广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15507号原告：东莞市华利纸品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××工业区。法定代表人：杨某1。委托代理人：杨青林，广东星啸律师事务所律师。委托代理人：张宴闻，广东星啸律师事务所律师。被告：广州守拙纸业有限公司，住所地：广东省广州市白云区××××××××××××××。法定代表人：罗某1。被告：林琦栋，男，汉族，1991年11月2日出生，住山东省栖霞市×××××××××××，身份证号码：370××××××××××××61X。被告：利仲舒，男，汉族，1991年12月3日出生，住广东省广州市从化区×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××93X。原告东莞市华利纸品有限公司诉被告广州守拙纸业有限公司（以下简称“守拙公司”）、林琦栋、利仲舒买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日、2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宴闻到庭参加了两次庭审，被告守拙公司、林琦栋、利仲舒经本院合法传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告守拙公司、林琦栋、利仲舒向原告支付货款106214.69元及滞纳金（以106214.69元为基数，按月利率3%从2020年6月1日计至付清货款之日止）；2、判令被告守拙公司、林琦栋、利仲舒支付原告担保费1500元、律师费11000元；3、本案诉讼费、保全费由被告守拙公司、林琦栋、利仲舒承担。事实理由：原告与被告守拙公司、林琦栋签订了《纸板购销合同》，同时约定超期付款的，按超期时间每月加收3%滞纳金，后，被告利仲舒向原告出具《最高额保证担保书》，承诺对货款承担连带清偿责任。截至目前，被告尚欠原告货款106214.69元未支付。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如诉请。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付货款101214.69元及滞纳金（以74112.36元为本金按月利率3%从2020年5月1日起计算至付清之日止；以27102.33元为本金按月利率3%从2020年6月1日起计算至付清之日止）。被告守拙公司、林琦栋、利仲舒既没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，2019年3月18日，原告（销方，甲方）与被告守拙公司（购方、乙方）签订一份《纸板购销合同》，由乙方向甲方购买纸板产品，合同主要内容为：产品材质、规格、数量及品质要求以双方确定的纸板报价单、订购单为准；购方下订单以书面或传真件为准，单价按销方传真的《报价单》为准，并与本合同具有同等法律效力；月结结算；乙方承诺严格按照上述约定付款方式付款，并同意如若超期付款，按超期时间每月加收3%滞纳金，超过付款条件及付款时间，甲方有权停止接单和送货，因此而产生的一切损失，概由乙方承担。如引起诉讼，乙方还将承担甲方实现债权的费用（包括但不限于差旅费、律师费、财产保全所支出的担保费等）；购方所欠货款及由此产生的相关费用，均由保证人林琦栋（身份证号码：370××××××××××××61X）承担连带保证责任，保证期限均为两年，自债务履行期限届满之日起计；当乙方无论何种原因不能够准时清偿乙方应付甲方货款（货款、违约金及实现债权费用等）时，乙方法人代表及其股东自愿承担无限连带责任（担保期限为两年，自乙方最后一笔货款应付之日起计）。被告林琦栋在《纸板购销合同》签约代表处签名并加盖公章。同日，被告利仲舒向原告出具一份《最高额保证担保书》，被告利仲舒自愿为原告与被告守拙公司于2019年3月到2021年3月期间的产品购销合同而形成的债权提供最高额保证担保，主要内容：保证方式为连带责任保证；保证期限为主债权还款期间以及主债权到期之日起三年；保证范围为主债权、违约金、利息、损害赔偿责任以及为实现债权所花费的必要的、合理的费用；当月货款次月30日前付款，若超期付款并加收逾期付款违约金（自逾期付款之日起，按0.1%/日计算）；本担保为不可撤销的担保。合同签订后，原告依约向被告守拙公司送货；2020年4月9日原告与被告守拙公司对账，双方确认截止至2020年3月31日的货款金额为105680.66元，被告守拙公司的法定代表人杨海松在对账单上签名并加盖公章；对账后，被告守拙公司于2020年4月9日、2020年4月12日向原告支付20000元、6568.3元；2020年5月6日原告与被告守拙公司对账，双方确认截止2020年4月30日的货款金额为106214.69元（其中2020年4月货款27102.33元），被告守拙公司的法定代表人杨海松在对账单上签名并加盖公章；对账后，被告守拙公司于2020年6月19日向原告支付5000元，故截止开庭之日被告守拙公司尚欠原告货款101214.69元，其中2020年3月货款74112.36元（106214.69元-5000元-27102.33元）、2020年4月货款27102.33元。原告因本案诉讼向本院申请财产保全，在阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，支出保费1500元；原告提交民事委托代理合同，主张为案涉案件支出律师费11000元。以上事实，有原告提交的《纸板购销合同》、《最高额保证担保书》、送货单、对账单、微信聊天记录、民事委托代理合同、保单、保险费发票以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告守拙公司、林琦栋、利仲舒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由三被告自行承担。原告主张被告守拙公司拖欠原告货款101214.69元未付，提交了对账单、网上银行电子回单等证据为证，三被告未对原告提供的证据的真实性及证明内容提出异议，未对拖欠原告货款101214.69元的事实提出抗辩，亦未就其支付货款的情况进行举证，故本院对原告的主张予以采信。根据《纸板购销合同》约定月结结算，即2020年3月货款应在2020年5月1日前付清，2020年4月货款应在2020年6月1日前付清，上述货款清偿期限已经届满，原告要求被告守拙公司支付货款101214.69元，本院予以支持。根据双方签订的《纸板购销合同》约定，逾期支付货款应按照每月3%支付滞纳金，该约定属于双方的真实意思表示，没有违反相关法律法规的规定，故对原告要求被告守拙公司支付滞纳金，以74112.36元为基数，按月利率3%从2020年5月1日起计至实际清偿之日止，以27102.33元为基数，按月利率3%从2020年6月1日起计至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。但由于原告并未举证被告守拙公司逾期付款给其造成的具体损失，故滞纳金应以货款本金101214.69元为限，对于原告超出部分的滞纳金的诉请，本院不予支持。关于担保费、律师费的问题，根据《纸板购销合同》的约定，被告守拙公司应承担原告主张权利支付的担保费、律师费，原告提供民事委托代理合同、保单、保险费发票予以证明，对于担保费1500元的诉请，本院予以支持。但原告并未提供律师费发票，无法证明律师费已实际支出，故对于律师费的诉请，本院不予支持。被告林琦栋、利仲舒责任承担问题。被告林琦栋作为担保人在《纸板购销合同》签名确认，被告利仲舒向原告出具《最高额保证担保书》，被告林琦栋、利仲舒已明确对案涉《纸板购销合同》产生的货款、违约金、利息、损害赔偿责任及为实现债权所花费的必要、合理的费用向原告承担连带担保责任，故原告要求被告林琦栋、利仲舒对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州守拙纸业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市华利纸品有限公司支付货款101214.69元及滞纳金（以74112.36元为基数，按月利率3%从2020年5月1日起计至实际清偿之日止，以27102.33元为基数，按月利率3%从2020年6月1日起计至实际清偿之日止，但以本金101214.69元为限）；二、被告广州守拙纸业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市华利纸品有限公司支付担保费1500元；三、被告林琦栋、利仲舒对被告广州守拙纸业有限公司的上述一、二判项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市华利纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2708.28元，保全费1122元，共计3830.28元（原告已预交），由原告负担159元，由三被告共同负担3671.28元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  单见光审判员  成 瑶审判员  曾明珠二〇二一年三月二十三日书记员  王思敏许宝銮