广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民初445号原告：思凯汀（珠海）饲料有限公司，住所地珠海市斗门区××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××146Y。法定代表人：宋国隆，执行董事。委托诉讼代理人：吕星，广东纬韬（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤平，广东纬韬（珠海）律师事务所实习律师。被告：陈智宏，男，1989年2月25日出生，汉族，公民身份号码350××××××××××××83X，住福建省漳浦县××××××××××××。被告：陈智渊，男，1987年10月15日出生，汉族，公民身份号码350××××××××××××834，住福建省漳浦县××××××××××××。被告：陈惠坤，男，1963年3月2日出生，汉族，公民身份号码350××××××××××××830，住福建省漳浦县××××××××××××。被告：庄阿川，女，1966年12月1日出生，汉族，公民身份号码350××××××××××××027，住福建省漳浦县××××××××××××。原告思凯汀（珠海）饲料有限公司诉被告陈智宏、陈智渊、陈惠坤、庄阿川买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕星、周凤平到庭参加诉讼。被告陈智宏、陈智渊、陈惠坤、庄阿川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思凯汀（珠海）饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈智宏归还原告货款613259元；2.判令被告陈智宏支付逾期付款违约金，违约金以613259元为基数，按照每日万分之五的标准，自2019年12月31日起计算至实际还清之日止，暂计至2020年12月4日为103947.4元；3.被告陈智渊、陈惠坤、庄阿川对上述债务承担连带清偿责任；4.四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年，原告与被告陈智宏签订一份饲料经销合同，合同期限为2019年4月11日至2019年12月30日。合同约定，被告陈智宏向原告购买世海牌、艾可牌斑节对虾料、石斑鱼料、高海鱼料在漳浦县赤湖镇进行销售；合同期内原告给予被告陈智宏60万元信用额度支持，超出则需现金提货，款到发货；被告陈智宏需在约定时间按期付清每批货款，无论何种原因，所有货款都必须在2019年12月30日前结清；若被告陈智宏不能按期付清相应货款，原告有权依欠款总额按每日万分之五的标准向被告陈智宏收取逾期付款违约金。被告陈智渊、陈惠坤、庄阿川在担保人处签字捺印。签约后，原告依约向被告陈智宏交付了饲料。但是，被告陈智宏没有依约结清所欠货款。原告经向被告陈智宏多次催收，被告陈智宏依然未履行还款义务，被告陈智宏的行为已构成违约，被告陈智渊、陈惠坤、庄阿川作为合同连带保证人，对合同期内发生的债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。原告思凯汀（珠海）饲料有限公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：经销合同书、客户对账单。被告陈智宏辩称，与原告自2019年10月31日停止交易往来后，于2019年11月25日、2020年4月23日、2020年5月17日、2020年6月16日、2020年7月26日、2020年8月23日、2020年9月23日进行对账，仅欠原告货款613259元，该对账单有原告财务核对盖章、业务员及区域经理签字认可。被告陈智宏与原告并无在停止交易后的对账单约定逾期支付货款的利息，原告无权要求被告陈智宏支付利息，且被告陈智宏与原告约定于2020年12月4日还清货款，原告暂计利息时间为339天于法无据。原告要求四被告承担诉讼费也缺乏依据。所以，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告陈智渊、陈惠坤、庄阿川共同辩称，与原告自2019年10月31日停止交易往来后，于2019年11月25日、2020年4月23日、2020年5月17日、2020年6月16日、2020年7月26日、2020年8月23日、2020年9月23日进行对账，仅欠原告货款613259元，该对账单有原告财务核对盖章、业务员及区域经理签字认可。被告陈智宏与原告并无在停止交易后的对账单约定逾期支付货款的利息，原告无权要求被告陈智宏支付利息，且被告陈智宏与原告约定于2020年12月4日还清货款，原告暂计利息时间为339天于法无据。三被告的担保保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年。原告要求四被告承担诉讼费也缺乏依据。所以，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。四被告对其答辩意见共同向本院提交如下证据：经销合同书、客户对账单。原被告提交的证据，经当庭出示，本院审查后认为，全部证据均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为甲方与作为乙方的被告陈智宏签订经销合同书，约定甲方授权乙方在漳浦县赤湖镇销售世海牌、艾可牌的斑节对虾料、石斑鱼料、高海鱼料；合同期限自2019年4月11日至2019年12月30日；甲方给予乙方60万元信用额度，超出则需现金提货，款到发货，乙方需在2019年12月30日前结清所有货款；无论何种原因，乙方必须在2019年12月30日前付清所有货款，如果乙方不能按期付清相应货款，则甲方有权利依欠款总额每日万分之五收取乙方逾期付款的违约金；担保人自愿为乙方提供连带保证，并对乙方在本合同履行中发生的所有欠款责任包括但不限于货款、违约金、诉讼费等承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。原告在甲方签字，被告陈智宏在乙方签字，被告陈智渊、陈惠坤、庄阿川在担保人处签字。2019年11月25日，经原告与被告陈智宏对账，截至2019年10月31日，被告陈智宏尚欠原告货款613259元。2020年4月23日，经原告与被告陈智宏对账，截至2020年3月31日，被告陈智宏尚欠原告货款613259元。此后，截至2020年8月31日，被告陈智宏没有向原告购买货物，也没有还款。原告申请对被告陈智宏的财产进行财产保全，本院于2021年1月29日作出（2021）粤0403民初445号民事裁定，冻结、查封被告陈智宏的财产。本院认为，原被告提交的经销合同书及对账单记载的买卖标的、双方的权利义务、履行期限及账款数额清楚、明确，被告陈智宏没有提出抗辩意见，足以证明原告主张其与被告陈智宏成立买卖合同的事实成立。该经销合同书没有违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方均有约束力。被告陈智宏与原告对账确认货款，却无正当理由不履行付款义务，已构成违约，根据原被告的对账单及被告陈智宏的自认，被告陈智宏应向原告清偿货款613259元。被告陈智宏未在合同约定的2019年12月30日前结清货款，原告据此要求被告陈智宏以所欠货款为本金，按每日万分之五支付逾期付款违约金，有合同依据且不违反法律规定，本院予以支持。截至2019年12月30日，被告陈智宏尚拖欠原告货款613259元，原告主张逾期付款违约金以613259元为基数，从2019年12月31日起计至实际清偿之日止，有理有据，本院予以支持。四被告辩称与原告约定于2020年12月4日清偿所欠货款，原告不予认可，四被告的抗辩意见缺乏理据，本院不予采纳。原告要求被告陈智渊、陈惠坤、庄阿川对被告陈智宏的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，三被告作为被告陈智宏与原告签订案涉经销合同书的连带责任保证人，合同约定保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，合同债务履行期限于2019年12月30日届满，原告于2021年1月8日提起本诉要求三被告承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告陈智宏于本判决生效之日起七日内支付原告思凯汀（珠海）饲料有限公司拖欠的货款613259元；二、被告陈智宏于本判决生效之日起七日内支付原告思凯汀（珠海）饲料有限公司逾期付款违约金，违约金以613259元为本金基数，从2019年12月31日起，按每日万分之五计算至货款清偿完毕之日止；三、被告陈智渊、陈惠坤、庄阿川对被告陈智宏上述支付货款及逾期付款违约金承担连带清偿责任。如被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10972元【原告思凯汀（珠海）饲料有限公司已预付10972元】，保全费4106元【原告思凯汀（珠海）饲料有限公司已预付4106元】，合计15078元，由被告陈智宏、陈智渊、陈惠坤、庄阿川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  钟红敏人民陪审员  李小平人民陪审员  何家琪二〇二一年三月二十四日书 记 员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金后，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。