湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初160号 原告：伍先和，男，1963年5月17日生，汉族，住城步苗族自治县。 原告：陈晓兵，女，1966年9月24日生，汉族，住新宁县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：邓集波，湖南恒银律师事务所律师。 被告：朱香萍，女，1977年5月26日生，汉族，住新宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大夏。 负责人：杨松柏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南泽宇律师事务所律师。 原告伍先和、陈晓兵与被告朱香萍、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称为人民财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍先和、陈晓兵及其委托诉讼代理人邓集波，被告朱香萍，被告人民财保东莞分公司的委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍先和与陈晓兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伍先和损失154100.13元，赔偿原告陈晓兵损失78元。原告损失由人民财保东莞分公司在保险理赔范围内赔付后，不足部分由朱香萍承担；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，伍先和将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告伍先和损失157869.13元，赔偿原告陈晓兵损失78元。原告损失由人民财保东莞分公司在保险理赔范围内赔付后，不足部分由朱香萍承担。事实和理由：2019年10月4日10时许，朱香萍驾驶粤Ｓ3××××小型轿车驶往广东省，行至新宁县××镇××路段，其驾驶的车辆与伍先和驾驶并搭乘陈晓兵的二轮电动摩托车相刮，造成伍先和与陈晓兵受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，朱香萍负本次交通事故的全部责任，伍先和、陈晓兵不负责任。伍先和受伤后在新宁县人民医院住院治疗，共住院58天，朱香萍垫付了医疗费9800元。经鉴定，伍先和所受损伤构成十级伤残。粤Ｓ3××××小轿车在人民财保东莞分公司投保了交强险和商业三者险。 朱香萍辩称，朱香萍不知道其小车刮倒伍先和驾驶的摩托车，在不知情的情况下驾车离开现场。粤Ｓ3××××小轿车在人民财保东莞分公司投保了交强险和商业三者险，伍先和与陈晓兵的经济损失应当由保险公司赔付。 人民财保东莞分公司答辩称，发生交通事故后，朱香萍驾车离开事故现场，根据保险条款相关规定，人民财保东莞分公司对第三者责任险免除赔偿责任。其次，伍先和提交的（2020）临鉴字第215号司法鉴定意见书鉴定程序严重违法，定残依据明显不足，不能作为定案依据，故申请对伍先和的伤情进行重新鉴定。伍先和的部分住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费等费用计算过高。伍先和没有提交其从事批发零售行业的证据，其误工费不能按照批发零售业标准计算，护理费按每天183元计算依据不足。法医鉴定费和诉讼费不属于保险公司应赔付的范围，人民财保东莞分公司不予承担。 经审理查明，2019年10月4日10时30分，朱香萍驾驶粤Ｓ3××××小型轿车从新宁县县城驶往广东省，行至新宁县××镇××路段，在对面有会车可能的情况下超车时，未与被超车辆拉开必要的安全距离就驶回原车道，导致其车辆右后方部位与前方同向行驶伍先和驾驶搭乘陈晓兵的二轮电动摩托车左侧保险杠相刮，造成伍先和和陈晓兵不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，朱香萍驾车驶离现场。该事故经交警部门认定，朱香萍应负本次交通事故的全部责任，伍先和、陈晓兵不负责任。伍先和受伤后在新宁县人民医院住院治疗58天，花费医疗费11807.09元，在新宁县××武冈市、邵阳市门诊医疗、检查费1632.04元，共计13439.13元，其中朱香萍为伍先和垫付医疗费9800元。陈晓兵伤后共计支出医疗费78元。2020年9月18日，邵阳市崀山司法鉴定所对伍先和的损伤作出邵崀山司鉴所［2020］临鉴字第215号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人伍先和左手第一掌骨骨折、左正中神经损伤，遗留左手握拳稍受限，部分肌力下降，肌力4级，评为拾级伤残；2、自鉴定之日起，本次损伤后期需行右上1切牙牙冠修复，医疗费共计2700元。鉴定之前的医疗费用按医院发票计算；3、以上损伤误工贰佰壹拾天，需护理陆拾天，营养伍拾天。因不服上述鉴定意见，人民财保东莞分公司于2021年2月22日向本院申请重新鉴定。 另查明，粤Ｓ3××××在人民财保东莞分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元），本次交通事故发生在保险期限内。伍先和与陈晓兵系夫妻关系，2019年4月12日，陈晓兵向新宁县工商局登记注册为个体工商户，夫妻二人在新宁县××镇××社区××市场××栋××号门面从事食品、日用百货等商品的销售业务。伍先和的母亲陈青华系农村居民，案发时已年满75周岁，陈青华有子女共3人。伍先和的经济损失经本院审查认定为：医疗费13439.13元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金83396元（41698元／年×20年×10%）、营养费1500元（50天×30元／天）、误工费36160元（62850／年÷365天×210天）、陪护费10331元（62850／年÷365天×60天）、住院伙食补助费2900元（50元／天×58天）、被抚养人生活费2495元（14974／年×5年×10%÷3人）、交通费酌情认定500元，以上伍先和的经济损失共计155921.13元。陈晓兵的经济损失经本院审查认定为：医疗费78元。 本院认为，朱香萍违反交通管理法规，未按照操作规范安全驾驶，导致其驾驶的车辆与伍先和驾驶的电动车相刮，造成伍先和与陈晓兵受伤，发生事故后未立即停车，保护现场，是本次交通事故发生的直接原因，应该承担本次交通事故的全部责任。朱香萍驾驶的粤Ｓ3××××小车在人民财保东莞分公司投保了交强险和商业三者险，双方签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。事故发生后，朱香萍未立即停车，保护现场，而是驾车驶离现场，人民财保东莞分公司根据上述保险条款主张免除第三者责任险的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，人民财保东莞分公司向本院申请对伍先和的伤情进行重新鉴定，但其申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。伍先和、陈晓兵请求赔偿摩托车、衣服、鞋子损失共计860元，但未提交摩托车维修发票以及衣服与鞋子损失的证据，故本院不予支持；司法鉴定意见虽然载明伍先和因本次损伤尚需后续治疗费2700元，鉴于该费用不属于必然会发生的费用，可以在实际发生后另行主张权利。伍先和的经济损失共计155921.13元，陈晓兵的经济损失共计78元，人民财保东莞分公司在交强险伤残赔偿项下应赔偿伍先和110000元，在医疗费用赔偿项下应赔偿伍先和9922元，共计119922元；在交强险医疗费赔偿项下应赔偿陈晓兵医疗费78元。伍先和其余经济损失35999.13元，由朱香萍予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 一、原告伍先和因本次交通事故所造成的经济损失共计155921.13元，原告陈晓兵因本次交通事故所造成的经济损失共计78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险限额内赔偿原告伍先和119922元，赔偿原告陈晓兵78元；由被告朱香萍赔偿原告伍先和经济损失35999.13元，被告朱香萍已先行赔付9800元，尚需赔偿26199.13元。上述款项限在本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告伍先和的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1070元，减半收取535元，由原告伍先和、陈晓兵负担100元，被告朱香萍负担435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖时军 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙 虹