北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12999号原告：梁珺，女，1982年3月16日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：张校娜，北京奥肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔国旗，北京奥肯律师事务所律师。被告：北京爱贝永旺教育科技有限公司，住所地北京市房山区长阳镇祥云街10号院6号楼1层105。法定代表人：吕淑英。被告：北京上优思教育科技发展有限公司，住所地北京市房山区长阳镇军留庄村怡和北路3号院二层203。法定代表人：杨磊。原告梁珺诉被告北京爱贝永旺教育科技有限公司（以下简称爱贝永旺公司）、北京上优思教育科技发展有限公司（以下简称上优思教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁珺之委托诉讼代理人乔国旗、张效娜到庭参加了诉讼，爱贝永旺公司及上优思教育公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁珺向本院提出诉讼请求：1.判令上优思教育公司退还课时费14551元;2.判令二被告承担连带责任;3、判令二被告承担本案其他费用（包括但不限于保全费、公证费、公告费）;4、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年9月18日，梁珺与爱贝永旺公司签订《爱贝国际少儿英语学员入学协议》，约定爱贝永旺公司向梁珺子女提供英语教育服务，共136课时。同日，梁珺通过现金形式全款向爱贝永旺公司支付学费15300元，爱贝永旺公司向梁珺出具盖其公章的学费收据。该协议项下全部课时均未履行。2019年12月8日，爱贝永旺公司与上优思教育公司签订《学员接收协议》，爱贝永旺公司将全部学员转给了上优思教育公司,上优思教育公司愿意接收。2020年1月13日，爱贝永旺公司法定代表人杨凤娟在学员群中告知家长，其后全部学员将转至上优思教育公司上课。2020年初至9月，因疫情原因线下课程一直处于暂停状态。2020年9月26日，上优思教育公司与梁珺签订《上优思教育退费协议》，上优思教育公司承诺退还梁珺扣除教材费后的费用14551元。2020年10月8日，上优思教育公司发布《关于暂停对爱贝学员服务的通知》，称将自2020年10月15日起停止向原爱贝永旺公司会员提供课程服务。2020年10月11日，爱贝永旺公司发布《情况说明》，认为上优思教育公司应尽快安排复课，双方问题应当另行解决，与学员无涉。2020年10月15日，有学员家长与上优思教育公司法人杨磊通话，其认可退费协议上公章真实性。梁珺认为：《入学协议》中爱贝永旺公司的权利义务均已全部转移给了上优思教育公司，上优思教育公司亦已同意受让上述权利义务。但现在上优思教育公司以其实际行动表示不再履行相应义务构成根本性违约，导致合同目的已无法实现。故要求解除该协议，并退还该协议项下全部剩余课时费。同时，要求爱贝永旺公司承担连带责任。爱贝永旺公司和上优思教育公司均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁珺提交学员入学协议、学费收据、学员接收协议、家长微信群聊天记录、退费协议、《关于暂停对爱贝学员服务的通知》、情况说明。本院对梁珺出示过原件的证据的真实性予以认可。本院认定事实如下：2019年9月18日，梁珺（甲方、家长）与爱贝永旺公司（乙方）签订《爱贝国际少儿英语学员入学协议》（以下简称《入学协议1》），约定Ⅰ.课程安排：学员姓名刘赫，课程课时数136课时，课程内容MLW2；Ⅱ.付款安排：课程费用总额19800元优惠4500元，课程费用总额15300元，付款日期2019年9月18日,报名礼品798元，培训教材费/其他费用496元。合同详细条款第9条约定：自签约日起，如中心未正式开课，且未给甲方提供预热课，无需任何理由，中心将全部退还培训课时费，但不包括培训教材费和其他费用。《入学协议》还约定了其他权利和义务。同日，梁珺向爱贝永旺公司交纳课程费15300元。庭审中，梁珺提交2019年12月8日爱贝永旺公司（甲方）与上优思教育公司（乙方）签订的《学员接收协议》复印件一份，协议约定：甲方是一家国内专业从事少儿英语教育品牌培训的公司，乙方是一家国内专业从事少儿教育的公司，因经营原因甲方愿意转让，乙方愿意接收甲方学员。一、转让及变更事项和内容：1.双方约定自2019年12月31日起，甲方已签约且尚在履约期内《爱贝国际少儿英语学员入学协议》项下甲方权利义务（所涉学员名单及协议由甲方提供给乙方）全部转移至乙方名下，由乙方代替甲方向其学员履行合同义务并对其履约行为独立承担责任。因本协议项下变更事项导致学员终止/解除协议，产生费用退还或者赔偿的，由乙方负责处理并承担相应费用……三、权利和义务：3.乙方应当严格按照协议约定履行相应义务，因乙方履约行为致使甲方受到第三方侵权/违约之诉或者遭受其他损失的，乙方应当负责解决并承担由此给甲方所造成的一切损失。2020年9月26日，梁珺与上优思教育公司签订《上优思教育退费协议》，约定退费金额为14551元，退费方式为分期退款，自2020年11月30日起至2021年8月31日止，每月退还一次，前9次每次退费金额为1400元，最后一次退费金额为1951元。梁珺称签订退费协议后，上优思教育公司未退还任何费用。在本案诉讼中，爱贝永旺公司无法联系，本院依法向其公告送达。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。梁珺与爱贝永旺公司签订的《入学协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。在《入学协议》履行过程中，爱贝永旺公司将该《入学协议》中的权利义务转移给上优思教育公司，梁珺对此表示同意，该转让行为亦对梁珺产生拘束力，权利义务转让后，梁珺即与上优思教育公司形成教育培训合同关系，双方在履行合同过程中签订退费协议，视为对解除合同达成一致意见，双方合同已经解除。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。合同解除后，上优思教育公司应按照退费协议约定时间及数额履行退费义务，然上优思教育公司并未依约履行，虽然有部分退款义务仍未到期，但从第一期费用上优思教育公司即未退还的情形看，上优思教育公司属于以自己的行为表明不履行合同义务，此种情形下，梁珺有权在其他债务未到期前要求上优思教育公司提前履行，故对梁珺要求退还课时费14551元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于《学员接收协议》系爱贝永旺公司将其在《入学协议》中的权利义务概括转移给上优思教育公司，故本院对梁珺要求爱贝永旺公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。爱贝永旺公司和上优思教育公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利和举证质证权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京上优思教育科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还梁珺剩余课时费14551元；二、驳回梁珺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由北京上优思教育科技发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李亚丽二〇二一年三月二十九日法官助理 周 蕊书 记 员 刘欣然