北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初3306号原告（反诉被告）：张某1，女，2009年3月15日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：祁某，女，1978年12月12日出生，汉族，住北京市房山区。被告（反诉原告）：张某2，男，1980年3月25日出生，汉族，住北京市房山区。原告（反诉被告）张某1诉被告（反诉原告）张某2抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某1之法定代理人祁某，张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判决张某2给付2020年10月至2020年12月所拖欠的抚养费6000元；2.判决从2021年1月起抚养费调整为每月2600元，到张某1独立生活为止。事实和理由：张某1系张某2婚生女。2014年3月1日，张某2与祁某经北京市房山区民政局协议离婚，离婚协议约定张某1由祁某抚养，张某2每月支付抚养费2千元。2020年10月，张某2要求单独探视张某1，不让监护人在场，出于孩子安全考虑，祁某反对张某2单独探视，张某2以此为借口不付抚养费。因物价上涨，张某1处在小升初的重要阶段，上学和生活产生的开支明显增加。祁某是一名社区工作者，月薪4800元，未再婚，一直独自抚养孩子；张某2月收入过万，为保障张某1的教育和生活质量，有必要调整抚养费，故诉至法院。张某2辩称：张某2之前一直按离婚协议支付张某1抚养费，2019年祁某提出让张某2给张某1买一台价值9999元的苹果牌电脑，张某2询问为何买价格昂贵的电脑，祁某坚持必须买该品牌该价格的电脑，如果不买就别来看张某1；张某2去看张某1，因未买电脑祁某不让张某2见张某1；张某2提出看了张某1就支付抚养费，不让看就不支付，祁某就辱骂张某2，并将张某2拉黑；抚养费张某2不是不愿意支付，但祁某不能不让张某2见张某1。张某2向本院提出反诉请求：从2020年10月开始按每月900元支付张某1抚养费至张某118周岁止。事实和理由：张某1为张某2与祁某之女。在张某2与祁某2014年3月1日协议离婚后，张某1随祁某生活。当初约定张某2每月给付张某12000元抚养费是基于祁某答复协议离婚的前提条件。协议之后，张某2哪怕自己生活困难也予以给付。但现在张某2生活状态发生很大变化，张某22017年再婚并之后生育一子，后于2019年12月10日在房山区人民法院诉讼离婚，每月给付儿子900元抚养费。现张某2又再婚，妻子也已经怀孕，同时张某2家里还有残疾母亲需要照顾。另外张某2与祁某离婚时，唯一一套住房也给了祁某以保证张某1的居住。张某2也要生活，且张某22016年借了首付贷款买房，每月有2500多元的房贷要偿还，故提出反诉，要求从2020年10月开始按每月900元支付张某1抚养费至张某118周岁止。张某1针对张某2的反诉请求辩称：张某2提出的理由不成立，谁家都是有老人的，双方离婚时的房子是祁某的婚前财产，电脑是张某1要的；张某2生活并不困难，离婚之后又买了房子；离婚时张某2收入是5000元多，现在近半年的平均工资是12000元多；另，是张某2不来探视张某1，且张某1是12岁少女了，祁某反对张某2单独探视。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：祁某与张某2于2006年6月6日登记结婚，于2009年3月15日生育一女张某1。2014年3月1日，祁某与张某2协议离婚，双方签订的《离婚协议书》中关于张某1的事宜有如下约定：张某1由女方抚养，男方每月给付抚养费（即生活费）2000元，在每月5号前打入女方指定账户，直到张某1独立生活为止；男方在按时支付抚养费，并且不影响孩子的正常生活和身心健康的前提下，有权探视孩子，具体探视时间、地点由双方协商而定。张某2与孙国庆于2017年12月20日登记结婚，于2019年6月9日生育一子张润帆。2019年12月10日经本院调解离婚，其中约定张润帆由孙国庆抚养，张某2自2019年10月起，于每月10日前支付张润帆抚养费900元，至张润帆年满18周岁止。2021年2月8日张某2与贾双双登记结婚。贾双双曾于2021年2月7日做妇科超声检查，检查提示宫内早孕活胎、超身孕周（5周6天）。张某2支付张某1抚养费至2020年9月，2020年10月开始未再支付张某1抚养费。庭审中，祁某表示自己是社区工作者，每月工资4000多元，由于张某1在房山上六年级，初中想让张某1去市里上，市里上整个的生活费、学习费、照看孩子的费用都要增加，每月开销在8000元左右，故原来每月2000元的抚养费不能维持正常生活水平；且张某2很少来探视张某1，没有关心过张某1，没有尽到做父亲的抚养义务，除了抚养费，未给张某1多花过一分钱；另外，离婚时张某2的月工资5000元，现在12000多元，2020年还乘坐飞机外出旅游了两次，故要求增加抚养费。张某2称自己每月工资一万零点，母亲肢体残疾，需由自己照顾，每月还需最低还房贷2598元，2020年乘坐飞机外出旅游两次均是女友出资；自己也会给张某1买书籍、衣服等，但祁某不让张某1要；且自己见张某1时祁某就在边上不让张某1说话，自己也和孩子说不上几句话，不利于培养父女感情。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。父母离婚后，不直接抚养子女的一方，依法具有给付抚养费的义务。张某2与祁某在离婚协议书中对抚养费的金额进行了约定，系双方真实意思表示，张某2应当自觉履行离婚协议书确定的义务。张某2认可未支付张某12020年10月至2020年12月的抚养费，应予支付。张某2反诉要求降低抚养费，虽其生活状况发生一些变化，但其收入与约定抚养费之时亦有大幅增加，故对张某2要求减少抚养费的请求，本院不予支持。因此，对张某1要支付2020年10月至2020年12月抚养费6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于自2021年1月起抚养费的金额。前述已经论及，张某2反诉要求减少抚养费的请求，本院不予支持。具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的。现张某1并未提供证据证明其具有上述情形，故对张某1要求增加抚养费的请求，本院不予支持。抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。张某2亦主张支付抚养费至张某1年满18周岁，故本院确认张某2支付抚养费至张某1年满18周岁止。综上，本院确认张某2自2021年1月起仍应按照离婚协议约定的每月2000元的标准支付张某1抚养费至张某1年满18周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、张某2于本判决生效之日起7日内支付张某12020年10月至2020年12月抚养费6000元；二、张某2自2021年1月起于每月5号前按每月2000元的标准支付张某1抚养费至张某1年满18周岁止（本判决生效之前应支付的抚养费，于本判决生效之日起7日内支付）；三、驳回张某1的其他诉讼请求；四、驳回张某2的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费35元，由张某2负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；反诉案件受理费35元，亦由张某2负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杜巧静二〇二一年三月十七日书记员  牛淑静