北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初1068号原告：刘爱国，男，1968年9月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：兰睿哲，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。被告：王玉智，男，1976年9月14日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告刘爱国与被告王玉智、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱国的委托诉讼代理人兰睿哲，被告王玉智、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘爱国向本院提出诉讼请求：王玉智及平安保险公司向刘爱国赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费，合计189397.58元。事实和理由：2019年3月30日6时40分，王玉智驾驶“哈佛”牌小型普通客车（车牌号：×××）由东向西行至北京市房山区房易路周口村路口向北右转弯时，适有刘爱国驾驶“京阳光”牌电动自行车（车牌号：×××，上乘张禄）由北向南驶来，小型普通客车与电动自行车前部相撞，造成刘爱国及案外人张禄受伤，两车损坏。事故发生后，刘爱国被送往北京市房山区第一医院住院治疗。后经鉴定，刘爱国的伤情构成伤残。事故发生至今，刘爱国的身体恢复情况并不客观，王玉智及保险公司仍未赔偿刘爱国的合理损失。刘爱国因此次交通事故遭受的损失包括：医疗费54429.25元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费75400元、伤残赔偿金226806元、精神损害抚慰金15000元、误工费95000元、交通费1000元、财产损失费2000元、鉴定费2450元，合计475585.15元，区分完责任比例并扣除交强险理赔款及王玉智垫付款后为189397.58元。平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了保险额度为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，本案涉及的交通事故还有另一位伤者张禄，在张禄案中我公司已经赔偿了12573.87元，我公司同意在合理范围内、按照同等责任进行赔偿，但诉讼费不在保险赔偿范围内。王玉智辩称，我对事故的事实没有意见，事故发生后我有垫付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日6时40分，王玉智驾驶“哈佛”牌小型普通客车（车牌号：×××）由东向西行至北京市房山区房易路周口村路口向北右转弯时，适有刘爱国驾驶“京阳光”牌电动自行车（车牌号：×××，上乘张禄）由北向南驶来，小型普通客车与电动自行车前部相撞，造成刘爱国、张禄受伤，两车损坏。此事故经房山交通支队万宁大队处理并出具《道路交通事故认定书》，认定王玉智、刘爱国为同等责任、张禄为无责任。刘爱国称其对事故认定书提出复核申请，经复核后维持原认定结论。事故发生当日，刘爱国由救护车送往北京市房山区第一医院治疗，经诊断为：车祸伤、胸腹联合伤、腹部闭合性损伤、脾挫伤、腹腔积液、胸部闭合性损伤、左侧第7-12肋骨骨折、双侧胸腔积液（少量）、创伤性湿肺、低氧血症、左肩关节脱位、肩袖损伤、腰2椎体压缩性骨折、脑外伤后反应、高血压3级（很高危）、应激性十二指肠溃疡伴出血。刘爱国于2019年3月30日入院治疗，2019年4月24日出院，实际住院25天。刘爱国在治疗期间产生的医疗费为54429.15元，上述金额包含事故车辆交强险保险公司利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝保险公司）垫付的医疗费1万元，王玉智垫付的预交款1万元。王玉智另为刘爱国垫付医疗费3125.06元，支架费2730元。王玉智持有其支出费用的发票和收据原件。另外，刘爱国主张其以5800元/月标准支出了自2019年4月16日至2020年5月20日的护理费75400元，并提交了其与王桂花签订的《护工协议》及《证明》。2020年6月17日，刘爱国委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。北京中衡司法鉴定所于2020年6月30日作出的鉴定意见为：被鉴定人刘爱国6根肋骨骨折属十级伤残，腰2椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3以上）属十级伤残（综合赔偿指数15%）。刘爱国支出鉴定费2450元。平安保险公司和王玉智对该鉴定意见无异议。车牌号为×××的事故车辆登记所有人为王玉智。该车在利宝保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）；在平安保险公司投保了商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生于保险期间内。另查明，刘爱国为农业家庭户口、外地户籍，但刘爱国称其长期在城镇居住生活。为此，刘爱国向本院提交了其于2016年2月7日与案外人签订的《房屋租赁协议》，租赁地点为周口店镇周口店村东大街20号，租期为2016年2月7日至2021年2月6日。同时提交了周口店村委会于2020年7月10日出具的《证明》一份，证明其自2016年2月7日一直租住在房山区周口店镇周口店村东大街20号。另外，刘爱国还向本院提交了北京凯华房地产开发有限公司出具的《证明》一份，该证明载明：“现证明刘爱国（身份证号：×××），于2018年3月2日起在我单位工作，任队长职务，月平均工资7600元，全部现金发放。2019年3月30日因其发生交通事故受伤，为治疗其所受伤害，向我单位请假至2020年4月15日，请假期间，我单位扣发工资95000元”。再查明，在本案诉讼前，此次事故的另一名伤者张禄于2019年11月1日诉至本院，本院于2020年4月20日作出（2019）京0111民初25139号民事判决，该判决已生效。（2019）京0111民初25139号民事判决书的判决如下：“一、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿张禄伤后损失43210元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张禄伤后损失12573.86元；三、被告刘爱国于本判决生效后十日内赔偿原告张禄伤后损失12573.86元；四、驳回原告张禄的其他诉讼请求”。刘爱国在本案中未起诉利宝保险公司，经本院询问，刘爱国称在本案诉讼前，利宝保险公司已在交强险责任限额内向其理赔了76790元（含前述垫付的医疗费10000元）。刘爱国向本院提交了利宝保险公司的银行转账记录对其主张予以佐证。转账记录显示：利宝保险公司于2020年5月13日向张禄转账43210元；于2019年4月2日向北京市房山区第一医院转账1万元，于2020年10月16日向刘爱国转账66790元，利宝保险公司理赔金额共计12万元。平安保险公司及王玉智对上述事实及利宝保险公司的理赔金额均予认可。本院认为，王玉智与刘爱国发生的交通事故，公安交通管理部门作出王玉智、刘爱国为同等责任、张禄为无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。刘爱国虽在本案中对责任认定提出异议，但未提供足以推翻责任认定意见的证据，本院对刘爱国的相关主张不予采信。本案中，王玉智驾驶的事故车辆在利宝保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，且事故发生于保险期间内，根据相关法律规定，刘爱国的合理损失应当先由利宝保险公司在交强险各分项赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由平安保险公司在商业三者险的赔偿范围按照50%的责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由实际侵权人王玉智承担50%的赔偿责任。此次交通事故给刘爱国造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认。医疗费，本院根据刘爱国提供的医疗费票据，结合其住院病案和当事人相关陈述确认为54429.15元。住院伙食补助费，刘爱国以每日100元标准主张住院25天的住院伙食补助费2500元，数额合理，本院予以支持。营养费，本院根据刘爱国的伤残情况确定营养期为60日，刘爱国以每日50元标准主张60日的营养费3000元，数额合理，本院予以支持。护理费，因刘爱国提供的证据不足以证明护理费实际支出的情况，本院根据刘爱国的损伤情况确定其护理期为70日，结合刘爱国的伤情和市场用工价格，酌情确定护理费为10500元。本院根据刘爱国的损伤情况确定其误工期为150日，根据刘爱国的收入和因伤情误工的事实，酌情确定误工费为25000元。本院综合刘爱国提供的房屋租赁合同、村委会及工作单位开具的证明等证据，对刘爱国的主要收入源于城镇的事实予以确认，对刘爱国主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。本院按照2020年城镇居民人均可支配收入标准，结合其综合赔偿指数计算20年，确定残疾赔偿金为226806元。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致。本院根据刘爱国伤情及就医等情况酌情确定合理的交通费数额为500元。刘爱国的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，本院根据刘爱国的伤残程度酌情确定精神损害抚慰金数额为7500元。本院根据相关发票，确定鉴定费损失为2450元。综上所述，刘爱国损失为：医疗费54429.15元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费10500元、误工费25000元、残疾赔偿金226806元、交通费500元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2450元。利宝保险公司已向刘爱国支付的76790元，应在交强险赔偿限额内予以扣除。医疗费中包含的王玉智垫付预交款1万元，视为其为平安保险公司在商业三者险范围内垫付，在商业险责任范围内相应扣减。王玉智垫付的其他医疗费和支架费，相关当事人可另行处理。鉴定费为间接损失，由王玉智按照责任比例承担。刘爱国合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理或者过高的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿刘爱国伤后合理经济损失116722.58元；二、王玉智于本判决生效之日起十日内赔偿刘爱国鉴定费损失1225元；三、驳回刘爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，由刘爱国负担1379元（已交纳），由王玉智负担665元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  周 桓二〇二一年三月三十日法官助理  冯瑞卿书 记 员  陈 悦