广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初1310号 原告：唐嘉毅，男，1993年12月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴子莹，女，1995年1月27日出生，汉族，住广西柳州市柳北区，系唐嘉毅妻子，特别授权。 被告：柳州市柳南区美至家家具经营部，住所地柳州市柳南区新时代商业港（红星美凯龙家居商场）四楼E8056号，统一社会信用代码：92450204MA5NUJYK26。 经营者：万绍鹏,男，1990年8月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告唐嘉毅与被告柳州市柳南区美至家家具经营部（以下简称美至家家具）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告唐嘉毅及其委托诉讼代理人吴子莹、被告美至家家具的经营者万绍鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐嘉毅向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认原告与被告于2020年3月29日签订的编号为No0000512《定货单》已解除；2.请求判决被告立即返还原告已支付的定金10000元；3.判决被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告为购买家具产品，于2020年3月29日签订了编号为No0000512《定货单》，载明了订货品名及货品总金额，后原告于当日向被告交纳了10000元定金。但在签订涉案《定货单》之前，因装修进度未能确保，原告已经反复与被告确认如装修设计有变，所订的家具货品能否退定金或退换货，在被告再三确认可以退定金或退换货这一情势变更的情形后，原告才同意签下涉案《定货单》并交纳定金。现因装修计划有变，定货单中所预定的家具未能适配原告现行的装修计划，应按约定解除定货单，并退还已交纳的定金10000元，但被告未能遵循双方约定，迟迟不予退还定金。故原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告美至家家具辩称，同意原告解除编号为NO0000512的定货单，定金依法不退。1.原被告之间已经形成了合法的买卖合同关系；2.原告已支付10000元金额属于定金，现原告单方主张不再履行本次买卖行为，属于单方面不履行债务的行为，乙方无权请求返还定金；3.原告诉请返还定金10000元不具有事实依据；4.被告已经为履行与答辩人之间的买卖合同做了履约准备。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、3的真实性予以认可，不认可证明目的，对证据2的真实性不予认可。原告对被告提交的证据的均无异议。本院对各方对真实性无异议的证据予以采信，对证明目的予以综合认定。对于原告提交的证据2由于没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年3月29日，原告与被告签订编号为No0000566的《定/销货单》，约定购货方：唐嘉毅，供货方德仕堡，原告向被告旗下的德仕堡品牌家具：1张转角沙发、3张餐椅、1张餐台、1张地柜、1张床尾凳、1张床、1个床头柜、1个茶几，赠乳胶枕一对、乳胶床垫一张、坐垫两灰一桔，货款合计金额32000元，已付10000元，货款余额22000元；约定如果已付金额小于合计金额的20%，则以已付金额作为交易定金；如果已付金额大于等于合计金额的20%，则以合计金额的20%作为定金，顾客与供货方签订协议后，双方应严格遵守：购货方违约退货的，无权要求返还定金；供货方不能交货的，则应双倍返还定金。……符合30天无理由退货规定的商品，如未送货安装，但已发送物流、仓储、测量、涉及等费用的，退货时应从已交款项中扣除；如已送货上门、已验收的商品，退货时顾客应承担相应货物重新包装费、往返运输费、上楼费及安装费。一经签字确认，将视同顾客对本单据所有内容均表示同意。被告美至家家居在供货方加盖了公章，原告在购货方签字。 2020年5月，原被告对2020年3月29日签订的编号为NO0000566的《定/销货单》进行作废处理，并在该份《定/销货单》的商场盖章处注明：此单做废。原被告重新协商签订了与前述格式一致的订货日期为2020年3月29日，编号为No0000512的《定/销货单》，载明原告向被告旗下的德仕堡品牌家具：1张有扶三人位（扶手坐右）、1张无扶双人位、1张贵妃位沙发（贵妃坐右）、3张餐椅、1张餐台、1张床位凳、1个茶几，未提：赠乳胶枕一对、乳胶床垫一张、坐垫三张，货款合计金额33500元，已付10000元，货款余额23500元。仅原告在购货方签字，被告美至家家居未在供货方加盖了公章。 后因原告房屋装修风格改变无法匹配之前向被告订购的家具，故于2020年8月25日与被告就取消家具采购并返回已支付的10000元款项退还进行协商，但未达成一致意见。被告的经营者万绍鹏在协商中表示“没有确定之前是第一次订单的时候没有确定之前，这个答应过你可以退，但是第二次你们也带设计师过来了，对不对？我也问了小雅，第二次已经确定了。” 庭审中，原告主张由于其与被告签订送货单时，被告员工曾明确表示如同意退换货，故现其要求解除《定/销货单》，被告应将收取10000元予以退还。被告亦在庭审中同意解除《定/销货单》，但主张其从未与原告达成可以随时退定金和换货的约定，答应可以退定金是我员工说的，当时在第一次订货单中是为了确认优惠政策，以第二次订货单为准，收取的10000元为定金不应退还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，唐嘉毅、美至家家具先后签订了编号为NO0000566、NO0000512的《定/销货单》2份，并对编号为NO0000566的《定/销货单》作了作废处理，故原被告基于该份《定/销货单》而形成的买卖合同关系系自双方协商一致达成作废时即已经解除，故美至家家具基于该份《定/销货单》而做出的同意全额退还唐嘉毅支付的10000元款项的承诺亦解除。此后，美至家家具与唐嘉毅重新协商后，向唐嘉毅出具的编号为NO0000512的《定/销货单》对货物的品种、数量价款等均进行了约定，虽仅有唐嘉毅的签字确认，未经美至家家具盖章确认，但由于美至家家具已经将该《定/销货单》交由唐嘉毅收执，并接受唐嘉毅基于已作废的编号为NO0000566的《定/销货单》所交纳的10000元款项作为NO0000512的《定/销货单》的已付款项，美至家家具亦认可受该份《定/销货单》的约束，故根据《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，及编号为NO0000512的《定/销货单》（以下简称“《定/销货单》”）上注明“一经签字确认，将视同顾客对本单据所有内容均表示同意”，故《定/销货单》应认定为为唐嘉毅与美至家家具订立的买卖合同且该合同已成立。且该《定/销货单》系原被告双方真实的意思表示，亦不属于法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的情形，故该《定/销货单》即唐嘉毅与美至家家具订立的买卖合同自成立时生效，双方均应按照《定/销货单》约定履行各自义务。 关于本案是否存在情势变更的争议，“情势变更”是指合同依法有效成立后，全面履行前，因不可归责于当事人的原因，使合同赖以成立的基础或环境发生当事人预料不到的重大变化，若继续维持合同的原有效力责显失公平，受不利影响的一方当事人有权请求法院或仲裁机构变更或解除合同的法律制度。唐嘉毅主张其因装修风格发生变化，导致订购的家具无法适配其装修风格，属于情势变更的情形，故要求解除合同。对此，本院认为，唐嘉毅有关的家装风格变化等的主张属于原告明知且可把控的范围并不属于不可归责于原告的原因，且在装修过程中原告唐嘉毅根据自己的意愿选择与被告签订《定/销货单》并先后对所订购的家具进行了变动，故原告对于其家装需要采买何种类型的家具应是明知的，不属于其不可预料的范围，故原告诉称适用情势变更原则，本院不予采纳。 关于唐嘉毅要求确认NO0000512《定/销货单》已解除的问题。本院认为，由于唐嘉毅的举证不足以证明其与美至家家具达成了如因装修风格变化，美至家家具同意解除与原告订立的《定/销货单》并向原告全额退还已收取10000元款项的约定，故唐嘉毅并不享有依据合同约定的解除权。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，唐嘉毅单方主张解除《定/销货单》，美至家家具在庭审中亦同意解除合同，故本院确认唐嘉毅与美至家家具于2020年3月29日签订的编号为NO0000512《定/销货单》解除于2021年3月3日解除。 关于已支付款项10000元是否应返还的问题。鉴于唐嘉毅在不享有合同解除权的情况下，擅自解除合同，应当认定构成违约。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。根据双方签订的《定/销货单》约定：“约定如果已付金额小于合计金额的20%，则以已付金额作为交易定金；如果已付金额大于等于合计金额的20%，则以合计金额的20%作为定金，顾客与供货方签订协议后，双方应严格遵守：购货方违约退货的，无权要求返还定金”,NO0000512《定/销货单》约定总货款为33500元，已付款项为10000元，因定金约定起到对合同在订立、履行过程中以交付一定数量的金钱作为主债务的担保并在一方违约时承担定金罚则的功能，故2020年3月29日《定/销货单》的定金为6700元（33500元×20%），由此，因唐嘉毅单方解除合同构成违约，且《定/销货单》已解除，故唐嘉毅无权要求返还定金6700元，对于唐嘉毅已支付的10000元扣除定金后，美至家家具应向唐嘉毅返还的货款为3300元（10000元-6700元）。对于原告诉请超过前述金额的部分，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、确认原告唐嘉毅与被告柳州市柳南区美至家家具经营部在2020年3月29日签订的编号为NO0000512的《定/销货单》于2021年3月3日解除； 二、被告柳州市柳南区美至家家具经营部向原告唐嘉毅返还货款3300元； 三、驳回原告唐嘉毅的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费319元（原告已预交），由被告柳州市柳南区美至家家具经营部负担105元，原告唐嘉毅负担214元。 本判决为终审判决。 审判员  李超 二〇二一年三月三十日 书记员  高欣 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《 中华人民共和国担保法 》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的 当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007