内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0928民初50号 原告：贺某，1971年5月26日出生（身份号码：×××）。 被告：杨某，1978年10月10日出生（身份号码：×××）。 原告贺某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员史秀永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某诉称，2020年1月24日、2月7日，被告以开办位于察右后旗白音察干镇祥鸿汽配商城玛吉斯轮胎店铺进货需要资金为由，二次共向原告借款人民币本金102900元。在原告将借款以现金支付的方式交付被告之手后，被告为原告出具了借条，其中在2020年1月24日，借款金额为80000元，借条中明确约定按照月利率1.5分计算利息。之后，原告经常向被告催款，被告总以种种理由拒不给付。为了维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告给付所欠原告欠款二次共计人民币102900元，其中本金为80000元的借款利息从2020年1月24日开始按照月利率1.5%计算至全部付清本金80000元为止。本案的诉讼费用由被告承担。 被告杨某辩称，原告起诉称其在2020年1月24日及2020年2月7日分别两次以现金方式交付我手后，并出具了借条的事实，与真实借款事实不符合。我没有向原告借过款，我为原告出具《借条》是有其他原因的。2020年1月24日出具的《借条》中利息“1分五”不是我书写的。这钱是在2010年借了20000元（以3分利息），2011年4月10日借款30000元，2011年4月12日借款60000元，在察右后旗贸易往北路东信用社取的钱。我为原告出具了借条，2分钱利息，合计110000元。在2013年2月28日以前共付原告60000元。2014年1月31日，付原告现金13200元；2015年10月10日，原告赊购我金冠922轮胎两条2300元；2015年12月3日，原告赊购我银路轮胎两条2000元；2015年12月19日，原告赊购我银路轮胎两条2000元；2015年12月19日，原告赊购我坤元轮胎两条2000元；2016年6月15日，原告赊购我威狮轮胎两条2600元；2016年8月12日，付原告现金6500元；2016年8月16日，付原告现金3500元；2016年9月10日，付原告现金2400元；2016年9月15日，原告拿走价值5500元加油卡；2016年9月15日，付原告现金2100元；2016年9月24日，付原告现金3000元；2017年1月26日，给原告转卡支付6100元；2017年1月26日，给原告微信转帐5900元；2017年5月19日，付原告现金5000元；2017年6月15日，原告赊购我玛吉斯前轮轮胎2条价值3400元；2017年，原告赊购我万达宝通轮胎两条2500元；2017年8月29日，给原告微信转账3000元；2017年9月5日，给原告微信转账2000元；2018年1月24日，给原告微信转账1500元；2018年1月25日，给原告微信转账1500元；2018年2月4日，给原告微信转账1750元；2018年2月15日，给原告微信转账10000元；2018年3月20日，原告赊购我万达宝通轮胎两条2400元；2018年4月30日，原告赊购我东北王轮胎两条价值3400元；2018年9月20日，原告赊购我安耐特轮胎两条价值3000元；2019年2月3日，给原告微信转账5350元；2019年10月4日，给原告微信转账1000元；2019年10月5日，给原告微信转账1000元；2019年10月11日，原告赊购我轮胎4条价值6000元；2019年，原告赊购我轮胎4条价值5400元；2019年4月13日，原告赊购我万力轮胎1条价值1500元；2019年，原告使用我旧轮胎1条价值450元；2019年5月5日，原告赊购我轮胎两条价值3400元（原告去物流取垫付1000元）；2019年5月31日，原告赊购我轮胎两条价值3400元；2020年1月24日，付原告现金9000元；2020年5月30日，通过微信转帐支付原告5000元；2020年6月3日，原告赊购我轮胎1条价值1500元；2020年6月30日，原告赊购我轮胎1条价值1500元；2020年7月2日，原告赊购我轮胎2条价值3200元；2020年4月14日，我给原告补胎倒钢板劳务费50元；2020年4月16日，我给原告车辆倒轮胎劳务费160元；2020年4月14日，我给原告半挂车更换里袋水袋劳务费150元；2020年4月22日，我给原告车辆倒轮胎劳务费80元。我共计向原告付款219340元。我现在一分钱都不欠原告了，《借条》是原告逼我出具的，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2020年1月24日，被告杨某为原告贺某出具了《借条》。内容为：今借到贺某现金80000元整，利息一分五。利息“1分五”的意思是月利率1.5%。2020年2月7日，被告杨某为原告贺某出具了《借条》。内容为：今借到贺某22900元整。上述两份《借条》，系被告杨某之前向原告借款110000元后，通过返还借款本金、支付借款利息及用其经营的轮胎抵顶等方式结算借款本、息后形成的。被告杨某向原告贺某借款，用于其经营的位于察右后旗白音察干镇祥鸿汽配商城玛吉斯轮胎店铺进货资金周转。2020年5月30日，被告通过微信转帐方式支付原告5000元；2020年6月3日，原告使用被告轮胎1条价值1500元；2020年6月30日，原告使用被告轮胎1条价值1500元；2020年7月2日，原告使用被告轮胎2条价值3200元；2020年4月14日，被告为原告补轮胎、倒钢板劳务费50元；2020年4月16日，被告为原告车辆倒轮胎劳务费160元；2020年4月14日，被告为原告半挂车更换里袋水袋劳务费150元；2020年4月22日，被告为原告车辆倒轮胎劳务费80元。以上微信转帐金额、使用轮胎价款及劳务费用共计11640元。 上述事实，可从原、被告双方的陈述及双方向法庭提供的证据得已证实。 本院认为，原告贺某与被告杨某形成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。被告杨某应当依法向原告贺某返还借款、支付利息。被告杨某尚欠原告贺某借款本金80000元属实，应予返还。被告杨某应当以借款本金80000元为基数，按照约定的借款月利率1.5%向原告贺某支付2020年1月24日至2020年8月19日期间的借款利息8200元（80000元×1.5%÷30天×205天）。被告杨某在出具两份《借条》前向原告贺某支付的款项及原告向被告赊购的轮胎等价款不能抵充本案的借款本、息；被告杨某在出具两份《借条》后通过微信转帐支付原告贺某的款项、原告使用被告的轮胎价款及被告为原告更换轮胎等劳务费用共计11640元，应当首先抵充80000元借款的利息，剩余部分再抵充80000借款的本金。被告杨某于2020年2月7日为原告贺某出具《借条》的款额22900元，应当认定为借款利息。因被告杨某通过微信转帐支付原告贺某的款项、原告使用被告的轮胎价款及被告为原告更换轮胎等劳务费用共计11640元，不足以抵充80000借款的利息，故依法不能抵充80000元借款的本金。除去被告杨某通过微信转帐支付原告贺某的款项、原告使用被告的轮胎价款及被告为原告更换轮胎等劳务费用共计11640元外，被告应当支付原告截止2020年8月19日的借款利息19460元。对于自2020年8月20日到80000元借款返还之日的利息部分，被告杨某应当按照原告贺某起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）支付原告借款利息。对于被告杨某提出的2020年1月24日出具的《借条》中利息“1分五”不是其书写的辩解意见，因其在本院审理的（2020）内0928民初1150号案件的庭审笔录的质证过程中对该《借条》没有提出异议，自认该《借条》内容系其亲笔书写的，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十条第二款、第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告杨某返还原告贺某借款本金80000元； 二、被告杨某从2020年8月20日起以借款本金80000元为基数，按照年利率15.4%向原告贺某支付利息，利息计算至付清全部借款本金80000元之日止； 三、被告杨某支付原告贺某借款利息19460元。 上述应执行款项，限于本判决发生法律效力后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元（原告已预交），由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  史秀永 二〇二一年三月十六日 书记员  安 琪 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百六十条第二款债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。