陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0921民初36号 原告李豪琼，女，生于1981年11月18日，汉族。 委托代理人李剑明，男，陕西振汉律师事务所律师。 委托代理人李姣，女，陕西振汉律师事务所律师。 被告陈书明，男，生于1980年9月2日。 被告东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司。 负责人仇仙送，男。 委托代理人蒋中秋，系该公司车队队长。 被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。 负责人胡代玖，系该公司董事长。 委托代理人谢荣，系该公司员工。 委托代理人张静，系该公司汉阴支公司员工。 原告李豪琼与被告陈书明、东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李豪琼及其委托代理人李剑明、李姣，被告陈书明，被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司委托代理人谢荣，均到庭参加了诉讼。被告东莞庄家宝园林绿化有限公司汉阴分公司经本院传票依法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李豪琼向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿李豪琼因交通事故造成的各项损失共计259299.1元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月13日14时，被告陈书明驾驶无号牌轻型特殊结构货车，在北城街税务局门口自西向东由路南起步转弯掉头过程中，适遇李豪琼驾驶陕GLT193号二轮摩托车沿道路同向行驶，两车于道路南侧发生碰撞，造成李豪琼受伤、车辆受损的交通事故。该事故经汉阴县交警大队认定：被告陈书明负此事故的全部责任，原告李豪琼不负此事故责任。另外，被告陈书明驾驶的无号牌轻型特殊结构货车所有人为被告东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了商业险和交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告李豪琼在汉阴县人民医院住院治疗25天，出院诊断为：1、骶5椎体骨折，2、胸椎7、8椎体压缩性骨折，3、全身多处软组织挫伤，骶管囊肿。出院医嘱为：1、加强营养，注意休息，继续卧硬板床休息2-4周，轴线翻身，预防褥疮；2、按时服药，每周复查，不适随诊；3、康复后在专科指导下行功能锻炼。2020年11月20日，原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，已构成九级伤残，综合评估原告的护理期为60日，营养期60日，误工期150日。被告陈书明系被告东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司雇员，在从事雇佣活动中造成原告受伤的交通事故，雇主应当承担赔偿责任。被告陈书明驾驶车辆在保险公司购买了机动车交强险及商业险，保险公司应在其承保限额内承担相应的民事赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。 被告陈书明辩称，一是对本次交通事故事实和责任划分无异议；二是被告陈书明是东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司员工，本次交通事故是被告陈书明驾驶公司车辆从事正常劳动中发生的；三是原告提出的经济损失需根据证据依法审核认定；四是原告治伤期间，被告垫付的费用，请求一并处理；五是本次交通事故所涉车辆在中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有机动车交强险及商业险，事故发生在保险期内，保险公司应对在保险理赔偿范围内承担责任。 被告东莞市家宝园林绿化有限公司在应诉时认可被告陈书明是其公司员工，也认可本次交通事故是被告陈书明驾驶公司车辆从事正常劳动中发生的。 被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分及车辆投保事实无异议，对原告诉请的各项经济损失要求依法进行核算，被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司愿意在保险范围内对原告依法核算后的各项经济损失承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年10月13日14时，被告陈书明驾驶无号牌轻型特殊结构货车，在汉阴县北城街税务局门口自西向东由路南起步转弯掉头过程中，适遇原告李豪琼驾驶陕GLT193号二轮摩托车沿道路同向行驶，两车于道路南侧发生碰撞，造成原告李豪琼受伤、两车受损的交通事故。此事故经汉阴县交警大队汉公交认字（2020）405号道路交通事故认定书认定为：1、陈书明驾驶无号牌机动车上道路行驶，未遵循车辆在进出道路，应当让道路内正常行进的车辆和行人优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第11条第1款、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第46条之规定，负此事故的全部责任；2、李豪琼不负次事故责任。事故发生后，原告李豪琼被送往汉阴县人民医院住院治疗25天，其伤情经诊断为：1、骶5椎体骨折；2、胸7、8椎体压缩性骨折；3、全身多处软组织挫伤，期间产生医疗费8759.93元（含被告垫付款7454.63元）。出院医嘱为：1、加强营养，注意休息，继续卧硬板床休息2-4周，轴线翻身，预防褥疮；2、按时服药，每周复查，不适随诊；3、康复后在专科指导下行功能锻炼。原告李豪琼伤情经陕西安康金州司法鉴定中心【2020】临鉴字第1195号鉴定意见书鉴定为：1、李豪琼胸7、8椎体压缩性骨折，骶5椎体骨折，已构成九级伤残；2、评估李豪琼的误工期为150日、护理60日、营养60日（自受伤之日起计算），产生鉴定费1872元。被告陈书明驾驶的无号牌轻型特殊结构货车在中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期内。 另查明，1、李豪琼系汉阴县漩涡镇梓中村村民，自2020年3月初外出务工，因小孩上学问题于2020年9月回家；2、原告李豪琼，丈夫梁海山，膝下育有1子1女，女梁嘉莉2004年11月16日出生，子梁梓汉2009年7月23日出生；其母亲熊易娥1951年10月1日出生，其父李英祥1951年8月10日出生，系贵州省大方县果瓦乡上寨村庄房组村民，膝下育有3个子女，现均已成人；3、事故发生后，原告李豪琼产生车辆修理费380元、二轮摩托车救援服务费100元，共计480元；4、被告陈书明驾驶的无号牌轻型特殊结构货车所有人为东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司，被告陈书明为东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司员工；被告陈书明持C1证；5、原告李豪琼受伤日为2020年10月13日，定残日为2020年11月20日。 本案审理过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司放弃对原告李豪琼伤残等级申请重新鉴定的权利。 以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、保单、庭审笔录等在卷材料予以证实。 本院认为，本案的争议焦点：一是原告李豪琼在本案交通事中受伤的侵权责任应如何划分及承担；二是原告李豪琼伤后的损失应如何认定。 焦点一：原告李豪琼在本案交通事中受伤的侵权责任应如何划分及承担。依据《民法典》第1209条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第1213条之规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告陈书明驾驶无号牌轻型特殊结构货车所有人为东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司，其本人持C1证，并承担事故的全部责任，陈书明驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限责任公司安康中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期限内，故被告陈书明持C1证具有相应驾驶资格，原告李豪琼在本次交通事故中所受经济损失由被告中国大地财产保险股份有限责任公司安康中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超出部分，由被告中国大地财产保险股份有限责任公司安康中心支公司商业保险合同范围予以赔偿，仍有不足的，由陈书明和被告东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司予以赔偿。 焦点二：原告李豪琼伤后的损失应如何认定。关于医疗费，原告伤后实际产生的医疗费8759.93元，是原告伤后实际的医疗花费，符合法律规定，本院应予以认定；关于原告主张的住院伙食补助费，参照当地在职职工因公出差伙食补助标准，结合原告在汉阴县人民医院住院治疗25天的实际情况，本院确认1250元；关于原告主张的营养费，根据李豪琼的病历资料和营养期60天鉴定意见，本院确认1800元；关于原告主张的护理费，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度年平均工资（37522元），结合李豪琼护理期60天的鉴意见，本院确认6168元；关于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，李豪琼因伤致残，其定残日之后因丧失部分劳动能力导致的收入损失，已由残疾赔偿金弥补，不应再计算误工期及计赔误工费，因此李豪琼的误工期为自2020年10月13日起至2020年11月19日止共计37天，参照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业2019年度年平均工资（31325元），本院认定为3175元；关于原告主张的伤残赔偿金144392元，符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的被扶养人生活费55649.8元，因李英祥、熊易娥、梁嘉莉、梁梓汉均系李豪琼依法应当承担扶养义务人员，且各被扶养人生活费每年赔偿总额累计未超过2019年度城镇居民人均消费性支出额（23514元），符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的精神抚慰金，参照陕西省高院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》精神损害抚慰金的有关规定，结合原告伤残鉴定意见，本院认定为10000元；关于原告摩托车受损后产生的车辆修理费380元，车辆救援服务费100元，共计480元，属事故造成的实际损失且中国大地财产保险股份有限责任公司安康中心支公司亦无异议，本院予以确认；关于原告主张的交通费，结合原告伤后实际住院25天及出院后门诊两次，本院确认为540元；关于原告主张的鉴定费1872元，系原告支出的合理费用，本院予以认定；综上所述，原告李豪琼的各项损失为医疗费8759.93元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、护理费6168元、误工费3175元、残疾赔偿金144392元、被扶养人生活费55649.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费540元、鉴定费1872元、车辆维修及车辆救援费480元，合计234086.73元。根据《民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第十一条、第十二条第一款、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告李豪琼因本次交通事故造成的各项损失为医疗费8759.93元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、护理费6168元、误工费3175元、残疾赔偿金144392元、被扶养人生活费55649.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费540元、鉴定费1872元、车辆维修及车辆救援费480元，合计234086.73元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿234086.73元。 二、被告陈书明及东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司为原告李豪琼垫付费用7454.63元，从第一项被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司承担的234086.73元赔偿款中扣除返还给被告陈书明及东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司。 三、驳回原告李豪琼的其他诉讼请求。 上述给付款项均限本判决生效后二十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取898元（已减半），由被告陈书明及东莞市家宝园林绿化有限公司汉阴分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二一年三月三日 书记员  刘娜 法条链接 《民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》 一、关于主体责任的认定 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。、 二、关于赔偿范围的认定 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 三、关于责任承担的认定 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十四条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。