重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初1606号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，该公司工作人员。被告：王顺棋，男，1981年4月5日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王顺棋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼，被告王顺棋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付人民币26365.14元；2、判令被告向原告支付利息2791.96元（以垫付款为本金，按日利率万分三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年12月7日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王顺棋为购车在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理信用卡分期业务，被告王顺棋为顺利办理上述业务，与原告签订了《履约担保服务合同》，约定原告为被告王顺棋向银行申请办理上述贷款业务，并由原告为被告王顺棋按约还款向银行提供相关担保。合同履行过程中，被告王顺棋未按时向银行还款，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担清偿责任，原告代被告向工行艮山支行清偿了26365.14元，但被告至今未支付原告，故提出以上诉讼请求。被告王顺棋未到庭亦未作答辩。原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支/担保合同》、代偿证明、交易明细、承担共同偿债责任通知函、共同偿债人承诺书。本院对原告举示的上述证据予以采信并在卷为凭。根据原告的诉称及提交的证据，本院确认本案以下事实：2018年8月2日，重庆渝勋汽车销售有限公司作为甲方，与被告王顺棋作为乙方、原告作为丙方、备胎融资租赁（深圳）有限公司作为丁方共同签订《履约担保服务合同》，合同约定了以下内容：乙方在甲方撮合同与丁方签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金，丙方受丁方委托在乙方提前偿清全部租金回购租赁车辆时代为将租赁车辆出售给乙方，乙方拟通过向银行申请贷款的方式提前偿清丁方的全部租金以取得租赁车辆产权，乙方委托丙方代为办理银行贷款相关手续。乙方申请银行贷款的基本信息为：发卡银行为工行艮山支行，贷款金额为39709.76元，其中透支金额为36582元，手续费为3127.76元，还款期数为36期，还款日期为每月25日，每期还款金额为1104元，乙方同意并不可撤销的授权银行将贷款资金直接转入丁方指定收款账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；甲方、乙方及乙方的共同还款人明确知晓，丙方为乙方银行贷款债务向银行承担连带责任保证或共同偿债责任，并非代表丙方对于乙方债务的加入，如丙方因此而承担任何责任，丙方均有权向乙方、乙方共同还款人及甲方追偿；乙方应向甲方支付服务费5582元；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期清偿义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。等等。2018年8月8日，被告王顺棋作为债务人及抵押人与工行艮山支行作为债权人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王顺棋在本合同项下的透支金额为36582元，具体用途及金额为：债务人向原告购买车辆，债务人自行支付首付款16000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为31000元，债务人通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金5582元用于支付原告附加消费款。债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至账户备胎融资租赁（深圳）有限公司。本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期分期向债权人偿还透支金额，每期应偿还额为透支金额/还款期数。债务人应自透支当月起于每月25日前将透支资金足额存入牡丹信用卡账户，手续费为3127.76元。等等。2018年8月8日，原告向工行艮山支行出具共同偿债人承诺书，承诺自愿作为共同偿债人，对王顺棋的全部债务承担共同偿债责任。因被告王顺棋未按时足额还款，工行艮山支行于2019年11月26日向原告出具承担共同偿债责任通知函，通知原告作为王顺棋的共同偿债人为王顺棋的欠付债务承担共同偿债责任。原告为被告王顺棋代偿了相关债务，工行艮山支行于2020年12月4日向原告凝睿公司出具《代偿证明》，证明原告已为债务人王顺棋代偿了26365.14元，分别为2019年11月25日代偿5939.04元，2019年12月27日代偿20406元，2020年10月13日代偿20.10元。本院认为，被告王顺棋因车辆承租融资需要，通过与原告及案外人重庆渝勋汽车销售有限公司等签订《履约担保服务合同》，以及被告王顺棋与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》方式，透支偿还融资款和手续费等，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告王顺棋未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定按期足额向工行艮山支行归还透支金额，原告依据《履约担保服务合同》以及向工行艮山支行出具的共同偿债承诺书，向工行艮山支行代被告王顺棋清偿了尚欠债务，根据原告与被告签订的《履约担保服务合同》的约定，原告有权要求被告向其支付代付的款项。按照《履约担保服务合同》的约定，因被告王顺棋未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代为清偿该债务的，被告王顺棋应当立即向原告偿还代偿款，并自原告代偿之日起至被告王顺棋向原告归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用，现原告主动将资金占用费降低为日万分之三，符合法律规定，本院予以支持。被告王顺棋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王顺棋于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款26365.14元；二、被告王顺棋于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司按日利率万分三之计算的分别以5939.04元为基数自2019年11月26日起至2019年12月26日的、以26345.04元为基数自2019年12月27日起至2020年10月12日的，以26365.14元为基数自2020年10月13日起至垫付款付清之日止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，由被告王顺棋负担，此款已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付，被告王顺棋在支付代付款时迳付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 谭 杨二〇二一年三月十七日书记员 赵正莹