湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0691民初5号原告：曾某1，男，汉族，2004年4月5日出生，住湖南省岳阳市。法定代理人：曾某2，男，汉族，1981年2月19日出生，住湖南省岳阳市，系曾某1之父。委托诉讼代理人：刘开新，汨罗市正义法律服务所法律工作者。被告：吴超，男，汉族，1992年8月4日出生，住湖南省湘阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，营业场所江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。委托诉讼代理人：许佳浪，江西守一律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段481号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭元松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告曾某1与被告吴超、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称财保宜春市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称财保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告曾某1及其法定代理人曾某2、委托诉讼代理人刘开新，被告财保宜春市分公司、长沙市分公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告吴超依法送达开庭传票因在监狱服刑未能出庭应诉。本案现已审理终结。曾某1向本院提出诉讼请求：1.判决吴超、财保宜春市分公司、财保长沙市分公司赔偿因机动车交通事故导致曾某1致残疾的各项费用合计182578.75元，包括：医药费53344.82元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费5800元，营养费2700元，护理费26764.2元，残疾赔偿金103589.2元，交通费4100元，精神损害抚慰金5500元，鉴定费1600元；3.由吴超、财保宜春市分公司、财保长沙市分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月9日18时左右，曾某1乘坐爷爷曾孟良的摩托车正常行驶在屈原管理区尚磊路，当行至八港村路段时吴超驾驶湘Ａ7××××小车由北往南快速行驶过来，且没有采取减速靠右安全行驶，造成小轿车与摩托车相撞，致曾某1身受重伤，先后在浏阳市骨伤科医院（三次）和湘雅医院抢救治疗，花费医疗费10多万元。此次交通事故，经屈原公安交警大队现场勘查，吴超应负主责，因此吴超应承担赔偿责任。吴超的小车先后在财保宜春市分公司和财保长沙市分公司处分别购买了交强险和商业险，故两家保险公司应予赔偿。现当事人无法就赔偿问题达成一致意见，故此形成纠纷。财保宜春市分公司辩称：财保宜春市分公司只在交强险各赔偿限额范围内承担赔偿责任；护理费、交通费数额过高，应予以核减；精神抚慰金数额过高，且不属于交强险范围；伤残赔偿金过高，应按2020年农村户口标准计算；曾某1未提供车辆行驶证，其车辆使用情况是否为保险报批时的家用用途存疑；此次事故另有一名伤者，交强险应当预留份额。财保长沙市分公司辩称：财保长沙市分公司承保了商业三责险及不计免赔险，已支付曾某1医疗费11347.6元，支付另一伤者88185.92元；医疗费应当核减非医保用药，具体比例参照岳阳地区的司法惯例；财保长沙市分公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对户籍资料、保险单、交通事故认定书、病历资料、医疗发票及费用清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.浏阳市社港镇“君来康盖码饭庄”和“社港镇和天下大酒店”出具的收据，证明曾某1住院期间租用担架和添置必须的日常用品产生的费用。财保宜春市分公司、财保长沙市分公司认为不是正规票据应不予认可，因该收据来源与其主张不符，本院不予采纳。2.周立新和杨凯驾驶证复印件，证明曾某1因受伤去浏阳骨伤科医院及屈原人民医院治疗的租车费用。财保宜春市分公司、财保长沙市分公司认可交通费，但金额请求法院予以酌情认定，因该证据形式不符合法律规定，本院不予采纳，但交通费系实际发生的费用，由本院酌情认定。经审理查明：2018年1月9日17时55分许，吴超驾驶湘Ａ7××××小型轿车在屈原管理区尚磊路由北往南行使，至八港村路段时，与由南往北对向行驶的曾孟良驾驶的无号牌两轮（载曾某1）摩托车发生相撞，造成曾孟良、曾某1受伤，两车受损的一起交通事故。2018年2月2日，屈原交警大队作出屈公交认字（2018）第109号《道路交通事故认定书》，认为吴超驾驶机动车上道路行驶在没有中心线的道路上会车时未减速靠右行驶是造成此次事故的主要原因，应负事故主要责任；曾孟良未取得机动车驾驶证驾驶未进行登记的机动车上道路行驶，未确保安全，是造成此次事故的次要原因，应负事故次要责任；乘坐人曾某1无责任。曾某1受伤后在屈原管理区人民医院住院1天（2018年1月9日，1月10日已转院至浏阳市骨伤科医院），浏阳骨伤科医院共住院治疗39天，中南大学湘雅三医院住院治疗17天。2020年10月9日，岳阳正义司法鉴定所出具（2020）临鉴字第187号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曾某1本次伤残程度评定为两个十级伤残；前期医疗费用凭据审核认定，预估后续治疗费用6000元或以实际发生的费用为准；建议误工期360日、护理期180日、营养期90日。另，庭审中原被告确认财保长沙市分公司垫付曾某1医药费11347.6元；庭后，此次事故中的另外一位伤者曾孟良出具书面意见，同意保险公司优先将赔偿款给付曾某1。又查明,吴超于2016年1月8日取得机动车驾驶证；湘Ａ7××××号牌小型的发动机号为Ｇ469667，车辆识别代号：ＬＶＧＢＨ51Ｋ2ＥＧ192807,机动车所有人为湖南湘壹资本管理有限公司，与保险单上载明的赣Ｊ9××××小型轿车的发动机号和车辆识别代号相同。赣Ｊ9××××小型轿车投保人董健在财保宜春市分公司处投保了交强险，湘Ａ7××××号牌小型轿车在财保长沙市分公司处投保了第三者责任险,本起事故发生在保险期间内,第三者责任险的保险金额为50万元,同时购买不计免赔险。本院认为，屈原交警大队作出的《道路交通事故认定书》，事故原因分析准确，责任划分合理，本院予以认定。曾某1在本次交通事故中受伤所造成的损失依法计算如下：1.医疗费，核算正式医疗票据，对曾某1主张的53344.82元予以支持，本院酌定按12%核减非医保用药费用6401.38元后为46943.44元。2.后续治疗费，根据鉴定意见认定6000元。3.住院伙食补助费，曾某1住院治疗57天，参照本市公务接待用餐标准，计算60×57＝3420元。4.营养费，根据鉴定意见确定的营养90日，本院酌定2700元。5.护理费，因曾某1未能提供护理费票据，但确有护理需要，本院按照2019年湖南城镇私营单位居民服务、维修和其他服务所平均工资计算为39552÷365×180＝19505.10元。6.交通费，曾某1未提供交通费票据，但交通费系实际发生的费用，本院根据其治疗情况酌定2200元。7.残疾赔偿金，曾某1因交通事故构成两处十级伤残，主张伤残系数按13%计算，符合相关规定，本院予以支持。计算为39842×20×13%＝103589.20元。8.精神损害抚慰金，曾某1构成两处十级伤残，且在事故中无责任，本院对其主张的5500元予以支持。9.鉴定费，核对正式票据为1600元。财保宜长沙市分公司辩称鉴定费不属其赔偿范围。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费即系为查明保险事故的性质、原因而发生的费用，应由保险公司在商业第三者责任险中赔偿。综上，曾某1上述损失核减非医保用药费用6401.38元共计191457.74元。依照法律规定，上述费用先在交强险赔偿限额内赔偿，剩余部分按责任比例赔偿。本次事故致曾孟良、曾某1受伤，曾孟良同意保险公司的理赔部分优先给予曾某1，不损害他人的利益，本院予以认可。财保宜春市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在残疾赔偿限额内赔偿110000元（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿合计130794.30元），合计120000元；余款71457.74元按责任比例赔偿。吴超在事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，该款由财保长沙市分公司在商业三者险中赔偿71457.74×70%＝50020.42元，扣除已支付的11347.60元还需赔偿38672.82元。吴超自行赔偿非医保用药费用4480.97元（6401.38×70%）。综上，财保宜春市分公司在本案中赔偿120000元，财保长沙市分公司在本案中赔偿38672.82元，吴超在本案中赔偿4480.97元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后15日内赔偿曾某1120000元；二、限中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后15日内赔偿曾某138672.82元；三、限吴超在本判决生效后15日内赔偿曾某14480.97元；四、驳回曾某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1976元，由吴超负担1400元，曾某1负担576元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  欧勇新二〇二一年三月十七日书记员  陈子龙