吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初523号原告：白城市中小企业融资担保有限公司法定代表人：李宗乐，系董事长。统一社会信用代码：91220800724892112L。委托诉讼代理人：李金辉，系吉林金辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子恒，系吉林金辉律师事务所律师。被告：赵乾，男，汉族，1995年7月18日出生，个体，现住洮南市。被告：周丽华，女，汉族，1956年5月17日出生，退休，现住洮南市。被告：周翠芝，女，汉族，1949年2月10日出生，退休，现住洮南市。原告白城市中小企业融资担保有限公司诉被告赵乾、周丽华、周翠芝保证合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告白城市中小企业融资担保有限公司委托诉讼代理人李金辉、王子恒到庭参加诉讼。被告赵乾、周丽华、周翠芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白城市中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵乾偿还原告代偿利息68,448.97元；2、判令被告周丽华、周翠芝连带给付原告应由被告赵乾偿还代偿利息65,678.14元；3、判令被告周丽华、周翠芝承担违约金，按年息24%给付自2020年6月20日起至给付止计算；4、被告赵乾及被告周丽华、周翠芝承担律师代理费5,000.00元。事实与理由：2017年12月15日，经被告赵乾申请与原告签订委托担保协议书一份，委托担保协议书约定，被告赵乾在白城农村商业银行股份有限公司营业部支行借款2,000,000.00元，委托原告为其担保，被告赵乾向原告提供反担保，同时约定，发生原告代偿情形，其应支付违约金，违约金按照代偿每日千分之二承担。以及其他权利义务的约定。2017年12月15日，被告赵乾与银行签订吉林省农村信用社个人经营借款合同一份。保证合同约定，被告赵乾贷款合同约定，被告赵乾向银行借款2,000,000.00元，贷款期限为36个月，及2017年12月15日起至2020年12月14日止，贷款利率为浮动利率。2017年12月15日，原告与银行签订吉林省农村信用社保证合同一份，保证合同约定，被告赵乾贷款2,000,000.00元由原告予以担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本息、违约金、为实现债权发生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等，保证方式为连带责任保证，以及其他权利义务约定。借款合同和保证合同生效生效后，银行向被告赵乾支付了贷款。但是，被告赵乾没有按照借款合同约定及时偿还贷款利息，导致原告为其垫付68,448.97元贷款利息。原告代偿后，2020年5月9日，被告周丽华、周翠芝为被告赵乾向原告提供连带责任保证，并提供连带责任保证书各一份，并承诺，被告赵乾于2020年6月20日前给付代偿利息65,678.14元，如果不能按期给付，由保证人周翠芝、周丽华替被告赵乾给付，保证范围包括原告实现债权的诉讼费、公证费、送达费、公告费、律师费、以及按月2分收取代偿总额的违约金等所有发生的费用。承诺期满后，被告赵乾没有履行给付义务，被告周翠芝、周丽华也没有履行连带责任保证。致使原告的合法利益无法实现。故此，原告依法提出诉讼。赵乾、周丽华、周翠芝未向本院提交答辩状。白城市中小企业融资担保有限公司为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件各1份。证明原告的主体身份及自然情况。2、企业变更情况1份。证明企业的更名情况。白城市中小企业信用担保有限公司更名为白城市中小企业融资担保有限公司。证明原告是适格主体。3、被告身份证复印件3份。证明被告的诉讼主体资格及自然情况。4、吉林省农村信用社个人经营借款合同1份。证明贷款合同合法有效；证明被告赵乾在农村商业银行贷款200万元的事实。5、吉林省农村信用社保证合同1份。证明该保证合同合法有效；证明被告赵乾在农村商业银行贷款200万元，由原告予以担保的事实。原告承担连带保证责任，保证责任的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、债务人应向农村商业银行支付的其他款项，包括但不限于手续费、电讯费、杂费等。以及农村商业银行为实现债权与担保权发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等；6、委托担保协议书和贷款担保申请书、声明各1份。证明原告经申请为赵乾贷款提供担保以及委托担保的权利义务等事实；证明被告赵乾未能及时偿还贷款，导致原告发生代偿损失的，应按照原告实付代偿款的同期银行贷款利率即每日2‰向原告支付违约金。7、连带责任保证书2份。证明被告周翠芝、周丽华作为反担保保证人，为被告赵乾提供担保，并对该笔贷款的偿还承担无限连带保证责任。保证责任的范围包括利息65,678.00元及原告为实现债权的诉讼费、公证费、公告费、律师费即按月二分收取，担保公司代偿总额的违约金等所有发生的费用。8、贷款凭证3份、贷款还款凭证5份、回单4份、收据2份。证明农村商业银行已向赵乾发放200万元贷款的事实；证明自2016年12月23日起，原告为被告赵乾代偿68,448.90元的事实。9、发票1张、委托代理合同1份、吉林省律师法律服务收费标准1份。证明原告为实现债权支付的律师代理费5,000.00元，该费用为实现债权支出，应按照约定由被告承担，以及律师费的收费依据。上述证据均为书证，具有证据属性，因被告赵乾、周丽华、周翠芝未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，故，本院推定上述证据符合证据规则规定，本院予以支持。赵乾、周丽华、周翠芝未向法庭提交证据。本院认为，本案的法律关系是保证合同纠纷。本案的争议焦点是：1、原告主张被告赵乾给付代偿款利息68,448.97元的诉讼请求是否符合法律规定；2、原告主张被告周丽华、周翠芝承担连带给付偿还代偿利息656,678.14元的诉讼请求是否符合法律规定；3、原告主张被告周丽华、周翠芝承担违约金按年利率24%给付自2020年6月27起至给付止的诉讼请求是否符合法律规定；4.原告主张被告赵乾及周丽华、周翠芝给付律师代理费5,000.00元的诉讼请求是否符合法律规定。根据原告的陈述及本案的焦点问题，本院综合评判认为：一、原告主张被告赵乾给付代偿款利息68,448.97元的问题。2017年12月15日，经被告赵乾申请与原告签订委托担保协议书一份，委托担保协议书约定，被告赵乾在白城农村商业银行股份有限公司营业部支行借款2,000,000.00元，委托原告为其担保，被告赵乾向原告提供反担保，同时约定，发生原告代偿情形，其应支付违约金，违约金按照代偿每日千分之二承担。以及其他权利义务的约定。2017年12月15日，被告赵乾与银行签订吉林省农村信用社个人经营借款合同一份。被告赵乾贷款合同约定，被告赵乾向银行借款2,000,000.00元，贷款期限为36个月，及2017年12月15日起至2020年12月14日止，贷款利率为浮动利率，以及其他权利义务约定。2017年12月15日，原告与银行签订吉林省农村信用社保证合同一份，保证合同约定，被告赵乾贷款2,000,000.00元由原告予以担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本息、违约金、为实现债权发生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等，保证方式为连带责任保证，以及其他权利义务约定。借款合同和保证合同生效后，银行向被告赵乾支付了贷款。但是，被告赵乾没有按照借款合同约定及时偿还贷款利息，导致原告为其垫付68,448.97元利贷款利息。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告赵乾未按约定向债权人履行还款义务，原告作为保证人向债权人履行了代偿义务，被告尚没有偿还原告，故，原告主张被告赵乾给付代偿款利息68,448.97元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二、原告主张被告周丽华、周翠芝承担连带给付代偿利息656,678.14元的问题。2017年12月15日被告赵乾白城农村商业银行股份有限公司营业部支行贷款后，没有按照借款合同约定及时偿还贷款利息，导致原告为其垫付68,448.97元借款利息。2020年5月9日，被告周丽华、周翠芝为被告赵乾向原告提供连带责任保证，并提供连带责任保证书一份，承诺，若被告赵乾于2020年6月20日前不能给付代偿利息65,678.14元，由保证人周翠芝、周丽华替被告赵乾给付，保证范围包括原告实现债权的诉讼费、公证费、送达费、公告费、律师费、以及按月2分收取代偿总额的违约金等所有发生的费用。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”保证合同承诺期满后，被告赵乾没有履行给付义务，被告周翠芝、周丽华也没有履行连带责任保证。故，原告主张被告周丽华、周翠芝承担连带给付责任偿还代偿利息656,678.14元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三、原告主张被告周丽华、周翠芝承担违约金按年利率24%给付自2020年6月20起至给付止的问题。2020年5月9日，被告周丽华、周翠芝为被告赵乾向原告提供连带责任保证，并提供连带责任保证书一份，承诺，若被告赵乾于2020年6月20日前不能给付代偿利息65,678.14元，由保证人周翠芝、周丽华替被告赵乾给付，保证范围包括原告实现债权的诉讼费、公证费、送达费、公告费、律师费、以及按月2分收取代偿总额的违约金等所有发生的费用。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原、被告对违约金的约定不违反法律规定，故，原告主张被告周丽华、周翠芝承担违约金按年利率24%给计算自2020年6月20起至给付止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。四、原告主张被告赵乾及被告周丽华、周翠芝给付律师代理费5,000.00元的的问题。2017年12月15日原告与被告赵乾签订委托担保协议一份，协议约定，反担保的范围：借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿以及甲方为实现债权而支付的费用包括但不现已诉讼费、评估费、旅差费、财产保全费、执行费、调查费等”。2020年5月9日，被告周丽华、周翠芝为被告赵乾向原告提供连带责任保证，并提供连带责任保证书一份，承诺，若被告赵乾于2020年6月20日前不能给付代偿利息65,678.14元，由保证人周翠芝、周丽华替被告赵乾给付，保证范围包括原告实现债权的诉讼费、公证费、送达费、公告费、律师费、以及按月2分收取代偿总额的违约金等所有发生的费用。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告赵乾未按借款合同约定履行给付借款义务，原告依法进行了代偿，被告赵乾也未按约定给付原告代偿款，原告因追偿代偿款产生的律师代理费，系属原告的实际损失，也符合双方签订的合同约定，故，原告主张被告赵乾给付律师代理费5,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周丽华、周翠芝于2017年12月15日与原告签订委托担保协议书也约定，保证范围包括律师代理费。故，被告周丽华、周翠芝对原告主张律师代理费承担连带保证责任。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条和《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：一、被告赵乾于本判决生效后3日内给付原告白城市中小企业融资担保有限公司代偿利息68,448.97元；二、被告周丽华、周翠芝对被告赵乾代偿利息68,448.97元的其中代偿利息656,678.14元承担连带给付保证责任；三、被告周丽华、周翠芝承担违约金以被告赵乾应付代偿款利息68,448.97元为基数按年利率24%计算自2020年6月20起至给付止；二、被告赵乾给付原告白城市中小企业融资担保有限公司律师代理费5,000.00元；被告周丽华、周翠芝对原告主张的律师代理费承担连带给付责任。案件受理费783.00元，保全费620.00元，由赵乾负担，被告周丽华、周翠芝承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二一年三月十九日书记员 陈得雨