吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初519号原告：白城市中小企业融资担保有限公司法定代表人：李宗乐，系董事长统一社会信用代码：91220800724892112L。委托诉讼代理人：李金辉，系吉林金辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子恒，系吉林金辉律师事务所律师。被告：刘亮，男，汉族，1976年12月23日出生，农民，现住白城市洮北区。被告：任秀影，女，汉族，1977年5月6日出生，农民，现住白城市洮北区。原告白城市中小企业融资担保有限公司诉被告刘亮、任秀影保证合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金辉、王子恒到庭参加诉讼。被告刘亮、任秀影经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白城市中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘亮、任秀影偿还原告为其垫付的银行借款本金65,118.00元;2、判令二被告承担违约金，按年息24%计算给付自2020年9月10日起至给付之日止;3、判令被告刘亮、任秀影承担律师代理费5,000.00元;4、判令被告刘亮、任秀影承担诉讼费用。事实与理由:原告于2019年10月25日由白城市中小企业信用担保有限责任公司更名白城市中小企业融资担保有限公司。被告刘亮、任秀影系夫妻关系。2017年6月28日，经被告刘亮、任秀影申请,原告为其在白城农村商业银行股份有限公司洮东支行贷款提供担保，签订委托担保协议书一份，约定被告刘亮、任秀影在银行贷款250,000.00元，由原告予以担保，被告刘亮、任秀影向原告提供反担保，发生原告代偿，被告应按照实付代偿款的同期银行贷款利率及日千分之二违约金。2017年6月28日原告与被告刘亮、任秀影及银行签订吉林省农村信用社农户保证借款合同，被告刘亮、任秀影为借款人，银行为贷款人，原告为保证人。合同约定，被告刘亮贷款250,000.00元，贷款期限为2017年6月28日至2020年6月27日，由原告为被告刘亮贷款提供担保，担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金、为实现债权担保权发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等，保证形式为连带责任保证，以及其他权利义务约定。合同签订生效后，银行按照约定为被告刘亮支付贷款250,000.00元，合同到期后，原告于2020年9月10日为被告刘亮代偿后，被告仍有65,118.00元没有偿还原告。原告认为，原告已为被告刘亮代偿借款本金65,118.00元，履行了担保责任，现依法行使追偿权并要求被告偿还代偿借款并承担违约责任。被告刘亮借款系与被告任秀影婚姻关系存续期间用于家庭经营，属于夫妻共同债务。故此，原告依法向法院提出诉讼。刘亮、任秀影未向法庭提交答辩状。白城市中小企业融资担保有限公司向法庭提供了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件各1份。证明原告的主体身份情况。2、企业变更情况1份。证明企业的更名情况，白城市中小企业信用担保有限公司更名为白城市中小企业融资担保有限公司，证明原告是适格主体。3、二被告身份证复印件2份。证明二被告的诉讼主体资格及自然情况。4、吉林省农村信用社农户保证借款合同1份。证明贷款合同合法有效；证明被告刘亮在洮东支行贷款250,000.00元的事实；证明被告刘亮在洮东支行贷款250,000.00元，由原告予以担保的事实。原告承担连带保证责任。保证责任的范围包括主债权及利息，违约金、损害赔偿金、债务人应向洮东支行支付的其他款项，包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、洮东支行为实现债权与担保权发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告、送达费、公告费、差旅费、律师费等；证明原告享有追偿权。5、委托担保协议书和贷款担保申请书、声明各1份。证明原告经被告刘亮、任秀影申请为其贷款提供担保以及委托担保的权利义务等事实；证明二被告未能及时偿还借款，导致原告发生代偿损失的，应按照原告实付代偿款的同期银行贷款利率即每日2‰向原告支付违约金。6、贷款凭证1份、贷款还款凭证1份、电汇凭证1份、收据6份。证明洮东支行已向被告刘亮发放贷款250,000.00元的事实；证明自2019年9月10日至今，被告刘亮、任秀影应当偿还原告为其垫付的银行借款本金65,118.00元。7、发票1张、委托代理合同1份、收费通知及标准1份。证明原告为实现债权支付的律师代理费5,000.00元，证明该费用为实现债权支出。应按照约定由被告承担，以及律师费的收费依据。上述证据均为书证，具有证据属性，因被告刘亮、任秀影未到庭参加诉讼放弃了质证的权利，故，本院推定上述证据符合证据规则规定，予以采信。刘亮、任秀影未向法庭提交证据。本院认为，本案的法律关系是保证合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告主张被告刘亮、任秀影给付代偿款本金65,118.00元的诉讼请求是否符合法律规定；2、原告主张二被告承担违约金按年利率24%计算自2020年9月10日起至给付止的诉讼请求是否符合法律规定；3、原告主张被告刘亮、任秀影承担律师代理费5,000.00元的诉讼请求，是否符合法律规定。根据原告的陈述及本案的焦点问题，本院综合评判认为：一、原告主张被告刘亮、任秀影给付代偿款本金65,118.00元的问题。原告于2019年10月25日由白城市中小企业信用担保有限责任公司更名白城市中小企业融资担保有限公司。被告刘亮、任秀影系夫妻关系。2017年6月28日，经被告刘亮、任秀影申请,原告为其在白城农村商业银行股份有限公司洮东支行贷款提供担保，签订委托担保协议书一份，约定被告刘亮、任秀影在银行贷款250,000.00元，由原告予以担保，被告刘亮、任秀影向原告提供反担保，发生原告代偿，被告应按照实付代偿款的同期银行贷款利率及日千分之二违约金。2017年6月28日原告与被告刘亮、任秀影及银行签订吉林省农村信用社农户保证借款合同，被告刘亮、任秀影为借款人，银行为贷款人，原告为保证人。合同约定，被告刘亮贷款250,000.00元，贷款期限为2017年6月28日至2020年6月27日，由原告为被告刘亮贷款提供担保，担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金、为实现债权担保权发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等，保证形式为连带责任保证，以及其他权利义务约定。合同签订生效后，银行按照约定为被告刘亮支付贷款250,000.00元，合同到期后，原告于2020年9月10日为被告刘亮代偿后，被告仍有65,118.00元没有偿还原告。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告刘亮、任秀影系夫妻关系，且该贷款用于家庭共同生活，应属于被告刘亮、任秀影夫妻共同债务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告刘亮、任秀影未按约定向债权人履行还款义务，原告作为保证人向债权人履行了代偿义务，被告尚有65,118.00元没有偿还原告，故，原告被告刘亮、任秀影给付代偿款本金65,118.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二、原告主张二被告承担违约金按年利率24%计算自2020年9月10日起至给付止的问题。2017年6月28日，经被告刘亮、任秀影申请,原告为其在白城农村商业银行股份有限公司洮东支行贷款提供担保，签订委托担保协议书一份，约定被告刘亮、任秀影在银行贷款250,000.00元，由原告予以担保，被告刘亮、任秀影向原告提供反担保，发生原告代偿，被告应按照实付代偿款的同期银行贷款利率及日千分之二违约金。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原、被告约定的日千分之二违约金明显过高，原告主张按年利率24%承担违约金与其实际损失相当，符合法律规定，故，原告主张二被告承担违约金按年利率24%计算自2020年9月10日起至给付止的诉讼请求，本院予以支持。三、原告主张被告刘亮、任秀影承担律师代理费5,000.00元的问题。2017年6月28日原告与被告刘亮、任秀影及银行签订吉林省农村信用社农户保证借款合同，被告刘亮、任秀影为借款人，银行为贷款人，原告为保证人。合同约定，被告刘亮贷款250,000.00元，贷款期限为2017年6月28日至2020年6月27日，由原告为被告刘亮贷款提供担保，担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金、为实现债权担保权发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等，保证形式为连带责任保证，以及其他权利义务约定。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告刘亮、任秀影未按借款合同约定履行给付借款义务，原告依法进行了代偿，二被告也未按约定给付原告代偿款，原告因追偿代偿款产生的律师代理费，系属原告的实际损失，也符合双方签订的合同约定，故，原告主张被告刘亮、任秀影承担律师代理费5,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条第五百八十五条和《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘亮、任秀影于本判决生效后3日内给付原告白城市中小企业融资担保有限公司代偿款本金65,118.00元及违约金，违约金以65,118.00元为基数按年利率24%计算自2020年9月10日起至给付止；二、被告刘亮、任秀影给付原告白城市中小企业融资担保有限公司律师代理费5,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776.00元、保全费670.00元，由被告刘亮、任秀影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二一年三月十五日书记员 陈得雨