广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初27号原告：张帮炎，男，1964年6月7日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××委会二分场五组，身份证号码：440××××××××××××518。原告：张帮红，男，1966年7月16日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××委会二分场五组，身份证号码：440××××××××××××51X。原告：张邦云，女，1969年4月13日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××委会二分场五组，身份证号码：440××××××××××××528。原告：张帮安，男，1971年9月30日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××委会二分场五组，身份证号码：440××××××××××××510。原告：张雪玲，女，1975年1月11日出生，汉族，英德市人，住东莞市×××××××××××，身份证号码：441××××××××××××522。以上原告委托代理人：张帮练、梁平，广东德众律师事务所律师。被告：谢斯君，女，1993年7月28日出生，汉族，广西桂平县人，户籍广西桂平市×××××××巷119号，身份证号码：450××××××××××××948。被告：蓝志标，男，1995年6月11日出生，汉族，英德市人，住址英德市×××××××××××19×，身份证号码：441××××××××××××613。以上被告共同委托代理人：王韬，广东众淼律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广东省广州市天河区××××××××太平洋保险大厦。法定代表人：郁某1。委托代理人：陆卫清，公司员工。原告张帮炎、张帮红、张邦云、张帮安、张雪玲诉被告谢斯君、蓝志标、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋财产广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，本院依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告张帮炎、张帮红、张邦云、张帮安、张雪玲的委托代理人张帮练以及原告张帮云、张帮安、张雪玲、张帮炎，被告谢斯君、蓝志标的委托代理人王韬及被告谢斯君，被告太平洋财产广东分公司的委托代理人陆卫清均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2020年8月12日7时30分许，谢斯君驾驶清远53090临号轻便二轮摩托车由英华街往大镇方向行驶至英德市×××××××××××××时，与行人黄如曲发生碰撞，造成黄如曲受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。(东华镇东华线)二、交警部门的责任认定结果：谢斯君未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致此事故的全部过错；无证据证明黄如曲有导致此事故的过错；依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，谢斯君承担此事故的全部责任，黄如曲不承担此事故的责任。三、受害人概述：事故发生后，受害人黄如曲被送往英德市×××××卫生院住院治疗，住院期间：2020年8月12日，住院共1天。出院诊断为：：1.右侧额颞枕顶部硬膜下血肿；2左侧小脑半球脑挫裂伤；3.枕骨左份线形骨折；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.左枕部头皮挫裂伤；6.双肺挫裂伤；7.左侧第3-7肋骨折；8.高血压病。出院医嘱：继续正规医院进一步诊治。因病情需要在事故当日转到英德市人民医院继续住院治疗，住院期间为2020年8月12日至2020年9月20日，死者黄如曲因广泛脑挫裂伤、枕骨大孔疝抢球无效，于2020年9月20日04时15分宣布临床死亡。其中死者黄如曲在英德市人民医院住院的2020年8月12日至2020年8月13日陪护贰人，2020年8月13日至2020年9月20日在重症监护室住院。四、医疗费237683.36元：受害人在交通事故发生的当天在英德市×××××卫生院紧急抢救住院，后当日被送往英德市人民医院进行住院治疗，原告提供了英德市×××××卫生院和英德市人民医院出具的医疗费发票以及住院明细清单予以证实原告支付了受害人住院期间的医疗费212591.36元，原告请求医疗费合理合法，本院依法予以支持。原告提供的黄桂暖的医疗费发票予以证实原告支付了受害人黄如曲住院期间的护理人黄桂暖（即死者的姐妹）的核酸检测费用为81元，基于新冠肺炎疫情防控的要求，医院要求护理人员进行核酸检测方可在医院住院部对受害人进行护理合理合法，原告主张支付了护理费81元属于本次交通交通事故因受害人住院治疗所必须支出的医疗费用之一，故原告请求该医疗费81元合理合法，本院依法予以支持。对于原告主张受害人在住院期间支出的人血白蛋白支出25011元，原告提供了英德市人民医院出具的医嘱证实受害人有需要进行人血白蛋白的输入同时原告提供了正式的发票予以证实其支出的人血白蛋白款项为25011元，本院对该部分医疗费用依法予以采纳。故本案的医疗费总额为237683.36元。五、死亡赔偿金240590元：虽然受害人黄如曲是农村户籍，但根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定：“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费”，故本案中因受害人死亡导致的死亡赔偿金依法应按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，因受害人黄如曲死亡时满79周岁，故死亡赔偿金计算年限依法为5年，因此死亡赔偿金为240590元（48118元/年×5年）。六、丧葬费63800元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2019年全省国有单位在岗职工年平均工资（一般地区）127600元，丧葬费应为63800元（127600元÷12个月×6个月）。七、住院伙食费3900元:受害人黄如曲在英德市人民医院住院39天，原告诉请的住院伙食补助费按照100元/天计算住院39天合理合法，本院依法予以支持，故住院伙食费为3900元。八、护理费600元：原告诉请护理费按150元/天计算住院天数合理合法，本院依法予以支持。根据英德市人民医院的诊断证明书可知，受害人黄如曲在英德市人民医院住院的2020年8月12日至2020年8月13日陪护贰人，2020年8月13日至2020年9月20日在重症监护室住院，该诊断证明书明确受害人在住院期间只有两天需要两人护理，对于在重症监护室没有注明护理人员的人数且重症监护室不允许非医护人员进入的实际情况，原告请求受害人在重症监护室期间的护理费依法无据，本院不予支持。故本案的护理费应计算两天，护理费为600元（150元/天×2人×2天）。九、交通费1000元：原告因受害人在本次事故受伤到医院进行住院治疗，确会产生一定的交通费用，原告未提交交通费票据证实住院期间交通费用的实际发生情况，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告诉请交通费应以30元/天计算原告住院39天，本案的交通费依法计算为1170元，但原告请求的交通费是1000元属于原告对自身权益的合法处分，没有违反法律法规，本院依法予以采纳，故本案的就医交通费为1000元。十、处理丧葬事宜的误工费1541.6元：由于原告均未提供证据证实其有固定收入，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院酌情参照上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元计算3人3天，故处理丧葬事宜的误工费为1541.6元（62521元/年÷365天×3人×3天）。十一、处理丧葬事宜的交通费0元：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》应按票据实计算但不得超过国家一般工作人员出差标准，现原告未提供交通费发票予以证实交通费的实际发生，原告请求处理丧葬事宜的交通费依法无据，本院不予支持。十二、精神抚慰金40000元：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，考虑被告的侵权过错以及受害人的实际情况，本院酌情确定精神抚慰金为40000元。十三、医疗辅助用品1339.05元：受害人在交通事故发生的当天在英德市×××××卫生院以及英德市人民医院进行住院治疗，治疗期间所产生的药用敷料以及护理垫等生活用品的支出是因本次交通事故的发生导致的支出且原告提供了正式的发票予以证实其支出的医疗辅助用品共计1339.05元，原告请求医疗辅助用品费1339.05元合理合法，本院依法予以支持。十四、机动车使用情况：清远53090临号轻便二轮摩托车是由被告蓝志标购买使用后交由被告谢斯君使用，交通事故发生时涉案车辆的驾驶员和实际支配人是谢斯君，被告谢斯君和蓝志标是夫妻关系。该车辆在被告太平洋财产广东分公司购买了非机动车辆第三者责任保险（第三者责任险6万元），事故在保险期限内。十五、垫付情况：被告谢斯君、蓝志标垫付了96800元给原告，其他被告没有垫付情况。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门的事故认定书可知被告谢斯君未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶是导致此事故的全部过错，受害人没有过错，因此被告谢斯君应对因受害人死亡造成原告的损失承担100%的赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案的涉案车辆由被告蓝志标购买使用后交由被告谢斯君使用，被告蓝志标明知被告谢斯君没有驾驶证仍将涉案的车辆交给被告谢斯君驾驶，被告蓝志标对被告谢斯君造成本次交通事故存有过错，故被告蓝志标依法应就被告谢斯君对原告承担的各项损失承担连带赔偿责任。原告的损失有医疗辅助用品1339.05元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜的误工费1541.6元、交通费1000元、护理费600元、住院伙食费3900元、丧葬费63800元、死亡赔偿金240590元、医疗费237683.36元，上述合计590454.01元。由于被告蓝志标为其所有的车辆在被告太平洋财产广东分公司购买了非机动车辆第三者责任保险（第三者责任险6万元），被告保险公司提出涉案车辆经交警部门认定为机动车但被告蓝志标投保的保险单明确保险标的属于电动车等非机动车而拒赔，但被告保险公司是委托邮政部门对涉案车辆进行检验后再为涉案车辆签发保险单的，被告依法应负有对投保车辆是否符合保险标的进行审核的义务，同时被告应对免责条款进行提示和说明义务，但被告未提供证据证实其履行了免责说明义务且没有审核保险标的就为涉案车辆签发保险单，被告以此作为免除保险责任的主张依法无据，本院依法不予采纳，故本案被告太平洋财产广东分公司应在非机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告60000元。原告的各项损失上述保险不足部分530454.01元应由被告蓝志标和谢斯君依法根据赔偿责任向原告承担，由于被告谢斯君在本次交通事故中承担全部的责任，被告谢斯君、蓝志标垫付了96800元给原告，故被告谢斯君应向原告赔偿433654.01元，被告蓝志标应对被告谢斯君承担的赔偿款433654.01元承担连带赔偿责任；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本民事判决发生法律效力之日起五日内在非机动车辆第三者责任保险限额内向原告张帮炎、张帮红、张邦云、张帮安、张雪玲赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等60000元。二、限被告谢斯君和蓝志标于本民事判决发生法律效力之日起五日内连带向原告张帮炎、张帮红、张邦云、张帮安、张雪玲赔偿医疗费、死亡赔偿金、护理费等各项损失合计433654.01元。三、驳回原告张帮炎、张帮红、张邦云、张帮安、张雪玲的其他诉讼请求。本案诉讼费4453.31元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司承担1300元，被告蓝志标、谢斯君承担3000元，原告张帮炎、张帮红、张邦云、张帮安、张雪玲自行承担153.31元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇二一年三月十八日书记员  陈斯燕附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，帐号：7133×××××345。如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。