广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0422民初432号 原告:藤县鸿发木业有限公司，住所：藤县太平镇南蛇塘工业园区，统一社会信用代码：91450422699857082E。 法定代表人：何福贵。 委托诉讼代理人：苏柱达,广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何海东，男，1989年5月24日出生，汉族，该公司经理，住广西藤县。 被告：李达乾，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住广西平南县。 原告藤县鸿发木业有限公司与被告李达乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何海东到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人苏柱达、被告李达乾经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 藤县鸿发木业有限公司向本院提出诉讼请求： 1.判令被告支付给原告货款112500元； 2.判令被告支付给原告逾期利息17373元（以112500元为本金，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率（LPR）四倍即年利率15.4%计息，至还清本息之日止）; 2 3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月份，被告李达乾从原告处购买建筑模板3900张，累计货款共计214500元。期间，被告已经支付了货款102000元，剩余112500元未付，原告多次要求被告尽快支付未付货款，但被告多次以资金紧张为由拒绝支付。2020年4月9日，经原告与被告多次沟通协商，被告向原舌写下《欠条》，对未付的货款进行结算，经双方结算确认，截止至2020年4月9日，被告尚欠原告货款112500元。被告承诺于2020年8月15日前支付给原告货款，如未能按时支付，则从2020年1月1日开始计息，月息2%，直至还清本息为止。但被告未曾向原告支付任何货款，原告遂诉至本院。 原告的举证有： 1.《欠条》，拟证明被告在原告处购买建筑模板3900张，截至2020年4月9日，未付货款112500元未付的事实。同时约定，被告于2020年8月15日前支付原告货款，如未能按时支付，则从2020年1月1日开始计息，月息2%; 2.出库单4张，拟证明被告在原告处购买3900张建筑模板，货款共计214500元，原告已将该批模板交付给被告的事实。 被告李达乾没有提出答辩也没有向法庭举证。 综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 2019年12月8日、15日、17日、24日，被告李达乾分四次从原告处购买建筑模板3900张，累计货款214500元。被告已经支付了货款102000元，尚欠112500元未付。由于被告资金紧张无法向原告支付余款，原、被告于2020年4月9日对未付的货款进行结算，经双方结算确认，被告就欠款向原告写下《欠条》，《欠条》记载：“兹有李达乾于2019年12月份拉藤县鸿发木业有限公司3900张建筑模板，货款214500元。已付102000元，共欠藤县鸿发木业有限公司货 3 款112500元，承诺于2020年8月15日结清货款给藤县鸿发木业有限公司，并按2020年1月1日开始计息，月息2%。如双方发生争议，由藤县人民法院管辖。欠款人李达乾”。原告在签名处盖了指模。但被告未向原告支付任何货款。 本院认为,原、被告之间的买卖关系有原告提供被告出具的《欠条》原件予以证实，是真实存在的，且合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款112500元，事实清楚，证据充分，被告应按约定时间履行付款义务，但被告没有在约定时间内还款，其行为构成违约。对于原告诉请判令被告以月利率2%支付利息的问题。虽然被告出具的《欠条》明确载明:“2020年1月1日开始计息，月息2%”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第三十一条的规定，原告诉请按月利率2%（即年利率24%）计算利息，在2020年1月1日至2020年8月19日的时间段内，没有超出法律规定的范围，本院予以支持；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，已经超出法律规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率的四倍，即年利率15.4%计付，对超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对本案债务的抗辩权，本院依法进行缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告李达乾于本判决生效之日起十日内支付原告藤县鸿发木业有限公司货款112500元及利息(利息计算：以112500元为基数,自2020年1月1日至2020年8月19日按年利率24%计付，自2020年8月20日至付清款项之日止，按一年 4 期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2896元，适用简易程序审理，减半收取1448元，诉讼保全费1169元，合计2617元（原告已预交），由被告李达乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 江春建 二〇二一年三月三十一日 法官助理 高 峰 书 记 员 韦芳宁 5 附录： 相关法律条文（节选） 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 6 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 7 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。