北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初9708号原告：北京冰宫匠冰雪科技有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街**院**楼**1005。法定代表人:李晓辉，经理。委托诉讼代理人：张惠芳，北京平方律师事务所律师。被告:苑春龙，男，1979年11月21日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：张玉杏，女，1994年4月1日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告北京冰宫匠冰雪科技有限公司（以下简称冰雪科技公司）与被告苑春龙、张玉杏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冰雪科技公司的委托诉讼代理人张慧芳，被告苑春龙、张玉杏经本院公告送达起诉书及开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冰雪科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苑春龙对北京唯琪商贸有限公司所欠原告的承揽费用34万元及违约金(以34万元为基数,自2015年2月28日至实际给付之日止,按照日百分之一计算)、案件受理费6580元、公告费560元的债务承担连带清偿责任。2、请求判令被告苑春龙、被告张玉杏在未出资范围内对北京唯琪商贸有限公司所欠原告的承揽费用34万元及违约金(以34万元为基数,自2015年2月28日至实际给付之日止,按照日百分之一计算)、案件受理费6580元、公告费560元的债务承担补充赔偿责任。被告苑春龙对被告张玉杏的上述补充赔偿责任承担连带责任。3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与北京唯琪商贸有限公司承揽合同纠纷一案，经北京市房山区人民法院（2015）房民（商）初字第06289号民事判决书判决：北京唯琪商贸有限公司应在判决生效后10日内给付原告承揽费用34万元及违约金（以34万元为基数，自2015年2月28日至实际给付之日止，按照日万分之一计算），案件受理费6580元、公告费560元由北京唯琪商贸有限公司承担。依据该生效判决书，原告向人民法院申请强制执行。但至今任何款项都没有执行回来。法院穷尽执行措施无财产可供执行，北京市房山区人民法院作出了终结本次执行程序的裁定。2020年6月，原告发现北京唯琪商贸有限公司因违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第67条的规定，于2019年5月20日被吊销了营业执照，但至今未清算。现北京唯琪商贸有限公司住所地已查无此公司，下落不明，其主要财产、账册、重要文件等已灭失，无法进行清算。北京唯琪商贸有限公司注册资本500万（实缴资本100万），根据公司章程记载其注册资本出资时间应为2020年2月1日，直到现在仍有400万出资未缴纳。目前，北京唯琪商贸有限公司是自然人独资的一人有限责任公司，被告是唯一股东，也是唯一清算责任人。被告张玉杏于2016年1月份受让北京唯琪商贸有限公司的全部股权，成为唯一股东，且将注册资本从100万元增加到了500万元，未实缴，后在2016年5月份将北京唯琪商贸有限公司的股权500万元转让给了被告苑春龙。根据《公司法》第63条、180条、183条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第7条、第18条第2款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题规定（三）第13条、第19条：被告苑春龙作为北京唯琪商贸有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于其自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任;北京唯琪商贸有限公司于2019年5月20日被吊销了营业执照,被告苑春龙作为公司股东,未按《中华人民共和国公司法》的规定组成清算组及时进行清算,怠于履行法定清算义务,未提供公司财产、账册、重要文件的情况下,北京唯琪商贸有限公司已经无法进行清算,应当对公司债务承担连带责任。被告苑春龙截至到起诉之日仍有400万元的出资义务未履行,按照公司章程这400万元的出资义务履行日期是2020年2月1日;被告张玉杏未履行出资义务即将股权转让给苑春龙,则被告苑春龙、被告张玉杏应承担补充赔偿责任,被告苑春龙对被告张玉杏的补充赔偿责任应承担连带责任。为维护自身的合法权益。原告依法提起诉讼,恳请人民法院查明事实,判如所请。苑春龙未到庭应诉答辩。张玉杏未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，房山区法院对原告北京冰宫匠景观工程有限公司与被告北京唯琪商贸有限公司、王辉承揽合同纠纷一案作出（2015）房民（商）初字第06289号民事判决书，判决：一、被告北京唯琪商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京冰宫匠景观工程有限公司承揽费用三十四万元及违约金（以三十四万元为基数，自二〇一五年二月二十八日至实际给付之日止，按照日百分之一计算）；二、驳回原告北京冰宫匠景观工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费6580元及公告费560元，由被告北京唯琪商贸有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。2016年8月4日，北京冰宫匠景观工程有限公司变更名称为冰雪科技公司。判决生效后，冰雪科技公司向本院申请强制执行。2017年9月30日，房山区法院作出（2017）京0111执3383号执行裁定书，裁定书载明被执行人北京唯琪商贸有限公司暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。根据工商登记档案记载，北京唯琪商贸有限公司于2005年6月3日成立，原名称为北京广泛国际文化传媒有限公司，注册资本10万元，股东为苑春龙、刘晓燕、王文娟三人。2013年8月9日，该公司注册资本从10万元增加到了100万元，其中股东苑春龙出资95万元，刘晓燕出资4.9万元，王文娟出资0.1万元。2016年1月28日，北京广泛国际文化传媒有限公司名称变更为北京唯琪教育科技有限责任公司，根据该公司章程显示，2016年1月27日张玉杏受让公司的全部股权，成为唯一股东。2016年1月28日张玉杏公司将注册资本从100万元增加到了500万元，出资时间2025年1月1日。2016年3月10日北京唯琪教育科技有限责任公司名称变更为北京唯琪商贸有限公司。2016年5月17日，张玉杏将其持有的出资500万元股权转让给苑春龙，苑春龙成为公司唯一股东，出资时间2020年2月1日。北京唯琪商贸有限公司于2019年5月20日被北京市朝阳区市场监督管理局吊销营业执照。以上事实，有原告提交的民事判决书、执行裁定书以及北京唯琪商贸有限公司的工商档案材料以及当事人陈述等在案佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。第一百八十条、第一百八十三条规定，公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，人民法院发生法律效力的民事判决，已经判决确定北京唯琪商贸有限公司应当给付北京冰宫匠景观工程有限公司承揽费用三十四万元及违约金。案件受理费6580元及公告费560元，由被告北京唯琪商贸有限公司负担。苑春龙作为北京唯琪商贸有限公司的唯一股东，是法定清算义务人，但其怠于履行清算义务，且不能证明北京唯琪商贸有限公司可以进行清算及公司财产独立于自己的财产。因此，冰雪科技公司要求苑春龙对北京唯琪商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，具有合法依据，本院予以支持。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。2016年5月份，张玉杏已将其持有的出资500万元股权转让给苑春龙，此时张玉杏未届出资期限。而2017年9月30日，人民法院才裁定终结本次执行程序。因此，原告以张玉杏未履行出资义务即将股权转让为由要求张玉杏对公司债务34万元等承担补充赔偿责任，本院不予支持。苑春龙、张玉杏经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、第一百八十条第四项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苑春龙于本判决生效后七日内对北京市房山区人民法院作出的（2015）房民（商）初字第06289号民事判决书确定的北京唯琪商贸有限公司的债务共计34万元及违约金（以34万元为基数，自2015年2月28日至实际给付之日止，按照日1%计算）、案件受理费6580元、公告费560元向原告北京冰宫匠冰雪科技有限公司承担连带清偿责任；二、驳回原告北京冰宫匠冰雪科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，由被告苑春龙负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 路 军二〇二一年三月二十九日书记员 张啸竹