山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6416号 原告：山东金控物流有限公司，住所地：山东省枣庄市峄城区吴林街道办事处大埝居委会院内,统一社会信用代码：91370400MA3D49QB6N。 法定代表人：翁伟芳，执行董事。 委托诉讼代理人：王学良，山东龙头律师事务所律师。 被告：广东亿源能源有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道****(部位：自编**),统一社会信用代码:914401010881649068。 法定代表人：曹梅芳，总经理。 委托诉讼代理人：李胜军，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 被告：曹梅芳，女，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省醋陵市。 委托诉讼代理人：李胜军，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 被告：李妙，男，1980年11月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：李胜军，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 原告山东金控物流有限公司（以下简称“金控公司”）与被告广东亿源能源有限公司（以下简称“亿源公司”）、曹梅芳、李妙合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金控公司的委托诉讼代理人王学良，被告广东亿源能源有限公司、曹梅芳、李妙的共同委托诉讼代理人李胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金控公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿源公司向原告金控公司偿还欠款6,300,000元及利息（以6,300,000元为基数，自2019年4月11日至实际支付之日，按照年利率24%计算）；2、判令被告亿源公司承担原告金控公司因维护权益所支付的一切费用（包括律师费150,000元、财产保全保险费10,500元）；3、判令被告曹梅芳、李妙对上述一二项诉讼请求承担连带保证责任；四、本案的案件受理费用、保全费用等均由三被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告亿源公司向原告金控公司出具《欠条》，确认其欠原告金控公司本金6,300,000元及利息(按年利率24%计算)，承诺于2019年5月30日前还清，其中2019年4月30日前还3,000,000元，逾期不还自愿给付600,000元违约金(按照年利率24%计算，直至实际还清之日为止)并约定发生争议由欠条签订地枣庄市市中区人民法院管辖，同时被告李妙对上述《欠条》进行保证，并作为连带责任保证人签字确认。另外被告亿源公司系被告曹梅芳(同时系该公司的法定代表人)一人占股100%成立的有限责任公司(自然人独资)，公司存在法人人格混同的情形，故被告曹梅芳也应对该笔欠款承担清偿责任。上述欠款到期后，原告金控公司多次向三被告催要，但被告至今未偿还任何款项，保证人李妙亦不履行连带保证还款义务。三被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，为保护原告的合法权益不受侵犯，原告依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。 被告亿源公司、曹梅芳、李妙辩称，1、原告所述事实涉及刑事，应等刑事案件审结后再进行审理本案，本案应中止审理。2、被告与原被告及相关公司存在大量业务往来及委托代付情况。希望双方对账确认欠款金额。对于欠款金额，原告应举证其组成及基础法律关系。3、利率过高，若要求被告承担律师费，财产保险费用总费用超过上限希望法庭调整。 原告金控公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、欠条一份；2、电子回单四份；3、电子回单一份；4、保险单及发票各一份；5、《委托代理合同》及发票各一份；6、企业信息一份；7、电子回单十二份；8、电子回单九份；9、开户许可证一份。被告亿源公司、曹梅芳、李妙围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、取保侯审决定书一份；2、确认函经济电子回单各一份；3、电子回单三份；4、电子回单两份。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告金控公司与被告亿源公司自2018年至2019年期间存在业务往来关系，且存在大量、多笔、频繁的银行转账往来。 2019年4月11日，经原告金控公司与被告亿源公司对账，被告亿源公司给原告金控公司出具一份欠条，载明“今欠山东金控物流有限公司本金6,300,000元(大写陆佰叁拾万元整)及利息(按年利率24%计算)，承诺于2019年5月30日之前还清，其中2019年4月30日前还3,000,000元(大写叁佰万元整)。逾期不还自愿给付陆拾万元整违约金(按年利率24%计算，直至实际还清之日为止)及债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费用、交通费、差旅费、鉴定费等)。如发生争议，双方应协商解决，协商不成，同意向枣庄市市中区人民法院提起诉讼。保证人承诺承担连带担保责任直至欠款人还清上述欠款本息之日止”。 2019年4月30日，被告亿源公司向原告金控公司转账支付460,000元。 另查明，被告曹梅芳系广东亿源能源有限公司的法定代表人和唯一股东（持股100%），且广东亿源能源有限公司系有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，原告金控公司与被告亿源公司自2018年至2019年期间存在业务往来关系，且存在大量、多笔、频繁的银行转账往来，据此形成债权债务关系。被告亿源公司于2019年4月11日给原告金控公司出具一份6,300,000元的欠条，应视为双方就业务关系经过对账所作出，本院予以确认，被告亿源公司截至2019年4月11日欠原告金控公司6,300,000元。原告金控公司与被告亿源公司约定利息过高，本院酌定利息自2019年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止。被告亿源公司于2019年4月30日转账支付给原告金控公司460,000元，该笔款的转账时间与欠条上约定“2019年4月30日前偿还”的时间一致，且原告金控公司亦未提交相关证据证明该笔款项与本案无关联性，故该笔款项应从6,300,000元中扣除，被告亿源公司尚欠原告金控公司5,840,000元。关于律师代理费问题。在案涉欠条上已约定被告亿源公司“逾期不还自愿给付陆拾万元整违约金(按年利率24%计算，直至实际还清之日为止)及债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费用、交通费、差旅费、鉴定费等)”，原告金控公司作为债权人为本案诉讼支出律师代理费150,000元，且律师代理人亦参加庭审，履行了代理义务，故被告亿源公司应向原告金控公司支付因委托律师而产生的律师代理费150,000元。 被告李妙在上述欠条上作为保证人签字，且约定“保证人承诺承担连带担保责任至欠款人还款上述欠款本息之日止”，故被告李妙应为连带保证人，且保证期间自2019年5月31日至2021年5月30日。原告金控公司于2020年11月24日提起本案诉讼，未超过保证期间，故此被告李妙应对上述债务承担连带保证责任。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，被告亿源公司系自然人独资公司，曹梅芳系广东亿源能源有限公司的股东（持股100%）。在庭审中，被告曹梅芳未提供证据证明被告亿源公司的财产独立于自己财产，依据上述法律规定，被告曹梅芳应对被告亿源公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广东亿源能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金控物流有限公司5,840,000元及利息（以6,300,000元为基数，自2019年4月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2019年4月29日止；以5,840,000元为基数，自2019年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2019年8月19日止；以5,840,000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）； 二、被告广东亿源能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金控物流有限公司律师代理费150,000元； 三、被告曹梅芳、李妙对上述判决一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告山东金控物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费55,900元，减半收取计27,950元,由原告山东金控物流有限公司负担2,041元，被告广东亿源能源有限公司、曹梅芳、李妙负担25,909元;保全费5,000元，诉讼担保费10,500元，由被告广东亿源能源有限公司、曹梅芳、李妙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李梅娟 二〇二一年三月十六日 法官助理 朱 茜 书 记 员 徐 斌