四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初471号原告：李楷，男，汉族，1985年4月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：徐勇，四川贞明律师事务所律师。被告：李晓峰，女，汉族，1962年12月12日出生，住四川省绵竹市。被告：陈宝华，男，汉族，1961年6月30日出生，住四川省绵竹市。二被告共同委托诉讼代理人：陈海燕，四川旭辉律师事务所律师。原告李楷诉被告李晓峰、陈宝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐勇，被告李晓峰、陈宝华及其共同委托诉讼代理人陈海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李楷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告立即偿还借款本金130,000.00元及资金利息（自2014年3月9日起至本金付清之日止，按照年利率15%计算；扣除已支付利息，截止2021年2月5日，应付利息计78,882.00元）；2.本案案件受理费、诉前保全费由二被告承担。事实与理由：被告李晓峰、陈宝华系原告的姑妈、姑父，因二被告做生意需要资金周转，遂提出向原告借款150,000.00元，并承诺按照年利率15%支付利息。2014年3月8日，原告分三次向被告银行转账，累计支付150,000.00元，同日，二被告向原告出具了相应借条。借款发生后，二被告分别在2015年3月20日、2016年3月20日、2017年7月7日分三次支付利息共计63,750.00元，并于2017年3月29日偿还借款本金20,000.00元，剩余款项经原告及其母亲多次催收均无果。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。李晓峰、陈宝华辩称，（一）原告诉称的双方关系属实，但彼此不是民间借贷法律关系而是投资关系。2008年，二被告投资设立绵竹市忠宝机械厂，当时生意较好。2014年在一次家庭聚会中，被告与时任东方汽轮机厂外协负责人的案外人李晓东（系原告之父，被告李晓峰之兄）达成合作意向，约定利用案外人李晓东的职务优势，双方一起投资做生意，具体是由案外人李晓东以借贷之名实为投资将相应款项支付给二被告，二被告承诺按照年利率15%向他进行分红，如果生意不好，则将本金退还给他。2014年3月8日，对方支付首笔款项150,000.00元，为避嫌借条写的是原告名字，钱也是从原告账户上转过来的。2014年4月7日，对方支付第二笔款项220,000.00元，同样为避嫌，借条写的是案外人徐时桂（另案原告）名字，案外人徐时桂是案外人李晓东妻子徐世凤的姐姐，其与二被告根本不相识，此笔款项也是从案外人徐世凤账户上支付的。（二）双方合作期间，因机械加工行业经济整体下滑，二被告在第一年按照年利率15%支付相应分红后，对于第二年分红双方协商按照年利率7.5%支付。到2017年，二被告已无法维持正常生意，案外人李晓东提出要求二被告退还全部本金，因二被告亏损严重一时无力偿还，双方最终商议150,000.00元投资款只还本金不再计算分红，220,000.00元投资款还是按照年利率7.5%继续支付分红。（三）针对本案争议的150,000.00元投资款，二被告已分别于2015年3月20日向原告方支付了分红22,500.00元，2016年3月20日支付分红11,250.00元，2017年3月29日偿还本金20,000.00元，2017年7月7日偿还本金30,000.00元，现尚欠本金100,000.00元。对于原告的诉讼请求，二被告不予认可，请求法院依法裁判。原告针对二被告的辩称补充，双方并非投资关系，是明确的民间借贷法律关系；对二被告陈述的还款时间及金额无异议，但其于2017年7月7日支付的30,000.00元是借款利息而非本金；双方从未就借款利息标准进行过变更，虽然二被告后续是按照利息一半在支付，但不代表原告同意或者默认利息标准进行调整，也不代表原告自愿放弃另一半利息；原告同意在二被告应当支付的总利息中扣除1500.00元，且原告在计算时也已扣除。当事人围绕各自诉辩意见，向本院提交了下列证据：1、原告提交借条1份、开户名为原告的招商银行历史交易明细表1份、保全费票据1张，二被告对前述证据真实性无异议，经审查，前述证据与待证事实相关，来源及形式合法，本院予以采信。2、二被告提交购车发票1张、车辆保险发票2张、车辆售出发票1张、车辆抵押合同1份以及被告陈宝华的银行账户历史明细清单1组，以证明二被告以案外人李晓东之名购买宝马车一辆，二被告财务自由无需向他人借款，且每月车辆按揭贷款都由被告陈宝华将钱转给案外人李晓东，再由案外人李晓东向银行偿还，故案外人李晓东是清楚二被告的经济状况。原告对二被告提交的证据真实性无异议，但认为与本案无关，经审查，原告质证意见成立，本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院查明事实如下：被告李晓峰、陈宝华系原告姑妈、姑父。2014年3月8日，原告通过其本人银行账户向被告陈宝华分三笔转账，累计支付150,000.00元。同日，二被告向原告出具借条一份，载明“今借到李凯现金：150,000.00元，大写：壹拾伍万元正，按年息15%计息”，借款人处有二被告签名。2015年3月20日，二被告向原告支付利息22,500.00元；2016年3月20日，二被告向原告支付利息11,250.00元；2017年3月29日，二被告向原告偿还借款本金20,000.00元；2017年7月7日，二被告向原告支付30,000.00元。2021年2月7日，原告申请诉前保全，产生保全费1570元。之后，原告向本院提起诉讼，致使本案纠纷发生。本院认为，本案争议焦点：一是案涉款项150,000.00元属于借款还是投资；二是当事人关于利息的约定如何认定、二被告于2017年7月7日支付的30,000.00元属于利息还是本金；三是原告关于本息的诉讼请求能否成立。关于焦点一。原告提供的借条、银行转账明细能够证实双方之间的借贷合意以及款项150,000.00元交付的事实，故，原告与二被告之间的民间借贷法律关系有效成立，依法应受法律保护。针对二被告辩称双方系投资关系，但未出示任何证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”,二被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，案涉款项150,000.00元应当认定为借款。关于焦点二。根据当事人的约定，利息按照年利率15%进行计算，二被告辩称双方已就利息进行了变更，但未出示相应证据，本院不予采纳，因双方关于利息的约定未超过法律保护上限，本院将按照此标准计算相应期间利息。截止2017年7月7日，二被告尚欠利息已超过30,000.00元，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告主张二被告于2017年7月7日支付的30,000.00元应当作为利息而非本金进行冲抵，符合前述法律规定，本院予以支持。关于焦点三。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，虽然当事人未在借条中约定还款期限，但现原告通过诉讼方式主张二被告还款，符合前述法律规定，扣除二被告于2017年3月29日向原告偿还的借款本金20,000.00元，尚欠借款本金为130,000.00元，综上，原告主张二被告向其偿还借款本金130,000元，该项请求依法成立，本院予以支持。关于利息，截止原告诉讼请求利息暂计日2021年2月5日，共计产生利息144,008.22元，扣除二被告已支付的利息22,500.00元+11,250.00元+30,000.00元=63,750.00元，以及原告当庭表示愿意从总利息金额中扣除的1500.00元，二被告还应支付利息78,758.22元。原告计算截止至2021年2月5日的利息为78,882.00元，对其主张超出部分，本院不予支持。自2021年2月6日起的利息，则应当以借款本金130,000.00元为基数，按照年利率15%计算至款项付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条之规定，判决如下：一、被告李晓峰、陈宝华应于本判决生效之日起十五日内向原告李楷偿还借款本金130,000.00元及资金利息（截止至2021年2月5日的利息计78,758.22元；自2021年2月6日起，以本金130,000.00元为基数，按照年利率15%计算至本金付清之日止）；二、驳回原告李楷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2217.00元、诉前保全费1570.00元，由被告李晓峰、陈宝华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 尚梦雪二〇二一年三月二十二日法官助理 叶莉君书 记 员 贺 雪