wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执495号 申请执行人：徐长云，女，1977年2月9日出生，汉族，职工，住梁山县。 被执行人：梁山中爱医院，统一社会信用代码52370832MJE546147B，住所地梁山金城路西段。 法定代表人：赵如风，经理。 本院在执行徐长云申请执行梁山中爱医院民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，且申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执495号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  李 娜 二〇二一年三月二十八日 书记员  臧克杰
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1185号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州正派娱乐有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇东兴二路74号三层302号（临时经营场所）。法定代表人：项显兴。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州正派娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕，被告法定代表人项显兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案歌曲《自由自在》；2.被告赔偿损失及合理费用10000元。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，被告辩称、查明事实及裁判理由部分参见本院（2021）粤0115民初1047号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告广州正派娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司享有的《自由自在》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州正派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司损失及合理费用220元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州正派娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈奕衡二〇二一年三月二十四日书记员  黄桂欢
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 深圳市声影网络科技有限公司、广州歌聚娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行广州歌聚娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执3151号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月三十一日 执行法官 ：梁东莹02083008183 书 记 员 ：    王    嘉    宁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执922号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。委托诉讼代理人：周源，女，该行职员。被执行人：宋丽君，女，1979年2月28日生，居民身份证号码320582197902284822，汉族，住张家港市乐余镇永利村十五组38号。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与宋丽君银行卡纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)苏0582民初6754号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：宋丽君应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏张家港农村商业银行股份有限公司归还透支本金28981.6元、费用130.56元、违约金10797.54元以及相应的利息(截止至2020年4月17日，透支利息为3224.68元，自2020年4月18日起至实际还款之日止的透支利息按《张家港农商银行信用卡领用合约》的约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元、保全费460元，合计1338元，由宋丽君负担，限宋丽君于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因被执行人宋丽君未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，立案执行标的为43134.38元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人宋丽君邮寄送达，责令被执行人宋丽君履行债务，但被执行人宋丽君未按执行通知指定的期间向申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2021年2月23日，因被执行人宋丽君拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人宋丽君纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人宋丽君罚款3000元。2、2021年1月27日、2021年2月2日、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年3月9日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。5、2021年3月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案尚未执行到位标的43134.38元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年三月二十三日书记员  钱玮俞
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初2827号原告：于道原，男，1966年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：牛世光，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜波，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。被告：平安养老保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座5层、6层。原告于道原与被告平安养老保险股份有限公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于道原于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于道原的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于道原撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于道原负担。审判员  周方杰二〇二一年三月二十三日书记员  王贵鹏
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0903民初400号 原告：阜新中林实业有限公司。住所地：阜新市细河区八一路中段路北。 法定代表人：姚莉娟，系该公司董事长。 委托代理人：谭林，女，该公司总经理。 委托代理人：于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。 被告：辽宁工程技术大学。住所地：阜新市细河区中华路47号。 法定代表人：梁冰，系该校校长。 委托代理人：张伟，辽宁晟盟律师事务所律师。 原告阜新中林实业有限公司诉被告辽宁工程技术大学合资、合作开发房地产合同纠纷一案，由阜新市细河区人民法院移送本院后，本院于2019年9月12日立案。在诉讼过程中，原告阜新中林实业有限公司向阜新市海州区人民法院提出破产清算申请，该院于2020年11月12日作出（2020）辽0902破申1号民事裁定书，裁定“受理申请人阜新中林实业有限公司的破产清算申请”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条规定“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”同时，依照《最高人民法院＜关于审理企业破产案件若干问题的规定＞》法释[2002]23号第十九条规定“人民法院受理企业破产案件后，以债务人为原告的其他民事纠纷案件尚在一审程序的，受诉人民法院应当将案件移送受理破产案件的人民法院。”综上，为便利审理原、被告之间的纠纷，统筹保护好破产债务人及债权人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条及《最高人民法院＜关于审理企业破产案件若干问题的规定＞》第十九条之规定，裁定如下： 本案移送阜新市海州区人民法院审理。 审判长  杜景春 审判员  王铁铭 审判员  刘丽军 二〇二一年三月三十一日 书记员  贾 楠
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初80号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王振军，男，1974年12月3日出生，汉族，天津市宝坻区人，大专文化，户籍地为宝坻区，住宝坻区海滨街道××××。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，2021年2月26日被本院取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕69号起诉书指控，2020年3月16日1时23分许，被告人王振军饮酒后驾驶逾期未检验的冀ＢＱ××××号小型普通客车，沿宝坻区通唐公路自西向东行驶至蓟宝公路交口处西侧时，未确保行车安全，其驾驶的车辆前部与前方方某驾驶的津Ｃ5××××号（当时悬挂临时号牌津ＴＴ××××）奔驰牌小型越野客车尾部相撞，造成两车损坏、无人员伤亡的交通事故。经认定，王振军承担事故全部责任，方某不承担事故责任。经检验，王振军血液中乙醇含量为185.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。案发后，王振军就民事赔偿问题与被害人方某达成和解协议，并取得对方谅解。王振军到案后如实供述自己的罪行。被告人王振军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王振军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。王振军到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，王振军积极赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。王振军醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。综合考虑被告人所具有的犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害性，本院对王振军予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王振军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 欢二〇二一年三月二日书记员 李泽阳附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1174号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州正派娱乐有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇东兴二路******（临时经营场所）。法定代表人：项显兴。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州正派娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕，被告法定代表人项显兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案歌曲《青春无块回》；2.被告赔偿损失及合理费用10000元。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，被告辩称、查明事实及裁判理由部分参见本院（2021）粤0115民初1047号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告广州正派娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司享有的《青春无块回》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州正派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司损失及合理费用220元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州正派娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈奕衡二〇二一年三月二十四日书记员  黄桂欢
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初4729号 原告：肖受斗，男，1950年4月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：田晨希，四川律治律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张琦，四川律治律师事务所律师，一般授权。 被告：唐孝书，男，1983年7月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：唐中荣，男，1950年11月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告肖受斗与被告唐孝书、唐中荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肖受斗及其诉讼代理人田晨希到庭参加了诉讼，唐孝书、唐中荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 肖受斗向本院提出诉讼请求：1.唐孝书、唐中荣共同偿还借款本金100000元及利息（自2018年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算至实际履行完毕止）；2.唐孝书、唐中荣承担全部诉讼费用。事实及理由：肖受斗与唐中荣系多年朋友，唐孝书与唐中荣系父子关系。2013年6月，唐孝书、唐中荣以资金周转为由向肖受斗借款，肖受斗于2013年6月5日出款100000元，唐孝书、唐中荣出具《借条》，明确借款金额100000元，月息2分。款项出借后，唐孝书、唐中荣按约支付利息自2018年3月4日止，之后就再未还款。肖受斗多次催收未果，特起诉来院。 唐孝书、唐中荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2013年6月5日，唐孝书、唐中荣出具《借条》，主要载明唐孝书、唐中荣借到肖寿斗老师100000元，每季度结息，月息按两分计，肖寿斗如要此款，先打招呼，15天内必到位。唐孝书、唐中荣在借款人处签字捺印并备注手机号码。 2010年4月15日，宣汉县人事局出具《关于肖寿斗同志退休的通知》（以下简称《通知》），载明肖寿斗，男，生于1950年4月，宣汉县塔河乡中心校小学高级教师。 2017年2月4日，肖受斗发送信息“收唐孝书农行汇2016年3月4日至2017年3月4日肖受斗和肖平利息各24000元，共48000元”。唐孝书回复“好的”。 肖受斗于2020年12月17日主张其权利。 另查明，《借条》与《通知》上的“肖寿斗”均是系肖受斗本人。 肖受斗与唐中荣系同乡，关系很好，唐孝书、唐中荣当时对外包工程，而且还经营了一个中药销售中心，经济实力雄厚；唐孝书、唐中荣在2013年表示借款时，肖受斗考虑之前的借款都是按约支付了利息，就将之前尚欠的借款本金，加上当时实际现金出借的款项，凑够100000元，由唐孝书、唐中荣打总出具了《借条》，之前的借条都撕毁了。 唐孝书、唐中荣自2013年6月5日起，按照月息两分的标准支付利息至2018年3月4日止，之后就再未偿还过任何款项。 以上事实有当事人身份信息、《借条》《通知》、短信记录等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，（一）关于法律适用。本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案纠纷应适用《中华人民共和国民法典》施行之前的法律、司法解释的规定。 （二）对于肖受斗提交的《借条》《通知》以及短信记录等证据，唐孝书、唐中荣经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为对肖受斗所举证据放弃质证。对唐孝书、唐中荣所举上述证据，本院经审查予以采信。结合《借条》、短信记录及肖受斗的陈述，足以认定肖受斗与唐孝书、唐中荣的借贷关系成立，其借款合法有效。肖受斗按约出具借款，唐孝书、唐中荣未按约支付利息，应承担相应还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，肖受斗于2020年12月17日主张其权利要求唐孝书、唐中荣共同偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 （三）根据《最高人民法院关审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日施行）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，肖受斗要求唐孝书、唐中荣按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准向其支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。现肖受斗自认唐孝书、唐中荣已支付至2018年3月4日的利息，故，唐孝书、唐中荣还应支付以借款本金100000元为基数，自2018年3月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至借款本金清偿之日止的利息。 综上，肖受斗的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日施行）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、唐孝书、唐中荣于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向肖受斗偿还借款本金10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，自2018年3月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回肖受斗其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3158元，减半收取1579元，由唐孝书、唐中荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张陆鹏 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张 瑶 书 记 员 徐 新
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11822号 申请执行人深圳市新杰出机械科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道红棉四路34号，统一社会信用代码91440300053972532W。 法定代表人王锦。 被执行人深圳市中安致远科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道君子布社区环观南路10号901，统一社会信用代码91440300MA5DNJQ19K。 法定代表人王道忠。 申请执行人深圳市新杰出机械科技有限公与被执行人深圳市中安致远科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21952号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币30700元及利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0307民初21952号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年三月三十日 书记员  王 聪
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执51号 易伟华： 本院移送执行易伟华诉讼费一案，申请执行标的共计1115.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1115元。本院已于2021年3月9日将该款转入待报解法院诉讼费收入非税专户。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初1511号民事判决书确定的诉讼费负担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初659号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张恩海，男，1978年9月25日出生，汉族，公民身份号码×××，系某建设有限公司员工，户籍所在地吉林省九台市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月17日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人张恩海犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人张恩海于2021年2月17日22时许，酒后驾驶黑色奥迪牌小型轿车（车牌号为×××）行驶至北京市朝阳区东四环中路四惠桥辅路处时被民警查获。经检验，其血液内酒精含量为158．4mg/100ml。被告人张恩海已签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人张恩海所犯危险驾驶罪判处拘役一个月二十日，并处罚金。被告人张恩海在开庭审理过程中对指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张恩海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月17日起至2021年4月5日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李加二〇二一年三月九日书记员  刘玥
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保61号申请人:李秀梅，女，1964年4月16日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:李相军，男，1970年11月13日出生，汉族，住山东省齐河县城区。申请人李秀梅于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李相军的工资及公积金采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人李秀梅提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李相军在齐河县农商银行发放的工资，期限为一年；二、冻结被申请人李相军的住房公积金，期限为三年；三、以上保全价值为11万元。案件申请费1070元，由申请人李秀梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年三月三十日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1568号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：吴志军，男，1973年12月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴志军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月22日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年6月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月22日尚欠本金余额19249.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19249.98元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年9月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴志军向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金19249.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告吴志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二一年三月三日书记员  唐雯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保616号 申请人：陈钟熙，男，1978年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请人：蔡丽君，女，1986年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被申请人：钟国富，男，1995年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初23120号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人钟国富名下价值人民币225812元的财产保全。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年三月四日 书记员 夏金经童
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1198号 原告：陈琼华，女，1976年10月18日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬安县，现住四川省成都市龙泉驿区。 被告：樊均见，男，1967年8月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告陈琼华与被告樊均见民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈琼华到庭参加诉讼，被告樊均见经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈琼华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款15000元；2.判令被告按照银行同期贷款利率6%计算资金占用支付利息，自2019年2月2日起至付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日晚饭期间，被告向原告借款12000元，并向原告出具借条，饭后又向原告借款1000元整，2019年3月15日向原告借款2000元整，共计15000元，均为现金交付。被告承诺在短期内归还上述款项，但一直以各种理由搪塞原告。被告迟迟拒不履行其还款义务的行为，严重侵犯了原告的合法权益，现原告提起诉讼，望判如所请。 被告樊均见未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见及证据；2021年3月8日被告主动电话联系本院告知其在浙江，无法来参加庭审，起诉状等材料已经收到，对原告起诉的借款本金无异议，利息该认就认。 本院基于审理查明的事实认定，原告提交了有“樊均见”签字的借条、通话录音，被告也口头认可了借款的事实，能够证明被告尚欠原告15000元，被告对此应当支付。对于资金占用利息，双方未约定借期内利息，在电话通话时约定还款时间为2019年8月20日，被告逾期未还，应当自2019年8月21日起承担逾期利息，标准参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊均见于本判决生效之日起五日内支付原告陈琼华借款15000元及利息（以15000元为基数，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取107元，由被告樊均见负担（该费用原告已经预交，被告在履行上述付款义务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年三月九日 书记员  何敬远
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34271号 申请执行人王瀚琳，男，汉族，1994年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人杨庆华，男，汉族，1975年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人王瀚琳与被执行人杨庆华借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初31317号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付608000元及利息等，本院于2020年12月18日依法立案执行。 本院经向银行、国土、证券等部门查询，被执行人杨庆华无财产可供实行，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年三月二十二日 书记员 黄梓峻
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28617号之一 申请执行人:卢金煌。 被执行人:王新民。 申请执行人卢金煌与被执行人王新民买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4610号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王新民应履行支付人民币90000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（实行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年三月十二日 书记员  莫超文
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初3831号原告：张某1，男，1936年8月29日出生，汉族，北京第一建筑工程公司退休职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：董春台，女，1935年10月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：张某2，男，1957年8月15日出生，汉族，北京市丰台区大井北里街道退休职工，住北京市西城区。原告张某1与被告张某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人董春台，被告张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：判令被告每月给付原告生活费3000元。事实与理由：被告张某2系我的儿子。董春台与我于2000年结婚，婚后无子女。我有二子女，分别为张某2、张燕玲。现被告对我不闻不问。我在北京原有几套房产，后来被告欺骗我将房子都出卖，但我并未获得售房款。卖房后给我在海淀买了一个地下室居住，地下室阴暗潮湿寒冷，加上常年多病，现在瘫痪，生活痛苦不堪。被告在我住院期间也未曾探望。现诉至法院。张某2辩称，亲属关系属实，张某1是我父亲，我还有一个妹妹张燕玲。张某1与董春台是否结婚我不清楚。其二人无共同子女。原告自己有退休金而且够花。他卖丰台的房子有100多万存款。我现在负担不了赡养费，如果支付了不清楚是否能够用在我父亲身上。我每年要看病，都是自费。目前我父亲瘫痪了，如果送去养老院钱不够，我可以支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张某1与张某2系父子关系。张某1与董春台于2000年5月26日登记结婚。张某1每月退休金为5201.5元。张某2每月退休金为4778.42元。现张某1以自己瘫痪并常年多病为由诉至法院，要求张某2每月给付赡养费3000元。本院认为，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。张某1年老体弱，瘫痪在床，张某2作为子女，应对其履行赡养义务。张某1提出要求张某2给付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赡养费的具体金额应综合考虑张某1的年龄、身体情况、收入水平以及张某2的收入水平、负担能力等进行酌定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，判决如下：张某2自二〇二一年三月始每月给付张某1赡养费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由张某2负担（判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  丁 颖二〇二一年三月八日法官助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32799号之一 申请执行人东莞市裕丰纸品有限公司，住所地：东莞市道滘镇小河村新基路段。 法定代表人黄月娇。 委托代理人潘翔，广东闻彰律师事务所律师。 委托代理人沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人东莞市智诚包装制品有限公司，住所地：东莞市大岭山镇矮岭冚村旧小学内一巷第****。 法定代表人胡将。 被执行人胡将，男，1993年6月13日出生，汉族，住江西省高安市。 关于申请执行人东莞市裕丰纸品有限公司与被执行人东莞市智诚包装制品有限公司、胡将买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初23747号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款117631.25元及滞纳金[分段计算：1、以56036.67元为本金，从2019年5月31日起按月利率3%计至实际清偿之日（以56036.67元为限）；2、以61594.58元为本金，从2019年7月1日起按月利率3%计至实际清偿之日（以61594.58元为限）]；返还诉讼费3230.94元并承担本案执行费2629元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市智诚包装制品有限公司、胡将发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人东莞市智诚包装制品有限公司的法定代表人胡将限制高消费并将被执行人东莞市智诚包装制品有限公司、胡将纳入失信被执行人名单。（三）依法轮候查封了被执行人胡将名下赣Ｃ×××××号车辆档案，查封期限为两年，因未实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年3月4日向申请执行人东莞市裕丰纸品有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32799号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年三月十五日 书记员 林 仲 平
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1213号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州正派娱乐有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇东兴二路******（临时经营场所）。法定代表人：项显兴。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州正派娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕，被告法定代表人项显兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案歌曲《爱情的故事》；2.被告赔偿损失及合理费用10000元。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，被告辩称、查明事实及裁判理由部分参见本院（2021）粤0115民初1047号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告广州正派娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司享有的《爱情的故事》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州正派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司损失及合理费用220元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州正派娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈奕衡二〇二一年三月二十四日书记员  黄桂欢
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初2248号原告：王维，女，1983年4月29日出生，汉族，中国邮电器材北京有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：肖兴海，北京市两高律师事务所律师。被告：中国邮电器材北京有限公司，住所地北京市丰台区西罗园北路12号。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：常志方，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张婷，女，该公司职员。被告：中国邮电器材集团有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。法定代表人：潘臻，董事长。委托诉讼代理人：董满清，男，该公司职员。原告王维与被告中国邮电器材北京有限公司（以下简称邮电北分公司）、中国邮电器材集团有限公司（以下简称邮电公司）返还原物纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告王维向本院提出诉讼请求：1.判决邮电北分公司将原告护照返还原告（护照号G21074313，护照被邮电北分公司收走，护照已经过期，有效期到2017年3月6日）；2.撤销对原告的登记备案；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系邮电北分公司员工，因工作需要按公司领导指示将个人的银行卡交由公司使用，2014年公司被查出存在“小金库”问题，公司将原告护照收走，现已过了六年之久，原告也多次找公司领导反映情况索要护照，但领导以“对此事做不了主”为由，一直未将护照给原告。我国《护照法》规定，任何组织或者个人不得非法扣押护照。原告只是公司的一名普通员工，不属于国家工作人员登记备案人员的范围，被告扣押原告护照并在出入境管理处对原告进行登记备案没有法律依据。2020年10月23日在北京市公安局丰台分局出入境接待大厅查询，答复备案单位是邮电公司人力资源部，备案时间是2018年3月12日，如果撤销备案需要备案单位提交《关于同意……申办出入境证件函》表格，填了就可以撤销备案，函的负责人签字必须与当时备案的联系人一致。原告父母定居在国外且现已年事已高，身体状况欠佳，六年来，因护照被公司扣押，原告无法前往探望，给原告家庭已带来严重影响，原告实属无奈，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告邮电北分公司辩称：一、王维系邮电北分公司员工，邮电北分公司确实收取过王维的护照，但已按照上级公司即邮电公司的要求，将王维的护照移交给了邮电公司。因此，王维的护照现不在我处，我方无法承担返还义务。二、我方未对原告的护照采取过登记备案措施，也无法承担解除登记之义务。综上，王维的所有诉讼请求我方均无法承担，恳请法院依法驳回其所有诉讼请求。被告邮电公司辩称：我们公司收取了护照，护照已经上交给上级集团公司中国通用技术（集团）控股有限责任公司（以下简称通用集团），应其要求做了备案。当时邮电北分公司涉及到私卡案件，通用集团的纪检监察室来调查邮电北分公司私卡案件，经了解案件已经移交丰台监委。我们公司没有权利自主决定是否解除备案，备案是在北京市公安局出入境管理局做的。收护照和备案是应上级单位纪检及监委要求进行，原告是否涉案、案件中原告是否有犯罪行为我们不清楚，丰台监委没有明确结论。原告的诉讼请求我们公司没权利自主处理，无法返还护照，无权撤销备案；我们公司已将护照上交通用集团，不清楚护照在哪儿。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，王维在职期间应邮电北分公司要求将护照交给了邮电北分公司、邮电公司以配合相关刑事案件调查。现王维未提交相关刑事案件已经结案的证据，故王维起诉要求邮电北分公司、邮电公司返还其护照及撤销在出入境管理部门的登记备案，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王维的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 袁艳玲二〇二一年三月十七日法官助理 戴雅竞书 记 员 高燕燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2430号 申请执行人司英杰申请执行被执行人杜富秀房屋买卖合同纠纷一案，被执行人杜富秀已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2365号 原告：成都市龙泉铁通线路配件厂，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇双槐村三组。 投资人：单胜，男，1982年6月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘远飞，男，公司员工。 被告：付光明，男，1983年8月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都市龙泉铁通线路配件厂（以下简称铁通厂）与被告付光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铁通厂的委托诉讼代理人刘远飞到庭参加诉讼，被告付光明经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铁通厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款44400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日被告向原告购进轮胎产品，经双方确认，被告欠原告货款44400元。原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但有送货单及双方确认的欠款金额已形成事实买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告在验收货物后，无正当理由拒不支付货款，属严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告付光明未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致，被告欠原告货款，应当支付，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付光明于本判决生效之日起五日内支付原告成都市龙泉铁通线路配件厂货款44400元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取455元，由被告付光明负担（该款原告已经预交，被告在履行上述付款义务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年三月十六日 书记员  何敬远
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初699号   原告：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：王某，住宁夏回族自治区中卫市。   被告：杨某，住宁夏回族自治区。   原告陈某与被告王某、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告陈某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某以被告王某将劳务费支付完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。   审判员洪海      二〇二一年三月十一日   书记员叶文亮   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路1号，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈，该中心主任。 委托代理人：骆庆林，该中心工作人员。 委托代理人：叶汝坪，该中心工作人员。 被执行人：张锦帆，男，汉族，1974年12月8日出生，住福建省福安市。 申请执行人东莞市道路停车事务中心根据已发生法律效力的本院(2019)粤1971行审5527号行政裁定书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被被执行人张锦帆发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人张锦帆的银行存款、车辆、不动产、于2021年1月18日冻结被执行人张锦帆开设于中国建设银行62xxxx6_1的账户，冻结期限一年；于2021年2月4日轮候查封被执行人张锦帆所有的车牌号为粤Ｓ×××××号的车辆，查封期限贰年。依法扣划被执行人银行存款859.94元，扣除本案执行费50元，剩余款项809.94元退给申请执行人东莞市停车事务中心。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）本院已依法对被执行人张锦帆发出限制消费令，对其采取限制消费措施；依法对被执行人作出失信决定书，将被执行人张锦帆纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月5日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年三月十日 书记员  袁乐恒
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1462号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，职务总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州南宫会娱乐有限公司，住所地广州市南沙区惠康街****，统一社会信用代码×××Ｙ8Ｆ。法定代表人：何德玉。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州南宫会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案曲目《二个人也会寂寞》；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用10000元。被告未答辩，亦未提供证据。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，查明事实及裁判理由参见本院（2021）粤0115民初1277号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第三款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州南宫会娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯《二个人也会寂寞》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州南宫会娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理开支共计300元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州南宫会娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  王仓二〇二一年三月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1997号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。 负责人孔繁鑫。 被执行人张丰良，男，1963年9月19日出生，汉族，住河南省襄城县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人张丰良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初21902号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金31023.64元及支付利息（截至2019年6月3日利息22222.57元，自2019年6月4日起的利息按照日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止）；返还诉讼费1175.37元并承担本案执行费992元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张丰良发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法查封了被执行人张丰良名下粤Ｂ×××××号车辆档案，查封期限为两年，自2021年2月9日至2023年2月8日止，因未实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年2月25日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1997号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年三月五日 书记员 林 仲 平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30810号原告：刘元强，男，汉族，1972年12月4日出生，身份证住址：广东省梅县。委托诉讼代理人：刘舜，广东利众律师事务所律师。被告：桑振军，男，汉族，1989年9月20日出生，身份证住址：江西省九江市都昌县。上列原告与被告劳务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告立即支付所欠原告的劳务工资7898元。本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘舜到庭参加了诉讼，被告桑振军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，被告对外承包工程，原告多次以作点工的形式为被告承包的工地做工，2020年5月17日，被告向原告出具一份《欠条》，内容为：今欠刘元强7898元人民币工钱，2020年5月22日之前结清工钱。该《欠条》有被告的签名。原告称《欠条》出具后，被告未向原告付过款。本院认为，原被告之间建立的劳务关系，未违反自愿原则，合法有效，应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应按约向原告支付劳务报酬。原告提交的《欠条》有被告的签名，该《欠条》能证明截至2020年5月17日，被告尚欠原告劳务报酬7898元。原告称《欠条》出具后，被告未向原告付过款，被告经本院合法传唤不参加庭审，不举证，不答辩，视为放弃抗辩的权利，故本院依法采信原告的主张，认定被告尚欠原告劳务报酬7898元。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑振军应于本判决生效之日起三日内向原告刘元强支付劳务报酬人民币7898元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告承担。原告已预交的25元可向法院申请退回，被告应于本判决生效之日起7日内向法院交纳其承担的诉讼费，逾期未缴纳，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。（本案系当庭宣判，详情请见宣判笔录）审判员  曾海林二〇二一年三月九日书记员  王晓琳
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0109民初1306号原告：廖全惠，女，1960年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何秀兰，重庆世学律师事务所律师。被告：李显，男，1961年11月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告廖全惠与被告李显民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告廖全惠的委托诉讼代理人何秀兰，被告李显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖全惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元并支付利息，该利息以10万元为基数，从2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：十年前左右，被告以资金周转为由在原告处借款10万元，被告于2017年12月4日续写了借条，但被告至今未还。被告李显辩称：本案的10万元实际就是利息，我已经支付了2.5万元，尚欠7.5万元。经审理查明，被告于2017年12月4日向原告出具了借条一份，载明：“今借到廖全惠人民币100000元正，大写：壹拾万元整，从2018年1月起每一季度还人民币壹万元整，还清为止。”此后被告未向原告偿还借款本息。上述事实，有借条及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，原被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务，被告应当向原告偿还借款本金10万元，关于原告主张的利息，应当以1万元为基数从2018年3月31日起计算，以1万元为基数从2018年6月30日起计算，以1万元为基数从2018年9月30日起计算，以1万元为基数从2018年12月31日起计算，以1万元为基数从2019年3月31日起计算，以1万元为基数从2019年6月30日起计算，以上利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以6万元为基数从2019年8月20日起计算，以1万元为基数从2019年9月30日起计算，以1万元为基数从2019年12月31日起计算，以1万元为基数从2020年3月31日起计算，以1万元为基数从2020年6月30日起计算，以上利息均按照年利率3.85%计算，利随本清。被告辩称已经按照月利率2%支付利息至2015年，但被告未举证证明，即便该情况属实，被告支付的利息也未超过法律规定的上限，被告仍然应当向原告偿还借款本金并支付以后的利息。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李显于本判决生效之日起五日内向原告廖全惠偿还借款本金10万元并支付利息，该利息以1万元为基数从2018年3月31日起计算，以1万元为基数从2018年6月30日起计算，以1万元为基数从2018年9月30日起计算，以1万元为基数从2018年12月31日起计算，以1万元为基数从2019年3月31日起计算，以1万元为基数从2019年6月30日起计算，以上利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以6万元为基数从2019年8月20日起计算，以1万元为基数从2019年9月30日起计算，以1万元为基数从2019年12月31日起计算，以1万元为基数从2020年3月31日起计算，以1万元为基数从2020年6月30日起计算，以上利息均按照年利率3.85%计算，利随本清；二、驳回原告廖全惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300元，减半收取为1150元，由被告李显负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘亚堃二〇二一年三月二十六日书记员  陈 静
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1337号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，职务总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州南宫会娱乐有限公司，住所地广州市南沙区惠康街****，统一社会信用代码×××Ｙ8Ｆ。法定代表人：何德玉。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州南宫会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案曲目《异乡情梦》；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用10000元。被告未答辩，亦未提供证据。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，查明事实及裁判理由参见本院（2021）粤0115民初1277号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第三款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州南宫会娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯《异乡情梦》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州南宫会娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理开支共计300元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州南宫会娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  王仓二〇二一年三月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初2533号原告：北京瑞泰富源能源技术有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄三区九号楼2002号。法定代表人：汪昕，总经理。委托诉讼代理人：肖爱华，女，1967年3月15日出生，汉族，北京瑞泰富源能源技术有限公司职员。被告：徐海燕，女，1978年8月22日出生，汉族。职业不详，住北京市大兴区。本院在审理原告北京瑞泰富源能源技术有限公司与被告徐海燕供用热力合同纠纷一案中，经主持调解工作，徐海燕已交纳所欠供暖费，双方就本案诉争事项已解决，北京瑞泰富源能源技术有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：北京瑞泰富源能源技术有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京瑞泰富源能源技术有限公司撤回起诉。审 判 员  张 杰二〇二一年三月九日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保654号 申请人：深圳市博铖房地产代理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道松元厦社区鹅公碑50-3号201，统一社会信用代码914403003195742257。 法定代表人：何世玉。 被申请人：深圳市钜业科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道后海大道东中洲控股金融中心B座26J，统一社会信用代码914403000578845215。 法定代表人：张小娟。 被申请人：王杰文，男，1977年5月2日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人居间合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2661号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市钜业科技有限公司、王杰文名下价值人民币624832.5元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年三月八日 书记员 夏金经童
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初234号   原告：禹某，住宁夏回族自治区泾源县。   被告：买某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。   原告禹某与被告买某、马某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。   原告禹某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告彩礼80000元、水礼5000元、见面礼1000元、插花10000元、黄金首饰（手镯一对、戒指两枚、耳环一对、项链带坠子一条，总克数114.4克）价值50600元，上述财物共计146600元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月，原告与被告买某经人介绍相识，2020年5月15日办理结婚登记，同年6月1日举办结婚仪式，婚后未生育子女。在双方订婚时，被告马某向原告索要并收受（彩礼100000元，后返还原告彩礼20000元）彩礼80000元、水礼5000元、见面礼1000元、插花10000元、黄金首饰（手镯一对、戒指两枚、耳环一对、项链带坠子一条，总克数114.4克）价值50600元，上述财物共计146600元。由于婚前双方缺乏了解，婚后经常因生活琐事发生争吵。2020年11月6日双方发生争吵后，被告买某离开家至今未归。原告及家人多次找二被告协商解决，二被告明确告诉原告，既不会离婚也不会和原告一起生活。原告因结婚时向二被告输送巨额财物，导致原告家庭至今经济困难，无法偿还结婚时所举巨额外债，故诉至本院。   本案在审理过程中，本院受理的（2021）宁0303民初133号禹某诉买某离婚纠纷一案因禹某未到庭被裁定按原告禹某撤诉处理，原告禹某与被告买某的婚姻关系尚未解除，故原告起诉要求返还彩礼条件未成就。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：   驳回原告禹某的起诉。   案件受理费3232元，退还原告禹某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 刘媛春      二〇二一年三月四日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初5427号原告：卢某，女，1976年4月11日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。原告：顾某1，男，2006年9月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。原告：顾某2，男，1930年5月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。三原告共同委托诉讼代理人：孙凤霞，北京市两高律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：张静，北京市两高律师事务所律师。被告：高某，女，1995年3月19日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。原告卢某、顾某1、顾某2诉被告高某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告卢某、顾某1、顾某2于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某、顾某1、顾某2的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢某、顾某1、顾某2撤诉。审判员  桂盼盼二〇二一年三月九日书记员  孙 佳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执441号申请执行人：张福林，男，1968年10月21日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处。被执行人：北京新月驾驶培训股份有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇西泗上村裕民大街17号，统一社会信用代码91110113317934661L。法定代表人：黄成，校长。申请执行人张福林与被执行人北京新月驾驶培训股份有限公司劳动争议一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）京0113民初11193号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币27164元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有牌号为京×××学等机动车，本案已予以轮候查封，需等待首封案件处置结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本案未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11193号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年三月二十三日法官助理  李 埔书 记 员  孟祥磊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初15057号原告：吴海庆，男，汉族，1983年10月3日生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：梁嘉敏，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：薛智惠，男，汉族，1998年8月14日生，身份证住址：广东省电白县。原告吴海庆与被告薛智惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海庆及委托诉讼代理人梁嘉敏到庭参加诉讼。被告薛智惠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴海庆向本院提出诉讼请求：1.被告立即退还原告合同款人民币8万元并承担该款自承诺退还全额款项之日起向原告支付逾期还款利息，实计至还清款项之日止（以人民币80000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2020年2月26日起暂计至2020年6月2日止共98天，为902.14元，实计至还清款项之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。本案相关事实原告与被告之间通过微信沟通购买口罩事宜，被告向原告发送了口罩生产厂家的资质信息。2020年2月15日双方达成合意，约定由原告向被告采购2万个口罩，单价4元/个，合计8万元。原告于2020年2月15日通过微信向被告支付23000元、10000元，并于同日向被告指定的支付宝账户支付17000元、30000元，原告合计向被告支付8万元。2020年2月16日被告告知原告已发货，并提供邮寄信息，显示计费重量为3.5公斤，运费41元，原告当时即表示怀疑，货物重量不应该这么轻。原告于2020年2月17日收到快递，发现快递箱中为两条纸巾，被告在2020年2月19日的微信聊天中承认厂家所发的是纸巾，而非口罩，并同意退还原告货款。2020年2月19日原告在微信中要求被告将身份证照片发给原告，被告提供了其身份证照片，可以认定微信聊天对象的主体系被告。上述事实，有微信聊天记录、转账凭证、顺丰运单以及庭审笔录在卷予以证实。裁判理由及结果本院认为，网络购物合同是出卖人将标的物在互联网上展示并发出要约，买受人通过互联网检索信息并作出购买承诺，双方形成合意而订立的买卖合同。本案双方当事人是通过微信达成的买卖合意，但微信仅是一种沟通方式，被告发送的口罩信息为要约邀请，之后由原告发出要约，被告进行承诺，原被告之间不属于网络购物合同纠纷，本案案由应为买卖合同纠纷，立案案由不够准确，本院依法予以变更。原被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系。原告依约向被告支付8万元货款用于购买口罩，被告未能举证证明其已向原告交付约定的2万个口罩，且根据原告提交的证据，被告发货的仅为两条纸巾，被告的行为已构成违约。原告诉请被告返还8万元货款，并从2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，有法律和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛智惠应于本判决生效之日起五日内向原告吴海庆返还80000元并支付利息（以80000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月26日起计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由被告薛智惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 朱 嘉 蹊二〇二一年三月五日书记员 黄 梦 蕾书记员 刘越(兼)
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3459号 原告：王泽军，男，1971年04月27日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告：丰溪云，女，1971年03月02日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：黄岛区泊里镇撒牛沟村民委员会，住所地黄岛区泊里镇撒牛沟村。 法定代表人：崔玉周，主任。 委托诉讼代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所律师。 原告王泽军、丰溪云与被告黄岛区泊里镇撒牛沟村民委员会财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 王泽军、丰溪云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告前五年（2015-2019年）的全部最低保障费（福利）17600元以及利息4598元，共计22198元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2013年自作主张，仅召开党员会议、村民代表会议，未召开村民会议和上一级行政机关进行备案的情况下，非法执行《村规民约》。依《村规民约》原告有历史遗留建筑为由，克扣原告全家五年（2015-2019年）的全部最低保障费（福利）17600元，该行为无法律依据。被告已违反《村民委员会组织法》第二十二条、第二十七条、第三十六条，应依法予以撤销，并赔偿原告损失。综上所述，事实清楚，证据确实充分，请支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审理认为，原告所诉事项，即村民所享有的最低保障费、文明家园奖励费等福利待遇的标准及如何发放，属于农村集体经济组织内部自治的范畴，由此所引发的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，故原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王泽军、丰溪云的起诉。 案件受理费177元（原告已预缴），退还原告王泽军、丰溪云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  吴广银 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘 健
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执313号 关于执行邢爱军、邢钟旗诉讼费一案，本院于2021年3月4日立案执行，并于2021年3月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)内0621执1619号 申请执行人：贾云飞，男性，1977年02月20出生，汉族，住。 被执行人：姜俊生，男性，1984年10月10出生，汉族，住。 本院在执行贾云飞与姜俊生借款合同纠纷一案中，（2020）内0621民初1611号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人向申请执行人支付案件款26326元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  杨怡萱 审判员  刘 靖 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 悦
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108财保287号申请人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：范春荣，执行董事。委托诉讼代理人：杨永存，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡楠，北京市国汉律师事务所律师。被申请人：翁少璇，女，1991年11月10日出生，汉族，职业不详，户籍地广东省汕头市潮南区，公民身份号码：×××。被申请人：张强，男，1986年10月5日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省自贡市沿滩区，公民身份号码：×××。本院在审理原告深圳通用振兴金融服务有限公司诉被告翁少璇、张强追偿权纠纷一案中，深圳通用振兴金融服务有限公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人翁少璇、张强名下价值244255.57元的财产，并提供了担保。本院认为，深圳通用振兴金融服务有限公司的申请符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结翁少璇、张强名下价值244255.57元的财产。案件申请费1741元，申请人深圳通用振兴金融服务有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵晨审 判 员  陈平人民陪审员  岳维二〇二一年三月三日书 记 员  刘笑
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保656号 申请人：李亚东，男，1965年3月2日出生，汉族，住址南京市浦口区。 申请人：张肇盈，女，1968年6月30日出生，汉族，住址南京市浦口区。 被申请人：陈顺勤，男，1984年10月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保119号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陈顺勤价值人民币410400元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年三月四日 书记员 夏金经童
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1712号申请执行人：何文战，男，汉族，1981年2月25日出生。被执行人：林礼魁，男，汉族，1987年5月16日出生。申请执行人何文战与被执行人林礼魁装饰装修合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林礼魁银行存款人民币37000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月三十日书记员 冷雪云
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王**： 关于移送执行人广州市白云区人民法院执行王**罚金一案，执行案号为（2021）粤0111执恢276号【原执行案号：（2020）粤0111执4982号】，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月十五日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：黄雅琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初4416号原告：夏曙光，男，1979年11月4日出生，汉族，住湖北省麻城市×××××××××××××××，公民身份号码：422×××××××********。被告：张小华，男，1988年7月1日出生，汉族，住湖南省安仁县××××××××××××，公民身份号码：431×××××××********。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区××××××××太平洋保险大厦****，统一社会信用代码：914×××××××××××935R。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：黎鸿莲，女，1993年2月7日出生，汉族，住广西陆川县×××××××××××××，公民身份号码：450×××××××********，系该公司员工。原告夏曙光诉被告张小华、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏曙光，被告张小华、太平洋财险东莞公司委托诉讼代理人黎鸿莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告因此次事故遭受的各项经济损失共计68896.79元，其中门诊医疗费4181.69元、住院伙食补助费700元、护理费5920元、误工费43680元、营养费9000元、交通费2000元、鉴定费2615.1元、鞋子损坏费用800元；2.本案诉讼费由两被告承担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2020年5月21日16时30分，被告张小华驾驶车牌号为粤S×××**号的小型载客汽车，在广东省东莞市市辖区××××××与行人原告发生交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队石碣大队调查作出道路交通事故认定书认定：被告张小华负此事故的全部责任，原告负无责任。二、保险情况粤S×××**号车辆的登记车主是被告张小华，该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险和商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、当事人情况原告受伤后在深圳市宝安区石岩人民医院住院治疗，共计7天，产生医疗费6253.77元，该费用已由被告太平洋财险东莞公司支付，该费用原告未在本案中主张。原告门诊检查产生医疗费共计3987.69元，并主张护理人员洪辉胜因陪护需要进行核酸检测费用194元。2020年9月17日，原告经广东康怡司法鉴定中心评定为误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日。原告为此支付鉴定费2615.1元。四、原告的损失和认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。1.医疗费：原告因本次事故产生门诊医疗费3987.69元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。对于原告主张陪护人员洪辉胜的核酸检测费用194元，由于受新冠肺炎疫情影响，该支出为客观需要，本院予以采信。2.住院伙食补助费：原告因本次事故住院治疗7天，按100元/天的标准计算为700元，本院予以确认。3.营养费：有医嘱，本院根据原告的伤残等级酌定支持500元。4.护理费：原告因本次事故住院7天，出院医嘱注明住院期间留陪护1人，本院予以采纳。原告主张由洪辉胜护理，并提供相应的收据、支付凭证及病情护理协议佐证，结合鉴定意见书的意见以及深圳地区的收入水平，原告主张住院期间护理费为1120元以及出院后一个月护理费4800元合理，本院予以确认。5.误工费：原告主张其从事货物运输，并提供了协议书、营业执照等佐证，本院予以采纳。原告住院7天，医嘱全休2个月2周，结合鉴定意见误工期为90日-120日，故，本院认定原告误工期为90日。被告仅提供了2017年1月1日至2019年12月31日的银行流水，但未能提供证据证明扣除营运成本后的收入情况及误工期间收入减少，故，本院根据国有道路运输业在岗职工年平均工资计算原告误工费为88252元/年÷365天×90天=21760.77元。6.鉴定费：2615.1元，有票据予以佐证，本院予以确认。7.交通费：原告提供的票据金额为1502.79元，根据处理交通事故及原告就医的实际情况，本院予以确认。8.财产损失：原告主张鞋子损坏价值800元，但未能提供任何证据予以佐证，本院不予采纳。五、垫付情况被告张小华已支付原告3000元。裁判理由、结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案赔偿责任如何分配的问题。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，各方均未提出异议，本院依法予以采纳。原告的损失共计37180.35元，扣减被告张小华已支付的3000元，剩下34180.35元由被告太平洋财险东莞公司向原告赔付。被告张小华已支付的费用，由其与被告太平洋财险东莞公司自行处理。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告夏曙光34180.35元；二、驳回原告夏曙光对被告张小华的诉讼请求；三、驳回原告夏曙光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费761.21元（原告已预付），由原告夏曙光负担383.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担377.64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 邝彩珍二〇二一年三月四日法官助理 颜俊飞书 记 员 陈晓晴
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1085号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州正派娱乐有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇东兴二路******（临时经营场所）。法定代表人：项显兴。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州正派娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕，被告法定代表人项显兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案歌曲《男人啊》；2.被告赔偿损失及合理费用10000元。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，被告辩称、查明事实及裁判理由部分参见本院（2021）粤0115民初1047号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告广州正派娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司享有的《男人啊》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州正派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司损失及合理费用220元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州正派娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈奕衡二〇二一年三月二十四日书记员  黄桂欢
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1367号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，职务总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州南宫会娱乐有限公司，住所地广州市南沙区惠康街****，统一社会信用代码×××Ｙ8Ｆ。法定代表人：何德玉。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州南宫会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案曲目《亲像我这款男人》；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用10000元。被告未答辩，亦未提供证据。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，查明事实及裁判理由参见本院（2021）粤0115民初1277号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第三款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州南宫会娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯《亲像我这款男人》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州南宫会娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理开支共计300元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州南宫会娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  王仓二〇二一年三月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1090号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州正派娱乐有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇东兴二路******（临时经营场所）。法定代表人：项显兴。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州正派娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕，被告法定代表人项显兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案歌曲《心块滴血》；2.被告赔偿损失及合理费用10000元。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，被告辩称、查明事实及裁判理由部分参见本院（2021）粤0115民初1047号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告广州正派娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司享有的《心块滴血》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州正派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司损失及合理费用220元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州正派娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈奕衡二〇二一年三月二十四日书记员  黄桂欢
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民催17号申请人：淮安区拓辰建材经营部，住所地淮安市淮安区国际商城A39AB号楼B1038号房。经营者：张亚兵。申请人淮安区拓辰建材经营部申请公示催告一案，本院于2020年12月29日立案后，依法于2021年1月11日刊登公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人淮安区拓辰建材经营部持有的号码31400051/32208175、票面金额10万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人淮安区拓辰建材经营部有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人淮安区拓辰建材经营部负担。审 判 长 俞铁城审 判 员 黄 薇审 判 员 寿仕元二〇二一年三月十九日法官助理 路 宁书 记 员 花菁芮
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初252号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某，男，1986年12月12日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，张家港市某公司员工，户籍地安徽省砀山县，暂住张家港市。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月23日经本院决定，3月24日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年6月26日10时许，被告人王某酒后无证驾驶悬挂号牌为苏Ｅ×××××（实为苏Ｅ×××××）的报废两轮摩托车，沿张家港市金港镇德积双丰村三组村道由西向东行驶至双丰村三组11号路段时摔倒在地，经群众报警而被民警查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为249mg/100ml。被告人王某到案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人王某拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人林某、卜某、王某1的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、道路交通事故现场图、相关照片、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息、被告人王某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某无证驾驶报废机动车，应当酌情从重处罚。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2021年6月7日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二一年三月二十四日书记员  陆雨婕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5521号 原告：罗霄，男，1979年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川漪瑶居房地产经纪有限公司，住所地：成都市青羊区光华东一路**。 法定代表人：胡涵。 被告：胡涵，男，1987年7月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告罗霄与被告四川漪瑶居房地产经纪有限公司、胡涵委托合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告罗霄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗霄撤回起诉处理。 审判员  张陆鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 新
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执296号申请执行人：蔡淑荣，女，汉族，1976年10月30日出生，人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：蔡淑坤（蔡淑荣之妹），女，汉族，1978年10月2日出生，人。被执行人：钱江弹簧（北京）有限公司，住所地北京市顺义区杨镇恒达街5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张涌森，总经理，公民身份号码×××。关于申请执行人蔡淑荣与被执行人钱江弹簧（北京）有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月14日作出的京顺调仲字[2020]第280号调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币8312.32元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无证券信息。查到被执行人名下机动车七辆，因上述机动车涉及其他民事案件，已经由其他案件予以查封，本院已经作轮候查封。另查到被执行人名下位于不动产，因上述不动产在先涉及其他民事案件，已经由其他法院予以查封，本院已经作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第280号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二一年三月二十三日书记员  邓 超