河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初92号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：梁波、袁帅，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：刘跃峰，男，1986年7月20日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：宋玮娜，女，1986年2月4日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：范涛，男，1987年9月9日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告刘跃峰、宋玮娜、范涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员武晓彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人袁帅到庭参加了诉讼。被告刘跃峰、宋玮娜、范涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘跃峰偿还原告借款本金2300000元，截止至2020年5月13日利息82958.13元、罚息629329.55元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿之日的罚息（按合同约定计算）；二、判令被告宋玮娜在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任；三、判令原告对被告刘跃峰名下保证金账户内的资金171888.62元享有优先受偿权；四、判令被告范涛对被告刘跃峰前述债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，原告与被告刘跃峰签订《借款合同》，借款金额为230万元，借款期限为12个月，自2016年12月30日至2017年12月30日。 2016年12月30日，原告又与被告刘跃峰、范涛签订《担保合同》，约定被告刘跃峰以其名下保证金账户内存款为《借款合同》项下的全部债权提供质押担保。被告范涛对被告刘跃峰的前述借款承担连带保证责任。担保范围为被担保的主债权和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。 被告宋玮娜与被告刘跃峰系夫妻关系，贷款合同签订前，被告宋玮娜与被告刘跃峰签署《小微授信申请表》，且被告宋玮娜在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告刘跃峰的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告刘跃峰的上述债务属夫妻共同债务，被告宋玮娜应对上述债务承担共同还款责任。 2016年12月30日，被告刘跃峰依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为230万元，借款期限12个月，自2016年12月30日至2017年12月30日，年利率6.525%，还款方式为按半年付息，到期还本。原告当日向被告刘跃峰发放贷款230万元，履行了放款义务。后被告刘跃峰未按合同约定归还利息，已经违约。截止2020年5月13日被告尚欠原告本金2300000元、利息82958.13元、罚息629329.55元。 被告刘跃峰、宋玮娜、范涛经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下，被告宋玮娜与被告刘跃峰系夫妻关系。《借款合同》签订前，被告刘跃峰与被告宋玮娜签署《小微授信申请表》，被告宋玮娜在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告刘跃峰的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 2016年12月30日，原告与被告刘跃峰签订《借款合同》，借款金额为2300000元，借款期限为12个月，自2016年12月30日至2017年12月30日，借款用途为借新还旧，用于归还借款人刘跃峰借据号为110003201500343701下的贷款，年利率为6.525%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。 同日，原告与被告刘跃峰、范涛签订《担保合同》，约定被告刘跃峰在原告处办理的账号为62×××12的存款171888.62元作为《借款合同》项下借款的保证金；约定被告范涛为《借款合同》项下借款提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 当日，被告刘跃峰依据上述合同签署《借款支用申请书》，借款金额为2300000元，借款期限为12个月，自2016年12月30日至2017年12月30日，借款用途为用于归还借款人刘跃峰借名下据号为110003201500343701下的贷款，年利率为6.525%，还款方式为按半年付息，到期还本。原告于当日向被告刘跃峰账户发放借款2300000元。后被告刘跃峰未按合同约定偿还原告借款本息。截止到2020年5月13日被告刘跃峰尚欠原告借款本金2300000元、利息82958.13元、罚息629329.55元。 另查明，本案保证期间应截止到2019年12月30日，原告于2020年7月份起诉，已超过约定的两年保证期间，原告称曾打电话向被告范涛进行过催收，但未能提供证据。 上述事实，有原告陈述、结婚证、小微授信申请表、借款合同、担保合同、借款支用申请书、借款凭证、还款明细、逾期贷款情况明细表及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，原告民生银行石家庄分行与被告刘跃峰签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告民生银行石家庄分行与被告刘跃峰的借贷关系事实清楚、证据充分，原告民生银行石家庄分行依约向被告刘跃峰履行了出借义务。被告刘跃峰未按合同约定偿还原告借款，已构成违约。原告主张被告刘跃峰偿还原告借款本金、利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告宋玮娜在《小微授信申请表》上签字确认，表明自己知晓上述债务并同意以夫妻共同财产偿还直至债务还清。原告主张被告宋玮娜在与被告刘跃峰夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘跃峰在《担保合同》上签字确认，以其名下账号为62×××12的存款171888.62元为上述债务提供保证金，故原告对该笔保证金享有优先受偿权。被告范涛在《担保合同》上签字确认，为上述债务承担连带保证责任，但根据《借款合同》、《借款支用申请书》、《担保合同》约定了主债务履行期间和担保期间，本案保证期间应截止到2019年12月30日，原告于2020年7月起诉，已超过约定的两年保证期间。故在原告无证据证明其在保证期间内向保证人主张过保证责任的情况下，根据民法典的规定，保证人依法应免除保证责任。故原告主张被告范涛为第一项诉讼请求承担连带保证责任的诉请，于法无据，本院不予支持。被告刘跃峰、宋玮娜、范涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果，且已符合缺席判决之条件。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十三条、第六百九十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘跃峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金2300000元、利息82958.13元、罚息629329.55元，并按照合同约定支付自2020年5月14日起至清偿完毕之日止的罚息； 二、被告宋玮娜在与被告刘跃峰夫妻共同财产范围内对本判决第一项债务承担共同还款责任； 三、如被告刘跃峰不履行本判决第一项债务，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告刘跃峰账号62×××12下的保证金171888.62元享有优先受偿权； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行要求被告范涛对本判决第一项债务承担连带保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费30898元，减半收取15449元，保全费5000元，共计20449元，由被告刘跃峰负担（此费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇二一年三月三十一日 书记员  肖亚杰