贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初13780号 原告：上海高安建设集团有限公司贵州分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路中环花园A区2幢1单元2层201号，统一社会信用代码91520302337428XXXX。 负责人：张军，执行董事。 委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霖，贵州君磊律师事务所实习律师。 被告：成都加美雅格装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区敬业路108号12栋3楼，统一社会信用代码91510105MA6AYKXXXX。 法定代表人：柯晓东，董事长。 原告上海高安建设集团有限公司贵州分公司（以下简称高安贵州分公司）与被告成都加美雅格装饰工程有限公司（以下简称加美雅格公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高安贵州分公司的委托诉讼代理人王冲、李霖到庭参加诉讼，被告加美雅格公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高安贵州分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告成都加美雅格装饰工程有限公司立即支付原告工程款67000元及违约金40176元（2019年8月23日至2020年10月28日的违约金为40176元，2020年10月28日之后的违约金以合同总价232500元为计算基数，按每日万分之四计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，原告与被告成都加美雅格装饰工程有限公司（下称成都加美公司）签订《消防工程施工合同》一份，合同约定：工程名称为三千旅居遵义酒店消防改造工程；工程地点为遵义林达阳光城11号楼；工程付款方式为进度款支付，分为四笔，合同签订后支付第一笔工程款46500元，工程平面安装完成后支付第二笔工程款69000元，消防部门验收后支付第三笔工程款105000元，质保期过后支付第四笔工程款12000元。合同签订后，原告按约履行合同义务，被告成都加美公司也按约向原告支付了第一、二笔合同款项。消防工程竣工和经消防部门验收后，2019年8月23日，原告按约向被告成都加美公司开具第三笔工程款的增值税专用发票，但被告在2019年9月27日仅向原告支付了部分工程款50000元。现工程质保期业已届满，原告多次向被告催要尚欠工程款项，但被告成都加美公司却置之不理。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，被告应当按照约定足额向原告支付尚欠工程款67000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百一十四条的规定，被告成都加美公司未足额向原告支付工程款项的行为已严重违反合同约定，应当承担相应违约责任，应按照原被告双方签订的《消防工程施工合同》第十一条第一款第二项的约定，被告成都加美公司应自违约之次日起按合同总价款的万分之四按日向原告支付违约金。综上，被告没有按约足额向原告支付工程款项，严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求为谢。 被告加美雅格公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了评议，对相关的证据和事实，本院认定如下： 2019年3月8日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《消防工程合同文件》，约定：1．原告承接被告发包的三千旅居遵义酒店消防改造工程，工程地点：遵义林达阳光城11号楼，工程内容：1层大堂、10层-13层整层消防报警系统、消火栓系统、喷淋系统、应急照明系统、包含消防竣工验收所具备的各项内容，承包方式：包工包料；2．合同总价：232500元；3．工程付款方式：合同签订后支付第一笔工程款46500元，工程平面安装完成后支付第二笔工程款69000元，消防部门验收后支付第三笔工程款105000元，质保期满后支付第四笔工程款12000元；4．保修期限：自验收合格之日起十二个月；5．违约责任：甲方未按合同约定支付工程款，从约定日期期满的第二天起按合同总价款的万分之四按日向乙方支付违约金。合同签订后，原告按约完成案涉消防工程，且该消防工程于2019年8月23日经验收合格并投入使用。被告分别于2019年3月29日、2019年7月1日、2019年9月27日支付原告工程款46500元、69000元、50000元，尚欠67000元未支付。 另查明，2018年12月19日，原告名称由“上海高安实业有限公司贵州分公司”变更为“上海高安建设集团有限公司贵州分公司”。 本院认为，原、被告双方签订的《消防工程合同文件》，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当按约定履行各自义务，原告已按照约定完成案涉消防工程，并经验收合格后投入使用，被告未按照约定支付工程款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”之规定，本院对原告要求被告支付工程款67000元的诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告支付违约金的问题，被告应支付原告67000元工程款包含了工程尾款55000元及质保金12000元，根据双方合同约定，55000元支付时间应为2019年8月23日（验收合格之日），而质保金12000元支付时间应为2020年8月22日（质保期1年），因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”之规定，本院仅支持被告按下述方式向原告计付违约金：2019年8月24日起至2020年8月22日止，以55000元为基数，2020年8月23日至工程实际付清之日止，以67000元为基数，按日万分之四计算。 被告加美雅格公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告成都加美雅格装饰工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告上海高安建设集团有限公司贵州分公司工程款人民币67000元及违约金（2019年8月24日起至2020年8月22日止，以55000元为基数，2020年8月23日至工程实际付清之日止，以67000元为基数，按日万分之四计算）； 二、驳回原告上海高安建设集团有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元、保全费1055元、公告费520元，合计4015元，由被告成都加美雅格装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  陈 果 人民陪审员  陈运鹏 人民陪审员  宗艳萍 二〇二一年三月十一日 法官 助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳