安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初760号 原告：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口，统一社会信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴良栋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。 被告：安徽天元食品有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817548812545。 法定代表人：倪卓生。 委托诉讼代理人：操明，男，该公司员工。 被告：安徽中成输送机械集团有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区龙池北路18号，统一社会信用代码91340881563443219T。 法定代表人：包艮果。 被告：安徽港矿机械有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇棋盘工业园，统一社会信用代码91340881737300390Y。 法定代表人：包艮果，该公司经理。 被告：安徽锦程置业有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路，统一社会信用代码913407625757397540。 法定代表人：包仕红，该公司经理。 被告：安徽锦程商贸有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路，统一社会信用代码91340823577059306R。 法定代表人：包仕红，该公司经理。 上列四被告共同委托诉讼代理人：饶彩霞，女。 被告：包艮果，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：齐中英，女，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：齐中，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：包仕红，男，1947年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：倪卓生，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：敦煌圣都生态农业发展有限公司，住所地甘肃省敦煌市七里镇秦家湾，统一社会信用代码91620982067210504Q。 法定代表人：刘忠，该公司经理。 原告桐城市银桥融资担保有限公司（以下简称“银桥担保公司”）与被告安徽天元食品有限责任公司（以下简称“天元食品公司”）、安徽中成输送机械集团有限公司（以下简称“中成机械公司”）、安徽港矿机械有限公司（以下简称“港矿机械公司”）、安徽锦程置业有限公司（以下简称“锦程置业公司”）、安徽锦程商贸有限公司（以下简称“锦程商贸公司”）、包艮果、齐中英、齐中、包仕红、倪卓生、敦煌圣都生态农业发展有限公司（以下简称“敦煌圣都农业公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银桥担保公司委托诉讼代理人吴良栋、吴霞珍，被告天元食品公司委托诉讼代理人操明，被告中成机械公司、港矿机械公司、锦程置业公司、锦程商贸公司共同委托诉讼代理人饶彩霞到庭参加诉讼，被告包艮果、齐中英、齐中、包仕红、倪卓生、敦煌圣都农业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银桥担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告天元食品公司向原告清偿下列款项：1.偿还代偿的借款本息3122188.66元；2.支付担保费432000元(按被告出具的欠条计算)；3.支付律师代理费50000元;以上小计3559188.66元;4.判令被告天元食品公司分别以134149.99元为基数自2019年12月26日起按月利率2%支付代偿资金占用费、违约金等至全款付清之日止;以277095元为基数自2020年3月21日起按月利率2%支付代偿资占用费、违约金等至全款付清之日止;以280140元为基数自2020年6月23日起按月利率2%支付代偿资金占用费、违约金等至全款付清之日止;以280140元为基数自2020年9月22日起按月利率2%支付代偿资金占用费、违约金等至全款付清之日止;以2000000元为基数自2020年10月24日起按月利率2%支付代偿资金占用费、违约金等至全款付清之日止；以150663.67元为基数自2020年11月10日起按月利率2%支付代偿资金占用费、违约金等至全款付清之日止。二、判令被告中成机械公司、港矿机械公司、锦程置业公司、锦程商贸公司、敦煌圣都农业公司、包艮果、齐中英、齐中、包仕红、倪卓生对上述债务承担连带清偿责任。三、由被告共同负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月6日，被告天元食品公司委托原告为其向徽商银行安庆桐城支行(以下简称贷款人)借款1800万元提供担保，原告审查了其提供的反担保措施后与天元食品公司签订了2019年委托字第(148)号《委托保证合同》，约定原告为其借款提供连带责任担保，天元食品公司按偿期还款，如违约导致原告代偿，原告即向天元食品公司行使追权，追偿范围详见《委托保证合同》第三条。同日，天元食品公司与贷款人签订了流借字第201916919055号《流动资金借款合同》后，原告与贷款人签订了保字第201916919055号《保证合同》，被告中成机械公司、港矿机械公司、锦程置业公司、锦程商贸公司、敦煌圣都农业公司、包艮果、齐中英、齐中、包仕红、倪卓生自愿为天元食品公司向原告提供连带责任保证反担保，并与原告签订了2019年保字第(148)号《保证反担保合同》，约定了担保范围及担保期限（自合同签订之日起至甲方代债务人向贷款人清偿主合同项下债务之次日起两年）等。以上合同签订后，天元食品公司依约获得了1800万元借款，借款期限自2019年11月6日起至2020年11月6日止。同时，依据《委托保证合同》约定，天元食品公司应在担保贷款放款前缴清担保费，但因资金周转困难未能按约向原告支付担保费，故于2019年11月6日向原告出具了432000元担保费《欠条》一张。该笔借款存续期间，天元食品公司未能按约履行还本付息义务，导致原告依据《保证合同》约定分别于2019年12月25日代偿了借款利息134149.99元、于2020年3月20日代偿了借款利息277095元、于2020年6月22日代偿了借款利息280140元、于2020年9月21日代偿了借款利息280140元、于2020年10月23日代偿了借款本金2000000元、于2020年11月9日代偿了借款利息150663.67元，以上小计3122188.66元。原告代偿后又多次向各被告督促催讨，但各被告仍未履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告具状起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 天元食品公司辩称，原告诉称的借款及代偿情况是事实。 中成机械公司、港矿机械公司、锦程置业公司、锦程商贸公司辩称，对原告诉称的借款及担保、代偿情况无异议。 包艮果、齐中英、齐中、包仕红、倪卓生、敦煌圣都农业公司未作答辩。 本案在审理过程中，银桥担保公司向本院提交了原、被告营业执照，法定代表人身份证明，被告身份证复印件，委托保证合同，流动资金贷款合同，保证合同，保证反担保合同，代偿贷款本息单据，律师费发票及付款转帐凭证等证据，证明原告为第一被告代偿借款情况及其他被告为借款提供担保及反担保，原告为实现债权支出律师费5000元等事实。本院经审查认为，上述证据符合证据规则要求，具有证据的证明力，故对上述证据均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告银桥担保公司主张的事实予以确认。 本院认为，原告银桥担保公司与相应被告签订的委托保证合同、保证合同、保证反担保合同，系当事人真实意思表示，合法有效。被告天元食品公司未能按约定偿还银行贷款本息，被告中成机械公司、港矿机械公司、锦程置业公司、锦程商贸公司、包艮果、齐中英、齐中、包仕红、倪卓生、敦煌圣都农业公司作为保证人未能按约定履行保证义务，导致原告向徽商银行安庆桐城支行代偿了借款本息3122188.66元，由此原告依法取得追偿权。现原告要求被告天元食品公司给付其代偿款及逾期担保费、代偿资金占用费、违约金、律师代理费，要求被告中成机械公司、港矿机械公司、锦程置业公司、锦程商贸公司、包艮果、齐中英、齐中、包仕红、倪卓生、敦煌圣都农业公司对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院对该诉讼请求予以支持。原告要求被告天元食品公司给付尚欠的担保费432000元，符合双方约定，本院予以支持，但对其要求其他被告对该款承担连带清偿责任，因无事实及法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽天元食品有限责任公司于本判决生效后三十日内给付原告桐城市银桥融资担保有限公司代偿的借款本息3122188.66元，律师代理费5000元；并以134149.99元为基数自2019年12月26日起、以277095元为基数自2020年3月21日起、以280140元为基数自2020年6月23日起、以280140元为基数自2020年9月22日起、以2000000元为基数自2020年10月24日起、以150663.67元为基数自2020年11月10日起，按月利率2%标准支付代偿资金占用费、违约金等至本判决确定的履行期限届满之日止。 二、被告安徽中成输送机械集团有限公司、安徽港矿机械有限公司、安徽锦程置业有限公司、安徽锦程商贸有限公司、包艮果、齐中英、齐中、包仕红、倪卓生、敦煌圣都生态农业发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任；安徽中成输送机械集团有限公司、安徽港矿机械有限公司、安徽锦程置业有限公司、安徽锦程商贸有限公司、包艮果、齐中英、齐中、包仕红、倪卓生、敦煌圣都生态农业发展有限公司承担保证责任后，有权向债务人安徽天元食品有限责任公司追偿。 三、被告安徽天元食品有限责任公司于本判决生效后三十日内给付原告桐城市银桥融资担保有限公司担保费432000元。 四、驳回原告桐城市银桥融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35274元，减半收取计17637元，由被告安徽天元食品有限责任公司、安徽中成输送机械集团有限公司、安徽港矿机械有限公司、安徽锦程置业有限公司、安徽锦程商贸有限公司、包艮果、齐中英、齐中、包仕红、倪卓生、敦煌圣都生态农业发展有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二一年三月三十日 书记员  陆小慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。