wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初269号之二 申请人：危玲，女，1980年12月22日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：舒振荣，湖南玉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉峰律师事务所律师。 被申请人：潘仁顺，男，1989年7月10日出生，汉族，住湖南省中方县。 被申请人：陈利勇，男，1994年11月30日出生，汉族，住湖南省中方县。 被申请人：钟芳英，女，1964年11月14日出生，汉族，住湖南省中方县。 本院在审理原告肖治国、危玲与被告潘仁顺、钟芳英、陈利勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告危玲于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人潘仁顺名下位于中方县××路××路××广场××栋××号（不动产单元号4×12×10×40×4××00×01×00×10×4×）价值300000元房产一套进行查封。请求对被申请人潘仁顺、钟芳英、陈利勇名下价值70000元银行存款进行冻结。申请人并且提供了名下位于中方县生态城舞水家园××栋1××号房产为该保全提供担保。 本院认为,原告危玲的申请符合法律规定，但应对危玲用于担保的财产予以查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封申请人位于中方县生态城舞水家园××栋1××号（不动产单元号：4×12×10×40×2Ｇ×0×0×2Ｆ0×11×0××;不动产权证号：湘（2018）中方县不动产权第0××5号）房产一套。查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李元洪 二〇二一年三月十八日 书记员  王容慧
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2558号之五 申请人：陈**彩，女性，1955年09月13日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨思亮，男性，1955年06月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛峥君，男性，1989年03月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：慕韩杰，男性，1975年02月11日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：姜涛，男性，1969年07月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽省天赢建设工程有限公司，住合肥市蜀山区井岗路1289号原山公馆48幢903室，统一社会信用代码91341622MA2MWB3N2B。 法定代表人：梅翠华。 本院在执行申请执行人陈**彩与被执行人杨思亮等人健康权纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2558号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曹先锋 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周家强 书 记 员 郑 波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1378号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码913413006742140561（1-1）。 负责人：张燚，该分行行长。 被执行人：安徽省利通管道工程有限公司，住所地宿州市环城南路3号楼407号，统一社会信用代码91341302783071840J。 法定代表人：包强。 被执行人：潘立民，男，1964年9月8日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：陈斌，男，1979年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘婷婷，女，1983年8月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：尹栋林，男，1963年10月20日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：徐虹，女，1972年11月17日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：包强，男，1970年2月6日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：丁玲，女，1971年2月10日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市鸿飞商贸有限公司，汉族，住所地宿州市汴河路京华大厦1101室，统一社会信用代码91341302557821850D。 法定代表人：杨飞飞，该公司执行董事。 被执行人：杨宁，男，1977年7月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人安徽省利通管道工程有限公司、潘立民、陈斌、刘婷婷、尹栋林、徐虹、包强、丁玲、宿州市鸿飞商贸有限公司、杨宁借款合同纠纷一案中，现因被执行人安徽省利通管道工程有限公司、潘立民、陈斌、刘婷婷、尹栋林、徐虹、包强、丁玲、宿州市鸿飞商贸有限公司、杨宁未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人包强、丁玲名下共同共有的位于宿州市南坪路西侧，银河二路北侧港利锦绣江南小区4＃楼0502室（不动产权证号：××）、位于宿州市××路××号××栋××室（不动产权证号：××）、位于宿州市××路××楼××室（不动产权证号：××）房产三处；查封被执行人潘立民名下所有的位于宿州市××小区××＃楼××室（不动产权证号：××）房产一处；查封被执行人陈斌名下所有的位于宿州市××路××室（不动产权证号：××）房产一处；查封被执行人刘婷婷名下所有的位于宿州市西昌××路××＃楼××室（不动产权证号：××）房产一处；查封被执行人尹栋林名下所有的位于宿州市××路××路××大厦××室（不动产权证号：××）房产一处；查封被执行人徐虹名下所有的位于宿州市××路××＃楼××室（不动产权证号：××）房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应在上述查封期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封的申请。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十六日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执105号 谢林宏： 关于田娟申请执行你民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）川0104民初6037号民事判决，于2021年3月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执222号 唐进友： 本院移送执行唐进友诉讼费一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元。本院已于2021年3月25日将该款转入待报解法院诉讼费收入非税专。至此，本院移送执行的（2019）粤1882民初1370号民事判决书确定的诉讼费负担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初105号 原告：张德福，男，1967年11月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：王良君，男，1968年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告张德福与被告王良君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张德福及其委托诉讼代理人熊君桥到庭参加诉讼，被告王良君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德福向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款45000元并承担资金利息（按年利率6%从2020年8月26日计算至实际还清之日）。事实和理由：2020年8月25日，被告因资金缺乏向原告借款45000元，约定于2020年9月15还清，并于当日出具了借条。借款到期后，经原告多次催收，被告仍然没有还款，故诉至人民法院，诉请如前。 被告王良君未作答辩。 原告张德福围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，本院认为其提交的借条、电话录音、营业执照，具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月25日，被告王良君以资金周转困难为由向原告张德福借款，并于当日向原告出具借条1张，该借条载明：“……今借到……现金45000.00元正……”。2020年8月31日，被告在该借条注明：“……限于2020年9月15日还清如不还清加倍偿还……”。嗣后，被告未向原告归还借款，原告经催收无果，遂诉至本院，望判如所请。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。 关于法律适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”该规定自2021年1月1日起施行，本案借贷合同成立于2020年8月20日之后。 关于借贷关系。小额的民间借贷因系发生在熟识的主体之间，故借款的支付与借据的书写一般同时发生。从本案中借条载明“今借到、现金”等内容看，借条本身既证明双方建立了合法的借贷关系，也证明借款人已收到所借款项。被告应按照约定的还款时间偿还借款，逾期未还款构成违约，应承担继续偿还借款的民事责任。 关于本金认定。借据、收据、借条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，根据被告出具的债权凭证所载明金额，结合原告诉请和庭审查明，本院认定借款本金为45000元。 关于利息利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借条中载明“如不还清加倍偿还”，应认定为双方对利息约定不明，现原告可从逾期之日起主张逾期利息。 被告王良君未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王良君在本判决生效后10日内返还原告张德福借款45000元； 二、由被告王良君在本判决生效后10日内支付原告张德福从2020年9月16日起以45000元为基数按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算至付清时止的逾期利息； 三、驳回原告张德福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告王良君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后在指定期间内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 蒋克龙 二〇二一年三月三十日 法官助理 赵云川 书 记 员 余 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4415号之一申请人：长沙市雨花区聚湘隆建筑器材租赁部(原告)，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道边山社区学堂冲组彭波房屋。经营者：蒋守宏，男，1969年6月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：贺伶俐，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：湖南鑫磊晶劳务有限公司（被告），住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇红星商贸城2栋402房。法定代表人：陈彩红，总经理。被申请人：陈彩红（被告），男，1968年12月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理申请人长沙市雨花区聚湘隆建筑器材租赁部与被申请人湖南鑫磊晶劳务有限公司、陈彩红建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市雨花区聚湘隆建筑器材租赁部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南鑫磊晶劳务有限公司、陈彩红的银行存款137888.02元或查封、扣押相应价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市雨花区聚湘隆建筑器材租赁部的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人长沙市雨花区聚湘隆建筑器材租赁部的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鑫磊晶劳务有限公司、陈彩红的银行存款137888.02元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡涵二〇二一年三月十七日书记员  段娟
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0222执恢41号申请执行人：祁某某，女，现住内蒙古自治区包头市固阳县。申请执行人：郭某某，女，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：范某某，女，现住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行祁某某、郭某某与范某某追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固阳县人民法院（2021）内0222执恢41号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  荀利红二〇二一年三月十七日书记员  郭 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初8949号原告：赵英娜，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住北京市通州区。被告：贾雪雷，女，19XX年XX月XX日出生，满族，其他信息不详。原告赵英娜诉被告贾雪雷合同纠纷一案，本院立案后，原告赵英娜经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵英娜撤诉处理。审判员 秦 玲二〇二一年三月二十二日书记员 孟令蕊
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1180号 原告：周秀伟，男，1975年5月4日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：陈春雷，郯城郯北法律服务所法律工作者。 被告：王郡羽，男，1990年10月16日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告周秀伟与被告王郡羽买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告周秀伟及其委托诉讼代理人陈春雷到庭参加诉讼，被告王郡羽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秀伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿欠原告的货款人民币20000元；2、判令被告以欠款额人民币20000元为基数，自法院受理本案之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。3、判令被告负担案件受理费。庭审中，原告将欠款本金变更为9740元。事实与理由：原告在自己的住所地经营一处造船厂，2013年11月10日被告购买了原告的一艘抽沙船，因资金短缺，下欠船款人民币20000元，被告当场出具了借条。后经原告多次催要，被告总是以种种理由拖延，至今未予偿付。 被告王郡羽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告周秀伟经营造船厂，被告王郡羽于2013年11月10日向原告购买抽沙船一艘，因资金不足，拖欠购船款20000元，遂向原告出具借条，内容为“借条今借颜口村周秀伟现金20000元整（贰万元整）借款人：王郡羽2013年11月10日”。原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 另查明，被告收到本院送达的应诉材料后主动联系原告，经双方结算，被告尚拖欠货款本金为9740元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告周秀伟与被告王郡羽之间虽未签订书面合同，但被告向原告赊购抽沙船，原告向被告交付抽沙船，被告向原告出具的虽系“借条”，但显然应为“欠条”，因此原、被告双方之间成立买卖合同关系。现双方结算后，被告尚欠原告货款9740元，经原告催要后，被告应当及时向原告支付货款，被告未及时支付货款的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任，因此原告要求被告支付货款9740元的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。被告未及时偿还货款，经原告催要后仍不偿还，应当向原告支付其占用期间的利息，故原告要求自法院受理之日即2021年2月2日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 被告王郡羽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果，但不影响本案的正常审理。 综上，原告周秀伟要求被告王郡羽立即向其清偿拖欠的货款9740元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王郡羽于本判决生效之日起十日内向原告周秀伟清偿货款9740元及利息（以9740元为基数，自2021年2月2日起至实际支付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由原告周秀伟负担50元，被告王郡羽负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 冯少辉 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 艳 书 记 员 强 薇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2849号 申请人：蓝慧英，女，1983年11月24日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律师。 被申请人：杨计伟，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理蓝慧英与杨计伟民间借贷纠纷一案中，申请人蓝慧英向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人杨计伟名下价值913616元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具担保金额为913616元的保单保函[编号：6051108046020210000303]为申请人蓝慧英提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人蓝慧英的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨计伟名下价值913616元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年三月二十九日 法官助理 郭全保 书 记 员 蒋深棽
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执恢49号 申请执行人：管兴民，男1985年8月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：曹丰得，男1973年7月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：黄隽，男1971年7月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人管兴民与被执行人曹丰得、黄隽民间借贷纠纷一案，因被执行人曹丰得、黄隽未履行(2020)皖1824民初1114号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人曹丰得、黄隽的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹丰得、黄隽银行存款203845元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年三月九日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执915号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区梅湾路501号。 负责人：王建国，系该行行长。 被执行人：唐零玲，女，1975年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1121民初1251号民事判决书，已向被执行人唐零玲发出执行通知书，责令被执行人按（2020）湘1121民初1251号民事判决书的规定偿还申请执行人借款本金349547.07元，并按合同约定支付利息，直至借款还清之日止；申请执行人对冷水滩区沿江北路（南华富临锦江六区）宝盛XX-X号房屋（所有权证号：永房权证冷字第7××2号）享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费3272元和执行费5143.21元。但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人唐零玲有位于永州市冷水滩区××路（南华富临锦江六区）宝盛XX-X号房屋（房屋所有权证号：永房权证冷字第7××2号）。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人唐零玲所有的位于永州市冷水滩区××路（南华富临锦江六区）宝盛XX-X号房屋（房屋所有权证号：永房权证冷字第7××2号）。 二、被执行人唐零玲负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人唐零玲在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年三月二十九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初3765号   原告：杨欣，男，1981年7月2日生，汉族，个体工商户，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林市昌邑区。   委托诉讼代理人：孙荣杰，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。   被告：王正北，男，1971年11月25日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。   原告杨欣与被告王正北民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨欣及其委托诉讼代理人孙荣杰到庭参加诉讼，被告王正北经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   杨欣请求法院：一、判决被告偿还借款本金12000元，利息2015年4月1日一6月1日两个月192元；逾期后利息至还款之日按6%计算。2、诉讼费由被告承担。   事实与理由：原被告双方系朋友关系，2015年4月1日被告因急需用钱，向原告借款12000元，双方约定利息0.8%月利，借款期限两个月，本利一次性结清。但是逾期后，至今被告尚未还款，现原告依据相关法律规定，诉讼法院判决支持原告合法请求。   王正北未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明：杨欣与王正北系朋友关系。2015年4月1日，王正北向杨欣借款12000元，并出具借据一张，载明：今王正北向杨欣借12000元，期限二个月0.8%利息，全本带利一次还清等。后经催要，王正北一直未予偿还。   认定上述事实的证据有：借据一张，以及原告陈述。   本院认为：原告与被告之间依法成立借款合同关系，且系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依原告证据，可予采信借款12000元以及约定月利率0.8%的事实。原告请求自2015年4月1日至5月31日借期内的利息192元（12000元×0.8%×2），应予确认；自2015年6月1日起的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”可见，原告要求按年利率6%标准计算，并未超出上述规定标准，应予支持。故逾期利息应自2015年6月1日起算，至借款本金12000元付清之日止，按年利率6%标准计算。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：   一、王正北于本判决生效后三日内一次性偿还杨欣借款人民币12000元、借期内利息192元，合计12192元；   二、王正北于本判决生效后三日内一次性支付杨欣借款12000元的逾期利息，自2015年6月1日起算至欠款本金付清时止，按年利率6%标准计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费195元、公告费120元，合计315元，由王正北负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判长 刘忠军   人民陪审员 赵 艳   人民陪审员 张 冰      二○二一年三月八日   书记员 丛 琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初783号之一 原告：陈代霞，女，1990年1月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：梁仁龙，男，1987年12月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 共同委托诉讼代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：谢文刚，四川英冠律师事务所律师。 被告：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西城角巷18号1幢5层513号。 法定代表人：李世武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周鑫，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗川，女，该公司员工。 第三人：成都景翔二手车经销有限公司，住所地：成都市双流区西航港街办大件路白家段17号宏盟二手车市场D区34号。 法定代表人：谭小兵，职务不详。 裁定理由：原告陈代霞、梁仁龙与被告成都星汇致远汽车销售有限公司、第三人成都景翔二手车经销有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月8日，原告陈代霞、梁仁龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈代霞、梁仁龙申请撤回对被告成都星汇致远汽车销售有限公司、第三人成都景翔二手车经销有限公司的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准予原告陈代霞、梁仁龙撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计41元，由原告陈代霞、梁仁龙负担。 审判员  谢菲 二〇二一年三月十二日 书记员  贺姝
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初187号原告：白某，住宁夏隆德县。原告：舍某，住宁夏隆德县。被告：王某，现年43岁，住新疆乌鲁木齐市。原告白某、舍某与被告王某土地经营权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告白某、舍某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某、舍某提出撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某、舍某撤诉。案件受理费75元，由原告白某、舍某负担。审判员 温双全二〇二一年三月十六日法官助理 李 琦书记员 李晓晖附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1152号被执行人周洪彪本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603刑初36号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-03-25书记员韩先闯
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初445号原告：邓林，女，1989年7月29日出生，汉族，住洛阳市新安县。代表人：王会民，男，1979年8月6日出生，汉族，住洛阳市新安县。代表人：王金凤，女，1979年5月22日出生，汉族，住洛阳市新安县。代表人：郭强，男，1981年2月4日出生，汉族，住洛阳市新安县。被告：洛阳万山湖旅游有限公司，住所地洛阳市新安县石井镇龙潭沟村。法定代表人：陈建林（已故），原系该公司董事长。诉讼代表人：洛阳万山湖旅游有限公司管理人。负责人：游江涛，系管理人负责人。委托诉讼代理人：焦江波，河南尊泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，河南新企合律师事务所律师。原告邓林与被告洛阳万山湖旅游有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告邓林及其代表人王会民、王金凤、郭强，被告洛阳万山湖旅游有限公司及其委托诉讼代理人焦江波、张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓林向本院提出诉讼请求：1、请求法院对新安劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字(2020)第0156号仲裁裁决书的错误裁决进行纠正。依法判决原告与被告自2007年4月至2014年2月存在事实劳动关系2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2007年4月进入洛阳万山湖旅游有限公司,至2008年7月在公司接待部;2008年7月至2012年3月在公司营销部;2012年3月至2014年2月在公司财务部,在职期间,上班时间为8:00-18:00、工资每月15日发放,但因长期不及时发放工资和不缴纳社保、医保等基础保险,被迫无奈于2014年2月离开公司。2014年3月至2016年10月我多次找公司解决社保,当时陈建林董事长一直说:“等资金稍微宽松一点,就第一时间给你们补交拖欠的社保。2017年7月洛阳万山湖旅游有限公司(龙潭大峡谷景区)宣布破产,我们这些离职员工于当月找到新安社保中心和劳动局,答复让我们和景区协商社保事宜，2017年7月起我们的离职代表多次把问题反映到新安信访局,当时郅书安县长、县旅游局代表以及时任景区主管王涛的答复是:“大家放心,离职员工也是公司的员工,给在职员工解决也会给你们解决,到时候会给大家一个交待!”2020年10月,管理人召开在职员工会议,却把当初的承诺抛之脑后,忘到九霄云外,把我们离职员工的所有权益不声不响一笔勾销,就连员工赖以养老的社保费也不给缴纳新劳人仲裁字(2020)第0156号仲裁书:显示部分内容为:离职职工拖欠社会保险问题管理人规定,2018年12月以来的离职职工社保给与补缴。另外离职后两年内主张过权利的职工给予补缴综上所述,原告认为新安劳动人事争议仲裁委员会对本案的认定的事实有错误,裁判结果不符合法律规定。为依法维护原告的合法权益,特向贵院依法提起诉讼,恳请贵院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓林一直在被告处洛阳万山湖旅游有限公司工作，双方曾签订书面劳动合同，被告自2007年6月起为原告缴纳有养老保险，最后一次保险登记的时间为2013年6月。被告为原告自2011年3月18日起通过新安农村商业银行股份有限公司代为发放工资。最后一次发放工资时间为2014年4月24日。原告在被告处曾担营销部等多个岗位工作。2021年1月8日，原告邓林与被告洛阳万山湖旅游有限公司发生争议书面申请至新安劳动人事争议仲裁委员会。新安劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月29日作出新劳人仲案字[2020]第0156号仲裁裁决书，裁决主文如下：“对于申请人邓林的仲裁请求不予支持。”原告邓林不服该裁决，遂诉至本院。另查明：1、本院于2017年7月25日作出（2017）豫0323破3号民事裁定受理“新安发达建设投资有限公司对洛阳万山湖旅游有限公司的破产申请”2、本院分别于2017年7月26日、2019年4月15日作出（2017）豫0323破3号、（2017）豫0323破3号之四民事裁定，指定洛阳万山湖旅游有限公司清算组担任洛阳万山湖旅游有限公司破产管理人，指定游江涛担任洛阳万山湖旅游有限公司管理人负责人职务。本院认为，原告邓林到被告处洛阳万山湖旅游有限公司工作，原告与被告符合法律规定的主体资格。原告接受用人单位的管理，按照被告安排，从事指定的工作，并且按月从被告处领取劳动报酬。同时原告从事的工作也是被告业务的组成部分。原告于2014年2月离开被告处，双方劳动关系终止后。未重新建立劳动关系，参照《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条第一款第一项规定：“第二条本规则适用下列争议的仲裁：（一）企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者之间，以及机关、事业单位、社会团体与其建立劳动关系的劳动者之间，因确认劳动关系，订立、履行、变更、解除和终止劳动合同，工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护，劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；”第二十六条规定：“本规则第二条第（一）、（三）、（四）、（五）项规定的争议，申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”劳动争议仲裁申诉时效，是指劳动争议纠纷案件当事人因劳动争议向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求保护其合法权益的法定期间。原告自2014年2月离开被告处，双方劳动关系终止后申请仲裁的时效期间为一年，现已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的。故对原告邓林的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、五十三条、第六十四条，参照《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条第一款第一项、第二十六条规定，判决如下：驳回原告邓林的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 高征二〇二一年三月十九日代书记员 王燚
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执480号申请执行人：刘某1，男，1983年12月7日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：李某，女，1986年10月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人李某离婚纠纷一案中，被执行人李某将案件履行款1200元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2009）永清民初字第371号民事调解书确定“给付孩子刘某2021年度抚养费1200元”的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张增奎二〇二一年三月四日书记员  马 露
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执137号申请执行人杨先红，男，1969年12月1日生，汉族，陵川县西河底镇人。被执行人裴海军，男，1976年6月17日生，汉族，泽州县川底乡人。申请执行人杨先红与被执行人裴海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0525民初833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴海军应归还杨先红欠款25000元及利息，另负担案件执行费284元。因裴海军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月14日通过司法专邮向被执行人裴海军送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，也未向本院报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人裴海军在银行无存款，对其银行账户已依法冻结。无车辆信息，已告知申请执行人。2、经本院传统调查，被执行人裴海军无公积金、无不动产信息、无股权登记；3、经本院向裴海军住所地村委调查，无其他财产可供执行。三、本院依法将被执行人裴海军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴海军负有继续向申请执行人归还欠款25000元及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年三月十五日书记员  王海燕
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执284号 关于彭萌萌申请执行聂月辉婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月01日立案执行，并于2021年03月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1005号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：腾向前，男，1966年5月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与腾向前合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人腾向前名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人腾向前名下银行存款40822.91元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费429元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异65号 异议人（案外人）：蒋志书，男，1963年4月1日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：四川新壹唯建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元6楼6236号。 法定代表人：倪宗根。 被执行人：成都新豆教育科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋3单元12楼1203号。 法定代表人：蒋家军。 被执行人：蒋家军，男，1995年8月25日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行申请执行人四川新壹唯建筑工程有限公司(以下简称“新壹唯建工”)与被执行人成都新豆教育科技有限公司(以下简称“新豆公司”)、蒋家军装饰装修合同纠纷即（2021）川0112执451号一案中，案外人蒋志书向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人蒋志书称，本院在执行申请执行人新壹唯建工与被执行人新豆公司、蒋家军装饰装修合同纠纷即（2021）川0112执451号一案中，本院对位于成都市成华区房屋（备案号2823666）予以查封，该案涉房屋虽然买卖合同备案为被执行人蒋家军，但系异议人以蒋家军的名义购买，案涉房屋所有购房款均由异议人支付。综上，请求停止本院（2021）川0112执451号对案涉房屋的拍卖。 本院查明，新壹唯建工因与新豆公司、蒋家军装饰装修合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，本院 2020年7月13日作出（2020）川0112执保617号协助执行通知书，对备案在被执申请人蒋家军名下的位于成都市成华区房屋（备案号2823666）予以查封，期限为三年。后该案经审判进入执行，本院于2021年2月22日作出（2021）川0112执451号执行裁定书，裁定拍卖被执行人蒋家军名下登记所有的位于成都市成华区房屋，并于2021年3月8日做出公告，限期被执行人蒋家军搬离。 上述事实，（2020）川0112执保617号协助执行通知书协、（2021）川0112执451号执行裁定书及公告等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案中案外人蒋志书作为异议人提出的执行异议是基于实体权利对执行标的提出排除执行之异议，故应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建设物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可等相关证据判断；……”的规定，不动产的权利人应当以登记为准，本案中，本院于2021年2月22日作出（2021）川0112执451号执行裁定书，裁定拍卖房屋系备案房屋，且该备案房屋登记的买受人为被执行人蒋家军，异议人称其为实际买受人与备案房屋登记不一致，无法确认其是否为权利人，且异议人称其实为借被执行人蒋家军名义购房，其权利的合法性与真实性也无法确认，故异议人蒋志书对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下： 驳回异议人蒋志书的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 萍 审判员 姚明亮 审判员 郑 恢 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈仁刚
林西县人民法院   民事判决书   （2021）内0424民初742号   原告：蒙商银行股份有限公司赤峰林西支行，住所地：内蒙古林西县。   负责人：贺庆喜，系该行行长。   统一社会信用代码   委托诉讼代理人：孟兆艳，女，1984年7月17日出生，汉族，职员，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   被告：张秀军，男，1982年1月16日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   被告：贾士友，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   被告：轩辕艳，女，1970年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   被告：韩玉芝，女，1962年1月1日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   被告：任成，男，1959年1月16日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码×××   原告蒙商银行股份有限公司赤峰林西支行诉被告张秀军、贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒙商银行股份有限公司赤峰林西支行的委托诉讼代理人孟兆艳到庭参加了诉讼，被告张秀军、贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   蒙商银行股份有限公司赤峰林西支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张秀军偿还原告借款本金26034.79元及截止2021年1月22日的逾期利息7499.67元；并自2021年1月23日起按借款合同约定的逾期年利率15.3%支付本金26034.79元的利息至本金还清时止。2.四被告贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成承担连带保证责任。3.案件受理费由被告承担。   事实与理由： 2018年3月16日，被告张秀军经被告贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成提供担保在原告处借款50000元，约定年利率10.2%，借款期限为2019年3月15日，约定逾期年利率15.3%。借款到期后，被告偿还了部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金26034.79元及截止2021年1月22日的逾期利息7499.67元和2021年1月23日以后的本金逾期利息未支付。   张秀军、贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成未作答辩。   本院经审理查明事实如下：2018年3月16日，被告张秀军经被告贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成提供担保在原告处借款50000元，约定年利率10.2%，借款期限为2019年3月15日，约定逾期年利率15.3%。借款到期后，被告偿还了部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金26034.79元及截止2021年1月22日的逾期利息7499.67元和2021年1月23日以后的本金逾期利息亦未支付。   蒙商银行股份有限公司赤峰林西支行为支持其主张向本院提交：1.丰收贷个人借款合同一份，2.借款申请人配偶声明二份，3.丰收贷最高额联合保证合同一份，4.丰收贷个人授信额度协议一份，5.借款借据一枚，6.信贷系统凭证二页，7.关于包商银行股份有限公司转让相关业务、资产及负债的公告一份。用以证明2018年3月16日，被告张秀军经被告贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成提供担保在原告处借款50000元，约定年利率10.2%，借款期限为2019年3月15日，约定逾期年利率15.3%。借款到期后，被告偿还了部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金26034.79元及截止2021年1月22日的逾期利息7499.67元和2021年1月23日以后的本金利息亦未支付的事实。五被告张秀军、贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成应诉后未出庭质证，视为放弃诉讼权利，且原告提供的证据能够相互印证，故本院对原告提交的证据予以采信。   本院认为：被告张秀军经被告贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成提供担保在原告处借款50000元约定借期内利率、逾期利率，该款已偿还部分本息，尚欠原告借款本金26034.79元及截止2021年1月22日的逾期利息7499.67元和2021年1月23日以后的本金利息亦未支付的事实，有原告出示的证据在案为凭，该组证据系书证，具有较高的证据效力，且五被告张秀军、贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成应诉后又未对该借款事实以及约定借期内利率、逾期利率的存在提出质疑，故其债权债务关系明确，原告要求被告张秀军偿还借款本金26034.79元的请求成立，本院予以支持。关于原告主张被告张秀军支付截止2021年1月22日的逾期利息7499.67元；自2021年1月23日起按合同约定逾期年利率15.3%支付本金26034.79元的利息至本金还清时止的请求，符合法律规定，本院予以保护。四被告贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成作为担保人亦应承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张秀军偿还原告借款本金26034.79元及截止2021年1月22日的逾期利息7499.67元；并自2021年1月23日起按借款合同约定的逾期年利率15.3%支付本金26034.79元的利息至本金还清时止。此款限判决生效后五日内给付。   二、四被告贾士友、轩辕艳、韩玉芝、任成对上述判项一承担连带给付责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费319元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。   审 判 员 江 振 波         二○二一年三月二十五日      法官助理 赵 志 勇   书 记 员 湛 剑 锋
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执425号之二十六申请执行人：张青贤，女，汉族，1963年6月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：林上绸，男，汉族，1981年8月21日出生，住浙江省苍南县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2533号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林上绸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林上绸在中国工商银行24×××40账户内存款人民币565223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年三月二十五日书记员  颜 静
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执565号申请人：金占江，，住开鲁县。被执行人：赵喜顺，住开鲁县。被执行人：高海新，住开鲁县。本院在执行申请人金占江与被执行人赵喜顺、高海新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0523民初1657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10000.00元及利息7200.00元及利息。案件受理费230.00元，保全费195.00元，依法缴纳执行费158.00元。在执行过程中1、本院于2021年1月14日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年1月14日始通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，经询问申请人的意见不要求法院冻结扣划，网络查控发现被执行人有车辆信息，经询问申请人的意见不要求法院查封，未发现被执行人工商、证券、税务等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有住房登记信息。4、本院于2021年1月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、本院于2021年1月18日到被执行人住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县义和塔拉镇太平村进行了传统调查，未发现有其他可供执行的财产。6、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年3月31日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  殷国军审判员  张 霞审判员  于恩涛二〇二一年三月三十一日书记员  丛 民
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保138号 关于刘某某申请执行某某速递有限公司、种某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月24日立案执行，并于2021年3月31日按照保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初414号崔某：你方起诉张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是690675。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年三月五日书记员  王 娜
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执476号 申请执行人：广西玉林利而安化工有限公司。住所地：兴业县城隍镇工业园。统一社会信用代码：9145092467773783XE。 法定代表人：全夔，总经理。 委托代理人：莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。 被执行人：贵港市仁昌胶水有限公司。所在地：贵港市港南区八塘镇南环西路26号。统一社会信用代码：91450803330737419F。 法定代表人：杨奕仁。 申请执行人广西玉林利而安化工有限公司与被执行人贵港市仁昌胶水有限公司买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初837号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人广西玉林利而安化工有限公司支付货款41588.2元及利息，支付案件受理费420元、财产保全费440元、申请执行费524元的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法受理。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未被执行人有可供执行财产。 3.本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院依法作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人贵港市仁昌胶水有限公司进行高消费、将被执行人贵港市仁昌胶水有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人尚有债权41588.2元及利息未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二一年三月三十一日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执372号 申请执行人：孔丽海，男，1981年9月28日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。 被执行人：颜勇，男，1974年5月18日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人孔丽海与被执行人颜勇借款合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，均未发现执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产状况，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等惩戒措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年三月二十九日 书记员 李文仲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢124号申请执行人：天长市永盛服饰有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：林宜青，该公司执行董事兼总经理。被执行人：天长市铸缘铸造机械科技有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：卜基山，该公司执行董事兼总经理。天长市永盛服饰有限公司与天长市铸缘铸造机械科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天长市人民法院作出（2019）皖1181民初1189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，执行标的为118359.9元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付租金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人天长市铸缘铸造机械科技有限公司所有的机器设备（中频炉一台、评估价30340元；退火炉一台、评估价21000元；退火炉一台、评估价17500元；已拆除的隧道炉一台、评估价16000元；抛光机一台、评估价25900元；抛光机一台、评估价18500元）。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月五日书记员 尤海燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异232号 异议人（案外人）：罗玉芳，女，1965年11月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张儒林，四川致高（邛崃）律师事务所实习律师。 申请执行人：刘婧，女，1984年10月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：陈紫耀，男，1984年1月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行（2021）川0107执129号刘婧申请执行陈紫耀借款合同纠纷一案中，案外人罗玉芳向本院提出书面申请，请求解除对陈紫耀名下位于四川省邛崃市房屋（不动产权证书号：［2017］邛崃市不动产权第0007767号）的查封。2021年3月24日异议人罗玉芳向本院提出撤回异议申请。 本院认为，申请人罗玉芳自愿撤回申请，且意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人罗玉芳撤回异议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘潺潺 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二一年三月二十五日 书记员  程 晓
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初386号 原告：郝建喜，男，1981年11月26日出生，汉族，住定兴县。 被告：刘瑞峰，男，1976年7月13日出生，汉族，住定兴县。 原告郝建喜与被告刘瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建喜到庭参加诉讼、被告刘瑞峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝建喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告欠款25070元及延期给付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事农资经营销售业务，被告为农作物种植户。2019年6月至9月期间，被告在原告处分9次购买种子、农药等农用物资，未支付价款。并先后5次为原告打下5张欠条，欠款金额为25070元。事后原告多次向被告催要、被告均以各种理由推脱，至今仍未给付。为维护原告的合法权益，特诉状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘瑞峰未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，原告从事农资经营销售业务，被告为农作物种植户。2019年6月至9月期间，被告在原告处多次购买种子、农药等农用物资，未支付价款，并先后5次为原告打下5张欠条，共计25070元。经原告多次向被告催要，至今仍未给付。上述事实有原告陈述、欠条、微信聊天记录截图等证据予以证实。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。从事农资经营销售业务，被告多次在原告处购买种子、化肥、农药等，欠下货款25070元，并书写欠条，原被告间的买卖合同成立，现原告要求给付，本院予以支持。原告要求被告给付货款利息的诉讼请求，因在欠条时双方未约定利息，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘瑞峰于本判决书生效后十日内给付原告郝建喜货款25070元； 二、驳回原告郝建喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告刘瑞峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 汪 悦 龙 二〇二一年三月二十六日 书记员 3李小凤
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初322号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行（曾用名新野县农村信用合作联社新襄分社），住所地河南省南阳市新野县朝阳路北段。统一社会信用代码91411329MA47EW0M46。负责人：曹旭涛，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。系该单位职工。被告：芦雪立，男，1977年9月28日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：闫林芳，女，1978年6月22日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：程新璞，男，1979年5月7日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行与三被告芦雪立、闫林芳、程新璞为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告芦雪立、闫林芳、程新璞偿还原告借款本金180000元及利息，利息计至款付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人刘祥郎于2017年8月23日在原告处借款240000元，于2020年8月23日到期，并由被告芦雪立、闫林芳、程新璞提供连带责任担保。贷款到期后，经我行工作人员多次催要，被告尚欠本金180000元及利息拒不偿还，为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼。在法庭指定的举证期限内，三被告芦雪立、闫林芳、程新璞经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查后认为，原告提供的个人借款合同、保证合同、借款人承诺书、担保承诺书、借款借据、借方传票、一般贷款开户、文书送达地址确认书、身份证复印件来源合法，内容真实可信，能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日，原告河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行与刘祥郎签订个人借款合同，约定原告借给刘祥郎240000元，期限自2017年8月23日起至2020年8月23日，期内月利率10.56‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。同日，原告与三被告芦雪立、闫林芳、程新璞签订了保证合同，三被告亦分别向原告出具了担保承诺书，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。在贷款期间，被告刘祥郎死亡，原告自愿放弃对被告刘祥郎的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六十七条规定：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。”本案中，新野县农村信用合作联社新襄信用社于2019年9月24日变更名称为河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行，新野县农村信用合作联社新襄信用社的权利义务依法应当由原告河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行享有和承担。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行与被告刘祥郎签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行已按约定将借款240000元借给被告刘祥郎使用，被告刘祥郎理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告刘祥郎在贷款期间死亡，原告自愿放弃对被告刘祥郎的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三被告芦雪立、闫林芳、程新璞与原告签订了保证合同并各自出具了相应的担保承诺书，约定了保证方式、保证期间和担保责任，在被告刘祥郎未偿还贷款及利息的情况下理应承担相应的连带清偿责任，故原告请求判令三被告芦雪立、闫林芳、程新璞对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条，第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦雪立、闫林芳、程新璞于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司新襄支行借款本金180000元及利息。2017年8月23日起的利息按月利率10.56‰计付至2020年8月23日，2020年8月24日起的利息按月利率10.56‰加收50%计付至借款本金还清之日止；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，由三被告芦雪立、闫林芳、程新璞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二一年三月八日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1547号 长城物业集团股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院（2020）川0107民初11965号判决书，于2021年2月2日立案受理长城物业集团股份有限公司申请执行彭为、方小丽服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人彭为、方小丽已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0323民初416号 原告桂林市好优鲜商贸有限公司，地址桂林市朝阳乡竹桥村金鸡路16号。统一社会信用代码：91450305MWECH43（1-1）。 法定代表人黄林军。 委托诉讼代理人蒙桂康，公司员工。 被告灵川县智谷幼儿园，地址灵川县粑粑厂村委南宅村02号。统一社会信用代码：52450323MJN346467E。 负责人谢小燕，女，1984年2月15日生，壮族，户籍住址广西南宁市江南区。 被告潘学斌，男，1982年5月11日出生，汉族，户籍地址广西河池市金城江区。 原告桂林市好优鲜商贸有限公司诉被告灵川县智谷幼儿园、潘学斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒙桂康、被告灵川县智谷幼儿园负责人谢小燕到庭参加了诉讼。被告潘学斌经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，从2019年9月开始，原告向被告灵川县智谷幼儿园的食堂提供食材配送服务，结账方式约定一个月结一次账，2019年至2020年5月，被告都按约定将每月的食材款结清。2020年6月至2020年8月11日期间，被告违反约定，不结算所欠食材款，经原告主张，被告仍拖欠货款32108元。被告侵害原告合法权利，请求法院：判令被告支付原告食材货款32108元，诉讼费由被告承担。 原告对其主张提供的证据有：送货单、微信聊天截图、催款函、销售单列表。 被告灵川县智谷幼儿园负责人辩称，幼儿园经营权已发包给潘学斌，双方签有《幼儿园承包经营合同》、《补充协议》，2019年8月25日开始，不再参与幼儿园经营管理，潘学斌独立核算自负盈亏。原告所诉债务发生在承包期内，债务是原告与潘学斌的债务，潘学斌收取了幼儿（家长）伙食等费用，债务应由潘学斌承担。 被告灵川县智谷幼儿园对其辩解提供的证据有：《幼儿园承包经营合同》、《补充协议》。 被告潘学斌未作答辩，也未向本院提交相关证据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年8月24日，谢小燕把自己开办的灵川县智谷幼儿园（被告）、灵川县太阳雨幼儿园、灵川县城北惠民幼儿园发包给被告潘学斌，谢小燕、潘学斌签订了《幼儿园承包经营合同》。合同约定：承包期限为2019年9月1日至2038年8月31日止；承包期间的所有开支及全部责任由潘学斌承担；承包费为每年526666元，每三年一付；合同生效后，潘学斌对幼儿园享有独立的经营管理权，谢小燕不得随意干涉；潘学斌享有独立的人事权，幼儿园教职员工由潘学斌聘用……幼儿园移交前发生的一切债权债务均由谢小燕享有和承担，与潘学斌无关，如因谢小燕所欠债务而造成潘学斌损失，由谢小燕承担全部责任，移交之后发生的一切债权债务均由潘学斌享有和承担，与谢小燕无关。同年8月26日，谢小燕与潘学斌就幼儿园承包经营事宜签订了《补充协议》，其中约定谢小燕将幼儿园相关证件、印章交由潘学斌管理和使用，自交接之日起产生的一切责任由潘学斌承担，交接之前的责任由谢小燕承担。合同签订后，潘学斌并以灵川县智谷幼儿园的名义对外经营。2019年9月开始，原告向灵川县智谷幼儿园的食堂提供食材配送服务，至2020年5月，智谷幼儿园每月都按时将食材款结清。2020年6月2日至2020年8月11日期间，智谷幼儿园拖欠食材款32108元不予结清。原告向智谷幼儿园工作人员催要欠款未果，经与幼儿园负责人谢小燕交涉后获知潘学斌承包幼儿园。庭审中，原告明确由智谷幼儿园承担拖欠的食材款32108元，不再向潘学斌主张。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以请求其支付。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以支持其主张的应承担举证不能的不利后果。本案中，被告潘学斌承包灵川县智谷幼儿园，以幼儿园名义对外经营，原告向幼儿园配送食材，原告与幼儿园形成了买卖合同关系，幼儿园欠下货款32108元，有原告提供的证据证实。故对原告主张由被告灵川县智谷幼儿园支付所欠货款，本院予以支持。庭审中，原告放弃对潘学斌的主张债权，符合法律规定。被告灵川县智谷幼儿园负责人抗辩称幼儿园已经发包给潘学斌，债务由潘承担的意见，因智谷幼儿园与潘学斌系内部承包，以幼儿园名义对外经营，原告在配送食材期间对承包并不知情。为此，其辩解意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告灵川县智谷幼儿园支付原告桂林市好优鲜商贸有限公司货款人民币32108元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费301元（已依法减半收取），由被告灵川县智谷幼儿园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费602元（收款单位户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 廖润强 二〇二一年三月二十九日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初694号 原告：谢红梅，女，1981年2月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 被告：范永丽，女，1979年3月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：陈德飞，曾用名陈飞，男，1973年2月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：邓婷，女，1977年2月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：韩小平，男，1980年6月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：杨川江，男，1978年2月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：胡明卫，男，1972年4月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告谢红梅与被告范永丽、陈德飞、邓婷、韩小平、杨川江、胡明卫买卖合同纠纷一案，本院2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢红梅及其委托诉讼代理人罗锐，被告范永丽、陈德飞、邓婷、韩小平、杨川江、胡明卫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢红梅向本院提出诉讼请求：判令六被告连带支付原告货款30000元及从2020年10月30日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。事实与理由：六被告在苍溪县鱼宴餐饮店，从2019年期间六被告多次在原告处购买水产品鱼、黄辣丁等，累计欠货款37800元，六被告支付部分货款后仍下欠30000元未付。现起诉法院请求裁判。 被告范永丽、陈德飞、邓婷、胡明卫辩称：原告所述属实，利息不应当计算。 被告韩小平、杨川江辩称：2018年被告六个人合伙经营苍溪县江府鱼宴餐饮店，因经营产生分歧，2019年2月25日本被告二人与其余四被告签了退股协议，此后产生的债务与本被告二人无关，请求驳回对本被告二人的诉讼请求。 原告谢红梅为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1.身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2.销货单，拟证实原、被告欠款关系成立。 3.江府鱼宴股东股权变更协议，拟证实六被告系苍溪县江府鱼宴餐饮店合伙人。 被告范永丽、陈德飞、邓婷、胡明卫对上述证据均未提出异议。 被告韩小平、杨川江质证意见：本被告在2019年2月25日就退股了，单据的真实性不知道。 被告范永丽、陈德飞、邓婷、胡明卫未向本院提交证据。 被告韩小平、杨川江为支持自己的辩称向本院提交如下证据：江府鱼宴股东股权变更协议，拟证实退股后产生的债务与韩小平、杨川江无关。 原告谢红梅质证意见：对江府鱼宴股东股权变更协议真实性没有异议，但达不到证明目的，被告韩小平、杨川江仍需承担连带责任。 被告范永丽、陈德飞、邓婷、胡明卫对上述证据未提出异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对案件的证据和事实，本院认定如下： 2018年11月25日被告范永丽、陈德飞、邓婷、胡明卫、韩小平、杨川江合伙经营苍溪县江府鱼宴餐饮店个体工商户，登记经营者韩小平。2019年2月25日被告韩小平、杨川江退出合伙，并签订股权变更协议，约定债务承担与分配自2月25日止，韩小平、杨川江股东各自承担经营期间债务壹万元，其余债务由范永丽、陈德飞、邓婷、胡明卫承担，同时将登记经营者变更为范永丽。2020年9月25日苍溪县江府鱼宴餐饮店结束营业。2019年6月8日起至2019年12月20日六被告经营江府鱼宴餐饮店期间在原告处采购水产品等食材,累计欠原告货款37800元，除已支付的7800元现下欠原告货款30000元。后经原告多次催收无果，2021年2月24日原告谢红梅起诉来院请求裁判六被告连带支付原告货款30000元及从2020年10月30日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。 本院认为，原告谢红梅作为苍溪县江府鱼宴餐饮店的供货商为其提供相应货物，虽未签订正式的买卖合同，但平时的送货及接收货物的行为表明彼此之间形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合法有效，当事人应当依约定履行各自义务。六被告作为苍溪县江府鱼宴餐饮店的合伙人，对合伙经营期间的债务应当承担连带责任。但经查明2019年2月25日被告韩小平、杨川江退出合伙，并对共同经营期间的债务有明确约定，故被告韩小平、杨川江对退伙后即2019年6月8日至2019年12月20日之间的债务不再承担连带偿还责任，应由被告范永丽、陈德飞、邓婷、胡明卫对合伙存续期间的债务承担连带责任。对于资金利息，双方之间没有明确约定，可自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算资金利息。 综上，原告谢红梅要求被告范永丽、陈德飞、邓婷、胡明卫连带偿还货款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第五十三条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告范永丽、陈德飞、邓婷、胡明卫在本判决生效后连带支付原告谢红梅货款30000元及从2021年2月23日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息； 二、驳回原告谢红梅的其他诉讼请求。 如果被告未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告范永丽、陈德飞、邓婷、胡明卫连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇二一年三月十九日 书记员  任燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初3445号原告：李刚，男，1979年5月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马军，男，1999年5月3日出生，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街高尔夫家园25号综合楼501号房。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10，B座1-4、15-19层。负责人：李振平，该公司经理。原告李刚与被告马军、深圳前海联动云汽车租赁有限公司银川分公司、中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议为由，向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李刚负担。审判员 弥天亮二〇二一年三月二日法官助理 杨秋莉书记员 崔嘉伟
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6091号原告：董天发，男，1972年2月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托代理人：张新春，男，河南大为律师事务所律师。被告：徐振巧，女，1979年6月15日生，汉族，住河南省镇平县。原告董天发诉被告徐振巧为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告董天发的委托代理人张新春到庭参加了诉讼，被告徐振巧经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董天发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款20270元；2、自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款付清为止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月16日，被告徐振巧在经营方城县四里店乡飞鸿生活广场期间，原告向被告供货，被告欠原告货款20270元。被告给原告出具欠条一份。后原告多次找被告追要，被告一直不予归还，请求法院支持原告的诉求。原告董天发为支持其诉讼请求事实理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、2017年4月16日欠条一份；3、企业信息查询。被告徐振巧经本院公告传唤无正当理由未到庭，无答辩，无举证质证。法庭依职权调取的证据：1、2020年12月4日询问笔录一份（附照片2张）；2、徐振巧户籍证明一份。本院经审理认定事实如下：2017年4月16日，被告徐振巧在经营方城县四里店乡飞鸿生活广场期间，被告徐振巧欠原告董天发货款20270元，并出具欠条一份，内容为：“今欠天发家纺贰万零贰百柒拾元整（20270元），徐振巧，2017.4.16号，徐振巧：”，并盖有方城县四里店乡飞鸿生活广场印章。原告追要未果，诉至本院，请求：1、依法判令被告偿还原告货款20270元；2、自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款付清为止；3、被告承担本案诉讼费用。另查明：方城县四里店乡飞鸿生活广场经营状态：注销，公司类型：个体工商户，经营者：徐振巧。本院认为，被告徐振巧欠原告董天发货款20270元未付，向原告董天发出具了欠条一份，双方形成买卖合同关系，且有原告欠条、当庭陈述予以证实，本案事实清楚，证据确实充分，被告徐振巧应支付原告货款20270元，故对原告董天发要求被告徐振巧支付货款20270元的诉讼请求，本院予以支持。因本案系买卖合同纠纷，原告董天发要求被告徐振巧自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清止的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐振巧经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐振巧于本判决生效之日起二十日内偿还原告董天发货款20270元，并自起诉之日（即2020年11月9日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由被告徐振巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年三月一日书 记 员  张家俊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保410号立案庭：申请人杨欢与仲兆侠财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保398号立案庭：申请人宿迁市锦湖酒店有限公司与宋桂荣财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执921号申请执行人董锡良被执行人曲海波本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初3351号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人曲海波在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王春楠2021-03-05书记员韩先闯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10630号 原告：张文杰，男，1990年1月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼）。 法定代表人：陈林，职务不祥。 被告：周蓉，女，1980年7月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告张文杰与被告四川省金穗融资担保有限公司、周蓉确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告张文杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张文杰撤回起诉处理。 审判员 林 娜 二〇二一年三月二十五日 书记员 杨怀峰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初5622号原告：刘亚波，女，1968年6月28日出生，汉族，住吉林省扶余县。被告：谭少波，男，1992年6月22日出生，汉族，住北京市昌平区。原告刘亚波与被告谭少波机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘亚波于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘亚波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亚波撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二一年三月二十二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2238号 申请执行人曹云方，男，1978年09月26日出生，住广西-东盟经济技术开发区。 申请执行人罗月珍，女，1983年09月28日出生。住广西-东盟经济技术开发区。 申请执行人曹某，男，2007年04月02日出生，住广西-东盟经济技术开发区。 被执行人：广西南宁宗信房地产有限公司，住所地广西-东盟经济技术开发区武华大道35号华强科技孵化园1号综合楼406室。统一社会信用代码：91450100079064348P。 法定代表人：张琰，执行董事。 申请执行人曹云方、罗月珍、曹某与被执行人广西南宁宗信房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终6267号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西南宁宗信房地产有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，即向申请执行人支付逾期交房违约金（该违约金计算方式详见判决书），负担案件受理费343元，申请执行人曹云方、罗月珍、曹某于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人广西南宁宗信房地产有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，执行得款10882.6元。双方当事人于2021年3月23日达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执2238号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年三月三十日 书记员  莫淑丽
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初15821号原告：李光槐，女，1971年10月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：中财华夏（北京）金融服务外包有限公司。法定代表人：袁永胜。本院在审理原告李光槐与被告中财华夏（北京）金融服务外包有限公司委托理财合同纠纷一案中，原告李光槐于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光槐自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光槐撤诉。审判员  李巧霞二〇二一年三月二十二日书记员  杨 恩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初952号原告：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村晚报大街6号。法定代表人：王国辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：李虹静，女，1977年6月26日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第十采油厂工作人员，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：田艳，女，1977年6月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告中国银行股份有限公司大庆分行与被告李虹静、田艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。2021年3月7日，原告中国银行股份有限公司大庆分行变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金10000元。2021年3月7日，原告中国银行股份有限公司大庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费25（已减半），由原告中国银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  夏剑锋二〇二一年三月七日书记员  王馨笛
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执283号之一 申请执行人：胡阿兵，男，汉族，安徽省巢湖市无为县居民。 被执行人：杜维森，男，汉族，山西省运城市万荣县居民。 本院在执行申请执行人胡阿兵与被执行人杜维森合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1769号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为151650元及利息，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人杜维森的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 磐 二〇二一年三月九日 书记员 范小丁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初4006号 原告：王丽萍，女，1981年4月29日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李磊，江苏金策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏金策律师事务所律师。 被告：淮安市申泰科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区大湖城邦165号楼M103室。 法定代表人：李敬东，该公司总经理。 被告：李敬东，男，1978年7月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：谢长芝，上海申邦律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：柴小平，上海申邦律师事务所律师。 原告王丽萍与被告淮安市申泰科技有限公司(申泰公司)、李敬东与公司有关的纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽萍及其委托诉讼代理人李磊、兰桂庆，被告申泰公司、李敬东的委托诉讼代理人谢长芝、柴小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告申泰公司返还股本金34万及利息（以34万元为基数，自2020年12月18日按LPR利率计算至实际给付之日）；2、被告李敬东对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2012年10月，被告李敬东邀请原告参与被告申泰公司投资入股。原告于2012年10月29日、2012年11月21日两次分别向被告申泰公司转账17万元股本金，共计34万元。此后被告申泰公司并未变更股权登记。原告认为，原告转账给被告系投资入股，被告并未变更原告为股东，被告占有原告资金没有事实和法律依据，被告应当返还。为保护原告合法权益，故诉至法院。 被告申泰公司、李敬东辩称：1、王丽萍转入34万并非股本金，实际是王丽萍利用职务便利将被告所有的资金备注用途为股本金转入申泰公司的账户，所以王丽萍起诉要求返还股本金及利息系捏造事实提起的虚假诉讼。李敬东系申泰公司的股东，王丽萍系申泰公司的财务主管，李敬东没有邀请过王丽萍参加申泰公司的投资入股，且申泰公司自2010年成立至2019年12月，公司的印章和网银一直由王丽萍保管，王丽萍利用职务便利及李敬东的信任，将本属于被告所有的款项备注股本金转入被告申泰公司的账户；2、退一步讲，假设王丽萍主张的转入申泰公司的34万是股本金，申泰公司之后也曾汇入多笔款项到王丽萍及王丽萍的妹妹王丽娟的账户，金额高于34万，所以申泰公司也不存在返还王丽萍股本金的问题；3、再退一步讲，即使按照王丽萍的说法，从2012年至今王丽萍从未向李敬东和申泰公司主张过退还所有的股本金，所以原告的主张也超过了法律规定的诉讼时效，不应保护。 本院经审理查明：2012年10月29日、11月21日，原告王丽萍通过中国建设银行（账号：62×××28）向被告申泰公司中国农业银行（账号：35×××37）分两笔各转入17万元，共计34万元，附言中注明该两笔款项为股本金。 另查明，被告申泰公司于2010年11月19日经淮安经济技术开发区行政审批局批准成立。2016年11月23日，公司类型变更为有限责任公司（自然人独资），注册资本200万元。 审理中，本院询问被告，主张涉案的34万元是申泰公司的款项有什么依据。被告陈述，王丽萍从公司成立开始就为李敬东工作，李敬东及申泰公司对原告很信任，申泰公司的网银由王丽萍控制，申泰公司在2012年10月29日之前也曾把资金转入王丽萍账户。本院询问该34万元在公司账册上是如何做账的，被告表示不清楚账册在什么地方，在开庭后三日内回复。 审理中，本院询问被告是否按照《公司法》第六十二条的规定进行财务审计，被告陈述将在三日内书面回复。 后被告向本院书面回复，2012年10月29日及2012年11月21日两笔17万元没有做账记录。回复中没有提及是否按照《公司法》第六十二条的规定进行财务审计。 上述事实，有原、被告举证及当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原告虽无证据证明李敬东曾邀请其参加申泰公司的投资入股，但其在转账34万元的时候，注明款项性质为“股本金”，应认定原告具有出资并成为公司股东的意思表示。从原告所举证据来看，资金是从原告账户转入申泰公司账户，被告主张该34万元资金是被告所有，应承担举证证明责任，申泰公司没有证据证明自己的主张，应承担不利的后果。关于款项的性质，申泰公司的公司账册可以反映出该公司在王丽萍汇入34万元之后，公司对该笔款项的态度，被告也没有提供账册，故本院综合认定涉案34万元是王丽萍所汇股本金，因申泰公司未将其列为股东，王丽萍没有享受到股东权益，申泰公司应将该笔款项予以返还。原告在将股本金汇入被告申泰公司账户后，与被告申泰公司仍存在多笔资金往来及相关争议，双方一直在处理争议，故对于被告主张原告的请求已过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。 因申泰公司为一人公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十九条、第三十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告淮安市申泰科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王丽萍股本金34万元及利息（自2020年12月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告李敬东对上述款项承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费2220元，共计5420元，由被告淮安市申泰科技有限公司、李敬东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××40）。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年三月九日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执465号 成都金勤佳和物业管理有限公司： 关于你公司申请执行肖健、吴杭遥服务合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2019）川0104民初10374号民事判决书，于2021年3月2日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执保147号 中国建设银行股份有限公司吉林市分行： 本案于2021年3月19日立案执行的(2021)吉0204执保147号申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被申请人李玉龙、蛟河市昊博装潢材料商店金融借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0430民初36号 原告：霍丙庆，男，1979年1月11日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 被告：张立真，女，1974年4月9日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 原告霍丙庆诉被告张立真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告霍丙庆到庭参加了诉讼，被告张立真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告霍丙庆诉称，原、被告为朋友关系。2020年5月，被告为资金周转向原告累计借款2.4万元，具体借款方式为借刷原告信用卡。借款期间被告偶尔会偿还信用卡手续费，但借款本金至今未偿还。原告虽多次催促被告还款，但每次均遭推脱无果。原告请求：（1）判决被告偿还原告借款2.4万元及自2020年11月份起至还清借款日期间的每月还款手续费240元；（2）本案诉讼费用由被告承担。 原告霍丙庆为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、微信聊天记录5页，证明张立真刷原告信用卡24000元，给原告手续费240元。 2、电话录音1份，证明被告在原告的招商银行卡上透支4000元、在浦发银行卡上透支4000元、在兴业银行卡上透支8000元、民生银行卡上透支6000元。 被告张立真未答辩、未提交证据。 本院经审理查明：原告霍丙庆与被告张立真在2013年左右认识。2020年5月期间，被告张立真向原告霍丙庆借钱，原告将自己的四张信用卡交付给了被告，后被告在原告的招商银行卡上透支4000元、在浦发银行卡上透支4000元、在兴业银行卡上透支8000元、在民生银行卡上透支6000元，被告用原告的信用卡透支共计22000元。2020年5月下旬，被告将原告的四张信用卡邮寄给了原告，但透支的22000元未予偿还。此后至2020年10月份，被告每月给付原告还款手续费240元，由原告偿还信用卡透支款项，但被告至今未偿还透支款。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的微信聊天记录、电话录音予以证明，本院予以采信。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告向原告借款，原告将自己的信用卡交付给了被告，被告即取得了对原告信用卡账户的支配权，被告透支使用原告信用卡额度内的钱款行为实际为借贷行为，原、被告之间的民间借贷合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务。原告将信用卡交付被告后，被告使用原告信用卡透支，证实原告已经履行了交付借款的义务，依法享有要求被告偿还借款的权利。虽然原、被告之间对借款的偿还期限没有明确约定，但在经原告多次催要后，被告仍未偿还借款，违反了双方之间的约定，侵害了原告的合法权益，因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，被告应当将借款偿还原告。关于借款的数额：原告在起诉书中诉称被告借款24000元，但原告在庭审陈述中认可被告用其四张信用卡透支共计22000元，故本院确定被告借款数额为22000元。因此，被告应当偿还原告借款22000元。原告要求被告偿还自2020年11月份起至还清借款日期间的每月还款手续费，没有相应法律依据，该请求应当予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张立真偿还原告霍丙庆借款人民币22000元，于判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告霍丙庆的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费406元，减半收取203元，由被告张立真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭燕燕
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2021）鲁1402执417号申请人：李某1，男，2008年12月18日生，住山东省青岛市。被申请人：李某2，男，1983年7月8日生，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案中，执行申请执行人李某1与被执行人李某2达成和解协议，并需长期执行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：执行申请执行人李某1与被执行人李某2达成的执行和解协议，是双方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人李某2不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1402执417号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  王身杰审判员  胡 东二〇二一年三月十二日书记员  雒鹏飞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执349号 申请执行人：唐华，男，1981年03月27日出生，汉族，住所地：广西桂林市七星区。 申请执行人：蒋玉姬，女，1982年06月25日出生，汉族，住所地：广西桂林市七星区。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 本院在执行唐华、蒋玉姬与桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执349号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年三月十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初3784号原告：深圳市深华物业集团有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院1号楼24层2805内2，统一社会信用代码：91110105680485186D。法定代表人：赵平，总经理。委托诉讼代理人：代农村，北京市义博律师事务所律师。被告：张秀英，女，1932年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区。原告深圳市深华物业集团有限公司北京分公司与被告张秀英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市深华物业集团有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请，并明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市深华物业集团有限公司北京分公司撤回起诉处理。审判员  游晓飞二〇二一年三月十七日书记员  池晓瑞
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执317号 申请执行人：谭才龙，男,1962年6月4日生，汉族，住连州市。 委托代理人：谭月龙，男，1965年10月12日生，汉族，住连州市。系谭才龙兄弟。 被执行人：李川，男,1970年4月23日生，汉族，住连州市。 本院在执行申请执行人谭才龙与被执行人李川民间借贷纠纷一案中，查明：原告谭才龙诉被告李川民间借贷纠纷一案，本院2019年7月26日作出的（2019）粤1882民初1222号《民事调解书》已发生法律效力。根据该生效文书，被告李川应于2020年12月30日前偿还原告借款本金15万元（第二期）。履行期满后，被告没有履行。原告于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被告偿还逾期债务及全部未到期债务共45万元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。因协议履行期过长，无法在期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）粤1882执317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二一年三月十七日 书记员  曹伟森
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初460号原告：宗春明，男，1965年4月16日出生，住北京市延庆区。被告：王文俊，男，1969年4月30日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。被告：舒动（北京）运动科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：商书伟。原告宗春明与被告王文俊、舒动（北京）运动科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。宗春明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宗春明撤回起诉处理。审 判 员 张淑娟二〇二一年三月十八日法官助理 丁敏敏书 记 员 刘艳舜
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1236号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：柳东，女，汉族，1977年12月15日出生，住盖州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人柳东金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人柳东在银行账户存款20312.46元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人柳东在中国工商银行账户存款20312.46元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年三月二十二日书记员  孙晓婷
河南省偃师人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执474号本院执行的杨树银、潘素侠申请执行中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司、西安鼎力物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司、西安鼎力物流有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十一日