贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2732民初242号 原告：白云佳，男，布依族，1967年4月17日生，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：莫东虎，贵州宇兴律师事务所律师。 被告：莫履如，男，布依族，1971年4月12日生，住贵州省三都县。 委托诉讼代理人：韦绍然，贵州认虽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三都支公司。 住所：贵州省三都县三合镇县府路。 统一社会信用代码：91522732MA6DL4TMXA。 负责人：龙浩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒙新冬，男，水族，1977年12月18日生，住贵州省三都县。 原告白云佳诉被告莫履如、被告中国人民财产保险股份有限公司三都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白云佳及其委托诉讼代理人莫东虎、被告莫履如及其委托诉讼代理人韦绍然、被告保险公司的委托诉讼代理人蒙新冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判决被告莫履如向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费等相关损失共计344825.33元；2、判决被告中国人民财产保险公司在保险责任范围内对以上款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：2020年6月2日20时10分许，原告乘坐由莫光华驾驶的电动三轮车从大河镇巴佑方向往合江方向行驶，行至三都县Ｃ136（合江一巴佑公路）1ＫＭ＋800处（地名：拉坝组）时，因被告莫履如驾驶贵Ｊ×××××号轻型货车违法超车，将原告乘坐的由莫光华驾驶的电动三轮车刮倒，最终造成了原告身体严重受伤、以及两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经三都县公安交警大队作出认定，被告莫履如承担此次事故的全部责任，原告及莫光华不承担任何责任。事故发生后，原告随即被送到三都县湘雅医院救治，经诊断为：1、左尺骨开放性粉碎骨折;2、左肱骨不完全骨折；3、左肱桡、尺桡关节脱位，后因病情严重，原告于2020年6月6日转至黔南州人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左开放性绕骨骨折；2、左开放性尺骨骨折；3、左上尺桡关节脱位；4、左侧在前臂水平的桡神经损伤；5、软组织疾患左前臂清创缝合术后感染。在黔南州人民医院住院治疗40日后，原告伤情有所好转，因无能力继续垫付高额的治疗费，原告不得不于2020年7月15日办理出院回家休养,回家休养期间，由于经济困难，原告只能一直购买民间草医药继续治疗。原告的伤情好转后，多次致电被告协商赔偿事宜、以及后期治疗事宜，但均无果。经统计，截至起诉之日止，该起交通事故造成原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费等344825.33元。综上，被告莫履如的违法驾驶行为导致本次交通事故发生，并造成原告身体严重受伤，其对原告已构成侵权，依法应当承担赔偿责任，而被告中国人民财产保险公司作为被告莫履如所驾车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任，为维护原告各项合法权益，原告提起诉讼，望法院判如所请。 被告莫履如辩称，交警部门出具的交通事故责任认定书不公证，且偏向原告。原告与驾驶员莫光华同坐在三轮车驾驶排位上，影响莫光华驾驶，有一定的过错，原告应承担相应的责任。驾驶员莫光华是醉酒驾驶安全系统不合格的无号牌三轮车上路，应承担本次事故的次要责任。肈事车辆在保险公司投保有交强险，应先由保险公司在交强险责任范围内承担责任，不足部分由原告、被告莫履如及莫光华共同承担。被告莫履如已垫付的赔偿款应予扣除。 被告保险公司辩称，被告莫履如的车辆在被告保险公司仅投保有交强险。被告保险公司已向原告垫付了10000元医药费。原告要求赔偿的其他数额有的过高。原告申请获得的救助基金治疗费20000元，应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年6月2日20时10分许，被告莫履如驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通客车，从大河镇巴佑方向往合江社区方向行驶，行至拉坝组路段超车时，将同向前方莫光华在未取得有效机动车驾驶证醉酒后驾驶非营运无号牌正三轮摩托车刮倒，造成三轮摩托车乘坐人原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。 该事故经交通警察大队作出道路交通事故认定被告莫履如承担全部责任，原告及莫光华不承担责任。 被告莫履如驾驶其所有的贵Ｊ×××××号轻型普通客车已在被告保险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，该交强险在保险期限内。 原告受伤后，于2020年6月2日当天被送至三都湘雅医院检查住院治疗。因病情需要，原告于2020年6月6日转院至黔南州人民医院住院治疗，病情有所好转后，原告于2020年7月15日办理了出院手续，共计住院治疗43天。在入院期间被诊断为：1、左开放性绕骨骨折；2、左开放性尺骨骨折；3、左上尺桡关节脱位；4、左侧在前臂水平的桡神经、尺神经损伤；5、软组织疾患左前臂清创缝合术后感染。出院医嘱：1、早期避免患肢剧烈运动及负重，适当行肘关节、腕关节及患者肢肌力康复锻炼；2、建议术后1、2、3、6、12月复查患肢X线了解骨折愈合及内固定情况，指导患者肢负重及功能康复锻炼；3、建议术后4-6周复查肘关节X线，据情况拔出上尺桡关节克氏针行前臂旋转功能锻炼；4、建议可到上级医院进一步诊治神经损伤情况等医嘱。 2020年11月，原告伤情经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定为：1、原告因车祸伤致左桡骨开放性骨折、左上尺桡关节脱位等，经手术治疗后，左肘关节活动受限，功能丧失57.1%（≥50%），评定为人体伤残九级；左侧前臂尺桡神经损伤，经手术等治疗后，遗留部分手肌瘫，垂腕畸形，伸指功能障碍，评定为人体伤残九级。2、针对左尺桡骨内固定取出术所需要的住院医药费为13640元。3、误工期评定为180一365日，护理期评定为43一150日，营养期评定为60一90日。鉴定费用为1900元。 原告受伤住院治疗、复查、用药期间，在三都湘雅医院住院产生医疗费共计2888.62元，在黔南州人民医院住院产生医疗费共计38922.93元。原告出院后，称向莫良招与周超购买中药产生费用共计5160元，扣除不合理部分外，中药合理费用应为3000元；伤情鉴定费用产生1900元；复查费用扣除重复票据部分共计1549.64元（319.92元＋416.6元＋131.5元＋20.5元＋30.5元＋630.62元）；因复查、鉴定、出院回家从都匀至三都、三都至合江、三都至贵阳等地往返路程交通票据显示共计1978.6元（77元＋110元＋146元＋86元＋372元＋288.6元＋240元＋409元＋250元），扣除不合理票据显示的交通费用外，合理部分交通费用应为1500元；产生住宿费316元（138元＋178元）；餐饮费390元；辅助器具购买费247.81元。 综上所述，因医疗产生的各项相关费用共计64355元(湘雅医院费用2888.62元＋州医院费用38922.93元＋中药费用3000元＋鉴定费用1900元＋复查费1549.64元＋交通费1500元＋住宿费316元＋餐饮费390元＋辅助器具购买费247.81元＋后续治疗费13640元）。 原告受伤住院期间，被告莫履如为原告在三都湘雅医院住院治疗期间支付全部医疗费共计2888.62元。原告在黔南州人民医院住院治疗期间产生的医疗费共计38922.93元，其中包括有原告支付的4000元、被告保险公司垫付的10000元、贵州省道路交通事故救助基金管理中心垫付的20000元抢救费用、余款4922.93元（38922.93元－4000元－10000元－20000元）是被告莫履如支付。被告莫履如用微信转账方式向原告预付了伤情鉴定费用3000元。综上，被告莫履如为原告先行垫付了费用共计10811.55元（2888.62元＋4922.93元＋3000元）。 原告因被告上述赔偿款不够，与被告协议赔偿事宜未果，遂诉至法院要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、复查费、中药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、食宿费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计344825.33元。 本院查明的上述事实有原告提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，三都湘雅医院病历及疾病证明书，黔南州人民医院病历及疾病证明书及预交款收据，莫良招、周超出具的收条，白林**的户口信息及其收入与社保缴纳情况，鉴定意见书及鉴定费收据，医院收费票据，车票，辅助训练器具费用收据，原告做建筑行业相关证明及计工天本，岑文勋、莫善金证词，证人莫某1、莫某2证言。被告莫履如提供湘雅医院的收费票据，黔南州人民医院住院收费票据，刑事判决书，视频光盘一张。被告保险公司提供的理赔通知书。各方当事人的陈述等证据予以证实。本院依法予以确认。 本院经审查认为，原告搭乘莫光华驾驶的车辆不慎与被告莫履如驾驶的车辆发生碰撞，导致搭乘人原告受伤住院，造成原告相关的经济损失，被告依法应予赔偿。 本案虽经交警部门作出道路交通事故责任认定被告莫履如承担全部责任，但由于莫光华在未取得有效机动车驾驶证在醉酒后驾驶非营运无号牌正三轮摩托车上路，莫光华的行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的情形，其行为存在违法过错，应承担相应的过错责任，综合考虑本案情况，酌情由被告莫履如承担70%的责任，由莫光华承担30%的过错责任为宜。 关于原告因医疗、复查、鉴定、后续治疗费等产生的各项相关费用损失共计64355元，有相关的收费票据为凭，依法予以确认。 关于误工费损失，综合考虑原告伤情、住院43天、出院医嘱、误工期评定180一365日天、后期内固定取出术等情况，酌情支持原告误工天数为250天为宜。庭审中，原告提供有岑文勋、莫善金证词，证人莫某1、莫某2证言，及原告在做建筑工的相关计时工天簿，证实原告在受伤前主要经济收入来自长期做建筑活，故原告的误工损失应按建筑行业进行计算。根据《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，建筑业职工的年平均工资为72739元。故原告的误工损失应为49821元（72739元÷365天×250天）。 关于护理费损失，原告住院43天，需要护理43天。考虑到原告的伤情和结合鉴定机构对护理期评定为43一150日，及出院后能自我进行日常护理情况，酌情支持原告护理期为60天为宜，扣除被告莫履如在三都湘雅医院护理的6天时间，护理期为54天。庭审中，原告仅提供有护理人其儿子白林**自制的2019年的工资收入情况，及交纳社保情况复印件，及一份2020年1月份工资复印件收入情况，但并未能证实白林**在护理前的稳定工资收入情况，以及与某公司长期工作期间因护理被扣工资的损失情况，故白林**的护理费应参照其他服务行业计算。根据《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，居民服务业、修理和其他服务业职工的年平均工资为46821元。原告的护理费应为6927元（46821元÷365天×54天）。 关于营养费损失，为伤情较快好转，考虑到原告受伤严重住院43天及鉴定机构对营养期评定为60一90日，酌情支持原告营养期为60天、每天增加50元营养费为妥。故原告的营养费应为3000元（50元×60天）。 关于住院伙食补助费损失，原告住院43天，需要支付住院伙食补助费43天。根据《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元一天。原告的住院伙食补助费为4300元（100元×43天）。 关于残疾赔偿金，原告是1967年4月17日生，事故发生时原告年龄未满六十周岁，应按城镇人口二十年进行计算。原告的残疾最高等级为9级，则该等级应按20%进行计算，另一附加残疾为9级，该9级伤残应按附加指数2%进行计算，故原告的伤残等级指数应按22%（20%＋2%）进行计付伤残金。根据伤残赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，及《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2019度贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元。原告的残疾赔偿金应为151377.6元（34404元×20年×22%）。 关于精神抚慰金，原告主张20000元，考虑到该事故分别造成原告两个9级残疾，给原告在身体上，心灵上造成了严重的创伤，应予得到精神上的抚慰赔偿，酌情支持原告精神抚慰金20000元为妥。 综上，在此次事故中，造成原告相关的各项经济损失共计元299780.6元（医疗等各项相关费用损失64355元＋误工损失49821元＋护理费6927元＋营养费3000元＋住院伙食补助费4300元＋残疾赔偿金151377.6元＋精神抚慰金20000元）。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责…”，第十三条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，参照《贵州省高级人民法院关于道路交通事故纠纷中机动车强制保险赔付适用分项限额规定的通知》“…受害人请求承保机动车强制保险的保险公司对超出机动车强制险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持…”的通知。原告残疾金151377.6元、精神抚慰金20000元、后续治疗费13640元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元、医疗费10000元分项赔偿限额范围内分别向原告进行赔偿，扣除被告保险公司已垫付的10000元后，被告保险公司最终应向原告赔偿110000元（120000元－10000元）。 不足部份179780.6元（299780.6元－120000元）由被告莫履如与莫光华按责任承担，由于该案被告莫履如承担70%，故被告莫履如应承担赔偿责任125846.42元（179780.6元×70%），因被告莫履如已事先赔付了10811.55元，最终被告莫履如应向原告赔偿115034.87元（125846.42元－10811.55元）。至于原告是否向莫光华主张权利，那是原告对自己权利的处分。 关于原告在黔南州人民医院住院期间申请获得的救助基金20000元在本案中未予扣除，该款由救助基金相关部门依法另行处理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三都支公司于本判决生效之日起十日内向原告白云佳赔偿因道路交通事故导致人身损害造成的经济损失款110000元； 二、被告莫履如于本判决生效之日起十日内向原告白云佳赔偿因道路交通事故导致人身损害造成的经济损失款115034.87元； 三、驳回原告白云佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6402元，减半应收取3201元（未交纳），原告白云佳承担1101元（已办理免交手续），被告中国人民财产保险股份有限公司三都支公司承担1000元，被告莫履如承担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  白明婷 二〇二一年三月二十九日 书记员  白江山