北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初5065号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：周春磊，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璇，江苏蓝之天律师事务所实习律师。被告：苏州有亮信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇祖冲之南路1666号清华科技园1号楼1018室（集群登记）。法定代表人：蔡仁太，经理。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司（以下简称梦马人公司）与被告苏州有亮信息科技有限公司（以下简称有亮信息公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梦马人公司的委托诉讼代理人周春磊、周璇与被告有亮信息公司的法定代表人蔡仁太通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼。本案现已审理终结。梦马人公司向本院提出诉讼请求：1.有亮信息公司立即停止通过其所经营的微信公众号“壹休哥（BiggMoon）及所链接的网站（vip.xhapplet.com）”提供电影作品《王者无敌苏乞儿》（以下简称涉案影片）的在线播放服务；2.有亮信息公司赔偿梦马人公司经济损失4.7万元及维权合理费用3000元（公证费2380元，打印复印费、快递费、调查费等620元），以上合计5万元。事实和理由：1.作品名称（作品类型）：《王者无敌苏乞儿》（电影作品）。2.简述侵权行为：有亮信息公司未经梦马人公司许可擅自在其经营的公众号“壹休哥（BigMoon）及所链接的网站vip.xhapplet.com”提供涉案影片的在线播放服务。3.侵害的权利类型：信息网络传播权当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、作品著作权归属情况1.作品署名情况：张家口龙谊文化传媒有限公司、辐射影视文化传媒（北京）有限公司、北京八零拳影传媒有限公司、辐射影业（东阳）有限公司、梦马人（北京）影视传媒有限公司、海宇影业（东阳）有限公司、乌鲁木齐芳香商贸有限公司、香港诚信集团实业有限公司、北京源源影视传媒有限公司、北京东极视角影视文化有限公司、霍尔果斯宇创空间影视传媒有限公司、北京蒙龙传媒有限公司2.作品转让或许可使用情况：梦马人公司经北京东极视角影视文化有限公司、北京蒙龙传媒有限公司、辐射影业（东阳）有限公司、北京八零拳影传媒有限公司、辐射影视文化传媒（北京）有限公司、张家口龙谊文化传媒有限公司转授权，独占专有全球范围内涉案影片的信息网络传播权、广播权、放映权等权利及对上述权利进行维权和转授权的权利，授权期限为自授权之日起六年；经霍尔果斯宇创空间影视传媒有限公司、北京源源影视传媒有限公司、香港诚信集团实业有限公司、乌鲁木齐芳香商贸有限公司转授权，独占专有全球范围内涉案影片的信息网络传播权、广播权、放映权等权利及对上述权利进行维权和转授权的权利，授权期限为永久；海宇影业（东阳）有限公司则出具版权声明书，声明其仅享有署名权，不享有其他知识产权。对此，有亮信息公司认为梦马人公司并非本案适格原告，主张梦马人公司提交的证据中明显显示爱奇艺播放平台上有独播的标识，认为梦马人公司已经将涉案影片的信息网络传播权以独占许可的方式授予爱奇艺，故梦马人公司无权提起诉讼。以上事实，有片头截图、授权书、公证书、版权声明书等证据在案佐证。二、被诉侵权行为具体情况1.被诉具体侵权行为：取证的方式：时间戳。侵权行为：2020年9月27日，有亮信息公司在未获得梦马人公司授权的情形下，在其经营的公众号“壹休哥（BigMoon）及所链接的网站vip.xhapplet.com”提供涉案影片的在线播放服务，网站“vip.xhapplet.com”的ICP备案主体亦系有亮信息公司。使用情况：全集使用。2.被告使用的作品与涉案影片是否相同：是。3.被诉侵权作品是否删除：已经删除。对此，有亮信息公司主张其行为并不构成侵权，认为由其经营的微信公众号不具备存储、上传、保存下载等传播的能力，涉案影片来自于其在“微擎平台”所购买的“大电影VIP”软件，其提交后台数据，显示涉案影片的播放地址为https://a.mhkuaibo.com/20200108/zJXXOFYp/index.m3u8；有亮信息公司还主张涉案微信公众号提供影视服务并非出于商业目的，未获得任何经济利益，并且在其公众号菜单明显区域留有投诉建议、提醒按钮，而梦马人公司在起诉前并未履行通知义务，因此有亮信息公司不构成侵权。以上事实，有时间戳、购买软件网页截图、公众号页面投诉区网页截图等证据在案佐证。三、与原告诉讼请求相关的事实1.经济损失：计算标准：法定赔偿。2.合理开支：公证费：2380元，北京增值税普通发票No13822130；打印复印费、快递费、调查费等：620元，无发票。对此，有亮信息公司认为涉案公众号流量不足、影响力极低、传播量可忽略不计、处于0收入、0盈利状态，而且涉案影片在该平台点击量极少，影片本身知名度低，故其行为并未给梦马人公司带来实际损失。以上事实，有发票、公众号流量网页截图、涉案影片点击数量网页截图、涉案影片网络评价截图等证据在案佐证。本院认为，梦马人公司提供了涉案影片片头片尾截图及授权书等文件，其取得授权的链条完整，在无相反证据的情况下，本院认定梦马人公司在授权区域及授权期间内享有涉案影片的专有性信息网络传播权及维权权利，有权提起本案诉讼。对此，有亮信息公司主张梦马人公司将涉案作品的独占性信息网络传播权授予爱奇艺公司，但未提交相应的证据佐证，而梦马人公司对此亦不予认可，故对于该意见，本院不予采纳。根据《信息网络传播权保护条例》第二十三条规定，网络服务者为服务对象提供搜索或链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任。根据侵权公证显示，被链网站属于专业的视频内容网站，有亮信息公司作为该网站的运营者，其应当知晓从网络中获取涉案影片的播放资源并向用户提供的行为具有极大的侵权风险，涉案影片的播放地址亦非国内大型的视频内容网站，据此本院认定有亮信息公司在客观上帮助了侵权内容的传播，具有一定的过错，应当对此承担共同侵权的责任。有亮信息公司在未获得梦马人公司授权的情形下，在其经营的微信公众号“壹休哥（BigMoon）”及网站“vip.xhapplet.com”提供涉案影片的在线播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点观看涉案影片，侵害了梦马人公司享有的独占性信息网络传播权。现梦马人公司向有亮信息公司主张侵权责任，于法有据，本院予以支持。关于停止侵权，有亮信息公司主张涉案影片已经删除，梦马人公司经庭核实后未提出异议，本院予以认可，故其要求立即停止侵权的诉讼请求已无事实基础，本院对此不予支持。关于损害赔偿，其中对于经济损失本院将综合考虑涉案影片的知名度、涉案微信公众号的受众情况、有亮信息公司的过错程度、侵权情节、传播范围等因素，对经济损失数额予以酌定。关于合理开支，梦马人公司虽提交了公证费发票，但未能指出该发票对应的开支情况，本院不予支持；对于打印复印费、快递费、调查费等费用，鉴于梦马人公司未提交证据证明实际支出费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条、第四十九条、《信息网络传播权保护条例》第二十三条规定，判决如下：一、苏州有亮信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿梦马人（北京）影视传媒有限公司经济损失15000元；二、驳回梦马人（北京）影视传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由梦马人（北京）影视传媒有限公司负担100元（已交纳），由苏州有亮信息科技有限公司负担425元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 刘更超二〇二一年三月二十三日法官助理 李绪青书 记 员 王越屏书 记 员 李小婉