北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初85167号原告：杨晓乔，女，1988年12月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张曦，女，1987年2月26日出生，汉族，现羁押于北京市朝阳区看守所。原告杨晓乔（以下简称原告）诉被告张曦（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告羁押于北京市朝阳区看守所。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45万元并支付借期内利息2万元；2.判令被告支付原告利息，以本金45万为基数，按年利率4.44%计算，自2018年9月28日起至实际清偿之日止。事实与理由：2017年6月开始被告多次向原告借钱，数额达到45万元整。2017年9月，被告向原告出具一张总欠款45万元的借条，并承诺支付2万元利息，借期一年。因到期被告并未还款，被告又于2018年9月27日出具一份还款计划书，承诺每半年向原告归还11.25万元，截止到2020年10月前还清。原告多次催要，被告拒不归还。为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告辩称，与原告确实存在借款关系，但金额与原告陈述有很大差异，收到的款项与事实不符，有支付宝微信还款，现金还款，也有不是原告本人收款的情况。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。自2017年6月20日至2017年9月28日期间，原告陆续向被告转款共计442160元。其中：1.2017年6月20日，原告通过微信转账的方式向被告转款两笔，一笔4万元、一笔2万元，共计6万元；2.2017年6月21日，原告通过微信转账的方式向被告转款4万元；3.2017年6月27日，原告通过银行转账的方式向被告转款10万元；4.2017年7月8日，原告通过银行转账的方式向被告转款3万元；5.2017年7月9日，原告通过银行转账的方式向被告转款3000元；6.2017年7月12日，原告通过银行转账的方式向被告转款4000元，通过微信转账的方式转款1900元，共计5900元；7.2017年7月13日，原告通过银行转账的方式向被告转款1万元；8.2017年7月14日，原告通过银行转账的方式向被告转款5000元；9.2017年7月16日，原告通过银行转账的方式向被告转款4.4万元；10.2017年7月19日，原告通过银行转账的方式向被告转款四笔，一笔2.5万元、一笔2万元、一笔1.8万元、一笔1.5万元，共计7.8万元；11.2017年7月25日，原告通过银行转账的方式向被告转款两笔，一笔1000元、一笔3000元，通过微信转账的方式转款1000元，共计5000元；12.2017年8月1日，原告通过微信转账的方式向被告转款500元；13.2017年8月5日，原告通过银行转账的方式向被告转款1.8万元；14.2017年8月13日，原告通过微信转账的方式向被告转款300元；15.2017年8月14日，原告通过微信转账的方式向被告转款600元；16.2017年8月18日，原告通过银行转账的方式向被告转款3万元；17.2017年8月21日，原告通过微信转账的方式向被告转款100元；18.2017年8月27日，原告通过微信转账的方式向被告转款240元；19.2017年9月1日，原告通过微信转账的方式向被告转款八笔，一笔800元、一笔720元、一笔1200元、一笔900元、两笔1000元、一笔2000元、一笔100元，共计7720元；20.2017年9月7日，原告通过微信转账的方式向被告转款100元；21.2017年9月8日，原告通过微信转账的方式向被告转款200元；22.2017年9月27日，原告通过微信转账的方式向被告转款三笔，两笔1000元、一笔500元，共计2500元；23.2017年9月28日，原告通过微信转账的方式向被告转款1000元。2017年9月，被告向原告出具《借条》一份，载明：今日本人张曦向杨晓乔借款肆拾伍万元整（??450000），借款期限为一年，借款利息贰万元整（??20000），总借肆拾柒万元整（??470000）。2018年9月27日，被告向原告出具《还款计划书》一份，载明：本人张曦欠杨晓乔人民币450000（肆拾伍万元），分两年还清，每半年还款人民币112500元（拾壹万贰仟伍百元），截止到2020年10月前全部还清。本人承诺电话保持畅通，随时于杨晓乔保持联系并告知现居住地。庭审中，原告认可自2018年9月28日至2019年1月23日，被告共计还款4578元。上述事实，有《借条》《还款计划书》、银行转账凭证、微信转账凭证、当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据《借条》《还款计划书》、转款凭证等，可以认定原告与被告形成借贷关系。现借款已到期，被告理应履行还本付息的义务。关于被告应当偿还的本金数额，原告主张被告偿还借款本金45万元，根据转账凭证原告实际向被告支付出借款442160元，故被告应当偿还原告本金为442160元。原告主张被告支付利息2万元，因《借条》中约定借款利息2万元，且标准未超法律规定，本院予以采信，但因被告于2018年9月28日至2019年1月23日期间偿还了4578元，根据先息后本的原则应当予以扣除，故被告应当偿还原告期内利息15422元。关于原告主张被告以45万元为基数按年利率4.44%为标准计算，自2018年9月28日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求。本院认为，在2018年9月27日的《还款计划》中，双方重新确定了还款期限，且并未约定利息。故，被告应自每次期逾期之日支付原告资金占用期间的利息，原告主张的超出部分本院不予支持。原告主张的年利率4.44%的利息标准，不超过法律规定，本院予以支持。双方约定自2019年9月27日开始每半年支付112500元，故被告应于2019年3月26日偿还本金112550元，于2019年9月26日偿还本金112500元，于2020年3月26日偿还本金112500元。因最后一笔约定于2020年10月前还清，故最后一笔的还款时间应为2020年9月30日，应还款的金额，应为以实际借款金额442160元为总金额扣除前三期应付的本金337500元，故应还本金为104660元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张曦于本判决生效之日起七日内偿还原告杨晓乔借款本金442160元并支付利息15422元；二、被告张曦于本判决生效之日起七日内支付原告杨晓乔借款利息（1.以本金112500元为基数，按照年利率4.44%之标准，自2019年3月27日起至实际清偿之日；2.以本金112500元为基数，按照年利率4.44%之标准，自2019年9月27日起至实际清偿之日；3.以本金112500元为基数，按照年利率4.44%之标准，自2020年3月27日起至实际清偿之日；4.以本金104660元为基数，按照年利率4.44%之标准，自2020年10月1日起至实际清偿之日）；三、驳回原告杨晓乔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由原告杨晓乔负担186元（已交纳），被告张曦负担8164元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，被告张曦负担（于本判决生效之日起七日内交纳）如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘坤鹏二〇二一年三月二十九日书记员  李文伟