广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初1851号原告：宁思佳，女，1993年3月14日出生，汉族，住河南省孟津县××××××，公民身份号码410××××××××××××525。被告：佛山市新舞动舞蹈培训有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××（405室、406室、407室），统一社会信用代码91440604MA4UUNJT6W。法定代表人：郭某1。原告宁思佳诉被告佛山市新舞动舞蹈培训有限公司（以下简称新舞动公司）教育培训合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁思佳到庭参加诉讼。被告新舞动公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁思佳向本院提出诉讼请求：判令被告向原告退还2019年9月8日签订的佛山市新舞动舞蹈培训有限公司协议书合同缴纳的22800元。事实与理由：原告于2019年8月23日向被告了解门店合伙人事宜，被告也跟原告说明其他的利益分配，口头说明，没有列在合同里，有单独列出一张表格（已打印出来）。原告于2019年9月3日微信转了第一笔定金10000元，2019年9月8日开始签订“代理人”协议书，2019年9月29日微信转了尾款12800元。合同里面的4个名额都没有激活，期限2年，原告表现良好并无任何违约问题则本协议期限自动顺延。2020年4月7日开课，2020年5月19号被告就发信息给原告说创意产业园区因电路问题跟楼顶漏水需要维修，停课两个星期（具体要等创意产业园区通知），期间有很多学员问什么时候开课，被告就一直说再等通知，等到三个星期后即2020年6月13日就直接发消息宣布跟其他舞社合并经营，现在合同一年还没到就通知与其他舞社合并，从头到尾也没有跟学院还有代理合伙人说过要合并，在代理合伙人群里被告也没有说过一句话，我们就问她她就说一切按合同流程，也没有安排有相关的负责人跟原告商量交接，被告说的是合并经营但被告并不是与原校区的总部或者分校合并舞社，而是与其他校区合并，说白了就是经营不下了，存在说谎的行为，原告也跟创意产业园的物业了解到被告是单方面违约，也还没有结清物业费，新舞动舞社的店也被物业锁起来了，跟被告协商多次一直都说在外忙没时间，朋友圈一直都有更新动态，到现在也不出来处理问题，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。原告在诉讼中提供了以下证据：1、原告身份证复印件；被告国家企业信用信息公示报告，证明原、被告的诉讼主体资格。2、微信聊天记录，证明原告不知情的情况下，被告把教学场所由创意产业园转至升平广场，新培训机构为转折舞蹈培训机构，被告法定代表人郭某1及原来的教练都不在转折舞蹈培训机构工作。3、代理人协议书、收据，证明原告有支付22800元给被告。被告新舞动公司未作答辩，亦没有提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由逾期不到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。原告提供的上述证据有原件予以核对，且被告在诉讼中亦没有向本院提出异议，故对原告提供的上述证据的真实性，本院予以确认。结合原告庭审中的陈述，本院确认以下事实：1、新舞动公司成立于2016年9月14日，经营范围为成年人舞蹈培训、文化艺术活动组织及策划。2、2019年9月8日，宁思佳与新舞动公司签订《“代理人”协议书》（甲方：新舞动公司，乙方：宁思佳），约定了如下内容：“……。二、协议内容1、甲方已获得卡爵舞蹈项目经营资格,乙方经全面了解自愿加入门店代理;2、乙方加入“门店代理”,即享有甲方的如下权益:2.1乙方缴纳费用22800元,可获得在校《高级班》两个名额(已报名高级班及其他班级学员或内部教练第一单成交高级班实收扣除百分之十手续费后全额返还),另赠送价值4200元《兴趣班》两名,名额可变卖费用扣除百分之十手续费后全额返还。……。四、协议期限：期限为期2年。如乙方表现良好并无任何违约问题,则本协议期限自动顺延。……。六、乙方的权利和义务1、甲方投资店铺的固定资产及债务等与乙方无关联,乙方仅拥有招生权,推广权,享受乙方个人产生业绩的利益分配,乙方对外可宣传为是卡爵舞蹈门店代理人。2、甲方在合同期内如存在更换法人问题,新任法人需保障乙方的合法权利。……。”3、2019年11月9日，新舞动公司向宁思佳出具了一张收据，确认收到“宁思佳门店代理人22800元”。4、2020年5月19日被告通过微信通知原告“因楼房电路跟楼顶天面出现了一些故障，需要维修和改造，从20日开始这两个星期所有课程暂停上课”。2020年6月13日被告通过微信通知原告“由于场地维修过久加上租期到期，现决定卡爵舞蹈机构搬址到东方广场升平路与转折点舞蹈机构共同合并经营,由转折点的老师正常授课”。原告在微信群里就“代理协议”询问新的转折舞蹈培训机构的负责人，负责人未就其与佛山市新舞动舞蹈培训有限公司签订的代理协议进行表态。另查明，本院作出的（2020）粤0604民初30965号生效判决书（王燕平诉佛山市新舞动舞蹈培训有限公司）确认如下事实：国家企业信用信息公示系统（广东）显示，佛山市新舞动舞蹈培训有限公司正在进行简易注销公告，公告期：2020年6月5日—2020年7月19日。公示期间有学员以有债权债务未结清为由提出了注销异议。庭审中，原告陈述，2019年10月份原告开始在被告处上舞蹈培训课程，到2020年2月份，后因原告回老家过年没有再上过课。被告一直在正常开课，至2020年4月中旬被告停止授课，但被告未明确通知不开课。被告在未通知且原告未同意的情况下，要求原告到新的转折舞蹈培训机构上课。新的培训机构离原告住所较远，上课不方便，且当初报名是因为原告认识被告的法定代表人及教练，现在他们都不在新的培训机构，同时因新的转折舞蹈培训负责人不认可原告与被告签订《“代理人”协议书》，故此要求被告退还全部款项。原告多次与被告协商，要求被告退款，但均未果。本院认为：本案为教育培训合同纠纷。原告与被告签订的《“代理人”协议书》是双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合同有效。1、关于合同是否应继续履行的问题。首先，被告在未通知且未经原告同意的情况下，安排原告到新的转折舞蹈培训机构上课。新的培训机构离原告住所较远，上课不方便，且原告明确表示当初报名是因为认识被告的法定代表人及教练，而现在他们都不在新的培训机构。可见上述情形的变更，给原告继续履行合同造成困难，且与原告签订合同的初衷本意不符。其次，《“代理人”协议书》对于原告而言，其合同目的即是原告拥有“招生返利”的权益，虽本案中，原告自己使用了一个培训名额进行学习，但仍有三个名额可以招生并按协议获得返利，“名额可变卖费用扣除百分之十手续费后全额返还”。新的转折舞蹈培训负责人不认可原告与被告签订《“代理人”协议书》，致使原告依据协议进行招生而获得返利的合理期待无法实现。再次，被告于2020年6月5日已经向佛山市禅城区××监督管理局进行简易注销公告，虽因学员反映问题未能注销成功，但显然被告并无继续履行合同的意愿。综上，原、被告均无继续履行合同的意愿。被告已经构成根本违约，致使原告合同目的无法实现。上述合同应当解除。2、关于原告自身培训费用问题。原告应当支付自己学习舞蹈的费用。培训的时间：2019年10月原告开始在被告处正常学习舞蹈，被告一直营业至2020年5月19日，期间部分时间原告未进行舞蹈培训系自身原因造成。故培训时间长度为8个月。培训的费用标准：结合原、被告微信记录里的《成人收费表》，高级班一个名额价值7200元，以及《“代理人”协议》中的协议期限为两年，确定原告每年的培训费用为3600元。故原告应支付培训费用共计2400元（3600÷12个月×8个月）。故被告应向原告退回20400元（22800元-2400元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市新舞动舞蹈培训有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁思佳退回20400元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告佛山市新舞动舞蹈培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘永嘉二〇二一年三月二日书记员  肖梦丝