宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初11374号   原告：北京炎黄联合国际工程设计有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼22层2605室。   法定代表人：冈钢，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张埔颢，宁夏昊诺律师事务所律师。   被告：银川滨发资产管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区滨河新区景城商业广场（商业街）一期D-5号商业楼102、103室。   法定代表人：邢浩然，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：银川滨河新区投资发展（集团）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区创新大厦A座9层。   法定代表人：周进贤，该公司总经理。   被告：银川滨联基金管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区滨河新区创业大厦A座9楼。   法定代表人：谈军，该公司董事长兼总经理。   被告：上海浦银安盛资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区西里路55号1463A室。   法定代表人：郁蓓华，该公司执行董事。   原告北京炎黄联合国际工程设计有限公司（以下简称炎黄设计公司）与被告银川滨发资产管理有限公司（以下简称滨发公司）、银川滨河新区投资发展（集团）有限公司（以下简称滨投公司）、银川滨联基金管理有限公司（以下简称滨联基金）、上海浦银安盛资产管理有限公司（以下简称安盛公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告炎黄设计公司的委托诉讼代理人张埔颢、被告滨发公司的委托诉讼代理人张丝雨到庭参加诉讼，被告滨投公司、滨联基金、安盛公司经本院公告送达开庭传票及民事起诉状，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   炎黄设计公司向本院提出诉讼请求：1.被告滨发公司向原告支付咨询费40000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自2017年4月27日（项目立项之日）至起诉之日止的利息6196元；被告滨发公司向原告支付建设工程设计费460393.7元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自2017年8月9日（设计图交接日期）起至起诉之日止的利息38999元，以上共计545588元；同时按照上述两笔款项总金额为计算基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至实际付款之日止的利息；2.被告滨投公司、滨联基金、安盛公司就以上费用承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告滨发公司因投资建设银川滨河新区景城公园观景阁建设项目需要，2017年5月12日与原告签订《技术咨询合同》，由原告负责编制《银川滨河新区景城公园观景阁建设项目--可行性研究报告及初步设计》的书面报告（包括：项目建议书、可行性研究报告及初步设计的编制），原告按约交付了咨询成果，并协商该项目顺利立项，并于2017年4月27日被银川市行政审批服务局批复同意该项目立项。根据以上合同约定的支付技术咨询费报酬及支付方式：1.技术咨询报酬总额为40000元，乙方完成全部咨询工作，提交项目建议书、可研报告及初步设计并通过批复后，乙方向甲方提供全额、真实有效的发票后，由甲方一次性向乙方支付资讯报酬。但是，乙方即原告完成了相关咨询服务并批复通过，但是甲方并未按照合同支付报酬。按《合同法》第一百零七条之规定，被告滨发公司应向原告支付迟延履行的利息。2017年7月13日，因该项目建设需要，被告滨发公司（发包人）与原告（设计人）签订《建设工程设计合同》，约定发包人委托设计人承担银川滨河新区景城公园观景阁建设项目工程设计，项目设计周期12天，包括方案设计、初步设计、施工图设计文件各10份，设计费用为46.039370万元；支付方式为合同签订后，设计人提交施工图设计文件通过审核合格并经甲方确认后，发包人向设计人支付合同总额的60%设计费，工程建设竣工验收合格后办理验收备案表前，支付30%，竣工结算审定后，发包人向设计人支付10%设计费。2017年8月9日，经原告数次催促下，被告滨发公司相关负责人取走设计成果，并由其技术部部长张兆宁签字。自被告滨发公司取走设计成果后，迟迟不按照合同支付设计费，2018年6月，被告滨发公司通知原告该项目取消，并要求按照合同标的的80%支付设计费，如果同意将尽快安排资金支付。同日，又通知原告按照70%支付设计费，如果同意7日内支付，无奈之下，原告同意被告滨发公司的条件，但设计费至今仍未支付。被告滨投公司、滨联基金、安盛公司为被告滨发公司的股东，分别认缴出资额为89246.666666万元、45000万元、44333.333334万元，认缴出资日期为2020年7月30日。被告滨投公司、滨联基金、安盛公司未全面履行出资义务，应当依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，在未出资本息范围内对被告滨发公司欠付原告的上述款项不能清偿的部分承担补充赔偿责任，故原告诉至法院，请求判如所请。   滨发公司辩称，第一，涉案工程项目的咨询费尚未达到付款条件。双方针对咨询费签订的《技术咨询合同》第五条第二款约定，乙方（原告）完成全部咨询工作，提交项目建议书、可研报告及初步设计并通过批复后，乙方（原告）向甲方（被告滨发公司）提供全额、真实有效的发票后，甲方才支付咨询报酬。原告截止目前尚未将上述咨询费发票向被告滨发公司提供，依据合同约定，付款条件未成就，故违约金也不应当计算。第二，涉案工程项目的设计费应当减收20%。双方签订的《建设工程设计合同》约定，施工图设计文件应当于2017年7月25日提交，但是原告实际于2017年8月9日才向滨发公司提交，且只提交了白图，并不是正式的蓝图。按照合同约定，每延误一天，应承担该项目应收设计费的千分之二的违约金并减收设计费的20%，故因原告迟延交付设计成果，设计费应当减收20%。综上所述，请求驳回原告的诉请。   滨投公司、滨联基金、安盛公司未作答辩。   根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，原告中标“滨河新区景城公园观景阁建设项目建议书、可研报告及初设编制”。同日，原告（乙方）与被告滨发公司（甲方）签订《技术咨询合同》，约定：甲方委托乙方就银川滨河新区景城公园观景阁建设项目进行技术咨询；咨询内容为拟建设独立景观阁建筑及配套工程等的项目建议书、可研报告及初设编制；咨询报酬总额为40000元，乙方完成全部咨询工作，提供项目建议书、可研报告及初步设计并通过批复后，乙方向甲方提供全额、真实有效的发票后，由甲方一次性向乙方支付咨询报酬。银川市行政审批服务局作出银审服（批）发[2017]154号《关于银川滨河新区景城公园观景阁建设项目建议书的批复》，同意对上述咨询项目立项。2017年7月13日，原告中标银川滨河新区景城公园观景阁建设项目施工图设计，中标价为工程总造价的1.3%。同日，原告（乙方）与被告滨发公司（甲方）签订《建设工程设计合同》，约定：被告滨发公司委托原告就上述工程进行工程设计；设计内容为银川滨河新区景城公园观景阁建设方案设计、施工图设计，设计周期为12天，计划于2017年7月16日提交10份方案设计（提交电子版一份）、于2017年7月20日提交10份初步设计（提交电子版一份）、于2017年7月25日提交10份施工图设计文件（提交电子版一份）；合同总价为（含方案设计及施工图设计）中标费率为1.30%，设计费暂按3541.49万元×1.30%=46.039370万元，若工程变更及签证增减费用，按设计费率1.30%调整，设计费总额最终以审定的工程结算价为准；乙方在收取设计费用前应向甲方提供真实、合法、有效的增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款；支付方式为合同签订后，设计人提交施工图设计文件通过审查合格并经甲方确认后，发包人向设计人支付合同总额的60%设计费，工程建设竣工验收合格后办理竣工验收备案表前，支付30%设计费，竣工结算审定后，发包人向设计人支付10%设计费；在合同履行期间，发包人有权要求终止或解除合同，已开始设计工作的，发包人应根据设计人已进行的实际工作量支付设计费，实际工作量不足一半时，按该阶段设计费的一半支付，超过一半时按该结算设计费的全部支付……由于设计人原因，延误了设计文件交付时间，每延误一天应承担该项目应收设计费的千分之二的违约金并减收20%的设计费……。2017年8月9日，滨发公司接收原告提交的涉案项目建筑施工图、结构施工图、电气施工图、暖通施工图、给排水施工图。庭审中，被告滨发公司称涉案项目已经取消，收到原告交付的施工图纸均系白图，并非施工蓝图，另外原告也未开具发票；原告认可项目已经取消，也认可提交的系白图，称如需要蓝图，原告可随时提供，并称关于发票可在滨发公司付款时一并出具。   另查明，被告滨发公司的股东为被告滨投公司、滨联基金、安盛公司，原告为证明被告滨投公司、滨联基金、安盛公司未足额出资，向法庭提交《银川滨发资产管理有限公司章程修正案》，该章程修正案载明：经滨发公司股东于2019年4月25日决议通过对公司章程进行修改，公司注册资本由179580元修正为178580元；股东及认缴出资额、出资方式和认缴期限分别为被告滨投公司认缴出资额由90246.666666万元修正为89246.666666万元、安盛公司认缴出资额仍为45000万元、滨联基金认缴出资额仍为44333.333334万元，认缴期限均为2020年7月30日。滨发公司对该证据无异议，但称三股东均以借款形式向被告滨发公司足额出资。   本院认为，原告与被告滨发公司签订的《技术咨询合同》、《建设工程设计合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，系合法有效的合同。对于原告主张的技术咨询费40000元，双方在《技术咨询合同》约定原告完成全部咨询工作，提交项目建议书、可研报告及初步设计并通过批复后，原告提供发票后由被告滨发公司支付，涉案项目已经立项，其进行了施工设计，且庭审中原告也同意在滨发公司付款时出具发票，故对于该40000元，付款条件已经成就，被告滨发公司应该向原告支付，故对原告的该请求，本院予以支持。对原告要求被告滨发公司按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自项目立项之日至实际付款之日的利息，因原告并未按照双方在合同中约定的付款条件在付款前提供相应发票，对于款项未支付双方均存在责任，故对原告该主张，本院不予支持。对原告要求被告滨发公司支付建设工程设计费460393.70元，双方在《建设工程设计合同》约定“合同总价为（含方案设计及施工图设计）中标费率为1.30%，设计费暂按3541.49万元×1.30%=46.039370万元，若工程变更及签证增减费用，按设计费率1.30%调整，设计费总额最终以审定的工程结算价为准”，现因涉案项目已经取消，不存在最终审定工程价，但原告已经依约完成的设计，现原告按照合同约定暂定价计算涉案工程设计费，本院予以确认。对被告滨发公司辩称按约定原告应于2017年7月25日提交，但原告于2017年8月9日提交，属于违约，应减收20%设计费的抗辩理由，因双方在合同中约定“由于设计人原因，延误了设计文件交付时间，每延误一天应承担该项目应收设计费的千分之二的违约金并减收设计费的20%”，且庭审中原告确未按照约定时间交付设计图，故对被告的该抗辩理由，本院予以采纳，并据此确认被告滨发公司按合同价款的80%向原告支付工程设计费368315元（46.039370万元×80%）。对原告要求被告滨发公司按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自2017年8月9日交付图纸之日至实际付款之日的利息的请求，双方在合同中约定“合同签订后，设计人提交施工图设计文件通过审查合格并经甲方确认后，发包人向设计人支付合同总额的60%设计费，工程建设竣工验收合格后办理竣工验收备案表前，支付30%设计费，竣工结算审定后，发包人向设计人支付10%设计费”且双方还约定原告在收款前应出具发票，因涉案项目已经取消，合同约定的付款节点无法确认，且原告也尚未向滨发公司出具发票，故对原告的该请求，本院不予支持。对原告主张被告滨投公司、滨联基金、安盛公司未足额缴纳出资款，应承担补充赔偿责任的诉讼请求，原告提交的《银川滨发资产管理有限公司章程修正案》仅能证明股东会对各股东的出资额进行了修正，但并不能证明各股东实际出资数额，且滨发公司辩称三股东均已实际出资，故对原告的该项请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：   一、被告银川滨发资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告北京炎黄联合国际工程设计有限公司支付技术咨询报酬40000元、设计费368315元；   二、驳回原告北京炎黄联合国际工程设计有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9256元，公告费300元，由被告银川滨发资产管理有限公司负担7724元，由原告北京炎黄联合国际工程设计有限公司负担1832元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 范秀利   二〇二一年三月二十五日   法官助理 李文雯   书记员 丁佳榕   附：本案适用的相关法律、司法解释   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。