广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初78号原告：陈森，男，1986年8月18日出生，住广东省化州市××××××××××。身份证号码：440××××××××××××456。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。被告：岑素华，女，1975年3月10日出生，住广东省恩平市×××××××××。身份证号码：440××××××××××××327。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区××××××××××第二层2卡。统一社会信用代码：914××××××××××××714。负责人：冯晓东。委托诉讼代理人：梁伟龙，男，1965年4月12日出生，住广东省恩平市××××××。身份证号码：440××××××××××××736。系该公司员工。原告陈森诉被告岑素华、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称都邦保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日进行公开开庭审理，原告陈森及其委托诉讼代理人王凤科、被告岑素华、被告都邦保险江门支公司的委托诉讼代理人梁伟龙到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告岑素华赔偿255918元给原告，被告都邦保险江门支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分：1.交警部门的责任认定结果：岑素华承担事故的全部责任，陈森不承担事故的责任。2.原告就医情况：原告于事故发生当天即2019年10月23日至2019年10月24日在江门市五邑中医院恩平分院住院治疗1天，于2019年10月24日至2019年11月11日在广州市正骨医院住院治疗18天。3.岑素华驾驶的粤J×××××号二轮摩托车在都邦保险江门支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，岑素华赔偿了35000元给陈森。二、各方对事实、诉讼请求争议部分：1.医疗费57463.03元。根据陈森提供的医疗费票据、诊断证明，本院予以确认。岑素华抗辩陈森未经正规程序转到广州市正骨医院治疗，相关费用应由其自行承担。本院认为，陈森因交通事故受伤，之后转到广州市正骨医院是对其在交通事故中受到的损害进行治疗，没有治疗超出交通事故造成的其他疾病，而且，没有证据证明其转院治疗需要办理相应审批手续，故本院对岑素华的抗辩不予采纳。2.后续治疗费12500元。陈森因交通事故产生的后续治疗费，有鉴定意见书为证，本院予以支持。3．住院伙食补助费1900元。陈森两次住院合计19天，按100元/天计算，本院予以支持1900元。4.护理费2850元。陈森住院合计19天，护理费按150元/天计算，本院予以支持2850元。陈森主张超出上述护理标准的1524.4元陪护支出应由其自行承担，本院不予支持。5.营养费500元。陈森因事故造成十级伤残，本院予以支持营养费500元。6.交通费3540元。陈森因伤情转到广州市正骨医院治疗所支出救护车费用3000元属于必要的支出，本院予以支持。陈森在广州市正骨医院治疗期间的交通费可按30元/天计算为540元（18天×30元/天）。上述交通费合计3540元，超出上述部分，本院不予支持。7.住宿费。陈森主张住宿费441元的损失，没有法律依据，本院不予支持。8.残疾赔偿金37636元。陈森提供的司法鉴定意见书系其与都邦保险江门支公司共同委托的鉴定机构作出且经“江门道交一体化”平台处理，本院对陈森构成十级伤残的鉴定意见予以确认。陈森主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，但其户籍所在地的城乡分类代码为220。虽然陈森提供了一份于2018年4月10日签订的《铺位租赁合同》，但其提供的营业执照显示，其于2019年12月20日才注册成立恩平市森仔美食店。因陈森没有进一步提供证据证明其在事故发生前从事个体经营，而且其租赁铺位所在的东成镇顺槎村委会的城乡分类代码为220，故其提供的证据不足以证明其事故发生前的居住和收入来源于城镇。因此，陈森主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。陈森的残疾赔偿金应按照农村标准计算为37636元（18818元/年×20年×10%）。被扶养人生活费49152.11元。陈森的被扶养人有母亲周福球（生育4名子女），扶养年限20年；女儿陈银滢，扶养年限9年；儿子陈家豪，扶养年限11年；女儿陈雅婷，扶养年限13年；儿子陈宇轩，扶养年限15年。陈森对于存在5名被扶养人，扶养年限9年的被扶养人生活费总额为34321.73元[（16949元/年×10%×4人÷2人+16949元/年×10%×1人÷4人）×9年];存在4名被扶养人，扶养年限2年的被扶养人生活费总额为5932.15元[（16949元/年×10%×3人÷2人+16949元/年×10%×1人÷4人）×2年]；存在3名被扶养人，扶养年限2年的被扶养人生活费总额为4237.25元[（16949元/年×10%×2人÷2人+16949元/年×10%×1人÷4人）×2年]；存在2名被扶养人，扶养年限2年的被扶养人生活费总额为2542.35元[（16949元/年×10%×1人÷2人+16949元/年×10%×1人÷4人）×2年]；存在1名被扶养人，扶养年限5年的被扶养人生活费总额为2118.63元[16949元/年×10%×1人÷4人×5年]。上述合计为49152.11元（34321.73元+5932.15元+4237.25元+2542.35元+2118.63元）。上述残疾赔偿金合计为：86788.11元。9.误工费16838.56元。陈森住院19天，医嘱要求其出院后休息3个月，其误工天数为109天。陈森主张误工时间为210天没有事实依据，本院不予支持。陈森没有证据证明其在事故发生前从事餐饮个体经营，其主张按照餐饮业55069元/年，没有事实依据，本院不予支持。陈森户籍所在地的城乡分类代码为220，其误工费可参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的农林牧渔业56386元/年的标准计算为16838.56元（56386元/年÷365天/年×109天）。超出上述误工费，本院不予支持。10.鉴定费4020元。陈森为查明伤残所支出的鉴定费4020元属于必要的、合理的支出，本院予以确认。11.精神损害抚慰金5000元。本次事故造成陈森十级伤残，对其日后生活造成一定影响，其主张在交强险赔偿范围内优先赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据交通事故责任认定书，本院确定岑素华承担此次交通事故的全部责任，陈森不承担责任。岑素华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。故保险公司应在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，超出部分由岑素华赔偿。陈森在交强险医疗费赔偿限额的损失有医疗费57463.03元、后续治疗费12500元、住院伙食补助费1900元、营养费500元，合计72363.03元。都邦保险江门支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给陈森。超出部分62363.03元，由岑素华赔偿。扣减岑素华已经赔偿的35000元，其仍应赔偿27363.03元给陈森。陈森在交强险死亡伤残赔偿限额的损失有护理费2850元、交通费3540元、残疾赔偿金86788.11元、误工费16838.56元、鉴定费4020元、精神损害抚慰金5000元，合计119036.67元。都邦保险江门支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给陈森。超出部分9036.67元，由岑素华赔偿给陈森。综上，都邦保险江门支公司应在交强险赔偿限额内赔偿120000元给陈森；岑素华应赔偿36399.7元（27363.03元+9036.67元）给陈森。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起七日内赔偿120000元给原告陈森；二、被告岑素华应在本判决生效之日起七日内赔偿36399.7元给陈森；三、驳回原告陈森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2569.39元（原告陈森已预交），由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1204.79元，被告岑素华负担365.45元，原告陈森负担999.15元。原告陈森多预交的受理费1570.24元，本院不予退回；由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司迳付1204.79元给原告陈森，被告岑素华迳付365.45元给原告陈森。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 卢健云二〇二一年三月十七日法官助理 朱健明书 记 员 伍丽滢