四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14号 原告：中节能建设工程设计院有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园内。 法定代表人：高世科，董事长。 委托诉讼代理人：杨茜晨，四川有同律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘四勇，男，汉族，1971年5月16日出生，住四川省内江市东兴区，系公司员工，特别授权。 被代：四川鼎华联合设计顾问有限公司，住所地：成都市青羊区万和路90号天象大厦8楼。 法定代表人：杨煊慧，总经理。 委托诉讼代理人：宋雨楠，男，汉族，1979年7月14日出生，住成都市武侯区，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈疆全，男，汉族，1988年5月29日出生，住成都市武侯区，系公司员工，一般授权。 原告中节能建设工程设计院有限公司（以下简称中节能公司）与四川鼎华联合设计顾问有限公司（以下简称鼎华公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员邱雪独任审理。原告中节能公司的委托诉讼代理人杨茜晨、刘四勇，被告鼎华公司的委托诉讼代理人陈疆全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中节能公司向本院提出诉讼请求：1．鼎华公司立即向中节能公司支付工程欠款本金3615800元；2．鼎华公司以3615800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年9月起至付清款项时止的逾期资金占用利息；3．本案案件受理费、财产保全费由鼎华公司承担。事实与理由：鼎华公司与中节能建设工程设计院有限公司西藏分公司（以下简称中节能西藏分公司）于2016年12月签订《西藏地区勘察合作合同》，约定由中节能西藏分公司完成比如县2号大院1号楼项目，比如县1号大院2号、3号楼和接待中心项目，比如县1号大院和2号大院改建工程，比如县怒江酒店、虫草市场及住宅小区项目，比如县人民政府办公大楼及会务中心项目，比如县娜秀苑二期，比如县扶贫1号安置房项目、比如县异地扶贫2号安置房项目，比如县制药厂项目，比如县香曲乡派出所、比如县南岸新区酒店项目，比如县南岸新区商业综合体项目，比如县县城供水工程、比如县骷髅墙温泉酒店项目、聂荣县永曲乡精准扶贫异地搬迁项目，聂荣藏医药制药厂及聂荣县贡嘎确牧场（脱贫示范基地）项目的勘察、测量工作。除比如县县城供水工程、比如县骷髅墙温泉酒店项目、聂荣县永曲乡精准扶贫异地搬迁项目、聂荣藏医药制药厂及聂荣县贡嘎确牧场五个项目以鼎华公司与中节能西藏分公司于2015年10月16日签订的《西藏地区勘察、测绘合作框架协议》进行比例分成外，其余项目包干总价为3615800元。中节能西藏分公司按照约定完成以上项目并将勘察报告提交给鼎华公司，并多次与鼎华公司协商付款事宜，但鼎华公司迟迟不履行付款义务，严重侵害中节能公司合法权益。中节能公司为维护合法权益，诉至本院。 鼎华公司辩称，1．根据双方2016年12月签订《西藏地区勘察合作合同》，双方合同约定的第一条中本协议签订的依据中第（二）条：《国家及地方有关现行建设工程勘察设计管理法规和规章》，中节能公司应提供实施项目与勘察成果报告及复印件；勘察单位钻孔、动力探测等依据（或合同工作量）现场确认单。目前，未收到相关体现中节能公司项目实施的具体资料，无法有效反映中节能公司项目参与实施的具体项目、项目总量及参与单个项目的完成情况；2．根据双方2016年12月签订《西藏地区勘察合作合同》，双方合同约定第二条之协议内容之第（1）项之勘察项目名称：中节能公司实施项目共计19项，总费用3615800元，实际未明确每一项目费用（单价），且实际中节能公司参与实施项目的数量少于19项，无法确定实施项目工程总量；3．根据双方2016年12月签订《西藏地区勘察合作合同》，双方合同约定第二条之协议内容之第（2）项之合作内容，项目服务内容为：地质勘察、测量、技术交底、变更、验收等全阶段服务工作。目前，上述项目正在实施过程中，相应项目服务工作并未完成，故未达到该项目结算时间；4．根据双方2016年12月签订《西藏地区勘察合作合同》，双方合同约定第五条之“结算与支付”之第2条约定：鼎华公司在收到业主支付的各项款项后，应在7个工作日内对中节能公司协商办理结算事宜。目前，鼎华公司暂有大量项目款项未收到，故根据双方合同约定，实施项目未达到支付（完全支付）条件；5．根据双方2016年12月签订《西藏地区勘察合作合同》，双方合同约定第七条之特别约定：若鼎华公司最终未能成功与业主签订主合同，相关的前期投入仍各自承担，互不追究双方责任。目前，鼎华公司未完成与业主签订合同中之约定19个项目主合同（由于业主部分项目未实施），故应减除相应项目对应费用。 中节能公司围绕其诉讼请求提交了双方工商信息、西藏地区勘察、测绘合作框架协议、西藏地区勘察合作合同、资料接收单3张（复印件）、鼎华公司勘察项目台账（复印件）、会议纪要、工作衔接函3张（复印件）、建设工程勘察设计合同（复印件）、勘察报告（打印件）、情况说明、案涉项目往来勘察报告邮箱记录（打印件）等证据，并申请胡某出庭作证。鼎华公司提交了西藏地区勘察合作合同、关于再次督促办理西藏勘察测绘项目结算通知、鼎华公司勘察项目台账、付常青说明、会议纪要（复印件）及情况说明等证据。本院依法组织双方进行举证、质证，对审查无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据以及庭审情况，本院认定以下事实： 2015年10月16日，鼎华公司（甲方）与中节能西藏分公司（乙方）签订《西藏地区勘察、测绘合作框架协议》，主要约定：1．甲乙双方决定在西藏范围内的工程勘察、测绘方面开展项目合作，由甲方在西藏经营取得的设计总承包项目，工程勘察测、绘任务可分包给乙方完成。2．双方义务：甲方负责取得工程建设方的总承包项目，并及时催款；乙方应按国家技术规范、标准、规程及技术要求进行工程勘察、测绘，按合同规定的时间提交质量合格的勘察、测绘成果资料，并对其负责。3.本协议书签订生效后，甲方负责接受业主的委托，开展相应的工作，同时委托乙方在相应的时间内完成相应项目的勘察、测绘工作，甲方完成设计工作，甲乙双方均需完成工作后出具正式的报告，并对此负责。4.甲方从工程建设方收取的勘察、测绘费用的总和，结合甲方在此期间所需消耗的运营成本，甲方分成占总额的30%，乙方占70%。双方商定，在甲方收到工程建设方支付的工程设计总承包费用后，在7个工作日内，按照第前述比例向乙方支付费用，乙方向甲方开具相应的票据。5．本协议的有效期为两年，自2015年10月16日起到2017年10月15日为本协议商定合作方案的执行期限。本协议为合作框架协议，合作项目中具体事宜需在正式合同中进一步予以明确，框架协议与正式合作合同构成不可分割的整体，作为甲乙双方合作的法律文件。落款处，鼎华公司、中节能西藏分公司盖章确认。 2016年9月21日，鼎华公司西藏分公司作为资料接收单位在《资料接收单》上盖章，载明收到中节能西藏分公司提交的：（1）85万工程勘察服务费发票；（2）123万测量费发票；（3）测绘资料电子版（备注：截至2016年8月26日止所有项目）。 2016年9月23日，鼎华公司西藏分公司作为资料接收单位在《资料接收单》上盖章，载明收到中节能西藏分公司提交的：1.比如县人民政府办公大楼及会务中心岩土工程勘察报告4份；2.比如县异地扶贫2号安置房项目岩土工程勘察报告4份；3.比如县异地扶贫1号安置房屋项目岩土工程勘察报告4份；4.比如县香曲派出所岩土工程勘察报告4份；5.比如县制药厂岩土工程勘察报告4份；6.比如县娜秀苑二期岩土工程勘察报告4份；7.比如县达塘乡卫生院岩土工程勘察报告4份；8.比如县恰则乡卫生院岩土工程勘察报告4份；9.比如县夏曲镇卫生院岩土工程勘察报告4份；10.比如县扎拉乡卫生院岩土工程勘察报告4份；11.比如县香曲乡工业园岩土工程勘察报告4份；12.聂荣县贡嘎确牧场（脱贫示范基地）建设规划项目岩土工程勘察报告4份；13.聂荣藏医院制药厂岩土工程勘察报告4份；14.比如县县城供水工程。备注“＋15比如县怒江酒店、虫草市场及住宅小区4份”。 2016年11月7日，鼎华公司西藏分公司的付常青在《勘察项目台账》（未签合同部分，截止2016年8月26日）上签字，签字内容为：“骷髅墙温泉酒店项目待请示普县后再行决定。其余情况属实，请市场部审核并反馈”。上述《勘察项目台账》载明：1.比如县2号大院1号楼项目,已完成，预算费用6.6万元；2.比如县1号大院1号、3号楼和接待中心项目,已完成，预算费用33万元；3.比如县1号大院和2号大院改建工程，已完成，预算费用47.8万元；4.比如县怒江酒店、虫草市场及住宅小区项目，已完成，预算费用97.2万元，备注：由于总平错误，重复工作；5.比如县县城供水工程，已完成，预算费用16.8万元；6.比如县骷髅墙温泉酒店项目，已完成，预算费用67.2万元，备注：是否通过鼎华公司；7.比如县人民政府办公大楼及会务中心项目，已完成，预算费用42万元；8.比如县娜秀苑二期，已完成，预算费用76.69万元；9.比如县异地扶贫1号安置房项目，已完成；10.比如县异地扶贫2号安置房项目，已完成。9、10两项目共同预算费用67.7万元；11.比如县南岸新区酒店项目，时间待定，预算费用23.69万元；12.比如县南岸新区商业综合体项目，时间待定，预算费用18.7万元。11、12两项目共同备注：当前场地情况无法勘察（是否需要计算）；13.比如县制药厂项目，已完成，预算费用9.03万元；14.比如县香曲乡派出所，已完成，预算费用10.5万元；40.聂荣县永曲乡精准扶贫异地搬迁项目，正进行，预算费用20万元，备注:包括测绘（是否通过鼎华）；41.聂荣县嘎确牧场（脱贫示范基地）项目，已完成，预算费用15万元；42.聂荣藏医院制药厂，已完成，预算费用6万元。总计：557.91万元。 2016年12月26日，鼎华公司与中节能西藏分公司签订《西藏地区勘察合作合同》（以下简称《合作合同》），约定：为共同开展西藏地区建设工程的勘察测绘设计工作，达成如下意向，1.协议内容勘查项目名称:比如县2号大院1号楼项目岩土工程勘察、比如县1号大院2号、3号楼和接待中心项目岩土工程勘察、比如县1号大院和2号大院改建工程岩土工程勘察，比如县怒江酒店、虫草市场及住宅小区项目、比如县人民政府办公大楼及会务中心项目，比如县娜秀苑二期，比如县异地扶贫1号安置房项目、比如县异地扶贫2号安置房项目、比如县制药厂项目、比如县香曲乡派出所、比如县南岸新区酒店项目、比如县南岸新区商业综合体项目、比如县县城供水工程、比如县骷髅墙温泉酒店项目、聂荣县永曲乡精准扶贫异地搬迁项目，聂荣藏医药制药厂及聂荣县嘎确牧场（脱贫示范基地）项目。2.合作内容为项目地质勘查、测量、技术交底、变更、验收等全阶段服务工作，其中对比如县县城供水工程、比如县骷髅墙温泉酒店项目、聂荣县永曲乡精准扶贫异地搬迁项目，聂荣藏医药制药厂及聂荣县贡嘎确牧场（脱贫示范基地）五个项目以最终跟业主签订的主合同为准，遵循双方所签订的框架协议原则，再进行比例分成。3.职责分工，甲方职责：为承揽双方合作工程项目的主体，并负责与业主方签订项目承包合同（简称主合同）；对双方合作工程项目中甲方负责对由乙方提供的所有技术成果进行验收；甲方依照业主方工程项目的最终实施结果确定乙方提交的技术成果的有效性；依照业主方工程项目的实际结算进度及金额向乙方支付该项目的费用。乙方职责：乙方负责一切有利于甲方与业主方主合同签订工作中的所需支持与配合；乙方承诺按照业主的要求保质保量的完成甲方交办的工作；乙方承诺对所提交的技术成果必须达到甲方的技术要求；乙方同意在双方合作过程中按照业主方工程项目的实际结算进度及金额与甲方协商勘察测绘设计费用的结算。4.费用约定，乙方严格按照本合同约定，完成其在项目开发、实施、资金回收以及对外关系协调各阶段的职责，甲方向乙方共支付3615800元作为乙方包干费用,其中包括：乙方协助甲方开展项目开发和资金回收、公共关系协调工作支出的全部成本（包括乙方协助甲方收集项目信息、协助甲方开展现场踏勘、协助甲方编制投标文件、协助甲方传送各种资料、协助甲方办理结算及支付手续所需支出的人工费、住宿费、车辆使用费、通讯费、误餐费等）；（比如县县城供水项目、比如县骷髅墙温泉酒店项目、聂荣县永曲乡精准扶贫异地搬迁项目、聂荣藏医制药厂、聂荣县嘎确牧场（脱贫示范基地），这五个项目以最终跟业主签订的主合同为准，遵循双方签订的合作框架协议原则，再进行比例分成）；乙方为完成项目实施阶段职责范围内各项工作所需支出的全部成本；乙方的利润及乙方应当缴纳的税金。3.关于结算与支付，甲方在收到业主支付的各期款项后，应在七个工作日内对乙方协商办理结算事宜；乙方应向甲方提供甲方向乙方结算金额一致的税率为6%的增值税发票；甲方应在乙方提供增值税发票后七个工作日内向乙方支付相应款项。4.特别约定：在与业主签订主合同前，双方依据职责分工共同开展必要的前期工作，各自费用承担。若甲方最终未能与业主签订主合同，相关的前期投入仍需各自承担，互不追究双方责任。落款处，双方盖章确认。 2016年12月28日，鼎华公司西藏分公司作为资料接收单位在《资料接收单》上盖章，载明收到中节能西藏分公司提交的：1.比如县人民政府办公大楼及会务中心岩土工程勘察报告4份；2.比如县异地扶贫1号安置房屋项目岩土工程勘察报告4份；3.比如县异地扶贫2号安置房项目岩土工程勘察报告4份；4.比如县怒江酒店、虫草市场及住宅小区岩土工程勘察报告。 另查明，中节能西藏分公司于2019年9月6日注销。 庭审中，（一）关于勘察结算。中节能公司称在具体的勘察施工之前，双方是无法确定具体的工作量及价款，因此双方首先签订框架协议，约定合作年限及范围，未约定具体项目及费用，只约定费用占比；其次，之后在框架协议基础上进行地勘项目的钻探、测绘等工作，完成后根据勘察情况提交勘察报告，后在台账上对工程项目及单价确认；最后，根据确认的勘查项目及金额签订合同，明确最终工程结算价款。为证明其所述，中节能公司申请中冶成都勘察设计研究总院员工胡某出庭作证。证人胡某称勘察单位提交勘察报告后，审核单位若认为有瑕疵会出具书面函件，未出具函件可以认为报告是有效的，并称勘察工程行业管理是先签订框架协议后施工，在交接勘察报告后再签订合同结算。鼎华公司认可先签框架协议，后明确金额，但认为结算必须要有勘察报告、验收合格资料等结论性报告，且勘察报告必须要送第三方审查，加盖审查单位公章后才生效。双方结算资料需要对数量签字确认。另，鼎华公司称中节能公司提供的所有资料不能构成有效工程资料，未提交岩土取样照片、钻孔数量收方以及地勘报告，无法确认金额。 （二）关于工程结算项目及金额。中节能公司称根据《鼎华公司勘察项目台账》及《资料接收单》，勘察合同上的13个项目能够对应台账中的14个项目，因约定了五个项目按比例分配，故台账中第5、第6项此次未主张；台账中第12、第13项因无法找到勘察报告，自愿承担举证不力后果，扣除这两个项目后，根据合同约定的包干价格扣除这两个项目后剩余3261758.72元。对此，鼎华公司认可经其确认的资料交接单上有前11个项目的交接，但不清楚为什么合同当时有包干价，双方结算金额未谈好，台账上付常青签字页说明未对项目费用确认。为证明其所述，鼎华公司提交了两份向中节能公司出具的《工作联系函》，证明其分别于2020年4月7日、2020年4月16日要求中节能公司办理结算。对此，中节能公司称鼎华公司在起诉之前未提异议，起诉后出具两份函件仅为拖延审理时间。 （三）关于付常青身份。中节能公司称《鼎华公司勘察项目台账》由鼎华公司西藏分公司负责人付常青签字确认，并提交了中国水利水电第七工程局有限公司与鼎华公司互相呈递的《工作衔接函》，均明确付常青为鼎华公司西藏分公司衔接人。对此，鼎华公司认可《工作衔接函》真实性，且其代理人庭上陈述付常青仅有一个阶段是西藏分公司负责人，但具体哪个阶段需庭后核实。庭后，鼎华公司提交《情况说明（二）》上载明“付常青非公司西藏分公司负责人，也非案件中相应项目的项目负责人，付常青签字只针对中节能公司参与项目的确认，不包含项目实施工程量及单价（费用部分）。” （四）关于鼎华公司承接项目情况，中节能公司提交了四份2016年8月8日比如县人民政府作为发包方与鼎华公司比如分公司作为设计人签订的《建设工程勘察设计合同》复印件，拟证明鼎华公司已经与业主方签订了勘察设计合同，以上四份合同内容中载明的分项项目有：比如县2号大院1楼项目、比如2号大院2、3楼和接待中心项目、比如县内1号大院及2号大院改建项目、虫草市场及住宅小区项目、比如县人民政府办公大楼及会务中心项目等。对此，鼎华公司称对上述4份《建设工程勘察设计合同》真实性认可，但认为内容与本案无关。 （五）关于付款条件。双方均认可付款条件为鼎华公司收到业主方支付款项后付款。但鼎华公司称现业主方大量项目款项未支付，付款条件未成就。为证明其所述，鼎华公司提交了《关于比如县项目勘察设计费用支付的情况说明》，证明其共承接业主方勘察设计项目合同总金额为13773.95万元，现仅收到45%比例款项，剩余项目未开展，开展的部分项目也未付款，但不清楚案涉项目的付款情况。对此，中节能公司称鼎华公司收到的6000余万元能够覆盖双方合同金额，且案涉项目完工已经4年，鼎华公司至今未收款，不符合公平原则。 （六）关于资金占用利息。中节能公司称其在2017年6月至2017年12月向鼎华公司主张该笔款项，但未提交证据证明。鼎华公司称无资料显示中节能公司在上述期间主张过此笔款项。 （七）关于主体资格。中节能公司提交《情况说明》，说明中节能西藏分公司于起诉时已注销，现由中节能公司主张其西藏分公司权利。 本院认为，《西藏地区勘察、测绘合作框架协议》《西藏地区勘察合作合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。 （一）关于双方合作项目及金额。根据《西藏地区勘察、测绘合作框架协议》《西藏地区勘察合作合同》，鼎华公司委托中节能西藏分公司进行工程勘察、测绘工作，2015年10月16日签订框架协议后，中节能西藏分公司开始了勘察工作，并于2016年9至12月间先后报送了多份工程勘察报告，鼎华公司西藏分公司均签收。同时，鼎华公司西藏分公司的付常青于2016年11月17日，在《勘察项目台账》签字，该台账中载明了当时勘察工作完成情况，付常青确认除骷髅墙温泉酒店项目待请示外，其余情况属实。结合上述证据可以证明，中节能西藏分公司在《西藏地区勘察合作合同》时已经提交大部分项目的工程勘察报告，且向鼎华公司提交。虽双方合作内容为项目地质勘查、测量、技术交底、变更、验收等全阶段工作，鼎华公司亦抗辩中节能公司应提供实施项目与勘察成果报告及复印件、勘察单位钻孔、动力探测等现场确认单以及抗辩中节能公司未完成全部工作，但鼎华公司签收案涉报告时间在2016年，至今已有4、5年时间，截止本案受理时鼎华公司无充分、明确地证据证明在接收报告后要求中节能公司整改报告或配合完成其他工作，反在《鼎华公司勘察项目台账》中对部分项目完成情况予以确认，并签收了中节能公司提交的部分发票，应视为对中节能公司提交成果的认可，对鼎华公司上述抗辩，其应承担举证不利的后果，本院不予采纳。 双方在庭审中对《资料接收单》以及《鼎华公司勘察项目台账》进行确认，对案涉项目名称进行了确认。双方在勘察工作实施前先签订框架协议，约定在西藏范围内的工程勘察、测绘方面开展项目合作，在未订立正式合同情况下，由中节能公司先行勘察，后双方正式订立《西藏地区勘察合作合同》中确定了合同包干价格为3615800元。此包干价格的确定是基于双方在约定包干价格前，签收《资料接收单》确认勘察项目情况与提交勘察报告资料等，且以勘察项目台账方式对勘察项目名称实施时间、进度情况、预算费用等进行确认过程的结果，即双方对勘察工程量进行确认后约定的包干总价，具有事实依据，对双方具有约束力。鼎华公司称中节能公司未办理结算，不清楚合同包干价计算等，于法无据，本院不予支持。因在庭审中，根据《鼎华公司勘察项目台账》核实资料交接单中前11个项目已经完成交接，中节能公司未提交证据证明第12、第13个项目已交接，应承担举证不利之后果。因《西藏地区勘察合作合同》中约定项目在《鼎华公司勘察项目台账》中对应的项目预算费用总计432.91万元，与合同包干价361.58万元相比，折算率为83.52%，现《鼎华公司勘察项目台账》中第12、第13个项目未证明已交接，应以预算费用按比例折算，并从合同包干价中扣除，剩余应付价款为3261758.72元。（3615800-423900*83.52%）。 （二）关于付款条件。双方合同约定在鼎华公司收到业主支付各期款项后，应在七日之内与中节能公司协商办理结算事宜。庭审中，鼎华公司辩称业主方支付的勘察设计费用6000余万元，支付比例为45%，未支付完案涉勘察项目，不符合付款条件。本院认为，鼎华公司虽抗辩仅收到业主方支付比例为45%的价款，但庭审中鼎华公司认可其与业主方尚有项目未开展，已开展项目也未支付完，在业主方支付的价款远远高于案涉勘察项目价款时，鼎华公司未提交证据证明业主方支付款项用于项目的情况，无法证明已支付费用不包括案涉项目的价款，应承担举证不利的后果，故对于中节能公司的诉请，本院部分支持为鼎华公司向中节能公司支付工程欠款3261758.72元。 （三）关于资金占用利息。对于中节能公司主张自合同签订之次日（2016年12月27日）开始计算利息。因合同约定的付款条件为鼎华公司收到业主支付各期款项后7日内，现双方均未提交证据证明案涉项目业主方各期具体付款时间，中节能公司亦未提交证据证明其向鼎华公司主张付款时间，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条之规定，因双方未约定逾期付款利息，应自中节能公司向法院主张之日即2019年11月26日（先行调解受理之日）起，以未付工程款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计息。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川鼎华联合设计顾问有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中节能建设工程设计院有限公司支付工程款3261758.72元； 二、四川鼎华联合设计顾问有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中节能建设工程设计院有限公司支付工程款利息（以3261758.72元为基数，自2019年11月26日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回中节能建设工程设计院有限公司其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41222元，保全费5000元，由中节能建设工程设计院有限公司负担6000元，四川鼎华联合设计顾问有限公司负担40222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 雪 二〇二一年三月三十一日 法官助理  李典佶 书 记 员  梁江眉