广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初1389号原告：深圳市大力机床有限公司，住所地广东省深圳市光明新区马田街道石家社区上石家新中泰上南工业园A1栋401，统一社会信用代码914×××××××××××257C。法定代表人：陈博，总经理。委托诉讼代理人:高亚荣，广东名道律师事务所律师。被告：东莞市中投天成实业投资有限公司，住所地广东省东莞市南城区×××××××××国际商会大厦1509室，统一社会信用代码914××××××××125582M。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：傅慧琳，系公司员工。原告深圳市大力机床有限公司与被告东莞市中投天成实业投资有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈博及委托诉讼代理人高亚荣到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告返还服务费26700元及利息（利息以本金26700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计至款项付清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，原、被告签订（百度智能应用）服务合同，约定相关合同内容，但是合同签订后，被告交付的工作成果无法使用，且因为被告公司员工离职，导致无法联系被告公司人员跟进合同事宜，原告通过天眼查APP等查询被告公司的联系人，但是均无法成功联系上被告。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望准如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审调查，认定事实如下：原告系成立于2014年12月1日的有限责任公司，法定代表人陈博，经营范围为数控设备、自动化设备及控制系统的技术开发及销售、通用机械设备、通讯设备、道具、金属制品、塑胶制品、电子产品等。被告系成立于2014年7月29日的有限责任公司，经营范围是实业投资、通信技术研发及技术转让、研发、销售及技术转让、计算机软硬件、企业形象策划等。2019年6月2日，原告的法定代表人陈博作为甲方，被告作为乙方，双方就百度智能应用的名称注册、制作开发、服务等签订《百度智能应用服务合同》。合同约定：一、百度智能应用名称注册主体信息是原告深圳市大力机床有限公司。二、服务年限3年。三、百度应用服务内容包括：1.百度智能应用账号及名称的申请注册；2.百度智能应用内产品图片的处理与设计；3.百度智能应用平台UI测试、动态测试、安全测试；4.百度智能应用AI能力接入；5.百度智能应用的搭建与配置6.产品描述；7.一对一的客服对接；8.以百度智能应用提供的api为主。四、百度智能应用服务内容费用合计26700元。五、合同签订后三日内，甲方应将合同约定的款项支付至乙方指定银行账户，还应向乙方提供百度智能应用名称以及开发百度智能应用的真实完整的信息资料。六、自收到甲方支付的全部合同款项及真实完整的资料后，乙方有义务按合同的规定为甲方提供合同约定产品及相关服务。七、合同任何一方违约，除应承担合同约定的违约责任外，如给对方造成损失，还应据实赔偿。八、无论发生何种情况，乙方在执行合同服务条款过程中所承担的返还、违约及赔偿责任总额以甲方已向乙方支付的实际服务费为限，超额的部分乙方不承担任何法律责任。合同落款甲方处有陈博的签名、按印，乙方处盖有被告公司的公章及韩月丽的签名。原告提交收据1张，收据内容是确认收到陈博支付的百度智能应用技术服务全款26700元，日期2019年6月2日，落款盖有被告公司的财务专用章。庭审中原告主张，2019年6月2日其在一个推广会上与被告签订涉案服务合同，并当场刷卡支付全额服务费。原告签订合同的目的是想在百度首页做推广，即在百度首页能搜索到原告公司的广告词。一开始被告为原告做了一款百度小程序，但该百度小程序就是一个网页，没有推广的作用，原告陈述庭审时打开小程序已经没有任何内容，因为被告没有跟进内容更新，被告制作的小程序没有达到原告想要的效果，原告想要的效果是产品上线后可以通过互联网在百度搜索中搜索到原告的产品信息及小程序，但因为被告技术原因，一直没有完成。后来疫情爆发，被告公司没有正常经营，也没有派人跟进该项业务。为证明原告前述主张，原告提供微信聊天记录。其中原告法定代表人陈博与微信名称为“37度女人”（原告称“37度女人”是被告公司的员工，负责对原告业务对接，其真实名字叫韩月丽，涉案合同就是其负责签订。）的微信聊天记录显示，2019年7月24日，陈博问“我们小程序什么时候可以上线”，“37度女人”回答“素材全部做好了，我要技术调整”；2020年8月4日，陈博说“没有人联系我，怎么说”，“37度女人”回答“我确实今年没有具体上班，我落实好谁对接，再回复您”。“百度，加工中心｜大力机床”（显示群成员四人，其中包括“37度女人”、“小天”、陈博，原告称“37度女人”是韩月丽、“小天”是被告的员工，负责技术；陈博就是原告的法定代表人）微信群聊信息显示陈博就百度推广问题与其他群成员交涉，其中多次反映小程序在百度上搜索不到，看不到效果，要求退款等。庭审中原告要求被告返还服务费26700元的依据是被告没有按合同约定履行义务，其要求解除合同，合同解除后被告应当返还服务费并支付相应的利息。以上事实，有原告提供的百度智能应用服务合同、收据、微信聊天记录及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为技术服务合同纠纷。原、被告签订的涉案《百度智能应用服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对合同当事人均具有约束力。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩以及提供的证据进行质证的权利,由此产生的法律后果其自行承担。依照原、被告签订的涉案《百度智能应用服务合同》的约定，被告收取原告服务费后应当提供八个方面的服务内容。但原告庭审陈述，被告仅完成了其中的第一项服务内容即“百度智能应用账号及名称的申请注册”，被告开发的百度小程序上线后没有具体推广内容，被告没有按照合同约定履行合同义务。本院认为虽然原告提交的微信聊天记录无法确认聊天对象的具体身份信息，但是从聊天内容来看均是涉及本案合同履行问题；且微信聊天记录显示的时间跨度为近2年之久，造假可能性比较小；加之该微信聊天记录与原告的陈述、提交的其他证据能相互印证，能形成完整的证据链；故本院对原告的陈述予以采信，进而确认被告违约的事实。原告已经按约支付服务费，被告没有提交证据证明其已经完全按照合同约定履行合同义务，其应该承担举证不能的法律后果。截止法庭辩论终结，合同约定的履行期限未届满。但从微信聊天记录来看被告未安排人员跟进合同服务已很长时间，事实上涉案合同已处于停滞状态，涉案合同名存实亡，无法继续履行。被告的违约行为已然导致合同的目的无法实现。因此原告要求解除合同，本院依法予以支持；合同解除后被告应当依法承担违约责任。原告诉请被告返还服务费26700元合法有据，本院依法予以支持。至于原告诉请的利息，双方在合同中明确约定无论发生何种情况，被告在执行合同服务条款过程中所承担的返还、违约及赔偿责任总额以原告已向被告支付的实际服务费为限，超额的部分被告不承担任何法律责任。该约定是双方的真实意识表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，因此原告诉请被告支付利息缺乏依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第（二）、（三）、（四）款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市中投天成实业投资有限公司于本判决生效之日起三日内返还服务费26700元给原告深圳市大力机床有限公司。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费233.75元，由被告东莞市中投天成实业投资有限公司负担。如不服本判决，原、被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 朱丽斯二〇二一年三月十八日法官助理 徐淑珍书 记 员 刘 琳