黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初201号原告：黑龙江农资楼生产资料有限公司，住所黑龙江省佳木斯市同江市建三江。法定代表人：杨毅春，该公司经理。委托诉讼代理人：刘薇，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告：尹春花，女，汉族，住黑龙江省。被告：邢海波，男，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江农资楼生产资料有限公司（以下简称农资楼生产公司）与被告尹春花、邢海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘薇、被告尹春花到庭参加诉讼，被告邢海波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农资楼生产公司向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告邢海波、尹春花给付原告农资款本金25000元，利息12635元，合计37635元；2.依法要求二被告以本金25000元为基数，按月利率1.28%计息，给付原告从2021年1月7日起至欠款全部付清之日为止的利息；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告邢海波、尹春花夫妻二人原系前进农场16队水稻种植户，2016年和2017年两年从原告处赊购农药化肥等水稻物资，总价共计25000元，其中2016年赊欠农资款价值19000元在经原告多次索要后被告邢海波于2019年1月9日重新向原告出具欠据，2017年赊欠农资价值6000元，被告夫妻二人均在欠款凭证上签字。欠据约定借款期限内月利率1%，逾期还款按2%计息。现约定的还款期限已过多时，二被告至今分文未还，故原告为了维护自己合法权益，为此诉至法院。尹春花辩称，对25000元的欠款不清楚，只承认欠了6000元，我与被告邢海波已经离婚了，邢海波自己签的25000元欠条跟我没有关系，2016年赊欠的25000元的条我没有签字，也不知情。被告邢海波未向本院提交书面答辩意见。原告农资楼生产公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据:证据1.2017年12月4日被告尹春花、邢海波向原告出具的欠款协议一份及销售汇总表一份。证明被告尹春花于2017年从原告处赊购农资产品总价值16230元，在支付部分农资款项后对于欠付的6000元向原告出具欠据，被告邢海波在欠款协议上签字，因原告单位的欠款协议的格式文本未标注欠款人配偶或共同欠款人的字样故被告邢海波将字签在担保人处，但邢海波实际为共同欠款人，该欠付款项是夫妻二人赊欠。被告尹春花对证据的真实性没有异议，对证明的问题没有异议，关联性没有异议，承认欠款6000元。证据2.2019年1月9日被告邢海波向原告出具的欠款协议及2016年销售汇总一份，证明被告邢海波在2016年从原告处赊购价值为19000元的农资产品，因被告当时未能给付，经原告多次索要，被告邢海波于2019年1月9日重新向原告出具欠款协议并约定该欠款自2017年1月1日起按月利率1分计息，同时该欠付农资款项系被告邢海波与尹春花夫妻关系存续期间因共同生产生活而赊欠的款项，被告尹春花应对该欠款承担偿还连带责任。被告尹春花认为欠条上是邢海波本人签字，对这笔欠款不清楚，对该笔货款形成不清楚。证据3.2017年5月29日欠款协议一份。证明被告尹春花对于夫妻关系存续期间欠付的19000元农资款是知情并认可的。被告尹春花对证据的真实性有异议，我没有签过字，这个欠条不是我本人书写的。原告证据1被告尹春花没有异议，本院予以采信。原告证据2能够证明原告想要证明的问题，本院予以采信。原告证据3能与证据2相互印证，且有被告邢海波签名，对证据3真实性本院予以采信。被告尹春花向本院提交尹春花与邢海波2016年12月23日的离婚证一份。证明被告尹春花与邢海波于2016年12月23日已经解除婚姻关系。原告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，原告主张的欠付农资款19000元系2016年欠款，该欠款发生在夫妻关系存续期间内，被告尹春花应对该欠款承担偿还责任，同时二被告从未向原告告知过离婚事宜，且根据原告出示的证据2017年二被告仍共同向原告赊购农资产品，本案诉讼时被告邢海波曾提到二人夫妻关系代理的事宜，因此原告有理由相信，被告尹春花提供的离婚证件并非现在二人婚姻状况的真实状况，被告尹春花对二被告现住所为同一住址也未提出异议，即便二人现在已解除夫妻关系，也是为了逃避债务，侵犯原告的合法权益。经审查，原告对证据真实性无异议，但不足以证明被告想要证明的问题，对该份证据的真实性本院予以采信，对证明的问题不予采信。被告邢海波未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告邢海波因种地需要在原告处赊购农药化肥，支付部分货款，2019年1月9日经原告催要被告邢海波给原告出具欠款协议一份，主要内容为欠原告19000元承诺2019年12月20日前归还，借款自2017年1月1日起按月息1分计算，逾期未还月利率2%。被告邢海波在欠款人处签名按印。2017年被告尹春花种地期间在原告处赊购农药化肥16230元，支付部分货款后尚欠6000元。2017年12月4日被告尹春花给原告出具欠款协议一份，主要内容为：今欠原告6000元，借款人承诺2018年12月4日前归还，借款期内月利率1%，逾期未还月利率2%。担保人对此笔欠款承担连带担保责任至欠款人还清所有本息止。被告尹春花在欠款人处签名，被告邢海波在担保人处签名按印。现原告诉讼至法院。另被告邢海波与被告尹春花原系夫妻关系，但于2016年12月23日二被告解除婚姻关系。婚内双方经营的土地婚后由被告尹春花经营管理收益。本院认为，根据相关法律的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”，二被告婚姻存续期间，被告邢海波因夫妻共同生活种地需要，在原告处赊购农药化肥款，应当由二被告共同偿还。另二被告离婚后，土地由被告尹春花经营，被告尹春花在原告处赊购的农药化肥款，应该由被告尹春花承担。被告邢海波作为担保人在2017年12月4日的欠款协议上签字按印承担连带担保责任，但担保期限已过，且原告未向本院提供证据证明在担保期限内向被告邢海波主张权利，故被告邢海波对该笔货款不承担连带担保责任。关于利息的问题，双方约定在借款期限内按照月利率1%，逾期未还月利率2%，原告主张借款期限内月利率1%，逾期月利率1.28%，未违反国家有关限制利率的规定，本院予以支持。货款19000元截止2021年1月6日产生利息9818.44元（计算明细：本金19000元，从2017年1月1日至2019年12月20日，月利率1%，利息6770.33元，从2019年12月21日至2021年1月6日，月利率1.28%，利息3048.11元，合计9818.44元）。货款6000元截止2021年1月6日产生利息2642.56元（计算明细：本金6000元，从2017年12月4日至2018年12月4日，月利率1%，利息720元，从2018年12月5日至2021年1月6日，月利率1.28%，利息1922.56元，合计2642.56元）。被告邢海波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邢海波、尹春花于本判决生效之日起七日内共同给付原告黑龙江农资楼生产资料有限公司货款本金19000元，利息9818.44元，合计28818.44元，并以本金19000元为基数从2021年1月7日起按月利率1.28%计算利息至本息付清为止；二、被告尹春花于本判决生效之日起七日内给付原告黑龙江农资楼生产资料有限公司货款本金6000元，利息2642.56元，合计8642.56元，并以本金6000元为基数从2021年1月7日起按月利率1.28%计算利息至本息付清为止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，减半收取371元，由被告邢海波、尹春花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王珍珍二〇二一年三月三十一日书记员  王 泽