四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川03执复12号复议申请人（申请执行人）：王志刚，男，汉族，1978年6月22日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人（被执行人）：杨开文，男，汉族，1965年4月3日出生，住四川省自贡市富顺县。委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭毓敏，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。被申请人（被执行人）：陈鸿，男，汉族，1970年12月28日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人（被执行人）：杨泽书，女，汉族，1975年8月31日出生，住四川省自贡市自流井区。复议申请人王志刚不服四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302执异195号执行裁定，向本院申请执行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行王志刚与陈鸿、杨泽书、杨开文民间借贷纠纷一案中，被执行人杨开文提出书面异议，请求该院依法终止对异议人杨开文的执行；并解除对异议人杨开文名下的两套房屋【不动产权证号为川（2017）富顺县不动产权第XXX号、川（2017）富顺县不动产权第XXX号】的查封。执行法院查明，王志刚与陈鸿、杨泽书、杨开文民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年2月22日组织进行调解，各方达成“1.被告陈鸿、杨泽书于2018年7月31日前归还原告王志刚借款本金45（万）元及违约金５万元，分别于2018年５月31日前归还15万元，余款35万元于2018年7月31日前还清，如被告陈鸿、杨泽书到期未还清，则自2018年３月1日起按50万元本金计、以月利率2%的标准支付违约金至还清止；2.被告杨开文对被告陈鸿和杨泽书应归还的45万元借款本金承担连带清偿责任”的协议。同时，该调解协议载明“上述协议，经双方当事人签字后即具法律效力，双方当事人是否签收调解书不影响调解协议的效力等”。但异议人当日签署“不同调节（上述协议），不再担保杨开文”。同月26日，异议人在前述调节笔录签署“同意上诉(述)协议。原2018年2月22日做出的不同意撤回”。执行法院于2018年2月27日作出（2018）川0302民初字421号民事调解书，确认前述协议。2018年8月3日，王志刚以陈鸿、杨泽书及异议人为被执行人申请执行。案号为（2018）川0302执966号。执行中，各方达成分期还款协议，由陈鸿分期归还王志刚相关借款，并约定“由王志刚申请解除对担保人杨开文账户的冻结;如任何一期未按约定履行，立即恢复执行”。协议达成后，王志刚申请解除对杨开文账户的冻结措施。该案终结执行。因陈鸿、杨泽书未按该协议履行，王志刚于2019年2月15日，申请对前述三被执行人的强制执行。执行案号为（2019）川0302执恢24号。执行中，王志刚参与分配被执行人陈鸿、杨泽书房屋拍卖款223415.00元后，执行法院于2019年12月24日终结该案本次执行程序。同月31日，依据异议人的申请，经王志刚同意，执行法院出具（2019）川0302执恢24号结案通知书，载明“杨开文：王志刚申请执行杨开文、陈鸿、杨泽书借款纠纷一案，被执行人杨开文涉本院（2018）川0302民初421号民事调解书确定的义务已履行完毕，现做结案处理”。执行法院依据王志刚的申请，于2020年11月2日做出（2019）川0302执恢24号执行裁定书，查封被执行人杨开文名下、不动产权证号为川（2017）富顺县不动产权第XXX号、川（2017）富顺县不动产权第XXX号房屋，期限三年。执行法院另查明，2018年2月26日，王志刚向异议人出具承诺书，其载明“王志刚诉陈鸿、杨泽书、杨开文借款纠纷一案，已由自流井区人民法院调解结案。王志刚承诺：如陈鸿、杨泽书未按调解书履行还款义务。只申请强制执行陈鸿、杨泽书，将陈鸿、杨泽书列入黑名单，不将杨开文列入黑名单，影响杨开文的征信，杨开文不承担经济责任”。执行法院认为，王志刚诉陈鸿、杨泽书、异议人杨开文借款纠纷一案于当年2月26日签订调解协议及执行法院次日出具的民事调解书确认“异议人杨开文对陈鸿和杨泽书的借款本金承担连带清偿责任”。但在调解协议签字生效的当日，王志刚向异议人杨开文出具“杨开文不承担经济责任”的承诺，具有免除异议人担保责任的意思表示。执行中，根据双方的意思表示，执行法院出具结案通知书对异议人已经履行完毕义务予以确认，故其已经丧失追究异议人担保责任的权利，本案中其再申请执行异议人、并查封异议人的财产于法无据，应予纠正。据此，执行法院于2020年12月17日作出（2020）川0302执异195号执行裁定，裁定：撤销（2019）川0302执恢24号执行裁定书；对（2018）川0302民初421号民事调解书所确认协议第二项“杨开文对陈鸿和杨泽书应归还的45万元借款本金承担连带清偿责任”不予执行。复议申请人王志刚向本院申请复议称，1.申请人出具的承诺书并未表示放弃担保，而且承诺书出具的时间为2018年2月26日，民事调解书出具时间为2018年2月27日，承诺书在民事调解书之前，强制执行应以民事调解书为依据。2.被申请人杨开文参加执行和解均是以担保人的身份，杨开文应承担连带责任。3.（2019）川0302执恢24号结案通知书载明“义务已履行完毕”系错误认定，应当予以纠正。4.杨开文申请执行异议是在执行程序终结后提出的，其异议申请应不予受理。故其请求撤销执行法院（2020）川0302执异195号执行裁定，并裁定杨开文对（2018）川0302民初421号民事调解书所确定的义务承担连带清偿责任的内容应当执行。被执行人杨开文答辩称：1.承诺书合法有效并具有免除异议人杨开文担保责任的意思表示及法律后果。2.王志刚申请复议称：“应当以民事调解书作为唯一执行依据”，是不正确的。3.2019年12月31日，基于杨开文的申请及提供的承诺书，并经王志刚同意后，自流井区人民法院出具了（2019）川0302执恢24号结案通知书，其中明确：“被执行人杨开文涉本案（2018）川0302民初421号民事调解书确定的义务已履行完毕，现做结案处理。”此结案通知书合法有效。综上，请求法院驳回王志刚的复议申请。被执行人陈鸿、杨泽书均未答辩。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二条的规定，执行机构负责执行人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令等生效法律文书，本案的执行依据是执行法院于2018年2月27日作出的（2018）川0302民初421号民事调解书，申请执行人王志刚以此为依据向执行法院申请强制执行符合法律规定。被申请人杨开文以承诺书合法有效并具有免除异议人杨开文担保责任的意思表示及法律后果为由提出执行异议，经查，复议申请人王志刚向被执行人杨开文出具的承诺书作出时间在2018年2月26日，是在（2018）川0302民初421号民事调解书生效之前。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，对于杨开文提出以承诺书为由请求中止对其名下房屋的执行，系以执行依据生效之前的实体事由提出的执行异议，其异议请求不符合法律规定，本院不予支持。因此，复议申请人王志刚请求撤销（2020）川0302执异195号执行裁定并继续执行杨开文应承担的（2018）川0302民初421号民事调解书所确定的义务符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：撤销四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302执异195号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈精伟审 判 员 黄 涛审 判 员 黄观海二〇二一年三月三十一日法官助理 熊珍桂书 记 员 邹思雨