新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初1224号 原告：张海军，男，1980年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：刘勇，男，1970年12月21日出生，汉族，户籍地甘肃省敦煌市，现下落不明。被告：张建兵，男，1963年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告张海军与被告刘勇、张建兵租赁合同纠纷一案，昌吉市人民法院于2017年7月4日受理，于2017年8月28日裁定移送至本院审理。本院于2020年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海军到庭参加诉讼，被告刘勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告张建兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张海军向本院提出诉讼请求：1．被告刘勇支付翻斗车租赁费109,400元；2．被告刘勇支付违约金21,880元（109,400元×20%）；3．被告张建兵承担连带清偿责任；4．二被告承担诉讼费。事实和理由：2016年，经张建兵介绍，刘勇租赁张海军翻斗车，每车每月给张建兵3,000元好处费，张海军与刘勇签订租赁协议，约定每车每月租赁费40,000元，截至2016年6月25日，刘勇拖欠租赁费30,000元，出具欠条一张，约定2016年7月20日清偿，若逾期刘勇每日承担1%的违约金，并由张建兵承担连带责任担保。截至2016年10月10日，刘勇拖欠租赁费79,400元，出具欠条一张，因刘勇不支付租赁费，2017年5月15日，原告要求张建兵在79,400元欠条签字承担连带责任担保。后原告多次索要无果，诉至法院。被告刘勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告张建兵未到庭应诉，庭后提交书面答辩意见：不认可担保的事实，因刘勇不在，很多情况无法说清，当时，张建兵把刘勇找过去，刘勇给原告算账后打的欠条，并没有让张建兵签字，过了半年后，张海军和另一个姓安的在张建兵门口堵了一个晚上，第二天逼迫张建兵签字，最好让刘勇来出面解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张海军提交了机械租赁合同1份，欠条2张，证明张海军与刘勇签订租赁合同，刘勇尚欠租赁费109,400元，张建兵承担连带责任担保。被告刘勇、张建兵未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院对该证据予以确认。被告刘勇、张建兵未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，经张建兵介绍，刘勇租赁张海军翻斗车，2016年6月25日，刘勇出具欠条，载明：“今欠张海军机械费（双桥翻斗车）30,000元，本人承诺此款于2016年7月20日之前归还，若不按期归还，每月违约金1%，并由担保人对欠款本金及违约金承担连带责任担保，欠款人：刘勇，身份证：XXX，2016年6月25日，担保人：张建兵，65232819630915081X，2016年6月25日，张建亭，412824197307027510。”2016年6月28日，刘勇与李宇、安永常、张海军、张建兵签订机械租赁合同，约定：工作地点为新疆且末车臣河秀水河段，租赁期限为2016年6月28日至2016年9月28日，租金为40,000元/月。2016年10月10日，刘勇出具欠条，载明：“今欠到张海军翻斗车7月1日至8月31日租赁费79,400元，欠款人：刘勇，622103197012211010，张建亭，412824197307027510，2016年10月10日，担保人：张建兵，65232819630915081X，2017年5月15日。”本院认为，刘勇与张海军签订机械租赁合同，租赁张海军翻斗车，并出具欠条为证，则双方之间形成租赁合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力规定，应合法有效。刘勇作为承租人应当按照欠条约定向张海军支付租赁费，现刘勇未按时付款，已构成违约，故张海军主张刘勇支付租赁费109,400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金。2016年10月10日欠条中未约定违约金，故不予支持。在2016年6月25日数额为30,000元的欠条中，双方为弥补逾期付款而预先约定了违约金标准，而违约金的性质兼有赔偿与惩罚的双重性质，但赔偿非违约方的损失仍是主要功能。由于原告未提交相应证据证明其实际损失，本院综合衡量全案情况认为，刘勇拖延支付租赁费给原告造成的是利息损失，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准，原告主张违约金21,880元远远超过该利息损失的30％，显然过高，依法应当予以调整。根据公平原则并兼顾当事人之间的利益平衡，同时考虑违约金在补偿守约方损失的同时，还具有对违约行为惩罚的作用，酌情将本案的违约金调整为6,000元，即刘勇应向原告支付违约金6,000元，对原告诉请中超出的部分不予支持。关于张海军主张张建兵承担连带清偿责任的意见，本案中，张建兵在欠条中担保人处签字，即为刘勇向张海军支付租赁费提供担保，本案债务分两笔，2016年6月25日的欠条中，约定张建兵承担连带责任保证，未约定保证期间，则张海军有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，该笔租赁费到期日为2016年7月20日，保证期间则应为2016年7月21日至2017年1月20日，在此期间张海军未向张建兵主张，故张建兵对此笔欠款不再承担连带保证责任。2016年10月10日欠条中，因未约定保证方式，张建兵应当承担连带保证责任，因欠条中未约定保证期间，则张海军有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，该欠条中未约定还款时间，保证期间应以当事人签字之日开始计算，张建兵作为担保人于2017年5月15日签字，则保证期间则应为2017年5月16日至2017年11月15日，张海军于2017年7月4日将被告起诉至昌吉市人民法院，故张海军在保证期间内已向张建兵主张，要求承担保证责任，因此张建兵对刘勇欠付租赁费79,400元承担连带保证责任。关于张建兵辩称系原告逼迫其在担保人处签字的意见，因未提供证据加以证实，故本院不予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效后十日内向原告张海军支付租赁费109,400元；二、被告刘勇于本判决生效后十日内向原告张海军支付违约金6,000元；三、被告张建兵对被告刘勇欠付原告张海军租赁费79,400元承担连带清偿责任；四、驳回原告张海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,926元，公告费600元，由被告刘勇负担3,208元，原告张海军负担318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   俞天泉审  判  员   李振华人民 陪 审员   刘胜元二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   张海英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法（1995）》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。