wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0827执3号之三申请执行人：刘某。被执行人：马某某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日以（2021）陕0827执3号之一执行裁定书、（2021）陕0827执3号协助执行通知书在全国网络查控系统冻结了被执行人马某某在中国农业银行股份有限公司XXX支行622XXXXXXXXXXXX666账户内存款。现因被执行人马某某未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人马某某在中国农业银行股份有限公司XXX支行622XXXXXXXXXXXX666账户内存款9600元。本裁定立即执行。审判长 吕   剑   锋审判员 王永军审判员白永胜二〇二一年三月八日书记员 曹   斌   斌
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢322号申请执行人：盐城市盐都区农民资金互助合作社，住所地盐都区。负责人：孙万军。被执行人：张国英，女，1962年1月11日生，汉族，住盐城市盐都区。第三人：吴庆尧，男，1963年7月25日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人盐城市盐都区郭猛镇农民资金互助合作社与被执行人张国英借款合同纠纷一案中,经查，本院（2013）都商初字第0502号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书所确定全部义务。执行期间，申请执行人盐城市盐都区郭猛镇农民资金互助合作社与被执行人张国英达成分期履行和解协议，并由第三人盐城市凯利服饰制衣有限公司自愿为被执行人提供连带保证担保。但被执行人未能按约履行和解协议。本院依法裁定第三人盐城市凯利服饰制衣有限公司承担连带偿还责任。此后，申请人与被执行人又达成和解协议，由第三人吴庆尧提供连带保证担保。但被执行人又未按协议履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：第三人吴庆尧在保证范围内向申请执行人盐城市盐都区郭猛镇农民资金互助合作社清偿本院（2013）都商初字第0502号民事判决书确定的还款义务。本裁定立即执行。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年三月十七日书记员  史 健
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初941号原告：薛斌，男，1990年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：雷章先，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告薛斌与被告雷章先合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告薛斌诉称，2020年8月1日，原告与罗山县鑫阳石材有限公司签订一份《石材矿山开采承包合同》，该合同约定，鑫阳石材有限公司将罗山县鑫阳石材有限公司矿山2号口矿区发包给原告开采，原告在开采该矿区时，将打石头的活又包给了被告及林超雄等人，由被告及林超雄组织工人干活。工程完工后，经过与被告及其带领的工人结算，被告及其工人应得的工资为107512元。除去被告已支取的20000元，被告还应得87512元。结算单上有被告及其带领的工人签名确认。后经过原告与被告协议，双方同意由鑫阳石材有限公司将打石头的工人工资打入被告提供的银行账号，共计281411元。再由被告将其多领的其它工人的工资退还给原告，鑫阳石材有限公司将281411元打入被告雷章先的账号后，被告只将其多领的部分款项130000元退还给原告雇请的管理人员曾永铨的账号，还差63899元没有给付原告，原告多次催要，被告拒绝给付。故要求：1、依法判决被告退还原告工人工资款63899元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告雷章先在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告并没有签订任何形式的合同，也没有约定罗山县人民法院管辖，被告住所地为四川省古蔺县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，该案应当由四川省古蔺县人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案原告承包鑫阳石材有限公司矿山2号口矿，将打石头的工程按每米16元承包给被告雷章先等人，双方形成合同关系，且合同履行地点××××辖区内，故罗山县人民法院有管辖权。被告提出的管辖权异议的理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回被告雷章先对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二一年三月二十六日书记员 张梦月
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执恢194号 申请执行人姜文亮，男，1977年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人江志浩，男，1969年8月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人姜文亮与被执行人江志浩民间借贷纠纷一案（原执行案号为本院2018鲁0214执313号），执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民特313号民事裁定书。执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，且被执行人已履行完毕，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 一、终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执313号案件的执行。 二、山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民特313号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  丁 扬
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初538号 原告：朱某，男，汉族，生于1954年11月8日，住叙永县。 委托诉讼代理人：高加一，女,汉族,生于1959年2月16日，住叙永县,系原告妻子，一般授权。 委托诉讼代理人:王强,四川卓别律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，生于1969年3月27日，住四川省叙永县。 被告：熊某1，男，汉族，生于1999年2月20日，住四川省叙永县。 被告：熊某2，女，汉族，生于1993年7月11日，住四川省叙永县。 三被告共同诉讼代理人：李静超，四川正当律师事务所律师。 被告:熊某3,男,汉族,生于1945年10月21日,住四川省叙永县。 原告朱某与被告王某、熊某1、熊某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中本院依原告申请追加了熊某3作为被告参加了诉讼。原告朱某及其委托诉讼代理人高加一、王强到庭参加了诉讼，被告王某、熊某1、熊某2共同委托诉讼代理人李静超及被告王某、熊某1、熊某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告归共同归还熊玉霖借款本金40000元，并以本金为基数，按月利率2%支付利息（从2020年5月21日开始起算，直到付清借款止）；2.判令四被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：判令四被告归共同归还熊玉霖借款本金35200元，并以35200元为基数，按月利率2%支付利息（从2019年11月21日开始起算，直到付清借款止）；事实和理由：被告熊某3是熊玉霖的父亲，被告王某是熊玉霖的妻子，被告熊某1系熊玉霖的儿子，被告熊某2系熊玉霖的女儿。熊玉霖因建房向原告借款40000元，因双方关系较好，原告将现金40000元借给了熊玉霖，熊玉霖收到借款后向原告出具了借条，借条载明：“今借到朱某现金40000元，大写肆万元整，月息2分，每月付800元，先付6个月利息4800元，到时间继续用以先付利息”。熊玉霖于2020年6月21日去世，之后原告与被告王某协商未果。综上，请求判如所请。 被告王某、熊某1、熊某2共同辩称：第一、原告与熊玉霖是否真实有效三被告并不知情,原告不在熊玉霖在世的时候主张归还该笔借款,三被告对该笔借款的真实性存疑,三被告都没有共同举债的意思表示,第二、本案是被继承人债务清偿纠纷但是三被告并没有继承熊玉霖的任何遗产就没有义务清偿债务,综上,请求驳回原告的请求。 被告熊某3辩称：我没有继承他的财产,所以我没有还款的责任。 本院经审理查明事实如下：被告熊某3是熊玉霖的父亲，被告王某是熊玉霖的妻子，被告熊某1系熊玉霖的儿子，被告熊某2系熊玉霖的女儿。熊玉霖向原告借款40000元，原告于2019年11月21日（2019年农历10月25日）将40000元扣除前六个月利息4800元后，将现金35200元借给了熊玉霖，熊玉霖收到借款后向原告出具了借条，借条载明：“今借到朱某现金40000元，大写肆万元整，月息2分，每月付800元，先付6个月利息4800元，到时间继续用以先付利息”。熊玉霖于2020年6月21日死亡，被告王某、熊某1、熊某3当庭明确表示放弃继承熊玉霖的遗产，被告熊某2庭审后向本院提交了书面放弃继承的声明。 上述事实，有原告的身份证、被告王某、熊某1、熊某2的常住人口登记卡复印件、被告熊某3的身份证复印件、熊玉霖向原告出具的借条及原告朱某、被告王某、熊某1、熊某3的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于熊玉霖向原告出具的借条的真实性，被告方虽提出异议，但均当庭表示对该签名的真实性不申请鉴定，本院对该借条的真实性予以采信，熊玉霖应承担对原告还本付息的义务。关于本金，原告主张本金为35200元，扣除了预先在本金中扣除的利息4800元，该主张不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张从2019年11月21日起以35200元为基数按每月2%的利率计算利息直至借款还清之日，因该利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定民间借贷利率的保护上限，对超过保护上限部分的利息，本院不予支持。其中2019年11月21日起至2020年8月19日的利息应以35200元为基数，按月利率2%计算利息；自2020年8月20日起以35200元为基数按2019年11月21日一年期贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止。 继承人放弃继承的，对被继承人的债务不负清偿责任。本案中，熊玉霖已于2020年6月21日死亡，本案被告王某、熊某1、熊某3作为熊玉霖的第一顺序的继承人，均当庭明确表示放弃继承熊玉霖的遗产，被告熊某2也在庭后书面表示放弃继承熊玉霖的遗产，故原告要求熊玉霖法定继承人王某、熊某1、熊某2、熊某3承担还款责任的主张，本院不予支持。应当用熊玉霖遗产偿还其债务。本院依法确认原告对熊玉霖的遗产享有受偿权，受偿的金额为本金35200元及利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、判决如下： 一、原告朱某于本判决生效之日起在熊玉霖（公民身份号码：5105241970××××××××）的遗产内享有受偿权，受偿金额为本金35200元及利息（2019年11月21日起至2020年8月19日的利息应以35200元为基数，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至清偿之日止的利息以35200元为基数，按2019年11月21日一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为340元，由熊玉霖的遗产负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈本刚 二〇二一年三月二十九日 法官助理 刘 泳 书 记 员 王 庆
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执713号 申请执行人：孟新颖，女，1974年6月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛方盛置业有限公司，住所地青岛市高新区火炬路57号。 法定代表人：宋镠毅，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终7146号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛方盛置业有限公司存款人民币533599元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初5819号原告卢立东，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人丁敏中，广东华商律师事务所律师。委托代理人张嘉惠，广东华商律师事务所律师。被告杨帅，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托代理人谢广军，湖南通程律师事务所律师。委托代理人颜小娟，湖南通程律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告卢立东于2021年3月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左丽红撤诉。本案案件受理费6984元，由原告负担。审判员  黄永周二〇二一年三月五日书记员  黄 琦姚蕴绮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初1087号原告：广东仲马律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，统一社会信用代码314×××××××××××883E。负责人：万信成。委托诉讼代理人：李全英，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍诗韵，广东仲马律师事务所律师。被告：曹锡汉，男，1971年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××，公民身份号码460××××××××××××830。原告广东仲马律师事务所诉被告曹锡汉诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，因双方已达成庭外和解，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广东仲马律师事务所撤回起诉。本案受理费减半收取209.08元（广东仲马律师事务所已预交），由广东仲马律师事务所负担。审判员  付小燕二〇二一年二月十九日书记员  胡大兴
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初1252号申请人：李昊祎，男，汉族，1991年6月19日生，住河南省巩义市。被申请人：李海荣，女，汉族，1969年4月6日生，住河南省杞县。被申请人：薛素琴，女，汉族，1964年10月19日生，住河南省杞县。申请人李昊祎与被申请人李海荣、薛素琴民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月11日立案受理。申请人于2021年3月24日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人名下银行存款170000元予以冻结或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李海荣、薛素琴名下银行存款170000元或查封、扣押其相同价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐跃二〇二一年三月二十五日书记员  曹源
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执817号 汪科、黄潇与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初1222号 原告：张守信，男，汉族，1955年10月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师。 被告：王西荣，男，汉族，1953年3月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：王维，男，汉族，1979年9月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区 原告张守信与被告王西荣、王维追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守信及委托诉讼代理人孙广元与被告王西荣均到庭参加诉讼，被告王维经本院合法送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守信向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付拖欠工资款32280元并要求被告王维承担连带还款责任；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告自2017年起受雇被告承包的农村厕所改造项目工作，2019年2月4日工程完工后经过双方结算，被告王西荣为原告出具金额为32280元的欠条一份，原告多次追索，被告以没钱为由予以推脱，后于2021年1月27日被告重新给原告出具欠条一份，现被告明确拒绝还款。为保护原告的合法权益，诉讼至法院。 被告王西荣辩称：原告所述的欠款金额有误。欠条是我本人出具的，王维的名字是我写的。2018年5月7日至2018年11月23日，原告已经分八笔从我这里合计支取了11200元，原告已经支取的11200元应当从32280元中予以扣除。 经审理查明：原告受雇于被告工作，2018年5月7日至2018年11月23日，原告已经分八笔从被告王西荣处合计支取11200元，2019年2月4日，王西荣向原告张守信出具欠条一份。因无力偿还，2021年1月27日被告王西荣重新向原告张守信出具欠款金额为32280元的欠条，2019年2月4日出具的欠条遂予以销毁。后原告索要未果，于2021年3月2日向本院提起诉讼。 另查明：被告王西荣自出具欠条之后，对该笔欠款未予以偿还。 本院认为，原告张守信与被告王西荣之间的32280元的债权债务关系依法成立并有效，有被告出具的欠条为凭。关于原告已经支取的11200元是否应当从32280元中予以扣除。本院认为，原告从2018年5月7日至2018年11月23日合计支取11200元，原告与被告于2019年2月4日进行结算后才出具欠款金额32280元的欠条，原告支取款项在前，双方结算在后，且被告王西荣于2021年1月27日再次出具欠条系对欠款数额的再次确认。故，关于被告辩称原告已经支取的11200元应当予以扣除的主张，本院不予支持。关于被告王维是否应当偿还该笔欠款。根据庭审查明，被告王维并未在欠条上签字确认，原告张守信与被告王维无欠款的意思表示，原告主张被告王维承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王维经合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为其对自身诉讼权利的放弃，应自行承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告主张的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王西荣于本判决生效之日起十日内向原告张守信支付欠款32280元； 二、驳回原告张守信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由被告王西荣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或阜阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  祁广涛 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 蒨 附：（2021）皖1204民初1222号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初941号原告：赵跃进，男，1983年9月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：李帅鹏，男，1994年11月15日生，汉族，住河南省。原告赵跃进与被告李帅鹏、梁正虎、王佳林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵跃进、被告梁正虎、王佳林到庭参加诉讼，被告李帅鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵跃进向本院提出诉讼请求：1.依法判令李帅鹏、梁正虎、王佳林偿还借款本金25000元及利息475元（月息1.5分，利息自2021年2月1日暂计至2021年3月8日）；2.本案诉讼费由李帅鹏、梁正虎、王佳林承担。事实和理由：赵跃进诉称，赵跃进与李帅鹏经人介绍相识，2021年2月，李帅鹏因做生意流动资金不足向赵跃进借款25000元，约定利息按月利率1.5分计算，借款期间自2021年2月1日至2021年3月1日，李帅鹏向赵跃进出具借据一份（担保人梁正虎、王佳林）、钱款收到条一份。现借款期限已满，赵帅鹏多次讨要，李帅鹏一直未按约定偿还借款。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李帅鹏缺席无答辩。赵跃进围绕诉讼请求依法提交证据有：证据1.借据一张，拟证明赵跃进与李帅鹏借贷关系事实存在，以及相应的本金及利息的约定；证据2.收据一份，拟证明李帅鹏于2021年2月1日收到赵跃进现金25000元；证据3.照片一张，拟证明赵跃进于2021年2月1日借给李帅鹏现金25000元。对赵跃进提供的三组证据，经本院审查来源合法，内容真实，予以确认并在卷佐证。被告李帅鹏未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵跃进经人介绍认识李帅鹏、梁正虎、王佳林。2021年2月，李帅鹏因做生意流动资金不足向赵跃进借款25000元，李帅鹏于2018年2月1日，向赵跃进出具借据一份，其内容为“今因生意需要向赵跃进借到现金（人民币）小写：25000元，大写：贰万伍仟元整，借款时间为：2021年2月1日至2021年3月1日，月利息1分5厘。担保人需承担连带保证责任，如有纠纷由出借人所在地人民法院管辖。借款人：李帅鹏，电话：17638292181，身份证号：，担保人：梁正虎，电话：151××××7789,身份证号：，担保人：王佳林，电话：16692534518,身份证号：。如未能及时还款愿承担后续所有费用。2021年2月1日。”李帅鹏向赵跃进出具收据一张，其内容为：“现金今收到赵跃进25000元整，贰万伍仟元整。2021年2月1日，李帅鹏。王佳林、梁正虎。”借款到期后，赵跃进多次讨要借款，李帅鹏未按约定偿还借款。诉讼中，本院对梁正虎、王佳林进行询问，梁正虎、王佳林证实借条属实，赵跃进撤回对梁正虎、王佳林的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵跃进请求李帅鹏偿还借款本金25000元之主张，提供有李帅鹏书写的借条及收据，虽然李帅鹏未到庭质证，但有梁正虎、王佳林能够证实借条的真实性，故对赵跃进要求李帅鹏偿还借款本金25000元之请求，本院予以支持。关于利息，赵跃进主张按月利率1.5%计算利息（自2021年2月1日暂记至2021年3月8日），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，该笔借款利息应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。诉讼中，赵跃进放弃对梁正虎、王佳林的起诉，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、李帅鹏自本判决生效之日起十日内偿还赵跃进借款本金25000元及利息（利息自2021年2月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至该款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，减半收取218.5元，由李帅鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张会利二〇二一年三月三十一日书记员  史帅星附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初218号原告：蔡银凤，女，1964年12月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王世全，男，1955年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：陈风环，女，1956年5月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。二被告共同委托诉讼代理人：王继坤，男，1975年8月20日出生，汉族，系被告之子，住鹤壁市淇滨区。原告蔡银凤与被告王世全、陈风环民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡银凤，被告王世全、陈风环共同委托诉讼代理人王继坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡银凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金100万元，并自2018年8月2日起按合同约定利率支付利息、逾期利息至借款清偿完毕之日止、支付借款总额2%的违约金即20000元；2、判令二被告共同偿还借款75万元，并自2019年8月27日起按合同约定利率支付利息、逾期利息至借款清偿完毕之日止，支付借款总额2%的违约金即15000元。事实及理由：原、被告双方分别于2018年8月20日、2019年8月27日签订《民间借款合同》，约定被告向我借款175万元，借款期限12个月。如逾期付息或还本，按照合同约定计算逾期利息至全部清偿之日止；双方约定根本违约的违约责任为：借款人不能按照本合同的约定向贷款人履行还款义务的，视为严重违约，应向贷款人支付全部贷款本金2%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用。被告自愿用其三套房产为该合同项下借款设定抵押担保。合同签订后，被告拒不履行还款付息义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告王世全、陈风环辩称，对原告起诉的事实无异议。原告起诉的借款本金、利息、逾期利息及违约金均是按照合同执行无异议。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告王世全、陈风环（借款人、抵押人）向原告蔡银凤（贷款人、抵押权人）借款100万元，双方签订两份金额均为50万元的《民间借款合同》，合同主要内容均为：借款人陈风环、王世全向贷款人借款50万元，借款期限自2018年8月20日起至2019年8月19日止，共12个月。借款期限内的月利率为10‰，利息共计60000元，分四季支付，每季利息为15000元。如逾期付息或还本，每月按贷款额的千分之八计算逾期利息至全部清偿日止。借款人不能按照本合同的约定向贷款人履行还款义务的，视为严重违约，应向贷款人支付全部借款本金2%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用。二被告分别提供位于鹤壁市淇××区华夏南路××商业广场××楼××层××铺、1Ａ16铺为上述两笔借款提供抵押。抵押担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及贷款人为实现债权的所有费用。2018年8月21日，原告将上述两笔50万元转入被告王世全账户。2018年8月29日，双方就该抵押财产办理了不动产登记证明，权利人均为蔡银凤，登记原因为一般抵押，债权数额均为50万元。2019年8月27日，被告王世全、陈风环（借款人、抵押人）向原告借款75万元，双方签订《民间借款合同》1份，合同内容主要载明：借款人陈风环、王世全向贷款人借款75万元，借款期限自2019年8月27日起至2020年8月26日止，共12个月。借款期限内的月利率为10‰，利息共计90000元，分四季支付，每季利息为22500元。如逾期付息或还本，每月按贷款额的千分之二十计算逾期利息至全部清偿日止。借款人不能按照本合同的约定向贷款人履行还款义务的，视为严重违约，应向贷款人支付全部借款本金2%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用。二被告提供位于鹤壁市淇××区××南、××路东阳光家天下小区××楼××（东××单元××层西户）房屋为上述借款提供抵押。当日，原告将75万元转入被告王世全账户。2019年8月29日，双方就该抵押财产办理了不动产登记证明，抵押权人为蔡银凤，登记原因为一般抵押，债权数额为75万元。二被告已支付原告蔡银凤2018年8月20日100万元借款2018年8月21日至2020年8月20日期间的利息24万元，支付原告75万元借款第一季度的利息22500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王世全、陈风环向原告借款175万元，有原告提供的借款合同、借据、转款凭证及原、被告庭审陈述予以证明，双方之间的借贷关系成立。被告王世全、陈风环在原告向其催要借款时未予偿还，应承担还款责任，故对原告要求被告王世全、陈风环偿还借款本金175万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借期内利息、逾期利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”规定，本案中，2018年8月20日借款100万元的利息，二被告已支付至2020年8月20日，自2020年8月21日起的逾期利息应按月息8‰计算至借款实际付清之日止，对此本院予以支持，超出部分不予支持；对2019年8月27日借款75万元的利息，二被告按合同约定支付了借期内第一季度的利息，故自2019年11月27日起至2020年8月26日期间的利息二被告应以75万元为基数、按月息10‰计算为67500元；对自2020年8月27日起的逾期利息，应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算至借款清偿之日止，对此本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的涉案借款违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中，2018年8月20日的100万元借款，双方约定的违约金标准为借款总额2%即20000元，未超出上述法律规定，本院予以支持；2019年8月27日的75万元借款，双方合同约定的逾期月利息为20‰，已超出上述法律规定，故对该笔借款的违约金本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王世全、陈风环于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡银凤借款本金100万元并支付逾期利息（以100万元为基数、自2020年8月21日起按月利率8‰计算至借款实际付清之日止）；二、被告王世全、陈风环于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡银凤借款本金75万元并支付借期内利息67500元及逾期利息（以75万元为基数、自2020年8月27日起按年利率15.4%计算至借款实际付清之日止）；三、被告王世全、陈风环于本判决生效之日起五日内支付原告蔡银凤违约金20000元；四、驳回原告蔡银凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，减半收取10275元，由被告王世全、陈风环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年三月三十日书记员  蒋俊歌
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2848号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 被告：李林东，男，1971年12月27日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告李林东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告李林东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金109500元、利息10840.50元、罚息4599.02元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用6247元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年5月21日，原、被告签订1份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告李林东未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告李林东未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告李林东于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金109500元、利息10840.50元、罚息4599.02元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告李林东于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2924元，因适用简易程序减半收取1462元，由被告李林东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执538号申请执行人：盐城市盐都区村民委员会，住所地盐城市盐都区。法定代表人：王开法。被执行人：朱洪明，男，1954年8月25日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城市盐都区楼王镇城头村村民委员会与被执行人朱洪明农村土地承包合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民终3843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱洪明所有的价值人民币16367.00元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年三月一日书记员  史 健
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初2646号石玉香：你方起诉沈阳克拉古斯枫杨置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是751148。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  闫晓彦二〇二一年三月二十二日zdqz立案审查表
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执261号申请执行人：武洪雷，男性，1985年02月14出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳亚雅装饰工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲228号10门。法定代表人：吴旭。被执行人：吴旭，男性，1992年05月22出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。申请执行人武洪雷与被执行人沈阳亚雅装饰工程有限公司、吴旭劳务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1524号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳亚雅装饰工程有限公司分期给付原告武洪雷劳务费15000元，于2020年12月31日前给付原告7500元，于2021年12月31日前给付原告武洪雷7500元；如被告沈阳亚雅装饰工程有限公司任意一期未按约定给付，则原告武洪雷有权就全部未给付部分申请强制执行；二、被告吴旭自愿对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、原、被告无其他争议。案件受理费212元，因调解解决减半收取106元，由被告承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人及法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执261号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年三月三十一日书记员 赵 博
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执740号 申请执行人：欧杰装饰材料（东莞）有限公司,住所地广东省东莞市厚街镇河田社区科技工业城科技大道东方兴业城B9座18号，统一社会信用代码为91441900MA52KH7T51。 法定代表人：孔琲。 委托诉讼代理人：袁启铭，广东艾文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许旋，广东艾文律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市欧迈威克家具有限公司,住所地广东省东莞市谢岗镇稔子园村，统一社会信用代码为91441900570163864P。 法定代表人：黄胜文。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15181号民事判决书。 案由：债权转让合同纠纷。 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款本金278992.47元及利息，并承担受理费6232元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查，经查，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人黄胜文采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人的债权未能得到实现并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年三月五日 书记员  陈智斌
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1189号原告：寇志强，男，1976年4月29日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：田建国，河南帝都律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：尤海博，河南帝都律师事务所实习律师。被告：寇国辉，男，1978年6月29日生，汉族，住偃师市。原告寇志强诉被告寇国辉健康权纠纷一案，本院受理后，因被告在焦南监狱服刑，疫情期间无法保证被告能及时参与诉讼，原告寇志强于2021年3月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告寇志强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇志强撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告寇志强承担。审判员  张东旭二〇二一年三月十八日书记员  寇璐莎
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执411号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,914105008722641182,住安阳市殷都区芳林街1号。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：武丁红,男,1984年7月12日出生,汉族,住滑县。被执行人：李孝艳,女,1985年11月7日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李孝艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李孝艳在光大银行35×××80账户内存款人民币70865.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年三月三日书记员 邢文中
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执710号 唐世玉与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2873号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：李少靓，女，1973年10月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告李少靓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告李少靓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金80000元、利息7740元、罚息3262.50元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用4550元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年2月20日至2020年5月5日，原、被告签订6份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告李少靓未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告李少靓未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告李少靓于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金80000元、利息7740元、罚息3262.50元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告李少靓于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2188元，因适用简易程序减半收取1094元，由被告李少靓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0104刑初244号 自诉人：李宁，男，1985年2月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨致昆，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢建军，四川泰常律师事务所律师。 2021年3月18日，自诉人李宁以被告人刘楚祥犯侵占罪，向本院提起控诉。请求：追究被告人犯侵占罪的刑事责任。 自诉人李宁诉称，2019年1月31日，自诉人委托被告人代为收取江苏溧阳建设集团有限公司成都铂悦城项目部应付自诉人的工程款项，并出具委托书，委托该公司将款项付至被告人银行账户。经核实，该公司通过王建军共向被告人转款998785.63元，被告人仅转给自诉人480000元，剩余518785.63元，经自诉人多次要求，被告人拒不归还。被告人将自诉人交其代为保管的财务非法占为己有，数额巨大，拒不退还，已构成侵占罪。 本院审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人自诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”自诉人指控被告人拒不归还其代为收取的工程款的行为构成侵占罪，但仅依据自诉人提交的自诉人出具给江苏溧阳建设集团有限公司成都铂悦城项目部的收款委托书以及王建国向被告人转款的凭证，不足以证明被告人实施了侵占行为。自诉人指控被告人犯侵占罪，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，对缺乏罪证的起诉，人民法院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项、第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定如下： 对自诉人李宁的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。 审判员 刘 萍 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈丽丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执353号之十八申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：乔向阳，男，汉族，1968年07月13日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔向阳在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月二十六日书记员  贾俊峰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初13444号原告：刘某，女，1986年1月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告：李某，女，2010年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。法定代理人：刘某，系原告李某之母，身份同原告刘某。原告：杨某2，女，1989年6月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告：杨某1，女，2010年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。法定代理人：杨某2，系原告杨某1之母，身份同原告杨某2。以上四原告委托诉讼代理人：张成祥，山东恒信通律师事务所律师。被告：山东旅行社国际旅游有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区山东路40号1802户。法定代表人：刘天源，职务总经理。委托诉讼代理人：金开胜，男，1984年2月9日出生，汉族，住湖北省宣恩县。原告刘某、原告李某、原告杨某2、原告杨某1与被告山东旅行社国际旅游有限公司青岛分公司（以下简称国旅青岛分公司）旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人张成祥，被告国旅青岛分公司的委托诉讼代理人金开胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、原告李某、原告杨某2、原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决解除原、被告双方所签订《团队国际旅游合同》，责令被告返还原告所支付的费用14,000元，并支付资金占用期间利息（自2020年1月28日至本息还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，原、被告双方签订GF-2010-2401号《团队国际旅游合同》，原告委托被告提供柬埔寨5日游旅游服务，自2020年1月27日开始至2020年1月31日结束。2020年1月24日，国家文化和旅游部发布通知，1月27日暂停出境游团队。根据《中华人民共和国旅游法》及合同约定，因不可抗力导致合同无法履行的，旅游者有权解除合同并要求旅行社返还费用。原告与被告多次协商，被告至今不予退款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告国旅青岛分公司辩称，本案属于不可抗力解除合同，应当在扣除已向地接社、产品供应商、航司等支付的不可退还费用后，将余款退还旅游者，故原告提出的全额退款及其他诉求，被告不予同意，被告将和批发商、地接社、航司积极沟通，争取早日退回所剩余款项，并第一时间退还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明如下事实：2020年1月23日，原告刘某、原告李某、原告杨某2、原告杨某1与被告国旅青岛分公司网签《团队国际旅游合同》，由被告为四原告提供“2020.1.27柬埔寨5日游（含600离境税含280签证）”旅游服务，约定出发时间2020年1月27日，结束时间2020年1月31日，共5天3夜。旅游费用共计14,000元。合同约定，在行前遇到不可抗力或者意外事件的，双方经协商可以取消行程或者延期出行。取消行程的，旅行社向旅游者全额退还旅游费用（已发生的签证/签注费用可以扣除）。已经发生旅游费用的，应当由双方协商后合理分担。2020年1月23日，原告通过微信向被告支付旅游费用14,000元。新冠××疫情发生后，文化和旅游部办公厅于2020年1月24日下发《关于全力做好新型冠状病毒感染的××疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》（以下简称《通知》），要求从即日起全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及“机票＋酒店”产品。原告刘某、原告李某、原告杨某2、原告杨某1的柬埔寨行程因此无法出行。被告为安排原告行程所支付的费用中，有去程机票费用4884元、酒店费用1200元无法退还，山东华商国际旅行社有限公司市南分公司于2020年3月2日向被告出具退款确认书对此予以确认。本院认为，原告刘某、原告李某、原告杨某2、原告杨某1与被告国旅青岛分公司签订的《团队国际旅游合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。”因新冠疫情发生，四原告的境外旅游行程无法出行，属于因不可抗力致使不能实现合同目的的情形，四原告要求解除与被告国旅青岛分公司签订的《团队国际旅游合同》，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国旅游法》第六十七条规定：“因不可抗力或者旅行社、履行辅助人已尽合理注意义务仍不能避免的事件，影响旅游行程的，按照下列情形处理：（二）合同解除的，组团社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者；合同变更的，因此增加的费用由旅游者承担，减少的费用退还旅游者。”为此，被告国旅青岛分公司共收取四原告旅游费用14,000元，扣除四原告的机票损失4884元及酒店费用损失1200元等已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，余款7916元依法应予退还。原告要求被告自2020年1月28日起支付资金占用期间的利息，因此时退款金额尚未明确，本院不予采纳，但2020年3月2日退款金额明确后，被告拖延至今未予退还于法无据，应自2020年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息损失。综上，原告刘某、原告李某、原告杨某2、原告杨某1的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国旅游法》第六十七条规定，判决如下：一、被告山东旅行社国际旅游有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内退还原告刘某、原告李某、原告杨某2、原告杨某1的旅游费用7916元；二、被告山东旅行社国际旅游有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付原告刘某、原告李某、原告杨某2、原告杨某1利息损失（以7916元为基数，自2020年3月3日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。三、驳回原告刘某、原告李某、原告杨某2、原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由刘某、原告李某、原告杨某2、原告杨某1负担65元，被告山东旅行社国际旅游有限公司青岛分公司负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 刘 琪人民陪审员 英 丽人民陪审员 刘月杰二〇二一年三月二十五日法官助理李艳红书记员刘佳
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初285号 原告卢姗姗，女，1993年1月2日出生，汉族，住昌黎县。 被告刘丽丽，女，1984年5月4日出生，汉族，住昌黎县。 原告卢姗姗与被告刘丽丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告卢姗姗于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢姗姗撤诉。 案件受理费25元，由原告卢珊珊负担。 审判员  顾永军 二〇二一年三月三日 书记员  张丽华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初40867号原告：深圳市中村塑胶制品有限公司。法定代表人：项祖蓉。被告：东莞市双杰电子科技有限公司。法定代表人：彭磊。委托代理人：彭怀杰，系被告员工。原告深圳市中村塑胶制品有限公司与被告东莞市双杰电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2021年3月3日，深圳市中村塑胶制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市中村塑胶制品有限公司撤诉处理。案件受理费325元，由深圳市中村塑胶制品有限公司负担。审判员 许  林  锋二〇二一年三月三日书记员 陈春晓(兼)
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执195号申请执行人：文世彬，男，1963年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：黄灿，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201911104998.委托诉讼代理人：李成祥，四川发现（宜宾）律师事务所律师（实习），证号22122002110001。被执行人：颜加宽，男，1970年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市。文世彬与颜加宽民间借贷纠纷一案，申请执行人文世彬申请执行被执行人颜加宽偿还借款本金及利息40000元、案件受理费525元。本院执行中，现申请执行人以与被执行人达成分期和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李玲娟二〇二一年三月十八日书记员 罗     紫     荆
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执1114号之一 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。 被执行人：曹磊，男性，1993年09月13出生，住榆林。被执行人：住榆林。被执行人：白文兵被执行人：张晓伟，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与曹磊、曹**成、白文兵、张晓伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初9929号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。 在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执1114号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二一年三月三十日 书记员 常 淇
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初618号 原告：石美明，男，汉族，1973年10月3日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：韩欢，四川金锐律师事务所律师（中江县法律援助中心指派）。 被告：谢明顶，男，汉族，1990年3月12日出生，住四川省中江县。 原告石美明与被告谢明顶劳务合同、提供劳务者受害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石美明及其委托诉讼代理人韩欢到庭参加诉讼，被告谢明顶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石美明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付劳动报酬6102元；2.请求法院依法判决被告向被告赔偿工伤费用2560元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，原告为被告提供劳务，从事木工工作；在工作中，原告受伤，经协商，被告赔偿原告工伤赔偿款2560元。2020年8月21日，经原、被告结算被告尚欠原告工资6102元、工伤赔偿2560元。被告至今未给付。 被告谢明顶未作出答辩。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行。本案中，原告于2020年6月为被告提供劳务，原告石美明在提供劳务的过程中受伤。原、被告于2020年8月21日结算后，被告向原告出具欠条，欠条记载：被告欠原告工资6102元、工伤赔偿2560元，欠款在2020年底前付清。原告石美明与被告谢明顶之间的劳务合同、工伤赔偿协议合法、有效，被告谢明顶应当支付欠条载明的工资及工伤赔偿。 综上所述，对原告石美明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谢明顶向原告石美明给付劳动报酬6102元及工伤赔偿2560元，定于本判决生效后15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谢明顶负担。 本判决为终审判决。 审判员 田 政 二〇二一年三月二十一日 书记员 万庆亮
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执874号 屠梦玫、屠依群与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初141号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人王某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院在征求被告人同意后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2020年11月13日21时许，被告人王某某酒后驾驶川Ａ＊＊＊＊＊小型轿车从青白江上成绵高速，在德阳站下高速，沿德阳市区东外街由东向西行驶，行驶至交汇处实施左转时，与同方向行驶的由申某某驾驶的川Ｆ＊＊＊＊＊小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故发生，后申某某报警，王某某在现场等待民警前来处理，民警在现场勘察过程中，对王某某使用呼气式酒精测试仪测试结果为血液酒精含量157.7ｍｇ／ｌ00ｍｌ，后将其带至德阳第五医院提取血样并送检，四川华大司法鉴定所检验结果：所送“王某某”血样中检出乙醇，浓度为145.7ｍｇ／ｌ00ｍｌ。交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定王某某负事故次要责任，王某某到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某在高速公路上行驶，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的（三）款之规定，应从重处罚；被告人王某某明知他人报案而在现场等待并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人王某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理；建议对王某某判处拘役2个月，并处罚金5千元，可适用缓刑；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百二十二条之规定，提起公诉，建议适用速裁程序审理，请依法判处。 被告人王某某当庭表示认罪认罚具结书系其本人自愿签署，庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议；无辩解意见。 审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，案发后，被告人王某某与申某某达成协议，被告人王某某已赔偿申某某的损失。因实施本案违法行为，被告人王某某于2020年12月1日被交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 上述事实，有搜集在案的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、出警证明、被告人王某某居民户籍信息、申某某居民户籍信息、挡获经过、视听资料来源说明、酒精呼气仪测试结果单、强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、血醇检验委托合同、血检司法鉴定意见书、毒检司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故认定书、交通事故协议、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、前科记录说明、证人证言、被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达145.7mg/l00ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，本院对其从重处罚。被告人王某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。本院对公诉机关相应的意见和量刑建议予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张克军 二〇二一年三月三十日 书记员  覃 锟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初302号原告：何兰英，女，1962年7月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：章王军，男，汉族，住浙江省青田县。原告何兰英与被告章王军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 员 魏凤玲二〇二一年三月二十二日法官助理 李曜辰书 记 员 曹佳慧
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初569号 原告：刘孝和，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈强，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 被告：敬占良，男，1965年4月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：汪明华，女，1967年6月22日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 二被告共同委托诉讼代理人：吴存弟，南部县陵江法律服务所法律工作者。 原告刘孝和与被告敬占良、汪明华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘孝和未按规定预交案件受理费。 本院认为，原告刘孝和未按规定预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘孝和撤诉处理。 审判员  杨权号 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨云杰
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执858号之二申请执行人:张军厂,男,1969年12月9日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人:郑小长,男,1970年1月19日出生,汉族,住安徽省宣城市郎溪县。被执行人:高民,男,1965年6月4日出生,汉族,住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高民在中国银行187239706430CNY0账户内存款人民币15113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年三月一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初923号原告南阳市宛城区农村信用合作联社住所地：河南省南阳市宛城区新华东路1188号法定代表人：王某委托代理人曾某、罗某，宛城联社红泥湾社客户经理。代理权限：特别授权。被告南阳市鼎名茶业有限公司。住所地河南省南阳市卧龙区文化路和建设路交叉口北。法定代表人：刘某1。被告南阳香苑商贸有限公司。住所地河南省南阳市宛城区建设路173号1栋2楼202室。法定代表人：刘某2。被告南阳双良茶叶城有限公司。住所地河南省南阳市宛城区光武东路万正阳光海岸大门西侧。法定代表人：杨某。被告南阳文章建材有限公司。住所地河南省南阳市卧龙区文化路罗庄246号。法定代表人：崔某。被告刘某1，男，汉族，1971年1月2日出生，住河南省南阳市内乡县。被告刘某2，男，汉族，1976年9月12日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告杨某，男，汉族，1988年11月23日出生，住河南省南阳市方城县。被告崔某，男，汉族，1988年7月11日出生，住河南省南阳市内乡县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（简称“信用社”）与被告刘某1、崔某、南阳市鼎名茶业有限公司、南阳文章建材有限公司、南阳双良茶叶城有限公司、南阳香苑商贸有限公司、杨某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社的委托代理人罗某到庭参加诉讼，被告刘某1、崔某、南阳市鼎名茶业有限公司、南阳文章建材有限公司、南阳双良茶叶城有限公司、南阳香苑商贸有限公司、杨某、刘某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告南阳市鼎名茶业有限公司于2017年12月15日，在我社申请贷款300万元，属保证担保贷款，2018年12月15日到期，由南阳香苑商贸有限公司、南阳双良茶业城有限公司、南阳文章建材有限公司、刘玉峰、刘某2、杨旭明、崔某提供连带责任保证，贷款到期后我社客户经理多次催要，但各被告至今分文未付。诉讼请求：1．请求人民法院判令被告南阳市鼎名茶业有限公司立即返还原告借款300万元及截止2020年7月31日利息781400元（其中期内欠息618600元，逾期利息（罚息）162800元，合计781400元），并根据借款合同约定清偿本息实际还清日止的所有利息。2．请求人民法院判令借款单位南阳市鼎名茶业有限公司承担还款的全部责任，担保人南阳香苑商贸有限公司、南阳双良茶业城有限公司、南阳文章建材有限公司、刘玉峰、刘某2、杨旭明、崔某承担连带清偿责任。3．由被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。被告刘某1、崔某、南阳市鼎名茶业有限公司、南阳文章建材有限公司、南阳双良茶叶城有限公司、南阳香苑商贸有限公司、杨某、刘某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据及答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告信用社为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、借款单位营业执照4份、法人证明2份、法人签字及单位印鉴4份，证明被告的身份合规合法性。2、借款借据一份，面谈面签照相备案资料1份，流动资金借款合同1份。证明原被告订立的合同成立。3、保证合同2份，证明被告为此借款合同承担连带保证责任。4、贷款发放通知单1份。证明贷款已发放到被告账户。经审理查明：被告南阳市鼎名茶业有限公司于2017年12月15日向原告南阳市宛城区农村信用合作联社申请贷款3000000元，同日与原告信用社签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为叁佰万元整，贷款期限为12个月，自2017年12月15日起至2018年12月15日。被告南阳香苑商贸有限公司、南阳双良茶业城有限公司、南阳文章建材有限公司、刘玉峰、刘某2、杨旭明、崔某同日与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订《保证合同》，为南阳市鼎名茶业有限公司在南阳市宛城区农村信用合作联社的3000000元贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。原告信用社于2017年12月15日向被告南阳市鼎名茶业有限公司账户发放了3000000元贷款。该笔贷款到期后仅支付了200359.55元利息，其余款项经原告多次催要未偿还。本院认为：原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告南阳市鼎名茶业有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告信用社依约向借款人南阳市鼎名茶业有限公司账户发放了贷款，被告南阳市鼎名茶业有限公司应当按照合同约定履行还款义务。现信用社请求判令被告南阳市鼎名茶业有限公司偿还借款3000000元及利息，理由正当，本院予以支持。被告南阳香苑商贸有限公司、南阳双良茶业城有限公司、南阳文章建材有限公司、刘玉峰、刘某2、杨旭明、崔某作为该笔贷款的连带责任保证人，应当承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告南阳市鼎名茶业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款3000000元及利息（利息及罚息按合同约定自借款起计算至借款付清之日止，扣除已支付的200359.55元）。二、被告南阳香苑商贸有限公司、南阳双良茶业城有限公司、南阳文章建材有限公司、刘玉峰、刘某2、杨旭明、崔某对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18526元，由被告南阳市鼎名茶业有限公司、南阳香苑商贸有限公司、南阳双良茶业城有限公司、南阳文章建材有限公司、刘玉峰、刘某2、杨旭明、崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年三月二日法官助理石怡笑书记员李培培
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民申4号再审申请人（原审原告）：宋书峰，男，汉族，1976年4月26日出生，住汝阳县。委托诉讼代理人：刘现中，男，汉族，1972年2月7日出生，住汝阳县。特别授权。委托诉讼代理人：陈银刚，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被申请人（原审被告）：河南九润置业有限公司，住所地：汝阳县城关镇人民路46号，统一社会信用代码：91410326573575469H。法定代表人：张小伟，公司经理委托诉讼代理人：张捷，河南广文律师事务所律师。特别授权。被申请人（原审被告）：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区有限公司，社会信用代码：914105816672086949。法定代表人：卢长奇，董事长。委托诉讼代理人：宋军峰，河南红旗渠律师事务所律师，特别授权。被申请人（原审被告）：董晓锋，男，汉族，1984年2月21日出生，住汝阳县。再审申请人宋树峰因与被申请人河南九润置业有限公司、林州市昌弘建筑工程有限公司、董晓锋追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）豫0326民初3614号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，被申请人董晓峰经本院合法传唤未到庭。该案现已审查终结。宋树峰申请再审称，请求变更判决第二项为：被告河南九润置业有限公司、林州市昌弘建筑工程有限公司对判决书第一项承担连带偿还责任。申请理由：原审案时河南九润置业有限公司没有提供支付给林州市昌弘建筑工程有限公司总工程款的证据，也没有提供准确的总工程款数值。依据《建设领域农民工工资支付暂行办法》第十条、《中华人民共和国建筑法》等规定，贵院只要确定河南九润置业有限公司没有在合同约定的时间内支付完工程款，被申请人河南九润置业有限公司就必须连带清偿再审申请人的工资款。被申请人河南九润置业有限公司提交意见称，再审申请人的再审请求没有任何事实和法律依据，应该驳回其再审请求。被申请人林州市昌弘建筑工程有限公司提交意见称，再审申请人的再审请求与本公司没有联系，请求人民法院依法判断。被申请人董晓峰没有提交答辩意见。本院经审查认为，再审申请人再审的主要理由是（2020）豫0326民初3614号民事判决书没有判令被申请人河南九润置业有限公司承担连带偿还责任，在本次审查中，再审申请人并无提交河南九润置业有限公司应承当连带责任的相关证据，故其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人宋树峰的再审申请。审 判 长  周孝治审 判 员  张为民人民陪审员  胡天立二〇二一年三月二十四日书 记 员  史怡晴
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执629号被执行人：张朝辉，男，汉族，1974年10月4日出生，住临颍县。河南省临颍县人民法院2015）临刑初字第00241号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张朝辉至今未能履行《刑事判决书》所确定的义务，本院依法受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、划拨、提留被执行人张朝辉3000元财产待处。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年三月十五日书记员  陈保健
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执374号之二申请执行人：杜长宏被执行人：冯利军本院在执行申请执行人杜长宏与被执行人冯利军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1744号民事判决书，于2021年2月10日立案受理，并于当日向被执行人冯利军送达执行通知书，责令被执行人冯利军给付申请执行人杜长宏欠款61000元及利息，案件受理费1000元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人冯利军在中国建设银行股份有限公司洛川县支行有个人存款：47000元，账户：6210814180000717673。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人冯利军在中国建设银行股份有限公司洛川县支行有个人存款：47000元，账号：6210814180000717673，依法扣划至洛川县人民法院案件户，开户行：中国农业银行洛川县支行营业部，账号：6228402927050311868。本裁定立即执行审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月十五日书记员 贾鹏辉
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初671号原告：营口永江物业服务有限公司，住所地营口市盼盼路5-2号，统一社会信用代码91210800732313272E。法定代表人：张敏杰。委托诉讼代理人：李长亮，该公司员工。被告：张义，男，1977年3月25日出生，汉族，住营口市站前区。原告营口永江物业服务有限公司与被告张义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业费及滞纳金合计人民币976.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系位于站前区户业主，住宅面积是114.22平方米，其无任何理由拒不缴纳物业服务费。2015年1月至6月，被告共欠缴物业服务费888元，滞纳金88.36元，合计976.36元。被告拒缴物业费的行为己经影响到小区整体业主的利益及原告正常的经营管理秩序，为维护小区整体业主的利益及原告正常的经营管理秩序，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告张义未到庭，亦未提交答辩意见及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张义系永江城市花园小区29#楼1单元4层西户房屋业主，房屋面积114.22平方米。2014年6月25日，原告与营口市永江城市花园业主委员会签订《“永江城市花园”物业服务合同》，合同约定由原告为被告所在的永江城市花园小区提供物业服务，服务内容为公共环境保洁服务、公共绿化养护服务、公共秩序维护服务、共用设施设备维修服务等，服务期限自2014年7月1日至2015年6月30日，业主应当按半年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年2月15日和8月15日前交纳，超过此期限应交纳如万分之五的滞纳金，物业服务费标准为1.2元每平方米每月，电梯费标准为0.3元每平方米每月。被告2015年1月1日至2015年6月30日未交纳物业费，应交纳物业费金额为888元（原告诉请金额）。本院认为，原告与营口市永江城市花园业主委员会签订《“永江城市花园”物业服务合同》，是合同双方主体的真实意思表示，合同内容合法有效，依法产生效力，对业主具有约束力，故原、被告双方应当依照物业服务合同的约定履行各自担负的义务。原告应依约为小区业主提供物业服务，被告作为业主应依约交纳物业服务费。关于滞纳金，实为违约金，因约定的违约金标准过高，且不是被告本人订立的合同，故本院酌情调整为违约金从原告主张权利之日即2018年5月30日起按照中国人民银行同期贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：被告张义于本判决生效之日起十日内给付原告营口永江物业服务有限公司2015年1月1日至2015年6月30日物业服务费888元及滞纳金，滞纳金以888元为基数，自2018年5月30日起至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交本院），减半收取25元由被告张义承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李孝岩二〇二一年三月二十三日书记员  马明慧
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2323号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈航，男，汉族，住成都市龙泉驿区。四川新网银行股份有限公司与陈航金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈航的微信、支付宝、银行存款等19427.92元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈航的微信、支付宝、银行存款限额19427.92元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费214元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月四日书记员 王倪萍
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执462号申请执行人：肖吉芳，男，1948年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：伍志红，男，汉族，1970年5月18日出生，住湖南省沅江市。被执行人：黄义德，男，汉族，1968年1月28日出生，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人肖吉芳与被执行人伍志红、黄义德合同纠纷一案中，经查，湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民再117号民事判决书已经发生法律效力。因在执行过程中，肖吉芳被执行的财产已超出（2020）湘民再117号民事判决书中的判决内容，肖吉芳向本院申请执行回转，本院依法做出了（2019）湘0211执80号之二执行裁定书，裁定伍志红、黄义德在收到裁定书之日后十日内向肖吉芳返还已执行的标的款16228759.6元及产生的孳息。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄义德、伍志红银行存款1700万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人黄义德、伍志红同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年三月一日书记员 刘人可
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢55号之五申请执行人：王书羽，女，生于1991年2月5日，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：李成静，男，生于1988年6月25日，汉族，住四川省宣汉县五宝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2019）川1781民初572号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成静在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币450.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年三月十五日书记员  岳顺英
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初655号原告：王秀荣,女,汉族,1962年7月18日生,户籍地洛阳市西工区。委托诉讼代理人：许守启，洛阳市工区开元法律服务所律师。委托诉讼代理人：许东玲，洛阳市工区开元法律服务所律师。被告：依欣，男，汉族，2000年10月13日生，住洛阳市老城区。被告：国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市瀍河区新街321号新房家园11-9幢101。负责人：俞航，总经理。原告王秀荣与被告依欣、国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。王秀荣于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王秀荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀荣撤诉。案件受理费减半收取232元，由王秀荣负担。审判员  郭小岚二〇二一年三月四日法官助理王玉聪书记员李诗雨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3496号 中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司： 你方起诉王国忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二一年三月十五日 书记员 郑雯月
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执635号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该行员工。被执行人：孙川，男，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人孙川超信用卡纠纷一案中，（2020）川1521民初3009号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金49987.17元、利息22894.56元、违约金11974.09元；2.支付案件受理费1922元；3.本案执行费由被执行人承担；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月27日、3月25日查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年3月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年3月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年三月二十九日书记员  邱 波
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初515号 原告：潘雷，男，1980年10月16日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区，现住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李绍勇，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇川，四川东驰律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告潘雷与被告刘杰合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告潘雷的委托诉讼代理人王宇川到庭参加诉讼。被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潘雷向本院提出诉讼请求：判令刘杰支付赔偿款41805元元。事实及理由：2019年2月15日，刘杰以案外人四川西科餐饮管理服务有限公司成都分公司（以下简称：西科餐饮成都公司）名义与潘雷签订《四川邮电学院食堂二楼水吧窗口承包合同》（以下简称：《承包合同》）。合同约定，西科餐饮成都公司聘请潘雷担任其托管的四川邮电学院食堂二楼水吧小吃特色项目负责人，进行经营管理。合同签订后，潘雷依约向刘杰支付保证金10000元，并为进场经营购置设备、原料开支31805元。同年2月17日，因该合同未取得西科餐饮成都公司认可，致使合同无法履行。经两造协商，达成《赔偿协议》，约定刘杰于2019年12月31日前赔偿潘雷41805元。但该款至今未支付。 刘杰未到庭，未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，刘杰以西科餐饮成都公司名义与潘雷签订《承包合同》和《补充协议》，约定西科餐饮成都公司聘请潘雷担任四川邮电学院食堂二楼水吧小吃特色项目负责人，负责经营管理，承包经营期限为2019年2月15日至2019年7月15日。《补充协议》载明《承包合同》于2018年12月27日签订，并约定潘雷需缴纳保证金10000元。《承包合同》、《补充协议》甲方仅有刘杰签字，无西科餐饮成都公司印章或负责人签字。2018年12月27日潘雷通过支付宝向刘杰转账10000元。2019年2月17日，两造达成《赔偿协议》，载明：奶茶设施设备及原料购买费用31805元由刘杰承担赔偿，另赔偿返还10000元保证金，共计41805元，赔偿金在2019年12月31日之前付清。 以上事实有刘杰身份证复印件、《承包合同》、《补充协议》、支付宝转账电子回单、《赔偿协议》及当事人当庭陈述，在卷佐证。经潘雷举证，本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。刘杰未到庭，视为对诉讼权利的放弃。 本院认为，本案所涉《承包合同》、《补充协议》虽系刘杰以西科餐饮成都公司之名义与潘雷签订，但并无证据证明刘杰在订立合同时取得西科餐饮成都公司授权或属于职务行为，故西科餐饮成都公司并非本案案涉合同的相对方。同时，结合潘雷转账之事实及《赔偿协议》，应当认定刘杰系案涉合同的合同相对方。因《承包合同》、《补充协议》无法履行，两造于2019年2月17日达成《赔偿协议》，系形成新的意思表示合意，根据协议内容，《承包合同》、《补充协议》终止履行，两造对终止履行之后果进行清算，该协议无法律规定之无效情形，应属有效合同。因刘杰未履行《赔偿协议》约定之义务，已构成违约，现潘雷诉请刘杰履行给付金钱义务，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘杰于本判决生效之日起五日内支付潘雷赔偿费41805元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费423元，由被告刘杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张振宇 二〇二一年三月二十九日 书记员  任海棠
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初595号原告：陈玉杰，男，汉族，1987年10月20日生，住河南省通许县。被告：郭富亮，男，汉族，1980年12月7日生，住河南省通许县。原告陈玉杰与被告郭富亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈玉杰于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已经达成和解协议，故原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈玉杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈玉杰负担。审判员  刘路慧二〇二一年三月二十六日书记员  慕梦莹
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6206号原告：路德印，男，1965年4月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：赵光业，又名赵具成，男，1967年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告路德印与被告赵光业民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告路德印到庭参加了诉讼，被告赵光业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。路德印向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款75000元及利息(利息从2016年6月23日起按月息1分支付至履行期限届满之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告因资金困难向原告借款75000元，并向原告出具借条,另注明利息按1分支付。之后原告多次催要借款,被告至今不予偿还。赵光业未到庭未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，被告赵光业向原告路德印借款75000元，并出具借据一张，内容为：“今借到路德印现金柒万伍仟元整（￥75000元），利息1分，用期壹年。借款人：赵具成”。上述借款至今未还。另查明，2021年2月23日，临漳县柳园镇彭庙村民委员会在赵光业户籍信息表上出具证明一份，内容为：“我村村民赵光业，又名赵具成，我村未有其他人叫该名”。上为本案事实。上述事实，有原告路德印提供的借据一张，本院依职权调取的临漳县柳园镇彭庙村民委员会2021年2月23日出具的证明及原告路德印当庭陈述可以证实，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告赵光业向原告路德印借款有借据及原告陈述可以证实，原被告之间形成合法有效的民间借贷关系。原告路德印作为债权人其合法利益依法受到法律保护，被告赵光业应当履行偿还借款的义务。原告路德印主张按照月息1分支付利息，不违反法律强制性规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵光业于本判决生效之日起十日内偿还原告路德印借款75000元及利息（利息以75000元为基数自2016年6月23日起按照月息1分计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，公告费560元，共计3200元，由被告赵光业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  张晓亮人民陪审员  陈忠新人民陪审员  杨新弟二〇二一年三月二十二日书 记 员  赵 新
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初846号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所地商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕。委托诉讼代理人：曾现生，系该公司工作人员。被告：倪宏英，女，汉族，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告倪宏英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员  乐傲二〇二一年三月十五日法官助理姜前勇书记员姚穆青
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3039号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李彪，女，汉族，住广东省深圳市龙华区。四川新网银行股份有限公司与李彪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李彪的微信、支付宝、银行存款等14783.04元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李彪的微信、支付宝、银行存款限额14783.04元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费168元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍