贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2622民初115号 原告：潘洪华，男，1953年7月11日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：潘忠志，男，1989年7月7日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市文化南路8号黔东南州建筑总公司旧城棚户区改造项目9栋11层1号。 负责人：雷文化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴相烟，男，1991年12月4日生，苗族，住贵州省凯里市。 原告潘洪华与被告潘忠志、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太保财险黔东南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于同年2月5日公开开庭进行了审理。原告潘洪华、被告潘忠志、太保财险黔东南公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘洪华向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计51516.20元；2.上述赔偿款由被告太保财险黔东南公司在交强险及第三责任险赔付范围内赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告潘洪华增加诉讼请求：判决被告赔偿财产损失600.00元。事实和理由：2020年3月8日7时8分许，被告潘忠志驾驶车牌号为贵Ｈ×××××小型普通客车从旧州草芦坪往旧州方向行驶，与原告驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮发生碰撞，造成潘忠志、潘洪华、杨昌美受伤及二车不同程度受损的道路交通事故，黄平县公安局交通警察大队的事故认定书认定被告潘忠志承担此事故的全部责任。事故发生后，被告将原告送至黄平县人民医院住院治疗42天后出院，被告仅支付原告住院期间的医疗费，其余费用未赔偿。被告太保财险黔东南公司承保了贵Ｈ×××××小型普通客车的交强险及商业第三责任险，事故发生在保险期内，故被告太保财险黔东南公司作为保险人，应在承保责任范围内赔偿。原告的上述诉请，请求人民法院予以支持。 被告潘忠志辩称，我不知道该答辩什么，我的意见以保险公司的意见为准。 被告太保财险黔东南公司辩称，原告主张的医疗费的检查费需提供正式发票原件，且与案件具有关联性和合法性我公司才认可。原告于2020年4月19日在黄平县人民医院住院“治愈”出院，后又在久久健康药房购买了993.00元的药，旧州镇平价大药房购买了1,999.00元的药，黄平卫生院捡药支付400.00元，医生邓长秀药费800.00元和医生张崇华药费1,590.00元，有部分票据不是医疗发票，我司对2020年4月19日后的这五笔药费不认可。原告主张的误工费及护理费不合理，原告67岁已达法定退休年龄误工费不应得到支持，护理费应按128.28元每天计算。我司对住院伙食补助费、营养费无异议，交通费不认可，鉴定费不属于承保范围，该费用是原告为证实自己的主张而产生的必要费用，应由原告自行承担。事故认定书提及的三轮车驾驶人与原告不是同一人，请法院核实。我司不是侵权人，诉讼费不应由我司承担。 当事人诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通事故认定书，证明事故发生和被告潘忠志负全部责任的事实，保险公司质证称三轮车驾驶人与原告不是同一人，本院认为，从该份事故认定书联系上下文，三轮车驾驶人是原告潘洪华，造成“潘忠志、杨昌美受伤”系笔误，故该份事故认定书符合证据的三性，应予以采信；2、门诊发票、费用清单，证明原告因交通事故受伤住院花费9,149.20元的事实，保险公司对门诊检查有异议，认为需提供发票及检查结果佐证与交通事故的关联性，购药也要证明与本次交通事故的关联性，本院认为，2020年6月12日黔东南州医院门诊查检和购药与本次交通事故相关联，原告在黔东南州医院门诊检查费和购药共计2,406.16元应确认，2020年9月5日黄平县医院门诊CT检查项目与本次交通事故相关联，1,116.00元的门诊检查费应确认，2020年7月28日，原告在黄平县久久健康药房购药2,992.00元与本案缺乏关联性，不予确认，2020年4月19日黄平县野洞河乡卫生院门诊处方笺，接骨膏等共400.00元，无正规医疗票据，缺乏关联性，不予确认，邓长秀和张崇华出具的药费800.00元和1,590.00元非正规医疗票据，缺乏关联性，不予确认，2020年10月15日鉴定检查费838.00元，具有证据的三性，应予确认；3、交通费，证明原告支付车费1,090.00元的事实，被告不认可，原告提供的交通费票据与本案就诊时间不符，故对该组证据，不予采信；4、鉴定费1300.00元，被告不认可，但该证据符合证据的三性，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月8日7时8分许，被告潘忠志（持Ｂ2Ｅ证）驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车在旧白线由旧州镇草芦坪往旧州镇方向行驶，因机动车与对面来车有会车可能时超车致使车辆与对向潘洪华（持Ｃ1Ｄ证）驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在旧白线2公里300米（小地名：黄平县旧州镇南文庙路段）发生碰撞，造成正三轮载货摩托车驾驶人潘洪华、乘车人杨昌美受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故当天，黄平县公安局交通警察大队作出第522622420200000163号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该事故认定书依法认定潘忠志承担此次事故的全部责任，潘洪华、杨昌美无责任。潘洪华受伤后被送至黄平县人民医院救治，住院治疗42天出院，被告潘忠志和太保财险黔东南公司支付了此期间的医疗费。潘洪华的伤情，入院诊断为：1、颅脑外伤（脑挫伤、前颅窝底骨折、头面部多处皮肤挫擦伤）；2、腰1、2、3椎体右侧横突骨折。出院诊断为：1、颅脑外伤（脑挫伤、前颅窝底骨折、头面部多处皮肤挫擦伤）；2、腰1、2、3椎体右侧横突骨折。出院医嘱：1、出院后注意休息，加强营养，加强四肢肌肉活动功能锻炼，预防关节僵硬、肌肉萎缩等并发症发生；2、继续平卧硬板床，轴式翻身；3、戒烟酒半年，避免重体力活；4、出院后2月返院复查，若头痛、头昏，随时返院复查；5、不适我科门诊随诊。2020年6月12日，潘洪华到黔东南州人民医院门诊就诊支付检查费和购药费2406.16元。2020年9月5日，潘洪华到黄平县人民医院门诊就诊，支付检查费1116.00元。2020年10月15日，潘洪华到贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所申请伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定，支付检查费838.00元和鉴定费1300.00元。2020年11月6日，贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所作出编号为贵医大二附院司法鉴定所［2020］临鉴字第154号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人潘洪华的损伤未达到伤残等级；2、被鉴定人潘洪华自损伤之日起误工150日，护理60日，营养45日。 另查明，被告潘忠志驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在太保财险黔东南公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险。太保财险黔东南公司于2020年3月10日向黄平县人民医院汇入医疗费共计10000.00元（5000.00元＋5000.00元），2020年3月20日又向黄平县人民医院汇入医疗费18000.00元，2020年4月2日又向黄平县人民医院汇入医疗费5000.00元。2020年5月20日，太保财险黔东南公司向汽车修理厂支付了3962.26元（1962.26元＋2000.00元）的修车费，2020年11月24日，太保财险黔东南公司支付被告潘忠志垫付的医疗费8081.12元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案被告潘忠志驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车投保了交强险和商业第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期内，应由保险人分别在交强险和商业第三者责任保险限额内赔付，不足部分才由侵权人潘忠志负担，原告要求未获得保险公司赔偿的部分由潘忠志负担，不符合该规定，不予以支持。本次交通事故造成原告潘洪华的各项损失如下：（1）医疗费4360.16元（即2406.16元＋1116.00元＋838.00元＝4360.16元）；（2）住院伙食补助费4200.00元，被告无异议予以确认；（3）营养费2250.00元，被告无异议予以确认；（4）误工费17104.41元，潘洪华受伤时年满66周岁，超过现行的男性退休年龄（60周岁）6年，劳动能力明显弱于退休年龄之前，对其超过退休年龄酌情每年减少3%的误工损失，即50757元／年÷365天×150天×（1－3%×6）＝17104.41元；（5）护理费7696.80元（即46821元／年÷365天×60天＝7696.80元）；（6）交通费200.00元，虽然原告提供的交通费票据未予采信，但原告受伤后就诊及鉴定确实产生了交通费，故酌情支持200.00元；（7）鉴定费1300.00元。原告潘洪华在本次交通事故受到的损失，在交强险医疗费用赔偿限额项下为10810.16元（即4360.16元＋4200.00元＋2250.00元＝10810.16元），在交强险死亡伤残赔偿限额项下为25001.21元（即17104.41元＋7696.80元＋200.00元＝25001.21元）。原告主张的财产损失600.00元，未提供证据证明本次交通事故造成其财产损失的价值600.00元，交通事故发生后，原告驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮摩托车已拖入修理厂修理，太保财险黔东南公司已向修理厂支付了修车费，应由原告承担举证不能的不利后果。 综上所述，原告潘洪华与另一伤者杨昌美的死亡伤残赔偿项金额共计95,393.88元（70,392.67元＋25,001.21元＝95,393.88元），未超过交强险死亡伤残赔偿项赔偿限额，由太保财险黔东南公司在该项限额内赔付，太保财险黔东南公司垫付的医疗费的赔偿额已超过交强险赔偿限额，被告潘忠志负事故全部责任，由太保财险黔东南公司按保险合同条款在商业第三者责任保险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘洪华各项损失共计35,811.37元。 二、驳回原告潘洪华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316.00元，减半收取158.00元，鉴定费1,300.00元，共计1,458.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递并上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任家华 二〇二一年三月三十日 法官助理 沈 虹 书 记 员 廖应华