北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初1306号原告：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号。统一社会信用代码：91110117102169157J。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：王全利，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司员工。委托诉讼代理人：刘胜兴，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司职员。被告：罗久龙，男，1992年5月1日出生，汉族，北京市平谷区村民。原告北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘公司）与被告罗久龙劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万泉缘公司的委托诉讼代理人刘胜兴，被告罗久龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万泉缘公司向本院提出诉讼请求：1.罗久龙向其支付2020年2月1日至2020年9月30日车辆租金25208.4元（由欠付租金32068.4元扣除国家减免6860元）；2.罗久龙向其支付拖欠车辆租金所产生的滞纳金(以32068.4元为基数，从2020年9月30日起算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.罗久龙向其支付车辆停运经济损失8200元；4.罗久龙向其支付违约金20000元；5.罗久龙向其支付下车检验维修费5371元。事实和理由：罗久龙与万泉缘公司于2019年8月23日签订了劳动合同与车辆租赁协议，约定罗久龙租赁万泉缘公司的×××索九网约车，期限为2019年8月23日至2023年7月31日。罗久龙于2020年2月1日起恶意拖欠车辆租金，经多次催要无果。2020年9月30日，罗久龙将车辆无故开回公司，至今仍拖欠租金32068.4元。根据国家规定，疫情期间，罗久龙可享受98日，每日70元的租金减免优惠，故可以扣减其车辆租金6860元。根据双方签订的车辆租赁协议，罗久龙应给付拖欠租金的滞纳金，罗久龙无故交车应承担停运损失8200元，违约金20000元。此纠纷万泉缘公司已向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委以其不属于劳动争议为由不予受理，故诉至法院，望法院支持万泉缘公司的诉讼请求。罗久龙辩称，租金应按照万泉缘公司减免政策给付，罗久龙交了2万元保证金，折抵后不再拖欠车辆租金，故不应给付租金和滞纳金。罗久龙于2020年9月30日交车，交车前25日已正式通知队长，故不同意给付停运损失。车辆租赁协议未约定违约金，故不同意给付违约金。罗久龙交车时车辆无损伤，不同意给付车辆检验维修费。经审理查明：2019年8月23日，罗久龙入职万泉缘公司任网约车司机，双方签订了车辆租赁协议及劳动合同，期限为2019年8月23日至2023年7月31日。根据车辆租赁协议约定，万泉缘公司向罗久龙提供×××索九车辆一辆，罗久龙每月不迟于10号向万泉缘公司交纳当月租金8200元。月租金中不包括岗位补贴。代收代缴，如个调税、社保个人承担部分不包含在月租金内，需每月与月租金一并交清。其他项目，如车辆年检复检费，罗久龙应承担的车辆维保费等，在发生时由罗久龙承担。在签订协议当日罗久龙向万泉缘公司交纳保证金20000元，用于承担因罗久龙个人原因造成的违约责任、发生本协议内容未涉及到的但给万泉缘公司利益、名誉造成损失的行为的赔偿责任，以及按照协议约定应承担但拖欠的其他费用，不足部分万泉缘公司有权继续追偿。发生交通事故或非万泉缘公司责任导致车辆损坏需要维修的，待修车辆需在万泉缘公司指定的修理厂或万泉缘公司认可的具备相关维修资质的汽车修理厂所进行维修。罗久龙或责任方承担维修期间的全部经济责任。在退租时，如因罗久龙人为原因给车辆设备造成损坏，罗久龙应负责修复或赔偿相应的损失。罗久龙需要向万泉缘公司足额交纳月租金，若不能交清，自约定日期次日起，按欠款数额每日另行交纳2%的滞纳金。拖欠月租金超过15日的，承担违约责任。该协议还对车辆使用、保养，双方的权利和义务，协议的终止、修订、解除或变更等事项进行了约定。另查：罗久龙2020年2月至7月每月需要交纳的费用包括租金、社保个人承担部分、工会费共计8612.41元，2020年8月和9月每月需要交纳的费用包括租金、社保个人承担部分、工会费共计8608.47元。合同签订后，双方依约履行了相应的义务。但自2020年2月开始，罗久龙开始欠费。自2020年2月至2020年10月，罗久龙共计交费36823元。罗久龙于交车前25日通知了交车事宜，于2020年9月30日其将车辆交回万泉缘公司。庭审中，双方一致同意用罗久龙交纳的保证金折抵罗久龙欠付的费用。再查：疫情爆发后，网约车行业受到严重影响。万泉缘公司内部出台了疫情期间网约车租金减免政策，2020年2月至4月，每日天籁车减免170元，索九车减免租金180元。2020年5月至7月，天籁车每月减免租金3800元，索九车每月减免租金4000元。就本次诉讼内容，万泉缘公司曾于2021年1月20日向仲裁委申请仲裁，仲裁委不予受理，故万泉缘公司诉至法院。以上事实有双方当事人陈述、车辆租赁协议、车辆下车检验单、欠费明细表等证据在案佐证。本院认为：出租车行业，实行司机内部承包经营，司机与出租车公司既签订劳动合同，又签订车辆租赁合同，车辆租赁合同隶属于劳动合同范畴，但更多的是对租赁物管理和使用方面权利义务的约定，该约定是双方缔结劳动关系的重要考量因素，只要不违反法律法规的强制性规定，不属于用人单位不合理地转嫁用工风险，应尊重其效力。具体到本案，双方约定在退租时，如因罗久龙人为原因给车辆设备造成损坏，罗久龙应负责修复或赔偿相应的损失。该约定不违反法律法规的强制性规定，且结合出租车行业特点，从督促司机安全驾驶、爱护车辆的角度考虑，也不属于用人单位不合理地转嫁用工风险，故应予支持。但万泉缘公司出具的车辆下车检验单系其单方面委托制作，罗久龙不予认可，且万泉缘公司又无证据证明该车辆检验时状态与罗久龙交车时状态一致，故万泉缘公司主张罗久龙交回的车辆的损伤，证据不充分，本院不予支持。对于欠付租金问题，结合万泉缘公司疫情期间租金减免政策计算，罗久龙欠付租金为3868.4元。因双方约定保证金用途为给付罗久龙欠费，故罗九龙欠费应先用保证金给付，经计算，折抵后万泉缘公司仍需要返还罗久龙保证金16131.6元，故罗久龙已足额交纳租金，万泉缘公司再主张罗久龙给付租金及滞纳金，本院不予支持。万泉缘公司所持司机不交车是其进行租金减免的前提的抗辩意见既无证据支持，又不符合疫情期间政策，故本院不予采信。劳动合同法规定，除该法第二十二条、第二十三条外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。万泉缘公司主张的违约金违反了该强制性规定，且与车辆停运损失赔偿诉求重复，故本院不予支持。劳动合同法规定，劳动者需提前30日以书面形式提出辞职，劳动者违反该规定给用人单位造成的损失应予赔偿。具体到本案，给用人单位造成的损失便是万泉缘公司重新安置人员接手该车辆期间造成的车辆停运损失，本院按照30日车辆租金进行酌定。该租金应根据万泉缘公司实际收入租金计算，如该期间其进行租金减免，损失也应按照减免后计算。考虑到采用口头方式提前通知辞职，同样能够起到给万泉缘公司提前准备的作用，避免损失的发生，故如出租车司机能够证明其提前30日正式以口头方式通知万泉缘公司辞职，也无需赔偿损失。现双方认可罗久龙提前25日口头正式申请退车，故应该赔偿因此给万泉缘公司造成的5日车辆停运损失，经计算为1322元，用保证金折抵给付后，保证金仍有剩余，故万泉缘公司再主张罗久龙给付停运损失本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条、第二十九条、第三十七条、第九十条之规定，判决如下：驳回北京万泉缘出租汽车有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告北京万泉缘出租汽车有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 万**宏二〇二一年三月二十五日法官助理 韩庆娜书 记 员 丁兆刚