wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1408号原告：杨健，男，1980年1月25日出生，汉族，住河南省固始县。被告：范涛，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨健与被告范涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨健，被告范涛委托诉讼代理人张志东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨健向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还货款11.6万元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月，被告以做熔喷布生意为由，要求原告向被告指定账户转款23.4万元。后因被告无法提供合格的产品，双方未完成交易，被告相继退还货款11.8万元，尚欠原告11.6万元货款至今未付。现起诉，请求依法处理。原告提交的证据：1、原告身份证复印件；2、协议书；3、协议现场视频一份，证明协议是在派出所签的；4、派出所传唤令，证明协议是在派出所签的；5、借条原件，借条是和协议书一起签的；6、原、被告聊天记录，证明被告让我打款到他指定账户，后来被告也说怎么还我钱，但是一直没还。被告范涛辩称，1、原告所述不属实，原告与被告之间没有生意往来。原告所诉称的熔喷布生意发生在原告与案外第三人之间，原告货款支付给了案外第三人，与被告无关。2、被告所出具的欠条内容不属实，是原告胁迫答辩人所写。如果原告依据欠条主张权利，原告出示其已支付货款给答辩人的凭据。从原告的诉状内容看，双方生意没有成交。如果原告要求退还货款，则应当出示其向被告支付货款的凭据。3、原告付给案外第三人的货款是20万元，而非23.4万元。4、因被告是原告与案外第三人的生意介绍人，应案外人的委托，被告代偿还款15.2万元。被告范涛未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的证据2，被告对真实性无异议，但认为是原告胁迫被告所写，被告未举证证明，对其主张不予支持。二、原告提交的证据5，被告认为原告于2021年4月30日之后才能提起诉讼。原告陈述借条和协议书一起签的，协议书上表明每月都还款的情况下可以延展到4月30日。但是被告就付了2020年6月的，从2020年7月就开始违约，所以我起诉要求被告还款。原告提交的证据5与证据2欠款金额相互印证，是同一笔款，原、被告在协议书中约定了分期分批付款的情形，且协议约定的期限已经届满，被告从2020年7月起就开始违约，是以自己的行为表明不继续履行，原告起诉符合法律规定。三、被告主张原告诉称的熔喷布生意发生在原告与案外第三人之间，原告货款支付给了案外第三人，与被告无关。被告未提交证据证明其主张，同时原告提交的聊天记录中显示被告向原告提供银行卡账户，原、被告双方有收到货款、联系发货、退款等聊天，对被告的主张不予认可。四、被告称应案外人的委托代偿还款15.2万元，但未提交证据证明，不予认可。依据当事人提交的证据以及庭审陈述，本院查明：2020年4月原告向被告指定账户付款200000元购买熔喷布，后生意没有成交，双方商议退款事宜。原、被告未签订书面合同，通过微信沟通付款、发货、退款相关事宜。因原、被告双方有另外的买卖合同关系，双方结算后，范涛于2020年6月4日向杨健出具借条和协议书各一份，明确了欠款金额、还款的方式方法以及还款期限。现协议约定的期限届满，被告下欠116000元未还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原告支付货款后被告未交付标的物，原、被告结算了应退款的金额，双方协议约定了还款期限。现原告持协议书及借条要求被告退还货款，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告范涛于判决书生效后九十日内退还原告杨健货款116000元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告范涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  袁如新二〇二一年三月十日法官助理刘双磊书记员范静
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初1982号 原告：曲端业，男，1982年5月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：朱园鹤，男，1993年5月28日生，汉族，居民，住黑龙江省绥化市庆安县。 原告曲端业与被告朱园鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲端业到庭参加了诉讼，被告朱园鹤经本院合法传唤无正当未到庭。本案现已审理终结。 曲端业向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3200元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月至2020年1月20日被告向原告多次借款，借款总金额3200元，并于2020年1月20日出具欠条一份，载明2020年6月1日还清，后欠条到期后，被告本息均未支付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今朱园鹤欠曲端业3000+200整块钱，明年2020年6月1日之前还完。后被告未还款。 本院认为，被告欠原告3200元，有原告陈述及欠条予以证实，本案事实清楚，证据充分，被告未按时还款已构成违约，原告要求被告还款3200元的请求，本院予以支持。原告主张的利息可自逾期还款之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。被告朱园鹤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱园鹤于本判决生效之日起十日内，偿还原告曲端业欠款3200元及利息损失（利息以本金3200元，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年6月2日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告曲端业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告朱园鹤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年三月十日 书记员  刘 梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初21号原告：管少燕，女，1984年9月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：管梓淇，女，2017年7月4日出生，汉族，住址同上。与原告系母女关系。法定代理人：管少燕，女，1984年9月17日出生，汉族，身份证号:410901198409174064。系原告管梓淇母亲。被告：濮阳市华龙区人民政府人民路办事处波头集社区居委会。住所地，濮阳市华龙区人民路西段，统一社会信用代码554109027425356885。法定代表人：管利军，该社区居委会主任。被告：濮阳市华龙区人民政府人民路办事处波头集股份经济合作社。住所地，濮阳市华龙区人民路街道办事处波头集东西街与商贸交叉口东北角波头集村委会。统一社会信用代码N2410902MF08114570。法定代表人：管保平，该合作社董事长。二被告委托诉讼代理人：王伟杰、李胜广，河南百特律师事务所律师。原告管少燕、管梓淇与被告濮阳市华龙区人民政府人民路办事处波头集社区居委会（以下简称波头集居委会）、濮阳市华龙区人民政府人民路办事处波头集股份经济合作社（以下简称波头集合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管少燕、管梓淇，被告波头集居委会、波头集合作社的共同委托诉讼代理人李胜广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管少燕、管梓淇诉称，原告管少燕系波头集居委会村民，自出生一直随社区居住，在波头集社区有户口、宅基地及房屋。2017年7月4日，原告管少燕育有非婚生子女管梓淇，原告管梓淇出生后户口也登记在波头集居委会，并随母亲管少燕共同生活、居住。自2016年至今，波头集居委会以原告管少燕系出嫁女为由，不属于集体组织成员，未向二原告发放集体财产经营所得收益。事实上原告管少燕至今一直系非婚状态。2017年12月波头集居委会改革集体实施方案，方案中界定户口登记在2017年9月30日之前波头集居委会常住居民，管梓淇在股权改制前已属于集体组织成员，但二被告在核实股民身份时未将二原告纳入股民花名册。原告多次找被告协商未果，但均被拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、确认二原告为波头集居委会集体经济组织成员；2、确认二被告为波头集合作社股东身份，并享有对被告集体财产经营收益所得共有权和分配权；3、被告波头集合作社向二原告补发自2016年至2020年期间的分红款等22680元；4、本案诉讼费用由二被告承担。被告波头集居委会、波头集合作社辩称，一、原告管少燕自2016年已属于出嫁女，未予对其分红，不再属于波头集集体组织成员，原告对其未提异议。在2017年集体产权制度改革中，对每户摸底调查，由每户户主申报集体成员信息，原告并未申报登记为集体组织成员，原告对自己属于出嫁女及其子女并不属于集体成员的事实予以认可。二、波头集是遵照市相关要求和部署，依照《村民委员会组织法》等法律规定的权限和程序对本集体进行的具有自治性质的产权制度改革，该方案是经过村集体成员代表大会表决通过并报办事处核准批复后实施的。原告属于户籍关系未迁出本村的本村出嫁人员及其子女，并且原告的集体经济组织成员身份是经过成员代表大会表决不再予以享受。三、本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，原告的诉请已超过诉讼时效。综上，在集体产权制度改革前原告对其不属于集体组织成员身份的认可，在集体产权改革中登记申报信息及实施方案的规定原告不属于本集体组织成员，故原告的诉请无事实和法律依据，应驳回原告诉请。经审理查明，原告管少燕父母系波头集村村民。原告管少燕户籍落户于在波头集村××组。2017年7月4日原告管梓淇出生，出生后随其母亲即原告管少燕落户于波头集村××组。2016年，被告波头集居委会以村规明约规定不对本村出嫁女分配红利为由，拒绝对原告管少燕分配波头集村集体红利。另查明，被告于2017年9月30日制订了《波头集集体产权制度改革实施方案》，改革后被告集体经济组织实行集体经济股份合作社，该合作社具有独立法人资格，独立核算、自主经营、自负盈亏；村集体净资产折股量化到户（人）后，由村集体经济股份合作社向股东发放股权证书，作为享受村集体经济股份合作社收益分配的凭据；股权可以在股份合作社内部继承、转让和赠与，但不得退股提现。本院通过调取濮阳市华龙区人民政府人民路办事处关于波头集集体产权制度改革档案，二原告未被登记为股东。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。二原告是否具有集体经济组织成员资格，根据被告2017年《波头集集体产权制度改革实施方案》，要看二原告是否被登记为被告股份合作社的股东，二原告未被登记为股东，不应被认定为被告集体经济组织成员。二原告认为其具有集体经济组织成员资格，集体产权制度改革实施方案中关于股东的登记不能作为判断集体经济组织成员资格的依据，本院认为，濮阳市华龙区人民政府《关于推进农村集体经济组织股份合作制改革实施意见》明确“农村集体经济股份合作制”改革是为了深化“农村产权制度改革，积极探索集体所有制的有效实现形式和分配方式”；工作目标之一为“实现集体资产股份化，收益分配红利化”；集体资产股权享有人员的资格界定办法为“除法律法规和现行政策有明确规定外，必须提交村集体经济组织成员（代表）大会民主讨论决定”；股权设置的规定为“村集体净资产折股量化到户（人），原则上按改制基准日实际在册的村集体经济组织成员（一般为农业户口或土地确权共有人）设人口股为基础，其他股权（农龄股）的设置有各村（居）依实际情况民主确定”；股权管理的方法为“集体净资产折户量化到户（人）的股权确定后，由村集体经济股份合作社向持股社员（股东）出具区政府统一印制的集体资产记名股权证书”。综上，集体经济产权制度股份制改革所确定的股东身份即集体经济组织成员身份，因此二原告的主张无依据，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告管少燕、管梓淇的诉讼请求。本案受理费183元，由原告管少燕、管梓淇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  王季冰二〇二一年三月十九日书 记 员  张子柔
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0105民初31624号原告：钟某祥，男，1951年1月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区,委托代理人：康笑枫，女，广州市天河区。被告：朱某群，男，1951年1月15日出生，汉族,住广东省广州市海珠区，委托代理人：梁小凤，广东洛亚律师事务所律师。委托代理人：黄梓然，广东洛亚律师事务所实习人员。原告钟某祥诉被告朱某群不当得利纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄继锋独任审理，公开开庭进行了审理。原告钟某祥及其委托代理人康笑枫，被告朱某群的委托代理人梁小凤、黄梓然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟某祥诉称，被告在广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25435号案件提供的《朱某群与钟某祥借贷一览表》，原告有一笔已还款项10万元，被告故意不记录，刻意隐瞒收款事实。故起诉要求：1.被告返还不当得利10万元并自2016年1月26日起至付清之日止按月利率2%计算利息；2.被告负担本案诉讼费。本院认为，钟某祥与朱某群之间的民间借贷纠纷曾在广州市天河区人民法院进行审理，案号为（2018）粤0106民初25435号（以下称25435号案），双方达成了调解，调解的主要内容为钟某祥自愿于2019年6月30日前向朱某群归还99万元及其利息。钟某祥在本案中主张的不当得利款项（已还款项）事实发生在25435号案诉讼之前，上述款项是事实亦属该案件中应当查明的事实，该案件已经调解处理并结案。基于钟某祥与朱某群之间民间借贷债权债务已在25435号案作出了处理，现钟某祥又以同一事实、同一理由起诉要求处理，根据一事不再理的原则，钟某祥的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告钟某祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄继锋二〇二一年三月五日书记员  孔俊彦杨彩萍
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初118号之八 解除申请人:刘芳，女，汉族，1982年1月11日出生，住蠡县蠡吾镇东南街。 被申请人:董海军，男，汉族，1976年8月15日出生，住博野县。 被申请人：李继伟，男，汉族，1977年7月16日出生，住蠡县。 申请人刘芳与被申请人董海军、李继伟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）冀0635民初144号之二民事裁定书，冻结被申请人李继伟名下中国银行蠡县支行账号为10×××47ＣＮＹ0的账户银行账户存款229440元。申请人刘芳于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李继伟名下中国银行蠡县支行账号为10×××47ＣＮＹ0的账户银行账户存款229440元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年三月八日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执353号 申请执行人：何泽章,男,汉族，1957年12月18日出生,住四川省巴中市南江县。 被执行人：熊正强,男,汉族，1968年8月18日出生,住四川省成都市高新区。 本院在执行何泽章与熊正强借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，发现被执行人有房屋登记信息，但均被多次查封，暂不宜处置。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初2973号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟 平 审 判 员  任 勇 审 判 员  雷 强 二〇二一年三月二十日 法官助理  李旭东 书 记 员  李季繁
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1258号原告：株洲银能电力工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路。法定代表人：刘勇军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖秀，女，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为全权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代签诉讼法律文书，代领赔偿款物）。被告：罗潜力，男，1989年12月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在审理原告株洲银能电力工程有限公司与被告罗潜力物业服务合同纠纷一案中，原告株洲银能电力工程有限公司于2021年3月8日向本院提出撤回对被告罗潜力的起诉。本院认为，原告株洲银能电力工程有限公司申请撤回对被告罗潜力的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲银能电力工程有限公司撤回对被告罗潜力的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲银能电力工程有限公司负担。审判员 欧阳中伟二〇二一年三月八日实习法官助理刘潇俐书记员 李 冠 名
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执369号之四被执行人：张卫国，男，汉族，1975年11月04日生。住曲阜市发区12号。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张卫国在中国邮政储蓄银行621799461012×××3737账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年三月九日书记员史磊
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执715号 梁进、徐丽与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初821号原告：江苏鑫诚建筑机械制造有限公司,住所地南通市港闸区秦灶街道袁桥村11组。法定代表人：李建华，总经理。被告：郑志鹏，男，1992年3月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告江苏鑫诚建筑机械制造有限公司与被告郑志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告江苏鑫诚建筑机械制造有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鑫诚建筑机械制造有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鑫诚建筑机械制造有限公司撤诉。案件受理费661元（已减半收取），保全费630元，合计1291元，由原告江苏鑫诚建筑机械制造有限公司负担。审 判 员 蒋晓青二〇二一年三月二十三日法官助理 王永亮书 记 员 曹 姝
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保91号 申请人刘善永，男，1989年11月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人季瑞亮，男，1970年1月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人王红，女，1973年2月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人刘善永因与被申请人季瑞亮、王红发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月4日向本院提出申请，要求对被申请人价值3.5万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人刘善永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人王红驾驶的鲁ＱＪ××××号小型轿车一辆（保全价值35000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年三月四日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执45号 申请执行人：胡启雄，男性，1982年05月11出生，汉族，住高县。 被执行人：胥明辉，男性，1990年06月16出生，汉族，住高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2019）川1525民初1569号文书，于2021年1月6日向被执行人胥明辉发出执行通知书，责令被执行人胥明辉给付申请执行人胡启雄元。但被执行人胥明辉至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。 本院于作出的(2021)川1525执45号执行裁定书，对名下登记所有的予以查封。现查封期限将至，申请人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续查封被执行人名下登记所有的。续查封期限为两年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。未提交续行查封申请或逾期提交续行查封申请引发的法律责任由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶姗娜 二〇二一年三月二日 书记员  罗怀容
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保46号申请人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠,公司董事长。委托诉讼代理人：张汝斌、宋见波，河南汝阳农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。被申请人：炊云，女，汉族，1965年4月20日出生，住汝阳县。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被申请人炊云诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人炊云在申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公的股金196456元（股金账号：66×××18）。申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供本行在工商银行（账号：17×××82）的存款做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人炊云在申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公的股金196456元（股金账号：66×××18）。冻结期限为一年。案件受理费502.28元，由申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二一年三月二十九日书记员  周彦兆
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2933号 辽宁省沈阳市浑南区满堂街道英达社区村民委员会： 你方起诉沈阳市新百容塑料制品厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是205904。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年三月三日 zdqz立案审查表
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1321民初644号 原告：杨培根,男,1947年10月17日出生,汉族，住四川省南充市南部县。 被告：四川省南部弘鑫实业有限公司，住所地：南部县南隆镇后街政协一楼。 法定代表人：余建波，总经理。 委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律服务工作者。 第三人：江运辉,男,1965年9月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杨培根与被告四川省南部弘鑫实业有限公司（以下简称弘鑫公司）、第三人江运辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培根、被告弘鑫公司的委托诉讼代理人龚秀华到庭参加诉讼，第三人江运辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨培根向本院提出诉讼请求：1、解除被告与第三人签订的网签《商品房买卖合同》；2、确认原、被告签订的《商品住宅房（预）购销合同》有效，并判令被告将该房网签在原告名下及确认“天波公馆”X楼X号归原告所有。事实与理由：2010年7月20日，原、被告签订了《商品住宅房（预）购销合同》，被告将其开发建设的“居高·天波公馆”12楼C1号住房，面积126.8平方米，以总价款329680元出售给原告，原告向被告已支付首付款10万元。2012年3月10日，原、被告双方签订《房屋位置及房号调整协议书》，将原告所购房屋调整为“居高﹒天波公馆”X楼X号，面积共125.23平方米，原告并分别于2018年8月28日、2019年1月9日、2019年3月28日和2020年5月13日向南部县房地产管理局共管账户支付房款6万元、4万元、9万元和35598元，至此，房款已全部付清。2014年6月10日，因被告资金短缺，将原告所购房屋网签在第三人名下，第三人未支付相应房款，被告与第三人之间不是真正的商品房买卖合同关系，故提起诉讼。 弘鑫公司承认原告在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。 江运辉未作述称意见。 本院经审理认定事实如下：2010年7月20日，原、被告签订了《商品住宅房（预）购销合同》，被告将其开发建设的“居高·天波公馆”12楼C1号住房，面积126.8平方米，以总价款329680元出售给原告。合同签订当日，原告向被告支付购房款10万元，被告并向原告出具加盖财务专用章的收据一份。2012年3月10日，原、被告双方签订《房屋位置及房号调整协议书》，被告将原告所购房屋调整为“居高﹒天波公馆”X楼X号，面积125.23平方米，原告并分别于2018年8月28日、2019年1月9日、2019年3月28日和2020年5月13日向被告在南部县房地产管理局开设的共管账户支付房款6万元、4万元、9万元和35598元，房款已全部付清。 另查明，2014年6月10日，被告将原告购买的房屋网签在第三人名下。 还查明，案涉房地产开发建设项目于2014年1月3日办理预售许可，现已全面竣工，涉案房屋已向原告进行了交付。因涉案房屋未经验收，至今尚不具备权属登记条件。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的所涉与被告的事实予以确认。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案中，原、被告签订的《商品住宅房（预）购销合同》以及《房屋位置及房号调整协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。 对于被告与第三人之间是真实的商品房买卖合同关系，还是以签订商品房买卖合同作为民间借贷担保的问题，本院认为，即或双方签订的商品房买卖合同也系双方真实意思表示，即两份买卖合同均为有效合同的情况下，应优先考虑先行受领交付、先行支付价款、依法成立在先合同的买受人的权益。若是被告与第三人之间系以签订商品房买卖合同作为民间借贷的担保，应按照民间借贷法律关系审理，出借人请求履行买卖合同的，予以驳回。本案中，案涉房屋被告已于2014年1月3日取得预售许可，而原告先行签订合同及全额支付购房价款，并对涉案房屋予以受领交付，无论第三人与被告之间系何种法律关系，均不得对抗原告要求出卖人转移标的物的所有权，故原告请求解除被告与第三人之间签订的《商品房买卖合同》，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告请求将涉案房屋网签在原告名下的问题。因网签仅是行政机关的一个强制性登记备案手续,属于行政管理手段，不属于民事法律调整的范畴，网签备案对双方履行房屋买卖合同并不构成实质性影响，即便是在没有网签的情况下,只要在合同有效的情况下，买受人在支付了全部购房款等情况下,有权要求出卖人继续履行合同,办理涉案房屋的过户手续,故原告主张将涉案房屋网签在其名下的诉请，本院不予审理。 关于原告请求确认案涉房屋的所有权由其享有的问题。因本案中原告杨培根系与被告弘鑫公司签订的房屋买卖合同,杨培根可以依据合同约定要求弘鑫公司继续履行合同,待案涉房屋符合办证条件后为其办理房产过户手续,且双方现在并未产生权属争议,故对其确认房屋归其所有的诉讼请求亦应不予审理。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告杨培根与被告四川省南部弘鑫实业有限公司签订的《商品住宅房（预）购销合同》、《房屋位置及房号调整协议书》合法有效； 二、解除被告四川省南部弘鑫实业有限公司与第三人江运辉签订的“居高·天波公馆”12楼8号住房的《商品房买卖合同》； 三、驳回原告杨培根的其他诉讼请求。 本案诉讼费500元，由被告四川省南部弘鑫实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王琳琅 二〇二一年三月二十四日 书记员  杜睿漪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3676号 王贺： 你方起诉东北航空有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 臣 二〇二一年三月十七日 书记员 王美鸥
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4610号原告：河南未来和谐物业服务股份有限公司开封分公司。住所地：开封市西关北街未来美好家园。统一社会信用代码：91410211683162059J。法定代表人：侯绪龙，经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1991年4月10日生，汉族，住河南省杞县，公司员工，特别授权代理。被告：李东，男，1968年7月8日生，回族，住西宁市城西区。本院在审理原告河南未来和谐物业服务股份有限公司开封分公司诉被告李东物业服务合同纠纷一案中，原告河南未来和谐物业服务股份有限公司开封分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南未来和谐物业服务股份有限公司开封分公司撤回对被告李东的起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告河南未来和谐物业服务股份有限公司开封分公司承担。审 判 长  张丹丹人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二一年三月十九日书记 员代  佳 佳
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初938号 原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地聊城冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵振路。 被告：王猛，男，1990年02月14日出生，汉族，户籍地冠县。 被告：张俊华，女，1972年05月12日出生，汉族，户籍地冠县。 被告：王书民，男，1968年10月10日出生，汉族，户籍地冠县。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告王猛、张俊华、王书民金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵振路到庭参加了诉讼，被告王猛、张俊华、王书民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王猛偿还原告借款本金200000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截止至2021年3月1日的利息数额是7562.57元，2021年3月2日起至实际支付止的利息按照合同约定计算）。2.判决被告张俊华、王书民对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，被告王猛与原告润昌农商银行清泉支行签订润昌商行清泉支行个借字(2019）年第20191217001号《个人借款合同》，授信期限为2019年12月17日至2021年12月15日。利率均为年利率10．34％，结息方式均为按月结息。同日，被告张俊华、王书民与原告润昌农商银行清泉支行签订润昌商行清泉支行高保字(2019）年第20191217001号《最高额保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期被告未按合同约定履行还款及保证义务。综上所述，被告与原告签订借款(及保证）合同并从原告处借款后，借款人逾期拒绝还款、保证人拒绝履行保证义务的行为违反了合同的约定，原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。 被告王猛、张俊华、王书民未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年12月17日，原告与被告王猛签订个人借款合同，约定贷款金额200000元、授信期限为2019年12月17日至2021年12月15日，该笔借款的借款期限为2019年12月17日至2020年12月16日。借款期内其内利率为按年利率10.34%计算，逾期利息在借款期内利率基础上上浮50%计算，结息方式按月结息。 二、担保情况。 2019年12月17日，原告作为债权人与被告张俊华、王书民作为保证人签订最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。2019年12月17日，原告向被告王猛实际发放贷款200000元。截止2020年12月21日被告王猛共计偿还利息19255.01元，其余本息未偿还，其他被告也未承担保证责任。 本院认为，被告王猛向原告借款并签订借款合同，被告张俊华、王书民对该笔借款进行担保并签订保证合同。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。被告王猛作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告张俊华、王书民作为保证合同的相对人，应当就被告王猛的还款义务向原告承担连带保证责任，故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。被告已偿还的利息19255.01元应予扣除。综上所述，综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告王猛于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2019年12月17日至2020年12月16日以本金200000元为基数按年利率10.34%计息，自2020年12月17日至实际给付之日止以本金200000元为基数按年利率10.34%上浮50%计息，对合同期内应付未付利息，按合同约定计算复利）。被告已被扣还的利息19255.01元应予扣除。 二、被告张俊华、王书民对被告王猛的上述还款义务承担连带清偿责任。被告张俊华、王书民清偿后有向被告王猛追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2207元，财产保全费1620元，由被告王猛、张俊华、王书民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 和宪德 二〇二一年三月十五日 法官助理 郭振吉 书 记 员 徐玉兰
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2379号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：曾开祥，男，汉族，住湖南省邵东县。四川新网银行股份有限公司与曾开祥金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾开祥的微信、支付宝、银行存款等12630.24元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曾开祥的微信、支付宝、银行存款限额12630.24元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费146元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月九日书记员  邓洪亮
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1571号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人：黄娟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周小琴，女，汉族，1986年5月10日出生，住四川省大英县，系成都迈尔斯通物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：宋春，男，汉族，1983年6月13日出生，住成都市温江区，系成都迈尔斯通物业管理有限公司员工。 被告：廖陆友，男，汉族，1981年8月4日出生，住四川省郫县。 被告：杨顺艳，女，汉族，1985年5月16日出生，住四川省崇州市。 原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告廖陆友、杨顺艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都迈尔斯通物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都迈尔斯通物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费42元，由原告成都迈尔斯通物业管理有限公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年三月十七日 书记员 全倩如
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初589号原告：丁泽龙，男，汉族，1996年7月30日出生，住河南省洛阳市孟津县。委托诉讼代理人：谢红伟，河南明昕律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王宁，河南明昕律师事务所律师，特别授权。被告：丁晓伟，男，汉族，1976年5月1日出生，河南省洛阳市孟津县。被告：闫甲旺，男，汉族，1988年3月3日出生，住河南省南阳市淅川县。二被告共同委托诉讼代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。原告丁泽龙与被告丁晓伟、闫甲旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告丁泽龙于2021年3月19日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告丁晓伟、闫甲旺的起诉。本院认为，原告丁泽龙自愿申请撤回对被告丁晓伟、闫甲旺的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁泽龙撤诉。本案案件受理费4340元，保全费2980元由，原告丁泽龙承担。审判员  都立新二〇二一年三月十九日书记员  王晓丹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2611号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，分行行长。 委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：熊朝霞，女,汉族，住湖南省衡阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告熊朝霞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人彭珍、徐柔到庭参加了诉讼。被告熊朝霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告熊朝霞立即向原告归还拖欠的信用卡本金108869.98元、利息46537.15元、违约金21352.55元、其他费用0元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告熊朝霞核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告熊朝霞未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《信用卡领用合约》关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址等其他内容。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告同一账户号下信用卡的欠款情况为：截至2020年9月8日，被告拖欠原告信用卡本金108869.98元、利息46537.15元、违约金21352.55元、其他费用0元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告熊朝霞未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此,依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告熊朝霞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金108869.98元、利息46537.15元、违约金21352.55元、其他费用0元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3746元，因适用简易程序减半收取1873元，由被告熊朝霞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年三月十五日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执903号申请执行人：顾某，女，2005年2月23日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：清河县占朝贸易有限公司，统一社会信用代码91130534MA07PNJC1L，住所地河北省邢台市清河县连庄镇张豆坞村。法定代表人：李玉玲。申请执行人顾某与被执行人清河县占朝贸易有限公司肖像权一案，该案（2019）苏0214民初2969号判决书已经发生法律效力。由于被执行人清河县占朝贸易有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人清河县占朝贸易有限公司银行存款人民币10152.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月二十三日书记员  吴梦炎
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执430号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被执行人:顾伟，男,1986年7月13日出生，汉族，住靖江市。关于平安银行股份有限公司泰州分行与顾伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的(2020)苏1291民初164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人顾伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾伟的银行存款250262.12元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十五日书记员  田金花
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执146号之一申请执行人：山东联合众生医药有限公司，住所地山东省烟台市福山区润泽街36号。法定代表人：刘焕高，执行董事兼总经理。被执行人：濮阳市神农大药房连锁有限公司，住所地河南省濮阳市金堤路中段路东。法定代表人：黄鹤锋，执行董事。被执行人：焦惜珍，女，1965年7月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：张四军，男，1962年7月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东联合众生医药有限公司与被执行人濮阳市神农大药房连锁有限公司、焦惜珍、张四均军买卖合同纠纷一案中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄德光二〇二一年三月三十日书记员  姜 玮
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执51号之九申请执行人：王彦顺，男，1973年07月27出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郝小周，男，1986年04月09出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：许献强，男，1984年10月29出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人与被执行人郝小周借款合同纠纷一案，本院于2021年01月09日冻结了被执行人郝小周在621483016997×××01账户内余额人民币1127.67元，因双方自愿达成执行和解协议，且经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许献强在中国农业银行62×××78账户内存款人民币169005.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年三月三日书记员 邢文中
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执940号申请人王海峰，男，1972年9月19日生，汉族，住辉县。被执行人郭旗，男，1993年8月26日生，汉族，住辉县。王海峰申请执行郭旗民间借贷纠纷一案，申请人王海峰依据生效的（2020）豫0782民初4706号民事调解书，于2021年3月8日向我院申请执行，执行标的为：借款33000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费350元，执行费395元。执行期间查明，被执行人郭旗名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭旗名下的存款以33395元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月十一日书记员  常鹏超
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执925号 陈伟明与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5921号申请执行人：郑东新区白沙镇鑫源幕墙材料商行，住所地郑州市。法定代表人：李会萍。被执行人：刘征军。本院在执行郑东新区白沙镇鑫源幕墙材料商行与刘征军买卖合同纠纷一案中，被执行人刘征军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十九日书记员  张春甫
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执恢400号之二 申请执行人：李增富，男，1972年11月23日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：杨超，男，1979年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：凌雪梅，女，1988年2月16日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行李增富与杨超、凌雪梅借款合同纠纷一案，申请执行标的350000.00元，已执行到位251888.90元（其中171888.90元是拍卖被执行人凌雪梅房产所分得），下欠98111.10元由本案被执行人杨超负责偿还。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年三月十二日 书记员  王越辉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2295号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：尹国胜，男，汉族，住广东省雷州市覃斗镇。四川新网银行股份有限公司与尹国胜金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹国胜的微信、支付宝、银行存款等16725.76元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人尹国胜的微信、支付宝、银行存款限额16725.76元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费187元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月四日书记员 王倪萍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4081号申请执行人：王洪松，男，1968年10日13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：济宁天元建设集团有限公司，住所地：济宁市高新区圆忻居1号楼1单元1604室。法定代表人：郭书俭，总经理。申请执行人王洪松与被执行人济宁天元建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月16日作出（2019）鲁1502民初4957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。本院通过法院专递邮件形式和直接向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人济宁天元建设集团有限公司名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人济宁天元建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务40400元，已执行0元，尚欠债务为40400元，本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵晓晨审判员  史春贵二〇二一年三月五日书记员  刘 浩
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执355号之五申请执行人：刘某某，女，1965年3月30日出生，汉族，无业，住址辽宁省锦州市。被执行人：王某某，男，1957年6月25日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在锦州银行01×××10账户内存款人民币21317元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年三月十四日书记员 李萌萌
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执26号张玉、宁萨楠：关于张玉申请执行宁萨楠婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年三月二十九日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0302执80号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地自贡市自流井区檀木林街87号。 负责人：陈泓，总经理。 被执行人：吉磊，男，1982年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院执行中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司与被执行人吉磊保证保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302民初1596号民事判决书，被执行人应支付申请人53593.35元及利息（自2020年1月23日起按年利率24%计算）。执行过程中，轮候冻结公积金账户。查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年三月二十五日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈杰慧
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1563号如皋市江源商品混凝土有限公司、周兵、卢蔚霞：申请执行人如皋市江源商品混凝土有限公司与被执行人周兵、卢蔚霞追偿权纠纷一案，申请执行标的：代偿款3950.89元及利息，执行费50元（未预交）。本院立案受理后，经执行，被执行人周兵、卢蔚霞于2021年1月5日履行了5000元及案件受理费800元，并向本院缴纳了执行费50元。申请执行人向本院申请执行完毕结案。至此，如皋市江源商品混凝土有限公司向本院申请执行的本院(2018)苏0682民初10914号民事判决书确定的周兵、卢蔚霞给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初35号 原告:李尉娟，女，1987年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区飞天山镇下渡村下渡组，现住湖南省郴州市苏仙区青年大道锦绣东城6栋1702号，身份证号码：431003198701242528。 被告：郴州市苏仙区飞天山镇下渡村下渡村民小组（原郴州市苏仙区桥口镇下渡村下渡村民小组），住所地郴州市苏仙区飞天山镇下渡村下渡组。 负责人：张伍生，系该组组长。 原告李尉娟与被告郴州市苏仙区飞天山镇下渡村下渡村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日依法公开开庭进行了审理。原告李尉娟、被告郴州市苏仙区飞天山镇下渡村下渡村民小组负责人张伍生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李尉娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2018年征地补偿款2220元、2019年、2020年征地补偿款各2000元，合计6220元，及后期组上所享有的所有权益；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告组上土生土长的村民，2018年、2019年、2020年，被告组土地因租赁给春润公司产生土地租金收入，被告组上每人每年分别各分得2220元、2000元、2000元，但被告以原告系外嫁女为由未将此款分配给原告。原告认为被告侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告郴州市苏仙区飞天山镇下渡村下渡村民小组辩称：1、村民已经出嫁的，应当随男方迁出，如果不迁出，就按空挂户处理；2、在负责人任职期间，原告没有分配土地，也没有要求过土地的分配；3、原告嫁到男方，是否享受了男方那边的待遇不清楚。 原告就其诉讼请求，提交了如下证据：1、2018年春润公司土地租用款分配明细；2、2019年春润公司土地租用款分配明细；3、2020年春润公司土地租用款分配明细；4、原告身份证复印件。 被告为支持其主张提交了如下证据：1、2011年的《村规民约》。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 经审理查明：原告李尉娟于1987年1月24日出生，落户在被告郴州市苏仙区飞天山镇下渡村下渡组，系被告组上的集体经济组织成员。2015年原告与王丽建登记结婚，户口未迁出。2018年、2019年、2020年因被告将土地租赁给春润公司，所得的土地租用款平均分给集体经济组织成员每人各2220元、2000元、2000元，但未分配给原告，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。 本院认为，本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”原告李尉娟在被告处出生，在被告处落户，集体经济组织成员资格系原始取得，后虽外嫁但户口未迁出，原告李尉娟应依法认定为具有集体经济组织成员资格，应享有与集体经济组织成员同等的待遇。被告组上制订的《村规民约》中规定“因婚姻户口未迁出，未经本组80%以上户主签字同意的一律视为空挂户，不享受本组任何待遇，也不属本组集体经济组织成员。”与男女平等的法律规定相抵触，不具法律效力。在分配土地租赁款时未分与李尉娟，侵犯了李尉娟的集体成员权益，应承担相应民事责任。李尉娟要求分配土地租赁款6220元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款，第一百零六条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三第一款，《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定判决如下： 一、被告郴州市苏仙区飞天山镇下渡村下渡村民小组于本判决生效之日起十日内向原告李尉娟给付土地租赁分配款6220元。 二、驳回原告李尉娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郴州市苏仙区飞天山镇下渡村下渡村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  莫   卫   民 二〇二一年三月四日 法官助理  张琼元书记员秦丽霞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0215民初2697号原告：青岛海嘉利包装有限公司，住所地青岛市即墨区段泊岚镇段泊岚一村。统一社会信用代码：91370282077367716M。法定代表人：曲宗澎，经理。委托诉讼代理人：陈华，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世清，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：大连圣奥服饰有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路50-1号。统一社会信用代码：91210211747850265W。法定代表人：林晖，经理。原告青岛海嘉利包装有限公司与被告大连圣奥服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛海嘉利包装有限公司委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼，被告大连圣奥服饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛海嘉利包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付标牌加工费159690元；2、判令被告支付以159690元为基数，承担自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。大连圣奥服饰有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。青岛海嘉利包装有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：大连圣奥服饰有限公司出具的对账单一份，拟证明被告欠款的事实。对青岛海嘉利包装有限公司提交的上述证据，大连圣奥服饰有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利，亦未进行辩解并提供反驳证据，经本院审查，上述证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告长期委托原告加工商标吊牌，截止2020年12月5日双方进行结算，被告共欠原告商标吊牌加工费159690元，被告原法定代表人冯华盛为原告出具对账单，该对账单载明：截止到2020年11月30日大连圣奥服饰有限公司欠青岛海嘉利包装有限公司吊牌加工费：人民币大写：壹拾伍万玖仟陆佰玖拾元整。被告出具该对账单后，未能及时偿还欠款，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，本案为加工合同纠纷。原告主张的待证事实有被告出具的对账单予以证明，在被告未到庭提出相反意见的情况下，本院对原告起诉主张的主要事实予以确认，并确认被告至今尚欠原告加工费159690元。因被告未及时支付该加工费，必然造成原告的逾期利息损失，故原告要求被告赔偿逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告大连圣奥服饰有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连圣奥服饰有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛海嘉利包装有限公司加工费159690元及利息（利息以159690元为基数，时间从2021年2月2起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1747元，由被告大连圣奥服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刁振华二〇二一年三月三十一日书记员  王文萃相关法律条文见附页：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1043号之八申请执行人：王兵，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：魏金贵，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：周**，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：王光俊，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：罗兴，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：牟长军，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：周宗银，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：王荣健，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：黄七林，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王和军，男，汉族，住四川省资中县。本院在执行(2021)川1521执1043号、(2021)川1521执1038号、(2021)川1521执1039号、(2021)川1521执1040号、(2021)川1521执1041号、(2021)川1521执1042号、(2021)川1521执1044号、(2021)川1521执1045号、(2021)川1521执1046号王兵、魏金贵、周**、王光俊、罗兴、牟长军、周宗银、王荣健、黄七林与王和军劳务合同纠纷9个案件中，因该九个案件的被执行人均为同一主体，且案由相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：一、将(2021)川1521执1038号、(2021)川1521执1039号、(2021)川1521执1040号、(2021)川1521执1041号、(2021)川1521执1042号、(2021)川1521执1044号、(2021)川1521执1045号、(2021)川1521执1046号案件并入(2021)川1521执1043号案件统一执行。二、终结(2021)川1521执1038号、(2021)川1521执1039号、(2021)川1521执1040号、(2021)川1521执1041号、(2021)川1521执1042号、(2021)川1521执1044号、(2021)川1521执1045号及(2021)川1521执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二一年三月三十日书记员 刘 欢
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初310号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人高增先，男，1984年11月20日出生于山东省沂南县,汉族，初中文化，无业，现住沂南县。2005年2月因犯抢劫罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑三年;2008年11月21日因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被刑事拘留,同日被取保候审，2021年1月26日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人夏茂江，山东登高律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2021]140号起诉书指控被告人高增先犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员陈玮出庭支持公诉。被告人高增先及其辩护人夏茂江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日17时许,被告人高增先与刘付早（已判刑）在临沂市兰山区，采用锯锁的方式，窃取李某停放此处的宗申牌电动三轮车一辆，价值3200元。案发后，赃物已追回发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，扣押及发还清单，其他书证，同案犯刘付早的供述，被告人高增先的供述等证据。 公诉机关认为，被告人高增先以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人高增先有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人高增先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，确有悔罪表现。2、被盗财物已追回发还被害人。3、被告人认罪认罚。4、被告人有未成年子女需要其照顾和抚养。 经审理查明，2020年1月13日17时许,被告人高增先与刘付早（已判刑）在临沂市兰山区，采用锯锁的方式，窃取李某停放此处的宗申牌电动三轮车一辆，价值3200元。案发后，赃物已追回发还被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某的陈述，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，扣押及发还清单，刑事判决书，其他书证，户籍证明，抓获经过，同案犯刘付早的供述，被告人高增先的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高增先与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，确有悔罪表现，赃物已追回发还被害人，认罪认罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人高增先到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪、悔罪态度较好，被盗财物已追回发还被害人，对其可依法从轻处罚。本院综合被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及前科情况决定其刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高增先犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年7月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟宪菊 人民陪审员  李 通 人民陪审员  宋春菊 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  刘 萍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异70号 申请人（申请执行人）：余炳，男，1976年12月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何丽颖，四川文雕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡博文，四川文雕律师事务所律师。 被执行人：港中佳业教育咨询成都有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1388号1栋6层679号。 法定代表人：李旭，职务不详。 被申请人：黄孟良，男，1981年4月29日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：寇军涛，男，1982年6月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 在本院执行(2020）川0107执4609号申请执行人余炳与被执行人港中佳业教育咨询成都有限公司（以下简称港中佳业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人余炳以港中佳业公司已被吊销且名下已无财产可供执行为由，向本院申请追加其股东黄孟良、寇军涛为本案的被执行人。 申请人余炳称，港中佳业公司注册资本为1000万元，被申请人黄孟良、寇军涛为该公司股东，分别持有港中佳业公司20%和80%的股份，股东出资均尚未实缴，认缴时间为2034年12月30日。港中佳业公司现已被吊销，但未办理注销手续，亦未依法进行清算，该2名股东作为公司实际控制人，应在其出资范围内清偿公司不能清偿的债务，故申请追加黄孟良、寇军涛为被执行人。 被执行人港中佳业公司未作陈述。 被申请人黄孟良、寇军涛未作陈述。 经审查查明，余炳与港中佳业公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月1日作出（2019）川0107民初8296号民事判决，判决:一、港中佳业公司向余炳支付房屋租金37333元及违约金（违约金从2018年11月19日起，以37333元为基数，按年利率24%计算至租金付清之日止）；二、驳回余炳其他诉讼请求。上述判决生效后，余炳向本院申请强制执行，执行过程中，因被执行人港中佳业公司暂无财产可供执行，2020年12月3日，本院作出（2020）川0107执4609号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，港中佳业公司《章程》第四条载明：“公司由2个股东共同出资设立，股东以认缴出资为限对公司承担责任；公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”、第七条载明：“公司注册资本为1000万元人民币。”及第八条载明：“股东姓名：寇军涛；认缴出资额：800万元；出资方式：货币；认缴期限：2034年12月30日。股东姓名：黄孟良；认缴出资额：200万元；出资方式：货币；认缴出资期限：2034年12月30日”该《章程》“股东签名（盖章）”处由寇军涛、黄孟良签名。 再查明，2019年5月23日，成都高新区市场和质量监督管理局作出《行政处罚决定书》，因港中佳业公司未在法定住所经营（成高市场质监处字〔2019〕00118号），且查无下落，并自行停业连续六个月以上，吊销港中佳业公司营业执照。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”、第一百八十三条：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第二十二条:“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，黄孟良、寇军涛作为港中佳业公司的股东，应在港中佳业公司被吊销营业执照后及时组织清算，因黄孟良、寇军涛怠于履行清算义务，导致港中佳业公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。对于公司股东是否无偿接受公司财产应由被申请人黄孟良、寇军涛承担举证责任，本案中，黄孟良、寇军涛并未向法院提交相关证据，应当自行承担举证不能的责任。故申请人余炳申请追加黄孟良、寇军涛为本案被执行人的请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人黄孟良、寇军涛为（2020）川0107执4609号申请执行人余炳与被执行人港中佳业教育咨询成都有限公司房屋租赁合同纠纷一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二一年三月三十日 书记员  刘玉婷
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初462号 原告王鑫，女，1990年11月2日出生，汉族，大专文化，文员，住沙河市。 被告李亮亮，男，1989年4月2日出生，汉族，住沙河市。 本院审理原告王鑫与被告李亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告王鑫于2021年3月8日向本院申请撤回对被告李亮亮的起诉。 本院认为，原告王鑫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王鑫撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王鑫负担。 审 判 员 赵社国 二〇二一年三月八日 法官助理 陈雪姣 书 记 员 高笑歌
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执859号 黄治成、余小红与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2605号之九 申请执行人：刘升平，男，1982年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：简涛，广东兆鹏律师事务所。 被执行人：于铠源，男，1982年9月30日出生，汉族，现住广州市增城区。 委托代理人：余科，广东金桥百信律师事务所。 关于申请执行人刘升平与被执行人于铠源民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）粤0118民初6634号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，经依法对被执行人于铠源和案外人应玲（配偶）共有的位于广州市增城区朱村街漫绿苑五街2号1501房的房产进行网络拍卖处置，经第一次拍卖，上述房产以最高价1910000元拍卖成交；并在优先扣除银行抵押债权及相关规费后余款677133.08元，向申请执行人进行了发放。又经再次查询被执行人名下财产情况，依法扣划被执行人银行账户存款合计10984.98元向申请执行人进行了发放；此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知申请人上述执行情况也表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，并确认案涉判决债权仍余77881.94元未受偿。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执2605号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审判长  吴文山 审判员  黄伟明 审判员  丘 凡 二〇二一年三月三十一日 书记员  郭利洪
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执91号之二申请人：魏某某，女，1986年11月27日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：安，女，汉族，1972年06月01日生。居民身份证号码2107241972××××××××，住凌海。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻冻结被执行人李某某在锦州银行11×××86账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年三月六日书记员  姜 明
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初822号原告：徐汝忠，男，1956年4月9日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。被告：程传明，男，1980年4月21日出生，汉族，住光山县。原告徐汝忠与被告程传明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐汝忠及委托诉讼代理人马永葆到庭参加诉讼，被告程传明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐汝忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及利息（基数200000元，月息1.5%，自2021年1月22日开始至付清之日止）；2、被告给付原告前期利息36000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居，2015年9月14日，被告因做生意缺钱向原告借款200000元，月息1.5%。此后被告每年支付了当年的利息，本金一直未付。2021年1月22日，原告向被告催要借款，被告以暂时没钱偿还为由，重新给原告出具一张借条，并对上一年度利息进行了结算，另外给原告出具一张借。为早日追回借款，现依法提起诉讼，望人民法院依法审理。被告程传明未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐汝忠与被告程传明原系邻居关系。2015年9月14日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款。原告以银行转账的方式借给被告20万元，并约定该笔借款的月利率为1.5%。2021年1月22日，经原、被告双方结算，被告向原告出具借到条两张。该两张借到条分别载明：“今借到徐汝忠现金款贰拾万元整（200000）利息1分52021年1月22日借款人：程传明”、“今借到徐汝忠现金款叁万陆仟元整（36000）利息1分52021年1月22日借款人：程传明”。之后，经原告多次催要，被告一直未有给付该两笔借款，遂引起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利,应承担对其不利的法律后果。原告已经履行了给付借款的义务，被告则应依法履行还款义务。因该笔借款未约定还款期限，原告可以随时主张权利。故原告要求被告给付借款本金200000元的诉讼请求，理由成立。关于原告主张的该200000元借款的利息问题。双方约定的月息1分5，实际是月利率1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准。故本案该笔200000元的利率不得超过2021年1月22日合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。经查，2021年1月合同成立时，一年期贷款市场报价的利率为3.85%，统一按年利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%，月利率为1.28%。因此，该200000元的利息应自2021年1月22日按照月利率1.28%计算至本息还齐之日止。对36000元的借款，实际是本金200000元自2020年1月22日至2021年1月22日按月利率1.5%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，该200000元自2020年1月22日至2021年1月22日期间的利息应分段计息，即自2020年1月22日至2020年8月19日按照月利率1.5%计算利息为20800元，对2020年8月20日之后的利率，依照2020年前后两次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，该200000元的利率不得超过2020年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍。经查，2020年8月一年期贷款市场报价的利率为3.85%，统一按年利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%，月利率为1.28%。由此，对2020年8月20日至2021年1月22日的利息为12970元。故该20万元自2020年1月22日至2021年1月22日的利息为33770元（20800元+12970元）。对该36000元中约定的月利率1.5%，原告自愿放弃，同时，由于该36000元是利息不是借款本金，故本院不持异议。被告拒不到庭不影响本案的依法处理。综上所述，原告徐汝忠要求被告程传明给付借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。该200000元自2021年1月22日起至借款返还之日止的利息应按照月利率1.28%计算。被告程传明应给付原告徐汝忠该200000元自2020年1月22日至2021年1月22日的利息共计33770元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告程传明应于本判决生效后十五日内给付原告徐汝忠借款本金人民币200000元，及该200000元自2021年1月22日起至借款返还之日止按照月利率1.28%计算的利息；二、被告程传明应于本判决生效后十五日内给付原告徐汝忠借款本金200000元自2020年1月22日至2021年1月22日的利息33770元；三、驳回原告徐汝忠其他过高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取计2420元，由被告程传明负担2420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇二一年三月三十日书记员  吴玉虹
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执39号如皋市虎盛机械有限公司、马鞍山市炆烨机械制造有限公司：关于申请执行人如皋市虎盛机械有限公司与被执行人马鞍山市炆烨机械制造有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的为：626098.9元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费10060元，保全费3770元，执行费8799元（未预交）。执行中，本院依法强制执行到位被执行人存款657722.44元，其中将8799元转执行费，将10060元转案件受理费，将638863.44元发放给申请执行人，申请执行人对余款明确予以放弃。至此，如皋市虎盛机械有限公司向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初2178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日zdqz
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初675号原告:高志明，男，汉族，1989年7月2日出生，住黑龙江依安县。被告:于兵，男，汉族，1974年4月28日出生，住河南省周口市淮阳区。本院受理的原告高志明诉被告于兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，本案在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二一年三月二十四日书记员  雷永翠
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初580号 原告：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地四川省德阳市中江县白果乡百安村4组，统一社会信用代码91510623MA6BNQJ21A。 负责人：李焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：尚响军，北京首信（成都）律师事务所执业律师。 被告：张正远，女，1994年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告成都债清商务服务有限公司中江分公司与被告张正远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告成都债清商务服务有限公司中江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都债清商务服务有限公司中江分公司撤回起诉处理。 审判员 田 政 二〇二一年三月三十日 书记员 万庆亮
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初57622号 原告：中裕金丰（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ECQLE38。 法定代表人：钟贵军，总经理。 委托诉讼代理人：李梦媛，女，该公司员工。 被告：黄伟，男，汉族，1990年6月25日出生。 本院在审理上列原告与被告融资租赁合同纠纷一案中，原告中裕金丰（深圳）融资租赁有限公司于2021年2月26日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告中裕金丰（深圳）融资租赁有限公司撤回对被告黄伟的起诉。 本案案件受理费306元，已由原告预交，由原告负担。 审判员 庄 宁 二〇二一年三月三日 书记员 田敬宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初866号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。被告：李嘉俊，男。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李嘉俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行于2021年3月25日以被告已还清欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费减半收取2278元，财产保全费1605元，合计3883元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  程明敏二〇二一年三月三十日书记员  何健仪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢21号被执行人：廖春艳，女，汉族，1993年1月10日出生，户籍地及住址四川省宜宾市屏山县新安镇新江村3组26号。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521刑初22号刑事判决书，于2021年1月5日立案受理廖春艳缴纳罚金一案，强制执行内容为：缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年1月6日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院实际扣划被执行人廖春艳银行存款1001.98元，其他未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年11月17日通过委托四川省宜宾市屏山县人民法院启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年3月8日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521刑初22号刑事判决书确定廖春艳缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年三月十七日书记员 罗紫荆
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初500号原告：南通爱乐通讯数码有限公司，住所地江苏省南通市崇川区城东街道东大街社区居委会附属用房。法定代表人：刘明刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵玉华，该公司员工。被告：张香香，女，1980年9月20日出生，汉族，住江苏省沛县。原告南通爱乐通讯数码有限公司（以下简称爱乐公司）与被告张香香信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告爱乐公司的委托诉讼代理人邵玉华在线参加诉讼，被告张香香经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付手机AppleiPhone11ProMax（256G版）买断款10,899元。庭审中，原告明确诉请为判令被告支付手机AppleiPhone11ProMax（256G版）买断款7776元。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年5月27日。三、订单编号：2020052719111993。四、出租人：爱乐公司。五、承租人：张香香。六、租赁物：iPhone11ProMax手机一部。七、租赁套餐：iPhone11ProMax-256G一年起租。八、租赁期限：2020年5月30日至2021年5月29日。九、押金情况：押金为10,899元，冻结0元。十、租金：7428元，分12期返还。十一、买断价：12,728元。十二、2020年5月27日，爱乐公司（甲方）与张香香（乙方）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款。”十三、租赁物交付情况：爱乐公司通过顺丰速运（运单号SF1084044173782）交付，张香香于2020年5月31日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1、2、3、8、9、10、11、12期租金，合计4952元。十五、违约情况：自2020年8月29日（第4期交租日）开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：爱乐公司多次通过短信、微信等方式通知张香香交纳租金、要求张香香支付买断款，但张香香未履约。十七、买断款原告主张：买断款7776元；被告抗辩意见：未作答辩；法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”张香香从2020年8月29日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金，故其应当支付买断款为10,899元。爱乐公司诉请张香香支付买断款7776元，系对其权利的自由处分，故本院予以支持。张香香经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告张香香于本判决生效之日起五日内，向原告南通爱乐通讯数码有限公司支付买断款7776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张香香负担。原告南通爱乐通讯数码有限公司已向本院预交案件受理费36.24元，其中11.24元由本院向其清退，25元本院不作退回，其同意由被告张香香在上述履行期内向其直接支付。本判决为终审判决。审判员 周 瑾二〇二一年三月四日书记员 莫晓恩
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执1036号之五 申请执行人:万明伟，男，1975年09月14日生，住贵州省安龙县。 被执行人：潘长洲，男，1984年05月10日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2019)黔2328民初933号民事调解书，于2020年03月03日向被执行人潘长洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘长洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘长洲在贵州银行28465707001××××账户内存款人民币2480000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年三月六日 书记员  田斌
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执恢108号 宁亚群、邓顺娟、潘健辉： 本院在执行申请执行人宁亚群与被执行人邓顺娟、潘健辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁亚群确认被执行人邓顺娟、潘健辉向其提供的账户中汇入款项27739元后，书面表示放弃追偿本院作出的（2012）江开法民二初字第71号民事调解书的剩余债权，并申请案件执行完毕结案。另被执行人邓顺娟、潘健辉向本院交纳了申请执行费316元。据此，本院作出的（2012）江开法民二初字第71号民事调解书确定的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢180号之一 申请执行人:郑义，男，汉族，生于1970年9月20日，住四川省江油市。 被执行人：冯海军，男，汉族，生于1973年8月11日，住四川省江油市。 申请执行人郑义与被执行人冯海军借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2018年11月27日作出的（2018）川0781民初4470号民事判决书发生法律效力。权利人郑义于2021年1月25日向本院申请恢复强制执行，要求义务人冯海军归还借款99087.67元及资金利息。 本案在执行中，本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人冯海军名下无房产、车辆、公积金及证券，仅有银行存款85000元，被本院强制扣划后，预留被执行人冯海军2020年7月—2021年3月生活费每月1000元，共计9000元。本案已执行到位76000元，未执行到位23087.67元（含案件受理费1230元、不含利息），被执行人冯海军确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人郑义同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人冯海军适用限制高消费措施,并将被执行人冯海军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人冯海军经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4470号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人郑义在被执行人冯海军有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月二十六日 书记员 田 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10170号原告李小兰，女，汉族，1980年10月27日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人许波澜，广东天穗（深圳）律师事务所律师。被告李小彪，男，汉族，1969年7月5日出生，户籍地址广东省陆河县。被告深圳广桦建材有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路2187号，统一社会信用代码：91440300MA5FE3BL6Y。法定代表人：彭晓冬。本院在审理上列民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告李小彪、被告深圳广桦建材有限公司价值人民币380015元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告李小彪、被告深圳广桦建材有限公司价值人民币380015元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二一年三月八日书记员  肖 忠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保270号申请执行人：如皋市昌鑫纺织品有限公司，统一社会信用代码9132068268964696X1，住所地如皋市。法定代表人：沈智荣。被执行人：海宁市许村海太塑料制品厂，统一社会信用代码91330481785689548R，住所地海宁市。法定代表人：王晖。被执行人：王晖，男，1977年3月28日生，汉族，住浙江省海宁市。本院在审理如皋市昌鑫纺织品有限公司与海宁市许村海太塑料制品厂、王晖买卖合同纠纷一案中，申请保全人如皋市昌鑫纺织品有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人海宁市许村海太塑料制品厂、王晖银行存款84万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3002号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人海宁市许村海太塑料制品厂、王晖银行存款84万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月十七日书记员  汤天意
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执754号之三被执行人：刘超，男,1981年11月15日生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：王洋，男,1990年2月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：曹贺，男,1992年7月9日生，满族，住太和区。被执行人：张华健，男,1993年2月2日生，汉族，住凌河区。被执行人：党俊，男,1996年12月27日生，汉族，住凌海市。被执行人：朱海洋，男性,1990年12月2日生，汉族，住太和区。本院在执行申请执行人与被执行人刘超、王洋、曹贺、张华健、党俊、朱海洋追缴罚金、责令退赔一案中，被执行人曹贺及其家属已全部交纳了罚金、责令退赔款426150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0703执754号案件中对被执行人曹贺的执行。二、解除对被执行人曹贺名下坐落于锦州市太和区南广路泰景山城14-126号房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年三月七日书记员 张熙越