石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初8738号 原告张某某 委托代理人贾海东，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。 被告牛某某 委托代理人牛庆未（系被告之父），1954年5月3日出生，汉族，务农 委托代理人韩志斌，河北四明律师事务所律师。 原告张某某与被告牛某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人贾海东，被告牛某某及其委托代理人牛庆未、韩志斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销原、被告××××年××月××日签订的《离婚协议书》第三条和第四条约定的内容，并对婚姻存续期间的财产和债务依法平均分割，共同财产价值70万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，在生活中双方感情一直较好，2019年因被告对原告的行为误解产生矛盾，多次以离婚的方式胁迫原告，原告均未同意和被告离婚。后被告欺骗原告，只要原告同意和她协议离婚，好好认识自己错误，离婚后一个月内同意复婚，并要求将所有的家庭财产归其所有，所有的债务包括被告个人债务由原告承担，在此情况下，原告为不惹被告生气，珍惜当前婚姻家庭，相信被告承诺，于当年10月28日和被告签订离婚协议，并办理离婚登记手续，协议“第三条1、长安区华宸怡园小区17-3-401室，裕华区银河小区Ａ座314室，北五女村南地皮一块，汉兰达（冀Ａ×××××）、捷达（冀Ａ×××××），货车（冀ＡＶＬ270）以上房产和车辆所有权都归女方所有。2、婚内所有银行存款都归女方所有。第四条：债务处理。双方确认在婚姻关系存续期间共同的债务《保险公司贷款及贷款利息及女方所交保费、银行贷款及利息、信用卡贷款》均由男方承担。要回工程款后利润均分。”离婚后原告积极修正自己的错误，并一再和被告联系，请求复婚，遭到被告拒绝。现原告认为双方签订的离婚协议书中对财产分割和债务处理的约定，被告对原告有重大欺诈和胁迫。根据最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条第一款之规定，应依法予以撤销。故原告提起诉讼，请求依法判决。 被告牛某某辩称，不同意撤销离婚协议，离婚协议系双方自愿签订，是原告出轨在先，原告要求净身出户签订该协议，原告是自愿签订离婚协议的。 经审理查明： 一、原、被告原系夫妻。××××年××月××日原、被告协议离婚，二人签订《离婚协议书》，载明：“……双方于××××年××月××日在长安民政局登记结婚，现因男女双方夫妻感情破裂，已无和好可能，经双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚。二、子女安排：婚生女孩张某某某（2011年9月13日生）抚养权归男方，随男方生活，女方不支付抚养费。在不影响孩子学习、生活的情况下，女方可随时探望女儿。女方每月可探望女儿或带女儿外出游玩。三、财产分割：1、长安区华宸怡园小区17-3-401室，裕华区天山银河小区Ａ座314室，北五女村南地皮一块，汉兰达（冀Ａ×××××），捷达（冀Ａ×××××），货车（冀ＡＶＬ270）以上房产和车辆所有权都归女方所有。2、婚内所有银行存款（此处有手写的“30-50万”）都归女方所有。四、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间共同的债务《保险公司贷款及贷款利息及女方所交保费，银行贷款及利息，信用卡贷款》，均由男方承担，要回工程款后利润均分。五、双方同意本协议内容，自签字之日起生效。……” 二、关于离婚协议中载明的长安区房屋。原、被告双方均认可应为华宸怡园小区17-4-401室房屋，3单元为笔误。原、被告认可该房屋为二人与吴亚运共同购买，产权各占一半。 原告称因离婚协议处置了该房产所有权，涉及案外人利益，故该协议应为无效。被告不认可，称离婚协议处置的该房产仅为原、被告双方所有的一半产权，并未侵犯案外人权利，并称该房产以及银河小区的房产贷款都由被告偿还，协议中约定的冀Ａ×××××号汽车也是被告偿还贷款，且车辆未过户至被告名下，仍登记在原告名下。 原告称协议书中约定的北五女村的地皮系原告父亲向村委会租赁，不属于原、被告共同财产范围，原、被告的处分行为损害了案外人利益，应予以撤销，提供土地承包经营权流转协议以及王立召、张建永的证明，证实离婚协议中约定的地皮原、被告没有处分权，该地皮是原告父亲张建未从王立召和张建永处购买。 被告不认可，称北五女村的地皮是被告花钱购买，但因被告非本村村民，而地皮只能登记在本村村民名下，故登记到原告父亲名下；对流转协议的真实性无异议，但购买款项是被告交给原告，由原告办理的转让事宜，因出资人为原、被告，故实际经营权人应为原、被告；王立召与张建永应出庭作证，且两份证明从笔迹看来应为原告提前书写后让二人签字。 三、原告称在签订《离婚协议书》时系受原告欺骗和虚假承诺，被告承诺离婚后一个月再复婚，所以原告是在被被告欺诈的情况下签订的协议，要求撤销；提供与被告的谈话录音。 被告不认可，称《离婚协议书》系原告自愿签订，录音是原告故意录的，一直引导被告回答是否欺骗原告，但原、被告在离婚前口头协商的是原告需要解决完与婚外情人李某某的关系后，双方才在离婚后一个月内复婚，但原告至今非但没有解决，反而与婚外情人登记结婚；提供原告与李某某的微信聊天记录，证明原告主动找李某某且纠缠不清。 原告认可与李某某已于××××年××月底登记结婚，但称双方未在一起共同生活。被告称原告与李某某已经在外租房共同生活很多年。 原告提供郝晓梅的证言，证明原、被告签署《离婚协议书》时，因被告的虚假承诺误导了原告并对财产做出错误处分。被告不认可，称郝晓梅作为证人应出庭作证，且该证明是原告采取欺骗的手段让郝晓梅出具；提供与郝晓梅的聊天记录、通话录音，证明郝晓梅为原告出具的证明是受原告欺骗情况下书写，并证明被告与原告复婚的前提是他本人与第三人断绝关系，而原告非但没有断绝关系，而是与第三方领取了结婚证，故因原告不遵守承诺，双方才没有复婚。 四、原、被告均认可以原告名义办理的六张信用卡实际由被告使用。原告称离婚后被告继续使用原告的身份信息进行信用贷款，双方的房贷都是用原告的信用卡偿还，原告也还过信用卡的债务，但记不清楚还了多少钱；提供六个银行出具的信用卡消费记录，证明在2019年9月至2020年12月期间，被告长期使用原告的信用卡进行刷卡、套现和消费行为，该刷卡行为，非夫妻存续之间的合理债务，《离婚协议书》中约定的债务条款、银行贷款及利息、信用卡贷款及利息由男方承担，对被告来说其刷卡行为具有恶意性和欺诈性，应依法撤销该协议约定的内容，系列债务应由被告个人承担，初步计算大概有十万左右；提供中国农业银行个人账户明细，证明原告名下该银行卡一直由被告使用，其中××××年××月30日消费13198.25元是为了给被告支付个人保险费用。 被告不认可，称信用卡债务是用于负担原、被告双方共同生活和经营形成的，离婚后被告让原告拿走信用卡，但是原告不拿，而且信用卡债务都是被告在偿还，原告委托被告利用几张信用卡相互套现，支付到期信用卡欠款；中国农业银行的卡属于储蓄卡，一直由原告使用，因为投保人是原告，所以原告卡中有钱保险公司会自动扣款，9月30日还有一笔13000元的转账是被告转给原告的，双方持平了，这张卡被告没见过，一直由原告使用，信泰人寿的保险金是由原告的卡中转走的，同样被告给原告卡中转回13000备注是被告借给原告的；原告未承担任何贷款，包括原告父母的保费、双方及孩子的保费也是被告一直在交，原告从未给被告该部分钱款；原告工程需要钱，被告给他打款，但现在工程没要回来钱，利润和本金都没有返给被告，被告没有私自用原告的信用卡，流水可以证明。 四、被告称原告未经被告同意将冀Ａ×××××号捷达汽车过户给原告朋友李伟峰，该车给被告折价款或者过户到被告名下都可以，《离婚协议书》中原本属于被告的财产都未执行，被告也不知道这车过户了，货车在离婚后已经卖了，钱打到原告父亲账户上，因双方之间还有其他金钱纠纷，对货车款项不再主张；对《离婚协议书》中存款“30-50万”是手写的，是原告或别人后加的，双方基本上没有存款，都是欠款。 原告称，原告之前就和被告说过冀Ａ×××××号汽车需要过户，被告是知道这事的；手写存款是后加上的，原告预估存款30万到50万，所有的工程款都以现金方式给的被告，2017年左右给过被告10万元。被告认可原告曾给付其工程款，但称被告给原告的钱更多，2017年时原告已经出轨，不可能给被告10万元。 本院认为，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。关于原、被告双方于××××年××月××日签订的《离婚协议书》，原告称系被告以离婚后一个月复婚的虚假承诺诱使原告签订该协议，被告不认可，称被告承诺与原告离婚后一个月内复婚的前提是原告与婚外第三人断绝关系，而原告不仅未与第三人断绝关系反而与其登记结婚，故无法复婚；因原告对其主张并未提供确实充分证据予以证实，且被告辩称的其有条件的复婚（要求被告与婚外第三人断绝关系）符合社会道德规范及伦理准则，维护了我国《婚姻法》一夫一妻制的基本原则。反观原告，在与被告婚姻关系存续期间即存在出轨事实，对婚姻不忠，与被告离婚后，不仅未遵守承诺与婚外第三人断绝关系反而与第三人登记结婚，结婚后依旧与被告因财产问题纠缠不清，不仅违反我国《婚姻法》关于夫妻应当互相忠实，互相尊重的规定，而且有悖于社会基本伦理道德。综上，对原告以受原告欺骗为由，要求撤销原、被告于××××年××月××日签订的《离婚协议书》第三条和第四条约定的内容，并对婚姻存续期间的财产和债务依法平均分割，理据不足，本院不予支持。对于原、被告签订的《离婚协议书》中原告主张的涉及案件外人的财产，可由权利人另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第四条、第三十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费10800元减半收取5400元，由原告负担（诉讼费原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费10800元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏亚萍 二〇二一年三月二十九日 书记员