河北省沧州市沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初604号 原告：李风岩，男，汉族，1953年8月18日生，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：宋亮，河北通和律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：薄世亮。 住所地：沧州市运河区。 委托诉讼代理人：孙岩，河北三和时代律师事务所律师。 原告李风岩与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司没有应诉权，权利义务由平安财险公司承担，原被告没有异议，本院已经准许。原告李风岩的委托诉讼代理人宋亮，被告平安财险公司的委托诉讼代理人孙岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李风岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失158525.78元。2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日06时50分，被告娄锡月驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿岐银线由西向东行驶至岐银线101公里380米（刘迁庄村段）处时，在超车过程中，驶入公路北侧非机动车道内与前方由南向北通过公路完成的原告李风岩驾驶的无牌照正三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，李风岩受伤的交通事故。此事故经沧县事故处理中队处理，作出第130921120190000195号道路交通事故认定书，认定娄锡月负此事故的主要责任，李风岩负事故的次要责任。事故发生后，原告受伤被送至沧州市人民医院住院治疗43天。另查明事故车辆在被告平安财险公司投保有交强险及第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。原被告就赔偿无法达成一致意见，现原告为维护自身利益，特依法诉至贵院，请依法判令支持原告的诉请。 被告平安财险公司辩称，请求法庭核实娄锡月驾驶证、行驶证是否合法有效，若有效本公司承担原告合法合理损失中的保险责任，具体意见待质证时发表，肇事车辆在我司投保有交强险及三者险100万元并不计免赔。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件； 2、道路交通事故认定书； 3、娄锡月驾驶证、行驶证复印件、被告保险公司企业信息、保单； 4、病历、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细； 5、鉴定费票据及司法鉴定意见书，证实鉴定费为2200元、原告为十级伤残、误工期限为150-180天、护理期为60-90天、营养期为60-90天、二次手术费8000-10000元（实际花费10446.18元）； 6、公估报告及鉴定费票据。证实公估费1000元，车损2700元； 7、施救费票据，施救费500元； 8、房证、廊坊市安次区吉祥社区居民委员会证明，证明原告李风岩在富强小区3-2-202室居住情况，内资企业登记情况表、廊坊市安次区行政审批局廊坊市春雨会计服务有限公司股东会决议、章程档案、证实原告李风岩在廊坊市安次区工作，停发工资证明、收入证明、企业营业执照、事发前三个月的工资表，证实原告的误工情况及误工费计算标准。 9、护理人员李跃振身份证复印件，收入证明。 被告平安公司质证称：对娄锡月的驾驶证行驶证复印件，真实性请法庭核实；对于原告主张的医药费用仅认可住院期间的；营养费及伙补标准过高，请求法庭予以酌定，其营养期时间过长请求按照鉴定报告中记载的最低天数予以计算；误工费因李风岩为该公司股东并没有扣发工资具体证明的数额也没有事发前三个月工资表，故对其误工不予认可；精神损害抚慰金过高请法庭酌定；车辆损失按照省高院的31号文件应当出具维修发票，整体残值过低请求回收残值；对于伤残赔偿金主张年份过高请求自一审开庭时原告的周岁计算，施救费请求按照实际里程计算因该票据没有实际里程记载，公估费、鉴定费、诉讼费属于间接损失我方不予承担；原告没有提交相应的交通费票据不予认可，其他意见庭后向法庭提交代理词。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告所述的事故过程及沧县事故处理中队出具的道路交通事故认定书属实。 本次事故造成原告受伤，车辆损坏。原告李风岩受伤后入住沧州市人民医院住院治疗43天。根据原告申请，经本院委托，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：原告构成十级伤残，误工期限150-180天，护理期限60-90天，营养期限60-90天，二次手术费用捌仟元至壹万元或者以临床实际发生的费用为准。圣源祥保险公估有限公司公估报告书，原告车辆扣除残值后，车辆损失为2700元。原告受伤治疗出院后于2020年12月20至2020年12月28日在沧州市人民医院住院治疗8天，进行二次手术。 另查明，原告住院治疗期间被告平安财险公司垫付医药费41000元。 再查明事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司投保有机动车第三者责任保险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 诉讼过程中，原告对娄锡月撤回起诉，本院已依法准许。 事故发生后，平安财险公司给原告垫付医药费41000元。 原告李风岩主张的损失如下： 1、医药费（含二次手术费）70910.83元； 2、住院伙食补助费2550元（两次住院51天×50元/天）； 3、鉴定费、评估费3200元； 4、施救费500元； 5、营养费2400元（30元/天×80天）； 6、伤残赔偿金50033.2元（河北省城镇居民人均年可支配收入35738元/年×14年×10%）； 7、误工费25500元（4500元/月÷30天×170天）； 8、护理费13500元（4500元/月÷30天×90天）； 9、车损2700元； 10、精神损失费6000元； 11、交通费1200元。上述各项共计178494.03元。 原告的各项损失，结合司法鉴定意见书、原告提交的证据、被告的质证意见和本案实际情况本院认定如下： 1、医药费、后续治疗费合计70910.83元； 2、伙食补助费2550元（50元/天×51天）； 3、营养费2400元（30元/天×80天）； 4、残疾赔偿金50033.2元（35738元/年×14年×10%）。 5、误工费24750元（4500元/月÷30天×165天）； 6、护理费12450元（4500元/月÷30天×83天）。 7、车辆损失2700元 8、精神抚慰金4000元。 9、施救费500元。 10、鉴定费2200元、公估费1000元，计3200元。 11、交通费800元。 共计174294元。 本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。因此事故造成原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。 原告提交的房产证、廊坊市安次区吉祥社区居民委员会证明，证明原告李风岩在富强小区3-2-202室居住情况，廊坊市安次区行政审批局内资企业登记情况表、廊坊市春雨会计服务有限公司股东会决议、章程档案、证实原告李风岩在廊坊市安次区市春雨会计服务有限公司工作，形成了完整的证据链，可以互相佐证事发前一年李风岩在城镇居住、工作，因此其相关损失应当依照城镇居民标准计算。 原告及其护理人主张误工费和护理费的主张符合法律规定，提交的证据充分，其标准本院予以采信。 原告主张交通费过高，本院对此酌定为800元。 原告主张的精神抚慰金过高，本院对此酌定4000元。 原告主张鉴定费、评估费，该费用系为查明案件事实所必须的费用，被告应当依法赔偿。 本案中，肇事车辆在平安财险公司投保了交强险，商业三者险保险限额为50万元及不计免赔。原告李风岩的损失应在交强险的责任限额内先行赔偿原告医疗费限额10000元，财产损失2000元，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计93533.2元，超出限额的部分含公估费、施救费、车损700元等计68060.83元，由平安保险公司在商业三者险限额内承担70%即47642.6元，两项共计153175.8元，因被告平安财险公司垫付医药费41000元，该费用应在赔偿时予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号修正）第六、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失105533.2元；在商业三者险限额内赔偿原告各项损失47642.6元，计153175.8元。扣除被告已经给付的41000元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告各项损失计112175.8元。 以上待判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇入原告李风岩指定的户名为李风岩、开户行为中国农业银行沧县兴济支行、账号为62×××17的账户内）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心公司承担1272元，由原告李风岩承担463元。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇二一年三月三十一日 书记员  张慧杰