河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初472号 原告：角世清，男，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区，公民身份号码：××××。 原告：角志浩，男，汉族，住址北京市昌平区，公民身份号码：××××。 原告：角志磐，男，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区，公民身份号码：××××。 三原告共同委托诉讼代理人：赵新来，河北唐正律师事务所律师。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区，统一社会信用代码：××××。 法定代表人：韩刚，总经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 原告角世清、角志浩、角志磬与被告安心财产保险有限责任公司（简称安心保险）保险纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告角世清、角志浩、角志磬及委托诉讼代理人赵新来、被告安心财产保险有限责任公司委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告角世清、角志浩、角志磬向本院提出诉讼请求：判令被告向三原告支付保险金人民币152231.39元；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告角世清与××××是夫妻关系，育有长子本案原告角志浩，次子本案原告角志磐。原告角志浩作为投保人于2018年11月20日为母亲××××（被保险人）、父亲角世清通过京东商城购买了“安享一生癌症医疗版PLUS版”保险（保障期限2018年11月21日至2019年11月20日），并于2019年11月22日进行续保（保障期限2019年11月22日至2020年11月21日）。××××于2020年4月28日在秦皇岛第一医院确诊为急性白血病。原告角志浩于2020年6月通过被告客服电话9****进行报案，在被告理赔专员××××指导下进行了理赔申请书的填写、提交。2020年6月28日，被告安心保险派人完成面访。2020年7月14日，××××通过微信通知案件以未履行如实告知义务为由拒赔解约处理。2020年11月12日，××××在秦皇岛市第一医院因急性白血病去世，在整个治疗期间共支付医药费530014.4元，其中医保统筹支付了120000元，大病统筹支付了257783.01元，三原告自费支付医疗费用152231.39元。原告认为，投保了癌症医疗保险的目的就是在发生癌症时获得医药费补偿，无论原告还是××××，均不存在因故意或重大过失没有履行如实告知义务的行为，而且是连续两年投保，被告均予承保，在发生约定的保险事故后，被告却不诚信地拒赔解约，明显违法违约。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求人民法院查清事实，判如所请。 被告安心财产保险有限责任公司辩称，基于诚信原则及保险法第十六条规定，投保人作为被保险人的直系亲属，在投保时并未如实履行告知义务，结合本案案情，属于解除合同的情形，并隐瞒存在影响我公司是否承保的相关健康情况，因此，原告的主张应予以驳回。 原告角世清、角志浩、角志磬为证明自己的主张提供以下证据： 第一组证据： 1、角世清、××××身份证复印件以及张翠玲、角世清结婚证复印件； 2、角志浩身份证复印件； 3、角志磐身份证复印件； 4、角世清、××××、角志磐户口登记页复印件； 5、角世清干部履历表。 证明原告角世清、××××是夫妻关系，二人共育有长子角志浩，次子角志磐，没有其他近亲属，是本案适格原告。 第二组证据： 1、原告角志浩与被告订立的《癌症医疗保险》电子保险单； 2、原告角志浩与被告订立的《癌症医疗保险》电子保险条款。 证明原告角志浩与被告之间订立存在合法有效的保险合同关系，投保人为角志浩（身份证号码：××××），保险人为被告，被保险人和受益人均为××××（身份证号码：××××），保险期间为2019年11月12日0时0分0秒起至2020年11月21日23时59分59秒止。保障责任为癌症确诊费用保险金以及癌症治疗费用保险金，合计200万元，保险费911元，保险合同争议解决方式为诉讼，还对其他事项进行了约定。其中保险条款第五条约定了癌症确诊费用保险金以及癌症治疗费用保险金在“被保险人已从社会基本医疗保险、公费医疗或者商业保险机构费用补偿性产品获得费用补偿后的给付比例为100%”，保险责任免除第八款第三项约定了“被保险人在本保险合同生效前所患癌症或者出现的症状体征，但被保险人在承保时已知晓并作出书面认可的不在此限。”保险条款第十三条约定了“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明，未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。” 第三组证据： 1、安心保险APP保单记录截屏； 2、京东金融保单信息记录截屏； 3、京东金融历史保单记录截屏。 证明原告角志浩通过京东金融平台向被告投保保险的记录和情况，其中既包括原告角志浩为父母投保保险的情况，其中为其母亲××××投保了两次，第一次是在2018年11月投保，2019年11月20日失效，第二次投保是在2019年11月22日投保，也就是本案的保险合同，投保的险种均是《安享一生癌症医疗保险PLUS版》在两次投保过程中，对于保险人责任免除以及健康告知等事项未向原告角志浩履行说明和告知义务。 第四组证据： 1、××××病理检查报告单； 2、××××六次住院病历； 3、××××诊断书； 4、××××居民死亡医学证明书； 5、××××火化证。 通过这组证据能够证实被保险人××××于保险合同期间的2020年4月开始发病，到秦皇岛市第一医院就诊，经天津病理检察确认××××为“常见于MDS及AML等髓系恶性肿瘤”秦皇岛市第一医院诊为“急性髓系白血病（M5b）;肺部感染；肺部真菌感染；肺结核；低蛋白血症；肝功能异常；电解质紊乱；低钾血症。”并先后六次，住院治疗急性髓系白血病的事实以及因急性髓系白血病治疗无效并在2020年11月12日去世的事实以及在2020年11月14日火化的事实，通过这一系列的证据能够证明××××所患疾病急性白血病属于保险合同约定癌症诊断治疗范围，属于保险事故，被告应当理赔并支付保险金，也就是××××的癌症诊断和治疗费用。 第五组证据： 1、××××在秦皇岛市第一医院支付的治疗急性白血病门诊费用的票据； 2、××××在秦皇岛市第一医院支付的治疗急性白血病住院医疗费用的票据； 3、河北京津特需医学诊断中心有限公司发票及送检项目明细表； 4、××××门诊、住院、骨穿送检费用统计明细表。 通过上述证据证实被保险人张翠玲在治疗白血病期间，共支付医药费用530014.4元，医保统筹支付了120000元，大病统筹支付了257783.01元，个人支付了152231.39元。能够证明按照保险合同条款，对于已经由社会保险和商业保险已经支付剩余的个人支付的152231.39元，保险人按照保险合同的约定予以支付。 第六组证据（当庭出示手机截屏）： 1、原告角志浩与被告工作人员××××申请理赔的沟通记录截屏； 2、被告工作人员××××通过微信向原告角志浩通知拒赔的截屏； 3、被告工作人员××××通过微信向原告角志浩发送的拒赔通知书。 通过这组证据证明原告角志浩在2020年6月17日通过微信沟通的方式与被告保险公司工作人员××××向保险公司申请理赔，被告保险公司工作人员要求原告角志浩提供了包括理赔申请书、银行卡、住院病案、诊断证明等多种理赔文件，原告角志浩均按照保险公司工作人员的要求提供了相应的文件，被告保险公司工作人员××××在2020年7月14日向角志浩通知了拒赔解约处理的通知，解约拒赔的理由是2017年、2018年在秦皇岛市第一医院住院诊断是右肾肾盂旁囊肿，投保前不允许存在囊肿情况，违反健康告知义务，被告在2020年7月15日正式向角志浩出具了电子版《理赔决定通知书》，拒赔的理由是“您所提交的6000002070001190000059824保单下的索赔申请，经审核，鉴于被保险人投保前已患有囊肿，投保人未履行如实告知义务，根据保险法相关规定，本公司解除您的保险合同并终止效力，本公司对于您本次索赔申请不承担给付保险金的责任。” 第七组证据： 1、××××骨质疏松骨折病历（住院期间2017年10月29日至2017年11月03日）； 2、××××骨质疏松骨折病历（住院期间2018年10月29日至2018年11月02日）。 通过这组证据证实被保险人在本案投保前的被告所声称囊肿，不是被保险人张翠玲就诊的原因、治疗目标，左肾盂旁囊肿在秦皇岛第一医院根本没有进行任何治疗，这一点可以在出院记录中的诊疗经过中明确记载，在出院医嘱中也没有关于左肾盂旁囊肿的注意事项等内容，说明左肾盂囊肿和本案保险事故中被保险人××××的急性粒细胞白血病根本是完全不同的两种疾病，二者之间没有任何因果关系，被告的解约拒赔没有任何依据。 第八组证据：与安心财产保险有限责任公司相关案例 1、××××与安心财产保险有限责任公司保险纠纷一审民事判决书裁判文书全文； 2、××××和与安心财产保险有限责任公司保险纠纷一审民事判决书裁判文书全文； 3、××××与安心财产保险有限责任公司保险纠纷一审民事判决书裁判文书全文。 原告通过中国裁判文书网上查询到的与被告安心财产保险有限责任公司相关案例，通过上述证据能够证实被告在承保前不做调查核实，不在承保时认真审核把关，在被保险人身体健康出现问题之后经常以保险事故无关的事由拒赔解约，是被告常用的不诚信做法，但这种做法并没有得到法院的支持，法院判决支持了原告的诉讼请求。 被告安心财产保险有限责任公司对原告角世清、角志浩、角志磬提供的上述证据的质证意见为： 对第一组证据，对证据真实性无异议。 对第二组证据，对证据真实性、投保情况无异议，但证明目的有异议，结合第二组证据中保单及保险条款，详见保险条款第十八条，已经明确根据保险法第十六条详细说明了投保人的如实告知义务，所谓如实告知包括因故意或重大过失未履行如实告知义务，结合本案，无论是故意还是重大过失，保险人（我公司）均有权解除保险合同，与是否提示并无关联，该条款第十八条依据法律规定的条款及诚信原则列明，因此与是否提示并无关联。且根据网上投保的投保流程，所有保险公司均会对被保险人的健康状况进行询问并列明询问的问题，结合本案，保险公司进行健康职业状况询问时，已明确写明若发生保险事故，本公司不承担赔偿或给付保险金的责任，并有权不退还保险费，其中包括了“目前或过往患有下列疾病或症状：包块、肿块、团块、肿物、息肉、结节、赘生物、新生物、囊肿。”本案中，2017年10月31日至2017年11月3日，患者在第一医院住院，出院诊断明确写明“左肾盂旁囊肿、双叶甲状腺囊实性结节三级”，且2018年10月29日至2018年11月2日，被保险人在秦皇岛市第一医院住院，出院诊断写明“左肾盂旁囊肿、双叶甲状腺囊实性结节三级”，本案第一次投保时间为2018年11月，而被保险人第二次诊断为左肾盂旁囊肿的时间也是2018年11月。 对第三组证据，对证明目的有异议，我公司了解到被保险人并非只投保了我公司的医疗保险，在中国太平、中国人寿、新华保险、泰康人寿、华夏保险、阳光保险、国华保险、民生保险、长城保险、天安保险、太平洋保险均有被保险人的参保记录，与原告陈述的仅在我公司投保医疗保险事实不符。 对第四组证据，真实性无异议，与本案并无关联，证明目的有异议，××××所患疾病是否属于保险约定赔偿范围，属于倒置命题，本案核心在于投保人是否基于诚信原则，履行了如实告知义务，并如实回应了投保时的病情询问，如该合同属于解除情形，将不涉及是否属于赔偿范围。 对第五组证据，质证意见同证据四。 对第六组证据，质证意见同证据二。 对第七组证据，与本案并无关联，且左肾盂囊肿与白血病是否为不同疾病，二者有无因果关系，并不影响投保人未进行如实告知的事实。 对第八组证据，与本案无关联，且结合相关判例，无论投保人是故意或者过失，即使如原告所说，我公司在承保前没有做到详尽核实，承包时审核把关不认真，也可能按照双方的过错比例分摊赔偿责任，而不是由我公司全部承担。 被告安心财产保险有限责任公司为证明自己的主张提供以下证据： 证据一、1、秦皇岛市第一医院住院病案一份，时间为2018年10月29日至2018年11月2日与原告方投保时间相符，诊断中首页明确写明“左肾盂旁囊肿、双叶甲状腺囊实性结节三级”，证明我国保险法第十六条未如实履行告知义务；2、被保险人住院病案，时间为2017年10月31日至2017年11月3日，被保险人××××在第一医院住院病案，证明目的同上；3、××××公司出具的《××××案件调查报告》一份四页，证明××××在涉案保险投保前并未进行如实告知，且存在影响被保险人承保的囊肿、结节等疾病，且在多家保险公司进行参保。 证据二、拒赔通知送达共两页（方式：短信及邮箱），与原告提交证据一致，证明原告方已经收到拒赔通知。 （以上证据均为复印件和打印版）。 原告角世清、角志浩、角志磐对被告安心财产保险有限责任公司提供的上述证据的质证意见为： 对证据一，两份病历，经核对，与我们掌握的病例复印件一致，对真实性认可，但证明目的有异议，被告提交的病例只是其中的部分病例，并不包括出院记录及其他内容，而出院记录中既有治疗经过又有出院医嘱，在诊疗经过和出院医嘱中能够确认秦皇岛市第一医院没有对被保险人××××所患左肾盂旁囊肿及甲状腺结节进行过相应治疗及出院医嘱等注意事项，也没有证据证实医务人员就该两种疾病进行过告知或说明，被保险人××××及家属并不知晓有这两种疾病，因此被告说原告方没有履行如实告知义务进而推断为不诚信，逃避承担保险责任作出的不诚信的选择；对证据一中的3，真实性不认可，证据不是原件，且该证据也不能证实被保险人××××在其他保险公司投保、参保情况，且××××并没有由本案三原告向其他保险公司投保过被告声称的各种保险，这是被告为了逃避保险责任恶意夸大本案原告带病投保骗取保金的倾向，实际没有任何该情形。 对证据二，是复印件，对证据真实性不认可。 经审理查明，××××与角世清系夫妻关系,××××与角世清婚生二子：长子角世清，次子角世磐。××××的父亲××××于1982年病故，母亲××××于1991年病故。 2018年11月20日，原告角志浩作为投保人为母亲××××通过京东商城购买了被告安心保险的“安享一生癌症医疗险PLUS版”保险，保险期间为2018年11月21日至2019年11月20日。保险到期后，原告角志浩于2019年11月21日进行续保，被告安心保险出具了《安心财产保险有限责任公司癌症医疗保险电子保险单》，该保险单记载：保单号6000002070001190000059284，受益人为××××，保险期间为自2019年11月12日0时0分0秒起至2020年11月21日23时59分59秒止；保障责任为癌症确诊费用保险金及癌症治疗费用保险金合计200万元，保险费911元；特别约定：此产品包含增值服务内容：电话医生6次/年、癌症就医绿色通道（包含：专家门诊1次/年、住院1次/年、手术1次/年）。电话医生咨询可拨打优加健康服务专线400-898-1618，工作时间：每周一至周日9:00-18:00。癌症就医绿色通道预约可拨打7×24小时安心热线：95303。 《安心财产保险有限责任公司癌症医疗保险条款》的内容为：“…投保人首次投保或非连续投保本保险的，自本保险合同生效之日起90日为等待期。在本保险合同有效期间内，经医院的专科医生确诊，初次患有癌症的，保险人承担下列“癌症确诊费用保险金”和“癌症治疗费用保险金”两项保险责任。（一）癌症确诊费用保险金：被保险人在等待期后，经医院的专科医生确诊初次患有癌症，对于癌症确诊之日前30日内（含确诊日期当日）在医院治疗时发生的与确诊癌症相关的合理且必需的住院或相关门急诊医疗费用，保险人在扣除被保险人按照社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径（包含保险人在内的其他医疗费用补偿型产品等）取得的医疗费用补偿后，对剩余金额乘以下表对应的给付比例给付癌症确诊费用保险金。给付条件：被保险人已从社会基本医疗保险、公费医疗或商业保险机构费用补偿型产品获得费用补偿，给付比例100%…确诊癌症相关的合理且必需的医疗费用包括：1、医生诊疗费：指住院或相关门急诊期间发生的外科医生、麻醉师、内科医生、专科医生等相关医生的劳务费，包括挂号费。2、检查检验费：指住院或相关门急诊期间以诊断癌症为目的，采取必要的医学手段进行检查及检验而发生的合理且必须的医疗费用，包括X光费、心电图费、B超费、脑电图费、内窥镜费、肺功能仪费、分子生化检验费和血、尿、便常规检验费等。3、其他合理且必须的医疗费用等。（二）癌症治疗费用保险金。被保险人在等待期后经医院的专科医生确诊初次患有癌症，对于其癌症确诊之后在医院治疗时发生的与治疗癌症相关的合理且必须的住院或相关门急诊医疗费用。保险人在扣除被保险人按照基本医疗保险、公费医疗或其他途径（包含保险人在内的其他医疗费用、补偿型产品等）取得的医疗费用补偿后，对剩余金额乘以下表对应的给付比例给付癌症治疗费用保险金。给付条件：被保险人已从社会基本医疗保险（含新型农村合作医疗）、公费医疗或商业保险机构费用补偿型产品获得费用补偿，给付比例100%…与治疗癌症相关的合理且必需的医疗费用包括：1、床位费…2、护理费…3、检查检验费…4、治疗费：指住院或相关门急诊期间以治疗癌症为目的发生的合理且必需的医疗器械使用费以及消耗品的费用，包括注射费、抢救费、输血费、输氧费，以及因清疮缝合、换药、雾化吸入、鼻饲管置管、胃肠减压、洗胃、物理降温、坐浴、冷热湿敷、引流管、冲洗、灌肠、导尿、肛管排气和针对癌症的非侵入性治疗（如伽码刀、射频、聚焦超声治疗）、化学疗法、内分泌疗法、放射疗法、免疫疗法、靶向疗法而发生的费用。5、药品费：只住院或相关门急诊期间实际发生的合理且必需的由医生开具的具有国家药品监督管理部门核发的药品批准文号或或者进口药品注册证书、医药产品注册证书的国产或进口药品的费用，包含治疗癌症过程中使用的com呕吐、药物抗排斥药物。6、医生诊疗费：指被保险人住院或相关门急诊期间发生的外科医生、麻醉师、内科医生、专科医生等相关医生的医劳务费用，包括挂号费。7、手术费，包括干细胞、骨髓、器官移植（若被保险人为受体，则被保险人和移植当天捐献者的手术费用都包含）和治疗癌症所需的外科手术费用。上述外科手术费用具体是指住院期间为治疗癌症、挽救生命而实施的手术产生的合理且必需的医疗费用，包括手术室费、恢复室费、麻醉费、手术检测费、手术辅助费、材料费、一次性用品、术中用药费、手术设备费。癌症治疗手术后导致需要人造乳房或面部重建的，此项费用也在手术费用保障范围内。8、重症监护病房床位费：住院期间出于医学必要被保险人需在重症监护病房进行合理且必须的医疗而产生的床位费。重症监护病房指配有中心监护台、心电监护仪及其他监护抢救设施相对封闭管理的单人或多人监护病房，包括重症加护护理病房…在一个保险期间内，被保险人不论一次或多次在医院进行治疗，保险人均按照约定给付各项保险金，但各项保险金的累计给付金额以被保险人的保险金额为限，累计给付金额达到保险金额时，本保险期间保险人对被保险人的保险责任终止…责任免除。第八条、任何在下列期间发生的或下列情形之一导致的癌症确诊或治疗医疗费用支出，保险人不承担保险金给付责任：…被保险人在本保险合同生效前所患癌症或出现的症状、体征，但保险人在承保时已知晓并作出书面认可的不在此限…”。 2020年4月18日，××××因发热伴咳嗽等症状到秦皇岛市第三医院住院治疗，2020年4月20日出院。2020年4月23日，××××因发热到秦皇岛市第一医院住院治疗，5月9日诊断为急性髓系白血病（M5b、高危），出院诊断为：急性髓系白血病（M5b）、肺部感染、肺部真菌感染、肺结核、低血蛋白症、肝功能异常、电解质紊乱、低钾血症。之后××××先后五次到秦皇岛市第一医院住院治疗。××××住院期间的医疗费用及病理检查费用如下： 2020年4月18日至2020年4月20日，××××在秦皇岛市第三医院住院治疗，此次住院支付住院医疗费5132.65元，其中医保统筹支付2729.09元、公务员补助支付180.21元。 2020年4月23日至2020年5月25日，××××在秦皇岛市第一医院住院治疗，此次住院支付住院医疗费144672.86元，其中医保统筹支付111628.75元、公务员补助支付3712.13元、大病统筹支付7185.18元；支付化验费、卫生材料费、治疗费、检查费、西药费、诊察费等760.36元+15元+60元+345元+15元+30元+237.77元+91元+94.98元+319.83元+29元+83.38元+21.5元，医保统筹支付111.05元+14元+35.25元+14元+14元+58.42元+1.8元+24.49元+92.06元+6.65元+22.15元+4.5元；2020年5月13日，××××到河北京津特需医学诊断中心有限公司进行骨髓活检、白血病43种融合基因筛查等支付医疗服务检测服务费8810元。 2020年5月26日至2020年7月2日，××××在秦皇岛市第一医院住院治疗，此次住院支付住院医疗费135351.42元，其中大病统筹支付82703.27元；支付化验费、卫生材料费、治疗费、检查费、西药费、诊察费等69.8元+199.34元+15元+42.9元。 2020年7月3日至2020年7月16日，××××在秦皇岛市第一医院住院治疗，此次住院支付住院医疗费9318.31元、诊察费30元，其中大病统筹支付5270.73元。 2020年8月14日至2020年8月17日，××××在秦皇岛市第一医院住院治疗，此次住院支付住院医疗费2801.7元，其中医保统筹支付780.02元。 2020年8月21日至2020年10月16日，××××在秦皇岛市第一医院住院治疗，此次住院支付住院医疗费145642.1元，其中医保统筹支付106886.1元；2020年5月13日，××××到河北京津特需医学诊断中心有限公司进行白血病免疫分型-微小残留等支付医疗服务检测服务费1510元。 2020年10月17日至2020年11月12日，××××在秦皇岛市第一医院住院治疗，此次住院支付住院医疗费71466.9元，其中医保统筹支付54957.71元。 ××××共计支付医疗费等共计527165.8元，医保统筹、公务员补助、大病统筹支付376431.56元，××××自行负担150734.24元。 2020年11月12日，××××因病死亡。2020年6月17日，原告角志浩通过微信沟通的方式向被告工作人员提出理赔申请，并根据被告的要求提供了相关理赔文件。2020年7月15日，被告向原告角志浩出具了电子版《理赔决定通知书》，内容为：“您所提交的6000002070001190000059824保单下的索赔申请，经审核，鉴于被保险人投保前已患有囊肿，投保人未履行如实告知义务，根据保险法相关规定，本公司解除您的保险合同并终止效力，本公司对于您本次索赔申请不承担给付保险金的责任”。原告诉至本院并提出上述诉讼请求。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据在卷证实。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告角志浩作为投保人在被告安心保险为母亲张翠玲投保了“安享一生癌症医疗险PLUS版”保险，被告安心保险出具的《安心财产保险有限责任公司癌症医疗保险电子保险单》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。 关于被告是否应向原告支付保险金，被保险人××××在保险期间内确诊急性髓系白血病并进行治疗产生的相关费用，被告应按照约定的理赔范围及限额承担保险责任。被告主张被保险人在投保前已患有囊肿、结节，投保人未履行如实告知义务，其不应承担给付保险金的责任，原告对此不予认可，被告也未提供证据证明案涉险种中原告投保前被告是否对投保人就被保险人的健康状况进行询问及相关结果，亦不能证明投保人未履行如实告知义务，也未能证明被保险人××××患有结节、囊肿对保险事故的发生是否具有严重影响；虽然被告提供的《安心财产保险有限责任公司癌症医疗保险条款》第八条约定了被保险人在本保险合同生效前所患癌症或出现的症状、体征，保险人不承担保险金给付责任，但由于被告提供的证据不能证明其在投保人投保时对相关免责条款已履行了提示或明确说明的义务，不能证明投保人对保险公司不负责赔偿的相关条款的真实含义及法律后果已充分知晓和理解，故本院对被告的该主张不予支持，被告应在保险理赔限额内向原告支付保险金。 关于被告应支付的保险金数额，按照《癌症医疗保险条款》的约定，被保险人已从社会基本医疗保险（含新型农村合作医疗）、公费医疗或商业保险机构费用补偿型产品获得费用补偿，癌症确诊费用保险金、癌症治疗费用保险金给付比例100%。原告提供的证据显示被保险人××××治疗白血病期间，支付医疗费等共计527165.8元，扣除由医保统筹、公务员补助、大病统筹支付的376431.56元，被告应支付保险金527165.8元-376431.56元=150734.24元。原告角志浩在投保时指定的受益人为××××，因××××已经死亡，故被告应向××××的法定继承人角世清、角志浩、角志磐支付保险金150734.24元。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释[2013]14号）第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告角世清、角志浩、角志磬保险金150734.24元； 二、驳回原告角世清、角志浩、角志磬其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，由原告角世清、角志浩、角志磬负担33元（已交纳），被告安心财产保险有限责任公司负担3311元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  贾 鑫 人民陪审员  吕凤玲 二〇二一年三月十七日 书 记 员  赵 倩