河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初630号原告：李治源，男，汉族，1980年7月19日出生，住河南省登封市。原告：李瑞红，女，汉族，1982年10月11日出生，住河南省登封市，系原告李治源的妻子。上述二原告共同委托诉讼代理人：韩雅娟，女，系河南泽重律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：王亚琼，女，系河南泽重律师事务所（实习）律师。被告：王建有，男，汉族，1967年1月8日出生，住河南省登封市，系事故车辆所有权人。委托诉讼代理人：景建敏，男，系郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****，统一信用代码91410100569843432X。负责人：杨广伟，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭慎，男，1994年8月8日出生，系该公司员工。原告李治源、李瑞红与被告王建有、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李治源、李瑞红的委托诉讼代理人韩雅娟，被告王建有及其委托诉讼代理人景建敏，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称保险公司)委托诉讼代理人彭慎到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王建有赔偿原告李治源医药费、误工费、护理费及财产损失共计4424.1元；赔偿原告李瑞红医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计221605.6元。2、判令被告保险公司赔偿原告李治源误工费、护理费及财产损失共计2343.63元；赔偿原告李瑞红误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计108951.34元。3、本案保全费及诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年7月18日17时30分许，原告李治源驾驶无号牌珠江ZJ110-2型两轮摩托车沿大练237省道由东向西行驶至140KM+900M路段时，与由西向东行驶的被告王建有驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，致原告李治源及摩托车乘车人原告李瑞红受伤，摩托车损坏。交通事故责任认定书认定，被告王建有承担事故的同等责任，原告李治源承担事故的同等责任，原告李瑞红不承担事故责任。被告保险公司代理人辩称，本案被告王建有在我司投保的有交强险，我司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接费用我司不予承担。被告王建有代理人辩称，1、在本次事故中，王建有无任何责任，李治源应负全责，具体理由是李治源的右手仅有一个大拇指;2、李治源与王建有属于对向行驶，是李治源的摩托车失控撞向了正常行驶的王建有的左侧车门，同时王建有并无越线，李治源是跨越中线与王建有发生交通事故，但是在事故认定中，专门规避了李治源右手缺4个手指的事实，并未叙述跨线失控这一事实，按照相关司法解释人民法院对该事故认定的责任，应当重新划分为王建有无责，李治源承担全责，王建有也正在通过其他途径，来主张事故责任认定划分不公的权利;3、鉴定结论中的22个月误工期、5个月护理期、5个月营养期的事实依据不足，鉴定结论与诊断证明所记载的相关事实有矛盾;4、李瑞红在治疗期间，生育了第三个孩子，应当对伤口不愈合是否与交通事故受伤具有因果联系进行鉴定，我方于2020.6.11向法院提出因果联系鉴定申请，但法庭并未对此作出回应，也并没有拒绝，也无进行鉴定，不知道什么原因，2020年11月份本案移送给现任审理法官进行审理。对被抚养人生活费应当依据2017年的标准依照农村居民消费支出的标准，按照责任比例和伤残比例，夫妻应当承担的份额进行计算;5、治疗费中的无关费用应当予以扣减，由于原告未在法庭规定的举证期内举证，医疗费又比较专业，我们会在3日向法庭提出意见，详细说明应当剔除的费用。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日17时30分许，原告李治源驾驶无号牌珠江ZJ110-2型两轮摩托车沿大练237省道由东向西行驶至140KM+900M路段时，与由西向东行驶的王建有驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，至原告李治源及摩托车乘车人李瑞红受伤，摩托车损坏，交通事故责任认定书认定，被告王建有承担事故的同等责任，原告李治源承担事故的同等责任，原告李瑞红不承担事故责任。另查明，被告王建有驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，被告王建有是事故车辆所有权人及驾驶员。还查明，本院（2019）豫0185民初2567号民事裁定书裁定，被告保险公司先予支付原告李治源、李瑞红医疗费10000元；被告王建有先予支付原告李治源、李瑞红医疗费6824元。原告李瑞红和原告李治源两人共生育3个女儿，长女刘玉洁，2006年9月18日出生；次女李亚娟，2017年2月16日出生；三女儿李玉茜，2018年12月9日出生；原告李瑞红的母亲孙书兰，1938年6月24日出生，孙书兰共生养了四个女儿。原告李瑞红的伤情经鉴定后被确定为十级伤残。本院认为，在本次事故中，被告王建有驾驶车辆与原告李治源驾驶的摩托车相撞，致使原告李治源受伤，乘车人李瑞红受伤致残，经交通事故责任部门认定，被告王建有承担事故的同等责任，原告李治源承担事故的同等责任，原告李瑞红不承担事故责任，被告王建有驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告李瑞红的伤情经鉴定后被确定为十级伤残，现在原告方请求被告方赔偿损失，对于原告方合理合法的请求，应当予以支持。对于原告方请求中合理合法的项目和数额核定如下，首先核定原告李治源请求赔偿项目及数额，第一项医疗费6393元（有票据）；第二项住院伙食补助费900元（李治源住院18天，每天按照50元计算）；第三项营养费360元（李治源住院18天，每天按照20元计算）。从第一项到第三项共计7653元，属于医疗费的范围。第四项护理费2310.84元（李治源住院18天，原告请求每天按照128.38元计算）；第五项误工费2310.84元（李治源住院18天，每天按照128.38元计算）；第六项交通费360元（李治源住院18天，每天按照20元计算）。第四项到第六项共计4981.68元，属于险伤残赔偿范围。第七项车损1295元（评估意见显示），应属于交强险财产限额赔偿范围。其次再核定原告李瑞红请求的项目和数额，第一项李瑞红医疗费36135.67元（17043.6元加17696.07元加212元加944元加120元加120元）；第二项后续治疗费10000元（鉴定意见显示）；第三项住院伙食补助费2000元（李瑞红两次住院共40天，每天按照50元计算）；第四项营养费3000元（鉴定意见显示营养期是损伤后5个月，每天按照20元计算）。原告李瑞红的第一项到第四项共计51135.67元，属于医疗费部分。第五项护理费19257元（鉴定意见显示护理期为损伤后5个月，原告请求每天按照128.38计算）；第六项误工费84730.8元（鉴定意见显示误工期损伤后22个月，每天按照128.38元计算）；第七项交通费800元（李瑞红两次住院共40天，每天按照20元计算）；第八项残疾赔偿金68401.94元（李瑞红伤情经鉴定为十级伤残，34200.97乘以20年乘以10%）；第九项精神抚慰金5000元；第十项被扶养人生活费共计41196.75元（李瑞红和李治源系夫妻，育有3个女儿，长女刘玉洁，2006年9月18日出生，其抚养费是21971.6乘以10%乘以4年除以2，具体数额是4394.32元；次女李亚娟，2017年2月16日出生,抚养费为21971.6乘以10%乘以15年除以2具体数额是16478.7元；三女李玉茜，2018年12月9日出生，其抚养费为21971.6乘以10%乘以16年除以2具体数额是17577.28元；李瑞红母亲孙书兰，1938年6月24日出生，育有李瑞红等四个女儿，原告李瑞红应当负担的赡养费为21971.6元乘以10%乘以5年除以4，具体数额是2746.45元）；第十一项鉴定费1900元。从第五项到第十一项共计221286.49元，属于伤残赔偿范围。再把两名原告请求赔偿项目和数额综合到一起进行核定。原告李治源的医疗费共计7653元，属于医疗费的范围，原告李瑞红医疗费共计51135.67元，属于医疗费范围，上述两项共计58788.67元，交强险医疗费10000元限额，原告李治源按比例可用去1300元，原告李瑞红按比例可用去8700元，原告李治源医疗费中扣减了交强险医疗费限额应当负担的部分之后，还超出6353元，按照责任划分，被告王建有应承担50%的赔偿责任，具体数额是3176.5元。原告李瑞红超出的医疗费交强险限额为42435.67元，按照责任划分被告王建有应承担50%的赔偿责任，具体数额是21217.84元。原告李治源从第四项到第六项共计4981.68元，应属于伤残项目赔偿范围。原告李瑞红从第五项到第十一项共计221286.49元，属于伤残赔偿范围。两原告应属伤残赔偿项目的总数额为226268.17元，交强险伤残限额为110000元，按照比例原告李治源可使用2200元，按照比例原告李瑞红可使用107800元，原告李治源伤残项目用去交强险伤残限额后还剩余2781.68元，按照责任划分被告王建有应当承担50%的赔偿责任具体数额是1390.84元，原告李瑞红伤残赔偿项目扣减了交强险伤残限额后的113486.49元，按照责任划分被告王建有应当承担50%的赔偿责任，具体数额是56743.25元。综上，被告保险公司共应赔偿原告李治源4795元（1300元加上2200元再加上财产损失1295元），被告保险公司已经赔偿了1300元，扣减后还应赔偿3495元。被告王建有共应赔偿原告李治源4567元（3176.5元加上1390.84元）。被告保险公司共应赔偿原告李瑞红116500元（8700元加上107800元），被告保险公司已经赔偿了8700元，扣减后还应赔偿107800元。被告王建有共应赔偿原告李瑞红77961元（21217.84元加上56743.25元），被告王建有已经赔偿了6824元（先予执行裁定书显示），扣减后还应赔偿71137元。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李治源3495元。二、被告王建有应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李治源4567元。三、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李瑞红107800元。四、被告王建有应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李瑞红71137元。五、驳回原告李治源、李瑞红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元，减半收取3180元，保全费320元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1580元，被告王建有负担1120元，原告自行负担800元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇二一年三月十九日书记员  刘丹丹