北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初37941号原告：武汉星阳光体育运动表演有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区玫瑰新苑16栋1单元4层2室。法定代表人：杨光，执行董事。委托诉讼代理人：陈博明，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海瑞，北京市两高律师事务所实习律师。被告：王凤兰，女，1944年6月25日出生，汉族，住河南省舞钢市，身份证号xxx委托诉讼代理人：郭菲，女，华青传奇（北京）文化传媒有限公司员工。被告：北京大地影视文化传播有限公司，住所地北京市通州区梨园北街191号1层204。法定代表人：王凤兰。原告武汉星阳光体育运动表演有限公司（以下简称星阳光公司）与被告王凤兰、被告北京大地影视文化传播有限公司（以下简称大地公司）申请人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告星阳光公司的委托诉讼代理人陈博明、朱海瑞，被告王凤兰的委托诉讼代理人郭菲到庭参加了诉讼。被告大地公司经公告送达开庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星阳光公司向本院提出诉讼请求：判令追加王凤兰为（2019）京0105执恢521号执行案件的被执行人，对（2012）朝民初字第21020号民事判决书确定的大地公司应向星阳光公司支付的劳务费52万元、延迟履行期间的债务利息及案件受理费9000元，在王凤兰未出资（617.5万元）范围内承担补充赔偿责任。事实和理由：大地公司成立于2005年1月12日，注册资本1000万元。根据大地公司章程，王凤兰认缴出资650万，认缴出资时间为2019年8月9日。星阳光公司与大地公司演出合同纠纷一案，经本院审理并作出（2012）朝民初字第21020号民事判决书（以下简称21020号民事判决书），判令大地公司于判决生效后7日内给付星阳光公司劳务费52万元；如果未按判决指定的期间履行金钱债务，应当按照我国民事诉讼法规定加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费9000元，由大地公司负担。判决生效后，大地公司拒不履行金钱给付义务，星阳光公司向本院申请强制执行。因大地公司无财产可供执行，本院于2019年6月20日终结该次执行，星阳光公司债权未获任何清偿。2020年1月14日，星阳光公司向本院申请追加王凤兰为（2019）京0105执恢521号执行案件（以下简称521号案件）的被执行人，后本院裁定驳回星阳光公司的追加申请。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条等有关规定，王凤兰认缴出资期限已经届满，未依法履行出资义务，应当在其未实缴出资范围内对大地公司债务承担补充赔偿责任。被告王凤兰辩称，不同意星阳光公司的全部诉讼请求。理由是：星阳光公司主张的欠款发生在2012年，该期间高x是大地公司的唯一股东和实际控制人，王凤兰不清楚涉案纠纷和案件执行情况，王凤兰不应被追加为被执行人。被告大地公司未答辩。原告星阳光公司向本院提交如下证据材料予以证明：1.21020号民事判决书及生效证明；2.（2019）京0105执恢521号执行裁定书（以下简称521号执行裁定书）；3.大地公司工商档案及企业年报；4.（2020）京0105执异995号执行裁定书（以下简称995号执行裁定书）。被告王凤兰向本院提交如下证据材料予以证明：北京市企业信用信息网公示的大地公司2019年度报告截屏。被告大地公司未举证。被告王凤兰认可星阳光公司全部证据真实性，表示不清楚证据1情况。星阳光公司认可王凤兰证据的真实性，但表示企业年报系大地公司自行上传，股东认缴出资时间应以工商档案备案的大地公司章程为准，公司章程对股东具有约束力。经本院核实，星阳光公司的证据或为原件，或与工商机关备案的企业信息一致，王凤兰的证据可登录互联网复现，故本院对证据的真实性均予以采信，证明力将综合全案进行认定。本院根据上述认证及当事人陈述查明事实如下：2012年，星阳光公司作为原告，以演出合同纠纷为由在本院起诉大地公司、北京xx世纪资产管理有限公司（以下简称xx公司），要求大地公司、xx公司共同支付劳务费75万元，赔偿2011年9月的停演损失10万元及付延迟付款违约金。2013年2月1日，本院作出21020号民事判决书，判决大地公司于判决生效后7日内给付星阳光公司劳务费52万元，驳回星阳光公司的其他诉讼请求，驳回大地公司的反诉请求；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本诉案件受理费16230元，由星阳光公司负担7230元（已交纳），由大地公司负担9000元（于该判决生效后7日内交纳），反诉案件受理费13149元，由大地公司负担（已交纳）。上述判决已于2013年5月10日发生法律效力。后星阳光公司据此向本院申请强制执行，本院以（2013）朝执字第08854号立案执行。2019年3月7日，星阳光公司作为申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人大地公司清偿债务529000元及利息等款项。2019年6月21日，本院作出521号执行裁定书，载明：经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人；申请执行人同意终结该次执行程序，故裁定终结该次执行程序。2020年2月，星阳光公司申请追加王凤兰作为被执行人。2020年5月28日，本院作出995号执行裁定书，裁定驳回申请追加人（申请执行人）星阳光公司的追加请求。另查一，大地公司在工商机关备案的档案显示，该公司于2005年1月12日成立，注册资本50万元，均为实缴出资，成立时股东为张xx、李xx。此后大地公司股权结构发生多次变动。2005年1月28日至2016年2月1日，张xx、李xx先后退出，大地公司股东变更为胡xx、高x，出资额分别为15万元、35万元。2017年11月9日，闫xx自高x处受让公司股权35万元，成为公司股东、法定代表人。2018年9月12日，王xx受让该公司股权17.5万元（分别自胡xx、闫xx处受让15万元、2.5万元）、华青公司自闫xx处受让公司股权32.5万元，成为公司股东。同日，公司股东会决议，增加注册资本至1000万元，其中王xx、华青传奇（北京）文化传媒有限公司（以下简称华青公司）分别出资350万元、650万元。2018年10月11日大地公司章程载明：公司注册资本1000万元，华青公司认缴出资额分别为617.5万元、32.5万元，出资时间分别为2025年1月11日、未标注；王xx认缴出资额分别为332.5万元、17.5万元，出资时间分别为2025年1月11日、未标注，均为货币出资。2018年10月19日，大地公司法定代表人由闫xx变更为王xx。2019年8月26日，王xx、华青公司分别将持有的全部股权转让给闫xx、王凤兰。同日，大地公司股东会决议同意上述股权转让，并修改公司章程，载明公司注册资本1000万元，股东王凤兰、闫xx认缴出资额分别为650万元、350万元，出资时间均为2019年8月9日，出资方式均为货币。北京市企业公示信用信息网公示的大地公司2019年度报告记载：王凤兰、闫xx的股权变更日期为2019年8月20日，认缴出资额分别为650万元、350万元，认缴出资时间均为2025年1月11日，认缴出资方式均为货币，实缴出资额均为0元。2020年7月11日，王凤兰、胡xx分别自闫xx处受让公司股权349万元、1万元。同日，大地公司股东会决议同意上述股权转让，并修改公司章程，载明公司注册资本1000万元，股东胡xx认缴出资额为1万元，出资时间为2025年1月11日，股东王凤兰认缴出资额分别为50万元、949万元，出资时间分别为未标注、2025年1月11日，出资方式均为货币。2020年7月29日，大地公司股东由王凤兰、闫xx变更为王凤兰、胡xx。2020年9月18日，公司股东会决议注册资本减少为50万元，股东胡xx、王凤兰分别出资0.05万元、49.95万元，并修改章程，载明公司注册资本50万元，王凤兰、胡xx认缴出资额分别为49.95万元、0.05万元，出资时间均为2025年1月11日，出资方式均为货币。同日，大地公司出具《债务清偿或担保情况的说明》，载明：大地公司注册资本由1000万元减少到50万元，大地公司于2020年7月23日在劳动午报上登了减资公告，迄今为止无任何单位或个人向大地公司提出清偿债务或提供相应的担保请求；大地公司债务已清偿完毕，对外无任何担保行为，如有遗留问题，由各股东按照原来注册资本数额承担责任。另查二，星阳光公司起诉王xx、华青公司、闫xx申请人执行异议之诉纠纷，本院另案审理中。诉讼中，星阳光公司表示：执行过程中，未实际冻结、扣押、查封大地公司名下任何财产，未向其发还任何案款。王凤兰则表示：其未参与21020号民事判决书认定的基础债权债务发生过程，不是实际经办人员或对接人员；2019年8月26日大地公司章程记载错误，王凤兰的认缴出资时间应为2025年1月11日；因未到认缴出资时间，故王凤兰未就认缴出资的617.5万元进行实缴；王凤兰未作为股东对大地公司的债务承担过补充或连带责任。本院认为，本案争点为王凤兰作为大地公司的现任股东，是否应对大地公司的债务向星阳光公司承担责任。第一，《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《企业信息公示暂行条例》规定，企业应当于每年1月1日至6月30日，通过企业信用信息公示系统向工商行政管理部门报送上一年度年度报告，并向社会公示。有限责任公司股东或者股份有限公司发起人认缴和实缴的出资额、出资时间、出资方式等信息，企业应当自信息形成之日起20个工作日内通过企业信用信息公示系统向社会公示。政府部门和企业分别对其公示信息的真实性、及时性负责。本案中，依据庭审查明之情况，大地公司在工商机关备案的2019年8月26日公司章程记载的王凤兰认缴出资时间（2019年8月9日）与大地公司在北京市企业信用信息网填报的年报信息（2025年1月11日）不一致。企业应对其在年报系统中公示信息的真实性、准确性负责，王凤兰称大地公司章程记载的认缴出资时间系笔误，但至今未向工商机关申请变更，应自行承担不利法律后果。第二，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（一）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（二）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，王凤兰在21020号民事判决书生效后、521号执行裁定书作出后，受让闫xx的部分股权，通过修改公司章程的方式延长王凤兰的出资期限至2025年1月11日，影响公司资本充实，损害了公司债权人基于大地公司章程公示的注册资本数额和缴纳期限的信赖利益。现王凤兰认缴出资的时间虽未届满，但大地公司作为被执行人的案件，经人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，而大地公司未申请破产。在此情况下，股东出资不加速到期将致债权人的利益失衡。故王凤兰作为大地公司的现任股东，其出资义务应加速到期。第三，在本案诉讼期间，王凤兰担任法定代表人的大地公司完成了公司减资的工商登记，明显存在逃避债务之嫌，该行为损害债权人利益，不应予以保护。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。申请人提起的执行异议之诉，申请理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围，理由不成立的，判决驳回诉讼请求。依据在先论述，星阳光公司要求追加王凤兰为521号执行案件的被执行人，在王凤兰尚未缴纳出资范围内对大地公司不能清偿星阳光公司债务范围内（包括劳务费52万元、应由大地公司承担的本诉案件受理费9000元及延迟履行期间的债务利息）承担补充赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。大地公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条之规定，判决如下：一、追加被告王凤兰为（2019）京0105执恢521号[原执行案号为（2013）朝执字第08854号]执行案件的被执行人；二、被告王凤兰在617.5万元范围内对（2012）朝民初字第21020号民事判决书所确定的被告北京大地影视文化传播有限公司债务承担补充赔偿责任。案件受理费9830元、公告费260元，均由被告王凤兰、被告北京大地影视文化传播有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  温晓汾审判员  李佳佳审判员  孙国荣二〇二一年三月三十一日书记员  王 玥