成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初16307号 原告：陈雯姣，女，汉族，1975年12月31日出生，住成都市金牛区。 被告：左可，女，汉族，2002年2月1日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。 被告：成华区鬼匠密室逃脱游戏馆，经营场所四川省成都市成华区猛追湾南街17号3楼。 经营者：冷维超，男，汉族，1991年7月14日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：高德莲，四川简法律师事务所律师。 原告陈雯姣与被告左可、成华区鬼匠密室逃脱游戏馆（以下简称鬼匠游戏馆）侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈雯姣、被告左可及其委托诉讼代理人罗熙翔、范红梅和被告鬼匠游戏馆的委托诉讼代理人高德莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈雯姣向本院提出诉讼请求：判令左可赔偿陈雯姣交通费200元，疤痕治疗费用9000元，合计赔偿9200元。事实与理由：2020年7月25日下午，陈雯姣及朋友与左可一行4人拼团共计6人在猛追湾南街17号3楼鬼匠游戏馆玩游戏。游戏过程中，身材高大壮实的左可以极快的速度奔跑过来用力推门，导致门框砸中陈雯姣额头，鲜血直流，当场痛晕过去，随后鬼匠游戏馆负责人冷维超陪同陈雯姣前往医院。在前往医院以及整个治疗过程中，左可不见踪影，冷维超联系不上左可，遂与陈雯姣前往派出所报案。联系上之后，冷维超与左可协商医院治疗费用无果，由冷维超垫付治疗费用。经医院缝合8针进行了前期治疗后，陈雯姣额头留下了长达5厘米的凹陷型疤痕，脸部破相。由于陈雯姣工作的特殊性，破相给陈雯姣带来了巨大的生活和工作的影响。后经医生建议前往美容科行进一步疤痕治疗，咨询疤痕治疗费用大概在20000元左右，遂陈雯姣与左可以及鬼匠游戏馆负责人冷维超进行协商，冷维超能理解也愿意承担相关责任，但是左可一直消极处理，不但前期治疗费用不承担，后续疤痕费用也不愿意承担，态度极其恶劣，口出恶言让人气愤难平，恳请法院给于最公正的判决。 左可辨称，1.鉴于密室逃脱的危险性，鬼匠游戏馆的经营管理者应当预见到危险发生的可能性，应当尽到安全保障义务，但明显此案鬼匠游戏馆的经营管理者未将两个具有危险性的游戏进行有效隔断，具有安全义务上的疏忽；2.陈雯姣作为密室逃脱的玩家，也应当预见到本游戏具有一定的危险性，应当承担相应的责任；3.陈雯姣并未就其主张的诉讼请求提供任何法律依据和事实依据，应当驳回其诉讼请求。 鬼匠游戏馆辨称，1.鬼匠游戏馆不是适格的被告，首先陈雯姣与鬼匠游戏馆已于2020年8月27日就本案的赔偿问题达成了和解，并签订了协议书，且鬼匠游戏馆已向陈雯姣支付全部赔偿费用；其次，左可申请追加鬼匠游戏馆为被告违背了民事诉讼当事人处分原则，或者不告不理的基本原理，陈雯姣没有追加鬼匠游戏馆为被告，是其行使处分权的表现，左可作为不利后果的承担者，申请追加鬼匠游戏馆为被告代替陈雯姣行使其权利，显然是违背了陈雯姣的真实的意思表示；2.事发后鬼匠游戏馆及时将陈雯姣送达医院进行治疗，治疗时鬼匠游戏馆为陈雯姣垫付了前期治疗费；3.左可在鬼匠游戏馆处进行密室逃脱游戏，由于该游戏具有一定危险性，左可应尽到成年人的合理注意义务，此外，因陈雯姣的损伤是左可的行为引起的结果，故左可的行为与陈雯姣的被损伤事实之间存在因果关系，左可应承担与其过错相应的民事责任。 经审理查明：陈雯姣与左可均于2020年7月25日在鬼匠游戏馆参加密室逃脱游戏，陈雯姣在游戏过程中受伤，致成都市第二人民医院治疗，该医院出具的病情证明书载明陈雯姣额部有长约5cm皮肤软组织挫裂伤，创面污染出血，深达骨膜，给予消毒麻醉清创止血缝合，完善头部CT检查，破伤风注射，后期必要时美容科进行进一步疤痕治疗，休3天从2020年7月25日至2020年7月27日。 2020年8月29日，陈雯姣与鬼匠游戏馆签订协议书，约定陈雯姣与左可共同参与鬼匠游戏馆门店内的活动，活动过程中陈雯姣受到左可的不当行为造成意外人生伤害，鬼匠游戏馆愿意承担管理不当的责任，伤口前期治疗费已由鬼匠游戏馆支付，疤痕修复费用鬼匠游戏馆承担8000元，赔付金额分四期支付，分别于2020年8月至11月每月支付2000元，鬼匠游戏馆完成上述赔付内容后，不再承担任何赔偿责任，陈雯姣不得以任何形式或理由向鬼匠游戏馆追责。后，鬼匠游戏馆向陈雯姣支付了8000元。 庭审中，陈雯姣陈述其与左可不认识，与朋友一起团的游戏券因人数不够与左可一起拼的游戏，当时灯光比较暗，其站在房间里面，与左可不在一个房间，左可就冲过来推开门将其撞到。左可陈述当时灯光比较暗，在店家的指示下，这个情节是卖家里面必备的情节，让其把那扇门打开，当时气氛很恐怖，灯光比较暗，第一次推门没有推开，第二次推门是弹开的，撞到陈雯姣的门上是有一个损坏的情况，店家没有做到相应的安全措施。鬼匠游戏馆陈述当时的灯光情况和室内情况不清楚，门损坏的情况因鬼匠游戏馆没有经营了也不清楚，送医之后也没有对门进行检查，整个游戏的情况是否受店家的指示也不清楚。 以上事实，有当事人的身份信息、成都市第二人民医院急诊病历、成都市第二人民医院门（急）诊病情证明书、陈雯姣受伤情况照片、协议书、微信支付电子凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，陈雯姣与左可在鬼匠游戏馆拼团玩游戏，左可在一房间中推门，撞到与该门相通的另一房间的陈雯姣，导致陈雯姣额头受伤并进行了治疗。根据陈雯姣受伤时的环境、受伤起因、受伤情况、各方过错程度等，本院酌情确定陈雯姣的损失由陈雯姣自担10%，由左可承担20%，由鬼匠游戏馆承担70%，理由如下：第一，作为游戏玩家的陈雯姣在参与密室逃脱游戏前应当对该类游戏有所了解，能够预见到游戏本身具有一定危险性，而陈雯姣在庭审中对于游戏环节是否由商家指示等均不清楚，只是简单跟随与其一同参与游戏的玩家；第二，虽然密室逃脱游戏环境与普通的工作生活环境有所差异，但左可在游戏环节中亦应当尽到合理的安全注意义务，在作出推门等行为时亦应注意周遭环境，左可虽然主张其推门系受商家指示且门存在损坏情况，但未举证证明；第三，根据陈雯姣与左可的陈述，受伤时该游戏馆内灯光昏暗、气氛恐怖，普通人在此种环境下对周遭的安全注意能力和评估能力较正常情况下会有所降低，此种情况下，商家在进行场所布置和游戏环节设计时更应当尽到安全保障义务，如注重场景布置的墙、门窗等的稳固性以及道具的安全性，注重游戏环节不同玩家路线的合理性，但本案庭审中鬼匠游戏馆陈述对其灯光环境、游戏设计、门是否存在损坏等均不清楚，且亦未在规定时间内向本院作出书面说明。 结合陈雯姣的诉讼请求，就本案的赔偿项目，本院确认如下：第一，关于交通费，陈雯姣主张的金额为200元，但其并未提交证据予以证明，因其就医必然会产生相应的交通费，故本院酌情确定交通费为100元；第二，关于疤痕治疗费,陈雯姣主张的金额为9000元,虽然成都市第二人民医院门（急）诊病情证明书建议后期必要时美容科进一步疤痕治疗，但陈雯姣提交的证据不足以证明疤痕治疗的必要性以及治疗所需费用金额，故其关于疤痕治疗费用的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。同时，结合陈雯姣与鬼匠游戏馆达成的赔偿协议，以及陈雯姣的诉讼主张，本案确定的损失共计100元，由左可承担20元。 密室逃脱游戏作为时下最热门的娱乐游戏风靡全国，一大批追求新鲜刺激的年轻人迅速被吸引，成为当前各大城市最受年轻人喜爱的活动之一，在成都也同样涌现了大量的密室逃脱游戏店面，这些门店无论是面积大小，还是场馆布置和游戏设计的水平参差不齐。商家在关注市场利润的同时应当加强对场馆安全的注意，对现有设施进行优化，相关部门对该类商家也应提高准入门槛，强化安全监督，玩家在跟风的同时也应当充足了解该类游戏的游戏规则和风险因素。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告左可于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈雯姣支付赔偿款20元； 二、驳回陈雯姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告左可负担10元，原告陈雯姣负担190元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 范 灵 二〇二一年三月三十一日 书记员 黄映倩