陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初420号 原告：马某，男，汉族，农民，原籍河南省邓州市，现住陕西省XX城县，系受害人马某某之父。 原告：马某某，女，汉族，农民，原籍河南省邓州市XX镇XX村XX号，现住陕西省XX城县XX镇XX村XX组。系受害人马某某之母。 二原告共同委托诉讼代理人：周飞翔，陕西宝伦律师事务所律师。 被告：赵某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。 被告：王云峰，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。 被告：渭南胜隆汽车贸易有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区，现住（大荔县城关街道办鸿基新天地）。 负责人：晁斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区铺、五层501。 负责人：于晓龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁雪娟，陕西秀林律师事务所律师。 原告马某、马某某诉被告赵某某、王云峰、陕西胜隆汽车贸易有限公司（以下简称胜隆公司）、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、马某某委托诉讼代理人周飞翔，被告赵某某、王云峰，被告平安公司委托诉讼代理人祁雪娟到庭参加了诉讼。原告马某、马某某，被告胜隆公司负责人晁斌及委托诉讼代理人张某，被告平安公司负责人于晓龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马某、马某某向本院提出诉讼请求：1.二原告应受偿受害人马某某之死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.50元、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费共计10000元、精神损害抚慰金50000元，共计823377.50元，由被告赵某某、被告王云峰、被告胜隆公司赔偿354728.25元。2.判令被告平安公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年08月24日10时58分许，被告赵某某驾驶鲁QXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂汽车在XX城县XX路XX村铁路桥南富民停车场内起步行驶时，将行人马某某碰撞碾压，造成马某某经抢救无效死亡的交通事故。XX城县某某局交通管理大队于2020年09月28日对该事故作出蒲公交认字（2020）第337号道路交通事故认定书，认定被告赵某某负事故的全部责任，马某某无责任。受害人马某某经抢救无效死亡后，被告并未赔偿原告相关损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告赵某某辩称，对该事故发生的时间、地点、原因及XX城县某某局交通管理大队的事故认定无异议。原告相关损失应由被告平安公司赔偿。 被告王云峰辩称意见同被告赵某某。 被告胜隆公司辩称，依据《中华人民共和国保险法》第65条及最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，被告公司与被告王云峰系买卖合同关系，系车辆的出卖人，依法对原告的损失不承担民事责任。请依法驳回原告诉请。 被告平安公司辩称，对该事故发生的时间、地点、原因及XX城县某某局交通管理大队的事故认定无异议。肇事车辆鲁QXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂汽车的陕EXXXX号挂车在被告平安公司投保有限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。被告赵某某事故时驾驶资格为增驾实习期，根据《中国人民共和国道路交通安全法》实施条例第二十二条及机动车第三者责任保险第二十四条第二款第五项的规定，被告平安公司不应当承担保险的赔付责任。同时，精神损害抚慰金属交强险赔偿范围，被告公司在商业三者险范围内不应承担。案件受理费不予承担。 经审理查明，对该事故发生的时间、地点、原因及XX城县某某局交通管理大队事故认定，原、被告均无异议。事故后，受害人马某某先在XX城县医院抢救治疗，后因伤情严重被送往第四军医大学唐都医院进行抢救，经抢救无效死亡。XX城县某某局交通管理大队于2020年08月25日委托陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所对受害人马某某的死亡原因及相关事宜进行鉴定。鉴定结果为：马某某符合因巨大钝性外力致创伤性休克而死亡。受害人马某某原籍为河南省邓州市XX镇XX村。肇事车辆鲁QXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂汽车的陕EXXXX号挂车在被告平安公司投保有限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。事故后，二原告向鲁QXXXXX号重型半挂牵引车交强险及商业三者险承保公司即中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司申请赔偿，该公司经核定，按河南省2019年度城镇居民人均纯收入标准在交强险范围内支付了二原告医疗费3921元、死亡赔偿金及丧葬费110000元，在商业三者险范围内赔偿了死亡赔偿金及丧葬费301008.95元，共计支付赔偿款414929.95元。对下余死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，二原告向本院提起诉讼，要求被告平安公司在陕EXXXX号挂车商业三者险范围内予以赔偿，并主张按陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入计算相关损失。 原告为证明其主张，提供了证据1、XX城县某某局交通管理大队蒲公交认字（2020）第337号交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及责任划分；证据2、机动车交通事故责任强制保单1份、机动车商业保险单1份、机动车综合商业保险单1份，证明被告车辆的投保情况；证据3、机动车信息查询结果单2份、道路货物运输驾驶员从业资格证1份、机动车行驶证1份、机动车驾驶证1份，证明被告赵某某的驾驶资格；证据4、居民家庭户口登记薄、家庭成员关系证明1份、居住证明1份、户口注销证明1份，证明原告马某、马某某系受害人马某某的直系亲属，具备诉讼主体资格。证据5、XX城县医院诊断证明书、门诊病历；第四军医大学唐都医院急诊科病历、病程记录、陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定书1份、住宿费发票2张，证明马某某因交通事故死亡的事实及受害人亲属花费住宿费的事实；证据6、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险理算报告书1份、计算书列表2份、人民调解协议书1份，证明中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司已赔偿二原告相关损失的事实。 被告平安公司质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，对证据1、2、4的证明目的无异议。对证据3证明被告赵某某事故时驾驶资格在增驾A2的实习期内。对证据5中住宿费有异议，事故发生时间是2020年08月24日，原告提供的2份住宿费票据开具时间是2020年的11月30日和2020年的12月01日，无住宿人和受害人关系证明，不能证明和本案有关联性，对证明目的不予认可。对证据6证明目的有异议，该组证据不能证明本案原告有向被告平安公司主张赔偿的权利。 被告赵某某对原告方提供的证据无异议。 被告王云峰对原告方提供的证据无异议。 被告胜隆公司提供证据为：1、被告胜隆公司与被告王云峰的车辆买卖协议1份。2、陕EXXXX号挂车商业保险单1份。 原告方对被告胜隆公司提供证据的质证意见为：真实性均认可，可以证明被告王云峰所有的陕EXXXX号挂车与被告胜隆公司属挂靠关系。 被告平安公司提供证据为：1、被告赵某某的驾驶证，证明被告赵某某在事故发生时持有的驾驶证在增驾A2的实习期内，实习期满时间是2021年01月06日；证据2、机动车商业保险条款第二十四条和第二十九条，证明被告赵某某违反该条款约定，被告平安公司不应承担赔偿责任。 本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵某某在驾车上道路行驶中违反道路交通安全法相关规定，造成本次交通事故发生。XX城县某某局交通管理大队依据现场勘测及道路交通安全法相关规定作出的事故认定客观真实，且双方当事人均无异议，应予确认。受害人马某某因该交通事故受伤后经抢救无效死亡，对原告马某、马某某相关损失，被告王云峰作为被告赵某某雇主，依法应予承担赔偿责任。被告赵某某对本次事故的发生具有重大过错，应予承担连带赔偿责任；被告胜隆公司属陕EXXXX号挂车的被挂靠公司，依法应予承担连带赔偿责任。因肇事车辆鲁QXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂汽车的陕EXXXX号挂车在被告平安公司投保有限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，该公司应依法律规定及合同约定，在商业三者险范围内承担原告马某、马某某下余损失。被告平安公司辩称，被告赵某某事故时驾驶资格属增驾A2驾驶资格的实习期内，依机动车商业保险条款第二十四条和第二十九条之约定，不应承担赔偿责任，被告赵某某、王云峰对此均不认可。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中，被告赵某某事故时驾驶资格虽为增驾A2的实习期，但驾驶重型半挂牵引车也是符合相关规定和通常理解的。如按照被告平安公司对保险合同免责条款的解释，一是违背了通常理解，失去了设立增驾实习期的意义，二是加重了被保险人责任，系对被保险人不利的解释。同时，被告平安公司提供的相关证据也不能证明其公司已就该免责条款向被保险人履行了提示说明义务。综上，被告平安公司辩称理由不符合相关法律规定，应不予采信。对二原告相关损失核定如下： 1、死亡赔偿金，依受害人马某某死亡时年龄、经常居住地及陕西省XX镇居民人均可支配收入标准计算，确定为721960元（20年×36098元/年）。 2、丧葬费，依原告提供相关证据及陕西省上一年度职工月平均工资标准计算6个月，确定为37496.50元。 3、医疗费，依二原告提供的相关证据，确定为3921元。 4、精神损害抚慰金，该赔偿项目属交强险赔偿范围，二原告向鲁QXXXXX号重型半挂牵引车交强险承保公司即中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司申请赔偿时未主张，其请求不符合相关规定，应不予支持。 5、处理丧葬事宜误工费，结合本案实际情况及相关规定，确定支持1860元（7天×86元／天×3人）。 6、住宿费，结合二原告提供的相关证据及相关规定，确定支持4050元。 7、交通费，二原告未提供相关证据，对其该请求不予支持。 综上，二原告相关损失共计769287.50元，扣除中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司交强险死亡伤残项下赔偿款113921元，下余655366.50元，应由中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告平安公司在商业三者险范围内平均承担，即327683.25元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告马某、马某某应受偿受害人马某某之死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.50元、医疗费3921元、处理丧葬事宜误工费1860元、住宿费4050元，共计769287.50元。由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿327683.25元。 二、驳回原告马某、马某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6622元，减半收取3311元，由被告王云峰负担3000元，原告马某、马某某负担311元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  付宏建 二〇二一年三月十四日 书记员  陈彦欣