北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初11164号原告：北京中力恒装饰工程有限公司，住所地北京市房山区大石窝镇王家磨村278号。法定代表人：徐文军，经理。委托诉讼代理人：洪卫，北京市大禹律师事务所律师。被告：北京酒仙天上天娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营村甲95号。法定代表人：刘明辉，总经理。委托诉讼代理人：嵇子明，北京市昌平区十三陵镇第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宿文成，男，1972年1月14日出生，该公司职员，住河北省承德市滦平县。被告：北京星梦奇缘文化娱乐中心，住所地北京市昌平区城北街道府学路甲28号。法定代表人：周学良，总经理。委托诉讼代理人：孙春鹏，男，1974年3月13日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：宿芠笙，男，1958年5月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。原告北京中力恒装饰工程有限公司（以下简称中力恒公司）与被告北京酒仙天上天娱乐有限公司（以下简称天上天公司）、被告北京星梦奇缘文化娱乐中心（以下简称星梦公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，由安玉霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告中力恒公司的委托诉讼代理人洪卫，被告天上天公司的委托诉讼代理人嵇子明、宿文成到庭参加诉讼。被告星梦公司经本院传票传唤参加了2020年10月12日的庭审，未参加2020年12月9日和2021年3月2日的庭审。本案现已审理终结。中力恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付所欠合同款1540000元；2.判令二被告连带向原告支付所欠合同款的利息743600元（自2018年3月1日起，以1690000元为基数，按月利息2%计算，暂计算至2020年1月31日，实际支付至完全给付之日）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月1日和2017年6月8日，原告与天上天公司签订装修合同，约定对星梦公司经营的星梦KTV和星梦酒吧进行装修。原告按合同履行了装修工程，但被告除了支付部分合同款外，剩余工程款一直拖延未支付。2019年11月16日，原被告双方就合同欠款达成《结算协议书》。协议书确认，原告已依约完成了装修工程并交付被告使用，工程质量验收合格。截止2019年11月16日，被告尚欠原告装修工程款1690000元。被告同意自2019年12月10日起按月支付原告装修工程款150000元，直到付清为止。如不按期支付，被告应按约定支付原告欠付合同款利息。2019年12月10日，被告依约支付原告第一期合同款150000元，但剩余合同款拒绝支付。原被告双方达成《结算协议书》系双方真实意思表示，被告应当严格遵守，依约支付欠款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请法院依法判决二被告承担给付责任。星梦公司辩称，原告并未与我公司签订装修合同，欠付装修款与我公司无关。天上天公司辩称，不同意原告的诉讼请求。按合同约定，原告应当在100天之内装修完工，但是原告拖延工期，构成违约，故我司不同意支付后续装修款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日，天上天公司（甲方，委托方）与中力恒公司（乙方，承接方）签订《装修合同》，约定：甲方委托乙方进行星梦KTV室内精装工程，建筑面积3500平方米；工程施工安装内容以双方签认的工程报价单中项目为准，施工费用以双方签字的工程报价总价为依据，增减项目需经甲乙双方协商确定单价签认后生效；双方商定本工程100个工作日，乙方按时按质完成全部施工及安装项目，即自2017年5月1日起（工期以施工材料进场的第二天计）；工程总造价9900000元，工程进场30天支付1600000元，50天支付1200000元，工程完工后支付1600000元，剩余工程款待工程完工后起分六个月分期支付每月应支付916000元，截止2018年2月1日前全部付清；如因乙方原因而延迟完工，每日按工程款的3%作为违约金支付甲方，直至扣完工费为止；如果因甲方原因而耽误工期的，完工期限按甲方耽误的天数顺延；除隐蔽工程需分段验收外，待工程全部结束后，乙方应组织甲方进行竣工验收，双方办理工程结算和交接手续，工程质量验收合格后，才能交付使用；乙方通知甲方进行工序验收或竣工验收后，甲方应在三天内前来验收，甲方逾期不予验收的，视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方自负责任，甲方自行搬进入住，视为验收合格，甲方如不能在乙方指定时限内前来验收，应及时通知乙方，如果双方同意，可以另定日期进行验收，但完工期限按甲方耽误的天数顺延，因此给乙方增加的费用由甲方自行负担；合同还约定了其他内容。2017年6月8日，天上天公司（甲方，委托方）与中力恒公司（乙方，承接方）签订《装修合同》，约定：甲方委托乙方进行星梦KTV室内精装工程，建筑面积1250平方米；工程施工安装内容以双方签认的工程报价单中项目为准，施工费用以双方签字的工程报价总价为依据，增减项目需经甲乙双方协商确定单价签认后生效；双方商定本工程60个工作日，乙方按时按质完成全部施工及安装项目，即自2017年6月10日起（工期以施工材料进场的第二天计）；工程总造价2000000元，工程进场后一周支付500000元，工程过半支付900000元，剩余工程款待工程完工后截止2018年3月1日前全部付清；如因乙方原因而延迟完工，每日按工费的3%作为违约金支付甲方，直至工费扣完为止；如果因甲方原因而耽误工期的，以装潢工程总价款的1%作为误工费支付给乙方，完工期限按甲方耽误的天数顺延；除隐蔽工程需分段验收外，待工程全部结束后，乙方应组织甲方进行竣工验收，双方办理工程结算和交接手续，工程质量验收合格后，才能交付使用；乙方通知甲方进行工序验收或竣工验收后，甲方应在三天内前来验收，甲方逾期不予验收的，视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方自负责任，甲方自行搬进入住，视为验收合格，甲方如不能在乙方指定时限内前来验收，应及时通知乙方，如果双方同意，可以另定日期进行验收，但完工期限按甲方耽误的天数顺延，因此给乙方增加的费用由甲方自行负担；合同还约定了其他内容。上述两份合同签订后，中力恒公司按合同约定进场施工，于2017年9月19日完工，2017年9月20日，星梦公司的KTV开业。期间，天上天公司支付了中力恒公司前期工程款，尚欠工程尾款1690000元未支付。2019年9月12日，中力恒公司将天上天公司、星梦公司诉至本院，要求支付欠付工程款及利息。2019年11月16日，星梦公司（甲方）与中力恒公司（乙方）签订《结算协议书》，内容为：“鉴于乙方为甲方工程进行实际装修事实（工程地点：昌平区政府街，工程名称：1.星梦KTV室内精装工程，建筑面积3500平方米，工程总造价9900000元；2.星梦酒吧精装工程，建筑面积1250平方米，工程总造价2000000元），乙方已依约完成了前述项目的装修工程并已实际交付甲方使用，双方在友好协商的基础上达成如下协议：一、双方确认乙方已依约完成了装修工程，工程质量验收合格；二、双方确认截止2019年11月16日，甲方尚欠乙方装修工程款1690000元；三、甲方同意自2019年12月10日起按月支付乙方装修工程款，每月支付乙方装修工程款150000元，直至付清为止；四、如甲方未按期支付乙方装修工程款，同意自2018年3月1日起，以1690000元为基数，按月利率2%计算，支付乙方所欠装修工程款的利息；五、乙方接收装修工程款账户，户名：张华，账号：×××，开户行：中国农业银行房山北潞园支行；上述协议，符合法律规定，双自愿严格遵守，结算协议书一式两份，甲乙各执一份，均具有同等法律效力”。上述协议落款除了星梦公司盖章，另有孙春鸣、宿芠笙、孙桂忠、史颜江、宿文福、徐文军签字。上述结算协议书签订后，中力恒公司于2019年11月17日向本院申请撤诉，本院于2019年11月18日出具（2019）京0114民初19499号民事裁定书，准许中力恒公司撤诉。2019年12月10日，宿云飞向中力恒公司支付了150000元款项，银行流水摘要记录“宿云飞星梦装修款”。天上天公司主张上述150000元由其公司支付。上述事实，有当事人当庭陈述及其提交的两份《装修合同》、照片、结算协议、撤诉申请、裁定书等证据在案佐证。本院认为，中力恒公司与天上天公司签订的《装修合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方的争议焦点在于：争议焦点一，天上天公司是否应支付欠付工程款的问题。中力恒公司主张二被告支付欠付工程款1540000元，天上天公司辩称，中力恒公司延误工期，应按合同约定支付天上天公司违约金，天上天公司不应再支付工程款。本院认为中力恒公司将涉案装修工程施工完毕并交付使用，根据合同约定，甲方（即天上天公司）自行搬进入住，视为验收合格，现二被告经营的KTV已于2019年9月20日开业，视为验收合格，天上天公司应支付中力恒公司所欠工程款1540000元。天上天公司如认为中力恒公司存在延误工期需向其支付违约金，双方可另行解决。争议焦点二，星梦公司是否应承担责任的问题。中力恒公司主张星梦公司与中力恒公司签订了结算协议书，自愿承担本案债务，应对欠付工程款承担连带责任，星梦公司辩称其并未与中力恒公司签订《装修合同》，本案所欠工程款与其无关，不同意支付工程款，本院认为，星梦公司虽未与中力恒公司签订装修合同，但星梦公司在中力恒公司第一次起诉星梦公司和天上天公司支付工程款后，自愿与星梦公司签订了结算协议书，同意由其支付装修款，属于债务加入，星梦公司应与天上天公司对欠付工程款1540000元承担连带支付责任。争议焦点三，利息支付问题。中力恒公司主张二被告自2018年3月1日起按结算协议书约定的月利率2%连带支付欠付装修款的利息，本院认为装修合同约定天上天公司应于2018年3月1日前付清工程款，但并未约定逾期支付工程款的利率计算标准，星梦公司虽在结算协议书中承诺按月利率2%自2018年3月1日起支付利息，但该结算协议对天上天公司没有约束力，中力恒公司主张二被告按月利率2%连带支付利息依据不足，本院认定二被告对2018年3月1日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及2019年8月20日至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京酒仙天上天娱乐有限公司、北京星梦奇缘文化娱乐中心于本判决生效后十日内连带支付北京中力恒装饰工程有限公司工程款1540000元；二、北京酒仙天上天娱乐有限公司、北京星梦奇缘文化娱乐中心于本判决生效后十日内连带支付北京中力恒装饰工程有限公司欠付工程款的利息（2018年3月1日至2019年8月19日，以1690000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至2019年12月9日，以1690000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2019年12月10日至实际付清之日，以1540000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回北京中力恒装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25069元，由北京中力恒装饰工程有限公司负担6409元，已交纳；由北京酒仙天上天娱乐有限公司、北京星梦奇缘文化娱乐中心负担18660元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  安玉霞二〇二一年三月十二日书记员  陈 月