wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执520号 申请执行人：陈玲，女，汉族，1988年7月27日出生，住安徽省太湖县。 被执行人：杨章平，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院民事裁定书，已向被执行人杨章平发出执行通知书，责令被执行人杨章平履行民事裁定书所确定的义务，但被执行人杨章平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨章平银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月十九日 书记员 叶晓坤
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初11231号原告：北京华奥元方能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街1号6号楼二层206房间。法定代表人：王xx，总经理。委托代理人：叶海波，北京兴银律师事务所律师。委托代理人：张英慧，女，1997年10月8日，汉族，北京华奥元方能源科技有限公司员工。被告:梁宝侠，女，1965年5月11日出生，住北京市通州区。被告:王昆，男，1993年12月11日出生，住北京市通州区。关于原告北京华奥元方能源科技有限公司诉被告梁宝侠、王昆合同纠纷一案，本院立案后，原告北京华奥元方能源科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京华奥元方能源科技有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华奥元方能源科技有限公司撤诉。审判员  齐松二〇二一年三月十九日书记员  岳兵
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保549号立案庭：申请人王聿上与许平财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初605号原告:陈雨露，男，1983年6月2日出生，汉族，住广东省博罗县×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：郑汉湖，男，1982年12月18日出生，汉族，住广东省博罗县××××××委会三小组。公民身份证号码：441×××××××********。原告陈雨露诉被告郑汉湖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈雨露到庭参加诉讼，被告郑汉湖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雨露向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑汉湖返还原告陈雨露欠款30000元人民币。2.本案诉讼费由被告郑汉湖承担。事实与理由：2014年8月20日，被告郑汉湖资金紧张，向原告陈雨露借30000元用于周转，写借条一张，郑汉湖以没钱为由拒绝归还。被告郑汉湖经本院传票传唤，未答辩、未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告陈雨露与被告郑汉湖系同学关系。2014年8月20日，被告以经济周转为由向原告借款。庭审时，原告表示借款是通过现金交付的。被告于当日写下《借条》给原告收执，借条内容：本人借人民币30000元，郑汉湖。被告借款后，未能向原告偿还款项，双方因而产生纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告郑汉湖向原告陈雨露借款30000元，有原告提交的有被告签名的《借条》为证，现原告请求被告偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。被告郑汉湖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑汉湖应于本判决发生法律效力之日起十日内付清欠原告陈雨露借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告郑汉湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢彩红二〇二一年三月三十一日法官助理 许燕婷书 记 员 林 颖附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初8633号原告：辛明，男，1976年11月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：徐立军，男，1959年7月7日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告辛明与被告徐立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辛明于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛明因考虑变更被诉的主体，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辛明负担（已交纳）。审判员  张爽二〇二一年三月二十二日书记员  梁颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执234号之五申请执行人：张玉清，男，1960年11月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：高明刚，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住开鲁县。关于申请执行人张玉清与被执行人高明刚借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人高明刚在账户内余额人民币172.51元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高明刚在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年三月二十三日书记员  周庆鸿
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保55号 申请人：张侠玲，女，1970年6月4日出生，汉族，户籍所在地：安徽省涡阳县。 被申请人：杨春秋，女，1964年3月15日出生，汉族，户籍所在地：安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理申请人张侠玲与被申请人杨春秋民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人杨春秋位于涡阳县胜利东路北侧房产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人杨春秋名下位于涡阳县胜利东路北侧房产（证号：4××9号）予以查封，查封期限三年； 二、对担保人杜宁提供的担保财产：位于涡阳县××街道××楼××室房产（证号：4××6号）予以查封，查封期限三年。 财产保全费1,520元，由申请人张侠玲预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张杰 审判员  赵磊 审判员  王群 二〇二一年三月十二日 书记员  谭珂
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1807号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：王九林，男，1990年10月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王九林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月18日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15480元；交付时间：2016年6月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月24日尚欠本金余额7397.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7397.59元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年2月25日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王九林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7397.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月25日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告王九林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年三月三日书记员  胡晓晴
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保28号 申请人：朱光勇，男，汉族，生于1978年10月20日，四川省青川县人，住四川省青川县。 被申请人：张兴富，男，汉族，生于1963年6月18日，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。 申请人朱光勇于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张兴富名下银行账户内的存款7500元予以保全。申请人朱光勇以其名下丰田牌GIM7240G小型轿车一辆（车牌号码：川HXXXXX）提供财产担保。 本院经审查认为，申请人朱光勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴富名下所有银行账户内的存款7500元（若金额不足，以实际金额为限）。 冻结期限：2021年3月17日起至2022年3月16日止。 案件申请费95元，由申请人朱光勇负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二一年三月十七日 书记员  赵雪芹
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初6167号原告：郝锟，男，汉族，1981年11月2日出生，住霸州市。委托诉讼代理人：荣子龙，河北瀛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋广桥，河北瀛赞律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，1973年10月1日出生，住霸州市。原告郝锟与被告王涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郝锟的委托诉讼代理人荣子龙、宋广桥到庭参加诉讼，被告王涛经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝锟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告机械租赁费77000元及逾期支付违约金；2、本案诉讼费用及相关费用（包括但不限于律师费6000元、交通费等）由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告王涛为霸州市开发区燕山路工程施工在原告郝锟处租赁机械设备。2020年6月8日被告为原告出具欠条一份，现被告尚欠原告燕山路工程机械租赁费77000元，原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月，被告王涛承包霸州市开发区燕山路建设施工项目，工程施工施工过程中，被告在原告郝锟处租赁刮平机、拌合机各一台、压路机两台。工程完工时，经原、被告对账，截至2020年6月8日，被告共欠原告租赁费127000元，并于当日为原告出具欠条一张，内容为：“欠条本人王涛（捺印）身份证号1310811973××××××××于2020年6月8日尚欠郝锟身份证号1310811981××××××××燕山路工程机械租赁费127000元，大写：人民币壹拾贰万柒仟元整。本人答应于2020年6月17日前偿还全部欠款，逾期未还清，按150元／天向债权人支付违约金。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等，由欠款人承担。欠款人：王涛（捺印）日期：2020.6.8。”出具欠条后，被告于2020年6月20日偿还20000元，由于2020年7月14日偿还30000元，剩余77000元租赁费至今未付，原告诉至法院。庭审中，原告要求被告以77000元为本金，自2020年6月17日起按同业拆借中心公布的基础性贷款参考利率四倍计算支付违约金，并支付律师费6000元,但未提供相关证据予以证明。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中被告欠原告租赁费77000元租赁费事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。本院依法确定被告王涛自逾期之次日起，即自2020年6月18日至2020年6月20日，以127000元为本金；自2020年6月21日起至2020年7月14日，以107000元为本金；自2020年7月15日至租赁费全部还清之日，以77000元为本金，按全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍标准计算违约金。关于原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告王涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权，利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告郝锟租赁费77000元；并自2020年6月18日至2020年6月20日以127000元为本金、自2020年6月21日起至2020年7月14日以107000元为本金、自2020年7月15日至租赁费全部还清之日以77000元为本金，按全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍标准计算支付违约金；二、驳回原告郝锟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取863元，由被告王涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二一年三月十九日书记员  肖姗姗
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执154号杨洪伟：徐春林申请执行杨洪伟一案，申请执行标的为14000元。经本院立案执行，2021年3月17日被执行人将执行款全部给付完毕，执行费已缴纳。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执154号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日东辽县人民法院
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保200号刘福顺、李春雷：申请人刘福顺与被申请人李春雷因民间借贷纠纷一案，申请人刘福顺向本院申请，要求：一、冻结李春雷名下的银行账户、微信、财付通，冻结金额55,000.00元；二、查封刘福顺的有的吉G×××88小型越野客车车籍，查封期限为12个月。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2573号之一 申请执行人张锦，男，1990年10月24日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人广西忆幕影视文化传媒有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋3912号。 法定代表人窦红卫。 广西忆幕影视文化传媒有限公司与张锦工资争议纠纷一案，本院已（2021）桂0103执2573号执行裁定书冻结了被执行人广西忆幕影视文化传媒有限公司名下银行账户存款2740元，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西忆幕影视文化传媒有限公司名下银行账户存款2740元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二一年三月二十六日 书记员 欧  涛
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执91号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该行行长。 委托代理人：俞栋卫，系该行员工。 委托代理人：杨友勇，系该行员工。 被执行人：潘启宏，男，1976年3月5日出生，苗族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：张绿，女，1976年4月25日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人潘启宏、张绿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1230民初331号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘启宏、张绿未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年3月7日申请执行，本院于2021年3月8日立案执行，并向被执行人潘启宏、张绿发出执行通知书等执行文书，在执行过程中，本院发现被执行人潘启宏、张绿名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条，第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潘启宏名下银行存款212285.01元；或扣留、提取被执行潘启宏收入212285.01元；或查封、扣押被执行人潘启宏的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 二、冻结、划拨被执行人张绿名下银行存款212285.01元；或扣留、提取被执行人张绿收入212285.01元；或查封、扣押被执行人张绿的其他财产及权益。（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年三月十日                 法官助理 肖昭珣                 书记员 龙腾 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第26条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。 在执行通知书指定的期限内，被执行人转移、隐匿、变卖、毁损财产的，应当立即采取执行措施。 人民法院采取执行措施，应当制作裁定书，送达被执行人。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1011号 原告:绵阳市游仙区农村信用合作联社东林分社，住四川省绵阳市游仙区东林乡场镇南街27号。 被告:马利，男，汉族，生于1981年7月24日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：范玉霞，女，汉族，生于1992年6月18日，住四川省荣县。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社东林分社诉被告马利、范玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告绵阳市游仙区农村信用合作联社东林分社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，向本院提交申请书，载明“申请撤诉，不缴纳诉讼费。”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市游仙区农村信用合作联社东林分社撤回起诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二一年三月十九日 书记员  龚 苓
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1480号 于开新、北海昌旭房地产发展有限公司： 本院执行的于开新申请北海昌旭房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执9号之一 申请人：黄庭露，男，1989年4月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西大世界房地产开发有限公司（曾用名：广西武鸣县大世界房地产开发有限公司），住所地南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路6-2号新城花园1幢7号，统一社会信用代码91450100773870163Q。 法定代表人：黄万**，总经理。 申请人黄庭露与被执行人广西大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出的（2020）桂0122民初3391号民事判决已发生法律效力，由于被执行人广西大世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄庭露于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人广西大世界房地产开发有限公司支付履行款85342元及利息，案件受理费977元，执行费1345元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西大世界房地产开发有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 本院认为：被执行人广西大世界房地产开发有限公司目前没有其他可供立即执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西大世界房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人黄庭露可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年三月二十二日 书记员  莫淑丽
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初483号 原告：汪文武，男，1974年7月29日出生，汉族，安徽省池州市东至县人，住香河县。 被告：徐家富，男，1976年2月17日出生，汉族，四川省万源市人，住四川省万源市。 原告汪文武与被告徐家富买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告徐家富通过邮寄方式无法送达，且无法联系到本人，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  魏锋 二〇二一年三月十二日 书记员  刘楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执234号之六申请执行人：张玉清，男，1960年11月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：高明刚，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住开鲁县。关于申请执行人张玉清与被执行人高明刚借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人高明刚账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高明刚在中国建设银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年三月二十三日书记员  周庆鸿
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执289号之二申请执行人：陈小勇，男，生于1989年7月28日，汉族，住四川省万源市固军乡。被执行人：杨开友，男，生于1974年3月18日，汉族，住四川省万源市白羊乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初835号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨开友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨开友在中国农业银行账户内存款人民币71451.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘伟晓二〇二一年三月十七日书记员  岳顺英
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执356号 成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司、徐泽前： 成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司与徐泽前服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4069.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位4069.55元。至此，成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司向本院申请执行的(2020)川1903民初1428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2037号原告：李明达，男，1957年3月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。被告：马平，男，1989年9月26日出生，汉族，住济源市。被告：济源市誉锐建设工程有限公司，住所地：济源市下冶镇三教村。法定代表人：孙晓华。被告：河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员会，住所地：济源市五龙口镇西逯寨村。法定代表人：付红旗，该村村长。本院于2021年3月11日立案受理了原告李明达诉被告马平、济源市誉锐建设工程有限公司、河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员会买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明达撤回对被告马平、济源市誉锐建设工程有限公司、河南省济源市五龙口镇西逯寨村民委员的起诉。案件受理费747元，免于收取。审判员  张清琴二〇二一年三月二十九日书记员  马康妮
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3297号朱登瑞、郑州盼达汽车租赁有限公司：你/你单位与厉洪江机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22965号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)厉洪江于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初480号 原告：董平，男，汉族，生于1972年11月21日，住四川省南江县。 被告：林英志，男，汉族，生于1969年2月3日，住四川省南江县。 本院在审理原告董平与被告林英志劳动合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告董平撤诉。 本案受理费437元，减半收取218.5元，由原告董平负担。 审判员  郑亚平 二〇二一年三月二十九日 书记员  戴雨宏
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初473号 原告：梅河口市天成畜禽养殖有限公司。住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：都基明，经理。 委托诉讼代理人：商贵和，住吉林省梅河口市。 被告：刘德成，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市天成畜禽养殖有限公司与被告刘德成种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告梅河口市天成畜禽养殖有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市天成畜禽养殖有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市天成畜禽养殖有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市天成畜禽养殖有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二一年三月十六日 书记员  丁玉柱
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初30387号原告：陈树荣，男，1983年8月16日出生，汉族，住广西浦北县×××××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××810。被告：朱汉生，男，1970年10月25日出生，汉族，住广西博白县××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××639。原告陈树荣与被告朱汉生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈树荣到庭参加诉讼；被告朱汉生经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年6月3日至同年7月30日工资15435元；2.被告承担本案的交通费用、误工费共计1500元。事实和理由：原告受被告雇请，于2020年6月3日开始在中山清华坊碧桂园开平住建工地做水电安装工作，一直到同年7月30日，被告拖欠原告工资15435元。原告申请仲裁，被通知不予受理。原告陈树荣对其起诉向本院提交的证据有：1.欠条；2.做工明细单；3.不予受理通知书、送达回证。因朱汉生下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉。期限届满后，朱汉生仍没有到庭应诉，亦未出庭辨认核对陈树荣所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日到同年7月30日，朱汉生雇请陈树荣等4人在中山市南区××××××开平住建工地做水电安装工作。2020年7月31日，朱汉生在做工明细单上签名确认4个人的工作量。同日，朱汉生出具欠条，内容为“尚欠符显江、符显俊、陈树荣、朱觉锋在中山清华坊二期水电班工人工资共陆万柒仟零柒拾陆元（￥67076）”，并在欠条下方备注“在2020.9.1前支付贰万元正，余款2020.12.1前支付清”。后朱汉生在约定的期限内未向陈树荣支付拖欠的款项。2020年9月7日，陈树荣向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决朱汉生支付工资15435元。同年9月7日，该会出具中劳人仲不字[2020]1874号不予受理通知书，以陈树荣的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。陈树荣遂于2020年9月10日向本院提起诉讼（因涉及诉前调解，本院于2020年11月19日正式立案），主张前述实体权利。另查明，符显江、符显俊、朱觉锋等3人也于2020年9月7日以朱汉生为被申请人，向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在收到不予受理通知书后，向本院提起诉讼，三人要求朱汉生支付的工资金额分别为：16564元、18181元和16896元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。陈树荣受朱汉生雇请，向其提供劳务，双方形成劳务合同关系。朱汉生向陈树荣在“做工明细单”确认了相关的工作量，并出具欠条确认拖欠陈树荣等4人的劳务报酬67076元（朱觉锋、符显江、符显俊、陈树荣四人确认，他们的劳务报酬分别为：16896元、16564元、18181元和15435元），但未能按约定的期限支付欠款，已构成违约，依法应承担违约责任。陈树荣要求朱汉生支付拖欠的劳务报酬15435元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对陈树荣主张的交通费、误工费，因没有法定和约定的依据，本院不予支持。朱汉生经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱汉生于本判决生效之日起七日内向原告陈树荣支付拖欠的劳务报酬15435元；二、驳回原告陈树荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（原告陈树荣已预交），由原告陈树荣负担20元，由被告朱汉生负担203元（被告朱汉生于本判决生效之日起七日内将该203元迳付原告陈树荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 逵人民陪审员  陈福全人民陪审员  郭镇球二〇二一年三月十六日书 记 员  蒋诗琪刘佩敏
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1984号 原告：朱某，女。 被告：吴某，男。 原告朱某诉被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 毛 绪 二〇二一年三月三十日 书记员 姚思思
临猗县人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执74号之三 被执行人：薛某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛某在某银行账户内存款人民币105000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员姚玲二〇二一年三月四日书记员李国勤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28549号原告：保利（佛山）物业服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利洲际酒店16楼1619房，统一社会信用代码91440605698188163X。法定代表人：赵广峰。委托诉讼代理人：冼志敏，广东顺一律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫美华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被告：宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心二十三号办公楼120室，统一社会信用代码91330206MA2927Q71G。法定代表人：邓钰宝。原告保利（佛山）物业服务有限公司（以下简称保利公司）与被告宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司（以下简称祺明公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保利公司的委托诉讼代理人莫美华到庭参加诉讼，被告祺明公司未到庭。本案现已审理终结。原告保利公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付自2020年1月1日至2020年5月31日的物业服务费共983.8元，以及逾期付款物业服务费违约金295.14元（按所欠物业服务费用的30%计算）；二、判令被告支付原告律师费971元；以上合计2249.94元；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系保利东瑞广场××××××房的业主。被告于2018年1月12日与佛山市顺德区保利房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买保利东瑞广场××××××房。2018年5月，佛山市顺德区保利房地产有限公司向被告发出《保利东瑞广场集中交付通知书》，通知被告收楼。原告与被告于2018年6月1日签订《保利东瑞广场前期物业服务协议》，约定由原告对被告保利东瑞广场××××××房提供物业管理，原告为被告提供相应的物业管理服务，被告签署《收楼确认书》。被告拖欠自2020年1月1日至2020年5月31日物业服务费共计983.8元，以及逾期付款物业服务费违约金295.14元（按所欠物业服务费用的30%计算），以上合计1278.94元。原告多次催收未果，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。本院依法向被告祺明公司送达起诉状副本和开庭传票，被告钟德明既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告祺明公司没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.祺明公司购买佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××××××××××××××房，并于2018年1月12日签订《商品房买卖合同》一份（合同编号：X××××××），建筑面积49.2平方米，用途：商业、金融、信息。2.祺明公司作为甲方，保利公司作为乙方，双方于2018年1月12日签订《保利东瑞广场前期物业服务协议》原件一份，确认保利东瑞广场××××××房为公寓，约定祺明公司应于每月10号前缴纳当月物业服务费，如逾期从次月一日起，每日按欠交金额的3‰计收违约金，如保利公司采取法律途径向祺明公司追讨欠费的，由此产生的案件受理费、律师费等一切所产生的必要费用全部由祺明公司承担；附表《保利东瑞广场物业服务收费一览表》载明收费标准为公寓前三年物业服务费优惠价4元/平方米/月，之后物业服务费4.5元/平方米/月，按建筑面积计算。祺明公司出具《授权委托书》原件一份指定人员罗敏于2018年6月1日签收《收楼确认书》原件一份，确认为保利东瑞广场××××××房买受人。3.保利公司提交欠费明细原件一份主张自2020年1月1日起至2020年5月31日止每月物业服务费196.76元，祺明公司尚欠物业服务费合计983.8元，保利公司主张违约金按照未交金额的30%计算。4.保利公司与广东瑶琨律师事务所签订《委托代理合同》原件一份，约定保利公司与祺明公司的物业服务合同纠纷由广东瑶琨律师事务所指派律师担任代理人，一个案件按971元收取，相同业主的案件按485元叠加收取。广东瑶琨律师事务所于2020年6月4日向祺明公司在《保利东瑞广场前期物业服务协议》所留的通讯地址发出《律师函》原件一份催讨物业费，并提供EMS邮寄函件快递底单原件一份、邮寄函件快递单打印件一份，特快专递邮件再投、改退批条原件一份予以佐证。广东瑶琨律师事务所更名为广东顺一律师事务所，并由广东顺一律师事务所开具律师费发票。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，被告欠交自2020年1月1日起至2020年5月31日止物业服务费的事实清楚，根据被告所购买住宅建筑面积49.2平方米以及《保利东瑞广场前期物业服务协议》附表《保利东瑞广场物业服务收费一览表》载明收费标准：公寓前三年物业服务费优惠价4元/平方米/月，按建筑面积计算，结合原告提交欠费明细，本院计得每月物业服务费196.76元，予以支持原告诉请被告支付自2020年1月1日起至2020年5月31日止物业服务费合计983.8元。对于原告诉请违约金，因被告拖欠交纳物业服务费，根据双方在《保利商务中心前期物业服务协议》中的约定，被告需从逾期之日（应缴次月1号）起每日按未交金额的3‰标准向原告支付违约金，该标准过高原告自愿调整为按未交物业费的30%计算违约金，该主张未超出法律的强制性规定，且有事实与法律依据，本院予以支持违约金295.14元。对于原告诉请律师费，由于《保利东瑞广场前期物业服务协议》明确约定如原告采取法律途径向被告追讨欠费的，由此产生的律师费由被告承担，被告拒不交纳物业服务费可以合理预期该笔费用的产生，原告提交《委托代理合同》及律师费发票予以佐证该笔费用已实际支出且律师费收费标准在合理范围内，根据《委托代理合同》约定，原告在（2020）粤0606民初28550号案件中主张律师费971元，被告作为相同业主在本案中应按照叠加律师费485元收取，本院予以支持原告诉请被告支付律师费485元，原告诉请超出部分律师费不予支持。综上，原告的诉讼请求有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告保利（佛山）物业服务有限公司支付自2020年1月1日起至2020年5月31日止的物业服务费合计983.8元、违约金295.14元；二、被告宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告保利（佛山）物业服务有限公司支付律师费485元；三、驳回原告保利（佛山）物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元[原告保利（佛山）物业服务有限公司已预付]，由被告宁波梅山保税港区祺明投资管理有限公司负担并直接向原告保利（佛山）物业服务有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  辜 原人民陪审员  马妙秋人民陪审员  何兆轩二〇二一年三月四日书 记 员  黎艳芳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执361号申请执行人：张宇飞被执行人：魏鹤春、长春市春迎万花溪食品有限公司上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初219号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏鹤春、长春市春迎万花溪食品有限公司银行存款人民币309394元（含执行费4474元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月四日书记员 刘禹含
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执282号之三申请执行人：朱彩虹，住通辽市。被执行人：贾军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾军在中国工商银行账户内存款人民币113580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李成龙二〇二一年三月四日书记员  吴旭伟
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0426执61号 康太有申请执行苗海和民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人苗海和邮寄送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人苗海和未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将被执行人苗海和纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年三月十八日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执345号 申请执行人：牛力，男，1966年4月18日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：河北加一食品有限公司，住所地：晋州市东环路，统一社会信用代码91130183789820662D。 法定代表人：赵英凯，系该公司总经理。 本院在执行牛力与河北加一食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北加一食品有限公司的银行存款31.1968万元或查封价值31.1968万元的财产。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，清偿债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、两年查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二一年三月二十九日 书记员  王志信
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保200号申请人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行被申请人：张洪斌上列当事人因债权文书公证书执行一案，由于被执行人未能按长春市证信公证处作出的（2020）吉长证信证内经字第8738号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张洪斌银行存款人民币359136.73元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月二十二日书记员 刘禹含
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保437号立案庭：申请人沈东捷与王跃财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初144号原告：吴士强，男，1961年3月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：佳木斯市安特物业服务有限公司，住所地佳木斯市前进区光复路中段。原告吴士强与被告佳木斯士安特物业服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告吴士强于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴士强在本院作出裁判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴士强撤诉。案件受理费5元，由原告吴士强负担。审判长  于亚男审判员  王 鹏审判员  吴 琼二〇二一年三月一日书记员  王文乙
山西省长治市潞城区人民法院结案通知书（2021）晋0406执19号靳中文、山西康禾农业有限责任公司：本院立案执行的靳中文与被执行人山西康禾农业有限责任公司合同纠纷一案。经执行，被执行人山西康禾农业有限责任公司全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1202民初161号原告：河南大地路桥工程监理咨询有限公司，住所地：三门峡市虢国路东段（公路勘察设计院内）。统一社会信用代码：91411202790624925Q。法定代表人：马国花，该公司经理。委托诉讼代理人：杨东文，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：水红伟，男，1963年3月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告河南大地路桥工程监理咨询有限公司(以下简称大地公司)与被告水红伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司委托诉讼代理人杨东文，被告水红伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大地公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告房租95000元。2.判令被告支付原告滞纳金19000元;3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告签订《租房合同》,约定被告承租原告名下的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊的13号院4号楼2单元2号商铺，租赁期自2018年7月31日起至2021年7月30日止。《租房合同》约定:房屋租金为95000元/年，每次租金到期提前一个月缴纳下次租金,不得逾期，若被告逾期支付租金，原告有权向被告加收滞纳金,滞纳金按照所欠租金×3%×逾期天数的方式计算。被告中途转让必须经原告同意后方可转让，不得擅自将商铺转让给他人,否则被告应按合同约定的年租金的50%向原告支付违约金。2019年6月30日，双方合同到期。原告多次要求被告交租金,并按照合同约定将商铺清空搬离，被告拒不配合，经催告被告于2019年9月底办理。为维护原告合法权益,故诉至法院,望判如所请。被告水红伟辩称：拖欠租金属实。我给原告交了租金10000元，还交了装修押金10000元没有退。本院经审理认定事实如下：2010年5月30日，大地公司（甲方、出租方）与水红伟（乙方、承租方）签订《租房合同》，大地公司将位于湖滨区虢国路二街坊13号院4号楼2单元02号商铺出租给水红伟使用，房屋面积为237平方米，租赁期限为5年，自2010年5月30日至2015年5月30日，租金为每年108000元，租金按年支付。该份合同甲方处有公司时任法定代表人陈志涛签字并盖有公司印章，乙方处为水红伟签字。在合同下方有手书内容“收押金壹万元，合同到期后退还，中途退房押金不予退还”，该内容上也加盖有大地公司印章。上述合同到期后，双方于2015年5月30日续签《租房合同》，租赁期限为3年，自2015年5月30日至2018年5月30日，租金增至每年142200元。合同下方手书内容“此合同到期后如乙方继续续租，甲方向乙方提供装修时间45天，待下次续租合同到期后时间自动向后顺延。”但该内容上未加盖大地公司印章。上述合同到期后，双方再次签订《租房合同》，约定：租赁期限自2018年7月31日至2021年7月30日止，租金为每年95000元，每次租金到期提前一个月缴纳下次租金，不得逾期，若乙方逾期支付租金，甲方有权向乙方加收滞纳金，滞纳金按照所欠租金×3%×逾期天数的方式计算。合同期满，如乙方继续租用，可提前两个月与甲方协商，在市场同等条件下，甲方不可租与他人。否则乙方应在合同终止之日18:00时前，腾空铺位或房屋，交付甲方和物业管理方验收，交出钥匙。水红伟在租赁案涉房屋期间，将房租支付至2019年7月30日，并于2020年9月腾退房屋，水红伟称租金支付截止时间无异议，对搬离具体时间记不清楚，大概为2020年8、9月份。审理中，水红伟称2020年4月受原法定代表人陈志涛指示还缴纳了10000元租金；大地公司称未收到该租金10000元，但对于水红伟交付押金10000元，其称如有证据证明属实，愿意扣除。另查明：2020年4月10日，大地公司登记的法定代表人由陈志涛变更为马国花。本院认为：原、被告之间自2015年5月签订租赁合同，并在合同到期后两次续签，三份合同的内容均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的权利义务。被告水红伟使用房屋至2020年9月，但房租仅支付至2019年7月30日，根据双方第三次签订的租赁合同，水红伟应当在2019年6月30日前支付2019年7月31日至2020年7月30日的房租租金95000元，水红伟逾期未支付租金，属违约行为，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张水红伟支付租金95000元，本院予以支持。关于滞纳金，根据合同约定逾期支付租金，滞纳金按照所欠租金×3%×逾期天数的方式计算，因该约定过高，原告主张19000元也过高，本院酌定为自2019年7月1日起按照同期全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告水红伟辩称其已付的装修押金10000元，在双方2015年5月30日签订的合同中有列明并加盖大地公司印章，且大地公司未能提供证据证明该款项已经退还，因此，对于水红伟已付装修押金10000元的事实，本院予以确认。因三份租赁合同具有连续性，且被告现已经搬离案涉租赁房屋，双方租赁关系应自被告搬离之日解除，双方对搬离时间说法不相一致，且都未提交证据，本院酌定为2020年9月15日。因此水红伟所支付的10000元押金大地公司应于2020年9月1日予以退还，鉴于原告同意在押金属实的情况下予以抵扣，故抵扣后水红伟应支付大地公司租金为85000元。故滞纳金计算方式应为以95000元为基数，自2019年7月1日起按照同期全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月15日，以85000元为基数，自2020年9月16日起按照同期全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日。关于被告水红伟还辩称其2020年4月受原法定代表人陈志涛指示还缴纳了10000元租金，原告公司不予认可，且水红伟也未能提供证据予以证明，故本院不予采信。关于疫情期间租金减免问题，原告在起诉时并未主张2020年7月30日以后至搬离时的租金，已经考虑到该期间租金减免问题，符合本地区疫情封闭时间的客观实际，本院不再考虑该问题。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持部分诉讼请求。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告水红伟支付原告河南大地路桥工程监理咨询有限公司剩余租金85000元及滞纳金（以95000元为基数，自2019年7月1日起按照同期全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月15日，以85000元为基数，自2020年9月16日起按照同期全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告河南大地路桥工程监理咨询有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由原告河南大地路桥工程监理咨询有限公司负担1110元，被告水红伟负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二一年三月三十一日书记员  陈 瀚
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2074号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术开发区支行，住所地：四川省成都市天府大道北段**高新国际广场**。 负责人：张晓声，行长， 委托诉讼代理人：李丽，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。 被执行人：唐碧波，女，1991年5月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川寰鑫房地产开发有限公司，住所地：成都市成华区青龙乡站北二路****。 法定代表人：韩焕祥，职务不详。 中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与唐碧波、四川寰鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初2072号民事判决书已经发生法律效力，经权利人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请，于2020年4月15日立案执行，立案执行标的136928.50元,执行费1954.00元。执行中，本院依法向被执行人唐碧波、四川寰鑫房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人唐碧波、四川寰鑫房地产开发有限公司名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询，依法对被执行人唐碧波、四川寰鑫房地产开发有限公司进行现场调查，本案诉讼中依据财产保全申请，于2019年7月19日作出（2019）川0193执保407号裁定，查封了被执行人唐碧波位于成都市成华区的房屋，于2020年6月18日拟拍卖被执行人唐碧波所有的位于成都市成华区房屋（合同签约备案号：2281663），该房屋尚未交付，暂不具备处置条件。除此未查询到其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其他财产线索，本院已依法将被执行人唐碧波、四川寰鑫房地产开发有限公司法定代表人韩焕祥列入限制高消费。本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人唐碧波、四川寰鑫房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二一年三月十六日 书记员  王 孜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1467号申请执行人胡晓斌，男，汉族，1970年4月2日出生，住驻马店市驿城区。被执行人李建勋，男，汉族，1966年9月10日出生，住河南省驻马店市。被执行人李静，女，汉族，1965年10月24日出生，住河南省驻马店市。申请执行人胡晓斌与被执行人李建勋、李静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初11052号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建勋、李静的银行存款及其他收益1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二一年三月二十三日书记员 徐雪茹
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执384号之十申请执行人：袁泽兵，男，汉族，1972年6月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：蒋重江，男，汉族，1965年8月15日出生，住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3166号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋重江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋重江在中国工商银行24×××22账户内存款人民币275980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年三月十六日书记员  颜 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3611-1号原告：石再三，1976年2月22日出生。委托诉讼代理人：魏正才，湖南芙蓉（珠海）律师事务所。被告：刘德怡，1989年9月16日出生。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告石再三向本院提出财产保全申请，要求对被告刘德怡名下价值人民币54000元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告石再三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告刘德怡名下价值人民币54000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年三月二日本件与原件核对无异书记员 戴思强
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初2858号之一原告：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层。法定代表人：赵基全，董事长。委托诉讼代理人：张建毅，山西青翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：景丽丹，山西青翼律师事务所律师。被告：陆宇秋，男，1984年10月5日出生，汉族，住广州市天河区。被告：深圳市凯旋融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路319号兆邦基大厦25层06B。法定代表人：李豫江，总经理。原告晋商消费金融股份有限公司与被告陆宇秋、深圳市凯旋融资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告晋商消费金融股份有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋商消费金融股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋商消费金融股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取892元（原告已预交），由原告晋商消费金融股份有限公司负担。审判员 田野二〇二一年三月十五日书记员 陈鑫
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初774号原告：利顺发，男，1953年10月10日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：杜建申，男，1974年11月24日出生，汉族，住唐河县。推荐单位唐河县古城乡阚庄村村民委员会。被告：牛军强，男，1989年6月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层。统一社会信用代码：914113007694555734。负责人：倪文才，任公司总经理。委托诉讼代理人：张伟伟，系公司员工。原告利顺发与被告牛军强、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告利顺发的委托诉讼代理人杜建申与被告太平财险的委托诉讼代理人张伟伟到庭参加诉讼，被告牛军强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利顺发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告牛军强、太平财险赔偿原告利顺发各项损失共计51302.33元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告和被告牛军强在2020年9月26日发生交通事故导致原告受伤住院治疗，后经唐河县公安交通警察大队认定，原告利顺发与被告牛军强承担事故同等责任。被告牛军强驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告太平财险投保有交强险和商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。牛军强未作答辩及提交相关证据。太平财险辩称，事故车辆在行驶合法、驾驶合法无免责的情形下，其公司同意在保险限额内承担赔偿该责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担。原告请求的不合理的部分依法核减。二人护理有异议。原告超过法定退休年龄，不应该支持误工费。不承担鉴定费和诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告太平财险对原告主张住院期间二人护理有异议，应按一人护理计算。本院经审查认为，本次事故造成原告中型内闭合性颅脑损伤，在长期医嘱单明确住院期间二人陪护，原告请求二人护理本院予以支持。原告提供村委证明，证实原告耕种承包地，有误工损失。本院经审查认为，原告已年满66周岁，一般不计算误工费。经审理查明：2020年9月26日20时30分许，被告牛军强驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿沪霍312国道自东向西行驶至995公里100米唐河县古城乡二十里铺路段时，与横过公路的步行人原告利顺发碰撞，致车辆受损，原告利顺发受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000769号道路交通事故认定书认定，原告利顺发与被告牛军强承担事故同等责任。原告利顺发受伤后立即送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为中型闭合性颅脑损伤等，住院44天，于2020年11月9日出院，支出医疗费19456.93元。诉前，根据原告利顺发申请，唐河县道路交通事故人民调解委员会委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告利顺发的误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2021年1月14日出具【2021】临鉴字第8号司法鉴定意见：利顺发自受伤后的误工期以120日为宜，护理期以45日为宜，营养期以50日为宜。原告利顺发支出鉴定费600元。另查明，被告牛军强驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告太平财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告牛军强驾驶的机动车与步行人原告利顺发在道路上发生交通事故，被告牛军强承担此事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告利顺发的合理损失由承保交强险的被告太平财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告牛军强承担60%责任，由被告太平财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据原告利顺发因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计22656.93元。（1）医疗费19456.93元；（2）住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；（3）营养费，根据司法评估意见需50天，为1000元（20元/天×50天）。2、伤残赔偿项下：合计12905.82元。（4）护理费，住院期间二人护理，出院后一人护理，为11425.82元（128.38元/天×44天×2人+128.38元/天×1天×1人）；（5）误工费，不予支持；（6）交通费880元（20元/天×44天）；（7）鉴定费600元。上述医疗费用项下22656.93元已超出交强险该项限额18000元，超出部分由被告牛军强承担60%的赔偿责任为2794.16元【（22656.93元－18000元）×60%】，由被告太平财险在商业三者险内予以赔偿。伤残赔偿项下未超出交强险该项限额，由被告太平财险予以赔偿。综上，由被告太平财险赔偿原告33699.98元（18000元+12905.82元+2794.16元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内赔偿利顺发33699.98元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由原告利顺发负担220元，被告牛军强负担321元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如上诉人在上诉期限届满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  刘永晓二〇二一年三月十五日书记员  张天意
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1243号之九申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：曹群，男，汉族，1987年5月24日出生，住营口市站前区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人曹群金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人曹群在银行账户存款31372.34元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹群在中国兴业银行账户存款31372.34元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年三月二十二日书记员  孙晓婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初923号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：王爽，女，1989年8月5日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王爽合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王爽名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人王爽名下银行存款51511.48元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费536元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年三月二十五日书记员  李佳盈
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1075号之一 申请执行人：合肥无雨建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区万振逍遥苑四期20号楼804室，统一社会信用代码91340111MA2NF48PXK。 法定代表人：吴宇，总经理。 被执行人：江西省路桥隧道工程有限公司，统一社会信用代码91360000733924622N，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区迎宾中大道476号。 法定代表人：熊冬仔。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西省路桥隧道工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省路桥隧道工程有限公司在中国工商银行2806××××1907账户内存款人民币477747.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年三月五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执恢14号 申请执行人：黎君，女，汉族，1969年10月15日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：孙**，男，汉族，1979年9月3日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初748号民事调解书受理了黎君与孙**民间借贷纠纷一案。本案执行标的为76,000元。经执行未实现债权，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施，因被执行人未按和解协议履行，本院已将被执行人列入失信被执行人名单二年，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二一年三月十五日 书记员 杨梓艺
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初193号原告关玉英，女，满族，1962年12月16日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告于跃，男，汉族，1981年8月10日出生，住辽源市龙山区。原告关玉英诉被告于跃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼简易程序程序公开开庭进行了审理。原告关玉英、被告于跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关玉英向本院提出诉讼请求,1、判令被告给付借款本金20000元及利息（从借款之日2016年5月20日开始至实际给付之日止，按年利率15%计算利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告系邻里关系，2016年5月20日被告以开春种地及生活需要资金为由向原告借款人民币20000元，原告在本组潘永琴家中将20000元现金借给被告，并有潘永琴（187XXXXXXXX）在场签字予以证实，在四个月后于跃归还5000元，后来原告多次到于跃家中当面催要借款，被告以各种理由推脱不予偿还借款。2020年11月初，原告又到于跃现在工作并居住的七一养猪场找到被告索要借款，被告承诺几日内落实，但是，几日后被告拒绝接听原告电话，现因被告多次丧失信任，伤害原告当初邻里真诚帮助的情感，原告无奈诉至贵院，望予支持诉讼请求。于跃辩称，2016年5月20日原告给我拿了20000.00元钱，在18年的时候，有人找到关玉英要在杨木水库埋坟，关玉英找到我让我办这个事，我找到辽源市林业局的李建跟他说埋坟的事，李建同意了，然后关玉英给李建拿了3000.00元，后来埋坟的家属给关玉英拿了24000.00元，当时关玉英把钱收了，收完钱后关玉英跟我说2016年的20000.00元钱不用还了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交互和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：于跃于2016年5月20日为关玉英出具欠条一份，载明“关玉英20000.00元，欠钱人于跃、经手人潘永芹”。关玉英自认于跃借款后还款（抵顶）5000.00元。开庭审理过程中，关玉英将诉求变更为要求于跃给付15000.00元及利息。本院认为：关玉英举出债权债务凭证即“欠条”对案涉借贷事实予以证明，且于跃对收到关玉英20000.00元无异议，案涉20000.00元债权债务关系明确，借贷关系成立。本院对此予以确认。对于于跃“此款已经因办理埋坟事宜，关玉英承诺案涉借款予以抵顶完毕”的抗辩意见，于跃举出相关通话录音内容并未能证明案涉款项抵顶事宜，且关玉英对此抵顶20000.00元事宜不予认可，只认可抵顶5000.00元。故于跃对其抗辩意见未能举出充分证据予以证明，本院不予采信。在此基础上于跃应承担借款给付责任。关玉英自认于跃还款5000.00元，此自认为其真实意识表示，且不损害于跃合法权益，本院予以确认。故本院对关玉英要求于跃偿还15000.00元诉求予以支持。对于关玉英利息事项诉求，因“欠条”中未体现双方对利息的约定，关玉英亦未举出关于利息事宜的相应证据。根据“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的法律规定，故本院对此不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第一条、第二条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告于跃于本判决生效之日起三日内给付原告关玉英15000.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元由被告于跃负担。本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 朱宁二〇二一年三月一日书记员 胡浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19937号之一 申请执行人：招国安，男，汉族，1986年6月24日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 申请执行人：曾小平，男，汉族，1968年10月22日出生，住所地：广东省龙川县。 申请执行人：舒佛州，男，汉族，1998年2月5日出生，住所地：四川省武胜县中心镇石板塘村5组13号。 申请执行人：蔡杏珍，女，汉族，1970年1月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 申请执行人：肖琦，女，汉族，1969年2月15日出生，住所地：重庆市巫溪县。 被执行人：佛山市禹程酒店管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中6号一座四层（住所申报），统一社会信用代码：91440604MA53R8JN7F。 法定代表人：陈飞坤。 关于招国安、曾小平、舒佛州、蔡杏珍、肖琦申请执行佛山市禹程酒店管理有限公司劳动争议一案，佛山市劳动人事争议仲裁委员会作出的佛劳人仲案字【2019】178-184号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禹程酒店管理有限公司应向招国安、曾小平、舒佛州、蔡杏珍、肖琦支付工资及社保费共计54402.91元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。本案执行费716元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19937号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二一年三月三十日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初743号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：石秀英，女，1965年9月9日出生，汉族，住吉林省永吉县。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与石秀英合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年3月10日作出（2021）吉0211民初743号民事裁定书，对石秀英名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人石秀英名下28352.57元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年三月十八日书记员 徐士博
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执恢48号申请执行人洮南市某有限公司。法定代表人陈某，系总经理。委托代理人，张某，系该公司职员。被执行人白某，女，汉族，1969年10月9日生，洮南市人，现住洮南市。被执行人高某，男，汉族，1968年5月17日生，洮南市人，现住洮南市。被执行人崔某，男，汉族，1980年8月19日生，洮南市人，现住洮南市。被执行人齐建，女，汉族，1980年8月22日生，洮南市人，现住洮南市。申请执行人洮南市某有限公司与被执行人白某、高某、崔某、齐建因借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0881民初980号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洮南市某有限公司向本院提出恢复执行申请，要求被执行人白某、高某给付申请执行人洮南市某有限公司借款12,000.00元及利息；被执行人崔某、齐建对上款承担连带保证责任。负担案件受理费520.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人白某、高某、崔某、齐建发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。二、本院对被执行人白某、高某、崔某、齐建的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控（详情见查询清单及执行措施裁定书）。三、本院对被执行人白某、高某、崔某、齐建的房屋产权、不动产进行了查询。四、本院对被执行人白某、高某、崔某、齐建的其它财产进行了调查。五、本院对被执行人白某、高某、崔某、齐建采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  李 晖审判员  王志波二〇二一年三月三十一日书记员  何秋毅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3158号之一 原告：四川知优创科技有限公司，住所地：住所地：成都高新区益州大道北段388号8栋24楼3413号。 法定代表人：吕昌鹏，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：白涛，泰和泰律师事务所律师。 被告：成都亿稼人医药连锁有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路799号2栋6楼13号、14号。 法定代表人：陈国模，职务不详。 裁定理由：原告四川知优创科技有限公司与被告成都亿稼人医药连锁有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年3月17日原告四川知优创科技有限公司自愿撤回对被告成都亿稼人医药连锁有限公司的起诉。经审查原告四川知优创科技有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。 裁定结果：准许原告四川知优创科技有限公司撤回对被告成都亿稼人医药连锁有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取775元，由原告四川知优创科技有限公司承担。 审判员 陈 岚 二〇二一年三月十八日 书记员 陈悦静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2437号原告渠晓睿，女，汉族，1972年10月31日出生，住址郑州市金水区。委托代理人张德丰，河南良承律师事务所律师。委托代理人闫凌轩，河南良承律师事务所实习律师。被告武宇峰，男，汉族，1972年9月2日出生，住址郑州市金水区。原告渠晓睿诉被告武宇峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渠晓睿委托代理人张德丰、闫凌轩到庭参加诉讼，被告武宇峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8万元及利息（以8万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心计算公布的基础性的贷款参考利率LPR计算利息至实际清偿之日止)；2、案件受理费由等费用被告承担。事实与理由：2016年被告向原告借款，2016年3月4日向被告转款8万元，当时未出具借条。2019年9月8日经原告多次催要，被告于2019年向原告补充借款出具手续，约定于2019年9月9日归还借款本金。后原告多次向被告催要未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告武宇峰未答辩。经审理查明：2016年3月4日，原告分两笔共向被告转款8万元。原告称因其与被告的妻子系同事关系，故当时并未出具借款手续。后因被告一直未还款，2019年9月8日，被告向原告出具《借条》一份，载明：被告因用于生意周转，于2017年7月10日向原告借款8万元（支付方式：现金），于2019年9月9日归还本金，如不能按时归还，愿承担所有法律责任。原告主张被告至今未还款，酿成本案诉讼。另查明：原告称因涉案借条与其另一同事周敬[（2021）豫0105民初151号案件）]的借条是一起出具的，故两张借条的借款及还款时间写成了同一天，但与其实际借款日不符。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的银行流水显示的转款时间虽与被告武宇峰出具的《借条》时间不一致，但两份证据相互印证，可以证明双方的借贷关系及原告实际交付借款的事实，被告应按时足额履行还款义务故原告要求被告偿还借款本金8万元及逾期付款利息（以8万元为基数，自2019年9月10日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿之日止)的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释之规定，判决如下：被告武宇峰于本判决生效后十日内偿还原告渠晓睿借款本金8万元及逾期付款利息（以8万元为基数，自2019年9月10日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告武宇峰负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年三月三十日书记员 郭盈颍
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执245号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人房长祥，男，1974年11月出生，住大庆市红岗区。关于被执行人房长祥盗窃一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未主动给付罚金款义务。本院依职权对被执行人的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二一年三月二十三日书记员 刘 币
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保207号   申请人：热亚南木·艾依提，女，1958年10月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：库尔班·克然木，男，1952年1月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿曼古丽·艾海提，女，1986年12月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿斯古丽·依明，女，1986年12月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车县。   申请人热亚南木·艾依提于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人库尔班·克然木，阿曼古丽·艾海提，阿斯古丽·依明的银行账户款100,583元进行冻结。申请人热亚南木·艾依提已提供担保。   本院经审查认为，申请人热亚南木·艾依提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划库尔班·克然木，阿曼古丽·艾海提，阿斯古丽·依明的银行账户存款100,583元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费1,022.92元，由申请人热亚南木·艾依提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1288号之一 原告：成都中海物业管理有限公司，住所地：成都高新区神仙树南路8号。 法定代表人：王孟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被告：冯晓伟，女，1975年8月5日出生，苗族，住重庆市酉阳县。 裁定理由：原告成都中海物业管理有限公司与被告冯晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。2021年3月31日原告成都中海物业管理有限公司自愿撤回对被告冯晓伟的起诉。经审查原告成都中海物业管理有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。 裁定结果：准许原告成都中海物业管理有限公司撤回对被告冯晓伟的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都中海物业管理有限公司承担。 审判员 陈 岚 二〇二一年三月三十一日 书记员 陈悦静
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1660号原告：赵超峰，男，1974年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：马鞍山天立建设有限责任公司砀山分公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀山经济开发区，统一社会信用代码91341321583011114F。法定代表人：蒋德毅，该公司经理。被告：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋，统一社会信用代码913405007627750056。委托诉讼代理人：刘柄树，该公司经理。被告：砀山经济开发区管理委员会，住所地安徽省宿州市砀山县砀山经济开发区，统一社会信用代码11341321MB10031669。负责人：国丽华，该村委会主任。原告赵超峰与被告马鞍山天立建设有限责任公司砀山分公司、马鞍山天立建设有限责任公司、砀山经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赵超峰于2021年3月26日将诉讼请求变更为10000元，并于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：赵超峰申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告赵超峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵超峰负担。审判员  刘存领二〇二一年三月二十六日书记员  张迷迷
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢259号胜利油田惠通石油工程有限公司、陕西龙门天地油气技术有限公司：申请执行人胜利油田惠通石油工程有限公司与被执行人陕西龙门天地油气技术有限公司合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初4595号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西龙门天地油气技术有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胜利油田惠通石油工程有限公司向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人陕西龙门天地油气技术有限公司与申请执行人胜利油田惠通石油工程有限公司达成和解协议，并已按照和解协议履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢259号执行案件执行完毕。二〇二一年三月二十五日
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初2894号原告：郑岐，男，1979年12月12日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：聂利锋，男，1963年12月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王玲玲，女，1984年6月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：尹辉星，男，1986年4月17日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐艳丽，北京易准律师事务所律师。原告郑岐与被告尹辉星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑岐之委托诉讼代理人聂利锋、被告尹辉星之委托诉讼代理人徐艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑岐向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款30万元；2.依法判决被告支付利息（以30万元为计算基数，按照年利率12%的标准，自2020年12月12日起计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年12月13日被告以做生意资金紧张为由向原告借款30万元，原告于当日以银行转账的方式向被告转款30万元（建设银行25万元，农业银行5万元）。被告于当日向原告出具借条一张，借条面额为30万元，并约定于2020年12月12日前一次性偿还全部借款，若逾期未还，则按年利率12%向原告给付利息。约定期满后，原告多次找被告索要该款，可被告总以无钱为由推诿至今，无奈、原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告尹辉星辩称，不认可原告的全部诉讼请求。被告与原告之间并不存在民间借贷关系，被告为原告所在公司员工。原告因自身投资需要向罗永富投资，应原告的要求被告又碍于其公司员工的身份，不得已将投资款先行转入被告账户，被告收到上述款项后随即向原告指定的罗永富账户转入其投资款，事实上涉案款项性质为原告投资款，而并非原告与被告之间的借贷关系，根据被告提交的微信聊天记录及录音资料，可以证明所诉款项为原告投资款，因此被告不同意返还上述费用，原告应向其实际的收款人主张相应的权利。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具了落款时间为2019年12月13日的借条，该借条显示“本人：尹辉星（身份证号：×××）于2019年12月13日向郑岐（身份证号：×××）借到人民币30万元整（大写：叁拾万元整）。经双方商定，本人尹辉星答应于2020年12月12日前一次性偿还全部借款，若逾期未还，则按年利率12%计算逾期利息。双方如因本协议发生争议时由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向人民法院提起诉讼。该笔借款属于双方自愿借贷行为，与双方之间的其他任何业务无关。特立此据！”2019年12月13日原告通过银行转账共向被告给付30万元。被告称其收到了涉诉款项后就转给了罗永富，且罗永富也就涉诉款项向被告出具了借条。被告在2019年12月14日至2020年1月10日期间就涉诉款项向原告转账了21笔1500元，共计31500元。2020年1月13日被告向原告转账了8888元。被告在庭审中主张上述每笔1500元均是原告在罗永富处的投资收益，8888元中的一半是涉诉款项的收益。就本案涉诉款项，原告认可在2019年12月14日至2020年1月10日期间收到了21笔1500元，共计31500元，但认为被告转账的8888元是赠与。上述事实，有借条、转账记录、录音，当事人陈述等证据在案为证。本院认为，被告就涉诉款项向原告出具了欠条，原告依约支付了涉诉款项。故原、被告双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方并未在借条中明确约定借期利息。故本院认为就涉诉款项被告转账给原告的35944元均为偿还借款本金。现被告尚欠原告借款本金264056元。故被告应偿还原告借款本金264056元并以此为基数按照年利率12%的标准支付逾期利息，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条之规定，判决如下：一、被告尹辉星于本判决生效之日起七日内偿还原告郑岐借款本金264056元，并支付利息（以264056元为基数，自2020年12月13日起以年利率12%为标准计算至实际支付之日止）；二、驳回原告郑岐其他诉讼请求。案件受理费2900元（原告郑岐已预交），由被告尹辉星负担2630元，由原告郑岐负担270元，于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 幸江二〇二一年三月二十二日法官助理 仝贺书 记 员 茹越
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1699号申请执行人：田卫科,男性,1983年2月6日出生,410225198302061513,汉族,住河南省兰考县。被执行人：河南省盛达电机技术股份有限公司，统一社会信用代码：914102007112109520，住河南省开封市金明区第九大街与陇海五路交叉口西南角。被执行人：朱瑞贞,女性,1963年12月3日出生,410225196312030041,汉族,住河南省开封市经济技术，开发区。被执行人：河南瑞贞实业有限公司，统一社会信用代码91410211675368006Y，住河南省开封市金明区金明大道北段路西。本院在执行田卫科与河南省盛达电机技术股份有限公司、朱瑞贞借款合同纠纷一案中，开封市金明区人民法院做出的（2020）豫0211民初3574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3016400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2020）豫0211民初3574号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二一年三月二十四日书记员  王 雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初9197号 原告：曹言忠,男,1966年1月6日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张雪峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 被告：北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区复兴门外大街南礼士路**。 法定代表人：桑振宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 被告：邓守振,男,1962年7月22日出生,汉族,住江苏省沛县。 原告曹言忠诉被告北京市设备安装工程集团有限公司（以下简称北京设备安装公司）、邓守振租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹言忠及其委托诉讼代理人张雪峰，被告北京设备安装公司的委托诉讼代理人孙晓松到庭参加诉讼，被告邓守振经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹言忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢管租赁费372558元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告北京设备安装公司承建宿州市埇桥区北部热能一期项目，由被告邓守振施工，施工过程中，两被告从原告处租赁钢管、脚手架等。两被告未支付租赁费用，原告多次催要无果，特具状诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告北京设备安装公司辩称，其与原告曹言忠之间不存在租赁关系，应由被告邓守振承担责任。 被告邓守振未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月，曹言忠与案外人汪海营签订《建筑设备租赁合同》，约定由曹言忠出租钢管扣件，钢管每天每米2分，扣件每天每个2分，钢管损失按市场价计算，扣件损失每个7元。邓守振出具《承诺书》一份，称《建筑设备租赁合同》系其委托汪海营与曹言忠签订，租赁的钢管、脚手架等均由其本人使用。合同履行过程中，曹言忠与邓守振在每一份出料单中均有签名，用以约定租赁物的规格、数量及价格。经结算，邓守振共计拖欠租赁费用、材料损失等合计372558元。邓守振未支付上述费用，曹言忠起诉来院。 以上事实有当事人身份证复印件、《建筑设备租赁合同》、出料单及结算表、《承诺书》复印件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《建筑设备租赁合同》虽然是曹言忠与案外人汪海营签订，但出料单中均有邓守振签名，且事后邓守振出具《承诺书》称租赁的钢管、脚手架等均由其本人使用，故，《建筑设备租赁合同》的主体应为曹言忠和邓守振。结合出料单和结算表，邓守振共计拖欠租赁费372558元，其应当偿还。北京设备安装公司未在《建筑设备租赁合同》或出料单中盖章，且曹言忠未举证相应证据佐证，故，北京设备安装公司并非租赁合同的主体，曹言忠主张北京设备安装公司支付租赁费用，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邓守振于本判决生效后十五日内支付原告曹言忠租赁费用372558元； 二、驳回原告曹言忠对被告北京市设备安装工程集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6888元，由被告邓守振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  范 永 人民陪审员  李天太 人民陪审员  郭 静 二〇二一年三月二十八日 法官 助理  孙丽丛 书 记 员  朱思远
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执300号之一 申请执行人：王月琴，女，汉族，山西省临汾市居民。 被执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：席智民，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：贾金昆，男，汉族，稷山县居民。 本院在执行申请执行人王月琴与被执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司、席智民、贾金昆侵害财产权利纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2663号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行的义务为78715元及利息，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人席智民、贾金昆的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二一年三月十八日 书记员  黄玉惠
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1596号 原告：许某，女。 被告：罗某某，男。 原告许某诉被告罗某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 蔡明贵 二〇二一年三月十六日 法官助理 胡建勇 书 记 员 余 瑜
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初580号 原告：深州丰源村镇银行股份有限公司。住所地：深州市长江西路287号。 法定代表人：金金子，董事长。 委托代理人：葛星，公司职员。 委托代理人：孙建雄，公司职员。 被告：田志广，男，1972年8月13日出生，汉族，住深州市大冯营乡大田庄村。 被告：杨晓丽，女，1973年8月13日出生，汉族，住深州市大冯营乡大田庄村。 被告：田庆中，男，1969年4月13日出生，汉族，住深州市大冯营乡大田庄村。 被告：田永亮，男，1976年4月15日出生，汉族，住深州市大冯营乡大田庄村。 被告：河北恒融担保有限公司。住所地：邢台市任泽区河头工业区。 法定代表人：张**阳，经理。 被告：深州市大畜养殖有限公司。住所地：深州市大冯营乡大田庄村村西。 法定代表人：田志广，经理。 原告深州丰源村镇银行股份有限公司与被告田志广、杨晓丽、田庆中、田永亮、河北恒融担保有限公司、深州市大畜养殖有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告深州丰源村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深州丰源村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张江志 二〇二一年三月十九日 书记员  魏 嘉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1866号 原告：武侯区安利讯线缆销售部，经营场所成都市武侯区红牌楼北街8号C-99号。 经营者：黄新军。 被告：李远萍，女，1966年8月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告武侯区安利讯线缆销售部与被告李远萍买卖合同纠纷一案中，武侯区安利讯线缆销售部于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武侯区安利讯线缆销售部的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武侯区安利讯线缆销售部撤回起诉。 案件受理费1699元，由原告武侯区安利讯线缆销售部负担。 审判员  万霖 二〇二一年三月五日 书记员  张红