wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初107号原告：孙继强（又名孙强），男，1981年10月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：左运，男，1976年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告孙继强与被告左运民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，因诉前调解未成功，于2021年1月6日转立案受理，后依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告孙继强及其委托诉讼代理人张乃强到庭参加诉讼，被告左运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙继强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照贷款市场报价利率计息）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。被告左运未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告向原告借款50000元，并书写借条一张，借条载明“今借到孙某现金伍万元整还款日期2019.1.31借款人：左运2018.10.15”。原告以现金和微信转账方式向被告交付借款。借款到期后，原告向被告索要欠款未果，因而成讼。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效。经原告索要，被告应偿还借款及逾期还款利息。由于原告和被告对保全保险费的负担未作约定，故对于原告主张被告承担保全保险费的主张不予支持。被告左运经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左运于本判决生效后十日内偿还原告孙继强借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、保全费620元，合计1145元，由被告左运负担（原告已预付，待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 敏二〇二一年三月八日书记员 何小庆
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执1421-3号沈阳永来物业管理有限公司与杨积高物业服务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年三月十七日书记员  刘 松
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初777号之二申请人：孙文军，男，1989年3月5日生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：刘尚甫，男，1988年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人孙文军与被申请人刘尚甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）豫0225民初777号民事裁定书，冻结被申请人刘尚甫名下银行存款30000元或查封等价值的财产。查封、冻结期限为一年。申请人孙文军于2021年3月8日向本院提出撤回保全申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘尚甫名下银行存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张来彬二〇二一年三月八日书记员  李政隆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异57号申请异议人（案外人）：大连欧洋船务有限公司，住所地大连市旅顺口区启新街38号（103）。法定代表人：张博文，执行董事。委托诉讼代理人：马尉贺、任婧，辽宁兴中律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司大连中山支行,住所地大连市中山区解放路88号。负责人：李宝成，系该分行行长。委托代理人：陈祺、李宇，系该银行职员。被执行人：大连太阳系社区商业连锁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区明珠园47栋-12号。法定代表人：佟培新。被执行人：中青邦元融资担保（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路136号32层01、02、08单元。法定代表人：唐培松。被执行人：佟培新，男，1968年8月2日生，满族，住大连市中山区。被执行人：刘志红，女，1968年5月1日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行交通银行股份有限公司大连中山支行与大连太阳系社区商业连锁有限公司、中青邦元融资担保（大连）有限公司等一案中，申请异议人提出执行异议，要求撤销对212060220708130000996账户质押保证金的冻结措施，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请异议人欧阳船务诉称，根据已生效的（2020）辽0202民初3499号民事判决书确认的事实，被申请人中青邦元融资担保（大连）有限公司名下质押保证金账户212060220708130000996内的50万元存款系申请人提供的特定化金钱质押物，并非普通存款。根据担保法及其司法解释的相关规定，在申请人清偿债权后，该账户内的特定化金钱质押物应当返还申请人，而该账户内的存款并非被申请人所有的合法财产，而是申请人通过被申请人中青邦元公司交付债权人交通银行大连普兰店支行占有的质押物，其所有权仍归申请人。现依据最高院关于处理执行异议和复议的规定提出执行异议。申请执行人交通银行大连中山支行辩称，不同意申请人的请求，申请人提交的判决书判决返还的是50万元资金，不是本案50万元保证金，况且在执行异议程序，即便申请人向中青邦元交付过50万元保证金，也在交付时丧失对该50万元的所有权。经审查查明，本院（2019）辽0202民初2642号民事判决书生效后进入执行程序，案号（2020）辽0202执1616号，执行中因被执行人没有履行义务，本院2020年5月11日对被执行人中青邦元融资担保（大连）有限公司交通银行212060220708130000996号账户实施冻结，期限至2021年5月11日，该账户显示为保证金账户，该保证金账户设立于2017年6月21日，保证金额50万元，系被执行人中青邦元公司为债务人（即本案申请异议人）欧阳船务公司在交通银行股份有限公司大连普兰店支行借款500万元（借款合同编号2017007）设定质押保证金，该款由申请人按照中青邦元指定汇入北方深山里野生物产（大连）有限公司后流转汇入保证金账户；2018年6月13日，申请人将保证债务500万元全部偿还。2020年8月，欧阳船务公司诉至本院要求中青邦元返还该50万元获得支持，该判决已经生效。本院认为，案涉账户保证金50万元，虽存于被执行人中青邦元名下账户，但其来源于申请人交付的保证金，申请人以其该款实际所有人要求解除查封，阻却执行，符合最高院关于处理执行异议和复议相关规定，故申请人所提请求本院予以支持，综上依据《中华人民法院共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院（2020）辽0202执1616号案件对中青邦元融资担保（大连）有限公司交通银行212060220708130000996号账户50万元的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年三月十六日书 记 员  徐榕
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初691号原告：徐海涛，男，1978年5月6日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐士明，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：陈进，男，1978年10月21日出生，个体户，住泗洪县。原告徐海涛诉被告陈进买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告徐海涛到庭参加诉讼，被告陈进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款123000元及利息（从2020年8月20日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月，被告从原告处赊购水泥183195元，至2020年8月5日偿还60195元，余款123000元出具收条一份给原告，并约定2020年8月20日前还款，未约定利息。后该款经原告催要，被告未还款。被告陈进未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，本案事实与原告陈述一致，本院予以认定。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈进从原告处购买水泥，应对拖欠的货款123000元承担给付价款的民事责任。被告经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，可从2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈进给付原告徐海涛水泥款123000元及利息（从2020年8月21日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告陈进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2760元。审判员  许媛媛二〇二一年三月二十三日书记员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1．欠条原件一份，证明原、被告之间的债权债务关系。附录二：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2235号原告：梁书铭，男，1993年10月12日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：徐连杨，男，1990年7月15日出生，汉族，住址沈河区。原告梁书铭诉被告徐连杨民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  陈福军二〇二一年三月五日书记员  贾 茹
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2629号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：王贺军，男，汉族，住河北省保定市蠡县。四川新网银行股份有限公司与王贺军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王贺军的微信、支付宝、银行存款等13592.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王贺军的微信、支付宝、银行存款限额13592.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费156元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执142号 申请执行人：姚全，男，1988年5月6日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 被执行人：王家铭，男，1991年9月10日生，苗族，住贵州省黄平县。 本院在执行姚全申请执行王家铭买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王家铭支付申请执行人姚全货款46600元，并承担案件执行费599元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 受理案件后，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记等财产情况，未发现被执行人王家铭有可供执行的财产，现被执行人主动付款16600元，本院已发放给申请执行人。本案在执行过程中，双方当事人达成分期付款协议，申请执行人姚全向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2622民初1369号民事调解书的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行和解协议,申请人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二一年三月十六日 书记员 沈 楠
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执39号 申请执行人：唐文建，女，1980年10月15日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县。 被执行人：张云阳，男，1962年6月8日出生，侗族，教师，户籍地新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县。 被执行人：王翠菊，女，1964年9月18日出生，侗族，退休职工，户籍地新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县，。 本院依据已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初511号民事调解书，在执行申请执行人唐文建与被执行人张云阳、王翠菊民间借贷纠纷一案中，本院已对被执行人张云阳、王翠菊的银行工资账户予以冻结，鉴于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二一年三月十七日 代理书记员  廖晨辰
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执636号 申请执行人:盛遵玲，男，1945年5月6日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人:刘鹏，男，1984年2月25日出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行盛遵玲与刘鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月一日 书记员  王艾佳
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执902号申请执行人：顾某，女，2005年2月23日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：王风月，男，1953年3月13日生，汉族，住山东省曹县。申请执行人顾某与被执行人王风月肖像权一案，该案（2019）苏0214民初2940号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王风月未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王风月银行存款人民币10152.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月二十三日书记员  吴梦炎
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初1109号   原告：李全成，男，1990年9月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：李彩虹，女，出生年月不祥，汉族，甘肃省景泰县村民。   原告李全成诉被告李彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李全成申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告李全成撤回起诉。   案件受理费减半缴纳的25元，由原告李全成负担。   审判员 冯浩宁   二〇二一年三月十三日   书记员 林海萍
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初9571号原告：中勘天成（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：岳文朝，总经理。委托诉讼代理人：商娟，北京市通商律师事务所律师。被告：北京京电联合建筑规划设计有限公司，住所地北京市西城区马连道路6号院6号楼11层1201。法定代表人：张冲。原告中勘天成（北京）科技有限公司与被告北京京电联合建筑规划设计有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告中勘天成（北京）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中勘天成（北京）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  高磊二〇二一年三月二十三日书记员  任卓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执686号申请执行人：梁立新，男，汉族，1969年2月22日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：胡乃苹，女，汉族，1987年6月3日出生，住黑龙江省绥化市。本院执行的申请执行人梁立新与被执行人胡乃苹借款合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡乃苹银行存款73616元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年三月九日书记员  陈禹希
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初118号 原告：宋金宏，女，1975年9月29日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：松原市某融资担保有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：袁蒙，总经理。 原告宋金宏与被告松原市某融资担保有限公司（以下简称某融资公司）反担保合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告宋金宏到庭参加诉讼。被告某融资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋金宏向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告保证金80万元，并自2020年8月20日起至给付之日止按照月利2分支付违约金。事实与理由：2018年8月6日，原被告签订抵押反担保合同一份，因被告为原告贷款提供了担保，原告提供了相应资产进行反担保，同时，被告收取了原告贷款金额的20%履约诚意金（保证金）即人民币80万元，双方约定在原告偿还完毕贷款后，被告予以返还，现原告已经偿还完毕贷款，对于上述保证金被告一直没有返还，无奈，原告诉至法院，请裁断。 被告某融资公司未出庭未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，原告宋金宏在松原市宁江区某合作联社贷款400万元，被告某融资公司应原告宋金宏委托，为原告宋金宏与松原市宁江区某合作联社签订的编号为20XX12项下的借款合同提供担保。2018年8月6日原告宋金宏同时作为乙方债务人、丙方抵押人，与被告某融资公司（甲方抵押权人）签订三方抵押反担保合同，反担保抵押物为宋金宏名下8套房产，面积总计1,570.96平方米，作为被告某融资公司为原告宋金宏400万贷款提供担保的反担保抵押物。《抵押反担保合同》第三条第四款载明：履约诚意金乙方或丙方同意向甲方支付借款本金20%的履约诚意金（以人民币计算）。乙方或丙方应在本合同签订并经公证后两个工作日内一次性向甲方支付，并转入甲方指定的银行账户。如乙方或丙方在上述期限未能按期支付履约诚意金，则视为乙方或者丙方构成违约。对于该履约诚意金在乙方、丙方完全履行向银行承担还款义务，银行解除甲方的担保责任后的三个工作日内，甲方将所收取的该履约诚意金予以返还。另查明：2018年8月7日原告宋金宏按照约定，向被告某融资公司交付了履约诚意金80万元，被告某融资公司为原告出具了收据一枚，载明时间2018年8月7日，交款单位宋金宏，收款方式转账，人民币捌拾万元整，收款事由保证金，备注2018年10月7日返回30万元整。原告宋金宏于2019年8月向松原市宁江区某合作联社还款100万元，2020年8月4日向松原市宁江区某合作联社还款300万元。原告送宋金宏还清贷款后被告未按《抵押反担保合同》约定向原告宋金宏返还80万元履约诚意金。2020年8月4日被告某融资公司（乙方）为原告宋金宏（甲方）出具一枚欠据，载明2018年甲方在吉林省松原市宁江区某合作联社贷款400万，乙方为担保公司。乙方收取甲方银行贷款保证金80万元，经甲乙双方协商，贷款保证金30万元，在2018年10月7日返回，至今未返，2020年8月4日，甲方把银行贷款全部还上，双方合同终止，乙方未给甲方退回银行贷款保证金，经甲乙双方协商在此日期延长半个月，乙方退还甲方80万元银行保证金。如到期乙方不返还，在2020年8月20日之后去相关部门申请诉讼。诉讼期间按月利率2分，收取利息。 上述事实，有原告当庭陈述、抵押反担保合同、收据、欠据及结清证明等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，2018年8月6日原告宋金宏与被告某融资公司基于真实意思表示自愿签订的《抵押反担保合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。2018年8月7日原告宋金宏按照合同约定向被告某融资公司交付了80万元履约诚意金，并于2020年8月4日将贷款400万全部还清，被告某融资公司应按照双方签订的《抵押反担保合同》约定履行向原告返还80万元履约诚意金的义务。2020年8月4日被告某融资公司因未按时向原告返还80万元履约诚意金，为原告宋金宏出具欠据一枚，被告某融资公司未按照欠据约定履行返还80万元履约诚意金义务，已构成违约，应当向原告宋金宏返还80万元履约诚意金并承担相应违约责任。故原告宋金宏请求返还履约诚意金80万元并给付利息具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告松原市某融资担保有限公司于本判决生效后立即向原告宋金宏返还履约诚意金80万元，并自2020年8月25日起至给付完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率给付利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，由被告松原市某融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程景辉 二〇二一年三月二十一日 书记员  马轶名
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执785号 申请执行人：中国银行股份有限公司清远连州支行。 社会统一信用代码：91441882897870149N。 住所地：连州市连州镇慧光路212号。 法定代表人：熊顺全，该行行长。 委托诉讼代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘钰铿，广东盈辉律师事务所律师助理。 被执行人：黄启全，男,1966年3月21日生，汉族，住连州市。 被执行人：李桂兰，女,1969年5月5日生，汉族，住连州市。 本院在执行中国银行股份有限公司清远连州支行与黄启全、李桂兰金融借款合同纠纷一案中，查明：原告中国银行股份有限公司清远连州支行诉被告黄启全、李桂兰金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月18日作出的（2019）粤1882民初936号《民事调解书》已发生法律效力。根据该调解书，被告黄启全、李桂兰应于2019年7月25日前偿还原告贷款本金700000元及利息、罚息、律师代理费等。但履行期满后，两被告没有履行。2019年8月8日，原告向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法扣划了两被执行人的部分银行存款并已支付申请人，同时，将被执行人黄启全名下位于连州市连州镇北湖路中兴街21号的抵押房屋移送有关部门评估、拍卖。经拍卖部门二次拍卖及变卖程序均无法兑现。经征求申请人意见，不同意以物抵债但同意终结本次执行程序。据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二一年三月一日 书记员  曹伟森
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2801号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：廖述芬，男，壮族，住广西罗城仫佬族自治县兼爱乡大板社区。四川新网银行股份有限公司与廖述芬金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖述芬的微信、支付宝、银行存款等12217.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人廖述芬的微信、支付宝、银行存款限额12217.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费142元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执730号 申请执行人：于香英，女，1970年5月10日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 被执行人：青岛雷欧商贸有限公司，住所地青岛市市南区莘县路9号3单元402户。 法定代表人：宁超，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3005号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终9455号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛雷欧商贸有限公司存款人民币34453.54元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢482号 申请执行人：彭造林，男，1957年10月20日出生，汉族，退休干部，住晋州市。 被执行人：石家庄褀彤包装有限公司，住所地：晋州市周家庄村，统一社会信用代码911301830748598898。 法定代表人：刘学兵。 被执行人：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，公司股东，住晋州市。 被执行人：安丽姣，女，1975年8月28日出生，汉族，公司股东，住晋州市。 彭造林与石家庄褀彤包装有限公司、刘学兵、安丽姣民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2019年10月29日作出（2019）冀0183民初3844号民事调解书。该调解书内容：一、被告刘学兵、安丽姣、石家庄祺彤包装有限公司自调解书生效后三日内偿还原告彭造林借款本金215万元及截止到2019年9月28日的利息234500元，自2019年9月29日开始，利息按年利率18%计算至执行完毕止，三被告互负连带清偿责任。二、被告刘学兵、安丽姣、石家庄祺彤包装有限公司如果第一项不能执行，拍卖、变卖法院查封的石家庄祺彤包装有限公司的财产（详见清单）清偿上述债务，原告可申请人民法院强制执行。案件受理费24000元减半收取12000元，由被告刘学兵、安丽姣、石家庄祺彤包装有限公司负担。该民事调解书发生法律效力后，三被执行人未按生效民事调解书确定内容履行。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。裁定拍卖被执行人石家庄祺彤包装有限公司的机器设备，经两次拍卖，因无人报名竞价流拍。本院分别于2020年11月26日和2021年3月4日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2020年12月16日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年2月26日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款本金215万元及利息和申请执行人预交的应由被执行人负担的案件受理费12，000元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年三月五日 书记员  赵利娜
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执复63号复议申请人（申请执行人）：周某，男，1949年7月22日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：孙某，女，1957年7月10日出生，汉族，身份证号码：370825195707103028住山东省邹城市城前镇小岔河村440号。被执行人：王某1，男，1977年2月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：王某2，男，1987年11月25日出生，汉族，住山东省邹城市。复议申请人周某不服山东省邹城市人民法院（以下简称邹城法院）（2021）鲁0883执异2号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。邹城法院在执行申请执行人周某与被执行人孙某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人周某提出书面异议，请求撤销邹城法院（2020）鲁0883执2470号执行裁定书。事实与理由：不服（2020）鲁0883执2470号执行裁定书，应维持邹城市人民法院（2019）鲁0883民初3996号的原判，申请人周某申请法院依法补发裁定，给予给付内容，强制执行。邹城法院查明，2020年1月16日，邹城法院做出（2019）鲁0883民初3996号民事判决书：“被告孙某、王某1、王某2于本判决生效后十日内对王万宝所借原告周某借款本金130000元及利息（以130000为基数，自2016年农历五月初十日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）在其继承王万宝遗产的范围内承担清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。根据申请执行人的申请，邹城法院于2020年9月8日立案执行，案号：（2020）鲁0883执2470号。2020年9月10日，邹城法院执行法官向邹城法院张庄法庭发出征询意见函，就（2019）鲁0883民初3996号民事判决书判决主文中王万宝遗产范围不明确问题征询意见。2020年9月25日，张庄人民法庭出具情况说明：关于原告周某与被告孙某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，判决：“被告孙某、王某1、王某2于本判决生效后十日内对王万宝所借原告周某借款本金130000元及利息（以130000为基数，自2016年农历五月初十日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）在其继承王万宝遗产的范围内承担清偿责任”。经查，王万宝的法定继承人孙某、王某1、王某2均曾向本院书面表示放弃继承王万宝的遗产。均共同指定孙某为王万宝的遗产管理人。因庭审时被告均未到庭，无法查清其管理的王万宝的具体遗产。2020年9月27日，邹城法院做出（2020）鲁0883执2470号执行裁定书：“驳回申请执行人周某的执行申请”。邹城法院认为，本案中，据以执行的生效法律文书判决三被告在继承王万宝遗产范围内承担责任，但并未明确王万宝的遗产范围。执行实施机构向审判部门发出书面征询意见函，经审判部门书面答复仍无法确定王万宝的具体遗产，执行内容不明确且无法补正。邹城法院于2021年1月11日进行听证，申请执行人周某在听证过程中主张王万宝有位于邹城市城前镇××村房屋两处为其遗产，被执行人王某1提交分家决定书一份，证明周某指认的王万宝遗产已于2009年10月4日分家分给王某1、王某2。除此之外周某无法再提供王万宝遗产线索，本案不符合执行案件受理条件。2021年1月18日，邹城法院作出（2021）鲁0883执异2号执行裁定书，裁定驳回周某的异议请求。复议申请人周某不服上述异议裁定，向本院提出复议申请，请求本院撤销邹城法院（2020）鲁0883执2470号、（2021）鲁0883执异2号执行裁定书，维护（2019）鲁0883民初3996号民事判决书，依法强制执行。其主要理由为：被执行人出示分家单不合理、不合法，既然认定分家单为什么不认定第2条王某1承担还账责任，对于第3条认定不服。本院查明，（2019）鲁0883民初3996号民事判决书认定2016年农历5月10日，王万宝向周某借款130000元。2021年1月11日邹城法院对该案进行听证，申请执行人周某主张位于邹城市城前镇××村房屋两处为王万宝遗产，被执行人王某1提交分家决定书一份，证明周某指认的房屋已于2009年10月4日分家，上述房屋分别属于王某1、王某2，其余事实与邹城法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确……人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”本案中，（2019）鲁0883民初3996号民事判决书虽然判决被告孙某、王某1、王某2在继承王万宝遗产范围内承担责任，但未明确王万宝的遗产范围，经审判部门书面答复仍无法确定王万宝具体的遗产，且申请执行人在质证中提出的两处房产，被执行人已举证不是王万宝遗产，周某亦未提供其余王万宝遗产线索与证据，本案的执行标的不明确，邹城法院据此驳回执行申请与异议申请并无不当。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下:驳回复议申请人周某的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二一年三月二十四日书记员  李雪亭
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初22852号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：吴明灿，男，1992年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司自愿向法院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司撤回本案起诉。审判员  李巧霞二〇二一年三月二十四日书记员  何 方
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2868号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：刘建华，男，1984年10月3日出生，汉族，住江西省南康市。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告刘建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告刘建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金90000元、利息10065元、罚息4312.50元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用5219元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年4月24日至2020年6月18日，原、被告签订11份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告刘建华未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告刘建华未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告刘建华于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金90000元、利息10065元、罚息4312.50元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告刘建华于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2492元，因适用简易程序减半收取1246元，由被告刘建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执5545号 被执行人张海波，男,1987年8月4日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 根据已发生法律效力的本院(2019)粤1971民初2742号民事判决书，被执行人张海波应承担受理费761.10元,承担本案执行费50元。由于被执行人张海波未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭移交执行。经审查，本院于2021年2月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张海波发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：冻结张海波在中国建设银行62×××82账户内的存款，当天实际冻结0元，冻结期限至2022年2月7日；本院（2020）粤1971执6722号案件档案查封张海波所有的粤Ｓ×××××号车辆（轮候查封），由于该车下落不明，无法进行变现处置。（二）本院已向被执行人张海波发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执5545号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳诉讼费的义务，待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，恢复执行；被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年三月二十二日 书记员  廖翠文
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初704号原告：原转印，男，1971年5月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：靳朋朋，男，1993年5月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告原转印与被告靳朋朋为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原转印，被告靳朋朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原转印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告2019年1月份前饲料、豆粕等款项67700元；2、判令被告支付自2019年1月1日起至实际付给之日止的所欠原告饲料款所产生的利息（利息以所欠饲料款67700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事养殖业多年，常年与原告存在饲料供求关系。2018年5月至2019年1月期间，被告共欠下原告饲料、豆粕等款项67700元，之后原告多次催促被告还款，被告总是找借口推托。2019年至今，原告曾多次电话联系被告或到其家里催促要款，均无果而返。原告作为一个做小本生意之人，平时为人老实憨厚，又中年丧妻，现在上有两位老人需要赡养，下有两个儿子未能成家，生意和生活等方面均举步维艰。无奈之下，原告根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失等有关法律规定以及欠账还钱的天理，望判如所请。被告靳朋朋辩称，同意偿还原告67700元，利息不应支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于原告原转印提交的5张借据，被告靳朋朋对真实性均无异议；经审查，上述证据客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：被告靳朋朋在2018年5月至2019年1月期间，共欠原告原转印豆粕饲料款共计67700元，并向原告原转印出具借据五张。本院认为，对于双方之间存在的买卖合同关系及被告欠付原告款项的数额，被告靳朋朋均不持异议，故对原告原转印要求被告靳朋朋偿还货款67700元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因被告靳朋朋未及时向原告原转印支付货款,该行为必然给原告造成资金占用期间的损失,故被告靳朋朋应自原告原转印起诉之日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告原转印支付逾期付款利息。被告靳朋朋辩解借条中未予约定的意见，无相应的法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告靳朋朋应于本判决生效之日起十日内偿还原告原转印货款67700元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年2月19日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告原转印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为746元，由被告靳朋朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二一年三月十八日书记员  魏凯玥
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民特20号 申请人：李帅媛。 申请人：史书楠，男，1997年3月26日生，汉族，汾阳市三泉镇员庄村村民，现住本村南街10号。 本院于2021年3月18日立案受理了申请人李帅媛与史书楠关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查完毕。 申请人民间借贷纠纷，2021年3月18日经人民调解主持达成了如下调解协议： 史书楠于2021年12月31日前一次性归还李帅媛借款18,000元，剩余借款李帅媛自愿放弃； 二、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李帅媛与史书楠于2021年3月18日达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  麻笑枫 二〇二一年三月十八日 书记员  谭朝丹
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2923民初55号 原告：段红永，男，1982年1月20日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：刘祥，男，1973年9月8日生，汉族，江苏省兴化市人，农民，住江苏省兴化市。 原告段红永与被告刘祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段红永到庭参加诉讼，被告刘祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段红永向本院提出如下诉讼请求：判令被告返还原告货款人民币150000元，并承担自2019年9月29日起至款项还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月，原告向被告购买锌灰，但被告未足额供货，经双方结算被告应当返还原告货款150000元，其承诺2019年10月20日前付清。逾期后原告多次催要被告至今未付。 被告未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年6月，原告向被告购买锌灰，先付款后发货，但被告未足额供货，后经原、被告双方结算被告应返还原告货款150000元，被告承诺2019年10月20日前付清该款项，但被告至今未付。上述事实有本院确认的A1、原告身份证复印件、被告身份证打印件、欠条原件、还款协议、还款计划打印件、微信聊天记录及原告陈述在案证实。 本院认为，原告向被告购买锌灰，被告未足额发货就应当返还未发部分的货款。被告逾期未返还货款，应当承担违约责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘祥于本判决生效后五日内支付给原告段红永货款人民币150000元，并承担自2019年9月29日起至款项还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3436元，由被告刘祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李永恩 人民陪审员  李丽丽 人民陪审员  赵光兰 二〇二一年三月十五日 法官 助理  吴建荣 书 记 员  杨智杰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初15121号原告：马新宏，男，1986年4月25日出生，回族，住北京市东城区。被告：何鹏，男，1982年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：于连凤，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告马新宏（以下简称原告）与被告何鹏（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告，何鹏，人保北分委托诉讼代理人于连凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求修车费3200元。事实与理由：2020年8月28日16时许，在北京市朝阳区三里屯酒吧街，何鹏驾驶×××号车辆开车门时和原告驾驶的×××号车辆左后门接触，交通队认定何鹏负事故全部责任。何鹏辩称，我是和原告发生交通事故，我负事故全部责任。肇事车辆在人保北分投保交强险，200万元三者险和不计免赔。人保北分辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，200万元三者险和不计免赔。原告提交的修车发票和结算单，时间距离事发近两个月，不认可关联性。本院认为，肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险，人保北分应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由何鹏赔偿。修车费，原告提交3200元修车发票和清单，维修项目为左后门钣金喷漆，相较于两车接触部位合理，本院支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内给付原告马新宏修车费3200元；二、驳回原告马新宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何鹏负担（本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员 吴 薇二〇二一年三月十八日书记员 姜丽丽
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执519号之三申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司被执行人：王培新，男，汉族，1966年09月06日生。住乐陵市寨子村；。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王培新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王培新在山东省农村信用社联合社91408********4348,0账户内存款人民币338139.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王**二〇二一年三月十六日书记员崔晓凤
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初307号付宝昌：你方起诉张红娟、李春天、李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是435616。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年三月一日书记员 ：汪海滨
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执776号之一 申请执行人：罗昌明，男性,汉族，住赫章县。 被执行人：詹仁端，女，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人詹仁端至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人詹仁端在财付通支付科技有限公司085e9858e9e3910c8f2******@wx.tenpay.com账户内存款人民币267.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  田宗科
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2199号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，地址：沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，系该行行长。被申请人：李军，男，汉族，1968年2月1日出生，地址：辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人：关瑞侠，女，汉族，1980年7月5日出生，地址：辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人：沈阳首开盛泰置业有限责任公司，地址：辽宁省沈阳市沈北新区虎石台南大街57-31号。法定代表人：尹忠祥，系公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人李军、关瑞侠、沈阳首开盛泰置业有限责任公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初441号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李军、关瑞侠、沈阳首开盛泰置业有限责任公司名下银行存款124732.85元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十日书记员  尚思瑶
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初556号 原告：通江县农村信用合作联社，住所四川巴中市通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健，理事长。 委托诉讼代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师。 被告：杨超英，女，1991年6月25日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告杨超英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张智勇到庭参加诉讼，被告杨超英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告处借款本金80000元并按合同约定支付资金利息和逾期利息；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告杨超英与原告签订借款合同，在原告处借款本金80000元，合同约定了借款月利率为固定利率（即基准利率上浮60%），逾期罚息利率为借款利率上浮50%，借款期限为3年，2022年5月29日到期。经原告多次催收，被告均拒不还款。 被告杨超英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，原告通江县农村信用合作联社与被告杨超英签订了《农户小额信用循环借款合同》（合同编号：通信农借（2019）004887-0140号），合同约定：原告通江县农村信用合作联社向被告杨超英提供借款80000元；借款期限为2019年5月30日至2022年5月29日；借款利率为月利率7.6‰，在借期内利率保持不变，逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；还款方法采用按季结息，结息日固定为季末20日；被告应当按合同规定按时偿还借款本息，如果被告违约原告可以宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息、费用。 原告按照合同约定向被告杨超英支付借款。截止2021年2月26日，被告尚余借款本金80000元、利息7275.28元未偿还。 本院认为，原、被告之间借款合同成立，系双方真实意思表示，合法有效，被告杨超英依法应当按约偿还借款本息。截止2021年2月26日，被告尚余利息7275.28元未偿还，根据双方在借款合同中的约定，被告自逾期之日起按借款利率上浮50%即月利率11.4‰支付利息，因此自2021年2月26日起被告应以80000元为基数按月利率11.4‰支付利息至清偿时止。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告杨超英在本判决生效后十日内向原告通江县农村信用合作联社偿还借款本金80000元及利息（利息的计算方式为：其中截止2021年2月26日的利息7275.28元；自2021年2月27日起以借款本金80000元为基数按月利率11.4‰计算至清偿时止）。 判决生效后，如被告杨超英未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告杨超英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 何 渊 二〇二一年三月三日 书记员 李梓正
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执106号之一 申请执行人：梅州市梅江区人民法院，统一社会信用代码：114414020072115809，地址：梅州市梅江区道前街14号。 法定代表人：赖昌仁，系该院院长。 被执行人：潘开建，男，1977年12月20日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。 申请执行人梅州市梅江区人民法院移送执行被执行人潘开建欠缴罚金一案，梅州市梅江区人民法院作出的（2020）粤1402刑初228号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案罚金尚余3000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1402执106号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年三月三十日 书记员 张萍英
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终462号上诉人（原审原告）：王**，女，1991年12月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：徐军，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：枣庄房友房产中介有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路金泰嘉园7号门市。统一社会信用代码9137003MA3Q0LP88C。法定代表人：杨涛涛，执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：杨涛涛，男，1990年10月10日出生，住枣庄市薛城区。上诉人王**因与被上诉人枣庄房友房产中介有限公司、杨涛涛居间合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王**于2021年3月29日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王**撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9200元，减半收取4600元，由上诉人王**负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年三月三十日书记员  路然然
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0603民初845号 原告：李某某1，男，1968年12月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某某2，男，1984年1月18日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 原告李某某1诉被告李某某2保证合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员梁爽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某1到庭参加了诉讼。被告李某某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某某1向本院提出诉讼请求：判令被告基础50000元并给付利息，利息从2017年8月29日起至2021年3月9日止，按年利率24%计算。事实与理由：2017年8月29日，张某某向原告借款5万元，被告李某某2给担保。后张某某去向不明。原告多次找被告催要，而被告借故推脱，故原告诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2017年8月29日，案外人张某某向原告借款5万元，并与原告签订借款合同书一份，合同约定：利息从借款之日起计算，按中国人民银行同期同类贷款的四倍利率计算。该笔借款的担保人为被告李某某2，担保方式为连带责任保证，期限为直至本息还清为止。 本院所确认的上述事实，有借款合同书及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。本案原、被告及案外人明确在借款合同中约定，被告承担连带责任，故原告可以向被告单独主张权利。同时，根据法律规定，保证期间有约定的，按照约定。约定不明确的，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。没有约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案没有约定主债务履行期限，故本案没有超过保证期间，因此对于原告要求被告承担连带还款责任的请求，本院予以支持。关于利息计算，原告主张过高，以本院确认的为准。被告李某某2经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第53条之规定，判决如下： 一、被告李某某2于本判决生效后三日内偿还原告李某某1借款5万元及利息（利息自2017年8月19日起至2020年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算；从2020年8月20日起至2021年3月9日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告李某某1其他诉讼请求。 案件受理费2112元，减半收取1056元，由原告李某某1负担56元，由被告李某某2负担1000元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  梁爽 二〇二一年三月九日 书记员  高兰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执799号 申请执行人：席绪金，男，1968年04月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王成，男，1973年11月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初520号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王成银行账户余额13000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年三月二日 书记员  陈亮
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更186号罪犯顾世超，男，1978年9月18日出生，汉族，山东省东明县人，初中文化。现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2009年12月7日作出了（2009）保刑初字第1260号刑事判决，以被告人顾世超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2012年6月20日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年11月4日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯顾世超在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年8月共获表扬奖励6个；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯顾世超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2012年6月20日起至2029年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢523号吴井章、陈涛：吴井章申请执行陈涛追索劳动报酬纠纷一案，恢复申请执行标的为：6770元。经本院立案受理，已强制执行到位6770元，申请执行人吴井章同意结案。至此，吴井章向本院申请执行的(2018)苏0682民初10156号民事判决书中第二项义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执异17号 案外人：岳阳东盛家纺有限公司，住所地岳阳经济技术开发区金凤桥管理处梅子柿村。 法定代表人毛伟。 申请执行人万俊，1954年3月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人王银珍，女，1953年12月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人王爱姣，女，1954年1月28日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人邹方荣，男，1953年9月16日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在执行万俊与王银珍、王爱姣、邹方荣民间借贷纠纷一案中，案外人岳阳东盛家纺有限公司（以下简称东盛公司）对冻结该公司征收补偿款634.5万元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人东盛公司称，案外人不是执行依据（2017）湘0602民初3554号判决书的被告，也不是（2017）湘0602执字3061号案件的被执行人。该案被执行人王银珍虽然是案外人的股东，但公司财产独立于股东财产，法院混淆法人财产权与股东收益权，在企业没有决定向股东分配利润时，将企业财产作出了冻结，该执行措施没有法律依据。同时自然人之间的连带债务已通过对王爱姣的执行，使得申请人债权得以消灭，法院应当裁定结案。 申请执行人万俊未作答辩。 被执行人王银珍、王爱姣、邹方荣未作答辩。 本院查明，万俊与邹方荣、王爱姣、王银珍民间借贷纠纷一案，本院2017年9月26日作出（2017）湘0602民初3554号《民事判决书》，判决：一、邹方荣、王爱姣在判决生效后十日内偿还万俊借款本金500万元，并按年利率16%自2016年6月3日起至债务清偿完毕时资金占用利息。二、王银珍对邹方荣、王爱姣的债务承担连带清偿责任。其后因债务人未履行生效判决确定的义务，万俊于2017年11月26日向本院申请强制执行，2018年5月4日本院强制划扣王爱姣银行存款198030.61元（含执行费），在查明王爱珍在东盛公司持有25.4%股份后，2020年6月4日本院分别对东盛公司、岳阳市经济开发区国土分局、岳阳市经济技术开发区土地储备中心作出（2017）湘0602执3061号《协助执行通知书》，要求东盛公司协助冻结被执行人王银珍在公司7.05%的股权（出资额为634.5万元）及股息红利、收益。要求国土分局、土地储备中心协助冻结东盛公司的征收补偿款634.5万元，未经本院许可，不得支付，冻结期限均为2020年6月4日至2022年6月3日。2021年2月东盛公司不服该协助措施，向本院提出执行异议。 本院认为，因债务人不履行生效文书确定的义务，强制执行中人民法院有权对债务人的财产采取强制执行措施。对债务人在其他公司的股权，人民法院可依法拍卖，亦可请求公司协助冻结分配给股东的红利，但不可超越此限，将公司财产作为股东个人财产直接予以冻结，本院要求岳阳市经济开发区国土分局、岳阳市经济技术开发区土地储备中心协助执行冻结的内容，明显不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止（2017）湘0602执3061号《协助执行通知书》要求岳阳市经济开发区国土分局、岳阳市经济开发区土地储备中心协助执行相关事项的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院提起诉讼。 审 判 长  鲁长斌 人民陪审员  熊 梅 人民陪审员  尚太应 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李子璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执110号 申请执行人：何某某，女，汉族，1975年8月4日出生，住甘肃省康县。 被执行人：杨某某，男，汉族，1970年7月15日出生，甘肃省康县。 申请执行人何某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人杨某某未能履行康县人民法院作出的（2016）甘1224民初32号民事调解书确定的义务，经申请执行人何某某申请，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为2400元，并承担执行费50元，共计2450元。 本案执行过程中，经查，被执行人杨某某在甘肃省农村信用社联合社账户内有足额存款可供执行，本院于2021年2月22日依法对该账户予以冻结。本院依法将被执行人杨某某传唤到庭，向其送达执行手续，被执行人杨某某表示关于本案案款12400元及执行费50元由本院强制扣划即可。3月25日，本院依法扣划被执行人杨某某名下银行存款2450元至我院执行款专户。3月31日，申请执行人何某某前来办理执行款领取手续。至此，本案申请执行人何某某申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人何某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 蹇正康 二〇二一年三月三十一日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初8507号原告：孙强，男，1993年4月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：李贺，男，1987年9月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告孙强与被告李贺买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告孙强于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙强以已与李贺达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙强负担。审判员 刘 伟二〇二一年三月十六日书记员 周刘艳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初6102号原告：杜桂芝，女，1958年8月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：中野（北京）资产管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：尹国燕。原告杜桂芝与被告中野（北京）资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告杜桂芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜桂芝撤回起诉处理。审判员 潘 磊二〇二一年三月二十五日书记员 李书聪
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初636号原告：付现堂，男，1973年02月14日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：王现垒，男，1990年03月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。被告：郭志明，男，1981年10月05日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李院红，河南秉正律师事务所律师。原告付现堂与被告王现垒、郭志明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，因双方准备庭下调解。原告付现堂于2021年03月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付现堂的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付现堂撤诉。案件受理费25元，由原告付现堂负担。审判员  谢金娣二〇二一年三月二十二日书记员  梁倩倩
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执199号移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人：罗功安,男,1967年8月24日出生,511132196708242617,汉族,出生于四川省乐山市峨边彝族自治县,住峨边彝族自治县沙坪镇河沟村6组。关于罗功安犯盗窃罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2020年8月13日生效的(2020)川1132刑初27号刑事判决书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗功安的账户存款2000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月十八日书记员  王敏雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1612号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：金俊旺，男，1966年04月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告金俊旺金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告金俊旺的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  许维琪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初377号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，营业场所：梧州市新兴一路207号。 负责人：谢德坤。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 被告：谭雄勇，男，1979年10月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司诉被告谭雄勇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼，被告谭雄勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告代偿款99968.2元及违约金（违约金以尚欠代偿款99968.2元为基数，按年利率24%计付，从2019年11月1日起至被告还请之日止，截止 2 2020年5月12日，共194天，共计12929.22元）。2.判令被告支付未付保费9001.7元。3.本案受理费、公告费等费诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年6月8日，被告作为投保人，以中国光大银行股份有限公司南宁分行(以下简称“光大银行南宁分行”)为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，约定由原告为被告向光大银行南宁分行的借款148000元提供保证保险服务，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费为88380.36元，被告每月向原告缴纳保费2455.01元。赔款等待期为80天，即被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告按保险合同约定向光大银行南宁分行进行理赔，理赔后，被告须向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从该保险理赔当日开始按千分之一计付违约金。2018年6月13日，光大银行南宁分行向被告谭雄勇发放了贷款148000元，贷款期限为36个月，以年利率6.65%计付利息，按照等额本息的方式按月还款，原告依约为该贷款提供保证保险服务。被告偿还几期后便不再偿还该贷款。随后，光大银行南宁分行依据保险单向原告提出理赔，原告于2019年11月1日依照合同约定向光大银行南宁分行进行理赔，一次性还清被告尚欠的光大银行南宁分行贷款本息及逾期利息99968.2元，光大银行南宁分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认被告未偿还贷款本息99968.2已收到，证明贷款已结清。理赔后，原告多次要求被告归还代偿款及110天（等待期80天+理赔后30天）未付保费9001.7元（月保费2455.01元÷30天×110天），被告均未支付上述款项。因保险单约定的违约责任超过年利率24%相对过高，原告现调整为按年利率24%主张违约金。综上，原告为维护自己的合法利益依法提起诉讼。 被告谭雄勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃依法享有的答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据个人贷款合同、中国光大银行股份有限公司南宁分行贷款借据、个人信用贷款保证保险保险单复印件、还款记录、代偿债务与 3 权益转让确认书，来源合法，客观真实，与本案有关联，对原告提交的证据及陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。现因被告没有按照其与光大银行南宁分行签订的贷款合同履行按时还款义务，导致原告依照与被告签订的保险合同向光大银行南宁分行进行了理赔。原告支付代偿款后，要求被告依约偿还代偿款99968.2元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。由于原告主张按照年利率24%计付违约金的计算标准过高，本院酌定违约金自代偿之日即2019年11月1日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.6%计至被告还清之日止。原告主张被告支付保险费9001.7元，符合保险合同的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭雄勇向原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付代偿款99968.2元及违约金（违约金以99968.2元为基数，自2019年11月1日起按年利率16.6%计付至还清款项之日止）。 二、被告谭雄勇向原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付保险费9001.7元。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 4 案件受理费2738元，减半收取1369元（原告已预交）由被告谭雄勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 李兰英 二〇二一年三月十八日 法官助理 苏 玲 书 记 员 叶恩宏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1694号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：邛崃市临邛街道办乐菲量贩歌城，住所地：四川省邛崃市临邛街道办君平大道397号附12号6楼397-12号、397号附11号5楼397-11号。 投资人：胥水华。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告邛崃市临邛街道办乐菲量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告邛崃市临邛街道办乐菲量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢265号申请执行人：张志海，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王志军，男，汉族，1952年4月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张会如，男，汉族，1970年5月12日出生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人张志海申请执行王志军、张会如民间借贷纠纷一案中，现申请执行人出具书面申请自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1403执恢265号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月九日书记员  李 桐
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初461号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明才，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：文自亮，该公司员工。被告：毛强红，女，1978年10月4日出生，汉族，户籍所在地：河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张祥远，系被告毛强红丈夫。被告：张祥远，男，1978年1月30日出生，汉族，户籍，与被告毛强红系夫妻关系。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告毛强红、张祥远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡明才、文自亮、被告张祥远均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告毛强红、张祥远偿还原告借款本金1300000元及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）；2.变卖抵押房产享优先受偿权；3.案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年6月6日，被告毛强红与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款1300000元，并约定了贷款期限、贷款利率及违约责任。二被告为该笔借款用夫妻共同所有财产提供抵押，并签订了《抵押合同》同时办理了他项权利登记。贷款到期后，经原告不断催要，被告尚欠本息，为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求，望人民法院判如所请。被告毛强红、张祥远辩称，原告的起诉是事实，因受到疫情影响暂时没有还款能力，希望能与原告调解处理此事。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：被告毛强红以购买钢材需要资金为由向原告申请贷款1300000元，并于2017年6月6日与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：贷款期限为2017年6月6日起至2020年6月6日止，月利率为8.7‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等内容。被告张祥远向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与被告毛强红共同承担该笔借款的偿还义务。同日为确保本笔贷款能及时偿还，被告毛强红、张祥远还与原告签订了《抵押合同》，约定用被告毛强红名下位于信阳市浉河区金牛山街道办事处飨堂村二组1至4层的房产为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记手续。后原告依约履行了发放贷款的义务，二被告结息至2020年1月25日。至2021年2月22日，被告毛强红、张祥远尚欠原告贷款本金1300000元，被告累计结息354529.42元，结欠利息205127.08元，原告索要上述欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告双方当庭陈述及原告方提供的二被告的身份证复印件、结婚证复印件，个人借款合同、抵押合同、面签照片、客户提款申请书、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告毛强红向原告河南光山农村商业银行股份有限公司贷款1300000元，被告张祥远自愿承担共同还款义务，并用被告毛强红名下所有的房屋抵押担保，原、被告之间签订的借款合同、抵押担保合同等均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约向被告毛强红发放了贷款，被告毛强红、张祥远未能按照借款合同约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告起诉要求被告毛强红、张祥远偿还贷款本金1300000元及利息、罚息及对被告毛强红名下所有的位于信阳市浉河区金牛山街道办事处飨堂村二组1至4层的房产（豫Ｆ×××××信阳市不动产证明第0063383号）享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告毛强红、张祥远于本判决生效之日起六十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1300000元及利息（利息按合同约定年利率为8.7‰，逾期加罚50%，自2020年1月26日起至本息还清之日止）；若被告毛强红、张祥远不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告毛强红提供抵押担保的位于信阳市浉河区金牛山街道办事处飨堂村二组1至4层的房产（豫Ｆ×××××信阳市不动产证明第0063383号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由被告毛强红、张祥远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二一年三月四日书记员  李清宇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4252号 李世权： 你方起诉陈国新运输合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是565793。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年三月二十九日 zdqz立案审查表
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4868号 原告：成都银行股份有限公司长顺支行，住所地四川省成都市商业街70号。 负责人：郑鹏，职务行长。 委托诉讼代理人：丁翼，系公司员工，一般授权。 被告：文顺德，男，1984年10月29日出生，住四川省青川县。 被告：张晓丽，女，1988年9月4日出生，住四川省旺苍县。 本院在审理原告成都银行股份有限公司长顺支行诉被告文顺德、张晓丽金融借款合同纠纷一案中，原告成都银行股份有限公司长顺支行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 玲 二〇二一年三月二十四日 书记员 文艺洁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2133号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都蓝魅娱乐有限公司，住所地：四川省成都市温江区南江路228号附301号。 法定代表人：李新春。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都蓝魅娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告成都蓝魅娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  黄秀琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执696号 被执行人：肖波 关于申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司与被执行人肖波、刘庆涛借款合同纠纷一案，进入执行阶段后，肖波、刘庆涛未按时履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结肖波在中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行开立的银行账户6228××××4474，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年三月十日 书记员  贾洪涛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初2568号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：戴晓龙，男，1989年8月1日出生，汉族，住山东省莱州市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告戴晓龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：33000元。签约日期（合同成立日期）：2017年9月29日；借款期限：6个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.70%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：29634元；交付时间：2017年9月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月10日尚欠本金余额8360.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8360.01元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年3月11日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告戴晓龙向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8360.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月11日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告戴晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二一年三月二日法官助理谭美华书记员何奕霖
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执527号申请执行人：李素灵,女性,1962年12月5日出生,汉族,住嵩县。申请执行人：陈艳利,女性,1983年3月16日出生,汉族,住河南省洛阳市。申请执行人：陈艳歌,女性,1985年10月14日出生,汉族,住嵩县。申请执行人：陈艳晓,女性,1987年6月29日出生,汉族,住嵩县。被执行人：王海玲,女性,1971年11月29日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年1月28日生效的（2020）豫0325民初3537号判决，于2021年3月17日向被执行人王海玲发出执行通知书，责令被执行人王海玲被告补偿四原告165929.5元，被告承担各项案件受理费2140元。本院查明江淮牌H31车牌号：豫Ｃ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王海玲所有的江淮牌H31车牌号：豫Ｃ×××××。二、查封期限为730天。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川书记员  苏坤坤二〇二一年三月二十四日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初4890号 原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，原告公司员工。 被告：邱硕，女，1986年11月25日出生，汉族，住广西北海市银海区。 原告成都忠信物业管理有限公司诉被告邱硕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏万春到庭参加诉讼，被告邱硕经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费2043.52元及其违约金1759.85元共计3803.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告所在小区开发公司签订的《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，由原告为小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的滞纳金。原告按约履行了服务义务，但被告接房后，从2015年1月1日起至2016年4月30日止拖欠物业服务费及其违约金共计3803.37元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告邱硕未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告成都忠信物业管理有限公司系具有壹级物业管理企业资质的物业管理企业。2008年与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商兴城房产签订《“维多利亚”前期物业服务合同》，约定：服务时间为本合同生效之日起至“维多利亚”项目整体房屋交付之日起满二年止,合同期满或业委会成立并另与其他物管公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；多层住宅1.0元/平方米/月计价，高层住宅1.2元/平方米/月计价，物业服务费从开发商通知交房之日起算；物管费每3个月交纳1次，逾期缴纳物业服务费，按每日千分之三支付违约金；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放、消防等。嗣后，原告成都忠信物业管理有限公司开始为该小区提供物业服务，一直持续到2016年4月30日退场。 被告邱硕系泸州市江阳区“维多利亚二期”11号楼2楼6号房屋的业主，其物业面积为106.43平方米，属高层住宅。期间，原告成都忠信物业管理有限公司按约履行了物业服务义务，但被告邱硕自2015年1月1日起至2016年4月30日未支付原告物管费2043.52元。 另查明，原告成都忠信物业管理有限公司在物业服务期间所提供的物业管理服务确有瑕疵，其物业服务质量需要改进。 上述事实有当事人陈述、《“维多利亚”前期物业服务合同》、欠费催缴通知书等证据予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告邱硕拒不缴纳物业管理费，违反合同约定和法律规定。因此，原告成都忠信物业管理有限公司诉请被告邱硕支付拖欠的物管费2043.52元的主张，本院予以支持。审理中，鉴于原告成都忠信物业管理有限公司提供的物业管理服务存在瑕疵，其服务质量有待进一步改善，故主张由被告邱硕支付违约金1759.85元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邱硕于本判决生效之日起三日内支付原告成都忠信物业管理有限公司物业服务费2043.52元。 二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，均由被告邱硕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 罗 杰 审判员 颜永春 审判员 邹 胜 二〇二一年三月三十一日 书记员 胡晋豪