河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7774号 原告：李某1，男，1962年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵雄，河北铠嘉律师事务所律师。 被告：李某2，女，1985年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：韩某某，女，1961年2月26日出生，汉族，住址同被告李某2，系被告李某2之母。 委托诉讼代理人：连小朋，河北赵雪莲律师事务所律师。 原某与被告李某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原某及其委托诉讼代理人赵雄、被告李某2委托诉讼代理人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某向本院提出诉讼请求：1.确认李某某、蔡某某所留遗产煤机街58号x-x-x号房产为原告所有，被告配合办理过户登记手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李某某、蔡某某为夫妻，育有长子李某3、次子李某1，婚姻存续期间二人购买案涉房屋，李某某于2000年9月27日去世，未留遗嘱。长子李某3于2018年1月30日去世，其留有一女即被告李某2。蔡某某于2018年4月10日去世，2018年3月20日留有遗嘱一份，载明案涉房产归李某1所有。原告多次与被告沟通办理过户事宜，被告不予配合，故诉至法院。 被告李某2辩称：1.李某某、蔡某某为夫妻，育有二子李某3、李某1，案涉房产为被告父母李某3、韩某某婚后购买，原告未出钱，李某某称谁出钱房子将来是谁的，李某某丧葬事宜均由李某3一人承担，原告分文未出。李某3去世前留有一女即被告李某2，蔡某某死亡未留下遗嘱，原、被告多次去公证处协商过户到原、被告名下，原告诉称与事实不符，恶意歪曲，颠倒黑白；2.案涉房屋为李某某、蔡某某共有，登记在李某某名下，李某某去世后，案涉房产的1／2份额由蔡某某、李某3、李某1三人继承，李某3去世后李某3的份额由被告转继承，蔡某某去世后李某3有权代位继承蔡某某遗产的1／2；3.原告提交的遗嘱无蔡某某本人签名，蔡某某学历为初中，遗嘱内容载明没文化与事实不符，遗嘱显示李某3于去年去世与事实严重不符，可以证明其去世前意识不清醒，蔡某某生前向原、被告明确表示过其去世后房产分给包含被告在内的两个孙女一人一半。另，见证人与原告系朋友关系，其证言和代书遗嘱均为假证，不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被继承人李某某、蔡某某系夫妻关系，二人育有二子李某3和原某，李某某、蔡某某父母均先于二人去世，李某某于2000年9月27日去世，李某3于2018年1月30日去世，蔡某某于2018年4月10日去世。被告李某2系李某3之女。涉案遗产位于长安区煤机街58号15-4-201，房产证号为石房权证长字第××号，登记在李某某名下，登记日期为2005年4月7日。石家庄水泵厂离退休办公室出具证明显示李某某于1993年10月以标准价购买该房屋，1999年12月以成本价交清全部购房款，2005年4月7日下发房产证。 庭审中，原告提交遗嘱一份载明“二位医生，你们好。我身患癌症，快不行了。我没有文化，想让你们帮个忙，把我的口述记下来，以后帮我作证。我老伴10年前去逝，身边有两个儿子，大儿子去年去逝，儿媳在先离异改嫁，孙女不知去向，多年来都没管过我，也没看过我。我的生活包括看病都是二儿子李某1照管，所以我死后我的家产房子都由二儿子李某1继承。房子在煤机街58号15-4-201。希望二位以后给我作证。蔡某某口述。吴某执笔。常某吴某2018.3.20在场人员：吴某、常某、李某1”。关于该遗嘱的形成过程，原告申请证人吴某、常某出庭作证：吴某称其系长安区阜康社区卫生服务中心（以下简称社区卫生院）医生，2018年3月1日蔡某某到社区卫生院住院，病房医生怀疑其为胃癌要求转院，因其与蔡某某系老邻居，当天下午其去看望蔡某某，社区卫生院主任常某也在，蔡某某说求二人帮忙记一下她说的话，内容是这些年都是李某1照顾她，她死后将煤机街的房子给李某1，当天其书写底稿，常某也在，其也让常某看了，第二天蔡某某转院去了石家庄市第一医院，2018年3月20日原某给其打电话询问是否写完，其将底稿誊抄一遍，当天下午和常某拿着滕好的底稿去石家庄市第一医院，当时蔡某某意识清楚，只是很虚弱说话低微听不清楚，其将内容向蔡小凤念了一遍，问是这个意思不，蔡某某点了一下头，其就将该底稿交给李某1，该遗嘱上常某的签字是其和常某一起去医院前就签好的，在场人员的名字是其书写，常某的名字是其本人签的；常某称其为社区卫生院主任，蔡某某曾在该社区卫生院多次住院，多次向其提到每次住院都由李某1伺候，以后将北宋附近的房子给了李某1，2018年3月1日蔡某某到该社区卫生院住院，当时中医科医生吴某和我在场，蔡某某再次说起将房产给李某1，第二天蔡某某转到石家庄市第一医院住院，2018年3月20日李某1让我和吴某一起去医院看望蔡某某，遗嘱是吴某在石家庄市第一医院所写，当天蔡某某神志清楚可以正常表达说话，我看了一下是蔡某某所说的意思就在遗嘱上签了个字。另，石家庄市第一医院住院病案显示蔡某某于2018年3月2日至3月21日在该院住院，经诊断为肛门狭窄、直肠内粪便梗阻、食管贲门胃底癌等。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本案中，涉案房产系房改房，登记在李某某名下，且购买时间发生在李某某去世之前，应认定为李某某及其配偶蔡某某夫妻共同财产。李某某去世后，该房产的1／2份额发生继承，蔡某某、李某3和原告各占1／6。李某3去世后，其所占的1／6份额蔡某某和被告李某2各占1／12，蔡某某去世前涉案房产的份额，原、被告和蔡某某各占1／6、1／12、3／4。关于蔡某某去世后其案涉房屋的继承问题，原告提交的遗嘱无蔡某某的签名捺印，不符合代书遗嘱的形式要件，同时该遗嘱显示的见证人吴某、常某出庭作证的证言存在矛盾，吴某称该遗嘱是2018年3月20日去石家庄市第一医院前誊抄好的，上面常某的签字是去医院前就签好的，当时蔡某某说话低微听不清楚，其将内容向蔡小凤念了一遍，问是这个意思不，蔡某某点了一下头；常某称遗嘱是吴某在石家庄市第一医院所写，当时蔡某某可以正常表达说话，其看了一下是蔡某某所说的意思就在遗嘱上签了个字，故本院对该遗嘱不予采信，应按法定继承处理。因李某3先于蔡某某去世，被告李某2作为李某3的子女，有权代位继承，故蔡某某的上述3／4份额，原某、被告李某2各占3／8。综上，案涉房屋的份额，原某占13／24，被告李某2占11／24。基此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十一条、第十七条之规定，判决如下： 位于长安区煤机街58号x-x-x房产（石房权证长字第××号），原某占13／24，被告李某2占11／24。 案件受理费11300元，原某负担6120元，被告李某2负担5180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘继丰 人民陪审员  李淑利 人民陪审员  于桂芝 二〇二一年三月十日 书 记 员  吴梦凡