广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终721号上诉人（原审被告）：王凯旋，男，汉族，1983年12月12日出生，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××531。被上诉人（原审原告）：张玩云，男，汉族，1978年4月23日出生，住广东省五华县××××××义下，公民身份号码：44142××××××××361X，系死者张琳美的父亲。被上诉人（原审原告）：张秀花，女，汉族，1978年2月11日出生，住广东省五华县××××××，公民身份号码：441×××××××××××622，系死者张琳美的母亲。两原审原告的共同委托代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。上诉人王凯旋因与被上诉人张玩云、张秀花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020)粤1302民初7502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王凯旋向本院提出上诉请求：一、撤销（2020）粤1302民初7502号民事判决，发回重审或直接予以改判。二、本案诉讼费由本人承担。事实与理由：一、原告没有向法院说明事实情况。二、本人在于张琳美相识到交往期间并不存在隐瞒及欺骗，而是以长远为目标，期间本人对张琳美无微不至，生活上更是让美安心、有依靠，日常上和理想上更是对她百般呵护，事发地现在还是封锁状态，可查看，可佐证。三、由于张琳美有过陪酒小姐身份，一直耿耿于怀，本人也多次劝说她，每次提起都会安慰，加上她本人家庭因素，让她有压力感，她家庭时不时向她要钱，本人和她交往期间多次向她家里给钱，有记录可查，他弟弟在校的生活费也多次是张琳美提供，就连张琳美的一个婶婶也向她借钱，张琳美本身没有工作，这些费用都是本人给她的。在事发前几天张琳美曾跟本人要6000块打回家，当时本人说只有2000，事发那几天她家里电话较多，有几次边听电话边哭，本人问她什么事，她没告诉本人，致使那段时间问她家庭的原因让她情绪有点波动，因为每次她家有点事她都会伤心，她承担着家庭的压力，所以她有情绪。四、事情发生后本人多次积极配合相关机关调查，多次向对方寻求解决方案，公安机关也多次调解，但都遭到对方拒绝，本案开审后也曾向原告寻求解决方案，均未果。被上诉人张玩云、张秀花答辩称：一审的判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、上诉人的上诉陈述没有事实依据及法律依据，上诉人在死者张琳美生前隐瞒其已结婚生子的情况下与张琳美交往并以男女朋友身份同居生活，导致张琳美未婚先孕，这本身来讲上诉人已属不道德行为，亦是严重违反民法典的规定。上诉人的违法行为最终导致张琳美生前压力过大而产生自杀念想，且上诉人在张琳美自杀当天与其发生争吵后未尽及时和妥善照顾义务，更严重的是发现张琳美自杀时，因上诉人的不当行为拖延了对张琳美的最佳救治时间，上诉人的种种不法行为、不当行为与张琳美的死亡均有直接因果关系。因此，上诉人应对张琳美的死亡负有直接责任，上诉人理应向答辩人承担赔偿责任。一审法院判决上诉人向答辩人的赔偿金额根本就无法抵偿答辩人所受的伤害，因为生命是无法用金钱衡量的。三、张琳美的死亡已是对答辩人的严重打击，身心遭受严重伤害，处理张琳美的后事亦花费不少，在此过程中，上诉人从未向答辩人表达歉意和给予赔偿或补偿，上诉人的行为是严重不负责任的行为，其上诉状所述根本就是虚构事实。原审认定事实及判决：原告张玩云、张秀花系死者张琳美的父母，张琳美于2018年8月在惠州市××××办事处金伯爵KTV工作期间与被告相识。2018年11月1日被告在已婚有配偶未离婚的状态下与张琳美以男女朋友关系同居生活。2019年5月4日张琳美在与被告同居的住所烧碳自杀。此次事故经惠城区公安局惠城区分局小金口派出所出所对事件调查后，询问笔录称2019年5月4日下午14时许，张琳美因怀孕七周与被告发生吵架，被告独自离开住处，未对张美琳的情绪进行安抚，导致了张琳美产生了轻生的念想。2019年5月4日晚上10时许，被告回到住所，发现了张琳美的烧炭行为并已停止了呼吸，未第一时间报120抢救处理，而是在不具备急救能力的情况下对张琳美进行救治。遂后被告打电话给邻居刘某某要求其帮忙开车送张琳美与被告到惠康医院抢救治疗。张琳美被送至惠康医院后，被告即离开现场。后张琳美经抢救无效死亡。2019年7月4日，惠州市公安局作出（惠城）鉴通字（2019）190701号鉴定意见通知书，鉴定意见是死者张琳美符合一氧化碳中毒致死。另查明，2020年8月3日惠州市公安局给张玩云出具惠公（信）处告字【2020】48号处理意见告知书，内容如下：经惠城区公安司法鉴定中心对张琳美进行尸检，鉴定意见：张琳美符合一氧化碳中毒致死。你女儿张琳美死亡事件，办案单位侦查后并未发现有犯罪事实发生，无需追究刑事责任。……。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，张琳美死亡后所产生的损失如下：1、死亡赔偿金：42066元/年×20年=841320元；2、丧葬费：76662元/年÷12个月×6个月=38331元；3、精神损害抚慰金：100000元。以上合计979651元。原告提出家属办理丧事产生了相关费用，但并未提供证据证实。以上事实，有当事人主体资格信息、惠城区公安局惠城区分局小金口派出所询问笔录、（惠城）鉴通字（2019）190701号鉴定意见通知书、惠州市公安局惠公（信）处告字（2020）48号处理意见告知书、微信聊天记录以及庭审笔录在案佐证，可以认定。原审法院认为，张琳美作为完全民事行为能力人，应对自己的烧炭自杀的行为可能造成的危害后果有充分认识，并应进行自我控制和约束，但其放任烧炭自杀这种危害后果的发生，对死亡发生负有主要过错责任，而被告王凯旋系死者张琳美生前的同居男友，被告在已婚有配偶未离婚的状态下与张琳美以男女朋友关系同居生活，是不道德的行为，也严重违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定，既伤害了其妻子的合法夫妻感情，对同居女友张琳美在精神上和感情上也是一种伤害，在张琳美怀孕七周与其发生争吵后独自离开住处，未对张美琳的情绪进行安抚，对死者张琳美生前未尽到妥善顾照的义务，被告的不当行为对张琳美的死亡亦是不可忽视的诱因。对张琳美的死亡存在一定过错，故酌情认定被告王凯旋对该起事故承担的责任比例为20%，即979651元×20%=195930元。综上，原告的诉讼请求合理部分，原审法院予以支持。不合理部分，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王凯旋应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告张玩云、张秀花支付赔偿款人民币195930元。二、驳回原告张玩云、张秀花的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5433.05元（原告已预交），由原告张玩云、张秀花共同负担4346.05元，被告王凯旋负担1087元。应负担诉讼费的当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向原审法院缴交，逾期未缴交，原审法院依法强制执行。本案中，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人王凯旋的上诉请求，本院处理如下：关于上诉人王凯旋是否对张琳美的死亡具有一定的过错以及是否应当承担相应赔偿责任的问题。本院认为，张琳美作为完全民事行为能力人，应当知道其烧炭自杀行为的危害后果，且张琳美的直接死因亦是一氧化碳中毒身亡，故应由张琳美自身承担烧炭自杀造成其死亡的后果承担主要责任。而上诉人王凯旋作为死者张琳美生前的同居男友，其明知自身已婚有配偶，仍选择与张琳美以男女朋友关系同居生活，该行为不仅不道德，亦违反《中国人民共和国民法典》的规定，同时在一定程度上也伤害了张琳美的感情。上诉人万凯旋与张琳美生前同居一室，相互负有一定的扶助义务，其在张琳美怀孕七周的情况下与其发生争吵后独自离开住处，对张琳美情绪未进行安抚，未对死者张琳美生前尽到妥善照顾的义务，故上诉人王凯旋的不当行为对张琳美的死亡具有一定的过错，原审酌情认定上诉人王凯旋承担20%的责任比例并无不当，本院予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4218元，由上诉人王凯旋负担。上诉人王凯旋多预交的二审受理费1215.05元，本院予以清退。本判决为终审判决。审 判 长 张佳誉审 判 员 沈 巍审 判 员 邹 戈二〇二一年六月四日法官助理 黄湘燕书 记 员 徐翠敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。