宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初196号原告：马某1，宁夏泾源县人，住泾源县。被告：马某2，男，回族，宁夏泾源县人，现住泾源县。被告：伍某，居民，宁夏泾源县人，现住泾源县车站廉租房小区6号楼3单元301室。被告：马某3，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县。原告马某1与被告马某2、伍某、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2、马某3到庭参加诉讼，被告伍某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告归还借款292000元（当庭变更为213000元）并支付自2018年8月1日起至2020年12月31日按市场报价月利率4倍即1.53%（当庭变更为月利率0.7%）计算的利息至还清之日；3、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月31日、8月19日，被告马某2经被告伍某、马某3担保，以在银川给马某3买房为由从我处借款266000元，2020年1月19日，被告伍某又从我处借款26000元，两笔借款共计292000元，2020年10月16日补写欠据一份，三被告承诺于2020年3月底前偿还。到期后经我多次催要，三被告推诿不还。原告马某1为证明其主张的事实，向法庭提交借条二份。被告马某2辩称，我借原告钱属实。2018年7月31日我从原告处借10万元，当时没有约定利息。2019年6月份借原告20万元，但是拿到手19.2万元，少出来的这8000元是利息，这20万元利息是按照银行月利率0.7%约定的。2020年我媳妇伍某借原告2.6万元，虽然借条是我媳妇伍某写的，但是实际借款人是我，这笔钱也是我用的，这笔借款没有约定利息。我借原告钱后，在2019年4月份左右还了原告5000元本金，这5000元是用于还之前借的10万元的本金。我在2020年6月份给原告还了10万元，这10万元是用于还10万元借款剩余的9.5万元本金及19.2万元借款的5000元的本金。2020年10月16日我给原告补写借条属实。被告马某2未向法庭提交证据。被告马某3辩称，原告要求我还款我不同意，当时在欠条上担保人处签字是我本人签的，写这个欠条时我根本不在场，事后我舅拿来欠条让我签字，我因为忙没有注意欠条的内容就签了字。被告马某3未向法庭提交证据。被告伍某未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案有关联性且能与其他证据相互印证，应当予以认定。本院经审理认定事实如下：被告马某2系被告伍某丈夫、被告马某3之父。2018年7月，被告马某2从原告处借款10万元，双方未约定利息及借款期限。同年8月被告马某2再次从原告处借款20万元，双方约定月利率为0.7%，借款期限为一个月，原告预先扣除8000元利息后实际向被告马某2交付19.2万元。2020年1月19日，被告伍某从原告处借款2.6万元，双方约定借款期限为三个月，未约定利息，后该借款被被告马某1实际使用。被告马某2分别于2019年4月向原告偿还5000元、于2020年7月向原告偿还10万元。2020年10月16日，经原、被告核算，被告马某2向原告出具了金额为266000元的欠条并承诺于同年12月29日偿还15万元，被告伍某、马某3在担保人处签字。现原告起诉请求三被告偿还借款本金并支付利息。本院认为，根据双方当事人陈述和自认，应认定原告三次共向被告马某2出借的资金为318000元，被告马某2先后向原告偿还10.5万元本金，但就剩余本金21.3万元未向原告偿还的行为构成违约，因此其应当承担继续履行的违约责任，原告主张被告马某2偿还借款的请求事实成立，本院予以支持。对原告主张被告马某2支付利息的请求，因被告马某2同意按照月利率0.7%支付利息，结合双方于2020年10月16日重新结算并出具欠条的事实，应当认定双方于2020年10月16日达成新的还款协议，故被告马某2应自2020年10月17日按照本金21.3万元，月利率0.7%计算支付利息。对原告主张被告伍某承担连带偿还责任的请求，因被告伍某作为被告马某2配偶，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，虽然被告伍某在欠条“担保人”处签字，但结合其之前曾从原告处借款并在结算后的欠条上签字的事实，应认定其对该债务知晓并追认，故该债务应认定为其与被告马某2的夫妻共同债务，原告该请求事实成立，本院予以支持。对原告主张被告马某3承担连带偿还责任的请求，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”之规定，结合被告马某3于2020年10月16日在欠条“担保人”处签名的事实，故该保证合同已经成立，被告马某3应当就案涉债务承担保证责任。因双方对保证方式未做明确约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告马某3的保证方式应为连带保证，但因其签字时原告及被告马某2并未告知其双方约定利息的事实，故马某3仅应对21.3万元本金承担保证责任，原告该请求事实成立，本院予以支持。被告马某3提出其因匆忙之中未注意欠条内容便签字，故其不同意承担保证责任的答辩意见未提交证据加以证明，故其应当承担举证不能的不利后果，其该答辩意见事实不能成立，本院不予支持。被告伍某经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马某2、伍某于本判决生效后十五日内一次性共同向原告马某1偿还借款本金21.3万元并支付自2020年10月17日起至借款本金实际还清之日止，按照月利率0.7%计算的利息；二、由被告马某3对上述借款本金21.3万元承担连带偿还责任。被告马某3在承担保证责任后，有权向被告马某2、伍某追偿；三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247.5元，由被告马某2、伍某、马某3连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 丁 宁二〇二一年三月二十三日书记员 惠丽靖附：判决书中引用法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。