重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2019)渝0113民初8048号原告：河南省矿山起重机有限公司，住所地河南省长垣县长恼工业区矿山路与维三路交汇处，统一社会信用代码914107287425452612。法定代表人：崔培军，董事长。委托诉讼代理人：杜晓辉，男，该公司工作人员。被告：中建隧道建设有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢10-1，统一社会信用代码91500113MA5U7U4M9E。法定代表人：杜永强，董事长。委托诉讼代理人：常胜，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐漫，女，该公司工作人员。原告河南省矿山起重机有限公司（以下简称河南矿山起重机公司）与被告中建隧道建设有限公司（以下简称中建隧道公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月19日、2019年8月28日公开开庭进行了审理。因案情复杂本案转入普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告河南矿山起重机公司的委托诉讼代理人杜晓辉，被告中建隧道公司的委托诉讼代理人常胜、徐漫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南矿山起重机公司向本院提出诉讼请求：判令被告中建隧道公司支付设备租赁费3059186.89元、迟延付款利息365946.69元（2018年9月28日至2019年7月19日85969.7元、2019年11月5日至2020年1月22日48817.93元、2020年1月23日至2021年2月9日210386.33元、2021年2月9日至2021年3月21日20772.73元）。审理中，原告河南矿山起重机公司将利息减少为360000元。事实和理由：2016年9月7日，原、被告签订编号为“2802-02-G-009”《龙门吊租赁合同》，约定原告河南矿山起重机公司向被告中建隧道公司出租型号为“MDG16T”和“MG45T”两种起重机，并约定了租金标准、支付方式和期限等。合同签订后，原告河南矿山起重机公司按约进场进行现场安装调试、办理相关手续，达到作业要求后与被告中建隧道公司签署了《起租函》。在被告中建隧道公司不需要租赁起重机时，原告河南矿山起重机公司根据退场通知及时拆除设备并运离现场。被告中建隧道公司先后承租、退租了13台起重机，共产生租赁费用9909186.89元。被告中建隧道公司未按合同约定及时足额支付租金，经多次催收，至今尚欠租金3059186.89元未支付。原告河南矿山起重机公司遂诉请如上。被告中建隧道公司辩称，1.原、被告签订《龙门吊租赁合同》属实，被告中建隧道公司欠款金额没有原告河南矿山起重机公司诉请的金额多，长沙三号线和四号线二项目办理了结算，长沙四号线六项目和长沙五号线未办理结算。已结算的项目租金共计2713300元，已付款2000000元，尚欠付713300元；未结算的项目不清楚欠款情况；2.原告河南矿山起重机公司主张的逾期利息无合同约定。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，原告河南矿山起重机公司与被告中建隧道公司签订了《龙门吊租赁合同》，约定被告中建隧道公司在原告河南矿山起重机公司租赁龙门吊，主要约定：MDG16T龙门吊和MG45T龙门吊的进场费、租金标准；以上租赁单价包含龙门吊的折旧费、维修保养费、管理费、交通办公、安全保险费等；租赁单价按月计算，不足一月按实际租赁天数计算，计算公式为月租金/30天×实际使用天数；设备施工地点位于盾构分公司长沙地铁项目；3.1龙门吊具体进场日期以被告中建隧道公司书面通知或电话通知为准，租赁费按实际使用时间结算；3.2被告中建隧道公司因工程需要缩短或延长工期，应提前7日以书面形式向原告河南矿山起重机公司提出，如无特殊情况，双方应继续执行本合同条件，对于本合同每台龙门吊的租赁期限，被告中建隧道公司实际租赁期间少于8个月的，被告中建隧道公司以8个月为租赁期限向原告河南矿山起重机公司计付租金；3.3起租时间为河南矿山起重机公司（安装单位）在自行检测确认门吊已安装完毕并试运行合格，书面向被告中建隧道公司报请验收，经被告中建隧道公司验收合格，在原告河南矿山起重机公司取得地方主管部门检测准用证明后，双方人员即应签认起租时间；3.4停租时间为被告中建隧道公司不再需要使用门吊时，被告中建隧道公司将向原告河南矿山起重机公司发送门式起重机报停通知单，以书面函件形式通知原告河南矿山起重机公司将门吊停止运行，该台门吊的停租时间以报停通知单为准；3.5原告河南矿山起重机公司收发函件联系人为皮安中；4.1.11租赁期内，被告中建隧道公司委派许磊为现场代表，原告河南矿山起重机公司委派皮安中为现场代表，负责租赁双方设备进退场交接、使用、安拆、维保检查等相关文件的签收及结算资料办理确认；第6条被告中建隧道公司负责门吊进场费，原告河南矿山起重机公司负责门吊出场费；7.1结算方式为上月16日至当月15日为一结算期，结算以被告中建隧道公司开具的经双方签字认可的结算单为准，双方对数量、单价、金额等进行签字盖章确认，被告中建隧道公司物资设备部审核，每月结算时，原告河南矿山起重机公司须按被告中建隧道公司要求提供等额有效增值税专用发票；7.2付款方法与期限为次月30日前付当月结算货款，付款比例为70%，余下30%于退租通知之后（扣除罚款）3个月内无息付清；7.3发票的提供：被告河南矿山起重机公司需按被告中建隧道公司要求提供等额有效增值税专用发票，否则被告中建隧道公司拒绝支付其款项；7.6由于业主延期支付工程款，被告中建隧道公司做相应顺延，但原告河南矿山起重机公司不得因租赁款延付而停滞设备，被告中建隧道公司因资金暂时不能到位，双方可协商延期支付，如延期超过90天，延期支付的货款按中国人民银行同期贷款利率向原告河南矿山起重机公司支付违约金（计算利息时扣除前90天）。合同签订后，被告中建隧道公司在原告河南矿山起重机公司处租赁了13台龙门吊，起停租时间及租金、进场费分别为：1.龙门吊MDG16/5T-26A6（产品编号：160720226），起租时间2016年12月14日，停租时间为2018年9月28日，租金516000元，进场费100000元；2.龙门吊MDG16/5T-26A6（产品编号：160720227），起租时间2017年1月8日，停租时间为2018年1月9日，租金288000元，进场费100000元；3.龙门吊MDG16/5T-27A6（产品编号：160720228），起租时间2017年1月6日，停租时间为2018年7月5日，租金432000元，进场费100000元；4.龙门吊MDG16/5T-27A6（产品编号：160720229），起租时间2017年6月1日，停租时间为2018年3月14日，租金228000元，进场费100000元；5.龙门吊MDG16/5T-27A6（产品编号：160720231），起租时间2017年5月19日，停租时间为2018年8月20日，租金360000元，进场费100000元；6.龙门吊MG45/16-27A6（产品编号：160720232），起租时间2016年11月4日，停租时间为2018年7月4日，租金1090000元，进场费165000元；7.龙门吊MG45/16-27A6（产品编号：160720235），起租时间2016年11月18日，停租时间为2018年8月20日，租金1149950元，进场费165000元；8.龙门吊MG45/16-27A6（产品编号：160720236），起租时间2016年11月15日，停租时间为2018年5月9日，租金971916元（原告河南矿山起重机公司主张316100元），进场费165000元；9.龙门吊MG45/16-27A6（产品编号：160720237），起租时间2016年12月8日，停租时间为2018年3月14日，租金828400元，进场费165000元；10.龙门吊MG45/16-27A6（产品编号：160720238），起租时间2017年3月28日，停租时间为2018年9月12日，租金953750元，进场费165000元；11.龙门吊MG45/16-27A6（产品编号：160720301），起租时间2017年4月29日，停租时间为2018年9月28日，租金926500元，进场费165000元；12.龙门吊MDG16/5T-27A6（产品编号：160720230），起租时间2017年3月25日，停租时间为2019年8月5日，租金681600元，进场费100000元；13.龙门吊MG45/16-27A6（产品编号：17030088），起租时间2017年4月22日，停租时间为2019年8月5日，租金953750元，进场费165000元。上述租金和进场费共计11134866元。合同履行中，被告中建隧道公司在2017年7月10日至2018年11月7日期间共计付款5350000元，之后，于2019年2月1日付款100000元、于2019年2月2日付款200000元、于2019年7月31日付款400000元、于2019年9月12日付款100000元、于2020年1月22日付款400000元、于2021年2月7日付款100000元、于2021年2月9日付款200000元，共计付款6850000元。原告河南矿山起重机公司向被告中建隧道公司交付了增值税发票9507868.11元。上述事实，有原、被告举示的《龙门吊租赁合同》、《龙门吊起租函》、《龙门吊退场函》、《建筑起重机械使用登记注册表》、《起重机械安装（拆卸）告知表》、《起重机械委托检验报告》、增值税专用发票、农业银行客户收付款入账通知、工程总结算单、银行客户回单、收据等证据经当事人举证质证并在卷为凭。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案所涉法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释规定。原告河南矿山起重机公司与被告中建隧道公司形成租赁合同关系，对原告河南矿山起重机公司要求被告中建隧道公司支付租赁费用3059186.89元的诉讼请求，根据审理查明，被告中建隧道公司应付租赁费用11134866元，已付6850000元，尚欠4284866元。根据《龙门吊租赁合同》约定“次月30日前付当月结算货款，付款比例为70%，余下30%于退租通知之后（扣除罚款）3个月内无息付清”，故被告中建隧道公司应于退租通知后3个月内付清全部租赁费用，现被告中建隧道公司于2019年8月5日已将龙门吊全部退租，至今未向原告河南矿山起重机公司支付全部款项，已构成违约。对原告河南矿山起重机公司要求其支付租赁费用3059186.89元的诉讼请求，本院予以支持。对原告河南矿山起重机公司要求被告中建隧道公司支付2018年9月28日至2019年7月19日及2019年11月5日至2021年3月21日逾期付款利息360000元的诉讼请求，结合龙门吊退租及被告中建隧道公司付款情况，被告中建隧道公司支付的逾期付款资金占用损失应分段计算：1.2018年12月27日至2019年1月31日共计13264.58元（以3228700元为基数，按年利率4.35%计算）；2.2019年2月1日为378.05元（以3128700元为基数，按年利率4.35%计算）；3.2019年2月2日至2019年7月19日共计59806.49元（以2928700元为基数，按年利率4.35%计算）；4.2019年11月5日至2020年1月21日共计34172.05元（以3759186.89元为基数，按年利率4.25%计算）；5.2020年1月22日至2021年2月6日共计6345.13元（以3359186.89元为基数，按年利率4.25%计算）；6.2021年2月7日至2021年2月8日共计769.53元（以3259186.89元为基数，按年利率4.25%计算）；7.2021年2月9日至2021年3月21日共计15529.62元（以3059186.89为基数，按年利率4.25%计算），上述共计130265.45元。对原告河南矿山起重机公司超出该数额的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中建隧道建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省矿山起重机有限公司租赁费用3059186.89元；二、被告中建隧道建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省矿山起重机有限公司资金占用损失130265.45元；三、驳回原告河南省矿山起重机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19554元，由原告河南省矿山起重机有限公司负担1408元，被告中建隧道建设有限公司负担18146元（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 晶人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇二一年三月三十一日书 记 员  陈若雪