河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初617号原告:中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地:河北省邢台市桥**邢州南路**，统一社会信用代码:911305008057689738。负责人:魏魁民，系该公司总经理。委托诉讼代理人:孙慧娟,河北万**律师事务所律师。委托诉讼代理人:张旭辉,河北万**律师事务所律师。被告:顾聚增，男，汉族，1963年9月30日出生，住址:河南省南乐县。被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所:濮阳市黄河中路与卫河路交又口东南角**，统一社会信用代码:914109008739603343。负责人:王建辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯和然，男，1965年2月10日出生，汉族，系该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称邢台分公司）与被告顾聚增、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称濮阳分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。因当事人争议较大，2021年3月4日本案依法转为简易程序公开进行审理。因南乐县伟鑫汽车服务有限公司已于2021年2月10日被注销，已不具备诉讼主体资格，故原告庭审前撤回了对被告南乐县伟鑫汽车服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告邢台分公司委托诉讼代理人张旭辉，被告顾聚增、被告濮阳分公司委托诉讼代理人冯和然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢台分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾聚增、濮阳分公司赔偿原告垫付的车辆损失、施救费、评估费等各项经济损失共计76400元。2、本案诉讼费用由顾聚增、濮阳分公司承担。事实与理由：2017年6月3日，孙清喜驾驶冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**沿215省道由西向东行驶到卫河大桥时与前方同向行驶顾聚增驾驶的豫豫Ｊ×××**辆发生交通事故，造成两车受损。大名县公安交通警察大队出具大公交认字[2017]第13042511432017062号事故认定书认定:孙清喜负事故主要责任，顾聚增负事故次要责任。冀冀Ｅ×××**冀冀Ｅ×××**在原告处投保有机动车损失保险，其车主河北福驰汽车运输有限公司对原告提起诉讼，经河北省大名县人民法院调解，以（2017）冀0425民初3474号调解书确定赔偿冀冀Ｅ×××**冀冀Ｅ×××**辆损失、施救费损失共计250000元。原告已于2018年9月10日支付了全部赔偿款，取得了代位追偿权。濮阳分公司为该车辆交强险和第三者责任险的承保公司，被告有义务承担冀冀Ｅ×××**冀冀EKIHI**应损失。现原告根据相关法律规定，向被告追偿垫付的各项损失共计76400元。原、被告协商未果，故原告诉至法院。被告顾聚增辩称，原告诉称事故发生经过、责任划分均属实，因为其所驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**辆在濮阳分公司投保有交强险、1000000元的商业三责险，故应由濮阳分公司承担赔偿责任。被告濮阳分公司辩称，原告起诉属实，同意原告诉讼请求，被告顾聚增驾驶豫Ｊ豫Ｊ×××**辆在濮阳分公司投保有交强险、1000000元商业三责险属实。原告就其诉称提交的证据有：1、大名县人民法院（2017）冀0425民初3474号民事调解书一份，证明原告与河北福驰汽车运输有限公司达成调解协议，赔偿河北福驰汽车运输有限公司所有的冀Ｅ冀Ｅ×××**Ｅ冀Ｅ×××**的车损、施救费、公估费共计250000元。2、赔款收据一份，保险公司内网转账明细截图一张，证明原告已于2018年9月10日赔偿河北福驰汽车运输有限公司损失250000元。3、信德保险公估有限公司公估报告书一份，公估费发票4张，车辆修理清单一份，证明冀Ｅ×冀Ｅ×××**×冀Ｅ×××**失费250355元，公估费34000元。4、施救费单据一张，证明冀Ｅ**冀Ｅ×××**×冀Ｅ××***8240元。5、事故认定书一份，证明被告顾聚增承担事故的次要责任，孙清喜承担事故的主要责任。6、冀Ｅ×**冀Ｅ×××**险单抄单两份，证明该车在原告处投保有交强险及商业三责险。被告顾聚增未提交相关证据。被告濮阳分公司就其辩称提交的证据有：顾聚增所驾驶豫Ｊ×**豫Ｊ×××**案涉事故时的交强险保单和商业险保单抄件各一份，证明豫Ｊ×**豫Ｊ×××**保险种类。被告对原告提交的证据均无异议，经本院审查原告提交上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认如下事实：河北福驰汽车运输有限公司为其所有冀Ｅ×**冀Ｅ×××**×冀Ｅ×××**处投保车辆损失险，2017年6月3日3时50分许，孙清喜驾驶冀Ｅ××**冀Ｅ×××**引车带冀Ｅ××**冀Ｅ×××**半挂车沿215省道自西向东行驶至卫河大桥时，与前方同向行驶顾聚增驾驶的豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**车带豫JE8**豫JE8**挂车尾随碰撞，造成双方车辆损坏。大名县公安交通警察大队出具大公交认字[2017]第13042511432017062号事故认定书认定:孙清喜负事故的主要责任，顾聚增负事故的次要责任。2017年11月1日，河北福驰汽车运输有限公司以财产保险合同纠纷向河北省大名县人民法院提起民事诉讼，河北省大名县人民法院经调解作出（2017）冀0425民初3474号民事调解书，确定原告赔偿河北福驰汽车运输有限公司冀冀Ｅ×××**冀Ｅ×××**车冀Ｅ×××**、公估费等全部经济损失共计250000元。原告已经于2018年9月10日支付河北福驰汽车运输有限公司全部赔偿款。顾聚增驾驶的豫豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**带豫豫JE8**豫JE8**车在濮阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。其中：交强险财产损失限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，事故造成冀Ｅ冀Ｅ×××**冀Ｅ×××**产冀Ｅ冀Ｅ××**00元，原告已经向事故车辆的车主河北福驰汽车运输有限公司支付保险金250000元，在赔偿金额250000元范围内依法取得了向顾聚增请求赔偿的权利。关于赔偿损失，孙清喜为主要责任，顾聚增为次要责任，因顾聚增所驾驶车辆在濮阳分公司投保有交强险和商业险，故濮阳分公司应在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，下余损失应按责任划分由濮阳分公司按事故责任比例赔偿原告74400元【（250000元-2000元）×30%】，被告濮阳分公司应赔偿原告损失共计76400元（2000元＋74400元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司车辆损失76400元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，已减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年三月三十一日书记员  鲁 陶