北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初16467号原告：于彦红，女，1975年3月14日出生，汉族，河南省漯河市召陵区身份号码×××。委托诉讼代理人：张红胜（原告于彦红之夫），1972年6月10日出生，汉族，河南省漯河市召陵区,身份号码×××。被告：北京嘉业洪顺科技有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街7号1幢等20幢2幢114室，统一社会信用代码911103023355247972。法定代表人：何芳，经理。委托诉讼代理人：张和垒，男，1989年1月22日出生，汉族，山东省莘县,身份号码×××。原告于彦红与被告北京嘉业洪顺科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于彦红到庭参加诉讼，被告北京嘉业洪顺科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆价值损失款25000元、合同余期营运损失20000元，退还2019年度多收取的费用2895.79元，退还1000元押金，赔偿2018年12月14日至2018年12月26日因保险问题停驶损失3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月原告全资购买东风牌小型货车一辆，挂靠在北京嘉业洪顺科技有限公司名下，车牌号：×××。自合同签订之日后，原告一直自觉履行合同各项义务。但鉴于公司多次违约、屡次乱收费等原因，原告2020年1月原告向顺义区人民法院提起诉讼，在原告等待法院协调或审理过程中，被告于2020年5月7日派人把车强行开走，并将车辆转让他人并已过户。被告的行为严重违反双方签订的合同，侵害原告合法权益。鉴于被告已将车辆转让他人并办理车辆变更登记，双方的挂靠合同已无法履行应予解除。合同履行中被告的行为给原告造成的各项损失被告应当予以赔偿。为此根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律的规定，特提起诉讼，请依法公正裁判。被告北京嘉业洪顺科技有限公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，北京嘉业洪顺科技有限公司（甲方）与于彦红签署《汽车代理服务合同书》，约定：就乙方出全资购买的汽车，使用甲方名义办理牌照事宜，为明确双方的权利、义务特约定以下条款，以便共同遵守。一、车辆状况。车辆号牌：……二、甲乙双方共同声明。1.乙方为上述车辆的实际所有人，乙方对该车占有、使用、收益、处分等权利，并承担该车毁损、盗抢灭失等风险及交通事故、侵权损害赔偿等责任，并由乙方对其所雇用人员承担相应责任。甲方对该车不承担任何风险及赔偿责任。2.本合同有效期自2015年12月15日至该车达到国家规定的报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止。3.乙方在签订合同时，需向甲方交纳保证金一千元至三千元，合同解除时由甲方退还乙方（以收款凭证为准）。三、双方权利义务。1.甲方协助乙方办理车辆上牌、补办各种证件及过户手续，协助办理报停及复驶手续，所产生的费用由乙方承担。2.甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养、运输管理费缴讫证等，费用由乙方承担。车船使用税、道路运输协会会费等手续。乙方每年度向甲方支付办理（不含：车辆等级鉴定、二级维护保养）。上述所列各项而产生的交通费、通信费等合计1500元。第一年度于本合同签订之日交纳，以后于每年度届满前30日交纳下一年度费用。3.为保障甲乙双方的利益，减轻车辆出险后的负担。乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制保险和商业三者险（小型货车最低投保10万元，中型、大型、重型货车最低投保20万元）其他险种由乙方自愿选择。乙方应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年度的保险费用。4.该车辆发生交通事故、盗抢等一切意外情况，乙方应第一时间向公安、交通管理部门报警及向保险公司报案并通知甲方，以便甲方协助解决。如涉及诉讼，甲方是必然的诉讼当事人，因此所产生的诉讼费、律师费、交通费等费用及保险责任范围之外的赔偿金额由乙方承担。5.该车辆办理报停、过户及相关变更手续：乙方应提前15个工作日通知甲方，并将相关手续交回甲方。四、违约责任。1.如乙方拖欠该合同所涉及费用，乙方承诺愿向甲方每日支付欠缴总数额5%的违约金。并且甲方有权将该车报停，因此产生的一切费用及后果由乙方承担。2.该车报停期间，因乙方私自动用车辆而造成的一切后果由乙方承担。并对此给甲方造成损失进行赔偿。3.乙方不得以甲方名义谈判、签订合同。如果乙方因此对甲方的名誉和利益造成损害，甲方有权追究乙方的法律责任并赔偿相关损失。4.乙方如变更合同中注明的住址及联系方式应及时书面通知甲方。如甲方连续两个月无法与乙方联系，甲方视乙方恶意违约，在有拖欠相关费用的情况下，甲方有权将该车报停。乙方自行承担因此所造成的一切损失。5.乙方如未经由甲方投保车辆保险，出险后甲方有权不予办理一切手续。相关损失由乙方承担。6.自合同签订之日起不满五年乙方若终止合同，需向甲方交纳违约金陆仟至捌仟元，并承担所产生的相关费用。7.乙方如拖欠合同中所涉及的各项费用及其他行为给甲方造成损失，甲方有权将该车收回留置或出售。并从该车的变卖价款中优先受偿甲方的损失。于彦红提交的2016年12月9日收据载明：等级评定500元，二级维护1000元，交强险、三者险2800元，保证金1000元，会员费600元，管理费1500元。但该收据无任何签字盖章。于彦红提交的2018年12月10日收据载明：今收到京×××交来公司全年费用（三者五十万）人民币6000元。该收据收款人处签有“刘”字。于彦红称该6000元包含管理费1500元，交强险980元，三者险1790元，车船税480元，等级评定600元，二级维护400元*2计800元。于彦红提交的2018年12月26日至2019年12月25日的交强险保单载明保险费701.99元，代收车船税121.44元；第三者责任保单载明保险费780.78元。于彦红称北京嘉业洪顺科技有限公司多收取了保险费用。另查，交通运输部办公厅2018年12月24日下发关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知。于彦红主张2019年不再需要交纳等级评定和二级维护费用。于彦红提交2015年12月15日至2016年12月14日、2018年12月26日至2019年12月25日车辆保险单，称2018年北京嘉业洪顺科技有限公司迟延给车辆缴纳保险。于彦红提交2020年2月23日至2021年2月22日保险单载明被保险机动车实际价值25300元，于彦红称自己为车辆上了保险。于彦红称：2016年交纳2017年费用7400元，2017年交纳2018年费用7000元，2018年交纳2019年费用6000元。2019年底未交费，起诉要求解除合同，被告于2020年5月7日将车辆开走。自己从事货拉拉，每个月可以盈利三千元到四千元。上述事实，有当事人提交的证据及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告北京嘉业洪顺科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告将原告车辆开走后，原告仅依据保单载明车辆价值主张车辆损失并不充分，本院依据同类型车辆拍卖成交价酌定车辆价值为20000元。原告主张的合同余期营运损失没有事实和法律依据，本院不予支持。原告提交的2016年12月9日收据无任何签字盖章，以此主张退还押金，本院不予支持。原告提交的2018年12月10日收据本院予以确认，被告收取原告相关费用后未为原告及时交纳保险费用，对于原告主张未缴纳保险期间停驶损失本院酌定为1200元。被告未应诉答辩，对于2018年12月10日收据中的具体明细本院以原告陈述为准。原告主张退还多交纳的相关费用2895.79元，本院予以确认。原告在2020年使用涉诉车辆期间的相关费用应该交纳，本院酌定为700元，该费用在上述应退还费用中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京嘉业洪顺科技有限公司支付原告于彦红车辆损失20000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京嘉业洪顺科技有限公司支付原告于彦红未缴纳保险期间停驶损失1200元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告北京嘉业洪顺科技有限公司退还原告于彦红2195.79元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告于彦红的其他诉讼请求。如果被告北京嘉业洪顺科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由原告于彦红负担357元（已交纳），由被告北京嘉业洪顺科技有限公司负担192元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张翔鹏二〇二一年三月二十五日书记员  周思维