北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初71074号原告：联鑫（中国）融资租赁有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：王威，总监。委托诉讼代理人：杨小波，北京市东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，北京市东方律师事务所律师。被告：邢见波，男，1990年3月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告联鑫（中国）融资租赁有限公司（以下简称联鑫公司）与被告邢见波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联鑫公司的委托诉讼代理人杨小波到庭参加了诉讼，被告邢见波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令邢见波支付代偿款249957.87元，并支付资金占用费（以249957.87元为基数，自2020年4月4日起至实际支付之日止，按年利率15.4%的标准计算）；2.判令联鑫公司对邢见波名下所有的车牌号为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3.判令邢见波支付律师费2500元、保全责任保险费1200元；4.诉讼费用由邢见波承担。被告邢见波未作答辩。经审理查明：平安银行股份有限公司北京亚奥支行（以下简称平安亚奥支行）作为甲方（贷款人）、邢见波作为乙方（借款人）和丁方（抵押人）签订了《个人担保贷款合同》。合同约定：贷款金额264000元，贷款期限36个月，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%（上浮/下浮）173.6842%；贷款用途为自用购车；贷款按期等额还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方与融资租赁公司签订融资租赁合同，乙方应按时偿还租金贷款，并授权甲方代为收取融资租赁租金及其他租赁费用，并同意甲方将上述款项支付给融资租赁公司；乙方每期还款日前需向还款账户存入足额款项，优先偿还甲方租金贷款本息，剩余款项用于甲方代乙方向融资租赁公司支付其他租赁费用；抵押物为奥迪A4L2.0TFSI双离合40TFSI风尚型，抵押物认定价值为38万元；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。2018年7月4日，平安银行股份有限公司汽车消费金融中心（以下简称平安金融中心）向邢见波的账户发放264000元，摘要为“车贷放款”。同日，邢见波为其名下的×××车辆办理了平安亚奥支行为抵押权人的抵押登记。邢见波偿还8期款项后未再进行还款。2020年4月17日，平安金融中心作为甲方、联鑫公司作为乙方签订了《融资租赁信贷业务商务合作协议》（以下简称《合作协议》）。协议约定：甲方为乙方推荐的乙方融资租赁业务客户提供汽车融资租赁业务租金贷款服务；对于甲方同意提供租金贷款服务的客户，乙方承诺配合甲方进行逾期催收。同日，双方签订了《合作协议》补充协议，约定：甲方根据乙方申请核定放款额度为10亿元；乙方应在本协议生效之日起5个工作日内在甲方处开立专项保证金账户；甲方可直接从乙方在平安银行开立的保证金账户扣收客户逾期90天所产生相应款项，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金等；有效期自2020年4月17日起至2021年4月16日止。2020年8月31日，平安亚奥支行作为甲方（转让方）、联鑫公司作为乙方（受让方）签订了《债权转让协议》。协议约定：主债权是指甲方对借款人享有的并依法可向乙方转让的贷款本金、利息、罚息、复利；担保权利指与主债权相关的保证债权、抵押权、质押权等一系列附属权利；基准日指甲方确定且为乙方认可的计算贷款债权项下主债权本金、利息、罚息、复利金额的截止日；最后履行日指本协议约定履行期限的最后一日；截至基准日2020年2月17日，债务人邢见波，贷款债权总金额为249957.87元，转让价款249957.87元，最后履行日2020年2月17日；债权转让的范围包括贷款债权的主债权，及所有附随权利或从权利；甲方同意按照本协议约定的条件，向乙方转让贷款债权，乙方同意按照本协议约定的条件，受让贷款债权。2020年9月25日，平安金融中心向邢见波通过挂号邮寄信函。联鑫公司作为甲方、北京市东方律师事务所作为乙方签订了《委托代理合同》，约定甲方委托乙方律师在甲方与债务人之间的融资租赁合同纠纷或追偿权纠纷案件中担任诉讼代理人；每个案件的前期固定费用为2500元/件，甲方应在本合同签订之日起5个工作日内支付案件的前期固定费用，乙方应在收到款项后的5个工作日内开具相应发票。2020年9月25日，北京市东方律师事务所开具了金额为1万元的发票。联鑫公司称：当时一共就4案提起诉讼，共计支付律师费1万元，平均每起案件支付律师费2500元。另查一，诉讼中，联鑫公司向本院提出诉讼财产保全，本院作出裁定，查封了邢见波名下的相应财产；联鑫公司向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保，并为此支付了1200元的保全责任保险费，中国平安财产保险股份有限公司为此开具了相应金额的发票。另查二，联鑫公司提交的《数字签名验证报告》载明：第3份数字证书的身份信息为平安亚奥支行，该数字证书根据平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2017年11月10日提供的身份信息颁发；签名时间为2018年7月2日。联鑫公司称：平安亚奥支行未向邢见波宣布贷款提前到期，联鑫公司以诉讼方式主张贷款提前到期；虽然未宣布贷款提前到期，但依据贷款合同产生的利息、罚息及复利远高于目前主张的15.4%，因此对于邢见波来说，并未额外产生费用；在邢见波未按期偿还借款本息的情况下，平安亚奥支行从联鑫公司的保证金账户中扣划用于还款，因此对于联鑫公司来说，邢见波应当向其支付资金占用费。本院认为：关于法律的适用，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案争议事实发生于民法典施行前，但依据约定该合同的履行持续至民法典施行后，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。平安亚奥支行与邢见波签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，平安亚奥支行依约发放了贷款，履行了合同约定的义务，邢见波未按期还款，已构成违约，邢见波应当偿还贷款本息。平安亚奥支行已将债权转让给联鑫公司，故联鑫公司主张邢见波给付欠款249957.87元（包括本金213847.5元、利息36110.37元），于法有据，本院予以支持。邢见波未按期还款，应当支付联鑫公司自2020年4月4日起至款项付清之日止的资金占用费，因合同约定的利息、罚息、复利过高，联鑫公司自行调整为参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%的标准，不违反法律规定，本院予以支持。邢见波以其名下车牌号为×××（发动机号J9****）的奥迪牌车辆为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故联鑫公司主张对该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。《个人担保贷款合同》对律师费进行了约定，联鑫公司也实际支出了律师费，邢见波应当向联鑫公司支付律师费。《个人担保贷款合同》对为实现债权而产生的相关费用进行了约定，本案中，邢见波逾期还款，导致联鑫公司通过诉讼方式实现债权，并为此支出了保全责任保险费，该部分费用系合理支出，邢见波应当向联鑫公司赔偿该部分损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢见波于本判决生效之日起十日内偿还原告联鑫（中国）融资租赁有限公司欠款249957.87元并支付资金占用费（以249957.87元为基数，自2020年4月4日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%的标准计算）；二、原告联鑫（中国）融资租赁有限公司就前述第一项确定的债权对被告邢见波名下车牌号为×××的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告邢见波于本判决生效之日起十日内向原告联鑫（中国）融资租赁有限公司支付律师费2500元、保全责任保险费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元、保全费1864元，由被告邢见波负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  李方二〇二一年三月十七日书记员  吴桐