河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初853号原告(反诉被告)：苏小明，女，1968年2月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师。被告(反诉原告)：杨春燕，女，1991年11月7日出生，汉族，住唐河县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，任公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹏，系公司员工。原告苏小明与被告杨春燕、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏小明的委托诉讼代理人谢坤与被告杨春燕、被告太保财险的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏小明向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨春燕、太保财险赔偿苏小明各项损失共计196153.89元；2.诉讼费由杨春燕负担。事实与理由：2020年4月16日16时45分许，杨春燕驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿沪霍312国道行驶至999公里+900米北（唐河县桐寨铺镇赵冢村路段），与苏小明驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，苏小明受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，苏小明与杨春燕负此次事故的同等责任。杨春燕驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在太保财险投保有交强险和商业第三者责任保险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。杨春燕辩称，事故属实，事故车辆投保交强险和商业险三者险。垫付4000元医疗费要求返还。另反诉苏小明赔偿车辆损失4120元。太保财险辩称，本次事故属实，同意在交强险分项限额承担苏小明合理合法损失，超出部分商业险承担50%的责任。垫付10000元医疗费要求扣除。不承担鉴定费和诉讼费。苏小明对杨春燕的反诉辩称，愿意承担40%的赔偿责任，但应提交相关证据予以佐证。太保财险对杨春燕的反诉辩称，杨春燕应提交相关证据予以佐证，其公司在保险限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供××司法鉴定所和南阳溯源法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（伤残鉴定），被告太保财险有异议，称针对原告颅脑同一处损伤鉴定两处伤残，对结论不认可，保留重新鉴定权利。本院经审查认为，该鉴定结论不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对被告人保财险的异议不予支持。被告杨春燕称为原告垫付4000元，原告自认收到3000元，被告杨春燕未提供相应证据证实，本院按照原告自认数额予以认定。经审理查明：2020年4月16日16时45分许，杨春燕驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿沪霍312国道行驶至999公里+900米北（唐河县桐寨铺镇赵冢村路段），与苏小明驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，苏小明受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000121号道路交通事故书认定，苏小明与杨春燕负此次事故的同等责任。苏小明受伤后立即送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为特重型开放性颅内损伤伴长时间昏迷、闭合性胸部损伤等，住院55天，于2020年6月10日出院，支出医疗费43085.12元。诉前，根据苏小明申请，××司法鉴定所对苏小明的伤残等级进行评定。该所于2020年12月15日出具【2020】临鉴字第595号司法鉴定意见：依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.1.1条款，苏小明颅脑损伤所致九级伤残。苏小明支出检查费561.4元，鉴定费1300元。诉前，根据苏小明申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对苏小明的伤残等级进行评定。对误工期、护理期、营养期进行咨询。该所于2020年12月2日出具【2020】临鉴字第1114号司法鉴定意见：依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.2条款，1、苏小明颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴神经系统症状属十级伤残。2、苏小明自损伤后的误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1300元。另查明，杨春燕驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车在太保财险投保有机动车损失险（保险金额112400元）、交强险和不计免赔的商业第三者责任保险500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，杨春燕给苏小明垫付医疗费3000元，太保财险垫付10000元。再查明，杨春燕驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车损坏后，在唐河县源动力汽车服务有限公司进行维修，支出维修费4120元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨春燕驾驶的机动车与苏小明驾驶的非机动车在道路上发生交通事故，杨春燕承担此事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，苏小明的合理损失由承保交强险的太保财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由杨春燕承担60%的赔偿责任，由太保财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。反诉原告杨春燕车辆维修费4120元，由原告承担40%的赔偿责任，下余部分未超出车损险的保险限额，由被告太保财险在车损险内予以赔偿。根据苏小明因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计47635.12元。（1）医疗费，原告请求43085.12元，本院予以支持；（2）住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）；（3）营养费，根据司法评估意见需90日，为1800元（20元/天×90天）。2、伤残赔偿项下：合计197992.93元。（4）误工费，计算至定残日前一天为230天，为29787.3元（129.51元/天×230天）；（5）护理费，根据司法评估意见需90日，为11554.2元（128.38元/天×90天×1人）；（6）残疾赔偿金，自定残之日计算20年，为145951.43元（34750.34元/年×20年×21%）；（7）交通费1100元（20元/天×55天）；（8）精神抚慰金，原告请求7000元，本院予以支持；（9）鉴定费2600元。反诉原告杨春燕的损失：（10）车损4120元。上述原告苏小明医疗费用和伤残赔偿项下均超出交强险各项限额，超出部分由杨春燕承担60%的赔偿责任为75376.83元【（47635.12元+197992.93元－120000元）×60%】，由太保财险在商业三者险内予以赔偿。反诉原告杨春燕的车损由原告苏小明承担40%赔偿责任为1648元，下余损失2472元由太保财险在车损险内予以承担。在扣除太保财险垫付10000元和返还杨春燕垫支的医疗费3000元后，被告太保财险再赔偿原告苏小明180728.83元（110000元+75376.83元－3000元－1648元），被告太保财险赔偿反诉原告杨春燕7120元（3000元+4120元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿苏小明180728.83元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨春燕7120元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，反诉费25元，合计2136元，由苏小明负担179元，杨春燕负担1957元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如上诉人在上诉期限届满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  刘永晓二〇二一年三月二十四日书记员  张天意