广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初105号 原告：王隆富，男，1975年9月28日出生，汉族，住广西富川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所址：广西梧州市新兴一路207号。 负责人：廖云，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91450403899149056J。 委托诉讼代理人：梁嘉欢，系该司员工。 被告：朱广伟，男，1985年8月25日出生，住广西昭平县。 原告王隆富与被告朱广伟、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称：人保梧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后。在本案的审理过程中，原告王隆富提出将诉状中所列被告“中国人民财产保险股份有限公司梧州藤县分公司”的名称更正为“中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司”。本院经审查予以准许。2021年3月12日，本院依法适用小额速裁程序，公开开庭审理了本案。原告王隆富到庭参加诉讼，被告朱广伟、人保梧州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王隆富向本院提出诉讼请求：1．判令被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在交强险赔付范围内赔付原告经济损失12000元。2．诉讼费由被告朱广伟承担，庭审过程中，原告就本案诉讼费用变更为由原告自行承担。事实与理由：原告于2020年4月28日在花山驾驶桂Ｊ×××××车因刹车失灵，与被告朱广伟驾驶的桂Ｄ×××××车发生追尾事故，左脚多处骨折，住院医疗后出院，伤残鉴定为10级，后经与承保第三者商业险的中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司达成赔偿协议，该公司同意赔付原告的损失，但要求扣除交强险部分的12000元。故原告认为该部分损失应由桂Ｄ×××××车在交强险承保范围内予以承担。为此，原告多次打电话叫被告朱广伟报保险，朱广伟以无责和保费明年会增加为由拒绝报保险。无奈原告将二被告诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司书面辩称，一、肇事的桂Ｄ×××××号车的交强险承保公司是人保梧州市分公司，并不是人保财险藤县支公司，要求人保藤县支公司承担保险赔偿责任是没有法律依据的。二、桂Ｄ×××××号在答辩人处投保了交强险（保险单号：ＰＤＺＡ201945040000032058），发生在保险期限内的交通事故，由于被保险车辆在本次事故中不负责任，保险公司根据合同条款及相关法律法规在交强险无责限额12100元内（医疗费1000元，死亡伤残项11000元，财产损失100元）承担赔偿责任。三、答辩人并非事故直接侵权致害人，对事故的发生及诉讼的引发并无过错，故本案所产生的任何诉讼费用不应由答辩人承担。综上，恳请法院依法作出判决，确切维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2020年04月28日，王隆富驾驶桂Ｊ×××××号车在钟山县前山路段因车辆制动失灵，与道路前方由朱广伟驾驶的桂Ｄ×××××号车发生追尾碰撞，造成王隆富受伤及桂Ｊ×××××号车损坏的道路交通事故。事故经现场交警处理，认定王隆富承担本次事故的全部责任，朱广伟不承担本次事故的责任。本次交通事故造成原告左脚多处骨折。2020年4月29日，原告到兴安界首骨伤医院进行手术治疗，于2020年5月15日出院。共花去医疗费30710.55元。2020年9月29日，原告（甲方）与（乙方）承保第三者险的中国人民财产保险股份有限公司富川支公司达成以下协议：1．双方确认：王隆富受伤治疗产生的医疗费用为30710.55元，乙方按保险合同约定核减医疗自费药3071元后核定为27639.55元（30710.55元-3071元）。2．经乙方核定，甲方王隆富因交通事故受伤造成的各项损失有医疗费27639.55元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费10000元、营养费510元、护理费12780元、误工费15194元、残疾赔偿金69490元、交通费700元等共计138013.55元。对于王隆富的上述损失，根据相关法律规定，按照以下方式确定赔偿责任：（1）由桂Ｄ×××××号车优先在交强险无责任限额内赔偿的12000元由甲方自行向相关责任方主张，与乙方无关。（2）超出交强险无责任限额的损失126013.55元由乙方在车上人员责任险（司机）保险限额内赔偿并支付至甲方指定账户。 另查明，被告朱广伟驾驶的桂Ｄ×××××号车在被告人保梧州市分公司投保了交强险（保险单号：ＰＤＺＡ201945040000032058），本次事故发生在保险期限内。 以上事实有庭审笔录以及原告提供的交通事故认定书、交通事故调解协议书、医疗发票、入院记录（3份）、出院记录（2份）、出院证、疾病诊断证明书在案佐证。 本院认为，原告王隆富在本次交通事故中承担事故全部责任，被告朱广伟驾驶的桂Ｄ×××××号车不承担本次事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，由于被告朱广伟驾驶的桂Ｄ×××××号车在被告人保梧州市分公司投保了交强险，虽然被保险车辆在本次事故中不负事故责任，但被告人保梧州市分公司仍需在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告王隆富在本次交通事故受伤造成的各项损失有医疗费27639.55元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费10000元、营养费510元、护理费12780元、误工费15194元、残疾赔偿金69490元、交通费700元等共计138013.55元，该损失有原告提供的交通事故认定书、交通事故调解协议书、医疗发票、入院记录、出院记录、出院证、疾病诊断证明书等证据相互印证，本院予以确认。对于原告王隆富的上述损失，依法应当由桂Ｄ×××××号车优先在交强险无责任限额内赔偿。因此，对于原告王隆富要求被告人保梧州市分公司在交强险承保范围内赔付原告王隆富的经济损失合计12000元，符合法律的有关规定，本院予以支持。关于本案的诉讼费问题。因原告王隆富在庭审中明确表示由其自行承担本案的诉讼费用，该主张是原告的真实意思表示，视为其对自己权利的自由处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王隆富在本次事故中的各项经济损失合计12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取计50元、原告已预交），由原告王隆富自行负担。 本判决为终审判决。 审判员  覃渊华 二〇二一年三月十五日 书记员  杨 杰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。