北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初44693号原告：黄显英，女，1971年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘必飞，广东尚律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青，广东尚律律师事务所实习律师。被告：北京中融九鼎基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村**-6110。法定代表人：刘道伟。被告：北京其利汇丰中心（有限合伙），住所地，住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**0117iv>执行事务合伙人：北京中融九鼎基金管理有限公司。被告：深圳市中元易汇投资发展有限公司，住所地深，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：冯元元。原告黄显英与被告北京中融九鼎基金管理有限公司（以下简称中融九鼎公司）、北京其利汇丰中心（有限合伙）（以下简称其利汇丰中心）、深圳市中元易汇投资发展有限公司（以下简称中元易汇公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄显英的委托诉讼代理人刘必飞、刘青到庭参加了诉讼，中融九鼎公司、其利汇丰中心、中元易汇公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄显英向本院提出诉讼请求：1.确认黄显英与中融九鼎公司签订的《北京其利汇丰中心（有限合伙）合伙协议》于2020年5月14日解除；2.其利汇丰中心、中元易汇公司返还黄显英投资款200万元并赔偿损失（以200万元为基数，自2018年3月14日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.中元易汇公司对第二项诉请承担连带清偿责任；4.诉讼费用由中融九鼎公司、其利汇丰中心、中元易汇公司承担。事实和理由：2018年3月14日，黄显英经中元易汇公司推荐，投资了中融九鼎公司的一份基金产品，并于当日通过银行转账向其利汇丰中心的账户即中融九鼎公司的基金募集账户转款200万元。中融九鼎公司于2018年3月14日向黄显英出具基金成立确认函，确认收到黄显英的全部出资款200万元，并告知案涉基金于2018年1月25日成立，2018年6月4日将黄显英变更为其利汇丰中心的有限合伙人。黄显英投资后，中融九鼎公司、其利汇丰中心一直怠于向黄显英告知基金产品的运营情况以及投资进展情况，黄显英多次向中元易汇公司了解情况，但均拒不回复。案涉基金自2018年1月成立至今，未按照合伙协议的约定进行股权投资。现中融九鼎公司属于经营异常状态，中融九鼎公司、其利汇丰中心、中元易汇公司未如约按期向黄显英披露合伙事务的执行情况以及基金产品经营和财务状况，其行为严重损害了黄显英的合法权益，目前投资款去向不明、用途不明，黄显英的投资目的无法实现。中元易汇公司作为基金推介中心，在向黄显英推介案涉基金过程中，并未出具合同及招募说明书，没有尽到提示说明义务，存在明显不当推介行为和重大过错。故，黄显英诉至法院。中融九鼎公司、其利汇丰中心、中元易汇公司未出庭应诉，未提交书面答辩状和证据。经审理查明：2018年3月14日，黄显英作为有限合伙人（个人投资者）与中融九鼎公司作为普通合伙人签订《其利汇丰中心合伙协议》（以下简称《合伙协议》）。声明与承诺：本合伙协议为合伙制私募基金的载体。本合伙企业由普通合伙人（执行事务合伙人）中融九鼎公司担任私募基金管理人，登记编码为P1032402。私募基金管理人声明：中国证券投资基金业协会为私募基金管理人和私募基金办理登记备案不构成对私募基金管理人投资能力、持续合规情况的认可；不作为对基金财产安全的保证。私募基金管理人保证已在签订本合同前揭示了相关风险；已经了解私募基金投资者的风险偏好、风险认知能力和承受能力。私募基金管理人承诺：按照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理运营基金财产，不对基金活动的盈利性和最低收益作出承诺。私募基金投资者声明：本人为符合《私募投资基金监督管理暂行办法》规定的合格投资者，保证财产的来源及用途符合国家有关规定，并已充分理解本合同条款，了解相关权利义务，了解有关法律法规及所投资金的风险收益特征，愿意承担相应的投资风险。私募基金投资者承诺：本人向基金管理人提供的有关投资目的、投资偏好、投资限制、财产收入情况和风险承受能力等情况真实、完整、准确、合法，不存在任何重大遗漏或误导。协议第一章，总则。第二章，合伙企业名称和注册地址。企业名称为其利汇丰中心。第三章合伙目的、经营范围和合伙期限。第六条，合伙目的。设立本合伙企业的目的是通过从事具有良好发展前景和退出渠道的企业直接股权投资实业，为合伙人创造满意的投资回报。第八条，合伙期限。本合伙企业合伙期限为10年。本基金存续期限与合伙期限不一致，本基金的存续期限以基金成立日开始起算，自基金成立之日起36个月，基金管理人有权决定延长或缩短上述合伙期限和基金存续期限。第四章，合伙人、出资额和出资方式。本基金（本合伙企业）认缴总出资额为3500万元，全部为现金出资，募集满500万元时即告成立，其中有限合伙人认缴出资额为200万元。除基金管理人（普通合伙人）以外的其他单个合伙人的出资额不得低于100万元，并以1万的倍数递增且该等合伙人均已从基金管理人处获得相关投资风险提示，并已对此等提示充分知悉和了解。黄显英为有限合伙人，出资方式为现金，认缴出资额200万元。中融九鼎公司为普通合伙人，出资方式为现金。第五章，基金的投资事项。第十一条，本基金的投资范围是中原汇丰农畜产品交易中心有限公司（以下简称中原汇丰公司）的股权。第十二条，投资运作方式：本基金拟通过股权转让的方式对中原汇丰公司进行股权投资，专项用于中原汇丰公司经营发展，并按照本协议约定事实投资以获得投资收益。第十三条，投资限制。未经合伙人会议批准不得改变本协议约定的投资运用方向。第十四条，投资决策程序。基金管理人应依据本协议约定的投资管理人程序运作基金资产，具体程序包括进行中原汇丰公司股权投资项目的最初阶段的审查、可行性分析内部批准项目建议；对中原汇丰公司进行审慎调查出具项目风险分析并报本合伙企业投资决策委员会批准；代表本基金进行投资谈判签约并完成投资交易；对中原汇丰公司进行跟进式管理；对所投资的中原汇丰公司指定适当的股权投资退出战略并适时退出。第十七条，投资退出。基金管理人制定投资退出策略，并根据实际情况选择合适的投资退出策略实施。第六章，基金收益分配、亏损分担及合伙债务的承担。第七章，合伙人的权利和义务。第八章，合伙事务执行和合伙人会议。第九章，基金（合伙企业）财产、合伙人出资份额的转让及出质。第十章，入伙、退伙及合伙人的相互转变程序。第十一章，基金（合伙企业）解散与清算。第十二章，违约责任。第四十五条，基金管理人（执行事务合伙人）的违约责任。1.违反本协议或谨慎勤勉的善良管理人职责给本基金或有限合伙人造成损失的，应当赔偿本基金或有限合伙人的全部损失。2.违反法律规定或本协议约定从事与本基金相竞争的业务或者与本基金进行交易的，该收益归本基金所有；给本基金或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任。第十三章，争议解决方式。第十四章，保密条款。第十五章，其他约定。2018年3月14日，黄显英与中融九鼎公司签订《其利汇丰中心合伙协议之补充协议》（以下简称《补充协议》），就《合伙协议》第九章第三十六条“合伙人出资份额的转让”事项，达成补充条款。一、出资份额转让期限。有限合伙人经基金管理人同意，自本基金成立之日起满12个月后（不得少于基金成立之日起12个月）可以进行出资份额的转让。二、出资份额的转让对象。经基金管理人认可的受让人，可以是本基金其他有限合伙人，也可以是满足条件的其他自然人或法人，但接受转让的受让人需满足合格投资者的要求及合伙协议中第十条有关出资额的规定。三、出资份额的转让。有限合伙人可以全部或者部分转让其所持有的本合伙企业的出资份额，但部分转让后剩余的出资份额不得低于100万元。四、其他。2018年3月14日，中融九鼎公司向黄显英出具《基金成立确认函》，载明：黄显英，中融九鼎公司作为其利汇丰中心基金之管理人，已确认其利汇丰中心基金收到您提供的《合伙协议》（协议编号QLHF860402017015）、相关材料及全部出资款，合计200万元。其利汇丰中心基金已于2018年1月25日成立，期限36个月。特此告知。2018年3月14日，黄显英向其利汇丰中心的银行账户转账200万元，摘要为“投资款”。2020年5月6日，黄显英向中融九鼎公司的注册地址邮寄《律师函》，快件被退回。黄显英另提交一份快递物流网络查询单，显示快件被签收，但该详情单无法显示邮寄文件的内容、收件地址、收件人。另查，中原汇丰公司的股东中无其利汇丰中心。上述事实，有当事人提交的《合伙协议》《补充协议》《基金成立确认函》、银行转账记录及当事人陈述等予以佐证。本院认为，黄显英与中融九鼎公司签订的《合伙协议》《补充协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应恪守履行。首先，根据约定，双方签订合伙协议的目的是设立合伙企业以期“通过从事具有良好发展前景和退出渠道的企业直接股权投资实业，为合伙人创造满意的投资回报”，具体方式为案涉合伙企业“拟通过股权转让的方式对中原汇丰公司进行股权投资，专项用于中原汇丰公司经营发展，并按照本协议约定事实投资以获得投资收益”。根据现有证据，黄显英已经支付全部投资款，履行了其主要合同义务，但中融九鼎公司作为执行事务合伙人、普通合伙人以及基金管理人，未积极履行合同义务，无证据证明其就黄显英加入其利汇丰中心合伙履行了法律规定的手续，且无证据证明除黄显英被登记为合伙人外还履行了其他合同义务。其利汇丰中心亦未进行股权投资。截止本案法庭辩论终结之前，其利汇丰中心仍然未成为中原汇丰公司的股东，本院认为中融九鼎公司已经无法继续履行《合伙协议》，由于其重大违约行为导致合伙协议的合同目的无法实现。故黄显英请求确认《合伙协议》解除的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于合同解除的时间，本院认为，根据法律规定，解除合同的通知到达时，合同解除。黄显英的快递详情单不足以证明律师函已经被中融九鼎公司和其利汇丰中心签收，故本院以本案的起诉状及证据公告送达到中融九鼎公司、其利汇丰中心的时间，即2021年2月8日为合同解除的时间。其次，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，合同的签订方为中融九鼎公司，实际收款方为其利汇丰中心，故黄显英有权要求中融九鼎公司、其利汇丰中心退还其200万元的投资款。黄显英主张自2018年3月14日付款之日起算损失，于法有据，本院予以支持。关于黄显英主张中元易汇公司对上述还款承担连带责任的诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认黄显英与北京中融九鼎基金管理有限公司于2018年3月14日签订的《北京其利汇丰中心（有限合伙）合伙协议》于2021年2月8日解除；二、被告北京中融九鼎基金管理有限公司、北京其利汇丰中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内返还原告黄显英投资款200万元；三、被告北京中融九鼎基金管理有限公司、北京其利汇丰中心（有限合伙）于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄显英利息损失（以200万元为基数，自2018年3月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告黄显英的其他诉讼请求。案件受理费24480元、公告费260元，由被告北京中融九鼎基金管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 赵 鑫二〇二一年三月二十九日书记员 朱琳琳-10--1-