湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0224刑初4号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人唐英，绰号“英子”，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省郴州市安仁县。因犯盗窃罪，于2020年9月4日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2019年3月22日起至2023年9月21日止），并处罚金人民币七万元。在服刑期间被发现有漏罪，于2020年11月6日解回再审，同日因涉嫌盗窃罪，被茶陵县xxx刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年11月26日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人龙芳春，湖南挚友律师事务所律师。 被告人肖春燕，绰号“老大”、“小燕子”，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省郴州市安仁县。曾因犯盗窃罪，于2020年9月4日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2020年10月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年10月27日被茶陵县xxx刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年11月26日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人刘文敏，湖南廖香明律师事务所律师。 被告人陈国华，绰号“阿华”，女，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地及现住地广东省陆丰市。曾因犯盗窃罪，于2020年9月4日被湖南省安仁县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，2020年10月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年10月22日被茶陵县xxx刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年11月26日被执行逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 辩护人段明华，湖南郴江律师事务所律师。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人唐英、肖春燕、陈国华犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月1日、2月19日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察官谭伟出庭支持公诉，被告人唐英、肖春燕、陈国华及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控： 1、2018年8月份，被告人唐英伙同肖春燕、陈国华二人，驾驶银色小四轮货车从郴州市安仁县官王乡窜至茶陵县××镇××村，撬开被害人李某1家不锈钢大门入室盗窃，盗得一台红色美的牌电冰箱、两台美的牌空调（包括外机）、一台创维牌液晶电视机、一台功放和两台音响、一台美的牌饮水机等物品。 2、2019年3月份，被告人唐英伙同肖春燕，驾驶银色小四轮货车从郴州市安仁县官王乡窜至茶陵县××镇××村，撬开被害人李某2家一至二楼的楼梯间防盗进入室内，盗得一台白色55寸风行牌电视机、一台晶弘牌电冰箱、一台海尔牌洗衣机。 被告人唐英、肖春燕、陈国华被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月8日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，出具《司法鉴定意见书》（湘雅二司鉴中心（2020）精鉴字第916号）：被鉴定人肖春燕诊断为精神发育迟滞（轻度），在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 为证明上述事实，公诉机关提供了1.接报案登记表、立案决定书、比中情况通知单、社会危害性说明、到案经过、前科资料、释放证明书、户籍信息；2.证人谭某、李某3的证言；3.被害人李某1的陈述；4.被告人唐英、肖春燕、陈国华的供述与辩解；5.鉴定意见书、价格认定结论书；6.现场勘验、指认笔录；7.讯问视频等证据。 公诉机关认为，被告人唐英、肖春燕、陈国华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。被告人唐英在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定；被告人肖春燕、陈国华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人唐英、肖春燕、陈国华被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人唐英在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定。被告人唐英、肖春燕、陈国华均自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人唐英、肖春燕、陈国华的刑事责任。建议对被告人唐英判处有期徒刑一年三个月，并处罚金，与前罪判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金；建议对被告人肖春燕判处有期徒刑九个月，并处罚金；建议对被告人陈国华判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人唐英对起诉书指控第一起盗窃事实没有异议，对指控的第二起盗窃事实有异议，提出2019年3月份，被告人肖春燕去长沙务工，不可能与肖春燕共同实施该起盗窃。 被告人肖春燕对起诉指控的罪名和事实没有异议，自愿认罪认罚。 被告人陈国华对起诉指控的罪名和事实没有异议，自愿认罪认罚。 被告人唐英的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，但提出被告人唐英具有坦白、认罪认罚等法定或酌定从轻、减轻处罚情节。 被告人肖春燕的辩护人对起诉书指控第一起盗窃事实没有异议，对指控的第二起盗窃事实有异议，认为该起犯罪事实的证据不足，并提出被告人肖春燕具有坦白、从犯、认罪认罚等法定或酌定从轻、减轻处罚情节。 被告人陈国华的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，但提出被告人陈国华具有从犯、认罪认罚等法定或酌定从轻、减轻处罚情节。 经审理查明的具体犯罪事实如下： 一、2018年8月份，被告人唐英伙同肖春燕、陈国华二人，驾驶银色小四轮货车从郴州市安仁县官王乡窜至茶陵县××镇××村，撬开被害人李某1家不锈钢大门入室盗窃，盗得一台红色美的牌电冰箱、两台美的牌空调（包括外机）、一台创维牌液晶电视机、一台功放和两台音响、一台美的牌饮水机等物品。 上述事实，被告人唐英、肖春燕、陈国华及各辩护人在开庭审理中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、被害人李某1的陈述、证人谭某的证言、被告人唐英、陈国华、肖春燕的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、指认现场笔录及照片、检验报告、鉴定书等相关证据证明，足以认定。 二、2019年3月份，被告人唐英伙同肖春燕，驾驶银色小四轮货车从郴州市安仁县官王乡窜至茶陵县××镇××村，撬开被害人李某2家一至二楼的楼梯间防盗进入室内，盗得一台白色55寸风行牌电视机、一台晶弘牌电冰箱、一台海尔牌洗衣机。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： 1.接报案登记表、立案决定书，证明2019年3月6日7时许，有人报警称枣市镇曹柏村李某2家中被盗。茶陵县xxx于2019年3月12日对李某2家财物被盗案立案侦查。 2.枣市镇海尔专卖店出具的购买收据，证明李某2于2019年1月13日在该店购买了风行牌电视机、晶弘牌电冰箱、海尔牌洗衣机。 3.安仁县xxx发还物品清单、及唐英系列案物品发还照片，证明2020年1月6日，李某4在安仁县xxx领回一台晶弘牌冰箱。 4.证人李某3的证言，证明李某2系其儿子，李某2的家位于茶陵县××镇××村，李某2一家都在外面务工，其平时帮李某2看家，2019年3月6日7时许，其发现李某2家被盗了，一楼后檐厨房窗户防盗网以及一楼上二楼楼梯间转角处的防盗网全被破坏了，被盗物品有一台晶弘牌电冰箱，价值3200元、一台海尔牌洗衣机，价值2980元、一台55寸风行牌电视机，价值3200元。 5.证人李某4的证言，证明其系李某2的弟弟，2020年1月份，安仁县安平派出所打电话给李某2，让其去派出所领取之前被盗的冰箱，2020年1月6日，其就替李某2到派出所领回了被盗的晶弘牌冰箱。 6.被告人唐英的供述与辩解，证明2019年3月份的一天22时许，其开着银色小四轮载着肖春燕按照老路线来到茶陵，来到一个十字路口，左转进入村道，进入村道后开了几分钟，就来到了一栋三厢三层的房子（经指认系被害人李某2家）边，该房子就在村道左边，其把车子停在马路边后，其和肖春燕下车寻找进入房子的办法。其先来到后檐窗户，用液压钳去剪该窗户的防盗网，试了几次均未剪开，于是其和肖春燕来到屋侧的窗户边上，这个窗户有点高，但是窗户外刚好有一堆杂物，其就踩在杂物堆上，再用液压钳将该窗户的防盗网剪开了，然后其钻了进去，从屋内将大门打开，再将小四轮货车开到该房子的前坪，随后其和肖春燕来到屋内将一台电视机、一台电冰箱、一台洗衣机搬到了车上，之后沿路返回到了其家中，把偷来的物品卸下来藏在了家中。 7.被告人肖春燕的供述与辩解，证明唐英带着其偷过几次东西，一般是半夜的时候，唐英开着货车带着其和陈国华去别人家中偷窃，将车子停在被偷房子的大门口或者路口，基本上都是从窗户或者门进去，唐英负责剪防盗窗、剪锁、拆东西、搜东西、搬东西、抬东西和销赃，其就帮助唐英拆东西、搬东西、抬东西，陈国华一般就搬轻东西和望风。偷盗的物品有电视机、电冰箱、洗衣机、空调、电脑等，其中贵重的物品就放在唐英的家中，另外一些不是很值钱的物品就放在唐英的烤烟房中，最后由唐英将偷来的物品卖给他人，唐英不会分钱给其，只是每次跟唐英偷东西后，唐英会买一瓶啤酒或者一包香烟给其。其对一个作案现场印象比较深刻，当时唐英带着其从一栋房子侧面的防盗窗进去的，这个窗户下面的空地上有很多钢筋，而且唐英在剪该防盗网前，还让其敲了一下窗户，所以对该处作案现场有印象。 8.现场勘验笔录及照片，证明2019年3月6日，茶陵县xxx对案发现场茶陵县××镇××村李某2家进行了勘验。勘查发现：被害人李某2的住宅系一栋一厢三层自建房；一楼大门门锁未见损坏；一楼后门系一扇不锈钢门，门锁完好，后门北侧有一扇窗户，窗户外侧防盗网可见损坏痕迹；一楼楼梯间至二楼拐角处有一扇窗户，窗户外侧不锈钢防盗网西起第1至3根竖柱损坏，可见剪切痕迹。另通过现场勘验照片发现一楼楼梯间窗户防盗网的三根竖柱被损坏，且该窗户下面有一堆杂物，旁边有一堆钢筋。 9.指认笔录及照片，证明被告人唐英指认李某2家是其与肖春燕共同盗窃的地方。 10.扣押赃物视频，证明2019年3月22日，安仁县xxx办案民警在唐英家扣押了大量被盗赃物，其中就包括被害人李某2家被盗的晶弘牌冰箱。 关于被告人唐英提出未实施该起盗窃事实，以及肖春燕的辩护人提出指控该起盗窃犯罪事实的证据不足的意见。经查，被告人唐英、肖春燕在庭审过程中均明确提出不申请非法证据排除，故对二被告人在侦查及审查起诉阶段所作供述予以采信。被告人唐英供述其先用液压钳剪房子后檐窗户的防盗网，由于未剪开，所以其与肖春燕转至屋侧的窗户边上，该窗户下面刚好有一堆杂物，其站在杂物上，用液压钳将该窗户的防盗网剪开了、肖春燕供述其只对一个作案现场印象比较深刻，当时唐英带着其从一栋房子侧面的防盗窗进去的，这个窗户下面的空地上有很多钢筋；现场勘验发现李某2家的一楼后门窗户外侧防盗网有损坏痕迹、一楼楼梯间窗户外侧不锈钢防盗网3根竖柱被损坏，该窗户外侧下面有一堆杂物，旁边有一堆钢筋，综上，上述二被告人供述的案发现场细节与该起盗窃案的案发现场一致，被告人唐英也对该起盗窃现场进行了指认，且2019年3月22日安仁县xxx办案民警在被告人唐英家扣押了被害人李某2家被盗的晶弘牌冰箱，经核实后已发还给了被害人，上述证据足以证实被告人唐英、肖春燕实施了该起盗窃事实，故对被告人唐英及被告人肖春燕的辩护人的上述辩解不予采纳。 另有证明本案事实并经庭审举证、质证的综合证据如下： 1.到案经过，证明被告人唐英系从网岭监狱解回再审、被告人肖春燕、陈国华系拘传到案。 2.常住人口基本信息，证明被告人唐英、肖春燕、陈国华犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力年龄。 3.湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初28号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人唐英、陈国华、肖春燕因犯盗窃罪，于2020年9月4日，被安仁县人民法院分别判处四年六个月、一年七个月、一年六个月；被告人陈国华于2020年10月21日刑满释放、肖春燕于2020年10月7日刑满释放。4.湘雅二司鉴中心（2020）精鉴字第916号司法鉴定意见书，证明被告人肖春燕在实施本案犯罪行为时具有完全刑事责任能力。 5.被告人唐英、肖春燕、陈国华的健康检查体检表，证明三被告人在羁押于看守所之前身体状况正常。 6.办案说明，证明被告人唐英的指认笔录中出现相矛盾的日期系笔误；到案经过中关于被告人陈国华羁押在茶陵县看守所系笔误，真实羁押地点为株洲市第一看守所；现场勘验时，在刑侦技术人员到达现场前由办案民警保护现场，之后由刑侦勘验人员保护现场；提取犯罪嫌疑人DNA血样是进入执法办案区必须进行的一个流程，是侦查机关内部的规定，不需要制作提取笔录。 上述证据具有合法性、客观性和关联性，并形成了证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人唐英、肖春燕、陈国华以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其中被告人唐英、肖春燕、陈国华三人共同盗窃1起，被告人唐英、肖春燕二人共同盗窃1起，在所涉及的共同犯罪中，被告人唐英均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人肖春燕、陈国华均起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人唐英被动到案后，能如实供述第一起盗窃犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚；被告人肖春燕、陈国华被动到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人唐英系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人肖春燕、陈国华对指控罪名、犯罪事实和证据、量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。（公诉机关对被告人肖春燕、陈国华的量刑建议适当，本院予以采纳；因被告人唐英在开庭审理过程中对起诉书指控的第二起盗窃犯罪事实予以否认，故对其不适用认罪认罚。）据此，对被告人唐英适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，对被告人肖春燕、陈国华适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人唐英原犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元，刑罚尚未执行完毕，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币八万元； 二、被告人肖春燕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元； 三、被告人陈国华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐英的刑期自2019年3月22日起至2024年10月21日止；被告人肖春燕的刑期自2020年10月27日起至2021年7月26日止；被告人陈国华的刑期自2020年10月22日起至2021年4月21日止；所处罚金及退赔款物限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 艳 人民陪审员  谭迪中 人民陪审员  谭振清 二〇二一年三月十日 法官 助理  刘 标 书 记 员  邱秀芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。