江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初2017号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，该公司员工。被告：吴乐珍，男，1965年11月27日生，个体户，住泗洪县。被告：孙晓梅，女，1972年9月14日生，个体户，住泗洪县。被告：陈峰，男，1986年9月18日生，农民，住泗洪县。被告：张世平，男，1965年7月18日生，农民，住泗洪县。被告：汪加龙，男，1959年3月12日生，农民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告吴乐珍、孙晓梅、陈峰、张世平、汪加龙金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托诉讼代理人石万先及被告陈峰、张世平、汪加龙到庭参加诉讼，被告吴乐珍、孙晓梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴乐珍、孙晓梅偿还原告贷款本金21150元及利息、逾期利息、复利（利息以99970元为基数，按年利率11.658%自2018年9月29日起计算至2019年3月10日止；逾期利息以99970元为基数，按年利率17.487%自2019年3月11日起计算至2020年2月12日，以51150元为基数，按年利率17.487%自2020年2月13日起计算至2020年9月11日，以21150元本金为基数，按年利率17.487%自2020年9月12日起计算至实际履行之日止;复利以2018年9月29日起至2019年3月10日贷款期间各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率17.487%自各结息日分别计算至实际履行之日止）；2、被告陈峰、张世平、汪加龙对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及其他实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：被告吴乐珍、孙晓梅于2018年3月19日与泗洪农商行签订了《最高额个人保证借款合同》，泗洪农商行峰山支行于2018年3月29日向被告吴乐珍、孙晓梅发放贷款99970.31元，约定到期日为2019年3月10日，借款年利率为11.658%，逾期加收50%罚息，对应付未付利息原告有权依据中国人民银行规定计收复利，借款合同约定结息方式为每季末月20日结息。被告陈峰、张世平、汪加龙同意对被告吴乐珍、孙晓梅涉案贷款承担连带保证责任。被告吴乐珍、孙晓梅于2018年3月29日偿还本金0.31元、2020年2月13日偿还本金48820元、2020年9月12日偿还本金30000元，偿还借款利息至2018年9月28日。被告吴乐珍、孙晓梅未答辩。被告陈峰、张世平辩称，只同意偿还借款本金及借款期限之内的利息。被告汪加龙辩称，泗洪农商行峰山支行行长答应我借款逾期不要我承担责任，我才在《最高额个人保证借款合同》上签名的，故我不应该承担连带偿还责任。被告陈峰、张世平、汪加龙对原告提交的《最高额个人保证借款合同》、借款借据、泗洪农商行三台贷款借新还旧审批表、涉案贷款结息明细的真实性无异议，被告吴乐珍、孙晓梅未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利；被告汪加龙对本院调取的泗洪农商行峰山支行工作人员与其谈话录音的真实性无异议。本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实同原告陈述一致。本院认为：原告泗洪农商行与被告吴乐珍、孙晓梅陈峰、张世平、汪加龙签订的《最高额个人保证借款合同》合法有效。原告依约向借款人发放贷款，借款人吴乐珍、孙晓梅未能按照合同及时偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权按照合同约定收回借款本息。被告陈峰、张世平、汪加龙作为借款合同的保证人，在借款人未按约履行义务时，应当对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告汪加龙主张泗洪农商行峰山支行行长答应借款逾期不要其承担责任，有录音为证，但本院调取的谈话录音中并无该内容，故对被告汪加龙不承担连带责任的主张，本院不予支持；被告陈峰、张世平的答辩主张，无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴乐珍、孙晓梅偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金21150元及利息、逾期利息、复利（利息以99970元为基数，按年利率11.658%自2018年9月29日起计算至2019年3月10日止；逾期利息以99970元为基数，按年利率17.487%自2019年3月11日起计算至2020年2月12日，以51150元为基数，按年利率17.487%自2020年2月13日起计算至2020年9月11日，以21150元本金为基数，按年利率17.487%自2020年9月12日起计算至实际履行之日止;复利以2018年9月29日起至2019年3月10日贷款期间各结息日所欠的利息数额为基数，按年利率17.487%自各结息日分别计算至实际履行之日止）；二、被告陈峰、张世平、汪加龙对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告吴乐珍、孙晓梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329元,由被告吴乐珍、孙晓梅、陈峰、张世平、汪加龙连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费658元。审判员 胡 坤二〇二一年三月十八日书记员 邹汶静附录一：本案的证据目录原告泗洪农商行的证据：1、最高额个人保证借款合同1份，证明2018年3月19日原、被告签订的合同合法有效，同时该组证据的第九条约定了保证方式为连带责任保证；2、借款借据1份，证明原告已于2018年3月29日向被告吴乐珍、孙晓梅发放贷款合计99970.31元；3、泗洪农商行借款还旧审批表1份，证明涉案贷款为借新还旧贷款，同时证明本案被告陈峰、张世平、汪加龙知道该笔贷款为借新还旧贷款，书面同意为该笔贷款提供担保；4、涉案贷款结息明细及利息明细，证明案涉贷款本金、利息偿还情况。附录二：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。