河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初285号 原告：于志华，男，1948年10月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：于志利，男，1954年10月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：于志荣，女，1951年3月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。 三原告委托诉讼代理人：宋桂荣，遵化市利民法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：殷术增，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：殷福功，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501、502、503、504、一层102室，统一社会信用代码91130200692073779。 负责人：史礼，公司经理。 委托诉讼代理人：王帅，公司员工，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：陈化文，河北德硕律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告于志华、于志利、于志荣与被告殷术增、殷福功、中国太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于志华、于志利、于志荣的委托代理人宋桂荣、被告殷术增、被告殷福功、被告太平财险唐山支公司的委托代理人王帅、陈化文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于志华、于志利、于志荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷术增、殷福功连带赔偿原告各项损失共计471695.14元；2.判令太平财险唐山支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月15日12时30分许，原告驾驶载乘于志存的电动三轮车，由北向南行驶至京环线994公里（实际974公里）＋300米（遵化市原物资大世界道口对面）处，与由东向西被告殷术增驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车发生交通事故，造成于志利及电动三轮车乘车人于志存受伤，车辆损坏，于志存于2020年7月26日死亡。2020年10月15日，经遵化市公安交通警察大队做出认定，原告于志利承担本次事故的主要责任，被告殷术增承担本次事故的次要责任。原告于志利向唐山市公安交通警察支队复核后，遵化市公安交通警察大队重新出具道路交通事故认定书，认定原告于志利承担本起事故同等责任，被告殷术增承担本起事故同等责任，于志存无责任。原告于志利在遵化市人民医院门诊治疗，支出医疗费327.5元。于成存受伤后在遵化市人民医院住院治疗9天，支出医疗费12618.44元，后于志存经抢救无效死亡。被告殷术增驾驶登记在殷福功名下的冀Ｂ×××××车在被告太平财险唐山支公司投保了交强险和不计免赔额100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。 被告殷术增辩称，对事故责任认定无异议，于志存患有尿毒症，是抢救完到家才死亡的。 被告殷福功辩称，冀Ｂ×××××小型普通客车是本人所有，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。 被告太平财险唐山支公司辩称，在各原告主体适格，确认于志存无其他继承人，在殷术增驾驶证及事故车辆行驶证均合法有效，无其他免赔拒赔情形的前提下，在保险范围内承担原告合理合法损失。死者于志存经司法鉴定确认外伤对死因起次要作用，且死者生前已长期存在尿毒症、肾衰竭、肺炎、肺栓塞等自身严重疾病，事故也是发生在死者因自身疾病未能得到明显改善治疗而出院后第三天，故被告认为交通事故造成的挫伤、骨折等伤情不应对死者的死亡承担责任。病历记载病人家属因病情危重及民俗观念等因素要求出院回家，应视为放弃治疗，亦应对于志存死亡负有相应的责任。对原告方的损失应先减去12万元交强险赔偿，乘以10%的死亡成因，再按事故责任比例乘以50%，加上交强险的12万元为总赔偿额。 本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××小型普通客车登记所有人为被告殷福功，殷福功为该车在被告太平财险唐山支公司投保了交强险和不计免赔额100万元的第三者责任险，保险期间均自2019年11月9日0时起至2020年11月8日24时止。2020年7月15日12时30分许，原告于志利驾驶载乘于志存的电动三轮车，由北向南行驶至京环线994公里（实际974公里）＋300米（遵化市原物资大世界道口对面）处，与由东向西被告殷术增驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车发生交通事故，造成于志利及电动三轮车乘车人于志存受伤，车辆损坏，于志存于2020年7月26日死亡。2020年10月15日，经遵化市公安交通警察大队做出认定，原告于志利承担本次事故的主要责任，被告殷术增承担本次事故的次要责任。原告于志利于2020年10月21日向唐山市公安交通警察支队申请复核，该支队于2020年11月11日决定撤销遵化市交通警察大队对此事故所做的道路交通事故认定书，责令遵化市公安交通警察大队对案件进行重新调查、认定。遵化市公安交通警察大队于2020年11月23日重新出具道路交通事故认定书，认定原告于志利承担本起事故同等责任，被告殷术增承担本起事故同等责任，于志存无责任。原告于志利本次伤后在遵化市人民医院门诊治疗。于志存本次伤后在遵化市人民医院住院治疗9天，2020年7月24日其家属因病情危重及民俗观念等因素要求出院，出院诊断为：左开放性手部损伤（左手皮肤挫伤），手部浅表异物（左手），手部指伸肌腱损伤（中环指），耻骨联合骨折（左），头皮裂伤（左额部），唇裂伤（下唇裂伤术后），髋部挫伤（左侧），尿毒症，胸腔积液，慢性肾小管-间质肾炎，肺炎，肾性贫血，为肾透析的静脉插管（右颈内静脉隧道式导管置入状态）。后于志存于2020年7月26日死亡。于志存曾于2020年6月28日因咳嗽、咳痰伴胸腹部疼痛2天，加重1小时在遵化市人民医院住院治疗，于2020年7月12日出院，出院诊断为：1、尿毒症2、脓毒血症3、肺炎（左侧）4、导管相关感染（右侧颈内静脉隧道式导管）5、肾性贫血6、代谢性酸中毒代偿期7、继发性甲状旁腺功能亢进症8、不完全性肠梗阻？9、慢性肾小管-间质肾炎10、为肾透析的静脉插管（右颈内静脉隧道式导管）11、通风（缓解期）。2020年9月25日，唐山证源司法鉴定所在对于志存尸体进行尸表检验、尸体解剖、病理检验后作出冀唐证源法鉴［2020］病鉴字第394号司法鉴定意见书，结论为：死者于志存因长期肾功能衰竭、透析依赖并发肺炎、肺栓塞、肺梗死加之车祸致耻骨联合骨折，导致其原有肺脏、肾脏疾病在创伤的作用下进一步加重器官功能衰竭死亡，外伤对其死因起次要作用。 于志存的父母均已去世，于志存终身未婚，无子女。于志华系于志存的大哥，于志利系于志存的二哥，于志荣系于志存的姐姐。 对于原告方的具体损失本院认定如下： 一、于志利的损失： 1、医疗费710.07元（含殷术增垫付）。于志利伤后在医院进行诊治，提交了相应门诊票据，本院予以认定。 2、吊装费170元。吊装费系为减少和防止事故车辆损失支出的必要、合理费用，且提供了相应票据，本院予以认定。 二、于志存死亡造成的损失： 1、医疗费13900.38元。原告提交遵化市人民医院的门诊病历、住院病历、诊断证明、收费票据，证实发生事故后就医支出相关费用，本院予以认定；但医院收费票据中有40元为救护车费，应计入交通费。 2、住院伙食补助费360元。于志存住院9天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算。 3、于志存在事故前患有多种疾病，对误工费本院不予支持。 4、护理费1800元。于志存住院期间聘用护工护理，原告提交了服务部执照、护工合同、技能证书、护理费发票，本院予以认定。 5、营养费180元（20元/天×9天）。营养期按9天计算；营养费计算标准按20元/天计算。 6、死亡赔偿金714760元。根据《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的规定，死亡赔偿金按照2020年赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入35738元/年计算20年，符合法律规定，本院予以支持。 7、精神抚慰金50000元。三原告亲属因事故死亡，确给三原告精神上造成严重损害，本院予以支持。 8、丧葬费37887.5元。按照2020年度赔偿标准中河北省在岗职工年平均工资75775元/年计算6个月，符合法律规定，本院予以支持。 9、三原告处理丧葬事宜的交通费、误工费等5000元。三原告虽未提交相应票据，但该费用系三原告处理丧葬事宜的必要开支，本院酌定为5000元。 10、交通费390元。于志存因伤抢救、出院支出救护车费用390元，本院予以认定。 综上，本院确认原告于志利个人损失为880.07元，三原告于志华、于志利、于志荣的损失共计824277.88元。 本院认为：被告殷术增驾驶冀Ｂ×××××车与于志利驾驶三轮电动车相撞，造成于志利受伤、于志存死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队重新认定，于志利承担事故的同等责任，殷术增承担事故的同等责任，故该事故给原告于志华、于志利、于志荣造成的各项损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。因殷术增驾驶的车辆在被告太平财险唐山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间，故被告太平财险唐山支公司应首先在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告于志利损失880.07元（医疗费项下710.07元，财产项下170元），赔偿原告于志华、于志利、于志荣损失119289.93（医疗费项下9289.93元，死亡伤残项下11万元）；对超出交强险的损失704987.95元，由被告太平财险唐山支公司在三者险内按责任比例赔偿三原告50%，再按交通事故造成于志存死亡的成因按40%赔偿，即140997.59元。以上合计261167.59元。对于被告殷术增为原告垫付的2704.51元，可由保险公司直接赔付，并从原告赔偿额中扣减。具体赔偿数额为于志利497.5元；于志华、于志利、于志荣三人257965.58元；殷术增2704.51元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于志利损失497.5元；赔偿原告于志华、于志利、于志荣损失257965.58元。 二、限被告中国太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告殷术增2704.51元； 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8375元，减半收取计4187.5元，由被告中国太平财产保险有限公司负担2318.5元，由原告于志华、于志利、于志荣负担1869元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤波 二〇二一年三月十五日 书记员  李央颖