广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异1454号 异议人（申请执行人）深圳深港融通陆号投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市宝安区航城街道钟屋社区洲石路650号宝星智荟城1号楼1201，统一社会信用代码91440300MA5EHUWC56。 委派代表雷金龙。 委托代理人郭丽英，该公司员工。 委托代理人廉东娜，该公司员工。 被执行人山东高盛玻璃科技股份有限公司（以下简称山东高盛），住所地淄博高新区石桥办事处郭家村，统一社会信用代码913703006755001182。 法定代表人李志刚。 被执行人山东安盛玻璃科技有限公司（以下简称山东安盛），住所地山东省淄博市高青县青城镇焦家村东侧、广青路北3#，统一社会信用代码913703220604078812。 法定代表人李志明。 被执行人李志刚，男，汉族，1972年7月1日出生，住址山东省淄博市张店区。 被执行人王凤芹，女，汉族，1973年7月3日出生，住址山东省淄博市张店区。 被执行人李志明，男，汉族，1976年8月1日出生，住址山东省青岛市黄岛区。 被执行人秦克波，男，汉族，1972年12月9日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人杨娟，女，汉族，1975年9月25日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 以上被执行人共同委托代理人黄顺大，广东华商律师事务所律师。 上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)深福法民二初字第15237号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案号为（2016）粤0304执3896号。执行过程中，本院执行机构将已执行到位款项进行分配，并制作财产分配方案。申请执行人认为本院执行机构未按财产分配方案支付款项，并提出了执行异议，本院遂依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，法院于2018年8月1日作出的（2016）粤0304执字第3896号财产分配方案确认异议人可优先受偿29712190.88元。但异议人仅收到29123137.88元。针对上述分配方案确认的受偿额，异议人仍有589053元未得到受偿。因此，异议人提出执行异议，请求法院向异议人划付可优先受偿的剩余款项。 经审查查明，本院作出的(2015)深福法民二初字第15237号民事调解书已发生法律效力，确定：一、截止2015年12月28日，被执行人山东高盛玻璃科技股份有限公司欠深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司代偿本金27671360元，代偿款利息567262.88元，代偿违约金1383568元，合计29622190.88元；二、被执行人山东高盛玻璃科技股份有限公司应向深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司偿付深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司为实现债权而支出的诉讼担保费90000元；三、就本协议第一、二条所欠款项，被执行人山东高盛玻璃科技股份有限公司保证2016年2月15日之前归还，否则，深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司除主张本协议第一、二条约定的债权外有权继续以剩余代偿本金为基数，按每日万分之五的标准，自2016年2月15日开始计收代偿利息，直至全部债务实际清偿之日止；四、被执行人山东安盛玻璃科技有限公司、李志刚、王凤芹、李志明、秦克波、杨娟对本协议项下的全部债务向深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司承担连带责任；五、若被执行人山东高盛玻璃科技股份有限公司未能全部履行上述第三条规定义务则深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司有权向人民法院申请强制执行被执行人秦克波名下位于福田区振华路富怡雅居A-B栋103、福田区振华路富怡雅居A-B栋203的两套房产（以下简称抵押房产），深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司对上述房产享有抵押权，深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司有权就上述房产处置所得款项以本协议第一、二条确认的金额优先受偿。案件受理费198947元，保全费5000元，本院收取104473.50元，由各被执行人负担。 由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司作为申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2016）粤0304执3896号。执行过程中，本院执行机构于2016年提取抵押房产的租金收益共计536480元及扣划被执行人银行存款61208.88元。本院执行机构遂于2016年7月4日向深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司划付执行款426393元，于2016年10月26日向深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司划付执行款162660元。此后，深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司将本案债权转让给申请执行人。本院执行机构拍卖抵押房产并于2018年8月1日作出（2016）粤0304执字第3896号财产分配方案，载明：本院提取了深圳市福田区振华路富怡雅居A-B栋103房产、福田区振华路富怡雅居A-B栋203房产（即抵押房产）的租金、扣划被执行人的银行账户，并拍卖上述房产，执行到位款项总计为37576838.88元。本案有以下款项应当优先支付：1、支付申请执行人优先受偿款29712190.88元。扣除执行费、评估费、交易辅助服务费等费用后剩余7579738.54元按参与分配申请人的债权比例进行分配。申请执行人认为对上述财产分配方案的7579738.54元应属于本案优先受偿范围，因此向本院提起参与分配方案之诉，请求撤销（2016）粤0304执字第3896号财产分配方案并确认申请执行人对拍卖房产剩余款项7579738.54元享有优先分配权。经一、二审审理，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终15220号民事判决书，判决撤销（2016）粤0304执字第3896号财产分配方案，并要求就拍卖房产剩余执行款项7579738.54元依法重新作出分配方案。据此，本院执行机构于2020年8月28日作出（2016）粤0304执字第3896号之一财产分配方案，再次就剩余执行款项7579738.54元进行重新分配。现申请执行人以本院执行机构仅支付（2016）粤0304执字第3896号财产分配方案中确认的优先受偿款29123137.88元，剩余款项589053元未支付给申请执行人为由，提出本次执行异议，请求将剩余执行款589053元划付给申请执行人。 另查明，本院执行机构于2018年1月3日向申请执行人划付执行款29123137.88元。 本院认为，本案的争议焦点在于本案优先受偿债权是否已足额偿付的问题。本案执行依据确定的优先受偿债权数额为29712190.88元，本院执行机构已分别于2016年7月4日向原申请执行人深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司划付执行款426393元；于2016年10月26日向深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司划付执行款162660元；于2018年1月3日向申请执行人划付执行款29123137.88元，上述已划付款项合计29712190.88元，已足额支付本案优先受偿债务。而本院（2016）粤0304执字第3896号财产分配方案中载明“支付申请执行人优先受偿款29712190.88元”实际包括已支付给原申请执行人深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司的589053元及申请执行人将取得的优先受偿款29123137.88元。本院执行机构依据生效调解书向原申请执行人深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司及申请执行人支付优先受偿款合计29712190.88元，符合法律规定。申请执行人不承认债权转让前原申请执行人受领的优先受偿款，认为本院按（2016）粤0304执字第3896号财产分配方案仍需划付优先受偿款589053元，与事实不符，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回（申请执行人）深圳深港融通陆号投资合伙企业（有限合伙）的执行异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  霍云波 审判员  徐海玉 审判员  王 飞 二〇二一年三月四日 书记员  李淑铃 李小欧