新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0204民初32号 原告：新疆双信起重设备制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王冠华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马岚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：克拉玛依科林环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。法定代表人：童翔，该公司负责人。委托诉讼代理人：张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。第三人：中船重工新疆海源能源装备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。法定代表人：杨午林，该公司董事长。原告新疆双信起重设备制造有限公司（以下简称双信公司）诉被告克拉玛依科林环保科技有限公司（以下简称科林公司）、第三人中船重工新疆海源能源装备有限公司（以下简称中船公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冠华、马岚、被告科林公司委托诉讼代理人张卫东到庭参加了诉讼，第三人中船公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1．被告科林公司代第三人中船公司支付原告设备款2138075元；2．被告科林公司代第三人中船公司支付原告违约金200000元；3．被告科林公司代第三人中船公司支付原告（2017）新0106民初992号案件受理费12752.30元；4．被告科林公司代第三人中船公司支付原告2017年12月21日至2020年12月31日迟延履行期间债务利息413824.42元；另，判令被告科林公司支付原告自2021年1月1日起至实际清偿之日止期间的债务利息（以设备款2138075元为基数，按照日利率0.175%计息）；5．被告科林公司支付原告律师代理费100000元，合计2864651.72元；案件受理费14859元由被告科林公司负担。事实和理由：2017年7月26日，乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出（2017）新0106民初992号民事调解书，确认第三人中船公司于2017年12月20日支付原告设备款2138075元；若第三人中船公司未如期支付设备款，第三人中船公司应支付原告违约金200000元。案件受理费12752.3元由第三人中船公司负担。后第三人中船公司未履行付款义务，原告向法院申请强制执行。案件执行过程中，原告从执行法院知悉，被告科林公司与第三人中船公司于2019年4月17日签订《厂房租赁合同》一份，合同约定，第三人中船公司将其所有的厂房出租给被告科林公司，租期为2019年5月1日至2029年5月1日，年租金230万元，每半年支付一次，上半年在本年度的5月1日前支付130万元，下半年的100万元在本年度的10月30日前支付。自2020年年初至今的租金被法院采取执行措施后，被告科林公司拒不配合执行，因第三人中船公司怠于向被告科林公司行使到期债权，致原告对第三人中船公司的到期债权不能实现，故诉至法院，提出以上诉求。被告科林公司辩称，依据最高人民法院（2020）最高法民终74号民事调解书，第三人中船公司对中国工商银行股份有限公司克拉玛依石油分行负有两亿多元的贷款债务，涉案厂房系该金融借款合同纠纷的抵押物，诉讼中已被查封。第三人中船公司将案涉厂房出租给被告科林公司时，该厂房既是抵押物，也是被查封财产。第三人中船公司无权出租，也不能收取租金收益。租金收益应当作为申请人中国工商银行股份有限公司克拉玛依石油分行执行案件的执行标的，第三人中船公司对被告科林公司不具有合法债权。第三人中船公司收取了被告科林公司2019年4月至2020年4月期间的租金2150000元后，书面通知被告科林公司解除了双方之间的合同。按照双方合同的约定，第三人中船公司解除合同后，中船公司应赔偿被告科林公司搬迁费、违约金、租金等损失。故第三人中船公司不是被告科林公司的债权人，而是被告科林公司的债务人。故第三人中船公司没有怠于行使其到期债权，原告的起诉不符合债权人代位权诉讼的法定要件。请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人中船公司经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与第三人中船公司之间的承揽合同纠纷，经乌鲁木齐市头屯河区人民法院主持调解，双方达成调解协议，2017年7月26日乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出（2017）新0106民初992号民事调解书，协议：一、被告中船重工新疆海源能源装备有限公司给付原告新疆双信起重设备制造有限公司设备款2138075元，于2017年12月20日前付清；二、如被告中船重工新疆海源能源装备有限公司于2017年12月20日前未能付清上述款项，则向原告新疆双信起重设备制造有限公司支付违约金200000元；三、案件受理费25504.6元（原告已预交），现减半收取12752.3元，由被告中船重工新疆海源能源装备有限公司负担，剩余案件受理费12752.3元退还原告新疆双信起重设备制造有限公司。后因第三人中船公司未履行付款义务，原告向法院申请强制执行。2018年2月20日乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出（2018）新0106执316号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人中船重工新疆海源能源装备有限公司名下的银行存款2376735.57元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。2020年4月8日乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出（2020）新0106执恢70号协助执行通知书，要求被告科林公司协助执行以下事项：一、停止向被执行人中船公司支付租金，支付金额2376735.3元及迟延履行期间利息；二、在应付款时间到期后将相应款项交付至本院。2020年6月9日、11月2日乌鲁木齐市头屯河区人民法院先后作出（2020）新0106执恢70号、70号之一《履行到期债务通知书》通知被告科林公司履行被执行人中船公司的到期债务。后因被告科林公司提出异议及第三人中船公司无财产可供执行。2020年12月24日乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出（2020）新0106执恢70号之二执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另，执行过程中乌鲁木齐市头屯河区人民法院从第三人中船公司执行案款1423元。原告为行使债权人代位权诉讼支付律师代理费100000元。另查明，2019年4月17日，被告科林公司与第三人中船公司签订《厂房租赁合同》一份，约定：第三人中船公司将其厂房及附属设施出租给被告科林公司，租期十年，自2019年5月1日至2029年5月1日止。年租金人民币2300000元。付款方式：第一年，合同签订之日乙方向甲方支付1300000元，第二年开始，遵循先付租金后使用的原则，每半年支付一次。第一次支付1300000元，上半年支付租金的日期为本年度的5月1日前；第二次支付1000000元，下半年支付租金的日期为本年度的10月30日前。租期十年，租金不变，此租金不含税，甲方须提供发票，乙方负责税款。合同第3条约定，合同有效期内，其中一方中止租赁，应提前两个月告知对方。过失方应赔偿对方损失。若乙方违约，赔偿甲方一年的租金；若甲方违约，除赔偿乙方生产经营、设备搬迁损失外，赔偿租金人民币230万元。依据被告科林公司提交的付款证据材料，2019年4月18日被告科林公司支付第三人中船公司租金1300000元。2019年5月1日，第三人中船公司给时敬虎出具《委托收款函》一份，委托时敬虎通过其个人账户收取租赁费130万元，包括2019年租赁费100万元及2020年租赁费30万元。时敬虎的收款行为均代表公司，与公司的行为具有同等的法律效力。2019年5月23日时敬虎收取300000元；2019年8月16日时敬虎收取50000元；2019年8月27日时敬虎分两次分别收取400000元、100000元，合计2150000元。另，被告科林公司在承租期间与克拉玛依四通电力安装有限责任公司签订了《克拉玛依科林环保科技有限公司压裂砂生产厂-电气配套施工安装合同》一份；与克拉玛依市鼎燃建筑安装工程有限公司签订《工程施工合同》一份。为履行相关合同，被告科林公司支付了相应价款。再查明，中国工商银行股份有限公司克拉玛依石油分行、中国船舶重工集团西安第七○五研究所海源测控技术有限公司、第三人中船公司之间的金融借款合同纠纷一案，因中国船舶重工集团西安第七○五研究所海源测控技术有限公司不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民初87号民事判决书，上诉于中华人民共和国最高人民法院，2020年3月24日经中华人民共和国最高人民法院主持调解，双方达成调解协议，（2020）最高法民终74号《民事调解书》第二项载明：确认2014年7月24日工行克拉玛依分行与新疆海源公司签订的2014年金办（抵）字0003号《抵押合同》合法有效。工行克拉玛依分行对新疆海源公司提供抵押的位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市石化工业园区西七街以西、南六路以北（102180平方米）及石化工业园区金一街以西、南一路以北（102180平方米）合计204360平方米土地使用权，石化工业园区西七街以西、南六路以北、金一街以西、南一路以北房屋建筑面积31933.39平方米的在建工程及“油田注汽锅炉研发及生产”项目设备一批（新抵J032017001动产抵押登记书明细附表）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。2020年4月29日，第三人中船公司向被告科林公司出具《告知书》一份，内容为：根据最高人民法院（2020）最高法民终74号民事调解书，我公司现有资产归属、处置结果存在一定的不确定性。且目前厂房未经竣工验收不具备使用条件，贵公司在建项目也未按规定办理相关审批手续，我公司作为资产管理方存在重大法律、法规风险。鉴于上述实际情况，为避免给双方造成法律、法规风险及经济损失，我公司决定终止履行合同，望贵公司于2020年5月31日前搬离。现被告科林公司使用租赁物至今。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、原告提交的时某、王某的询问笔录、（2017）新0106民初992号民事调解书、（2018）新0106执316号执行裁定书、（2020）新0106执恢70号协助执行通知书、（2020）新0106执恢70号、之一履行到期债务通知书、（2020）新0106执恢70号之二协助执行通知书、（2020）新0106执恢70号之二执行裁定书及送达回证、《厂房租赁合同》《委托收款函》、昆仑银行业务委托书、昆仑银行收方/付方凭证及网上银行电子回单、《案外人执行异议申请》、法律服务费增值税专用发票等证据；被告提交的《厂房租赁合同》及租金支付凭证、《解除合同告知书》、最高院（2020）最高法民终74号民事调解书、《工程施工合同》及相关付款凭证、庭审笔录等证据证实。本院认为：债权人的代位权，是指债权人依法享有的为保全其债权，以自己的名义行使属于债务人对相对人权利的实体权利。当债务人怠于行使属于自己的债权或者与该权利有关的从权利，而害及债权人的权利实现时，债权人可依债权人的代位权，以自己的名义行使属于债务人怠于行使的债权。行使的特征是：1．债权人对债务的债权合法；2．债务人怠于行使其债权或与该债权有关的从权利；3．债权人代位权的目的是保全债权；4．债权人代位权的性质是管理权。本案中，原告主张的第三人中船公司的到期债权，即房屋租金是中国工商银行股份有限公司克拉玛依石油分行与中国船舶重工集团西安第七○五研究所海源测控技术有限公司、第三人中船公司之间金融借款合同纠纷一案的抵押物，权利人为中国工商银行股份有限公司克拉玛依石油分行，该租金是抵押财产的法定孳息。现该案已进入强制执行程序，抵押财产已被人民法院扣押。依据法律规定，抵押物自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的法定孳息，被告科林公司作为执行案件的协助执行义务人，其有义务配合人民法院执行。另，被告科林公司与第三人中船公司之间的债权债务关系还存在争议，不存在第三人中船公司怠于行使其到期债权的事实。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。第三人中船公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，不利后果由其承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十二条、第五百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告新疆双信起重设备制造有限公司的全部诉讼请求。案件受理费14859元，由原告新疆双信起重设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   计 野二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   刘子惜