四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初295号原告：韩凤林，男，1959年2月2日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：李波、张帅，吉林言悦律师事务所律师。被告：国网吉林省电力有限公司四平市城郊供电公司，住所地吉林省四平市北迎宾街地税局对过。负责人：贾克音，国网吉林省电力有限公司四平市城郊供电公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷立伟，国网吉林省电力有限公司四平市城郊供电公司主任。原告韩凤林与被告国网吉林省电力有限公司四平市城郊供电公司（以下简称城郊供电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩凤林的委托诉讼代理人李波、张帅、被告城郊供电公司的委托诉讼代理人王娜、殷立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩凤林向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失1243650.84元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，原告在自家房屋清理烟囱时，不慎接触到被告国网吉林省电力有限公司四平市城郊供电公司经营的高压线路，导致原告触电受伤，经四平市中心医院治疗35天后出院继续治疗，经鉴定伤残等级为5级，护理依赖程度为大部分护理依赖。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但双方未达成一致，故原告起诉至人民法院，要求被告赔偿原告各项损失1243650.84元，诉讼费用由被告承担，请人民法院依法判决。被告城郊供电公司辩称，答辩人在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任。1.涉案线路的搭建符合标准并依法设立警示标志。根据《10千伏及以下架空配电线路设计技术规程》第13.0.2条的规定，居民区1KV-10KV导线距离地面最小距离6.5米。涉案线路对地垂直距离为9.92米，案涉线路的架设对地面的高度符合法律规定。2.原告违法搭建并非在自家房屋，对后果的产生应当自行承担责任或涉案房屋所有人承担。涉案10KV架空高压线路，于2000年进行农网改造，原告房屋于2015年建设。根据电力法第五十三条“任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物”及《电力设施保护条例》第十条“电力线路保护区：（一）架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：1-10千伏5米”之规定，以及第十五条“任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：（三）不得兴建建筑物、构筑物；”之规定，韩凤林在电力线路保护区内建设房屋，属于违法行为。因其违法行为产生的后果应当由原告自行承担。3.未确认因果关系，鉴定程序违法，鉴定报告不应当被采纳。鉴定报告未鉴定损害及精神损害与本次事故具有因果关系。且根据法律规定，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。涉案鉴定报告检材未经庭审质证，其精神疾病，系在事故发生后就医，是否与此次事故存在因果关系并未确认。原告在起诉时签署的起诉状，委托手续等均能证明其精神正常，现有精神类相关诊断系为了鉴定所做的证据，鉴定程序违法，不能反映客观真实情况，依法不应当作为鉴定检材。由此鉴定报告依法不应当被采纳。4.城郊供电公司依法应当免责。原告作为一名完全民事行为能力人，自身应当明知高压线下手握长达5米铁管加上自身身高通烟囱存在巨大安全隐患，但未采取有效的安全防护措施，完全置自身安全于不顾，虽被害人不希望也不追求，其主观心理状态存在间接故意，即放任危害结果发生。原告触高压电受伤害的后果应当由其自身承担，城郊供电公司依法应当免责。5.如原告因本次事故造成精神类疾病，起诉时原告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则原告主体不适格，其签署的委托授权及起诉状均不具有法律效力，须经法院特别程序确认其为无民事行为能力人并确认法定监护人后再行主张。综上，涉案线路距地面垂直安全距离符合技术规程的要求并设立警示标志，被告在本案中不存在过错，原告在高压线下违法搭建房屋，且未作任何防护措施的情况下，完全置自身安全于不顾，其主观心理状态存在间接故意，即放任危害结果发生，因此对于原告损害的后果应当由其自身承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”之规定，供电公司主张免责的理由符合法律规定，不应承担责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。如判决供电公司承担责任，对供电公司显失公平，如无过错责任应当按照交通事故侵权无过错10%比例划分责任。本院经审理认定事实如下：原告于2019年9月9日早上8时左右在其家房顶手持铁管通烟囱时不慎接触到房顶的高压线被电击。该高压线为10千伏勤四分线系被告架设，架设时间为2000年。原告受伤后送往四平市中心人民医院住院治疗35天，自2019年9月9日至2019年10月14日，一级护理10天，二级护理7天，出院主诊断为电击伤，次诊断为缺氧缺血性脑病、呼吸心跳骤停、心肌损害、肝功能异常、电解质代谢紊乱、代谢性酸中毒、乳酸性酸中毒、窦性心动过速、多脏器损伤、心脏停搏复苏成功。原告花费住院费157589.71元、门诊费2797.55元、挂号费51元、急救费1620元、众康大药房医药费合计1065.4元、原告购买尿布湿、纸尿裤、卫生纸、湿巾、毛巾的费用共计2615元。2020年6月11日原告在四平福贵大药房购买药品花费3150元、2020年6月13日原告在四平市诚信永红大药房购买药品花费2140元。经本院依法组织，2020年9月11日吉林常春司法鉴定中心出具吉常春司鉴中心【2020】精鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.韩凤林目前器质性精神障碍达五级伤残。2.韩凤林此次外伤的误工期限为长期误工。3.韩凤林此次外伤的护理期限为评残前一日。4.韩凤林此次外伤的营养期限为100日。5.韩凤林此次缺血缺氧性脑病合并精神障碍无后续医疗相关费用之规定，请人民法院根据实际产生精神类相关后续医疗具体费用情况予以确认。6.韩凤林此次器质性精神障碍的后续护理期限为长期护理，护理程度待评定护理依赖程度后予以确定。经本院依法组织，2020年11月13日吉林公正司法鉴定中心出具吉公正司鉴中心【2020】精鉴字第151号法医精神鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩凤林评定为大部分护理依赖。原告花费吉林公正司法鉴定中心鉴定费3100元、吉林常春司法鉴定中心鉴定费4700元。另查明，案涉房屋建设人、土地使用权人为韩明（与原告韩凤林系父子关系），该房屋建设时间为2014年。上述查明的事实有报警回执、照片、四平市铁西区勤业一二三四十配电线路设计文件、合同、协议、竣工文件、四平市中心人民医院住院病历、门诊诊断书、出院诊断书、住院费票据、门诊费票据、挂号费票据、急救费票据、众康大药房票据、百邦纸业出库单、四平市福贵大药房发票、四平市诚信永红大药房发票、吉常春司鉴中心【2020】精鉴字第172号司法鉴定意见书、吉公正司鉴中心【2020】精鉴字第151号法医精神鉴定司法鉴定意见书、鉴定费票据、乡村建设规划许可证、集体土地使用证以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条规定：从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。第七十三条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案案涉的10KV架空高压线路属于高压电设备，高压电设备致人损害的属于高度危险作业致人损害，适用高度危险责任的无过错责任原则，原告被案涉高压线电击系因其手持铁管在案涉房屋房顶通烟囱时不慎接触到房顶的高压线，原告作为完全民事行为能力人对其上述做法的危险性应该有足够的认识，在巨大的安全隐患下亦未采取有效的安全防护措施，且案涉房屋虽然取得了建设规划许可证但该房屋建造于高压线路架设之后，在此范围内建造房屋亦存在安全隐患，故本院酌定被告城郊供电公司承担10%的赔偿责任。对以下合理费用本院予以保护：1.医疗费162058.26元（157589.71+2797.55+51+1620）；2.关于残疾赔偿金，依据吉林常春司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书，原告为五级伤残，残疾赔偿金数额为368208.6元（32299×19×60%）；3.误工费，依据吉林常春司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书，原告误工期限为长期误工，误工费应按年计算为41750元；4.依据吉林常春司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书，原告此次外伤的护理期限为评残前一日，原告评残日为2020年9月11日，护理费为55426.01元【（366天-17天+10天）×154.39】；5.营养费，依据吉林常春司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书，原告此次外伤的营养期限为100日，营养费为3000元（30×100）；6.住院伙食补助为3500元（100×35）；7.对于众康大药房医药费合计1065.4元、原告购买尿布湿、纸尿裤、卫生纸、湿巾、毛巾的费用共计2615元，上述费用均发生于2019年且系原告所必须故本院对上述费用予以支持；8.依据吉林常春司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书，原告的后续护理期限为长期护理，依据吉林公正司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书，原告评定为大部分护理依赖，故长期护理的护理费为612514.4元（40297×19×80%）；9.鉴定费共计7800元（3100+4700）；上述各项经济损失共计1257937.67元，被告应按照10%的比例承担赔偿责任，即125793.8元。精神损害抚慰金适当保护25000元。关于原告2020年6月11日在四平福贵大药房购买药品花费的3150元以及6月13日在四平市诚信永红大药房购买药品花费的2140元，因原告被电击发生在2019年9月9日，上述两笔费用距离事故发生时间较长，故本院不予保护。原告主张的交通费500元，因原告未提供证据予以证明，故本院不予保护。关于原告主张的后续治疗费，待实际发生时原告可另行主张。综上，被告应赔偿原告各项经济损失共计150793.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条、《最高人民法院关于的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告国网吉林省电力有限公司四平市城郊供电公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告韩凤林各项经济损失共计150793.8元。二、驳回原告韩凤林的其他诉讼请求。、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6318元，减半收取计3159元，由被告国网吉林省电力有限公司四平市城郊供电公司负担383元，由原告韩凤林负担2776元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 凤二〇二一年三月十日书记员 王宇琪