西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2021）藏0602民初7号原告：马智贵，男，1970年4月4日出生，回族，住甘肃省康乐县。委托诉讼代理人：马仲英（原告马智贵之子），男，1998年2月21日出生，回族，住甘肃省康乐县。被告：巴久，男，1985年3月12日出生，藏族，住西藏自治区谢通门县。原告马智贵与被告巴久承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。原告马智贵委托诉讼代理人马仲英与被告巴久均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马智贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付材料款及工人工资80,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月，原告受被告雇佣，为其提供那曲市色尼区孔玛乡六村村委会房屋及九村扶贫房屋彩钢防水的劳务工作。劳务工作结束后，被告支付了原告部分材料款和工人工资，经结算，被告仍欠原告材料款和工人工资共计80,000元。被告遂向原告出具欠条，载明被告欠原告材料款和工人工资共计80,000元，该款于2020年6月25日前支付40,000元，2020年10月15日支付剩余40,000元。现支付期限已过，经原告多次催要，被告仍不支付所欠材料款及工人工资。原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。巴久辩称，原告给那曲市色尼区孔玛乡六村村委会房屋及九村扶贫房屋彩钢防水提供劳务工作和材料。经原、被告结算，仍欠原告材料款和工人工资共计80,000元。但后期，那曲市色尼区孔玛乡六村村委会房屋及九村扶贫房屋存在严重漏水等情况，被告虽向原告告知过需要维修，但是原告没有履行维修义务。所以，后期那曲市色尼区孔玛乡六村村委会房屋由公司出资进行维修，那曲市色尼区孔玛乡九村扶贫房屋由被告个人出资维修，被告要求欠款中扣除上述维修费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据相关法律规定审核认定如下：原告提交《欠条》一张，拟证明被告尚欠原告材料款及工人工资共计80,000元的事实。被告对欠条的真实性没有异议。本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告提交的证据：色尼区住房和城乡建设局出具的《关于孔玛乡六村新建村文化室漏水的情况说明》复印件一份、光盘两张、证人扎某证言一份，拟证明那曲市色尼区孔玛乡六村村委会房屋及九村扶贫房屋彩钢严重漏水导致木板、涂料损坏，以及后期进行过维修的事实。原告对色尼区住房和城乡建设局出具的《关于孔玛乡六村新建村文化室漏水的情况说明》没有异议，对光盘记载的内容、证人扎某证言有异议。本院认为，虽然原告对被告提交的色尼区住房和城乡建设局《关于孔玛乡六村新建村文化室漏水的情况说明》的真实性没有异议，但该材料是复印件，且作为单位证明没有出具人及单位负责人的签名，不符合证据的法定形式，本院对此证据不予确认；因被告提交的光盘中记载的内容七份视听资料及三张照片无法证实视频及图片中的工地就是孔玛乡六村和九村的房屋，也无法证明施工方就是被告或证人扎某。故本院对该证据不予确认；对证人扎某的证言，因证人与被告存在利害关系，且该证言不能证明被告向原告告知过需要维修的事实，也不能证明维修费产生的确切数额。故，本院对证人扎某的证言不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，原告为被告承包的那曲市××区扶贫房屋安装彩钢防水等工程。被告支付了原告部分材料款和工人工资。后，被告向原告出具欠条，载明“今欠马智贵修孔玛乡六村村委会房屋及九村扶贫房的彩钢防水材料款和工人工资共计80,000元整，该款于2020年6月25日前支付40,000元，2020年10月15日支付剩余40,000元。如果房屋在2020年10月15日之前出现漏水，由马智贵负责维修，逾期不予维修。”被告巴久尚欠原告马智贵材料款及工人工资80,000元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告与被告是否存在劳务关系；2.欠款中是否扣除被告后期维修的费用。关于原告与被告是否存在劳务关系问题：根据庭审，原告系根据被告的要求，为被告提供彩钢安装及房屋维修，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定。本案原告与被告之间应为承揽合同关系，而不是劳务合同关系。故，本案应为承揽合同纠纷。关于欠款中是否扣除被告后期维修的费用问题：被告提交的证据色尼区住房和城乡建设局出具的《关于孔玛乡六村新建村文化室漏水的情况说明》及证人扎某的证言，仅能证明孔玛乡六村新建村文化室漏水，不能证明被告向原告告知漏水并要求其进行维修而不予维修的事实，且漏水维修实际产生的费用均是证人自己所说及记录，没有相关的票据印证，也不能证明真实产生的维修费用。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告主张欠款中扣除后期维修孔玛乡六村和九村的房屋费用，因其提交的证据不足以证明其主张，故，本院对此辩解不予采纳。综上所述，原告马智贵要求被告巴久支付劳务费80,000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告巴久于本判决生效之日起十五日内向原告马智贵支付材料款及工人工资80,000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），减半收取计900元，由被告巴久负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审 判 员 张 梅 菊二〇二一年三月三十一日法 官 助 理 次仁央吉书 记 员 旦增卓嘎附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。