江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初14930号 原告：曾勇，男，1969年2月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张雪松，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司，住所地江苏省常熟市李闸路77号，统一社会信用代码320581000260985。 法定代表人：石剑丰。 被告：石剑丰，男，1965年1月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告曾勇与被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司、石剑丰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告曾勇的委托诉讼代理人张雪松到庭参加诉讼，被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司、石剑丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款本金1000000元、利息68200元，共计1068200元；2.判令被告支付自2014年5月28日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息291718元和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基本利率计算至实际清偿之日止的利息；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月24日，被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司向常熟农村商业银行股份有限公司城北支行申请流动资金贷款100万元整，贷款期限在2013年6月24日至2013年12月23日止，常熟市东顺包装材料有限公司、曾勇、石剑丰为该笔贷款的保证人。贷款到期后，因被告苏州鑫磊建筑安装工程有限公司怠于偿还贷款，原告作为保证人代偿了欠款本金100万元、利息68200元。原告代偿欠款后，寻被告催讨未果，无奈提起诉讼，望判如所请。 被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司、石剑丰未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司于2011年5月17日成立，股东为石剑丰、赵丽亚，石剑丰持有99%的股权。2018年6月28日，苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司被依法吊销营业执照。 2012年12月27日，江苏常熟市农村商业银行股份有限公司（债权人）与常熟市东顺包装材料有限公司、曾勇、石剑丰（保证人）签订编号为常商银城北高保字2012第0062号《最高额保证合同》一份，约定：常熟市东顺包装材料有限公司、曾勇、石剑丰为债务人苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司自2012年12月27日起至2013年12月26日止在债权人江苏常熟市农村商业银行股份有限公司办理约定的各类业务，所实际形成的最高债务金额折合人民币100万元整提供担保；在本合同约定的期限和最高余额内，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任；保证担保的范围包括债务人依据本合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人未履行主合同约定义务的，保证人立即无条件履行保证义务。 2013年6月24日，江苏常熟市农村商业银行股份有限公司城北支行与苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司签订编号为常商银城北借字2013第0236号《借款合同》一份，约定：苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司向江苏常熟市农村商业银行股份有限公司贷款100万元，贷款期限自2013年6月24日起至2013年12月23日止，贷款利率为月利率7‰，按季结息；借款到期一次性归还本金，借款人不迟于每一笔本息到期前3个银行工作日内在下述还款账户中存入足额资金，并授权贷款人于每一笔本息到期日主动从账户中扣收款项，借款人变更还款账户，须经贷款人同意，该还款账户作为借款人专门资金回笼账户。（账户名称为：苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司，账号为：10×××78，开户银行：常熟农商银行城北支行）。本合同项下借款由常熟市东顺包装材料有限公司、曾勇、石剑丰提供连带责任保证担保，保证合同编号常商银城北高保字2012第0062号。 2013年6月24日，江苏常熟市农村商业银行股份有限公司城北支行向苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司发放贷款100万元。 上述借款到期后，苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司未能依约还款付息。2014年5月27日，曾勇代为归还借款本金100万元、借款利息68200元。 审理中，原告明确，要求被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司承担还款责任，被告石剑丰作为股东未能及时履行清算义务，承担连带清偿责任。 以上事实，借款合同、转账明细、保证合同、当事人陈述及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告基于保证义务代被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司向江苏常熟市农村商业银行股份有限公司城北支行偿还了1068200元的债务，原告依法有权向被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司追偿。现原告要求被告支付苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司1068200元的主张，于法有据，本院予以支持。原告要求被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司支付利息损失的主张，亦符合法律规定，本院予以支持，但利息损失应以法律规定的标准予以计算，本院经核算认定为以1068200元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2014年5月28日起至2019年8月19日止的利息290541.61元和以1068200元为基数按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息。根据法律规定，公司被依法吊销营业执照而解散，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。有限责任公司的股东怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，依法应予支持。被告石剑丰作为被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司的控股股东，未在法定期限内履行对公司的清算义务，且被告石剑丰现下落不明，被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司也早已不在经营，导致公司无法进行清算。现原告要求被告石剑丰对被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾勇1068200元，并支付自2014年5月28日起至2019年8月19日止的利息290541.61元和以1068200元为基数按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告曾勇指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。 二、被告石剑丰对被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告曾勇的其他诉讼请求。 案件受理费8520元，公告费600元，合计9120元，由被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司、石剑丰负担。原告曾勇预交的案件诉讼费中的8520元，由本院退回，被告苏州市鑫磊建筑安装工程有限公司、石剑丰应负担的案件诉讼费9120元，其中8520元在本判决生效之日起十日内向本院交纳，剩余600元在本判决生效之日起十日内直接支付原告曾勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  翟艳伟 二〇二一年三月四日 书记员  戴若愚