四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初77号 原告：谭莉，女,1981年6月11日出生，汉族,住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 被告：颜月安，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：魏敏，女，1974年10月22日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师。 原告谭莉诉被告颜月安民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日，公开开庭进行了审理。原告谭莉及其委托诉讼代理人李志伟，被告颜月安和被告魏敏的委托诉讼代理人陈卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭莉向本院提出诉讼请求：判令被告颜月安向原告偿还借款630000元及利息（以630000元为基数，按月利率2%自2015年12月8日起计算至付清之日止），被告魏敏对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月8日，谭莉、颜月安、魏敏三方签订《协议书》，主要约定原告谭莉以安岳县春生农牧科技有限公司的投资本金及利息合计630000元用于偿还被告颜月安在刘某、薛春生处的借款本息。还款完成后，颜月安与刘某、薛春生双方的借贷关系权利义务终止，谭莉与颜月安建立借贷关系，协议同时约定以颜月安、魏敏共有的坐落于安岳县××街××号门市作为借款抵押担保。当日，颜月安出具《借条》和《收据》各一张交由谭莉收执，魏敏作为颜月安的配偶和借款担保人，在《协议书》和《借条》上面签名。借款期限届满后，颜月安经谭莉多次催收仍未履行还款义务。谭莉故起诉以达如上请求之目的。 颜月安辩称，1.颜月安承认谭莉提出的全部诉讼请求；2.颜月安因承包建设工程的需要于2014年4月2日在刘某处借款300000元，于2015年3月16日在薛春生处借款150000元。2015年12月8日，经刘某、颜月安、谭莉三方协商，谭莉与颜月安、魏敏签订了书面协议。《协议书》订立后，刘某、薛春生至今再未向颜月安主张偿还借款本息；3.自借款之日起截止2015年12月8日，颜月安向刘某、薛春生清偿借款本金及利息共计631750元，刘某、薛春生存在收取高额利息的情况；4.魏敏作为颜月安的配偶，其对该笔债务的产生和用途是清楚的，其在《协议书》和《借条》上面的签名和捺印也是真实的。 魏敏辩称，1.魏敏与颜月安虽然是夫妻关系，但魏敏从不知晓本案所涉债务产生的由来和经过，该借款没有用于家庭共同生活和共同经营生产；2.魏敏迫于压力在谭莉与颜月安订立的《协议书》和《借条》上以担保人或保证人的名义签名并捺印，但不是以连带担保人签的，在没有其他事实依据下，应认定是一般保证，魏敏不应该承担连带担保责任；3.魏敏从来没有收到过谭莉发出的催账通知书，也没有在上面签过字；4.谭莉与颜月安约定借款期限为12个月，作为一般保证人的魏敏，保证期间为借款期限届满后6个月，现保证责任期限已经过了，魏敏不应该承担保证责任。综上，请求人民法院驳回谭莉要求魏敏承担民事责任的诉讼请求。 谭莉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.谭莉身份证复印件、颜月安身份证复印件、魏敏户籍证明复印件，拟证明当事人的基本身份信息；2.《协议书》1份，拟证明谭莉与颜月安、魏敏之间的债权债务关系，颜月安和魏敏有向谭莉借款的共同意思表示；借款的由来和经过、借款本金及利息、还款方式及期限和逾期还款违约责任；协议生效条件；3.《借条》1份，拟证明谭莉给颜月安还账，颜月安和魏敏认可借贷双方新建立的债权债务关系，是谭莉与颜月安、魏敏为了让借贷关系完整合理在形式上所作的补充和完善；4.《收据》1份，拟证明谭莉与颜月安建立债权债务关系后，谭莉与颜月安为了让借贷关系完整合理在形式上所作的补充和完善；5.《债务到逾期催收及对账通知书》，拟证明谭莉向颜月安、魏敏催收借款，由此中断了诉讼时效；6.《证明》复印件1份，拟证明证人刘某书面证明债权债务转移的情况和谭莉与颜月安、魏敏之间借贷关系的真实性。 颜月安对谭莉提交的上述证据未提出异议。 魏敏对谭莉提交的上述证据的质证意见为，对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但是对于证明目的有异议，魏敏不是作为债务人在该协议书签名捺印，在该协议书上的第二条写明的是用颜月安和魏敏的门市作抵押，魏敏属于抵押人在担保人处签名捺印，门市没有作抵押登记，抵押权未实际设立，魏敏的签字不产生任何法律效力，故魏敏不是共同债务人；对证据3的真实性无异议，魏敏是作为还款保证人在该借条上面签名捺印，但是魏敏对于借条钱款不知情，不知钱款的用途；证据4上面仅有颜月安的签名捺印，如果借贷关系成立，借款人也仅为颜月安；对证据5的真实性、合法性和证明目的均不认可，魏敏对该催收情况根本不知情，魏敏的签字不是由本人签署，魏敏不是该笔债务的债务人;对于证据6，该证据虽然谭莉说是刘某本人书写，但刘某并没有将借贷关系讲清楚，而且依照法律规定证人应当出庭作证，故这种所谓的债权转让其实是掩盖了一种非法的高利借贷关系，不应该得到法律的保护。 颜月安、魏敏均未提交证据。 结合本案的审查情况和被告的质证意见，本院对上述证据认定如下：双方对证据1均不持异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据2.3.4本院将结合全案证据及质证意见在判决说理中予以分析评判；对于证据5中被告魏敏在该《债务到逾期催收及对账通知书》上签字的内容不真实，本院不予采信；对于证据6证人并未到庭作证，其内容欠缺客观真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：颜月安与魏敏系夫妻关系。2015年12月8日，原告谭莉与被告颜月安签订《协议书》，主要约定原告谭莉以安岳县春生农牧科技有限公司的投资本金及利息合计630000元用于偿还颜月安于2014年4月2日向刘某的借款本金300000元和利息123500元，本息合计423500元；用于偿还颜月安于2015年3月16日向薛春生借款本金150000元，利息58250元，本息合计208250元，其中1750元以颜月安的现金归还；借款偿还后，颜月安与刘某、薛春生双方的借贷关系权利义务终止，谭莉与颜月安成为新的借贷关系的借款人和贷款人；颜月安和魏敏用位于安岳县××街××号门市作为借款的抵押担保；颜月安向谭莉保证于借款之日起按月利率2%按月付息，在2016年2月30日前归还借款本金200000元；剩余借款本息一年内还清，如逾期付款，按月利率3%计算利息；协议书共4份，谭莉、颜月安、魏敏和安岳县春生农牧科技有限公司1份，债务关系转移完成及生效。谭莉、颜月安和魏敏分别在《协议书》的债权人、债务人和担保人处签名捺印。协议签订当日，谭莉按约完成向刘某、薛春生清偿借款本息。同日，颜月安向谭莉出具《借条》、《收据》各一张，《借条》主要载明，颜月安向谭莉借款630000元用于修乡村公路资金周转，借款期限12个月，月息按2%计算，如借款逾期，逾期利息按月息3%计算；颜月安和魏敏分别在借条的借款人和还款保证人处签名捺印。《收据》记载内容为颜月安收到谭莉现金630000元。《协议书》签订后，被告颜月安、魏敏未按照约定为借款办理位于安岳县××街××号门市的抵押登记事宜。2018年1月8日，谭莉向颜月安、魏敏发出《债务到逾期催收及对账通知书》，颜月安收到通知书后签字进行了确认，并承诺于2018年11月18日前支付借款利息。约定付款期限届满后，颜月安、魏敏未履行还款义务，谭莉向本院起诉形成本案。 同时查明，被告颜月安向案外人刘某，薛春生的借款。用于其修建内遂高速路通贤人和出口处连接线整治工程的资金周转。 本院认为，原告谭莉与被告颜月安签订《协议书》系双方真实意思表示，该协议的内容不违反相关法律法规的规定，合同依法成立。《协议书》签订后，颜月安和魏敏向谭莉出具《借条》和颜月安向谭莉《收据》，表明颜月安和魏敏均对谭莉按照协议约定履行相应还款义务的认可。结合以上证据，可以认定原告谭莉向案外人刘某，薛春生履行了还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”之规定，原告谭莉与被告颜月安之间的借贷关系依法成立，被告颜月安应当按照《协议书》及《借条》的约定履行还款义务。关于被告魏敏在本案中应承担的责任问题，被告魏敏在《协议书》中担保人处和在《借条》保证人处签名捺印，在形式上表现为担保行为，但魏敏作为颜月安的配偶，在颜月安对外借款的凭证上签名捺印，可以认定其对该笔债务的认可。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所付的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”之规定，被告颜月安应当向原告谭莉偿还的借款本息属于被告颜月安和被告魏敏的夫妻共同债务，被告颜月安和被告魏敏应当共同对该笔借款承担清偿责任。被告颜月安、魏敏在本案中提出的颜月安与案外人刘某、薛春生原借款存在违法发放高利贷的问题，由于颜月安、魏敏未能举证证明该情况存在，故对于被告颜月安、魏敏的该辩解主张本院不予认可。关于本案的利息计算问题。原告谭莉要求被告颜月安、魏敏以630000元为基数，按月利率2%的标准自2015年12月8日起计算至付清之日止的诉讼请求，本院依法对利率计算标准予以调整。 综上所述，谭莉要求被告颜月安、魏敏共同偿还借款630000元的诉讼请求，本院予以支持；谭莉要求被告颜月安、魏敏共同支付借款利息（以630000元为基数，按月利率2%自2015年12月8日起计算至付清之日止）的诉讼请求，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下： 一、限被告颜月安、魏敏于本判决生效之日起七日内偿还原告谭莉借款630000元及利息（以630000元为基数，按月利率2%的标准自2015年12月8日起计算至2020年8月19日止；按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告谭莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，减半收取计5050元（已交），由被告颜月安、魏敏共同负担（限被告颜月安、谭莉于判决生效之日起七日内直接向原告谭莉支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 鹏 二〇二一年三月三十日 法官助理  廖 谋 书 记 员  周于玺