广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初36226号原告：佛山市三水蓬飞建材有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道新河浦三水农场（佛山市三水区西南街高智达五金厂内自编2号）。法定代表人：邓丽欢，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓勇，广东一粤律师事务所律师。被告：深圳市润达伟实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花路润鹏花园F栋803房。法定代表人兼被告：吴志伟，男，1952年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告佛山市三水蓬飞建材有限公司诉被告深圳市润达伟实业有限公司（以下简称润达伟公司）、吴志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定以及依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员邓汝辉适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告佛山市三水蓬飞建材有限公司的委托诉讼代理人胡晓勇到庭参加了诉讼。被告润达伟公司、吴志伟因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市三水蓬飞建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、二被告连带向原告支付货款1204490.0元及利息（利息以1204490.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年10月25日起计付至上述款项清偿之日止）。事实和理由：广州市蓬辉沥青有限公司（以下简称蓬辉公司）与被告润达伟公司之间存在沥青买卖合同关系。截止至2017年9月，被告润达伟公司尚欠蓬辉公司1204490.9元货款未予支付。同年10月25日，原告、蓬辉公司及两被告共同签订《债权转让对账协议》，约定由蓬辉公司将其对被告润达伟公司的债权1204490.9元转让给原告，被告润达伟公司向原告支付上述货款，被告吴志伟承担连带保证责任。然《债权转让对账协议》签订后，被告润达伟公司未向原告履行货款清偿义务，被告吴志伟亦无承担保证责任。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告润达伟公司无答辩。被告吴志伟无答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2013年8月1日设立，属有限责任公司。蓬辉公司于2013年10月1日设立，属有限责任公司。润达伟公司于2000年1月13日设立，属有限责任公司。2016年3月19日，蓬辉公司与被告润达伟公司签订编号为PHLQ-2016-3-19号《沥青购销合同》，约定由蓬辉公司向被告润达伟公司供应道路石油沥青及聚合物改性沥青；交货日期自2016年3月19日起至2017年12月31日止；暂定数量共计500吨；若被告停止提货或合同有效期结束后，被告润达伟公司两个月内将原告所有货款全部结清；若被告润达伟公司逾期支付货款，每延迟一天，所欠货款总额则按万分之五向原告支付违约金，被告润达伟公司对此无异议；为确保双方合同履行，法人代表吴志伟，身份证号码：同意为乙方作为该合同执行的无限连带不可撤销担保方等。上述合同签订后，蓬辉公司依约向被告润达伟公司送货至2017年2月27日，但被告润达伟公司存在逾期支付货款的行为。2017年3月31日，蓬辉公司向被告润达伟公司发送《沥青月度结算确认函》，表示截止至2017年3月31日，被告润达伟公司尚欠蓬辉公司货款1204490.9元。被告润达伟公司在该确认中盖章确认。2017年10月25日，原告（甲方）、蓬辉公司（乙方）、被告润达伟公司（丙方）、被告吴志伟（丁方）共同签订《债权转让对账协议》，约定：丙方至本协议签订之日尚欠甲方货款349325.2元；丙方至本协议签订之日起，尚欠乙方货款1204490.9元；三方同意在本协议签订之日起，甲方同意乙方（债权人）对丙方（债务人）将上述欠款1204490.9元转让给甲方，即丙方总数欠甲方货款为人民币1553816.1元，甲乙丙三方对此无异议；丁方及戊方（黄亚桂，但无签名）对丙方上述货款向甲方支付自愿承担连带担保义务；上述货款的支付所涉及逾期付款违约金按上述编号合同中约定执行。现原告认为被告润达伟公司至今未向其清偿其从蓬辉公司处受让的货款债权1204490.9元，被告吴志伟亦无承担保证责任，诉至本院。以上事实，有债权转让对账协议、沥青购销合同、沥青月度结算确认函、担保书、订货价格确认函、沥青销售结算确认表、称量单、出货单、送货签收单、企业信用信息公示报告及当事人陈述等证据证实。本院认为：蓬辉公司与被告润达伟公司签订沥青购销合同，约定由蓬辉公司向被告润达伟公司出售沥青，故蓬辉公司与被告润达伟公司之间形成买卖合同关系。根据原告提供的《沥青月度结算确认函》显示，截止至2017年3月31日，被告润达伟公司尚欠蓬辉公司货款1204490.9元未予清偿。原告、蓬辉公司及两被告于2017年10月25日签订《债权转让对账协议》，三方均同意由原告受让蓬辉公司上述债权，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条之规定，该债权转让行为合法有效，对被告润达伟公司、吴志伟具有约束力。现原告主张其受让债权后，被告润达伟公司未向其履行清偿义务，被告吴志伟未向其承担保证责任。两被告无到庭参加诉讼，现亦无其他证据推翻原告的陈述，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。《债权转让对账协议》中无约定债权的清偿期限，原告可随时主张权利，故原告要求被告润达伟公司立即清偿货款1204490.9元于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题。蓬辉公司已经于2017年2月27日将全部货物交付给被告润达伟公司，被告润达伟公司亦已经于2017年3月31日确认上述债务。而根据《沥青购销合同》约定：被告润达伟公司应当在停止提货两个月内将全部货款结清，现被告润达伟公司未按合同约定支付货款，已经构成违约，应当支付逾期付款违约金。根据《债权转让对账协议》约定，逾期付款违约金按照原合同约定执行，现原告要求被告润达伟公司自2017年10月25日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金至上述货款实际清偿之日止，起算时间晚于被告润达伟公司应付货款时间，利率标准合法，本院亦予以支持。对于被告吴志伟应当承担的保证责任问题。根据《沥青购销合同》约定，被告吴志伟同意为被告润达伟公司执行上述合同的无限连带不可撤销担保方。而根据《债权转让对账协议》约定，被告吴志伟对被告润达伟公司向原告所负的，包括案涉1204490.9元的货款承担连带担保义务，逾期付款违约金则按照原合同执行。据此，被告吴志伟对被告润达伟公司向原告所负有的货款及逾期付款违约金均应承担连带保证责任。现债权转让对账协议无约定具体的履行期限，而《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定：“债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。”原告现要求被告吴志伟承担保证责任，无超过保证期间。被告吴志伟应当对被告润达伟公司对原告所负债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告润达伟公司追偿。两被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，现依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百六十条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条、第六百九十二条、第七百条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，深圳市润达伟实业有限公司向佛山市三水蓬飞建材有限公司清偿货款1204490.9元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以1204490.9元为基数，自2017年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际清偿之日止）；二、吴志伟对上述判决第一项中深圳市润达伟实业有限公司所负债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向深圳市润达伟实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18748元，佛山市三水蓬飞建材有限公司减少诉讼请求后本院实际收取15640元，由深圳市润达伟实业有限公司、吴志伟共同负担。深圳市润达伟实业有限公司、吴志伟于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费15640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邓汝辉二〇二一年三月十九日法官助理叶炜书记员李凤钏