山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0811民初1039号原告：中国农业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路28号，统一社会信用代码913708008659235339。法定代表人：李增义，行长。委托诉讼代理人：李海丽，女，系银行职工。委托诉讼代理人：石文哲，男，系银行职工。被告：山东中亿集团济宁中实粮油经贸有限公司，住所地济宁市火炬路26号，统一社会信用代码913708002671909901。法定代表人：王兵，董事长。委托诉讼代理人：常成洋，男，系公司副总经理。被告：山东中亿集团济宁置业有限公司，住所地济宁市开发区火炬路26号，统一社会信用代码913708007498748342。法定代表人：徐化峰，董事长。委托诉讼代理人：周景瑞，男，系公司副总经理。被告：济宁市三龙经贸有限责任公司，住所地济宁市翠都国际C座22层2201、2202、2207、2208室,统一社会信用代码91370811706115280J。法定代表人：孙永勤，总经理。被告：金乡县鼎泰蒜制品有限公司，住所地金乡县济宁市食品工业园经济开发区，统一社会信用代码91370828747849109R。法定代表人：王东国，总经理。被告：金乡县宏昌果菜有限责任公司，住所地金乡县城西缗西商埠市场37号，统一社会信用代码9137082816625078X3。法定代表人：陈庆海，总经理。被告：孙永勤，男，1952年12月18日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区，现住济宁市任城区。被告：苏翠兰，女，1953年12月19日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区，现住济宁市任城区。被告：孙亚明，男，1980年12月4日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区，现住济宁市。原告中国农业银行股份有限公司济宁分行（以下简称“农行济宁分行”）与被告山东中亿集团济宁中实粮油经贸有限公司（以下简称“中亿集团粮油公司”）、山东中亿集团济宁置业有限公司（以下简称“中亿集团济宁置业公司”）、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、孙永勤、苏翠兰、孙亚明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海丽、石文哲，被告中亿集团粮油公司的委托诉讼代理人常成洋、被告中亿集团济宁置业公司的委托诉讼代理人周景瑞，到庭参加诉讼。被告济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、苏翠兰、孙亚明、孙永勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行济宁分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告中亿集团粮油公司偿还借款本金370万元及相应利息、罚息及复利（利息、罚息、复利计算至2021年3月4日为72937.86元，以后的利息、罚息及复利继续按照合同约定计算至借款本息还清之日止）；二、判令被告中亿集团济宁置业公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、孙永勤、苏翠兰、孙亚明对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告中亿集团中实粮油公司在原告处办理中期流动资金贷款1536万元，双方签订了《流动资金借款合同》。借款于2021年2月4日到期，目前借款余额本金为370万元。上述借款由被告中亿集团济宁置业公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、孙永勤、苏翠兰、孙亚明共同提供连带责任保证担保，各方签订了《保证合同》。截止目前被告未按期偿还利息，担保人未承担担保责任，根据合同约定，原告有权提前收回借款，有权行使担保权利。被告中亿集团粮油公司辩称，答辩人对原告所诉的借款事实没有异议，对于原告主张的复利认为不合理，只同意偿还正常本息及罚息。被告中亿集团济宁置业公司辩称，答辩人为原告所诉借款提供担保属实，同意承担担保责任，但认为复利不应该计算。被告济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、苏翠兰、孙亚明、孙永勤均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交如下证据材料：（一）被告中亿集团粮油公司、中亿集团济宁置业公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司营业执照各一份和被告孙永勤、苏翠兰、孙亚明身份证复印件各一份，证明上述八被告具有诉讼主体资格。（二）《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：370120160001211）一份，证明被告中亿集团粮油公司在原告处借款1536万元，合同第3.3条对利率、罚息和复利进行了明确约定。（三）借款凭证和账户交易明细各一份，证明2016年2月5日原告按照合同约定发放贷款1536万元，被告自2020年11月份起未按照合同约定履行还款义务。（四）《中国农业银行股份有限公司保证合同》五份及《担保承诺函》六份，证明被告中亿集团济宁置业公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司和孙永勤、苏翠兰、孙亚明自愿共同为上述借款提供连带责任保证担保。（五）（2021）鲁0811执保468号民事裁定书及保全费单据各一份，证明原告申请了保全并被法院准予，原告支付保全费5000元。（六）贷款还款试算信息表一份，证明截止2021年3月4日被告中亿集团粮油公司共欠原告贷款本金370万元、利息(含罚息、复利)72937.86元。被告中亿集团粮油公司和中亿集团济宁置业公司没有提供证据材料，对于原告证据（一）至（六）的真实性，合法性及关联性均没有异议，对原告主张的证明内容也认可。本院经审查认定，原告提供的上述证据材料，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，对其证明效力均予以确认。根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年2月5日，被告中亿集团粮油公司作为借款人与原告农行济宁分行（贷款人）共同签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：370120160001211）一份，内容包括“定义”、“借款人承诺”、“基本条款”、“补充条款”、“法律责任”、“其他事项”共六条，主要约定内容：借款金额1536万元；发放日2016年2月5日，期限5年；借款用途为偿还《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号37010120140009635）、《出口贸易融资合同》（编号37062020150000016）、《出口贸易融资合同》（编号37140520150000148）合同项下借款人济宁市三龙经贸有限责任公司所欠贷款人债务；借款利率采用固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；借款人应于还款日前一日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收；本合同项下借款的担保方式为保证担保；发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉诉讼。2016年2月5日，为了确保《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：370120160001211）的履行，被告中亿集团济宁置业公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、孙永勤和苏翠兰自愿为上述借款合同的债权人与债务人形成的债权提供保证担保，并与原告分别签订《保证合同》各一份，编号分别为37100120160014772、37100120160014773、37100120160014780、37100120160014778、37100120160014782，上述合同内容均相同，主要约定：被担保的主债权本金为1700万元；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。另查明，2016年1月29日，被告孙亚明向原告出具《担保承诺函》，承诺“同意为山东中亿集团济宁中实粮油经贸有限公司在贵行申请的人民币壹仟柒佰万元整贷款债务重组业务提供保证担保并承担连带责任，贷款期限伍年，连带责任担保范围：贷款本息、罚息以及实现债权的费用。”再查明，被告中亿集团粮油公司于2016年1月7日向原告出具《流动资金贷款还款承诺》，内容为：“济宁市三龙经贸有限责任公司在农行济宁分行营业部办理的17068675.76元不良贷款进行债务重组，该笔贷款由我公司在贵行承贷1536万元并代为偿还本金1708675.76元及全部利息，贷款期限伍年，我公司拟定还款计划如下：1.在该笔贷款第2年即2017年1月20日之前偿还本金伍拾万元，2018年1月20日之前偿还本金叁佰柒拾贰万元。2.在该笔贷款第4年即2019年1月20日之前偿还本金叁佰柒拾贰万元，2020年1月20日之前偿还本金叁佰柒拾贰万元。3.在该笔贷款到期日结清剩余本金及利息。”2016年2月5日，原告农行济宁分行向被告中亿集团粮油公司账户（15×××97）发放贷款1536万元。被告中亿集团粮油公司在2020年10月份之前均能正常偿还当月利息，自2020年11月开始未再还利息，2017年1月20日前还本金50万元，2018年1月20日前还本金372万元，2019年1月20日前还本金372万元，2020年1月20日前还本金372元，之后未再还款；已还本金1166万元，已还利息2461707.7元。本案涉及问题：1.原告要求被告中亿集团粮油公司偿还借款本金370万元及相应利息、罚息及复利，是否有事实和法律依据？2.涉案保证人应承担何种民事责任？本院认为，被告中亿集团粮油公司与原告农行济宁分行于2016年2月5日共同签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：370120160001211），系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应当按合同约定按照诚实信用原则全面履行自己的义务。原告已经依约发放贷款1536万元，被告中亿集团粮油公司作为借款人未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。涉案《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》第5.3条第二项约定，对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。第3.3.3.1条约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内上浮30%计收罚息；30天以上至60天(含60天)上浮40%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。第3.3.4约定，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。据此，原告根据借款人的还款情况，按照执行年利率4.75%计收正常利息，逾期还款按罚息利率计收罚息，对未还利息按罚息利率计收复利，扣除借款人已还本息，计算得出截止至2021年3月4日借款人下欠借款本金370万元、正常利息51748.61元、罚息20504.17元、复利685.08元，符合合同约定，应认定合法有效，予以确认。原告要求被告中亿集团粮油公司偿还上述借款本息并继续支付2021年3月4日之后的罚息及复利（按合同约定计算），有事实和法律依据，应予以支持。关于保证人责任问题。涉案《保证合同》和《担保承诺函》，系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应认定被告中亿集团济宁置业公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、孙永勤、苏翠兰、孙亚明与原告之间成立担保合同关系。《民法典》第六百八十八条第二款规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形的，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。涉案《保证合同》第六条约定，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。据此，基于被告中亿集团粮油公司到期未清偿债务的违约行为，原告于2021年1月11日向本院起诉，要求被告中亿集团济宁置业公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、孙永勤、苏翠兰对涉案借款人的债务承担连带还款责任，没有超过合同约定的保证期间（两年）和保证范围，于法有据，应予以支持。《民法典》第六百九十二条第二款规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。被告孙亚明出具《担保承诺函》中未约定保证期间，根据上述法律规定，应认定为主债务履行期限届满之日起六个月，即2021年2月4日至2021年8月4日。原告要求被告孙亚明对涉案借款人所欠借款本息承担连带还款责任，未超过法定的保证期间，于法有据，应予以支持。根据《民法典》第七百条规定，上述保证人承担保证责任人，有权在其承担保证责任的范围内向被告中亿集团粮油公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东中亿集团济宁中实粮油经贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济宁分行借款本金370万元及相应利息、罚息及复利72937.86元，合计3772937.86元（截止至2021年3月4日）；并继续支付2021年3月5日起至本息还清之日止按照《流动资金借款合同》（编号：370120160001211）约定计算的罚息及复利。二、被告山东中亿集团济宁置业有限公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、孙永勤、苏翠兰、孙亚明对上述第一项确认款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告中亿集团济宁中实粮油贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计18492元，保全费5000元，由被告山东中亿集团济宁中实粮油经贸有限公司、山东中亿集团济宁置业有限公司、济宁市三龙经贸有限责任公司、金乡县宏昌果菜有限责任公司、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、苏翠兰、孙亚明、孙永勤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇二一年三月十五日书记员  李俊青