wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初770号原告柴利云，女，1975年11月25日生，汉族，住滑县。被告秦广旭，男，1989年3月9日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告的工资款5,000元；二、依法判令被告赔偿原告以5,000元工资为基数25%的经济补偿金；三、本案全部诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦广旭于本判决生效后十日内支付原告柴利云工资款5,000元；二、驳回原告柴利云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦广旭负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二一年三月十九日书记员  周云龙
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执555号 申请执行人：杜明明，男，汉族，住滨州市。 被执行人：何建波，男，汉族，住惠民县经济开发区。 被执行人：苑翠翠，女，汉族，住惠民县经济开发区。 被执行人：何建亭，女，汉族，住惠民县经济开发区。 申请执行人杜明明申请执行何建波、苑翠翠、何建民间借贷合同纠纷一案，惠民县人民法院作出的(2021)鲁1621民特14号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未按照判决书的内容按时向申请执行人履行义务，现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何建亭名下股权200万股。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨再新 二〇二一年三月十五日 书记员  刘宏楼
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4263号 冯某： 你方起诉尹某离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。现将受理案件的 有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履 行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提 交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进 行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中 华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的 第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出 的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机 密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文 书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可 以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  李岩峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  王子旭
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初728号原告：济南帝盛彩钢制品有限公司，住所地：济南市历下区燕山小区南区3号楼2-402。法定代表人：何培萍，总经理。委托诉讼代理人：史进进，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东玉华乾诚玻璃有限公司，住所地：齐河县华店乡华店开发区。法定代表人：白玉敏，总经理。原告济南帝盛彩钢制品有限公司与被告山东玉华乾诚玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付工程款648810元及利息暂计194936元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月1日，原被告双方签订《工程施工合同》，原告承包被告公司钢结构车间工程，约定了合同借款为人民币2842560元，开工日期为2011年9月5日，竣工日期为2011年11月15日。约定若因被告原因不能组织竣工的，余款2日内付清。合同签订后，原告依约履行合同，被告却一直未按合同约定付款，并且被告告知原告不再进行门窗安装等施工，工程早已竣工，但被告却未按合同约定支付完成的工程款，为此原告向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。本院经审查认为，本案原告济南帝盛彩钢制品有限公司曾于2020年2月13日向本院提起诉讼，本院于2020年12月24日判决驳回原告的诉讼请求。经审查，原告本次诉讼与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，已构成重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告济南帝盛彩钢制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇二一年三月十八日法官助理梁赛书记员李艳云
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初745号 原告：周业明，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。特别授权。 被告：周业辉，男，1973年8月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：段小林，广安区花桥法律服务所法律工作者。特别授权。 原告周业明与被告周业辉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告周业明及其委托诉讼代理人史敬堂、被告周业辉及其委托诉讼代理人段小林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周业明向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告支付给兰本菊的赔偿金人民币41010.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，被告周业辉将广安市广安区城北建南路12号龙城名都小区4幢1单元1-1-4号室外地面整修工作交给原告。2019年5月2日，被告周业辉的母亲兰本菊在为周业辉帮忙清理杂物及敲掉的大理石石块过程中，自己不小心砸到了右脚脚背，事发后，兰本菊诉至人民法院，广安市中级人民法院作出（2020）川16民终245号民事判决书判决原告支付赔偿金41010.51元。兰本菊是在帮被告清理杂物、石块，被告是受益人。兰本菊的损害是发生在为被告整修室外地面工作过程中，被告负有安全管理责任，但没有尽到责任。在兰本菊受到的损害过程中，原告没有任何过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原被告之间是个人劳务关系，被告是侵权责任的承担主体，综上，原告承担赔偿责任后，有权向被告追偿，故根据民事诉讼法的规定，起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告周业辉辩称，原被告之间形成的并非是个人之间的劳务关系，而是承揽关系。双方口头约定，地板砖由原告提供出售给被告，每张25元，地面整修完毕后，每平方米支付报酬30元。原告共向被告购买地板砖51张，1275元，运费60元，原告完成的工作量是32.6平方米，以及转运工程渣土费200元，合计2514元。根据法律规定，被告对定作、指示或者选任均无过错，依法不承担民事责任。即使原告主张的个人劳务关系成立，原告对兰本菊与原告之间的侵权责任纠纷，既无主观故意，也无客观重大过失，因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求判决驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了：照片七张、执行通知书、案件执行款交款凭据、鉴定意见书、庭审笔录，被告提交了：2019年5月21日的通话录音记录、（2019）川1602民初6266号民事判决书、（2020）川1602民终25号判决书、工价清单。前述证据经双方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周业辉将其购买的位于广安市广安区××路××号××小区××幢××单元××号房屋屋外地面装修交由周业明施工。周业明负责将室外地面清理装修并铺上地板砖。周业辉向周业明购买地板砖，双方约定地板砖51张，价格1275元，地板砖运费60元，安装费30元每平方米，转运渣土费200元。原告在施工的过程中因需要清理地面的大理石，周业明搬动了大理石，尔后，在场的周业辉之母兰本菊右脚大拇指被大理石砸伤。兰本菊与原告因此发生纠纷，诉至法院。经广安市中级人民法院作出（2020）川16民终245号终审民事判决书认定“兰本菊右脚大拇指被砸伤的损害后果与周业明搬动大理石有直接的因果关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。周业明作为装修工人，在搬运大理石的过程中，应当认识到其可能具有的危险性，应采取规范、专业的方式进行搬运，而周业明在搬运大理石这一行为时并没有充分认识到其可能具有的危险性，未提醒兰本菊远离可能存在危险的区域，且在搬运过程中并未采取更加规范、专业的手段，导致大理石遗落，故其对兰本菊被大理石砸伤脚趾的损害后果存在主要过错，应当承担主要责任。同时，兰本菊作为完全民事行为能力人，理应预见到在收拾、搬运大件物品过程中可能发生的人身损害危险，其在周业明进行装修作业、搬运大理石的过程中应当尽到谨慎的注意义务，远离可能存在危险的地方，但其并未尽到谨慎注意义务，在周业明搬运大理石的过程中仍然站在存在危险的区域，对其因大理石遗落砸伤脚趾所造成的损害后果的发生存在一定过错，应当承担相应的责任。故本院综合双方的过错程度及本案客观实际，酌定周业明对兰本菊被大理石砸伤脚趾的损害后果承担55%的责任，兰本菊自担45%的责任。故周业明应当赔偿兰本菊41010.51元（74564.57元×55%），其余损失由兰本菊自行承担”。并作出判决判令周业明向兰本菊支付赔偿金41010.51元。判决生效后原告向兰本菊支付了赔偿金。原告认为与被告系雇佣关系，应由被告承担赔偿责任，遂诉讼来院，向被告追偿。 本院认为，本案法律行为发生的时间均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。 本案争议焦点：1、双方形成的是承揽合同关系还是雇佣合同关系。2、原告是否有权向被告追偿。雇佣合同是指根据当事人约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。承揽合同则是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的合同。原被告订立口头合同，由原告为被告所有的房屋屋外地面装修包括地面清理以及铺地板砖，由原告提供地板砖，完工交由被告验收，并支付报酬，双方形成承揽关系非雇佣关系。理由：1、双方不存在控制、支配和从属关系；2、双方约定一次性结算劳动报酬；3、双方约定的是一次性提供劳动成果，并非继续性提供劳务。因此，原被告双方之间形成系承揽合同关系。 原告是否有权向被告追偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的没应当承当相应赔偿责任。”本案中生效的判决书已认定兰本菊右脚大拇指被砸伤的损害后果与周业明搬动大理石有直接的因果关系且对责任进行了划分，本案原告也未举证证明被告周业辉在合同履行中存在过错也未举证证明周业辉与兰本菊受伤有因果关系，因此原告的主张没有事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周业明的全部诉讼请求。 本案受理费826元，减半收取413元，由原告周业明负担（已缴纳），并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  吴承光 二〇二一年三月四日 书记员  周 含
山东省费县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1325民初6730号 原告:山东恒正建设集团有限公司，住所地：费县城东工业园玉泉路。 法定代表人：王发强，董事长。 委托诉讼代理人：杨东，山东钟罗律师事务所律师。 被告：梁胜友，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告山东恒正建设集团有限公司与被告梁胜友民间借贷纠纷一案。原告山东恒正建设集团有限公司于2020年12月24日向本院提起诉讼，请求依法判令被告梁胜友偿还借款39715.87元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。被告梁胜友辩称，属实，同意调解。事实及理由，2017年3月14日，被告梁胜友购买山东恒铭置业有限公司“瑞景花园”的商品房时借原告58000元。约定2017年12月31日前归还20000元，2018年12月31日前归还38000元。被告梁德明提供担保。被告至今尚欠原告39715.87元未归还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告梁胜友欠原告山东恒正建设集团有限公司借款本金及利息（利息计至2021年3月18日）55000元，于2021年5月1日之前偿还原告27500元，于2021年7月1日之前偿还原告27500元。原告放弃其他诉求。如被告逾期还款，原告可就剩余款项及利息（利息以剩余款项为基数，自2021年3月19日起至实际清偿之日止，按照全国银行业间拆借利率计算）申请执行。 二、案件受理费792元，减半收取396元，保全费520元，合计916元，由被告梁胜友负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 曹庆利 二〇二一年三月十八日 法官助理 杜传晓 书 记 员 邱 朕
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2845号 本院民一庭与熊伟强债权人撤销权纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0825刑初88号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人林永业，男，1980年2月10日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，住广东省徐闻县××××××××××。因犯盗窃罪于2002年8月20日被雷州市人民法院判处有期徒刑七个月，又因犯盗窃罪于2003年10月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，再因犯盗窃罪于2008年6月26日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年9月26日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，2020年××月3日被刑事拘留，2020年××月13日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2021]59号起诉书指控被告人林永业犯贩卖毒品罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员金某1出庭支持公诉，被告人林永业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，于2020年9月26日10时许，被告人林永业在前山镇和家村一废弃房屋内贩卖价值100元人民币的毒品海洛因给张耀生，当时张耀生接过毒品后就递给林永业一些散钱。由于林永业毒瘾发作，林永业一边叫一起来吸毒的何某1帮忙整理清点钱，一边掏出一粒毒品海洛因出来准备吸食。当张耀生拿到毒品后刚想离开时，即被公安民警抓获，从张耀生的身上搜出一小包疑似毒品海洛因，在何某1的身上搜出100元人民币。被告人林永业贩卖的毒品经称量为0.09克。经湛江市×××××××××鉴定，检出海洛因成分。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人林永业明知是毒品，仍贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人林永业自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人林永业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安民警抓获被告人林永业、购毒人员张耀生等人时，扣押到摩托车2辆、疑似毒品1包、毒资人民币100元。上述事实，被告人林永业在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人林永业的供述与辩解，证人张耀生、何某1的证言，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录，称量笔录、鉴定文书，行政处罚决定书，指认笔录、指认相片，情况说明，到案经过，违法犯罪经历查询说明、刑事判决书，认罪认罚具结书，常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人林永业无视国家法律，明知是毒品海洛因仍向他人出售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林永业犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林永业对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人林永业自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。但鉴于被告人林永业有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。由于扣押在案的毒品海洛因0.09克属于违禁品，现金人民币100元属于毒资，依法予以没收。但鉴于被扣押在案的摩托车并非专门用于犯罪活动，由扣押机关依法处理。根据被告人林永业的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林永业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年7月25日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品海洛因0.09克及毒资人民币100元，予以没收。（由扣押机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  苏丽翡人民陪审员  黄平俊人民陪审员  徐大荣二〇二一年三月四日书 记 员  杨家庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4843号 原告：成都银行股份有限公司长顺支行，住所地四川省成都市商业街70号。 负责人：郑鹏，职务行长。 委托诉讼代理人：丁翼，系公司员工，一般授权。 被告：王玉平，男，1969年3月8日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：杨彬，女，1972年12月30日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告成都银行股份有限公司长顺支行诉被告王玉平、杨彬金融借款合同纠纷一案中，原告成都银行股份有限公司长顺支行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 玲 二〇二一年三月二十四日 书记员 文艺洁
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初189号原告：乔其云，女，汉族，1966年1月12日出生，住固始县。委托诉讼代理人：张义生，河南文赢律师事务所律师。被告：李成林，男，汉族，1963年10月17日出生，住固始县。原告乔其云与被告李成林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，按简易程序公开开庭进行了审理，原告乔其云和被告的委托代理人张义生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李成林偿还原告借款249600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在经营饲料厂期间，因资金周转困难分三次向原告借款共计249600元，被告于2018年3月15日向原告出具借条三张。现原告要求被告李成林履行相应的清偿责任。原告为支持其诉讼请求向法院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、被告李成林出具的欠条三张。被告李成林辩称，原告前后向被告共借款本金共计12万元，书面约定月利率5%。后被告无力偿还，双方对借款按约定利率进行结算，被告重新给原告出具三张借款欠条。因此该借款存在高利息，超出法律规定上限部分的利息应当去除。被告为支持其诉讼请求向法院提交了如下证据：1、被告的身份证复印件一份；2、被告李成林于2016年书写的欠条三张。经本院审理查明，被告曾向原告借款，双方经结算，被告共欠原告借款249600元。本院认为，被告李成林从原告处借款，属民间借贷，没有违反法律的禁止性规定，此种借贷关系受法律保护。原、被告双方争议的焦点是：原、被告之间是否约定了利息，约定的利率是否超出法律规定的上限。被告李成林称双方借款属实，原、被告之间借款时约定了5%的月利率，两年后被告无力偿还，双方就按月利率5%进行了结算，被告向原告出具了三张借款欠条。法院应对原告所主张的超出法律规定上限部分的利息予以扣除。原告称其是帮助被告借款，双方没有约定利息，原告更没有向被告主张高利息。本院认为，被告虽向法院提交了本人书写的三张原始借条。但被告无法证明该原始借条为当时所书面，也不能以此否认原告所举证的三张借款欠条上的借款金额为双方按月利率5%计算而来。即便根据被告提交的原始借条上载明的本金及借款时间按月利率2%进行计算，原告所主张的本息也没有超出法律规定的上限。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李成林于本判决生效之日起二十日内偿还原告乔其云借款249600元。如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元（已减半收取）由被告李成林负担。被告如不按本判决书所确定的期限履行以上给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服金额向河南省信阳市中级人民法院预交二审受理费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。本院不再送达上诉案件缴款通知书，上诉之日起三日内将缴费凭证寄交本院承办法官，否则视为放弃上诉），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王俊仁二〇二一年三月八日书记员  曾呈祥
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执886号之一 白立华（申请执行人）、兴城市兴晟运输有限公司、李宝鹏（被执行人）： 白立华与兴城市兴晟运输有限公司、李宝鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计21075.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位21075.86元，其中，本金21075.86元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月12日将该款转付给白立华（申请执行人）。至此，白立华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0181民初1821民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：周付文 二〇二一年三月十二日 书记员 ：刘宇峰
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执937号刘某（申请执行人）、张某（被执行人）：刘某与张某离婚纠纷一案，申请执行标的共计11200.00元。经本院立案执行，被执行人已私下将执行款11200元给付申请人。至此，刘某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初948号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初301号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：席峰，男，1972年1月15日生，汉族，住方城县。被告：高圆圆，女，1984年11月10日生，汉族，住方城县。被告：王淼，女，1975年12月6日生，汉族，住方城县。被告：张国印，男，1993年5月18日生，汉族，住方城县。被告：徐安建，男，1971年4月4日生，汉族，住方城县。被告：李国伟，男，1970年6月17日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告席峰、高圆圆、王淼、张国印、徐安建、李国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。方城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、被告席峰、高圆圆偿还原告借款本金300000元及利息19948.50元（利息算至2019年11月20日，期内利率按照合同约定9.3‰给付，逾期利率按照中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率给付）；2、被告王淼、张国印、徐安建、李国伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月5日被告席峰、高圆圆作为借款人与原告签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定：借款本金300000元，借款期间自2016年7月5日至2019年7月5日止；月利率为9.3‰。同日被告与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：保证担保人对借款人上述期间内借款承担连带还款责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。2018年7月11日原告以现金形式转账支付至借款人银行账号62×××28内，履行放款义务。借款期限为12个月，截至原告起诉之日借款人偿还本金0元、利息26164.49元（利息付至2019年4月18日）。下余本金及利息未偿还。综上，被告与原告签订借款合同、保证合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后原告依约履行了放款义务，有被告签字确认借款借据及转账凭证为据，被告席峰、高圆圆作为借款人依法应当承担偿还借款及利息的民事责任。被告王淼、张国印、徐安建、李国伟作为连带保证人依法应当对借款本金及利息承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。席峰、高圆圆、王淼、张国印、徐安建、李国伟未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年7月5日被告席峰、高圆圆作为借款人与原告签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定：借款本金300000元，借款期限自2016年7月5日至2019年7月5日止；月利率为9.3‰。同日被告王淼、张国印、徐安建、李国伟作为连带保证人与原告签订《最高额保证合同》，对上述借款承担连带清偿责任，2018年7月11日，原告将借款本金30万元转存入户名为席峰，账号为62×××28的账户内。截止起诉之日累计还息26164.49元。保证合同约定，被告王淼、张国印、徐安建、李国伟对借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告席峰签名并按指印，其配偶同意承担共同还款责任并签字，担保人栏内被告王淼、张国印、徐安建、李国伟签名并按指印。借款到期后，经原告催要，被告不归还贷款本金及相应利息。原告起诉请求依法判令六被告连带清偿原告借款本金30万元及利息，起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告双方签订的借款借据、个人借款合同、保证合同主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向被告席峰支付借款的义务，为有效合同。其配偶高圆圆同意承担共同还款义务，被告席峰、高圆圆应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告席峰、高圆圆归还借款本金30万元及利息的理由成立，本院予以支持。被告王淼、张国印、徐安建、李国伟因在保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告王淼、张国印、徐安建、李国伟对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告席峰、高圆圆、王淼、张国印、徐安建、李国伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席峰、高圆圆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金30万元及利息；2018年7月11日至2019年6月30日期间利息按合同约定月利率9.3‰计付，2019年7月1日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已经归还利息26164.49元应予以扣除）。二、被告王淼、张国印、徐安建、李国伟对上述借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6099元，减半收取3049.5元，由被告席峰、高圆圆、王淼、张国印、徐安建、李国伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二一年三月四日书记员  刘珂欣
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执868号 申请执行人：王维菊，女，1989年12月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张朝友，男，1981年1月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人王维菊与被执行人张朝友劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初5819号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张朝友银行账户上的存款13000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入13000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年三月四日 书记员 李 勇
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初485号 原告：马瑞刚，男，1969年7月12日生，汉族，现住临朐县。 委托代理人：王春，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：刘吉军，男，1962年11月1日生，汉族，住临朐县。 原告马瑞刚与被告刘吉军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款6000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买原告车辆尚欠6000元未付。 被告未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：被告从原告购买农用车一辆，尚欠车款6000元，经原告索要，被告未支付。 本院认为：被告欠原告车款6000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款之请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告证据质证权利和事实抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘吉军于本判决生效之日起十日内向原告马瑞刚支付欠款6000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宫洪涛 二〇二一年三月十五日 书记员  韩 波
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初496号 原告：朱开春，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：苏凡文，宁阳伏山法律服务所法律工作者。 被告：刘汝国，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住东平县。 原告朱开春与被告刘汝国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱开春及其委托诉讼代理人苏凡文到庭参加诉讼，被告刘汝国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱开春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款50,000元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日被告借我现金50,000元，后经我多次找被告催要至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告刘汝国未答辩。 原告为证明其主张，提交证据如下：1.原告身份证复印件一份；2.被告户籍信息一份；3.被告所书写的借据一份，证明被告借原告现金50,000元的事实。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利，对原告提交的证据经审查，本院予以确认。 经审理查明，2015年7月10日，被告刘汝国向原告借款现金50,000元，被告向原告出具借据一份，内容为：“借据2015年7月10日，今借到现金伍万元正计人民币（大写）50,000.00元，借款人：刘汝国”。后经原告多次催要，被告至今未归还原告借款。 本院认为，债务应当清偿。被告刘汝国向原告朱开春借款50,000元的事实，有借条为证，该借款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘汝国于本判决生效后五日内偿还原告朱开春借款50,000元及逾期利息（以50,000元为基数，自2021年1月23日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告刘汝国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 毛清志 二〇二一年三月五日 法官助理 刘 聪 书 记 员 郁 妍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异47号申请异议人（被执行人）：黄天华，男，1970年6月26日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：杨坤，女，1981年2月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：万博，北京金诚同达（大连）律师事务所律师。被执行人：刘秀春，女，1970年3月17日出生，汉族，住大连市中山区岭前街61号17-6。倍执行人：梁志广，男，1978年11月2日出生，汉族，住大连市沙河口区锦华中园16号1-6-2。本院在执行杨坤与被执行人黄天华、刘秀春等一案中，被执行人黄天华提出执行异议，要求撤销本院（2020）辽0202执恢537号执行裁定书及拍卖通知书，要求中止拍卖大连市中山区岭前街61号17-6号房屋，要求撤销对该房屋的评估报告，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请异议人黄天华诉称，第一，中止拍卖案涉房屋。1，法院（2015）中民初字第2472号民事判决书判决刘秀春承担还款责任，刘秀春、黄天华现在仅有一套小居所，而且本人是无辜的，刘秀春借款及使用与本人没有发生任何关系，本人没有收益，两人关系早已破裂，2011年离婚后又复婚，请法院尊重事实。2，此房购买时，刘秀春父母全额出资30万元，当时刘秀春大学毕业在河北农行工作，本人也从大连市检察院辞职不久，两人都没有能力购买房屋，刘秀春父母享有永久居住权，所以法院无权处置。3，刘秀春债权远远大于债务，案涉债务200万元及利息，刘秀春在市法院、沙河口区法院债权达4000万元，尚未有执行回款，法院就没有责任吗，还有刘秀春未诉的大连托拉斯木业有限公司的债权，刘秀春也是受害者，2017年上半年杨坤丈夫郭海军找刘秀春洽谈要沙河口区法院申请执行的（2016）辽0204民初4450号债权400万元抵偿债务，郭海军又否定自己的方案，所以刘秀春一直在努力申请协助执行，但法院没有能力借据此三角债的问题。所以请求撤销（2020）辽0202执恢537号执行裁定书及拍卖通知书。第二，申请人认为，此房估计报告存在下列问题：1，房屋评估应采用市场分析法，参照房屋中介挂牌价值和市场成交价值，此评估报告没有合理参照市场价值，岭前街61号同面积房屋均值成交市场价值170万元，而此房评估价150万元。2，显失公平，根据合同法第54条规定此评估价值属于可撤销，此房是岭前街最好楼层、视野最好、采光最好的位置，应高于其他楼层同面积市场成交人民币170万元价值，反而低于普通市场价值20万元，显失公平。3，没有充分考虑地理位置，房产周边情况描述有误，生活便利，周边不足400米就有菜市场、农贸市场，大型超市、公交地铁药房等全在旁边，生活一切便利。根据以上三点，申请撤销同信公司房地产估价报告，违背合同法第54条规定，显失公平。综上该房屋是刘秀春父母出资购买，法院无权处置，另外评估价值低于市场价值20万元，所以拒绝拍卖此房，请法院秉承公平正义，刘秀春本身是深深受害者，拥有巨额债权法院无能为力，为什么伤害就是刘秀春，请求法院给刘秀春时间缓解此债务，也得让老百姓生存下去，才能解决问题。申请执行人杨坤辩称，不同意申请人的请求，法院执行拍卖合理合法，法院要求我们提供担保，我们已经提供一处房屋担保。经审查查明，本院（2015）中民初字第2472号民事判决书生效后进入执行阶段，因被执行人没有履行义务，2020年九月三日本院下发（2020）辽0202执恢537号执行裁定书及拍卖通知书，向被执行人告知本院委托中信拍（大连）网络科技有限公司对被执行人黄天华名下大连市中山区岭前街61号17层6号房屋进行评估、拍卖，引起本案。本院认为，被执行人黄天华不同意本院对其实施拍卖房屋的行为，因其未履行生效判决确定义务，依法对其所有财产评估拍卖符合法律规定，其以该房屋系父母出资购买及在法院享有债权为由阻却执行，不符合中止执行法定条件，故不予支持，关于其提出评估报告显失公平、价格偏低等理由，因其未提供证据证明评估程序违反法律规定，故不予采信其理由，综上申请异议人所提请求因无法律依据，本院不予支持，依法驳回，依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请异议人黄天华的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年三月五日书 记 员  徐榕
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初302号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人唐礼东，男，1991年6月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：四川省大英县。2017年6月23日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2019年3月13日因犯盗窃罪被四川省成都市郫都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2019年7月23日因犯盗窃罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2020年4月21日因犯盗窃罪被四川省成都市郫都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕260号起诉书指控被告人唐礼东犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员王朝鹏出庭支持公诉，被告人唐礼东到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年12月3日12时许，被告人唐礼东在成都市青羊区“水瓶座网吧”，趁被害人胡某上网时睡觉之机，将胡某放在电脑桌面上的一部红色ⅥＶＯｘ21手机（经鉴定价值850元）盗走。 2020年12月22日，被告人唐礼东在成都市青羊区草堂北支路56号被民警挡获。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此，认为被告人唐礼东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人唐礼东刑事责任。被告人唐礼东在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人唐礼东对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，公诉机关提交川成青检量建〔2021〕266号《量刑建议书》，建议判处被告人唐礼东有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，有书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人唐礼东盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。唐礼东在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。唐礼东归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。唐礼东自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐礼东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年7月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人唐礼东违法所得人民币850元并责令退赔被害人胡某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡茂 二〇二一年三月二十三日 法官助理 王斌 书 记 员 胡兰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执441号之五申请执行人烟台唯美会餐饮管理有限公司。被执行人烟台宝华酒店投资有限公司。本院在执行烟台唯美会餐饮管理有限公司与烟台宝华酒店投资有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台宝华酒店投资有限公司在栖霞农商银行营业部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人烟台宝华酒店投资有限公司在栖霞农商银行营业部9060106080142050002663账户存款2600000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年三月十九日书记员  邹春胜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执21号申请执行人：曹帅帅，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：袁丹，女，1987年6月14日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人曹帅帅与袁丹民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1403执21号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月四日书记员  李 桐
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1887号丛美君：本院已经受理丛美君与大连广益隆商贸有限公司金普广场分公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月二十九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1887号大连广益隆商贸有限公司金普广场分公司：本院已经受理丛美君与大连广益隆商贸有限公司金普广场分公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月二十九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳动争议              案 号              （2021）辽0214民初1887号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2072号原告:留志强,男,汉族,1972年9月27日出生,住固始县。委托诉讼代理人：饶龙泉，河南聪语律师事务所律师。被告:徐世勇,男,汉族,1963年7月24日出生,住固始县。被告:徐晓谋,男,汉族,1985年7月13日出生,住固始县。原告留志强诉被告徐世勇、徐晓谋合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。在审理过程中，原告留志强向本院提交《撤诉申请书》请求撤回起诉。本院认为，原告留志强在案件审理期间提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告留志强撤诉。受理费1340元，由原告留志强负担。审判员  王俊仁二〇二一年三月二十二日书记员  曾呈祥
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4873号 原告：成都银行股份有限公司长顺支行，住所地四川省成都市商业街70号。 负责人：郑鹏，职务行长。 委托诉讼代理人：丁翼，系公司员工，一般授权。 被告：王晓英，女，1980年11月17日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：贾荣，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院在审理原告成都银行股份有限公司长顺支行诉被告王晓英、贾荣金融借款合同纠纷一案中，原告成都银行股份有限公司长顺支行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 玲 二〇二一年三月二十四日 书记员 文艺洁
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初286号原告：张中原，男，汉族，1967年4月22日出生，住河南省新县。被告：徐建远，男,汉族,1968年12月29日出生，住河南省新县。委托诉讼代理人：韩秉峰，男，河南义仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张中原与被告徐建远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中原、被告徐建远的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中原起诉要求：请求人民法院判令被告偿还所借本金2300000元及利息（按月息一分二），并承担诉讼费。事实与理由：2020年1月26日开始，被告因在山东曹县投资工程，向原告借款2300000元，约定月利息3分。后经原告多次催要，未能及时归还借款本息，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徐建远辩称，我向原告借款是事实，但被告在2020年1月2日并未收到原告的借款230万元，该借款是原借款本息周转而来的，请求法院依法认定借款本金及利息。经审理查明：2015年开始，被告因资金周转需用钱，多次向原告借款，并于2020年1月26日和原告对前期借款进行结算，写下一张2300000元借条，约定月利息为3分，并注明用于曹县投资。后被告未能还本付息。另查明，借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%。还查明，双方平时经济往来频繁。以上事实，有当事人陈述、借条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。原告张中原与被告徐建远的民间借贷关系主体合法，系双方真实意思表示，原告已履行了提供借款的义务，被告未能履行还本付息的义务，依法应承担违约责任。对借款本金的确定，双方均认为2300000元是对此前借款结算而形成的，被告认为2300000元包括有部分利息，但被告未能提供充分证据予以证实，故对其辩称不予认可，借款本金应认定为2300000元。被告提交部分银行交易流水清单，认为其已偿还了部分借款，本院认为，因双方还存在其他经济往来，被告不能证明这些银行交易流水清单是直接用于偿还本案借款，故对其辩称不予支持。综上，对原告要求被告偿还借款本金2300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外原告要求借款利息按月利率1.2%进行计算，合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，据此，原先请求的借款利率不违反法律规定，本院予以支持，借款的利息应自2020年1月26日开始计算。综上，对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告不能达成一致意见，致使本案未能调解。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐建远于本判决生效后十日内偿清原告张中原借款本金2300000元及利息，利息按月利率1.2%自2020年1月26日开始计算至偿还之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25200元，减半收取12600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李伦达二〇二一年三月二十七日书记员  华春玲
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7567号 孙旭东： 你方起诉中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海波 二〇二一年三月五日 书记员  李 阁 zdqz立案审查表
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢8号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地：濮阳市濮上路199号，统一社会信用代码：9141090067006437X1。法定代表人：郭文彪，该行行长。被执行人：韩建瑞，男，1967年10月10日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：孙俊玲，女，1969年10月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：濮阳市建雅物资有限公司，住所地：濮阳市华龙区胜利东路161号，统一社会信用代码：91410900758361459H。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未完全履行已经生效的（2019）豫0902民初9454号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经强制执行，现本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢8号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月八日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执450号 高长江与成都市嘉晋物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1675号 原告：宋连聚，男，1959年11月9日出生，汉族，居民，住费县。 被告：崔敬余，男，1962年3月1日出生，汉族，居民。住费县。 本院在审理原告宋连聚诉被告崔敬余财产损害赔偿纠纷一案中，原告宋连聚于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋连聚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋连聚负担。 审判员  曹庆利 二〇二一年三月九日 书记员  邱 朕
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1725号申请执行人：王立新，男，1968年7月4日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南广源物业管理有限公司，统一社会信用代码9141010366340820XF，住所地郑州市二七区南屏路69号金牛水岸国际花园13号楼2单元110室。法定代表人：张敏，总经理。王立新与河南广源物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计9152元。经本院立案执行，现已强制执行到位9152元。申请执行人已于2021年3月31日收到该款。至此，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初9057号民事判决书已经全部履行完毕，（2021）豫0182执1725号案件全部执行完毕。审判员  付志勇二〇二一年三月三十一日书记员  邢向远
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执恢字第40-4号申请执行人：于世彬，男，1978年10月7日生，汉族，住烟台开发区。被执行人：温建荣，男，1962年10月2日出生，汉族，住烟台开发区。被执行人：烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司，住所地烟台开发区泰山路88号。法定代表人：温建荣，经理。被执行人：烟台华闻工贸有限公司，住所地烟台开发区漓江路12号。法定代表人：郭翠英，经理。申请执行人于世彬与被执行人温建荣、烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司、烟台华闻工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）开民一初字第82号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人温建荣、烟台开发区荣科新技术发展有限责任公司、烟台华闻工贸有限公司的银行存款2500000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二一年三月十五日书记员  孙梦琪
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1522民初284号原告：张某，女，汉族，1991年2月17日生，住光山县。委托诉讼代理人：王德瑞，河南紫弦律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1990年12月19日生，住光山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。原告张某与被告陈某某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王德瑞，被告陈某某,被告人寿财保委托诉讼代理人王富春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失68642.15元（具体包括：医疗费18697.27元、误工费10926.74元、护理费1877.14元、营养费900元、伙食补助费1350元、交通费500元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金30000元、鉴定费1324元），并承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日，被告陈某某驾驶豫Ｓ×××××号渣土车与原告发生交通事故。经事故认定原告张某负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任。经查，豫Ｓ×××××号渣土车在保险公司投保交强险，故具状起诉。被告陈某某辩称：对事故认定书认可，车辆在保险公司投保交强险，垫付2000元，另垫付原告修理电瓶车280元。我只要求对2000元进行返还，因原告放弃主张维修费，我垫付维修费不再主张。被告人寿财保辩称：1、在核实事故车辆的行驶证原件，交强险系在我公司投保的前提下，不存在法定的追偿情形，在交强险分项限额内承担其合理损失，超出交强险部分，应该由侵权人承担；2、原告部分诉请过高，精神抚慰金不应该支持，因为没有构成残疾，而且原告负事故主要责任；3、认可住院发票扣除非医保用药后的金额。后期牙齿修复费不属于交强险赔付范围，仍然属于医疗费部分。误工费应该按照45天计算鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。经审理查明，2019年9月2日11时许，原告张某骑行电动自行车因观察不周，采取措施不当，与前方同向行驶的被告陈某某驾驶的豫Ｓ×××××号低速汽车违法停放时发生追尾碰撞，致两车受损、电动自行车骑行人原告张某受伤的交通事故。2019年9月5日，光山县交警大队作出“第411522420190052503号”事故认定书，认定原告张某负事故主要责任、被告陈某某负事故次要责任。事故发生后，原告张某在光山县人民住院治疗30天，花相关医疗费5577.27元+13120元=18697.27元。2020年10月13日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第513号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张某误工期应评定为90日、护理期应评定为15日、营养期应评定为45日，后期冠折牙齿的牙冠修复治疗次均费用可考虑为6000圆人民币（使用寿命可按十年计算）”，相关鉴定费1324.6元。另查明，被告陈某某驾驶的豫Ｓ×××××号低速汽车在被告人寿财保投保交强险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后，陈某某垫付原告现金2000元。上述事实，有原告提交的身份证复印件，交通事故认定书，医疗费票据2张，出院证、病历、费用清单，鉴定书及鉴定费票据。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420190052503号”事故认定书及“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第513号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车承担次要责任的，承担交强险外40%责任。被告人寿财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除非医保用药不予采信。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。安装义齿是为了弥补受害人所遭受创伤肢体器官的功能，该项费用应属于残疾器具辅助费用，应当由交强险赔付。原告张某在交通事故中承担主要责任，而且没有构成残疾，故其主张精神抚慰金不予支持。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费18697.27元；2、住院期间伙食补助费1350元；3、营养费20元/天×45天=900元；4、误工费（44314元/年÷365天/年）×15天=10926.74元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×15天=1877.14元；6、交通费30天×20元/天=600元；7、辅助用具费，（参照目前我国人口平均75岁），需要更换5次，即5次×6000元/次=30000元；8、鉴定费1324.6元。上述八项合计65675.75元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张某各项损失54728.48元（具体包括：医疗费10000元、护理费1877.14元、误工费10926.74元、交通费600元、辅助用具费30000元、鉴定费1324.6元），于本判决生效后十日内一次性向原告张某直接支付（开户行：河南农商银行，账号：62×××22）；二、被告陈某某赔偿原告张某剩余损失（65675.75元-48728.48元）×40%=4378.91元，减去已经支付2000元，余额2378.91元，于本判决生效后十日内一次性直接向张某支付（开户行：河南农商银行，账号：62×××22）；三、驳回原告张某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取758元，由原告张某承担408元，被告陈某某承担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二一年三月二十六日书记员 黄忠信
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2131号原告：李亚明，男，汉族，1983年1月13日生，住漯河市召陵区。被告：张璐琪，男，汉族，1990年9月9日生，住西华县。原告李亚明诉被告张璐琪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对案件公开开庭进行了审理。原告李亚明到庭参加诉讼，被告张璐琪经本院依法公告传唤未按时到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告李亚明提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以做生意资金短缺为由，向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，还向原告打有收到10万元现金的收到条，而且借条上约定借款一个月。现约定的还款日期早已过去，但被告拒不履行约定日期的还款义务。后原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推脱不予偿还。现被告为了逃避债务，原告打电话不接，发信息不回，使原告无法联系上被告。被告张璐琪未答辩。经审理查明：原告李亚明以被告张璐琪借款10万元不还为由诉至本院，庭审时，原告李亚明提交借条一份、收条一张、李亚明账户明细清单一份，称2019年3月7日被告张璐琪从原告李亚明处借现金10万元，约定期限1个月，被告仅偿还过1000元利息，剩余本息均未偿还。涉案借条上载明“如到期还不上，应按总借款每日千分之四的滞纳金支付”。经法庭询问，原告李亚明要求利息按银行贷款利率计算至借款偿还完毕之日止。本院认为：原告李亚明所诉事实，有被告张璐琪出具的借条、收条及李亚明的银行账户明细为证，原告李亚明要求被告张璐琪清偿欠款的请求，本院予以支持。借条上载滞纳金的利率已超出民间借贷利率上限，原告要求按照银行贷款利率计算利息，参照同期金融机构人民币贷款基准利率，涉案借款利率按年利率4.35%计算为宜，利息应自2019年4月8日起计算至本金偿还完毕之日止，利息总额应再减去被告已支付过的1000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张璐琪于本判决生效后十日内向原告李亚明清偿借款100000元及利息（利息以100000元本金为基数，按年利率4.35%自2019年4月8日起计算至本金清偿完毕之日止，利息总额应减去被告张璐琪已支付过的1000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张璐琪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 杰审 判 员  张啸飞人民陪审员  付念定二〇二一年三月二十二日书 记 员  晁小果
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0302刑初26号被告人齐金伟犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月11日作出（2021）豫0302刑初26号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此补充裁定如下：原（2021）豫0302刑初26号刑事判决书中第三页第七行“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵被刑事拘留的4日。折抵已缴纳的罚款2000元，剩余罚金22000元应在本判决生效后十日内缴纳。）”；现更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵被刑事拘留的4日。即自2021年3月23日起至2021年7月18日止；折抵已缴纳的罚款2000元，剩余罚金22000元应在本判决生效后十日内缴纳。）”。审 判 长  吉明飞人民陪审员  向 虹人民陪审员  郭艳霞二〇二一年三月二十三日书 记 员  李 洁
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1778号 原告：姚小保，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县，现住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘健华，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张权，四川及第律师事务所律师。 被告：伍小勇，男，1975年7月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告姚小保与被告伍小勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚小保的委托诉讼代理人刘健华到庭参加诉讼。被告伍小勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚小保向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告的货款119000元；2.判令被告支付原告逾期付款的利息损失17434.62元。事实与理由：原告经营鞋类批发业务。2014年12月25日至2015年8月6日期间，被告向原告购货，原告同意被告赊购125000元的货物。被告于2016年12月22日向原告出具欠条。被告于2018年2月14日、2019年2月2日各偿还欠款3000元，共计6000元，现尚欠119000元。现原告诉至法院。 伍小勇未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年12月22日，伍小勇出具《欠条》载明：今欠姚小保125000元。 2018年2月14日、2019年2月2日，伍小勇微信转账支付3000元、3000元，共计6000元。 庭审中，姚小保的委托诉讼代理人陈述，姚小保主张的逾期利息计算方式为：自2016年12月22日起按年利率4.35%（中国人民银行一年期贷款基准利率）计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年10月18日。 以上事实，有欠条及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，伍小勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。伍小勇未及时支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现姚小保诉请伍小勇支付欠款119000元，于法有据，本院予以支持。姚小保诉请伍小勇赔偿逾期付款损失17434.62元，未违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告伍小勇于本判决生效之日起七日内向原告姚小保支付欠款119000元并赔偿逾期付款损失17434.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514.5元，由被告伍小勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阎素强 二〇二一年三月十九日 书记员  孙星菊
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢405-3号沈阳宏发经龙物业服务有限公司与李军服务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  董文强二〇二一年三月二十九日书记员  陈绪森
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初141号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉陈某某、杨某某开设赌场罪一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是，你的查询密码是。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  陈炳文 书记员  崔樱莲 二〇二一年三月十六日
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1525民初5588号 原告：宋凤云，女，1959年9月10日出生，汉族，住冠县。系本案死者赵德龙之妻。 原告：赵雪，女，1989年12月24日出生，汉族，住冠县。系本案死者赵德龙之女。 原告：赵洪博，男，1993年10月14日出生，汉族，住冠县。系本案死者赵德龙之子。 以上三原告委托诉讼代理人：钟玉鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：冠县人民医院，住所地：冠县冠宜春西路51号。 法定代表人：王尊庆。 委托诉讼代理人：邱海军。 委托诉讼代理人：杜锐南，该医院法律顾问。 原告宋凤云、赵雪、赵洪博与被告冠县人民医院（以下简称医院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵雪及其三原告委托诉讼代理人钟玉鹏、被告医院的委托诉讼代理人邱海军和杜锐南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告医院赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计313100.67元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月21日，原告近亲属赵德龙因言语不清伴左侧肢体无力，持物不稳被“120”急救车送至被告处治疗，原告入院后被告初步诊断为脑卒中患者，对赵德龙进行溶栓治疗，并于住院当日14时7分输注尿激酶150万iu，至14时20分结束。输入上述药物后不久，赵德龙出现头疼、恶心、呕吐等症状，主治医师手忙脚乱，不知如何治疗及抢救，电话联系其他医师后，才进行一些简单的救助措施，最终也未能免最严重的后果发生一赵德龙死亡。原告认为被告医院对赵德龙采取的治疗措施不当，出现头疼、恶心、呕吐后采取的抢救措施不及时不正确，存在严重医疗过错，应当对赵德龙的死亡承担賠偿责任。赵德龙死亡后，原告多次找被告协商，被告以各种理由推脱，原告诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告医院辩称，对于原告诉状的事实与理由均不认可，根据司法鉴定结论被告方对赵德龙的诊疗行为存在轻微过错，被告方同意承担轻微责任，同意按照不超过原告损失总额的5%予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：赵德龙（身份证号372526195912××××）因病于2020年1月21日入被告医院治疗，入院时颅脑ＣＴ辅助检查为多发脑梗死，初步诊断为：1.脑梗死，2.高血压；于2020年1月22日6时45分死亡；赵德龙在上述住院期间支付医疗费14927.75元。 经原告申请，本院司法技术科委托南京东南司法鉴定中心对被告医院对赵德龙的诊疗行为是否存在过错及医疗行为与赵德龙的死亡是否存在因果关系、原因力大小进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月20日作出（2020）医损鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“据现有鉴定资料分析：冠县人民医院对患者赵德龙的诊疗行为存在一定的过错，该过错行为与患者的死亡之间存在一定的因果关系，建议原因力以轻微原因为宜”。原告支付鉴定费11200元(含原告支付给南京东南司法鉴定中心的医学专家会诊费4000元、司法鉴定费7200元)。 原告提交由山东省电力公司冠县供电公司盖章的其单位职工赵德龙的亲属关系证明一份，主要内容为，赵德龙父母均已去世，其妻为宋凤云，子女为其儿子赵洪博、其长女赵丽及次女赵雪。赵丽提交书面声明，称其放弃主张本案纠纷权利即放弃参与诉讼的权利，系本人真实意见，其本人的放弃不代表侵权人可以免除部分责任。 原告称赵德龙生前在国网冠县供电公司工作，生前工资正常发放；另称赵雪、赵洪博均无业，该二人为处理赵德龙丧葬事宜人员。 本院认为：患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,患者赵德龙因多发脑梗死在被告医院入院治疗,后赵德龙因治疗无效死亡；南京东南司法鉴定中心作出了被告医院对赵德龙诊疗行为存在轻微过错的鉴定意见；被告医院应对赵德龙诊疗行为造成的死亡承担赔偿责任，据被告医院的诊疗行为和司法鉴定意见，酌定被告医院对赵德龙死亡所造成的损失承担15%的责任为宜。 原告主张赵德龙误工费，因赵德龙生前工资正常发放，本院对该主张不予支持。依照原告诉讼请求和法律规定，原告涉案损失为：医疗费14927.75元、护理费231.94元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费2435.37元、精神损害抚慰金酌定100000元、鉴定费11200元，共计1017419.56元。 被告医院按15%比例赔偿三原告涉案损失共1017419.56×15%=152612.93元。 依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条的规定,判决如下： 一、被告冠县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋凤云、赵雪、赵洪博152612.93元。 二、驳回原告宋凤云、赵雪、赵洪博的其他诉讼请求。 如果被告未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5996元减半收取2998元，被告冠县人民医院负担1676元，原告宋凤云、赵雪、赵洪博负担1322元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  潘圣国 二〇二一年三月十五日 书记员  赵晶晶
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执570号 被执行人：朱立军，男，汉族，1970年02月28日生，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱立军在中国农业银行6228××××5374账户内存款人民币30908.00元本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年三月五日 书记员  刘宏楼
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执441号申请执行人烟台唯美会餐饮管理有限公司。被执行人烟台宝华酒店投资有限公司。本院在执行烟台唯美会餐饮管理有限公司与烟台宝华酒店投资有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台宝华酒店投资有限公司在栖霞农商银行营业部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人烟台宝华酒店投资有限公司在栖霞农商银行营业部9060106080142050002663账户存款2600000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年三月十九日书记员  邹春胜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1705-2号 丹东某开发有限公司： 本院已受理仪某某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1302号 申请执行人：绵阳市御营建材有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇御营社区。 法定代表人：李发忠。 被执行人：绵阳市海英房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇御营村2社。 法定代表人：易远海。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市御营建材有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终2011号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市海英房地产开发有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市海英房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年三月九日 书记员 罗玲金湘
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4807-1号原告(反诉被告)：魏磊，男，汉族，1980年1月22日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：文栋梁，河南恒阳律师事务所律师。被告（反诉原告）：包龙生，男，汉族，1989年11月3日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。被告：河南省宛东建筑安装工程有限公司第一分公司。法定代表人：李建伟，该公司负责人。被告：南阳盘古房地产开发有限公司。法定代表人：陈付全，该公司负责人。原告（反诉被告）魏磊与被告（反诉原告）包龙生、河南省宛东建筑安装工程有限公司第一分公司、南阳盘古房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案，原告魏磊申请撤回对被告河南省宛东建筑安装工程有限公司第一分公司、南阳盘古房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告（反诉被告）魏磊申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）魏磊撤回对被告河南省宛东建筑安装工程有限公司第一分公司、南阳盘古房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  唐念存审 判 员  胡红林人民陪审员  景玉焕二〇二一年三月十五日书 记 员  石丰豪
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1390号大连润普电气制造有限公司：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与李国成金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1390号李国成：本院已经受理大连润普电气制造有限公司与李国成金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1390号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初149号原告：李瑞先，女，1961年7月25日出生，汉族，住获嘉县。被告：王景丽，女，1973年11月22日出生，汉族，住获嘉县。原告李瑞先诉被告王景丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，原告李瑞先于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李瑞先自愿撤回对被告王景丽的起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李瑞先撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取为2525元，由原告李瑞先承担。审判员  岳鸿远二〇二一年三月二十四日书记员  徐镜尧
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执558号 申请执行人闫鹏，男，1987年10年27日生，汉族，住邹平县。 被执行人郭翠翠，女，1988年5月29日出生，汉族，住邹平县。 山东省邹平市人民法院（2016）鲁1626民初674号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人闫鹏银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。  执行员  李兴光 二〇二一年三月十一日 书记员  李德敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执977号申请人李明琴，女，1968年11月6日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。被执行人傅东会，男，1979年6月16日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。被执行人牛红玉，女，1976年4月7日生，汉族，住辉县。李明琴申请执行傅东会、牛红玉民间借贷纠纷一案，申请人李明琴依据生效的（2020）豫0782民初3467号民事判决书，于2021年3月10日立案执行，执行标的为：被执行人傅东会、牛红玉共同给付申请人借款400000元，被执行人傅东会另给付申请人借款365000元，均加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费5725元，执行费10050元。执行期间查明，被执行人傅东会、牛红玉名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人傅东会名下存款以775000元为限予以冻结、被执行人牛红玉名下存款以380775元为限予以冻结，冻结期限均为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十二日书记员  郭亚婕
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初735号原告：赵存香。原告：苗蓉锋。委托诉讼代理人：苗晋瑜，系原告之父。被告：林州市红旗渠市政工程有限公司，住所地林州市龙安中路408号。法定代表人：牛青周。委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。原告赵存香、苗蓉锋与被告林州市红旗渠市政工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵存香、苗蓉锋委托诉讼代理人苗晋瑜、被告林州市红旗渠市政工程有限公司委托诉讼代理人闫波芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵存香、苗蓉锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损3300元，误工费260元，共计3560元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年10月10日晚上，苗蓉锋驾驶豫Ｅ×××××号轿车，在林州市××由××向北行驶，在青年公寓十字路口，汽车跌入沟东，造成汽车损失。事发后原告找市政府信访，告知原告施工单位是林州市红旗渠市政公司，并告知原告可向法院提起诉讼。南二环这条沟东西走向，没有任何安全提示标志。原告汽车上的行车记录仪可以证明该案事实的全部情况。总之被告进行施工，没有尽到合理的义务，没有设立警示标志，造成原告车辆损坏，依据侵权责任法及相关情况应当赔偿原告的损失。被告林州市红旗渠市政工程有限公司辩称，原告诉称的事发路段为天平大道升级改造工程，西至长安路，东至学院路，林州市市政府作出改造决定后，相关部门向社会发布了禁行公告，我单位在施工过程中也进行了封闭施工，以阻止社会车辆通行，该路段现在仍不具备通行条件，如原告在该路段驾驶发生事故，结果应由其自己承担；庭前阅卷未发现原告提供在该路段发生事故的证据；即使有车损发生，也不能够证明是在我公司承建的路段发生，也可能是其他路段发生事故以后故意到我公司承建路段拍摄的照片；因原告系二人起诉到底应该赔谁，原告应当主动说明，否则应当承担起诉主体不适格的责任；综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，豫Ｅ×××××轿车的所有人是原告赵存香。被告承揽林州市天平大道升级改造工程。2020年10月10日晚上7时30分左右，原告苗蓉锋驾驶豫Ｅ×××××轿车在林三线从南向北行驶到天平大道十字路口时，汽车驶入被告挖的沟中，造成汽车损坏。原告修车支出3300元。上述事实，有原告提交的信访意见书、事发现场图片三张、行车记录仪录像、汽车维修单、行车证以及驾驶证，被告提供禁行公告、现场围栏图五张以及原被告当庭质证予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告赵存香车辆由苗蓉锋驾驶，被告在承建的施工道路上未设置明显标志，造成机动车损坏。被告应对原告赵存香的损失承担50%赔偿责任。苗蓉锋作为驾驶人，在该施工路段行驶，未尽到相应的注意义务，对机动车损坏，亦有一定责任，对该损害亦应承担50%责任。原告赵存香的其他诉请，因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告林州市红旗渠市政工程有限公司在本判决生效后十日内赔付原告赵存香车辆维修费1650元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告赵存香负担12.5元，被告林州市红旗渠市政工程有限公司负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年三月二十八日书记员  王子安
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0832民初806号 原告：秦廷鑫，男，1995年10月9日出生，住梁山县。 被告：杨泽萌，女，1997年8月18日出生，汉族，住梁山县。 原告秦廷鑫与被告杨泽萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦廷鑫、被告杨萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦廷鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担连带担保责任，偿还原告借款本金10000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月6日，刘雪芬向原告借款10000元，并于同日向原告出具借条，被告杨萌在该借条上签名担保。原告多次向借款人刘雪芬催要，借款人未履行还款义务，且现已下落不明。原告向被告杨萌主张权利，要求被告杨萌承担保证责任偿还借款。综上，本案民间借贷法律关系明确，债权债务关系清楚，请求被告立即给付借款及利息。原告特诉至本院，请依法判决。 被告杨泽萌辩称，其一开始不知道是借款，借款人刘雪芬让其签个字，其就签了，不同意承担连带清偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日，案外人刘雪芬向原告借款10000元，原告秦廷鑫通过其朋友刘某将现金10000元交付给刘雪芬，刘雪芬向原告出具借据一份，借据载明：借款金额10000元，借款期限1个月，自2020年7月6日至2020年8月5日。被告杨泽萌在担保人处签名。对于借款利息及保证的方式，双方未予约定。 上述事实，有原告提交的借据和原、被告庭审陈述并经庭审查证的事实及本院对证人刘某的调查等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人刘雪芬向原告秦廷鑫借款10000元，有其向原告出具的借据为凭，被告杨泽萌在担保人处签字，事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。原告请求被告承担连带保证责任，于法有据，本院应予支持。被告杨泽萌关于其签字时不清楚借条内容的辩解，根据正常人的逻辑思维，明显不符合常理，且于法无据，本院不予采信。因借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，且本案系2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，原告可请求被告自逾期还款之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告杨泽萌于本判决生效之日起十日内偿还原告秦廷鑫借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年8月6日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨泽萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  冯玉玲 二〇二一年三月十二日 法官助理冯雪晴 书记员冯艳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5427号 原告:姚鲁华，男，1987年2月19日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：闵凡明，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告：费县薛庄镇丁旺村民委员会城子组 住所地：费县薛庄镇丁旺村。 负责人：翟继海。 本院在审理原告姚鲁华诉被告费县薛庄镇丁旺村民委员会城子组建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告姚鲁华于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚鲁华撤回起诉。 案件受理费648元，减半收取324元，由原告姚鲁华负担。 审 判 长  曹庆利 人民陪审员  刘善辉 人民陪审员  杨西廷 二〇二一年三月十五日 法官 助理  杜传晓 书 记 员  邱 朕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5489号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王衍瀛，山东瀛创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍绪军，山东瀛创律师事务所律师。 被告：张丽萍，女，1975年6月17日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被告：逯景峰，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 第三人：淄博新石泉管道技术有限公司，住所地山东省淄博市桓台县顺河家园商住2号楼北起2号。 法定代表人：任玉远，经理。 委托诉讼代理人：张学文，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财险”）与被告张丽萍、逯景峰、第三人淄博新石泉管道技术有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告平安财险向本院提出诉讼请求：1、撤销淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303执异108号执行裁定书；2、请求法院对被告张丽萍、逯景峰继续执行，用以偿还淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初515号民事调解书中的还款义务；3、诉讼费及原告因诉讼发生的支出由被告承担。事实与理由：原告在2019年对被告逯景峰、张丽萍在淄博市张店区人民法院提起追偿权诉讼，法院在2019年3月15日作出（2019）鲁0303民初515号民事调解书。现调解书已生效，但两被告未能在义务履行期内履行还款义务，原告遂提起执行申请，案号为（2019）鲁0303执1333号。原告在2019年10月22日将该债权转让给本案第三人。被告张丽萍在2020年4月向张店区人民法院提出书面异议。2020年8月7日，法院作出（2020）鲁0303执异108号执行裁定书，裁定被告张丽萍所提的要求在原告放弃优先受偿权范围内免除责任的执行异议成立。根据相关法律规定，法院在收到执行异议后，承办人应当在收到异议材料及执行案卷后15日内提出审查处理意见。执行异议的审查，人民法院一般应当在一个月内办理完毕。需延长期限的，承办人应当在期限届满前3日内提出申请。本案中被告张丽萍提出执行异议申请，到法院作出裁定，时间长达4-5个月之久，属于程序违法，应当予以撤销。原告认为被告张丽萍所提的要求在原告放弃优先受偿权范围内免除责任的执行异议不能成立；原告在法院执行过程中放弃的是优先受偿权，并非放弃受偿权，被告张丽萍仍应对于未履行的调解书义务负有履行义务。综上，为维护原告合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求依法判如所请。 本院经审查认为，本案系因被执行人张丽萍提起执行异议，本院审查并作出（2020）鲁0303执异108号执行裁定书后，申请执行人平安财险根据执行裁定书提起的执行异议之诉。因提起执行异议的当事人张丽萍系被执行人而非案外人，不属于适用民事诉讼法第二百二十七条规定的情形，当任一方当事人对执行裁定书不服，亦不能就此提起执行异议之诉，故原告提起本案诉讼，其程序不符合法律相关规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)款、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 本案不收取诉讼费(原告预交的12900元予以退回)。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  何会英 人民陪审员  胡守余 人民陪审员  张美芳 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王 菲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执867号 申请执行人：詹菊花，女，1975年8月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张朝友，男，1981年1月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人詹菊花与被执行人张朝友劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初5815号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张朝友银行账户上的存款10000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入10000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年三月四日 书记员 李 勇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执425号之四申请执行人栖霞市金山弘工贸有限公司。被执行人刘月季，男，1972年2月19日出生，汉族，住莱阳市。本院在执行栖霞市金山弘工贸有限公司与刘月季买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘月季在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人刘月季在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱阳市支行62×××55账户存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二一年三月十九日书记员  邹春胜
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1128号 原告：郑立军，男，1981年2月16日生，汉族，现住吉林省。 被告：孙文斌，男，1982年11月10日生，现住地址不详。 原告郑立军与被告孙文斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据郑立军提供的地址及联系方式无法通知孙文斌到庭应诉。本院经查证仍无法确定孙文斌的送达地址或者其他联系方式。郑立军亦不能补充提供孙文斌现在准确的送达地址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告郑立军的起诉。 一审案件受理费275元，由本院退还给原告郑立军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  初桂松 二〇二一年三月十三日 书记员  孙庆玲