广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31696号原告：郑海珊，女，1996年4月15日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××843。被告：张莹彩，女，1993年3月10日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××54X。原告郑海珊诉被告张莹彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用普通程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告郑海珊到庭参加了诉讼，被告张莹彩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海珊向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金6188元及利息1725元（自2018年10月30日起至2020年9月30日利息按每日2元计算，共1270元，2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息按每日5元计算，暂计算至2020年12月31日利息为455元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月30日向原告借款300元，2018年11月15日借款288元，2018年11月22日借款2000元，2019年1月22日借款3000元，2019年1月13日借款400元，2019年2月21日借款2000元，合共7988元，双方约定借款期限至2020年9月30日，利息按每日2元计算，2020年10月1日起至实际清偿之日止的利息按每日5元计算。但还款期限届满后，被告仅归还了部分款项，尚欠原告借款本金6188元及利息未偿还，原告多次催收未果，遂起诉。被告张莹彩没有答辩亦未提交书面答辩状。原告郑海珊围绕其诉讼请求提供了微信聊天记录佐证，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：原告与被告的微信聊天记录显示：2018年10月30日，被告联系原告“珊姐”、“能否再借个300块来先，收工资马上还你”,原告“等等”，被告“谢谢哈”、“明天要定个蛋糕给我家婆”,随后原告通过微信向被告转账300元，被告收款后称“收工资还你哈”、“一共350”;2018年11月15日，被告联系原告“姐，叫你朋友看看那个ahc套装多少钱一套”……原告“你那套188”,被告“后面那个款呢”、“你朋友没那么快回来的吧，应该不用这么快决定要哪款吧”……原告“后面那个288”;2018年11月23日，被告联系原告“那个套装你朋友寄过来给你了吗”，原告“寄了”、“你很急”，被告“也不是，只是想着明天能到的话，明天有得用”；2018年12月3日，被告联系原告“姐，微信能转多100元过来先嘛”、“收工资一起还给你”;2019年2月21日，原告通过微信向被告转账2000元，被告收款后称“这个学费我5号先还给你”……被告“姐，你不要跟他们说我跟你借钱考车牌哈，不然他们又要逼逼逼不停”；2019年2月28日，被告联系原告“我现在是没办法走，还欠你一屁股债，又刚考车哎，清明又到了”、“我都快绝望了”，原告“绝望个啥”、“我那些你慢慢来就是了”;2019年3月1日，被告联系原告“你把钱收回去吧，不管是现金还是微信都是钱”、“报名考车牌那些我5号会还给你，剩下的5000多我会尽量在下个月全部还给你”、“如果你急用可以微信给我说，没必要这样当着他们的面说出来，我会尽量还给你”、“但是我会尽量这个月把钱还给你，不管怎么样还是很谢谢你借给我”；2019年3月15日，被告联系原告“我先还你500块钱，这个月工资少”、“我会尽量早点还完给你的”；2019年7月8日，原告联系被告“彩姐，你可以先还4千给我吗，我现在有点急用”，被告“姐，我现在没那么多钱，我21号才发工资，可以等等吗”，原告“好吧”；2019年8月26日，原告联系被告“阿彩，你之前不是叫我帮你买一套护肤品的吗？你那套护肤品有给钱我吗”;2019年8月27日，原告联系被告“我借你都有7千左右了，这么久了你才还几百块”，被告“我老公工资也就那么几千块，他供车的钱也不可能全给我啊”，原告“那你当时借我钱借那么多的时候没有想到还钱的时候吗，谁出来工作都不容易的，你这样子的话我只能找我朋友去走法律程序了”，被告“如果你一定要走法律程序的话，我也问心无愧，我没有说不还，而且我老公还有两个月就供完车了，你就一定要做的这么绝吗”……被告“我也说过每个月还你500-800的。这两个月谁也不愿意这样，如果我是真的打算不还你钱的话，我早就不回复你信息了啊”,原告“好的，那你老公发工资的时候你尽你的能力还我吧”；2019年9月10日，被告向原告转账500元，称“先还你500，这个中秋我回家看看我爸，而且还要送礼，我下个月还你1000可以不”,原告“好的”；2020年1月11日，原告联系被告“彩姐，我想问你这个月可以还钱吗”，被告“月底我会尽量给你，等我老公那个年终奖哈”、“年前”；2020年5月3日，原告联系被告“彩姐，我现在急需要用钱”、“可以把钱还给我吗”，被告“行，我现在凑凑先”、“明天转给你”;2020年5月30日，原告联系被告“彩姐，月底你可以凑多少给我，你给我个数吧”，被告“能凑多少算多少”;2020年7月12日，原告联系被告“你26号可以给我两千吗”，被告“行……”;2020年7月27日，原告联系被告“彩姐，你昨天说下午给我”，被告“不好意思啊……我会这两天尽量凑给你的”，原告“好”；根据原告的微信支付交易明细证明，原告与被告自2018年10月30日起的款项往来情况如下（单位：元）：时间原告转给被告被告转给原告2018-10-303002018-11-153602018-11-2220002019-1-15305002019-1-2230002019-2-2120002019-3-155002019-9-105002020-5-53002020-7-26500原告在庭审中陈述，其于2018年11月15日代被告支付了护肤品的费用288元，于2019年1月13日代被告支付了护肤品的费用400元，被告共向原告借款7988元。另查，2020年7月30日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告向其借款，提供了微信聊天记录及微信转账记录佐证，虽然原、被告双方未签订相关的借款凭证，但被告在微信中多次提出向原告借款，且原告通过微信多次向被告催款，被告均没有对借款事实提出异议，并承诺还款，由此可见，原、被告双方借贷合意明确。综合原告提交的微信聊天记录、微信转账记录，本院确认原告与被告存在真实的民间借贷关系。关于借款本金，原告主张被告共向其借款7988元，其中通过微信转账7300元，代被告支付护肤品的费用688元。首先，对于微信转账部分，原告提交了转账记录及微信聊天记录佐证，本院予以确认。其次，对于原告主张的于2018年11月15日代被告支付的护肤品费用288元，根据原告提交的微信聊天记录，2018年11月15日，被告在微信中确实提到了让原告朋友购买护肤品，价格为288元,且在2019年8月26日的微信聊天记录中，原告联系被告“阿彩，你之前不是叫我帮你买一套护肤品的吗？你那套护肤品有给钱我吗”，被告对此未提出异议，结合2019年3月1日的微信聊天记录，被告称“你把钱收回去吧，不管是现金还是微信都是钱”、“报名考车牌那些我5号会还给你，剩下的5000多我会尽量在下个月全部还给你”,原告的主张与微信聊天记录相互印证，且被告亦未对原告的主张予以反驳，故本院对该288元予以确认。最后，对于原告主张的于2019年1月13日代被告支付的护肤品费用400元，现有证据无法证明原告与被告就该400元有达成一致意见，亦无法证明被告曾委托原告购买了价值400元的护肤品，故本院对该400元不予支持。综上，本院确认被告共向原告借款7588元。关于尚欠借款本金及利息。1.根据原告与被告的款项往来情况表可知，被告共向原告转账2660元。原告主张被告于2018年11月15日向原告转账的360元中300元为归还本案的款项，60元为其他的款项往来，根据2018年10月30日的微信聊天记录，被告联系原告“能否再借个300块来先，收工资马上还你”及被告称“一共350”，由此可知，双方还存在其他的款项往来，而被告亦未对原告的主张予以反驳，故本院对原告的主张予以采信，确认被告共归还本案的借款2600元。原告主张该2600元均为归还借款本金，本院予以支持，故被告尚欠原告借款本金4988元。2.关于利息，原告与被告未约定还款期限，根据原、被告的微信聊天记录显示，原告与被告一直都有协商还款，被告亦归还过部分的款项，结合2020年7月27日的微信聊天记录，原告联系被告“彩姐，你昨天说下午给我”，被告“不好意思啊……我会这两天尽量凑给你的”，原告“好”,由此可知，双方约定的最后的还款期限为2020年7月29日，而被告未按期还款已构成违约，故本院确认利息应自逾期还款之日即2020年7月30日起计算。因原、被告双方未约定借款利息，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条的规定，本院确认利息应自2020年7月30日起按年利率3.85%计算。综上，被告作为借款人未能举证证明其存在其他还款情况，故被告应向原告归还借款本金4988元，并应以4988元为本金自2020年7月30日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息，原告起诉超出部分，本院不予支持。综上，被告张莹彩经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张莹彩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑海珊归还借款本金4988元，并应以4988元为本金按年利率3.85%自2020年7月30日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清;二、驳回原告郑海珊的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取50元（原告已预交），由原告郑海珊负担15元，被告张莹彩负担35元并应于本判决发生法律效力之日起十日迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  袁 勤人民陪审员  朱雪芳人民陪审员  曾春前二〇二一年三月二十四日书 记 员  胡凌凌