wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初495号原告：南通爱乐通讯数码有限公司，住所地江苏省南通市崇川区城东街道东大街社区居委会附属用房。法定代表人：刘明刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵玉华，该公司员工。被告：李挺，男，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告南通爱乐通讯数码有限公司（以下简称爱乐公司）与被告李挺信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告爱乐公司的委托诉讼代理人邵玉华在线参加诉讼，被告李挺经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付手机AppleiPhone11（256G版）买断款7064元。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年7月15日。三、订单编号：2020071514193858。四、出租人：爱乐公司。五、承租人：李挺。六、租赁物：iPhone11手机一部。七、租赁套餐：iPhone11全色任选-256G一年起租。八、租赁期限：2020年7月18日至2021年7月17日。九、押金情况：押金为6799元，冻结0元。十、租金：5136元，分12期返还。十一、买断价：8776元。十二、合同签订情况：2020年7月15日，爱乐公司（甲方）与李挺（乙方）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的‘买断申请’达成买断约定：买断款＝买断价格－已付租金－已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。”十三、租赁物交付情况：爱乐公司通过顺丰速运（运单号SF1084044147235）交付，李挺于2020年7月18日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1、10、11、12期租金，合计1712元。十五、违约情况：自2020年8月17日（第2期交租日）开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：爱乐公司多次通过短信、微信等方式通知李挺交纳租金、要求李挺支付买断款，但李挺未履约。十七、买断款原告主张：7064元；被告抗辩意见：未作答辩；法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”李挺从2020年8月17日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，应当支付买断款＝买断价格－已付租金－已付押金，故应当支付买断款为7064元（8776元-1712元-0元）。爱乐公司诉请李挺支付买断款7064元，符合双方合同约定，本院予以支持。李挺经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告李挺于本判决生效之日起五日内，向原告南通爱乐通讯数码有限公司支付买断款7064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李挺负担。本判决为终审判决。审判员 周 瑾二〇二一年三月四日书记员 莫晓恩
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执恢21号 申请执行人：汪新利，男，1945年4月21日生，住黄山市徽州区。 被执行人：方梁明，男，1982年3月14日生，住徽州区，现住歙县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初364号民事调解书,责令被执行人方梁明履行法律义务，但被执行人方梁明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方梁明银行存款110000元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二一年三月二日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初136号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人王东森，曾用名王丑丑，男，1997年12月18日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月9日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人王东森犯危险驾驶罪,于2021年3月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察官高寒、检察官助理李迎颖出庭支持公诉，被告人王东森到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年10月25日晚上，被告人王东森酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车从宜阳县香鹿山镇牌窑出发，由南向北行驶至洛陕线牌窑街与锁营交叉路口时被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人王东森血液中乙醇含量为193.2mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王东森的供述与辩解、证人赵某的证言、司法鉴定意见书、户籍前科及身份证明、查获经过、抽取血样登记表等证据。据此认为被告人王东森的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。被告人王东森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王东森在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王东森到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王东森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二一年三月二十四日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初68号原告：王福建，男，1979年8月2日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：周龙，男，1976年10月28日出生，汉族，住新沂市。原告王福建与被告周龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因周龙无法通过其他方式送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，应采取公告送达方式，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 涛人民陪审员  张翠平人民陪审员  李 剑二〇二一年三月三日法官 助理  刘 欣书 记 员  陈 飞
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执58号 关于执行张英轩罚金一案，本院于2021年02月20日立案执行，并于2021年3月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初6374号之一原告：深圳市宇航浩业科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区南洞新村11号704，统一社会信用代码91440300MA5EX39E98。法定代表人：陈旭利，总经理。委托代理人：罗显华，广东元善律师事务所律师。委托代理人：陈申，广东元善律师事务所实习律师。被告：深圳市索乐电器有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区三围工业区永林兴厂101，统一社会信用代码91440300MA5F9A6B4Y。法定代表人：饶晓华。被告：饶晓华，男，汉族，1983年10月23日出生，身份证住址。原告深圳市宇航浩业科技有限公司与被告深圳市索乐电器有限公司、饶晓华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告深圳市宇航浩业科技有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市宇航浩业科技有限公司撤诉。案件受理费855元，由原告深圳市宇航浩业科技有限公司负担。审判员 陈  沁  寰二〇二一年三月四日书记员 郭丹丹（兼）
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1658号申请执行人：梁建春，男，汉族，1967年1月12日出生，住新郑市。申请执行人：崔登玉，男，汉族，1982年7月20日出生，住海南省乐东黎族自治县。被执行人：高保童，男，汉族，1965年9月5日出生，住新郑市。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住新郑市新建北路东侧后屯。法定代表人：高保童，经理。本院在执行梁建春、崔登玉与高保童、新郑市金鼎房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2021年3月23日向被执行人高保童、新郑市金鼎房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人高保童、新郑市金鼎房地产开发有限责任公司履行法律文书所确定的义务,但被执行人高保童、新郑市金鼎房地产开发有限责任公司至今未履行给付义务。经查，被执行人高保童、新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高保童、新郑市金鼎房地产开发有限责任公司银行存款2709821.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月二十九日书记员  王现民
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢338号黄蓓、薛亚冬：关于申请执行人黄蓓与被执行人薛亚冬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人曾于2016年11月8日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月20日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请恢复执行标的为：欠款37000元、违约金10000元，执行费605元（未预交）。执行中，申请执行人向本院反映被执行人曾主动履行了37000元，且于2021年1月20日现场给付违约金10000元，并缴纳执行费605元。申请执行人表示本案执行标的已全部执行到位，申请本案执行完毕结案。至此，黄蓓向本院申请执行的本院(2015)皋新民初字第00975号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2930号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：陆维，男，1994年4月6日出生，汉族，住湖南省花垣县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告陆维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告陆维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元、利息3135元、罚息1342.50元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用2000元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年5月13日，原、被告签订1份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告陆维未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持2000元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告陆维未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告陆维于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金30000元、利息3135元、罚息1342.50元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告陆维于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用2000元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费712元，因适用简易程序减半收取356元，由被告陆维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初476号之一 原告：徐万辉，男，汉族，1981年1月26日出生，住河北省沧州市。 被告：苏建国，男，汉族，1981年6月20日出生，住夏津县。 被告：王秀云，女，汉族，1981年7月17日出生，住夏津县。 原告徐万辉与被告苏建国、王秀云追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。 原告徐万辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏建国偿还原告在中国工商银行禹城支行办理的信用卡专项分期付款担保及代偿一事，代偿金额44830.03元、手续费1000元、违约金1000元、催收费6000元、利息17317.7元，共计70147.7元。2、依法判令被告王秀云承担连带保证责任。3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告苏建国于2017年6月9日与禹城工商银行签订信用卡购车专项分期付款合同，贷款金额49600元，被告王秀云系共同偿债人，由原告徐万辉提供担保。银行发放贷款后，被告购买吉利汽车一辆，车辆作为已购买事实，让原告确定已购买并抵押禹城工商银行，被告将车开走后把已抵押工商银行车辆带抵押价二次卖出。我方代偿苏建国剩余贷款逾期金额44830.03元。现多次催收无果。 被告苏建国、王秀云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至有管辖权的人民法院审理，理由如下：1、本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”申请人的户籍地及经常居住地均不在禹城市。2、申请人和被申请人就被申请人追偿权一案，未承担过任何合同，本案不适用《民事诉讼法》关于合同纠纷关系的相关规定，假设本案适用“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，申请人的住所地及合同履行地均不在禹城市，综上禹城法院对本案没有管辖权，请求贵院将本案移送至有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，本案系德州仁安汽车信息咨询有限公司代替被告苏建国、王秀云偿还其所欠中国工商银行禹城支行借款本息引发的追偿纠纷，根据2017年6月9日，被告苏建国向德州仁安汽车信息咨询有限公司做出的《承诺书》，双方约定：“如逾期超过一个月，德州仁安汽车信息咨询有限公司有权处置所购车辆、追究承诺人（苏建国）的违约责任并由银行所属地禹城法院提起诉讼执行。”德州仁安汽车信息咨询有限公司系有限责任公司（自然人独资），现该公司已注销，徐万辉系该公司的唯一股东，有权提起诉讼。双方书面协议选择由禹城法院管辖，不违反级别管辖与专属管辖的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告苏建国、王秀云对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李贵彪 二〇二一年三月五日 法官助理 张 琪 书 记 员 王舒悦
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执恢58号之十八申请执行人：李依勒，女，1974年8月11日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：何彬，男，1981年10月27日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：何海英，女，1975年5月26日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人:陈德全，男，1975年12月15日出生，彝族，四川省德昌县人。本院在执行李依勒与何彬、何海英、陈德全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2018）川3424民初84号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德全在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年三月十二日书记员  罗 靖
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保170号 申请人：无锡超信工业外包有限公司，统一社会信用代码913202143392037208，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国物联网国际创新园A301-1。 法定代表人：段波浪，该公司总监。 委托诉讼代理人：宋建君，江苏润远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇豪，江苏润远律师事务所实习人员。 被申请人：贵州振兴国防文化传播有限公司，统一社会信用代码915201133563450349，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道B-09-161号。 法定代表人：姜俊然。 被申请人：姜俊然，男，1974年7月16日生，住河南省上蔡县。 申请人无锡超信工业外包有限公司（以下简称超信公司）于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结贵州振兴国防文化传播有限公司、姜俊然银行存款950000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人超信公司向阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了保险金额为950000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：超信公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结贵州振兴国防文化传播有限公司、姜俊然银行存款950000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭莹华 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 静
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初3720号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××银大厦，统一社会信用代码914420××××××××827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁可贤，广东衡德律师事务所实习律师。被告：钱华忠，男，1973年5月4日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县×××××××朱屋山，公民身份号码362××××××××××××732。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告钱华忠信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行中山分行因被告钱华忠拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告钱华忠向原告中行中山分行偿还透支本金34511.04元、利息3233.09元、违约金4820.46元【暂计至2020年8月8日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约计算至实际清偿之日】。庭审中，原告中行中山分行明确起诉后被告钱华忠有还款，截至2021年2月8日，尚欠本金34510.24元、利息6841.37元、违约金6937.46元。被告钱华忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中行中山分行。持卡人：钱华忠。申请时间：2015年1月26日。信用卡卡号：625××××××××××305。利息计收标准：按日利率万分之五计收利息。欠款情况：钱华忠持卡消费后未按时足额还款，本案起诉后，钱华忠有部分还款。截至2021年2月8日，钱华忠尚欠中行中山分行信用卡本金34510.24元、利息6841.37元。另查，中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中行中山分行未就违约金收取事宜与钱华忠达成一致协议。本院认为，钱华忠在信用卡申请表上签名确认愿意遵守该信用卡领用合约，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。钱华忠持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向中行中山分行偿还信用卡透支本息。截至2021年2月8日钱华忠所欠透支本息的数额，有中行中山分行提交的系统截图以及交易流水等证实，钱华忠没有提供证据反驳，本院予以确认。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，没有就收取违约金事宜与钱华忠协商一致，明显与前述规定的要求相悖，故中行中山分行主张钱华忠支付违约金的诉求，本院不予支持。钱华忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃陈述、申辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告钱华忠于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2021年2月8日的信用卡透支本金34510.24元、利息6841.37元，以及从2021年2月9日起至债务实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取计432元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担49元，被告钱华忠负担383元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年三月三十日书记员  徐淑榆书记员  李晓童
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1690号李宜燃（被执行人）：被执行人李宜燃因犯危险驾驶罪被判处罚金刑一案，本院在执行中，李宜燃主动将罚金5000元交至本院，本院已将该款转付至财政非税收入账户。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初355号曹小莉：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是130871。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年三月三日书记员 ：汪海滨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执异26号案外人:宋庆磊，男，1984年3月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：王亮，男，1988年11月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：李威,男,1979年10月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行王亮申请执行李威买卖合同纠纷一案过程中，案外人宋庆磊向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月18日，本院对王亮诉李威买卖合同纠纷一案作出（2019）苏1311民初6383号民事判决：李威应于本判决生效后三日内向王亮给付货款82000元。根据王亮的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行，案号为（2020）苏1311执2556号。在本案执行过程中，本院于2020年9月7日作出（2020）苏1311执2556号执行裁定：查封登记在李威名下的位于宿迁市××城区××期（御景园）地下车位#1-车位169房产。案外人宋庆磊提出异议称，案外人于2015年12月23日购买登记在李威名下的位于宿迁市××城区××室房产及地下××号车位，案外人已按照签订的买卖合同付清购房款，其中嘉汇御景园5栋1008室已完成过户，但因李威当时仅持有开发商出具的车位发票及网签合同并无产权证，致使当时未能办理该车位的过户。后李威于2018年完成了该车位产权证的办理，但办理过户需要车位的产权交易价格，该价格只能通过第三方进行交易价格评估的方式出具。直至2020年9月，案外人数次督促李威办理评估手续，李威均未置可否，导致该车位至今仍未过户到案外人名下，但该车位产权应属案外人所有。请求：解除对宿迁市宿城区嘉汇御景园地下169号车位的查封。另查明，案涉车位不动产权证号：苏（2018）宿迁市不动产权第0003398号，登记于李威、王改玲二人名下，为共同共有。2015年12月23日，李威、王改玲以出具的收条载明：今收到宋庆磊房款（嘉汇御景园5号楼2单元1008室及车位169号）陆拾陆万元整¥66万元整。本院认为，执行过程中案外人对执行标的主张权利的，执行机构应当进行审查，当事人如对审查结论不服，可提起诉讼。人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本院对登记在李威名下的车位予以查封的执行行为并无不妥。买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的,应符合“非因买受人自身原因未办理过户登记”之要件。本案中，案外人宋庆磊在符合办理车位过户的数年内,仅以督促被执行人李威办理评估报告的形式主张权利，难以认定未能完成车位过户确系非买受人自身原因。并且在案涉不动产的所有权实际归属问题上，因执行异议的审查标准并非对案外人权利进行的最终确权，而是为适应案外人异议的形式审查要求采取的技术判断标准，故案涉不动产的所有权确权问题不属于执行异议的审查范畴。综上所述，案外人宋庆磊的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第四款之规定，裁定如下：驳回案外人宋庆磊的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼。审 判 长 徐敏俐审 判 员 张 明审 判 员 王丽娜二〇二一年三月二十日法官助理 李保锦书 记 员 李小玉
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保54号申请人：石鹏，男，汉族，1977年10月7日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：申占强，男，汉族，1977年11月19日出生，住河南省新乡市延津县。被申请人：延津县瑞祥机动车驾驶员培训学校统一社会信用代码：914107260842121737（1-1）被申请人：齐庆宾，男，汉族，1980年3月12日出生，住牧野区。本院在执行石鹏与申占强、延津县瑞祥机动车驾驶员培训学校、齐庆宾民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年3月2日作出的（2021）豫0703民初531号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人申占强、延津县瑞祥机动车驾驶员培训学校、齐庆宾名下存款230000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年三月五日书记员  王盼盼
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执547号之一被执行人：韩某某，女，朝鲜族，1992年12月生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在招商银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年三月二日书记员  牛雨薇
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执2号 申请执行人：刘巧迎，女，1985年11月19日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，现住河北省晋州市。 本院在执行申请执行人刘巧迎与被执行人刘学兵劳动争议一案中，申请执行人书面提出撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0183执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵学彬 审判员  赵江深 二〇二一年三月八日 书记员  赵利娜
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1361号原告：高春，女，1977年2月23日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：李华永，男，1974年4月8日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：姜兰香，女，1977年2月1日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告高春与被告李华永、姜兰香买卖合同纠纷一案中，本院审理时发现原告缴纳诉讼费，通知原告在规定期限内将诉讼费交齐，并已告知原告未缴纳诉讼费的后果。原告逾期未缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按高春撤诉处理。审判员  孙云鹏二〇二一年三月三十日书记员  侯晓艳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2934号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张欣欣，女，汉族，住湖南省长沙市望城区。四川新网银行股份有限公司与张欣欣金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张欣欣的微信、支付宝、银行存款等13825.38元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张欣欣的微信、支付宝、银行存款限额13825.38元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费158元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2158号原告：中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地郑州市中原区建设西路11号院1号楼1—2层附1号。负责人：邱峰，该支行行长。委托诉讼代理人：赵亚男，女，该支行员工。委托诉讼代理人：秦华，河南美盈律师事务所律师。被告：郭雪萍，女，1987年12月18日生，汉族，住郑州市金水区。被告：尚新，男，1987年9月19日生，汉族，住河南省滑县原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行与被告郭雪萍、尚新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州建设路支行负担。审判员  李冬玮二〇二一年三月二十四日书记员  赵利丹
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初2934号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼9-11层。统一社会信用代码：91370202595252273C。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李哲，山东问文律师事务所律师。 被告：张春峰，男，1975年11月7日出生，汉族，住胶州市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司诉被告张春峰保险人代位求偿权纠纷，本院于2021年3月9日立案。2021年3月30日，原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉处理。 案件受理费331元，减半收取计265.5元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。 审判员  周建波 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 红
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初835号原告:吴雪亮，男，1990年04月04日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:赵吴军，河南秉正律师事务所律师。被告：师俊钢，男，1983年04月20日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：安阳市恒马运输有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区文明大道西段（申家岗路南）68号。法定代表人：房志超。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。原告吴雪亮与被告师俊钢、安阳市恒马运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因双方准备庭下调解。原告吴雪亮于2021年03月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴雪亮的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴雪亮撤诉。案件受理费25元，由原告吴雪亮负担。审判员  谢金娣二〇二一年三月十日书记员  梁倩倩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2810号 原告：四川南方开创实业有限公司金城分公司，住所地成都市双流区西航港经济开发区空港2路146号。 负责人：徐东。 被告：成都亿诚建筑劳务有限责任公司，住所地成都市高新区石羊乡仁和村四组。 法定代表人：陈文金，执行董事兼总经理。 原告四川南方开创实业有限公司金城分公司与被告成都亿诚建筑劳务有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告四川南方开创实业有限公司金城分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川南方开创实业有限公司金城分公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川南方开创实业有限公司金城分公司撤诉。 案件受理费6301元，因调解减半收取3150.5元，由四川南方开创实业有限公司金城分公司负担。 审判员  李成春 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘杰锋
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执314号申请执行人：邱德坤，男，1969年5月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：赖强，男，1984年10月6日出生，汉族，住四川省内江市。本院在执行邱德坤与赖强合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初2085号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖强银行存款32,558元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年三月四日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3017号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郝宪军，男，汉族，住山东省乐陵市。四川新网银行股份有限公司与郝宪军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝宪军的微信、支付宝、银行存款等15237.07元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郝宪军的微信、支付宝、银行存款限额15237.07元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费172元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1047号之二申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913208306776155842，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：任洪兵。该公司员工。被执行人：邵辉，男，1972年12月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王红，女，1970年3月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：韩卫军，男，1967年9月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：彭堂锋，男，1972年3月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙元志，男，1976年8月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人邵辉、王红、韩卫军、彭堂锋、孙元志金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵辉名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人邵辉名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年三月十一日书记员  张 智
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初59号原告：袁振业，男，1994年12月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南亮达皇都房地产开发有限公司，住所地河南省睢县城关镇世纪大道西侧皇都花园综合楼。法定代表人：刘展源，该公司总经理。被告：刘展源，曾用名刘勤学，男，1949年8月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区，现住河南省睢县。原告袁振业与被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁振业到庭参加诉讼、被告河南亮达皇都房地产开发有限公司法定代表人刘展源、刘展源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁振业向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款45230元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日二被告向原告借款45230元，后原告多次向被告催要该款，但被告一直推脱，至今未偿还。无奈，原告维护自身合法权益，特依法起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告河南亮达皇都房地产开发有限公司法定代表人刘展源、刘展源辩称：向原告借款45230元是事实，现在没有能力偿还原告，争取年底还清。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日被告因急用钱向原告借款45230元，经原告多次催要，被告一直没有偿还。原告提起本诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告提交的被告向原告出具的欠条及原、被告双方陈述能够证明被告欠原告45230元的事实。被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源应返还原告袁振业45230元借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源于本判决生效之日起10日内支付原告袁振业借款45230元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘国亮二〇二一年三月三十日法官助理胡玉源书记员张雪英
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执537号申请执行人：阳小军，男，汉族，1985年2月16日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。被执行人：曾万树，男，汉族，1972年1月15日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。被执行人：宜宾安平房地产开发有限责任公司宜宾县分公司，统一社会信用代码XXX，住所地四川省宜宾市叙州区XXX。负责人：陈伟，总经理。本院在执行申请执行人阳小军与曾万树、宜宾安平房地产开发有限责任公司宜宾县分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021)川1521执289号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐溢若二〇二一年三月十七日书记员  罗 辑
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4054号 沈阳艺境庭院园林工程有限公司： 你方起诉辽宁业乔宏星汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年三月三十一日  书记员 ：林艳艳
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0828民368号 原告：高利，男，1972年2月5日出生，汉族，陕西省榆林市佳县高家下坬，住该村，居民。 被告：王洪伟，男，1979年2月13日生，河北省石家庄人，住石家庄市长安区。 被告：杨玉林，男，1980年4月24日生，籍贯系黑龙江省宁安市人，现住河北省沧州市。 原告高利与被告王洪伟、杨玉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告高利向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告高利借款人民币8000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年二被告在佳县XX村做红枣加工生意，原告给二被告打工，二被告需要向他人支付炭钱，向原告贷款人民币8000元，并且打下贷款条据，双方约定贷款利息1.5分，后原告多次向二被告催要未果，故提起诉讼，支持原告的诉讼请求。利息的计算时间从贷款之日起止偿还完毕之日。 原告向法庭提交了以下证据： 借款条据一支，证明被告王洪伟、杨玉林于2012年6月23日，向原告打下借款一支，借款内容为今欠到高利人民币8000元，约定月利率为1.5分的事实。 二被告王洪伟未到庭，也未提交答辩。 原告在法庭上出示的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2012年二被告来到陕西佳县，在佳县XX乡XX村做红枣加工生意，原告给二被告打工，二被告在经营期间需要向他人支付炭款，于2012年6月23日向原告借款人民币8000元，并且打下借款条据，双方约定借款月利息1.5分，后原告向二被告催要未果，2021年3月15日向本院提起诉讼。请求二被告共同支付借款及其利息。 本院认为，二被告因为做生意需要资金向原告借款，打下借款条据，又在借款条据上约定月利率。据此双方形成债权债务法律关系，该借款合同不违反法律法规强制性规定，原告系债权人，被告系债务人，原告可以随时请求被告支付借款。原告请求被告支付该借款本金及其利息依法予以支持。由于原、被告的借款法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实行前，应以适用当时的法律规定及其司法解释。原告主张按月1.5分的利率计算利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2020年8月19日前的利率应按月1.5分计，2020年8月20日之后的利率应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过修正）第三十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 被告王洪伟、杨玉林于本判决生效之日起五日内共同支付给原告高利借款本金人民币8000元及利息，利息从2012年6月24日起至2020年8月19日止，月利率按1.5%计算，2020年8月20日之后至履行之日止按年利率按15.4%计算。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取159元，由被告王洪伟、杨玉林共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  符继耀 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 倩 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6150号申请执行人：李某，男性，1980年05月29出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某，男性，1986年07月08出生，汉族，住汝州市。关于李某与王某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10445号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还4万。因王某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二一年三月十日书记员  张家豪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1406号原告：付守礼，男，1949年4月14日出生，汉族，住柘城县。被告:王玉勤，女，1973年7月16日出生，汉族，住柘城县。被告:豆永星，男，1971年5月26日出生，汉族，住柘城县。原告付守礼诉王玉勤、豆永星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告付守礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付守礼撤回起诉处理。审判员  曹卫东二〇二一年三月二十二日书记员  王东方
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528民初2409号 原告：浙江自贸区中斐石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-10835室。 法定代表人：段黎明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：杨力鸣，男，1979年5月5日生，汉族，住新宁县。 原告浙江自贸区中斐石油化工有限公司与被告杨力鸣委托合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖时军 人民陪审员  李向明 人民陪审员  张华明 二〇二一年三月十六日 书 记 员  孙 虹
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2848号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：方凤娟，女，汉族，住广东省开平市赤水镇。四川新网银行股份有限公司与方凤娟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人方凤娟的微信、支付宝、银行存款等19933.57元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人方凤娟的微信、支付宝、银行存款限额19933.57元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费219元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初11126号原告：张金莉。委托诉讼代理人：何丽婷，广东法全律师事务所律师。被告：颜蓉。原告张金莉与被告颜蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张金莉至今未缴纳诉讼费且于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 许  林  锋二〇二一年三月四日书记员 陈春晓(兼)
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执836号 申请执行人：黄祖升，男，1975年6月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。 被执行人：青岛市进口汽车大修厂，住所地青岛市市南区福州北路30号。 法定代表人：余仁高，职务厂长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2021]第61号裁决书，被执行人应当在裁决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛市进口汽车大修厂存款人民币10800.98元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5944号原告：张由帅，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：屈建军，河南大法律师事务所律师，执业证号14113201710434604。委托诉讼代理人：李小九，河南大法律师事务所律师，执业证号14113201910144814。被告：刘培丽，女，1989年4月15日出生，汉族，住邓州市。原告张由帅与被告刘培丽为不当得利纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张由帅的委托诉讼代理人屈建军、李小九到庭参加诉讼，被告刘培丽经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张由帅向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还原告50000元。事实和理由：原告自2016年11月开始至今一直经营鞋业生意，与被告及案外人刘丽丽均有经济往来，原告持有的尾号为7965的建设银行卡手机客户端保存有被告和刘丽丽二人的银行账户。2020年7月29日0时18分，原告在向刘丽丽转购鞋款人民币50000元时，不慎点击被告尾号为1781的建设银行卡号，导致本将转给刘丽丽的购鞋款50000元转到被告卡中，在刘丽丽的告知下，原告才知转错账至被告。原告多次向被告索要该款，但至今未果，故原告诉至法院，望判决被告返还钱款。被告刘培丽经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据。原告张由帅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的身份证复印件一份、建设银行手机银行APP收款人名录截图、建设银行转账回单截图、转账成功界面截图各一份、原告张由帅与案外人刘丽丽聊天记录截图一组、案外人刘丽丽身份证复印件、证明及证言视频各一份，符合证据的真实性、合法性、关联性，形成了完整的证据链条，反映了被告收到原告钱款拒绝退还的详细经过，被告刘培丽缺席未作质证，应视为无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据采信证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下：2020年7月29日0时18分，原告在使用中国建设银行手机银行APP向姓名为刘丽丽，银行账户尾号为6926的中国建设银行账户转账时，同时转账页面收款人中存有被告刘培丽，银行账户尾号为1781的中国建设银行账户，由于原告自己一时疏忽错将被告账户看成案外人刘丽丽的账户，结果将50000元错误的转到被告尾号为9626的中国建设银行账户上。2020年7月29日6时11分，因案外人刘丽丽告知，原告才知悉转账错误，后原告联系被告要求退还钱款未果。2020年9月3日，原告诉至本院,要求被告返还50000元。因被告未出庭，本案无法调解。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告张由帅错误地将款项打入被告账户，被告取得利益，造成原告受损，被告取得的利益与原告的财产受到损失之间存在因果关系，且被告取得的利益没有法律依据，构成不当得利，现原告要求被告返还符合法律规定，本院予以支持。被告刘培丽经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘培丽于本判决生效之日起十五日内返还原告张由帅50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告刘培丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  李晓刚审判员  穆志洋审判员  张柱峰二〇二一年三月二日书记员  钱俊杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执326号申请执行人:西安拓铭石业有限公司。被执行人：陕西氿烨园林有限责任公司。本院在执行申请执行人西安拓铭石业有限公司与被执行人陕西氿烨园林有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11835号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为467807.14元。执行中查明,被执行人陕西氿烨园林有限责任公司名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月三十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初2134号原告：理想派国际文化（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区。统一社会信用代码9111010908545078X0。法定代表人：韩佳桐，执行董事。原告：北京星光源照明设备有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街（二段）13号院4号院5层507。统一社会信用代码91110115700357289B。法定代表人：万军，执行董事。以上二原告之委托诉讼代理人：王怀宇，北京识广律师事务所律师。被告：宏伟达（北京）环保科技有限公司。法定代表人：胡卫东，总经理。原告理想派国际文化（北京）有限公司、北京星光源照明设备有限公司与被告宏伟达（北京）环保科技有限公司公司设立纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告理想派国际文化（北京）有限公司、北京星光源照明设备有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告理想派国际文化（北京）有限公司、北京星光源照明设备有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许理想派国际文化（北京）有限公司、北京星光源照明设备有限公司撤诉。审 判 员 张福军二〇二一年三月二十日法官助理 和 霞书 记 员 单丽超
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2850号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：陈福云，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告陈福云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告陈福云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元、利息11050元、罚息5350元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用5820元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年5月21日，原、被告签订10份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告陈福云未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告陈福云未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告陈福云于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金100000元、利息11050元、罚息5350元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告陈福云于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2744元，因适用简易程序减半收取1372元，由被告陈福云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1769号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：刘小利，女，1984年8月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘小利小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月14日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.50%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14760元；交付时间：2016年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月6日尚欠本金余额6599.90元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6599.90元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年8月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘小利向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6599.90元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告刘小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年三月三日书记员  胡晓晴
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执501号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：林家驹，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市之一。现于广东省开平市看守所服刑。 本院在执行被执行人林家驹责令退赔一案中，因被执行人林家驹未履行本院作出的（2020）粤0783刑初271号刑事判决书确定的退赔被害人黄某损失17000元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，发现被执行人的财产在本院执行的（2021）粤0783执438号案件中处置，后未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其确认由本院对查实的财产处置完毕后依法进行分配，另表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年三月二十七日 书 记 员  朱嘉琪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初5943号原告：曹克忠，男，1981年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陈允春，男，1986年2月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告曹克忠与被告陈允春劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，由审判员王建根独任审判。因被告陈允春无法送达,公告送达诉状副本及开庭传票。本案于2021年1月11日以简易程序公开开庭进行了审理，原告曹克忠到庭参加诉讼，被告陈允春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹克忠诉称，原告从事木工手艺工作多年，经人介绍认识被告，于2019年6月17日，同被告沟通关于苏州市吴江区xxxxxx室的木工装饰内容提供木工、人工服务。木工施工内容为：卧室衣柜安装，书柜书架，吊顶，橱柜等，后期追加书房榻榻米制作。31幢302室房东为刘爱娟，原告由被告安排至31幢302室进行木工项目施工，房东刘爱娟未直接支付原告人工费用，证明材料有房东签字说明书。此木工服务项目合计32个人工，约定人工单价300元，符合市场行情。合计9600元整。另被告承诺施工人员(即原告等工人)从苏州市相城区渭塘镇出发，往返于吴江项目地，给予车费补贴1000元整，合计10600元。由于本人文化水平不高，法律意识淡薄，未签署任何纸质协议。本人于施工期间，施工结束，过年前，疫情期间等多个时间节点进行人工费用催讨，开始被告给予安慰回复，后期始终电话不接，微信也不回。请求法院依法判令：被告陈允春立即支付劳务费（人工费）人民币10600元。本案诉讼费由被告承担。被告陈允春款作答辩。原告曹春忠为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、微信转账照片打印件3页，证明涉案装修款项由房东直接支付给了被告。2、原告与被告的微信聊天记录打印件14页，证明原告向被告催讨劳务费的事实，被告一直推脱有钱就付，被告的微信号是×××,电话号码为153××××9444。3、原告和房东的微信聊天记录打印件9页，证明原告是经被告介绍为房东房屋进行装修，房东的微信号是×××,电话号码为139××××4479。经审理查明，被告陈允春开办装修公司，原告曹克忠经人介绍与被告陈允春相识，双方口头约定由原告曹克忠为被告陈允春承接的房屋进行装修。工程完工后，被告陈允春未按约给付人工费及油费。人工费按照每工300元计算，原告曹克忠共计做了32工。原告曹克忠通过微信和被告陈允春多次沟通，被告陈允春并没有提出异议。因原告曹克忠居住在相城，工地在吴江，双方口头约定补贴车费（即油费）1000元。嗣后，原告曹克忠催讨未果，曾二次报警。故原告曹克忠诉讼来院。上述事实,由原告提供的微信转账、微信聊天记录等及当事人陈述等佐证,本院予以认定。本院认为，原告曹克忠为被告陈允春承接的房屋进行装修的事实清楚，由原告曹克忠提供的微信聊天记录等佐证，本院予以认定。在微信聊天记录中，被告陈允春对原告曹克忠主张的人工费、油费并没有提出异议,故对原告曹克忠主张的金额即人工费9600元、油费1000元，合计人民币10600元，本院予以支持。被告陈允春经原告曹克忠催讨仍未履行付款义务，依法应承担相应的民事责任。原告曹克忠要求被告陈允春给付劳务费人民币10600元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告陈允春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告陈允春应于本判决生效之日起十日内给付原告曹克忠人民币10600元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022027627）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币32.50元，由被告陈允春负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331054720。公告费人民币300元,由被告陈允春负担，于履行本判决时一并给付原告曹克忠）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇二一年三月五日书记员  林晓华
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2110号张洋、张跃祥、刘广武、毕永荣：你单位与管淑艳机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：律启东书记员 ： 郭 莹二〇二一年三月二十六日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1156号 原告：张献君，男，1970年1月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭小平，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：成都珺龙尊宴餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳滨河路二段622号。 法定代表人：徐军，职务不详。 被告：徐军，男，1967年2月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告张献君与被告成都珺龙尊宴餐饮娱乐有限公司、徐军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张献君于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张献君的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张献君撤诉。 案件受理费1404元，由张献君负担。 审判员  穆虹宇 二〇二一年三月二十九日 书记员  李清清
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执236号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116号-118号，统一社会信用代码912102007515728351。责任人：张建发，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲玲，该公司员工。被执行人：大连依斯特图文导视设计工程有限公司，住所地大连高新技术产业园区唐龙街9号，统一社会信用代码91210231764441703J。法定代表人：吴岩，该公司董事长。被执行人：阎而曾，男，1963年9月27日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：吴岩，女，1971年1月4日生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初552号民事判决书，被执行人大连依斯特图文导视设计工程有限公司、阎而曾、吴岩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连依斯特图文导视设计工程有限公司、阎而曾、吴岩的银行存款300万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二一年三月十一日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0691民初389号原告：刘希虎，男，1967年4月19日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人:马洪亮，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人:王志深，山东明朗律师事务所实习律师。被告：烟台长久发果蔬股份有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区潮水平畅李家村村西，统一社会信用代码:91370684579359644A，法定代表人王家乐，董事长兼总经理。被告：王家乐，男，1967年4月6日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：王崇，男，1990年8月9日出生，汉族，住山东省蓬菜市。被告：张春华，女，1967年6月17日出生，汉族，住山东省蓬菜市。第一、第三及第四被告共同委托诉讼代理人：王家乐，男，1967年4月6日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告刘希虎与被告烟台长久发果蔬股份有限公司、王家乐、王崇、张春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决第一、第二、第三被告偿还原告借款本金500万元及借款利息1320000元（计算至2020年4月19日）合计6320000元，并以500万元为基数自2020年4月19日起按照月息2%支付利息至实际还清借款之日止。2、依法判决第四被告对上述债务承担连带责任。3、依法判决被告向原告支付因本案诉讼产生的律师费19万元。4、诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解如下协议：原被告民间借贷纠纷一案，经本庭主持调解，双方自愿达成如下协议：被告烟台长久发果蔬股份有限公司、王家乐、王崇、张春华于2021年9月30日前一次性共同偿还原告借款500万元及利息(以500万元为基数，自2019年3月13日起至实际还清之日止按年息、24％计算)，双方就涉案纠纷再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费57370元减半收取28685元、保全费5000元，共计33685元由被告烟台长久发果蔬股份有限公司、王家乐、王崇、张春华负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有发生法律效力。审判员  栾焕舸二〇二一年三月三十日书记员  孙岩峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初96号原告：李慧敏，女，汉族，1973年9月15日出生，住所地河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：乔宏典，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海龙，河南名人律师事务所律师。被告：何春晓，女，汉族，1984年1月20日出生，住所地河南省许昌市。原告李慧敏与被告何春晓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李慧敏的委托诉讼代理人乔宏典，被告何春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付下欠房款265000元及利息（按银行同期同种贷款利率计算，自2016年6月20日起至完全清偿完毕为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原被告双方就房屋买卖达成合意，并签订了《房屋买卖协议》，总房款为465000元，支付方式为2016年6月8日前支付首付房款200000元，等售房方名字办下来房产证后，被告何春晓再以银行按揭的方式付清下余房款265000元，以后办理此房屋房产证及契税所需费用由被告何春晓承担。截至目前，原告早已将房屋交付给了被告使用，被告却以合同约定（办理按揭后付款）为由未支付过任何下余款项。经了解，因第三方开发商原因无法办理房产证（时间未知），被告何春晓未办理按揭，原告无法获得下余房款。现该房屋被告何春晓已实际居住了4年多，期间房价也有所上升，被告何春晓买房居住的权益已经实现，而原告卖房获取房款的权益却未实现，如因第三方的原因导致继续履行原合同将对一方即本案原告明显不公平，应适用情势变更原则，变更支付方式为被告立即向原告支付下欠房款265000元。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提出诉讼，望贵院判如所请。被告何春晓辩称：一、原告要求支付剩余购房款无事实和法律依据，原、被告双方协议第三条约定了支付剩余265000元房款的2个前提条件，1、涉案房屋办下来房产证，2、被告以房屋向银行抵押按揭贷款，后向原告支付剩余房款。现两个条件均未达到，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方约定的支付剩余房款的条件尚未达到，原、被告应按照合同继续履行。二、本案此种情况完全不符合适用情势变更原则的情形。情势变更原则适用的条件是合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的。本案中，原、被告签订房屋买卖协议时，对涉案房产的房产证短时期无法办理均明知，并且合同约定办理房产证的所有费用都是由被告承担。因此，涉案房屋的交易均是根据市场交易的原则签订的买卖合同，原、被告均系按照市场规则履行义务，期间涉案房价的上升，是正常的市场调整变动，且本案此种情况完全不符合适用情势变更原则的情形，因此原告要求被告立即支付剩余房款，无事实和法律依据，依法应当驳回原告诉讼请求。三、虽目前房屋无法办理房产证，但结合实际情况，政府正在积极协调中，被告按照合同履行剩余购房款也是完全可能的，原告的合同目的也未到不能实现的地步。本案诉争房屋，被告已进行了装修居住，法庭应当坚持应当鼓励交易的原则、保护交易的稳定性。四、原告滥用诉权，涉嫌恶意诉讼。两年期间原告三次起诉提交的证据材料，诉求几乎一致，由此法院可以推断，原告的起诉存在一定的恶意。司法具有一定的严肃性，不可能由一方当事人轻易操纵，原告三次起诉撤诉，法院三次重复立案、送达、调查、庭审等工作，案件却未得到实质性的解决，浪费了大量的司法资源，原告滥用诉权的行为，应该得到惩罚，建议贵院对其采取司法拘留或罚款措施。本院经审理查明，2016年6月20日，原告李慧敏与被告何春晓签订房屋买卖协议，约定原告将其位于魏文路南段骏景中央公园12号楼28层2802号房屋以465000元的价格出卖给被告，约定付款方式为：被告在2016年6月8日先付给原告购房首付款200000元，剩余265000元房款待房屋办理不动产登记证后由被告以银行按揭的方式支付。被告于签订协议当日向原告支付首付款200000元，原告于次日将房屋交付给被告，被告在该房屋装修居住至今。截至目前，涉案房屋尚未办理不动产登记证，被告亦未向原告支付剩余265000元购房款。另查明，原告李慧敏曾于2019年3月25日向本院提起诉讼请求被告支付下余房款265000元并支付利息，但原告李慧敏未在法定期限内缴纳案件受理费，本院作出（2019）豫1002民初2360号民事裁定，按原告李慧敏撤诉处理。2020年8月5日，原告李慧敏以请求解除双方之间房屋买卖协议为由再次诉至本院；原告李慧敏于2020年10月15日提出撤诉申请，本院作出（2020）豫1002民初4330号民事裁定准许其撤回起诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告双方签订的房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该房屋买卖协议合法有效。协议签订后，被告按照协议约定向原告支付首付款200000元，原告按照约定向被告交付房屋，被告接受房屋后对房屋进行了装修，并居住使用至今，双方均按照约定履行了合同义务，均不存在违约行为。但产生本案纠纷的原因系涉案房屋不能取得不动产登记，导致被告无法按照合同约定进行抵押贷款，被告基于双方合同约定的“剩余265000元房款待房屋办理不动产登记证后由被告以银行按揭的方式支付”为由拒绝向原告支付剩余购房款的，符合合同约定；但涉案房屋不能取得不动产登记证是因开发商与他人纠纷导致涉案土地被查封导致，并非原告的过错及主观意愿。根据《中华人民共和国民法典》第一条“为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,弘扬社会主义核心价值观,根据宪法,制定本法”之规定,民事主体在从事民事活动中,除不得违反法律外,亦应遵从社会主义核心价值观。双方在发生纠纷后,应本着互相体谅、互相协商的态度,稳妥、冷静地处理纠纷,多一份理解和退让,充分弘扬“和谐、友善”的公民价值准则,这样才更符合民法典的立法目的,更宜于建立和谐、美好的社会。被告在接受房屋后即装修入住至今长达四年的时间，其对涉案房屋的占有、使用、收益的权利基本得以实现；而原告出卖房屋的目的是获取对价，但截至目前其仅取得少部分房款，对原告而言明显不公平。故依照《中华人民共和国民法典》第六条“民事主体充实民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务”的规定以及弘扬社会主义核心价值观，结合本案实际，被告于本判决生效之日起三十日内支付原告房款132500元为宜，剩余132500元房款由原、被告双方根据涉案房屋办理房产登记相关情况由双方协商确定给付时间、方式，协商不成可另行解决。对于原告关于利息的主张，因被告在合同履行过程中不存在过错，故本院对于原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一条、第六条、第四百六十五条规定，判决如下：一、被告何春晓于本判决生效之日起三十日内向原告李慧敏支付购房款132500元；二、驳回原告李慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半收取2638元，由原告李慧敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二一年三月十九日法官助理张志显书记员刘亚楠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保285号申请执行人：许映萍，女，1968年8月3日生，汉族，住如皋市。被执行人：商城县众信电脑横机有限公司，统一社会信用代码91411524MA443WN08Y，住所地河南省商城县。法定代表人：王立本。被执行人：王鹏飞，男，1987年12月16日生，汉族，住河南省商城县。本院在审理许映萍与商城县众信电脑横机有限公司、王鹏飞借款合同纠纷一案中，申请保全人许映萍向本院申请财产保全，要求冻结被保全人商城县众信电脑横机有限公司、王鹏飞银行存款165000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3010号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人商城县众信电脑横机有限公司、王鹏飞银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月二十三日书记员  汤天意
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2320号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：张昌明，男，汉族，住安徽省巢湖市庐江县白湖镇金湾社区。四川新网银行股份有限公司与张昌明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张昌明的微信、支付宝、银行存款等12733.08元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张昌明的微信、支付宝、银行存款限额12733.08元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费147元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月四日书记员 王倪萍
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保176号   申请人：程月红，女，汉族，1979年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：新疆华绒针织服饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：徐亚洲，公司经理。   申请人程月红根据已经生效的尉犁县劳动人事争议仲裁院作出的尉劳人仲字（2020）第XXX号仲裁裁决，于2021年3月18日向本院申请保全，请求对被申请人新疆华绒针织服饰有限公司价值10，333元的财产（银行存款及车辆）予以冻结、查封。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆华绒针织服饰有限公司价值10，333元的财产（银行存款及车辆）。   案件申请费123.33元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   世   军   二 0 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   阿依努尔·艾来提
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执676号之一被执行人：何香妮本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何香妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何香妮存款人民币3253.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执795号 万永川与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执659号申请执行人：袁春桂，男，1966年7月19日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：刘万兵，男，1969年4月10日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：刘永阳，男，1991年5月7日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：刘永青，男，1984年4月9日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：刘永龙，男，1988年12月2日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：刘永明，男，1986年11月3日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被执行人：陈井龙，男，1988年8月26日生，居民身份证号码32092519880826455X，汉族，住江苏省盐城市建湖县庆丰镇中陈村六组98号。本院在执行申请执行人袁春桂与被执行人刘万兵、刘永阳、刘永青、刘永龙、刘永明、陈井龙民间借贷暨保证合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初4040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘万兵、刘永阳、刘永青、刘永龙、刘永明、陈井龙所有的价值人民币456650.00元及利息和迟延履行期间的债务利息等的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年三月八日书记员  史 健
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1761号 原告：杨传芳，女，1980年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：孙树楼，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：李怀弟，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告杨传芳与被告李怀弟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。依法适用简易程序，在审理过程中，原告杨传芳于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨传芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨传芳负担。 审 判 员  吴 刚 二〇二一年三月三日 法官助理  李又兮 书 记 员  杨 阳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执524号之四 申请执行人：沈仁学，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘伟，男，1981年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于沈仁学与刘伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初3192号民事判决书已发生法律效力，判决刘伟在判决生效后十日内向沈仁学返还借款人民币320000元及利息，并承担沈仁学因实现债权产生的律师代理费人民币17600元。因刘伟未按上述法律文书履行义务，沈仁学向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 执行中，本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人刘伟发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘伟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘伟列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人刘伟名下的财产，线下向南部县房管局、南部县国土局、南部县不动产登记中心查询被执行人刘伟名下的财产。查询情况如下： 一、查明被执行人刘伟在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法予以了冻结，因系轮候冻结，暂无法处置； 二、查明被执行人刘伟在不动产登记中心无房屋登记信息； 三、查明被执行人刘伟在证券机构无财产登记信息； 四、查明被执行人刘伟在工商登记机关无企业登记信息； 五、通过对被执行人刘伟户籍地财产线索进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向申请执行人沈仁学告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人沈仁学明确表示暂不能向本院提供被执行人刘伟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘伟有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘伟负有继续向申请执行人沈仁学履行债务的义务，被执行人刘伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人沈仁学发现被执行人刘伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人沈仁学申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨权号 审判员  鲜 娇 审判员  许琦珑 二〇二一年三月二十九日 书记员  沈文媛
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46600号原告：杭州快版科技有限公司广州分公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-I010967。法定代表人：刘素珍。委托诉讼代理人：方湾湾，公司员工。被告：台州市厚米信息科技有限公司，住所地浙江省台州市经济开发区开发大道南侧创业服务中心大楼616室。法定代表人：柯炳辉。原告杭州快版科技有限公司广州分公司与被告台州市厚米信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告杭州快版科技有限公司广州分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州快版科技有限公司广州分公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州快版科技有限公司广州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州快版科技有限公司广州分公司负担。审判员  戴瑾茹二〇二一年三月三十一法官助理李婷
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执153号之七被执行人：李洋关于申请执行人与被执行人李洋追偿权纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人李洋在071405640110271×××76账户内余额人民币0.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李洋存款人民币2672.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年三月九日书记员  李 颖
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2263号之二申请执行人：张武，男，汉族，1970年1月20日生，住河南省光山县。被执行人：何家友，男，汉族，1968年9月24日生，现住河南省光山县。关于张武申请执行何家友民间借贷纠纷一案中，本院2020年9月21日作出（2020）豫1522民初3298号民事判决书确定，被告何家友于本判决生效起十日内偿还原告张武借款100万元。法律文书生效后指定期间内何家友未履行，经申请人张武申请，2020年11月24日立案后，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月25日本院依法向申请人张武送达提供被执行财产线索通知书。二、2020年11月25日向被执行人何家友送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。三、2020年11月25日、12月11日、2021年1月16日、3月4日，本院对被执行人何家友进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），未发现其有其他可供执行的财产线索。四、2020年11月25日本院依法对被执行人何家友进行传唤，要求其12月25日到庭，何家友未到庭也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。五、2020年12月25日本院依法对被执行人何家友在其居所地的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日冻结被执行人何家友在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款，该账户内存款已被冻结，本次冻结金额为0元，冻结期限至2021年11月25日。六、2021年1月19日，本院依法将被执行人何家友纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、2021年1月21日对申请人进行约谈，并告知可有权申请律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已依法进行调查，未发现其有可供执行的财产线索，申请执行人张武明确表示没有被执行人财产线索。本案申请执行人申请执行标的为100万元，执行费12469元，已执行到位0元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）豫1522民初3298号民事判决书的本次执行程序。被执行人何家友负有继续向申请人张武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张武发现被执行人何家友有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二一年三月九日书 记 员  魏经建