河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1562号原告:黄大爱,女,汉族,1953年7月13日出生，住河南省虞城县。原告：陈刚，男，汉族，1980年5月2日出生，住河南省虞城县。原告：陈英，女，汉族，1977年1月22日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，特别授权。被告：尚成君，男，汉族，1968年1月6日出生，住安徽省宿州市砀山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，统一社会信用代码：913413216629460303,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇政务新区侯楼社区旭日楼西侧桐木路北侧砀山青山郡王府6#104、105号。负责人：李进，该公司经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师，特别授权。原告黄大爱、陈刚、陈英与被告尚成君、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称：平安财险砀山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月9日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人陈法制、被告尚成君、被告平安财险砀山公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大爱、陈刚、陈英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金（在交强险优先赔付）、办理丧葬人员误工费、交通费等共计470000元。事实与理由，2021年2月18日20时11分许，尚成君驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿连天线由东向西行驶至连天线虞城县镇里固乡靳庄村交叉路口，与由北向南横过道路的行人陈学民相撞，造成陈学民死亡，构成亡人交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定尚成君负本案事故主要责任，陈学民负本案事故次要责任。本案事故车辆皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险及第三者责任保险等险种，且事故发生在保险期间内，故对本案事故致陈学民死亡给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法公正审理，支持原告诉讼请求。被告尚成君未向本院提交书面答辩材料，庭审时其口头辩称，发生事故属实，我的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险500000元，由我承担的责任应由保险公司承担。我给原告垫付30000元丧葬费，应由保险公司返还给我。被告平安财险砀山公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，在依法核实肇事车辆驾驶员驾驶证、行驶证真实有效，正常审验且无免责情形下，答辩人同意承担原告的合理合法损失，超出交强险各限额部分在我司商业险限额内按照责任比例承担赔偿责任；受害人在事故中承担次要责任，对事故发生存在过错，请法院在确定精神抚慰金时综合考虑受害人的过错程度。不承担本案诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据1村委会证明，经审查，该证明盖有村民委员会印章，并有负责人签名，形式合法，能够证实死者陈学民及三原告的基本情况，本院予以采信。被告尚成君、平安财险砀山公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，被告尚成君垫付费用30000元。另查明,1、死者陈学民于1953年5月8日出生；2、2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年;2019年度河南省在岗职工平均工资68305元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告尚成君驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安财险砀山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，被告尚成君负此事故的主要责任，陈学民负此事故的次要责任。对原告方因陈学民在交通事故中死亡所产生的损失应首先由被告平安财险砀山公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告平安财险砀山公司在第三者责任保险限额内按照80%的比例承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告方因陈学民在交通事故中死亡而造成的损失为：1、死亡赔偿金451754.42元（34750.34元/年×13年）；2、丧葬费34152.5元（68305元/年÷12月×6月）；3、因陈学民在交通事故中死亡，确实给原告方造成了一定的精神痛苦，结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度等因素，其精神抚慰金酌定支持40000元，以上损失共计525906.92元。被告平安财险砀山公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告180000元，下剩345906.92元由被告平安财险砀山公司在商业第三者责任保险内赔偿原告276725.54元（345906.92×80%）。被告平安财险砀山公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告方各项损失共计456725.54元（180000元+276725.54元）。由于被告平安财险砀山公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告方损失，被告尚成君不再承担赔偿责任。对原告要求的办理丧葬人员误工费，因缺乏相关法律依据不予支持；对原告要求的交通费，因未提交相关证据佐证，本院不予支持；被告平安财险砀山公司辩称受害人在事故中承担次要责任，对事故发生存在过错，请法院在确定精神抚慰金时综合考虑受害人的过错程度及不承担本案诉讼费的意见，本院予以采纳；被告尚成君辩称我给原告垫付30000元丧葬费，应由保险公司返还的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄大爱、陈刚、陈英各项损失共计426725.54元（456725.54元－30000元）；被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效后五日内返还被告尚成君垫付款30000元；三、驳回原告黄大爱、陈刚、陈英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元（已减半收取），由被告尚成君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二一年三月二十六日书记员  秦小茹