北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初8919号原告：北京柏林互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安立路******65。法定代表人：郭萌，经理。委托诉讼代理人：冯英波，男，该公司员工。被告：北京触心互动科技有限公司，住所地北京市海淀区楼翠微中里******。法定代表人：朱海蛟，执行董事。原告北京柏林互动科技有限公司（以下简称柏林公司）与被告北京触心互动科技有限公司（以下简称触心公司）合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。柏林公司的委托诉讼代理人冯英波，触心公司的法定代表人朱海蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏林公司向本院提出诉讼请求：1.确认我公司与触心公司签署的《H5游戏独家代理协议》（以下简称涉案合同）于2020年5月28日终止；2.判令触心公司向我公司返还预付分成款8万元；3.判令触心公司向我公司赔偿资金占用损失，该损失以8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月12日计算至实际给付之日止。事实和理由：我公司与触心公司于2018年6月21日签订了涉案合同，约定触心公司提供H5游戏“代号：球球”（以下简称涉案游戏），我公司在相应渠道进行运营推广，授权代理权限为合作游戏商业化运营之日起三年。涉案合同签订后，我公司按照合同约定向触心公司支付预付分成款8万元。根据合同约定，我公司可根据授权产品具体运营状况享有终止合同的权利，合同终止后，尚未支付的预付分成款不再支付，已经支付的尚未抵扣的预付分成款触心公司应当返还。因涉案游戏上线后，游戏收入无法覆盖服务器成本，我公司基于运营策略的调整，决定涉案游戏于2019年1月下线，并于2020年5月26日向触心公司发送《协议终止通知函》，触心公司于5月28日签收。按照合同约定，触心公司应当在合同终止后10个工作日内返还尚未抵扣完的预付分成款，而触心公司至今未返还，故我公司起诉至法院，请求法院判如所请。触心公司辩称，我公司与柏林公司签订涉案合同，我公司负责研发，柏林公司负责运营宣传。柏林公司给我公司支付了预付款8万元，我公司向其交付涉案游戏并提供了源代码。关于游戏的运营及收入我公司不清楚。去年公司经营不善，现在已无力返还预付分成款。此外，涉案合同多约定我公司的义务，并赋予柏林公司极大的权利，我公司认为该合同本身约定不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年6月21日，柏林公司（甲方）与触心公司（乙方）签订涉案合同，合同主要内容如下：鉴于（1）甲方目前是手机游戏行业领域内的知名企业，拥有丰富的手机游戏运营经验。（2）乙方对名为“【代号：球球】”和H5游戏产品享有全部著作权及发行、运营该H5游戏产品所需的所有商标权及其他合法权利。（3）乙方愿意授予甲方独家代理发行和运营该H5游戏产品的专有权利，由甲方提供H5游戏产品运营系统、服务器、与运营商及用户的接口、系统维护、和部分客服服务等，乙方提供游戏内容及运行的软件技术支持，双方进行合作，并依据合作收益进行收入分成。1.18净收入：指授权产品相关的充值收入和广告收入，扣除坏账、相对应的支付通道手续费、税费（如有）、服务器及CDN成本、海外版本语言本地化成本（如有）和其他第三方合作渠道分成后的甲方实际到账收入。2.1.1独家代理权。乙方授予甲方独家代理授权产品的权利，由甲方独家代理运营授权游戏产品，具体独家代理授权事项如下：（1）独家代理期限三年，自授权产品商业化运营之日起开始计算；（2）独家代理区域为全球地区；（6）独家代理的授权产品版本包括《代号：球球》H5游戏的移动端和PC端版本……表现形态包括web端H5游戏、微信小游戏、微端（网络）游戏及其他H5衍生形态的游戏等所有H5游戏的表现形态。3.2.1双方同意，本协议中约定的授权产品名称《代号：球球》为暂定名称，在双方合作过程中，可以对该游戏产品名称进行变更，具体更名事宜由双方协商确认，并另行签署补充协议约定；如果双方未能就更名事宜达成一致，以甲方意见为准。3.10在有必要时，如乙方需甲方提供技术支持时，甲方有权要求乙方协助甲方工作人员对游戏的源代码进行学习。3.11乙方确认并同意，甲方有权自行决定是否对授权产品进行商业化运营。如甲方自行决定不对授权产品进行商业化运营的，甲方有权通知乙方终止本协议而无需承担任何法律责任。5.1在本协议所规定的权利和义务均被执行的前提下，甲方应按下文要求向乙方支付预付分成款、收入分成以作为乙方的运营收入；除了上述运营收入之外，甲方无需向乙方支付其他的任何款项。5.2.1甲乙双方约定，乙方授权给甲方游戏，乙方收取甲方预付分成款8万元；预付分成款优先抵扣游戏的运营分成款，乙方应得运营分成在8万元以内，优先抵扣预付分成款，甲方无需向乙方支付运营分成款，在乙方应得运营分成总金额超过8万元后，按照双方约定比例继续进行分成。无论何种原因导致本协议解除或终止的，尚未支付的预付分成金不再支付，已经支付的尚未抵扣完的预付分成金，乙方应在本协议解除或终止事由出现后10个工作日内退还甲方；本协议到期后，预付分成金尚未抵扣完毕的，乙方应在本协议期满后10日工作日内退还甲方。5.2.2甲乙双方约定，甲方拥有合作游戏在授权区域内的独家代理运营权，甲乙双方同意就合作游戏的净收入，按如下约定的比例进行分成：甲方分成收入=净收入*60%，乙方分成收入=净收入*40%。5.3.1支付周期以自然月为单位，授权产品商业化运营之后，在第“M+2”月的20日之前，甲方通过email形式应向乙方提供第“M”月授权产品的收入报告，即《结算通知单》；所有通过第三方支付接口所进行的支付结算，以甲方提供的结算数据为准。6.2.3甲方可根据授权产品具体运营状况决定是否终止本协议；如甲方根据游戏具体运营状况认为没有必要继续运营该游戏的，甲方有权以通知乙方的方式终止本协议，而无需承担任何法律责任；截止协议终止日期前所产生的全部分成，如预付分成款未能完全抵扣完，乙方应将未抵扣的预付金部分退还给甲方。此外，涉案合同还对双方权利义务、独家代理授权内容、运营合作内容与标准等事项进行了约定。涉案合同签订后，柏林公司向触心公司支付了预付分成款8万元。据柏林公司陈述，涉案游戏于2018年7月在微信小程序上线，游戏名称为激情球球，并于2019年1月下线。触心公司表示涉案游戏自交付后完全由柏林公司负责运营，故对游戏的上线时间、上线平台、游戏名称、下线时间以及下线原因均不知情。双方认可涉案游戏的运营收入仅通过充值收入和广告收入获得，游戏本身不提供充值服务亦不支持广告。触心公司表示游戏源代码于2018年11月23日向柏林公司交付，对此提交了向收件人yang.chen@chukong-inc.com发送的电子邮件，后附有名为Qiuqiu的压缩文件。触心公司表示柏林公司收到源代码后可对游戏进行任何更改，包括提供会员充值、接入广告以及变更游戏名称。柏林公司认为上述邮件附件已过期，无法确认触心公司发送的具体内容，对收到涉案游戏的源代码不予认可，并表示从未对游戏进行任何调整或修改。对柏林公司存在修改涉案游戏之情形，触心公司未予举证。柏林公司为证明涉案游戏没有任何收入，提供了游戏在微信小程序平台上线后的运营收入对账单，显示自游戏上线后没有产生广告收入。2020年5月27日，柏林公司按照触心公司在涉案合同中约定的邮寄地址向其发送《协议终止通知函》，其中载明“合作游戏自2018年7月上线，至2019年1月在全部渠道下线，经我司计算，合作游戏在全部渠道的收入累计为0元……因合作游戏的收入不足以弥补相应支出……按照合同第5.2.1条之约定……我司现正式通知贵司在收到本通知函之日起协议终止，贵司应于协议终止后10个工作内日退还我司尚未抵扣完毕的预付分成款……”5月28日，《协议终止通知函》显示已签收。上述事实，有涉案合同、电子邮件、银行付款回单、协议终止通知函、结算对账单以及当事人陈述在案佐证。本院认为，柏林公司与触心公司于2018年6月21日签订的涉案合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应当按照合同约定履行各自权利义务。涉案合同第6.2.3条约定，柏林公司可根据授权产品具体运营状况决定是否终止本协议；如柏林公司根据游戏具体运营状况认为没有必要继续运营该游戏的，柏林公司有权以通知触心公司的方式终止本协议，而无需承担任何法律责任。可见，柏林公司有权根据涉案游戏的运营状况决定是否终止涉案合同，在终止通知函到达触心公司时涉案合同即终止。2020年5月28日触心公司收到《协议终止通知函》，该通知函载明因涉案游戏收入不足以弥补相应支出，柏林公司决定终止协议。因此，按照上述约定，涉案合同自2020年5月28日终止。涉案合同第5.2.1条约定，预付分成款优先抵扣运营分成款，触心公司应得运营分成在8万元以内，优先抵扣预付分成款，柏林公司无需向触心公司支付运营分成款，在触心公司应得运营分成总金额超过8万元后，按照双方约定比例继续进行分成。无论因何种原因导致本协议解除或终止的，尚未支付的预付分成款不再支付，已经支付的尚未抵扣完的预付分成款，触心公司应在本协议解除或终止事由出现后10个工作日内退还柏林公司。涉案游戏于2018年7月在微信小程序上线，2019年1月下线。尽管触心公司表示不清楚游戏的运营情况，但对涉案游戏未产生任何收入提供反证，根据在案证据可以认定涉案游戏在上述运营期间未产生任何运营收入。因此，触心公司收到预付分成款8万元自然都尚未抵扣。按照上述约定，触心公司应当在收到柏林公司《协议终止通知函》10个工作日内即2020年6月11日前退还尚未抵扣的预付分成款8万元。触心公司应当退还而未予退还的行为构成违约，该违约行为给柏林公司造成的经济损失体现在其对该笔款项可获得的预期利息，故柏林公司主张触心公司承担相应的利息损失具有合理依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告北京柏林互动科技有限公司与被告北京触心互动科技有限公司于2018年6月21日签订的《H5游戏独家代理协议》于2020年5月28日终止；二、被告北京触心互动科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京柏林互动科技有限公司涉案预付分成款80000元；三、被告北京触心互动科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京柏林互动科技有限公司赔偿利息损失，该笔利息以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月12日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告北京触心互动科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  李一可二〇二一年三月三十一日书记员  梁 晨