西藏自治区岗巴县人民法院   民事判决书   （2020）藏0237民初24号   原告：中国农业银行股份有限公司岗巴县支行，住所地西藏自治区日喀则市岗巴县。   负责人：江巴旦增，该行行长。   委托诉讼代理人：曾荦荦，西藏冈仁（日喀则）律师事务所律师。   被告：李海涛，男，1994年1月16日出生，汉族，住址黑龙江省绥化市绥棱县。   原告中国农业银行股份有限公司岗巴县支行（以下简称农行岗巴支行）与被告李海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾荦荦到庭参加诉讼，被告李海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司岗巴县支行的诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告贷款本金140 777.84元和截止2020年9月14日的利息2 942.04元、罚息597.20元、复利39.57元；2.请求法院判令被告向原告支付律师代理费9 900元；3.请求法院判令被告按照合同约定的利率计算方式向原告支付自2020年9月15日起至借款实际偿还之日止的利息、复利、罚息；4.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。1.2项共计154 256.65元。事实与理由：2017年5月16日，被告李海涛以购车为由向原告提出个人薪资保障贷款250 000元的借款申请，经过审核，原告同意被告的贷款申请，并于2017年5月26日与被告签订《个人担保借款合同》，合同约定，被告借款25万元，借款期限5年，还款方式以每一个月为一个周期等额本息还款，还款日为每月20日，合同还约定了违约责任等内容。合同签订后，原告于2017年5月26日将25万元贷款打入了被告指定的银行账号。合同签订后至2019年8月，被告都能按照双方合同的约定按时还款，但从2019年9月开始就未按合同约定还款，经原告多次催收，被告均未按合同约定按时足额还款，截止2020年9月14日，被告共欠原告贷款本金140 777.84元、利息2 942.04元、罚息597.20元、复利39.57元，共计144 356.65元。综上所述，原告为维护合法权益，特依照我国相关法律之规定，向人民法院提起诉讼，希望判如所请。   被告李海涛未答辩、未举证、未质证，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。   原告农行岗巴支行围绕诉讼请求依法提交了个人薪资保障贷款（随心贷）业务申请表、中国农业银行个人贷款谈话笔录、户口本复印件、身份证复印件、户口迁移证明、收入证明、扣划款协议书、个人信用报告和个人信用报告识别、个人贷款资金支付授权委托书、个人客户信贷业务放款审核、贷款审批通知书、个人担保借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、贷款交易明细、贷款利率浮动幅度清单、西藏增值税普通发票等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，农行岗巴支行与李海涛签订了编号54020120170122514《个人担保借款合同》, 贷款金额为人民币25万元，借款期限自2017年5月26日至2022年5月25日，贷款利率为浮动利率。还款方式为以每一个月为一个周期等额本息还款，还款日为每月20日，被告借款用途为购买汽车自用。2017年5月26日，原告向被告指定账户支付人民币25万元。被告李海涛自2019年9月起未按约定还款。根据原告提供的贷款交易明细显示，被告李海涛尚欠贷款本金人民币140 777.84元及截止2020年9月14日尚欠利息人民币2 942.04元、罚息人民币597.20元、复利人民币39.57元，本息共计144 356.65元。   另查明，2019年8月之前借款执行年利率为2.75%，逾期年利率为4.125%，2019年8月之后借款执行利率、逾期利率按照双方合同约定的浮动利率来执行。原被告签订的《个人担保借款合同》约定借款人未按约定按期足额偿还借款时，贷款人有权提前收回已发放借款，同时还约定借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司岗巴县支行与被告李海涛签订的个人担保借款合同，合法有效，双方当事人均应严格遵照履行。原告按约向被告发放了贷款履行了出借义务，被告李海涛履行部分还款义务，自2019年9月起未按约定按期足额偿还借款，其行为已构成违约，此种情形下，原告有权提前收回已发放借款。被告李海涛尚欠原告贷款本金140 777.84元和截止2020年9月14日的利息   2 942.04元、罚息597.20、复利39.57元（以140 777.84元为基数，按合同约定浮动利率计算），原告要求提前收回上述借款本息，符合合同约定，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费9 900元，亦有合同约定，于法有据，本院亦予以支持。对原告诉请被告按照合同约定的利率计算方式向原告支付自2020年9月15日至借款实际偿还之日止的利息、复息、罚息的请求，有合同依据，本院予以支持。被告李海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李海涛自本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岗巴县支行贷款本金140 777.84元及截止2020年9月14日的利息2 942.04元、罚息597.20元、复利39.57元，并按照合同约定支付自2020年9月15日起至借款实际偿还之日止的利息、复息、罚息（以借款本金   140 777.84元为基数，按照原被告签订的编号54020120170122514《个人担保借款合同》约定利率另行计）；   二、被告李海涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司岗巴县支行为实现本案债权而支出的律师代理费9 900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3 385.13元，由被告李海涛负担（该款已由原告中国农业银行股份有限公司岗巴县支行预交，判决生效后由被告李海涛直接向原告中国农业银行股份有限公司岗巴县支行支付）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。   审 判 长 次仁宗吉   审 判 员 边巴次仁   人民陪审员 贡布欧珠   二〇二一年三月十二日   书 记 员 多 吉   附法条：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。