贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初3655号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县招堤街道办事处马场坝，统一社会信用代码91522328584134159P。 负责人：李跃华，系该支行行长，未到庭。 委托诉讼代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：何代先，女，1994年7月14日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行（下称邮储行安龙支行）与被告何代先信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告邮储行安龙支行的委托诉讼代理人任映蓁到庭参加诉讼，被告何代先经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储行安龙支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告何代先立即偿还原告62×××58号信用卡账户透支本金13133.12元，利息1262.21元，费用3310.21元，违约金749.29元，合计17907.25元；2．判令被告何代先立即偿还原告62×××54信用卡账户透支本金11193.32元，利息1380元，费用1682.24元，合计14256.06元；3．本案诉讼费用由被告何代先承担。事实和理由：2017年3月10日，被告向原告提交中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表申领邮储银行信用卡，并取得卡号62×××93号信用卡进行消费使用。2016年6月22日，被告第二次提交中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表申领邮储银行信用卡并取得卡号62×××59号信用卡用于消费。2017年10月，被告申请换卡，其62×××93号信用卡账户换卡后卡号为62×××54；62×××59号信用卡账户换卡后卡号为62×××58。在使用过程中，被告未按照信用卡领用合约约定按时偿还透支款项和利息、费用等，两张信用卡均于2019年1月开始逾期，至今没有主动还款。根据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条的约定，持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，如果持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日起至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入持卡人信用卡账户。被告使用的两张信用卡在逾期后原告通过电话和短信方式进行了多次催收，被告拒不履行还款义务，根据信用卡领用合约的约定，关于信用卡的纠纷，由合约签订地有管辖权的人民法院管辖，为了维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告邮储行安龙支行补充陈述：原告诉请的利息系根据领用合约关于利息及费用规定，按日万分之五计算；费用是指领用合约第十一条收费项目及标准规定的取现、换卡、快递等费用。领用合约和章程系附在中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表背面的，被告已签字确认领用合约的各项规则。 庭后，原告邮储行安龙支行向本院提交书面意见，陈述：因银行系统中在账单日截取数据时会显示违约金，但在非账单日截取数据不会显示违约金，现原告申请撤回诉请的违约金。 原告提交以下证据： 1．营业执照（复印件）、负责人身份证（复印件）、负责人身份证明，证明原告的基本信息和诉讼主体资格适格。 2．被告的身份证1份、收入证明2份（均为复印件），证明被告的基本身份信息及主体资格适格，同时证明被告的收入情况。 3．中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表［附中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程］2份（复印件），证明被告申请领用邮储银行信用卡的事实、信用卡领用合约对于还款、计息、逾期还款的违约责任等进行了明确约定；信用卡纠纷由合约签订地有管辖权的人民法院管辖，本案被告申请的两张信用卡均为在安龙县提交。 4．邮储银行信用卡催收业务系统欠款明细记录3页，何代先62×××58号信用卡、62×××54号信用卡交易记录（均为复印件），证明被告何代先使用信用卡消费的记录和逾期还款的情况，何代先信用卡账户目前欠款的具体数额。 被告何代先未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告邮储行安龙支行所举上述证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告何代先向原告申请信用卡，后取得卡号为62×××93的信用卡。2017年6月22日，被告何代先再次向原告申请信用卡，后取得卡号为62×××59的信用卡。被告申请信用卡时填写的申请表后附中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，该领用合约第三条载明，持卡人透支消费及圈存从交易入账日至到期还款日止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日起至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费。邮储行信用卡收费项目及标准载明，普卡级产品境内透支取现按交易金额的1%收取手续费，最低2元，跨行加收2元手续费；金卡级产品境内透支取现按交易金额的1%收取手续费，最低10元，跨行加收2元手续费。被告于申请信用卡当日在申请表上签字确认知晓信用卡产品的相关信息，并愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2017年10月，经原告申请，其所持卡号为62×××93号信用卡更换为卡号为62×××54信用卡；卡号为62×××59号信用卡更换为卡号为62×××58信用卡。 上述信用卡办理后，被告持卡进行消费。截至2020年4月20日，卡号为62×××58的信用卡共欠本金13133.12元、利息1262.21元、费用3310.21元；卡号为62×××54的信用卡共欠本金11193.32元、利息1380元、费用1682.24元，上述本金共计24326.44元、利息共计2642.21元、费用共计4992.45元。原告经多次向被告催收未果，遂诉至本院，诉请同前。 本院认为，被告向原告申请领信用卡，承诺遵守信用卡领用合约及章程，获原告批准后，原告先后向被告发放了卡号为62×××93、62×××54、62×××59、62×××58的信用卡，双方形成信用卡服务合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约及章程履行各自的义务。原告依约履行向被告发放信用卡的义务后，被告使用信用卡存在透支款项，其应按照约定履行还款义务，其久拖不付的行为构成违约，原告诉请被告偿还所欠本金共计24326.44元，于法有据，本院予以支持。原告诉请利息共计2642.21元、费用共计4992.45元，其中利息计算标准为日利率万分之五即月利率1.5%，费用计算标准为交易金额的1%，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 原告自愿放弃违约金诉请系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准予。 被告何代先未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，判决如下： 被告何代先于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安龙县支行偿还信用卡透支本金24326.44元、利息2642.21元、费用4992.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，由被告何代先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  周敏兴 人民陪审员  王邦元 人民陪审员  杨再龙 二〇二一年三月十日 法 官助 理  潘云梦 书 记 员  杨正霞