wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5265号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：东莞市万江区万江街道拔蛟窝路段东城路1号，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈 委托代理人：骆庆林，东莞市道路停车事务中心办事员。 委托代理人：林汝坪，东莞市道路停车事务中心办事员。 被执行人：魏旋，男。1991年11月15日出生，汉族，住广东省龙川县四都镇，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971行审6751号行政裁定书向本院申请执行。依上述行政裁定书，被执行人魏旋需向申请执行人东莞市道路停车事务中心缴交欠缴机动车辆路桥通行年票费2791元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院在执行过程中，（一）本院扣划了被执行人魏旋的银行存款1326.27元，扣除执行费50元后，余款1276.27元将退给东莞市公路桥梁收费所；（二）本院于2021年3月11日查封了被执行人魏旋所有的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆一辆，查封期限为两年，因未能实际控制上述车辆，故本院对上述车辆暂无法处理。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年3月17日东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5265号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年三月十八日 书记员 陈 智 豪
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初30004号原告：朱和南，男，1969年2月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：北京首华物业管理有限公司，住所地北京市东城区绿景苑3号楼三层308室。法定代表人：李忠，董事长。委托诉讼代理人：付艳花，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田楠，女，该公司员工。被告：北京京信海诚停车管理有限公司，住所地北京市丰台区花乡樊家村辛庄88号3号楼116。法定代表人：韩先峰，总经理。委托诉讼代理人：韩成兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：安扬，女，该公司员工。原告朱和南与被告北京首华物业管理有限公司（以下简称首华物业公司）、北京京信海诚停车管理有限公司（以下简称京信停车公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱和南到庭参加诉讼，被告北京首华物业管理有限公司委托诉讼代理人付艳花、田楠，被告北京京信海诚停车管理有限公司委托诉讼代理人韩成兵、安扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱和南向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告车辆修理费48150元，车辆贬值费10000元，修车误工费18000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年8月12日，我驾驶车牌号为×××的小轿车来到北京市丰台区新村三里小区，车辆停泊在该小区停车位上。深夜12点左右我泊车车位旁的一棵大树倾倒，正好砸中我的小轿车，造成该车损毁严重，又因为恰逢丰台区下雨，造成车内装饰被雨水浸泡损毁。据查，倾倒的大树直径近1米，树干大部分已经腐朽，树根几乎老死，物业及停车管理公司没有尽到及时维护及提醒作用。我为维修该车花费48150元，但因为损毁严重，该车经修理后仍不能恢复原状，仍有10000元的贬值损失。另，我为监督跟进修车、和两被告沟通赔偿及维权共耗时60天，应按误工处理。据查北京市丰台区新村三里小区的物业所有人及管理人为首华物业公司，小区停车经营单位为京信停车公司。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第90条之规定，因林木折断造成他人损害林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的应当承担应当承担责任。本案两被告作为新村三里小区林木的所有人管理人对涉案林木有维护和防范的管理责任，两被告未尽到其管理维护职责，应当对其就此造成的损失进行赔偿，为维护我的合法权益特依法起诉，请判如所愿。被告首华物业公司辩称，2019年开始接管原告所住小区的物业管理，停车是京信停车公司负责，停车费也是他们收的。我们不是停车管理人和责任人，不同意承担责任，小区树木不是我们的所有权，本案树木没有枯死，我们没权处理。案发当天是极端天气，我们提前温馨提示方式告知提示业主，尽到提醒业务。这个是自然灾害，损失不是我们承担，我们修枝有相关记录，尽到相关义务，并非不作为，我们负责对树的修剪打药等的护理，我们只是负责树木养护。我们无权直接把树砍伐处理，需要报备园林局。被告京信停车公司辩称，我们收的是停车的占用费。案发当天是极端天气，自然灾害。责任人是树木所有人承担而不是我们。双方向本院提交了证据并进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2020年8月12日，原告的×××的小轿车停在北京市丰台区新村三里小区停车位上，该车旁边的大树倾倒砸中该小轿车，造成该车损毁，原告于2020年10月8日将车辆送至北京春辉汽车修理厂进行维修，为此，车辆修理费为48150元，事发后原告向车辆保险投保公司即中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提出索赔申请，依据车辆维修单位出具的结算单，由保险公司承担17552元。被告首华物业公司是该小区的物业管理公司，其负责树木养护。被告京信停车公司是该小区的停车管理公司。庭审中，原告提交照片，证明树根腐烂，二被告认可树倒后砸在车上的事实，确实有的照片是事发现场，从原告提交的照片中能看出局部腐烂；被告首华物业公司提交天气预报、温馨提示、绿化养护工作记录，证明其尽到提醒业务，并对树木养护尽到义务，原告对天气预报和绿化养护工作记录真实性认可，不认可温馨提示，不认可上述证据的证明目的，被告京信停车公司对上述证据真实性认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告首华物业公司作为涉案树木的管理人，如果不能证明自己没有过错，就应对原告承担赔偿责任，被告首华物业公司提交的证据并不能证明其对本案特定的树木采取了仔细审慎、足以避免发生意外情况的管理，因此这些证据均不能证明被告首华物业公司对本案中树木折断的发生不存在过错，被告首华物业公司所称的极端天气和自然灾害，并非不可抗力，是可以通过对树木的检查、加固等措施予以避免，故对被告的答辩意见，本院不予采纳；关于赔偿的数额，应当扣除保险赔付后的数额予以支持；原告要求被告京信停车公司承担责任，于法无据，本院不予支持；原告未提交证据证明其车辆贬值费和修车误工费，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京首华物业管理有限公司于本判决生效之日7日内给付原告朱和南车辆修理费30598元；二、驳回原告朱和南的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，由原告朱和南负担510元（已交纳），被告北京首华物业管理有限公司负担342元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  罗兆英二〇二一年三月八日书记员  王伟蔷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异117号案外人：陈珊珊，女，1990年5月18日出生，汉族。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街30号院1号楼2层（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路72号1号楼3层305室。法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地北京市朝阳区建国路108号、甲108、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧。法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔一案[执行案号：(2020)京02执354号]过程中，案外人陈珊珊对执行北京市大兴区×××号房屋提出书面异议。本院审查过程中，案外人陈珊珊自愿撤回异议申请。本院认为，案外人陈珊珊撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许陈珊珊撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 涛审 判 员  连 强审 判 员  贾奕良二〇二一年三月二十四日法官助理  申艺丹书 记 员  张 洋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初10364号 原告：郑杰，女，汉族。 被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路**长和国际**楼********。统一社会信用代码91610132MA6WPA65XC。 负责人：孙洁。 被告：城城不动产管理有限公司。住所地：西。住所地：西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**用代码91610132MA6UAGH793。 法定代表人：张智军。 被告：三彩家有限公司。住所地：西安经济技。住所地：西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦91610132MA6W6AKK80。 法定代表人：文宁。 原告郑杰与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告郑杰向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告房屋租赁款27865元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月6日，原告经第一被告员工王泽鹏签订了《代理出租合同》，月租金2750元/月，含物业费，租期2020年10月9日起至2021年10月8日止，支付方式：一年一付，租赁位于西安市未央区未央湖街道西轻路66号龙记国会山小区6栋1单元17层1703室房屋。第一被告员工王泽鹏要求原告将年租金27500元及会员费365元支付给第一被告下属公司的第二被告。2020年10月9日原告在入住租赁房屋时被房主阻拦，并告知房屋的门锁已更换，房主已在和第一被告解约中。后经原告、第一被告员工王泽鹏共同与第一被告协商，第一被告同意全款退还原告已支付未实际使用的租房款27865元，后第一被告员工王泽鹏于2020年10月22日在第一被告内部审批系统中走完全部会签流程，并告知原告三日内退还27865元租房款。截止到目前，原告仍未收到租房款，原告多次到第一被告总部协调退款事宜，均遭到第一被告推诿。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公x机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郑杰的起诉。 案件受理费496元，原告已预交，本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 刘晓国 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨 晏 书 记 员 张 瑾 打印人：周惠荣校对人：张瑾送达日期：2021年月日
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028财保14号 申请人：焦桂英，女，1964年11月13日出生，汉族，住所地：北京市朝阳区。 申请人：张紫娇，女，1998年4月7日出生，汉族，住所地：北京市朝阳区。 以上两位申请人的委托诉讼代理人：夏依博，海南邦威律师事务所律师。 以上两位申请人的委托诉讼代理人：冯超捷，海南邦威律师事务所律师。 被申请人：海南陵水碧桂园润达投资置业有限责任公司，住所地：海南省陵水县英州镇赤岭风景区珊瑚宫殿（二楼办公区）。 法定代表人：叶剑清，执行董事。 申请人焦桂英、张紫娇于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南陵水碧桂园润达投资置业有限责任公司名下开户行：中国邮政储蓄银行陵水黎族自治县支行，账号：×××的帐户内银行存款495万元。申请人焦桂英、张紫娇提供阳光财产保险股份有限公司海南省分公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函，保险单号：×××作为担保。 本院于同日立案。申请人在本院依法送达缴费通知后，未在指定的期限内交纳保全申请费。依照《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按申请人焦桂英、张紫娇撤回申请处理。 审 判 员 张孟琴 二〇二一年三月十二日 法官助理 林春虹 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2903号申请执行人杨阳。被执行人王洪涛。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101财保327号文书，已向被执行人王洪涛发出执行通知，责令被执行人王洪涛接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王洪涛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王洪涛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王洪涛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王洪涛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王洪涛财产以人民币167.15万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二一年三月二十四日书记员 曹文娟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初2287号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：狄某某，住石家庄市。原告孙某某与被告狄某某物业服务合同纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最狄人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对狄某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月十日书记员  齐光东
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27566号之一 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司。住所地青岛经济技术开发区黄河西路689号498室，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 委托代理人杨灿，广东简思域律师事务所律师。 被执行人湖北省利川市腾龙国际旅行社有限公司。住所地利川市体育路（丽晶广场一楼），统一社会信用代码91422802757015087L。 法定代表人满杰。 被执行人利川市中科智信经济信息咨询有限公司。住所地利川市东城办事处岩洞寺村二组（工业园区），统一社会信用代码91422802316499039Y。 法定代表人熊华。 被执行人熊华，男，汉族，1973年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人刘长怀，男，汉族，1966年9月20日出生，身份证住址湖北省利川市。 被执行人杨英辉，女，汉族，1972年8月5日出生，身份证住址湖北省利川市。 被执行人覃德会，男，汉族，1970年2月2日出生，身份证住址湖北省利川市。 被执行人张春华，女，汉族，1974年7月4日出生，身份证住址湖北省利川市。 被执行人王春生，男，汉族，1970年5月1日出生，身份证住址湖北省利川市。 被执行人熊友娣，女，汉族，1969年3月5日出生，身份证住址湖北省利川市。 被执行人湖北天佛食品有限公司。住所地利川市经济开发区工业园内，统一社会信用代码91422802707046504K。 法定代表人刘长怀。 被执行人湖北两江源食品有限公司。住所地湖北省利川市经济开发区工业园内，统一社会信用代码91422802695144085H。 法定代表人覃德会。 被执行人满杰，男，汉族，1974年6月6日出生，身份证住址湖北省利川市。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人湖北省利川市腾龙国际旅行社有限公司、利川市中科智信经济信息咨询有限公司、熊华、刘长怀、杨英辉、覃德会、张春华、王春生、熊友娣、湖北天佛食品有限公司、湖北两江源食品有限公司、满杰借款合同纠纷一案，本院(2018)粤0304民初21974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付781672元及利息等，本院于2020年7月31日依法立案执行。 执行中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款合计46825.93元，其中，优先支付本案诉讼费13710.05元及执行费390.88元，执行款32725元径付申请执行人。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 陈文瑞 执行员 温 昕 二〇二一年三月三十日 书记员 祁 芬
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执317号之二 申请执行人：中城建第九工程局有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号C3-61室（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230133451032A。 法定代表人：潘建根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕钧弢，上海申浩律师事务所律师。 被执行人：安徽中城建置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区三和乡（金家岭工业区办公楼），统一社会信用代码91340400698954489T。 法定代表人：郭俊秀，该公司董事长。 委托代理人：董阔。 本院在执行中城建第九工程局有限公司与安徽中城建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年3月5日在淘宝网拍卖被执行人安徽中城建置业有限公司位于淮南市山南新区××路东侧不动产权证号为皖（2019）淮南市不动产权第0××4号国有建设用地使用权及地上在建工程。2021年3月6日，买受人淮南金骏房地产开发有限公司以3，8820，0000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、位于淮南市山南新区××路东侧不动产权证号为皖（2019）淮南市不动产权第0××4号国有建设用地使用权及地上在建工程所有权归买受人淮南金骏房地产开发有限公司所有。淮南市山南新区××路东侧不动产权证号为皖（2019）淮南市不动产权第0××4号国有建设用地使用权及地上在建工程所有权自本裁定送达买受人淮南金骏房地产开发有限公司时起转移。 二、买受人淮南金骏房地产开发有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 辰 审 判 员  于 震 审 判 员  詹祖强 二〇二一年三月二十二日 法官助理  王静松 书 记 员  许逸文 附： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执782号张建东：你/你单位与杨友舒（侵权）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2018）黔2702民初1896号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人杨友舒支付5.8万元及相应利息；承担案件受理费300元；承担本案执行费约770元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执782号当事人缴款通知书二〇二一年三月二十三日
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初86号原告：李某某，女，1988年10月13日出生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人：姜桂秦，贵州洲联合（剑河）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘兰芬，贵州洲联合（剑河）律师事务所实习律师。被告：凯里市某房地产开发有限公司，统一社会信用代码915226015650034797，住所地凯里市小高山路1号。法定代表人：罗某某，公司董事长。委托诉讼代理人：张斌、王万轩，贵州兄弟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李某某诉被告凯里市某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭与其他共同诉讼案件进行了合并审理。原告的委托诉讼代理人姜桂秦、潘兰芬，被告的委托诉讼代理人张斌、王万轩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年1月10日至2021年1月10日期间的逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金138853元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年1月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设位于凯里市商品房，总价款为428118元，合同还对被告逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约责任作了约定。合同签订后，原告依约履行了支付购房款的义务，但被告至今没有交付办理商品房转移登记的有关文书，致使原告未能办理不动产权证书，其行为已构成违约，应当承担违约责任。被告凯里市某房地产开发有限公司辩称：第一，被告至今未取得《竣工规划核实意见书》，系众多业主实施违法搭建、改建行为所致，该部分业主存在重大过错，应当承担全部责任。第二，原告存在违规改扩建的行为，正是其过错行为导致被告违约，原告无权主张被告支付违约金。第三，即使原告主张的违约金得到支持，但合同约定的违约金过高，且原告没有实际损失，被告请求将违约金计算标准调减至日万分之零点三以下。此外，原告主张超过诉讼时效期间的部分违约金不应得到支持。本院经审理认定事实如下：一、《商品房买卖合同》签订人：出卖人为被告，买受人为原告，签订时间：2014年1月8日。二、合同标的物：凯里市逸景高山一期第X幢X单元X层X-X-X号商品房。三、合同约定的商品房总价款：428119元。四、购房款支付情况：原告向被告实际支付422687元。五、合同约定出卖人向买受人交付办理商品房转移登记有关文书的时间：2015年9月30日前。六、合同约定逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金：逾期超过30日且买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1%的违约金。七、房屋权属登记情况：尚未办理所有权初始登记。八、未办理初始登记的原因及规划用途变更情况：被告开发建设的逸景高山小区商住楼项目存在部分业主违规改扩建的情形，经多次发出整改通知及凯里市综合行政执法局开展执法检查上门做违建业主工作后至今仍未整改，凯里市自然资源局据此依照《贵州省建设工程竣工规划核实管理办法》第十一条、第十二条的规定，尚未对逸景高山小区商住楼项目出具竣工规划核实意见（即竣工规划认可证）。这是逸景高山小区商住楼项目进而无法取得竣工备案以及办理初始登记的主要原因。针对逸景高山小区建设项目是否存在变更规划用途的情况，凯里市自然资源局的函复结果是目前未接到逸景高山项目变更用途的相关材料。（综合被告提供的证据及本院依职权调取的证据认定）九、房屋改扩建情况：本院依被告申请于2021年3月5日向凯里市自然资源局调取的证据即《逸景高山小区业主违建认定》显示，涉诉房屋存在如下情形：1.拆除主卧飘窗，外扩底部浇筑梁板与临阳台相齐并封闭；2.客厅阳台顶部浇筑梁板与临阳台相齐并封闭。十、原告按照合同约定的违约金标准的30%（即日万分之三），主张2018年1月10日至2021年1月10日（共1095天）的违约金。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不具有合同无效的法定情形，是合法有效的。被告未在合同约定的期限内向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，既与包括原告在内的小区部分业主存在改扩建的行为有关，也有被告自身的原因，双方应当各自承担相应的责任。原告诉请被告支付违约金，本院予以支持，但对违约金予以调整。虽然原告已下调标准主张违约金，但被告的违约行为并未致使原告的合同目的不能实现，原告亦未能提供证据证明实际损失情况，本案违约金应以弥补心理预期损失为宜，被告关于下调违约金的抗辩意见理由正当。本院综合合同履行情况、过错程度、预期利益、当地房地产市场实际情况等因素，根据公平原则和诚信原则，酌情将违约金的计算标准调整为日万分之零点二五。原告主张2018年1月10日至2021年1月10日期间的违约金，并未超过法定的三年诉讼时效期间。故被告应当向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金为11571元（即422687元×0.25?/天×1095天）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第一百八十八条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告凯里市某房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告李某某支付2018年1月10日至2021年1月10日期间的逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金11571元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1539元，由原告李某某负担1411元，由被告凯里市某房地产开发有限公司负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  粟周萍二〇二一年三月三十一日法官助理谭慧书记员高扬
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执恢155号 关于李思锦、李沐垚申请执行李展婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月30日立案执行，并于2021年3月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2442号之一 申请执行人：穆桂红，女，1967年12月19日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈光辉，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈磊，男，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人穆桂红与被执行人陈光辉、陈磊民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人穆桂红于2021年3月29日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 崴
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终6号 上诉人（原审原告）：都伟，男，1978年12月7日出生，满族，住河北省唐山市丰润区。 上诉人（原审原告）：陈秀婷，女，1979年10月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司唐山市广场支行，住所地河北省唐山市路南区国防道11号。 法定代表人：匡国强，该支行行长。 第三人（原审第三人）：唐山红阳太阳能有限公司，住所地河北省唐山市丰润区常庄乡花园村北工业园区。 法定代表人：李国芝，该公司总经理。 上诉人都伟、陈秀婷因与被上诉人中国银行股份有限公司唐山市广场支行、第三人唐山红阳太阳能有限公司执行异议之诉一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人都伟、陈秀婷以已与唐山红阳太阳能有限公司达成协议为由于2021年3月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，都伟、陈秀婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许都伟、陈秀婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人都伟、陈秀婷负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊绫钰 审 判 员 周 欣 二〇二一年三月一日 法官助理 闫大力 书 记 员 任颖超
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执113号 移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道。 法定代表人：李振勇，该院院长。 被执行人盖宝贵，男，汉族，1963年9月18日出生，住河北省任丘市。 任丘市人民法院移送执行被执行盖宝贵罚金一案，本院作出（2020）冀0982刑初485号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人盖宝贵限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初485号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘新水 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘增祥
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初20105号 原告:陕西佳旺实业有限公司。住所：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码91610113MA6U8EXXXX。 法定代表人：昝军会，董事长。 委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。 被告：西安后古服饰有限公司。住所：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6UPPXXXX。 法定代表人：刘钊。 原告陕西佳旺实业有限公司与被告西安后古服饰有限公司合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西佳旺实业有限公司的委托诉讼代理人巩杉杉到庭参加诉讼，被告西安后古服饰有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退还原告押金20000元及利息144元（利息计算至被告实际退还全额押金之日止，现暂从2020年5月14日计算至2020年5月25日，利息按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告立即收回26双样品鞋并支付仓储管理费2600元（注：仓储管理费自2020年5月14日计算至2020年5月25日，每天每双鞋仓储管理费按10元计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月14日，原告与被告签订了《西安后古服饰有限公司与陕西佳旺实业有限公司异业合作协议》（以下简称“合作协议”）。合作协议约定，被告为原告提供46双样品鞋作为展示定制所需，原告向被告支付押金2万元，合同期满如不续约，在样品完好不影响二次销售的情况下，被告需退还原告全部押金，合作期间自2019年5月14日起至2020年5月13日止。合作协议签订后，原告通过银行转账共计向被告支付了2万元押金。合作协议届满前，原告通过电话、微信等形式联系被告，要求被告退还押金及回收样品鞋，但均无法取得联系。原告与被告之间签订的合作协议真实有效，应受法律保护，被告在合作协议届满后不如实履行协议约定，侵犯了原告合法权益。原告诉至本院，请求如前所述。 被告未向本院提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经过审理,认定如下事实：原告陕西佳旺实业有限公司（乙方）与被告西安后古服饰有限公司（甲方）签订《西安后古服饰有限公司与陕西佳旺实业有限公司异业合作协议》，约定：甲方按照乙方意愿为其提供样品鞋肆拾陆双作为乙方展示定制所需，乙方支付甲方押金贰万元整（合同期满如不续约，在样品完好不影响二次销售的情况下，退还乙方所有押金）；合作初定时间为一年……日期：2019年5月14日至2020年5月13日。2019年5月13日，原告向崔玉辉转账10000元，2019年5月21日，原告向崔玉辉转账10000元。2020年7月31日，西安后古服饰有限公司的法定代表人由崔玉辉变更为刘钊。合同到期后，原告索款未果，诉至本院，形成诉讼。因被告未到庭，致调解未果。案件审理中，原告放弃第二项诉讼请求。 以上事实有《西安后古服饰有限公司与陕西佳旺实业有限公司异业合作协议》、《西安银行网上银行电子回单》等证据及当事人的陈述附卷为证。 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订《西安后古服饰有限公司与陕西佳旺实业有限公司异业合作协议》，原告支付被告押金2万元，被告向原告提供样品鞋作为展示定制所需，现合同期满，双方未续约，原告主张被告返还押金2万元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告与被告并未约定逾期返还押金的利息，对原告主张的利息，本院不予支持。原告放弃第二项诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安后古服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告陕西佳旺实业有限公司押金20000元。 二、驳回原告陕西佳旺实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费368元、公告费600元（原告陕西佳旺实业有限公司均已预交），由被告西安后古服饰有限公司负担，于支付上款时一并支付原告陕西佳旺实业有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月十六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执86号 唐姝宁、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生： 唐姝宁与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的99.05元。经本院立案执行，已将退赔款全部强制执行到位，并已发放给被害人唐姝宁。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329财保2号之一 申请人：李华刚，男，汉族，1971年10月19日出生，住地：广西兴安县。 委托代理人：刘军，广西法治律师事务所律师。 被申请人：闫台书，男，汉族，1974年12月28日出生，住址：广西资源县。 申请人李华刚于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求：一、优先冻结被申请人闫台书名下存款630000元；二、扣押闫台书名下车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车；三、查封闫台书名下位于资源县（不动产权证号：资源县房权证资源镇字第××号）。申请人李华刚提供了中国人民财产保险股份有限公司保险单号为ＰＺＤＭ20214501Ｑ000Ｅ00453的诉讼保全责任保险保险单作为担保。 本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封闫台书所有的位于资源县（不动产权证号：资源县房权证资源镇字第××号）。 查封期限为三年。 需要续行保全措施的，申请人应当在保全措施期限届满七日前向本院提出续行保全措施的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全措施的法律后果，被申请人履行义务后可以申请解除保全措施。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 保全费3670元，申请人李华刚已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程小英 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵雅芝
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初491号 原告：株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园促进园一期配套综合楼6层B606号。 法定代表人：谭辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李燕，女，汉族，1991年1月14日出生，住湖南省湘乡市，系公司员工，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，进行和解、调解，起诉、上诉或撤诉、申请及解除财产保全等权限及一般授权的权限，代为申请强制执行，进行执行和解，提出执行异议，增加、放弃、变更执行请求等）。 被告：谭江**，男，汉族，1975年1月12日出生，住湖南省茶陵县。 被告：吴歆，女，汉族，1989年9月1日出生，住湖南省株洲市天元区。 第三人：中国农业银行股份有限公司株洲分行，经营场所株洲市建设南路85号。 负责人：黄韬，系该行行长。 委托诉讼代理人：林新科，男，汉族，1963年6月24日出生，住湖南省株洲县。 原告株洲市美的房地产发展有限公司诉被告谭江**、吴歆、第三人中国农业银行股份有限公司株洲分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。在审理过程中，第三人中国农业银行股份有限公司株洲分行在举证答辩期内向本院提交了株洲市芦淞区人民法院受理通知书、株洲市芦淞区人民法院送达回证等相关证据材料，拟证明其已就本案涉案金融借贷合同向株洲市芦淞区人民法院提起诉讼，株洲市芦淞区人民法院已于2021年1月13日立案受理，案号为（2021）湘0203民初369号。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释（2020）17号第二十一条的规定：以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理；未提出诉讼请求的，仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的，可以与商品房买卖合同纠纷合并审理。本案第三人中国农业银行股份有限公司株洲分行已在株洲市芦淞区人民法院提起金融借款合同纠纷诉讼，本案宜移送至株洲市芦淞区人民法院进行审理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市芦淞区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  王丹 二〇二一年三月十日 实习法官助理马晶晶 书记员  董星 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初7564号原告：东莞市世英联创意设计有限公司，住所地东莞市厚街溪头社区东溪西路卓安大厦13楼03室。法定代表人：刘峻伶委托诉讼代理人：常晶，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被告：北京中影营销有限公司，住所地北京市西城区北展北街7号8层7#901-6。法定代表人：任月被告：中国电影股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区凤和一园10号。法定代表人：焦宏奋原告东莞市世英联创意设计有限公司与被告北京中影营销有限公司、中国电影股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉，但其一直未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 昂二〇二一年三月二十三日法官助理  袁倩菲书 记 员  孙培森
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32871号 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用证号码：91441900198058741Q。 负责人：冯伯仲，该行行长。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，系广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：钟家庆，女，汉族，1968年11月5日出生，住广西省北海市海城区，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初7127号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人钟家庆需向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金25941.12元及利息、滞纳金，案件受理费698.99元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 中国银行股份有限公司东莞分行送达了执行情况告知书告知其本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在异议期内无异议，其也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32871号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 智 豪
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保60号申请人邢某与被申请人荣某婚姻家庭纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年三月二十三日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保52号申请人郭凤菊与被申请人宋振峰借款合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年三月二十二日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初512号 原告：李**，男，1952年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：孙志欣，男，1966年8月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告李**与被告孙志欣劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李**在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李**撤回起诉处理。 审 判 员 和顺通 二〇二一年三月十六日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终746号上诉人（原审原告、反诉被告）：王世军，男，1967年2月17日出生，汉族，原吉林省利安石油化工有限公司输油车间操作员，住吉林省图们市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吉林省利安石油化工有限公司，住所地吉林省图们市图们江东山路688号。法定代表人：邱军，董事长。上诉人王世军因与被上诉人吉林省利安石油化工有限公司劳动争议一案，不服吉林省图们市人民法院（2020）吉2402民初1109号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，王世军于2021年3月16日向本院提出撤回上诉请求申请。本院认为，王世军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王世军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费10元（王世军已预交，二审法院退还王世军5元），减半收取5元，由王世军负担。本裁定为终审裁定。审判长 咸柱英审判员 金 花审判员 申成日二〇二一年三月十六日法官助理 朴丽如书记员 车世兰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2125号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都蓝魅娱乐有限公司，住所地：四川省成都市温江区南江路228号附301号。 法定代表人：李新春。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都蓝魅娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告成都蓝魅娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  黄秀琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执异122号异议人（案外人）：王建伟，男，汉族，1984年6月3日出生，住河南省温县。申请执行人：甄胜鹏，男，汉族，1983年10月6日出生，户籍住址黑龙江省肇东市，现住北京市房山区。被执行人：冉思思，男，1987年8月7日出生，汉族，住河北省保定市。在本院执行甄胜鹏与冉思思民间借贷纠纷一案过程中，依法将冉思思名下汽车（×××）一辆扣押，异议人为此提出异议，请求法院解除对车辆的扣押。本院依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，异议人王建伟自愿撤回异议申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准予异议人王建伟撤回异议申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲延红审判员  杨建平审判员  沈 征二〇二一年三月二十五日书记员  白雪梅
雄县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执401号 申请执行人:许伯伏，女，1975年5月5日出生，汉族，住雄县。 被执行人：林旭，男，1988年3月1日出生，住雄县。 许伯伏与林旭买卖合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初2340号民事判决书已发生法律效力。判决确定被执行人林旭偿还申请人许伯伏货款30000元及利息，负担案件受理费275元，因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人林旭银行存款后，双方达成执行和解，本院依法扣划被执行人银行存款20629元，申请人自愿放弃货款10000元及逾期利息的执行请求。本院作出的（2019）冀0638民初2340号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费354元本院依法扣划缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初2340号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  郭中波 二〇二一年三月三十日 书记员  郭 荣
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初452号之四 解除保全申请人：崔占辉，男，1973年7月31日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：李华敏，女，1979年10月26日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 原告崔占辉诉被告李华敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）冀0635民初452号之一民事裁定书，冻结李华敏银行存款。崔占辉于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，崔占辉申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对李华敏在中国民生银行股份有限公司任丘支行50×××53账户存款30000元的冻结。 案件申请费320元，由李华敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二一年三月二十六日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执736号 山西泰尔德商贸有限公司（申请执行人）、长治市潞州区黄碾镇卫生院(长治市潞州区医疗集团黄碾镇卫生院)（被执行人）： 山西泰尔德商贸有限公司与长治市潞州区黄碾镇卫生院(长治市潞州区医疗集团黄碾镇卫生院)一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已将该案件款转付给山西泰尔德商贸有限公司（申请执行人）。至此，山西泰尔德商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋0403民初3133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初2607号原告：刘光辉，男，1988年12月22日出生，住河南省沈丘县。被告：安迪，男，1982年8月24日出生，住北京市石景山区。原告刘光辉与被告安迪合同纠纷一案，本院立案后，原告刘光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘光辉撤回起诉处理。审判员  吕文静二〇二一年三月二十五日书记员  李 鑫
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执126号申请执行人：常亚亚，女，1998年5月13日生，汉族，泽州县李寨乡人。被执行人：李科，男，1998年3月11日生，汉族，泽州县周村镇人。本院依据已经发生法律效力的泽州县人民法院（2020）晋0525民初1593号民事调解书。因被执行人李科至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李科在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李科在银行的存款23000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张祥太二〇二一年三月十五日书记员  郭子皓
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3669号原告：北京易德利游乐设备有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村佰富苑工业区。法定代表人：易会东。委托诉讼代理人：吴鹏翼，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：刘悦，女，1989年4月6日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：王月，北京市诚汇律师事务所律师。原告北京易德利游乐设备有限公司诉被告刘悦劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告北京易德利游乐设备有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京易德利游乐设备有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京易德利游乐设备有限公司撤诉。审 判 员 芦玉杰二〇二一年三月二十二日法官助理 孙洪旺书 记 员 韩 枫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102清申1号申请人：天津市天材兴辰建材有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路。法定代表人：李宝太，经理。委托诉讼代理人：张健，天津天材新业资产管理有限公司（申请人上级）。被申请人：天津华远特种工程材料生产开发基地，住所地天津市河东区津塘公路175号。法定代表人：李瑛。申请人天津市天材兴辰建材有限公司以被申请人天津华远特种工程材料生产开发基地被吊销营业执照后，出现解散事由但未组成清算组进行清算为由，向本院提出申请，请求对被申请人天津华远特种工程材料生产开发基地进行强制清算。被申请人天津华远特种工程材料生产开发基地在法定期限内未提出异议。经审理查明：天津华远特种工程材料生产开发基地系1993年12月20日经天津市河东区市场和质量监督管理局登记成立，注册资本1500万元，根据天津华远特种工程材料生产开发基地登记材料记载，其中股东北京华顺建材发展公司出资825万元，持股55%，天津市水泥厂出资375万元，持股25%，天津远大工程材料开发公司出资300万元，持股20%，1999年7月天津市水泥厂名称变更为天津市水泥实业公司，2017年10月天津市水泥实业公司名称变更为天津市天材兴辰建材有限公司。天津华远特种工程材料生产开发基地经营范围：技术开发、咨询、服务、转让（新型建筑材料、新材料、能源技术及产品）。主营范围内中试产品的生产与销售（国家有专项专营规定的按规定执行）。2012年12月7日，天津市工商行政管理局河东分局作出津工商东企处字（2012）第117号《行政处罚决定书》，吊销被申请人营业执照。但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院经审查认为，被申请人天津华远特种工程材料生产开发基地系批准成立的联营企业，该企业被吊销营业执照后未能依法组成清算组进行清算且未有债权人向法院提起强制清算申请。天津市天材兴辰建材有限公司系该企业的合法股东，其请求对天津华远特种工程材料生产开发基地强制清算的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条的规定，裁定如下：受理申请人天津市天材兴辰建材有限公司请求对被申请人天津华远特种工程材料生产开发基地强制清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 明审判员 祖爱华审判员 李 铁二〇二一年三月十五日书记员 宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；(二)股东会或者股东大会决议解散；(三)因公司合并或者分立需要解散；(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特151号申请人：深圳市信融财富投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道4026号田面城市大厦23A1，统一社会信用代码914403005930487891。法定代表人：齐洋，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹军，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被申请人：喀什星河创业投资有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦4层11室07号，统一社会信用代码9165310032888433X0。法定代表人：徐悦。被申请人：徐茂栋。被申请人：天马轴承集团股份有限公司，住所地杭州石祥路202号，统一社会信用代码9133000074506480XD。法定代表人：傅淼。委托诉讼代理人：马嵘，女，该公司员工。被申请人：浙江步森服饰股份有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇步森大道419号，统一社会信用代码91330000777214673R。法定代表人：王春江。申请人深圳市信融财富投资管理有限公司（以下简称为信融公司）与被申请人喀什星河创业投资有限公司（以下简称为喀什星河公司）、徐茂栋、天马轴承集团股份有限公司（以下简称为天马公司）、浙江步森服饰股份有限公司（以下简称为步森公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。信融公司称，申请撤销深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁﹝2020﹞D63号仲裁裁决。事实与理由：1.仲裁过程违反法定程序，天马公司、步森公司向仲裁庭提交鉴定申请书，仲裁庭未经何以、未依仲裁相关规则作出任何处理即作出裁决，且仲裁耗时超过法定时限；2.仲裁裁决认定事实错误。天马公司辩称：1.本案不存在仲裁程序违反法定程序的情形；2.涉案仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确；3.申请人关于仲裁裁决认定事实错误的主张不属于申请撤销仲裁裁决的法定事由。综上，申请人的请求缺乏事实和法律依据，请求驳回申请人的全部请求。步森公司辩称，案涉仲裁裁决没有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定之可申请撤销仲裁裁决的情形，恳请驳回申请人的全部申请请求。喀什星河公司、徐茂栋未提交答辩意见。经审查查明：经审查查明：深圳国际仲裁院于2020年6月24日作出华南国仲深裁﹝2020﹞D63号裁决：（一）喀什星河公司向信融公司偿还借款本金4686140元及支付相应利息、罚息280400元（自2018年3月29日暂计至2018年6月27日，此后利息、罚息按年化利率24%的标准计至喀什星河公司实际清偿之日止）；（二）喀什星河公司赔偿信融公司为实现仲裁案债权而支出的律师费20万元；（三）徐茂栋对喀什星河公司的在上述裁项内应付信融公司的款项承担连带清偿责任；（四）仲裁费97529元，由喀什星河公司、徐茂栋共同承担。信融公司已足额预缴97529元，抵作仲裁费不予退回，喀什星河公司、徐茂栋迳付信融公司97529元；（五）驳回信融公司其他仲裁请求。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款的规定进行审理。该款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”结合申请人的撤裁请求，本案争议焦点为案涉仲裁案程序是否违反法定程序。申请人提出案涉仲裁违反法定程序，其陈述的理由为仲裁院审理超过规定的期限，且天马公司、步森公司向提交了鉴定申请，但仲裁院未经合议即不予受理鉴定申请，后直接作出裁决。对于第一项理由，本院认为，2016年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》第四十七条第四款规定：“确有特殊情况和正当理由需要延长裁决期限的，由仲裁庭提请仲裁院批准，可以适当延长。”本案中仲裁庭经仲裁委员会主任批准延长了审理期限，仲裁庭在延长的审理期限内作出裁决，符合上述仲裁规则，并未违反法定程序。对于第二项理由，仲裁院对当事人提交的鉴定申请未作处理即作出裁决，属仲裁庭正常行使仲裁权的范围。故申请人关于仲裁程序违法的主张，不能成立，本院不予支持。另，申请人提出案涉仲裁认定事实错误的主张不属于《中华人民共和国仲裁法》规定的撤销仲裁裁决的事项，故关于该项主张本院亦不予支持。综上所述，申请人的申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回深圳市信融财富投资管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人深圳市信融财富投资管理有限公司负担。审判长 刘  欢  飞审判员 朱  作  平审判员 杨    莹二〇二一年三月二十六日书记员 陈柔米（兼）
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0118刑初101号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人梁海杰，男，1990年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，北京中防恒立人防设备有限公司职员，户籍地为河北省河间市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市密云区看守所。公诉机关以京密检刑诉[2021]48号起诉书指控被告人梁海杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人梁海杰于2021年3月11日20时35分，在北京市密云区云光灯岗处，驾驶福特牌小型轿车（×××)由北向西行驶时，被民警查获。经鉴定，梁海杰血液内酒精含量为91.9mg/100ml。公诉机关认为被告人梁海杰到案后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人梁海杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁海杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁海杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（刑期自2021年3月11日起至2021年4月10日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李晓明二〇二一年三月二十四日法官助理 李丽涓书 记 员 贺 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4787号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：方超，男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省信阳地区光山县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与方超信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9357号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4787号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨健航
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保234号刘绍辉与徐亚杰民间借贷纠纷一案，刘绍辉申请查询徐亚杰名下财产信息，现已查询完毕。二〇二一年三月三十日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更998号 罪犯尹曰金，男，1970年8月1日出生,四川省雅安市雨城区人，汉族，大学本科，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省雅安市雨城区人民法院于2018年6月4日作出（2018）川1802刑初81号刑事判决，以被告人尹曰金犯诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金1万元，责令退赔被害人损失17万元。被告人尹曰金未提起上诉，刑期自2017年9月16日起至2022年3月15日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯尹曰金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯尹曰金判处罚金1万元已全额缴纳，退赔被害人损失17万元已退赔6000元，有被害人谅解书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯尹曰金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯尹曰金减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年三月三十日 书记员  周红燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1749号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：蒲江县鹤山镇乐中泱酒吧，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇鹤山南路41号。 投资人：胡亮。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告蒲江县鹤山镇乐中泱酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告蒲江县鹤山镇乐中泱酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终2630号上诉人（原审原告）：梁国根，男，1960年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏州悦晨木业股份有限公司，统一社会信用代码91320500MA1XTAM20Q，住所地江苏省太仓市浏河镇复兴街211号。法定代表人：朱启盼，总经理。委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：苏州钢领置业发展有限公司，统一社会信用代码913205855677761927，住所地江苏省太仓市浮桥镇（沪浮璜公路）隆兴钢铁物流园。诉讼代表人：褚宏武，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。原审第三人：太仓港华港建材物流有限公司，统一社会信用代码91320585697941053U，住所地江苏省太仓市浮桥镇新仓村15组。法定代表人：彭德兴，总经理。上诉人梁国根、苏州悦晨木业股份有限公司因与被上诉人苏州钢领置业发展有限公司、原审第三人太仓港华港建材物流有限公司土地租赁合同纠纷一案，均不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁国根在上诉期内未缴纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁国根自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈军芳审 判 员 郭 锐审 判 员 孙楚楚二〇二一年三月二十五日法官助理 姚冰馨书 记 员 严苏徽
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执152号 关于张娜娜、李亮亮申请执行祁县利昕运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）冀01民终7985号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，划拨被执行人祁县利昕运输有限公司银行存款2050元，扣除本案执行费50元，向申请执行人兑现执行案款2000元。本案已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4620号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。法定代表人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被告：刘卫锁，男，汉族，1967年6月27日出生，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告刘卫锁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年三月十七日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保39号申请人王淑英与被申请人高洪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年三月十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1150号申请执行人：杨敏，女,1975年10月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：何润，男,1984年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市琅琊鑫仕堡健身会所，统一社会信用代码913411023488010289，住所地安徽省滁州市育新东路158号（滁州1912文化商业街区）6幢。法定代表人：何润。本院在执行杨敏与何润、滁州市琅琊鑫仕堡健身会所服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何润、滁州市琅琊鑫仕堡健身会所2000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年三月二十四日书记员 赵靖秋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢904号之三申请执行人:杨冠乔，男，2000年3月13日出生，满族，加拿大蒙特利尔北极星学校学生，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：杨兴明，系申请执行人父亲，男，1969年2月25日出生，满族，黑龙江省高级人民法院审判员，住哈尔滨市南岗市。被执行人：于国华，男，1945年3月19日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市水利局物资公司退休工人，住哈尔滨市香坊区。被执行人：车仁芹(已死亡)，女，1949年9月8日出生，汉族，身份证号码230403194909080121，黑龙江省鹤岗市宏大建材有限公司退休干部，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人杨冠乔与被执行人于国华、车仁芹继承纠纷一案，于2020年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2014）香少民初字第49号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月17日、2020年11月21日、2021年3月29日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人于国华、车仁芹名下的相关财产信息，系统反馈被执行人无可供执行财产。本院已查封被执行人车仁芹名下房产一套，现不具备处置条件。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二一年三月三十日书记员  陈禹希
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0111民初925号原告：北京市房山区韩村河镇西南章村村民委员会，住所地北京市房山区韩村河镇西南章村。法定代表人：崔哲，村委会主任。委托诉讼代理人：朱祖玉，北京熙明律师事务所律师。被告：赵立云，女，1970年9月11日出生，汉族，住所地北京市房山区。原告北京市房山区韩村河镇西南章村村民委员会（以下简称西南章村委会）与被告赵立云供用水合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告西南章村委会的委托诉讼代理人朱祖玉、被告赵立云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西南章村委会向本院提出诉讼请求：1.赵立云支付西南章村委会水费81.4元及相应的资金占用费（以81.4元为基数，自2020年12月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由赵立云负担。事实与理由：赵立云系西南章村的村民。2019年12月31日，北京市房山区政府三部门联合下发了《关于全面落实农村饮用水收费工作的通知》，该通知决定对房山区农村饮用水实行有偿使用管理制度，村委会是具体组织实施者和本村用水户水费收取的主体。为落实上述通知要求，西南章村委会就本村水费收取制定了具体办法，并就此于2020年3月18日召开的村民代表大会和党支部会议上审议通过，随后将水费收取管理办法通过各种方式告知了广大村民。该管理办法自2020年4月起正式实施至今，赵立云始终拒绝缴纳水费，西南章村委会多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。赵立云辩称，西南章村委会说水表坏了，11月份他们给我提供的数字是000，冬天就我一个人在家，最高就两三吨水，他们说14吨水我不认可。在合理范围内我可以缴纳水费，桶装水是前提条件。在上一次调解，他给我的数字是国家定的2.07元，他们定的2.2元的标准，超出农民用水标准了，应当按照2.07元标准计价，所以西南章村委会说的超过3吨按照2.2元每吨我不认可。我们签订过协议，每人每月免费4吨水，超过4吨水才交纳水费，我没有超过4吨水，超出部分我认可，不超的我不交。我有水本，到4月份他写的5.5吨，我不认可，我就超了1吨。村委会是自治组织，他没有权利停我水，现在还没有停我水，但是不能因为我没有交纳水费就停我水。我们是用水纠纷，不是借贷，我不同意给付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年12月30日，西南章村委会发放《西南章村民生活饮用水协议》，后据此张贴通知，载明：为了更好的服务村民，为村民办好事，办实事，让村民喝上优质放心的桶装水与生活用水，两委会决定每人每月免费提供贰桶桶装水。生活用水，1、2、3、4、11、12每人每月免费2吨，5、6、7、8、9、10每人每月免费4吨。2019年12月31日，北京市房山区水务局、北京市房山区发展和改革委员会、北京市房山区卫生健康委员会发布房水发〔2019〕207号文件，明确按照国家相关规定，要求全区农村饮用水全面落实一户一表计量收费的有偿使用管理制度，按照全市统一要求，到2020年6月底要全面落实收费，到2021年底前要全面实现一户一表计量收费；农村饮水收费工作由村委会（村经济合作社）具体组织实施，村委会（村经济合作社）是本村用水户水费收取的主体；农村低保户等特殊困难用水户，村委会可采取减免水费或者先收后补措施，减补额度不得超过每人每月3立方米的水费。同时，明确农村地区居民供水价格暂按相关规定及文件规定执行，自来水第一阶梯【户年用水量0-180（含）立方米】水价3.63元，水费2.07元；第二阶梯【户年用水量181-260（含）立方米】水价5.63元，水费4.07元；第三阶梯【户年用水量260立方米以上】水价7.63元，水费6.07元。该号文件就水费的使用条件进行明确，农村地区使用城镇集中供水厂供自来水的（不含城镇化区域）按供“自来水”价格执行；不符合水资税征收条件的，只收取水价中的水费部分；污水设施未覆盖的村或者无污水有组织排放设施的村，暂不收取水价中的污水处理费。2020年3月18日，西南章村委会召开党员会议及村民代表会议，决议落实政府上述通知的要求，制定《西南章村调整收取村民生活用水水费的管理办法》（以下简称管理办法）。管理办法规定：一、水费每月一交，每月19-20号村委会查水表。二、水费按实际用水量实行阶梯收费，按每家户口人数为基数，每人每月3吨。3吨以内按1.1元每吨收取，超过3吨以上部分按水厂收费标准2.2元每吨收取；每月月底收水费，不按时交水费的，当月停止发放村一切福利待遇，超过3个月不交的，村委会有权断水并提交法律部门解决。西南章村由城镇集中供水厂供自来水。西南章村委会每月安排抄表人员记录水表数字。赵立云自2020年4月份始，未交纳水费。赵立云家有2人户口落于西南章村。本院认为，根据法律规定，供用水合同，参照适用供用电合同的有关规定。用水人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付水费。故赵立云应当按照政府规定的相应标准向西南章村委会支付水费。西南章村委会确定的水费标准，明显低于政府制定的标准。现西南章村委会要求赵立云按照管理办法确定的单价支付未交纳水费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。考虑到双方均认可赵立云家电表曾损坏的事实，本院综合考虑赵立云的日常用水量酌情确定其应交纳水费的金额为63.8元。赵立云要求西南章村委会按照供用水协议的约定免收部分水费并提供免费桶装水。对此，本院认为，西南章村委会每人每月免收定量水的水费并免费提供两桶桶装水，系村内发放的福利，属于村民自治事项，赵立云要求以村内福利对抗其应履行义务的主张不能成立，本院不予采纳，就其福利问题可与西南章村委会通过其他合理方式另行解决。西南章村委会要求赵立云给付资金占用费的诉讼请求，无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百五十四条、第六百五十六条规定，判决如下：一、赵立云于本判决生效之日起十日内支付北京市房山区韩村河镇西南章村村民委员会2020年4月至2020年12月水费63.8元；二、驳回北京市房山区韩村河镇西南章村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由赵立云负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘学芹二〇二一年三月二十二日书记员  高莹洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1609号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴刚，男，1978年06月05日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告吴刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告吴刚的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  许维琪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13459号 原告：李亮亮，男，住陕西省咸阳市。 委托诉讼代理人：郭阳，陕西鸿辰律师事务所律师。 被告：西安客满商贸有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路136号东方濠璟大厦26楼。 法定代表人：张明阳,总经理。 原告李亮亮与被告西安客满商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李亮亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李亮亮撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初4460号原告：王斌，男，1984年2月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：杨翠，女，1983年5月14日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告王斌与被告杨翠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌、被告杨翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100万元并支付利息（自2020年6月10日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告双方是朋友关系，2019年7月9日被告自原告处借得人民币100万，被告为原告出具欠条。后因借款期限有变化双方撕毁了2019年7月9日的欠条，重新签订《借条》及《借款附加协议》，约定原告将1000000元出借给被告，利息按照每月百分之三计算，被告应于每月十日向原告支付当月利息，被告应于2019年12月10日至2020年12月10日前归还本金。2019年12月10日当天，被告向原告出具收条，收到借款本金100万元。但是，被告未能支付从2020年6月10日开始以后的利息，也未归还任何本金。虽经原告多次催要，被告至今未能偿还。为维护原告的合法利益，现原告特向人民法院提起民事诉讼，请依法判决。杨翠辩称：认可向原告借款100万元，认可利息支付至2020年6月9日，但是我目前还不了这个钱，原告也知道这笔钱出借给村里的一个叔叔用于赚利息。现在因为这个人已经找不到了。经审理查明：2019年7月9日，王斌出借给杨翠借款100万元，通过银行转账方式向杨翠转账100万元。2019年12月10日，王斌与杨翠分别签订了《借条》约定杨翠向王斌借款100万元、《收条》确认杨翠收到了王斌转账100万元、《借款附加协议》约定借款本金100万元，利息每月十日支付3万元，借款期限2019年12月10日至2020年12月10日，上述文件均有王斌和杨翠的签字并捺有手印。关于借款经过，王斌和杨翠均认可杨翠最初于2019年7月9日借款100万元，月利率3%，借款期限于2019年12月9日到期，借款到期后双方约定将100万元继续借给杨翠使用，故续签了本案的《借条》、《收条》、《借款附加协议》。关于利息情况，王斌提交银行流水证明王翠已支付利息至2020年6月9日，2020年6月10日后的利息未再支付，杨翠对此予以认可。另查，王斌申请了诉前财产保全，对被告杨翠名下价值1050000元的财产予以查封或冻结。上述事实，有当事人陈述、银行流水、《借条》、《收条》、《借款附加协议》、笔录等证据在案佐证。本院认为，根据王斌提交的银行转账记录、《借条》、《收条》、《借款附加协议》，结合双方当事人的陈述，本院对王斌出借给杨翠借款100万元的事实予以认可，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据已查明的事实，双方约定借款本金100万元，利息为月利率3%，已支付利息至2020年6月9日。现王斌要求杨翠偿还借款100万元，并按照年利率24%支付自2020年6月10日起至2020年8月19日止和自2020年8月20日起按照同期（即2019年12月10日合同成立时）一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告杨翠偿还原告王斌借款本金1000000元，并支付利息（以1000000元为基数，自2020年6月10日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元及保全费5000元，均由被告杨翠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  杨 娇二〇二一年三月二十二日法官助理  崔东阳书 记 员  张泽坤
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初768号 原告：广西日之立电梯设备有限公司，住所地：广西南宁市青秀区青山路18号青秀山庄A16栋，统一社会信用代码：914501000977248217。 法定代表人：张武炀，执行董事。 委托诉讼代理人：陆耀浪，广西承汇律师事务所律师。 被告：广西万瑞科技有限公司，住所地：广西南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场1号楼1202号，统一社会信用代码：914501030719840865。 法定代表人：林百清，执行董事。 第三人：平果市妇幼保健院，住所地：广西平果市马头镇新兴街364号，统一社会信用代码：12451023499488550A。 法定代表人：玉奇生。 广西日之立电梯设备有限公司诉广西万瑞科技有限公司、第三人平果市妇幼保健院买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告广西日之立电梯设备有限公司以和被告广西万瑞科技有限公司达成庭外和解为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西日之立电梯设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1052元，减半收取526元，由原告广西日之立电梯设备有限公司负担。 审判员  卢艳妮 二〇二一年三月十六日 书记员  李茵蕴
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0101财保39号申请人：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人：陈岚，行长。委托诉讼代理人：邓若钦，北京大成律师事务所律师。被申请人：王中侠，男，1993年11月6日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。申请人杭州银行股份有限公司北京分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王中侠价值117985.85元的财产。杭州银行股份有限公司北京分行自行出具担保书进行担保。本院经审查认为，申请人杭州银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王中侠价值117985.85元的财产。案件申请费1109.93元，由申请人杭州银行股份有限公司北京分行负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  闫 薇二〇二一年三月一日法官助理  刘 杰法官助理  李 明书 记 员  孙 墨书 记 员  陈婷婷
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初9431号原告：吴莉，女，1999年1月9日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京恋嘉房地产经纪有限公司。原告吴莉与被告北京恋嘉房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告吴莉在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告吴莉自愿申请撤回本案起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴莉撤回起诉。审 判 员 宋剑涛二〇二一年三月二十四日法官助理 赵一阳书 记 员 刘 钰
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执759号张德林：你/你单位与龙朝华（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人龙朝华支付2万元及相应利息；承担案件受理费300元、公告费300元；承担本案执行费约200元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执759号当事人缴款通知书二〇二一年三月十八日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终980号 上诉人（原审原告）：侯素芳，女，汉族，1984年5月30日出生，住河北省河间市。 上诉人（原审第三人）：马建芬，女，汉族，1970年2月12日出生，住河间市。 被上诉人（原审被告）：张玉英，女，汉族，1967年12月10日出生，住河间市。 委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。 原审第三人：张满意，女，汉族，1967年6月5日出生，住河间市。 上诉人侯素芳、马建芬因与被上诉人张玉英、第三人张满意执行异议之诉一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 侯素芳上诉请求：请求依法撤销河间市人民法院作出的（2020）算0984民初3112号民事判决书，改判解除对上诉人房屋交警队综合楼东单401室查封。事实与理由：一审法院查明事实不清，适用法律错误。张玉英诉张满意、马建芬民间借贷一案，张玉英实际将借款给付了张满意，该款由张满意自己使用，但法院判决人共同偿还借款。上诉人与马建芬签订了房屋买卖合同在张玉英借款之前，由于上诉人与马建苏系亲戚关系，上诉人自毕业后，一直照随马建芬工作，房款就在工资里扣除，并没有像其他买卖合同双方直接转款。在一审庭审，张满意一直配合张玉英，将争议房屋认可为马建芬所有。但马建芬没有见到张玉英的借款，也没有使用过该借款，但是现在法院执行该房产，张满意一点损失也没有是及不公平的。请二审法院查明事实，依法改判。 张玉英答辩称，我方认为原审认定事实清楚，证据确实充分，认定该房屋没有充分证据证实属于侯素芳所有，因此二上诉人的上诉请求不能成立。 张满意答辩称，这个房屋是马建芬的，我俩是同学，我经常在那儿居住，说是侯素芳的我们不承认。 侯素芳向一审法院起诉请求：解除（2019）冀0984执恢303之二案件对我房产的查封，并确权给我。 一审法院认定事实，张玉英诉张满意、马建芬民间借贷纠纷一案，河间市人民法院作出（2016）冀0984民初1176号民事判决书，判决张满意、马建芬于判决生效之日起五日内共同偿还张玉英借款本金50万元及利息（利率按合同约定月息1.6%计算，自2015年10月14日至原告起诉之日止）。张玉英向本院申请强制执行，2019年12月2日本院作出（2019）冀0984执恢303号之二执行裁定书，查封被执行人马建芬所有的位于河间市，该房屋在河间市不动产登记系统中无登记信息。案外人原告侯素芳对该查封房屋提出书面异议，请求中止执行（2019）冀0984执恢303号之二执行裁定书，认为查封房屋为其所有。河间市人民法院作出（2020）冀0984执异53号执行裁定书，驳回侯素芳的异议请求。侯素芳不服向本院提起诉讼。 一审法院认为，原、被告及第三人均认可本院查封的位于河间市北综合楼东单401室楼房原为第三人马建芬所有，原告侯素芳主张其向第三人马建芬购买了该房屋，要求解除对该房产的查封，并确权给原告，但原告侯素芳未能提供有效证据证实双方签订了合法有效的书面买卖合同且已支付全部价款，并实际占有该房屋，故原告侯素芳对本案涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，本院对原告的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告侯素芳的诉讼请求。案件受理费100元由原告侯素芳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付的全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，上诉人侯素芳主张购买了涉案房产并支付房款，其用2004年至2014年在案外人马建省处工作所得，抵顶房款22万元，而上诉人提交的马建省的营业执照发照时间为2015年10月22日，与其主张的2004年至2014年即欠付工资的事实相矛盾，上诉人亦未提交其他欠付工资的证明。另，上诉人主张剩余房款由马建省汇入马建芬账户，亦不能证明为侯素芳支付的房款。上诉人侯素芬提供的证据，不能证明其已支付全部价款，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人马建芬、侯素芳承担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二一年三月三十日 书记员 王 新
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执368号 申请执行人：张建林，男，1974年08月21日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人:周金群，女，1973年05月27日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人:桂林福龙房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路41号。 法定代表人:唐华荣。 被执行人:桂林市高科房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦1006号。 法定代表人:唐际钢。 被执行人:桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区漓江路13号1栋2-1号商场。 法定代表人:苏启权。 被执行人:桂林高新技术产业开发总公司，住所地广西桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦。 法定代表人:唐际钢。 被执行人:桂林科创置业有限公司，住所地广西桂林市七星区铁山路8号漓东科技新城铁山工业园508房。 法定代表人:周忠杰。 本院在执行张建林、周金群与桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，桂林市中级人民法院中院的（2020）桂03民终2917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执368号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年三月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初10247号原告：三河来福康化工有限公司，住所地三河市燕郊镇小石各庄村。法定代表人：张庆硕，执行董事。委托诉讼代理人：刘小霞，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京华德液压工业集团有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区同济北路5号。法定代表人：廖显胜。原告三河来福康化工有限公司与被告北京华德液压工业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告三河来福康化工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中三河来福康化工有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三河来福康化工有限公司撤诉。审判员 晋 怡二〇二一年三月十七日书记员 戴萍萍
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1746号 申请人：刘立娟，女，1979年1月9日出生，住河北省涿州市。 被申请人：王彬，男，1975年11月25日出生，住北京市海淀区。 刘立娟与王彬房屋买卖合同纠纷一案,保定市中级人民法院于2020年8月31日作出的（2020）冀06民终923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询：被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产可供执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于使用解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 人民陪审员  杨 杰 二〇二一年三月三十日 书 记 员  蔡佳节
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执380号 申请执行人：周明，女，1976年6月25日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：徐喜谋，男，1978年9月4日生，汉族，住广西永福县。 关于申请执行人周明与被执行人徐喜谋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2030号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐喜谋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案案款98910元及申请执行费1384元，共计100294元。本院已执行回案款0元,执行费0元，尚有1100294元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人徐喜谋其他可供执行财产。另申请执行人未能提供被执行人徐喜谋其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人徐喜谋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐喜谋新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年三月九日 书记员 龙 坤
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初570号原告：陈**，女，1985年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：赤峰永丰矿业有限责任公司，住所地：赤峰市松山区王府镇榆树林子村6号脉选矿8幢。法定代理人：吴柯壬，经理。原告陈**诉被告赤峰永丰矿业有限责任公司劳动争议一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告陈**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈**撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈**负担。审 判 长 宋 超审 判 员 明 迪人民陪审员 胡晓彬  二〇二一年三月十八日 书 记 员 马志颜