河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4736号原告：刘明中，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖北省天门市，现住新野县。被告：李新中，男，1975年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘明中与被告李新中买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明中向本院提出诉讼请求：1.判令被告李新中支付原告刘明中货款143641元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期借款利率计付至款付清之日止；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告系河南可喜食品股份有限公司的种植户，种植生产的甜玉米供给河南可喜食品股份有限公司。2020年4月23日、7月9日原告分两次卖给被告甜玉米种子，被告下欠货款分别为56700元、166050元，后被告支付原告79109元，下欠143641元经多次追要拒付。当时卖给被告甜玉米种子时，约定被告所种的甜玉米成熟后应卖给河南可喜食品股份有限公司，故三方于2020年7月14日签订了甜玉米棒订购合同，并约定双方发生纠纷，由合同签订地人民法院管辖。故诉至贵院，请求判如所请。被告李新中辩称：1.原告与我签合同属于是欺骗的行为，签订合同的实际地点是在开封市水稻乡××村；2.原告给我提供的玉米种子，必须要提供玉米种子经营许可证；3.经原告同意，将295袋金百甜15种子共计价值39825元转给其他农户种植，该款应当扣除；4.原告给我出具的收款收据有误，我有一份3000元收据，这3000元应当扣除；5.金百甜15种子收成玉米20000斤左右，原告未收购，造成损失12000元左右，人工工资及铲车费用应该扣除；6.金百甜15种子收成后，原告拉走玉米共计23车，当时承诺每车加300元补偿，原告并未兑现该承诺；7.原告不按合同履行，拉走玉米价值10329元至今货款未付，有过磅单可以证明；8.华泰甜216由原告提供种子，没有经营许可证，原告提供假种子造成农户损失，且原告已拉货，种子款12720元应当扣除，原告没有履行合同约定，已经违约，原告不承认是他的种子，玉米是他拉走的，他为何要扣种子款，原告拉货有拉货单子、转款记录，现有微信记录证明系原告提供的华泰甜216种子；9.华泰甜216种子合同签亩产1300公斤，实计600公斤，每亩地损失700公斤左右种植面积100亩，损失77000元，要求华泰甜216给我补偿损失89000元；10.我还有领条、欠条，要求扣除该两个条的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的2020年7月14日甜玉米棒订购合同及情况说明，被告称其有一份同样的合同，未加盖可喜公司的公章，被告认可自己系与原告之间签订合同，不是和可喜公司签订合同；对此，原告在庭审中称原、被告签合同时，可喜公司并未盖章，合同签订之后，原告去找可喜公司补盖印章，故本院对原、被告之间发生买卖合同关系予以采信；2.被告提交的欠条及聊天记录，用以证明经原告同意，被告将原告的种子转给了惠建伟（案外人），惠建伟出具了欠条，原告对此不予认可，本院认为，被告应当提供原告出具的书面委托或其他可以证明系原告委托被告办理此事的证据佐证，该聊天记录并未显示原告刘明中委托被告李新中办理此事，原告亦未认可，故被告提供的证据未能达到其证明目的，本院对该组证据不予采信；3.被告提交的账单，原告称并未与被告发生账单上来经济来往，本院认为，该账单仅为被告自行书写，并未有原告签名认可，被告亦未提交其他证据予以佐证，故本院对该组证据不予采信；4.被告提交的与惠建伟签订的华泰甜216甜玉米棒订购合同、聊天记录、录音，以证明华泰甜216甜玉米种子系原告提供，被告向原告主张货款，原告提出异议，认为与被告没有发生华泰甜216甜玉米种子业务，因惠建伟（案外人）未到庭予以证明，被告证据不足以证明其主张，该证据在本案中不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘明中系河南可喜食品股份有限公司的种植大户，原告分两次出售甜玉米种子给被告李新中，2020年4月23日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到刘明中（金百甜15）玉米种肆佰贰拾袋（420代×135元=56700元伍万陆仟柒佰元欠款人：李新中2020年4月23日）”，2020年7月9日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到刘明中现金壹拾陆万陆仟零伍拾元整（166050元）备注壹拾贰佰叁拾袋×135元/袋=166050元欠款人：李新中2020年7月9日”。后被告支付货款79109元，下欠143641元，经原告多次追要未果，引起本案诉讼。庭审中，原告认可被告提交领条内容，价值3000元金百甜15种子款，可以从起诉货款数额中扣减。另查明：2020年7月14日原告刘明中与被告李新中签订甜玉米棒订购合同，内容为：“甜王米棒订购合同订购方：南阳可喜食品股份有限公司（以下简称甲方）种植方：李新中（以下简称乙方）……第二条种子来源及品种1、甜玉米种子来源：由甲方有偿提供，按每斤135元（壹佰叁拾伍元）计算，种子质量应按照法律、法规、规章规定的标准，若因种子质量问题造成乙方的损矢，甲方承担责任。2乙方种子甜玉米品种为金百甜153、甲方收购乙方产品为“甜玉米献棒”第三条甜玉米鲜棒种植面积、数量、质量及价格1、乙方种子面积为1000亩（665㎡/亩），预估亩产量按公斤计算、则预估总产量为公斤。……第八条合同争议的解决方式本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由合同签订地农业管理部门调解；协商或调解不成的，可依法向合同签订地人民法院提起诉讼。……第十一条本合同待甜玉米鲜棒交售完毕后自行终止。甲方：河南可喜食品股份有限公司委托人签字：刘明中身份证号码乙方：李新中（签字、盖章）身份证签订日期：2020年7月14日签订地点：河南可喜食品股份有限公司”。对该合同，被告认为系与原告个人签订。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告给原告出具的欠条上注明有货物具体的数量及价款，原、被告之间已经形成了买卖合同关系。被告购买原告的货物价值222750元，已经付款82109元，下余140641元货款应当支付。原告主张的利息，因双方当事人对付款时间及逾期付款责任均未有约定，本院不予支持。被告辩称原告应当提供种子经营许可证，本院认为，被告在收到种子后完全可在合理期间内对种子的合格证等相关信息进行审查；另一方面，被告现有证据不能证实原告供应的种子系无证不合格产品，被告仅以原告未提供种子合格证为由对抗其应付货款，不能成立，故对被告该辩解理由，本院不予采纳。被告辩称的质量问题，可以另行主张权利。被告李新中辩解理由无事实和法律依据部分，本院不予采纳。依照《中国人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告李新中于本判决生效之日起十日内支付原告刘明中货款140641元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由原告负担30元，由被告负担1560。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 波二〇二一年三月三日书记员 钱森森