河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1363号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路599号。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：丁湘山，男，该银行员工，一般代理。委托诉讼代理人：郭永乐，女，该银行员工，特别授权。被告：河南新马车辆有限公司，住所地河南省新乡市牧野区新乡化学与物理电源产业园区新六街北段。法定代表人：吕生银。被告：河南海宝电器有限公司，住所地新乡化学与物理电源产业园。法定代表人：鲍树富，执行董事。委托诉讼代理人：李淑梅，女，该公司员工，特别授权。被告：鲍树富，男，1966年2月24日出生，汉族，住河南省。被告：王希东，男，1957年10月5日出生，汉族，住河南省。被告：邢九喜，男，1955年11月9日出生，汉族，住河南省。被告：吕生银，男，1965年11月21日出生，汉族，住河南省。被告：李继红，女，1966年6月22日出生，汉族，住河南省。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）与被告河南新马车辆有限公司（以下简称新马公司）、河南海宝电器有限公司（以下简称海宝公司）、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银、李继红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新乡分行委托诉讼代理人郭永乐、丁湘山，被告海宝公司委托诉讼代理人李淑梅到庭参加了诉讼，被告新马公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银、李继红经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新马公司立即归还借款利息、罚息、复利（截止2021年2月21日暂计3245939.41元，此后复利按合同约定计算至实际清偿之日）。2、判令被告海宝公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银、李继红对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由:2016年4月21日，原告与被告新马公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告新马公司向原告借款15750000元(期限自2016年4月22至2017年4月22日),借款年利率为5.22%,逾期罚息利率为贷款利率加收50%,复利按逾期罚息利率计收。同日,被告海宝公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银、李继红分别同原告签订《保证合同》（中原银(新乡)保字2016第028014-1至028014-5号）,承诺自愿为案涉贷款提供连带担保责任，保证期间自主债务履行期限届满之日起2年。合同签订后,原告依据合同约定履行乙方义务,但被告未按照协议约定按时偿还借款利息,构成违约，经原告催要，各被告均未履行清偿责任。基于上述事实，为维护原告合法权益不受侵犯,特诉请人民法院依法判决,支持原告的诉讼请求。被告海宝公司辩称，对担保合同中法人签字及真实性无异议，但是对利息金额因为金额较大，我不清楚计算方式，听原告解释一下。被告新马公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银、李继红未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年4月21日，新马公司（借款人、甲方）与中原银行新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为中原银（新乡）流贷字2016第028014号，主要约定本合同项下贷款金额为人民币壹仟伍佰柒拾伍万元整，贷款期限为壹年，自2016年4月22日至2017年4月22日，贷款用途为本贷款用于偿还编号为730D2015003借款合同项下借款人所欠债务；贷款利率以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮20%，即本合同的贷款利率为5.22%；固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；定期付息，到期还本；若甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施；对甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率如加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利；其他约定事项处载明：本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还编号为730D2015003借款合同下借款人所欠债务，本借款人承诺，除对本合同项下债务承担还款义务外，对编号为730D2015003借款合同未清偿债务仍承担还款义务。同日，被告海宝公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银（均为保证人、甲方）与中原银行新乡分行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《保证合同》，主要约定为确保新马公司签订的编号为中原银（新乡）流贷字2016第028014号《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据本合同对主合同债务人享有的债务提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保；主债权本金人民币壹仟伍佰柒拾伍万元整；本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权履行期限届满之日起两年；其他约定事项处均载明：本担保人知悉，借款人新马公司与贵行签订的编号为中原银（新乡）流贷字2016第028014号，人民币流动资金贷款合同项下贷款用于归还编号为730D2015003合同项下借款人所欠债务。同日，李继红作为吕生银的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并载明：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。以上《人民币流动资金贷款合同》及《保证合同》均约定司法机关或仲裁机构亦可按本款约定的地址，联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。2018年12月29日，新马公司（借款人、甲方）与中原银行新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为中原银（新乡）流贷字2018第190028号，主要约定贷款金额为15750000元；其他约定事项处载明：本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还编号为中原银（新乡）流贷字2016第028014号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务，本借款人承诺，除对本合同项下债务承担还款义务外，对编号为中原银（新乡）流贷字2016年第028014号人民币流动资金贷款合同项下未清偿债务仍承担还款义务。同日，被告海宝公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银（均为保证人、甲方）与中原银行新乡分行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《保证合同》，主要约定为确保新马公司签订的编号为中原银（新乡）流贷字2018第190028号《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据本合同对主合同债务人享有的债务提供保证担保；其他约定事项处均载明：本担保人知悉，借款人新马公司与贵行签订的编号为中原银（新乡）流贷字2018第190028号人民币流动资金贷款合同项下贷款用于归还编号为中原银（新乡）流贷字2016第028014号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务，本担保人承诺，对编号为中原银（新乡）流贷字2016第028014号人民币流动资金贷款合同项下未清偿债务承担还款义务。同日，李继红作为吕生银的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并载明：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。上述合同签订后，中原银行新乡分行按约履行了合同义务，并出具借款凭证。新马公司收款后未按约偿还欠款利息、罚息、复利，截至2021年2月21日尚欠利息、罚息、复利3245939.41元未偿还，各担保人亦未履行担保责任。本院认为，中原银行新乡分行与新马公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与海宝公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原银行新乡分行依约向新马公司发放了贷款，新马公司收款后未按约偿还欠款利息、罚息、复利，截至2021年2月21日尚欠利息、罚息、复利3245939.41元未偿还，海宝公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。中原银行新乡分行主张新马公司归还欠款利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对各保证人保证责任的问题，因2018年12月29日中原银行新乡分行与各保证人签订了新的保证合同，并在合同中对2016年借款人未实际清偿部分的本息以条款约定的方式进行了催收，故自2018年12月29日起保证期间不再计算，开始计算诉讼时效，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，截止中原银行新乡分行起诉之日止，诉讼时效尚未经过，各保证人仍应对保证事项承担保证责任，故中原银行新乡分行要求海宝公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银承担连带保证责任的诉请予以支持。李继红作为吕生银的配偶，在保证合同配偶处签字确认，并作出了愿意承担连带保证责任的意思表示，应当按约承担己方义务，故本院对中原银行新乡分行主张李继红承担连带责任的诉请亦予以支持。对保全费等其他相关费用，因中原银行新乡分行当庭明确并未产生除诉讼费外的其他费用，故本院不予支持。综上所述，本院对中原银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、河南新马车辆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款尚欠利息、罚息、复利3245939.41元（2021年2月21日之后的复利，按照合同约定计算至实际清偿之日止）。二、河南海宝电器有限公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银、李继红对本判决第一项承担连带保证责任。河南海宝电器有限公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银、李继红承担连带保证责任后有权向河南新马车辆有限公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32768元，因适用简易程序减半收取16384元，由河南新马车辆有限公司、河南海宝电器有限公司、鲍树富、王希东、邢九喜、吕生银、李继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年三月二十六日书记员 齐翠翠