北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初28010号原告：北京乙壬科技有限责任公司，住所地北京市丰台区广顺北大街33号院1号楼10层1单元1101室7382号。法定代表人：王森林，经理。被告：北京奕畅华欧科技有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：毕松。原告北京乙壬科技有限责任公司（以下简称乙壬公司）与被告北京奕畅华欧科技有限公司（以下简称奕畅公司）合同纠纷一案，本院与2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乙壬公司的法定代表人王森林到庭参加诉讼。被告奕畅公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。乙壬公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告合同款69800元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告方宣称可以帮助原告入住京东众筹，并陈述参加的种种好处。原告遂同意参加被告于2019年3月29日在海淀中关村召开的京东众筹选品会。原告在现场刷卡支付了6980元订金，被告承诺如原告最终不参加京东众筹，该费用原数退还。2019年4月3日，原告来到被告公司与被告签署合同，合同约定被告帮助原告入住京东众筹的一些细节和情况。同时，双方签署补充协议约定，在被告不能帮助原告顺利入住京东众筹，被告将原数退还合同约定款项。在合同签署现场，原告通过手机银行转账，向被告转账62820元（与订金合计支付69800元）。2019年11月下旬，原告方产品成熟，并通知被告产品已经成熟，可以进行运作，并到被告公司现场提供了产品样品。被告遂成立了以李哲为项目经理的运作团队，团队中包含了被告法定代表人毕松。2019年12月中旬，原告收到来自京东的短信通知，通知项目在审核阶段被驳回。原告遂询问被告原因，被告告知京东众筹方面想看看产品，被告已经把产品寄到京东。直至2020年1月份，项目仍然没有任何进展，多次询问，被告方的理由都说京东在做年终总结，顾不上，后期回复春节后上线。春节后，新冠病毒爆发，原告多次与被告沟通，后期就没任何人回复。2020年3月，原告来到被告住址，发现被告已人去楼空，后联系毕松，毕松答复是新冠期间，为节约成本在家办公。问项目能否继续运作，毕松给出肯定答复，承诺尽快上线。此后一个多月，因产品仍然无法上线，毕松以多种原因推诿。直到2020年5月9日，毕松承认项目最终上不了，承诺可退款，多轮沟通后，拟定了“协议终止协议”的内容，被告以各种理由，没有把最终协议发给原告。2020年7月13日，与被告彻底失联。为了维护原告合法权益，故诉至法院，以维诉请。奕畅公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，乙壬公司向本院提交了《收据》、《产品孵化招商协议书》、《补充协议》、转账记录、微信聊天记录等证据材料。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日，乙壬公司向奕畅公司付款6980元，奕畅公司出具《收据》，载明：收款事由为“京东众筹项目合作意向金”。2019年4月3日，乙壬公司（甲方）与奕畅公司（乙方）签订《产品孵化招商协议书》，约定：第一条、合同宗旨：甲方希望将其生产的产品放置众筹平台的方式进行市场调研和市场推广，现委托乙方为甲方的产品提供运营服务……。第二条、合同内容：乙方接受甲方的委托，负责对甲方的染发器产品在京东众筹平台进行文案策划、页面设计、产品的提报审核、产品运营工作。第三条、服务费用及付款方式：一、甲方需向乙方支付产品运营服务费用：69800元。第八条、违约条款：五、若乙方未能按照本合同第二条的服务内容向甲方提供服务，并因此造成众筹项目无法上线，属于乙方违约，乙方退还甲方已支付的产品运营服务费用。双方另签订《补充协议》，约定：1、如果因为乙方原因，导致甲方产品无法上线众筹，则乙方需要退还甲方所缴纳的所有项目服务款项，共计69800元。同日，乙壬公司名下尾号1468账户向奕畅公司尾号0808账户转账62820元，转账附言为：京东众筹产品运营服务费。乙壬公司为证明其主张提交了微信聊天截屏佐证。经查，微信聊天记录截屏包括：第一、显示微信群名称为“染发器京东众筹运营群”，乙壬公司一方人员与微信群内其他人员洽谈产品的情况、营销相关内容，并包含乙壬公司一方催促产品进入京东众筹、群内人员的跟进、反馈等洽谈内容。第二，乙壬公司一方人员与备注为“毕总-京东众筹-总监”的微信用户聊天记录：2020年4月7日，对方反馈称：已经到终审了，还没给答复。4月29日，对方反馈称：还没申报，因为之前被驳回，需要先沟通。4月30日，在乙壬公司催问后回复称：还没回复，估计悬了，之前没遇到这样的事。5月9日，乙壬公司问：毕总，这件事情的过程完全失去了控制。甚至我都无法确认你那边给我的进展和反馈的真实性。而且，我们连一个正确的沟通渠道都无法建立，这让我对这件事情的整个过程持怀疑态度。对方回复：后台您也看了，我这边也沟通了，现在不给上，就因为之前被驳回，我想了很多办法，但是都不行，又赶上现在众筹调整，很多事跟以前不一样了。乙壬公司问：那现在这个项目合作不下去了？对方回复：就目前的情况是这样的，我沟通好几次了，没搞懂为什么不给上。乙壬公司问：那合作不了，你是不是应该把费用退给我？对方回复：嗯，终止合作吧，咱们走个手续，我是实在没办法了。乙壬公司问：可以怎么走手续下边你说。对方回复：签个终止协议，然后走退款流程。5月19日，对方询问：股东的意思，虽然项目没上去，但是我们确实也提供了部分服务，既然是要退款，看是否可以适当的扣款。乙壬公司回复：这个不行。5月23日，乙壬公司询问：最后确认一次，那个钱你是不是不准备退了？对方回复：不是啊，咱们可以分期退么，疫情没有收入，公司也没有业务。5月29日，对方发送《合作终止协议文档》，乙壬公司接收后修订回复。6月5日，对方告知：合同盖好章了，回去我给您快递。此后聊天记录显示乙壬公司一方持续催告对方尽快寄协议，自7月23日起，未显示对方有微信回复。本院认为：乙壬公司与奕畅公司所签署的《产品孵化招商协议书》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规之强制性规定，依法有效，双方均应依约履行。乙壬公司诉请返还所付合同款69800元并提交微信聊天截屏等证据佐证，该微信聊天截屏信息完整、内容清晰，完整反应双方由合作至终止合作的一系列洽谈过程，本院予以采信。从微信聊天截屏所显示内容来看，双方已就终止合作关系、退还合同款项协商达成一致，所欠仅为走流程签署协议，故本院认定双方已协商一致解除《产品孵化招商协议书》、退还合同项下款项。乙壬公司的诉请有相应事实及法律依据，本院予以支持。奕畅公司经本院依法公告送达未到庭应诉，视为放弃其答辩及举证权利，不影响本院依据在案证据所查明事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、及《最高人民关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京奕畅华欧科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还北京乙壬科技有限责任公司合同款69800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，由北京奕畅华欧科技有限公司负担（于本判决生效后七日内给付北京乙壬科技有限责任公司）。公告费560元，由北京奕畅华欧科技有限公司负担（于本判决生效后七日内给付北京乙壬科技有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  文军丽人民陪审员  张奎清人民陪审员  徐 虹二〇二一年三月三日法官 助理  庄永生书 记 员  杨彤瑶