四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初213号原告：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜,董事长。委托诉讼代理人：唐堃，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐世洪，男，系该公司工作人员。被告：古通，男，住四川省绵竹市。被告：刘传莉，女，住四川省绵竹市。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司（以下简称绵竹农商银行）诉被告古通、刘传莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐堃、唐世洪到庭参加诉讼。被告古通、刘传莉经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵竹农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令古通、刘传莉归还原告贷款本金50,000.00元以及利息5,668.97元(利息暂计至2020年12月20日)；2.请求人民法院判令古通、刘传莉归还2020年12月21日起至本金付清之日止的贷款利息；3.请求人民法院判令本案诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，原告明确借款期限内（2022年1月28日前）的利息按月利率5.0049‰计算，逾期后（2022年1月28日后）利息按月利率7.5074‰计算。复利的计算方法为：以借款期限内应付未付的利息为基数，按月利率5.0049‰计算。事实和理由：古通与原告于2019年1月29日签订合同编号为绵竹信农借（2019）000439-0011号的《农户小额信用循环借款合同》，约定被告古通在借款额度支用期间（2019年1月29日至2022年1月28日）可向原告支用最高额人民币50,000.00元的借款，借款支用方式为柜台办理或电子渠道办理，执行浮动利率，即基准利率上浮26.44%，逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息，按季结息，结息日为每季末20日，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，古通、刘传莉在合同上签字捺印。古通、刘传莉向原告出具了《家庭成员承诺书》，承诺“……共同承担连带偿还责任”。2019年1月29日，原告按合同约定首次向古通发放借款人民币50,000.00元，到期日为2022年1月28日，执行月利率5.0049‰。逾期后执行月利率7.5074‰。现该笔贷款已欠息，古通、刘传莉未按时偿还借款本息，构成严重违约。上述事实有农户小额信用循环借款合同、借款借据、承诺书、利息清单为证。原告认为，原告与被告签订的合同系双方在平等自愿下签订的，符合法律规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。原告按约支付借款，被告未按约偿还本息。为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法判决。被告古通未作答辩。被告刘传莉书面辩称，“本人与古通在婚期间，古通在我不知情的情况下，在板桥信用社贷款50000元（伍万元），这伍万元我根本就没有见过，也没有用过……”，其与被告古通已离婚，离婚时双方约定婚姻关系存续期间的债务由被告古通负担，其并不知晓案涉借款，也未使用过案涉借款。原告依法提交了二被告结婚证复印件、《家庭成员承诺书》、二被告签署合同时的照片2张、《农户小额信用循环借款合同》、借款借据、利息和复利计算清单，被告刘传莉通过微信提交了《离婚协议书》，上述证据证实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日，古通作为甲方与原告作为乙方签订《农户小额信用循环借款合同》，约定在2019年1月29日至2022年1月28日额度支用期间向古通提供最高额度为50,000.00元的借款。执行浮动利率，即基准利率上浮26.44%，逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息，按季结息，结息日为每季末20日。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同还约定甲方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息、费用，合同还对其他内容进行了约定。被告古通、刘传莉均在合同落款甲方处签字捺印。同日，刘传莉向原告出具《家庭成员承诺书》，承诺“若户主古通不在家或因其他事务不能到贵行办理贷款时，我家庭里的主要成员刘传莉均可到贵行（或在自助设备上）以户主的名义办理贷款……，由此产生的贷款本息均由我们共同承担连带偿还责任。本承诺直至该户名下所有贷款本息还清为止”，古通在户主处签字捺印，刘传莉在家庭主要成员处签字捺印。同日，原告向古通发放贷款50,000.00元，执行月利率5.0049‰。截至2020年12月20日，被告尚欠原告借款本金50,000.00元、利息5,338.38元、复利330.59元。2019年9月21日起，被告未按约偿还借款利息。本院认为，原告要求被告古通、刘传莉共同偿还案涉借款本息。被告刘传莉书面辩称其并不知晓案涉贷款，也没有使用过案涉贷款，且与被告古通在离婚协议书上约定婚姻关系存续期间的债务由古通承担，其不应承担偿还责任。但被告刘传莉并未提供证据证明案涉借款合同甲方处的签名、《家庭成员承诺书》家庭主要成员处的签名并非其本人签署，且原告提供了被告刘传莉签署合同时的照片，根据合同相对性原则，刘传莉与古通签订的离婚协议中对债务的约定不能对抗原告。故，对被告刘传莉的抗辩理由，本院不予采信。被告古通、刘传莉作为共同借款人与原告签订的《农户小额信用循环借款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告按照合同约定向被告古通的账户发放贷款，被告古通、刘传莉未按约偿还贷款利息，已构成违约，原告有权“宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用”，故原告要求被告古通、刘传莉偿还贷款本金50,000.00元及截至2020年12月20日的利息5,338.38元（计算方法：以本金50,000.00元为基数，从2019年6月20日起至2020年12月20日止，按月利率5.0049‰计算）、复利330.59元（计算方法为：从2019年6月20日起至2020年12月20日止，以应付未付利息为基数，按月利率5.0049‰计算）以及从2020年12月21日起至本金付清之日的利息（计算方法为：以本金50,000.00元为基数，从2020年12月21日起至2022年1月28日止，按月利率5.0049‰计算；2022年1月28日之后的利息按月利率7.5074‰计算）和复利（计算方法为：以借款期限内应付未付的利息为基数，从2020年12月21日起至利息付清之日止，按月利率5.0049‰计算）的诉讼请求，符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告古通、刘传莉应于本判决生效之日起十日内向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金50,000.00元及截至2020年12月20日的利息5,338.38元、复利330.59元，合计55,668.97元；二、被告古通、刘传莉应于本判决生效之日起十日内向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司支付从2020年12月21日起至本金付清之日止的利息［计算方法为：以本金50,000.00元为基数，按合同约定利率计算（2020年12月21日至2022年1月28日期间，按月利率5.0049‰计算，2022年1月28日之后按月利率7.5074‰计算］；三、被告古通、刘传莉应于本判决生效之日起十日内向原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司支付从2020年12月21日起至利息付清之日止的复利（计算方法为：以借款期限内应付未付的利息为基数，按月利率5.0049‰计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,192.00元，减半收取计596.00元，由被告古通、刘传莉共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  范 丽二〇二一年三月一日法官助理  吴定凤书 记 员  李枫叶