贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终958号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市平桥京都广场******，统一社会信用代码915227017952657574。 负责人：俞宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨琦，女，汉族。 被上诉人（原审原告）：韦永强，男，布依族，1959年3月9日出生，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：韦兴妮（系韦永强之女），女，布依族，1989年10月10日出生，住贵州省荔波县。 被上诉人（原审被告）：蒙荣华，男，布依族，1964年2月18日出生，住贵州省荔波县。 上诉人天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人韦永强、蒙荣华机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院（2020）黔2722民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天安保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人在交强险责任限额内分责分项承担赔偿责任或发回重审。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。被上诉人韦永强诉请的各项费用应遵循《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定。 韦永强、蒙荣华二审未答辩。 韦永强向一审法院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付交通事故医疗费、伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、营养费、复查费、鉴定费、后续治疗费等费用共计219,936.5元；2、二被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。另查明，2020年9月15日原告经黔南州人民医院司法鉴定所评定为人体伤残十级，误工期180天、护理费90天、营养期90天，后续医疗费预计13,300元，原告支付鉴定费1,900元；原告2019年4月1日与贵州康辉物业服务有限公司签订劳动合同，2019年4月1日至同年7月1日为试用期，试用期月工资2,000元。另查明，事故发生后，蒙荣华支付了医疗费73,554.24元，还另给付了5,500元营养费等费用。 一审法院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。被告蒙荣华醉酒驾驶车辆与原告发生碰撞，造成原告伤残和财产损失。该车辆在被告天安保险公司投保了交强险，故赔偿责任应由被告天安保险公司在122,000元的交强险限额内赔付原告。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告蒙荣华予以赔偿。现就原告主张的赔偿项目评述如下：一、残疾赔偿金，原告伤残鉴定时已年满61周岁，赔偿年限19年，按2019年度贵州省城镇居民人均收入34,404元，十级伤残赔偿系数10%和赔偿年限19年计算，残疾赔偿金为65,367.6元。原告主张按12%赔偿系数计算于法无据，不予支持；二、住院伙食补助费，原告住院治疗86天，按每天100元计算，共8,600元；三、营养费，经司法鉴定营养期为90天，每天按50元计算，共4,500元；四、误工费，经司法鉴定误工期为180日，原告事故发生时在贵州康辉物业服务有限公司任保安，原告主张按月收入2,200元计算，该标准低于农、林、牧、渔业等行业在岗职工平均工资，可按原告在该公司工资收入作为标准计算，根据原告提供的合同，原告尚处于试用期，应按试用期月工资2,000元计算，共11,836元；五、护理费，经司法鉴定护理期为90日，原则上护理人员为1人，原告未能提供医疗机构关于需要两名护理人员的意见，故按1人护理计算。参照2019年度贵州省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资47,004元计算，护理费为11,590元；六、车辆损失费，原告虽未能提供相关票据，但车辆因事故损毁是事实，结合该电动自行车2016年购买价格3,800元，酌情确定车损为600元；七、器具费，原告未有证据予以证实，不予支持。八、交通费，原告主张按自驾车所支出的油费和过路费来进行计算，一审法院不予支持。结合原告到广西河池进行手术和复查，被告蒙荣华已支付转运原告的相关费用，故可按两名随行人员往返客运车费两次计480元，原告到都匀市进行司法鉴定及取鉴定报告按两人往返两次计480元，交通费共计960元；九、食宿费，原告未能提供正式票据，一审法院不予支持；十、精神损害赔偿金，结合原告伤残程度和原告主张，酌情确定为2,000元；十一、复查费（医疗费），原告到广西河池医院和黔南州人民医院复查，有相关医疗票据共计1,176.5元；十二、鉴定费1,900元，有鉴定费发票和鉴定意见书为证，一审法院予以确认；十三、后续治疗费，经司法鉴定机构鉴定，确定后续医疗费为预计13,300元，一审法院予以支持。以上各项赔偿费用共计121,830.1元，扣除蒙荣华除医疗费外另支付的2,400元营养费和1,800元草药费，还需赔偿原告117,630.1元。首先由被告天安保险公司在交强险财产损失范围内赔偿原告电动自行车财产损失600元；其次在交强险赔偿限额120,000元责任险范围内赔偿原告残疾赔偿金、医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、后续医疗费、鉴定费117,030.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韦永强残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费、精神损害赔偿金、复查费（医疗费）、鉴定费、后续治疗费共计117,630.1元；二、驳回原告韦永强的其他诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，综合各方当事人的诉辩请求和理由，归纳本案争议焦点为：韦永强因交通事故造成的各项损失如何承担。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，本案中，蒙荣华醉酒驾驶车辆与韦永强发生碰撞，造成韦永强伤残和财产损失。该车辆在天安保险公司投保了交强险，故赔偿责任应由天安保险公司在交强险限额内赔付韦永强。仍有不足的，依照道路交通安全法和《中华人民共和国民法典》的相关规定由蒙荣华予以赔偿。 韦永强因本次交通事故造成的损失有：医疗费76530.74元（包含蒙荣华支付的医疗费73554.24元+中草药费1800元+韦永强自付的复查费1,176.5元）、残疾赔偿金65,367.6元、住院伙食补助费8,600元、营养费4,500元、误工费11,836元、护理费11,590元、车辆损失费600元、交通费2260元（包含一审认定的960元+蒙荣华支付的1300元）、精神损害赔偿金2,000元、鉴定费1,900元、后续治疗费13,300元，以上各项赔偿费用共计198484.34元。 关于如何赔付，本院认定如下： 1、在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失如何赔付。 韦永强在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失数额为：医疗费76530.74元（包含蒙荣华支付的医疗费73554.24元+中草药费1800元+韦永强自付的复查费1,176.5元）+住院伙食补助费8,600元+后续治疗费13,300元+营养费4500元=102930.74元。 天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费用限额的部分92930.74元（102930.74-10000=92930.74元）由蒙荣华承担。因蒙荣华已实际支付77754.24元（医疗费73554.24元+营养费2400元+中草药费1800元），故蒙荣华还应支付余下款项15176.5 元（92930.74-77754.24）。 2、韦永强在交强险伤残赔偿限额项下的损失如何赔付。 韦永强在交强险伤残赔偿限额项下的损失数额为：残疾赔偿金65,367.6+护理费11,590元+交通费2260元+误工费11,836元+精神损害抚慰金2000元=93053.6元。 上述费用未超过交强险伤残赔偿限额，故由天安保险公司赔偿韦永强91753.6元（93053.6元-1300元蒙荣华支付的交通费）。 3、车辆损失费600元，在交强险财产损失赔偿限额范围内，由天安保险公司承担。 4、鉴定费1900元，不属于交强险赔偿限额的范围，故由蒙荣华承担。 综上，本次诉讼天安保险公司应赔偿韦永强的损失总额为：10000+91753.6+600=102353.6元。蒙荣华应赔偿韦永强的损失总额为：15176.5元+1900=17076.5元。 综上，天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司的上诉理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持贵州省荔波县人民法院（2020）黔2722民初2242号民事判决第二项； 二、变更贵州省荔波县人民法院（2020）黔2722民初2242号民事判决第一项为：天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿韦永强因交通事故导致的各项损失人民币102353.6元； 三、蒙荣华于本判决生效之日起五日内赔偿韦永强因交通事故导致的各项损失人民币17076.5元。 一审案件受理费4,600元，减半收取2,300元，由被上诉人韦永强负担650元，被上诉人蒙荣华负担1,650元。二审案件受理费4600元，由被上诉人蒙荣华负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年三月二十四日 法官助理陆梅 书记员雷春莲