河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初3号 原告：蔚县银泰村镇银行股份有限公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇康居北路。 法定代表人：刘玉柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙浩翔，河北隆业律师事务所律师。 被告：李明刚，男，1980年7月16日出生，汉族，住河北省蔚县南杨庄乡高店村。 被告：张家口施可丰肥料有限公司，住所地：河北省蔚县南杨庄乡高店村。 法定代表人：李明刚。 原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司（以下简称银泰村镇银行）与被告李明刚、张家口施可丰肥料有限公司（以下简称施可丰肥料公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银泰村镇银行的委托诉讼代理人孙浩翔到庭参加诉讼，被告李明刚、被告施可丰肥料公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银泰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李明刚立即偿还借款本金1，900，000元及利息205，723.50元,（该利息计算至2020年4月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；2.判令原告对被告李明刚名下施可丰肥料公司40%的股权享有抵押权，有权以拍卖、变卖价款优先清偿被告李明刚上述债务；3.判令被告施可丰肥料公司对被告李明刚上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告李明刚立即偿还借款本金1，900，000元及利息205，723.50元，（该利息计算至2020年4月20日，之后的利息按照合同约定月利率6.6‰计算至实际清偿之日）。事实和理由：2016年10月25日，原告与被告李明刚签署编号（2016）个37100020160596号《借款合同》，约定由原告向被告李明刚提供借款1，900，000元，借款期限为12个月，即自2016年10月25日起至2017年10月25日止，借款利率为月利率6.6‰，按月结息，每月的20日为结息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为借款利率加收50%。为担保上述债务的履行，被告李明刚与原告签订编号为（2016）个抵37100020160596号《抵押合同》，以其名下施可丰肥料公司40%股权提供抵押担保。同时，被告施可丰肥料公司与原告签订编号为（2016）公保37100020160596号《保证合同》，约定被告施可丰肥料公司对被告李明刚上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告李明刚发放了贷款，但被告李明刚并未按合同约定履行偿还本金及利息的义务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告李明刚未到庭亦未提交答辩意见。 被告张家口施可丰肥料有限公司未到庭亦未提交答辩意见。 围绕本案争议焦点，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告蔚县银泰村镇银行提交证据： 一、1.原告与被告李明刚签署的编号为（2016）个37100020160596号《借款合同》原件及复印件各一份，证明目的：2016年10月25日，原告与被告李明刚签订《借款合同》，合同约定：李明刚向原告借款1，900，000元，借款利率为月利率6.6‰，按月结息，借款期限为12个月，自2016年10月25日起至2017年10月25日； 2.《蔚县银泰村镇银行借款凭证》原件及复印件各一份； 3.李明刚银行账户流水记录打印件一份; 证据2、3共同证明目的：2016年10月25日，原告依约向李明刚发放借款1，900，000元。 4.《李明刚未结清贷款本息明细表》原件及复印件各一份，证明目的：截至2020年4月20日，李明刚拖欠借款本金1，900，000元，利息205，723.50元； 本院认为，该组以上证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案依据； 二、被告李明刚与原告签订的编号为（2016）个抵37100020160596号《抵押合同》原件及复印件各一份，证明目的：为担保本案所涉债务的履行，被告李明刚以其名下施可丰肥料公司40%股权提供抵押担保。本院认为，该证据虽客观真实，但股权作为财产性权利不属于可以抵押的财产范围，该证据因违反物权法定原则，本院不予认定。 三、1.《张家口施可丰肥料有限公司章程》复印件一份，证明目的：施可丰肥料公司股东为李明刚、李明强两人，李明刚以货币出资900万元，占注册资本90%，李明强以货币出资100万元，占注册资本10%； 2.被告施可丰肥料公司的《股东会决议》原件及复印件各一份，证明目的：李明刚、李明强作为股东均同意施可丰肥料公司为本案所涉借款提供连带责任保证； 3.被告施可丰肥料公司与原告签署编号为（2016）公保37100020160596号《保证合同》原件及复印件各一份，证明目的：保证人施可丰肥料公司对李明刚涉案借款提供连带责任保证，保证范围为：合同主债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等； 4.《履行担保责任通知书》原件及复印件各一份，证明目的：本案所涉借款逾期后，原告已在保证期间内对施可丰肥料公司进行催收，保证期间未经过。 本院认为，该组以上证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月25日，原告与被告李明刚签订《借款合同》，合同约定，被告李明刚向原告借款1，900，000元储备货物，借款期限自2016年10月25日起至2017年10月25日止，借款利率为月利率6.6‰。 同日,被告施可丰肥料公司的全体股东通过股东会决议均同意：施可丰肥料公司为本案所涉借款提供连带责任保证。被告施可丰肥料公司通过与原告签订（2016）公保37100020160596号《保证合同》，为被告李明刚该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，该《保证合同》约定的保证担保的主债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 上述合同签订后，原告按约向被告李明刚发放了借款。借款到期后，被告李明刚未按期履行还本付息义务。截至2020年4月20日，被告李明刚未偿还借款本金，偿还利息50，092.50元，尚拖欠原告借款本金1，900，000元，利息205，723.50元。 另查明，2018年6月29日，被告施可丰肥料公司作为保证人在《履行担保责任通知书》加盖了公章，且其法定代表人李明刚签字捺印，该通知书明确要求施可丰肥料公司积极督促借款人及时组织资金偿还已到期本息，或由施可丰肥料公司代为清偿相关债务。 本院认为，原告银泰村镇银行与被告李明刚、施可丰肥料公司所签订的借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的规定，属有效合同。根据相关法律规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。且上述股东或者受上述实际控制人支配的股东，不得参加上述规定事项的表决，该项表决应由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。本案中，施可丰肥料公司的全体股东通过股东会决议均同意该公司为案涉借款提供连带责任保证，因此原告与施可丰肥料公司所签订的保证合同，属合法有效合同。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，被告李明刚未按合同约定履行按期还本付息义务，应当承担相应违约责任。原告与被告施可丰肥料公司订立保证合同，且在保证期间明确要求保证人施可丰肥料公司承担保证责任。因此，被告施可丰肥料公司应对本案所涉借款本金及利息承担连带保证责任，待其承担保证担保责任后，有权向被告李明刚追偿。被告李明刚、施可丰肥料公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，原告要求被告李明刚偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告施可丰肥料公司对被告李明刚上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。公司股权系财产性权利不属于法定抵押财产，因此原告请求对本案所涉抵押合同中约定的股权享有优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十四条第二款、第七百条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明刚于本判决生效后十日内偿还原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司借款本金1，900，000元及利息205，723.50元（该利息计算至2020年4月20日，此后的利息仍按照合同约定月利率6.6‰计算至实际清偿完毕之日止）； 二、被告张家口施可丰肥料有限公司对上述全部债务承担连带偿还责任,在其承担偿还责任后，有权向被告李明刚追偿； 三、驳回原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告李明刚、张家口施可丰肥料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23，646元，减半收取计11，823元，由被告李明刚、张家口施可丰肥料有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二一年三月三十日 书记员  苏慧杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）海域使用权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。