北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初8033号原告：唐某1，女，1951年11月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾志慧，北京市易行律师事务所律师。被告：唐某2，女，1957年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：唐某3，女，1948年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：唐某4，女，1967年5月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：唐某3（被告唐某4之姐），身份同上。被告：唐某5，女，1962年2月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：唐某3（被告唐某4之姐），身份同上。被告：唐某6，女，1965年2月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：唐某3（被告唐某4之姐），身份同上。被告：唐某7，男，1970年12月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：赵某，女，1969年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：唐某8，女，2000年7月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵某（被告唐某8之母），身份同上。原告唐某1（以下简称姓名）与被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6、唐某7法定继承纠纷一案，本院受理后，追加赵某、唐某8（以下均简称姓名）为共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。唐某1及其委托诉讼代理人杨明利，唐某2，唐某4、唐某5、唐某6之委托诉讼代理人兼被告唐某3，唐某7，唐某8之委托代理人兼被告赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。唐某1向本院提出诉讼请求：要求继承、分割被继承人唐某9所有的北京市朝阳区王四营乡XXX村XXX队XX号房屋的拆迁补偿款661293．34元。事实和理由：唐某9与陈某系夫妻关系，婚后生育七个子女，分别为唐某3、唐某1、唐某2、唐某5、唐某6、唐某4、唐某7。唐某9于2001年4月30日因死亡注销户籍，陈某于1971年12月31日因死亡注销户口。唐某9和陈某去世后留有位于北京市朝阳区王四营乡XXX村XXX队XX号房屋，该房屋未进行继承分割。后因该房屋拆迁，为便于办理手续，双方协商临时登记在唐某7一人名下，待拆迁后进行继承分割拆迁利益。现该房屋已完成拆迁，却迟迟未对拆迁所得利益进行继承分割，故我诉至法院。唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6辩称：我们要求分得拆迁利益。唐某7辩称：如果法院判决，我同意给付其他人相应款项。赵某、唐某8辩称：唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6在拆迁时已经放弃拆迁利益，我们不同意分割拆迁补偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6、唐某7系唐某9、陈某之子女，唐某9于2001年4月30日因死亡注销户口，陈某于1971年12月31日因死亡注销户口。唐某7与赵某于1992年12月29日登记结婚，于2019年3月15日经法院判决离婚。赵某系唐某8母亲，唐某8于2000年7月13日出生。北京市朝阳区王四营乡XXX村石板房村XX号（以下简称XX号）系集体土地，土地使用者登记在唐某9名下。在该院集体土地建设用地使用证中载明院内用地面积321．5平方米，建筑占地134．3平方米。唐某7、赵某、唐某8与唐某9曾在XX号院共同居住。唐某9去世后，唐某7、赵某、唐某8在该院内居住。2006年4月，XX号院需拆迁腾退。唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6在落款日期为2006年4月10日的《协议书》内签名捺印，《协议书》为打印件，内容为：“我是王四营乡XXX村XXX队XX号唐某7，现按乡政府部署，进行拆迁腾退，因本户现居住房屋是已故父亲唐某10产权人，现需将房产转移到子女名下，我们共有姐弟7人，因父亲唐某10生前一直跟我居住，并赡养至病故，姐妹6人同意将唐某10所有房产归唐某7所有，口说无凭，立字为据。”唐某7将该《协议书》交腾退单位。2006年4月11日，唐某7作为被腾退人与腾退人北京市朝阳区王四营乡人民政府签订《王四营乡绿化隔离地区房屋腾退补偿安置协议书》。约定：唐某7于2006年4月20日前完成搬家腾空房屋，腾退房屋XX号宅基地使用面积321．5平方米，正式房屋建筑面积332．26平方米，现有实际人口3人，分别是唐某7、唐某8、赵某；腾退人支付唐某7腾退房屋补偿款661293．34元，包括原房屋重置成新价（含附属物）228857元、定量房屋补偿价2700元/平方米*135平方米=364500元、剩余面积补偿价（重置成新均价50%）344．40元*197．26平方米=67936．34元；腾退人支付唐某7各项补助费总额为25695．20元；安置房屋总价款481545．60元，第1套X号楼X单元XXX号，建筑面积100．09平方米，价格309278．10元，第2套X号楼X单元XXX号，建筑面积54．79平方米，价格169301．10元，奖励期内购房优惠款47857．92元；根据唐某7应得的全部补偿、奖励、补助款与购买新村楼房的安置房屋总价款进行差价结算，腾退人向唐某7支付差价款总额为256267．26元。2006年12月20日，唐某7、腾退人北京市朝阳区王四营乡人民政府再次签订《王四营乡绿化隔离地区房屋腾退补偿安置协议书》，其中变更安置房屋总价款为478579．20元，1套XX（原X号）楼1单元XXX号，建筑面积99．54平方米，价格307578．60元，另1套XX（原X）号楼X单元XXX号，建筑面积56．30平方米，价格173967元，奖励期内购房优惠款48154．56元，根据唐某7应得的全部补偿、奖励、补助款与购买新村楼房的安置房屋总价款进行差价结算，腾退人向唐某7支付差价款总额为253597．50元，该协议其他内容同上述2006年4月11日签订的《王四营乡绿化隔离地区房屋腾退补偿安置协议书》。协议签订后，双方即履行了协议。赵某主张XX号院内老房面积134．3平方米，没有进行翻建，其他房屋由赵某、唐某7建造。唐某7主张其于2003年在XX号院内建房，建房没有进行审批，建房前的房屋面积同房本。唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6认可唐某7的陈述。唐某7、赵晓军均主张腾退补偿差价款253597．50元，已用于购买车辆、家具家电、装修安置房屋使用。2017年5月，赵某将唐某7诉至本院，要求离婚。2018年11月15日，本院作出民事判决书，查明经广州XXX生物科技有限责任公司鉴定，排除唐某7为唐某8的生物学父亲，判决赵某与唐某7离婚，并就双方财产、车辆等进行分割。赵某、唐某7不服提出上诉。2019年3月15日，北京市第三中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2019年12月2日，赵某、唐某8以分家析产为由将唐某7诉至本院。经调解，双方达成一致，本院作出民事调解书，确认北京市朝阳区观音惠园XX号楼X单元XXX号房屋归赵某、唐某8共同共有，北京市朝阳区观音惠园XX号楼X单元XXX号房屋归唐某7单独所有。审理中，唐某1提交《补充协议》，该协议为打印件，内容为：“2006年4月10日和拆迁办签订的协议，只是我们姐弟7名暂时约定将安置房写在唐某7名下。对拆迁利益我们姐弟7名约定平均分配”，该协议落款日期为2006年4月10日，由唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6、唐某7签字。唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6、唐某7主张该《补充协议》于2006年4月10日左右签订，当时大家都在场签订，签约后没有告知赵某。赵某主张拆迁时唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6均已成家，户口不在XX号，唐某7、赵某与唐某9共同居住9年，对唐某9进行照顾，当时唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6均放弃拆迁利益。唐某3、唐某4、唐某5、唐某6认可拆迁时自己系王四营乡观音堂的村民，在XXX村另有宅基地。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利、义务。根据查明的事实，唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6于2006年4月10日签订协议，明确表示放弃对唐某9房产的继承权，同意房产归唐某7所有，该协议系各方真实意思表示，合法有效。唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6主张该协议系办理拆迁事宜使用，各方曾于2006年4月10日左右就拆迁利益分割达成补充协议，并提交落款日期为2006年4月10日的补充协议。但因唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6未举证证明该补充协议确系在2006年4月拆迁之前形成，且XX号已于2006年拆迁完毕，唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6在遗产处理后10余年未提出异议，再考虑到唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6早已成家另过，唐某9生前与唐某7、赵某长期共同生活，由唐某7、赵某进行赡养的实际情况，故唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6应进一步举证证明各方曾于2006年4月拆迁之前就拆迁利益分割达成过补充协议。因现有证据不足以证明在唐某9的遗产处理前，唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6、唐某7已就遗产分割私下达成了均分的补充协议，唐某7在与赵某处理遗产以及离婚诉讼中亦未曾提及，且唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、唐某6在向腾退单位递交的协议中已明确唐某9的房产归唐某7所有，故对唐某1提出继承分割XX号房屋拆迁补偿款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告唐某1的诉讼请求。案件受理费10314元，由原告唐某1负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  童雪霏二〇二一年三月二十六日书记员  于 洋