广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初139号原告：曾胜忠，男，1988年3月10日出生，汉族，住五华县××××××径心，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：李海浪，广东长乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾朋恩，广东长乐律师事务所律师。被告：古远文，男，1994年5月2日出生，汉族，住五华县××××××宫排，公民身份号码：441×××××××********。第三人：张亦良，男，1988年11月16日出生，汉族，住深圳市龙岗区×××××××××公园大地花园******1101，公民身份号码：441×××××××********。原告曾胜忠与被告古远文、第三人张亦良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾胜忠及其委托诉讼代理人李海浪、曾朋恩，第三人张亦良到庭参加了诉讼，被告古远文经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾胜忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告50万元人民币及2020年6月4日至2020年8月1日的利息1.9万元，并判令被告立即支付5万元违约金给原告；2、判令由被告承担原告因本案而产生的1万元律师费，上述全部款项总计57.9万元人民币；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告50万元人民币，并判令被告立即支付5万元违约金给原告。事实和理由：被告因资金周转需要于2020年6月4日从第三人张亦良手中借款50万元人民币，双方约定：借款期限自2020年6月4日起至2020年8月1日止，月利率2%。2020年8月1日，被告因资金不足无法还款，遂与第三人张亦良约定：上述借款被告人将分别于同年9月1日还款15万元，10月1日还款15万元，2020年11月1日再还款20万元，并约定被告若违反约定则按借款总额50万元的10%（即5万元）向第三人张亦良支付违约金及由被告承担因此而产生的律师费、诉讼费、差旅费、鉴定费、保全费等费用。2020年9月18日，第三人张亦良与原告签订《债权转让协议书》，根据协议：第三人张亦良对被告享有的上述50万元债权及因此债权产生的一切权益均转让给原告曾胜忠享有。2020年11月9日第三人张亦良将债权转让事实通过书面形式通知被告古远文。因被告古远文未对原告履行付款义务，故诉至法院。被告古远文在举证期限内未答辩也未提交证据。本院经审理认定如下事实：2020年6月4日，被告古远文以做生意为由向第三人（原债权人）张亦良借款500000元整。同日，第三人张亦良于当日通过银行转账和现金共交付500000元给被告。2020年8月1日，被告古远文签订一份《借条》交张亦良收执，主要约定有“今张亦良（出借人）借给古远文（借款人）人民币500000元整。（大写：伍拾万元整）借款期限自2020年6月4日至2020年8月1日止，共2个月，利率为每月2%，利息每月10000元，利息从8月1日开始停止支付。现约定于借款人9月1日向出借人还款15万元，10月1日向出借人还款15万元，11月1日向出借人还款20万元。全部本金于2020年11月1日前全部偿清。借款人应每月向出借人按约定时间分批还款，并在2020年11月1日之前完成全部的还款，否则每逾期一天，按照应还借款额的万分之五支付违约金。如甲方任何一期还款日超过约定时间2日未退回任何款项的，…乙方有权要求甲方一次性退回上述投资款，…并按照应退款项的10%支付违约金。借款人违反协议约定的，出借人有权通过司法途径要求借款人履行本借条所有约定，因此而产生的律师费、诉讼费、差旅费、鉴定费、保全费等均由借款人承担。借款人：古远文出借人：张亦良2020年8月1日。”借款后，被告向第三人支付利息19000元，本金未偿还。2020年9月18日，原债权人张亦良与原告签订一份《债权转让协议书》，载明：“债权转让协议书甲方（债权出让人）：张亦良乙方（债权受让人）：曾胜忠甲、乙双方经过友好协商，在平等、自愿的基础上，就债权转让事宜达成如下协议，以资各方共同信守：一、截至本协议签署日前，债务人古远文（身份证号码441×××××××********）拖欠甲方50万元借款合对应金额的10%违约金及因维权而产生的律师费、诉讼费、差旅费、鉴定费、保全费等（详见《借条》）。二、现甲方将《借条》中所享有的对乙方的债权全部转让给乙方，乙方同意受让。三、甲方承诺并保证其有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任，其转让的债权系合法、有效的债权。四、乙方承诺并保证其有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任。五、在本协议履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院起诉。六、本协议自双方签字后生效，共一式两份，甲、乙双方各执一份，各份具有同等法律效力。甲方：张亦良乙方：曾胜忠2020年9月18日。”签订《债权转让协议书》后，原债权人张亦良于2020年9月18日、2020年11月20日将债权转让事项通过短信告知了被告古远文。债权转让后，因原告向被告催收借款未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。原告于2020年11月26日向本院起诉被告，后原告未在七日内缴纳案件受理费，本院作出（2020）粤1424民初3315号民事裁定按撤诉处理。后原告再次向本院起诉，提出本案诉讼请求。本院认为，本案为债权转让合同纠纷。被告古远文向第三人（原债权人）张亦良借款500000元的事实有原告提交的被告签名的《借条》、银行转账记录书证证实，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”的规定，原债权人张亦良把对被告的债权转让给了原告，且通过短信通知了被告，本院向被告送达应诉副本亦是一种通知方式。故原告已经合法受让了相应的债权，现原告要求被告偿还借款500000元有理，本院予以支持。对于违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修改）第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，按《借条》约定，被告古远文应于2020年11月1日前清偿本金，现逾期未清偿构成违约，应当承担违约责任，且双方约定的违约金50000元未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。因此，原告曾胜忠主张被告支付违约金50000元有理，本院予以支持。至于律师费问题。按该《借条》约定，借款人违反协议约定的，出借人有权通过司法途径要求借款人履行本借条所有约定，因此而产生的律师费、诉讼费、差旅费、鉴定费、保全费等均由借款人承担。现原告为实现债权已经与接受委托的律师事务所签订了《委托协议收费合同》，并提供律师费发票证实，理由充分，本院予以支持。因此，原告曾胜忠因本案而产生的律师费用10000元应由被告古远文承担。被告古远文经本院传唤未到庭应诉，不影响本院对本案的审理，视为放弃对原告诉请的抗辩，依法可以缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修改）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告古远文应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还500000元及违约金50000元给原告曾胜忠；二、被告古远文应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付律师费10000元给原告曾胜忠。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9590元，减半收取计4795元，由被告古远文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 李  法  宁二〇二一年三月二十九日书记员 曾梦帆（代）