吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2424民初158号 原告：金美子，女，1944年12月12日出生，朝鲜族，农民，住吉林省汪清县。 原告：崔英姬，女，1978年12月14日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省汪清县。 原告：崔明虎，男，1982年6月13日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省汪清县。 三原告委托诉讼代理人：赵明官，系吉林华烁律师事务所律师。 被告：郭本成，男，1968年3月14日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：王昊，系吉林王昊律师事务所律师。 被告：高宗山，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。 原告金美子、崔英姬、崔明虎与被告郭本成、高宗山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔英姬及三原告委托诉讼代理人赵明官，被告郭本成及委托诉讼代理人王昊、被告高宗山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金美子、崔英姬、崔明虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郭本成支付原告近亲属因道路交通事故造成死亡的赔偿金共计202217.44元。（明细附一）2.请求法院判令被告高宗山作为肇事车辆车主，因车辆未参加年检和交强险情形下，在交强险限额范围内承担连带赔偿责任182000元。3.本案所涉诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年11月7日8时许，崔某无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿图汪线东光镇龙岩村由东向西行驶，行驶至龙岩村木耳菌厂门前路段时，与前方正在左转弯郭本成无证驾驶的吉24XXXXX号手扶拖拉机尾部发生刮碰，致崔某驾驶的正三轮摩托车侧翻倒地后向西北方向滑移后停定，造成正三轮摩托车驾驶员崔某受伤后送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。案发后，经交警队认定，崔某承担事故主要责任，郭本成承担次要责任。经过汪清县公安局开具亲属关系证明确定，崔某有妻子金美子，长女崔英姬，长子崔明虎。本案金美子、崔英姬、崔明虎具有诉讼主体资格。吉24XXXXX号手扶拖拉机，根据道路交通事故条例及强制保险条例属于应当加入强制保险的车辆，但没有年检也未加入强制保险。因此，应由被告郭本成在强制保险限额范围内先行承担责任，余下的损失按照责任比例承担。吉24XXXXX号手扶拖拉机的车主是被告高宗山，被告高宗山因未加入强制保险，应当与被告郭本成承担连带赔偿责任，连带责任范围为强制保险限额范围内的责任，即182000元。吉高法［2020］209号文件规定，人身损害赔偿标准全部按照城镇标准计算。本案所有损失为249391.48元，其中，精神抚慰金10000元要求在强制保险限额范围内优先承担。在强制保险限额范围内承担1820000元之后按照责任比例，被告郭本成承担30％，即20217.44元，被告郭本成应承担202217.44元，被告高宗山承担182000元的连带赔偿责任。原告特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告郭本成辩称，对案件事实真实性没有异议。对于手扶拖拉机等农用车应否参加交强险，实践中和事实上各保险公司均不予受理，并且在车辆年检时年检管理机关也没有依交通法的规定要求进行强制保险，因此本案不应因被告无交强险而请求被告在交强险范围内承担责任。该做法与事实不符，被告在公平原则的基础上根据责任比例同意赔偿，不同意承担交强险的责任。对原告要求被告承担精神抚慰金10000元有异议；对原告要求被告承担18.2万元额度有异议，应当是11万元；对车辆损失2000元有异议没有根据；责任比例三七开有异议；对金美子的38990.00元的扶养费有异议。被告承担本事故次要责任，其主要原因是没有年检。案件事故是崔某没有保持安全距离追尾造成的，若被告按时年检将不会承担事故责任。崔某是1941年出生，已丧失了劳动能力，不能成为扶养人，金美子应该由她的子女扶养，另外金美子是低保贫困户有生活来源。 被告高宗山辩称，我与郭本成是亲属关系，他是我内弟。我这个车已经10多年没用了，已经坏了，我没在家，没年检。这个车送给郭本成了，他修理完他使用的。我当时买车时候不知道应该参加强制险，所以没参加。 三原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件四份、亲属关系证明复印件一份、户口本复印件二份、汪清县东光镇松林洞村村民委员会继承人关系证明，证明原告的诉讼主体资格及三原告是崔某的第一顺位继承人的事实；2.交通事故认定书复印件一份，证明在本次交通事故中崔某承担事故主要责任,郭本成承担次要责任，高宗山是没有参加年检车辆车主；3.吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份共15页，证明车辆信息及事故分析,吉24XXXXX号手扶拖拉机应加入强制保险的事实；4.死亡证明复印件二份，火化证明复印件一份。死亡注销证明复印件一份，证明因交通事故原告近亲属崔某死亡的事实；5.汪清县东光镇松林洞村民委员会证明复印件一份，证明原告金美子属于丧失劳动能力且无其他经济来源；6.金美子残疾人证复印件一份，证明金美子是残疾三级，需要被扶养的事实。被告郭本成向本院提交的证据有：1.2021年2月26日郭本成到中国平安财产保险股份有限公司汪清支公司等九家保险公司咨询视频光盘和录音记录，证明这些公司不予受理包括手扶拖拉机在内所有农用车交强险保险业务的事实；2.2021年3月4日郭本成到县综合行政执法大队和农业执法科的视频光盘和录音记录，证明这两个部门也没有开展过手扶拖拉机的强制险业务；3.龙泉坪村村委会证明一份，证明村里各种农用机动车辆都没有参加交强险；4.肇事手扶拖拉机的行驶证复印件一份及驾驶证副页一份，证明这个手扶拖拉机不是机动车；5.2013年9月6日吉林省农机监理费专用票据一份，证明2013年9月参加了最后一次年检，没有要求参加强制险。被告高宗山未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提供的1、2、3、4号证据无异议，本院予以采信。被告对原告提供的6号证据和原告对被告郭本成提供的4、5号证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信。原告提供的5号证据，被告提出异议，认为死者崔某是1941年出生，已丧失了劳动能力，不能成为扶养人，金美子应该由她的子女扶养，另外金美子是该村的低保贫困户有生活来源。庭审中原告自认有低保收入，本院对该证据不予采信。被告郭本成提供的1、2、3号证据，原告对真实性、合法性、关联性提出异议。本院认为被告提供这三份证据是在发生交通事故后收集的，均不能证明发生交通事故的手扶拖拉机不用参加交强险，故本院对以上证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年11月7日8时许，崔某无证驾驶无号牌华鹰牌正三轮摩托车沿图汪线东光镇龙岩村由东向西行驶，行驶至龙岩村木耳菌厂门前路段时，与前方正在左转弯郭本成无证驾驶的车牌号为吉24XXXXX号沭河牌手扶拖拉机挂车尾部发生刮碰，致崔某驾驶的正三轮摩托车侧翻倒地后向西北方向滑移后停定，造成正三轮摩托车驾驶员崔某受伤后送医院抢救无效死亡。案发后，汪清县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，崔某承担事故主要责任，郭本成承担次要责任。吉24XXXXX号沭河牌手扶拖拉机的车辆所有人为高宗山，2013年9月6日该车辆最后一次参加年检，该车辆未投保交强险。本案原告金美子残疾等级三级，是崔某的妻子，崔英姬是崔某的长女，崔明虎是崔某的长子。 本院认为，在本案中，原、被告双方对发生交通事故的事实和道路交通事故认定书均无异议。对吉24XXXXX号沭河牌手扶拖拉机应否缴纳交强险和责任的承担比例、赔偿项目、金额存在争议。本院认定如下：一、关于吉24XXXXX号沭河牌手扶拖拉机应否缴纳交强险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定:在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三款规定,“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。《拖拉机和联合收割机登记规定》（2018年1月15日农业部令第2号公布，根据2018年12月6日农业农村部令第2号修正）第八条第一款和第四项规定，拖拉机、联合收割机所有人应当向居住地的农机监理机构申请注册登记，填写申请表，交验拖拉机、联合收割机，提交以下材料：（四）拖拉机运输机组交通事故责任强制保险凭证。吉24XXXXX号沭河牌手扶拖拉机在发生交通事故时，牵引挂车，构成拖拉机运输机组，应当缴纳交强险。二、关于适用新旧交强险责任限额。中国银保监会关于《调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定，2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行，死亡伤残赔偿限额18万元。该道路交通事故发生在2020年11月7日8时许，故应当适用新的责任限额。三、关于原告主张的赔偿项目、金额。1.死亡赔偿金161495.00元、丧葬费36906.48元。崔某1941年出生，75周岁以上，赔偿年限按五年计算。根据吉林省高级人民法院《关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准》《关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，死亡赔偿金计算标准为32299.00元，丧葬费标准为36906.48元，故对以上两项请求应予以支持；2.被扶养人生活费38990.00元。因崔某是1941年出生，金美子有两个成年子女，且金美子有低保待遇，故对该项请求不予支持；3.精神抚慰金10000.00元。因在本次道路交通事故中，崔某负主要责任，郭本成负次要责任，故对该项请求不予支持；4.车辆损失2000.00元。因原告未能提供车辆维修的证据，故对该项请求不予支持。5.责任承担比例。汪清县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，双方当事人都没有驾驶证，对车辆都没有进行年检，事故起因是崔某驾驶的华鹰牌正三轮摩托车与前方正在左转弯郭本成驾驶的吉24XXXXX号沭河牌手扶拖拉机尾部发生刮碰造成的，崔某承担事故主要责任，郭本成承担次要责任。崔某应承担80%的责任，郭本成应承担20%的责任。在198401.48元赔偿金额中，因吉24XXXXX号沭河牌手扶拖拉机未投保交强险，被告郭本成应在交强险责任限额180000.00元范围内承担赔偿责任，剩余18401.48元，三原告承担14721.18元，被告郭本成承担3680.30元。四、被告高宗山应否承担连带赔偿责任。庭审中被告高宗山提出吉24XXXXX号沭河牌手扶拖拉机在发生交通事故前已经送给其内弟郭本成了，但其未能提供任何证据，故应认定车辆的所有人为高宗山。因其没有对该车辆投保强制险，依据法释〔2012〕19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应于支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的，人民法院应于支持。故高宗山应在本次交通事故中交强险责任限额180000.00元范围内承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条规定，判决如下： 一、限被告郭本成在本判决发生法律效力后十日内向原告金美子、崔英姬、崔明虎给付赔偿款183680.30元。被告高宗山在交强险责任限额180000.00元范围内承担连带责任。 二、驳回原告金美子、崔英姬、崔明虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4334.00元，减半收取2167.00元，由被告郭本成、高宗山负担1986.80元，由原告金美子、崔英姬、崔明虎负担180.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李洪梁 二〇二一年三月十五日 书记员  李 铮