云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云09民终154号上诉人（原审原告）：张玉军，男，1974年9月20日生，拉祜族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。委托诉讼代理人：邵子艳，云南源远律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：周买富，男，1965年9月5日生，彝族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被上诉人（原审被告）：周新荣，男，1981年12月1日生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。上诉人张玉军与被上诉人周买富、周新荣物权保护纠纷一案，不服云南省耿马傣族佤族自治县人民法院（2020）云0926民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月24日依法公开开庭进行了审理。上诉人张玉军及其委托诉讼代理人邵子艳、被上诉人周买富、周新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉军上诉请求：1.撤销云南省耿马傣族佤族自治县人民法院（2020）云0926民初1142号民事判决，依法改判上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误、认定证据错误，判决结果显失公平。1.一审判决第七页第六行：“2019年9月份，原告张玉军在涉案地块上建盖了两层房屋，但未修建房檐滴水”认定错误，上诉人房屋一楼储物室北面内墙渗水发霉、墙皮脱落的直接原因是被上诉人将泥土堆放在房屋外围，将上诉人预留的排水管道损毁，房屋顶层积水排放到堆积的泥土上，从而导致泥土积水向房屋内渗透，且一审法院认可证人普某以及案外人王武证实上诉人在建盖房屋时预留了房檐滴水的证言。2.一审判决对原告提交的Ａ4组证据，不予采信错误。该项证据不仅证明案外人王加庭向上诉人承诺其离开时会将管子拆除，更证明上诉人在被上诉人堆土之前曾在相邻位置预留了排水沟。二、一审判决内容采纳证据错误，判决结果缺乏事实依据。被上诉人出具的Ｂｌ、Ｂ2、Ｂ3证据的证明目的与事实不符。Ｂ1证据内容确实是被填土房屋受损一侧的现状，但原告当庭表示该照片所展示的状况是由被上诉人处理过后的，并非原始损害状况。Ｂ2证据中不是被上诉人经过当地司法所调解处理后将泥土铲除，而是在得知上诉人到法院起诉后铲除的。Ｂ3证据中，被上诉人处理上诉人房屋的背后堆土，但却将更多的堆土填埋在房屋外侧。一审法院未对三组证据全面评价，单一采信一方证据，导致判决结果对上诉人明显不公。酌情支持被上诉人赔偿上诉人修复一楼储物室北面内墙渗水发霉、墙皮脱落的修复费2000元，不足以修复房屋损害。综上，望二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。周买富辩称，一审认定事实正确，张玉军一楼储物室内墙渗水发霉、墙皮脱落情况不止与被上诉人相邻的北面，南面也同样存在发霉脱皮的情况。上诉人自认自家房屋顶层积水排放到被上诉人所堆土上，从而导致泥土积水向房屋渗透。被上诉人堆土点为自家的地，且上诉人没有提交因被上诉人堆土损毁上诉人预留的排水管道的证据，应由上诉人自己承当其房屋修复费2000元。证人普某的证言仅证明告知过张玉军建房时要预留20公分房檐滴水，事实是张玉军建房时不听周买富劝说将自家地面全部建设完，未作房檐滴水预留。上诉人提交的证据不能证明其预留排水沟，而被上诉人提交的证据已证明被上诉人积极清理堆土的事实。请二审法院驳回上诉人的所有请求。周新荣辩称，一审认定事实正确，上诉人自认自家房屋顶层积水排放到被上诉人所堆土上，从而导致泥土积水向房屋渗透。被上诉人堆土点为自家的地，且上诉人没有提交因被上诉人堆土损毁上诉人预留的排水管道的证据，应由上诉人自己承当其房屋修复费2000元。请二审法院驳回上诉人的所有请求。张玉军向一审法院起诉请求：1.判令被告排除妨碍并恢复房屋墙体原状；2.判令被告承担侵权责任，赔偿原告人民币60000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2004年11月5日，本案证人普某向耿马自治县勐撒镇那柳组村民李国民以9000元的价格转让得位于耿马自治县勐撒镇城子村委会羊耿公路下侧的白沙地0.3亩土地使用权。该地块南面长度为13.5米，东面长度为14米，北面长度为15.4米，西面临羊耿公路一侧长度为14米。普某受让得该地块后，在地块的南面、东面、北面修建了大砖围墙，南面围墙退让了该组集体公共通行道路部分面积，但未测量具体退让长度。2012年2月26日，普某又将该地块使用权以46000元的价格转让给原告张玉军，东边界限调整为羊耿公路边直下13.6米。被告周买富系周新荣的父亲。原告张玉军向普某转让的地块北面与被告周买富、周新荣的地块相邻，被告周买富的地块地势较高，原告张玉军的地块地势较低。2012年9月份，原告张玉军在涉案地块上建盖了两层房屋，但未修建房檐滴水。在建盖房屋时原告拆除了东面、北面及部分南面的大砖围墙。被告2015年平整土地，就着地势将泥土堆放于原告的北面及东面房屋外墙。2015年11月份，被告将与原告相邻的地块出租给案外人王加庭，王加庭在地块上搭建了彩钢瓦用于经营建材生意。2020年10月份，王加庭土地租期届满，被告收回了出租的土地。王加庭拆除彩钢瓦后，原告房屋排水管直接排水到被告堆放在原告外墙的泥土上，原告房屋一楼储物室北面内墙开始渗水发霉、墙皮脱落。原告房屋一楼储物室临羊耿公路一侧的的内墙也有渗水发霉现象。被告于2020年10月9日开始在与原告相邻的地块上建盖简易房，后于同年10月14日将堆放在原告房屋北面和东面的泥土铲除。一审法院认为，合法的民事权利受法律保护。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告建盖了涉案房屋，其对涉案的房屋享有所有权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，被告将泥土堆放在原告的房屋外墙导致原告房屋内墙渗水发霉、墙皮脱落，对原告造成了侵权。原告诉请要求被告停止侵权，因被告已经将涉案堆放在原告外墙的泥土铲除，侵权状态已经结束，故对原告该项诉讼请求不予支持。对原告诉请要求被告赔偿损失60000元，经释明，原告明确表示不要求对被告堆放泥土的行为与原告房屋墙体开裂之间的因果关系及造成的损失费用进行司法鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告张玉军所提交的证据不能证明其存在经济损失60000元的事实，应承担举证不能的不利后果。鉴于被告堆放的泥土确实造成原告一楼储物室北面渗水发霉、墙皮脱落，需要进行修复，酌情支持被告赔偿原告修复一楼储物室北面内墙渗水发霉、墙皮脱落的修复费用2000元。原、被告之间的土地界限争议及原告取得涉案土地的合法性问题，不属于本案的处理范围，不予评判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告周买富、周新荣于本判决生效后十日内赔偿原告张玉军房屋内墙修复费用2000元；二、驳回原告张玉军的其他诉讼请求。一审案件受理费1300元，由原告张玉军负担1250元，由被告周买富、周新荣负担50元。二审中，张玉军提交申请，请求对房屋外围堆放泥土与房屋渗水变形的因果关系及修复损失进行鉴定。本院认为，张玉军在一审过程中已经明确不进行鉴定，对该申请本院不予批准。二审中，张玉军提交照片打印件4张共2页，欲证明涉案房屋南、北墙落差现状，北墙的侵害状态并没有结束。周买富、周新荣质证认为，对该组证据的证明目的不予认可。周买富、周新荣提交三组证据，第一组：照片打印件4张共2页，欲证明涉案房屋北面以烽火墙建盖，无房檐滴水；第二组：照片打印件4张共2页，欲证明被上诉人在司法调解前就排除妨害了；第三组：照片打印件2张共1页，欲证明被上诉已经积极将与上诉人房屋相邻两面的泥土清理至距涉案房屋2米处，妨害已经排除。本院认为，对张玉军以及周买富、周新荣二审中提交的证据合法性予以认可，张玉军提交的证据仅能证明涉案房屋的现状，周买富、周新荣提交的证据是对一审事实认定的补充。二审审理查明的法律事实与一审查明的一致，本院予以确认。综合二审双方诉辩主张，本案二审争议焦点为：周买富、周新荣的堆土行为对张玉军房屋造成损害的侵权状态是否结束？张玉军认为赔偿损失费用过低的上诉请求是否成立？本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，张玉军所举证据为涉案房屋现状，不足以证明周买富、周新荣因堆土对涉案房屋造成损害的侵权状态持续，以及其房屋损坏所造成的损失为60000元，一审法院据周买富、周新荣堆放的泥土确实造成张玉军一楼储物室北面渗水发霉、墙皮脱落，需要进行修复的实际情况，酌情支持张玉军修复一楼储物室北面内墙渗水发霉、墙皮脱落的修复费用2000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人张玉军的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元由张玉军负担。本判决为终审判决。审判长 李 明审判员 张建红审判员 赵艳洁二〇二一年三月二十九日法官助理李丹书记员邓姜玉