江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初5558号原告：南京市六合区王世林石材经营部，统一社会信用代码92320116MA1QR9HW4U，住所地南京市六合区龙池街道方新路1号（金盛）BM13区3-2、5号。经营者：王世林。被告：王士军，男，1972年8月4日出生，汉族，户籍地南京市高淳区，现住南京市高淳区。原告南京市六合区王世林石材经营部与被告王士军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告南京市六合区王世林石材经营部的经营者王世林到庭参加诉讼，被告王士军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京市六合区王世林石材经营部向本院提出诉讼请求：1、被告王士军支付货款200735元及逾期利息（自2020年9月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告王士军承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月起，原告为被告承包的六合区城东新苑三、四期和荣盛首府工程供应大理石，货款共计278735元。被告已支付78000元，尚欠200735元。原告多次催要未果，遂向人民法院提起诉讼。被告王士军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，南京市六合区王世林石材经营部（乙方）与王士军（甲方）签订《石材购销合同》，约定了石材品名、规格数量和售价。合同第四条约定“乙方按甲方所需材料、品种、规格，供货至指定位置，并附有供货清单，甲方签字认可做最后结算”；第五条约定“交方式、地点：运费由乙方承担，下货由甲方承担；下货地点南京市六合区城东新苑4期”；第七条约定“大理石的价格，价格暂定价格，参照当地市场定价，跟涨跟跌”；第八条约定“结算方式，预交货款30%定金，货到时付全款”；第九条约定“违约责任：乙方如因质量问题或者不能及时送货给甲方，造成的经济损失由乙方承担全部责任，甲方不能按时付款给乙方，乙方有权停止供货给甲方，由此产生的一切损失由甲方负责”。该合同落款处“甲方”签名为“王士军”，“乙方”签名为“法定代表人：王世林，委托代表人：班某”，“乙方”签名未加盖“南京市六合区王世林石材经营部”印章。合同签订后，南京市六合区王世林石材经营部按照王士军的需求配送石材。供货结束后，王士军于2019年5月24日向班某发送信息（语音），主要内容是要求班某提供一份王士军购买的所有石材的清单，且清单内容要包括石材的规格、单价和数量。2019年9月16日上午9:28，班某通过微信向王士军发送一张图片，内容为王士军已付款项清单，金额为78000元；2019年9月16日上午9:32，王士军回复“一共帐单多少钱”；2019年9月16日上午9:35，班某回复一张抬头为“2019年城东新苑3、4期石材”，金额为238047元；2019年9月16日上午9:35，王士军回复“收到”。此后，南京市六合区王世林石材经营部多次向王士军催要货款，均未果。2020年1月23日，班某与王士军电话联系，主要内容为催要货款。通话中，班某称“……一共加起来是二十七万多，你大概付了七万八”，王士军答“你把这个账、这个账今天晚上捋一下，捋一下把总账发给我，发给我，我来看一下就行了”，班某答“单子你不是拿过去了吗，拿过两次了”，王士军答“我知道，我哪有心情、哪有时间捋这个账呢……”、“你把它捋一下，捋一下拿了多少钱，发个照片给我，算个账给我……”、“开年过来给你们一个圆满的答复……兄弟，对不住、对不住……”。通话中，班某还要求王士军出具一份债权凭证，称“王总，我等一下发个账目，你写个单子，写个单子签个名……”，王士军答“行行行行行，你给我发过来，发过来之后，今天来不及了，明天上午……”。2020年1月24日，班某通过微信向王士军发送两张照片，一张为王士军已付款项78000元的明细，另一张为总金额278735元，王士军未回复，亦未出具欠条等债权凭证。此后，王士军未能及时支付货款，南京市六合区王世林石材经营部遂起诉至本院。案件审理过程中，2020年11月15日，王世林与班某前往王士军户籍地催要货款，因王士军不在家中，王世林、班某与王士军电话联系。通话中，班某称“你过来跟我们谈一谈，是不是，毕竟二十万零七百多呢，对不对”，王士军答“我知道，我知道，我知道，肯定会给你们一个说法……我现在回不来，在扬州呢……我答应你月底我们一起去，到那边去，给你们一个说法，这个钱怎么给你们……”班某称“还有就是我上次给你看的那个单子，你还看了没有”、“相当于还有200735没给我们”，王士军答“看了，我看了，单子我看过了，单子不会错，我看过了”、“我知道，我知道，就是我们一起去，一起去以后到那边，他直接可以把这个钱打给你……”另查明，2019年3月10日至2019年4月26日期间，王士军通过案外人王某以微信转账、银行转账和现金方式向南京市六合区王世林石材经营部支付货款80002元。上述事实，有当事人的陈述、《石材购销合同》、销售清单、微信转账记录、银行转账记录、已付货款明细单、总货款明细单、微信聊天记录、电话录音等证据附卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《石材购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。本案中，原告南京市六合区王世林石材经营部已按王士军的要求交付了相应的货物，但被告王士军未能及时支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于尚欠货款数额。原告自履行供货义务后，曾多次应被告要求，将双方之间的账目核对后拍照发给被告，货款总额为278735元，被告未提出异议。在与被告的通话中，原告负责人告知被告欠付货款200735元（278735元-78000元），被告亦予以认可。被告经本院合法传唤后，亦未到庭发表意见，视为对其部分诉讼权利的放弃，并承担由此产生的不利后果。因此，本院确认货款总额为278735元。根据原告提交的证据和自认，被告已付货款应为80002元，故被告实际欠付货款197833元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的利息损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告未能及时履行支付货款的义务，原告因此产生的损失应由被告承担。现原告主张被告自2020年9月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告王士军于本判决生效之日起十日内向原告南京市六合区王世林石材经营部支付货款197833元，并偿付利息损失（自2020年9月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告南京市六合区王世林石材经营部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4311元，由原告南京市六合区王世林石材经营部负担43元，被告王士军负担4268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 赵 凯二〇二一年三月十六日书记员 张文文