北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初2084号原告：北京亿筹客企业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-R636。法定代表人：路国华，执行董事。委托诉讼代理人：张丽，女，住北京市昌平区。被告：深圳市美石美餐饮有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道银湖社区银湖路金湖一街45号润唐山庄雍湖豪苑15D。法定代表人：梁德惠，执行董事。委托诉讼代理人：周怡，四川罡兴律师事务所律师。被告：上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司，住所地上海市宝山区淞兴西路248号四号楼一层A区。法定代表人：肖壹帆，执行董事。被告：刘黎，男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告北京亿筹客企业管理有限公司（以下简称亿筹客公司）与被告深圳市美石美餐饮有限公司（以下简称美石美公司）、上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司（以下简称洞子张公司）、刘黎合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿筹客公司的委托诉讼代理人张丽，被告美石美公司的委托诉讼代理人周怡到庭参加诉讼。被告洞子张公司、刘黎经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亿筹客公司向本院提出诉讼请求：1、判令美石美公司、洞子张公司、刘黎向亿筹客公司支付剩余回购款758409．6元；2、本案诉讼费用由美石美公司、洞子张公司、刘黎承担。事实与理由：美石美公司、洞子张公司、刘黎与亿筹客公司在2016年9月5日签订了《入股协议》，约定亿筹客公司向美石美公司、洞子张公司、刘黎支付203．4万元受让美石美公司、洞子张公司、刘黎经营管理的洞子张老匠火锅苏州吴中区利丰商业中心店（以下简称洞子张苏州店）44．0775%的股权。后亿筹客公司按照协议约定支付了投资款203．4万元。投资成功后美石美公司、洞子张公司、刘黎又与亿筹客公司签订了《入股协议之补充协议》（以下简称《补充协议》），约定亿筹客公司在分红开始日前退出了部分投资，投资本金减少了13．8万元，最终的投资本金为189．6万元，占股最终变为41．26%。根据协议第2．2条的约定，美石美公司、洞子张公司、刘黎承诺自目标店铺开业之日即2016年10月23日起两年内亿筹客公司的分红总额未达到216万元，亿筹客公司有权选择继续按照持股比例分红或者有权要求美石美公司、洞子张公司、刘黎以280．8万元回购亿筹客公司所持目标店铺的股权，减去亿筹客公司已经分红的金额。至2018年10月22日目标店铺已经开业满2年，美石美公司、洞子张公司、刘黎支付给亿筹客公司的分红只有245119．76元，未满其承诺的216万元。经沟通，美石美公司、洞子张公司、刘黎同意进行回购。但因亿筹客公司的出资变为189．6万元，相应目标店铺的股权变为41．26%，故按照原比例稀释后，美石美公司、洞子张公司、刘黎应以2388656．21元回购亿筹客公司所持目标店铺41．26%的股权。后美石美公司、洞子张公司、刘黎支付了部分款项，现尚欠部分回购款仍未支付。亿筹客公司多次与美石美公司、洞子张公司、刘黎沟通，但其却以各种理由无期限的拖延时间，故诉至法院。被告美石美公司辩称，一、美石美公司自成立至今均在广东经营，从未与亿筹客公司洽谈商业合作，更未就入股事宜与亿筹客公司签订任何协议。在收到法院寄来的传票及亿筹客公司提交的证据复印件之前，美石美公司从未见过该份《入股协议》及《补充协议》，更不可能在协议上签章。经初步比对，协议上的签章与美石美公司真实的签章明显不一致。根据已查明的情况，亦无需对公章申请鉴定。二、若该《入股协议》与《补充协议》系亿筹客公司与洞子张公司、刘黎自愿且善意签订，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，上述协议所约定的权利义务对美石美公司不产生效力。若上述协议系亿筹客公司与洞子张公司、刘黎恶意串通损害美石美公司利益而签订，则根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，上述协议因对美石美公司的合法利益造成实际损害而无效。美石美公司与洞子张公司系各自登记设立的法人，依法独立行使民事权利、承担民事义务，是民法上独立的主体，彼此并无关联。在本案之前，美石美公司与亿筹客公司素不相识，既未有与亿筹客公司建立合作关系的意思表示，也未事先授权洞子张公司或刘黎作为代理人与亿筹客公司洽谈入股事宜，更未事后追认该《入股协议》与《补充协议》。综上，美石美公司未与亿筹客公司达成商业合作，也未签订、未追认该《入股协议》与《补充协议》，不应承担本案任何民事责任，请求驳回亿筹客公司对美石美公司的诉请。被告洞子张公司、刘黎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日的《委托融资服务协议》载明：甲方1美石美公司、甲方2洞子张公司、甲方3刘黎，乙方北京众筹客网络技术有限公司（以下简称众筹客公司），甲方1、2、3统称为甲方。第一条，委托服务事项。1．1甲方和乙方同意，甲方委托乙方在众筹客上按照本协议的约定向众筹客注册会员发布目标店铺融资信息（详见附件《融资信息确认书》），由乙方为甲方招募有意向的投资人进行投资。第二条，目标店铺股权融资金额的支付方式。2．1目标店铺融资成功且项目下线后，投资人委托亿筹客公司代持其股权，甲方与亿筹客公司签署《入股协议》。2．2支付方式按照《入股协议》的相应约定执行。第八条，违约责任。8．12回购事项发生时，甲方需按照以下方式回购乙方服务费所持股权（服务费股权回购金额=融资金额*乙方所持股权比例/投资人所持股权比例），同时在乙方发出回购日期通知后，每延期一日向乙方及投资人支付回购金额日万分之五的违约金。第十二条，其他。12．1本协议自甲、乙双方加盖公章且双方授权代表签字之日起生效。12．2附件中与本协议不一致的约定，以附件为准。等等。后附《融资信息确认书》，记载有，甲方经营洞子张老匠火锅品牌的实体店铺。甲方1为洞子张老匠商标所有人，目标店铺为甲方2的分公司，甲方3为甲方2股东。乙方成功运营众筹客平台，可以为目标店铺股权融资提供相关服务。目标店铺名称为洞子张苏州店。现目标店铺初步设立为甲方2分公司，甲方将目标店铺改制为有限责任公司，融资240万元占改制成功后目标店铺49%股权。推广融资期结束后，如融资额未达到甲方事先约定的融资额0．25%的，视为融资失败，反之视为融资成功。目标店铺融资成功的，甲方和乙方同意，甲方向乙方支付现金服务费按照如下计算方式：实际融资份数*7．2万元/400份并将甲方持有目标店铺3%股权作为甲方向乙方支付的完成目标店铺融资的服务费；如目标店铺股权融资失败的，甲方无需向乙方支付任何服务费。一、新店开业及办照期限约定。目标店铺预计2016年10月7日开业，开业每逾期一日开业，甲方按照月1%融资金额向投资人补偿，若截止到2016年12月6日还未开业，投资人有权要求甲方全额退还投资人的投资款并支付上述补偿金。二、入股及打款方式约定（以实际融资额为准）。1、融资成功后，甲方将目标店铺改制为有限责任公司，甲方持股48%、投资人持股49%、乙方持股3%，注册资本为150万元，甲方收到第一笔款项三个月内将目标店铺改制完毕并将目标店铺餐饮、消防等许可证都办理在改制后公司名下。四、若投资人自目标店铺开业之日起两年内分红总额未覆盖投资本金，则后期持续按照持股比例分红或投资人有权要求甲方以1．3倍投资本金回购投资人的股份（实际回购款为1．3倍投资本金与已分红部分差额）。等等。该协议落款处加盖有“深圳市美石美餐饮有限公司”字样的公章（公章上未有编码）、“梁德惠”字样的人名章以及“上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司”字样的公章、众筹客公司的公章、路国华的人名章，并有“刘黎”签名字样。2016年9月5日的《入股协议》载明：甲方1美石美公司、甲方2洞子张公司、甲方3刘黎，甲方1、2、3统称为甲方，乙方亿筹客公司。第一条，关于目标店铺入资及股权结构。1．1甲方和乙方同意，将现有目标店铺洞子张苏州店经营主体（分公司形式）改制为双方共同出资设立的有限责任公司，甲方（甲方委托甲方3具名股东）出资290．6万元持有目标店铺55．9225%股权，乙方出资203．4万元持有目标店铺的44．0775%股权（其中含乙方代持众筹客公司服务费2．55%目标店铺股权）。目标店铺改制后公司的注册资本金为150万元。1．2甲方和乙方同意，乙方按照本协议第1．1条款的约定持有目标店铺股权，自乙方按照本协议签订日（以下简称投资期限开始日）开始计算。1．3本协议签署后3个工作日内，乙方应向甲方指定的刘黎账户支付137万元。待目标店铺改制为有限责任公司开立基本户后，乙方向基本户入资66．4万元，持有目标店铺44．0775%股权，甲方向乙方出具验资报告。第二条，利润分配及债务承担。2．2甲乙双方按照股权比例进行目标店铺净利润分配。若乙方自目标店铺开业之日起一年内分红总额可达到216万元，则自乙方分红达到上述金额次月起按照36．45%收益权对目标店铺进行分红；若投资人自目标店铺开业之日起两年内分红总额可达到216万元，则自乙方分红达到上述金额次月起按照40．6875%收益权对目标店铺进行分红。若投资人自目标店铺开业之日起两年内分红总额未达到216万元，则后期持续按照持股比例分红或乙方有权要求甲方以280．8万元回购乙方的股份（实际回购款为280．8万元与乙方已分红部分差额）。第三条，股权的转让。经甲方或乙方同意，任意一方可以向第三方转让其对目标店铺净利润分配的权利，但在同等条件下，另一方具有优先受让权。第四条，甲方权利与义务。4．14自甲方收到第一笔入资款后，乙方即开始按照全部投资本金对应的持股比例计红。第十三条，其他事项。13．1本协议自甲方和乙方签署后生效。等等。该协议落款处加盖有“深圳市美石美餐饮有限公司”字样的公章（公章上未有编码）、“梁德惠”字样的人名章以及“上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司”字样的公章、亿筹客公司的公章、路国华的人名章，并有“刘黎”签名字样。2016年9月5日，众筹客公司分27笔向刘黎账户汇款共计137万元。2016年10月20日，亿筹客公司向苏州康丰餐饮管理有限公司（以下简称康丰公司）账户汇款66．4万元，备注摘要为入资款。后续编号为zck-rgxy-dzzlfgcd-201608-bu01的《补充协议》载明：甲方1美石美公司、甲方2洞子张公司、甲方3刘黎，甲方1、2、3统称为甲方，乙方亿筹客公司。鉴于，甲乙双方已签订了《入股协议》以及《股权转让协议》，由乙方代持投资人出资203．4万元持有目标店铺的44．0775%股权（其中含乙方代持众筹客公司服务费2．55%目标店铺股权），乙方先后分两笔向甲方完成出资打款，第一笔乙方于2016年9月5日向甲方指定账户支付了137万元，第二笔于2016年10月20日出资66．4万元（股东实缴出资款）至目标店铺的实际经营主体康丰公司的公司基本户。一、现有两名投资人申请退款，甲方同意以13．8万元回购乙方代持下述投资人所持的投资权益。由于入资康丰公司的工商变更手续正在进行中，甲乙约定先行安排退款，调整分红比例。待入资手续完成后，甲乙双方以股权转让的方式调整实际股权比例。乙方承诺，甲方可随时要求调整回购后的股权比例，乙方应积极予以配合。申请退款的投资人的出资额分别为12万元及1．8万元。二、甲方应在本协议签署后的三个工作日内，将2位投资人的回购款共计13．8万元支付至众筹客平台账户，由众筹客平台向2位投资人分别退款，该目标店铺将于2016年11月25日首次分红，上述投资人不参与此次分红。三、此次回购发生后，乙方持有目标企业股权比例及出资额调整为共出资189．6万元，持有目标企业41．26%股权（其中含乙方代持众筹客公司服务费2．55%目标企业股权），本协议签订后按照甲方58．74%、乙方41．26%的比例对目标店铺的净利润进行分配。四、原协议未变动的部门仍按照原协议执行。等等。该协议落款处加盖有“深圳市美石美餐饮有限公司”字样的公章（公章上未有编码）、“梁德惠”字样的人名章以及“上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司”字样的公章、亿筹客公司的公章、路国华的人名章，并有“刘黎”签名字样。审理中，美石美公司主张《委托融资服务协议》《入股协议》《补充协议》落款处加盖的“深圳市美石美餐饮有限公司”字样的公章及“梁德惠”字样的人名章并非其公司真实的公章及法人人名章，其真实的公章包含有编码，真实的法人章字样为“梁德惠印”；其此前未曾见过上述协议落款处的章、未曾使用过不带编码的公章，亦未曾与亿筹客公司存在商业合作或签署、追认过上述协议，故其不应承担责任；主张其对外签署合同应附有该公司出具的法定授权委托证明书，提交加盖有其公章及法人人名章的制式证明书予以佐证。亿筹客公司称其在签署案涉协议时无法核实美石美公司公章的真实性，此前也未曾见过美石美公司真实的公章，美石美公司应向冒名加盖其公章的人员追究责任，案涉协议仍对美石美公司有效。就上述协议的签署及盖章过程，亿筹客公司称上述三份协议落款处的章当时由刘黎加盖，其系通过电子邮件或微信形式将电子版的合同发给项目方，项目方签署后将纸质版寄回给亿筹客公司，亿筹客公司再补充完整的签章，项目方在签字和盖章时会拍照、录视频，提交照片予以佐证。上述照片显示签署的合同名称为《股权转让协议》，并非案涉的三份协议，且记载的主体亦不同。亿筹客公司就此未能提交其他证据。亿筹客公司、美石美公司均主张就案涉《委托融资服务协议》《入股协议》《补充协议》的效力以法院认定为准。诉讼中，亿筹客公司主张目标店铺洞子张苏州店依据《入股协议》改制的有限责任公司应为康丰公司，其已依约将第二笔入资款打入该公司的基本户；其现应持有康丰公司41．26%股权，虽康丰公司未办理上述股权的变更登记，但并非因其原因导致未能办理，且各方签署的《补充协议》已对其持股比例予以了确认。亿筹客公司称除基于《补充协议》其取得的13．8万元退款外，就案涉项目其已收到回购款1702873．66元、分红款232887．6元，提交平台系统截图、自制分红款及回购款明细表予以佐证。上述平台系统截图显示有商家、项目、到账金额、充值金额、扣除金额、备注、支付时间、创建时间等栏目，其中备注栏记载有回购款或分红款的区别，所有充值金额栏的数额总计为2126778．28元（不包含洞子张五角场店的分红款及13．8万元的退款）。亿筹客公司称充值金额即目标店铺洞子张苏州店在平台系统向其支付的金额，扣除金额系第三方支付平台收取的充值手续费；主张在计算目标店铺已支付的分红款及回购款时应减去扣除金额栏的手续费数额及亿筹客公司代持众筹客公司服务费2．55%的股权所对应的分红款，其就此未能提交相应证据。亿筹客公司主张因其自目标店铺开业之日起两年内的分红总额未达到216万元，故其有权依据《入股协议》第2．2条的约定要求美石美公司、刘黎、洞子张公司回购其所持股权；因44．0775%的股权对应的回购价格为280．8万元，故其现持有的41．26%的股权对应的回购价格应为2628508．42元，扣除其已取得的分红款及回购款，其主张尚欠的回购款数额为692747．16元。以上事实，有原告亿筹客公司提交的《委托融资服务协议》《入股协议》《补充协议》、银行业务回单、平台系统截图、自制分红款及回购款明细表、照片，被告美石美公司提交的证明书等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，亿筹客公司系基于《委托融资服务协议》《入股协议》《补充协议》提起本案诉讼，要求美石美公司、刘黎、洞子张公司履行回购义务支付回购款。就案涉《委托融资服务协议》《入股协议》《补充协议》的效力，亿筹客公司主张上述协议落款处的印章系刘黎加盖，其在签署协议当时无法核实美石美公司公章的真实性，故美石美公司应向冒名加盖其公章的人员追究责任，上述协议仍对美石美公司有效。美石美公司辩称上述协议落款处的公章及法人人名章并非其真实的印章，其未曾签署或追认上述协议，如亿筹客公司与刘黎、洞子张公司存在恶意串通损害美石美公司的利益则上述协议无效，如不存在恶意串通则上述协议对美石美公司不产生效力。就此本院认为，首先，美石美公司现提交的其公司公章及法人人名章与上述协议落款处的印章明显不一致，亿筹客公司未能提交证据证明美石美公司曾使用上述协议落款处的印章。其次，亿筹客公司虽主张上述协议落款处的印章系刘黎加盖，其在签署协议当时无法核实印章的真实性，但其未能提交证据证明上述印章确系刘黎代为加盖，亦未能证明其在当时有理由相信刘黎有权代美石美公司签署案涉协议并加盖印章。最后，美石美公司现亦明确表示对上述协议不予追认。故上述三份协议对美石美公司不产生效力，亿筹客公司基于上述协议要求美石美公司支付回购款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。亿筹客公司与刘黎、洞子张公司签署的上述《委托融资服务协议》《入股协议》《补充协议》系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方具有约束力。因美石美公司、刘黎、洞子张公司在上述协议项下并非作为一个不可分割的合同相对方，且协议项下的权利义务已实际履行，故美石美公司未签署上述协议并不影响协议对其余各方的约束力。基于现有证据，无法体现亿筹客公司与刘黎、洞子张公司存在恶意串通的情形，故美石美公司以此辩称上述协议应属无效，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《委托融资服务协议》《入股协议》的约定，亿筹客公司将众筹客公司为目标店铺募集的203．4万元融资款汇入指定账户以取得康丰公司44．0775%的股权。亿筹客公司已依约支付上述款项，后因两名投资人在首次分红日前退出，亿筹客公司现所持股权比例变为41．26%。根据《入股协议》第2．2条的约定，如投资人自目标店铺开业之日起两年内分红总额未达到216万元，则亿筹客公司有权要求刘黎、洞子张公司回购亿筹客公司的股权。现亿筹客公司提交平台系统截图、其自制分红款及回购款明细表以主张投资人在开业之日起两年内的分红总额未达到216万元，因刘黎、洞子张公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼并提交相应反证，故本院对亿筹客公司的上述主张予以采信。上述协议约定的回购条件已成就，亿筹客公司要求刘黎、洞子张公司履行回购义务支付剩余的回购款，有事实及法律依据，本院予以支持。剩余回购款数额应为回购款总价减去亿筹客公司已取得的分红款数额以及回购款数额。因协议约定的44．0775%的股权对应的回购总价为280．8万元，故亿筹客公司现持有的41．26%的股权对应的回购总价应为2628508．42元。就已取得的分红款及回购款数额，亿筹客公司主张目标店铺已支付的分红款及回购款应扣除第三方平台收取的手续费及亿筹客公司代持众筹客公司服务费2．55%的股权所对应的分红款，但其就此未能提交相应证据，亦与协议的约定不符，故本院对其上述主张不予采信。本院以亿筹客公司提交的平台系统截图显示的充值金额即目标店铺在平台系统支付的金额作为目标店铺已支付的分红款及回购款数额，上述充值金额总计为2126778．28元。经计算，剩余的回购款数额为501730．14元。就亿筹客公司主张的超出部分，本院不予支持。被告刘黎、洞子张公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司、刘黎于本判决生效之日起十日内向原告北京亿筹客企业管理有限公司支付回购款501730．14元；二、驳回原告北京亿筹客企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11384元，原告北京亿筹客企业管理有限公司已预交，由其自行负担3853元；由被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司、刘黎共同负担7531元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元，原告北京亿筹客企业管理有限公司已预交，由被告上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司、刘黎共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  靳艺红人民陪审员  袁 卫二〇二一年三月三十一日书 记 员  何 晓