北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初6152号原告：合纵（天津）融资租赁有限公司。法定代表人：谭慧明，总经理。委托诉讼代理人：孙悦，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周彩霞，女，该公司工作人员。被告：李彦岭，男，1982年1月1日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县。原告合纵（天津）融资租赁有限公司（以下简称合纵公司）与被告李彦岭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合纵公司的委托诉讼代理人孙悦、周彩霞到庭参加诉讼，被告李彦岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合纵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金78000元及违约金（以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月22日至实际付清之日）；2.判令原告对被告名下×××车辆拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月22日，被告与初始债权人签订了《抵押借款合同》，约定借款金额为80000元，自2020年5月22日起至2020年11月21日止，借款期限6个月，月息2%。同时，被告将其名下车辆（车牌号：×××，车架号：LSVC26A40EN176237）提供给初始债权人作为抵押物，并于2020年5月22日进行抵押登记。合同签订当日，原债权人将约定的借款全额转账至被告指定账户。2020年10月15日，初始债权人将该笔债权转让给原债权人，原告取得债权后多次向被告主张债权，但被告一直置之不理。故原告诉至法院。被告李彦岭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月22日，李彦岭（借款人、抵押人）与沈阳金融商贸开发区森强小额贷款有限公司（出借人、抵押权人，以下简称沈阳森强公司）签订《抵押借款合同》（合同编号：225），约定：“第一条抵押抵押人以下述车辆的全部权益为本合同项下借款人的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、逾期费用、手续费、出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）和借款人所有应付费用）的履行提供抵押担保，并承诺在本合同签订（前／后）柒日内办理完毕本合同项下抵押车辆的抵押登记手续：车辆所有产权人李彦岭，车牌号×××，车架号LSVCZ6A40EN176237，发动机号V76345。1、本合同项下抵押的抵押期间为抵押权设立之日起至本合同项下全部借款本息及其他一切相关费用的债权诉讼时效届满的期间……第三条借款利率及逾期、违约利率1、借款利率为执行本合同第十八条约定的具体数值的利率。2、借款人因未按期还款付息且又未与出借人重新达成协议以致构成借款逾期时……出借人有权对逾期的借款计收违约金，违约金为每逾期一日按借款金额千分之一收取，自逾期之日起算至借款人实际清偿完毕借款之日止。第四条利息的计算及收取1、本合同项下的借款起息日为贷款实际发放日。双方约定采取每笔借款业务按实际使用天数计息。双方约定采取每笔借款业务按一个月为一个计息周期，1个计息月以30个自然日计算，计息公式为：利息＝本金X月数X月利率，日利率=月利率／30。2、双方约定采取按月付息（具体以第十八条约定为准）、到期还本方式偿还本合同项下的借款。贷款实际发放后每满一个计息月的当日支付当月产生的利息……第十五条通知送达借款人、共同还款人、抵押人统一指定送达地址：河南省濮阳县子岸镇沙家村498号……送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议包括但不限于逾期支付本息提前解除合同、债权转让通知、解约通知等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序……第十八条具体借款内容1、出借人向借款人发放本合同的借款为人民币80000元。2、借款期限为6个月（自2020年5月22日起至2020年11月21日止）#3、借款利息执行月利率为2%……”。借款合同签订当日，沈阳森强公司向李彦岭转账80000元，李彦岭出具《收款凭证》，确认收到沈阳森强公司的80000元。同日，李彦岭与沈阳森强公司签订《车辆抵押合同》，约定李彦岭将×××车辆作为80000元借款的抵押物，沈阳森强公司登记为×××车辆的抵押权人。2020年5月23日，沈阳森强公司（甲方、转让人）、合纵公司（乙方、受让人）、李彦岭（丙方、债务人）签署《债权转让合同》，约定：“甲乙丙各方一致同意，将甲方与丙方签订编号为225合同项下产生的债权共计人民币80000元及该债权自2020年5月22日起产生的合同约定费用（以上所述债权包括债权本金、利息、资金占用费、诉讼费、律师费、实现债权等所有费用）转让给乙方行使，同时甲方将对丙方名下车辆×××设立的抵押权一并转让给乙方……”。本案审理过程中，合纵公司提交《还款说明》，确认李彦岭于2020年6月22日支付利息1600元、于2020年7月22日支付利息1600元、于2020年8月22日支付利息1600元、本金2000元，现剩余本金为77960.84元。本院认为：李彦岭与沈阳森强公司签署的《抵押借款合同》、与沈阳森强公司、合纵公司签订的《债权转让合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应依约履行。李彦岭收到借款后，应当依约还款。现李彦岭未依约还款，合纵公司作为权利人，有权要求李彦岭向其还款。关于合纵公司要求李彦岭偿还借款本金的诉讼请求，本院确认尚欠本金金额为77960.84元。关于违约金，双方有明确约定，合纵公司主张的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。关于合纵公司主张就李彦岭名下×××车辆拍卖变卖后所得价款享有优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”之规定，合纵公司受让了涉案债权，×××车辆设立的抵押权应一并转让给合纵公司。合纵公司要求对李彦岭名下×××车辆的拍卖变卖款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案相关法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李彦岭于本判决生效之日起七日内偿还合纵（天津）融资租赁有限公司借款本金77960.84元并支付违约金（以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自二〇二〇年八月二十二日至实际付清之日）；二、在上述第一项载明的李彦岭的债务范围内，合纵（天津）融资租赁有限公司有权对李彦岭名下车牌号为×××、车架号为LSVCZ6A40EN176237车辆拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、驳回合纵（天津）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由李彦岭负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 汪芬丽二〇二一年三月三十日法官助理 阚 爽书 记 员 辛 靖