北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初20807号原告：北京品众互动网络营销技术有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺通路25号5幢。法定代表人：冯毅，董事长。委托诉讼代理人：王化乾，男，1987年11月4日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：史红红，女，1992年7月14日出生，汉族，该公司员工。被告：渔湾（南京）信息技术有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：陈福炜，执行董事。委托诉讼代理人：陈建，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诗雨，上海市锦天城律师事务所律师。被告：广西蜂动信息科技有限公司，住所地广西壮族自治区北海市工业园区吉林路23号北海工业园区创新创业基地1幢3楼A36室。法定代表人：杨牧，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：陈建，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诗雨，上海市锦天城律师事务所律师。被告：唐柱，男，1988年6月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陈建，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诗雨，上海市锦天城律师事务所律师。被告：宋昌旺，男，1988年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈建，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诗雨，上海市锦天城律师事务所律师。原告北京品众互动网络营销技术有限公司（以下简称品众公司）与被告渔湾（南京）信息技术有限公司（以下简称鱼湾公司）、被告广西蜂动信息科技有限公司（以下简称蜂动公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依品众公司申请追加唐柱（以下简称姓名）、宋昌旺（以下简称姓名）为共同被告，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李瑶瑶独任审判，公开开庭进行了审理。品众公司委托诉讼代理人王化乾、史红红，鱼湾公司、蜂动公司、唐柱、宋昌旺共同委托诉讼代理人陈建、杨诗雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。品众公司向本院提出诉讼请求：1、要求鱼湾公司、蜂动公司、唐柱、宋昌旺连带支付品众公司网络服务垫付的款项3435137元；2、要求鱼湾公司、蜂动公司、唐柱、宋昌旺连带支付自2019年10月29日起至实际付款之日止的违约金，每日按照3435137元的万分之一计算；3、要求鱼湾公司、蜂动公司、唐柱、宋昌旺连带承担保全费5000元、担保费6195元。事实和理由：2019年5月30日，品众公司与鱼湾公司签订了《平台合作协议》，约定品众公司在2019年1月1日至2019年12月31日期间为甲方在今日头条、抖音、腾讯平台投放广告，双方每月10号前核对上月数据，核对无误后，品众公司向鱼湾公司提供发票及结算单，鱼湾公司在每月28日前支付品众公司上一个自然月垫付的全部款项。鱼湾公司逾期付款的，应按照每日万分之一支付逾期违约金。之后，蜂动公司、南京澄然信息科技有限公司加入合同中，与鱼湾公司共同享有合同权利、履行合同义务。南京澄然信息科技有限公司更名为广西澄然信息科技有限公司，目前已经注销，股东为唐柱、宋昌旺。合同签订后，品众公司多次垫付广告费用，截止目前鱼湾公司尚有3435137元费用未支付。因此，品众公司起诉要求鱼湾公司、蜂动公司、唐柱、宋昌旺连带支付垫付的款项，并支付逾期违约金等费用。鱼湾公司辩称：首先，我公司无法确认垫付金额。品众公司是否为我公司发布了广告、发布了什么广告以及广告费标准等需要品众公司举证。其次，合同约定了结算确认的程序，杨牧对金额的确认不符合结算程序，不构成有效确认。蜂动公司辩称：我公司答辩意见同鱼湾公司。我公司同意承担连带责任。唐柱辩称：我不同意承担连带责任。其余答辩意见同鱼湾公司。宋昌旺辩称：我不同意承担连带责任。其余答辩意见同鱼湾公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年5月30日，甲方鱼湾公司与乙方品众公司签订了《平台合作协议》，约定乙方在2019年1月1日至2019年12月31日期间为甲方在今日头条、抖音、腾讯平台投放广告，投放形式以有效点击量为基准结算推广服务费的广告发布方式，以第三方媒体统计平台系统统计数据为准；乙方按照甲方确认的金额和媒体账户进行充值，每月10号前核对上个月数据，双方核对无误后，乙方提供结算单至甲方确认，并将发票及加盖合同章的结算单通过邮寄方式提供给甲方，甲方应在每月28日前向乙方支付上一个自然月乙方垫付的全部充值款；如甲方未能按合同约定付款，每迟延一日应按照逾期未付金额的万分之一向乙方支付违约金，逾期超过15日，乙方有权单方终止合作。合同约定的鱼湾公司对接人为杨牧，并留有杨牧的电子邮箱。之后，双方与南京澄然信息科技有限公司、蜂动公司分别签订了补充协议，约定南京澄然信息科技有限公司、蜂动公司在《平台合作协议》的有效期内与鱼湾公司共同享受合同项下的全部权利且共同履行合同项下的全部义务。《平台合作协议》签订后，品众公司为鱼湾公司在今日头条、抖音、腾讯三个平台注册了账户，通过账户发布广告，并以向账户充值的方式为鱼湾公司垫付广告费。2019年8月21日，品众公司向杨牧的电子邮箱发送了2019年4月至2019年7月各媒体开票明细及账户余额明细，其中涉及今日头条、抖音、腾讯平台的金额（扣除账户内余额）合计3435137元，要求杨牧予以确认开票信息。杨牧于2019年8月23日回复称：“金额确认，开票主体待定，等确定下来主体再开票”。鱼湾公司、蜂动公司、唐柱、宋昌旺称杨牧的确认不符合合同约定的结算程序，不构成有效确认，并且杨牧在2019年6月28日已经从鱼湾公司离职。鱼湾公司提交了杨牧离职申请书及离职证明佐证。品众公司对证据的真实性和关联性均不予认可。品众公司还提交了系统查询的账户充值记录、双方往来邮件、发票等证据证明实际充值金额与杨牧确认的金额一致。鱼湾公司、蜂动公司、唐柱、宋昌旺对证据的真实性不持异议。另查，南京澄然信息科技有限公司于2019年9月5日更名为广西澄然信息科技有限公司，后办理了简易注销登记。唐柱、宋昌旺为广西澄然信息科技有限公司的股东，承诺该企业在申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用等事务，清算工作已全面完结；全体投资人对承诺的真实性负责，如果违法失信，由全体投资人承担相应的法律后果和责任。此外，品众公司曾申请保全鱼湾公司、蜂动公司、唐柱、宋昌旺名下价值4129977.32元的财产。本院采取了保全措施。品众公司负担保全费5000元，支出担保费6195元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《平台合作协议》及补充协议为各方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，鱼湾公司、蜂动公司、广西澄然信息科技有限公司应当按照约定向品众公司支付充值款。唐柱、宋昌旺作为广西澄然信息科技有限公司的股东，未经依法清算即办理注销登记，承诺承担相应的法律后果和责任，故唐柱、宋昌旺应对广西澄然信息科技有限公司的债务承担责任。品众公司的证据足以证明未付充值款金额为3435137元，其要求鱼湾公司、蜂动公司、唐柱、宋昌旺连带支付充值款3435137元以及自2019年10月29日起算的违约金，于法有据，本院予以支持。保全费系品众公司支出的合理费用，品众公司要求鱼湾公司、蜂动公司、唐柱、宋昌旺支付，本院亦予以支持。担保费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院、被告唐柱于本判决生效之日起七日内连带支付原告北京品众互动网络营销技术有限公司垫付的款项三百四十三万五千一百三十七元；二、被告渔湾（南京）信息技术有限公司、被告广西蜂动信息科技有限公司、被告宋昌旺、被告唐柱于本判决生效之日起七日内连带支付原告北京品众互动网络营销技术有限公司自2019年10月29日起至实际付清垫付款之日止的违约金（每日按照三百四十三万五千一百三十七元的万分之一计算）；三、被告渔湾（南京）信息技术有限公司、被告广西蜂动信息科技有限公司、被告宋昌旺、被告唐柱于本判决生效之日起七日内连带给付原告北京品众互动网络营销技术有限公司保全费五千元；四、驳回原告北京品众互动网络营销技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34371元，由原告北京品众互动网络营销技术有限公司负担50元（已交纳），被告渔湾（南京）信息技术有限公司、被告广西蜂动信息科技有限公司、被告宋昌旺、被告唐柱负担34321元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李瑶瑶二〇二一年三月十七日书记员  耿迎新