贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初300号 原告：紫云富民村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码：91520400MA6EB5B04J，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道下菜园39号。 法定代表人：张德智，系该公司董事长。 委托代理人：林健，男，汉族，1991年10月21日生，户籍地：浙江省温州市瓯海区，现住贵州省紫云秒真布依族自治县。 代理权限：特别授权代理。 委托代理人：罗时艳，女，汉族，1994年2月17日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系该公司风险合规员。 代理权限：特别授权代理。 被告：韦国虎,男，布依族，1983年10月23日出生，户籍地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：杨乾玉，女，汉族，1985年09月18日出生，户籍地：四川省平昌县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：韦永明，男，布依族，1956年10月23日出生，户籍地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住州省紫云苗族布依族自治县。 被告：韦小平，女，布依族，1986年04月08日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告紫云富民村镇银行股份有限公司（富民银行）与被告韦国虎、韦小平、韦永明、杨乾玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法由审判员房叶适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理，原告富民银行委托代理人林健、罗时艳，被告韦国虎、杨乾玉到庭参加诉讼；被告韦小平、韦永明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富民银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告韦国虎、韦小平、韦永明、杨乾玉偿还我行贷款本金24444.95元，利息为2941.95元，（截止2021年03月25日）。此后利息按照我行借款合同约定第三条项下的第1点月利率（9.766666‰）贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。二、请求被告韦小平、韦永明、杨乾玉对上述债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费、财产保全费、公告费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年12月06日，原告富民银行与被告韦国虎为借款人，韦小平、韦永明、杨乾玉为担保人签订了一份合同号为6581120190003302的《个人分期还款借款合同》，合同约定：原告富民银行向被告韦国虎发放本金贰万柒仟元整，借款期限自2019年12月06起至2022年12月05日止，借款利率为月利率9.766666‰，还款方式为等额本息还款法，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2019年12月06日，原告富民银行与被告韦国虎、韦小平、韦永明、杨乾玉签订的《个人分期还款借款合同》中，由被告韦小平、韦永明、杨乾玉作为担保人，担保人自愿同意为本合同贷款人的债权提供连带责任。故被告；韦小平、韦永明、杨乾玉对伍江的上述借款承担连带责任。合同签订后，原告富民银行于2019年12月06日向被告韦国虎（账号：62×××36）发放了借款贰万柒仟元整，但被告韦国虎借款后未按时支付借款本息，同时被告韦小平、韦永明、杨乾玉也未履行连带责任义务，至原告富民银行债权利益受到侵害。原告富民银行为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请判决如前诉请。 被告韦国虎辩称，对借款事实没有意见，但具体金额不清楚，之前一直在还着款的，羁押之后就没有还了。借款办理转贷的时候只是我和老婆杨乾玉去签字，父亲韦永明和妹妹韦小平没有去签字，现在主要是如何来还这笔钱。 被告杨乾玉无答辩意见。 被告韦小平、韦永明未到庭，未答辩，也未向法庭提交证据。 原告富民银行围绕诉讼主张依法提交如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、四被告身份证、韦国虎、韦小平、韦永明户口簿复印件及韦国虎的婚姻承诺，证明被告的主体适格；3、借款借据、贷款申请调查表、审批表、个人分期还款借款合同、送达地址确认书，证明原告按合同约定向被告韦国虎发放贷款的事实；4、保证函、担保人承诺函、送达地址确认书，证明被告韦小平、韦永明、杨乾玉自愿为韦国虎的该笔借款提供连带责任保证；5、欠息流水，证明截止2021年3月25日被告欠款本金24444.95元，利息2941.16元，共计27386.11元。以上证据二被告均无异议，经审查，上述证据来源合法，相互之间具有关联性，本院依法予以认定。 根据双方当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月06日，原告富民银行与被告韦国虎签订了一份合同号为6581120190003302的《个人分期还款借款合同》，合同约定：原告向被告韦国虎发放贷款27000元整，借款期限自2019年12月06日起至2022年12月05日止，按揭三年，每月等额本息还款893.18元本息，借款利率为月利率9.766666‰，原告发放贷款后被告未按约定偿还本息，截止2021年3月25日被告已逾期11期，同时在签订合同当天，被告杨乾玉、韦永明、韦小平自愿为该笔贷款承担连带担保，与原告签订担保函及保证承诺书，截止2021年3月25日四被告尚欠原告借款本金24444.95元，利息2941.16元，本息共计27386.11元，原告为维护其权益，于2021年1月25日向本院提起诉讼，要求被告韦国虎偿还该笔借款，并要求被告杨乾玉、韦永明、韦小平承担连带偿还责任。 本案争议焦点：1、原告起诉被告韦国虎提前归还借款是否符合法律规定；2、被告杨乾玉、韦小平、韦永明是否应对欠款承担连带偿还责任；3、借款利息如何计算。 本院认为，原、被告双方订立合同，不违反有关强制性法律规定，该合同合法有效，合同双方当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。原告已按合同约定向被告韦国虎发放贷款，已完全履行了自己的义务，但被告韦国虎未按合同约定及时履行自己的义务，已属违约，依法应当承担相应责任。原告紫云富民村镇银行股份有限公司要求被告韦国虎偿还贷款本金24444.95元及利息的请求，实际上就是要求解除双方签订的《个人信用还款借款合同》，提前收回借款，该行为符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案中系被告韦国虎未按期偿付贷款本息，导致按合同按约定产生罚息利率。截止2021年3月25日，被告未偿付的贷款利息、复利为2941.16元。关于被告杨乾玉、韦小平、韦永明对欠款本息是否承担连带偿还责任的问题，因被告杨乾玉、韦小平、韦永明自愿与原告签订保证合同，双方约定的保证期限未过，故原告起诉要求其承担保证责任符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告韦小平、韦永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告紫云富民村镇银行股份有限公司与被告韦国虎签订的《个人信用还款借款合同》； 二、由被告韦国虎在本判决生效之日起三十日内偿还原告紫云富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币24444.95元及利息（利息计算如下：①截止2021年3月25日的利息及复利为2941.16元；②从2021年3月26日起，以借款本金24444.95元为基数，按月利率9.766‰计算至还清为止）。 三、被告杨乾玉、韦小平、韦永明对上述欠款承担连带偿还责任。 四、驳回原告紫云富民村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费已减半收取232元，由被告韦国虎、杨乾玉、韦小平、韦永明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  房叶 二〇二一年三月三十日 法官助理韦倩 书记员刘胜锋