广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初5258号原告：潘啟焯，男，汉族，1980年2月23日出生，身份证住址清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××213。被告：林水清，男，汉族，1968年7月29日出生，身份证住址清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××71X。被告：冯水仙，女，汉族，1978年10月21日出生，身份证住址清远市清新区××××××××××××××××，现联系地址清远市清新区，公民身份号码441××××××××××××42X。原告潘啟焯诉被告林水清、冯水仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理，依法适用简易程序审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告潘啟焯和被告林水清、冯水仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决两被告立即向原告归还借款60000元，并从2018年12月21日起以60000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告林水清与被告冯水仙是夫妻关系，原告是被告林水清的朋友。被告林水清在2017年1月期间以父母有病急需用钱为由向原告借款25000元，后又于2017年12月28日以资金周转为由向原告借款35000元。上述两笔借款，原告均是以现金方式交付给被告林水清。在2017年1月借款时，被告林水清提供了结婚证与房产证（清新区太和镇明霞大道中43号富和新城富利居B梯702＃）给原告。由于被告林水清在2017年1月的借款未归还，在2017年12月28日向原告借款后，被告林水清就两笔借款向原告出具了一张借款总金额为60000元的借条，并确定于2018年12月20日还清。现借款期限己经届满，但两被告在原告的催促下，仍不归还借款。原告认为，被告冯水仙是被告林水清的配偶，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应由夫妻共同偿还。现在两被告拖欠到期借款的行为，已经严重侵犯了原告合法权益，原告有权要求两被告立即归还所有借款，并从2018年12月21日起以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，原告特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益，请法院依法判决。潘啟焯为证明其主张，向本院举证如下：1、身份证、人口信全项，拟证明原告的诉讼主体资格及被告的基本情况；2、借条，拟证明被告借款事实；3、结婚证、房产证，拟证明借款时，被告提供了结婚证与房产证（清新区太和镇明霞大道中43号富和新城富利居B梯702）给原告作为担保。被告林水清没有书面答辩，在庭审中称，我当时不是以父母有病为由向原告借款，对借款数额有异议，第一次借款25000元是真实的，之后我每月归还3000元，归还了半年时间。第二次借款10000元，没有归还过，实际借款是35000元。林水清没有向本院举证。被告冯水仙没有书面答辩，在庭审中称，我不认识原告，对借款不知情。冯水仙为证明其主张，向本院举证如下：民事调解书，拟证明已与林水清离婚，与本案借款无关。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，林水清立下借条给潘啟焯收执，借条内容如下：本人林水清（身份证号440××××××××××××71X），汉族，由于资金周转，现向潘啟焯（身份证号441××××××××××××213）借款陆万元整（￥60000元），该借款定于2018年12月20日全部还清。借款期限届满后，林水清未能还款，潘啟焯向林水清追讨无果，遂于2020年12月29日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。庭审过程中，潘啟焯陈述：我与林水清在2013年间相识，当时林水清在北门街做电脑工作，我不认识冯水仙。林水清在2013年时候也向我借款，很快就归还了。在2017年1月28日向我借款25000元、12月28日借款35000元，共60000元。林水清向我借款时，曾提交其结婚证及冯水仙名下的房产证给我收执，借款立据之后就失去联系。林水清陈述：在2013年向潘啟焯借款25000元，每月支付3000元利息给原告，归还一年时间左右。后期再借款10000元，后来重新补签一张60000元的借据。我实际上借款35000元，并称有在场人证明。涉案的结婚证和房产证在2013年已交付给潘啟焯，当时已归还了所有款项，所以该合同无效。本院问及林水清“既然归还了款项为何重新书写借据”，林水清回答“因为后期又重新借款”。林水清在本院限定的期限内没有提交相关证据。另查明，冯水仙与林水清在1998年12月25日办理结婚登记手续。冯水仙于2014年间向清远市清新区人民法院提起与林水清的离婚诉讼，本院于2014年8月1日作出的（2014）清新法禾民初字第250号民事调解书：冯水仙与林水清自愿离婚并对儿子的携带抚养达成协议。2020年12月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。本院认为，本案是民间借贷纠纷。通过对原告的诉讼请求、被告的抗辩意见，证据等综合分析，本案争议焦点是涉案借款金额的认定及利息的计算，以及承担还款责任的主体。本院作如下分析，《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法解释）第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民诉法解释第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。原告主张被告林水清借款60000元未还，所举证的借条言明借款数额、还款期限，借条内容清晰，同时举证被告借款时留下其结婚证及相关房产资料给原告收执。被告林水清对借条签名无异议，其作为成年人，应当知道其签字所带来的法律后果。被告林水清未能举证证明其主张，应承担相应法律后果。故本院确认涉案借款尚欠金额为60000元。借款期限届满后，林水清没有按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息问题，本案借条没有约定利息，应视为不计算利息。因国家金融利率市场化改革，中国人民银行从2019年8月20日开始已取消公布贷款基准利率，取而代之的是授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。上述同一法律第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于在2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告主张借款利息从2018年12月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布贷款基准利率计算；从2019年8月20日起应按原告起诉日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率中的1年期LPR为3.85%计算。关于冯水仙应否承担共同偿还责任问题，判断债务是否属于夫妻共同债务应看该债务是否用于夫妻共同生活及夫妻是否分享了该债务带来的利益及出借人当时是否为善意不知情。本案中，被告林水清借款用途是资金周转，借条上没有冯水仙签字，且按原告主张偿还借款的时间是发生在林水清与冯水仙离婚后，此债务不构成夫妻共同债务，应由林水清个人负责偿还，原告要求冯水仙偿还欠款的请求不应支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款的规定，判决如下：一、被告林水清应在本判决生效之日起10日内向原告潘啟焯清偿借款本金60000元并支付利息（利息计算方法，以60000元为基数，从2018年12月21日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行公布贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至生效判决确定履行之日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告潘啟焯要求被告冯水仙偿还借款本息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告林水清负担。此款原告潘啟焯已预交，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林伟文二〇二一年二月二十五日书记员  江 健附件1:相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于在2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附件二、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件三、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146×××××391