四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初4597号 原告：王定容，女，1973年10月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：梅虹，四川五月花律师事务所律师。 被告：陈鹏安，男，1975年7月24日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：马霞，女，1988年6月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：泸州市交安商贸有限公司，住所地：合江县佛萌镇政府办公大楼20号门市。统一社会信用代码：9151052268790593XA。 法定代表人：吴世才。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：泸州市鹏程中等职业技术学校，住所地：泸州市江阳区邻玉街道三号信箱，统一社会信用代码：52510500742271467D 法定代表人：陈鹏安。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：陈安蓉，女，1989年10月16日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：泸州翰源投资集团有限公司，住所地：泸州市江阳区分水岭乡金凤路香樟苑商住小区7号楼3号，统一社会信用代码91510502060336243F。 法定代表人：吴世才。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 原告王定容诉被告陈鹏安、马霞、泸州市交安商贸有限公司（以下简称交安商贸公司）、泸州汇鑫投资有限公司（以下简称汇鑫投资公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因泸州汇鑫投资有限公司已注销，诉讼中，本院根据原告的申请依法追加泸州市鹏程中等职业学校（以下简称鹏程职业学校）、陈安蓉、泸州翰源投资集团有限公司（以下简称翰源投资公司）为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王定容的委托诉讼代理人梅虹，被告陈鹏安、马霞、交安商贸公司、鹏程职业学校、翰源投资公司的委托诉讼代理人张艺双到庭参加诉讼，被告陈安蓉经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王定容向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈鹏安、鹏程职业学校偿还原告借款50万元及利息（利息按月利率2分自2015年5月14日起计算至付清之日止），被告马霞、交安商贸公司、陈安蓉、翰源投资公司承担连带清偿责任；2.解除原告与被告陈鹏安签订的《承诺书》；3.被告支付违约金10万元；4.诉讼费、保全保险费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告陈鹏安于2012年11月19日签订《个人借款合同》，约定原告向被告陈鹏安出借100万元，利息以借款本金为基数按照月息3分计算，被告马霞、交安商贸公司、汇鑫投资公司对被告陈鹏安的借款本息承担连带保证责任。同年11月20日，原告通过被告陈鹏安农村信用社账户实际支付借款50万元。2016年1月25日，被告陈鹏安向原告出具欠条一份，确定从2014年2月16日至2016年1月止尚欠利息15万元，2016年6月25日，被告陈鹏安向原告出具承诺书，约定被告陈鹏安如果按照还款计算清偿，则2016年6月25日至2018年6月25日的利息优惠8.4万元，若未履行还款义务则支付违约金10万元，后被告未履行。因汇鑫投资公司已注销，被告陈安蓉与翰源投资公司系汇鑫投资公司的股东，鹏程职业学校与陈鹏安为共同债务人，故提出前述诉讼请求。 被告陈鹏安辩称，1.同意解除承诺书。2.借款本金不是50万元而是48.5万元，原告与陈鹏安约定的利率为3%，超过法律规定的利息，超过部分不予保护。3.陈鹏安已经偿还45万元，超过法律规定年利息15.4%的部分应该抵扣本金，抵扣后尚欠本金178612元。4.原告主张违约金和律师费超过法律保护上限，不应得到支持，保全保险费应该由原告自行承担。 被告马霞辩称，承担担保责任有此事，但是已超过担保期限。 被告交安商贸公司辩称，我公司不是担保人不应承担担保责任，并且超过担保期限。 被告鹏程职业学校辩称，学校不是借款人，不应承担责任。 被告陈安蓉未提交答辩。 被告翰源投资公司辩称，交安商贸公司和汇鑫投资公司不是担保人，不应承担担保责任。即使法院认定是担保人也超过担保期限。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月19日，原告王定容（作为乙方）与被告陈鹏安（作为甲方）、保证人马霞（作为丙方）签订《个人借款合同》，约定乙方借给甲方100万用于投资办驾校，月利息为3%，甲方到时间一次性归还。合同的保证方式为连带责任保证，保证范围为：合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、实现债权和质权支付的费用。保证期间自合同生效之日起至合同项下债务履行完清之日止。期内，保证人发生被宣告破产、被依法撤销、解散、资不抵债等丧失担保资格和能力的变故时，保证人应及时通知乙方，甲方应提供新的担保。合同还约定若甲方逾期或未按约定的金额归还借款本息乙方有权要求甲方立即提前偿还部分或全部借款，或以合法程序处分本合同项下的抵、质押物以清偿全部借款和利息，或要求保证人履行保证责任。陈鹏安甲方处签字、泸州市鹏程中等职业学校在甲方处盖章。马霞在丙方处签字，交安商贸公司在丙方处盖章。汇鑫投资公司在该合同上加盖印章。2012年11月20日，王定容向陈鹏安银行账户转入48.5万元。自2012年12月22日起至2015年5月13日，被告陈鹏安通过马兰、王毅、王秋叶向原告每月付款1.5万元29笔共计43.5万元。该29笔具体还款时间分别为：2012年12月22日、2013年1月22日、3月4日、3月21日、4月22日、5月20日、6月22日、7月22日、8月22日、9月24日、10月27日、11月26日、12月24日、2014年1月21日、2月20日、3月21日、4月22日、5月20日、6月23日、7月19日、8月22日、9月19日、10月21日、11月20日、12月24日、2015年1月24日、3月12日、4月9日、5月13日。 2016年1月25日，被告陈鹏安向王定容出具欠条一份，载明“根据2014年2月16日向王定容借款本金50万元约定利息计算，借款人陈鹏安从2014年2月16日至2016年元月共欠利息15万元”。2016年6月25日，被告陈鹏安向原告王定容出具承诺书一份，载明“从2013年起，承诺人陈鹏安向王定容借款本金50万元。经结算，截至本协议签订之日，陈鹏安尚欠王定容借款本金50万元，利息15万元，总额为65万元。陈鹏安承诺分期偿还上述借款本息65万元，即从2016年8月起，每月偿还王定容借款3万元，先息后本，两年之内还清。陈鹏安承诺，2016年6月25日-2019年6月24日的借款利息确定为人民币8.4万元，该笔利息应于2020年6月24日之前偿还。如陈鹏安未按承诺书之承诺及时履行义务，造成本承诺书确定结算项不能如约履行，陈鹏安须向王定容支付违约金人民币15万元。如涉诉，则需承担案件受理费、律师费”。原告王定容在该承诺书上签署同意。 同时查明，汇鑫投资公司于2012年5月30日成立，注册资本1100万元，被告马霞、陈安蓉、翰源投资公司系该公司股东，马霞认缴出资290万元、陈安蓉认缴出资150万元、翰源投资公司认缴出资660万元。2020年6月3日该公司因决议解散注销。 另，原告在本案起诉前申请诉前财产保全，支付了中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司诉讼财产保全责任保险费2200元。原告起诉本案支付四川五月花律师事务所律师代理费15000元。 诉讼中，原告对其主张的利息计算自愿变更为以50万元为基数自2015年5月14日起以按照月利率2%计算至2020年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。 以上法律事实，有当事人的陈述、借款合同、银行流水、欠条、承诺书等证据在卷佐证，本院予以审查认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈鹏安、马霞签订个人借款合同，约定由原告出借100万元给被告陈鹏安，并由被告马霞作连带责任保证，该借款合同上被告鹏程职业学校在借款人处盖章确认、被告交安商贸公司在保证人处盖章确认，可以认定被告鹏程职业学校与被告陈鹏安系共同借款人，被告交安商贸公司与被告马霞均系连带保证人。汇鑫投资公司虽然在该借款合同上签章，但签章处并未明确显示系担保人身份，借款合同上也并未明确载明汇鑫公司系借款担保人，原告也未提供其他充分证据证明汇鑫公司系保证人，故原告认为汇鑫公司系担保人，该公司注销后要求其股东陈安蓉、翰源投资公司承担担保责任本院不予支持。本案双方签订合同后，原告在签订合同次日实际转款给被告陈鹏安48.5万元，已扣除了第一个月的利息1.5万元，故本院认定双方实际发生的借款本金为48.5万元。此后被告陈鹏安陆续每月支付原告利息1.5万元，因本案于2020年8月20日前受理，故根据双方约定超出月利率3%的部分应予折抵本金。根据被告陈鹏安的还款情况，截止2014年11月20日，按月利率3%计算尚欠借款本金472515元（详见计算附表），此后至2015年5月13日，被告陈鹏安还款75000元，该金额超出按月利率2%计算但又不足月利率3%所计算的利息，故自2015年5月14日起，被告陈鹏案尚欠原告的借款本金仍为472515元，此后被告陈鹏安未再还款，故自2015年5月14日至2020年8月19日期间按照月利率2%计算，此后按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止。被告鹏程职业学校为共同债务人，故应与被告陈鹏安共同承担付款责任。 对于被告马霞、交安商贸公司作为保证人是否已过保证期间的问题，被告主张因自2015年5月13日起被告陈鹏安就未再还款，原告就应主张还款，担保期限自始开始计算，故已过担保期间。对此本院认为，因双方在借款合同中约定“保证期间自合同生效之日起至合同项下债务履行完清之日止”。此后被告陈鹏安因未还款，于2016年6月25日向原告出具承诺书，承诺所欠原告本息65万元于两年内付清，且2016年6月25日至2018年6月24日期间的利息8.4万元于2020年6月24日前付清。原告起诉时并未超过债务履行期届满之日起六个月，故本院认为本案并未超过保证期间，被告马霞、交安商贸公司应承担连带保证责任。 对于原告主张的解除承诺书以及要求被告承担违约金、律师费以及诉讼保全保险费的问题。诉讼中，双方于2020年12月7日一致同意解除承诺书，故本院确定自该日起解除承诺书，双方不再按照该承诺书约定内容进行履行。对于原告主张的违约金10万元、律师费1.5万元以及保全保险费2200元，本院认为，双方在借款合同中并未对此进行约定，且双方约定月利率已超过2%，故对原告的该主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王定容与被告陈鹏安于2016年6月25日签订的《承诺书》于2020年12月7日解除； 二、被告陈鹏安、泸州市鹏程中等职业技术学校于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王定容借款本金472515元及利息（利息计算方式为：以472515元为基数自2015年5月14日起按照月利率2%计算至2020年8月19日和自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止）； 三、被告马霞、泸州市交安商贸有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告王定容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14970元，本案适用简易程序减半收取7485元，诉讼保全费5000元，共计12485元。由原告王定容负担765元，被告陈鹏安、泸州市鹏程中等职业技术学校、马霞、泸州市交安商贸有限公司负担11720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 张正君 二〇二一年三月一日 法官助理 邓 霞 书 记 员 王 健