内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0726民初576号 原告：孙宏亮，男，住内蒙古自治区满洲里市。 委托诉讼代理人：孙光辉，内蒙古缘合律师事务所律师。 被告：新左旗嵯岗牧场巴尔虎蒙古部落。 法定代表人：白凌玉。 委托诉讼代理人：赵斌斌，男，1993年8月20日出生，蒙古族，该公司法律顾问，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。 法定代表人：孟庆峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：苏和巴图，男，1993年10月22日出生，蒙古族，该公司法律顾问，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告孙宏亮与被告新左旗嵯岗牧场巴尔虎蒙古部落（以下简称巴尔虎部落）、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司（以下简称人保海拉尔支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宏亮的委托诉讼代理人孙光辉、被告巴尔虎部落的委托诉讼代理人赵斌斌、人保海拉尔支公司的委托诉讼代理人苏和巴图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宏亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告巴尔虎部落赔偿原告的各项损失139167.57元，其中医疗费40669.57元、误工费68580元、护理费16488元、营养费9000元、伙食补助费3500元、鉴定费930元；2.要求被告人保海拉尔支公司在保险限额内承担赔偿责任。3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月9日原告在被告巴尔虎部落经营管理的景区内，参加巴尔虎之夜大型篝火晚会，该晚会上景区组织包括原告在内的游客参加背人的互动节目，原告背着一个人在高度为30多公分的圆形舞台上转圈，舞台周围没有任何防护措施，舞台下是软沙子。原告在背着人转圈的过程中不慎跌落舞台，扭伤右股部。当时原告被送往满洲里市人民医院进行救治，经医院诊断为右股骨干骨折。原告在医院进行股骨干骨折髓内针固定手术，分别三次住院治疗其受伤部位，现已痊愈，治疗期间原告产生了各项经济损失。原告认为被告巴尔虎部落举办收费的娱乐性活动，理应对活动的安全负有保障的义务，其对未尽到安全保障义务导致原告受伤而产生的各项经济损失应当承担赔偿责任。被告巴尔虎部落在被告人保海拉尔支公司处投保意外伤害险，因此保险公司理应在保险限额范围内承担赔偿责任。因此原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告巴尔虎部落辩称，1、原告未尽到自身保护义务，造成人身损害。事发当天，景区活动主持人一再提醒参加活动的游客注意安全，活动场地的广播重复播放安全警告。且组织的活动系原告自愿参加，该活动并不存在危险性，是原告因自身过错发生损害，因此被告巴尔虎部落不承担赔偿责任。2.被告巴尔虎部落已在保险公司投保风景名胜区责任保险，被告巴尔虎部落需承担责任，也应由保险公司承担保险责任。 被告人保海拉尔支公司辩称，对于该事故本公司已经查询到承保记录。医疗费部分按照医疗保险标准乙类药，检查费承担80%，非医保类、非伤药不同意承担。护理费、营养费按照医疗机构的医嘱意见为准。误工费应按照用工单位实际扣发的工资，原告应提供事发后工资扣发证明及收入减少证明，数额应当以用工单位事发前三个月的工资表为准。 原告孙宏亮围绕诉讼请求提交了五组证据，即1.证人当庭证词1份；2.病例3份、出院证明书3份、诊断证明书3份、病人出院指导记录2份（均原件）；3.医院交费票据17份、明细表2份（均原件）；4.司法鉴定票据1份、邮寄费票据1份（均为原件）；5.货车司机聘用劳动合同原件1份、驾驶证复印件1份、道路运输从业人员从业资格证复印件1份。证实原告购买门票进入景区，参加景区组织的活动时受伤的事实，同时证实原告住院治疗，产生医疗费、鉴定费的情况及原告从事运输职业的事实。经被告巴尔虎部落当庭质证对第1、2、3、4组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为与其无关，第4组证据中工本费票据的公章不清楚，无对应发票。对第5组1、3份证据的真实性、证明目的均不认可，认为劳动合同系明显该案立案后补充签订，提供的从业资格证系本案事发后颁发，无法证实其所从事行业。对第5组第2份证据真实性无异议。经被告人保海拉尔支公司当庭质证对第1、2、4组证据的真实性无异议，但表示鉴定相关费用不属于保险公司赔偿范围。对第3组证据的真实性有异议，认为医疗费无正规机打发票，其中存在药店购药的票据，且医疗费均已医疗保险进行了报销。对第5组1、3份证据的真实性、证明目的均不认可，认为劳动合同系明显该案立案后补充签订，提供的从业资格证系本案事发后颁发，无法证实其所从事行业。对第5组第2份证据真实性无异议。 被告巴尔虎部落围绕辩解理由提交一份证据，即保险单、特别约定清单原件1份。证实被告巴尔虎部落向被告人保海拉尔支公司进行投保，且本案事故在保险期内，原告的赔偿责任应由被告人保海拉尔支公司承担的事实。经原告孙宏亮当庭质证对该证据真实性无异议。被告人保海拉尔支行对该证据无异议。 被告人保海拉尔支行未提交证据。 本院对以上证据经审查认为，因原告参加景区游戏时受伤后住院治疗及申请司法鉴定的事实存在，对此证据的真实性及客观性可以证实，且证据相互印证，形成证据链，因此原告提交的第1、2、3、4组证据，本院予以确认。原告提交的第5组证据，因原告庭审时提交的货车司机聘用劳动合同原件与立案时提交的合同复印件不一致，该合同中甲方公司名称与所盖公章不一致，且原告提交的道路运输从业人员从业资格证登记的初次发证时间系2019年5月6日，系晚于本案事故发生时间，因此无法确认原告从事运输职业。故该组证据的证明目的，本院不予采信。被告巴尔虎部落提交的证据，因该证据能够证实其拟证明的目的，故本院予以采信。 在本院审理期间，原告提出对其误工时限、护理时限、营养时限进行评定。本院依法委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对此作出鉴定，该机构向本院出具了呼医司法鉴定所[2020]临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：综合评定被鉴定人孙宏亮误工时限270日、护理时限120日、营养时限90日。原告对该鉴定意见书无异议。被告巴尔虎部落对该鉴定意见书真实性无异议。被告人保海拉尔支公司对该鉴定意见书的真实性无异议，但认为护理费、营养费按医疗机构的医嘱意见为准，误工费应以用工单位实际扣发工资，数额按照用工单位事发前三个月工资表为准。对于该份司法鉴定意见书，因为来源合法、内容真实，对本案待证事实具有关键证明力，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日晚20时许，原告在被告巴尔虎部落经营管理的嵯岗牧场巴尔虎蒙古部落景区（位于××旗旁）参加背人的互动游戏时，摔倒受伤。随后，原告被送至满洲里市人民医院进行检查，被诊断为右股骨干骨折。原告三次住院治疗，第一次入院自2018年8月9日起至2018年9月3日，第二次入院自2018年11月13日起至2018年11月18日，第三次入院自2019年12月18日起至2019年12月23日，住院天数35天。住院花费40370.57元，其中已医保统筹支付25593.26元。同时查明，呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所作出呼医司法鉴定所[2020]临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：综合评定被鉴定人孙宏亮误工时限270日、护理时限120日、营养时限90日。 另查明，2018年5月11日，被告巴尔虎部落在被告人保海拉尔支行投保了风景名胜区责任保险，保险合同主要内容为：投保人、被保险人为新左旗嵯岗牧场巴尔虎蒙古部落；保险期间为2018年5月12日零时起至2018年9月30日24时止；保障内容为风景名胜区责任，保险金额500000元，其中每人人身伤亡责任限额300000元；其中每人财产损失责任限额3000元，累计责任限额1000000元。特别约定，经投保人与保险人双方协商，保险人同意扩展承保在风景名胜区内由于骑马、摩托车、山地车各类探险运动及竞赛活动造成旅游者人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。 本院认为，旅游者的人身权利受到侵害时有依法获得赔偿的权利。本案中，原告是在被告巴尔虎部落经营的景区游玩，参加被告巴尔虎部落组织的游戏导致受伤，属于景区内的游客。被告巴尔虎部落作为景区经营管理者，应当保证其提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 被告巴尔虎部落对景区游戏环节中未尽到合理的安全保障义务，造成原告在游戏环节受伤。但原告在自愿参加由景区组织的游戏时，也应确保自身安全。因此原告自身行为也与本案损害的发生存在一定的因果关系，其应当承担相应的责任。根据各自责任大小，本院酌定由被告巴尔虎部落承担90%的责任，原告分别承担10%的责任。 被告巴尔虎部落在被告人保海拉尔支公司投保了风景名胜区责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告人保海拉尔支公司在保险额度内直接支付原告赔偿款。故原告要求被告人保海拉尔支公司在保险限额内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。 对于原告诉求的赔偿项目本院认定如下：1.医疗费因原告提供有医疗费票据证实共计支出14777.31元（不含医保统筹支付部分），本院予以认定；2.误工费37097元，因原告提交证据不能证实其从事行业，且未提交工资流水等证据证明其实际收入情况，本院参照其他服务业人均年平均工资收入标准，其误工时限共计270天计算（50150元/年÷365天×270天）；3.护理费16488元，参照居民服务、修理和其他服务业行业标准及护理时限计算(50150元÷365天×120天)；4.原告住院伙食补助费为：3500元（100元/天×35天）；5.营养费9000元（其参照标准应为100元/天×90天）；6.原告提供的鉴定费票据930元，本院予以认定。以上费用共计81792.31元。按照确定的责任比例由被告巴尔虎部落负责赔偿原告损失73613元，由原告自行承担8179.31元。被告巴尔虎部落投保的风景名胜区责任保险为500000元，被告巴尔虎部落应赔偿原告损失73613元在保险额度内，由被告人保海拉尔支公司承担保险责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》(2010年9月13日最高人民法院审判委员会第1496次会议通过)第七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第六条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一.被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司于本判决生效后立即在被告新左旗嵯岗牧场巴尔虎蒙古部落保险限额内赔偿原告孙宏亮的损失73613元； 二.驳回原告孙宏亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3083元，由被告新左旗嵯岗牧场巴尔虎蒙古部落负担1630元，由原告孙宏亮负担1453。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  德 钦 人民陪审员  金日红 人民陪审员  管忠昇 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  杜宏良 附判决依据的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》(2010年9月13日最高人民法院审判委员会第1496次会议通过) 第七条第一款旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。