北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初30254号原告：肖安民，男，1983年2月22日出生，汉族，户籍住址甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：金莹，北京康普律师事务所律师。被告：陈渊辉，男，1978年2月26日出生，汉族，户籍住址黑龙江省五常市。原告肖安民与被告陈渊辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告肖安民及其委托诉讼代理人金莹、被告陈渊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖安民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4593.93元、误工费39600元、护理费13500元、营养费4500元、交通费1449.36元、住宿费560元、住院伙食补助费2500元、残疾辅助器具费120元、财产损失费300元（衣物损失）、复印费68元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元，以上损失共计79291.29元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月26日，在北京市通州区马驹桥镇商业街邮政路口，肖安民驾驶自行车由北向东左转弯过程中，适有陈渊辉驾驶的普通二轮摩托车（无号牌）由南向北驶来，摩托车右前部与自行车相撞，造成两车损坏，陈渊辉、肖安民受伤。经交警部门认定陈渊辉未取得机动车驾驶证且未佩戴头盔、醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车未确保安全发生事故的违法行为，是事故发生的全部原因，陈渊辉为全部责任，肖安民无责任。2020年8月27日，肖安民被送往首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗。本次事故的发生是陈渊辉无视法律法规的违法行为造成的，给肖安民的人身和财产造成了巨大的损失，现肖安民肢体残疾，无法工作，生活受到严重影响。事故发生后，陈渊辉未就造成肖安民的损失进行赔偿，也未支付过任何医疗费，故起诉。陈渊辉辩称，我同意赔偿，也想给肖安民钱，但是我还没有钱。由法院依法判决。本院经审理查明：2020年8月26日22时30分，在北京市通州区马驹桥镇商业街邮政路口，肖安民驾驶自行车由北向东左转弯过程中，适有陈渊辉驾驶普通二轮摩托车（无号牌）由南向北驶来，摩托车右前部与自行车相撞，造成两车损坏，陈渊辉、肖安民受伤。经交警部门认定，陈渊辉未取得机动车驾驶证且未佩戴头盔、醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车未确保安全发生交通事故的违法行为，是事故发生的全部原因，陈渊辉为全部责任，肖安民为无责任。道路交通事故认定书载明陈渊辉驾驶的普通二轮摩托车（无号牌）保险情况为无保险。经询问，陈渊辉称其驾驶的摩托车系向路人借用的，不清楚车主姓名、住址等个人信息，亦无法联系车主；肖安民亦称不清楚陈渊辉驾驶的普通二轮摩托车所有权人情况。事发后，肖安民被送至首都医科大学附属北京潞河医院治疗，于2020年8月27日至2020年9月21日（共计25天）在该院住院治疗，经诊断肖安民伤情为右胫骨骨折、多发软组织损伤、头外伤等。2020年10月27日肖安民申请对其在此次事故中所受损伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托北京博大司法鉴定所进行鉴定。2021年1月30日北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：肖安民的误工期为120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日。肖安民称，其住院期间的住院费用共计37668.39元，其中北京市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付住院费用36228.89元，肖安明自行支付1439.50元（支付过程为肖安民入院时通过工商银行储蓄卡预缴住院押金2000元，出院结算时退还其560.50元），住院费用票据原件在北京市道路交通事故社会救助基金管理中心处。经核实，肖安民的合理损失为医疗费4473.93元（均为肖安民自行支付）、住院伙食补助费2500元、营养费3750元、误工费22500元、护理费9000元、交通费1000元、住宿费560元、残疾辅助器具费100元、财产损失300元、鉴定费2100元，共计46283.93元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。在本案中，陈渊辉驾驶的普通二轮摩托车与肖安民驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，肖安民受伤，陈渊辉负事故全部责任。陈渊辉驾驶的二轮摩托车为无号牌车辆，陈渊辉虽主张其并非摩托车所有权人，但未能提交证据予以证明二轮摩托车的实际所有权人信息，现亦未有证据显示陈渊辉驾驶的二轮摩托车投保有交强险、商业三者险，故应由陈渊辉应赔偿肖安民的合理合法损失。现对肖安民各项诉求核对如下：肖安民主张的住院伙食补助费、鉴定费、住宿费具备事实及法律依据，应予支持。关于医疗费，肖安民提交的医疗费票据中有两张票据（票面金额分别为70元、50元，就诊人姓名为冯相蕾）记载的就诊人并非肖安民，故本院进行扣减后按照其提交的正规医疗费票据予以核算。关于营养费，肖安民因事故受伤需要加强营养，本院结合《司法鉴定意见书》确定的营养期天数按照每日50元予以计算。关于护理费，护理期以《司法鉴定意见书》确定的天数为准，肖安民未提交证据证明护理人员护理期间的误工损失，故本院参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按照每日150元予以计算。关于误工费，肖安民主张其通过打临时工获取收入，日工资标准为220元，但其提交的现有证据不足以证明其主张的日工资计算标准，考虑到临时工的市场价格及肖安民的年龄等情况本院酌定其月工资标准为4500元，并结合《司法鉴定意见书》确定的误工期对误工费酌情予以支持。关于交通费，本院根据肖安民伤情、居住地至医院的距离、就医次数等情况酌情予以支持。关于财产损失，其主张的系衣物损失，肖安民因事故受伤，随身衣物受损符合常理，其主张的数额尚属合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，肖安明的伤情并未构成伤残，故本院不予支持。关于残疾辅助器具费，其并未提供正规发票，但考虑到其伤情确需使用拐杖，故对本院对此酌情予以支持。关于复印费，肖安明称系病历复印费68元，并提供北京鑫赢商贸有限责任公司出具的收据为证，一方面，该收据并非正规发票，另一方面，肖安明提交的编号为0024158025医疗费票据载明复印费27.20元，本院已在医疗费中予以支持，故对于其单独主张的复印费68元本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告陈渊辉赔偿原告肖安民医疗费4473.93元、住院伙食补助费2500元、营养费3750元、误工费22500元、护理费9000元、交通费1000元、财产损失300元、住宿费560元、残疾辅助器具费100元，共计44183.93元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告肖安民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，由原告肖安民负担439元（已交纳），由被告陈渊辉负担452元，于本判决生效之日起七日内给付原告肖安民。鉴定费2100元，由被告陈渊辉负担，于本判决生效之日起七日内给付原告肖安民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  余 海二〇二一年三月二十六日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳