西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初22095号 原告：张雪绒，女，1969年4月19日出生，汉族。被告：许云岗，男，1973年7月12日出生，汉族。被告：凡高实业有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。统一社会信用代码 91610111698632770F。法定代表人：许云岗。原告张雪绒与被告许云岗、凡高实业有限公司（以下简称凡高公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪绒到庭参加诉讼。被告许云岗及凡高公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪绒向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金165074.53元；2、判令二被告自2018年9月8日起以165074.53元为基数按照年息15.4%的标准向其支付利息至实际清偿之日（暂计算至2020年8月31日未51125.68元）；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，因被告凡高公司经营困难，被告许云岗向其借款100万元用于凡高公司周转，并于2016年5月19日向其开具了加盖凡高公司公章的借条，约定月息2%，借期3个月。至2017年2月28日，二被告虽未按时还本，仍按借条约定清偿了利息。但自2017年3月1日起，二被告未能按时付息。此后，二被告于2017年8月12日、2018年8月24日和9月7日分三次向其还款，但仍未还清本息。根据民间借贷司法解释的规定，自2017年3月1日起，以本金100万元为基数，按照年利率15.4%的标准，以先息后本的方式扣除二被告历次还款金额后，二被告尚欠其本金165074.53元，故诉至法院。被告许云岗未答辩。被告凡高公司未答辩。原告张雪绒围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、2015年12月28日中国农业银行回单、2016年5月19日二被告出具的借条、被告许云岗身份证复印件、凡高公司营业执照复印件，证明其向二被告出借100万元的事实；2、其名下中国建设银行个人活期账户交易明细（2016年2月1日至2018年10月19日），证明被告自2016年4月30日至2018年9月7日共向其归还本息120万元，按照年利率15.4%标准扣除利息后，尚欠本金216200.21元。被告许云岗、凡高公司未举证、质证。因原告上述证据能够形成证据链条，且被告未举证，应承担举证不利的后果，故本院对原告上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据依法认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：被告许云岗为被告凡高公司法定代表人。2015年12月28日，原告张雪绒向被告许云岗转账100万元。2016年5月19日，被告许云岗（甲方）向原告张雪绒配偶李喜安（乙方）出具借条，载明：乙方借给甲方100万元转至甲方指定账号；本借款日期从2016年5月1日至2016年7月31日，借款期限3个月；借款利率为月利率2%；还款方式为利息每月1号按月支付，到期一次还本。该借条落款处由张雪绒、许云岗签订，并加盖凡高公司公章。2016年4月30日许云岗向张雪绒账户转账2万元、2016年7月16日转账4万元、2016年9月12日转账4万元、2016年10月31日转账4万元、2017年2月17日分别转账5万元和1万元、2017年8月21日转账50万元、2018年8月24日转账25万元、2018年9月7日转账25万元。庭审中，原告自认2016年4月底之前的利息，被告已经清偿；许云岗支付的上述120万元为2016年5月1日以后的本息。本院认为，合法的借贷应受保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条规定，当事人约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借款合同成立时间为2016年5月，原告向本院起诉在2020年8月20日之后，原告现以其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算借期内利息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。按照该标准，结合双方关于借款起算日期（2016年5月1日）及每月1号支付当月利息的本息付款顺序约定，及原告自认的许云岗自2015年4月30日起至2018年9月7日陆续支付的120万元为2016年5月1日以后本息的事实，2016年4月30日许云岗支付的2万元，应当首先抵充2016年5月的借款利息12833元（100万×15.4%÷12月×1月），下余7167元抵充借款本金后，截止2016年6月1日，尚欠借款本金992833元。2016年7月16日许云岗支付的4万元，应首先抵充2016年6月1日至7月16日期间的利息19112元（992833元×15.4%÷12月÷30天×45天），下余20888元再抵充剩余借款本金后，截止2016年7月17日被告尚欠本金971945元。2016年9月12日许云岗支付的4万元，应首先抵充2016年7月17日至9月12日期间的利息23699元（971945元×15.4%÷12月÷30天×57天），下余16301元抵充剩余借款本金后，截止2016年9月13日尚欠本金955644元。2016年10月31日被告支付的4万元，应首先抵充2016年9月13日至10月31日期间的利息19623元（955644元×15.4%÷12月÷30天×48天），下余20377元抵充剩余借款本金后，截止2016年11月1日尚欠借款本金935267元。2017年2月17日被告支付的6万元，应首先抵充2016年11月1日至2017年2月17日期间的利息42809元（935267元×15.4%÷12月÷30天×107天），下余17191元抵充剩余借款本金后，截止2017年2月18日尚欠借款本金918076元。被告2017年8月21日支付的50万元，应首先抵充2017年2月18日至2017年8月21日止的利息72263元（918076元×15.4%÷12月÷30天×184天），下余427737元抵充剩余借款本金后，截止2017年8月22日尚欠本金490339元。被告2018年8月24日支付的25万元，应首先抵充2017年8月22日至2018年8月24日期间的利息76141元（490339元×15.4%÷12月÷30天×363天），下余173859元抵充剩余借款本金后，截止2018年8月25日尚欠本金316480元。2018年9月7日被告支付的25万元，应首先抵充2018年8月25日至9月7日的利息1760元（316480元×15.4%÷12月÷30天×13天），下余248240元抵充剩余借款本金后，尚欠借款本金68240元，本院予以确认，且被告应当以本金为基数，按照年利率15.4%继续支付2018年9月8日至实际付清之日至的利息。关于还款主体：双方借条中载明的出借人为许云岗，被告凡高公司在借条落款的借款人处加盖公章，故原告请求被告许云岗及凡高公司共同偿还剩余借款本息，应予支持。被告未举证证明其清偿了借款本息，应承担举证不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告许云岗及凡高实业有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告张雪绒借款本金68240元，并支付利息（以68240元为基数，自2018年9月8日起计算至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4543元（原告已预交），现由原告负担2493元，被告负担2050元。公告费600元（原告已预交），由被告负担。被告负担部分于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    李  涛   二〇二一年三月十六日 书  记  员    尚拥郃    打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2021年  月  日1