wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1358号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，职务总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州南宫会娱乐有限公司，住所地广州市南沙区惠康街****，统一社会信用代码×××Ｙ8Ｆ。法定代表人：何德玉。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州南宫会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案曲目《期待的秋暝》；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用10000元。被告未答辩，亦未提供证据。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，查明事实及裁判理由参见本院（2021）粤0115民初1277号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第三款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州南宫会娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯《期待的秋暝》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州南宫会娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理开支共计300元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州南宫会娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  王仓二〇二一年三月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108财保281号申请人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：范春荣，执行董事。委托诉讼代理人：杨永存，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡楠，北京市国汉律师事务所律师。被申请人：毛金辉，女，1973年4月12日出生，汉族，职业不详，户籍地吉林省白城市镇赉县，公民身份号码：×××。被申请人：肖善国，男，1990年9月6日出生，汉族，职业不详，户籍地江西省南昌市新建区，公民身份号码：×××。本院在审理原告深圳通用振兴金融服务有限公司诉被告毛金辉、肖善国追偿权纠纷一案中，深圳通用振兴金融服务有限公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人毛金辉、肖善国名下价值141125.16元的财产，并提供了担保。本院认为，深圳通用振兴金融服务有限公司的申请符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结毛金辉、肖善国名下价值141125.16元的财产。案件申请费1226元，申请人深圳通用振兴金融服务有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵晨审 判 员  陈平人民陪审员  岳维二〇二一年三月三日书 记 员  刘笑
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6282号之一原告：徐小兵，男，汉族，1980年10月28日出生，住安徽省泾县。被告：时宜国际贸易有限公司（统一社会信用代码91120110MA06XDC551），住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼1门****。法定代表人：李迎新，经理。原告徐小兵与被告时宜国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。现因案件疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  傅 郁审 判 员  张宇鑫人民陪审员  林贵德二〇二一年三月四日书 记 员  姜 帅
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初959号原告：北京源通热力有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街甲6号。法定代表人：许心敏，董事长。委托诉讼代理人：衣尚民，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。被告：北京世纪立鸿科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。法定代表人：李江丽，经理。委托诉讼代理人：孟凡强，男，1976年12月29日出生，汉族，居民，该公司员工，住北京市通州区。原告北京源通热力有限公司（以下称源通公司）与被告北京世纪立鸿科技有限公司（以下简称世纪立鸿公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告源通公司委托诉讼代理人衣尚民，被告世纪立鸿公司委托诉讼代理人孟凡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。源通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2018-2019供暖季供暖费921.8元及滞纳金（滞纳金以921.8元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际履行之日止按照同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告所有位于北京市通州区东地东石东二路4号院7号楼1217号住宅，建筑面积为37.68平方米，2018年以来由原告为被告提供供暖服务。被告应依政府规定2018-2019年度供暖季按40元/建筑平方米/供暖季向原告交纳供暖费用。原告积极履行了相关义务，依法依约为被告提供供热服务，但被告未向原告缴纳2018-2019供暖季供暖费用921.8元。原告多次催要未果，故诉至法院。世纪立鸿公司辩称，一、诉讼主体不合法，原告与被告未签订供暖合同，无权起诉被告。二、原告的主张缺乏事实基础，被告于2019年1月15日收房当日至供暖季结束，所涉房间的暖气片没有温度，无供暖。被告多次向物业报修，本楼其他业主也有相同遭遇。后被告与开发商北京首开万科置业有限公司交涉此事，该公司工作人员称供热管道确实存在设计不合理问题，且设计方案系供暖公司提供，改造方案也经供暖公司审核。根据此说法，原告并未向被告提供供暖服务，及时提供服务也因管道问题未完成。原告未对涉案供暖设施进行巡检，致使新投入使用的供热系统未能正常使用。三、滞纳金无依据，双方未签订合同，无权收取滞纳金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：世纪立鸿公司系北京市通州区东地东石东二路4号院7号楼1217号业主，建筑面积37.68平方米。源通公司对涉案小区提供供暖服务，但未与世纪立鸿公司签订供暖合同。供暖按照40元/建筑平方米/采暖季收取。现源通公司未交纳2019年1月1日至2019年3月15日的供暖费921.8元，故源通公司诉至本院。本院认为，供热单位属社会公用企业，供热单位与接受供暖服务方的供暖合同关系具有不同于其他民事关系的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。本案中，源通公司为世纪立鸿公司所在小区提供供暖服务，双方虽未签订书面供暖协议，但已形成事实上的供用热力合同关系，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应履行各自义务。源通公司为世纪立鸿公司提供供暖服务，世纪立鸿公司应交纳供暖费，故对源通公司要求世纪立鸿公司给付供暖费的诉讼请求，本院予以支持。源通公司要求世纪立鸿公司支付滞纳金的诉讼请求，缺乏合同依据，故本院不予支持。关于世纪立鸿公司主张的供热管道设计不合理导致供暖温度不达标的辩论意见，与本案供用热力合同纠纷属于不同的法律关系，故本院对此不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、北京世纪立鸿科技有限公司于本判决生效后七日内给付北京源通热力有限公司二〇一九年一月一日至二〇一九年三月十五日的供暖费921.8元；二、驳回北京源通热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京世纪立鸿科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 康二〇二一年三月五日法官助理  陈欢欢书 记 员  康东菊书 记 员  周小华
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保11号 申请人：石家庄市藁城区金牧饲料有限公司。 法定代表人：路某，经理。 委托代理人：杨艳敏，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被申请人：王某，男，1967年2月8日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被申请人：时某，男，1970年4月17日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 申请人石家庄市藁城区金牧饲料有限公司以在817乡道只都村南金牧饲料厂门口处发生交通事故为由，于2021年3月15日向本院申请诉前保全，保全金额为50000元。申请扣押被申请人王某驾驶登记在时某名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车。申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王某驾驶登记在时某名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（价值在50000元以内）。 案件申请费520元，由申请人石家庄市藁城区金牧饲料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二一年三月十五日 书记员  于 彤
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1662号 原告：张某某，男，汉族，1971年2月13日出生，现住河北省石家庄市。 被告：田某某，男，汉族，1973年1月4日出生，现住河北省石家庄市桥西区。 原告张某某与被告田某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤回起诉处理。 审判员  陈培培 二〇二一年三月三十一日 书记员  梁贝贝
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执341号之一申请执行人：江苏汉鼎机械有限公司，住所地：常州市礼嘉镇工业区时前路。法定代表人：刘细女，总经理。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，董事兼经理。申请执行人江苏汉鼎机械有限公司与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）鲁1521民初3853号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定:一、被告山东阳谷电缆集团有限公司自收到原告江苏汉鼎机械有限公司发票后7日内向原告支付货款152000元及保证金10000元。二、案件受理费1867元，由原告江苏汉鼎机械有限公司自行承担。三、本案双方无其他争执。四、本协议经双方当事人签字后立即生效。山东阳谷电缆集团有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏汉鼎机械有限公司依法申请法院强制执行，本院于2021年1月17日立案执行。本院于2021年1月17日向被执行人山东阳谷电缆集团有限公司下达执行通知书，于2021年1月17日、2021年3月24日查询被执行人银行存款信息，于2021年3月25日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2021年1月17日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，2021年3月26日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初3853号民事调解书第一项的本次执行程序；二、本案执行标的162000元及利息、申请执行费2330元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二一年三月二十九日书记员  秦增生
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初1003号原告：蔡大平，男，1966年10月27日生，汉族，住江苏省如皋市。原告：刘伟民，男，1952年3月13日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：蔡大平，男，1966年10月27日生，汉族，住江苏省如皋市，特别授权。被告：吴军鑫，男，1985年12月13日生，汉族，住浙江省仙居县。原告蔡大平、刘伟民与被告吴军鑫欠款纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡大平与被告吴军鑫到庭参加诉讼，原告刘伟民委托原告蔡大平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡大平、刘伟民向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告大棚转让欠款16.4万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，原、被告签订《关于蔡大平养殖场108个大棚转让协议书》，约定原告将位于如皋市个养殖大棚转让给被告，用于养殖南美白对虾。转让金118万元分3次给付，最后一笔38万元在2018年12月20日前付清。原告按约交付了大棚。后因养殖南美白对虾污染环境，被政府禁止，因此，被告以原告欺骗其签订协议为由，拒不给付剩余欠款16.4万元。原告认为，被告并无证据证明原告欺骗其签订协议，且协议载明“乙方已知该养殖经营的风险”，法律、政策原因导致合同目的不能实现，不能归责于原告。另外，如存在欺骗，被告可以依法起诉，而不是拒不给付尾款。现大棚已由被告拆除处理，原告无法收回。为保护原告合法权益，诉请法院依法审理。被告吴军鑫辩称：双方约定转让款分三期给付，被告已支付两期转让款共计80万元，第三期转让款应于2018年12月20日前给付，但在此前遇到政府拆迁。根据合同约定，若经营有风险原告可以提前收回虾潭，但原告没有提前收回虾潭。且被告认为原告存在欺诈，合同签订时，原告告知被告养殖的相关手续及批文齐全，至少能养殖到养殖场的土地租赁期满。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年12月31日至2017年12月20日，原告蔡大平将位于美白对虾养殖大棚及设施设备出租给被告吴军鑫使用。双方约定被告承租用途是进行南美白对虾的养殖，在租赁期间，若有意购置该养殖场，双方另行协商并订立转让合同。2017年12月20日，原告蔡大平、刘伟民与被告吴军鑫签订《关于蔡大平养殖场108个大棚转让协议书》，原告将其位于个大棚转让给被告。协议中约定：大棚用途为南美白对虾养殖；转让总价为118万元，第一期付款，已支付10万元，第二期付款，协议签订后三天内支付70万元，第三期付款，在2018年12月20日前支付38万元；如超出约定时间十天内仍未能支付余款，为被告违约，已付80万元作为2018年度租金，原告收回全部108个棚。协议签订后，原告将约定的108个大棚及附属设施设备交付给被告，被告按约支付了前两期的转让款80万元。2018年3月南通市人民政府公布文件，要求对违反有关法律规定且严重破坏生态环境的养殖场（户），依法有序实施关停转产工作。2018年底前，各县（市）等地的所有养殖场（户），对照要求必须整改到位，整改不达标的一律关停。案涉的108个大棚因不符合相关环保要求被拆除，被告将大棚拆除后所剩钢板移走处理，并将拆迁所得赔偿款21.6万元通过银行转账的方式给付原告，转账回单上用途标注为合同余款。庭审中，关于案涉108个大棚被拆除的原因，原告称因为养殖南美白对虾污染环境，因此被政府禁止，属于不可抗力，并提供南通市人民政府于2018年3月13日公布的《市政府关于南美白对虾养殖污染整治的意见》、如皋市政府于2018年4月27日公布的《市政府关于南美白对虾养殖污染整治的实施意见》作为证据，被告质证认为，原告未履行市政府的整改要求，最终导致被拆迁，应承担全部责任。且签订转让协议前，原告承诺养殖场具备相关的手续材料，这是欺骗行为。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典实施前的法律事实引发的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告蔡大平、刘伟民与被告吴军鑫于2017年12月20日签订转让协议书，原告将其位于个大棚转让给被告，并对转让标的、转让总价、违约责任等双方权利义务进行了明确约定。此后原告按照约定将上述大棚及附属设施设备交付被告，被告吴军鑫实际取得了上述大棚并用于南美白对虾养殖，直至政府拆迁。因此，原、被告双方签订的转让协议已成立生效并实际履行，当事人应当遵循诚实信用原则履行合同义务。被告辩称原告存在欺诈。合同欺诈是指一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同。本案中，被告与原告订立转让协议的目的是取得大棚并用于养殖南美白对虾，协议签订后被告实际取得大棚并用于养殖南美白对虾。案涉大棚被拆除的原因是在合同签订后，政府发布新文件提出环保要求，而案涉大棚不符合该要求。故，案涉转让协议在订立时符合双方签订合同的目的且可实际履行，合同无法继续履行的情况系合同订立后产生，因此，原告并不存在欺诈行为。另外，被告在双方签订协议前一年已向原告承租部分大棚用于南美白对虾的养殖，其应当对养殖场的相关情况有所了解。且被告对自己的辩称未提交任何证据予以证明。因此，关于被告的该辩称，本院不予采纳。被告辩称原告未提前收回虾潭，违反合同约定。首先，案涉转让协议约定如超出约定时间十天仍未能支付转让款余款，为被告违约，已付80万元作为2018年度租金，原告收回全部108个棚。该条约定系被告违约情形下，原告具有收回大棚的权利，而非原告必须履行的义务；其次，根据双方协商及实际履行情况看，案涉108个大棚被拆除时，由被告实际处理大棚拆迁事宜并将大棚拆除后所剩钢板移走处理，因此原告已无法实际收回大棚。故，对被告的该辩称本院不予采纳。综上，被告应当依照协议约定给付转让款118万元，被告已给付101.6万元，原告主张被告给付余款16.4万元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告吴军鑫给付原告蔡大平、刘伟民转让款164000元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告吴军鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3580元。审 判 员 孙国成二〇二一年三月三十一日法官助理 袁佳云书 记 员 陆周颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1782号原告：张四妹，女，1984年9月15日出生，汉族，住广东省电白县×××××××××片，公民身份号码440×××××××********。被告：佛山市南海区顺满海鲜酒家，住所地广东省佛山市南海区××××××××××“广佛新地广场”A101、A102商铺，统一社会信用代码92440605MA54W2HY6Q。个体经营者：梁伟保。原告张四妹与被告佛山市南海区顺满海鲜酒家劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张四妹撤诉。本案免收案件受理费。审判员  黎秀萍二〇二一年三月九日书记员  刘振华
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执恢84号申请执行人：石某某，男，1994年1月28日出生，汉族，源顺源餐饮管理有限公司职工，住包头市昆都仑区。被执行人：杨某，男，1985年2月7日出生，汉族，花苑宠物区4号员工，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人石某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，申请执行人石某某依照（2019）内0203民特284号民事裁定书申请法院执行拖欠的借款。法院受理执行案件后，依法于2021年3月8日向被执行人直接送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2021年3月23日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款；尚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二一年三月二十三日书记员  郝 鹏
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2175号 某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司： 你（单位）诉马某关于保险人代位求偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十八日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执65号 申请执行人:徐黄，男，1974年10月15日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人:潘丽，女，1982年1月26日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 申请执行人徐黄与被执行人潘丽民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初939号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘丽未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人徐黄向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人潘丽在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人潘丽有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人潘丽在各银行的存款、支付宝（中国）网络技术有限公司的资金及财付通支付科技有限公司的资金共计人民币共计23000元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年三月一日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执137号 申请执行人：平南县鸿琪办公用品经营部，住所地广西平南县平南街道城湖路150号农机公司小区内。统一社会信用代码：92450821MA5MY19442。 经营者：黄小玉。 被执行人：林文翔，男，1985年1月20日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 申请执行人平南县鸿琪办公用品经营部依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2959号民事调解书，申请执行与被执行人林文翔买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付货款11898.62元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费53元及执行费78元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院以（2021）桂0821执137号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人林文翔名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年三月二十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执异173号异议人（被执行人）：王建华，女，1961年11月5日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：招商银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区古槐路136号。负责人：丁锐，招商银行股份有限公司济宁分行行长。被执行人：济宁正大通用钢管有限公司，住所地济宁市高新区机电工业园李营园区机电二路。法定代表人：张正岩，总经理。被执行人：济宁骏达机械制造有限公司，住所地济宁市任城区太白东路23号。法定代表人：谭方峰，董事长。被执行人：张正岩，男，1959年11月27日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：张红霞，女，1962年10月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李大臣，男，1963年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张俊鹏，男，1968年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行招商银行股份有限公司济宁分行与被告济宁正大通用钢管有限公司、济宁骏达机械制造有限公司、张正岩、王建华、张红霞、李大臣、张俊鹏借款合同纠纷一案中，被执行人王建华向本院提出书面异议，本院审查后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王建华向本院提出异议，申请：1依法解除冻结申请人王建华的工资（工资账户、建设银行、卡号62×××34）；2、依法按照本地的最低生活保障标准留存申请人王建华必要的医疗费、生活费等必要费用。异议人王建华称，申请人与被申请人借款担保合同纠纷一案，经济宁市中级人民法院主持调解，调解书已经发生法律效力并已进入执行程序。贵院对申请人的工资存款采取了冻结、划拨措施。因生效调解书程序存在重大问题(张俊鹏授权委托书虚假等)，部分案件被执行人正在通过各种程序撤销调解书。申请人认为，即使申请人应该履行义务，也不应该侵害和剥夺申请人医疗费、生活费等必要费用，申请人现身体多病且无其他生活来源，贵院采用的这一强制执行措施，已严重侵犯了申请人合法权益。故请求贵院依法解除冻结，按照本地的最低生活保障标准留存申请人必要的医疗费、生活费等必要费用，剩余部分方可执行偿还债务。申请执行人招商银行股份有限公司济宁分行答辩称，1、法院冻结、扣划异议人(被执行人)王建华的工资并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，异议人王建华是连带责任保证人，当债务人拒不履行法院生效法律文书确定的义务时，法院对连带责任保证人王建华名下的存款进行冻结、扣划是完全符合法律规定的，对异议人王建华的工资存款进行冻结、扣划的措施并无不当。2、异议人王建华并未提供确切证据证明其身体多病、无其他生活来源。据被申请人了解异议人王建华的经济状况良好。综上，人民法院对异议申请人王建华的工资存款进行冻结、扣划的措施并无不当，异议申请人王建华的异议无事实和法律依据，不应得到支持。本院查明，2014年8月8日，本院作出（2014）济商初字第201号民事调解书，原告招商银行股份有限公司济宁分行与被告济宁正大通用钢管有限公司、济宁骏达机械制造有限公司、张正岩、王建华、张红霞、李大臣、张俊鹏自愿达成如下协议：一、被告济宁正大通用钢管有限公司共欠原告招商银行股份有限公司济宁分行借款2000万元、银行承兑汇票敞口2000万元、共计欠款人民币4000万元整。被告济宁正大通用钢管有限公司于本调解书生效之日向原告偿还上述欠款。被告济宁正大通用钢管有限公司如逾期未还款，原告招商银行股份有限公司济宁分行有权向济宁市中级人民法院申请强制执行；二、被告济宁骏达机械制造有限公司、张正岩、王建华、张红霞、李大臣、张俊鹏对被告济宁正大通用钢管有限公司的上述4000万元款项承担连带清偿责任；三；案件受理费241800元，减半收取120900元，诉讼保全费5000元，合计125900元，由被告济宁正大通用钢管有限公司、济宁骏达机械制造有限公司、张正岩、王建华、张红霞、李大臣、张俊鹏共同负担（原告已垫付，七被告于本调解书生效之日一并支付给原告）。该调解书已于2014年8月8日生效，现由本院立案执行，执行案号为（2014）济执字第194号，该案以终结本次执行程序结案，后于2019年11月18日恢复执行，恢复执行案号为（2019）鲁08执恢132号。2020年12月11日，本院作出（2019）鲁08执恢132号之一执行裁定书，冻结了被执行人王建华在中国建设银行账户62×××34内的存款，申请冻结金额为40107400.00元，冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日。实际控制金额为33566.71元。2020年12月31日，本院作出（2019）鲁08执恢132号之六执行裁定书，将上述账户内人民币33566.71元划拨至本院本案账户。本院认为，关于异议人请求本院依法解除对其建设银行账户冻结的问题。本案中，异议人王建华作为本案的被执行人，对（2014）济商初字第201号民事调解书确定的债务有连带清偿义务。因其不履行生效法律文书中确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司济宁分行向本院申请执行，异议人王建华在接到本院执行通知后仍不履行（2014）济商初字第201号民事调解书中确定的义务，本院依法冻结了王建华在中国建设银行账户62×××34内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。在本案中，因异议人、被执行人王建华未按执行通知履行法律文书确定的义务，涉案银行账户确属王建华名下，本院对其银行账户予以冻结行为并无不当。因此，本院对异议人王建华在中国建设银行账户62×××34内的存款予以冻结的执行行为并无不当，因此对王建华解除对其建设银行账户冻结的异议请求，本院不予支持。关于异议人王建华请求按照本地的最低生活保障标准留存其必要的医疗费、生活费等必要费用的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议审查针对本院作出的执行行为进行审查，而异议人所主张系对生活费和医疗费的请求，系对执行案件的申请，并非对本院作出的具体执行行为所提出的异议，因其不属于执行异议审查范围，本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王建华的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二一年三月十九日书记员  郝庆敏
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5125号 原告：廖某，女，1977年12月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：彭某，男，1979年8月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告廖某诉被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告廖某向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖某撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年三月十二日 书记员  胡晋尧
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0804民初172号原告：李金霞，女，1969年2月24日出生，汉族，佳木斯纺织印染厂退休职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：贺金卫，男，1963年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告李金霞与被告贺金卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金霞到庭参加诉讼，被告贺金卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款300000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为佳木斯纺织印染厂的同事，也是朋友。2014年，被告设立了一家公司，主要经营土地流转等担保业务，原告的爱人此时已经退休，便在被告处工作。2014年1月11日，被告因经营需要，向原告借款100000元，并承诺支付比银行贷款高的利息，被告当时给原告出具了一份借据，然后原告在银行取现后，将现金交付被告，并未约定借款期限。同年5月27日，被告再次向原告借款200000元，原告按照被告的指示将200000元汇入被告司机的账户上，并向原告出具了相应金额的借据一份，口头承诺年末还款并支付高于银行贷款的利息。自2015年起，原告一直在向被告催款，但被告以没有钱为由推脱。2020年6月1日，原告在向被告催要借款时，被告重新在前述的两份借据上签字捺印，并承认欠款的事实，表示有钱就会偿还。现原告为维护自身的合法权益，诉讼至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告贺金卫未出庭亦未答辩。原告李金霞围绕诉讼请求依法提交了证据，借据两份、银行交易明细一份以及取款凭条两份，证明2014年，被告先后向原告借款两笔，共计300000元，被告贺金卫未出庭，视为对证据放弃质证权利。本院认证意见为，上述证据客观真实，来源及形式合法，能够证明本案诉争的事实，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。被告贺金卫未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年1月11日，被告向原告借款100000元，并于当日出具借据一份，载明向原告李金霞个人借款100000元，未约定借款期限及利息。原告通过中国农业银行取现，并将100000元现金交付被告。同年5月27日，被告再次向原告借款，原告通过中国农业银行向被告指定的其司机孙尚国的账户汇款200000元，同时被告向原告出具相应借款的借据一份，亦未约定借款期限及利息。2020年6月1日，被告重新在前述的两份借据上签名捺印。现被告尚欠原告借款300000元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告贺金卫向原告李金霞出具的借条系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告当庭陈述的借款经过及提交的证据，可以证实原、被告之间达成借款合意及借款交付事实，故对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院子以支持。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又未书面提出异议及提交证据，视其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，并不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺金卫于本判决生效之日起十日内偿还原告李金霞借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告贺金卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高杰二〇二一年三月十一日法官助理张雨彤书记员范冉冉
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初8100号原告：吴翔,男，1970年11月14日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陈开洋，北京市中闻律师事务所律师。被告：任苒，女，1988年8月17日出生，汉族，住北京市通州区。被告：东方中天（河南）航空服务有限公司。法定代表人：庞玉良。以上二被告共同委托诉讼代理人：王云飞，北京市惠诚律师事务所律师。本院在审理原告吴翔与被告任苒、东方中天（河南）航空服务有限公司保证合同纠纷一案中，原告吴翔于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴翔提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴翔撤回起诉。案件受理费13360元，由原告吴翔负担（已交纳）。审 判 员 姜在斌二〇二一年三月十一日法官助理 邵一峰书 记 员 李 倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1303号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住广东省东城区火炼树东莞大道11号台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。 负责人：赵哲明，该分中心负责人。 委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。 被执行人：梁剑宏，男，1984年6月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人梁剑宏信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初26375号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人梁剑宏应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金25406.51元及相关利息，受理费1103.09元,并承担本案执行费903元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁剑宏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年3月5日向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1303号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年三月八日 书记员  黎晓东
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执60号 申请执行人：:融友财富(北京)投资管理有限公司,统一社会信用 被执行人:王德印,男,1976年2月29日生,汉族,现住临沂市经济开发区。 申请执行人融友财富(北京)投资管理有限公司与被执行人王德印债权转让合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018)鲁1302民初10588号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务46600元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  杨振寰 审判员  刘 进 二〇二一年三月十九日 书记员  朱佳宁
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初121号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：乔国旗，北京奥肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱先雄，北京奥肯律师事务所实习律师。被告：中信证券华南股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路5号501房。法定代表人：胡伏云。委托诉讼代理人：曹和和，该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告中信证券华南股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  周扬二〇二一年三月一日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初7891号原告：北京明华嘉业物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区兆丰园10号楼1004。法定代表人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：樊晶晶，北京市邦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪菲，北京市邦成律师事务所律师。被告：李明，男，1970年10月25日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京明华嘉业物业管理有限责任公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告北京明华嘉业物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院向原告北京明华嘉业物业管理有限责任公司通知交纳案件受理费后，原告北京明华嘉业物业管理有限责任公司明确表示不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京明华嘉业物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 郝 卉二〇二一年三月十一日书记员 王义嫔
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初68339号原告：易晓波，男，1989年12月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。被告：李汪**，男，1993年7月18日出生，汉族，户籍地陕西省商南县。原告易晓波（以下简称原告）与被告李汪**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且2021年3月11日，原告经本院合法传唤未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告易晓波撤回起诉处理。审判员  崔立斌二〇二一年三月十一日书记员  杨 洁
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初998号原告：兰州市七里河区民生城乡发展投资（集团）有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路1212-1240号。法定代表人：郭宏科，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵政，甘肃锦荣律师事务所律师。被告：兰州金达莱碳素制品厂，住所地七里河区彭家坪路14号。法定代表人：于景云，该厂厂长。原告兰州市七里河区民生城乡发展投资（集团）有限公司诉被告兰州金达莱碳素制品厂恢复原状纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告兰州市七里河区民生城乡发展投资（集团）有限公司于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告兰州市七里河区民生城乡发展投资（集团）有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州市七里河区民生城乡发展投资（集团）有限公司撤回对被告兰州金达莱碳素制品厂的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告兰州市七里河区民生城乡发展投资（集团）有限公司负担。审判员  田蕴锦二〇二一年三月十日书记员  刘博闻
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55541号原告：蔡土轩，男，汉族，1983年9月20日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：彭晖，广东国晖律师事务所律师。被告：高健荣，男，汉族，1984年7月15日出生，住址广东省吴川市。原告蔡土轩与被告高健荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了独任审理。原告蔡土轩委托诉讼代理人彭晖到庭参加诉讼，被告高健荣经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金32400元；二、判令被告向原告支付借款利息25315.2元（逾期利息按年率24%标准，自2016年8月26日起暂计至2019年11月11日，并计算至实际清偿之日止）；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系同乡朋友关系，2015年12月22日，被告因发生交通事故需要资金为由，向原告借款，双方约定借款期限半年，借款利息为1%，被告以其名下粤XX车辆提供抵押担保。协议达成后，原告通过转账方式向被告转账12400元，另2万元原告通过本人信用卡替被告向深圳市大胜汽车销售有限公司支付修车款，后原告将车辆提走。借款到期后，被告无力归还借款，经双方协商，被告提出开滴滴按月还钱，原告碍于老乡情谊，答应被告要求，被告于8月26日当日重新出具借条。然而，被告并未按其承诺还款。原告多次催促，被告均以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告高健荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月23日，原告蔡土轩向深圳市大胜汽车销售服务有限公司支付2万元并向被告高健荣转账12400元。2016年8月26日，被告向原告出具一份《借条》，载明借到原告10万元，借款期限6个月，于2017年2月25日前全部归还。支付方式为转账12400元（2015年12月23日转），代付现代4S店维修费2万元，支付现金67600元。如未按时全额归还，即视为违约，违约金每天按1%计收。上述事实，有原告提交的《借条》、转账记录等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法成立的借贷关系受法律保护。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经依法送达未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，产生的不利后果由其自行承担。经查，原告当庭确认实际向被告出借借款本金32400元（2万元+12400元），在案《借条》、转账记录等证据足以证实原告与被告就出借款项作出表意一致之真实意思表示并已实际履行，故本案借贷关系依法成立，其中于法不悖的约定部分依法发生法律效力。被告未按期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。综上规定，原被告约定逾期利息已超出法律允许范围，故被告应按年利率24%标准支付2017年2月26日至自2020年8月19日的逾期利息；对于2020年8月20日之后的逾期利息部分，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。综上，本院确认，被告应偿还原告借款本金32400元并支付逾期利息【以借款本金32400元为基数，按年利率24%标准，自2017年2月26日计至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍标准，自2020年8月20日计至实际清偿之日】。原告的诉请有事实和法律依据，可予支持；超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高健荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡土轩偿还借款本金32400元；二、被告高健荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡土轩支付逾期利息【以借款本金32400元为基数，按年利率24%标准，自2017年2月26日计至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍标准，自2020年8月20日计至实际清偿之日】；三、驳回原告蔡土轩的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1242.88元（已由原告预交），由原告蔡土轩负担85.12元，由被告高健荣负担1157.76元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 超二〇二一年三月二十五日书记员 孔玉艳
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执561号之一王德和：你与申请执行人王有兰款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0213民初4624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王有兰于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人王德和偿还申请执行人借款人民币60000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费650元，缴纳执行费810元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年三月十五日联系人：马万鑫联系电话：0411-87786037本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初47616号原告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。执行事务合伙人：刘贵彬，冯忠。委托诉讼代理人：邓家盛，北京厚瑞律师事务所律师。被告：长城国际动漫游戏股份有限公司,住所地成都市高新区紫薇东路16号。法定代表人：张振伟，总经理。委托诉讼代理人：吴松涛,北京市京银律师事务所律师。原告瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）与被告长城国际动漫游戏股份有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）向本院提出撤诉申请，并明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）撤回起诉处理。审判员  赵安康二〇二一年三月十一日书记员  刘玲玉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执540号申请执行人：郭伟泽，男，汉族，1982年9月20日出生，河北省邯郸市永年县人，公民身份号码×××。被执行人：钱江弹簧（北京）有限公司，住所地北京市顺义区杨镇恒达街5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张涌森，总经理，公民身份号码×××。关于申请执行人郭伟泽与被执行人钱江弹簧（北京）有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月21日作出的京顺调仲字[2020]第352号调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币8653.49元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无证券信息。查到被执行人名下机动车七辆，因上述机动车涉及其他民事案件，已经由其他案件予以查封，本院已经作轮候查封。另查到被执行人名下位于不动产，因上述不动产在先涉及其他民事案件，已经由其他法院予以查封，本院已经作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第352号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二一年三月二十四日书记员  邓 超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1015号申请执行人：张桂霞，女1971年11月06日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：滁州市诚信建筑安装有限公司，统一社会信用代码91341102728520228E，住所地滁州市琅琊东路334号。法定代表人：钟法明。本院在执行张桂霞与滁州市诚信建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司1521000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年三月十一日书记员  池 凯
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初8047号原告：广东特地陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇范湖工业区。法定代表人：冯红健，董事长。委托诉讼代理人：周非凡，男，该公司法务。被告：北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲3号。法定代表人：田巍，执行董事。委托诉讼代理人：梁硕，女，该公司法务。被告：北京金隅新型建材产业化集团有限公司，住所地北京市朝阳区高井二号。法定代表人：朱岩。原告广东特地陶瓷有限公司与被告北京市建筑装饰设计工程有限公司、北京金隅新型建材产业化集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告广东特地陶瓷有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东特地陶瓷有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东特地陶瓷有限公司撤诉。审判员 梁 艳二〇二一年三月二日书记员 杨舒淇
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初1354号原告：杨树廷，男，汉族，1967年3月2日出生，住封丘县。委托代理人：王莹，河南循界律师事务所律师。被告：齐兴超，男，汉族，1972年7月15日出生，住封丘县。原告杨树廷与被告齐兴超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨树廷的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告齐兴超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资款5972元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月至9月，原告跟随被告在山西介休干建筑活，经结算被告欠原告工资款7972元，并于2020年9月19日向原告出具欠条，后被告偿还部分欠款，下余5972元经催要被告一直以无钱为由未付。原告向本院提交的证据有：1、被告出具的欠条一张，以此证明原告主张被告欠其工资的事实存在；2、电话录音光盘及整理的录音笔录各一份，以此证明被告出具的欠条上署名张德兵系该欠款证明人，不是欠款人。被告未答辩，也未向本院提交证据。本院确认，原告的证据客观真实，合法有效，符合证据的“三性”特征，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述、举证及诉讼意见，本院对案件事实确认如下：2020年原告跟随被告打工，被告结欠原告工资款7972元。被告于2020年9月19日向原告出具欠条。原告自认被告偿还了部分欠款，下余5972元经原告催要，被告未付。被告出具的欠条除被告署名外，还有张德兵名字。原告提供的录音光盘通话内容显示，被告自认其本人将带班人张德兵名字签在了欠条上。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，当事人应按约定履行义务。被告经本院送达应诉通知及开庭传票后，既不向本院提出答辩及反证，又不出庭应诉，本院依据原告陈述及提交的证据，可以确认原告主张的事实存在。被告欠原告工资经催要仍不支付，属违约行为。原告要求被告支付所欠工资款5972元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告齐兴超于本判决生效后五日内支付原告杨树廷工资款5972元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告齐兴超负担。本判决为终审判决。审判员  丁天祥二〇二一年三月二十九日书记员  李永祥
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0183刑初16号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人赵某，男，1992年3月25日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地：河北省保定市定兴县，住晋州市，2020年10月16日因涉嫌故意伤害罪被晋州市公安局刑事拘留，2020年10月30日被执行逮捕，同年12月31日被晋州市人民检察院取保候审。2021年2月26日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2021）Z54号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月8日21时许，在晋州市办公室门口，被害人王某与碧桂园项目部负责人被告人赵某和路某（在逃）二人因工人在施工楼房内住宿问题发生争执，后赵某和路某将王某被打伤，经鉴定，王某的伤情构成轻伤一级。 另查明，被告人赵某于2020年10月15日主动到晋州市派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。 2020年12月25日，被告人赵某与被害人王某达成和解协议，被害人对赵某的行为表示谅解并书面请求司法机关对其减轻。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州市公安局立案决定书、扣押决定书、清单，，司法鉴定意见书，辨认笔录，证人刘某、周某、张某、李某证言，被害人王某陈述，被告人赵某、同案犯路某供述，前科证明、户籍证明，自首证明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚且签字具结，依法可对其从轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可对其从轻处罚。鉴于被告人赵某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经定兴县司法局审前社会调查，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条、七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  彭国安 人民陪审员  李 云 二〇二一年三月十五日 书 记 员  崔晓琳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执492号 关于李某某申请执行张某某侵权一案，本院于2021年03月09日立案执行，并于2020年3月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初19780号原告：马白珍，女，1988年8月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：瑞尚创美（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：安贤禄，总经理。原告马白珍与被告瑞尚创美（北京）教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告马白珍于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告马白珍申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马白珍撤诉。审 判 员 张玉倩二〇二一年三月十一日法官助理 臧百挺书 记 员 樊 虹
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执549号之一于海：你与申请执行人大连普湾新区复州湾信诚轻体空心砖厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0213民初5161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人大连普湾新区复州湾信诚轻体空心砖厂于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人于海支付砖款人民币65649元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费725元、保全费670元，缴纳执行费350元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。2021年3月15日联系人：马万某联系电话：0411-87786037本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初8051号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，职务总经理。委托诉讼代理人：施佳佳，北京市华堂律师事务所律师。被告：左园欣，男，1995年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉被告左园欣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤回起诉处理。审 判 员 杨成龙二〇二一年三月十一日法官助理 苏相中书 记 员 林 雯
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3473号原告：王凤群，女，1996年10月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：田鹏，北京市高通律师事务所律师。被告：北京神州假日国际旅行社有限公司，住所地北京市通州区江米店街1号院5号楼21层2112。法定代表人：靳杰文，经理。委托诉讼代理人：曹裕，北京市诚汇律师事务所律师。原告王凤群诉被告北京神州假日国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院经审查认为，原告王凤群与被告北京神州假日国际旅行社有限公司均不服京通劳人仲字[2020]第3165号裁决书，向本院提起诉讼，被告北京神州假日国际旅行社有限公司先于原告王凤群提起诉讼，本案并入（2021）京0112民初3245号案件审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）京0112民初3245号案件审理。审 判 员 孙天舒二〇二一年三月三日法官助理 秦 芝书 记 员 李宇萌
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终657号 上诉人（原审被告）：陈卫东，男，1970年6月24日出生，汉族，住江苏省金坛市。 被上诉人（原审原告）：郑晓利，男，1983年12月19日出生，汉族，个体，唐山市丰润区人，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：边晓慧（系郑晓利之妻），1983年11月24日出生，满族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：薛静菲，河北然正律师事务所律师。 上诉人陈卫东因与被上诉人郑晓利租赁合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈卫东经本院传票无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈卫东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4256元，减半收取2128元，由上诉人陈卫东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋凯阳 审判员  钟海山 审判员  马瑞云 二〇二一年三月十一日 书记员  施 洋
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初1395号原告：北京晟启元科技有限公司，住所地北京市大兴区芦花路1号院10号楼2层202室。法定代表人：秦坤，总经理。委托诉讼代理人：邢士加，男，1986年10月11日出生，汉族，北京晟启元科技有限公司员工。被告：北京泰禾商业有限公司，住所地北京市大兴区清源大街26号院3号楼9层907室。法定代表人：郭淑华，执行董事。被告：北京赛维思公寓管理有限公司，住所地北京市通州区东石东一路1号院7号楼1层106室。法定代表人：卢旭，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：胡博，北京市京哲律师事务所律师。原告北京晟启元科技有限公司（以下简称：晟启元公司）与被告北京泰禾商业有限公司（以下简称：泰禾公司）、北京赛维思公寓管理有限公司（以下简称：赛维思公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。在案件审理过程中，原告晟启元公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晟启元公司在诉讼期间有处分权利，原告晟启元公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告北京晟启元科技有限公司撤回起诉。审 判 员  刘 青二〇二一年三月十一日法官助理  印承程书 记 员  陈禄源
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执2060号申请执行人：宁夏银行股份有限公司中山支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：薛贵宁，该支行行长。被执行人：杨玉祥，男，1958年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行与被执行人杨玉祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8094号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杨玉祥偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行借款本金59913.69元、利息26245.01元（截止2020年8月15日）。案件受理费1016元，依法缴纳执行费1208元，以上共计88382.7元。但被执行人杨玉祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨玉祥名下银行存款88382.7元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人杨玉祥应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年三月八日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执恢272号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县城顺和路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。被执行人：潘玉法，男，1955年5月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：盛云常，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2012）苍商初字第1737号民事判决书，立案执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人潘玉法、盛云常借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效判决，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封（冻结、扣划）被执行人潘玉法、盛云常银行存款20000元或同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年三月三日书记员  刘春山
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执2213号之一 申请执行人：熊卫丽，女，1988年11月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：唐勇，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省青神县。 熊卫丽与唐勇婚姻家庭纠纷一案，本院(2020)川1402民初697号民事判决书已经发生法律效力，唐勇未履行生效法律文书所确定的义务，熊卫丽向本院申请强制执行，执行标的：267197.27元,2020年6月至10月生活费2500元、教育费、医疗费507.5元，迟延履行期间的债务利息，负担执行费3953元。 执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。经本院网络查控和传统查控查明：查封被执行人唐勇共有的眉山市东坡区东坡大道南一段69号凯旋广场16幢3单元21层3号住宅；此外未发现可供执行的财产。本院对被执行人限制高消费。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 眉山市东坡区人民法院(2020)川1402民初697号民事判决书终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 曾淑华 审判员 文 雯 二〇二一年三月三十日 书记员 熊 丹
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1269号 原告：覃国兵，男，1968年4月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：任加荣，四川首力（南部）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨颂，四川首力（南部）律师事务所律师。 被告：重庆市桓大建设（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道红宇大道**。 法定代表人：刘小容。 第三人：李仕斌，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告覃国兵与被告重庆市桓大建设（集团）有限公司、第三人李仕斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告覃国兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按覃国兵撤回起诉处理。 审判员 何 斌 二〇二一年三月三十日 书记员 周南西
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初8596号原告：庄建龙，男，1982年7月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：胡守全，男，1953年5月2日出生，汉族，户籍地北京市房山区。第三人：胡中华，女，1983年7月16日出生，汉族，住北京市丰台区。原告庄建龙与被告胡守全、第三人胡中华确认合同有效纠纷一案，本院已立案。现原告庄建龙向本院提出撤诉申请，称双方已同意和解，因此申请撤诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告庄建龙自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄建龙撤诉。审判员  彭宇二〇二一年三月十日书记员  万星
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1568号之一 原告：殷万龙，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。 被告：杨美琴，女，1984年6月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。 被告：陈英春，男，1979年1月8日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。 殷万龙与杨美琴、陈英春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告殷万龙于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷万龙撤诉。 案件受理费减半收取87.5元,保全费200元，共计287.5元，由原告殷万龙负担。 审判员 董 浩 二〇二一年三月二十三日 书记员 程英兰
吉林省四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初223号原告：张鹏，男，1984年9月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。被告：孙建禹，男，住吉林省长春市宽城区。原告张鹏诉被告孙建禹返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。张鹏向本院提出诉讼请求及事实理由：一、依法判决被告返还原告为其垫付的租金、滞纳金及律师代理费等共计：376897.16元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系。2013年，被告打算融资租赁车牌号码为×××的宝马牌越野车，但由于被告没有工作，无法办理相关手续，故以原告名义签订相关融资租赁协议并将该车过户到原告名下。车辆过户后，被告将该车开走，并由被告支付车辆首付款179400及车辆租金15598.58元'd4隆Ｗ饬奁诩洌嬖姹桓嬷Ц读礁鲈碌某盗咀饨鸸布?31197.16元。后因被告涉嫌刑事犯罪在监狱服刑，无法按期支付租金，故车辆出租方（汇通诚信租赁有限公司，以下简称汇通公司）以融资租赁合同纠纷起诉原告，长春汽车经济技术开发区人民法院判决原告支付拖欠汇通公司的租金、滞纳金、律师代理费、案件受理费等共计51万余元（详见长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第1018号民事判决书）。在执行阶段，原告与汇通公司达成执行和解协议，原告分3次支付汇通公司共计345700元（详见长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192执恢42号执行结案通知书）。综上，原告共计替被告清偿涉案车辆各项费用共计376897.16元，故原告请求贵院依法支持原告诉求，以维护原告合法权益。本院经审查认为，本院通过原告张鹏提供的起诉状副本联系方式及住址无法联系到被告孙建禹，致使本院不能向其送达起诉状副本及其他法律文书，原告经本院释明后同意按驳回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张鹏的起诉。案件受理费3476.00元，返还给原告张鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 于剑英二〇二一年三月三日书记员 陈 迪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初2255号原告：张雁峰，女，1967年10月23日出生，汉族，无业，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李春雷，男，1968年12月9日出生，汉族，山西省榆林市农技站职工，住陕西省西安市灞桥区。被告：北京坚果易购科技有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路**楼**（08）（朝外孵化器**）。法定代表人：贾金龙，总经理。委托诉讼代理人：田倩，女，1995年3月10日出生，汉族，北京坚果易购科技有限公司职员，住北京市通州区。原告张雁峰与被告北京坚果易购科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告张雁峰于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张雁峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雁峰撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由张雁峰负担（已交纳）。审判员 王 磊二〇二一年三月十日书记员 李峥艳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执4686号 佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司、江振峰： 关于佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司、江振峰诉讼费执行一案[执行依据为本院（2018）粤1971民初19919号民事判决书]，因被执行人佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司、江振峰已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二一年三月八日 书记员  杨宇君
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1534号申请执行人：薛伟，男，1973年1月27日出生，回族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。被执行人：北京新月驾驶培训股份有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇西泗上村裕民大街17号，统一社会信用代码91110113317934661L。法定代表人：黄成，校长。申请执行人薛伟与被执行人北京新月驾驶培训股份有限公司劳动争议一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）京0113民初11373号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日依法受理并立案，执行标的额为人民币113098元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有牌号为京×××学等机动车，本案已予以轮候查封，需等待首封案件处置结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本案未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11373号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年三月二十三日法官助理  李 埔书 记 员  孟祥磊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1051号原告：大庆和欣物业管理有限公司，住所地大庆市万达广场写字楼**写字楼。法定代表人：汪海萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王拥华，女，1965年10月4日出生，大庆和欣物业管理有限公司职工，住大庆市萨尔图区。被告：李光辉，男，1963年7月10日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆和欣物业管理有限公司与被告李光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大庆和欣物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆和欣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛庆艳二〇二一年三月十一日书记员  杨晓云
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26892号原告：刘诗敏，女，1993年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××320。被告：叶效光，男，1979年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××110。原告刘诗敏与被告叶效光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘诗敏到庭参加诉讼。被告叶效光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘诗敏提出诉讼请求，一、判令被告向原告归还借款本金32250元及支付利息（以32250元为基数，按照月利率20厘从2020年5月18日计至实际付清之日，暂计至起诉之日为1187.51元）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用；以上诉讼标的额33437.51元。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告于2020年3月11日达成口头合伙协议，各自投资30000元设立“**叔叔”合伙经营餐饮行业，原告于2020年3月10日向被告转账支付合伙款项30000元，双方各占50%份额。后原告另图其他事业需要退伙，双方于2020年5月18日签订《退伙协议》一致同意原告退伙并分配合伙财产，双方确认“**叔叔”店铺归被告所有，被告退还原告出资款人民币30000元。此外，双方确认“**叔叔”店铺并未对外产生债务，原告按份额可分得盈利款2250元。因被告资金周转困难，无法及时退还原告退伙款项32250元，故双方协商将被告尚欠原告的退伙款项32250元转化为借款，视为原告出借本金32250元给被告，并约定月利率30厘（每月利息为967.5元），被告应于每月30日前向原告支付当月利息。经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，至今分文未付，截至起诉之日被告尚欠原告借款本金32250元及相应的利息。原告认为，被告作为借款人，理应履行还本付息的义务。据此，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告叶效光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交答辩状和证据。本院查明并确认如下事实：2020年3月10日，刘诗敏通过银行分别转账给叶效光2800元、27200元。刘诗敏提交《退伙协议》到庭，显示刘诗敏作为甲方，叶效光作为乙方，双方达成合伙协议，合伙经营店铺“**叔叔”，甲乙双方各出资3万元；现甲方提出退货并经乙方同意，协商同意以2020年5月18日作为甲方退货之日，甲方退伙后“**叔叔”店铺归乙方所有；双方确认该店铺尚有盈余未分配给甲方，甲方应分得盈利款2250元；乙方退回甲方合伙财产出资款30000元和店铺盈利款2250元，鉴于乙方资金周转困难，双方协商将该款转化为借款，即视为甲方出借乙方32250元，双方同意约定利息标准为月利率30厘，乙方应于每月30日前支付当月利息，借款期限从2020年5月18日起。《退伙协议》的落款时间为2020年5月18日，落款甲方处有“叶效光”的手写字迹，乙方处有“刘诗敏”的手写字迹，刘诗敏解释称因叶效光签名时很着急，故在甲方处签名，刘诗敏也误写在乙方处，实际甲方为刘诗敏，乙方为叶效光。以上事实，有原告提交的《退伙协议》、银行转账记录及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告叶效光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原、被告均同意在退伙结算时将相应款项转为借款，故双方之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。对于刘诗敏提交的证据，刘诗敏对落款签名已作相应解释，叶效光并无异议，本院予以采信。根据原告提交的证据，本院确认叶效光尚欠刘诗敏借款32250元，叶效光应向刘诗敏清偿该款并支付利息（以32250元为本金，自2020年5月18日起按案涉合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%=3.85%×4计算至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)6号]第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶效光自本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘诗敏支付借款本金32250元及利息（以32250元为本金，自2020年5月18日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘诗敏的其他诉讼请求。本案诉讼费收取635.94元（原告已预交），由原告刘诗敏负担8.09元，被告叶效光负担627.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  常甲甲审判员  雍 维审判员  赖艳君二〇二一年三月二日书记员  梁慧琳书记员  吴淑君
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂7101执恢40号 申请执行人刘盛珍，女，1949年7月9日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 申请执行人谭凯元，女，1977年12月31日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人柳州市龙泉房地产开发有限公司，住所地广西柳州市航生路柳邕农贸综合市场内。统一社会信用代码9145020072305562XC。 法定代表人熊仕良，经理。 本院依据本院（2017）桂7101民初93号民事判决书以及柳州市中级人民法院（2018）桂02民终760号民事判决书执行的刘盛珍、谭凯元与柳州市龙泉房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的85810元（含案件受理费）。在执行过程中，对被执行人柳州市龙泉房地产开发有限公司名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、收益类保险、工商登记、经营场所、住所地所属社区等进行了调查，除执行得款11597.35元和交纳本案执行费外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结柳州铁路运输法院（2017）桂7101民初93号民事判决书以及柳州市中级人民法院（2018）桂02民终760号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前15～30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘树强 二〇二一年三月二十三日 法官助理 邢泽鑫 书 记 员 胡君涛
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初3594号原告：黄玉海，男，1962年7月10日出生，北京市顺义区村民，身份号码×××。被告：北京市顺义区木林镇贾山村村民委员会,住所地北京市顺义区木林镇贾山村英顺街**,统一社会信用代码为54110113×××。法定代表人于连涌,书记。原告黄玉海与被告北京市顺义区木林镇贾山村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于二〇二一年二月二日依法立案后，原告黄玉海于二〇二一年三月十日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄玉海撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄玉海撤诉。案件受理费三十五元，由原告黄玉海负担（已交纳）。审判员  谢衍明二〇二一年三月十日书记员  花晓璐
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初630号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人冯世权，男，2000年7月20日出生，汉族，公民身份号码×××，小学肄业，农民，户籍所在地河北省衡水市景县。曾因故意伤害行为于2018年10月24日被北京市公安局海淀分局行政拘留五日，罚款人民币二百元；因犯盗窃罪于2019年7月12日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元，于2019年11月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月20日被羁押，次日被取保候审，同年11月1日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕238号起诉书指控被告人冯世权犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人冯世权于2019年12月8日凌晨，在北京市朝阳区酒仙桥某某底商内，以砸锁的方式进入房间，将被害人王某（男，35岁）放置在手机维修店内的3部手机（经作价，价值人民币1770元）窃走，将被害人杨某（女，30岁）放置在美甲店里的人民币200元窃走。被告人冯世权于2020年2月20日被民警抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人冯世权的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人冯世权有期徒刑十个月，并处罚金。被告人冯世权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯世权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯世权系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人具有到案后如实供述所犯罪行、自愿认罪认罚的从轻情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人的经济损失依法责令被告人冯世权退赔。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人冯世权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前羁押的二日亦予以折抵。即自2020年11月1日起至2021年8月29日止。罚金于本判决生效之日起1个月内缴纳）。二、责令被告人冯世权退赔人民币一千九百七十元，发还被害人王某人民币一千七百七十元，发还被害人杨某人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李轶凡二〇二一年三月十一日书记员  王向明
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324财保10号申请人：郝嘉彤，女，满族，2017年12月9日出生，住栾川县。法定代理人：黄小妞，女，满族，1987年1月8日出生，住栾川县。委托代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师。被申请人：郝泽法，男，汉族，1964年8月17日出生，住栾川县。申请人郝嘉彤于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝泽法在中国建设银行股份有限公司栾川县城东支行的银行存款（账号：62×××06）463784元予以冻结。申请人郝嘉彤已提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人郝嘉彤的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人郝泽法在中国建设银行股份有限公司栾川县城东支行的银行存款（账号：62×××06）463784元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费2840元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二一年三月二十二日书记员  杨冰凌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 倪刚： 关于广州市白云区人民法院立案执行倪刚合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2021）粤0111执519号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月十七日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民监2号原审原告：兰州市七里河区西津西路房地产管理所，住所地：兰州市七里河区西津东路460号。法定代表人：刘宗斌，该所所长。原审被告：杜立军，男，1956年8月24日出生，汉族，住兰州市七里河区。原审原告兰州市七里河区西津西路房地产管理所诉原审被告杜立军确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）甘0103民初4938号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨    晓    红审判员 梁国华人民陪审员常风霞二〇二一年三月十六日书记员 李         康
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5148号 原告：洛阳腾誉隧道机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县麻屯镇浙商工业园建设路与豫浙大道交汇处东100米。 法定代表人：申志晔，执行董事。 委托诉讼代理人：陈崇剑，男，1967年7月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系公司员工。 被告：中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：汪海旺，职务不详。 被告：中铁二局第一工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区四通街3号金鹏大厦。 法定代表人：文舟，职务不详。 原告洛阳腾誉隧道机械有限公司诉被告中铁二局集团有限公司、中铁二局第一工程有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告洛阳腾誉隧道机械有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洛阳腾誉隧道机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  张书恒 二〇二一年三月十二日 书记员  胡晋尧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初758号原告：王德安，男，1956年2月11日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：王有帮，男，1979年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。被告：初作平，男，1976年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告王德安与被告初作平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王德安于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德安的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告王德安撤回起诉。案件受理费3,108元，减半收取计1,554元，由原告王德安负担。审判员 王 鑫二○二一年三月九日书记员 孟雪琳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂11执保19号 院民事法庭： 本院作出的（2021）桂11民初37号之一民事裁定书已经发生法律效力，对被保全人中大建设股份有限公司的部分账户进行解除冻结，于2021年3月31日已经将中大建设股份有限公司名下下列账户的冻结：1、中国农业银行股份有限公司长丰双墩支行12×××04；2、中国建设银行股份有限公司南昌广州西路支行36×××82_1；3、中国建设银行股份有限公司赣州文清支行36×××81_1；4、中国建设银行股份有限公司仁寿支行51×××24_1；5、中国建设银行股份有限公司广州石溪支行44×××46_1解除冻结，故该案件解除保全完毕。 二〇二一年三月三十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1062号申请执行人：孔凡明，男1975年10月27日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张祥，男1993年07月01日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行孔凡明与张祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张祥28555元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年三月十八日书记员 赵靖秋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4698号原告：深圳市龙岗区某眼镜加工厂，经营场所广东省深圳市龙岗区园山街道。经营者：石某。委托诉讼代理人：黄乙森，广东国晖律师事务所律师。被告：四川某眼镜有限公司，住所地四川省广元市苍溪县。法定代表人：曾某。被告：曾某，男，1976年11月21日出生，汉族，身份证住址四川省广安市广安区东岳乡。被告：吴某，男，1987年4月21日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县柳垭镇。本院在审理原告深圳市龙岗区某眼镜加工厂与被告四川某眼镜有限公司、曾某、吴某加工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，以三被告已与原告达成庭外和解为由，撤回对被告四川某眼镜有限公司、曾某、吴某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区某眼镜加工厂撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预缴），由原告深圳市龙岗区某眼镜加工厂承担。审判员  马小梅二〇二一年三月十七日本件与原本核对无异书记员  李嘉胤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初1175号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：张光敏，云南滇商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩飞，云南滇商律师事务所律师。被告：黎昌盛，男，1978年08月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告黎昌盛金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2020年12月31日的贷款本金人民币41,357.14元、利息（含罚息）8,180.94元、复利738.28元，合计50,276.36元，以及自逾期之日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告向原告支付因实现债权产生的诉讼费、保全费等费用。经审理查明，2017年08月22日，原告向被告黎昌盛提供于2020年08月22日到期的“新一贷”借款本金200,000.00元，双方约定：利息执行年利率为18.36%，罚息、利息复利年利率为27.54%，还款方式为等额本息。2020年03月22日，被告出现逾期情形，尚欠原告借款本金41,357.14元。此后，被告归还了利息、罚息、利息复利共计618.98元。2020年01月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费523.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依约定还本付息。出借人自行处分权利不违反法律规定的，应当准许。双方当事人约定的借期在民法典施行前届满的，适用当时的法律法规、司法解释。诉讼保全申请费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从逾期日起按年利率15%计收罚息，符合法律规定，本院予以支持，但应扣减被告已支付的618.98元。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黎昌盛在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金41,357.14元及罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2020年03月22日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减618.98元）；二、被告黎昌盛在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费523.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,056.00元，减半收取528.00元（原告已预交），由被告黎昌盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二一年三月四日法官助理周鸿雁书记员邓雪
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初22225号原告：五常市大米协会，住所地五常市金山大街84号。法定代表人：常伟，会长。委托诉讼代理人：王培彦，北京市京师律师事务所律师。被告：鲜粮商贸（北京）有限责任公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：葛高建，经理。被告：北京稻食珍食品科技有限公司，住所地北京市大兴区隆华大街53号院10号楼3至4层10-304。法定代表人：葛高建，经理。二被告共同委托诉讼代理人：黄殿新，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：艳猫粮油（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：丛艳生，董事长。委托诉讼代理人：刘柠溪，辽宁兴连律师事务所律师。原告五常市大米协会与被告鲜粮商贸（北京）有限责任公司、北京稻食珍食品科技有限公司、艳猫粮油（大连）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院已依法受理。原告五常市大米协会于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五常市大米协会以与被告鲜粮商贸（北京）有限责任公司、北京稻食珍食品科技有限公司、艳猫粮油（大连）有限公司达成和解且已经履行完毕为由，申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五常市大米协会撤诉。案件受理费275元，由原告五常市大米协会负担（已交纳）。审判员  俞凯欣二〇二一年三月十日书记员  徐斯博
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1013号申请执行人：王云云，女1986年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：许鹏，男1974年09月14日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈燕，女1972年11月09日出生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行王云云与许鹏、陈燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许鹏、陈燕1387480元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年三月十一日书记员  池 凯
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4821号原告：肖永超，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：杨华，男，1988年4月12日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告肖永超诉被告杨华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2021年3月9日，原告肖永超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告肖永超撤诉处理。案件受理费400元，由原告肖永超负担。审 判 员  解 莉二〇二一年三月九日法官助理  王菲菲书 记 员  翟德亮
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1266号 原告：南充市金豫物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区金鱼岭路**。 法定代表人：李安奎。 被告：党政，男，1977年6月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充市金豫物业管理有限公司与被告党政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告南充市金豫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市金豫物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 斌 二〇二一年三月三十日 书记员 周南西
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初5250号原告：北京金路腾通商贸有限公司，住所地北京市通州区西潞苑小区39号楼（北京西潞苑招待所）220室。法定代表人：刘德同，经理。委托诉讼代理人：李晓阳，男，该公司员工。被告：赵书贞，男，1972年6月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告北京金路腾通商贸有限公司与被告赵书贞挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告北京金路腾通商贸有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金路腾通商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金路腾通商贸有限公司撤诉。审判员  梁艳二〇二一年三月十日书记员  王静
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执831号 崇绍坤： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的崇绍坤追缴违法所得一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案执行，现已执行到位2400元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411刑初200号刑事判决书中关于对被告人崇绍坤的违法所得2400元予以追缴已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执178号之一 被执行人：袁梦阳，女，汉族，1986年11月24日生，居民身份证号码XXX，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁梦阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁梦阳在自贡市商业银行XXX账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年三月九日 书记员  裴雨
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执保451号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：邓超，男，1989年8月9日，汉族，住安徽省广德县。 被申请人：余国娟，女，1989年12月28日，汉族，住安徽省广德县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人邓超、余国娟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邓超、余国娟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓超、余国娟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月三十日 书记员  韦 娜
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初7号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路泰然科技园****7D732。法定代表人：李艳英，总经理。委托诉讼代理人：解加芬，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜梦军，北京市隆安律师事务所实习律师。被告：央视国际网络有限公司，住，住所地北京市海淀区西三环中路****楼**楼/div>法定代表人：钱蔚，总经理。委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏凡，北京市晟信律师事务所实习律师。原告深圳市美图胜景影像有限公司与被告央视国际网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳市美图胜景影像有限公司撤回起诉处理。审 判 员  伊 然二〇二一年三月十日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初107号原告：周怀天，男，1986年12月28日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：刘峄江，男，1987年5月24日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告周怀天诉被告刘峄江生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周怀天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周怀天撤诉。案件受理费250元，由原告周怀天负担。审 判 员  王 荔二〇二一年三月三十日法官助理  王 俊书 记 员  王海燕