河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1195号 上诉人（一审原告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E2-ABC-5层。 代表人：张旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：韩文青，男，1958年8月15日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：韩卫宾，男，汉族，1985年8月8日出生，住河北省唐山市丰润区。（系韩文青之子） 上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司因与被上诉人韩文青追偿权纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司上诉请求：依法改判或发还重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、被上诉人一审未到庭参加诉讼，且开庭前未提交任何证据，一审判决书表述的调解协议书未经上诉人质证，存在严重程序违法。2、一审法院认定事实不清，上诉人承保的津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号车的被保险人从未放弃向第三人索赔，更没有签署过任何放弃索赔的协议。关于被上诉人提交的调解协议无法确定是经交通警队组织调解，该协议没有交警队公章，只有双方签字，一审法院没有向交警队、李志刚、李桐核实该协议真实性，且李志刚并未在该协议上签字，因此该放弃赔偿的调解协议无效。3、李志刚驾驶车辆的所有人、投保人、被保险人为天津鑫佳运国际货运代理有限公司，该公司从未放弃向韩文青索赔，一审法院认定被保险人放弃索赔权是错误的。 韩文青答辩称：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司向一审法院起诉请求：依法判令被告向我公司赔偿保险理赔款34169元，并由其承担本案诉讼费用。 一审法院审理查明：2019年4月26日6时6分，李志刚驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿京哈线由西向东行驶至滦州市，由于操作不当导致车辆向右侧翻倒时，其车厢将同向韩文青驾驶无牌普通二轮摩托车载乘杨文英砸压，造成两车不同程度受损，李志刚、韩文青、杨文英受伤的交通事故。此次事故经滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李志刚承担此事故的主要责任，韩文青承担此事故自身损失的次要责任，乘车人杨文英无事故责任。本次事故发生在保险期间。2019年10月14日天津鑫佳运国际货运代理有限公司就津Ｃ×××××车辆损失向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，2020年6月22日经法院依法审理作出（2019）津0116民初85194号民事判决书，判令中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司向天津鑫佳运国际货运代理有限公司赔偿车辆损失92950元、施救费10500元，共计103450元，诉讼费1130元，该赔偿义务已于2020年7月13日履行完毕。上述事实有原告陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。另查明，上述事故发生后，2019年5月23日甲方（韩文青、杨文英）与乙方（李志刚、李桐）在交警队组织调解下达成协议，其中第三项约定“乙方损失由乙方通过保险报销解决”，第五项约定“双方再无其它纠纷，保险报销后不得因此事再行索赔”。经本院依法向韩文青核实，达成协议时乙方明确表示车损不用甲方承担。 一审法院认为，保险法规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。本案中，2019年5月23日甲方（韩文青、杨文英）与乙方（李志刚、李桐）在交警队组织调解下达成协议，其中第三项约定“乙方损失由乙方通过保险报销解决”，第五项约定“双方再无其它纠纷，保险报销后不得因此事再行索赔”。乙方明确放弃了向甲方要求赔偿车损的权利。2019年10月14日天津鑫佳运国际货运代理有限公司就津Ｃ×××××车辆损失向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，2020年6月22日经法院依法审理作出（2019）津0116民初85194号民事判决书。天津鑫佳运国际货运代理有限公司向保险公司要求赔偿车损的时间在其放弃向韩文青、杨文英要求赔偿车损的权利之后，不属于“保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。”的情况，该放弃权利行为有效。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十一条之规定，判决：驳回原告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由原告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担。 经审理查明：2019年4月26日6时6分，李志刚驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿京哈线由西向东行驶至滦州市，由于操作不当导致车辆向右侧翻倒时，其车厢将同向韩文青驾驶无牌普通二轮摩托车载乘杨文英砸压，造成两车不同程度受损，李志刚、韩文青、杨文英受伤的交通事故。此次事故经滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李志刚承担此事故的主要责任，韩文青承担此事故自身损失的次要责任，乘车人杨文英无事故责任。本次事故发生在保险期间。2019年10月14日天津鑫佳运国际货运代理有限公司就津Ｃ×××××车辆损失向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，2020年6月22日经法院依法审理作出（2019）津0116民初85194号民事判决书，判令中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司向天津鑫佳运国际货运代理有限公司赔偿车辆损失92950元、施救费10500元，共计103450元，诉讼费1130元，该赔偿义务已于2020年7月13日履行完毕。中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在该案件中申请重新鉴定，支出鉴定费4650元。中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司遂向韩文青追偿34169元，其中交强险财产损失限额2000元，剩余损失按30%的责任比例追偿。二审上诉人提交天津鑫佳运国际货运代理有限公司出具的情况说明原件一份，证明该公司就2019年4月26日事故中的损失从未放弃向韩文青索赔，也未授权任何人放弃向韩文青索赔。被上诉人对情况说明的真实性提出异议，理由是之前该公司已经在和解协议中放弃索赔了。 本院认为，津Ｃ×××××车辆的所有权人、被保险人均为天津鑫佳运国际货运代理有限公司，上诉人全额赔偿了该公司车损之后依法取得追偿权，向承担次要责任的韩文青主张赔偿。被上诉人韩文青提交的调解协议为复印件，该协议书乙方为李志刚、李桐，但是李志刚并未签字，李桐与车主天津鑫佳运国际货运代理有限公司的关系无法证明，因此被上诉人据此主张天津鑫佳运货运代理有限公司已经放弃了对韩文青进行车损索赔依据不充分，本院不予支持。涉案车辆相关损失已经法院生效判决确认，上诉人支出的公估费4650元有发票证实，系为确定车损的必要、合理支出，应属于其合理损失。因韩文青在本次事故中承担次要责任，应向上诉人支付赔偿款34169元。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的上诉请求本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初2097号民事判决； 二、被上诉人韩文青于本判决生效之日起十五日内给付上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司赔偿款34169元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费327元，二审案件受理费327元均由被上诉人韩文青负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 华 审判员 任素霞 审判员 赵君优 二〇二一年三月九日 书记员 段铮铮