湖南省攸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0223民初1771号 原告：谭凤媛，女，1983年10月9日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：刘晓燕，湖南法达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张鑫，男，1996年12月21日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告谭凤媛与被告张鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告谭凤媛及其诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼，被告张鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。 原告谭凤媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鑫赔偿原告超出交强险部分的损失315117.95元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月8日，被告张鑫驾驶湘ＤＶ××××轻型货车从攸县往茶陵县方向行驶，2时15分左右，行驶至株洲市菜花坪镇菜陇村路口路段未注意安全驾驶，湘ＤＶ××××轻型货车右侧将在道路上逗留的行人刘文芳、谭凤媛刮倒，造成两人受伤的交通事故。经攸县公某局交警大队认定，张鑫负事故的主要责任，谭凤媛及另一伤者均负事故次要责任。事故发生后，原告被送往攸县人民医院及湖南中医药大学第二附属医院住院治疗，出院诊断为：1、左跟骨开放性损伤术后并感染、左跟骨开放性骨折术后；2、左足脱套伤；3、左足、左小腿皮肤缺损并感染；4、左足跟软组织坏死并感染。经株洲市求真司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤后误工240天、护理90天、营养90天。原告出院后，湘ＤＶ××××轻型货车的交强险承保公司中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财保株洲市中心支公司）在交强险限额12万元内赔付原告及另一伤者刘文芳各6万元整。被告张鑫支付了原告在攸县人民医院的医疗费用18000元，另付给原告8000元。后原告与被告就超出交强险部分损失赔偿事宜协商不成，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 原告谭凤媛为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、原、被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的主体资格； 2、事故认定书1份，拟证明事故发生的基本情况及责任划分； 3、调解协议书复印件1份，拟证明肇事车辆的承保公司已在交强险内赔付6万元的事实； 4、住院病案及医疗发票原件各1份，拟证明原告住院情况及花费医药费的情况； 5、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告伤情的鉴定结果及鉴定费花费的情况； 6、抚养关系证明及被抚养人身份信息、抚养义务人身份信息各1份，拟证明被抚养人的基本情况及抚养义务人的人数； 7、营业执照、房屋所有权证复印件各1份，拟证明原告事发前在居住在安仁县永乐江镇，并从事养殖专业合作社工作。 被告张鑫未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状或证据。 本院对本案的证据作如下认定：原告谭凤媛提供的证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。 经审理查明：2020年7月8日，被告张鑫驾驶湘ＤＶ××××轻型货车从攸县往茶陵县方向行驶，2时15分左右，行驶至株洲市菜花坪镇菜陇村路口路段未注意安全驾驶，湘ＤＶ××××轻型货车右侧将在道路上逗留的行人刘文芳、谭凤媛刮倒，造成刘文芳、谭凤媛受伤的交通事故。攸县公某局交警大队于2020年8月4日作出了株公交（攸）认字［2020080007］道路交通事故认定书，认定张鑫在本次事故中承担主要责任，谭凤媛、刘文芳在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告谭凤媛被送往攸县人民医院及湖南中医药大学第二附属医院住院治疗共计89天，其出院诊断为：1、左跟骨开放性损伤术后并感染、左跟骨开放性骨折术后；2、左足脱套伤；3、左足、左小腿皮肤缺损并感染；4、左足跟软组织坏死并感染。经攸县公某局交警大队委托，株洲市求真司法鉴定所对谭凤媛的伤残、误工、护理、营养期等事项进行了鉴定，该所于2020年12月25日作出了株求真司鉴所［2020］临鉴字第481号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、谭凤媛之损伤属九级伤残。2、误工240天；护理90天；营养90天。3、左足跟部皮肤组织隆起畸形及左小腿取皮区内陷形，整复遵专家意见，本次鉴定不予评估。湘ＤＶ××××轻型货车在太平洋财保株洲中心支公司投保了交强险，未投保商业险。事发后，太平洋财保株洲中心支公司与张鑫、谭凤媛、刘文芳达成了调解协议，约定：由太平洋财保株洲中心支公司在交强险限额内向谭凤媛、刘文芳各赔付6万元，太平洋财保株洲中心支公司与张鑫、谭凤媛、刘文芳之间的纠纷就此了结，张鑫与谭凤媛、刘文芳的纠纷自行处理，与太平洋财保株洲中心支公司无关。太平洋财保株洲中心支公司已按照该协议向原告谭凤媛赔付6万元。事发后，被告张鑫为原告谭凤媛垫付了医疗费18000元，直接向原告谭凤媛支付了8000元。后原告谭凤媛与被告张鑫就剩余损失的赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院。 另查明，原告谭凤媛与其丈夫左志林在安仁县××镇××路共同创办、经营“安仁鑫洪养殖专业合作社”，该社系农民专业合作社。原告谭凤媛于2005年1月1日生育男孩左荐鑫，于2010年2月6日生育男孩左荐洪。谭凤媛的父亲谭声忠出生于1956年3月2日，母亲蔡满洋出生于1960年1月25日出生，二人居住在安仁县××乡××村，二人共生育了2个子女。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告的损失核定；2、各方当事人应当如何分担赔偿责任。现分析如下： （一）原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和已经查明的事实，对原告损失范围确定为：（1）医疗费：根据医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历、诊断记录等，本院核定医疗费为95575.54元（含被告张鑫垫付的医疗费18000元）；（2）住院伙食补助费：原告共计住院89天，住院期间的伙食补助费计算标准为60元/天，故住院伙食补助费计算为：89天×60元/天=5340元；（3）营养费：原告伤后确系需要加强营养，根据原告的伤残情况，本院认定其计算标准为20元/天，依据鉴定意见书，营养期为90日，故营养费计算为：90天×20元/天=1800元；（4）误工费：原告在农民专业合作社工作，系农业从业人员，本院参照湖南省2019年度农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元/年标准予以计算，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本案误工期应从2020年7月8日起计算至2020年12月24日，为170天，误工费计算为：34778元/年÷365天×170天=16197.97元；（5）护理费：依据鉴定意见书，护理期限为90天，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故本院参照湖南省2019年度居民服务业从业人员年平均工资39552元计算为：39552元÷365天×90天=9752.55元；（6）交通费：原告未提供证据证实其交通费支出情况，结合其住院的地点及治疗时间，本院酌情认定800元；（7）残疾赔偿金：原告居住在城镇，且长期在城镇务工，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准来认定，湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入为41698元，故残疾赔偿金计算为：41698元/年×20年×20%=166792元；（8）被抚养人生活费：鉴定时，被抚养人左荐鑫已满15周岁，左荐洪已满10周岁，二人应由谭凤媛与其丈夫共同抚养至其18周岁时止，2019年度城镇居民人均消费支出为26796元，故该二人的生活费可计算为26796元×（3+8）÷2×20%=29475元；鉴定时，被赡养人谭声忠已满64周岁，蔡满洋已满60周岁，二人的赡养年限分别为16年、20年，该二人应当由包含原告在内二子女共同赡养，故本案二人的生活费可计算为26796元×（16+20）÷2×20%=96465.6元；以上四人的生活费合计为125940.6元，原告主张被抚养人生活费为96926.4元，系对其权益的合法处分，本院予以认可；（9）精神损害抚慰金：原告主张10000元，结合原告的伤情和被告张鑫的过错程度，本院予以认定；（10）鉴定费：1500元。以上原告各项损失合计404684.46元。 （二）各方当事人在本次交通事故发生后应如何承担事故责任。攸县公某局交通警察大队对本案所涉交通事故作出的责任认定：张鑫在本次事故中承担主要责任，谭凤媛、刘文芳在本次事故中承担次要责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。综合分析原、被告的过错程度及对事故发生原因力的大小，本案应由被告张鑫承担80%的赔偿责任，剩余的20%由原告自担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告张鑫驾驶的湘ＤＶ××××轻型货车在被告太平洋财保株洲中心支公司投保了交强险，故原告方在交强险责任限额范围内的损失由被告太平洋财保株洲中心支公司赔偿，超过交强险赔偿限额部分的损失按赔偿责任由各责任主体分担。被告太平洋财保株洲中心支公司已依据调解协议在交强险范围内赔偿了原告谭凤媛6万元，故交强险赔偿限额外的损失为344684.46元，该损失应由原、被告按照各自的过错比例分担，故被告张鑫应在交强险外赔偿原告谭凤媛275747.57元（344684.46元×80%）。事故发生后，被告张鑫为原告谭凤媛垫付了医疗费18000元、直接支付8000元，合计26000元，该款应予扣除。故张鑫实际应赔付原告249747.57元（275747.57元-26000元）。 综上所述，被告张鑫应赔偿原告谭凤媛各项损失249747.57元。对于原告超出本院审核认定损失范围的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告张鑫经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张鑫自本判决生效之日起十日内赔偿原告谭凤媛损失249747.57元； 二、驳回原告谭凤媛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告张鑫负担2523元，由原告谭凤媛负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  胡斌 二〇二一年三月三十一日 法官助理肖约晨 书记员符志飞 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 （2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 （２００１年２月２６日最高人民法院审判委员会第１１６１次会议通过） 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。