wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初37号原告：安阳市专广和商贸有限公司，住所地：安阳市北关区民主路1号。统一社会信用代码：91410503684626716T。法定代表人：陈淑珍，职务：经理。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贠芳芳，河南凌锐律师事务所律师。被告：安阳县水冶镇天翔手机大卖场，住所地：安阳县水冶镇松涛路。统一社会信用代码：92410500MA42A4NJ3D。经营者：张雪丽，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴莎莎，女，汉族，1984年6月14日出生，住河南省安阳县。被告：河南江汇捷信息技术有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路17号18层1803号。统一社会信用代码：91410100MA3X5YCL0G。法定代表人：李凯，职务：总经理。被告：中国电信股份有限公司安阳分公司，住所地：安阳市北关区盘庚街46号安阳市日用化工厂院内64幢1至5层。统一社会信用代码：914105006794810571。负责人：田乐飒，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳萌，河南兴亚律师事务所实习律师。被告：中国电信股份有限公司安阳县分公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道街道铁西路与安彩大道交叉口南阳光国际城小区商业楼。统一社会信用代码：91410522679499804D。负责人：王伏志，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳萌，河南兴亚律师事务所实习律师。原告安阳市专广和商贸有限公司与被告安阳县水冶镇天翔手机大卖场、河南江汇捷信息技术有限公司、中国电信股份有限公司安阳分公司、中国电信股份有限公司安阳县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安阳市专广和商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告安阳市专广和商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市专广和商贸有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由安阳市专广和商贸有限公司负担。审判员  张万军二〇二一年三月十七日书记员  刘振华
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0327民初63号 原告：雷李，男，生于1977年3月4日 委托代理人：赵瑾，陇县148法律服务所法律工作者。 被告：李隆，男，生于1996年1月15日 原告雷李与被告李隆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法由审判员吴亚辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷李及其委托代理人赵瑾到庭参加诉讼，被告李隆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告雷李提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告租赁费21102.62元（2020年6月21日至2021年1月31日）；2、要求被告承担其使用期间的物业费1346.80元（2020年1月至2021年1月31日）；3、要求被告支付开锁费100元；4、要求被告支付维修费21078元；5、要求被告支付原告违约金21900元（36500＊3+109500＊20%=21900元）合计65527元；6、要求与被告解除房屋租赁合同（从法院判决之日起解除与被告的房屋租赁合同）。事实与理由：2018年6月被告租赁原告在陇县xxxx的房子销售汽车轮胎。2019年合同到期后，被告提出续租原告的房子，并提出要一次性租5年，后经原、被告协商一致双方签订了租期为3年的租赁合同（2019年6月21日起到2022年6月21日止），并约定租赁费每年36500元，押金7000元，同时双方还约定了租赁期满后，被告给原告按时交回房子并保证房子正常使用，如任何一方违约需赔偿对方损失为房租总额的20%。2020年9月，原告找被告索要房租时，被告说他已经不在那里做生意了，让原告自己想办法出租。原告打开房门后发现屋内的进户门已经移位未恢复原状，地板上有被告打的膨胀螺栓，墙面污染严重，店面无法正常使用，外面的门头及门口的混凝土坡也未拆除。原告虽给被告捎过钥匙但未说解决方案，后原告找被告索要钥匙被告称钥匙丢了，无奈原告找来开锁公司将房门打开，发现房内未恢复原状，原告曾多次找被告协商解决未果，故起诉法院请求处理。 原告向本院提交以下证据予以证明：1、门面房租赁合同；2、照片9张；3、xxxxxx服务公司出具的物业管理费收取证明及物业费收据；4、陇县xxxx门面房维修施工预算表；5、光盘一张。 被告李隆未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作如下认证： 原告提交的门面房租赁合同，能够证实原、被告签订房屋租赁合同的相关事实，本院予以认定；原告提交的9张房屋照片及光盘能够证实租赁房屋的现状，本院予以认定；原告提交的xxxx物业服务公司出具的物业管理费收取证明及物业费收据能够相互印证证实被告李隆租赁原告房屋期间应缴纳物业费的数额，本院予以认定；原告提交的陇县xxxx门面房维修施工预算表，因原告提交的只是预算表，原告未实际进行维修，预算费用也未实际产生，且预算表中没有预算人签名及预算人相关资质的证明材料，故本院不予认定。被告李隆未到庭应诉，视为放弃自身举证、质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月起被告租赁原告在陇县xxxx的房子销售汽车轮胎。合同到期后，被告提出续租原告房屋，双方于2019年6月21日签订门面房租赁合同一份，合同约定：房屋租赁期为三年，期限从2016年6月21日起至2022年6月20止，每年租金为36500元，乙方需另付押金7000元，租房押金用被告首次租房时所交的7000元押金代替。同时合同还约定了房屋租赁及使用、违约责任的承担等相关内容。合同签订后，被告向原告给付了第一年租金并继续使用原告的房屋经营。2020年9月，原告找被告索要房租时，被告已从房内搬离，但房内未恢复原状，也未给付房租。原告曾找被告协商租赁费及房屋维修事宜未果，致纠纷产生。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方都应遵循诚实信用的原则，正确行使权利，全面履行义务。本案原、被告签订房屋租赁合同后，原告雷李将房屋交付被告使用，被告李隆应按合同约定向原告按期支付租金，被告李隆在租赁期间内欠付租金一月以上已构成违约，故原告雷李要求与被告李隆解除房屋租赁合同，并要求被告李隆支付违约金的诉讼请求成立本院予以支持。关于房屋租赁合同的解除时间，根据法律规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同的，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，本案被告李隆于2021年1月12日收到起诉状副本，故租赁合同的解除时间应为2021年1月12日；关于原告要求的违约金，双方合同约定如乙方违约，乙方应向甲方支付合同总租金20%的违约金，该约定不违反法律规定，且原告也未提交充分证据证实因被告违约给其造成实际损失的大小，针对被告违约形成的事实，被告违约的对象是第二年的房屋租金，因此，应当按照一年的租金来计算违约金数额为宜，故违约金按双方约定计算为7300元；原告要求被告支付租赁费的诉讼请求符合法律规定，但根据本院认定的合同解除时间，租赁费的起算期间应从2020年6月21日起至2021年1月12日合计为20550元；原告要求被告支付租赁期间的物业费证据确实充分，本院予以支持；原告要求被告支付的开锁费100元因未提交相关证据证实，本院不予支持；原告要求被告支付的维修费，因房屋未实际维修，且原告也未提交充分证据证实维修费产生的合理性，故本院亦不予支持，原告可在费用实际发生后另行主张其权利。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款之规定，判决如下： 一、解除雷李与李隆于2019年6月21日签订的门面房租赁合同，合同解除日期为2021年1月12日； 二、由李隆支付雷李房屋租赁费20550元，扣除李隆已支付的7000元押金，在实际支付13550元； 三、由李隆支付拖欠雷李的物业费1296元； 四、由李隆支付雷李因其违约产生的违约金7300元； 五、驳回雷李的其余诉讼请求。 上述有执行内容的款项于判决书生效后15日内履行完毕。 如果被告李隆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，减半收取719元，由被告李隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员吴亚辉 二〇二一年三月十日法官助理王秀洁 书记员  张洁 1
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3984号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：杨鹏，男，1991年5月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告杨鹏服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费399元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月二十三日 书记员 宋如意
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执106号之十四 被执行人：亓洪卫，男，汉族，1983年10月08日生，住济南市莱芜区。 关于申请执行人与被执行人亓洪卫罚金一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人亓洪卫在62×××96账户内余额人民币616.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人亓洪卫在交通银行62×××96账户内存款人民币4384.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年三月十五日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初152号原告:开封市禹王台区小康馒头经销中心。统一社会信用代码：92410205MA40MANOW。住所地：禹王台区南郊乡孟坟村。经营者：丁志强。原告：丁志强，男，汉族，1969年3月10日生，住开封市鼓楼区。原告：宋峰，男，汉族，1978年6月11日生，住开封市鼓楼区。原告：丁楠，女，汉族，1977年11月14日生，住开封市鼓楼区。四原告共同委托诉讼代理人：鹿晓龙，河南世纪行律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：开封江南面粉有限公司。统一社会信用代码：91410200766205050C。住所地：开封市金明工业园区19号。法定代表人：吴万才，经理。委托诉讼代理人：胡雪峰，河南地依律师事务所律师。代理权限系特别授权。本院在审理原告开封市禹王台区小康馒头经销中心、丁志强、宋峰、丁楠诉被告开封江南面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，四原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市禹王台区小康馒头经销中心、丁志强、宋峰、丁楠撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由四原告负担。审判员  张鹏飞二〇二一年三月四日法官助理李晓华书记员刘翠翠
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执666号之二被执行人：陈宇本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宇存款人民币3363.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执501号 申请执行人：王惠灵，女，汉族，1983年08月25日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都带你飞网络科技有限公司，住所地四川省成都市华阳天府新区华阳街道华阳大道三段193号。 法定代表人：税彬。 王惠灵与成都带你飞网络科技有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民特48号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为191,000元，执行费为2765元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都带你飞网络科技有限公司的法定代表人税彬采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 倩
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1994号胡某2：你单位与胡某1法定继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  刘海涛书记员  王晓双二〇二一年三月二十三日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初3731号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××银大厦，统一社会信用代码914420××××××××827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁可贤，广东衡德律师事务所实习律师。被告：原惠成，男，1976年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区后山上闸37号，公民身份号码442××××××××××××874。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告原惠成信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行中山分行因被告原惠成拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：被告原惠成向原告中行中山分行偿还透支本金39934.10元、利息2641.23元、违约金2957.95元【暂计至2020年9月9日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约计算至实际清偿之日】。被告原惠成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中行中山分行。持卡人：原惠成。申请时间：2009年10月10日。信用卡卡号：409××××××××××286。利息计收标准：按日利率万分之五计收利息。欠款情况：原惠成持卡消费后未按时足额还款，截至2020年9月9日，原惠成尚欠中行中山分行信用卡本金39934.10元、利息2641.23元。另查，中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中行中山分行未就违约金收取事宜与原惠成达成一致协议。本院认为，原惠成在信用卡申请表上签名确认愿意遵守该信用卡领用合约，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原惠成持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约向中行中山分行偿还信用卡透支本息。关于原惠成所欠透支本息的数额，有中行中山分行提交的系统截图以及交易流水等证实，原惠成没有提供证据反驳，本院予以确认。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，没有就收取违约金事宜与原惠成协商一致，明显与前述规定的要求相悖，故中行中山分行主张原惠成支付违约金的诉求，本院不予支持。原惠成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃陈述、申辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告原惠成于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年9月9日的信用卡透支本金39934.10元、利息2641.23元，以及从2020年9月10日起至债务实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取计469元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担30元，被告原惠成负担439元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年三月三十日书记员  徐淑榆书记员  李晓童
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执49号之一申请执行人：刘加晏，男，1977年6月5日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：陈德海，男，1972年10月15日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人刘加晏与被执行人陈德海民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月16日作出（2020）豫1524民初689号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈德海应于判决生效三十日内偿还原告刘加晏借款本金9400元及利息（利息自2015年2月15日起按月利率2%计算）；案件受理费25元，原告承担5元，被告承担20元。因陈德海未按上述生效法律文书履行义务，刘加晏向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的证券、银行、微信、支付宝、不动产等财产。通过执行网络查控系统数次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。额度冻结了被执行人部分账户。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经调查，被执行人名下无车辆登记信息。六、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人长期外出，老家无有价值财产信息，调取了村委会书面材料。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年三月十三日书记员  曾福森
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执330号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住鲅鱼圈区。被执行人：宋天明，男,1990年3月16日生，汉族，住盖州市。被执行人：营口腾龙房地产有限公司，住所地鲅鱼圈区。法定代表人：郑瑜。本院作出的（2019）辽0804民初997号法律文书已经发生法律效力，因被执行人宋天明、营口腾龙房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。本院已向被执行人宋天明、营口腾龙房地产有限公司发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人宋天明、营口腾龙房地产有限公司银行存款169087.93元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人宋天明、营口腾龙房地产有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人宋天明、营口腾龙房地产有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宋天明、营口腾龙房地产有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月十一日书记员  杨丹凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3128号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 负责人：李山，该公司总经理。 委托代理人：席绪东，该公司员工。 被执行人：杨陈，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人杨陈金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3128号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年三月十八日 书记员 杨新宇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢633号 申请执行人：潍坊市宝利典当有限公司。住所地：寿光市怡景花园南门沿街房。组织机构代码：68592658-5。 法定代表人：舒安，总经理。 被执行人：王志立，男，1980年12月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：丁洪倩，女，1974年5月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张兰荣，女，1970年10月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨镇东，男，1978年10月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊市宝利典当有限公司与被执行人王志立、丁洪倩、张兰荣、杨镇东借款合同纠纷一案，本院做出的（2014)寿城民初字第2925号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为1984000.00元，现已执行到位20000.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务，收到王志立自缴案款20000.00元。 二、本院于2020年11月20日、2020年12月14日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院分别于2020年11月20日、2020年11月30日对被执行人采取列入失信名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月8日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月十一日 法官助理 张树立 书 记 员 张桢琰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执6号之二 申请执行人张帅，男，1996年5月8日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人卢毕兴，男，1999年7月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1321民初3919号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢毕兴账户62×××53_156_1内存款人民币1000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年三月十日 书记员  袁 亮
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执835号 申请执行人：宫晓勇，男，1974年8月7日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：青岛市进口汽车大修厂，住所地青岛市市南区福州北路30号。 法定代表人：余仁高，职务厂长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2021]第29号裁决书，被执行人应当在裁决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛市进口汽车大修厂存款人民币32731.62元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执1387号 唐晓玲： 关于你申请执行陈晓华合伙协议一案，本院依据（2020）川0104民初2726号民事判决书于2021年3月3日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执561号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：叶乃泽，男，汉族，生于1957年2月14日。 被执行人：杨中会，女，汉族，生于1957年11月6日。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人叶乃泽、杨中会追偿权纠纷一案，（2020）川0781民初1803号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求义务人叶乃泽、杨中会支付23601.14元（不含利息），案件受理费195元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。杨中会已去世，其遗留有房产，与叶乃泽共有登记，因该房系农房无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初1803号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 雪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4199号 佟笑： 你方起诉沈阳市欧派美家装饰工程有限公司、沈阳红星美凯龙世博家居有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 臣 二〇二一年三月二十五日 书记员 王美鸥
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1117号原告：杨某。被告：曲某。原告杨某与被告曲某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款本金159588元以及自起诉之日起至实际给付之日止以本金为基数按照全国银行同业拆借的同期贷款利率计算利息；2.请求被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告经销铝合金材料，被告分别于2013年9月16日、2015年5月4日、2017年1月21日向原告购买铝合金材料，原告交付全部材料后被告称暂无资金付款，分别向原告出具6000元、3000元、150588元的借据。后经原告多次索要，被告一直未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本协议内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二一年三月二十九日书记员  田雪林
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4204号 刘敏： 你方起诉沈阳千业混凝土有限公司、沈阳市沈东福利化工厂确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年三月二十五日 书记员 ：林艳艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初5209号原告：史顺宏，男，1976年10月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：庞沙龙，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊传凯，江苏开明律师事务所实习律师。被告：钱惠忠，男，1968年11月11日生，汉族，住苏州市吴中区。原告史顺宏与被告钱惠忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员龚春华独任审判。2021年2月25日，本案公开开庭进行了审理，原告史顺宏的委托诉讼代理人庞沙龙、樊传凯到庭参加诉讼，被告钱惠忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史顺宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元；2、判令被告支付原告利息（利息计算方式：以50000元为基数，按LPR的4倍，自2017年1月20日起计算至被告实际给付之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2016年9月26日，在苏州国际金融中心内装饰隔墙工程中支付了被告押金30000元，工程结束后被告并未归还该押金，并且被告在2016年10月10日又向原告借款20000元。2017年1月20日，被告承诺将之前的30000元押金与20000元一起作为向原告的借款用于资金周转，并写下50000元借条。现原告多次催要未果，遂诉至法院。被告钱惠忠未到庭答辩。经审理查明，2017年1月20日，被告钱惠忠向原告史顺宏出具《借条》一份，载明：今由苏州市吴中区光福镇福利村钱惠忠向上海惠显新型材料科技有限公司史顺宏借款人民币50000元、大写伍万元用于周转。被告钱惠忠在借款人处签字、捺印。为确认上述债务，2018年2月15日，被告钱惠忠再次向原告史顺宏出具《借条》一份，载明：今由光福镇福利村马家涧钱惠忠向上海惠显新型材料科技有限公司史顺宏借款人民币50000元、大写伍万元用于周转。被告钱惠忠在借款人处签字、捺印。并在下方注明：利息愿意承担5分息每月。诉讼中，原告陈述：本案借款的构成为2016年9月26日未退还的押金30000元及2016年10月10日的借款20000元。原告为证明实际向被告交付了上述借款，提供了转账凭证及收条一份，证明原告分别于2016年9月26日、2016年10月10日（两笔）向被告钱惠忠银行转账30000元（工程保证金）、10000元、10000元，合计50000元。因被告出具借条后未按约向原告归还借款，故原告诉至法院。上述事实，由收条、借条、银行交易明细以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条、收条、银行交易明细以及当庭的陈述可以确认原告实际向被告交付借款本金50000元。现被告未及时向原告归还借款系引起本案纠纷的直接原因，对此应承担相应的还款责任，故对原告要求被告归还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。关于利息请求，《借条》约定利息为月息5分，上述约定超过了法律规定的上限，现原告自愿按照LPR的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持，故被告应以50000元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，自2018年2月15日起计算至被告实际给付之日止向原告支付利息。至于其余利息诉请，于法无据，本院不予支持。本案中被告钱惠忠既未到庭抗辩，亦未提供反证，应视为对其答辩和质证权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱惠忠于本判决生效之日起十日内向原告史顺宏归还借款本金50000元，并支付利息（利息计算方式：以50000元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，自2018年2月15日起计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告史顺宏的其余诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告史顺宏指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××61。如果被告钱惠忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，减半收取874元，公告费600元，合计1474元，由被告钱惠忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审判员  龚春华二〇二一年三月二十三日书记员  施鸿敏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执257号申请执行人：刘光程，男性，1968年02月28出生，汉族，住沈阳市洪区。被执行人：沈阳亚雅装饰工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲228号10门。法定代表人：吴旭。被执行人：吴旭，男性，1992年05月22出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。申请执行人刘光程与被执行人沈阳亚雅装饰工程有限公司、吴旭劳务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1527号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳亚雅装饰工程有限公司分期给付原告刘光程劳务费30000元，于2020年12月31日前给付原告刘光程15000元，于2021年12月31日前给付原告刘光程15000元；如被告沈阳亚雅装饰工程有限公司任意一期未按约定给付，则原告刘光程有权就全部未给付部分申请强制执行；二、被告吴旭自愿对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、原告刘光程自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告无其他争议。案件受理费678元，因调解解决减半收取339元，由被告承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人及法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执257号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年三月三十一日书记员 赵 博
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执900号之二被执行人：安建法，男，汉族，1976年09月12日生。居民身份证号码4101231976××××××××，住新郑市龙王乡。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 安建法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人安建法在河南省农村信用社联合社0000000×××01账户内存款人民币7639.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵鹏二〇二一年三月二十九日书记员王慧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1569号原告：东莞市同正金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：张庆庆，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：彭梅林，广东腾锐律师事务所律师。被告：东莞市莞达五金塑料制品有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇大利村利业路美兰工业园A栋一楼A区厂房。法定代表人：周某1。原告东莞市同正金属制品有限公司诉被告东莞市莞达五金塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市同正金属制品有限公司向本院提交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告东莞市莞达五金塑料制品有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市同正金属制品有限公司申请撤回对被告东莞市莞达五金塑料制品有限公司的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此本院对原告东莞市同正金属制品有限公司的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告东莞市同正金属制品有限公司撤回对被告东莞市莞达五金塑料制品有限公司的起诉。本案受理费911元，本案关联案件（2021）粤1973财保2513号保全费464元，保全费464元由原告东莞市同正金属制品有限公司负担，一半受理费455元由原告东莞市同正金属制品有限公司负担，另一半受理费456元由原告东莞市同正金属制品有限公司自行向法院申请退回。审判长 谭 艺审判员 吴鹏飞审判员 钟思玲二〇二一年二月二十三日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项：裁定适用于下列范围，（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。准许或不准许撤诉。
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执754号 许四静、许海亮、陈春利与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保59号申请人：嵩县金财投资担保有限公司，住所：嵩县财政局办公楼。法定代表人：李广智，总经理。委托诉讼代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：芮晓静，公司职工。被申请人：洛阳蓝宝氟业有限公司，住所：嵩县大章镇东湾村。法定代表人：斯媛，总经理。申请人嵩县金财投资担保有限公司于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳蓝宝氟业有限公司名下采矿许可证予以查封。为此，申请人提供了中国大地财险公司洛阳中心支公司250万元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人嵩县金财投资担保有限公司的申请符合法律规定，对被申请人的财产应采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下：对被申请人洛阳蓝宝氟业有限公司名下采矿许可证予以查封，查封期三年；案件申请费5000元，暂由申请方垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院将依法解除保全措施。审判员  张纯举二〇二一年三月三十一日书记员  闫伟峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初194号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：柳静，女，1979年05月20日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告柳静金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人潘天宇、杨琳到庭参加诉讼，被告柳静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告柳静偿还华融公司借款本金27869.01元、利息1052.86元、罚息5203.36元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年10月9日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率18%合并计算至全部款清时止）；2.被告柳静承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用341元；3.被告柳静承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月28日，华融公司与柳静签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（株洲市石峰区××路××小区××栋××号××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月28日向柳静发放贷款200000元。柳静还款至2019年11月28日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，柳静尚欠华融公司借款本金27869.01元、利息1052.86元、罚息4097.68元；截至2020年10月9日，柳静尚欠华融公司借款本金27869.01元、利息1052.86元、罚息5203.36元。2020年8月20日至2021年1月3日期间柳静未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费341元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，柳静未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求柳静清偿借款本金27869.01元和截至2020年8月19日的利息1052.86元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为3278.14元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕止。关于华融公司主张的律师代理费341元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告柳静于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金27869.01元、利息1052.86元和罚息3278.14元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）； 二、被告柳静于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费341元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计331元，由被告柳静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月一日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保240号申请执行人：靖江经济技术开发区城北园区管委会，统一社会信用代码1132128276281115X8，住所地靖江市。法定代表人：王靖。被执行人：王某，男，1973年6月15日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：王龙，男，1987年5月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市恒信汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码913404007773916023，住所地淮南市潘集区。法定代表人：陈燕。被执行人：安徽凝佑物流有限公司，统一社会信用代码91340400MA2NBJ919C，住所地淮南市田家庵区。法定代表人：马梦媛。本院在审理靖江经济技术开发区城北园区管委会与王某、王龙、淮南市恒信汽车运输有限责任公司、安徽凝佑物流有限公司生态破坏自然纠纷一案中，申请保全人靖江经济技术开发区城北园区管委会向本院申请财产保全，要求冻结被保全人王某、王龙、淮南市恒信汽车运输有限责任公司、安徽凝佑物流有限公司银行存款145000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初2331号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人王某、王龙、淮南市恒信汽车运输有限责任公司、安徽凝佑物流有限公司银行存款145000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月九日书记员  汤天意
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初226号原告：李长青，男，1969年7月8日生，汉族，住河南省济源市。被告：周延平，女，1975年7月8日生，汉族，住河南省偃师市。原告李长青诉被告周延平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长青到庭参加了诉讼，被告周延平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款750000元并支付逾期付款的利息(按照年利率6％的标准，自2018年11月27日起计算至支付完毕之日止)；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年至2018年期间，被告自原告处购买防火板等材料，经双方结算，被告共计拖欠货款750000元，2018年11月26日，被告向原告出具欠条一份。但被告至今仍未向原告支付拖欠的货款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身权益，原告现向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。周延平未答辩、未提交证据材料。原告李长青围绕诉讼请求提交了证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据原告李长青提交的证据和陈述，本院认定以下事实：2015年至2018年11月期间，被告周延平从原告李长青处购买防火板等材料，截止2018年11月26日，被告周延平尚欠原告李长青750000元货款未支付，周延平向李长青出具欠条一张，该欠条载明：“欠条经汇总清算，2015年-2018年11月共欠李长青防火板货款柒拾伍万元整（750000.00）欠款人：周延平2018年11月26日”。后李长青催要该750000元货款未果，遂诉至本院。2020年11月19日，李长青向本院申请诉前财产保全，并由中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司出具不可撤销保函提供担保，本院作出（2020）豫0381财保878号民事裁定书，李长青垫付保全申请费4270元。上述事实，有原告李长青提交的欠条、民事裁定书等，原告李长青的陈述及庭审笔录在卷资证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告周延平拖欠原告李长青货款750000元未付，有原告李长青提交的欠条为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告周延平拖欠原告李长青货款不付的行为，侵害了原告李长青的合法权益，故对原告李长青要求被告周延平清偿货款750000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李长青要求按年利率6%的标准，自2018年11月27日起计算利息，因双方未约定利息，故原告李长青主张的利息可以750000元为基数，自起诉之日即2021年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告周延平于本判决生效之日起五日内清偿原告李长青货款750000元及利息（以750000元为基数，自2021年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告李长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案受理费减半收取5650元，由被告周延平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  肖新生二〇二一年三月三日书记员  田宇飞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执776号申请执行人：四川珩睿智能科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市。被执行人：文静，男，1981年12月24日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4559号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人文静在接到通知后立即向申请执行人支付案款660000.00元及利息、案件受理费10932.00元，支付申请执行费9000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人文静的银行存款700000.00元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二一年三月十一日书记员  张袁昊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执536号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，任行长。委托诉讼代理人：王德军、徐霞，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：王小磊，男，汉族，1981年10月11日出生，住开封市金明区。关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行王小磊合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初784号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告王小磊偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年2月26日的信用卡欠款本金29901.62元、利息3645.38元、逾期还款违约金737.27元，以上共计34284.27元；并支付自2020年2月27日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告王小磊支付原告律师费2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，减半收取358.5元，保全费470元，由被告王小磊负担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人王小磊未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年3月3日向本院申请强制执行，执行费463元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王小磊的银行存款及其他经济收入37512.77元及利息、执行费463元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年三月五日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢500号王东升、陈勇：申请执行人王东升与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：本金8000元，执行费50元（未预交）。本院于2018年12月27日立案受理，本次执行到位985.63元（含执行费50元），后本院以(2018)苏0682执5747号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2021年2月4日向本院反映被执行人已向其自行履行完毕。至此，申请执行人王东升向本院申请执行的本院(2018)苏0682民初9636号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执213号申请人：德昌县平安车行销售有限责任公司，住所地：德昌县德州镇香城大道。法定代表人：王洪海，系公司董事长。被执行人：丰有体，男，1966年11月20日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：李阿英，女，1963年11月12日出生，彝族，四川省德昌县人。本院在执行申请执行人德昌县平安车行销售有限责任公司申请执行丰有体、李阿英买卖合同纠纷一案中，申请人德昌县平安车行销售有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）川3424执213号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 冯 勇二〇二一年三月十一日书记员 肖鸿体
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初951号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行，住所地河南省南阳市宛城区油田五一路中段。负责人：夏克杰，行长。委托代理人牛峰，系原告单位工作人员，特别授权。被告：王彦平，男，1980年4月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行（以下简称“中国邮储银行油田支行”）诉被告王彦平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮储银行油田支行的委托代理人牛峰到庭参加了诉讼，被告王彦平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮储银行油田支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还信用卡欠款本金27,901.24元，利息1,636.68元、费用为6,165.98元，并按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定支付利息及被告违约而产生的费用和违约金至付清为止。2、原告为实现债权而承担的诉讼费，保全费，执行费、律师费、差旅费等合理、必要的支出由被告承担。事实与理由：2017年8月27日被告向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，并填写了中国邮政储蓄信用卡个人申请表。2017年9月7日，原告经审核批准后向被告发放了卡号为62×××55信用卡。其后被告没有按照双方签订的协议约定还款，并且经过原告催要无果，截止2020年11月4日被告尚有信用卡透支款本金27,901.24元，利息1,636.68元、费用为6,165.98元没有归还，故原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告王彦平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告中国邮储银行油田支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息及诉讼主体资格。2、被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、面签照片、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约一份，证明被告向原告申请信用卡，被告未按时还款，已构成违约。本院对原告提交的上述证据审查属实，均予以采信。经审理查明：被告王彦平于2017年8月27日向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。被告在申请人声明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。本人声明，本人为中国税收居民。”申请人签名处有“王彦平”签字字样。同时信用卡申请表第4条中载明：债务催收及诉讼文书的送达地址选择了住宅住址、单位地址。被告王彦平在信用卡申请表上填写的地址为河南省南阳市宛城区官庄油田锦城源小区19号楼601室。原告经审核批准后向被告王彦平发放了卡号为62×××55的信用卡。原告发放信用卡后，被告王彦平出现还款逾期，截止2020年11月4日被告尚欠信用卡本金27,901.24元，利息1,636.68元、违约金为5,809.17元、分期手续费为356.81元没有归还。另查明，1、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1款规定，如果乙方（即申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方（发卡银行）无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。第三款第8条约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条收费项目及标准约定，透支利率为日息万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的5%。第十一条收费项目及标准约定，分期业务收费标准详见邮政银行官网分期付款收费标准；透支利率为日息万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的5%。2、2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发表“关于我行信用卡业务收费项目的调整公告”中载明：1．取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2．增加我行信用卡持卡人违约收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。”收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。3、中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发表的分期付款每月标准手续费率为每期只收藏分期本金总额0.3%-0.85%的手续费，折合年化手续费率5.39-18.25%（分期费率以申请时为准，年化费率会根据申请期数不同有所变化）。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。本院受理本案后，依据信用卡申请表上被告王彦平填写的地址，依法向被告发送了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依照被告提供住址和联系方式，本院无法与其联系、无法送达。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、逃避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案中，被告王彦平在信用卡申请表上填写了地址，本院在不能或无法要求被告王彦平确认送达地址的情况下，按照信用卡申请表上填写的地址向被告送达法律文书，符合法律规定，视为送达。二、被告王彦平向原告中国邮政储蓄银行南阳市油田支行申请信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，其已表示知晓信用卡领用合约、收费标准等内容。原告在审核后向被告发放了信用卡，双方基于真实意思表示形成合同关系，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告王彦平在使用信用卡后，应当根据双方约定归还欠付款项。现被告王彦平逾期还款行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，原告有权向法院提起诉讼。对于被告王彦平所持信用卡的欠款数额及利息、违约金等的计算方式，被告未到庭提出异议，且原、被告双方在领用合约中约定了利息及违约金的计算方式，故原告请求被告偿还未还本金、利息及违约金的诉讼请求，系对自己实体权利的处分，本院予以支持。对于原告主张的律师费、保全费，执行费、律师费、差旅费等，并无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王彦平于判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行偿还欠付信用卡本金27,901.24元，利息1,636.68元、违约金为5,809.17元、分期手续费为356.81元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元（已减半计算），由被告王彦平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年三月十日法官助理李亚瑾书记员梁雨林
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执548号之一 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所四川省合江县符阳街道少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：张德强（系该公司员工），男，生于1965年8月16日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：何国忠，男，生于1963年12月11日，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人：叶珊，女，生于1972年8月15日，汉族，住贵州省赤水市。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初2775号民事调解书，于2021年3月12日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行何国忠、叶珊借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司与被执行人何国忠、叶珊达成和解协议。且申请执行人同意撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结（2021）川0522执548号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司在《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年三月二十六日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执311号申请执行人：罗小涛，男，1982年4月29日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王书强，男，1981年12月11日生，汉族，住郏县。本院在执行申请人罗小涛与王书强民间借贷纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执311号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年三月二十九日书记员  张家文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1100号申请执行人：杨彪，男，1992年1月3日出生，汉族，住。被执行人：金鑫，男，1992年8月6日出生，汉族，住。关于申请执行人杨彪与金鑫民间借贷纠纷一案，（2020）豫0104民初8254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨彪于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月10日对申请执行人杨彪的代理人霍松涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨彪的代理人霍松涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月十日法官助理周洋浩书记员王安宁
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1418号之八被执行人：冯国霞，女，汉族，住河南省郑州市荥阳市高村乡司马村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯国霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯国霞在兴业银行账户内存款人民币1992100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月二十五日书记员 邹艳丹
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1177号辽宁辰星物业管理有限公司：你单位与谭庆义物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：戎学忠书记员 ： 郑 凯二〇二一年三月二日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：刘锦益，该支行行长。委托诉讼代理人：王会，男，汉族，1969年12月20日出生，该行员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高焱，男，汉族，1973年11月3日出生，该行员工，住淮安市清江浦区。被执行人：苑少刚，男，汉族，1962年2月9日出生，住淮安市。被执行人：李素琴，女，汉族，1963年3月16日出生，住淮安市清江浦区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）苏0812民初9597号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人苑少刚、李素琴的银行存款人民币28万元予以冻结、划拨；或对其等额经济收入予以扣留、提取；或对其等额价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫花二〇二一年三月二十六日书记员  许东杰
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2628号之一申请执行人杨红利，女，汉族，1973年10月25日出生，住郑州市金水区。被执行人河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号，统一社会信用代码914101007112037795。法定代表人刘庆山，董事长。杨红利诉河南裕鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23182号民事判决书已发生法律效力。调解书确认：一、被告河南裕鸿置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨红利借款本金370万元及利息（其中70万元本金利息按照年利率24%自2019年5月8日起计算至实际清偿之日止；300万元本金利息按照年利率24%自2019年6月8日起计算至实际清偿之日止；2019年7月8日起的利息以370万元为本金按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告杨红利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19696元，保全费5000元，共计24696元，由原告杨红利负担1382元，被告河南裕鸿置业有限公司负担23314元。被执行人河南裕鸿置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨红利于2020年12月4日申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院作出的（2019）豫0105执22195号执行裁定书，将被执行人河南裕鸿置业有限公司名下位航空港区××北侧××楼××单元××号号（不动产权证号：豫（2018）郑港区不动产权第0001629号）房屋予以查封，后经当事人选定，本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述房屋作出询价建议书，确定该房产的评估值为1138120.5元，本院于2021年3月8日在淘宝网进行第一次公开拍卖，竞买人方彩以1311684.35元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下：一、将河南裕鸿置业有限公司名下位于航空港区郑港六路北侧10号31号楼1单元7层14号（不动产权证号：豫（2018）郑港区不动产权第0001629号）房屋予以解封；二、前述房产过户至买受人方彩（身份证号4103021969××××××××0）名下；三、买受人方彩应持本裁定书在30日内到房产管理登记部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 杨 明二〇二一年三月二十五日书记员 商 巍河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执恢2628号之一：关于杨红利诉河南裕鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23182号民事判决书已发生法律效力。被执行人河南裕鸿置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨红利于2020年12月4日申请恢复执行，本院于同日立案。现因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、将河南裕鸿置业有限公司名下位于航空港区郑港六路北侧10号31号楼1单元7层14号（不动产权证号：豫（2018）郑港区不动产权第0001629号）房屋予以解封；二、前述房产过户至买受人方彩（身份证号：410302196908126520）名下；附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷                 案号              （2020）豫0105执恢2628号之一                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      (房产解封、过户至方彩名下)                        受 送 达 人                                 送 达 地 点               同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人送达人商巍、王曙光注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初14210号原告：苏州尚淳佳餐饮管理有限公司，住所地苏州市高新区通安镇金市村。法定代表人：龙湘虹，该公司总经理。被告：黄根林，男，1963年10月6日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告苏州尚淳佳餐饮管理有限公司（以下简称尚淳佳公司）与被告黄根林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚淳佳公司的法定代表人龙湘虹到庭参加诉讼，被告黄根林经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚淳佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月27日向原告借款45000元，约定在2020年6月1日前归还。但被告未按约归还借款，原告多次催讨无果。原告为维护合法权益，故起诉至法院。被告黄根林未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。经审理本院认定事实如下:2019年12月27日，黄根林出具借条一份，借条言明：黄根林向尚淳佳公司借款45000元，于2020年6月1日前归还。同日，尚淳佳公司向龙湘虹银行账户转账55000元，龙湘虹向黄根林银行账户转账45000元。另，尚淳佳公司出具证明一份，该证明由该公司股东朱文定、龙湘虹共同签名确认，言明：龙湘虹向黄根林转账的45000元系尚淳佳公司转给龙湘虹，该款项系由尚淳佳公司出借给黄根林。诉讼中，尚淳佳公司陈述：案涉借款未约定利息，借款至今，黄根林分文未还。以上查明事实，有原告尚淳佳公司提供的借条、转账记录、证明书及原告尚淳佳公司的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告尚淳佳公司主张被告黄根林向其借款45000元，提交了借条、银行转账记录、证明书等证据佐证，本院对原告尚淳佳公司主张的上述事实予以采信。原被告之间由此形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告黄根林未按约归还借款，显属欠理，原告尚淳佳公司诉请要求被告黄根林归还借款，于法有据，本院予以支持。被告黄根林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄根林于本判决生效之日起十日内向原告苏州尚淳佳餐饮管理有限公司归还借款45000元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××64）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元、公告费560元，合计1023元，由被告黄根林负担。经原告苏州尚淳佳餐饮管理有限公司同意，被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 蕾二〇二一年三月二十二日法官助理  陈雅芳书 记 员  钱林平附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初376号 原告：河北某某汽车销售服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务大厦一层底商。 法定代表人：黄俊越，经理。 委托代理人：赵泽显，男，汉族，1992年6月7日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：王某某，男，汉族，1974年6月4日出生，住河北省石家庄市长安区。 原告河北某某汽车销售服务有限公司诉被告王某某追偿权一案，本院于2020年3月4日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限七日内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告河北某某汽车销售服务有限公司撤诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二一年三月十二日 书记员  张祎芮
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢360号江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行、孔令圣、周玉梅：申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行与被执行人孔令圣、周玉梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：63265.36元，执行费849元（未预交）。经执行，本院另案拍卖了被执行人名下不动产，本案分得64080.91元，其中849元转为执行费。本院已于2021年2月5日将剩余全部执行款63231.91元转付给申请执行人。至此，江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初5381号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保290号申请执行人：方水平，男，1965年3月16日生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：顾志军，男，1973年6月18日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理方水平与顾志军劳务合同纠纷一案中，申请保全人方水平向本院申请财产保全，要求冻结被保全人顾志军银行存款82万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3228号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人顾志军银行存款82万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月二十四日书记员  汤天意
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 2020鲁0202执1846号之二 申请人执行人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区山东路22号1号楼一层至三层，统一社会信用代码：913702025577300356。 主要负责人：王绍训，行长。 被申请人：青岛亚马逊数码广场有限公司，住所地青岛胶州市郑州东路商业网点楼，注册号：370281228027520。 法定代表人：李晓梅。 被申请人：青岛亚马逊玻璃有限公司，住所地青岛胶州市九龙镇九赵路北(大宋家庄东)，注册号：370281230009877。 法定代表人：周立明。 被申请人：徐霞，女，1972年10月17日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人：李晓梅，女，1982年5月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人：周立明，男，1972年9月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人威海市商业银行股份有限公司青岛分行与被执行人徐霞、李晓梅、周立明、青岛亚马逊数码广场有限公司、青岛亚马逊玻璃有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初1696号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在审判期间以（2018）鲁0202民初1696号民事裁定书查封了被执行人周立明名下位于青岛市××路××地下××Ｈ17户的房产，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、继续查封周立明名下位于青岛市市南区太平路XXXXXXXXXXXXXXXX户的房产； 二、以上查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二一年三月二十日 法官助理  张祚广 书 记 员  李 喆
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执672号之二被执行人：李利锋本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李利锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李利锋存款人民币3770.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初3859号 起诉人：朱艳萍，女，1974年7月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院收到朱艳萍起诉许惠琳的起诉状。起诉人朱艳萍向本院提出诉讼请求：请求判决协议编号为10-0001-20180223-002057的借款协议无效。事实与理由：本人2020年8月10日去建设银行与工行银行办理事情的时候顺便打印银行流水，发现有两笔不知情的扣款记录，分别为建设银行2018年3月24日和4月24日扣取的6663.18元和工商银行的2019年1月24日扣取的6663.18元,扣款人为上海陆家嘴国际金融资产贸易市场有限公司。本人通过陆金所在线客服询问扣款理由，被拒绝告知。后来本人通过登录陆金所官网发现有个与被告的借款协议，该借款协议显示出借人为被告，借款人为原告，借款金额150000元人民币，且上面显示有被告的手机号和身份证号码，本人通过联系被告，但是被告拒接接听电话。本人与被告素未谋面，根本不认识，也未收到被告直接打来的款项，为何有借款协议存在。为防范发生不必要的财产损失，诉至贵院，请求确认借款合同无效。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，原、被告签订的借款协议第十四条法律适用和管辖约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律。各方同意，因本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，各方应协商解决；协商无法达成一致的，各方一致同意将争议提交上海仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁地点为上海浦东。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力”。即原、被告就案涉借款协议达成了仲裁协议，仲裁协议有效，现原告提起诉讼，不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下 对起诉人朱艳萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 俞铁城 审 判 员 黄 薇 审 判 员 严梅菊 二〇二一年三月十日 法官助理 路 宁 书 记 员 花菁芮
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3927号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：杨世林，男，生于1991年8月8日，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告杨世林服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费542元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月二日 书记员 宋如意
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14433号 原告：冯超，男，汉族，1992年6月15日出生，住四川省射洪县。 被告：王松杰，男，汉族，1986年12月12日出生，住四川省成都市成华区。 原告冯超与被告王松杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告冯超到庭参加了诉讼，被告王松杰经本院传票传唤拒不到庭参加本案诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 冯超向本院提出诉讼请求：判令王松杰支付冯超欠款人民币300000元整大写(人民币叁拾万元整)。案件审理过程中，冯超减少诉讼标的为：判令王松杰支付冯超欠款人民币200000元。事实和理由：冯超与王松杰系朋友关系，王松杰向冯超借款，从2020年6月24日借款人民币50000元整大写(人民币伍万元整)，2020年6月30日借款人民币150000元整大写(人民币壹拾伍万元整)，2020年7月9日款人民币50000元整大写(人民币伍万元整)，2020年7月18日款人民币50000元整大写(人民币伍万元整)，一共4笔借款至今止期间王松杰未还款，目前累计剩余欠款人民币300000元整大写(人民币叁拾万元整)。还款期限届满，王松杰拒不还款，各种理由拖欠。冯超认为，冯超、王松杰之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用履行合同义务，但王松杰无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护冯超的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持冯超的诉请。诉讼期间所产生的诉讼费、律师费、保全费等费用由王松杰承担。 王松杰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月30日，冯超向王松杰尾号为4703的中国建行账户转账150，000元；2020年7月9日，冯超向王松杰尾号为4703的中国建行账户转账50,000元。以上转款共计200,000元。 庭审中，冯超出示借条、收条（复制件）2份，拟证明上述款项系冯超向王松杰出借的款项。冯超还陈述，王松杰未偿还过冯超借款。 本院认为，冯超与王松杰之间系民间借贷关系，冯超向王松杰出借款项，王松杰未及时偿还的行为，构成违约，冯超主张王松杰偿还借款本金的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王松杰自本判决生效之日起十日内向原告冯超偿还借款本金200,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，减半收取2,900元，公告费600元，由被告王松杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁翔 二〇二一年三月八日 书记员  尹曾
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1385号原告：张占生，男，1983年2月14日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：牛利军，河南高陵律师事务所律师。被告：樊军旗，男，1982年1月19日生，汉族，住内黄县。原告张占生与被告樊军旗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告张占生的委托诉讼代理人牛利军、被告樊军旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张占生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35000元；2、判令被告支付原告利息17009.77元（利息暂计算至2020年12月31日，以35000元为基数，2018年2月6日至2019年8月19日，按月息1.5％计算；2019年8月20日至2020年12月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；另从2021年1月1日起，以35000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算到欠款还清之日止。到2020年12月31日，本息合计：52009.77元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，被告因生意周转需要向原告借款35000元，约定2018年8月6日还款，月息1.5％。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还本付息的义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告樊军旗辩称，没有意见，原告起诉的都是事实。原告张占生围绕诉讼请求，提供借条一份，微信支付交易明细证明一份，转账记录一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因做生意需要资金，向原告借款，原告于2017年10月27日微信转账30000元、2017年12月17日微信转账5000元给被告，被告于2018年2月6日给原告出具借条一份，约定借款期限为2018年2月6日到2018年8月6日，利息为月息1.5分。后经原告催要，被告未偿还。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告给原告出具的借条是其真实意思表示，可以证明被告借原告款的事实，故原告要求被告给付借款35000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的月息1.5%，因本案借款行为发生在2018年2月份，原告要求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息，按照月息1.5分计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求2020年8月20日至还清款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，原、被告对于利息的约定不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率为年息3.85%，原、被告双方的约定超出了该利率的四倍，对于超出的部分，本院不予支持，原告要求被告按照年利率3.85%的4倍支付利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告樊军旗于本判决生效后五日内偿还原告张占生人民币35000元及利息（从2018年2月6日起至2020年8月19日，按照月息1.5%计算利息；从2020年8月20日起至还清款之日止，按照年利率15.4%计算利息，本金均按35000元计算）；二、驳回原告张占生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由被告樊军旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二一年三月二十二日书记员  孙喜全
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执768号 申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司),住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏,职务董事长。 被执行人：迟顺顺，男，1982年4月27日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初4839号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人迟顺顺存款人民币58077.55元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
山东省冠县人民法院    山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初693号 原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏鹏，该公司职工。 被告：刘海德，男，1960年6月17日出生，汉族，住冠县。 被告：刘法强，男，1981年11月5日出生，汉族，住冠县。 被告：刘法永，男，1984年1月12日出生，汉族，住冠县。 被告：张怀景，男，1983年7月12日出生，汉族，住冠县。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告刘海德、刘法强、刘法永、张怀景金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏鹏到庭参加了诉讼。被告刘海德、刘法强、刘法永、张怀景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告刘海德偿还原告借款本金250000元及利息、罚息和复利（截至2020年12月21日的本金、利息、罚息及复利合计为380731.68元；2020年12月21日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息和复利按合同约定计算）；2.判决被告刘法强、刘法永、张怀景对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告刘海德与原告签订聊城润昌农商银行烟庄支行个借字（2018）年第0701号《个人借款合同》，从原告处借款250000元，借款期限至2019年3月6日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按月。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行烟庄支行保字（2018）年第0701号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。 刘海德、刘法强、刘法永、张怀景未提供答辩意见。 原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告刘海德、刘法强、刘法永、张怀景未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。 本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下： 2018年3月7日，被告刘海德与润昌农商行烟庄支行签订（烟庄支行）个借字（2018）年第0701号《个人借款合同》一份，约定：被告刘海德从原告处贷款250000元；借款期限自2018年3月7日至2019年3月6日止；月利率9.425‰；按月结息，到期日利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告刘法强、刘法永、张怀景作为保证人与原告润昌农商行签订（烟庄支行）保字（2018）年第0701号《保证合同》一份，约定：保证人愿为刘海德与原告签订编号为20180701的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币250000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行烟庄支行将250000元汇入借款人账户中。借款后，借款人未偿还借款本息，保证人也未履行保证责任。 本院认为，被告刘海德与原告润昌农商行烟庄支行签订了个人借款合同，被告刘法强、刘法永、张怀景与润昌农商行烟庄支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告刘海德、刘法强、刘法永、张怀景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘海德于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（期内利息、复利、罚息按合同约定计算）； 二、刘法强、刘法永、张怀景对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，刘法强、刘法永、张怀景承担责任后可以向刘海德追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3505元，由刘海德、刘法强、刘法永、张怀景负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李红玉 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 宁
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1205号原告：张凯凯，男，1986年4月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵文文，河南剑光律师事务所律师。被告：郝伟刚，男，1983年7月28日出生，汉族，住济源市。原告张凯凯与被告郝伟刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凯凯及其委托诉讼代理人赵文文到庭参加诉讼，被告郝伟刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凯凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金242000元及逾期利息（以242000元为基数，从2021年1月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年2月15日，被告在原告处借款120000元，并给原告出具了欠条。2016年9月10日，被告在原告处借款171000元，并给原告出具了欠条，就该笔借款，被告陆续还款共计49000元，剩余122000元未还。以上两笔借款，被告共剩余242000元未还。经原告多次催要，被告未归还。被告郝伟刚未答辩，亦未向本院提供证据。原告向本院提供的证据为：被告于2015年2月15日及2016年9月10日出具的欠条各一张。证明被告共向原告借款291000元，后被告归还部分款项，尚欠原告借款242000元。庭后原告称，被告还有一笔2300元还款，起诉及庭审时漏算，该笔款项应作为已付款从其主张的欠款中扣除。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理认定案件事实如下：被告于2014年12月份向原告借款120000元，于2015年2月15日给原告出具了欠条。被告于2016年7月再次向原告借款171000元，于2016年9月10日给原告出具了欠条。第二次所借款项，被告陆续还款共计51300元，具体还款情况，原告在2016年9月10日被告出具的欠条上作出了标注。本院认为：被告共向原告借款291000元，有被告出具的两张欠条为证，本院予以认定。借款应当偿还，现被告已偿还原告51300元，剩余借款239700元，被告应偿还原告。因双方未明确约定还款期限，故原告要求被告支付逾期利息，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝伟刚于本判决生效后十日内偿还原告张凯凯借款本金239700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取计2465元，由被告负担2448元、原告负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年三月十八日书记员  杜宇鸽
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2504号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：邸军涛，女，汉族，住河北省定州市。四川新网银行股份有限公司与邸军涛金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人邸军涛的微信、支付宝、银行存款等20442.86元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邸军涛的微信、支付宝、银行存款限额20442.86元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费224元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月九日书记员  邓洪亮
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执236号 被执行人：董灯銮，男，1965年10月8日出生于安徽省天长市，黄山豪亨自动化设备销售有限公司实际控制人，住天长市。 本案受理的董灯銮犯虚开增值税专用发票罪一案，本院依据已发生法律效力的（2019）皖1004刑初48号刑事判决书，责令被执行人董灯銮履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人董灯銮至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董灯銮银行存款人民币300000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余嘉泽 二〇二一年三月二日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。