河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0791民初26号 原告：俞永平，男，1959年2月20日出生，汉族，现住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王海荣，河北鼎诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高辉，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：张家口通泰运输集团有限公司，住所地：张家口经济开发区玉宝墩5号。 法定代表人：焦玉和，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈震。 委托诉讼代理人：王凯。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩翠芝。 原告俞永平与被告张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞永平委托诉讼代理人王海荣、高辉，被告通泰公司委托诉讼代理人陈震、王凯，被告人保张家口分公司委托诉讼代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告通泰公司赔偿原告76902.91元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月12日14时28分，穆晨光驾驶冀Ｇ×××××金龙牌大型普通客车沿京藏高速公路西藏方向行驶至88ＫＭ＋955Ｍ处，与杜强驾驶的晋Ｂ×××××蒙ＪＥ594挂解放牌重型半挂牵引车骏翔牌重型仓栅式半挂车尾部碰撞，造成穆晨光死亡、冀Ｇ×××××乘车人刘桂枝、俞永平、林建国、李思佳受伤，晋Ｂ×××××蒙ＪＥ594驾驶人杜强受伤、车辆损坏的交通事故，根据河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队第139601120190000003号道路交通事故认定书认定穆晨光负事故主要责任，俞永平无责任。冀Ｇ×××××金龙牌大型普通客车的所有人为通泰公司，原告乘坐其所有的车辆在运输途中发生冀Ｇ×××××金龙牌大型普通客车驾驶员负主要责任的交通事故，造成原告受伤，通泰公司应对原告损失进行赔偿，且事故车辆在被告人保张家口分公司处投保相关保险，保险公司应对原告损失进行赔偿，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 通泰公司辩称，对本次事故的时间及认定书没有异议，我公司的事故车辆在第二被告处投有道路客运承运人责任险，每座82万元，且在保险期间内，故具体的赔偿责任应由保险公司承担。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费，我公司事发当天为原告垫付了4069.03元医疗费。 人保张家口分公司辩称，我公司同意在保险范围内扣除交强险及三者险应承担的责任比例依照保险合同约定承担合同范围内的赔偿责任，对不属于保险合同约定范围内的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等其他间接损失我公司不承担赔偿责任。另我公司已经先行赔付医疗费20万元，用于俞永平及俞永平医疗费垫付，在诉讼请求中应予以扣除。 原告为证实己方的主张向本院提交如下证据：1、身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书、驾驶人的驾驶证、行驶证，证明事故发生情况；2、医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单，证明原告的医疗费；3、医疗辅助器具费票据，证明医疗辅助器具费；4、交通费票据，证明交通费；5、护理费票据、唐山高新陈仕余敏口腔诊所营业执照、陈孟田工资证明、3个月的工资表，证明护理费；6、住宿费票据，证明住宿费；7、鉴定费票据及鉴定意见书，证明鉴定费及鉴定意见；8、怀来县法院判决书；9、北京陆贰陆门诊部费用，证明新增的门诊费208.5元。被告通泰公司及人保张家口分公司对上述证据的质证意见是：事故认定书无异议，身份证，户口本为复印件，需与原件核对；原告提供的病历、诊断证明、费用清单、医疗费发票没有异议，唐山德顺堂的票据不认可；救护费票据不认可，票据开具时间与事故发生时间不符；鉴定意见在鉴定期间未通知我方参与，庭审前未向我方提供相应原件或复印件进行核实，对于鉴定意见的真实性、合法性、关联性不认可，并且人保张家口分公司在庭审后向本院提交了书面的重新鉴定申请；护理费按照张家口市中院指导意见每天120元，认可住院期间；住院伙食补助费没有异议；营养费认可45天；误工费没有法律依据，根据原告伤情原告住院治疗13天不影响原告所谓的退休办理手续，对于已退休人员要求长达15个月的误工费用没有法律依据；残疾赔偿金，由于对于鉴定意见不认可，故对残疾赔偿金也不认可；鉴定费不属于合同约定的赔偿范围；精神抚慰金不属于合同承运人赔偿项目；邮寄费不属于赔偿范围；新增的医疗费的发生没有任何依据，也不是正规发票，不予认可。本院对二被告无异议的证据予以确认并在卷佐证；原告提交的第1-6项证据已由怀来县人民法院生效民事判决书认定，故本院对怀来县人民法院确定的事实予以确认；对鉴定意见书，经与怀来县人民法院核实，原告俞永平在申请伤残鉴定时也将本案二被告列为被申请人，怀来县人民法院在鉴定程序中也对本案二被告进行了告知，故被告人保张家口分公司重新鉴定的理由不能成立，且该鉴定意见已经由怀来县人民法院生效的判决予以确认，故本院对该证据予以确认；对于第9项医疗费证据，不是正规发票，且无相关证据佐证与本次受伤的关联性，本院不予确认。 被告人保张家口分公司向本院提交代抄单、赔付协议书、打款信息，证明事故车辆的投保情况及已经向通泰公司赔付20万元的事实。原告对代抄单没有异议；对赔付协议及打款信息由于没有我方签字，不予认可。被告通泰公司对上述证据没有异议。本院对原告及被告通泰公司无异议的代抄单予以确认，对于赔付协议及打款信息，有通泰公司及人保张家口分公司的盖章，故本院对其真实性予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中双方的陈述,本院认定事实如下：原告俞永平与另案原告刘桂枝系夫妻关系。2019年2月12日14时28分，案外人穆晨光驾驶冀Ｇ×××××金龙牌大型普通客车沿京藏高速公路西藏方向行驶至88ＫＭ＋955Ｍ处，与案外人杜强驾驶的晋Ｂ×××××蒙ＪＥ594挂解放牌重型半挂牵引车骏翔牌重型仓栅式半挂车尾部碰撞，造成冀Ｇ×××××驾驶人穆晨光死亡，冀Ｇ×××××乘车人俞永平、刘桂枝、林建国、李思佳，晋Ｂ×××××蒙ＪＥ594挂驾驶人杜强受伤、两车不同程度损坏的交通事故，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队出具第139601120190000003号道路交通事故认定书，认定穆晨光负事故主要责任，杜强负事故次要责任，俞永平、刘桂枝、林建国、李思佳无责任。事故发生后，俞永平经怀来县医院、中国人民解放军总医院（住院13天）治疗，共花费医疗费42680.58元。医疗终结后，俞永平、刘桂枝以杜强、山西同环运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司为被告向怀来县人民法院起诉。为明确原告的伤情及伤残等级程度，经原告申请、怀来县人民法院委托，张家口市法医鉴定中心于2020年1月13日作出张法鉴中心［2020］鉴字第010号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.十级伤残；2.医疗终结期120日；3.护理期30日（1人），营养期90日；4.二次手术取下颌骨骨折3枚内固定钢板费用约壹万贰仟（12000）元，牙齿┬?冠折齐龈，牙齿┬?缺失，目前无修复标准，不做评定。俞永平为此支出鉴定及鉴定检查费3516.86元。俞永平据此请求法院判决被告赔偿医疗费43503.18元、交通费2200元、护理费6000元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、因交通事故无法按时办理退休损失64712.3元、残疾赔偿金71476元、鉴定及鉴定检查费3516.86元、精神损害抚慰金3000元，病历邮寄及复印费100元，共计197598.34元。怀来县人民法院经审理于2020年8月11日作出（2020）冀0730民初1333号民事判决书，确认俞永平的损失为：医疗费42680.58元、交通费2200元、护理费3600元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、残疾赔偿金71476元、鉴定及检查费3516.86元、精神损害抚慰金900元、病历邮寄及复印费100元，共计127563.44元。并判决“一、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在交强险限额内向俞永平支付21000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在商业三者险限额内向俞永平支付31969.03元”。怀来县人民法院（2020）冀0730民初1333号民事判决书已经发生法律效力，本院对其认定的俞永平的损失予以确认。关于事发后被告给俞永平、刘桂枝夫妇垫付的医疗费，本院已在刘桂枝案中予以扣除，本案不予理涉。 另查明，事故车辆冀Ｇ×××××大型普通客车的登记所有人为通泰公司，该车辆在人保张家口分公司处投保道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为820000元，投保45座，事故发生在保险期间内，事发时事故车辆的行驶资格及驾驶人的驾驶资格均合法有效。 本院认为，原告俞永平乘坐被告通泰公司客车，双方形成公路旅客运输合同关系，通泰公司作为承运方负有把俞永平安全送达到目的地的义务，现通泰公司在运送过程中发生交通事故，造成俞永平受伤，应承担相应的损害赔偿责任，因通泰公司所有的事故车辆在被告人保张家口分公司处投有道路客运承运人责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据保险法的相关规定人保张家口分公司在保险责任限额内对俞永平因此次交通事故受到的相应损失负有赔偿义务。对于二次手术费，俞永平表示待实际发生后再行主张，本院依法予以准许。本案为违约之诉，并非侵权之诉，故原告主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。故本案被告人保张家口分公司应当赔偿俞永平的数额为法院确认的其损失数额127563.44元减去精神抚慰金900元，减去已经得到赔付的数额21000元、31969.03元，计算为127563.44元－900元－21000元－31969.03元=73694.41元。以上费用没有超出道路客运承运人责任保险的责任限额，故俞永平的损失应由人保张家口分公司予以赔付。依照《中华人民共和国民法典》第八百一十一条、第八百二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告俞永平73694.41元； 二、驳回原告俞永平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1723元，减半收取862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司826元，原告俞永平负担36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张俊梅 二〇二一年三月五日 法官助理 周雨倩 书 记 员 张雪轩 附相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第八百一十一条承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。