河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初733号原告：曹西海，男，1963年9月26日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊梦晗，河南光法（南阳）律师事务所实习律师。被告：李冲，男，1985年10月9日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师。被告：十堰友杰汽车贸易有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳南路4号17幢18号。统一社会信用代码：91420302MA48EGTL8L。法定代表人：申改姣，任公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦三楼。统一社会信用代码：91420600662266078H。负责人：陈鹏，任公司总经理。委托诉讼代理人：房青文，湖北凌枫律师事务所律师。原告曹西海与被告李冲、十堰友杰汽车贸易有限公司（以下简称友杰公司）、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹西海的委托诉讼代理人陈帅与被告李冲及委托诉讼代理人常平和被告都邦财险的委托诉讼代理人房青文到庭参加诉讼，被告友杰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹西海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李冲、友杰公司、都邦财险赔偿原告曹西海各项损失共计140495.04元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月6日14时35分许，被告李冲驾驶鄂Ｃ×××××（临时牌照）重型半挂货车沿方管240省道由北向南行驶至方××省××（××岗乡岗柳路段）处，与其前同向行驶曹西海驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致曹西海及其车上乘坐人曹宏博受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双方均未报警，双方车辆均移离事故现场。2020年7月9日、7月10日，双方分别向唐河县交警大队报警并请求交警队处理。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，曹西海、曹宏博无责任，被告李冲承担全部责任。被告李冲驾驶鄂Ｃ×××××（临时）重型半挂货车在被告都邦财险投保有交强险。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。李冲辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故发生后垫付7800元。友杰公司未作答辩及提供相应证据。都邦财险辩称，事故现场没有保护，没有报警，需要依法查明事故发生的经过及未报案的原因。原告无证据证明存在误工损失，误工费不应支持。护理费应按一人计算。扣减不合理的医疗费用。不承担鉴定费和诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告都邦财险对原告提供事故认定书的真实性无异议，对事故是否真实发生存疑。本院经审查认为，该事故认定书是交警部门通过听取当事人陈述、查勘肇事车辆照片、结合当事人就医时间等综合认定，对交通事故的真实发生，本院予以确认。原告提供本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（伤残鉴定），都邦财险无异议，被告李冲有异议，称保留重新鉴定权利。本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对被告李冲的异议不予支持。被告都邦财险对原告住院病历真实性无异议，称应扣除肺气肿和核磁共振等与本次事故无关的费用。本院经审查认为，原告体质特殊，仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上因果关系，本次事故原告无过错，不存在减轻或免除侵权人赔偿责任的法定情形。对被告都邦财险的异议不予支持。被告都邦财险提出原告住院期间护理人数按一人计算，本院经审查，结合原告的病情，对被告都邦财险的异议予以支持。经审理查明：2020年7月6日14时35分许，被告李冲驾驶鄂Ｃ×××××（临时牌照）重型半挂货车沿方管240省道由北向南行驶至方××省××（××岗乡岗柳路段）处，与其前同向行驶曹西海驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致曹西海及其车上乘坐人曹宏博受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双方均未报警，双方车辆均移离事故现场。2020年7月9日和7月10日，双方分别向唐河县交警大队报警并请求交警队处理。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000405号道路交通事故认定书认定，被告李冲承担全部责任，曹西海、曹宏博无责任。原告曹西海受伤后立即送往唐河县人民医院抢救治疗，诊断为右肩锁关节脱位、L5椎体滑脱、全身多处软组织损伤等，住院17天，于2020年7月23日出院，支出医疗费19442.54元。诉前，根据原告曹西海申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所分别对原告曹西海的伤残程度及后续治疗费和误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2021年1月15日出具【2020】临鉴字第10号司法鉴定意见：曹西海因外伤致右肩损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。2020年11月30日该所出具【2020】临鉴字第Z1053号司法鉴定意见：1、曹西海后续治疗费用约需人民币壹万元。2、曹西海自受伤后的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告曹西海支出鉴定费用1200元。另查明，原告母亲白付芝，1945年12月2日出生，生育包括原告在内五个子女。被告李冲驾驶鄂Ｃ×××××（临时）重型半挂货车在被告都邦财险投保有交强险，事故发生在保险期间。再查明，事故中另一伤者曹宏博向本院起诉本案被告，本院经审理认定，曹宏博在交强险医疗费用项下损失为6795.31元，伤残赔偿项下损失为2225.67元。审理中，曹西海、曹宏博与被告李冲达成赔偿协议，约定：1.超出交强险部分被告李冲一次性赔偿原告曹西海16000元，曹宏博5000元，共计21000元（已扣除垫付费用）于协议生效后5日内履行完毕；2.协议生效后，曹西海、曹宏博自愿放弃其他诉讼请求，二原告与被告李冲纠纷已经处理完毕，以后双方互不追究任何责任；3.案件受理费由二原告负担。赔偿款21000元被告李冲已履行完毕。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李冲驾驶的机动车与原告曹西海驾驶的机动车在道路上发生交通事故，被告李冲承担此事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告曹西海的合理损失由承保交强险的被告都邦财险在责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险的部分，曹西海与李冲达成赔偿协议，且已履行完毕，本院不再处理。因本案存在两名伤者，在交强险责任限额内，依照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据原告曹西海因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：1、医疗费用项下：合计31492.54元。（1）医疗费29442.54元（19442.54元+后续治疗费10000元）；（2）住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；（3）营养费，根据司法评估意见需60天，为1200元（20元/天×60天）。2、伤残赔偿项下：合计109819.77元。（4）误工费23311.8元（129.51元/天×180天）；（5）护理费，护理期60天，一人护理，为7702.8元（128.38元/天×60天×1人）；（6）残疾赔偿金，①自定残之日计算20年，为69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；②被扶养人白付芝生活费2064.49元（20644.91元/年×5年×10%÷5）；（7）交通费340元（20元/天×17天）；（8）精神抚慰金，原告请求5000元，本院予以支持；（9）鉴定费1900元。上述医疗费用项下31492.54元，加上曹宏博6795.31元，合计38287.85元，在交强险该项限额10000元内，应赔偿曹西海8225元，曹宏博1775元。上述伤残赔偿项下109819.77元，加上曹宏博2225.67元，合计112045.44元，在交强险该项限额110000元内，应赔偿曹西海107815元，曹宏博2185元。综上，由被告都邦财险赔偿原告曹西海116040元（8225元+107815元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿曹西海116040元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，由曹西海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如上诉人在上诉期限届满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  刘永晓二〇二一年三月十五日书记员  张天意