沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初105号原告：刘建锋，男，1978年12月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高洪凯，男，1968年9月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司，住所地：沈阳市皇姑区黑龙江街35号。负责人：许峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王阳辅，辽宁东尧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司，住所地沈阳市浑南区世纪路5-4号2门2层东侧101、102、103室，北侧开放式接待区域和办公区域。负责人：徐宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔永霞，女，1985年7月3日出生，满族，住沈阳市和平区。原告刘建锋与被告高洪凯、沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司（以下简称水务集团）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建锋、被告高洪凯、被告水务集团的委托诉讼代理人王阳辅、被告保险公司的委托诉讼代理人乔永霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建锋向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医药费19209.4元、伙食补助费1600元、护理费2401元、误工费8314.2元、交通费427元、轮椅租赁费用35元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年3月25日，被告高洪凯驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市皇姑区路口时，将原告撞伤，该事故由沈阳市交警支队皇姑大队出具事故认定书，认定被告承担全部责任，原告无责任。2020年8月10日，原告在骨科医院取出骨折内固定装置住院16天，住院期间二级护理，出院后遵医嘱休息两个月。车辆所有权人为水务集团，在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告各项损失未得到合理赔付，故诉至法院。被告高洪凯未提交答辩意见。被告水务集团辩称，本次交通事故是我公司工作人员高洪凯工作期间造成的，车辆是我公司所有，我单位在被告保险公司投保交强险及商业险50万元，应该由保险公司承担责任，对原告的合理支出同意通过保险进行理赔，我方配合。被告保险公司辩称，本案肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告第一次诉讼主张的相关赔偿，皇姑区法院已于2020年7月16日作出判决，我公司已经履行上述判决确认的各项赔款，对于原告本次主张的二次费用，同意在保险限额内进行赔偿。依照辽宁省高级人民法院（2020）167号文件相关规定，医药费按医保范围赔付，应赔付15897.75元，3307.65元不在保险赔偿范围内，伙食补助按每天50元计算，护理费同意参照居民服务业标准计算，院外护理不同意承担。原告在第一次诉讼中提出其工作单位为沈阳黑曼巴服务物流有限公司，本次提供工资证明为沈阳双汇食品有限公司，一审中已经对伤者的误工费赔付260天，且因伤者伤情休息诊断天数已超出三期评定规范标准，故本次的误工费不予赔付。交通费一审中已赔付500元，本次交通费请法院酌定。租轮椅已在一审判决中予以支出，本次不予赔付。诉讼费属于间接损失，不在理赔范围，不予赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日8时许，被告高洪凯驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市皇姑区北侧水务集团门前时，与原告骑行的电动车发生交通事故，致机动车、电动车受损、原告受伤。经交警部门认定，被告高洪凯负事故全部责任，原告无责任。事故后，原告至沈阳市骨科医院治疗，对于原告2019年3月25日至2019年7月8日期间治疗及医嘱休息产生的相关费用，已经我院（2020）辽0105民初2354号民事判决书确认。原告于2020年8月9日至沈阳市骨科医院诊治，并于2020年8月10日至2020年8月26日在沈阳市骨科医院住院治疗16天，主要诊断为取出骨折内固定装置，期间二级护理16天。出院医嘱三天复查，变化随诊，适当功能练习，减少负重，对症治疗。2020年8月29日，原告至沈阳市骨科医院复查，诊断书载明，休息二个月。上述治疗期间，原告支付医疗费用19209.4元，支付轮椅租赁费用35元。另查，辽Ａ×××××号车辆登记在被告水务集团名下，被告高洪凯系被告水务集团的员工，事发时正在履行职务。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告高洪凯负事故全部责任，故应承担赔偿责任，鉴于其所驾驶车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围及限额部分，因被告高洪凯系在工作期间发生本次事故，故应由用人单位即被告水务集团承担赔偿责任。关于医疗费问题。根据住院病案、医疗费票据等现有证据，医疗费19209.4元确系本次事故所产生的合理损失，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告住院共计16天，原告主张1600元合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于护理费问题。根据原告所受伤情及诊疗情况，确系合理损失，本院予以支持。原告主张住院期间系家属陪护，故本院参照居民服务业标准，结合原告的住院天数、护理等级等计算，原告主张的护理费2401元合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于误工费问题。原告提供了沈阳双汇食品有限公司的收入证明及银行流水等材料，但其提供的收入证明证实其于2020年11月30日至沈阳双汇食品有限公司工作，而原告主张的误工期间为2020年8月10日至2020年10月29日，原告提交的证据不能证实其误工期间的实际损失，故本院不予采纳。参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业在岗职工平均工资46970元/年的标准，结合原告的住院天数、医嘱休息天数，原告主张的误工费8314.2元合理，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。关于原告主张轮椅租赁费用问题。根据原告所受伤情，其租用轮椅确系合理必要支出，本院予以支持，金额为35元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于交通费问题。根据原告所受伤情及诊疗情况，系合理必要支出，本院予以支持，但原告主张金额过高，本院酌情确定为人民币300元，由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司赔偿原告刘建锋医疗费人民币19209.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司赔偿原告刘建锋住院伙食补助费人民币1600元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司赔偿原告刘建锋护理费人民币2401元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司赔偿原告刘建锋误工费人民币8314.2元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司赔偿原告刘建锋租用轮椅费人民币35元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司赔偿原告刘建锋交通费人民币300元；七、驳回原告刘建锋的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由被告沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司负担，退回原告刘建锋250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二一年三月二十二日书记员  马 蕊