河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5242号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区2单元前海卓越金融中心（一期）七号楼2302A。统一社会信用代码：914403000877533701。 法定代表人：孔令军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵毅，天津易盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。 被告：薛营，男，1976年7月12日出生，汉族，住定州市。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称“佰仟金融公司”）与被告薛营融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告佰仟金融公司委托诉讼代理人赵毅到庭参加诉讼，被告薛营经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佰仟金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付到期未付融资租赁费用52362.11元和罚息（以每期到期未付融资租赁费为本金，自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿日止）；2、判令被告支付全部未到期租金8445.50元及罚息（以全部未到期租金8445.50元为本金，自起诉之日起按月利息2%计算至实际清偿日止）；3、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师代理费等原告维权成本均由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求第四项中的律师代理费等原告维权成本去掉，不再主张。事实与理由：被告向佰仟融资租赁有限公司（以下简称“佰仟租赁公司”）申请车辆租赁。2017年12月8日，佰仟租赁公司（出租人）与被告（承租人）签订的《融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定：出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商），出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人，出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式：承租人融资租赁的本金总额为47985元，租期为36期：本合同项下租金年利率为10%，月融资租赁费用为1689.11元（其中月租金1548.35元、管理费140.76元）；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费、则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付0期租赁费后，未向佰仟租赁公司继续支付剩余租赁费用，2018年1月8日开始逾期。2019年9月26日，佰仟租赁公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让后，经多次协商，被告拒不履行义务。为维护原告的合法权益，望法院查明事实，依法裁判。 被告薛营未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下： 2017年12月5日，被告薛营拟通过融资租赁的方式购买起亚汽车一辆，并向佰仟租赁公司提交《佰仟融资租赁有限公司汽车融资租赁（个人）申请表》，2017年12月5日，佰仟租赁公司作为出租人与被告薛营作为承租人签订了《佰仟融资租赁合同主要条款》，约定：承租人向出租人申请办理机动车辆租赁业务；租赁车辆为起亚牌2015两厢轿车，车架号：LJDLAA192G0071318；租赁车辆用于自用；租赁车辆融资金额为44100元；租金的利率计算模式为固定利率，并采用等额本息的支付方式；承租人每月/期应付租赁费用1689.11元；租赁期限为36个月，租赁期限的实际起始日为出租人融资租赁本金拨付日。该条款第七条还约定：出租人同意购买承租人指定上述的机动车辆，购车款即上述的融资租赁本金，出租人打款即完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商），出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车辆，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人实际交付了租赁车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同约定的购买行为取得租赁车辆的完全所有权，租赁期间租赁车辆登记注册在承租人名下，但承租人仅为租赁车辆的名义所有人，出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下，承租人在融资租赁期间承租实际使用车辆，并按本合同约定向出租人支付租金及其融资租赁费用，租赁期限届满，承租人支付全部融资租赁费用完毕并履行完毕本合同约定全部义务后，租赁车辆所有权归承租人所有；承租人应将每期融资租赁费用及本合同项下全部应付款项打款至如下账户户名：薛营，开户行：中国建设银行账户：…8398，以供出租人合作的第三方代扣平台代扣。承租人应保证上述账户有足额款项以供划扣，因承租人账户余额不足导致的第三方代扣平台划扣不成功，视为承租人还款逾期等内容。被告薛营在该主要条款的承租人处进行签名确认。该主要条款背面附属了《佰仟融资租赁合同通用条款》，该通用条款载明：融资租赁项目、租金、支付方式：承租人融资租赁的本金总额为47985元（包括：1、租赁车辆融资金额44100元；2、车管家费1180元；3、车管家安装服务费500元；3、账户管理费2205元），承租人应支付的租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，租金包括租赁车辆的车辆金额、车辆购置税、保险费、车辆附加配置金额、服务费用等租赁车辆购车总成本及利息，不包括管理费、车管家费用、增值服务费（本合同项下租金利率为年10%）；承租人每月应付融资租赁费用包括但不限于月租金1548.34元，管理费140.76元，月车管家费用32.78元；第十五条约定：租赁期限内，承租人出现或可能出现违反合同情形之一的1、…2、承租人累计逾期天数超过7天；3、…出租人有权行使加速到期权，宣布本合同到期，要求承租人立即偿清合同项下的全部债务；出租人还有权以承租人逾期的租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息等内容。该通用条款上未载明签字确认项。同日，佰仟租赁公司与薛营又签订了抵押合同，约定：抵押担保范围为融资租赁本金总额47985元及融资租赁利息、管理费、车管家、税费、罚款、罚息等，抵押人同意以融资租赁购买的汽车作为抵押物为《汽车租赁合同》项下的债务提供担保。被告薛营在该抵押合同上签字确认。2017年12月7日，佰仟租赁公司与被告薛营将涉案车辆办理了抵押登记。 合同签订后，佰仟资租赁公司依约为被告购买的车辆提供了融资款项，被告依约取得车辆使用权。2017年12月5日，被告在车辆交接单上签字确认收到涉案车辆。后被告薛营未向佰仟租赁公司支付车辆融资租赁费用。2019年9月26日，佰仟租赁公司与原告签订《以资抵债合同》，佰仟租赁公司将对被告的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让后，被告仍未履行还款义务。 以上事实，由融资租赁合同、机动车转移登记信息登记表、以资抵债合同、庭审笔录等证据证实。 本院认为，被告薛营愿通过融资租赁的方式购买汽车，并签署《佰仟融资租赁有限公司汽车融资租赁（个人）申请表》、《佰仟融资租赁合同主要条款》、《车辆交接单》等，被告据此已取得并使用车辆，被告应按上述协议的约定履行还款义务。但被告至今未履行还款义务，被告已构成违约。因佰仟租赁公司已经将该债权转让给原告，被告薛营负有向原告履行的义务。根据被告签署的《佰仟融资租赁合同主要条款》中显示，被告的融资金额为44100元，每月应还金额为1689.11元，租赁期限36个月，故被告总计应给付原告融资租赁费用60807.96元（1689.11X36）。原告起诉时，虽部分款项尚未到期，但截至到开庭时已全部逾期，被告仍分文未付，故原告要求被告支付60807.61元的主张，本院予以支持。原告主张抵押权，因涉案车辆已办理了抵押登记，被告未按约定支付租金，原告有权就处分涉案车辆所得价款享有优先受偿权。《佰仟融资租赁合同通用条款》中约定出租人有权以承租人逾期的租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息，该约定过高，原告据此请求以每期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿日止的罚息及以全部未到期租金8445.5元为本金，自起诉之日起按年利率15.4%计算罚息的主张，本院不予支持。应自2020年12月8日起至履行完毕之日止，以融资金额本金44100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告薛营于本判决生效后十日内向原告深圳市佰仟金融服务有限公司支付融资租赁本金及费用共计60807.61元及罚息（以融资金额本金44100元为基数，自2020年12月8日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）； 二、被告薛营以登记在其名下的车辆（车架号：LJDLAA192G0071318）对以上债务承担抵押保证责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行期间为判决生效后自履行期届满之日起二年以内。 案件受理费1320元，公告费560元，由被告薛营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费为1320元，汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杨建立 审 判 员  党红欣 人民陪审员  杨玉亭 二〇二一年三月十九日 书 记 员  郝 林