河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0404民初122号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：911403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯俊奇；河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕炜；河北大品律师事务所律师。 被告：张卫强，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍地邯郸市邯郸县，现住。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告张卫强保险纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人吕炜到庭参加诉讼，被告张卫强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款共计32814.66元（包括本金31971.05元、利息843.61元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费共计2732.31元；3、请求判令被告向原告支付违约金32408.29元（以保险理赔32814.66元为基数，自2015年7月9日起按照年利率24%的标准暂计算至2019年8月19日）；4、请求判令被告向原告支付律师费1200元；以上四项共计69155.26元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月18日，被告张卫强与中国光大银行股份有限公司邯郸分行营业部滏河大街支行（以下简称光大银行邯郸分行）签订个人担保借款合同，借款金额40000元人民币，借款期限36个月。同时，被告（投保人）就该笔借款以光大银行邯郸分行为被保险人在原告处投有信用保证保险，保单为124949826000014688368《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费费率为1.9%。后，光大银行邯郸分行依贷款合同约定向被告发放贷款人民币40000元，但被告未按照约定履行还款义务，根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含本数），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。原告于2015年7月9日按照保险合同约定向光大银行邯郸分行进行理赔，理赔金额共计32814.66元，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算按年利率24%向保险人交纳违约金，截止2019年8月19日，尚欠原告违约金32408.29元。根据《民事诉讼法》第214条之规定，请求法院判如所请。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原被告主体适格。 2、个人贷款合同、贷款借据复印件，证明被告与光大银行之间存在借款关系，且该银行已经履行了放款义务。 3、投保单、保险单、声明书、客户授权委托书复印件，证明存在贷款保证保险关系,我司为被告进行上述贷款提供担保,原告对利息、违约金等诉请的依据及计算方式。 4、索赔申请书、代偿债务确认书复印件，证明我司已经依约履行了保险理赔义务，并取得相应债权。 5、还款明细一份，证明被告已偿还金额。 被告张卫强未答辩亦未提交证据。 经审理查明，被告张卫强与中国光大银行股份有限公司邯郸分行滏河大街支行于2014年7月18日签订《个人贷款合同》，双方约定借款金额40000元，借款期限36个月。2014年7月18日，被告该笔借款以光大银行邯郸分行滏河大街支行为被保险人与原告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定每月保费率为1.9%，每月保费为760元，保险明细为平安个人消费保证保险金额47560元，保险期间为自个人消费贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。另约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含本数），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人理赔当日开始计算按每日千分之一向保险人交纳违约金。被告向原告缴纳了2014年7月20日至2015年3月20日的保费及之后的保费29.02元。中国光大银行股份有限公司邯郸分行滏河大街支行依贷款合同约定向被告发放贷款40000元。但被告未按照约定履行全部还款义务，中国光大银行股份有限公司邯郸分行滏河大街支行依据保险合同的约定向原告申请理赔32814.66元，包含借款本金31971.05元、利息843.61元。原告于2015年7月9日向光大银行邯郸分行滏河大街支行进行理赔32814.66元，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。确认原告代被告偿还借款本息共计32814.66元。 本院于2020年10月27日在《人民法院报》公告向被告张卫强送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后，被告张卫强在法定期限内未到本院应诉。 本院认为，原告提交的《个人贷款合同》、《平安个人贷款保证保险单》、《代偿债务确认书》等证据合法有效，本院予以确认。被告向中国光大银行股份有限公司邯郸分行滏河大街支行贷款，从原告处购买平安个人贷款保证保险，实质是原告为被告的贷款进行担保。原告在承担了担保责任代被告偿还了所欠银行借款本息后，有权基于保险合同的约定向被告行使追偿权，即被告应给付原告代为偿还的借款本息共计32814.66元。同时被告还应支付原告2015年3月20日至2015年7月9日的保费760元×3个月+760元÷30天×19天-29.02元=2732.31元。原告诉求的违约金，计算标准过高，综合本案案情应予减少，本院酌定按同期银行贷款利率计算。原告诉求的律师费1200元，因原告未提交相应证据，对原告该诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张卫强给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息共计32814.66元及违约金（以32814.66元为基数，自2015年7月9日至2019年8月19日，按同期银行贷款利率计算）。 二、被告张卫强给付原告中国平安财产保险股份有限公司2015年3月20日至2015年7月9日的保费2732.31元。 上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，由被告张卫强负担933元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担597元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈 瑞 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  李燕然 二〇二一年三月十日 书 记 员  郭晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。