广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初1000号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶茂燊，男，1985年8月21日出生，系该公司员工。被告：姚宇天，男，1992年1月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告谊度（深圳）科技有限公司与被告姚宇天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告谊度（深圳）科技有限公司的委托诉讼代理人叶茂燊到庭参加诉讼，被告姚宇天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款7500元及利息（利息以7500元为基数，按照年利率14%自2019年4月5日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年9月30日为1586.67元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月5日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由深圳市研信小额贷款有限公司向其提供借款30000元，借款期限为24个月，月利率为0.375%，还款方式为分期随还。合同签订后，深圳市研信小额贷款有限公司向被告指定的银行账户发放借款，但被告未按合同约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款31477元，尚欠本金7500元。2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司将其对被告享有的上述债权转让给原告，并通过短信和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话等方式向被告催收，但被告至今未履行债务。被告姚宇天未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.《“飞贷”额度借款合同》《借款合同》《用户注册及使用协议》《征信查询授权书》《委托收款授权书》（以上证据均是数据电文），证明被告于2017年9月5日通过“飞贷”APP申请30000元借款，双方约定借款期限为24个月，按月等额还款；2.被告申请贷款时上传的本人照片，证明该笔借款是被告申请；3.付款记录，证明深圳市研信小额贷款有限公司已按照合同约定向被告发放借款；4.还款明细，证明被告累计还款31477元，剩余本金7500元未还；5.联合声明，证明深圳市中兴飞贷金融科技有限公司与深圳市研信小额贷款有限公司的合作协议，深圳市中兴飞贷金融科技有限公司已取得深圳市研信小额贷款有限公司对本合同的全部债权；6.债权转让协议、招商银行付款回单，证明深圳市中兴飞贷金融科技有限公司于2019年11月20日将其对被告享有的债权转让给原告；7.短信通知记录、债权转让通知书、邮寄单、邮寄记录，证明深圳市中兴飞贷金融科技有限公司已通过短信和邮寄方式向被告送达债权转让通知。被告没有对上述证据发表质证意见，也没有提供证据。鉴于原告提供的证据能形成证据链，足以证明原告的主张，且被告没有提出任何抗辩，故本院对上述证据予以采纳，并结合原告的陈述，认定本案事实如下：姚宇天通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台于2017年9月5日签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》《借款合同》《服务合同》及相关合同附件，约定：由深圳市研信小额贷款有限公司向姚宇天提供贷款30000元，贷款用途为购买耐用消费品，贷款期限为24个月，还款方式为等额本息；借款人应向贷款人分期支付管理费，管理费在借款人向服务方第一次还款时一次性支付，管理费总金额按贷款金额的3.5%计算，本笔贷款的管理费总金额为1050元；贷款月利率为0.375%，按月计息，不足一个月的按实际使用天数计算；利息从贷款划离贷款人账户之日起，按贷款余额和期限计算，至贷款全部结清为止；综合费以初始贷款金额为基数按月计算，不足一个月的按实际使用天数计算，与贷款本息同时支付，综合费率为每月1.055%，具体收费标准为月综合费=贷款金额×1.055%；综合费至借款合同及本合同项下全部债务清偿之日停止计收；代偿费以服务方实施代偿的逾期贷款（一笔或多笔）的贷款余额为基数，以代偿费率为系数，按天计算；逾期天数在10天以内的（含10天），代偿费率为每天0.1%；逾期天数在11天至30天的（含30天），代偿费率为每天0.15%；逾期天数在30天以上的，代偿费率为每天0.2%。合同签订后，深圳市研信小额贷款有限公司于同日支付30000元至姚宇天的银行账户。借款后姚宇天一共偿还了31447元，包括本金22500元、综合费7722元、管理费1050元、代偿费205元。另查明：2019年11月20日，深圳市研信小额贷款有限公司与谊度（深圳）科技有限公司签订《债权转让协议》，将包括对姚宇天在内的多笔债权转让给谊度（深圳）科技有限公司。之后深圳市研信小额贷款有限公司出具《债权转让通知书》，并通过短信和邮寄方式将债权转让事宜通知姚宇天。本院认为，深圳市研信小额贷款有限公司将其对姚宇天享有的债权转让给谊度（深圳）科技有限公司，并且向债务人姚宇天履行了通知义务，故谊度（深圳）科技有限公司取得债权人资格。深圳市研信小额贷款有限公司与姚宇天之间的借贷关系成立并生效，姚宇天应当依约履行还款义务。由于姚宇天没有举证证明其还款情况，故本院对谊度（深圳）科技有限公司自认的还款情况予以采信。现借款期限已届满，谊度（深圳）科技有限公司要求姚宇天返还借款本金7500元并支付利息，于法有据，本院予以支持。谊度（深圳）科技有限公司主张利息按照年利率14%计算，低于借款合同约定的利息、综合费标准，且符合有关法律规定，故本院予以支持。综上，被告姚宇天没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告姚宇天在本判决发生法律效力之日起五日内向原告谊度（深圳）科技有限公司返还借款7500元，并支付利息（以7500元为基数，按照年利率14%自2019年4月5日起计算至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚宇天负担。本判决为终审判决。审判员  杨雅敏二〇二一年三月二日书记员  赵少芸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第1第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。