河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0432民初110号 原告宁书亭，女，汉族，1940年9月14日出生，住广平县。 委托代理人梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。 委托代理人睢文超，男，汉族，1969年8月23日出生，住广平县，系原告三子。 被告王跃堂，男，汉族，1963年10月5日出生，住广平县。 被告广平县世豪公交服务有限公司。 法定代表人周建飞，该公司经理。 地址：广平县。 委托代理人周亚楠，系周建飞姐姐。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 负责人温涛，该公司总经理。 住所地：邯郸市。 委托代理人郗为北，该公司法律顾问。 原告宁书亭诉被告王跃堂、广平县世豪公交服务有限公司（以下简称世豪公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁书亭的委托代理人梁海燕、睢文超，被告王跃堂，被告世豪公司的委托代理人周亚楠，被告保险公司的委托代理人郗为北均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁书亭诉称，2019年1月17日16时10分许，王跃堂持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车，沿人民路由西向东在道路中央隔离护栏北侧逆向行驶至海鲜农贸市场门口时，与由西向东行驶向北左转弯的宁书亭驾驶自行车发生碰撞，造成宁书亭受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，王跃堂承担全部责任，宁书亭不承担事故责任。事故发生后，宁书亭先后在邯郸市中心医院、广平县人民医院住院治疗，花去医疗费6万元，被告至今分文未付。经查，事故车辆在被告保险公司载有强制险和商业险。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉。请求法院依法判决：一、判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计99827.85元；二、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。 被告王跃堂书面辩称，一、我所驾驶的车辆冀Ｄ×××××号大型普通客车，属于被告广平县世豪公交服务有限公司，我受雇于该公司，是该公司的雇员有聘用合同为证，与该公司是雇佣与被雇佣关系。发生事故时，是履行职责的职务行为，故造成原告的损失应当由该公司予以承担。二、冀Ｄ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失以及鉴定费、诉讼费等应当由保险公司先行予以赔偿，不足部分再由广平县世豪公交服务有限公司予以赔偿。我作为受雇员工是在该公司的指派下进行工作，公司告知我与保险公司签有理赔协议即使车证不符也可予以赔偿，故公司明知我是Ｂ2驾驶证仍让我从事驾驶应由Ａ类驾驶证才可从事的驾驶工作，对此产生的后果应当由公司予以承担。 被告世豪公司口头辩称，保险公司邯郸分公司当时投保险包括跟保险公司联系的，我也不知道。我是2018年元月份到世豪公司的，当时我去了以后，张贵军是法人，我没有见过王跃堂，我到了以后王跃堂已经在那里开车了，包括跟保险公司怎么联系，怎么签的合同，我不知道，有实际控制人贺志勇，当时我去了以后，张贵军在那里管理、操作，所以刚才保险公司说的不在赔偿范围内我不知道，保险公司是安排的邯郸分公司，保险是广平分公司，保险公司员工叫王晓宇，不是我协商的也不是我谈判的，有实际控制人，世豪公交的经理，我现在不知道保险公司是怎么和公交公司谈判和协商的，当时王跃堂去了之后我没有见他，我不认识这个人，关于这个问题，我想让法院把保险公司跟谁协商的，可以找当时在公交公司的经理王张斌。按照事实处理就可以。 被告保险公司口头辩称，因本案驾驶人持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车，根据公安部规定，所驾驶的车辆与驾驶证不符，我公司在交强险内垫付原告相关损失费用后，保留向本案驾驶人王跃堂和本案车辆所有人广平县世豪公交服务有限公司追偿的权利；根据法律规定和我司机动车综合商业保险条款第24条第二款第四项之约定，我司在商业险内不承担赔偿责任，原告起诉各项数额较高，具体在质证时予以阐述，本案诉讼费、鉴定费、属于间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不承担。 经审理查明，2019年1月17日16时10分许，王跃堂持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车，沿广平县人民路由西向东在道路中央隔离护栏北侧逆向行驶至海鲜农贸市场门口时，与由西向东行驶向北左转弯的宁书亭驾驶自行车发生碰撞，造成宁书亭受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经广平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王跃堂承担此事故全部责任，宁书亭不承担此事故责任。后原告被送入广平县医院紧急抢，花去检查费500元、治疗费2479.69元、病历复印费7.2元，后入住邯郸市中心医院住院治疗30天，主要诊断为右侧额颞叶脑出血、双侧颧弓骨折等，花去住院治疗费40889.74元、病历取证费18.8元、9.4元，外购药分别花费7006.98元、4050.03元。2019年2月15日，再次住院治疗至2019年2月21日，共计6天，共计花费治疗费2594.5元、检查费243元、治疗费56.5元，病历复印费1.6元及21.6元。另在馆陶县中医院花费酒精检测费300元。医疗费用总计花费58179.04元。2020年1月10日，广平司法医学鉴定中心出具广司鉴字（2020）第1001号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：宁书亭的伤残等级评定为十级一处，护理期限为55日，营养期限为55日。鉴定期间，花去鉴定费用2100元。原告系城镇居民，住院期间由其儿子睢海平、睢文超护理。 另查明，冀Ｄ×××××号大型普通客车所有人为广平县世豪公交服务有限公司，王跃堂系该公司所雇佣的员工。该车在被告保险公司投保交强险及商业险一份，交强险的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业险第三者责任限额为50万元，不计免赔。事故发生后，保险公司赔偿了原告10000元医疗费用。 以上事实现有事故认定书、诊断、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、保险单复印件、原被告陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告世豪公司虽在保险公司投保有商业三者险，但根据机动车综合商业保险条款第24条第二款第四项：驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车保险人不负责赔偿之约定，超过交强险各分项限额的部分，应由事故车辆所有人即世豪公司予以赔偿。本次事故共给原告造成以下经济损失：医疗检查费用58179.04元、住院伙食补助费1800元（50元∕天×36天）、营养费1100元（20元∕天×55天）、护理费10499.89元（42115元÷365×55×1，42115元÷365×36×1，住院期间2人护理出院后1人护理，护理人员参照2019年度居民服务业收入标准）、伤残赔偿金17869元（35738／年×5年×10％，按照城镇居民计算伤残赔偿金）、精神抚慰金5000元（参照广平县司法医学鉴定中心的鉴定意见，结合原告伤情本院酌情予以支持5000元）、伤残鉴定费2100元、交通费1800元（酌定）、自行车车损200元（酌定），以上共计98547.93元。原告的以上各项损失，被告保险公司应当依法在在交强险财产损失限额内赔偿原告各项损失200元；医疗费用限额内赔偿原告医疗费用10000元，因保险公司已经赔偿，应当予以扣除；在死亡伤残限额内赔偿原告的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费等共计37268.89元。对于医疗费、伙食补助费、营养费等超过交强险限额部分51079.04元（58179.04+1800+1100-10000），因被告王跃堂系被告世豪公司所雇佣的员工，其在从事雇佣活动中因侵权行为造成的他人损失，应由雇佣单位即被告世豪公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一~二款、第十五条第一~四项、第十六条、第十八条第一款第三项、第十九条第一~二款、第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告宁书亭各项损失37468.89元。 二、被告广平县世豪公交服务有限公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告宁书亭各项损失共计51079.04元。 三、驳回原告宁书亭的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取1248元，由被告广平县世豪公交服务有限公司负担1007元，原告负担241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 范振斌 二〇二一年三月十八日 法官助理 逯相前 书 记 员 孙欢欢