广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42583号原告：中投汇鑫国际贸易（深圳）有限公司，住所广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DK5393W。法定代表人：马国建，执行董事。委托诉讼代理人：欧阳彤辉，男，1975年12月11日出生，汉族，住址湖北省十堰市茅箭区，系公司员工。委托诉讼代理人：袁艳辖，女，1993年10月25日出生，汉族，住址甘肃省天水市秦州区，系公司员工。被告：厦门市展程工贸有限公司，住所厦门市同安区美溪道同安工业园10号202室东侧，统一社会信用代码91350212664705492Q。法定代表人：林立新。被告：林立新，男，1969年10月18日出生，汉族，住址福建省厦门市思明区。被告：林嘉生，男，1969年12月8日出生，汉族，住址福建省厦门市思明区。被告：叶彩玲，女，1971年1月16日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市思明区。原告中投汇鑫国际贸易（深圳）有限公司与被告厦门市展程工贸有限公司、林立新、林嘉生、叶彩玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中投汇鑫国际贸易（深圳）有限公司诉讼代理人袁艳辖到庭参加诉讼。被告厦门市展程工贸有限公司、林立新、林嘉生、叶彩玲经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中投汇鑫国际贸易（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令厦门市展程工贸有限公司立即向原告支付买卖合同项下已到期价款239192元;2.请求判令被告厦门市展程工贸有限公司立即向原告支付买卖合同项下未到期价款25000元;3.请求判令被告厦门市展程工贸有限公司立即向原告支付逾期利息23435.31元（暂计至2020年9月1日）;4.请求判令被告厦门市展程工贸有限公司立即向原告支付按照全部未付价款之30%计算之违约金79257.6元;5.请求判令被告林立新、林嘉生、叶彩玲为被告厦门市展程工贸有限公司的以上债务承担连带保证责任;6.本案案件受理费、保全费、公告费、担保费等费用由四被告共同承担。事实和理由：1.原告与被告厦门市展程工贸有限公司（以下简称“展程公司”）签订了买（卖）合同，原告出售并交付标的物予被告展程公司经营使用，被告展程公司以分期支付货款的方式向原告付款。双方签订的合同号为19C1205-D0101-XM205的《买（卖）合同》及《标的物接收确认书》为凭。货款分期支付期间为2019年12月30日至2020年11月30日，每月30日支付一期，共计12期。被告林立新、林嘉生、叶彩玲作为被告展程公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证合同》。2.原告依约向被告展程公司交付标的物后，被告展程公司目前实际向原告支付的货款4期，第2期开始即出现逾期，第2期截止诉讼日逾期46天，第3期截止诉讼日逾期33天，第4期截止诉讼日逾期86天，第5期截止诉讼日逾期124天，第6期截止诉讼日逾期94天，第7期截止诉讼日逾期63天，第8期截止诉讼日逾期33天，第9期截止诉讼日逾期2天，逾期期间原告工作人员到被告经营场所查看情况经营正常但拖欠货款金额严重。3.按照《买（卖）合同》第五条第3款约定，原告请求判令被告展程公司立即支付买卖合同项下已到期价款239192元和未到期价款25000元。4.依据《买（卖）合同》第二条约定，原告请求判令被告展程公司立即支付逾期利息23435.31元（暂计至2020年9月1日），计算方法为:逾期利息=当期款项*O.1%*逾期天数（详见付款明细表）。5.依据《买（卖）合同》第五条第1款约定，请求判令被告展程公司立即支付按照全部未付价款之30%计算之违约金计79257.6元，计算方法为：79257.6=264192*30%。综上被告展程公司严重侵害原告合法权益，而被告林立新、林嘉生、叶彩玲作为被告展程公司的连带保证人，应当向原告承担连带保证责任。原告于2021年3月2日开庭时，明确将第1项和第2项诉讼请求整合为：要求被告支付货款264192元。被告展程公司、林立新、林嘉生、叶彩玲未作答辩。原告向本院提交了《买（卖）合同》《标的物接收确认书》《保证合同》及被告付款记录、担保费票据等证据材料。根据证据及庭审情况，本院认定事实如下：1.2019年12月24日，原告与被告展程公司签订编号为19C1205-D0101-XM205的《买（卖）合同》，约定被告展程公司向原告购买白板纸134.41吨，约定的总价款为676506.5元。合同签订后10日内，被告应支付6.5元，剩余价款分12期支付：第1期价款20000元；第2-6期价款每期71300元；第7-12期价款每期50000元。每月支付一期，于当月30日前支付。第一期价款给付日为2019年12月30日。被告展程公司每延迟一日支付各期价款，应向原告支付逾期金额0.1%的利息。如被告展程公司未能依约支付价款，应承担违约责任，并自违约之日起至清偿之日止，按未付款30%加计延迟违约金。2.2019年12月24日，被告展程公司向原告出具《标的物接收确认书》，载明已经完整接收了2019年12月24日原告与被告展程公司签订的《买（卖）合同》项下的全部标的物（白板纸134.41吨），并已验收完成，承诺遵照合同条款履行。3.2019年12月24日，原告与被告林立新、林嘉生、叶彩玲签订编号为19C1205-D0501-XM205《保证合同》，约定被告林立新、林嘉生、叶彩玲为原告与被告展程公司于2019年12月签订的编号为19C1205-D0101-XM205的《买（卖）合同》承担不可撤销的连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括主合同项下全部价款、违约金、延迟利息、和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。合同结尾处有被告林立新、林嘉生、叶彩玲的签字和指印。4.原告自认被告展程公司自2019年12月30日起至2020年7月16日止，一共付款287314.5元。且原告已经将被告于合同签订当日向原告支付的保证金125000元用以冲抵货款，故被告尚欠货款本金为264192元。以上货款均已到期。5.原告已经支付本案保全担保费700元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告提供的《买（卖）合同》、《标的物接收确认书》、付款记录以及庭审陈述，足以证明原告和被告展程公司之间存在买卖合同关系，且被告展程公司欠付原告货款的事实。对原告请求被告支付货款共计264192元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。由于《买（卖）合同》中既约定了逾期利息计算标准（为每日0.1%，即年利率36%），又约定了违约金（全部未付价款之30%）。本院认为，无论是逾期利息还是违约金，均是双方约定的对被告未依约定支付货款的惩罚。如果二者叠加计算，过分高于实际造成的损失，不符合公平原则。故本院仅支持原告关于违约金的诉讼请求，对于原告关于逾期利息的诉讼请求本院不予支持。另，原告与被告林立新、林嘉生、叶彩玲签订《保证合同》，合法有效，各方应当遵守合同内容。《保证合同》中约定了被告林立新、林嘉生、叶彩玲对原告与被告展程公司之间编号为19C1205-D0501-XM205的《买（卖）合同》项下全部价款、违约金、延迟利息以及实现债权费用承担不可撤销的连带保证责任，故原告主张被告林立新、林嘉生、叶彩玲对被告展程公司的债务承担连带保证责任，有法律和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厦门市展程工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中投汇鑫国际贸易（深圳）有限公司支付货款264192元；二、被告厦门市展程工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中投汇鑫国际贸易（深圳）有限公司支付违约金79257.6元；三、被告厦门市展程工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中投汇鑫国际贸易（深圳）有限公司支付保全担保费700元；四、被告林立新、林嘉生、叶彩玲对被告厦门市展程工贸有限公司的以上债务向原告中投汇鑫国际贸易（深圳）有限公司承担连带保证责任；五、驳回原告中投汇鑫国际贸易（深圳）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3402元、保全费2354.42元，由四被告负担。该费用原告已预缴，由法院退费。四被告应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费3402元、保全费2354.42元。拒不支付的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  年鹤童二〇二一年三月三日书记员  龚小梅