江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初4709号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜硕，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子君，江苏达因律师事务所律师。被告：邓点礼，男，1963年2月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告邓点礼融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序。本院于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人杜硕、陈子君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海中犇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除本案融资租赁合同并确认原告对牌号为苏Ｅ27×××的租赁车辆享有所有权；2、被告将牌号为苏Ｅ27×××的租赁车辆转移登记至原告名下；3、被告向原告支付128583.5元租金且在涉案车辆拍卖款中优先受偿；4、被告向原告支付违约金(以128583.5元为基数，自2018年10月17日起至实际付清之日止按年利率24%计算)；5、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：2017年10月16日，被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司(以下简称天津恒通嘉合公司)签订《汽车融资租赁合同》一份，约定：被告将其自有的车牌号为苏Ｅ27×××的汽车出售给天津恒通嘉合公司，车辆购车款总额为156000元，融资首付款31200元，车辆购车款总额156000元扣除融资首付款31200元后的剩余购车款124800元支付至被告指定的账户后，天津恒通嘉合公司即取得涉案车辆的所有权。被告将涉案车辆出售给天津恒通嘉合公司后再以“售后回租”的方式从天津恒通嘉合公司处承租涉案车辆，租赁期限为36个月，从2017年10月16日起至2020年10月15日止，每月租金为5143.34元。合同还约定，承租人如果连续两期或累计三期未向出租人支付租金，出租人有权控制车辆，要求承租人即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。同时，如果承租人未按时支付租金，出租人除采取上述措施外，还有权按应付租金或款项千分之四/天的标准向承租人收取违约金。同日，天津恒通嘉合公司与被告还签订了《汽车抵押合同》一份，约定被告将车牌号为苏Ｅ27×××的汽车抵押给天津恒通嘉合公司，担保融资租赁合同项下的全部租金、违约金、赔偿金等。在融资租赁合同履行期间，被告仅向天津恒通嘉合公司支付了第1期至第11期的租金，自2018年9月16日起未再向天津恒通嘉合公司支付租金。2018年11月30日，天津恒通嘉合公司与原告签订《债权转让协议》，天津恒通嘉合公司将融资租赁合同项下全部债权及相关权利转让给原告，原告作为涉案融资租赁合同项下债权的受让人，在向被告催收租金未果的情况下诉至法院。诉讼中，原告撤回上述第一、二项诉讼请求，并撤回上述第三项诉讼请求中的在涉案车辆拍卖款中优先受偿的主张，诉讼请求变更为：1、被告向原告支付128583.5元租金；2、被告向原告支付违约金(以128583.5元为基数，自2018年10月17日起至实际付清之日止按年利率24%计算)；3、本案诉讼费和律师费3500元由被告承担。被告邓点礼未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了客户申请表、租赁申请核准通知函、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》及附件、《付款时间表》、《车辆交接单》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》、车辆抵押登记证书、银行业务回单、付款流水单、委托扣款授权书、债权转让协议、债权转让通知书、邮寄快递单及送达情况查询记录截图等作为证据，被告未到庭对原告提交的证据质证，也未提交证据。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，天津恒通嘉合公司（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订编号为1710-728955的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定：约定：《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》以及《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。合同通用条款约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。甲方在支付乙方租赁车辆的购车款后即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方不发生车辆的现实交付，出租人按合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利率为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。乙方租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金，甲方向合同约定的乙方手机号发送租金支付日的通知短信，视为乙方知晓并同意甲方通知的租金支付日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。租赁期内乙方出现连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。乙方未按本合同规定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。合同主要条款约定，车辆品牌为日产，颜色为白色，发动机号为3922***，车架号为LGBM4AE40GS2*****;购车款总额为156000元，融资总额为141384元，融资首付款为31200元；融资尾付款0元；车辆融资项目为车款126099元；车辆用途为本人自用；租赁期限为36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算；利率模式为固定利率；每期还款租金5143.34元，租金支付方式为个人，乙方同意甲方每月扣款日按汽车租赁合同（通用条款）约定为准，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或甲方委托的其他第三方机构从指定的乙方银行借记卡中自动扣取租金；租赁手续费0元；租赁保证金0元；承租人确认，同意将合同涉及的甲方支付的购车款中的31200元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款124800元则由甲方直接支付到承租人如下账户：开户银行：平安银行，户名：上海中犇融资有限公司，银行账号：11×××04。上述合同签订后，双方签署了《付款时间表》、《车辆交接单》作为双方融资租赁合同的附件。《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》约定：根据《汽车租赁合同》（以下简称主合同）之约定，承租方（乙方）作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保。承租人抵押担保范围包括：主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。2017年10月17日，天津恒通嘉合公司与被告就涉案车辆办理了抵押登记，天津恒通嘉合公司为登记的抵押权人。同日，被告尾号为4462的中国银行账户入账123299元，该笔交易的对方户名为（北京）国际网络科技有限公司。庭审中，原告陈述案涉车辆购车款系天津恒通嘉合公司于2017年10月17日支付至上述汽车租赁合同中约定的其的账户中，其于当天打款至被告在第三方支付平台即首信易支付平台开通的账户内，打款金额为124800元。被告提现时，其扣取抵押评估费1499元，第三方支付平台扣取手续费2元。之后，被告仅支付了第1-11期租金共计56576.74元，尚结欠租金128583.5元。2019年12月26日，原告（乙方、受让方）与天津恒通嘉合公司（甲方、出让方）签订《债权转让协议》一份，约定：转让标的为甲方与承租人签订的《租赁合同》项下全部债权（即本协议签订之日起依据《租赁合同》甲方有权向承租人请求的全部应收款项以及车辆抵押权优先受偿权利）。债权的具体形式包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项的权利。甲方所享有的《抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权及《租赁合同》项下的车辆所有权随债权一并转让给乙方。该《债权转让协议》所附《债权转让清单》中载明：被告的债权转让价款为109296.32元，支付方式为选择一次性支付全额债权转让款99009.64元。2019年1月25日，原告向天津恒通嘉合公司转账支付99009.64元，备注为：“（智慧车5M）邓点礼结清（网银）”。2020年9月14日，天津恒通嘉合公司向被告邮寄债权转让通知书一份，通知被告截至2018年11月30日结欠其的未付租金以及相关费用共计128583.5元。自2018年11月30日起，其将上述债权及相关权益转让于原告，原告有权向被告追偿。该债权转让通知书于2020年9月18日被退回。庭审中，原告陈述案涉车辆购车总额156000元系当时的市场评估价值；融资总额141384元的构成为购车款124800元加上GPS费用3299元、责信保费用1936元、账户管理费11348.91元；上述汽车租赁合同中约定首付款31200元是为了防止车辆在评估时被估值虚高而设立的，双方均未实际支付；车辆融资项目车款126099元为购车款124800元加GPS项目升级费用1299元。原告并陈述其不清楚案涉车辆现状，其与天津恒通嘉合公司均未将车辆取回。庭审中，原告陈述其和天津恒通嘉合公司系合作关系，由其向天津恒通嘉合公司推荐客户，由天津恒通嘉合公司评价后决定是否和客户做融资租赁业务。庭审中，原告确认其只收取了抵押评估费1499元，未收取手续费，天津恒通嘉合公司收取了账户管理费11348.91元、GPS费用3299元、责信保费用1936元。其主张的律师费的支付标准为阶段支付，立案阶段支付1500元，判决之后支付2000元，共计3500元，暂未实际支付。另查明，原告分别于2018年11月30日、12月17日向天津恒通嘉合公司转账支付5143.34元、5143.34元，均备注为：“（智慧车5M）邓点礼月供（网银）”。再查明，本院通过公告方式于2020年2月16日向被告送达了起诉状副本等应诉材料。本院认为，被告与天津恒通嘉合公司签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。天津恒通嘉合公司与被告之间存在售后回租的融资租赁合同关系。天津恒通嘉合公司按约向被告提供了租赁物，被告连续2期以上未能支付到期租金，构成违约。天津恒通嘉合公司将其对被告享有的债权转让给原告，虽原告未提供充分证据证明其在此之前已将该债转让有效通知被告，但原告以债权受让人身份起诉并持有相应的债权凭证，要求债务人即被告履行债务，本院认为，该诉讼行为可视为履行通知义务，应以送达起诉状副本等应诉材料给被告之日作为债权转让通知送达之日，原告取得债权人地位。原告有权按照合同约定要求被告支付全部未付租金，并有权按照合同约定要求其支付违约金。关于原告主张的租金，因被告最后一期租金支付日2020年10月17日已届至，实际已到期未付租金即全部未付租金为128583.5元。关于原告主张的违约金的计算起点，原告主张以2018年10月17日开始计算，并未违反合同约定及法律规定，本院予以确认。关于违约金的计算标准，原告主张年利率24%，本院认为该计算标准过高，酌情调整为：自2018年10月17日起，以实际已到期未付租金为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至最后一期租金支付日2020年10月17日。经计算，截至2020年10月17日，违约金为10200.33元。另关于原告陈述的其收取了抵押评估费1499元，天津恒通嘉合公司收取了账户管理费11348.91元、GPS费用3299元、责信保费用1936元，第三方支付平台收取了2元的手续费，共计18084.91元。原告无法就上述费用的合理性提供相应证据，考虑到双方发生业务过程中原告的实际工作，本院酌情认定原告可收取合理的费用为1000元，故剩余款项17084.91元原告应退还被告。为避免诉累，经折抵，截至2020年10月17日，被告应支付原告租金121698.92元（128583.5+10200.33-17084.91）。此后的违约金以121698.92元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际清偿之日止。关于原告主张的律师费3500元，因原告尚未实际支付，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。另原告撤回其他诉讼请求系自愿处分自身的民事权利，本院予以认可。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓点礼应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司租金121698.92元及违约金（以121698.92元为基数，自2020年10月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告上海中犇融资租赁有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元，减半收取1436元，公告费600元，合计2036元，由原告负担160元，被告负担1876元。如（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××69）不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志华二〇二一年三月十八日书记员  武志敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。