北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初122号原告：嘉茂通商业保理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：李忠梦雅，执行董事。委托诉讼代理人：于学文，北京市尊诚律师事务所律师。被告：星光珠宝股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼B座36层。法定代表人：周天杰。被告：周天杰，男，1965年5月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：周森，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽帝青商贸股份有限公司，住所地安徽省合肥市站前路与胜利路交口光大国际广场B区10F。法定代表人：周天杰。原告嘉茂通商业保理（深圳）有限公司（以下简称嘉茂通公司）与被告星光珠宝股份有限公司（以下简称星光珠宝公司）、周天杰、周森、安徽帝青商贸股份有限公司（以下简称帝青商贸公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉茂通公司的委托诉讼代理人于学文到庭参加诉讼。被告星光珠宝公司、周天杰、周森、帝青商贸公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉茂通公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告星光珠宝公司按照《国内保理业务合同》的约定，向原告支付保理融资款955049．57元，并按合同约定按照年化10%支付自2019年10月12日至实际支付之日止的保理首付款使用费；2．判令被告星光珠宝公司按照《国内保理业务合同》的约定，支付原告自2019年10月12日至实际支付之日止，按未还本金955049．57元的日万分之三计算的滞纳金；3．判令被告周天杰、周森、帝青商贸公司分别就前述第一项、第二项诉讼请求，就被告星光珠宝公司应支付的全部款项承担连带保证责任；4．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月22日，原告与被告星光珠宝公司签订《国内保理业务合同》及附件《应收帐还款转让、融资申请暨确认书》，约定如下：1、被告星光珠宝公司将其与安徽星光珠宝有限公司签订的《应收账款转让合同》项下15500000元应收账款转让给原告；2、被告星光珠宝公司将其与安徽星光珠宝有限公司签订的《应收账款转让合同》项下17000000元应收账款转让给原告；3、原告向被告星光珠宝公司支付应收账款转让保理首付款7000000元；4、保理融资期限为12个月，自被告星光珠宝公司收到保理首付款当日开始计算；5、保理首付款使用费率10%；6、逾期违约金为日万分之五；7、保理首付款使用费支付方式：分期支付，自支付保理首付款之日起以每1个自然月为一个支付周期。同日，被告周天杰、周森、帝青商贸公司分别就《国内保理业务合同》项下的主债权与原告签订《保证合同》，向原告提供保证担保，约定保证类型为连带责任保证，保证范围为《国内保理业务合同》项下全部主债权及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金，以及原告为实现债权而支付的各项费用。上述合同签订后，原告依照约定于2017年12月22日向被告星光珠宝公司支付保理融资款7000000元，同时，被告星光珠宝公司签署《收款确认书》，确认其指定收款账户收到原告支付的融资款项。被告星光珠宝公司自2018年1月19日至2018年12月21日期间的12个自然月，如约向原告支付了保理首付款使用费。因被告星光珠宝公司无力偿还保理首付款7000000元本金，原告与被告星光珠宝公司于2018年12月21日签订《补充协议》，主要约定：1、被告星光珠宝公司向原告分4期偿还保理首付款；2、逾期滞纳金按照应付未付的本息金额计算，每逾期一日，按照未支付本息及滞纳金总额的万分之三计算；3、由违约方承担诉讼费等追偿费用；4、争议管辖法院为西城法院。被告星光珠宝公司于2018年4月12日偿还30万元，于2018年4月22日偿还10万元，于2019年5月23日偿还2万元，并未按照约定还款日期及金额归还保理首付款本金及保理使用费。同时，被告周天杰、周森、帝青商贸公司未承担保证担保责任。原告认为，被告星光珠宝公司逾期支付保理首付款的行为，根据合同约定已构成违约，原告可依据合同追索合同项下到期未付的保理首付款、保理首付款使用费、违约金、损害赔偿金、因追索债权而发生的费用以及其他应付款项，被告周天杰、周森、帝青商贸公司应当承担连带担保责任。为此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。补充事实和理由：2019年5月23日，被告星光珠宝公司欠原告本金数额为1147764．32元、逾期利息9748．14元、滞纳金10674．21元。当日，被告星光珠宝公司偿还了2万元，但按照清偿顺序，该2万元未能足额弥补应先支付的逾期利息和滞纳金，故将未能全部清偿的部分计入应还本金，本金数额增至1148186．66元。2019年10月11日，被告星光珠宝公司又向原告支付了总计286060元的款项。截至2019年10月11日，被告星光珠宝公司应偿还的本金为1148186．66元、逾期利息44354．61元、滞纳金48568．30元。按照清偿顺序，被告星光珠宝公司偿还的款项首先弥补应偿还的逾期利息和滞纳金，剩余部分折抵应偿还的本金。故被告星光珠宝公司尚欠保理融资款本金部分955049．57元未还，该数额即本案诉讼请求主张的数额，而保理首付款使用费和滞纳金诉讼请求的计算期间，应自2019年10月12日起算。被告星光珠宝公司、周天杰、周森、帝青商贸公司未到庭答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，嘉茂通公司（甲方、保理商）与星光珠宝公司（乙方、卖方）签订《国内保理业务合同》约定：保理融资：指甲方在受让应收账款的基础上，为乙方提供融资的行为。甲方既可以根据受让的单笔应收账款情况向乙方提供预支价金，也可以根据批次受让的应收账款情况或者应收账款整体情况向乙方提供保理授信；本合同项下保理业务类型属于：保理融资服务；自本合同生效之日起，甲方授予乙方的应收账款融资额度开始生效，该融资额度最高为人民币2500万（大写金额为：贰仟伍佰万元整）。乙方的所有买方共用甲方核定的本合同项下的应收账款融资额度；保理首付款的金额、支付方式、融资期限、宽限期（若有）、保理首付款使用费率、宽限期使用费率（若有）、逾期违约率（若有）、回款账户均以乙方签署后提交、并经甲方签署确认的《应收账款转让、融资申请暨确认书》（附件1）记载为准；在乙方给付款项不足以清偿全部债务时，应按照甲方因追索债权而产生的费用（包括催告费、诉讼或仲裁费用、财产保全费、公告费、律师费、强制执行费）、违约金、应收账款融资额度承诺费（若有）、保理手续费（若有）、保理首付款使用费、保理首付款的先后顺序进行清偿等内容。在上述《国内保理业务合同》的附件1《应收账款转让、融资申请暨确认书》中记载：致：嘉茂通公司，自：星光珠宝公司；根据2017年12月20日贵我双方签署的《国内商业保理合同》，现我方签署并向保理商提交本《应收账款转让、融资申请暨确认书》，本《应收账款转让、融资申请暨确认书》经贵我双方共同签章后生效：我方申请将符合《国内商业保理合同》规定条件及最高融资额度，将如下第1笔应收账款转让给贵方：我方与滁州永祥贸易有限公司、淮北宏鹰珠宝有限公司之间的全部应收账款以及该应收账款上所从属的一切从权利和权益；我方对下表所列的应收账款以及该应收账款上所从属的一切从权利和权益：1、买方：滁州永祥贸易有限公司，基础交易合同及编号：购销合同XG字第XXXX号，应收账款种类：货物销售，应收账款金额：15500000元，应收账款到期日：2018年12月1日；2、买方：淮北宏鹰珠宝有限公司，基础交易合同及编号：购销合同XG字第XXXX-1号，应收账款种类：货物销售，应收账款金额：17000000元，应收账款到期日：2018年12月1日；若贵方同意受让上述应收账款的，我方同时按如下条件申请贵方提供应收账款融资：保理首付款金额：人民币7000000元；保理融资期限：自融资方（乙方）收到上述保理首付款当日开始计算，融资期限为12个月；保理首付款使用费率：年化10%；宽限期及其费率：申请宽限期，宽限期为30天，宽限期使用费率为年化10%；逾期违约金：0．05%/日；保理首付款使用费：由我方按照下述方法支付给贵方：分期支付，自贵方发放保理首付款之日起以每1个自然月为一个支付周期等内容。在该《应收账款转让、融资申请暨确认书》落款处有星光珠宝公司、嘉茂通公司的盖章确认，落款日期为2017年12月20日。就上述两笔应收账款的情况，嘉茂通公司在庭审中提交了星光珠宝公司分别与滁州永祥贸易有限公司、淮北宏鹰珠宝有限公司签订的《购销合同》、《应收账款转让合同》以及由星光珠宝公司出具的两份《应收账款转让通知书》。嘉茂通公司将上述两笔应收账款转让业务，在中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记，包括初始登记和展期登记。2017年12月22日，嘉茂通公司将保理首付款7000000元支付至星光珠宝公司指定的委托收付方滁州永祥贸易有限公司的银行账户内。星光珠宝公司为嘉茂通公司出具《收款确认书》，确认收到上述7000000元款项。2018年12月21日，嘉茂通公司（甲方）与星光珠宝公司（乙方）签署《补充协议》约定：鉴于乙方未能按照合同约定按期履行还款义务，双方就剩余未归还资金700万元的偿还方式和偿还期限，达成签订补充协议如下：双方确认，乙方基于《国内保理业务合同》，截至本合同签署日即2018年12月21日，共计拖欠甲方借款本金700万元及利息；乙方于本协议生效后，共计分4期向甲方偿还借款，还款计划如下：展期期数：1，支付日期：2018年12月21日，支付本金：2200000元，利息（月）：58333．37元，滞纳金：0元，合计：2258333．37元；展期期数：2，支付日期：2019年1月21日，支付本金：1600000元，利息（月）：61150．68元，滞纳金：44640元，合计：1705790．68元；展期期数：3，支付日期：2019年2月21日，支付本金：1600000元，利息（月）：40767．12元，滞纳金：29760元，合计：1670527．12元；展期期数：4，支付日期：2019年3月21日，支付本金：1600000元，利息（月）：18410．96元，滞纳金：13440元，合计：1631850．96元；合计本金：7000000元、利息：178662．13元、滞纳金：87840元，总计：7266502．13元；逾期滞纳金。如乙方未能按照本协议约定的期限偿还甲方借款，应按照应付未付的本息总额计算并支付甲方逾期滞纳金，每逾期一日，按照未支付本息及滞纳金总额的万分之三计算甲方滞纳金，若提前结清本息，滞纳金则支付至实际支付之日止；为保障本补充协议的有效执行，乙方同意向甲方采取增信措施，指定周天杰、周森与甲方签订担保协议（具体另见担保协议或担保函）等内容。2018年12月27日，周天杰、周森、帝青商贸公司作为保证人，分别与作为债权人的嘉茂通公司签订三份《保证合同》，均约定：保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费、交通费、住宿费、财产保全费等）；保证担保的主债权金额：700万元（大写人民币柒佰万元整）；保证担保方式：本合同的保证方式为无限连带保证担保责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止等内容。帝青商贸公司于2018年12月27日作出《股东会决议》，出席会议的股东为持有公司60%的股权的股东一人，即周天杰，决议：同意公司与嘉茂通公司办理商业保理融资相关业务，并签订商业保理业务的相关协议等所有法律文件；同意公司为此次商业保理融资行为所承担的所有费用，包括溢价回购款、手续费、咨询费、登记费等所有相关费用；同意公司以所有资产为此次商业保理融资所产生的所有义务承担责任。《股东会决议》中周天杰在股东会成员处签字，另一股东周婧未签字。根据帝青商贸公司的工商信息查询显示，该公司股东为周天杰、周婧二人，公司注册资本5000万元，周天杰认缴、实缴出资额为3000万元，周婧认缴、实缴出资额为2000万元。关于还款情况，星光珠宝公司自2018年1月至2018年12月期间，以保理首付款7000000元为基数，按年化10%的标准，每月向嘉茂通公司支付保理首付款使用费58333．33元。在双方签订《补充协议》之后，嘉茂通公司认可星光珠宝公司已经足额支付了协议约定的前三期展期的各项费用，但未在约定的2019年3月21日前支付本金、利息及滞纳金。此后，星光珠宝公司于2019年4月2日向嘉茂通公司支付10万元、于2019年4月12日支付30万元、于2019年4月22日支付10万元、于2019年5月23日支付2万元、于2019年10月11日支付286060元。现嘉茂通公司以星光珠宝公司未能付清保理融资款为由，诉至法院主张权利。案件审理中，因星光珠宝公司、周天杰、周森、帝青商贸公司下落不明，本院于2020年5月26日在《人民法院报》刊登公告，向星光珠宝公司、周天杰、周森、帝青商贸公司送达起诉状副本等法律文书。现公告期满，星光珠宝公司、周天杰、周森、帝青商贸公司仍未到庭参加诉讼。上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。嘉茂通公司与星光珠宝公司签订的《国内保理业务合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，星光珠宝公司以其持有的两笔应收账款，向嘉茂通公司申请保理。嘉茂通公司受让该两笔应收账款，履行了向中国人民银行征信中心登记的义务，并依约向星光珠宝公司支付保理首付款700万元。在合同期限内，星光珠宝公司按月向嘉茂通公司支付了保理首付款使用费，但未能如期偿还保理首付款700万元。双方于2018年12月21日签订《补充协议》，对应偿还的保理首付款、利息（即保理首付款使用费）、滞纳金的金额及计算标准以及还款期限作出了约定。星光珠宝公司在按《补充协议》的约定偿还了前三期的款项后，未能在约定的2019年3月21日偿还最后一期款项。此后，星光珠宝公司陆续向嘉茂通公司偿还了部分款项。经按照双方约定的保理首付款使用费的计算标准、滞纳金的计算标准以及合同中约定的偿还顺序，截止2019年10月11日星光珠宝公司偿还嘉茂通公司286060元后，尚欠保理首付款955049．57元。故本院对嘉茂通公司起诉要求星光珠宝公司支付保理首付款955049．57元的诉讼请求，予以支持；对嘉茂通公司要求星光珠宝公司按照约定，以955049．57元为基数，按年利率10%的标准，支付自2019年10月12日起至实际支付之日止的保理首付款使用费的诉讼请求，予以支持；对嘉茂通公司要求星光珠宝公司支付自2019年10月12日起至实际支付之日止，以955049．57元为基数，按日万分之三的标准计算的滞纳金的诉讼请求，予以支持。周天杰、周森、帝青商贸公司作为保证人，分别与作为债权人的嘉茂通公司签订三份《保证合同》，其中周天杰、周森与嘉茂通公司签订的《保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效。《保证合同》中约定了承担保证责任的形式、保证期间、担保范围等。现因星光珠宝公司未能足额偿还嘉茂通公司保理首付款、保理首付款使用费及滞纳金，嘉茂通公司要求周天杰、周森承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。关于帝青商贸公司与嘉茂通公司签订的《保证合同》的效力问题，虽然帝青商贸公司向嘉茂通公司出具了《股东会决议》，但是决议中仅有股东周天杰一人的签字，通过帝青商贸公司的工商信息查询显示，该公司股东为周天杰、周婧二人，公司注册资本5000万元，周天杰认缴、实缴出资额为3000万元，周婧认缴、实缴出资额为2000万元，周天杰所持股份数额，未达到持有公司三分之二以上有表决权的标准，故帝青商贸公司与嘉茂通公司签订的《保证合同》无效，嘉茂通公司要求帝青商贸公司承担连带保证责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予以支持。因周天杰、周森、帝青商贸公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时施行的《中华人民共和国合同法》等相关法律进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告星光珠宝股份有限公司返还原告嘉茂通商业保理（深圳）有限公司保理首付款955049．57元，并支付保理首付款使用费（计算方式：以955049．57元为基数，自2019年10月12日起至实际支付保理首付款之日止，按年利率10%的标准计算）；二、自本判决生效之日起七日内，被告星光珠宝股份有限公司向原告嘉茂通商业保理（深圳）有限公司支付滞纳金（计算方式：以955049．57元为基数，自2019年10月12日起至实际支付保理首付款之日止，按日万分之三的标准计算）；三、被告周天杰、周森对上述两项判决主文确定的给付义务承担连带保证责任，并有权在清偿范围内向被告星光珠宝股份有限公司追偿；四、驳回原告嘉茂通商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果被告星光珠宝股份有限公司、周天杰、周森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13350元，公告送达起诉状副本等法律文书的公告费390元以及公告送达本案判决书的公告费（以实际票据金额为准），均由被告星光珠宝股份有限公司、周天杰、周森负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 李晗审 判 员 宋**审 判 员 焦伟二〇二一年三月二十三日法官助理 王鑫书 记 员 肖迪