wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初32729号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区四区建安一路。法定代表人朱颙。委托代理人肖鑫，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人刘家玲，广东仁皓律师事务所律师。被告高永飞，男，汉族，1974年12月6日出生，身份证住址黑龙江省尚志市。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金人民币40301.38元，利息2803.93元，罚息及复利3500.54元（按照合同约定计算，暂计至2020年4月1日，之后利息、罚息以尚欠借款本金人民币40301.38元为基数，按照年利率18%的标准自2020年4月2日计至清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。庭审中，原告撤回第1项诉讼请求；变更第2项诉讼请求为被告向原告偿还借款本金人民币40301.38元，利息2803.92元，罚息及复利3500.54元（按照合同约定计算，暂计至2020年4月1日，之后利息、罚息以尚欠借款本金人民币40301.38元为基数，按照年利率18%的标准自2020年4月2日计至清偿完毕之日止）；明确第3项诉讼请求仅产生诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高永飞应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金人民币40301.38元及截止至2020年4月1日的利息人民币2803.92元、罚息和复利人民币3500.54元（之后的利息按年利率18%自2020年4月2日起计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币483元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二一年三月二日书记员  董诗颖书记员  王 欢
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1661号之一申请执行人：刘东，男，1986年11月24日出生，汉族，自由职业。被执行人：杨永超，男，1987年1月12日出生，汉族，自由职业。关于刘东与杨永超民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初10538号民事调解书已生效，刘东申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，申请人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年三月二十六日书记员 方亦忠
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执异30号异议人（案外人）：李彦龙，男，1986年9月6日出生，回族，住河南省封丘县。异议人（案外人）：刘奎，男，1980年11月3日出生，汉族，住焦作市解放区。上述异议人诉讼委托代理人：付艳春，河南百航律师事务所律师。上述异议人诉讼委托代理人：陈振华，河南百航律师事务所律师。被异议人（申请执行人）：韩庭君，男，1963年9月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被异议人（申请执行人）：韩文玲，女，1967年9月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被异议人（被执行人）：赵斌，男，1974年12月18日出生，回族，身份证住址：焦作市山阳区。在本院受理韩庭君、韩文玲与被告赵斌房屋租赁合同纠纷一案，案外人李彦龙、刘奎于2021年3月15日对本院（2019）豫0802执910号执行公告提出执行异议，要求停止对该执行公告。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李彦龙、刘奎称，两案外人作为焦作兰桂坊酒店有限公司的股东，李彦龙占有30%股权，刘奎占有35%股权，享有对焦作市解放区工业路194号附1号附2号的一至七层房屋的使用权。是焦作市解放区法院（2019）豫0802执910号执行公告的利害关系人。2014年6月15日韩庭君、韩文玲与赵斌签订《酒店用房租赁协议》，由赵斌租赁位于焦作市解放区工业路194号附1号附2号的一至七层房屋开办酒店。酒店名称为焦作兰桂坊酒店有限公司。合同签订后，赵斌与两异议人共同投资300万元对酒店进行装修，并经营至今。2020年10月5日，焦作市解放区法院作出（2019）豫0802执910号执行公告，要求赵斌及其他房屋占有人迁出该处，该执行公告侵害了两异议人权利。赵斌租赁该房屋后，注册成了焦作市兰桂坊酒店有限公司，自己又将涉案房屋于2016年9月28日租赁给焦作兰桂坊酒店有限公司使用，两异议人作为酒店股东，对涉案房享有使用权。综上，异议人系合法使用该酒店，法院作出执行公告侵害了异议人合法权益。因此要求停止（2019）豫0802执910号执行公告的执行。本院查明，2014年6月15日，韩庭君、韩文玲（甲方、出租方）、被告赵斌（乙方、承租方）签订了《酒店用房屋租赁协议书》及其附件1。《酒店用房屋租赁协议书》约定：甲方同意将座落在焦作市解放区工业路194号附1号、附2号的1层至7层的房屋，建筑面积约为1750平方米租赁给乙方使用，甲方保证有该房屋的出租权及房内物品设施的所有权，房屋承租后乙方可以对原有的非主体结构进行装潢及改造。租赁协议签订后，赵斌成立了焦作兰桂坊酒店有限公司，2016年9月6日赵斌又将其中35%股权转让给李彦龙，30%的股权转让给刘奎，股东变为赵斌、李彦龙、刘奎三人，赵斌是该公司的法定代表人。酒店经营期间，赵斌因未按时交纳租赁费用，韩庭君、韩文玲于2018年1月5日向本院提出租赁合同纠纷诉讼，要求1.判令解除二原告与被告赵斌签订的《酒店用房屋租赁协议书》及其附件1，被告赵斌归还租赁二原告的房屋；2.判令被告赵斌支付拖欠二原告的房屋租赁费1395800元；3.判令被告赵斌支付二原告违约金30万元。本院审理后于2018年3月26日作出（2018）豫0802民初445号民事判决书，判决：一、解除原告韩庭君、韩文玲、被告赵斌于2014年6月15日签订的《酒店用房屋租赁协议书》及其附件1，被告赵斌于本判决生效之日起三十日内返还原告韩庭君、韩文玲位于焦作市解放区工业路194号附1号、附2号的1层至7层的房屋；二、被告赵斌于本判决生效之日起十日内支付原告韩庭君、韩文玲租赁费1395800元；三、被告赵斌于本判决生效之日起十日内支付原告韩庭君、韩文玲违约金20万元；四、驳回原告韩庭君、韩文玲其他诉讼请求。案件受理费10031元，由被告赵斌负担。判决生效后，赵斌未履行判决义务，韩庭君、韩文玲向本院申请执行。本院作出（2019）豫0802执910号执行公告，责令被执行人赵斌及其他房屋占有使用人在2020年11月3日前迁出房屋，到期不履行的，将强制执行。异议人认为侵犯了自己的权利，提出执行异议。本院认为，申请执行韩庭君、韩文玲与被执行人赵斌签订的《酒店用房屋租赁协议书》及其附件1，在履行该租赁协议期间发生纠纷，经判决解除租赁协议，赵斌返还原告韩庭君、韩文玲位于焦作市解放区工业路194号附1号、附2号的1层至7层的房屋。因此，本院依据生效判决作出（2019）豫0802执910号执行公告，要求赵斌及其他房屋占有使用人迁出房屋符合法律规定。异议人李彦龙、刘奎所提出执行异议请求，但是并未提交出有效证据印证自己的主张，对异议人提出的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人李彦龙、刘奎的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二一年三月十七日书记员  李金玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执899号之三申请执行人：李建臣，男，1971年5月15日生，汉族，住登封市。被执行人：郭雪岳，男，1978年11月8日生，汉族，住登封市。被执行人：申瑞好，女，1978年7月26日生，汉族，住登封市。本院在执行李建臣与郭雪岳、申瑞好借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初4884号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭雪岳浦发银行郑州长江路支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月九日书记员 刘彬彬
自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执23号 申请执行人：卢昌荣,男,1962年6月23日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。 被执行人：何义富,男,1972年2月3日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人卢昌荣与被执行人何义富买卖合同纠纷一案中，依据四川省自贡市中级人民法院作出已发生法律效力的(2020)川03民终第534号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年三月二十三日 法官助理  刘人瑞 书 记 员  杨 阳
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执965号 申请执行人：孙铭谦，男，1984年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：刘光明，男，1958年10月8日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初1723号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民终10468号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘光明存款人民币46590元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书（2021）陕0302民初542号原告：甘凯强，男，1978年3月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：陈红丽，女，1988年6月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，无业，住宝鸡市渭滨区，系原告之妻。被告：王晓凤，女，1980年2月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：赵永强，宝鸡市148法律服务所法律工作者。原告甘凯强与被告王晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘凯强及其委托诉讼代理人陈红丽、被告王晓凤的委托诉讼代理人赵永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘凯强向本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓凤归还借款84000元，并自2020年1月1日起以84000元为基数，按年利率5%计算利息至款清之日至。2、判令被告向原告承担核查被告本人真实身份信息所花费的调档费1700元、为催要债务所增加的交通费154.5元（51.5元/人次×3人次）、误工费400元（200元/人×2人）。3、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告因需要资金，分别于2010年10月12日自原告处借款40000元、于2011年12月16日自原告处借款30000元、于2012年1月31日自原告处借款20000元。但三笔借款到期后，被告均未归还。后在原告的催要下，被告于2019年1月1日向原告新出具了一张基于三笔借款总额90000元的借条，约定年利率为5%，还款日期为2020年1月1日。后经原告多次催要，被告于2020年5月1日偿还2019年利息2500元，2020年7月7日偿还2019年利息2000元，并于2020年8月、9月、10月分别偿还本金2000元，剩余借款一直未还。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告王晓凤辩称，她确于2010年10月12日从原告处借款40000元、2011年12月16日从原告处借款30000元、2012年1月31日从原告处借款20000元，但她已归还给原告10500元，现尚欠本金79500元。因她本人生意失败，欠款较多，家庭生活困难，请求原告能放弃利息。就借款本金愿意每月归还500元。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告甘凯强提交的证据为：1、借条四份，欲证明被告王晓凤于2010年10月12日、2011年12月16日、2012年1月31日从原告处分三笔借款90000元，于2019年1月1日就前述三笔借款打了一份总借条，并约定利息和还款期限；2、微信聊天记录，拟证明被告与其沟通关于还款之事，以及被告向其归还利息、本金的情况；3、户籍资料查询证明、注销证明、户籍资料信息，拟证明被告的身份情况；4、证人陈某某证言（出庭），拟证明被告王晓凤向原告出具第四份借条时陈某某在现场亲眼见到，并且是陈某某让王晓凤在借条上按了指纹。被告王晓凤的质证意见为：其从原告处借款90000元属实，但已归还10500元，尚欠79500元。被告王晓凤未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年10月12日，被告王晓凤从原告甘凯强处借款40000元，王晓凤出具借条一份，约定于2011年10月12日归还。2011年12月16日，王晓凤向甘凯强出具借条一份，载明“2008年12月16日，王晓凤自甘凯强处借得30000元，约定还款日期为2012年12月26日”。2012年1月31日，王晓凤从甘凯强处借款20000元，王晓凤出具借条一份，约定于2013年1月31日归还。2019年1月1日，因王晓凤就上述三笔借款均未归还，遂将上述三笔借款共计90000元一并向甘凯强出具借条一份，载明借款期限为2019年1月1日至2020年1月1日，年利率5%。2020年5月1日，王晓凤向甘凯强转账2500元，甘凯强于2020年6月8日与王晓凤通过微信聊天时提出“2019年剩余利息2000元，还有五六月份的钱，不能再拖了”，王晓凤未提出异议。2020年7月7日，王晓凤向甘凯强转账2000元。2020年8月3日，王晓凤向甘凯强转账1000元。2020年8月30日，王晓凤向甘凯强转账1000元。2020年9月3日，王晓凤向甘凯强转账2000元。2020年10月3日，王晓凤向甘凯强转账1000元。2020年10月4日，王晓凤向甘凯强转账1000元。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原、被告对被告王晓凤从原告甘凯强处借款90000元、以及王晓凤自2020年5月1日至10月4日向甘凯强转账10500元的事实均无异议，本院予以确认。双方的分歧在于甘凯强认为王晓凤于2020年5月1日、7月7日所转4500元系支付的2019年的利息，而王晓凤认为其向甘凯强的所有转账均为归还的本金。本院认为，1、王晓凤于2019年1月1日向甘凯强出具的借条上，明确约定按年利率5%计算利息，双方关于利息的约定，不违反相关法律规定；2、王晓凤于2020年5月1日向甘凯强转账2500元后，甘凯强于2020年6月8日与王晓凤通过微信聊天时提出“2019年剩余利息2000元，还有五六月份的钱，不能再拖了”，王晓凤未提出异议，并于2020年7月7日向甘凯强转账2000元；3、根据双方约定的利率，甘凯强向王晓凤借款的年利息为4500元，甘凯强在本案起诉时，并未再行主张2019年的利息；4、根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息期限没有约定或约定不明的，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。综上，王晓凤于2020年5月1日、7月7日向甘凯强转账4500元，应认定为2019年的利息。甘凯强自2020年8月3日至10月4日共收到王晓凤转账6000元，双方均认可为本金，其剩余未归还借款的利息应当分段分数额进行计算。现原告甘凯强自愿以最终欠付本金84000元为基数，主张2020年1月1日之后的利息，其主张对被告有利，且不违反法律规定，本院予以支持。甘凯强要求王晓凤承担核查王晓凤真实身份信息调档费、催要债务所增加的交通费、误工费于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王晓凤于本判决生效之日起十日内向原告甘凯强归还剩余借款84000元，并以84000元为基数，自2020年1月1日起按年利率5%计算利息至款清之日止。二、驳回原告甘凯强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告王晓凤负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后应于七日内交纳上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上诉案件受理费交纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXXX7652。  审  判  员    王  超  二○二一年三月十七日 书  记  员    高  倩   1
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1168号 原告：赖少勇，男，1981年7月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：张稞，男，1982年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告赖少勇与被告张稞承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖少勇到庭参加诉讼，被告张稞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖少勇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张稞向原告支付挖机费用12000元；2.判令被告张稞从2020年7月1日起以欠付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告赖少勇支付资金占用利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张稞因工程建设需要让原告赖少勇提供挖机进行土石方挖掘。2020年5月，经双方结算，被告张稞欠付原告挖机费用12000元。为此，被告张稞向原告出具《欠条》，并承诺于2020年6月30日付清。付款期限届满后，原告多次向被告催收欠款未果，遂诉至法院。 张稞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年，因欠付原告赖少勇挖机作业费用，被告张稞与张俊磊共同作为欠款人向原告赖少勇出具《欠条》一张，载明欠款金额为12000元，承诺最初于2020年6月30日付清款项。付款期限届满后，张稞、张俊磊未向原告赖少勇偿还欠款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张稞、张俊磊以《欠条》形式约定欠付的挖机作业费用12000元应于2020年6月30日付清，现付款期限届满，张稞、张俊磊未履行付款义务，理应承担相应违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因此，原告赖少勇主张被告张稞支付挖机作业费12000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。金钱债务违约损失一般为资金利息损失，故对原告赖少勇诉请的利息损失，本院亦予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告张稞在本判决生效后十日内向原告赖少勇支付12000元，并支付资金利息损失（资金利息损失计算方式：从2020年7月1日起以12000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）； 二、驳回原告赖少勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告张稞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张明全 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张 攀 书 记 员 张 婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1437号原告徐泉，男，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：高榜，河南汉治律师事务所律师，特别授权。被告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市宛城区新华东路1188号。统一社会信用代码：91411302773688572W。法定代表人：王玉忠。委托诉讼代理人：张营，女，汉族，1972年5月3日出生，住河南省南阳市宛城区。系该社工作人员。特别授权。原告徐泉与被告南阳市宛城区农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告徐泉于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐泉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐泉撤诉。案件受理费100元，由原告徐泉负担。审判员  杜鸿二〇二一年三月十八日法官助理张红玉书记员张凌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2916号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：李海岭，女，汉族，住浙江省永嘉县。四川新网银行股份有限公司与李海岭金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海岭的微信、支付宝、银行存款等15778.36元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李海岭的微信、支付宝、银行存款限额15778.36元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费178元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月十一日书记员 王倪萍
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执758号 申请执行人：孙刚，男，1975年11月12日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：青岛市进口汽车大修厂，住所地青岛市市南区福州北路30号。 法定代表人：余仁高，职务厂长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第1143号裁决书，被执行人应当在裁决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛市进口汽车大修厂存款人民币9313.45元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢5号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。 负责人高宏，该支行行长。 委托代理人薛梅，该行员工。 被执行人何光政，男，生于1973年8月7日。 被执行人张春华，女，生于1975年3月8日。 被执行人刘力利，男，生于1976年10月6日。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与何光政、张春华、刘力利借款合同纠纷一案，依据本院(2017)陕0721民初919号民事判决书判决何光政、张春华偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本金176420.14元、利息8251.14元（计算至2017年2月9日），本息合计184671.28元，后期利息按年利率8.515%续计至判决确定的偿还之日止；中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行对何光政、张春华提供的抵押财产（汉中市南郑区*****以西第二层、南郑县房权证南字第0******4的成套住宅）享有抵押权，有权以折价或拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；刘力利对上述成套住宅折价或变卖、拍卖所得的价款不足以清偿的部分承担连带责任；案件受理费3970元由何光政、张春华负担。履行期限届满后，何光政、张春华、刘力利未履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院依法向被执行人何光政、张春华、刘力利送达执行通知、报告财产令、执行裁定书等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统调查，发现被执行人何光政银行存款有1254.78元，张春华有银行存款8.11元，刘力利有银行存款899.28元，合计2162.17元，本院依法冻结、划拔。刘力利名下登记有长安牌陕J*****号汽车一辆，已委托延安市法院进行查封。除此之外，三被执行人名下无证券、工商、车辆、房产登记信息。 3、本院向不动产登记部门、南郑区市场监督管理局、住房公积金管理部门调查，被执行人刘力利无房产，无工商登记及住房公积金信息；何光政、张春华在汉中市南郑区*****以西第二层、南郑县房权证南字第0******4），已查封（因系何光政、张春华唯一住房，故未处置）。无工商登记及住房公积金信息。 4、经本院督促，何光政已于2021年2月22日向申请执行人偿还5000元、于2021年2月25日向申请执行人偿还2000元。 5、2021年2月25日经本院主持，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定一、截止2021年2月25日何光政、张春华、刘力利仍欠中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本息238127.17元，何光政、张春华愿在2021年6月20日、9月20日、12月20日前分别偿还10000元，在2022年3月20日前偿还70000元、在6月20日前偿还10000元、9月20日前偿还10000元，剩余本息及后期产生的利息，在12月20日前还清。二、申请执行人垫付案件受理费3970元，何光政、张春华在2021年6月20日前付清。三、执行费3593元，以本院划拨的2162.17元银行存款扣收，不足部分由何光政、张春华补齐。 6、2021年3月1日何光政、张春华己将1430.83元不足部分执行费交清。 综上所述，本案申请执行人与被执行人己达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年三月一日 书记员  唐 虎
光山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1522执2173号李刚（申请执行人）、王寿红（被执行人）：李刚与王寿红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9900.00元。本院已于2021年3月9日将该款转付给李刚（申请执行人）。至此，李刚（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1522执2173号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执103号 关于廊坊市天龙制水有限公司申请执行尹连成、李淑芹买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行，案件执行过程中，被执行人将执行款39485元汇至我院执行款专款账户，扣除案件执行费485元，申请执行人已将执行款39000元领取。关于案件受理费被执行人已于该案立案之前汇至我院诉讼费账户。至此，廊坊市天龙制水有限公司向本院申请执行的（2021）冀1091执103号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
陕西省泾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0423民初750号 原告：李某某，女性。    被告：芦某1，女性。被告：芦某2，男性。    原告李某某与芦某1、芦某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告清偿借款本金51万，并按月息二分的标准支付借款利息至款清之日（2021年2月1日止利息共计377400元）；2、本案诉讼费及其余相关费用均由二被告承担。事实和理由：2018年1月1日，二被告母亲以生意周转急需资金为由，从原告处借款51万元，双方约定月息二分，按月付息，2021年1月1日归还本金。被告父母芦某3、黄某某出具借条一张，二被告以担保人身份在借条上签名捺印。被告不依约定履行担保责任，故此，依法诉讼。本院经审查认为，被告父母与原告有经济往来，2018年1月1日被告父母与原告进行算账，共从原告处借款51万元并向原告出具借条，两被告在担保人处签名属实。但是泾阳县人民法院（2019）陕0423刑初76号刑事判决书对借款人黄某某、芦某3（被告父母）以非法吸收公众存款罪定罪。原告与被告父母黄某某、芦某3之间的借贷行为属于该非法吸收公众存款范围。原告可主张退赔，但其起诉民间借贷，不符合法律规定，该起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。裁定如下：，驳回李某某的起诉。案件受理费12674元，由本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审  判  员    田  瑞  生 二〇二一年三月二十六日 书  记 员    李  维  静   1
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初644号 原告：东春羊，男，1967年2月8日出生，汉族，住河间市。 被告：刘建涛，男，1977年1月25日出生，汉族，住河北省河间市。 原告东春羊诉被告刘建涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东春羊到庭参加诉讼，被告刘建涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东春羊向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资款31258元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处务工，经双方结算2018年工资款，被告共计欠原告工资款31258元，2020年8月28日被告给原告出具了欠条，后原告多次向被告催要，被告一直未支付，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼。 被告刘建涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的2020年8月28号刘建涛出具的欠条一份，由于被告刘建涛未出庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2020年8月28日，被告刘建涛给原告东春羊出具欠条，内容：今欠到东春羊2018年工资款31258元。庭审中，原告东春羊认可出具欠条后，被告刘建涛共计给付3000元，至今尚欠原告东春羊工资款28258元。 本院认为,被告刘建涛拖欠原告东春羊工资款28258元，有被告刘建涛出具的欠条及原告东春羊当庭陈述证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告刘建涛应承担偿还责任。庭审中，原告东春羊明确表示放弃要求被告刘建涛承担利息的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建涛偿还拖欠原告东春羊工资款28258元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，由原告东春羊负担28元，由被告刘建涛负担263元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  成东峰 二〇二一年三月一日 书记员  张琳资
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1143号辽宁辰星物业管理有限公司：你单位与王泽富物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月一日
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初11号 原告姚利峰，男，汉族，1973年3月21日出生，个体，大专文化，住沙河市。 委托诉讼代理人王**，河北守敬律师事务所律师。 被告邓芬芳，女，1974年2月11日出生，汉族，大专文化，住沙河市。 委托诉讼代理人吴明法，河北万**律师事务所律师。 原告姚利峰诉被告邓芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚利峰的委托诉讼代理人王**和被告邓芬芳的委托诉讼代理人吴明法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚利峰诉称：2018年2月份，被告短期经营周转向原告借款70万元，2018年2月8日原告通过农行账户内转账70万元。后原告因需要资金，向被告主张权利，被告多次推脱。原告请求法院判令：1、被告偿还原告借款70万元及利息（按照年息15.4%标准从诉讼之日至本息实际偿还完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费。 被告邓芬芳辩称：被告邓芬芳向原告姚利峰借款70万元，未约定利息，被告邓芬芳已偿还借款70万元。 经审理查明：2018年2月18日，原告姚利峰向被告邓芬芳银行转款70万元，双方未出具借条。2018年4月22日至2018年6月12日，被告分三次向原告转款70万元。 本院认为，债务已经履行，债权债务终止。原告姚利峰主张被告邓芬芳偿还借款70万元及利息。被告向本院出具了向原告还款70万元的银行账户明细。该债务已清偿，债权债务终止，因双方未约定利息，也未书写借条，本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，判决如下： 驳回原告姚利峰的诉讼请求。 案件受理费减半收取5400元，由原告姚利峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 赵社国 二〇二一年三月三日 法官助理 陈雪姣 书 记 员 高笑歌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初838号原告：孙某某，男。委托诉讼代理人（特别授权）：张波，山东鲁璟律师事务所律师。被告：蹇某某，男。原告孙某某与被告蹇某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告蹇某某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付货款64200元及利息，利息自2016年5月15日起按年利率6%计算至付清之日；2、诉讼费、保全费及保险费均由被告承担。事实与理由：原告给被告供货，被告尚欠原告货款64200元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉请。蹇某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告于2016年5月15日出具的欠条一份，证明原告向被告供货，被告欠原告货款64200元；2、人保公司保险费发票一份，证明原告向法院申请诉讼保全支付保险费500元；3、保全申请费票据一张，证明原告支付了保全费820元。蹇某某未提供证据。经审理，本院认定事实如下：被告蹇某某曾在原告处购买五金材料，后经双方对账，被告蹇某某于2016年5月15日向原告出具了欠条一份，载明：“今欠到金胜五金孙某某货款64200元大写：陆万肆仟贰佰元蹇某某2016.5.15”。欠条出具后，经原告多次催要，被告一直未还款，原告故提起诉讼。本院认为，被告蹇某某向原告出具欠条系其真实意思表示，被告所欠的债务应当清偿，故对原告要求被告偿还货款64200元的请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告自2016年5月15日起按年利率6%支付利息的请求，因原、被告双方并未对还款期限及利息部分作出约定，视为不支付利息。对原告主张保全费820元及保险费500元均由被告承担的请求，本院认为，保全费系保全申请人为实现债权支出的合理费用，属于合理支出的诉讼费用，应由败诉方被告蹇某某负担，对原告主张的诉讼财产保全责任保险费的请求，因该费用系因申请诉讼财产保全提供担保所支出，申请财产保全提供担保是申请保全人的义务，该费用也不属于提供担保所产生的必然花费，故应由原告孙某某自行负担。被告蹇某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蹇某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某货款64200元；二、被告蹇某某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某保全费820元；三、驳回原告孙某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计703元，由被告蹇某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴平和二〇二一年三月二十四日书记员  孟 阳
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执576号如皋市化工物资有限公司、许秀石、许宝珍：申请执行人如皋市化工物资有限公司与被执行人许秀石、许宝珍房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：土地收益60300元，案件受理费1494元，评估费650元，执行费837元（未预交）。本院于2021年1月22日立案受理后，经执行，本院扣划被执行人许秀石银行存款63281元，扣除本案执行费837元，余款62444元发放至申请执行人。至此，如皋市化工物资有限公司向本院申请执行的本院（2019）苏0682民初889号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1663号原告：徐州恒源信某某资源有限公司，住所江苏省徐州市铜山区利国镇府前路18号。法定代表人：吴某某，该公司经理。委托诉讼代理人：张峰，男，1982年1月18日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：卓琳，男，1970年10月10日出生，汉族，该公司职员。被告：杨某某，男，1981年1月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告徐州恒源信某某资源有限公司与被告杨某某建设工程承包合同纠纷一案，本院立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张峰、卓琳与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销双方于2019年12月19日签订的劳务合同终止协议。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原、被告双方签订《济泰高速公路山口服务区西区房建建设工程施工劳务承包》合同，由被告分包施工该服务区西区的房建部分，合同约定了被告具体的施工方式、范围、结算方式等。项目实施中，因客观原因，导致无法继续进行，业主方要求原告在限定期限内撤场。原、被告双方理应按照合同约定的方式进行工程结算，退出施工现场，但被告方拒绝退场，强行将不应该由原告承担的费用加入结算单，并且有些费用是重复计算的。鉴于业主方催促撤场，否则将追究原告相关赔偿，无奈，原告只能同意被告的结算要求，签订终止协议。原告认为，该终止协议的签订并不是自身真实意思的表示，完全是在被告方的胁迫下签订。原告曾多次表示将不会按照终止协议的约定履行，双方应在公平信用的基础上重新进行结算，但被告不予理睬，一直纠缠。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请人民法院撤销双方签订的终止协议。被告辩称，刚开始工程合同中间撤了场是因为原告造成的，出具协议是双方一致认可的，包括双方的结算单也是对方一级建造师出具的，不存在虚假行为，也没有胁迫行为，我们完了事双方一起吃了饭，合作的一直很愉快。现在原告还欠我172397元，这些钱都是农民工工资，我们干的是劳务费用。详情都有结算清单。撤场不是我的原因，给我造成了准备材料等一些损失，合同和清单都是原告一级建筑师张艳成出具的，不是我们出具的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，原、被告双方签订《济泰高速公路山口服务区西区房建建设工程施工劳务承包》合同，由被告分包施工该服务区西区的房建部分，合同约定了被告具体的施工方式、范围、结算方式等。项目实施中，因客观原因，导致无法继续进行，业主方要求原告在限定期限内撤场。2019年12月19日原被告签订济泰高速公路山口服务区西区农民工劳务合同终止协议及济泰高速公路山口服务区西区劳务分包队伍现场安排的通知及人工费大清包工程结算单、合同建筑面积计算表、合同内结算汇总表、代购材料结算确认单、合同外零工结算汇总表，证实原被告双方进行了结算，2019年12月19日双方签字的结算，总金额是2510102.38元。上述款项原告已经支付2337705.31元，尚欠被告172397.07元。其中2019年12月19日签订大清包工程结算清单之后，原告付给被告1742165.31元，其他是之前付的。原告未就其所主张的被告具有胁迫行为和重复结算提供有效证据予以证明。本院认为，原被告签订的《济泰高速公路山口服务区西区房建建设工程施工劳务承包》合同及济泰高速公路山口服务区西区农民工劳务合同终止协议，为双方真实意思表示，属有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。且济泰高速公路山口服务区西区农民工劳务合同终止协议签订后，原告又支付给被告1742165.31元款项，至今原告仅欠被告172397.07元，说明该协议大部分已履行。原告也未就其所主张的被告具有胁迫行为和重复结算提供有效证据予以证明。原告的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百四十条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐州恒源信某某资源有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇二一年三月二日书记员  翟伟伟
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执799号申请执行人：无锡市新吴区人民法院，统一社会信用代码11320214014032791G，住所地无锡市新吴区长江北路16号。法定代表人：叶志浩。被执行人：朱佳慧，女，1983年8月17日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人无锡市新吴区人民法院与被执行人朱佳慧民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0214民初6453号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱佳慧未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱佳慧银行存款人民币650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月十六日书记员  吴梦炎
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执353号 申请执行人:石支红。 被执行人：张伟丹。 被执行人：曾淑文。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二Ｏ二Ｏ年八月四日作出的（2020）湘1003民初1034号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张伟丹、曾淑文银行存款35277.82元（含支付申请执行人借款本金15000元及利息19200元，案件受理费655元，申请执行费422.82元）；或扣留、提取其收入35277.82元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖见太 二〇二一年三月四日 书记员  陆淑云
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2324号原告：长垣铂芙装饰工程有限公司。法定代表人：许利英，任总经理。住所地:长垣市蒲北区居然之家三楼011商铺。统一社会信用代码：91410728MA44LLGE6N。被告：孙士念，男，成年人，汉族，住长垣市。原告长垣铂芙装饰工程有限公司诉被告孙士念装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出立案受理决定，依法进行了审理。长垣铂芙装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令孙士念支付装修费37000元；诉讼费由孙士念承担。事实和理由：2018年8月23日，长垣铂芙装饰工程有限公司与孙士念签署《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定长垣铂芙装饰工程有限公司承包孙士念工程地城东贾庄（贾寨村）自建房，工程造价129000元，工程款和结算分多次支付，工程完毕验收结尾款。并约定若孙士念未按期支付价款的，每延误一天，应按付款部分的0.2%支付滞纳金。后长垣铂芙装饰工程有限公司装修完毕该工程，孙士念也验收完毕，但截止目前，孙士念仍有装修款37000元未履行，经长垣铂芙装饰工程有限公司多次催要，迟迟推拖，不肯支付。本院经审查认为，起诉应当记明被告的姓名、性别、民族、职业、工作单位、住所、身份证号、联系方式等信息。本案长垣铂芙装饰工程有限公司要求孙士念支付装修费37000元，因长垣铂芙装饰工程有限公司向本院提供的孙士念住址信息不准确，且未向本院提供孙士念的身份证号，本院无法向孙士念准确送达法律文书，故长垣铂芙装饰工程有限公司的起诉不符合条件，应驳回长垣铂芙装饰工程有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回长垣铂芙装饰工程有限公司的起诉。案件受理费725元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  葛丽二〇二一年三月二十九日书记员  张硕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初585号原告：周利辉，女，汉族，1976年9月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋曾铁，系原告丈夫的兄弟。被告：赵向阳，男，汉族，1963年5月4日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李刃，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚钊，河南三兵律师事务所实习律师。第三人：赵玉莹，女，汉族，1990年12月27日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：胡晓涵，河南昌如律师事务所律师。第三人：赵婉丽，女，汉族，1954年11月4日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙晓兵，河南天时达律师事务所律师。原告周利辉诉被告赵向阳债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告周利辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法撤销被告赵向阳低价转让房产给第三人赵玉莹和赵婉丽的行为，即撤销被告将许昌市东城区东泰路以北兴业路以东桃溪苑11幢1单元9层东户低价转让给第三人赵婉丽的行为，撤销被告将许昌市文峰街道办事处毓秀路团结新村2幢1单元1层东户无偿转让第三人赵玉莹的行为。二、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月14日，许昌市中级人民法院作出（2016）豫10民终1084号判决，判决“一、河南飞达技术产业有限公司于判决生效后十日内偿还周利辉借款本金2850000元及利息。二、河南质源豆制品有限公司、黄惠丽对上述款项本金及利息承担连带还款责任”。2015年9月7日,黄惠丽与赵向阳协议离婚，并对夫妻共同财产进行分割,黄惠丽将登记在其名下的两处房产、存款、股票全部无偿析产给赵向阳。2019年3月25日,许昌市魏都区人民法院作出(2018)豫1002民初5394号判决,判决“撤销黄惠丽将两处房产中的份额无偿析产给第三人赵向阳的行为”。2019年7月12日,许昌市中级人民法院作出(2019)豫10民终1135号判决,判决“一、撤销许昌市魏都区人民法院作出的(2018)豫1002民初5394号判决。二、驳回周利辉的一审诉讼请”。2020年11月9日，河南省高级人民法院作出(2020）年豫民抗145号裁定书,裁定此案由高级人民法院提审。2020年12月24日，河南省高级人民法院作出(2020)豫民再515号判决，判决“一、撤销河南省许昌市中级人民法院（2019)豫10民终1135号民事判决;二、维持许昌市魏都区人民法院(2018)豫1002民初5394号民事判决”。赵向阳与黄惠丽为规避周利辉对其的执行,以离婚析产的方式将夫妻共同财产中的两处房产无偿析产给赵向阳,明显是恶意串通,在周利辉提起撤销权诉讼后,赵向阳为规避周利辉追索回其恶意取得的财产,便将许昌市文峰街道办事处毓秀路团结新村2幢1单元1层东户无偿转让给第三人——赵向阳与黄惠丽的女儿赵玉莹,同时将许昌市东城区东泰路以北兴业路以东桃溪苑11幢1单元9层东户大幅低于市场价的方式转让给第三人赵婉丽，其主观恶意明显无疑，应对其规避法律责任的行为予以撤销。被告和第三人的行为已经严重损害到债权人周利辉的合法债权,将导致原告合法财产的损失，因此诉至贵院,请求法院判如所请!本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷。债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉至法院请求对债务人的相关行为予以撤销的权利。债权人应当向相应的债务人行使债权人撤销权。本案中所涉及的债务系被告赵向阳的前妻黄惠丽的个人债务，不属于夫妻共同债务的范畴，被告赵向阳不是该债权债务关系中的债务人。原告周利辉在没有证据证明与被告赵向阳存在债权债务关系的情况下向被告赵向阳主张权利，属于被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周利辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇二一年三月三十一日书记员 张丽华
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执381号之八被执行人：王丽，女，汉族，1981年09月11日生，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽在中国农业银行账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 昱二〇二一年三月十二日书记员 石德新
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1397号 原告：胡纯峰，男，1988年7月18日出生，住江苏省沭阳县。 被告：宿迁市格赛诺装饰材料有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YY2764F，住所地沭阳县贤官镇沙河寺工业园区。 法定代表人：汤飞。 原告胡纯峰诉被告宿迁市格赛诺装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告胡纯峰到庭参加诉讼，被告宿迁市格赛诺装饰材料有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡纯峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款31800元及利息（以31800元为基数，从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：自2018年起，原告陆续开始向被告供应板材包装、商标贴等货物。2020年8月27日，经双方结算，被告尚欠原告31800元货款未付。后原告向被告索款无果。 被告宿迁市格赛诺装饰材料有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买板材包装、商标等。2020年8月27日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款31800元，由被告向原告出具对账单。 上述事实，有当事人庭审陈述、对账单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告货款31800元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告给付货款31800元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。被告宿迁市格赛诺装饰材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宿迁市格赛诺装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡纯峰货款31800元及利息（利息以31800元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取298元，由被告宿迁市格赛诺装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费595元。 审判员 李 曼 二〇二一年三月十五日 书记员 詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××14（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初22号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人徐文凯，男，□□□□。辩护人齐东文，辽宁文正律师事务所律师。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭适用简易程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察官张兵，检察官助理白某、李某2出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月期间，被害人李某1通过微信询问被告人徐某某，西北勘测设计研究院有限公司能否与辽宁易发式电气设备有限公司合作投标尼日尔坎达吉水电站项目。被告人徐某某隐瞒已从西北勘测设计研究院有限公司离职的事实，谎称可以合作，并以其主管领导朱某父亲住院急需用钱为由，让李某1提供30000元。李某1在辽阳市白塔区通过手机银行向徐某某银行卡转账30000元。后李某1与朱某取得联系，得知徐某某在2019年7月已离职，并且其父亲也没有生病住院，徐某某失去联系。案发后，被告人徐某某被抓获归案，现钱款已返还被害人李某1。公诉机关认为，被告人徐某某虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐某某认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑一年，并处罚金，如条件适合可适用缓刑。公诉机关向法庭提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、银行卡交易明细、收条、谅解书、微信聊天记录、证人朱某的证言、被害人李某1的陈述、被告人徐某某的供述与辩解等证据证实。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人徐某某自愿认罪认罚，对被害人李某1全部退赃并获得谅解、主动缴纳罚金、系初犯，存在诸多的法定和酌情从轻处罚情节，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐某某于2020年8月31日被抓捕，同年9月1日被羁押于咸阳市奉都区看守所。诈骗所得钱款全部退还被害人李某1并获得谅解，积极缴纳罚金。本院认为，被告人徐某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其系初次犯罪，能够退赔被害人的损失并获得谅解，自愿缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人徐某某系初犯、认罪认罚、退赃并获得谅解、缴纳罚金，可从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月6日起至2021年8月21日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  高俊果人民陪审员  李传海人民陪审员  沈国志二〇二一年三月十二日书 记 员  孟凡飞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初960号原告：杨泽凯，男，1974年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。被告:宿州龙大房地产开发有限公司，住安徽省宿州市泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。原告杨泽凯与被告宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨泽凯委托诉讼代理人刘会武、宿州龙大房地产开发有限公司委托诉讼代理人李卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨泽凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金51498.78元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告2018年2月24日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆11#803室，房屋总价款为609453元，约定交房时间为2019年7月30日前，逾期按照日万分之五支付违约金。合同签订后原告依约支付了价款，但被告迟至2020年1月15日通知交房。被告行为违反合同约定，应当承担违约责任。宿州龙大房地产开发有限公司辩称：第一，逾期交房168天是事实，龙大公司同意按照法律规定对原告损失给予一定补偿。第二，案涉工程在进行过程中，属于政府采取禁令方式治理环保，下发具有普遍约束力的政府文件，通过封土行动等环保风暴，导致被告在建项目停工，达130天，这对被告来讲属于不可抗力，具有免责事由，应当予以部分免责。第三，约定违约金过高，原告主张违约金高达5万左右，超出实际损失近十倍，应当根据合同法第十条，合同法司法解释二第29条，最高院关于商品房买卖合同司法解释第16、17条，并参照江西省高院审判指引有关之规定予以调整。第四、根据合同法司法解释二第29条之规定，请法庭充分考虑，被告已经实际履行合同以及答辩人主观无过错的事实，综合衡量减轻被告违约责任。经审理查明：宿州龙大房地产开发有限公司成立于2017年2月24日，经营范围为房地产开发及物业管理，2018年开发泗县龙大尚品公馆项目并取得商品房预售许可。2018年2月24日原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆11#楼803号房屋，建筑面积为110.85平方米，房屋总价款为609453元，约定交房时间为2019年7月30日前。第八条逾期付款责任约定“买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金”，第十二条约定“逾期超过100日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之5的违约金。”合同签订后原告依约支付了价款，被告迟至2020年1月15日通知原告交房。另查，争议房屋同地段同类房屋的月租金标准为1000至1500元。2018年至2019年宿州市、泗县环境保护部门多次分别发布重污染天气红色预警、橙色预警、黄色预警，并对包括建筑行业等相关产业采取较为严格的防控措施。上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》、宿州市大气污染防治联席会议办公室及泗县环境保护委员会办公室文件、公证书等为证。本院认为：本案争议焦点一是环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由，二是约定违约金是否过高予以调整。关于环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由问题。房地产开发企业从事生产经营必须遵循环保法规的要求，此为房地产开发企业应尽的法律义务，不属于不可抗力，亦不能成为免责事由。宿州龙大房地产开发有限公司对此提出的有关环保文件并非特定指向该公司，宿州龙大房地产开发有限公司亦未有举证证明该环保文件实施导致项目停工及影响具体天数，其主张因环境污染防控措施导致延期交房的事实未有证据证明，故上述免责理由不能成立。关于约定违约金是否过高予以调整问题。被告认为逾期交房给购房者造成的损失，可以用逾期交房期间同地段同类房屋的租金为标准计算损失。争议房屋同地段同类已装修房屋的月租金标准为1000至1500元，平均值约为1250元，折合购房款比例为万分之零点七/日，约定的万分之五/日违约金过高，因此，违约金应予调整。本院认为，被告上述理由不能成立。首先，以房屋租金损失为标准确定违约金的前提，是双方对违约金数额或者损失赔偿额计算方法没有约定，本案双方当事人对此有明确约定。其次，调整违约金的关键是“实际损失”认定，房屋租金损失不能涵盖原告的实际损失，例如不能涵盖婚房等特殊用途房屋期限利益损失、逾期交房导致装修成本提高等利益损失。再次，约定违约金意在督促履行，填补损失和惩罚违约方。本案中双方自愿签订的购房合同权利义务对等，特别是逾期付款和逾期交房违约金计算标准相同，购房合同系格式合同由被告提供，被告对违约责任有明确的预见，因此，双方约定的违约金系惩罚性违约金性质，应当依照诚信原则对约定义务承担责任。故被告申请调整违约金理由不足，本院不予支持。原被告签订《商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方当事人均应依照约定履行义务。原被告对迟延交房168天事实均无异议，被告应支付原告逾期交房违约金51194.64元（609453*0.0005*168）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：宿州龙大房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付杨泽凯逾期交房违约金51194.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由宿州龙大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  丁克武二〇二一年三月十一日法官助理孙凤楠书记员梁巍妹
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1163号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。被执行人：国辉，男性,1979年10月24日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院作出的（2020）辽0804民初6994号法律文书已经发生法律效力，因被执行人国辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。本院已向被执行人国辉发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人国辉银行存款92410.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人国辉应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人国辉应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人国辉应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月十八日书记员  杨丹凤
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2843号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈国明，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。四川新网银行股份有限公司与陈国明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈国明的微信、支付宝、银行存款等19137.12元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈国明的微信、支付宝、银行存款限额19137.12元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费211元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终780号 上诉人（原审被告）：王效珍，男，1955年10月24日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 委托诉讼代理人:王建军（王效珍之子），男，1983年9月28日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被上诉人（原审原告）：榆社县卓弘超物业管理有限公司，住所地榆社县箕城镇凤台路佳地花苑小区内北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 上诉人王效珍因与被上诉人榆社县卓弘超物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山西省榆社县人民法院（2020）晋0721民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王效珍上诉请求：1、撤销一审判决，查清事实，审核双方的争议的合同是否有效，或将本案发回重审。2、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由:1、一审法院没有对被上诉人提供的证据予以审核就作为定案的依据，违反有关法律规定。被上诉人提供的物业公司营业执照成立日期是2019年12月25日,登记日期为2020年6月10日,但是收取的是2019年的物业管理费，显然不合法。2、被上诉人与业主委员会签订的物业服务合同是无效的。业主委员会是一个权力的执行机构，在没有召开业主大会的情况下，私自代表业主与物业公司签订物业服务合同，也未向所有业主进行公开公示。3、我们小区还未交房验收，所产生的费用，应由开发商承担。4、被上诉人没有物业资质，而且未在相关部门备案。综上所述,一审判决认定的事实错误，程序违法，请求二审法院依法查明事实,为上诉人主持公道,依法纠正一审错误且极其不公平的判决,以维护法律的尊严,维护上诉人的合法权益，还法律以公正、公平，还上诉人公道。 被上诉人榆社县卓弘超物业管理有限公司辩称，上诉状陈述的事实不是真实的。 榆社县卓弘超物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.判令王效珍立即支付2019年和2020年物业管理费2298元、诉讼方面的费用50元，共计2348元;2.诉讼费由王效珍承担。 一审法院认定事实：王效珍为榆社县箕城镇凤台路佳地花苑小区业主，其购买了该小区3号楼1单元401室和5号楼1单元101室，该小区由榆社县卓弘超物业管理有限公司提供物业服务，按照榆社县卓弘超物业管理有限公司与榆社县佳地花苑业主委员会签订的《物业服务合同》约定，物业服务费按照每平方米0.5元/月收取，王效珍未缴纳2019年和2020年物业服务费2298元。 一审法院认为，榆社县卓弘超物业管理有限公司、王效珍双方争议的焦点是：王效珍是否应支付榆社县卓弘超物业管理有限公司物业服务费2298元、诉讼方面的费用50元，共计2348元。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，榆社县佳地花苑业主委员会与榆社县卓弘超物业管理有限公司签订了《物业服务合同》，该合同对全体业主具有约束力，榆社县卓弘超物业管理有限公司作为物业服务企业已履行了主要的合同义务，王效珍应当按照合同约定及时缴纳物业服务费，但王效珍至今未缴纳，故对榆社县卓弘超物业管理有限公司要求王效珍缴纳2019年和2020年物业服务费2298元的主张予以支持。王效珍辩解榆社县卓弘超物业管理有限公司在2020年5月至8月之前的法定代表人和小区业主委员会主任都是周艳军一人，不符合相关规定，但榆社县卓弘超物业管理有限公司已于2019年进行了法人的变更，且已向王效珍提供了物业服务，王效珍应当缴纳物业费，故对该辩解，一审法院不予支持。 一审法院判决：一、王效珍于判决生效之日起十五日内给付榆社县卓弘超物业管理有限公司物业服务费2298元。二、驳回榆社县卓弘超物业管理有限公司其他诉讼请求。 二审审理查明，榆社县卓弘超物业管理有限公司成立于2019年12月25日，榆社县卓弘超物业管理有限公司与王效珍未签订物业服务合同，榆社县卓弘超物业管理有限公司也未向王效珍书面催缴物业费。其他查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：在物业服务合同纠纷中，物业服务人主张物业管理费，应对以下三个方面事实提交相关证据：提供合法服务的合同依据；已经按照合同约定及相关规定提供服务，即实际履行物业服务合同中确定的物业服务管理事项的依据；向业主书面催交物业费且业主无正当理由拒绝支付。其中，书面催交是业主承担欠费责任的前提，通过物业服务企业的书面催交即可提醒业主，也可为业主和物业公司提供沟通机会。本案中，榆社县卓弘超物业管理有限公司未提供证据证明其在起诉前履行了对王效珍的书面催交义务，故其起诉条件尚未具备，榆社县卓弘超物业管理有限公司的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销山西省榆社县人民法院（2020）晋0721民初967号民事判决； 二、驳回榆社县卓弘超物业管理有限公司的起诉。 一审案件受理费50元，退还榆社县卓弘超物业管理有限公司；上诉人王效珍预交的二审案件受理费50元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  申子西 审判员  胡 睿 审判员  张晓峰 二〇二一年三月二十七日 书记员  张 帆
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执334号之二 申请执行人：钱洁，女，1983年6月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋。 钱洁与成都澜山置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初6123号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为28352元，执行费325元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院于2021年3月22日依法查封了被执行人成都澜山置业有限公司名下位于成都市高新区的不动产，查封期限为三年，但因上述不动产系轮候查封，且部分存在抵押，暂不具备处置条件；于2021年3月12日依法冻结了被执行人成都澜山置业有限公司持有的成都一品锦秀股权投资基金管理有限公司39.9%的股权，冻结期限为三年，但上述冻结为轮候冻结，暂不具备处置条件。此外，本院通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都澜山置业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息及现场调查，均未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人成都澜山置业有限公司的法定代表人肖锋采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都澜山置业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 梅
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3013号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郑燕彬，男，汉族，住上海市黄浦区。四川新网银行股份有限公司与郑燕彬金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑燕彬的微信、支付宝、银行存款等17654.5元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑燕彬的微信、支付宝、银行存款限额17654.5元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费197元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执384号之七被执行人：梁丽娜，女，汉族，1978年11月04日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁丽娜在中国民生银行账户内存款人民币57733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二一年三月十七日书记员 石德新
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初589号 原告：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地四川省德阳市中江县白果乡百安村4组，统一社会信用代码91510623MA6BNQJ21A。 负责人：李焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：尚响军，北京首信（成都）律师事务所执业律师。 被告：张永琴，女，1994年08月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告成都债清商务服务有限公司中江分公司与被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告成都债清商务服务有限公司中江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都债清商务服务有限公司中江分公司撤回起诉处理。 审判员 田 政 二〇二一年三月三十日 书记员 万庆亮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保257号申请执行人：南通美辰建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320682MA1X3LKMXY，住所地如皋市。法定代表人：张凤。被执行人：顾光龙，男，1968年6月7日生，汉族，住如皋市。被执行人：如皋市建达市政工程有限公司，统一社会信用代码91320682762435422L，住所地如皋市。法定代表人：任建。本院在审理南通美辰建筑劳务有限公司与顾光龙、如皋市建达市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请保全人南通美辰建筑劳务有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人顾光龙、如皋市建达市政工程有限公司银行存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初2880号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人顾光龙、如皋市建达市政工程有限公司银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月十五日书记员  汤天意
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1474号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：昂正春，男，1971年01月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告昂正春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告昂正春的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  许维琪
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初854号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所地商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾现生，系该公司工作人员。被告：陈卫军，男，汉族，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告陈卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员  乐傲二〇二一年三月十五日法官助理姜前勇书记员姚穆青
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执477号之十一被执行人：孙亚飞，女，汉族，1986年10月08日生，住郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙亚飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚飞在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币335341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马天磊二〇二一年三月十一日书记员  王石桥
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保308号申请人：某某市飞贷小额贷款有限公司，住所地广东省。法定代表人：楚某，董事长。委托诉讼代理人：乔智，山东和平律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕洪芳，山东和平律师事务所律师。被申请人：王某某，男，汉族，住青岛市。申请人某某市飞贷小额贷款有限公司与被申请人王某某申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。申请人某某市飞贷小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按某某市飞贷小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  周英伟二〇二一年三月二十九日书记员  张玺玺
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3427执122号邓梨、李国珍：邓梨与李国珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10,050元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,050元，其中，本金10,050元，邓梨自愿放弃上述款项迟延履行期间的债务利息。本院已于2021年3月18日将上述款项转付给邓梨。至此，邓梨向本院申请执行的(2019)川3427民初316号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执628号 聂绪波与陈发丽民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32806号 申请执行人李小勇，男，汉族，1963年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人李位金，男，汉族，1984年8月28日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 申请执行人李小勇与被执行人李位金借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初19757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106115.54元及利息等，本院于2020年11月10日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已向本院申请退回本案诉讼费1169.13元，已全部执行到位。本院依法扣划被执行人名下存款共计40527.95元，上述款项扣除诉讼费1169.13元、执行费507.92元后为38850.9元可支付申请执行人，现通知领取。本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二一年三月三日 书记员 张倩倩
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执344号 申请执行人：姚其平，男1964年10月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：陈坚红，男1967年05月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请执行人姚其平依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2020年11月18日作出的2020皖0828民初3343号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2021)皖0828执344号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币5000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王娇燕 二〇二一年三月二日 书记员  汪学海
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2476号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张开元，男，汉族，住四川省泸州市。四川新网银行股份有限公司与张开元金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张开元的微信、支付宝、银行存款等14699.99元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张开元的微信、支付宝、银行存款限额14699.99元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费167元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月九日书记员  邓洪亮
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初7548号原告：邴启超，男，1970年12月17日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：赵越，山东海旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，山东海旭律师事务所律师。被告：张锐，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区，现羁押于江苏省常州监狱。被告：雷蕾，女，1980年12月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孙晓艳，山东海塔律师事务所律师。原告邴启超与被告张锐、被告雷蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李静、被告张锐到庭参加诉讼。被告雷蕾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邴启超向本院提出诉讼请求：1.被告张锐偿还原告借款本金37.4万元，并支付欠款利息（以37.4万元为基数，自2019年8月6日至实际清偿之日，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算）；2.被告雷蕾对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日至2019年7月19日期间，被告张锐以承接医院设备维修项目，需要前期垫资购买零件、老婆得了癌症需要治疗等理由，前后共向原告借款38.6万元。原告同意借款并陆续将38.6万元打款至被告指定账户。2019年4月1日，被告张锐偿还原告1.2万元，现未还本金37.4万元。2019年8月5日，原告赴来两被告居住地讨要债务得知，两被告已于2019年8月1日办理离婚手续。2019年8月6日，原告通知被告偿还全部借款，但被告未予理会。随后，被告手机关机，短信、微信均未回复。原告调查得知被告已从原单位离职且联系不上。鉴于本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，借款系为夫妻共同生活支出，被告雷蕾应承担连带清偿责任。原告诉至来院，请求判如所请。被告张锐辩称，借款属实，同意偿还，同意原告的诉请，但借款与被告雷蕾无关，是我的个人债务。被告雷蕾未到庭答辩，向本院提交书面答辩状辩称，一、扬州经济技术开发区人民法院作出的（2020）苏1091刑初21号刑事判决书载明，被告张锐也是以医疗配件生意、老婆得癌症需要看病等与本案相似的理由借钱，而被认定为诈骗。本案资金的往来是刑事诈骗，还是民事借贷无法确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。二、即使本案借款属实，被告雷蕾也无须承担连带清偿责任。被告雷蕾与被告张锐无共同借贷合意，而且事后也未经过雷蕾的追认。涉案借款是由原告直接打到被告张锐个人的账户，通过聊天记录可知，被告张锐在借款的过程中都是自己单独与原告联系，被告雷蕾对此毫不知情。借款发生的频率、款项数额不符合家庭日常生活需要的情形，原告亦未提交证据证实该借款用于夫妻共同生活、生产经营。被告雷蕾有固定的工资收入6000元/月，看病的费用有大额医疗保险，个人承担的数额较小，根本无需被告张锐借款为其治疗。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，原告以涉案借款为夫妻共同债务为由要求被告雷蕾与被告张锐承担共同还款责任的诉讼主张，缺乏事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张锐陆续向原告借款。2019年3月8日至2019年7月9日期间，原告通过银行转账、支付宝等方式向被告张锐或其指定的案外人邵明福的账户转账共计38.6万元。后被告张锐仅偿还借款1.2万元，尚欠原告借款37.4万元未还。2019年8月6日，原告曾用微信、短信方式向被告张锐主张偿还借款总计37.4万元。另查明，被告张锐与被告雷蕾于2019年8月1日登记离婚。本院认为，原告与被告张锐之间存在民间借贷关系，被告张锐尚欠原告借款37.4万元的事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告张锐经原告催要，拖延至今未予还款于法无据，原告要求被告张锐偿还借款本金37.4万元，并自原告向被告张锐主张权利之日即2019年8月6日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算利息，合法有据，本院予以支持，因自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日至实际给付之日止，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案诉争借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告并无证据证明被告张锐的借款用于两被告的夫妻共同生活或共同经营或被告雷蕾有共同借款的意思表示，原告要求被告雷蕾对被告张锐的上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。被告雷蕾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张锐偿还原告邴启超借款37.4万元；二、被告张锐偿付原告邴启超借款利息（以37.4万元为基数，自2019年8月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告邴启超的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6910元、财产保全费2520元、公告送达费300元，由被告张锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琪人民陪审员  刘月杰人民陪审员  林 红二〇二一年三月二十六日书 记 员  刘 佳
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执903号 申请执行人：河北银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路61号乙一层。 负责人：田振宇，行长。 被执行人：戚奇昌，男，1963年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初3085号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人戚奇昌存款人民币250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十九日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初1384号 原告：孙洪坤，男，1966年12月29日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：么付才，男，1953年1月25日出生，汉族，住山东省冠县。 原告孙洪坤与被告么付才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪坤、被告么付才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙洪坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款10543元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月30日被告借原告10543元，给原告出具了欠据，经原告多次催要，但原告至今未偿还。原告依法提起诉讼，望判如诉请。 么付才辩称，我没借过他的钱，2019年我和孙洪坤、郝洪臣、班保臣承包了120亩土地，孙洪坤拿的钱，投资了大约42000元，有20000元是地租，其他投到地里了包括犁地、播种、肥料、种子，当时种地以后四个人协商，万一天灾或颗粒不收，我们三个每人给他10500元，接着就每个人给孙洪坤打了欠条。2020年麦子收成时，头一车麦子卖到班庄南边面粉厂，面粉厂给孙洪坤打了欠条。后来麦子又卖了几车，我就没跟着去，麦子卖完后我给班保臣要钱，他说给但是一直没给，听说麦子卖了65000元。我认为我们4人应算账后看是赔钱还是赚钱，该咋办咋办。 本院经审理认定事实如下：2019年，孙洪坤、么付才与郝洪臣、班保臣共四人合伙承包土地种小麦，最初由孙洪坤投入资金。当时四人约定，如果遭遇天灾或是麦子颗粒无收，由四人分担损失，其他三人每人给孙付坤10500元左右。2019年10月30日，么付才向孙洪坤出具欠条，内容显示“今欠到孙洪坤现金10543元，19.10.30号，么付才”。后期，孙洪坤、么付才等人也向地里投入过资金。孙洪坤与么付才一致认可麦子收成后卖出65000元，但双方至今未分到收益。 本院认为，孙洪坤主张与么付才之间存在借贷关系，应当就借贷法律关系的成立承担举证责任。虽然孙洪坤提交了么付才为其出具的欠条，但是结合么付才的答辩意见以及孙洪坤对合伙、出资等事实的自认，可以认定本案系合伙人合伙出资产生的纠纷，孙洪坤与么付才之间并不存在真实的借贷关系。故对孙洪坤要求么付才偿还欠款的诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告孙洪坤的诉讼请求。 案件受理费32元（已减半收取），由原告孙洪坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  董 芸 二〇二一年三月三十一日 法官助理  张亚楠 书 记 员  孙同同
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初6531号原告：张某尹，女，汉族，1993年2月1日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：孟杰，广东鹏朔律师事务所律师。被告：贾某，男，汉族，1987年9月20日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令终止原被告签订的《物业租赁合约》及《补充协议》，被告搬离原告所有的福田区，将上述物业交付原告使用；2.被告支付涉案房屋2020年12月1日至实际办理之日的占有使用费；3.被告承担案件的诉讼费。被告答辩称：不同意搬离，原告因装修涉案房屋就用了近六个月，严重影响了被告使用；被告是被迫与原告签订了《补充协议》，房租和各种费用都已交纳，没有损害原告权益；涉案房屋为空房，灯饰、窗帘都没有，被告因此置办了灯饰、窗帘、家具等，耗资较大。总之，终止合同对被告不公平，请求驳回原告的诉讼请求。相关案情2020年5月5日，原被告签订《物业租赁合约》约定：被告承租原告所有的位于深圳市福田区，建筑面积142.36平方米，每月租金为22500元；原告交付日期为2020年5月6日，免租期为2020年5月6日至2020年5月31日，租期自2020年6月1日至2021年5月31日；被告在签约时需向原告支付45000元租赁保证金，并于每月5日前一次性交纳三个月租金，2020年6月5日前交纳6-8月的租金，2020年9月5日前交纳9-11月份租金，如此类推；此合约到期后第二年继续租给被告，租金将比现租金递增10%（即24750元）。2020年5月5日，被告向原告交纳了租赁保证金和前三个租金。2020年10月6日，原被告签订《补充协议》约定：被告于2020年10月6日补交2020年9月1日—2020年11月30日的租金、管理费及水电费、燃气费；被告于2020年11月30日之前交清2020年12月1日-2021年2月28日的租金；被告于2021年2月28日之前交清2021年3月1日-2021年5月31日租金；此合同于2021年5月31日终止，双方友好协商不再续约，限被告在2021年5月31日前搬离此房；原告配置的全新电视机三星60E55寸，被告需合同到期后返还原告，并保证无损坏能用；如违反以上任何一条，主合同及补充协议立即终止，限被告五日之内搬离，并没收两个月的押金不再返还。2020年9月30日被告向原告支付租金4000元，2020年10月6日，被告向原告支付租金46000元，2020年11月2日被告补足2020年9月至11月的剩余租金17500元。2020年11月3日，原告起诉。原告承认，涉案房屋交付被告时仍在装修，至于何时装修完毕，原告未正面回答。被告未在辩论终结前提起反诉。原告承认涉案房屋是空房出租，灯具、窗帘都没有，被告承租后添置了灯饰、窗帘、电器和家具。2020年12月5日，被告向原告转账支付2020年12月至2021年2月的租金67500元。判决结果本院认为，原被告成立房屋租赁合同关系，原告应按照约定及时完整地向被告交付涉案房屋，被告应按时向原告缴纳租金并承担相应费用，否则构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告超过免租期仍在对涉案房屋进行装修，影响了被告对涉案房屋的使用，原告存在违约行为。但被告未提出赔偿或者反诉请求，本院不予处理。被告迟延交纳2020年9月至11月的房租，但经双方协商后，截止至2020年10月6日仅交纳了5万元租金，于2020年11月2日交纳17500元租金，又一次迟延交租，达到了《补充协议》约定的解除合同条件，原告请求解除合同的理由成立，本院予以支持。合同解除后，被告搬离涉案房屋前仍应根据合同约定的租金标准向原告交纳占有使用费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原被告签订的《物业租赁合约》及《补充协议》解除，被告在本判决生效后十日内搬离深圳市福田区；二、被告在本判决生效后十日内按照每月22500元的标准向原告支付涉案房屋的占有使用费至搬离之日。被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181.25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂海琴二〇二一年三月三十一日法官助理周艺书记员赖霖姗
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1167号 申请执行人全某，男，1987年8月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人颜某,男,1987年2月28日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初10511号民事判决书，在执行申请执行人全某与被执行人颜某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人颜某已履行还款义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月三十日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执309号申请执行人盐城南尔贸易有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人黄成宏，该公司总经理。被执行人江苏蔚金模塑股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人张军，该公司总经理。申请执行人盐城南尔贸易有限公司与被执行人江苏蔚金模塑股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)苏0991民初168号民事调解书。该调解书载明：一、被告江苏蔚金模塑股份有限公司确认差欠原告南尔贸易有限公司货款807285.69元，该款于2020年1月23日前支付40万元，余款于2020年6月起每月支付5万元直至支付完毕。原告南尔贸易有限公司放弃其他诉讼请求。二、被告江苏蔚金模塑股份有限公司如有一期未能足额履行上述第一项确定的支付义务，则原告南尔贸易有限公司有权就货款807285.69元的剩余部分申请法院强制执行。案件受理费11996元，减半收取5998元，由被告江苏蔚金模塑股份有限公司负担。该判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏蔚金模塑股份有限公司在金融机构的存款190917.69元（含执行费2634元、诉讼费5998元）或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二一年三月二日书记员  徐 徐
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3757号之一申请人：赵勤，女，汉族，1967年3月29日出生，住河南省伊川县。被申请人：董晓乐，男，汉族，1979年2月28日出生，住河南省伊川县。被申请人：伊川县嘉美汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市伊川县城杜康大道北段，统一社会信用代码：91410329793210816M。法定代表人：董晓乐。申请人赵勤与被申请人董晓乐、伊川县嘉美汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）豫0329民初3757号民事裁定书，对被申请人董晓乐、伊川县嘉美汽车销售服务有限公司的银行存款或其他同等价值的财产进行查封冻结。本院分别于2020年12月4日将董晓乐在伊川农商银行6230591662000999090001账户进行了冻结，于2020年12月4日将伊川县嘉美汽车销售服务有限公司在伊川农商银行662010112000026990001账户进行了冻结，于2020年12月4日将伊川县嘉美汽车销售服务有限公司名下位于洛阳市洛龙区市府东街1号银润中央花园9幢、10幢房产进行了查封，于2020年12月7日将伊川县嘉美汽车销售服务有限公司持有的荥阳利丰村镇银行股份有限公司股权（持股比例2.86%，出资额200万元）进行了冻结，于2020年12月8日将董晓乐持有的伊川县嘉美汽车销售服务有限公司股权（持股比例60%，出资额600万元）进行了冻结，于2020年12月8日将伊川县嘉美汽车销售服务有限公司名下的车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆进行了查封。本院经审理查明，原告的诉讼请求被判决驳回，且该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被申请人董晓乐在伊川农商银行6230591662000999090001账户的冻结，解除被申请人董晓乐持有的伊川县嘉美汽车销售服务有限公司股权（持股比例60%，出资额600万元）的冻结；二、解除对被申请人伊川县嘉美汽车销售服务有限公司在伊川农商银行662010112000026990001账户的冻结；解除对被申请人伊川县嘉美汽车销售服务有限公司名下位于洛阳市洛龙区产（洛房权证市第00194436号、洛房权证市第00196202号）的查封；解除对被申请人伊川县嘉美汽车销售服务有限公司持有的荥阳利丰村镇银行股份有限公司股权（持股比例2.86%，出资额200万元）的冻结；解除对被申请人伊川县嘉美汽车销售服务有限公司名下的车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆的查封。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孝芳二〇二一年三月十八日书记员  张芳菲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8822号之一 被执行人季竹贵，男，汉族，1982年12月3日出生，身份证住址山东省招远市。 本院移送执行被执行人季竹贵罚金一案中，本院（2020）粤0304刑初1140号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年2月19日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币五千元。 执行过程中，本院依法冻结被执行人名下财付通账户，后被执行人缴纳罚金5000元。 本院认为，本院（2021）粤0304执8822号案件已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人季竹贵的执行措施; 二、本院（2021）粤0304执8822号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年三月四日 书记员  陈 敏
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执642号之一申请执行人：文春和，男，1985年2月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县，现住江苏省南京市玄武区。被执行人：胡忠明，男，1982年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：滕兴梅，女，1983年4月17日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人文春和与被执行人胡忠明、滕兴梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初3618号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡忠明、滕兴梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文春和向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：将南京市栖霞区某某路X号X幢三单元XXXX室不动产产权过户至文春和名下。本裁定送达后立即生效。执行员  王培鑫二〇二一年三月八日书记员  张晓玲
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执253号之一申请执行人：李某，女，1987年10月27日出生，汉族。被执行人：米某，男，1985年12月20日出生，汉族。关于李珊申请执行米某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初551号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：一、婚生子米帝硕（2008年10月29日出生）、米帝亿（2010年9月20日出生）自2020年5月1日起每周五放学后由原告李某到金明小学门口接走，晚上九点之前送两个孩子到格林公馆小区门口交给被告米某。每月第四周的周五原告李某送两个孩子的时间延长至周六早上7点20分之前送至金明小学门口；二、寒暑假期间在不影响米帝硕、米帝亿正常学习的情况下，开学前的最后一周由原告李某到被告米某处接走米帝硕、米帝亿共同生活7天，后由原告李珊将米帝硕、米帝亿送回米某住处；三、被告米某应协助原告李某行使上述对米帝硕，米帝亿的探望权。】。被执行人米某未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李珊于2021年1月29日向本院申请执行其对米帝硕、米帝亿的探望权，执行费500元。在本院执行过程中，已陪同申请人李珊前去看望米帝硕、米帝亿，且告知李珊探望权无法强制，本案暂时终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初551号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年三月十五日法官助理王静书记员张晓嫚