河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初109号原告：张恺，男，1993年10月10日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：李海娜、钟燕，河南豫洛律师事务所律师。被告：洛阳市金特莱办公机具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇赵屯村1组。法定代表人：王淑苹。被告：王淑苹，女，1966年9月9日生，汉族，住洛阳市伊滨区。共同委托诉讼代理人（特别授权）：麻伟波、王战峰，河南乐观律师事务所律师。被告：赵冬冬，男，1985年3月7日生，汉族，住偃师市。原告张恺与被告洛阳市金特莱办公机具有限公司、王淑苹、赵冬冬健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恺及其委托诉讼代理人李海娜，被告洛阳市金特莱办公机具有限公司的法定代表人王淑苹、被告王淑苹及其委托诉讼代理人王战峰，被告赵冬冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张恺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计135408.65元；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告赵冬冬承包建筑洛阳市金特莱办公机具有限公司的钢结构厂房，原告负责该钢结构的安装工作。2019年5月21日，在该工程接近尾声时，洛阳市金特莱办公机具有限公司的法定代表人王淑苹口头与原告等几名工人商议，另行让帮忙拆除公司内的一处旧厂房，并约定工钱别人开多少也按多少开，按天计算，拆完后统一结算，后原告与几个工友在内就帮忙拆除旧厂房。2019年5月22日上午8时许，原告在拆除旧厂房时，因墙体不牢固从高处不慎摔下致伤，后被送往医院住院治疗。原告为××，已支付了巨额医疗费。原告认为，原告在干活中受伤，三被告应当赔偿原告的一切损失，请求法院判如所请。被告王淑苹、洛阳市金特莱办公机具有限公司共同辩称，一、2018年8月20日，答辩人作为定做人与赵冬冬作为承揽人签订承建钢结构厂房合同一份，双方对工程期限、工程质量、工程造价进行了详细的约定。答辩人与被答辩人张恺之间既无合同关系又无雇佣关系，答辩人根本就不认识被答辩人，被答辩人是如何去干的活，答辩人根本不清楚。二、上述承揽合同系答辩人王淑苹与赵冬冬所签订，是个人行为，不代表公司意志，现答辩人起诉公司无任何事实与法律依据，请求驳回对公司的起诉。三、从起诉状中看出，被答辩人系受赵冬冬所雇佣进行干活。另外，也并非被答辩人所称的帮忙拆除一处旧厂房，而是该拆除旧厂房的项目均包含在上述的承揽合同中。被答辩人并非因墙体不牢固摔下致伤，而是被答辩人在没有任何安全防护的情况下从事高空作业，赵冬冬找的吊车司机违规操作致吊车的前勾碰到墙体上的梁，从而将被答辩人刮倒摔下致伤。综上，被答辩人作为成年人在进行高空作业应当尽到安全防护意识，其没有尽到安全防护，理应对自己所受到的损害承担一定的责任。赵冬冬作为雇主应对其剩余的损失承担赔偿责任。四、答辩人在与赵冬冬签订承揽合同时，经答辩人询问赵冬冬是否具有相应的钢结构作业资质时，赵冬冬明确告知答辩人具有相应资质。依据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。现被答辩人起诉答辩人承担赔偿责任无任何法律依据，请求法院依法驳回诉讼请求。五、上述事件发生后，答辩人出于同情被答辩人，便通过赵冬冬分三次支付给了答辩人17000元医疗费。综上，请求法院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。被告赵冬冬辩称，我承包的是金特莱公司的建筑钢结构厂房，不包括拆除旧厂房。我承包的工程将要完工时，王淑萍要求我几个工友，口头协议帮忙拆除旧厂房，导致原告坠落。事发后我没在场，王淑萍给我下边的负责人2000元让给原告去看病。后来其他费用都是原告自己出的。我没收到王淑苹称给我17000的医疗费，我不应该承担原告的责任。经审理查明，2018年8月20日，被告王淑苹与被告赵冬冬签订《工程承包合同》一份，由被告赵冬冬负责建造位于洛阳市金特莱办公机具有限公司内的钢结构厂房。合同约定工程承包范围为建筑钢结构厂房；工程建筑面积2200平方米（外皮面积），长度77.3米，宽度29.88米，檐高12.5米。工程造价为人民币682000元。被告赵冬冬雇佣本案原告张恺及案外人赵会生、王晓林等人进行实际作业，原告在被告赵冬冬雇佣期间一天工资为180元。合同签订后当天被告赵冬冬等人即开始进场施工，至2019年5月20日施工完毕。案涉合同施工完毕后，经被告王淑苹与原告口头协商，原告张恺及案外人赵会生、王晓林开始有偿为被告王淑苹拆除公司内一处旧厂房。2019年5月22日，原告张恺在施工时从高处摔落受伤。原告受伤后于当日被送往偃师市中医院，入院诊断为：1.左侧股骨转子间骨折；2.左侧耻骨下支骨折；3.左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；4、多发挫裂伤。原告在偃师市中医院住院1天，期间2人护理。后原告于当天转入河南省洛阳正骨医院治疗，入院诊断为：左侧股骨颈基底部粉碎性骨折；左侧耻骨鹰嘴粉碎性骨折；左侧耻骨支骨折；胸部闭合伤；左侧上臂挫裂伤。原告在正骨医院住院至2019年6月17日，共计26天，个人支付医疗费21605.68元（其中包含被告王淑苹缴纳原告账户2000元），住院期间2人护理。原告出院后再次于2019年7月11日以左髋部左侧肘部骨折术后活动受限43天为主诉前往洛阳正骨医院治疗，至2019年7月24日出院，共计13天，个人支付医疗费1492.24元，住院期间1人护理。另查明，原告在治疗病情期间在门诊花费294.30元，以上医疗费共计23392.22元。原告外购支具外固定花费1380元。另查明，原告向本院申请对其伤残等级和出院后的护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定评估。经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所［2020］临鉴字第568号鉴定意见书：1、张恺所受损伤愈后，尚未达到致残程度，不构成伤残。2、张恺出院后：（1）护理期限为133-153天；（2）营养期限为153-173天；（3）误工期限为353-373天。原告花费鉴定费1300元。上述事实，由原告提交的病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，被告王淑苹提交的合同书，被告赵冬冬提交的合同书、证人证言等证据及本院庭审笔录在卷资证。本院认为：被告王淑苹和被告赵冬冬签订的《工程承包合同》性质实为承揽合同，双方形成承揽关系。在该承揽工作过程中，原告受被告赵冬冬雇佣进行工作，由赵冬冬对其发放工资，双方形成劳务关系。庭审中经向原被告核实，各方均认可上述合同约定的钢结构厂房在2020年5月20日完工。此时被告赵冬冬和原告张恺的劳务关系即随着承揽成果的交付予以结束。但在上述工作结束后，原告张恺及案外人赵会生、王晓林等仍在被告王淑苹提供的场地内进行旧厂房拆除工作，且经本院询问证人和原告，该拆除工作系有偿，可视为被告王淑苹和原告张恺、案外人赵会生、王晓林等形成了新的劳务关系。庭审中被告王淑苹先后辩称拆除旧厂房的工作包含在承揽合同中、其没有和原告等人口头约定拆除旧厂房及原告受伤发生在2020年5月18日。经本院查明，被告王淑萍和被告赵冬冬双方签订的合同中没有包括拆除旧厂房一项，且被告王淑苹自认工程结束时间为2020年5月20日。但根据原告病历显示2020年5月22日受伤入院可知其在2020年5月22日当天还在被告王淑苹处工作。被告王淑苹的辩称意见前后矛盾且没有提交证据证明，本院不予认可。根据原、被告陈述、该行业的交易习惯和证人证言，本院对被告王淑苹和原告张恺等人口头约定有偿拆除旧厂房的事实予以认定。被告王淑苹和原告张恺形成了新的劳务关系，根据民法典规定，个人之见形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。本案中原告张恺作为完全民事行为能力人，其在高处工作的时候应对可能产生的危险有充分的认识，但其未采取有效防护措施，其自身也存在过错。根据其自身过错程度，本院酌定张恺自身承担20%的责任。被告王淑苹系被告公司的法定代表人，建造厂房和拆除厂房均发生在该公司院内，被告王淑苹的行为应为被告公司的行为，其后果应由被告公司承担，故被告公司应承担80%的责任。根据本案的具体情况，本院对原告张恺的各项损失确定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证结合原告病历、诊断证明、医嘱等确定为23392.22元。2.住院伙食补助费，原告张恺共计住院39天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为50元×39天=1950元。3.营养费，原告住院39天，出院后的护理期限根据鉴定意见本院酌定为163天，共计202天，按照每天20元计算，本院确定营养费为4040元。4.护理费，原告住院期间2人护理的有26天，1人护理的有13天，出院后根据鉴定意见本院酌定护理期限为143天，根据2020年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均收入46858元计算，原告的护理费本院确定为46858÷365×26天×2人+46858÷365×13天×1人+46858÷365×143天×1人=26702.65元。5.误工费，原告住院39天，出院后误工期限根据鉴定意见本院酌定为363天，原告未提交证据证明其存在固定收入，其误工收入可按照2020年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资标准为44314元，原告的误工费本院确定为44314÷365×（39+363）天=48806.10元。6.交通费，根据原告住院时间和居住地与就医所在地的距离，原告实际发生的交通费用本院酌定为780元。7.器具费,原告提交有发票1380元，本院予以认可。8.鉴定费，原告提交有发票1300元，本院予以认可。以上原告张恺的损失共计108350.97元。被告洛阳市金特莱办公机具有限公司承担80%的赔偿责任即86680.78元，扣除已经支付的2000元，被告洛阳市金特莱办公机具有限公司还应支付原告84680.78元。庭审中被告王淑苹称其共通过赵冬冬向原告支付17000元，被告赵冬冬称该款为工程款且与原告受伤无关，原告亦不认可收到该款项，被告王淑苹未提交收条等其他证据予以证明，对该辩诉理由不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市金特莱办公机具有限公司于判决生效之日起5日内赔偿原告张恺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、器具费共计84680.78元。二、驳回原告张恺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取588元，由原告张恺承担220元，由被告洛阳市金特莱办公机具有限公司承担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二一年三月二十九日书记员  王瑞英