安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初310号 原告：丁某，女，1954年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李靖雯，安徽众星合律师事务所律师。 被告：蒋某，女，1962年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：赵某，男，1984年5月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告丁某与被告蒋某、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人杨一峰、被告赵某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告清偿所欠原告债务10万元及利息（自2013年8月29日至2020年8月29日，10万元×6%×7年）计42000元，（至债务付清为止）；2、本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：债务人赵某1和蒋某于××××年××月××日在濉溪县婚姻登记处登记结婚。2013年8月29日，赵某1向原告丁某借款10万元用于建筑工程。2020年6月11日，赵某1病故，由此原被告形成债权债务关系，两被告应在法定继承财产范围内予以清偿原告债务。另原告于2020年4月依法向贵院申请财产保全，贵院于2020年4月8日依法作出（2020）皖0603财保××号民事裁定，对被告蒋某与赵某1共同共有的位于相山区房屋予以查封，为此，原告花费保全费2270元。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告蒋某未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。 被告赵某答辩称，我不知道借款的事情。 经审理查明：蒋某系被继承人赵某1之妻，赵某系赵某1与蒋某之子，赵某1于2020年6月11日因病去世，其生前未立有遗嘱或订立遗赠扶养协议，蒋某、赵某均系赵某1第一顺序法定继承人。2013年8月29日，赵某1向丁某借款10万元，丁某于当日向赵某1转账交付6万元，另取现交付赵某139950元。双方未约定借款期限亦未约定借款利息。后经丁某多次催要，赵某1生前未偿还丁某借款本金。丁某认为二被告应在继承赵某1遗产范围内承担偿还责任，遂诉至本院。 另查明：丁某于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对赵某1、蒋某名下位于淮北市相山区房屋产权（不动产权证书号：××、××）予以查封，并提供了相应的担保。本院于2020年4月8日作出（2020）皖0603财保××号民事裁定，裁定查封赵某1、蒋某名下位于相山区房屋产权（不动产权证书号：××、××），期限为叁年。为此，丁某支付申请费2270元。 以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提供的中国建设银行转账凭条及取款凭证、2019年12月12日通话录音文字材料及光盘、结婚登记审查处理表、户籍证明、火化证明、房地产权登记信息、民事裁定书、代某、廖某证言等证据予以证实，上述证据经当庭举证，本院予以确认。丁某提供的陈某、刘某自书证明，因证人陈某、刘某未出庭作证，不符合证据形式，本院不予确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，丁某提供的银行转账记录、取款记录及通话录音能够证明丁某与赵某1之间存在合法有效的借贷关系。关于借款本金，赵某1向丁某借款10万元，丁某通过转账和取现实际交付赵某1借款本金99950元，赵某1借款后未有偿还，现丁某要求偿还借款本金10万元，对其诉求中超出99950元的部分，缺乏事实依据，依法不予支持。关于借款利息，赵某1向丁某借款，双方未约定借期利息和逾期利息，亦未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。丁某诉求自2013年8月29日起按照年利率6%计算借款利息，因双方未约定借款利息，丁某提供的证据能够证明最早其在2019年12月12日曾向赵某1催要借款，故应自2019年12月12日计算逾期利息。因本案于2020年10月13日立先调案件，借贷事实成立于2013年8月29日，故自2019年12月12日至2020年8月19日应按年利率6%计算资金占用期间的利息，自2020年8月20日至今按一年期贷款市场报价利率标准计算逾期还款违约责任，其中2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。关于保全费，丁某申请对赵某1、蒋某名下的房产予以查封，支付保全费2270元，丁某诉求保全费由被告承担，于法有据，本院予以支持。 被继承人赵某1于2020年6月11日因病去世，赵某1生前未立下遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承予以继承。蒋某、赵某均系赵某1的第一顺序法定继承人，两被告均未表示放弃继承权利，故应在继承赵某1遗产范围内对赵某1生前所欠原告丁某债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋某、赵某在继承被继承人赵某1遗产范围内偿还原告丁某借款本金99950元及利息（借款本金99950元，按年利率6%计算自2019年12月12日至2020年8月19日的借款利息计4114.61元；按年利率3.85%计算自2020年8月20日至借款本金偿还之日止的利息）。 二、被告蒋某、赵某在继承被继承人赵某1遗产范围内支付丁某保全费2270元。 三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告丁某负担380元，由被告蒋某、赵某在继承被继承人赵某1遗产范围内负担1190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  齐立 二〇二一年三月三十一日 法官助理卢颖 书记员孙冰清 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千一百二十一条第一款继承从被继承人死亡时开始。 第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。 第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。