广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初967号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇新永路原粮油公司12至14号铺面，统一社会信用代码：914511236750455490。 负责人：张水燕。 委托诉讼代理人：梁新保，广西佰纳律师事务所律师。 被告：王思术，男，1985年11月5日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行（以下简称“邮储银行富川新永支行”）与被告王思术金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告王思术下落不明，本院于2020年11月24日依法将本案裁定转为普通程序，并于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告邮储银行富川新永支行委托诉讼代理人梁新保到庭参加诉讼，被告王思术经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行富川新永支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王思术向原告偿还借款本金86909.82元及利息（利息包括复利和罚息，计至本息全部清偿之日止。2019年3月28日、5月29日、6月30日三笔的借款利率为年10%，逾期利率为年13%；2019年7月29日、30日、31日三笔的借款利率为年8%，逾期利率为年10.4%。截止2020年7月2日共计8638.3元）。以上合计95548.12元；二、判决被告向原告支付律师费损失1910.96元；三、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，被告通过电子签名并以数据电文形式与中国邮政储蓄银行股份有限公司签署《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》和《小额贷款额度借款合同“极速贷”》。协议约定被告在线向储蓄银行申请小额贷款业务的全部活动将受到本协议的约束，同时被告也承担相应的责任和义务。借款合同专属条款约定原告向被告提供授信额度借款100000元，在额度支用期内被告可以余额循环使用上述额度的借款，借款额度存续期最长为24个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同时还约定被告每次提款的借款期限自原告将贷款发放至被告放款账户起至还款日止，以原告实际放款、扣款成功日为准；合同还约定了违约责任承担方式等内容。按照以上协议和合同的约定，被告于2019年3月28日、5月29日、6月30日、7月29日、7月30日、7月31日向原告提交贷款支用报告书，并在原告处分别借到人民币100000元、15000元、11000元、8000元、3000元、1000元。放款清单和系统截图载明借款金额、期限、还款方式等内容，3月28日、5月29日、6月30日的借款利率为年10%，逾期利率为年13%；7月29日、30日、31日的借款利率为年8%，逾期利率为年10.4%。被告借款后，并没有按约定还款付息，截止2020年7月2日，被告共欠原告的借款本金、相应利息等共计95548.12元。被告未按合同约定还款付息给原告，导致合同目的无法实现，被告的行为构成违约，根据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院依法判决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王思术经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,经本院依法开庭进行了审理查明，原告邮储银行富川新永支行提交的庭审证据其来源合法，客观真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，被告王思术因日常生产经营需要向原告邮储银行富川新永支行申请小额贷款，并通过电子签名线上申请形式与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》和《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》，约定邮储银行为用户提供小额贷款业务的贷款申请、查询、还款等服务，双方合同所称授信额度，即甲方（原告）根据乙方（被告）的信用评价、财务状况及乙方在邮储银行与其他第三方平台的交易数据等因素综合确定乙方在一定条件下可以申请支用的借款本金的限额；2019年3月28日，被告王思术申请到授信额度金额为100000元的贷款，借据编号为4501050411903510945401，贷款期限12个月，到期还款日为2020年3月28日，年利率为10%，逾期利率为13%。截止2019年9月28日，被告王思术累计偿还该贷款本金40460.01元，利息3536.94元；2019年5月29日，被告向原告申请到额度为15000元的贷款，借据编号为4501050411905604717701，贷款期限6个月，到期还款日为2019年11月29日，年利率为10%，逾期利率为13%。截止2019年8月29日，被告累计偿还该贷款本金7406.64元，利息321.52元；2019年6月30日，被告向原告申请到额度为11000元的贷款，借据编号为4501050411906654940401，贷款期限12个月，到期还款日为2020年6月30日，年利率为10%，逾期利率为13%。截止2019年8月30日，被告累计偿还该贷款本金1758.11元，利息176.5元；2019年7月29日，被告向原告申请到额度为8000元的贷款，借据编号为4501050411907699857901，贷款期限12个月，到期还款日为2020年7月29日，年利率为8%，逾期利率为10.4%。截止2019年8月29日，被告偿还该贷款本金642.57元，利息55.55元；2019年7月30日，被告向原告申请到额度为3000元的贷款，借据编号为4501050411907700724001，贷款期限6个月，到期还款日为2020年1月30日，年利率为8%，逾期利率为10.4%。截止2019年8月30日，被告偿还该贷款本金491.73元，利息21.11元；2019年7月31日，被告向原告申请到额度为1000元的贷款，借据编号为4501050411907703543701，贷款期限3个月，到期还款日为2019年10月31日，年利率为8%，逾期利率为10.4%。截止2019年8月31日，被告偿还该贷款本金331.12元，利息7.18元。被告尚欠的贷款本金及利息经原告多次催收均未果，遂诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告邮储银行富川新永支行与债务人即被告王思术签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》和《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》均系双方真实意思表示，且合同的内容不违反法律规定，原告已经按照被告的申请及合同的约定发放了贷款，债务人应按合同约定及时还款，在借款到期后债务人未能依约归还全部借款本金及利息已经构成了违约，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”与第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，故原告邮储银行富川新永支行要求其归还借款本金及利息的请求合法有理。2019年3月28日，被告贷款金额100000元，原告已按约发放，借期为12个月，双方约定年利率10%，截止2019年9月28日，被告合计偿还了贷款本金40460.01元及利息3536.94元，期间所产生的利息为5000元，扣除被告已支付的本金及利息，其尚应偿还该贷款本金59539.99元和利息1463.06元及此后按照双方合同约定计算出的利息；2019年5月29日，被告贷款金额15000元，借期为6个月，双方约定年利率10%，截止2019年8月29日，被告合计偿还了贷款本金7406.64元及利息321.52元，期间所产生的利息为375元，扣除被告已支付的本金及利息，其尚应偿还该贷款本金7593.36元和利息53.48元及此后按照双方合同约定计算出的利息；2019年6月30日，被告贷款金额11000元，借期为12个月，双方约定年利率10%，截止2019年8月30日，被告合计偿还了贷款本金1758.11元及利息176.5元，期间所产生的利息为183.33元，扣除被告已支付的本金及利息，其尚应偿还该贷款本金9241.89元和利息6.83元及此后按照双方合同约定计算出的利息；2019年7月29日，被告贷款金额8000元，借期为12个月，双方约定年利率8%，截止2019年8月29日，被告偿还了贷款本金642.57元及利息55.55元，期间所产生的利息为53.33元，扣除被告已支付的本金及利息，其尚应偿还该贷款本金7355.21元及此后按照双方合同约定计算出的利息；2019年7月30日，被告贷款3000元，借期为6个月，双方约定年利率8%，截止2019年8月30日，被告偿还了贷款本金491.73元及利息21.11元，期间所产生的利息为20元，扣除被告已支付的本金及利息，其尚应偿还该贷款本金2507.16元及此后按照双方合同约定计算出的利息；2019年7月31日，被告贷款1000元，借期为3个月，双方约定年利率8%，截止2019年8月31日，被告偿还了贷款本金331.12元及利息7.18元，期间所产生的利息为6.67元，扣除被告已支付的本金及利息，其尚应偿还该贷款本金668.37元及此后按照双方合同约定计算出的利息。关于本案律师费1910.96元承担问题，原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》第四十一条约定以法律手段追偿贷款，并要求乙方即被告承担甲方即原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），现被告到期未还款，原告诉至法院要求被告偿还借款并支付律师费用，本院予以支持。 综上所述，原告邮储银行富川新永支行的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王思术于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行借款本金59539.99元及利息（截止2019年9月28日的利息为1463.06元；从2019年9月29日起，利息以借款本金59539.99元为基数，按照《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》中约定的利率计至借款清偿完毕之日止）； 二、被告王思术于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行借款本金7593.36元及利息（截止2019年8月29日的利息为53.48元；从2019年8月30日起，利息以借款本金7593.36元为基数，按照《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》中约定的利率计至借款清偿完毕之日止）； 三、被告王思术于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行借款本金9241.89元及利息（截止2019年8月30日的利息为6.83元；从2019年8月31日起，利息以借款本金9241.89元为基数，按照《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》中约定的利率计至借款清偿完毕之日止）； 四、被告王思术于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行借款本金7533.21元及利息（利息以借款本金7533.21元为基数，从2019年8月30日起按照《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》中约定的利率计至借款清偿完毕之日止）； 五、被告王思术于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行借款本金2507.16元及利息（利息以借款本金2507.16元为基数，从2019年8月31日起按照《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》中约定的利率计至借款清偿完毕之日止）； 六、被告王思术于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行借款本金668.37元及利息（利息以借款本金668.37元为基数，从2019年9月1日起按照《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》中约定的利率计至借款清偿完毕之日止）； 七、被告王思术于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行律师代理费1910.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元（原告已预交），公告费600元，合计2788元，由被告王思术负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  毛明梭 人民陪审员  邓宝洪 人民陪审员  毛廷知 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  夏新春 书 记 员  黄川书 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。