广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初36183号原告：广州市盛康清洁服务有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：马大立。委托诉讼代理人：郭益铭、林晶晶，广东百健律师事务所律师、实习人员。被告：广州市美格文化旅游有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：马志凯。被告：马志凯，男，1971年7月29日出生，汉族，住广州市海珠区。原告广州市盛康清洁服务有限公司（以下简称盛康公司）与被告广州市美格文化旅游有限公司（以下简称美格公司）、马志凯服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛康公司的委托诉讼代理人郭益铭、林晶晶到庭参加了诉讼,两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛康公司向本院提出诉讼请求：1.判令美格公司向盛康公司支付2019年7月服务费105671元，2019年8月服务费95730元，2019年9月服务费68734元，2019年10月服务费52615元；2.判令美格公司向盛康公司支付违约金515971.06元，违约金以美格公司每月应付的服务费为基数，按照日千分之五的标准，自2019年8月23日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年8月1日。（违约金计算过程为：以2019年7月应付的服务费105671元为基数，按照日千分之五的标准，自2019年8月23日计至2020年8月1日，为189151.09元；以2019年8月应付服务费95730元为基数，按照日千分之五的标准，自2019年9月26日计至2020年8月1日，为155561.25元；以2019年9月应付服务费68734元为基数，按照日千分之五的标准，自2019年10月21日计至2020年8月1日，为102069.99元；以2019年10月应付服务费52615元为基数，按照日千分之五的标准，自2019年11月26日计至2020年8月1日，为69188.73元。）3.请求判令马志凯对第一项及第二项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；4.请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年3月29日，盛康公司与美格公司签订《外包游乐园保洁合同书》及《清洁服务合同书》，约定盛康公司为美格公司的经营场所“环球魔幻世界”提供游乐园公共区域、后勤区域保洁服务，以及厨房油烟管道清洁、公共区域、除四害服务，美格公司在下月按照盛康公司实际工作量支付费用。如美格公司逾期支付服务费的，则每日按照月应付服务费的千分之五的标准支付违约金。2019年4月至10月期间，盛康公司按约定每月为美格公司经营场所提供若干次服务，服务完成后，美格公司验收通过，双方完成对账。但截至起诉之日，美格公司尚拖欠盛康公司2019年7月、8月、9月及10月的服务费共322750元，经盛康公司多次催告仍未予支付。美格公司系一人有限责任公司，马志凯系美格公司的唯一股东，根据相关法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。两被告均未答辩。经审理查明：2019年3月29日，盛康公司与美格公司签订了《外包游乐园保洁合同书》，约定由盛康公司为美格公司提供游乐园公共区域及后勤区域保洁服务全包项目，美格公司每月支付给盛康公司的承包费用为45552元，法定工作日按3倍工资费用计算，如遇特殊情况需临时增加人手，将相应增加服务费用。美格公司在收到盛康公司开具的收据并核对无误后10个工作日内，将款项支付到盛康公司指定账户，若美格公司逾期支付，则按每天须多支付每月服务费的5‰滞纳金作为补偿。同日，盛康公司与美格公司又签订《清洁服务合同书》，约定美格公司委托盛康公司提供厨房油烟管道清洁、公共区域、除四害服务工作项目，美格公司每月支付给盛康公司服务费用14000元，美格公司在收到盛康公司开具的收据并核对无误后10个工作日内，将款项支付到盛康公司指定账户。前述两份合同的服务期均为2019年4月1日至2020年4月1日止。上述合同签订后，2019年4月至10月期间，盛康公司依照合同约定为美格公司提供了清洁服务。为证明提供了相应的服务，盛康公司提交了25份《施工/验收单》，美格公司员工李杰、刘道春、赵琪琪等人分别在《施工/验收单》的验收人一栏处签名确认。盛康公司提交了其向美格公司开具的收据8份，其中2019年8月9日开具两份收据，编号2171077的收据载明2019年7月小时工费用为91171元，编号2171078的收据载明2019年7月费用（含物料、垃圾清理、除四害、清洗隔油池费）14500元；2019年9月11日开具两份收据，编号2171081的收据载明2019年8月小时工费用82230元，编号2171081的收据载明2019年8月费用（含物料、垃圾清理、除四害、清洗隔油池费）13500元；2019年10月9日开具两份收据，编号2171087的收据载明2019年9月小时工费用54734元，编号2171088的收据载明2019年8月费用（含物料、垃圾清理、除四害、清洗隔油池费）14000元；2019年11月12日开具两份收据，编号2171092的收据载明2019年10月费用（含物料、垃圾清理、除四害、清洗隔油池费）11500元，编号2171093的收据载明2019年10月小时工费用41115元。以上费用合计为322750元。另外，盛康公司提交对账确认单显示，美格公司已支付了2019年4月、5月、6月的服务费用，金额分别为58602元、127212元、113932元，合计已付金额为299746元，2019年7月、8月、9月、10月未付金额分别为105671元、95730元、68734元、52615元，合计未付金额为322750元。盛康公司提交了银行转账凭证，证实其已收到美格公司支付的299746元。2020年7月31日，美格公司员工李杰与盛康公司人员在微信中确认：“金额是双方对账确认的，收据确实都有收到，但是美格公司经营不善，一直没钱支付，你们直接起诉美格公司就行了。”2020年8月10日，盛康公司人员说：“李总！前面说的7—10月份的收据及金额您确认一下！是不是这几张！即美格公司欠盛康公司7月份服务费105671元！8月份服务费95730元！9月份服务费68734元！10月份服务费52615元！”李杰在微信中表示：“是的，确认是这个单”“签名的单留在了美格公司那里，因现在没法进入了，无法找得到”。2019年12月6日，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书（穗天劳人仲案〔2019〕6493-6540号）载明，李杰、刘道春、赵琪琪是美格公司员工。另查明，美格公司成立于2001年12月17日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本1000万元，股东为马志凯。本院认为：盛康公司与美格公司签订的《外包游乐园保洁合同书》《清洁服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约恪守履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，盛康公司依约向美格公司提供清洁服务，美格公司对盛康公司提供的服务予以确认，而且经双方对账确认，美格公司仍拖欠盛康公司2019年7月至10月的清洁服务费未支付，现盛康公司主张美格公司支付2019年7月份服务费105671元、8月份服务费95730元、9月份服务费68734元、10月份服务费52615元，合计322750元，有理有据，本院予以支持。关于违约金的问题，本院认为盛康公司在本案中主张的违约金明显高于实际损失,本院因美格公司缺席无法对其进行释明。根据公平原则,本院对美格公司违约而应支付违约金的计算标准依法调整为：以322750元为基数，自2020年10月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付。鉴于美格公司系一人有限责任公司，马志凯作为美格公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，盛康公司主张马志凯对美格公司的上述债务承担连带清偿责任依据充分，本院予以支持。美格公司、马志凯经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市美格文化旅游有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市盛康清洁服务有限公司支付服务费322750元；二、被告广州市美格文化旅游有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市盛康清洁服务有限公司支付违约金（以322750元为基数，自2020年10月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付）；三、被告马志凯对本判决第一项、第二项所列的服务费及违约金承担连带清偿责任；四、驳回原告广州市盛康清洁服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12538元，由原告广州市盛康清洁服务有限公司负担7713元，被告广州市美格文化旅游有限公司、马志凯负担4825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭一鸣人民陪审员  杨克泉人民陪审员  陈 娟二〇二一年三月十五日法官助理文静书记员马丽彬叶丽方