文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34505号原告：肖桂芳，女。委托诉讼代理人：张睿思，广东银润律师事务所律师，执业证号14403201711631291。委托诉讼代理人：黄兴，广东银润律师事务所实习律师。被告：吴饶菁，男。被告：张玲，女。原告肖桂芳与被告吴饶菁、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用普通程序独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告肖桂芳的委托诉讼代理人张睿思到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴饶菁立即向原告偿还借款本金10万元；2.判令被告吴饶菁向原告支付利息24000元；3.请求判令被告张玲对以上债务承担连带清偿责任；4.案件受理费、公告费由两被告承担。事实和理由：原告与被告吴饶菁系同事关系，被告吴饶菁因家庭生活所需，向原告借款10万元。2018年12月31日，原告通过转账向被告吴饶菁支付99900元、通过微信向被告吴饶菁支付100元，总计出借10万元。被告吴饶菁向原告出具《借条》，约定月息按照10%的标准支付，被告吴饶菁应当在2019年7月1日前还本付息。被告吴饶菁收到借款后，仅按照约定支付部分利息。借款到期后，被告吴饶菁既不支付利息亦拒不偿还借款本金。经原告多次催要，被告吴饶菁仍拒不履行还本付息的义务，已经构成严重违约。两被告于2016年8月3日登记结婚，至今仍处于婚姻关系存续状态。原告与被告吴饶菁的借贷关系发生在其夫妻关系存续期间，且金额较小，并未超出家庭共同生活所需范畴，该债务符合法律关于夫妻共同债务的认定。故被告张玲作为被告吴饶菁的合法配偶，应对上述借款债务承担连带清偿责任。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，两被告的行为严重损害原告的合法权利。原告为维护自身合法权益提起诉讼，望法院判如所请。被告吴饶菁、张玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日，原告应被告吴饶菁的要求，向其出借款项10万元，其中99900元以网银转账支付至被告吴饶菁中国民生银行账户，100元以微信转账给被告吴饶菁。庭审中，原告确认被告吴饶菁共计偿还利息4万元，分别为2019年1月27日、3月1日和4月1日分别还款1万元，于2019年4月19日还款5000元，于2019年的6月24日还款2000元，于2019年7月24日还款3000元。另查：两被告为夫妻关系，涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。原告提交的银行流水显示，两被告之间有频繁的资金往来。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告吴饶菁出借10万元，被告吴饶菁在借条中约定2019年7月1日偿还，现借款期限已经届满，原告要求被告吴饶菁偿还尚欠的借款本息，合法有理。双方对2019年2月1日前的借款没有约定利息，被告吴饶菁在借条中承诺2019年2月1日至2019年7月1日每月偿还利息1万元，该利息标准超过了法定上限，对超出年利率36％的部分应予以抵扣借款本金。经核算，截至2019年7月24日，被告尚欠原告借款本金74731.86元（计算过程详见下表）：            日期              还款              还本              还息              欠本              欠息              天数              年利率                  2018年12月31日              0              0              0              100000              0              0              36%                  2019年1月27日              10000              7300              2700              92700              0              27              36%                  2019年3月1日              10000              7033.60              2966.40              85666.40              0              32              36%                  2019年4月1日              10000              7344.34              2655.66              78322.06              0              31              36%                  2019年4月19日              5000              3590.20              1409.80              74731.86              0              18              36%                  2019年6月24日              2000              0              2000               74731.86              1288.20              66              24%                  2019年7月24日              3000              0              3000              74731.86                            30              24－36％                  备注              2019年6月24日的还款不足以清偿该时间段的利息，故该段时间利率按年利率24％计算；2019年7月24日的还款在偿还前期所欠利息后，余款用于偿还该阶段的利息，折算年利率超过24％，不超过36％，因系已支付的利息，故本院不作调整。       双方没有约定借款期限届满后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告有权要求被告吴饶菁按照约定的利率标准在不超过法律上限的范围内请求予以支付，即2019年7月24日至2020年8月19日期间按年利率24％计付逾期利息，2020年8月20日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息至债务清偿之日止。原告关于利息过高主张部分，依据不足，本院不予支持。涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，借贷金额未超出家庭共同生活所需范畴，故本院认定涉案债务属于夫妻共同债务，被告张玲应对被告吴饶菁的上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条、六百七十九条、六百八十条、一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告吴饶菁应于本判决生效之日起十日内向原告肖桂芳偿还借款本金74731.86元；二、被告吴饶菁应于本判决生效之日起十日内向原告肖桂芳支付资金占用期间的利息（以74731.86元为计息基数，2019年7月25日至2020年8月19日按年利率24％计算，2020年8月20日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付至债务清偿之日止）；三、被告张玲对第一、二判项所确定的被告吴饶菁应负债务承担共同清偿责任；四、驳回原告肖桂芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由原告负担702元，两被告共同负担2078元。原告已预交的案件受理费，本院退回2078元。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2078元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费840元，由两被告负担，并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵蔚琳二〇二一年三月二日书记员  郑嘉秀