中华人民共和国广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1459号原告：L某(李缨），女，1967年11月10日出生，加拿大国籍。委托诉讼代理人：陈梓恩、陈俊熹,广东天穗律师事务所律师、实习律师。被告：李某1，女，1971年9月27日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告：李某，女，1974年6月1日出生，汉族，户籍住址广州市天河区。委托诉讼代理人：李某1。原告L某(李缨）与被告李某1、李某继承纠纷一案，本院2020年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告L某(李缨）的委托诉讼代理人陈梓恩、陈俊熹，被告李某1（同时是被告李某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告L某(李缨）诉称：被继承人庄春惠与李秋祥为夫妻，生育三个女儿，分别是原告与两被告。庄春惠2008年7月16日去世，李秋祥2018年9月1日去世。庄春惠父母先于其死亡，其继承人为李秋祥、原告与两被告。李秋祥父母先于其死亡，原告与两被告为李秋祥的继承人。广州市员村昌乐园52栋402房是庄春惠和李秋祥的夫妻共同财产。李秋祥死亡时，除名下房产未处理外，还有银行存款、保险等财产。现起诉请求判决：1.广州市员村昌乐园52栋402房由原告、两被告各继承1/3；3.李秋祥名下的锒行存款、保险收益由原告、两被告各继承1/3；3.诉讼费由两被告承担。被告李某1、李某辩称：同意法定继承。广州市员村昌乐园52栋402房归李某一人所有，其购买原告及李某1的份额。经审理查明：被继承人庄春惠2008年7月16日死亡，死亡时67岁，其父母均先于其死亡；被继承人李秋祥2018年9月1日死亡，死亡时79岁，其父母均先于其死亡。庄春惠与李秋祥系夫妻，二人共生育子女三人，为原告与两被告。二人生前均未订立遗嘱。广州市天河区员村路昌乐园52号402房（下简称402房），登记于1991年，产权登记在李秋祥名下，系房改房，无被查封、无抵押。原、被告均同意402房归被告李某所有，李某补偿原告、被告李某1各833333元。原、被告均要求分割李秋祥名下的银行存款，具体如下：一、中国工商银行①3602066401030908336号账户（下简称8336号账户），余额17.46元；②3602066401030939107号账户（下简称9107号账户），余额44.27元；③3602875101030943751号账户（下简称3751号账户），余额10.54元；④3602008101043582889号账户（下简称2889号账户），余额3.41元。上述四账户存款共75.68元。二、中国农行银行①44078000460270405号账户（下简称0405号账户），余额96.83元；②44042200460215920号账户（下简称5920号账户），余额5267.66元；③6228480089467329275号账户（下简称9275号账户），余额17.18元。上述三账户存款共5381.67元。三、中国银行705555517507号账户（下简称7507号账户），余额人民币6.59元、港币20.78元。四、中国邮政储蓄银行①605810122200689149号账户（下简称9149号账户），余额107.91元；②605810122200689157号账户（下简称9157号账户），余额1062.42元。上述两账户共1170.33元。五、中国光大银行①3037791840161520号账户（下简称1520号账户）,余额417.9元；②6226681201159672号账户（下简称9672号账户）,余额102.83元；③38610051000473192号账户（下简称3192号账户）,余额1.38元；④6226621200130571号账户（下简称0571号账户），余额人民币6.90元、美金0.07元，原、被告均不要求分割美金余额，故上述四账户余额共529元。原告还要求分割2018年9月3日两笔支出共97348元，被告李某1确认该款由其提取，并主张李秋祥住院时其垫付医药费共44159.9元，应予以扣除，为此提交了一系列单据。原告同意扣除，并主张剩余53188.1元（97348元-44159.9元）由原告及两被告各继承1/3，被告李某对此不持异议。李秋祥名下渤海证券205166700962号账户，总资产2145.55元。原、被告均同意账户及资金归被告李某1所有，李某1支付原告、被告李某各715.18元。本案一审法庭辩论终结后，原、被告均要求本院处理庄春惠名下渤海证券205196700130号账户内总资产172075.29港元，且双方均同意账户及资金归被告李某1所有，李某1支付原告、被告李某各57358.43港元。本院认为：被继承人死亡，继承开始。庄春惠、李秋祥生前未订立遗嘱，故对遗留的财产按法定继承处理。庄春惠、李秋祥的第一顺序继承人为原告及两被告共三人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。关于402房。该房屋系庄春惠、李秋祥的遗产，原、被告均同意归被告李某所有，李某支付原告及被告李某1各833333元，无违反法律规定，本院照准。关于李秋祥名下的银行存款。一、中国工商银行①8336号账户、②9107号账户、③3751号账户、④2889号账户，该四账户共75.68元。二、中国农行银行①0405号账户、②5920号账户、③9275号账户，该三账户共5381.67元。三、中国银行7507号账户，余额人民币6.59元、港币20.78元。四、中国邮政储蓄银行①9149号账户、②9157号账户，该两账户共1170.33元。五、中国光大银行账户中双方均不要求分割美金，本院不作调处。人民币账户有①1520号账户、②9672号账户、③3192号账户、④0571号账户，该四账户余额共529元。上述均为李秋祥的合法遗产，由原告及两被告各继承1/3，即2387.75元[（75.68元+5381.67元+6.59元+1170.33元+529元）÷3]及港币6.92元(港币20.78元÷3)。至于原告还要求分割0571号账户2018年9月3日的两笔支出共97348元的问题，原告及被告李某同意扣除李秋祥住院时李某1垫付的医药费44159.9元，故剩余53188.1元（97348元-44159.9元），属于李秋祥的遗产，由原告与两被告各继承17729.36元（53188.1元÷3）。该款项已由被告李某1提取，故李某1应返还原告及被告李某各17729.36元。关于李秋祥名下渤海证券账户的资产。原、被告均同意账户及资金归被告李某1所有，李某1支付原告、被告李某各715.18元（2145.55元÷3），本院照准。关于庄春惠名下渤海证券账户的资产。虽然原、被告是在一审法庭辩论终结后才提出分割的要求，但为免诉累，本院在本案中一并调处。原、被告均同意账户及资金归被告李某1所有，李某1支付原告、被告李某各港币57358.43元（港币172075.29元÷3），本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广州市天河区员村路昌乐园52号402房归被告李某所有，被告李某自本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告L某(李缨）及被告李某1各833333元。二、李秋祥名下的银行存款由原告L某(李缨）、被告李某1、李某各继承2387.75元及利息、港币6.92元及利息。三、被告李某1自本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告L某(李缨）、被告李某各17729.36元。四、李秋祥名下渤海证券205166700962号账户款项归被告李某1所有，被告李某1自本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告L某(李缨）、被告李某各715.18元。五、庄春惠名下渤海证券205196700130号账户款项归被告李某1所有，被告李某1自本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告L某(李缨）、被告李某各港币57358.43元。本案受理费28446元，由原告L某(李缨）、被告李某1、李某各负担9482元。如不服本判决，原告L某(李缨）可在判决书送达之日起三十日内，被告李某1、李某可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄玉聪人民陪审员  王光辉人民陪审员  钟颖欣二〇二一年三月二十二日书 记 员  邓敏婧张菊霞