wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执53号之四申请执行人：浙商银行股份有限公司凉山分行。地址：西昌市三岔口南路101号。负责人：赵之熠，该行行长。委托代理人：冯远，男，该行工作人员。代理权限为特别授权。被执行人：毛文林，男，1970年1月17日出生，彝族，四川省越西县人。本院在执行浙商银行股份有限公司凉山分行与毛文林金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的(2020）川3424民初90号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛文林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛文林在中国工商银行账户内存款人民币9000.00元。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年三月十七日书记员  罗 靖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4244号 原告：南京聿凡建材贸易有限公司，住所地：南京市高淳区经济开发区双高路168号8幢（阳江工业园） 法定代表人：汤井国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：肖川，北京大成（重庆）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川福汇海科技有限公司，住所地：成都高新区天顺路180号1层。 法定代表人：郑多海，职务不详。 原告南京聿凡建材贸易有限公司与被告四川福汇海科技有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告南京聿凡建材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京聿凡建材贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇二一年三月十六日 书记员  白兰
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初231号 原告：杜东阳，男，1975年5月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）诉讼代理人：王家国，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。 被告：冯俊贵，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告杜东阳与被告冯俊贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜东阳的委托诉讼代理人王家国到庭参加诉讼，被告冯俊贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜东阳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还在原告处的借款50,000元及约定利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告因开办矿泉饮用水厂需要，托原告帮其借款，但原告自己无钱，为了帮被告的创业，原告只好在亲友处为其筹措了50,000元于2016年11月29日交与了被告并书立了借条。事后原告数次向被告催收，但被告拒不偿还，其不诚实守信行为严重损害了原告的合法权益，也将原告陷入不诚信境地，据此特向人民法院提起诉讼，敬望判令如上所请。 被告冯俊贵未到庭，无辩称，亦未向本院提交证据。 原告杜东阳为证明其主张，向本院提供的证据有：原、被告的身份信息，借条原件一张等证据，以上证据本院予以确认并在卷佐证。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，被告因要开设矿泉饮用水厂需资金，遂在原告处借款50,000元，并向原告书立借条一张，载明：“今借到杜东阳现金人民币50000元（伍万元正）。此据，借款人：冯俊贵，2016年11月29日。”庭审中，原告陈述与被告曾口头约定按每月2%支付借款利息，但未提供相关证据予以佐证。现被告迟迟不向原告偿还借款，致原告起诉来院，请求支持诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事活动应遵循诚实信用原则。被告冯俊贵在原告处借款，原告杜东阳向被告出借了约定的款项，有被告冯俊贵出具的借条予以佐证，其借贷关系事实清楚，双方权利义务明确，被告冯俊贵理应偿还在原告杜东阳处借款50,000元。关于原告主张借款利息的问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”的规定，原、被告未约定还款期限，虽然原告陈述与被告约定有利息，但未提供证据加以证实，被告向原告书立的借条上也没有写明约定有利息，应视为原、被告间的借款没有利息，故对原告主张被告支付借款利息的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告冯俊贵于本判决生效后立即偿还原告杜东阳的借款50,000元。 二、驳回原告杜东阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告冯俊贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王振宇 二〇二一年三月三十日 书记员  林 京
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执111号之二申请执行人：杨培勇,男性,1966年9月14日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。被执行人：赵海军,男性,1979年11月6日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县,住府谷县。申请执行人杨培勇与被执行人赵海军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）府民初字第00504号民事调解书及申请人的申请立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人偿还借款本金47000元及利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费1450元，执行费605元。被执行人赵海军与申请人杨培勇商于2021年03月15日达成和解协议，申请执行人杨培勇自愿放弃利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，双方协商本息合计4.7万元。由被执行人赵海军于2021年3月20日前给付申请执行人杨培勇借款本金1万元，剩余部分由被执行人赵海军于2021年4月份开始，每月的30日前给付申请执行人杨培勇借款本金3000元，被执行人赵海军所在村的土地塌陷，被执行人赵海军自愿将其一家四口的土地塌陷费私下给付于申请执行人杨培勇；若被执行人赵海军未按和解协议按期履行，借款利息部分仍按判决书确定的给付内容恢复执行。案件受理费1450元，执行费605元由被执行人赵海军承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2021）陕0822执111号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二一年三月二十七日书记员  王 震
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执344号申请执行人：陈春芬，女，汉族，1972年3月14日出生，住洛阳市老城区。被执行人：聂玉辉，男，汉族，1978年3月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳蓝海实业有限公司，地址洛阳高新区洛宜路北段奥阳康城21号楼406室。法定代表人：聂玉辉。本院作出的（2020）豫0391民初2593号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳蓝海实业有限公司、聂玉辉未按该生效法律文书履行义务，权利人陈春芬于2021年3月4日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳蓝海实业有限公司、聂玉辉在金融机构的存款149092元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年三月二十二日书记员  王毅
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢194号申请执行人:郏县人民防空办公室，统一社会信用代码12410425MB0T014727，住所地：河南省郏县西大街人民政府209房间。被执行人：郏县盛达置业有限公司，统一社会信用代码914104250652676896，住所地：郏县凤翔大道中段路北。法定代表人：刘雪锋。本院在执行郏县人民防空办公室与郏县盛达置业有限公司行政非诉执行一案中，查明：河南省郏县人民法院于2018年6月4日作出的（2018）豫0425行审197号行政裁定书书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人郏县盛达置业有限公司所有的位于河南省郏县龙山街道办事处经一路与凤翔大道交叉口东南角盛达铭筑1#109铺及1#1407号房产的查封，查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克峰审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年三月十八日书记员  张家文
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1702民初568号 原告：陈某，女，1981年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师。 被告：高某1，男，1977年10月24日出生，汉族，中专文化，个体业，住四川省达州市通川区。 原告陈某诉被告高某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人魏乾勇以及被告高某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1依法判令被告给原告支付婚姻关系存续期间应分得的共同财产现金98万元，补偿金50万元；2、依法判令被告给原告支付违约金50万元；3、依法判令被告协助原告办理位于达州市达县住房的产权转移的登记手续；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月29日在签订《离婚协议》后到通川区民政局婚姻登记处办理离婚登记，并将该《离婚协议》提交通川区民政局婚姻登记处备案存档。该《离婚协议》约定：“一、男女双方自愿离婚；…三、夫妻共同财产的处理：（1）存款：现有银行存款归女方所有。（2）房屋：夫妻共同所有的位于达州市达县42号门市、重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城3幢28-3号住房房地产所有权均归女方所有，房地产权证的业主姓名变更手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责；夫妻共同所有的位于达州市通川区住房归男方所有。（3）车子：川Ｓ×××××五菱宏光车归女方所有；（4）其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。四、债务的处理：双方确认在婚姻存续期间共同经营的店铺，现外面应收应付款由男方负责收付，男方向女方给付现金120万元，此款分两次付清（于2019年10月1日前付陆拾万元，2020年3月30日前付陆拾万元）后（公司Ｕ盾在此款付清前男女双方各执一个，每笔款项到账后付50%给女方），女方不得以任何理由干预男方经营。若男方继续使用达州市通川区城市中心广场第1层Ｓ142号门市，需付女方租金，租金随行就市。离婚后任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、精神赔偿：鉴于男方要求离婚的原因，因女方此后无法再婚生育，男方同意一次性支付补偿金50万元给女方（此款项应于离婚后1个月内支付）。六、违约责任的约定：任何一方不按本协议约定期限支付款项义务的，应付违约金50万元给对方。七、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自男女双方签字之日起生效，男女双方各执壹份，婚姻登记籍贯存档壹份”。协议签订后被告履行部分义务后拒不履行该协议的其他义务，已经违约。原告遂起诉来院请求判令如上诉讼请求。 高某1辩称：离婚协议中的120万元确实是双方在离婚协议中约定的，但与门市应收款不相符。精神赔偿金50万元不成立，因被告未向原告出具50万元的欠条。对于违约金的问题，被告认为违约金过高，加之原告拿走被告公司应收款账目，导致被告无法追债，所以被告没有违约。对于南外房屋过户问题，被告要求孩子为共有人，原告不同意，所以被告不同意过户给原告。因被告经济困难，诉讼费由原告负担 双方当事人围绕其主张提交证据，均进行了举证、质证，双方对证据的真实性无异议，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系夫妻。双方于2002年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子高某2，××××年××月××日生育次子高某3。2019年3月29日，原告陈某与被告高某1在通川区民政局协议离婚，《离婚协议》约定：“……三、夫妻共同财产的处理：（1）存款：现有银行存款归女方所有。（2）房屋：夫妻共同所有的位于达州市达县住房（达房权证南外字第××号）、达州市通川区来凤路122号滨江国茂23楼3号住房（达州市房权证达字第××号）、达州市通川区城市中心广场第1层Ｓ142号门市（川2016达州市不动产权第0000108号）、重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城3幢28-3号住房（渝2018渝北区不动产权第000277939号）房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责；夫妻共同所有的位于达州市通川区黑沟机电设备公司住宅楼2幢5楼3号）住房（达州市房权证私权字第××号）归男方所有。（3）车子：川Ｓ×××××五菱宏光车归女方所有；（4）其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。四、债务的处理：双方确认在婚姻存续期间共同经营的店铺，现外面应收应付款由男方负责收付，男方向女方给付现金120万（大写：壹佰贰拾万元整），此款分两次付清（于2019年10月1日前付陆拾万元、2020年3月30日前付陆拾万元）后（公司Ｕ盾在此款付清前男女双方各执一个，每笔款项到账后付50%给女方），女方不得以任何理由干预男方经营。若男方继续使用达州市通川区城市中心广场第1层Ｓ142号门市，需付女方租金，租金随行就市。离婚后任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、精神赔偿：鉴于男方要求离婚的原因，因女方此后无法再婚生育，男方同意一次性支付补偿金50万元（伍拾万元）给女方（此款项应于离婚后1个月内支付）。六、违约责任的约定：任何一方不按本协议约定期限支付款项义务的，应付违约金50万元（伍拾万元）给对方”。离婚后，被告高某1未按协议约定期限全面履行义务，原告遂起诉来院请求判令如上诉讼请求。 同时查明，案涉房屋登记在被告高某1名下，座落：四川省达州市达县南外镇七里沟一组2号房1-4栋2幢2-8-2（产权证号：达房权证南外字第××号，面积102.57平方米）。 庭审中，经双方核对，自签订离婚协议后，被告高某1共计向原告陈某支付财产分割款29万元。下剩91万元未付。原告陈某自愿将违约金下调至25万元。 本院认为，2019年3月29日，原告陈某与被告高某1签订的《离婚协议》系双方自愿行为，也是双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该离婚协议是陈某与高某1夫妻双方对婚姻关系的解除、财产分割、子女抚养以及债务承担等人身财产事项协商一致的协议，并带有感情因素，该协议中明确载明对夫妻共同财产及债权债务的约定对双方均有约束力，双方理应按约定履行。被告高某1未按协议约定期限全面履行支付义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，原告自愿调整违约金为25万元，本院予以确定。原告陈某的诉请于法有据，本院予以支持。被告高某1的辩称理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第一千零七十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告高某1于本判决生效后十日内支付下欠原告陈某财产分割款91万元； 二、被告高某1于本判决生效后十日内支付原告陈某补偿金50万元； 三、被告高某1于本判决生效后十日内支付原告陈某违约金25万元； 四、限被告高某1于本判决生效后三日内协助将位于四川省达州市达县（产权证号：达房权证南外字第××号，面积102.57平方米）的产权变更登记至原告陈某个人名下。 案件受理费11400元，保全费5000元，共计16400元，由被告高某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  桂娟 二〇二一年三月十七日 书记员  庞通
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初225号 原告：王建红。 被告：袁岩宝。 原告王建红与被告袁岩宝公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建红到庭参加诉讼。被告袁岩宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建红向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告袁岩宝支付运费16433.2元、经济损失费3000元，共计19433.2元，并承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月1日至3日，袁岩宝打电话联系王建红的车去给袁岩宝袁岩海拉石子（从青州庙子至潍坊宏扬），期间一共拉了14车，共计运费16433.2元，当时双方电话约定，卸货后王建红给袁岩宝运单后立即结算运费，结果袁岩宝在收到运单后迟迟不付运费，经过多次催要至今未付，最后电话也不接听。因此为维护王建红的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令两被告支付货款16433.2元，经济损失费3000元，共计19433.2元，并承担诉讼费用。 被告袁岩宝未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月，被告袁岩宝联系原告，要求原告为其运输货物，后原告安排车辆进行了运输，但被告并未及时支付运费。原告主张被告尚欠其运费16433.2元，并同时主张交通费等损失3000元。 以上事实，有潍坊宏扬新型材料有限公司出具的收料单及对应的过磅单，微信聊天记录（原始载体），运费结算单及与被告袁岩宝的电话录音（原始载体）等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告袁岩宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告提交的证据足以证明双方之间成立公路运输合同关系及被告袁岩宝欠其运费的事实，故本院对原告要求被告支付运费16433.2元的诉讼请求予以支持；原告主张的交通费等其他损失3000元，因其未提交证据予以证明，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁岩宝在本判决生效之日起十日内支付原告王建红运费16433.2元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取计143元，由原告王建红负担23元，被告袁岩宝负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月二十九日 书记员  袁田田
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2862号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：杨德南，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告杨德南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告杨德南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元、利息7300元、罚息2875元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用5509元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年5月13日至2020年5月14日，原、被告签订3份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告杨德南未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告杨德南未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告杨德南于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金100000元、利息7300元、罚息2875元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告杨德南于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2614元，因适用简易程序减半收取1307元，由被告杨德南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1105号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：杨爱民，该分行行长。委托诉讼代理人：张洵，男，汉族，1994年6月9日出生，该分行职工，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：马建春，男，汉族，1985年1月29日出生，该分行职员，住淮安市淮阴区。被执行人：王麟，男，汉族，1989年3月14日出生，住江苏省淮安市经济技术开发区。被执行人：吴瑞，女，汉族，1992年2月5日出生，住江苏省淮安市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）苏0812民初3098号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王麟、吴瑞名下的银行存款人民币240381.12元予以冻结、划拨；或对其等额经济收入予以扣留、提取；或对其等额价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫花二〇二一年三月十八日书记员  许东杰
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7269号原告：淮安鑫辉新型建材有限公司，住所地淮安市清浦工业园区纵五路5号，统一社会信用代码91320800051853281H。法定代表人：史学辉，职务董事长。委托诉讼代理人：朱军，江苏圣火律师事务所律师。被告：李志喜，男，1977年2月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告淮安鑫辉新型建材有限公司（以下简称鑫辉建材）与被告李志喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫辉建材的委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告李志喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鑫辉建材向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款52192.5元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买商品混凝土，双方未签订书面合同。截至2018年9月22日，被告购买混凝土价值为116507.5元，仅支付了部分货款，余款尚未支付，故提起诉讼。被告李志喜未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日至2018年9月22日期间，原告向被告供应商品混凝土，根据原告提交的供货明细表，被告购买商品混凝土总计价值116507.5元，被告已支付货款64315元，余款52192.5元未付，被告在该供货明细表上签字确认。在案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，产生保全费620元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告陈述及原告提交的送货单、供货明细表，应认定原、被告之间成立买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。根据被告签字确认的供货明细表，被告尚有余款52192.5元未付，现原告要求被告支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李志喜于本判决生效之日起十日内给付原告淮安鑫辉新型建材有限公司货款52192.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费1105元，保全费620元，合计1725元，由被告李志喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  张广兄人民陪审员  王桂华人民陪审员  笪 旭二〇二一年三月十六日法官助理陈**元书记员金雨心附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初1368号原告：北京艾夫邑乐商贸有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路51号院4号楼2层289室。法定代表人：李成，董事长。委托诉讼代理人：汤建城，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳联杰，广东南天明律师事务所实习人员。被告：唐嘉慧，女，1988年7月15日出生，汉族，住广东省化州市，本院在审理原告北京艾夫邑乐商贸有限公司诉被告唐嘉慧害商标权一案中，原告北京艾夫邑乐商贸有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京艾夫邑乐商贸有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京艾夫邑乐商贸有限公司撤回起诉。本案受理费2900元，减半收取为1450元，由原告北京艾夫邑乐商贸有限公司负担。审判员  赖汉穗二〇二一年三月一日法官助理钟可书记员陈瑞清
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初73号原告：中国建设银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区太行路183号。代表人：毛维桓，该分行行长。委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文合，男，1968年8月29日出生，汉族，该行员工，住鹤壁市淇滨区。被告：李文，男，1993年2月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称建行鹤壁分行）与被告李文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建行鹤壁分行的委托诉讼代理人直艳军、张文合到庭参加诉讼，被告李文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金389225.45元及拖欠的利息、罚息（2021年1月20日前的利息9294.89元、罚息191.85元，自2021年1月20日起以389225.45元为基数，按照借款合同约定的贷款利率上浮50%计算利息至被告实际偿还借款本息之日止）；2、判令被告在抵押物价值范围内支付前述代偿本息并判令原告对该抵押物享有优先受偿权。事实与理由：被告以资金紧张为由，向原告申请贷款，2018年8月27日原告和被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定:被告向原告借款400000元，期限自2018年8月27日至2048年8月27日止，被告以其所有的位于鹤壁市淇××区××路东侧华府天下小区××单元××层东××房产××套作抵押，并办理了他项权证，房屋他项权利人为原告。2018年9月12日被告从原告处取得贷款400000元。后被告未依照合同约定偿还原告的贷款本息，诉至法院。被告李文未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，原告建行鹤壁分行与被告李文签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告李文向原告借款400000元，贷款期限自2018年8月27日至2048年8月27日止；贷款用途为购买坐落于鹤壁市淇××区××路东侧华府天下小区××单元××层东户房屋；贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮30%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止，依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款法，还款时间为每月月末日之前10天。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告李文将其购买的位于鹤壁市淇××区××路东侧华府天下小区××楼××（东××单元××层东户）房屋向原告建行鹤壁分行提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下的借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用，原被告双方就上述涉案房屋抵押权办理了不动产登记证明[不动产登记证号为豫（2018）鹤壁市不动产证明第0015215号]，权利人为原告。2018年9月12日，原告建行鹤壁分行将贷款400000元支付至被告李文指定账户。被告李文未按合同约定支付借款本息，原告宣布借款提前到期，截止2021年1月20日，被告李文拖欠原告建行鹤壁分行借款本金389225.45元及利息9294.89元、罚息191.85元未予以偿还。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告建行鹤壁分行与被告李文签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自义务。原告建行鹤壁分行按约定向被告李文提供贷款，履行了合同义务，被告李文未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告建行鹤壁分行有权按借款合同约定宣布借款提前到期，要求被告李文立即清偿借款本息及相关费用。截止2021年1月20日，被告李文尚有借款本金389225.45元、利息9294.89元、罚息191.85元未付，对原告建行鹤壁分行要求被告偿还借款本金389225.45元、利息9294.89元、罚息191.85元及自2021年1月21日起以389225.45元为基数，在涉案借款合同贷款利率基础上上浮50%计收利息至被告实际还清借款之日的诉讼请求，本院予以支持。关于原告建行鹤壁分行要求对涉案抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，被告李文以其所有的位于鹤壁市淇××区××路东侧华府天下小区××楼××（东××单元××层东户）的房产为涉案借款提供抵押担保，并办理了不动产登记证明，在被告不履行上述还款义务的情况下，原告建行鹤壁分行有权对被告李文提供的上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，对原告建行鹤壁分行的该项诉讼请求，本院予以支持。被告李文未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行借款本金389225.45元、支付2021年1月20日前的利息9294.89元、罚息191.85元，支付自2021年1月21日起，以389225.45元为基数，按照涉案借款合同约定贷款基准利率基础上上浮50%计算至借款实际还清之日止的利息；二、被告李文不履行上述第一判项债务时，原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行有权以被告李文提供的抵押物即位于鹤壁市淇滨区黄山路东侧华府天下小区5号楼401（东1单元4层东户）的房产[不动产登记证号为豫（2018）鹤壁市不动产证明第0015215号]折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限该公司鹤壁分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费14776元，减半收取7388元，由被告李文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年三月二日书记员  张渝敬
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1400号原告孟宪波，男，1962年11月15日生，汉族，工人，住西丰县。被告王子强，男，1991年7月10日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告孟宪波诉被告王子强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孟宪波到庭参加了诉讼，被告王子强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟宪波诉称，2018年7月26日，被告为做生意周转需要资金，在原告处向原告借款280万元，当时约定借期二年，月利率1.5％，并用自己所有的粤（2018）湛江市不动产权0084810号、建筑面积90.3平方米楼房做抵押。被告当日给原告出具《借据》一份。现借期届满，被告不予偿还。原告无奈诉至法院，诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金280万元，利息100.8万元（利息从2018年7月26日计至2020年7月25人，之后的利息计至本金偿还之日止），2、被告负担诉讼费用。被告王子强未提出答辩。案在审理中，原告向法庭提交证据材料：1、借据一份，写明：本人（借款人）王子强因生意周转今向孟宪波借到人民币（大写）：贰佰捌拾万元整，小写：2800000.00元。借款期限自2018年7月26日起至2020年7月25日，共24个月，利率为每月1.5％（月息1分5厘），双方约定全部本息于2020年7月25日一次性还清。借款人王子强以本人名下的不动产作为担保抵押，如到期无偿还能力，自愿将坐落于湛江市霞山区房用于偿还借款以及利息，借款人王子强签名按印，2018年7月26日。2、粤（2018）湛江市不动产权第0084810号不动产权证书一本。对上述证据材料，法庭审理中进行质证核实。本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。经审理查明，2018年7月26日，王子强为做生意周转需要资金向孟宪波借款280万元，双方约定借款期限自2018年7月26日起至2020年7月25日，共24个月，借款利息月利率1.5％，王子强用其所有的坐落于湛江市霞山区房屋作为抵押担保。当日孟宪波将280万元交给王子强。届期，王子强未能按约定偿还借款本金及给付利息。本院认为，根据原告孟宪波的陈述及经法庭审理审查核实采信的证据，被告王子强向原告孟宪波借款280万元的事实成立，双方间已构成借款合同关系，尚欠的借款本金280万元，被告王子强应予偿还。双方关于借款利息月利率1.5％的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告王子强应从2018年7月26日借款之日起按约定的月利率1.5％计算给付至2020年8月19日的利息，从2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，给付利息至借款本金280万元还清时止。被告王子强用其所有的坐落于湛江市霞山区房屋为借款提供抵押担保，系出于其真实意思表示，合法、有效。综上。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第三百八十八条、第三百八十九条、第六百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王子强偿还原告孟宪波借款本金280万元；二、被告王子强从2018年7月26日借款之日起按约定的月利率1.5％计算给付至2020年8月19日的利息，从2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限给付利息至借款本金280万元还清时止；三、被告王子强用其所有的坐落于湛江市霞山区房屋为借款提供的抵押担保合法有效。诉讼费42824元，由被告王子强承担。上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 松人民陪审员  王艳丽人民陪审员  李桂硕二〇二一年三月三日书 记 员  石 帅
湖南省常宁市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）湘0482民初1009号 邓某某： 你诉与被告衡阳市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费元 审 判 长  李同生 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年三月二十五日 人民陪审员  陆青云 书 记 员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执488号 申请执行人：姜某，女性，2001年12月19出生，满族，住凤城市。 被执行人：黄某，男性，1977年05月24出生，满族，住凤城市。 本院在执行姜某与黄某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某的银行存款3050元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年三月二日 书记员  徐 爽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1028号申请执行人：古先伦，男，1966年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王炜，男，1977年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：梁晓琴，女，1981年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行古先伦与王炜、梁晓琴民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初5351号民事调解书已经发生法律效力，王炜、梁晓琴未履行法律文书确定的义务。古先伦向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付借款本金60000元及相应利息；2.被执行人向申请执行人支付垫付的案件诉讼费650元。本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王炜、梁晓琴已支付申请执行人古先伦案款18950元（其中包含诉讼费950元）并已交纳本案执行费800元，双方当事人达成执行和解协议：被执行人王炜、梁晓琴从2021年3月开始，每个月的30日前履行3000元，先抵扣利息，利息抵扣完后再抵扣本金，直至清偿为止直至履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5351号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二一年三月二十二日书记员 刘 欢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1246号 申请人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号，统一社会信用代码91310000764705772U。 法定代表人：丁学清。 委托诉讼代理人：田铸钢、李燕苹，均系广东瀛双律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏。 被申请人：广州安胜金属制品有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇炭南路南街工业区自编二号之六13号厂房，统一社会信用代码91440101MA5B6WJR8J。 法定代表人：刘小霞。 被申请人：刘杰，男，汉族，1985年4月23日出生，住所地广东省广州市番禺区。 被申请人：曾钰丹，女，汉族，1987年1月20日出生，住所地广东省广州市花都区。 申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司诉被申请人广州安胜金属制品有限公司、刘杰、曾钰丹融资租赁合同纠纷一案[（2021）粤0604民初8639号]，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州安胜金属制品有限公司、刘杰、曾钰丹的银行存款158408.40元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广州安胜金属制品有限公司、刘杰、曾钰丹的银行存款158408.40元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1312元，由申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年三月三十一日 书记员  严嘉琪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初947号申请人：刘德秋，男，1954年12月23日出生，汉族，住长沙市天心区湘府西路XXX。委托诉讼代理人：邢鑫，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南享寿明天贸易连锁有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼413房。法定代表人：吴昌龙。被申请人：湖南明天养生产业开发集团有限公司，住所地长沙市开福区589号开福万达广场C区2号写字楼402房。法定代表人：赵洪林。申请人刘德秋与被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人刘德秋向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司的银行存款489000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人刘德秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司的银行存款489000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛霞二〇二一年三月二日本件与原本核对无异代理书记员  沈沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初610号原告：程玉善，男，1963年6月9日出生，汉族，住浚县。被告：孙素芳，女，1983年5月5日出生，汉族，户籍地浚县，现住浚县。原告程玉善与被告孙素芳追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告程玉善到庭参加诉讼。被告孙素芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玉善诉称：2016年11月份，我在被告所承包的浚县科达清华园作二次结构砌墙工作，从入场工作开始，均按被告的要求工作，服从被告劳动管理，并由被告支付劳动工资。我与被告已形成事实劳动关系，但被告自始至终从未与我签订劳动合同，侵害了我的合法权益。被告只给我少数零用钱。完工以后，被告拖欠我的工资再也没有支付过。我多次向被告追要未果。请求法院依法判令被告支付拖欠原告工资款13243元。被告孙素芳未答辩。根据原告的诉讼请求，归纳本案需查明的事实为：被告是否拖欠原告工资。原告向法庭提供的证据及本院认证意见：证明一份。用于证明被告欠工资情况。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据，内容客观真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。经庭审，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告程玉善受被告孙素芳所雇在浚县科达清华园做二次结构砌墙工作，2017年1月20日，被告向原告出具证明，证明工资款共计19393元，被告已支付6150元，下欠13243元。本院认为，原告程玉善提供的证据能够证明被告孙素芳欠工资款的事实，被告应当全面履行支付工资款的义务。扣除被告已经支付的6150元，被告应支付原告工资13243元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙素芳于判决生效后十日内支付原告程玉善13243元；案件受理费131元，减半收取65.5元，由被告孙素芳负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  董胜利二〇二一年三月十日书记员  郭家树
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执恢82号 关于宿庆房申请执行刘立中借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案执行，并于2021年3月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0724民初796号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司广厦景苑支行，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇广厦小区，统一社会信用代码915107240689710221。 法定代表人：肖建英，支行行长。 委托诉讼代理人：殷铭，系该行员工。（特别授权） 被告：杨云安，男，1967年5月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：梁青梅，女，1971年1月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司广厦景苑支行与被告杨云安、梁青梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷铭到庭参加诉讼，被告杨云安、梁青梅经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司广厦景苑支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨云安、梁青梅立即偿还原告借款本金128,589.86元及合同约定利息、罚息，截止2021年2月21日借款人共计拖欠利息2,106.38元；2、判令原告在被告杨云安、梁青梅提供的抵押财产依法拍卖、变卖，所得的价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费及律师费等由以上被告承担。。 事实与理由：被告杨云安、梁青梅于2016年5月15日向原告总计借款210,000元（合同号：2716132016001838号，借据号：2716132016001838-001号）用于购买圣鼎巴洛克1-24-5号的住房，且以此房提供抵押担保，办理取得不动产登记证明：川（2018）安州区不动产权证明第0006852号；借款期限：2016年5月4日至2026年5月3日，利率为月利率3.26667‰；截止2021年2月21日借款人共计拖欠本金8171.93元、利息2106.38元。上述合同签订后原告按约定向被告杨云安、梁青梅发放借款210,000元，被告向原告出具了借款收据。自2020年起，被告多次未按约向原告还本付息，至今已拖欠本金、利息达5期之多，经原告多次催收，被告仍拒绝偿还，根据借款合同第16条违约责任的规定：借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨云安、梁青梅未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月15日，原告与被告杨云安、梁青梅签订《个人按揭购房担保借款合同》（合同号：2716132016001838号），约定被告杨云安在原告处借款210,000元购买圣鼎巴洛克1-24-5号的住房，且以此房提供抵押担保（被告杨云安、梁青梅为共同抵押人并办理抵押登记，担保债权金额210,000元），办理取得不动产登记证明：川（2018）安州区不动产权证明第0006852号；借款期限：2016年5月4日至2026年5月3日，利率为月利率3.26667‰，罚息利率为以上利率40%，还款方式为每月20日按等额本息法归还借款本息，如借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放借款，行使抵押权等。上述合同签订后原告按约定支付借款款项并出具了借款借据(借据号：2716132016001838-001号)。上述借款被告杨云安支付本金、利息至2020年9月20日，至今被告杨云安尚欠借款本金128,589.86及利息未还。经原告多次催收，被告仍未偿还。现原告诉来本院，并提出诉称中的诉讼请求。 以上事实有营业执照、金融许可证、身份证、《个人按揭购房担保借款合同》、借款借据、不动产登记和庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，原告与被告杨云安、梁青梅签订的《个人按揭购房担保借款合同》合法有效。原告按照约定向被告杨云安支付了借款，被告杨云安现拖欠原告的借款本金及利息已超过连续三期以上未偿还，原告有权提前收回全部借款本息，原、被告已办理了房屋抵押登记，故被告杨云安、梁青梅应承担抵押担保责任。原告要求被告杨云安、梁青梅偿还借款本金128,589.86元及借款合同约定的利息、罚息的诉讼请求，因被告梁青梅不是借款人，不应承担借款本息偿还责任，被告杨云安尚欠借款本金128,589.86及利息未还，故原告要求被告杨云安按合同约定偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求在被告杨云安、梁青梅提供的抵押财产依法拍卖、变卖，所得的价款优先受偿的诉讼请求，根据合同约定原告对被告杨云安、梁青梅抵押财产在被告杨云安尚欠原告借款本金及利息范围内享有优先受偿，故该诉讼请求本院予以支持。原告要求被告承担保全费及律师费的诉讼请求，因原告在庭审中未提交相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百二十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告杨云安在本判决生效后十日内向原告四川安州农村商业银行股份有限公司广厦景苑支行偿还借款本金128,589.86元，并从2020年9月21日起按借款合同约定的利息、罚息至借款本金付清之日止；逾期未付，原告四川安州农村商业银行股份有限公司广厦景苑支行有权对被告杨云安、梁青梅抵押财产位于安州区花荄镇圣鼎巴洛克1-24-5号住房（川（2018）安州区不动产权证明第0006852号）依法予以拍卖、变卖，所得价款在最高抵押额210,000元范围内享有优先受偿； 二、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司广厦景苑支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,872元，减半收取计1,436元，由被告杨云安、梁青梅负担。该费用原告四川安州农村商业银行股份有限公司广厦景苑支行已预交，由被告杨云安、梁青梅在向原告四川安州农村商业银行股份有限公司广厦景苑支行偿还借款本息时一并支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人提交副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付传捷 二〇二一年三月三十一日 书记员  向 欢
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初257号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光职务：董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：温秀芳，女，1970年出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告温秀芳金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋晓颜、被告温秀芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告温秀芳立即归还原告借款100000元及利息、罚息、复利；2、请求依法判令原告为实现债权产生的案件受理费、财产保全申请费由被告承担。事实与理由：被告温秀芳于2012年12月31日在原告处借款10万元，于2013年11月29日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 温秀芳辩称贷款没有收到过，没见到钱，原告向其催要借款没有依据，而且该笔贷款已经超过诉讼时效。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《个人借款合同》1份附温秀芳身份证复印件1份，合同上有原告合同专用章及温秀芳签字捺印，证明原、被告于2012月11月28日签订借款合同，约定的借款金额为10万元，期限为2012年11月28日至2015年11月27日，合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；2.借款借据1份，温秀芳在借款人签章处签字捺印，结合证据1证实原告按照合同约定向温秀芳发放贷款的情况。2012年12月31日，原告履约向被告温秀芳放款10万元，存入被告的账户中，月利率11‰，2013年11月29日到期，并注明：委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户；3.《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》一份，证明原告于2018年1月16日向被告送达《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》，被告温秀芳在该通知书上签字并摁手印，应当视为对原债务的重新确认；4.银行卡签收单一份，温秀芳在签收单上签名，证明涉案的6223XXXXX3335银行卡系温秀芳本人开设；5.涉案的6223XXXXX3335银行卡的交易记录，证明发放贷款到被告温秀芳的账户。 温秀芳对上述证据没有异议，但称其确实未见到贷款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月28日，原告与被告温秀芳签订编号为（袁营）个借字（2012）年第1XXXXX5号的个人借款合同，约定的借款金额为10万元，期限为2012年11月28日至2015年11月27日，合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，合同中最后有温秀芳的签字及手印。2012年12月31日，原告履约向被告温秀芳放款10万元，汇入温秀芳6223XXXXX3335的账户中，约定还款日期为2013年11月29日，贷款执行利率为11‰，借据上有被告温秀芳的签字和手印。2018年1月16日，温秀芳在原告向其送达的《借款逾期催收通知书》债务人、签收人处签名捺印，通知书内容为：“致温秀芳，到2018年1月16日止，您扔欠我行债务本金人民币壹拾万元整及利息人民币捌万壹仟伍佰零贰元陆角玖分。” 另查明，截止到2021年2月18日，温秀芳累计偿还原告利息共计13480.14元。 本院认为，本案争议焦点为被告温秀芳是否应当承担还款责任。被告温秀芳抗辩称未收到贷款，但没有提供证据证实，本院不予采信。关于被告温秀芳抗辩涉案借款已经超过诉讼时效，本院认为温秀芳已经自认签收原告于2018年1月16日向其送达的《借款逾期催收通知书》，而原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，因此涉案借款并未超过诉讼时效。本案中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与温秀芳签订的（袁营）个借字（2012）年第1XXXXX5号的个人借款合同客观真实，合法有效，被告应当按约履行义务。原告依据合同履行支付贷款义务之后，被告温秀芳未按照约定偿还借款及利息，构成违约，形成债务，理应根据合同偿还所欠贷款本金及借期内利息，但已偿还的利息也应予以扣减；原告请求温秀芳按照合同约定请求2013年11月29日之后的借款利息及利息上浮的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，但已偿还利息部分也应予以扣除。关于原告所主张的复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，金融机构有权在贷款业务中收取复利，故对原告请求被告支付复利的主张，本院予以支持，且根据《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》和中国人民银行《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告温秀芳于本判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息、复利（1.借期内2012年12月31日至2013年11月29日，扣除已还利息，以100000元为基准，按月利率11‰计算利息；2.自2013年11月29日起，以100000元为基准，按月利率16.5‰计算罚息至本息实际付清之日止；3.自2013年11月29日起，以借期内未付利息为基准，按月利率16.5‰计算复利至本息实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全申请费1820元，共计2970元，由被告温秀芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二一年三月十二日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初276号之七 解除保全申请人：李永行，男，1980年5月21日出生，汉族，住河北省蠡县。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：周三民，男，1980年5月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人：郑兵，男，1975年11月28日出生，汉族，住河北省任丘市。 解除保全申请人李永行与被申请人周三民、郑兵买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月18日作出（2021）冀0635民初276号之三民事裁定书，冻结被申请人周三民中国邮政储蓄银行账号62×××36存款32200元。2021年3月12日解除保全申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周三民中国邮政储蓄银行账号62×××36存款32200元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文莉 二〇二一年三月十二日 书记员  谷晨光
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执644号何长英：你/你单位与刘文国（离婚）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2018）黔2702民初222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人刘文国支付4400元；承担案件受理费100元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执644号当事人缴款通知书二〇二一年三月一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初40号 原告：陈轶男，女，1989年1月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：候晓云，四川思路律师事务所律师。 被告：王若雯，女，1999年8月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告陈轶男与被告王若雯民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理，陈轶男及委托诉讼代理人侯晓云到庭参加诉讼。王若雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 陈轶男向本院提出诉讼请求：判决王若雯偿还借款本金400,000元和支付利息（按年利率12%从2020年4月23日计至还清为止），并承担诉讼费和律师费。 王若雯未提交答辩状。 本院审理认定事实如下：2020年4月22日，王若雯向陈轶男出具借条，载明借款400,000元，年利率12%，欠款期间利息按年利率12%计算，承诺于2020年7月20日还清，双方约定由陈轶男所在地人民法院管辖，由此产生的律师费、诉讼费由王若雯承担。陈轶男同日向王若雯支付360,000元，2020年7月22日向王若雯支付40,000元。陈轶男确认王若雯借款后于2020年5月9日还款8,000元、2020年5月10日还款2,500元，余款未还。 上述事实，有当事人陈述及身份证、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细在案为证。 本院认为，双方成立民间借贷关系。在借款期间内已还款10,500元应抵充还款时按实际交付借款计算的利息2,128.44元和本金8,371.56元，剩余本金351,628.44元按约定利率计算欠息。2020年7月22日交付的40,000元虽与未付借条金额相同，但当时约定还款期限已超过，该部分宜认定为另一笔不定期无息借款，可从本案立案时按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用利息。陈轶男主张的律师费未明确具体金额，不宜在本案中处理，当事人可另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、王若雯应于本判决生效之日起十日内向陈轶男偿还借款391,628.44元和支付利息（利息计算方法：按年利率12%并以351,628.44元为基数从2020年5月11日计至还款为止，按年利率3.85%并以40,000元为基数从2021年1月4日计至还款为止）； 二、驳回陈轶男本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,522元、减半收取3,761元，由王若雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年三月十七日 书记员  田 娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1939号原告：蔡某某，女。被告：沈某。原告蔡某某与被告沈某产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告蔡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡某某撤回起诉处理。审判员  吕艳丽二〇二一年三月一日书记员  张 娜
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0511民初113号原告：王洁伟，男，1992年3月28日出生，汉族，住汕头市金平区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××414。委托诉讼代理人：郑梦娜、纪培锴，广东铭扬律师事务所律师、实习律师。被告：杜灏，男，1992年5月24出生，汉族，住汕头市澄海区××××××实新１巷1号，公民身份号码440××××××××××××635。被告：黄丹桂，女，1993年10月9日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××实新１巷1号，公民身份号码440××××××××××××624。原告王洁伟诉被告杜灏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后,根据原告的申请依法追加黄丹桂作为本案共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告王洁伟的委托诉讼代理人郑梦娜、纪培锴、被告黄丹桂到庭参加诉讼。被告杜灏经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同向原告偿还借款95000元及以95000元为基数、自2020年9月13日起至全部偿还之日止按年利率24%计算的利息；2.判令两被告共同承担本案受理费、保全费、律师费。事实和理由：原、被告双方曾是朋友关系，两被告因资金周转需要于2020年陆续向原告借款共95000元，双方于同年9月13日签订《借款合同》，明确两被告欠原告借款95000元，约定借款年利率24%。现借款期限届满，原告多次向两被告催还借款，但两被告以各种理由拒不还款，故提出上述诉求。被告黄丹桂辩称，原告所述借款属实，两被告目前经济比较困难，每月只能付还原告3000元。被告杜灏应诉后未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告杜灏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据各方提供的证据及陈述，对本案事实认定如下：两被告系夫妻关系。被告杜灏因需还车贷多次向原告借款，原告通过转账等方式借款给被告。2020年9月13日，原告与两被告签订《借款合同》，载明两被告向原告借款95000元，约定借款期限自2020年9月13日至10月13日，借款年利率24%；如两被告逾期还款，应承担原告主张债权所产生的律师费等费用。期届，两被告未依约还款。原告因本案聘请律师支付费用7500元。本院认为，在本民间借贷纠纷中，原告与两被告之间的债权债务，事实清楚且不违法，本院予以确认。两被告未依约还款，应承担违约责任。故两被告应付还原告借款95000元及支付该款按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月13日的一年期贷款市场报价利率的4倍计至实际还款之日止的利息并支付原告为追讨本案借款所付的律师代理费7500元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杜灏、黄丹桂于本判决生效之日起五日内付还原告王洁伟借款95000元及支付该款自2020年9月13日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月13日的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算的利息；二、被告杜灏、黄丹桂于本判决生效之日起七日内支付原告王洁伟聘请律师的费用7500元；三、驳回原告王洁伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1145元（减半收取）、保全费1070元（原告王洁伟已预交受理费及保全费），由被告杜灏、黄丹桂负担，并于本判决生效之日起五日内将所负担受理费及保全费迳付原告王洁伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 李传胜二〇二一年三月三十日法官助理 陈莹琪书 记 员 林咏琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五天内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢614号申请执行人：王宁锁,男性,1963年11月19日出生,住邹城市；。被执行人：张岩，男性,1962年5月16日生，汉族，住邹城市。被执行人：山东天工机电设备有限公司，社会统一信用代码913708837445147416，住所地邹城市中心店镇工业园区。法定代表人：张岩。本院在执行申请执行人王宁锁与被执行人张岩、山东天工机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执恢614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾鹏二〇二一年三月十一日书记员  陈闯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执823号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：薛玉春，男，1971年11月13出生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与薛玉春借款合同纠纷一案中，查明被执行人薛玉春名下登记有豫Ｍ×××××号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人薛玉春名下的豫Ｍ×××××号车辆一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月十八日书记员  孙 辉
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初1323号原告：田崇军，男，1943年8月17日出生，汉族，住邹城市。被告：韩靖强，男，1958年11月1日出生，汉族，户籍地址：邹城市。原告田崇军诉被告韩靖强合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告田崇军到庭参加诉讼，被告韩靖强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款33400元并支付利息（以33400元为基数，自2018年1月24日起至清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告原经营板材加工，后邀请原告加入。2013年3月终止合伙，经双方清算，被告应支付原告人民币44476元。后经被告陆续返还，至2018年1月23日被告尚欠原告33400元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2001年3月18日，原告与被告进行算账，由原告执笔出具“结算单”及“贾广秀（原告之妻）退出厂子账款情况”各一份。证明原、被告就合伙事宜进行了清算。2、被告于2001年3月16日出具的欠条一份。证明被告欠付原告款项的总额。3、被告于2018年1月23日出具的欠条一份。证明被告尚欠原告的款项数额。4、被告分别于2003年3月30日、2005年11月25日、2008年7月20日、2011年1月29日、2013年1月27日、2015年1月6日出具的欠条各一份。证明被告自2001年3月16日出具欠条后，在原告的催要下，陆续偿还11000元。每一次还款后都重新向原告出具欠条，原告将原来的原件退给被告，原告每次都提前复印一份备查。截止到2018年1月23日，被告尚欠原告33400元，之后没再还过款。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2000年4月，原、被告合伙经营板材加工，期间，原告之妻贾广秀也参与了合伙经营。2001年3月，双方决定终止合伙，并就合伙财产进行了清算。经清算，被告应向原告支付44476元。2001年3月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到田崇军现金肆万肆仟肆佰柒拾陆元整￥44476.00元”。被告在收条上签字。2001年3月18日，由原告执笔书写了结算单及贾广秀退出厂子账款情况各一份，就合伙财产清算情况进行了说明。其中结算单载明：“1、现有机器设备等：84900元；2、应收款（外欠厂里的款）：16090元；3、现存板子折款：18258元；4、现有材料等：5490元；84900＋16090＋18258＋5490＝124738元；5、欠外账：24591（陈账）＋6536（新账）＋11800（大哥）＋17000（厂租）＋4260（房租）＝64187元；（124738-64187）÷2＝30275.50元；6、老韩手里的现金1540元除以应分给两家各770元，田、韩各应分30275.50＋770＝31045元”。贾广秀退出厂子账款情况载明：“1、应分款：31045元；2、南辛木材款拨给广秀：5500元；3、还田崇军款：6536元；4、贾多的外欠款单550元除以2得275给各家；5、广秀支给玉梅100，法知妻100，国景经手伙房170元共370元；31045元＋5500元＋6536元＋275元＋370元＝43726元；6、开华的工资拨给广秀750元；43276元＋750元＝44476元”。此后，在原告的催要下，被告自2005年11月25日至2018年1月23日分多次向原告偿还款项共计11000元。被告在每次还款后，均向原告重新出具欠条，原告则将原欠条复印后将原件退还给被告。2018年1月23日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到田崇军现金叁万叁仟肆佰元正（33400）2018年1月23号韩靖强”。后经原告多次催要，被告拒不支付剩余欠款，遂酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告陈述及提交的结算单和欠条等证据，可以认定原、被告之间存在个人合伙关系。原、被告在清算后，被告向原告出具欠条，被告应按照约定履行还款义务。被告在偿还部分款项后拒不向原告偿还剩余款项，原告诉请被告向其支付尚欠的款项并支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行基准利率标准已取消。故原告请求的利息损失应以33400元为基数，自2018年1月24日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算;自2019年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：被告韩靖强于本判决生效后十日内偿还原告田崇军欠款33400元并支付相应的利息（以33400元为基数，自2018年1月24日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算;自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告韩靖强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周文清二〇二一年三月二日法官助理宗华书记员李晓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4592号河南晋钱汽车销售有限公司：李军与河南晋钱汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初2378号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二一年三月二十九日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执775号 罗心馨与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢542号陈秀兰、江苏弘霖建设集团有限公司：关于申请执行人陈秀兰与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人陈秀兰曾于2017年1月23日向本院申请强制执行,申请执行标的为:欠款19000元，案件受理费25元，执行费185元（未预交）。本院于2017年6月26日裁定终结本次执行程序。后申请执行人陈秀兰于2019年1月15日向本院申请恢复执行，本次执行中，本案执行到位19210元，扣除案件受理费25元，执行费185元，其余案款19000元已转付申请执行人陈秀兰。至此，申请执行人陈秀兰向本院申请恢复执行的本院(2017)苏0682民初582号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初763号 原告：谢云贵，男，汉族，1965年2月23日出生，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：刘福安，男，汉族，1972年10月16日出生，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：刘某，女，汉族，2004年1月5日出生，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：杨秀容，女，汉族，1974年3月3日出生，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 原告谢云贵诉被告刘福安、刘某、杨秀容民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员邱涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢云贵到庭参加了诉讼，被告刘福安、刘某、杨秀容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告谢云贵向本院提出的诉讼请求为：判令被告立即向原告偿还借款本金30000元及资金利息（自2020年1月23日起至付清之日止按月利率2%计算至款项付清为止），承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月23日，被告刘福安、刘某二人找我以支付工人工资为由借款30000元，处于本村朋友关系，我借给被告30000元，并出具书面借条，约定该借款2020年6月30日一次性归还。但被告一直没有履行还款承诺，请求依法裁决。 被告刘福安、刘某、杨秀容未到庭应诉，也未提供任何答辩意见。 原告谢云贵为支持自己的诉讼请求，向本院提供了借条、转账凭证、短信聊天记录。通过以上有效证据及当事人陈述，证明如下事实：2020年1月23日，被告刘福安、刘某向原告出具借条一份，载明“借到谢云贵现金30000元，于2020年6月30日还清”。次日，谢云贵通过银行转账向刘福安汇款30000元。现原告主张刘福安、刘某在出具欠条后未偿还分文，要求被告刘福安、刘某承担偿还责任。被告杨秀容系刘福安的爱人，要求杨秀容也要承担偿还责任。 本院认为，原告谢云贵持借条和转款凭证能够证实被告刘福安、刘某向原告借款30000元的事实，被告刘福安、刘某在收到起诉状副本、开庭传票等法律文书后，未到庭应诉，也未提供任何答辩意见，故原告要求被告刘福安、刘某偿还借款本金30000元及资金利息的诉讼请求，本院予以支持。因借款期限内2020年1月23日至2020年6月30日内没有约定利息，按照“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的法律规定，原告要求从2020年1月23日至2020年6月30日计算资金利息的诉讼请求，本院不予支持。原告可以从借款逾期之日起主张资金利息。 原告谢云贵要求被告杨秀容承担还款责任的诉讼请求，因借条上被告杨秀容并没有签字，且原告没有证据证实杨秀容与被告刘福安、刘某有何关系，故原告这一诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的法律规定，判决如下： 一、由被告刘福安、刘某在本判决生效后十日内向原告谢云贵偿还借款本金30000元及资金利息（从2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金利息至付清之日止）； 二、驳回原告谢云贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费372.5元，由被告刘福安、刘某承担。（原告垫交部分，待被告履行付款义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 涛 二〇二一年三月二十九日 书记员 周佩凝 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1545号原告：张红彬，男，1980年7月2日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：顾家君，江苏阜一律师事务所律师。被告：杨威，男，1977年12月15日出生，汉族，湖南省。原告张红彬与被告杨威租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张红彬于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红彬向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红彬撤诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告张红彬负担。审判员  潘春如二〇二一年三月二十四日书记员  王文将
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初21963号原告：杨家慧，女，1987年6月3日出生，汉族，住所地广州市白云区，被告：广州韵律动文化发展有限公司，住所地广州市海珠区蚝壳东街17号之五自编A座106、206A单元，统一社会信用代码91440101MA5CYHF123。法定代表人：黎笑玲。原告杨家慧诉被告广州韵律动文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员林湛河独任审理，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨家慧到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告送达开庭传票，期满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年10月13日、10月18日通过支付宝分别转账2000元、1480元到被告公司账户。被告承诺提供肚皮舞培训课程35节，每周五上课每节两小时。在2019年10月19日、10月26日两次上课后，被告以各种理由停课，未再安排上课。原告觉得不妥，要求退款，但被告公司股东开始相互推诿，最后去向不明。为此，原告起诉请求：判令被告向原告退还3480元。被告没有提交答辩意见及证据。经审理查明：2019年1月21日，原告报名参加被告开设的肚皮舞培训班，培训费3980元，共35节课程。原告于2019年1月21日向被告的授课老师微信转账支付了500元预付款，后于2019年10月13日、10月18日通过支付宝分别转账支付了2000元、1480元给被告。被告于2019年10月19日、10月26日下午提供了两次培训课程。此后，被告多次告知停课。原告于2019年11月29日向被告提出退款，但未果。在庭审中，原告陈述被告仅提供了两次培训，2019年11月2日下午原计划上课但最后临时取消，此后未再提供培训；原告向被告授课老师“艺尹”微信支付了500元订金，后在被告停课原告追讨过程，“艺尹”老师退还了500元给原告，原告在本案中主张的3480元是直接支付给被告公司的款项。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、支付宝账单、《企业信用信息公示报告》及原告陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为：本案为服务合同纠纷。原告主张报名参加被告开办的肚皮舞培训班，35节课程并支付培训费3980元，并提供了微信聊天记录、支付宝账单为证。被告下落不明，经本院合法传唤，没有到庭进行答辩及反驳原告的主张，理应承担不利的法律后果，故本院对原告主张的事实予以确认。被告下落不明，已无法提供课程培训，构成违约，原告要求被告退还培训费用合理，本院予以支持。但被告已提供两节课程，根据公平原则，应予以相应扣减227元（3980元*2/35），被告已退还500元，故被告应向原告退还3253元（3980元-227元-500元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起10日内，被告广州韵律动文化发展有限公司向原告杨家慧退还3253元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告负担3元，被告负担47元。被告在本判决生效之日起10日内将受理费47元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林湛河二〇二一年三月八日书记员  徐文慧谭颖诗
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执590号朱建军、卢长亮：申请执行人朱建军与被执行人卢长亮装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为：本金28000元，违约金3250元，执行费369元。经本院立案受理，执行中申请执行人向本院反映被执行人已自行向其履行完毕，被执行人缴纳了本案执行费369元。至此，朱建军向本院申请执行的本院(2017)苏0682民初4760号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执655号之六被执行人：陈锦城本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈锦城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈锦城存款人民币2272.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月十六日书记员  李颖
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初391号原告：沈阳市轻工机械二厂分厂，住所地沈阳市沈河区大南街387号。法定代表人：刘兴和，该厂厂长。委托诉讼代理人：张飞飞、张祎婷，辽宁百联律师事务所律师。被告：曹金繁，女，汉族，1957年6月27日出生，无职业，住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张锦，辽宁申胜律师事务所律师。原告沈阳市轻工二厂分厂与被告曹金繁房屋租赁合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审 判 员 杨晓霞二〇二一年三月十七日法官助理 赵 闯书 记 员 张 博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1229号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。被执行人：周舜绵，男性,1963年3月8日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。本院作出的（2020）辽0804民初6353号法律文书已经发生法律效力，因被执行人周舜绵未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。本院已向被执行人周舜绵发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人周舜绵银行存款67251.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人周舜绵应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人周舜绵应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人周舜绵应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月二十四日书记员  杨丹凤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4413号原告:荆风杰，男，汉族，1969年2月28日出生，住郑州市金水区。被告：孙长青，男，汉族，1968年11月20日出生，住郑州市。上述原告荆风杰诉被告孙长青民间借贷纠纷一案，原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本息50000元及暂计利息23000元（利息以27000元为基数，按月息2%计算，自2016年6月1日起算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月25日受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告荆风杰本人到庭参加诉讼、被告孙长青经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案的相关情况原告提交《借条》一张，主要载明，今借到荆风杰现金(50000元)伍万元正，借期1年息月1000元，借款人：孙长青，2014年10月10日；该借条下部又载明“借条，今借到荆风杰现金(50000元)(起止日2015.9.30-2016.10.1)至2016.10.1，月息1000，孙长青，2015年10月1号。”原告提交2014年10月01日《中国工商银行》自动柜机客户凭条显示，现金取款5000元，并备注有孙长青借款5000元。原告提交2014年10月10日《交通银行个人取款回单》显示：付款人户名：荆风杰，付款账户：62×××32，交易金额：45000元。原告提交《汇兑入账》二份，分别载明，2015年12月31日，汇兑入账8000元，交易卡号：62×××34，对方户名：孙长青；2016年05月31日，汇兑入账30000元，交易卡号：62×××34，对方户名：孙长青。庭审中，原告称被告在2016年5月31日向我转款30000元，该款项用于抵扣被告欠我的本息后，截止到2016年5月31日被告尚欠我本金27000元，之后被告就未再归还借款本息，现被告欠我本金27000元，利息以27000元为基数，自2016年6月1日起按月息2分计算至实际清偿之日止。本院认为根据原告提交的《借条》的内容、银行转账凭证及原告的陈述，能够证明原、被告之间系民间借贷法律关系，原告向被告实际交付了借款本金5万元，截止至2016年5月31日，被告共归还借款本息38000元，但后来经原告多次催要，被告一直未按时归还剩余借款本息，故原告诉请被告归还借款本金27000元，并无不当，本院予以支持。鉴于被告自2016年6月1日起未再归还本息，故被告应向原告支付2016年6月1日至2020年8月20日按月息2分支付利息27342.00元，并自2020年8月21日起按起诉时的同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍（年利率15.4%）支付利息至实际清偿之日，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙长青于本判决生效后十日内偿还原告荆风杰借款本金27000元并支付利息27342.00元（利息暂计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起至实际清偿之日，以借款本金27000元为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告荆风杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为813元，由原告荆风杰负担25元，被告孙长青负担788元。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二一年三月十七日书记员  孙倩倩
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2011号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：刘丹，男，1982年1月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区西坝新村33号3幢1单元502号,公民身份号码：530102198201292715。四川新网银行股份有限公司与刘丹金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丹的微信、支付宝、银行存款等19445.96元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘丹的微信、支付宝、银行存款限额19445.96元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费214元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月四日书记员  邓洪亮
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初45号原告：安阳市专广和商贸有限公司，住所地：安阳市北关区民主路1号。统一社会信用代码：91410503684626716T。法定代表人：陈淑珍，职务：经理。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贠芳芳，河南凌锐律师事务所律师。被告：安阳县许家沟王家窑村现亮通讯门市部，住所地：许家沟乡王家窑村村东头路口。统一社会信用代码：92410500MA437BTE41。经营者：王现亮，男，汉族，1987年1月5日出生，住河南省安阳县。被告：河南江汇捷信息技术有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路17号18层1803号。统一社会信用代码：91410100MA3X5YCL0G。法定代表人：李凯，职务：总经理。被告：中国电信股份有限公司安阳分公司，住所地：安阳市北关区盘庚街46号安阳市日用化工厂院内64幢1至5层。统一社会信用代码：914105006794810571。负责人：田乐飒，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳萌，河南兴亚律师事务所实习律师。被告：中国电信股份有限公司安阳县分公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道街道铁西路与安彩大道交叉口南阳光国际城小区商业楼。统一社会信用代码：91410522679499804D。负责人：王伏志，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳萌，河南兴亚律师事务所实习律师。原告安阳市专广和商贸有限公司与被告安阳县许家沟乡王家窑村现亮通讯门市部、河南江汇捷信息技术有限公司、中国电信股份有限公司安阳分公司、中国电信股份有限公司安阳县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安阳市专广和商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告安阳市专广和商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市专广和商贸有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由安阳市专广和商贸有限公司负担。审判员  张万军二〇二一年三月十七日书记员  刘振华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2956号 案由融资租赁合同纠纷是否公开审理是 立案日期2021年1月22日适用程序简易程序 诉讼参加人原告原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。 法定代表人：周巍，董事长。 委托诉讼代理人：李涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告被告：柏海洋，男，1987年8月12日出生，汉族，住所地徐州市经济开发区 被告：李红根，男，1987年1月15日，汉族，住所地江苏省徐州市铜山区 被告：姜秀东，男，1976年12月6日，汉族，住所地江苏省徐州市徐州经济开发区 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：一、判令被告柏海洋向原告支付:(1)全部未付租金439547.2元(包括到期未付租金115711.15元和未到期租金323836.05元）；(2)逾期罚息13242.48元(以到期未付租金为基数,按每日千分之一的标准，自应付款日起计算，至实际清偿之日止)；二、请求依法判决被告柏海洋赔偿原告违约金23142.23元(到期未付租乘以20%)；三、请求依法判决被告柏海洋赔偿原告律师费12000元；四、请求依法判决被告李红根、姜秀东对上述费用承担连带清偿责任；五、请求依法判决原告对抵押车辆（车架号分别为：LG6ZXXXXX201916、LG6ZXXXXXX209460、LA9CXXXXXXXX001）依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；六、请求依法判决本案的所有诉讼费用由各被告承担。 事实与理由：2019年1月16日,原告与柏海洋签订了编号为MSFL-2019-01-XXXX-1-002-ZY《融资租赁合同（售后回租）》及相关附件，约定由原告为柏海洋办理售后回租类型的融资租赁业务，租赁物为两辆大运牌牵引车(车架号分别为：LG6ZXXXXX201916、LG6ZXXXXXX209460)及一辆同强牌仓栅式运输半挂车（车架号为：LA9CM3C06K0LJL001），该租赁物融资金额为578340元，起租日为2019年1月15日，融资期限为36期，柏海洋应于每月15日按照《租赁支付表》的约定向原告支付租金。车辆登记在柏海洋名下，实际所有权人为原告，为防止车辆未经原告同意进行处置，原告与柏海洋签订了《机动车辆抵押合同》，并要求被告办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告依约向柏海洋指示的徐州重汽王牌汽车销售服务有限公司支付了融资款项，但柏海洋未依约支付租金，截止起诉之日，欠付自第16期(2020年5月15日应付)的租金。根据签订的《融资租赁合同(售后回租)》第五条第5.2.2款承租人需按每日千分之一支付逾期罚息，第五条第5.2.4.1款,要求承租人一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金(按照合同项下未付租金总额的20%支付违约金)，承租人需按第五条第5.2.4款支付律师费。因此请求法院判令被告对所有未付租金加速到期，并支付逾期罚息和违约金及律师费。被告李红根、姜秀东在2019年1月16日在合同编号为MSFL-2019-01-0303-1-002-ZY的《融资租赁合同(售后回租)》保证人处签字，并分别出具了《连带责任保证函》，应对上述租金及各项费用承担无限连带责任。为保护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的上述诉讼请。 被告答辩被告柏海洋、李红根、姜秀东经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。 审理查明本院确认原告诉称基本事实。原告主张的逾期罚息又另行主张违约金，同属于违约金的性质，且计算标准过高，应予降低。 裁判理由以上事实有当事人提供的证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 裁判依据依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文一、被告柏海洋于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付全部租金439547.2元(其中到期未付租金115711.15元，合计未到期租金323836.05元）、违约金（以到期未付租金为基数，分别从应付未付之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算，至款项实际付清之日止）；同时支付律师代理费12000元； 二、原告民生金融租赁股份有限公司对被告柏海洋抵押车辆（车架号分别为：LG6ZXXXXX201916、LG6ZXXXXXX209460、LA9CXXXXXXXX001）依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告李红根、被告姜秀东对判决主文第一项确定的债务在被告柏海洋不能清偿的范围内向原告民生金融租赁有限公司承担连带清偿责任； 四、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其它诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取4046元，由被告柏海洋、被告李红根、被告姜秀东负担4000元，原告负担246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 燕