山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初284号 原告：周广明，男，1971年9月14日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：霍振锁，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：张作峰，男，1980年7月7日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：丁友明，男，1980年4月12日出生，汉族，住曹县。 被告：岳宗峰，男，1973年8月29日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：丁友明，男，1980年4月12日出生，汉族，住曹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴欣桐，系公司员工。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所河北省石家庄市桥**中华大街**泰丰大夏1601、1602、1603、1605、1606、1608，统一社会信用代码91130701MA0DNKX5X5。 法定代表人：吕俊浩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，营业场所菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码913717007961743392。 负责人：郝春峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：马亮，山东邦治律师事务所律师。 原告周广明与被告张作峰、岳宗峰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人民保险北京公司)、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据申请，依法追加阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险菏泽公司）为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人霍振锁，被告张作峰、岳宗峰共同诉讼代理人丁友明，被告中顺汽车服务有限公司诉讼代理人高桂芳，被告阳光保险菏泽公司诉讼代理人马亮到庭参加了诉讼。被告人民保险北京公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周广明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计124394.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日，被告张作峰驾驶京ＡＥ××××号大型汽车在山东省菏泽市曹县青岛××路××广场××北向南行驶至曹县青岛南路云图广场路段与由西向东横过道路周广荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成乘车人周广明受伤。经交警部门认定：张作峰与周广荣负事故同等责任，原告无责任。原告损失被告未赔偿。张作峰驾驶的涉案车辆车主系岳宗峰，在人民保险北京公司投有交强险，在中顺汽车服务有限公司和阳光保险菏泽公司投保商业三者险，事故发生于保险期间。 张作峰、岳宗峰共同辩称，事故属实，张作峰系涉案车辆司机，车辆登记在岳宗峰名下。肇事车辆在人民保险北京公司投有交强险，在中顺汽车服务有限公司和阳光保险菏泽公司投有商业险，应由保险公司先行赔偿。 人民保险北京公司辩称，事故车辆京ＡＥ××××号汽车在我公司仅投保交强险，出险时间在保险期限范围之内，本次事故应在交强险责任限额范围内赔偿原告合理合法损失，但应扣除潘洪祥驾驶的无责任车辆在无责交强险范围内的赔偿额。原告的医疗费需要自费的部分不予认可，或扣除医疗费总额15%的自费部分，误工费、护理费应提供相关证明、工资发放明细、工资扣发证明及纳税证明等证据，交通费应提供正式发票，且应与就诊的医院、地点、时间、人数、次数等相符合。营养费应有医嘱证明需要加强营养，住，住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数计算疾赔偿金应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，原告为农户的，应按农村标准计算。鉴定费不属于保险赔偿范围，诉讼费根据交强险保险条款规定不属于保险责任，公司不赔偿。 中顺汽车服务有限公司辩称，事故属实，涉案车辆京ＡＥ××××号汽车在我公司统筹机动车安全三者险100万元，不计免赔。统筹时间为2020年7月30日0时起至2021年7月29日24时止，事故发生时间是2020年7月27日，事故发生时不在统筹期间内，原告损失我公司没有义务赔偿。 阳光保险菏泽公司辩称，1.事故属实，京ＡＥ××××号事故车辆在我公司投有商业三者险，在核实驾驶员张作峰的驾驶证、车辆行驶证合法有效情形下，同意对原告超出交强险赔偿的其他损失在商业险范围内按50%比例赔偿，原告医疗费应扣除10%的非医保用药。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。2.潘洪祥驾驶的车辆在我公司投有交强险，根据责任认定书，周广荣驾驶的车辆与张作峰驾驶的车辆相撞后，张作峰驾驶车辆又与潘洪祥驾驶的车辆发生事故，此事故造成三车损坏，潘洪祥与周广荣并未发生接触，周广明的伤情与潘洪祥没有任何因果关系，这应为两起交通事故，我公司在交强险无责范围内不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的中顺汽车服务有限公司机动车辆安全统筹单。经质证，被告中顺汽车服务有限公司对其真实性无异议，称统筹时间为2020年7月30日至2021年7月29日，事故发生于2020年7月27日，事故发生时不在统筹期间，不应承担赔偿责任。经审查，事故发生时不在统筹单约定的统筹期间，对该证据效力，本院予以确认。2.原告提供的入院病历、诊断报告、医疗费票据。经质证，被告对其真实性无异议，均称应扣除10%或15%的非医保用药。原告受伤后住院治疗，如何治疗系根据医生的治疗方案进行，被告未举证证明应扣除非医保用药的事实和证据。经审查，原告的医疗费为其治疗时的实际支出，被告对其真实性亦无异议，对其证据效力，本院予以确认。3.原告提供的菏泽市曹县人民医院司法鉴定所于2020年11月23日出具的涉案鉴定意见。经质证,被告提出异议，称伤残等级过高，申请重新鉴定。经审查，鉴定意见系曹县交警大队委托作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，被告也未在指定期间提出重新鉴定的书面申请。对涉案鉴定意见，确认其证据效力。4.原告提交的交通费票据。被告异议称，无法证明与本案的关联性，请求法院根据住院天数酌情认定。经审查，原告提供的山东省增值税普通发票加油票据5张，无法证明与本案的关联性，对其证据效力，本院不予确认。根据原告住院治疗、鉴定需乘坐交通工具的实际情况，酌定交通费为400元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月27日19时10分许，被告张作峰驾驶车牌号为京ＡＥ××××号大型汽车，在山东省菏泽市曹县青岛××路××广场××北向南行驶至上述地点时与由西向东横过道路周广荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故发生后张作峰驾驶车牌号为京ＡＥ××××号大型汽车又与前方潘洪祥驾驶车牌号为鲁ＲＳ××××小型汽车发生交通事故，此事故造成三车损坏，道路隔离设施损坏，电动三轮车乘车人周广明受伤。曹县公安局交通警察大队作出第371721420208003322号道路交通事故认定：张作峰与周广荣负事故同等责任，潘洪祥无事故责任。京ＡＥ××××号大型汽车登记车辆所有人系岳宗峰，在人民保险北京公司投保交强险，在阳光保险菏泽公司投保第三者责任商业保险100万元不计免赔及其他保险，潘洪祥驾驶的鲁ＲＳ××××小型汽车在阳光保险菏泽公司投保交强险，事故发生于保险期间。张作峰持有准驾车型为Ｂ2Ｄ机动车驾驶证，潘洪祥持有准驾车型为Ｃ1机动车驾驶证。 事发当日，原告周广明被送至曹县县立医院治疗，住，住院25天付医疗费21666.29元。原告护理人员为其侄子周生奎，周生奎系农村居民，平时在外务工。经曹县交警大队委托，菏泽市曹县人民医院司法鉴定所于2020年11月23日作出菏曹司鉴所[2020]临鉴字第26号司法鉴定意见：（一）周广明本次损伤所遗留病损评定为十级伤残。（二）本次损伤误工时间评定为一百二十日；护理时间评定为四十日；护理人数评定为一人。营养时间评定为四十日。原告支付鉴定费1900元。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元；山东省菏泽市一般国家工作人员出差伙食补助标准市及市内为80元/天。 本院认为，该事故发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，原、被告双方对涉案道路交通事故认定书均无异议，对该道路交通事故认定书确认的责任划分予以认定，因张作峰与周广荣在本次事故中负同等责任，本院酌定由张作峰承担50%民事赔偿责任。事故中张作峰为实际驾驶人，岳宗峰为登记车主，在该事故无过错，其损失应由张作峰赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，结合原告诉讼请求，原告可请求的损失范围为：1.医疗费21666.29元。2.误工费12000元（100元×120天）原告系农村居民，平时在外务工，误工费标准酌定每天按100天计算，误工时间参考鉴定意见。3.护理费4000元（100元×40天），护理人周生奎系农村居民，平时在外务工，护理费标准每天按100元计算，护理时间参考鉴定意见。4.残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），原告为十级伤残，残疾赔偿金系数为10%，原告请求按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，不违反法律规定，本院予以支持。5.营养费1200元（30元×40天）。6.交通费酌定为400元。7.住院伙食补助费2000元（80元×25天）。8.精神损害抚慰金根据原告受伤的程度及被告的赔偿能力酌定为1000元。9.鉴定费1900元。以上各项合计为128824.29元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告张作峰驾驶的涉案车辆京ＡＥ××××号大型汽车在人民保险北京公司投保交强险，因此，由人民保险北京公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计112058元（医疗费10000元＋误工费12000元＋护理费4000元＋残疾赔偿金84658元＋交通费400元＋精神损害抚慰金1000元）。本案中，潘洪祥驾驶的鲁ＲＳ××××小型汽车与原告乘坐的车辆未接触，与原告受伤无因果关系，且无责赔偿的相对方为非机动车或行人，潘洪祥驾驶的涉案车辆在阳光保险投保交强险，原告请求在无责范围内承担赔偿责任，无事实根据和法律依据，本院不予支持。原告损失的不足部分16766.29元（128824.29元-112058元），原告请求被告阳光保险菏泽公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任即8383.15元（16766.29元×50%），本院予以支持。被告中顺汽车服务有限公司在事故发生时其统筹车辆京ＡＥ××××号大型汽车不在统筹安全期间，不承担赔偿责任。 依照上述司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十日内赔偿原告周广明各项损失共计112058元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告周广明各项损失共计8383.15元； 三、驳回原告周广明对被告岳宗峰、中顺汽车服务有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告周广明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，减半收取1394元，由原告周广明负担40元，被告张作峰负担1354元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 刘启玲 二〇二一年三月二十九日 法官助理 朱保亭 书 记 员 王小芳 附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 2.曹县人民法院过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号：9370××××6666。 3.注明车号、案号。