湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1123民初128号 原告：李利利，女，1986年3月28日出生，汉族，个体工商户，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：周雅慧，湖南君义律师事务所律师。 被告：周秋英，女，1982年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被告：肖芬（系被告周秋英之夫），男，1990年6月28日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 原告李利利与被告周秋英、肖芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李利利的委托诉讼代理人周雅慧到庭参加诉讼，被告周秋英、肖芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李利利向本院提出诉讼请求：1.周秋英、肖芬返还借款23万元及利息11500元（该利息从2020年2月9日计算至2020年12月29日止，按年利率6%计息，之后产生的利息计息至借款付清之日止）；2.诉讼费由周秋英、肖芬承担。事实和理由：周秋英因长期在李利利服装店购买服饰，遂成为好友。2017年开始，周秋英以资金周转为由陆续向李利利借款，每次借款金额为10万、20万元不等，虽然借款金额较大但周秋英都会在承诺的时间及时归还，李利利出于信任，均未要求周秋英出具借条。2018年11月，周秋英开始拖欠借款，李利利遂要求周秋英出具借条，明确剩余借款为23万元，并在2020年2月底前付清，连带责任保证人为肖芬（周秋英与肖芬系夫妻）。届时，周秋英、肖芬未归还借款，经多次催收无果，现李利利已无法与周秋英、肖芬取得联系，故向人民法院提起诉讼。 周秋英、肖芬未作答辩，亦未向本院提交证据。 李利利为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据1.借条原件，拟证明2019年3月4日经李利利与周秋英、肖芬结算，周秋英向李利利出具一张23万元的借条，并约定2020年2月30日前归还借款，肖芬为该笔借款担保的事实。 证据2.长沙银行股份有限公司个人对账单明细表、交通银行交易明细，拟证明李利利通过银行转账向周秋英交付借款的事实。 证据3.结婚登记审查处理表，拟证明周秋英、肖芬系夫妻关系的事实。 周秋英、肖芬未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 对李利利提供的证据，本院经审查认证认为：证据1借条系周秋英所写的借条原件，有担保人肖芬签名，能够证明本案事实，可以作为本案的定案依据，但借条上约定的还款时间为2020年2月30日，与客观事实不符，应为2020年2月底；证据2能与证据1相印证，能够证明李利利履行了款项的给付义务，本院予以采信；证据3可以证明周秋英、肖芬系夫妻关系，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：李利利在湖南省永州市冷水滩区电力局附近经营“瑞熙行”女装店。2017年，周秋英开始在李利利的女装店购买大量女装，而与李利利成为好友，周秋英遂以资金周转为由多次、反复向李利利借款，李利利通过长沙银行、交通银行将借款转账给周秋英，周秋英借款后能在承诺时间内归还，因相互信任，李利利也未要求周秋英出具借条。2018年11月，周秋英开始拖欠借款。2019年3月4日，经李利利、周秋英、周秋英之夫肖芬三人在女装店内结算后，周秋英向李利利出具一张借条，明确2018年11月18日至2019年3月4日期间的借款为23万元，并约定2020年2月底前每月归还本金以手机银行转账至李利利交通银行账户，肖芬作为担保人签名按印。周秋英出具借条后，并未按约偿还借款，且李利利无法联系周秋英、肖芬，故向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李利利、周秋英、肖芬三人经结算后，周秋英向李利利出具23万元的借条，李利利在结算前已将23万元借款交付给周秋英，李利利、周秋英之间的民间借贷合同成立，不违反国家法律法规强制性规定，该借贷关系合法有效。肖芬、周秋英系夫妻关系，肖芬在借条上作为担保人签名，可视为肖芬对债务知情并认可，该23万元债务属于夫妻共同债务，故周秋英、肖芬应偿还李利利借款本金23万元。双方在借条上约定2020年2月底前偿还，周秋英、肖芬应按期偿还借款本金。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，李利利主张周秋英、肖芬自逾期还款之日起按年利率6%计息，已超过法律保护上限，本院依法调整参照逾期还款之日（2020年3月1日）起按一年期贷款市场报价利率4.05%计息，故2020年3月1日至2020年12月29日（计303天），周秋英、肖芬应偿还李利利借款利息7732元（23万元×4.05%÷365天×303天），2020年12月30日之后利息以借款本金23万元为基数，按年利率4.05%计算至借款本金偿清之日止。周秋英、肖芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周秋英、肖芬在本判决生效之日起十五日内偿还原告李利利借款本金230000元、利息7732元，合计237732元（该利息计算至2020年12月29日，2020年12月30日之后的利息以借款本金230000元为基数，按年利率4.05%计算至借款本金偿清之日止）； 二、驳回原告李利利的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4922元，减半收取计2461元，由李利利负担50元，周秋英、肖芬共同负担2411元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓江凌 二〇二一年三月十七日 书记员  黄孙燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。