湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3552号 原告：刘其文，男，1948年11月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 被告：肖铁罗，男，1970年1月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 原告刘其文与被告肖铁罗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘其文到庭参加诉讼。被告肖铁罗经本院合法传票传唤，拒不出庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘其文提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告借款10万元和利息（利率按15.4%计算利息，从2018年3月29日计算至全部清偿之日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2014年11月12日，被告以生产经营需要向原告借款5万元，并口头约定按月利率二分支付利息，借款后被告按约支付了利息。2015年6月1日，被告又向原告借款10万元，同样口头约定按月利率二分计息。被告借款后开始依约支付了利息，从2016年以后只支付了部分利息。2018年2月，原告考虑自己年岁已高，便要求被告返还两笔借款，被告以各种理由未归还原告借款。原告认为往来次数多，借款时间太长，便要求被告重新立借据，被告就于2018年3月29日重新写了借款15万元的借条（当场将前面两张借条原件销毁），并口头约定借款期限为半年，前面所欠借款的利息免除，此后被告如果未按期归还借款，则利息仍按月利息二分计息。借款到期后，经原告催讨，被告仍未返还原告借款。被告于2018年9月30日立承诺书一份，承诺分三期付清，每期5万元。被告立承诺书后仅按约归还了第一期的5万元（由其儿子肖维送来）。此后再未归还借款，至今尚欠原告借款10万元及利息。原告长时间用短信、电话、与被告沟通无果，现在被告手机已停机再也无法取得联系。为此根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告肖铁罗未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告于2018年3月29日向原告出具了一份《借条》，在《借条》中记载：“今借到刘其文现金壹拾伍万元整（150000元）是实，借款人肖铁罗，2018年3月29日。身份证号：430321197001××××，联系电话：135××××6133，以上借款现金借款。”2018年9月30日被告向原告出具《承诺书》，在《承诺书》中载明：“因借刘其文现金壹拾伍万元人民币承诺分三期归还，第一期在2018年10月底归还伍万元，第二期归还伍万元，时间约定在2019年2月份底归还，第三期归还伍万元时间约定在2019年6月份底，逾期未归还，后果自负！承诺人肖铁罗，2018年9月30日。身份证号：430321197001××××，联系电话：135××××6133，特此承诺。注：第二期约定在2018年古历过年前归还。”原告在庭审中自认称被告已向其归还了第一期借款5万本金。 原告向本院提交了两份银行交易明细，其中一份2014年11月12日交易明细显示：原告刘其文之妻沈秀芹取款46000元；一份中国农业银行交易明细显示：原告刘其文于2015年6月1日取款90000元。 另查明：原告刘其文在诉讼过程中向本院提交了一份《借条》复印件及一份《欠条》复印件，其中2014年11月12日《借条》复印件中记载：“今借到刘其文现金伍万元整是实（50000元）借款人肖铁罗，2014年11月12日”。2015年6月1日《欠条》复印件中记载：“今欠刘其文（现金）壹拾万元整（100000元）是实。欠款人肖铁罗，2015年6月1号。” 以上事实有原告提交的原、被告身份信息各一份、2018年3月29日《借条》一份、银行交易明细两份以及原告的当庭陈述等证据，足以证实。 本院认为，在被告肖铁罗向原告刘其文出具的《借条》及《承诺书》中明确记载了被告肖铁罗向原告刘其文借款的事实，同时通过原告提交银行交易明细结合原告提交的2014年11月12日《借条》复印件与2015年6月1日《欠条》复印件能够互相佐证借款发生的事实，故应当认定原告刘其文与被告肖铁罗成立了民间借贷关系。 关于原告请求被告归还借款100000元的诉讼请求，在被告肖铁罗出具的《借条》中记载借款本金为150000元，原告在庭审中自认被告已通过现金方式向其归还了借款50000元，故在无其他相反证据的情况下，本院认定被告肖铁罗尚欠原告刘其文借款本金100000元，为此本院对于原告请求被告归还借款100000元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，本案中在被告肖铁罗向原告出具的《借条》中未约定利息，原告虽主张其与被告口头约定两分利息，并称利息以现金形式支付，但原告未能提交出被告向其支付利息的相关证据，也无其他证据佐证，为此本院对于原告主张被告向其支付自2018年3月29日至《承诺书》中约定的归还借款期限之日止利息的诉讼请求不予支持。对于原告主张的其他部分利息，因被告肖铁罗至今未按《承诺书》中约定向原告归还第二期、第三期借款，为此被告应当向原告支付逾期利息；关于逾期利息应当分两段计算：第一阶段逾期利息以第二期应归还的借款50000元为本金，自2019年3月1日起按年利率3.85%（2021年3月贷款市场报价利率1年期为3.85%）的利率标准计算至被告还清第二期借款之日止；第二阶段逾期利息以第三期应归还的借款50000元为本金，自2019年7月1日起按年利率3.85%的利率标准计算至被告还清第三期借款之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖铁罗在本判决生效之日起十日内向原告刘其文偿还借款本金100000元及逾期利息（逾期利息分两阶段计算：第一阶段逾期利息以第二期应归还的借款50000元为本金，自2019年3月1日起按年利率3.85%的利率标准计算至被告还清第二期借款50000元之日止；第二阶段逾期利息以第三期应归还的借款50000元为本金，自2019年7月1日起按年利率3.85%的利率标准计算至被告还清第三期借款50000元之日止）； 二、驳回原告刘其文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告肖铁罗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  朱 令 人民陪审员  张思源 人民陪审员  谭蓉晖 二〇二一年三月十日 代理书记员  陈思斯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。