北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初1888号原告：董某，女，1985年6月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告：付某，女，2011年10月8日出生，汉族，住北京市通州区。法定代理人：董某（付某之母），1985年6月24日出生，汉族，住北京市通州区。被告：付某一，女，1988年2月22日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：付某二（付某一之兄），1985年9月10日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京市通州区潞城镇杨坨村村民委员会，住所地北京市通州区潞城镇杨坨村。法定代表人：李某，村委会主任。原告董某、付某与被告付某一、北京市通州区潞城镇杨坨村村民委员会（以下简称“杨坨村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其作为付某的法定代理人、被告付某一的委托诉讼代理人付某二到庭参加诉讼。被告杨坨村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某、付某向本院提出诉讼请求：1.判令被告付某一给付原告董某菜金补助（2020年1月1日起至2020年12月31日）3600元、身体健康补助（2020年1月1日起至2020年12月31日）3600元、卫生费补助（2019年10月1日起至2020年12月31日）4500元、过节费（2019年10月11日起至2020年12月31日）4000元，共15700元；2.判令被告付某一给付原告付某菜金补助（2020年1月1日起至2020年12月31日）3600元、身体健康补助（2020年1月1日起至2020年12月31日）3600元、卫生费补助（2019年10月1日起至2020年12月31日）4500元、过节费（2019年10月11日起至2020年12月31日）4000元，共15700元；3.判令被告北京市通州区潞城镇杨坨村村民委员会对第一、二项请求承担连带责任；4.判令被告付某一提供收取村民补助款项存折复印件，并判令被告北京市通州区潞城镇杨坨村村民委员会自2021年1月1日起把两原告作为村民享有的全部权益直接给付两原告；5.判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：两原告系母女关系，被告付某一系原告董某前夫付某二之胞妹。两原告与被告均为北京市通州区潞城镇杨坨村人，三人均享有本村村民相关权益。依据村委会的规定，被告北京市通州区潞城镇杨坨村村民委员会把每个村民享有的权益即村民补助费（包括每月的菜金补偿费、身体健康补助、卫生补助、过节费等）按户发放，即把钱物直接给付户主，再由户主分发到个人。但被告北京市通州区潞城镇杨坨村村民委员会在发放两原告的补助费时均直接转账至被告付某一的银行账户里，被告付某一从没有把这些钱款给付给两原告。两原告多次找两被告，但却互相推诿。两原告为此于2019年7月份提起诉讼。法院作出（2019）京0112民初25833号民事判决，该判决已生效并执行完结。但是，被告北京市通州区潞城镇杨坨村村民委员会在发放新的村民补助费时，本应把属于两原告的这些补助费等直接发放给两原告所有，另人气愤的是其再次把这些菜金补助、身体健康补助、卫生费补助、过节费支付给了被告付某一，且付某一拒绝支付给两原告。被告付某一应给付原告董某菜金补助、身体健康补助、卫生费补助、过节费，共15700元；同时应给付原告付某菜金补助、身体健康补助、卫生费补助、过节费，共15700元。为此，特诉至贵院，请求依法判决。被告付某一辩称：不同意原告诉求。1.付某的钱同意给，但是不能给原告董某，孩子付某需要可以找付某二；2.原告董某的诉求不合理，不同意给；3.董某跟付某二是2018年5月离婚，董某的户口应该迁出，因为董某跟付某二结婚之后才进入杨坨村，现在原告董某离婚并且再婚，不应该享受杨坨村待遇，应该把户口迁出，但是其现在还在占村委会的福利，不合理；4.原告起诉的菜金、健康补助和卫生费补助等，数额应该都有变动，具体金额我不清楚。被告杨坨村委会未参加本案庭审，亦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董某和付某二于2008年12月25日登记结婚，婚后于2011年10月8日生育一女付某。付某一系付某二的妹妹。2009年4月18日，董某的户口迁入北京市通州区潞城镇杨坨村。2018年3月，董某以离婚纠纷为由，将付某二诉至本院，本院经审理，于2018年5月29日作出（2018）京0112民初8618号民事判决书，判决：“一、原告董某与被告付某二离婚；二、女孩付某由原告董某抚养，被告付某二自二〇一八年六月起至付某年满十八周岁止每月给付付某子女抚养费人民币七百五十元，于每月二十五日前支付清。”判决作出后，原被告双方均未上诉，该判决书于2018年6月19日生效。2019年7月31日，董某以侵害集体经济组织成员权益纠纷为由，将付某一、杨坨村委会诉至本院，本院经审理，于2019年10月24日作出（2019）京0112民初25833号民事判决书，判决：“一、被告付某一支付原告董某菜金补助（2018年6月1日至2019年12月31日）、身体健康补助（2018年6月1日至2019年12月31日）、卫生费补助（2018年6月1日至2019年9月30日）、过节费（2018年6月1日至2019年10月10日）共计人民币20600元；二、被告付某一支付原告付某菜金补助（2018年6月1日至2019年12月31日）、身体健康补助（2018年6月1日至2019年12月31日）、卫生费补助（2018年6月1日至2019年9月30日）、过节费（2018年6月1日至2019年10月10日）共计人民币20600元；三、驳回原告董某的其他诉讼请求；四、驳回原告付某的其他诉讼请求。”经查，付某二与董某未离婚之前，其村里的补助均由杨坨村委会发放至付某一名下账户内。庭审中，被告付某一向法庭表示，杨坨村委会以户为单位，按月将补助款发到付某一账户上，作为一家人的生活补贴。本案审理过程中，本院就涉案诉争款项向杨坨村委会了解核实，村委会称相关补贴已经实际发放完毕，标准与以前一致。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。因董某与付某二已经离婚，且法院判决付某由董某抚养，现原告的相应补助费用由被告杨坨村委会发放至被告付某一账户下，付某一应当将属于二原告所有的补助返还。现二原告要求付某一给付相应补助款的诉求合理，本院予以支持。被告杨坨村委会作为发放补助的义务人，已经按时按户发放了补助，且补助的发放与村民身份相关，属村内自治事项，故二原告要求杨坨村委会直接向其给付相关权益款项的诉求，本院不予处理。二原告可与被告杨坨村委会自行协商解决。对于二原告要求被告杨坨村委会承担连带责任的主张，于法无据，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨坨村委会经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付某一支付原告董某菜金补助（2020年1月1日起至2020年12月31日）、身体健康补助（2020年1月1日起至2020年12月31日）、卫生费补助（2020年1月1日起至2020年12月31日）、过节费（2020年1月1日起至2020年12月31日）共计人民币15700元；二、被告付某一支付原告付某菜金补助（2020年1月1日起至2020年12月31日）、身体健康补助（2020年1月1日起至2020年12月31日）、卫生费补助（2020年1月1日起至2020年12月31日）、过节费（2020年1月1日起至2020年12月31日）共计人民币15700元；三、驳回原告董某的其他诉讼请求；四、驳回原告付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告付某一负担，于本判决生效七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许多清二〇二一年三月八日书记员  张媛媛-6--1-