河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3823号原告：常会玲，女，汉族，1967年11月28日出生，住原阳县。原告：郭晨营，男，汉族，1991年7月10日出生，住原阳县。原告：郭晨冉，女，汉族，2004年12月5日出生，住原阳县。郭晨冉法定代理人：常会玲，女，汉族，1967年11月28日出生，住原阳县葛埠口乡葛庄111号，系郭晨冉的母亲。三原告委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：李王杰，男，汉族，1998年10月24日出生，住原阳县。委托代理人：单福岺，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层。负责人：禇大沛，任总经理。委托代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。原告常会玲、郭晨营、郭晨冉与被告李王杰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭晨营及常会玲、郭晨营、郭晨冉的委托代理人朱守真，被告李王杰的委托代理人单福岺，被告平安财产保险公司的委托代理人朱战文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常会玲、郭晨营、郭晨冉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计779250元。事实与理由：2020年8月10日5时30分许，李王杰驾驶豫Ａ×××××帝豪牌小型轿车顺327国道由西向东行驶至家家福饭店门口处时，与同向在路南侧停车等候的郭文祥驾驶的新奥斯牌二轮电动车相撞，造成两车损坏及郭文祥死亡的道路交通事故。此事故经原阳县公安交警大队处理，作出了原公交认字［2020］第5083号道路交通事故认定书，认定李王杰负事故的全部责任。另查李王杰驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州辛店营销服务部投保有交强险及商业险，保险公司应在其责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。现郭文祥因该事故死亡，原告的家庭陷入瘫痪状态，故依法起诉至贵院请求依法判决。被告李王杰于庭审中口头辩称：车辆投保有保险，原告损失首先应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分同意赔偿原告合理损失。被告平安财产保险公司于庭审中口头辩称:本案被告李王杰系醉酒驾驶，故我公司在商业险范围内不应承担赔偿责任；因该案件涉及刑事，精神抚慰金不应予以支持；诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年8月10日5时30分许，李王杰驾驶豫Ａ×××××帝豪牌小型轿车顺327国道由西向东行驶至家家福饭店门口处时，与同向在路南侧停车等候的郭文祥驾驶的新奥斯牌二轮电动车相撞，造成两车损坏及郭文祥死亡的道路交通事故。事故经原阳县公安交通警察大队处理，于2020年8月27日作出原公交认字［2020］第5083号道路交通事故认定书，认定李王杰醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任；郭文祥无事故责任。原告常会玲系郭文祥的妻子，郭晨营系郭文祥的长子，郭晨冉系郭文祥的女儿，郭晨冉2004年12月5日出生。另查明：李王杰有C1机动车驾驶证，系豫Ａ×××××帝豪牌小型轿车的驾驶人、车主，其为该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，李王杰支付原告丧葬费30000元。因李王杰醉酒驾驶，原告申请法院查封李王杰的车辆，支付保险费600元，保全诉讼费520元。庭审中原告要求平安财产保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金。庭审中，被告平安财产保险公司向本院提交投保单、车险“投保人缴费实名认证”客户授权书、机动车商业保险费率浮动告知单等证据，证明因李王杰醉酒驾驶，平安财产保险公司商业第三者责任保险不承担赔偿责任。被告李王杰称平安财产保险公司提交的证据中的签字均非其本人书写，并申请字迹鉴定，本院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构称鉴定要求超出其技术能力范围，致使鉴定工作无法继续进行，终止了该次鉴定。本院又委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，该所称涉案检材是电子签名，鉴定中心目前不具备电子签名鉴定条件，对本次鉴定出具不予受理通知书。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）…；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。原告常会玲、郭晨营、郭晨冉在本案中的损失包括：死亡赔偿金34200.97元／年（2019年河南省城镇居民人均可支配收入）×20年=684019.4元，丧葬费：68305元（2019年河南省在岗职工年平均工资）÷2=34152.5元，被扶养人生活费（郭晨冉）21971.57元/年×3年÷2人=32957.36元，因郭文祥死亡，致使原告受到较大精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金为50000元，被告平安财产保险公司辩称因该案件涉及刑事，精神损害抚慰金不应再予以支持，本院认为虽然李王杰涉嫌犯交通肇事罪，但机动车交通事故责任纠纷不同于一般的刑民竞合案件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…。精神损害抚慰金属于交强险的赔偿项目，由于交强险合同中权利义务的存在和交强险的强制性，保险人应当根据保险合同履行与保险费对价的保险金义务，故原告要求被告平安财产保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。受害人亲属办理丧葬事宜误工费，考虑参与的必要性、间歇性问题，酌定按照3人10天，按照2019年河南省农、林、牧、渔业工资标准，为47272元／年÷365天×10天×3人=3885.37元，交通费1000元，保全保险费600元，原告的损失共计806614.63元。因被告李王杰驾驶的豫Ａ×××××帝豪牌小型轿车在平安财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告请求平安财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，由平安财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失110000元。平安财产保险公司赔偿后，可以向侵权人主张追偿权。原告的下余损失806614.63元－110000元=696614.63元，因李王杰负事故的全部责任，故应由李王杰承担赔偿责任，赔偿原告损失696614.63元，因李王杰已经支付原告丧葬费30000元，故还应赔偿原告损失696614.63元－30000元=666614.63元。被告李王杰辩称原告的损失应首先由保险公司在保险范围内赔偿，交强险本院已经判决，商业三责险部分因李王杰醉酒驾驶，平安财产保险公司向本院提交投保单、车险“投保人缴费实名认证”客户授权书、机动车商业保险费率浮动告知单等证据，证明平安财产保险公司已经就免责条款对投保人尽到了提示义务，因李王杰醉酒驾驶，平安财产保险公司商业第三者责任保险不承担赔偿责任，李王杰称投保单等处的签名非其本人所签，并申请字迹鉴定，但经本院委托，鉴定机构均称无法鉴定，退回鉴定申请，故李王杰无证据证明平安财产保险公司提交的证据中的签字非其本人所签，对其辩称本院不予采信，原告交强险之外的损失由李王杰承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告常会玲、郭晨营、郭晨冉死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失共计110000元；二、被告李王杰于本判决生效后十五日内赔偿原告常会玲、郭晨营、郭晨冉死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等损失共计666614.63元；三、驳回原告常会玲、郭晨营、郭晨冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11592.5元（其中5796.25元系缓交，待执行判决时一并执行），保全诉讼费520元，由被告李王杰负担12086元，原告常会玲、郭晨营、郭晨冉负担26.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  吴生英二〇二一年三月十五日书 记 员  王姗姗