wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2642号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：郭悄然，女，汉族，1985年4月1日出生，住四川省苍溪县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告郭悄然信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人孙钟到庭参加诉讼，被告郭悄然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告郭悄然立即偿还原告欠款本金42,754.04元、利息5,393.59元（利息暂计至2020年12月13日）、违约金11,057.81元，手续费1,664.79元，总计60,870.23元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告郭悄然未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，郭悄然向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.46%/期。郭悄然使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年3月22日尚欠透支本金42,754.04元、利息5,393.59元、其他费用1,664.79元，上述款项郭悄然应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年3月23日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，因领用合约未对违约金进行约定，虽浦发银行于2016年9月30日发布《浦发银行关于服务收费信息的公示》，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，但该项变更未经郭悄然确认，且根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补郭悄然逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告郭悄然经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭悄然自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支本金42,754.04元； 二、被告郭悄然自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支利息5,393.59元、其他费用1,664.79元，以及从2021年3月23日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金42,754.04元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元，由被告郭悄然负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年三月二十六日 书记员  潘祥
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特31号申请人：李应才，男，侗族，贵州省镇远县人，1992年11月9日出生，务农，住镇远县。申请人：石文兰，女，苗族，贵州省施秉县人，1996年4月18日出生，务农，住施秉县。本院于2021年3月4日立案受理申请人李应才与石文兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年3月4日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、李应才与石文兰生育的儿子李某某（2015年11月18日生）、李某某（2017年4月8日生）由李应才抚养并自行承担抚养费，石文兰于2021年8月31日前一次性支付小孩抚养费10000元。二、石文兰享有小孩探视权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李应才、石文兰于2021年3月4日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  廖德智二〇二一年三月四日法官助理宋丽书记员吴光燕
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1271号申请人：河南一源建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区湖西路30号院西湖秋韵18-3号，统一社会信用代码：914101023520408903。法定代表人：张明旗，任公司总经理。申请人：张明旗，男，1978年10月15日生，汉族，住河南省郑州市。二原告委托代理人：陈晶稞，河南郑港律师事务所律师。二原告委托代理人：周日影，河南郑港律师事务所实习律师。被申请人：段昱，男，1972年11月9日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。本院在审理河南一源建筑工程有限公司、张明旗与段昱合伙合同纠纷一案中，张明旗于2021年3月5日向本院提起财产保全申请，请求人民法院依法查询、冻结被申请人段昱名下银行存款870000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查询、冻结被申请人段昱名下的银行存款870000元（以法院网络查控为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马洪光二〇二一年三月八日书记员  李蓝天
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初111号原告：青岛上汽大通汽车销售服务有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路1-1号。法定代表人：付军强。委托诉讼代理人：金雁，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡伟，该公司工作人员。被告：陈华兵，男，1973年9月20日出生，汉族，住莱西市。上列原被告间买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛上汽大通汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费125元，由青岛上汽大通汽车销售服务有限公司负担。审判员  李杰二〇二一年三月三日书记员  赵妍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执497号申请执行人刘某英，女，1956年出生，汉族，住平舆县东和店镇。被执行人张某委，男，1976年出生，汉族，住平舆县东和店镇。被执行人公某某，男，1993年出生，汉族，住河南省项城市三店乡。本院在执行申请执行人刘某英与被执行人公某某、张某委机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初2855号民事判决书确定的义务，但被执行人公某某、张某委逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人公某某、张某委名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人公某某、张某委名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人公某某、张某委名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月五日书记员  崔亚威
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初616号 申请人：康金友，男，1971年11月28日出生，汉族，河北省保定市。 委托诉讼代理人：宋占红，河北澜森律师事务所律师。 被申请人：李志华，男，1979年9月2日出生，汉族，保定市徐水区大王店镇童庄村南侧河北庄西侧。 被申请人：保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司，地址保定市徐水区大王店镇童庄村南侧河北庄西侧。 法定代表人：李永升。 原告康金友与被告李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司合同纠纷一案，申请人康金友于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司银行存款30万元，或查封、扣押二被申请人价值30万元的其他财产。申请人康金友用中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第PZDM20211306Q000E00012号保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司银行存款30万元，或查封、扣押二被申请人价值30万元的其他财产，期限一年。 案件申请费2020元，由申请人康金友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秀娜 二〇二一年三月四日 书记员  王粟**
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1619-2号崔超：你/你单位申请本院执行与马良责令退赔一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年三月三十日书记员  王 作
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢91号申请执行人湖南怡丰自动化科技有限公司。法定代表人陈喜春，总经理。被执行人株洲市银基房地产有限公司。法定代表人周立忠，董事长。湖南怡丰自动化科技有限公司与株洲市银基房地产有限公司建设工程合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二一年三月一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢181号 申请执行人：韩智浩，男，1979年03月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：仇强萍，女，1971年12月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王进军，男，1972年08月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人韩智浩与被执行人仇强萍、王进军民间借贷纠纷一案中，被执行人仇强萍、王进军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人仇强萍、王进军价值22万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二一年三月四日 书记员  徐飞
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初197号 原告:中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行，住所地：绵阳市安州区花荄镇银河干道中段，统一社会信用代码：91510724MA6246W790。 法定代表人：王进，行长。 委托诉讼代理人：胡莹，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何政，四川科通律师事务所律师（实习律师）。 被告：谢忠彦，男，1968年11月7日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行（以下简称：农行安州支行）与被告谢忠彦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡莹、何政、被告谢忠彦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告农行安州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢忠彦立即向原告归还借款本金137,829.36元和利息、罚息及复利（截止2020年11月11日，利息、罚息及复利共计4,602.04元，自2020年11月12日起至实际清偿之日止按《个人自助小贷借款合同》的约定计算）；2.本案案件受理费、律师费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，被告通过自助方式向原告申请贷款，并签订《个人自助小额借款合同》，合同约定借款额度为206,000元，借款用于综合消费，借款额度可循环使用。借款额度支用有效期自2019年5月13日至2020年5月12日，单笔借款最长期限为12个月；合同还约定了借款利率、还款方式、权利义务、违约责任等。同日，原告依约向被告在合同约定的账户发放了206,000元贷款。被告分四次（2019年5月13日借款80,000元；2019年5月16日借款50,000元；2019年6月9日借款3,000元；2020年3月31日借款5,000元）共计借款本金138,000元，但被告上述借款均未按照《个人自助小额借款合同》的约定，按时向还款账户存入应还款金额，且现贷款已到期，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延。截止2020年11月11日，被告尚欠借款本金137,829.36元和利息、罚息及复利共计4,602.04元。庭审中，原告变更事实：截止2021年2月1日，被告尚欠原告借款本金137,829.36元，利息、罚息及复利共计8,873.1元（暂计）；变更其诉讼请求为：判令被告及时归还本金137,829.36元及利息（前三笔80,000元、50,000元、3,000元利息、罚息均从2020年4月22日起按年利率9.10875%计算，复利从2020年4月22日起以前款应付利息为本金按年利率6.0725%计算至付清之日止；第四笔5,000元，已还本金170.64元，下欠本金4,829.36元，利息、罚息从2020年5月18日起按年利率9.10875%计算至还请之日止，复利从2020年5月18日起以前款应付利息为本金按年利率6.0725%计算至付清之日止）。 被告谢忠彦辩称：对原告上述的请求和计算方法无异议，上述的利息、罚息及复利按照合同约定由我承担，我就承担。欠原告本金137,829.36属实，利息是清楚的，由于我现在有一定的负债，无法及时还清。我的公积金账上有近10万元，我准备用它归还一部分，计划两年内还清本息，请求原告从现在开始停止计算罚息和复息。 本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告通过自助方式向原告申请贷款，并签订《个人自助小额借款合同》，合同约定借款额度为206,000元，借款用于综合消费，借款额度可循环使用。借款额度支用有效期自2019年5月13日至2020年5月12日，单笔借款最长期限为12个月，并对借款利率、还款方式、权利义务、违约责任等作出约定。《合同》1.3约定借款利率为以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之1.7225，结合当时贷款基准利率为4.35%，双方约定的借款利率应为：6.0725%；《合同》8.1约定从逾期还款之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；《合同》8.3约定借款期内按逾期借款利率计算复利，逾期借款未付利息按逾期借款利率计算复利。同日，原告依约向被告约定账户发放206,000元贷款。被告于2019年5月13日、2019年5月16日、2019年6月9日、2020年3月31日分四次分别借款80,000元、50,000元、3,000元、借款5,000元，共计借款本金138,000元，偿还本金170.64元，后未按照《个人自助小额借款合同》的约定，按时向还款账户存入应还款金额。现借款已到期。 以上事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《个人自助小额借款合同》复印件一份，四次贷款交易明细、银行系统内的截图复印件各一份及双方当庭陈述、庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，合法借贷受法律保护。本案中，原、被告双方签订《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，不违法法律规定合法有效。原告向被告发放借款后，被告应当按约定按时足额向原告偿还借款本息，而被告未按约定偿还借款本息的行为构成违约，应按合同约定承担相应还款责任和违约责任。审理中，被告对原告请求的借款本金、利息、罚息及复利计算方式及金额等均无异议，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。对原告关于律师费的请求，因其未提供律师费相关证据，对此请求本院不支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告谢忠彦于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行借款本金137,829.36元及利息、罚息及复利等，计算方式：从2020年4月22日起以123,000元为本金按年利率合计9.10875%计算利息、罚息，以前款应付利息为本金按年利率6.0725%计算复利；从2020年5月18日起以4,829.36元为本金按年利率合计9.10875%计算利息、罚息，以前款应付利息为本金按年利率6.0725%计算复利，至借款还清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行的其他诉讼请求。 案件受理费3,149元，减半收取计1,574.50元，由被告谢忠彦负担（已由原告预交，由被告在支付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 梁清友 二〇二一年三月二十六日 法官助理 罗海霖 书 记 员 陈 林
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保26号 申请人：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：谭杰，男，1992年2月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工。 被申请人：朱国凯，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川金河建设工程有限公司于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人朱国凯在四川省农村信用社账户账号为6214××××8225内的存款88448元。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：12692023901218241180）作为担保。 本院经审查认为，四川金河建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱国凯在四川省农村信用社账户账号为6214××××8225内的存款88448元，冻结期限为一年。 案件申请费904元，由申请人四川金河建设工程有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻鹏国 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈万梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初5630号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：李法全，男，1987年4月15日出生，汉族，住四川省岳池县。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称中行越秀支行）与被告李法全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行越秀支行的委托诉讼代理人王玲到庭。被告李法全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告中行越秀支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告中行越秀支行与被告李法全签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；2、被告李法全立即偿还原告中行越秀支行中银信用卡（信用卡号：62×××22）透支未还款总额78735.23元，其中含本金及手续费74969元、利息1113.17元、违约金2653.06元（金额截至2020年11月26日，自2020年11月27日起的利息、违约金按《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定的标准计算至清偿之日止）；3、被告李法全承担本案案件受理费及财产保全费。事实和理由：2018年3月13日，原告中行越秀支行与被告李法全签订了《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定原告中行越秀支行向被告李法全发放贷款100000元用于装修，还款期限60期，分期手续费率为贷款额的18%。合同签订后，原告中行越秀支行依约发放了贷款，但被告李法全未依约还款，违反合同约定，损害了原告中行越秀支行的合法权益。被告李法全无答辩，无提交证据材料。原告中行越秀支行围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡分期业务借款协议及附件、借款借据、贷款欠付明细表、交易流水等证据，被告李法全未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2018年3月13日，原告中行越秀支行（贷款人）与被告李法全（借款人）签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》。合同约定，贷款人授予借款人该卡分期授予分期额度为100000元，分期期数为60期（一期为一个月），分期手续费率为18%，即为18000元，分期扣收；借款人采取月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人可选择全额或最低还款额的还款方式，如借款人选择全额还款方式，则甲方在免息还款期内全数清偿信用卡账户内所有欠款的，免收借款人该部分非现金透支交易的透支利息，如借款人选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，应按合约的约定支付透支利息；借款人未按期归还贷款本金及手续费构成违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，有权终止或解除本合同。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）（甲方为申请人、乙方为中国银行股份有限公司）中载明：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利息上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。根据原告中行越秀支行提供的借款借据和被告李法全欠款明细表显示，原告中行越秀支行向被告李法全发放了贷款100000元，但被告李法全只归还部分款项，未按期履行分期还款的义务，并因而产生信用卡透支欠款本息。截至2020年11月26日，被告李法全尚欠本金及手续费74969元、利息1113.17元及违约金2653.06元，成讼。本案的起诉状副本及证据材料于2021年2月22日向被告李法全的诉讼确认地址邮寄，于2021年3月1日被退回。本院认为，原告中行越秀支行与被告李法全签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告中行越秀支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告李法全未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，致使合同目的无法实现，故原告中行越秀支行主张解除合同，要求被告李法全偿还借款本金及手续费、利息、还款违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。本合同解除之日应为起诉状副本送达之日即2021年3月1日。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案双方当事人签订合同的时间以及被告李法全逾期还款的时间均在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定，而不应适用《中华人民共和国民法典》的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、确认原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告李法全于2018年3月13日签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》于2021年3月1日起解除；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李法全向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还贷款本金及手续费74969元与利息、违约金（计至2020年11月26日，利息为1113.17元，违约金为2653.06元，自2020年11月27日起的利息、违约金按《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费884元，财产保全费855元，由被告李法全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵璐璐二〇二一年三月三十一日书记员  李嘉如法庭记录员陆梓沂
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执恢151号 申请执行人：南江县电力汽车运输有限公司，住所：四川省巴中市南江县南江镇城西路23号，统一社会信用代码：91511922784742503X。 被执行人：王石荣，男，汉族，生于1972年4月13日，住四川省南江县。 本院在执行南江县电力汽车运输有限责任公司与王石荣追偿权纠纷一案中，依法查询被执行人名下相关财产，包括且不限于被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等。未能查控到被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户、微信支付、支付宝支付等予以冻结，本院穷尽所有查控措施未能查控到可供执行财产，依法应终结本次执行程序，待申请人提供到财产线索或其他可供执行财产再向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2018）川1922民初1140号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 平 审判员 任 勇 审判员 雷 强 二〇二一年三月二十五日 书记员 李旭东
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初5948号原告：朱晓林，女，1992年2月16日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：向菁菁，女，1981年10月26日出生，汉族，住江苏省海安市。原告朱晓林与被告向菁菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱晓林到庭参加诉讼，被告向菁菁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还195000元；2、判令被告支付自2019年5月9日起以195000元为基数按年利率15.4%计算至被告实际给付之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系朋友关系，被告于2019年5月9日因资金周转需要向原告借款200000元，约定利息两分，借款期限两个月，借款后仅归还5000元，其余借款本金和利息并未归还。被告向菁菁未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条、转账记录等证据，被告向菁菁未到庭质证亦未提供证据。本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告朱晓林的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，被告向原告出具一份借条，载明：因资金周转需要，借款人向出借人借款200000元，借款期限为2019年5月9日至2019年7月9日，利息为两分。出具借条当天，原告通过其账号为62×××09的中国建设银行账户向被告账号为62×××72的账户转账共计200000元。被告收到上述借款后，向原告出具收据一份，载明：今已收到朱晓林支付的借款200000元。被告借款后，归还借款本金5000元，其余本金和利息并未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据及陈述足以证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系，且未违反相关法律、行政法规的规定，本院予以确认。原告提供的转账记录、借条等证据可以证明被告的欠款事实。原告陈述被告借款后仅归还本金5000元，尚欠借款本金195000元，被告向菁菁未到庭抗辩，亦未提供相反证据，本院对原告的陈述予以采信。案涉借条中约定的利息为月息两分，原告现按照年利率15.4%向被告主张利息，并未违反法律规定，本院对原告的主张予以支持。被告向菁菁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向菁菁于本判决生效之日起十日内，一次性向原告朱晓林归还借款本金195000元，及以195000元为基数自2019年5月9日起按照年利率15.4%计算至被告实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由被告向菁菁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费4695元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）审 判 长  陆宇峰人民陪审员  翟向忠人民陪审员  张 媛二〇二一年三月八日法官 助理  何佳伟书 记 员  吴 卓
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执588号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码915106007891258620。 负责人：龙蜀娟，该行行长。 被执行人：高建，男，1990年4月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与高建金融借款合同纠纷一案中，德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初353号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行于2021年3月5日向本院申请执行。 本案申请执行标的为16800.95元及利息等。执行过程中，双方达成和解，被执行人高建已按和解内容履行完毕，申请执行人书面撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，人民法院不宜再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)川0603民初744号民事判决书主文内容的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖 忠 炜 审判员 罗   虎 审判员 罗   晖 二〇二一年三月二十六日 书记员 张剑（代）
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执998号 申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司),住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏,职务董事长。 被执行人：张显华，男，1958年8月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5612号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张显华存款人民币21681.14元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初195号原告：华润辽宁医药有限公司，住所地沈阳市和平区南六马路33号（1-5轴），统一社会信用代码：91210000567599237D。法定代表人：陈悦，系公司总经理。委托诉讼代理人：丛赫，女，1987年5月6日出生，汉族，该单位员工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：潘婷婷，女，1993年10月7日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省大连市长海县。被告：彰武县兴隆山镇卫生院（彰武县兴隆山镇预防保健站），住所地彰武县兴隆山镇工兴街16号。原告华润辽宁医药有限公司与被告彰武县兴隆山镇卫生院（彰武县兴隆山镇预防保健站）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华润辽宁医药有限公司的代理人丛赫、潘婷婷到庭参加诉讼。被告彰武县兴隆山镇卫生院（彰武县兴隆山镇预防保健站）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告华润辽宁医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款本金942,305.68元及利息34,791.5元（以942,305.68元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起暂算至2020年12月9日利息为34,791.5元，给付至实际清偿之日止）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告长期友好合作，被告从原告处采购药品并支付货款，2019年12月31日，经双方对账确认，被告共拖欠原告货款人民币942,305.68元。原告多次催缴，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告彰武县兴隆山镇卫生院（彰武县兴隆山镇预防保健站）既未出庭应诉，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：销售合同、企业询证函、销售商品配送单、销售发票，证明被告欠款的事实；经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）曾于2018年1月3日和2019年1月4日分别签订《华润辽宁医药有限公司2018年销售合同》和《华润辽宁医药有限公司2019年销售合同》，合同第一条约定，甲方售给乙方的各种药品、医药保健医疗器械等；第五条三款约定交货方式为送货；第六条“付款时间及结算方式”第一款约定乙方应从收到货物之日起90日内将购买的药品货款一次性全额支付给甲方；第二款约定结算方式为电汇。该合同签订后，原告依约向被告供货，但被告未依约给付原告货款。原告于2020年1月2日和7月1日两次向被告发送企业询证函，列明，分别截止2019年12月31日和2020年6月30日，被告欠付原告货款均为942,305.68元，被告及其法定代表人均在企业询证函上签章确认。但被告始终未偿还上述欠款，故原告起诉来院。另查明，彰武县兴隆山乡卫生院（彰武县兴隆山乡预防保健站）于2013年变更为彰武县兴隆山镇卫生院（彰武县兴隆山镇预防保健站）本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原、被告签订的《华润辽宁医药有限公司2018年销售合同》、《华润辽宁医药有限公司2019年销售合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告应及时支付货款，对于欠付原告的货款金额，有被告及其法定代表人签章确认的企业询证函（具有结算性质）及商品配送单为证，本院予以确认，被告累计欠款942,305.68元，对原告诉请被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持；因被告并未依约给付货款，已构成违约，应承担违约责任，对原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彰武县兴隆山镇卫生院（彰武县兴隆山镇预防保健站）于本判决生效后十日内，给付原告华润辽宁医药有限公司货款942,305.68元；二、被告彰武县兴隆山镇卫生院（彰武县兴隆山镇预防保健站）于上款同时给付原告华润辽宁医药有限公司欠款利息（以942,305.68元为本金，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6,782元，由被告彰武县兴隆山镇卫生院（彰武县兴隆山镇预防保健站）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  暴敬军二〇二一年三月四日法官助理李坤书记员黄珊本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2932号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：杜彩虾，女，汉族，住广东省河源市紫金县。四川新网银行股份有限公司与杜彩虾金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜彩虾的微信、支付宝、银行存款等14784.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜彩虾的微信、支付宝、银行存款限额14784.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费168元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执777号之一申请执行人：彭良华，男，1965年8月1日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：黄明才，男，1966年5月7日出生，住云南省水富市。被执行人：陈顺均，男，1964年3月30日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：水富古渡酒业有限公司，统一社会信用代码91530630597120119A，住所地云南省水富市两碗镇新滩村庙口。法定代表人：黄明才，执行董事。彭良华与黄明才、陈顺均、水富古渡酒业有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼中本院（2019）川1521民初383民事裁定书、（2019）川1521执保65号协助执行通知书，查封了担保人彭良华产权证为宜宾市房权证翠屏区字第00033651号的房产。现本案已进入执行，应依法对担保人彭良华的担保房产进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对彭良华所有产权证号为宜宾市房权证翠屏区字第00033651号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  吴金桃二〇二一年三月八日书记员  罗 洪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执380号之一被执行人：李新宇，男，汉族，1964年09月10日生，住河南省息县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新宇在财付通支付科技有限公司085e9858e66c4a0e8bce3655e@wx.tenpay.com账户内存款人民币900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二一年三月八日书记员 赵云飞
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢663号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人蔡涛。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蔡涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1804号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡涛存款人民币3724.34元，或扣留、提取被执行人蔡涛收入人民币3724.34元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年三月十六日 代理书记员  曾 胜
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1814号原告：金同好，男，汉族，1958年2月28日生，无固定职业，住连云港市连云区。被告：肖必成，男，汉族，1963年11月1日生，无固定职业，住连云港市连云区。原告金同好与被告肖必成租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金同好到庭参加诉讼，被告肖必成经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金同好向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告本金93550元及逾期利息（自起诉之日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告租用原告挖掘机施工，经过统计，被告共计欠原告93550元，原告一直不断催要，被告总是拖延。现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求！被告肖必成未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖必成因为在连云港港口内施工租用了原告金同好的挖机一台。2014年5月10日，被告肖必成向原告金同好出具证明一份，载明：金同好捣机台班费柒万伍仟元，￥75000元，肖必成2014年5月10日。2014年5月16日，被告肖必成向原告金同好出具证明一份，载明：兹有金同好捣机工时贰拾贰小时（22×350），肖必成，2014年5月16日。2014年5月19日，被告肖必成向原告金同好出具证明一份，载明：兹有金同好捣机工时叁拾壹小时，肖必成，2014年5月19日。原告称被告租用原告机器的工时费为350元/小时，据此计算，上述三份证明对应的租金为93550元。以上事实，由原告提供的三份证明及原告的当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告双方之间因机械租赁形成租赁合同关系。被告肖必成应当按照双方结算的金额93550元向原告支付租赁费用，故本院对原告要求被告支付租金93550元的诉求予以支持。对于原告主张的逾期利息，亦符合法律规定，被告应承担按原告主张的自2020年9月16日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖必成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金同好租金人民币93550元及逾期付款利息（该利息的计算方式为：以93550元为本金，期间自2020年9月16日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2139元，公告费400元，由被告肖必成承担（因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2139元，并将交款凭证一并交于本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王 艳审 判 员  孙红岭人民陪审员  张立华二〇二一年三月五日法官 助理  张西灵书 记 员  茆 勇法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条出租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，由江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2043号之一 申请执行人：龚清亮，男，汉族，1971年7月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：武廷义，男，汉族，1969年8月14日出生，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人龚清亮与被执行人武廷义民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人龚清亮于2021年3月18日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2043号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  张 崴
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢121号之二十二被执行人：丁颖，女，汉族，1974年03月24日生，居民身份证号码2109021974××××××××，住阜新市海州区迎宾大街68-5-504。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁颖在中国邮政储蓄银行621799229000151×××31账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年三月二十九日书记员  王程
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执异26号异议人（被申请人）：尹涛令，男，汉族，住牟平区。申请人：王子涵，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：烟台豪友人力资源有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。本院在执行申请人王子涵与被申请人烟台豪友人力资源有限公司、尹涛令财产保全一案中，依法冻结被申请人尹涛令在中国建设银行62×××19账户内存款。为此，被申请人提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人还开办烟台豪友人力资源有限公司，社会上的其他职工挂靠在该公司名下交纳社会养老保险费，而其他职工是将自己每月应当交纳的1300元社会保险费通过微信的方式支付给异议人，然后异议人再从微信中提现金到异议人的中国建设银行62×××19账户内。王传红等九人先后从2021年3月2日至3月5日将自己应交纳的2021年3月份社会保险费1300元通过微信转账方式支付给了异议人，而异议人在2021年3月6日13时从微信中分两次将4242.76元、8905.22元提现金到中国建设银行62×××19账户内，结果再转账到牟平区人社局交纳社会保险费的账户中时发现已被法院冻结。后异议人经查询得知是王子涵在法院申请诉前财产保全而被冻结。异议人分两笔提现金4242.76元、8905.22元到中国建设银行62×××19账户内的款项系为职工交纳社会保险金的，并不是异议人自己的款项，如果一直冻结而不予解除冻结，势必影响王传红等九人交纳2021年3月份以及以后月份的社会保险费，将引起社会的极大不稳定，因此，请求法院对异议人交纳社会保险费的中国建设银行62×××19账户予以解除冻结。为证明自己的主张，异议人尹涛令提供证据如下：1、微信转账截图；2、2021年3月6日，尹涛令尾号为8319的储蓄卡入账短信。本院查明，本院在执行申请人王子涵与被申请人烟台豪友人力资源有限公司、尹涛令财产保全一案中，于2021年3月3日作出（2021）鲁0612财保123号民事裁定书，冻结被申请人银行账户存款85000元或查封、冻结其相应价值的财产。2021年3月5日，本院依法冻结被申请人尹涛令在中国建设银行62×××19账户内存款。上述事实，有（2021）鲁0612财保123号民事裁定书、当事人提供的执行异议申请书及相关证据，执行保全卷宗材料等在卷佐证，应予认定。本院认为，依据人民法院办理财产保全案件的相关规定，人民法院可以根据财产保全裁定对被申请人银行账户采取冻结措施。本案中，本院依法冻结尹涛令名下中国建设银行62×××19账户内资金，并无不当。尹涛令主张该账户为王传红等九人交纳社会保险费的账户，但仅提供王传红等九人的微信转账截图，以及异议人尾号为8319的储蓄卡的提现入账信息，在无其他证据相佐证的情况下，上述证据无法形成完整的证据链，不能充分证实异议人所主张的事实，因此，异议人请求解除对涉案账户的冻结，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定如下：驳回异议人尹涛令的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  汝明钰审判员  贺加贝审判员  俞纪全二〇二一年三月二十三日书记员  于 婧
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初513号周玉淼：你方起诉中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是809892。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月十一日书记员  吴银花
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执771号 申请执行人：李保成，男，1982年7月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：北京外企人力资源服务青岛有限公司,住所地青岛市市南区泉州路21号甲。 法定代表人:林娟，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的海南省劳动人事争议仲裁委员会作出的琼劳人仲裁字[2020]第163号仲裁裁决书，被执行人应当在仲裁裁决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人北京外企人力资源服务青岛有限公司存款人民币68689.32元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初759号原告：鹤壁市鹤佳源物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路西段89号门面房。法定代表人：赵合春，该公司经理。被告：王永顺，男，1952年10月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告鹤壁市鹤佳源物业服务有限公司与被告王永顺物业服务合同纠纷一案过程中，原告鹤壁市鹤佳源物业服务有限公司于2021年3月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告鹤壁市鹤佳源物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市鹤佳源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市鹤佳源物业服务有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二一年三月二十五日书记员  蒋俊歌
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722财保94号 申请人：韩圣银，男，1969年01月25日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所律师。 被申请人：刘传礼，男，1977年09月30日出生，汉族，住山东省单县。 申请人韩圣银于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘传礼银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人提供了投保人为韩圣银的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交了协议书、欠条。申请人自述，被申请人于2013年承包虞城国有林场土地，申请人参与投资经营。2020年3月11日，双方达成协议，约定被申请人刘传礼支付申请人投资款660000元，申请人退出经营。同日，被申请人出具了欠条一份。后申请人多次向被申请人催要已到期的100000元未果。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘传礼银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐广君 二〇二一年三月十日 法官助理 王 飞 书 记 员 魏 文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1943号 原告：王灿华，男，1972年6月12日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王某1，男，2008年5月21日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：王某4，男，1987年1月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王某2，男，2004年5月27日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：王某5，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王某3，男，2006年3月9日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：王某6，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，住费县。 原告王灿华与被告王某1、王某2、王某3财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王灿华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王灿华撤回起诉处理。 审 判 员  凌 飞 二〇二一年三月十八日 法官助理  冯利取 书 记 员  米俊杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初1013号 原告：李燕云，女，1976年5月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：王斌彬（王彬），男，1996年12月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告李燕云与被告王斌彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告李燕云到庭参加诉讼，被告王斌彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李燕云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告租金2540元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，李燕云主张折抵被告交付其的押金1000元，王斌彬还应支付其租金1540元。事实与理由：在2020年6月3日，原告与被告签订了一份房屋租赁合同，租期由2020年6月10日至2020年9月9日，合同到期后双方约定续期。房屋位于菏泽市牡丹区××号楼××室，房屋租金的支付方式是按月支付，每月1060元。原告是出租人，被告是承租人。被告于2020年12月4日未告知原告自行离开所租房屋并失去联系，现仍欠原告租金2540元。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。 王斌彬未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2020年6月3日，原告李燕云、被告王斌彬通过租赁中介签订房屋租赁合同一份，约定王彬斌租赁李燕云位于牡丹区中北新都心7号楼20004室主卧房间，租赁期限为2020年6月10日至2020年9月9日，共计三个月，每月租金1060元（租金1000元+每月公摊60元），押金1000元且已实际交付。合同到期后，双方自愿续期，并按照之前标准每月缴纳租金，至2020年12月4日，王斌彬尚拖欠李燕云房屋租赁费2540元。 另查明，本院依职权调取被告王斌彬户籍信息，经李燕云辨认，确定案涉租赁合同中承租人“王彬”即被告王斌彬。 上述事实，有当事人陈述、房屋征收产权调换协议、房屋租赁合同、微信聊天截图、户籍证明等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为,承租人应按约定期限支付租金。被告王斌彬尚欠原告李燕云租金2540元的事实清楚,其未能按约给付,理应承担支付责任,故对李燕云主张王斌彬支付拖欠其房屋租金的诉请,本院予以支持。李燕云自认王斌彬已交付押金1000元，相互折抵后，王斌彬还应支付李燕云租金1540元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王斌彬于本判决生效后三日内支付原告李燕云房屋租赁费1540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王斌彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  潘建丽 二〇二一年三月二十七日 书记员  张奋勇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执633号之六 申请执行人：王丽琴，女，1987年8月5日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人:雷勇，男，1982年10月1日出生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初2138号民事调解书，于2020年03月03日向被执行人雷勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷勇在兴业银行64672218489××××账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年三月六日 书记员  田斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1257号申请执行人：郑州市合兴钢铁有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园5号楼3层。法定代表人：杨杰。被执行人：李光如，男性，1965年07月24出生，汉族，身份证号码：4130271965××××××××，住郑州市金水区凤台路322号18号楼2单元3层东南号。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到郑州市不动产登记中心查询，诉讼保全被执行人李光如名下位于金水区凤台路322号18号楼2单元3层东南号房产，因李光如名下房产于2019年2月25日抵押设立登记在中信银行股份有限公司郑州市分行，抵押金额101万元，因该房产抵押金额过大存在无效处置的情况，申请人同意暂不处置该房产。3、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人名下可供执行财产。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 庞 炜审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年三月三十日法官助理张春甫书记员王**
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执830号 李宗文与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执恢169号之八十八申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放路49号。法定代表人：朴伟，该信用社主任。委托代理人孟岩,男,满族,1979年11月19日,住址本溪满族自治县。被执行人：本溪兴业机电自动化有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇前厂村201-1栋。法定代表人：孙成业，该公司总经理。被执行人：孙成业，男，1965年2月14日出生，汉族，本溪市人，本溪兴业机电自动化有限公司总经理，现住本溪市明山区。被执行人：刘洪，女，1966年9月8日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。委托代理人：刘萍，女，1968年11月12日出生，住址本溪市平山区。本溪市市区农村信用合作联社与孙成业、刘洪金融借款合同纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初2301号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付欠款人民币2011247.00元及利息，案件受理费11400.00元、执行费人民币22510.00元，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中被执行人名下位于明山区高台子镇××层面积1260平方米房屋,房证号:明山区字第2012047274,经评估拍卖,以一拍流拍家作价3021732元抵顶欠款,本案尚欠执行款1141130.78元。经查询被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险、证券、房产，暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年三月十六日书记员  刘 涛
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执395号钟立、绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司：本院在执行钟立与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初4353号民事判决书于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的为7273.68元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司未履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款7323.68元（含执行费50元）。本院于2021年3月2日向申请人钟立发放案款7273.68元，申请人书面确认已收到前述案款；本案执行费50元，被执行人已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年三月三日书记员 潘羚瑜
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0632民初215号 原告阮某某，女，陕西省黄陵县人。 委托诉讼代理人孟卓，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被告杨某，男，陕西省黄陵县人。 原告阮某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告阮某某于2021年3月23日以原、被告和好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮某某撤回起诉是行使自己的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告阮某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告阮某某负担。 审判员  李宝军 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执94号之一 被执行人刘振军，男，汉族，1983年8月7日出生，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 本院移送执行被执行人刘振军罚金一案中，本院(2020)粤0304刑初1220号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年1月5日依法立案执行，执行事项为罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘振军名下银行存款人民币3000元，该款已上缴深圳市财政局，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，(2020)粤0304刑初1220号刑事判决确定的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0304刑初1220号刑事判决确定的财产刑内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 许 娟 二〇二一年三月八日 书记员 李宝怡
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执816号申请执行人：人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号，负责人：赵培东，职务：总经理。被执行人：高峰，男，1975年8月5日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区。本院于2020年12月15日作出的（2020）鲁1502民初13037号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日立案执行，执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执816号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇二一年三月二十四日书记员  杨延鹏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2083号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该支行行长。被申请人：王静文，女，1968年6月26日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王静文欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103民初1788号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王静文名下银行存款114405.1元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月一日书记员  尚思瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3155号徐桂英、郑州腾利房地产开发有限公司：交通银行股份有限公司河南省分行与徐桂英、郑州腾利房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18891号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二一年三月三日
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初37号 原告：陈二，男，1974年8月28日出生，汉族，住蠡县。 被告：张志刚，男，1971年1月19日出生，汉族，住蠡县。 原告陈二与被告张志刚加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈二到庭参加诉讼，被告张志刚经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈二向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还加工费共计30000元；2、诉讼费、保全费、保险金由被告承担。事实与理由：2016年下半年，被告在原告的制革厂中进行皮革加工，累计欠下加工款共计60000元，2016年12月6日被告出具借条。2017年4月30日偿还8000元、2017年12月6日偿还10000元、2017年12月22日偿还5000元、2018年2月14日偿还7000元，共计偿还30000元，现仍欠30000元，之后便不再偿还所欠加工费。故诉至本院，以达上述诉讼请求。 张志刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张志刚在原告陈二处加工皮革，累计欠下加工费共计60000元。2016年12月6日张志刚给陈二出具欠据一份，载明“借条今借陈二现金陆万元借款人张庄村张志刚2016年12月6日”。至2018年2月14日张志刚共偿还陈二30000元，现尚欠30000元未给付。 上述事实，有原告陈二提交的欠据、证实张志刚还款的银行明细、微信账单予以证实。陈二称因不懂法，故欠据以借条的名义书写，真实情况为此欠据实际系张志刚欠其加工费所出具。 本院认为，被告张志刚在原告陈二处加工皮革，现尚欠加工费30000元，有原告提交的证据证实，足以认定。陈二请求法庭判令张志刚偿还加工费30000元，予以支持。被告张志刚经法庭合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告陈二加工费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由张志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年三月三日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初42号原告沈丽，女，1986年12月20日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被告崔庆建，男，1969年3月24日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。本院于2021年1月6日立案受理的原告沈丽与被告崔庆建生命权、健康权、身体权纠纷一案，审理中，原告沈丽于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丽以双方已自行解决为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈丽撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告沈丽负担。审判员  王正义二〇二一年三月一日书记员  杨思涵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保170号 申请人：潘素英,女,1951年8月6日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被申请人:江天一,女,1984年1月16日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区, 被申请人:马圣渊,男,汉族,1985年12月10日出生,住安徽省合肥市蜀山区, 被申请人:马艳丽,女,汉族,1989年7月19日出生,住安徽省合肥市庐阳区, 本院在审理申请人潘素英诉被申请人江天一、马圣渊、马艳丽与公司有关的纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1200000元或查封其等额财产。申请人潘素英已提供担保。 本院经审查认为，申请人潘素英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江天一、马圣渊、马艳丽银行存款1200000元或查封、扣押其同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人潘素英预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢军燕 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡静雯
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执352号之十三申请执行人：李某某1，男，1962年12月15日生，汉族，干部，住凌海市。被执行人：李某，男，1962年10月8日生，汉族，个体，住凌海市。关于申请执行人李某某1与被执行人李某婚姻家庭、继承一案，本院于2021年2月7日冻结了被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××14账户内余额人民币7050元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年三月二十四日书记员 李萌萌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1174号申请执行人：邓苗苗，女1987年06月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：何润，男1984年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市琅琊鑫仕堡健身会所，统一社会信用代码913411023488010289，住所地安徽省滁州市育新东路158号（滁州1912文化商业街区）6幢。法定代表人：何润。本院在执行邓苗苗与何润、滁州市琅琊鑫仕堡健身会所服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何润、滁州市琅琊鑫仕堡健身会所6750元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年三月二十三日书记员 赵靖秋
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2707号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：林茂双，男，汉族，住广东省阳江市江城区。四川新网银行股份有限公司与林茂双金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人林茂双的微信、支付宝、银行存款等12570.17元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林茂双的微信、支付宝、银行存款限额12570.17元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费146元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1081财保39号 申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。 被申请人：李新娟，女。 被申请人：陈勇，男。 被申请人：李定锋，男。 被申请人：郴州兴华诚汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊乡。 法定代表人：李新娟，该公司董事长。 申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李新娟、陈勇、李定锋、郴州兴华诚汽车贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款1200万元；冻结被申请人李新娟、陈勇、李定锋的微信账户、支付宝账户；查封被申请人李新娟所有的位于湖南省郴州市解放路xxx号门面（房产证号为：000XXXXXX号）；查封被申请人李新娟所有的位于湖南省郴州市苏仙区苏仙连语xxx号房产；查封被申请人李新娟所有的位于湖南省郴州市苏仙区南岭山庄xx栋xxx的房产。以上保全总额为1200万元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，并已提供担保函，保全风险可控，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李新娟、陈勇、李定锋、郴州兴华诚汽车贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的存款1200万元，期限为采取保全措施之日起一年； 二、冻结被申请人李新娟、陈勇、李定锋的微信账户、支付宝账户，期限为采取保全措施之日起一年； 三、查封被申请人李新娟所有的位于湖南省郴州市解放路xxx号门面（房产证号为：000XXXXXX号），期限为采取保全措施之日起三年； 四、查封被申请人李新娟所有的位于湖南省郴州市苏仙区苏仙连语xxx号房产，期限为采取保全措施之日起三年； 五、查封被申请人李新娟所有的位于湖南省郴州市苏仙区南岭山庄xx栋xxx的房产，期限为采取保全措施之日起三年。 以上财产保全金额以1200万元为限。 案件申请费5000元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐鸿 二〇二一年三月十一日 书记员  李珍
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4234号原告：吴国年，男，1967年4月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：胡海霞，女，1987年3月14日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：沈国辉，男，1986年5月16日出生，汉族，居民，住滨海县。原告吴国年与被告胡海霞、沈国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告吴国年到庭参加诉讼，被告胡海霞、沈国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告吴国年向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡海霞、沈国辉归还原告借款68000元,并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，被告胡海霞的丈夫沈某因做工程需要资金周转向原告借款68000元，并出具借条两张（详见借条），后沈某因意外死亡，被告胡海霞、沈国辉承诺归还借款本息，现原告多次向两被告索要未果，故原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告胡海霞、沈国辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告吴国年与借款人沈某系邻居关系，借款人沈某与被告沈国辉系兄弟关系。多年前，借款人沈某以做水渠工程、购买模具等器械需要资金为由向原告借款50000元，后又因借孩子学费及欠买牛肉款计差原告18000元，合计68000元。2018年2月15日，借款人沈某向原告补写借条两张，一张载明借款金额38000元，另一张载明借款金额30000元。嗣后，沈某因意外死亡，2018年底，在原告索要借款的过程中，被告沈国辉在38000元的借条上注明：“兄弟沈国辉承诺2019年5月中旬还一半。”现被告沈国辉一直未归还上述款项，原告经多次索要未果遂诉至本院。上述事实，有借条以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，被告沈国辉虽不是实际借款人，但在借款人沈某死亡后，其在原告索要借款的过程中，自愿在借款人沈某向原告出具的38000元的借条上做出还款计划承诺，该行为系被告沈国辉对债务的自愿承担，因被告沈国辉仅在38000元的借条上注明其在“2019年5月中旬还一半”，故本院认定被告沈国辉自愿承担借款金额为19000元。对于原告要求被告胡海霞承担共同还款责任，对此本院认为，原告提交的借条中既无被告胡海霞的签字，又无其他证据证明被告胡海霞对涉案款项存在共同借款合意或认可该债务用于夫妻共同生活、生产经营，故本院对原告的该主张不予支持，待原告充分举证后可对沈某所欠剩余债务按其他法律程序另行主张权利。同时原告主张利息，本院认为原告与被告沈国辉在借条中虽未明确约定，但被告沈国辉长期拖欠原告欠款不还，确给原告造成经济损失，故应承担原告欠款资金占用期间利息，从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算为宜。被告胡海霞、沈国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告沈国辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴国年借款19000元并承担利息（从2020年9月14日起至履行完毕之日止按一年期贷款市场报价年利率3.85%计算）；二、驳回原告吴国年的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告吴国年、被告沈国辉各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1500元。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  李 林人民陪审员  唐修桂二〇二一年三月四日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10951号原告：蒋依全，男，汉族。委托诉讼代理人：邓小琴，女，汉族。被告：陕西杨家置业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区御井路1555号杨家庄社区3号楼201室，统一社会信用代码91610000667999182X。法定代表人：郑备战，总经理。委托诉讼代理人：郭昕，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李澍然，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：西安茗都实业有限公司，住所地：西安市未央区北辰大道凤城一路红星美凯城19号楼6层608室，统一社会信用代码91610133710134361H。法定代表人：林金和，总经理。被告：林金和，男，汉族。原告蒋依全与被告陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司、林金和商品房预约合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋依全撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年三月一日法官助理 李雨菲书 记 员 张 瑾打印人：周惠荣校对人：张瑾送达日期：2021年月日
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初865号 原告：深圳福特斯线缆科技有限公司。 法定代表人：李刚。 住所：深圳市光明区。 统一社会信用代码：91440300MA5DQ4YE1L。 委托诉讼代理人：何永红，男，1995年1月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县，系公司职工。 被告：万贵，男，1970年月18日出生，汉族，住四川省通江县。 原告深圳福特斯线缆科技有限公司诉被告万贵“不当得利纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何永红到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告非法侵占的款项5424.63元；2、判令被告承担原告为此案花费的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、办事人员的误工费。事实和理由：2020年9月25日被告入职我公司生产线做临时工，2020年11月12日被告主动从我公司离职结束了雇用关系，我公司结清了被告在职期间所有工资7199.41元，后因公司财务人员失误，于2021年1月15日误将他人工资转入万贵的中国邮政银行账户，金额为5424.63元，经电话联系，但被告万贵拒不退还。 被告未作答辩。 经审理查明：被告万贵于2020年9月25日到深圳福特斯线缆科技有限公司入职从事生产线临时工，2020年11月12日被告万贵离职结束雇佣关系，总计工资7199.41元，原告分别于2020年10月16日、2020年11月14日、2020年12月15日分三次向被告万贵转账共计7199.41元。后因公司财务人员工作失误，误将他人工资转入万贵中国邮政储蓄银行账号6210××××8865上，转入金额为5424.63元，随后公司与被告微信联系，要求被告退回误打的款无果，原告遂起诉来院，要求实现其诉请。 以上事实，有原告的陈述，有工资结算单，有银行回执单，有微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告万贵在原告深圳福特斯线缆科技有限公司务工并获得了劳动报酬，原告公司财会人员误将他人工资转给了被告5424.63元，并要求退回，被告拒不退还，被告没有占有原告误转的资金的合法依据，原告收入的减少，被告收入的增多，属于不当得利之债，被告应退还原告，原告要求被告退还误转的款项理由成立，本院依法予以支持，但原告要求被告承担其诉讼费、误工费、律师费、取证费、差旅费等损失，除诉讼费有明确的规定外，诉讼费应由败诉方承担，其他损失原告未举证，且无明确的法律规定，也无约定，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下： 一、被告万贵在本判决生效后三日内返还原告深圳福特斯线缆科技有限公司不当得利款5424.36元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告万贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。   审 判 长 陈 静 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  殷 雄 二〇二一年三月三十日 书 记 员  张 东
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初546号原告：任小焦，女，1976年4月16日出生，汉族，住沁阳市。被告：秦推平，男，1980年6月15日出生，汉族，住沁阳市。原告任小焦与被告秦推平为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任小焦、被告秦推平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任小焦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月份，被告以做生意急需资金为由，向原告借款人民币50000元，因朋友关系，没有向被告谈利息，约定2018年5月还款，借款后被告多次找借口推脱不还，至今仅还2000元。为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法第一百一十九条之规定，特提起诉讼，请依法作出调判。被告秦推平辩称，不存在借款关系，原告所诉的46000元借款事实不存在。原告诉状中陈述2017年3月我向其借款5万元事实不存在。这钱是赌博，我们中间存在账目往来，有的是原告转给我的钱，有的是赌博场上输的，有的是赌场上我给她现金她给我转账，这些款项全部是赌博，除了7000元打有两张借条，这7000元是借款，我已经还了2000元，其余全部是赌博账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于证据本院认定如下：关于原告提交的借条，被告对证据的真实性及双方存在的借贷关系不持异议，对该证据本院予以采信；原告提交的通话录音，从录音内容来看，其中对于原告陈述的本案所涉借款46000元，被告均未明确系借款，在交谈内容中多次提及赌博款，录音内容中对于欠款数额亦未予以明确；原告提交的微信聊天记录截图，前后聊天内容也不完整，故原告仍需就相关借贷事实及欠款数额进一步进行举证。关于原、被告提交的转账记录截图，双方对所涉款项往来均不持异议，本院对相关证据予以采信。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2020年8月4日、8月25日，被告秦推平分别向原告任小焦出具借条各一张，借条分别载明以下内容：“借条今借朋友任小焦两千元整借款人：秦推平2020.8.4准时8.15还”和“借条今借到任小焦伍千元整2020.8.25借2020.9.1还秦推平借款人：秦推平”。诉讼过程中，对上述两张借条所涉7000元是原告任小焦出借于被告秦推平的借款，双方不持异议；被告秦推平辩解上述借款7000元，通过任小焦代领其工资的方式偿还了2000元，对该事实原告任小焦予以认可。另查明，原告任小焦与被告秦推平存在以下转账情况：其中任小焦向秦推平转账：2017年3月7日1000元，3月8日1000元，3月11日1400元，3月12日770元，3月13日1000元，3月14日300元，3月15日1000元，3月16日1000元，3月19日2000元，3月21日300元，3月23日1000元，3月31日2000元，7月7日1400元，7月8日2000元，7月26日5000元，7月30日1900元，7月31日2000元，8月4日2000元（系8月4日借条中款项），8月9日3000元，8月10日1000元，8月13日1000元，8月25日5000元（系8月25日借条中款项），10月1日9900元，10月20日300元，10月22日10500元，12月18日1000元，12月22日2000元，以上共计60770元。秦推平向任小焦转账：2017年3月19日100元，3月30日29900元，3月31日3000元，6月1日1250元，6月2日1000元，6月3日850元，6月5日900元，6月7日1000元，6月12日1000元，6月18日500元，6月22日2000元，6月25日2200元，6月26日1200元，7月2日500元，7月3日4800元，7月13日3100元，7月17日1000元，7月18日1400元，7月21日2000元，7月23日5300元，7月25日1000元，8月10日1000元，8月12日900元，8月14日500元，8月18日1000元，8月22日1600元，8月27日1500元，8月28日5160元，9月7日1000元，9月11日2000元，9月28日28元，10月3日150元，10月10日300元，10月22日500元，10月29日500元，12月1日1000元，12月5日900元，12月14日700元，以上共计82738元。本院认为，关于原告任小焦与被告秦推平之间的借贷数额，就原告任小焦本案中所诉的46000元，被告秦推平仅认可其中出具借条的7000元为借款，认为其余款项系赌博债务，且提交了双方转账往来明细。根据原告任小焦提交的录音资料，可证实被告秦推平欠付原告款项，但就具体数额未明确。根据原、被告分别提交的微信、支付宝转账信息，可证实双方之间在2017年存在频繁的经济往来情况，但在被告不认可争议款项为借款情况下，原告任小焦仍需就双方发生借款的时间、总金额以及被告实际偿还款项数额进行举证或陈述；但在本案所涉的几笔主要款项上，原告任小焦不仅不能陈述双方的借贷合意，也未能提交双方所有资金往来明细，而被告秦推平现有向任小焦转账数额已超过原告任小焦证据中的转账金额。综合以上情况，对于被告秦推平认可的未偿还的5000元借款，其应承担向原告任小焦偿还的责任；其他款项，因本案中原告任小焦所举证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告秦推平应于本判决生效之日起十日内偿还原告任小焦借款5000元。二、驳回原告任小焦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为475元，由原告任小焦负担425元，被告秦推平负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨媛媛二〇二一年三月二十八日书记员  魏凯玥
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1226刑初104号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人朱兆刘，男，1982年4月10日出生，汉族，初中文化，农民,安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。曾因赌博、殴打他人行政违法行为分别于2016年、2017年、2018年、2020年被颍上县***行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月1日被颍上县***刑事拘留，同年12月14日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于颍上县***。 辩护人徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2021]Z31号起诉书指控被告人朱兆刘犯故意伤害罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉。被告人朱兆刘及其辩护人徐宝鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月28日16时许，被告人朱兆刘与被害人蔡某等人在颍上县关屯乡古城村卞某家中以推牌九的方式赌博。朱兆刘因赔付赌资不足，向蔡某索要以前的欠款遭到拒绝时而发生争吵。后朱兆刘用拳头击打蔡某鼻部，致其鼻部受伤流血。经安徽省颍上县***司法鉴定中心鉴定，蔡某鼻部的损伤程度为轻伤二级。 2020年12月28日，被告人朱兆刘与被害人蔡某达成和解，已赔偿其经济损失63000元，取得其谅解。 被告人朱兆刘在公诉机关审查起诉阶段和开庭审理中，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人朱兆刘及其辩护人徐宝鑫在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、和解协议、收据、谅解书、社区影响调查评估意见书、认罪认罚具结书等；证人张某1、张某2、马某等人证言；被害人蔡某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、方位图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱兆刘处置生活矛盾不当，殴打他人，造成他人一处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人朱兆刘认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人朱兆刘通过向他人赔偿经济损失的方式取得谅解，依法可以从轻处罚。本院综合全案情节决定对被告人朱兆刘从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条第一款的规定，判决如下： 被告人朱兆刘犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月1日起至2021年5月31日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 江 人民陪审员 汤 峰 人民陪审员 任春梅 二〇二一年三月十八日 书 记 员 郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百九十六条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合.全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2885号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：廖美玲，女，1989年6月8日出生，汉族，住江西省南康市。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告廖美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告廖美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金69500元、利息7124.75元、罚息3041.14元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用3983元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年2月18日至2020年5月14日，原、被告签订5份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告廖美玲未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告廖美玲未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告廖美玲于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金69500元、利息7124.75元、罚息3041.14元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告廖美玲于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1892元，因适用简易程序减半收取946元，由被告廖美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1512号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：张干，男，1993年05月08日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告张干金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告张干的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  许维琪
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执427号之二申请执行人：任某，男，1968年7月3日出生，汉族，个体，住凌海市。被执行人：穆某某，男，1978年9月15日出生，农民，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币8782元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年三月四日书记员  胡 震