文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4533号原告：滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社，住所地滨海县滨淮镇康庄村一组87号。法定代表人：陆体峰，该合作社总经理。委托诉讼代理人：沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：徐达报，男，1965年4月28日出生，汉族，住滨海县。被告：柏汉武，男，1955年12月3日出生，汉族，住滨海县。原告滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社（以下简称沺源互助合作社）与被告徐达报、柏汉武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告沺源互助合作社委托诉讼代理人沈振华到庭参加诉讼，被告徐达报、柏汉武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沺源互助合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐达报归还借款本金10000元，并承担从2018年2月21日起至2018年12月21日止按月利率1.17%计算的利息，从2018年12月31日起至履行完毕止按月利率1.755%计算的利息；2.被告柏汉武对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年2月21日被告徐达报因打井需要向原告借款人民币20000元整，与原告签订了借款合同，约定了借款期限及利率等条款。借款时，被告柏汉武自愿为上述款项提供担保。被告徐达报在2018年6月10日归还10000元本金及利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告徐达报总是以各种理由搪塞原告，被告柏汉武也未履行任何保证义务，至今分文未还。诉讼过程中，原告沺源互助合作社变更逾期利息请求为从2018年12月31日至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，其余诉讼请求不变。被告徐达报、柏汉武未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告徐达报、柏汉武均系滨海县滨淮镇人。2018年2月21日，被告徐达报（作为甲方）与滨海县樊集农民资金互助合作社（作为乙方）签订借款合同书，约定以下内容：……经甲方申请，乙方同意借给甲方互助资金20000元，资金使用率为月11.7‰，借款用途为打井，还款日期为2018年12月21日；甲方如不按期归还所借互助金和资金使用费，按资金使用费的150%向乙方支付罚息，并承担乙方为实现债权的一切费用（包括不限于律师代理费）；保证人自愿对甲方的债务承担连带保证责任。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年……。被告徐达报在借款人处签名并捺手印，被告柏汉武在保证人处签名并捺手印。被告徐达报同时出具了社员借款凭证，被告柏汉武在担保人签章处签名并捺手印。借款到期后，被告徐达报未按约归还全部借款，截止目前尚欠本金10000元及相应利息，被告柏汉武亦未履行保证义务。另查明，滨海县樊集乡农民资金互助合作社于2018年7月24日被批准转籍，变更名称为滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社，业务范围包括吸收成员互助金，向成员发放互助金。以上事实有原告陈述、转籍审核意见、借款合同书、社员借款凭证等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沺源互助合作社与被告徐达报签订的借款合同书系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效,双方应恪守合同约定履行各自义务。被告徐达报借款后未按约履行还款义务,应承担还款等违约责任。原告沺源互助合作社主张被告徐达报归还尚欠的10000元借款本金及利息，符合当时法律保护的范围，本院予以支持。原告沺源互助合作社主张从2018年12月31日起计算逾期利息，并自愿调整利息计算标准，是对其自身权利的合法处置，亦不违反法律规定，本院参照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告柏汉武自愿为被告徐达报的借款提供连带责任保证,原告在保证期间内要求被告柏汉武承担保证责任有事实和法律依据,本院依法予以支持。原告沺源互助合作社要求被告徐达报、柏汉武承担实现债权的费用，但未明确费用内容，且未能提供相关凭证，本院对该诉讼请求不予支持。被告徐达报、柏汉武未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐达报于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社借款本金10000元及利息（自2018年2月21日起至2018年12月21日止、按照年利率14.04%计算；自2018年12月31日起至实际给付之日止、按照年利率15.4%计算）；二、被告柏汉武对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社的其他诉讼请求。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××08）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告徐达报、柏汉武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费170元。审 判 长  皋 越人民陪审员  闵红林人民陪审员  王以功二〇二一年三月十二日法官 助理  鞠燕华书 记 员  梁 娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。