陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2021)陕0402民初850号原告：某公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：9161 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：屈某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：苗俊杰，系陕西毅固律师事务所律师。被告：左某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区，系该村村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：房于博，系陕西稼轩律师事务所律师。原告某公司（以下简称某公司）诉被告左某某追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案，原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月原告某公司与被告左某某达成工程施工合同，由被告承担原告生产厂房建设施工工作。被告左某某雇佣的施工人员李某某在施工中，从高处坠落致使其身体损伤，因被告左某某未能赔偿李某某的损失，李某某将被告和原告诉至咸阳市秦都区人民法院要求赔偿。经法院审理，最终陕西省咸阳市中级法院判决被告左某某承担赔偿李某某身体损害的赔偿责任，原告承担连带责任。陕西省咸阳市秦都区法院强制执行后，扣划原告银行存款226210.03元后付给李某某。原告认为，原告与被告之间是施工合同关系，被告左某某自己组织人员施工，负责对施工活动的组织管理，其应当承担本案90%的损害赔偿责任。秦都法院扣划原告银行存款226210.03元付给李某某的赔偿费，应当由被告左某某承担203589元。根据陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终98号《民事判决书》和陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402执1433号《结案通知书》，原告依法向被告左某某追偿该赔偿款项。被告辩称：某公司作为项目的建设方和实际收益方，理应尽到更高的注意义务，该工程项目本就存在高危性，其应当认识到可能存在的风险问题。某公司与被告未签订任何协议，仅仅是口头约定，双方之间也未对事故责任的划分进行过约定，因此某公司应承担主要责任。某公司作为建设方，在施工过程中，未配备任何人员且未提供任何安全防护措施，也是事故发生的主要原因。事故发生后，被告仅从某公司领取了35800元，该费用已经全部支付了员工工资及材料费租赁费等费用，原告要求被告承担90%的责任缺乏法律依据。被告积极垫付李某某19000元，原告并未垫付过任何费用，该笔费用也应在责任分担过程中予以相应的扣除。原告某公司为证明其主张，当庭提举如下证据：一、陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终98号《民事判决书》1份。证明左某某应当承担李某某身体损害造成损失的责任。二、陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402执1433号、《结案通知书》、《协执单位反馈信息》各1份。证明原告已经代被告左某某履行了判决书确定的对李某某支付各项损失226210.03元的义务。被告对原告所举证据的真实性均认可，但认为判决书要求原被告承担连带责任，并没有对双方责任进行划分，不存在原告替被告代为履行支付义务的情况。被告为证明其主张，举证了陕西省咸阳市秦都区法院（2019）陕0402民初431号民事判决书1份。证明被告在施工过程中尽到了部分安全防护义务，且被告仅就涉案项目领取了35800元，且该费用已经全部支付了员工工资及材料费等费用。被告积极垫付李某某19000元，该笔费用也应在责任分担过程中予以相应的扣除。原告对被告所举证据的真实性无异议，但认为陕西省咸阳中院判决书中已明确划分了赔偿责任，左某某与李某某为70%和30%，原告最多只应承担左某某责任中的10%的赔偿责任。经综合评议,原、被告提交的证据均来源合法，内容真实，真实性本院予以采信。    经审理查明：2018年5月原告某公司与被告左某某口头协商，由左某某以包工不包料的方式为原告建造钢结构厂房。2018年5月28日，被告左某某雇佣的施工人员李某某在施工过程中从高处坠落受伤，后李某某向本院起诉，要求原、被告承担赔偿责任。本院审理后认为，李某某之所以从高处坠落是由于其在施工过程中未系安全带。李某某受雇于左某某从事劳务，在工作过程中受伤，左某某作为雇主，未提供有效证据证明其在施工现场按照人数提供了安全带，故左某某对于李某某未系安全带而发生坠落负有过错；李某某作为经常从事高空作业的人员不系安全带进行违规作业，故对于自己的坠落也负有过错，酌情认定李某某因涉案事故造成的损失中李某某自己承担40%，剩余60%由左某某承担；经核定李某某的各项损失共计335982.75元，由李某某自己承担134393.1元，左某某承担182589.65元（201589.65元减去左某某已支付的19000元）。某公司将其钢结构厂房建设工程的人工劳务部分发包给不具备施工资质的左某某，对此应是明知的，某公司应对左某某向李某某承担的赔偿责任承担连带责任。据此，本院于2019年10月24日作出（2019）陕0402民初431号民事判决书，判决：一、被告左某某于本判决生效后十日内赔偿李某某各项损失182589.65元；二、原告咸阳市双力橡胶制品有限公司对于上述第一条确认的被告左某某向李某某所负义务承担连带责任。三、驳回李某某的其它诉讼请求。判决书送达后，李某某不服，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。咸阳市中级人民法院认为，在劳务关系中左某某作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全管理和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动进行必要的安全管理和提供必要的保障是接受劳务者的责任，考虑到接受劳务者的责任大于提供劳务者的责任，该院酌定左某某承担70%的责任，李某某承担30%的责任。据此，陕西省咸阳市中级人民法院于2020年3月18日作出（2020）陕04民终98号民事判决书，判决：一、变更陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初431号民事判决第一项为左某某于判决生效十日内赔偿李某某各项损失235187.93元；二、维持陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初431号民事判决第二项即“被告某公司对于上述第一条确认的被告左某某向原告李某某所负义务承担连带责任”；三、维持陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初431号民事判决第三项“驳回李某某的其它诉讼请求”。判决生效后李某某申请本院强制执行。2020年9月15日，本院作出（2020）陕0402执1433号结案通知书，确认已经扣划某公司名下存款226210.03元，李某某已领取，该执行案件执行完毕并结案。本院认为，本案原告某公司作为工程的发包方，明知本案被告左某某个人不具备相应的施工资质而将其钢结构厂房建设工程的人工劳务部分发包给被告左某某个人完成，且在被告左某某组织人员施工过程中，未尽到安全管理和劳动保护的义务，对事故的发生存在过错,应负次要责任。被告左某某在没有相应资质的情况下，雇佣人员施工，且作为雇主，其在施工现场未按照施工人数提供安全带，致使其雇员李某某因未系安全带从高处坠落受伤，未尽到安全管理和劳动保护的义务，对事故的发生亦存在过错，应负事故的主要责任。法院生效法律文书确定原、被告对李某某之损失承担连带赔偿责任，现原告某公司已履行了主要赔偿责任，故原告某公司有权就超出自己责任份额的赔偿款向被告左某某予以追偿。因双方未约定责任承担比例，故本院酌定按照原告35%、被告65%的比例各自承担赔偿责任。根据本院作出的（2020）陕0402执1433号结案通知书确认，该案原、被告应承担的该案赔偿款及一、二审诉讼费、执行费共计245210.03元，原告某公司应承担35%即85823.5元，但原告某公司已经实际承担了226210.03元，故原告某公司超出自己份额多承担的140386.53元应由被告左某某支付给原告某公司。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民法典》第一百七十八条之规定，判决如下：一、被告左某某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司140386.53元；二、驳回原告某公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，由原告某公司承担1524元，由被告左某某承担2830元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  长   杨国强人民陪审员   李  丽人民陪审员   高红艳 二0二一年三月十五日 法官助理     尚怡辰书  记  员    姜  鑫 1