wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初6127号原告：龚雪明，男，1973年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：居伟芬，女，1973年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：滕荣林，男，1964年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：邹菊珍，女，1966年5月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人：苏州市北桥市镇房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区澄阳街道澄阳路116号阳澄湖国际科技创业园1号楼A座406室。法定代表人：孙杰，总经理。委托诉讼代理人：方卫娟，江苏寒山律师事务所律师。原告龚雪明、原告居伟芬与被告滕荣林、被告邹菊珍、第三人苏州市北桥市镇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法由审判员王建根独任审判。因被告邹菊珍无法送达，公告送达应诉材料及开庭传票。本院于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告龚雪明、原告居伟芬的共同委托诉讼代理人傅国平、被告滕荣林及第三人苏州市北桥市镇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方卫娟到庭参加诉讼，被告邹菊珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告龚雪明、原告居伟芬诉称，2006年8月31日原、被告签订房屋买卖书一份，约定将俩被告位于×××××××房屋65.05㎡、阁楼47.64㎡及自行车库11.55㎡卖给原告。原告已于签订协议前支付全部房款118000元，并实际入住该房屋至今，现该房屋已可以办理不动产权证，被告至今未履行合同义务。请求法院依法判令：1、原、被告双方于2006年8月31日签订的房屋买卖协议书合法有效。2、第三人苏州市北桥市镇房地产开发有限公司将×××××××房屋、阁楼及自行车库不动产证办理至两被告名下。3、两被告取得产权证后将该房屋不动产证过户至原告龚雪明、居伟芬名下。被告滕荣林辩称：同意原告过户的要求，要求原告给8到10万元的过户费。现在市场行情，房屋买卖过户要付过户费。被告邹菊珍未作答辩第三人苏州市北桥市镇房地产开发有限公司辩称：原被告之间的买卖合同不知情，第三人愿意协助将涉案房屋产证办理至安置户滕荣林户名下。原告龚雪明、原告居伟芬为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、房屋买卖协议书一份，证明原告龚雪明与被告滕荣林、邹菊珍于2006年8月31日签订房屋买卖协议一份，将××××××室房屋、阁楼及自行车库卖给原告，价款为118000元，款项已经履行完毕。2、住宅移交手续一份，证明房屋的开发单位为第三人，相应的面积也有记载。3、北桥镇拆迁房补偿协议书一份，证明滕荣林系拆迁户，安置的面积是120平方米。4、结婚证复印件一份，证明龚雪明在购买房屋时有婚姻关系，配偶为居伟芬，结婚证发证日期为1996年10月15日。5、相城区供水有限公司收费凭证打印件一份、电费发票复印件一份，证明龚雪明已经占有使用该房屋，户主改名为龚雪明。被告滕荣林质证称：对证据1，无异议，签订协议后即把房屋交付给了原告。对证据2、证据3，无异议。对证据4，不清楚。对证据5，无异议。第三人苏州市北桥市镇房地产开发有限公司质证称：对原、被告之间的合同不清楚，对住宅移交手续、拆迁安置协议认可。经审理查明，2006年8月31日，龚雪明与滕荣林、邹菊珍签订房屋买卖协议书一份，载明：卖方：滕荣林，男，汉族，1964年9月23日出生，住苏州市相城区北桥镇××（××）王家里23号。身份证号：。邹菊珍，女，汉族，1966年5月15日出生，住苏州市相城区北桥镇××（××）王家里23号。身份证号：。俩人系夫妻关系。买方：龚雪明，男，汉族，1973年3月16日出生，住苏州市相城区北桥镇××（××）史家里34号。身份证：。卖方将座落于相城区北桥镇××花园××单元××室65.05㎡、阁楼47.64㎡和车库11.55㎡卖给买方(附原销售合同)。经双方充分协商，就房屋买卖事宜达成如下一致协议：一、该房屋双方自愿买卖，属绝卖。二、房屋价款：人民币壹拾壹万捌仟元整，协议签订时一次性付清(已给付)。三、产权转移时间：签订协议时房款全部付清，产权同时转移。五、买方对所购房屋质量无异议，卖方保证对该房屋无他项权等瑕疵。六、产权过户费用由买方承担，卖方协助买方提供相应手续。七、本协议一式伍份，买卖双方各执二份、见证单位执一份。双方签字、法律服务所见证后即生效。原告龚雪明、原告居伟芬已付清购房款，被告滕荣林、被告邹菊珍亦将房屋交付原告龚雪明、原告居伟芬并占有使用至今。嗣后，原、被告双方因过户登记事宜协商未成，原告龚雪明、原告居伟芬遂诉讼来院。另查，被告滕荣林与被告邹菊珍原系夫妻关系，2012年6月协议离婚。案涉房屋系根据甲方苏州市相城区北桥镇人民政府与乙方滕荣林2003年5月11日签订的北桥镇拆迁房补偿协议于2004年6月1日取得。上述事实，由原告提供的房屋买卖协议书、住宅移交手续、北桥镇拆迁房补偿协议书、结婚证及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，原告龚雪明与被告滕荣林、被告邹菊珍于2006年8月31日签订的房屋买卖协议书，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行。原告龚雪明已付清购房款，被告滕荣林、被告邹菊珍亦早已将房屋交付原告龚雪明、原告居伟芬居住使用至今，且目前房屋已具备办理不动产权证的条件，故被告滕荣林、被告邹菊珍理应协助原告龚雪明、原告居伟芬办理房屋的不动产权证的过户登记手续。被告滕荣林辩称要求原告支付过户费的主张，没有合同及法律依据，本院不予采信。第三人苏州市北桥市镇房地产开发有限公司应将案涉房屋的不动产权证办理至被告滕荣林、被告邹菊珍名下，被告滕荣林、被告邹菊珍在房屋不动产权证办理至其名下后应协助过户登记至原告龚雪明、原告居伟芬名下。故原告龚雪明、原告居伟芬的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告邹菊珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：一、龚雪明与滕荣林、邹菊珍于2006年8月31日签订的《房屋买卖协议书》合法有效。二、第三人苏州市北桥市镇房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内协助将座落于×××××××室房屋（65.05㎡）、阁楼（47.64㎡）和车库（11.55㎡）登记至被告滕荣林、被告邹菊珍名下。三、被告滕荣林、被告邹菊珍应在取得座落于××××××室房屋（65.05㎡）、阁楼（47.64㎡）和车库（11.55㎡）不动产权证书后十日内将上述不动产权转移至原告龚雪明、原告居伟芬名下。办理产权转移的相关费用由原告龚雪明、原告居伟芬承担。本案案件受理费减半收取为人民币2900元，由被告滕荣林、被告邹菊珍负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告滕荣林、被告邹菊珍负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331056458）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇二一年三月二十三日书记员  林晓华
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初387号 原告：三台县家家美物业服务有限公司，住所地：三台县潼川镇岳家巷星源商住楼2-17号，统一社会信用代码91510722MA62489Q3L。 法定代表人：何小凤。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。 被告：谢文娟，女，生于1987年9月18日，汉族，住三台县。 原告三台县家家美物业服务有限公司（以下简称家家美物业公司）与被告谢文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告家家美物业公司委托诉讼代理人姚钦春到庭参加诉讼，被告谢文娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告家家美物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决由被告支付物业服务费2457.00元（计算至2019年12月31日）及违约金122.85元（按照合同约定的5%计算），共计2579.85元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2011年5月1日同三台县北坝镇樟树路003号彩虹城小区的开发商四川省三台县志强房地产开发有限公司签订《前期物业服务合约》。原告于2011年5月1日起为彩虹城小区所有住户提供物业服务至今，被告入住后交纳物业服务费至2015年5月31日，被告在2014年6月1日后拒不交纳清物业服务费。经过原告多次催收无果。特起诉来院，请依法判决。 被告谢文娟未作答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告谢文娟购买了位于三台县住房一套，建筑面积111.68㎡。2011年5月1日，四川省三台县志强房地产开发有限公司（甲方）与四川省三台县家家美物业服务公司（乙方）签订《前期物业服务合约》，协议内容包括：家家美物业公司为“北坝镇樟树路志强彩虹城”住宅小区提供物业服务，本物业管理区域内前期物业服务收费选择包干制，红利或亏损由物业管理企业自行享有或承担；收费标准为多层住宅：0.4元／月／平方米；业主应当按甲、乙双方物业服务前期合约约定的时间开始全额交纳综合物业服务费用，业主与物业使用人约定由物业使用人交纳各项物业服务费用，从其约定，业主负连带交纳责任，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应实时书面告知乙方；甲乙双方中任一方违反本合同，按《中华人名共和国合同法》及有关法规规定承担违约责任；甲方违反本合同的约定和相关规定，拒绝或拖延履行物业保修义务，业主或物业使用人可以自行或委托乙方修复，费用及造成的损失和人身伤害责任由甲方承担；甲方、业主或住房违反本合同第七条、第九条的约定，未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，按应缴纳费用总额的5%向乙方支付违约金并及时缴清应缴费用；甲方与物业买受人签订的物业买手合同，应当包含本合同约定的内容，物业买受人签订物业买卖合同即为对本合同内容的承诺；如未签订新的物业管理协议，按本合同继续执行。被告谢文娟从2015年6月1日至2019年12月31日，未缴纳物业服务费。家家美物业公司向谢文娟催收物业服务费未果，遂起诉来院，提出如上诉讼请求。 上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、催费通知、被告身份信息、被告入住程序单、收据、《前期物业服务合约》等证据证实。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立，规定由物业服务企业提供物业服务，由业主支付报酬的服务合同。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”的规定，案涉彩虹城小区的建设单位四川省三台县志强房地产开发有限公司依法与家家美公司签订的《前期物业服务合约》对该居民小区即彩虹城小区的全体业主具有约束力，业主应当按时交纳物业费。原告家家美物业公司履行了对彩虹城小区的物业管理义务，被告谢文娟作为该小区业主接受了家家美物业公司的物业服务，理应向家家美物业公司交纳物业服务费。被告谢文娟从2015年6月1日起，未按约定交纳物业服务费，其应缴纳的物业服务费计算期间应从2015年6月1日计至2019年12月31日共计55个月为2457元（即111.68㎡×55个月×0.4元/㎡/月）；其应缴纳的违约金为122.85元（即2457元*5%）。 综上所述，原告家家美物业公司要求被告谢文娟给付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十条、第九百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条规定，判决如下： 由被告谢文娟在本判决书生效之日起十五日内给付原告三台县家家美物业服务有限公司物业服务费及违约金共计2579.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢文娟负担（此款在执行中由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 波 二〇二一年三月十五日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  习 庆
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2896号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：刘志财，男，汉族，住湖南省株洲市茶陵县。四川新网银行股份有限公司与刘志财金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志财的微信、支付宝、银行存款等17681.23元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘志财的微信、支付宝、银行存款限额17681.23元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费197元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3913号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：陆美婷，女，生于1990年11月14日，汉族，住四川省成都市新都区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告陆美婷服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费271元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月二日 书记员 宋如意
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3729号原告：刘祥年，男，汉族。被告：重庆攀达房地产有限公司，住所地重庆市江津区双福镇九江大道9号攀宝钢材交易中心1幢3单元2-18，统一社会信用代码91500116699271591A。法定代表人：李兴华。原告刘祥年与被告重庆攀达房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案。原告刘祥年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘祥年撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二一年三月六日法官助理 龚海龙书 记 员 刘雨单
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3944号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：邓中强，男，生于1990年9月20日，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告邓中强服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费640元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月二日 书记员 宋如意
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执995号 申请执行人：濉溪县鲁甬混凝土有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县韩村工业园，统一社会信用代码91340621571766739L。 法定代表人：殷秀峰。 被执行人：王鹏，男，1983年10月29日出生，汉族，住淮北市杜集区。 安徽省淮北市中级人民法院于2020年5月29日作出的(2020)皖06民终479号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王鹏的存款2180000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人濉溪县鲁甬混凝土有限公司应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年三月二日 书记员  李琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2759号申请执行人：韦建华,男性,1967年12月18日出生,住邹城市。被执行人：孟群群，男性,1990年5月17日生，汉族，住巨野县。本院在执行韦建华与孟群群借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况，除有一辆车牌号为鲁H*****的奇瑞牌汽车一辆，未查询到其他财产。经2020年11月24日去车管所查封该车辆，反馈该车辆已过户至他人名下。2020年11月16日在线下进行了不动产登记信息查询，未查询到房产信息。2021年2月7日，冻结账户2个，金额1元，期限1年，在执行保全阶段冻结被执行人银行账户两个（冻结日期为2021年10月22日），金额合计约2004元，期限一年，该款2000元已划拨并发放给申请人。2020年11月5日，将被执行人纳入失信名单，2020年12月14日将被执行人限制高消费。2020年12月24日，本院与申请人进行终本约谈，申请人不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二一年三月四日书记员 陈 闯
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执331号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社。住所地四川省江油市中坝镇太华路南段58号(信合大厦)。 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：四川省江油金贸实业有限公司，住所地四川省江油市诗城路中段49号，统一社会信用代码91510781214312659A。 法定代表人：刘光林。 被执行人：刘光林，男，生于1956年1月9日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：刘茂森，男，生于1980年10月13日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：邓蓉，女，生于1963年4月19日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2997号民事调解书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行标的8595529.62元（本金5497758.97元、案件受理费30329元、暂算至2021年1月31日利息3067441.65元），执行费70378元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，扣划银行存款8040元，无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2021年2月20日轮候查封被执行人四川省江油金贸实业有限公司名下且为本案债权设立第二顺位抵押的位于江油市【川（2016）江油市不动产证明第0003101号】房产一处，查封期限三年；2021年3月25日向（2020）川0781执恢683号案件送达协助执行通知书，冻结该案应退被执行人四川省江油金贸实业有限公司的相关款项（以该案实际结算结果为准）；对被执行人户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2997号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  邓 强 审判员  万 钦 二〇二一年三月三十一日 书记员  黄新雨
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初4288号原告：何海龙，男，汉族，1988年2月26日生，住河南省杞县。被告：朱月兵，男，汉族，1991年2月11日生，住江苏省滨海县。原告何海龙诉被告朱月兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告何海龙到庭参加了诉讼，被告朱月兵经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我在江苏省苏州市吴江区经营天竹纸包鱼火锅时，被告朱月兵为我提供酒水，我们因此相识。被告以资金周转为由向我借款。2019年7月15日，通过支付宝转账方式借给被告15000元，2019年8月18日通过微信转账方式借给被告10000元，被告于2019年8月28日为我出具两张借条，并约定最低还款期限为2019年12月28日。2019年12月31日，因被告很长时间不再为我送酒，我到其仓库寻找被告，发现仓库清空，人已不知去向，此后再未能与被告取得联系。请求法院判令被告归还我借款25000元及利息。被告朱月兵缺席未答辩。经审理查明：被告朱月兵于2019年7月15日、2019年8月18日分两笔向原告借款25000元，约定于2019年12月28日还款。被告未按约定归还借款，致使纠纷成讼。庭审中，原告自愿放弃被告支付利息的诉讼请求。上述事实有原告提供的被告签名的借条两份，支付宝及微信转账记录各一份等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款25000元，事实清楚。原告要求被告归还借款25000元的诉讼请求应予支持，原告自愿放弃利息本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告朱月兵于判决书生效后十日内偿还原告何海龙借款25000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由原告何海龙负担141元，被告朱月兵负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李永成二〇二一年三月三日书记员  李会敏
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执310号申请执行人：吴良坤，男，1983年2月9日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师。被执行人：韩文件，男，1978年10月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行吴良坤与韩文件民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1337号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩文件银行存款277,219元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 欧阳大伟二〇二一年三月二日法官助理 秦  椒书 记 员 曾 令 明
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0205民初46号 原告：周玉华，男，1980年10月29日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 被告：唐山市开平区唐韵配送有限公司，住所地唐山市开平区南环路199号。 法定代表人：贾栋，该公司总经理。 原告周玉华与被告唐山市开平区唐韵配送有限公司（以下简称唐韵公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉华到庭参加诉讼，被告唐韵公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠工资33472元以及交通事故押金等5000元，共计38472元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月8日至2020年4月1日，原告在被告处就职长达3年，担任快递员一职。每月工资由当月派件数量决定，除公司规定过年停运，原告全年每日在岗，但被告未能按月发放工资给原告。原告一直要求与被告签订劳动合同，被告以各种理由推脱。2020年4月2日，被告和唐山市新韵快递配送有限公司总负责人发生矛盾，未能协商解决，被告全体员工工资被搁置。原告多次寻找被告协商解决未果，向开平区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，该委员会于2020年5月25日作出不予受理通知书。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告唐韵公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月8日至2020年4月1日，原告在被告处从事快递员一职。每月工资由当月派件数量决定。原、被告未签订书面劳动合同。至今，被告拖欠原告2018年工资尾款6000元及2019年12月至2020年3月的工资未支付。原告于2020年4月14日向唐山市开平区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁，申请1、支付2018年尾款10000元（但于2019年9月支付4000元）；2、支付2019年12月至2020年3月的工资27472元；3、支付押金2000元；4、支付交通事故押金3000元。该委员会于2020年5月25日作出开劳人仲通【2020】025号不予受理通知书，故原告提起诉讼。 上述事实有原告提交的开平区劳动仲裁委作出不予受理通知书、微信转账记录、微信下单码、快递单、快件查询运单号、照片以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告提交了被告通过微信支付包含工资的转账凭证以及穿有工作服的照片、微信下单码、快递单、快件查询运单号等证据，本院依法认定原、被告存在事实劳动关系。原告为被告提供了劳动，被告应当按照约定给付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案被告无正当理由拒不到庭且未提供相应的证据证明其支付原告工资的数额、时间，故对原告主张被告支付其2018年尾款6000元的诉讼请求，予以支持；关于拖欠2019年12月至2020年3月工资的诉讼请求，本院参照2018年、2019年河北省在岗职工年平均工资71633元、75775元的标准分别计算为2019年12月工资为5969.42元（71633元/12月），2020年1月至3月的工资为18943.74元（75775元/12月*3个月），合计为24913.16元。关于原告主张被告退还押金5000元的诉讼请求，因其不能提交相关证据予以佐证，故对该项诉讼请求，不予支持。为保护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐山市开平区唐韵配送有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告周玉华工资30913.16元。 二、驳回原告周玉华其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山市开平区唐韵配送有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 许彩霞 二〇二一年三月三日 法官助理 卞 燕 书 记 员 沈 波
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执557号 鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司： 鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司与杨家齐、盖州市凯迪物流有限公司、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0881民初2041号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官米子平负责执行。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年三月十六日 书记员  胡奇翔
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初4477号 原告：成都三泰物业管理有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林中路1号。 法定代表人：廖怡，总经理。 委托诉讼代理人：马晓明，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王毅，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：马呓月，女，1981年5月7日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都三泰物业管理有限公司与被告马呓月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现在原被告双方达成和解，原告成都三泰物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都三泰物业管理有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都三泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都三泰物业管理有限公司负担。 审判员  王晓钟 二〇二一年三月三十日 书记员  彭 静
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初1054号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：蒋晴，该公司员工。 被告：梁云振，男，1971年2月3日出生，住冠县。 被告：刘玉红，女，1970年4月6日出生，住冠县。 被告：刘玉焕，女，1973年12月22日出生，住冠县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告梁云振、刘玉红、刘玉焕小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  李红玉 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭尧卿
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执230号之三十三 申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行，地址：本溪市明山区卧龙镇工矿棚户区改造工程D2.D3号楼圆弧门市房5#、6#公建。 被执行人王耀辉，男，1962年10月9日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人杨建英，女，1959年1月17日出生，汉族，住本溪市明山区。 本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行与被执行人王耀辉、杨建英借款合同纠纷一案，经我院作出（2020）辽0504民初3539号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人王耀辉、杨建英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行申请强制执行，请求被执行人给付人民币29万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3779元，执行费人民币4307元，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，依法将王耀辉、杨建英名下位于明山区胜利路××单元××号的房产查封，该房产存在抵押登记，不宜处置。依法强制扣划王耀辉农业银行6131元，扣划杨建英中国银行账户25892元，共计32023元，其中缴纳执行费4307元，剩余27716元返还给申请人本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行。另查明王耀辉与杨建英名下无证券、理财产品、收益性保险、公积金等财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币人民币262286元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3779元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  丛赛嫣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34339号 申请执行人深圳市绿景房地产开发有限公司,住所地深圳市福田区深南大道和泰然大道交汇处绿景纪元大厦55A，统一社会信用代码914403001923491773。 法定代表人黄敬舒。 被执行人深圳市中力览建筑工程有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道1079号展滔科技大厦C区6楼602室，统一社会信用代码91440300MA5ECHDM35。 法定代表人岳磊。 申请执行人深圳市绿景房地产开发有限公司与被执行人深圳市中力览建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初47221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2348307.51元及利息等，本院于2020年12月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年三月三十一日 书记员  凌小茜
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1189号 原告：南充汇丰建材有限公司。住所地：南部县工业集中区。 法定代表人：何琼英，执行董事。 委托诉讼代理人：滕禹秋，四川明炬律师事务所律师。 被告：蒋仲志，男，1966年6月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告南充汇丰建材有限公司（以下简称：汇丰建材公司）与被告蒋仲志买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰建材公司的委托诉讼代理人滕禹秋到庭参加诉讼。被告蒋仲志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇丰建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠混凝土货款50000元；2、判令被告向原告支付自2018年1月1日至2020年11月17日期间资金占用利息8314.4元；3、判令被告向原告支付后续资金占用利息（以50000元为基数，按照LPR3.85%/年.1.5倍标准，从2020年11月18日起计算至全部货款付清之日止）（以上暂计58314.4元）；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告从原告方购买预拌（商品）混凝土，并对数量、价款、付款方式等进行了约定。之后，原告严格按约定供应预拌（商品）混凝土，但被告却未按时支付货款。因此，2017年11月16日被告向原告出具《欠条》：被告确认欠到南充汇丰建材有限公司商混款50000元，并注明2017年12月31日前归还。截止2020年11月17日，被告欠付原告货款50000元，产生资金占用利息8314.4元，合计58314.4元。上述款项，经原告多次催要，被告都不予支付。 蒋仲志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月，原告汇丰建材公司向被告蒋仲志供应混凝土，2017年11月16日，被告蒋仲志向原告汇丰建材公司出具《欠条》一份，内容为：“今欠到南充汇丰有限公司商混款50000.00元〈大写：伍万元正〉身份证：512927196606××××欠款人：蒋仲志〈注：2017年12月31日前归还〉2017.11.16”。欠款到期后，经原告催收，被告未予偿还。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告蒋仲志与原告汇丰建材公司结算后未及时支付货款，应承担相应的违约责任。原告汇丰建材公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第三款“民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,本案应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。对原告汇丰建材公司要求被告支付资金占用利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告蒋仲志应从逾期付款之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率向原告汇丰建材公司赔偿逾期付款损失。 综上所述，原告诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋仲志在本判决生效后五日内向原告南充汇丰建材有限公司支付货款50000元并赔偿逾期付款损失（损失的计算：以欠款金额50000元为基数，从2018年1月1日始至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率利率计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述逾期付款损失计算至本金付清之日止； 二、驳回原告南充汇丰建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计629元，由南充汇丰建材有限公司负担104元，蒋仲志负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓金蓉 二〇二一年三月二十四日 书记员  袁小翠
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初3047号之一申请人：冯莉，女，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：杜学辉，男，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：王振平，女，汉族，住黑龙江省汤原县。本院在审理原告冯莉诉被告杜学辉、王振平买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的存款150000.00元予以冻结或查封、扣押相同价值的其他财产。申请人以一份保函提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封杜学辉名下的位于烟台市牟平区（不动产权号：20140786）的不动产一处。查封杜学辉名下的鲁Ｆ×××××号的宝马车一辆。在查封期间，由被告杜学辉保管、使用，但不得有买卖、转让、抵押及其他方式处分以上房产、车辆权属的行为。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇二一年××月××日书记员  刘宝健
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初256号原告：河南顺成科技有限公司，住所地：河南省武陟县詹店镇工贸区。统一社会信用代码：91410823071389236J。法定代表人：林海岛，经理。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：娄见见，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南顺成科技有限公司（以下简称顺成公司）与被告娄见见买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺成公司的委托诉讼代理人王慧芳、被告娄见见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款222710元及违约金（违约金从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事海绵的生产和销售，原告自2018年3月2日至2018年年底一直向被告供应海绵，期间的货款被告陆续支付。2018年12月4日，原、被告经过对账，一致确认被告拖欠原告货款共计272710元，被告当场向原告出具欠条。之后原告多次讨要欠款，被告仅支付50000元，尚拖欠原告海绵款共计222710元。经原告多次讨要，被告至今未支付原告剩余货款，故诉至法院。娄见见辩称，我从来没有向原告打过欠条，另外欠原告的款项，已经清偿完毕，原、被告也从未对过账。本院经审理认定事实如下：原告从事海绵生产和销售，2018年3月20日，原、被告双方签订《销售协议》，约定：原告给被告供应海绵，被告在指定区域即原阳销售原告的产品，原告按被告销售净额给被告返点，每月底至次月5号前为对账日，核对后出具双方对账结果的书面证明，或以短信、微信的方式确认，发生争议双方协商解决，如协商不成，双方均同意交原告所在地人民法院诉讼。之后双方开始履行协议。2018年12月4日，原、被告经过对账，确认被告欠原告的货款为272710元，被告妻子周圆圆以被告的名义向原告出具了欠条，载明：“今欠河南顺成科技有限公司（林海岛）货款人民币（大写）贰拾柒万贰仟柒佰元壹拾元整，小写￥272710，如有争议，同意由武陟县仲裁委员会或向武陟县人民法院提起诉讼。欠款人（签章）：娄见见身份证号：41022198801068635联系方式155××××1799日期2018年12月4日”，该欠条上娄见见的签名系周圆圆所签。出具欠条后，原告公司工作人员王涛通过微信多次向被告催款；期间被告分三次共计支付原告50000元，被告每次支付货款后，王涛均将被告欠原告公司剩余货款数额通过微信发送给被告进行核实，被告均未提出异议。现剩余222710元货款被告仍未支付。以上事实有当事人陈述、微信聊天记录、欠条、证人证言及被告妻子周圆圆的询问笔录等在卷佐证。本院认为，原告给被告供应海绵，被告应当支付原告相应的价款。依据原告提供的欠条、王涛与被告的微信聊天记录，可以确认截止2018年12月4日，经过对账，被告欠原告的货款数额为272710元。被告在支付原告50000元货款后，尚有222710元未支付，现原告要求被告支付上述货款，符合法律规定，本院予以支持。经原告催要后，被告一直未支付完原告货款，构成违约，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日（2021年1月11日）起至履行完毕之日止的违约金，本院予以支持。被告辩称其没有向原告打过欠条，原、被告双方也从未对过账，本院认为，虽然原告提供的欠条上的被告的签名系被告妻子周圆圆代签，但是在周圆圆代签上述欠条后，被告在与原告公司员工王涛的聊天记录中，对于欠条上载明的货款数额未提出异议，在王涛按照被告每次支付部分款项后就剩余货款数额向被告发送账单后，被告均未提出异议，故对被告该项抗辩意见，本院不予采纳。被告辩称欠原告的款项，已经清偿完毕，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告辩称其与王涛的聊天记录中所涉及的王涛催要的款项是被告借王涛的15000元借款，与聊天记录内容完全不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告娄见见于本判决生效后十日内支付原告河南顺成科技有限公司货款222710元及违约金（违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月11日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4641元，减半收取计2320.5元，由娄见见负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二一年三月二十四日法官助理付会明书记员王亚琪
文书内容四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2403号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张婷婷，女，汉族，住贵州省遵义市。四川新网银行股份有限公司与张婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张婷婷的微信、支付宝、银行存款等13249.43元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张婷婷的微信、支付宝、银行存款限额13249.43元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费152元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月九日书记员  邓洪亮
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2344号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：阿尔身阿努阿尔，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。四川新网银行股份有限公司与阿尔身阿努阿尔金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿尔身阿努阿尔的微信、支付宝、银行存款等16933.99元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人阿尔身阿努阿尔的微信、支付宝、银行存款限额16933.99元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费189元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月九日书记员  邓洪亮
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初920号原告：威海佳珊投资咨询有限公司，住所地威海市环翠区万福山庄96号101室。法定代表人：梁风花，执行董事。原告：威海双杰安装工程有限公司，住所地威海市环翠区万福山庄96号101室。法定代表人：丛军，董事长。二原告共同委托诉讼代理人：毕崇伟，山东天昂律师事务所律师。被告：威海麦源房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区海景路东首。法定代表人：范波，董事长。诉讼代表人：山东弘誉律师事务所，系威海麦源房地产开发有限公司破产管理人。负责人：国辉，山东弘誉律师事务所主任。原告威海双杰安装工程有限公司（以下简称双杰公司）、威海佳珊投资咨询有限公司（以下简称佳珊公司）与被告威海麦源房地产开发有限公司（以下简称麦源公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳珊公司法定代表人梁风花及原告双杰公司共同委托诉讼代理人毕崇伟、被告麦源公司破产管理人负责人国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双杰公司、佳珊公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告继续履行与原告佳珊公司签订的《商品房买卖合同》，并为佳珊公司办理文涛阁1号楼616室商品房的不动产登记；2、请求依法确认佳珊公司申报的逾期办证违约金81850元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月15日原告双杰公司与被告签订了房屋抵顶协议，协议约定被告以其开发的南海文涛阁1号楼1单元：614、616、618、620、622、625、627、629室8套房屋，按单价6500元/m'，共作价2671045元抵顶被告应付原告双杰公司相应金额的工程款，其中案涉商品房的抵顶价款(转让价款)为344630元。2015年1月10日，原告双杰公司出具工作联系函给被告，告知被告将其抵顶的8套房屋登记至原告佳珊公司名下，同日，被告与原告佳珊公司签订了8份商品房买卖合同，并办理该8套房屋交付手续。因被告原因，前述8套商品房一直未办理产权登记.原告佳珊公司与双杰公司属关联公司，案涉商品房是双杰公司以工程款全额抵顶回来的，也就是说原告佳珊公司实际上全额付清了案涉商品房的转让价款344630元，即原告佳珊公司己将《商品房买卖合同》全部履行完毕.尽管破产法赋予管理人可以突破合同法的规定任意解除合同，但根据破产法第18条之规定，这也仅限于破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同。本案中原告佳珊公司作为案涉商品房的买受人已全额支付了该商品房的全部转让价款，即已全部履行完毕，因此管理人作出解除原告佳珊公司与被告签订《商品房买卖合同》的决定于法无据。两原告在债权申报中申请办理案涉616室商品房的房证，并支付逾期办证违约金81850元依法应予以确认，为维护自己的合法权益，根据破产法的相关规定，特诉至贵院。麦源公司辩称，双方签订的商品房买卖合同的法律基础是基于工程款抵顶购房款，因此原告并非消费性购房。该合同签订后，被告未能将案涉房产交付给原告，合同尚未全面履行完毕，现被告已进行破产重整，双方签订的合同已经解除，应当终止合同的履行，原告要求继续履行，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日，原告佳珊公司向被告管理人申报债权，要求办理616房证及支付逾期办证违约金81850元。2020年11月13日，被告管理人向二原告发出债权审查通知书，对原告佳珊公司申报的业主债权不予确认。另查明，2014年8月7日，被告开发的南海文涛阁1号楼包括案涉房屋经过综合验收。2014年12月15日,原告双杰公司与被告签订了房屋抵顶协议，协议约定被告以其开发的南海文涛阁1号楼（B栋）六层614、616、618、620、622、625、627、629室8套房屋，乙方（原告）对外抵顶或者销售的价格以甲方（被告）售楼处对外统一价为准，不得低于统一售价的10%;甲方（被告）暂给乙方上述8套房子，12月25日之前办理房屋全手续，具体抵顶价格以双方最终决算为准。2015年1月10日，原告双杰公司向被告发出工作联系函，告知被告已经向被告出具2671045元的工程款收款收据，要求被告在收到本函后将上述8套商品房直接登记至原告佳珊公司名下，并与原告佳珊公司签订商品房买卖合同，将8套商品房交付给原告佳珊公司。2015年1月14被告与原告佳珊公司签订商品房买卖合同，约定被告将位于文登区小观镇文涛阁居民小区1号楼1单元616室房产出售给原告，建筑面积53.02平方米，每平方米6500元，总金额344630元，于一次性支付房款344630元；被告应当在2015年6月30日前，该商品房单体竣工，将符合本合同约定的商品房交付买受人（原告佳珊公司）使用；出卖人未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自2015年6月30日的最后交付期限的第二天至起实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金；出卖人保证销售的商品房没有产权和债务纠纷，因出卖人的原因，造成该商品房不能办理产权登记或者发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任；出卖人应当在商品房交付使用后，且综合验收后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商处理。合同签订后，被告将该房产的钥匙交付给原告，原告没有居住使用。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，为有效合同，被告未能按照合同约定的期限，为原告办理房屋所有权登记，原告未能取得案涉房屋权属证书，被告应当承担违约责任。故，原告要求确认被告自2015年6月30日至2020年3月26日的逾期办证违约金79027.97元，本院予以支持。原告与被告合同签订后，合同并没有全面履行，被告未能将案涉房产变更登记于原告名下，尚未发生物权的变动，原告尚未取得案涉房产的所有权，现被告已进行破产重整，双方签订的合同已经解除，应当终止合同的履行，原告要求继续履行与被告签订的商品房买卖合同，并为原告佳珊公司办理文涛阁1号楼616室商品房的不动产登记，于法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国破产法》第十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、确认被告威海麦源房地产开发有限公司支付原告威海佳珊投资咨询有限公司逾期办证违约金79027.97元，并为普通债权；二、驳回原告威海佳珊投资咨询有限公司、威海双杰安装工程有限公司要求被告威海麦源房地产开发有限公司继续履行签订的商品房买卖合同，并为原告办理文涛阁1号楼616室商品房不动产登记的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担50元，被告威海麦源房地产开发有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  姜洪春人民陪审员  徐元福人民陪审员  褚志颖二〇二一年三月二十四日书 记 员  于 超
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执字第200号申请执行人：齐河时创机电材料科技有限公司，住所地：德州市齐河经济开发区经七纬五路南。法定代表人：刘显伍，总经理。被执行人：山东海内特汽车部件有限公司，住所地：山东省德州市武城县德商路东侧新临武路南侧。法定代表人:刘方美，总经理。被执行人：山东丰神农业机械有限公司，住所地：山东省德州市武城县德商路东侧新临武路南侧。法定代表人：吕德华，董事长。被执行人：山东新奥宇车业股份有限公司，住所地：山东省德州市武城县甲马营开发区。法定代表人：张风波，总经理。被执行人：董为章，男，1972年7月4日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：朱敏，女，1979年10月7日出生，汉族，住济南市市中区。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2018）鲁1402民初1634号民事判决书发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院立案的山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1634号民事判决书予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  王身杰二〇二一年三月二十六日书记员  雒鹏飞
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1051号 原告：曹某，女，1998年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：蒲某1，女，1990年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告曹某与被告蒲某1离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告蒲某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告从××××年××月起按每月1500元的标准支付双方所生子蒲某2的抚养费；二、判令被告按照离婚协议约定，支付原告50000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子蒲某2。2019年，原告在筠连老家哺乳期间，被告屡次出轨且无悔改，导致双方感情破裂。××××年××月4日，原、被告自愿签订《离婚协议》并办理了离婚登记。离婚协议约定婚生子蒲某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，直至小孩18周岁时止；亦约定被告应支付原告五万元（离婚后9个月之内分期付清）。办理离婚登记后，被告仅在2020年9月7日向原告支付了抚养费1000元。 被告蒲某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月4日自愿达成了《离婚协议书》，并在南部县民政局办理了离婚登记。《离婚协议书》载明：“……协议内容如下：1、子女抚养：男女双方婚姻关系存续期间生意一子，名叫蒲某2（身份证号码：51152720181××××××××），归女方抚养，男方每月支付孩子抚养费壹仟伍佰元。……2、财产分割：男女双方婚姻关系存续期间无共同财产分割。男方支付女方人民币伍万元（离婚后9个月内分期付清）。……协议人：男方：蒲某1（签字并捺印）女方：曹某（签字并捺印）××××年××月4日”。嗣后，被告未履行支付义务，原告诉至我院。 本院认为：离婚协议中关于子女抚养和财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。原、被告在登记离婚时签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，双方应予遵守。原告主张被告支付子女抚养费及离婚补偿款，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十八条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十八条的规定，判决如下： 被告蒲某1于判决生效后十日内按每月1500元的标准向原告曹某支付从××××年××月起至双方所生子蒲某218周岁时止的抚养费及补偿款50000元（被告蒲某1已支付的1000元在执行时予以扣减）。 本案受理费530元，由被告蒲某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高志勇 二〇二一年三月八日 书记员  冯 力
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢55号之三申请执行人：王书羽，女，生于1991年2月5日，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：李成静，男，生于1988年6月25日，汉族，住四川省宣汉县五宝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2019）川1781民初572号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成静在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币35.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年三月九日书记员  岳顺英
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初270号原告:常秋红，女，汉族，1980年7月26日出生，住周口市淮阳区。被告：周口锦华置业有限公司，住所地周口市川汇区周商路龙祥第花园小区1#楼104房。法定代表人：王喜蓉。本院受理的原告常秋红诉被告周口锦华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，本案在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二一年三月二十四日书记员  雷永翠
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1358号原告贾卫付，男，1986年1月1日出生，汉族，住长垣市。委托代理人贺学方、宋海兰（实习），河南弘治律师事务所律师。被告河南金信电力集团有限公司。法定代表人：高显伟。住所地：长垣市蒲西区。被告田冠兴，男，1987年2月5日出生，汉族，住长垣市。被告田冠胜，男，汉族，住长垣市。被告田建筑，男，汉族，住长垣市。本院在审理原告贾卫付诉被告河南金信电力集团有限公司、田冠兴、田冠胜、田建筑劳务合同纠纷一案中，贾卫付于2021年3月26日向本院提出撤回对河南金信电力集团有限公司、田冠兴、田冠胜、田建筑的起诉。本院认为，本案在审理过程中，贾卫付自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予贾卫付撤回对河南金信电力集团有限公司、田冠兴、田冠胜、田建筑的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贾卫付承担。审判员  李保红二〇二一年三月二十六日书记员  刘月龙
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1477号 刘鑫与高宏英买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初14038号原告：于忠宝，男，1947年4月9日出生，汉族，现住址沈阳市大东区新东。公民身份号码：210104194704。委托代理人：于飞，男，1976年3月29日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区景，系原告儿子。公民身份号码：2101041976。被告：刘洋，男，1994年8月3日出生，汉族，现住址沈阳市沈河。公民身份证号码：21012319940。被告：刘丽华，女，1971年9月14日出生，汉族，现住址辽宁省康平县。公民身份证号码：2112251971××××××××。（缺席）原告于忠宝诉被告刘洋、刘丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于忠宝诉称，2019年10月28日在铁西区之间，被告驾驶辽Ａ×××××与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定，被告主责，原告次责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费73863.24元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元，合计77863.24元；2、要求刘洋、刘丽华共同承担责任；3、诉讼费被告承担。被告刘洋辩称，同意承担与交通事故有关的费用，其他如糖尿病、高血压、眼科等疾病的费用不同意承担。被告刘丽华未出庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年10月28日在铁西区之间，被告刘洋驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告主责，原告次责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院住院2次，共计20天，支付医疗费83863.24元（含华安保险垫付10000元），医嘱加强营养。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年12月1日诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、住院病案、门诊病历、用药清单、医疗费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告刘洋驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告主责，原告次责。故对原告的损失应由被告刘洋承担全部责任。关于医疗费，被告刘洋按责任比例给付，具体数额为73863.24×70%=51704.27元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，被告刘洋按责任比例给付，具体数额为20×100×70%=1400元，本院予以确认。关于营养费，数额过高，本院酌定给付500元，被告刘洋按责任比例给付，具体数额为500×70%=350元，本院予以确认。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告刘洋赔偿原告于忠宝医疗费51704.27元；二、被告刘洋赔偿原告于忠宝住院伙食补助费1400元；三、被告刘洋赔偿原告于忠宝营养费350元；（上述一至三项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费894元，减半收取447元，由原告于忠宝承担134.1元，由被告高远承担312.9元（原告已垫付，被告高远应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴爽二〇二一年三月二十二日法官助理黄楚珊书记员赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2381号追缴被执行人鲁法乾罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初638号刑事判决书，本院已申请强制执行，于2021年6月04日立案受理。申请标的为10000元。在执行过程中，被执行人履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2381号案件现已执行完毕。二〇二一年三月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初1587号 原告：瞿小妹，女，1958年出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：贺业文，男，1992年出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市香港中路66号。 法定代表人：武长奎。 原告瞿小妹与被告贺业文、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告瞿小妹表示不交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定之规定，裁定如下： 本案按瞿小妹撤诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二一年三月二十六日 法官助理  陈 琳 书 记 员  宋少华
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执47号之一 申请执行人:邵刚,男,1963年6月10日出生,汉族，北台退管办退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：邵忠民，男1970年11月9日出生，汉族，住本溪市明山区 被执行人:王佳亮，男,1983年9月27日生，汉族，现住本溪市明山区。 邵刚与王佳亮租赁合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2524号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王佳亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵刚向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币24100元，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人王佳亮无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人王佳亮采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年三月十日 书记员  陈 莹
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢121号之二十三被执行人：丁颖，女，汉族，1974年03月24日生，居民身份证号码2109021974××××××××，住阜新市海州区迎宾大街68-5-504。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁颖在中国邮政储蓄银行602290021200007×××69账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年三月二十九日书记员  王程
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4009号原告：白杰，男，汉族，1973年1月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：崔蕊，河南书平律师事务所律师。被告：刘磊，男，汉族，1985年10月2日出生，住郑州市。被告：张红敏，身份信息不祥。本院在审理原告白杰与被告刘磊、张红敏民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白杰撤回起诉。案件受理费减半收取1600元，由原告白杰负担。审判员 王 潇二〇二一年三月十九日书记员 梁冬飞
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初392号 申请人:陈亚军，男，汉族，1978年3月15日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人:王永亮，男，汉族，1985年2月16日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：王少辉，男，汉族，1987年10月17日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：张占京，男，汉族，1978年3月4日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人陈亚军与被申请人王永亮、王少辉、张占京民间借贷纠纷一案，申请人陈亚军于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人王永亮、王少辉、张占京名下银行账户存款350000元或查封其相应价值的财产，申请人陈亚军以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人陈亚军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王永亮、王少辉、张占京名下银行账户存款350000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2270元，申请人陈亚军已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年三月一日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执906号 申请执行人：东莞市昊鑫机电有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区东大三街4号2楼A01，统一社会信用代码为91441900MA4W8YD88F。 法定代表人：黎春秀。 委托诉讼代理人：马俊裕，广东莞同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡庆寅，广东莞同律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市迈翰威自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇桥头社区新兴路158号，统一社会信用代码为91441900MA5261T083。 法定代表人：杨建洪。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初258号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年1月6日 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款162788元及利息，并承担受理费3616元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查，经查，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人杨建洪采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人的债权未能得到实现并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年三月五日 书记员  陈智斌
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1552号 原告：陈传和，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：张永琴，女，1971年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：孙宇，男，1997年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。 本院在审理原告陈传和、张永琴与被告孙宇租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告陈传和、张永琴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈传和、张永琴撤回起诉处理。 审 判 员 孙冬冬 二〇二一年三月三日 法官助理 房路遥 书 记 员 田 雪
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢501号濮中兰、葛乃健：申请执行人濮中兰与被执行人葛乃健民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：本金55000元，案件受理费590元，执行费734元（未预交）。本院于2019年1月22日立案受理，执行中，本院依法扣划了被执行人葛乃健银行存款1548.09元，本院将上述款项中的734元转本案执行费，其余款项814.09元已转付给申请执行人濮中兰，后本院以(2019)苏0682执562号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2021年2月19日向本院反映被执行人又自行向其履行54700元，濮中兰明确表示未执行到位的余款予以放弃。至此，申请执行人濮中兰向本院申请执行的本院(2018)苏0682民初10496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执206号之一 申请执行人：青椿鸿，女，1976年3月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：李瑞洪，男，1966年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人青椿鸿与被执行人李瑞洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1321民初1298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李瑞洪应向申请执行人青椿鸿返还借款500000元并支付利息。因被执行人李瑞洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人青椿鸿向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及线下向南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李瑞洪在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施，并告知了申请执行人。 2.查明被执行人李瑞洪所有位于南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号房屋一套。本院已于2021年3月26日委托当地法院进行查封，但系轮候查封,已经告知申请执行人可以向首查封法院申请参与分配。查封期限为三年，申请执行人青椿鸿应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人李瑞洪有帕萨特牌汽车（车牌号：川Ｒ3××××）一辆。本院已于2021年3月19日进行查封，查封期限为两年，但未扣押到案。申请执行人青椿鸿应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.通过执行网络查控系统向证券机构、工商登记机构、自然资源部查询财产，未查找到被执行人李瑞洪有可供执行的财产。 三、通过电话联系的形式向被执行人户籍所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权500000元及利息未能实现。 本院认为，除上述已冻结的零星存款、查封房屋与车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李瑞洪负有继续向申请执行人青椿鸿履行债务的义务，被执行人李瑞洪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人青椿鸿发现被执行人李瑞洪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人青椿鸿申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨权号 审判员  高志勇 审判员  鲜 娇 二〇二一年三月三十日 书记员  杨云杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4356号陈顺利：你与郑州金湘元工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21932号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州金湘元工程机械有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付142650元及利息；二、负担申请执行费2040元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二一年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初16号原告:洛阳市创业贷款担保中心。住所地:洛阳市涧西区黄河南路1号。统一社会信用代码:12410300758351568K。法定代表人:王现利，系该中心主任。委托诉讼代理人（特别授权）：李宏杰、马优优，河南铭志律师事务所律师。被告:杨利娟,女,1978年11月17日生,汉族,住河南省偃师市。被告:藏天奇,男,1982年11月9日生,汉族,住河南省偃师市。原告洛阳市创业贷款担保中心与被告杨利娟、藏天奇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市创业贷款担保中心的委托诉讼代理人李宏杰到庭参加诉讼，被告杨利娟、藏天奇经法院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请依法判令被告杨利娟支付原告代为偿还的贷款本息共计204662.62元；2、请依法判令被告杨利娟支付原告204662.62元的利息（按年利率5.22%，从2020年6月30日起算至实际还款之日止）；3、请依法判令被告藏天奇对被告杨利娟的上述还款承担连带清偿责任;4、本案诉讼费、保全费、保全担保费均有二被告承担。二被告逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定事实如下：2019年3月29日，被告杨利娟由原告洛阳市创业贷款担保中心担保，向中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行借款20万元，并于2019年3月28日取得该笔借款。该笔借款约定期限12个月，年利率5.22%，并由被告藏天奇提供反担保。借款到期后，经原告催促，被告杨利娟、藏天奇未予清偿。经借款方催讨，2020年6月30日，洛阳市创业贷款担保中心从洛阳市创业贷款担保中心担保基金中扣除204662.62元，代为清偿该笔借款本金及逾期利息。该款项二被告至今未付。为本纠纷，原告洛阳市创业贷款担保中心担保垫付财产保全申请费1620元，并支出保险费830元。以上事实，有原告提交的借款合同、反担保合同、领款表、担保贷款代偿说明、进账单、保险费发票等以及陈述在卷佐证。本院认为，被告杨利娟借款由原告洛阳市创业贷款担保中心提供担保，被告藏天奇并为原告的担保提供反担保，事实清楚，证据确实，应予认定。被告借款不还的行为违反了诚实信用的原则，并侵害了原告的合法权益，其借款本息由原告代偿后，原告由此取得向其追偿的权利，对该笔借款的本息被告杨利娟应予向原告清偿。原告要求按照借款合同约定的年利率5.22%支付代偿的款项利息，本院认为，原告代被告杨利娟还款后，被告杨利娟未及时偿还原告代偿款，致使原告资金不能够及时收回，给其造成的损失客观存在，对此诉求应予支持。被告藏天奇作为反担保人，应对原告代偿的该款项承担连带清偿责任。原告主张的被告承担保全担保费，该费用系因二被告违约，原告为主张其权利而支付的合理之处，二被告应予给付。审理中被告杨利娟、藏天奇未答辩、未提交证据，应承担举证不能的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨利娟于判决生效后十日内清偿原告洛阳市创业贷款担保中心204662.62元及利息（利息按年利率5.22%，从2020年6月30日起算至实际还款之日止）；二、被告藏天奇对上述款项承担连带清偿责任；三、被告藏天奇承担担保责任后，可向被告杨利娟追偿；四、被告杨利娟、藏天奇于判决生效后十日内给付原告洛阳市创业贷款担保中心保险费830元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行债务期间的利息。本案受理费减半收取2184元，财产保全申请费1620元，由被告杨利娟、藏天奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年三月三十一日书记员  王盈瑞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2612号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：欧云现，男，侗族，住湖南省怀化市。四川新网银行股份有限公司与欧云现金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧云现的微信、支付宝、银行存款等13219.16元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人欧云现的微信、支付宝、银行存款限额13219.16元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费152元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执699号申请执行人：庞龙，男，1989年11月4日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：顾大军，男，1982年10月6日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人庞龙与被执行人顾大军买卖合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初5079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人顾大军所有的价值人民币72850元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年三月一日书记员  孙亚楠
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执恢49号申请执行人：什邡市锦程融资担保有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨倩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖上上，该公司员工。委托诉讼代理人：尹佳，该公司员工。被执行人：德阳市强力机械制造有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区。法定代表人：张德良，该公司负责人。本院在执行什邡市锦程融资担保有限公司与德阳市强力机械制造有限公司追偿权纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初452号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人德阳市强力机械制造有限公司的银行存款3,490,815.07元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 欧阳大伟二〇二一年三月三日书记员 刘 泽 霖
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初914号原告：张大广，男，汉族，1977年12月22日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：周兴华，河南商鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋红，河南商鼎律师事务所律师。被告：宋曼，女，汉族，1979年12月19日出生，住郑州市中原区。原告张大广诉被告宋曼委托合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋红到庭参加诉讼，被告宋曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告150000元整并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系大学同学。2019年6月，被告向原告介绍长兴路分局弱电智能化项目，声称项目有很大利润，想让原告一起做，但是前期准备工作需要原告出资。原告基于双方多年的同学关系，听信了被告的话，分别于2019年6月22日、2019年6月23日向被告转账两次共计150000元整，同时被告承诺，如果事情办不成直接退款。之后由于事情没有任何进展，原、被告达成一致，由被告全额退还原告15万元。后被告以各种理由推脱，拒不履行退款义务。原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，望人民法院依法查明事实，支持原告的诉请。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2019年6月，原告与被告微信沟通，被告向原告介绍相关建筑工程项目；6月20日，被告向原告发微信“长兴路分局的事情，月底招标，准备好15，开始上下通透工作”。原告分别于2019年6月22日、2019年6月23日向被告转账10万元、5万元，共计150000元；6月22日，被告向原告微信回复“放心吧，办不了退钱”。经原告微信多次催促，被告未将相关工程项目的招标问题向原告落实。2019年11月21日，原告向被告发微信提出“先把款抽回来，等以后有了，咱们再投”；被告微信回复“好”；2020年1月22日，被告向原告微信回复“如果年前要不回来，过了年，工地开始，老周先把这钱给你，我这一共给他36万，等到时候，我多给你点，算利息吧，没办成事，我也不能让你瞎忙”。此后，因原告多次向被告催要相关款项未果，为此，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、证据材料予以证实。本院认为，原告委托被告办理相关工程项目的招标事宜，并将15万元转账支付给被告，被告亦承诺如不能办理相关委托事宜，同意退还相关款项。此后，经原告多次催要，被告进行推诿，原告要求被告退还原告15万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；被告逾期返还，要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至实际履行完毕之日止计算的利息，于法有据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告宋曼自本判决书生效之日起十日内向原告张大广返还15万元，并支付以15万元为基数自2021年1月22日起至被告还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费已减半收取1650元，由被告负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇二一年三月四日书记员  丁冬
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初811号原告：张龙华，女，1971年8月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈**鹏，四川汉震律师事务所律师。被告：四川剑南春（集团）有限责任公司，统一社会信用代码915106837175377539，住所地四川省绵竹市春溢街。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：米恒光，男，该公司工作人员。原告张龙华诉被告四川剑南春（集团）有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈**鹏、被告的委托诉讼代理人米恒光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张龙华向本院提出诉讼请求：请求确认原告在2006年9月1日至2010年4月30日与被告存在劳动关系。事实和理由：原告于2006年9月1日至2010年4月30日期间在被告包装车间从事包装工作。在此期间，原告认真努力完成自己本职工作及其他任务。由于被告在此期间未按劳动法及相关政策规定为原告缴纳社会保险，现原告为补缴社保需确认在此期间原、被告的劳动关系。2021年3月22日，原告作为申请人，以被告为被申请人，向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为超过仲裁时效而不予受理，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告四川剑南春（集团）有限责任公司辩称，原告所述属实，被告对原告的诉讼请求无异议。经审理查明：原告于2006年9月1日至2010年4月30日在被告包装车间从事包装工作。原告因向社会保险经办机构申请补缴社会保险费未果，于2021年3月22日作为申请人，以被告为被申请人，就确认劳动关系争议向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出《不予受理通知书》。原告不服，向本院提起诉讼。另查明：2006至2010年度，被告包装车间的包装工人月平均工资分别为600元、800元、900元、900元、1100元。以上事实，有原、被告陈述，以及原告提交的竹劳人仲不[2021]17号《不予受理通知书》1份、《调查询问笔录》2份；被告提交的《证明》1份、《情况说明》1份、工资表1组在卷佐证。以上证据，双方均无异议，经审查，上述证据均真实、合法，能够反映案件事实，本院予以认定。本院认为，原告主张其与被告之间在2006年9月1日至2010年4月30日期间存在劳动关系，并提交了相关证据予以证实，经审查，原、被告提交的证据能够证实双方在该期间存在劳动关系，被告也对原告的诉讼请求予以认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：确认原告张龙华与被告四川剑南春（集团）有限责任公司在2006年9月1日至2010年4月30日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告四川剑南春（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 尚梦雪二〇二一年三月二十六日法官助理 叶莉君书 记 员 贺 雪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1154号原告：鄢某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告鄢某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告鄢某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最鄢人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月二十日书记员  齐光东
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1579号原告：湖南蓝天物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江南路利江花园9栋103号。法定代表人：文虎龙，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘根深，系该公司员工，男，汉族，1974年12月7日出生，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权（代为提起诉讼、出庭参加诉讼、调解、承认、放弃诉讼请求、撤诉、代领退费、申请强制执行、签收法律文书等）。被告：贺杜，女，1980年3月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告湖南蓝天物业管理有限公司与被告贺杜物业服务合同纠纷一案中，原告湖南蓝天物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回对被告贺杜的起诉。本院认为，原告湖南蓝天物业管理有限公司申请撤回对被告贺杜的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝天物业管理有限公司撤回对被告贺杜的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝天物业管理有限公司负担。审判员 欧阳中伟二〇二一年三月二十三日实习法官助理刘潇俐书记员 李 冠 名
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初208号原告：北京佳伊那餐饮服务有限公司，住所地北京市密云区新西路99号1号楼。法定代表人：马正云，总经理。委托诉讼代理人：马尤素夫，男，1971年7月24日出生，东乡族，北京佳伊那餐饮服务有限公司经理，住甘肃省广河县。被告：李芸芸，女，2000年1月12日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。原告北京佳伊那餐饮服务有限公司（以下简称佳伊那公司）与被告李芸芸劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳伊那公司之委托诉讼代理人马尤素夫、被告李芸芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳伊那公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需支付被告2020年5月至2020年8月延长工作时间加班工资3000元、休息日加班工资3000元；2.判令原告无需支付被告2020年6月5日至2020年8月6日未签订书面劳动合同双倍工资差额4400元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月4日起到原告处工作，在工作期间，原告已经按照每月3500元的工资标准（上班期间为早上九点半至晚上12点）向被告给付了工资，其中3500元工资中含有延长工作时间加班工资、休息日加班工资。在被告工作一个月试用期后，原告找到被告的丈夫马某1要求签订劳动合同，被告以怀孕、不能长期干为由未与原告签订劳动合同，未签订劳动合同的责任在被告。原告不服北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云仲裁委）作出的京密劳人仲字[2020]第2092号裁决书，故诉至法院。被告李芸芸辩称，不同意原告的全部诉讼请求。理由：我每天上班时间已经超过了正常的工作时间，应支付加班费，原告没有与我签订劳动合同，应支付未签订劳动合同二倍工资。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日，李芸芸入职佳伊那公司，入职后的工作岗位是服务员。入职后，双方未签订过劳动合同。李芸芸的月工资标准为3500元，且李芸芸认可该工资中包含加班工资，其月基本工资为2200元。佳伊那公司称李芸芸工作期间每日工作时间为早9时30分至晚12时，且每隔一天中午休息2.5小时。李芸芸最后工作至2020年8月6日。2020年8月12日，李芸芸向密云仲裁委申请仲裁，要求确认其与佳伊那公司于2020年5月4日至2020年8月6日存在劳动关系，并要求佳伊那公司支付其2020年5月至2020年8月工资差额5350元、延长工作时间加班工资3000元、休息日加班工资3000元，2020年6月5日至2020年8月6日未签订书面劳动合同二倍工资差额7000元。2020年10月14日，密云仲裁委作出京密劳人仲字[2020]第2092号裁决书，裁决：一、确认李芸芸与佳伊那公司自2020年5月4日至2020年8月6日存在劳动关系；二、佳伊那公司支付李芸芸2020年5月工资差额、2020年7月至2020年8月工资共计三千零六元八角九分，2020年5月至2020年8月延长工作时间加班工资三千元、休息日加班工资三千元；三、佳伊那公司支付李芸芸2020年6月5日至2020年8月6日未签订书面劳动合同二倍工资差额四千四百元；四、驳回李芸芸其他仲裁请求。佳伊那公司不服仲裁裁决，诉至本院，李芸芸未起诉。上述事实，有双方当事人陈述、裁决书等证据材料在案佐证。本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于加班工资，佳伊那公司主张李芸芸每月工资3500元，已包含加班工资，故无需支付李芸芸延时及休息日加班工资。对此，本院认为，根据法律规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，李芸芸并未就其加班的事实提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。然佳伊那公司认可李芸芸每日工作时间为早9时30分至晚12时，且每隔一天中午休息2.5小时，同时佳伊那公司的证人马某亦证明李芸芸工作期间没有节假日、公休等。本院据此核算李芸芸工作期间的延时及休息日加班工资，经计算，佳伊那公司支付李芸芸的延时及休息日加班工资存在差额，就此差额应予补足。故佳伊那公司应支付李芸芸2020年5月至2020年8月延时及休息日加班工资，密云仲裁委裁决的数额不高于本院核算数额，本院对密云仲裁委裁决的数额予以确认。佳伊那公司主张无需支付李芸芸延时及休息日加班工资，本院不予支持。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额，佳伊那公司主张其公司试用期为1个月，李芸芸在试用期满前提出因怀孕不能长期从事工作，故而双方未签订劳动合同，未签订劳动合同的责任在李芸芸，其公司无需支付未签订书面劳动合同二倍工资差额；李芸芸主张系佳伊那公司不与其签订劳动合同，故应支付其未签订书面劳动合同二倍工资差额。本院认为，根据法律规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，李芸芸自2020年5月4日入职佳伊那公司，入职时双方未签订书面劳动合同，佳伊那公司应在2020年6月4日之前与李芸芸订立书面劳动合同，然佳伊那公司未在此期间与李芸芸订立书面劳动合同，违反了法律规定，因李芸芸最后工作时间到2020年8月6日，自用工之日起未满一年，故佳伊那公司应当自2020年6月4日起至2020年8月6日向李芸芸每月支付二倍的工资。佳伊那公司作为用人单位与员工签订书面劳动合同是其法定义务，然佳伊那公司并没有履行该法定义务，故其主张无需支付未签订劳动合同二倍工资差额，本院不予支持，经计算，密云仲裁委裁决的数额不高于本院核算数额，本院对密云仲裁委裁决的数额予以确认。对密云仲裁委裁决的双方没有争议的李芸芸与佳伊那公司自2020年5月4日至2020年8月6日存在劳动关系及佳伊那公司支付李芸芸2020年5月工资差额、2020年7月至2020年8月工资3006.89元，本院均予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告北京佳伊那餐饮服务有限公司与被告李芸芸自二○二○年五月四日至二○二○年八月六日存在劳动关系；二、原告北京佳伊那餐饮服务有限公司支付被告李芸芸二○二○年五月工资差额、二○二○年七月至二○二○年八月工资三千零六元八角九分（于本判决生效之日起十日内付清）；三、原告北京佳伊那餐饮服务有限公司支付被告李芸芸二○二○年五月至二○二○年八月延时及休息日加班工资差额六千元（于本判决生效之日起十日内付清）；四、原告北京佳伊那餐饮服务有限公司支付被告李芸芸二○二○年六月五日至二○二○年八月六日未签订书面劳动合同二倍工资差额四千四百元（于本判决生效之日起十日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由原告北京佳伊那餐饮服务有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王世营二〇二一年三月二十日法官助理 贾贝贝书 记 员 于 营
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2844号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：田祥，男，1962年10月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告田祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告田祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金120000元、利息10304元、罚息4536元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用6742元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年2月19日至2020年2月27日，原、被告签订3份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为14.4%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告田祥未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告田祥未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告田祥于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金120000元、利息10304元、罚息4536元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告田祥于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3132元，因适用简易程序减半收取1566元，由被告田祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。