广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1823号原告：朱丽娟，女，1980年7月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：邱家才，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被告：谢伟强，男，1967年2月3日出生，汉族，户籍所在地：广东省茂名市电白区。原告朱丽娟与被告谢伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告朱丽娟的委托诉讼代理人邱家才到庭参加诉讼，被告谢伟强经本院公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢伟强偿还原告借款本金22万元及利息（利息以22万元为基数，自2016年6月1日起按年利率15%计付利息给原告直至还清款项为止，暂计至2020年10月1日利息为143000元）；2.本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告主要从事建筑工程行业，经常因资金周转需要向原告借款，原告出于对朋友的信任，多次借款给被告，被告也基本上有借有还。但被告于2014年5月22日向原告借的20万元及2014年7月10日向原告借的10万元两笔款项至今没有还清本息。这两笔借款被告都有写借款借据给原告收执，利息明确约定均为月利率2.5%，被告也都有在借据上签名按手印。2015年11月12日被告归还了本金8万元，但2016年开始基本未再付利息给原告。经过多次催促，被告均以资金周转不过为由拒绝还款。原告为此向本院提起诉讼，并希望判如所请。被告谢伟强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，原告通过其开设于中国工商银行的账户（账号为：62XX27）向被告谢伟强的账户（账号为：62XX41）的转账20万元，被告谢伟强于同日向原告出具了一张“借款借据”，内容为“兹我因周转资金不足，现向朱丽娟借到人民币贰拾万元正（￥：200000元正），月息按2.5%计算（即每个月为5000元正利息），还款本金日止息计支。特立此据。身份证号：44XX54。”2014年7月10日，原告再次通过其开设于中国邮政储蓄银行的账户（账号为：62XX01）向被告谢伟强开设于中国工商银行股份有限公司电白支行的账户（账号为：62XX41）转账10万元，被告谢伟强亦于同日向原告出具了一张“借款借据”，内容为“兹我因资金周转困难，现向朱丽娟借到人民币壹拾万元正（￥：100000元正），月息按2.5%计算，即2500元一个月收。本金还回日止息计算”。庭审中，原告主张被告借得款项后，有还利息到2015年，2016年后只还了几次利息，合计不足半年的利息，所以诉请从2016年6月1日开始计息，又因被告于2021年2月10日通过微信转账方式向其归还利息10000元，故诉请利息变更为133000元。再查明，中国人民银行发布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，关于原告朱丽娟要求被告谢伟强偿还借款本金22万元的诉讼请求，有原告提交的由被告签名并按捺指模确认的“借款借据”及银行转账记录为凭，原告的举证佐证了原、被告间债权债务关系的存在，又因原告自述被告于2015年11月12日归还了本金8万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第三条第一款规定“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，故对于原告要求被告谢伟强偿还借款本金22万元的诉请，本院依法予以支持。关于利息，原、被告双方虽在“借款借据”中约定月利率为2.5%，但原告主张自2016年6月1日起至借款清偿之日止按年利率15%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告主张未超出上述规定，本院予以支持。被告谢伟强经本院公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭举证、质证和抗辩等诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条第一款、第三十一条规定，判决如下：被告谢伟强应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告朱丽娟借款本金220000元及利息（利息以借款本金220000元为基数，自2016年6月1日起至借款清偿之日止按年利率15%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6745元（原告已预交），由被告谢伟强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  张淑婷人民陪审员  黄远浩人民陪审员  陈玉梅二〇二一年三月十六日书 记 员  邱文科附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。