陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0924民初111号 原告：梅某某，男，汉族，出生于陕西省紫阳县，户籍地紫阳县，现住紫阳县。 委托诉讼代理人：程某，男，紫阳县某某法律服务所法律服务工作者。 被告：王某甲，女，汉族,现住石泉县。 被告：王某乙，男，汉族,出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。系被告王某甲之父。 被告：苟某某，女，汉族,出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。系被告王某甲之母。 共同委托诉讼代理人：江某某，男，汉族，出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。 原告梅某某诉被告王某甲、王某乙、苟某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅某某及其委托诉讼代理人程某、被告王某甲、王某乙、苟某某及其共同委托诉讼代理人江某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同退还原告彩礼114,630元；2、诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2015年原告离婚后带着女儿生活，本人常年在广东务工。2016年农历10月被告王某甲与原告母亲相识，原告母亲有意撮合原告与被告王某甲，同年农历腊月初七双方相识。在相互了解过程中，被告王某甲告知原告其在石泉有段婚姻并生育一子，但已离开几年。原告见被告王某甲与家人、女儿相处融洽，且有意与原告处对象，便于2017年农历正月初一请媒人王某某去提亲，经被告全家同意订婚后，在媒人安排下原告支付被告家彩礼26,000元。在双方交往过程中，被告家乔迁，原告随礼茶叶两斤、礼金1,000元；逢年过节被告一家生兆满日一应开销原告共计支付29,470元；订婚后双方共同到广东工厂务工期间，原告为被告王某甲支付生活费59,160元。后在交往中原告发现被告王某甲并未如实说明自己前段婚姻情况感觉被骗，便将被告王某甲赶走，后被告王某甲及其家人说情并保证与原告结婚，双方才继续交往。2020年5月8日，被告王某甲离婚事宜处理完毕后，三被告便提出不再与原告交往。原告多次要求三被告就彩礼及共同生活期间开销等费用予以返还均被堵在门外。综上，三被告欺骗原告感情，骗取彩礼和被告王某甲外出务工的一应花费。现依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，提起诉讼，请依法公正判决。 被告王某甲、王某乙、苟某某辩称，1、被告乔迁酒席之时,原告随礼茶叶2斤、礼金1,000元属实，但这些并非彩礼范畴，而是原告自愿相送，正常的礼尚往来。2、原告诉称支付彩礼26,000元与事实不符。订亲时,原告给付被告王某甲10,000元,被告王某乙、苟某某各5,000元,共计20,000元,其余6,000元是原告支付介绍人的介绍费用，不应算作彩礼范围之内。同时原告支付彩礼的行为是原告自愿安排，并非被告索要，被告认可原告真正支付彩礼金额只有20,000元。3、原告诉称因被告家逢年过节，生兆满日共计送礼29,470元完全与事实不符，数额也极其夸张。逢年过节、被告家人过生过寿，原告确实去过，但并非每节每寿都去，去了也不是每次都送现金，多数时候都是送些烟酒奶果，烟花炮竹之类的礼物，而被告家人每每也有多多少少数额不等的回赠，相互之间都是自愿赠与行为，不能认定为彩礼。4、原告诉称为被告王某甲支付外出务工期间生活费共计59,160元更是无稽之谈，被告王某甲身体康健，天天上班收入可观，吃住都在工厂内，又何来需要原告支付生活费之说？且这些并非本案涉及的婚约财产范畴，更不在本案审理范围之内。5、被告王某甲因与前夫离婚事宜,不敢使用自己的银行卡存款,便将自己原有存款和工资收入先后于2017年、2018年分11次通过微信转账的方式交由原告保存,总计金额为62,500元，此款原告至今不肯归还。在被告王某甲提出分手后，双方曾在证明人赖某某见证下协商由被告方返还原告彩礼31,000元。在原告保管被告王某甲存款及工资的总金额上扣减返还的彩礼，原告还应归还被告王某甲托其保存的钱款31,500元，对此事被告王某甲将另案起诉。综上，原告为要回全部彩礼，故意捏造事实，恶意夸大彩礼数额，更重要的是被告王某甲向原告转账的钱款已远远超出了20,000元彩礼之数,早已不存在向原告返还彩礼之说，故恳请驳回原告的无理诉求。 原告为支持其诉讼请求向本院递交以下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份信息及系本案适格的诉讼主体。2、原告手写彩礼等花费清单一份，用以证明三被告应返还彩礼明细及具体金额。3、2019年9月微信聊天记录截屏打印件一份，用以证明被告王某甲及其弟存放在原告处的工资已经全部取走。4、2020年5月8日微信聊天记录截屏打印件一份，用以证明被告方存在过错，应全额返还原告支付的所有费用。5、紫阳县某某镇某某村村民委员会证明一份，用以证明双方因返还彩礼产生纠纷后的调解情况以及被告方存在欺骗行为。 本院根据原告梅某某的申请，准予证人王某丙出庭作证，证人王某丙当庭陈述“2017年原告与被告王某甲订婚花费26,000元，订婚后原告逢年过节向被告家送礼及支付的红包花费30,000余元，以及原告和被告王某甲在外务工期间原告为被告王某甲支付生活费用60,000余元。后来因被告王某甲不同意继续交往后，双方于2019年9月分手。”。 三被告围绕其答辩意见向本院递交以下证据：1、三被告身份证复印件各一份，用以证明三被告的身份信息及本案适格的诉讼主体。2、微信账单截屏打印件一份（11页），用以证明被告王某甲共向原告微信转账62,500元。3、微信聊天记录截屏打印件一份（2页），用以证明被告王某甲的工资收入交由原告保存的事实。4、证明复印件一份，用以证明原、被告曾协商彩礼返还事宜及确定返还的具体金额。 被告对原告提供的证据1、证据3、证据4、证据5的真实性无异议，但对证据3、证据4、证据5的证明目的提出异议，认为无法证明被告王某甲存在欺骗行为，同时认为可证明原告尚有被告王某甲工资未全额归还的事实。对原告提供的证据2、证人王某丙证言的真实性、关联性、合法性以及证明目的均提出异议。 原告对被告提供的证据1无异议，对被告提供的证据2、证据3的真实性、关联性均提出异议，认为无法证明所转款项是由被告王某甲转账给原告且与本案无关联；对被告提供的证据4的真实性无异议，但对其关联性提出异议，认为该份证据所涉及的金额未包含双方共同生活期间所产生的生活费用。 鉴于双方对原告提供的证据1、证据3、证据4、证据5以及被告提供的证据1、证据4的真实性无异议，本院予以确认，作为认定本案相关事实依据在卷佐证。对原告提供的证据2，原告未提供其他证据予以印证，本院不予采纳，但对其中三被告认可的已支付的彩礼金额及礼品，本院予以确认。对证人王某丙的证人证言，因证人与原告之间存在亲属关系且证言内容前后矛盾，故本院不予采信。对被告提供的证据2、证据3与本案无关联，本院不予采纳。 根据原、被告的陈述及本院确认的证据，查明以下事实：2016年底原告与被告王某甲经人介绍相识，通过相互了解后，原告于2017年农历正月初一向被告家提亲，订婚时原告向被告王某甲支付彩礼10,000元,向被告王某乙、苟某某支付彩礼各5,000元，同时向被告王某甲姐弟、媒人等分发金额不等的红包。订婚后双方共同外出务工，期间被告王某甲将务工收入交由原告保管。双方交往过程中，被告搬家原告随礼茶叶两斤、礼金1,000元；为被告王某甲购买手机等。后双方分手，因彩礼返还问题发生矛盾。经多次沟通，双方于2020年11月16日在证明人赖某某的中证下，共同出具证明一份，载明“梅某某与王某甲共同协商结束恋爱关系，协商退赔梅某某花费31,000元（参万壹仟元整）”。后因未依据证明内容履行支付义务，原告起诉至法院。 本院认为，根据原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点为三被告是否应返还彩礼以及应返还彩礼的具体金额及范围。 彩礼是男女双方以登记结婚且共同生活为目的，按照当地风俗由一方支付给另一方数额较大的金钱或价值较高的物品，是一种附条件的赠与行为。在婚约缔结的过程中，彩礼的支付与收取并不限于男女双方，往往涉及男女双方各自所在家庭的重要成员。本案中，原告与被告王某甲虽按照当地农村风俗订婚，但双方并未共同生活，亦未办理结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭篇的解释（一）》第五条的规定，对原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。对于三被告返还彩礼的具体金额及范围的问题，本院认为，男女双方为增进彼此感情、表达心意赠与的一般性礼物，以及双方家庭根据传统习俗、特殊节日等人情事故礼尚往来赠送的礼金、物品等，属于一般赠与行为，与彩礼性质不同，不属于彩礼范畴。虽原告并未提供确实充分的证据予以证明其诉讼请求以及支付彩礼的具体金额，但庭审中三被告认可订婚时收取彩礼20,000元及其他亲属收取红包的事实。结合双方庭审中陈述内容，根据当地经济消费水平，在尊重习俗、倡导善良风俗的基础上，酌情由三被告返还原告彩礼26,000元为宜。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭篇的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王某甲、王某乙、苟某某于本判决生效后十日内返还原告彩礼26,000元。 二、驳回原告梅某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,593元，减半收取1,296.50元，由原告梅某某承担648元，被告王某甲、王某乙、苟某某承担648.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 樊 瑛 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨婷婷 附：法律条文 《最高人民法院关于适用婚姻家庭篇的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。