北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初31638号原告：宁波嘉郡华诚投资管理合伙企业（有限合伙），住所地宁波市江**百丈东路**（8-5）（集中办公区）。执行事务合伙人：北京嘉富诚资本管理有限公司（委派代表：姜宏岩）。委托诉讼代理人：管少飞，广东深明德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广山，广东深明德律师事务所实习律师。被告：叶祥富，男，1970年7月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：乐承信，重庆佳施德律师事务所律师。原告宁波嘉郡华诚投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉郡华诚）与被告叶祥富股权转让纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员代策独任审判，公开开庭进行了审理。原告嘉郡华诚的委托诉讼代理人管少飞、黄广山，被告叶祥富的委托诉讼代理人乐承信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。嘉郡华诚向本院提出诉讼请求：1.判令叶祥富给付嘉郡华诚股票转让款23299440.5元，以购买嘉郡华诚持有的重庆帮豪种业股份有限公司（以下简称帮豪公司）6656983股股票；2.判令叶祥富给付嘉郡华诚违约金（以23299440.5元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；3.判令叶祥富给付嘉郡华诚律师费16万元；4.本案诉讼费用由叶祥富负担。事实与理由：叶祥富系帮豪公司的法定代表人和实际控制人，嘉郡华诚于2017年应邀参与对帮豪公司的投资，共计持有6656983股的股票，持股比例为5.5368%。2019年6月15日，嘉郡华诚与叶祥富签订《股份转让协议》，叶祥富承诺为嘉郡华诚寻找合适的第三方投资者以不低于每股3.5元的价格分三批受让嘉郡华诚持有的帮豪公司的股票，即嘉郡华诚按照全国中小企业转让系统（以下简称新三板）的交易规则，通过协议转让的方式进行交易，嘉郡华诚收到足额转让价款，并将当批股票转让给叶祥富指定的第三方：第一批股票转让于2019年7月31日之前完成交易，转让数量不低于200万股，金额不低于700万元；第二批股票转让于2019年8月31日之前完成交易，转让数量不低于200万股，金额不低于700万元；剩余股票于2019年9月30日之前完成交易，转让每股价格不低于3.5元。同时，叶祥富保证如有任何一批股票未能按时完成交易，将以自有资金在30日内受让嘉郡华诚所持有的帮豪公司的全部股票，嘉郡华诚有权要求叶祥富立即偿付全部股票转让款，并按逾期天数承担违约金。《股份转让协议》签订后，叶祥富未能寻找合适的第三方投资受让嘉郡华诚持有的标的股票，也未能履行以自有资金受让股票的义务，已经构成合同违约，嘉郡华诚有权要求叶祥富支付股票受让款，并承担相应违约责任。同时，嘉郡华诚为本案已委托律师，支出律师费16万元，该费用亦应由叶祥富承担。叶祥富辩称，不同意嘉郡华诚的诉讼请求。第一，嘉郡华诚和叶祥富在2019年6月15日签订的《股份转让协议》属于无效协议，叶祥富不具有新三板交易规则中投资者的资格。第二，即便该协议有效，其本身也不是股份转让协议，应是居间服务协议。第三，该协议并未实际履行。在转让股份前应当到新三板交易中心进行备案登记，实际并未备案。因此，嘉郡华诚要求叶祥富支付转让款的诉讼请求不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：帮豪公司成立于2008年10月14日，公司类型为股份有限公司，注册资本120229998元。公司于2015年6月8日在新三板挂牌，证券代码为832563，叶祥富系公司实际控制人和第一大股东，持有股票数量为19266279股，其证券账户号码为xxxx。嘉郡华诚持有帮豪公司股票数量为6656983股。2019年6月15日，嘉郡华诚作为甲方与乙方叶祥富签订《股份转让协议》，内容如下：甲方依法持有帮豪公司股票6656983股，占帮豪公司股本总额比例为5.5368%，乙方是帮豪公司的法定代表人和实际控制人。甲方拟对外转让所持帮豪公司标的股份，乙方承诺寻找合适的第三方投资者以不低于每股3.5元的价格分批分期受让标的股份。一、乙方承诺并保证按以下三批寻找第三方受让甲方持有的标的股份，并完成交易（即甲方按照新三板的交易规则，通过协议转让的方式进行交易，甲方证券账户足额收到股份转让价款，并将当批股份转让给乙方指定的第三方）：1.第一批股份转让于2019年7月31日之前完成交易，转让股份数量不低于200万股，金额不低于700万元；2.第二批股份转让于2019年8月31日之前完成交易，转让股份数量不低于200万元，金额不低于700万元；3.剩余股份于2019年9月30日之前完成交易，转让股份每股价格不低于3.5元。二、乙方保证寻找合适的第三方投资者按本协议第一条的约定分期分批受让甲方所持帮豪公司的标的股份，如有任何一批股份未能按时完成交易，乙方承诺将以自有资金在30天内受让甲方所持帮豪公司的全部标的股份。三、如乙方未按照本协议第二条的约定受让甲方所持帮豪公司的全部标的股份，甲方有权要求乙方立即偿付全部股份转让款，并按逾期天数承担违约金，违约金按全部未完成交易股份对应价款金额的0.1%/天计算，直至乙方偿付全部股份转让款为止。四、甲乙双方均应遵守本协议的约定，任何一方违约，除承担违约金之外，还必须赔偿给对方造成的全部损失以及为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等）。2019年11月21日，嘉郡华诚与广东深明德律师事务所签订《委托代理合同》，嘉郡华诚委托广东深明德律师事务所指派管少飞律师作为嘉郡华诚的诉讼代理人，嘉郡华诚应支付律师费16万元，在合同签订后3日内，嘉郡华诚支付三分之一的律师费，在提起诉讼前再支付三分之一的律师费，一审判决后3日内付清三分之一的律师费。2019年11月20日，广东深明德律师事务所向嘉郡华诚开具两张增值税普通发票，发票显示应税名称均为法律咨询，每张发票价税合计5.3万元，总计10.6万元。诉讼中，嘉郡华诚向本院提交公证书，证明其于2020年12月10日登录东方财富网，查询帮豪公司2019年3月至2019年9月的股票交易价格为每股4.18元，其主张叶祥富受让的股票价格并未超过合理范围。本院认为，嘉郡华诚与叶祥富签订的《股份转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效，当事人应当依约履行合同义务。根据协议约定，叶祥富应当在其承诺的时间内寻找合适的第三方投资者受让嘉郡华诚持有的帮豪公司的全部股票，如叶祥富未能履行其承诺，则由其本人在30日内受让该部分股票。现叶祥富并没有为嘉郡华诚寻找到第三方投资者受让嘉郡华诚的股票，故其本人应当作为受让方受让该部分股票。协议约定的股票单价为3.5元，股票数量为6656983股，因此，叶祥富应当向嘉郡华诚支付的股票转让价款为23299440.5元。因叶祥富没有向嘉郡华诚履行付款义务，已经构成违约，嘉郡华诚要求叶祥富继续履行付款义务并支付违约金，符合法律规定，应当予以支持。由于合同约定如有任何一批股票未能向第三方投资者转让，则叶祥富在30日内即受让全部股票，而第一批股票转让应当在2019年7月31日前完成，因此，叶祥富受让股票并支付转让款的时间为2019年8月30日之前。嘉郡华诚要求违约金自2019年9月1日开始计算，符合前述约定，本院予以确认。但是，嘉郡华诚主张的违约金计算标准明显过高，应当予以调整，本院依据公平原则，依法调整为按照每日万分之三的标准计算。最后，关于嘉郡华诚主张的律师费，因协议中已经约定违约方应当承担守约方的律师费，故嘉郡华诚要求叶祥富承担律师费具有合同依据，应当予以支持。但是，嘉郡华诚现仅支付律师费10.6万元，其余5.4万元尚未实际发生，故叶祥富承担的律师费也应为10.6万元。叶祥富辩称其不具有受让义务且其本人无证券账户，因与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告叶祥富于本判决生效之日起十日内给付原告宁波嘉郡华诚投资管理合伙企业（有限合伙）股票转让款23299440.5元；二、被告叶祥富于本判决生效之日起十日内给付原告宁波嘉郡华诚投资管理合伙企业（有限合伙）违约金（以23299440.5元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之三的标准计算）；三、被告叶祥富于本判决生效之日起十日内给付原告宁波嘉郡华诚投资管理合伙企业（有限合伙）律师费106000元；四、驳回原告宁波嘉郡华诚投资管理合伙企业（有限合伙）其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165991元，公告费260元，由原告宁波嘉郡华诚投资管理合伙企业（有限合伙）负担8164元（已交纳），被告叶祥富负担158087元（于判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 代 策二〇二一年三月三十日书记员 高铭泽