wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执893号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国(上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：洪传明，男1982年05月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：计群，女1981年06月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行中银消费金融有限公司与洪传明、计群金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪传明、计群156769.91元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年三月二日书记员  池 凯
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初495号原告:安新军，男，汉族，生于1987年12月8日，小学文化程度,农民，甘肃省康乐县人，住康乐县，身份证号:622922198712080012。被告:马文贵，男，回族，生于1980年1月11日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告安新军与被告马文贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告安新军的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳动报酬6500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告承包房屋装修工程(包工包料)，原告在被告的工地上，主要承担贴壁纸、贴石膏线、刷漆等项目。从2016年至2019年下半年，被告承包了总共四家的房屋装修工程，原告一直在被告工地上干活。由于原、被告系相识多年的朋友，原告碍于面子，从未主动催要工资，但被告在工程结算时，总以现在资金紧张，过一段时间再给等理由拒绝支付。因此，从2016年5月至2019年上半年，被告向原告从未支付过任何的劳动报酬。2019年8月22日，经原告在微信上进行催要，被告向原告微信转账2000元，剩下的欠款6500元，被告以修建房屋资金紧张为由，承诺于2019年年底还清，原告心软答应，但被告至今仍未给付。综上所述，原告打工挣钱养家糊口不容易，被告马文贵多年有能力支付而拒付，无故拖欠原告的劳动报酬多年，导致原告家庭更加困难。为此，现根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，诉至贵院，望贵院查明事实，维护原告的合法权益。被告马文贵辩称：欠款属实，于2021年3月15日之前一次性向原告偿清劳务款6500元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马文贵于2021年3月15日之前一次性给付原告安新军劳务款6500元；二、其他无争议。案件受理费50元减半收取25元，由被告马文贵承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 马永伟二〇二一年三月九日法官助理 毛娟娟书 记 员 马海莉
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初850号原告：钟颖，男，1996年11月3日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人：于舒媛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：曹源，男，1996年6月12日生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。原告钟颖与被告曹源民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告钟颖及其委托代理人于舒媛到庭参加了诉讼。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金36000元；2、请求判令被告给付借款利息，利率为年利率为6%，自2020年4月9日起暂计2020年12月14日，利息为1474元，至实际付清之日止。事实与理由：被告为考公务员需要交培训费，由于被告资金不足，被告向原告借款36000元，原告以支付宝方式向被告转账，2018年5月11日转账30000元，2018年5月12日转账6000元，自2020年4月9日原告向被告催款，但被告却一直未还款。以上借款及利息经原告多次催要，被告以各种理由拖延给付，因此为维护原告的合法权益，特请求判如所请。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原告与被告在大学期间相识。被告以报考公务员为由向原告提出借款，原告分别于2018年5月11日、5月12日通过支付宝向被告转账合计36000元。原告找被告催要款项，被告将原告微信删除拉黑。原告通过QQ聊天方式向被告催要款项，在2020年4月9日催款后，被告回复“对了，关于这个钱啊什么的你别和我那个号说了”，后原告陆续讨要借款，被告以疫情、办理退伍等予以推拒。另查，经原告申请，本院核实，确认原告提供的被告QQ账号、支付宝账号、微信号均经被告实名认证使用。本院所确认的上述事实，有原告提供的支付宝转账电子回单、截图、QQ聊天记录、微信截图、调取证据回函及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，本案适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定，但就逾期利息部分适用修改后司法解释的规定。从证据来看，原告已证明交付借款36000元，履行了出借义务，经多次追要，被告仍未还款，应当承担违约责任，故对原告主张被告偿还借款36000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。对于逾期还款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，双方并未约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内还款，原告提供的证据证明于4月9日催要借款，在4月9日之前亦有催要借款，但双方未设置还款的合理期限，本院酌定为自4月9日起计算逾期还款利息，其中，自2020年4月9日起至2020年8月19日，按照年利率6%计算逾期利息，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照原告起诉时，即2020年11月3日时，一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告曹源于本判决生效之日起十日内偿还原告钟颖借款本金36000元；二、被告曹源于本判决生效之日起十日内偿还原告钟颖借款利息（利息以36000元为本金，自2020年4月9日起至2020年8月19日，按照年利率6%计算利息；自2020年8月20日起至实际付清之日止按照2020年11月3日时一年期贷款市场报价利率计算利息）。如果被告曹源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费690元，合计1390元（原告已预交），由被告曹源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  李霞南人民陪审员  王翠智人民陪审员  王爱华二〇二一年三月十七日书 记 员  曹承呈
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1671号 被执行人:青志奇，男，1996年1月11日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市高新技术开发区。 本院在执行青志奇罚金、责令退赔一案中，通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年三月十九日 书记员 黄文进
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初1711号 原告:仵旭，男，1996年3月2日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 被告：曹县闫店楼镇佳家乐超市，住所地曹县闫店楼镇王堂行政村。 经营者：王景照（曾用名王明），男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：张霞（王景照之妻），女，1977年8月4日出生，汉族，农民，住曹县。 原告仵旭与被告曹县闫店楼镇佳家乐超市（以下简称佳家乐超市）、张霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告仵旭及其委托诉讼代理人赵华芹到庭参加诉讼，被告佳家乐超市、张霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仵旭向本院提出诉讼请求：判令被告返还货款1909元及利息，并承担诉讼费用。事实与理由：被告经营超市，原告为其供应商品，拖欠货款，拒不支付。 佳家乐超市、张霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：佳家乐超市设立方式为个体工商户，登记经营者为王景照，张霞为王景照妻子，原告为该超市供应商品，共计欠货款1909元。 本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的货款是否属实，须承担民事责任的主体。《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第五十四条规定：“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”佳家乐超市的登记经营者王景照与张霞系夫妻关系，共同经营该超市，显系家庭经营模式，由此产生的债务，应依法由佳家乐超市的登记经营者王景照、家庭成员张霞以家庭财产共同承担。民法典第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”本案，原告提供的由张霞签名的欠据，载明商品名称、价款等内容及张霞签有“未付909元”的销售单，显示客户为佳家乐超市，客观真实，原、被告成立买卖合同关系，原告请求王景照、张霞返还货款1909元，符合法律规定，依法予以支持。原告请求支付利息，未提供履行期限的证据，依法不予支持。 综上所述，原告仵旭请求被告佳家乐超市的登记经营者王景照、家庭成员张霞共同返还货款1909元，符合法律规定，依法予以支持。原告其他请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五十六条第一款、六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹县闫店楼镇佳家乐超市的登记经营者王景照、被告张霞于本判决生效后五日内返还原告仵旭货款1909元； 二、驳回原告仵旭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由曹县闫店楼镇佳家乐超市登记经营者王景照、张霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李怀义 二〇二一年三月二十八日 书记员  程大景 附：原告应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1228号申请执行人：滁州市百货大楼，统一社会信用代码91341100152661131W，住所地滁州市琅琊区南谯北路南湖宋城旁**。法定代表人：王峰。被执行人：陆凤傲，男,1993年10月24日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行滁州市百货大楼与陆凤傲房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆凤傲84145元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年三月三十日书记员 赵靖秋
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5047号 原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。 法定代理人：冯斌。 委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。 被告：钟洁，女，1981年8月31日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告钟洁物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司未在本院规定期限内预交案件受理费并申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年三月十二日 书记员  王 霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初1151号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道桂木园社区桂园路**电影大厦****。法定代表人：董力维，总经理。被告：深圳市弘光体育文具用品有限公司，，住所地广东省深圳市龙华区民治街道北站社区东泉新村****608法定代表人：黄文军。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘强东。原告深圳市启伦科技有限公司与被告深圳市弘光体育文具用品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权[CN201930319581.9玩具泡泡相机（1）]纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市启伦科技有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年三月十一日书记员  赵明珠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1204号 申请执行人：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安大厦，统一社会信用代码913401005563285117。 法定代表人：钱明泉，董事长。 被执行人：姚凤英,女,汉族1957年5月11日出生,住合肥市。 本院依法作出(2020)皖0102执7903号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人姚凤英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人姚凤英银行存款7300元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月八日 书记员  单春宇
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执429号之一申请执行人：贾信茹,女,1954年12月13日出生,住台安县。被执行人：盘锦市银河典当有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴区料研小区0064号商网。法定代表人：郑敏。被执行人：杨海龙，男,1957年7月26日生，回族，住台安县。被执行人：杨海英，男,1963年11月25日生，回族，住台安县。被执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司，住所地台安县黄沙本街。被执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖街道人民南路国贸大厦。法定代表人：杨海英。因被执行人盘锦市银河典当有限责任公司、杨海龙、杨海英、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司、深圳市亿众房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人盘锦市银河典当有限责任公司、杨海龙、杨海英、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司、深圳市亿众房地产开发有限公司的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年三月二十四日书记员  宫 亮
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执727号 申请执行人：谭忠林,男,汉族，1984年5月29日出生,住南充市高坪区。 申请执行人：陈红平,男,汉族，1988年4月28日出生,住南充市高坪区。 申请执行人：陈薇曦,女,汉族，1982年9月26日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：南充友豪置业有限公司,住所地南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：蒋代兵。 本院在执行谭忠林、陈红平、陈薇曦与南充友豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南充友豪置业有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充友豪置业有限公司在四川天府银行南充高坪支行0510××××0133账户人民币8557.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年三月二十五日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初760号原告：张修，男，汉族，1952年8月20日出生，住封丘县。委托代理人：张丁畅（原告之子），住封丘县。被告：王冬，男，1978年12月22日出生，汉族，住新乡市。原告张修诉被告王冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张修委托代理人张丁畅到庭参加诉讼，被告王冬经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张修向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5000元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月13日，被告向原告打电话说被拘留，急用5000元。原告通过建行向被告转款5000元，该借款经原告多次催要，被告未偿还。被告王冬未答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据有:1、原告向被告银行卡上转钱的客户回执单，2、原被告短信聊天截图复印件，以证明原告主张的被告向其借款事实存在。本院确认，原告的证据客观真实，合法有效，符合证据的“三性”特征，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述及原告提交的证据，查明如下事实：2020年5月13日，被告向原告借款，原告通过建设银行向被告转款5000元。该款经原告多次催要，被告未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告张修向本院提交了向被告转款的客户回执单及与被告短信聊天截图，以证明其主张的事实存在。被告经本院送达应诉通知及开庭传票后，既不向本院提出答辩及反证，又不出庭应诉，本院依据原告提交的证据，可以确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告主张的被告向其借款的事实存在。被告的借款经原告催要后未及时偿还，属违约行为，原告要求被告偿还借款5000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，无法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王冬于本判决生效后五日内偿还原告张修借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王冬负担。本判决为终审判决。审判员  丁天祥二〇二一年三月九日书记员  李永祥
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1561号 原告：郯城县泉源乡五湖社区村民委员会。住址：郯城县泉源乡李五湖村。 法定代表人：李相登。 被告：杜方龙，男，1972年7月26日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：宋兆红，女，1970年11月16日出生，汉族，郯城县，居民。 原告郯城县泉源乡五湖社区村民委员会向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院判令二被告将非法侵占的东临杜邡通，西靠大沟，南临小路，北靠杜方前养殖场，杜之田的打谷场的土地让出交给原告，并清除土地上面的附属物；2、本案费用全部由二被告承担。事实和理由：涉案土地所有权属于我村所有，但被告在该块土地上非法搭建了临时简易房，用于养殖、栽树等行为，即使原告实行“三资”清理时，被告还是我行我素，仍然在非法侵占着，严重侵害了村集体利益，无奈只好诉讼来院，敬请法院查明事实，支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告诉请二被告将所属郯城县的土地返还原告，并清除土地上的附属物，但涉案土地位于郯城县，二被告侵害的是东五湖村村集体土地的利益，东五湖村村民委员会作为基层群众性自治组织法人，享有独立的民事诉讼主体资格，而原告郯城县泉源乡五湖社区村民委员会并非被侵害的对象，故原告诉讼主体不适格，因此，原告提起的诉讼应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郯城县泉源乡五湖社区村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝海文 二〇二一年三月二十二日 书记员  冯遵敬
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执恢30号申请执行人：自贡远东彩灯有限公司，住四川省自贡市大安区两口塘依水居2楼，统一社会信用代码9151030467350450457XY。法定代表人：钟杰昊，该公司经理。被执行人：呼和浩特市同创太和文化传媒有限公司，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街和海广场B栋16层3单元1605室，统一社会信用代码91150105585162434A。法定代表人：佟晓飞，经理。本院在办理自贡远东彩灯有限公司与呼和浩特市同创太和文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人呼和浩特市同创太和文化传媒有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行(2017)川03民终1072号民事判决书所确定的支付申请人执行人793200元，承担本案执行费1090元的义务并报告财产，但被执行人呼和浩特市同创太和文化传媒有限公司至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人呼和浩特市同创太和文化传媒有限公司的财产线索采取以下措施：1、向呼和浩特市同创太和文化传媒有限公司发出执行通知及报告财产令，因被执行人拒绝履行，也未申报财产。2、向呼和浩特市同创太和文化传媒有限公司发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过多次网络查询系统和实地调查等方式对被执行人呼和浩特市同创太和文化传媒有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。符合本次执行程序终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鸣审 判 员  张 俊审 判 员  王 引二〇二一年三月二十五日法官助理  陈 利书 记 员  杨新萍
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初2971号原告：北京正阳恒瑞置业公司，住所地北京市东城区天坛路55号。法定代表人：陈艳，总经理。委托诉讼代理人：韩君恒，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李今天，北京市中银律师事务所律师。被告：吴长江，男，1958年2月4日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在审理原告北京正阳恒瑞置业公司诉被告吴长江房屋租赁合同纠纷一案中，北京正阳恒瑞置业公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：北京正阳恒瑞置业公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京正阳恒瑞置业公司撤回起诉。审 判 员  张 杰二〇二一年三月十一日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执异33号申请追加人（申请执行人）：果树林，男，1958年12月15日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。诉讼代理人：张凤稳，北京徐波律师事务所律师。被申请追加人：北京格瑞特科工贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区农业开发区内。法定代表人：彭建波，经理。被执行人：北京元通华汇投资管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号2层22035室。法定代表人：于桂侠，董事长。被执行人：于桂侠，女，1950年12月17日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行果树林与北京元通华汇投资管理有限责任公司（以下简称元通华汇公司）民间借贷纠纷一案中，果树林申请追加北京格瑞特科工贸有限责任公司（以下简称格瑞特公司）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人果树林诉称，请求追加格瑞特公司为(2017)京0116执1370号执行案件的共同被执行人，在原案被执行人应承担的债务范围内承担责任。事实与理由：我与元通华汇公司民间借贷纠纷一案，由贵院作出（2016）京0116民初4963号民事调解书，认定元通华汇公司给付申请人借款本金130万元及利息。该调解书生效后，元通华汇公司未履行给付义务。2017年7月19日，法院依法追加于桂侠为本案被执行人。2017年10月24日，因被执行人无可供执行财产，法院作出（2017）京0116执1370号之一执行裁定书，终结本次执行。2018年1月16日，被申请追加人格瑞特公司到法院出具《担保书》，自愿代原被执行人履行生效法律文书确定的债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。故希望法院允许追加格瑞特公司为被执行人。被申请追加人格瑞特公司辩称：同意被追加为（2017）京0116执1370号执行案件的被执行人，并在元通华汇公司承担的债务范围内承担责任。经审查查明，果树林与元通华汇公司民间借贷纠纷一案中，我院于2016年10月19日作出（2016）京0116民初4963号民事调解书，认定元通华汇公司给付果树林借款本金130万元及利息。该调解书生效后，元通华汇公司未履行给付义务。2017年7月19日，我院依法追加于桂侠为本案被执行人。2017年10月24日，因被执行人无可供执行财产，本院作出（2017）京0116执1370号之一执行裁定书：终结本次执行。2018年1月16日，格瑞特公司向我院出具《担保书》，表示格瑞特公司自愿代元通华汇公司履行生效法律文书确定的债务。案件审查过程中，格瑞特公司表示同意被追加为本案被执行人，并在元通华汇公司承担的债务范围内承担责任。以上事实，有当事人提交的证据材料、（2016）京0116民初4963号民事调解书、(2017)京0116执1370号执行卷宗材料、谈话笔录等在案佐证。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案执行过程中，格瑞特公司向我院出具书面《担保书》，并在接到申请执行人异议申请书时，表示同意果树林诉请，同意追加格瑞特公司为(2017)京0116执1370号案件的被执行人，在元通华汇公司承担的债务范围内承担责任。格瑞特公司的上述行为属于对自己民事权利和诉讼权利的处分，未违反相关法律规定，依法应予以认可，故申请追加人的追加请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加北京格瑞特科工贸有限责任公司为(2017)京0116执1370号案件的被执行人，在北京元通华汇投资管理有限责任公司承担的债务范围内承担责任。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内向北京市第三中级人民法院申请复议。审判长  李志国审判员  刘金涛审判员  耿荣强二〇二一年三月十一日书记员  张英为
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢139号 广西中小企业融资担保有限公司、王绪恩： 本院执行的广西中小企业融资担保有限公司申请王绪恩追偿权纠纷一案，经被执行人王绪恩自动履行，本案已全额执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初96号 原告：郭建国，男，1977年11月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：熊威，四川泰仁律师事务所律师。 被告：樊光江，男，1981年4月4日出生，汉族，住成都市双流区。 原告郭建国与被告樊光江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，因采用其他方式无法联系樊光江，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建国及其委托诉讼代理人熊威到庭参加诉讼,被告樊光江未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 郭建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退回货款54692元并承担利息；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告为购买樊光江的砂石，于2020年4月17日向樊光江转款100000元，后仅在樊光江处拉走价值45308元的砂石,剩余部分砂石樊光江既不向原告提供，也不退还相应预付款，故诉至法院。 樊光江未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有郭建国提交的当事人身份信息、银行转账详情、短信聊天记录及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，郭建国提交的银行转账详情、短信聊天记录，能够证明郭建国于2020年4月17日向樊光江转款100000元，仅在樊光江处拉走45308元的砂石,之后樊光江既不向原告提供砂石，也不退货款的事实。对郭建国要求樊光江退回货款54692元的诉讼请求，本院予以支持。樊光江未及时退款，应承担相应的资金利息，利息自郭建国向法院主张权利时（即本院立案之日2021年1月4日）起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院合法传唤，樊光江未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 樊光江于本判决生效之日起十日内向郭建国退回货款54692元及利息（以54692元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月4日起至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，由樊光江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年三月三十日 书记员  王浩宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1067号申请执行人：赵长军，男,1971年08月05日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：雷培兵，男,1971年08月14日出生，汉族，住江苏省金湖县。本院在执行赵长军与雷培兵劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷培兵8730元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年三月十八日书记员 赵靖秋
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1157号 上诉人（原审原告）：马三，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：安徽省晟铭置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区汤王大道西与菊花路北交叉口。 法定代表人：彭俊峰，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：李凤芹，女，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人马三因与被上诉人安徽省晟铭置业有限公司、李凤芹案外人执行异议之诉纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初11031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人马三于2021年3月8日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，马三在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马三撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6014元，减半收取3007元，由马三负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘秋菊 审 判 员 彭 亮 审 判 员 张继民 二〇二一年三月八日 法官助理 卢丽娜 书 记 员 杨梦雨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初1327号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路街道航海中路106号院2号楼1-2层1115号。法定代表人：常梦雪，总经理。被告：深圳市慧赢科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区浪荣路明君商务中心208。法定代表人：陈瑞容。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告深圳市慧赢科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权[ZL201620885932.3、名称为一种旋转铝合金手机支架]纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月12日以原、被告达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州麦凯森贸易有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州麦凯森贸易有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年三月二十五日书记员  赵明珠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1591号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：庄木林，男，1983年12月10日出生，汉族，住福建省龙海市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告庄木林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月3日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16220元；交付时间：2016年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月5日尚欠本金余额11312.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11312.04元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年4月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告庄木林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金11312.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告庄木林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二一年三月三日书记员  唐雯
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4918号原告：兰州新圣美商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路194号中天健广场十号楼十一层1115室。法定代表人：柏杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田建强，甘肃中天律师事务所律师。被告：厦门猎手电子商务有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路711号102之三。法定代表人：张茂祥。被告：杨远鹏，男1983年12月15日出生，汉族，住福建省宁德市福安市原告兰州新圣美商贸有限公司与被告厦门猎手电子商务有限公司、杨远鹏合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兰州新圣美商贸有限公司委托诉讼代理人田建强到庭进行了审理。被告厦门猎手电子商务有限公司、杨远鹏经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告兰州新圣美商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告退还项目代理费50,000元，支付违约金11,284.74元（暂计至2020年9月30日，2020年10月1日至实际清偿之日的违约金按照LPR利率计算），以上共计61,284.74元。2、请求依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月3日，原告与被告厦门猎手商务有限公司达成合作开展oto项目合作，原告通过银行转账的方式向被告厦门猎手电子商务有限公司转款100,000元，但涉案项目至今未启动，原被告也未签订合作合同，后原被告双方丧失了合作意向，原告遂要求被告厦门猎手电子商务有限公司退还项目款，在此期间，被告杨远鹏作为项目的第二联系人，自愿加入了原告与被告厦门猎手商务有限公司的债权债务关系中，并承诺其也向原告承担退款义务，截止2016年7月18日，二被告共向原告退款50,000元，剩余50,000元一直未退还，经原告多次催要未果，故诉讼来院。被告厦门猎手电子商务有限公司、杨远鹏未到庭、未答辩。本院经审理认定如下事实：2015年4月3日，原告与被告厦门猎手电子商务有限公司口头达成共同开发oto网络端口项目，原告通过银行转账的方式向被告厦门猎手商务有限公司转账100000元，后因该项目一直未启动，被告厦门猎手电子商务有限公司分别于2016年2月1日向原告退款10000元、2016年3月16日向原告退款20000元、2016年6月29日向原告退款10000元、2016年7月18日向原告退款10000元，共计退款50000元、剩余50000元至今未退还。上述事实，有原告出具的电汇凭证、增值税专用发票、原被告之间的微信聊天记录截屏及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告兰州新圣美商贸有限公司与被告厦门猎手电子商贸有限公司虽未签订书面合同，但依法订立的口头协议亦受法律保护，对双方当事人均有约束力，本案中，因双方约定的oto网络端口项目一直未启动，且被告已经退还原告50000元，剩余的50000元理应退还原告，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持，因违约金双方没有约定，本院不予支持，被告杨远鹏是公司的股东，只是通过微信聊天承担连带责任证据不足，应予驳回，据此，依照《中华人民共和国民法典》五百六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十四条、一百五十四条之规定，判决如下：一、被告厦门猎手电子商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告兰州新圣美商贸有限公司oto网络端口项目投资款50000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1332元，由被告厦门猎手电子商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  付宏观人民陪审员  王玉芳人民陪审员  董健刚二〇二一年三月八日法官 助理  王 俊书 记 员  王海燕
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0112刑初298号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人张祥，男，1988年4月26日出生，户籍所在地北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人张祥犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2021年2月18日22时19分，被告人张祥饮酒后驾驶白色“宝马牌”小型轿车（车牌号：×××），沿北京市通州区东六环西侧路由北向南行驶时，被执勤民警查获；经抽血检测，被告人张祥体内酒精含量为100.2mg/100m1。同时认定被告人张祥具有坦白等情节，建议判处被告人张祥拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人张祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人张祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年4月17日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵智一二〇二一年三月十日法官助理 黄 薇书 记 员 段夕馨
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4049号之一原告：杨翠翠，女，1987年3月27日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：刘增军，兰州长海律师事务所律师。被告：兰州嘉悦家政服务有限公司，住所地兰州市七里河区西津东路218号。法定代表人：丁发有，该公司经理。被告：丁发有，男，1983年10月2日出生，汉族，兰州市七里河区。原告杨翠翠与被告兰州嘉悦家政服务有限公司、丁发有劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2021年2月4日，原告杨翠翠签收本院发出的交纳诉讼费用通知书，期满仍未预交，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杨翠翠撤诉处理案件受理费减半收取25元，由杨翠翠负担。审 判 长  韩文君人民陪审员  王 娜人民陪审员  张晓芳二〇二一年三月十六日法官 助理  王 菲书 记 员  张 璐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民特27号申请人：董成富，男，汉族，1957年3月21日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人：李春霞，女，汉族，1963年10月5日出生，住址广东省深圳市福田区。代理人：董湘君，住址广东省深圳市福田区,系被申请人女儿。申请人董成富申请认定被申请人李春霞无民事行为能力一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人向本院提出以下申请事项：1.申请宣告被申请人李春霞为无民事行为能力人；2.指定申请人董成富为被申请人李春霞的监护人。事实与理由：被申请人李春霞于2019年初第二次脑溢血住院，病发至今右侧肢体偏瘫且表达、理解等高级认知能力减退,无法与人正常交流。申请人也因长期照顾被申请人于2019年11月因劳累等原因诱发脑梗塞住院，出院后无法独立照顾被申请人，需要请住家保姆24小时照顾其夫妻二人。因生活开支变大、改善生活、财产分配等问题，申请人想通过置换、买卖过户房产等方式改善生活，因被申请人李春霞和申请人董成富有夫妻共同财产，被申请人无法签字正常买卖过户。遂诉至本院，请求本院准许申请人的诉讼请求。被申请人李春霞的代理人董湘君确认申请人董成富主张的事实，并同意认定李春霞无民事行为能力和由董成富作为李春霞监护人的请求事项。经审理查明，被申请人李春霞与申请人董成富系夫妻关系，共同育有一女董湘君。原告提交了深圳市龙华区人民医院深圳市第十一人民医院出具的《疾病诊断证明书》，显示被申请人李春霞自2020年1月11日至2021年1月18日因“反复抽搐1年”住院治疗，出院诊断为：1.症状性癫痫（全面强直-阵挛发作）；2.重度认知功能减退；3.多发腔隙性脑梗塞；4.脑出血后遗症期;5.高血压病3级，很高危组；6.颅内多发微出血灶。2021年2月22日，董成富及董广锋委托广东南天司法鉴定所对被申请人李春霞民事行为能力进行鉴定，广东南天司法鉴定所于同年3月3日出具《广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李春霞“脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）”，目前处于重度痴呆状态。2.被鉴定人李春霞目前无民事行为能力。本院认为，被申请人李春霞经鉴定现无民事行为能力，申请人董成富所提之宣告李春霞无民事行为能力之申请，于法有据，本院予以照准。申请人董成富系李春霞之配偶，具备作为李春霞监护人之法定资格，该申请亦可照准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、被申请人李春霞为无民事行为能力人；二、指定申请人董成富为被申请人李春霞的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨华鹏二〇二一年三月十二日书记员  陈冰儿
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初1745号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：居峰（特别授权）。 委托诉讼代理人：孙旭（特别授权）。 被告：韩现涛，男，1980年2月24日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：陈燕梅，女，1979年4月23日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：韩美兰，女，1969年1月18日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：韩现龙，男，1986年7月28日出生，汉族，农民，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商行)与被告韩现涛、陈燕梅、韩美兰、韩现龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹县农商行的委托诉讼代理人居峰到庭参加诉讼，被告韩现涛、陈燕梅、韩美兰、韩现龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告韩现涛、陈燕梅偿还借款本金7.7万元及2021年3月22日之前的利息24049.12元，并自2021年3月23日起继续计算利息至实际付清之日；被告韩美兰、韩现龙承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月13日，被告韩现涛与原告签订个人借款合同，约定向原告借款20万元，按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告陈燕梅给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对韩现涛的该笔借款承担连带清偿责任。被告韩美兰、韩现龙与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对韩现涛的债权最高额35万元承担连带责任保证。2018年7月14日，原告向韩现涛的账户转入借款20万元，约定借款月利率为10.2699‰，到期日为2019年3月11日。借款逾期，被告拒不返还借款本息。 韩现涛、陈燕梅、韩美兰、韩现龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，被告陈燕梅给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为韩现涛的共同还款人，承诺在被告韩现涛不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息承担连带清偿责任。同年3月13日，被告韩现涛与原告签订个人借款合同，合同约定：被告韩现涛可向原告借款20万元用于经营羊毛生意，借款期限自2016年3月12日至2019年3月11日；借款方式为可循环方式，即在上述金额及期限内随借随还，循环使用；还款方法为按月结息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告韩美兰、韩现龙与原告签订最高额保证合同，合同约定：韩美兰、韩现龙自愿自2016年3月12日起至2019年3月11日止的决算期间，为债权人与被告韩现涛办理约定的各类业务所形成的债权最高余额35万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2018年7月14日，原告向被告韩现涛的账户支付借款20万元，约定借款月利率为10.2699‰，到期日为2019年3月11日。至2021年3月22日，被告韩现涛尚欠原告借款本金77000元，利息及逾期利息24049.12元。对于原告提供的证据分析如下：营业执照系相关职能部门依法颁发，对该证据的效力，予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、贷转存凭证、放款结清清单等，能够证明原告的证明目的，被告放弃答辩和质证的权利。对上述证据的效力，均予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同及共同还款责任承诺书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告韩现涛、陈燕梅返还借款本金77000元并支付利息，由韩美兰、韩现龙承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法应予以支持。2021年3月22日之前的利息共计24049.12元，2021年3月23日起按本金77000元、个人借款合同约定的方法计算利息至实际给付之日。被告韩美兰、韩现龙承担保证责任后，有权向被告韩现涛追偿。 综上所述，原告请求被告韩现涛、陈燕梅返还借款本金77000元并支付利息，被告韩美兰、韩现龙承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩现涛、陈燕梅返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金77000元并支付利息（2021年3月22日之前的利息共计24049.12元，2021年3月23日起的利息按本金77000元、个人借款合同约定的方法计算至实际给付之日），于本判决生效后10日内付清； 二、被告韩美兰、韩现龙对上述借款本息在35万元的限额内承担连带保证责任； 三、被告韩美兰、韩现龙承担保证责任后，有权向被告韩现涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1064元，由被告韩现涛、陈燕梅、韩美兰、韩现龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李治国 二〇二一年三月二十六日 书记员  王芙蓉 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初983号原告：中国农业银行股份有限公司嵩县支行，住所地：嵩县城行政路4号，统一社会信用代码：914103258715532842。法定代理人：仝红伟，行长。委托代理人：吴红心，该行员工。委托代理人：李春喜，该行员工。被告：万小见，男，汉族，1965年9月26日生，住河南省嵩县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行诉被告万小见金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行经本院通知在指定期限拒不向本院缴纳案件受理费。本院认为:原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行逾期不缴纳案件受理费，应按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司嵩县支行诉被告万小见金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  张红亮二〇二一年三月三十一日书记员  赵献伟
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保12号 申请人：王某，男，1965年8月16日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托代理人：杨艳敏，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被申请人：张某，男，1976年6月7日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人：张某1，男，1985年3月19日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 申请人王某以在正无路东只甲路口处发生交通事故为由，于2021年3月15日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人张某驾驶登记在张某1名下冀Ａ×××××号小型轿车。申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张某驾驶登记在张某1名下冀Ａ×××××号小型轿车（价值在100000元以内）。 案件申请费1020元，由申请人王某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二一年三月十五日 书记员  于 彤
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执178号之三 被执行人：袁梦阳，女，汉族，1986年11月24日生，居民身份证号码XXX，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁梦阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁梦阳在中国农业银行XXX账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年三月九日 书记员  裴雨
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初314号 申请人：刘之平，男，1975年2月20日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：张长江，男，1987年10月19日出生，汉族，住址枣强县。 原告刘之平与被告张长江买卖合同纠纷一案，申请人刘之平于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张长江的银行账户存款在85755元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘之平已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张长江的银行账户存款冻结至85755元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘英钊 二〇二一年三月三日 书记员  张 凯
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初1073号 原告：张宽新，男，1962年5月30日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：张铁金，男，1971年5月20日出生，汉族，住嘉祥县。 原告张宽新诉被告张铁金劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宽新到庭参加诉讼，被告张铁金经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宽新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付劳务费20000元及逾期付款利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告在卧龙山街道供电所对过因建设房屋，雇佣原告为其提供劳务，后在2020年9月5日经结算，被告尚欠原告劳务费20000元，被告向原告出具欠条一份。后经多次催要，但是该款至今未付。由于被告的不诚信行为，为此，特起诉至贵院，请求依法判决。 被告张铁金未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月5日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠张宽新工程款现金贰万元整《20000.00》元。被告至今尚未偿还该笔欠款。 本院认为，本院认为，原告提交的欠条能够证实原告与被告张铁金之间存在事实上的劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。故，原告张宽新要求被告张铁金偿还劳务报酬20000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利息最高为一年期贷款市场报价利率的，故原告利息损失最多为一年期贷款市场报价利率。故，被告张铁金应以20000元为基数，自2020年9月5日至实际偿清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率支付利息。被告张铁金经本院传票传唤，未到庭应诉质证，视为对其质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九、五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张铁金于本判决生效后七日内偿还原告张宽新劳务费20000元及利息（以20000元为基数，自2020年9月5日至实际偿清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张铁金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高东明 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑平平
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初2748号 原告：沈俊伟，男，1983年1月10日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王秀龙，男，1978年3月2日生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 本院在审理原告沈俊伟与被告王秀龙买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周成成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈俊伟负担。 审 判 员  郭 庆 二〇二一年三月三十日 法官助理  崔玉柱 书 记 员  马原廷
渭南市临渭区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0502民初1255号   原告：XX城德隆劳务有限公司，住所：渭南市XX城县。   法定代表人：唐建华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴松林，陕西途科律师事务所律师。   被告：陕西安途建设工程有限公司，住所：西安市浐灞生态区。   法定代表人：崔永金。   原告XX城德隆劳务有限公司与被告陕西安途建设工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。   原告XX城德隆劳务有限公司向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告立即支付原告挂篮逾期使用费829125元，并暂付截止起诉之日的利息90000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，原被告签订《陕西安途建设工程有限公司悬臂现浇梁施工劳务合同》，原告承包渭南市供水渭河综合廊桥悬臂现浇梁施工工程。合同约定施工内容为自带挂篮及相应配套设施进行变截面现浇箱梁，合同约定挂篮使用时间至2019年1月15日。合同签订后，原告依约提供挂篮及配套设施，因工程逾期，被告要求继续使用至工程实际结束止，工程完工后经结算，上述挂篮逾期使用费合计为829125.00元。原告多次要求被告支付均未果，故诉至法院。   本院经审查认为：涉案项目双方虽签订《陕西安途建设工程有限公司悬臂现浇梁施工劳务合同》，但根据原告的主张及提交的《关于陕西安途建设工程有限公司支付租赁费的报告》、《关于渭南廊桥挂篮租赁超期使用费用处理的函》，原被告之间所涉法律关系为被告拖欠原告设备租赁费，而非工程款或者劳务费，双方之间系合同纠纷并非建设工程合同纠纷，不适用专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 “因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，同时双方在合同中约定“在履行合同过程中发生的一切争议，双方协商解决；双方不能协商解决时，向甲方（陕西安途建设工程有限公司）住所地有管辖权的人民法院起诉”，故本院对该案无管辖权，应移送至双方约定的陕西安途建设工程有限公司住所地的法院即西安市灞桥区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送西安市灞桥区人民法院处理。   案件受理费12991元，在本裁定生效后予以退还。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员  赵佩璋      二〇二一年三月二日      书 记 员  薛惠元
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初919号原告：杨会军，男，1968年8月6日出生，汉族，住甘肃省临洮县。被告：王祖云，男，1989年9月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告杨会军诉被告王祖云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会军到庭参加诉讼。被告王祖云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨会军向本院提出诉讼请求：1.判令被告王祖云立即偿还原告杨会军的欠款27500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王祖云于2017年7月在临洮县中铺镇鹞子岭洗沙场拉运洗沙剩余欠款27,500元，被告数次承诺在短时期内还清欠款。原告杨会军多次催收无果，遂提起诉讼。王祖云未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月至8月期间，被告王祖云向原告杨会军购买洗沙。经核算，被告王祖云欠原告杨会军货款27,500元。原告杨会军多次向被告催要欠款，但被告王祖云均未予支付。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告杨会军主张被告王祖云拖欠其洗沙货款27,500元，并提交短信记录和微信记录等相关证据予以佐证。被告王祖云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。本院综合证据认定原告杨会军主张的事实成立，被告王祖云应当向原告给付货款27,500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告王祖云于判决生效后十日内给付原告杨会军货款27,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取计244元，由被告王祖云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  奚东涛二〇二一年三月二十四日书记员  高俊星
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初3056号原告：北京鹿之梦文化传播有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼5层501-90室。法定代表人：金璐，董事兼经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：广西广播电视台，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道73、75号。负责人：满昌学。原告北京鹿之梦文化传播有限公司（以下简称鹿之梦公司）与被告广西广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，后依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿之梦公司委托诉讼代理人许玲到庭参加诉讼，被告广西广播电视台经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿之梦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金25000元；2.判令被告支付原告为制止侵权支出律师费2000元；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原创作者曾龙（艺名阿尨）系一名插画师，对其创作的作品享有著作权，其将涉案作品的信息网络传播权授权给原告。被告系微信公众号“收藏马未都”（微信号：×××-scmwd）的经营主体。现原告发现被告未经原告授权，擅自在其微信公众号中使用了原告享有著作权的18张作品。被告未经许可擅自使用的行为侵犯了原告的信息网络传播权，现为维护原告的合法权益，特具状请求法院判如所请。涉案作品名称：划船、簪花仕滚图、挥扇仕滚图、秋江滚隐图、滚滚夜宴图、滚滚捣练图、滚滚反弹琵琶图、泼墨仙滚图、滚滚帝读书像、熊猫帝司马滚、滚滚步辇图、呐喊滚滚、蒙娜滚滚的微笑、戴珍珠耳环的滚滚、文森特·滚滚自画像、滚滚哥特式、维纳滚滚的诞生、滚滚最后的晚餐。原告在庭审中当庭撤回对其中一张作品“划船”的主张，在本案中只主张后17张作品的权利。广西广播电视台未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：曾龙创作了涉案17幅作品：簪花仕滚图、挥扇仕滚图、秋江滚隐图、滚滚夜宴图、滚滚捣练图、滚滚反弹琵琶图、泼墨仙滚图、滚滚帝读书像、熊猫帝司马滚、滚滚步辇图、呐喊滚滚、蒙娜滚滚的微笑、戴珍珠耳环的滚滚、文森特·滚滚自画像、滚滚哥特式、维纳滚滚的诞生、滚滚最后的晚餐，并于2017年6月至7月发表于其名为“阿尨along”的新浪微博账号中。鹿之梦公司当庭通过电子诉讼平台展示了涉案作品的原图信息，并登录曾龙微博账号查看了详细信息及相关发表情况。2019年11月15日及2020年11月15日，曾龙出具授权书，授予鹿之梦公司在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门和台湾）独占性地行使涉案作品的信息网络传播权，包括针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵权行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在本协议签署之前授权人已经自行维权的除外。授权期限自授权人签署之日起一年，在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。广西广播电视台系微信公众号“收藏马未都”（微信号：×××-scmwd）的账号主体。该微信公众号于2017年8月2日发布题为“当大熊猫遇上名画，瞬间萌翻了！”的文章，使用了涉案作品作为文章配图。鹿之梦公司于2020年4月3日对前述公众号使用涉案作品的情况进行了电子证据保全。庭审中经核实，涉案作品已经删除。鹿之梦公司未就其主张的律师费提供相关证据。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为证明著作权的证据。本案中，鹿之梦公司提供的曾龙出具的授权书、电子文件信息截图、发表截图等证据能够相互印证，形成完整的证据链，在无相反证据的情况下，本院认定鹿之梦公司经授权取得涉案作品的独占性信息网络传播权。广西广播电视台未经鹿之梦公司许可，在其微信公众号中使用了涉案17幅作品作为文章配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了鹿之梦公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当依法承担侵权责任。关于赔偿金，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。鹿之梦公司并未举证证明其实际损失或者广西广播电视台的违法所得，故本院综合考虑涉案作品的独创性程度、创作难度、广西广播电视台并非明显的商业化使用、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。关于律师费，鹿之梦公司未提供委托代理合同及律师费发票，本院不予支持。广西广播电视台经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告广西广播电视台赔偿原告北京鹿之梦文化传播有限公司经济损失10200元；二、驳回原告北京鹿之梦文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由原告北京鹿之梦文化传播有限公司负担148元（已交纳），由被告广西广播电视台负担90元，鉴于原告北京鹿之梦文化传播有限公司已预交，被告广西广播电视台于本判决生效之日起十日内直接支付给原告北京鹿之梦文化传播有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  袁   建   华二〇二一年三月十一日法官助理  刘慧超书记员袁雪梅
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324财保7号之一解除保全申请人：河南淇源建筑工程有限公司，住所地河南省林州市东姚镇东姚路59号，统一社会信用代码：91410581062666254M。法定代表人：黄荣钧，系该公司董事长。委托代理人:牛恒超，河南子恒律师事务所律师。被申请人：洛阳梓苑房地产开发有限公司，住所地栾川县。法定代表人：张建营，系该公司执行董事。被申请人：张建营，男，汉族，1958年11月4日出生，住栾川县。2021年3月9日,本院收到洛阳市仲裁委员会提交的申请人河南淇源建筑工程有限公司申请保全一案，本院于2021年3月10日作出(2021)豫0324财保7号民事裁定,冻结被申请人洛阳梓苑房地产开发有限公司在河南栾川民丰村镇银行股份有限公司（账号：68×××63；81×××14）、河南栾川民丰村镇银行股份有限公司伊尹路支行（账号：89×××81；89×××07）中的银行存款。申请人河南淇源建筑工程有限公司于2021年3月22日向本院申请解除对被申请人洛阳梓苑房地产开发有限公司、张建营的保全措施。本院经审查认为：申请人河南淇源建筑工程有限公司的申请理由正当，应对其保全予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳梓苑房地产开发有限公司在河南栾川民丰村镇银行股份有限公司（账号：68×××63；81×××14）、河南栾川民丰村镇银行股份有限公司伊尹路支行（账号：89×××81；89×××07）中的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵保卫二〇二一年三月二十四日书记员  杨冰凌
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初227号原告：张某，现住朔州。被告：朔州市尚悦城商贸有限公司。法定代表人：齐某，职务。张某诉朔州市尚悦城商贸有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，张某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉行为，是在法律允许的范围内，对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费25元，由张某负担。审判长 田海明人民陪审员 姬玉成人民陪审员 高 瑜二〇二一年三月二十七日书记员 李丽娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初3600号   原告：张耀荣，男，1989年7月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：张鹏飞，男，1988年9月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   原告张耀荣与被告张鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭审理。原告张耀荣到庭参加诉讼，被告张鹏飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   张耀荣向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款75000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月20日至2020年10月2日，原告为被告装修，被告共欠原告工程款75000元，经原告多次催要无果，故诉至法院。   张鹏飞未到庭，庭后到庭称，被告只欠原告40000元，原告提交的60000元条子是未扣除施工过程中需要原告承担的款项。   根据原告陈述和经本院审查的证据认定事实如下：原告提交“工程款未结清”欠条二张，一张载明：“今兹有张鹏飞欠张耀荣的工程款40000元（大写：肆万元整），工程内容：银川新华百货（温莎蒂）整体装修，开工：2020年9月9日，完工：2020年9月19日，总工程款柒万元整，已付叁万元整，欠肆万元整。2021年1月30日前给壹万元整，之后根据还款人情况协商还款。欠款人：张鹏飞，身份证号：×××，日期2020年12月13日”，电话：155XXXXXXXX；另一张载明：“今兹有张鹏飞欠张耀荣的工程款20000元（大写：贰万元整），工程内容：银川大阅城王府井奥莱（睐）专柜整体装修，2020年8月25日开工，2020年10月2日完工，总工程肆万伍仟元整，已付贰万伍仟元整，欠贰万元整。以欠条作为规则新华百货（温莎蒂）整体装修的另一笔欠款。还款时间与其尾款一样，根据还款人情况协商还款。欠款人：张耀荣，身份证号：×××，电话155XXXXXXXX，日期2020年12月13日”。现原告以被告未支付上述二笔欠款为由诉至法院。   本院认为，原告提交的“工程款未结清”欠条二张及其当庭陈述可以证实被告张耀荣尚欠原告张鹏飞工程款60000元（40000元+20000元），故被告张耀荣应向原告张鹏飞支付工程款60000元。被告张耀荣辩称，原告提交的60000元单据是未扣除施工过程中需要原告承担款项的，但其未提提交证据证明且原告对此不予认可，故对被告的该项辩解理由，本院不予采纳。被告张耀荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告张耀荣工程款60000元；   二、驳回原告张耀荣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1676元，已减半收取计838元，由原告张耀荣负担168元，由被告张鹏飞负担670元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘亚军   二○二一年三月二十九日   法官助理 李 静   书记员 程雯雯   附：本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0131刑初50号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人杨建，男，1981年1月14日出生，四川省大邑县人，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省大邑县。因本案于2021年2月1日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2021年1月21日16时01分许，被告人杨建饮酒后无驾驶资格驾驶川A×××08号小型轿车沿G318线由邛崃市方向往蒲江县方向行驶。当被告人杨建驾车行驶至蒲江县甘溪镇G318线2617km+500m路段处时被执勤民警挡获。经检验，被告人杨建血液样品乙醇浓度为185.6mg／100ml。 公诉机关量刑建议：拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人杨建的机动车驾驶证于2011年3月14日年检期限届满后逾期未审验。 判决理由：被告人杨建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨建到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人杨建无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人杨建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  郭 永
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初1086号之一本院于2021年2月23日对原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案作出的（2021）皖0403民初1086号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖0403民初1086号民事裁定书中第1页第10行“本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告吴某民间借贷纠纷一案”补正为“本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案”。审判员  李保平二〇二一年三月二日书记员  庄 婕
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保86号 南充市高坪区来往钢管扣件租赁站： 关于南充市高坪区来往钢管扣件租赁站与四川港城建设工程有限公司、周洪平、银登建建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人南充市高坪区来往钢管扣件租赁站申请对被申请人的财产进行保全。本院于2021年3月17日冻结（查封）被申请人四川港城建设工程有限公司在工行四川省宣汉城西支行、工行达州莲湖支行的账户资金111万，冻结（查封）期限为一年，即2021年3月17日至2022年3月16日。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初1029号 原告唐志国，男，1961年12月6日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。 被告郭连水，男，1967年3月7日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人蔡勇军，河北三兴律师事务所律师。 被告张宝红，女，1970年10月1日出生，汉族，住高碑店市。 被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地高碑店市新昌南大街万和城北区17号楼底商A42#号。 负责人李肖雷，职位经理。 委托诉讼代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。 被告刘树国，男，1958年3月10日出生，汉族，住高碑店市。 被告王依，男，1970年4月25日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人吴兴华，河北朗泽律师事务所律师。 原告唐志国与被告郭连水、张宝红、中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司、刘树国、王依机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方当事人有争议的事项为第四项至第十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年7月19日4时15分许，郭连水驾驶冀Ｆ×××××号货车，沿高固路由北向南行驶至高碑店市处向东左转弯驶出公路时，与由南向北行驶的刘树国驾驶的冀Ｆ×××××号面包车（乘车人唐志国、梁杰、马增志、彭俊方、王振云、杜红芹）发生交通事故，致使唐志国、梁杰、马增志、彭俊方、王振云、杜红芹受伤，两车不同程度损坏。 二、交警部门的责任认定结果：郭连水承担主要责任，刘树国承担次要责任，唐志国、梁杰、马增志、彭俊方、王振云、杜红芹均无责任。 三、受害人概况：唐志国，男，1961年12月6日出生，汉族，住高碑店市，事故发生后在高碑店市公安医院住院治疗2天，转高碑店市医院住院治疗4天后出院；2020年12月24日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，唐志国双侧多发肋骨骨折属十级伤残，伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。 四、医疗费：1064元（不含王依为原告垫付医疗费8481.03元）； 五、住院伙食补助费：6天×100元/天=600元； 六、营养费：60天×20元/天=1200元； 七、交通费：120元（不含王依为原告垫付救护车费800元）； 八、护理费：60天×115.38元/天=6922.8元； 九、误工费：120天×100元/天=12000元（部分支持120天×77.26元/天=9271.2元）； 十、残疾赔偿金：伤残35738元/年×20年×10%=71476元、被扶养人生活费23438元/年×5年÷6人×10%=1953.2元、精神损害5000元，共计78429.2元； 十一、鉴定费：2200元； 十二、有关保险合同主体、类型及主要内容：郭连水驾驶的冀Ｆ×××××号货车登记车主为被告张宝红，该车在中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司投保有交强险，事故发生时车辆在保险期间； 十三、被告垫付赔偿情况：事故发生后，被告王依为原告垫付医疗费8481.03元和救护车费800元；被告王依为其他伤者垫付医疗费524.06元，另有王依支付205.09元其他费用仅提供了非正式发票；被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司已经向被告王依支付车辆损失赔偿2000元、医疗费用及救护车费赔偿8600元（王依为原告及其他伤者垫付部分）。 十四、原告的诉讼请求：判决被告赔偿各项损失102536元；诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。原告主张医疗费1064元，提供了医疗费票据、住院病案、费用清单、门诊病历、诊断证明等证据，予以支持。原告主张住院伙食补助费600元、营养费1200元，提供了司法鉴定意见书等证据，符合相应标准，予以支持。原告主张交通费120元，不超过住院期间市内交通补助标准，予以支持。原告主张护理费6922.8元，提供了司法鉴定意见书等证据，不超过居民服务业工资标准，予以支持。原告主张误工期限120天，提供了司法鉴定意见书等证据，予以支持；原告主张每天100元收入标准证据不足；按照现行农林牧渔业工资标准支持120天×77.26元/天=9271.2元。原告主张残疾赔偿金共计78429.2元，提供了相应的证据且符合相关赔偿标准，予以支持。原告主张鉴定费2200元提供了相应的票据，予以支持。综上，原告在本案中主张的各项合理损失（不含王依为原告垫付部分）共计99807.2元，其中医疗费用项下2864元，死亡伤残项下96943.2元。被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司向被告王依支付医疗费用及救护车费赔偿款合计8600元，视为在交强险医疗费用项下已赔付7800元、死亡伤残项下已赔付800元；交强险医疗费用项下剩余额度2200元、死亡伤残项下剩余额度109200元。被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司应在交强险剩余赔偿限额内，直接赔偿原告损失2200元＋96943.2元=99143.2元。原告主张的损失超出交强险理赔部分664元，由侵权人按照责任比例承担；按照事故责任比例70%由被告郭连水承担464.8元，按照事故责任比例30%由被告刘树国承担199.2元。原告要求被告张宝红、王依承担赔偿责任，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条、第十七条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失99143.2元； 二、被告郭连水于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费损失464.8元； 三、被告刘树国于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费损失199.2元； 四、驳回原告其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  闫冠军 二〇二一年三月十二日 书记员  韩子丹
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初33689号原告：吴鹏，1982年4月10日出生，男，汉族，住北京市延庆区。被告：北京盛世狂想文化传播有限公司，住所地北京市海淀区交大东路66号院2号楼1层102。法定代表人：李晓辉，总经理。原告吴鹏诉被告北京盛世狂想文化传播有限公司（以下简称盛世公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹏，被告盛世公司之法定代表人李晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令双方于2019年3月19日达成的教育培训合同解除；2、判令盛世公司向我返还剩余培训费10000元。事实理由：我与盛世公司于2019年3月19日达成教育培训关系，我于当日按照盛世公司巴洛克学院指弹吉他VIP课程的价格，按时支付了培训费12800元，双方并未签订教育培训合同。后因盛世公司频繁更换老师，造成我无法顺利完成内容一致的培训合同。经多方查证，盛世公司的经营范围中并不包括吉他或者乐器培训项目，属于超范围经营，在盛世公司工商信息的资质认证里，也没有取得过任何教育培训相关资质认证，所以盛世公司收取的学费系非法所得。我参加部分培训课程的一年多时间里，盛世公司始终没有履行义务，未把演奏家、大师的培训教程发放给我，致使我无法顺利完成培训合同。经过多次调解，盛世公司拒绝退费，故诉至法院。盛世公司辩称，不同意解除合同，合同已经到有效期，不存在解除的事由。因为合同已经超过有效期，吴鹏坚持退费，我方自愿同意退费5000元。吴鹏报了48课时，已经上了9课时。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，吴鹏向收款方账户名为“李晓辉”的账户通过支付宝转账的方式转账12800元。同日，盛世公司向吴鹏出具编号为XX的收据并加盖该公司财务专用章，载明：今收到吴鹏交来指弹吉他VIP课程学费（48课时，送4课时，共52课时）人民币12800元，收款人李晓辉。双方当事人均认可上述款项系吴鹏向盛世公司支付的吉他课程培训费用，共计购买52课时（含赠课4节），课程有效期截止至2020年3月27日。在此期间，吴鹏共计接受培训9课时。吴鹏主张盛世公司未按照双方约定制定培训计划、向其发送免费教材，并在课程培训期内频换更换培训教师，且存在超范围经营的行为，造成其无法在课程有效期内上完约定的培训课程，其已于合同有效期内投诉上述问题，最终未能解决，故要求确认双方之间的教育培训关系已解除，并要求盛世公司退还剩余培训费用10000元。吴鹏为此提交其与盛世公司法定代表人的聊天记录、国家企业信用信息公示系统查询截图及该公司官方博客截图等予以证明，盛世公司对上述证据的真实性予以认可，认可未依照承诺向吴鹏发送免费教材及在培训过程中先后更换三个培训教师的事实，但不认可其他证明目的，亦不认可合同已经解除，仅同意向吴鹏退还培训费用5000元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同受法律保护。吴鹏向盛世公司支付培训费用，购买吉他培训课程，双方之间成立教育培训合同关系，双方之间的约定系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应属合法有效，双方均应依据合同约定履行各自的义务。盛世公司收取了吴鹏交纳的培训费用，应当提供相应的培训服务。现吴鹏主张盛世公司在合同履行过程中，存在未按约定制定教学计划、发放教材，频繁更换培训教师等行为，导致合同目的无法实现，故要求确认涉案合同已于到期前解除，并要求盛世公司退还剩余培训费用10000元。鉴于涉案合同有效期已届满，吴鹏并未提交充分有效的证据证明其在合同有效期内向盛世公司发出过有效的合同解除通知，故对其要求确认双方之间的培训合同已经解除的诉讼请求，本院依法不予支持。合同虽已到期，但不影响对合同有效期内违约方违约责任的判定。对于退还剩余培训费用的诉讼请求，盛世公司辩称虽先后有三名老师给吴鹏上课，但并不影响教育培训质量，吴鹏对此不予认可。本案中诉争合同为教育培训合同，培训接收方订立此类合同的主要目的是获取高质量的教育培训服务，而教育培训服务质量的高低与提供培训的教师具有密切联系，盛世公司未能举证证明其在提供9次课程的过程中更换3次教师的行为对教育培训质量不构成影响，亦未能举证证明在合同有效期内，双方因此产生争议后，其制定教学规划或采取积极有效的方式推动合同正常履行，以使教育培训接受方实现合同目的，故根据本案已查明事实、剩余课程情况及当事人过错程度等因素综合考虑，吴鹏要求退费10000元的主张并无不当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用一、北京盛世狂想文化传播有限公司于本判决生效之日起7日内退还吴鹏剩余培训费10000元；二、驳回吴鹏其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（吴鹏已预交），由北京盛世狂想文化传播有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。本判决为终审判决。审判员  王媛媛二〇二一年三月五日书记员  底苗苗
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3061号原告：北京泽曦会展有限公司，住所地北京市通州区新华东街116号3号楼4层×室。法定代表人：李珂，执行董事。委托诉讼代理人：任玉，女，北京泽曦会展有限公司职员。被告：米鸿博，女，1991年12月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：白岩，北京山晨水律师事务所律师。原告北京泽曦会展有限公司（以下简称原告）与被告米鸿博（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京泽曦会展有限公司撤回起诉。案件受理费五元，由原告北京泽曦会展有限公司负担（已交纳）。审 判 员 徐寒军二〇二一年三月九日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初5474号原告：杨世雄，男，1952年11月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京中屹文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区信息路****（**）**。法定代表人：姜维。原告杨世雄与被告北京中屹文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨世雄于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨世雄自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨世雄撤诉。审判员 王 多二〇二一年三月十日书记员 张艺凡
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执343号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地：兰陵县城会宝路西段北侧。法定代表人：郭文波，行长。被执行人：刘磊，男，1978年7月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：朱学艳，女，1976年8月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：朱学高，男，1980年8月18日出生，汉族，居民，现住兰陵县，户籍地兰陵县。被执行人：王艳勤，女，1982年2月2日出生，汉族，居民，现住兰陵县，户籍地兰陵县。被执行人：朱学华，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：郭纪云，女，1975年3月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人刘磊、朱学艳、朱学高、王艳勤、朱学华、郭纪云借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金龙二〇二一年三月二十六日书记员  刘春山
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初20839号 原告：王继光，男，1981年10月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张娜娜，陕西弘业律师事务所律师。 被告：张玉栋，男，1984年11月20日出生，汉族，住甘肃省皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王继光与被告张玉栋房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王继光到庭参加诉讼，被告张玉栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。 原告王继光向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年9月3日签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告自2020年5月10日起按每月1万元支付租金至合同解除之日止；3、判令被告支付原告违约金3万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，原、被告签订《房屋租赁合同》约定，租赁期限自2019年9月10日至2021年9月30日止，每年租金为12万元，被告按6个月支付租金，任何一方违反合同约定，按年度需向对方交纳三个月租金作为违约金。合同签订后，被告分两次支付原告租金6万元。2020年3月10日至2020年9月9日，被告仅支付租金2万元，剩余4万元经原告多次催要未果，被告违约致合同无法实现，严重损害原告合法权益，故诉至法院。 被告张玉栋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下： 2019年9月3日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同中约定：被告租赁原告位于西安市XX路XX广场XX座XX层XX号房屋，租赁期限为2019年9月10日至2021年9月30日，每年租金为12万元，租金按6个月支付，租赁期间内任何一方违反合同规定，按年度支付对方三个月租金作为违约金。合同签订后，原告依约交付房屋，被告分多次交付租金至2020年5月9日。同年6月10日，被告向原告出具欠条一份载明：被告欠付原告房费3.5万元，并承诺于2020年6月20日清偿。同月16日，原告向被告发送《律师函》，通知被告租赁合同自收到函件之日解除，并于3日内支付拖欠的租金及违约金3万元。同月26日，该函件退回原告，原告发现被告自行搬离收回涉案房屋。后原告催要租金等费用未果，遂形成诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的房屋租赁合同，是双方真实意思的表示，依法成立并有效，对当事人具有约束力。合同签订后，原告依约履行了义务，被告未按期支付租金，后被告自行搬离涉案房屋，原告于2020年6月26日收回房屋，双方已自行终止合同权利义务，现原告要求解除合同，符合相关法律规定，本院予以支持。经核算被告尚欠原告房屋租金15666.7元。关于原告主张的违约金3万元，双方合同中约定，任何一方违反合同规定，按年度支付对方三个月租金作为违约金，现原告要求被告承担违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持，但考虑到双方约定的违约金明显过高，结合被告履行合同及违约情形，本院确定违约金为5000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、原告王继光与被告张玉栋于2019年9月3日签订《房屋租赁合同》予以解除。 二、被告张玉栋于本判决生效之日起七日内支付原告王继光房屋租金15666.7元、违约金5000元。 三、驳回原告王继光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费800元（原告已预交），由原告王继光负担480元，由被告张玉栋负担1120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 齐明明 二〇二一年三月八日 法官助理 秦 涛 书 记 员 王 洋 1
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保66号 四川仲帮种业有限公司： 关于四川仲帮种业有限公司与刘远斌租赁合同纠纷一案，申请人四川仲帮种业有限公司申请对被申请人的财产解除保全。本院于1.2021年2月26日解除了对被申请人刘远斌所有的位于四川省南充市顺庆区玉带中路一段99号裕民苑1幢3单元6层2号房屋的查封。2.2021年2月26日解除了被申请人刘远斌在中国农业银行尾号为9771账户内的存款1010323.00元的冻结。本案现已解除保全完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初88号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李彦春，男，1989年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，现住兰州市七里河区。2020年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年10月23日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2021)36号起诉书指控被告人李彦春犯危险驾驶罪,于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察官陈海州华出庭支持公诉，被告人李彦春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月21日20时45分许，被告人李彦春饮酒后驾驶甘ＡＳ××××号北京牌越野车，沿兰州市七里河区武威路由北向南行驶至兰州啤酒厂十字时，与甘ＡＱ××××号哈佛牌轿车发生碰撞，后被公安人员查获。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，李彦春血样中乙醇（酒精）含量为207.41ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。案发后，李彦春对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气检测单、血样提取登记表、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李彦春醉酒驾驶机动车辆上路行驶，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李彦春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐国新二〇二一年三月十二日书记员李杨君
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0112民初3182号      原告：何永伟，男，1991年11月9日出生，汉族，住甘肃省会宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安友邻房地产经纪有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码 91610133MAB0HXWM39。   法定代表人：孔开开，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒙帅，男，该公司员工。   原告何永伟与被告西安友邻房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告何永伟于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告何永伟撤回起诉。   案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告何永伟负担。          审 判 员 齐明明          二〇二一年三月三十一日      法 官助 理 秦 涛     书 记 员 王 洋                  1
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1605号 原告：韩某，男，1999年2月11日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，户籍地安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王庆美，利辛县王人镇法律服务所法律工作者。 被告：石某，女，1998年6月19日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，户籍地安徽省利辛县。 本院于2021年2月19日立案受理原告韩某诉被告石某、石天华、郇芳婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月21日向原告韩某送达受理案件通知书、诉讼费预交通知书，因原告韩某在规定时间内未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马汉春 二〇二一年三月一日 书记员  王志伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初577号   原告：胡明，男，1977年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。   被告：惠义平，男，1967年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。（未到庭，身份信息由原告提供）   原告胡明与被告惠义平合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明到庭参加诉讼，被告惠义平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   胡明向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还定金10000元，借款500元，合计10500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月9日，被告在月牙湖乡生态安置房工程中向原告收取定金10000元，原告还向被告微信转账500元，同日被告向原告出具收条一张，并签订合作合同一份。后经原告核实，工程实际不存在，原告多次催要被告退款，被告均未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。   惠义平未作答辩。   本院认为，原、被告的合同关系，有原告提供的《收条》及《合作暂定协议》为证，本院予以确认。原告已支付相应的定金，被告应依协议约定向原告提供月牙湖移民房工程项目进行施工，被告未能依约向原告提供施工工程已经构成违约，故对原告要求被告退还定金10000元的诉请本院予以支持；对原告诉请的要求被告偿还借款500元，因未提交证据佐证，故本院不予支持。被告惠义平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告惠义平于本判决生效之日起三日内退还原告胡明定金10000元；   二、驳回原告胡明其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计31元，由被告惠义平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张明星   二○二一年三月二十九日   书记员 丁 琳   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执912号申请执行人：陈香，男1984年02月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：胡志明，男1965年03月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：周翠红，女1967年04月26日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：胡国丰，男1988年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行陈香与胡志明、周翠红、胡国丰民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡志明、周翠红、胡国丰114000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年三月二日书记员  池 凯