wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执564号 申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行，住所地湘潭市雨湖区长城乡潭邵路18。 负责人：陈娟，该行行长。 被执行人：许红军，男，汉族，1975年1月3日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行与被执行人许红军金融借款合同纠纷执行一案。2021年3月1日申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3668号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人许红军向申请执行人支付本金31726.88元，受理费280元，利息另计，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民初3668号民事调解书。 二、限被执行人许红军在本调解书指定履行期起3日内向申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行清偿债务本金31726.88元，受理费280元，利息另计。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年三月一日 代理书记员  黄岳君
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初954号申请人：张敬萍，女，1955年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区XXX。委托诉讼代理人：邢鑫，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南享寿明天贸易连锁有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼413房。法定代表人：吴昌龙。被申请人：湖南明天养生产业开发集团有限公司，住所地长沙市开福区589号开福万达广场C区2号写字楼402房。法定代表人：赵洪林。申请人张敬萍与被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人张敬萍向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司的银行存款97300元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人张敬萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司的银行存款97300元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛霞二〇二一年三月二日本件与原本核对无异代理书记员  沈沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1237号原告：张某1，男，1998年4月8日出生，汉族，住河南省太康县。原告：张某2，男，1973年2月16日出生，汉族，住河南省太康县，系张某1之父。二原告共同委托诉讼代理人：陈卫东，男，河南锦实律师事务所律师。被告：范某1，女，1996年10月13日出生，汉族，住河南省淮阳区。被告：范某2，男，1968年2月17日出生，汉族，住河南省淮阳区，系范某1之父。被告：张某3，女，1966年4月20日出生，汉族，住河南省淮阳区，系范某1之母。原告张某1、张某2与被告范某1、范某2、张某3婚约财产纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某2、张某1共同委托代理人陈卫东到庭参加了诉讼，被告范某1、范某2、张某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼现金168855元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月份原告张某1与被告范某1经媒人介绍相识，并于同年农历二月六日订下婚约。订婚时，因疫情期间，原告方应被告方要求，用手机银行为被告方转款141400元，之后又应被告范某1要求，原告张某1又用手机为被告范某1转账近30000元。在原告张某1与被告范某1交往期间，被告只向原告要钱，而不谈感情，原告向被告提起结婚事宜，被告范某1不同意结婚。为此，双方不欢而散。原告向被告要求退还彩礼，被告不同意退还，原告为保护自己的合法权益，特具状起诉。被告范某1、范某2、张某3在法定期限内未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告范某1经人介绍相识，并按照农村风俗于2020年农历2月6日订婚。原告张某2通过中国建设银行以转账的方式给付被告彩礼款141400元。后原告张某1与被告范某1在交往过程中因琐事发生纠纷，原告方要求被告方返还彩礼款未果，原告方为此起诉来院。本院认为，原告张某1与被告范某1按照当地农村风俗习惯订立婚约，依照法律规定，男女双方都有自主选择的权利，无论任何一方不同意均无过错，因为婚约不受法律保护。原告张某1按照农村风俗习惯实际给付被告方彩礼款141400元，事实清楚，证据充分，原告要求被告返还彩礼款的诉请符合有关法律规定，本院予以支持。原告张某1向本院诉称，其通过手机微信为被告转账近30000元，由于原告对其该项诉请未向本院提供证据证明其主张，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范某1、范某2、张某3于本判决生效后十日内返还原告张某1、张某2彩礼款141400元。驳回原告张某1、张某2的其它诉讼请求。案件受理费减半收取为1838.5元，由原告张某1、张某2承担274.5元，被告范某1、范某2承担1564元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张振忠二〇二一年三月二十四日书记员  王浩宇
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执711号 钟倩玉与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执422号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：林家驹，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市之一。现于广东省开平市看守所服刑。 被执行人：林良辉，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省江门市江海区。现于广东省开平市看守所服刑。 本院在执行被执行人林家驹、林良辉责令退赔一案中，因被执行人林家驹、林良辉未履行本院作出的（2020）粤0783刑初271号刑事判决书确定的退赔被害人谭某损失19500元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，发现被执行人的财产在本院执行的（2021）粤0783执438号案件中处置，后未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其确认由本院对查实的财产处置完毕后依法进行分配，另表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年三月二十七日 书 记 员  周炜康
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2015)伊五民初字第251号之三解除保全申请人：申友欣，男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：马浩好，男，1990年12月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：董联锋，男，1981年11月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：王卫利，女，1982年7月27日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人申友欣与被申请人马浩好、董联锋、王卫利民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）伊五民初字第251-1号民事裁定，裁定对被申请人董联锋所有的位于洛阳新区长兴街以西、牡丹大道以南泉舜财富中心15-2地块5幢1-2301室予以查封。解除保全申请人申友欣于2021年3月16日向本院申请解除上述房产的保全措施。本院经审查认为，案款已经履行完毕，双方纠纷已经解决，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人董联锋所有的位于洛阳新区的查封。案件申请费3770元，在本案其他法律文书中确认。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范新伟二〇二一年三月十六日书记员  申莉娜
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1610号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行，住所地：长垣县新城区宏力大道南段2号邮政大楼。负责人郑兆辉，任行长。委托代理人田玉涛、付桂梅，河南弘治律师事务所律师。被告田军，女，1980年6月13日出生，汉族，住长垣市蒲东区。被告王恩超，男，1979年8月15日出生，汉族，住址同上。被告麻晓利，女，1970年1月1日出生，汉族，住长垣市。被告靳建昌，男，1969年7月25日出生，汉族，住址同上。被告周利娜，女，1981年10月7日出生，汉族，住长垣市。被告王伟明，男，1980年5月19日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行（以下简称“邮政银行”）诉被告田军、王恩超、麻晓利、靳建昌、周利娜、王伟明借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人付桂梅，被告麻晓利、靳建昌、周利娜、王伟明到庭参加诉讼。被告田军、王恩超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田军、王恩超偿还贷款本金余额96055.22元，贷款利息及罚息8620.47元（截至2021年1月14日前），并偿还直至结清日为止的后续利息；2、依法判令被告麻晓利、靳建昌、周利娜、王伟明对被告田军、王恩超上述款项负连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2019年1月6日，被告田军、王恩超与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，被告田军、王恩超、麻晓利、靳建昌、周利娜、王伟明与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定原告向被告田军、王恩超提供可以循环使用的借款额度150000元，借款期限为2019年1月6日至2021年1月6日，年利率为11.5%，罚息利率在借款利率基础上加收30％，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告麻晓利、靳建昌、周利娜、王伟明对该笔借款担任保证。原告依约于2019年1月17日向被告田军、王恩超发放了贷款，被告田军、王恩超并未按照合同约定履行还款付息的义务。被告麻晓利、靳建昌、周利娜、王伟明作为保证人，也未偿还。根据《个人额度借款合同》的约定，被告田军、王恩超未按合同约定偿还借款及利息的行为已属违约，原告有权提前收回贷款。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告麻晓利、靳建昌辩称，三家联保成员2019年1月所有贷款全部还清。原告起诉内容与事实不符，不应该承担保证责任。被告周利娜、王伟明辩称，在我们借款过程中，我们出现了违约，原告工作人员告知我已经没有了联保资格，后原告又找到我，说我可以联保，我不应该承担联保责任。被告田军、王恩超未向本院提交答辩状，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院予以综合认证。所确认的案件事实如下：2019年1月6日，被告田军、王恩超与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，被告田军、王恩超、麻晓利、靳建昌、周利娜、王伟明与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定原告向被告田军、王恩超提供可以循环使用的借款额度150000元，借款期限为2019年1月6日至2021年1月6日，年利率为11.5%，罚息利率在借款利率基础上加收30％，还款方式为阶段性等额本息还款法；田军、周利娜、麻晓利共同组成联保小组，联保小组任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证。被告靳建昌、王伟明分别作为麻晓利、周利娜的配偶在联保协议上签名，并约定同意本协议联保成员作为联保小组成员从事的借款及保证行为，对联保成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。原告依约于2019年1月17日向被告田军、王恩超发放了贷款，金额为150000元，期间为2019年1月17日至2020年1月17日。借款到期后，田军、王恩超偿还了借款本息，并于2020年1月2日向原告进行了第二次支用申请，申请金额为110000元，借款期限为2020年1月至2021年1月，原告于2020年1月17日进行了审批，并于当天向田军发放了贷款，田军向原告出具了借据。合同到期后，被告田军未按合同约定进行还款，原告向本院提起诉讼。截至2021年1月14日，被告田军、王恩超尚欠原告借款本金96055.22元，利息及罚息8620.47元。诉讼过程中，被告周利娜、王伟明称在田军第二次申请支用时，自己的贷款出现了违约，原告曾称其丧失了联保资格，并另为田军寻找联保成员，自己已不是田军的联保成员。但对此并未向本院提供证据，且在田军第二次支用申请表上，田军的联保成员仍为麻晓利、周利娜，并经过了批准。本院认为，原告与被告田军、王恩超、麻晓利、靳建昌、周利娜、王伟明签订的小额贷款联保协议书、原告与被告田军签订的小额贷款借款合同未违反法律的强制性规定，属有效协议，各方应按照协议约定履行自己的义务。原告依照合同约定及田军的支用申请向被告田军发放贷款，已经履行了己方义务；被告田军应按合同约定还本付息。王恩超作为田军的配偶，在借款合同上签字，应视为共同借款人，对田军的该笔借款应承担共同还款义务。田军支付了部分本息后不再还款，其行为已构成违约。原告要求田军、王恩超支付下欠贷款本金、利息，本院依法予以支持。麻晓利、周利娜自愿为田军的该笔贷款提供连带责任保证，原告要求其二人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。而原告要求靳建昌、王伟明承担连带责任，因合同未明确约定其二人为涉案贷款的保证人，法律亦未规定保证人的配偶应承担连带责任，且保证行为是对个人人格的肯定，不宜扩大解释，故原告要求被告靳建昌、王伟明对田军的借款承担连带责任没有法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、田军、王恩超于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行借款本金96055.22元，截止2021年1月14日的利息8620.47元。后续利息支付至结清之日止；二、麻晓利、周利娜对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，减半收取1196元，由被告田军、王恩超、麻晓利、周利娜共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  杜相禹二〇二一年三月三十日书记员  陈 菲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1418号之二被执行人：冯国霞，女，汉族，住河南省郑州市荥阳市高村乡司马村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯国霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯国霞在兴业银行账户内存款人民币1992100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月十六日书记员 邹艳丹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执569号之二十申请执行人：封丘县广发建筑设备租赁有限公司，住所地封丘县李庄镇李庄村。统一社会信用代码：91410727071374501R。法定代表人：李绍海，该公司总经理。被执行人：靳林柒，男，1972年10月29日出生，汉族。住天津市武清区下朱庄街静湖花园住宅小区东区48号楼1门102号。身份证号：4107271972××××××××。被执行人：陈世吉，男，1969年1月5日出生，汉族。住重庆市涪陵区明家乡明月村3组。身份证号：512301196901055239。被执行人：袁芳，女，1976年11月5日出生，汉族，住天津市武清区下朱庄街静湖花园住宅小区东区48号楼1门102号。身份证号：3412041976××××××××。关于申请执行人封丘县广发建筑设备租赁有限公司与被执行人靳林柒、陈世吉、袁芳租赁合同纠纷一案，2021年3月2日，申请执行人项本院申请解除冻结被执行人袁芳名下银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁芳在中国民生银行50×××10账户内存款人民币3502434.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年三月二日书记员  杜建伟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢121号之十三被执行人：肖向东，男，汉族，1970年09月02日生。居民身份证号码2109051970××××××××，住阜新市海州区迎宾大街68-5-504。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖向东在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年三月二十九日书记员  王程
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执694号 高伟、彭文与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3042号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：雷雨田，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市安乡县。四川新网银行股份有限公司与雷雨田金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷雨田的微信、支付宝、银行存款等10340.52元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人雷雨田的微信、支付宝、银行存款限额10340.52元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费123元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执51号之十一申请执行人：王彦顺，男，1973年07月27出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郝小周，男，1986年04月09出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：许献强，男，1984年10月29出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人与被执行人郝小周借款合同纠纷一案，本院于2021年01月09日冻结了被执行人郝小周在621483016997×××01账户内余额人民币1127.67元，因双方自愿达成执行和解协议，且经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许献强在中原银行62×××51账户内存款人民币169005.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年三月三日书记员 邢文中
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1150号 原告：许留静，男，汉族，1988年5月28日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，四川斗城律师事务所律师。 被告：四川华羿恩臣网络科技有限责任公司，住所地：四川省遂宁市船山区物流港物流大道远成鹭栖湖B区商业街1栋1单元201，统一社会信用代码91510903MA68479H2C。 法定代表人：李建昌。 被告：李建昌，男，汉族，1979年2月14出生，住四川省射洪市。 原告许留静诉被告四川华羿恩臣网络科技有限责任公司、李建昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月18日，原告许留静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许留静撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许留静负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年三月十八日 书记员  徐梦蕊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1288号原告：王艳艳，女，1977年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。原告：王梓萱，女，2011年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。法定代理人：王艳艳，系原告王梓萱的母亲。被告：郑州益伽文化传播有限公司，统一社会信用代码91410182MA3XFRUQ1Y，住所地荥阳市康泰路与工业路交叉口向东200米路北。法定代表人：蒋志谦。原告王艳艳、王梓萱与被告郑州益伽文化传播有限公司（以下简称益伽公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳艳到庭并作为原告王梓萱的法定代理人参加诉讼,被告益伽公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的会员入会协议;2.立即返还原告办理会员费用2017元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年2月23日，原告王艳艳向被告公司交费2017元加入该公司成为会员，被告向原告出具了收据一份。当时约定2017元办理亲子卡一套，原告王艳艳享有瑜伽课程一年，原告王梓萱享有舞蹈课程一年。2020年10月份原告到该公司开卡时发现舞蹈班早已换名。原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。被告益伽公司未进行答辩。根据当事人的陈述及提交的证据，本院对本案的事实确认如下：2017年2月23日，原告王艳艳向被告益伽公司交费2017元加入该公司成为会员，双方签订有会员入会协议，后因时间较长原告未找到该协议。被告向原告出具了收据一份。收据内容为“今收到王梓萱、王艳艳、贰仟零壹拾柒元整，系付亲子卡（全款）”。收据上加盖有被告益伽公司印章，被告为原告办理亲子卡一套，卡号分别为：“NO.6001277、NO.0000687”，包括舞蹈课程和瑜伽课程。后原告王梓萱上了部分舞蹈课程后，办理了停课手续，原告王艳艳的瑜伽卡因个人原因未开卡。2020年10月，原告发现被告公司停止经营。本院认为，原告与益伽公司签订入会协议，办理了亲子卡，包括舞蹈课程和瑜伽课程，原告办理亲子卡后因个人原因在被告经营期间长时间未将瑜伽卡开卡，亦未及时找被告退费，应自行承担相应法律后果。原告办理的舞蹈卡在上过部分课程后办理了报停手续，后因被告长期停止经营，导致双方无法继续履行协议，被告益伽公司应承担相应的法律责任。现原告请求解除双方签订的会员入会协议，符合法律规定，本院予以支持。原告所交亲子卡费实为培训费，根据原被告双方过错责任大小，本院酌定由被告益伽公司退还原告培训费1000元，原告超出的部分诉讼请求，本院不予支持。被告益伽公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告王艳艳、王梓萱与被告郑州益伽文化传播有限公司之间的会员入会协议于2021年3月5日解除；二、被告郑州益伽文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王艳艳、王梓萱培训费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州益伽文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二一年三月二十四日书记员  张 丽
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执64号 申请执行人：瞿文凯,男,1989年9月25日出生,住四川省乐山市金口河区。 被执行人：周明华,男,1991年7月14日出生,住四川省乐山市金口河区。 本院在执行瞿文凯与周明华劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为劳务费3500元、案件受理费25元、执行费50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，查询到被执行人周明华有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人周明华的银行存款予以冻结、扣划3575元（含劳务费3500元、案件受理费25元、执行费50元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人周明华的银行存款予以冻结、扣划3575元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二一年三月三日 书记员 李春梅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初3096号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：杨顺，男，1994年2月23日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告杨顺信用卡纠纷，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人程源源、徐柔到庭参加了诉讼。被告杨顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告杨顺立即向原告归还拖欠的信用卡本金107616.11元、透支利息13085.77元、违约金9210.84元、其他费用56元，合计129968.72元（此利息、费用暂计至2020年11月2日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告杨顺核发了卡号为4984××××8103的信用卡一张，发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年11月2日，被告拖欠信用卡透支款合计129968.72元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《信用卡领用合约》及相关法律规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告杨顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2017年8月31日；卡号为4984××××8103。 二、信用卡合约关于相关费用的约定：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。 三、合约约定送达条款即按照被告向银行提供的地址（含合约中约定的地址及后期指定的地址）送达催收、诉讼等相关法律文书时，寄送至该地址即具有视为送达的法律后果。 四、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年11月2日，共拖欠本金107616.11元、透支利息13085.77元、违约金9210.84元、其他费用56元，合计129968.72元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为，本案系信用卡纠纷。一、原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持；二、原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金(滞纳金)、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用；三、被告杨顺未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下: 一、被告杨顺于本判决生效之日起三日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金人民币107616.11元、透支利息13085.77元、违约金9210.84元、其他费用56元，合计129968.72元(计算至2020年11月2日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，因适用简易程序减半收取1450元，由被告杨顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  黄晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1696号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与李亮物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：戎学忠书记员 ： 郑 凯二〇二一年三月十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6297号原告：无锡市艾标新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1N08L3XX，住所地江苏省无锡市新吴区裕安路75号-133。法定代表人：康平，该公司执行董事。被告：湖南银城印刷科技有限公司，统一社会信用代码91430141MA4LA82TX4，住所地湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村合兴组144号。法定代表人：王新。原告无锡市艾标新材料科技有限公司（以下简称艾标公司）与被告湖南银城印刷科技有限公司（以下简称银城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艾标公司的法定代表人康平到庭参加诉讼。被告银城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告艾标公司向本院提出诉讼请求：判令银城公司支付货款21001元及逾期付款利息损失（以21001元为基数，自本案立案之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：其与银城公司一直有业务往来，其向银城公司销售油墨等。2018年12月11日至2019年6月28日期间，其共计向银城公司销售油墨31001元。上述货物分别于2018年12月11日、2018年12月22日、2018年12月29日、2019年1月9日、2019年2月18日、2019年4月3日、2019年5月15日、2019年6月28日分8批通过物流发送给银城公司，并开具了相应金额的增值税专用发票邮寄给了银城公司。但银城公司仅于2019年4月3日支付货款10000元，剩余21001元货款至今未付，其多次催讨均未果，故诉讼至法院，请求判如所请。被告银城公司未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：艾标公司法定代表人康平称其与银城公司法定代表人王新原系同事，故较为熟悉，交易往来均是王新通过微信或电话告知其需要货物的品种、规格、数量等，2018年12月11日至2019年6月28日期间，银城公司向艾标公司购买油墨、树脂版等印刷品共计31001元。艾标公司通过顺丰、申通、安能物流等分批将上述货款邮寄交付银城公司，并在销售出库单上备注快递、物流的单号等。艾标公司于2018年12月29日至2019年7月26日期间向银城公司开具了金额共计31001元的增值税专用发票。2019年4月23日银城公司支付艾标公司10000元，用途为材料费。因银城公司仅支付部分货款，艾标公司法定代表人康平多次发送微信给王新催要货款。2019年12月18日其向王新发送微信“我们的款子大半年了给你支持相当到位了。”、“我小本经营扛不住的”，王新回复：“再坚持一下；今天在卸栽（载）系统；应该很快了”。康平再次发送：“这两天务必给我搞定，一共才21001.”，王新回复好的。另查明，2021年1月12日，无锡市艾标包装材料有限公司名称变更为艾标公司。以上事实有销售出库单、物流签收记录打印件、增值税专用发票、微信聊天记录并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，艾标公司提供的销售出库单中载明的货物名称、规格、数量、金额均与增值税专用发票一一对应，且销售出库单中记载的快递单号亦能与物流签收记录相对应，并显示银城公司已签收，在银城公司未提供相应反证的情况下，本院认定艾标公司已按约履行交付货物的义务。艾标公司已按约交付货物，但银城公司未按约支付货款，故应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。对于艾标公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：湖南银城印刷科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市艾标新材料科技有限公司货款21001元及逾期付款利息损失（以21001元为基数，自2020年10月15日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费600元，合计926元，由湖南银城印刷科技有限公司负担（无锡市艾标新材料科技有限公司同意其预交的诉讼费用本院不再退还，由湖南银城印刷科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市艾标新材料科技有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审 判 长  娄丛英人民陪审员  杨志杰人民陪审员  杨 玲二〇二一年三月一日书 记 员  俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2374号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：曹仲杰，男，汉族，住河南省汝城县。四川新网银行股份有限公司与曹仲杰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹仲杰的微信、支付宝、银行存款等20472.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曹仲杰的微信、支付宝、银行存款限额20472.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费225元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月九日书记员  邓洪亮
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3688号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地城阳区。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。被告：张立友，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二一年三月三十日书记员  胡程程
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2645号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：辜丽平，女，汉族，1979年10月28日出生，住成都市高新区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告辜丽平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人孙钟到庭参加诉讼，被告辜丽平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告辜丽平立即偿还原告欠款本金133,738.83元、利息98,893.8元（利息暂计至2020年12月11日）、违约金21,830.03元，手续费2,672.77元，总计257,135.43元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告辜丽平未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，辜丽平向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.46%/期。辜丽平使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年3月22日尚欠透支本金133,738.83元、利息109,519.91元、其他费用2,672.77元，上述款项辜丽平应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年3月23日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，因领用合约未对违约金进行约定，虽浦发银行于2016年9月30日发布《浦发银行关于服务收费信息的公示》，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，但该项变更未经辜丽平确认，且根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补辜丽平逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告辜丽平经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辜丽平自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支本金133,738.83元； 二、被告辜丽平自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支利息109,519.91元、其他费用2,672.77元，以及从2021年3月23日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金133,738.83元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,579元，由被告辜丽平负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年三月二十六日 书记员  潘祥
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2819号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：金正阳，男，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。四川新网银行股份有限公司与金正阳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人金正阳的微信、支付宝、银行存款等12058.99元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人金正阳的微信、支付宝、银行存款限额12058.99元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费141元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执369号之一被执行人：张卫国，男，汉族，1975年11月04日生。住曲阜市发区12号。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张卫国在中国建设银行6227002211032453965_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年三月九日书记员史磊
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3915号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：邹龙，女，1988年9月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告邹龙服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费1022元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月二日 书记员 宋如意
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初41号原告：张某1。委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所律师。被告：张某2。被告：张某3。原告张某1与被告张某2、被告张某3分家析产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人严壮丽、被告张某2、被告张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法分家析产，张某4名下的房产归原告所有；2.二被告协助原告办理过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王某和前夫于某2育有一女张某1，于某2去世后留给王某和女儿张某1一套房产，坐落于牟平区。于某2去世后，王某与张某4再婚并生育张某2、张某3两个儿子。1983年4月25日，王某将前夫的房产过户到张某4名下。1993年2月27日，王某与张某1、张某2、张某3进行分家，张某2、张某3各分得一处新房，张某1分得老房（涉案房产），1998年8月16日王某去世。2002年，因老房年久失修，无法居住，原告夫妻经申请对老房屋进行翻建，但房产证上登记的还是张某4，原告张某1为维护其合法权益，请求人民法院支持其诉请。张某2辩称，不知道原告诉状中的房子过户到了张某4名下，原告陈述的张某4的去世时间是正确的，张某4去世后，原告把老房翻新了一下，二被告与原告三人并没有分过家，没有遗嘱，也没有谁说要把涉案房屋给原告。原告不给钱不用想办过户。张某3辩称，没有需要陈述的。本院经审理认定事实如下：于某2与王某系夫妻关系，二人生育原告张某1和于某（音译），于某早年夭折，于某2于1961年去世。张某4与王某于××××年登记结婚，生育被告张某2、被告张某3，张某4于1982年七月初四去世，王某于1998年8月16日去世。涉案房屋位于烟台市牟平区，该房屋1951年登记在于某2、于凤云、王某三人名下,1983年4月25日，涉案房屋的所有权变更登记至张某4名下【证号为牟房产证字第××号】。1993年2月27日，王某主持与原告张某1、被告张某2、被告张某3分家，将涉案房屋分归原告张某1所有，将1984年盖的房屋分给被告张某2，将1991年盖的房屋分给被告张某3，原告提交分书一份证实。原、被告对分书及分家的事实均没有异议，分给二被告的房屋所有权证均登记至二被告名下。1993年11月15日，涉案房屋集体土地使用权证变更至被告张某2【证号为牟集建（xxxx）字第xxxx号】，被告张某2称不知道该土地证办理在其名下的原因。2002年1月3日，原告张某1申请翻新涉案房屋。二被告对涉案房屋由原告张某1翻新过无异议，被告张某2称原告张某1翻新房屋时，其也曾去帮忙。本院认为，原告张某1提交的分书系农村居民分家协议，内容涉及家中财产的分配及老人赡养问题。二被告对分书内容及分家事实均无异议，分书及原、被告的陈述互相印证，证实涉案房屋分给原告张某1，二被告也分得其他房屋。从房屋的实际使用看，分给二被告的房屋业已实际交付并办理所有权变更登记手续，而分给原告张某1的涉案房屋也在2002年由原告张某1翻新使用。故原告张某1主张涉案房屋归其所有，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条之规定，判决如下：一、登记在张某4名下房产证号为牟房产证字第××号的房屋归原告张某1所有；二、被告张某2、被告张某3于本判决生效之日起十日内协助原告张某1办理上述房屋的不动产权登记转移手续。案件受理费2896元，减半收取计1448元，由原告张某1负担484元，由被告张某2、被告张某3各负担482元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  都皓怡二〇二一年三月八日书记员  孔 淞
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初241号 原告:中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行，住所地：绵阳市安州区花荄镇银河干道中段，统一社会信用代码：91510724MA6246W790。 法定代表人：王进，行长。 委托诉讼代理人：张亚飞，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。 被告：陈军，男，1985年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行（以下简称：农行安州支行）与被告陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张亚飞、被告陈军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告农行安州支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金13850元、手续费1496.3元、利息1124.82元、违约金978.94元（手续费、利息、违约金暂计至2020年10月10日，从2020年10月11日起手续费、利息、违约金按《专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》之约定计算至欠款全部结清之日止），上述欠款暂合计17450.06元；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费872元；3.判令原告对被告所有的车牌号为川Ｂ6××××号长安ＣＳ552017款1.5Ｔ手动炫色型机动车以折价、或者拍卖、变卖所得享有优先受偿权；4.依法判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2018年1月，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。申明已充分了解产品相关信息，并自觉遵守各项规定。请求申请汽车分期贷款金额56700元，分期期数为36期，费率9.5%，手续费5387元。原告经审核后，给予被告汽车分期授信额度56700元，原告按约将上述款项全额发放至被告指定账户，被告自愿以其所有的机动车为其贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，现被告未按期履还款义务，原告多次催收后，被告仍然不能履行还款义务。庭审中，原告变更其诉讼事实和请求为：截止2021年1月10日，被告已还借款本金48850元，尚欠本金7850元；已还手续费3292.36元，尚欠手续费2094.64元；逾期还款违约金1271.71元；逾期利息1520.43元。 被告陈军辩称：我与原告的金融借款合同关系是真实的，原告起诉的借款事实属实，我借款确实用于分期购买长安CS552017款1.5T手动炫色型机动车一辆，借款总金额本金56700元，约定按36期分期归还，自2018年4月起每月还款1724.63元：本金1575元，手续费149.63元。我从2018年4月起至2019年6月按期足额偿还。2019年7月至2019年10月未按期足额偿还。对原告起诉的本金、手续费、违约金及标准我予以认可。对此，我打算分6期还清，最迟8月底前全部付清。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》。2018年2月9日，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定：被告向原告贷款56,700元用于购买长安CS552017款1.5T手动炫色型机动车一辆，费率9.5%，手续费5,387元，分期偿还，期数为36期，并对违约责任等作出约定。2018年2月11日，原告通过向四川世创汽车销售有限公司转账方式向被告发放贷款56,700元用于支付购车款。被告自愿以该购买机动车为其贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。截止2021年1月10日，被告已还本金48,850元，尚欠本金7,850元，已还手续费3,292.36元，尚欠手续费2,094.64元，产生逾期违约金1,271.71元，逾期利息1,520.43元。现合同已到期，原告要求被告依照合同约定归还借款本金及手续费并承担逾期还款违约金及利息。 以上事实有原告营业执照、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗卡申请表》、《中国农业银行金穗卡领用合约（个人）》、《金穗卡汽车分期业务申请表个人自助小额借款合同》，《中国农业银行金穗卡专项商户分期业务担保借款合同》复印件、《告知客户书》、机动车登记信息、购车合同、放款回执、金穗信用卡欠款明细截图和交易流水明细清单的复印件各一份、律师函及邮寄单、委托代理合同及双方当庭陈述、庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，合法借贷受法律保护。本案中，原、被告双方签订《中国农业银行金穗卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告向被告发放借款后，被告应当按约定按时足额向原告偿还借款本息，被告未按约定偿还借款本息的行为构成违约，应按合同约定承担相应还款责任和违约责任。虽庭审中被告对原告请求的借款本金、利息、罚息及复利计算方式及金额等均无异议，故对其截止2021年1月10日尚未归还的借款本金、手续费、违约金、利息予以支持。但因原告主张的自2021年1月11日起算的违约金计算标准为以合同总价款按照月3%计算，利息计算标准为按照以欠付本金按照每日万分之五计算，该两项标准同时主张畸高，本院酌情调整为：以尚未归还借款为本金按照中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。对原告要求对被告所有的川Ｂ6××××号长安ＣＳ552017款1.5Ｔ手动炫色型机动车折价、或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方在合同中有约定且被告自愿以此为担保并办理抵押登记，符合法律规定，本院予以支持。对原告关于律师费的请求，因其未提供相关律师费已实际发生的证据，对此请求本院不支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安州支行截止2021年1月10日的借款本金7,850元、手续费2,094.64元、逾期还款违约金1,271.71、利息1,520.43元，合计1,2736.78元，并自2021年1月11日起以7,850元为本金按照中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款还清之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司安州支行对被告所有的川Ｂ6××××号长安ＣＳ552017款1.5Ｔ手动炫色型机动车一辆折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行的其他诉讼请求。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告陈军负担（此部分已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 梁清友 二〇二一年三月二十八日 法官助理 罗海霖 书 记 员 陈 林
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执385号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：林家驹，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市之一。现于广东省开平市看守所服刑。 被执行人：林良辉，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省江门市江海区。现于广东省开平市看守所服刑。 本院在执行被执行人林家驹、林良辉责令退赔一案中，因被执行人林家驹、林良辉未履行本院作出的（2020）粤0783刑初271号刑事判决书确定的退赔被害人麦某损失18000元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，发现被执行人的财产在本院执行的（2021）粤0783执438号案件中处置，后未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其确认由本院对查实的财产处置完毕后依法进行分配，另表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年三月二十七日 书 记 员  周炜康
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特28号申请人：施秉县农村信用合作联社，地址：贵州省施秉县城关镇集贸市场。法定代表人：明道江，系施秉县农村信用合作联社理事长。委托代理人：文德仲，男，1991年10月1日出生，汉族，贵州省黄平县人，户籍所在地黄平县，现住施秉县。申请人：李永兴，男，1971年8月8日出生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。本院于2021年3月4日立案受理申请人施秉县农村信用合作联社与李永兴关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年3月4日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、由李永兴从2021年3月起每月月底至少还施秉县农村信用合作联社本金3000元，最迟于2021年10月底前还清本金39396.36元；利息从2021年11月起，每月月底归还3000元直到还清所有利息为止。二、本协议书经双方申请司法确认后，如李永兴在还款期间有一个月不按期履行还款义务，施秉县农村信用合作联社可一次性申请执行全部本金及利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人施秉县农村信用合作联社与李永兴于2021年3月4日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  马浩菱二〇二一年三月四日法官助理吴光英书记员詹小康
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0211执1506号申请执行人：开封新奥能源发展有限公司。住河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座204室住所集中地（经营场所：开封市宋城路90号）。被执行人：开封市昊天置业有限公司。社会统一信用代码91410200699953066P。住所地开封市三间房村安迪化工对面。法定代表人：王珂。本院在执行开封新奥能源发展有限公司与开封市昊天置业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0211民初341号民事调解书已发生法律效力。因开封市昊天置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人开封新奥能源发展有限公司于2020年10月9日向我院申请强制执行在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，我院通过全国网络查控系统查询，并未发现被执行人名下银行及其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211民初341号民事调解书本次执行程序。被执行人开封市昊天置业有限公司负有继续向申请执行人开封新奥能源发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年三月五日书记员  王崇鹏
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执797号申请执行人：无锡市新吴区人民法院，统一社会信用代码11320214014032791G，住所地无锡市新吴区长江北路16号。法定代表人：叶志浩。被执行人：朱佳慧，女，1983年8月17日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人无锡市新吴区人民法院与被执行人朱佳慧民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0214民初5898号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱佳慧未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱佳慧银行存款人民币2702.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年三月十六日书记员  吴梦炎
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢581号申请执行人：陈剑华，女，1988年7月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：代召，男，1989年9月21日出生，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。申请执行人陈剑华与被执行人代召民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）湘0802民初4409号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈剑华于2020年10月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月14日立案恢复执行。2020年10月26日，本院向被执行人代召送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日和2021年3月22日先后两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人代召无存款、无证券、无车辆、无工商登记等信息。于2020年10月分别向张家界市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中保人寿张家界分公司等相关部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，并于2021年3月8日向被执行人住所地居委会调查了解其家庭和财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年12月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为10万元,尚有10万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 彭 宁二〇二一年三月二十四日书记员 覃曦轮
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2609号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：卢剑伟，男，汉族，住广东省陆丰市。四川新网银行股份有限公司与卢剑伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢剑伟的微信、支付宝、银行存款等15184.21元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人卢剑伟的微信、支付宝、银行存款限额15184.21元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费172元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初1906号原告：张明利，女，1964年8月10日出生，务工，住泗洪县。被告：梁修志，男，1984年6月28日出生，居民，住泗洪县。原告张明利诉被告梁修志买卖合同纠纷一案，本院2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张明利庭参加诉讼，被告梁修志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明利向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付木材款55000元和利息（按年利率6%自立据之日起计算至被告实际履行义务之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因向原告赊购建筑用的木材，于2014年5月24日向原告出具55000元欠条，约定于2014年9月1日前付清，但被告至今仅支付14000元。被告梁修志未作答辩。原告张明利围绕诉讼请求提交了被告梁修志2014年5月24日出具的欠条，被告梁修志未到庭发表质证意见，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本案事实查明如下，被告因向原告赊购建筑用的木材，于2014年5月24日向原告出具55000元欠条，约定于2014年9月1日前付清，但被告至今仅支付14000元，具体为：2014年8月16日支付2000元，2015年3月12日支付6000元，2015年4月12日支付3000元，2016年6月支付1000元，2016年9月2日支付1000元，2017年3月支付1000元。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告梁修志因购买木材而欠原告张明利价款55000元，其未及时、足额向原告支付价款属违约行为，应承担支付价款及逾期付款利息的义务。原告主张按年利率6%计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应自逾期之日起根据被告付款情况分段计算。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁修志支付原告张明利木材价款41000元及逾期付款利息（自2014年9月1日至2015年3月12日以53000元为基数，自2015年3月13日至2015年4月12日以47000元为基数，自2015年4月13日至2016年6月30日以44000元为基数，自2016年7月1日至2016年9月2日以43000元为基数，自2016年9月3日至2017年3月31日以42000元为基数，自2017年4月1日至履行完毕之日止以41000元为基数，均按照按年利率6%计算），于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元,由原告张明利负担175元、被告梁修志负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1200元。审判员 胡 坤二〇二一年三月十五日书记员 邹汶静附录一：本案的证据目录梁修志2014年5月24日出具的欠条1份，证明欠款事实。附录二：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)湘0482民初1014号 阳某某： 你（单位）诉与廖某某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院松柏法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费。 二〇二一年三月二十六日 (院印)
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2483号 原告：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行，住所地：山东省菏泽市牡丹区中山路与成阳路西南角名仕豪庭4号楼下。统一社会信用代码：91371700724254364X。 被告：李晓伟，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行与被告李晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行撤诉。 案件受理费1549元，减半收取计774.5元，由中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行负担。 审判员  刘昌军 二〇二一年三月二十二日 书记员  程相润
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执273号之四申请执行人：张强，男，生于1998年3月1日，汉族，住四川省万源市秦河乡。被执行人：苟林，男，生于1997年11月30日，汉族，住四川省万源市平昌县元山镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2020）川1781民初562号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苟林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苟林在中国建设银行账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘伟晓二〇二一年三月十一日书记员  岳顺英
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初6254号原告：荣成市崖头环能汽车部件加工部，住所地荣成市汇泽街一号，统一社会信用代码92371082MA3FCQP1XT。经营者：刘翠娜，女，1959年11月10日出生，住荣成市新庄北区。委托诉讼代理人：李同广，男，系刘翠娜之丈夫。被告：肖春雷，男，1971年11月11日出生，汉族，住荣成市。原告荣成市崖头环能汽车部件加工部与被告肖春雷承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市崖头环能汽车部件加工部的经营者刘翠娜及委托诉讼代理人李同广、被告肖春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣成市崖头环能汽车部件加工部向本院提出诉讼请求：判令肖春雷支付三轮车加工费139440元，判令肖春雷支付三轮车改装成四轮车的改装费31460元，判令被告支付配件、设备款项49元，承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月，双方达成口头协议，被告提供三轮车组焊模具一套，并提供四台套三轮车车身冲压件，由我方为其组焊车架子总成、组焊侧围子总成、组合焊接车身和车架子、安装核正车门子总成等，最终焊接成白壳车身总成产品后送交电泳厂。原告共交付电泳388台，三轮车改装四轮车110台，同时被告在我方拿走若干配件和设备至今未结账49元，以上被告共欠400949元，收到被告付款23万元，至今欠我方170949元，原告多次催要被告一直以各种理由拖延拒付，故诉至法院。庭审中，原告撤回判令被告支付配件、设备款项49元的诉讼请求。肖春雷辩称，对欠款数额不认可，原告为其加工带车门的三轮车车壳254台，不带车门的三轮车车壳7台，三轮改装四轮的车壳70台，带车门三轮车车壳的单价715元，不带车门三轮车车壳单价635元，四轮车改装费单价230元，已支付给原告款项23万元，双方之间欠款已经付清，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告提交的加工车壳数量的相关证据如下：1、出库单及明细表，记载2017年12月16日至2018年10月10日期间送至牧神海山涂装分厂电泳的车壳数量388个，有司机杨某运输至牧神海山涂装分厂三轮车车壳381个，被告方司机于本良运输至牧神海山涂装分厂四轮车车壳2个，李同广运输至牧神海山涂装分厂三轮车车壳4个，2018年2月24日的出库单1台三轮车壳没有人员签字确认。2、改装四轮车的出库单及明细表，记载2018年10月10日至2019年5月28日期间运输改装四轮车的数量110个，司机杨某运输66个，于本良运输44个。3、证人杨某出庭作证证实，原告租我的车，将原告加工的三轮车车壳运输到牧神海山涂装分厂进行电泳，电泳完成后再拉到被告处。我负责运输的三轮车车壳共计381个，改装的四轮车车壳共计66个。运输到牧神海山涂装分厂的运费由原告支付，运输四轮车的运费由被告支付的。4、证人岳某出庭作证证实，我在牧神海山涂装分厂任厂长时，原告领着被告到我厂考察，商谈三轮车车壳电泳的业务，当时协商每个车壳电泳费100元，之后原告加工的车壳送到我厂电泳，电泳后的车壳由被告提走，数量共计300多个接近400个，原告已支付电泳费38100元，未付两台小四轮车的电泳款200元和290元的余款。经质证，被告提出证据1送至牧神海山涂装分厂电泳的车壳出库单是原告与牧神海山涂装分厂之间发生的业务，与被告无关；证据2出库单数量不对，改装四轮车壳的数量只有70个；对证人杨某、岳某的证言不认可。综合上述证据及原被告在庭审中的陈述，出库单记载的三轮车车壳387个，四轮车车壳110个，有运输司机杨某、于本良、李同广等人的签字确认，证人杨某到庭证实了其运输三轮车车壳、四轮车车壳的数量，被告亦认可于本良是他的司机，且出库单记载的车壳数量与证人岳某证实送至电泳牧神海山涂装分厂电泳的车壳数量及支付的价款相符，书证出库单与证人杨某、岳某的证言形成完整的证据链条，证据充分，足以认定。原被告均认可三轮车车壳中不带车门的7个，故387个三轮车车壳中不带门的三轮车车壳7个，带车门的三轮车车壳380个。2018年2月24日的出库单没有人员签字确认，出库单记载的1个三轮车壳无法确认。2018年10月10日的出库单记载的四轮车车壳是由三轮车车壳散片改装成四轮车车壳，故该2个车壳应包含三轮车车壳的费用及改装四轮车车壳的费用。此外，原告主张还有4个未电泳的三轮车车壳，被告承认有2个未电泳三轮车车壳，因为前期试装不合格，双方约定这2个未电泳的三轮车车壳互不追究费用，原告对试装不合格互不追究费用不认可，被告未向法庭提供不需要支付加工费的证据。经审查确认上述证据，本院认定事实如下：2017年至2019年，原告为被告加工带车门的三轮车车壳380个，不带车门的三轮车壳7个，改装四轮车车壳110个，未电泳的三轮车车壳2个。诉讼过程中，原被告对于加工费的单价有争议，原告陈述带车门的三轮车车壳的单价945元，不带车门的三轮车车壳单价865元，四轮车改装费单价286元。被告陈述带车门的三轮车车壳的单价715元，不带车门的三轮车车壳单价635元，四轮车改装费单价230元。原告提交明细账记载的单价，被告对此不认可，原告申请鉴定，本院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司对上述单价进行鉴定，山东省方盛价格询证有限责任公司回复由于无法提供检材，无法对价格进鉴定。本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中，原告为被告加工车壳，双方之间形成承揽合同关系，被告应当支付给原告尚欠的加工费。原被告对加工车壳的单价陈述各执一词，根据民事诉讼法及民事诉讼证据的若干规定相关法律规定，原告对自己主张的价格，应向法庭提供证据证明。原告提交的明细账上记载的单价是原告单方记账，没有被告的签字确认，不能作为定价的依据，经原告申请，依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司鉴定单价，山东省方盛价格询证有限责任公司回复由于无法提供检材，无法对价格进行鉴定。庭审中原告请求再次给予15天的时间另行提供检材，但逾期原告未向法庭提供检材，故原告主张的单价证据不足，本院无法支持。在原告有关单价证据不足的情况下，按照被告承认的单价计算加工费，带车门的三轮车车壳单价715元，不带车门的三轮车车壳单价635元，四轮车改装费单价230元，原告为被告加工不带门的三轮车车壳7个，带车门的三轮车车壳380个，三轮车车壳改装成四轮车车壳110个。2个未电泳的三轮车车壳，参照带车门的三轮车车壳单价715元，因为未电泳每个扣减电泳费100元，即每个单价615元。综上，被告共应付加工费302675元，已付款项23万元，尚欠72675元，本院予以支持。庭审中，原告撤回判令被告支付配件、设备款项49元的诉讼请求，本院予以照准。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告肖春雷于本判决生效之日起十日内支付给原告荣成市崖头环能汽车部件加工部三轮车加工费、四轮车改装加工费72675元。二、驳回原告荣成市崖头环能汽车部件加工部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元，由荣成市崖头环能汽车部件加工部负担808元，肖春雷负担1051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 玲二〇二一年三月二十二日书记员 刘思妤
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初186号原告：安阳市专广和商贸有限公司，住所地：安阳市北关区民主路1号。统一社会信用代码：91410503684626716T。法定代表人：陈淑珍，职务：经理。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贠芳芳，河南凌锐律师事务所律师。被告：安阳县铜冶镇惠普电脑门市部，住所地：河南省安阳市安阳县铜冶镇南铜冶村一中北20米路东。经营者：王云飞，男，1980年8月27日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：河南江汇捷信息技术有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路17号18层1803号。统一社会信用代码：91410100MA3X5YCL0G。法定代表人：李凯，职务：总经理。被告：中国电信股份有限公司安阳分公司，住所地：安阳市北关区盘庚街46号安阳市日用化工厂院内64幢1至5层。统一社会信用代码：914105006794810571。负责人：田乐飒，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳萌，河南兴亚律师事务所实习律师。被告：中国电信股份有限公司安阳县分公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道街道铁西路与安彩大道交叉口南阳光国际城小区商业楼。统一社会信用代码：91410522679499804D。负责人：王伏志，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳萌，河南兴亚律师事务所实习律师。原告安阳市专广和商贸有限公司与被告安阳县铜冶镇惠普电脑门市部、河南江汇捷信息技术有限公司、中国电信股份有限公司安阳分公司、中国电信股份有限公司安阳县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安阳市专广和商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告安阳市专广和商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市专广和商贸有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由安阳市专广和商贸有限公司负担。审判员  张万军二〇二一年三月十七日书记员  刘振华
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2622号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：吴晶，男，汉族，住浙江省宁波市鄞州区5。四川新网银行股份有限公司与吴晶金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴晶的微信、支付宝、银行存款等15128.26元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴晶的微信、支付宝、银行存款限额15128.26元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费171元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初118号之十 解除申请人:刘芳，女，汉族，1982年1月11日出生，住蠡县蠡吾镇东南街。 被申请人:董海军，男，汉族，1976年8月15日出生，住博野县。 被申请人：李继伟，男，汉族，1977年7月16日出生，住蠡县。 申请人刘芳与被申请人董海军、李继伟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）冀0635民初144号之四民事裁定书，查封被申请人董海军名下冀Ｆ×××××起亚牌车辆一辆，为期两年。。申请人刘芳于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人董海军名下冀Ｆ×××××起亚牌车辆一辆的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二一年三月八日 法官助理 孙营民 书 记 员 矫曼宇
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执675号 申请执行人：孙清功，男，1957年9月28日出生，汉族，住山东省青岛市。 被执行人：王光启，男，1964年4月27日出生，汉族，住山东省曲阜市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初2899号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终7665号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王光启存款人民币3600000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执720号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢 被执行人：安徽天智伟业电子科技有限公司，住安徽省铜陵市郊区白鹤居委会，统一社会信用代码9134070068814372XD。 法定代表人：佟巍 被执行人：铜陵欧博商贸有限责任公司，住安徽省铜陵市郊区桥南办事处白鹤社区办公楼内，统一社会信用代码91340700586109547L。 法定代表人：佟巍 被执行人：佟巍，男，1978年08月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：屈玉兰，女，1952年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：佟贵友，男，1953年04月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人安徽天智伟业电子科技有限公司、铜陵欧博商贸有限责任公司、佟巍、屈玉兰、佟贵友追偿权纠纷一案中，被执行人安徽天智伟业电子科技有限公司、铜陵欧博商贸有限责任公司、佟巍、屈玉兰、佟贵友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人安徽天智伟业电子科技有限公司、铜陵欧博商贸有限责任公司、佟巍、屈玉兰、佟贵友价值200万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  汪英文 二〇二一年三月二日 书记员  徐 飞
成都市武侯区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0107民初3457号 原告：广州市正点未来营销策划股份有限公司，住所地广州市花都区秀全街迎宾大道168号a1栋宿舍103房。 法定代表人：张亚娟，董事长。 委托诉讼代理人：谭建霞，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都市口碑互动广告有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋8层37号。 法定代表人：姜磊。 原告广州市正点未来营销策划股份有限公司与被告成都市口碑互动广告有限公司公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 广州市正点未来营销策划股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告依据协议向原告支付项目服务费289275元；2.被告向原告支付资金占用利息（以289275元为基数，从起诉之日起以LPR为利率计算至被告清偿之日止）；3.被告承担案件受理费、律师费。事实与理由：2018年10月至同年12月20日期间，原被告双方达成合意分别签订了《万科12月第一周活动协议》、《第五城开盘协议》、《万科翡翠公园资料收取物料搭建协议》、《万科和悦样板间亮相活动协议》、《万科家宴项目推介活动协议》5份服务协议，原告已经全部依约履行完毕义务，但被告至今未支付原告相应的服务款，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、成都市口碑互动广告有限公司应支付广州市正点未来营销策划股份有限公司款项共计289275元，支付时间及金额如下：2021年4月23日前支付10万元；2021年5月23日前支付5万元；2021年6月23日前支付10万元；2021年7月23日前支付余款39275元。 二、本案诉讼费5639元，因调解结案减半收取2819.5元，由成都市口碑互动广告有限公司承担。 三、若成都市口碑互动广告有限公司未按照上述还款时间及金额履行还款义务，则按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从逾期支付之日起向广州市正点未来营销策划股份有限公司计算支付资金占用利息至款项付清之日止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履 行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施， 构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李成春 二〇二一年三月三十日 书记员  张 蕾
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1058号 原告：张作文，男，1963年8月30日出生，住安徽省定远县。 被告：王先宝，男，1990年11月11日出生，住江苏省泗阳县。 原告张作文与被告王先宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张作文到庭参加了诉讼，被告王先宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张作文向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工资款28000元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告找原告在安徽省蒙城县碧桂园做门窗内护角。2020年1月25日经结算，被告共欠原告工资28000元，并出具欠条，约定2020年10月1日付清。该款到期后经原告多次催要未果，遂诉至本院。 被告王先宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月25日，被告王先宝向原告出具的欠条一张，欠条载明：王先宝欠张作文农民工工资28000元，于2020年10月1日前还清。后经原告催要未果，因而成讼。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案被告王先宝向原告张作文出具的欠条确定了双方之间的债权债务关系，证据确凿、充分，被告王先宝理应向原告支付欠款，现原告张作文起诉要求被告王先宝偿还该款，符合法律规定，本院予以照准。对于原告张作文主张的利息，本院支持自起诉之日起，即2021年2月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限。被告王先宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王先宝于本判决生效后十日内支付原告张作文工资款28000元及利息（以28000元为基数，自2021年2月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计250元，由被告王先宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  卢大军 二〇二一年三月九日 书记员  王 雅 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初872号 原告：罗宇，男，1978年1月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：兰楠，男，1977年10月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 罗宇和兰楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。罗宇到庭参加诉讼，兰楠经送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗宇向本院提出诉讼请求：判决兰楠偿还借款50万元及相应利息（自2016年12月30日开始按年利率24%计算）。事实和理由：2016年12月20日，兰楠从罗宇处借款50万元，并出具欠条，承诺2017年12月20日前归还。逾期后，兰楠未归还借款。 兰楠未作答辩。 罗宇围绕其诉讼请求依法提交出示了《借款合同》、银行转账记录等证据。兰楠未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，前述证据真实、合法与本案存在关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2016年12月20日，罗宇（甲方）和兰楠（乙方）签订《借款合同》，约定由乙方向甲方借款50万元，借款期限从2016年12月21日起至2017年12月20日（甲方按乙方要求以银行转账提供借款，借款的实际金额和具体起始日期以转款凭证为准）；借款利率按2%/月计算支付利息，其中1%逐月支付，另1%借款期满支付。次日，罗宇通过其妻王璧霞向兰楠转账50万元。 审理中，罗宇自认兰楠于2017年1月20日归还2万元。 本院认为，罗宇和兰楠签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。罗宇按照约定向出借了50万元，兰楠未按约定履行偿还义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：......（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《借款合同》约定，月利率2%，根据前述司法解释对罗宇要求按月利率2%计算2016年12月21日至2020年8月19日期间利息及按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率为年利率4倍计算2020年8月20日至借款本金付清之日止期间利息，本院予以确认。经计算，以50万元为基数，从按月利率2%计算2016年12月21日至2017年1月20日期间的利息为1万元，扣减2017年1月20日兰楠已支付了2万元，冲抵本金1万元，剩余本金49万元。故对罗宇要求兰楠归还本金49万元，并支付利息及逾期利息（以49万元为基数，从2017年1月21日起，按月利率2%计算至2020年8月19日；以49万元为基数，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率为年利率4倍计算至本金付清之日止）范围内的诉请，本院予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、兰楠自本判决生效之日起十日内归还罗宇借款本金49万元。 二、兰楠自本判决生效之日起十日内支付罗宇利息及逾期利息，其计算方式为：以49万元为基数，从2017年1月21日起，按月利率2%计算至2020年8月19日；以49万元为基数，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率为年利率4倍计算至本金付清之日止。 三、驳回罗宇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由兰楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苏小应 二〇二一年三月八日 书记员  王 坤
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2634号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：杨熙美，男，汉族，1991年12月30日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告杨熙美信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人孙钟到庭参加诉讼，被告杨熙美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告杨熙美立即偿还原告欠款本金54,363.99元、利息5,598.85元（利息暂计至2021年1月3日）、违约金11,277.1元，手续费4,035.59元，总计75,275.53元，其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告杨熙美未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，杨熙美向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款 未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.46%/期。杨熙美使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年3月22日尚欠透支本金54,363.99元、利息7,380.76元、手续费4,035.59元，上述款项杨熙美应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年3月23日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，本院认为，根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补杨熙美逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告杨熙美经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨熙美自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支本金54,363.99元； 二、被告杨熙美自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支利息7,380.76元、手续费4,035.59元，以及从2021年3月23日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金54,363.99元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费841元，由被告杨熙美负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年三月二十六日 书记员  潘祥
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2841号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区号。被告：刘研，女，汉族，住四川省内江市市中区。四川新网银行股份有限公司与刘研金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘研的微信、支付宝、银行存款等12538.68元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘研的微信、支付宝、银行存款限额12538.68元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费145元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执84号 申请执行人：冯德琼，女，1974年02月01出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：卿孝全，男，1957年02月27出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：沈茂如，女，1956年01月21出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人冯德琼与被执行人卿孝全、沈茂如借款合同纠纷一案中，申请执行人冯德琼依据（2020）川1623民初1219号民事调解书向我院申请执行444620元及利息。执行费6569元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院查封被执行人位于邻水县××镇××大学××路××幢××房屋，查封期限为三年。申请人给被执行人一段时间自行处理房产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年三月二十七日 书记员 袁 秋
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保201号 申请人：临沂方元商贸有限公司，住所地：临沂市河东区相公街道办事处。 法定代表人：方荣贵。 被申请人：中铁四局集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区望江东路96号。 法定代表人：李新生。 被申请人：中铁四局集团有限公司南京分公司，住所地：江苏省南京市浦口区浦口大道1号新城总部大厦1501室。 法定代表人：陈守强。 申请人临沂方元商贸有限公司与被申请人中铁四局集团有限公司、中铁四局集团有限公司南京分公司买卖合同责任纠纷一案，申请人临沂方元商贸有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁四局集团有限公司、中铁四局集团有限公司南京分公司价值70万元的财产进行查封或冻结,申请人临沂方元商贸有限公司以王君胜名下房产进行保全担保。 本院经审查认为，申请人临沂方元商贸有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中铁四局集团有限公司、中铁四局集团有限公司南京分公司价值70万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年三月九日 书记员  姜金良
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1591号申请执行人:周口兴源新型建材有限公司，统一社会信用代码：914116007648654858。法定代表人：刘霞，经理。被执行人：李军，男，汉族，1983年12月20日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人周口兴源新型建材有限公司与被执行人李军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1602民初827号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2021年3月30日，申请执行人周口兴源新型建材有限公司与被执行人李军自愿达成执行和解协议，并长期履行，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1602执1591号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年三月三十一日书记员  关凯凡
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1745号之八十 申请执行人：张桂荣，女，1957年4月3日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 申请执行人：孟晓红，女，1978年9月27日出生，满族，无职业，住辽宁省普兰店市。 申请执行人：孟兆胜，男，1980年2月23日出生，满族，无职业，住本溪市溪湖区。 共同委托诉讼代理人：刘丹，女，1984年7月1日出生，无职业，住本溪市溪湖区。刘丹系申请执行人张桂荣的儿媳、申请执行人孟兆胜的妻子、申请执行人孟晓红的弟妹。 被执行人：辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会，住所地本溪市明山区高台子街道平安岭村一组。 法定代表人：任立新，该村委会主任。 申请执行人张桂荣、孟晓红、孟兆胜与被执行人辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会租赁合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1642号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张桂荣、孟晓红、孟兆胜向本院申请强制执行，请求被执行人给付拖欠申请执行人的推土机作业费人民币16560.00元及利息，案件受理费人民币105元，执行费人民币150元，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，已冻结辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会在本溪市明山区高台子街道办事处农村财务管理办公室账户内50000元,因本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员提出执行异议,现该异议未审结,本案审限已到,经申请人同意,本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0504民初1642号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 涛