江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0116民初578号 原告：南京市六合区龙袍街道和润农民资金互助合作社（以下简称和润资金合作社），住所地南京市六合区龙袍街道新城社区划子口东路168号。 法定代表人：钟有和，理事长。 委托诉讼代理人：娄峻，江苏臻德律师事务所律师。 被告：万有林，男，1978年7月2日生，汉族，住南京市六合区。 被告：李明学，男，1978年12月2日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：徐晓艳，系李明学的妻子，1983年7月1日生，汉族，住南京市六合区。 被告：王锋，男，1975年3月23日生，汉族，住南京市六合区。 原告和润资金合作社与被告万有林、李明学、王锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和润资金合作社的委托诉讼代理人娄峻，被告万有林，被告李明学的委托诉讼代理人徐晓艳到庭参加诉讼；被告王锋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告和润资金合作社向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告万有林于2020年3月30日签订的《南京市六合区农民资金专业合作社占用互助金合同书》和《补充协议》；2、判令被告万有林归还原告互助金本金200000元，并支付资金使用费、罚费（以200000元为基数自2020年3月31日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算，以200000元为基数自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；3、判令被告万有林支付律师费12000元；4、判令被告李明学、王锋对被告万有林上述第2、3项给付义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2020年3月30日，原告与被告万有林签订《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》一份，约定：被告万有林向原告借用互助资金200000元，占用互助金用途为经营，借款期限为一年（自2020年3月30日起至2021年3月30日止），资金使用费率为月13‰；按季结息到期还清本费；被告如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的50％向原告支付罚费，并承担原告为实现债权的一切费用（含律师代理费）；被告李明学、王锋自愿对本合同项下被告万有林的债务承担连带担保责任，保证期限为主债务到期后两年，并监督被告万有林互助资金的使用。合同还对其他事项进行了的约定。2020年3月30日，原告与三被告签订《补充协议》一份，约定：万有林每三个月支付一次资金使用费（自放款之日起）；万有林未按占用互助金合同书约定的期限还款付费的，视为万有林、李明学、王锋根本违约，资金合作社有权提前解除占用互助金合同书，并要求立即偿还占用互助金本金及资金使用费、罚费等；因根本违约而解除合同的，万有林、李明学、王锋愿意按月利率20‰向资金合作社支付资金使用费和罚费；如万有林不能按期还款付费，李明学、王锋自愿对万有林占用互助金本金及资金使用费、罚费等履行清偿义务；若诉至法院，万有林、李明学、王锋自愿承担资金合作社为实现债权而支付的一切费用（含律师代理费、诉讼费、保全费、财产保全保险费等）。原告按照合同约定向被告万有林支付了200000元互助资金。被告万有林在使用互助资金期间未能按照合同约定向原告支付资金使用费。原告多次向三被告催要，未果。故诉讼，请求判令如上所求。 被告万有林对原告诉称事实无异议，并称没还钱也是事实，要等工地款到账，回去再跟王锋协商。 被告李明学对原告诉称事实无异议，担保属实，并称没还钱也是事实。 被告王锋未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万有林系和润资金合作社社员。2020年3月30日，万有林（以下简称甲方）、作为担保人李明学、王锋与作为借出单位和润资金合作社（以下简称乙方）签订《占用互助金合同书》（编号8000115）一份，约定：乙方借给甲方互助资金200000元，用途为经营，借款期限为一年，自2020年3月30日起至2021年3月30日止，资金使用费率为月13‰，按季结息，到期还清本费；本合同记载的占用互助金金额、占用互助金日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；甲方如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的50%向乙方支付罚费，并承担乙方为实现债权的一切费用（含律师代理费）；担保人自愿对本合同中的甲方的债务承担连带保证责任，保证期限为主债务到期后两年；如甲方没有按本合同约定履行或没有全部偿还债务，乙方有权直接要求担保人承担保证责任，担保人应立即履行清偿义务，清偿本合同的甲方应按期偿还给乙方的全部互助金本金、占用费、应支付给乙方的罚费以及乙方为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）。占用互助金合同书还对其他事项进行了约定。占用互助金合同书签订的当天，万有林及担保人李明学、王锋共同与和润资金合作社签订《补充协议》，约定：万有林每三个月支付一次资金使用费（自放款之日起）；万有林应按占用互助金合同书约定的还款期限归还所借互助金本金和资金使用费，到期后万有林、李明学、王锋仍未归还所借互助金本金和资金使用费的，万有林、李明学、王锋愿意按月利率20‰向和润资金合作社支付资金使用费和罚费；万有林未按占用互助金合同书约定的期限还款付费的，视为万有林、李明学、王锋根本违约，和润资金合作社有权提前解除与万有林签订的占用互助金合同书，并要求万有林、李明学、王锋立即偿还占用互助金本金及资金使用费、罚费等；因上述未按期还款付费构成根本违约而导致提前解除占用互助金合同书的，万有林、李明学、王锋愿意按月利率20‰向和润资金合作社支付资金使用费和罚费；李明学、王锋自愿对万有林于2020年3月30日签订的占用互助金合同书（编号8000115）和本协议承担连带保证责任，如万有林不能按期还款付费的，李明学、王锋自愿对万有林占用的互助金本金及资金使用费、罚费等履行清偿义务；若诉至法院，万有林、李明学、王锋自愿承担和润资金合作社为实现债权而支付的一切费用（含律师代理费、诉讼费、保全费、财产保全保险费等）。同年3月31日，和润资金合作社向万有林转账200000元。借用互助金凭证载明借款日为2020年3月31日，到期日为2021年3月31日。但万有林未按约还本付费，李明学、王锋也未履行担保责任。和润资金合作社遂诉讼来院，诉请同上。在诉讼过程中，和润资金合作社撤回要求解除其与万有林于2020年3月30日签订的《南京市六合区农民资金专业合作社占用互助金合同书》《补充协议》的诉讼请求。 另，和润资金合作社与江苏臻德律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所指派律师娄峻代理本案诉讼，并已实际支付该所律师代理费12000元。 2021年1月，一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，和润资金合作社与万有林、担保人李明学、王锋签订的占用互助金合同书及补充协议，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则按约履行各自义务。 占用互助金合同书签订后，和润资金合作社作为出借人已按约出借200000元给万有林，万有林未能按约履行还款义务，李明学、王锋也未能按约履行担保责任。根据占用互助金合同书和补充协议的约定，万有林、李明学、王锋构成根本违约，借款期限虽未届满，但和润资金合作社按约有权要求万有林、李明学、王锋还本付费。据此，和润资金合作社要求万有林返还借款本金200000元的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。 关于使用费、罚费。补充协议约定万有林、李明学、王锋构成根本违约，万有林、李明学、王锋愿意按月利率20‰向和润资金合作社支付资金使用费和罚费。和润资金合作社主张使用费、罚费为自2020年3月31日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85％的四倍即年利率15.4%计算，亦符合约定和法律规定，本院亦予以支持。 关于律师代理费。占用互助金合同书、补充协议均约定和润资金合作社实现债权的一切费用包括律师代理费等由占用互助金社员、保证人承担，和润资金合作社为追索案涉债权提起本案诉讼，并已实际支付律师代理费12000元，且费用标准应属合理，故本院对此也予以支持。 关于保证责任。李明学、王锋自愿为万有林案涉借款提供连带责任保证，且因万有林根本违约，李明学、王锋自愿承担偿付占用互助金本金、使用费、罚费及律师代理费的连带保证责任，故和润资金合作社主张李明学、王锋对上述本金偿还、使用费、罚费和律师代理费支付义务承担连带责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。李明学、王锋在实际承担清偿责任后，有权向万有林进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万有林于本判决生效之日起十日内，向原告南京市六合区龙袍街道和润农民资金互助合作社返还借款本金200000元，并支付使用费、罚费（自2020年3月31日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算，均以200000元为基数）； 二、被告万有林于本判决生效之日起十日内，向原告南京市六合区龙袍街道和润农民资金互助合作社赔偿律师代理费损失12000元； 三、被告李明学、王锋对上述一、二项义务承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后，有权向被告万有林进行追偿。 案件受理费4480元，减半收取2240元，保全费1620元，合计3860元，由被告万有林、李明学、王锋共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  林冬琴 二〇二一年三月十七日 书 记 员  于 蕾