北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初19304号原告：北京浩瀚星空艺术培训有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡白家楼村一区34号。法定代表人：刘淑芳，女，1982年2月8日出生，汉族，北京浩瀚星空艺术培训有限公司经理，住北京市朝阳区。被告：高乃丽，女，1981年5月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田冲，男，1981年11月12日出生，汉族，河北亚赫医疗器械销售有限公司经理，住北京市朝阳区。原告北京浩瀚星空艺术培训有限公司（以下称原告）与被告高乃丽（以下称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告之法定代表人刘淑芳，被告之委托诉讼代理人田冲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还垫付款154000元并支付利息（以154000元为基数，按照每日千分之十的标准自2019年8月17日计算至实际支付之日止）；2.判令被告支付原告加盟费60万元及2019年品牌使用费5万元，并支付违约金（以65万元为基数，按照日千分之十的标准从2019年9月1日计算至实际支付之日止）。事实和理由：原告为一家管理规范，有一定知名度的培训机构，拥有的品牌为“LKD国际儿童成长中心”。2019年3月，被告在实地考察原告定福庄校区后，打算与原告合作经营，双方合意原告负责品牌、口碑、学术、教材、管理、招生等，被告负责房租、装修，共同筹建经营北花园校区。原告找到位于朝阳区高碑店乡北花园社区二层的房屋，2019年4月24日，原告带领被告与房东签订了租赁合同，被告当时没有带钱，从原告处借了4000元，缴纳了房屋押金，后经过房东数次催促，被告才把首次房租款补齐。2019年5月，因被告没有公司资质，所以由原告与装修公司签订了装修合同，但被告没有给付装修合同的二期款导致停工。被告恳请原告帮忙贷款15万元并承诺由其配偶田冲定时还款及支付利息。2019年3月至7月期间，被告多次提出签订合作合同，被告迟迟未支付投资款。2019年7月，被告提出自行经营，经过多次协商，鉴于北花园小区已经悬挂了浩瀚星空旗下的“LKD国际儿童成长中心”的广告牌，并且以该品牌对外宣传和招生，为了维护品牌的声誉，原告无奈放弃了对经营的控制，改为被告加盟合作模式。双方于2019年8月10日签订了加盟合同，约定，被告2019年8月16日前还清154000元，8月31日前支付加盟费60万元和品牌使用费5万元，如违约则需按照日百分之十支付违约金，但被告至今未支付。被告辩称，同意返还原告支付的垫付款项，但需扣除之前已经偿还的27400元，同意返还126600元，不同意支付利息。不同意支付加盟费60万元和2019年品牌使用费5万元，因为双方签订的加盟合同是无效的，原告没有加盟幼小衔接的加盟范围，也没有国家颁发的加盟许可证。被告也不清楚由什么机构颁发加盟许可证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明如下事实：2019年8月10日，原告（甲方、许可机构）与被告（乙方、被许可人）签订《浩瀚星空旗下LKD幼小衔接加盟合同》，约定甲乙双方经友好协商，在平等互利的基础上，就乙方加入甲方浩瀚星空连锁教育品牌旗下-位于朝阳区北花园社区二层新校区（LKD国际儿童成长中心），在甲方授权乙方仅开展幼小衔接课程培训（如需开展和定福庄西街校区现有其他课程还需单独授权和付费）及相关事宜达成一致，协议如下：本协议所指授权加盟的涵义为，在乙方认同并接受本协议规定的一切经营管理制度规范基础上，甲方授权乙方作为浩瀚星空连锁教育的加盟成员，在北京市朝阳区北花园社区二层统一使用浩瀚星空旗下品牌“LKD国际儿童成长中心”，开展少儿培训与服务活动；甲、乙双方各自独立承担民事责任，相互之间无产权关系，乙方发生任何教学事故和安全事故，由乙方独立承担，均与甲方无关。乙方接受甲方授权后，其“LKD国际儿童成长中心”教育机构按“浩瀚星空连锁教育”确立的统一规范和模式进行管理，享受甲方提供的专业服务，接受甲方指导、监督和管理。加盟费，授权乙方加盟浩瀚星空连锁教育组织旗下的“LKD国际儿童成长中心”，准许乙方在指定城市或城镇开设浩瀚星空教育机构旗下的“LKD国际儿童成长中心”，一次性缴纳，签约即付；品牌使用费，浩瀚星空教育机构旗下的“LKD国际儿童成长中心”（包括但不限于注册商标、运营规范、商业技巧、管理模式）的使用许可费、维护费，按年收取。加盟费的支付：签约当日，乙方一次性支付人民币60万元给甲方。乙方按规定交纳加盟费后，本协议书开始生效。品牌使用费的支付：乙方每年需支付人民币五万元给甲方，8月10日前交纳第二年的品牌使用费，甲方收到乙方的品牌使用费后将换发新年度的授权牌和授权证书，第一年度（即签约当年）的品牌使用费，按签约月份至当年年度的约束折算，签约当日即付。违约责任：如乙方未按时支付品牌使用费或其他相关费用，每日需向甲方交纳千分之十的违约金。合作期限：自2019年8月11日至2022年8月10日。合同尾部手写内容为：“承诺2019年8月16日前结清15万4000元。2019年8月31日前交付加盟费60万元和品牌使用费5万元整。以转账形式支付，如违约以违约金支付，乙方加合伙人告知甲方，需经甲方同意。”高乃丽签字确认。合同签订后，被告在北花园校区使用浩瀚星空旗下品牌“LKD国际儿童成长中心”进行招生，原告称其向被告提供了专属教材、课程体系并为被告进行招生，被告称否认原告为其招生，称其仅在北花园小区悬挂浩瀚星空旗下品牌“LKD国际儿童成长中心”的招牌，但受疫情影响，从2019年9月开始就一直未开门营业，并主张双方签订的合同无效，其无需向原告支付任何费用。原告认可被告2019年9月1日之后未开业，称其帮助被告招生十余人，因未开业而转入其他校区。经询问，被告不同意继续履行合同。庭审中，原告认可被告已经偿还垫付款27400元，同意扣除后返还126600元。关于原告主张的违约金，被告请求本院予以酌减。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告签订《浩瀚星空旗下LKD幼小衔接加盟合同》（以下称“合同”），系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。被告主张合同无效，无事实及法律依据，本院对其主张不予采纳。现原告主张被告支付加盟费及品牌使用费，应当举证证明其向原告提供了相应的品牌加盟服务，但其提供的证据不足以证明其全面履行了合同义务，且因被告加盟的北花园社区新校区自合同签订后一直未能正常营业，且未实际使用原告名下品牌进行招生盈利，仅在其承租房屋悬挂品牌标识，故本院依据双方合同履行的情况依法酌情确定被告支付原告加盟费及2019年品牌使用费十万元。关于垫付款，被告同意支付，本院不持异议，关于垫付款的利息，无合同依据，本院一并在违约金中予以处理。双方合同在履行期间遭遇“新冠肺炎”疫情，教育培训行业受疫情波及，对被告的经营确会产生一定的消极影响，但双方签订的合同合作期限长达三年，不足以导致被告无法继续履行合同，但被告明确表示不同意继续履行合同，故被告的行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张违约金标准过高，亦未提交证据证明其损失，本院根据合同履行情况，以实际损失为基础，根据公平原则予以确定。鉴于被告不同意继续履行合同，双方之间的合同已无继续履行之可能，故本院依法判决双方之间的合同于本判决生效后解除，合同解除后，被告无权继续使用原告的品牌标识及其他加盟服务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告高乃丽于本判决生效后七日内返还原告北京浩瀚星空艺术培训有限公司垫付款126600元；二、被告高乃丽于本判决生效后七日内支付原告北京浩瀚星空艺术培训有限公司加盟费及2019年品牌使用费100000元；三、被告高乃丽于本判决生效后七日内支付原告北京浩瀚星空艺术培训有限公司违约金10000元；四、驳回原告北京浩瀚星空艺术培训有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11566元，由原告北京浩瀚星空艺术培训有限公司负担6717元（已交纳），由被告高乃丽负担4849元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  胡莉芬二〇二一年三月九日书记员  周欣月