北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初17679号原告：林美娟，女，汉族，1968年3月28日出生，住浙江省玉环市。委托诉讼代理人：陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。被告：中天智美建筑装饰（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：丁新华。原告林美娟与被告中天智美建筑装饰（北京）有限公司(以下简称中天智美公司)合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美娟委托诉讼代理人陈俏媚到庭参加诉讼，被告中天智美公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林美娟向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除双方之间签订的《“一米森林”装饰产品经销合同书》及补充协议；2.中天智美公司向林美娟支付投资款6000元；3.中天智美公司向林美娟双倍返还定金共计10000元；4.中天智美公司向林美娟退还货款95000元以及自2017年8月24日至实际支付货款日的利息暂计13340元（以95000元为基数，自2017年8月24日起至2019年8月19日按照中国人民同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付货款日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5.本案诉讼费由中天智美公司承担。事实和理由：林美娟与中天智美公司双方于2017年8月12日签订《“一米森林”装饰产品经销合同书》及补充协议，合同订立后，林美娟依约向中天智美公司支付5000元定金及95000元货款。但中天智美公司却一直以经营不善或产品缺货为由迟延供货，期间经林美娟反复催讨无果。林美娟认为中天智美公司行为已经构成根本违约，导致林美娟订立合同目的落空，故，为维护自身合法权益，诉至法院。中天智美公司未到庭应诉，亦未答辩。林美娟围绕诉讼请求依法提交了证据，中天智美公司未到庭亦未作出答辩，应视为其放弃了举证和质证的权利。对林美娟提交证据的真实性、合法性、关联性，本院予以核实确认并在卷佐证。本院根据上述认证查明：2017年8月12日，中天智美公司与林美娟签订编号为ZTZM20170812X的《合同书》，约定：就林美娟经销“一米森林”品牌装饰系列产品事宜，经友好协商，达成如下协议：双方之间不存在任何隶属、投资、雇佣、承包关系；合同履行期限为一年，自2017年8月12日起至2018年8月11日止。合同期满后，双方无违约行为，林美娟须在期满前三十天内向中天智美公司申请续签。本合同签订时林美娟向中天智美公司一次性交纳品牌投资款98000元整，品牌管理费每年2000元；中天智美公司按全国统一经销价配送39800元产品,配送开业形象用品价值5000元产品。货款结算方式：款到发货，林美娟向中天智美公司提交订货清单，并经中天智美公司收到确认后，按林美娟订单核算货款、备货。有下列情形之一的，合同终止：合同履行期限届满，双方不再续约。合同履行过程中任何一方不得违反本合同相关规定，否则视为违约，守约方有权单方面解除合同，并要求违约方承担因违约行为造成的经济损失。该合同加盖有中天智美公司的公章，并有林美娟本人签字及手印按捺。同日，林美娟与中天智美公司签订《补充协议》，约定：林美娟在签订本协议时向中天智美公司支付进货定金5000元，所欠余款95000元于2017年8月31日前向中天智美公司付清。林美娟必须在本协议约定的期限内补齐余款，逾期则属林美娟违约，视为林美娟单方终止本协议，林美娟自行放弃本协议协议，中天智美公司收取林美娟所交的不予退还。该补充协议亦加盖有中天智美公司的公章，并有林美娟本人签字及手印按捺。林美娟提交收据，称其于2017年8月12日向中天智美公司交纳定金5000元，收据加盖有中天智美公司的财务章，载明“今收到浙江台州玉环林美娟，交来定金，5000元整。”林美娟另提交转账记录，称2017年8月24日林美娟向中天智美公司财务人员的账户转账95000元。林美娟提交“查看订单详细信息”列表，金额为9669.6元。称其按照合同约定交纳完款项后，通过微信下单，发送该列表，要求中天智美公司提供清单上的上货物，但未收到这些货物。林美娟称其实际是下了两单，除了提交的“查看订单详细信息”列表，还有一单，但是那一单已经下载不下来了，两单都没有发货。两单的下单时间是2017年8-9月份，是为了装修门店，把门店转修成中天智美公司要求的品牌样式。门店也没有实际经营。下单后一直再催对方发货，对方后来不回复就拉黑了。林美娟提交了中天智美公司的工作服与公司宣传图册，称中天智美公司没有发过任何货物，只给了衣服和宣传册。林美娟提交其与中天智美公司工作人员肖建云的2017年8月22日的微信聊天记录，主张其一直在要求对方供货和协商。2017年8月22日“林美娟：你返还百分之六是一共返还五万呢？还是返还九万八?肖建云:返还你的费用您那九万八都是押金返还，肯定是返还九万八呀，对不对。……你就反过来想你就是九万八押金是放在公司你近十万块钱的货给你反六千，然后但是你近十万款钱的货你自己的利润也至少得有十万块钱以上啊，对不对。”林美娟同时提交其与中天智美公司工作人员肖建云20**年9月23日的通话录音，“林美娟：中天智美啊。肖建云：没有，那个公司都没有了。林美娟：那怎么办，我的十万块钱总得要退给我吧。肖建云：那你找公司啊，我已经辞职了，你找我也没有用啊，我又不能私人拿个10万块钱给你。我又不是老板。林美娟：我以为你是老板的啊。肖建云：我是业务经理。不是老板。你要找中天智美的法人，丁新华……林美娟：我气不过啊，10万块钱在你们公司，也没给货。肖建云：那你只能找公司了。没有办法的。林美娟另主张中天智美公司应向其支付投资款6000元，并提交“收据联”，载明“开票时间2017年10月18日，缴款单位或个人：一米森林装修公司，款项内容：设点服务费，6000元。”林美娟称缴款单位“一米森林装修公司”指的是中天智美公司。林美娟主张系其帮中天智美公司把该6000元交给物业公司，一米森林系中天智美公司的品牌，一米森林需要设点，需要交纳设点的相关费用，所以就向物业公司交纳了6000元。另，林美娟称其在本案诉讼前从未向中天智美公司发出过解除合同的通知。上述事实有林美娟提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，中天智美公司无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。中天智美公司与林美娟之间于2017年8月12日签订的经销合同及补充协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。涉案合同约定履行期限为一年，自2017年8月12日起至2018年8月11日止，现合同期限已届满，双方并未就续签合同达成一致，故合同自然终止。林美娟现诉至法院解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。庭审中，林美娟称其在本案诉讼前未向中天智美公司发出过解除合同的通知，因本院向中天智美公司送达起诉状即解除通知时合同已到期终止，故已无解除合同之必要，因此对林美娟要求解除涉案合同及补充协议的诉讼请求，本院不予支持。关于中天智美公司是否应承担返还双倍定金10000元及余款95000元。根据查明的事实，林美娟按照补充协议约定于当日向中天智美公司支付了定金5000元并按时交纳了余款95000元，结合林美娟提交的其与中天智美公司工作人员的聊天记录及通话录音，林美娟下单后，中天智美公司未向林美娟供给过任何的货物，再结合中天智美公司工作人员在通话录音中的回答及本案送达情况，中天智美公司处于无人经营及失联状态，足以印证中天智美公司未履行合同义务。中天智美公司在合同有效期内构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。补充协议明确约定5000元系定金，且若林美娟未及时交付余款，则收取的5000元定金不予退还，故现林美娟要求中天智美公司返还其交纳的全部款项，同时适用定金罚则，双倍返还定金，共计返还5000*2=10000元及其余款项95000元的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。林美娟要求中天智美公司支付利息的请求，因合同期限内中天智美公司未向林美娟供应任何货物，合同到期后林美娟才诉至本院要求解除合同，故中天智美公司应以95000元为基数，自合同到期之日2018年8月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。关于林美娟要求中天智美公司支付投资款6000元的诉讼请求，因林美娟提交的证据不足以证明该款项是由其代替中天智美公司支付的，故本院无法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中天智美建筑装饰（北京）有限公司于本判决生效后十日内双倍返还林美娟定金10000元；二、中天智美建筑装饰（北京）有限公司于本判决生效后十日内返还林美娟95000元及利息（以95000元为基数，自2018年8月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以95000元为基数，自2019年8月20日至实际支付之日止，按照按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回林美娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，公告费780元，由被告中天智美建筑装饰（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院审 判 员 马超雄二〇二一年三月十日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇