北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初5075号原告：陈某，男，2002年5月17日出生，汉族，住河北省武安市。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：林艳英，北京市元甲律师事务所律师。被告：姜振喜，男，1989年2月26日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：杨旭辉，男，1978年3月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：北京华电荣华保安服务有限公司，住所地北京市西城区广义街5号4层2-408。法定代表人：秦庆发，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，1986年12月12日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县，系该公司人力资源经理。被告：北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人：邱刚，镇长。委托诉讼代理人：任海洋，男，1990年4月1日出生，汉族，住北京市房山区，系北京市房山区青龙湖镇人民政府科员。委托诉讼代理人：苏**，北京市国度律师事务所律师。原告陈某与被告姜振喜、杨旭辉、北京华电荣华保安服务有限公司（以下简称华电保安公司）、北京市房山区青龙湖镇人民政府（以下简称青龙湖镇政府）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人林艳英，被告华电保安公司的委托诉讼代理人王伟，被告青龙湖镇政府的委托诉讼代理人苏**、任海洋到庭参加诉讼。被告姜振喜、杨旭辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决四被告连带赔偿原告医疗费25511.77元、住院伙食补助费4900元、营养费6000元、护理费13500元、误工费24000元、伤残赔偿金147698元、鉴定费3150元、精神抚慰金10000元，残疾辅助器具费发票1410元、交通费2000元、复印件40元（计算过程详见赔偿项目计算清单）。事实和理由：2019年4月7日，陈某通过介绍跟随姜振喜在北京市房山区东石羊村做保安工作，后在2019年4月23日被调遣到北京市房山区青龙湖镇上万村巡查，6月24日晚上22点左右在检查车辆的过程中，因梯子湿滑导致从米的梯子上滑下来。经医院诊断，此次事故造成陈某双脚跟骨粉碎性骨折。陈某自2019年6月23日至2019年7月2日在房山区良乡医院住院9天，自2019年7月2日至2019年8月5日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院34天，至今仍不能正常生活、工作。经查姜振喜是给杨旭辉干活，杨旭辉是从华电保安公司处承包的该项目工作，华电保安公司是从青龙湖镇政府处承包的项目。陈某受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给陈某的身体造成了难以弥补的损伤，同时因损伤而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至贵院，望判如所请。陈某庭审补充陈述，劳务关系的主体是陈某和姜振喜，主张杨旭辉、华电保安公司、青龙湖镇政府承担连带责任的法律依据是最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第十一条的规定，对雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的雇主，应当承担赔偿责任，然后雇员从事雇佣活动中，因安全生产事故造成人身损害的发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的，雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。姜振喜、杨旭辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告华电保安公司辩称，陈某应当查一下是不是跟我们公司存在关系，在2019年的1月份开始，我们就跟青龙湖镇政府没有任何合作了。杨旭辉见过面，姜振喜我都没有见过。青龙湖镇政府的这个项目是杨旭辉2019年之前带到我们公司的，最终的时间应该是2018年6月份左右结束，后来和杨旭辉没有任何关系了。杨旭辉可以把项目带到我们公司，也可以带到别的公司去。陈某受伤是在2019年6月，和我们公司没有关系。被告青龙湖镇政府辩称，在事故发生时青龙湖镇政府与戎威远保安服务北京有限公司已经签订了相应的安保服务协议，且保安公司有相应的资质，青龙湖镇政府不存在失职行为，另外对于转包分保雇佣个人的这些事情，青龙湖镇政府不知情，不存在陈某说的明知。青龙湖镇政府不承担任何的责任。青龙湖镇政府和华电保安公司有过合作，签过服务合同，期限是从2018年10月1日到2018年12月31日。2019年和华电保安公司没有任何关系。本院经审理查明如下事实：2019年6月24日晚6时，陈某经姜振喜指派到青龙湖镇上万村红绿灯路口值夜班，检查过往货车是否运输建筑垃圾渣土等。当日是北京市中考时间，阴雨天，早八点至下午五六点陈某被姜振喜指派到考点中学外面马路站岗，后由组长开车送至青龙湖上万村路口上晚班。陈某攀爬货车车厢自带梯子查验货车，因梯子湿滑从梯子一米高处滑落，双侧足跟骨受伤。当日去房山区良乡医院急诊，查体双足肿胀明显，双足及双踝双足跟压痛，双足活动受限，收治入院，入院诊断：双侧跟骨骨折。2019年6月25日至2019年7月2日在良乡医院住院治疗7天。后陈某要求出院回河北当地医院手术治疗。2019年7月2日至2019年8月5日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院手术，对复位的跟骨骨折行钢板、螺丝、克氏针等固定。诊断证明：诊断左跟骨骨折，右跟骨骨折。处理意见：1.加强营养。2.住院期间需要护理人员。3.双下肢暂禁负重2-3月，何时负重及负重程度以复查结果而定，加强双侧踝关节主动无痛屈伸锻炼。4.术后1年内需行内固定取出术。2020年7月20日至2020年7月28日期间住院8天，双足跟骨粉碎性骨折术后1年，行内固定取出手术。出院医嘱每2-3天换药一次，术后14天拆线，双足保护性负重，负重重量以不引起双足跟部疼痛为度。根据原告提交的医疗费发票，2019年7月2日至2019年8月5日，冀中能源峰峰集团有限公司总医院的发票金额为32443.11元。2020年7月20日至2020年7月28日住院冀中能源峰峰集团有限公司总医院发票6847.46元。冀中能源峰峰集团有限公司总医院门诊发票166.20元和15元。2020年8月12日武安市南大街医生卫生室小票记载西药费40元但未记载药物名称和用途。本院对卫生室的40元不予认定，认定原告医疗费支出合计为39471.77元。原告自认姜振喜垫付14000元，扣减后为25471.77元。陈某户口随其父亲陈中强，户籍地址河北省武安市冶陶镇冶陶村560号。冶陶村村委会证明陈某自2019年4月8日外出打工逢年过节才回家探亲。陈中强2014年购买位于武安市建设大街与南环路交叉口的住宅商品房一套，合同约定2015年10月31日交付房屋。原告提交2019年8月22日购买轮椅、助行器、便椅、钢拐的发票1410元，开票单位为武安市博创医疗器械有限公司。原告提交河北省出租车费发票共计414.48元，日期为2019年9月5日、2019年9月6日、2020年7月28日，原告解释发票为两次住院从冀中能源峰峰集团有限公司总医院往返武安市家中的出租车费。本院诉讼中委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对陈某伤残情况进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陈某致残程序等级为十级，伤残赔偿指数为10%，2.建议误工期为90-240日，护理期为60-90日，营养期为90-120日。2019年7月，陈某父亲与姜振喜电话录音中，姜振喜认可“是夜间，咱们青龙湖镇组织查车，有什么违禁品带进来嘛，他就是上车，一下子滑下来了，大家伙张罗着凑钱嘛，主要是青龙湖镇政府也没给我们老总结账。”另，陈某陈述，自2019年4月，陈某通过某求职平台认识姜振喜，与姜振喜达成口头协议，陈某为姜振喜提供劳务，受其指派做保安工作，约定每月工资3000元，全勤奖500元，由姜振喜提供食宿。4月在东石羊村做保安，后指派去青龙湖上万村检查过往货车（晚间6点至次日凌晨），每次上岗均由组长开车接送，组长带三名队员，四人一组。陈某受伤当日白天没有休息，白天中考考点站岗后立即到上万村上晚班。青龙湖镇政府提交与华电保安公司签订的2018年10月1日至2018年12月31日保安服务合同，项目名称：青龙湖镇第四季度清退散乱污企业安保工程，青龙湖镇政府应按如下标准向保安公司支付保安服务费：每人每月6000元（含保安员的工资、社保、福利），巡逻车每台每月12000元人民币。青龙湖镇政府与华电保安公司陈述该合同2018年年底已经到期，其后不再合作。青龙湖镇政府于2019年5月31日与戎威远保安服务公司签订保安服务合同，聘请保安公司派驻保安员对双方确认的目标、区域做好防火、防盗、防破坏等保卫工作，维护安全秩序，约定服务期限1个月，自2019年6月1日至2019年6月30日，项目名称青龙湖镇2019年6月打击非法开采、非煤管控等安保服务项目，青龙湖镇政府向保安公司支付保安服务费，每人每月6000元（含保安员的工资、社保、福利）。本院认为，本案争议焦点在于：一、关于本案的责任主体。侵权责任法第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈某主张其与姜振喜存在劳务关系，在录音中姜振喜认可其指派陈某巡查，陈某与姜振喜之间的劳务关系成立。姜振喜个人雇佣陈某从事保安工作，并派其到社区、学校、上万村巡查货车等各种岗位，没有提供必要的岗位培训和安全防护，而且陈某受伤当日，姜振喜指派陈某白天上岗后连续上晚班，陈某从货车梯子上滑落自身无重大过失，应由雇主姜振喜对陈某的损失承担赔偿责任。关于杨旭辉、华电保安公司、青龙湖镇政府的连带责任问题，陈某主张《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。陈某没有证据证明杨旭辉、华电保安公司与其存在法律关系或者对其有侵权行为，青龙湖镇政府是专项整顿活动的主办方，但是青龙湖镇政府就该活动保安服务与案外人戎威远保安服务公司签订保安服务合同，青龙湖镇政府向该保安公司支付服务费，由该保安公司派驻保安员并向保安员发放工资社保福利等，青龙湖镇政府与姜振喜之间没有发包关系，且对姜振喜个人雇佣陈某的行为不知情，故青龙湖镇政府对于陈某的受伤没有过错。二、关于责任主体的赔偿数额。陈某主张的医疗费25471.77元，本院予以支持；住院伙食补助费49天共计4900元；营养费120天*50元/天为6000元；护理费90日*150元/天为13500元；误工期240日，按照受伤前月工资3000元计算为24000元；鉴定费3150元；残疾辅助器具费1410元；交通费有发票的为414.2元，加上2020年二次手术往返医院的交通费酌定300元，交通费共计714.2元；病历复印费40元。关于伤残赔偿金，争议焦点为按照城镇还是农村的标准进行计算。陈某虽然户口在农村，但是2015年其父亲在武安市县城购房，陈某尚未成年随其父母居住在武安市县城，陈某受伤之前在北京从事保安工作，以非农工资收入为生活来源。故应按照城镇标准计算。本院认定伤残赔偿金为147698元。精神损害抚慰金酌定5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，判决如下：一、被告姜振喜于判决生效后十日内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、病历复印费合计231883.97元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4873元，由原告陈某负担130元（已交纳），由被告姜振喜负担4743元（于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 栾林林二〇二一年三月十六日法官助理 马存君书 记 员 佟 彤