安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1825民初118号 原告：屠小香，女，1964年2月5日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：李立明，男，1972年8月26日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告屠小香与被告李立明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屠小香、被告李立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屠小香向本院提出诉讼请求：1.要求李立明立即返还屠小香借款24万元并按年利率24%支付利息（至2021年1月11日的利息为6万元，判决应至实际支付之日止）;2.案件受理费由李立明负担。诉讼过程中，屠小香明确第1项诉讼请求为：要求李立明立即返还屠小香借款240000元并支付利息（2015年7月的借款，以100000元为基数，自2015年7月27日起至实际支付之日止，按年利率24%计算；2016年8月的借款，以40000元为基数，自2016年8月30日起至实际支付之日止，按年利率24%计算；2016年9月的借款，以100000元为基数，自2016年9月18日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。事实和理由:李立明以经营缺乏资金为由,分别于2015年7月27日、2016年8月30日、2016年9月18日向屠小香借款100000元、40000元、100000元,合计240000元,约定月利率2%,未明确还款期限。屠小香经多次催要无果,具状法院。 李立明辩称，2015年7月27日的100000元是黄东升的债权转让给的原告，2016年8月30日向原告只借了20000元，2016年9月18日没有借100000元，这100000元系保证金。答辩人借的钱已经还了部分，到2020年下半年为止答辩人还欠原告80000元左右。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 屠小香为证明其主张，向本院递交的证据：1.屠小香身份证复印件1份、证明屠小香诉讼主体适格。李立明无异议。本院予以确认并在卷作证。2.借条3份，证明2015年7月27日的“借条”是黄家升转让给屠小香的债权100000元，李立明向屠小香打了条子，按季度给付利息6000元（月利率2分）；2016年8月30日，李立明向屠小香借款40000元向工人发工资，未约定利息；2016年9月18日，李立明向屠小香借款100000元，李立明说包了大工程急需用钱，未约定利息。李立明认为2015年7月27日的100000元属实；2016年8月30日向屠小香借了40000元，其中20000元是本金，另20000元是2015年借款的利息；2016年9月18日没有借100000元，这100000元系保证金。经审查，李立明该意见未提供证据证明，本院不予采信，该组证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。 李立明未向本院递交证据。 本院依职权向黄家升调查核实，证实李立明三次向屠小香借款，其本人都在场，屠小香均用现金交付，李立明当场出具借条。 根据对上述证据的认定并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实如下： 2015年7月27日，案外人黄家升将100000元对李立明的债权转让给屠小香，李立明向屠小香出具了100000元的借条，约定利息为“每季度6000元”（即年利率24%）；2016年8月30日，李立明以向工人发工资为由向屠小香借款40000元，并出具借条,未约定利息；2016年9月18日，李立明以资金周转为由向屠小香借款100000元，并出具借条,未约定利息。以上三次借款均未约定还款期限。借款期间，李立明共向屠小香归还了76000元的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中李立明于2015年7月27日出具的借条系借贷关系的债权转让，屠小香取得债权并通知了李立明，李立明重新出具了借条，该债权转让有效；2016年8月和2016年9月的借款，屠小香支付了借款，李立明出具借条，借贷关系成立。借贷双方未约定还款时间的，出借人可以随时主张返还借款，现屠小香要求李立明履行还款义务，李立明未履行还款义务，显已违约，应承担违约责任。屠小香主张李立明返还借款的诉讼请求，本院予以支持。屠小香要求李立明支付利息的诉讼请求，对2015年7月的借款,屠小香主张利息按照年利率24%计算，但2020年8月20日之后的利息应当以一年期贷款市场报价利率四倍为限即年利率15.4%，对符合法律规定的利息部分，本院予以支持。对2016年8月和2016年9月的借款双方未约定利息，对于屠小香主张利息从借款之日起按照年利率24%计算，本院不予支持。李立明抗辩认为借款本金只有120000元，没有其他借款，但未提供证据证明，本院不予采纳。屠小香自认李立明已支付76000元的利息，该款应当在利息中予以扣除。 综上所述，屠小香要求李立明返还借款240000元并支付利息（以100000元为基数，自2015年7月27日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以100000元为基数，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算）的诉讼请求，本院予以支持。其他的利息请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下： 一、被告李立明于本判决生效之日起三十日内返还原告屠小香借款240000元并支付利息（以100000元为基数，自2015年7月27日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以100000元为基数，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算；已支付的76000元从中扣除）。 二、驳回原告屠小香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由原告屠小香负担800元，被告李立明负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  李加祥 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  朱于斌 二〇二一年三月三十日 法官助理黄伟 书记员徐磊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 …… 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……