陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕09民终246号上诉人（一审被告）：徐菲，女，1975年4月12日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX504120020。委托诉讼代理人：李经虎，陕西振汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇，陕西振汉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：汉阴县盛典装饰工程有限公司，住所地陕西省汉阴县楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8609。法定代表人：王婷婷，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吴远国，男，系公司经理。上诉人徐菲因与被上诉人汉阴县盛典装饰工程有限公司（以下简称盛典公司）装饰装修合同纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2020）陕0921民初1435号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐菲及其委托诉讼代理人李经虎、李娇，被上诉人盛典公司的委托诉讼代理人吴远国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐菲上诉请求：1.撤销原判，改判由徐菲支付盛典公司装修款50000元；2.本案一、二审案件受理费由盛典公司承担。事实与理由：一审没有充分查明案件事实，盛典公司拖延工期，给徐菲的舞蹈学校造成的损失严重，装修工程未竣工验收，该工程属于不合格工程。徐菲迫于商场租金、物业管理费以及招生和教学计划等多重压力，只好自己找家政公司打扫为生，花费一万余元除甲醛。按照双方签订的合同约定，盛典公司应当承担相应的违约责任及经济损失。且装修存在诸多问题，要求扣除相应装修款，只支付盛典公司装修款50000元。盛典公司辩称，徐菲与盛典公司签订装修合同，约定2020年6月1日完工，因商场停电，停工一天；因新风系统出风口有问题等原因，徐菲同意延长工期4天，工期顺延至6月7日交工。盛典公司于6月6日将所有施工项目全部完工。徐菲在交工后提出各种不满意的意见，盛典公司都按照徐菲的要求全部更换，为此耗时20天，截止7月4日才达到徐菲的要求，对于更换、整改花费两万余元，盛典公司自行承担，不追究徐菲的责任。由此耽误的工期，也应当由徐菲自行承担。盛典公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令徐菲立即支付装修欠款155400元及资金占用期间的利息（按照年利率6%计算至欠款本金支付清为止）；2.本案诉讼费由徐菲承担。一审认定，盛典公司成立于2014年12月1日，经营范围：室内外装修、设计；建筑材料销售。法定代表人王婷婷，吴远国与王婷婷系夫妻关系。2020年3月28日，徐菲与盛典公司签订《汉阴县盛典装饰工程有限公司预算表》，预算表包含地面贴砖、吊顶、灯具、瓷砖、室内门、木地板消防、监控等200余项内容，载明各项目价款及制作工艺说明，最终优惠价为500000元，甲方签字：徐菲，乙方签字：吴远国。2020年4月11日，双方签订《装饰装修施工合同》，该合同载明（节选）：“发包方徐菲（甲方），承包方汉阴县盛典装饰工程有限公司（乙方），双方协商一致达成如下协议：第一条工程概况。工程地点为文景新天地商业中心三楼美雅舞蹈新校区，工程内容及做法为装修预算表内容，承包方式为包工包料，工程期限45个工作日，开工日期2020年4月13日，竣工日期2020年6月1日。本合同工程造价为500000元。第二条施工图纸。发包方委托承包方设计施工图纸，设计费用含在工程价款内。第三条发包方义务。提供施工期间的水源、电源；负责协调施工队与周边邻居XX队XX居之间的关系。第七条工期延误。7.1对以下原因造成工期延误，经发包方确认，工期相应顺延：工程量变化和设计变更，不可抗力，发包方同意工期顺延的其他情况。7.3、发包方未按期支付工程款，工期相应顺延。7.4、因承包方责任不能按期开工或中途停工而影响工期的，工期不顺延。第八条、质量标准。施工过程中双方对工程质量发生争议，由安康市装饰协会主管部门对工程质量予以认证。第九条、工程验收和保修。9.1双方约定在施工过程中分阶段对工程质量进行验收。（1）水电施工改造完工，开关插座定为验收；（2）泥工粉砌新墙完毕；（3）木工吊顶，木制品完工；（4）油漆工程完工；（5）全部工程完工。承包方应当提前两天通知发包方进行验收，阶段验收合格后应填写工程验收单。9.2工程竣工后，承包方应通知发包方验收，发包方应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单（室内装饰装修工程验收单）。在工程款结清后，办理交接手续。9.3本工程自验收合格双方签字之日起保修期为12个月，12个月后收费保修。第十条、工程款支付方式。10.1合同签订后，发包方按约定直接向承包方支付工程款的50%预付款；水电改造完工后，发包方按约定直接向承包方支付工程款的30%进度款；油漆工程完工后发包方按约定直接向承包方支付工程款17%余额款。全部工程完工后三天内支付余款3%。10.2工程验收合格后，承包方应向发包方提出工程结算，并将有关资料送交发包方。发包方接到资料后三日内如未有异议，即视为同意，双方应填写工程验收单（装饰装修工程验收单）并签字，发包方应在签字后三天内向承包方结清每期工程进度款。合同尾部徐菲签名、盛典公司盖章及吴远国签字，2020年4月11日”。合同签订后，盛典公司安排工人进场施工，合同履行中，双方未按照合同约定的分阶段进行工程验收，未填写工程验收单，双方也未按照合同约定的进度支付工程款。2020年6月6日，盛典公司将完工现场以微信图片发送给徐菲。徐菲对其中背景墙颜色、墙裙颜色、吊灯颜色等要求更改，盛典公司进行了更改。双方未按照合同约定在工程竣工后，进行组织验收，填写工程验收单。2020年8月间，徐菲已经将装修工程投入使用。另查明，徐菲通过微信向盛典公司支付装修工程款300000元。此外对于《汉阴县盛典装饰工程有限公司预算表》内容，其中消防工程徐菲自行购买材料并找人施工完成，监控工程徐菲购买摄像头。盛典公司当庭表示，盛典公司未负责消防和购买监控材料可分别扣除预算表对应的款项20000元及10000元。徐菲还直接向电工工人支付电工工资5000元以及支付安装空调的工资15000元。一审认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，徐菲与盛典公司于2020年4月11签订《装饰装修施工合同》，双方在签订的该合同中对所装修工程地点、内容及方法、承包方式、工程期限、合同价款等进行约定，该合同是双方真实意思表示，其内容不违反相关法律的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。但双方签订《装饰装修施工合同》后，均未按照《装饰装修施工合同》约定分阶段对工程质量进行验收，亦未按照合同约定的工程款分阶段支付工程款，双方在《装饰装修施工合同》各项目进行装饰装修合同履行过程中未能有效配合，以致存在重新更改乳胶漆颜色等情形，现装饰装修工程已施工完毕并由徐菲正常投入使用。盛典公司所完成的工程未被确认为不合格，故对盛典公司要求徐菲及时支付剩余工程款的请求予以支持。因双方合同约定承包方式为包工包料，徐菲在合同履行中除已支付盛典公司工程款300000元外，还自行支付电工工资5000元、空调安装工资15000元以及安装消防、购买监控，结合盛典公司同意在工程总价款500000元中扣减的意见，对盛典公司主张的剩余工程款150000元予以支持。盛典公司自愿放弃其监控安装费2400元以及表示对涧池校区墙裙增加费用3000元待另行处理，该意思表示真实，予以采纳。此外，因双方均未按合同约定分阶段支付工程款，且盛典公司明确在庭审中表明不再主张资金占用费，对该意见予以采纳。徐菲未到庭参加诉讼，依法承担缺席审理的风险。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由徐菲于判决生效后三十日内向盛典公司支付装修工程款150000元；二、驳回盛典公司其他诉讼请求。案件受理费1704元（已减半），由徐菲负担。二审中，双方当事人均提交了新证据。徐菲提供四组证据：1.装修现场照片及视频，证明到2020年6月15日、6月28日，施工现场仍然凌乱不堪，无法进行竣工验收，教室围栏存在质量问题；2.徐菲与盛典公司法定代表人王婷婷、设计人员王磊、吴远国的聊天记录，证明2020年6月15日徐菲向盛典公司反映装修中的各种问题，但未得到回复，并且盛典公司未向徐菲提供设计施工图纸；3.汉阴县天天美家政服务公司为美雅舞蹈培训中心的保洁费收据，以及除甲醛收据，证明因盛典公司延误工期，徐菲自行找家政公司打扫卫生保洁费3500元、除甲醛费10000元；4.徐菲与盛典公司吴远国以及电工的通话记录，证明徐菲对装修中存在的问题反映后，盛典公司未及时处理，而且电话存在问题，导致美雅舞蹈中心耗电量过大。盛典公司质证认为，徐菲提供的照片、视频、微信聊天记录、通话录音都是真实的。盛典公司按照合同约定6月6日施工完毕，按照徐菲的要求7月4日全部整改完毕。徐菲提供的照片是在整改过程中，所以施工现场凌乱；教室围栏因胶水未干才会摇晃；空调线路是商场与第三方签订合同安装的线路，与盛典公司无关；盛典公司已经向徐菲提供了装修效果图，也通过微信向徐菲发送了施工图；保洁费用、除甲醛费用与盛典公司无关，盛典公司只负责处理施工垃圾；徐菲提出的诸多整改要求根本无法满足，盛典公司对于合理的需求已经及时处理。因徐菲在一审中未出庭应诉，亦未向法院提供证据，其在二审中提交的证据真实性盛典公司均认可，故对于真实性予以认定。但徐菲提供的证据拟证明盛典公司延误工期、施工存在质量问题，要求扣减装修款，但除了保洁费和除甲醛费用外，并无证据证明扣减装修款数额的证据；徐菲要求盛典公司承担违约责任，应另案主张。经二审审理查明，徐菲因案涉装修舞蹈培训中保洁花费3500元，除甲醛花费10000元，其他事实与一审认定一致。本院认为，盛典公司与徐菲签订的《装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，故为有效合同。盛典公司已经施工完毕，徐菲已经实际使用，双方因结算问题发生纠纷。本案的争议焦点是徐菲还应支付盛典公司多少装修款。徐菲在一审中未到庭亦未举证，其上诉要求只支付盛典公司50000元装修款，但其在二审中提交的证据，仅能说明徐菲对于盛典公司的施工要求整改，双方多次联系沟通的事实，对于徐菲自行支付的款项，一审已经予以扣减，关于保洁费，因合同中仅约定盛典公司“保证施工现场的整洁，工程完工后负责清扫施工现场。”是否包含保洁费不明确，但该合同文本系盛典公司提供，对于合同文本理解有歧义的，应以有利于相对方的原则考虑，徐菲主张的保洁费3500元，应由盛典公司承担。徐菲提出盛典公司延误工期，已构成违约，要求盛典公司按照合同约定承担违约金，并在装修款中扣减，对此经本院调解未果，徐菲可另行主张权利。徐菲提出因盛典公司延误工期，导致舞蹈教室没有较长时间通风，不得已采用除甲醛的方法产生的花费，亦是徐菲认为盛典公司延误工期造成的损失，本案不予处理。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审因徐菲提供证据仅对装修款数额予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第一款（二）项、第一百七十五条规定，判决如下：一、维持陕西省汉阴县人民法院（2020）陕0921民初1435号民事判决第二项；二、变更陕西省汉阴县人民法院（2020）陕0921民初1435号民事判决第一项为：由徐菲于本判决生效后三十日内向汉阴县盛典装饰工程有限公司支付装修工程款146500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延联系性期间的债务利息。一审案件受理费1704元，由徐菲负担；二审案件受理费2300元，由徐菲负担。本判决为终审判决。审判长 李 丹审判员 王 佩审判员 张代亮二〇二一年三月三十一日书记员 马雯雯