湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初48号原告：宁夏兴和科贸有限公司，住所吴忠市利通区花园街J-22号，统一社会信用代码：91640300694344835Y。法定代表人：武勇，男，汉族，1982年7月11日出生，住宁夏吴忠市利通区，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨学武，宁夏杨学武律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：湖南天禹设备安装有限公司，住所湖南省株洲市石峰区铜藕路9号，统一社会信用代码：914302007328836543。法定代表人：盛轲，男，汉族，1971年11月9日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁文革，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告宁夏兴和科贸有限公司（以下简称“宁夏兴和公司”）与被告湖南天禹设备安装有限公司（以下简称“湖南天禹公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人武勇及其委托诉讼代理人杨学武，被告委托诉讼代理人袁文革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏兴和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款591570元，并支付逾期付款违约金106482.6元（自2018年1月7日至2021年1月7日，按照年利率6%计算）以上合计698052.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月12日，原、被告签订《声光电影音采购合同》，约定由原告为被告承包的吴忠市人民医院全科医师楼多功能厅声光电影音系统供货并安装。合同价款为1441570元，合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，于2017年12月25日供货安装完毕。被告仅付款85万元，下欠货款591570元至今未付。原告多次催收，被告拒不支付。被告承包的项目于2019年5月7日经第三方审查定案验收使用，被告仍不付款，双方合同约定逾期付款应承担未付款项日千分之一的违约金，原告调整为年利率6%计算，同时合同约定如产生争议提交甲方即被告所在地人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告湖南天禹公司辩称：原、被告于2017年11月12日签订的《声光电影音采购合同》，根据原告提供给被告的合同清单附表，实际合同金额为1216570元。且原告没有按照合同的约定全面交付产品，其中有105820.88元的产品没有交付（部分产品不符合合同约定），没有及时进行售后服务。因原告没有按合同全面履行义务，导致被告与业主方至今没有结算完毕，造成被告很大损失，应当由原告承担。根据《声光电影音采购合同》的合同金额1216570元，业主方委托的第三方审计机构出具的初步审计结论核减，参照原告提供给被告的合同清单附表，核定应减去的金额105820.88元，被告因管理漏洞已付原告合同款项1250000元，目前已经多付原告139250.88元，被告要求原告返还。原、被告围绕诉讼请求、争议焦点依法提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院结合案情予以综合认定。经审理查明：2017年，被告湖南天禹公司承包吴忠市人民医院全科医师楼的多功能厅声光电影音系统和枫木地板铺装项目。2017年11月12日，原告宁夏兴和公司（乙方）与被告湖南天禹公司（甲方）签订《声光电影音系统采购合同》，约定：就吴忠市人民医院全科医师楼的多功能厅声光电影音系统，由乙方负责提供设备的供应及安装调试、技术文件、技术服务、技术培训，甲方同意从乙方购买，合同总价为1441570元，价格明细见材料清单附表，货款支付方式：2017年12月7日付至合同总价的45%，2017年12月25日前安装调试验收完毕，2018年1月7日前付至合同总价的100%（以上付款方式建立在乙方需在12月5日前货到现场，保证甲方申报工作进度）。设备交货方式：现场交货，由乙方付负责卸货。以及对产品质量方面的承诺保证、违约责任及索赔等合同条款。合同签订后，原告对吴忠市人民医院全科医师楼多功能厅提供声光电影音设备并进行了安装，被告湖南天禹公司于2017年12月25日支付货款75万元，2017年12月27日支付货款40万元，2018年3月26日支付货款10万元。以上合计，被告共计向原告支付货款125万元。诉讼中，原、被告均向法庭提供了各自的合同清单附表，双方对对方提交的合同清单附表均不予认可。原告提交的附表没有被告的盖章，系其单方面制作，原告没有提交证据证明其所持有的清单已经送达给被告并得到被告的认可。被告称所持清单系原告提供，价格中已经包含安装费和运费，但原告表示被告的附表不是完整的版本，运费、人工安装费和税金应当另行支付。经核对，双方提交的清单中音响、灯光、LED屏三项的品牌、价格均相同，总金额为1216570元。被告湖南天禹公司提出原告宁夏兴和公司没有按照清单附表上的约定交付和安装产品。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告宁夏兴和公司与被告湖南天禹公司签订的《声光电影音系统采购合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，系合法有效的合同，原、被告双方均应当按照合同的约定履行合同义务。原、被告虽然约定了合同价款为1441570元，但价格明细约定“见材料清单附表”，双方对附表上的产品数量和单价均无异议，但对于原告所诉请的灯光吊架、运费、税金、人工费共计225000元的承担被告提出异议，且被告主张原告没有按照附表上的约定交付和安装产品，原告应当对此承担举证责任。本案中，对于合同的履行，原告仅提供了视频资料，被告不予认可，本院认为原告提交的视频不足以证明其完全履行了合同的义务，在诉讼过程中，根据本院的释明，原告没有在规定期限内向本院递交书面的鉴定申请，故原告没有充分的证据证明其按约定履行了合同义务，其要求被告支付货款的591570元并承担利息的诉讼请求本院不予支持。被告主张根据原告实际提供的产品价值，多付原告139250.88元要求原告返还，因被告没有提出反诉，本院在本案中不予审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告宁夏兴和科贸有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费10780元，减半收取5390元，由原告宁夏兴和科贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  游艳二〇二一年三月二十九日书记员  易姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。