广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2545号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路56号，统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，男。 被告：黄明干，男，1978年07月16日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区兴安县。 被告：杨安刚，女，1980年3月16日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被告：蒋致升，男，1978年10月25日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区兴安县。 被告：刘屹峰，男，1978年2月1日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区兴安县。 被告：汤秋菊，女，1981年8月4日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区兴安县。 被告：王乾，男，1964年2月2日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区兴安县。 被告：周艳鸣，女，1962年4月9日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区兴安县。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告黄明干、杨安刚、蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因需向被告黄明干、杨安刚、蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣公告送达，本院于2020年11月23日转入普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人黄冲到庭参加诉讼，被告黄明干、杨安刚、蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄明干、杨安刚偿还原告借款本金600,000元及借款利息（利息计算：按双方签订借款合同约定的计算方式计算）；二、判令被告蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月31日,被告黄明干、杨安刚与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告黄明干、杨安刚向原告借款本金600,000元，借款期限为12个月，即从2017年9月11日至2018年9月10日止，借款用途为承包芒果，利息按年6.69%计算。逾期偿还借款的，加收50%罚息，按月结息。该项借款由被告蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣作为保证人，并于2017年8月31日与原告签订了《保证担保合同》。借款期限届满后，被告黄明干、杨安刚没有按合同约定偿还借款本金及利息，经原告多次催还，但被告黄明干、杨安刚以各种理由不予偿还借款本息。被告蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣作为被告黄明干、杨安刚的借款担保责任人，没有尽到保证责任，依据《担保法》的有关规定，对被告黄明干、杨安刚的借款本金及利息应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄明干、杨安刚、蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣未到庭参加诉讼，未提出答辩意见,未提交证据。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1.被告的《居民身份证》、《结婚证》，证明被告身份；2.《借款申请书》，证明2017年8月15日被告黄明干、杨安刚向原告申请借款；3.《个人借款合同》，证明被告黄明干、杨安刚借款的事实及确定本金金额、利息计算方式等约定；4.《借款借据》，证明原告向被告黄明干、杨安刚支付借款的事实；5.《保证担保合同》，证明蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣对该笔借款进行保证担保；6.《借款保证承诺书》，证明蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣的担保承诺；7.《贷款催收通知单》，证明截止2021年3月1日被告尚欠借款本金600,000元，尚欠利息210,470.6元；8.《银行流水单》，证明2017年9月11日，原告已按照合同约定向被告发放借款的事实;9.《还款明细登记簿》，证明截止2021年3月1日被告已还本金0元，已还利息2,872.61元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄明干、杨安刚、蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据和陈述的案件事实予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下:2017年8月15日，被告黄明干、杨安刚向原告申请借款。同日，被告蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣向原告出具《借款保证承诺书》。2017年8月31日，原告与被告黄明干、杨安刚签订了一份《个人借款合同》，合同主要约定：被告黄明干、杨安刚向原告借款600,000元，借款用途为承包芒果，借款期限为1年，从2017年9月11日至2018年9月10日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率6.96%；还款方式为按月结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。2017年8月31日，原告与被告蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣分别签订了《保证担保合同》，合同主要约定：被告蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣为被告黄明干、杨安刚向原告借款本金600,000元提供担保，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；保证期间为债务到期日起两年。合同签订后，原告于2017年9月11日向被告黄明干、杨安刚支付借款本金600,000元。从2017年12月30日至2018年9月10日，被告黄明干、杨安刚共归还原告利息2,872.61元。因被告未履行还款义务，原告遂提起本案诉讼。截止2021年3月1日，被告黄明干、杨安刚尚欠原告借款本金600,000元及利息210,470.6元。 本院认为，涉案的《个人借款合同》、《借款借据》、《借款保证承诺书》、《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为合法、有效，当事人应恪守履行。原告已按照约定向被告黄明干、杨安刚出借本金600,000元，被告黄明干、杨安刚除向原告支付利息2,872.61元外，尚欠原告借款本金600,000元及利息，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认，其应偿还原告借款本金600,000元及利息210,470.6元（截止2021年3月1日的利息为210,470.6元，之后利息的计算方式为：以借款本金600,000元为基数，从2021年3月2日起至实际清偿之日止，按《个人借款合同》约定的利率标准计算）。被告蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣作为保证人与原告签订了《保证担保合同》，承诺当借款人不能如期履行偿还借款本金及利息义务时，愿意承担连带责任，故应依法对被告黄明干、杨安刚偿还原告借款本金及利息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，证据确凿充分，理由成立，本院予以支持。被告黄明干、杨安刚、蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄明干、杨安刚于本案判决生效之日起十日内偿还原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司借款本金600,000元及利息210,470.6元（截止2021年3月1日的利息为210,470.6元，之后利息的计算方式为：以借款本金600,000元为基数，从2021年3月2日起至实际清偿之日止，按《个人借款合同》约定的利率标准计算）; 被告蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣对被告黄明干、杨安刚偿还原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,800元，公告费650元，由被告黄明干、杨安刚、蒋致升、刘屹峰、汤秋菊、王乾、周艳鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  潘少勇 人民陪审员  黄建直 人民陪审员  梁 成 二〇二一年三月十七日 书 记 员  郭晓丹