wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1681执92号之一 申请执行人：华蓥市双河苗木匠建材，住所地：四川省华蓥市 法定代表人：罗小英。 被执行人：四川金鸿祥建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市 法定代表人：郑剑。 申请执行人华蓥市双河苗木匠建材与被执行人四川金鸿祥建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，2021年1月13日立案。申请执行人华蓥市双河苗木匠建材依据已发生法律效力的（2020）川1681民初1590号民事判决书，要求被执行人四川金鸿祥建筑劳务有限公司向申请执行人华蓥市双河苗木匠建材支付货费737,330元及利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，查明被执行人在多个银行有账户，余额约为2,681元，财付通余额零元，所有账户均已采取冻结措施（不能冻结的除外）。向广安市中光建设工程有限公司送达调查函,该公司回复被执行人并无收入及到期债权。被执行人无其他财产登记信息。 3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发 现其他财产线索。 4、对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。 5、2021年3月16日，经约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二一年三月三十日 书记员 谢 瑶
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执4471号 申请执行人：周玉高。 被执行人：高密市亿升纺织有限公司。 法定代表人：夏纪升。 本院依据高劳人仲案字（2020）第588号仲裁裁决书，申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额为8192元及利息。本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月27日经网络查控，未查询到财产； 2、2021年3月18日经网络查控，未查询到财产。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年3月29日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结高劳人仲案字（2020）第588号仲裁裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  刘明凤 二〇二一年三月二十九日 书记员  付 程
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0802刑初103号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人李铁，男，1979年2月19日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地白城市，住白城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人李铁犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员陈晶出庭支持公诉，被告人李铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控:2021年1月13日下午2点49分，被告人李铁酒后驾驶摩托车行驶到913道口处被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的李铁血液中检出乙醇，含量为115.7毫克/100毫升，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人李铁之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李铁拘役一个月，并处罚金，符合条件可适用缓刑。 被告人李铁对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2021年1月13日下午2点49分，被告人李铁酒后无证驾驶无号牌摩托车行驶到913道口处被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的李铁血液中检出乙醇，含量为115.7毫克/100毫升，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李铁在开庭审理中无异议，并有被告人李铁在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人李铁违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无号牌机动车，经鉴定血液中酒精含量为115.7毫克/100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人李铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二一年三月十六日 书记员  王**
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初11098号原告：向华林，男，1963年9月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：北京通电电力工程安装中心，住所地北京市通州区台湖镇星湖工业区甲19号。法定代表人：杜广达，经理。本院受理原告向华林诉被告北京通电电力工程安装中心民间借贷纠纷一案，原告向华林于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向华林申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向华林撤回起诉。审判员  何婉如二〇二一年三月二十二日书记员  王 妍
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初922号原告：陈雷，男，1968年3月28日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：姜亮，北京有间律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆蕊，北京有间律师事务所律师。被告：福州泰禾物业管理有限公司北京分公司，住所地北京市通州区潞城镇堡辛村普欣南里233号。法定代表人：王峰。被告：北京泰禾中维物业管理有限公司，住所地北京市通州区潞城镇普欣南里233号楼。法定代表人：黄建照。本院在审理原告陈雷诉被告福州泰禾物业管理有限公司北京分公司、北京泰禾中维物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告陈雷经本院依法通知，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年三月二十二日书记员  易 梦
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0826刑初27号 公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。 被告人时小顺，男，1982年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省安陆市，捕前住湖北省安陆市东城经济开发区。因犯故意伤害罪，于2012年4月17日被湖北省安陆市人民法院判处有期徒刑四年零十一个月，于2016年2月28日刑满释放。 被告人张兵兵，男，1990年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省安陆市，捕前住湖北省安陆市。 被告人李洋，男，1987年1月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省安陆市，捕前住湖北省安陆市。 三名被告人因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年10月21日被江城县xxx刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于江城县看守所。 江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人时小顺、张兵兵、李洋犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员卢燕出庭支持公诉，被告人时小顺、张兵兵、李洋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日，被告人时小顺、张兵兵、李洋三人从缅甸国邦康的一个渡口乘坐皮划艇偷渡至中国云南省孟连县，三人徒步准备到当地派出所自首，当来到橡胶林的时候被在勐啊村陇海八依渡口橡胶林巡逻的民兵发现，勐啊边境派出所民警根据民兵举报赶到勐啊村陇海八依渡口橡胶林对被告人时小顺、张兵兵、李洋进行询问，得知三人系结伙偷渡入境，即将三人带到派出所。被告人时小顺、张兵兵、李洋三人如实供述了偷越国（边）境及正在前往派出所自首的事实。公诉机关提交了指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、查询时小顺、张兵兵、李洋基本信息及违法犯罪前科证明、湖北省沙洋小江湖监狱出具的罪犯档案资料、抓获经过、被告人活动轨迹信息查询单、辨认笔录及照片、证人岩某的证言、被告人时小顺、张兵兵、李洋的供述与辩解、认定自首情况说明、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人时小顺、张兵兵、李洋违反国（边）境管理规定结伙偷越国（边）境，情节严重，三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，三名被告人系共同犯罪，不区分主从。三名被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。三名被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处被告人时小顺有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；建议分别判处被告人张兵兵、李洋拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人时小顺、张兵兵、李洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人时小顺、张兵兵、李洋的行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。三名被告人系共同犯罪，不区分主从。被告人时小顺、张兵兵、李洋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人时小顺犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张兵兵犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人李洋犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  李绍伟 二〇二一年三月五日 书记员  罗 媛
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初552号原告：中国工商银行股份有限公司白城洮北支行行。负责人：张瀚，系该支行行长。委托代理人：冯殿东，系该支行职工。被告：张洪雨，男，1967年6月1日出生，满族，现住白城市。原告中国工商银行股份有限公司白城洮北支行诉被告张洪雨借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯殿东到庭参加诉讼，被告张洪雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张洪雨偿还在原告中国工商银行白城洮北支行个人住房贷款本金193623.10元，利息3530.17元（截止2020年10月20日）及被告张洪雨还清全部贷款之日止的利息；2.判判决原告对抵押物白城市的住宅处置价款有优先受偿的权利；3.判决被告张洪雨承担诉讼费、执行费等。事实与理由：被告张洪雨于2019年9月19日在原告中国工商银行白城洮北支行申请个人住房贷款20万元，期限15年，被告张洪雨以白城市友谊嘉园2号楼3单元3层南户住宅为上述贷款提供抵押担保；截止2020年10月20日被告张洪雨在原告中国工商银行股份有限公司白城洮北支行处贷款余额为193623.10元，利息3530.17元，贷款已连续违约4期未归还，原告多次催收未果，被告张洪雨拒不履行借款合同约定的还款义务，已构成违约，故诉至法院。被告张洪雨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，原告中国工商银行股份有限公司白城洮北支行作为贷款人，被告张洪雨作为借款人，签订《个人购房借款/担保合同》一份。根据借款合同约定，被告张洪雨在原告处贷款200,000.00元用于购买坐落于白城市房产，借款期限为180个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为借款合同一部分，与借款合同具有同等法律效力（依据借款凭证，实际提款日为2019年10月11日，借款期限为2019年10月11日起至2034年10月11日止），还款方式为按月等额本息还款，借款执行利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%，据此确定的利率以借款凭证记载为准（依据借款凭证，贷款发放时的借款执行利率为年利率5.88%）。合同约定本次贷款的担保方式为抵押担保，抵押物为张洪雨此笔借款所购房产，并于2019年10月9日办理了抵押登记，不动产登记证明编号为吉（2019）白城市不动产证明第0009321号，被担保主债权数额为20万元。中国工商银行股份有限公司白城洮北支行于2019年10月11日将此笔贷款发放至张洪雨指定账户。贷款到期后，被告张洪雨未按约履行还本付息义务，截至2021年3月8日，尚欠本金193623.10元、利息7609.32元未偿还，已构成违约。以上事实有原告提交的《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证等在案佐证，本院予以确认。本院认为，中国工商银行股份有限公司白城洮北支行与张洪雨签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行。中国工商银行股份有限公司白城洮北支行作为贷款方已依约履行放款义务，张洪雨作为借款人亦应依约履行还本付息义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国工商银行股份有限公司白城洮北支行与张洪雨形成借款合同关系，中国工商银行股份有限公司白城洮北支行依合同约定向张洪雨提供借200,000.00元，截至2021年3月8日，张洪雨尚欠本金193623.10元、利息7609.32元未偿还，应承担偿还贷款本息的民事责任。《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款有限受偿。”“抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”结合原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》，被告张洪雨向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，有权在被告不履行到期债务时，可以与被告协议以涉案房产拍卖、变卖所得价款在涉案合同债务范围内优先受偿，故对原告要求对抵押物白城市的住宅处置价款有优先受偿权的诉请请求，本院予以支持。综上所述，中国工商银行股份有限公司白城洮北支行的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告张洪雨于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司白城洮北支行借款本金193623.10元及利息至实际清偿之日止（利息具体数额以中国工商银行股份有限公司白城洮北支行系统自动生成的金额为准）；二、对被告张洪雨提供的抵押物折现、变卖或者拍卖所得价款原告中国工商银行股份有限公司白城洮北支行有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122.00元，由被告张洪雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 博二〇二一年三月二十七日书记员 田佰拓
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102财保50号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：张洪文，男，1974年11月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：杜红菊，女，1973年12月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：王振辉，男，1969年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张洪文、杜红菊、王振辉名下银行存款1900000元或查封相同价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张洪文、杜红菊、王振辉名下银行存款1900000元或查封相同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武晓彬 二〇二一年三月十八日 书记员  王爱宁
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0327民初62号 原告：郭双全，男，生于1981年5月7日 被告：马金龙，男，生于1982年3月10日 原告郭双全与被告马金龙健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员吴亚辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭双全到庭参加了诉讼,被告马金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告郭双全向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费5598.50元，误工费2400元，护理费1200元，住院伙食补助费360元，营养费260元，交通费300元，复印费30元，共计10148.50元。事实与理由：原、被告系同村村民。2020年9月27日晚21时许，被告和他人在陇县上河郡鸭掌门餐厅吃饭喝酒后，因其小舅子被他们殴打与原告协商解决，与原告发生争执，被告冲着酒性将原告殴打，原告被打伤后当即报警，警察出警进行了制止。后原告被送往陇县人民医院住院治疗12天，诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、多处挫伤、左侧股骨头坏死等症状，花去医疗费5598.50元，原告好转出院后被告分文未支付费用，原告遂诉至法院，请求依法判决。 原告郭双全向本院提交陇县人民医院住院病历、住院费结算单、诊断证明书、用药清单证实其起诉的事实。 被告马金龙未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未参加本院庭审活动。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的陇县人民医院住院病历、住院费结算单、诊断证明书、用药清单，能够证实纠纷发生后原告住院治疗并花费医疗费的相关事实，本院予以认定。被告马金龙未到庭应诉，视为放弃自身举证、质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同村而居，2020年9月27日晚，被告和他人在陇县上河郡鸭掌门火锅店吃完饭后，因协商解决其小舅子被人殴打事宜与原告发生争执致原告受伤。原告受伤后当即被送往陇县人民医院住院住院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2多处挫伤；3、I型糖尿病；4、左侧股骨头坏死，住院治疗12天好转出院，共花费医疗费5598.50元。原告出院后被告未支付相关费用致纠纷产生。 本院认为，公民的人身健康权利受法律保护，任何人不得侵害他人身体健康权利，如果由于侵权行为致使他人身体受到损害的，侵权行为人应当承担相应民事法律责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告马金龙遇事均不够冷静，发生纠纷后，没有采取正确方式解决纠纷，为琐事与原告发生争吵、肢体冲突，致原告身体受伤，对此损害后果被告马金龙应承担主要赔偿责任；原告郭双全在住院过程中注射的胰岛素等部分药品系治疗旧病与被告的侵权行为无关，故可适当减轻被告马金龙的赔偿责任。 关于原告诉请的各项赔偿，本院认定如下：医疗费，经审核应为5598.50元；误工费，原告未提交因误工其实际减少收入的相关证据，故本院酌情认定误工费为每天120元，合计1440元；护理费1200元、住院伙食补助费360元、营养费360元、符合法律规定，本院予以支持；交通费因原告未提交相关票据予以证实，本院酌情认定为100元；原告要求的复印费26元虽未提交相关票据予以证实，但根据原告复印病历的相关事实本院予以认可。为了保护公民人身健康权利不受侵犯，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由马金龙赔偿郭双全医疗费5598.50元、误工费1440元、护理费1200元、住院伙食补助费360元、营养费360元、复印费26元、交通费100元共计9084.50元的70%计人民币6359.15元；其余30%计人民币2725.35元由郭双全自负，于判决生效后二十日内履行完毕。 二、驳回郭双全的其他诉讼请求。 如果马金龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由郭双全负担8元，马金龙负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 吴亚辉 二〇二一年三月十六日 法官助理 王秀洁 书 记 员 张 洁 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1760号之一原告（反诉被告）：尼翠云，女，1991年11月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告（反诉原告）：邵敏，女，1977年4月5日出生，汉族，住河南省西平县。第三人：驻马店市汇润房地产营销策划有限公司，住所地驻马店市雪松路与乐山路交叉口北300米路东木材公司楼下。统一社会信用代码：91411700MA47YPJPX7。法定代表人：张新华，经理。本院在审理原告尼翠云与被告邵敏及第三人驻马店市汇润房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法由审判员李虎适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序受理。审 判 长  李 虎人民陪审员  李咏梅人民陪审员  范文芝二〇二一年三月三日书 记 员  王丰献
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8453号 原告：邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：池玉河，总经理。 委托诉讼代理人：赵国阳，河北君德风律师事务所律师。 被告：秦皇岛润和房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：李卓伟，执行董事。 委托诉讼代理人：姚琴，女，公司法务。 被告：隆基泰和置业有限公司，住所地保定市。 法定代表人：魏少军，总经理。 本院在审理原告邯郸市邯三建筑工程有限公司与被告秦皇岛润和房地产开发有限公司、隆基泰和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市邯三建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费12993元，由原告邯郸市邯三建筑工程有限公司负担。 审 判 长  谷立云 人民陪审员  高风水 人民陪审员  张洪英 二〇二一年三月八日 书 记 员  王 莹
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终3726号上诉人（原审被告）：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市××××××××××××××××××，统一社会信用代码××××××××××××××。法定代表人：黄河。委托诉讼代理人：徐飞，广东泽誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗炜，广东泽誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李群珍，女，汉族，1974年2月17日出生，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原审被告：广东智城梦乐城商业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××，统一社会信用代码×××××××××。法定代表人：黄河。委托诉讼代理人：徐飞，广东泽誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗炜，广东泽誉律师事务所律师。上诉人广东广佛智城集团有限公司与被上诉人徐兆荣、原审被告广东智城梦乐城商业投资有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初11053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人广东广佛智城集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广东广佛智城集团有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人广东广佛智城集团有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人广东广佛智城集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  禤   敏   婷审 判 员  陈   星   星审 判 员  侯      进二〇二一年三月十五日法官助理  钟家欣书记员吴爽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执194号之一 申请执行人：佛山市金顺源农产品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村佛山中南农产品交易中心****仓，统一社会信用代码：91440605050738273F。 法定代表人：方秀珍。 委托代理人：王子君、刘俊峰，广东信广律师事务所律师。 被执行人：广州市竣翔饮食管理有限公司禅城咖啡馆，住所地，住所地：广东省佛山市禅城区岭南天地商业中心协天里****铺会信用代码：91440604315281251U。 负责人：高广兰。 被执行人：广州市竣翔饮食管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区华强，住所地：广东省广州市天河区华强路****01088096798F。 法定代表人：高广兰。 关于佛山市金顺源农产品有限公司与广州市竣翔饮食管理有限公司禅城咖啡馆、广州市竣翔饮食管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10139号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，广州市竣翔饮食管理有限公司禅城咖啡馆应向佛山市金顺源农产品有限公司支付货款40868元及利息，广州市竣翔饮食管理有限公司承担补充清偿责任。因被执行人未履行，权利人向本院申请执行。本案执行费553元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未按期到庭。 二、经询问申请执行人，被执行人已停止经营。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意对本案作终结本次执行处理。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执194号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年三月三十日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢494号 陈小明（申请执行人）、付成琼、刘华（被执行人）： 本院执行（2016）川1703民初1787号民事判决书，陈小明与刘华、付成琼买卖合同纠纷一案，判决陈小明应收金额为31927元，本案立案前刘华已支付申请人3000元，本案申请执行金额为28927元，经本院立案执行，刘华、付成琼已向申请人陈小明支付了28927元，申请执行人自愿放弃收取迟延履行期间的债务利息。至此，陈小明向本院申请执行的（2016）川1703民初1787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执恢283号申请执行人：谷盼盼，男，汉族，1987年12月6日生，户籍所在地河南省开封市金明区。被执行人：田红梅，女，汉族，1968年6月22日生，户籍所在地河南省开封市祥符区。谷盼盼与田红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0211民初2605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田红梅应当偿还谷盼盼本金60万元及利息、法律服务费3万元、案件受理费及保全费合计19700元。因田红梅未按上述生效法律文书履行义务，谷盼盼向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人田红梅邮寄送达发出执行通知书等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人田红梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2020年9月25日、2021年1月3日、2021年3月1日通过全国网络查控系统进行了多伦查询。1、查明被执行人田红梅有银行存款，已对其相关银行账户进行冻结，因存款余额较低未进行扣划。2、查明被执行人田红梅名下有不动产，后本院对其名下不动产进行冻结并进行拍卖，一拍及二拍流拍后申请人申请以物抵债。最后申请人谷盼盼在替田红梅偿还剩余房贷158383.9元后田红梅名下两套不动产分别以563538.4元及315449.6元抵偿其借款本金。3、通过网络查控系统发现被执行人名下有车辆登记信息但其名下车辆因年限久远已无拍卖价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人谷盼盼本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谷盼盼在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田红梅有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田红梅负有继续向申请执行人谷盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 严 伟二〇二一年三月二十四日书记员 杨晓威
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2689号申请执行人：马某，住宁夏吴忠市。被执行人：胡某，住宁夏吴忠市。被执行人：赵某，住宁夏吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2013）吴利民初字第194号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付奶款37200元，案件受理费730元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费469元。被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0302执2689号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年三月十日执行员 田扬执行员田扬书记员 郑鹏
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初397号   原告：张俊民，男，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：王小玲，山西绛通律师事务所律师。   被告：程某，女，汉族，新绛县村民。   被告：王某，男，汉族，新绛县村民。   原告张俊民与被告程某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊民及其委托诉讼代理人王小玲到庭参加了诉讼，被告程某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张俊民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本息104784元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，二被告系夫妻关系。2013年底，原告欲将5万元存入邮政银行时，遇见被告程某在邮政银行担任大堂经理，被告给原告说将钱给她，她出利息1分，原告将钱给了被告，被告程某出具了借条。2013年5月13日，原告妻子又欲到邮政银行存款1.3万元，被告程某又说将钱给其用，孩子购房需要用钱，前面5万元不够用，最后又将钱借给被告，被告程某再次出具了借条。之后，原告向二被告催要多次，二被告分文未还。2015年向二被告索要时，二被告无钱就将借条总到一起，被告程某重新出具了借条。2016年、2017年每次结算后更换借条，但二被告均分文未还，2018年5月13日，二被告又与原告结算后，被告程某重新出具了借条，合计借原告104784元，并写明2019年5月13日还清，再三向原告保证。原告催要无数次，二被告自借款后，没有给原告归还分文本息。因该借款系被告夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，且数额较大，用于家庭共同生活，为孩子购房所用，依法应由二被告共同偿还。故原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判决。   原告在举证期间内提交“借据”原件1份，以证明被告借款的事实。   被告程某、王某未答辩、未举证。   根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告程某系同学关系，被告程某与被告王某系夫妻关系。2013年2月10日被告程某向原告借款50000元，约定月利率1分，原告将钱借给被告程某，被告程某出具了“借据”。2013年5月13日被告程某向原告妻子借款13000元，约定月利率1分，原告妻子将钱借给被告程某，被告程某出具了“借据”。2018年5月13日，原告找到被告程某催要借款，经过结算，被告程某将原两份“借据”抽回，重新给原告出具一份“借据”，载明“今借到北头张某现款拾万零肆仟柒佰捌拾肆元正。（104784元正）2018.5月13日到2019.5月13日还清南头：程某2018.5.13”。之后，原告多次向二被告催要借款无果。原告于2020年2月7日诉至本院。   审理期间，2021年3月23日被告程某通过微信转账给原告1000元。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程某向原告借款63000元，并约定了相应的利率，2018年5月13日，经原告与被告程某结算，被告程某重新向原告出具“借据”，系双方真实意思的表示，故本院对原告与被告程某之间104784元借款的事实予以认定。因被告程某已归还1000元，故被告程某尚欠原告借款103784元。因原告没有证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活，故对原告要求被告王某归还借款的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。   综上所述，原告要求被告程某偿还借款103784元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告程某于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊民借款103784元；   二、驳回原告张俊民的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告程某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 肖 辉      二〇二一年三月二十六日   书记员 秦惠竹
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0922民初635号 原告：刘淑兰，女，1959年1月1日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县。 被告：郭秀娟，女，1963年4月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：袁勇，男，1964年5月16日出生，汉族，政府职员，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：郭秀娟（袁勇妻子），住辽宁省彰武县。 刘淑兰向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款本金26400元，利息22400元，共计48800元。事实和理由：二被告系夫妻关系，我与二被告是邻居。二被告因生活需要，于2011年4月20日向我借款5000元，约定利息1分；2013年2月25日借款10000元，约定利息1分；2013年10月16日借款10000元，约定利息1分；2015年4月24日借款1400元，四笔借款合计26400元，二被告给我出具了借据。上述借款均已到期，经我多次向二被告催要，二被告以各种理由不予偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告郭秀娟、袁勇分期偿还原告刘淑兰借款本息35152 元，即：2021年12月31日前偿还5152元；2022年、2023年、2024年每年12月31前各还10000元。 二、案件受理费1020元，减半收取510元，由原告刘淑兰 负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘玉术 二〇二一年三月五日 书记员  张 宇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执995号被执行人李春辉,王威本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603刑初197号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-03-16书记员韩先闯
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔2627执176号之三被执行人：李向华。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李向华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李向华在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxx账户内存款人民币4558.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴鹏二〇二一年三月二日书记员  王隆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴鹏联系电话：18008559388
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执602号 申请执行人：谢兵，男，1976年2月26出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:汤烈军，男，1970年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行谢兵与汤烈军借款合同纠纷一案中，本院（2020）川1011民初3373号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2021年2月19日冻结了被执行人银行帐户（冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满15日前向本院申请继续冻结）。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘皓 二〇二一年三月二十一日 书记员  雷波
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初803号杜某安：本院已受理杜某昌诉杜某安排除妨害纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月二十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执163号 申请执行人：罗善富，男,汉族，1958年12月8日生，住博白县。 被执行人：李进标,男,汉族，1964年10月17日出生,住博白县。 申请执行人罗善富与被执行人李进标机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付21959.15元、受理费216元和执行费233元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，除划扣被执行人李进标银行存款10241.06元给申请人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执226号之二被执行人：张续东，男，汉族，1986年01月生，住大庆市萨尔区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张续东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张续东在银行账户内存款人民币2822.69元。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月十七日书记员  李向军
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1111号申请执行人浏阳市御怡木业有限公司。被执行人朱尔丰。申请执行人浏阳市御怡木业有限公司与被执行人朱尔丰民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11789号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱尔丰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日向被执行人朱尔丰发出执行通知书，责令被执行人朱尔丰支付案款，但被执行人朱尔丰未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱尔丰银行存款54000元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二一年三月十八日书记员  朱 飞
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2652号 原告：孙建伟，男，1980年9月25日生，汉族，住河北省藁城市。 被告：王占铭，男，1972年2月16日出生，户籍地：辛集市，现住石家庄市。 原告孙建伟与被告王占铭劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙建伟、被告王占铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建伟向本院提出诉讼请求：1、给付原告工资80，000元整（捌万元整）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由： 被告是包工头，2019年9月29日，被告雇佣原告到辛集市合养猪场施工，钢筋工，每吨1500元。2020年1月15日施工完毕。2020年1月22日被告书写并向原告出具欠条一张：“今欠新城养猪场二标段钢筋工工资捌万元整”。原告多次催要未果，现提起诉讼，请求判如所请。 被告王占铭辩称，第一、我与孙建伟之间不是劳务纠纷。第二、我和孙建伟没有合同，我经赵云腾介绍到后杜科养猪场干活，我组织了工人。介绍人赵云腾给我多少钱我就给工人们多少钱，钢筋工给了我1，500元，我给了工人。我还给孙建伟以及工人们提供吃的还有小型工具。我同意给原告工资款，但是数额有出入，我认为是7万3左右。孙建伟干的是50万的活，我已经给了42万了。 诉讼中原、被告对下列事实无争议，本院予以认定： 王占铭经赵云腾介绍到辛集市合养猪场干活，王占铭组织了孙建伟等工人进行钢筋施工，孙建伟等工人干的活有50万元，已给付孙建伟42万元。2020年1月22日王占铭的妻子、王占铭共同向孙建伟出具欠条（妻子打欠条，王占铭签名确认），欠下该猪厂二标段钢筋工工资80000元整至今未还。 关于双方争议的欠款数额，王占铭主张以下费用，应从80，000元欠款中扣除，但未提交证据： 1、王占铭给孙建伟出13个人，人工费2，210元； 2、孙建伟的一个工人借了王建铭2，500元； 3、孙建伟的工人打架王占铭出的医药费不到1，000元。 孙建伟意见：13个人的工人费用2，210元同意从8万元中扣除，其他的不认可。 本院认为，被告王占铭从猪场承包工程后雇佣原告孙建伟等工人进行施工，虽没有书面的雇佣合同，但孙建伟等工人为王占铭承包的工程提供了劳务活动进行了钢筋施工，被告亦认可所有工资款（劳动报酬）是50万元，已给付孙建伟42万元。因此双方形成了事实上的劳务合同关系。关于被告主张扣除款项，与拖欠的钢筋工工资是不同的法律关系，除非原告同意，否则不能从欠款中扣除。扣除原告同意扣除的13人人工费2，210元后，王占铭应给付的欠款数额是77，790元。第2、3项款项被告可提供证据另案主张。原告实现债权所支出的案件受理费、公告送达产生的公告费应当由被告承担。原告大部分胜诉，以上费用应当与被告按比例负担，负担比例为：3:97。 综上所述，原告的诉讼请求大部分成立，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告王占铭于本判决生效后十日内给付原告孙建伟（含孙建伟本人及其所带领工人）钢筋工工资款77，790元； 二、驳回原告孙建伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，800元，公告费460元，合计2，260元，原由原告负担68元，被告王占铭负担2，192元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮政编码：河北省辛集市人民法院诉讼服务中心，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张海涛 人民陪审员  冯茂成 人民陪审员  冯 剑 二〇二一年三月二十一日 书 记 员  陈 琳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执108号上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行、廖圣祥：本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行申请廖圣祥金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保464号立案庭：申请人江苏楚通建设有限公司与北京康琪建筑安装工程有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2471号之一申请执行人刘海,男，汉族被执行人城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司申请执行人刘海与被执行人城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初9434号民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘海向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为14145元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文从达审判员  张虎虎二〇二一年三月二十日书记员  李 聪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初4869号 原告：成都彤阳物业服务有限公司，住所地成都市武侯新城管委会鞋都南路139号鞋王大厦C幢3楼。 法定代表人：张正雨，董事长。 委托诉讼代理人：刘汉新，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：罗全民，男，1989年3月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李娜，女，1992年10月26日出生，汉族，住四川省南部县 原告成都彤阳物业服务有限公司（以下简称彤阳公司）与被告罗全民、李娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告彤阳公司的委托诉讼代理人刘汉新到庭参加了诉讼。被告罗全民、李娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彤阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗全民、李娜支付从2017年2月1日至2019年11月8日拖欠的物业费8581.06元及逾期违约金5566.84（按每天千分之一从2017年2月1日起计算，暂计至2020年4月1日）；2.判令罗全民、李娜支付代缴水费106.05元及利息3.71元（按年利率6%从2019年9月1日起暂计至2020年4月1日止）。事实和理由：彤阳公司系首信·首御小区物业服务企业。罗全民、李娜是小区业主。根据《前期物业服务合同》约定物业服务费标准为每月2元/平方米，罗全民、李娜所住物业建筑面积125.21平方米，合计每月物业服务费250.42元。业主逾期支付物业服务费，应按每日千分之一支付违约金。罗全民、李娜自2017年2月1日起未交物业服务费。2019年11月8日，彤阳公司终止该小区物业服务。 罗全民、李娜未作答辩。 经审理查明的事实与彤阳公司诉称事实一致。 本院认为，彤阳公司提供物业管理服务后，罗全民、李娜应当支付物管费。故彤阳公司支付2017年2月1日至2019年11月8日期间共计34个月另8天，相应物管费为8581.06元，罗全民、李娜应当交纳，本院予以支持。合同约定违约金标准过高，按每日万分之五计算为宜，从逾期之日分别累计各期违约金至2020年4月1日为1085.5元，并继续计算。本院在此范围内予以支持。罗全民、李娜已经交纳水费，故该项诉请不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告罗全民、李娜于本判决生效之日起十日内向原告成都彤阳物业服务有限公司支付物管费8581.06元； 二、被告罗全民、李娜于本判决生效之日起十日内向原告成都彤阳物业服务有限公司支付违约金，违约金计算方法为：截止2020年4月1日为1085.57元，并以8581.06元为基数从2020年4月1日起按每日万分之五计算至本金实际付清之日止； 三、驳回原告成都彤阳物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，由被告罗全民、李娜负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年三月二十七日 书记员  彭 静
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初529号原告：广东永正图书发行有限公司，住所地广东省东莞市东城街道乌石岗工业路1号15栋401室。法定代表人：刘森，总经理。委托诉讼代理人：杨少燕，广东尚进律师事务所律师。被告：北京台湖出版物会展贸易中心有限责任公司，住所地北京市通州区台湖镇政府大街13号126室。法定代表人：张文广，总经理。原告广东永正图书发行有限公司与被告北京台湖出版物会展贸易中心有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告广东永正图书发行有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告广东永正图书发行有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准予原告广东永正图书发行有限公司撤回起诉。审判员  刘文二〇二一年三月二十二日书记员  吴迪
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初7606号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心，住所地北京市东城区和平里东街11号创新楼B座3-A1号。负责人：任志峰，总经理。委托诉讼代理人：杨洋，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，北京德恒律师事务所律师。被告：董昆，男，1985年7月15日出生，汉族，户籍地天津市武清区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心与被告董昆信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，独任制公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨洋、王硕到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年10月03日的欠款本金35740.22元，利息16868.22元，费用6471.12元，以上共计人民币59079.56元。并按照信用卡领用合约支付自2019年10月04日起至实际清偿之日止的利息、违约金；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2012年5月20日，被告在原告处申请办理了卡号为×××的交通银行信用卡。被告开卡后，截至2019年10月3日，被告已欠欠款本金35740.22元、利息16868.22元、费用6471.12元未付，原告多次催收未果，故诉至本院。被告既未参加庭审，亦未发表答辩意见。经本院庭审质证，原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费表、交易明细、催收记录、欠款余额、2016年9月30日交通银行《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》原件与复印件一致；因被告未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，董昆在交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自甲方（银行）收到乙方（客户）提交的申请资料之日起生效；银行有权在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件进行修改，经银行营业网点或官方网站提前至少45个自然日公告后生效，客户可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡，如客户未在公告期内办理销户，即视为其同意接受并遵守修改后的本合约及其附件。2016年9月30日，原告在其网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起调整信用卡部分收费价格。具体如下：1、取消‘滞纳金’收费；2、新增‘违约金’收费；3、取消‘超限费’收费。关于违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。截至2019年10月3日，被告拖欠欠款本金35740.22元、利息16868.22元、费用6471.12元未付。上述事实有原告提交的上述证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，被告在阅读并了解信用卡客户协议内容后，表示愿意受信用卡客户协议的约束而申请办理信用卡，并透支使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。由于信用卡客户协议中已明确约定银行收取客户相关费用的情形，双方当事人均应依照信用卡客户协议的约定履行各自义务。现原告依据客户协议约定要求被告履行还款义务，并支付相应利息、费用，事实清楚，证据充分，本院应予支持。另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告董昆于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心欠款本金35740.22元及相应利息、费用（其中截至2019年10月3日的利息16868.22元、费用6471.12元，自2019年10月4日起至实际付清欠款之日止的利息、违约金，按照信用卡领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276.99元、公告费560元，由被告董昆负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 冯晓光二〇二一年三月二十二日法官助理 张肖鹏书 记 员 贾剑南
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1508号申请人：天津中安恒通人防工程有限公司，住所地天津市西青区中北镇新科道南侧新科园（一区）1-1-1102。法定代表人：赵之刚，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡硕，天津美唐律师事务所律师。被申请人：天津永丰胜华科技发展有限公司，注册地天津市红桥区咸阳北路48号银泰大厦2005室。法定代表人：刘瑞中。申请人天津中安恒通人防工程有限公司与被申请人天津永丰胜华科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津中安恒通人防工程有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求依法查封（或扣押、冻结）天津永丰胜华科技发展有限公司名下价值407500元的财产。申请人天津中安恒通人防工程有限公司提供太平财产保险有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津中安恒通人防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）天津永丰胜华科技发展有限公司名下价值407500元的财产。案件申请费2557元，由申请人天津中安恒通人防工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  商轶二〇二一年三月十二日法官助理范洁书记员赵爱
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112财保38号 申请人：四川联众重科科技有限公司，住所四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：邱永朋。 委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人：四川嘉骋建设工程有限公司，住所成都市武侯区。 法定代表人：杨洪刚。 申请人四川联众重科科技有限公司与被申请人四川嘉骋建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人四川联众重科科技有限公司于2021年3月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川嘉骋建设工程有限公司的银行账户（户名：四川嘉骋建设工程有限公司，开户行：中国银行成都实业街支行，账号：12×××76）在140000元内予以冻结，并提交利宝保险有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：8115995100210000702000）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川嘉骋建设工程有限公司的银行账户（户名：四川嘉骋建设工程有限公司，开户行：中国银行成都实业街支行，账号：12×××76）在140000元内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人成都市龙泉驿区龙泉工业投资经营有限责任公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二一年三月三十日 书记员  贺胜楠
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0214民初3077号 原告：绿城物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市李沧区灵川路5号。统一社会信用代码：91370213679050281H。 负责人：张怀林，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉召，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。 被告：张自春，男，1977年11月7日出生，汉族，户籍所在地：山东省青岛市李沧区。现住：山东省青岛市城阳区。 原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司与被告张自春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人李玉召到庭参加了诉讼。被告张自春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付山东省青岛市城阳区房产从2019年1月1日至2020年12月31日共24个月的物业费11399.76元（3元×24个月×158.33平方米）。违约金放弃主张。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张自春2018年8月2日与绿城物业服务集团有限公司青岛分公司签订物业服务协议，其购买的金秋泰和郡39-308室房屋所在的小区由原告提供物业服务，约定物业费3元。被告2019.1-2020.12总计11399.76元。被告张自春无任何理由一直拒付物业费至今，经原告向其到户以及公示催缴，被告均拒绝缴付，至今拖欠物业费共计11399.76元。按照服务协议内容约定，为维护原告的利益，请求法院依法判令被告支付欠付物业费以及违约金，望判如所请。 为证明其主张，原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司提交如下证据：原告、被告之间2018年8月2日签订的青岛金秋泰和郡前期物业服务协议复印件一份（原件核对无异后取回），原告的物业管家与39-308被告张自春的微信聊天、电话通话记录截屏打印件三页，证明原告向被告催收2019年1月1日至2020年12月31日物业费的事实。经审查，原告上述证据具备关联性、合法性，本院予以采信。 被告张自春未答辩亦未向本庭提交证据。 经审理查明，2018年8月2日，被告张自春与原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司签订《前期物业服务协议》，其购买的山东省青岛市城阳区××幢××单元××室××小区由原告提供物业服务。涉案房屋系叠拼结构住宅，建筑面积约158.60平方米。该协议第6页载明物业费缴纳标准为：叠拼3.0元／月·平方米。该协议第3页载明：前期物业服务期限自一期物业交付之日起至本项目整体交付满两年。但是本协议期满未满、业主委员会与其选定的物业服务企业签订的物业服务合同生效之日起，本协议自然终止。 另查明，原告接收房屋前已经将物业费缴纳至2018年12月31日。之后再未缴纳物业费。原告多次向被告催收2019年1月1日至2020年12月31日物业费，未果。 还查明，至庭审之日，涉案小区未成立业主委员会。 上述事实，有庭审笔录、当事人提交的证据以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案中被告张自春与原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司签订《前期物业服务协议》合法有效，对原告、被告具有约束力。物业服务收费是指物业服务企业按照物业服务合同的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主或物业使用人所收取的费用。原告作为物业服务企业，为被告提供物业管理服务，被告应按约定的期限及时支付物业服务费用。 本案中，原告作为提供物业服务的公司，履行了提供物业服务的义务。被告亦缴纳了2018年12月31日之前的物业费，原、被告之间形成合同关系。涉案小区未成立业主委员会，案涉合同到期后，未能竞选新的物业服务企业入住，原告继续为被告提供物业管理服务；案涉合同自动顺延。现原告主张被告按照158.33平方米的建筑面积，支付欠缴的青岛市城阳区金秋泰和郡39幢1单元308室自2019年1月1日至2020年12月31日共计24个月期间的物业服务费11,399.76元（3元/平方米×158.33平方米×24个月），证据充分，理由正当，本院予以支持。原告自愿放弃主张违约金，是对自己诉讼权利的自愿处分，不违反法律的规定，本院予以支持。被告张自春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张自春于判决生效之日起10日内向原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司支付位于青岛市城阳区金秋泰和郡39幢1单元308室房产自2019年1月1日至2020年12月31日共计24个月期间的物业服务费11,399.76元（3元/平方米×158.33平方米×24个月）。 二、驳回原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，减半收取42.5元（原告已预交50元）。由被告张自春负担。被告张自春于判决生效之日起10日内将案件受理费42.5元向原告付清。本院退回原告案件受理费7.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 毛晓磊 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘建明 书 记 员 袁 静 书 记 员 傅正政
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0802执674号之一 申请执行人:蓝展宝，男，1988年5月2日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人:广西标鼎中居房地产开发有限公司，住所地贵港市港北区金港大道908-1号5楼。统一社会信用代码：914508000983433690。 法定代表人：叶雪峰，董事长。 本院在执行蓝展宝与广西标鼎中居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人蓝展宝依据本院作出的（2020）桂0802民初4528号民事调解书申请执行67941元、案件受理费874元、执行费932元。本院于2021年2月1日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。查明被执行人广西标鼎中居房地产开发有限公司名下有预售房屋25套，上述房产已被我院（2020）桂0802民初2804号案件保全，该案未进入执行程序，查明房产暂时无法处置，已由（2021）桂0802执1064号执行案件裁定轮候查封。除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施、已将执行情况告知申请执行人，本案申请标的67941元、案件受理费874元、执行费932元均未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  温新星 审判员  葛 娟 二〇二一年三月二十五日 书记员  张宝强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3301号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人何昌进，总经理。委托代理人王佳琪，河南仟问律师事务所律师。被告张保玉，男，汉族，1970年9月9日出生，住河南省临颍县。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张保玉融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王佳琪到庭参加诉讼，被告张保玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告的租金127748.76元；2、判令被告向原告支付逾期付款滞纳金（滞纳金自2020年9月26日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止。至2020年11月30日暂计为483.12元）；3、判令原告对被告提供抵押的车辆（发动机号为192534017，车架号为LSGBC5394LG042694）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。事实与理由：2020年5月20日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为SZRHHN-0516-000025号的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称租赁合同），租赁合同约定被告以融资租赁的方式向原告购买一辆发动机为192534017，车架号为LSGBC5394LG042694的上汽通用别克车辆，融资总额共计118450元，被告分36期每期按3871.17元向原告支付租金。根据租赁合同通用条款第十条约定，若被告发生符合租赁合同约定的违约行为，原告有权要求被告立即付清剩余租金及其他合同规定之款项，且原告有权提前解除合同并行使抵押权，自行处置车辆；原告有权按照应付租金的1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，被告同意原告有权向其追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用等。同日，原被告之间签订了编号为DY-SZRHHN-0516-000025号的《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，并于2020年6月9日办理了抵押登记，抵押权人为原告。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了相应的义务，但被告并未按合同约定按期支付租金，且租赁合同项下已累计出现多起未付的记录，已经构成违约，经原告多次催讨后，被告仍未能支付租金。为维护原告合法权益，现特诉至贵院，望判如所请。被告张保玉未答辩亦未举证。经审理查明：1、2020年5月20日，原告（××）与被告张保玉（××）签订编号为SZRHHN-0516-000025号《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，主要约定：被告租赁原告上汽通用别克2020款威朗1.3T-CTV前驱旗舰型（国VI）车一辆，（发动机号192534017，车架号为LSGBC5394LG042694），车辆融资总额118450元，租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算，每期租金为3871.17元，每期还款租金、租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。利率类型为固定利率。租金支付方式为个人支付，户名张保玉，开户行建设银行（尾号3539）。原告同意将本合同融资项目中的车款100800元委托原告支付至被告指定的如下汽车经销商账户：开户银行：中信银行，户名：深圳市瑞辉汽车销售有限公司，银行账号：81×××97。保证担保：自愿为本合同中被告向原告提供连带责任保证担保，保证范围为××在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及××实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自本合同项下主债务履行期限届满之日起三年内。违反合同的处理：租赁期内若被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；宣布解除合同，收回租赁车辆；支付违约金（所有未付款项的20%）；有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。2、同日，原告与被告签订了《汽车抵押合同》一份，主要约定，被告自愿以其名下的涉案车辆作为抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，并办理了抵押登记。抵押登记期限自2020年5月20日起至2023年5月20日止。抵押权人为原告，抵押登记日为2020年6月9日。3、原告于庭审中称，被告仅偿还了前三期欠付租金，自第四期即2020年9月26日起未再偿还过租金。本院认为，原告与被告张保玉签订的《汽车租赁合同》、《抵押合同》，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告张保玉未按照租赁合同约定支付租金，已构成违约。原告主张被告支付租金的诉请，合理有据，本院予以支持。关于原告请求的逾期滞纳金实质为违约金，原告主张的按日1.2‰计算标准过高，故本院酌定按照2020年9月27日同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%的标准，以欠租总额127748.76元为基数，自2020年9月27日起计算至实际清偿之日止，并以欠付租金总额127748.76元的10％为上限，超出部分本院不予支持。因原告与被告签订《抵押合同》，以案涉车辆为原告的债权设定抵押，并办理了抵押权登记，故原告要求对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。关于原告诉请被告承担律师费，虽然合同中有明确约定，但原告仅提交有代理委托合同及发票，未提交转账凭证，故原告诉请被告承担律师费，本院不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张保玉本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金127748.76元及违约金（违约金以127748.76元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年9月27日起计算至实际清偿之日止，以12774.87元为限）；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告张保玉名下车辆（发动机号192534017，车架号为LSGBC5394LG042694）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由被告张保玉负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年三月二十九日书记员  潘贺洋
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执146号谷军、李天：谷军与李天保劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4537.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金4487元，执行费50元。本院已于2021年3月30日将该款转付给谷军。至此，谷军向本院申请强制执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执465号 瞿明珠、辽宁非凡百年教育发展有限公司： 关于瞿明珠与辽宁非凡百年教育发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）吉0104民初5846号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人辽宁非凡百年教育发展有限公司支付申请人瞿明珠4500元，被执行人辽宁非凡百年教育发展有限公司交纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月十七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2087号申请人：王兆环，女，1952年8月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：李广顺，男，1963年6月6日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市。被申请人：程玉芬，女，1965年5月26日出生，住址辽宁省抚顺市。申请人王兆环与被申请人李广顺、程玉芬欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2019）辽0103财保398号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李广顺、程玉芬银行存款共计297万元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年三月二十四日书记员  尚思瑶
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2546号 申请执行人谢瑞香,女,1972年8月29日出生,汉族,居民,住沂南县。 被执行人临沂泰德企业信息咨询服务有限公司，住所地沂南县辛集镇辛集社区东沿街房。 法定代表人：房健明。 被执行人房健明,男,1993年11月19日出生,汉族,居民,住沂南县。 申请执行人王学军与被执行人房健明、临沂泰德企业信息咨询服务有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案执行，申请执行标的额42400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人房健明、临沂泰德企业信息咨询服务有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人房健明、临沂泰德企业信息咨询服务有限公司法定代表人限制高消费。 本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年12月25日、2021年2月18日二次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人房健明名下鲁Ｑ×××××思威牌汽车一辆，并予以查封，因车辆下落不明，无法进行扣押拍卖，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。 2021年3月10日本院向被执行人房健明户籍所在村委实地调查，村干部介绍被执行人房健明系本村村民，已经多年不回村里居住了，在村里也没有房产，现在干什么工作不清楚，只知道欠账很多。 2021年3月22日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，对本院查封的被执行人名下车辆存放位置不清楚，被执行人房健明经营的临沂泰德企业信息咨询服务有限公司也已经关门不营业了，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，对查询到被执行人房健明名下鲁Ｑ×××××思威牌汽车依法予以查封，申请执行人提供不出车辆具体下落，无法进行扣押，其他未查询到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额42400元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二一年三月十八日 书记员  袁 亮
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执535号 申请执行人：邓德才、蒲燕 被执行人：叙永县富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民特132号民事裁定书，受理邓德才、蒲燕申请执行叙永县富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人邓德才、蒲燕申请执行之款2639.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人邓德才、蒲燕。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员 ：潘树森 书记员 ： 冯 楷 二〇二一年三月二十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保593号立案庭：申请人宿迁润慈商贸有限公司与南通四建集团有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1234号申请执行人：石玉梅，女，1952年6月17日出生，汉族，中国联通北京分公司职员，住北京市海淀区。被执行人：刘振军，男，1970年6月26日出生，满族，北京卓钰投资管理有限公司董事长，住河北省承德市丰宁区满族自治县。被执行人：孙柏树，男，1976年10月15日出生，汉族，北京卓钰投资管理有限公司总经理，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：北京卓钰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区上庄乡白水洼村东12幢1217。法定代表人：刘振军，董事长。本院在执行石玉梅与北京卓钰投资管理有限公司、刘振军、孙柏树民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京卓钰投资管理有限公司、刘振军、孙柏树的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年三月十日书记员  李 叶
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初11322号原告：北京金房暧通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路9号B座2273室。法定代表人：杨建勋，总经理。委托代理人：叶海波，北京兴银律师事务所律师。委托代理人：张英慧，女，1997年10月8日，汉族，北京金房暧通节能技术股份有限公司员工。被告：李玉兰，女，46岁，住北京市通州区。关于原告北京金房暧通节能技术股份有限公司诉被告李玉兰合同纠纷一案，本院立案后，原告北京金房暧通节能技术股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京金房暧通节能技术股份有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金房暧通节能技术股份有限公司撤诉。审判员  齐松二〇二一年三月十九日书记员  岳兵
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初533号 原告：孙守义，男，1955年9月12日出生，汉族，农民，住宁安市。 被告：刘纪武，男，1960年12月12日出生，汉族，农民，住宁安市。 被告：刘丽静，女，1959年1月18日出生，汉族，农民，住宁安市。 原告孙守义与被告刘纪武、刘丽静财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守义、被告刘纪武到庭参加诉讼，被告刘丽静经本院依法送达开庭传票无正当理由未出庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 孙守义向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘纪武、刘丽静赔偿原告2019年损失20000元；2.赔偿原告因二被告侵权行为导致诉讼所产生的差旅等各种费用2000元；3.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告孙守义与被告刘纪武返还原物纠纷一案，一审宁安市人民法院（2019）黑1084民初318号民事判决书与二审牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终941号民事判决书中明确被告刘纪武于二审民事判决书生效即2019年9月6日将坐落于宁安市营城子林场15林班、211小班的2.5垧林地返还原告孙守义经营并赔偿2015年至2018年的土地承包费损失。被告刘继武于2019年又强行耕种该土地，造成原告损失。 刘纪武辩称，其享有诉争的2.5垧土地经营权，不同意承担赔偿责任，诉争的2.5垧土地包括其爷爷刘玉和的责任田0.53垧和其在这基础上又向外开荒的两垧土地，其开荒的部分宁安市沙兰镇二道沟村村民委员会一直在向其收取承包费用，而且有票据，2017年土地确权时，该2.53垧土地确权至二道村委会名下，被告刘纪武称还有证据证明争议土地都通过林地划拨，所有权属二道村委会。 刘丽静未出庭进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：本案中诉争的2.5垧土地与宁安市人民法院（2019）黑1084民初318号民事判决书中争议土地系同一地块，经牡丹江市中级人民法院二审审理作出（2019）黑10民终941号民事判决书维持一审判决，认定原告孙守义享有2019年诉争土地的经营权，被告认可诉争土地承包费自2015年至2018年为每年每垧6000元。被告刘继武与被告刘丽静系夫妻关系，二被告2019年耕种了诉争的2.5垧土地。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，二被告系夫妻关系，农村土地为家庭承包模式，该2.5垧土地为夫妻共同生产经营，故侵权行为所造成损失应当由二被告承担；关于原告要求二被告赔偿原告2019年的损失20000元，原告享有诉争2.5垧土地的经营权，二被告2019年耕种原告诉争土地构成侵权，且庭审中自认2019年诉争土地承包费最高不超过6500元。原告要求的每垧土地承包费8000元超出被告自认部分，没有提交相应证据，不予支持。故原告的损失应按被告自认的每垧土地按6500元作为计算标准，予以支持；关于原告主张二被告赔偿原告因诉讼所产生的差旅费2000元，被告不予认可，且原告没有证据证明，故对于该项诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、一百七十九条第一项第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘继武、刘丽静于本判决发生法律效力之日给付原告孙守义赔偿款16250元； 二、驳回原告孙守义其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告孙守义负担33元，由被告刘继武、刘丽静负担142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  姜宏远 二〇二一年三月十二日 书记员  李 骥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执627号申请执行人：张相银,男,汉族,1961年3月19日出生,住山东省齐河县。申请执行人：黄翠兰,女,汉族,1962年1月1日出生,住山东省齐河县。被执行人：黄绪杰,男,汉族,1977年4月10日出生，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人张相银、黄翠兰与被执行人山黄绪杰劳动争议纠纷一案，申请执行人张相银、黄翠兰根据齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3435号民事判决书：黄绪杰于判决生效后七日内偿付张相银、黄翠兰欠款236218元及利息、承担案件受理费2422元。因被执行人山黄绪杰未全部履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日受理，申请执行人强制要求被执行人支付欠款236218元及利息，承担案件受理费2422元、执行费3480元。在执行过程中，本院依法向被执行人山黄绪杰发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人与被执行人山黄绪杰达成初步和解履行方案。申请执行人书面申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1425民初3435号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年三月三十一日书记员  赵 辉
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢55号之三被执行人：姜兹洪，男，汉族，1967年01月05日生，居民身份证号码2101111967××××××××，住沈阳市苏家屯区香杨路59-1号2-2-2。关于申请执行人与被执行人姜兹洪合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人姜兹洪在6228480040893×××13账户内余额人民币2150.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜兹洪在中国农业银行622848004089374×××13账户内存款人民币2150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年三月四日书记员  牛雨薇
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1525民初423号 原告:安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地xxx。 法定代表人：彭先海。 委托诉讼代理人：丁子潇,安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向峥,安徽华人（六安）律师事务所律师（实习）。 被告：黄某，女，1989年1月10日出生，汉族，住xxx。 被告：阮某某，男，1988年6月15日出生，汉族，住xxx。 原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被告黄某、阮某某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人丁子潇、向峥到庭参加诉讼。被告黄某、阮某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告与原告签订的《借款合同》项下贷款全部提前到期；2、判令两被告偿还借款本金32311.03元，利息358.13元（详见利息计算表，暂计算至2020年11月10日，后顺延至款项结清之日），本息暂合计32669.16元；3、判令原告对被告黄某所有的小型轿车在合同约定抵押担保范围（含本、息及其他应付款项）内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:两被告系夫妻关系，2019年2月1日，被告黄某、阮某某与原告签订《个人借款合同》,约定被告黄某向原告借款60000元。年利率6.175%,按月等额本息还款,逾期罚息按利率上浮40%标准计算,借款期限自2019年2月1日起至2022年2月1日止。双方同时在《借款合同》12、13条中约定,如被告无法按时支付贷款本息,则原告有权宣布贷款提前到期。同日,原告向被告黄某履行60000元的贷款出借义务,被告黄某在实际收到上述贷款后于借款凭证上签字并按手印。同日,两被告与原告签订《抵押合同》,约定以被告黄某所有的轿车（皖Ｎ3××××）为原被告之间所发生《借款合同》项下债务的抵押担保,担保主债权包括但不限于本金、利息及其他实际产生的应付款项。自2020年8月起,两被告连续数期不能按时足额偿还当期贷款本息,累计拖欠贷款本金4期未能偿还。上述贷款期限届满后,被告黄某累计拖欠贷款本金32311.03元,利息358.13元未能偿还。原告认为,被告未能按期归还贷款本息,已构成违约，原告有权依据合同约定对抵押财产（案涉车辆）在抵押担保范围内享有优先受偿权。为维护原告合法权益不受损害,特诉至法院,望判如所请。 被告黄某、阮某某未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 经审理查明,2019年2月1日，被告黄某、阮某某与原告签订《个人借款合同》,约定被告黄某向原告借款60000元。年利率6.175%,按月等额本息还款,逾期罚息按利率上浮40%标准计算,借款期限自2019年2月1日起至2022年2月1日止。双方同时在《借款合同》中约定,如被告无法按时支付贷款本息,则原告有权宣布贷款提前到期。同日,原告向被告黄某履行60000元的贷款出借义务,被告黄某在实际收到上述贷款后于借款凭证上签字并按手印。并与原告签订《抵押合同》,约定以被告黄某所有的轿车（皖Ｎ3××××）为涉案贷款提供抵押担保。因两被告累计拖欠贷款本金32311.03元,利息358.13元未能偿还致原告诉至本院。 另查明，被告黄某所有的抵押车辆为：东方日产小型轿车，车架号ＬＧＬＧＢＨXXXXXＫＹXXXXXX，机动车登记编号（皖Ｎ3××××）。 以上事实，有《个人借款合同》、《抵押合同》、放款通知书、借款凭证、收回贷款凭证、机动车注册登记信息等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告与被告黄某、阮某某签订的《个人借款合同》、《抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款利息，经审核，不违反合同约定和法律规定。被告黄某、阮某某向原告借款60000元，事实清楚，证据充分，双方对违约责任有明确的约定，故原告要求提前收回被告黄某、阮某某尚欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄某、阮某某于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司借款本金32311.03元，利息358.13元，本息暂合计32669.16元(自2020年11月11日起至款项结清之日按合同约定计算)； 款交本院转付（账号：3405××××0510；开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行；户名：霍山县人民法院立案庭；汇款单注明本案案号）； 二、原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司对被告黄某所有的，车架号ＬＧＬＧＢＨXXXXXＫＹXXXXXX，机动车登记编号（皖Ｎ3××××）东风日产小型轿车，以折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款在60000元内，对涉案借款本金及其利息、为实现债权的费用等限额内优先受偿。 案件受理费620元，减半收取310元，由被告黄某、阮某某共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄承华 二〇二一年三月十九日 书记员  翁晓舟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条《借款合同》是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务，或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定。 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执169号之三 申请执行人：李靖，女，1988年12月31日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：蒙桂妹，女，1976年2月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：尹平福，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人李靖与被执行人蒙桂妹、尹平福民间借贷纠纷一案中，申请执行人李靖依照贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初2690号民事判决向本院申请执行借款本金72000元及利息，本院于2021年1月7日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院提出暂缓拍卖被执行人蒙桂妹名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802执2690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二一年三月二十九日 书记员  张宝强
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执492号 申请执行人：邯郸市***有限公司，住所地邯郸市**** 法定代表人：王*，职务：总经理。 被执行人：陈*，男，1992年9月5出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 本院在执行申请执行人邯郸市***有限公司与被执行人陈*分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈*未履行本院（2020）冀0402民初2666号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈*银行存款42601.42元及利息，或查封、扣押其相当价值的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年三月二十三日 书记员 范庆民
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）桂0305执830号 关于被执行人秦慧梅罚金一案，本院作出的（2021）桂0305刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦慧梅未履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人秦慧梅履行罚金3000元，现被执行人秦慧梅已执行完毕所有案款。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2021）桂0305刑初43号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十九日
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1525民初319号 原告：安徽乐象餐饮有限公司，住所地xxx。 法定代表人：刘某某，男，1984年10月14日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：王某，男，1991年8月18日出生，汉族，住xxx。 被告：霍山县邰北纯凯音乐歌城，住所地xxx。 经营者：段某某，男，1981年6月15日出生，汉族，住xxx。 委托诉讼代理人：陈某某，男，1971年7月18日出生，汉族，住xxx。 原告安徽乐象餐饮有限公司(以下简称“乐象餐饮公司”)诉被告霍山县邰北纯凯音乐歌城(以下简称“邰北音乐歌城”)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐象餐饮公司的委托诉讼代理人王某、被告邰北音乐歌城的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付补漏维修款1440元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告同在霍山县衡山镇美食城经营,原告公司的“渝宗府(仙鹤神珍)”火锅店在美食城二楼,被告的“音乐歌城”在三楼,2020年10月11日,被告的洗手间漏水导致原告三处(包5、卡座5及调料台)顶部漏水,致使原告无法经营。与被告多次协商无果,为了减少损失,原告先将漏水的部位用铁皮等物品将水引出室外,凑合经营月余;为解决该事件,原告曾通过康弘置业(物业)、报警等方式寻求解决方案,2020年11月15日被告的负责人段宗坤同意找防水等施工人员撬开“音乐歌城”地板寻找漏水原因,原告完全可以只维修漏水的地方,其他就不管了,但原告本着诚信原则,又将被告的经营场所维修好,可被告不愿付维修费用,原告又支付了维修费用1440元,由于被告的漏水导致原告的经营场所破损、客人投诉,营业额下降等,但考虑原告与被告系邻居关系暂不追究其责任;请求法院判决被告给付维修费1440元。 被告辩称，原告的诉请不是事实：1、原告发现漏水点后，被告积极配合，原告的漏水点与被告的卫生间相距10多米，不能确定是被告引起的；2、被告卫生间三角阀有个很小的漏水点，被告已修好，基本不漏水了，原告要求撬地面，被告为维护关系就同意了；3、原告提供的截图，不能确定是被告引起的漏水；4、花费1440元，工资和材料均过高。 本院经审理认定事实如下：原告与被告同在霍山县衡山镇美食城经营,原告经营的“渝宗府(仙鹤神珍)”火锅店在美食城二楼,被告经营的“音乐歌城”在三楼,为上下楼关系。2020年10月11日,被告的洗手间漏水导致原告三处(包5、卡座5及调料台)顶部漏水。2020年11月15日，经与被告协商后，原告于2020年11月22日聘请安徽霍山陈诺防水工程有限公司施工人员，撬开“音乐歌城”洗手间地板砖查找漏水原因并修复，原告总计支付材料款590元、工资850元，合计1440元，被告不愿支付，遂诉至本院。 上述事实，由原告提供的原、被告的基本信息、收条、照片、微信聊天记录等证据，以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告在霍山县××镇××楼所经营的“渝宗府（仙鹤神针）”火锅店三处（包5、卡座5及调料台）顶部漏水，系被同单元被告三楼经营的“音乐歌城”洗手间漏水所致，被告经营管理的“音乐歌城”由于对洗手间装修不善导致漏水，理应承担维修漏水点产生的费用，现原告要求被告支付维修费1440元，合理部分，本院予以支持。由于原告仅提供安徽霍山陈诺防水工程有限公司收条一张，证明维修的材料及工资，没有提供工程造价、合同及正规发票等，且上述维修费用事前也没有征求被告意见，被告对此也提出异议，因此，本院综合全案案情，酌定维修费为1000元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告霍山县邰北纯凯音乐歌城支付原告安徽乐象餐饮有限公司维修费1000元； 二、驳回原告安徽乐象餐饮有限公司其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效之日起十日内付清，款交本院转付（账户名称：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，账号：3405××××0510），并注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告霍山县邰北纯凯音乐歌城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许玉东 二〇二一年三月二十六日 书记员  周敏敏 附： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执221号申请执行人：张孟军，男，汉族，1966年9月10日生，工人，现住洮南市。被执行人王志江，男，汉族，1968年1月27日生，项目经理，现住洮南市。申请执行人张孟军与被执行人王志江因追索劳动报酬执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初829号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张孟军向本院申请执行，要求被执行人王志江给付申请执行人张孟军劳动报酬款28,000.00元，负担案件受理费500.00元。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人王志江发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。二、本院对被执行人王志江的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控（详情见查询清单及执行措施裁定书）。三、本院对被执行人王志江房屋产权、不动产进行了查询（详情见查询清单）。四、本院对被执行人王志江的其它财产进行了调查。五、本院对被执行人王志江采取了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇二一年三月三十一日书记员  何秋毅
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执290号任新文、余新山本院执行的任新文申请余新山借款合同纠纷一案，经被执行人余新山自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  黄迪松二〇二一年三月八日书记员  王 肖