四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初656号 原告：成都明达物流有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区（西部汽车城二手车交易市场内）。 法定代表人：田淑容，总经理。 委托诉讼代理人：吴多，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢平，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：聂波，男，1977年8月6日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 原告成都明达物流有限公司（以下简称“明达物流公司”）与被告聂波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告明达物流公司委托诉讼代理人吴多、被告聂波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明达物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年3月11日签订的《汽车营运服务合同》；2.判令被告将其登记在原告公司的川ＡＰ××××号重型自卸货车转回被告名下，转出费用由被告承担；3.判令被告向原告支付拖欠的管理费600元（暂计算至2020年6月11日，管理费请计算至被告将车辆转出之日）；4.判令被告向原告支付违约金30000元；5.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请第3项为：判令被告向原告支付拖欠的管理费，管理费计算方式为：从2020年3月11日起计算至被告将车辆转出之日止，按每月200元计算。事实与理由：2019年3月11日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，合同约定，被告自愿将其车牌为川ＡＰ××××号重型自卸货车登记在原告公司名下，被告每年向原告缴纳服务费2400元。被告必须通过原告购买车辆的各种保险，保险费由被告承担，原告代收代缴。如果被告没有按照约定购买保险视为被告违约，被告应按规定进行车辆年审，否则原告有权单方解除合同。被告违反合同约定的，应向原告支付违约金30000元。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但被告一直拒绝按合同约定向原告支付管理费等费用，截止2020年6月11日，被告拖欠原告管理费等各项费用共计600元。同时，被告拒不按合同约定购买车辆保险，拒绝按合同约定及公司规定进行车辆年检。被告的上述行为已严重违反原、被告之间的合同约定，给原告经营带来巨大风险与困难，被告应当按合同约定向原告承担30000元的违约金。 聂波辩称：1.同意解除合同，对诉请第二项没有异议；2.对诉请第三项，原告没有通知被告交纳管理费，对管理费不知情；3.对诉请第四项，不存在违约行为，不应该承担违约金。即使存在违约行为，原告主张的违约金过高，请求调减，愿意将已经给付原告的保证金5000元抵扣其欠付的管理费及违约金。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，明达物流公司（甲方）与聂波（乙方）签订《汽车运营服务合同》，合同约定：1.乙方在保留车辆所有权的情况下，自愿将其车牌号为川ＡＰ××××号重型自卸货车登记在甲方名下。乙方自主经营车辆，自负盈亏。甲方为乙方车辆提供车辆运营服务，乙方向甲方支付服务费。2.服务期限为合同签订之日起至车辆使用年限届满止。经双方友好协商达成一致，可以终止合同。乙方应于本合同终止之日起7日内向甲方结清所有费用，并主动协助甲方将车辆过户到乙方名下，过户产生的费用由乙方承担。若乙方超过此期限未协助甲方办理上述事宜，视为乙方违约。3.服务费仅是指甲方为乙方提供车辆注册登记经营服务，乙方向甲方支付费用，该费用不包含保险费、年检费、车辆维护费等其它任何费用。乙方同意甲方服务费可根据物价上涨等因素给予5-15%年的上浮。服务费为每月200元，全年共计2400元。乙方应自合同签订之日起按年度一次性付清，以后每年在车辆年审前15天交清服务费和其它费用，如乙方未按约足额缴纳的服务费和必要的审车费，视为乙方违约，甲方有权拒绝审车。4.合同第4条至9条约定了车辆投保、车辆安全事故处理、服务车辆的安全事故处理、驾驶人员的管理、车辆的二级维护、车辆的报废事项。5.合同第10条约定了乙方应当遵循甲方的基本管理制度，乙方存在服务车辆未按时年检等情况的，甲方有权解除合同，并要求乙方向甲方缴纳管理罚金贰万元。6.合同期内，乙方将车辆转给第三人经营，甲方同意装让的，转让双方须到甲方处签订转让合同，乙方向甲方缴纳转让手续费5000元。7.乙方存在合同第四至十条约定违约行为，应向甲方支付违约金叁万元。 合同签订当日，聂波向明达物流公司缴纳一年管理费2400元。2020年4月28日，聂波通过微信方式向明达物流公司支付了2020年4月30日至2021年4月30日的保险费，原告对车辆进行了保险投保。在合同履行中，原告向被告邮寄了相关办理年检的手续，但被告未能办理车辆年检手续。 另查明，被告购买的案涉车辆为二手车，案涉车辆行驶证显示，车辆登记号码为AP1359号重型自卸货车，登记车主为明达物流公司，车辆注册日期为2014年3月28日，强制报废期为2029年3月28日，检验有效期至2020年3月。 上述事实，有双方提交的《汽车运营服务合同》、机动车行驶证、强制保险单、商业险保单以及原、被告双方在庭审中陈述一致的事实在案佐证，本院予以确认。 本院认为，明达物流公司与聂波签订的《汽车运营服务合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告对原告主张的诉请第一项解除合同、第二项办理车辆登记变更手续等诉请无异议，本院予以确认，对该两项诉请予以支持。庭审中，双方未明确解除合同的具体时间，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”的规定，合同解除时间为起诉状副本送达之日即2021年1月19日。 关于原告主张的服务费、违约金问题。合同约定“服务费为每月200元，全年共计2400元，乙方应自合同签订之日起按年度一次性付清。以后每年在车辆年审前15天交清服务费和其它费用，如乙方未按约足额缴纳的服务费和必要的审车费，视为乙方违约，甲方有权拒绝审车。”庭审中，被告对计算服务费的起始时间2020年3月11日以及按每月200元计算无异议，本院予以确认。被告对截止时间未明确表示认可，因合同于2021年1月19日解除，故服务费应当计算至合同解除之时，共计2060元。对原告主张解除合同后的服务费，于法无据，本院不予支持。关于违约金问题，根据原、被告双方履行合同的实际情况、过错程度以及原告的损失情况，根据公平及诚实信用原则，将违约金调减为3000元为妥当。被告辩称，在签订合同时，原车辆实际买受人将其交付的押金5000元转为被告所有，合同解除后，原告应当退付与被告，被告愿意将该款抵扣所欠费用。原告认为，在签订合同时，未收取押金5000元。本院认为，原告不认可被告陈述的上述事实，且被告不能提供证据予以证明，故对被告该抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，原告主张的诉请，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告成都明达物流有限公司与被告聂波签订的《汽车运营服务合同》于2021年1月19日解除； 二、被告聂波于本判决生效之日起十日内，协助原告成都明达物流有限公司将登记在原告成都明达物流有限公司名下的车牌号为川ＡＰ××××的车辆过户登记至被告聂波名下，过户费用由被告聂波承担； 三、被告聂波于本判决生效之日起十日内支付原告成都明达物流有限公司车辆服务费2060元； 四、被告聂波于本判决生效之日起十日内支付原告成都明达物流有限公司违约金3000元； 五、驳回原告成都明达物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取282.5元，由被告聂波负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴皓常 二〇二一年三月十日 书记员  陈 姣