河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1678号 原告：冯福良，男，汉族，1957年8月9日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：冯立磊，男，汉族，1984年5月3日出生，住阜城县，系原告冯福良儿子。 委托诉讼代理人：吴宪忠。 被告：阜城宏旺市政工程有限公司，住所地阜城县阜城镇腾飞西路18号，统一社会信用代码91131128MA0D7MLT8J。 法定代表人：史金刚，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼、四楼、五楼，统一社会信用代码91131102069428769N。 负责人：王晶，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、35、36，统一社会信用代码91430100685001654E。 负责人：吴刘沪，经理。 委托诉讼代理人：李宁，中衡诚信律师事务所律师。 被告：杜艳锋，男，汉族，1990年6月2日出生，住阜城县。 原告冯福良与被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称人寿衡水支公司）、阜城宏旺市政工程有限公司（以下简称宏旺市政公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿长沙支公司）、杜艳锋侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯福良的委托诉讼代理人冯立磊、委托诉讼代理人吴宪忠、被告宏旺市政公司的法定代表人史金刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司和被告人寿财险长沙市中心支公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告杜艳锋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 冯福良向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告误工费39000元、护理费9810元、营养费1800元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金36895元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费共计2200元，共计99705元。事实和理由：原告受吴金诏的雇佣在阜城县中超天著工地干活，2019年10月23日杜艳锋驾驶冀Ｔ×××××号混凝土泵车停驶作业时输灰管道发生坠落，将正在干活的原告砸伤，该起事故造成原告肋骨骨折、胸腔积液、肩胛骨骨折、胸骨骨折、颈椎横突骨折、胸椎压缩性骨折，事故发生后原告住进阜城县人民医院，住院治疗一个月，被告宏旺市政公司垫付的医药费8500元。此次交通事故造成原告损失如下：误工费39000元、护理费9810元、营养费1800元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金36895元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2200元，共计99705元。 人寿衡水支公司辩称，涉案车辆在被告投保交强险，在原告合法合理的损失内予以赔付，鉴定费、诉讼费属于鉴定损失，被告不承担。 宏旺市政公司，被告车辆有保险公司承保，由保险公司赔付，被告当时给原告交了8500元住院费，要求从保险公司赔付原告的费用里面扣除出来。 人寿长沙支公司辩称，本案可适用《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》，交强险承保公司应当承担赔偿责任。保险公司认为侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受雇佣关系以外的第三人造成的人身损害,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中，原告以机动车交通事故责任纠纷主张权利，本案应按第三人侵权确定各自责任,本案的争议焦点在于本次事故是否属于交通事故,是否属于保险理赔范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照使用本条例。”以及保监厅函【2008】345号《关于交强险条例适用问题的复函》指出：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。”该复函虽不属于法律法规，但保监会作为保险行业的监管机构，其所发布的文件保险公司应遵照执行，且机动车交通事故责任强制保险立法的主要目的是让保险人承担、分摊社会风险，并让事故受害者能够及时从保险公司获得经济赔偿，以分散投保人承担责任的风险，而交通事故的本质是车辆造成人身伤亡或财产损失，虽规定在道路。通行状态下发生，但混凝土泵车作为特种作业车辆，不同于交通的机动车辆,其主要用途在于特殊作业而非道路行驶,其作业状态是经常状态,通行状态是偶发状态，事故发生时泵车不在通行，但处于使用作业状态中，故符合机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的规定，如果将特种车辆作业发生事故排除在机动车交通事故责任强制保险之外,则违背了机动车交通事故责任强制保险的立法本意，且《机动车交通事故责任强制保险条例》并未明确规定不适用于特种车辆在作业过程中的损害赔偿。综上，本案可适用《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》，交强险承保公司中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司应当承担保险责任，请求法院查清案件事实，依法判决。 杜艳锋未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告冯福良在阜城县中超天著工地干活，2019年10月23日，宏旺市政公司的员工杜艳锋驾驶该公司所有的冀Ｔ×××××号混凝土泵车停驶作业时输灰管道发生坠落，将原告砸伤，事故发生后原告在阜城县人民医院住院治疗30日，涉案车辆在人寿财险衡水中心支公司投保交强险，在人寿财险长沙市中心支公司投保商业三者险，保险金额为2000000元。经鉴定原告的身体损伤为两个十级伤残，误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日，住院期需二人护理，出院后需一人护理。此次交通事故造成原告损失如下：医疗费10593.44元；住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为30天×100元／天＝3000元；营养费60天×30元／天＝1800元；护理费按河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业收入标准计算，住院期间护理费为109元／天×30天×2人＝6540元，出院后的护理费为109元／天×30天×1人＝3270元，共计9810元；误工费，因原告要求按每日260元计算误工费未能提交证据，误工费按河北省2020年度建筑业收入标准计算为（62763÷365）×150＝25793元；伤残赔偿金，因原告为农村居民，伤残赔偿金按河北省2020年度农村居民人均可支配收入计算为15373元×（20-2）年×12%＝33205元；精神抚慰金6000元；交通费酌定500元；鉴定费2200元，共计92901元。原告住院期间被告宏旺市政公司垫付医药费8500元。 本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中杜艳锋驾驶冀Ｔ×××××号混凝土泵车停驶作业时输灰管道发生坠落将原告砸伤，阜城宏旺市政工程有限公司作为混凝土泵车所有人应当承担侵权责任，案涉车辆在人寿衡水支公司投有交强险，在人寿长沙支公司投有商业三者险，人寿衡水支公司称此次事故是案涉车辆在停车作业过程中至原告受伤，根据机动车交通事故强制责任保险条约约定，交强险不承担赔偿责任，但被告人寿衡水支公司未能提交证据证明与被告宏旺市政公司对免责事由有特别约定，故不予采信。根据交强险条款规定医疗费用赔偿限额为10000元，项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费，故原告的住院伙食补助费3000元、营养费1800元，共计4800元，应由被告人寿衡水支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；交强险条款规定在死亡伤残的赔偿限额为110000元，项下包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，故原告的残疾赔偿金33205元、精神损害抚慰金6000元、护理费9810元、交通费500元，共计49515元应由被告人寿衡水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告因事故造成的误工费25793元及为了确定因事故给原告造成的损失而支付的鉴定费2200元，共计27993元，应由被告人寿长沙支公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上，人寿衡水支公司在交强险限额内应赔偿原告各项损失54315元，人寿长沙支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告各项损失27993元。事故发生后，被告宏旺市政公司为原告垫付医药费8500元，被告人寿长沙支公司应在保险金额内予以返还。原告对自己支付的住院医疗费2093.44元未提出主张，本案不予处理。被告杜艳锋系被告宏旺市政公司员工，在执行职务过程中造成他人损害，应由被告宏旺市政公司承担责任，被告杜艳锋不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯福良各项损失共计54315元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯福良各项损失共计27993元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿被告阜城宏旺市政工程有限公司垫付款8500元； 四、驳回原告冯福良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，减半收取计399元，由被告阜城宏旺市政工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇二一年三月十七日 书记员 张文静