四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终504号 上诉人（原审被告）：南充市顺庆区良乐足道，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路中段COCO香江10栋1-2层。 经营者：王**,女，1969年10月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋汶羲，女，1993年6月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李文，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兰，四川绸都律师事务所律师。 上诉人南充市顺庆区良乐足道（以下简称良乐足道）因与被上诉人蒋汶羲违反安全保障义务责任纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初6655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 良乐足道上诉请求：撤销一审判决，依法改判不支持蒋汶羲的误工费以及良乐足道所承担责任比例，一、二审案件受理费由蒋汶羲负担。事实与理由：一、蒋汶羲未举证受聘公司以及实际收入因此次受伤而减少，因此不应当支持其误工费；二、南充市中心医院诊断书中怀疑蒋汶羲此次骨折是由于陈旧性伤引起，川北医学院的检查报告进一步确认了该事实。良乐足道门口除地毯覆盖部分，周围路面也为不平整状态，蒋汶羲应当能够预见，同时从事发监控来看，蒋汶羲边走路边聊天忽视路面情况，未尽到谨慎义务。事故发生时，蒋汶羲穿的鞋子鞋底很高且穿有增高鞋垫。根据《中华人民共和国侵权责任法》“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，因此应当由蒋汶羲对本次事故承担主要责任。 蒋汶羲辩称：一、蒋汶羲在一审中提交的证据足以证明此次事故导致其实际收入减少，一审法院认定的误工费正确。二、从本案病历可见受伤系同一部位，受伤后因为保守治疗未果，一个月后进行手术是事实。本次事故主要是良乐足道店门口存在坑洞而导致的，良乐足道应当承担责任，故一审认定的责任比例划分适当。 蒋汶羲向一审法院起诉请求：一、判令良乐足道支付蒋汶羲人身损害赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等费用共计56,483.80元；二、判令良乐足道承担本案诉讼费。 一审法院认定事实如下：2020年4月5日，蒋汶羲在良乐足道消费完走出门口时，边走边接打电话，因门口铺设地毯遮挡了路面不平整的低洼区域，蒋汶羲不慎摔倒，导致右脚扭伤。蒋汶羲受伤后前往南充市中心医院拍片检查，初步判断为蒋汶羲右外踝撕脱性骨折，右外踝韧节软组织损伤。治疗建议为：暂时进行石膏制动，若外踝关节持续疼痛，踝关节不稳，要手术治疗。后蒋汶羲于2020年5月8日在川北医学院附属医院住院手术，于2020年5月13日出院。出院医嘱：院外右踝石膏外固定制动2周，2周拆除石膏逐层恢复功能锻炼，可以穿戴踝关节保护支具负重活动（术后3月内负重活动均需穿戴踝关节支具）。蒋汶羲提交的医疗费凭证载明其受伤后治疗费用等共计15,882.91元。另，蒋汶羲因右脚受伤后行走不便，购买拐杖花费50.00元。 蒋汶羲提交南充市嘉陵区锦城凯宴餐饮管理有限公司出具的《工作证明》二份，拟证明其在南充市嘉陵区锦城凯宴餐饮管理有限公司从事会计工作，每月工资为4,750.00元。因其自2020年4月5日起发生脚踝扭伤导致骨折请假未上班，公司未向其发放工资。 良乐足道针对该份证据质证意见为：对该份证据的真实性、合法性、关联性均持有异议，该份证据仅有公司盖章，无相关负责人签名，且形成时间在开庭之前，其应提供其他证据予以佐证。一审法院认为蒋汶羲除提交该份证明之外，未提交用工合同以及公司支付工资的银行流水明细等其他证据进行佐证，不能达到其证明目的。鉴于其受伤必然会导致无法正常工作，对其误工费用一审法院参照四川省统计局发布的上一年度四川省就业人员平均工资中其他服务业44,085元/年的标准进行认定。 一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，良乐足道系经营足浴服务的合法经营主体，具有营利性，依据上述规定，其应在合理限度范围内为消费者提供安全保障义务。案涉事故发生在良乐足道的经营场所门口，其明知地面处于不平整状态，却用地毯进行覆盖，且其未就此对消费者进行必要的安全提示，未尽到相应的安全保障义务，故一审法院认为良乐足道应当就蒋汶羲摔倒受伤承担相应的责任。 对于良乐足道承担何种程度的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，蒋汶羲在走出门口时边走边接打电话，完全未查看周围的路面情况，其自身具有过错。一审法院认为良乐足道的安全保障义务系在合理限度范围内，蒋汶羲自身存在过错应减轻其责任。结合案件事实，一审法院酌定良乐足道应对蒋汶羲的摔倒受伤事故承担50%的赔偿责任。 双方当事人对蒋汶羲主张的损失赔偿范围等存在争议，一审法院认定如下： 1、医疗费15,882.90元，蒋汶羲受伤治疗产生医疗费，其提供了南充市中心医院、川北医学院附属医院的发票凭证证实，一审法院予以确认; 2、营养费150.00元（30元／天×5天），蒋汶羲因骨折受伤住院并进行了手术，其住院期间需要加强补充相应的营养; 3、护理费3,600.00元（120元／天×30天），蒋汶羲住院治疗5天，在其出院遗嘱中载明，院外右踝石膏外固定制动2周，2周拆除石膏逐层恢复功能锻炼，可以穿戴踝关节保护支具负重活动。鉴于其系骨折受伤会导致行动不便，故一审法院对其主张的护理期限酌定30天，每天120.00元，故护理费3,600.00元； 4、住院伙食补助费250.00元（50元／天×5天）。住院伙食补助费参照南充市国家机关一般工作人员的出差补助标准确定为50元/天计算，蒋汶羲受伤后，住院5天，故蒋汶羲的住院伙食补助费为250.00元。 5、误工费3,673.75元，蒋汶羲未就其主张的误工费计算标准提供足够的证据予以证明，鉴于其受伤后一段时间内必然无法正常工作，一审法院对其误工费认定标准参照四川省统计局发布的上一年度四川省就业人员平均工资中其他服务业4,4085元/年进行计算，酌定误工期限为一个月，故误工费3,673.75元； 6、残疾辅助器械费50.00元，蒋汶羲提供了购买拐杖的发票，一审法院予以确认。 7、交通费200.00元，蒋汶羲受伤到医院诊断治疗，再加上门诊随访，必然产生一定的交通费，鉴于其在本地治疗，花费较低，对此一审法院酌定为200.00元。 以上各项损失费用合计23,806.65元。良乐足道应当向蒋汶羲支付赔偿款为11,903.33元（23,806.65元×50%），对其主张超出部分一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、良乐足道于判决生效后十日内内向蒋汶羲支付赔偿款11,903.33元；二、驳回蒋汶羲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费606.00元，由蒋汶羲负担506.00元，由良乐足道负担100.00元。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕上诉人的上诉请求进行审理。本案争议焦点为一审法院认定事故责任赔偿比例以及蒋汶羲的误工费损失是否正确？ 良乐足道作为足浴服务的合法经营者，对其所经营的场所应当尽到安全管理之义务，对于其场所内的消费者应当尽到安全保障之义务。良乐足道将门口的低洼路面铺上地毯，蒋汶羲无法通过肉眼识别低洼处，从而造成蒋汶羲受到损害，过错明显，良乐足道应当对该损害结果承担侵权责任。良乐足道主张其不应当承担50%赔偿责任，与事实和法律不符，本院不予支持。 另外，蒋汶羲提交了其工作单位所出具的《工作证明》足以证明其在因本次受伤无法上班造成了实际收入减少。一审法院参照四川省上一年度就业人员平均工资中其他服务业44,085元/年进行计算，酌定误工期为一个月，误工费用为3,673.75元，属合法合理行使自由裁量权，并无不当，本院予以尊重。 综上所述，上诉人良乐足道的上诉请求均不能成立；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,212.00元，由南充市顺庆区良乐足道负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  程 鹰 审 判 员  唐晓兰 审 判 员  苟 豪 二〇二一年三月八日 法官助理  李 磊 书 记 员  毛颖翎