广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0602民初1951号 原告（反诉被告）:张兴才，男，汉族，1966年10月31日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。 原告:闫凤珍，女，汉族，1967年2月3日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。 委托诉讼代理人:卢振武，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄晓枫，广西维冠律师事务所律师。 被告:周磊，男，汉族，1989年10月6日出生，住广西南宁市良庆区。 被告（反诉原告）:杨刚，男，汉族，1990年7月11日出生，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人:韦佳炫，广西国海律师事务所律师。 原告张兴才、闫凤珍与被告周磊、杨刚身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理，依法适用简易程序审理，2018年12月6日，本院受理被告杨刚提起的反诉。本院发现本案不宜适用简易程序审理，裁定本案转为普通程序审理。本院依法公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)张兴才、原告闫凤珍的委托诉讼代理人黄晓枫、到庭参加诉讼，被告周磊，被告(反诉原告)杨刚以及被告(反诉原告)杨刚的委托诉讼代理人韦佳炫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2 原告(反诉被告)张兴才、原告闫凤珍向本院提出诉讼请求:1.判令被告周磊、杨刚连带赔偿原告残疾赔偿金169944元、医疗费44283.19元、住院伙食补助费5400元、护理人误工费4766.64元、误工费22353.3元、营养费5000元、术后拆钢板费用3213.69元、伤残精神抚慰金20000元，共计274960.82元；2.本案诉讼费由被告周磊、杨刚承担。事实和理由:2017年6月25日晚，原告经营的烤肉店正常营业时，被告周磊借口原告的桌椅刮伤其车辆，周磊、杨刚带领多人用木棒对两原告实施了殴打并砸坏了商铺的桌椅、炊具和电器等财物，两原告当晚被送往医院急救。经诊断，原告张兴才左手尺骨中上段开放性粉碎性骨折，左桡骨小头脱位并环状韧带损伤，正中、桡神经损伤，右肩关节半脱位，脑震荡，左肺挫伤以及全身多处软组织挫擦伤；原告闫凤珍头部右顶枕部头皮挫裂伤并部分头皮缺损，左额部头皮挫裂伤，脑震荡并有右侧颞叶脑挫伤，左手背、手掌软组织挫裂伤，右前臂软组织挫伤。经防城港市公安局港口分局鉴定，原告张兴才、闫凤珍所受损伤程度评为轻伤一级。经医生诊断，估计原告张兴才的伤残等级达到七级。2018年6月19日，防城港市港口区人民法院作出(2018)桂0602刑初字20号判决书，对被告杨刚判处相应的刑罚。2018年9月4日，防城港市港口区人民法院作出(2018)桂0602刑初字71号判决书，对被告周磊判处相应的刑罚。周磊、杨刚的犯罪行为不仅给原告造成严重的身体创伤和巨大的经济损失，而且给原告带来了极大的精神痛苦，依据法律的规定，两原告要求被告周磊、杨刚承担民事责任。 被告周磊辩称，我没有打伤原告张兴才、闫凤珍，矛盾是原告造成的，拦截我的车辆不让我出行，拿刀威胁我；原告捅伤被告杨刚，我对伤残鉴定不服，我也提起上诉，对于刑事责任也没有明确的指出，以伤而论，我和被告杨刚是受伤严重方，有医院的费用可以证明，我要求对被告杨刚的伤残进行重新鉴定。 被告杨刚辩称，被告杨刚不是直接侵权人，因此被告杨刚不需要承担相应责任；原告的部分诉讼请求没有证据予以证明，残疾赔偿金并没有伤残做为鉴定，医疗费用中691.86元是在黑龙江医院就诊，我方不予认可；原告要求的误工费、营养费、护理人误工费、抚慰金过高，不予支持；原告要求的术后拆钢板费没有证据证明，我方不予认可。 3 被告(反诉原告)杨刚向本院提出诉讼请求:1.判令原告(反诉被告)张兴才支付给杨刚医疗费16176.06元、住院伙食补助费2700元、护理人员误工费8100元、误工费70800元、营养费5000元、残疾赔偿金16944元、伤残精神抚慰金20000元，共计292270.06元；2.反诉诉讼费由张兴才承担。事实和理由:2017年6月24日，被反诉人在其自己经营的烤肉店与周磊等其他人因停车问题发生口角并互相打斗起来，反诉人听到有人喊“打架了”就在另一夜宵摊走过去，发现被反诉人手中拿着刀，反诉人见状为了防护自己也拿着椅子上去劝阻他们，反诉人刚靠近上前无故就被被反诉人拿刀刺伤胸部，当场由朋友送去医院抢救，当天晚上23时，医院还对反诉人亲属发了病危(重)通知书。经诊断，反诉人右胸部刀刺伤；失血性休克；血气性休克；血气胸右下肺不张；腹腔积液；膈肌穿透伤肝脏、气腹。经防城港市公安局港口分局鉴定，评定反诉人杨刚受损伤程度为轻伤一级。经医生诊断杨刚的伤残等级估计达到七级。 原告(反诉被告)张兴才、原告闫凤珍辩称，杨刚请求的误工费、精神抚慰金过高，残疾赔偿金没有依据，根据已生效的刑事判决书，两被告实施了故意伤害行为，应承担刑事责任，同时也应当承担相应的民事责任；没有充分的证据证明杨刚所受的人身损害是原告造成的；即便杨刚是因为参与斗殴所造成的人身损害，原告对两被告及其他嫌疑人的反击属于正当防卫，原告对纠纷的发生不存在过错，所实施的防卫并未超过必要的限度，属于正当防卫，不应承担民事责任。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并佐证在卷，被告周磊对原告提交的证据意见如下:不论口供和视频，周磊希望能够提供完整的记录，判决书都有明确注明，张兴才对矛盾的激化有很大的责任，原告经营的店铺已经严重占用道路，原告委托诉讼代理人陈述原告经营的摊位不妨碍道路通行不属实，我们都是开车从绿化带通行，原告才出来制止我们，张兴才不属于正当防卫，在刑事庭开庭的时候，两原告和证人的证言证实是原告张兴才打伤我，并不是我对两原告进行殴打。 4 被告(反诉原告)杨刚对原告提交的下列证据有异议，意见如下:证据2(原告张兴才入院记录、出院记录、疾病证明书)，认为该证据不能证明张兴才的伤是由杨刚造成；证据3(原告张兴才住院费用清单)、证据4(张兴才门珍收费票据、住院发票)、证据5(原告闫凤珍入院记录、出院记录、疾病证明书)，认为这些证据与杨刚无关；对证据6(原告闫凤珍住院费用清单)、证据7(原告闫凤珍门珍收费票据、住院发票)的合法性有异议，对证据8(术后拆钢板费用结算单、发票、清单)的关联性有异议，认为没有相关的病例证明，也没法证明是杨刚导致；证据9[(2018)桂0602刑初字20号判决书]证明两原告的伤不是杨刚造成，杨刚受伤是原告张兴才导致的；证据10[(2018)桂0602刑初字71号判决书]证明杨刚对原告张兴才未造成伤害；证据11(视频截图及现场照片)，证明原告的摊位已占用到公共道路位置，原告对侵权发生有重大过错，证据12(视频截图),该证据无法证明原告主张的事实；证据13(视频截图)，杨刚认为从该证据来看杨刚并不在场，与杨刚无关；证据14(视频截图)，杨刚认为从该证据来看杨刚并不在场，与杨刚无关；证据15(视频截图照片)，杨刚认为该证据证明杨刚是原告张兴才刺伤后离开现场，张兴才受伤不是杨刚造成；证据16(视频截图)、证据17(照片)、证据18(照片)、证据19(照片)，杨刚认为这些证据均与杨刚无关。 原告(反诉被告)张兴才、原告闫凤珍对被告(反诉原告)杨刚提交的证据的意见如下:两原告对杨刚提交的证据1[杨刚入院记录、出院记录、病危(重)通知书、疾病诊断(出院)证明书]、证据2(杨刚住院费用清单、门诊收费清单)、证据3(住院收费票据)的真实性、关联性有异议，认为没有证据证明杨刚所受的刀伤是原告所致，当晚其他人也拿了刀，不能排除是其他嫌疑人刺伤杨刚；两原告对杨刚提交的证据4[(2018)桂0602刑初字20号判决书]、证据5[(2018)桂0602刑初字71号判决书]的证明内容有异议，认为不能认定杨刚的伤是原告张兴才所致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下:2017年6月24日晚，被告周磊与被告（反诉原告）杨刚、“左瑞”、“吴强”等人相约到防城港市港口区吃宵夜，22时许，周磊等人驾车到德城新世界1号楼1号商铺“北方地桌烤肉”门前，因周磊停车时与该商铺 5 门前的公共地方摆放的卓椅发生刮蹭，周磊与该商铺的经营者张兴才、闫凤珍夫妻发生口角，周磊下车后拿一根木棍走到该商铺门口与张兴才争吵，争吵过程中周磊先用木棍捅了一下张兴才，闫凤珍在两人之间进行劝阻，张兴才被劝开后到其商铺内，周磊的朋友“左瑞”也将周磊手里的木棍夺走拿回车上，周磊则走回到其车旁。张兴才回到店铺里拿着一把小刀出来，周磊转身见状又从车上取来木棍，又走向张兴才，双方再次发生争吵，张兴才见周磊拿木棍就将小刀放在身旁桌子，拿起一把椅子，闫凤珍仍然在周磊与张兴才中间劝阻，周磊又先用木棍打向张兴才，被张兴才用椅子挡开，由于闫凤珍在二人中间劝阻，周磊就用手推开闫凤珍，张兴才见周磊推闫凤珍遂用椅子砸向周磊，周磊被砸中后拿着木棍追着张兴才欲殴打张兴才，张兴才则又拿起小刀和一张椅子在闫凤珍后面不断退让。随后，周磊的朋友杨刚、“吴强”等四人前后从附近跑过来帮忙，“吴强”冲过来从店铺外地上拿起一张椅子走近张兴才就用椅子砸向张兴才，其他二人均冲过来就开始打张兴才等人，当杨刚举着椅子靠向张兴才时被张兴才用小刀刺伤胸部，杨刚被刺伤后放下椅子，用手后捂着胸口退了出来，随后“左瑞”将杨刚送往医院。周磊等人继续用木棍和椅子殴打张兴才、闫凤珍以及劝架的李渊东等人，并打砸店铺的几张桌椅后逃离现场。 张兴才被打伤后，于2017年6月25日入防城区人民医院住院治疗，2017年7月21日出院，用去门诊费1327.21元、住院费29673.60元。入院时诊断:1.左尺骨中上段开放性粉碎性骨折；2.左肘关节、神经损伤；3.脑震荡；4.左肺挫伤；5.全身多次软组织擦伤。张兴才出院时诊断:1.左尺骨中上段开放性粉碎性骨折；2.脑震荡；3.左肺挫伤；4.全身多次软组织擦伤；5.左桡骨小头脱位并环状韧带损伤、正中、桡神经损伤；6.右肩关节半脱位。出院医嘱:1.左上肢高分子夹板外固定制动叁周；2.左正中、桡神经损伤，加强营养、功能锻炼，建议定期复查；必要时查头颅、胸部ＣＴ;3.左上肢3个月内避免过度负重，定期复查Ｘ线片，1年后复查Ｘ线片定拆内固定物；4.若有不适及时隨诊。张兴才2017年10月18日、2017年10月27日在黑龙江哈尔滨市医院门诊治疗，用去685.86元。张兴才2017年12月20在防城港市第一人民医院检查治疗用去118.20元。以上张兴才共用 6 去医疗费31804.87元。张兴才2018年8月27日至2018年9月1日住院拆除钢板用去费用3213.69元。 闫凤珍被打伤后，于2017年6月25日入防城区人民医院检查治疗，于2017年7月21日出院，用去门诊费1007.19元，住院费11465.13元，合计12472.32元。闫凤珍入院诊断:1.脑震荡；2.右顶枕部头皮挫裂伤并部分头皮缺损；3.左额部头皮挫裂伤；4.左手背、手掌软组织挫裂伤；5.右前臂软组织挫伤；6.右侧颞叶脑血管瘤?闫凤珍出院诊断:1.右侧颞叶脑挫伤；2.右顶枕部头皮挫裂伤并部分头皮缺损；3.左额部头皮挫裂伤；4.左手背、手掌软组织挫裂伤；5.右前臂软组织挫伤；6.右侧颞叶脑血管瘤；7.胆囊多发性结石；8.肝脏血管瘤；9.肝囊肿；10.左肾错构廇。闫凤珍出院医嘱:1.院外注意休息；2.右侧颞叶脑血管瘤可能，未排除是外伤引起，必要时到上级医院进一步诊治；3.若有不适及时随诊。 杨刚受伤后于2017年6月24日当天被送入防城港市中医医院治疗，于2017年7月10日出院，用去门诊费999.22元，住院费14464.39元。杨刚入院中医诊断:胸部内伤，气滞血瘀证。杨刚入院西医诊断:右胸部刀刺伤，失血性休克，血气胸，气腹，腹腔积液，膈肌穿透伤?杨刚出院中医诊断:胸部内伤，气滞血瘀证。杨刚出院西医诊断:1.右胸部刀刺伤，失血性休克，血气胸，右下肺不张，腹腔积液；2.膈肌穿透伤，肝脏刺伤，气腹。杨刚出院医嘱:1.畅情志、调钦食、避风寒；2.建议全休2月，避免重体力劳动半年；3.建议2周后返院复查胸部CT检查。杨刚2017年7月25日去医院门诊治疗用去475元，2018年4月13日去医院门诊治疗用去237.45元。 经鉴定，杨刚、张兴才、闫凤珍的损伤程度评定均为轻伤一级。防城港市港口区人民检察院提起公诉，经本院审理，判决周磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；判决杨刚犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 本案审理过程中，原告(反诉被告)张兴才申请对其左手骨折构成的伤残等级进行司法鉴定，被告(反诉原告)杨刚对其是否构成伤残及伤残等级(赔偿指数)进行司法鉴定。本院委托广西金桂司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心作出广西金桂司法鉴定中心[2020]临鉴字第849号司法鉴定意 7 见书，鉴定意见为:张兴才左侧桡神经损伤、左尺骨多段粉碎性骨折、左肱桡关节脱位并环状韧带损伤、头皮血肿、全身多次皮肤软组织挫擦伤与本次外伤存在直接因果关系；该损伤后遗症已构成人体损伤十级残疾。由于被告(反诉原告)杨刚没有按要求补充材料及交纳鉴定费1850元，有关鉴定机构对其申请事项不进行鉴定，退回了材料。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”该法第一千一百七十条规定:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”该法第一千一百七十一条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”该法第一千一百七十三条规定:“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，周磊停车时因其驾驶的的小轿车与张兴才夫妇摆放在烤肉店门前公共地方的桌椅发生剐碰引发口角，在争吵过程中周磊处理不当，用木棍先动手打张兴才，最终周磊等人将张兴才、闫凤珍打伤，周磊有过错，除承担刑事责任外还应承担相应的民事责任。杨刚明知周磊与他人打斗，仍然帮助周磊参与殴打，杨刚亦有过错，但杨刚举着椅子靠向张兴才时被张兴才用小刀刺伤胸部，杨刚被刺伤后放下椅子，用手捂着胸口退了出来，张兴才、闫凤珍被打伤不是杨刚的行为造成，杨刚已承担刑事责任，对张兴才、闫凤珍不承担民事责任。张兴才在争吵过程中亦处理不当，对发生打斗亦有一定的过错，自身亦应承担相应的民事责任。综合本案情况，周磊对张兴才的损失，应承担70%的民事赔偿责任，张兴才自行承担30%的责任；周磊对闫凤珍的损失应承担全部赔偿责任；张兴才对杨刚受到的损失承担30%的民事赔偿责任，杨刚自行承担70%的责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告(反诉被告)张兴才、原告闫凤珍、被告(反诉原告)杨刚请求赔偿的各项损失进行确定。 8 一、关于原告(反诉被告)张兴才、原告闫凤珍请求赔偿的各项费用，本院确定如下: 1、医疗费。根据《最高人民法院》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，张兴才、闫凤珍提交了医疗机构出具的医药费等收费收据，结合病历和诊断证明，张兴才的医疗费为31804.87元，张兴才拆除钢板用去费用3213.69元，闫凤珍的医疗费为12472.32元。 2、护理费。依照《最高人民法院》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，张兴才、闫凤珍陈述其家人护理，张兴才、闫凤珍各在防城区人民医院住院27天，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的餐饮业在岗职工年平均工资标准，以各需要护理人员1人计算，张兴才的护理费为2964.16元（40071元/年÷365天×27天），闫凤珍的护理费为2964.16元（40071元/年÷365天×27天）。 3、住院伙食补助费。依照《最高人民法院》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，住院伙食补助费参照《广西壮族自治区本级党政机关差旅费管理办法》规定的区内出差伙食补助费每人每天100元的标准计算，张兴才、闫凤珍各在防城区人民医院住院27天，张兴才的住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天），闫凤珍的住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天）。 4、营养费。依照《最高人民法院》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，医院医嘱张兴才加强营养，本院酌定张兴才的营养费为1080元 9 (40元/天×27天)。医院对闫凤珍没有出具加强营养的意见，因此本院对闫凤珍要求支付营养费的诉讼请求不予支持。 5、误工费。依照《最高人民法院》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，张兴才、闫凤珍从事餐饮服务业，张兴才在防城区人民医院住院27天，拆除钢板时住院5天，共计32天，闫凤珍在防城区人民医院住院27天，张兴才、闫凤珍不举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的餐饮业在岗职工年平均工资标准，张兴才的误工费为3513.07元（40071元/年÷365天×32天），闫凤珍的误工费为2964.16元（40071元/年÷365天×27天）。 6、残疾赔偿金。依照《最高人民法院》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，张兴才受到的损伤于2020年9月29日被鉴定构成人体损伤十级残疾，其主要生活来源于城镇，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准，张兴才的残疾赔偿金为64872元[32436元×10%×20年]。 7、伤残鉴定费。因委托广西金桂司法鉴定中心对张兴才左手骨折构成的伤残等级进行司法鉴定，用去鉴定费1850元，有票据为凭。 10 8、、精神损失费。《最高人民法院》(法释[2001]7号)第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式:（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《最高人民法院》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。本案由于周磊、杨刚的过错，造成张兴才、闫凤珍的伤害，张兴才、闫凤珍受到精神损害，造成严重后果。但周磊、杨刚已受到刑事处罚，因此张兴才、闫凤珍要求周磊、杨刚赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 二、关于杨刚请求赔偿的各项费用，本院确定如下: 1、医疗费。杨刚治疗用去16176.06元，有门诊收费清单、医院收费票据等为凭，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。杨刚2017年6月24日晚入住医院治疗，2017年7月10日出院，住院天数16天，住院伙食补助费1600元。 3、护理费。依照《最高人民法院》第二十一条的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准，以需要护理人员1人计算，杨刚的护理费为2568.50元(58594元/年÷365天×16天)。 4、误工费。依照《最高人民法院》第二十条的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准，杨刚住院16天，医院建议全休2个月，杨刚的误工费为12200.40元(58594元/年÷365天×76天)。 11 5、营养费。医院对杨刚没有出具加强营养的意见，因此本院对杨刚要求支付营养费的诉讼请求不予支持。 6.残疾赔偿金。由于杨刚没有按要求补充材料及交纳鉴定费，有关鉴定机构对其申请事项没有进行鉴定，杨刚应承担不利的后果。因此本院对杨刚要求支付残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。 7、精神抚慰金。杨刚明知周磊与他人打斗，仍然帮助周磊参与殴打，杨刚有过错，杨刚的该项诉讼请求，本院不予支持。 上述张兴才的各项损失费用合计111997.79元，闫凤珍的各项损失费用合计21100.64元，杨刚的各项损失费用合计32544.96元。周磊赔偿张兴才70%的损失为78398.45元，张兴才自行承担30%的损失为33599.34元。闫凤珍的各项损失费用合计21100.64元，周磊应予赔偿。张兴才赔偿杨刚30%的损失为9763.49元，杨刚自行承担70%的损失为22781.47元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十条、第一千一百七十一条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条及《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周磊赔偿给原告(反诉被告)张兴才医疗费、术后拆除钢板费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等费用合计78398.45元； 二、被告周磊赔偿给原告闫凤珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等费用合计21100.64元； 三、原告(反诉被告)张兴才赔偿给被告(反诉原告)杨刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用合计9763.49元； 四、驳回原告(反诉被告)张兴才、原告闫凤珍的其他诉讼请求； 12 五、驳回被告(反诉原告)杨刚的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本诉案件受理费5424.42元，由原告张兴才、原告闫凤珍负担3137.42元，被告周磊负担2287元。反诉案件受理费2842.03元，由被告(反诉原告)杨刚负担2792.03元，原告(反诉被告)张兴才负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8266.45元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  刘庆荣 人民陪审员  刘敬佳 人民陪审员  何水清 二〇二一年三月五日 书 记 员  陈龙华