广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0124民初388号 原告：韦继球，男，1971年2月28日出生，瑶族，住马山县。 委托诉讼代理人：蓝忠平，广西冠能律师事务所律师。 被告：王**茂，男，1975年10月15日出生，壮族，住马山县。 被告：蓝丽娜，女，1978年7月16日出生，壮族，住马山县。 原告韦继球与被告王**茂、蓝丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告韦继球及其委托诉讼代理人蓝忠平到庭参加诉讼，被告王**茂、蓝丽娜经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦继球向本院提出诉讼请求：判令被告王**茂、被告蓝 2 丽娜共同偿还原告借款本金85000元，并支付逾期还款利息（利息计算：以85000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至2021年1月31日止为3613元；自2021年2月1日起至实际清偿借款之日止的利息另计）。事实与理由：被告王**茂与被告蓝丽娜是夫妻关系，被告王**茂与原告韦继球曾经是好朋友关系。被告王**茂于2019年5月30日、2019年6月22日两次向原告借款共计85000元，用于购买罗永庚坐落在马山县地，被告王**茂借到款项后出具借条给原告收执，约定2019年12月30日还清。还款期限到期后，被告王**茂没有如期还款。被告王**茂、蓝丽娜如今已经在购买来的宅基地上建起三层楼房，却一直没有向原告履行还款义务。两被告的行为，侵犯了原告的合法权益。为此特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王**茂、蓝丽娜未作答辩。 原告韦继球围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《借条》2张，证明被告借到原告85000元的事实；2.《房屋图片》1份，证明被告在马山县白山镇合群村银峰屯原罗永庚的宅基地上建起三层楼房的事实；3.《户籍登记证明》2份，证明二被告是夫妻关系的事实。被告王**茂、蓝丽娜未提交证据。本院认为，当事人有举证和质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃举证和质证的权利。原告提交的以上证据具有真实性、合法性和关联性，其证明力应予以确认，对原告主张的案件事实，本院直接予以认定。 3 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 被告王**茂与被告蓝丽娜是夫妻关系。2019年5月30日，被告王**茂向原告韦继球借款35000元，借款当日出具了一张《借条》给原告收执，《借条》内容为：“借款人王**茂身份证号码4521271975××××××××，出借人韦继球身份证号码4521271971××××××××。王**茂今向韦继球借到人民币大写叁万伍仟元整（35000元）期限自2019年5月30日起至2019年12月30日还清。借款人王**茂2019年5月30日”。2019年6月22日，被告王**茂再次向原告借款50000元，借款当日又出具了一张《借条》给原告收执，《借条》内容为：“借款人王**茂身份证号码4521271975××××××××，出借人韦继球身份证号码4521271971××××××××。王**茂今向韦继球借到人民币伍万元整（50000元）期限自2019年6月22日起至2019年12月30日还清。借款人王**茂2019年5月30日”。借款时被告蓝丽娜不知情。借款期限届满后，被告王**茂未能还款。经原告多次催还，被告仍未返还。2021年2月18日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 本院认为，原告韦继球与被告王**茂之间的借贷关系有原告提交的《借条》予以证实，本院对双方之间存在借贷关系的真实性予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告向原告借款85000元，限于2019年12月30日返还，但在期限 4 届满的情况下拒不返还，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告请求被告王**茂返还借款本金85000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，赔偿自2020年1月1日起计至还清款项之日止的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告王**茂与被告蓝丽娜虽然是夫妻关系，但原告未能提供充分证据证明本案债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其请求被告蓝丽娜与被告王**茂共同偿还本案债务，证据不足，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王**茂欠原告韦继球借款本金85000元及其逾期利息（利息计算：以85000元为基数，自2020年1月1日起计至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价年利率计付），限于本判决生效之日起十日内还清； 二、驳回原告韦继球的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执 5 行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2015元，减半收取1007.5元，由被告王**茂负担（此款原告韦继球已经预交，本院不予退回，被告王**茂在履行第一项义务时一并支付给原告韦继球）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费2015元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期将按自动撤回上诉处理。 审判员  农绍庚 二〇二一年三月二十五日 书记员  马翠英 6 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 7 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。