广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初1044号原告：钟丽芬，女，1983年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440××11983×××××701。委托诉讼代理人：严达兴，广东的信律师事务所律师。被告：梁学文，男，1984年6月16日出生，汉族，住山东省栖霞市××××××××，公民身份号码370××××××××××××110。委托诉讼代理人：刁梓荣，广东瑞迪安律师事务所律师。原告钟丽芬诉被告梁学文民间借贷纠纷一案本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严达兴、被告本人及其委托诉讼代理人刁梓荣均到庭参加了诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解但未能达成协议，和解期间审限作相应扣除。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款169667元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年6月9日签订《投资入股合同》，合同约定，原告投入169667元，占“码橙教育科技（佛山）有限公司”（为办理工商登记）10%股权，被告口头承诺两个星期完成工商注册登记。原告直到2019年8月底，被告仍未办理公司注册登记，原告要求退出投资，被告答应，并同时希望原告将该笔款项借给被告，原告表示同意，由被告出具借条给原告，承诺2019年12月31日前偿还。后原告提出尽快偿还时，被告反悔，以股权投资为由，拒不偿还该借款。原告认为，被告向原告出具欠条，双方达成民间借贷的合意，原告将原先的投资款作为出借款，履行了出借义务，双方因此形成民间借贷合同关系。现被告明确拒不履行偿还义务，已构成预期违约。被告辩称，案涉借条并非被告的真实意思表示，法院应当驳回原告的起诉，是原告自己加入入股，原告诈骗被告说她自己挪用了一个公司的资金，不断要求被告配合她的工作，要求被告写借条给他应付一下检查，被告一直以为是应付检查。后来原告多次催款，被告多次重申这不是借款，是投资款，依照《中华人民共和国民法典》第146条的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，本案中有2个虚假意思表示，首先所谓的挪用公司公款是虚假，其次被告出具借条的行为是虚假意思表示，是为了配合原告所谓的财务检查，双方的法律关系是合作合同法律关系，所以请求法庭应当驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明以下事实：原、被告及案外人张晓东曾协商一起出资开办码橙教育科技（佛山）有限公司公司，2020年6月5日原告向被告转账入股10%的资金169667元。2020年8月30日被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到钟丽芬169667元，兹定于2020年12月31日归还。2020年8月30日，原、被告微信聊天记录：原告：“电话里是这么回事，律师那边说需要9月10日之前你把我转给你的金额转回到我账上，然后十月处理完后就可以了，……，那就差不多了，你那边注册号公司也差不多时间，收到信息回复一下我”，被告“啥意思”，原告“律师意思昨天写的借条不需要，直接把我转的金额转回我账上就行，十月底转出就行”，被告“明天上午见面聊吧，昨天进电梯太匆忙”，原告“我没空”，被告“律来律去的”，……，原告“那你有空再出来”，被告“关键是又不想影响你啊”，原告：“那就按他说的处理先吧，没时间见面了”，被告：“他说咋处理就咋处理啊，这不是一句话的事啊”，“一会说我们的合同无效，一会说让股金写个借条应付一下检查，走个流程，一会又说需要把资金转回去”，原告“你十号之前把钱转回我账上吧，那么一切都好解决”，被告“是什么意思，有人逼你还是怎么了”，原告：“你协助处理一下资金的事，回来再跟你说”。被告：“没头没尾的，这不是小事，也不是儿戏，这几天我都在校区，除了上课和接待时间，约我就行啊”，原告：“我去成都、北京，国庆才回来，你记得处理一下”。2020年9月1日，原、被告电话通话记录：原告：“这笔是公款、公款”，被告：“在你的私账上是怎么变成公账呢？”，原告：“反正你不转过来你也一样会很麻烦，我只能这样说”，被告：“你现在不是都没工作吗？”，原告：“没有工作，但是我之前那个公司，有公司呀，反正你找朋友或找人周转一下，把这笔钱转回来先嘛”，被告：“姐，你别那么别这么难为我，你才是跟我说了几天，现在这个收入，生钱啊”，原告：“现在还有十天的时间，肯定能周转到，又不是很多的钱”，被告：“是不是很多，但也是一笔钱啊”，原告：“是啊，我转给你的也是一笔钱啊，我都不知道你用去哪里了,校区那里我不知道你搞了什么东西？反正这笔公款”，被告：“你要是说那个对公司的资金流向需要这个了解的话，后续你就找一个人过来做财务对吧，公司成立以后你还管财务，这个都没问题”，原告：“这是后面的事，这笔钱我不能以这种方式给你知道吗？所以这个流程一定要走回来，然后再让表姐那边给你。”，被告：“你不是说你表姐没有钱吗？”，原告：“她有钱，但是你公司出来了他才会跟你签”，被告：“：我公司出来，这个逻辑不对，……。”……，原告：“这个流程一定要走的，不然你也会麻烦，你也不想，我也不想，我也不想跟那种法律打交道，但这笔钱能在这个时间段回来了就可以啦，我当时也不知道，转钱给你的时候也不知道。”，被告：“不知道什么，难道你不知道你账户里的钱是什么钱吗？……。”，原告：“有些事情不能跟你说。”，被告：“你总是这个样子，欲言又止对吧？”，原告：“不是，我以前的公司的事情，不需要跟你交代，这笔钱跟那个公司有关系的，我现在也说明白了，我跟你这笔钱，如果你不能转回来的话，你跟我都会很麻烦。然后，我跟你再合作的那个事情的话，你公司出来的话，可以，没问题的。”被告：“不是，可以，没问题，我和你说，公司成立，跟广州那边这个费用呢。……。”原告：“你公司没成立啊”……。原告：“那你直接告诉我你钱几号能转回来，那个公司的问题后面再说，我现在很急呀，我不想惹到太麻烦的事，懂不懂？”被告：“没有，公司是有前后的，现在公司账上没有钱。”，原告：“不要和我说公司，你现在没有公司”，被告：“但是这个组织是在运行的对吧？……。”原告：“先不跟你说公司的事，我现在只能跟你说你现在大概几号能把钱找回来，不然我这边很麻烦你也会觉得很麻烦的。”被告：“你要不然就让律师来找我，就你说的什么律师。”原告：“律师找你的时候，人家都起诉。我都不想找到这么麻烦呢。都跟你说了，我都被别人起诉，如果这几天不在十号之前到我账上的话我就被人家起诉了”，被告：“我那天跟你说了，我说十号要成立公司对吧，十号之前，然后呢，广州那边现在的学费呢一直没打，结果催促那边了”，原告：“直接把你跟广州那个合同拍个照给我看一下吧。反正我告诉你，十号之前，你不能把那个这笔钱转给我的话，你后面要准备的事情更多”，被告：“在我这里，在我这里呢，就是首先这个事情是很简单的就呢。你愿意，就是你愿意投资对吧，基于这样的一个事情，对吧，比我们做的事情共同成立的。这个是没有问题的。”，原告：“我们共同成立，我们六月份签的那个，但是到现在几月份啊？公司还没出来。”，被告：“这也没问题啊，我已经给你日期啦，现在公司成立它是需要一个过程”，原告：“我不问你，你会给我日期吗？”，被告：“我觉得首先咱们做这个事情应该是互相信任的。”，原告：“不用说，我个人这边挪用了公款，然后我让你把这笔钱先转回来给我解决了，解决了这个问题，我们再来说公司的事，但是你一直跟我说公司的事，不是给我解决这个钱啊。”，被告：“我解决不了这个钱，钱都打出去了行吗，拿去交房租了行不行？”，原告：“交什么房租，那你准备好文件，我被人家起诉后，人家肯定要追究这笔钱的去向，我说这里显示转给你的，然后你这边你肯定都逃不过，你准备好资料上庭吧，我也没办法，我想不上庭的情况下，解决了这个问题知道吗？难道你转十几万有那么难吗？你拿北京的房子去抵押就可以了。”被告：“你说的话，就是很简单的事。”，原告：“才10几万吗，又不是100多万啊，大哥，我这边不是出现这个事情，我也不想找你问，你直接告诉我这边能不能转给我？”，被告：“这是两重问题，转不了。”……。原告：“……。你还记得你是这样说的吗？你说那个公司需要注册是吧，但是几个月了还没注册，然后你说了那个是可以当借给你的。”，被告：“什么？当？你跟我说什么？你说公司怎么了？”，原告：“我就不当我是投资那个公司，当借给你钱，这个公司不存在。”，被告：“不存在借的事情对吧，这是投资款，这是投资款，对吧。前天你让我打个条儿，你说要应付这个检查是吧，说律师让我给你条，应付过去就算了。打完条，一会儿又说要把现金回过去。因为疫情期间房租都没有交，疫情期间这个人员工资，也是一样的也是需要花钱的。……。”原告：“我不跟你扯公司的是，就当我私人借给你的钱，你能还吗？”，被告：“这不是私人借的问题，不是借的问题。”，原告：“你当时说了，就当我借你钱了”，被告：“不存在，没有这个事”，原告：“你写借条了”，被告：“你要说这个说的话，挺伤我的心的，不存在的事情，说得很清楚是投资款。”……。2020年9月4日，原、被告微信聊天记录：……原告“你只需要告诉我，钱什么时间能还我”，被告：“请你谅解，股金股金，向前看吧，会越来越好的”，原告：“无论你的公司怎么样，跟我没关系，我只想知道我借给你的钱你具体的还款时间？”。2020年9月18日，原告：“你得在下个月10号之前还钱给我”，被告：“股金出入不是儿戏，见面沟通不是最合适方式吗？”，原告：“什么股金不能说退就退？我现在又没有在公司的股东上，而且我给你转钱的时候是6月初，你的公司9月还没注册，你说如果还没注册公司就当我借钱给你的，你处事方式我确实不认同，你硬说我是股东，那你给我看看这几个月资金的银行流水，钱花在哪里了？我如果是股东我有权知道。”……被告：“今明天是否可见面”，原告：“我最近比较忙，没空见面，要谈还钱给我的事就直接转账给我可以了，如果你需要分期还给我，你微信里说就行”，被告：“你不来佛山很多事无法解决，沟通一下解决方案，该确认确认，你不来一直拖着，都着急”，原告：“给你的借款用不着见面处理，你已经用了好几个月了，如果你有资金困难，你得告诉我具体什么时候能还我？”2020年10月22日，原、被告微信聊天记录：原告：“谁都有困难的时候，我理解你的，但我借给你的那笔钱你总给我个还钱时间啊？具体分多少期能还给我嘛，人与人最基本的尊重，收到信息请回复”，被告：“刚回，退股是退股，也有退股流程和方式，希望清晰一下”，原告：“没有按照约定的时间成立公司，我也按照你说的当给朋友借款，还是没利息的借款给你，但朋友你总得给我个具体的还款时间吧”。2020年10月28日，被告：“在佛山还是哪里”，原告：“不在佛山，干嘛”，被告“什么时候回”，原告：“什么事”，被告：“聊下公司的事”，原告：“你的公司跟我没关系，我给你借的款啥时候能还我？”，被告：“公司资料已经递交了”，原告：“如果你不是要给我还钱，我们没话可说，你困难我可以体谅你，甚至还可以再给你借款”，被告：“我80%你10%张总10%”。2020年10月29日，原、被告微信聊天记录：被告：“不用挖坑，公司成立鉴于上海的资料以及你的姐姐的资料没给我，代办公司都催了我好几次了，另公司成立也没约定时间，还有你以公司查账为由让我写个应付检查的非真实用途的借条，这不是有效凭证，为这点钱，不值当，退股就说如何退法，回到事情本质上来，今天在佛山就见面谈完，各自忙自己的事情去，还有，你看下合同，未尽事宜可以补充协议，明说就行。如何？认识我不是一两天了，做事情我不喜欢兜兜绕绕的，不管你怎么莫须有的想说我，我还是感恩相遇，感谢你的信任与支持，对于公司经营到什么情况，我会尽力而为，不会放弃，如果你确认退股，就沟通退股的事情，入股协议是沈阳公司法务起草的，其中有条款为避免股东随意进出股金，调整股份有特别限制，当时也是一条一条给你解读的……可以分部减持做一个方案，再签字确认即可。”“你表个态吧。”“我请的第三方专业公司办理公司注册，需要你签个字，如果你现在无法签字，就回头委托第三方公司给你签署股份协议，回个信。”2020年11月10日，原、被告微信聊天记录：被告：“在哪儿了”，原告：“有什么事吗？”，被告：“公司已注册完成，给你发资料”，原告：“你注册公司已经跟我没关系了，有钱要还我钱再联系我吧”，被告：“如果自愿放弃股东身份，请出具一份声明给公司，公司再答复你。公司有章程，有始有终，今天你们就可以把资料寄过来了”，原告：“注册公司已经跟我没关系了，有钱要还我钱再联系我吧，而且那笔借款我已经向法院提出起诉了”另查，课乐思教育科技（佛山）有限公司成立于2020年11月4日，股东为梁学文（持股90%）、张晓东（持股10%）。被告陈述办理公司注册时，由于原告不配合，不提交资料也不回信息，所以无法登记原告为公司股东，原告的股份现在是由被告代持状态，被告随时可以配合将10%的股份转到原告的名下。原告陈述被告办理工商登记要求原告提供资料均是在双方已经达成民间借贷合意后被告拒绝偿还借款的理由。本院认为，本案的争议焦点是原、被告是否达成将投资款转为借款的真实合意？原告陈述双方在2020年7月底通过电话沟通达成投资款转为借款的合意，被告后于2020年8月底出具《借条》予原告，后原告为了让被告尽快还款，则以该借款挪用公司资金为由，希望被告考虑事情重大尽快还款。被告则陈述在签《借条》的前几天原告说其投资款是挪用了公款，其在上班、早晚都打电话催促，当时被告情绪复杂压力大，又出于对原告的信任，按原告要求写了《借条》应付检查，没有将投资款转为借款的意思表示。双方各执一词，对此，本院分析如下：若如原告所述双方在7月底达成投资款转为借款的合意，被告据此向其出具该合意的《借条》，既然双方在已达成于2020年12月31日归还案涉款项的合意，原告却在在被告签订《借条》当天微信聊天及后日电话通话中就一再要求被告尽快将案涉款项转入其账户，两者相互矛盾亦不符常理，而根据双方的微信聊天和通话记录可反映被告存在为原告处理所谓的挪用公款一事配合检查出具《借条》情形，且双方就是否退股及如何退股仍存在争议，由此可见，双方并未达成将投资款转为借款的真实合意，故原告以民间借贷为由要求被告还款缺乏理据,本院不予支持。原、被告就合作产生的经济纠纷不属本案审理范围,原告可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告钟丽芬的全部诉讼请求。本案受理费减半收取为1846.67元（原告钟丽芬已预交），由原告钟丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇二一年三月二十四日书记员  胡大兴