宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5076号原告：刘建发，男，1987年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市泾源县。被告：青岛御达苑装饰设计工程有限公司。法定代表人：李红雨，系该公司经理。被告：邢洪仁，男，1996年9月20日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。原告刘建发与被告青岛御达苑装饰设计工程有限公司、邢洪仁承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘建发到庭参加诉讼，被告青岛御达苑装饰设计工程有限公司、邢洪仁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建发向本院提出诉讼请求：1.被告青岛御达苑装饰设计工程有限公司、邢洪仁共同向原告支付拖欠的装修款65179元；2.本案诉讼费由被告青岛御达苑装饰设计工程有限公司、邢洪仁承担。事实和理由：2019年8月23日，原、被告签订《建筑装修工程施工合同》，约定由原告为被告承揽的位于固原市××区(博物馆南侧古玩一条街对面)摩丽美吧固原店铁艺项目施工，包工包料，综合单价180元／㎡，工期为l5日。20l9年8月25日，原、被告签订《瓷砖铺贴施工合同》，约定由原告为被告承揽的摩丽美吧全国连锁店宁夏固原店铺贴瓷砖，地面25元／㎡，卫生间墙面58元／㎡，打地坪17元／㎡，总工期半个月。2019年8月30日，原、被告签订《玻璃隔层制作合同》，约定由原告为被告承揽的工程项目制作玻璃隔层，包工包料，以200元／㎡计价。以上三项工程已经验收合格并交付使用，双方于2019年12月28日结算，被告应付原告装修款139469元，但被告拖欠65179元直今未付。2020年4月15日，被告向原告出具2万元的支票，但因账上无钱仅凭支票无法提取现金。后经查询，该支票在宁夏根本就取不出现金。后经交涉，被告让原告将支票退回重开，但被告的说法难以让原告相信。截至目前，被告只承诺换支票就是不支付现金，而且对支票的金额不能保证。因此，原告只好诉至法院，请求判如所请，维护原告的合法权益。青岛御达苑装饰设计工程有限公司、邢洪仁未作答辩。刘建发依法向本院提交了证据。本院对刘建发提交的证据认定如下：《瓷砖铺贴施工合同》1份、《建筑装修工程施工合同》1份、承揽款计算单复印件1份、微信收款截屏打印件2张、通话录音3段来源合法，内容可以相互印证，能够证明原告为被告邢洪仁进行了承揽施工，承揽款共计139469元，原告还为被告邢洪仁垫付沙子水泥款10200元，被告邢洪仁现欠有原告承揽款和垫付的沙子水泥款，予以采信。本院经审理认定的事实如下：2019年8月23日，被告邢洪仁以青岛御达苑装饰设计工程有限公司的名义与原告签订《建筑装修工程施工合同》，约定由原告进行位于固原市××区(博物馆南侧古玩一条街对面)摩丽美吧固原店铁艺项目施工，包工包料，综合单价为180元／㎡，工期为2019年8月10日至2019年8月24日。被告青岛御达苑装饰设计工程有限公司未在合同上签字、盖章。2019年8月，被告邢洪仁以青岛御达苑装饰设计工程有限公司的名义与原告签订《瓷砖铺贴施工合同》，约定由原告为摩丽美吧全国连锁店宁夏固原店铺贴瓷砖，包工包料，地面25元／㎡，卫生间墙面58元／㎡，打地坪17元／㎡，工期为2019年8月10日至2019年8月25日。被告青岛御达苑装饰设计工程有限公司未在合同上签字、盖章。此外，原告与被告邢洪仁订立合同，约定由原告为被告邢洪仁承揽的工程项目包工包料制作玻璃隔层。原告进行了上述合同约定的承揽施工。原告在施工中垫付了沙子水泥款10200元。经原告自己算账，其施工的承揽款共计139469元。原告将其单方制作的承揽款计算单通过手机发送给被告邢洪仁，双方进行了手机通话。通话中，被告邢洪仁对原告所说的承揽款数额、已经支付的承揽款84900元、原告垫付的沙子水泥款10200元未表异议。现被告邢洪仁欠原告承揽款54569元、垫付的沙子水泥款10200元。本院认为，被告邢洪仁虽然以青岛御达苑装饰设计工程有限公司名义与原告订立了承揽合同，但青岛御达苑装饰设计工程有限公司未在合同上签字、盖章，也无证据证明青岛御达苑装饰设计工程有限公司委托被告邢洪仁与原告订立了承揽合同，故涉案承揽合同均系被告邢洪仁与原告订立的，该承揽合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将其单方制作的承揽款计算单发送给被告邢洪仁，后双方进行了手机通话，被告邢洪仁对原告所说的承揽款数额、已支付的承揽款84900元、原告垫付的沙子水泥款10200元未表异议，故认定承揽款为139469元。现查明被告邢洪仁欠原告承揽款54569元、垫付的沙子水泥款10200元，故本案中被告邢洪仁应当向原告支付64769元，对原告起诉的超出64769元部分的费用不予支持。因原告未提交证据证明青岛御达苑装饰设计工程有限公司是涉案承揽合同的当事人，故原告对青岛御达苑装饰设计工程有限公司的诉讼请求证据不足，不予支持。被告邢洪仁经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告邢洪仁于本判决生效后十日内向原告刘建发支付64769元；二、驳回原告刘建发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，由原告刘建发负担8元，被告邢洪仁负担1234元。公告费600元由被告邢洪仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 刘汉龙审判员 张万祥人民陪审员 何 姝二○二一年三月二日书记员 金小荣依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。