北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初1014号原告：路童，女，1985年5月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行金台路支行职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邢佳麒，河北迦南律师事务所律师。被告：北京第五城堡体育发展有限公司，住所地北京市西城区龙津路2号院1号楼3层301、302、307、312商铺。法定代表人：张赫亮。被告：张赫亮，男，1982年6月11日出生，满族，北京第五城堡体育发展有限公司法定代表人，住北京市西城区。被告：北京童韵装饰有限公司，住所地北京市经济技术开发区（大兴）瀛裕街6号院10号楼3至4层308。法定代表人：张安全。原告路童与被告北京第五城堡体育发展有限公司（以下简称第五城堡）、张赫亮、北京童韵装饰有限公司（以下简称童韵公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告路童及委托诉讼代理人邢佳麒到庭参加了诉讼。三被告经公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。路童向本院提出诉讼请求：判令第五城堡赔偿原告误工费15000元；判令第五城堡赔偿原告迟延履行误工费赔偿责任的利息损失（以15000元为基数，从2018年6月23日起至付清之日止，参照中国人民银行贷款基准利率按年利率4.35%计算，暂计算至2019年11月20日为933.44元）；判令张赫亮、童韵公司对上述请求承担连带责任。事实和理由：2018年6月23日，原告带孩子在第五城堡位于北京市西城区手帕口南街80号京铁和园A区泛悦坊三层开设的“第5频道·体育城堡”游玩时，由于台阶湿滑且没有设置防滑条等防护措施，造成原告摔伤并导致骨折。事后经双方协商，第五城堡及其控股股东、法定代表人张赫亮负担了多数骨折治疗费用。就误工费损失，双方协商确定为40000元。此后不久，第五城堡和张赫亮就以企业经营不善为由拖延支付。在原告催要款项的过程中，张赫亮控股的另一家公司童韵公司于2019年9月11日向原告出具《欠条》一张，载明张赫亮负责对剩余未付款项进行偿还，童韵公司担保。原告至今仍有15000元误工费用未得到清偿。第五城堡由于未尽安全保障义务，应当对原告的损害承担赔偿责任，张赫亮、童韵公司应当承担连带保证责任。基于上述事实与理由，以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告提起诉讼，请判如所请，维护原告的合法权益。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其于2018年6月23日在位于北京市西城区手帕口南街80号京铁和园A区泛悦坊商场三层，第五城堡开设的“第5频道·体育城堡”游玩时，因台阶湿滑且未设置防滑条等防护措施，造成原告摔伤。事后第五城堡的法定代表人张赫亮负担了原告的治疗费用，并同意赔偿原告误工费40000元。2019年4月15日、2019年6月18日，张赫亮通过微信分别支付原告10000元，后通过银行卡转账支付5000元，现尚欠15000元未支付。原告为证明上述事实，提交了以下证据：1、原告与张赫亮之间的微信聊天记录截图，截图显示了以下内容：2018年6月23日下午7时02分，张赫亮（186XXXXXXXX）通过了与原告的微信朋友认证。2018年6月24日下午1时，张赫亮问：“您好，路小姐。今天感觉好一些没有。我已经托人去找骨科的大牛了。一有消息立即联系你。”原告答：昨天晚上到家又吐了一次，今天脑袋后面肿个大包，尾骨那也肿了，感觉应该没算好吧……上厕所都要拿出毕生勇气；张赫亮回复：“尾骨的情况倒是我预判到的。头起包和又呕吐是没想到的，要不再去看看头”，“那这两天一定密切关注。我也多发信息关注您的状况。”2019年3月29日下午5时47分，张赫亮称：“这会店里钱勉强维持店面运营。有笔别人欠我的钱刚拿到胜诉的判决书。计划是至少拿到这个钱就可以支付了。但是律师说不好承诺执行的具体日期。咋答复您具体的日期确实为难。刚才和李先生通话谈了分期付款的方案。4月10号我们支付2万，之后5月5日给1万，六一前给完。看行不？”当日下午7时09分，原告回复：行，可以这样，那您既然说好了，就别变了，最好，5月5日一下给我2万，我不想再拖了。张赫亮答复：“我也不说啥漂亮的话，努力守约吧。”2019年4月8日下午12时30分，张赫亮称：“路小姐请给我一个收款账号，姓名，开户行，账号。给您排款”。原告回复：好的，一会发您。2019年4月15日下午9时17分，张赫亮称：“我还被工作缠在会议我马上个人给你一万先垫上，两天内公账给你两万，你退我个人一万行不？”原告回答：……行。随后张赫亮通过微信转给原告10000元，原告收取了该款项。2019年6月18日凌晨3时59分，张赫亮通过微信转给原告10000元，原告于当日7时08分收取了该款项，并问：“好，收到，还有2万，什么时候给我呢？”2019年6月20日下午6时56分，张赫亮答复：“我尽快吧。前天给你打完钱我们内部起来涟漪，这两天搞得大伙情绪乱七八糟没有及时回复，请见谅。”2、原告于2018年6月23日在首都医科大学宣武医院的“骶尾椎正侧位片”影像检查报告单，印象为：骶5椎体骨折；骶4椎体骨质形态欠规整，请结合临床。3、内容为：“泛悦坊店尚欠路童受伤误工款20000元，此款由张赫亮在2019年10月15日之前负责偿还，北京童韵装饰有限公司担保，此欠条自张赫亮付款之日起自动作废。”的欠条一张，落款日期为2019年9月11日，童韵公司在担保人处盖章。原告称欠条中的“泛悦坊店”系指第五城堡，其注册地为“泛悦坊”商场，第五城堡租用该商场三层西侧部分经营儿童游乐设施，游乐设施分两层，原告从二层到一层的台阶处往下走时摔伤。4、事发后的现场照片，原告以此证明事发地点的儿童乐园是第五城堡的经营地点。照片中有“第5运动空间”在字样。另查，事发时张赫亮系第五城堡、童韵公司的法定代表人和股东；第五城堡的经营范围包括室内儿童娱乐设施等内容。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共设施的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告提供的一系列证据能够证明原告在第五城堡的经营场所受伤后，第五城堡的法定代表人张赫亮与原告协商达成赔偿原告误工费40000元，及已支付部分款项的事实。第五城堡对其经营场所负有安全保障义务，其在原告受伤后自愿与原告达成上述协议，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，其应按约定履行付款义务。因第五城堡尚欠原告误工费15000元未支付，现原告要求第五城堡支付该款项之请求，本院予以支持。关于原告主张第五城堡赔偿延期支付误工费利息损失之请求，本院认为童韵公司出具的欠条中虽有“张赫亮在2019年10月15日之前负责偿还”的内容，但童韵公司未经第五城堡及张赫亮授权，且该部分内容未经第五城堡及张赫亮追认，故童韵公司无权代第五城堡及张赫亮就付款期限作出承诺。此外，根据张赫亮与原告的微信聊天记录，在原告询问张赫亮还有2万元何时给付时，张赫亮答复：“我尽快吧……”，并未对此做出明确回复。因此根据现有证据，不足以证明原告与第五城堡就误工费的付款期限进行了明确约定，现原告要求支付逾期付款利息之请求，依据不足，本院不予支持。关于原告主张张赫亮承担连带责任的请求。从张赫亮与原告的微信聊天记录中有“……我马上个人给你一万先垫上，两天内公账给你两万，你退我个人一万行不？”“……前天给你打完钱我们内部起来涟漪，这两天搞得大伙情绪乱七八糟没有及时回复……”等内容，反映该款项应为第五城堡给付，而非张赫亮个人给付。此外，原告提供的欠条虽载明由张赫亮付款的内容，但该欠条系童韵公司出具，未经张赫亮确认，故童韵公司在欠条上表述的该部分内容对张赫亮无约束力。现有证据不能证明张赫亮同意由其个人承担该部分费用，故原告主张张赫亮承担连带责任的请求，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张童韵公司承担连带责任的请求。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。本案中，童韵公司向原告出具欠条，承诺对泛悦坊店欠原告的误工费20000元承担担保责任，原告予以接受，该保证合同成立，因双方对保证方式未做约定，故依据担保法第十九条之规定，童韵公司应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现第五城堡尚欠原告误工费15000元，童韵公司应对此承担连带责任保证，现原告要求童韵公司承担连带责任之请求，本院予以支持。诉讼中，经公告传唤，三被告无正当理由，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告北京第五城堡体育发展有限公司给付原告路童误工费15000元；二、被告北京童韵装饰有限公司对上款承担连带付款责任；三、驳回原告路童其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由原告路童负担23元（已交纳），由被告北京第五城堡体育发展有限公司、北京童韵装饰有限公司负担175元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告北京第五城堡体育发展有限公司、北京童韵装饰有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员 李霞二〇二一年三月四日法官助理 高融书 记 员 戴琪