河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0432民初18号 原告：李云合，男，1956年2月22日出生，汉族，住广平县。 原告：李新居，女，1957年3月25日出生，汉族，住广平县。 原告：李爱菊，女，1953年3月2日出生，汉族，住广平县。 三原告委托诉讼代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：徐吉，男，1993年11月25日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：冯小丽，女，1972年1月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，地址：黄冈市黄州区东门路95号，统一社会信用代码914211007352068438. 负责人：张云荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬美英，河北鼎合律师事务所律师。 原告李云合、李新居、李爱菊（以下简称三原告）诉被告徐吉、冯小丽、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（下称太平洋财险黄冈中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人张耀民，被告太平洋财险黄冈中支委托诉讼代理人姬美英到庭参加诉讼，被告徐吉、冯小丽经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计211091元；2.诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2020年10月18日23时30分许，原告父亲李明珂不慎误入大广高速公路广州方向1719ＫＭ＋500Ｍ处时，被告徐吉驾驶的号牌为鄂Ｊ×××××小型汽车，遇情况采取措施不当，与原告父亲李明珂发生碰撞，致原告父亲李明珂当场死亡，交警部门于2020年11月26日做出道路交通事故认定书认定机动车驾驶人徐吉承担此次事故的次要责任，原告父亲承担此次事故的主要责任，被告徐吉驾驶的鄂Ｊ×××××小型汽车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生后被告对原告分文未予赔偿，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特提起民事诉讼，望依法裁判。 太平洋财险黄冈中支辩称，驾驶员向保险公司报案的出险时间和事故认定书时间、事故经过均与事故认定书不相符合，保险公司要求法院调查事故经过及出险时间后确认我公司承保车辆的责任。保险公司同意在确认新的责任后原告合理合法的损失由交强险先行赔付，不足部分商业险按责任赔付。诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔付。 徐吉、冯小丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年10月18日23时30分许，徐吉驾驶号牌号码为鄂Ｊ×××××吉利美日牌小型轿车沿大广高速公路广州方向行驶至1719ＫＭ＋500Ｍ处，与进入并步行于高速公路的行人李明珂碰撞，造成行人李明珂一人死亡，车辆一定程度损坏的道路交通事故。 2020年11月26日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出道路交通事故认定书（第138804120200000019号），认定行人李明珂承担此事故的主要责任，徐吉承担此事故的次要责任。 死者李明珂生于1932年11月19日，第一顺序继承人为本案三原告。 鄂Ｊ×××××吉利美日牌小型轿车登记车主为冯小丽。该车辆在太平洋财险黄冈中支投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交强险保险期限自2019年11月14日16时起至2020年11月14日16时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险保险期间自2019年11月14日16时00分起至2020年11月14日24时00分止，保险责任限额100万元，不计免赔。 另查明，中国银行保险监督管理委员会发布的《关于实施车险综合改革的指导意见》于2020年9月19日实施，该意见将交强险总责任限额从12.2万元提高到20万元，其中死亡伤残赔偿限额从11万元提高到18万元，医疗费用赔偿限额从1万元提高到1.8万元，财产损失赔偿限额维持0.2万元不变。无责任赔偿限额按照相同比例进行调整，其中死亡伤残赔偿限额从1.1万元提高到1.8万元，医疗费用赔偿限额从1000元提高到1800元，财产损失赔偿限额维持100元不变。 对本次交通事故给三原告造成的合理经济损失核算如下： 1.死亡赔偿金。按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。本案受害人李明珂发生事故时已年满87周岁，其死亡赔偿金计算为35738元/年×5年=178690元。 2.丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故其丧葬费计算为75775元/年÷2=37887.5元。 3.处理丧葬事宜误工费。处理丧葬事宜误工费是指受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，本案支持3人10天的误工费为28201元/年÷365天×3人×10天=2317.90元。 4.交通费。考虑到受害人家属处理交通事故及丧葬事宜的实际情况，本院酌情支持交通费2000元。 5.精神损害抚慰金。因受害人李明珂死亡造成三原告精神损害，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以认定。 6.火化费已在丧葬费中包含，不应重复计算。报社广告费不属于赔偿范围，不予认定。 综上，本次交通事故给三原告造成的合理经济损失为270895.4元。 上述事实，有当事人当庭陈述、事故认定书、死亡医学证明、村委会证明、保单等证据在卷为凭。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆鄂Ｊ×××××吉利美日牌小型轿车在被告太平洋财险黄冈中支投保有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告太平洋财险黄冈中支在交强险范围内承担三原告的损失。因此，三原告因受害人李明珂死亡所造成死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜所开支的交通费、误工费、精神损害抚慰金合计270895.4元，由被告太平洋财险黄冈中支在交强险死亡伤残赔偿责任限额180000元内赔偿三原告180000元，不足部分由事故车辆鄂Ｊ×××××吉利美日牌小型轿车在被告太平洋财险黄冈中支投保的第三者责任保险按事故责任比例赔付。故三原告因受害人李明珂死亡所造成的合理经济损失超过交强险赔偿限额的部分90895.4元，由被告太平洋财险黄冈中支在商业第三者责任保险限额内赔偿三原告27268.62元（90895.4元×30%）。太平洋财产黄冈中支对事故认定书认定的事故经过、事故形成原因分析及责任认定有异议，但未提供有效证据反驳，本案当事人在收到事故认定书后也未提出复核申请，事故认定书应予认定。被告徐吉、冯小丽经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，是对自己答辩、庭审、质证、辩论等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险分项限额内赔偿三原告各项损失共计180000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿三原告各项损失共计27268.62元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回三原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，原告李云合、李新居、李爱菊负担41元，被告徐吉、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司各负担1096元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨红涛 二〇二一年三月十一日 法官助理 李伟红 书 记 员 刘冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。