广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初×××号原告：曾×××，男，19××年11月25日出生，汉族，公民身份号码：441×××19×××××××315，住广东省五华县××××××。被告：曾××，男，19××年4月10日出生，汉族，公民身份号码：441×××××69×××××315，住广东省五华县××××××。原告曾×××诉被告曾××民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾×××、被告曾××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾×××向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾××偿还欠款11万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计付至还清款之日止）；二、判令被告曾××承担本案诉讼费。事实和理由：被告曾××以做生意投资为由陆续3次从原告处借款11万元整，并当场向原告写下借据三份。从2018年2月5日借款人民币2万元整，2018年农历12月初一借款人民币5万元整，2019年1月6日借到人民币4万元整。然而，到还款日期后，经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉请法院判决被告曾××偿还原告曾×××人民币11万元整，并支付利息，以维护原告合法权益。被告曾××辩称，我是向原告借款本金11万元，但我都是赌博输掉了，我已经还款一万元本金，我支付了八万元左右的利息，但还款本金我没有书面证明，当时口头约定月息4分。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告曾××向原告曾×××出具《借条》，内容为：“现曾××借曾×××人民币2万元整。限于2018年5月5日还清，三个月期限。到期未还可任由曾×××拿曾××任何东西抵押”。农历2018年12月初二日（新历2019年1月7日），被告曾××向原告曾×××出具《借据》，内容为：“今曾××借曾×××现金人民币5万元整。约定半年归还，于农历2018年12月初一借，归还时间定为农历2019年6月初一归还。逾期没还可任由曾×××拿曾××田地或物件抵押”。2019年1月9日，被告曾××向原告曾×××出具《借据》，内容主要为：“今曾××借曾×××现金人民币4万元整。约定半年归还，于2019年1月9日借，归还时间定为2019年7月9日归还。逾期未还可任由曾×××拿曾××田地或物件抵押”。因认为被告曾××未能及时足额偿还借款本息，经催收未果，原告曾×××遂向本院提起诉讼。庭审中，原、被告均确认被告曾××欠付原告曾×××借款本金11万元和《借据》所载借款5万元中的2万元按月息3分计算，其余借款按月息4分计算，且按借款本金11万元每月支付利息3400元，偿还借款本金1万元（于2019年7月10日偿还）后每月支付利息3000元，及利息系在借款时间开始计算。原告曾×××主张2019年7月10日偿还的借款本金1万元系偿还《借据》所载借款5万元中的3万元部分，但未提交证据证实。被告曾××主张利息支付至2020年1月，2月开始未再支付，为此，被告曾××提交了微信转账记录拟证实，其中微信转账记录显示2020年1月29日支付1800元，2020年2月10日支付1200元。原告曾×××则主张被告曾××支付利息至2019年10月，11月开始未再支付，但未提交证据证实。另查明，一、被告曾××主张其支付利息共计8万元左右，原告曾×××认为被告曾××支付利息大概在3万至4万元左右，且原告曾×××认为被告曾××向其支付的除3万至4万元的其余款项属于被告曾××的其余借款，但未提供证据证实。二、原、被告确认案涉借款进行过一次转单，其中原告主张在2017年或2018年，被告主张在2017年。被告曾××认为其提交的微信转账记录已完整齐全地记录其利息支付情况，该微信转账记录显示“2017年12月19日支付1800元、2018年1月17日支付1800元、2018年2月10日支付1600元、2018年3月5日支付800元、2018年3月10日支付1600元、2018年3月17日支付1800元、2018年4月1日支付800元、2018年4月10日支付1600元、2018年4月16日支付1800元、2018年5月10日支付1600元、2018年5月15日支付1800元、2018年6月10日支付1600元、2018年6月14日支付1800元、2018年7月10日支付1600元、2018年7月18日支付1800元、2018年8月10日支付1600元、2018年8月11日支付1800元、2018月9月11日支付3400元、2018年10月10日支付3400元、2018年11月9日支付3400元、2018年12月7日支付1800元、2018年12月10日支付1600元、2019年1月6日支付1800元、2019年1月10日支付1600元、2019年2月10日支付3400元、2019年3月8日支付1800元、2019年3月10日支付1600元、2019年4月8日支付1800元、2019年4月10日支付1600元、2019年5月10日支付3400元、2019年6月4日支付1800元、2019年6月10日支付1600元、2019年7月4日支付1800元、2019年7月10日支付10000元、2019年7月29日支付1200元、2019年8月8日支付1800元、2019年8月10日支付1200元、2019年8月31日支付1800元、2019年9月10日支付1200元、2019年9月30日支付1000元、2019年10月5日支付800元、2019年10月10日支付700元、2019年10月16日支付500元、2019年11月8日支付1000元、2019年11月10日支付1000元、2019年11月17日支付500元、2019年11月20日支付500元、2019年11月30日支付1200元、2019年12月18日支付1000元、2020年1月29日支付1800元、2020年2月10日支付1200元”，利息合计91400元，除2017年12月19日支付的1800元、2018年1月17日支付的1800元、2019年7月10日支付的10000元外为77800元。案经本院调解未果。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原、被告诉辩主张，案件争议焦点为利息的认定和计算问题。一、关于利息的认定问题。虽原、被告在庭审中确认《借据》所载借款5万元中的2万元按月息3分计算，其余借款按月息4分计算，但原、被告后又一致确认利息系在借款时间开始计算且按借款本金11万元每月支付利息3400元，偿还借款本金1万元（于2019年7月10日偿还）后每月支付利息3000元，结合被告曾××提交的微信转账记录记载的还款数额2019年7月10日前为“1800元、1600元或3400元等”、2019年7月10日偿还1万元后为“1200元或1800元”，被告曾××还款数额相对稳定，呈现规律性为3400元和3000元。可见，利息认定应为以10万元为基数按月息3分计算，以1万元为基数按月息4分计算。二、关于利息的计算问题。原、被告确认案涉借款进行过一次转单，其中原告主张在2017年或2018年，被告主张在2017年，结合原、被告确认借款本金11万元和利息系在借款时间开始计算及被告曾××提交的微信转账记录可知，2017年12月19日支付的1800元、2018年1月17日支付的1800元、2019年7月10日支付的10000元（系偿还借款本金10000元），与2018年2月5日、农历2018年12月初二日（新历2019年1月7日）、2019年1月9日出具的《借据》或《借条》为起点计算的利息不具有关联性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，和原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，2018年2月5日至2019年1月6日的利息为6720元（以2万元为基数计算，按月利率3%计算336天）；2019年1月7日至2019年1月8日的利息为140元（以7万元为基数，按月利率3%计算2天）。被告曾××提供了微信转账记录证实其还款至2020年1月止，2月开始未再支付利息，加之被告曾××于2019年7月10日偿还了借款本金1万元，则2019年1月9日至2019年7月9日的利息为20020元（以11万元为基数，按月利率3%计算182天）；2019年7月10日至2020年1月31日的利息为20600元（以10万元为基数，按月利率3%计算206天），上述四段时间段内的合法利息共计为47480元（6720元+140元+20020元+20600元）。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告曾××已支付的77800元应先冲抵利息47480元，剩余部分30320元（77800元-47480元）冲抵本金，即被告曾××剩欠本金金额为69680元（100000元-30320元）。原告曾×××诉请自起诉之日起至还清之日止按6%/年计算利息系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。利息自起诉之日（2021年1月4日）起至还清之日止以实欠金额为基数按6%/年计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条第一款、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条，和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曾××应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾×××偿还69680元及利息（以实欠金额为基数，自2021年1月4日起至还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取为1250元，由原告曾×××负担458元，被告曾××负担792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  ×××二〇二一年二月十八日书记员  ×××