广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0904民初558号原告：郑林雄，男，汉族，1993年2月23日出生，户籍地茂名市电白区××××××××××，住茂名市电白区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××052。被告：林冠驰，男，汉族，1990年11月23日出生，住茂名市电白区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××570。原告郑林雄诉被告林冠驰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告郑林雄到庭参加诉讼，被告林冠驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑林雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告林冠驰立即偿还借款本金36万元及利息4800元（后续利息按月利率3%计算，其中本金20万元自2020年12月26日起、本金16万元自2020年12月29日起均计至还清借款之日止）给原告；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营冰库生意资金周转困难，分别于2020年11月26日向原告借款20万元，于同年11月29日向原告借款16万元，并当场立下借据，均约定借款期限为一个月。由于被告未按时还款，原告多次向被告催收借款未果，特向人民法院提起诉讼。被告林冠驰不作答辩。原告郑林雄提交了下列证据并在庭审中举证：1、原、被告身份证复制件各一份，拟证明原、被告的身份情况；2、《借款合同》、《借条》复制件各一份，拟证明被告借到原告共计36万元的事实；3、转账凭据复制件一份，拟证明原告转账19.4万元到被告银行账户的事实；4、微信聊天记录、照片复制件各一份，拟证明被告向原告借款以及被告承认借到原告款项的事实。被告林冠驰没有提供证据反驳并自行放弃质证权利。原告提供的证据复制件与原件相符，证据形式、来源符合法律规定并与本案事实相关联，证据内容真实，事实清楚，本院确认并作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑林雄与被告林冠驰是朋友关系。被告以经营广安冰厂生意需要资金周转为由，于2020年11月26日向原告借款人民币20万元并与原告共同签订《借款合同》一份，双方在合同中约定：被告向原告借款20万元，借款期限为一个月，借款利息及逾期还款利息均按月利率3%计算。上述合同签订后，原、被告共同约定的被告向原告借款本金20万元，其中19.4万元，原告于签订合同的当日转账向被告支付，其余6000元，双方口头约定为利息不作本金支付；同年11月29日，被告又向原告借款人民币16万元，原告主张其以现金支付方式向被告支付出借款16万元后，被告当场出具了《借据》一份给其收执为凭。事后，由于被告未能及时清偿上述两笔借款，原告经多次催收未果，故向本院提起诉讼。本院认为，被告林冠驰向原告郑林雄借款，双方形成的民间借贷关系合法、有效，应当受到法律的保护。原告主张被告向其借款本金36万元,承认其中第一笔借款本金20万元，其中6000元为双方约定的作为利息预先从本金中扣除。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,被告向原告借款本金实际应为35.4万元。原告主张被告偿还借款本金36万元，其中6000元为预先扣除利息，本院不予支持。对于原告主张被告偿还借款利息，由于双方在第一次借款时约定了逾期还款利息按月利率3%计算，在第二次借款时约定了借款月息为4800元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告偿还的利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，原、被告双方约定的逾期还款利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分依法不予保护。被告林冠驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条第一款、第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告林冠驰在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郑林雄偿还借款本金35.4万元及利息（按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，其中本金19.4万元自2020年11月26日起、本金16万元自2020年11月29日起，均计至被告林冠驰实际还清借款之日止）；二、驳回原告郑林雄其他诉讼请求。如果被告林冠驰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元（原告郑林雄已预交），由原告郑林雄负担100.24元，被告林冠驰负担3285.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 苏文伟二〇二一年三月二十二日法官助理 黄永颖书 记 员 陈桂伟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。