河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初174号 原告：刘君，男，1986年7月14日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：皮景明，沧县通达法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司河北分公司。住所地：石家庄市长安区中山东路勒泰中心写字楼B座16层。统一社会信用代码：91130100661066103B。 负责人：丁萍，经理。 委托诉讼代理人：付胜华，公司职员。 原告刘君与被告太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘君的委托诉讼代理人皮景明与被告太平财险河北分公司的委托诉讼代理人付胜华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘君诉称，2020年3月24日7时许，原告驾驶二轮摩托车由西向东行驶至邢庄子路口时，被一辆由东向西行驶至该路口左转弯通过路口的电动三轮轮车撞击。由于南红敏将自己所驾由西向东停驶的冀Ｊ×××××号小型汽车停至了妨碍其他车辆通行的位置，故撞击原告的电动三轮车又连环与南红敏停驶的车辆相撞，造成三车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，原告与电动三轮车驾驶人负此次事故的同等责任，南红敏负此次事故的次要责任。南红敏驾驶的车辆在被告公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医药费83152.99元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、二次手术费10000元、护理费16615元、误工费45000元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费25831元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3300元、交通费960元、财产损失1960元。原告请求判令被告赔偿162862元，诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、沧州佳迎漆业有限公司出具的原告工资收入证明、停发工资证明、单位营业执照，证明原告的误工费。 2、修车费票据，证实原告的财产损失。 3、鉴定费票据，证实原告的鉴定费损失。 被告太平财险河北分公司的委托诉讼代理人付胜华辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险并约定有不计免赔，依法核实涉案行驶证、驾驶证有效的情况下，依法赔偿原告合理合法的损失，另事故认定书记载多人受伤，应在交强险的赔偿限额内为另一伤者预留份额。事故发生后，冀Ｊ×××××号小型汽车驾驶人未报案，我公司在勘验事故车辆后再行赔付。超过交强险的部分应按20%的比例赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险范围内，我公司不予承担。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告太平财险河北分公司的委托诉讼代理人付胜华对原告提交的上述证据质证称，医药费应扣除10%的非医保用药，二次手术费根据鉴定报告及住院病历认可8500元。护理期认可80天，误工期认可180天。原告的工作证明不予认可，赔偿标准应按照居民服务业计算，被扶养人为农村户口，应按照农村居民人均年消费支出计算，每年12372元，赔偿年限为长子6年，次子14年。精神损害抚慰金认可2000元，鉴定费属于间接损失不应由我公司承担。财产损失因原告未提供维修发票，仅提供收据，无法核实其真实性，不予认可。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年3月24日7时45分许，李庆志驾驶“强迪”牌电动三轮车，沿岐银线由东向西行驶至70公里+800米沧县时，与由西向东行驶的原告驾驶的无号牌“五羊”牌二轮摩托车侧面相撞，相撞后李庆志驾驶的“强迪”牌电动三轮车又与由东向西停驶在路口的南红敏驾驶的冀Ｊ×××××号“丰田”牌小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏、李庆志、刘君受伤的交通事故。2020年4月8日，沧县公安交通警察大队作出第130921120200000098号道路交通事故认定书，认定李庆志、刘君负此事故的同等责任；南红敏负此次事故的次要责任。南红敏驾驶的冀Ｊ×××××号“丰田”牌小型轿车在被告太平财险河北分公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。交强险的保险期间为2019年6月23日至2020年6月22日，商业第三者责任险的保险期间为2019年6月2日至2020年6月1日。 事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，于2020年4月19日出院，共住院26天。2020年11月4日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴【2020】临鉴字第474号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘君之伤残评定为十级，误工期限120-300日，护理期限60-120日，营养期限60-90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费用捌仟元至壹万元或者以临床实际发生的费用为准。 河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:居民服务业职工年平均工资为42115元。城镇居民人均可支配收入为35738元，城镇居民人均年消费支出为23483元。 原告的各项损失为： 1、医疗费83152.99元，由原告提交的沧州市人民医院出具的医药费票据、住院病历、用药明细予以证实，本院予以认定。被告太平财险河北分公司的委托诉讼代理人称应核减10%的非医保用药，但未提供相应证据证实已对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，本院对其主张不予认可。 2、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的二次手术费为9000元。 3、原告共住院26天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算为1300元。 4、根据上述司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为75天、标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为1500元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。 5、根据上述鉴定意见，本院酌定确定原告的误工期限为210天，原告仅提交的沧州佳迎漆业有限公司出具的工资收入证明，并未提交备案的劳动合同、工资流水、实际收入减少的证明，故对其误工证据不能采信。本院酌情确定原告的误工费按照2020年度居民服务业职工年平均工资42115元计算为24230.5元。 6、根据上述鉴定意见书的鉴定意见，原告的二人护理期限为26天，一人护理期限酌定为65天，护理人为原告之兄刘杨，原告之妻李娜，本院酌情确定其护理费标准按照2020年居民服务业标准计算为13500元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。 7、原告于1986年7月4日出生，其伤残等级为十级，伤残系数为10%，按照上述河北省2020年度城镇居民人均可支配收入35738元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为71476元。 8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中承担同等责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。原告主张的5000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。 9、原告的长子刘培瑞和次子刘柏辰分别出生于2009年8月27日和2017年7月25日，其抚养年限为7年和15年，根据上述河北省2020年城镇居民人均消费支出23483元，分别扣除原告妻子李娜应承担的部分，被扶养人生活费为25831.3元。 10、根据本案原告住院治疗的情况，交通费本院酌情确定为520元。原告主张的960元交通费过高，且提交的证据与金额不符，对超出部分本院不予认定。 11、鉴定费3300元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。 12、原告主张车辆损失为1960元，仅提供了手写的收款收据，并未提交维修清单等证据予以佐证，根据事故认定书记载，本院酌情确定原告的车辆损失为500元，超出部分不予认定。以上共计，原告的损失为236310.79元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，南红敏驾驶的冀Ｊ×××××号“丰田”牌小型轿车在被告太平财险河北分公司投保有交强险，故被告太平财险河北分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用限额为10000元，原告在此限额内的损失仅医疗费就83152.99元，故在此赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费和残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费24230.5元、护理费13500元、残疾赔偿金71476元、被扶养人生活费25831.3元、精神损害抚慰金2000元、交通费520元，共计137037.8元，故在此赔偿限额内赔偿原告110000万元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿财产损失，原告在此赔偿限额内的损失有车辆损失500元。以上共计，被告太平财险河北分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120500元。南红敏驾驶的冀Ｊ×××××号“丰田”牌小型轿车在被告太平财险河北分公司投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险并约定有不计免赔条款，原告和李庆志负同等责任，南红敏负次要责任，本院酌情确定被告太平财险河北分公司承担原告其余部分损失的20%，原告的其余部分损失为115810.79元，被告太平财险河北分公司应在商业第三者责任险的限额内赔偿原告23162.16元。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告太平财险河北分公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘君120500元（直接汇入原告委托诉讼代理人皮景明在中国建设银行十三化建支行开户的62×××44账户中）。 二、被告太平财产保险有限公司河北分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘君23162.16元（直接汇入原告委托诉讼代理人皮景明在中国建设银行十三化建支行开户的62×××44账户中）。 三、驳回原告刘君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1779元，由被告太平财产保险有限公司河北分公司负担1569元，由原告刘君负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 冯 飞 二〇二一年三月十五日 书记员 金子琪