河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终486号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地：大厂县城关北辰街。 负责人：李金国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵学良。 被上诉人（原审原告）：武桂长，男，1959年6月19日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：左咏中，河北燕灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：隋建亮，男，1984年10月17日出生，汉族，住三河市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称人保财险大厂支公司）因与被上诉人武桂长、隋建亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险大厂支公司上诉请求：1、请求撤销（2020）冀1082民初2596号民事判决，依法改判或发回重审2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判定我司承担后期护理费为293825元，我司认为应该以实际产生为准，综合鉴定报告，建议先行赔付5年合计104937.5元，后期待实际发生再进行赔付。依据交通事故责任认定书，我方是次要责任，超出交强险部分损失，应按照30%承担较为合理。 武桂长答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 隋建亮未答辩。 武桂长向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计1071061.18元，医疗费98241.18元、住院伙食补助费11100元、误工费71300元、护理费69000元、营养费23000元、伤残赔偿金357380元、精神损害抚慰金50000元、后期护理费383250元、交通费3000元、鉴定费4620元、辅助器具助行器170元；2、依法判令被告人保大厂支公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分由隋建亮承担；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月21日2时47分许，原告武桂长驾驶无号牌三轮轻便摩托车，沿道路由北向南行驶至三河市处时，与由西向东行驶的被告隋建亮驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏及武桂长受伤的交通事故。此事故经三河市交警大队认定，武桂长负此事故主要责任，隋建亮负此事故次要责任。肇事的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险大厂支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期内。 事发后，原告被送往三河市医院进行抢救；当日，转送至北京大学第三医院急诊门诊治疗3天；后转到北京市海淀医院住院治疗25天。产生的相应损失，经（2019）冀1082民初6145号民事判决认定如下：医疗费235185.11元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、护理费9260元、误工费3902.13元、辅助器具费3450元、交通费为4000元、住宿费6700元、电动三轮车损失1500元。以上各项损失共计267637.24元。经判决，由被告人保财险大厂支公司在交强险限额内赔偿32112.13元，剩余损失235525.11元由第三者责任险赔偿40%，即94210.04元，合计126322.17元。该判决已经发生法律效力。原告由北京市海淀医院出院后，于2019年5月18日转入京东中美医院住院治疗至2019年9月6日，住院111天。诊断为：胸椎爆裂骨折伴双下肢不全瘫术后、菌血症、下肢深静脉血栓滤器置入术后、双发肋骨骨折、肩胛骨骨折、肝功能异常、低蛋白血症及凝血功能异常。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强护理，住院111天期间需陪护1人；避免剧烈运动；继续康复治疗；骨折愈合后可行内固定取出手术；定期复查，不适随诊。出院后，原告先后到京东中美医院、东杉医院及北京海淀医院进行多次复查。 本案诉讼过程中，经原告申请，一审法院技术室依法对外委托，天津市中慧物证司法鉴定所于2020年8月21日出具鉴定意见：被鉴定人武桂长外伤致第9胸椎爆裂骨折、脊髓损伤，双下肢肌力IV级（截瘫），肌张力略高，构成七级伤残；外伤致胸部右侧第2－11、左侧第1、5、9肋骨骨折，构成九级伤残；外伤所致其余损伤，不构成伤残；武桂长外伤后误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日；武桂长需要部分护理依赖。 根据原告提交的相关证据，确认其损失如下：1、医疗费98241.18元，有原告提交的在京东中美医院住院、检查及在东杉医院及北京海淀医院检查的医疗费票据，住院病案，费用清单等证据予以证实；2、住院伙食补助费11100元，住院111天，每天100元；3、营养费13800元，经鉴定营养期至评残前一日（评定日期为2020年8月21日），自原告在京东中美医院于2019年5月18日住院开始计算，共计460天，酌定每日标准为30元；4、误工费71505元。一审法院（2019）冀1082民初6145号生效民事判决已认定原告于事发前长期在建兴市场从事蔬菜批发，故其误工费参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业年平均工资56738元标准给付。经鉴定误工期至评残前一日，共计460天，故误工费数额为71505元（56738元／年÷365天×460天）；5、护理费69000元。经鉴定护理期至评残前一日，共计460天；原告主张家人护理费标准按150元∕天计算，一审法院予以支持。故原告的护理费为69000元（150元∕天×460天）；6、鉴定费4620元，有票据为证；7、残疾赔偿金129133.20元。原告提交的证据不足以证明其经常居住在城镇，故其残疾赔偿金应参照河北省2020年农村居民人均可支配收入15373元标准给付，原告1959年6月19日出生，经评定为一处七级伤残，一处九级伤残，综合赔偿指数为42%，故残疾赔偿金为129133.20元（15373元∕年×20年×42%）；8、残疾辅助器具费170元，有原告购买助行器发票为证；9、后期护理费293825元。经评定，武桂长需要部分护理依赖。原告主张按75周岁计算，年限为14年，一审法院予以支持。对于护理费标准酌定按居民服务业日平均工资115元支付，故后期护理费为293825元（115元∕天×365天×14年×50%）；10、精神损害抚慰金，本院酌定20000元；11、结合原告住院、出院及复查等情况，酌定交通费2000元。以上损失共计713394.38元。 一审法院认为，对于责任划分，一审法院（2019）冀1082民初6145号生效民事判决已认定：隋建亮应对武桂长的损失承担40%的民事赔偿责任，武桂长对隋建亮的损失承担60%的民事赔偿责任，对此一审法院予以确认。鉴于肇事的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险大厂支公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔险，故原告的各项损失应先行由该保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再在第三者保险100万元限额内按责赔偿，超出部分再由被告隋建亮赔偿。经核实，原告的合理损失713394.38元，由被告人保财险大厂支公司在交强险死亡伤残项剩余限额内赔偿89387.87元；伤残鉴定费4620元，由被告隋建亮承担40%，即1848元；剩余损失619386.51元，由被告人保财险大厂支公司在第三者责任险赔偿40%，即247754.60元。原告的各项合理损失以一审法院查明和核实确认的数额为准。一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在交强险相应限额内赔偿原告武桂长89387.87元，在第三者责任险限额内赔偿原告武桂长247754.60元，共计337142.47元。二、被告隋建亮赔偿原告武桂长伤残鉴定费损失1848元。三、驳回原告武桂长的其它诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后七日内履行。案件受理费5455元减半收取2728元，由原告武桂长负担911元，由被告隋建亮负担1817元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，关于因本案交通事故造成武桂长后期护理费用的问题，因事故造成武桂长一处七级伤残、一处九级伤残，天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定意见载明：武桂长需要部分护理依赖。武桂长主张后期护理费计算至75周岁，一审法院综合考虑武桂长受伤时年龄、健康状况等因素确定其后期护理期限为14年并无不当。关于责任划分比例，因（2019）冀10民终5876号民事判决认定隋建亮对武桂长的损失承担40%的赔偿责任，该判决已生效，故一审判决由上诉人在第三者责任险限额内承担40%的赔偿责任并无不当。 综上所述，人保财险大厂支公司的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4078元，由中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐世玄