西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初19695号原告：韩某某，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住址：西安市雁塔区XX路XX号XX单元XX层XX号。委托诉讼代理人：郑义，陕西王炳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆天洋，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。被告：西安国贸物业发展有限公司，住所地：西安市XX路XX号XX中心XX层。法定代表人：王静，该公司董事长。委托诉讼代理人：李围，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX镇XX村XX号，现住西安市长安区XX广场XX路XX号楼XX单元XX室，该公司员工。委托诉讼代理人：郑知弘，男，1971年XX月XX日出生，回族，住西安市雁塔区XX路XX段XX号XX号楼XX单元XX层XX号，该公司员工。原告韩某某与被告西安国贸物业发展有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月11日收到原告韩某某的诉讼材料，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革工作试点的决定》，本案适用普通程序，由审判员朱华独任审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人郑义、被告西安国贸物业发展有限公司（以下简称“国贸物业”）的委托诉讼代理人李围均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，2018年11月12日，原、被告双方签订《保证合同》，约定由国贸物业为债务人张某某、王某某、周某某、唐继生下欠韩某某的500万元借款本金及利息等相关费用进行担保，承担连带担保责任。国贸物业承诺四债务人不能及时足额清偿其债务时，将以自身全部资产向韩某某清偿债务并承担韩某某实现债权的全部费用。然时至今日，债务人未能依约偿还债务，被告亦未依约履行担保义务。故诉至法院，请求依法判令：1、被告承担保证责任，偿还原告500万元欠款；2、本案诉讼费用由被告承担。后韩某某于2020年11月18日申请追加以下诉讼请求：被告承担主债务利息的保证责任金额5053253元（以500万元为基数，自2016年4月20日起至2020年11月16日止，按月息2%计算利息）。被告国贸物业辩称，其认可韩某某的第一项诉讼请求，其没有偿还借款的原因是公司经营困难，无力偿还。针对韩某某的第二项诉讼请求，韩某某主张的利息明显过高，借款人与韩某某约定的是短期借款，借款期限只有三个月，国贸物业认可三个月借款期限内按照月息2%计算利息，但借款期限外的利息应当按照国家法律新规来计算。另，国贸物业认可韩某某起诉状中事实与理由部分陈述的内容。经审理查明，2016年4月20日，韩某某（出借人）与张某某（借款人）、王某某（保证人）、周某某（保证人）签订《借款担保合同》，约定借款人向出借人借款200万元，借款利息为月息2%，借款期限为3个月，自2016年4月20日起至2016年7月19日止。具体日期以借据为准。当日，韩某某转账给张某某200万元。2016年5月9日，韩某某（出借人）与张某某（借款人）、王某某（保证人）、唐某某（保证人）签订《借款担保合同》，约定借款人向出借人借款150万元，借款利息为月息2%，借款期限为3个月，自2016年5月9日起至2016年8月8日止。具体日期以借据为准。当日，韩某某转账给张某某150万元。2016年6月1日，韩某某（出借人）与张某某（借款人）、王某某（保证人）、唐某某（保证人）签订《借款担保合同》，约定借款人向出借人借款150万元，借款利息为月息2%，借款期限为3个月，自2016年6月1日起至2016年8月30日止。具体日期以借据及转账记录为准。次日，韩某某转账给张某某150万元。2016年8月30日，韩某某就上述三笔借款又分别同借款人及保证人签订三份《欠款清偿协议》，并办理具有强制执行效力的债权文书公证书。2017年3月16日，韩某某又就上述三笔借款向陕西省西安市汉唐公证处（以下简称“汉唐公证处”）申请出具执行证书，汉唐公证处于2017年3月16日出具（2017）陕证执字第00096号、（2017）陕证执字第00097号、（2017）陕证执字第00098号执行证书，其中，（2017）陕证执字第00096号执行证书查明债务人于2016年4月20日偿还本金6万元、利息205000元，截止2017年1月5日，张某某、王某某、周某某尚欠韩某某本金194万元、利息127386元未清偿，故执行标的为：1、本金194万元；2、未清偿利息[1、截止2017年1月5日已产生的利息127386元整；2、自2017年1月5日起至欠款清偿完毕之日的利息]；3、申请执行人为实现债权产生的执行费、公证费、律师费（按照陕西省律师收费标准计算）等实际发生的费用。（2017）陕证执字第00097号执行证书查明债务人于2016年5月9日偿还本金45000元，截止2017年1月5日，张某某、王某某、唐某某尚欠韩某某本金1455000元、利息230860元未清偿，故执行标的为：1、本金1455000元；2、未清偿利息[1、截止2017年1月5日已产生的利息230860元整；2、自2017年1月5日起至欠款清偿完毕之日的利息]；3、申请执行人为实现债权产生的执行费、公证费、律师费（按照陕西省律师收费标准计算）等实际发生的费用。（2017）陕证执字第00098号执行证书载明，经我处按照债务人提供的情况说明与债权人核对，对应该笔债务，债权人韩某某确定该笔债权发放了1455000元，截止2017年1月5日，张某某、王某某、唐某某尚欠韩某某本金1455000元、利息207580元未清偿，故执行标的为：1、本金1455000元；2、未清偿利息[1、截止2017年1月5日已产生的利息207580元整；2、自2017年1月5日起至欠款清偿完毕之日的利息]；3、申请执行人为实现债权产生的执行费、公证费、律师费（按照陕西省律师收费标准计算）等实际发生的费用。2018年11月12日，韩某某（甲方）与国贸物业（乙方）签订《保证合同》，约定为确保甲方债权得以有效清偿，乙方自愿为债务人的合同义务向甲方提供连带保证，主债权的基本情况为：1、甲方向张某某、王某某、周某某提供200万元借款本金，月息2%。后甲方与张某某、王某某、周某某于2016年8月30日签订《欠款清偿协议》并办理（2017）陕证执字第00096号《执行证书》，但借款本息依旧未能得以清偿。2、甲方向张某某、王某某、唐某某提供150万元借款本金，月息2%。后甲方与张某某、王某某、周某某于2016年8月30日签订《欠款清偿协议》并办理（2017）陕证执字第00097号《执行证书》，但借款本息依旧未能得以清偿。3、甲方向张某某、王某某、唐某某提供150万元借款本金，月息2%。后甲方与张某某、王某某、周某某于2016年8月30日签订《欠款清偿协议》并办理（2017）陕证执字第00098号《执行证书》，但借款本息未能得以清偿。《保证合同》第二条约定，乙方保证担保的主债权为甲方依据本合同第一条所述的三份《欠款清偿协议》及《执行证书》而对张某某、王某某、周某某、唐某某享有的全部债权，即张某某、王某某、周某某、唐某某欠付甲方的500万元借款本金及所产生的利息、违约金、罚息及债权实现费用等所有相关费用；第三条约定，1、本合同的担保方式为不可撤销的连带责任保证。2、本合同项下的保证期间为本合同签署之日起三年。庭审中，韩某某称其就涉案三笔借款在法院立案执行，但至法庭辩论终结之日都未执行到任何款项，其主张的利息均是自2016年4月20日起算。经询，韩某某向本院提交书面情况说明，载明：张某某、王某某、周某某、唐某某四人的债务本金分别为200万元、150万元、150万元，同时约定了利息为月息三分。在韩某某向四人转账共计500万元后，要求四人提前向其支付了第一个月的利息。四人在收到款后，分别向其支付了6万、45000元、45000元共计15万元作为第一期利息，因为国家法律不支持砍头息，因此在办理公证时，将上述15万元作为已归还本金扣除。之后四人再未向韩某某归还过任何欠款。起诉时因忘记已将第一笔利息作为本金扣除这情节而仍以本金500万元提起诉讼。上述事实，有以上罗列证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，韩某某与国贸物业签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应依约履行。韩某某称其出借款项后，除了预扣15万元利息，借款人及保证人均未归还任何款项，但（2017）陕证执字第00096号执行证书查明债务人于2016年4月20日偿还本金6万元、利息205000元，（2017）陕证执字第00097号执行证书查明债务人于2016年5月9日偿还本金45000元，（2017）陕证执字第00098号执行证书载明债权人韩某某确定该笔债权发放了1455000元，可知韩某某在出借涉案三笔借款后，分别预扣利息265000元、45000元、45000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，涉案三笔借款的实际出借金额为1735000元、1455000元、1455000元，共计4645000元。关于利息一节，三份《借款担保合同》及三份《公证书》均约定三笔借款的利息计算标准为月利率2%，《保证合同》亦对此进行确认，本院依法予以认定。韩某某要求从2016年4月20日起算三笔借款的利息，于法无据，应当以每笔借款出借之日起开始计算利息。韩某某虽于2020年5月11日提交起诉状等诉讼材料，但其于2020年11月18日才追加要求被告承担主债务利息的保证责任金额5053253元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第三十一条第二款之规定，韩某某要求就三笔借款出借之日起至2020年8月19日前按照2%计算利息，符合法律规定，但自2020年8月20日起至2020年11月16日止的利息，应当按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，按照上述标准计算三笔借款的利息合计5013645.11元。根据《保证合同》第二条保证范围及第三条保证方式及期间的约定，国贸物业应当就上述借款本金4645000元及利息5013645.11元承担连带清偿责任，国贸物业承担保证责任后，有权向借款人张某某追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告西安国贸物业发展有限公司于本判决生效之日起十日内对债务人张某某欠付原告韩某某的借款本金4645000元及利息5013645.11元承担连带清偿责任，被告西安国贸物业发展有限公司承担保证责任后，有权向债务人张某某追偿。二、驳回原告韩某某其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费82120元，由被告西安国贸物业发展有限公司承担69000元，原告韩某某承担13120元。鉴于原告韩某某已预交，被告西安国贸物业发展有限公司于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费一并支付原告韩某某。审判员  朱华二〇二一年三月三十日书记员  魏艳打印：相丽华校对：刘于榛2021年月日送达