河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异198号 异议人（被执行人）：吴根庄，男，1965年10月2日出生，蒙古族，现住唐山市路北区。 委托代理人：李子周，河北百人合律师事务所律师。 申请执行人：刘桂荣，女，1951年4月20日出生，汉族，现住唐山市路北区。 被执行人：高红，女，1968年12月3日出生，汉族，现住唐山市路北区。 被执行人：吴团良，女，1974年11月6日出生，汉族，现住唐山市路北区。 在本院执行刘桂荣与高红、吴团良、吴根庄借款合同纠纷一案中，异议人吴根庄对（2019）冀02执恢366-1号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吴根庄称，请求撤销（2019）冀02执恢366-1号执行裁定书。事实与理由：1、该裁定被执行人吴根庄身份信息及居住均为虚假。身份信息为130203196510020957,2015年中院执行局非法拍卖了原住址唐城壹零壹308-4号，现居住曹家口3排1号（执行文书均有地址确认书）。2、该裁定说明由路北执行大队于2017年1月11日立案执行，2017年3月2日由路北执行大队提级至本院实施处执行，该执行立案依据是（2015）北民初字第1631号民事判决书，该判决书本金认定为435万及部分利息。3、综上查封吴根庄债权26套房产及其他共计价值4500万元的裁定严重超标查封，无法律依据。且不符合最高人民法院和发改委联合发布的《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障意见》。为法律文书的严肃性和社会稳定（众多46宗调解书均未主张利息及违约金）。为使自身合法权益免受损害，异议人提出以上异议。 本院查明，刘桂荣与吴根庄、吴团良、高红等借款合同纠纷一案，唐山市路北区人民法院于2016年8月15日作出（2015）北民初字第1631号民事判决，判令：吴团良于本判决生效之日起十日内给付刘桂荣借款435万元，并自2014年8月24日起以150万元为基数，自2014年10月1日起以60万元为基数，自2014年7月1日起以200万元为基数，自2014年10月1日起以25万元为基数按月息2%给付利息至给付之日止；吴根庄对上述款项承担连带责任；高红对上述第一项给付内容中的借款本金人民币60万元及以此款为基数自2014年10月1日起至给付之日止按月息2%给付利息承担连带责任……案件进入执行程序后，由路北执行大队立案执行，2017年3月2日，该案提级至本院实施处执行，案号为（2019）冀02执恢366号。 刘桂荣与吴根庄民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2015）唐民初字第105号民事判决，判令：一、吴根庄自本判决生效之日起三日内向刘桂荣支付借款本金1640.5万元。并以1000万元为基数自2014年4月1日起至实际履行之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息；以544万元为基数自2014年4月8日起至实际履行之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息；以96.5万元为基数自2014年4月17日起至实际履行之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息；二、吴根庄已支付的利息196万元在履行上述第一项时在被告应付利息中予以扣除。该案进入执行程序后，执行案号为（2015）唐执字第194号。 吴根庄与蔡鑫等民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出（2014）唐民初字第172号民事调解书，双方达成协议：一、蔡鑫于2016年1月31日前清偿欠付吴根庄的借款本金、利息、违约金共计人民币987.5万元（大写玖佰捌拾柒万伍仟元整）；逾期偿还的，应按中国人民银行同期同类贷款利率4倍向吴根庄支付利息。二、吴根庄放弃要求北京中海建设工程有限公司对本案所诉借款及利息、违约金承担还款责任的请求。三、案件受理费146636元减半收取73318元，由吴根庄负担。案件进入执行程序后，执行案号为（2017）冀02执17359号。 根据2017年10月12日、2018年1月8日执行笔录以及2017年12月30日刘桂荣出具的“同意申请人吴根庄并案执行的申请”，执行机构将上述三个案件合并执行。2019年12月13日，执行机构作出（2019）冀02执恢366-1号执行裁定，查封被执行人吴根庄、吴团良、高红名下坐落于曹妃甸区及其他共计价值4500万元财产。 根据执行机构对上述（2015）唐民初字第105号、（2015）北民初字第1631号案件执行款项的计算，截止2019年2月11日，被执行人吴根庄应付执行款总额为4042.34万元。 另查，吴根庄与杜士东、唐山市东成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2012年12月10日作出（2013）南民初字第120号民事调解书，双方达成协议：杜士东、唐山市东成房地产开发有限公司于本调解书生效后3日内偿还吴根庄借款本金500.2万元，并支付自2012年8月21日的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止。案件进入执行程序后，唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司以代为履行的方式用其享有位于曹妃甸区蓝色港湾一期项目的楼房抵顶申请债权，据此执行机构将该案与另案即（2012）南民初字第1374号、1375号、（2013）南民初字第120号、121号四个案子合并执行后查封了唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司名下坐落于曹妃甸区，并对该26套房产进行了评估、拍卖。因首拍流拍后，吴根庄申请以首拍流拍保留价5500元／㎡接受以物抵债。2019年12月13日，执行机构作出（2019）冀02执恢2436号执行裁定，将唐山市曹妃甸区鑫和佳旺房地产开发有限公司名下坐落于曹妃甸区蓝色港湾小区上述26套房产作价5500元／㎡交付吴根庄抵偿四个案件的债务。案涉26套房产总面积为3059.08平米。 在执行异议审查期间，2021年3月8日执行机构作出（2019）冀02执恢366-7号执行裁定：“（2019）冀02执恢366-1号裁定书中第一项第三、四行吴根庄身份部分：被执行人吴根庄，男，蒙古族，1985年4月23日出生，住所地路北区，男，蒙古族，1965年10月2日出生，住所地唐山市路北区”。 本院认为，执行机构在本案审查期间已对（2019）冀02执恢366-1号裁定书中吴根庄身份信息进行了补正，补正的身份信息与异议人吴根庄提交的异议申请书中所记载的身份信息一致，故对于异议人吴根庄提出（2019）冀02执恢366-1号执行裁定书对吴根庄记载的身份信息及居住信息虚假的问题，本院不予采信。 另，因执行机构将本案（2019）冀02执恢366号【（2015）北民初字第1631号】与另案（2015）唐执字第194号【（2015）唐民初字第105号】进行了合并执行，两个案件的执行标的本金为2075.5万元（未含利息）。本案对案涉26套房产暂未进入司法评估程序，目前对案涉26套房产的现实价值无法估算。但根据吴根庄与杜士东、唐山市东成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中的抵债情况看，案涉26套房产的总面积为3059.08平米，吴根庄在该案执行过程中同意以5500元/㎡的价格进行抵债，据此，在本案执行过程中，执行机构对案涉26套房产的查封并未明显超标的执行。 综上，异议人吴根庄所提异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人吴根庄的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  孙 丰 二〇二一年三月十二日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏