北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初57202号原告：辽宁庆阳民爆器材有限公司，住所地辽阳市东京陵经济特区，统一社会信用代码：9121100012202932XT。法定代表人：姜涛，总经理。委托诉讼代理人：张洪娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：北京中科力爆炸技术工程有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院3号楼17层1701-2，统一社会信用代码911101081019440514。法定代表人：王峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何太平，男，该公司法务。被告：王宝山，男，1986年10月10日出生，满族，户籍地河北省承德市宽城满族自治县。原告辽宁庆阳民爆器材有限公司（以下简称庆阳民爆公司）诉被告北京中科力爆炸技术工程有限公司（以下简称中科力公司）、被告王宝山买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳民爆公司之委托诉讼代理人张洪娇与被告中科力公司之委托诉讼代理人何太平到庭参加了诉讼。被告王宝山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳民爆公司向本院提出诉讼请求：1.判令中科力公司、王宝山向我公司支付货款370560元；2、判令中科力公司、王宝山向我公司支付利息（以370560元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年3月11日起至实际给付止）；3、诉讼费由中科力公司、王宝山承担。事实与理由：2015年王宝山与他人合伙经营小型煤矿，因需要爆破器材而本身又无购买爆破器材的资质，故挂靠到中科力公司名下购买，三方签订协议，约定由中科力公司购买爆破器材、发票开具中科力公司名头，中科力公司对交易有监督审查义务。三方约定中科力公司委托王宝山代为付款，而在实际履行过程中基本上是中科力公司直接向我方支付货款，我方为其开具发票，但现二者仍拖欠货款不还。被告中科力公司辩称，我方与庆阳民爆公司和王宝山之间签订了合同，约定付款义务应当由王宝山负担，这是经庆阳民爆公司认可的。我公司不应承担支付庆阳民爆公司货款和利息的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日中科力公司（买受人）与庆阳民爆公司（出卖人）签订《民用爆破器材买卖合同》，约定购买多孔粒状铵油炸药等货物；交货地点、方式：需方库房或施工现场；验收标准、方法及提出异议的期限:按国家标准验收；结算方式及期限：货到验收后付款。2017年1月1日中科力公司（买受人）与庆阳民爆公司（出卖人）签订《民用爆破器材买卖合同》，约定购买乳化炸药等货物；交货地点、方式：需方所在地；验收标准、方法及提出异议的期限:按GB/T13229-1991执行，异议日期货到后15天；结算方式及期限：货到验收合格后用户交款结算。中科力公司（甲方、购买方）、庆阳民爆公司（乙方、销售方）、王宝山（丙方、付款方）签订了两份《北京中科力爆炸技术工程有限公司承德项目部购买民用爆破器材代付协议》（以下简称《代付协议》），约定鉴于甲方与乙方于2016年8月2日、2017年1月1日签订有《民用爆破器材购买合同》，丙方作为《民用爆破器材购买合同》的实际收益单位或个人，自愿代甲方向乙方支付款项。甲方向乙方提供民用爆破器材购买审批手续，乙方按审批手续要求将民用爆破器材运至甲方指定地点，经甲方验收合格并收到乙方开具的发票后由丙方代甲方向乙方支付《民用爆破器材购买合同》款项。甲方无向乙方付款的义务，乙丙双方自行协商供货和支付进度。甲方的权利与义务：甲方应向乙方提供合法的民用爆破器材购买审批手续；甲方应对乙方交付的民用爆破器材及时清点验收，如有异议，应在收货之日起7个工作日内提出；甲方有权向乙方索取与开票金额一致的出货清单作为备案资料；甲方对乙方无支付义务，且与丙方不存在连带责任；甲方有权在未收到发票之前告知丙方拒绝付款。乙方的权利义务：乙方应按民用爆破器材购买审批手续要求组织发货，保证货物符合国家强制标准；乙方按约定向甲方开具发票及出货清单；乙方承担货物包装及运输费用；经甲方验收合格前，乙方对货物的毁损、遗失及被盗等承担全部风险；乙方有权基于《民用爆破器材购买合同》确定的款项向丙方提出货款支付请求，甲方对乙方无货款支付义务。丙方的权利和义务：丙方有权与甲方共同对乙方交付验收的货物进行验收；丙方收到甲方书面《确认收货通知》后须及时向乙方付款；丙方独立对乙方的货款承担支付责任，发生纠纷，由乙丙双方协商或诉讼解决；丙方有义务协助甲方向乙方主张货物质量及延期供货责任。如三方任意一方不按本协议履行责任和承担义务的，有过错方承担守约方全部损失（包含但不限于律师费、车旅费、资料费等）。甲方确认乙方与丙方存在交货及付款的事实法律关系，同意丙方自愿代甲方向乙方支付货款及乙方向甲方提供货物的事实行为。乙方确认明知丙方与甲方在《民用爆破器材购买合同》内不存任何法律关系，且同意丙方自愿代甲方向乙方支付货款，乙方仅有权向丙方追索货款，自愿放弃对甲方的任何权利申索。丙方确认甲方与乙方存在合同法律关系，自愿代甲方向乙方支付货款，承担支付义务，自行处理与乙方的款项支付纠纷。本协议内容亦适用已发生的交易，即截止本协议签订之日前尚未结清的民用爆破器材货款亦由丙方支付，与甲方无关，乙方无权向甲方提出任何支付请求。《代付协议》无落款时间，庆阳民爆公司与中科力公司均表示《代付协议》代付的是涉案两份《民用爆破器材买卖合同》的全部款项，第一份《代付协议》签订时间为2016年12月16日，第二份不确定。关于合同履行情况，庆阳民爆公司称，《民用爆破器材买卖合同》中载明的是计划使用量，货物具体使用和发货量以发货单、发票为准，实际总货款为927445元，中科力公司付款384885元，王宝山付款172000元，至今尚欠货款370560元未付，并提交了《发货通知单》、发票、业务回单、应收账款明细账等证据佐证。《发货通知单》记载内容为2016年8月19日至2017年3月11日庆阳民爆公司向中科力公司发货明细，收货单位处均为个人签字。发票显示销售方为庆阳民爆公司，购买方为中科力公司，开票日期及金额分别为2016年10月13日321723元、2016年11月21日235162元、2016年12月23日244208元、2017年4月20日126352元，明细为岩石乳化炸药等物。业务回单显示中科力公司于2016年11月8日向庆阳民爆公司转账150000元，于2016年12月13日转账234885元，闫宏杰于2016年11月18日向庆阳民爆公司分别转账42000元、40000元，承德宽丰三道河矿业有限公司于2016年11月16日向庆阳民爆公司转账90000元。中科力公司称，因除签订了两份合同还根据工程施工需要通知供货，故无法通过合同明确货款金额，庆阳民爆公司按《民用爆破器材买卖合同》及工程施工供货需求交付了货物，货物当场验收，交付当天即可以验收完毕，签收《发货通知单》即代表验收合格，两份《民用爆破器材买卖合同》涉及的货物均已收到，爆破物现场收到后均已使用完毕，但《发货通知单》并非其公司人员签字，签字并非其公司义务，因其公司只负责使用货物，不负责签收货物，故不清楚具体供了多少货；其公司共收到庆阳民爆公司开具的金额为927445元的发票，王宝山通过其公司账户支付了384885元并自行支付了部分货款，数额不详，因合作应当是先付款后交货，故现场收到货就认为是王宝山付过款了。庆阳民爆公司与中科力公司均表示除与王宝山有关的合作外双方无其他业务往来。关于责任的承担，庆阳民爆公司表示要求中科力公司、王宝山承担付款责任的原因有三：第一，因只有中科力公司才有资格购买爆炸物，王宝山应当为中科力公司承德项目部员工，合同的权利义务应当由中科力公司承担；第二，案涉货物实际上是王宝山个人使用和受益，代付的约定使王宝山成为买卖合同的实质相对方，王宝山个人借用公司资质买卖民用爆炸物品违反了《民用爆炸物品安全管理条例》中的强制性规定；第三，中科力公司作为合同相对方、实际购买方及使用方，在王宝山未实际履行代付协议的情况下，也应继续付款。中科力公司表示，事实是王宝山承包了一个矿山，其为王宝山提供了爆破服务，即根据王宝山的委托，采购爆破物品、提供技术人员及爆破物，并实际进行使用,《代付协议》仅为支付义务的转移且内容证明庆阳民爆公司认可仅由王宝山付款，故其公司不应承担责任。另查明，王宝山经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宝山经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利，本院依法缺席判决。因本案诉讼请求为货款及相应利息，故以下仅就本案审理范围进行评述。从民用爆炸物的使用特殊性及双方的业务往来情况判断，本案买卖合同签订时，庆阳民爆公司与中科力公司应当知道案涉民用爆炸物将被用于与王宝山有关的现场处。中科力公司自述对民用爆炸物的使用量、价款均不知情也无义务签收等，可以认定中科力公司与王宝山之间存在借用资质关系。结合签订《代付协议》之前即有代付款行为，及三方签订的《代付协议》的内容，应当认定庆阳民爆公司对此出借资质行为知情。故本案的案涉四份合同共同组成了一系列意思表示，即出于各方自己的经济利益等目的，王宝山借用中科力公司资质向庆阳民爆公司购买了案涉民用爆炸物，庆阳民爆公司对此明知且同意仅由王宝山承担支付货款的义务，免除了中科力公司支付货款的责任。此一系列法律行为中，借用资质的部分违反了《民用爆炸物品安全管理条例》关于购买民用爆炸物品的相关规定，应为无效。因货物已经全部使用完毕，故王宝山应当支付相应的货款。但庆阳民爆公司明知系借用资质而仍履行合同，存在过错，故本院对其主张利息损失的诉讼请求不予支持。三方明确约定中科力公司不承担支付货款的义务，该责任的免除庆阳民爆公司明知且同意，该责任亦非爆炸物质量、使用等因出借资质而引起，故该约定有效，庆阳民爆公司主张中科力公司支付货款的诉讼请求缺乏依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王宝山于本判决生效之日起七日内向辽宁庆阳民爆器材有限公司支付货款370560元；二、驳回辽宁庆阳民爆器材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费520元（辽宁庆阳民爆器材有限公司已预交），由王宝山负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费6858元（辽宁庆阳民爆器材有限公司已预交），由辽宁庆阳民爆器材有限公司负担378元，已交纳；由王宝山负担6480元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  赵安康审判员  石敏敏审判员  冯京晶二〇二一年三月二十四日书记员  王晓涵