宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2197号原告：陈明，男，1977年3月24日出生，汉族，银川淇霖农牧有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：尤小艳，宁夏天器（北京）律师事务所律师。被告：马建荣，男，1965年5月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘兴琼，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：马云姿，女，1996年3月20日出生，汉族，哥伦比亚大学学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告陈明与被告马建荣、马云姿民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尤小艳到庭参加诉讼，被告马建荣的委托诉讼代理人刘兴琼、被告马云姿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告偿还借款本金54万元，并按照年利率15.4%的标准承担自借款之日起至实际还款之日止的利息，利息暂自2018年1月25日计算至2020年10月22日为228063元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年底，被告因资金周转所需，提出向原告借款。原告随即通过银行转账的方式数次向被告账户转账共计54万元，基于对被告的信任，上述借款并未出具借条。借款出借后，原告多次向被告催要，被告推诿拖延，故原告诉至法院。马建荣辩称，一、被告马建荣不欠原告的任何款项。原告虽然给马建荣转款54万元，但该款项不是借款，而是原告和被告马建荣共同做生意的投资。合伙之初，双方协商由原告投资100万元，但是后期因为原告资金不到位，导致双方合作业务未能如期进行，给被告马建荣造成了损失。后双方协商一致，原告投入的54万元由被告马建荣退还30万元，双方对合作一事就此了结。二、本案系原告和被告马建荣之间的合作纠纷，与被告马云姿无关。虽然本案收支账户均系被告马云姿的银行账户，但被告马云姿和原告之间没有任何的借款或是合作关系，且马云姿也不认识原告。原告转款之时马云姿也不在银川。马云姿的银行卡系其父亲马建荣持有，卡号也是马建荣交给了原告。所以原告无权向马云姿主张权利。三、本案不是民间借贷纠纷，且原、被告双方并未对上述款项约定利息，所以原告诉请中的利息不应得到支持。被告马云姿辩称，被告马云姿不认识原告，与原告之间不存在借贷关系。原告是否给马云姿账户转账及马建荣是否向陈明转账马云姿均不清楚，马云姿的银行卡由马建荣保管，陈明转款之时马云姿也不在银川，不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，原告向被告马云姿银行账户转款1万元，后又分别于2017年12月30日、2017年12月31日、2018年1月25日转款5万元、2万元、46万元，共计转款54万元。2018年8月15日，马云姿又向原告银行账户转账30万元。针对上述款项，原告称转款系其向二被告提供的借款，庭审中原告自认提出借款意向的系被告马建荣，借款用于马云姿留学需用。现原告认为被告借款后未清偿完毕，故诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，根据原告提交的转款凭证，其已对借贷法律关系的存在完成了初步的举证责任。被告马建荣辩称涉案款项系因其与原告合作产生，但被告就款项性质并未提供证据证实，原告对此亦不认可，对被告马建荣的该项辩称本院不予采纳。故涉案款项性质应当认定为借款。原告要求二被告共同承担还款责任，因庭审中原告自认向其提出借款意向的系被告马建荣，马云姿并未有借款的意思表示，故借款人应认定为被告马建荣。借款发生后，被告马建荣向原告偿还过30万元，尚有24万元未予清偿，被告马建荣应当承担还款责任。关于原告主张的利息，因原告未证实双方就利息有过约定，且被告不予认可，故涉案款项应视为不定期无息借贷。本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，确定被告向原告支付借款24万元自原告提起诉讼之日即2020年11月3日至本判决确定的付款之日止的利息，对原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马建荣于本判决生效之日起七日内偿还原告陈明借款24万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款24万元自2020年11月3日至本判决确定的付款之日止的利息；二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，由原告陈明负担3946元，被告马建荣负担1794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 宋志军二○二一年三月二十四日法官助理 马聪聪书记员 刘嘉辉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。