北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初20208号原告：房利美建材（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：马新强，经理、执行董事。委托诉讼代理人：王全胜，北京滳慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雅婷，北京滳慧律师事务所实习律师。被告：北京紫禁尚品国际装饰有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同11号A3261室。法定代表人：徐祥南。被告：周某，男，1985年8月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告房利美建材（北京）有限公司（以下简称房利美公司）与被告北京紫禁尚品国际装饰有限公司（以下简称紫禁尚品公司）、被告周某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员冯晓光独任审理。原告房利美公司的委托诉讼代理人王全胜、孙雅婷到庭参加诉讼。被告紫禁尚品公司、被告周某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房利美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告紫禁尚品公司支付原告货款467261．72元；2、判令被告紫禁尚品公司支付逾期付款违约金（分四段计算，第一段：以435447．35元为基数，自2018年9月28日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。第二段：以13699元为基数，2018年10月26日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。第三段：以378．14元为基数，2018年11月30日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。第四段：以17736．35元为基数，2019年1月25日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告周某对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：2016年11月，原告与被告紫禁尚品公司签订《材料供应合作协议》，约定紫禁尚品公司指定原告为基材辅料产品的指定供应商，同时指定所供产品的品种和种类；原告将辅料送至紫禁尚品公司指定地点，由紫禁尚品公司指定的人员现场验收；结算方式为月结，每月20号前对账，当月最后一周周五（节假日顺延）结清上月货款；紫禁尚品公司未按协议约定的日期付款的，应支付违约金，违约金自应付款日至实际付款日止，每日按照应付款总额的千分之五计算。紫禁尚品公司现拖欠原告2018年8月至12月部分货款共计467261．72元未付，已构成违约，双方合同已终止。在《材料供应合作协议》履行期间，均由周某个人向我方支付货款，同时在合同履行期内，紫禁尚品公司为自然人独资的有限责任公司，被告周某为唯一股东，依据相关法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。针对2018年8月之前拖欠的货款，周某已向我方出具欠条并承诺还款。针对欠条涉及的合同之债，北京市昌平法院已作出判决。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，诉如所请。被告紫禁尚品公司和被告周某未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：房利美公司（乙方）与紫禁尚品公司（甲方）之间签订有《材料供应合同协议》（编号：FLM201611018），约定甲方指定乙方为基材辅料产品的指定供应商，甲方指定乙方所供产品的品种和种类。结算价格：按最新报价单执行。结算方式：月结方式，每月20号前对账，当月最后一周周五（节假日顺前）结清上月货款。本合同自2016年11月16日至2018年11月15日有效。甲方未按本协议第四条规定的日期付款的，乙方可中止履行本协议，并追究甲方迟延付款的违约责任，支付乙方违约金，违约金自应付款日至实际付款日止，每日按照应付款总额的千分之五计算。为证明被告紫禁尚品公司欠付货款情况，原告提交2018年8月至12月对账单及出库单，显示2018年8月应付货款为435447．35元，2018年9月应付货款为13699元，2018年10月应付货款为20107．14元，2018年11月应付货款为9871．88元，2018年12月应付货款为17736．35元。另，为证明紫禁尚品公司已支付货款情况，原告提交支付业务回单（收款）两张，分别载明：2018年10月21日，被告周某向郭某转账19729元，附言：转账中国院子翟总辅料款。2018年11月22日，被告周某向郭某转账9871元，附言：中国院子翟总辅料款。原告主张郭某系其公司员工，认可郭秋香系代原告公司接收货款。原告提交紫禁尚品公司企业信用信息报告，欲证明在履行《材料供应合作协议》期间，紫禁尚品公司为一人有限责任公司，唯一股东为周某，故其应对紫禁尚品公司债务承担连带责任。经查，紫禁尚品公司企业信用信息报告显示，2012年4月9日，企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），投资人由常某变更为常某、周某；2018年10月25日，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），投资人由常某、周某变更为周某；2018年12月18日，企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），投资人由周某变更为周某、徐祥南，法定代表人由周某变更为徐祥南。另查，原告曾向北京市昌平区人民法院提起诉讼，要求二被告支付拖欠的《材料供应合作协议》2016年1月至2018年7月期间合同款及逾期付款违约金。在该案中，周某曾就原告主张的上述欠款出具欠条并承诺还款。2020年6月22日，北京市昌平区人民法院作出（2020）京0114民初2259号民事判决书，判决紫禁尚品公司支付房利美公司货款1992924元及逾期付款违约金，周某对紫禁尚品公司上述应偿付的款项向房利美公司承担连带清偿责任。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护。本案中，房利美公司与紫禁尚品公司签订的《材料供应合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按照合同约定履行相应义务。被告紫禁尚品公司未按照合同约定支付货款，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告主张被告支付欠付期间的货款，理由正当，本院予以支持。关于违约金。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。合同约定紫禁尚品公司未按协议约定的日期付款的，应支付违约金，违约金自应付款日至实际付款日止，每日按照应付款总额的千分之五计算。现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金，本院不持异议。原告主张的违约金数额不高于本院核定的数额，本院予以支持。关于连带责任一节，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，根据工商登记情况，紫禁尚品公司于2012年4月9日由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），此后仅在2018年10月25日至2018年12月18日期间为有限责任公司（自然人独资），此前及此后期间均系有限责任公司（自然人投资或控股）。在涉案合同有效期内，该公司绝大多数期间并非一人有限责任公司性质。周某虽系紫禁尚品公司股东，亦曾经代公司付款，但难以据此推断周某应对公司所有对外债务承担连带责任。此外，周某未曾就原告于本案中所主张的债务出具过欠条，难以认定周某构成债务加入。综上，原告主张被告周某对紫禁尚品公司债务承担连带责任依据不足，本院不予支持。另，根据法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京紫禁尚品国际装饰有限公司于本判决生效后十日内支付房利美建材（北京）有限公司货款467261．72元；二、北京紫禁尚品国际装饰有限公司于本判决生效后十日内支付房利美建材（北京）有限公司逾期付款违约金（分四段计算，第一段：以435447．35元为基数，自2018年9月28日计算至实际付清之日止；第二段：以13699元为基数，自2018年10月26日计算至实际付清之日止；第三段：以378．14元为基数，自2018年11月30日计算至实际付清之日止；第四段：以17736．35元为基数，自2019年1月25日计算至实际付清之日止。计算标准：2019年8月19日及之前的违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日及之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回房利美建材（北京）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8941元、公告费560元，由北京紫禁尚品国际装饰有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冯晓光二〇二一年三月十日法官助理 景 琪书 记 员 甄富超