河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初92号 原告（反诉被告）：河北聚华材料科技有限公司。住所地：安平县西两洼乡东毛庄村村南300米处。统一社会信用代码：91131125MA0D2T199A。 法定代表人：韩利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：边高原，河北远通律师事务所律师。 被告（反诉原告）：霸州市胜芳镇成宇家具厂。住所地：霸州市胜芳镇崔庄子村。统一社会信用代码：131081600274755。 经营者：王庆宇，该厂厂长。 原告（反诉被告）河北聚华材料科技有限公司（以下简称聚华材料公司）与被告（反诉原告）霸州市胜芳镇成宇家具厂（以下简称成宇家具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告聚华材料公司委托诉讼代理人边高原，被告成宇家具厂经营者王庆宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚华材料公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款64943.75元；二、判令被告给付原告逾期付款利息625元（利息以欠货款64943元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期3.85%，自2020年10月1日计算至2020年12月31日，以后利息按上述标准顺延计算至货款还清日止）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，原告与被告签订《买卖合同》一份，合同载明由被告向原告河北聚华材料科技有限公司购买户内白亮光、白消光、黑半光粉末涂料若干。合同签订后，被告从原告处购进不用种类粉末，但被告没有付清全部货款。2020年9月30日，经与被告对账，被告确认截止到2020年9月13日尚欠原告货款74943.75元。另外，被告于2020年9月30日又给付原告10000元，剩余货款64943.75元。经原告催要，被告拒不给付，被告已经违约。根据双方签订的合同第12条约定，如发生纠纷，双方一致选择甲方住所地法院裁决。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。 成宇家具厂辩称：原告提供的是户内粉。2020年4月份他给我送的最后一批货有质量问题，然后我就停止向厂家付款。他给我的检验报告是户外粉，但是我们签订合同约定的是户内粉。圣立佳合128改小板因为表面粉末脱落，造成罚款10055元，星光家具有限公司有2000把五梁椅出现表面粉末脱落，尚未出来罚款结果，还在和解阶段，罚款不定，到现在为止星光还压着我15万元货款没给。我从2020年5月份就停止向原告付款，等待索赔结果。当时给我送粉子的业务员是花德斌，出现质量问题我及时给他打电话，他也过来看了，他还取走一部分粉末说进行化验，至今没有给我化验结果。 成宇家具厂向本院提出反诉请求：一、依法判令被反诉人赔偿反诉人因粉末质量不合格造成的损失70000元；二、诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，反诉人与被反诉人签订了购买粉末的买卖合同，反诉人购买被反诉人的粉末。合同第11条约定，因甲方（被反诉人）产品质量的问题给乙方（反诉人）造成损失的，应负责赔偿相应损失。2020年5月份反诉人发现被反诉人出售的粉末有质量问题，多次与被反诉人协商未果。后因被反诉人的粉末质量出现问题，导致反诉人赔偿案外人损失达70000多元。2021年1月4日被反诉人向法院提出了索要货款的诉请，为了维护反诉人的合法权益，反诉人提出反诉，待确定被反诉人应赔偿反诉人具体数额后，再确定反诉人应给付被反诉人的具体货款。 聚华材料公司当庭口头辩称：原告所供货物不存在质量问题，原告未收到被告关于所供货款存在质量问题的书面通知。对于被告所主张的相应损失不予认可，请求法院驳回被告对原告的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交2019年11月8日双方签订的买卖合同一份、对账单一份、对账明细一份，证明双方存在买卖合同关系，截止到2020年9月13日被告欠原告货款74943.75元，2020年9月30日被告给付10000元，尚欠64943.75元货款未付。被告认为2020年9月30日给付原告10000元是原告方业务员花德斌垫付的，对其他无异议。故对原告上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。二、被告提交买卖合同一份、原告出具的产品检验报告一份、圣立佳合扣款的证明一份，证明签合同时，被告要的是户内粉，而原告提交检验报告材料是户外粉，所以出现质量问题，因粉子出现质量问题，被圣立佳合罚款10055元。原告认为买卖合同第七条第六项对于检验进行了明确约定，被告在收到货后应当及时检验，如发现货物不符合合同约定，应以书面形式告知甲方，30天内未提出书面异议的，视为原告供货符合合同约定。对检测报告的真实性没有异议，但对被告的证明目的持有异议，该检测报告并不能证实原告所供货物存在质量问题，造成产品表皮脱落的原因有很多种，除了产品本身质量外，还存在喷涂过程中，被喷涂物的表面是否符合喷涂标准，喷涂工艺是否严格按照流程执行等多种原因，对于圣立佳合证明的三性均持有异议，该证明仅是白条，没有公章，没有负责人签字，不具有证据效力，其所附的另外一张单据也系复印件，因此不予认可。经综合审查判断，被告提交的检测报告与产品是否存在质量问题不存在必然的联系，圣立佳合证明不具备证据的基本要素，故对上述证据与本案的关联性不予认可。 根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告聚华材料公司与被告成宇家具厂于2019年11月8日签订买卖合同，约定乙方（被告）购买甲方（原告）户内白亮光、户白消光、户内黑半光粉末涂料。买卖合同第七条第六项约定：乙方在收到货后应当及时检验，如发现货物不符合合同约定，应以书面形式告知甲方。甲方经核实产品确属不符合约定的，应及时更换。乙方在30天内未提出书面异议的，视为甲方供货符合合同约定。合同第八条约定：月结60天，如1月货款3月28号前，以转账或承兑汇票方式支付，乙方若不在规定时间内支付甲方货款，甲方有权要求乙方承担相应利息及其他经济损失。合同签订后，被告从原告处购进不用种类粉末，并未给付全部货款。2020年9月30日，原、被告双方出具对账单，确认截止到2020年9月13日被告尚欠原告货款74943.75元。后被告于2020年9月30日给付原告10000元，剩余货款64943.75元。经原告多次催要，被告未能给付。被告成宇家具厂认为原告所供产品存在质量问题，给其造成了经济损失，反诉原告赔偿经济损失70000元。 本院认为，被告成宇家具厂购买原告聚华材料公司粉末涂料产品，是在平等自愿基础上达成的买卖协议，无违法之处，属有效合同，双方应严格遵守。被告收到货物后理应按约定支付货款，被告长期拖欠原告货款的行为违反了诚实信用原则。现原告要求被告成宇家具厂支付剩余货款的请求，于法有据，应予支持。原告要求被告给付逾期付款利息，因双方未约定逾期付款违约金的计算方法，应以违约时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告成宇家具厂反诉原告赔偿因质量问题造成的损失，原告不予认可。被告现有证据尚不能支持自己的主张，也未按照合同约定就质量问题告知原告，故对被告的反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）霸州市胜芳镇成宇家具厂于本判决生效后五日内给付原告（反诉被告）河北聚华材料科技有限公司货款64943.75元。并以64943.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。 二、驳回被告（反诉原告）霸州市胜芳镇成宇家具厂的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取720元，由被告（反诉原告）霸州市胜芳镇成宇家具厂负担；反诉费775元，由被告（反诉原告）霸州市胜芳镇成宇家具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张占峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 丹