wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2374号申请执行人：戴浩然,男性,1982年8月6日出生,210112198208062611,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区创新东路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年三月三日（）书记员 宋玉洁
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2021)陕0118民初1475号   原告：王圣，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：柳康，男，1991年2月7日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告王圣诉被告柳康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王圣到庭参加诉讼，被告柳康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王圣诉称，2020年1月23日被告以做生意资金周转困难为由，向我借款3000元，并向我出具借据，载明2020年5月1日偿还。到期后，我多次要求被告还款，被告推拖不还。现请求判令被告偿还我借款3000元。   被告柳康缺席无答辩。   经审理查明，2020年1月23日，被告借到原告人民币3000元，并就此向原告出具借条一份，载明：“借款人柳康今借到王圣人民币现金叁仟元整，借款用途为做生意，借款期限为借款之日至2020年5月1日止（即：2020年1月23日至2020年5月1日）。借款人柳康未按约定还该借款，借款人自愿承担因此给王圣产生的律师费、诉讼费、执行费、交通费”。此后，被告柳康未按约定期限还款，原告王圣遂于2021年1月28日持前述诉称诉至本院。   上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款3000元未按约定期限偿还，有借条证明，被告虽未到庭答辩，但足以认定上述事实。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告柳康于判决生效后十日内偿还原告王圣人民币3000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审判员 王维妙        二O二一年三月二十五日      书记员 刘锦云         -1-
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2576号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：欧阳昌维，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告欧阳昌维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 田雪艳二〇二一年三月三十一日书记员 马也平
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初5858号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。法定代表人：陈世民。委托诉讼代理人：崔洁芳，女，该公司法务，联系地址同公司。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。被告：辛集市织曼商贸有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市辛集镇安古城村村东（村委会东行500米路西）。法定代表人：王冠男。原告广州市花亦浓贸易有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、辛集市织曼商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院询问，原告广州市花亦浓贸易有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，请求法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市花亦浓贸易有限公司撤诉处理。审判员 潘 杰二〇二一年三月十一日书记员 吕致元
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04财保56号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：于宁，女，中国民生银行股份有限公司员工。被申请人：辽宁忠旺集团有限公司，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区曙光乡徐家村。法定代表人：陈岩，董事长。被申请人：营口忠旺铝业有限公司，住所地：辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：许多，董事长。中国民生银行股份有限公司北京分行诉辽宁忠旺集团有限公司、营口忠旺铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司北京分行于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人辽宁忠旺集团有限公司、营口忠旺铝业有限公司银行存款205143101.28元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司北京分行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司北京分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人辽宁忠旺集团有限公司、营口忠旺铝业有限公司的财产，限额205143101.28元。以上保全措施，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由中国民生银行股份有限公司北京分行负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇二一年三月十八日法官助理 王 瑜书 记 员 刘雨晴
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2175号沈阳汇金运输有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初1195号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执1969号王亚东：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初9969号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执428号之四被执行人：王莹，女，满族，1988年07月12日生，居民身份证号码2104221988××××××××，住本溪满族自治县观音阁惠泽园小区59号。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王莹在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币55756.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年三月十六日书记员  石德新
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初11021号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年二月二十六日开庭时间二〇二一年三月十日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路8号A座25层A25A。法定代表人：王宇朋，总经理。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：庄全超，男，该公司员工。诉讼请求赔偿经济损失及合理费用9300元。答辩意见涉案图片的独创性低，原告主张的经济损失和合理费用过高，未提交相关证据证明；涉案文章、图片的阅读量、转发量较小，被告没有任何商业营利，未给原告造成损失。主要事实作品类型、数量：摄影图片8张，文字790字。作品权利：信息网络传播权及维权权利。侵权取证时间：2020年11月9日。侵权地址：网站域名“eastday.com”。作品使用方式：涉案网站发布的内容中载有涉案作品，侵权链接地址为https://mini.eastday.com/a/200517110341511.html。其他事实：涉案网站的运营备案主体为本案被告。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的电子原图信息、发表页面截图以及个人账号登录校验等可以作为初步证据，被告未提交相反证据，故本院认定原告享有涉案作品的信息网络传播权。二、被告系涉案网站的运营主体且从未变更过主体信息，未经原告许可，使用原告享有著作权的作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。三、关于赔偿损失，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑本案的实际情况，结合涉案作品的独创性、创作难度、被告的侵权情节等因素，酌情予以确定；关于合理费用，原告未提交律师费发票或代理合同，应承担举证不能的法律后果，故对该项请求，本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告上海东方网股份有限公司赔偿原告北京小版科技有限公司经济损失2100元；二、驳回原告北京小版科技有限公司的其他诉讼请求。受理费分担25元（原告北京小版科技有限公司已预交），由被告上海东方网股份有限公司负担（于本判决生效后七日内支付给原告北京小版科技有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员孙磊二〇二一年三月十七日法官助理崔晓光书记员刘晗仪
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初297号原告：张德明，男，1965年6月12日出生，住北京市延庆区。被告：胡建军，男，1966年7月31日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：胡欣蕾（胡建军之女），女，1995年7月23日出生，住北京市延庆区。原告张德明与被告胡建军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。张德明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张德明撤回起诉处理。审判员  徐小飞二〇二一年三月十七日书记员  陈 爽-2--1-
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2410号 原告：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，营业场所四川省成都市龙泉驿区龙泉镇新驿南街35号。 负责人：唐歆，行长。 委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。 被告：黄涛，男，1982年9月19日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：成都长容汽车销售服务有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道翠龙街66号20层附2008号。 法定代表人：程代乾，职务不祥。 原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被告黄涛、成都长容汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行未按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行撤回起诉处理。 审判员  乐曦 二〇二一年三月二十四日 书记员  张鹏
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执691号申请执行人：深圳市鼎御厨艺餐饮管理有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区龙岗大道2290号301。法定代表人：张荣华。被执行人：北京中视聚创文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼10层1单元1101室7751号。法定代表人：袁建民。北京仲裁委员会作出的(2021)京仲调字第0099号调解书已经发生法律效力，申请执行人深圳市鼎御厨艺餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行后依法向被执行人北京中视聚创文化传媒有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的(2021)京仲调字第0099号调解书确定的被执行人北京中视聚创文化传媒有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京中视聚创文化传媒有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京中视聚创文化传媒有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京中视聚创文化传媒有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年三月二十六日书记员 郭怀希
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执854号 申请执行人：周泽麒，男，1964年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邱家良，男，1972年12月10日出生，汉族，住云南省水富县。 被执行人：吴少会，女，1971年10月23日出生，汉族，住云南省水富县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初7337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱家良、吴少会的存款680000元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人邱家良、吴少会相应数额的收入。 三、如被执行人邱家良、吴少会的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人邱家良、吴少会相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐云华 二〇二一年三月二日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初19281号原告：张月，女，1980年5月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京百汐健身有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路28号地下一层B01内B102b。法定代表人：肖紫锋。委托诉讼代理人：隗佳龙，男，1982年10月14日出生，汉族，北京百汐健身有限公司运营经理，住北京市朝阳区。原告张月（下称原告）与被告北京百汐健身有限公司（下称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告,被告委托诉讼代理人隗佳龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：解除原被告之间的私教服务关系，被告退还原告预付的41节私教课费用共17220元。事实与理由：原告于2019年7月17日向被告预付42000元购买了100节私教课，在私教服务期间，原告与私教课上受伤，伤情逐渐加剧，后经医院诊断为右膝膝关节积液，韧带损伤，不宜进行任何体育活动。原告于2020年7月，被告恢复营业后向被告提出退还剩余41节私教课时费共计17220元，被被告拒绝。原告曾于2020年8月向北京市消费者协会求助，北京双井消协的工作人员多次与被告联系，被告拒不同意调解。故原告诉至法院，请求维护原告权利。被告辩称：我公司和原告之间有合同，但是因为搬家了所以没有找到合同，合同关系已经到期解除。在我司系统上显示2019年5月原告购买了私教课，2019年7月原告又购买了吕晓文的100节课，原告是2020年8月才找到我司说医生说她的膝盖不适合运动，但是并非原告在购买课程的时候有受伤，诊断证明是在一年后开具，现在课程已经过期，我司同意折换会所的其他项目或者给原告家里人使用。不同意退费，我司认可收到42000元费用，剩余课程41节。原告的购买频率很高，说明原告在2018年时身体很好，原告就是想单方面解约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自2018年起多次在被告处交费购买私教课程。2019年7月17日再次充值42000元购买100节私教课，现剩余41节课程。经询，原告称其膝盖痛，经诊断为膝关节积液、韧带拉伤，医嘱建议减少关节运动，故无法继续上私教课程要求解除合同；并主张其认为膝盖痛是运动造成的，其在运动训练中向教练反映过膝盖痛，但是教练认为其可以继续运动，并表示受伤可以在运动中恢复。庭审中，被告表示根据其系统显示原告的课程已到期，考虑新冠疫情因素的影响，被告同意为原告适当延长课程使用期限或按照被告制式合同文本中的约定“如在合同有效期内，由于身体原因无法使用，会员需向会所缴纳转让课程总金额的20%的转让费后，可将上述课程转让给本会所其他会员”。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同全面履行义务。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告自被告处购买私教训练课程，双方之间成立了服务合同关系。被告虽然主张原告曾与其签订书面合同，并且依据书面合同约定原告购买的私教课程的使用期限已届满，但被告未提交相应合同文本。此外，原告于2019年7月17日支付课程费用，被告称原告于2020年8月到被告处提出退费申请，一般课程有效期限为一年，考虑新冠疫情的影响，本院认定双方的服务合同尚未届满。原告所购买的健身训练课程具有一定的人身专属性，较为注重消费者个人的体验和效果，强调双方间的信任基础，现原告提供证据证明其身体确实存在不适宜运动的情形，双方之间的服务合同不宜继续履行，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应将未履行部分的费用退还原告。原告主张因被告方私教教练的不当运动指导导致其膝盖伤痛加剧，但未提交充分证据予以佐证；被告主张依据制式合同条款，因学员自身原因退款的，应扣除30%的管理费用，亦未举证证明其与原告之间存在该退款约定并对原告尽到提示义务，故本院综合考虑原告购买训练课程服务的价格、课时、已消费课时数以及被告提供服务的成本、合同解除的原因等因素对于退费金额予以酌定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告张月与被告北京百汐健身有限公司的健身服务合同关系；二、被告北京百汐健身有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告张月课时费15000元；三、驳回原告张月的其他诉讼请求。案件受理费115元，由原告张月负担15元（于本判决生效后七日内交纳），由被告北京百汐健身有限公司100元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张玉倩二〇二一年三月十八日书记员  邓 青
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2880号 原告：蒋文西，女，1966年1月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：贺俊，男，1963年10月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告共同委托诉讼代理人：阚学雄，四川律大律师事务所律师。 被告：四川星原房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人：谢长祥，职务不祥。 原告蒋文西、贺俊与被告四川星原房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告蒋文西、贺俊未按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋文西、贺俊撤回起诉处理。 审判员  乐曦 二〇二一年三月二十三日 书记员  张鹏
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初2620号原告：山西杰灵物业管理有限公司。法定代表人：孙某，董事长。委托诉讼代理人：王某1，山西如亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯某，山西如亨律师事务所实习律师。被告：王某2，职业不详，住太原市。原告山西杰灵物业管理有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，原告山西杰灵物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西杰灵物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西杰灵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取43元（原告已预交），由原告山西杰灵物业管理有限公司负担。审判员 石秀凤二〇二一年三月二十三日书记员 郝智超
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初259号 原告：陈曙，男，1988年9月18日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：熊利，广西程和程律师事务所律师。 被告：王代武，男，1999年1月26日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告陈曙诉被告王代武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁贤独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。书记员陈本钦担任记录。原告陈曙的委托诉讼代理人熊利、被告王代武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王代武应偿还借款人民币10000元给原告陈曙； 二、被告王代武应支付借款利息（利息计算方法：以10000元为基数，自2020年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）给原告陈曙； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 本案案件受理费25元，由被告王代武负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 梁 贤 二〇二一年三月三十日 书记员 陈本钦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执707号申请执行人：姚德琴，女，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：聂四虎，男，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。姚德琴依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初5129号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂四虎银行存款120000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年三月二十日书记员  崇雅如
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0119民初1136号原告：王振泉，男，1967年11月1日出生，住河北省保定市安新县。被告：马福永，男，1976年1月10日出生，住河北省保定市易县。原告王振泉与被告马福永劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王振泉、被告马福永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王振泉向本院提出诉讼请求：要求马福永支付劳务费4090元，车费、伙食费、误工费1000元。事实与理由：2020年7月，我经人介绍到马福永所承包的××等地民房改造干小工，当时约定每天180元。马福永已给付部分工资，尚欠4090元未给付。我多次索要并因向马福永追索工资花费了车费、伙食费、误工费1000元，故诉至法院。马福永辩称，认可欠王振泉4090元，他们找我索要工资的时间属于冬歇，不存在误工费，但我同意再给他500元的车费、伙食费、误工费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。马福永雇佣王振泉从事劳务，但马福永未给付劳务费。现王振泉要求马福永给付劳务费4090元，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王振泉向马福永主张追索工资花费的车费、伙食费、误工费，未提供相应的证据，亦无法律依据，但马福永愿意给付500元，不违反法律规定，本院予以照准。综上所述，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款之规定，判决如下：一、马福永于本判决生效之日起七日内给付王振泉劳务费4090元、因追索工资花费的车费、伙食费、误工费500元，以上共计4590元；二、驳回马福永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由马福永负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年三月五日书记员 苏晓华
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保20号本院在执行韩丽华与贾洪宝、霍德喜与其他案由一案，韩丽华根据生效的（2020）吉0822民初2418号判决书向本院申请执行，提出保全贾洪宝、霍德喜银行账户内存款20000元，因贾洪宝、霍德喜的银行账户已经在执行案件中进行冻结，故本案不需要进行冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初639号原告：白素红，女，汉族，1978年7月24日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：高聚昆，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：偃师足安达鞋厂，住所地：偃师市城关镇石峡村，统一社会信用代码：914103810794281729。投资人：范学红。被告：范学红，女，1984年6月7日生，汉族，住偃师市。被告：武利辉，男，1981年10月24日生，汉族，住偃师市。原告白素红与被告偃师足安达鞋厂、范学红、武利辉加工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白素红及其委托诉讼代理人高聚昆到庭参加诉讼，被告偃师足安达鞋厂、范学红、武利辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白素红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告加工费84000元及利息（按国家规定从起诉之日起支付）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告开始给被告加工鞋帮，2020年1月19日，双方算账后，被告欠原告加工费113000元，后经武利辉给付原告19000元，经范学红给付原告10000元，被告尚欠原告84000元，原告多次催付，被告总是推脱不给。被告偃师足安达鞋厂、范学红、武利辉逾期未答辩。经审理查明：被告范学红与被告武利辉系夫妻关系，被告偃师足安达鞋厂系个人独资企业，投资人为范学红，实际由被告范学红、武利辉共同经营，现该鞋厂已停产。2017年原告开始给被告偃师足安达鞋厂加工鞋帮，2020年1月19日，双方经结算，被告尚欠原告加工款113000元未支付，被告范学红向原告出具欠条一张，载明：欠条今欠外加工白素红113000元（壹拾壹万叁千元）足安达鞋厂范学红2020.1.19。欠条出具后，被告共向原告还款29000元，剩余84000元至今未支付。本院认为，被告偃师足安达鞋厂欠原告加工款84000元未支付，由被告范学红出具的欠条及转账记录佐证，本院予以确认。被告偃师足安达鞋厂系个人独资企业，由被告范学红、武利辉共同经营，现该鞋厂已停产，其债务应有其投资人及实际经营人共同承担。因此原告要求三被告支付原告加工费84000元及利息（按相关规定自起诉之日起计算）本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告偃师足安达鞋厂、范学红、武利辉于本判决生效之日起十日内支付原告白素红欠款84000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日2021年2月2日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计950元，由被告偃师足安达鞋厂、范学红、武利辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛拴紧二〇二一年三月十日书记员  张 宁
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初10709号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年二月二十五日开庭时间二〇二一年三月十日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京小版科技有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路8号A座25层A25A。法定代表人：王宇朋，总经理。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：庄全超，男，该公司员工。诉讼请求赔偿经济损失及合理费用17400元。答辩意见涉案图片的独创性低，原告主张的经济损失和合理费用过高，未提交相关证据证明；涉案文章、图片的阅读量、转发量较小，被告没有任何商业营利，未给原告造成损失。主要事实作品类型、数量：摄影图片16张，文字1469字。作品权利：信息网络传播权及维权权利。侵权取证时间：2020年11月9日。侵权地址：网站域名“eastday.com”。作品使用方式：涉案网站发布的内容中载有涉案作品，侵权链接地址为https://mini.eastday.com/a/180701110346301.html。其他事实：涉案网站的运营备案主体为本案被告。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的电子原图信息、发表页面截图以及个人账号登录校验等可以作为初步证据，被告未提交相反证据，故本院认定原告享有涉案作品的信息网络传播权。二、被告系涉案网站的运营主体且从未变更过主体信息，未经原告许可，使用原告享有著作权的作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。三、关于赔偿损失，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑本案的实际情况，结合涉案作品的独创性、创作难度、被告的侵权情节等因素，酌情予以确定；关于合理费用，原告未提交律师费发票或代理合同，应承担举证不能的法律后果，故对该项请求，本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告上海东方网股份有限公司赔偿原告北京小版科技有限公司经济损失4200元；二、驳回原告北京小版科技有限公司的其他诉讼请求。受理费分担118元（原告北京小版科技有限公司已预交），由原告北京小版科技有限公司负担90元，由被告上海东方网股份有限公司负担28元（于本判决生效后七日内支付给原告北京小版科技有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员孙磊二〇二一年三月十七日法官助理崔晓光书记员刘晗仪
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1822执11号 申请执行人：高兵，男，生于1982年6月6日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：游万洪,男,生于1971年8月26日,汉族,四川省荥经县人,现住四川省荣经县。 被执行人：游华林,男,生于1979年4月17日,汉族,四川省荥经县人,现住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1822民初860号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，案件执行标的103473元，执行费1452元，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，将宜宾源茂建设有限公司支付游万洪、游华林的工程款300000元予以扣划,并按比例支付申请人高兵76800元。对其两被执行人的车辆、公积金、有效证券等查询未发现可供执行的财产线索；于2021年1月26日对两被执行人名下房产予以查封，并将两被执行人限制高消费。经本院释名后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 何 涛 二〇二一年三月十一日 书记员 钟云川
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5893号 原告：罗意，男，汉族，1980年9月7日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人:张毅，四川鼎立律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:魏铮，四川鼎立律师事务所律师。一般授权。 被告：刘露，女，汉族，1992年11月18日出生，住四川省新津县。 原告罗意与被告刘露民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告罗意在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗意撤回起诉处理。 审 判 员  邱 雪 二〇二一年三月二十九日 法官助理  李典佶 书 记 员  梁江眉
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书              (2021)陕0402民初1347号原告：张某，男，1955年11月28日生，汉族，现住咸阳市彬州市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任某，男，1968年4月10日生，汉族，现住咸阳市彬州市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谈某，男，1970年10月26日生，汉族，现住咸阳市乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告张某诉被告任某、谈某劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费960元，减半收取为480元（原告已预交），由原告承担。                          审  判  员   王光祖 二0二一年三月三十一日 书  记  员   王  雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2601号 原告：陈孝军，男，1965年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘保林，男，1967年7月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告陈孝军与被告刘保林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行了审理。 原告陈孝军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告苹果钱13000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告在原告家中购买苹果，当日被告未给付原告货款，只向原告出具了书面欠条一张，证明被告欠原告苹果钱。 本院经审查认为，按照原告陈孝军民事起诉状中提供的被告刘保林住址无法送达，且经查仍不能确定上述被告其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈孝军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  史经一 二〇二一年三月二十日 书记员  刘 乐
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0612民初5654号 原告：王某1，女，1962年12月23日生，汉族，住南通市通州区。 原告：张某1，男，1963年6月29日生，汉族，住南通市崇川区。 两原告共同委托诉讼代理人：范臻，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：商彦澄，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：张某2，男，1987年7月5日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：冯兰芳（系张某2母亲），女，1965年1月16日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。 被告：张某3，女，1958年5月3日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：王某2，女，1958年6月3日生，汉族，住南通市通州区。 原告王某1、张某1与被告张某2、张某3、王某2分家析产、继承纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后,依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年3月2日再次公开开庭进行了审理。 原告王某1、张某1向本院提出诉讼请求：将位于南通市通州区房屋（以下简称918号房屋）进行分割，王某1、张某1各享有其中的三分之一份额。事实与理由：王某1、张某1系夫妻。张某1父亲张野（已故）、母亲于学珍（已故）共生育两子两女，即长子张云克（已故）、次子张某1、长女张某3、次女王某2。张某2系张云克独生子。2003年，张野、于学珍、王某1申请获批建造了918号房屋，该房屋产权应属于张野、于学珍、王某1三人共有，每人依法享有其中的三分之一份额。张野、于学珍现均已去世，其二人在该房屋中享有的三分之二份额由其继承人张某1、张某3、王某2、张某2均份继承，其四人各享有该房屋的六分之一份额。因王某2同意将其享有的份额赠与给张某1享有，故张某1对该房屋享有三分之一份额。综上，请求法院判如所请。 本院经审查认为,2003年3月，户主于学珍、家庭成员张野、王某1三人申请建造房屋。经通州市兴仁镇三庙村村民委员会、通州市兴仁镇人民政府、通州市建设局等相关职能部门层层审批，于学珍、张野、王某1三人获准异地建造二层砖混结构楼房1幢，占地面积90平方米，建筑面积180平方米。同年4月，相关职能部门依次向该建房户颁发了通州市村（居）民住宅用地审批表、通州市村（居）民建设选址申请表、江苏省村镇工程建设许可证。同年，在选址地本案诉争918号房屋建成，为三层楼房1幢。至今，该楼房尚未领取不动产权利登记证书。根据相关规定，对尚未取得所有权或尚未取得完全所有权的房屋，人民法院不宜判决房屋所有权的归属。本案中，案涉诉争918号房屋至今未取得不动产权利登记证书，其房屋所有权等不动产权利尚不明确，故本院对该房屋不予处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王某1、张某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  朱卫红 人民陪审员  瞿洪飞 人民陪审员  王夕美 二〇二一年三月二日 书 记 员  黄 琴
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初441号之一原告：赖治仙，女，1955年3月出生，汉族，户籍地四川省资中县，住内江市市中区。委托诉讼代理人：罗中军，内江市市中区玉溪法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘朝祥，内江市市中区玉溪法律服务所法律服务工作者。被告：赖志军，男，1970年6月出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被告：王晴，女，1974年5月出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告赖治仙诉被告赖志军、王晴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  梁 明人民陪审员  吴显伟人民陪审员  张国辉二〇二一年三月三十日书 记 员  周 刚
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1766号 原告：范玉兰，女，1950年11月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：朱叶叶，女，1987年12月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：闫永灵，女，1957年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告范玉兰与被告朱叶叶、闫永灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，于2021年3月11日对原告下达预交受理诉讼费通知书，通知范玉兰在规定期间内预交案件受理费，原告范玉兰逾期未交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告范玉兰撤诉处理。 审判员  王效春 二〇二一年三月十八日 书记员  赵 立
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执509号中国音像著作权集体管理协会、二道区帝秀练歌场:关于中国音像著作权集体管理协会与二道区帝秀练歌场知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人吉林省和悦娱乐有限公司立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《好想你也在》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月三十日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初598号 原告：营口邦安物业服务有限公司，住所辽宁省盖州市太阳升办事处邵屯村。 法定代表人：马其昌，经理。 被告：杨大光，男，住盖州市。 本院在审理原告营口邦安物业服务有限公司与被告杨大光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月22日提出撤诉申请。 本院认为,营口邦安物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营口邦安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告营口邦安物业服务有限公司负担。 审判员  刘学刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 义
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初6658号原告：北京中基房地产开发有限公司，住所地北京市西城区北展北街9号A605室(德胜园区)。法定代表人：高维强。委托诉讼代理人：田彦钰，北京市雨仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵向利，北京市雨仁律师事务所律师被告：潍坊德润工程材料有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区眉村镇南眉村幢2-4号。法定代表人：张洪波。北京中基房地产开发有限公司与潍坊德润工程材料有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本院于2021年3月8日向北京中基房地产开发有限公司送达诉讼费交款通知书后，北京中基房地产开发有限公司未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京中基房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  张爽二〇二一年三月十六日书记员  梁颖
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初446号 原告：深圳市雅江物业服务有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道白鸽路百合星城一期D座31层31G，统一社会信用代码91440300697135799B。 法定代表人：刘云兵。 被告：王中祥，男，1961年10月1日出生，汉族，住洪雅县。 原告深圳市雅江物业服务有限公司与被告王中祥物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月24日立案。原告深圳市雅江物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市雅江物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王雪梅 二〇二一年三月三十一日 书记员  滕 飞
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初7682号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年二月七日开庭时间二〇二一年二月二十五日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路九号。法定代表人：李文涛，总经理。委托诉讼代理人：刘占民，男，该公司员工。被告：北京雷霆万钧网络科技有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号C座610室。法定代表人：王秀英，董事长。委托诉讼代理人：张红梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林钺，男，该公司员工。诉讼请求支付侵权赔偿金及合理费用共计10000元。答辩意见原告提交的证据无法证明其享有涉案作品的权属；涉案文章系转载于第三方网站，被告对涉案作品的使用进行了合理审查，主观上不存在侵权过错；原告应对扩大侵权部分承担责任；原告主张的经济损失过高，无事实和法律依据，被告使用系适当引用，不构成侵权。主要事实作品类型、数量及名称：摄影作品1张，名称：LWTWL0000581。作品权利：信息网络传播权及维权的权利。侵权取证时间：2019年10月17日。侵权地址：网站域名“www.tom.com”。作品使用方式：涉案网站发布的内容中载有涉案作品，侵权链接地址为http://life.tom.com/shcs/201902/1819302701.html。其他事实：涉案网站的运营备案主体为本案被告；涉案作品已经删除；原告未提交公证费发票、律师费发票或委托代理合同。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的电子原图信息、著作权转让协议及网站检索页面截图等可以作为初步证据，被告不认可原告享有相关权属，但并未提交相反证据，故本院认定原告享有涉案作品的信息网络传播权。二、被告系涉案网站的运营主体，未经原告许可，使用原告享有著作权的作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。被告主张其使用系适当引用的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。三、关于赔偿损失，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑本案的实际情况，结合涉案作品的独创性、创作难度、被告的侵权情节等因素，酌情予以确定；关于合理费用，原告未提交公证费发票、律师费发票或代理合同，应承担举证不能的法律后果，故对该项请求，本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告北京雷霆万钧网络科技有限责任公司赔偿原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司经济损失200元；二、驳回原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司的其他诉讼请求。受理费分担25元（原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司已预交），由被告北京雷霆万钧网络科技有限责任公司负担（于本判决生效后七日内支付给原告北京莫朗视觉文化传媒有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员孙磊二〇二一年三月十七日法官助理崔晓光书记员张勇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执327号 申请执行人：丁丽影,女,1972年10月27日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被执行人：马炳松，男,1983年12月25日生，汉族，住长春市。 关于申请执行人丁丽影与被执行人马炳松房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1180号民事调解书协议如下：×××。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人马炳松邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 本案执行标的为644850.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1180号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年三月二十四日 书记员  李佳萍
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初2622号原告：山西杰灵物业管理有限公司。法定代表人：孙某，董事长。委托诉讼代理人：王某，山西如亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯某，山西如亨律师事务所实习律师。被告：温某，职业不详，住太原市。原告山西杰灵物业管理有限公司与被告温某物业服务合同纠纷一案，原告山西杰灵物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西杰灵物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西杰灵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告山西杰灵物业管理有限公司负担。审判员 石秀凤二〇二一年三月二十三日书记员 郝智超
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申213号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋万月，男，1973年3月30日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：余祖忍，河南天宾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王建平，男，1970年3月21日出生，汉族，住河南省潢川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方俊红，男，1967年9月1日出生，汉族，住河南省潢川县。再审申请人宋万月因与被申请人王建平、方俊红民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终2783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人宋万月于2021年3月24日以与被申请人已经达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，宋万月撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宋万月撤回再审申请。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二一年三月二十五日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初2983号 原告：胡中芬,女，1963年8月26日生,汉族,住胶州市。 委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被告：侯昌华，男，1961年7月13日生，汉族，住胶州市。 被告：国网山东省电力公司胶州市供电公司，住所地胶州市苏州路2号。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市南区东海中路16号工商银行5、6层。 本院在审理原告胡中芬与被告侯昌华、国网山东省电力公司胶州市供电公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡中芬于2021年3月23日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡中芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡中芬负担。 审判员  姜燕燕 二〇二一年三月二十三日 书记员  姜雪玉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初281号之一原告：宿州巨旺生物科技有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县游集镇解圩村工业园区，统一社会信用代码91341323MA2N380N87。委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。被告：王丽，女，1976年4月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告宿州巨旺生物科技有限公司与被告王丽财产损害赔偿纠纷一案，原告宿州巨旺生物科技有限公司于2021年3月22日向本院提出申请财产保全，请求查询并冻结被告王丽在银行的存款3000000元。本院认为，原告宿州巨旺生物科技有限公司在审理过程中向本院提出财产保全的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：请求查询并冻结被告王丽在银行的存款3000000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵 芸人民陪审员 郭 猛人民陪审员 何方刚二〇二一年三月二十二日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初2247号 原告：翟宝平，女，1981年5月10日出生，住莱阳市阳光城108号楼601室，身份证号码：370682198105102423。 被告：王继彭，男，1986年8月16日出生，住莱阳市温馨佳苑17号楼3单元602室，身份证号码：37068219860816081X。 原告翟宝平与被告王继彭离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟宝平到庭参加诉讼，被告王继彭经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟宝平向本院提出诉讼请求:1、判令被告与原告离婚，婚生男孩随被告生活，依法分割夫妻共同财产；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，原告与被告登记结婚，2019年2月12日，婚生一男孩王俊凯，原告与被告均是二婚，由于婚前了解不够，婚后经常因一些家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂，故诉至法院，请求依法判决。 被告王继彭未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，原告与被告登记结婚，2019年2月12日，婚生一男孩王俊凯。 本院认为，夫妻婚后应和睦相处，共同维护夫妻感情，原告所述被告赌博和夫妻感情破裂，并未提交证据证实，故原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及相关法律规定，判决如下： 不准原告翟宝平与被告王继彭离婚。 案件受理费150元，由原告翟宝平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  周志金 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘星利
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初5867号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。法定代表人：陈世民。委托诉讼代理人：崔洁芳，女，该公司法务，联系地址同公司。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。被告：沐阳诚之诚商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沐阳县金色港湾1单元11-02门面。法定代表人：陶爱梅。原告广州市花亦浓贸易有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、沐阳诚之诚商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。经本院询问，原告广州市花亦浓贸易有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，请求法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市花亦浓贸易有限公司撤诉处理。审判员 潘 杰二〇二一年三月十一日书记员 吕致元
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执423号之三十三被执行人：于金梅，女，汉族，1974年04月25日生。居民身份证号码2204211974********，住辽宁省本溪市本溪满族自治县观音阁街道惠泽园小区**楼**102。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于金梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于金梅在中国农业银行1813账户内存款人民币22700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年三月十六日书记员  石德新
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4412号 原告：陈隆文，男，1964年3月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：唐勤，四川蜀地律师事务所律师。 被告：吕刚，男，1981年10月26日出生，住成都市天府新区。 原告陈隆文与被告吕刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈隆文及委托诉讼代理人唐勤到庭参加诉讼，被告吕刚下落不明，本院公告向其送达了开庭传票、民事起诉状副本及举证通知书等文书，现公告期限届满，被告吕刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以了缺席审理。本案现已经审理终结。 原告陈隆文向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还拖欠的劳动报酬67,970元和资金占用费，资金占用费以67,970元为基数计算，从2016年12月31日起按照银行同期贷款利率每年4.75%计算至被告清偿止（截止到2020年9月30日，资金占用费为12,109元）合计80,079元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月至10月，原告陈隆文到被告吕刚承包的三圣乡岷山蕊园做工，完工后，被告吕刚拖欠原告部分劳动报酬未支付。2016年2月7日，原、被告经结算后，被告向原告出具“欠条”一张，载明：今欠到陈隆文做三圣乡岷山蕊园人工工资87970元（捌万柒仟玖佰柒拾元整），还款时间2016年12月30日。还款期限届满，被告没有向原告付款。在原告的多次要求下，被告委托赵成龙向原告支付了两万元，剩余费用至今未支付。原告陈隆文为维护自身权益诉至法院，请求法院予以支持。 被告吕刚未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈隆文于2015年7月至10月在吕刚承包的三圣乡岷山蕊园项目上提供劳务。2016年2月7日，吕刚向陈隆文出具了《欠条》一张，《欠条》：“载明：今欠到陈隆文做三圣乡岷山蕊园人工工资87970元整，还款时间为2016.12.30，欠款人吕刚”。2017年1月23日，案外人赵成龙向陈隆文转款10000元，转款备注“外围泥工工程款”。2018年5月6日，案外人赵成龙向陈隆文转款10000元，转款备注“三圣乡蕊园装修工程”。后陈隆文向吕刚催收剩余款项未果，遂诉至本院。 庭审中，陈隆文陈述称，赵成龙系三圣乡岷山蕊园项目发包人；其向吕刚一直催收款项，吕刚以赵成龙尚未支付款项为由拖欠至今。 上述事实，有原、被告身份信息、《欠条》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告主张被告欠其劳务费67970元的事实，有原告举出的《欠条》及转账记录等证据予以证实，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，故本院对原告主张的该事实予以确认。被告欠付原告劳务费用，其理应按承诺的时间向原告支付。现被告逾期拒不支付，构成违约，故对原告要求被告支付其劳务费67970元及逾期利息（逾期利息按银行同期贷款利率的标准从2016年12月30日起计算至费用结清之日止）之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。另因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院将原告主张逾期利息，自2016年12月30日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款基准利率予以计算；从2019年8月20日起至款项付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕刚于本判决生效之日起十日内向原告陈隆文支付劳务费67970元及逾期利息（利息以67970元为基数，自2016年12月30日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款基准利率予以计算；从2019年8月20日起至款项付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901元，由被告吕刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋登祝 二〇二一年三月十七日 书记员  裴丽佳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                     （2021）陕0302民初1678号原告:张改英，男，1965年12月11日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：袁建明，男，1964年12月23日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址同上，系原告之夫。被告：刘乖勋，男，1966年3月9日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被告：宝鸡秦晟建筑劳务分包有限公司，住所地：宝鸡市凤翔县村，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610322054764188J。法定代表人：白宏刚，执行董事。委托诉讼代理人：刘洋，陕西金宝律师事务所律师。原告张改英与被告刘乖勋、宝鸡秦晟建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张改英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张改英承担。                    审    判    员    姚胜兰                      二〇二一年三月十二日                  书    记    员    李建丽 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异103号案外人：何娜，女，1979年8月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：石蕾，北京培仁律师事务所律师。申请执行人：刘彦凯，男，1983年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市。被执行人：高玉友，男，1971年3月1日出生，满族，住黑龙江省绥化地区明水县。本院在执行刘彦凯与高玉友财产保全一案[执行依据：（2020）京0114财保16号民事裁定书；执行案号：（2020）京0114执保375号]过程中，何娜向本院提出书面异议。在审查过程中，何娜于2021年3月16日向本院提出撤回异议申请。本院认为，何娜所提撤回异议申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许何娜撤回异议申请。本裁定自送达之日即发生法律效力。审 判 长  刘宝东审 判 员  谢 肖人民陪审员  郭自敏二〇二一年三月十八日书 记 员  姜竹青
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初14710号原告：薛积高，男，汉族，住山东省胶州市。被告：王战勇，男，汉族，住河南省禹州市。原告薛积高与被告王战勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告薛积高于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛积高的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛积高撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由薛积高负担。审判员  张瑞琪二〇二一年三月二十九日书记员  张博文
扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执监1号 申请执行人史显春，男，1959年10月26日生，汉族，个体，现住长春市。 被执行人杨井波，男，1959年2月7日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人史显春与被执行人杨井波民间借贷纠纷一案，本案于2018年7月5日作出（2017）吉0781执恢383-1号执行裁定书，拍卖被执行人杨井波所有的位于扶余市弓棚子镇井泉村原月月兴养猪场的房屋、猪舍及院落。于2019年1月25日作出（2017）吉0781执恢383号执行裁定书，裁定:一、位于扶余市弓棚子镇井泉村的房屋、猪舍及院落的所有权归买受人曲彦文（身份证号码×××）所有，所有权自本裁定送达买受人曲彦文时起转移。二、如需办理过户登记等事项，买受人曲彦文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、申请执行人申请撤诉，现本案终结执行。上述两裁定均已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》法释（1998）17号之规定，“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行过程中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定”，该案经本院2021年第3次审判委员会讨论决定，裁定如下： 撤销本院于2018年7月5日作出（2017）吉0781执恢383-1号执行裁定书和于2019年1月25日作出（2017）吉0781执恢383号执行裁定书；恢复松原市中级人民法院于2014年5月7日作出的（2014）松民一终字第334号民事判决书的执行。 审判长  许瑞华 审判员  刘巨龙 审判员  张雪峰 二〇二一年三月三十日 书记员  于洪洋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初405号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜清，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：刘恋，女，1980年02月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告刘恋金融借款合同纠纷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告贷款本金447834.95元，并支付利息16168.67元、罚息0.00元、复利411.39元（暂计算至2020年11月10日，2020年11月11日起的利息、罚息、复利，按照合同约定利息、罚息、复利利率计算至本息全部清偿之日）；2.依法判令原告对位于贵阳市南明区（权证号：黔（2018）南明区不动产权第××号）享有优先受偿权；3.依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1000.00元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告刘恋经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年10月29日，原告向被告刘恋提供于2028年10月28日到期的房屋抵押贷款本金500000.00元，对该笔贷款双方约定：贷款人正常还款情况下，利息执行年利率为7.84%（按年调整利率）；逾期还款情况下，利息年利率最高可上浮30%，罚息、利息复利年利率在利息上浮后的基础上再上浮50%；还款方式为等额本息。同时约定，若被告未按时足额归还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期。被告刘恋提供其位于贵州省贵阳市南明区房产［不动产权证号：黔（2018）南明区不动产权第××号］为上述债务提供抵押担保,不动产抵押登记号为黔（2018）南明区不动产证明第××号。2020年05月28日，被告出现逾期情形。2021年01月05日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并产生律师代理费1000.00元，诉讼保全申请费未实际产生。另查明，被告在原告起诉后，于2021年03月01日将逾期款项结清。截止2021年03月01日，被告尚欠原告贷款本金447,834.95元、利息0元、罚息0元、利息复利0元。庭审中，原告将利息的年利率确定为7.69%，罚息、利息复利的年利率确定为11.535%。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定还本付息。借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。罚息不得计收复利。抵押权人对抵押财产拍卖、变卖、折价后的价款在债权范围内享有优先受偿权。律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。因原告未提供向被告宣布提前到期的时间，本院以原告向本院提起诉讼的时间为提前到期时间。诉讼保全申请费未实际发生，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘恋在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还贷款本金447,834.95元及逾期利息（逾期利息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率11.535%计算，从2021年03月02日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告刘恋在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付因诉讼产生的律师代理费1,000.00元；三、原告平安银行股份有限公司贵阳分行对被告刘恋所有的位于贵州省贵阳市南明区房产［不动产权证号：黔（2018）南明区不动产权第××号、不动产抵押登记号：黔（2018）南明区不动产证明第××号］拍卖、变卖、折价后的价款在第一、二项确定的给付义务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,282.00元，减半收取4,141.00（原告已预交），由被告刘恋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘忱二〇二一年三月二日法官助理杨宇婷书记员邓雪
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初390号 原告：中国农业银行股份有限公司正定县支行，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路60号。 法定代表人：张双伟，该银行行长。 委托代理人：马英斌，男，1963年12月17日出生，汉族，住正定县。代理权限：特别授权。 被告：武童，女，1989年12月12日出生，汉族，正定新区含香美容美体店，住河北省石家庄市正定县。 原告中国农业银行股份有限公司正定县支行与被告武童信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司正定县支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司正定县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司正定县支行撤诉。 案件受理费1490.00元，由中国农业银行股份有限公司正定县支行负担。 审判员  韦会同 二〇二一年三月十一日 书记员  杨 欢
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终748号上诉人（原审原告、反诉被告）：霸洪良，男，1981年12月15日出生，汉族，原吉林省利安石油化工有限公司输油车间操作员，住吉林省图们市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吉林省利安石油化工有限公司，住所地吉林省图们市江东山路688号。法定代表人：邱军，该公司董事长。上诉人霸洪良因与被上诉人吉林省利安石油化工有限公司劳动争议一案，不服吉林省图们市人民法院（2020）吉2402民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人霸洪良于2021年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，霸洪良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许霸洪良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人霸洪良负担。本裁定为终审裁定。审判长 申成日审判员 咸柱英审判员 金 花二〇二一年三月十六日法官助理 鲁雪莲书记员 李思思
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执44号之二十六被执行人：崔殿明，男，汉族，1970年08月21日生。居民身份证号码2105211970********，住辽宁省本溪市本溪满族自治县高官镇磙子沟村。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔殿明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔殿明在辽宁省农村信用社联合社3112110×××32账户内存款人民币205115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二一年三月十五日书记员 石德新
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初734号之二 原告：成都汇龙商品混凝土有限公司，住所地成都市龙泉驿区大面街道龙华社区31组。 法定代表人：江波，执行董事。 委托诉讼代理人：郑明川，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗李婧，四川路标律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团第六工程有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区出口加工区第三城·映象欣城C区C3栋22、23层。 法定代表人：曹林生，执行董事。 委托诉讼代理人：杨廷华，男，公司员工。 原告成都汇龙商品混凝土有限公司与被告中铁上海工程局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告成都汇龙商品混凝土有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都汇龙商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计8864元，保全费5000元，合计13864元，由原告负担。 审判员  吴皓常 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 姣
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川18执51号 周刚萍： 本院在执行你应缴纳二审案件受理费1100元一案中，经核查，你已于2018年9月10日缴纳了该款。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院立案执行你应缴纳二审案件受理费1100元一案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0109民初900号原告：王永生，男，1969年12月22日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张**，1955年10月9日出生，汉族，北京市门头沟区潭柘寺镇法律工作者。被告：北京市门头沟区斋堂镇桑峪村村民委员会，住所地北京市门头沟区斋堂镇桑峪村。法定代表人：杨会军，主任。委托诉讼代理人：王汉民，北京乾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梓帆，北京乾同律师事务所律师。原告王永生与被告北京市门头沟区斋堂镇桑峪村村民委员会（以下简称桑峪村委会）确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永生及委托诉讼代理人张**，被告桑峪村委会之委托诉讼代理人郭梓帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永生向本院提起诉讼请求，请求法院判决：1.确认双方2009年8月6日签订的租赁协议有效；2.桑峪村委会到斋堂镇政府经管站为该租赁协议办理备案手续；3.案件受理费由桑峪村委会承担。事实和理由：2009年8月6日，王永生与桑峪村委会签订租赁协议，王永生承包桑峪村2970亩四荒地，租赁期限为2009年8月6日至2069年8月5日。合同签订后，王永生投入大量人力、资金，加大建设，修路、建桥、种树、整地等，近几年因公路局修路，河道整治，绿化等占用案涉土地下发的补偿款也实际发给了王永生。2010年桑峪村领导换届后，新领导不认可前任村干部签订的协议。2010年案外人杨智钢以王永生承包地占了杨智钢的承包地为由将王永生、桑峪村委会诉至法院，后撤诉。王永生一直催促桑峪村委会办理租赁合同备案未果，故诉至法院。桑峪村委会辩称，一、王永生的原告主体不适格，应当裁定驳回王永生的起诉。案涉租赁协议的承租方并非是王永生而系案外人公司北京环宇圣泰工贸有限公司（以下简称环宇公司），根据从法院调取的2010年度门民初字第2036号民事卷宗（案外人杨智钢诉被告桑峪村委会、第三人王永生一案，以下简称2036号案件），王永生在该案中自认是环宇公司职员，代表环宇公司与桑峪村委会签订案涉租赁协议，并且环宇公司在该案中出具书面证明表明王永生代该公司与桑峪村委会签订案涉租赁协议，后杨智钢将第三人变更为环宇公司，环宇公司答辩书中亦确认上述事实。二、从案涉租赁协议来看，应属无效合同。1.承包合同未经2/3以上村民代表同意，应属无效。租赁协议系租给环宇公司，但是王永生提交的代表决议的是报给王永生，且租赁协议是2008年8月6日签订，村民代表签字的文件落款是2009年8月14日，村民代表决议的时间在签订协议之后；根据2036号案件卷宗第6页村民代表的证明显示桑峪村村民代表共计是23人，至少有16名代表签字，才满足2/3以上的规定。但是王永生提交的代表决议上签字的仅有15人。2.根据农村土地承包法第52条规定，案涉合同需先经乡镇政府批准，但该合同并未经斋堂镇政府批准，没有履行该前置程序，故应无效。3.环宇公司签订的协议中涉及的承包地包括案外人杨智钢承包的土地，2018京0109民初3533号民事判决书确认杨智钢签订的协议法院确认为有效，本案土地与杨智钢土地重合，侵害他人权益也应为无效。2021年3月16日，王永生以诉讼主体有问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现王永生以诉讼主体有问题为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王永生撤诉。案件受理费35元由王永生负担（已缴纳）。审 判 员 何露婷二〇二一年三月十七日法官助理 胡宇航书 记 员 邓光伊
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初1440号原告：陈志伟，男，1987年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：谢丽莎，系陈志伟妻子。原告：谢丽莎，女，1988年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽灵璧昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R。法定代表人：邵伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，该公司员工。委托诉讼代理人：张生，该公司员工。原告陈志伟、谢丽莎与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司（以下简称灵璧昊春房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽莎，被告灵璧昊春房地产公司的委托诉讼代理人张生、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志伟、谢丽莎向本院提出诉讼请求：判令被告给付逾期交房违约金11155元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月18日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告以按揭方式购买尚东国际小区商品房3栋1001室，购房款531207元。按约定，被告应于2017年3月30日前交房，但实际交房日期2017年10月30日，逾期210天，违约金11155元，被告拒不给付。故具状起诉，请依法支持原告诉求。被告灵璧昊春房地产公司辩称，原告诉称属实，案涉房屋已于2017年3月份具备交付条件，但原告未及时办理相关手续。即使欠原告违约金，但也超过三年诉讼时效，请依法驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告陈志伟、谢丽莎以按揭方式购买被告灵璧昊春房地产公司开发的位于灵璧县灵城镇钟灵大道南侧尚东国际小区3幢1001室商品房，建筑面积125.09平方米，价款531207元；被告应于2017年3月30日前向原告交付商品房；因出卖人原因，逾期交房超过90日，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。被告于2017年10月30日将案涉房屋交付原告，逾期交房违约金应为11155元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，根据双方签订的合同约定，案涉房屋应于2017年3月30日前交付，而被告实际交付时间为2017年10月30日，此时，原告已知道自己权利受到侵害，现向被告主张权利，早已超过三年的诉讼时效期间，且原告不能提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，因此，两原告的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，判决如下：驳回原告陈志伟、谢丽莎的诉讼请求。案件受理费减半收取39元，由原告陈志伟、谢丽莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  蒋松二〇二一年三月十九日法官助理汤晓静书记员刘园园附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执464号之五 被执行人：葛吉莉，女，汉族，1973年06月30日生。居民身份证号码2105211973××××××××，住本溪满族自治县碱厂镇王崴山子村东组42号1-1。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛吉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛吉莉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4399.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 昱 二〇二一年三月二十五日 书记员 石德新
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执183号 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：黄焕敏，女，1978年11月15日出生，壮族，住钦州市钦北区。 本院综合审判庭移送执行的被执行人黄焕敏犯盗窃罪处罚金一案，本院（2020）桂0681刑初252号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人应缴纳罚金3000元，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭于2021年1月21日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年三月二十五日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初419号原告：杨某，女，1956年7月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师。被告：李某1，男，1980年12月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：李某2，女，1985年11月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告杨某与被告李某1、李某2所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张广术，被告李某1、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.确认位于四平市铁西区金宇和园2号楼三单元611室建筑面积55.7平方米的房屋，以及位于梨树县梨树镇政府开发楼4单元507室建筑面积109.4平方米房屋为原告所有，合计32万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于梨树县梨树镇政府开发楼****建筑面积109.4平方米的房屋系原告2008年3月出资8万元，以被告李某1的名义从沈汇艳处购买，2010年8月10日，二被告登记结婚，2012年办理产权证登记时，该房屋登记在二被告名下。位于。位于四平市铁**金宇和园**楼****建筑面积55方米的房屋系原告2013年9月出资24万元以被告李某1的名义按揭所购，首付款及房贷均系原告支付。为明晰房屋权属，2013年10月1日，原告与二被告签订《购房协议书》，明确上述两个房屋均系原告出资购买，被告李某1只有居住权，没有处分权。因此应确认原告是房屋的实际所有权人。现二被告离婚，并主张分割上述房屋，其行为侵害了原告的合法权益，故提出诉讼。李某1辩称，梨树房子，那时候我在北京上学，我并不知道买这个房子，当时以我名义买的房子，我没有拿过一分钱。李某2辩称，我们结婚时就有这个房子了，结婚后原告将房子过户到二被告名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，杨某与李某1系母子关系，2008年，杨某以李某1名义全款出资购买东街梨树镇政府开发楼4单元507室房屋，面积为109.4平方米。2010年8月10日，李某1、李某2登记结婚，2012年，东街梨树镇政府开发楼4单元507室房屋登记在李某1、李某2名下，不动产权证/证明号为2012030430。2013年，杨某出资首付、用李某1公积金贷款购买铁西区英雄街棉纺委金宇和园小区2号楼6层3单元611室房屋，面积为55.71平方米，现贷款仍未偿还完毕。2013年10月1日，杨某、李某1、李某2共同签订《购房协议书》，约定如下：“由杨某出资于2013年9月29日在四平市铁西区英雄街棉纺委金宇和园2号楼3单元6层611室房屋面积（55.71平方米）出资24万元整。……由杨某出资于2008年3月17日在建行南侧老梨树镇政府家属楼（109.4平方米）出资8万元整。以上三处住宅全部落在李某1名下。以上房屋杨某和李某1共有居住权。以上房屋李某1有居住权，没有处分权。如需要处理以上房产须经杨某同意。（杨某与李某1系母子关系）此协议一式两份。”杨某、李某2、李某1在立约人处签字，范书贵在见证人处签字。2019年，铁西区英雄街棉纺委金宇和园小区2号楼6层3单元611室房屋登记在李某1、李某2名下，不动产权证/证明号为吉（2019）四平市不动产权第XXXX号。2020年11月6日，本院立案受理李某2诉李某1离婚纠纷一案，2020年12月10日，本院作出（2020）吉0302民初2020号民事判决书，判决原告李某2与被告李某1离婚，案涉两处房屋未予以分割。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付”，该法第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，该法第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”，本案中，案涉两处房屋均依法登记在李某1、李某2名下，其共有方式为共有，依照上述规定，在杨某未提供其他证据证明的情况下，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对杨某的诉讼请求不予支持。综上所述，对杨某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 赵娜二〇二一年三月二十九日书记员 杨雪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执900号申请执行人：张春光,女性,1985年7月18日出生,210106198507180346,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住辽宁省沈阳市浑南区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年三月三日（）书记员 宋玉洁
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3515号 原告：付子根，男，1964年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都启元包装有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇二河村****。 法定代表人：曾翰林，职务不详。 原告付子根与被告成都启元包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告付子根在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付子根撤诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄仟
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执449号之四被执行人：刘大伟，男，满族，1982年10月06日生。居民身份证号码2104221982××××××××，住本溪满族自县观音阁黄金新城24号2-203。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘大伟在中国农业银行6228491018002941978账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年三月十八日书记员  石德新
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初32147号原告：北京远百信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼第11层2单元1201内1201-2室。法定代表人：李玉萍，执行董事。委托诉讼代理人：解梦婷，女，北京远百信息咨询有限公司法务专员。被告：石雪粉，女，1991年3月27日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告北京远百信息咨询有限公司（以下简称原告）与被告石雪粉（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.原告无需支付被告2020年6月1日至2020年6月30日工资1400元；2.原告无需支付被告2020年7月1日至2020年7月15日工资2100元；3.原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金4200元。事实与理由：原告不服北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳劳动仲裁委员会）作出的京朝劳人仲字[2020]第24173号裁决书提起诉讼。本院审查认为，被告向朝阳劳动仲裁委员会提起支付工资等争议一案，要求原告支付解除劳动关系经济补偿4200元、支付2020年6月1日至2020年6月30日工资1400元、2020年7月1日至2020年7月15日工资2100元。朝阳劳动仲裁委员会于2020年12月17日作出京朝劳人仲字[2020]第24173号裁决书，裁决原告支付被告2020年6月1日至2020年6月30日工资1400元、2020年7月1日至2020年7月15日工资2100元、违法解除劳动合同赔偿金4200元，驳回被告的其他仲裁请求。该裁决对原告为终局裁决，如原告不服该裁决可于裁决书送达之日起三十日内向北京市第三中级人民法院申请撤销。诉讼中，原告称其未申请撤销，被告称其未提起诉讼。本院认为，朝阳劳动仲裁委员会所作出的京朝劳人仲字[2020]第24173号裁决书对原告系终局裁决，如原告不服该裁决应向北京市第三中级人民法院申请撤销，而原告向本院提起诉讼，缺乏依据，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：一、驳回原告北京远百信息咨询有限公司的起诉；二、京朝劳人仲字[2020]第24173号裁决书发生法律效力。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 郭天天二〇二一年三月二十三日法官助理 许 萌书 记 员 刘 月
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初4454号原告：中山市广弘物业管理有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××侧，统一社会信用代码914×××××××××××738C。法定代表人：黄树灿，总经理。委托诉讼代理人：马秀章，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦敏，广东维纳律师事务所律师。被告：卢金娣，女，1969年11月29日出生，汉族，住所地广东省中山市××××××××××××，公民身份号442××××××××××××584。被告：陈少清，女，1969年3月20日出生，汉族，住所地广东省中山市东区××××××××，公民身份号440××××××××××××581。被告：陈凤霞，女，1971年8月21日出生，汉族，住所地广东省中山市××××××××××××，公民身份号442××××××××××××226。原告中山市广弘物业管理有限公司与被告卢金娣、陈少清、陈凤霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中山市广弘物业管理有限公司于2021年3月19日向本院撤诉申请。本院认为，原告中山市广弘物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市广弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告原告中山市广弘物业管理有限公司负担。审判员 陈 睿二〇二一年三月二十二日书记员 蔡文华
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1735号原告内蒙古奇仑物业服务有限公司，联系方式：156XX****XX法定代表人魏美成。被告白胤，男，联系方式：158XX****XX本院在审理内蒙古奇仑物业服务有限公司白胤物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古奇仑物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告内蒙古奇仑物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年三月三十一日书记员 张婷婷
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2581号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：黄思聪，男，1986年9月2日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄思聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 田雪艳二〇二一年三月三十一日书记员 马也平
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执413号之九被执行人：李廷福，男，汉族，1986年10月03日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李廷福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李廷福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年三月十六日书记员  石德新
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4045号 申请执行人：杨斌，男，1990年10月31日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：武文清，男，1985年10月27日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人杨斌与被执行人武文清委托合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初7165号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人执行款60000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人崔凤森有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人武文清有可供执行的房产，现已依法向被执行人武文清纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人杨斌。对此，申请执行人杨斌予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月三十日 书记员  高兴清
长春新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0193执保80号 申请人：黄某。 被申请人：赵某、长春某有限公司。 本院在审理申请人黄某与被申请人赵某、长春某有限公司民事纠纷一案中，申请执行人黄某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵某、长春某有限公司名下银行存款81800元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人黄某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某、长春某有限公司名下银行存款81800元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨鹤 二〇二一年三月三十日 书记员  王新
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初5439号原告：檀再同，男，1978年5月24日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。委托诉讼代理人：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：房茂长，男，1980年4月17日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县，缺席）。原告檀再同与被告房茂长追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，由审判员郭克房担任审判长，与审判员冯昌玺、人民陪审员李国平依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告檀再同的委托诉讼代理人李国强到庭参加诉讼，被告房茂长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告檀再同向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告追偿款130000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：依据汶上县人民法院（2017）鲁0830民初2995号民事判决书，判决内容第二条：被告房茂长在保险范围外赔偿案外人于其贵各项损失共计396955.81元，原告檀再同承担连带赔偿责任。汶上县人民法院（2018）鲁0830执802号执行结案通知书证实，执行过程中原告檀再同与申请执行人于其贵达成和解协议并向其支付了130000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现为维护原告的合法权益，原告提起该诉讼。被告房茂长未答辩。经审理查明，2017年1月22日，被告房茂长驾车与于其贵发生交通事故，造成于其贵受伤。事发当日，被告房茂长和原告檀再同向于其贵出具协议一份，房茂长自愿承担全部责任，檀再同作为担保人。后于其贵诉至汶上县人民法院，汶上县人民法院作出（2017）鲁0830民初2995号民事判决书，判决第二条规定：被告房茂长在保险范围外共赔偿案外人于其贵各项损失共计396955.81元，原告檀再同承担连带赔偿责任。判决生效后，于其贵申请执行，该案在执行过程中原告檀再同与案外人于其贵达成执行和解协议并向于其贵支付了130000元，汶上县人民法院向原告檀再同出具了（2018）鲁0830执802号执行结案通知书一份。现因被告房茂长未偿还原告该笔欠款，原告因此提起该诉讼。以上事实有庭审笔录、原告方陈述及原告方提交的证据为证，均已记录在卷。本院认为，依据民法典第七百条规定，保证人在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告檀再同依据法院判决替被告房茂长承担130000元连带赔偿责任后，取得了向被告房茂长追偿的权利，故本院对原告檀再同要求被告房茂长支付130000元欠款的请求予以支持。被告房茂长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房茂长于本判决生效后十日内支付原告檀再同欠款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元由被告房茂长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇二一年三月十七日书 记 员  房 雁
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2021 ）黔0102民初1365号                  原告              王艳，女，汉族，1986年11月8日生，住贵州省黔西县。                  被告              刘崇文，男，汉族，1962年6月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判令被告按合同缴纳租房期间的水、电、物业费、公摊水、电费合计3259.38元；      2、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2021年1月27日受理原告王艳诉被告刘崇文房屋租赁合同纠纷一案。原告王艳向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告王艳撤回对被告刘崇文的起诉。      案件受理费25元，由原告王艳负担。                                                                        审 判 员        胡  杨                                                       二〇二一年三月二十三日            法官助理        王峪瑶            书 记 员        邓  霞
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保54号王凤江、郑丽彦：本院执行的申请保全人王凤江、郑丽彦与被保全人李颖、孔丽、程松买卖合同纠纷执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年三月三十日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保236号申请人：康金清，男，1983年2月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马国辉，北京乾福律师事务所律师。被申请人：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路44号。法定代表人：马健峰。申请人康金清与被申请人中国新兴建设开发有限责任公司（以下简称新兴建设公司）申请诉前财产保全一案，申请人康金清于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新兴建设公司名下中国建设银行北京长安支行账号为×××账户存款2038160元。康金清提供阳光财产保险股份有限公司北京分公司担保书作为担保。本院经审查认为，申请人康金清的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中国新兴建设开发有限责任公司名下中国建设银行北京长安支行账号为×××账户存款2038160元。案件申请费5000元，由康金清负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐全影二〇二一年三月十日书记员  唐嘉良
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执473号之三申请执行人：刘某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，包钢焦化厂职工，住包头市昆都仑区。被执行人：李某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市昆都仑区。被执行人：李某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市昆都仑区。被执行人：刘某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市昆都仑区。申请执行人刘某某与被执行人李某、李某、刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人刘某某于2018年2月26日，依据（2017）内0203民初1451号民事判决书向本院申请强制执行。经审查，（2017）内0203民初1451号民事判决书已被内蒙古自治区高级人民法院作出的（2020）内民再112号民事裁定书依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）款之规定，裁定如下：终结（2017）内0203民初1451号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雅琴审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二一年三月八日书记员  姜晓亮
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123财保9号 申请人：王先余，男，1973年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。 被申请人：王满元，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。 被申请人：蒋桂平（系王满元之妻），女，1967年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。 申请人王先余于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王满元、蒋桂平在中海油湖南销售有限公司的债权220万元。申请人提供京东安联财产保险股份有限公司北京分公司诉讼财产保全责任保险担保书予以担保。 本院经审理认为，王先余申请诉前财产保全，并提供了京东安联财产保险股份有限公司北京分公司诉讼财产保全责任保险担保书予以担保，该申请符合法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留被申请人王满元、蒋桂平在中海油湖南销售有限公司的债权220万元；扣留期限为一年。中海油湖南销售有限公司自收到本裁定之日起不得对本案被申请人王满元、蒋桂平清偿因建设双牌大道加油站的建设工程款。如被申请人王满元、蒋桂平要求支付工程款，中海油湖南销售有限公司应向本院提存相应价款。 案件申请费5000元，由申请执行人王先余负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖运华 二〇二一年三月八日 书记员  潘 正