黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初2492号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，住所地黑龙江省富锦市建三江铁北区中央大街南段西侧。负责人：王长辉，男，该银行行长。委托诉讼代理人：朱贵峰，男，该行资产保全部清收员。被告：张文库，男，1978年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：罗国良，男，1978年6月18日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省，现住址不详。被告：李秀成，男，1978年9月3日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行（以下简称邮储银行建三江支行）与被告张文库、罗国良、李秀成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，因被告罗国良、李秀成下落不明，本院于2020年11月8日向罗国良、李秀成发出应诉公告，通知其到庭应诉。公告期满后，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告邮储银行建三江支行委托诉讼代理人朱贵峰到庭参加诉讼，被告张文库、罗国良、李秀成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邮储银行建三江支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张文库偿还原告贷款本金219858.34元，利息45874.81元，合计265733.15元，及至贷款全部清偿之日的全部利息，以原贷款利息7%加30%罚息及按利率9.1%计算；2.要求被告罗国良、李秀成对张文库的债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月27日，被告张文库从原告处贷款，贷款金额为300000元，年利率7%，期限是10个月，采用一次性还本付息法。小额贷款借款合同及小额贷款保证合同签订后，原告及时向借款人发放了贷款。合同还款期限届满后，被告张文库没有及时向原告足额偿还借款本金及利息。因被告迟延还款违约在先，依据小额贷款合同约定被告张文库应向原告支付贷款本金219858.34元，利息36092.63元，合计255950.97元及贷款全部清偿之日的全部利息，利率按合同第19条约定以原贷款利息7%加30%罚息及按利率9.10%计算。依据小额贷款保证合同约定罗国良、李秀成应当承担担保偿还义务。故原告向贵院提起诉讼，希望得到法庭的支持。被告张文库、罗国良、李秀成未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法提交了证据1.被告张文库、罗国良、李秀成的身份证复印件共三份，证明三被告的主体资格适格。证据2.收款确认书复印件、贷款放款单、借据各一份，证明2017年4月27日原告已经如实按约定对被告张文库发放了贷款300000元。证据3.小额贷款借款合同一份及小额贷款保证合同二份，证明2017年4月27日被告张文库与原告签订借款合同，借款金额为300000元，借款期限为10个月，年利率7%，贷款用途为付土地承包费及种植费用，偿还贷款本息的方式为一次性还本付息，还款日为贷款到期日。二份保证合同证明2017年4月27日被告罗国良、李秀成对张文库的借款签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。证据4.电脑系统对账单及贷款损失明细表各一份，证明张文库在贷款到期后于2018年2月27日从张文库约定还款账户（账号为：62×××03）自动扣划利息30.05元；2018年3月27日偿还贷款本金30177.66元，偿还贷款利息17575.43元，罚息2216.91元；2018年7月5日偿还贷款本金39964元；2018年8月7日偿还贷款本金10000元。截止至2020年8月21日尚欠贷款本金219858.34元，利息及罚息45874.81元，合计265733.15元。被告张文库、罗国良、李秀成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，原告证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告张文库、罗国良、李秀成未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告张文库与原告邮储银行建三江支行签订小额贷款借款合同，贷款金额为300000元，用于土地承包及种植，年利率7%，期限是10个月，采用一次性还本付息法。同时被告罗国良、李秀成以连带责任保证方式与原告签订了小额贷款保证合同。同日，原告按合同约定向被告张文库发放了贷款300000元。借款合同约定的还款期限届满后，被告张文库未按合同约定偿还贷款本息。2018年2月27日原告从被告张文库约定还款账户（账号为：62×××03）自动扣划利息30.05元；2018年3月27日偿还贷款本金30177.66元，偿还贷款利息17575.43元，罚息2216.91元；2018年7月5日偿还贷款本金39964元；2018年8月7日偿还贷款本金10000元。剩余贷款本息被告张文库未归还。截止至2020年8月21日尚欠贷款本金219858.34元，利息及罚息45874.81元，合计265733.15元。本院认为，原告邮储银行建三江支行与被告张文库签订的小额贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。邮储银行建三江支行按约为张文库提供了贷款，并将该款存入张文库账户内,借款事实成立，双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。原告邮储银行建三江支行按约为被告张文库提供了贷款，张文库应当如期还本付息。由于张文库未按合同约定的还款期限偿还借款，应按合同约定承担违约责任。原、被告约定的贷款年利率7%加收30%罚息即按年利率9.10%计算，贷款利率符合法律规定，本院予以支持。邮储银行建三江支行要求张文库支付逾期利息，逾期利息的起算时间应为合同到期日的次日，即自2018年2月27日起至实际支付之日止，截止至2020年8月21日被告张文库应向原告偿还贷款本金219858.34元，利息45874.81元，合计265733.15元。关于各被告之间是否应当承担连带保证责任的问题，被告罗国良、李秀成以连带责任保证方式与原告签订了小额贷款保证合同，应当按约定承担连带保证责任。担保人履行连带保证责任后有权向未履行清偿责任人追偿。合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原、被告之间的借款合同期限至2018年2月26日，罗国良、李秀成的保证期间应至2020年2月26日止。原告未向法庭提供证明在此担保期限内要求担保人承担保证责任的相关证据，故罗国良、李秀成免除保证责任。原告要求被告罗国良、李秀成承担连带保证责任的主张，本院不予支持。张文库、罗国良、李秀成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其为抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张文库于本判决生效之日起七日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行借款本金219858.34元，利息45874.81元，合计265733.15元；并自2020年8月22日起以借款本金219858.34元为基数，按照合同约定的贷款年利率7%加收30%计算利息、罚息至欠款本息实际付清之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7125元，公告费560元，合计7685元，由被告张文库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  贾东波审判员  赵雄飞审判员  皮继清二〇二一年三月二日书记员  李嘉欣