河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0481民初540号原告：张松乾，男，1961年6月14日生，汉族，住舞钢市。被告：孟庆军，男，1966年7月23日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：黄艳丽，女，1970年9月15日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：曹育蕾。男，1987年6月18日生，汉族，住舞钢市。原告张松乾与被告孟庆军、黄艳丽、曹育蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张松乾到庭参加诉讼，被告孟庆军、黄艳丽、曹育蕾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张松乾向本院提出诉讼请求：判令孟庆军、黄艳丽、曹育蕾偿还借款本金7万元及利息2.24万元（按照月息2分计算至起诉之日），共计9.24万元。并自起诉之日起按照约定利率支付利息至本息付清为止。事实和理由：2019年1月9日，孟庆军、黄艳丽以急需用钱为由向张松乾借款15万元并由曹育蕾提供连带担保责任。当时约定月息2分。截止2019年10月9日，孟庆军、黄艳丽偿还了借款8万元及期间产生的利息。但此后的本息分文未付。经多次催要无果，故诉至法院。孟庆军、黄艳丽、曹育蕾未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据张松乾陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：借条一份，内容显示“今借张松乾现金壹拾伍万元正（150000），月息2分。借款人：孟庆军、黄艳丽，担保人：宋耀生、曹育蕾，2019年元月9日”。张松乾称，截止2019年10月9日，孟庆军、黄艳丽已经归还了借款本金8万元及期间产生的利息。剩余的借款本金7万元及下欠的利息未付。本院认为，孟庆军、黄艳丽、曹育蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据张松乾陈述和庭审查明的事实，可以确认孟庆军、黄艳丽尚欠张松乾7万元借款未归还，故对张松乾要求孟庆军、黄艳丽偿还下欠7万元的请求予以支持。关于张松乾主张的自2019年10月9日至2021年2月24日的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据张松乾提供的证据，其主张的2019年10月9日至2020年8月19日的利息应按月息2分计算，2020年8月20日至2021年2月24日的利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍（15.4%）计算。经核算，截止2021年2月24日的利息为20406.17元。张松乾主张超出部分，本院不予支持。关于曹育蕾承担担保责任的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，当时法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，引起本案所争议的法律关系的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，则依照上述规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。曹育蕾在借条的担保人处签字，曹育蕾与张松乾之间形成了担保合同关系，由于双方未约定担保方式和担保范围。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”故曹育蕾应当对本案上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、孟庆军、黄艳丽于本判决生效之日起十五日内向张松乾偿还借款本金7万元及截止2021年2月24日的利息20406.17元，并自2021年2月25日起以未还借款本金为基数按照年利率15.4%计算利息承担逾期还款违约责任至实际还完为止；二、曹育蕾对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。三、驳回张松乾的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，由张松乾负担23元，孟庆军、黄艳丽、曹育蕾负担1032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红鸽二〇二一年三月三十一日书记员  苗 倩附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。