常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初597号原告（债权人）：朱国平，男，1957年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。被告（提出反对意见的债权人）：邓荣保，男，1951年6月30日生，汉族，住常州市金坛区。被告（提出反对意见的债权人）：胡小霞，女，1970年4月4日生，汉族，住常州市金坛区。被告（提出反对意见的债权人）：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路288号。负责人：高济民，该分行行长。被告（被执行人）：史国强，男，1963年3月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告（被执行人）：陆素凤，女，1964年6月30日生，汉族，住常州市金坛区。原告朱国平诉被告邓荣保、胡小霞、平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）、史国强、陆素凤执行分配方案异议之诉一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告朱国平，被告邓荣保、胡小霞到庭参加诉讼。被告平安银行常州分行、史国强、陆素凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，朱国平诉史国强、陆素凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出(2019)苏0413民初3843号民事判决：一、史国强、陆素凤于本判决生效之日起三十日内支付朱国平欠款本金400000元，并支付朱国平以400000元为基数自2015年4月27日至实际支付本金之日止按年利率10%计算的利息。二、驳回朱国平其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4700元、保全费3520元，合计8220元，由史国强、陆素凤负担。该判决发生法律效力后，根据朱国平的申请，本院于2020年5月20日立案执行，案号为（2020）苏0413执1665号。本院在执行过程中，于2020年11月26日10时至2020年11月27日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台依法对被执行人史国强、陆素凤名下所有的坐落于常州市金坛区××广场××室××室内装潢进行了拍卖，获得变现款1036400元。扣除抵押权388942.67元、评估费8000元、拍卖公告费750元、网拍费用1800元、退税10364元、安置费100000元，余款为526543.33元。因被执行人史国强、陆素凤可供执行财产不足以清偿全部债务，本院根据申请参与分配的债权性质及数额，于2020年12月21日，制定了《执行财产分配方案》。查明参与分配的案件有：（2020）苏0413执1664号，申请执行人朱国平，执行标的82925元（本金60000元，诉讼费925元）；（2020）苏0413执1665号，申请执行人朱国平，执行标的408220元（本金400000元，诉讼费、保全费8220元）；（2020）苏0413执2141号，申请执行人邓荣保，执行标的120000元（本金100000元）；（2020）苏0413执3466号，申请执行人胡小霞，执行标的1162632元（本金900000元，诉讼费7632元）；（2020）苏0402执3508号，申请执行人平安银行股份有限公司常州分行，执行标的216882.56元（本金178907.06元，诉讼费2096.5元）；（2020）苏0402执3510号，申请执行人平安银行股份有限公司常州分行，执行标的50141.64元（本金41147.14元，诉讼费472元）。扣除诉讼费、保全费后参与分配金额为509766.33元（526543.33元-925元-8220元-7632元），史国强、陆素凤各半所有，史国强分配金额为254883.17元、陆素凤分配金额为254883.16元。因（2020)苏0402执3508号、（2020)苏0402执3510号案件被执行人仅为史国强，故该两案在史国强份额范围内予以分配。扣除该两案诉讼费用，史国强参与分配金额为252314.67元（254883.17元-2096.5元-472元）。因债权不能得到足额受偿，均按本金予以分配。史国强案件分配比例为252314.67元÷(60000元+400000元+100000元+900000元+178907.06元+41147.14元）≈15.01%。其中，朱国平分配得9010.96元；朱国平分配得60072.96元；邓荣保分配得15018.25元；胡小霞分配得135164.21元；平安银行分配得26868.71元；平安银行分配得6179.58元。陆素凤案件分配比例为254883.16元÷(60000元+400000元+100000元+900000元）≈17.45%。其中，朱国平分配得10474.65元；朱国平分配得69831元；邓荣保分配得17457.75元；胡小霞分配得157119.76元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、《最商人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》笫五百零八条、第五百一十一条规定，债权人受偿如下：朱国平分配得：925元+9010.96元+10474.65元=20410.61元；朱国平分配得：8220元+60072.96元+69831元=138123.96元；邓荣保分配得：15018.25元+17457.75元=32476元；胡小霞分配得：7632元+135164.21元+157119.76元=299915.97元；平安银行分配得：2096.5元+26868.71元=28965.21元；平安银行分配得:472元+6179.58元=6651.58元。2020年12月21日，本院向各债权人及被执行人依法送达《执行财产分配方案》。2020年12月22日，本院收到朱国平提出的书面异议，认为其为首查封案件当事人，应提高分配比例20%进行分配。2020年12月22日，本院作出通知书，载明：“如对朱国平提出的异议有反对意见，限收到通知书十日内向本院提交反对意见，如收到通知书十五日内未提出反对意见的，我院依朱国平的意见对分配方案审查修正后进行分配。”2020年12月24日，胡小霞提出书面反对意见。2020年12月28日，邓荣保、平安银行提出书面反对意见。2020年12月30日，本院向朱国平出具通知书，载明：“因胡小霞、邓荣保、平安银行均在收到通知书十五日内对你提出的异议有反对意见，你可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人为被告，向执行法院提起诉讼；你逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”朱国平向本院提出诉讼请求：请求撤销常州市金坛区人民法院（2020）苏0413执1664、1665号执行财产分配方案，并重新作出分配方案，（2020）苏0413执1664号案件朱国平应分得24307.72元，（2020）苏0413执1665号案件朱国平应分得164104.75元。事实和理由：原告朱国平与案外人史国强、陆书凤民间借贷纠纷一案和合伙纠纷一案，执行案号分别为（2020）苏0413执1664号、（2020）苏0413执1665号，在两案审理过程中原告依法保全了坐落于常州市金坛区××广场××室的不动产，在案件执行过程中，人民法院依法拍卖了前述涉案房屋，并于2020年12月21日作出了（2020）苏0413执1665号执行财产分配方案。原告认为：原告在申请查封涉案房屋时系首任查封，当时案外人并未有其他债权人进行任何查封的情形，根据2020年3月11日江苏省高院关于正确理解和使用参与分配制度的指导意见的通知（苏高法2020第33号）第10条的相关规定，原告依法在本次分配过程中应适当提高分配比例20%，而（2020）苏0413执1665号的执行财产分配方案中的分配比例显然过低，损害了原告的利益。请求法院在查明案件事实后依法支持原告的诉请。被告邓荣保辩称：不同意朱国平多分20%，但朱国平确实是首查封案件当事人，可以多分10%。被告胡小霞辩称：不同意朱国平多分20%，因为被告史国强、陆素凤的财产已经不足以清偿全部的债务，要求按照执行局出具的财产分配表来执行。被告平安银行、史国强、陆素凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：朱国平诉史国强、陆素凤民间借贷纠纷一案中，因朱国平向本院提出保全申请，本院于2019年5月27日作出（2019）苏0413民初3843号民事裁定：查封史国强、陆素凤名下位于常州市金坛区××广场××室不动产中600000元，查封期限自保全之日起三年。同日，该不动产被实际查封。另查明：朱国平诉史国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出(2019)苏0413民初3842号民事判决：一、史国强于本判决生效之日起十五日内朱国平借款本金60000元，支付利息22000元，合计82000元，并支付朱国平以60000元为基数自2019年6月1日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息。二、驳回朱国平其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取935元，由朱国平负担10元、史国强负担925元。邓荣保与史国强、陆素凤因民间借贷纠纷一案，双方于2020年1月22日经常州市金坛区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：史国强、陆素凤同意归还邓荣保借款100000元，承担利息20000元，合计人民币120000元，此款在2020年2月29日前履行完毕。本院于2020年3月27日作出(2020)苏0413民特51号民事裁定：邓荣保与史国强、陆素凤于2020年1月22日经常州市金坛区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。胡小霞诉史国强、陆素凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出(2020)苏0413民初2507号民事调解书，双方达成如下调解协议：一、史国强、陆素凤归还胡小霞借款本金900000元，利息255000元（自2017年9月1日起至2020年7月1日止），共计1155000元。于2020年7月15日前归还本金100000元，2020年8月15日前归还本金50000元，2020年9月15日前归还本金50000元，2020年10月15日前归还本金50000元，2020年11月15日前归还本金50000元，2020年12月15日前归还本金50000元，2021年1月15日前归还本金50000元，2021年2月15日前归还本金50000元，2021年3月15日前归还本金50000元，2021年4月15日前归还本金50000元，2021年5月15日前归还本金50000元，2021年6月15日前归还本金50000元，2021年7月15日前归还本金50000元，2021年8月15日前归还本金50000元，2021年9月15日前归还本金50000元，2021年10月15日前归还本金50000元，2021年11月15日前归还本金50000元，2022年3月15日前支付255000元。二、如史国强、陆素凤未按上述方案履行义务，胡小霞有权就全部未履行部分，按年利率10%计算利息，并有权一并申请法院强制执行；三、案件受理费7632元，由史国强、陆素凤负担（该款原告已预交，被告于2021年9月15日前给付原告）。平安银行诉史国强金融借款合同纠纷两案，常州市天宁区人民法院于2020年8月24日作出（2020）苏0402民初3174号民事判决：史国强于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行偿还借款本金41147.14元并支付罚息和复利（以41147.14元为基数，自2019年11月10日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由史国强负担。常州市天宁区人民法院于2020年8月24日作出（2020）苏0402民初3175号民事判决：史国强于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行偿还借款本金178907.06元并支付罚息和复利（以178907.06元为基数，自2019年11月20日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4193元，减半收取2096.5元，由史国强负担。本院认为：被执行人的财产不能清偿所有债权的，其他已经取得执行依据的债权人可以参与分配。本案中，朱国平、邓荣保、胡小霞、平安银行均已取得执行依据，且他们享有的债权因史国强、陆素凤无财产可供执行均未获得清偿，故对本院执行的不动产拍卖款可以参与分配。因该不动产系史国强、陆素凤共同共有，故拍卖款扣除相关费用后应由史国强、陆素凤各半所有，即每人263271.665元。关于，朱国平的分配比例，因执行的不动产确系朱国平在(2019)苏0413民初3843号案件中申请查封所得，而其他债权人均未查控史国强、陆素凤的财产，故朱国平的贡献确实较大，应适当多分。综合考虑债权总额与待分配财产的数额，债权人的受偿比例较小，本院酌定朱国平在该案中的分配金额在按债权比例分配的应得款基础上提高10%，但朱国平作为债权人的另外一件案件并非首查封案件，对其要求多分的诉讼请求，本院不予支持。另，《执行财产分配方案》认定只有（2020）苏0402执3508号、（2020）苏0402执3510号两案在史国强一人份额内分配，但朱国平作为债权人的另外一件案件即（2020）苏0413执1664号案件的被执行人也仅为史国强一人，故也只能在史国强份额内予以分配，对《执行财产分配方案》应予纠正。具体计算如下：1.史国强的份额部分，扣除诉讼费用后剩余251852.165元（263271.665元-4110元-925元-3816元-472元-2096.5元），债权总额为1680054.2元（400000元+60000元+100000元+900000元+41147.14元+178907.06元），分配比例约为14.99%，朱国平在（2020）苏0413执1665号案件中按债权比例约分得59962.87元，提高10%后为65959.15元。剩余案款为185893.015元，剩余债权总额为1280054.2元，分配比例约为14.52%，朱国平在（2020）苏0413执1664号案件中约分得8713.37元。2.陆素凤的份额部分，扣除诉讼费用后剩余255345.665元（263271.665元-4110元-3816元），债权总额为1400000元（400000元+100000元+900000元），分配比例约为18.24%，朱国平在（2020）苏0413执1665号案件中按债权比例约分得72955.9元，提高10%后为80251.49元；朱国平在（2020）苏0413执1664号案件中不分配。综上，朱国平在（2020）苏0413执1665号案件中应分得154430.64元（65959.15元+80251.49元+8220元）、在（2020）苏0413执1664号中案件应分得9638.37元（8713.37元+诉讼费925元），朱国平在本案中应分配案款合计164069.01元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条之规定，判决如下：一、原告朱国平分配本案案款164069.01元。二、驳回原告朱国平的其他诉讼请求。案件受理费3964元，由原告朱国平负担383元，由被告邓荣保、胡小霞、平安银行、史国强、陆素凤各负担716.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  徐寒露人民陪审员  石 瑛人民陪审员  戴 静二〇二一年三月二十九日法官 助理  吉玉娟书 记 员  高 群