文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1563号原告：周阳，女，1979年8月8日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：张杜静，广东南国德赛律师事务所律师。被告：熊文，女，1979年11月2日出生，汉族，住广州市天河区。原告周阳诉被告熊文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张杜静到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周阳请求本院判令：一、被告偿还借款本息401096.23元；二、被告承担本案诉讼费、保全费。事实理由：原、被告系相识二十多年的朋友。2018年5月，被告因资金困难向原告求助，让原告通过多个平台借款，再转借给被告，由被告负责还款。原告共向借款平台借款6笔，分别为：一、2018年5月11日，原告向平安普惠借款200000元，共18期，每月12日需还款7944.24元；二、2019年6月15日，原告支付宝借呗借款90000元，应于2019年12月17日偿还本息90810元；三、2019年3月2日，原告向支付宝借呗借款80000元，共3期，2019年12月17日应还720元，2020年1月17日应还744元，2020年2月17日应还80744元；四、原告向微粒贷借款19000元，共14期，2019年12月15日应还款1129.55元，2020年1月15日应还款1122.28元；五、2019年5月15日，原告向微粒贷借款40000元，2019年12月15日应还4216元，2020年1月15日应还4167.4元，2020年2月15日应还4111.6元，2020年3月15日应还4052.2元；六、2019年11月13日，原告向360借款40000元，共12期，每月13日应还3637.37元。原告申请上述借款后，通过网上银行、支付宝转账给被告共计585000元。被告每月将应还款项转至原告账号进行还款。2019年10月，原告突然发现被告无任何沟通就拉黑微信。2019年11月12日，被告通过朋友转告原告本月应还款项40000元不能按期还款。2019年11月19日，被告签署《借据》确认其向原告借款584900元，剩余应还本息513151.23元，承诺每月按时归还本息；若迟延还款，逾期还款部分按年利率24%支付利息，自逾期之日起计至实际付款之日止。2019年12月11日，被告通过朋友转告原告本月仍然无法正常还款。为了保持征信正常，原告只有通过借呗再次借款88000元及个人资金偿还2019年12月应还本息共108457.16元。被告恶意逃避债务，导致原告无法正常联系被告，严重影响原告的个人生活及资金压力，严重损害原告的合法权益，原告要求被告立即偿还全部借款并承担违约责任。被告熊文未答辩，未提交证据。经审理查明：原告提交了微信截图，称被告通过案外人向原告发送了《借据》，内容为：“本人熊文于2018年5月-2019年11月期间向周阳借款（本金）584900元。按期还款情况如下，剩余应还连本带息共513151.23元。本人承诺按下表每月还款日提前一天将应还本息金额存入周阳指定银行账户（工商银行卡号：62×××35，户名：周阳）履行还款义务。如本人延迟还款，本人同意就逾期部分按年利率24%支付利息，从逾期之日起计至实际付款止。特此立据。            序号              借款平台              借款本金（元）              剩余还款金额（元）              剩余还款期              每月还款日                  1              平安普惠              200000              7944.24/月（6304.24+1000+640，含月偿还本息+月服务费+月保险费）              2019.12.12-2021.5.12（共18期）              每月12日                  2              支付宝借呗              90000              90810（90000+810，本金+利息）              2019.12.17（共1期）              每月17日                  3              支付宝借呗              80000              720/12月，744/1月、80744/2月（本金+利息）              2019.12.17-2020.2.17（共3期）              每月17日                  4              微粒贷              19000              1129.55/12月、      1122.28?/1月      1109.03/2月、      1086.37/3月      1082.53/4月、      1065.43/5月、      1056.02/6月、      1039.78/7月、      1029.52/8月、      1016.26/9月、      1001.3/10月、      989.76/11月、      975.65/12月、      963.25/1月（本金+利息）                    2019.12.15-2021.1.15（共14期）              每月15日                  5              微粒贷              40000              4216/12月、      4167.4/1月、      4111.6/2月、      4052.2/3月（本金+利息）              2019.12.15-2020.3.15（共4期）              每月17日                  6              中国人寿              115900              122274.5（本金+5.5%年利息）              2020.9.20（共1期）              2020.9.20                  7              360借条              40000              3637.37/月（本金+利息）              2019.12.13-2020.11.13（共12期）              每月13日      （142996.32+90810+82208+16547.2+14666.73+122274.5+43648.48=513151.23）。债务人：熊文。立据时间：2019年11月19日。”第一，关于平安普惠200000元借款。原告提交了个人借款申请确认书、借款详情截图、工商银行账户历史明细清单及微信聊天记录。借款详情截图显示自2018年5月12日起计收利息，借款期限36个月，按月等额本息还款，每月应还本息7944.24元。原告称被告已归还了2018年6月至2019年7月、2019年9月至2019年11月共17期应还款项；因利率较高，平安普惠于2020年1月通知原告可办理较低利率贷款，为降低成本，原告重新贷款并于2020年3月28日提前代被告清偿了该笔借款项下剩余应还本息121056.91元。原告提交的工商银行尾数为66335账户历史明细清单显示：2018年5月11日，原告收到平安付科技服务有限公司客户备付金200000元；2018年5月15日，原告通过该账户向被告转账216000元；2019年8月12日，原告向平安付科技服务有限公司转账7944.24元；2019年12月12日，原告向平安付科技服务有限公司转账7944.24元；2020年2月10日，原告向平安付科技服务有限公司转账3186.23元；2020年3月8日，原告向平安付科技服务有限公司转账3186.23元；2020年3月27日，原告向平安付科技服务有限公司转账48795.97元、50000元。原告与被告（微信号×××）之间的微信聊天记录显示：2018年5月11日，原告向被告发送：“这几个月保证每月11号前还7944.24就好，你有我工行账号吗？”被告回复：“好，你发给我。”2018年5月15日，原告向被告发送：“已转账216000，你查收一下。”被告回复：“好。”2018年6月3日，被告向原告发送：“还款日期记得发给我。”原告回复：“11号。保证每月11号前还7944.24就好。”2018年6月10日，被告向原告发送转账7945元的截图，原告表示收到。2018年7月9日、2018年8月11日、2018年12月10日、2019年1月8日、2019年2月12日、2019年3月2日、2019年4月11日、2019年5月13日、2019年6月12日、2019年7月12日，被告向原告发送转账7945元截图，原告均表示收到。2019年9月10日，原告向被告发送2019年9月12日应还款7944.24元的消息，询问被告“这笔你这两天要还吗？我还要筹微粒贷和360的贷款。”被告回复“好。”第二，关于支付宝借呗80000元及90000元借款。原告提交了两份《个人消费贷款合同》电子打印件、招商银行账户流水、微信聊天记录。其中签署日期为2019年3月2日的《个人消费贷款合同》约定贷款金额80000元，日利率0.03%，期限自贷款发放之日至2020年2月17日，按期付息、到期还本。签署日期为2019年6月15日的《个人消费贷款合同》约定贷款金额90000元，日利率0.03%，期限自贷款发放之日至2019年12月17日，按期付息、到期还本。原告称被告于2019年5月23日归还利息900元，2019年6月17日归还利息744元，2019年10月11日归还利息1530元；原告遂于2019年7月17日代被告清偿720元、864元，2019年8月17日代被告清偿1581元，2019年9月17日代被告清偿1581元，2019年10月17日代被告清偿1530元，2019年11月17日代被告清偿1581元，共计7857元；2019年12月17日至18日代被告清偿40000元，2020年2月8日代被告清偿50000元，2020年3月12日代被告清偿76000元；原告共计代被告清偿了借呗项下借款本息173857元。原告的招商银行户口号码尾数为89196账户流水显示：2019年3月2日，原告收到支付宝（中国）网络技术有限公司转入的80000元后，随即向被告转账80000元；2019年6月15日，原告收到支付宝（中国）网络技术有限公司转入的90000元后，随即向被告转账90000元。原告的支付宝APP显示：2019年7月17日系统扣款720元、864元，2019年8月17日系统扣款744元、837元，2019年9月17日系统扣款1581元，2019年10月17日系统扣款1530元，2019年11月17日系统扣款1581元，共计7857元；原告的工商银行尾数为66335账户历史明细清单显示：2019年12月17日至18日，原告向支付宝（中国）网络技术有限公司转账共计40000元；2020年2月8日，原告该账户产生两笔20000元及30000元转账，收款账户为中国银联无卡快捷支付业务专户；2020年3月12日，原告向支付宝（中国）网络技术有限公司转账26000元、50000元。关于支付宝借呗借款，原告与被告（微信号：×××）之间的微信聊天记录显示：2019年3月2日，被告向原告发送：“你支付宝还能借多少出来？”原告回复：“10。”同日，原告向被告发送借款金额为80000元的截图，被告表示：“好，谢谢亲爱的！！！招商银行广州高新支行，熊文，6214850201431126。”原告回复：“你要借几个月？6还是12？”被告表示：“12。”2019年5月23日，原告向被告发送还款900元的截图，并告知被告“上次借了8万给你，每月的利息720”，以及“明年3月到期，要还本金。”被告表示“好”。2019年6月15日，被告向原告发送：“又要麻烦你借钱给我了，不过不要转上次那个卡，那个卡好麻烦。”同日，原告向被告发送借款90000元的截图，并询问被告“借多久”。被告回复“6个月”后，原告向被告发送了向被告转账90000元的截图。2019年6月17日，原告要求被告存744元，以及告知被告“明年3月还本金，收到了。”被告回复“好”。2019年7月16日，原告向被告发送“明天你这边要还720+864”。被告表示“好”。第三，关于微粒贷19000元及40000元借款。原告提供了借款额度合同电子打印件、微众银行APP截图、工商银行账户流水及微信聊天记录。其中微众银行截图显示40000元借款起止时间为2019年5月15日至2020年3月15日，借款期限10个月，年利率16.425%，日利率0.045%，首次还款日为6月15日，每月15日还款，借款用于个人日常消费；19000元借款的起止时间为2019年5月15日至2021年1月15日，借款期限20个月，年利率16.425%，日利率0.045%，首次还款日为6月15日，每月15日还款，借款用于个人日常消费。原告称被告于2019年6月归还本息5773.5元，2019年7月归还本息5679.68元，2019年9月归还本息5565.89元，2019年10月归还本息5479.2元，2019年11月归还本息5428元，此后未还款；原告遂于2019年8月15日代被告清偿5634.95元，2019年12月15日代被告清偿5345.55元，2019年12月18日代被告清偿24382.87元，共计代被告清偿微粒贷项下的借款本息35363.37元。原告的工商银行尾数为66335账户流水显示，2019年5月15日，原告收到（特约）微众银行（资金清算）转入的19000元及40000元；随后原告向被告转账59000元；2019年8月15日，原告向深圳前海微众银行股份有限公司转账5634.95元；2019年12月15日、18日，原告该账户分别产生5345.55元、24382.87元的交易，对方账户为“其他代理业务资金-银联无卡支付待清算”。关于微粒贷借款，原告与被告（微信号：×××）之间的微信聊天记录显示：2019年5月15日，原告向被告发送微粒贷可借19000元、总额度59000元、日利率0.045%的截图。被告回复：“它是一次只能借4万，要分开两次借就行，不用等第二天。”原告表示：“我再试试，OK了，一共59000……转到哪个账户？最好是工行……已转。”被告回复：“收到。”2019年6月15日，被告向原告发送转账5733.05元的截图。2019年7月15日，原告向被告发送“本期应还5679.68元”的截图，告知被告“是微粒贷的还款”。2019年9月15日，原告向被告发送：“微粒贷的还款是这边OK吗？要不我先垫着。”被告回复：“我转你微信吧。”第四，关于居间方为北京子铉信息技术有限公司的40000元借款，原告提供了居间方为北京子铉信息技术有限公司签订的《借款协议》打印件、工商银行账户流水及微信聊天记录。协议显示出借本金40000元，年利率9.2%，借款期限自2019年8月13日至2019年11月13日，先息后本，每月13日还款，还款期数3期。原告称被告收到后于2019年10月13日归还利息696元，此后未还款；原告于2019年9月13日代被告偿还利息647.08元，又于借款到期后即2019年11月13日代被告偿还了本息40719.2元；此后原告又续借了40000元，直至2020年7月13日才还清，共计归还本息43648.48元。原告的工商银行尾数为66335账户流水显示，2019年8月13日，原告收到北京子铉信息技术有限公司转入的40000元后，随即向被告转账40000元；2019年9月13日，该账户产生647.08元交易，收款方为上海银联电子支付服务有限公司；2019年11月13日，原告该账户产生一笔40719.2元交易，收款方为“其他代理业务资金-中国银联股份有限公司”。原告与被告（微信号：×××）之间的微信聊天记录显示：2019年8月13日，原告向被告发送：“我360还能贷4万，够房租吗。”被告要求原告转到“招行卡”或“工行卡”。原告表示“转招行了。”原告另称双方约定按年利率24%计算利息，被告通过案外人发送给原告的借据亦注明按年利率24%计算；因双方系好友，原告主张的利息即各平台计收的利息。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案借款发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释。原告为主张与被告存在借贷关系，提交了上述借款协议、工商银行及招商银行的账户交易明细、微信聊天记录等证据。被告未到庭应诉答辩，视为对原告陈述及证据放弃抗辩权利。本院依法采信原告所述，确认原、被告之间存在借贷关系。关于平安普惠200000元借款。原告称代被告清偿了本息121056.91元，提供的工商银行借记卡账户历史明细清单亦显示原告向平安付科技有限公司转账了如下款项：2019年8月12日转账7944.24元，2019年12月12日转账7944.24元，2020年2月10日转账3186.23元，2020年3月8日转账3186.23元，2020年3月27日转账48795.97元、50000元。故本院对原告代被告清偿平安普惠借款项下本息121056.91元的主张予以采信。关于支付宝90000元及80000元借款。原告于2019年3月2日向被告转账80000元，于2019年6月15日向被告转账90000元。原告提供的两份《个人消费贷款合同》均约定日利率0.03%，按期付息、到期还本。原告称被告于2019年10月11日清偿了1530元，又称原告于2019年10月17日清偿了1530元，因原告明确合同约定为按期付息、到期还款，故本院对原告主张该笔1530元系代被告清偿不予采信。原告代被告清偿的支付宝两笔借款项下的本息应为172327元（7857元-1530元+40000元+50000元+76000元）。关于微粒贷40000元及19000元借款。原告称2019年8月15日代被告清偿5634.95元，2019年12月15日代被告清偿5345.55元，2019年12月18日代被告清偿24382.87元，共计35363.37元，有原告提供的工商银行借记卡账户历史明细清单以及微信聊天记录为证，本院予以采信。关于北京子铉信息技术有限公司转账给原告的40000元借款。原告称被告收到后于2019年10月13日归还利息696元，此后未还款；原告于2019年9月13日代被告偿还利息647.08元，又于借款到期后即2019年11月13日代被告清偿40719.2元，共计41366.28元；原告上述主张有原告提供的借款协议、工商银行借记卡账户历史明细清单以及微信聊天记录为证，本院予以采信。至于原告称借款到期后续借了40000元，直至2020年7月13日才还清，共计清偿本息43648.48元，并非原、被告之间约定的借款，本院不予处理。综上，被告应向原告清偿以下欠款：平安普惠200000元借款项下本息121056.91元、支付宝借呗90000元及80000元借款项下本息172327元、微粒贷40000元及19000元借款项下本息35363.37元、北京子铉信息技术有限公司40000元借款项下本息41366.28元，共计370113.56元。原告已表示其主张的借款本息为各平台计收的本息，故对原告超出370113.56元的诉求，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊文于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周阳清偿借款本息370113.56元；二、驳回原告周阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7316元，由原告周阳负担464元、被告熊文负担6852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎丹玲二〇二一年三月十二日书记员  谢宜静黄柳婷