山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初921号 原告:申智杰，男,1986年1月28日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:伏丽红,山东坤都律师事务所律师。 被告:孙青泉,男,1969年11月23日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告:王玉芬,女,1972年2月10日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 二被告共同委托诉讼代理人:岳希彬,山东贞达律师事务所律师。 被告:孙文娟,女,1978年12月16日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 原告申智杰与被告孙青泉、王玉芬、孙文娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申智杰及其委托诉讼代理人伏丽红、被告孙青泉和王玉芬共同委托诉讼代理人岳希彬、被告孙文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申智杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付借款200000元及利息;2.本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实及理由：被告孙青泉与王玉芬系夫妻关系,2017年1月17日孙青泉向原告借款200000元,孙文娟为孙青泉借款提供担保。后原告需用资金,经向被告催要未果。 被告孙青泉辩称，借款时没有约定利息,并且已经偿还了部分借款。被告孙青泉与被告王玉芬为夫妻关系。 被告王玉芬辩称，对借款不知情,并且孙青泉并没有将借款用于家庭生活,所以不承担还款义务。 被告孙文娟辩称，被告孙青泉打电话让我去签字,说是做生意需要周转,我就去签了字,其他的我什么都不知道,我也没有还过款。 本院经审理认定事实如下：原告申智杰系经朋友介绍认识被告孙青泉。2017年1月17日，被告孙青泉以需要资金为由向原告申智杰借款，并向原告出具借据一份，借据载明：今借到申智杰人民币200000元，借款人：孙青泉，身份证XXXXXXX，担保人：孙文娟，借款日期2017.1.17。原告于2017年1月17日通过银行转账向被告孙青泉账户分四次共计汇入196000元。被告孙青泉于2017年1月18日向原告出具收到条一份，收到条载明：今收到申智杰现金人民币200000，大写贰拾万元，收款人孙青泉，2017.1.18。后被告孙青泉仅向原告偿还部分款项后，未履行剩余还款义务，被告孙文娟亦未履行担保责任，原告诉至法院，主张权利，并支出保全费1520元。该案于2021年1月1日前受理后进行诉前调解未果，后经原告同意于2021年1月13日立案。庭审中，原告陈述其实际交付了196000元，另外4000元是提前扣出来的一个月的利息。原告要求利息以200000元为基数,自2020年10月1日起至实际支付之日止,按月利率2%计算。 被告孙青泉陈述借款时未约定利息，其已经偿还借款本金164000元，并提交证据证实其偿还情况，具体为2017年4月13日4000元、5月8日4000元、5月13日4000元、2017年6月7日4000元、2017年6月13日4000元、2017年7月10日8000元、2017年8月7日4000元、2017年8月14日4000元、2017年9月7日4000元、2017年9月13日4000元、2017年10月8日4000元、2017年10月13日4000元、2017年11月6日4000元、2017年11月14日4000元、2017年12月7日4000元、2017年12月13日4000元、2018年1月7日4000元、2018年1月14日4000元、2018年2月6日4000元、2018年2月14日4000元、2018年3月7日4000元、2018年3月13日4000元、2018年4月7日4000元、2018年4月13日4000元、2018年5月7日4000元、2018年5月15日4000元、2018年6月11日8000元、2018年7月10日8000元、2018年8月10日8000元、2018年9月10日5000元、2018年9月10日3000元、2018年10月10日8000元、2018年11月9日8000元、2018年12月10日8000元。原告认可上述还款时间及金额但是认为借款时约定利息为月息2分，上述还款均为利息，本金未偿还过。 另查明，被告孙青泉还分别于2017年3月23日、2018年12月21日向原告借款，并出具金额为200000元、300000元的借条,原告分别于2017年3月23日、2019年1月21日、2019年1月22日向被告转款交付196000元、244000元、50000元。被告孙青泉于2020年6月10日微信转款给原告14000元，其陈述“小申你先把息收着,我还没筹备好你的资金,我尽快给你筹备,到时候再算”；被告孙青泉于2020年7月13日微信转款给原告14000元，其陈述“先把息付了吧,有账算账”，原告问道“这几天能到账是吗”，其回答“能到”；被告孙青泉于2020年9月10日再次向原告微信转款14000元。原告陈述三笔借款均约定利息为月息2%,上述转款系被告孙青泉支付的涉案借款200000元及2017年3月23日借款200000元、2019年1月21日借款300000元的利息。 原告提交2020年12月15日其与孙青泉的录像，证实借款约定了利息，视频中，原告陈述借款有利息、利息二分，被告孙青泉认可，未予反驳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙青泉向原告申智杰借款200000元、并由被告孙文娟提供担保责任的事实，有原告提交的借据、收到条、银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图及庭审调查等予以证实，本院予以确认。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，现原告陈述实际交付了196000元，另外4000元作为一个月的利息没有交付，故本院认定本案实际借款金额为196000元。 本案民事行为发生在民法典施行之前，故仍应适用民事行为发生时的相关法律。但关于利息的问题，应适用2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条的规定。本案争议的焦点为涉案借款是否约定利息。原告主张借款约定利息为月息2分，被告孙清泉不予认可。原告提交的借据中虽未载明利息，但是被告孙清泉与原告的微信聊天记录中明确载明了被告陈述“小申你先把息收着,我还没筹备好你的资金,我尽快给你筹备,到时候再算”、“先把息付了吧,有账算账”等内容，被告孙清泉与原告的聊天视频显示，原告提及借款有利息，月息二分，被告予以认可并未反驳和否认本案借款未约定利息，现被告孙清泉对上述微信聊天记录和视频的真实性无异议，且未提交证据推翻该证据，亦未对其陈述作出合理解释。另，被告偿还借款的时间和金额系有规律的偿还，且第二笔借款发生后，大多为每月分别偿还4000元直至2018年5月开始每月一次性偿还8000元，这一现象与原告关于三笔借款均约定利息为月息2%，涉案借款实际交付196000元，扣除了第一个月利息4000元的陈述能够相互印证。再另，原告提交的证据证实其与被告的另外两笔借款在交付时均按照月息2%的标准扣除了第一个月的利息，该交易习惯亦与原告的陈述相互印证。综上，本院认定涉案借款约定了利息为月息2%。被告孙清泉辩称偿还的款项均系偿还本案借款，原告予以认可，系对其自身诉讼权利的处分，本院予以确认。现原告对被告孙清泉偿还款项的时间和金额无异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，对被告孙青泉偿还的款项按照年利率24%计算利息，多余部分应为偿还的借款本金，分段计算如下：                            本金数额                       计 息             期 间                       应付             利息                       实际             支付                       偿还本金                       备注                               196000                       2017.1.17-2017.4.13                       11368                       4000                       0                       欠息7368                               196000                       2017.4.14-2017.5.8                       3266                       4000                       0                       欠息6634                               196000                       2017.5.9-2017.5.13                       653                       4000                       0                       欠息3287                               196000                       2017.5.14-2017.6.7                       3266                       4000                       0                       欠息2553                               196000                       2017.6.8-2017.6.13                       784                       4000                       663                                                      195337                       2017.6.14-2017.7.10                       3516                       8000                       4484                                                      190853                       2017.7.11-2017.8.7                       3562                       4000                       438                                                      190415                       2017.8.8-2017.8.14                       888                       4000                       3112                                                      187303                       2017.8.15-2017.9.7                       2996                       4000                       1004                                                      186299                       2017.9.8-2017.9.13                       745                       4000                       3255                                                      183044                       2017.9.14-2017.10.8                       3050                       4000                       950                                                      182094                       2017.10.9-2017.10.13                       606                       4000                       3394                                                      178700                       2017.10.14-2017.11.6                       2859                       4000                       1141                                                      177559                       2017.11.7-2017.11.14                       946                       4000                       3054                                                      174505                       2017.11.15-2017.12.7                       2675                       4000                       1325                                                      173180                       2017.12.8-2017.12.13                       692                       4000                       3308                                                      169872                       2017.12.14-2018.1.7                       2831                       4000                       1169                                                      168703                       2018.1.8-2018.1.14                       787                       4000                       3213                                                      165490                       2018.1.15-2018.2.6                       2537                       4000                       1463                                                      164027                       2018.2.7-2018.2.14                       874                       4000                       3126                                                      160901                       2018.2.15-2018.3.7                       2252                       4000                       1748                                                      159153                       2018.3.8-2018.3.13                       636                       4000                       3364                                                      155789                       2018.3.14-2018.4.7                       2596                       4000                       1404                                                      154385                       2018.4.8-2018.4.13                       617                       4000                       3383                                                      151002                       2018.4.14-2018.5.7                       2416                       4000                       1584                                                      149418                       2018.5.8-2018.5.15                       796                       4000                       3204                                                      146214                       2018.5.16-2018.6.11                       2631                       8000                       5369                                                      140845                       2018.6.12-2018.7.10                       2723                       8000                       5277                                                      135568                       2018.7.11-2018.8.10                       2801                       8000                       5199                                                      130369                       2018.8.11-2018.9.10                       2694                       8000                       5306                                                      125063                       2018.9.11-2018.10.10                       2501                       8000                       5499                                                      119564                       2018.10.11-2018.11.9                       2391                       8000                       5609                                                      113955                       2018.11.10-2018.12.10                       2355                       8000                       5645                                                      108310                                                                                                                                   综上，截至2018年12月10日，被告孙清泉尚欠原告申智杰借款本金108310元及自2018年12月11日起的利息未偿还，原告陈述被告孙清泉分别于2020年6月10日、7月13日、9月10日通过微信转款的14000元中包括涉案借款三个月的利息 12000元。原告该陈述系对其自身诉讼权利的处分，且对被告并无不利，本院予以确认，在被告支付利息时应予扣除。故被告孙清泉应自2018年12月11日起至2020年8月19日止按照年利率24%支付原告利息，自2020年8月20日起至实际交付之日止按照年利率15.4%支付原告利息，并扣除已经支付的12000元。原告关于被告孙清泉偿还借款200000元及利息的诉讼请求,符合约定和法律规定的部分，本院依法予以支持，其余部分不予支持。 关于原告要求被告王玉芬承担共同还款责任的诉讼请求，被告王玉芬对涉案借款不予认可，现借条系被告孙青泉一人出具，原告陈述借款时其不在场，都是其朋友给协调，其将钱转过去，朋友把借条给其带回来，至于王玉芬是否知道借款的事情，其不清楚，原告虽陈述其向王玉芬索要过借款，但其未能提交证据予以证实，亦未提交证据证实该笔借款用于被告孙青泉和王玉芬的共同生活、共同经营或者被告孙青泉及王玉芬基于共同意思表示借款，故原告要求被告王玉芬偿还借款的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。 关于原告要求被告孙文娟承担连带担保责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，因被告孙文娟对涉案借款提供担保，但未约定担保方式及担保期限，根据上述法律规定，被告孙文娟对涉案借款承担责任的方式应为连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告虽主张其向孙文娟催要过借款，但其提交的通话打印单仅能证实其电话拨打、接听等情况，无法证实其明确要求被告孙文娟承担保证责任，且上述通话时间为2020年11月21日，已经超过法定的保证期间。现原告未提交有效证据证实其于保证期间内要求过被告孙文娟承担保证责任，故保证期间已过，被告孙文娟的保证责任已免除，原告要求被告孙文娟承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 原告关于被告孙青泉支付本案保全费1520元的诉讼请求，因该费用系必要费用支出，且符合约定和法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告孙青泉于本判决生效之日起十日内偿还原告申智杰借款108310元及利息（利息以108310元为基数，自2018年12月11日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算，并扣除已经支付的12000元）； 二、被告孙青泉于本判决生效之日起十日内支付原告申智杰支出的保全费1520元； 三、驳回原告申智杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半），由被告孙青泉负担986元，由原告申智杰负担1164元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二一年三月三日 书记员  徐小婷