广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1721民初176号原告：陈凤英，女，汉族，1963年2月4日出生，住广东省阳西县城西湖水岸******，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：陈东良，男，汉族，1984年10月5日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********，系原告的儿子。被告：阳西县富和房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县××××××××××××××。法定代表人：陈国进，该公司总经理。被告：陈国进，男，汉族，1967年11月17日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××401，公民身份号码：441×××××××********。原告陈凤英与被告阳西县富和房地产开发有限公司、陈国进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤英的委托诉讼代理人陈东良到庭参加诉讼，被告阳西县富和房地产开发有限公司、陈国进经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳西县富和房地产开发有限公司、陈国进偿还借款175万元及利息，利息按月利率2%从2017年2月起计至还清本息时止，利息约计167.2万元；2、本案诉讼费及其他费用由两被告负担。事实与理由：被告阳西县富和房地产开发有限公司、陈国进因生意周转造成资金紧缺，于2016年8月3日向陈凤英借款87万元，利息按月息2.5%计算，每月3日前支付利息；2016年8月9日，两被告再向陈凤英借款58万元，利息按月息2.5%计，每月9日前支付利息；2016年8月15日，两被告又向陈凤英借款10万元，利息按月息2.5%计，每月15日前支付利息；2016年8月28日，两被告又向陈凤英借款20万元，利息按月息2.5%计，每月28日前支付利息。上述四次借款由两被告签订《借款协议书》四份交由陈凤英收执。四次借款本金共175万元，被告借款后支付利息到2017年1月，2017年2月起再也没有支付利息。原告经多次向被告催收，但被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告阳西县富和房地产开发有限公司、陈国进均不作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，被告阳西县富和房地产开发有限公司（乙方）因资金周转需要向原告陈凤英（甲方）借款870000元，约定每月3日支付利息，被告阳西县富和房地产开发有限公司以聚龙城二期45号、46号、51号、52号商铺和金满居A栋7座、8座、9座商铺作为抵押；2016年8月9日，被告阳西县富和房地产开发有限公司阳西县富和房地产开发有限公司又向原告陈凤英（甲方）借款580000元，约定每月9日前支付利息，被告以富和豪庭C1别墅（面积530㎡）作为抵押；2016年8月15日，被告阳西县富和房地产开发有限公司（乙方）再次向原告（甲方）借款100000元，约定每月支付利息，被告以富和凤凰城483号地作为抵押；2016年8月28日，被告阳西县富和房地产开发有限公司（乙方）再次向原告（甲方）借款200000元，约定每月29日前支付利息，被告以山水华庭7栋首层（向南）商铺32、33号作为抵押。被告四次向原告借款合共1750000元。上述四笔借款由原、被告签订四份《借款协议书》，均约定借款利息为月利率2.5%，被告阳西县富和房地产开发有限公司在四份《借款协议书》上的“乙方”处盖章并有阳西县富和房地产开发有限公司的法定代表人陈国进签名确认。原告陈凤英在上述《借据》的“甲方”处签名确认。同时,被告阳西县富和房地产开发有限公司出具了收款收据给原告。上述抵押均未办理抵押物登记手续。后原告以被告未依约还款付息为由诉至本院。庭审中，原告自认被告借款后偿还利息至2017年1月。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告阳西县富和房地产开发有限公司因资金周转需要向原告陈凤英借款四次共1750000元的事实，有原、被告签名确认的《借款协议书》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原、被告双方在《借据》中对约定借款利息按月利率2.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和第三十一条第二款关于“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告请求从2017年2月起计算利息，并无不当，本院予以支持。本案于2021年1月12日立案，本案借款利息应以2020年8月20日为节点分段计算：2017年2月1日至2020年8月19日按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以本金1750000元为基数按年利率24%计算；2020年8月20日起以本金1750000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计至付清款日止。原告诉请陈国进对阳西县富和房地产开发有限公司所欠借款及利息承担偿还义务，欠缺事实和法律依据，本院不予支持。被告阳西县富和房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阳西县富和房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1750000元及利息（利息以本金1750000元为基数自2017年2月1日起至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日起的利息按年利率15.4%计至借款还清之日止）给原告陈凤英；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34176元，减半收取计17088元，由被告阳西县富和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 周卫民二〇二一年三月三十日法官助理 姚海颖书 记 员 江 山附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。