wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2769号申请执行人：孔令涛,男性,1971年1月11日出生,住邹城市。申请执行人：李祥建,男性,1969年7月3日出生,住邹城市。被执行人：王宪伟，男性,1982年6月14日生，汉族，住邹城市。本院在执行孔令涛、李祥建与王宪伟劳务合同纠纷一案中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况，未发现财产线索。2020年11月16日在不动产中心查询，被执行人名下无房产，本案于2021年2月4日、7日共冻结银行账户4个，网络账户1个，金额约50元，另在执保阶段冻结被执行人银行账户两个（冻结日期为2021年10月22日），金额合计约2102元，期限一年，该款已扣划并向申请人发放。2020年11月9日，本院将被执行人纳入实行名单，2021年3月4日限制其高消费。2021年1月14日，本院与申请人进行终本约谈，申请人不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二一年三月四日书记员 陈 闯
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初430号原告：孔德夯，男，1975年10月8日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：车世超，男，1970年6月6日生，汉族，住杞县，杞县沙沃乡黄村村村民委员会推荐代理人。代理权限：特别授权。被告：岳铁蛋，又名岳朝胜，男，1972年8月14日生，汉族，住杞县。原告孔德夯诉被告岳铁蛋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人车世超到庭参加了诉讼，被告岳铁蛋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告孔德夯向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款34318元。事实和理由：原、被告系同乡关系，都在河北省做断桥门窗生意，被告分别于2018年1月23日和2019年1月9日拉走半成品断桥铝窗户，价值合计34318元。后原告多次找被告要求给付货款，被告不予给付，故起诉请求支持原告的诉讼请求。被告岳铁蛋缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：因被告购买原告的窗户未付款，被告分别于2018年1月23日和2019年1月19日为原告出具了内容为“今欠孔夯断桥门窗现金壹万捌仟伍佰壹拾捌（18518）+800元，合计19318元，岳朝胜，身份，2018年1月23号”和“今欠断桥铝窗户现金15000（壹万伍仟元整），2019.元.19日，身份证，岳朝胜”的欠条两份。此款后经原告催要，被告一直未付。上述事实，有原告陈述，原告提供的被告为其出具的欠条等证据予以证实。本院认为，被告岳铁蛋欠原告孔德夯货款，有被告为原告出具的欠条为证，双方债权、债务关系明确。故原告要求被告偿还货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳铁蛋于判决书生效后五日内偿还原告孔德夯货款本金34318元。二、驳回原告孔德夯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，减半收取329元，由被告岳铁蛋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孙长青二〇二一年三月五日书记员  葛海清
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执恢159号 申请执行人：黄立芳，女，1969年12月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托执行代理人：王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 被执行人：雷定培，男，1965年8月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人黄立芳与被执行人雷定培买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄立芳于2021年3月26日向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下： 中止（2013）彭州民初字第1262号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初550号原告周保均，男，汉族，1973年12月26日出生，住河南省潢川县。被告潢川县国瑞商业运营管理有限公司统一社会信用代码：91411526MA442QL2XY法定代表人:唐嘉骏委托代理人：周**，男，汉族，1964年4月20日生，住。原告周保均诉被告潢川县国瑞商业运营管理有限公司销售代理合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保均，被告委托代理人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周保均向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告铺位经营收益35415元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告将位于潢川县世博国际项目三区二层2114号铺位（建筑面积39.35平方米）委托给被告对外招商出租和经营管理，期限自2017年10月1日至2020年9月30日止，共计36个月。双方在协议中约定：第一年经营收益额为11805元，第二年经营收益额为15740元，第三年经营收益额为19675元。现经营期限已过，被告未向原告支付的2018年10月1日至2020年9月30日两年的铺位经营收益，原告多次向被告索要，被告均拒绝给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告潢川县国瑞商业运营管理有限公司辩称：我们公司代原告委托进行租赁，第一年房屋的租赁费已支付给原告，后两年截止到合同结束房屋未租出去，没有收到租金，因此原告起诉索要后两年租金，没有依据。根据庭审查明的事实，结合原告提交的证据，可以认定以下事实：原告周保均（甲方）被告潢川县国瑞商业运营管理有限公司（乙方）签订了《铺位委托经营及管理协议书》，约定甲方将位于潢川县世博国际项目三区二层2114号铺位（建筑面积39.35平方米）委托给被告对外招商出租和经营管理，委托期限自2017年10月1日至2020年9月30日止，甲方第一年的收益额为11805元、第二年的收益额为15740元、第三年的收益额为19675元，甲方在固定收益中按年度总额的10%计提给乙方作为委托管理费，用于招商、宣传、商业推广等费用支出，由乙方在支付给甲方经营收益时从中扣除。被告向原告支付了第一年的收益，第二年及第三年收益至今尚未支付。原告遂诉至我院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中原被告在铺位委托经营及管理协议书中明确约定了原告周保均每年的固定收益，被告应依次约定向原告支付费用。被告辩称铺位未租出去没有收到租金的理由没有法律和事实依据，本院不予支持；由于双方在协议中约定了原告在固定收益中按年度总额的10%计提给原告作为管理费，该项费用管理费3542元应从约定经营收益35415元中扣除。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告潢川县国瑞商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告周保均经营收益款31873元。二、驳回原告周保均其他诉讼请求。案件受理费686元，减半收取计343元，由被告潢川县国瑞商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 谢 晖二〇二一年三月三十日书记员 谢晓冬
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执650号之九被执行人：韩小利本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩小利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩小利存款人民币7存款人民币72.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执662号之三被执行人：张驰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张驰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张驰存款人民币3338.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月二十二日书记员  李颖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执121号之二 申请执行人：梁涛，男，1986年5月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：梁玉龙，男，1960年3月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：杜守芬，女，1959年1月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋。 梁涛、梁玉龙、杜守芬与成都澜山置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10989号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为30289.82元，执行费354元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院于2021年3月22日依法查封了被执行人成都澜山置业有限公司名下位于成都市高新区的不动产，查封期限为三年，但因上述不动产系轮候查封，且部分存在抵押，暂不具备处置条件；于2021年3月12日依法冻结了被执行人成都澜山置业有限公司持有的成都一品锦秀股权投资基金管理有限公司39.9%的股权，冻结期限为三年，但上述冻结为轮候冻结，暂不具备处置条件。此外，本院通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都澜山置业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息及现场调查，均未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人成都澜山置业有限公司的法定代表人肖锋采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都澜山置业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 梅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1163号申请执行人:魏玲,女性,汉族,1973年6月24日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：苏卫东（曾又名苏辉）,男性,汉族,1968年3月5日出生,住周口市川汇区。本院在执行申请执行人魏玲与被执行人苏辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫1602民初388号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人智胜利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人苏辉的银行存款、收入3017380元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年三月二十四日书记员  党 威
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2687号 原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省肥东县经开区长江东路与叉涧路东南长安东郡小区7号楼三楼。 法定代表人：吴昌勋，总经理。 委托诉讼代理人：王丰尧，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：王永富，男，1983年12月25日出生，汉族，住安徽省肥东县经开区。 原告安徽长安物业管理有限公司与被告王永富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽长安物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽长安物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽长安物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员 施晓晖 二〇二一年三月三日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢505号杨铁宝、刘松兰、黄小琴：申请执行人杨铁宝与被执行人刘松兰、黄小琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：本金305000元及利息，迟延履行利息，案件受理费2940元，执行费4794元（未预交）。本院于2018年2月8日立案受理，后本院以(2018)苏0682执1383号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后本院扣划被执行人刘松兰名下银行存款26000元，上述款项转本案执行费4794元，余款21206元已发至申请执行人。后申请执行人于2021年2月5日向本院反映被执行人又向其自行给付了432000元，申请执行人杨铁宝明确表示未执行到位的余款予以放弃。至此，申请执行人杨铁宝向本院申请执行的本院(2016)苏0682民初8521号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1738号原告：王骥，男，1965年1月28日出生，汉族，住新沂市。被告：饶庆庆，女，1982年8月11日出生，汉族，住泰州市靖江市。原告王骥与被告饶庆庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告王骥于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王骥自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王骥撤回起诉。案件受理费25元，由王骥负担。审判员  周华二〇二一年三月二十五日书记员  何伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初930号 原告：任怀亮，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。 被告：支宾宾，男，1992年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 原告任怀亮与被告支宾宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。任怀亮的委托诉讼代理人段青青到庭参加诉讼，支宾宾经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任怀亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金200000元及利息15966.7元（自借款之日起按照2019年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍暂计算至起诉之日为35966.7元，扣除已支付的利息20000元，为15966.7元，后续利息继续计算至该款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，被告因资金周转困难向原告借款200000元，约定利息为月利率2%，借款期限为两个月。借款期满后，被告既未返还借款，亦未支付利息。2020年7月21日，经原告催要，被告补签借条一份，并于2020年12月20日支付利息20000元。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 支宾宾未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、任怀亮提交的证据：证据一、任怀亮的身份证复印件；证据二、借条一份；证据三、亳州药都农村商业银行股份有限公司开发区支行账户交易明细一份；证据四、微信聊天截图一张。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、支宾宾未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，支宾宾因资金周转困难向任怀亮借款200000元，当日，任怀亮通过亳州药都农村商业银行股份有限公司开发区支行将该款转账给支宾宾。2020年7月21日，支宾宾补写借条一份，并约定当时借款利息为月利率2%。支宾宾于2020年12月19日支付利息20000元，剩余借款本金及利息至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，支宾宾因资金周转困难向任怀亮借款200000元的事实，有当事人的陈述、支宾宾出具的借条和亳州药都农村商业银行股份有限公司开发区支行账户交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故支宾宾及时返还借款。双方虽在借条中约定“月利息2分”，现任怀亮要求自2019年11月8日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，不违反法律的相关规定，对此本院予以支持，支宾宾已支付的利息20000元应予以扣除。因支宾宾未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告支宾宾于本判决生效之日起七日内返还原告任怀亮借款本金200000元并支付利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年11月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2019年11月8日起计算至该款还清之日止，已支付的利息20000元应予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告支宾宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年三月五日 书记员 许萌萌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13817号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：王悍，男，1992年2月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王悍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2016年10月24日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8950元；交付时间：2016年10月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月16日尚欠本金余额7369.84元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7369.84元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月17日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王悍向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7369.84元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告王悍负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年三月三十一日书记员  胡晓晴
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执177号 申请执行人：师晓岚，女，汉族，1968年05月14日出生，住成都市天府新区。 被执行人：苏良银，男，汉族，1979年10月10日出生，住四川省筠连县。 师晓岚与苏良银民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初1931号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为109,638.43元，执行费为1545元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人苏良银采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 倩
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初52号原告：吴芹，女，1979年01月07日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南亮达皇都房地产开发有限公司，住所地河南省睢县城关镇世纪大道西侧皇都花园综合楼。法定代表人：刘展源，该公司总经理。被告：刘展源，曾用名刘勤学，男，1949年8月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区，现住睢县。原告吴芹与被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴芹、被告河南亮达皇都房地产开发有限公司法定代表人刘展源、刘展源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款36296元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日二被告向原告借款36296元，后原告多次向被告催要该款，但被告一直推脱，至今未偿还。无奈，原告维护自身合法权益，特依法起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告河南亮达皇都房地产开发有限公司法定代表人刘展源、刘展源辩称：向原告借款36296元是事实，现在没有能力偿还原告，争取年底还清。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日被告因急用钱向被告借款36296元，经原告多次催要，被告一直没有偿还。原告提起本诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告提交的被告向原告出具的欠条及原、被告双方陈述能够证明被告欠原告36296元的事实。被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源应返还原告吴芹36296元借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源于本判决生效之日起10日内支付原告吴芹借款36296元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘国亮二〇二一年三月三十日法官助理胡玉源书记员张雪英
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执575号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住嵩县。被执行人：贺建智,男性,1974年1月2日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：贺艮娜,女性,1981年2月3日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：张建合,男性,1965年5月8日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的河南省嵩县人民法院2021年1月18日生效的（2020）豫0325民初789号判决，于2021年3月11日向被执行人贺艮娜发出执行通知书，责令被执行人贺艮娜一.强制被执行人偿还贷款本金150000元、利息（以150000元为本金，按月利率8.88千分之八自2019年7月1日起计算至实际还款之日）及案件受理费1755元（以上合计共177063元，利息暂计至2021年2月1日）。二.由被执行人加倍支付迟延履行该判决确定义务期间的债务利息。三.本案的执行费用由被执行人承担。本院查明公积金金额：33948元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贺艮娜所有的公积金金额：33948元。二、被执行人贺艮娜负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人贺艮娜可以使用被冻结财产；但因被执行人贺艮娜的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为1095天。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川书记员  苏坤坤二〇二一年三月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6496号原告：严明，男，汉族，1978年8月12日出生，住河南省南阳市。原告：严鹏，男，1983年2月3日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：南阳市张仲景医院有限公司。法定代表人：孙耀志，任董事长。委托诉讼代理人：李春，河南威武律师事务所律师。原告严明、严鹏与被告南阳市张仲景医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。本案在审理中，原告向本院递交鉴定申请书，就被告医院的诊疗行为是否有过错，如有过错，与原告母亲王万风的损害后果之间是否有因果关系及过错参与度进行鉴定。本院准许原告的申请，并委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构已受理。后原告就病历真实性提出质疑，要求对病历是否篡改进行鉴定，并撤回了过错和因果关系鉴定。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，在本院对医疗过错委托鉴定数月后，严明又申请对病历是否篡改进行鉴定，属新情况。是否需对病历存在篡改的情形进行鉴定，需双方进一步举证质证后方能确定，且即便需进行鉴定，根据鉴定结果仍不能排除对过错及因果关系继续进行鉴定的必要，本院将继续组织双方进行鉴定，以确定医院是否应承担责任。本案需待鉴定程序完成后，方可进行实体审理，鉴于本院将继续组织鉴定，原告的权利并未受影响，案件因鉴定长期留存无实际意义，鉴定结果确定后原告可另行起诉，故本院暂驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告严明、严鹏的起诉。案件受理费2150元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员 李 哲二〇二一年三月二十五日书记员 任升辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2031号申请人：河南省车绒宝汽车用品有限公司，住所地河南省郑州市中牟县德方街与盛园路交叉口汽车后市场产业园区（豫超空调）4楼，统一社会信用代码91410122MA45RG6R99（1-1）。法定代表人：谢碧华，该公司总经理。委托诉讼代理人：董兆，河南杰瑞律师事务所律师。被申请人：卫光军，男，生于1985年12月5日，汉族，住四川省汉源县。本院在审理河南省车绒宝汽车用品有限公司诉卫光军损害公司利益责任纠纷一案中，河南省车绒宝汽车用品有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结卫光军名下的银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产。河南省车绒宝汽车用品有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南省车绒宝汽车用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结卫光军名下的银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2520元，由河南省车绒宝汽车用品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年三月五日法官助理杨家叶书记员程云
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1506号 原告:郭仔倩，男，1962年10月2日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：孙占军，山东思辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国禄，山东思辩律师事务所律师。 被告：唐东立，男，1976年9月14日出生，汉族，住所：山东省东明县。 被告：菏泽佳鑫物流运输有限公司，住所地：菏泽市定陶区马集镇政府东1公里（经委院内）。 法定代表人：孙国玲。 被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路2728号综合办公楼。 负责人：黄勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张海森，男，公司员工。 原告郭仔倩与被告唐东立、菏泽佳鑫物流运输有限公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告郭仔倩于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭仔倩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭仔倩撤诉。 案件受理费5259.00元，减半收取计2629.5元，由郭仔倩负担。 审 判 员 赵忠合 二〇二一年三月二十五日 法官助理 祁 新 书 记 员 王 浩
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1419号之二申请执行人：于邓氏，女，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：蔡兰芳，女，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡兰芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡兰芳在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币54723.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年三月十二日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-769****
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执150号 申请执行人：李豹，男，汉族，1992年12月1日出生，住所地：广平县。 被执行人：李丽芳，女，汉族，1993年3月23日出生，住所地：广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0432民初568号民事判决书，于2021年2月23日立案执行，但被执行人李丽芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人李丽芳存款人民币6014元及利息或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判长  李志清 审判员  王福民 审判员  睢海明 二〇二一年三月八日 书记员  蔡东朋
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3897号 大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉黄佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 二〇二一年三月二十二日 书记员 鲍思琪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3311号原告：翟明阳，男，1974年7月26日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：刘畦煜，山东盛诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷，山东盛诚律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1976年5月2日出生，汉族，户籍所在地博山区。原告翟明阳与被告陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟明阳的委托诉讼代理人刘畦煜到庭参加诉讼。被告陈鑫经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟明阳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款208165.35元，并支付以208165.35元为基数，自起诉之日计算至本金清偿完毕之日的逾期利息。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用等。事实与理由：被告因需向原告借款共计208165.35元，其中被告通过透支原告信用卡的方式取得借款188165.35元，原告交付被告现金20000.00元。后原告多次向被告请求返还剩余借款，被告均拒不返还。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院请求依法裁判。被告陈鑫未提出答辩，也未提供证据。原告翟明阳围绕诉讼请求依法提交借条两份、微信聊天记录截图打印件十张、中信银行业务凭证二十张、中信银行系统查询照片打印件两张。经本院审核，原告提供的证据与本案待证事实具有关联性，属于有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年2月份，被告以资金周转和家中老母亲看病花费为由向原告借款，原告将其持有的中信银行信用卡交付给被告使用，被告通过透支该信用卡获得借款，于2017年10月30日向原告出具18万元借条一份，借条载明“今借到，今借翟明阳现金壹拾捌万元整，陈鑫，2017.10.30”，期间被告一直持有该信用卡，至2019年7月28日被告将该信用卡放置原告门前，原告取回卡后，偿还中信银行贷款及分期手续费共计188165.35元。2018年被告陆续通过向原告借现金、使用原告微粒贷贷款、交通银行信用卡借款等共计5万元，并于2018年7月3日向原告出具借款5万元的借条一份，借条载明“今借到，今借翟明阳现金伍万整，陈鑫、宋杰，2017.7.3”，至起诉之日被告尚余20000.00元现金未偿还，其余已清账，经庭审查明，宋杰的姓名为被告书写，故原告在起诉时未列宋杰为共同借款人。原告未提供被告返还借款的其他证据。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告欠原告借款本金208165.35元未还的事实，由原告提供的借条、微信聊天记录、银行业务凭证、银行系统查询照片等证据及庭审查明的事实予以证实，被告应返还原告借款本金208165.35元，本院对原告的该项诉求予以支持。对于原告要求被告支付以208165.35元为基数，自起诉之日计算至本金清偿完毕之日的逾期利息的诉讼请求。双方在借条中未约定借款的还款期限，但原告在微信聊天中称多次要求被告还款，被告也表示同意还款，但被告未予返还借款，造成逾期，原告现要求被告以借款本金208165.35元为基数，按照银行拆借一年期利率3.85%的标准，支付自2020年11月11日原告向本院起诉之日至借款本金清偿完毕之日的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈鑫于本判决生效之日起十日内返还原告翟明阳借款本金208165.35元；二、被告陈鑫以借款本金208165.35元为基数，按照年利率3.85%的标准，支付原告翟明阳自2020年11月11日至借款本金返还完毕之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4422.00元，由被告陈鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  冯志明审 判 员  杜洪芳人民陪审员  吴晔伟二〇二一年三月十七日法官助理张晓涛书记员蒋玉静
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0728民初952号原告李又杰，男，1981年4月6日出生，汉族，住长垣市。被告郝国朝，男，1979年4月8日出生，汉族，住封丘县。委托代理人李新洲，新乡市封丘县鼎法律服务所法律工作者。原告李又杰诉被告郝国朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开开庭进行了审理。李又杰，郝国朝的特别授权代理人李新洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李又杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郝国朝偿还货款50000元，并支付自2019年7月13日起暂计至2021年1月27日的违约利息16208元（2019年7月13日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起的利息按人民银行公布的市场贷款利率四倍年息15.4%计算，直至偿清），以上暂计66208元。2.本案诉讼费用由郝国朝承担。事实和理由：郝国朝从李又杰处购买旧提梁门机，郝国朝最后一次支付货款日期为2019年7月13日，后经双方结算，郝国朝仍欠付货款50000元。2020年3月31日，郝国朝向李又杰出具欠条一份，约定于2020年5月15日之前还清欠款。李又杰亦存有双方通话录音，双方约定按月息两分计算欠款利息。欠款到期后经李又杰多次催要，郝国朝以各种理由推拖拒不归还欠款。郝国朝辩称，愿意返还李又杰50000元货款，但是不承担利息，在郝国朝给付50000元货款时，李又杰应返还欠条中的车辆，李又杰应当承担车辆的违章罚款。本院经审理认定事实如下：郝国朝购买李又杰的货物，欠李又杰货款50000元未给付，经双方协商，由郝国朝向李又杰出具欠条一张，欠条内容为：“欠李又杰旧提梁门机款￥50000元伍万元正北京现代豫Ａ×××××汽车抵押给李又杰，抵押期间一切事故由李又杰承担2020.5.15日之前还清欠款人：郝国朝2020.3.31日”。该欠条所有内容均系郝国朝所写。出具欠条后，郝国朝未偿还过货款。本院认为，买受人应当按照合同约定给付全部货款。郝国朝购买李又杰的货物，应当按照双方约定给付全部货款。郝国朝向李又杰出具欠款50000元的欠条，双方之间形成买卖合同关系，郝国朝应当按照欠条的内容向李又杰支付货款。郝国朝在出具欠条后未向李又杰偿还过货款，故李又杰要求郝国朝给付货款50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。李又杰要求郝国朝以50000元为基数，从2019年7月13日起暂计至2021年1月27日的违约利息16208元(2019年7月13日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起的利息按人民银行公布的市场贷款利率四倍年息15.4%计算，直至偿清完毕)。但双方并未约定逾期给付货款的违约金数额或计算方法，李又杰主张其存有双方通话录音，录音中双方约定按照月息两分计算利息，但是并没有向本院提交该证据，由李又杰承担举证不利的后果。逾期付款违约金应当自逾期还款之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至货款还清之日止，即自2020年5月15日起计算至2021年1月27日，共计1347.50元（50000元×3.85%÷12个月×8个月+50000元×3.85%÷12个月÷30天×12天）。之后的逾期付款违约金以50000元中未给付的部分为基数，按照年利率3.85%计算至货款付清之日止。对郝国朝在答辩中要求李又杰返还车辆，承担违章罚款的意见，因该内容系双方对买卖合同纠纷另行提供的车辆抵押担保，本案中李又杰未主张行使担保权利，对郝国朝的意见双方应当另行解决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：郝国朝于本判决生效后十日内给付李又杰货款50000元及逾期付款违约金1347.50元（计算至2021年1月27日，之后的逾期付款违约金以50000元中未给付的部分为基数，按照年利率3.85%计算至货款付清之日止）。驳回李又杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，本院减半收取725元，由郝国朝承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年三月三十日书记员  马彩艳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执638号之八被执行人：张锦辉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张锦辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张锦辉存款人民币1881.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初1006号原告:朱爱梅，女，1965年4月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告:杨德钢，男，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告朱爱梅诉被告杨德钢民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告朱爱梅到庭参加了诉讼，被告杨德钢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币30000元及利息（从2014年12月开始按月利率1%计算到2020年12月的利息为21600元）合计51600元；2.判令被告从2020年12月开始以51600元为基数按月利率1%计算利息直至本金归还为止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告因经营需要于2014年向原告借款30000元，并口头约定了月利率为1%的利息。后当原告向被告催讨借款及利息时，被告先是以各种理由加以拖延，后就拒接电话，导致原告的债权无法得到实现。因此为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨德钢未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，被告向原告出具借条，载明：“今借到朱爱梅人民币叁万元整（30000元整）利息1%”。因被告至今未归还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，出具了借条，被告理应在原告要求的还款期限内及时归还，至今未还，显属无理，故对原告主张被告归还借款本金3万元的诉请，本院依法予以支持。关于利息约定的问题。借条中对利息的约定为“利息1%”，根据本县民间借贷市场的交易习惯，再结合原告借贷初衷，本院可以认定案涉借款利息为月利率1%。故被告应自2014年12月2日起按月利率1%计付利息至本金还清日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨德钢于本判决生效之日起十日内归还原告朱爱梅借款本金30000元，并自2014年12月2日起按月利率1%计付利息至本金还清日止；二、驳回原告朱爱梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费减半收取计545元，由被告杨德钢负担300元，原告朱爱梅负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张国萍二〇二一年三月十八日书记员  吴 云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初4856号原告：彭某，男，1986年12月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：张某，男，1988年3月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告彭某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求，1、判令被告张某向原告偿还本金300000元及违约金（违约金以30万元为基数，从被告逾期还款之日起以合同成立时一年期贷款市场报价利率4.05%计算违约金，直至全部款项清偿之日止。从逾期还款之日2020年5月1日到2020年9月1日已产生违约金4050元）；2、诉讼费由上述被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告以需要资金周转为由向原告借款，出于朋友之间的信赖，考虑到出借周期较短。原告于2020年3月26日到贵州银行取现30万元，出借被告，未约定利息，但约定在5月1日之前归还。当日，被告收到现金并出具《借条》为证，证明被告在2020年3月26日收到原告现金30万元，并承诺在5月1日前全额偿还。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告均以各种理由搪塞原告，拒不还款。原告认为，原告向被告出借借款，并完成了交付，作为朋友未收取利息，但被告承诺了还款日期以后并未如期归还，已经构成违约，理应向原告归还借款并支付违约金。据此，为保护原告合法权益，特根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，请求法院支持原告诉请。被告张某在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认原告所举证据的真实性。原告彭某对诉讼请求依法向本院提交了以下证据证实。对原告提交的2020年3月26日借条复印件一份，贵州银行股份有限公司个人（现金取款）凭条，转账记录截图等证据在卷佐证，本院予以采信。本院经当事人陈述及认定的证据认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转向原告借款。2020年3月26日，被告张某作为借款人向原告彭某出具借条一份，载明：“今收到彭某处现金叁拾万元整（￥300000.-），定于2020年5月1日前全额归还。张某5225011988××××××××2020年3月26日。”同时查明：2020年3月26日，原告彭某在贵州银行股份有限公司安顺小十字支行取款人民币300000元。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿。本案中，原告彭某按约定将借款出具给被告张某，被告张某未按照约定履行还款义务。现原告彭某要求被告张某偿还借款的诉请有理合法，本院予以支持。对原告彭某要求被告张某支付违约金的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。”的规定，本案中，原、被告对借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，约定还款日期为2020年5月1日前，故对逾期利息予以支持的为以借款本金300000元为基数，自2020年5月2日起按2020年3月26日的一年期贷款市场报价利率支付至本金清偿之日止。被告张某经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭某借款本金人民币300000元及利息（以借款本金300000元为基数，自2020年5月2日起按2020年3月26日的一年期贷款市场报价利率支付至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5860元，诉讼保全费人民币2020元，共计人民币7880元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  焦 淘人民陪审员  严敏敏人民陪审员  夏 琴二〇二一年三月四日法官助理吴露露书记员吴学艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3073号万蓓蓓：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2021）豫0191民督218号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付48827.14元及利息；三、负担申请执行费632元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初476号原告：于海宝，男，1982年5月6日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。被告:武涛，男，1989年11月20日出生，汉族，住江苏省。被告：南通阿布溜溜体育文化有限公司，住所地江苏省南通市崇川区人民中路106号4层。法定代表人：武强，董事长。原告于海宝诉被告武涛、被告南通阿布溜溜体育文化有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海宝、被告武涛到庭参加诉讼，被告南通阿布溜溜体育文化有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海宝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同给付原告劳务工资10000元；2.判令两被告从2020年9月23日起至实际给付之日止，以10000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，向原告支付利息；3.判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月10日，原告同武涛达成拆除合同，武涛将原南通阿布溜溜体育文化有限公司烟台分公司住所地，位于山东省烟台市经济技术开发区××××××××××××室内拆除工程发包给原告，拆除费用为10000元。双方签订合同后，原告连同工人于9月12日进入现场进行拆除工作，于9月22日完成全部拆除工作，但武涛至今仍未向原告支付上述合同10000元劳务工资。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”的规定，第二被告有法定义务向原告支付上述10000元劳务工资。经原告向二被告多次催要，但二被告一直未向原告支付，原告无奈之下，只好向贵院提起诉讼，请你院支持原告诉讼请求，切实维护原告的合法权益。被告武涛辩称，我是南通阿布溜溜体育文化有限公司总公司的员工，2020年9月10日，我代表南通阿布溜溜体育文化有限公司与原告签订拆除合同，相关的拆除费用应当由南通阿布溜溜体育文化有限公司支付给原告，不应当由我承担责任。被告南通阿布溜溜体育文化有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月10日，武涛作为南通阿布溜溜体育文化有限公司员工，代表南通阿布溜溜体育文化有限公司与原告签订《拆除合同》，约定：南通阿布溜溜体育文化有限公司委托原告拆除烟台开发区××××××阿布溜溜室内装修，工期20天，工程造价10000元，室内装修拆除完毕，垃圾清理完毕，工程完工验收合格三日内，南通阿布溜溜体育文化有限公司一次性付清拆除款。拆除款南通阿布溜溜体育文化有限公司验收合格后三日内未支付给原告，逾期十五日内，每逾期一日，南通阿布溜溜体育文化有限公司向原告支付合同总价款的10%违约金；逾期十五日以上，每逾期一日，南通阿布溜溜体育文化有限公司向原告支付合同总价款10%违约金，由此给原告造成的全部损失由南通阿布溜溜体育文化有限公司承担。2020年9月13日，原告因阿布溜溜拆铺向××广场申请搬运设备，××广场批准其使用南货梯。被告武涛称，拆除工程于2020年9月22日完成，次日××验收完毕。之后武涛多次要求南通阿布溜溜体育文化有限公司向原告支付工程款，但南通阿布溜溜体育文化有限公司以××广场未验收通过、未退还押金为由拒不支付。武涛为证明其主张提交了武涛与南通阿布溜溜体育文化有限公司人员的微信聊天记录，该记录显示，自2020年10月30日起武涛一直催促南通阿布溜溜体育文化有限公司付款给原告，起初南通阿布溜溜体育文化有限公司以验收未通过为由拒不支付，后期不予回应。本案中双方争议的焦点问题为武涛是否应与南通阿布溜溜体育文化有限公司共同承担支付工程款的责任。原告于海宝主张，《拆除合同》是原告与武涛签订的，付款也是与武涛沟通的，并且2020年9月8日，武涛已经将工程款10000元支付给了中间人李某某，但后来又让李某某退给武涛了。原告为此提交李某某与武涛的微信聊天记录一份，证明南通阿布溜溜体育文化有限公司已经把原告的工程款支付给了武涛，武涛应当承担支付工程款的责任。李某某与武涛的微信聊天记录显示2020年9月8日，武涛向李某某转账10000元，随即李某某又转账给武涛10000元。被告武涛质证称，对该证据的真实性没有异议，但南通阿布溜溜体育文化有限公司没有给他任何款项，武涛与李某某之间支付款项是因为另一个工程，与本案无关。武涛与李某某转账时间为2020年9月8日，而《拆除合同》签订的时间为2020年9月10日，且《拆除合同》约定付款时间为拆除工程验收完成3日内，2020年10月30日武涛与武强的微信聊天中，武强还以验收未通过拒不支付工程款，因此原告主张武涛在2020年9月8日曾经将工程款支付给李某某与交易习惯、合同约定及武涛提交的证据均不吻合，故原告主张南通阿布溜溜体育文化有限公司已将工程款支付给武涛，本院不予采信。本院认为，《拆除合同》系武涛作为南通阿布溜溜体育文化有限公司的员工与原告签订，工程内容为拆除南通阿布溜溜体育文化有限公司的阿布溜溜店铺，武涛签订合同的行为为职务行为，其后果应由南通阿布溜溜体育文化有限公司承担，因此是原告与南通阿布溜溜体育文化有限公司存在合同关系。2020年9月13日，原告为南通阿布溜溜体育文化有限公司提供了拆除服务，武涛作为南通阿布溜溜体育文化有限公司的员工确认工程已于2020年9月22日完成，次日完成验收，因此南通阿布溜溜体育文化有限公司理应根据合同约定于验收完成3日内即2020年9月27日前向原告支付工程款10000元。南通阿布溜溜体育文化有限公司未按时支付，亦未提交证据证明存在不予支付的合同理由，应承担举证不能的不利后果，其未按期支付工程款构成违约，原告请求以10000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准支付利息，不超出合同约定，本院予以支持。因工程款应于2020年9月26日前支付，故利息应自2020年9月27日支付至实际付款之日止。关于原告要求武涛共同承担共同付款责任，因武涛代表南通阿布溜溜体育文化有限公司与原告签订合同是职务行为而非个人行为，武涛与原告之间不存在合同关系，且原告提交的证据不足以证明南通阿布溜溜体育文化有限公司将工程款交付给了武涛，故原告请求判令武涛与南通阿布溜溜体育文化有限公司共同承担付款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告南通阿布溜溜体育文化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于海宝工程款10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2020年9月27日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告南通阿布溜溜体育文化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郭淑芝二〇二一年三月三十日书记员  苏 林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执237号申请执行人：肖胜民，男，汉族，1974年9月26日生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：孙米祥，女，汉族，1974年2月2日生，住河南省汝州市。关于肖胜民与孙米祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙米祥应偿还原告肖胜民借款177000元。因孙米祥未按上述生效法律文书履行义务，肖胜民向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月三十一日书记员  邵世博
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1530号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：朱康亮，男，1972年09月09日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告朱康亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告朱康亮的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  许维琪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢340号之一 申请执行人：郑碧，女，1968年2月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：范菊英，女，1964年2月3日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人郑碧与被执行人范菊英借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5486号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人范菊英向申请执行人郑碧支付欠款16000元及利息。因被执行人范菊英未按上述法律文书履行义务，本院于2021年2月1日依法立案执行。执行中，本院于2021年2月1日向被执行人范菊英发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人范菊英至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人范菊英纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人范菊英名下财产情况如下： 一、查明被执行人范菊英在银行网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人范菊英部分账户进行了额度冻结，冻结时间为2021.3.8—2022.3.8； 二、查明被执行人范菊英在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人范菊英在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人范菊英在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人范菊英在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人范菊英户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人范菊英的可供执行的财产。 本院已向申请执行人郑碧告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑碧明确表示暂不能向本院提供被执行人范菊英可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有16000元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范菊英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范菊英负有继续向申请执行人郑碧履行债务的义务，被执行人范菊英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郑碧发现被执行人范菊英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郑碧申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年三月二十三日 书记员代  泽 宇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执617号 申请执行人：朱绍华，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：王贵宁，男，1993年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：庐江港湾装饰工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山东路与庐白路交叉口大唐商厦6号，统一社会信用代码91340124MA2T0L987A。 法定代表人：余路路，该公司董事长。 朱绍华与王贵宁、庐江港湾装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。经审查，本院（2020）皖0124民初452号民事调解书确定的承担义务人为庐江港湾装饰工程有限公司的法定代表人余路路，而非本案的被执行人王贵宁、庐江港湾装饰工程有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱绍华的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年三月三十一日 书记员  侯盼盼
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0724民初757号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵阳市安州区文胜路中段，统一社会信用代码91510724709183852C。 法定代表人：王平，董事长。 委托诉讼代理人：张维，员工。 被告：绵阳德虹电器有限责任公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇工业园区，统一社会信用代码91510724563254637H。 法定代表人：陈思德，执行董事。 委托诉讼代理人：马军，四川真道律师事务所律师。 被告：陈思德，男，1970年2月23日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：甘平梅，女，1969年1月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：绵阳市兴安融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇海珂花郡16号楼，统一社会信用代码915107246783507920。 法定代表人：张进，总经理。 委托诉讼代理人：许彪，员工。（特别授权） 原告四川安州农村商业银行股份有限公司与被告绵阳德虹电器有限责任公司、陈思德、甘平梅、绵阳市兴安融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张维、被告绵阳德虹电器有限责任公司委托诉讼代理人马军、被告绵阳市兴安融资担保有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈思德、甘平梅经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告绵阳德虹电器有限责任公司偿还原告借款本金3,700,000元及合同约定的利息、罚息（以原告电子数据系统生成的数据为准）直至付清之日止；2、判令被告陈思德、甘平梅、绵阳市兴安融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费及律师费以及原告为实现债权支付的费用由以上被告承担。 事实与理由：2019年3月13日，原告与被告绵阳德虹电器有限责任公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款本金3,700,000元，借款期限24个月从2019年3月13日至2021年3月12日，利率为月利率7.8‰，罚息利率上浮40%。并签订了还款计划，在一年内归还不低于100,000元贷款本金。为保证借款合同履行，被告绵阳市兴安融资担保有限公司于2019年3月13日与原告签订了《保证合同》。被告陈思德、甘平梅与原告签订了《个人保证合同》为该笔借款承担连带担保责任。上述合同签订后原告按约定支付借款款项并出具了借款借据。现由于被告绵阳德虹电器有限责任公司并未按还款计划还款并涉及大量经济纠纷，生产经营出现严重困难，已危及本合同项下债权安全。根据借款合同约定，出现上述情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求原告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并从宣布贷款提前到期之日次日起开始计收贷款逾期罚息。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告绵阳德虹电器有限责任公司辩称，借款本金无异议，利息支付2020年12月，2021年1-3月利息未支付；在开庭前没有收到原告宣布贷款提前到期的任何通知或文件，因此应当至借款合同约定届满期限至次日起按照罚息利率计算罚息；原告诉请的律师费未实际产生，保全费应提供票据。 被告绵阳市兴安融资担保有限公司辩称，无异议。 被告陈思德、甘平梅未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，原告与被告绵阳德虹电器有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定被告绵阳德虹电器有限责任公司在原告处借款3,700,000元用于借新还旧，借款期限2019年3月13日至2021年3月12日，利率为月利率7.8‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，还款方式为按季结息。被告绵阳德虹电器有限责任公司向原告出具还款计划，承诺在一年内归还不低于100,000元贷款本金，其余到期一次性还清。为保证借款合同履行，被告绵阳市兴安融资担保有限公司于2019年3月13日与原告签订了《保证合同》，担保本金为3,700,000元，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起三年。被告陈思德、甘平梅与原告签订了《个人保证合同》为该笔借款承担连带担保责任。上述合同签订后原告按约定支付借款款项并出具了借款借据。上述借款被告绵阳德虹电器有限责任公司支付利息至2020年12月21日。经原告多次催收，被告仍未偿还。现原告诉来本院，并提出诉称中的诉讼请求。 以上事实有营业执照、金融许可证、身份证、结婚证复印件、《流动资金借款合同》、保证合同、借款借据、还款计划和庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，原告与被告绵阳德虹电器有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告绵阳市兴安融资担保有限公司签订的《保证合同》及原告与被告陈思德、甘平梅签订的《个人保证合同》均合法有效。原告按照约定向被告绵阳德虹电器有限责任公司支付了借款，被告绵阳德虹电器有限责任公司现拖欠原告的借款本金及利息未偿还，应承担全部民事责任，被告陈思德、甘平梅、绵阳市兴安融资担保有限公司应承担连带偿还责任。原告要求被告绵阳德虹电器有限责任公司偿还借款本金3,700,000元及借款合同约定的利息、罚息的诉讼请求，被告绵阳德虹电器有限责任公司对借款本金及利息、罚息无异议，本院予以支持。原告要求被告陈思德、甘平梅、绵阳市兴安融资担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告陈思德、甘平梅、绵阳市兴安融资担保有限公司在代被告绵阳德虹电器有限责任公司偿还上述款项后，可就代偿金额向被告绵阳德虹电器有限责任公司追偿。原告要求被告承担律师费以及原告为实现债权支付的费用的诉讼请求，因原告在庭审中未提交相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告绵阳德虹电器有限责任公司在本判决生效后十日内向原告四川安州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3,700,000元，并从2020年12月21日起按借款合同约定的利息、罚息至借款本金付清之日止； 二、由被告陈思德、甘平梅、绵阳市兴安融资担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,200元，保全费5,000元，合计23,200元，由被告绵阳德虹电器有限责任公司、陈思德、甘平梅、绵阳市兴安融资担保有限公司负担。该费用原告四川安州农村商业银行股份有限公司已预交，由被告在向原告四川安州农村商业银行股份有限公司偿还借款本息时一并支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人提交副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付传捷 二〇二一年三月二十二日 书记员  向 欢
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初3724号 原告：刘瑞雪，女，1975年11月22日出生，蒙古族，住霸州市。 委托诉讼代理人：魏荣庆，男，1975年1月22日出生，汉族，住霸州市，系原告丈夫。 被告：郭永斌，男，1974年11月3日出生，汉族，住霸州市。 被告：杨宝苓，女，1973年6月29日出生，汉族，住霸州市。 被告：黄彦立，男，1970年9月24日出生，汉族，住霸州市。 被告：杨秋玲，女，1968年9月11日出生，汉族，住霸州市。 被告：郭德奎，男，1974年11月24日出生，汉族，住霸州市。 被告：汪美华，女，1974年5月2日出生，汉族，住霸州市。 原告刘瑞雪与被告郭永斌、杨宝苓、黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员宋广楷担任审判长与人民陪审员韩伯才、李辉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘瑞雪的委托诉讼代理人魏荣庆、被告郭永斌到庭参加诉讼，被告杨宝苓、黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华经传票依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘瑞雪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方连带偿还原告借款本金91000元和利息（以91000元为基数，利息按月利率2%，自2020年3月5日起至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告郭永斌、杨宝苓系夫妻关系。2018年3月6日，被告郭永斌、杨宝苓以生意周转为由向原告借款共计130000元。双方于当日签订借条一份，约定借款月息2分，每月5日前支付利息，到期还本。借款期限自2018年3月6日起至2019年3月5日止，由被告黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华为借款提供连带保证担保，担保的范围为借款本息和原告为实现债权的全部费用，包括但不限于律师费，诉讼费、保全费、差旅费等。合同签订后，原告履行了借款义务，被告为原告出具收条一份，约定本合同经各方签字生效。借款本息全部清偿后自动失效。借款到期后，被告郭永斌、杨宝苓没有偿还原告借款，2019年3月5日给原告重新出具借条和收条。保证人继续提供保证担保，约定还款期限为2020年3月5日，利息不变。合同再次到期后只给付原告部分借款本金和利息，剩余借款本金91000元和利息10000元至今没有偿还。担保人也没有代偿。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告郭永斌对原告的诉讼请求与事实及理由均无异议。 被告杨宝苓、黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华均未到庭未答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交借条一份、被告黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华为原告出具的连带保证书一份、收条收据一份及六被告的身份证复印件各一份。 被告郭永斌对原告提供的证据均无异议。 被告郭永斌未向本院提供证据。 被告杨宝苓、黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供原件证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告郭永斌、杨宝苓因需资金周转，向原告借款130000元，并向原告出具了借条，约定月利率为2%，利息的支付方式为每个月支付一次，即每月5日前支付，借款期限自2019年3月5日至2020年3月5日。被告郭永斌、杨宝苓作为借款人在借条下方签字并按捺手印，被告黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华作为担保人在借条下方担保人处签字并按捺手印。被告黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华同时为原告出具了保证书，保证其自愿做郭永斌130000元借款的连带担保人，若借款人到期未能还清本息，愿意还清该借款的本息。原告称其以现金形式将130000元借款给付被告郭永斌，被告郭永斌于2019年3月5日为原告出具了收条。后被告偿还了部分本金及利息，现原告主张被告尚欠借款本金91000元，被告郭永斌对原告的主张无异议。 本院认为，被告郭永斌、杨宝苓向原告刘瑞雪借款，并向原告出具借条，原告向二被告发放借款，并收取利息，双方形成借贷的合意，故原告与被告郭永斌、杨宝苓之间的借贷关系成立，本院予以确认。借款发放后，被告郭永斌、杨宝苓应按借条约定按期足额偿还借款，逾期未偿还应承担相应的法律责任，故对原告要求被告郭永斌、杨宝苓偿还借款91000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张利息计算方式，本院依法支持以91000元为基数，按年利率24%计算，自2020年3月6日起至2020年8月19日止，按起诉时的中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），自2020年8月20日起计算至实际还清之日止。被告黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华作为完全行为能力人，在担保人处签字，应当知晓因此产生的法律后果，故原告与被告黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华之间的借款担保关系成立，被告黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华应对借款本息承担连带责任，在承担保证责任后，其有权就各自承担的款项，向被告郭永斌、杨宝苓进行追偿。被告杨宝苓、黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭永斌、杨宝苓于本判决生效之日起十日内偿还原告刘瑞雪借款本金91000元及逾期付款利息（以91000元为基数，按年利率24%计算，自2020年3月6日起至2020年8月19日止；按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止）。 二、被告黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华对被告郭永斌、杨宝苓上述债务承担连带责任。 三、驳回原告刘瑞雪的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元、保全费1120元，由被告郭永斌、杨宝苓、黄彦立、杨秋玲、郭德奎、汪美华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  宋广楷 人民陪审员  韩伯才 人民陪审员  李 辉 二〇二一年三月三日 书 记 员  那程飞
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1149号辽宁辰星物业管理有限公司：你单位与马康物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月一日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执554号申请人：王某某，男，1962年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人：范某某，男，1988年出生，住平舆县清河街道办事处本院作出的（2021）豫1723民初147号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人范某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十二日书记员  史留帅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初193号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：胡绵斌，男，1965年08月20日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告胡绵斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人潘天宇、杨琳到庭参加诉讼，被告胡绵斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告胡绵斌偿还华融公司借款本金65169.86元、利息4749.83元、罚息9883.88元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年10月9日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率15.6%合并计算至全部款清时止）；2.被告胡绵斌承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用798元；3.被告胡绵斌承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月19日，华融公司与胡绵斌签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月20日向胡绵斌发放贷款200000元。胡绵斌还款至2019年9月20日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，胡绵斌尚欠华融公司借款本金65169.86元、利息4749.83元、罚息7568.48元；截至2020年10月9日，胡绵斌尚欠华融公司借款本金65169.86元、利息4749.83元、罚息9883.88元。2020年8月20日至2021年1月3日期间胡绵斌未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费798元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，胡绵斌未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求胡绵斌清偿借款本金65169.86元和截至2020年8月19日的利息4749.83元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为6986.29元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕止。关于华融公司主张的律师代理费798元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告胡绵斌于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金65169.86元、利息4749.83元和罚息6986.29元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）； 二、被告胡绵斌于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费798元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计908元，由被告胡绵斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月一日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执751号 罗京海、甘景颐与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722财保108号 申请人：闫存夫，男，1966年3月23日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：余全龙，男，1958年6月6日出生，汉族，住山东省单县。 申请人闫存夫于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人余全龙银行存款110000元或查封扣押其他等值财产。为此，申请人提供了投保人为闫存夫的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交电子发票、证人证言等。申请人自述，申请人欲购买案外人山东朱氏置业有限公司的商铺，找被申请人帮忙并将购房款100000元转账给被申请人。但被申请人未给申请人办理购房事宜，且没有退还购房款。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余全龙银行存款110000元或查封扣押其他等值财产。 案件申请费1026元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐广君 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 飞 书 记 员 魏 文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3508号 大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉张淑荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 二〇二一年三月十五日 书记员 鲍思琪
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保165号   申请人：赵红梅，1973年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：尉犁县惠商小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：崔德文，职务董事长。   申请人赵红梅根据已经生效的尉犁县人民法院作出的（XXX）新2823民初XXX号的民事调解书，于2021年3月18日向本院申请保全，请求对被申请人尉犁县惠商小额贷款有限公司价值602，890元的财产（银行存款及车辆）予以冻结，查封。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人尉犁县惠商小额贷款有限公司价值602，890元的财产（银行存款及车辆）。   案件申请费3，534元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   世   军   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   阿依努尔·艾来提
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执289号之四被执行人：姚运波，男，汉族，1968年12月17日生。住曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 姚运波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人姚运波在中国民生银行0137XXXXXXXXXX34账户内存款人民币416050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年三月一日书记员史磊
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执129号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院 被执行人：唐加勇，别名唐加斌，男，生于1977年2月16日，汉族，四川省绵阳市安州区。 本院在执行唐加勇罚金一案，申请执行标128700.00元，已执行到位1656.09元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 婷
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12913号原告：沈金华，男，1967年9月10日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：沈庆峰，男，1976年12月15日生，汉族，住苏州市吴江区。原告沈金华与被告沈庆峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，因被告沈庆峰下落不明，需要公告送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈金华的委托诉讼代理人何志乔到庭参加诉讼，被告沈庆峰经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务报酬65700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在新疆承接了净化工程项目后，召集原告等人去干活，在2017年3月至2018年8月期间被告陆续为原告提供劳务，事后经双方结算，截止2019年9月6日被告共欠原告工资65700元未支付，并由被告书写欠条一份，言明在2020年1月底及2021年1月底归还清，但事后被告未按照约定履行，该款经原告催要未果。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。沈庆峰未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定如下事实:被告沈庆峰未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对原告沈金华主张涉及的事实本院予以确认，即：2017年3月至2018年8月期间，沈金华在沈庆峰承接的净化工程项目上为其提供安装劳务。2019年9月6日，沈庆峰向沈金华出具《工人工资》说明一份，载明“欠工人沈金华工资65700元大写（陆万伍仟柒佰元正），归还为2020年1月底30000元，2021年1月底归还清”，落款处有沈庆峰签名并注明身份证号码和手机号码。因沈庆峰未按照约定支付上述工资，故引起本案诉争。审理中，沈金华陈述上述款项分文未付。上述事实，有沈金华提供的《工人工资》以及到庭当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，劳务合同为受雇者向雇主提供劳动力从事某种工作，由对方提供劳动条件和劳务报酬的协议。本案中原告沈金华提供的由被告沈庆峰出具的《工人工资》说明，意思表示明确、具体，表明原、被告双方存在劳务合同关系。原告沈金华在为被告沈庆峰提供劳务后，被告沈庆峰理应按照约定支付相应的劳务报酬，但拖延至今未付，显属不当。现原告沈金华要求被告沈庆峰支付拖欠的劳务报酬65700元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈庆峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告沈庆峰应于本判决生效后十日内支付原告沈金华劳务报酬65700元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：62×××68）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取721元、诉讼保全费690元、公告费560元，合计1971元，由被告沈庆峰负担，并于本判决生效后十日内支付原告沈金华，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：62×××67）。审判员  孙星星二〇二一年三月十二日书记员  王晓萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0114执恢402-3号李宝华与马艳茹、罗颖、刘永彪借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  车忠海二〇二一年三月二十九日书记员  刘 松
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执788号 任小丽、赵世俊与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2362号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：蔡露，女，汉族，住湖北省咸宁市。四川新网银行股份有限公司与蔡露金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡露的微信、支付宝、银行存款等17691.07元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蔡露的微信、支付宝、银行存款限额17691.07元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费197元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月九日书记员  邓洪亮
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1257号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。被执行人：谢伟，男性,1973年9月27日生，汉族，住广东省阳春市。本院作出的（2020）辽0804民初6736号法律文书已经发生法律效力，因被执行人谢伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。本院已向被执行人谢伟发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人谢伟银行存款68585.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人谢伟应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人谢伟应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人谢伟应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月二十五日书记员  杨丹凤
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2600号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吴进红，女，汉族，住浙江省宁波市北仑区。四川新网银行股份有限公司与吴进红金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴进红的微信、支付宝、银行存款等13069.1元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴进红的微信、支付宝、银行存款限额13069.1元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费151元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民1533号原告：马某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告马某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告马某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月二十日书记员  齐光东
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0311民初870号申请人：王冠，男，1964年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：蚌埠河北新区发展工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道4555号办公楼601室，统一社会信用代码913403007467940978。法定代表人：唐鹏凯，公司经理。原告李彪与被告舒佩如、王冠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月26日，王冠向本院申请追加蚌埠河北新区发展工程有限公司为共同被告，理由是蚌埠河北新区发展工程有限公司是涉案工程发包人，未付清工程款，应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本院经审查认为，王冠的该项理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回王冠追加蚌埠河北新区发展工程有限公司为共同被告的申请。审判员 万 敏二〇二一年三月二十一日书记员 陈佳欣附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1301-2号霍泉：你/你单位申请本院执行与沈阳市顺利通校车服务有限公司、林顺玉其他案由纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年三月十一日书记员  王 作
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保124号 申请人侯殿友，男，1955年1月28日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人张庆龙，男，1988年11月7日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人卢振虎，男，1998年2月10日出生，汉族，住山东省平邑县。 申请人侯殿友因与被申请人张庆龙、卢振虎发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月30日向本院提出申请，要求对被申请人价值10万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人侯殿友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人卢振虎驾驶的鲁Ｑ3××××宝马牌小型轿车一辆（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年三月三十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初568号姜雪菊：你方起诉孙治成餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是576036。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年三月十六日书记员  张苏伟
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初1021号 原告：曹洪义，男，1988年9月1日出生，汉族，户籍地冠县。 被告：靖培梁，男，1968年6月1日出生，汉族，户籍地冠县。 原告曹洪义与被告靖培梁不当得利纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告曹洪义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹洪义撤回起诉处理。 审 判 员 和宪德 二〇二一年三月十五日 法官助理 郭振吉 书 记 员 徐玉兰