广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20238号原告：深圳市恒光达光电有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新城社区田茜路17号B栋2楼，统一社会信用代码914403000551295572。法定代表人：陈松林。深圳市恒光达光电有限公司管理人：广东金圳律师事务所。委托诉讼代理人：黄力平，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆樱元，广东金圳律师事务所实习律师。被告一：易仁军，男，汉族，1983年2月14日出生，住址深圳市宝安区。被告二：罗吉夫，男，汉族，1968年5月22日出生，住址罗湖区。第三人：深圳市三鼎光电科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁西路贺生工业园1栋6层A区，统一社会信用代码：91440300695596831M。法定代表人：邓新华。原告深圳市恒光达光电有限公司诉被告易仁军、被告罗吉夫、第三人深圳市三鼎光电科技有限公司债务转移合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市恒光达光电有限公司管理人委托诉讼代理人黄力平到庭参加了诉讼，被告易仁军、被告罗吉夫、第三人深圳市三鼎光电科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市恒光达光电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付原告款项57400元及利息（利息以本金57400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2018年10月18日起至付清之日止）；2.判令被告二支付原告款项8820元及利息（利息以本金8820元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2019年10月18日起至付清之日止）3.判令两被告承担本案的案件受理费、财产保全费等费用。事实和理由：第三人因经营需要向原告采购各种规格型号的电源产品。2017年10月17日，原告与两被告及第三人签订《债务转移协议书》约定：确认第三人拖欠原告货款140000元，原告同意将债权减至66220元，并由第三人将债务转移给两被告承担，其中被告一于2018年10月18日前向原告支付57400元，被告二于2019年10月18日前向原告支付8820元。约定债务履行期限届满后，两被告拒绝向原告履行约定义务。易仁军、罗吉夫、深圳市三鼎光电科技有限公司均未答辩，亦未举证、质证。经审理查明的事实如下：第三人深圳市三鼎光电科技有限公司因经营需要向原告深圳市恒光达光电有限公司采购各种电源产品。2017年5月4日，原告（甲方）与第三人（乙方）签订《付款协议》，确认乙方截止2017年5月3日未付甲方货款含税总金额220596元，甲方在2017年5月份支付44119.2元、余款176477.3元从2017年6月开始一年内付清即每月支付14706.44元。2017年10月17日，原告（乙方）与第三人（丙方）及被告易仁军、罗吉夫（甲方）签订《债务转移协议书》，确认丙方拖欠乙方货款共计14万元，乙方同意将上述债权减至66220元并由丙方将债务转移给甲方承担，其中易仁军应于2018年10月18日前向乙方支付57400元、罗吉夫应于2019年10月18日前向乙方支付8820元，甲方按期足额履行上述债务后，甲乙丙三方债权债务结清。2020年12月21日，深圳市中级人民法院作出（2020）粤03破申514号《民事裁定书》，裁定受理申请人赣州领创电路科技有限公司对被申请人深圳市恒光达光电有限公司提出的破产清算申请。2021年1月14日，深圳市中级人民法院作出（2020）粤03破744号《决定书》，指定广东金圳律师事务所担任深圳市恒光达光电有限公司管理人、付敏为负责人，管理人职责包括接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料及代表债务人参加诉讼。2021年1月14日，深圳市中级人民法院发布（2020）粤03破744号《公告》，内容包括“深圳市恒光达光电有限公司的债务人或者财产持有人应当向深圳市恒光达光电有限公司管理人清偿债务或交付财产”。本院认为，原告深圳市恒光达光电有限公司与被告易仁军、罗吉夫及第三人深圳市三鼎光电科技有限公司签订的《债务转移协议书》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，已依法成立并生效，受到法律的保护，二被告应当按照约定向原告支付相应款项。因原告已进入破产清算程序，并已被指定管理人，故本院确认被告易仁军拖欠原告的债务为57400元及自2018年10月19日起的逾期付款利息、被告罗吉夫拖欠原告的债务为8820元及自2019年10月19日起的逾期付款利息。二被告依法应当向原告的管理人履行相应的支付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告易仁军拖欠原告深圳市恒光达光电有限公司的债务为57400元及逾期付款利息（以57400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年10月19日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至款项清偿之日止）；二、确认被告罗吉夫拖欠原告深圳市恒光达光电有限公司的债务为8820元及逾期付款利息（以8820元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月19日起计算至款项清偿之日止）；三、本判决生效之日起十日内，被告易仁军向深圳市恒光达光电有限公司管理人履行本判决第一项中的债务，被告罗吉夫向深圳市恒光达光电有限公司管理人履行本判决第二项中的债务；四、驳回原告深圳市恒光达光电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由易仁军负担695元，由罗吉夫负担107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 森 平二〇二一年三月二十二日书记员 巴 小 品书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；（三）决定债务人的内部管理事务；（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；（六）管理和处分债务人的财产；（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；（八）提议召开债权人会议；（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。