山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初229号原告：王源铭，女，1989年1月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被告：山东锦江生物能源科技有限公司。地址：莱阳市古城路1号。法定代表人：李凤民，经理。被告：李凤民，男，1956年8月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋蕙汝，女，1973年3月1日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：徐志波，山东元德律师事务所律师。同时代理三被告。原告王源铭与被告山东锦江生物能源科技有限公司（下称“锦江公司”）、李凤民、宋蕙汝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人郭燕燕、三被告之共同委托诉讼代理人徐志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王源铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告锦江公司立即归还原告借款本金4200000元、利息2587200元（自2016年10月28日起暂计至2020年10月28日），并自2020年10月29日按照15.4%年利率支付利息至实际清偿之日；2、判令被告李凤民、宋蕙汝对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担原告律师代理费339000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月28日，原告与被告锦江公司签订《个人投资协议书》，约定原告向被告锦江公司投资3000000元，被告锦江公司保证原告每年分享投资总额的红利不低于20%。上述合同签订当日，原告向被告锦江公司支付3000000元。2016年10月28日，原告与被告锦江公司、李凤民、宋蕙汝签订《借款担保合同》，约定：原告与被告锦江公司一致同意于2016年10月28日对上述个人投资进行结算，并确认截至2016年10月28日被告锦江公司累计应向原告支付投资红利1800000元。期间被告锦江公司向原告支付投资红利一次，金额600000元。到2016年10月28日被告锦江公司应向原告支付投资红利1200000元。至此，从2013年10月28日至2016年10月28日被告锦江公司应向原告支付投资红利加投资本金合计4200000元。被告锦江公司与原告双方同意将上述投资应付红利和投资本金合计4200000元从2016年10月28日起转为被告锦江公司向原告个人借款，借款期限自2016年10月28日至2018年10月28日，借款利息按年利率20%计算，被告李凤民、宋蕙汝自愿为被告锦江公司向原告的上述借款提供连带责任保证担保，担保期限二年，担保范围包括但不限于本金、利息以及律师代理费等实现债权所需的全部费用。上述合同签订后，被告锦江公司一直未按合同约定偿还本息。被告锦江公司、李凤民辩称，被告主张的借款本金不应为4200000元，原告与被告锦江公司签订的个人投资协议实际是借款协议，原告主张的利息超过民间借贷司法解释中规定的同期银行贷款利息的4倍。原告主张的律师费过高。被告宋蕙汝辩称，我对借款是借新还旧不知情，因此我不应承担偿还责任。本院经审理查明事实如下：一、2013年10月28日，原告（投资方、乙方）与被告锦江公司（甲方）签订个人投资协议书，约定：“一、本合同的投资方为：1、姓名：王源铭，身份证号：二、投资方的出资方式及出资额1、投资人：王源铭的出资额为（人民币）叁佰万元。三、投资方的利润分享与权力1、乙方按其出资额分享利润，甲方保证乙方每年分享投资总金额的红利不低于20%，于次年10月28日支付，股改时，双方协商可将200万元转成公司评估价值的净资产，按1:1的比例转成股权；其他100万元可按公司高管的待遇比例转成股份，按其出资比例分享利润。2、若乙方不同意在股改时转股，甲方可退还乙方原投资款项。……”协议书由原告签字、被告锦江公司盖章、被告李凤民签字。当日，原告委托案外人王清华向被告锦江公司转账3000000元。被告锦江公司向原告出具3000000元投资款收据。2016年10月28日，原告（出借人、甲方）与被告锦江公司（借款人、乙方）、被告李凤民（担保人、丙方）、被告宋蕙汝（担保人、丁方）签订借款担保合同，合同约定：“鉴于投资人王源铭与山东锦江生物能源科技有限公司于2013年10月28日签订的《个人投资协议书》投资金额人民币叁佰万元整，投资回报红利每年不低于投资总金额的20%，于次年10月28日支付。待山东锦江生物能源科技有限公司股改时按约定比例转换股份一事，由于受今年经济形势影响公司股改至今尚未完成。甲乙双方一致同意于2016年10月28日对上述个人投资进行结算。并确认：截至到2016年10月28日乙方累计应向甲方支付投资红利人民币壹佰捌拾万元整，期间乙方向甲方支付投资红利一次，金额人民币陆拾万元整，到2016年10月28日乙方还应向甲方支付投资红利人民币壹佰捌拾万元整。至此从2013年10月28日至2016年10月28日乙方应向甲方支付投资红利加投资本金合计人民币肆佰贰拾万元整。为确保甲乙双方的权利和义务得到充分保障，现经甲乙丙丁四方友好协商达成以下协议，以资各方共同遵守。第一条：甲乙双方同意将上述投资应支付红利和投资本金合计人民币肆佰贰拾万元整，从2016年10月28日起转为山东锦江生物能源科技有限公司向投资人王源铭个人借款。第二条：乙方（借款人）向甲方（出借人）借款金额为人民币肆佰贰拾万元整，借款利息按年20%计算，并于次年10月28日支付，借款期限两年，即从2016年10月28日起至2018年10月28日止。第三条：乙方保证自本协议签订之日起按时向甲方支付借款利息和按时偿还借款本金。如果由于经营状况影响，乙方不能按时向甲方支付借款利息，甲乙双方同意将利息延期至上述借款到期日一次性付清。如果出现利息延期支付情况发生，甲乙双方同意将借款利率按年24%重新计算。第四条：丙方、丁方自愿同意为乙方向甲方的上述借款（人民币肆佰贰拾万元整）提供连带责任保证担保，担保期限贰年，担保范围包括但不限于本金、利息以及律师代理费等实现债权所需的全部费用。……第六条：2013年10月28日甲乙双方签订的《个人投资协议书》于本合同生效时废止。第七条：本合同在烟台市莱山区份，自甲乙丙丁四方签字盖章之日起生效。……”合同甲方由原告签字、捺印，乙方由锦江公司盖章，法定代表人李凤民签字，丙方由李凤民签名、捺印，丁方由宋蕙汝签名、捺印。二、关于借款经过。原告称，2013年10月28日原告与被告锦江公司签订投资协议，约定原告投资3000000元给被告锦江公司，原告每年分享投资总金额红利不低于20%。原告依据个人投资协议书委托王清华将3000000元付给锦江公司。后原告与锦江公司一致同意于2016年10月28日对前述个人投资进行结算，确认截止到2016年10月28日，锦江公司累计应向原告支付投资红利1800000元。期间锦江公司已向原告支付红利600000元，到2016年10月28日，锦江公司还应向原告支付红利1200000元。2013年10月28日至2016年10月28日，锦江公司应向原告支付投资红利加投资本金合计4200000元，从2016年10月28日起转为锦江公司向原告个人的借款，借款期限自2016年10月28日起至2018年10月28日止，借款年利率20%。被告李凤民、宋蕙汝自愿为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为本金、利息及律师费等实现债权所需全部费用。原告为证明律师费的花费情况，提交委托代理合同一份。经质证，三被告对委托代理合同的真实性无异议，但认为虽借款担保合同第四条约定担保范围包含律师费，但是该合同中没有约定律师费的承担方式，担保范围不能作为双方约定律师费承担责任的方式，因此律师费不应予以支持，且原告主张的律师费过高且未实际支付。本院认为，原告与被告锦江公司于2013年10月28日签订个人投资协议，原告依协议约定向被告锦江公司支付投资款3000000元的事实清楚。根据协议约定内容可以确认原告与被告锦江公司之间实际为民间借贷法律关系，借款本金3000000元。2016年10月28日，原告与被告就上述借款结算后本息合计4200000元转为2016年10月28日借款担保合同的本金，不违反相关法律规定。借款担保合同签订后，被告未偿还借款，现原告要求被告锦江公司偿还借款本金4200000元，于法有据，本院予以支持。但借款担保合同中约定的利率过高，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和已经超出法定标准，对于过高部分，不应予以支付。被告锦江公司至今未偿还原告借款本息，应当按照相关法律规定支付利息。原告要求被告偿还自2016年10月28日至2020年10月28日借款利息、逾期利息合计2587200元，并以3000000元为基数、按照年利率15.4%支付自2020年10月29日至借款实际支付之日止的逾期利息，于法有据，且未超出法定标准，本院予以支持。借款担保合同中约定被告李凤民、宋蕙汝为借款提供连带保证，保证期间二年。根据原告提起网上立案的时间，未超出合同约定的保证期间，原告要求被告李凤民、宋蕙汝承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告对原告主张的律师费不予认可，认为该费用过高且没有支付，本院认为原告提交的证据不足以证明律师费已实际产生并支付，故本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东锦江生物能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王源铭借款本金4200000元、利息2587200元（2016年10月28日至2020年10月28日期间），并支付2020年10月29日至实际清偿之日期间的利息（以3000000元为基数、按年利率15.4%的标准支付）。二、被告李凤民、宋蕙汝对前述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告王源铭其他诉讼请求。如果被告山东锦江生物能源科技有限公司、李凤民、宋蕙汝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费30842元，由原告王源铭负担1480元，被告山东锦江生物能源科技有限公司、李凤民、宋蕙汝共同负担29362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于翠红二〇二一年三月二十六日书记员  隋永逸