wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异79号之一申请人（申请执行人）关庆，现住本溪市平山区。被执行人本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司，住所地本溪市平山区前进街。被申请人孟照京，男，现住本溪市明山区。本院在执行申请执行人关庆与被执行人本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人（申请执行人）关庆申请追加被申请人孟照京为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）关庆称，本案执行依据调解书虽然写明是被执行人本溪钢铁广厦建筑工程有限公司偿还给我钱，但是本案的借款是被申请人孟照京个人跟我借的。现在被执行人本溪钢铁广厦建筑工程有限公司没有钱给我，我只能再跟被申请人孟照京要钱。我第一次借给被申请人孟照京2万元，以后又陆续借给他11800元，总计31849元。被执行人本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司称，我公司现在有本溪氧气厂抵债给我们的氧气3491瓶，乙炔气体2100瓶，可以用来抵偿债务。被申请人孟照京称，不同意追加我为被执行人，本案调解书是被执行人本溪钢铁广厦建筑工程有限公司欠申请执行人关庆的钱，我个人不欠申请执行人关庆的钱。本院查明，2020年11月24日，本院作出(2020)辽0504民初第3981号民事调解书，确认被执行人本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司给付申请执行人关庆借款31800元及利息。2021年2月2日，因被执行人本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司未能履行债务，申请执行人关庆向本院申请执行。本院认为，追加被执行人应当依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请人（申请执行人）关庆主张的事由不是追加被申请人孟照京为本案被执行人的法定依据。故申请人（申请执行人）关庆申请追加被申请人孟照京为本案被执行人本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人关庆的追加申请。对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 溪人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年三月三十日书 记 员  关青月附：本案所适用法律条文、司法解释最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保338号刘娟与曹洪宾民间借贷纠纷一案，刘娟申请查询曹洪宾名下财产信息，现已查询完毕。二〇二一年三月三十一日
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0724民初198号 原告：许海伟，男，1994年6月15日出生，汉族，住高台县城关镇。 被告：邢文鹏，男，1993年11月9日出生，汉族，住高台县骆驼城镇。 原告许海伟诉被告邢文鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许海伟到庭参加诉讼，被告邢文鹏经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告许海伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿原告借款16500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，被告向原告借款10000元并向原告出具借条一份，约定借款于2018年10月20日清偿，不按时归还，原告每天支付违约金30元。约定履行期限届满后，原告多次催要，被告仍然推诿拒付。2019年9月29日，被告再次向原告出具借条一张，约定借款金额为6500元，于2019年10月31日偿还借款，但是到期后被告一直未还。 被告邢文鹏经传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了借条二张予以证明，经庭审查证属实并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，被告向原告借款10000元并向原告出具借条一张，约定该款于2018年10月20日偿还，若逾期则每天承担30元违约金。后被告向原告偿还3500元，尚欠6500元一直未还。2019年9月29日，原告就未还的6500元要求被告出具了借条，约定还款时间为2019年10月31日，后被告再未偿还欠款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，就所欠金额向原告出具借条，被告在偿还部分欠款后就剩余欠款再次给原告出具借条，视为对双方债权债务的确认。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告偿还欠款6500元，对原告的该诉讼请求本院予以支持。被告邢文鹏经传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决如下： 被告邢文鹏偿还原告许海伟借款6500元，于本判决生效后10日内付清。 本案受理费213元，减半收取106.5元，由原告许海伟承担64.5元，由被告邢文鹏承担42元，被告承担的受理费连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费213元，本院退还其106.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  王延岚 二〇二一年三月三十一日 书记员  王世娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初1225号原告：北京格格旗袍有限公司大兴分公司，住所地北京市大兴区西红门镇京开路东侧北京万松园园林绿化工程有限公司院内。负责人：王金乔，董事长。委托诉讼代理人：王金旭，北京格格旗袍有限公司大兴分公司员工。委托诉讼代理人：武静，北京格格旗袍有限公司大兴分公司员工。被告：于丽丽，女，1981年10月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：温晓坤，北京兴展律师事务所律师。原告北京格格旗袍有限公司大兴分公司（以下简称格格旗袍公司）与被告于丽丽劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。于丽丽以格格旗袍公司为被申请人，申请劳动仲裁。北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出京兴劳人仲字[2020]第3630号裁决书。于丽丽与格格旗袍公司针对同一仲裁裁决结果诉至本院，双方互为原告和被告，鉴于于丽丽起诉在先，故本案并入(2020)京0115民初18971号案件中一并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)京0115民初18971号案件审理。审判员  刘杨二〇二一年三月二十三日书记员  付瑜
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书        （2020）陕0113民初19215号原告：汤花亮，女，1948年12月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。被告：刘小成，男，1966年3月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告汤花亮诉被告刘小成民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王丹独任并公开开庭进行了审理。原告汤花亮的委托诉讼代理人白玉洁到庭参加诉讼，被告刘小成经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汤花亮诉称，原被告2000年左右相识，被告因当时是原告的邻居，原、被告双方也是乡党关系，后来就以朋友的相处，关系比较融洽。2017年7月17日，被告找到了原告，称母亲需要看病需要用钱，向原告借款，原告碍于朋友面子，以现金方式给了被告44000元，被告向原告出具了借条和身份证复印件，后来过了许久，原告多次找被告协商还款事宜，但是被告总是以种种理由推诿，直到2018年8月被告给原告还了现金20000元，称以后周转开了再还剩下的24000元，后来原告多次找被告协商还款事宜，但被告拒不还款，甚至避而不见。故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还24000元；2、诉讼费由被告承担。被告刘小成经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告称，被告原系其房客及同乡，被告因生活需要向其借口，其以现金形式出借44000元。原告为了证明其主张提交《借条》，内容载明：“今借到汤花亮人民币肆万肆仟元整（44000）。借款人：刘小成。2017年7月17日”。原告称，被告后续归还了20000元。 上述事实，有《借条》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告提交的《借条》能够证明双方之间的借贷关系，其向被告出借44000元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”关于还款数额，被告刘小成应承担举证证明责任。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩，应承担相应不利法律后果。原告主张被告已还20000元，剩余24000元应向原告归还。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘小成于本判决生效后十日内向原告汤花亮偿还借款本金24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费260元，共计660元，均由被告承担。因原告已预交，被告应在履行上述给付义务时将其应承担的部分向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      王      丹 二〇二一年  三  月  十  日 书  记  员      冯  晨  阳 打印：相丽华         校对：孙曌琳      2021年  月  日送达 1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执726号申请执行人：安康市汉滨区恒信建筑设备租赁店，住所地：安康市高新区。法定代表人：唐正灿。被执行人：陈**斌，男,汉族，1972年8月13日出生，住四川省开江县甘棠镇，现住安康市汉滨区静宁路。安康市汉滨区恒信建筑设备租赁店与陈**斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2773号民事判决书已发生法律效力，陈**斌逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向安康市汉滨区恒信建筑设备租赁店支付租金人民币118600元，并自2014年1月20日起按年利率24计算利息至欠款付清之日止;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、向本院交纳案件受理费5783元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行，本院经网络总对总及线下查询，被执行人陈**斌名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执726号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月二十七日书记员 李增辉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更894号 罪犯李浩，男，1986年7月23日出生,四川省简阳市人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2019年5月10日作出(2019)川0191刑初341号刑事判决，以被告人李浩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑4年6个月,并处罚金4万元。被告人李浩未提起上诉，刑期自2019年1月15日起至2023年7月14日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李浩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯李浩判处罚金4万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李浩减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年三月三十日 书记员  周红燕
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执159号之四申请执行人：赵大平，男，1973年6月2日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市盛马房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115000689910745，住所地宜宾市叙州区南岸航天路1幢1层6号。法定代表人：徐小勇，执行董事。第三人:姜仁海，男，1972年12月13日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行赵大平与宜宾市盛马房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中。被执行人宜宾市盛马房地产开发有限公司对第三人姜仁海的到期债权为宜宾市中级人民法院（2020）川15民终2525号判决书所确认，本院向第三人姜仁海发出履行到期债务通知，第三人姜仁海仍未履行到期债务。经查，第三人姜仁海在宜宾市临港区A-01-08地块铁投三江国际（一期）8幢9层2号有房屋一套。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第五百零一条第三款》之规定，裁定如下：查封第三人姜仁海在临港区A-01-08地块铁投三江国际（一期）8幢9层2号的房屋一套，查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后，可以向本院申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴金桃二〇二一年三月二十六日书记员  罗 洪
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执574号之一申请执行人：张某，男，汉族，2006年2月16日生，住封丘县。被执行人：张思庆，男，汉族，1999年5月18日生，住封丘县。被执行人：张同善，男，汉族，1966年11月12日生，住河南省封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张同善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张同善在河南省农村信用社联合社257×××01账户内存款人民币3399.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二一年三月二十八日书记员  狄原原
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初959号 原告：余琼英，女，1986年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：赵浩舟，四川竞壹律师事务所律师。 被告：罗云国，男，1963年3月18日出生，汉族，住四川省通江县。 原告余琼英与被告罗云国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余琼英的委托诉讼代理人赵浩舟到庭参加诉讼，被告罗云国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余琼英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠水泥款27717元并从2018年2月13日起按人民银行贷款基准利率四倍支付利息至清偿时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事水泥销售业务。被告因需用水泥，在原告处多次购买水泥。2018年1月24日，经双方结算，被告共欠原告水泥款152927元，被告向原告书立了欠据。此后，原告向被告催收，被告偿还了部分欠款。2018年2月2日，被告又向原告书立了一份欠据，载明下欠原告水泥款72127元，约定2018年2月12日还清，未按期偿还按银行利息四倍支付逾期利息。到期后，原告多次打被告要求其偿还欠款，被告陆续支付了一部分，仍下欠27717元至今未付。 被告罗云国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买水泥。原告向被先提供水泥后，被告未付清货款。2018年2月12日，被告向原告书立《欠条》一份，载明欠原告水泥款72127元，定于2018年2月12日偿还，“如果超出还款期限未还，按银行贷款利率的四个倍支付”。到期后，被告陆续向原告支付了部分款项，剩余27717元被告至今未予支付。 另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《欠条》等证据在卷证明，足以认定。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告向原告购买水泥，双方之间形成事实上的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，协议合法有效。双方均应按协议约定履行各自义务，被告未按约定时间支付货款，其行为构成违约，现原告要求被告支付利息，实为要求被告承担违约责任，请求合理，本院予以支持。被告在《欠条》中明确按“银行贷款利率四倍”支付逾期利息，未明确具体银行及利率档次标准，视为约定不明，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”自2018年2月2日至2020年8月19日按年利率6%计算，2020年8月20日起按年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告罗云国在本判决生效后十日内向原告余琼英支付货款27717元及利息（利息的计算方式为：以本金27717为基数，自2018年2月2日至2020年8月19日的利息按年利率6%计算，自2020年8月20日起至清偿时止的利率按年利率3.85%计算）。 如果被告罗云国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告罗云国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 何 渊 二〇二一年三月二十三日 书记员 李梓正
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0724民初534号 原告：代辅，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：刘学闽，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：徐家富，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告代辅与被告徐家富劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代辅及其委托诉讼代理人刘学闽到庭参加诉讼，被告徐家富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代辅向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费15580元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告雇佣原告在四川省色达县寺庙维修工程中务工，2019年1月份，工程完工后，被告应该支付原告劳务工资15580元，事后，原告多次找到被告要求被告及时支付，但是被告都没有履行给付义务，为此，原告特依法进行诉讼。 被告徐家富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前本院与被告电话沟通，被告认可原告诉称事实，但目前没有钱还。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告雇佣原告在四川省色达县寺庙维修工程中务工,2019年1月11日，被告给原告出具《欠条》，载明：今欠到代辅在洛若寺庙维修工程工资15580.00元，此款逐年付清。后经原告多次催收未果，现诉至法院，提出上述请求。 以上事实有原告提供的身份证复印件、欠条及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行义务，承担民事责任。本案原告受被告雇佣从事劳务后，被告理应按约定向原告支付劳动报酬，现原告出示的《欠条》能证明被告尚欠原告劳务费15,580.00元未付，故本院对原告要求被告支付劳务费15,580.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐家富于本判决生效后五日内向原告代辅支付劳务费15,580.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95.00元，由被告徐家富负担。（原告已预交案件受理费95.00元，被告在履行上述判决主文确定的义务时，一并向原告支付案件受理费95.00元） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毛静 二〇二一年三月十日 书记员  杨洋
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0104执579号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：王某某，男，1972年，汉族，初中文化，户籍住址甘肃省天水市。兰州市西固区人民法院刑庭移送执行王某某罚金一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)甘0104刑初152号刑事判决书已发生法律效力，确定：“王某某判处罚金1000元”。因被执行人王某某未履行法律文书确定的缴纳义务，兰州市西固区人民法院刑庭于2021年3月18日移送强制执行。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  李华伟审判员  马钰淇二〇二一年三月二十六日书记员  董 婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更976号 罪犯刘佳琴，女，1999年3月5日出生,四川省泸州市人，苗族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 四川省泸州市江阳区人民法院于2016年11月25日作出（2016）川0502刑初359号刑事判决，以被告人刘佳琴犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，并处罚金8000元，责令被告人共同退赔6133元。刑期自2015年11月28日起至2022年11月27日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）川01刑更4830号刑事裁定书，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2022年4月27日止。 执行机关四川省女子监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘佳琴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘佳琴被判处罚金8000元，责令被告人共同退赔6133元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘佳琴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘佳琴减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年九月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年三月二十三日 书记员 沈 巧
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执938号 申请执行人：牛春娜，女，1988年5月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：李金秋，男，1987年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 被执行人：鹿洪娥，女，1963年10月25日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 被执行人：李增宪，男，1962年11月4日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初2697号民事调解书，被执行人应当在调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李金秋、李增宪存款人民币109500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月二十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执恢99号 自贡市永兴建筑机械有限责任公司、京鑫建设集团有限公司： 自贡市永兴建筑机械有限责任公司与京鑫建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计41785.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位计41785.80元。至此，自贡市永兴建筑机械有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0302执29号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0724民初448号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨亮，系该公司董事长。 地址：高台县城关镇解放北路19号。 统一社会信用代码：916207249253657577。 委托诉讼代理人：徐向兵，系该公司正远分理处主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。 法定代表人：马静泉，系该分公司总经理。 统一社会信用代码：9162070092525730XT。 住所地：甘肃省张掖市甘州区南环路401号。 委托诉讼代理人：王海鑫，系该公司理赔勘察员。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司（以下简称高台农商银行）诉与被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司（以下简称人保财险张掖公司）保险纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高台农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告借款本金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与借款人王有林于2020年5月7日签订了《个人借款保证担保合同》一份，借款金额100000元，借款用途为种植，约定贷款于2022年5月6日到期。同时原告受被告委托与王有林签订借款人意外伤害保险一份，保险金额为100000元，合同约定，发生保险事故第一受益人为贷款金融机构。王有林于2020年11月9日意外死亡，尚欠本金100000元。王有林发生意外后，原告与被告多次协商赔偿无果。 人保财险张掖公司辩称，被保险人王有林在保险期间死亡属实，但王有林亲属未提供有效证据证明王有林属意外死亡，故拒绝赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：借款人意外伤害保险单、居民死亡医学证明（推断书）、户籍注销证明、借款人意外伤害保险条款、拒赔通知书、兼业保险代理合同补充协议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年5月7日，原告与借款人王有林签订《个人借款保证担保合同》，约定借款金额100000元，借款于2022年5月6日到期。同时原告受被告的委托与王有林签订借款人意外伤害保险合同一份，王有林以本人为投保人和被保险人，对该笔借款在被告处投保了借款人意外伤害保险，保险金额为100000元，保险期间自2020年5月8日至2022年5月6日。合同约定：发生保险事故时第一受益人为贷款金融机构，其受益金额为被保险人应承担的贷款本金余额；第二受益人为法定。2020年11月9日王有林从床上坠落，后在送往医院途中死亡。 另查明，2020年1月1日，原告与中国人民财产保险股份有限公司高台支公司签订兼业保险代理合同补充协议，约定“在投保期间，借款人因违法行为、已明癌症及自杀行为身故或致残案件除外，其他原因死亡或伤残保险公司均承担赔偿责任”等事项。被告对该补充协议表示追认。 本院认为，王有林借款时在被告处投保借款人意外伤害保险，双方形成保险合同关系，该保险合同成立并合法有效。原被告均认可被保险人王有林系在保险期间从床上坠落后在送往医院途中死亡，故王有林的死亡与其从床上坠落有直接的因果关系，应属保险事故，被告应当依照合同约定支付原告保险金。被告未提供证据证明被保险人非意外身亡，以及存在补充协议约定的违法行为、已明癌症及自杀行为身故或致残案件等除外情形，故被告的辩解理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司于本判决生效后十日内给付原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司保险金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司承担，并连同案件款一并给付原告。原告已向本院预交受理费2300元，本院退还其1150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  马慧芸 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 晓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0724民初1229号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地高台县统一社会信用代码 法定代表人：杨亮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：徐廷里，系该行黑泉支行行长。 被告：马某，男，出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 被告：马某，男，出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告马某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐廷里、被告马某到庭参加诉讼。被告马某经合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。 甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告马某偿还原告借款本金50000元，利息12935.18元（算至2021年3月21日），合计62935.18元，之后利随本清；2.要求被告马某承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费及相关费用。 事实与理由：2017年6月19日，被告马某、马某及案外人杨培生与原告签订《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定：被告马某由被告马某、案外人杨培生提供连带责任保证向原告分支机构黑泉支行借款10万元，约定2019年6月18日到期，年利率8.5%，逾期，在合同约定的利息基础上加收50%利息即12.75%。合同签订后，原告向被告马某发放借款10万元。借款到期后，案外人杨培生偿还部分借款本息，被告马某未偿还借款本息，担保人马某亦未履行担保责任。现向人民法院提起诉讼，要求借款人马某承担还款责任，担保人马某连带保证责任。 马某辩称，借款属实的，无异议。但现在无力偿还。 马某经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交甘肃省农村信用社借款借据一份、个人借款/保证担保合同一份、二被告身份证复印件各一份、计息说明一份，被告马某对上述证据无异议。被告马某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，经本院核实予以确认，本院已将相关原件退还原告，与原件核对无异的复印件在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请事实。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告依约向被告马某发放了贷款，被告马某取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，被告马某应当继续偿还借款本息并承担违约责任，原告诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦予支持。被告马某自愿为被告马某借款提供连带责任保证，且未超过担保期限，应承担连带偿还责任。被告马某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决对其不利的后果由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马某偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息36037.45元(算至2021年3月14日)，计126037.45元。2021年3月15日以后利息按照年利率12.75%计算偿付，利随本清。限于判决生效后15日内付清。 二、被告马某对上述借款及利息承担连带清偿责任； 被告马某承担清偿责任后，有权向被告马某追偿。 若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373元，减半收取计686.5元，由被告马某负担，并连同上述案件款一并连带给付原告，被告马某对上述受理费承担连带清偿责任。本院预收原告的受理费1373退还其686.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  邢玮玮 二〇二一年三月十六日 书记员  赵建亭 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执128号申请执行人：陈胜，男，1967年9月10日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城市益迅贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区。法定代表人：杨树梅，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈胜与被执行人盐城市益迅贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初4284号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向江苏省盐城市亭湖区人民法院申请执行，在执行过程中，盐城市中级人民法院指定该案由我院执行。本院于2021年1月7日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人盐城市益迅贸易有限公司价值人民币1100万元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年三月十五日代书记员 秦一文
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执596号之二被执行人：郑某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币18373.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年三月四日书记员  牛雨薇
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执366号 申请执行人：曹寸玉，女，1967年5月12日出生，汉族，务农，现住河北省,石家庄市,晋州市,周家庄乡六队二条12号。 被执行人：石家庄祺彤包装有限公司，住所地河北省,石家庄市,晋州市,周家庄村，统一社会信用代码911301830748598898。 法定代表人：刘学兵，该公司经理。 被执行人：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，务农，现住河北省,石家庄市,晋州市,周家庄乡一队南开新路25号。 本院在执行曹寸玉与石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵劳动争议一案中，河北省晋州市人民法院于2020年11月12日作出（2020）冀0183民初3625号民事判决书。该判决书判令：一、被告石家庄祺彤包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹寸玉劳动报酬20,415元；二、被告刘学兵对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告石家庄祺彤包装有限公司、被告刘学兵负担。该民事判决书发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书确定内容履行。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2021年3月10日和3月30日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2021年3月30日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年3月23日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款20,415元及申请执行人预交的应由被执行人负担的案件受理费155元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年三月三十一日 书记员  赵利娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初12715号 原告:刘乃鑫，女，汉族。 被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路180号长和国际。 负责人：孙洁。 被告：城城不动产管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路199号。 法定代表人：张智军。 被告：胡萍英，女，汉族。 原告刘乃鑫与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、胡萍英房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告刘乃鑫向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2020年8月22日签订的《西安市未央区凤城五路中登家园5栋510租房合同》；2、被告退还原告房屋租金26460元、押金2940元、会员费365元，并支付违约金2205元，以上共计31970元，被告胡萍英承担连带退款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月22日，原告与被告就位于未央区凤城五路中登家园5栋510的房屋签订《房屋托管合同》，合同签订后，原告按照合同约定向被告一次性支付足额租金29765元，但在合同履行过程中，被告从未向原告支付过房屋租金，经原告多次协商后，被告仍不按期履行合同义务。原告认为，原告不存在任何违约行为，由于被告单方违约造成该合同无法继续履行，故依法提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公x机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘乃金的起诉。 案件受理费599元，原告已预交，本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 刘晓国 二〇二一年三月十六日 法官助理 杨 晏 书 记 员 张 瑾 打印人：周惠荣校对人：张瑾送达时间：2021年月日
吉林省洮南市人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢152号于某某、赵某某、张某某：申请执行人于某某与被执行人赵某某、张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11,000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2021年3月29日将该款转付给申请执行人于某某。至此，申请执行人于某某向本院申请执行的11,000.00元执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三十日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执84号申请执行人：费永祥，男，汉族，1967年9月2日生，住双辽市柳条乡。被执行人：徐晓伟，男，1982年7月27日生，汉族，住双辽市王奔镇。申请执行人费永祥与被执行人徐晓伟民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初553号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付于2020年12月30日前借款5000.00元，案件受理费75.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执84案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二一年三月三十日书记员  王 涛
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执265号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地开平市长沙东郊南区14幢，统一社会信用代码：91440783671367102P。 法定代表人：张雪飞。 委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：王科军，男，1978年10月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被执行人王科军银行卡纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初2982号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：一、被告王科军应自本判决生效之日起十日内偿还信用卡欠款共9480.66元（含本金8868.85元、利息611.81元）及以8868.85元为基数，自2020年5月20日起至款项还清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定计算利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；二、被告王科军应自本判决生效之日起十日内支付律师费600元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。上述民事判决书于2020年10月15日已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月1日申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票及当事人缴款通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但被执行人王科军仍未履行生效法律文书确定的义务及未能向本院申报财产状况。同时又向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2021年1月12日、2021年2月18日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王科军的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。本院已委托被执行人的户籍所在地法院对王科军名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下浙Ｂ×××××号别克牌、粤Ｊ×××××五菱牌汽车档案，因上述车辆未能实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人王科军名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，并依法划拨被执行人王科军名下银行存款、网络资金合共746.65元，其中51元用于支付本案执行费，余下款项695.65元支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行。此外，本院已依法将被执行人王科军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 综上所述，本案已执行到位695.65元，并已缴纳申请执行费51元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执265号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  苏海贤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执205号申请执行人：丁占国，男，汉族，1961年11月1日生，住汝州市。被执行人：张晓冲，男，汉族，1985年12月18日生，住汝州市。被执行人：姚素叶，女，汉族，1963年4月30日生，住汝州市。关于丁占国与张晓冲、姚素叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张晓冲、姚素叶应于本判决生效后二十日内偿还原告丁占国借款66万元及利息。因张晓冲、姚素叶未按上述生效法律文书履行义务，丁占国向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月三十一日书记员  邵世博
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2021）宁0424民初548号原告：泾源县建筑公司，住所地：泾源县百泉街。法定代表人：洪全生，系该公司经理。诉讼代表人：泾源县建筑公司破产管理人宁夏古雁律师事务所。委托诉讼代理人：薛宗智，系宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：鄢志刚，男，回族，辅警，宁夏泾源县人，住泾源县。委托诉讼代理人：禹云凤，系宁夏泾河律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告泾源县建筑公司与被告鄢志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泾源县建筑公司委托代理人薛宗智、被告鄢志刚及其委托诉讼代理人禹云凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泾源县建筑公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告材料款2972元并承担违约责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2005年，原、被告签订工程合同，按照约定，原告为被告提供材料，被告支付材料款。原告按照约定向被告交付了材料，工程竣工后，结算材料款2972元。但被告至今未付，故原告起诉请求判如所请。原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：1、泾源县建筑公司专项审计报告11页（附件3-3）、2019年3月18日财务状况专项审计报告12页（附件3），证明被告欠原告材料款及账龄的事实；2、通知书一份，证明原告要求被告限期提出异议，不提出异议视为认可的事实；3、情况说明一份，证明被告收到通知书之后提出异议并作出说明的事实。被告鄢志刚辩称，我与原告之间没有任何经济往来，未购买过材料或者签订施工合同，原告的诉请不成立，请求驳回原告的诉讼请求。被告对其主张的事实未向法庭提交证据。经审核，原告提供的证据1系其单方制作，无其他证据印证，不能证明其主张的事实，本院不予认定；证据2、3能够证明被告收到催款通知并提出异议的事实，本院予以认定。本案经审理认定事实如下：2014年7月24日，宁夏正大会计师事务所对原告账务审计并出具的专项审计报告显示，被告鄢志刚于2005年欠付原告材料款2972元。2020年1月15日泾源县人民法院受理原告申请破产清算纠纷一案。本院认为，原告主张被告欠付其材料款，被告对该事实予以否认，对此，原告应提供证据证明被告欠付材料款的事实。本案中，原告仅以审计报告记载的账务要求被告承担支付材料款的义务，其未提供其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于适用的解释（2020修正）》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告要求被告鄢志刚支付材料款的请求，应属举证不能，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释（2020修正）》第九十条之规定，判决如下：驳回原告泾源县建筑公司的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告泾源县建筑公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 黄园二〇二一年三月二十四日书记员 李飞附：本判决适用的法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释（2020修正）》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执547号 申请执行人：李言文、潘云飞 被执行人：叙永县富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民特35号民事裁定书，受理李言文、潘云飞申请执行叙永县富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人李言文、潘云飞申请执行之款5391.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人李言文、潘云飞。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员  ：范平 书记员  ：冯楷 二〇二一年三月二十四日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初463号之一 解除保全申请人：河北嘉淼建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人和街126号阿波罗公馆C楼5单元2001号。 法定代表人：韩德水，经理。 被申请人：故城海韵房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市故城县京杭大街北段。 法定代表人：于亚鑫，总经理。 被申请人：于亚莹，女，1992年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告河北嘉淼建筑装饰工程有限公司与被告故城海韵房地产开发有限公司、于亚莹建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）冀1126财保20号民事裁定，冻结被申请人故城海韵房地产开发有限公司中国农业银行故城县支行账户为50×××99、中国建设银行故城县支行账户为13×××66、于亚莹中国银行股份有限公司邯郸市连城别苑支行62×××25的存款4573380.5元。河北嘉淼建筑装饰工程有限公司于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人故城海韵房地产开发有限公司中国农业银行故城县支行账户为50×××99、中国建设银行故城县支行账户为13×××66、于亚莹中国银行股份有限公司邯郸市连城别苑支行62×××25的存款4573380.5元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明海 二〇二一年三月三十日 书记员  王春风
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执472号 张传树、王占东： 张传树与王占东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计975元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张传树向本院申请执行的（2020）皖0403民初3628号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保118号 申请人：陈硕，男，1991年5月7日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：王雷，山东盛雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所律师。 被申请人：王照鹏，男，1980年12月6日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请人陈硕于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王照鹏银行存款630000元或其他等额财产，并提供了财产保全申请人为陈硕购买的太平财产保险有限公司诉讼财产财产保全责任保险保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人陈硕向本院提供了银行交易明细、微信聊天记录、转账记录、调查笔录等相关证据。上述证据从形式上显示：案外人权恩所的中国农业银行卡号为6228××××8573于2020年5月12日以银行转账的方式向被申请人王照鹏的中国招商银行卡号为6214××××6888汇款600000元。申请人主张2020年5月12日其委托被申请人王照鹏，以王照鹏的名义向案外人朱恒芝借款600000元，约定借款利息为月息2％。同日，其安排案外人权恩所，通过权恩所名下卡号为6228××××8573的中国农业银行卡将600000元借款本金转入被申请人王照鹏卡号为6214××××6888的中国招商银行卡内；又安排被申请人以其名义与案外人朱恒芝签订借款合同，约定本金600000元，利息为月息2％，利息月结。案外人朱恒芝将当月利息转给被申请人之后，被申请人按照其要求转入权恩所名下银行卡。2021年3月22日，案外人朱恒芝将本息630000元结清，转入被申请人名下银行卡，后被申请人王照鹏以各种理由拒绝返还。现申请人陈硕为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王照鹏银行存款630000元或查封其他等额财产。 案件申请费3670元，由申请人陈硕预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全 审 判 员 齐广君 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王 飞 书 记 员 吴小哲 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执315号之一申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人党秀兰，女，汉族，1967年3月15日生，住周口市川汇区。被执行人于侠，男，汉族，1970年12月1日生，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院（2019）豫1602刑初650号刑事判决书，于2021年1月21日移送本院立案执行。被执行人未能履行生效法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人党秀兰价值231210元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人党秀兰存款或收入231210元。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人于侠价值90210元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人于侠存款或收入90210元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年三月二十四日书记员  李卉东
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初1946号原告：时鑫，男，1969年9月8日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京京铁实业有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝路105号1号楼五层。法定代表人：赵英杰，董事长。委托诉讼代理人：徐娜，女，该公司业务员。本院在审理原告时鑫与被告北京京铁实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告时鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年三月二十四日书记员 王文敬
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保94号申请人李某与被申请人王某婚姻家庭纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年三月二十六日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1862号 美兴小额贷款（四川）有限责任公司： 关于你公司申请执行罗秀英、邓善洪借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据（2019）川0104民初10425号民事判决书，于2021年3月1日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1125民初189号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，统一社会信用代码91431125673588398G，住所地江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，该行行长。委托诉讼代理人：伍文涛，男，1991年6月8日出生，汉族，该支行职工。特别授权代理。被告：刘望高，男，汉族，1965年7月18日出生，住江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行（以下简称邮政银行江永县支行）与被告刘望高信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行江永县支行的委托诉讼代理人伍文涛到庭参加诉讼，被告刘望高经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行江永县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘望高偿还信用卡欠款本金96265.33元，应收利息8989.55元，费用32086.55元，共计137341.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月5日被告向原告银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6259××××2292的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，至2019年6月11日起已逾期，原告邮政银行江永县支行依照领用合约的约定于2019年12月12日后停止计算被告利息和费用，截至2020年11月19日信用卡还款逾期18期，被告刘望高尚欠信用卡本金96265.33元、利息8989.55元、费用32086.55元，合计137341.43元。被告未按约还款已构成违约，原告催讨未果遂起诉要求被告归还借款。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了信用卡申请表、被告刘望高身份证复印件、欠款截屏、催收记录。原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院依法予以采信，并在卷佐证。被告刘望高未到庭参加诉讼发表答辩意见亦未向本院提交相关证据材料。本院依据采信的证据及当事人在法庭上的陈述确认本案如下事实：2014年5月5日被告刘望高向原告邮政银行江永支行申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，并签署同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约。合约约定了信用卡的借款利率为日万分之五即年化利率为18.25%以及其他重要提示、使用、还款、收费标准等内容，章程约定了总则、申领、使用等内容。原告核准后向被告发放了卡号为6259××××2292的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。至2019年6月11日起已逾期，原告邮政银行江永县支行依照领用合约的约定于2019年12月12日后停止计算被告的利息和费用，截至2020年11月19日信用卡还款逾期18期，被告尚欠信用卡本金96265.33元，应收利息8989.55元，费用32086.55元，共计137341.43元。经原告多次催收未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告刘望高向原告邮政银行江永县支行申领信用卡，并签署了领用合约，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，该领用合约是合法有效的金融借款合同。被告持卡消费属于在其申领的信用卡额度内不定时向原告邮政银行江永县支行借款行为，被告在持卡消费后应当按照合同约定履行向原告邮政银行江永县支行归还信用卡借款本息的义务，故对原告邮政银行江永县支行要求被告刘望高归还信用卡本金96265.33元，应收利息8989.55元，费用32086.55元，合计137341.43元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘望高经本院传票合法传唤未到庭，视为其放弃对原告诉讼主张及本人实体权利的抗辩,由此产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘望高于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行信用卡欠款本金96265.33元，应收利息8989.55元，费用32086.55元，共计137341.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，减半收取1523元，由被告刘望高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇二一年三月十二日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初722号 原告：郭立峰，男，1979年09月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李继生，北京市安都律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周汝浩，北京市安都律师事务所律师。 被告：桂兵，男，1983年01月01日出生，汉族，住所地安徽省六安市金安区××镇××村××组。 原告郭立峰与被告桂兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。 原告郭立峰向本院提出诉讼请求:1、被告偿还借款本金10万元；2、被告给付律师代理费5000元；3、被告支付利息直到还清全部借款日，其中截至2020年08月20日利息21.2万元。事实及理由：被告2011年10月20日向其借款10万元，出具《借条》承诺2012年10月29日归还，口头承诺月息2分。但至今未还，望判如所请。 按照原告郭立峰提供的被告送达地址，本院邮寄送达，邮政特快专递部门五日三投，最后以“收件地址查无此人，电话有误”等理由退回。经查，被告仅挂户于安徽省六安市金安区××镇××村××组，并不在该地居住。要求原告提供新的送达地址或被告下落不明证明配合送达，原告均未在指定时限内提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定,裁定如下： 驳回原告郭立峰的起诉。 案件受理费6160元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  罗继红 二〇二一年三月十日 书记员  胡晓煜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民1232号原告：马某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告马某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告马某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月二十日书记员  齐光东
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638财保18号 申请人：王蕾，男，1985年2月1日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：张立强，河北助友律师事务所律师。 被申请人：柴宝，男，1987年12月11日出生，住浙江省褚暨市。 申请人王蕾于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柴宝的银行账户存款70000元予以冻结。申请人王蕾以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柴宝的银行账户存款70000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 肃 二〇二一年三月十日 书记员 周佳正
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初4314号原告:唐爱燕，女，1979年7月5日出生，汉族，住北京市通州区。被告：初翠杰，女，1977年10月25日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，该公司职员。原告唐爱燕与被告初翠杰、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告唐爱燕，被告初翠杰，被告保险公司的委托诉讼代理人姜腾飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐爱燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15447.22元、救护车费170元、误工费27000元、护理费3000元、营养费9000元、交通费2000元，以上共计56617.22元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月3日16时25分，在北京市通州区xx环岛北口，初翠杰驾驶小客车（车号：×××）由东向北行驶，适有原告骑自行车由东向西行驶，被告驾驶的车辆将原告撞伤，原告受伤。此次事故经交管部门认定，初翠杰负事故全部责任。被告驾驶的车辆在保险公司投保有保险。初翠杰辩称，我的车辆有保险，由保险公司承担原告损失。被告保险公司辩称，事故车辆在公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。因交通事故对原告造成损失同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，本院对于原告陈述的交通事故的事实和责任认定予以确认。2019年1月3日，唐爱燕前往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，其伤情经诊断为：左侧面部、上唇皮肤、唇红、粘膜挫伤。22冠折、11/31牙震荡、左眼球钝挫伤等。另查，小客车（车号：xxx）在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和50万元商业三者险。本次交通事故发生时上述车辆在交强险和商业险期限内。经核实，唐爱燕的合理损失为：医疗费14426.65元、救护车费170元、误工费6750元、护理费2250元、营养费3000元、交通费800元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案初翠杰驾驶的车辆在保险公司投有交强险，其驾车发生交通事故致唐爱燕损害，对事故负全部责任，对唐爱燕之损失，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，再不足部分由初翠杰承担赔偿责任。原告主张的医疗费、救护车费本院根据票据予以计算，医保报销部分予以扣除；根据原告伤情，原告主张的营养费，本院按照每天50元的标准计算60日，护理费按照每天150元的标准计算15日；本院根据唐爱燕的伤势结合医嘱确认误工期45天，原告并未提供纳税证据，本院按照每月4500元标准计算；关于交通费，本院结合唐爱燕就医距离、次数，依法酌定为800元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告唐爱燕各项损失27396.65元，于本判决生效之日起15日内执行清；二、驳回原告唐爱燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告唐爱燕负担200元（已交纳）；由被告初翠杰负担400元，于本判决生效之日起15日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  井 龙二〇二一年三月二十二日法官助理  张苏豫书 记 员  刘 倩
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2640号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，分行行长。 委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：莫晓兰，女,汉族，住湖南省桃江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告莫晓兰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人彭珍、徐柔到庭参加了诉讼。被告莫晓兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告莫晓兰立即向原告归还拖欠的信用卡本金19,975元、利息2,912.98元、违约金1,893.06元、其他费用60元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告莫晓兰核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告莫晓兰未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《信用卡领用合约》关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址等其他内容。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告同一账户号下信用卡的欠款情况为：截至2020年9月8日，被告拖欠原告信用卡本金19,975元、利息2,912.98元、违约金1,893.06元、其他费用60元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告莫晓兰未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此,依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告莫晓兰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金19,975元、利息2,912.98元、违约金1,893.06元、其他费用60元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费422元，因适用简易程序减半收取211元，由被告莫晓兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年三月十五日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初2394号 原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102室，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘郝龙，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国杰，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：史新巧，女，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称广州网商小贷公司）与被告史新巧小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告广州网商小贷公司委托诉讼代理人刘国杰到庭参加了诉讼，被告史新巧经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州网商小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令史新巧一次性偿还原告借款本金70585.9元，及自2019年10月15日起以本金70585.9元为基数按照月利率2%支付逾期利息至付清之日止（暂计算至2020年5月14日的逾期利息为9882.03元）；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：史新巧签署贷款申请表向广州网商小贷公司申请贷款，后原告与史新巧签订贷款核准确认书（合同编号：×××70），约定史新巧向原告借款人民币150000元，借款时间自2018年7月30日至2020年7月30日止，同时对利息及违约责任等进行了明确约定。截至起诉日，史新巧始终未能按照借款合同约定偿还本息，故广州网商小贷公司诉至本院，请求判如所请。 被告史新巧未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：原告的《营业执照》、广州市金融工作局文件《关于同意广州市网商小额贷款有限责任公司开业的批复》、史新巧的身份证复印件、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》、银联支付电子凭证、交易明细。 被告史新巧未到庭，视为放弃举证和质证权利，经本院审查对原告所提交证据予以确认。 结合证据，本院认定事实如下：广州网商小贷公司系经广州市金融工作局批准设立的从事小额贷款业务的持牌公司。2018年7月30日，史新巧因装修向广州网商小贷公司申请综合消费贷款200000元。经广州网商小贷公司审批后，双方签订了一份贷款核准确认书，约定：借款金额为150000元，月利率1.85%；借期24个月，还款日为每月15日，采取等额本息的方式还款；服务费金额为1500元，贷款发放后扣收。贷款申请表中的贷款条款约定：若申请人未按期还款，贷款人有权随时宣布贷款立即到期，要求申请人立即清偿，且应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的5%且不低于人民币20元。 2018年7月30日，广州网商小贷公司向史新巧发放贷款150000元，当日扣收服务费1500元。史新巧自2018年8月15日开始按月还本付息，但仅还本付息至2019年9月15日，此后未再还款，尚欠借款本金70585.9元。故广州网商公司诉至本院，要求判若所请。 本院认为，案涉协议系签约各方的真实意思表示，内容除违约金约定过高外，其余内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。广州网商小贷公司在合同签订后向史新巧履行了发放贷款的义务，但史新巧未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款、支付利息的违约责任。广州网商小贷公司亦有权自史新巧逾期之日宣布贷款立即到期，要求史新巧偿还全部借款本金，并以剩余全部借款本金为基数计算利息。 关于本金，鉴于广州网商小贷公司放款当日收取服务费1500元，该款项及相应的利息本院酌情予以扣除，扣除服务费1500元、扣除自2018年7月30日按月利率1.85%的标准计算至2019年9月15日的利息381.1元，史新巧尚欠借款本金68704.8元。 关于逾期利息，因合同约定的违约责任过重，考虑到借款利息利率较高，故本院对原告主张的逾期利息仅支持按月利率1.85%计算至借款本金清偿之日止。广州网商小贷公司主张自2019年10月15日开始计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史新巧于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金68704.8元，及逾期利息（利息以欠付借款本金为基数自2019年10月15日起按月利率1.85%的标准顺延计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告广州市网商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为906元，公告费80元，均由被告史新巧负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二一年三月二十九日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1299号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司，营业场所：成都高新区天久南巷160号附506室。 负责人：刘展朋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓彬，男，该公司员工。 被告：叶娜，女，1975年7月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 裁定理由：原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司与被告叶娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年2月25日，原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司申请撤回对被告叶娜的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准予原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  谢菲 二〇二一年三月一日 书记员  贺姝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执异104号案外人：王立静，女，1977年8月24日出生。委托代理人：师国宝，北京市华龙律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：王志恒，行长。委托代理人：刘翠翠，女，1982年8月26日出生。被执行人：王海权，男，1975年10月15日出生。依据发生法律效力的本院（2019）京0101民初13550号民事判决书，本院在执行中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行北分）与王海权信用卡纠纷一案的过程中，案外人王立静提出执行异议，本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查，现已审查终结。案外人王立静称，其与被执行人王海权原系夫妻关系，后因感情不和，经河北省定州市人民法院审理，2018年5月4日法院作出（2018）冀0682民初1813号民事调解书准予双方离婚。该调解书第三项确认位于×××市×××小区×××号楼×××单元×××室单元楼房一套，带11平米仓房一个（以下简称涉案房屋）归其所有。法院在执行中国银行北分与王海权一案过程中查封了涉案房屋，但涉案房屋已不存在王海权的财产权利，故依法提出执行异议，要求法院解除对涉案房屋的查封。为支持其主张，案外人王立静向法院提交了如下证据：1、（2018）冀0682民初1813号民事调解书；2、定州市房权证西城区字第XXXX号房屋所有权证书复印件；3、王立静的户口簿复印件；4、（2020）京0101执2661号执行裁定书及协助执行通知书；5、中国建设银行个人贷款提前还款预约受理通知书复印件；6、调解笔录复印件。申请执行人中国银行北分称，其已知悉案外人提出执行异议这一情况，请法院依法裁判。经审查查明，（2019）京0101民初13550号民事判决书生效后因王海权未履行生效法律文书确定的义务，中国银行北分向法院申请强制执行，本院以（2020）京0101执2661号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月25日向定州市不动产登记交易中心送达执行裁定书及协助执行通知书将被执行人王海权与案外人王立静共同共有的涉案房屋予以查封。另查明，2018年5月4日河北省定州市人民法院作出的（2018）冀0682民初1813号民事调解书第三项确认涉案房屋归案外人王立静所有。上述事实有（2020）京0101执2661号执行案件材料及当事人提交的证据在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（一）项规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系案外人与被执行人之前的权属纠纷，判决执行标的归属于案外人且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，在本院查封涉案房屋之前，河北省定州市人民法院的生效判决已确定涉案房屋所有权归案外人王立静所有。王立静所提异议请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对河北省×××市×××小区×××号楼×××单元×××室的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  胡建光审判员  幸浩辉审判员  宋 青二〇二一年三月二十三日书记员  王 蕾
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2597号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：韦肇迁，男，汉族，住广西壮族自治区藤县。四川新网银行股份有限公司与韦肇迁金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦肇迁的微信、支付宝、银行存款等22568.61元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韦肇迁的微信、支付宝、银行存款限额22568.61元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费246元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执恢14号之一 被执行人：熊×，居民身份证号码×××，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊×在中信银行账户内存款人民币11268.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贾联明 二〇二一年三月二十三日 书记员  吕彦君
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2500号 申请执行人：古冬，男，1991年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 被执行人：谢朝宪，男，1955年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人古冬诉被执行人谢朝宪劳务合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2020）渝0231民初3820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为劳动报酬19000元及利息、诉讼费138元、执行费185元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2020年11月05日、02月18日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人谢朝宪无足额银行存款、无工商登记信息、无房屋信息、无车辆信息。现本案未兑现劳动报酬14168元及利息。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执2500号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年三月三十日 书记员 孔 颖
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2334号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陆文婷，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。四川新网银行股份有限公司与陆文婷金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆文婷的微信、支付宝、银行存款等12082.36元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陆文婷的微信、支付宝、银行存款限额12082.36元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费141元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月四日书记员 王倪萍
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执420号申请执行人：赵玉强,男性,1976年8月20日出生,汉族,住嵩县。被执行人：任要伟,男性,1976年10月5日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年12月26日生效的（2020）豫0325民初3377号判决，于2021年2月19日向被执行人任要伟发出执行通知书，责令被执行人任要伟被告支付原告借款本金19504元及利息，案件受理费235元。本院查明北京现代牌K33车牌号：豫Ｃ×××××,丰田牌K31车牌号：豫Ｃ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任要伟所有的北京现代牌K33车牌号：豫Ｃ×××××,丰田牌K31车牌号：豫Ｃ×××××（。二、查封期限为730天。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川书记员  苏坤坤二〇二一年三月十二日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初204号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心，住所地北京市东城区和平里东街11号创新楼B座3-A1号。负责人：任志峰，总经理。委托诉讼代理人：叶永波，辽宁盛恒（北京）律师事务所律师。被告：张德清，男，1991年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心诉被告张德清信用卡纠纷一案中，原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心撤诉。审 判 员  闫 薇二〇二一年三月二十二日法官助理  刘 杰法官助理  李 明书 记 员  安婧寒书 记 员  陈婷婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05财保48号之一解除保全申请人：广州市威塔丝服饰有限公司，住所地广州市番禺区大石街会江石北工业大道黄河科贸工业园厂房B栋201-205。法定代表人：赵光莹。委托诉讼代理人：杜晓佳，广州广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢洪健，广州广信君达律师事务所实习律师。被申请人：苏州市金阊区安诗全婚纱礼服店，住所地江苏省苏州市人民路3188号10幢902。法定代表人：安诗权。被申请人：安诗权，女，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人广州市威塔丝服饰有限公司因与被申请人苏州市金阊区安诗全婚纱礼服店、安诗权仲裁程序中的财产保全一案，根据广州仲裁委员会向本院提出的财产保全申请，本院于2021年2月3日作出（2021）苏05财保48号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州市金阊区安诗全婚纱礼服店、安诗权名下银行存款122747.94元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现广州仲裁委员会向本院发函并转交了申请人徐旭提交的解除财产保全申请书，现申请解除查封。本院认为，申请人广州市威塔丝服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除冻结苏州市金阊区安诗全婚纱礼服店、安诗权名下银行存款122747.94元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恩乾审判员  蔡燕芳审判员  李 诚二〇二一年三月十八日书记员  严立群
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1404号原告：长春市恩思洁物业服务有限公司，地址：长春市腾飞大路。法定代表人李姝琪。被告：张立波，男，汉族，1978年12月24日生，现住长春市汽开区。原告长春市恩思洁物业服务有限公司与被告张立波物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案，原告长春市恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 闫雪莲二○二一年三月二十六日书记员 毕凯凯
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执153号之一 被执行人：李洋 关于申请执行人与被执行人李洋追偿权纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人李洋在0714056401102 71×××76账户内余额人民币0.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李洋存款人民币2672.42元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴恩成 二〇二一年三月九日 书记员  李 颖
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执749号福泉市平越建筑安装工程有限公司：你/你单位与商航（劳动争议）一案，福泉市劳动人事争议仲裁委员会作出的（或其他生效法律文书的作出机关）福劳（人）仲案字〔2020〕81号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人商航支付1.940781万元；承担本案执行费约191元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执749号当事人缴款通知书二〇二一年三月十七日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8747号原告：范东风，男，1978年4月19日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：王书俊，男，1958年2月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告范东风与被告王书俊承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告范东风的委托诉讼代理人张华安到庭参加诉讼，被告王书俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范东风向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款33,600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年找原告做工程，原告于2016年9月份完成工程施工，期间支付原告部分工程款项，下余33,600元工程款未付，有被告向原告出具的证明条为凭，后原告多次找被告催要工程款，被告以种种理由推托。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王书俊未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月至2016年8月期间，原告范东风在被告王书俊承揽的位于荥阳市××××同志纪念馆工地进行防水工程施工。2016年9月28日，被告王书俊向原告范东风出具《证明》一份，该《证明》载明：“纪念馆两大门顶作丙伦1120㎡单价30元共计款叁万叁仟陆佰元整（33,600元）。”2020年12月4日，原告范东风诉至本院，要求处理。本院认为，原告范东风主张被告王书俊欠其工程款33,600元，有当事人陈述、《证明》作为证据在卷为凭，本院依法予以认定。债务应当清偿，原告范东风要求被告王书俊支付其工程款33,600元，符合法律规定，本院予以支持。被告王书俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王书俊于本判决生效之日起十日内支付原告范东风工程款33,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告王书俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二一年三月八日书记员  马钰航