河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0205民初306号 原告：唐山市卓盛投资咨询有限公司，住所地：唐山市开平区现代装备制造工业园区。 法定代表人：刘海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：达立广，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：张世雄，男，1987年5月15日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 原告唐山市卓盛投资咨询有限公司（以下简称“卓盛公司”）与被告张世雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人达立广到庭参加诉讼，被告张世雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张世雄向原告支付剩余租金13120.03元,并自2019年10月22日起以租金13120.03元为基数，按年利率24%向原告支付违约金至付清之日止；2.原告就被告名下的车牌号为冀Ｂ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ2Ｅ4095924的大众捷达牌汽车拍卖、变卖等的价款享有优先受偿权;3.诉讼费由被告负担。事实与理由:被告张世雄与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）于2016年10月21日签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）（主要条款）》,约定由易鑫公司购买被告名下的大众捷达牌汽车（车牌号冀Ｂ×××××、车架号ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ2Ｅ4095924）并售后返租给被告。融资租赁期限为36个月,每月被告需向易鑫公司支付租金1874.29元，若被告连续两期未支付租金,被告应即刻结清全部剩余租金及其他应付款项,易鑫公司有权按应付租金或款项的日千分之四向被告收取违约金。除上述租赁合同外，被告张世雄与易鑫公司于2016年10月21日还签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》等合同,约定被告提供其名下的大众捷达牌汽车（车牌号冀Ｂ×××××、车架号ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ2Ｅ4095924）作为履行上述租赁合同的抵押担保,并办理了抵押登记，合同同时约定易鑫公司将主债权转让给第三人的,被告在原抵押担保范围内继续承担担保责任。上述合同签订后,被告仅向易鑫公司支付了28个月的租金,剩余租金未按期支付。2019年4月23日,原告与易鑫公司签订了一份《债权转让协议》,协议约定易鑫公司将在租赁合同、抵押合同等合同下对被告享有的全部债权、抵押权转让给原告，并通知了被告。债权转让后，被告向原告支付了1期租金后便不再继续支付剩余租金。被告逾期未支付租金已经构成违约,其中租赁合同约定日千分之四这一违约金标准过高,原告主动下调至按年利率24%为标准,原告为维护自身的合法权益,诉至法院。 被告张世雄未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告张世雄与案外人易鑫公司签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》，约定被告张世雄以易鑫公司购买其名下汽车再反租给被告的方式向易鑫公司融资租赁大众捷达牌汽车一辆（车牌号冀Ｂ×××××、车架号ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ2Ｅ4095924），车辆购车款为59000元，融资总额为49499元，融资首付款为11800元，车款为47200元，其中11800元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款47200元由易鑫公司转至张世雄账户，租赁期限为36个月，张世雄每月偿还租金1874.29元，若被告连续两期未向或累计三期未按时向易鑫公司支付租金，易鑫公司有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若被告自收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，易鑫公司有权自行处理租赁汽车，被告无权对租赁车辆提出任何权利主张，被告未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，易鑫公司除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项日千分之四同时不低于100元／日的标准向被告收取违约金。被告当日在《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》附件一《付款时间表》和《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》附件《车辆交接单》上签字，取走案涉车辆。2016年10月21日，张世雄与易鑫公司签订《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同（通用条款）》，约定被告向易鑫公司办理融资租赁，以案涉车辆为抵押，抵押期限自2016年10月21日至2019年10月21日，易鑫公司将主债权转让给第三人的，被告在原抵押担保范围内继续承担担保责任。当日，被告办理了车辆抵押登记。易鑫公司向原告转款47200元，原告向被告转款47200元。合同签订后，被告仅向易鑫公司支付了28个月的租金。2019年4月23日，易鑫公司与原告签订《债权转让协议》，协议载明：“转让标的为甲方（易鑫公司）与承租人张世雄签订的《融资租赁合同》项下全部债权（即本协议签订之日起依据《融资租赁合同》甲方有权向承租人请求的全部应收款项以及采取措施控制、收回车辆的权利）。甲方所享有的《抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转让以及《租赁合同》项下的车辆所有权。债权转让价款为13860.72元。”原告通过转账的方式给付易鑫公司13860.72元。易鑫公司向被告发送短信告知易鑫公司将对张世雄的债权及其他权利一并转让给原告，要求被告尽快向原告履行全部义务。被告向原告支付了1个月的租金，剩余租金未按期支付。原告向被告索要不成，诉至本院。 上述事实有汽车租赁合同、抵押合同、车辆交接单、付款时间表、注册登记摘要、银行电子回单、债权转让协议、当事人陈述等予以证实。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，被告与易鑫公司签订的合同无法律规定的不得转让的情形，易鑫公司将上述合同权利转让给原告后，依法对被告进行了通知，故易鑫公司对原告的债权转让行为有效，原告依法取得对被告享有的债权。在融资租赁合同中，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催要后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物，被告与易鑫公司签订汽车租赁合同后，支付28个月的租金，易鑫公司将债权转让给原告后，被告仅向原告支付了1个月的租金便不再支付，原告有权要求被告支付全部剩余租金，双方约定月租金为1874.29元，租赁期限为36个月，故原告向被告主张剩余7个月的租金13120.03元，于法有据，当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，易鑫公司与被告约定，被告未按本合同约定支付租金或其他应付款项时，易鑫公司有权按应付租金或款项的日千分之四向被告收取违约金,原告主动将违约金数额下调至年利率24%，被告与易鑫公司签订融资租赁合同的日期系2016年10月21日，被告应在租期内每月21日前给付租金，被告只支付了29个月的租金，原告主张被告向原告支付剩余租金13120.03元及以13120.03元为基数按年利率24%计算的自2019年10月22日起至实际付清欠款之日止的违约金，本院支持被告向原告支付剩余租金13120.03元及以13120.03元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的自2019年10月22日起至实际付清欠款之日止的违约金。债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物，债务人不履行债务时，债权人有权依照规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，抵押人和抵押权人应以书面形式订立抵押合同，当事人未办理抵押登记的，不得对抗第三人，本案中，被告与易鑫公司签订汽车抵押合同，将其名下汽车作为融资租赁合同的担保物，并办理了抵押登记，原告因与易鑫公司签订债权转让协议，取得了对被告享有的债权及其他相关权利，故原告对被告名下大众捷达牌汽车（车牌号冀Ｂ×××××、车架号ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ2Ｅ4095924）拍卖、变卖的价款有权优先受偿，故原告主张就被告名下的大众捷达牌汽车（车牌号冀Ｂ×××××、车架号ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ2Ｅ4095924）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。 为维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中国人民共和国民法典》三百九十四条、第四百条、第四百零三条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告张世雄于本判决生效之日起10日内向原告唐山市卓盛投资咨询有限公司支付剩余租金13120.03元及以13120.03元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的自2019年10月22日起至实际付清欠款之日止的违约金； 二、原告唐山市卓盛投资咨询有限公司就被告张世雄名下的大众捷达牌汽车（车牌号为冀Ｂ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ2Ｅ4095924）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告唐山市卓盛投资咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，减半收取为119.5元，由被告张世雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 员 童凯声 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王 业 书 记 员 赵 钰