广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民初695号原告：王操，男，1991年4月8日出生，汉族，公民身份号码411××××××××××××xxx，户籍地河南省息县××××××××。被告：景少华，男，1995年11月15日出生，汉族，公民身份号码622××××××××××××xxx，户籍地甘肃省泾川县××××××××××××××。原告王操与被告景少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王操到庭参加诉讼，被告景少华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王操向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款25000元及利息（以借款本金25000元为基数，每月200元，从2018年5月25日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月25日照，债务人景少华从原告处借走人民币25000元，并向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的权益，遂诉至法院，望判如所请。原告王操围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借25000元；2、居住证明，拟证明原告的居住信息；3、被告人，拟证明被告人身份证、住址、电话；4、微信及聊天记录截图，拟共同证明被告从原告处借款。被告景少华缺席，未予答辩、举证。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证，具体证明的内容以本院认定为准。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系同事关系，被告因资金需求向原告借款25000元。2018年12月1日，被告向原告出具《借条》，载明：“借款人景少华（身份证号：622××××××××××××939），出借人：王操（身份证号：411××××××××××××873），因用于生意周转于2018年5月25日向出借人王操借款人民币（大写）贰万伍仟元整（支付方式：微信支付），小写25000元，利息共贰仟元整，期限为10个月，于2019年3月25日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：景少华。日期：2018年12月1日”。被告借款后向原告偿还过本息。本院认为，被告景少华向原告王操借款，并为此向原告出具了相应的《借条》，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。根据原告当庭的陈述，结合原告王操提交的《借条》及微信聊天记录，可以印证借贷关系的实际成立。故对于原告的主张，本院予以采信。现被告景少华逾期未还款，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金25000元，理据充分，本院予以支持。关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中，涉案借条形成于2020年8月20日之前，故对于2020年8月19日之前的利息部分，原告主张按月息200元计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，即原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告景少华缺席，未作答辩，应视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告景少华于本判决生效之日起五日内向原告王操偿还借款本金25000元及利息（以借款本金25000元为基数，按月息200元，从2018年5月25日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费696元，减半收取348元（原告王操已预交），由被告景少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 刘满堂二〇二一年三月三十日法官助理 封朝卫书 记 员 梁钟月附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。