长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初1166号原告：齐英杰，男，1989年11月16日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：李双喜，男，1981年4月13日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告：洪洞县天通物流有限公司，住所地山西省临汾市洪洞县万安镇高公村，统一社会信用代码：91141024080981346L。法定代表人：樊永勤，职务总经理。委托诉讼代理人：樊建聪，男，系该公司员工。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，职务总经理。委托诉讼代理人：王彤，山西理冠律师事务所律师。原告齐英杰诉被告李双喜、洪洞县天通物流有限公司（以下简称天通公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐英杰、被告李双喜、被告天通公司的委托诉讼代理人樊建聪、被告泰康公司的委托诉讼代理人王彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐英杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失费24500元；2、判令被告赔偿拖车费4000元；3、判令被告赔偿吊车费3500元；4、判令被告赔偿损坏树木赔偿金3500元；5、判令被告支付原告处理事故车费1107元；6、判令被告赔偿原告因修车停运损失10000元；7、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月30日，被告李双喜驾驶×××重型半挂牵引车行驶至长治市潞城区G207锡海县与原告驾驶的×××重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告车辆严重损坏。经交管部门认定，被告李双喜负全部责任，原告无责任。李双喜驾驶的车辆为天通公司所有，该车辆在泰康公司购买有交强险及商业险。事故发生后，原告因在事故中受伤，在家休息一周，造成误工损失560元。原告车辆因事故受损严重，在长治市潞州区长北兄弟汽修钣金喷漆店修理，花费修理费24500元，被告至今未支付。因交通事故，原告支付吊车费3500元、拖车费4000元。事故发生时，造成事故路段16棵树木损坏，原告赔偿树木损失3500元。因交通事故，原告修车一个月，造成停运损失10000元。因处理交通事故，原告产生交通费1107元。综上，原告请求判决被告赔偿各项损失46607元。被告李双喜辩称：当时我正常行驶，看见前面有一个小货车横在路上，我想从它旁边绕过去，当时路滑我就和它发生了碰撞。我对事故认定没有异议。我过去时原告的车已经发生了事故，原告的车已经横在路中间。我认为原告诉请的赔偿数额过高。被告天通公司辩称，暂时无意见，根据原告所列赔偿清单我方需要看证据。被告泰康公司辩称：1、×××号车在我公司投保交强险及100万元的商业三者险，需核实双方驾驶证、行驶证、运输资格证、营运资格证是否合法有效。无拒赔情形的情况下，我公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。原告的部分请求数额过高。2、本案属于二次事故，当时原告的车跟小车相撞横在路中间，×××号车下坡路段左侧绕行时刮蹭横在路中间等待救援的原告车辆。只右车门与原告车刮蹭，原告诉请让我公司赔偿原告全部损失无事实与法律依据。3、本案交通事故2020年5月30日17时42分发生，2020年6月1日16时才向我公司报案，无事故现场，没有办法核实现场情况，仅有的几张照片均为原告自己拍摄，无法核实事故原因，无法确定原告损失的最终状态是由于与×××号车剐蹭所造成，因果关系无法确定。4、处理事故车费、停运损失、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围。经审理查明，2020年5月30日17时38分许，原告齐英杰驾驶×××号重型仓栅式货车行驶至国道207线1741km潞城区续村附近路段，因采取措施不当，致使车辆发生侧滑，与相对方向杨云香（案外人）驾驶的×××号小型普通客车（车内乘坐：赵娟、杜锦晖）发生碰撞，造成杨云香、赵娟、杜锦晖受伤，路旁树木、水渠及两车不同程度受损的道路交通事故。经交管部门认定，原告齐英杰在该事故中负全部责任。同日17时42分被告李双喜驾驶×××大型汽车在上述路段与在上述事故发生后等待救援过程中的齐英杰的×××车车头发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交管部门认定，李双喜负该事故的全部责任，齐英杰无责任。该事故发生在保险期限内。×××车的所有人为天通公司，该车在泰康公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（责任限额为1000000元）、不计免赔率险等商业保险。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、发票、修车明细、收条、火车票订单、滴滴打车支付凭证、驾驶证、行驶证、从业资格证，被告泰康公司提供的保险单出险抄件以及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案的关键是如下问题：一、关于原告的损失如何认定。1、修理费：原告提供了正式的增值税发票及修车明细用于证明其修理费为24500元，本院认为其发票和修车明细可以相互印证，应予以釆信，故确认×××车的修理费为24500元。2、吊车费、拖车费：原告均提供了正式发票，本院对此予以釆信，故确认吊车费为3500元、拖车费为4000元。3、交通费：原告住所地为河北省泊头市，事故发生在山西省长治市××区，原告为处理交通事故必然会产生交通费用，原告提供了火车票订单、滴滴打车支付凭证用于证明其交通花费，本院认为其请求的1107元交通费属于合理支出，故对交通费1107元予以确认。4、停运损失，原告向本院提交了“河北永发纸制品有限公司工资表（3月-5月）”照片一张，用于证明其停运损失为10000元。本院认为该证据未显示工资表年份，也未加盖该公司公章，故对该证据不予采信。对于原告的停运损失，本院结合×××车的维修费用为24500元的事实，综合考虑车辆损失严重程度、实践中车辆所需的维修时间等因素，酌情确定该车停运损失为6000元。5、损害树木赔偿金：原告提供了收条，用于证明其向长治市潞城区辛安泉镇续村村民委员会赔偿了3500元的树木损失费，该收条加盖有该村委会的公章，本院对此予以釆信，确认损坏树木赔偿金为3500元。二、关于责任承担。由于原被告之间的事故系原告与案外人杨云香之间第一起事故发生后的第二起事故，交管部门针对第一起事故的事故认定书中载明了路旁树木受损的损害后果，而针对第二起事故的事故认定书中未载明路旁树木受损的损害后果，故本院对原告诉请被告赔偿其损害树木赔偿金3500元的主张不予支持。由于两起事故均造成了原告车辆受损的后果，而根据现有证据无法确定两起事故各自的侵权人对于原告车辆受损责任的大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，齐英杰与李双喜应平均承担责任。即被告方应对原告的1-4项损失承担50%的责任，被告方应承担的数额为19553.5元[（24500元+3500元+4000元+1107元+6000元）×50%=19553.5元]。该款未超出×××车交强险和商业三者险的保险责任限额，应由承保×××车的泰康公司承担赔偿责任，被告李双喜、被告天通公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐英杰19553.5元。二、被告李双喜、被告洪洞县天通物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告齐英杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取482元（原告已预交482元），由原告齐英杰负担337元；由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 赵雅慧二○二一年三月五日书记员 范青青附：本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替换性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。