天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初9713号原告：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。委托诉讼代理人：柒启荣，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹤，天津凡佑律师事务所律师。被告：庄妍，女，1987年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市开发区。被告：崔凯，男，1987年3月1日出生，满族，住河北省廊坊市开发区。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司（以下简称世纪睿驰公司）与被告庄妍、崔凯追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告世纪睿驰公司的委托诉讼代理人张云鹤到庭参加诉讼。被告庄妍、崔凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。世纪睿驰公司向本院提出诉讼请求：1．判令庄妍、崔凯共同向世纪睿驰公司偿还垫付款182525.72元，并以此为基数自2020年6月3日至实际还款之日按日千分之四计算的利息；2．判令庄妍、崔凯向世纪睿驰公司支付违约金36480元；3．判令庄妍、崔凯赔偿世纪睿驰公司因本案支出的律师费4000元；4．诉讼费及其他相关费用由庄妍、崔凯承担。事实和理由：庄妍与中国工商银行股份有限公司天津国信支行（以下简称“工行国信支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，（以下简称“分期付款合同”），庄妍为分期付款申请人。分期付款合同约定庄妍向汽车销售商购买汽车，车辆总价为230000元，首付款70000元由庄妍自行支付，剩余购车款通过工行国信支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额共182400元。世纪睿驰公司与庄妍签订《汽车担保服务合同》，约定世纪睿驰公司在庄妍与工行国信支行签订的分期付款合同中承担担保或共同偿债等责任。崔凯向世纪睿驰公司出具担保函，约定以连带清偿方式为庄妍提供反担保，担保责任范围为被告庄妍与世纪睿驰公司签订的《汽车担保服务合同》项下全部义务内容。工行国信支行已于2019年12月26日向庄妍发放分期款项182400元，而庄妍未按分期付款合同的约定及时履行还款义务，截止2020年6月2日，世纪睿驰公司以承担连带保证责任的形式累计向工行国信支行偿还被告在上述分期付款合同项下的借款本金合计182525.72元。根据双方签订的《汽车担保服务合同》及相关法律规定，庄妍应在世纪睿驰公司代偿垫付后二日内向世纪睿驰公司偿还垫付款，并支付利息及赔偿其他损失，还应支付追索所产生的所有费用和按分期贷款总额的20%计算的违约金。崔凯应承担连带给付义务，故成讼。庄妍、崔凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、起诉依据：原被告签订的《汽车担保服务合同》。该合同效力：有效（有效或无效），依据为双方基于真实意思表示签订本合同且不违反法律法规强制性规定。二、签订合同的时间：2019年12月16日。合同约定签订合同的地点：天津市南开区。三、是否约定管辖条款或管辖协议否□，是√天津市南开区人民法院。四、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同约定购买标的物情况、价款和价款支付方式：货物英菲尼迪牌二手车，数量1，总价款230000元，首付款70000元，透支金额182400元，其中汽车分期贷款金额为160000元，汽车担保服务费22400元，分36期支付，首期5546元，以后每期偿还5522元。价款支付方式为：分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，分期款项的发放人从中直接扣除受偿。五、合同约定的共同偿还的情形：《汽车担保服务合同》第六条第2款：若被告车贷还款逾期时，原告不需被告同意即可自行予以代偿垫付，被告应在原告代偿垫付后二日内向原告偿还垫付款。六、原告方实际代偿情况（时间、地点、数量）：2020年6月2日全额代偿182525.72元。七、关于担保费和律师费的约定：《汽车担保服务合同》第六条的第6款，因被告违约，原告为实现权利发生的费用包括但不限于律师费、诉讼费等由被告承担。八、本案各项诉讼请求的依据：（一）垫付款及利息：工行国信支行出具的“偿债证明”显示，由于借款人庄妍未能按照合同约定履行还款义务，截止2020年6月2日，世纪睿驰公司以承担连带保证责任的形式累计向该行偿还庄妍的借款本息合计182525.72元，依据《汽车担保服务合同》第六条第2款，被告应在原告代偿垫付后二日内向原告偿还垫付款，并向原告支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。（二）违约金：《汽车担保服务合同》第六条第6款约定，被告出现本合同或与银行签订的分期贷款合同中任何一种情形的违约行为，原告即可要求被告提前结清全部分期贷款本息，同时被告也无条件同意提前结清该笔贷款全部本息并承担违约责任，同时原告无需告知被告即可采取任何认为适当的方式追索或避免损失，包括诉讼或直接自行收回留置相关车辆以抵偿相应债务等，被告无条件允许原告自行收回贷款车辆作留置保管处理，原告留置相关车辆过程中，被告同意无条件配合原告工作，不得阻挠，同时被告即无条件的将贷款车辆的使用权转让给原告，车辆交由原告处理，原告有权委托第三方实施上述工作，原告因此产生的所有费用皆由被告承担，被告还应向原告支付按分期贷款总额20%计算的违约金。原告据此主张违约金为182400元＊20%=36480元。（三）律师费：4000元；公告费560元；诉讼费4812元。九、需要说明的其他事项：被告崔凯向世纪睿驰公司出具《担保函》，载明担保人愿为借款人庄妍的《汽车担保服务合同》项下全部义务提供反担保。如贵公司为借款人代偿垫付了银行合同项下的债务，则担保人对贵公司承担连带清偿责任，并保证不以任何理由拒绝履行。保证担保期限自主合同项下债务履行期届满之日起三年，若主债权为提前清偿权为提前清偿或分笔清偿的，则保证担保期间为贵公司最后一笔债务向银行清偿之日起三年。本担保函担保的责任范围包括但不限于：贷款本息、代偿垫付款本息、垫资费、违约金及贷款银行和贵公司为实现债权产生的所有费用。本担保为不可撤销担保。本院认为，依据世纪睿驰公司提交的证据，可以认定其已实际代庄妍向银行垫付透支款182525.72元，该款项包括庄妍的购车款及其应支付给世纪睿驰公司的汽车担保服务费，世纪睿驰公司已依约履行担保代偿义务，庄妍依法应当偿还世纪睿驰公司垫付的购车款及支付担保费，故世纪睿驰公司主张庄妍向世纪睿驰公司支付垫付款182525.72元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。除世纪睿驰公司依约应收取担保费外，依据《汽车担保服务合同》第六条第2款的约定，在世纪睿驰公司发生代偿后，庄妍还应向世纪睿驰公司支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕，依据该合同第六条第6款规定，庄妍出现任何一种情形的违约行为，都需另行支付按分期贷款总额20%计算的违约金，上述合同条款虽系世纪睿驰公司与庄妍约定，但明显超过国家法定利率标准，依据相关法律和行政法规的规定，对于各种以“利息”“违约金”“服务费”“中介费”“保证金”“延期费”等突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持。本案在已判决庄妍给付世纪睿驰公司汽车担保服务费的情况下，对于世纪睿驰公司主张的其他违约金及利息损失不宜过高支持，综合考虑本案情况，本院酌定庄妍按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的二倍为标准向世纪睿驰公司支付自2020年6月3日起至实际还款之日止的利息损失，对于世纪睿驰公司主张违约金的诉讼请求不再予以支持。关于律师费，对于该项支出有明确的合同约定，且世纪睿驰公司主张的律师费4000元符合本地律师服务收费标准，本院予以支持。根据崔凯出具的《担保函》，崔凯应对庄妍上述给付义务承担连带给付责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第七条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告庄妍向原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司支付代偿款182525.72元，并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的二倍为标准向原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司支付自2020年6月3日起至实际还款之日止的利息损失；二、本判决生效后三十日内，被告庄妍向原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司支付律师费4000元；三、被告崔凯对本判决第一项、第二项确定的被告庄妍应付款项，向原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司承担连带给付责任；四、驳回原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4812元，公告费560元，合计5372元，由天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司负担372元，由被告庄妍、崔凯负担5000元。被告庄妍、崔凯负担部分于本判决生效后三十日内直接给付原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  田云审 判 员  马艳人民陪审员  张梅二〇二一年三月十八日书 记 员  李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。