云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2527民初334号原告:杨永军，男，1991年1月20日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：张树奇，男，1973年8月4日生，汉族，农民，住泸西县。（未到庭）被告:黄永存，男，1976年9月25日生，汉族，农民，初识文化，住泸西县。被告:田关芝，女，1968年12月1日生，汉族，农民，初识文化，住址同上。（系被告黄永存之妻，未到庭）。原告杨永军与被告张树奇、黄永存、田关芝不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告杨永军、被告黄永存到庭参加诉讼，被告张树奇、田关芝经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永军向本院提出诉讼请求：1.判决被告张树奇、黄永存、田关芝返还原告杨永军款27000元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：原告杨永军系未婚青年，现年29岁，被告黄永存、田关芝系夫妻，在泸西县盛源酒店旁经营“感情交流会所”，被告张树奇与被告黄永存、田关芝相互认识，双方之间有认识的适婚男女会相互推荐，介绍给有意相亲的男女青年。2019年7月9日，原告杨永军向被告田关芝缴纳600元介绍费，希望其“感情交流会所”介绍结识有缘女青年，共结连理、组建家庭。2020年7月4日，三被告介绍了越南籍女子陈子娴给原告杨永军认识，原告杨永军与陈子娴见面后，双方互有好感，原告杨永军与陈子娴认识后，三被告要求原告杨永军支付彩礼80000元，后原告杨永军将80000元彩礼支付给被告张树奇。陈子娴在原告杨永军家生活30余天后，三被告就将陈子娴弄走，原告杨永军找到三被告询问女方下落，三被告均言语含糊，不愿透露女方下落，经原告杨永军多方打听得知，三被告未将80000元彩礼付给女方陈子娴。后原告杨永军向三被告讨要80000元彩礼，经原告杨永军多次向被告方讨要，女方参证人承诺返还原告杨永军53000元彩礼，剩余27000元由三被告返还给原告杨永军，但三被告至今没有返还。现在，请求人民法院判决支持原告杨永军的诉讼请求。被告黄永存辩称，原告杨永军向被告田关芝缴纳600元，是报名费，原告杨永军付给被告张树奇80000元的彩礼，其中申时超（文山人）拿着一部分，被告张树奇也拿着一部分，80000元应该由被告张树奇返还给原告杨永军；我们没有弄走陈子娴，跟越南这些女子都是申时超联系，被告张树奇又跟申时超联系。陈子娴从原告杨永军家走后，我去河口找过两次，第一次是2020年8月，我去河口找申时超，了解陈子娴下落，申时超说，因为疫情海关不开门，我问申时超那些女子是怎么过来？申时超回答那些女子是偷渡过来；第二次是2020年9月4日，我和原告杨永军、被告张树奇三个人租了一张车，一个人将近500元的费用，到河口找申时超，找到申时超，他说，他只拿了53000元，他就写了53000元的欠条给原告杨永军，我还跟原告杨永军说，我们都被申时超骗了。现在，我认为原告杨永军所主张的款项27000元与我及被告田关芝无关，原告杨永军把款拿给张树奇，应该向被告张树奇主张，由被告张树奇返还。原告杨永军围绕其诉讼请求，提供下列证据：1.原告杨永军身份证复印件一份，证明原告杨永军基本身份情况；2.《婚姻介绍协议书》复印件一份，证明2020年7月4日，被告张树奇、黄永存以及申时超三人把陈子娴介绍给我做女朋友，介绍人张树奇收取彩礼80000元；3.2020年9月4日欠条、2020年10月26日民事起诉状、2020年11月13日调解笔录、（2020）云2625民初1965号民事调解书各一份，证明申时超欠我的53000元，原告杨永军已经向马关县人民法院起诉，马关县人民法院已经调解处理；4.陈子娴身份证复印件及陈子娴本人的照片，证明陈子娴的身份情况以及陈子娴的相貌；5.单据复印件一份，证明款项27000元，其中张树奇用着9000元，定于2021年6月14日给付，还有18000元找黄永存、田关芝要；6.收据复印件一份，证明田关芝收到原告杨永军介绍费600元；7.提供证人杨某1到庭作证，证人杨某1主要证实：2020年9月30日，黄永存要把27000元款付给杨永军，然后9月30日杨永军到黄永存家，黄永存说没有钱。2020年10月31日晚，张树奇打电话叫我们去他家那里，张树奇只承认9000元，张树奇说他不会写字，单据都是由我老叔代写，由张树奇签字按印，黄永存当时也在张树奇家，田关芝没有去，但黄永存没有在单据上签字；8.提供证人杨某2到庭作证，证人杨某2主要证实：2020年9月30日去找黄永存要钱，没有要到。2020年10月31日，我、杨永军、杨某1、黄永存一起到张树奇家（东门租住的房屋），问张树奇要钱，张树奇说他只用了9000元，由于张树奇不会写字，由我代写条子，张树奇签字按印，黄永存没有签字，因为张树奇说他只用了9000元，黄永存就跟张树奇争吵，黄永存就离开了，张树奇的名字是黄永存离开后才签的，张树奇说剩余的18000元找黄永存、田关芝要。上述证据，经被告黄永存质证认为，证据1组、2组、3组、4组、6组，真实性均无异议，证据5组不予认可，单据上的字不是张树奇写的，张树奇也不会写字；证据7组、8组，原告杨永军质证认为，均无异议；被告黄永存质证认为，均无异议。被告黄永存对其答辩理由，提供其身份证复印件一份，证明被告黄永存的基本自然身份情况。上述证据，经原告杨永军质证认为，无异议。本院认为，原告杨永军提供的证据1组至证据8组，符合证据的特性，本院予以采信。被告黄永存提供其身份证复印件，符合证据的特性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨永军欲找对象，经本村人介绍，原告杨永军于2019年7月9日到被告黄永存、田关芝开办的“泸西鹊桥缘婚介服务有限公司”报名，并交报名费600元给被告田关芝。2020年6月28日，被告田关芝打电话给原告杨永军，称其找得一个越南小姑娘，2020年7月3日原告杨永军等人就跟着被告黄永存、张树奇去河口看越南小姑娘，2020年7月4日下午17时许原告杨永军等人和被告黄永存、张树奇见到越南小姑娘，原告杨永军相中了一个越南小姑娘，名叫陈子娴，原告杨永军及陈子娴、被告黄永存、张树奇等人在河口处便签订了一份《婚姻介绍协议书》，约定：介绍人的务工酬谢金由求婚男女双方自愿协商支付，并约定金额80000元。......男方：杨永军；女方：陈子娴；介绍人：张树奇;参证人：黄永存；保证人：申时超等。原告杨永军在河口期间支付了被告张树奇款项40000元。随后原告杨永军及被告黄永存、张树奇等人把陈子娴带回泸西，陈子娴就在原告杨永军家居住生活。2020年7月5日原告杨永军又支付了40000元给被告张树奇，原告杨永军相继支付给被告张树奇的款项共计80000元。2020年8月11日，陈子娴出走至今下落不明，原告杨永军多次找被告黄永存、田关芝、张树奇等人主张返回80000元的款项，后原告杨永军及被告黄永存、张树奇于2020年9月4日到河口找到申时超，申时超出具了一份欠条给原告杨永军，载明：申时超今欠到杨永军53000元。欠款人申时超。2020年10月30日，杨永军向马关县人民法院起诉，要求申时超给付其借款53000元，经马关县人民法院调解达成协议，申时超于2020年2月10日前偿还原告杨永军借款53000元。2020年10月31日晚，原告杨永军等人与被告黄永存到被告张树奇家，协商原告杨永军付给被告张树奇款项27000元事宜，被告张树奇认为其只使用了9000元，18000元找被告黄永存、田关芝要，被告黄永存认为，被告张树奇只是承诺要给被告黄永存、田关芝18000元，但被告张树奇实际未兑现，被告黄永存与被告张树奇发生了争吵，被告黄永存便离开了被告张树奇家，后被告张树奇在原告杨永军之叔（杨某2）代书写的单据上签名按印，认可欠杨永军9000元，2021年6月14日给付。原告杨永军于2021年1月15日向本院起诉，要求被告张树奇、黄永存、田关芝共同返还其款项27000元。另查明，被告田关芝与她人于2019年4月2日成立“泸西鹊桥缘婚介服务有限公司”，该公司于2019年8月13日被注销。本院认为，本案主要争议焦点是：1.被告张树奇、黄永存、田关芝是否收到原告杨永军款项27000元？2.所收款项27000元是否应当返还？（1）关于被告张树奇、黄永存、田关芝是否收到原告杨永军款项27000元问题。本案原告杨永军到被告黄永存、田关芝成立的“泸西鹊桥缘婚介服务有限公司”报名寻找对象，经多方介绍，原告杨永军相中了越南小姑娘陈子娴并与其共同生活近一个月，原告杨永军支付给被告张树奇款项27000元。根据原告杨永军提供的单据，不能证明被告黄永存、田关芝收到被告张树奇付给的款项18000元，故本院不予认定被告黄永存、田关芝收到原告杨永军的款项。（2）所收款项27000元是否应当返还问题。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案被告张树奇所收原告杨永军款项27000元，没有合法根据，应属不当利益，给原告杨永军造成了损失。现在原告杨永军要求被告张树奇、黄永存、田关芝共同返还其款项27000元，因收款人是被告张树奇，应由被告张树奇返还，被告黄永存、田关芝未收到款项，其不承担返还责任，对该项诉讼请求，本院予以部分支持。被告黄永存辩解，原告杨永军所主张的款项27000元与被告黄永存、田关芝无关，应由被告张树奇返还，其辩解理由成立，对其辩解意见，本院予以采纳。被告张树奇、田关芝经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张树奇于判决生效后三日内一次性返还原告杨永军款项27000元；二、驳回原告杨永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告张树奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  马文凡二〇二一年三月十日书记员  窦磊报