wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初634号 原告：周晓波，男，1994年5月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市，现住四川省成都市彭州市。 委托诉讼代理人：曾川，四川东驰律师事务所律师。 被告：龙强，男，1986年2月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告周晓波与被告龙强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告周晓波及其委托诉讼代理人曾川到庭参加诉讼，被告龙强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 周晓波向本院提出诉讼请求：请求判令龙强立即向周晓波支付货款215414元及资金占用利息（以欠款215414元为基数按照年利率12%的标准从2020年10月23日计算至付清时止，暂计至2021年1月22日为6462元）。 事实与理由：周晓波长期在彭州市从事水果批发生意，龙强长期在周晓波处购货。2020年10月23日，经双方结算，龙强向周晓波出具欠条，确认尚欠周晓波货款215414元未支付。该欠条载明龙强于2020年11月1日到2021年8月30日分10期向周晓波偿还欠款，每月30日前偿还28038元，同时载明龙强若未按约偿还，周晓波有权要求龙强一次性偿还剩余全部欠款，并且从欠款之日起按照年利率12%的标准向周晓波支付资金占用利息。龙强未按约偿还欠款，故周晓波为维护自身合法权益，起诉来院，望判如所请。 龙强未作答辩，亦未提交证据。 周晓波为支持其诉讼主张向法庭提交了原、被告身份信息，欠条、送货清单等证据，龙强未到庭质证，视为自愿放弃相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据到庭当事人陈述及本院认定的上述证据，确认如下事实： 2020年10月23日，龙强向周晓波出具欠条一张，该欠条载明：龙强尚欠周晓波货款280380元，承诺分10期归还，于2020年11月1日至2021年8月30日期间的每月30日前归还28038元；若龙强未按约归还，则周晓波有权要求龙强一次性归还剩余全部欠款，并从欠款之日起按照年利率12%的标准支付利息。 诉讼中，案外人广州市展卉贸易有限公司提交书面证明，称周晓波系其授权的四川地区的水果产品代理经销商，本案货物已由其向龙强进行交付，其同意由周晓波直接同龙强进行结算。周晓波在庭审中确认，本案的买卖合同主体是周晓波和四川浩润供应链管理服务有限公司，周晓波提交的送货单上加盖有四川浩润供应链管理服务有限公司的收货专用章。 龙强在出具欠条后，向周晓波支付货款共计64966元，尚欠货款215414元未支付。 本院认为，债务应当清偿。本案的买卖合同主体系周晓波与四川浩润供应链管理服务有限公司，在周晓波履行了供货义务后，四川浩润供应链管理服务有限公司应及时支付货款，但本案被告龙强自愿向周晓波出具欠条，确认由其向周晓波支付货款，这是当事人对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。龙强向周晓波出具的欠条中，双方还对付款期限、违约责任等内容进行了明确约定，现龙强未按约及时向周晓波支付货款，理应承担继续支付货款及赔偿损失的违约责任，故对周晓波要求龙强支付货款215414元的诉请，因于法有据，本院予以支持。周晓波主张龙强以货款215414元为基数，按照年利率12%的标准从2020年10月23日起支付利息的诉请，符合当事人之间的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。龙强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 龙强于本判决生效之日起五日内支付周晓波货款215414元及利息（计算方式：以本金215414元为基数，按照年利率12%从2020年10月23日起计算至货款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，由龙强负担（此款周晓波已垫交，龙强在支付上述款项时一并给付周晓波）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 霞 二〇二一年三月二十九日 书记员 黄署峡
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初6037号 原告：中国农业银行股份有限公司郓城县支行，住所地郓城县西门街中段166号，统一社会信用代码91371725869194024Y。 负责人：韩鹏，行长。 委托诉讼代理人：李维钦，男，中国农业银行股份有限公司郓城县支行个人金融部客户经理。 被告：李从文，男，1969年1月19日出生，汉族，住郓城县。 原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行（以下简称农行郓城支行）与被告李从文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行郓城支行委托诉讼代理人李维钦到庭参加诉讼，被告李从文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行郓城支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还信用卡欠款本金46914.46元、截至2020年8月2日的利息14702.43元、手续费347.05元、逾期违约金1886.17元，合计63850.11元及自2020年8月3日起以46914.46元为基数、按《领用合约》的约定利率计算至实际给付之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月17日，被告李从文向原告农行郓城支行申请办理信用卡1张，卡号：62×××66。被告在申请办理信用卡时，填写了《中国农业银行信用卡申请表》。截至2020年8月2日，被告在我行贷款余额63850.11元，其中本金46914.46元、利息14702.43元、逾期还款违约金1886.17元、手续费347.05元。后经多次催收，至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉请如前。 被告李从文未提出答辩，亦未向本院提交证据。 原告农行郓城支行为支持其诉讼请求，提交如下证据： 一、中国农业银行贷记卡申请表及章程各1份，申请表内附中国农业银行金穗卡领用合约，证明被告办理贷记卡的事实。 二、催收通知、信用卡交易明细各1份，证明被告使用信用卡透支逾期未还的事实及欠款数额。截至2020年8月2日欠款本金46914.46元、利息14702.43元、逾期还款违约金1886.17元、手续费347.05元。 三、卡片信息查询证明1份，证明持卡人姓名为李从文，卡号为62×××66。 经审查,原告的上述证据来源合法、内容真实、与本案事实有关联,本院确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月17日，被告向原告申请信用卡并填写了申请表，载明其已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《收费标准》的全部内容,承诺自愿遵守章程、领用合约的规定。原告经审核后向被告核发了卡号为62×××66的信用卡1张。领用合约约定：对非现金交易，在免息还款期限内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款日万分之五利率的利息，还应按合同约定就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，分期还款和提现时应支付手续费。本合约及本合约所依据的章程修改、收费项目和标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后生效，对双方产生约束力。乙方（被告）不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续，超过公告期间仍未至甲方处办理销户的，视为接受修改。截至2020年8月2日，被告尚欠原告本金46914.46元、利息14702.43元、逾期还款违约金1886.17元、手续费347.05元，合计63850.11元。 另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：自2017年1月1日起,取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 本院认为，原、被告签订的“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”，系双方的真实意思表示，被告在申领信用卡时已明确表示清楚知晓该信用卡产品的相关信息，承诺自愿遵守章程、领用合约的规定。本院依法应认定原、被告之间的信用卡合同关系成立、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告使用信用卡多次透支后未按期向原告偿还欠款构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、手续费的诉请,本院依法应予支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定：自2017年1月1日起,取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行郓城支行未提供证据证明与被告李从文就违约金问题达成协议,故对原告要求被告偿还逾期违约金的诉请,本院依法不予支持。被告李从文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，视为对其诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李从文于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行信用卡欠款本金46914.46元，手续费347.05元，截至2020年8月2日的利息14702.43元及自2020年8月3日起至实际给付之日止的利息（利息以46914.46元为基数，按日万分之五的利率计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，由原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行负担47元、被告李从文负担1349元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  刘建立 审 判 员  王玉金 人民陪审员  靳记伟 二〇二一年三月二十一日 书 记 员  杨 波
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3948号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：蒋斌，男，1989年2月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告蒋斌服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费1200元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月五日 书记员 宋如意
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执670号之四 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：臧玉博 被执行人：杨宁宁 本院于2021年2月5日作出的（2021）鲁1329执670号之二执行裁定书，查封了被执行人臧玉博所有的位于****房产一套。现因案件执结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人臧玉博所有的位于****房产一套的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力 审判员  李玉会 二〇二一年三月十五日 书记员  周作人
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3088号 申请执行人：朱长德，男，汉族，1971年5月4日出生，住青州市。 委托代理人:王会卿，青州高柳法律服务所法律工作者。 被执行人：闫玉林，男，汉族，1992年9月8日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人朱长德与被执行人闫玉林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0781民初3120号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行。申请执行标的20150.00元。本院于2020年10月21日立案执行。 1.本院于2020年10月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。2021年3月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本次执行到位执行款0.00元。 6.2021年3月5日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初3120号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年三月八日 书记员  郭帅锋
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执784号申请执行人：张宇，女，1993年2月28日生，汉族，住四川省万源市。被执行人：柳源，男，1985年8月2日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人张宇与被执行人柳源借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0113民初7149号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人柳源未履行生效法律文书确定的义务，申请人张宇向本院申请执行，申请执行标的为55000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人柳源银行存款或收入人民币55000元以及执行费725元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈猛二〇二一年三月九日书记员  王茜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13837号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：徐莹，女，1984年6月22日出生，瑶族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐莹小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25458.61元；交付时间：2016年11月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月13日尚欠本金余额5431.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5431.34元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月14日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐莹向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5431.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐莹负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年三月三十一日书记员  胡晓晴
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执612号 陈敬福、营口乾通物流有限公司： 陈敬福与营口乾通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5970元。经本院立案执行，现已强制执行到位6020元，其中，本金5970元，执行费50元。本院已将该款转付给陈敬福（申请执行人）。至此，陈敬福（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0882民初1536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1240号骆玉琳、朱金峰：申请执行人骆玉琳与被执行人朱金峰返还财产纠纷一案，申请执行标的：返还宝马车（发动机号xxxx，车辆识别号xxxxx，案件受理费2150元，执行费500元（未预交）。本院于2021年2月22日立案受理后，执行中，被执行人朱金峰已于2021年3月15日将宝马车（发动机号xxxxx，车辆识别号xxxxx7）交付给申请执行人，并向本院缴纳案件受理费2150元、执行费500元，申请执行人申请结案。至此，申请执行人骆玉琳向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初1197号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9138-1号原告：张青青，女，1982年11月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告：吕丹丹，女，1981年11月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告：伊明，男，1981年10月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：河畔花园小区第四届业主委员会，住所地沈阳市沈河区青年大街215号河畔花园。原告张青青、吕丹丹、伊明与被告河畔花园小区第四届业主委员会业主知情权纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  王云娇二〇二一年三月三十一日书记员  訾 旭
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2674号之三申请执行人赵松顺，男,1975年3月2日生，汉族，住冠县。申请执行人张庆超，女,1980年10月4日生，汉族，住冠县。被执行人赵书君，男,1968年9月30日生，汉族，住莘县。本院在执行赵松顺、张庆超与赵书君生命权、身体权、健康权纠纷一案中,本院于2021年1月29日以(2020)鲁1525执2674号执行裁定查封了被执行人赵书君名下的挖掘机及拖板车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵书君名下的挖掘机及拖板车各一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  杨 东审判员  赵天鹏二〇二一年三月二十二日书记员  李国威
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3008号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郑庭付，男，汉族，住湖北省孝感市大悟县。四川新网银行股份有限公司与郑庭付金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑庭付的微信、支付宝、银行存款等13035.6元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑庭付的微信、支付宝、银行存款限额13035.6元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费150元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
封河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执526号之四申请执行人：黄玉忠，男，汉族，1976年11月19日生，住封丘县。被执行人：刘自轩，男，汉族，1975年05月18日生，住河南省新乡市封丘县。关于申请执行人与被执行人刘自轩劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人刘自轩名下的银行存款6589元。因被执行人刘自轩已履行全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘自轩名下银行存款6589元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二一年三月十一日书记员  刘新亚
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初6383号原告：朱海燕，女，1978年10月15日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：王倩，江苏信阳光律师事务所律师。被告：刁阿杜，男，1973年9月14日出生，汉族，住南通市通州区。原告朱海燕与被告刁阿杜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱海燕及其委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。被告刁阿杜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的标准计算至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年11月至12月期间，被告以发工人工资、父母生病需医药费等理由分5次向原告借款40000元。原告多次催要，被告至今未归还借款。被告刁阿杜未应诉答辩。原告朱海燕围绕其诉讼请求提供了建设银行交易明细、微信转账记录、农业银行网上银行电子回单、通话录音、微信聊天记录作为证据。被告刁阿杜未到庭质证，也未提供任何证据。本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性。结合原告的陈述，本院认定本案的事实如下：原、被告系朋友关系。2017年11月至12月，被告以发工人工资、投标、父亲住院费等理由多次向原告借款，原告分别于2017年11月5日、2017年11月10日、2017年11月26日、2017年12月5日、2017年12月16日向被告转账11000元、20000元、3500元、5000元、500元，合计40000元。借款后，原告多次联系被告要求归还借款，被告至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所举证据足以证明双方之间存在合法的借贷关系，该借贷关系未违反法律、法规等强制性规定，当属有效。原告已履行了40000元的出借义务，双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还借款，现原告起诉要求被告还款，被告仍未归还，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告主张被告支付自2020年10月21日起至实际还款之日止，按一年期LPR利率即年利率3.85%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告刁阿杜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁阿杜于本判决生效之日起十日内一次性返还原告朱海燕借款本金40000元并支付逾期利息（以40000元为基数，自2020年10月21日起按年利率3.85%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告刁阿杜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费810元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长 陈 美人民陪审员 顾 霞人民陪审员 顾雄兵二〇二一年三月二十四日法官 助理 孙太永书 记 员 余秋月
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执763号申请执行人：王丰鑫，男，1988年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张方方，女，1986年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：王静可，女，1990年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：王孟浩，男，1990年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：王治强，曾用名王志强，男，1988年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州欧姆健身服务有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市回郭镇柏峪加油站东50米路北，统一社会信用代码：91410181MA475FC72L。法定代表人：赵鑫，该公司总经理。本院在执行王丰鑫、张方方、王静可、王孟浩、王治强与郑州欧姆健身服务有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初7080号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州欧姆健身服务有限公司在金融机构的存款6650元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉栓二〇二一年三月四日书记员  王猛金
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执553号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：林家驹，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省开平市之一。现于广东省开平市看守所服刑。 被执行人：林良辉，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省江门市江海区。现于广东省开平市看守所服刑。 本院在执行被执行人林家驹、林良辉责令退赔一案中，因被执行人林家驹、林良辉未履行本院作出的（2020）粤0783刑初271号刑事判决书确定的退赔被害人张某损失19500元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询及对被执行人的住所及财产所在地进行现场调查，发现被执行人的财产在本院执行的（2021）粤0783执438号案件中处置，后未发现被执行人有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其确认由本院对查实的财产处置完毕后依法进行分配，另表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年三月二十七日 书 记 员  周炜康
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1781执41号之一申请执行人：张友春，女，1983年1月14日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：庞大兵，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。被执行人：张琼，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省万源市旧院镇。本院依据已经发生法律效力的四川省万源市人民法院（2020）川1781民初1424号民事调解书，于2021年1月6日向被执行人庞大兵、张琼发出执行通知书，责令被执行人庞大兵、张琼履行该判决书所确定的义务，偿还申请人案件款698900.00元及利息。本院查明被执行人庞大兵名下拥有一辆机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人庞大兵名下拥有的机动车辆。二、被执行人庞大兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 麟二〇二一年三月四日书记员 侯成果
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初39141号原告范茂旺，男，汉族，1968年5月2日出生，户籍地址：广东省清远市佛冈县。委托代理人许雁飞，广东鹏讯律师事务所律师。被告张伟，男，汉族，1986年1月13日出生，户籍地址：江西省彭泽县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范茂旺及其委托代理人许雁飞到庭参加了诉讼。被告张伟经合法传唤，无故不到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告关系：加工关系。二、款项用途：原告称，原、被告之间长期存在货物加工关系，2015年10月份至2017年6月份期间，原告受被告委托多次为被告加工丝印硅胶等产品，截至2017年11月被告尚欠原告加工费53000元（人民币，下同）。2017年11月16日，经双方协商一致约定将加工费转为被告个人的借款，并由被告向原告出具了《借条》。三、借款本金：53000元。原告为证明其主张，向本院提交了《借条》、微信聊天记录、证人证言等为证据。其中《借条》载明“今日由于张伟个人原因向范茂旺借款53000元人民币，借款日期2017年11月16日，还款日期2017年11月16日至2023年11月16日每年还款10000元，还完即止”，落款为“借款人张伟，2017年11月16日”。证人证言主要内容为证人周某于2020年9月1日证实原告有为被告在硅胶制品上提供丝印、印字等加工行为。四、是否有借款凭据：是。《借条》有被告张伟签名。五、是否约定借款利息：否。《借条》未约定利息。六、还款情况：原告称，截止至庭审之日，被告仅偿还800元。七、是否约定还款期限：是。《借条》约定2017年11月16日至2023年11月16日期间每年还款10000元。八、是否约定担保：否。九、原告的诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告所签《借条》，由被告支付借款本金52200元；2、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。十、被告的答辩意见：被告张伟经传唤后，未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。十一、其他情况：本案受理时间为2020年10月15日。判决结果本院认为，2015年10月至2017年6月份期间，原告为被告提供丝印、印字等加工行为，2017年11月16日经双方协商后将加工款53000元转为被告个人借款等事实，有《借条》、《证人证言》、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证明，本院予以采信。《借条》约定2017年11月16日至2023年11月16日期间每年还款10000元，但被告未按约履行分期还款义务，已构成违约，故对原告要求解除借款合同关系，并由被告返还剩余借款52200元的诉讼请求，本院予以支持。被告张伟经本院合法传唤后，无故不到庭，不影响本案审理，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、确认解除原告范茂旺与被告张伟基于2017年11月16日《借条》形成的借款合同关系；二、被告张伟在本判决生效后5日内向原告范茂旺支付借款本金计人民币52200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币553（原告已预交），由被告负担，被告应在本判决生效之日起5日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二一年三月三日书记员 戴思强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1570号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：杨华胜，男，1977年07月01日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告杨华胜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告杨华胜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  许维琪
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初68号 本院2021年3月4日作出的关于原告中皋融资担保有限公司与被告南通市绘锦建材有限公司、纪国余、刘佩兰、杨小成、陆建芳、杨小刚、纪国云、杨炀、杨心雨、杨青霞、南通国恒建设工程有限公司、江苏通城仪表有限公司追偿权纠纷一案的（2021）苏0682民初68号民事判决书，因文字上有笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项之规定，裁定如下： 民事判决书案号“（2020）苏0682民初68号”更正为“（2021）苏0682民初68号”，民事判决书正文第十一页第十八行“案件受理费减半收取17075元,”后增加“诉前保全费5000元，”，第十一页第二十一行“16700元”更正为“21700元”。 审判员  王智勇 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 兰
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初1133号 原告：黄学成，男，1974年8月12日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：成都艾琦花卉投资有限公司，住所地：成都市郫县安靖镇金河路350号。 法定代表人：朱琦，总经理。 委托诉讼代理人：唐亮，四川卓宇律师事务所。（一般代理） 委托诉讼代理人：薛峰，四川卓宇律师事务所。（特别授权） 原告黄学成与被告成都艾琦花卉投资有限公司（以下简称艾琦花卉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法由审判员易红英适用普通程序独任审理，原告黄学成和被告艾琦花卉公司的委托诉讼代理人薛峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄学成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿拖欠的机械费等工程费，共计874300元；并以874300元为基数，自原告起诉之日起至被告清偿完欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，现暂记200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄学成先后两次，向被告成都艾琦花卉投资公司承包的项目提供机械服务，被告艾琦花卉公司2015年2月16日出具的欠条中承认欠原告机械费407822元，在2016年1月27日出具的欠条中承认欠原告机械费466478元。因此，被告艾琦花卉公司两次共欠原告机械费874300元。原告多次向被告的法定代表人朱琦要求支付欠款，开始原告还能与被告的法定代表人朱琦进行面对面的沟通，但被告的法定代表人朱琦总是以各种借口进行拖延，后来被告的法定代表人朱琦就避而不见，甚至出国以躲避债务，双方对欠款事宜无法进行有效的沟通，现在原告也无法电话联系上被告的法定代表人朱琦。至今，被告都未将拖欠的874300元机械费向原告支付。被告艾琦花卉公司作为自然人朱琦独资所有的企业，自然人朱琦应对拖欠原告的874300元机械费承担无限责任。原告为维护自身合法权益，在自力救济无法收回欠款的情况下，现特向人民法院诉请，请求判令被告立即向原告清偿拖欠的机械费等工程费874300元，并以874300元为基数。自原告起诉之日起至被告清偿完欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，现暂记200元。 被告艾琦花卉公司辩称，1、被告在2016年1月27日出具的欠条金额为466478元已经包含了2015年2月16日出具的欠条中的金额407822元，因此，原告主张的欠款金额不准确；2、原被告于2014年开始有工程上的往来合作，除了本案的工程合作，还有其他租赁的合作，租赁费用以及原告从被告处拉了5个根雕用来抵消本案工程款。综上，原告主张的工程费欠款金额有误，诉讼请求不准确，被告对欠款不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的原、被告双方的身份信息、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告与2014年开始有工程上的往来合作，原告黄学成先后两次，向被告成都艾琦花卉投资公司承包的项目提供机械服务，被告艾琦花卉公司2015年2月16日出具的欠条中承认欠原告机械费407822元。在2016年1月27日出具的欠条中承认欠原告机械费466478元。在诉讼中，被告承认2015年2月16日欠条的真实性和合法性，但是对其关联性有异议，被告主张其于2016年1月27日出具的欠条中466478元的欠款已经包含了2015年2月16日出具的欠条中的407822元，原告对这一事实当庭予以承认。对于被告提出的原告欠其场地租赁费及拿走5个根雕的费用，要求用上述费用与欠原告的工程款进行债务抵销的问题，原告对该事实不给予认可且无证据支持，本院对其提出的债务抵销的请求不予支持。 另查明，艾琦花卉公司属于自然人朱琦独资所有的公司。 本院认为，原、被告双方形成事实上的工程合作关系，双方对前期工程机械的使用费用进行了结算，被告应当按约支付欠付的工程款。经审理查明，原告主张被告清偿874300元工程费欠款存在重复计算的情况，被告实际欠款为466478元，本院支持被告支付原告的工程欠款为466478元。被告未按期支付欠付的工程款对原告造成资金占用损失，原告主张的资金利息损失符合相关法律规定，故本院以欠款金额为基础从2020年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告成都艾琦花卉投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄学成支付欠款466478元并支付逾期利息（利息以466478元为基数，从2020年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 本案收取案件受理费12545元，由原告黄学成承担6000元，由被告成都艾琦花卉投资有限公司承担6545元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审判员  易红英 二〇二一年三月三日 书记员  贺小佳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2952号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：陈建伟，男，1975年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告陈建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告陈建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金80000元、利息5200元、罚息1980元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用4359元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年5月30日，原、被告签订2份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告陈建伟未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告陈建伟未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告陈建伟于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金80000元、利息5200元、罚息1980元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告陈建伟于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2088元，因适用简易程序减半收取1044元，由被告陈建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执879号 关于本院受理的申请人中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行申请林少红、东莞市富盈房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生效力的（2012）东二法民一初字第5036号向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执恢78号 申请执行人：向宗仁，男，生于1975年2月28日，汉族，住四川省南江县。 被执行人：南江县宏发汽车运输有限责任公司，住所地：四川省南江县光雾山大道朝阳段，统一社会信用代码：91511922746926766F。 本院在执行向宗仁与四川卫驰运输有限公司合同纠纷一案中，依法查询被执行人名下相关财产，包括且不限于被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等。未能查控到被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户、微信支付、支付宝支付等予以冻结，本院穷尽所有查控措施未能查控到可供执行财产，依法应终结本次执行程序，待申请人提供到财产线索或其他可供执行财产再向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1922民初95号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 平 审判员 任 勇 审判员 雷 强 二〇二一年三月二十五日 书记员 李旭东
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725财保6号申请人：张莹，男，汉族，1987年8月1日出生，住河南省确山县。被申请人：河南正华置地建工集团有限公司确山分公司法定代表人：赵阳阳，身份证号码：412825198512204118。统一社会信用代码：91411700MA46Y7UM5P住所地：确山县龙山路与盘龙山路交汇处。被申请人：赵新喜，男，系实际用工人、包工头。被申请人：驻马店市德龙置业有限公司，系建设单位。项目负责人：王礼辉申请人张莹于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，1、请求冻结或查封被申请人赵新喜、河南正华置地建工集团有限公司确山分公司的银行存款25万元（中国建设银行股份有限公司：银行账号41×××26）或同等价值的财产。2、请求冻结或停止支付被申请人河南正华置地公司享有的对被申请人驻马店市德龙置业有限公司德期债权25万元。担保人宋裴以其名下的位于驻马店市文化路财经学校3#西单元东户（驻房权证字第××号）房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人张莹的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人河南正华置地建工集团有限公司确山分公司的银行存款25万元（中国建设银行股份有限公司：银行账号41×××26）；二、查封担保人宋裴名下的位于驻马店市文化路财经学校3#西单元东户（驻房权证字第××号）房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王华丽二〇二一年三月十九日书记员  李玲玉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保222号申请执行人：范钦华，男，1966年3月22日生，汉族，住如皋市。被执行人：冒勇，男，1973年5月8日生，汉族，住如皋市。本院在审理范钦华与冒勇买卖合同纠纷一案中，申请保全人范钦华向本院申请财产保全，要求冻结被保全人冒勇银行存款98万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初2489号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人冒勇银行存款98万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月二日书记员  汤天意
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1944号原告：单某1，女。原告：单某2，女。被告：孙某，女。被告：单某3，女。原告单某1、单某2与被告孙某、单某3继承纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告单某1、单某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单某1、单某2撤回起诉处理。审判员  吕艳丽二〇二一年三月四日书记员  张 娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执324号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：荆守乾，男，1959年12月29日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：曲森良，女，1962年6月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵建民，男，1963年3月13日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李秀良，女，1964年2月29日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与荆守乾、曲森良、赵建民、李秀良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人荆守乾、曲森良、赵建民、李秀良有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荆守乾、曲森良、赵建民、李秀良的银行存款79420元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年三月九日书记员  潘 婷
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7074号原告：郑雷，男，1992年1月3日出生，汉族，住邓州市。被告：叶明达，男，1988年12月4日出生，汉族，住邓州市。原告郑雷与被告叶明达为追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷到庭参加诉讼，被告叶明达经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雷向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告30000元。事实和理由：原、被告本系朋友关系，2017年期间，被告因生意周转向张国辉借款30000元，由原告为其担保。借款到期后，被告联系不上，原告暂替被告偿还借款及利息。后原告多次找被告要求还款付息，被告拖欠不还。故原告诉至法院，望判如所请。被告叶明达经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据。原告郑雷围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的身份证复印件、借条、借款合同、工作证明、连带担保书、证明，被告叶明达缺席未作质证，应视为无异议，同时与本院与案外人张国辉的通话录音相互印证，本院予以确认并在卷佐证。依据采信证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下：2017年7月15日，被告叶明达因资金周转向案外人张国辉借现金30000元，约定月利率2.4%，借期1个月，被告与张国辉自愿签订《借条》、《借款合同》，原告亦作为担保人自愿签订了《借条》、《借款合同》。借款到期后，被告并未向张国辉归还借款，并且失去联系，张国辉遂向原告进行追讨。原告于2018年1月22日向张国辉归还了借款，并取得被告签具给张国辉的《借条》等借款手续。2020年10月21日，原告诉至本院请求被告还款。因被告未出庭，本案无法调解。本院认为，本案为追偿权纠纷。本案是因原告替被告向张国辉归还借款后而产生的债权债务关系。被告叶明达因资金周转需要而向张国辉借款，双方自愿签订借款手续，原告亦作为担保人在借款手续中签名捺印。被告未能按合同约定向张国辉归还借款。原告作为担保人代被告向张国辉清偿借款，并取回三方签订的借款合同。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本院确认原告与被告之间的债权债务关系。现被告未能归还原告的代偿款，显属侵犯原告的合法权益，原告要求被告支付本金30000元，不要求支付利息，是其对自身诉求的处分，本院予以支持。被告叶明达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告叶明达于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑雷30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告叶明达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  李晓刚审判员  穆志洋审判员  张柱峰二〇二一年三月二日书记员  钱俊杰
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执202号之一申请人：胡浪，男，1993年9月14日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：马耀，男，1994年1月6日出生，回族，四川省西昌市人。被执行人：刁志萌，女，1992年10月17日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：王明磊，男，1995年9月16日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：徐梦悦，女，1992年10月11日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初1038号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马耀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币330.80元。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年三月十七日书记员 肖鸿体
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执989号 廖仕满： 被执行人廖仕满补缴诉讼费一案，本案在执行过程中，本院依法从被执行人廖仕满银行账户扣划50元用于补缴（2020）粤0783民初637号案受理费。现被执行人廖仕满已履行完毕本案确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初76号 原告：武卫通，男，1989年2月6日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：赵浩，男，1989年1月3日出生，汉族，住安新县。 本院在适用简易程序审理原告武卫通与被告赵浩建设工程分包合同纠纷一案中，因被告赵浩现下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  赵卫兵 人民陪审员  梁 悦 人民陪审员  朱志强 二〇二一年三月六日 书 记 员  邱 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2356号 申请执行人：李春,女,汉族1970年6月07日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：支伟,男,汉族1988年10月07日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：王允山,男,汉族1972年9月14日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行李春与支伟、王允山民间借贷纠纷一案。经查，被执行人支伟名下有皖Ｓ7××××雪佛兰牌汽车一辆，王允山名下有皖ＳＷ××××别克牌汽车一辆、皖ＳＭ××××江淮牌汽车一辆、皖ＳＨ××××福田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人支伟名下皖Ｓ7××××雪佛兰牌汽车一辆，王允山名下皖ＳＷ××××别克牌汽车一辆、皖ＳＭ××××江淮牌汽车一辆、皖ＳＨ××××福田牌汽车一辆。期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘艳艳
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执131号申请执行人：许莹，女，1963年12月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：方宝玲，男，1973年12月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人许莹与被执行人方宝玲民间借贷纠纷一案，被执行人方宝玲未履行本院（2020）湘0603民初536号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人方宝玲银行存款或其他收入105000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人方宝玲价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年三月二日书记员  张 益
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执531号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，任行长。委托诉讼代理人：王德军、徐霞，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：马新梅，女，汉族，1968年12月22日出生，住河南省开封县。关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行马新梅合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初802号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、截至2020年2月26日，被告马新梅共欠原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行信用卡借款本金20748.87元，利息1025.35元，逾期还款违约金974.35元，以上共计22748.57元。被告于2020年10月9日偿还原告10000元，下欠截至2020年2月26日的借款本金、利息、逾期还款违约金及2020年2月27日后的借款本金、利息、逾期违约金（具体数额以双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》约定为准）被告于2021年1月9日前还清。被告保证以后按时偿还借款，如有一期不按约偿还，原告可就被告马新梅下欠剩余借款本金、利息、逾期违约金一并对马新梅申请强制执行。二、律师费1592元，由被告负担，于2020年10月9日前支付给原告。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费408元，减半收取计204元，保全费320元被告马新梅自愿全部负担（原告已自愿垫付，被告于2020年10月9日给付原告）。被执行人马新梅未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年3月3日向本院申请强制执行，执行费273元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人马新梅的银行存款及其他经济收入24864.57元及利息、执行费273元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年三月五日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10494号 原告：耿志刚，男，1969年10月22日出生，住江苏省沭阳县。 原告：周大伟，男，1978年10月4日出生，住江苏省沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：熊婧，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘加波，男，1980年9月15日出生，住江苏省沭阳县。 原告耿志刚、周大伟与被告刘加波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭审理。原告耿志刚、周大伟及其二人的共同委托诉讼代理人熊婧到庭参加诉讼，被告刘加波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿志刚、周大伟向本院提出诉讼请求：判令被告给付二原告劳务费7300元及利息（利息以7300元基数，自起诉之日起至付清款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2017年8月，被告承接沭阳县如东中学教学楼、办公楼及宿舍楼外墙涂料工程，原告耿志刚、周大伟为被告提供劳务，劳务费共计39910元。2019年2月1日，经结算被告尚欠二原告劳务费7300元，并向二原告出具欠条。二原告向被告索款未果，遂成讼。 被告刘加波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告耿志刚、周大伟为支持其诉讼主张，依法提交欠条一张，被告刘加波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，二原告提交的欠条系书证原件，且由被告签名确认，本院对该欠据的真实性、合法性及关联性均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告耿志刚、周大伟于2017年共同为被告刘加波提供外墙粉刷劳务。2019年2月1日，经原、被告双方结算，被告尚欠二原告劳务费7300元，并由被告出具欠条一份，承诺于2019年年底春节前付清。后二原告向被告索款未果，遂诉至本院。 本院认为：原告耿志刚、周大伟为被告刘加波提供劳务，原、被告之间成立合法有效的劳务合同关系。二原告已依约提供劳务，但被告刘加波按约定付清劳务报酬款，构成违约，应承担违约责任，故本院对二原告请求被告支付劳务报酬款7300元的诉讼请求予以支持。二原告还主张从起诉之日起计算利息，该利息实质系逾期付款损失，本院予以支持，但二原告主张该利息的计算标准为年利率6%，并无法律依据，本院在金融机构逾期罚息利率范围内对二原告起诉之日后的逾期付款利息予以支持。被告刘加波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘加波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿志刚、周大伟支付劳务报酬款7300元及逾期付款损失（以7300元为基数，从2020年11月5日起至付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，且利率以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已由原告耿志刚、周大伟预交），由被告刘加波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  王红枝 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇二一年三月五日 书 记 员  吕梦月 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××16（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执629号 申请执行人王健。 被执行人高霞。 本院在执行王健与高霞民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初4438号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年三月二十七日 书记员  王健
抚顺市顺城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执699号  关于王某1与王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）民初3467号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 解除冻结： 附：（2020）民初3467号（生效法律文书）1份。 二〇二一年三月十五日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初294号原告裴知国,男,汉族,1963年9月8日生,住河南省新县。被告开封佳泽建筑工程安装公司。统一社会信用代码91410212MA458A704C。住所地开封黄龙产业集聚区开杞路路南。法定代表人田高山，任经理。被告陈应真,男,汉族,1973年8月26日生，住湖北省浠水县。原告裴知国诉被告开封佳泽建筑工程安装公司（以下简称佳泽公司）、陈应真合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告裴知国，被告佳泽公司的法定代表人田高山到庭参加了诉讼，被告陈应真经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴知国诉称，河南瑞祥建筑工程有限公司（以下简称瑞祥公司）承建了位于郑州连霍北西四环与北四环交叉口高新科技开发区的康桥售楼部建筑工程。瑞祥公司将康桥售楼部的铺砖工程承包给被告佳泽公司。被告陈应真是佳泽公司的员工,2018年8月18号,陈应真又将上述康桥售楼部的铺砖工程承包给原告并签订了康桥连霍北售楼部泥工铺砖合同,原告按合同约定于2018年9月份完工,工程款42842.5元,被告佳泽公司仅支付21800元,下欠21042.5元不再支付。原告多次向二被告追讨下欠工程款,被告找各种借口拖延。为了维护原告的合法权益,故请求判令：一、二被告返还原告欠款21800元；二、本案诉讼费用由二被告承担。被告佳泽公司辩称，1、他告我，他主体不适格。原告所诉的被告与本案没有任何关系；2、他要求要钱，你的工程款是谁支付你的？佳泽公司有无支付过你工程款？我佳泽公司没有向原告支付过工程款；3、我知道有很多工人在康桥售楼部工作，干的都是瑞祥公司的活，合同上写得很明白，需要工程合理合格保质保量之后才能支付工程款。康桥售楼部除了主体我不知道是谁干的，其他的装修铺地板砖我都知道是谁干的，但我不知道是不是原告干的。全部都是瑞祥公司签约的，是康桥美景房地产开发有限公司有限责任公司（以下简称康桥公司）转包给瑞祥公司。佳泽公司与康桥公司和瑞祥公司没有签过任何合同。我知道陈应真干过康桥售楼部的相关活，所有康桥的活都是扣款验收，并且他们都在郑州高新区法院打官司，这个钱一直都没有给。陈应真说因干活质量太差所有施工人都不在进行维修，由陈应真找人进行维修，并且曾经说过不再向陈应真要任何工资，有录音为证。我说的每一句话我都承担法律责任，每一句话都是事实。被告陈应真未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，庭审中，原告裴知国提交一份《康桥连霍北售楼部泥工铺砖合同》。该合同显示，合同当事人分别为原告裴知国、瑞祥公司，装修施工地点为郑州连霍北西四环与北四环交叉口高新科技开发区，工期为2018年8月12日至2018年8月23日。双方另约定，办公区地面砖31元每平方，卫生间墙地面石材45元每平方，中厅、门厅地面石材45元每平方，拉地坪18元每平方。按工程监督给予乙方预支工人生活费，各工程完工以后付到工程量计价的80%；工程竣工（业主）验收付到工程量计价的100%。被告陈应真在此合同上签字。此外，原告裴知国已收取21800元。以上事实，由原告裴知国提供的泥工铺砖合同以及双方当事人无争议的庭审陈述等证据相互佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对原告裴知国要求被告佳泽公司返还欠款的诉讼请求，被告佳泽公司辩解称原告裴知国与其没有任何关系。双方合同中未显示本案被告佳泽公司，故对于裴知国要求被告佳泽公司承担责任，应提供证据予以证明。本案原告裴知国未提供证据证明佳泽公司与本案有关，故对其要求被告佳泽公司还款的诉讼请求，本院不予支持。对原告裴知国诉求被告陈应真返还欠款的诉讼请求，原告裴知国开庭过程中提供了一张称是从被告陈应真电脑桌上拿的工程结算单，但其对该单据上工程量又不予认可，故该证据本院不予采信。原告裴知国就其诉求本案工程量及工程价款负有举证责任，但未提交证据证明其实际施工的工程量及工程价款的数额，故其诉求被告陈应真返还欠款21800元，无法查清，缺乏事实依据，对其该项诉求，本院不予支持。庭审中，原告裴知国增加诉讼请求，要求被告陈应真支付100%的损失，但未提交证据证明其该项损失的存在，故对其该项诉求，本院亦不予支持。被告陈应真未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告裴知国的诉讼请求。案件受理费173元，由原告裴知国承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李聪聪二〇二一年三月十九日书记员  陈雨婷
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初64号原告：魏玉杰，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：宋克奇，男，1985年8月22日出生,汉族,住开封市。被告：河南兴隆建筑工程公司，住所地开封市东环路40号。统一社会信用代码：914102007156902604。法定代表人：李艳伟。原告魏玉杰诉被告宋克奇、河南兴隆建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月5日,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按原告魏玉杰撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告魏玉杰负担。审判员  王辰娟二〇二一年三月九日书记员  李瑞艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3399号程凯、王文丽：交通银行股份有限公司河南省分行与程凯、王文丽借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19260号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二一年三月二日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初1043号 原告：绵阳市安州区腾达实业有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇文苑路，统一社会信用代码91510724083361070X。 法定代表人：严昆，总经理。 委托诉讼代理人：高涛，公司员工，特别授权。 被告：绵阳德虹电器有限责任公司，住所地绵阳市安州区花荄镇工业园区，统一社会信用代码91510724563254637H。 法定代表人：陈思德。 原告绵阳市安州区腾达实业有限公司与被告绵阳德虹电器有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告绵阳市安州区腾达实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市安州区腾达实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈先金 二〇二一年三月二十九日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢287-2号王秋晗：你/你单位申请本院执行与马争买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年三月一日书记员  王 作
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3062号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：师国松，男，汉族，住山东省德州市宁津县。四川新网银行股份有限公司与师国松金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人师国松的微信、支付宝、银行存款等15270.05元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人师国松的微信、支付宝、银行存款限额15270.05元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费173元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执674号之一被执行人：张永胜本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永胜存款人民币3627.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月五日书记员  李颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初709号 原告：李加伟，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：邵珠宇，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李加伟与被告邵珠宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李加伟到庭参加诉讼，被告邵珠宇经本院合法送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李加伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付拖欠农民工资13380元及利息(利息按同期银行贷款利率计算，时间从2017年10月计算该款项履行完毕之日止)；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年7-8月份，应被告邀请承担被告邵珠宇分包的内墙抹灰工程。该工程结算总共44000元，被告已支付30000余元，剩余13380元被告未予支付。后原告多次催要，被告至今未付，特诉讼至法院。 被告邵珠宇未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据：1.原告提供的原告身份证、被告的身份证复印件、被告出具的欠条原件、原告当庭陈述能够证明原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告应被告邀请，为被告邵珠宇分包的滨河花园项目做粉刷工程，后经结算剩余13380元工资款未予支付，被告邵珠宇于2019年2月4日向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠李加伟人民币13380元邵珠宇34120419740924125420192月4号”。欠条出具之后，被告邵珠宇在2020年底向原告偿还2200元，余款未予支付。 本案在送达过程中，因被告邵珠宇拒接电话，本院按2020年8月6日邵珠宇作为被告在安徽省颍泉区人民法院参加的其他诉讼中签字确认的《送达地址确认书》中载明的地址及联系方式，于2021年2月9日以法院专递方式向其邮寄了起诉状、传票等诉讼文书,2021年2月12日因多次电话联系收件人无人接听及地址欠详为由予以退回。 本院认为，原告李加伟与被告邵珠宇之间的13380元的债权债务关系依法成立并有效，有被告邵珠宇出具的欠条为凭。原告主张利息的诉讼请求，因本案中欠条未约定利息，本院不予支持。关于被告邵珠宇在出具欠条之后偿还的2200元应予扣除，被告邵珠宇应当继续向原告偿还11180元。关于本案的送达，依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条第二款“当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址”、第八条第一款第三项规定“没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址”，可见，送达地址确认书是当事人向人民法院的承诺，在一定时期内，就当事人牵涉的不同案件均合法有效。故，本案对被告邵珠宇应视为有效送达，以文书退回之日视为签收日期。被告恶意规避送达，没有按照法院确定的开庭时间出庭，又没有提出需延期审理的正当理由，视为放弃了抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告主张的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条之规定，判决如下： 一、被告邵珠宇于本判决生效之日起十日内向原告李加伟支付欠款11180元； 二、驳回原告李加伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由被告邵珠宇承担。 本判决为终审判决。 审判员  祁广涛 二〇二一年三月十日 书记员  刘 蒨 附：（2021）皖1204民初709号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审” 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》 七、因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。 八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理: （一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址； （二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址； （三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址； （四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。 人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2195号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：谭桂玲，女，汉族，住湖北省宜昌市。四川新网银行股份有限公司与谭桂玲金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭桂玲的微信、支付宝、银行存款等15881.44元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谭桂玲的微信、支付宝、银行存款限额15881.44元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费179元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月四日书记员 王倪萍
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6666号 原告：山东旋金机械有限公司，住所地：临沂市费县探沂镇建业路1号，统一社会信用代码：91371325328360974C。 法定代表人：吴晓懿，总经理。 委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。 被告：临沂科利华工控有限公司，住所地：临沂市兰山区桃源科技广场四楼5号，统一社会信用代码：91371301763658492K。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：申法周，山东沂河律师事务所律师。 原告山东旋金机械有限公司（以下至判决主文前简称“旋金机械公司”）与被告临沂科利华工控有限公司（以下至判决主文前简称“科利华工控公司”）产品责任纠纷一案，本院于2020年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告旋金机械公司委托诉讼代理人焦庆宝、被告科利华工控公司委托诉讼代理人申法周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旋金机械公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因其产品缺陷给原告造成的经济损失共计500000元；2、本案的案件受理费、保全费等程序性费用均由被告承担。事实与理由：2017年5月至2019年9月期间，原告多次购买被告生产的变频控制系统，用于配套原告生产的旋木（切）机械设备生产线的控制系统使用。2018年下半年后因被告提供的变频控制系统存在产品缺陷导致原告的生产线不能正常运转，购买原告生产线的客户多次停工、停产。原告接到客户反映后通知被告要求其予以修理、更换，但被告置之不理，由此导致原告的客户拒付货款、扣留设备并向原告索赔，多名客户因此取消生产线订单转向其他厂家购买，给原告造成了重大的经济损失并使得原告的商业美誉度造成严重损害。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼请求。 科利华工控公司辩称，原告所诉无事实与理由，法庭应当驳回原告诉讼请求。其他在质证过程中提出。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年5月至2019年9月，旋金机械公司多次购买科利华工控公司生产的变频控制系统，均未签订书面买卖合同。科利华工控公司口头承诺一年内保修、包换并提供免费上门维修。 2020年5月22日，旋金机械公司以科利华工控公司提供的变频控制系统存在质量缺陷，且拒不履行保修包换义务，对其商业美誉造成严重损害并致其遭受重大经济损失为由，诉至本院，要求科利华工控公司赔偿因其产品缺陷给旋金机械公司造成的经济损失共500000元；判令科利华工控公司履行合同义务，对其出售的三台变频控制系统（原告于2019年5月至2019年8月期间使用的）进行免费维修。本院于2020年10月17日做出（2020）鲁1325民初2375号民事判决，判决：科利华工控公司于判决生效后十五日内对售给旋金机械公司的三套变频控制系统（旋金机械公司于2019年5月至2019年8月期间使用的）进行免费维修；驳回旋金机械公司的其他诉讼请求。 庭审中，旋金机械公司主张因科利华工控公司生产的变频控制系统存在电机烧毁、不能正常运转现象，该公司未能及时提供上门维修，致使旋金机械公司客户册亨奇松林业发展有限责任公司损失30余万元、诸城市松源木业有限责任公司损失20余万元，并提供索赔函、赔偿协议、银行转账凭证予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系产品责任纠纷，属侵权责任纠纷范畴。侵权责任的法律构成要件是有损害行为、损害结果以及损害行为与损害结果具有因果关系，原告的主张应符合上述侵权责任纠纷的基本构成要件。原告应举证证明其使用被告出售的变频控制系统后受到损害，并提供初步证据证明其受到的损害与使用该变频控制系统有因果关系。本案中原告主张购买的被告变频控制系统存在质量问题，致使其赔偿客户经济损失50万元，被告对此不认可，原告提交的证据仍不足以证实其受到的损害与使用该变频控制系统有因果关系，且因产品缺陷遭受经济损失及损失数额的合理性，应承担举证不能的责任。故原告主张被告应赔偿其经济损失共计500000元，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告山东旋金机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，由原告山东旋金机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙传海 二〇二一年三月十六日 书记员  霍宝霞
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324执保142号申请人：邸博,男,1993年1月15日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：谭雯雯，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被申请人：江苏欧点家具有限公司,统一社会信用代码91321324MA1MC3U894，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：谢鹏，系公司执行董事。申请人邸博与被申请人江苏欧点家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏欧点家具有限公司在中国工商银行泗洪支行的银行账号11×××38，保全金额127,352.5元，同时提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人邸博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏欧点家具有限公司在中国工商银行泗洪支行的银行账号11×××38，保全金额127,352.5元，冻结期限为一年。保全费1,157元，由申请人邸博预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 员 孙长城二〇二一年三月二十二日法官助理 孙思秋书 记 员 邹汶静
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初800号原告：黄世惠，女，1971年10月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈**鹏，四川汉震律师事务所律师。被告：四川剑南春（集团）有限责任公司，统一社会信用代码915106837175377539，住所地四川省绵竹市春溢街。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：米恒光，男，该公司工作人员。原告黄世惠诉被告四川剑南春（集团）有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈**鹏、被告的委托诉讼代理人米恒光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄世惠向本院提出诉讼请求：请求确认原告在2006年11月1日至2010年4月30日与被告存在劳动关系。事实和理由：原告于2006年11月1日至2010年4月30日期间在被告包装车间从事包装工作。在此期间，原告认真努力完成自己本职工作及其他任务。由于被告在此期间未按劳动法及相关政策规定为原告缴纳社会保险，现原告为补缴社保需确认在此期间原、被告的劳动关系。2021年3月22日，原告作为申请人，以被告为被申请人，向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为超过仲裁时效而不予受理，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告四川剑南春（集团）有限责任公司辩称，原告所述属实，被告对原告的诉讼请求无异议。经审理查明：原告于2006年11月1日至2010年4月30日在被告包装车间从事包装工作。原告因向社会保险经办机构申请补缴社会保险费未果，于2021年3月22日作为申请人，以被告为被申请人，就确认劳动关系争议向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出《不予受理通知书》。原告不服，向本院提起诉讼。另查明：2006至2010年度，被告包装车间的包装工人月平均工资分别为600元、800元、900元、900元、1100元。以上事实，有原、被告陈述，以及原告提交的竹劳人仲不[2021]17号《不予受理通知书》1份、《调查询问笔录》2份；被告提交的《证明》1份、《情况说明》1份、工资表1组在卷佐证。以上证据，双方均无异议，经审查，上述证据均真实、合法，能够反映案件事实，本院予以认定。本院认为，原告主张其与被告之间在2006年11月1日至2010年4月30日期间存在劳动关系，并提交了相关证据予以证实，经审查，原、被告提交的证据能够证实双方在该期间存在劳动关系，被告也对原告的诉讼请求予以认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：确认原告黄世惠与被告四川剑南春（集团）有限责任公司在2006年11月1日至2010年4月30日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告四川剑南春（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 尚梦雪二〇二一年三月二十六日法官助理 叶莉君书 记 员 贺 雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2471号 原告：王树兵，男，1971年12月29日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：鲍行业，沭阳县贤官法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县安耐木业制品厂，统一社会信用代码91321322682189145K，住所地沭阳县贤官镇贤官村三组。 投资人：黄金来。 被告：黄金来，男，1971年2月21日出生，住沭阳县。 原告王树兵诉被告沭阳县安耐木业制品厂、黄金来买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭审理。原告王树兵的委托诉讼代理人鲍行业到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树兵向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告沭阳县安耐木业制品厂归还货款612638元，被告黄金来对被告沭阳县安耐木业制品厂财产不能清偿部分承担连带清偿责任。事实与理由：在被告黄金来自2016年起开办木材加工厂期间，被告黄金来多次从原告处赊欠板材使用。2020年12月20日，经过原、被告结算，被告黄金来共计拖欠原告货款612638元，当时被告黄金来立欠据给原告。后该款经过原告多次催要，被告黄金来以各种理由搪塞原告，至今没有还款。 被告沭阳县安耐木业制品厂、黄金来未作答辩。 经审理查明：沭阳县安耐木业制品厂系被告黄金来投资开办的个人独资企业。被告黄金来为企业生产需要从原告处购买板材，2020年12月20日，经双方结算，被告黄金来欠款612638元未付，由被告黄金来向原告出具欠条。 以上事实，有原告陈述、欠条等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告沭阳县安耐木业制品厂欠原告货款612638元，有欠条为证，本院予以确认。原告要求被告沭阳县安耐木业制品厂给付货款612638元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告黄金来作为被告沭阳县安耐木业制品厂投资人，应对上述债务中被告沭阳县安耐木业制品厂财产不足以清偿部分承担清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县安耐木业制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王树兵货款612638元； 二、被告黄金来对上述第一项债务中被告沭阳县安耐木业制品厂财产不足以清偿部分承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9926元，减半收取4963元，由被告沭阳县安耐木业制品厂、黄金来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费9926元。 审判员 李 曼 二〇二一年三月二十六日 书记员 詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××17（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1373号辽宁中恒物业管理有限公司：你单位与王默物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  谭照煦书记员  宋 宁二〇二一年三月十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执738号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙艳，女，1975年10月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市九龙坡区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人龙艳罚金纠纷一案，经查，本院作出的（2020）湘0211刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人龙艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人龙艳银行存款0.5万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 璐
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执646号徐光伦：你/你单位与罗贤友（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特133号司法确认裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人罗贤友支付1750元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执646号当事人缴款通知书二〇二一年三月一日
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执95号被执行人：周东宏，男，回族，1973年5月26日出生，住本市鼓楼区。本院刑事审判庭移送执行周东宏罚金一案，本院作出的（2020）豫0203刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人周东宏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。因周东宏未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送本院立案庭立案执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期缴纳罚金，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位罚金0元，本案罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周东宏负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人、有可供执行财产的，本院刑事审判庭或依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月十八日书 记 员  韩文革
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执669号之五被执行人：王彬锋本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彬锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王彬锋存款人民币2600.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初916号原告：迟道正，男，1989年11月11日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：徐锦，男，1993年12月18日出生，汉族，住南京市溧水区。原告迟道正与被告徐锦非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告迟道正于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟道正的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟道正撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告迟道正负担。审判员  王林二〇二一年三月二十二日书记员  解宇
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3001号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张芬，女，汉族，住四川省巴中市巴州区。四川新网银行股份有限公司与张芬金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张芬的微信、支付宝、银行存款等14054.95元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张芬的微信、支付宝、银行存款限额14054.95元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费161元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执809号 申请执行人：隋建中，男，1951年1月13日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：隋建华，男，1951年12月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：隋辉，男，1957年3月2日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初6338号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终7477号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人隋建华存款人民币7776.5元； 二、冻结被执行人隋辉存款人民币7776.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1544号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：杨萍，女，1978年08月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告杨萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告杨萍的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  许维琪
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执104号 杨丁、金光道环境建设集团有限公司： 杨丁与金光道环境建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36312.00元。经本院立案执行，现已执行到位36757元，其中36312元已转付给申请执行人杨丁，本院收取执行费445元。至此，杨丁向本院申请执行的(2020)川1528民初860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执746号 周蜀蓉与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日