wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执337号之四十申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区平山路18号。负责人：杨海元，男，职务：行长。委托代理人：张宏，该银行工作人员。被执行人：侯文博，男，1994年12月20日出生，无职业，住辽宁省兴城市。中国建设银行股份有限公司本溪分行与侯文博借款合同纠纷一案中,本溪市晟信公证处作出的（2020）辽本晟证执字第77号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人侯文博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币351097.79元及利息，执行公证费702.00元，执行费人民币5177.00元，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中查明，被执行人侯文博名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人侯文博采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币351097.79元及利息，执行公证费702.00元，执行费人民币5177.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年三月八日书记员  孔 阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢425号之一 申请执行人王及明，男，1972年9月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人湘潭市民政化工厂有限公司，组织机构代码18499175X，住所地湘潭九华示范区响水乡红星村。 法定代表人黄金华。 申请执行人王及明与被执行人湘潭市民政化工厂有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年1月23日作出（2013）雨法调确字第3号确认裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭市民政化工厂有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王及明于2020年10月19日向本院提出恢复执行申请，同日，本院立案恢复执行。 2020年10月19日本院向申请执行人王及明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日本院向被执行人湘潭市民政化工厂有限公司邮寄送达了恢复执行通知书并发出传票，传唤其于2020年10月23日到庭接受询问，被执行人湘潭市民政化工厂有限公司按传唤到庭接受询问，并向本院报告了财产。2020年10月19日、2021年2月1日本院通过总对总网络财产查控，未发现被执行人湘潭市民政化工厂有限公司有银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2020年9月25日经向湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人湘潭市民政化工厂有限公司名下位于湘潭市××乡××村××组的房屋（房屋所在权证号：××、2012XX；土地使用权证号：潭九国用〈2012〉第ＡXX号；他项权证号码：潭房湘潭市他字第XX，抵押权人王及明），该房屋本院于2019年9月23日以（2014）雨法执字第214-2号执行裁定书及协助执行通知书予以轮候查封。2021年2月1日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人湘潭市民政化工厂有限公司持有金融理财产品。2020年11月26日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人湘潭市民政化工厂有限公司住房公积金账户。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。 2021年3月26日，本院对被执行人湘潭市民政化工厂有限公司采取限制消费措施。 2021年3月26日，本院将被执行人湘潭市民政化工厂有限公司纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年3月26日，本案应执行标的2022850元（执行款2000000元，执行费22850元，利息另计），未执行标的2022850元（利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  李 灿 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执1198号 申请执行人：曾艳华,女,1960年4月29日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：开平市水口珠影文体产业有限公司，住所地：广东省水口镇紫薇路33号1-2座11号铺位。 法定代表人：沈标。 本院在执行申请执行人曾艳华与被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司未履行本院作出的（2020）粤0783民初5871号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，经查实被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。另依其他债权人申请，本院已作出移送破产审查决定书，将被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所涉案件移送至广东省江门市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0783执1198号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈彩虹 审判员  梁玉庆 审判员  吴锦鹏 二〇二一年三月三十一日 书记员  朱嘉琪
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执128号 申请执行人：黄山市向荣新材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园区黄平路，统一社会信用代码91341004691094236Y。 法定代表人：郑荣辉，公司总经理。 被执行人：洛阳市盛魁塑粉有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区寇店镇李家村，统—社会信用代码91410381084232481J。 法定代表人：陈洪宗。 被执行人：陈洪宗，男，1968年11月19日出生，住河南省洛阳市洛市洛龙区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初1008号民事判决书，责令被执行人洛阳市盛魁塑粉有限公司、陈洪宗履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人洛阳市盛魁塑粉有限公司、陈洪宗名下的银行存款人民币841910元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 苏 华 二〇二一年三月一日 书记员 江洪基 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执141号 珠海市交通运输局、袁彩凤： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人袁彩凤行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1236号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]05247号《行政处罚决定书》确定的事项。袁彩凤应向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币3500元，向本院交纳案件执行费50元。 在执行过程中，被执行人袁彩凤已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执408号之十申请执行人：李秀英，女，1979年6月1日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。被执行人：本溪富洋商贸有限公司，住所地本溪市明山区卧龙镇大峪村。法定代表人：杨智君，系该公司经理。本院在执行李秀英与本溪富洋商贸有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初629号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪富洋商贸有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪富洋商贸有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年三月三十日书记员  徐立霜
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4024号 原告：宫庆森，男，汉族，1952年5月11日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里思达斡尔族区。 委托诉讼代理人：刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。 被告：山东天德堂阿胶有限公司，住所地：泰安市东平经济开发区。统一社会信用代码：913709230713377198。 法定代表人：刘广忠，经理 原告宫庆森诉被告山东天德堂阿胶有限公司（以下简称天德堂公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫庆森的委托诉讼代理人刘晓华到庭参加诉讼，被告天德堂公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫庆森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还工资28，500元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：我为被告从事劳务，共计欠我2017-2019年劳务费28,500元没有清偿，特向人民法院起诉，请依法判处。 天德堂公司未答辩。 原告宫庆森为证明其诉讼请求，提交了如下证据：1、被告天德堂公司企业信息，证明被告天德堂公司的登记情况和主体资格，刘广忠是法定代表人；2、东平县人民法院（2018）鲁0923民初2289号民事判决书及生效证明，证实被告天德堂公司实际全部由李某某出资，李某某是实际的管理人和公司控制人，公司实际经营中也是由李某某管理，刘广忠仅是登记顶名的代持股人；3、东平县人民法院（2018）鲁0923民初2289号案卷中证据材料，证明原告宫庆森是该被告天德堂公司的工人；4、被告公司的实际管理人员李某某在2019年9月中旬对原告宫庆森和另一工人胡某某的考勤的签字表，证明被告天德堂公司欠原告宫庆森工资28，500元，该工资至今未支付；5、被告天德堂公司原员工展某在2020年8月18日出具的证明，证明被告天德堂公司欠原告宫庆森工资的情况。被告天德堂公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为对其质证权利的放弃。经审查，本院认为原告宫庆森提交的被告天德堂公司的企业信息表、东平县人民法院（2018）鲁0923民初2289号民事判决书及生效证明能够证明被告天德堂公司的出资以及经营、管理状况，能够认定李某某为被告天德堂的实际控制管理人，展某出具的证明能够佐证被告天德堂公司考勤表及李某某签字的真实性，李某某签字同意的考勤表能够证明原告宫庆森2017年10月-2019年6月期间为被告天德堂公司提供劳务及工资数额情况。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月-2019年6月期间（共计19个月）原告宫庆森为被告天德堂公司提供劳务，每月报酬资1500元，被告天德堂公司未向原告宫庆森支付劳务费用28，500元（1500元/月×19个月），形成本案诉讼。 本院认为，原告宫庆森主张被告天德堂公司拖欠其劳务费28，500元由考勤表及证明等予以证实，本院依法对原告宫庆森的诉讼请求予以支持。被告天德堂公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其质证等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告山东天德堂阿胶有限公司向原告宫庆森劳务费28，500元； 二、驳回原告宫庆森的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费512.5元、保全费320元，共计832.5元，由被告山东天德堂阿胶有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李彦勇 人民陪审员  崔 菊 人民陪审员  张瑞云 二〇二一年三月四日 书 记 员  郭冰杰
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初321号原告：张学锋，男，1963年2月7日出生，汉族，住滑县。原告：张学仁，男，1962年4月3日出生，汉族，住滑县。原告：张书杰，男，1971年1月12日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告：河南省垦丰种业有限公司。住所地：浚县白寺乡白寺村集东。法定代表人：陈庆华。本院立案受理原告张学锋、张学仁、张书杰与被告河南省垦丰种业有限公司买卖合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告张学锋、张学仁、张书杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学锋、张学仁、张书杰自愿提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张学锋、张学仁、张书杰撤回起诉。案件受理费1808元，减半收取904元，由原告张学锋、张学仁、张书杰负担。审判员  董胜利二〇二一年三月十六日书记员  郭家树
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执539号申请执行人：周柏华，男，1955年2月23日生，汉族，住盐都区。申请执行人：金玉干，女，1954年11月13日生，汉族，住盐都区。被执行人：刘会柱，男，1981年4月1日生，汉族，住盐城市城南新区。本院依据生效的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初1958号民事判决书，立案执行申请执行人周柏华、金玉干与被执行人刘会柱民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人刘会柱价值人民币126000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年三月十一日书记员  汪勤鑫
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执1279号 申请执行人：莫登球,男,1973年10月3日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：开平市水口珠影文体产业有限公司，住所地：广东省水口镇紫薇路33号1-2座11号铺位。 法定代表人：沈标。 本院在执行申请执行人莫登球与被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司未履行本院作出的（2020）粤0783民初5448号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，经查实被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。另依其他债权人申请，本院已作出移送破产审查决定书，将被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所涉案件移送至广东省江门市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0783执1279号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈彩虹 审判员  梁玉庆 审判员  吴锦鹏 二〇二一年三月三十一日 书记员  朱嘉琪
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执910号之一 申请执行人：叶志鸿，女，1990年2月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人:成都新义水乡健康管理有限公司，住所地四川省新津县兴义镇三合村五组62栋。 法定代表人：钱军，总经理。 本院于2021年2月22日立案执行叶志鸿与成都新义水乡健康管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的1532.26元，执行费50.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书， 责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，查封了被执行人成都新义水乡健康管理有限公司所有的车牌号码为川Ａ7××××的长安牌小型面包车，但该车辆为轮候查封暂不宜处置。后对被执行人经营地进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年三月二十五日 法官助理 任 健 书 记 员 余 阳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3407号 案由融资租赁合同纠纷是否公开审理是 立案日期2021年2月1日适用程序简易程序 诉讼参加人原告原告：仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7-1108室，统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P。 法定代表人：陆震龙。 被告被告：朱正元，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省明光市 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：一、请求法院判令被告支付租金46490元，并承担逾期利息和违约金(从2019年9月8日起，以按月应付款为基数，分段计算，按年利率12%计算至实际付清之日止)；二、请求法院判令被告支付原告本案律师费4649元；三、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担；四、请求法院判令原告有权对被告名下皖MXXXXX抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿原告的上述债权。 事实和理由：仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司与被告于2018年6月8日签订了《融资租赁合同》，合同约定仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司以96000元的价格购买被告车辆，以售后回租的方式租赁给被告，租赁期限为两年，被告每月支付租金按《租金支付时间表》计算，共计租金131400元。合同签订生效后，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司通过陈允亮的账户将96000元以网银的方式转账给被告，收取了保险押金1000元，GPS安装使用费500元。被告支付了14期的共计84910元的租金后即拒绝支付剩余租金，从2019年9月8日起被告尚余46490元租金未予支付，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司多次催要，被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定，被告逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之一的违约金，另约定若被告未按合同约定履行，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司有权不通知被告即取回该租赁车辆，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司有权单方面解除该合同，且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的20%作为违约金。另仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司与被告于2018年6月8日签订了车辆抵押合同并于2018年6月8日办理了抵押登记，抵押合同约定了抵押物的担保范围包括了主合同项下被告应当支付的所有费用。2020年12月25日，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司与原告签署《转让协议书》，仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司约定将涉案《车辆买卖合同》、《融资租赁合同》约定的全部权利义务转让给原告，并将转让事宜通过邮寄方式书面通知被告。原告作为权利受让方，为维护自身合法权益，据此原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩被告朱正元经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未答辩。 审理查明本院确认原告诉称基本事实。 裁判理由以上事实有当事人提供的证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。另，原告诉请支付逾期利息和违约金的计算标准过高，应予降低。另请求的律师代理费用亦过高，也适当予以降低。 裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文一、被告朱正元于本判决生效之日起十日内向原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司支付租金46490元及违约金（分别以未付金额为基数，从应付未付时起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，至款项实际付清之日止）、律师代理费2000元； 二、原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司有权对被告朱正元名下皖MXXXXX抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿； 三、驳回原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司的其它诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收539元，由原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司负担50元，被告曹俊负担489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 燕
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3938号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：吴兵，男，生于1987年8月3日，汉族，住福建省福州市闽侯县。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告吴兵服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费541元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月二日 书记员 宋如意
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执791号全某某、杨某：你与都邦财产保险股份有限公司河南分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人都邦财产保险股份有限公司河南分公司于二〇二一年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在三日内履行（2019）豫1326民初2752号民事判决书所确定的义务。二〇二一年三月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4752号千百知饮品有限公司、雷保宽、张睿：穆新军与千百知饮品有限公司、雷保宽、张睿借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26355号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年03月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二一年三月三十一日
山东省青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执恢188号 申请执行人张登光，男，1975年5月13日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人袁绪芳，男，1970年8月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人牛淑玲，女，1973年2月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人张登光与被执行人袁绪芳、牛淑玲劳动争议纠纷一案（原案号为本院2019鲁0214执736号），执行依据为山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终8778号民事调解书。执行过程中，本院另案处置了被执行人牛淑玲所有的位于青岛市城阳区××路××号××层不动产一处，本案申请执行人张登光受偿15557.33元，剩余款项其自愿放弃并同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执736号案件的执行。 二、山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终8778号民事调解书执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  丁 扬
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执747号黄健、邬荣泽：申请执行人黄健与被执行人邬荣泽提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的：赔偿款65773.18元,案件受理费1865，执行费915元（未预交）。本院于2021年2月1日立案受理后，执行中，被执行人邬荣泽向本院缴纳了人民币31865元，并向本院缴纳了执行费915元。本院已将执行款31865元转付给申请执行人，剩余执行主张申请执行人自愿放弃。至此，黄健向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初9592号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29421号原告：李列邦，男，1954年7月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：詹浩羽，系广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕廷，系广东品杰律师事务所实习律师。被告：陈华轩，男，1986年7月4日出生，汉族，户籍地广东省湛江市霞山区，原告李列邦诉被告陈华轩民间借贷纠纷一案，本院2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员林丽娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行公开审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告归还50000元及利息（利息分两段计算：第一段利息以50000元为本金，按照借款金额的6.5%年利率从2017年5月4日计算至2018年8月31日，利息合计4434.25元，第二段利息以50000元为本金，按照借款金额的8%的年利率计算逾期利息，从2018年9月1日起计算至实际清偿之日止）；2、请求被告向原告归还借款17000元及利息（以17000元为本金，从2018年9月1日起至2019年8月19日起按照年利率6%计算逾期利息，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照LPR计算逾期利息）3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月20日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，双方约定还款日期为2018年8月31日，借期利息利率6.5%，逾期利息年利率8%。原告于2017年5月4日按照被告指定账户转账，被告确认收到该笔款项。另原告于2017年陆续向被告借款17000元，约定借款在2018年8月底清偿，原告通过微信转账7000元及以现金支付10000元给被告。上述两笔借款，被告均以借条确认借款事实。经原告多次追偿，被告仍不偿还借款，故原告提起本案诉讼。被告没有答辩和举证。经审理查明，原告提交的其与“狗熊？英雄？（微信号：×××）”微信记录和银行账户明细反映，2017年5月3日，被告要求原告款项汇至户名为刁利文、华润银行62×××15账号。2017年5月4日，原告向刁利文上述账号转账50000元。原告于2017年6月20日、2017年6月22日通过微信分别转账5400元、1600元给“狗熊？英雄？（微信号：×××）”。据原告提交的落款人为陈华轩、日期为2017年4月20日的《借条》主要内容记载：本人陈华轩，因资金周转需要，现收到李列邦以现金借出的人民币50000元。经双方协议：该款借出之日到协议还款日2018年8月31日，按年化利率6.5%计息。超出时间，按8%计息。最迟不能超过2018年10月全部还清。该《借条》左下角另写有：另在2017年7月借李列邦的17000元整，在2018年8月底前一次性还清。本院认为：原告主张被告向其借款50000元及17000元，且上述借款至今未归还，提交了《借条》和银行账户明细、微信转账记录等证据予以证明，被告未到庭抗辩及举证反驳，对此被告应承担不利的法律后果，故原告要求被告向其归还借款本金50000元及支付利息（其中2017年5月4日至2018年8月31日期间按照年利率6.5%计算，2018年9月1日起至实际清偿之日止按照年利率8%计算）的请求符合约定且未超出法律保护利率，原告要求被告向其归还借款本金17000元及支付逾期利息（其中2018年9月1日至2019年8月19日期间按照年利率6%计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）的请求也合理，本院均予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日实施）第二十九条第一款、第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈华轩于本判决生效之日起十日内归还借款50000元及计付利息（以50000元为本金，其中2017年5月4日至2018年8月31日期间按照年利率6.5%计算，2018年9月1日起至实际清偿之日止按照年利率8%计算）给原告李列邦。二、被告于本判决生效之日起十日内归还借款17000元及计付逾期利息（以17000元为本金，其中2018年9月1日至2019年8月19日期间按照年利率6%计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费796元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将被告应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林丽娜二〇二一年三月十二日书记员  黄平欢曹昭明
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢533号顾如平、贾松岩、贾志成、顾燕军、如皋市立新船舶修造厂：申请执行人顾如平与被执行人贾松岩、贾志成、顾燕军、如皋市立新船舶修造厂民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为：本金及利息合计1150262元，执行费14896元。经本院立案受理，执行中本院执行到位1162000元，该款中1150262元已发放申请执行人，执行费首次执行中收取了3158元，本次执行中收取11738元。至此，顾如平向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初7045号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十二日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保207号 申请人：逯耿军，男，1963年4月8日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：黄修民，男，1961年7月12日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人逯耿军于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄修民名下的位于东平县九鑫花园小区××座××单元××室、不动产权证号为东房权证2007字第××号的房产（标的70万元）采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调1866号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄修民名下的位于东平县九鑫花园小区××座××单元××室、不动产权证号为东房权证2007字第××号的房产（标的70万元），查封期间三年。 案件申请费4020元，由申请人逯耿军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年三月二十六日 书记员 赵玉洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2695号原告:宋某，男，汉族，1996年12月10日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王英峰，河南公朴律师事务所律师。被告：陈某，女，汉族，1996年8月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张莉，河南振商律师事务所律师。原告宋某与被告陈某婚约财产纠纷一案,本院2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以双方已自行达成和解协议为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。本案受理费2320元，减半收取1160元，由原告宋某承担。审判员  贺冬青二〇二一年三月十六日书记员  张 岩
四川省彭州市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0182司救执8号 救助申请人：袁慎忠，男，1956年5月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 救助申请人袁慎忠以其在申请执行郑兴田民间借贷纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2021年2月4日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年3月1日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人袁慎忠称：申请人袁慎忠因民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出（2017）川01民终5886号民事调解书，郑兴田未依法履行调解协议，袁慎忠申请强制执行，但至今执行款项未到位。袁慎忠因无经济收入，生活困难。故请求本院给予国家司法救助金10000元。 经审查查明，袁慎忠诉郑兴田民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）川01民终5886号民事调解书。因被执行人郑兴田未履行调解书确定的义务，袁慎忠向本院申请执行，执行中，未能执行到款项。袁慎忠经济收入微薄，生活困难。 本院认为，申请人袁慎忠经济收入微薄，现生活困难，向本院申请司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八)项：“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”的规定。故对申请人袁慎忠申请司法救助金10000元的请求，综合考虑袁慎忠的实际损失、经济状况，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人袁慎忠司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十四日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初1345号原告：邵莲莲，女，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。被告:宿州龙大房地产开发有限公司，住安徽省宿州市泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。原告邵莲莲与被告宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邵莲莲委托诉讼代理人姚乐乐、宿州龙大房地产开发有限公司委托诉讼代理人李卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邵莲莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金55833.46元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告2018年2月25日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆10#904室，房屋总价款为664684元，约定交房时间为2019年7月30日前，逾期按照日万分之五支付违约金。合同签订后原告依约支付了价款，但被告迟至2020年1月15日通知交房。被告行为违反合同约定，应当承担违约责任。宿州龙大房地产开发有限公司辩称：第一，逾期交房168天是事实，龙大公司同意按照法律规定对原告损失给予一定补偿。第二，案涉工程在进行过程中，属于政府采取禁令方式治理环保，下发具有普遍约束力的政府文件，通过封土行动等环保风暴，导致被告在建项目停工，达130天，这对被告来讲属于不可抗力，具有免责事由，应当予以部分免责。第三，约定违约金过高，原告主张违约金高达5万左右，超出实际损失近十倍，应当根据合同法第十条，合同法司法解释二第29条，最高院关于商品房买卖合同司法解释第16、17条，并参照江西省高院审判指引有关之规定予以调整。第四、根据合同法司法解释二第29条之规定，请法庭充分考虑，被告已经实际履行合同以及答辩人主观无过错的事实，综合衡量减轻被告违约责任。经审理查明：宿州龙大房地产开发有限公司成立于2017年2月24日，经营范围为房地产开发及物业管理，2018年开发泗县龙大尚品公馆项目并取得商品房预售许可。2018年2月25日原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆10#楼904号房屋，建筑面积为120.72平方米，房屋总价款为664684元，约定交房时间为2019年7月30日前。第八条逾期付款责任约定“买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金”，第十二条约定“逾期超过100日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之5的违约金。”合同签订后原告依约支付了价款，被告迟至2020年1月15日通知原告交房。另查，争议房屋同地段同类房屋的月租金标准为1000至1500元。2018年至2019年宿州市、泗县环境保护部门多次分别发布重污染天气红色预警、橙色预警、黄色预警，并对包括建筑行业等相关产业采取较为严格的防控措施。上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》、宿州市大气污染防治联席会议办公室及泗县环境保护委员会办公室文件、公证书等为证。本院认为：本案争议焦点一是环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由，二是约定违约金是否过高予以调整。关于环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由问题。房地产开发企业从事生产经营必须遵循环保法规的要求，此为房地产开发企业应尽的法律义务，不属于不可抗力，亦不能成为免责事由。宿州龙大房地产开发有限公司对此提出的有关环保文件并非特定指向该公司，宿州龙大房地产开发有限公司亦未有举证证明该环保文件实施导致项目停工及影响具体天数，其主张因环境污染防控措施导致延期交房的事实未有证据证明，故上述免责理由不能成立。关于约定违约金是否过高予以调整问题。被告认为逾期交房给购房者造成的损失，可以用逾期交房期间同地段同类房屋的租金为标准计算损失。争议房屋同地段同类已装修房屋的月租金标准为1000至1500元，平均值约为1250元，折合购房款比例为万分之零点七/日，约定的万分之五/日违约金过高，因此，违约金应予调整。本院认为，被告上述理由不能成立。首先，以房屋租金损失为标准确定违约金的前提，是双方对违约金数额或者损失赔偿额计算方法没有约定，本案双方当事人对此有明确约定。其次，调整违约金的关键是“实际损失”认定，房屋租金损失不能涵盖原告的实际损失，例如不能涵盖婚房等特殊用途房屋期限利益损失、逾期交房导致装修成本提高等利益损失。再次，约定违约金意在督促履行，填补损失和惩罚违约方。本案中双方自愿签订的购房合同权利义务对等，特别是逾期付款和逾期交房违约金计算标准相同，购房合同系格式合同由被告提供，被告对违约责任有明确的预见，因此，双方约定的违约金系惩罚性违约金性质，应当依照诚信原则对约定义务承担责任。故被告申请调整违约金理由不足，本院不予支持。原被告签订《商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方当事人均应依照约定履行义务。原被告对迟延交房168天事实均无异议，被告应支付原告逾期交房违约金55833.12元（664684*0.0005*168）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：宿州龙大房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付邵莲莲逾期交房违约金55833.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，由宿州龙大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  丁克武二〇二一年三月二十三日法官助理孙凤楠书记员梁巍妹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7886号原告:曹某军，男，汉族，1964年1月23日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王红梅，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:闫某杰，男，汉族，1959年10月21日出生，住南阳市宛城区。被告：闫某立，男，汉族，1970年5月12日出生，住址同上。委托诉讼代理人：姚峰，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曹某军与被告闫某杰、闫某立民间借贷纠纷一案，本院2020年10月29日立案后，依法适用简易程序审理。审理时发现案件较为复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二一年三月十二日书 记 员  李 根
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执22477号 广州成长客科技有限公司： 关于黎栩雯与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月三日 广东省广州市天河区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0106执22477号 广州成长客科技有限公司： 关于黎栩雯与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5410号之二申请执行人：赵某某，男，1979年04月10出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某某，男，1992年05月26出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某某，男，1971年04月28出生，汉族，住汝州市。被执行人：郑某某，女，1972年11月15出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市翔瑞大酒店有限公司，住所地汝州市永安街与朝阳路交叉口北30米。法定代表人：郑某某。关于赵某某与刘某某、刘某某、郑某某、汝州市翔瑞大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5612号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告支付欠款1000000元及诉讼费用。因刘某某、刘某某、郑某某、汝州市翔瑞大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对郑俊霞位于汝州市烟风路肖庄村的房产一处予以查封，通过网络询价方式已上传拍卖，因无人拍卖至该房产流拍，现双方正在协商中。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、刘某某、郑某某、汝州市翔瑞大酒店有限公司负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年三月三十日书记员  赵乐乐
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执799号 卢鑫浩、宋景蜀、卢润生与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1563号 成都高新川商小额贷款有限公司与缪彬民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3956号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：葛娟，女，生于1986年9月20日，汉族，住四川省成都市武侯区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告葛娟服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费722元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月五日 书记员 宋如意
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2867号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈海绵，男，汉族，住广东省普宁市。四川新网银行股份有限公司与陈海绵金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈海绵的微信、支付宝、银行存款等17131.7元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈海绵的微信、支付宝、银行存款限额17131.7元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费191元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初127号 原告：四川三峡认证有限公司，住所地成都市高新区永丰路22号。 法定代表人：王冬霞，董事长。 委托诉讼代理人：陈玲，四川蓝光律师事务所律师。 被告：周军，男，1970年11月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告四川三峡认证有限公司（以下简称三峡公司）诉被告周军公司证照返还纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告三峡公司的委托诉讼代理人陈玲，被告周军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三峡公司向本院提出诉讼请求：1.判令周军立即将刻有“周军”字样的法定代表人印章交还三峡公司并配合王冬霞重新办理印章；2.判令周军配合三峡公司办理变更开户许可证上登记的法定代表人姓名及签有周军姓名的相关材料。事实和理由：周军于2015年6月2日至2020年7月27日期间，担任三峡公司的法定代表人，持有法定代表人印章。2020年7月28日，三峡公司的法定代表人变更为王冬霞，但法定代表人印章一直由周军持有，至今拒不交还。三峡公司在中国工商银行股份有限公司滨江支行办理开户时，登记的法定代表人为周军，若需变更为现任法定代表人，则需要周军到场签字予以配合，但其一直拒绝配合。周军一直持有法定代表人印章及仍登记为开户许可证上的法定代表人于法无据，故诉至法院。 周军辩称，公司召开股东会变更法定代表人不符合法律规定，变更也未通知包括周军在内的其他股东。 经审理查明，2020年6月4日，三峡公司召开股东会，会议参加人为：王冬霞、白皓、陈帮慧（授权代表王冬霞）、姜元福（授权代表王冬霞）、蒲云秀（授权代表王冬霞），并形成决议。决议载明：本公司股东会召集人已于会议召开15日前以电话、短信、微信等方式通知了全体股东，截止会议召开之日，应到会股东14人，实到会股东5人，其他股东未到场。出席会议的股东持有公司54.5%的股权，占公司股东会54.5%的表决权，经股东研究，一直形成如下决议：……同意选举王冬霞、徐淼、蒲云秀、白皓、陈帮慧为董事，董事会由王冬霞、徐淼、蒲云秀、白皓、陈帮慧组成，任期三年……。 此次会议召开时，公司的注册资本为500万元，股东共计14人。参加会议的股东出资额及持股比例为：王冬霞出资额200万元（持股比例40%）、蒲云秀出资额40.665万元（持股比例8.133%）、白皓出资额22.5万元（持股比例4.5%）、陈帮慧出资额5万元（持股比例1%）、姜元福出资额4.335万元（持股比例0.867%）。周军出资额为25万元，持股比例为5%。 三峡公司的章程约定，股东有权选举公司董事或监事；股东会会议，由股东按照出资比例行使表决权，出席股东会的股东必须超过全体股东表决权的半数以上；股东会会议对所议事项作出的决议，应由代表二分之一以上的表决权的股东表决通过；公司设总经理一名，由董事会聘任，总经理为公司法定代表人。 周军庭审中自认收到了召集召开股东会的通知并知晓决议内容，但认为股东间对法定代表人的变更约定了条件，现条件尚未成就，不应当变更法定代表人，故拒绝参加此次股东会，但其表示同意不再担任法定代表人。周军同时确认三峡公司法定代表人印章现仍由其保管。 2020年6月5日，三峡公司召开董事会，选举王冬霞为董事长，任命王冬霞为总经理、法定代表人。2020年7月28日，三峡公司法定代表人变更登记为王冬霞。 另，三峡公司持有的在中国工商银行股份有限公司成都滨江支行开立基本存款账户的开户许可证，载明的法定代表人（单位负责人）仍为周军。 上述事实有工商档案信息、股东会决议、董事会决议、公司章程、委托书、开户许可证、网页截图等证据及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，三峡公司于2020年6月4日召开股东会，并形成股东会决议，选举了公司董事。根据公司章程约定，董事会选举出了总经理王冬霞，并由王冬霞担任法定代表人。周军抗辩称，该股东会决议不符合约定，但其并未举示证据证明各股东间对法定代表人的变更约定了何种具体条件，故其抗辩意见本院不予采纳。同时，参加股东会的股东持有股份达到54.5%，超过了章程约定的二分之一的比例，符合章程约定。该股东会决议对各股东具有约束力。三峡公司也依据该决议办理了法定代表人的工商变更登记，公司现登记的法定代表人为王冬霞，周军不再担任法定代表人身份，无权继续持有三峡公司法定代表人印章，故对三峡公司诉请周军返还法定代表人印章并配合予以变更的诉请予以支持。对开户许可证，因周军不再具有法定代表人身份，开户许可证上登记的法定代表人信息应当与事实一致，故应当即时予以变更。对三峡公司诉请周军配合办理变更开户许可证上登记的法定代表人姓名及签有周军姓名的相关材料的请求亦予以支持。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十七条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、周军于本判决生效后十日内向四川三峡认证有限公司返还刻有“周军”字样的四川三峡认证有限公司法定代表人印章，并配合办理王冬霞办理四川三峡认证有限公司法定代表人印章； 二、周军于本判决生效后十日内配合四川三峡认证有限公司将公司在中国工商银行股份有限公司成都滨江支行的开户许可证及其他签有周军名字的材料上的法定代表人变更为王冬霞。 案件受理费100元，减半收取计50元，由周军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 奕 二〇二一年三月五日 书记员 杨钦钦
咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2021)陕0402民初3096号原告：杨某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 被告王某某原是某保险公司员工，原告在2017年11月给车辆办理理赔时，由被告代办，同年11月被告称需要给单位买办公用品，借用了原告的信用卡，分三次刷了17000元，后原告多次向被告讨要，被告给原告手写了一张借条，承诺2017年12月还清，之后原告就联系不上被告，近年来原告多次通过微信向被告要求还款，被告一直没有回复。原告为了保证自己的合法权益不受侵害，无奈将被告诉至法院，希望法院依法判决支持原告的诉求，保障原告合法权益不受侵害。被告王某某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告当庭提交了下列证据材料：2017年12月18日被告给原告出具的借条1份、原告信用卡刷卡记录2份、被告与代某某微信聊天记录1份。证明被告向原告借款17000元。原告申请的证人代某某出庭作证，证明被告向原告借款17000元的事实，原告对证人证言真实性认可。原告提交的一组证据客观真实，证据来源合法，故本院对原告提交的该组证据真实性予以采信；原告申请的证人代某某出庭作证证言客观真实，且与原告提交的证据能够相互印证，故本院对证人代某某当庭陈述的证言真实性予以采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实， 被告2017年11月份给原告办理车辆理赔期间，以给单位购买办公用品为由，先后刷用原告信用卡三次，共计人民币17000元，2017年12月18日被告给原告出具《借条》一份，承诺2017年12月31日还清，该款到期后，被告至今分文未给原告偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告所诉被告借款人民币17000元之事实有被告给原告出具的借条及原告信用卡刷卡记录、被告与证人代某某微信聊天记录为证，故原告要求被告偿还借款本金人民币17000元之请求，本院予以支持。综上，根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定”第二条、第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后立即给原告杨某某偿还借款本金人民币17000元整。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，原告已预交，由被告承担，并于判决生效后立即支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    蔚 志 强 二〇二一年三月二十五日 书  记  员    万 甜 甜 1
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢230号毛喜旺（申请执行人）、孟山（被执行人）：申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行中，双方经协商达成和解协议，被执行人孟山已按和解协议支付给申请执行人毛喜旺执行案款131599元。余额，申请执行人申请放弃。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 调 解 书（2021）川1521民初744号原告：宜宾市翠屏区双谊法律服务所，统一社会信用代码33510000686146505U，住所地四川省宜宾市翠屏区双谊镇振兴街1号。法定代表人：唐智，主任。被告：肖静，女，1976年5月30日出生，汉族，公民身份号码512527197605300024，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道育才街南段446号1栋3单元3楼3号。原告宜宾市翠屏区双谊法律服务所诉被告肖静法律服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案依法适用简易程序公开开庭审理。庭前，唐智以本人与被告肖静无委托代理合同关系为由，申请退出本案原告诉讼，本院予以准许。原告的诉讼请求：1.判令被告应支付差旅费、代理费合计22500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年期间，原告受本案被告肖静的委托，指派本所法律工作者唐智代为处理肖静诉王国伟不当得利纠纷案一、二审。案件终结后，被告应支付差旅费、代理费共计22500元。原告经多次催要未果，遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告肖静支付原告宜宾市翠屏区双谊法律服务所差旅费、代理费，合计22500元，定于2021年6月30日前支付5000元，余款17500元于2022年3月3日前付清；二、被告肖静未按本协议履行第一期付款义务的，原告宜宾市翠屏区双谊法律服务所有权对未到期全部债权申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费362元，减半收取计181元（原告已预交），由被告肖静负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 何长彬二〇二一年三月三十日法官助理 杨宏均书 记 员 李 锐
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2622号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，分行行长。 委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：陶青，男,汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告陶青信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人彭珍、徐柔到庭参加了诉讼。被告陶青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告陶青立即向原告归还拖欠的信用卡本金64,548元、利息24,642.51元、违约金10,940.9元、其他费用1,532.92元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告陶青核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告陶青未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《信用卡领用合约》关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址等其他内容。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告同一账户号下信用卡的欠款情况为：截至2020年9月8日，被告拖欠原告信用卡本金64,548元、利息24,642.51元、违约金10,940.9元、其他费用1,532.92元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告陶青未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此,依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告陶青于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金64,548元、利息24,642.51元、违约金10,940.9元、其他费用1,532.92元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,310元，因适用简易程序减半收取1,155元，由被告陶青负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年三月十五日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执94号之一申请执行人：魏治中，男，1978年12月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：胡天广，男，1970年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：游登富，男，1969年6月4日出生，汉族，住四川省资中。本院在执行魏治中、胡天广与游登富民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人游登富在朱艳洁有到期债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结游登富债权1500000元。本裁定立即执行。审判员  吴金桃二〇二一年三月十四日书记员  罗 洪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初290号原告：林某。被告：王某某。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港西路67号光大国际金融中心A2层。原告林某诉被告王某某、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告表示不交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按林某撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二一年三月十日书记员  于 珍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执638号之二被执行人：张锦辉本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张锦辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张锦辉存款人民币1881.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1136号申请执行人：罗连科，男，1966年4月2日出生。被执行人：郑州市兴教建筑工程有限公司。本院在执行罗连科与郑州市兴教建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据2019年4月23日做出的（2019）豫0104民初2762号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人郑州市兴教建筑工程有限公司支付申请人工程款312359元及利息等。被执行人郑州市兴教建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人罗连科于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为320874元，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州市兴教建筑工程有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑州市兴教建筑工程有限公司送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州市兴教建筑工程有限公司名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人郑州市兴教建筑工程有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月3日向申请人罗连科通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产320874元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市兴教建筑工程有限公司负有继续向申请执行人罗连科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年三月三日法官助理肖刚书记员轩云钊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执77号之二 申请执行人：古小兰，女，1985年6月22日出生，汉族，住四川省龙昌县。 申请执行人：刘华，男，1986年6月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋。 古小兰、刘华与成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第55号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为23561元，执行费253元，本案已执行到位0元。 在执行过程中，本院于2021年3月22日依法查封了被执行人成都澜山置业有限公司名下位于成都市高新区的不动产，查封期限为三年，但因上述不动产系轮候查封，且部分存在抵押，暂不具备处置条件；于2021年3月12日依法冻结了被执行人成都澜山置业有限公司持有的成都一品锦秀股权投资基金管理有限公司39.9%的股权，冻结期限为三年，但上述冻结为轮候冻结，暂不具备处置条件。此外，本院通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都澜山置业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息及现场调查，均未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人成都澜山置业有限公司的法定代表人肖锋采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都澜山置业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 梅
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执恢106号 倪念康、黄枭琪： 倪念康与黄枭琪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元（本案执行费1217.00元也已经收取）。本院已于2021年3月26日将该案款70000.00元转付给倪念康。至此，倪念康向本院申请恢复执行的(2020)川0302执96号案件中所达成的和解协议已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初1816号 原告：李晓芳，男，1966年5月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：廖丹丹，安徽万世律师事务所律师。 被告:柏国元，男，1975年6月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王雪儿，安徽虹途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪晨波，安徽虹途律师事务所律师。 原告李晓芳诉被告柏国元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓芳的委托诉讼代理人廖丹丹，被告柏国元的委托诉讼代理人王雪儿、纪晨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告借款54900元及利息（利息以54900元为本金，自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原、被告经朋友介绍认识，共同投资做生意，被告声称自身工资不高，多次向原告借款，期间被告也还过部分借款。2018年7月13日，原被告累计借款金额后，被告书写借条一份，承认借款总金额。借条签订后，经原告多次催要，被告久久不归还借款，特提起诉讼，请求判如所请。 被告柏国元辩称，1.案涉双方民间借贷法律行为尚未完成，2018年7月13日，柏国元向李晓芳出具了“借条”，愿向李晓芳借款，李晓芳表示借条出具后尽快向柏国元转款。但李晓芳此后便从未就借条载明的借款金额出借给柏国元。因此，案涉双方之间民间借贷的法律关系尚未完成，李晓芳从未出借相关借款，柏国元不承担任何还款义务。2.李晓芳作为原告对其主张依法负有举证义务，举证不能应承担相应不利的法律后果,本案中，李晓芳提交的相关证据并不能证明其主张的相关事实，大部分证据都是自行制作的账本，与柏国元无关；除了柏国元出具的《借条》外，李晓芳出具的证据中也没有任何证据证明李晓芳实际出借了该笔款项。李晓芳作为原告，没有提交任何的银行或手机的转款凭证，证明自己以何种方式交付了出借款项。理应承担举证不能的法律后果。 综上所述，李晓芳所谓的案涉债务根本不存在。案涉双方不成立民间借贷的法律关系。李晓芳的诉请没有任何事实与法律依据，请求人民法院依法驳回其全部诉请。 原告李晓芳围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，被告柏国元出具借条一份，载明：借到人民币伍万肆仟玖佰元正。2017年8月7日开始，被告柏国元频繁开始从原告李晓芳借款50余次，金额不等，直至2018年2月16日，其中2017年12月27日、2017年12月29日、2018年1月5日借款后备注“比鸡”。另查明，李晓芳自认和家属开办一棋牌室，用于老年人打牌。 本院认为,法律只保护合法的借贷关系,出借人明知借款用于赌博仍出借的行为实际是故意为借款人参与赌博提供条件,具有非法性,应不予法律保护。本案中,原告李晓芳虽主张借款给原告用于日常开支，但被告柏国元不予认可，抗辩所有借款都是在原告处打牌借的，被告柏国元虽未能向法庭提供证据佐证，但原告李晓芳家里开办棋牌室，其提供的借款金额明细单反映被告在6个月期间小额借款达50余次，明细不符合常理，且原告亦认可其中载明为“比鸡”的借款，是原告帮被告偿还打牌款,原被告的陈述和原告提供的借款金额明细达到高度盖然性，可以证明原告李晓芳明知被告借款用于赌博的情况下,仍对外出借赌资,违反公序良俗,由此形成的债权属于非法债务,故对原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求,本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百五十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下: 驳回原告李晓芳的全部诉讼请求。 案件受理费1173元，减半收取586.50元，由原告李晓芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 商志强 二〇二一年三月三十一日 法官助理 杨林青 书 记 员 李俊格
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初6号之二本院于2021年1月28日对原告邵阳县沪武城镇建设投资有限公司与被告邵阳县华申开发建设有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0523民初6号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0523民初6号民事裁定书中第三页第八行“案件受理费247299元，……”补正为“案件受理费100元，……”审 判 长  罗 颖审 判 员  简寻源人民陪审员  邓永昌二〇二一年三月八日书 记 员  银异庆
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0902民初1577号 原告：和广，男，1987年6月29日出生，汉族，山东圣航消防工程有限公司法定代表人，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：杜红波，山东锦哲律师事务所律师。 被告：许国山，男，1978年2月20日出生，汉族，无固定职业，住宁阳县。 被告：王金侠（系许国山之妻），女，1978年4月25日出生，汉族，宁阳县村民，住址同上。 两被告委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。 原告和广与被告许国山、王金侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和广委托诉讼代理人，被告许国山、王金侠委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和广向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付借款239955.00元及利息。2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：第一被告因支付农民工工资向原告借款239955.00元，并于2020年12月29日出具借条，第一、第二被告系夫妻关系。原告多次向被告主张权利，被告以经济困难为由拒付。 被告辩称，原告所述与事实严重不符，本案不是民间借贷纠纷，是建设工程分包合同纠纷，被告没有借原告的现金，是原告支付给被告的工程款，是支付的十五人的工资，至今下欠六个人的工资8760元。被告王金侠没有参与工程，该款更没有用于家庭共同生活不是夫妻共同债务，该借条是无效的，只是证明借条是支付给农民工的工资，不能证明借款人个人借款，请求法院依法驳回原告的诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月29日，被告许国山给原告出具借条一份：今借到和广现金239955元，借款事由：分发工人工资（西贝贾国龙功夫菜项目通风防排烟工程）。同日原告通过中国工商银行分别给15名农民工账户转款共计239955元。该15名工人在工资支付表中签名按捺手印。被告许国山在该工资表下方写明：西贝通风工程安装人员工资已全部结清。被告对以上事实无异议，但认为工人工资应当由原告支付，被告未收到原告的借款。被告还提交了甲方山东圣航消防工程有限公司（该公司法定代表人为和广）与许国山签订的劳务分包合同，证明许国山参与西贝功夫菜食品厂通风排烟工程设备管道安装。该劳务合同第一条约定，乙方（许国山）只负责此部分的人工，风管道及附属材料等均由甲方提供。原告认为该劳务合同写明了人工由被告许国山负责，人工工资应该由被告发放。 另查明，原告没有证据证明该借款用于两被告的夫妻共同生活。 原告申请诉前保全，本院依法冻结了被告许国山的银行账户。 本院认为，被告许国山给原告出具的借条中写明了借款事由是分发工人工资，原告已按照被告许国山的意图将借款如数转入了15个农民工银行账户，许国山也写明工人工资已结清，且从原被告双方签订的劳务分包合同中也约定了许国山负责人工，因此原告履行了出借义务，原告与许国山之间建立了借贷关系。对该借款被告许国山应予偿还。因双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；原告没有证据证明该借款用于两被告夫妻共同生活，因此该债务不属于夫妻共同债务，原告要求被告王金侠偿还债务的请求，本院不予支持。被告辩称意见不符合事实及法律规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第五款、第十六条第二款，第二十五条的规定，判决如下： 一、被告许国山于本判决生效后十日内偿还原告和广借款本金239955元； 二、驳回原告和广对被告王金侠的诉讼请求。 三、驳回原告和广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，诉讼保全费2020元，由被告许国山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐燕 二〇二一年三月二十九日 书记员  王娜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021川0192执279号 申请执行人：成都晟昊商贸有限公司，住所地成都市锦江区武成大街1号娇子苑A栋2单元2701号。 法定代表人：向学芳，职务不详。 被执行人：成都摩尔新世纪商贸有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街13号。 法定代表人：林世全。 成都晟昊商贸有限公司与成都摩尔新世纪商贸有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初3935号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为49526.88元，执行费643元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都摩尔新世纪商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依职权对被执行人的法人林世全采取了限制高消费。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年三月十二日 书记员  王 磊
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执342号申请执行人：安康市高新区纪侠建材厂，住所地：安康市高新区。经营者：陈纪侠。被执行人：孙广新，男，汉族，1966年04月17出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市共青镇，现住安康市高新区。被执行人：刘鹏，男，汉族，1986年01月17出生，住山东省商河县张坊乡。安康市高新区纪侠建材厂与孙广新、刘鹏租赁合同纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终665号民事调解书已发生法律效力，孙广新、刘鹏逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：向一、向安康市高新区纪侠建材厂支付房屋租金人民币122700元；二、向本院交纳一审案件受理费290元、二审案件受理费575元。权利人安康市高新区纪侠建材厂向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行给款项的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院查明。被执行人孙广新名下有思威牌汽车一辆（车牌号：陕GG####）、被执行人刘鹏名下有福特牌汽车一辆（车牌号：陕GK####）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙广新名下的思威牌汽车一辆（车牌号：陕GG####），期限为两年。二、查封被执行人刘鹏名下的福特牌汽车一辆（车牌号：陕GK####），期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二一年三月八日书记员  李增辉
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执698号 赵鹏、袁渊与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初564号曹艳杰：你方起诉中国农业银行股份有限公司康平县支行名誉权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是954629。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年三月十五日书记员  刘健
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢443号福特汽车金融（中国）有限公司、吴南华：关于申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司与被执行人吴南华金融借款合同纠纷一案，申请人于2014年3月28日向上海市浦东新区人民法院申请强制执行，上海市浦东新区人民法院于2014年4月14日委托本院执行，申请执行标的为：本金55209.94元及利息，案件受理费1280元，执行费872元。经本院立案执行，除了对登记在吴南华名下的车辆予以查封外，未能发现其他可供执行的财产，查封的车辆未能扣押无法处置，故本院于2014年11月13日作出（2014）皋执字第1762号执行裁定书裁定终结本次执行程序。现上海市浦东新区人民法院执行局向本院书面说明本案吴南华已全部履行完毕，该院已收取执行费。本院已依法解除对吴南华名下车辆的查封。至此，福特汽车金融（中国）有限公司申请执行的（2013）浦民六（商）初字第7787号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日zdqz
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初504号原告：左应金，男，1965年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王琳，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师。被告：左义之，男，1989年3月28日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：江岚，女，1989年9月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：王福玲，江苏哲睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾海云，江苏哲睿律师事务所实习律师。原告左应金与被告左义之、江岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告左应金于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告左应金申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左应金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左应金负担。审 判 员 韦勇民二〇二一年三月二十五日法官助理 陈 敏书 记 员 林韦廷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1509号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：庞锦德，男，1989年08月05日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告庞锦德金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告庞锦德的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  许维琪
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初581号 原告：朱建宏，男，1986年12月17日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：陈真君，男，1982年3月10日出生，汉族，住四川省资中县。 原告朱建宏与被告陈真君劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，本院依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建宏的委托诉讼代理人陈莉群到庭参加了诉讼，被告陈真君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行处理。本案现已审理终结。 原告朱建宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资4826元、交通费、误工费1000元共计5826元及利息（利息从2019年10月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至付清之日止）；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2017年4月至2019年7月期间，原告等人受被告雇请，先后在被告承包的贵州省六盘水市盘县宝基乡农贸市场、盘县杨场镇白块桥梁、盘县格所镇农贸市场、盘县刘官镇松关村桥梁、盘县两河镇老虎洞移民搬迁等工程项目中从事支模工作，工资每月9000元。之后经结算，被告欠原告工资、交通住宿费、误工费5826元，至今未付。 被告陈真君未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证复印件、驾驶证复印件、欠条等证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的有效证据，认定如下事实： 2017年4月至2019年7月期间，原告等人受被告雇请，先后在被告承包的贵州省六盘水市盘县宝基乡农贸市场、盘县杨场镇白块桥梁、盘县格所镇农贸市场、盘县刘官镇松关村桥梁、盘县两河镇老虎洞移民搬迁等工程项目中从支模工作。2019年8月8日经结算，被告出具欠原告工资9652元的欠条一张，约定在2019年8月25日付一半、2019年9月30日付清，如在2019年9月30日未付清，所有产生的车费、误工费由被告负责。 在庭审中，原告自认被告于2019年8月30日付款4826元。 本院认为，原告等人从2017年4月至2019年7月为被告提供管理劳务，2019年8月8日经结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告9652元，并承诺于2019年9月30日前付清。原、被告之间的劳务合同关系成立，依法受法律保护。原告依约提供劳务，理应获得劳务报酬。原告自认被告已支付4826元，故原告主张要求被告支付尚欠劳务费4826元并承担违约付款利息的诉讼请求本院予以支持。被告于2019年8月8日出具的欠条约定，被告未付清欠款则承担所产生的车费、误工费，被告未按约定付款，原告因主张权利确有车费、误工费产生，本院酌情支持500元。原告主张被告支付原告逾期支付利息（利息从2019年10月1日起按全国银行业间同业中心公布的一年期贷款利率计算至付清之日止），本院支持违约金以4826元为基数从2019年10月1日起按全国银行业间同业拆借中心于2019年10月20公布生效公布的一年期贷款利率计算至欠款之日止。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告陈真君于本判决生效后十日内支付原告朱建宏劳务费、车费、误工费共计5326元及违约金（违约金以4826为基数从2019年10月1日起按全国银行业间同业拆借中心2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清时止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈真君负担。（原告已预交50元，本院予以退回25元，被告在支付上述款项时一并将25元支付给原告） 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 黄 威 二〇二一年三月三十日 书记员 刘凡平
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初386号原告：张清，女，1987年6月21日出生，汉族，住江苏省南通市人民西路鸿运城市。被告：郭啸，男，1986年12月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告张清与被告郭啸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清到庭参加诉讼。被告郭啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款89793.07元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月4日起，被告郭啸向原告借走微粒贷及信用卡套现使用，共计200000元。被告承诺会根据自己的能力慢慢偿还。2019年10月13日，被告通过微信确认欠原告微粒贷64000元，华夏银行信用卡30000元，招商银行信用卡20000元，建设银行信用卡15000元，兴业银行信用卡28000元，并承诺2020年过年期间还清借款。后被告以各种理由拒不偿还债务，2020年10月起，原告无法联系被告，原告无奈于2020年12月将被告所欠债务89793.07元全部还清。被告郭啸未应诉答辩。原告张清围绕其诉讼请求提供了中国工商银行汇款凭证、兴业银行信用卡对账单、华夏银行信用卡对账单、建设银行信用卡对账单、微信聊天记录作为证据。被告郭啸未到庭质证，也未提供任何证据。本院认定原告提供的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性。结合原告的陈述，本院认定本案的事实如下：原、被告系同学关系。2016年8月起，被告借走原告华夏银行、招商银行、建设银行和兴业银行的信用卡套现使用，使用后，原告将信用卡账单发给被告，被告负责偿还该期账单。2019年5月9日，被告要求原告帮其借微粒贷周转使用，同日，原告借得微粒贷80000元，并按照被告指示转入案外人李弘铭尾号为“2822”的工商银行账户。2019年10月13日，经原、被告结算，被告确认欠原告微粒贷64000元、华夏银行信用卡30000元、招商银行信用卡20000元、建设银行信用卡15000元、兴业银行信用卡28000元，并承诺每个月陆续还款，争取过年还清。后被告陆续通过微信向原告还款至2020年10月，共计67206.93元。2020年11月起，因无法联系到被告，原告自行归还了微粒贷借款21091.38元、华夏银行信用卡欠款26985.67元、建设银行信用卡欠款12198.08元、兴业银行信用卡欠款29517元，合计89792.13元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告将信用卡及套取的微粒贷资金出借给被告，违反了上述法律规定，本院依法认定原、被告间的借贷关系无效。根据法律规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。故被告应当返还原告自行归还的89792.13元欠款。被告郭啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭啸于本判决生效之日起十日内一次性返还原告张清欠款89792.13元。二、驳回原告张清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022.5元（已减半），由原告张清负担22.5元，被告郭啸负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2045元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  陶 冶二〇二一年三月二十三日法官助理  孙太永书 记 员  朱冰鑫
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执688号 王敬之、杜会全与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初256号之三 申请人:刘志刚，男，1975年11月1日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人:刘军体，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省永州市道县。 申请人刘志刚与被申请人刘军体买卖合同纠纷一案，申请人刘志刚于2021年1月16日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人刘军体名下银行账户存款169000元或查封其相应价值的财产，申请人刘志刚以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘志刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军体在财付通支付账户账号为085e9858e996d06649c704cal@wx.tenpay.com的银行账户存款169000元，冻结期限一年。 案件申请费1365元，申请人刘志刚已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年三月一日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执756号 关于本院受理的申请执行人王宇翔、黎芳与被执行人东莞凯旋代步网约车服务有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据已发生效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]1721-1722号终局裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执960号 申请执行人:平安银行股份有限公司青岛分行,住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王波，职务行长。 被执行人：邱婧，女，1983年1月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：王昊，男，1980年2月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3820号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邱婧、王昊存款人民币430000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月二十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执643号廖冬琴：你/你单位与张吉勇（离婚）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人张吉勇支付9000元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执643号当事人缴款通知书二〇二一年三月一日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执363号之二被执行人：陈壮，男，汉族，1989年08月09日生，居住曲阜市村。；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈壮在中国银行231XXXX9CNY0账户内存款人民币6204.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年三月四日书记员史磊
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初766号 原告：杨素清，女，1953年6月10日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴凯旋,中江县广福法律服务所法律工作者。 被告：唐复全，男，1957年6月20日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：唐振辉,四川宁安律师事务所律师。 原告杨素清与被告唐复全生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨素清及其委托诉讼代理人吴凯旋，被告唐复全及其委托诉讼代理人唐振辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨素清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告的经济损失：7009.6元2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2020年1月3日，原告之夫从被告家外路过，回来时，被告将公路用栅栏拦住并上了锁。原告之夫与被告理论，被告当时在房上捡瓦（修葺、翻盖）。原告听见丈夫与被告在争吵，就过去看，并准备给丈夫开栅栏，被告用瓦丢向原告，导致原告受伤。原告报警后，警察叫了救护车将原告送到通山卫生院处理后，原告到广福中心卫生院住院治疗9天，用去医疗费3376.49元。 被告唐复全辩称：原告陈述的事实不属实。我没有用栅栏拦住公路，家门口也没有公路，我拦的是公共通道小路，用来拦鸡。原告的伤是自己摔伤、头部的伤是原告与其丈夫用扁担打我家的瓦，瓦掉下来所致，我没有打伤原告。我和原告丈夫发生口角属实，我在房子上面向原告的丈夫丢过瓦片，但是距离很远，后面被告来了，我就没有丢了。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确。当事人围绕诉讼请求及有争议的事实依法提交了证据，原告提交的原告伤情照片4张、倒地位置照片1张、通山派出所调查笔录16页（唐复全在派出所陈述：杨素清的丈夫蒋玉清与其发生了争吵，蒋玉清说要烧唐复全的房子，唐复全就捡起房子上的瓦打蒋玉清，杨素清就冲上来，瓦片打没达到我不知道。杨素清就离开了，后来杨素清说警察要来了，她出去走了一圈后就到在院坝的门边）、中江县广福中心卫生医院出院证及医疗费发票（出院诊断：头皮裂伤，肩、腹壁、小腿软组织损伤；糖尿病；住院8天）等证据，经被告质证后，对照片、派出所调查笔录、出院证及医疗费发票均有异议，但未提交证据予以反驳。原告提交的通山派出所调查笔录、中江县广福中心卫生医院出院证及医疗费发票，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对5张照片，因无时间戳，且被告有异议，本院不予采信。被告申请了证人唐某（被告之胞兄）出庭作证，当庭陈述：我听见原告的丈夫和被告在争吵，看见原告倒在地上耍赖（未看见被告打原告，原告即倒地）。被告申请的证人的当庭证言，虽原告质证有异议，但其证言客观、能与原、被告陈述及其公安调查笔录印证，故本院予以采信，但其不能证明被告未丢瓦片致原告受伤（未看见原告两次出现在吵架现场）。根据原告的陈述、被告的答辩以及经本院采信的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日上午，原告杨素清的丈夫蒋玉清与被告唐复全因公共通道被拦发生了争吵，唐复全就捡起房子上的瓦打蒋玉清，杨素清过来时，被瓦片打伤后离开，警察来之前，杨素清又到在院坝的门边躺下。原告经通山乡卫生院住院处置伤口后在广福中心卫生院医院住院治疗8天，用去医疗费3376.49元（凭合法票据）。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。唐复全丢瓦打到杨素清，侵害了杨素清身体健康权，应承担责任。本次纠纷中，杨素清没有过错，唐复全虽非故意伤害杨素清，但客观导致原告受伤，故唐复全仍应承担全部责任。 原告杨素清的损失为： 1．医疗费3376.49元，根据杨素清的医疗费合法票据计算。 2．护理费966.4元，住院8天，按120.8元每天计算。 3．住院伙食补助费240元，住院8天，按30元每天计算。 4．交通费100元，根据杨素清就医实际，本院酌情认定。 被告唐复全应向原告杨素清赔偿损失合计为4712.89元。 综上所述，原告杨素清的部分诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐复全于本判决生效后15日内向原告杨素清赔偿各项损失共计4712.89元； 二、驳回原告杨素清的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告杨素清负担120元，被告唐复全负担280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 田 政 二〇二一年三月二十一日 书记员 万庆亮