广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民初3592号原告：江苏天亿建设工程有限公司，住所地：江苏省无锡市隐秀路901号1101室，统一社会信用代码：9132021177249491XD。法定代表人：史伟元。委托诉讼代理人：吕洁琼，江苏法略律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱启明，江苏摩天律师事务所律师。被告:深圳稀钰控股有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区坪山街道深汕路坪山段246号坪山投资大厦1502室，统一社会信用代码：91440300MA5EP16228。法定代表人：黄旭。委托诉讼代理人：李德鹏，广东竞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵昀，广东竞德律师事务所律师。原告江苏天亿建设工程有限公司（以下简称天亿公司）因与被告深圳稀钰控股有限公司（以下简称稀钰公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天亿公司委托诉讼代理人吕洁琼，被告稀钰公司委托诉讼代理人李德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天亿公司向本院提出诉讼请求：1.判令稀钰公司立即支付工程款50873022.48元并支付利息（以50873022.48元为基数自起诉之日起计算至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求确认就上述款项在涉案工程折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由稀钰公司承担。庭审前，天亿公司变更第一项诉讼请求为判令稀钰公司立即支付工程款54889540.86元并支付利息（以54889540.86元为基数自起诉之日起计算至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年天亿公司与稀钰公司签订《施工合同》，约定由天亿公司承建稀钰公司总部基地项目施工总承包工程，签约合同价为3亿元。合同中专用条款第20条约定，工程款按月进度付款，每月付至上一月份已完成工程量的80%。天亿公司按约定进行施工，截至2020年6月，天亿公司已完成工程量价款合计63591278.11元，按照合同约定，稀钰公司截至起诉之日应当支付工程款50873022.48元。2019年8月至2020年6月，天亿公司多次发函催讨工程款，但稀钰公司至今未支付任何款项。据此，天亿公司为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。稀钰公司辩称：稀钰公司认同与天亿公司之间存在建设工程施工合同，天亿公司目前施工进度仅处于正负零以下，属于土方及基坑之后工程的施工阶段，并没有到达竣工结算阶段，所以我方认为天亿公司上报发包人审核的工程量及工程价款与实际不符。本院查明：一、稀钰公司作为发包人、天亿公司作为承包人，共同签订《深圳稀钰控股总部基地项目施工总承包工程施工合同》（以下简称涉案合同），该合同由合同协议书、合同通用条款、合同专用条款及工程质量缺陷保修书等4个部分组成。涉案合同内容显示：1.涉案合同协议书第一条约定，工程名称为深圳稀钰控股总部基地项目施工总承包工程，工程地点为深圳市坪山区丹梓大道与翠景路交汇处西南角，拟建项目建设工地面积为8447.59平方米，总建筑面积为55168.99平方米，其中配套建筑约5000平方米。2.涉案合同协议书第三条约定，合同工期总日历天数680天，开工日期暂定2018年12月18日，实际开工日期以监理工程师发出的开工令为准。3.涉案合同协议书第五条约定，合同暂定工程承包总价3亿元（含税）。合同价格按深圳市2017年定额下浮4%费率。4.涉案合同专用条款第20条约定，（1）本工程无预付款；（2）按月进度付款，每月付至上一月份已完成工程量的80％，本合同另有约定的除外；（3）本工程自开工之日起前四个月无工程进度款，自第五个月开始支付前四个月已完成工程量的80％，自第六个月开始按正常月进度付款；（7）每次付款前，承包人必须提供工程所在地合法有效的增值税专用发票，以及发包人要求提供的相关付款支持性文件，否则发包人有权拒绝支付工程费用，由此造成的后果，由承包人承担；（8）承包人未按时申报或承包人申报材料不符合发包人要求，导致发包人付款延迟的，发包人不承担任何违约责任；（9）发包人在根据本合同约定，支付各期工程款、质量保修金或其它款项前，有权先行抵扣承包人于相应各期内应承担的违约金、赔偿金、维修费、保险费、水电费及其他费用、损失，然后才支付抵扣后的余额(如有)；（10）达到支付条件后，承包人应在每月的25日前，按本月份已完成的实际工程量报监理和发包人审核、批准、签证，经发包人核实确认后20日内支付。5.涉案合同还载明：发包人（稀钰公司）代表人、联系人为张文广，发包人指定的监理工程师为丁录，项目经理为解必柱，天亿公司联系人为汤伯军、万马坤。二、为了证明涉案工程开工等各项手续齐备合法，天亿公司和稀钰公司提交了涉案项目的工程开工令、编号为深坪山发改备案[2018]0129号的项目备案证、编号为深规土许PS-2018-0048号的建设用地规划许可证、编号为2018-440317-75-03-71731901建筑工程施工许可证和编号为2018-440317-75-03-71731902建筑工程施工许可证。三、为了证明涉案工程施工情况以及就工程量及付款向稀钰公司的申报情况，天亿公司提交了土石方外运确认表、形象进度确认表、工程计量申报表、工程款支付申请表、工程款支付汇总表、工程款支付证书、付款计算表等证据，其中土石方外运确认表、形象进度确认表均有天亿公司、项目经理解必柱、监理工程师丁录和稀钰公司代表人张文广四方签字或盖章确认，甲方（稀钰公司）意见处显示“形象进度属实”或“形象进度属实。工程量以造价咨询公司审核为准”；工程计量申报表上有天亿公司、项目经理解必柱、深圳市银建安工程项目管理有限公司、专业监理工程师曾长伟、总监理工程师丁录五方签字或盖章确认，监理审查意见为“工程量已核”。稀钰公司对以上证据均予以认可。天亿公司提交了2019年3月至12月以及2020年3月至10月由深圳市建恒源工程造价咨询有限公司出具的工程进度造价审核书（共计18份），该工程进度造价审核书载明了工程名称、建设单位、施工单位、工程总造价、工程进度款（支付80%）等内容。经核算，以上18份工程进度造价审核书中工程总造价合计67533113.71元，工程进度款合计54026490.95元。四、天亿公司分别于2019年8月6日、2019年10月20日、2019年10月30日、2019年12月20日、2020年4月27日向稀钰公司发函请求稀钰公司支付工程款。稀钰公司2020年5月7日复函称“按目前融资进度，预计2020年5月25日可向贵司支付部分工程款，最迟不超过5月31日”，后于5月14日复函称“我司承诺于2020年5月31日前向贵司支付工程款2000万元左右”、“若因工程款项未及时支付等非贵司原因而产生的相关后果和损失，由我司承担相关责任”。天亿公司2020年6月1日向稀钰公司发函，主要内容为天亿公司在6月1日0点之前尚未收到上述2000万元工程款，要求稀钰公司补偿天亿公司5月10日至5月31日期间每日五万元的经济损失。稀钰公司2020年6月2日复函称“我司承诺于2020年6月10日前向贵司支付工程款2000万元左右”、“我司再度重申：若因工程款项未及时支付等非贵司原因而产生的相关经济损失由我司承担”。庭审中，天亿公司、稀钰公司双方确认稀钰公司尚未支付任何款项。以上事实，有庭前证据交换笔录、开庭笔录、涉案合同及双方提交的工程进度造价审核书、工程计量申报表、工程款支付申请表等证据材料在卷为证，足以认定。本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷案件。据双方诉辩意见，本案的争议焦点是稀钰公司应否支付工程款及支付的数额问题。涉案合同合法有效，双方应恪守履行。根据我国民事诉讼法第六十四条第一款的规定和谁主张谁举证的诉讼原则，当事人应就自己的诉请和主张提供证据予以证实，否则，须承担举证不力的法律后果。本案中，天亿公司举证证明了其根据双方合同及实际施工和工程造价审核书，请求稀钰公司支付2019年3月至12月以及2020年3月至10月的工程进度款合计54026490.95元而稀钰公司未支付的事实，本院对该54026490.95元工程款的支付请求予以支持，对其超出该金额的诉讼请求部分不予支持。因此，稀钰公司应支付天亿公司工程进度款54026490.95元。而稀钰公司未依合同约定及时付款的行为已构成违约，其应承担相应利息。稀钰公司辩称天亿公司诉请的工程款应依合同下浮4%，但本院注意到，该约定适用于工程总结算情形，而当前天亿公司诉请的是进度款，不为总结算，故稀钰公司的该辩白无合同依据，本院不予采纳。天亿公司起诉还认为其对涉案工程款有优先受偿权，该诉请符合我国合同法第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条的规定，依法应予支持。综上，天亿公司的诉请部分有理，对其有理部分予以支持；稀钰公司的答辩无理，本院不予采纳。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、深圳稀钰控股有限公司应在收到本判决之日起十日内向江苏天亿建设工程有限公司支付工程款54026490.95元并支付利息（以54026490.95元为基数自起诉之日起计算至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、确认江苏天亿建设工程有限公司就上述54026490.95元工程款在涉案工程折价或者拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权；三、驳回江苏天亿建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316247.7元、财产保全费5000元，合计321247.7元，已由江苏天亿建设工程有限公司预交，由江苏天亿建设工程有限公司负担5051.1元，由深圳稀钰控股有限公司负担316196.6元。深圳稀钰控股有限公司应在收到本判决之日起十日内迳付江苏天亿建设工程有限公司316196.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 马 龙审判员 路德虎审判员 周 敏二〇二一年三月××日书记员 方玉娇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。