广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执异203号 申请人：莫伟峰，男，汉族，1979年8月20日出生，住广东省东莞市莞城区。 原案申请执行人：麦松根，男，汉族，1961年11月7日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：唐剑明，男，汉族，1972年6月7日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：孔荷娇，女，汉族，1979年3月9日出生，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：唐剑明，男，汉族，1972年6月7日出生，住广东省东莞市莞城区，系孔荷娇的配偶。 本院在执行申请执行人麦松根与被执行人唐剑明、孔荷娇之间的（2013）东一法执字第8941号案件过程中，申请人莫伟峰向本院申请变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行公开听证及相关审查，本案现已审查终结。 申请人莫伟峰称，请求变更申请人莫伟峰为（2013）东一法执字第8941号案件的申请执行人。法院在执行（2013）东一法执字第8941号申请执行人麦松根与被执行人唐剑明、孔荷娇借款纠纷一案过程中，申请人莫伟峰于2021年1月13日与麦松根签订《债权转让协议书》，麦松根将上述案涉债权自愿转让给莫伟峰，并同时向唐剑明、孔荷娇进行告知并由其签字确认。请求法院变更莫伟峰为（2013）东一法执字第8941号案件的申请执行人。 原案申请执行人麦松根辩称，对申请人莫伟峰的变更申请执行人请求没有异议。 被执行人唐剑明、孔荷娇共同辩称，对申请人莫伟峰的变更申请执行人请求没有异议。 经审查查明，本院审理的（2013）东一法民一初字第3637、3639、3640号原告麦松根诉被告唐剑明、孔荷娇民间借贷纠纷三案，在审理过程中，经本院主持调解，麦松根与唐剑明、孔荷娇自愿达成如下协议：一、麦松根、唐剑明、孔荷娇确认截至2012年5月2日唐剑明、孔荷娇于该三案尚欠麦松根借款本金人民币15292000元、利息人民币4323422.8元；二、麦松根、唐剑明、孔荷娇同意自2012年5月3日起，唐剑明、孔荷娇尚欠麦松根借款本金人民币15292000元按月息千分之二十向麦松根支付利息，直至全部借款本息支付完毕之日止。三、麦松根、唐剑明、孔荷娇同意唐剑明、孔荷娇的具体还款计划如下：1、唐剑明、孔荷娇于2013年8月1日前向麦松根支付本协议第一条的利息人民币4323422.8元，若唐剑明、孔荷娇不能如期履行本条还款义务，唐剑明、孔荷娇应按应付未付款项按月息千分之二十向麦松根支付违约金。2、本协议书第一条的借款本金及第二条的利息由唐剑明、孔荷娇在2年内分24期支付，付款时间自2013年8月1日起至2015年7月31日止，即每个月为1期，每期付款金额为人民币943000元；最后一个月付清剩余款项，前述款项均应在每月的10日前付清（若唐剑明、孔荷娇未足额支付前述款项的，对唐剑明、孔荷娇已付的金额视为先付利息部分）；3、麦松根收到以上款项后放弃该三案的其他诉讼请求，不得再向唐剑明、孔荷娇主张该三案的其他任何民事责任。四、若唐剑明、孔荷娇有任何一期未按时足额支付上述款项的，麦松根有权以剩余未付款项向法院申请强制执行。五、该三案案件受理费均由唐剑明、孔荷娇承担[其中（2013）东一法民一初字第3637号案为64657元，（2013）东一法民一初字第3639号案为54307元，（2013）东一法民一初字第3640号案为23099.2元]。六、麦松根、唐剑明、孔荷娇当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在该调解协议书上签名后生效。 本院于2013年7月10日就上述调解协议出具（2013）东一法民一初字第3637、3639、3640号调解书。该调解书于2013年7月16日生效后，根据麦松根的申请，本院立（2013）东一法执字第8941号案件予以执行。在执行过程中，本院对被执行人及其财产采取了相关财产调查及执行措施。由于未发现被执行人唐剑明、孔荷娇有其他可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件，本院于2014年12月8日裁定（2013）东一法执字第8941号案件终结本次执行程序。 2021年1月13日，莫伟峰作为债权受让人，麦松根作为债权转让人，唐剑明、孔荷娇作为债务人，三方签订《债权转让协议书》，协议主要内容为麦松根向莫伟峰转让对唐剑明、孔荷娇享有的（2013）东一法民一初字第3637、3639、3640号民事调解书、（2013）东一法执字第8941号案件项下的未履行部分的债权及权利，包括但不限于未付借款本金、利息、违约金及迟延履行金等，转让价款400万元。双方另就转让价款支付、违约责任等内容进行了约定。该协议书上亦有唐剑明、孔荷娇的签名字样。 2021年1月25日，麦松根出具《债权确认书》，内容为确认其已向莫伟峰转让（2013）东一法民一初字第3637、3639、3640号民事调解书、（2013）东一法执字第8941号案件项下的债权及权利务。 债权转让通知书的内容为麦松根通知唐剑明、孔荷娇其已将（2013）东一法民一初字第3637、3639、3640号调解书债权[执行案号：（2013）东一法执字第8941号]转让给莫伟峰，要求唐剑明、孔荷娇直接向莫伟峰履行债务，通知书下方有唐剑明、孔荷娇的签名。听证中唐剑明、孔荷娇确认上述签名是其本人在签订上述债权转让协议时当场所签字的，其已收到债权转让通知书。莫伟峰已将案涉债权转让通知书已邮寄送达给唐剑明、孔荷娇。 莫伟峰主张其已经向开具在其自身名下的中国银行银行监管账户存入400万元，待法院裁定变更申请执行人的裁定生效后就支付给出让人麦松根，并提交了中国银行股份有限公司广东省分行个人交易资金代管协议、中国银行交易流水明细清单为证。 另查明，麦松根与孔荷娇、唐剑明之间在本院还有（2013）东一法民一初字128、129、130号判决书和（2013）东一法东执字第1250号执行案件，在听证中麦松根与孔荷娇、唐剑明均表示这些案件与本案变更申请执行人的债权转让无关。 以上事实，有莫伟峰提交的《债权转让协议书》、民事调解书、执行裁定书、债权转让确认书、债权转让通知、邮单、流程单、中国银行股份有限公司广东省分行个人交易资金代管协议、中国银行交易流水明细清单，以及本案听证笔录、执行案件材料等附卷为证。 本院认为，本案审查重点在于申请人莫伟峰请求变更其为（2013）东一法执字第8941号案件的申请执行人是否于法有据。 首先，麦松根、莫伟峰自愿签订案涉《债权转让协议书》，约定麦松根将其在（2013）东一法民一初字第3637、3639、3640号调解书以及（2013）东一法执字第8941号案件项下对唐剑明、孔荷娇享有的未履行部分的债权转让给莫伟峰，该债权转让约定系莫伟峰、麦松根的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 其次，唐剑明、孔荷娇已在案涉债权转让通知书上签字，由莫伟峰也以邮件快递方式通知了被执行人唐剑明、孔荷娇，两债务人确认收到上述通知，符合《中华人民共和国民法典》第五百四十六条关于债权人转让债权应通知债务人的才可对债务人发生效力的规定。 再次，债权出让人麦松根已出具债权转让书面确认函，确认同意将其在（2013）东一法民一初字第3637、3639、3640号调解书以及（2013）东一法执字第8941号案件项下的未履行部分的债权转让给莫伟峰。因此，本院认定莫伟峰请求变更其为（2013）东一法执字第8941号案件的申请执行人，符合法律规定，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人莫伟峰为（2013）东一法执字第8941号案件的申请执行人，原案申请执行人麦松根在（2013）东一法执字第8941号案件【执行依据：（2013）东一法民一初字第3637、3639、3640号民事调解书】中对唐剑明、孔荷娇享有的债权由申请人莫伟峰继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  刘胡光 审判员  吴晓婷 审判员  谢 奕 二〇二一年三月五日 书记员  王 红