江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1308号上诉人（原审被告）：苏州市华洁物业管理有限公司，住所地苏州市虎丘立交桥北口（昌华集团内）。法定代表人：高华兴，总经理。委托诉讼代理人：戴昱星，江苏益友天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾福林，男，1951年6月25日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。原审被告：苏州市华洁物业管理有限公司吴中区分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金桥开发区走马塘路51号。负责人：高超。委托诉讼代理人：周琴，公司员工。上诉人苏州市华洁物业管理有限公司（以下简称华洁物业公司）因与被上诉人顾福林、原审被告苏州市华洁物业管理有限公司吴中区分公司司（以下简称华洁物业吴中分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人苏州市华洁物业管理有限公司不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人华洁物业公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回顾福林的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由顾福林负担。事实和理由：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。由此可见，提供劳务者受害责任纠纷应当适用过错责任原则，而本案中华洁物业公司并不存在任何过错。首先，一审法院认为顾福林年龄较大，华洁物业公司安排顾福林负责镇区道路的保洁工作具有过错没有任何事实和法律依据。其次，顾福林驾驶的是合格的环卫作业车辆，车辆未经改装，也在合理的使用年限内，一审法院认为华洁物业公司未为其配备足够的安保措施也缺乏事实依据。再次，顾福林的受伤是由于其错误操作车辆导致的，其受伤与年龄、车辆是否配备安保措施不存在任何因果关系。综上所述，华洁物业公司在本案中并不存在过错，一审判决对责任认定明显错误，应予纠正。被上诉人顾福林辩称，华洁物业公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉。原审原告顾福林向一审法院起诉请求：1.判令华洁物业公司、华洁物业吴中分公司支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计79892.14元；2.诉讼费由华洁物业公司、华洁物业吴中分公司承担。一审法院认定事实如下：顾福林于2017年11月开始在华洁物业吴中分公司处从事保洁工作，双方是劳务关系。2017年12月16日14时24分，在工作期间，顾福林在木渎镇区道路骑乘电瓶三轮车时发生道路交通事故。交警部门于2017年12月16日作出事故认定书，认定顾福林负全部责任。顾福林于当日被送至苏州明基医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，于2017年12月26日出院。华洁物业吴中分公司于2017年12月25日向顾福林支付11月报酬587元，于2018年1月25日向顾福林支付12月报酬1135元。2020年3月31日，顾福林委托苏州同济司法鉴定所鉴定，该所于同年4月29日作出鉴定意见为被鉴定人顾福林的误工期为十个月；营养期为三个月；护理期为三个月，以一人护理为宜。华洁物业公司已为顾福林垫付医疗费2万元。以上事实，由顾福林提供的事故认定书、出院记录、费用清单、鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证。一审庭审中，顾福林称，华洁物业公司、华洁物业吴中分公司所述事发经过不对，其当时停车下来，准备清洗路边的垃圾桶，正好此时有汽车驶过，其为给该车辆让道，去拉自已的电瓶三轮车，不慎撞到自己。一审法院认为，顾福林与华洁物业公司、华洁物业吴中分公司一致确认，顾福林是在为华洁物业吴中分公司提供劳务的过程中，因发生交通事故而受伤。虽交警部门出具事故认定书，认定顾福林在交通事故中负全责。但，该认定书仅是对顾福林在交通事故中责任的认定，而非对存在劳务关系的顾福林及华洁物业吴中分公司之间责任的认定，故一审法院对华洁物业公司、华洁物业吴中分公司以该事故认定书为依据而认为其对顾福林的受伤没有责任的辩称不予采纳。顾福林年龄较大，华洁物业吴中分公司直接安排顾福林负责镇区道路的保洁工作而又未为顾福林配备足够的安保措施，增加了安全隐患，对顾福林的受伤应负主要责任。顾福林作为成年人，具有完全民事行为能力，理应注意交通安全，因其自身未注意而导致了该起交通事故，其应自行承担相应责任。一审法院酌定华洁物业吴中分公司承担70%的赔偿责任，顾福林自行承担30%的责任。因华洁物业吴中分公司系华洁物业公司设立的不具备法人资格的分支机构，故华洁物业公司对华洁物业吴中分公司的上述债务承担补充清偿责任。至于各项费用，一审法院核定如下：1.医疗费。顾福林与华洁物业公司、华洁物业吴中分公司一致确认医疗费57192.14元，一审法院对此予以认定。2.住院伙食补助费、营养费。顾福林、华洁物业公司、华洁物业吴中分公司一致确认住院伙食补助费800元、营养费4500元，一审法院予以认定。3.护理费。顾福林主张按每天120元的标准，护理期限90天，计10800元。华洁物业公司、华洁物业吴中分公司对天数无异议、对标准有异议。一审法院按每天100元的标准，酌定营养费为9000元。4.误工费。顾福林主张按其受伤前每月工资2500元的标准，计算10个月误工期。华洁物业公司、华洁物业吴中分公司认为，应按当年度每月最低工资1940元的标准计算顾福林误工费。一审法院参照华洁物业吴中分公司已经向顾福林支付的工资，酌定华洁物业吴中分公司按每月2200元的标准，按10个月支付顾福林误工费22000元。5.交通费。顾福林主张700元，但未提供发票，一审法院根据顾福林就医的次数、距离，酌定交通费400元。6.鉴定费，顾福林主张900元，并提供了鉴定机构出具的收据，一审法院认定鉴定费为900元。顾福林因本次受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计人民币94792.14元，由华洁物业吴中分公司赔偿66354.5元，因华洁物业公司已垫付20000元，故华洁物业吴中分公司尚需赔偿46354.5元，华洁物业公司对华洁物业吴中分公司的上述债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，一审法院判决：一、苏州市华洁物业管理有限公司吴中区分公司于判决生效之日起十日内赔偿顾福林各项费用46354.5元；二、苏州市华洁物业管理有限公司对苏州市华洁物业管理有限公司吴中区分公司的上述债务承担补充清偿责任；案件受理费减半收取人民币350元，由顾福林负担150元，由苏州市华洁物业管理有限公司吴中区分公司、苏州市华洁物业管理有限公司负担200元。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。二审中，华洁物业公司向本院提交照片打印件九张，用于证明顾福林驾驶的车辆符合上路要求，并且其公司也进行了相关培训。顾福林质证认为，上述照片打印件不属于二审新证据，且顾福林也不在上述接受培训人员范围内，故与本案没有关系。本院认为，顾福林在华洁物业吴中分公司处从事保洁工作，双方之间成立雇佣关系。顾福林在从事雇佣活动中遭受人身损害，华洁物业吴中分公司作为雇主应当承担赔偿责任。但顾福林作为具有完全民事行为能力的成年人，未能尽到安全谨慎义务导致交通事故发生，顾福林对自身损害的发生具有重大过错，可以减轻华洁物业吴中分公司的赔偿责任，故一审法院酌定华洁物业吴中分公司承担70%的赔偿责任，顾福林自行承担30%的责任，属于合理裁量，可予维持。综上，上诉人华洁物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人苏州市华洁物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄源榕二〇二一年三月十九日法官助理 史学树书 记 员 蔡胤骏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。