重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初2583号原告：中龙腾辉西南建设有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道9号10幢2单元7-5，统一社会信用代码91500113MASUSQ942D。法定代表人：罗洪，执行董事。诉讼代表人：中龙腾辉西南建设有限公司管理人。委托诉讼代理人：肖奎，重庆学苑律师事务所律师。被告：罗洪，男，1988年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。第三人：中龙腾辉建设有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-20251，统一社会信用代码914404000685037716。法定代表人：彭幼清。第三人：李文芳，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。第三人：赵加胜，男，1977年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中龙腾辉西南建设有限公司（以下简称中龙腾辉西南公司）与被告罗洪,第三人中龙腾辉建设有限公司（以下简称中龙腾辉公司）、李文芳、赵加胜追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告中龙腾辉西南公司的委托诉讼代理人肖奎、被告罗洪、第三人李文芳到庭参加诉讼。第三人中龙腾辉公司、第三人赵加胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中龙腾辉西南公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗洪向原告中龙腾辉西南公司支付出资款8520万元，并赔偿损失（以8520万元为基数，从2019年9月2日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.第三人中龙腾辉公司、李文芳、赵加胜对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月25日，原告中龙腾辉西南公司向重庆市工商行政管理局巴南区分局申请设立登记，申请书载明公司注册资本5.68亿元，其中第三人中龙腾辉公司以货币方式认缴出资2.272亿元、被告罗洪以货币方式认缴出资8520万元、第三人李文芳以货币方式认缴出资8520万元、第三人赵加胜以货币方式认缴出资1.704亿元。2016年4月28日，重庆市工商行政管理局巴南区分局准予原告中龙腾辉西南公司设立登记。被告罗洪及第三人实缴注册资本均为0元。2019年9月2日，重庆市第五中级人民法院裁定受理原告中龙腾辉西南分公司破产清算案，交由重庆市巴南区人民法院审理。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条及《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，被告罗洪应全面履行出资义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，公司发起人即第三人中龙腾辉公司、李文芳、赵加胜应承担连带责任。原告中龙腾辉西南公司遂诉请如上。被告罗洪辩称，被告罗洪系原告中龙腾辉西南公司股东，但未参与公司经营，对公司进入破产程序不知情，在管理人通知后才知晓。被告罗洪积极配合管理人进行了资产交接，对原告中龙腾辉西南公司主张的诉讼请求无异议，但没有能力支付。第三人李文芳陈述称，第三人李文芳对原告中龙腾辉西南公司进入破产程序不清楚，公司进入破产程序后，因管理人要接管公司的全部资产，第三人李文芳无权再对外追收公司债权，由法院依法判决。第三人中龙腾辉公司未陈述意见。第三人赵加胜未陈述意见。原告中龙腾辉西南公司围绕诉讼请求依法提交了（2019）渝05破申1号民事裁定书、（2019）渝0113破11号民事裁定书、（2019）渝0113破11号民事决定书、工商登记备案材料、专项审计报告等证据。被告罗洪对上述证据无异议。第三人李文芳对上述证据不清楚。被告罗洪、第三人李文芳未举示证据。第三人中龙腾辉公司、赵加胜无质证意见，也未举示证据。本院对原告中龙腾辉西南公司举示的证据予以采信并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：原告中龙腾辉西南分公司于2016年4月28日设立，注册资本为5.68亿元，股东为被告罗洪、第三人中龙腾辉公司、第三人李文芳、第三人赵加胜。其中被告罗洪以货币方式认缴出资8520万元、第三人中龙腾辉公司以货币方式认缴出资2.272亿元、第三人赵加胜以货币方式认缴出资1.704亿元、第三人李文芳以货币方式认缴出资8520万元，认缴期限均为2026年4月25日。原告中龙腾辉西南分公司设立后，四股东均未实缴出资。另查明，2019年9月2日，重庆市第五中级人民法院作出（2019）渝05破申1号民事裁定书，裁定受理重庆市荣昌区宏昌商品砼有限公司对原告中龙腾辉西南公司的破产清算申请，并交由重庆市巴南区人民法院审理。后重庆市巴南区人民法院指定重庆学苑律师事务所担任管理人。2020年12月16日，重庆市巴南区人民法院作出（2019）渝0113破11号民事裁定书，宣告原告中龙腾辉西南公司破产。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案所涉法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释规定。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”，因法院于2019年9月2日受理了原告中龙腾辉西南公司破产清算案，故公司股东均应在此时全面履行出资义务，但四股东均未履行，其应当承担相应责任。管理人作为原告中龙腾辉西南公司的诉讼代表要求被告罗洪支付出资款8520万元，并赔偿损失（以8520万元为基数，从2019年9月2日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。对原告中龙腾辉西南公司要求第三人对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”和第三款规定“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持”，现第三人中龙腾辉公司、赵加胜、李文芳系公司发起人，原告中龙腾辉西南公司要求其承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告罗洪于本判决生效之日起十日内支付原告中龙腾辉西南建设有限公司出资款8520万元；二、被告罗洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告中龙腾辉西南建设有限公司损失（以8520万元为基数，从2019年9月2日起按年利率4.25%计算至付清之日止）；三、第三人中龙腾辉建设有限公司、李文芳、赵加胜对上述第一项、第二项判决主文中的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233900元，由被告罗洪及第三人中龙腾辉建设有限公司、李文芳、赵加胜负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 晶二〇二一年三月二十七日书记员 陈若雪