贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初397号原告罗金元，男，1989年1月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）蔡世忠，男，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告王举，男，1992年2月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告罗金元诉被告王举买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金元及其委托代理人蔡世忠到庭参加了诉讼，被告王举经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款183500元，并从起诉之日起至还清之日期间按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期还款违约责任；2.判令被告支付律师费12000元、车辆保险费用8100元、追索债务产生的交通费5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月13日，原告在被告处购买了一台吉普大切诺基越野车，总价款285500元，原告通过现金支付了60000元，手机银行转账225500元。但因该车无法上牌导致车辆无法正常上路行驶，原告遂将车辆退还给被告，因被告无法一次性退还购车款，于是双方达成协议，原告将该购车款以借款形式出借给被告，后原、被告双方签订借款合同，借款金额285500元，约定还款期限为2020年11月18日，债务人若违约，出借人追索债权产生的一切费用由债务人承担，期间被告陆续向原告支付了102000元，现双方约定的付款期已到，被告并未履行其余欠款的支付义务，且经原告多次催告，被告仍未履行，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告为证明其主张，向本院提交了：1.买卖车辆协议。拟证明原、被告间存在买卖关系，被告无法一次性退还购车款，故将购车款转换为借款。2.借条一份。拟证明双方存在借贷关系，对于还款日期及违约责任进行了约定。3.转账凭证。拟证明原告通过转账付给被告225500元。4.车辆保险费用转账凭证。拟证明双方买卖关系成立后，原告提车后购买车辆支付了保险费8100元。5.委托代理协议及发票。拟证明原告追索债权支付了律师费12000元。被告未向本院提交书面答辩意见及证据。本案经审理认定事实如下：被告王举在金沙县城经营举兴商贸有限公司（现名金沙鼎辉汽车销售有限公司），王举为公司法人，2020年1月13日原告罗金元在被告王举处购买了一台吉普大切诺基越野车，车价285500元，原告将购车款285500元付给了被告王举并暂用车辆临牌开始使用车辆，由于约定的时间内车辆无法上牌，双方协议原告退还车辆，被告退还购车款，2020年8月18日原、被告达成《买卖车子协议》，协议中王举为卖车方，罗金元为买车方，协议载明：“2020年1月13日，罗金元在法人王举（举兴商贸有限公司）购买了一台大切诺基，一共285500元整，付款方式：现金60000元，手机银行转账225500元。举兴商贸以文字书面承诺，于2020年8月15日之前上完牌，2020年8月15日此车辆无法上牌，导致车辆不能正常使用，于2020年8月18日法人王举承诺将购买大切诺基的全额退还，一共285500元，现在无法一次性付清，双方共同商量，转换为借条，以后还款以借钱为准。备注：车辆已归还给甲方王举。（原、被告签字捺印）”，当日被告向原告出具了《借条》，载明：“因资金周转，今通过现金支付借到285500元，其中现金60000元，手机银行225500元，于2020年11月18日到期时归还，逾期未还，则按月利率--%给付逾期利息。如债务人违约，出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。身份证载明的双方通讯地址可作为送达催收函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未能及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。备注：在2020年9月5日以前支付85500元给罗金元，其余尾款按约定时间支付给罗金元。（原、被告签字捺印）”协议和借条出具后，被告在约定期限内陆续支付了102000元，因余款未按照约定支付原告诉至本院。。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对双方产生法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原、被告达成买卖合同关系后，原告支付了购车款285500元，由于被告出售的车辆无法上牌导致合同目的不能实现，双方对于退款还车事宜已经达成《买卖车子协议》和《借条》，均应按照约定内容履行义务。首先对于原告返还的购车款183500元，被告出具的借条中承诺购车款285500元在2020年11月18日归还，期间被告仅支付了102000元，余款183500元未按照约定支付，应当立即退还该笔费用。其次，对于原告诉请的逾期给付违约责任问题，要求被告从起诉之日起至还清之日期间按照一年期贷款市场报价利率四倍计算资金占用利息，因合同对双方产生效力，双方签订的《借条》中对于还款时间进行了说明，从借条的形式上看为格式借条，仅需对内容进行填充，删除了逾期付款的利率条款，且从双方将应退还购车款转换为借款的合意上，共同签字时删除了违约责任计算方式，视为双方不再要求逾期付款违约责任，应遵循双方签字时达成的一致意见，原告要求被告给付资金占用利息的主张，本院不予支持。然后，对于原告诉请被告给付保险费8100元的问题，原告所提供保险付款凭证实则为微信二维码收款截屏图片一张，单从图片中无法得知付款方和收款方信息以及付款用途，未提供投保单等证实原告已实际支付保险费用和保险尚余期间的费用金额，原告实际使用了一段时间的车辆，按原告陈述，2020年1月13日购买车辆，双方签订还车及还款协议时间为2020年8月18日，期间时隔半年左右，无法得知还车的具体时间，达成还车还款协议时本应就保险费用的负担问题进行说明而未说明，视为双方已达成一致不再要求退还保险费，原告的该主张因合同中未涉及本院不予支持。最后，对于原告诉请的交通费5000元、律师费12000元，原、被告达成的《借条》中载明“如债务人违约，律师费、诉讼费、保全费、交通费等等由违约方承担”，被告未按期付款构成违约，应按照约定承担催讨债务产生的各项赔偿项目，未就各种赔偿项目的具体金额进行约定的情况下，只能根据法律规定、市场行情以及原告提交的证据以确定具体金额，原告诉称的交通费5000元，理由为诉讼期间往返贵阳和金沙产生的费用，未向本院提交证据证实往返贵阳和金沙的真实性，未说明5000元的具体构成，未提交交通费用票据予以证实交通费的支出情况，对该主张因举证不能本院不予支持。对律师费12000元，原告提供了委托代理合同和律师费发票，的确存在委托代理律师代理本案的事实，原告起诉标的183500元，未约定逾期付款违约金的情况下，代理费12000元在合理范围内，根据双方合同约定本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提供的证据能够部分证明其主张，合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。被告经传唤未到庭应诉，本院根据原告提供的证据以及庭审查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王举于本判决生效后5日内支付原告罗金元购车款183500元、律师费12000元，共计195500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105元（已减半）、保全费1520元，共计3625元，由被告王举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  欧阳远二〇二一年三月三十一日书记员  许江钒