安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初926号 原告：陈贺忠，男，1958年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告：阜阳苏邦保温材料节能科技有限公司，住所地安徽省颍上县六十铺镇桃花店回民村原化肥场院内，统一社会信用代码91341226MA2NW9HT6L。 法定代表人：张海涛,该公司经理。 被告：张宝波，男，1973年12月25日出生，汉族，住河北省河间市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：邓泽虎，阜阳市颍州区三塔集法律服务所法律工作者。 被告：安徽瑞安建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路123号浙商大厦17楼，统一社会信用代码91341200675864632U。 法定代表人：程锦涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。 原告陈贺忠诉被告张宝波、阜阳苏邦保温材料节能科技有限公司（以下简称苏邦公司）、安徽瑞安建筑工程有限公司（以下简称瑞安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贺忠及其委托诉讼代理人谢继刚，被告张宝波、苏邦公司的共同委托诉讼代理人邓泽虎、瑞安公司的委托诉讼代理人孙超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈贺忠向本院提出诉讼请求：1、恳请贵院依法判决被告苏邦公司赔偿原告356630.97元(详见赔偿清单)；2、被告张宝波对上述债务承担连带清偿责任；3、被告瑞安公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月份，原告经人介绍在丽丰凯旋门工地给张宝波干活，丽丰凯旋门项目系被告瑞安公司承包，被告瑞安公司与被告苏邦公司签订《施工承包合同》将丽丰凯旋门项目外墙保温工程发包给被告苏邦公司，被告张宝波系被告苏邦公司签订《施工承包合同》的委托代理人，且系被告苏邦公司唯一股东，出资比例100%。2019年10月29日17时许，原告在丽丰凯旋门工地干活时不慎摔伤，当时即送往阜阳市人民医院治疗，于2019年12月11日出院。2020年1月4日原告再次住院，于2020年1月16日出院。原告两次住院共支出医疗费152661.07元，护理费6640元(44天)，被告张宝波仅委托被告瑞安公司支付大约10万元医疗费，便不再理会原告。2020年6月18日，安徽天衡司法鉴定所出具（皖）天衡司鉴【2020】临鉴字第1010号司法鉴定意见书：(一）被鉴定人陈贺忠本次损伤致下肺挫裂伤，局部挫裂严重，临床行部分切除，构成九级伤残；其膈肌破裂，临床行膈肌修补术，构成十级伤残；骨盆骨折，临床行内固定术治疗，目前遗留骨盆环倾斜，双侧闭孔不对称，属骨盆畸形愈合范畴，构成十级伤残。(二)被鉴定人陈贺忠损伤建议误工期自受伤之日起至定残前一日止，同时期需设专人护理；营养期为90日。(三)被鉴定人陈贺忠本次损伤致左耻骨骨折，骶骨骨折，临床行内固定术，目前固定物在位，后续需行手续取出内固定物，约需费用人民币15000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起建议误工期为30日，其中前15日需要护理并增加营养。原告认为，原告在丽丰凯旋门工地干活时受伤致残，依法应当获得赔偿。被告苏邦公司作为工程承包人应当承担赔偿责任，被告张宝波作为被告苏邦公司(一人有限责任公司)的唯一股东应当承担连带清偿责任，被告瑞安公司作为工程发包人应当承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。 被告张宝波、苏邦公司共同辩称：对原告诉状部分有异议，原告摔伤系因为瑞安公司没有护栏的情况下导致的，应当承担部分责任；原告本人未注意安全防范应承担部分责任；原告赔偿清单诉求过高，误工费没有提供证据，应按安徽省人身损害居民标准赔偿每天135.54元赔偿，营养费应按每天30元计算，医疗费按原始发票去掉被告2垫付111000元及部分不合理的费用，交通费应按实际每天10元计算，原告没有提供车票发票依据，精神赔偿金应按15000元计算，后续治疗费15000元没有主张依据，后续的治疗费没有实际产生不应理赔。 被告瑞安公司辩称：1、被答辩人陈贺忠在起诉时错列诉讼主体。答辩人瑞安公司与被答辩人陈贺忠之间并未形成劳务合同关系，其起诉答辩人没有事实根据。2、答辩人和被答辩人苏邦公司之间签订了《外墙保温工程施工承包合同》，该合同是双方真实意思的表示，且是答辩人合法的专业分包，是合法有效的协议。被答辩人苏邦公司的用工应当由其自行承担责任。综上，被答辩人陈贺忠诉请要求答辩人对其的损害承担责任，无事实和法律依据，恳请法院依法驳回其对答辩人的诉请。 经审理查明：2019年10月，原告陈贺忠经人介绍在丽丰凯旋门工地从事外墙保温工作。2019年10月29日17时许，原告该工地干活时不慎摔伤，后送往阜阳市人民医院住院治疗，于2019年12月11日出院，诊断为：创伤性血胸，骨盆骨折，创伤性膈疝，创伤性心包破裂，胸部损伤，肝功能检查的异常结果，肺挫伤，肋骨骨折，创伤性血胸，急性失血性贫血，骨盆骨折（骶骨骨折、耻骨骨折）、低蛋白血症、声音嘶哑待查、右下肢静脉血栓形成、腰椎间盘突出症（L4/5）、腰椎椎管狭窄，原告支付医疗费136829.24元（其中张宝波预交109000元），护理费6640元（44天）。2020年1月4日，原告再次入住阜阳市人民医院治疗，于2020年1月16日出院，诊断为：腰椎间盘突出、腰椎椎管狭窄，原告支付医疗费14907.94元，该费用原告通过医保报销。原告于2020年6月13日委托安徽天衡司法鉴定所对伤残等级、三期、后续治疗进行鉴定，该所于2020年6月18日出具（皖）天衡司鉴[2020]临鉴字第1010号司法鉴定意见书,鉴定意见：(一）被鉴定人陈贺忠本次损伤致下肺挫裂伤，局部挫裂严重，临床行部分切除，构成九级伤残；其膈肌破裂，临床行膈肌修补术，构成十级伤残；骨盆骨折，临床行内固定术治疗，目前遗留骨盆环倾斜，双侧闭孔不对称，属骨盆畸形愈合范畴，构成十级伤残。(二)被鉴定人陈贺忠损伤建议误工期自受伤之日起至定残前一日止，同时期需设专人护理；营养期为90日。(三)被鉴定人陈贺忠本次损伤致左耻骨骨折，骶骨骨折，临床行内固定术，目前固定物在位，后续需行手续取出内固定物，约需费用人民币15000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起建议误工期为30日，其中前15日需要护理并增加营养。原告支付鉴定费1900元。后张宝波对该鉴定结果提出异议，申请进行重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所出具皖明德[2021]临鉴字第F092号司法鉴定意见书,鉴定意见：(一）伤残等级被鉴定人陈贺忠因外伤致肺挫裂伤，行部分切除术，构成九级伤残；被鉴定人陈贺忠因外伤致膈肌破裂，行修补术，构成十级伤残；被鉴定人陈贺忠因外伤致骨盆多发骨折，遗有畸形愈合，构成十级伤残。(二）误工期、护理期、营养期被鉴定人陈贺忠的伤后误工期以210日、护理期以120日、营养期以90日为宜。张宝波支付鉴定费2200元。 另查明，苏邦公司于2017年8月4日成立，经营范围：节能科技材料（不含危化品）研制开发、销售；保温材料（不含危化品）生产、销售；建筑材料（不含危化品）、化工产品（不含危化品）、工艺美术品、五金交电、金属制品、服装鞋帽、日用百货销售；室内外装饰工程设计与施工；建筑防水防腐保温工程施工；直埋管、防水材料销售。《依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。2019年10月9日，瑞安公司与苏邦公司签订《外墙保温工程施工承包合同》，将其承包的丽丰凯旋门2#、7#、10#、15#、21#外墙保温工程交由苏邦公司施。张宝波系苏邦公司股东，出资比例100%。原告曾从事外墙保温工作多年。 上述事实，由身份证、企业信息、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《外墙保温工程施工承包合同》、用药清单、预交金收据及开庭笔录在卷予以证实。 本院认为：原告因在被告苏邦公司分包的施工工地现场从事劳务活动自身受到损害，苏邦公司对于原告的合理损失应予以赔偿，但应根据双方的过错程度承担相应的责任。本案中，原告从事外墙保温工作多年，应熟练掌握了一定的施工安全措施，对其受伤结果存在过错。苏邦公司作为外墙保温工程专业专业施工单位在施工现场未设置劳动保护设施，又是导致原告受伤的直接侵权行为人，过错程度较大，应承担主要的赔偿责任。原告在施工过程中，自身未尽到注意安全的义务，也存在一定过错，可以适当减轻苏邦公司的赔偿责任，综合考虑双方存在过错的程度，以原告承担20%的责任比例、苏邦公司承担80%的责任比例比较适宜。被告苏邦公司系一人公司，张宝波作为该公司一人股东，未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，应对该债务承担连带清偿责任。原告主张治疗腰椎间盘突出、腰椎椎管狭窄的医疗费14907.94元，因该费用原告未提供证据证明与本次事故有关，且已通过医保报销，故该请求本院不予支持。原告主张的后续治疗费用15000元，由鉴定机构出具鉴定意见，本院予以支持；后续治疗期间的三期，本院不予支持。由于张宝波申请重新鉴定的意见对原鉴定意见有所改变，由此产生的鉴定费用由陈贺忠、张宝波各自承担。另，原告要求被告瑞安公司连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予采信。被告苏邦公司、瑞安公司辩称的上述内容，合理部分予以采信。原告因此次事故受到的合理经济损失包括：医疗费136829.24元、护理费16941.04元[6640元+135.54元/天×（120天-44天）]、误工费36290.1元（172.81元/天×210天）、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费270元（5元/天×54天）、残疾赔偿金156917.2元（37540元/年×19年×22%）、后续治疗费用15000元、精神损害抚慰金15000元，以上各项合计382647.58元，由原告自行承担76529.52元（382647.58元×20%），被告苏邦公司承担306118.06元（382647.58元×80%），扣除已垫付的109000元，被告苏邦公司还应赔偿原告各项损失197118.06元。陈贺忠支付的鉴定费1900元、张宝波支付的鉴定费2200元由双方各自承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张宝波赔偿原告陈贺忠各项经济损失197118.06元，于本判决生效后十五日内一次性履行完毕； 二、被告阜阳苏邦保温材料节能科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈贺忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6649元，减半收取3324.5元，由原告陈贺忠负担1487.5元，被告张宝波、阜阳苏邦保温材料节能科技有限公司负担1837元；鉴定费2200元，由被告张宝波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  季云玲 二〇二一年三月二十八日 书记员  杜 娟