广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初1533号 原告：黎业枝，男,1981年10月24日出生，汉族，户籍所在地广西岑溪市，现住梧州市。 被告：肖显洪，男，1984年1月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告黎业枝与被告肖显洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告黎业枝到庭参加诉讼，被告肖显洪经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已依法审理终结。 原告黎业枝向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方2019年1月7日签订的赔偿协议书有效；2.判令被告肖显洪赔偿原告财产损失23000元整；3.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告肖显洪2018年12月14日早上向原告借车牌号为桂Ｄ×××××蓝色中华牌小轿车外出办事，晚上在梧州市万秀区旁的陡坡途中发生严重交通事故，车辆翻落山脚，导致原告黎业枝车辆严重受损。被告没受严重伤害，经双方协商达成了赔偿协议，约定被告肖显洪赔偿原告黎业枝23000元整。赔偿协议书各执一份。但被告不按赔偿协议书履行，经原告多次催促，被告仍不赔偿，打电话不接，微信不回复。被告在2019年1月6日把严重受损的桂Ｄ×××××车辆拖走，又不告知拖去哪里，赔偿款也不支付给原告。综上所述，被告欠款未还，损害了原告的合法权益，根据相关法律规定，向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.赔偿协议书，拟证明双方约定赔偿协议并签字、按手印；2.借车协议，拟证明借车时双方约定的协议；3.事故现场照片，拟证明发生事故现场的照片；4.机动车登记证书，车辆登记车主为原告黎业枝；5.机动车保险单，拟证明车辆投保情况。 被告肖显洪没有进行答辩，没有提供证据也没有出庭参加诉讼。 根据法律的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖显洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院对本案证据认证如下：原告提供的证据符合法律规定，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认采信，可作为本案定案依据。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件事实如下：被告肖显洪与原告黎业枝于2018年12月14日上午签订《借车协议》一份，载明：“甲方（出借方）黎业枝，车牌号桂Ｄ×××××；乙方（借用方）肖显洪，驾驶证号码：×××0279；一、在借用期间，如发生被盗抢或发生其他事故行为致人员（包括乙方自己、搭乘人）、车辆（包括合同标的物）损害的，均由乙方自行承担全部责任。二、因甲方是无偿借车，乙方借用期间费用（包括路桥费、交通罚款）自理。乙方擅自借出的一切法律责任由乙方自负。”被告肖显洪向原告黎业枝借车后，于当天晚上在梧州市上驾驶过程中，发生交通事故导致桂Ｄ×××××车辆严重受损。2018年12月15日，原告黎业枝与被告肖显洪签订一份《借车协议书》，载明：“甲方：黎业枝车牌号：桂Ｄ×××××；乙方：肖显洪身份证号码：×××0279；2018年12月14日晚上乙方借甲方的小轿车翻落山，把小轿车严重损坏，现甲方要求乙方赔偿购车款25000元整。甲方（签字）：黎业枝，乙方（签字）：肖显洪2018年12月15日”原、被告双方在上述协议签字按指模。2019年1月7日，原告黎业枝与被告肖显洪签订《赔偿协议书》一份，载明：“甲方：黎业枝（原告）乙方：肖显洪（被告）；2018年12月14日早上8点，乙方肖显洪借甲方黎业枝车牌号：桂Ｄ×××××蓝色中华牌小轿车外出办事，……发生严重交通事故，轿车翻落山脚，导致车辆严重受损……经甲乙双方协商达成以下协议：一、乙方肖显洪愿意赔偿甲方黎业枝购车款折后价贰万叁仟元整（￥23000元整），赔偿款在2019年11月30日前还清。二、在乙方赔付甲方完毕之后，甲方才可将此车辆过户给乙方。三、乙方在2019年11月30日前没付清赔偿款给甲方，乙方愿意赔偿甲方的一切损失……四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，甲乙双方签字后生效。甲方签字：黎业枝身份证号码：4524211981××××××××，乙方签字：肖显洪身份证号码：×××0279”。原、被告在上述《赔偿协议书》甲方和乙方相对应处签署姓名及按指模，协议生效后，被告肖显洪没有按照协议约定赔偿原告23000元，原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，桂Ｄ×××××车辆于2018年2月11日登记于原告黎业枝名下，原告黎业枝为桂Ｄ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间自2018年4月3日起至2019年4月2日，原告自认车辆发生事故被损坏后，由被告肖显洪向保险公司办理理赔事宜，保险公司赔偿原告4000元，其中2000元给了被告赔偿被事故损坏的铁皮棚损失，另2000元归原告。原告主张原、被告双方约定的赔偿款23000元不包含上述4000元。 本院认为，2018年12月14日被告向原告借车驾驶过程中发生交通事故导致原告所有的桂Ｄ×××××严重损坏，原告要求被告赔偿购车款，原、被告双方于2019年1月7日签订了《赔偿协议书》自愿达成一致协议,被告肖显洪作为完全民事行为能力人，其与原告签订的《赔偿协议书》是双方的真实意思表示，是被告肖显洪对桂Ｄ×××××车辆损坏结果的认可，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张确认《赔偿协议书》有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方签订的《赔偿协议书》，对双方具有约束力，被告肖显洪应于2019年11月30日前赔偿原告黎业枝购车款折后价23000元，履行期限届满后被告不按照协议约定付清款项给原告，已构成违约，应承担相应的民事责任，现原告主张被告赔偿车辆损坏的财产损失23000元，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第四十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、确认原告黎业枝与被告肖显洪于2019年1月7日签订的《赔偿协议书》有效； 二、被告肖显洪应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告黎业枝财产损失23000元整。 如义务人未按本案生效判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费375元，公告费560元，共计935元（原告已预交），由被告肖显洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  梁木水 人民陪审员  王洁华 人民陪审员  韦少华 二〇二一年三月五日 书 记 员  庞 翠 附案件适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… (七)赔偿损失； 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。