北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初10074号原告：东品西尚网络科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：强强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雍秦权，陕西宝伦律师事务所律师。被告：成都环形文化传播有限公司，住所地成都市武侯区火车南站东路18号1号。法定代表人：武文君。被告：武文君，女，1991年5月9日出生，回族，成都环形文化传播有限公司法定代表人，户籍地河北省张家口市桥东区。被告：黄立成，男，1988年11月13日出生，汉族，户籍地成都市新都区。原告东品西尚网络科技（北京）有限公司（以下简称东品公司）与被告成都环形文化传播有限公司（以下简称环形公司）、武文君、黄立成合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告东品公司之委托诉讼代理人雍秦权到庭参加了诉讼，被告环形公司、武文君、黄立成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东品公司向本院提出诉讼请求：1.判令环形公司支付东品公司剩余未付款327287.23元；2.判令环形公司支付东品公司违约金72712.77元；3.判令环形公司支付东品公司差旅费3000元；4.判令武文君对上述债务承担连带责任；5.判令黄立成对上述债务承担连带责任；6.环形公司承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，东品公司撤回要求环形公司支付差旅费的诉讼请求。事实和理由：2018年11月27日，东品公司与环形公司、黄立成、武文君签订《增资协议》及《股东协议》。《股东协议》中赋予东品公司作为出资方享有的要求环形公司回购股权的权利以及在环形公司不能支付股权回购价款情况下，公司创始人股东黄立成、武文君对东品公司的补偿责任。《股东协议》约定东品公司行使股权回购请求权时，回购方以及创始股东需要按照法律规定采取必要行动予以配合。2018年11月28日，东品公司向环形公司支付投资款500000元。2018年12月29日，东品公司向环形公司支付投资款500000元。后黄立成作为环形公司实际控制人违法分红、挪用公司资金，环形公司核心员工王钰丰、李毓昆与环形公司终止一切关系，以上事实黄立成已与东品公司确认。2019年8月25日，东品公司与环形公司签订《股权回购协议书》，对东品公司行使股权回购请求及股权回购价款予以确认，约定环形公司于2019年10月1日前支付第一笔回购款50万元，2020年3月1日前支付第二笔回购款32万元。黄立成、武文君对环形公司的以上债务承担连带保证。该协议约定：“回购方未按照本合同约定期限如数缴付股权回购款的……逾期支付超过30日的，被回购方有权解除合同，并要求回购方支付违约金壹佰壹拾万元。”环形公司保证将采取一切措施保证回购事宜不存在任何法律阻碍。该协议同时约定如发生争议由东品公司住所地法院管辖。2019年9月17日，环形公司实际支付东品公司股权回购款392712.77元；2019年10月15日，环形公司再次支付东品公司100000元，其后再无付款。截至2020年4月1日，环形公司尚欠327287.23元。经东品公司催要，环形公司及黄立成、武文君拒绝履行《股东协议》及《股权回购协议》约定义务，拒绝支付东品公司剩余股权回购款。环形公司未按合同约定支付股权回购款的行为导致东品公司现金流受损，若干笔债务逾期。东品公司的潜在投资方因该笔债务问题终止对东品公司的投资，因环形公司的违约行为，东品公司遭受重大损失，故东品公司起诉至法院。被告环形公司、武文君、黄立成经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年11月27日，东品公司（本轮投资人）与黄立成（创始人股东）、武文君（创始人股东）、环形公司（公司）签订《增资协议》，约定：各方同意，为认购公司176471元的新增注册资本（新增股权），本轮投资人应依据本协议支付共计100万元（新增股权认购价），其中176471元作为公司的新增注册资本并应计入公司的实缴资本账户，其余部分823529元作为对新增股权的溢价认购并应计入公司的资本公积金。本轮投资人于本协议签订后15个工作日内向公司指定的账户支付新增股权认购价50万元，本轮投资人于本轮投资工商变更完成后15个工作日内向公司指定的账户支付新增股权认购价50万元。同日，东品公司（本轮投资人）与黄立成（创始人股东）、武文君（创始人股东）、环形公司（公司）签订《股东协议》，其中3.2条约定，在下述任意一项事件（回购触发事件）发生时，除非本轮投资人已书面放弃回购权的，本轮投资人有权按照第3.1条行使其回购权：1）创始人或公司违反本协议、增资协议、新章程、或者与增资协议相关的其他协议的各项规定，对公司或本轮投资人利益造成损害；2）公司任一主营业务发生重大变更……4）非经本轮投资人书面同意，创始人及核心员工王钰丰、李毓昆与公司实质性终止劳动关系或服务关系……3.1条约定，在发生第3.2条所述的回购触发事件时，本轮投资人应当有权（但非义务）要求公司按照回购价款购买其持有的全部或部分公司股权。公司及创始人应当同意并确保在本轮投资人要求公司回购股权时，与本轮投资人成为一致行动人，促使公司通过变卖资产、分红、清算或其他适用法律允许的方式筹集资金以履行回购义务。3.3条约定，如果本轮投资人决定行使其回购权，其应向公司（回购义务人）发出记载要求回购义务人回购相关股权的数量与日期的书面通知。3.5条约定，如果回购义务人持有的资金不足以向本轮投资人支付回购价款，回购义务人可与本轮投资人协商按照第3.3条先行回购一部分回购股权；在回购股权未被回购义务人全部购买或回购义务人未支付完毕全部回购价款之前，创始人对公司负有的回购义务负有连带责任。上述协议签订后，东品公司于2018年11月28日向环形公司转账支付50万元；2018年12月22日，东品公司在工商管理部门登记为环形公司股东，持股比例为15%；2018年12月29日东品公司向环形公司转账支付50万元。2019年8月25日，东品公司（被回购方）与环形公司（回购方）、黄立成（保证人一）、武文君（保证人二）签订《股权回购协议书》，约定：黄立成作为公司创始人股东违法分红、挪用公司资金的事实已经双方确认。回购方核心员工王钰丰、李毓昆与其实质终止一切关系。根据《股东协议》中关于股权回购的约定，被回购方有权要求回购方收回股权。经回购方、被回购方及黄立成、武文君协商一致，就回购方回购被回购方股权事宜达成如下协议。回购标的为被回购方在本合同签署时持有的回购方15%的股权，包括该15%的股权所代表的回购方注册资本、资本公积、任意公积、未分配利润以及本合同签订后成交之前宣布或者批准的利润的全部权利、利益及相应的股东义务。回购价款为100万元。回购方于2019年10月1日前支付被回购方第一笔回购价款50万元；其余未支付的第二笔回购款50万元，经扣除被回购方应当支付给回购方的游戏推广合同款项18万元后，剩余应支付的被回购方的32万元由回购方于2020年3月1日前支付完毕。回购方不能按照约定履行支付回购款项的义务，被回购方有权要求保证人黄立成及武文君对回购方基于本合同产生的全部债务承担共同连带责任保证。如一方不履行、不完全履行或严重违反本合同项下的义务，另一方有权要求赔偿所受损失及维护自身合法权益所支付的合理费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、差旅费、保全费、保函费）等要求违约方作出赔偿。回购方未按照本合同约定的期限如数缴付股权回购价款的，每逾期一日，按应付价款的5%支付滞纳金；逾期支付超过30日的，被回购方有权解除合同，并要求回购方支付违约金110万元。协议书中同时约定，本合同条款可分割，即若任何条款被认定为不合法或不可执行，该条款应当从本合同中取消，且不影响本合同其他条款的效力。2019年9月7日，环形公司向东品公司支付回购款392712.77元；2019年10月15日，环形公司向东品公司支付回购款100000元。此后未再支付其他款项。上述事实，有增资协议及附件、网上银行电子回单、企业信用报告、股东协议、股权回购协议书及到庭当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，东品公司与环形公司、黄立成、武文君签订的《增资协议》《股权回购协议书》是各方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述协议合法有效，本院予以确认。东品公司向环形公司支付了投资款，环形公司在经营过程中出现触发股权回购的事项，各方就股权回购签订了《股权回购协议书》，就回购价款及支付时间进行了约定。虽然在股权回购协议书中约定由环形公司支付股权回购款，黄立成、武文君承担连带保证责任。但因东品公司为环形公司的股东，东品公司对环形公司的投资系环形公司注册资本的组成部分，环形公司回购其股权，其实质上会产生减少公司注册资本的法律后果，在环形公司未履行法定的减资程序前，东品公司要求环形公司支付股权转让款条件不能成就，黄立成、武文君也就无需对环形公司支付股权回购款的义务承担连带清偿责任。但双方在股权回购协议书中约定，该合同的条款可分割，任何条款不可执行不影响其他条款的效力，即股权回购协议书中关于股权回购价款的金额及支付时间仍为有效。各方在股东协议书中亦有约定，在触发股权回购条款的事项发生时，东品公司可以要求环形公司回购股权，在环形公司未能全部支付股权回购款时，由黄立成、武文君承担连带责任。东品公司可以基于该条款要求黄立成、武文君承担支付股权回购款的义务。现环形公司仅支付492712.77元，黄立成、武文君应当就剩余款项承担支付义务。环形公司、黄立成、武文君均未按照股权回购协议的约定履行支付回购款项的义务，东品公司有权要求黄立成、武文君依照股权回购协议中关于违约条款的约定支付违约金，东品公司主张的违约金于法有据，本院对此不持异议。环形公司、黄立成、武文君经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、陈述及举证质证的权利，不影响本院依法开庭对案件进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三十五条、第一百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄立成、武文君支付东品西尚网络科技（北京）有限公司股权回购款327287.23元，于本判决生效后七日内履行；二、黄立成、武文君支付东品西尚网络科技（北京）有限公司违约金72712.77元，于本判决生效后七日内履行；三、驳回东品西尚网络科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果黄立成、武文君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（东品西尚网络科技（北京）有限公司已预交3673元），由黄立成、武文君负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费（以实际票据为准），由黄立成、武文君负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 李红霞二〇二一年三月十七日法官助理 朱志磊书 记 员 王 欣