wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3187号 原告:程志武，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 委托诉讼代理人：黄铮，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽鹏源建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道国购名城12号楼2单元803。统一社会信用代码:9134160039454806XN。 法定代表人:陈金鹏。 委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。 被告:雷江川，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 被告:陈金鹏，男，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告程志武与被告安徽鹏源建筑工程有限公司（以下简称鹏源公司）、雷江川、陈金鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。 程志武向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告鹏源公司、雷江川支付原告劳务款61088元及利息暂计4707.38元（利息以61088元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年5月31日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日暂计算至2021年3月4日，以后顺延计算至款清之日止）。2.被告陈金鹏对上述支付义务承担连带责任。3.本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：2018年，鹏源公司、雷江川承包施工的国家庄西磁棚户区安置项目，将粉刷等部分劳务分包给原告。工程竣工后，经结算，劳务款共计213588元，于2019年5月30日前付清，截至起诉之日，被告尚欠原告劳务款61088元。该款经过原告多次催要，但是被告以各种理由拖延支付，给原告造成了巨大的经济损失。陈金鹏作为鹏源公司的唯一股东，应当承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 鹏源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至山东省泰安市宁阳县人民法院处理。事实和理由：2018年5月，中交一公局海威工程建设有限公司与鹏源公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，该合同的施工地点为山东省泰安市宁阳县磁窑镇。根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷引发的案件按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案案由应为建设工程施工合同纠纷，工程地点在山东省泰安市宁阳县，故本案应由山东省泰安市宁阳县人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送山东省泰安市宁阳县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年三月三十一日 法官助理  孙 竞 书 记 员  王思远
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初855号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨开元，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 被告：李凤娇,女，1981年3月8日出生,汉族，中专文化，会计，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 被告：郑家升，男，1975年4月28日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省凤阳县，系李凤娇丈夫。 被告：张怀新，男，1964年4月15日出生，汉族，高中文化，安徽省凤阳县天福保温瓶厂厂长，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：荣相柱，男，1971年5月15日出生，汉族，高中文化，安徽省凤阳县天福保温瓶厂员工，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系安徽省凤阳县天福保温瓶厂推荐。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告李凤娇、郑家升、张怀新金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。因原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告李凤娇、郑家升、张怀新已达成还款协议，现于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7325元，减半收取计3662.5元，由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵燕 二〇二一年三月十八日 法官助理曾乐乐 书记员杨婷
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初10902号原告：陈殿远，男，1963年5月18日出生，汉族，住北京市通州区。被告：陈殿永，男，63岁，汉族，住北京市通州区。被告：陈殿军，男，57岁，汉族，住北京市通州区。被告：陈秀清，女，1951年7月16日出生，汉族，住北京市通州区。被告：陈秀芹，女，1955年11月9日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王德，男，72岁，汉族，住北京市通州区。被告：王晓明，男，44岁，汉族，住北京市通州区。被告：王金芳，女，48岁，汉族，住北京市通州区。原告陈殿远诉被告陈殿永、陈殿军、陈秀清、陈秀芹、王德、王晓明、王金芳所有权确认纠纷一案，本院已依法立案受理。原告陈殿远于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈殿远诉被告陈殿永、陈殿军、陈秀清、陈秀芹、王德、王晓明、王金芳所有权确认纠纷一案，陈殿远自愿申请撤回起诉并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈殿远撤回起诉。审判员  唐兴华二〇二一年三月十七日书记员  马倩影
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初449号 原告：陈晓明，男，1983年6月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：蒋淋，四川宏联威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锃康，四川宏联威律师事务所律师。 被告：王琴，女，1985年5月22日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：李吉欣，男，1985年11月5日出生，汉族，住四川省新津县。 原告陈晓明与被告王琴、李吉欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓明的委托诉讼代理人蒋淋，被告王琴到庭参加诉讼。被告李吉欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告本金450000元，并支付逾期利息(按年利率6%，自2019年11月16日起，计算至借款还清之日止，暂计算至起诉之日为21230.14元)。事实与理由：自2018年3月起，原告向被告王琴转账交付多笔借款。2018年5月10日，被告王琴出具《借条》。还款期限届满后，原告多次要求被告还款无果，故诉至法院。 王琴辩称，其对本金没有异议，认可逾期利息按年利率6%计算，请求适当减少利息、诉讼费。被告李吉欣与其已于2017年10月16日离婚，李吉欣不认识原告，也不知道其借款的事。该笔借款是其离婚后所借，李吉欣不应承担法律责任。 李吉欣未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：王琴与李吉欣原系夫妻关系，于2017年10月16日离婚。2018年4月4日、4月5日、4月8日、4月18日，陈晓明分别向王琴转账50000元、50000元、220000元、150000元。2018年5月10日，王琴出具《借条》载明：今有借款人王琴向陈晓明借到450000元，承诺于2019年11月15日还，逾期不还，愿承担一切法律责任。 上述事实有借条、中国银行交易流水明细清单及当事人陈述作为证据，在案佐证。 本院认为，李吉欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。根据庭审查明的事实，陈晓明与王琴之间存在民间借贷关系。王琴未按约定期限偿还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现陈晓明诉请王琴偿还借款本金450000元，于法有据，本院予以支持。双方未约定利息，王琴认可逾期利息按年利率6%计算，现陈晓明诉请王琴支付自2019年11月16日起按年利率6%的逾期利息，理由正当，本院予以支持。陈晓明诉请李吉欣共同承担还款责任，没有依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王琴于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓明借款本金450000元并支付逾期利息（逾期利息计算方法：自2019年11月16日起，以本金450000元为基数，按照年利率6%计算至本金付清之日）； 二、驳回原告陈晓明的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8368元，由被告王琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阎素强 二〇二一年三月十六日 书记员  孙星菊
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0793民初293号 原告：蒋永菊，女，1972年4月7日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：母贤俊，绵阳南山法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市新东方职业培训学校，住所地：四川省绵阳市绵州大道北段92-7-8号三楼。 负责人：李斌，该校校长。 委托诉讼代理人：朱正龙，男，1987年10月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，该校副校长，特别授权。 原告蒋永菊与被告绵阳市新东方职业培训学校（以下简称新东方学校）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋永菊之委托诉讼代理人母贤俊，被告新东方学校之委托诉讼代理人朱正龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋永菊向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告从1996年1月至2009年12月建立的劳动关系合法有效。事实和理由：原告于1995年7月10日与被告签订了用工协议，用工期限从1995年7月10日至2000年7月9日止；原告于2000年7月8日与被告签订了劳动合同，劳动期限为5年，从2000年7月8日至2005年7月7日止。原告于2005年7月6日与被告签订了劳动合同，劳动期限为5年，从2005年7月6日至2010年7月15日止。根据工资表载明原告共在被告处工作14年。原告被绵阳市劳动人事仲裁委员会作出(绵劳人仲不[2021]006号)不予受理通知书。原告根据我国《劳动合同法》相关规定，依法诉至法院。 被告新东方学校辩称，情况属实，庭前已看过相关材料，没有异议。 本院经审理认定事实如下：原告蒋永菊提供了其与绵阳市大本营宾馆厨师专业培训中心于1995年7月10日签订的《用工协议》（约定合同期限为1995年7月10日至2000年7月9日止），并提供了2000年7月8日、2005年7月6日其与绵阳市大本营宾馆厨师专业培训中心签订的《劳动合同书》，分别约定合同期限从2000年7月8日至2005年7月7日、2005年7月6日至2010年7月15日。原告为证明自己的主张，还提供了每年约三、四个月的工资表证明自己在大本营厨师培训中心、新东方烹饪学校领取了工资。 绵阳市大本营宾馆厨师专业培训中心于2005年3月9日更名为绵阳市新东方烹饪学校，于2005年6月3日更名为绵阳市新东方烹饪职业培训学校，于2011年5月12日更名为绵阳市新东方职业培训学校。 2021年1月25日，原告蒋永菊向绵阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以申请人诉请已超过法定时效为由不予受理原告的申请。原告遂向本院起诉，要求确认与被告存在劳动关系。 上述事实，有双方当事人陈述、用工协议、劳动合同、工资表等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告虽对该段时间内双方存在劳动关系均予以认可，但原告蒋永菊在内的共计八十五人（其余另案处理）向本院起诉确认劳动关系均只能提供每年三、四个月不等的工资发放表。被告应当提供当时为这八十五人或更多的人发放工资的会计或财务凭证，而被告作为一家常年办学的单位，也应当保留有为自己员工发放工资或申报税务的相关证明，但其认可原告诉请，又不能提供相应财务、会计凭证，原告所提供的证据不足以认定在1996年至2009年期间双方存在长期、稳定的用工关系，所以本院对原告的诉请不予支持。 综上，本院对原告蒋永菊的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 驳回原告蒋永菊的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋永菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  代洪明 二〇二一年三月二十五日 书记员  蒋金廷
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初312号   原告：新绛县丰华运输有限公司，住所地：新绛县三泉镇北平原村（临夏线南社路口），统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王玉堂，经理。   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司，住所地：山西省运城市新绛县三泉镇北平原村村北新绛县丰和汽车检验服务有限公司西两间，统一社会信用代码：×××。   负责人：白鑫，总经理。   委托诉讼代理：贾哲，男，1992年4月6日出生，汉族，住山西省闻喜县。   原告新绛县丰华运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛县丰华运输有限公司的委托诉讼代理人席金堂、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司的委托诉讼代理人贾哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新绛县丰华运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等各项损失13085元。事实与理由：2020年6月16日14时55分许，苍会龙驾驶×××号重型仓栅式货车行驶至沪昆高速公路往上海方向367公里+600米附近处时，所驾车辆追尾碰撞前方停于慢速车道内由肖丕平驾驶的×××/×××号重型半挂车，致使×××/×××号重型半挂车与前方依次停于慢车道内由刘从见驾驶的×××号轻型厢式货车、由何跃驾驶的×××/×××号重型半挂车发生连环追尾碰撞，造成×××号轻型厢式货车乘车人陈侠当场死亡，驾驶人刘从见、乘车人刘晨语受伤，四车损坏的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队认定：苍会龙承担事故的全部责任，肖丕平、刘从见、何跃、陈侠、刘晨语无责任。肖丕平持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，驾驶的×××号半挂牵引车登记所有人为原告新绛县丰华运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司投机动车损失保险（限额为253500元）、不计免赔率等保险。事故发生后，原告支付了施救费、修理费等费用。   中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司辩称，1、肖丕平驾驶的×××号半挂牵引车在我公司投机动车损失保险（限额为253500元）、不计免赔率等保险；2、事故中原告车辆无责，应由有责方赔偿，我公司不应赔偿，若判决由我公司赔偿，应确认我方有追偿权；3、在我公司拍摄的现场照片中未看到左大灯、中冷、冷凝有损坏，该三项修理费合计1545元我公司不应赔偿。   本院经审理认定事实如下：2020年6月16日14时55分许，苍会龙驾驶×××号重型厢式货车行驶至G60沪昆高速公路往上海方向367公里+600米附近处时，所驾车辆追尾碰撞前方停于慢速车道内由肖丕平驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车（重型低平板半挂车），致使×××（×××）号车与前方依次停于慢车道内由刘从见驾驶的×××号轻型厢式货车、由何跃驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车（重型低平板半挂车）发生连环追尾碰撞，造成×××号车乘车人陈侠当场死亡，驾驶人刘从见、乘车人刘晨语受伤，四车损坏的道路交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队于2020年7月22日作出浙公高衢直认字[2020]第20002号道路交通事故认定书，认定：苍会龙承担事故的全部责任，肖丕平、刘从见、何跃、陈侠、刘晨语无责任。   肖丕平持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，其驾驶的×××号车登记所有人为原告新绛县丰华运输有限公司，2020年6月2日原告作为被保险人为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司投保了机动车损失险（责任限额为253500元）和不计免赔险，保险期间为2020年6月6日至2021年6月5日，事故发生在保险期间内。   事故发生后原告对事故车辆进行施救，向龙游县东达停车场支付施救费2810元。原告对事故车辆进行修理，向襄汾县新城娃旦汽修厂支付修理费10275元（其中更换配件37件，配件费为7765元）。   本院认为，原告新绛县丰华运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司签订保险合同，为原告所有的×××号车投保机动车损失险，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，应予确认。   保险期间内，肖丕平驾驶原告所有的×××号车发生交通事故，原告支付施救费2810元、修理费10275元的事实，有原告提交的保险单、道路交通事故认定书、肖丕平的驾驶证及道路货物运输驾驶员资格证、施救费发票、修理费发票、晨新达汽车配件有限公司出库清单能相互印证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告辩称，其拍摄的现场照片中未发现左大灯、中冷、冷凝有损坏，该三项配件费合计1545元不应赔偿，但未提交证据证实，故对其辩解意见本院不采纳。   综上所述，本案中原告车辆损坏发生在保险期间内，且其损失：施救费2810元+修理费10275元=13058元，未超过原、被告签订的机动车损失保险合同约定的责任限额，被告应全额赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人……”的规定，原告的损失已全部由被告赔偿，故×××号车因本次交通事故修理更换的所有配件（详见原告提交的晨新达汽车配件有限公司出库清单1-37项）归被告所有。   依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司在×××号车所投保机动车损失保险责任限额内赔偿原告新绛县丰华运输有限公司施救费、修理费共计13058元；   二、原告新绛县丰华运输有限公司向被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市新城支公司交付×××号车修理更换的全部配件（详见原告提交的晨新达汽车配件有限公司出库清单1-37项）；   三、上述一、二项限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费128元，减半收取64元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 刘琦琳      二〇二一年三月十八日   书记员 姚文笑
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终391号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地成都市金堂县赵镇十里大道一段279号。 负责人：廖志坚，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王劲松，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被上诉人（原审原告）：张春兰，女，1968年12月15日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 上列二原审原告共同委托诉讼代理人：聂明，中江县永兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：毛远平，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。 被上诉人（原审被告）：毛远志，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。 被上诉人（原审被告）：毛亚勋，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。 上列三原审被告共同委托诉讼代理人：任军，四川川泰律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司因与被上诉人王劲松、张春兰、毛远平、毛远志、毛亚勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2020）川0623民初4095号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司收到法院交纳案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈华刚 审 判 员 许 斌 审 判 员 王海燕 二〇二一年三月二十五日 法官助理 毛 竹 书 记 员 刘 瑶
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执异64号案外人：王磊，男，1988年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意工业园区如意和大街西蒙奈伦广场**楼**。负责人：陈向阳，副总经理。委托诉讼代理人：王叶廷，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于克鸿，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司，住所，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路**街坊兴蒙商贸城****div>法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路**街坊兴蒙商贸城****iv>法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：杨晴亮，男，1963年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：陈小莉，女，1964年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司（以下简称长城公司）与鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫源房地产公司）、鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司、杨晴亮、陈小莉金融借款合同纠纷一案过程中，案外人王磊对本院查封鑫源房地产公司名下的土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王磊称，其于2013年1月24日购买了鑫源房地产公司名下位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊阳光景园小区X号楼-X-XX房屋（以下简称案涉房屋），付清了全部房款并实际入住至今。现法院查封了包括案涉房屋在内的阳光景园小区（以下简称案涉小区）的土地使用权，导致其至今无法办理不动产产权登记，故请求本院中止对案涉房屋对应土地使用权的执行。王磊向本院提交了《商品房买卖合同》《房屋查询证明》、购房款发票、契税证明、电费缴费查询记录等证据。长城公司称，不同意案外人提出的执行异议申请。主要理由为：1.案涉土地使用权归鑫源房地产公司所有，案外人对案涉房屋对应的土地使用权不享有权利。2.案外人与鑫源房地产公司恶意串通，损害长城公司的合法权益。3.案外人针对案涉房屋对应土地的执行提出异议，不能将案涉房屋列为案件标的。4.案外人不属于商品房消费者，无权对抗长城公司对案涉土地享有的抵押权；《商品房买卖合同》不属于合法有效合同；案外人提交的证据不能证明其在查封前已经占有该房屋，无法证明已付清全部房款，且不属于非因案外人原因没有办理过户。因此，案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权利，案外人的异议请求缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院查明，鑫源房地产公司为了向华融国际信托有限责任公司（以下简称华融信托）提供金融借款担保，就案涉小区的部分在建房屋办理了在建工程抵押登记，华融信托分别取得了相应的抵押权证，共计涉及房屋200余套，其中并不包括案涉房屋。后因鑫源房地产公司未能依约偿还借款本息，华融信托向本院提起金融借款合同纠纷之诉，案号为（2017）京04民初47号。案件审理过程中，本院于2017年6月8日依据（2017）京04民初47号民事裁定，分别对上述被抵押的房屋、案涉小区（包括案涉房屋）的全部土地使用权予以查封，查封期限为3年。2017年12月21日，本院作出（2017）京04民初47号民事判决。判决生效后，因鑫源房地产公司未履行判决书确定的还款义务，华融信托向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2018）京04执81号、（2019）京04执恢48号。2020年5月19日，本院依据（2019）京04执恢48号执行裁定，对上述土地使用权继续查封，查封期限为3年。2020年9月27日，华融信托与长城公司签订《债权转让协议》，华融信托将其所享有的全部主债权及从权利转让给长城公司。本院依长城公司申请，于2021年2月8日作出执行裁定，将（2019）京04执恢48号执行案件的申请执行人由华融信托变更为长城公司。现该案仍在执行过程中。另查，2013年1月24日，王磊与鑫源房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋并支付了全部购房款。双方在乌海市房屋产权交易中心办理了备案登记。王磊在占有该房屋后，支付了电费等费用。案涉房屋非因案外人自身原因未办理产权过户登记。本院认为，在金钱债权执行过程中，本院对被执行人鑫源房地产公司名下土地使用权的查封措施，效力及于案涉房屋，案外人有权对登记在被执行人名下的土地使用权主张权利以排除执行。在本院查封前，案外人已与鑫源房地产公司签订了合法有效的书面购房合同，实际占有案涉房屋并全额支付了购房款，未办理过户登记并非因案外人自身原因，案外人已就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊阳光景园小区X号楼-X-XX房屋所对应的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 靖审 判 员  张 勇审 判 员  翟长玺二〇二一年三月十七日法官助理  黄佳鑫书 记 员  谭梦雯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1041号原告：大庆和欣物业管理有限公司，住所地大庆市万达广场写字楼1号写字楼。法定代表人：汪海萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王拥华，女，1965年10月4日出生，大庆和欣物业管理有限公司职工，住大庆市萨尔图区。被告：刘伟，男，1968年1月16日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆和欣物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大庆和欣物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆和欣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二一年三月十一日书记员  杨晓云
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1801号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：胡峘，女，汉族，1972年5月1日出生，住成都市金牛区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告胡峘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后。原告四川西南交大兴建置业有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大兴建置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川西南交大兴建置业有限公司自行承担。 审判员  黄莉 二〇二一年三月十七日 书记员  张凝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初435号 原告：宣永胜，男，汉族，1975年9月10日出生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周明道，江苏楚地律师事务所律师。 被告：宿州博文嘉福房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市汇源大道汇源大酒店对面****。 法定代表人：林丹倩，该公司执行董事。 原告宣永胜与被告宿州博文嘉福房地产开发有限公司、被告鲁荣建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常茂泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣永胜及其委托诉讼代理人周明道到庭参加诉讼，被告宿州博文嘉福房地产开发有限公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣永胜提出的诉讼请求是：1、判决解除宿州博文嘉福房地产开发有限公司与宣永胜签订的《防水工程施工合同》；2、判决宿州博文嘉福房地产开发有限公司返还宣永胜工程保证金15万元及利息损失（按照月息1%计算至还清15万元之日止）；事实及理由：2017年9月15日，被告宿州博文嘉福房地产开发有限公司与原告签订《防水工程施工合同》约定该公司将其承建的“博文苑”小区的防水工程发包给原告施工。合同订立后，2017年12月27日原告通过银行转账向被告公司支付工程保证金15万元。被告收取保证金后，因被告的原因工程迟迟不能开工。原告虽多次向被告主张返还已支付的工程保证金，但被告一直以各种理由拖延支付。 被告宿州博文嘉福房地产开发有限公司未答辩，也未举证。 经审理查明：2017年9月15日，被告宿州博文嘉福房地产开发有限公司与原告签订《防水工程施工合同》，约定被告将其承建的“博文苑”小区的防水工程发包给原告施工。合同订立后，2017年12月27日原告通过银行转账向被告公司支付工程保证金15万元。被告收取保证金后，因被告的原因工程迟迟不能开工，原告虽多次向被告主张返还已支付的工程保证金无果，双方产生矛盾。 本院认为：被告宿州博文嘉福房地产开发有限公司与原告签订《防水工程施工合同》，是双方意思的真实表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。由于合同的目的不能的实现，且过错在于被告宿州博文嘉福房地产开发有限公司。原告要求解除与被告宿州博文嘉福房地产开发有限公司签订的《防水工程施工合同》，并要求被告宿州博文嘉福房地产开发有限公司返还保证金及赔偿损失的诉讼请求，合法有据。合理的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除宿州博文嘉福房地产开发有限公司与宣永胜签订的《防水工程施工合同》； 二、限宿州博文嘉福房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还宣永胜工程保证金15万元及利息损失（利息以15万元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构贷款款利率计算至2017年12月27日，自2019年8月20日，按照中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至付清款之日止） 三、驳回原告宣永胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2070元，由被告宿州博文嘉福房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  常茂泉 二〇二一年三月九日 书记员  黄迪迪
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初6174号 原告：高静。 被告：王建宾。 委托诉讼代理人：李明禹，山东王杨律师事务所律师。 原告高静诉被告王建宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高静、被告王建宾委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告依法判令被告偿还借款60000元及利息48000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告向原告借款60000元，并出具借条，约定了利息，约定于2018年9月18日前到期本息一起还清。原告以现金方式出借款项。但还款期限届满后，被告以种种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 王建宾辩称，原被告之间存在借贷关系属实，但是被告已经偿还了借款和利息，原告所诉的数额与实际数额不符，原告主张无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，高静提供了以下证据：1.借条一份，内容是被告在2017年9月19日因资金周转困难从原告处借款6万元，约定借期12个月，月利率5%，2018年9月18日到期，到期后一并付清，如果到期未还清，按照月利率5%计算逾期利息。2.山东农信客户回单一份，证明原告在2017年9月19日取款现金6万元。3.收到条一份，证明被告在2017年9月19日从原告处收到现金6万元。王建宾对证据1.3的真实性无异议，对证据2的真实性无法确认，对上述证据的证明目的不予认可，认为是双方对以前借款结算后，王建宾归还高静60000元，然后高静又借给王建宾60000元。王建宾并未否认上述证据的真实性，本院认为高静提供的证据真实、合法，且与案件有关联，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，王建宾向高静借款60000元，并出具借条及收到条各一份，借条载明：…今收到高静以现金出借的60000.00（大写陆万元整），借期12个月，月利率5%，2018年9月18日到期时一并还清……。收到条则载明今收到高静陆万元整。高静将现金60000元交付给王建宾。 王建宾则提供其微信、支付宝的转账记录截图打印件共6页42笔，证明案涉借款是从2015年4月延续而来，从2015年4月到2017年9月，被告共向原告转账57003元；从2017年10月至2019年3月被告共向原告转账54600元，分别是：2017.10.11、2017.11.8、2017.12.8、2018.1.9、2018.2.11、2018.3.14、2018.4.8、2018.5.8各还3000元，2018.6.18还2000元，2018.6.19还1200元，2018.7.8、2018.8.8、2018.9.8各还3000元，2018.10.12还3100元，2018.11.8、2018.12.8各还3000元，2019.1.8还1000元，2019.1.9还700元，2019.1.10还1500元，2019.2.12还3400元，2019.3.8还2700元。上述还款共计111603元，被告欠付原告的借款已经清偿完毕。高静对收到以上还款无异议，但认为2017年9月19日之前的转款与本次借款无关。 关于利息，高静主张按月利率5%的标准自2019年3月份起计算至实际还清之日止。 本院认为，关于高静主张王建宾向其借款的借贷事实，有借条、收到条及银行取款凭证为证，上述证据与高静的陈述能够相互印证，足以证明高静主张的借贷事实，故本院依法予以确认。关于还款，案涉借款发生在2017年9月19日，在次之前的还款不属于本院审查的范围，本院不予处理。自2017年10月至2019年3月的54600元还款本院予以认定。关于利息，双方约定的利息月息5%已超过法律规定的标准，本院依法予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）的规定，本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，可以适用当时的规定即年利率24%的标准。但被告已还的款项中所含的利息部分，作为自然债务，可按照当时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第二款的规定按照月利率3%计算。王建宾已还的54600元，应先计算利息，超出部分再折抵本金，根据其每笔还款的时间、金额，先按照年利率36%计算利息，超出部分再折抵本金的方法计算，自2017年9月19日起至2019年3月8日，王建宾尚欠借款本金30183.76元未还。此后的利息可按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起应按照不超过一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算为15.4%（3.85%*4）计算至实际还清之日。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王建宾返还原告高静借款30183.76元，并支付利息（以30183.76元为基数，自2019年3月9日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息，按年利率15.4%计算，利息总额以48000元为限），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告高静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告高静负担700元，被告王建宾负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二一年三月十一日 书记员 邱晓雨
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初7594号原告：陈永洲，男，1983年3月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：江苏省冶金设计院有限公司北京分公司，营业场所北京市昌平区马池口镇神牛路18号2幢1-2层。负责人：吴浪。原告陈永洲与被告江苏省冶金设计院有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日依法受理。陈永洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠工资243763.18元；2.判令被告给付原告解除劳动合同经济补偿金45000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年11月4日至被告处工作，任高级研究员，月薪15000元。2020年10月31日离职。任职期间，被告不能按期足额支付原告工资。原告认为，被告无故拖欠原告工资，违反法律，应支付经济补偿金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请查明事实，判如所请。江苏省冶金设计院有限公司管理人提交情况说明，得知江苏省南京市中级人民法院于2020年12月31日出具（2020）苏01破49号民事裁定书，裁定受理江苏省冶金设计院有限公司的重整申请。本院经审查认为，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。依据此规定，我院对此案无管辖权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。审判员  王开艳二〇二一年三月十六日书记员  王婷婷
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执297号申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道220号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：刘宝，男，1985年05月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行刘宝实现担保物权裁定纠纷一案中，经查，四川德阳罗江区法院作出四川德阳罗江区法院民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝的银行存款301668.88元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年三月十八日书记员 石伟均
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2205-1号 曲某、王某某： 本院已受理丹东市振兴区某某小额贷款有限责任公司诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执647号申请执行人：西峡县交通警察大队被执行人：韩笑本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323行审10号行政案件裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩笑的银行存款50元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪二〇二一年三月三十一日书记员  马 昂
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执436号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春大马路支行被执行人：薛云天,赵姝中国光大银行股份有限公司长春大马路支行与薛云天,赵姝借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3275号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛云天,赵姝银行存款人民币460757.76元(含申请执行费6711.00元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月八日书记员 刘禹含
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0109民初351号原告：王利强，男，1980年2月28日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：北京吉瑞昌盛商贸有限公司，住所地北京市门头沟区军温路1号615室。法定代表人：张志英，经理。委托诉讼代理人：杜春禹，男，住北京市门头沟区。原告王利强与被告北京吉瑞昌盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王利强于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王利强撤诉。案件受理费一千七百一十五元，由王利强负担，已交纳。审 判 员 徐春泳二〇二一年三月十八日法官助理 王 倩书 记 员 刘 晴
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初884号 原告：刘谷峰，男，1972年6月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：徐灿，男，1983年10月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告刘谷峰与被告徐灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘谷峰到庭参加诉讼,被告徐灿经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘谷峰向本院提出诉讼请求1、判令被告徐灿归还原告刘谷峰借款本金4.8万元整及利息2.736万元（计算至2020年12月21日，及后至付清之日止，按月利率3%另行计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐灿因投标工程项目资金周转需要，于2017年4月向原告借款80万元，原告按徐灿要求转至湖南俊龙建设有限公司账户，双方约定日息千分之一。借款后，被告多次违背承诺，仅归还部分借款及利息。2019年5月21日，被告向原告出具还款承诺，经结算后被告确认尚欠借款本金4.8万元，月利率3分。经原告多次催收未履行。 被告徐灿未答辩。 经审理查明：2017年4月25日，被告徐灿因投标工程项目资金周转需要，向原告刘谷峰借款80万元，双方签订了借款协议，约定：借款期限从2017年4月25日至2017年10月21日计180天；日利率为千分之一每天；款项转账支付到湖南俊龙建设有限公司账户。原告按协议约定于当日通过建设银行网上转账汇款了80万元。借款后，被告陆续归还了部分借款本金和利息。2019年5月21日，经结算，被告向原告出具了还款承诺书，载明：“……经双方结算，至2019年5月21日，本人尚欠该笔借款的本金48000元，本人保证于2020年1月21日前归还，本人自愿按月息3%承担即日起至归还日的利息，到期时本息一次还清。”原告多次催收未果，向法院起诉。庭审中，原告陈述在被告结算签还款承诺书时，原告当时已主动放弃了五、六万元的利息。原告当庭变更本案诉讼请求中利息计算方式为按银行同期贷款利率的4倍计算。 上述事实，有原告提供的借款协议、转账交易记录、还款承诺书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告徐灿因资金周转向原告刘谷峰借款，原告支付了借款，之后经结算被告向原告出具还款承诺书，承诺还款期限和利息，双方之间成立民间借贷法律关系。被告未按还款承诺书的期限偿还借款，原告要求被告偿还借款本金及变更诉讼请求为按银行同期贷款利率4倍计息符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，视为放弃陈述、抗辩、举证、质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐灿于本判决生效后十日内偿还原告刘谷峰借款48000元，并支付以48000元为基数，从2019年5月22日起按一年期贷款市场报价利率LPR年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算到还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684元，因适用简易程序减半收取842元，由被告徐灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  匡国梁 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  杨添祎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢172号高贤臣（申请执行人）、王靖海（被执行人）：高贤臣与王靖海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4323.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位4323.58元，本院已将该款转付给高贤臣（申请执行人）。至此，（2021）吉0802执恢172号执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1967号原告：梁晓梅，女，1989年3月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：范致浩，男，1988年4月15日出生，汉族，住烟台市莱阳市。本院在审理原告梁晓梅与被告范致浩民间借贷纠纷一案中，原告梁晓梅提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告方的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁晓梅撤回对被告范致浩的起诉。案件受理费减半收取60元，由原告梁晓梅负担。审判员  杨苏青二〇二一年三月二十九日书记员  冯莲云
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1123民初313号 原告：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县双电路**。 负责人：沈祖彪，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：邓鹏举，男，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省双牌县。系该行工作人员。 被告：周江波，男，汉族，1970年7月5日出生，住湖南省永州市双牌县。 原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被告周江波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司双牌县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告周江波归还银行卡本金35847.62元，利息3736.63（利息计算至2021年1月17日，以后利息算至实行履行日止），逾期还款违约金1976.71元，合计欠本息41560.96元；2.诉讼费及执行费用、其他费用由被告周江波承担。事实和理由：2008年3月21日周江波向原告申请办理金穗信用卡，原告向被告发放了卡号为6228××××2579的信用卡，被告使用该信用卡消费，现已逾期。 本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。经本院查明周江波在本案受理前，已于2020年8月17日因溺水死亡，其民事诉讼权利能力也随之终止，本案没有适格的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审判员  刘红艳 二〇二一年三月十日 书记员  刘翼鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执恢1号申请执行人：李君。被执行人：李伟。申请执行人李君与被执行人李伟机动车交通事故责任纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初300号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李君于2021年1月4日向本院申请恢复执行，请求被执行人李伟给付申请执行人644434.84元及案件受理费11000元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 李伟送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人李伟作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人李伟有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产。在本案的首次执行过程中，本院依据申请执行人的申请查封被执行人李伟名下的位于通化市东昌区建设大街建材市场综合楼X号楼X单元XXX号，吉（2018）通化市不动产权第XXXXX号房屋。并且依据申请执行人的申请对以上房屋进行评估，吉林佳欣房地产土地资产评估测绘有限公司于2020年11月16日出具佳欣司法鉴字第（2020）第98号房地产司法鉴定估价报告，以上房屋的评估总价为240112元。在本次执行过程中，申请执行人李君与被执行人李伟达成协议书，协议中约定李君给付李伟4万元房屋租金，李伟将其名下的位于通化市东昌区建设大街建材市场综合楼X号楼X单元XXX号，吉（2018）通化市不动产权第XXXX号房屋过户到李君名下用于抵债240112元，李伟收取租金后，应当在30日内将房屋交付给李君。关于剩余欠款444322.84元及案件受理费4858元，合计449180.84元，申请执行人未能提供被执行人李伟其他可供执行财产线索，本院也未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李伟有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人李伟可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人李伟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二一年三月二十四日书记员金虹帆
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽刑终26号原公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。上诉人（原审被告人）于丽，女，汉族，1985年11月7日出生于辽宁省沈阳市辽中区，初中文化，户籍所在地沈阳市辽中区，住所地沈阳市沈河区。因本案于2019年11月26日被取保候审。指定辩护人刘艳，辽宁洪泽律师事务所律师。辽宁省鞍山市中级人民法院审理鞍山市人民检察院指控被告人于丽犯诈骗罪一案，于2020年12月25日作出（2020）辽03刑初72号刑事判决，认定被告人于丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50万元；责令被告人于丽退赔被害人冷某人民币191.6万元，退赔被害人王某人民币218.9万元。宣判后，被告人于丽不服，提出上诉。在本院审理过程中，因新冠疫情被取保候审的上诉人于丽脱逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二项之规定，裁定如下：对上诉人于丽中止审理。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 欧阳宁疆审判员 柴  栋审判员 李 晓 辉二〇二一年三月二十三日书记员 王 司 晨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4064号 辽宁盛融万恒房地产开发有限公司： 你方起诉张兴彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨文君
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1896号原告：徐高山，男，1991年3月6日出生，汉族，河南省新蔡县涧头乡魏营村农民。被告：赵玲玲，女，住北京市通州区。（其他不详）被告：北京三宝顺缘食府，住所地北京市通州区。法定代表人：刘雪梅。原告徐高山与被告赵玲玲、北京三宝顺缘食府劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告徐高山于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告徐高山自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐高山撤回起诉。审判员  赵书通二〇二一年三月十七日书记员  李 画
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初790号   原告：宁夏正祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街高台寺锅炉房。   法定代表人：牛明伟，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：宋普杰，男，该公司员工。   被告：叶芳金，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏正祥供热有限公司与被告叶芳金供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏正祥供热有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏正祥供热有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏正祥供热有限公司负担。   审判员 刘赢   二○二一年三月九日   法官助理 张蕾   书记员 王鹤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1151号 申请执行人：胡海燕,女,1978年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：胡天宝,男,1984年11月9日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行胡海燕与胡天宝民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡天宝未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡天宝银行存款人民币14612.08元[其中支付借款本金14000元、逾期利息暂计502.08元（以14000元为基数，自2020年12月21日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准暂计算至2021年3月15日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费110元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭小宁 二〇二一年三月十五日 法官助理 马晋超 书 记 员 杨**晶
南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0116强清1号之二 申请人：迈浦特机械南京有限公司清算组。 代表人：张如宝。 2021年3月25日，迈浦特机械南京有限公司（下简称迈浦特公司）清算组向本院提交迈浦特公司清算报告称，截至2021年3月12日，迈浦特公司资产足以清偿全部债务，清算组根据清算工作依法制定了迈浦特公司清算方案，法院于2021年3月20日作出裁定予以确认。现清算组以清算工作已基本完成，请求本院确认迈浦特公司清算报告，并终结迈浦特公司的强制清算程序。 本院查明：2020年1月6日，本院裁定受理胡美云要求对迈浦特公司强制清算的申请，并指定江苏致邦律师事务所组成清算组。2021年3月25日，清算组向本院提交清算报告载明，截至2021年3月12日，迈浦特公司可分配财产金额计40665.78元，无职工债权和税收债权，迈浦特公司应偿付的普通债权为8800元，公司资产足以清偿全部债务，资产清理、债权审核、部分财产分配等清算工作均已完成，故申请法院确认清算报告，并终结强制清算程序。 本院经审查认为，迈浦特公司清算程序符合法律规定，清算工作已基本完成，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国公司法)若干问题的规定（二）》第十三条第二款之规定，裁定如下： 一、确认迈浦特机械南京有限公司清算报告； 二、终结迈浦特机械南京有限公司清算程序。 本裁定作出后立即生效。 审判长 朱 林 审判员 邹建明 审判员 厉荣嫒 二〇二一年三月三十日 书记员 谢 芸
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执667号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，分行行长。被执行人：陈文革，女，1975年07月26日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈文革借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3940号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书被执行人陈文革应当返还申请执行人借款本金58289.74元及利息、罚息、复利（自2015年8月16日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）；案件受理费2976元，公告费690元，由被执行人陈文革负担。判决书生效后，被执行人陈文革未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人陈文革发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈文革名下的财产信息，依法冻结被执行人陈文革中国建设银行、中国农业银行及交通银行账户，冻结期限自2021年3月15日至2022年3月14日；依法冻结被执行人陈文革中国邮政储蓄银行账户，冻结期限自2021年3月24日至2022年3月23日。以上被冻结账户内余额显著不足。被执行人名下无其他可供执行的不动产、机动车、证券、保险、工商登记信息。3、本院对被执行人采取限制高消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 钟 茜二〇二一年三月三十一日书记员 黄诗佳
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执保21号淇县人民法院立案庭:2021年3月19日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人淇县农村信用合作联社与被申请人崔庆民、刘俊兰财产保全一案,裁定移交执行的事项为:一、查封被申请人崔庆民、刘俊兰名下的位于河南省淇县新城佳苑6号楼2单元601号的房产；二、本次查封期限为叁年。执行过程中,我院执行局采取了如下保全措施:2021年3月19日，前往淇县不动产登记中心查封被申请人崔庆民、刘俊兰名下的位于河南省淇县新城佳苑6号楼2单元601号的房产。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初6516号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路**。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告：徐璐璐，女，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告徐璐璐信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人滕方平到庭参加诉讼，被告徐璐璐经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、徐璐璐立即偿还截至2020年11月5日的信用卡透支本金48486.93元、利息3475.01元、费用1847.13元、违约金3715.4元,并支付自2020年11月6日起至欠款付清时止，以本金48486.93元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3475.01元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由徐璐璐承担。事实和理由：2019年10月20日，徐璐璐向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。徐璐璐从其信用卡账户中透支，截至2020年11月5日共透支本金48486.93元、利息3475.01元、费用1847.13元、违约金3715.4元未给付。被告徐璐璐未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，徐璐璐向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定申请人同意以信用卡申请表中预留的邮寄地址等联系方式作为向申请人送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书中的送达地址，申请人上述送达地址适用民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。。徐璐璐在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向徐璐璐发放了卡号为62536340********的信用卡。嗣后，徐璐璐从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2020年11月5日，徐璐璐尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金48486.93元、利息3475.01元、费用1847.13元、违约金3715.4元。本院认为，徐璐璐与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向徐璐璐发放了信用卡，徐璐璐使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。徐璐璐应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、违约金。被告徐璐璐经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐璐璐在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2020年11月5日的信用卡透支本金48486.93元、利息3475.01元、费用1847.13元、违约金3715.4元；并支付从2020年11月6日起至欠款付清时止，以本金48486.93元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3475.01元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取619元，由被告徐璐璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王   濯   非二〇二一年三月二十三日法官助理  曾亚妮书记员李娇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2340号原告：何思音，男，1937年10月16日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：何玮，系其女，住址同上。被告：大连哈东祥黄金饰品有限公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：91210204MA0XYUD665。法定代表人：史元龙。本院在审理原告何思音与被告大连哈东祥黄金饰品有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日通知原告7日内预交诉讼费1851元，但原告表示不缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告何思音撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二一年三月二十二日书记员  柳 桢
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执53号之一申请执行人：侯百胜，住址沈阳市沈北新区。公民身份证号码：2101131990××××××××。被执行人：冯军，住址沈阳市沈北新区。公民身份证号码：2101131967××××××××。申请执行人侯百胜与被执行人冯军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初1479号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人36235元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院于2021年1月22日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院于2021年3月10日对被执行人冯军名下房屋进行预查封，查封期限自生效之日起三年，因为是轮候查封且房屋价值与申请标的相差过大，本院暂无法处置。本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1479号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 孙福来执行员 杨 雨二〇二一年三月十五日书记员 阎 爽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院. 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0202执恢82号 申请执行人何坤被执行人王宝英借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律的（2018）黑0202民初2570号调解执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人：双方经过充分协商达成协议，案件执行完毕，以上情况供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二一年三月四日
藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执1060号 褚某某，男，汉族，1970年10月9日出生，住所地河北省石家庄市。 李某某，男，汉族，1976年10月21日出生，住所地河北省石家庄市。 洛阳九嘉房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市。 法定代表人：李某某 褚某某申请李某某等借款合同纠纷一案，藁城区人民法院作出的（2020）冀0109民初864号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人褚某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结藁城区人民法院作出的（2020）冀0109民初864号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卿 二〇二一年三月十六日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初5984号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军。委托诉讼代理人：洪卫。被告：尹春亮，男，1974年7月23日出生，汉族，住北京市,北京市,通州区,北京市通州区于家务乡于家务村四街xxx号。委托诉讼代理人：赵学田。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告尹春亮不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由）现原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤诉。因当事人撤诉本案诉讼费未缴纳。审 判 员 孔范宇二〇二一年三月二十三日法官助理 刘萍萍书 记 员 陈静怡
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0781执95号申请执行人梁微，女，1994年7月7日出生，汉族，谷海志工作室设计助理，现住满洲里市。被执行人满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区木材加工园区内。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行梁微与满洲里联众木业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人梁微依照满洲里市人民法院（2020）内0781民初644号民事调解书申请法院执行工资款5951.2元，按照日万分之1.75支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元。法院受理执行案件后。于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2021年3月19日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人有房产、不动产，均有抵押或被其他法院查封，暂无法处置。被执行人无其他车辆、存款等财产可供执行，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有工资款5951.2元，按照日万分之1.75支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二一年三月二十二日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执583号 被执行人：大连驰顺物流有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区正恒园2栋25-1号。 法定代表人：张吉福。 被执行人：张吉福，男，1978年12月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。 上列当事人运输合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初7932号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张吉福、大连驰顺物流有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人张吉福、大连驰顺物流有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张吉福、大连驰顺物流有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的：本金12804.00元，利息，罚息、迟延履行利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年三月五日 书记员  高 洋
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川03执2号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行,住所地广东省东莞市南城区胜和体育5号健升大厦。被执行人：俸升立,男性,1997年10月24日出生,户籍所在地四川省自贡市大安区。中国建设银行股份有限公司东莞市分行与俸升立借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年12月23日作出的(2019)穗仲莞案字第1934号裁决书已发生法律效力。被执行人俸升立至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；依托全国法院系统总对总查询系统及户籍所在地现场调查，对被执行人银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经向被执行人户籍所在地不动产登记中心查询被执行人名下无房屋产权登记信息；现已将被执行人列入限制消费及失信人员名单。综上所述，本案被执行人俸升立名下暂无可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、中国广州仲裁委员会(2019)穗仲莞案字第1934号裁决终结本次执行程序；二、本次执行程序终结后，申请人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 超审判员 王家玉审判员 黄 涛二〇二一年三月二十二日书记员 吴湘珺
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执100号 申请执行人：吴正国，男，1968年8月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：向勇，男，1966年12月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人吴正国与被执行人向勇劳务合同纠纷一案中，经网络查控，对被执行人的存款3800元已扣划并支付给申请执行人；经传统调查，被执行人其他无可供执行财产。后经协商，申请执行人同意被执行人于2021年6月30日前付清，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月二十五日 书记员 张鸿洲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执425号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭住宅小区**楼H4底商。 法定代表人：胡水，职务：经理。 被执行人李术林，男，1961年11月29日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初758号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李术林在财付通支付科技有限公司085e9858ed2bb253fee4647df@wx.tenpay.com账户内存款人民币1234.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年三月八日 书记员  徐 昊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1255号 原告：田远富，男，1977年7月21日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：孙超，江苏尊鼎力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶四化，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告：鄂玉斌，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，安徽烁光律师事务所律师。 被告：安徽省防腐工程总公司，住所地萧县龙城镇健康路101号，统一社会信用代码：913413221524625622。 法定代表人：张祖东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：任光斌，男，1953年6月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：陕西省东大石油有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区东城大道5169号，统一社会信用代码：91610000577837577A。 原告田远富与被告陕西省东大石油有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告田远富于2021年3月12日提出申请，要求撤回对被告陕西省东大石油有限公司的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田远富撤回对被告陕西省东大石油有限公司的起诉。 案件受理费在（2021）皖1322民初1255号民事判决书中受理。 审判员 刘 欣 二〇二一年三月二十六日 书记员 张倩茹
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1126民初1774号 原告:庞新张，男，1990年1月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告:杨新周，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告庞新张与被告杨新周民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞新张到庭参加诉讼。被告杨新周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞新张向本院提出诉讼请求：1.依法判决杨新周立即向庞新张偿还借款本金36000元及利息（从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）;2.本案诉讼费用由杨新周承担。事实和理由：2017年3月3日，杨新周因资金周转需要向庞新张借款36000元，杨新周向庞新张出具借条一份。后经多次催要，杨新周一直未还。为此，提起诉讼。 本院经审理确认庞新张在本案中所主张的事实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨新周向庞新张借款36000元有杨新周出具的借条为凭，事实清楚，应当及时返还借款。庞新张要求杨新周偿还借款36000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付利息至实际付清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杨新周经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨新周于本判决生效后十日内偿还原告庞新张借款36000元及相应利息（自2021年3月9日按年利率3.85%计算至实际清偿之日至）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告杨新周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 苗传君 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张 旭 书 记 员 李丹洁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0193执保101号 申请人：王某。 被申请人：梁某、吉林省某有限公司。 本院在审理申请人王某与被申请人梁某、吉林省某有限公司民事纠纷一案中，申请执行人王某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梁某、吉林省某有限公司名下银行存款758391元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人王某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁某、吉林省某有限公司名下银行存款758391元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨鹤 二〇二一年三月三十日 书记员  王新
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初267号 原告：唐山市古冶区联旺商贸有限公司，住所地古冶区唐古路西侧西工房段。 法定代表人：李**，系公司经理。 被告：邢台若森机械制造有限公司，住所地河北省邢台市任泽区天口镇尼家庄村192号。 法定代表人：吴晓宁，系公司经理。 唐山市古冶区联旺商贸有限公司与邢台若森机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，经法院做工作，双方已达成协议，被告已按双方的协商意见，将16160元支付给原告。原告唐山市古冶区联旺商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市古冶区联旺商贸有限公司撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告唐山市古冶区联旺商贸有限公司负担。 审判员  冯书合 二〇二一年三月二十五日 书记员  张兴亚
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初1481号原告：张福伟，男，1982年7月1日出生，住北京市延庆区。被告：赵志新，男，1985年8月8日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王振兴，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。原告张福伟与被告赵志新农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。张福伟以被告履行给付义务为由于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，张福伟自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张福伟撤诉。案件受理费1098元，由张福伟负担（已交纳）。审 判 员 宋维明二〇二一年三月十七日法官助理 南磊鑫书 记 员 孙 瑶-2--1-
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初407号原告:张某，女，回族，生于1972年7月3日，住甘肃省康乐县。被告:马某，男，回族，生于1983年3月14日，住甘肃省康乐县，系康乐县草滩乡司法助理员。原告张某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法使用简易程序依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张某提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借原告的人民币19000元(壹万玖仟元整)；2、本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：原告丈夫去世17年，原告家上有老下有小，家庭困难系精准扶贫户。2019年，原告享受政府“一拆四改”项目共领取国家补贴13500元，被告系原告村上的包村干部了解此事，被告以其父母住院治病急需用钱，分三次从原告处借去现金19000元(6000元系原告借弟媳的)，被告当时承诺其父母出院合作医疗退后偿还，原告将此笔项目款借给被告渡过难关。到期后原告向被告索要，被告于2020年12月9日，向原告出具其亲笔书写签字按印的借条，再次承诺2021年1月10日给清，剩余部分从其工资扣除。但被告再次违反承诺，找各种借口推拖。现给原告修大门、硬化院子等的老板天天向原告催要该笔款，使原告没钱支付，陷入困境。另，原告家中有80多岁的老公公卧床需钱治疗，两个女儿上学急需用钱，被告却迟迟不肯偿还借款。综上，原告认为:该借款合法有效，被告理应依法偿还。被告身为国家工作人员却违背诚实信用原则，每月有固定收入、且住着楼房完全有履行能力却拒不偿还原告借款的行为，给原告造成了极大的经济损失，请求贵院依法维护原告的合法权益为盼。被告马某口头辩称：借原告19000元属实，他的意思是他现在经济困难，给他一段时间，他分期逐步偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某偿还原告借款19000元，于2021年4月1日之前给付3000元，于2021年5月1日之前给付3000元，从2021年6月1日起每月给付2000元（于每月1日之前给付），直至全部还清，最后一个月2021年11月1日前给付3000元。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告马某承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张明清二〇二一年三月二十二日书记员  马小艳
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初2930号原告：张某，住山西省太原市。被告：宋某，住江苏省通州市。被告：王某，住山西省长治县。原告张某与被告宋某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。现原告以与被告和解为由于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取606元（原告已预交），由原告张某负担。审判员 杜兴荣二○二一年三月三十日书记员 王 璐
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初769号 原告：曾笑天，男，1990年6月7日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李柏良，四川法典律师事务所律师。 被告：陈玉华，女，1954年1月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王庆泉，女，与被告系母女关系。 委托诉讼代理人：王**，男，与被告系母子关系。 原告曾笑天与被告陈玉华返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾笑天的委托诉讼代理人李柏良，被告陈玉华及其委托诉讼代理人王庆泉、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾笑天向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还位于成都市龙泉驿区龙泉××街××号××栋××单元××层××号房屋（面积90.74平方米）；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告与原告奶奶陈玉如系亲姐妹。陈玉如于2007年取得成都市龙泉驿区酱园南街183号3栋3单元1层1号房屋，2013年案涉房屋过户至原告名下。该过户手续系被告帮忙办理。被告陈玉华一直占用使用该房屋至今。 陈玉华辩称：原告陈述基本属实。但案涉房屋系安置房，当时只是登记在陈玉如名下，实际是陈玉如、陈玉华共同所有，各占50%。在取得房屋时陈玉华还进行了出资。该房屋陈玉华应有50%的所有权份额，请求法院依法处理。 本院经审理查明的案件事实与原告陈述基本一致。 以上事实，有当事人陈述、《产权证书》等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于案涉房屋的权属认定。对于陈玉华辩称其享有50%产权，其提交的《安置补偿协议》、《建房申请表》、《通知》等证据均不足以证实该房屋进行安置时包含有陈玉华的份额。且2007年陈玉如取得产权登记及陈玉华协助办理房屋过户登记至曾笑天名下时，均未提出异议。再根据《物权法》规定，不动产物权经依法登记发生效力。本院依法确定案涉房屋的产权系曾笑天个人所有。对原告诉请被告返还房屋，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陈玉华在本判决生效后五日内返还位于成都市龙泉驿区龙泉××街××号××栋××单元××层××号的房屋给原告曾笑天。 案件受理费减半收取计100元，由被告陈玉华负担（原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李伟 二〇二一年三月十九日 书记员  李洁
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3491号 原告：龙泉驿区西河镇樊虾子水产批发部，经营场所四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道**通威三联水产品交易中心**附**。 经营者：樊哲新，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：潘玉强，男，1983年5月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告龙泉驿区西河镇樊虾子水产批发部与被告潘玉强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告龙泉驿区西河镇樊虾子水产批发部在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙泉驿区西河镇樊虾子水产批发部撤诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄仟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特128号 沙峰、杜继增： 你方起诉申请司法确认调解协议一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年三月十八日 书记员 宋起民
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执449号之五十一被执行人：孙丽丽，女，满族，1981年12月29日生。居民身份证号码2105211981********，住本溪××自县观音阁黄金新城**2-203。关于申请执行人与被执行人孙丽丽借款合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人孙丽丽在305170674×××48账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙丽丽在中国银行30×××48账户内存款人民币61460.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石延民二〇二一年三月二十九日书记员  石德新
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初1193号原告：陈大令，男，汉族，住东海县被告：孙兆阳，男，，汉族，住东海县。原告陈大令与被告孙兆阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序中的小额诉讼程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈大令到庭参加诉讼。被告孙兆阳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大令向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还欠款6000元及利息，利息按照法律规定从起诉之日起计算至实际归还之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从事装修业务。2019年被告经常找原告帮着装修，2020年4月份被告又找原告干活，后来工程结束。被告共欠原告手工费17578元，被告给10000元，尚欠7578元，至今不付，被告在2020年12月4日出具欠条6000元，并承诺2020年12月15日前支付，但被告仍然以无钱为由拖欠不付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持诉求。被告孙兆阳未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月份原告为被告提供劳务，帮助被告装修，施工结束后被告共欠原告手工费17578元，被告支付了部分劳务费，余款未支付。2020年12月4日经原告催要，被告向原告出具欠条一张，认可欠原告手工费6000元，承诺2020年12月15日还清。到期后经原告催要，被告未支付上述欠款，为此原告诉至本院。上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提供的由被告出具的欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法成立，系双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方应该严格履行合同义务。被告经原告催要未履行足额还款义务是违约行为，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的问题，因不违反法律规定，本院依法对原告主张权利后的逾期利息部分予以支持。被告孙兆阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告的合理、合法的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙兆阳于本判决生效之日起十日内支付原告陈大令6000元及逾期利息（逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月3日起支付至付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙兆阳承担，被告孙兆阳于本判决书生效之日起十日内给付原告陈大令。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 勇二〇二一年三月一日法官助理  徐庆壮书 记 员  张 颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初8418号   原告：荆玉昌，男，蒙古族，1974年1月2日出生，现住通辽市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：孙殿华，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。   被告：闫焕有，男，汉族，1971年10月12日出生，现住通辽市，公民身份号码×××。   被告：白春节，女，蒙古族，1973年4月14日出生，现住通辽市，公民身份证号码×××。   原告荆玉昌诉被告闫焕有、白春节民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆玉昌及其委托诉讼代理人孙殿华到庭参加诉讼，被告闫焕有、白春节经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告荆玉昌向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款15000.00元；2．判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告是朋友关系。2014年5月17日，被告因家里办事急用款，向原告借现金25000.00元，双方未约定利息，被告于2016年偿还原告10000.00元，余欠15000.00元至今未还，故诉至法院，要求二被告偿还原告借款15000.00元。   被告闫焕有、白春节未答辩。   经审理查明，2014年5月17日，二被告向原告借款25000.00元，双方未约定利息。被告于2016年返还原告10000.00元，尚欠15000.00元至今未还。   以上事实，有原告的陈述以及原告所举借据一枚在卷佐证。经审核，上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联，本院依法予以采信。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人有义务按照双方的约定返还借款，出借人有权要求借款人返还借款。本案中，原告向二被告提供借款帮助，二被告接收到借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，原告要求二被告共同返还借款本金具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告闫焕有、白春节共同返还原告荆玉昌借款15000.00元，于本判决生效后立即给付；   如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费176.00元，由被告闫焕有、白春节共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后，（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判长 张志伟   人民陪审员 肖汉华   人民陪审员 白爱华   二○二一年三月十六日   书记员 毕 丹
长春新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0193执保124号 申请人：王某。 被申请人：周某。 本院在审理申请人王某与被申请人周某民事纠纷一案中，申请执行人王某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周某名下银行存款1100元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人王某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某名下银行存款1100元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨鹤 二〇二一年三月三十日 书记员  王新
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初1780号 原告：黄才琼，女，1976年7月29日生，汉族，贵州省兴义市人，个体工商户，住贵州省兴义市。 被告：王明学，男，1983年4月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告黄才琼诉被告王明学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄才琼到庭参与诉讼，被告王明学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告黄才琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告机油款14920元，并以14920元为基数按照月利率2%支付逾期利息从2018年11月26-日起至支付完毕时止，截至2020年4月26日（5个月的利息）利息为1492元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年1月起，被告与原告达成口头协议，被告向原告购买菲力达、高士牌机油。原告按约向被告提供了上述机油。2018年9月25日，经双方结算，被告尚欠原告机油款14920元，被告为此向原告出具欠条一份，承诺由于2018年11月25日前支付10000元，剩余欠款在一个月付清。被告出具欠条后，未按约定支付欠款，原告多次催要，被告均以各种理由拖延拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王明学未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到黄才琼机油款大写：壹万肆仟玖佰贰拾圆，小写（14920元），定于2018年11月25日前支付总欠款的三分之二（合计大写：壹万圆整，小写：10000元），剩下的欠款往后一个月付清。”。被告出具欠条后一直未支付欠款，原告为此诉至本院。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告虽未到庭，但从原告提交的欠条载明“欠黄才琼机油款”的内容审视，可认定双方买卖合同关系成立。原告已按合同约定履行货物交付义务，被告作为买受人应依约定支付相应价款。对支付金额问题，原告提交的由被告出具的欠条载明欠款金额为14920元，该欠条由被告签名并捺印，故原告诉请被告支付14920元货款的主张，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，双方对此未约定，故原告该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明学于本判决生效之日起十日内支付原告黄才琼货款人民币14920元； 二、驳回原告黄才琼的其余诉讼请求。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告王明学承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 员 张濒心 二〇二一年三月十六日 法官助理 陈 媚 书 记 员 朱显倩
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初2260号原告：田军，男，1970年7月13日出生，汉族，住山东省桓台县果里镇东付村****。委托诉讼代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。被告：浙江钰栋环境建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道象山**（象山大厦）******。法定代表人：张建中，该公司经理。被告：杭州中艺生态环境工程有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市江干区九盛路**********法定代表人：张挺，该公司经理。原告田军与被告浙江钰栋环境建设有限公司、杭州中艺生态环境工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告田军于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田军申请撤诉是当事人对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田军撤回起诉。案件受理费2432元，由原告负担。审判员  周志金二〇二一年三月十九日书记员  刘星利
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初3992号原告：上海亿程国际物流有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路****楼**。法定代表人：杨玲，总经理。委托诉讼代理人：陶建超，男，1965年7月17日出生，汉族，上海亿程国际物流有限公司法务，住上海市宝山区。被告：北京金宏盛物流有限公司，住所地北京市，住所地北京市大兴区魏善庄镇羊坊村村委会南700米法定代表人：刘贤德，总经理。原告上海亿程国际物流有限公司与被告北京金宏盛物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告上海亿程国际物流有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告上海亿程国际物流有限公司以被告北京金宏盛物流有限公司已经注销为由申请撤诉，并无不当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海亿程国际物流有限公司撤诉。审 判 员 申家杰二〇二一年三月十九日法官助理 朱前卫书 记 员 刘耔鸥
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初337号原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人：任保禄,执行董事。委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏芃，安徽景森律师事务所律师。被告：合肥建辉建筑设备租赁有限公司，住所地合肥市瑶海区铜陵路**社区服务中心办公楼**109。法定代表人：刘道友。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司与被告合肥建辉建筑设备租赁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  封 瑜二〇二一年三月十九日法官助理  曹 爽书 记 员  王相宜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初16996号原告：蔡文娟，女，1985年11月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京悦宝苑教育科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑东三区2号楼国泰百货三层TC-102。法定代表人：武丽华，经理。委托诉讼代理人：张修博，男，北京悦宝苑教育科技有限公司职员。被告：北京睿优铭管理咨询有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D623。法定代表人：孙浩博，董事长。委托诉讼代理人：杨艳，女，北京睿优铭管理咨询有限公司员工。委托诉讼代理人：燕东财，男，北京睿优铭管理咨询有限公司员工。原告蔡文娟与被告北京悦宝苑教育科技有限公司、北京睿优铭管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院已经立案。审理过程中，原告蔡文娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡文娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡文娟撤诉。案件受理费25元，由蔡文娟负担。审判员  董闻昕二〇二一年三月十八日书记员  李圣楠