重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0242民初333号原告：重庆首创农业开发有限公司，住所地：重庆市酉阳县南腰界乡南界村集镇，统一社会信用代码：915002425656155988。法定代表人：黄世春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：敖勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：酉阳土家族苗族自治县板溪镇扎营村村民委员会，住所地：重庆市酉阳县板溪镇扎营村。法定代表人：冉鸥，系该村村长。委托诉讼代理人：熊世楷，男，汉族，1970年6月16日生，住重庆市酉阳县。原告重庆首创农业开发有限公司与被告酉阳土家族苗族自治县板溪镇扎营村村民委员会种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人敖勇，被告的委托诉讼代理人熊世楷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠原告货款计人民币九万元(90000元)整，并以90000元为基数从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，被告向原告出具欠条，欠付原告的货款金额为人民币九万(90000)元整，约定于当年收购辣椒时扣回，但被告一直拒绝扣付，故诉至法院。被告辩称，领取辣椒种子是与原告进行合作而不是买卖关系，拒绝在辣椒收购中扣除种子钱不是事实，因为是公司直接打款到农户账户；原告讲到多次催收也不属实，至2018年辣椒收购结束后没有收到原告公司的任何形式的催收，包括电话催收等；我们是在政府的号召下发展的辣椒种植脱贫产业，协商内容是种子钱由原告公司出一部分，其余部分由政府承担，给村上的利益就是每斤辣椒补助2角；签订的是三方合同，在我领种子时，看了合同，上面有板溪镇人民政府一栏，但是政府没有签字，原告方说让我们签了后再找政府签，但合同书至今也没有交给我们。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了欠条、《辣椒订单种植收购合同》、收货单等证据。被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。被告未提供证据。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定如下事实：2018年3月8日，重庆首创农业开发有限公司（乙方）与酉阳县板溪镇扎营村（丙方）以及酉阳县板溪镇人民政府（甲方）签订《辣椒订单种植收购合同》（以下简称合同），合同第一条约定：“甲方丙方负责组织各村农民专业合作社与农户种植乙方指定的辣椒品种（极品泡椒2000亩，酱色椒1000亩）并按照乙方种植技术要求进行种植。”第二条约定：“辣椒种子价格为180元/亩（乙方补贴30元/亩，丙方种植户自筹150元/亩），如出现辣椒种子质量问题，由乙方或种子销售方按照《中华人民共和国种子法》相关规定进行赔偿。丙方种植户需支付的种子款由乙方先行垫付，丙方根据实际收到的种子数量向乙方出具欠条，垫付的种子款在乙方收购第一车货时在丙方货款中直接扣除（具体金额以丙方欠条为准）。”第四条约定：“本订单种植户的辣椒上市后(每个点可以组织合格辣椒产品3吨以上时)乙方进场收购。丙方负责并要求种植户按照乙方质量标准交售辣椒(收购以酱色椒为主，红椒及青椒为辅)。所有辣椒质量要求无杂质、无虫椒、无烂椒、无露水)。丙方种植户交售的辣椒亩产量不得低于乙方示范片亩测产产量的70%(除不可抗力的自然因素外)。乙方自行安排场地按合同约定统一收购，乙方在甲方辖区设置的收购点三至四个，乙方负责在收购点收货过磅。甲丙双方负责协调处理乙方与种植户因收购产品质量产生的纠纷。”第八条约定：“为保障甲方规划种植户合格产品的全部收购，乙方垫付种子款作为保证金。如果乙方不履行合同拒绝收种植户交售合格产品的，种子款不予退还作违约金处理。”第九条约定：“甲方规划种植户交售合格产品给乙方后，当日结算付款，特殊情况不得超出三日，结算方式为现金或者种植户指定付款账号。”第十一条约定：“违约责任与条件甲丙双方有下列情况视为违约：1.不保护乙方收购市场，让其他收购商收购本订单产品的。甲方种植户交售产量不足乙方相同品种示范片测产的70%的。2.不维护乙方的收购秩序，被种植户或其他收货商无理由影响收购秩序导致本合同无法履行的。3.甲方未在乙方的要求下完成协调厂房的视为违约。乙方有下列情况被视为违约：1.不派遣技术员进行技术指导。2.不按照合同规定按时、按价收购订单产品。3.不按时支付收购款。违约责任：甲丙方违约时，负责赔偿乙方垫付的种子款的贰倍作为违约金;并赔偿乙方因此订单产生的包括但不限于的差旅费、误工费、技术人员工资及订单产量(订单产量按乙方示范片亩产量的70%乘以发展面积计算)每斤0.2元的利润等。乙方违约时，不回收垫付种子款作为违约金处理，并支付未完成订单的产品收购价(订单产量按乙方示范片亩产量的70%乘以发展面积扣除已收购产量计算，单价按照合同规定的保护价计算)。因人力不可抗拒自然灾害导致合同不能正常履行的，三方责任免除。”合同还对其他事项作了约定。合同尾部甲方签字盖章处没有甲方签字盖章，乙方签章处有乙方重庆首创农业开发有限公司盖章，丙方签字处加盖了酉阳土家族苗族自治县板溪镇扎营村村民委员会印章及委托代理人熊世楷的签字。同日，被告在重庆首创农业开发有限公司领取了辣椒种子，并向原告出具欠条，欠条载明：“今欠重庆首创农业开发有限公司辣椒种子600亩（150元/亩），合计金额90000元。欠款将于开始收购辣椒时全部扣回（具体金额以本欠条为准）。欠款单位：酉阳土家族苗族自治县板溪镇扎营村村民委员会，2018年3月8日。”同年，酉阳土家族苗族自治县板溪镇扎营村村民用案涉种子种植辣椒，辣椒成熟后，原告于2018年8月10日开始向酉阳土家族苗族自治县板溪镇扎营村村民收购，在收购过程中，由原告直接向村民支付价款，未向村民扣种子款。本院认为，原、被告签订的《辣椒订单种植收购合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，对签字双方具有约束力。从合同内容看，系原告委托被告及板溪镇人民政府发展辣椒种植，故原、被告之间并不形成买卖关系，而是委托种植关系。合同第二条约定：“辣椒种子价格为180元/亩（乙方补贴30元/亩，丙方种植户自筹150元/亩），丙方种植户需支付的种子款由乙方先行垫付，丙方根据实际收到的种子数量向乙方出具欠条，乙方垫付的种子款应在乙方收购第一车货时在丙方种植户货款中直接扣除。”合同第九条结算付款方式约定为付款至种植户。从上述约定可知，种子款支付的主体是扎营村辣椒种植户而不是本案被告酉阳土家族苗族自治县板溪镇扎营村村民委员会。被告领取种子后向原告出具欠条是合同明确约定的一项内容，而非合同外条款，故欠条本身不应独立于合同而单独形成买卖关系，其实质是以欠条代领条，各方的权利义务责任仍应由合同进行约束。合同约定原告垫付的种子款应在原告收购第一车货时在丙方种植户货款中直接扣除，但原告在收购辣椒时未主动予以扣回，责任不在被告，由于收购款既未直接支付给被告，同时被告又不是约定的扣款主体，故对原告诉请被告支付种子款本院不予支持。至于原告认为种植户交售产量不足其相同品种示范片测产的70%，被告也应赔偿原告种子款金额1倍以上违约金的辩称意见。因未提供充足的证据予以证明，故对该意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆首创农业开发有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2050元，因适用简易程序减半收取1025元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈高明二〇二一年三月十日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋