甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终198号上诉人（原审被告）：通渭县宏源吉祥建业有限公司，住所地甘肃省通渭县第三铺乡王河村上王河社37号。法定代表人：张某1，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯某，甘肃韬合律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳某，甘肃韬合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，男，汉族，甘肃省通渭县人，住通渭县。委托诉讼代理人：孙某，女，1979年1月18日生，汉族，农民，系张某2之妻。委托诉讼代理人：郭某，甘肃笃慎律师事务所律师。原审被告：张某3，男，汉族，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。原审被告：张某1，男，汉族，甘肃省通渭县人，宏源吉祥公司法定代表人，住通渭县。委托诉讼代理人：冯某，甘肃韬合律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳某，甘肃韬合律师事务所律师。上诉人通渭县宏源吉祥建业有限公司（简称宏源建业公司）因与被上诉人张某2、原审被告张某1、张某3提供劳务者受害责任纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月3日审理了本案，上诉人通渭县宏源吉祥建业有限公司法定代表人张某1及委托诉讼代理人冯某，被上诉人张某2的委托诉讼代理人孙某、郭某，原审被告张某3到庭参加诉讼，现已审理终结。通渭县宏源吉祥建业有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项。2、改判重新划分责任，其承担应赔偿部分的60%，张某2承担40%。3、一、二审诉讼费用由双方按责任程度承担。事实与理由：张某2有重大过错，其在张某3劝阻的情况下自行跳上行驶中的三轮车且自己一手握杯子一手扶车时没有抓牢从车上掉下来被行驶中的三轮车碾压而受伤，本人应当承担40%的责任。一审认定残疾赔偿金数额错误，住院伙食补助费过高等。张某2服判答辩称，本人没有任何过错，宏源建业公司应当承担全部赔偿责任。要求驳回上诉，维持原判。张某3答辩称一审责任划分不正确，不同意承担赔偿责任。张某2向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费8322元，护理费8322元，住院伙食补助费5700元，文件复印费60元，共计22404元；2、判决被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4403.65元、医疗器械费400元、护理费110880元、误工费144000元、住院伙食补助费5700元、营养费28800元、残疾赔偿金64646.8元、鉴定费6100元、复印病历140元、交通费1400元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费11632.68元、精神抚慰金5000元，共计393103.13元（不含被告已支付的医疗费及其他费用）。2、判决被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年，宏源建业公司分包了定西市安定区恒正大桥以南滨河东路一段道路建设工程，原告张某2、被告张某3受雇在该工程工地从事劳务。2019年7月14日下午下班后，张某2等乘坐张某3驾驶的宏源建业公司农用三轮车回住处，张某2跌落被车辆碾压致伤。张某2即被送往定西市人民医院救治，经诊断：“左股骨干骨折；右侧髋骨骨折；右踝关节骨折；右足舟骨骨折；右股骨颈骨折左大腿皮肤挫裂伤；右足底皮肤挫裂伤；创伤性休克；脂肪栓塞综合征；失血性贫血。”住院2天，花门诊医疗费768.69元，住院医疗费10632.83元。2019年7月16日转兰州“第九四医院”，以“多发骨折、脂肪栓塞”入该院急诊中心病区治疗29天，花门诊医疗费5889.84元，住院医疗费162979.36元，外购药物费14880元；2019年8月14日出院，诊断为：“脑栓塞，创伤性脂肪栓塞，肺栓塞，急性呼吸窘迫综合征，肺部感染，休克，低蛋白血症，贫血。”2019年8月15日继续住兰州“第九四医院”中医康复科治疗12天，花住院医疗费4152.36元；2019年8月27日出院，诊断：“1.脑栓塞；2.创伤性脂肪栓塞；2.1肺栓塞；3．肺脓肿；4.肺部感染；5.股骨骨折术后（左）；6.骨盆骨折；7.右踝骨折；8.右足开放性外伤术后。”医嘱：“继续我科康复治疗。”同日继续入住该院中医康复科治疗14天，花门诊医疗费196.56元，住院医疗费5804.06元。2019年9月10日出院，诊断：“1.脑栓塞；2．创伤性脂肪栓塞；2.1肺栓塞；3．肺脓肿；4.肺部感染；5.股骨骨折术后（左）；6.骨盆骨折；7.右踝骨折；8.右足开放性外伤术后。”医嘱：“1．预付感冒，加强营养，均衡饮食；2.出院后定期复查血常规，肝肾功，胸部CT，出院1月后我院复诊；3.继续卧床休养，行床上功能锻炼，避免剧烈运动，继续应用抗凝、抗骨质疏松等药物。不适随诊。”张某2住院治疗期间，宏源建业公司直接或者经他人或者以门诊卡充值向张某2共计支付236717元。2020年4月27日，张某2在兰州“第九四医院”复查，花门诊医疗费3920.65元；2020年7月2日，张某2在定西市人民医院复查，花门诊医疗费483元。2020年6月15日，经鉴定张某2的伤残等级为十级，护理等级（依赖程度）为部分护理依赖程度，其误工期限、护理期限、营养期限分别暂评定为24个月；后续治疗费10000元左右。张某2支付鉴定费6100元，花交通费1400元。张某2另花医疗器械（轮椅）费400元、病历复印费140元。2019年3月10日，宏源建业公司（甲方）与张某3（乙方）签订“关于农用三轮车载人协议”，约定：“乙方应充分认识农用三轮车严禁载人的严重危害”；“乙方农用三轮车有专人驾驶非专人不得驾驶三轮车”。张某2母亲塔润芳，农民，1952年l1月8日生；塔润芳育有二子二女，均已成年，次子张社平系肢体一级、智力二级残疾人。上述事实，有当事人陈述，原告提出的住院收费票据、门诊收费票据、增值税普通发票、住院病历、住院费用清单、出院证明、诊断证明书、残疾证及其二维码信息、户口簿、销售清单、交通费收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提出的部分住院收费票据、住院费用清单、出院证明、增值税普通发票复印件、门诊收费票据、银行交易明细、网上银行电子回单、廾肃省农村信用社回单、门诊充值凭证、缴费凭证、自动柜员机客户通知书、微信聊天记录、关于农用三轮车载人协议、司法鉴定机构等证据在卷证实。上列证据中，原告提出的住院收费票据、门诊收费票据、增值税普通发票、住院病历、住院费用清单、出院证明、诊断证明书、残疾证及其二维码信息、户口簿、鉴定费发票，被告提出的部分住院收费票据、住院费用清单、出院证明、增值税普通发票复印件、门诊收费票据、银行交易明细、网上银行电子回单、甘肃省农村信用社回单、门诊充值凭证、缴费凭证、自动柜员机客户通知书、微信聊天记录等，经庭审举证质证认证，可以作为认定案件事实的根据；经庭审举证质证，被告对原告提出的销售清单、交通费收条、司法鉴定意见书关于务工期限的鉴定意见有异议，原告对被告宏源建业公司提出的关于农用三轮车.载入协议有异议。一审法院认为，被告宏源建业公司雇佣原告张某2、被告张某3在其分包工程从事劳务，双方存在劳务关系。张某2在下班途中乘坐宏源建业公司货物运输车辆发生事故遭受人身损害，宏源建业公司作为雇主对张某2因此造成的损失依法应当承担民事赔偿责任；但张某2乘坐非客运机动车未尽到自身安全注意义务，对事故的发生具有一定过错，应当减轻宏源建业公司的民事责任。张某3系宏源建业公司雇员，明知涉案车辆禁止载人仍然允许其他人员乘坐，对张某2受伤存在较大过失，依法应当对张某2的损失承担连带赔偿责任。关于赔偿范围。张某2遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，宏源建业公司应当予以赔偿，但已支付的费用应予扣减；张某2因伤致残，宏源建业公司还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费等必要费用。有关赔偿项目本院参照《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算。庭审中，宏源建业公司与张某2对宏源建业公司已支付款项予以确认，本院予以认定。张某2的全部医疗费，均属于赔偿范围，予以认定。张某2主张的住院伙食补助费、住院期间的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费，符合法律规定，予以认定。宏源建业公司关于住院伙食补助费赔偿标准的抗辩与当地实际情况不符，关于残疾赔偿金赔偿标准的抗辩不符合法律规定精神，关于交通费的主张与事实不符，理由均不能成立，不予采纳。张某2无证据证实其有固定收入，其主张的误工费标准过高，本院按照上年度农林牧渔业人均工资计算，定残后的误工费包含在残疾赔偿金内不再另行计算；出院后的护理费与其“部分护理依赖程度”的实际情况不符，本院根据鉴定意见确定；营养费已包含在残疾赔偿金内，不再另行计算；被抚养人生活费只赔偿张某2依法应当负担的部分，对其他抚养人应当负担的部分不予认定；张某2虽因事故致残，但综合其伤残等级、双方过错程度等，本院对其主张的精神抚慰金不予认定。宏源建业公司关于误工费赔偿标准及赔付比例、护理费期限及出院后护理费计算比例、被抚养人生活费承担比例的主张，理由成立，予以采纳；但其关于原告住院期间护理费的计算比例，于法无据，不予采纳；关于原告住院至定残前一天天数的计算有误，本院按照实际情况确定；关于被抚养人生活费的计算标准有误，本院按照上年度农村居民人均生活性消费支出计算。张某2主张的病历复印费、医疗器械（轮椅）费均系实际发生的必要费用，予以认定，被告不予赔偿的主张，理由不能成立，不予采纳。被告张某1系被告宏源建业公司的法定代表人，其个人与张某2、张某3之间不存在雇佣关系，对张某2的损害不承担民事责任，张某1的抗辩理由成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六绦、第斗-三条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第二条、第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、原告张某2医疗费209707.35元、误工费51744元（154元×336天）、护理费59829元[154元×57天+154元×（24个月30天-57天）×50%]、住院伙食补助费5700元（100元×57天）、交通费1400元、病历复印费140元、医疗器械（轮椅）费400元、残疾赔偿金64646.80元（32323.40元×20年×10%）、被抚养人生活费3877.56元（9693.90元×12年÷3×10%）、鉴定费6100元、后续治疗费10000元，合计413544.71元，由被告通渭县宏源吉祥建业有限公司赔偿75%即310158.53元，扣除已赔付236717元，再给付73441.53元，限于本判决生效后30日内履行完毕；其余25%即103386.18元由张某2自负。二、被告张某3对第一项通渭县宏源吉祥建业有限公司赔偿内容承担连带赔偿责任。三、驳回原告张某2的其他诉讼请求。案件受理费7196元，因适用简易程序减半收取3598元，由原告张某2负担2898元（免交），被告通渭县宏源吉祥建业有限公司负担700元，被告张某3对通渭县宏源吉祥建业有限公司负担部分承担连带责任。二审中双方当事人没有提交新的证据，二审认定事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争执的焦点是原审责任划分是否恰当，赔偿标准是否准确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张某2是给宏源建业公司提供劳务下班途中乘坐运输车辆发生事故受伤的，作为雇主的宏源建业公司应对张某2的损害承担赔偿责任。原审认为张某2乘坐非客运机动车未尽到自身安全注意义务，对事故的发生具有一定过错，应当减轻宏源建业公司的民事责任，张某2服从原审判决。由于张某2是给宏源建业公司提供劳务下班途中遭受人身损害的，原审依据侵权归责原则、过错程度等按75%：25%划分责任并无不当，宏源建业公司要求按60%：40%划分责任依据不足，请求不予支持。根据最高人民法院关于统一城乡人身损害赔偿标准通知精神，甘肃省高级人民法院通知要求在人身损害案件中统一适用城镇居民赔偿标准，原审按城镇居民标准计算伤残赔偿金正确。住院伙食补助费原审参照国家机关一般工作人员出差标准每天100元确定赔偿数额，宏源建业公司要求按每天40元标准计算赔偿数额没有依据。综上所述，通渭县宏源吉祥建业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费334元由通渭县宏源吉祥建业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 丁瑞林审判员 张育林审判员 黄 莉二〇二一年三月二十九日法官助理 蔺晓莉书记员 王 虎