wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初600号原告：薛沛，女，汉族，1984年6月2日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：李亚辉，女，汉族，1986年11月29日生，住方城县。委托诉讼代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：徐拴，男，汉族，1982年9月13日生，住方城县。原告薛沛与被告李亚辉、徐拴为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛沛及其委托诉讼代理人王爽、被告李亚辉的委托诉讼代理人张书均及被告徐拴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛沛向本院提出诉讼请求：请求法院依法查明事实，判令二被告支付原告借款40000元及利息。诉讼费用等由被告负担。事实和理由：原被告系邻居，2016年6月22日、2017年3月25日、4月18日二被告因购车、建房等家庭生活需要，分别向原告借款20000元、20000元、20000元，三次共计60000元，均约定月息1分，有二被告向原告出具的借条为凭，后二被告分别支付原告利息至2018年6月22日、2018年3月25日、4月18日；后经原告多次追要，被告徐拴于2019年10月1日归还原告现金1万元，被告李亚辉于2019年2月6日归还原告1万元，现下欠本金4万元及利息，未再支付分文。现原告因急需用钱多次向被告催要，被告久拖不还。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望贵院依法查明事实，判决支持原告诉求。被告李亚辉辩称：原告起诉属实，被告是因家庭生活需要向原告借款，借款后因做生意及其他情况未及时归还完毕，分别归还了原告2万元属实。被告徐拴辩称：原告所诉借条三张均不是被告徐拴本人签的字，也不是被告徐拴去拿的钱，借钱时被告徐拴也不在场。被告徐拴给原告薛沛的1万元是因为原告婆婆有病住院给原告的，属于帮忙，不存在原告所说的还原告的1万元。本院经审理认定事实如下：被告李亚辉与被告徐栓原系夫妻关系，二人于2018年8月15日在方城县民政局办理了离婚登记手续。2016年6月22日，被告李亚辉向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为“今借薛沛现金（20000元整）、贰万元整利息1分借款人徐拴、李亚辉2016年6月22日”。借款人徐拴的名字系被告李亚辉代书。该借款利息，被告李亚辉已经归还至2018年6月22日，被告李亚辉于2019年2月6日归还10000元本金；被告徐拴于2019年10月1日归还本金10000元，剩余利息二被告至今未予归还。2017年3月25日，被告李亚辉向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为“今借薛沛现金（20000元整）贰万元整利息1分借款人徐拴李亚辉2017年3月25日”。借款人徐拴的名字系被告李亚辉代书。该借款利息，被告李亚辉已经归还至2018年3月25日。20000元本金及利息被告李亚辉至今未予归还。2017年4月18日，被告李亚辉向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为“今借薛沛现金（20000元整）贰万元整利息1分借款人徐拴李亚辉2017年4月18日”。借款人徐拴的名字系被告李亚辉代书。该借款利息，被告李亚辉已经归还至2018年4月18日，本金及后期利息被告李亚辉至今未予归还；现原告因急需用钱向被告催要，被告久拖不还。为维护原告合法权益，特依法诉至本院，请求判令二被告支付原告剩余借款本金40000元及利息，诉讼费用等由被告负担。本院认为：债务应当清偿。第一、2016年6月22日的借款20000元，被告徐拴虽没有在借条上签字，事后归还10000元借款的行为，应认定为被告徐拴对该笔借款的认可，该笔借款应认定为夫妻共同债务。原告请求二被告还款理由正当，本院予以支持。该20000元借款利息被告李亚辉已支付至2018年6月22日，2018年6月23日至2019年2月6日以本金20000元为基数按月利率1分计付利息为1486元；2019年2月7日至2019年10月1日的利息以本金10000元为基数按月利率1分计付利息为780元，该笔借款二被告下欠利息2266元，应由二被告偿还。被告徐拴辩称所给原告的10000元系帮忙，不是用于还款，与事实不符，本院不予采信。第二、2017年3月25日、4月18日被告李亚辉分两次借原告款40000元，被告李亚辉按约定月息1分归还的利息，原告认可，本院予以确认。原告请求被告李亚辉归还本金40000元利息按约定月息1分计算，符合法律规定，本院予以支持。原告和被告李亚辉不能举证证实该两笔借款被告徐拴知情或者用于夫妻共同生活所需，故原告请求被告徐拴承担还款责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐拴、李亚辉于本判决生效后十日内向原告薛沛偿还2016年6月22日借款的利息2266元。二、被告李亚辉于本判决生效后十日内向原告薛沛偿还借款本金40000元及利息；利息计算方法：其中20000元本金自2018年3月26日起按约定月息1分计付利息之款清之日止；另20000元本金自2018年4月19日起按约定月息1分计付利息之款清之日止。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告李亚辉负担350元，徐拴负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二一年三月十六日书记员  刘玉方
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2920号 申请执行人：沈成虎，男，1969年8月16日出生，汉族，无固定职业，初中文化，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：芜湖市马塘运输公司，住所地芜湖市弋江区大工山路南边元山村新村段，统一社会信用代码91340203149501380N。 本院在执行申请执行人沈成虎与芜湖市马塘运输公司挂靠经营合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初3578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款7943.92元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月6日、2021年2月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无房无车，银行账户只有少量存款，申请人不要求冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2021年2月20日告知申请执行人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款7943.92元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年三月二日 书 记 员  刘 璐
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执627、709号 珠海市交通运输局、江西省鸿万物流有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人江西省鸿万物流有限公司行政非诉执行两案，本院（2020）粤0404行审1358、1361号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]06549、06530号《行政处罚决定书》确定的事项。江西省鸿万物流有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币21,000元，向本院交纳案件执行费115元。 在执行过程中，被执行人江西省鸿万物流有限公司已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初5858号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心，住所地南通市。法定代表人：花晶，总经理。委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：于闯，男，1984年3月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心（以下简称交行信用卡中心）与被告于闯信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心的委托诉讼代理人于光辉到庭参加诉讼，被告于闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用62×××944截至2020年6月2日信用卡逾期欠款117184.52元，其中本金59319.74元、利息54575.13元、违约金1170.69元、分期付款手续费2118.96元，对2020年6月3日起至被告实际清偿之日以本金59319.74元、利息54575.13元之和为基数按日万分之五计收利息；2、判令被告向原告偿还信用52×××800截至2020年6月2日信用卡逾期欠款52641.87元，其中本金25874.87元、利息26269.66元、违约金497.34元，对2020年6月3日起至被告实际清偿之日以本金25874.87元、利息26269.66元之和为基数按日万分之五计收利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月，被告向原告申请信用卡，开始被告一直持续消费，能正常还款，但2017年7月24日最后一次还款5元后再未还款；2016年5月，被告再次申领一张信用卡，2016年9月出现逾期。原告多次催要，被告一直未及时还款。被告于闯未应诉答辩。因被告于闯未应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院对原告交行信用卡中心提供的交通银行信用卡申请表、交易明细等证据的真实性予以确认。结合原告庭审陈述及前述已确认的证据，认定事实如下：一、信用卡基本情况卡号62×××944的信用卡，申请时间为2012年4月，卡名称为交通银行信用卡标准卡；卡号52×××800的信用卡，申请时间为2016年5月，卡名称为交通银行信用卡标准卡。二、合约约定相关费用的计算方式1.利息，日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金，每月按最低还款额未还部分的5%收取。三、信用卡使用及欠款情况卡号62×××944的信用卡，被告一直持续消费，开始能正常还款，2016年9月出现逾期，在2017年7月24日最后还款5元后再未还款。截至2020年6月2日尚欠本金59319.74元、利息54575.13元、2016年12月31日前的违约金1170.69元、分期付款手续费2118.96元。卡号52×××800的信用卡，被告一直持续消费，开始能正常还款，2016年9月出现逾期，在2017年7月24日最后还款5元后再未还款。截至2020年6月2日尚欠本金25874.87元、利息26269.66元、2016年12月31日前的违约金497.34元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告于闯向原告交行信用卡中心申领信用卡并签署信用卡领用合约，此系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告于闯应当按照约定及时履行还款义务，现其逾期不还，应负全部责任，故原告按照信用卡领用合约的约定要求被告偿还信用卡欠款本息及分期付款手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金的收取，中国人民银行于2016年4月15日向相关银行发出《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。原告要求被告支付2016年12月31日前滞纳金的诉请，本院予以支持。被告于闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于闯于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心支付卡号62×××944的信用卡项下截至2020年6月2日欠款117184.52元（其中本金59319.74元、利息54575.13元、违约金1170.69元、分期付款手续费2118.96元），以及自2020年6月3日起至被告欠款还清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息（不超过以本金59319.74元为基数按照年利率24%计算的利息）。二、被告于闯于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心支付卡号52×××800的信用卡项下截至2020年6月2日信用卡欠款52641.87元（其中本金25874.87元、利息26269.66元、违约金497.34元），以及自2020年6月3日起至被告欠款还清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息（不超过以本金25874.87元基数按照年利率24%计算的利息）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3697元，由被告于闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3697元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。审 判 长  陆宇峰人民陪审员  张 媛人民陪审员  翟向忠二〇二一年三月一日法官 助理  何佳伟书 记 员  吴 卓
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初5172号 原告：张建军，男，1972年12月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：孟瑶，河北燕祥律师事务所律师。 被告：何文敏，男，1979年3月29日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告张建军诉被告何文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人孟瑶到庭参加诉讼，被告何文敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金2800000元及利息（计算方式：以2800000元为本金，按照年利率6%的标准计算至实际付清之日）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告自2013年起陆续向原告借款，并于2014年5月9日为原告出具借条，确定借款金额共计2800000元。原告通过转账及现金的方式支付给被告上述款项。后被告一直拖延还款，经原告多次催要未果。故原告诉至法院，望判如所请。 被告何文敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、汇款凭证、银行明细、电子回单、情况说明等证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证等诉讼权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和原告陈述，本院认定事实如下：原告与案外人罗琼兰系夫妻关系，二人于2006年2月9日登记结婚。2013年4月至2014年5月9日期间，被告陆续向原告借款共计2800000元。2014年5月9日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到张建军现金2800000元（注：有转账凭证和现金支付）。”原告提交的转账凭证包括：2013年8月20日，原告向被告汇款600000元；2013年12月6日，原告向案外人赵玉花转账100000元、100000元、40000元，被告在明细查询结果下写明“此款已收到，其余现金”；原告通过罗琼兰分别于2014年3月3日、2014年3月28日、2014年4月25日、2014年5月9日向被告转账380000元、20000元、30000元、50000元；2014年5月9日，原告还通过罗琼兰向案外人黄荣灿转账49999元、49998元、49997元、49996元、49995元，被告在上述五笔网上银行电子回单打印件上均写明“此款已收到，其余现金”，且被告在其中一张回单上写明“黄荣灿现金50000元、2013年10月10日120000元、2013年12月20日50000元、2013年11月30日200000元，以上日期转款均收到现金”。另外，原告还提交了三张中行内转账汇款单，分别显示向被告转账140000元、150000元、150000元，被告同样写明“此款已收到，其余现金”并签字捺印。上述转账凭证显示的款项金额共计2429985元。原告提交的转账凭证上均有被告签字捺印确定“此款已收到，其余现金”，且被告在其出具的《借条》中注明“有转账凭证和现金支付”，依常理推定该借条为被告核算后出具，同样具备收条的性质。故，对原告主张其已向被告交付借款本金2800000元，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据能够证明被告向其借款的事实，原告通过转账及现金方式向被告交付借款本金2800000元，被告收到借款本金后出具《借条》。因双方未约定借款期限及利息，原告可随时要求被告履行还款义务。故原告以诉讼的方式要求被告偿还借款本金，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告起诉之日可视为其权利主张之日，故利息应当自起诉次日即2020年7月4日起计算至本金清偿之日。因本院于2020年8月20日前受理此案，故原告主张按年利率6%计算利息，未超过当时司法解释的保护范围，本院照准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何文敏于本判决生效后三日内偿还原告张建军借款本金2800000元及利息（利息以2800000元为本金，按年利率6%，自2020年7月4日计算至本金清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29200元，由被告何文敏负担（于本判决生效后三日内交纳至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  张 腾 人民陪审员  张静中 二〇二一年三月五日 法官 助理  张桢雪 书 记 员  田珈溪
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执361号之九被执行人：赵南，男，汉族，1978年06月04日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵南在招商银行账户内存款人民币32620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年三月四日书记员  石德新
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初655号 原告：四川拓泰律师事务所，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路1号2栋21层2101号。 负责人：尹冬生，主任。 委托诉讼代理人：尹超，四川拓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴剑扬，四川拓泰律师事务所律师。 被告：邓绍均，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川拓泰律师事务所与被告邓绍均诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川拓泰律师事务所于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为四川拓泰律师事务所自愿申请撤回对邓绍均的起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川拓泰律师事务所撤诉。 案件受理费11908.18元，减半收取5954.09元，由原告四川拓泰律师事务所负担。 审 判 员  马 为 二〇二一年三月三十一日 法官助理  张 熙 书 记 员  李玉洁
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初171号 原告：眭某，女，1975年4月11日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：唐振辉，四川宁安律师事务所执业律师。 被告：庞某，男，1967年4月14日出生，汉族，住四川中江县。 原告眭某与被告庞某婚姻无效纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院审查认为，原告提供的证据不足以证明原、被告婚姻无效的事实存在。原告眭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按眭某撤回起诉处理。 审判员 田 政 二〇二一年三月二十九日 书记员 万庆亮
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民特49号 起诉人:李蓬，女，1984年5月11日生，汉族，住新泰市。 被诉监护人：王振，男，1983年10月29日生，汉族，住新泰市 起诉人李蓬与被诉监护人王振申请指定监护人一案中，起诉人李蓬于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予起诉人李蓬撤回起诉。 审判员  刘红阳 二〇二一年三月三日 书记员  杨汶雯
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执850号 申请执行人：白皓，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：陈慧，女，1975年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年2月20日立案执行白皓、陈慧与成都天合成房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的50009.00元，执行费650.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年三月二十二日 法官助理 任 健 书 记 员 余 阳
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初390号原告：朱某某，女，1980年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：陈某某，女，1984年12月24日出生，汉族，住营口市西市区。原告朱某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金50000元及逾期利息（逾期利息按2020年8月12日应还款日算起至归还日止，约400元）。事实与理由：原、被告在一次沈阳市体育局举办的会议上相识，关系本不相熟。由于被告要在原告单位租赁场地，谈过几次话。2020年7月29日晚9时许，被告先是和原告通电话，后又微信视频聊天，管原告借款80000元，用于筹备沈阳市武术节，并微信聊天记录说明，就用几天，8月10日左右偿还。原告基于对被告的信任，当晚通过微信转账40000元、银行卡转账10000元，一共转给被告50000元。时至今日，原告曾多次采用电话、微信的形式催被告还款，但被告一再拖延，拒不还款，也不见面。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院。陈某某未到庭无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2020年7月29日，被告通过微信聊天向原告口头借款80000元，约定2020年8月10日至12日归还。当日原告以微信转账的方式分四笔共计向被告转账40000元、以银行转账方式向被告名下招商银行卡号62×××78的银行卡转账10000元。被告至今未偿还上述借款。本院认为，原告与被告之间形成民间借贷法律关系，被告应当按照约定偿还借款。现被告没有偿还借款系违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。利息应以50000元为基数，自2020年8月12日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二条、第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告朱某某借款本金50000元及以50000元为基数，自2020年8月12日起至实际付清之日止按照年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告陈某某负担。（原告已预交530元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二一年三月二十三日法官助理王鑫书记员葛熠琦
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执263号 申请人执行人：周小凤，女，汉族，1968年9月1日出生，住南江县。 被执行人：侯荣奎，男，汉族，1977年11月16日出生，住南江县。 关于申请人周小凤与被执行人侯荣奎借款合同纠纷一案，本院作出的（20208）川1922民初2299号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人侯荣奎未履行生效法律文书确定的义务，权利人周小凤于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款200800.00元，本院于2021年1月15日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟平 审判员  任勇 审判员  雷强 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨蔚
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执700号冒德俊、陆国建：申请执行人冒德俊与被执行人陆国建借款合同纠纷一案，申请执行标的：本金17000元，执行费155元（未预交）。本院于2021年1月28日立案受理后，经执行，申请执行人表示被执行人已履行完毕17000元与案件受理费150元，被执行人陆国建向本院缴纳执行费155元。至此，冒德俊向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初8272号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1262号原告：张茂松，男，1985年1月6日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：叶莉，宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1982年2月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告张茂松与被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日接收诉状并进行诉前调解，因调解未果于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张茂松委托诉讼代理人叶莉到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂松向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬13845元及利息（以13845元为基数，自2019年2月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告在承建光纤铺设工程期间，雇佣原告为其进行光纤铺设、拉线，至2019年1月底施工结束。2019年2月3日，被告与原告对劳务报酬进行结算，被告尚欠原告工资13845元，就所欠工资，被告向原告出具一份欠条。后经催要，被告至今未履行清偿义务。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年1月，原告受被告雇佣为其提供光纤铺设、拉线等劳务。2019年2月3日，经双方结算，被告就所欠工资向原告出具一份欠条，确认尚欠原告工资13845元未付。欠条出具后，被告至今未还款，原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告之间的劳务合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在原告提供劳务后，被告刘洋应按约定支付报酬，故对原告要求被告支付劳务报酬13845元的请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方对逾期还款的利息标准未作约定，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效后立即支付原告张茂松劳务报酬13845元及利息（以13845元为基数，自2019年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，由被告刘洋负担。本判决为终审判决。审判员  王丽娜二〇二一年三月十三日书记员  李木子
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执232号申请执行人：自贡中意友好医院，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街马槽塘居委会4组。执行事务合伙人：甘松居，院长。被执行人：邹学成，男，1957年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院受理自贡中意友好医院申请执行邹学成服务合同纠纷一案中，经查，被执行人邹学成至今未履行生效法律文书（2021）川0311民初72号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹学成应继承的邹学彬的财产，包括银行存款、其他应收款37000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  曾 梅二〇二一年三月二十六日法官助理  马宇龙书 记 员  何 鑫
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初417号原告：方城县常荣建筑设备租赁站。经营场所：方城县券桥乡贾李庄村唐庄。经营者：刚灵伟，又名刚超，男，汉族，1980.2.17日生，住方城县。被告：刘见，男，1971年6月30日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告方城县常荣建筑设备租赁站与被告刘见租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告方城县常荣建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：请求贵院依法查明事实，判令被告给付原告租赁费欠款26440元及利息，诉讼费用等由被告承担。事实和理由：自2014年11月6日起，被告因为在锦城国际11#，12#及裙楼外墙保温工程施工需要，租赁原告方城县常荣建筑设备租赁站（后于2015.2.2更名为方城县玖顺建筑设备租赁站）电动吊篮进行施工，有租赁合同为凭。此项工程在方城县城建局工程备案工期51天，产生吊篮租赁费42840元，裙楼单独租用吊篮2台，租赁费3600元，共计46440元，2015年春节前现金支付20000元，下欠26440元被告一直未支付，原告多次催要未果，依法起诉。本院经审查认为，原告方城县常荣建筑设备租赁站已更名为方城县玖顺建筑设备租赁站，方城县常荣建筑设备租赁站已不具备原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方城县常荣建筑设备租赁站的起诉。案件受理费原告预交231元，退回方城县常荣建筑设备租赁站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  麻俊鹏二〇二一年三月十七日书记员  邢 猛
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2993号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李其玉，男，1989年6月23日出生，汉族，住山东省聊城市荏平县。四川新网银行股份有限公司与李其玉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李其玉的微信、支付宝、银行存款等16612.21元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李其玉的微信、支付宝、银行存款限额16612.21元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费186元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢544号钱瑞清、江苏弘霖建设集团有限公司：关于申请执行人钱瑞清与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人钱瑞清曾于2017年1月24日向本院申请强制执行,申请执行标的为:欠款16800元，案件受理费25元，执行费152元（未预交）。本院于2017年6月26日裁定终结本次执行程序。后申请执行人钱瑞清于2019年1月15日向本院申请恢复执行，本次执行中，本案执行到位16977元，扣除案件受理费25元，执行费152元，其余案款16800元已转付申请执行人钱瑞清。至此，申请执行人钱瑞清向本院申请恢复执行的本院(2017)苏0682民初584号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执68号申请执行人：王某某，男性,1983年9月4日生，居民身份证号码61063219830904003X，汉族，住黄陵县店头镇四处。被执行人：田某某，男性,1982年7月20日生，居民身份证号码61060219820720033X，汉族，住黄陵县建行家属楼1号楼1单元502室。被执行人：梁某某，男性,1979年12月28日生，居民身份证号码610632197912280033，汉族，住黄陵县店头镇腰坪小学。。本院在执行申请执行人王某某与被执行人田某某、梁某某借款合同纠纷一案中，执行标的为90000元，双方当事人自愿达成和解协议，被申请人田某某于3月8日向申请人王某某支付20000元，剩余70000元被申请人于2021年12月30日之前全部履行完，迟延履行金申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)陕0632执68号案件中对被执行人田某某、梁某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  冯娅鸽二〇二一年三月八日书记员  王 靓
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初434号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行,住所地四川省高县。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝（一般授权），四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇军（一般授权），四川及第律师事务所律师。 被告：冷刚，男，1988年12月9日出生，汉族，户籍地四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告冷刚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人程渝、张勇军到庭参加诉讼。被告冷刚经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行高县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冷刚偿还暂计至2020年7月10日的信用卡欠款14449.11元。其中本金10054.54元，利息3660.63元，逾期还款违约金570.87元、消费手续费163.07元。2020年7月11日之后产生的利息、逾期还款违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。2.冷刚承担本案全部诉讼费。事实和理由：冷刚于2017年9月15日同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，向农行高县支行申领信用卡一张（卡号：6259…7252），授信额度10000元。冷刚在信用卡使用过程中，未能按照合同约定履行还款义务。至2020年7月10日，共欠款14449.11元，其中本金10054.54元，利息3660.63元，逾期还款违约金570.87元，消费手续费163.07元。农行高县支行通过多种方式向冷刚催收贷款，至今未偿还。特提起诉讼，请依法判决。 冷刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行高县支行提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、常住人口信息表；2、申请表、合约、信用卡章程、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；3、账户信息、客户信息查询、交易明细查询；4、信用卡催收历史信息；5、当事人文书送达地址确认书、面签照片。冷刚未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，冷刚向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6259…7252），授信额度10000元。后冷刚在信用卡额度使用过程中，未能按照合同约定履行还款义务。截至2020年7月10日，冷刚共欠农行高县支行信用贷款14449.11元，其中本金10054.54元，利息3660.63元，逾期还款违约金570.87元，消费手续费163.07元。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。冷刚与农行高县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，系合法、有效的民事行为，本院予以确认。农行高县支行按约向冷刚提供了信用卡借款，履行了合同义务,冷刚未按合同约定向农行高县支行偿还信用卡透支款本息的行为，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。对农行高县支行的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告冷刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担质证、举证不能的后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告冷刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金10054.54元，支付截至2020年7月10日利息3660.63元、逾期还款违约金570.87元、消费手续费163.07元，共计14449.11元;并以本金10054.54元为基数，从2020年7月11日始按照合同约定标准计算产生的利息、逾期还款违约金,至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费81元，由被告冷刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张益 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保47号申请人：河南邦悦环保工程有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区长椿路16号2幢14层191号，统一社会信用代码：91410100MA44PD712W。法定代表人：毛玉枝，公司董事长。委托诉讼代理人：畅玉清、张丹，河南神龙剑律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南中联热科工业节能股份有限公司，住所地：荥阳市中原西路与京城路交叉口向北100米路西3号楼西1-3层，统一社会信用代码：914101005924388573。法定代表人：付章玉，公司董事长。申请人河南邦悦环保工程有限公司与被申请人河南中联热科工业节能股份有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人河南邦悦环保工程有限公司于2021年3月29日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人河南中联热科工业节能股份有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市棋源路支行的23.4493万元（账号：91×××88）、及交通银行郑州荥阳支行的50万（账号：411899991010004646945）。担保人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供保函（保单号：6615492021410182000634）做担保，承担保全错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中联热科工业节能股份有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司荥阳市棋源路支行的23.4493万元（账号：91×××88）、及交通银行郑州荥阳支行的50万（账号：411899991010004646945）。冻结期限为一年。案件受理费4192.07元，由申请人河南邦悦环保工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 .张为民二〇二一年三月二十九日书记员 .周彦兆
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1521民初1586号原告：曹宗明，女，1985年11月24日出生，汉族，公民身份号码511521198511246800，住四川省宜宾市叙州区高场镇高村村爱国组56号。被告：刘勇，男，1991年6月7日出生，汉族，公民身份号码511529199106071918，住四川省屏山县龙华镇复兴村三岔溪组14号。原告曹宗明与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹宗明到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹宗明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2020年6月10日开始，被告以还信用卡为由陆续向原告借款。至2020年7月，原告以现金及微信转账的方式共向被告出借人民币3400元，被告于2020年8月19日向原告出具借条一张，到还款期限后，被告不接电话、微信，拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘勇未作答辩。原告曹宗明围绕其诉讼请求依法向本院提交了原、被告的身份证明材料，借条1张，微信转账记录截图打印件3张。因被告刘勇未到庭参加诉讼无法进行质证，对以上证据，经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹宗明与被告刘勇系同事关系。2020年6月至7月，被告以还信用卡为由陆续向原告借款，2020年8月19日，被告向原告出具借条一张，该借条载明“本人刘勇因近来手头不便，向曹宗明借得现金3400元（大写：三千四佰圆），预计在2020年11月20日前如期归还”。借款到期后，被告未向原告偿还借款，致原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘勇向原告曹宗明借款3400元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。原告通过微信转账和支付现金的方式履行了出借义务，被告应当按照约定偿还原告借款。故，原告曹宗明请求被告刘勇偿还借款3400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告曹宗明借款本金3400元。如果被告刘勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 彭 刚二〇二一年三月二十二日书记员 刘小倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2427号原告：邓永明，男，汉族，1953年10月11日出生，住河南省开封市禹王台区。被告：河南天将保安服务有限公司，住所地郑州市二七区陇海中路121号。法定代表人：李占好。本院在审理原告邓永明与被告河南天将保安服务有限公司劳动争议一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓永明撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告邓永明负担。审判员 王 潇二〇二一年三月一日书记员 梁冬飞
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初938号原告：中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地：河南省焦作市武陟县和平路93号，统一社会信用代码：91410823715608861N。主要负责人：周文，行长。委托诉讼代理人：朱冬冬，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙海亮，男，该公司工作人员。被告：马彩红，女，1978年6月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国农业银行股份有限公司武陟县支行（以下简称农业银行武陟县支行）与被告马彩红信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农业银行武陟县支行的委托诉讼代理人朱冬冬到庭参加诉讼，被告马彩红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行武陟县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还信用卡欠款本金99363.69元、利息7900.83元、违约金5639.67元、手续费1367.5元，合计114271.69元（利息、违约金、手续费暂计算至2021年2月2日，之后应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的结息方式计算至实际还款之日）；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月21日被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，领取并阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为46×××52的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2021年2月2日被告尚欠信用卡透支本金、利息、违约金、手续费等费用合计114271.69元。被告未按约定归还欠款构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。马彩红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告马彩红向原告农业银行武陟县支行申请办理信用卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》上签字确认。原告向被告发放卡号为46×××52的信用卡，信用额度为100000元。被告使用该卡多次消费后未如约偿还透支额度，截至2021年2月2日，被告欠付原告本金99363.69元、利息7900.83元、违约金5639.67元、手续费1367.5元。原告多次催要未果，诉至本院。以上事实有原告提供的被告身份证明，申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、截至2021年2月2日消费账单截屏、催收明细等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间系信用卡合同关系，原告按照信用卡领合约的约定向被告提供授信额度，被告使用信用卡透支消费，被告应依约偿还透支的本金及利息。截至2021年2月2日，被告共欠信用卡透支本金99363.69元、利息7900.83元、违约金5639.67元，产生手续费1367.5元未偿还，故被告应偿还原告上述款项，以及支付自2021年2月3日起至被告实际履行义务完毕之日止按信用卡领用合约的约定计付的利息、违约金、手续费等。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马彩红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武陟县支行本金99363.69元、利息7900.83元、违约金5639.67元、手续费1367.5元，并支付自2021年2月3日起至被告实际履行义务完毕之日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计付的利息、违约金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，减半收取计1292.5元，由马彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二一年三月三十日书记员  王 鑫
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执38号 申请执行人：梁礼先，男，1960年12月3日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 被执行人：胡强，男，1989年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行梁礼先申请执行胡强借款合同纠纷一案，申请执行标的11500.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年三月十八日 书记员  李思雨
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初6251号原告：苏浪，男，1962年7月16日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：涟水县岔庙镇岔河村村民委员会，住所地涟水县岔庙镇岔河村红旗组。法定代表人：吴立高，该村主任。被告：谷海燕，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。原告苏浪与被告涟水县岔庙镇岔河村村民委员会、谷海燕农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏浪及其委托诉讼代理人朱海鹏，被告涟水县岔庙镇岔河村村民委员会（以下简称岔河村委会）法定代表人吴立高、被告谷海燕的委托诉讼代理人陈兆甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏浪向本院提出诉讼请求如下：1.判令谷海燕将涉案2亩土地退还给原告种植，土地承包经营权归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告苏浪与被告谷海燕系庄邻关系，原告在一、二轮土地承包中拥有门前地块4亩承包经营权，2000年后原告将其中2亩地，四至为东双垅，南谷海燕，西渠，北蒋旭刚，给被告谷海燕代种，原告与被告岔河村委会保持土地承包关系不变，时至2016年新一轮土地登记确权，涉案土地顺延登记在申请人的合同与证书中，后来，因被告岔河村委会工作失误，误将涉案土地又重复登记在被告谷海燕名下的合同和证书中，出现一地两证的错误，严重侵犯原告的承包经营权，原告为了维护自己的合法权益，提出仲裁申请，涟水县农村土地承包仲裁委员会于2020年7月8日立案受理，于2020年11月10日作出（2020)涟农裁字第009号裁决书，该裁决枉顾涉案土地是属于原告的事实，错误裁决驳回原告的仲裁请求，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求支持原告诉请。被告岔河村委会辩称，2015年土地确权前，原告将涉案土地交由被告谷海燕代种。土地确权时，村会计朱中海将该地登记在原告名下，但在被告谷海燕家承包地面积中未扣除代种部分，按理被告谷海燕应将涉案土地归还给原告。被告谷海燕辩称，原告所说并非事实，原告未出示2005年由县政府颁发的土地承包经营权证书，不能证明其对涉案土地享有承包经营权，也不存在被告岔河村委会将涉案土地重复登记在原告户和被告谷海燕户名下的情况。本院经审理认定事实如下：原告苏浪与被告谷海燕系庄邻关系，原告户2016年取得土地承包经营权证，其中，登记门前田，地块编码320826109200060030，面积4亩，四至东池塘，西沟渠，南谷海燕，北蒋旭刚。被告户2016年取得土地承包经营权证，其中，登记门前田，地块编码320826109200060036，面积6亩，四至东谷通学，西沟渠，南谷强，北苏浪。原告称将其承包地中的2亩，四至为东双垅，南谷海燕，西渠，北蒋旭刚，给被告谷海燕户代种。2016年土地确权时，被告岔河村委会将该涉案土地重复登记在原告户和被告谷海燕户名下，原告与被告海燕就涉案土地承包经营权归属问题产生争议，经调解未果，原告依法申请仲裁。2020年11月10日，涟水县农村土地承包仲裁委员会作出仲裁裁决书。原告不服裁决，提起本案诉讼。庭审中，原告申请证人刘某,4出庭作证，刘某,4称涉案土地是原告的，后原告给被告谷海燕代种的。被告谷海燕提供2005年土地承包经营权证，合同编号3208041601004026，其中，登记干东地4.44亩，四至不详。被告谷海燕称干东地现在名称叫门前田，因为测量计算方式不同，同2016证书中6亩相差1.56亩。另查，经现场勘查测量，谷海燕户现种土地南长125米，北长123米，东宽42米，西宽42米。苏浪户现种土地南长123米，北长121米，东宽12米，西宽13米。上述事实，有原、被告当庭陈述、证人证言、原、被告提供的承包合同及农村土地承包经营权证、（2020)涟农裁字第009号仲裁裁决书、农业税征收清册、岔河村委会会议记录、证明、现场勘查记录等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。根据原告苏浪与被告谷海燕提供的农村土地承包经营权证书及承包地块示意图，可以确认双方种植土地东西搭界，原告户门前田登记4亩，被告谷海燕户门前田登记6亩，两户承包地合计10亩。原告称被告多种的涉案土地应属原告户承包地。经现场勘查测量，被告谷海燕户现种土地面积42*（125+123）÷2÷666.67≈7.8亩，原告户现种土地面积（123+121）÷2*（13+12）÷2÷666.67≈2.2亩，两户承包地合计10亩同土地承包经营权证书登记面积一致，故被告谷海燕户多种的7.8-6=1.8亩承包地应属原告户，被告谷海燕应当归还。综上，经调解未果，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告谷海燕于本判决生效之日起十日内归还位于涟水县门前田承包地1.8亩给原告苏浪。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谷海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，帐号：62×××79）。审判员  胡洋二〇二一年三月四日法官助理李旺旺书记员曹思浓附：相关法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2376号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：曾凡林，男，汉族，住广东省广州市。四川新网银行股份有限公司与曾凡林金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾凡林的微信、支付宝、银行存款等19721.51元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曾凡林的微信、支付宝、银行存款限额19721.51元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费217元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月九日书记员  邓洪亮
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执791号 申请执行人：上海生物制品研究所有限责任公司,住所地上海市长宁区延安西路1262号。 法定代表人：李秀玲，职务总经理。 被执行人：青岛泛都医保有限公司，住所地青岛市市南区福州南路101号107户。 法定代表人：李欣，职务经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初2767号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终6440号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛泛都医保有限公司存款人民币2600000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2836号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：刘秀蓉，女，汉族，住四川省成都市金堂县。四川新网银行股份有限公司与刘秀蓉金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀蓉的微信、支付宝、银行存款等14049.83元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘秀蓉的微信、支付宝、银行存款限额14049.83元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费160元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初830号 原告：苏涛，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住山东省曹县。 委托诉讼代理人：霍振锁，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：王永海，男，1952年1月3日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：胡东生，男，1970年11月2日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市，现住山东省菏泽市。 原告苏涛与被告王永海、胡东生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告苏涛及委托诉讼代理人霍振锁，被告胡东生到庭参加了诉讼。被告王永海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款300000元、2021年1月26日之前利息150000元（以300000元为基数，自2018年2月13日至2021年1月26日按一年期贷款年利率4.35%的四倍计算）以及自2021年1月27日起至还清款之日止的利息(以300000元为基数，按银行间同业拆借贷款利率四倍计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月27日，二被告因需归还银行借款，经原告介绍向案外人赵卫国借款300000元，当时称用钱5天至7天，原告为该借款提供担保。到第7天，因二被告未能偿还借款，大约在借款十几天后，赵卫国与被告约定按月息4分付息，二被告也支付过利息。2018年2月份，赵卫国急需用钱，向二被告催要借款，二被告无钱偿还。同年2月13日，二被告向原告借款300000元，用于偿还赵卫国借款。二被告仅向原告支付部分利息，对下欠的本金及利息未能支付。 被告胡东生辩称，原告所述基本属实。向赵卫国借款时，没有说用多少天，也没有约定利息。但借款当天转给原告10000元作为给赵卫国的借款利息。后来向原告借款，是王永海和苏涛约定的利息，不清楚利率是多少。二被告自2017年8月27日至2020年1月21日共支付给原告14.5万元。 被告王永海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日，被告王永海、胡东生以需偿还银行借款为由，经原告苏涛介绍向案外人赵卫国借款300000元。同日，赵卫国转入被告胡东生银行账户300000元，被告胡东生支付借款利息10000元。此后二被告又偿还借款100000元。2018年2月13日，赵卫国向二被告催要借款，二被告以无钱偿还为由向原告提出借款300000元用于偿还上述借款，并为原告出具借款协议一份，载明：“胡东生、王永海（甲方）向乙方借人民币￥300000元（叁拾万元整），借款时间2018年2月13日，还款时间2018年5月12日，借款期限为3个月，此款直接转入赵卫国建行卡号6236××××8000；如果甲方在规定时间内没有及时还款，甲方承担总借款的25%作为违约金；借款利息为农村合作银行一年期贷款利率4倍；如果甲方违反上述条款，甲方必须承担乙方因诉讼支付的律师代理费、交通费等费用”等内容。同日，原告转入指定银行账户300000元。被告胡东生分别于2018年3月19日、4月18日、6月14日、8月11日偿还原告10000元、10000元、10000元、5000元，共计35000元。2020年1月21日，被告王永海偿还原告10000元。经原告多次催要，二被告未能偿还下欠借款本息。 本院认为：关于利息，案涉借款发生在2018年2月13日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，自2018年2月13日至2020年8月19日的利息部分，应适用借款时司法解释规定的利率保护标准计算，依据2018年2月13日借款协议，双方约定的借期内年利率应为17.4%（一年期贷款利率4.35%×4），该利率未超出当时司法解释规定的年利率24%。原告请求按年利率17.4%计算借期内即2018年2月13日至2018年5月12日的利息，本院予以支持。二被告未能如期返还借款，原告请求被告支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，自2018年5月13日至2020年8月19日的资金占用利息应按年利率17.4%计算，自2020年8月20日至借款返还之日的资金占用利息，应适用起诉时司法解释规定的利率保护标准计算，应按借款年利率15.4%（一年期LPR3.85%×4）计算。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，二被告已偿还的45000元中包括利息32337元、本金12663元，且利息已支付到2018年10月2日。截至2018年10月2日，二被告下欠借款本金为287337元（300000元-12663元），故自2018年10月3日至2020年8月19日资金占用利息为95271元，2020年8月20日至2021年1月26日资金占用利息为19175元。综上，自2018年10月3日至2021年1月26日，二被告下欠资金占用利息共计114446元（95271元+19175元）。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二被告尚欠原告借款本金287337元，原告请求二被告返还借款300000元，对其合法部分的诉求，本院予以支持，故二被告应返还原告借款本金287337元。 综上所述，依据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王永海、胡东生于本判决生效之日起十日内共同返还原告苏涛借款本金287337元，并支付利息（2018年10月3日至2021年1月26利息为114446元；自2021年1月27日起至实际给付之日止的利息，以本金287337元为基数，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费3020元，共计7045元，原告苏涛负担362元，被告王永海、胡东生共同负担6683元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭红玲 二〇二一年三月十五日 书记员  曹 敏 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1477-2号辽宁建盛混凝土有限公司：你/你单位申请本院执行与孙福义、本溪华厦建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年三月十八日书记员  王 作
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执662号之一 被执行人：张驰 本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张驰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张驰存款人民币3338.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邢路 二〇二一年三月二十二日 书记员  李颖
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执521号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，任行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：杨俊，男，1988年1月9日出生，住开封市金明区。关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行杨俊合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初475号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告杨俊截止2019年1月18日欠原告款17415.17元（含利息及违约金）分期偿付：于2019年3月25日前偿还4000元；同年4月25日还4000元；同年5月25日还4000元；同年6月25日还4000元；余款1415.17元于同年7月25日前全部付清。自2019年1月18日以后产生的利息及违约金，按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算，于最后一次还款时一并支付，如被告逾期一期不能偿还欠款，原告可向法院申请执行全额余款。案件受理费235元，减半收取118元，被告自愿承担。被执行人杨俊未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年3月3日向本院申请强制执行，执行费139元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨俊的银行存款及其他经济收入15915.17元及利息、执行费139元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年三月五日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执364号之七被执行人：赵南，男，汉族，1978年06月04日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵南在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币100512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二一年三月四日书记员 石德新
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢254号 申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行，住安徽省铜陵市淮河北路，统一社会信用代码913407001511059507。 法定代表人：刘庆飞 被执行人：倪东升，男，1990年09月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：倪念福，男，1963年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：吕燕，女，1956年04月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：铜陵市中源融资担保有限公司，住安徽省铜陵市铜官山区北京中路505号，统一社会信用代码91340700733027171N。 法定代表人：叶舟。。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与被执行人倪东升、倪念福、吕燕、铜陵市中源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人倪东升、倪念福、吕燕、铜陵市中源融资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人倪东升、倪念福、吕燕、铜陵市中源融资担保有限公司价值200万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  方磊 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐飞
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0903执691号 申请执行人：陈杰，男，1970年7月31日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：卢成云，男，1970年5月21日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院依据生效的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初3121号民事调解书，立案执行申请执行人陈杰与被执行人卢成云民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人卢成云价值人民币80000元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红冰 二〇二一年三月五日 书记员  汪勤鑫
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初6102号 反诉人：杨平，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 2020年10月13日，本院收到杨平的反诉状。反诉人杨平向本院提出反诉请求：1.判令章凤莲返还剩余房款73900元及5年利息（利息以73900元为基数,从2015年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算直至实际付清之日止）;2.判令张培芳返还房屋按揭款2700元／月＊7＝18900元及5年利息（利息以18900元为基数,从2015年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算直至实际付清之日止）；3.判令章凤莲赔偿房屋装修损失41000元;4.判令章凤莲赔偿因其未及时退款，房价、物价倍增导致的丧失二次购房机会的损失100000元;5.明年杨平小孩上小学必须以此房为居住信息才能取得摇号资格，请求法院支持6个月居住权;6.判令章凤莲支付搬家费5000元。事实和理由：章凤莲开有鞋厂名为“金梦杰”,杨平开有鞋材厂名为“大杨鞋材厂”。2015年章凤莲向杨平采购鞋材,大量货款无法支付。章凤莲遂找到杨平提出其姐张培芳在双流区××街道××路××段××号××幢××单元××层××号××房屋一套,愿意出卖给杨平用以抵付货款。2015年6月初，章凤莲邀约杨平和张培芳达成了共识。2015年6月10日章凤莲亲手写了一份卖房协议交与杨平以作法律依据。随后杨平对房屋进行了装修,购买了大量家具家电并入住。随后,杨平将货款抵付了房款,并每月向张培芳农商银行账户转入了房屋按揭款2700元。随后双流区开始修地铁,周围房价随之上涨。章凤莲开始了各种违约抵赖行为,先是骗走了房屋按揭卡假意答应退还房款,赔偿装修等各种经济损失等。随后又以无钱为由开始了长达两年时间的躲避拖延。2018年杨平找到章凤莲,其承诺拿到黄水房屋拆迁款后立即付清所有款项。但其拿到拆迁款后立马消失。2019年章凤莲及其丈夫突然出现,纠集多人,强行驱赶杨平,经东升派出所出警,才停止闹事。综上所述,本案核心在于章凤莲既不履行《卖房协议》又不及时退还他人房款造成的。章凤莲在（2020）川0116民初3719号案件中捏造事实进行虚假诉讼,在（2020）川0116民初4374号案件中伪造签名及手印诉讼,都是法律中的严重失信行为,以达到通过合法诉讼侵吞他人财产的目的。章凤莲不主动退还他人财物,协商解决问题,拖延数年,至今未退款,房价物价均已数倍增长,给杨平带来巨大损失。杨平提出上述反诉请求。 本院经审查认为，章凤莲诉杨平排除妨害纠纷一案系物权纠纷，章凤莲作为案涉房屋所有权人，依法对房屋享有占有、使用、收益、处分等权利。杨平主张章凤莲于2015年6月10日将案涉房屋出卖予杨平，其后居住、占有该房屋，故提出由章凤莲返还剩余房款及利息、支付装修损失、丧失二次购房机会的损失、搬家费，张培芳返还房屋按揭款并支付利息，并支持其6个月居住权等反诉请求。其上述请求中关于返还按揭款并支付利息并非针对本诉原告章凤莲提起，其余几项请求均与本诉亦并非基于同一法律关系；杨平所提的反诉请求即便成立，亦不能形成对本诉标的的直接抵消和减轻，杨平提起的反诉与本诉没有关联性。综上，杨平提出的请求不符合反诉的条件，其应当另行起诉主张相关权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下： 驳回杨平的反诉。 反诉案件受理费2441元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周艳飞 二〇二一年三月一日 书记员  王 洁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执652号 申请执行人：胡鹏，男，1991年8月2日出生，汉族，住重庆市大足县。 被执行人：黄虎城，男，1982年9月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 胡鹏与黄虎城买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民特683号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为43721.7元，执行费556元。 在执行过程中，本案执行到案1796.98元，此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄虎城采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 梅
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢88号申请执行人：吕荣花，女性，1966年07月17出生，汉族，住嵩县。被执行人：赵明利，男性，1972年12月19出生，汉族，住嵩县。被执行人：刘云朋，女性，1977年07月29出生，汉族，住嵩县。本院在执行吕荣花与赵明利、刘云朋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵，明利、刘云朋在融机构的存款70000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年三月二十六日书记员  任小青
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2652号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：陈志昌，男，汉族，1962年12月21日出生，住四川省西昌市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告陈志昌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人孙钟到庭参加诉讼，被告陈志昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告陈志昌立即偿还原告欠款本金44,498.3元、利息4,211.73元（利息暂计至2018年11月6日）、违约金8,647.88元，手续费105.24元，总计57,463.15元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告陈志昌未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，陈志昌向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.46%/期。陈志昌使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年3月22日尚欠透支本金44,498.3元、利息4,211.73元、其他费用105.24元，上述款项陈志昌应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年3月23日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，因领用合约未对违约金进行约定，虽浦发银行于2016年9月30日发布《浦发银行关于服务收费信息的公示》，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，但该项变更未经陈志昌确认，且根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补陈志昌逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告陈志昌经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志昌自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支本金44,498.3元； 二、被告陈志昌自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支利息4,211.73元、其他费用105.24元，以及从2021年3月23日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金44,498.3元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，由被告陈志昌负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年三月二十六日 书记员  潘祥
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1133号之一 申请执行人：朱某,女，1974年8月26日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：韩某,男，1970年7月19日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人朱某与被执行人韩某为婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）皖1226民初1898号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人韩某在银行的存款35000元划拨至颍上县人民法院，开户行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××07。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年三月二十七日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书 记 员  蔡 国 威
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2885号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李广，男，壮族，住河北省石家庄市新华区。四川新网银行股份有限公司与李广金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李广的微信、支付宝、银行存款等14163.22元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李广的微信、支付宝、银行存款限额14163.22元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费162元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执56号之一申请执行人：关战胜，男性，1970年11月16出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇。被执行人：潼关县前进面粉加工厂，住所地：潼关县南新社区北邻。法定代表人：张正社。被执行人：张建康，男性，1962年12月26出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇。被执行人：刘兴龙，男性，1966年11月14出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇。被执行人：孙新茂，男性，1960年01月11出生，汉族，住陕西省潼关县城关镇南新社区。本院在执行关战胜与潼关县前进面粉加工厂、刘兴龙、孙新茂、张建康民间借纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2020）陕0522民初406号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取、变价被执行人潼关县前进面粉加工厂、刘兴龙、孙新茂、张建康所有的价值人民币215313.5元的财产（含存款、债权、动产、不动产等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭超二〇二一年三月二十三日书记员  马钊
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执509号 申请执行人：王明明，男1992年12月28日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：宣杨，女1988年5月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行王明明与宣杨民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查，暂未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  曹 斌 审判员  卓玉俊 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 伟
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执364号之一申请执行人：孟现顺，男，1972年2月29日生，汉族，住封丘县。被执行人：刘虎，男，1986年3月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人孟现顺与被执行人刘虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘虎名下位于六安市解放北路与梅山路交叉口华安未来城3#楼816室的房产一套（不动产权证号：××号）。因被执行人未履行生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：査封被执行人刘虎名下位于六安市解放北路与梅山路交叉口华安未来城3#楼816室的房产一套（不动产权证号：××号）。期限为叁年。本裁定立即执行.审判员  丁士阔二〇二一年三月五日书记员  刘 森
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初786号高某：你方起诉王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是459047。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年三月三十一日书记员  张苏伟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2821号 饶玉生： 你方起诉沈阳一东四环离合器有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年三月一日 书记员  杨 野
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执295号申请执行人李明，男，1986年9月26日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被执行人盐城涌鑫地产有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人江明云，该公司董事长。申请执行人李明与被执行人盐城涌鑫地产有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盐城仲裁委员会于2020年7月30日作出盐仲〔2020〕调字第126号调解书，该调解书载明：一、双方一致确认被申请人向申请人返还购房款230000元（贰拾叁万圆整）、支付利息20000元（贰万圆整），合计250000元（贰拾伍万圆整），二、250000元被申请人分六个月向申请人支付，从2020年8月开始至2021年1月底支付完毕，前5个月被申请人每月30日前向申请人支付40000元，剩余50000元被申请人在最后一个月付清，三、上述款项被申请人向申请人中国农业银行账号支付（户名：李明，卡号：62×××71，开户行：中国农业银行盐城开发区科技支行），四、如被申请人有一笔未按期向申请人支付上述款项，则申请人有权向人民法院执结申请执行剩余全部款项（扣除已支付部分），被申请人还需承担违约金10000元，五、如被申请人按本协议内容履行完毕，则申请人与被申请人之间关于本案的商品房买卖合同纠纷无纠葛。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城涌鑫地产有限公司在金融机构的存款126775元（含执行费1775元）或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二一年三月十八日书记员  徐 徐
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执916号 申请执行人：滕博，男，1989年8月31日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：王亮显，男，1976年2月22日出生，汉族，住青岛市高新区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初1897号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王亮显存款人民币750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月二十二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7413号原告：骆书勤，女，汉族，生于1966年2月13日，住邓州市。委托诉讼代理人：汤仁敏，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：余乐狗，男，汉族，生于1963年3月19日，住邓州市。原告骆书勤与被告余乐狗为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆书勤及其委托诉讼代理人汤仁敏到庭参加了诉讼，被告余乐狗经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆书勤诉称：被告因做生意，于2017年7月5日上午向原告借款30000元，被告给原告打有条据。当天下午，被告又称手头资金不够，又向原告借款30000元，被告给原告打有条据。后原告多次催要，被告一直未偿还借款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借原告款60000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告骆书勤为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件，以证明原告身份情况；2、借条两张，以证明被告向原告借款60000元并出具两张借条的事实。被告余乐狗未到庭应诉、答辩，也未向法庭提交证据。对原告提交的证据1均系国家有关机关出具，客观真实，本院予以采信；对证据2，被告余乐狗向原告出具的两张借条上均有被告余乐狗的签字及手印，本院对真实性均予以认可。依据有效证据，结合当事人陈诉，本院确认以下案件事实：原告骆书勤经人介绍认识被告余乐狗，被告余乐狗以因做生意需资金周转为由向原告骆书勤借款，并称做生意赚钱后可以分钱给原告骆书勤。2017年7月5日被告余乐狗分两次向原告骆书勤借款共计60000元，原告骆书勤于当日上午向被告余乐狗支付了30000元现金，当日下午再次向被告余乐狗支付了30000元现金，被告余乐狗向原告出具了借条两张。后原告向被告催要借款，但被告一直推脱未还。诉讼中因被告余乐狗下落不明，本院在《人民法院报》向被告余乐狗公告送达了起诉书副本、应诉通知、开庭传票等文书，并到余乐狗户籍所在地进行了张贴，逾期后被告余乐狗仍未到庭应诉。本院认为：被告余乐狗向原告骆书勤借款，有被告余乐狗向原告骆书勤出具的两张借条为证，事实清楚、证据确凿，被告余乐狗长期不还不妥，故本院对原告骆书勤要求被告余乐狗偿还借款60000元的诉讼请求予以支持。另原告骆书勤要求被告余乐狗支付利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”的规定，本案两张借条中均未约定利息，且庭审中原告骆书勤也认可当时未约定利息，故本院对原告骆书勤要求被告余乐狗支付利息的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余乐狗在判决生效后十日内一次性偿还借原告骆书勤款60000元。二、驳回原告骆书勤的其他诉讼请求。案件受理费1300元，公告费560元，由被告余乐狗承担。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 黄 忠审判员 穆志洋审判员 闫 静二〇二一年三月九日法官助理何川书记员曾庆一
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2891号 张春山： 你方起诉沈阳市东陵区李相街道张沙布村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  杨丽华 二〇二一年三月二日 书记员  杨 野
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初901号 原告：杨宗礼，男，1959年2月22日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：钟仁玲，岳池县苟角法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：文碧珍，女，1962年2月16日出生，汉族，住四川省，系原告杨宗礼妻子。 被告：江显明，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告杨宗礼与被告江显明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宗礼的委托诉讼代理人钟仁玲、文碧珍已到庭，被告江显明经本院传票传唤拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨宗礼向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳动报酬11,300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告江显明承包了内蒙古线路工程，2019年找到原告杨宗礼从事地面作业。口头约定每月由被告江显明直接发给原告杨宗礼6,000元工资，去回交通费由被告江显明负担。工程完工后，原、被告结算后，被告下欠11,300元工资未付，被告给原告出具了11,300元欠条。被告出具欠条后，原告多次催收，被告都以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告江显明未到庭，也未提交书面答辩状，未予答辩。 原告杨宗礼为证明自己的主张除口头陈述外，向法院提供了如下证据：1、原被告的身份信息，2、欠条，3、会见杨宗礼笔录，4、邮政储蓄银行提现短信记录以及微信账单详情。 被告江显明未向法院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告杨宗礼在被告江显明承包的内蒙古赤峰市元宝山拉扑吐村工地做工，工程完工后经结算，被告江显明于2020年6月10日向原告杨宗礼出具欠条一张，载明：“今欠到杨宗礼工程款11300元，地址：赤峰市××村，大写壹万壹千叁百元正。欠款人：江显明。收款人：杨宗礼。2020年6月10日。身份证：512923196809××××，电话：177××××0333”。 庭审中，原告杨宗礼承认收到被告江显明支付欠款6,000元。 本院认为，原告杨宗礼为被告江显明提供劳务，并完成工作任务，原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。在原告完成劳务后，被告未履行支付工资的义务，应承担相应的民事责任，且被告就尚欠的人工工资出具欠条，载明被告欠原告人工工资11,300元。原告起诉后，被告支付原告欠款6,000元，被告江显明仍应支付原告欠款5,300元。 被告江显明经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定可根据现有证据依法进行缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江显明在本判决生效后十日内支付原告杨宗礼人民币5,300元。 二、驳回原告杨宗礼的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，由被告江显明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未在约定的期间履行付款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴佑兰 二〇二一年三月十七日 书记员  张楚昊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2397号原告：张萱，女，汉族，1973年2月12日出生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：牛婷婷，开封市禹王台区法律援助中心指派河南冠源律师事务所律师。代理权限系一般代理。被告：开封宏达纺机有限公司。注册号：4102001300130住所地：开封市宋城路5号。法定代表人：乔水清，任董事长。原告张萱与被告开封宏达纺机有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张萱及其委托诉讼代理人牛婷婷、被告开封宏达纺机有限公司法定代表人乔水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张萱向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与开封宏达纺机有限公司存在劳动关系；2、判令被告为原告办理养老保险，补缴统筹金（自1991年12月至今）。事实与理由：原告于1991年12月被被告开封宏达纺机有限公司录用为全民合同制工人，后因被告单位效益不好在家待业。劳动关系存续期间，被告一直未给原告办理养老保险。现原告请求依法确认与被告开封宏达纺机有限公司之间的劳动关系，并请求判令被告为原告办理养老保险，补缴统筹金。开封宏达纺机有限公司辩称，原告不属于开封宏达纺机有限公司的职工，2007年公司公示一个月，后又登报，工作组进驻海神机械公司六年解决职工遗留问题，这么长时间原告从未反映工作的事情。本院经审查认定如下事实：庭审中，张萱提交其职工档案复印件显示，张萱于1991年12月被开封纺织机械厂录用，工作至1994年5月。张萱称其不知道档案原件在哪存放，其于1994年因上电大不再到开封宏达纺机有限公司处上班。开封宏达纺机有限公司法定代表人称其于1997年才到被告处上班，不清楚张萱档案在哪存放。1996年，开封纺织机械厂改制，其债权债务由改制后的开封宏达纺机有限公司承担。2020年10月21日，张萱向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系，办理养老保险，补缴统筹金（自1991年12月至今）。开封市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出汴劳人仲案字（2020）0819号不予受理通知书，以不属于规定的争议范围，不予受理。以上事实有当事人陈述、不予受理通知书、职工档案复印件、开封宏达纺机有限公司档案、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，举证不能的，应承担相应的不利后果。张萱请求依法确认与开封宏达纺机有限公司存在劳动关系等，但其仅提供职工档案复印件，未能提供职工档案原件，法庭无法核实其档案的完整性及真实性，故对张萱的诉求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张萱的诉讼请求。案件受理费10元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  毛 爱人民陪审员  代建红人民陪审员  石爱菊二〇二一年三月二十五日法官助理王俊美书记员杨盼盼
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢662号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人张荣谊。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张荣谊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9637号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张荣谊存款人民币154782.62元，或扣留、提取被执行人张荣谊收入人民币154782.62元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年三月十六日 代理书记员  曾 胜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初703号 原告：张存款，男，1977年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：岳德辉，安徽王铸律师事务所律师。 被告：马金众，男，1976年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张存款与被告马金众劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。张存款的委托诉讼代理人岳德辉到庭参加了诉讼，马金众经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张存款向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告支付原告劳务报酬款167000元并支付逾期付款损失9185元（以167000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率自2019年1月1日暂计算至2020年11月1日，后续损失继续计算至该款付清之日止）；2.本案的诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告在承包亳州市富丽华君悦酒店工程项目时，将该工程的外架工程交由原告承建，并约定了整体外脚手架搭设、拆除、内架材料及价款计算等内容。原告组织人员完成约定义务，经双方结算，截至2019年1月1日，被告尚欠原告报酬款177000元，并出具欠条一份。经催要，被告支付10000元，剩余欠款至今未付。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 马金众未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、张存款提交的证据：证据一、张存款的身份证复印件、马金众的户籍登记信息查询单；证据二、欠条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、马金众未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月份至2019年初，张存款受雇于马金众在其承包的富丽华君悦酒店工程上从事外脚手架搭设和拆除等工作。2019年1月1日，经双方结算，马金众尚欠张存款报酬款177000元，并出具欠条一份，约定于当年中秋节前付清。马金众支付报酬款10000元，剩余报酬款至今未付。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接收人提供劳务活动，劳务接收人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同纠纷，是指劳务提供人向劳务接收人提供劳务的过程中，因劳务关系发生的纠纷。本案中，张存款在马金众承包的工程上提供外脚手架搭设和拆除等工作，经结算，马金众尚欠张存款劳务报酬167000元的事实，有当事人陈述、马金众出具的欠条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，马金众应及时支付上述劳务报酬，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。因马金众未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马金众于本判决生效之日起七日内支付原告张存款劳务报酬款167000元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款还清之日止）； 二、驳回原告张存款的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3824元，减半收取1912元，由被告马金众负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  王 帅 二〇二一年三月七日 法官助理  夏修山 书 记 员  许萌萌
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢122号之一申请执行人刘仁茂。被执行人王汉营。本院在执行刘仁茂与王汉营债务转移合同纠纷一案中，执行标的额本息2200000元，本案执行费24400元。经查，被执行人名下有财产，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人名下财产采取查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人王汉营的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、扣留提取的财产以2224400元为限。根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈梅二〇二一年三月十一日书记员  王恒