贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0521民初1235号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司），住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。 法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦。 委托诉讼代理人：甘丽敏。 被告：夏应文，男，1977年1月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李结梅，女，1988年9月6日出生，汉族，住广西昭平县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（下称“浩驰公司”）诉被告夏应文、李结梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告浩驰公司之委托诉讼代理人甘丽敏、被告夏应文、李结梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告浩驰公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告夏应文偿还原告浩驰公司代偿款67872.74元及利息（利息自原告代偿之日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿完毕之日止。）；2.判令被告夏应文承担差旅费371元；3、判令被告李结梅对上述债务承担连带偿还责任；4.案件受理费由二被告承担。 事实和理由：2017年9月10日，被告夏应文向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与被告夏应文、李结梅签订了《购车按揭担保合同》，约定原告为被告夏应文的上述银行债务提供担保，被告李结梅作为被告夏应文的反担保人承担无限连带保证责任。后原告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司按照合同履行了借款义务，但被告夏应文并未按合同约定履行还款义务。为此，原告按照合同约定向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司履行了担保代偿责任，共计代偿了80276.64元，扣除被告夏应文于2018年7月26日偿还的3403.9元，2020年1月16日偿还的9000元，还剩67872.74元。后原告向二被告追偿此款，但二被告一直未还款，为此，原告特诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告夏应文辩称：原告为我代偿的款项按24%计算利息不符合法律的规定，请求法院予以调整。现在我经济困难，请求分期支付代偿款本金，同时予以免除利息。 被告李结梅辩称：买车的时候我并没有在现场，我没有提供担保。 经审理查明：2017年9月10日，被告夏应文向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定分期资金金额为99900元，分期还款期数36期。同日原告浩驰公司与被告夏应文、李结梅签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告夏应文的上述银行债务向银行提供担保，被告李结梅自愿就原告浩驰公司为被告夏应文所购车辆按揭贷款提供连带责任保证，为被告夏应文向原告提供反担保，反担保种类为连带保证责任担保。该合同另约定（违约责任）：若因乙方（夏应文）逾期还款而导致甲方（浩驰公司）向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用，丙方（李结梅）对此承担连带担保责任。后原告浩驰公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司按照合同约定履行了义务，但被告夏应文、李结梅均未按合同约定偿还债务。为此，原告浩驰公司按照合同约定向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司履行了担保代偿责任，即于2018年7月19日代偿3400.39元，于2018年10月18日代偿3359.34元，于2019年1月18日代偿3126.49元，于2019年4月19日代偿6437.63元，于2019年6月19日代偿6679.49元，于2019年8月19日代偿6686.73元，于2019年10月18日代偿6688.46元，于2019年12月20日代偿6682.52元，于2020年2月21日代偿3024.75元，于2020年2月24日代偿420.67元，于2020年3月20日代偿3685.32元，于2020年4月30日代偿3024.75元，于2020年6月18日代偿3460.78元，于2020年7月19日代偿4564.33元，于2020年8月14日代偿3672.19元，于2020年9月18日代偿3458.92元，于2020年11月19日代偿2590.58元，于2020年12月18日代偿3458.92元，于2021年1月27日代偿3637.47元，于2021年2月24日代偿2216.91元，上述代偿金额共计80276.64元，并由浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向原告浩驰公司出具了代偿证明。另查明被告夏应文于2018年7月26日向原告浩驰公司偿还了3403.9元，于2020年1月16日偿还了9000元。原告代偿后，要求两被告履行偿还责任，但两被告至今未履行还款义务或担保责任，原告为此诉至本院，提出如上诉讼请求。 以上事实有原、被告的陈述，原告浩驰公司提交的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、机动车登记证书、代偿证明2份，被告夏应文提交的银行转账凭证2张在卷为证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”之规定，本案中，原告浩驰公司作为保证人在被告夏应文未履行还款义务时，向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司承担保证责任后，有权向债务人即本案被告夏应文进行追偿，故对原告浩驰公司要求被告夏应文偿还代偿款的请求，本院予以支持，但被告夏应文于2018年7月26日、2020年1月16日向原告浩驰公司偿还了3403.9元和9000元，故应在原告浩驰公司代偿款中予以扣除，被告夏应文于2018年7月26日偿还的3403.9元酌情在原告浩驰公司于2018年7月19日代偿的3400.39元中抵扣（则该笔代偿款已偿还完毕），仍剩余的3.51元，在2018年10月18日代偿的3359.34元抵扣，则该笔代偿款还剩余3355.83元未偿还；同理被告夏应文于2020年1月16日偿还的9000元酌情在原告浩驰公司于2019年10月18日代偿的6688.46元中抵扣（则该笔代偿款已偿还完毕），仍剩余的2311.54元，在2019年12月20日代偿的6682.52元中抵扣，则该笔代偿款还剩余4370.98元未偿还。综上，原告浩驰公司为被告夏应文代偿的代偿款共计67872.74元。 关于原告诉请被告夏应文支付代偿款的利息问题，本案中双方签订的《购车按揭担保合同》中约定了利息损失自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算，现原告浩驰公司现请求利息自代偿之日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按15.4%计算至实际清偿完毕之日止，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，对原告的此诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张被告李结梅对被告夏应文所欠的代偿款及利息承担连带偿还责任的诉请。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规，本案原告浩驰公司与被告夏应文、李结梅签订的《购车按揭担保合同》合法有效，并约定了李结梅为被告夏应文向原告提供反担保，反担保种类为连带保证责任担保，为此，对原告的此诉讼请求，本院予以支持。 关于原告浩驰公司要求被告支付差旅费371元的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第六百八十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告夏应文于本判决生效后十五日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款67872.74元及利息（其中3355.83元自2018年10月18日起、3126.49元自2019年1月18日起、6437.63元自2019年4月19日起、6679.49元自2019年6月19日起、6686.73元自2019年8月19日起、 4370.98元自2019年12月20日起、3024.75元自2020年2月21日起、420.67元自2020年2月24日起、3685.32元自2020年3月20日起、3024.75元自2020年4月30日起、3460.78元自2020年6月18日起、4564.33元自2020年7月19日起、3672.19元自2020年8月14日起，均至2020年8月19日，利息按照年利率24%计算，从2020年8月20日至清偿完毕之日止，利息按年利率15.4%计算；3458.92元自2020年9月18日起、2590.58元自2020年11月19日起、3458.92元自2020年12月18日起、3637.47元自2021年1月27日起、2216.91元自2021年2月24日起，均至清偿完毕之日止，利息按照年利率15.4%计算； 二、被告李结梅对上述代偿款及利息的偿还承担连带偿还责任； 三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由被告夏应文、李结梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 王振杰 二〇二一年三月十二日 法官助理 马 超 书 记 员 熊灿美