北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初25835号原告：秦岚，女，1979年7月17日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙荆，北京市东卫律师事务所律师。被告：苏州初衣食午服饰有限公司，住所地苏州工业园区月廊街。法定代表人：黄奕恩。原告秦岚与被告苏州初衣食午服饰有限公司（以下简称初衣食午公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员贺诚适用普通程序独任审理。原告秦岚委托诉讼代理人孙荆、被告初衣食午公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦岚向本院提出以下诉讼请求，请求法院依法判令：1．被告停止侵权行为，删除侵权文章；2．被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号和涉嫌侵犯原告肖像权的具体情节，致歉版面面积不小于：6．0cm*9．0cm（名片大小），连续致歉不得低于10日；3．被告向原告赔偿经济损失160000元，维权合理开支3300元（律师费3000元，公证费300元）。事实与理由：原告秦岚系中国知名影视演员。2018年11月原告发现，被告于2018年9月14日在其微信公众号“Onefifteen初衣食午”上发出标题为《秦岚|有（huì）颜（chuān）就行，年龄从来不是问题》的文章，该文配图擅自使用原告照片。同时，在文章显著位置发布被告经营品牌推介广告，并附有地址、电话、官网、二维码、线上销售链接等内容。被告系利用名人效应及该文章标题、配图吸引阅读者，从而达到使阅读者关注其所营销的相关产品，进行商业宣传的目的，该行为侵犯了原告肖像权。原告认为，被告上述行为严重侵犯了原告的肖像权，给原告造成经济损失。依据我国法律相关规定，特向本院提起诉讼。被告初衣食午公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理，本院认定事实如下：原告秦岚系影视演员。北京市长安公证处于2018年12月28日出具的（2018）京长安内经证字第61048号公证书载明，微信公众号“Onefifteen初衣食午”（微信号为×××）的账号主体是被告初衣食午公司。微信公众号“Onefifteen初衣食午”于2018年9月14日推送了《秦岚|有（huì）颜（chuān）就行，年龄从来不是问题》一文，文章中使用了原告的肖像图片共14张，包括剧照、生活照等。文末附有被告品牌介绍、线下店铺地址、官网、微信二维码等信息。原告为证明其系中国知名影视演员，其肖像具有高度商业价值，提交原告百度百科网页打印件及商业合作品牌微博截图。原告提交《委托代理合同》《北京增值税专用发票》载明：原告委托北京市东卫律师事务所就网络侵权现象进行维权，每个诉讼案件律师费标准为3000元，于案件开庭前支付。2020年9月14日，北京市东卫律师事务所向原告出具了金额9000元的律师费发票，票号为29928977，备注：“网络侵权责任纠纷案件3000元/件，共计3件”。关于公证费，原告提交了一张1200元的发票，票号为58818793，备注有（2018）京长安内经证字第61048号公证书，该公证书系对包含本案在内的4篇涉嫌侵权文章所做的保全证据公证，原告在本案中主张300元。原告确认涉案图片已经删除，当庭撤回要求被告删除侵权页面的诉讼请求。以上事实，有原告提交的公证书、百度百科截图、微博截图、微信公众号截图、委托代理合同、发票以及当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告初衣食午公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。公民的肖像权受法律保护。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。其载体包括人物画像、生活照、剧照等。剧照涉及影视作品中表演者扮演的剧中人物，当一般社会公众将表演形象与表演者本人真实的相貌特征联系在一起时，表演形象亦为肖像的一部分。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告未经原告允许，在其用于宣传推广的微信公众号上使用原告照片，且具有营利目的，侵犯了原告的肖像权，被告应当承担侵犯原告肖像权的法律责任，应停止侵权，向原告赔礼道歉，赔偿原告相应经济损失。关于停止侵权行为，删除侵权文章的诉讼请求，原告已经撤回该项诉讼请求，本院不再处理。关于原告要求赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但被告赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，故本院将综合考虑被告对图片的使用方式和影响范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。原告要求被告在全国公开发行的报纸上登载致歉声明的请求，与被告使用涉案照片的具体方式和造成的影响范围不相当，故本院对原告该项诉讼请求不予支持，经查涉案微信公众号“Onefifteen初衣食午”（微信号为×××）已无法查询到，故本院酌定被告通过邮寄书面致歉函的方式向原告致歉。关于赔偿损失，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。本案中，原告系演艺人员，具有一定的知名度，其肖像具有一定商业价值，被告将原告的肖像照直接用于其微信公众号中，可能为其带来实际利益，但原告未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与被告使用肖像所获得的经济利益，故本院将综合考虑原告的知名度、被告的过错程度、涉案肖像被使用的数量、所占文章整体篇幅、位置、照片尺寸、用途等因素，酌定被告赔偿原告经济损失20000元，秦岚主张的赔偿数额过高，本院不予全部支持。关于维权合理开支，秦岚主张律师费3000元、公证费300元，提交了代理合同、律师费发票、公证书、公证费发票等证据，有事实依据，且均未超出合理范围，根据相关性、必要性、合理性原则，本院予以支持。被告初衣食午公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告苏州初衣食午服饰有限公司向原告秦岚邮寄书面致歉函，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，本院将依据原告秦岚的申请，在全国发行的报纸上刊登本判决书主要内容，刊登费用由苏州初衣食午服饰有限公司负担；二、本判决生效之日起七日内，被告苏州初衣食午服饰有限公司赔偿原告秦岚经济损失20000元及维权合理开支3300元；三、驳回原告秦岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，由原告秦岚负担957元（已交纳），由被告苏州初衣食午服饰有限公司负担160元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费（含公告起诉书及判决书）以实际发生为准，由被告苏州初衣食午服饰有限公司负担，鉴于原告秦岚已经交纳，被告苏州初衣食午服饰有限公司于本判决生效之日起七日内直接支付原告秦岚。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员  贺 诚二〇二一年三月二日法官助理  孙菊鸿书 记 员  尹娜娜