江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0681民初551号原告：施雪琴，女，1955年8月17日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年中路153号5幢第3层，313319室、321323室和325327室。负责人：沙晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：季建军，江苏高仁律师事务所(实习)律师。被告：吴宇博，男，1992年6月24日生，汉族，住启东市。原告施雪琴与被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称泰山保险南通公司）、吴宇博机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告施雪琴的委托诉讼代理人陈维先，被告泰山保险南通公司的委托诉讼代理人朱鹏鹏、季建军及被告吴宇博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施雪琴向本院提出诉讼请求，2020年3月17日，吴宇博驾驶苏Ｆ×××××小型客车，沿启东市汇龙镇长龙街长龙二村11号楼前路段左转弯时，与沿长兴街由东向西行驶至该路段由施雪琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致施雪琴受伤，财物受损、车辆损坏。事发后，交通警察部门对事故责任作出认定，由吴宇博负全部责任，施雪琴无责任。吴宇博驾驶的车辆在泰山保险南通公司投保了交强险和商业三者险，故请求依法判令泰山保险南通公司、吴宇博赔偿原告损失169789.06元。被告泰山保险南通公司辩称，事故车辆在泰山保险南通公司投保了交强险和商业三者险无异议，含不计免赔，事故发生在保险期内，同意赔偿合理损失。医疗费金额无异议，但需扣除10%非医保用药；伙食补助费、营养费按老标准计算；原告在事故发生时已近65周岁，超出法定退休年龄，原告提供的相关证据无法证明原告存在实际的误工损失，故误工费不予认可；护理费按120元/天标准计算75天，交通费认可200元，车损认可450元，精神抚慰金认可4500元，鉴定费不认可，伤残赔偿金请求法院依法处理。被告吴宇博辩称，对事故发生和责任认定无异议，所驾车辆投了交强险和商业三者险，由保险公司承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2020年3月17日11时03分许，吴宇博驾驶苏Ｆ×××××小型客车，沿启东市汇龙镇长龙街由西向东行驶至启东市汇龙镇长龙街长龙二村11号楼前路段左转弯时，与沿长兴街由东向西行驶至上述路段的由施雪琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈某受伤、财物受损、两车受损。当日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420200005498号“道路交通事故认定书（简易程序）”：本起事故由吴宇博负全部责任，施雪琴无责任。2020年3月17日至4月1日，施雪琴在启东市中医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，行左胫骨平台骨折切开复位内固定术。上述治疗，施雪琴支付医疗费29911.86元。2020年9月23日，由启东市和合法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对施雪琴的伤残程度、三期及护理人数进行司法鉴定。2020年9月29日，该司法鉴定所出具了通三院司鉴所[2020]临鉴字第3084号“司法鉴定意见书”：1.施雪琴因交通事故致左胫骨平台骨折，其左膝关节功能障碍评定为十级伤残；2.建议施雪琴误工期限150日为宜，护理期限75日为宜（其中2人护理15日，1人护理60日），营养期限60日为宜。施雪琴支付鉴定费2100元。另查明，2019年8月28日，吴宇博驾驶的苏Ｆ×××××小型客车，在泰山保险南通公司投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。再查明，本起事故发生之前，施雪琴在启东市长龙农贸市场有限公司租用摊位经营水产生意。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。启东市公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，主体适格，认定结论合理。南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定意见合理。因交通事故造成人身、财产损失，根据法律规定，首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。吴宇博驾驶的车辆在泰山保险南通公司投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），且吴宇博承担本起事故的全部责任，故施雪琴的损失应由泰山保险南通公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医药费：被告泰山保险南通公司要求扣除15%非医保用药,但未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，本院对其抗辩不予采信。经审核原告提供的医药费票据，其中启东市保安服务公司的收款收据客户名称仅体现“急诊7-10床”，无法证明与本案的关联性，故该190元应予剔除。综上，本院确认原告施雪琴医疗费30041.86元（含救护车费130元）；2.伙食补助费：按40元/天标准计算，根据出院记录共住院15天，认定600元（40元/天×15天）；3.营养费:按40元/天标准计算，营养期限结合司法鉴定意见书，认定2400元（40元/天×60天）；4.残疾赔偿金：原告主张的赔偿标准、计算年限和比例均符合法律规定，故本院认定残疾赔偿金83793.6元[（24657+5703）×1.84×15年×10%]；5.护理费：按普通的护工标准计算，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定护理费10573.20元[117.48元/天×（2×15+60天）]；6、误工费：虽原告已65周岁，但根据其提供的收款收据、证明、营业执照等证据，证明其在事故发生前租用农贸市场摊位从事水产生意，尚具备从事力所能及的劳动能力，有一定的收入，故本院酌情100元/天计算误工费，误工期限以司法鉴定意见书为准，认定误工费15000元（100元/天×150天）；7.精神损害抚慰金：结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元；8.交通费：根据本案的实际救治情况，本院酌情支持200元；9．鉴定费2100元，属于为查明案件事实所需的费用，本院予以认定；10.财损：本次事故造成车辆受损，泰山保险南通公司定损450元，本院予以认定。综上，施雪琴损失合计149158.36元，由被告泰山保险南通公司在交强险、商业险限额内予以赔偿。吴宇博在本案中不承担责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告施雪琴因交通事故造成的损失149158.36元；二、驳回原告施雪琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1214元，依法减半收取607元（原告已预交），由原告施雪琴负担34元，被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司负担573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1214元。审 判 员  张 军二〇二一年三月十九日法官助理  黄旦阳书 记 员  黄春燕