北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初4714号原告：徐某1，男，1944年10月31日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告：魏某，女，1946年12月24日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：刘某1，男，1975年3月5日出生，汉族，住上海市嘉定区，公民身份号码×××。原告徐某1、魏某诉被告刘某1婚姻家庭纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1、魏某到庭参加诉讼。被告刘某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1、魏某共同向本院提出诉讼请求：1.被告刘某1给付原告魏某、徐某1刘某1之女刘某22005年4月至2009年9月抚养费10万元（包含保险费、生活费、教育费、医疗费等）；2.被告刘某1给付原告魏某、徐某1位于北京市顺义区×号楼×室房屋2010年8月至2020年10月物业费4796元，上述房屋2010年8月至2020年10月供暖费12661.44元；3.被告刘某1给付原告魏某、徐某12010年8月至2020年10月魏某、徐某1、刘某2在位于北京市顺义区×号楼×室房屋居住支出的电费10679.6元、水费2050元、燃气费3816.4元；4.被告刘某1给付原告魏某2018年2月支出的医疗费2万元；5.案件受理费由被告负担。事实与理由：徐某1与魏某系夫妻关系，二人生育一子二女，分别为儿子徐某2、长女徐某3、次女徐某4。徐某4于2002年4月与刘某1登记结婚，刘某1原籍安徽，婚后二人于2004年7月生育一女刘某2（原名刘某2），刘某1户口也以投靠名义于2007年5月迁入北京。徐某4与刘某1自2005年起去外地做生意，刘某2从10个月大的时候就由刘某1夫妻委托徐某1、魏某抚养至今。2009年9月27日据刘某1讲徐某4因与刘某1吵架导致徐某4非正常死亡，至今死因不明，刘某1承认徐某4之死刘某1有不可推卸之责任。徐某1、魏某当时相信了刘某1，出于种种考虑没有追究女儿的死因，也没有报案和追究民事赔偿，双方仅就刘某2日后的抚养教育问题达成书面协议，约定刘某1在一年内还清所欠徐某1、魏某刘某2各项抚养费用共计10万元，并承担徐某1、魏某此后抚养刘某2至成年期间支出的生活费用（如物业费、供暖费、电费、水费、燃气费），同时还约定徐某1、魏某今后生活有困难的情况下，一切费用由徐某3、徐某2、刘某1共同分担。签订协议后，徐某1、魏某多次向刘某1追讨费用，刘某1一直以无钱为由拒不支付任何钱款，所约定的10万元也至今未支付。多年来徐某1、魏某为照顾刘某2付出较多心血，而刘某1无论物质上还是精神上没有任何付出，徐某1、魏某曾表示希望刘某1把刘某2带走抚养，刘某1以各种理由拒绝，为刘某2能够健康成长，徐某1、魏某才与刘某1签订协议受其委托扶养至今。魏某2018年2月因做关节置换手术经报销后支出医疗费和护理费共计95126.37元，徐某1、魏某加上两个子女，再加上刘某1共五个人，所以刘某1应当承担五分之一约为2万元。为维护合法权益，故诉至法院。被告刘某1未到庭参加诉讼，提交书面意见辩称，我不同意徐某1、魏某的全部诉讼请求，徐某4房产原本说好以我女儿名字为主，可是现在没有，我原本给徐某1、魏某的10万元还有保险理赔的钱都在徐某1、魏某处，我现在还欠着60多万元外债，实在困难无力承担。本院经审理认定事实如下：徐某4与刘某1原系夫妻，婚后于2004年7月6日生育一女刘某2。徐某4于2009年9月27日死亡于上海。刘某2长期在北京生活学习，由外公徐某1及外婆魏某抚养照看。刘某1长期在上海居住生活。庭审中，徐某1、魏某提交落款日期为2009年9月30日《协议书》，内容为：“1.我与妻子徐某4育有一女刘某2，现有5周岁，与徐某4的父母徐某1、魏某一直一起生活，一切生活费用均由徐某4父母承担，约合计欠款人民币10万元，今由我刘某1在一年内（2010年10月1日）还清，如不还清，愿付法律责任。…3.因工作关系致使刘某1无能力监护，今特移交刘某2委托给徐某1、魏某为监护人，行使监护权直至成年。4.刘某2一切生活学习医疗保险等以及其它费用，由刘某1承担按需供给直至参加工作。5.徐某4婚前有一房产，座落在顺义区×楼×室（本院备注：以下简称涉诉房屋）变更过户为魏某所有，刘某1放弃继承权。刘某1再婚不得在此居住，更无权处置房产。6.刘某1补交齐以前的取暖费，今后水电暖物业等一切费用按实际支出由刘某1按期支付，直至刘某2参加工作。7.徐某1、魏某在生活有困难的情况下，一切费用由徐某3、徐某2、刘某1共同分担。2009年9月30日协议人：徐某1魏某刘某1徐某3徐某2”。徐某1、魏某陈述：《协议书》内容由徐某3书写，落款处签名均为本人所签，刘某1与徐某1、魏某、徐某3、徐某2另签订有2009年9月28日《协议书》，刘某1还签有《授权委托书》《证明》《声明》并就欠款10万元出具了欠条，以上用于证明刘某1委托徐某1、魏某监护抚养刘某2，并就费用问题协商一致由刘某1支出。后双方就徐某4的遗产继承问题由本院调解解决并出具（2010）顺民初字第7599号民事调解书，该调解书中载明涉诉房屋归徐某1、魏某所有。刘某22017年9月以后的抚养费用问题双方由本院（2018）京0113民初7136号民事判决予以处理。庭审中，徐某1、魏某就各项费用支出主张提交售水记录、水费收据、供暖费缴费记录、物业费缴费票据、东腾物业公司出具的欠付物业费数额证明、购电记录及发票、购天然气记录及收据、魏某医疗费票据、出院诊断证明书、护理费收据等，经核算：供暖费12661.44元、物业费4796元、水费2050元、燃气费3698.4元、电费10679.6元、医疗费91580.37元。徐某1、魏某自述二人均无工作，每月收入是退休费和国家给的养老钱。上述事实，有民事案件卷宗材料、票据、缴费记录以及当事人陈述等在案为证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘某1经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。自然人因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受法律保护。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。本案中，刘某1系刘某2之父，其在刘某2母亲去世后与刘某2之外祖父母徐某1、魏某达成《协议书》，就刘某2的抚养以及相关问题进行约定，本院认为该《协议书》并无明显不利于刘某2成长之处，亦未违反法律规定和公序良俗，故本院对《协议书》予以采纳，刘某1未就其陈述提交相关证据予以证明，本院实难采纳。依据《协议书》内容和徐某1、魏某提交之证据，各项生活支出由刘某1负担于情合理、于法有据，本院予以支持。徐某1、魏某主张魏某医疗费由刘某1承担五分之一，考虑《协议书》的约定和徐某1、魏某经济情况本院认为此主张并无不妥，对证据审核后予以支持。徐某1、魏某就魏某护理费未提交正式发票予以证明，本院实难支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效之日起七日内给付原告徐某1、魏某欠款十万元；二、被告刘某1于本判决生效之日起七日内给付原告徐某1、魏某位于北京市顺义区×号楼×室房屋从二〇一〇年至二〇二〇年支出的供暖费、物业费、水费、燃气费、电费各项费用共计三万三千八百八十五元四角四分；三、被告刘某1于本判决生效之日起七日内给付原告魏某二〇一八年支出的医疗费一万八千元；四、驳回原告徐某1、魏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百八十九元由被告刘某1负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 郝自蕙二〇二一年三月九日法官助理 王皎焯书 记 员 马 超