北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初32234号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李萍，北京中凯（上海）律师事务所律师。被告：鄢无双，女，1984年1月18日出生，锡伯族，户籍地海南省三亚市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈怀宇，男，鄢无双配偶，户籍地辽宁省朝阳市双塔区。被告：陈怀宇，男，1969年12月24日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，公民身份号码×××。被告：潘明亮，男，1994年3月26日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告鄢无双、陈怀宇、潘明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，根据《最高人民法院关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法〉的通知》的规定，依法适用普通程序，由审判员程侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人李萍，被告陈怀宇（同时系鄢无双的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告潘明亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、鄢无双偿还借款本金675623.84元；支付截至2020年5月22日的利息27821.83元、逾期罚息（含复利，下同）7989.38元，并按照合同约定清偿自2020年5月23日起至实际清偿之日止的利息及逾期罚息；2、鄢无双承担律师费21343元；3、陈怀宇、潘明亮对鄢无双的上述债务承担连带保证责任；4、鄢无双、陈怀宇、潘明亮承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月10日，民生银行北京分行与鄢无双签订《借款合同》，约定民生银行北京分行为鄢无双提供70万元借款，期限自2019年9月30日至2021年9月30日。同日，民生银行北京分行与陈怀宇、潘明亮签订《担保合同》，陈怀宇、潘明亮对鄢无双上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行向鄢无双放款70万元，执行年利率8.075%。但放款后，鄢无双未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。鄢无双、陈怀宇认可借款及欠款事实，暂时无力偿还。潘明亮未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单；4、还款计划表、还款明细、欠款明细；5、委托代理合同及律师费发票。经质证，鄢无双、陈怀宇对上述证据均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，民生银行北京分行（乙方）与鄢无双（甲方）签订编号×××的《借款合同》，约定民生银行北京分行向鄢无双提供70万元借款，借款期限为24个月，自2019年9月30日至2021年9月30日，借款用途为归还借款人鄢无双与乙方签订的编号为×××的综合授信合同下欠款，执行年利率为8.075%；贷款的发放采用受托支付方式，即由甲方委托乙方将本合同项下借款支付至如下账户（户名：鄢无双；开户行：中国民生银行股份有限公司北京木樨地支行；账号：×××）；还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月的第15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同向下的借款提前到期；……（5）有权甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与陈怀宇、潘明亮（甲方，保证人）签订编号×××的《担保合同》，约定陈怀宇、潘明亮为鄢无双在编号×××的《借款合同》项下的债务承担连带保证责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实际债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，民生银行北京分行于2019年9月30日向鄢无双指定账户放款70万元。合同履行中，鄢无双仅偿还了第一期款项。截止到2021年3月18日，鄢无双尚欠借款本金675593.66元、利息51409.75元，罚息47734.77元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费4268元。本院认为，《中华人民共和国》施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至ank"民法典施行后，因的法律、司法解释的规定。民生银行北京分行与鄢无双签订的《借款合同》，与陈怀宇、潘明亮签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，鄢无双作为借款方亦应依约履行还本付息义务。鄢无双仅偿还一期款项，至今已连续多期未依约还款，其行为构成违约，民生银行北京分行有权按照合同约定要求鄢无双提前清偿全部借款。诉讼中，民生银行北京分行自认以2021年3月18日作为案涉贷款提前到期日，本院对此不持异议，并对民生银行北京分行要求鄢无双偿还借款本金675593.66元，截至2021年3月18日的利息51409.75元，罚息47734.77元的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求鄢无双继续支付至本金付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，因民生银行北京分行主张贷款于2021年3月18日到期，故该日之后不应再行计算利息而转为计算逾期罚息，本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的相应部分予以支持。关于民生银行北京分行要求鄢无双承担律师费21343元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为4268元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的4268元予以支持，超出部分，本院不予支持。陈怀宇、潘明亮作为连带保证人，应对鄢无双的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求陈怀宇、潘明亮对鄢无双的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、鄢无双偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金675593.66元、利息51409.75元，并支付罚息（截止至二Ｏ二一年三月十八日的罚息为47734.77元，自二Ｏ二一年三月十九日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算，若综合年利率超年24%，则按年24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、鄢无双给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费4268元，于本判决生效之日起十日内付清；三、陈怀宇、潘明亮对第一、二项规定的鄢无双的债务承担连带保证责任；四、陈怀宇、潘明亮承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向鄢无双追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11128元、保全费4184元，共计15312元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交9748元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担459元（已交纳），由鄢无双、陈怀宇、潘明亮负担14853元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 程 侠二〇二一年三月二十六日书记员 王翠萍