河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初893号 原告：北京蓝天家族投资有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇大兴庄村委会南1000米。 法定代表人：赵宝龙，经理。 委托诉讼代理人：解红宇，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：齐光泽，男，1970年6月2日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 原告北京蓝天家族投资有限责任公司（以下简称蓝天投资公司）与被告齐光泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天投资公司的委托诉讼代理人解红宇、被告齐光泽的委托诉讼代理人鞠爱松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝天投资公司请求法院：判令被告偿还原告借款本金1457696元及利息（利息从2017年9月29日起算，以1457696元为基数按年利率15%标准计算至实际付清之日止）。事实和理由：2015年9月9日，被告向原告借款100万元，截止到2017年9月28日，经原、被告双方核算，双方确认当时借款本金累计为1457696元，双方约定按年利率15%计算，后原告多次催促被告还款，被告均不偿还，原告诉至法院，请依法判决。在诉讼中，原告补充事实：2015年9月9日齐光泽向原告借款100万元，在2016年5月14日双方核算款项时，将被告拖欠原告的培训费、租赁费等实际费用欠款20万元计入借款本金，双方之间并未计算利息，被告与原告的控股股东赵玉江是朋友，因被告经营需要强烈要求赵玉江促成原告向其借款，该笔借款并非原告面向社会不特定公众所办理的贷款业务，而是因私人感情加上被告主动提出而形成的民间借贷关系。 被告齐光泽辩称，本案借款100万元属实，该借款合同属于无效合同，根据银行业监督管理法，银保监会关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序的通知，明确规定未经有关机关依法批准，任何单位和个人，不得从事放贷业务，原告为投资公司，经营项目为投资、咨询、管理、策划等，其经营范围特别标明不得发放贷款，原告向被告发放贷款属于非法发放金融贷款，属于违法行为，其扰乱金融管理秩序，损害了公共利益，故属于无效合同，应当驳回诉讼请求；本案借款本金为100万元，不存在其他的应付款项，借款确认书明确表明利息和其他应付款项，与刚才原告变更的事实理由相矛盾，被告认为其他应付款项应该指该笔借款的咨询费、管理费、服务费等收费项目。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告举证：1、电子银行交易回单，证明在2015年9月9日原告向被告支付借款100万元整；2、欠条一张，证明在2016年5月14日经被告确认签字认可到该时间点欠原告120万元，该120万元即包含了服务费和租赁费，一并将本金100万元及20万元的培训费、租赁费写入欠条；3、借款确认书，该确认书的第二条也明确载明截止到2016年5月14日，被告拖欠原告本金和其他应付款项共计120万元，第四条确认从2017年9月29日起，被告应向原告偿还本金1457696元，这个数额是由前述的本金、其他费用和利息所构成，双方合意确认为到该时间点应偿还的本金，从2017年9月29日以后按年利率15%计算利息，至全部清偿。被告质证意见：对证据1真实性认可，也确认了本案的借款本金为100万元；对证据2真实性认可，但是对数额20万元的性质不认可，在借款确认书的第一、二条明确载明是利息和其他应付款项，被告认为这20万元包含的其他应付款是基于本次借贷所产生的，类似于借贷的管理费、咨询费的性质，其内在的实质是原告加收的利息，如原告认为系其他款项要求被告偿还，应当另行起诉；对借款确认书真实性无异议，对第二条的质证意见同上述质证意见，2020年8月2日前加收复利不应超过本金的24%。 被告举证：企业公示报告，证明原告没有发放贷款的资格，本案合同属于无效合同。原告质证意见：真实性无异议，证明目的不认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原告提供的中国农业银行电子银行交易回单（付款方）载明：2015年9月9日，原告蓝天投资公司向玉田县农福缘农民专业合作社403220122000004736账号付款100万元，交易用途：借款。被告齐光泽为原告出具的欠条一份，内容为“欠条今欠北京蓝天家族投资有限责任公司人民币壹佰贰拾万元。欠款人确认签字：齐光泽（签名捺印）2016年5月14日”。2017年9月28日，被告齐光泽（甲方）与原告蓝天投资公司（乙方）签订的借款确认书，载明：经甲乙双方共同确认：1.2015年9月9日，被告齐光泽从原告蓝天投资公司借款100万元，并指定原告将此款汇入玉田县农福缘农民专业合作社403220122000004736公司账户。2.截止到2016年5月14日，被告应向原告偿还本金100万元，利息和其他应付款项共计20万元，共计120万元，自2016年5月15日起上述20万元计入本金后，本金总额是120万元，作为2016年5月15日后的计算依据。3.截止到2017年9月28日，被告应向原告偿还本金120万元，利息257696元，共计1457696元，自2017年9月29日起上述利息257696元计入本金后，本金总额是1457696元，作为2017年9月29日后的计算依据。4.从2017年9月29日起，被告应向原告偿还本金1457696元，按年利率15%的复利计算利息，直至全部款项清偿。5.从2017年9月29日起，双方每年9月29日进行一次结算。被告当年交付的款项，先用于支付利息，后用于清偿本金。6.本确认书长期有效，直至全部款项清偿完毕。甲方：齐光泽签名捺印乙方：北京蓝天家族投资有限责任公司盖章。上述款项，被告未予偿还。 本院认为，原告蓝天投资公司与被告齐光泽之间的民间借贷法律关系明确，且不违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告在原告主张权利后未予偿还借款本息，属于违约，应承担违约责任。因双方于2017年9月29日起对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，共计借款本金1457696元，经本院核算，未超过法律规定的可以将前期借款利息计入后期借款本金的上限，本院予以确认。但以该本金计算的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，按法律规定的利率上限计算的本息之和。原告主张2016年5月15日起计入本金的利息和其他应付款项20万元，包括培训费、租赁费，因被告予以否认，原告亦未提供证据加以证明，故对原告主张的120万元本金中包含培训费、租赁费本院不予支持。被告主张原告向被告非法发放金融贷款，扰乱金融管理秩序，损害公共利益，应属于无效合同，因原告予以否认，且无证据证明原告以发放贷款为其日常业务，故本院不予支持。原告因原被告的借贷事实持续至《中华人民共和国民法典》实行后，故应适用《中华人民共和国民法典》的规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告齐光泽偿还原告北京蓝天家族投资有限责任公司借款本金1457696元及利息（利息以1457696元为基数自2017年9月29日起按年利率15%计算至借款付清之日止；但被告齐光泽支付的本息之和，不能超过最初借款本金100万元与以100万元为基数自2015年9月9日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息以及自2020年8月20日起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息之和），于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8959元，由被告齐光泽负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年三月三十日 书记员  王艳秋