广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初2107号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇勃，男。 原告：广西桂林漓江农村合作银行解西支行，营业场所：桂林市解放西路18号。统一社会信用代码：91450300669734815Y。 负责人：刘军，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘宇勃，男。 被告：桂林市博宇装饰工程有限公司，住所地：桂林市象山区凯风路357号兴进嘉园6栋1-34号，统一社会信用代码：91450300052744474H。 法定代表人：黄志清。 被告：黄志清，男，1982年10月8日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告：罗杰，女，1989年3月24日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告：张立峰，男，1985年11月18日出生，汉族，职业不明，住广西阳朔县。 原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行解西支行与被告桂林市博宇装饰工程有限公司、黄志清、罗杰、张立峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘宇勃到庭参加诉讼。被告桂林市博宇装饰工程有限公司、黄志清、罗杰、张立峰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.被告桂林市博宇装饰工程有限公司归还原告借款本金人民币500000元及利息107259.83元(利息计算至2020年5月27日，之后产生的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定另计至实际结清之日止)；2.被告黄志清、罗杰、张立峰对上述债务承担抵押连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告桂林市博宇装饰工程有限公司于2016年9月15日向原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行申请流动资金借款500000元。原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行于2016年9月30日与被告桂林市博宇装饰工程有限公司签订了《流动资金借款合同》（编号为360702161303148），同日与被告罗杰、张立峰签订了《保证担保合同》（编号为360704161617241），自愿对上述债务承担共同还款责任。依据上述合同约定，原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行借款给被告桂林市博宇装饰工程有限公司人民币500000元，借款利率执行人民银行同期同档次贷款基准利率上浮80%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年9月30日至2019年9月29日，按月结息，分期还本。签订相关合同后，原告于2016年9月30日向被告桂林市博宇装饰工程有限公司发放了贷款500000元。被告桂林市博宇装饰工程有限公司无法按合同约定归还贷款利息，依据《流动资金借款合同》第十四条第14.1项、14.2项、14.4项、14.5项、14.6项的约定，被告桂林市博宇装饰工程有限公司已构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息，依据《保证担保合同》第九条第9.1项、第9.2项的约定，原告有权要求被告罗杰、张立峰承担保证担保责任。综上，截止2020年5月27日，被告桂林市博宇装饰工程有限公司尚欠原告借款本金人民币500000元，利息107259.83元。现被告桂林市博宇装饰工程有限公司未按合同约定按期归还借款利息，已严重构成违约。据此，原告向法院提起诉讼，提出如前诉请。 被告桂林市博宇装饰工程有限公司、黄志清、罗杰、张立峰未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告桂林市博宇装饰工程有限公司、黄志清、罗杰、张立峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院确认原告证据的真实性和证明力。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2016年9月15日，被告桂林市博宇装饰工程有限公司向原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行提交《借款申请书》，申请借款500000元。2016年9月29日，被告桂林市博宇装饰工程有限公司及其法人代表黄志清在《广西桂林漓江农村合作银行流动资金借款申请书》中承诺按合同约定还款，并在“申请借款单位”处签字盖章，被告罗杰在“借款人配偶意见和签章”和“财务负责人”处签字，张立峰在“保证人意见和签章”处签字。同日，被告张立峰在《广西桂林漓江农村合作银行借款保证承诺书》中签字盖指模。2016年9月30日，原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行与被告桂林市博宇装饰工程有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为：360702161303148），约定（节选）：“借款金额为500000元；借款用途为：流动资金；借款期限为36个月，自2016年9月30日起至2019年9月29日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮80%，执行年利率8.55%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；借款人与贷款人约定以按月结息、分期还本的方式还款；本合同项下借款的担保方式为保证；违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。”2016年9月30日，原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行与被告罗杰、张立峰签订《保证担保合同》（合同编号为：360704161617241）。原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行于2016年9月30日向被告桂林市博宇装饰工程有限公司发放了贷款500000元。 另查明，截止至2021年1月12日，被告桂林市博宇装饰工程有限公司尚欠原告借款本金500000元、利息157719.43元。 本院认为，原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行与被告桂林市博宇装饰工程有限公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，为有效协议，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已履行发放贷款义务，被告桂林市博宇装饰工程有限公司未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。故原告依合同约定主张被告桂林市博宇装饰工程有限公司归还借款本息符合法律规定，本院予以支持。 原告广西桂林漓江农村合同银行解西支行与被告罗杰、张立峰签订了《保证担保合同》，合同中约定被告罗杰、张立峰对诉争借款承担连带偿还责任，同时约定保证期间为最后一期还款日起计算两年，因本案借款的还款方式为分期偿还，最后一期还款日为2019年9月29日，故保证期间应当从2019年9月29日起计算两年，现原告在保证期间内要求被告罗杰、张立峰对诉争债务承担连带偿还责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告以黄志清在借款合同中签字为由，要求其对诉争债务承担连带偿还责任，本院认为，黄志清作为被告桂林市博宇装饰工程有限公司的法定代表人，其在《流动资金借款合同》中签字的行为为公司职务行为，黄志清未在《保证担保合同》中签字，故对原告要求被告黄志清承担连带偿还责任的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桂林市博宇装饰工程有限公司归还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行解西支行借款人民币500000元及利息（截至2021年1月12日的利息合计为157719.43元，此后利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计算至款项还清之日止）； 二、被告罗杰、张立峰对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行解西支行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费9873元，公告费450元，合计10323元（原告已预交），由被告桂林市博宇装饰工程有限公司、黄志清、罗杰、张立峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9873元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赵 旭 人民陪审员  申和平 人民陪审员  王暄懿 二〇二一年三月十六日 书 记 员  屈斐琳