吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初203号 原告：田昌有，男，1951年11月12日出生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 委托代理人：赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。 委托代理人：田信朋，男，1973年6月26日出生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。系原告田昌有儿子。 被告：卞浩东，男，1999年3月28日出生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称大地保险公司）。 负责人：宋臣，公司总经理。 委托代理人：顾佳、卢崇，公司职员。 被告：安华农业保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称安华保险公司）。 负责人：赵东明，公司经理。 委托代理人：张彦军，公司职员。 原告田昌有诉被告卞浩东、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田昌有未到庭、委托代理人赵辉、田信朋到庭，被告卞浩东、大地保险公司顾佳、安华保险公司张彦军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田昌有向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费96005.37元，误工费20954.76元，护理费13895.10元，车费800.00元，伙食补助费4600.00元，车辆损失费960.00元，医疗器具费360.00元，残疾补偿金十级35528.90元，精神抚慰金10000.00元，司法鉴定费3200.00元，营养费1800.00元，总共：188104.13元。2.依法判令二被告保险公司在交强险和商业险范围内承担保险理赔责任，余额由被告卞浩东承担。3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月29日，被告卞浩东驾驶车牌号为吉G-A118W号小型轿车，行驶至与广昌路与沁源街附近路口时，将原告人驾驶的三轮电动车摔倒，致原告受伤，电动车受损。被告车辆吉G-A118W号小型轿车投保交强险和商业险。交警队认定被告承担交通事故全部责任。现特诉至人民法院，请求维护原告合法权益。 被告卞浩东辩称：没有答辩意见，同意原告主张的合理诉求。 被告大地保险公司辩称：1.被告卞浩东驾驶的车辆在我公司承保交强险，事故发生日在保险期限内，同意在交强险限额内承担原告的合理损失部分。医疗费10000.00元已现金支付。护理费同意按鉴定报告90天给付。营养费、伙食补助费已超出交强险赔偿限额，保险公司不予承担。同意原告申请残疾赔偿金。精神损害抚慰金过高，应按道交一体化赔偿标准每级伤残5000.00元计算。误工费不予承担，在发生事故后伤残赔偿标准并未对城农标准统一化，原告代理人向我公司提供一份田昌有城镇房屋回迁合同，要求按城镇赔偿伤残赔偿金。后又向我公司提供农村误工证明，两者相矛盾。现诉讼期，因城农标统一化，故伤残按城镇标准核算，误工证明不予采信。2.铭仁司法鉴定意见所出具的鉴定意见书一份，证明田昌有年龄已经超过60周岁，无误工期限，对误工费期限无法界定。诉讼请求中的车费800.00元、车辆损失费960.00元待提供证据后核定。案件鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 被告安华保险公司辩称：被告卞浩东驾驶车辆在我公司承保商业险，事故发生时在保险期限内。对于原告的诉讼请求合理合法部分，应该在交强险限额内先行赔付。对于各项损失超出交强险限额的按照商业险条款进行赔偿。其他意见在质证环节逐一说明。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的各项损失三被告是否应予赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分。证据二：病历、出院诊断书、药费清单、医疗费票据、医疗费器具费、核酸检测报告单三份，证明原告因本次事故住院治疗情况、花销的费用及护理人员核酸检测花销的费用。证据三：鉴定意见书、鉴定费发票、维修车辆发票960.00元，证明原告的经济损失范围。证据四：万宝山村委会证明一份，证明原告人是农民，一直在家务农，经济来源是耕种土地，没有丧失来劳动能力。 被告大地保险公司质证意见：对事故认定书、病历、出院诊断书、药费清单、医疗费票据、鉴定意见书真实性及证明的问题无异议。鉴定费发票不在我公司理赔范围内，我公司不予承担。车辆维修发票700.00元应提供维修清单。医疗费器具费已超出交强险医疗费赔偿限额。对万宝山村委会证明真实性及证明人存在异议，伤者在受伤后向我公司提供过一份证明，证明伤者是在魏家窝棚屯居住，伤前靠收废品为生。现又开具有土地耕种，两组证据相违背，不予采信。且原告儿子田信双向我公司提供证明也是万宝村村委会提供的证明，证明田信双有150亩土地，在医院照顾原告需要护理费。现原告提供的土地是否是田信双的土地存在异议。 被告安华保险公司质证意见：同被告大地保险公司质证意见一致。另补充：医疗费票据有异议，原告提供的门诊票据中有4张门诊票据（田福林两张票据共计154.00元、田福龙1张票据17.00元，田信双1张票据17.00元）非原告本人，我公司不同意赔偿。另外医疗费用应该根据商业险条款按国家基本医疗标准核定后进行赔付。鉴定费不在保险理赔范围内。医疗器具费360.00元没有医嘱，无法证实费用产生的必要性及合理性。车辆损失应该在交强险财产损失限额内承担，我公司不予承担。 被告卞浩东对原告以上提供的证据及证明的问题无异议。 被告大地保险公司向法庭提供如下证据：大地保险公司代理人顾佳与田信双手机微信对话图片，证明2020年8月8日由田信双用自己微信发给我要用赔偿的手续（御景华府回迁证明，回迁人是田昌有，回迁日期是2014年），要求伤残按城镇标准赔付，因当时还未城农标统一。于2020年9月1日又由田信双向我公司提供两份证明，第一份证明开具时间是2020年8月14日由万宝山村委会开证明（今有我村魏家窝棚屯田昌有1951年11月12日出生，于2020年7月29日因意外摔伤在洮南市医院就医，摔伤前以收废品为生，情况属实，特此证明。）。第二份证明开具时间是2020年8月14日由万宝山村委会开证明（今有我村魏家窝棚屯田昌有1951年11月12日出生，于2020年7月29日因意外摔伤在洮南市医院就医，由原告四子：田信双在医院护理情况属实特此证明），证明其问题原告当庭提供的证据与出险时提供的证据相违背，出险时提供证据要求按城镇标准赔付伤残，且证明误工的工种与庭上的工种不符，存在异议，不予赔偿。 原告田昌有质证意见：1.原告人对田信双的行为并不知情，田信双对保险公司的诉求并不能代表田昌有在本案中对保险公司的诉求。田信双的行为与田昌有无关。2.田昌有在城市内回迁楼房，并不能否定田昌有的农民职业身份。3.村委会的图片证明，田昌有无法核对真实性。另补充：田昌有冬天在农村收废品往城里送，夏天种地。 被告卞浩东、安华保险公司对被告大地保险公司提供的证据及证明的问题无异议。 被告安华保险公司向法庭提供如下证据：商业险保单复印件、免责事项说明书、商业险条款、医疗费用审核表复印件各一份，证明被告卞浩东在我公司承保商业三者险50万元，已经在免责事项说明书中签字。商业险条款第三十六条核定医疗费用的赔偿金额，保险公司已经剔除医疗费用25343.15元。 原告田昌有质证意见：对被告安华保险公司提供的商业保险合同真实性无异议。对医疗费审核表有异议，保险公司应当按照原告人在医院实际医疗支出承担责任。具体的医疗费项目花费是原告遵照医院的医嘱进行费用支出，具有用药的合法性和费用的必要性，被告应当承担赔偿责任和理赔责任。 被告卞浩东、大地保险公司对被告安华保险公司提供证据的真实性及证明的问题无异议。 被告卞浩东未向法庭提供证据。 根据原、被告举证和质证，本院评析认定本案事实如下： 2020年07月29日7时30分许，被告卞浩东驾驶吉G-A118W号小型轿车沿广昌路由东向西行驶至与沁源街交汇处时，与由北向南行驶原告田昌有驾驶的三轮电动车相撞，致原告田昌有受伤、两车损坏。事故经交警部门认定，被告卞浩东负此事故全部责任，原告田昌有不负此事故责任。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，被告卞浩东负此事故全部责任，原告田昌有不负此事故责任。被告卞浩东驾驶的肇事车辆在被告大地保险公司处投保交强险，在被告安华保险公司投保商业险。被告保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分应由被告卞浩东按事故所负责任承担赔偿责任。原告主张的医药费96005.37元，含有田福林154.00元、田信双162.00元、田福龙112.00元、田信朋112.00元，被告安华保险公司对田福林、田信双、田福龙、田信朋名下支出的医疗费用提出异议，认为非原告本人医疗费。经本院审查，该四人名下支出的医疗费用发生在原告住院期内，且在疫情期间，陪护人员应做核酸检测，以上四人医疗费用应为核酸检测支出，系原告因事故受伤所产生的合理费用应予保护。另被告安华保险公司抗辩医疗费用应根据商业险条款按国家医疗标准核定后进行赔付。但未提供相应的鉴定结论及标准予以证明，故本院对被告安华保险公司应根据商业险条款按国家基本医疗标准赔偿医药费的抗辩理由，本院不应予以支持。故原告主张的医疗费经核对正规票据为96005.37元，本院应予支持。住院期间伙食补助费应按实际住院天数予以保护。护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应根据鉴定结论并依据相关标准予以保护。关于误工期限鉴定论述以田昌有年龄已超过60周岁，无误工期限，但根据洮南市安定镇万宝山村村民委员会出具的证明证实原告田昌有在该村分有口粮田，一直由本人耕种，故本院认为原告田昌有年龄虽超过60周岁，但原告田昌有为农民身份，且无社会保障收入，无固定的生活来源，被告保险公司未能提供原告田昌有在发生交通事故时已丧失劳动能力的证据，对原告田昌有住院期间的误工损失本院应予以支持。车辆维修费，原告提供了正规发票证明修车支出为700.00元，被告大地保险公司虽提出异议，但未提供相应证据予以证明，本院对原告主张的车辆维修费按700.00元予以支持。原告主张的车费800.00元无证据证明，外购医疗器具费360.00元无医疗诊断证明，本院不能予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告田昌有医疗费10000.00元、误工费7101.94元（154.39元×46天）、护理费13895.10元（154.39元×90天）、残疾赔偿金35528.90元（32299.00元×11年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、车辆维修费700.00元，以上各项合计72225.94元，扣除被告大地保险公司已支付的医疗费10000.00元，应实际支付原告田昌有人民币62225.94元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告田昌有剩余医疗费86005.37元（96005.37元－10000.00元）、住院期间伙食补助费4600.00元（100元×46天）、营养费1800.00元（30.00元×60天），以上各项合计92405.37元。 三、被告卞浩东不承担赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4062.00元，减半收取计2031.00元，由原告田昌有承担335.00元，由被告卞浩东承担1696.00元。鉴定费3200.00元，由被告卞浩东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔伟东 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈晓雨