山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初484号 原告：袁继玲，女，1978年11月8日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：仲伟慧（特别授权），济南市中人民法律服务所法律工作者。 被告：陈明阔，男，1968年1月7日出生，汉族，住曹县。 被告：马青菊，女，1970年11月12日出生，汉族，住曹县。 被告：魏兴，男，1983年5月5日出生，汉族，住曹县。 被告：赵衍超，男，1977年10月25日出生，汉族，住曹县。 原告袁继玲与被告陈明阔、马青菊、魏兴、赵衍超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告袁继玲的委托诉讼代理人仲伟慧到庭参加诉讼，被告陈明阔、马青菊、魏兴、赵衍超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁继玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈明阔、马青菊返还借款本金3万元及利息1200元、违约金9000元；被告魏兴、赵衍超承担连带保证责任；诉讼费、代理费、住宿费等由被告负担。事实和理由：2018年11月15日，被告陈明阔、马青菊夫妇因家庭生活需要向原告借款3万元，约定借款期限一个月，月息2%，如到期不还，被告自愿承担违约金9000元。原告按约定向被告支付了3万元，被告给原告出具借条。被告魏兴、赵衍超为该项借款承担担保责任。借款到期后，被告拒不返还借款本息。 陈明阔、马青菊、魏兴、赵衍超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈明阔、马青菊夫妇因家庭共同生活需要于2018年11月15日向原告借款3万元，当日给原告出具借条一份，载明：期限1个月（2018年11月15日到2018年12月15日），被告魏兴、赵衍超作为担保人在该借条上签名按指印，并注明：“担保人承担连带责任保证直到该款还清为止”。同日，四被告给原告出具补充协议一份，载明：月息2分，如到期不归还借款自愿承担违约金9000元；如到期不还、电话打不通、换号不给通知等原因导致出借人联系不到的，自愿承担对方律师费、交通费、误工费、调查取证费、公告费、诉讼执行费、送达费、律师差旅费、第三方保险（担保）公司担保费、媒体采访费、保全费以及由此产生的各项费用。原告为此次诉讼，支付代理费3030元、住宿费321元。 另查明2020年12月21日全国银行间同业拆借中心布的一年期贷款市场报价利率3.85%。 本院认为，《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，被告陈明阔、马青菊向原告借款3万元，给原告出具借到条，双方成立借款合同关系。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告陈明阔、马青菊返还借款本金3万元、支付利息并承担违约责任，符合上述法律规定，依法应予支持。因案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，借期内的利息及2020年8月19日之前的逾期利息均应按月利率2%计算，自2018年11月15日至2020年8月19日共计12700元（30000元×21月5天）。自2020年8月20日起应按年利率15.4%（3.85%×4）计算逾期利息，至2020年12月19日共计1540元（30000元×15.4%÷12×4月）。以上共计14240元。现原告请求被告支付利息1200元、违约金9000元、代理费3030元、住宿费321元共计13551元，未超过上述利息总额，依法予以支持。民法典第六百九十三条第二款规定：“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。”《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”双方在补充协议上载明：“担保人承担连带责任保证直到该款还清为止”，视为双方对保证期间约定不明，被告魏兴、赵衍超的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月即2018年12月16日至2019年6月15日，现原告无证据证明其在保证期间内请求被告魏兴、赵衍超承担保证责任，故其请求被告魏兴、赵衍超对被告陈明阔、马青菊的上述借款本息承担连带责任保证，依法不予支持。 综上所述，原告请求被告陈明阔、马青菊返还借款本金3万元、支付利息并承担违约责任，依法予以支持。原告请求被告魏兴、赵衍超承担连带责任保证，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十三条第二款，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十九条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈明阔、马青菊返还原告袁继玲借款本金30000元并支付利息及违约金（利息及违约金共计13551元），于本判决生效后15日内付清； 二、驳回原告袁继玲对被告魏兴、赵衍超的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计444元，由被告陈明阔、马青菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李治国 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙海冰 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。