wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5992号原告：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区经三路25号。统一社会信用代码：91410000MA3X7PMN73（1-1）。法定代表人：刁玉新，任公司总经理。委托诉讼代理人：廖儒敏，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。被告：付晓伟，男，生于1987年1月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：王少云，女，生于1986年6月10日，汉族，住河南省镇平县。原告河南省农业信贷担保有限责任公司与被告付晓伟、王少云为追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人廖如敏到庭参加诉讼。被告付晓伟、王少云经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告共同偿还代偿款416987.99元；并支付自代偿日2019年12月20日至被告全部清偿之日止的违约金（违约金按照人民银行贷款利率年4.35%暂计算至2020年9月20日共计13760.6元。计算方法：416987.99×（4.35%÷365）×275天）（合计430748.59元）；二、请求判令诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：2018年3月29日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行（简称贷款银行）签订41023372218036811186号《小额贷款额度借款合同》，约定贷款银行向被告授信50万元贷款额度，单笔借款期限12个月，年利率5.655%（借据载明）。原告为上述贷款本息的80%提供连带责任担保。随后贷款银行将50万元汇入被告的贷款账户。贷款发放后，被告未依约偿还贷款本息，贷款银行多次向被告催收未果后要求原告履行保证责任，原告于2019年12月20日代被告偿还贷款本金、利息、罚息等相关费用共计416987.99元。《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依据上述规定，各被告应在法律规定和合同约定范围内偿还原告的代偿款，但是各被告经原告多次催要，均未偿还。原告有权依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释［1999］8号），按照贷款利率年4.35%向各被告主张违约金。被告未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行签订业务合作协议，双方约定对外借款及担保事宜。2018年3月29日，二被告作为夫妻共同与中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行签订41023372218036811186号《小额贷款额度借款合同》，约定该银行向二被告授信50万元贷款额度，借款期限12个月，年利率5.655%（借据载明）。由原告为上述贷款本息的80%提供连带责任担保。2018年3月31日该银行将50万元汇入被告付晓伟的贷款账户。贷款发放后，被告未依约偿还贷款本息，银行于2019年8月15日、2019年12月3日向原告发出履行担保责任通知书，原告于2019年12月20日代被告偿还贷款本金、利息、罚息等相关费用共计416987.99元，并由银行给其出具代偿证明。本院认为：原告为被告提供贷款担保，双方形成保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告作为主债务人在借款到期后未能履行还款义务，原告作为保证人已经履行了保证责任，现有权向被告行使追偿权，但行使追偿权的范围仅限于所承担的保证责任的范围，故原告要求被告偿还416987.99元的诉讼请求成立，本院予以支持，但原告要求被告自代偿之日起承担代为清偿款项的违约金，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告承担律师费，亦无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于本判决生效后十日内偿付原告416987.99元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7761.22元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  安振宇人民陪审员  张显超人民陪审员  李 明二〇二一年三月二十五日书 记 员  张 博
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0923民初384号 原告：四川迈鼎建设工程有限公司，住所地成都市青羊区光华北路三路98号15栋1单元10楼1009号，统一社会信用代码9151000031452304X6。 法定代表人：何华林，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王**，四川诸葛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖国栋，四川诸葛律师事务所实习律师。 被告：蒲克文，男，1967年11月13日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川迈鼎建设工程有限公司因与被告蒲克文劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告四川迈鼎建设工程有限公司的特别授权委托诉讼代理人王**，被告蒲克文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川迈鼎建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告四川迈鼎建设工程有限公司（以下简称“迈鼎公司”）承揽了四川文轩职业学院大英校区教学楼建修工程，后我公司将四川文轩职业学院大英校区1、2、3、4＃教学楼所对应的部分劳务承包给案外人张某并与张某于2020年8月3日签订《承包协议》，《承包协议》约定承包形式是包工，付款方式是按每月工程量80%支付，佘款在竣工验收合格后一并付清。后据了解，张某在承包工程后将部分工程转包给王知树，王知树又将工程转包给刘毅。刘毅自行让被告蒲克文在工地上工作并从事瓦工工作。2020年8月27日被告在工地上受伤。 原告认为：原告是以工程分包的方式将案涉工程的劳务部分转包给张某，原告对于被告系何人招用、何时到工地、何时开始从事瓦工工作、工资标准如何等事宜全然不知、也不具体负责劳务人员的招用事宜，因此原告与被告之间没有形成劳动关系的意思表示，不存在劳动合意，原告也没有与被告签订书面的劳动合同的意图。在实际的工作过程中，被告既不接受原告对于具体工作内容的安排、管理和控制，也不单独对被告的工资予以发放。被告2020年8月27曰在工地上受伤一事，原告在事发后第三天才知悉的。 综上所述，原被告之间没有劳动合意，也无事实上的劳动关系，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判令为感！ 被告蒲克文辩称，我在原告工地上受伤，且原告在工地上安排有管理人员，虽未与原告签订劳动合同，但存在劳动关系。 本院组织了证据交换和质证，双方对原告提供的公司营业执照、法定代表人身份证明书及其个人居民身份证，被告居民身份证，大劳人仲案［2020］70号仲裁裁决书，微信转账记录截屏、收条、借条复印件各1份以及被告提供的大劳人仲案［2020］70号仲裁裁决书，大英县人民医院出诊登记表复印件各1份无异议，本院予以确认并在卷为证。对双方有争议的证据认定如下：对原告提供的证人张某的当庭证词，拟证实被告从事的部分工程是由张某承包之后转包给王之树，被告是由王之树招录在工地上施工，充分证明了原被告之间不存在劳动合同关系。经质证，被告认为到工地是刘袆喊的我到大英的工地，且我在这个工地受了伤。本院审查，对证人张某承包了原告的劳务的事实予以确认；对被告提供的证人何某、曾某的证言以及王之树、刘袆的当庭证词，拟证实①被告受伤的时间、地点等情况；②王之树、刘袆也未与原告签订劳动合同，但被告在工地上受伤，原告应承认双方之间存在劳动关系。经质证，原告对证人证言涉及被告受伤的事实认可，但对证人所证实的存在劳动关系的事实不认可，是因为张某将工程转包给了王之树及刘袆，是他们二人发放工资。本院审查，对被告受伤的时间、地点以及原告将所承包的劳务转包给张某的事实，予以确认。 经审理查明：2020年8月3日，原告将承建项目的砖体砌筑、内外墙抹灰包含后台搅拌，运输、卫生、小型工具等转包给张某。2020年8月17日，被告与刘袆认识的林中贵一起到该案涉项目从事瓦工工作，于2020年8月27日在上班受伤。 2020年12月25日，被告向大英县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认申请人（指被告）与被申请人（指原告）之间存在劳动关系。该委于2021年1月20日作出大劳人仲案[2020]70号仲裁裁决书裁决：申请人与被申请人之间劳动关系成立。原告不服该裁决，于2021年2月1日向本院提交了起诉材料。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、监督和指挥下提供由用人单位支付劳动报酬的职业劳动而产生的权利义务关系。劳动关系的本质特征是从属性，即劳动者与用人单位之间具有人身隶属性，用人单位向劳动者支付对价进行交换所要获取的是对劳动力控制、支配、使用的权利；劳动者在工作中要接受单位管理、服从指挥，具有从属性。用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。本案争议焦点为双方之间是否存在事实劳动关系？从本案看，被告虽辩称双方之间存在劳动关系，但原告作为具备用工主体资格的承包单位，违反法律、法规规定，将其所承包的工程转包给不具备用工主体资格的张某。因此，原告未直接对被告等人进行管理以及支付被告等人的劳动报酬，而被告向相关自然人提供劳务，双方之间具有平等性，形成了明显的劳务关系。相反，原告尽管具备用工主体资格，但其既未招用被告、又未对被告进行考勤、培训以及支付劳动报酬，更未对被告进行监督、管理和指挥。综上，被告所举出的事实依据及抗辩理由并不符合劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定精神，据此被告缺乏有力证据证实与原告之间存在受用人单位的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动的必要条件，因此双方之间不具有人身隶属性，继而双方之间的事实劳动关系不成立。 综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告四川迈鼎建设工程有限公司与被告蒲克文之间劳动关系不成立。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告蒲克文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 向孝金 二〇二一年三月二十二日 法官助理 彭松林 书 记 员 程 城
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执320号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：王复震、陈承花、卢启昌上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1507号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王复震、陈承花、卢启昌银行存款人民币337097.12元（含执行费4883元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年三月二十三日书记员  刘梦琦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0504执恢107号 申请执行人:泸州农村商业银行股份有限公司莲花池支行，住所四川省泸州市龙马潭区。 负责人：蒋继恒。 被执行人:叶贤桂，女，1963年9月18日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人:卓万翔，男，1962年11月27日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行泸州农村商业银行股份有限公司莲花池支行申请叶贤桂、卓万翔借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）川0504民初2227号民事调解书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值255087.64元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二一年三月四日 书记员  何琦玥
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2940号 原告：周涛，男，1977年7月14日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：牛朝毅，四川蜀缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆浩宇，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：王永辉，男，1961年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川通和商贸有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段53号1-1幢10层3号。 法定代表人：王永辉，职务不详。 被告：四川三源房地产开发有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳中路海棠湾。 法定代表人：熊益友，职务不详。 第三人：刘建，男，1974年9月12日出生，汉族，住四川省双流县（现为成都市双流区。 原告周涛与被告王永辉、四川通和商贸有限公司、四川三源房地产开发有限公司及第三人刘建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告周涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周涛撤回起诉处理。 审判员  黄红斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  武佳艺
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执96号 申请执行人：李颖，女，汉族，1986年6月23日出生，住廊坊开发区。 被执行人：马响，男，回族，1992年5月24日出生，住廊坊开发区。 本院在执行李颖与马响借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初1075号民事判决书，责令被执行人马响向申请执行人李颖偿还借款180万元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费、保全费合计15500元，执行费20400元。现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀1091执96号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年三月十八日 执行员  杨 雷 书记员  王 猛
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初706号 原告：成都青峰机电设备制造有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区大同路288号。 法定代表人：胡清成，总经理。 委托诉讼代理人：李琳，四川锦英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江银桥，四川红盾律师事务所律师。 被告：鞍山新磁电子有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区达和街3甲号。 法定代表人：朴清松。 原告成都青峰机电设备制造有限公司与被告鞍山新磁电子有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都青峰机电设备制造有限公司的委托诉讼代理人李琳、江银桥到庭参加诉讼，被告鞍山新磁电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告成都青峰机电设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款208874.55元及利息（从2019年12月1日起以所欠货款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告经协商建立了买卖合同关系。2018年10月，双方签订《采购订单》，被告向原告订购偏心平衡套和曲轴等货物，并在《采购订单》中对货物单价、数量等进行了明确约定。原告按约向被告交付了全部货物，并开具了全额的增值税专用发票，但被告未按约及时履行支付义务。2019年12月，经原、被告对账确认，截止2019年11月30日，被告尚欠原告货款238874.56元。对账后，被告仅支付了30000元货款，至今尚欠货款208874.55元。据此，原告为维护自身合法权益，起诉来院。 被告鞍山新磁电子有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年起，被告多次向原告购买偏心平衡套和曲轴等货物。2019年12月，双方通过签订《企业询证函》进行对账，确认截止2019年11月30日，被告欠原告货款238874.55元。庭审中，原告陈述对账后，被告支付了30000元。 以上事实有当事人身份信息、《企业询证函》、订货单、增值税发票及当事人的陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供了《企业询证函》等证据，证明原告已向被告提供了货物，应当认定原告与被告建立了事实买卖合同关系。通过《企业询证函》及原告的陈述，可以确认被告欠款208874.55元。双方没有约定违约金及资金占用利息的计算标准，本院依照法律规定从原告起诉之日即2021年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清为止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鞍山新磁电子有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告成都青峰机电设备制造有限公司货款208874.55元及资金占用利息，资金占用利息的计算方式为：以未付货款为基数，从2021年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止； 二、驳回原告成都青峰机电设备制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2291元、财产保全费1620元，由被告鞍山新磁电子有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周海容 二〇二一年三月二十二日 书记员  许 诺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1192号之四被执行人：张强，男，汉族，1981年12月26日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张强在招商银行621483418579×××00账户内存款人民币2748300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年三月一日书记员  刘 健
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1350号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：张小群，女,1994年01月02日生，汉，住湖北省巴东县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张小群借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6254号民事判决书，被告张小群于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16121.4元及利息、罚息（截止至2019年4月22日的利息为1723.2元，罚息为1256.58元。自2019年4月23日起以16121.4元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划2733.97元，除执行费50元外，剩余2683.97元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月三十日书记员  陈 玲
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初1472号原告：蒙城县天和物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县体育路66号，统一社会信用代码913416922560698021Q。法定代表人：王伟，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：代琳琳，女，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司员工。被告：张文宾，男，1974年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告蒙城县天和物业服务有限公司（以下简称天和物业公司）诉被告张文宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天和物业公司的委托诉讼代理人代琳琳到庭参加诉讼，被告张文宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天和物业公司诉称：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠的物业费462元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系蒙城县十里安置小区一期的物业服务公司,被告是该公司小区2栋302室的业主。原告为被告提供物业服务,但是被告自2014年1月1日至2020年5月31日共77月，拖欠物业费462元，原告数次向被告催要，被告总是找借口拖着不付。被告张文宾未答辩亦未举证。原告天和物业公司围绕诉讼请求依法提交了前期的物业合同、代管延期合同书、欠费业主信息登记表等证据，本院经庭审予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：天和物业公司分别于2013年10月1日、2017年6月1日与蒙城县庄周街道办事处签订了《十里安置小区前期物业服务合同》，2020年1月1日与庄周街道十里社区签订了《十里一期安置小区代管延期合同书》，委托原告对其管理的十里安置小区提供物业服务管理，服务期限自2013年10月1日至2020年5月31日。张文宾系十里安置小区一期2栋302室业主，物业面积120m2，物业服务费用单价为0.05元/月/m2。按照合同第三章第5条约定：物业服务费按房屋建筑面积向业主收取，具体标准约定如下：住宅物业：0.35元/月.平方米；（经双方协商，其中住宅物业费0.05元/月.平方米由物业公司收取，0.3元/月.平方米由甲方协助乙方从门面方租金中收取）。据此，张文宾从2014年1月1日起至2020年5月31日止欠交物业管理费用0.05元/月/㎡×120㎡×77个月=462元。天和物业公司向张文宾催要上述款项，张文宾一直未付。本院认为：天和物业公司与蒙城县庄周街道办事处签订的《十里安置小区前期物业服务合同》及与庄周街道十里社区签订的《十里一期安置小区代管延期合同书》，是双方的真实意思表示，合法有效，对业主具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。被告张文宾作为该小区业主，应当向天和物业公司履行支付物业服务费的义务。案涉前期物业服务合同约定住宅物业服务费每月每平方米0.05元，原告天和物业公司主张按照该标准计算物业费未超过该约定。原告天和物业公司要求被告张文宾支付物业服务费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：被告张文宾于本判决生效后10日内支付原告蒙城县天和物业服务有限公司物业管理费462元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文宾负担。本判决为终审判决。审判员  王玉海二〇二一年三月十八日书记员  何魁魁附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初710号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：赵红洋，男，1986年7月5日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与赵红洋合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年3月10日作出（2021）吉0211民初710号民事裁定书，对赵红洋名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵红洋名下40716.16元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李雪飞二〇二一年三月十八日书记员  李佳盈
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5762号原告：李高峰，男，1979年4月29日出生，汉族，户籍所在地：河南省虞城县。经常居住地：上海市浦江路702弄号或者商丘市。委托诉讼代理人:徐远方，河南华豫律师事务所律师。被告：王峻，男，1973年11月20日出生，汉族，住上海市松江区。被告：霍文明，女，1974年9月5日出生，汉族，户籍内蒙通辽市。原告诉状称住上海市杨浦区锦西路173号。原告李高峰诉被告王峻、霍明文民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，被告在提交答辩状期间未提管辖权异议，商丘市梁园区人民法院将本案直接移送本院管辖，而未给当事人上诉期限，本院于2020年12月30日立案直接受理。经审查查明：被告王峻于2018年11月在上海向原告李高峰借款27万元，原告李高峰经常居住地在上海市江浦路702号弄2号或者商丘××××区平原街道办理处苏庄村22号付3号，从原、被告提供的证据均能证明原告李高峰经常居住地不在虞城县，原、被告借款合同履行地点××不在虞城县。因该案系梁园区人民法院直接移送本院管辖，未经商丘市中级人民法院处理，也未给原、被告双方对管辖权的上诉机会。本院认为，本案中原告户籍虽然在虞城县××闫庄村，但原告多年已经不在虞城县居住，特别是原告提供的证据证明原告李高峰的经常居住地在商丘××××区，被告提供的证据证明被告经常居住地上海市居住，原告李高峰到庭称多年已经不在虞城县居住。两被告也在虞城县没有任何居住，本案借款的履行地点在上海发生，民间借贷司法解释第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接爱货币一方所在地为合同履行地”，本案确定合同履行地点，应当按照按交易习惯确定案件的合同履行地，借款发生地点上海市，解决管辖权法律是程序，即已经发生过的事实确定，借款地点在上海发生，所以本院对本案没有管辖权。即使本案不按交易习惯或者解决程序法的规定确定案件的管辖权。仅仅按照接收货币一方所在地确定合同履行地的规定，本案中原告经常居住在梁园或者上海，原告多年已经不在虞城居住，本院对本案仍然没有管辖权。但该案系商丘市梁园区人民法院直接移送到本院的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，本院报请上级人民法院审批后，指定本案由商丘市中级人民法院指定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：本案由河南省商丘市梁园区亿法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张清泉审 判 员  张 涛人民陪审员  王 静二〇二一年三月四日书 记 员  李子航
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初997号 原告：四川旺鹭食品有限公司，住所四川省资阳市雁江区中和工业园东西一号道路1号，统一社会信用代码91512000080718599P。 法定代表人：宋道云，执行董事。 委托诉讼代理人：代佳黎，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟开建，男，该公司员工。 被告：李硕，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。 原告四川旺鹭食品有限公司（以下简称旺鹭公司）与被告李硕运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告旺鹭公司之委托诉讼代理人代佳黎、孟开建到庭参加诉讼。被告李硕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告旺鹭公司向本院提出变更后的诉讼请求：1．判令被告承担原告损失的货款10,318元；2．本案诉讼费、公证费由被告承担。事实及理由：2020年11月26日，原告与被告达成口头运输合同，约定被告将原告的货物运输至宜宾，运费1080元。装货后，被告在出库单和送货单上签字确认了数量，货款总计24,975元。办理好运货手续出厂后，在运输过程中因被告的原因发生单方交通事故，导致货物损失严重，经双方确认损失共计10,318元。原告多次要求被告赔偿上述损失，被告拒不理赔。故诉至法院，请求判如所请。 被告李硕未到庭，未答辩，亦未举证。 原告旺鹭公司围绕诉请，提供原告营业执照、法定代表人身份证复印件、被告驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、出库单、送货单、公证书、原告公司员工与被告李硕的聊天记录打印件、公证费发票原件等。原告所举证据来源真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本案予以采信。 经原告陈述、庭审查明及上述采信证据，本院认定事实如下：2020年11月25日，原告与被告达成口头运输合同，约定被告将原告价值两万多的货物运输至宜宾，运费1080元。被告在出库单和送货单上签字确认数量后货物出厂。运输过程中因被告的原因发生交通事故，致所运输货物损失。经双方确认损失共计10,318元。后原告以“多次要求被告赔偿上述损失，被告拒不理赔”为由诉至本院，请求判决达其变更后的诉请。 另查明：原告就双方微信聊天记录向资阳市雁城公证处申请证据保全公证，资阳市雁城公证处出具（2021）川资雁证字第567号公证书，原告缴纳公证费1000元。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面货物运输合同，但原告所举证据能充分证明双方已形成事实上的运输合同关系，且合同内容约定明确无歧义。合同双方均应按照约定全面履行自己的合同义务。被告作为承运人，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”被告在运输过程中因其自身原因发生交通事故，致货物部分损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”双方微信聊天记录显示原告方确认损失达10,318元，被告李硕于2020年11月27日虽对损失金额持有异议，但在原告方解释后未再就损失金额表示反对，仅于当天询问“这会我也没钱啊！给厂里说能不能缓缓？”后，原告方多次给予被告时间，被告又于2020年12月7日向原告公司员工询问是否可以先代被告垫付，愿意给垫付的员工“开个字据”。原告公司员工也予以同意。但聊天记录显示后来被告李硕又多次爽约，至最后不再回复原告。本案成讼，被告应负完全责任。聊天记录虽显示被告因该交通事故自己也经济受损严重，其情可悯，但并非藉此可免除或减轻其法律责任的法定事由。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任……”故原告诉请货款损失，于法有据，本院依法予以支持。原告诉请为保全证据中的双方微信聊天记录而产生的公证费，未见合同约定，且该公证费亦非必要之费用，本院对该诉请予以驳回。被告李硕拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并作出裁判。 综上，原告旺鹭公司的诉请，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李硕于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川旺鹭食品有限公司货物损失款10,318元； 二、驳回原告四川旺鹭食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取29元（原告四川旺鹭食品有限公司已向本院预缴），由被告李硕负担并于本判决生效之日起十日内给付原告四川旺鹭食品有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗雪 二〇二一年三月四日 书记员  倪会
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保445号立案庭：申请人宿迁佳佳钢化玻璃有限公司与宿迁旭辉装饰装潢有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执异83号案外人：阎祥兆，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘阳，北京市盈科（西安）律师事务所律师。申请执行人：高素娟，女，1980年1月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人：孙立舫，女，1933年7月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：王惠英，女，1949年11月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人高素娟、孙立舫与被执行人王惠英返还原物纠纷一案中，案外人阎祥兆于2021年1月15日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。案外人阎祥兆称，请求中止执行西安市莲湖区XX园XX路XX栋XX幢XX层XX号房屋。事实与理由：被继承人高某某系案外人的继父，其在世期间，案外人经常照顾被继承人的生活并多次提供经济上的供养，履行了赡养义务，依法享有对被继承人遗产的继承权。但法院在未查明案件事实的情况下，直接要求王惠英向高素娟、孙立舫腾交涉案房屋，变相剥夺了案外人对案涉房屋的继承权。为维护自身合法权益，申请中止对案涉房屋的执行。本院查明, 原告高素娟、孙立舫与被告王惠英返还原物纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）陕0104民初238号民事判决，载明：“2017年3月28日，高某某去世，生前未立遗嘱。高某某去世后，继承人就遗产分割问题发生争议，高素娟、孙立舫向本院提起析产继承诉讼，要求对高某某、王惠英名下两套房屋以及高某某名下工资、抚恤金、丧葬费等财产进行析产、继承。……本院经审理于2019年6月27日作出（2018）陕0104民初4334号民事判决，……，判决：西安市莲湖区XX园XX路XX幢XX号房屋归高素娟、孙立舫所有，……2019年8月15日，本院出具法律文书生效确认书，确认（2018）陕0104民初4334号民事判决于2019年7月17日发生法律效力。”，并判令被告王惠英向原告高素娟、孙立舫腾交位于西安市莲湖区XX园XX路XX栋XX幢XX层XX号房屋。该判决生效后，因被告未按期履行腾房义务，经高素娟、孙立舫申请，本院于2020年11月3日受理（2020）陕0104执3723号申请执行人高素娟、孙立舫与被执行人王惠英返还原物纠纷一案，申请执行标的为腾交返还房屋。执行中，经本院责令被执行人限期履行，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日作出（2020）陕0104执3723号执行裁定，对被执行人王惠英名下财产采取查封、扣押、冻结等强制执行措施。本案审查中，案外人提交了其与张海娟的结婚证和户口簿、高某某与王惠英的结婚证和户口簿、高某某与王惠英向莲湖分局枣园路派出所递交的书面证明、社区证明、证人证言，证明其系高某某的继子，已对高某某尽到赡养义务，依法享有对高某某遗产的继承权利。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利和合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院依据生效判决责令被执行人履行腾房义务，并无不当。现案外人主张其依法享有对该房屋的继承权利，因本院已在（2018）陕0104民初4334号民事判决中就案涉房屋的所有权进行了确认，在该析产继承案件中，案外人并非继承人及该房产的权利人，故其主张对该房产享有继承权，提出排除执行的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人阎祥兆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。    审    判    长     吕艳红审    判    员     李  坤审    判    员     寇永利 二〇二一年三月四日      书    记    员     贺  薇1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1554号 申请执行人程海兵 被执行人成都图腾魏玛酒店管理有限公司 法定代表人刘世金。 程海兵申请执行成都图腾魏玛酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6369号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都图腾魏玛酒店管理有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都图腾魏玛酒店管理有限公司法定代表人刘世金高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6369号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十七日 书记员  叶桃
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0302民初320号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，营业场所：桂林市中山中路249号邮政通信指挥调度中心。统一社会信用代码：91450300672455964C。 负责人刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼 代理人唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼 代理人唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告龙代伟，男，1980年6月5日出生，汉族，住广西龙胜县。 案由信用卡纠纷 适用程序小额程序 立案日期2021年1月29日 开庭日期2021年3月10日 原告诉讼请求1.判令被告归还原告本金4994.5元、费用267.62元、利息347.51元，共计5609.63元（利息、费用、违约金暂计至2020年8月7日，后期的利息、费用、违约金按《领用合约》约定计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告律师费500元。事实与理由：2017年3月10日，被告向原告申请办理卡号为62×××09的中国邮政储蓄银行信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。原告受理申请后将信用卡交付给被告。依据双方之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告应按原告的规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用；超过到期还款日未偿还最低还款额的视为违约，银行因催收或委外催收而产生的诉讼费、律师费等款项由违约方承担。现因被告在使用此卡消费后未还清欠款，为维护自身合法权益，原告诉至本院，提出如前诉请。 被告龙代伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。对于上述事实，本院予以确认。 本院意见被告在原告处申请办理信用卡并承诺遵守该行的信用卡领用合约，与原告达成了合意，该合意不违反法律、法规的强制性规定，属于有效协议。被告应遵守领用合约的义务，在进行透支消费后，按照约定支付透支款项、利息、违约金等费用。现被告逾期不还款已构成违约，其应承担违约责任。原告要求被告偿还本息并按约定支付费用、违约金的请求，本院予以支持。关于律师费，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条约定违约方应承担银行为实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等），故原告主张被告赔偿律师费损失500元的诉请，本院予以支持。 判决主文一、被告龙代伟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行借款本金4994.5元，并支付利息、费用（截至2020年8月7日，费用267.62元、利息347.51元，本息合计5609.63元，此后利息、费用、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至款项实际清偿之日止）； 二、被告龙代伟赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费损失500元。 迟延履行责任上述应付款项，义务人应于本案判决生效之 及申请执行期限日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定 的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 诉讼费案件受理费50元，因适用小额程序审理减半收取25元（原告已预交），由被告龙代伟负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审判员 赵 旭 二〇二一年三月十九日 书记员 屈斐琳
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初421号原告：崔学军,男,1977年2月5日生,汉族,住东辽县被告：辽源市龙山区航特名车车友会经营者：尚琪,女，1983年2月20日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区兴盛胡同25-3-43号。原告崔学军与被告辽源市龙山区航特名车车友会借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告崔学军到庭参加诉讼。被告辽源市龙山区航特名车车友会经营者尚琪经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。崔学军向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还向原告借款11000元（大写：壹万壹仟元）。二、诉讼费由被告承担。2020年5月24日，被告航特名车车友会尚琪向原告借款20000元，用于生意周转。被告于2020年7月偿还给10000元。当年12月被告又向原告称有急事用钱，借款1000元，总计11000至今未还。原告崔学军向法庭提交了转账记录、微信聊天记录、微信转账记录、录音光盘证据材料。辽源市龙山区航特名车车友会、经营者尚琪未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年5月24日，被告辽源市龙山区航特名车车友会经营者尚琪向原告崔学军借款20000元，用于生意周转。之后偿还给原告崔学军10000元。2020年12月被告车友会经营者尚琪又向原告崔学军借款1000元。被告车友会经营者尚琪现在还欠原告崔学军借款11000元，至今未还。以上事实有原告崔学军提交的转账记录、微信聊天记录、微信转账记录、录音光盘证据材料证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告辽源市龙山区航特名车车友会经营者尚琪欠原告崔学军的借款理应及时偿还。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，判决如下：被告辽源市龙山区航特名车车友会经营者尚琪在本判决生效后5日内偿还原告崔学军的借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由辽源市龙山区航特名车车友会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 张焕成二〇二一年三月十九日书记员 刘禹良
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执512号 刘建鸿(申请执行人)与中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司、杨泽斌(被执行人)机动车交通事故纠纷一案，申请人刘建鸿要求被执行人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司、杨泽斌立即支付申请执行人刘建鸿交通事故赔偿款人民币124595元，执行费1769元。经本案立案执行，现被执行人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司、杨泽斌已全部履行完毕。至此，刘建鸿(申请执行人)向本院申请执行的(2020)晋04民终1804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢197号申请执行人：招商银行股份有限公司长春分行被执行人：吉林省通德楼宇设备有限公司上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01民终2013号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省通德楼宇设备有限公司银行存款人民币95938（含执行费1319元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年三月三十一日书记员  刘梦琦
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执322号关于申请执行人厉晓峰与被执行人周博超、刘方兵股权转让纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0102民初24号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周博超、刘方兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，请求被执行人周博超、刘方兵给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周博超、刘方兵已按照（2020）吉0102民初24号民事判决书履行完毕。本院认为（2020）吉0102民初24号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人厉晓峰基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费950元已由被执行人周博超、刘方兵承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）吉0102民初24号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十九日
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢86号 一、案件的由来和执行时间徐瑶申请梁宝、王微微的借款合同纠纷一案，申请执行人徐瑶于2021年3月5日向本院申请执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人徐瑶，女，1988-9-3出生于1130000，汉族，地址河北省石家庄市晋州市赵位乡西子城村。 被执行人梁宝，男，1988-4-6出生于1130000，地址河北省石家庄市晋州市小樵镇大樵村。 被执行人王微微，女，1989-3-24出生于1130000，地址河北省石家庄市晋州市马于镇后彭头村。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1．权利人申请执行的标的； 总债务64370.0元，迟延履行期间加倍债务利息。 2．被执行人应负担的标的； ①被执行人梁宝、王微微应负担债务64370.0元，迟延履行期间加倍债务利息。 四、执行经过和需要说明的问题 双方自愿达成协议如下： （一）、被执行人王微微将自己名下的北汽绅宝牌汽车（牌照号：冀Ａ×××××）一辆按29000元出售。出售后将卖车款2万元给付申请人徐瑶。申请人徐瑶同意解除对该车辆的查封、保全措施，同意申请解除对王微微的失信人员、限制高消费等执行措施。 （二）、剩余执行款扣除梁宝母亲偿还的部分（具体数额按实际计算）于2021年12月30日之前还清。 （三）、申请人徐瑶同意被执行人王微微偿还利息3000元，剩余部分利息放弃，法院诉讼费、保全费被执行人承担1000元。 （四）、如有逾期申请人有权申请强制执行全部的借款数额。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于双方自愿达成和解协议，故应予结案。 承办人张贞田 二〇二一年三月九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1440号申请执行人：宇加闩，男，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：秦晓辉，男，1972年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人宇加闩与被执行人秦晓辉借款合同纠纷一案。经查，本院作出的（2020）津0113民初8702号民事调解已经发生法律效力，因被执行人秦晓辉未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人秦晓辉名下位于北辰区××号房××，不动产权证号：××;二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年，自2021年3月25日至2024年3月24日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年三月二十五日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初3135号原告：北京中商和旭物业管理有限公司，住所地北京市西城区太平街8号院30号楼1层104。法定代表人：黄伟华，总经理。委托诉讼代理人：王颍，北京中商和旭物业管理有限公司员工。被告：王耀先，男，1964年1月27日出生，住北京市丰台区。原告北京中商和旭物业管理有限公司与被告王耀先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，经本院询问，原告北京中商和旭物业管理有限公司明确表示不再交纳案件受理费，请求法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京中商和旭物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵克南二〇二一年三月二十二日书记员  张宏钰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初922号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：宋昕潼，女，1976年2月20日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与宋昕潼合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋昕潼名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人宋昕潼名下银行存款57307.84元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费594元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年三月二十五日书记员  李佳盈
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保558号立案庭：申请人叶志永与江苏恒生新型材料有限公司、唐范杰、唐凯财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执504号申请执行人：大安市融鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘洪林。被执行人：谷大勇，男，1971年6月26日出生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人大安市融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人谷大勇借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初572号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张作瀚二〇二一年三月二十九日书记员  赵 帅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2875号 原告：代信年，男，1967年5月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪义勇，国浩律师（合肥）律师事务所律师。 被告：黄自兵，男，1986年10月11日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告代信年诉被告黄自兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法由审判员史先雨适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告代信年的委托诉讼代理人汪义勇到庭参加诉讼，被告黄自兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代信年向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告货款27679元并自起诉之日以27679元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在合肥市新五里庙木材市场经营铝材等建筑装饰批发生意，2018年10月3日至2018年10月31日期间，被告多次向原告购买铝材，由于被告资金周转困难，该货款一直未支付。经原告多次催要，被告也不支付。 被告黄自兵未提交答辩状，也未向本院提交证据材料。 经审理查明，原告代信年与被告黄自兵于2018年10月份发生业务往来，被告从原告处购买铝板、铝材等装饰材料。2018年10月31日原、被告双方结算，被告在销货清单上签字认可未付款27679元。经原告多次催要无果。 上述事实有销货清单以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证,经庭审查证属实，对此本院予以确认。 本院认为，原告代信年与被告黄自兵虽然没有签订书面买卖合同，但被告在销货清单上签字认可的行为，已经构成事实上买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告代信年依约履行了供货义务，而被告黄自兵未及时履行付款义务。现原告代信年起诉要求被告黄自兵支付货款27679元，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方未书面约定逾期利息，但被告久拖货款未付给原告造成资金占用损失，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄自兵于本判决生效之日起十日内支付原告代信年货款27679元及利息（以27679元为基数，自2021年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至款清之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，由被告黄自兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  史先雨 二〇二一年三月二十三日 书记员  孙 媛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初209号原告:宋万林，男，1976年3月15日生，汉族，云南省大姚县人，初中文化，农民，原住大姚县龙街乡五福村委会河对门村27号，现住禄丰县。被告：杨正元，男，1969年5月8日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。（未到庭）原告宋万林与被告杨正元劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告宋万林到庭参加了诉讼，被告杨正元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告宋万林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工时费欠款6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月，被告在禄丰县帮人家房子，原告去帮被告干砌砖的活。到活干完，结算工时费后还剩6000元被告未支付给原告，被告当时承诺说好到有钱就付钱给原告。因被告迟迟不付欠款，原告多次催要，被告答应在2020年8月30日之前付款。现因被告还款期限已过，被告仍不付款，为维护原告合法权益，提起诉讼，请人民法院审理判决。被告杨正元未提交书面答辩意见，也未提交任何证据。原告宋万林围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据，欲证明被告杨正元尚欠其劳务费6000元未支付。本院认为，被告杨正元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证和质证权利的自愿放弃。原告宋万林所举上述证据，符合证据规则要求，来源合法，内容客观真实，能形成证据锁链，可证实被告杨正元欠其劳务费6000元未支付的事实，对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年11月至2019年8月期间，被告杨正元雇请原告宋万林到其建房工地从事砌砖劳务，双方口头约定单价为150元/?。期间被告杨正元向原告宋万林支付了部分劳务费用，经结算尚有6000元劳务费未支付。2020年7月31日，被告杨正元向原告宋万林出具欠条一份，载明欠宋万林黑泥桥砌砖人工工时费6000元，承诺2020年8月30日之前付清。欠条出具后，被告杨正元一直未支付所欠原告宋万林的劳务费。本院认为，被告杨正元雇请原告宋万林从事砌砖劳务，双方之间依法形成雇佣关系，对于欠付的劳务费6000元被告杨正元应按双方约定即时支付，被告杨正元至今未支付所欠原告宋万林劳务费，其行为已构成违约。对于原告宋万林诉请被告杨正元支付所欠劳务费6000元的主张，于法有据，本院应予支持。被告杨正元经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨正元于本判决生效之日起一日内支付所欠原告宋万林劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨正元负担（因原告宋万林已预交，现由被告杨正元在履行上述判决义务时一并支付给原告宋万林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李春华二〇二一年三月一日书记员  付秀峰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初8354号原告：张金亮，男，1957年11月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王灵芝，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：北京市丰台区长辛店镇辛庄村民委员会，住所地北京市丰台区辛庄大灰厂东路12号。法定代表人：申淑娣，主任。委托诉讼代理人：孙晓宗，北京市中淇律师事务所律师。原告张金亮与被告北京市丰台区长辛店镇辛庄村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张金亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金亮撤回起诉处理。审判员  郭丽丽二〇二一年三月二十二日书记员  尹 蕊
桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执367号 申请执行人张为群，男，1975年09月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人唐祝娣，女，1977年10月07日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人桂林科创置业有限公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人周忠杰。 被执行人桂林高新技术产业开发总公司，住所地桂林市七星区高新开发大厦。 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林市高科房地产开发有限责任公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐际钢。 被执行人桂林福龙房地产开发有限公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人唐华荣。 被执行人桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人苏启权。 申请执行人张为群、唐祝娣与被执行人桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民终2924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执367号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年三月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3198号之一关于原告河南美景鸿城置业有限公司与被告崔艳丽、贾会义案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）豫0105民初3198号民事裁定书文字上有笔误，应予补正。现补正如下：该民事裁定书中第二页第7行“案件受理费15410元，由原告河南美景鸿城置业有限公司负担。”应补正为“案件受理费减半收取7705元，由原告河南美景鸿城置业有限公司负担。”。审 判 员  张卫国人民陪审员  方爱梅人民陪审员  王彦霞二〇二一年三月十二日书 记 员  胡利平
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1408号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所：四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：李勇刚，总经理。 被执行人：陈昌贵，男，1981年11月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与陈昌贵信用卡纠纷一案中，依法未查找到被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心有债权，即借款本金52102.66及利息等未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月九日 书记员  郑伶俐
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执384号之十一申请执行人：袁泽兵，男，汉族，1972年6月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：蒋重江，男，汉族，1965年8月15日出生，住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3166号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋重江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋重江在中国工商银行62×××73账户内存款人民币275980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世林二〇二一年三月十六日书记员  颜 静
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初984号 原告：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市泰山北路二段239号，统一社会信用代码915106002051739176。 负责人：吕先春，行长。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 被告：吴成军，男，1977年5月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称农行旌阳支行）与被告吴成军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖顶镇到庭参加诉讼，被告吴成军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 农行旌阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金39967.09元及截止2019年11月7日的利息4985.73元、逾期还款违约金2310.26元，以上款项合计47263.08元，之后的利息按合同约定计算至本息付清之日止；2.判令全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月22日，被告为个人生活使用，在原告处申请办理农业银行金穗贷记卡（信用卡）业务。被告领取并阅读理解了《金穗信用卡章程》《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并保证自愿遵守章程、领用合约的规定。原告通过审核后，给予被告办理了该业务。合同履行期间，被告使用该信用卡进行透支使用。截止2019年11月7日，被告拖欠原告本息、违约金等费用共计47263.08元未归还，原告进行多次催告后，被告均未履行还款义务，原告诉至法院。 被告吴成军未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明：2017年1月22日，被告提交信用卡业务申请书，并填写金穗贷记卡申请表，签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约协议的各项规则”。 《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条载明：1.透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。2.对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天。3.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金……。第六条载明：3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方未按期偿还欠款，甲方可催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。 根据原告提供的被告信用卡交易明细及账单情况，截至2019年11月7日，被告尚欠本金39967.09元、利息4985.73元、逾期还款违约金2310.26元，合计47263.08元。 以上事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、账户明细等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本案中，被告吴成军向原告申请信用卡，由原告在审核后进行发放，双方建立了银行为持卡人提供代理结算付款服务关系，各方均应按约履行，被告未按约还款，已构成违约，原告有权根据约定收回相应款项。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。 关于本金部分，原告主张未还本金为39967.09元，本院依据信用卡领用合约约定，经对原告提交的银行系统账单进行核对，对该未还本金予以认可。 关于利息、逾期还款违约金。利息、逾期还款违约金的计算符合双方约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告吴成军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行偿还借款本金39967.09元、逾期还款违约金2310.26元及截至2019年11月7日的利息4985.73元，合计47263.08元，并支付从2019年11月8日起至本判决确定的给付之日止，以未还本金为基数，按合约约定的利率计算的利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收491元，由被告吴成军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  陶 维
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2330号原告：马某，女，汉族，1991年6月22日出生，住固始县。被告：汪某，男，汉族，1991年4月3日出生，住固始县。原告马某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告马某诉称，原、被告系在务工期间认识并同居生活，后被告生理出现缺陷，造成夫妻生活不和谐，导致原告出轨，现夫妻感情破裂，要求离婚。被告汪某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告经常居住地法院审理，请求将案件移送至安徽省肥东县人民法院审理。本院经审查认为，原、被告住所地虽在本院辖区，但双方离开住所地超过一年，原告提供的送达地址确认书亦在合肥市，故对被告的管辖异议理由予以采信。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条第二款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告汪某对管辖权提出的异议成立，本案移送至安徽省肥东县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年三月二十五日书记员  李楠
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初195号原告：刘江松，男，汉族，1996年9月29日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：史晓克，河南豫龙律师事务所律师。被告：王玮莹，女，汉族，1998年3月10日出生，住河南省安阳市殷都区。原告刘江松与被告王玮莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江松到庭参加诉讼，被告王玮莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘江松向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款76480元，后当庭变更数额为68490元。2．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年4月份开始，被告向原告陆续多次借款总计76480元通过支付宝转账给被告，2020年9月份，原告发现被告和多人借钱没有偿还能力，后经原告多次催要，被告一直拖延还款。为维护自身合法权益，原告特诉请法院依法支持诉讼请求。被告王玮莹未答辩。经审理查明，原告刘江松与被告王玮莹系朋友关系，被告因做生意资金周转不开，多次向原告借款。2020年8月6日，原告刘江松向被告王玮莹支付宝转账10000元、5000元、20000元共计35000元；8月2日转账500元；8月12日转账15990元、2000元、1000元共计18990元；8月21日转账2000元；8月28日转账2000元；9月2日转账2000元、8000元共计10000元；综上，原告刘江松向王玮莹支付宝转账共计68490元。后2021年3月29日，被告王玮莹给付原告3000元，下余65490元原告多次找被告王玮莹索要未果，遂造成本案诉讼。上述事实，由原告陈述、支付宝转账记录等证据在卷佐证。本院认为，合法有效的民间借贷关系应受法律的保护。原告提供证据证明被告王玮莹向原告借款65490元，该借贷关系系双方平等自愿达成，故形成合法有效的民间借贷关系。被告王玮莹借款逾期未还，实属违约，应承担相应的违约还款责任。故原告请求被告王玮莹偿还借款65490元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十八条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条之规定判决如下：一、限被告王玮莹于本判决生效后五日内偿还原告刘江松借款65490元。二、驳回原告刘江松的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告王玮莹负担700元（此款原告已预交，被告王玮莹在偿还原告借款时将此款一并支付原告），原告刘江松负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘雪丽二〇二一年三月二十五日书记员  宋定颖
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初877号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：聂爽，女，1980年10月10日出生，汉族，住吉林省。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与聂爽合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂爽名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人聂爽名下银行存款51532.23元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费545元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年三月二十五日书记员  张 啸
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢176号 深圳市海丰五金模具有限公司： 关于申请执行人东莞市恒豪金属制品有限公司与被执行人深圳市海丰五金模具有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人深圳市海丰五金模具有限公司已履行完毕（2019）粤1972民初14083号民事判决书及（2020）粤1972执2226号执行裁定书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月三日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初20170号原告：塞纳德（北京）信息技术有限公司，住所地北京市东城区，统一社会信用代码91110108660507616W。法定代表人：陶涛，执行董事。委托诉讼代理人：张博，男，该公司员工。被告:福建柏禾文化传播有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山大道618号金山工业园区桔园洲园63#楼2层B区，统一社会信用代码91350100593472264C。原告塞纳德（北京）信息技术有限公司（以下简称塞纳德公司）与被告福建柏禾文化传播有限公司（以下简称柏禾公司）广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告塞纳德公司委托诉讼代理人张博到庭参加了诉讼。被告柏禾公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。塞纳德公司向本院提出诉讼请求：1.判令柏禾公司向塞纳德公司支付广告费35000元及逾期违约金25900元；2.判令柏禾公司承担案件受理费。事实和理由：我公司与柏禾公司于2016年3月2日签订了合同编号为SND-XCAR-160302-04的《广告合同》，约定由我公司通过爱卡汽车网络平台为柏禾公司发布广告信息，金额35000元，我公司依约履行完毕义务，但柏禾公司至今未付广告费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：柏禾公司（甲方）与塞纳德公司（乙方）签订了《广告合同》，约定乙方为甲方提供服务，合同编号SND-XCAR-160302-04，订单日期2016年3月2日，广告周期2016年3月9日至2016年3月28日，合同金额总计35000元，甲方于广告投放前一次性付清费用，甲方应按照合同中签订的付款方式和付款时间支付广告费用，每逾期一日，即按未付款部分的万分之五支付违约金。双方就广告内容、天数等进行了约定。2020年3月25日北京智德典康电子商务有限公司出具广告投放证明，主要内容：媒体名称：爱卡汽车网，客户名称：柏禾公司，媒体代理：塞纳德公司，订单号：SND-XCAR-151230-36、SND-XCAR-160302-04、SND-XCAR-160509-25，上述订单广告已按照本证明后附点位、时间正常投放。该证明后附点位、时间与《广告合同》约定一致。塞纳德公司表示该广告费柏禾公司至今未付。另查明，柏禾公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柏禾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利，本院依法缺席判决。塞纳德公司与柏禾公司签订的《广告合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务，柏禾公司应当支付相应的广告费，其未在合同约定的时间内支付款项，应依约承担逾期付款违约金。塞纳德公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：福建柏禾文化传播有限公司于本判决生效后七日内向塞纳德（北京）信息技术有限公司支付广告费35000元及逾期违约金25900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元［塞纳德（北京）信息技术有限公司已预交］，由福建柏禾文化传播有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费1322元［塞纳德（北京）信息技术有限公司已预交］，由福建柏禾文化传播有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  赵安康人民陪审员  朱**萍人民陪审员  付维嘉二〇二一年三月十七日书 记 员  陈 强
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27817号原告：东莞市骏祥自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××878。诉讼代表人：东莞市骏祥自动化科技有限公司管理人。委托诉讼代理人：曾捷，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宇元，广东法仕律师事务所律师。被告：安徽黄山胶囊股份有限公司，住所地：安徽省宣城市旌德县白地洪川，统一社会信用代码：913×××××××××××065Q。法定代表人：余某1。原告东莞市骏祥自动化科技有限公司诉被告安徽黄山胶囊股份有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市骏祥自动化科技有限公司以与被告安徽黄山胶囊股份有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市骏祥自动化科技有限公司撤回起诉。案件受理费4605.07元，减半收取计2302.53元，由原告东莞市骏祥自动化科技有限公司承担。审 判 长  莫 然人民陪审员  伦文连人民陪审员  黄日红二〇二一年三月九日法官 助理  谢嘉欣书 记 员  徐子晴陈嘉辉附相关法律依据：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区安多县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0624执49号   申请执行人次仁多吉，男，藏族，1967年09月05日生，牧民，西藏××县，现住安多县。   被执行人斯秋占堆，男，藏族，1961年10月01日生，西藏××县，现住安多县。   本院执行的次仁多吉申请斯秋占堆借款合同纠纷一案，经被执行人斯秋占堆自动履行14875元，申请执行人已支取（或认可）且自愿放弃125元，申请执行费125元已由被执行人缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   2021年3月15日   {文书日期}
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异80号申请人（申请执行人）：高鹏、男，汉族，1973年11月23日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：高峰，系辽宁际开律师事务所律师。被申请人：陈维海，男，1952年3月2日生，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：段广满、程木英，系辽宁志方联合律师事务所律师。被申请人：仲淑琴，女，1952年12月15日生,住址瓦房店市.委托诉讼代理人：段广满、程木英，系辽宁志方联合律师事务所律师。被申请人：陈立婷，女，2000年6月13日生，住址瓦房店市。委托诉讼代理人：段广满、程木英，系辽宁志方联合律师事务所律师被申请人：顾程程，女，1986年3月16日生，住址瓦房店市。被申请人：陈某，男，2009年11月13日生，住址瓦房店市。原被执行人：陈永来（已故），男，1977年5月22日生，住址瓦房店土城乡土城村南山屯164号。申请人高鹏与被申请人陈维海、仲淑琴、顾程程、陈某、陈立婷、原被执行人陈永来执行异议一案，本院作出（2020）辽0211执异47号执行裁定，大连市中级人民法院作出（2021）辽02执复38号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人高鹏称，（2009）甘民初字第12923号民事判决已发生法律效力，被执行人陈永来已死亡，被申请人是原被执行人的继承人，现案件已进入执行程序。故请求将本院的（2016）辽0211执恢第605号案件的被执行人变更为顾程程、陈维海、仲淑琴、陈某、陈立婷，并在继承陈永来遗产的范围内履行还款义务。被申请人陈维海、仲淑琴、陈立婷均辩称，不同意异议人的异议请求。申请人高鹏无证据证明我们继承了陈永来的遗产，所以不同意以继承人的身份被追加为被执行人。被申请人顾程程、陈某均未答辩。本院查明，2009年10月15日，本院作出（2009）甘民初字第12923号民事判决，内容为“被告陈永来偿付原告高鹏5万元及利息”。后该案进入执行程序，立案号为（2016）辽0211执恢第605号。大连市不动产登记中心出具的房屋查询结果记载：顾程程名下有坐落于大连普湾××街道××路××号房屋一套（以下简称案涉房屋，建筑面积为78.57平方米，总层数为10层，抵押权人邮储银行普兰店支行，抵押登记时间为2016年7月19日，担保债权额24.7万元，该房屋登记记载的顾程程身份证号码和瓦房店市公安部门所出具的户籍证明中顾程程的身份号码一样）。另查明，本案在执行过程中，未查控被执行人陈永来的财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗增人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持；继承人放弃继承或受遗增人放弃受遗增，又无遗嘱继承人的，人民法院可以直接执行遗产。本案在执行过程中，未查控到被执行人的财产。申请人亦未提供证据证明被申请人继承了被执行人的遗产，故本院对申请人申请追加陈维海、仲淑琴、陈某、陈立婷为被执行人的请求不予支持。关于申请人主张被申请人顾程程购买房屋的款项为顾程程与被执行人陈永来的共同财产，故应追加顾程程的异议理由。本院认为，首先，顾程程与陈永来离婚后购买房屋，申请人未提供证据证明顾程程购买房屋的款项来源于陈永来。其次，申请人追加顾程程的请求，不属于执行异议的审查范围，其应当通过诉讼程序解决。故对申请人高鹏的此项异议请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下：驳回高鹏提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 彬人民陪审员  刘红岩人民陪审员  吕秀梅二〇二一年三月二十九日书 记 员  钱佳玉
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执159号孙双双、沈彦伟：你们与陈艳春、孙怀平海上人身损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初1163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈艳春、孙怀平于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请执行人欠款684410元，案件执行费9244元。开户银行：交通银行大连分行营业部账户户名：大连海事法院账户账号：212060010018000066612特此通知。二〇二一年三月二日联系人：贺岩联系电话：0411-82759859本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初849号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王艳玲，女，1982年3月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王艳玲合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王艳玲名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王艳玲名下银行存款33319.71元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费354元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执801号 申请执行人刘东兰，女，1969年11月24日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司，住所地：广西桂林市凤北路贡后里4号1栋。 法定代表人：覃静，该公司董事长。 申请人刘东兰与被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案,桂林市叠彩区人民法院作出的（2011）叠民初字第102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘东兰向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人桂林台联房地产开发有限责任公司资不抵债，涉台联公司为被执行人案件已按照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定移送破产审查，桂林市中级人民法院于2017年11月20日以（2017）桂03破申3号民事裁定书裁定受理桂林台联房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定桂林市象山区人民法院审理，现案件已进入破产程序并由管理人广西嘉合律师事务所管理破产事务，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结（2011）叠民初字第102号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二一年三月八日 书记员  刘冬
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初987号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：马云和，男，1962年7月12日生，回族，住吉林市昌邑。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与马云和合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马云和名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人马云和名下银行存款8006.69元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费101元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年三月二十五日书记员  徐士博
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1551号 原告：成都诚悦时代物业服务有限公司，住所地成都市总府路2号。 统一社会信用代码：915101007653890707。 法定代表人：戚小明，董事长。 被告：唐东，男，1985年11月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告成都诚悦时代物业服务有限公司与被告唐东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都诚悦时代物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉琳 二〇二一年三月三十一日 书记员  邓翔中
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19563、19559-1号 申请执行人唐彩琴，女，1980年12月20日出生，身份证住址湖南省浏阳市。 被执行人陶用章，男，1968年7月22日出生，身份证住址湖南省安化县。 申请执行人唐彩琴与被执行人陶用章民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初2054号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款人民币60000元及相关利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年10月19日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，除发现登记在被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户及查封上述车辆登记档案，因车辆未能实际控制，暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年三月十七日 书记员 郑文雅
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保45号 申请人：新疆天沃律师事务所，统一社会信用代码31650000MD021249X5，住所地：新疆阿拉尔市金银川南路**台州茗城**。 单位负责人：李红伟，该单位主任。 被申请人：余哪，男，1980年出生。 被申请人：冯玲，女，1982年出生。 申请人新疆天沃律师事务所于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余哪、冯玲金融机构存款30,000元。申请人新疆天沃律师事务所的担保人付路生以其丰田牌小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆天沃律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余哪、冯玲金融机构存款30,000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李川生 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄晓雅 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢69号之一 张淑芬（申请执行人）、申永志、王敏（被执行人）： 张淑芬与申永志、王敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计136000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位137940.00元。本院已于2021年3月2日将该款转付给张淑芬。至此，张淑芬向本院申请执行的（2019）辽0411执336号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执368号之六 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨金勇，男，汉族，1974年05月04日生，住禹城市。 本院于2021年01月21日以(2021)鲁1482执保98号保全裁定对杨金勇财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨金勇财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨金勇在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1882.35元。 本裁定立即执行。 审判员  关敬征 二〇二一年三月八日 书记员  姚希美
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初7786号原告：高同宝，男，1976年8月22日出生，汉族，山东省惠民县人，住惠民县。公民身份号码：×××。被告：张国友，男，1963年6月26日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。公民身份号码：×××。原告高同宝与被告张国友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高同宝、被告张国友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高同宝向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款本金44200元并赔偿逾期付款损失6961.5元（以44200元为基数，按照年利率1.75%计算9年）。事实和理由：2010年11月30日，被告从原告处购买安全绳、自锁器等货物，共欠货款45700元。此后，被告于2012年3月给付货款1500元，尚欠44200元。原告多次索要未果，故诉请法院解决。被告张国友辩称，原告所述我欠款44200元与事实不符，我实际欠款应该是2万多元不到3万元，具体数额记不清楚了。我公司原来的会计赵维浩负责记账，他已经去世了，记录也找不到了，所以我不能提供证据证明。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年，原告向被告提供安全绳、自锁器等货物。同年11月30日，经双方结算后被告出具书面证明，确认尚欠原告货款45700元。2012年3月3日，时任被告公司会计的赵维浩在上述证明上备注已偿还1500元，尚欠44200元。被告不认可上述欠款数额，但未提供证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方均应依约履行合同义务。一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告提供安全绳、自锁器等货物，双方虽未签订书面合同，但仍成立事实上的合同关系。因双方对付款时间并无约定，被告作为买受人依法应当在收到货物的同时支付。双方经结算后确认被告尚欠货款45700元，此后时任被告公司会计的赵维浩在被告为原告出具的书面证明上备注了还款1500元及欠款44200元的情况，被告虽不认可该欠款数额，但未提供证据证明后续的还款情况，故本院对其辩解意见不予采信。被告未及时清偿债务，已经构成违约，依法除了应继续支付货款本金外，还应赔偿逾期付款造成的损失。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以年利率1.75%的标准提出主张并未超过有关法律、司法解释许可保护的范围，本院予以支持。原告以被告结算后出具书面证明的时间作为计算逾期付款违约金的起点，并以9年为限计算违约金，均不违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告张国友于本判决生效后七日内向原告高同宝支付货款44200元及逾期付款违约金6961.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由被告张国友负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 于思涛二〇二一年三月二十二日法官助理 宋君杰书 记 员 宋艳凤
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保144号 关于杨某、肖某某申请执行杨某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月26日立案执行，并于2021年3月31日按照申请保全完毕完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢315号之一申请执行人：开封中联创房地产开发有限公司。住所地：开封市郑开大道一大街17号。统一社会信用代码:914102006959882023。法定代表人：吴娟，系总经理。被执行人：李金芳，女性,1957年4月5日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行开封中联创房地产开发有限公司与李金芳房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初1216号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人李金芳发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人李金芳于本判决生效之日起五日内履行（2020）豫0211民初1216号民事判决书所确定的义务。因被执行人李金芳未履行义务。申请执行人开封中联创房地产开发有限公司于2020年10月26日申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日、2020年10月28日、2021年3月19日通过全国网络查控系统进行了查询。查明被执行人李金芳名下中国农业银行账户存款6648.47元，本院于2021年3月22日冻结，上述冻结银行存款的期限为一年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。二、本院通过全国网络查控系统进行了查询被执行人李金芳名下房产情况，无房产。无车辆。三、本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初1216号民事判决书中的第一项规定的义务，本院于2018年3月8日依据（2017）豫0211执176号执行裁定书，轮候查封了被执行人李金芳名下位于开封市郑开橄榄城（一期）6幢2单元3层02号房产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，解除被执行人李金芳名下位于开封市郑开橄榄城（一期）6幢2单元3层02号房产的查封。由申请执行人开封中联创房地产开发有限公司单方办理撤销李金芳名下位于开封市郑开橄榄城（一期）6幢2单元3层02号房产的商品房预售合同的备案手续。四、本院于2021年3月22日已将被执行人李金芳纳入限制消费令名单。本院已告知申请执行人开封中联创房地产开发有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人开封中联创房地产开发有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权违约金194686.2元、自2015年1月至2016年3月31日支付的保证金130140.2元、案件受理费6172元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人李金芳有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫0211民初1216号民事判决书终结本次执行程序。被执行人李金芳继续向申请执行人开封中联创房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二一年三月二十五日书记员  郝陈雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执583号之一移送单位南召县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄杰坤，男，汉族，1990年4月13日出生，户籍所在地福建省平和县。南召县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄杰坤刑事罚金一案，南召县人民法院（2020）豫1321民初2911号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄杰坤在招商银行6214838620637571_20001账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年三月三十一日书记员  曹富强
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保153号   申请人：斯马义·莫明，男，1977年12月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：尼亚孜·巴克，男，1973年8月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿不拉·尼亚孜，男，1988年5月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人斯马义·莫明于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尼亚孜·巴克，阿不拉·尼亚孜的银行账户款9,000元进行冻结。申请人斯马义·莫明以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000062）为担保。   本院经审查认为，申请人斯马义·莫明为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划尼亚孜·巴克，阿不拉·尼亚孜的银行账户存款9,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费110元，由申请人斯马义·莫明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼