河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初456号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地:洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟，职务：行长。委托诉讼代理人：张镇江、许志刚，该行员工。被告：余海峰，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘高登、陈治亮，河南航星律师事务所律师。被告：沈聆，女，1971年6月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳华田汽车贸易有限责任公司，住所地：洛阳市关林大道与园西大道交叉口南500米众徳慧汽车公园。法定代表人：沈旗。被告：洛阳聆睿汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市关林大道与园西大道交叉口南500米众徳慧汽车城进口2号。法定代表人：余海发。被告：沈旗，男，1968年9月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：李伟利，女，1970年4月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：余海发，男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省南召县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行（以下简称：农商行）诉被告余海峰、沈聆、洛阳华田汽车贸易有限责任公司（以下简称：华田公司）、洛阳聆睿汽车销售服务有限公司（以下简称：汽车公司）、沈旗、李伟利、余海发为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人张镇江以及被告余海峰委托诉讼代理人刘高登到庭参加了诉讼。被告沈聆、华田公司、汽车公司、沈旗、李伟利、余海发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余海峰、沈聆立即偿还借款本金99.9万元。2、判令被告余海峰、沈聆偿还借款100万元的利息107626.02元（自2018年5月26日-2019年5月10日，按月息10.65‰计息）。3、判令被告余海峰、沈聆偿还借款100万元的逾期利息136852.5元（自2019年5月10日-2020年1月22日，按月息15.975‰计息）。4、判令被告余海峰、沈聆偿还借款99.9万元的逾期利息101605.79元（自2020年1月22日-2020年7月31日，按月息15.975‰计息）。5、判令被告余海峰、沈聆偿还借款99.9万元的逾期利息（自2020年7月31日至本息付清为止，按月利率15.975‰计息）。6、判令被告洛阳华田汽车贸易有限责任公司、洛阳聆睿汽车销售服务有限公司、沈旗、李伟利、余海发对被告余海峰、沈聆上述借款本息承担连带还款责任。7、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。事实和理由：原、被告各方经协商一致于2018年5月26日在洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行签订了《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》。合同约定:被告余海峰、沈聆向原告借款本金100万元用于购汽车，被告洛阳华田汽车贸易有限责任公司、洛阳聆睿汽车销售服务有限公司、沈旗、李伟利、余海发为借款提供连带责任保证担保，借款期限自2018年5月26日至2019年5月10日，月利率为10.65‰，贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷由原告住所地人民法院起诉。合同签订后，原告按被告余海峰、沈聆的要求于2018年5月26日以转账方式履行了100万元借款合同发放义务，被告余海峰、沈聆在收到100万元借款后，向原告出具了2018年5月26日借款借据。贷款到期后，原告多次催收被告归还借款本金100万元及相关利息，被告于2020年1月22日归还借款本金1000元，剩余借款本金及利息被告至今拒不归还。综上所述，原告只能依据合同约定和有关规定，向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。故原告恳请法院能依法及时判决被告立即偿还原告借款本息并承担相关费用，维护原告合法权益。被告余海峰辩称，一、原告诉称“借款100万元用于购汽车”不属实。该笔借款系原告要求答辩人向其贷款用于归还之前借款的利息，系以新还旧，并非是原告所称的用于购汽车，答辩人并没有因购买汽车而向其借款，原告违背诚实信用原则，故意隐瞒事实。二、原告诉称的借款发放及借款借据的有关情况不属实。原告称“合同签订后，原告按余海峰、沈聆的要求于2018年5月26日以转账方式履行了100万元借款合同发放义务……”不属实，答辩人从未收到原告的100万元贷款，借款借据系应原告的要求填写，并非是收到100万元后才填写。三、原告诉求的利息超出法律及有关司法解释规定的上限。四、原告诉求的公证费、律师费没有事实和法律依据。综上，请贵院依法驳回原告不合理不合法的诉讼请求。被告沈聆、华田公司、汽车公司、沈旗、李伟利、余海发未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日，原告农商行（贷款人）与被告余海峰（借款人）签订合同编号为洛农商涧西借字20180526第1号《最高额个人借款合同》一份，主要内容为：借款人向贷款人申请从2018年5月26日至2019年5月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过1000000元，借款用途为购汽车，还款来源为经营收入，贷款期限为12个月，自2018年5月26日起至2019年5月10日，利息按照月利率10.65‰的固定利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。关于违约责任，合同约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，原告农商行（债权人）与被告华田公司、汽车公司、沈旗、余海发（均为保证人）签订了《最高额保证合同》，合同约定：为确保债务人余海峰与债权人在2018年5月26日起至2019年5月10日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。合同约定债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过1000000元。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止；债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年5月26日，洛阳农村商业银行股份有限公司联盟支行依约向被告余海峰发放贷款1000000元。另查明，被告沈旗、余海发分别于2018年2月7日、2018年2月9日向洛阳农村商业银行股份有限公司出具《担保承诺书》，主要内容为：本人同意为余海峰在贵行申请授信1000000元，期限12个月，用于购汽车，提供连带责任保证。被告李伟利于2018年2月9日向洛阳农村商业银行股份有限公司出具《担保人配偶承诺书》，主要内容为：本人与沈旗系夫妻关系，本人完全知晓并同意本人配偶为余海峰在贵行1000000元以内（含）的授信提供连带责任保证担保。作为配偶，本人承诺将与其共同承担该笔借款的连带责任保证，并同意其与贵行签署的合同或文件全部条款，同时承诺接受条款的约束。被告沈聆于2018年5月6日向洛阳农村商业银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，主要内容为：本人与余海峰系夫妻关系，本人完全知晓并同意余海峰向贵行申请人民币1000000元以内（含）的贷款，期限12个月，用于购汽车。作为配偶，本人承诺将与其共同承担该笔借款的连带责任保证，并同意其与贵行签署的合同或文件全部条款，同时承诺接受条款的约束。还查明，截止2021年2月28日，被告余海峰拖欠借款本金数额为999000元，拖欠借期内利息数额为87820.46元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告农商行与被告余海峰、沈聆、华田公司、汽车公司、沈旗、李伟利、余海发之间的借款担保合同关系，有《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》等证据为证，本院予以确认。原告农商行已按约定履行了出借款项的义务，被告余海峰应履行依约还款的义务，现被告余海峰未能及时履行还款义务，应当依法依约承担相应的违约责任。综上，结合涉案合同的具体约定、原告农商行就其诉讼请求的说明，本院确定被告余海峰应当向原告农商行偿还借款本金999000元及相对应的利息、罚息（计算方式为：1、至2019年5月10日的利息为87820.46元；2、自2019年5月11日开始，以1000000元为基数，按照月利率15.975‰的标准计算至2020年1月22日；3、自2020年1月23日开始，以999000元为基数，按照月利率15.975‰的标准计算，直至借款本息全部偿还完毕之日止）。对于原告农商行要求被告沈聆共同承担上述还款义务的诉讼请求，根据被告余海峰、沈聆在涉案借款发生时系夫妻关系的事实以及被告沈聆出具的《借款人配偶承诺书》的内容，应当依法认定涉案借款系被告余海峰、沈聆的夫妻共同债务，故此，对于原告农商行的此项诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告农商行要求被告华田公司、汽车公司、沈旗、余海发、李伟利对前述还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，该诉求符合双方的约定及法律规定，本院依法予以支持。对于原告农商行提起的其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告沈聆、华田公司、汽车公司、沈旗、李伟利、余海发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余海峰、沈聆共同向原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行偿还借款本金999000元及相对应的利息、罚息（计算方式为：1、至2019年5月10日的利息为87820.46元；2、自2019年5月11日开始，以1000000元为基数，按照月利率15.975‰的标准计算至2020年1月22日；3、自2020年1月23日开始，以999000元为基数，按照月利率15.975‰的标准计算，直至借款本息全部偿还完毕之日止）。二、被告洛阳华田汽车贸易有限责任公司、洛阳聆睿汽车销售服务有限公司、沈旗、余海发、李伟利对前述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权依法向被告余海峰、沈聆追偿。上述第一项确定的义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的其他诉讼请求。案件受理费8453元，保全费5000元，由被告余海峰、沈聆、洛阳华田汽车贸易有限责任公司、洛阳聆睿汽车销售服务有限公司、沈旗、余海发、李伟利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二一年三月十六日书记员  黄佳华