广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1123民初95号 原告：蒋少英，女，1994年8月26日出生，汉族，户籍地广西富川瑶族自治县，现住富川瑶族自治县。 被告：李沙沙，女，1985年2月27日出生，汉族，职业：富川瑶族自治县人民医院护士，住富川瑶族自治县。 原告蒋少英诉被告李沙沙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋少英，被告李沙沙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋少英向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款121000元，利息从2021年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算；二、本案诉讼费用和诉讼中的一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同一单位职工，被告以资金周转需要，分别于2019年9月30日、2020年3月7日、2020年7月5日向原告借款合计人民币121000元，被告借款后承诺在2020年12月31日之前还清全部借款(或是分批还)，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。如被告不按期还钱，原告可通过法律途径解决欠款问题后，诉讼费、律师费用由被告承担。被告借款逾期后，原告曾追问被告归还借款，而被告没有半点归还原告借款的诚意。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李沙沙辩称，借款属实，且已经偿还了10个月的利息共计4270元，但以目前被告的经济状况无法全部还清，只能分期归还借款本金。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同一单位职工。被告以资金周转需要，分别于2019年9月30日、2020年3月7日、2020年7月5日向原告借款合计人民币121000元，并出具《借条》载明：“我因资金周转需要，于2019-9-30向蒋少英借款贰万元整（¥20000元整），通过银行转账，于2020年-3-7向蒋少英借款人民币玖万壹千元整（¥91000元整），于2020-7-5向蒋少英借款人民币壹万元整（¥10000元整），通过手机银行转账，并承诺于2020年12月31日前还清全部借款（或是分批还），利息按中国人民银行同期利率计，如我不按期还钱，出借人通过法律途径解决欠款问题的诉讼费、律师费由借款人承担。出借人：蒋少英，借款人：李沙沙，4522251985××××××××，富川县沿江路103号，2020-7-5”。被告借款后，依约向原告支付2020年3月至12月共10个月的利息合计4270元（其中2020年3月120元、2020年4月330元、2020年5月320元、2020年5月至12月每月500元）。借款到期后，原告曾向被告催收未果。故原告向本院提起民事诉讼，要求被告归还借款本金及利息。 上述事实有双方当事人的陈述，以及证据《借条》、桂林银行分户账页、归还利息清单等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李沙沙向原告蒋少英借款121000元，归还了部分利息，有原告提供的《借条》、桂林银行分户账页、被告提供的归还利息清单，以及双方当事人的陈述在卷佐证，事实清楚，原、被告民间借贷关系成立，双方之间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款到期后，经原告催收，被告未归还上述借款，已构成违约，原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，利息应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，本案双方虽对借款期限内利息作了约定，但对逾期利息未作约定，现原告主张利息从2021年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算，根据上述规定，2020年8月20日之后至付清借款之日止的利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，故本院依法调整原告主张的利息按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算；因双方实际借款本金为121000元，上述利息的计付应以121000元为基数。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条、第二十八条第二款第(二)项、第三十一条之规定，判决如下： 被告李沙沙应在本判决生效之日起十日内归还原告蒋少英的借款本金121000元及利息(利息以121000元为基数，从2021年1月14日起至还清全部借款之日止，按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2720元，减半收取1360元，由被告李沙沙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  夏新洪 二〇二一年三月十六日 书记员  彭碧霞 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》(2020年第二次修正) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。