内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0782民初578号 原告：张晓明，男，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：朱纯玲，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：袁生民，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：潘龙，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告张晓明与被告袁生民、潘龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓明与被告袁生民、潘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓明向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的买卖合同；2、判令被告返还原告油菜籽款3万元，自2019年12月23日起至本息付清止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加罚30%计算利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁生民与潘龙系翁婿关系，共同在牙克石市亚麻厂出售油菜籽。2019年10月9日，原告与被告商定收购油菜籽，每斤2元，共有170袋合计34000元，原告全部订购并转款2万元。因原告还需大量收购，商定待原告收够后一并拉货。2019年10月14日，原告应被告要求又支付1万元油菜籽款，并约定4000元待拉货时一次付清。2019年12月23日，原告去拉油菜籽时发现预定的油菜籽不见了，被告避而不见，既不付货也不退款，导致原告不能及时发货给他人而违约，也给原告造成了经济损失。二被告丧失占有此款的合法依据，其据为己有的行为亦构成不当得利。 袁生民辩称，2019年10月9日，通过中间人王焕才介绍，张士龙与我协商购买粮食，商定小麦0.99元每市斤、油菜籽2元每市斤，小麦56万斤，油菜籽12700斤。粮食放在亚麻厂外面场院，当时说一两天就拉粮。我和张士龙要定金5万元，张士龙同意，说微信里只有2万元，剩余的定金回去支付给我，张晓明通过微信给我姑爷潘龙转了定金2万元，过了几天张晓明又给潘龙转了定金1万元，张士龙说过两天马上拉粮，剩余定金2万元不用给了，但一直没有来拉粮。我给王焕才打电话问张士龙为什么不拉粮，王焕才回电话说他现在太忙，差不了事，明天回去就办，等了十多天还是没有拉粮。2019年12月末，我又给张士龙打电话，他说小麦0.93元每斤行不，我没同意，我说再给留一个星期时间，如果不拉走我就想办法处理，我还和他说出现损失要负责。张士龙给王焕才打电话说给我2000元损失，我没有同意。2020年1月末，我把小麦以每斤0.85元出售，2020年3月28日，我把油菜籽以每斤2.1元出售。 潘龙辩称，我收到张晓明转账的3万元转交给我岳父袁生民，一直催张士龙来拉粮食，但张士龙一直没有来，后来张晓明给我发微信说要拉油菜籽，因为当时张士龙和我岳父定的油菜籽和小麦，单独拉油菜籽我岳父没有同意。 对于双方当事人争议的事实，结合双方提供的证据，分别论述如下：1、潘龙收到张晓明微信转账的2万元和1万后转交给袁生民，该3万元是预付款还是定金。因双方未签订书面合同，所主张的事实又相互矛盾，应通过审查记录双方商定过程的材料来认定案件事实。张晓明提供了其与潘龙之间的微信聊天记录截图，潘龙认可其真实性，本院予以采信。聊天记录显示2019年10月9日张晓明转账2万元，备注里写明油菜预付款，潘龙收款；2019年10月14日，张晓明通过微信问潘龙“油菜款你还要一万是吗”，潘龙回答“油菜着忙要钱，我着忙给他”，张晓明说“行，我再给你转1万元”，后张晓明微信转账1万元，备注里写明油菜款，潘龙收款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己主张的事实负有举证责任。袁生民委托潘龙收款，张晓明注明两笔转账是油菜预付款、油菜款，潘龙收到后未提出异议，袁生民、潘龙主张3万元为定金但未能提供证据佐证，应承担举证不能的不利后果，本院对袁生民、潘龙的相应主张不予支持。2、买卖合同的标的物是油菜，还是油菜与小麦。通过张晓明与潘龙的微信聊天记录可以看出，2019年10月9日、2019年10月14日的两笔转账里备注油菜预付款、油菜款，均未提到小麦，2019年10月27日，张晓明向潘龙要手机号，说“有人看你的小麦，我让他找你”，2019年12月23日，张晓明说“哥们，你这油菜咱们是2元定的，你这一共是34000元的货，你那是着急用钱我给你打了3万，现在我要拉货你说要涨价，什么意思？”，潘龙回答说“不是什么意思，你问问那个跟我老丈人定的胖子，看看你们怎么定的，我没什么意思，你交定金3万元，我还不知道？”，“今天拉明天拉，都拖两个半月多了，我那库也租出去了”。因此，张晓明订购的是油菜，另有其他人要看小麦，张晓明提供了潘龙的电话号码，在张晓明问及潘龙油菜涨价时，潘龙反驳说3万元是定金，未提及小麦，庭审中才辩称订购的是油菜与小麦。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，袁生民、潘龙主张合同标的物为小麦与油菜，应提供证据佐证，其提供证人王焕才的证言，拟证明标的物为小麦与油菜。经当庭询问，王焕才表示双方协商时其并不在场，张晓明不认可王焕才的证言，故本院对王焕才的证言不予采信。因此，袁生民、潘龙对其主张的事实其未能提供相应证据，应承担举证不能的不利后果，本院对袁生民、潘龙的相应主张不予支持。3、袁生民、潘龙是否多次催张晓明拉货。证人王焕才称袁生民让自己给张士龙打电话拉小麦和油菜，经当庭询问，王焕才家住库都尔镇，记不清打电话的月份。张晓明质证称，证人没有参与双方的协商过程，不了解协议内容，袁生民、潘龙完全可以通过微信以及电话的方式直接与张晓明联系，没有必要舍近求远，且王焕才没有提供通知张晓明的其他证据，故不应作为有效证据采信。本院认为，张晓明的质证意见符合情理，对王焕才的证言不予采信，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，对袁生民、潘龙主张的相应事实不予支持。 本院经审理认定事实如下：张晓明从袁生民处订购油菜，双方商定每斤2元，订购17000斤计34000元，2019年10月9日，张晓明支付油菜预付款2万元，2019年10月14日，张晓明支付油菜款1万元。2019年12月23日，张晓明拉油菜时得知涨价，袁生民以每斤2.1元的价格出售给他人。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百三十条规定，张晓明与袁生民之间成立买卖合同关系。关于张晓明的诉讼请求是否合理，分别论述如下：首先，张晓明作为买受人按约定支付了相应货款，根据《合同法》第一百三十五条规定，袁生民作为出卖人有向买受人交付标的物的义务。至于交货时间，张晓明称待收够一车皮后拉货，袁生民称一两天拉货，双方说法不一且均未能提供证据佐证。根据《合同法》第六十二条第一款第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。袁生民称曾多次通知张晓明拉货但未能提供证据佐证，2019年12月23日，张晓明拉货时得知油菜涨价，袁生民以每斤2.1元的价格转售他人，该价格高于张晓明、袁生民商定的每斤2元，因此袁生民的行为构成违约。张晓明诉至法院，要求解除买卖合同，符合《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第五百六十三条第一款第（二）项规定，本院予以支持。因张晓明未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，根据《民法典》第五百六十五条第二款规定，双方的合同自起诉状副本送达袁生民时解除。其次，《民法典》第五百六十六条第一款、第二款规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。”，因此张晓明要求袁生民返还油菜款3万元，符合法律规定，本院予以支持。张晓明还要求支付罚息，本院保护自2019年12月23日起至付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，对超出部分不予支持。虽然直接的收款人是潘龙，但合同相对方为张晓明与袁生民，潘龙收款后转交给了袁生民，经本院释明后，张晓明选择请求权基础为合同解除后的财产返还而非不当得利，故本院对张晓明要求袁生民承担责任的诉讼请求予以支持，对张晓明要求潘龙承担责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告袁生民于本判决生效之日起十日内返还原告张晓明本金3万元，自2019年12月23日起至付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回张晓明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元减半收取计275元，由被告袁生民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  廖宏岳 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 芳 附：本判决所依据的相关法律 1.《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。