广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初28941号原告：吴斯欣，女，1998年10月7日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：黄晓燕，广东韬普律师事务所律师。委托诉讼代理人：许平，广东韬普律师事务所律师。被告：郑文康，男，1997年2月11日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。原告吴斯欣与被告郑文康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告吴斯欣的委托诉讼代理人许平到庭参加诉讼，被告郑文康经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）事故发生概况：2019年7月8日02时10分许，案外人张远新驾驶赣Ｌ×××××号重型仓棚式货车途径广州市天河区新塘大街由东往西出大观中路西143米时，与未考取机动车驾驶证驾驶无号牌普通摩托车搭乘原告由同方向行驶的被告发生交通事故，造成原、被告受伤及车辆损坏。案外人张远新负同等责任；被告负同等责任，原告无责任。（二）原告治疗情况：事故发生后，原告于当日入院治疗，2019年9月19日出院，共住院73天。经广州市天河区人民医院诊断:1.右胫骨粉碎性骨折；2.右腓骨多段骨折；3.右跟骨粉碎性骨折；4.右足第1跖骨骨折；5.右外踝撕脱性骨折；6.右侧腓总神经损伤；7.右下肢皮肤擦挫伤并皮肤坏死。出院医嘱：1.全休3个月，加强营养；2.术后1、3、6、12个月返院复查；3.患者腓总神经损伤，建议继续康复治疗；4.不适随诊。原告为此支出医疗费42255.05元。（三）原告鉴定情况：2020年1月15日，暨南大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告符合钝性暴力致右跟骨粉碎性骨折并畸形愈合，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费1950元。（四）车辆保险情况：案外人张远新驾驶赣Ｌ×××××号重型仓棚式货车承保保险公司为渤海财产保险股份有限公司，被告驾驶的摩托车无保险。（五）被扶养人情况:原告与其配偶，共育有两个子女，女儿黄某某2018年1月2日出生，至原告定残之日2020年1月15日年满2周岁；原告提交的阳春市八甲卫生院于2020年4月8日出具的彩超检查报告单显示原告为中期妊娠21周，原告于庭审中提供的证据显示该胎儿（黄某某）于2020年8月4日出生。（六）费用垫付情况：原告实际得到赔偿数额合计135908元，其在诉请已经扣除了12万元。（七）其他应当说明的情况：原告提交房屋租赁合同、房东身份证、《租房收据》、银行流水、淘宝消费记录、微信支付交易明细证明，证明其在城镇居住和工作生活超过一年以上，应按城镇标准计算赔偿。（八）原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计84263.98元，赔偿项目包含：1.医疗费42255.05元；2.后续治疗费20000元；3.住院伙食补助费7300元；4.营养费1000元；5.残疾赔偿金96236元；6.精神损害抚慰金10000元；7.护理费21750元（住院期间10950元，休息期间10800元）；8.交通费1000元；9.残疾器具费208元；10.误工费28308.12元；11.被抚养人生活费58520.8元；12.鉴定费1950元。案外人张远新和被告为同等责任，故上述费用合计84263.98元。裁判理由与结果原告主张的损失本院审核如下:1.医疗费：42255.05元，结合原告提交的票据，本院将医疗费和复诊费用核算为42255.05元。2.后续治疗费：20000元，该项费用确需实际产生，但因无相应的医嘱，无相关计算依据，原告可待该费用实际发生后，另行主张。3.住院伙食补助费：7300元。原告住院73天，住院伙食补助费7300元，本院予以支持。4.营养费：1000元。结合原告伤情，本院酌定为500元。5.残疾赔偿金：96236元。按照2020年广东省人均可支配收入48118元/年计算，48118元/年×20年×10%=96236元，本院予以支持。6.精神损害抚慰金：10000元。原告伤情构成十级伤残，本院予以支持。7.护理费：21750元。原告住院73天后医嘱全休3个月，经核算，护理费为150元×73天+120元×90天=21750元，本院予以支持。8.交通费：1000元。原告主张1000元，原告虽未提供证据予以证明，但本院酌定予以支持。9.残疾器具费：208元，结合原告伤情，本院予以支持。10．误工费：28308.12元。原告住院73天，全休三个月（90天），按照2019广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算，62521元/年÷365天×163天=27920.34元。11.被抚养人生活费：58520.8元。原告子女由原告及配偶两人抚养，其女儿生活费计算16年，金额为27539.2元（34424元/年×16年×10%÷2人）。其胎儿生活费计算18年，金额为30981.6元（34424元/年×18年×10%÷2人）。合计为58520.8元。本院予以支持12.鉴定费：1950元。有相应票据为证，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款在赋予了交通事故受害人直接请求权的同时，规定了保险公司在保险责任限额内对受害人直接支付的义务。如前所述，原告可获得的赔偿项目为：医疗费42255.05元、住院伙食补助费7300元、营养费500元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金10000元、护理费21750元、交通费1000元、残疾器具费208元、误工费27920.34元、被抚养人生活费58520.8元、鉴定费1950元。其中医疗费项目损失共计50263.05元（医疗费42255.05元+住院伙食补助费7300元+营养费500元+残疾器具费208元），由保险公司在交强险医疗项目损失内先行赔付10000元，超出部分为40263.05元。伤残项目损失217377.14元（护理费21750元+误工费27920.34元+鉴定费1950元+残疾赔偿金96236元+被扶养人生活费58520.8元+交通费1000元+精神损害抚慰金10000元）。故由保险公司在交强险伤残项目限额内先对原告直接承担110000元（含精神损害抚慰金）的赔偿责任，超出部分为107377.14元。综上，超出交强险限额总计为147640.19元（40263.05元+107377.14元）。交警部门出具的《道路交通事故认定书》，案外人张远新负同等责任；被告负同等责任，原告无责任，本院予以采信。结合责任划分，本案被告需要承担73820元（147432.19元×50%）。被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，2011年5月1日起施行的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑文康支付原告吴斯欣各项费用合计人民币73820元；二、驳回原告吴斯欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1906元，由原告吴斯欣负担人民币236元，被告郑文康负担人民币1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢俊二〇二一年三月五日书记员  黄娟