内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2021）内0702民初82号原告：呼伦贝尔市中小企业融资担保有限责任公司。法定代表人：包海山，董事长。委托诉讼代理人：包海龙，内蒙古羽林律师事务所律师。被告：洪艳，女，海拉尔区品悦食尚比萨自助烤肉店经营者，住黑龙江省大庆市。被告：王树瑞，男，住黑龙江省大庆市。被告：王帅，男，住黑龙江省大庆市。被告：海拉尔区品悦食尚比萨自助烤肉店。经营者：洪艳，女，1977年12月16日出生，海拉尔区品悦食尚比萨自助烤肉店业主，住黑龙江省大庆市。原告呼伦贝尔市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小企业融资公司）诉被告洪艳、王树瑞、王帅、海拉尔区品悦食尚比萨自助烤肉店（以下简称品悦食尚烤肉店）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业融资公司的委托诉讼代理人包海龙到庭参加了诉讼，被告洪艳、王树瑞、王帅、品悦食尚烤肉店经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中小企业融资公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告洪艳给付原告中小企业融资公司代偿款4612870.71元及利息（以4612870.71元为本金，按年利率7.83%，自2020年7月29日起计算至实际清偿之日止）；2.依法判令被告洪艳给付原告中小企业融资公司违约金450000元；3.依法判令被告洪艳给付原告中小企业融资公司因本次诉讼应支付的律师费170000元；4.被告王树瑞、王帅、品悦食尚烤肉店对上述款项承担连带给付责任；5.诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年7月25日，原告中小企业融资公司与被告洪艳签订委托保证合同，约定中小企业融资公司为被告洪艳向呼伦贝尔农村商业银行鑫达支行借款4500000元及利息以保证方式提供担保，中小企业融资公司履行保证义务后，取代债权人地位，有权要求被告洪艳归还中小企业融资公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息，利息按人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80%计算，被告洪艳承担中小企业融资公司为清偿债务所发生的全部费用和损失，包括诉讼费、律师费、差旅费等，如被告洪艳违约还应按担保金额的10%向中小企业融资公司支付违约金。同日，原告中小企业融资公司分别与被告王树瑞、王帅、品悦食尚烤肉店就上述委托保证合同签订反担保保证合同，被告王树瑞、王帅、品悦食尚烤肉店愿意以其全部财产就洪艳在委托保证合同中的全部债务向中小企业融资公司提供反担保，并承担连带责任保证。同日，原告中小企业融资公司与被告洪艳就上述委托保证合同内容签订反担保抵押合同，被告洪艳以其位于××区、202、203号房产为抵押。2019年7月24日，原告中小企业融资公司作为被告洪艳的保证人与债权人呼伦贝尔农村商业银行鑫达支行签订了保证合同，担保范围为主借款项下的本金4500000元、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。由于被告洪艳到期未能履行偿还借款义务，原告中小企业融资公司于2020年7月27日代其履行完毕全部义务，为其代偿借款本金及利息、复利共计4612870.71元，依法取得代为追偿权。被告洪艳、王树瑞、王帅、品悦食尚烤肉店无辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中小企业融资公司提交委托保证合同、个人连带保证合同、反担保保证合同、反担保抵押合同、个人借款合同、中国农村商业银行借款借据、保证合同、贷款本息收回凭证、委托代理合同、内蒙古律师收费标准及计算办法的证据，用以证明其诉讼请求。本院经审查后对上述证据予以确认，并在卷佐证。被告洪艳、王树瑞、王帅、品悦食尚烤肉店没有证据向法庭提交。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司鑫达支行（以下简称鑫达支行）与洪艳签订个人借款合同，洪艳向其借款4500000元。2019年7月25日，洪艳与中小企业融资公司签订委托保证合同，委托中小企业融资公司为该笔借款承担保证责任，委托保证合同约定保证人在代借款人清偿债务后即取得代位追偿权，有权要求借款人归还保证人垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利息按人民银行公布的同期贷款基准利率上浮80%计算）及保证人为清偿债务所发生的律师费等。还约定主合同到期借款人未按合同要求还本付息，造成保证人代位清偿的，借款人支付本合同约定的担保金额10%的违约金，中小企业融资公司与鑫达支行签订保证合同，为洪艳该笔借款承担保证责任。中小企业融资公司与洪艳、王树瑞、王帅签订了个人连带保证合同，约定为洪艳在鑫达支行贷款以第三方保证的方式提供无限连带责任的反担保。中小企业融资公司与品悦食尚烤肉店签订反担保保证合同，约定由品悦食尚烤肉店以其所有财产为洪艳借款提供反担保，并承担连带保证责任。中小企业融资公司与洪艳签订反担保抵押合同，用其所有的的位××区、202、203号房屋为洪艳借款提供反担保，并办理了抵押权证明。2020年7月24日借款到期后，洪艳没有偿还借款本金及利息。中小企业融资公司于2019年12月30日代偿97132.68元、2020年3月24日代偿99010.33元、2020年7月27日代偿4641727.70元，合计4837870.71元，依法取得代位追偿权。另查明，洪艳向中小企业融资公司交纳了保证金225000元，本次诉讼中小企业融资公司将该保证金从代偿款中扣除，主张4612870.71元。本院认为，根据原告中小企业融资公司出具委托保证合同的证据，能够证明与被告洪艳存在担保合同的法律关系，该合同是双方真实意思表示是合法有效的，原告已经按照合同约定代被告洪艳向银行偿还了借款本息，履行了保证责任，取得追偿权，故本院对原告向被告洪艳追偿4612870.71元的诉讼请求予以支持。关于原告为被告洪艳代偿借款本息后所产生的利息，本院认为双方在委托保证合同中有约定，是双方真实意思表示，应予支持。关于违约金450000元的诉讼请求，本院认为被告洪艳未按合同约定履行义务，存在违约，原告按照双方的约定主张违约金，符合合同约定及法律规定，故应予支持。关于律师代理费170000元，双方合同有约定，应予支持。关于被告洪艳、王树瑞、王帅、品悦食尚烤肉店的担保责任问题，本院认为是双方真实意思表示，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告洪艳给付原告呼伦贝尔市中小企业融资担保有限责任公司代偿款4612870.71元及利息（以4612870.71元为本金，按年利率7.83%，自2020年7月29日起计算至实际清偿之日止），此款应于本判决生效后十五日内付清；二、被告洪艳给付原告呼伦贝尔市中小企业融资担保有限责任公司违约金450000元，此款应于本判决生效后十五日内付清；三、被告洪艳给付原告呼伦贝尔市中小企业融资担保有限责任公司因本次诉讼支出的律师代理费170000元，此款应于本判决生效后十五日内付清；四、被告洪艳、王树瑞、王帅、海拉尔区品悦食尚比萨自助烤肉店在各自承担担保责任范围内对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24215.05元，由被告洪艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 张 明二〇二一年三月十六日书记员 郭美君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。