河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初628号原告：何某，男，汉族，1963年10月22日生，住河南省信阳市平桥区。原告：曹某，女，汉族，1968年1月15日生，住河南省信阳市平桥区。原告：何某1，男，汉族，2017年5月17日生，住河南省信阳市平桥区。法定代理人：何某2，男，汉族，1989年12月1日生，住河南省信阳市平桥区，系原告何某1父亲。三原告共同委托诉讼代理人：王强，河南以德律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：何德育，河南以德律师事务所律师。被告：谢某，男，汉族，1964年11月16日生，住河南省罗山县。被告：某驾校。统一社会信用代码：91411500MA40DCFK7E。投资人：万文鑫，身份证号413023196810258056。地址：信阳市羊山新区二十四大街北段路东美锐物流园。委托诉讼代理人：马建军，系公司员工。被告：某保险公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳，系公司经理。地址：信阳市京深路北段。委托诉讼代理人：何效苇，河南银辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静，河南银辉律师事务所律师。原告何某、曹某、何某1诉被告谢某、被告某驾校（以下简称某驾校）、被告某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、曹某，原告何某1的法定代理人何某2，三原告的共同委托诉讼代理人何德育，被告某驾校的委托诉讼代理人马建军，被告某保险公司的委托诉讼代理人何效苇、马静到庭参加了诉讼。被告谢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某、曹某、何某1向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费等相关费用共计243107元；2、判令被告某保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。3、判决被告承担本案诉讼费及其他费用。庭审中原告将第一项诉讼请求中的理赔金额变更至259470.2元。事实与理由：2019年6月11日9时许，原告何某驾驶豫Ｓ×××××二轮摩托车沿浉河北路由西向东行驶至高铁桥东100米处与被告谢某驾驶豫Ｓ×××××教练车沿信阳市浉河北路由西向东左转弯掉头时发生碰撞，造成三原告受伤、车辆受损的交通事故。三原告被送往医院抢救得以生还。该起交通事故经信阳市交通警察支队平桥勤务大队作出的第411503120190090331号道路交通事故认定书认定：被告谢某承担事故的主要责任，何某承担事故次要责任。被告谢某驾驶的事故车辆系被告信阳市裕丰汽车驾驶员培训学校的教练车，该车在中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司购买了交强险及商业第三者保险。原告曹某残疾程度经河南圣德司法鉴定中心司法鉴定构成两处十级伤。上述事实有事故认定书、诊断证明、出院证、医疗费收据等证据证实。综上所述，原告认为，被告谢某在驾驶机动车时不注意交通安全，应和信阳市裕丰汽车驾驶员培训学校一起承担事故主要赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司应当在保险限额内承担理赔责任。现因被告在事故发生后没有赔偿原告的损失，原告不得不依法起诉至法院，恳请法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告谢某未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。被告某驾校辩称，垫了30000块钱。被告某保险公司辩称：1、在法庭核实肇事车辆行车证、驾驶证以及相关资格证合法有效的前提下，我公司在保险责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。2、肇事车辆在我公司投有交强险和50万不计免赔商业险，我公司已对曹某垫付了10000元医疗费，本次交通事故原告何某负次要责任，对于超出交强险限额部分，原告应承担30%的责任。3、依据保险合同，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。4、原告的诉求过高，建议法庭酌减。经审理查明，2019年6月11日9时15分，在信阳市××铁桥东100米处，谢某驾驶豫Ｓ×××××学小型轿车由西向东左转弯掉头，与何某驾驶豫Ｓ×××××二轮摩托车载乘坐人曹某、何某1由西向东行驶发生碰撞，造成车辆损坏，致何某、曹某、何某1受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出第411503120190090331号道路交通事故认定书认定：谢某承担事故主要责任，何某承担事故次要责任，曹某、何某1无责任。原告何某对该道路交通事故认定书不服，向信阳市公安交通警察支队申请复核，信阳市公安交通警察支队经复核认为该道路交通事故认定书认定的事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。事故发生后，何某、何某1被送至信阳市第四人民医院治疗，何某花费救护车费用及医疗费共计377.8元，何某1花费医疗费487.8元。事故发生后，曹某同样被送至信阳市第四人民医院救治，后经家属要求转到上级医院治疗，曹某于当日出院，花费医疗费4210.3元，出院医嘱载明转到信阳市中心医院继续诊治。2019年6月11日，曹某被送至信阳市中心医院继续治疗，被诊断为：1.重型颅脑损伤；2.额骨骨瘤；3.双肺下叶渗出性改变；4.创伤性胸腔积液；5.锁骨骨折；6.双肾小积石，住院54天，花费医疗费127012.84元。出院证载明注意事项：……3.出院后暂全休肆月，陪护壹人，加强营养；4.骨折骨性愈合需取内固定，取内固定约需费用壹万元左右，取内固定后全休壹月，加强营养；5.不适及时联系。2020年10月2日，曹某到信阳楚城医院取除骨折内固定装置，住院6天，花费医疗费3822.52元，出院医嘱建议修养8周。2020年10月13日、10月16日，曹某到信阳楚城医院复查，共花费医疗费40元。2020年9月1日，经信阳市平桥区人民法院委托，河南圣德司法鉴定中心对曹某的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定。河南圣德司法鉴定中心于2020年9月15日作出鉴定意见：曹某因交通事故致重度颅脑损伤，行开颅术，构成十级伤残；因交通事故致重度颅脑损伤，脑软化灶形成，并遗留神经系统症状，构成十级伤残；曹某误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。曹某为此花费鉴定费1300元。另查明，曹某的父亲曹帮友生于1944年6月21日，截至曹某定残之日年龄76岁；母亲周家芝生于1945年9月26日，截至曹某定残之日年龄75岁。信阳市平桥区五里店街道办事处七桥居委会出具《证明》，证实曹帮友、周家芝夫妇共同生育四儿三女七个孩子。又查明，谢某系信阳市某驾校雇佣的教练，事故发生在工作期间。谢某驾驶的豫Ｓ×××××学小型轿车在某保险公司投有交强险和50万第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，某驾校向原告垫付了30000元医疗费，某保险公司向原告垫付了10000元医疗费。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、信阳市平桥区五里店街道办事处证明、户口本复印件、保险单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。谢某驾驶豫Ｓ×××××学小型轿车在事故中承担主要责任，因此应按照70%的责任比例对原告进行赔偿。由于豫Ｓ×××××学小型轿车在某保险公司投有保险，在保险责任范围内的损失应由保险公司赔付。经核算，原告何某的损失为医疗费377.8元，由某保险公司在交强险医疗费限额内承担。原告何某1的损失为医疗费487.8元，由某保险公司在交强险医疗费限额内承担。原告曹某的损失为：1、医疗费根据住院病历、诊断证明、医疗费发票核算为135085.66元；2、住院伙食补助费50元/天×（54+6）天=3000元；3、营养费根据鉴定的营养期核算为20元/天×90天=1800元；4、护理费128元/天×90天=11520元；5、误工费根据鉴定的误工期和原告主张标准核算为121元/天×180天=21780元；6、伤残赔偿金34750.34元/年×20年×11%=76450.7元；7、被扶养人生活费为（20644.91元/年×5年×11%+20644.91元/年×5年×11%）÷7=3244.2元；8、精神抚慰金酌定为6000元；9、交通费20元/天×（54+6）天=1200元；10、鉴定费1300元。上述各项损失中，第1、2、3项共计139885.66元，由某保险公司在交强险医疗费限额内承担9134.4元，超出交强险医疗费用限额的130751.26元，由某保险公司在第三者责任险限额内按照70%的责任比例承担91525.9元。第4、5、6、7、8、9、10项共计121494.9元，由某保险公司在交强险伤残限额内承担110000，超出交强险伤残限额的11494.9元，由某保险公司在第三者责任险限额内按照70%的责任比例承担8046.4元。综上，被告某保险公司应向原告何某赔偿377.8元，向原告何某1赔偿487.8元，向原告曹某赔偿218706.7元。鉴于被告某保险公司向原告曹某垫付了10000元医疗费，两项相抵后，某保险公司还须向原告曹某赔偿208706.7元。原告曹某在获得赔偿款后应向被告某驾校返还垫付款30000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告何某支付赔偿款人民币377.8元；二、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告何某1支付赔偿款人民币487.8元；三、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告曹某支付赔偿款人民币208706.7元；（原告曹某在获得赔偿款后向被告某驾校返还垫付款30000元）四、驳回原告何某、何某1、曹某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5192元，减半收取2596元，由被告某驾校承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年三月十五日法官助理陈琪书记员聂春萌