山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2052号 原告：付志森，男，1968年3月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：徐太洲，男，1986年11月19日出生，汉族，居民，住临沂市。 原告付志森与被告徐太洲买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志森、被告徐太洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付志森向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告返还购车款28500元、交通费等其他损失10000元及利息;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，原告利用微信与被告联系购买二手车，被告微信中称购车款28500元，并提供其本人民生银行银行卡，卡号62×××14，要求原告打款。2019年3月1日，原告将购车款28500元转入被告银行卡。被告收款后，未按约定将车辆交付。2019年5月13日，原告要求被告退还购车款，被告不予退还，现诉至法院，请求依法维护原告合法权益。 被告徐太洲答辩称：我确实收到原告的28500元，但车我没有说去保送到日照，只是原告委托我找物流运送，找到物流我把电话给原告他们协商，我只是中间联系人，不是原卖主。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：与被告有关购车的微信聊天记录（纸质版和光盘刻录电子版），证明双方之间的买卖关系，原告是买被告的车。被告徐太洲的质证意见为：车我没有说给包送到日照，也不是我卖给他的，车是他从武汉提的，提车的记录是有的，微信聊天记录是真实的。被告未向本院提交任何证据。 经审核，对原告提交的微信聊天记录，被告无异议，本院予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月原告付志森与被告徐太洲通过微信沟通购买福特全顺二手车一辆，车价款为28500元。2019年3月1日原告将购车款28500元通过转账的方式交付予被告。被告将购车款24000元交付给涉案车辆实际占有人，由实际占有人将车辆提档手续办理至指定人名下。被告委托物流公司将涉案车辆自武汉发往日照，在发往日照的路途中发生交通事故，现在该车仍在事故地的停车场。2019年5月13日，原告要求被告退还购车款，被告不同意。 被告主张其只是中间联系人，不是涉案车辆的原车主，没有将车辆卖予原告，购车款24000元已经交付予武汉车主，2000元已经交付予物流公司，另2000元已经给了其他介绍人；被告将物流电话交给原告，就完成了任务。原告主张被告应将车辆包送到日照，有微信聊天记录为证。其中在微信聊天记录中，原告于2019年3月20日陈述“咱说明白，车因超时间不能落档与我无关，退车全款。咱们定好的包送货到门28500元。”，被告于2019年5月14日陈述“我给你包到日照的费用，我第一时间给你物流的电话了，你和物流联系的，户在你公司，你什么也不问，我天天在催，那边交警没有处理完”。 另查明：被告从事二手车交易行业。原告请求被告赔偿损失10000元，但未能提交证据证明其实际损失；请求被告在合法范围内支付利息。 本院认为：原告付志森与被告徐太洲协商购买福特全顺二手车一辆，并将购车款28500元交付予被告，虽然涉案车辆不在被告名下，但被告直接自实际占有人处购买，并要求将车辆提档手续办理至原告指定的名下，已得到实际占有人的认可和履行，因此原、被告之间是买卖合同关系，且合法有效。被告主张的其只是中间联系人，与原告之间不存在买卖合同关系，本院不予采纳。被告委托物流公司将涉案车辆自武汉发往日照，并支付运输费，且根据双方在微信聊天记录中的约定，被告负有将车辆在日照交付予原告的义务，现涉案车辆因发生交通事故至今已近两年未能交付。原告于2019年5月13日将要求被告退还购车款的意思传达予被告，但被告至今未退还。现原告请求被告返还购车款28500元，并请求被告在合法范围内支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息的计算方式为，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年5月13日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际付清之日止。原告请求被告赔偿损失10000元，但未能提交证据证实其损失，因此该项请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告徐太洲于本判决生效之日起十日内返还原告付志森购车款28500元； 二、被告徐太洲于本判决生效之日起十日内支付原告付志森利息（以28500元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年5月13日计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告付志森本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由原告付志森负担81元，由被告徐太洲负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王志伟 二〇二一年三月十二日 书记员  常玉雪 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××01（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）