贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初407号 原告：胡龙英，女，1938年7月2日生，汉族，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住紫云苗族布依族自治县，系死者之母。 原告：张金芝，女，1966年9月29日生，苗族，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住紫云苗族布依族自治县，系死者妻子。 原告：王朝雨，女，1988年9月23日生，苗族，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住紫云苗族布依族自治县，系之长女。 原告：王朝粉，女，1990年8月27日生，苗族，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住紫云苗族布依族自治县。系之次女。 原告：王超，男，1994年11月21日生，苗族，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住紫云苗族布依族自治县。系死者之子。 上述五名原告委托诉讼代理人：秦维成，男，贵州福万律师事务所律师。 代理权限为特别授权代理。 被告：金德忠，又名金小明、金德贵，男，1974年3月4日出生，苗族，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，现住紫云苗族布依族自治县。 被告：蔡志阳，曾用名蔡老祥，又名蔡老红，男，1975年6月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，现住紫云苗族布依族自治县 原告胡龙英、张金芝、王朝雨、王朝粉、王超诉被告金德忠、蔡志阳生命权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告胡龙英、张金芝、王朝雨、王朝粉、王超及五原告委托诉讼代理人秦维成、被告金德忠、蔡志阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡龙英、张金芝、王朝雨、王朝粉、王超向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告死亡赔偿金等各项费用共计人民币元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：1999年2月7日，被告金德忠因琐事邀约被告蔡志阳、蔡志华（蔡志华2003年因病去世）将王忠祥打伤，后王忠祥经紫云自治县人民医院抢救无效死亡。二被告分别于2001年9月1日、1999年10月8日被抓获归案，贵州省紫云自治县人民法院于2020年8月28日以故意伤害罪对二被告作出一审有罪判决；后二被告提起上诉，贵州省安顺市中级人民法院2020年12月30日作出二审判决。死者王忠祥生前育有子女三人，分别为王朝雨、王朝粉、王超，在王忠祥去世时分别为11岁、9岁、5岁。王忠祥死亡时，其父亲王由志（2016年7月因病去世）已62岁，母亲胡龙英61岁，且没有任何收入来源，需要王忠祥尽赡养义务。被告金德忠辩称，对原告的诉讼请求及依据的事实及理由没有异议。被告蔡志阳辩称，金德忠未邀约其共同伤害王忠祥，不同意承担该民事赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。对当事人无异议的证据即：（1）五原告的身份证及户口簿；（2）贵州省紫云苗族布依族自治县作出的2019黔0425刑初10号刑事判决书、贵州省安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04刑终178号刑事裁定书;（3）紫云苗族布依族自治县松山派出所出具的王由志户口注销证明、紫云苗族布依族自治县新桥村村委会出具的家庭成员关系证明两份和死亡证明一份。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述，结经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金德忠与死者王兴和（又名王忠祥）因错砍树林引发矛盾。 1999年2月7日下午15时许，金德忠与蔡志阳、蔡老三（已故）等人至紫云自治县，金德忠找王忠祥理论，期间金德忠打了王忠祥一耳光，随行的同伙手持木棒将王忠祥打伤，后金德忠等人逃离现场，在场群众将王忠祥送至紫云自治县人民医院救治，经救治无效死亡。案发后，被告金德忠借用同寨村民户口办理了一张名为“余军”的身份证外逃，被告蔡志阳亦逃离紫云县。经鉴定，死者王忠祥系右枕顶部受钝器打击颅脑损伤死亡。原告胡龙英与王由志共生育王忠祥等六名子女，王忠祥与原告张金芝共生育原告王朝雨、王朝粉、王超三个子女。本案争议焦点，被告蔡志阳是否赔偿各原告的诉请。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人人身造成死亡的，应当赔偿由此产生的丧葬费等费用。本案被告金德忠、蔡志阳共同故意伤害王忠祥致死的事实有紫云自治县人民法院及安顺市中级人民法院已发生法律效力的裁判所确认，并认定被告金德忠系主犯、蔡志阳系从犯。二被告系共同侵害王忠祥之生命健康，致其死亡，对此应承担连带赔偿责任。五原告要求二被告赔偿死亡赔偿金688080元、丧葬费43985元、被抚养人生活费752637元，共计1484702元。经查，王忠祥于1999年2月9日死亡，死亡时其母亲胡龙英61岁、父亲王由志62岁（已于2016年7月死亡）、长女王朝雨11岁、次女王朝粉9岁、长子王超5岁。1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”之规定，本案死亡赔偿金不在赔偿范围内，故不予支持。2、丧葬费，按照本地2019年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，即6526.33元＊6个月＝39157.98元。3、被扶养人生活费，按照贵州省2019年度城镇居民人均消费性支出21402元／年标准计算，胡龙英被扶养年限为19年、王朝雨被扶养年限为7年、王朝粉被扶养年限为9年、王超被扶养年限为13年，王由志被扶养年限以其实际需要扶养年限计算，即死者王忠祥死亡后至王由志死亡之年计算，为17年。胡龙英、王由志的6个子女对其有扶养义务，死者王忠祥的妻子张金芝对生育的3个子女亦有扶养义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，二被告对五原告的年赔偿总额累计不超过2019年度城镇居民人均消费性支出，即五原告每年抚养费赔偿总额不能超过21402元／年。因长女王朝雨被抚养年限（7年）结束前，五被告每年抚养费赔偿总额已超过21402元／年，故在长女王朝雨被抚养年限结束时，五原告的被抚养人生活费总额应为21402元＊7年＝149814元；7年后，在次女王朝粉被扶养年限（9年）结束时，除王朝雨外的四原告的年扶养费总额亦超过21402元／年之标准，故该阶段被扶养人生活费总额应为21402元＊（9年-7年）＝42804元；9年后，尚需被扶养的王由志、胡龙英、王超的年扶养费总额未超过21402元／年之标准，按照剩余需扶养年限计算被扶养人生活费，即王由志为21402元／6人＊8年＝28536元，胡龙英21402元／6人＊10年＝35670元，王超为21402元／2人＊4年＝42804元。综上，五原告被扶养人生活费共计299628元。五原告诉请超出的部分不予支持，上述赔偿总数额为338785.98元，二被告在此赔偿总额内应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条、第二百条之规定，判决如下：一、被告金德忠、蔡志阳在本判决生效之日起三个月内赔偿原告胡龙英、张金芝、王朝雨、王朝粉、王超丧葬费、被扶养人生活费共计338785.98元。二、驳回原告胡龙英、张金芝、王朝雨、王朝粉、王超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费3862元，由被告金德忠、蔡志阳共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。当事人逾期未上诉至本判决生效后，义务人未在指定的期限内履行义务的，权利人可在两年内向人民法院申请强制执行。审判员王静二〇二一年三月四日法官助理李安黎书记员杨昆附：诚信风险提示书当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。 审判员  王静 二〇二一年三月四日 法官助理李安黎 书记员杨昆 附： 诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民 法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将 承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软 卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿 较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失 信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一 定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理 人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假 报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁 规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主 要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人， 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条 及第二百七十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于 民共和国刑法>第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、 裁定罪，非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究 刑事责任。