北京市高级人民法院民 事 判 决 书（2018）京民初10号原告：中融国际信托有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路33号。法定代表人：刘洋，董事长。委托诉讼代理人：申晖，北京市众鑫律师事务所律师。被告：HIGHLIGHTVISIONLIMITED高锐视讯有限公司1109，11/F，WITTYCOMMERCIALBUILDING，1A-1LTUNGCHOISTREET，MONGKOK，HONGKONG（香港特别行政区旺角通菜街1A－1L威达商业大厦11楼1109室）。被告：高志寅，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省临安区。被告：高志平，男，1972年5月23日出生，汉族，住浙江省临安区。被告：章建芬，女，1972年1月3日出生，汉族，住浙江省临安区。委托诉讼代理人：陈莹，浙江君泰律师事务所律师。原告中融国际信托有限公司（以下简称中融信托公司）与被告HIGHLIGHTVISIONLIMITED高锐视讯有限公司（以下简称香港高锐视讯）、被告高志寅、被告高志平、被告章建芬合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序审理本案。本院于2019年7月18日公开开庭进行了审理，原告中融信托公司的委托诉讼代理人申晖到庭参加了诉讼。被告香港高锐视讯、被告高志寅、被告高志平、被告章建芬、被告卓科集团经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院于2021年1月25日公开进行了互联网线上谈话，原告中融信托公司的委托诉讼代理人申晖，被告章建芬的委托诉讼代理人陈莹参加了谈话。本案现已审理终结。中融信托公司在提起本案诉讼时，将UNITECHENTERPRISESGROUPLIMITED卓科企业集团有限公司（以下简称卓科集团）列为被告，要求卓科集团与高志寅、高志平对香港高锐视讯的全部债务向中融信托公司承担连带清偿责任。本院审理期间，中融信托公司向本院提交书面《情况说明》，明确表示其未能查询到有关卓科集团的任何企业登记信息，亦不能办理相关公证认证手续。对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十三条第二款规定：“外国企业或者组织参加诉讼，向人民法院提交的身份证明文件，应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。”第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”因中融信托公司明确表示其未能查询到有关卓科集团的任何企业登记信息，亦不能办理相关公证认证手续，故本院依据上述规定，认定中融信托公司不能提供卓科集团存在的明确信息，即没有明确的被告，应当裁定驳回中融信托公司对卓科集团的起诉。故本院于2019年10月18日作出（2018）京民初10号之一《民事裁定书》，裁定驳回了中融信托公司对卓科集团的起诉。原告中融信托公司向本院提出诉讼请求：1.判令香港高锐视讯立即向中融信托公司支付回购价款人民币8亿元及回购利息人民币94071232.88元，并按回购价款和回购利息总金额的每日万分之五的标准向中融信托公司支付逾期违约金人民币18328460.27元（自2017年10月24日起算，暂计至2017年12月4日，请求至实际给付全部回购价款和回购利息之日止）。上述回购价款、回购利息及逾期违约金合计人民币912399693.15元。2.判令中融信托公司有权对香港高锐视讯提供的质押股权折价或者拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内享有优先受偿权。3.判令高志寅、高志平对香港高锐视讯的全部债务向中融信托公司承担连带清偿责任。4.判令章建芬以其和高志平的夫妻共同财产对香港高锐视讯的全部债务向中融信托公司承担连带清偿责任。5.本案诉讼费用及保全费用由被告方负担。事实和理由：中融信托公司作为信托计划受托人利用信托资金人民币8亿元认购了上海鼎昭投资中心（有限合伙）（以下简称鼎昭投资中心）的有限合伙份额，中融信托公司由此成为鼎昭投资中心的有限合伙人。2016年6月3日，鼎昭投资中心与香港高锐视讯签订《股权转让协议》，鼎昭投资中心利用中融信托公司的上述人民币8亿元出资受让了香港高锐视讯持有的高锐视讯股份有限公司（系中港合资企业，该公司已于2016年6月16日更名为高锐视讯有限公司，以下简称大陆高锐视讯）13.33%的股权（下称目标股权），转让对价为人民币8亿元。该协议履行了相关行政审批核准手续，鼎昭投资中心依约向香港高锐视讯支付人民币8亿元股权转让价款，目标股权业已经工商登记变更至鼎昭投资中心名下。2016年6月3日，中融信托公司与香港高锐视讯签订《有限合伙份额回购合同》（以下简称《回购合同》），约定：香港高锐视讯回购中融信托公司持有的8亿份（即人民币8亿元出资）鼎昭投资中心的有限合伙份额，香港高锐视讯需支付回购价款人民币8亿元、回购利息及超额收益三部分；高志寅、高志平对上述回购义务承担连带责任保证担保；因质押的股权后续拟通过重组注入上市公司，中融信托公司同意届时配合解除质押登记，如质押登记解除后上市公司重组交易终止，中融信托公司有权要求恢复质押并办理质押登记等。同日，中融信托公司与高志寅、高志平签订《保证合同》，约定：高志寅、高志平对《回购合同》《股权转让协议》等项下香港高锐视讯的全部回购义务提供不可撤销的连带责任保证。高志平的配偶章建芬向中融信托公司出具了《保证人配偶同意函》作为《保证合同》附件，章建芬同意以高志平和章建芬的夫妻共同财产承担保证责任。2016年6月3日，中融信托公司与香港高锐视讯签订《股权质押合同》，约定：香港高锐视讯将其持有的大陆高锐视讯17%的股权质押给中融信托公司，作为《回购合同》项下全部回购义务的担保。《股权质押合同》签订后，中融信托公司及香港高锐视讯向工商行政管理部门办理了质押登记。后因质押的股权拟通过重组注入上市公司，中融信托公司配合香港高锐视讯解除了质押登记。在该重组交易被终止后，经中融信托公司多次要求，双方又于2017年7月26日在工商行政管理部门办理了质押登记。2017年3月，中融信托公司与香港高锐视讯、高志寅、高志平、卓科集团签订《有限合伙份额回购合同之补充协议一》（以下简称《回购补充协议》），约定：确认香港高锐视讯未按《回购合同》约定足额向中融信托公司支付回购利息及相应的逾期违约金；被告方最晚于2017年3月10日前足额支付完毕拖欠的回购利息及相应的逾期违约金……若香港高锐视讯截至2017年4月10日仍未能支付完毕回购利息及逾期违约金，则《回购合同》原约定的利率按照约定进行上浮……调整后的利率上浮至24%/年的，中融信托公司有权主张《回购合同》项下回购期限提前到期，并要求香港高锐视讯于60天内履行完毕回购义务；高志寅、高志平及卓科集团对《回购合同》及《回购补充协议》项下香港高锐视讯的全部债务提供连带责任保证担保等。被告方仅于2017年3月3日向中融信托公司支付了回购利息人民币1000万元。中融信托公司曾多次向被告方催收拖欠的回购利息及相应的逾期违约金未果。2017年7月，中融信托公司向北京市高级人民法院提起诉讼，请求被告方支付拖欠的截至2017年6月26日的回购利息人民币1.5亿元，并按逾期利息金额每日万分之五的标准向中融信托公司支付逾期违约金，该案现正在审理中。2017年8月21日，中融信托公司向被告方发出《关于合伙份额回购提前到期的函》，要求被告方提前回购中融信托公司持有的8亿份（即人民币8亿元出资）鼎昭投资中心的有限合伙份额，并在收到本函后尽快依约向中融信托公司支付回购价款人民币8亿元及回购利息、逾期违约金。但被告方至今未向中融信托公司履行任何回购义务，已构成严重违约，应依约承担各自相应的法律责任。故中融信托公司向本院提出上述诉讼请求。本院庭审中，中融信托公司明确其第一项诉讼请求中的回购利息人民币94071232.88元的计算方法为：自2016年6月27日起至2017年10月23日止，以本金人民币8亿元为基数，按照年利率24%标准计算后，扣除上述中融信托公司另案要求被告方支付的回购利息人民币1.5亿元及被告方已向中融信托公司支付的回购利息人民币1000万元。被告章建芬答辩称，章建芬不应被追加为本案被告。章建芬与高志平虽为配偶，但实际上各自生活，章建芬有自己的合法收入来源。本案涉及章建芬的证据材料及其中章建芬的签名均系伪造，均非其本人签署和授权，对高志平签约情况一无所知。法院应依法驳回中融信托公司对章建芬的诉讼请求。被告香港高锐视讯、被告高志寅、被告高志平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦均未向本院提交书面答辩意见。原告中融信托公司依法提交了相关证据。被告香港高锐视讯、被告高志寅、被告高志平、被告章建芬均未向本院提交证据。本院组织到庭的各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据的真实性，本院认定如下：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”第八十七条规定：“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；……”第八十八条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”中融信托公司出示了有章建芬签字的《保证人配偶同意函》、章建芬与高志平的结婚证书、《保证人配偶预留印鉴》的原件，章建芬表示对中融信托公司提交的涉及有章建芬签字的证据的真实性均不予认可，对其他证据均不知情。章建芬于2019年12月6日向本院提交了《笔迹司法鉴定申请书》，申请对涉案《保证人配偶同意函》中的“章建芬”签字进行笔迹鉴定。本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对涉案《保证人配偶同意函》中的“章建芬”签字进行笔迹鉴定。2020年12月4日，北京法源司法科学证据鉴定中心向本院出具了编号为（京）法源司鉴[2020]文鉴字第209号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“检材上的‘章建芬’签名字迹与样本上的章建芬签名字迹不是同一人所写。”中融信托公司对此表示，对上述鉴定意见本身没有异议，但在签署《保证人配偶同意函》时，因高志平向中融信托公司提供了其与章建芬的结婚证书原件、章建芬的身份证原件及婚姻情况说明，故中融信托公司认为足以证明在签署《保证人配偶同意函》时，章建芬与高志平为夫妻关系，且中融信托公司有理由认为章建芬对签署《保证人配偶同意函》是认可的，构成了表见代理。据此，章建芬应当承担相应的法律责任。对此，本院认为，因北京法源司法科学证据鉴定中心向本院出具的编号为（京）法源司鉴[2020]文鉴字第209号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为“检材上的‘章建芬’签名字迹与样本上的章建芬签名字迹不是同一人所写。”故本院对《保证人配偶同意函》上章建芬签字的真实性不予确认。因中融信托公司出示了的其他证据的原件，故本院对其提交的其他证据的真实性均予以确认。本院认定如下事实：2016年6月3日，香港高锐视讯（转让方）与鼎昭投资中心（受让方）签订编号为2016105234001501-1的《股权转让协议》，约定：转让方拟向受让方转让其合法持有的大陆高锐视讯13.33%的股权，转让对价为人民币8亿元。2.2转让方指定大陆高锐视讯代收本合同项下的股权转让价款，受让方应于本协议2.3条约定的条件全部满足后的7个工作日内向转让方指定的账户支付本合同项下股权转让价款，金额为人民币8亿元。3.1受让方按2.2条约定支付股权转让价款后的7个工作日内，转让方应积极配合受让方按法律以及政府工商管理部门的要求办理完成标的股权工商变更登记手续，完成工商变更登记之日为股权转让完成日，非因转让方的原因导致延期的情形除外。5.1“转让方的陈述与保证”……（8）转让方承诺，若目标股权交割给受让方满2年后未能注入上市公司的，转让方将按照本次股权转让价款及14%/年的回购利息回购受让方的有限合伙人的财产份额，回购利息按14%/365?自股权转让价款支付之日至回购日实际经过的天数计算等。同日，香港高锐视讯（甲方、回购人）与中融信托公司（乙方）签订编号为2016105234001501-2的《有限合伙份额回购合同》，约定：第一条合同目的和背景。2.乙方出资人民币8亿元用于认购鼎昭投资中心的有限合伙份额，中融信托公司作为信托计划受托人持有鼎昭投资中心的有限合伙份额。3.乙方作为信托计划受托人成为有限合伙人后，鼎昭投资中心将出资人民币8亿元用于受让大陆高锐视讯（下称目标公司）13.33%股权。4.包括鼎昭投资中心在内的大陆高锐视讯拟以重大资产重组的方式将大陆高锐视讯注入境内上市公司。5.基于上述考虑，甲、乙方同意根据本合同约定的金额和方式由甲方回购乙方持有的鼎昭投资中心有限合伙份额。第二条回购标的。2.1本合同项下回购标的：乙方持有的8亿份（即人民币8亿元出资）鼎昭投资中心的有限合伙份额。第三条有限合伙份额回购及处置。3.1回购期限：本合同项下回购到期日为自鼎昭投资中心实际支付目标股权转让价款之日（下称“实际出资日”）起满3年。自实际出资日起满2年，回购人可选择提前回购；自实际出资日起满2年，标的股权未能注入上市公司的，中融信托公司有权要求回购人按约定的回购对价提前回购，中融信托公司应提前5个工作日通知回购人，回购人应于收到上述通知后的5个工作日内回购。3.2回购利息的计算与支付：3.2.1回购利率：本合同项下回购利率为14%/年；3.2.2计息与结息：本合同项下回购利息以每年365天为基数，从实际出资日起按目标股权转让价款金额和占用天数计收。回购日利率＝年利率/365。本合同项下回购利息按日计息，于定期结息日、回购到期日、提前回购日结息，回购利息的计算和支付方式为：（1）定期结息日，实际出资日起每满6个月之日为定期结息日，回购人应付回购利息的计算公式为：目标股权转让价款金额×14%×自上一定期结息日（含）至本定期结息日（不含）经过的实际天数/365。其中，就实际出资日起满6个月之日的定期结息日而言，“上一定期结息日”为实际出资日。回购人应于每个定期结息日后的5个工作日内，将回购利息支付至乙方指定的账户。（2）回购到期日，回购人应付回购利息的计算公式为：目标股权转让价款金额×14%×自回购到期日前最后一个定期结息日（含）至回购到期日（不含）经过的实际天数/365。（3）提前回购日，回购人应付回购利息的计算公式为：目标股权转让价款金额×14%×自提前还款日前最后一个定期结息日（含）至提前回购日（不含）经过的实际天数/365。（4）乙方已收取的回购利息不再返还。3.3回购价款的计算与支付：本合同项下回购价款＝目标股权转让价款金额×（1+14%/365×自实际出资日至回购日实际经过的天数）－已支付的回购利息。回购人应于回购到期日或提前回购日将上述回购价款支付至乙方指定的账户。3.5逾期违约金。回购人逾期支付或存放监管上述3.2条、3.3条、3.4条（超期收益的计算与支付）、4.2条项下款项的，应按逾期金额每日万分之五的标准向乙方支付逾期违约金，直至其足额支付了到期应付款项。同时，乙方有权要求回购人继续履行本合同项下回购义务。第四条担保。4.1实际控制人连带责任保证担保：目标公司实际控制人为回购人在本合同项下回购义务的履行提供连带责任保证担保，具体担保事宜由乙方与保证人另行签署保证合同约定。4.2目标公司股权质押：回购人同意以其持有的目标公司17%股权质押给乙方，为回购人在本合同项下回购义务的履行提供担保。具体担保事宜由乙方与出质人另行签署股权质押合同约定。……第七条各方的义务。7.1甲方的义务：7.1.1按本合同的约定按期、足额支付回购利息、回购价款及超额收益；……第十条违约责任。10.1甲方违约：10.1.1违约情形：发生如下情形时，视为甲方违约：（1）甲方未按期、足额支付本合同项下的应付款项；（2）保证人违反担保合同的任何约定，或者未按照担保合同的规定按时、足额提供连带责任保证担保；……10.1.2违约救济：除本合同约定的逾期违约金外，甲方违约时，乙方还有权立即采取如下一项或多项违约救济措施：（1）要求借款人限期纠正违约行为；（2）行使担保权利；（3）要求甲方赔偿乙方因甲方违约而遭受的直接及间接损失；（4）本合同约定和法律法规规定的其他救济措施。……第十二条适用法律及争议解决。12.1本合同的效力、解释及履行适用中华人民共和国的法律法规。第十四条通知。14.2通知在下列日期视为送达被通知方：……（4）特快专递：发出通知方持有的发送凭证上邮戳日起第4日，等等。同日，中融信托公司（被保证人）与高志寅（保证人1）、高志平（保证人2）合称“保证人”签订编号为2016105234001501-4的《保证合同》，约定：保证人同意为香港高锐视讯在《回购合同》及编号为2016105234001501-1的《股权转让协议》（下称主合同）和编号为20161234001401-1的《股权转让协议》（另外事项的合同，与本案事实无关）项下的回购义务的履行提供连带责任保证。2.保证担保。为担保香港高锐视讯履行主合同项下债务，保证人同意向被保证人提供不可撤销的连带责任保证。3.保证范围。3.1本合同项下保证范围包括：（1）本合同项下保证担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主债权本金、利息、债务人因违反主合同而应支付的罚息、复利、违约金、损害赔偿金、被保证人为实现债权而发生的所有费用、债务人根据法律规定和主合同约定应向被保证人支付的其他款项等。（2）前款所称“被保证人为实现债权而发生的所有费用”是指被保证人依据主合同、本合同或其他担保合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、执行费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、电讯费、差旅费等。3.2保证人已充分认识到利率风险，如主合同采用浮动利率，保证人愿承担因利率浮动而增加的担保责任。4.保证期间。自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。保证人同意债权展期的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。若被保证人根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，保证期间为该债务提前到期之日起两年。……5.主合同的变更及其他担保。5.1如果被保证人与主合同债务人（即香港高锐视讯）协议变更主合同条款，保证人同意继续按照本合同的约定对变更后的主合同承担保证责任，无需另行取得保证人的同意。5.2保证人承诺，不论债务人或第三方是否为主债权提供其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论被保证人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人均对担保范围内的全部债权承担担保责任，并且同意由被保证人在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度。无论被保证人是否已经或可能放弃、变更、减免债务人或任何第三方己经或可能提供的任何其他担保权利（包括但不限于放弃担保权利，放弃及变更该等权利的顺位、变更担保金额或范围），保证人的担保责任均不因此而减少或免除，保证人承诺仍然按照本合同的规定提供担保。……6.保证责任。6.1发生下列情形之一的，被保证人有权立即要求保证人履行保证责任：（1）债务人未按主合同约定按期、足额履行主合同项下到期债务或被宣布提前到期的债务；主合同项下的债务为分期履行的，债务人不按时依约履行当期债务的；或债务人严重违反主合同的任何其他约定，或保证人严重违反本合同的任何约定。……6.2发生前款规定的任一情形的，被保证人有权通知保证人立即履行保证责任或者根据本合同约定申请强制执行，保证人应在该通知送达后5个工作日内将等值于主债权及本合同规定的担保范围内的其他全部款项支付至被保证人指定的账户。……10.违约责任。10.1保证人违反本合同任一约定或违反任何义务，或明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务的，或保证人违反其在本合同的陈述、保证或承诺的，被保证人可书面通知保证人纠正其违约行为，如果保证人于被保证人发出上述通知之日起5个工作日内仍未对违约行为予以纠正，则被保证人有权单独或一并行使下述权利：……（3）要求保证人赔偿损失；（4）要求保证人承担保证责任；（5）法律法规规定、本合同约定或被保证人认为必要的其他救济措施。……11.合同的效力。11.1本合同的效力独立于主合同，主合同无效、部分无效或被撤销不影响本合同的效力。……13.法律适用及争议解决。13.1本合同适用中华人民共和国法律，等等。该《保证合同》附件一为《保证人配偶同意函》，载明：本人，章建芬，作为GaoZhiping（高志平，保证人）的配偶，已经完全知悉和了解保证人本人与贵司（即中融信托公司）签署的编号为2016105234001501-4的《保证合同》，为编号为2016105234001501-2的《有限合伙份额回购合同》以及编号为2016105234001501-1的《股权转让协议》和编号为20161234001401-1的《股权转让协议》项下回购义务人的义务得到切实履行提供连带责任保证担保的事宜，为贵司的利益，本人兹作出如下无条件的、不可撤销的和不可变更的同意和确认：本人同意保证人根据《保证合同》的条款向贵司提供连带责任保证担保，且同意以保证人及本人的夫妻共同财产承担该等保证责任。本同意函一经生效，即构成对本人的合法的、有效的和有约束力的义务，贵司可以根据《保证合同》及本同意函的条款向保证人及本人主张权利，等等。同日，中融信托公司（质权人）与香港高锐视讯（出质人）签订编号为2016105234001501-3的《股权质押合同》，约定：中融信托公司与香港高锐视讯签署了《回购合同》（下称“主合同”）。为保障质权人在主合同项下的权利的实现，出质人愿意按本合同的约定，以其合法持有的大陆高锐视讯17%股权为出质人在主合同项下回购义务的履行提供质押担保。质押股权是指出质人持有的大陆高锐视讯的17%股权以及相关的权益。2.主债权的基本情况。2.1本合同担保的主债权为质权人依据主合同对出质人享有的全部权利，主债权本金数额为人民币8亿元。4.担保范围。4.1本合同的质押担保范围为主合同项下出质人的全部应付款项以及出质人因违反主合同而支付的逾期违约金、损害赔偿金、质权人为实现权利而发生的所有费用、出质人根据法律规定和主合同约定应向质权人支付的其他款项等。4.2前款所称“质权人为实现权利而发生的所有费用”是指质权人依据主合同、本合同或其他担保合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费（或仲裁费）、执行费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、电讯费、差旅费等。4.3出质人已充分认识到利率风险，如主合同采用浮动利率，出质人愿承担因利率浮动而增加的担保责任。7.质权的实现。7.1发生下列情形之一的，质权人有权立即行使质权：（1）出质人未按主合同约定按期、足额履行主合同项下到期的支付义务；……8.违约责任。8.4出质人违反本合同任一约定或违反任何义务、或明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务的，或出质人违反其在本合同的陈述、保证或承诺的，质权人可书面通知出质人纠正其违约行为，如果出质人于质权人发出上述通知之日起5个工作日内仍未对违约行为予以纠正，则质权人有权单独或一并行使下述权利：……（3）要求出质人赔偿损失；（4）直接行使质权；（5）法律法规规定、本合同约定或质权人认为必要的其他救济措施。9.主合同变更和其他担保。9.5.出质人承诺，不论出质人或第三方是否为主合同提供其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论质权人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，出质人均对担保范围内的全部义务承担担保责任，并且同意由质权人在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度。无论质权人是否已经或可能放弃、变更、减免出质人或任何第三方己经或可能提供的任何其他担保权利（包括但不限于放弃担保权利，放弃及变更该等权利的顺位、变更担保金额或范围），出质人的担保责任均不因此而减少或免除、出质人承诺仍然按照本合同的规定提供担保。16.法律适用及争议解决。16.1本合同适用中华人民共和国法律，等等。2016年6月20日，浙江省杭州市上城区商务局作出《关于对高锐视讯有限公司股权转让及股权质押的批复》（上商务[2016]76号），批准香港高锐视讯将其持有的大陆高锐视讯13.33%的股权转让给鼎昭投资中心，以及香港高锐视讯将其持有的大陆高锐视讯17%的股权质押给中融信托公司。同年6月28日，浙江省工商行政管理局核准大陆高锐视讯股东变更登记。其中，鼎昭投资中心持有大陆高锐视讯13.33%的股权。2017年7月26日，浙江省工商行政管理局作出《外商投资企业股权出质设立登记通知书》，就香港高锐视讯将其持有的大陆高锐视讯17%的股权质押给中融信托公司办理了股权出质登记。2016年6月27日，中融信托公司向鼎昭投资中心支付人民币8亿元，招商银行《付款回单》“摘要”载明款项性质为“股权投资”。同日，鼎昭投资中心向大陆高锐视讯支付人民币8亿元，中信银行《业务凭证/客户回单》“摘要或附言”载明：“高锐视讯股权转让价跨（应为价款）”。鼎昭投资中心工商登记档案材料显示：2016年6月30日，中融信托公司与上海鼎慕投资管理有限公司（以下简称上海鼎慕公司）签订《上海鼎昭投资中心（有限合伙）入伙协议》，约定：普通合伙人上海鼎慕公司认缴出资额人民币10万元，占股比例0.0125%，出资期限合伙协议签署之日起20年内；有限合伙人中融信托公司，认缴出资额人民币8亿元，占股比例99.9875%，出资期限合伙协议签署之日起20年内，等等。同日，中融信托公司与上海鼎慕公司、原合伙人高婷婷共同签订《上海鼎昭投资中心（有限合伙）变更决定书》，同意鼎昭投资中心的合伙人变更为有限合伙人中融信托公司和普通合伙人上海鼎慕公司，高婷婷自愿退伙。同日，中融信托公司与上海鼎慕公司签订《上海鼎昭投资中心（有限合伙）全体合伙人出资确认书》，确认中融信托公司认缴出资人民币8亿元，占合伙企业总出资额的99.9875%，实缴出资人民币8亿元，其中以货币出资人民币8亿元。2016年7月29日，中国（上海）自由贸易试验区市场监督管理局分别出具《准予合伙企业登记决定书》及《准予备案通知书》，准予鼎昭投资中心将上述合伙人变更事项进行登记备案。2016年9月27日，中国（上海）自由贸易试验区市场监督管理局又分别出具《准予备案通知书》《准予合伙企业登记决定书》，准予鼎昭投资中心将合伙人变更为有限合伙人中融信托公司和普通合伙人达孜县鼎诚资本投资有限公司（以下简称达孜县鼎诚公司）的事项进行登记备案，其中所附《全体合伙人名录及出资情况》显示：中融信托公司认缴出资人民币8亿元，占合伙企业总出资额的99.9875%，实缴出资人民币8亿元。2017年3月31日，达孜县鼎诚公司向中融信托公司出具《确认/声明函》，声明：达孜县鼎诚公司同意香港高锐视讯回购中融信托公司持有的鼎昭投资中心8亿份（即人民币8亿元出资）有限合伙份额；达孜县鼎诚公司全部放弃对上述香港高锐视讯回购中融信托公司有限合伙份额的优先购买权；达孜县鼎诚公司后续将全力配合完成有关《合伙协议》的相应修改及相关工商变更登记等工作；达孜县鼎诚公司上述决定是自愿的、无条件的和不会撤销的。香港高锐视讯（甲方、回购人）、中融信托公司（乙方）、高志寅（丙方、保证人1）、高志平（丁方、保证人2）、卓科集团（戊方）共同签订编号为2016105234001501-16的《之补充协议一》（以下简称《补充协议》），约定：根据《回购合同》的约定，截至本期结息日2016年12月27日，香港高锐视讯共计应付中融信托公司的本期回购利息为人民币56153424.66元，应于本期结息日后5个工作日内（即不晚于2017年1月4日）支付给中融信托公司；截至本《补充协议》签署之日，香港高锐视讯尚未向中融信托公司足额支付本期回购利息及按照《回购合同》第3.5条计算的逾期违约金。针对上述情况，各方特订立本《补充协议》，以资信守。第二条利率上浮及提前回购。2.1甲方同意，若截至2017年4月10日仍未能支付完毕本期回购利息及相应的逾期违约金的，则《回购合同》项下约定的回购利率上浮2%/年，且此后每经过30天仍未支付完毕本期回购利息及相应的逾期违约金的，上述回购利率逐次上浮2%/年。2.2除本期回购利息外，《回购合同》项下回购期限内各期回购利息每逾期超过30天的，则上述回购利率逐次上浮2%/年。2.3发生本条约定的利率调整事项的，该等调整自始生效，即《回购合同》项下各期回购利息均应按调整后的利率执行。调整前已支付的回购利息应按调整后的回购利率计算差额，并于调整事项发生之日起10日内补足。2.4按照2.1、2.2条进行利率调整导致调整后回购利率上浮至24%/年的，乙方有权主张《回购合同》项下回购期限提前到期，并要求甲方于60天内履行完毕回购义务。第三条保证。丙方、丁方同意本《补充协议》对《回购合同》进行的补充和变更，丙方、丁方继续履行《保证合同》项下义务，并对本《补充协议》项下甲方的全部债务承担连带保证责任。戊方同意为《回购合同》及本《补充协议》项下甲方的全部债务向乙方提供连带责任保证担保。2017年3月3日高志寅向中融信托公司支付人民币1000万元，中融信托公司作为香港高锐视讯向其支付的回购利息从欠息中予以扣除。2017年6月28日，中融信托公司向香港高锐视讯、高志寅、高志平发出《催收函》，要求香港高锐视讯、高志寅、高志平于不晚于2017年6月30日向中融信托公司支付剩余逾期利息、罚息及自2016年12月27日起至2017年6月27日的利息，共计人民币156429178.08元。同年8月17日，中融信托公司向香港高锐视讯、高志寅、高志平/章建芬、卓科集团发出《关于合伙份额回购提前到期的函》，载明：截至本函出具之日，中融信托公司仍未收到香港高锐视讯、高志寅、高志平/章建芬、卓科集团应支付的剩余逾期利息及逾期违约金，根据《补充协议》约定，自2017年8月9日起，回购利率调整为24%/年，已触发提前回购条件。中融信托公司要求香港高锐视讯、高志寅、高志平/章建芬、卓科集团履行提前回购义务，回购中融信托公司在鼎昭投资中心的有限合伙份额8亿份（人民币8亿元），并支付回购利息及逾期违约金人民币215986980.82元。两项金额共计人民币1015986980.82元。另查，经公证认证的香港高锐视讯《公司资料（状况）证明》显示，高志寅、高志平均系该公司的董事，但二人均不是股东；根据大陆高锐视讯的工商登记信息显示，高志寅系该公司的董事长，高志平系该公司的董事兼总经理，但二人均不是股东。另，高志平与章建芬于1994年7月25日结婚，于2017年6月27日离婚。即中融信托公司与高志寅、高志平签订《保证合同》的行为发生在高志平与章建芬的婚姻存续期间。又，2017年7月26日，本院立案受理原告中融国际信托有限公司与被告香港高锐视讯、被告高志寅、被告高志平、被告章建芬、被告卓科企业集团有限公司合伙企业财产份额转让纠纷一案[（2017）京民初80号]，中融信托公司要求香港高锐视讯向其支付截至2017年6月26日的回购款项利息人民币1.5亿元。该案尚在审理中。本院认为，本案《回购合同》《补充协议》《股权转让协议》《保证合同》《股权质押合同》均未违反法律和行政法规的强制性规定，故均应认定合法有效，签约各方当事人均应依约履行。中融信托公司作为信托计划受托人，以人民币8亿元认购并持有了鼎昭投资中心的有限合伙份额，成为鼎昭投资中心的有限合伙人；鼎昭投资中心利用上述中融信托公司的人民币8亿元出资受让了香港高锐视讯持有的大陆高锐视讯的13.33%的股权，且该目标股权已经工商变更登记至鼎昭投资中心名下。但香港高锐视讯未依约履行《回购合同》及其《补充协议》项下按期回购中融信托公司持有的上述鼎昭投资中心有限合伙份额的义务，且除2017年3月3日高志寅向中融信托公司支付利息人民币1000万元外，香港高锐视讯再未向中融信托公司支付相应利息。根据《补充协议》的约定，按照《回购合同》约定的利率调整导致调整后回购利率上浮至24%/年的，中融信托公司有权主张《回购合同》项下回购期限提前到期，并要求香港高锐视讯于60天内履行完毕回购义务。本案自2017年8月9日起，回购利率已上浮至24%/年，故中融信托公司起诉要求香港高锐视讯履行提前回购义务，于法有据，本院予以支持。《股权质押合同》签订后，依法办理了股权质押登记手续，故本案股权质押依法设立。根据《股权质押合同》约定，出质人香港高锐视讯发生违约情形后，质权人中融信托公司可以直接行使质权，故中融信托公司对香港高锐视讯持有的大陆高锐视讯的17%股权折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。《保证合同》明确约定，保证人高志寅、高志平承诺“不论债务人或第三方是否为主债权提供其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，不论被保证人是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，保证人均对担保范围内的全部债权承担担保责任，并且同意由被保证人在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度。无论被保证人是否已经或可能放弃、变更、减免债务人或任何第三方己经或可能提供的任何其他担保权利（包括但不限于放弃担保权利，放弃及变更该等权利的顺位、变更担保金额或范围），保证人的担保责任均不因此而减少或免除，保证人承诺仍然按照本合同的规定提供担保。”《补充协议》明确约定，高志寅、高志平同意在《补充协议》对《回购合同》进行补充和变更后，继续履行《保证合同》项下义务，并对《补充协议》项下香港高锐视讯的全部债务承担连带保证责任。因此，中融信托公司起诉要求对香港高锐视讯持有的大陆高锐视讯的17%股权折价或者拍卖、变卖的价款行使优先受偿权，要求高志寅、高志平对香港高锐视讯的全部债务向中融信托公司承担连带清偿责任的诉讼请求，均有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，高志寅、高志平在对香港高锐视讯的全部债务承担相应的连带保证责任后，有权向香港高锐视讯进行追偿。关于章建芬是否应当以其和高志平的夫妻共同财产对香港高锐视讯的全部债务向中融信托公司承担连带清偿责任。本院认为，第一，本院根据章建芬的申请，依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心对涉案《保证人配偶同意函》中的“章建芬”签字进行笔迹鉴定。北京法源司法科学证据鉴定中心向本院出具的编号为（京）法源司鉴[2020]文鉴字第209号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为“检材上的‘章建芬’签名字迹与样本上的章建芬签名字迹不是同一人所写。”虽然在签署《保证人配偶同意函》时，高志平向中融信托公司提供了其与章建芬的结婚证书原件、章建芬的身份证原件及婚姻情况说明，中融信托公司据此认为足以证明当时章建芬与高志平为夫妻关系，且其有理由相信章建芬对签署《保证人配偶同意函》是认可的，构成了表见代理。但是，在章建芬本人并未亲自到场签署《保证人配偶同意函》，亦未签署授权委托书的情况下，仅凭高志平向中融信托公司出示其与章建芬的结婚证书原件、章建芬的身份证原件及婚姻情况说明的行为，不足以确信章建芬签署《保证人配偶同意函》的真实意思表示，故不能构成表见代理。第二，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日施行）第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，虽然中融信托公司与高志寅、高志平签订《保证合同》的行为发生在高志平与章建芬的婚姻存续期间，但是鉴于高志寅、高志平既非香港高锐视讯的股东，又非大陆高锐视讯的股东，且没有证据证明高志寅、高志平系香港高锐视讯和大陆高锐视讯的实际控制人，中融信托公司对于高志平负担的本案巨额担保债务，亦未能提交确实充分的证据证明该债务用于高志平、章建芬夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。据此，中融信托公司要求章建芬以其和高志平的夫妻共同财产对香港高锐视讯的全部债务向中融信托公司承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。关于本案利息及逾期违约金。根据《回购合同》约定，回购利息以每年365天为基数，从实际出资日起按目标股权转让价款金额和占用天数计收；回购利息按日计息，于定期结息日、回购到期日、提前回购日结息。香港高锐视讯逾期支付《回购合同》项下款项的，应按逾期金额每日万分之五的标准支付逾期违约金，直至其足额支付了到期应付款项。《补充协议》明确约定，香港高锐视讯若截至2017年4月10日仍未能支付完毕本期回购利息及相应的逾期违约金的，则《回购合同》项下约定的回购利率上浮2%/年，且此后每经过30天仍未支付完毕本期回购利息及相应的逾期违约金的，上述回购利率逐次上浮2%/年。按照上述条款进行利率调整导致调整后回购利率上浮至24%/年的，中融信托公司有权主张《回购合同》项下回购期限提前到期，并要求香港高锐视讯于60天内履行完毕回购义务。本案中，2016年6月27日，中融信托公司向鼎昭投资中心支付股权投资款人民币8亿元；同日，鼎昭投资中心向大陆高锐视讯支付股权转让款人民币8亿元，故本案实际出资日（即计息起算日）应为2016年6月27日。自2017年8月9日起，回购利率已上浮至24%/年，中融信托公司遂根据《补充协议》的约定于2017年8月21日，向香港高锐视讯发出《关于合伙份额回购提前到期的函》，要求香港高锐视讯、高志寅、高志平/章建芬、卓科集团履行提前回购义务。根据《回购合同》约定，相关快递发送后第4日视为送达，故2017年8月24日应视为上述函件已送达至香港高锐视讯，加之《补充协议》约定的60日的履约宽限期，本案债务到期日应为2017年10月23日。因中融信托公司已就香港高锐视讯应向其支付截至2017年6月26日的回购款项利息人民币1.5亿元向本院提起诉讼，即本院（2017）京民初80号案件，故中融信托公司关于该项利息的诉讼请求应由本院（2017）京民初80号案件进行认定。因此，本案香港高锐视讯应向中融信托公司支付利息的计算标准应为自2016年6月27日起至2017年10月23日止，以本金人民币8亿元为基数，按照年利率24%标准计算，并扣除高志寅已向中融信托公司支付的利息人民币1000万元。《回购合同》约定香港高锐视讯逾期支付《回购合同》项下款项的，应按逾期金额每日万分之五的标准支付逾期违约金，直至其足额支付了到期应付款项，但对“逾期金额”的范围未予明确约定。中融信托公司要求香港高锐视讯按照回购价款本金人民币8亿元加上上述相应利息的总金额的每日万分之五标准向中融信托公司支付逾期违约金。对此，本院认为，逾期违约金的性质应认定为逾期利息/罚息，系因债务人到期不归还债务本金而应向债权人支付的逾期期间的惩罚性利息，其应以债务本金作为基数计算。而复利是将到期不能支付的利息作为本金，再计收的利息，本案《回购合同》及其《补充协议》中均未就计收复利进行约定。特别是中融信托公司作为金融机构，其向债务人计收逾期违约金的标准应当参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于逾期利息，以及中国人民银行《人民币利率管理规定》关于罚息的相关规定执行。因此，香港高锐视讯应向中融信托公司支付逾期违约金的计算标准为自2017年10月24日起至全部款项实际付清之日止，以本金人民币8亿元为基数，按照每日万分之五的标准计算。中融信托公司要求香港高锐视讯按照回购价款本金人民币8亿元加上上述相应利息的总金额的每日万分之五标准向中融信托公司支付逾期违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，中融信托公司起诉要求香港高锐视讯履行提前回购义务，高志寅、高志平对香港高锐视讯的全部债务向中融信托公司承担连带清偿责任，以及中融信托公司对香港高锐视讯持有的大陆高锐视讯的17%股权折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，均有事实依据和法律依据，本院予以支持。中融信托公司关于逾期违约金的计收标准，于法无据，本院不予支持。中融信托公司要求章建芬以其和高志平的夫妻共同财产对香港高锐视讯的全部债务向中融信托公司承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十五条、第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告HIGHLIGHTVISIONLIMITED高锐视讯有限公司于本判决生效后十日内向原告中融国际信托有限公司支付回购价款本金人民币8亿元；二、被告HIGHLIGHTVISIONLIMITED高锐视讯有限公司于本判决生效后十日内向原告中融国际信托有限公司支付回购价款利息（自2017年6月27日起至2017年10月23日止，以本金人民币8亿元为基数，按照年利率24%标准计算。扣除高志寅已向原告中融国际信托有限公司支付的利息人民币1000万元）、逾期违约金（自2017年10月24日起至全部款项实际付清之日止，以本金人民币8亿元为基数，按照每日万分之五的标准计算）；三、原告中融国际信托有限公司有权对被告HIGHLIGHTVISIONLIMITED高锐视讯有限公司所持有的高锐视讯股份有限公司17%的股权在本判决第一项、第二项确定的债务范围内享有优先受偿权；四、被告高志寅、被告高志平对本判决第一项、第二项所确定的被告HIGHLIGHTVISIONLIMITED高锐视讯有限公司的债务承担连带保证责任；五、被告高志寅、被告高志平在承担本判决第四项连带保证责任后，有权向被告HIGHLIGHTVISIONLIMITED高锐视讯有限公司追偿；六、驳回原告中融国际信托有限公司的其他诉讼请求。如果被告HIGHLIGHTVISIONLIMITED高锐视讯有限公司、被告高志寅、被告高志平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4603798元、保全费人民币5000元，由被告HIGHLIGHTVISIONLIMITED高锐视讯有限公司、被告高志寅、被告高志平共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，原告中融国际信托有限公司、被告高志寅、被告高志平、被告章建芬可在判决书送达之日起十五日内，被告HIGHLIGHTVISIONLIMITED高锐视讯有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国最高人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵红英审 判 员 夏林林审 判 员 魏 欣二〇二一年三月二十五日法官助理 陈旭云书 记 员 张佳慧