湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初236号 原告：朱清，女，1987年7月27日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：周丽君，女，1989年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 原告朱清诉被告周丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱清到庭参加诉讼，被告周丽君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱清向本院提出诉讼请求：一、判令被告周丽君返还原告借款128000元；二、判决被告周丽君支付借款利息10000元。事实与理由：2019年12月13日，被告周丽君因资金周转困难要原告以平安保险保单贷款方式贷款150000元借给被告，并要求将保单贷款分36期偿还，保单贷款的还款日期为每月13日，每期的还款金额为6,861.43元，被告承诺每月按时偿还每期的全部还款金额，于一年还清所有债务。被告以自己是平安工作人员的身份不能直接接受转账为由，要求原告转账给被告的朋友，就这样被告通过手机银行转账方式从原告处借款150000元。然而被告从第五期（2020年5月13日）开始未按时偿还欠款，每到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，原告于2020年6月16日找到被告，要求被告出具借条，被告以已经偿还几期为由，按所剩贷款金额出具借据。2020年12月，原告一直向被告催促还款，但被告至今仍未偿还任何款项，故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告周丽君未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时亦未到庭应诉答辩。 对原告提交的证据，被告周丽君未提交书面质证意见，开庭审理时亦未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据，视为其放弃举证质证的权利。对原告提供的原告身份证、被告户口登记信息查询结果、借条、寿险认证截图、保险合同信息确认截图、立即签约截图、借款申请截图、提前还款费用收取规则截图、与周丽君微信聊天记录截图、中国工商银行电子回单、与被告微信聊天截图、还款记录截图、贷款结清证明、提前结清还款申请书截图、提前结清总额截图、提前结清还款申请书截图、支付成功页面截图、明细详情截图、我的消息截图、借款详情截图、借款详情截图（49000元），本院认为，其形式、来源合法，证据之间能相互印证，内容客观真实，且与原告方的陈述能够印证，本院予以采信并在卷佐证。 根据本院采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 2019年12月，被告周丽君因资金周转需要与原告朱清约定由原告朱清向平安银行分期贷款150000元后转借给被告周丽君，被告周丽君偿还原告朱清因贷款产生的本息等费用。2019年12月13日，原告朱清以分期贷款（共36期）的形式向平安银行贷款150000元，并向被告周丽君的指定账户转账支付了145000元。后被告周丽君于2020年1月至5月，每月13日前向原告朱清账户内还款6,861.43元。2020年6月16日，被告周丽君向原告朱清出具借条一张，主要内容为：因资金周转，经通过银行转账向好友朱清借到128000元，承诺每月13日按期偿还，于2020年12月13日还清本息。上述借条出具后，被告周丽君自2020年6月至11月每月又向原告朱清账户还款6,861.43元。2020年12月起，被告未再偿还任何借款。原告朱清于2020年12月、2021年1月分别偿还贷款6,861.43元，并于2021年1月27日一次性偿还贷款本息101852.71元，以上原告朱清共计偿还本息115575.57元。后经原告多次催要，被告至今仍未原告偿还借款，故原告诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”的规定，本案中，原告朱清向被告周丽君出借的款项源于金融机构，故原、被告双方之间的民间借贷应认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，原告朱清从平安银行贷款150000元后向被告周丽君转账支付了145000元，后被告周丽君向原告朱清上述贷款账户还款11期后，原告朱清偿还了该笔贷款的全部剩余本息共计115575.57元，故被告周丽君应当向原告朱清返还该贷款本息，同时原告朱清也应向被告周丽君返还从该贷款中获得的5,000元，相抵后，被告周丽君还应向原告朱清支付借款本息110575.57元。对于原告主张的借款利息，于法无据，本院不予支持。 被告周丽君经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告周丽君于本判决生效之日起十日内向原告朱清支付借款本息110575.57元； 二、驳回原告朱清其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,060元，减半收取1,530元，由原告朱清负担304元、被告周丽君负担1,226元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  吴灿林 二〇二一年三月四日 法官助理万佳炜 书记员邹慧 附本判决法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。