天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13666号原告：黄梅林，女，1980年1月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵兵，北京百瑞（天津）律师事务所律师。被告：天津农村商业银行股份有限公司南开支行，住所地天津市南开区复康路92号。负责人：陈鸿雁，行长。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。第三人：卓振兴，男，1978年1月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告黄梅林与被告天津农村商业银行股份有限公司南开支行（以下简称被告农商银行南开支行）、第三人卓振兴案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅林的委托诉讼代理人赵兵、被告天津农村商业银行股份有限公司南开支行的委托诉讼代理人杨诚、第三人卓振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求中止（2020）津0104执542号之一执行裁定书中对坐落于天津市南开区××路××号房屋的执行，解除对该房屋的拆封；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：（2018）津0104民初3783号民事判决书生效后，（2020）津0104执542号执行案件拟拍卖第三人名下坐落于天津市南开区××路××号的房产。原告与第三人于2006年4月4日登记结婚，婚姻关系持续至今。期间于2010年5月购买了上述房屋，虽然房产仅登记在第三人名下，但在法律属性上属于原告与第三人的共有财产，原告对该财产的共有权益受法律保护，且原告不是执行案件的被执行人，执行措施不宜侵害原告的财产权利，现南开法院拍卖上述房产未征得原告同意，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的主张不能中止对涉案房屋的执行处置程序，且该房产拍卖后所得全部款项应优先偿还被告，该房产登记在第三人名下，被告作为抵押权人依物权公示原则，依法取得上述房产的抵押权，并经（2019）津01民终5155号民事判决书判决确认，原告没有任何的法律依据和事实依据，第三人在签署抵押合同过程中，原告对该抵押合同内容均进行了签字盖章确认，同时签署了抵押人声明，同意按照相关合同约定处置抵押物，据此对于登记在第三人名下的房产，法院有权查封、拍卖、处置该房产，根据上述抵押合同内容及声明，该房产拍卖、变卖所得全部款项应优先受偿被告，本案执行程序中原告在无任何证据及法律依据的情况下，对该案提出异议违反了诚实信用原则，故请求驳回原告的全部诉讼请求。第三人述称，同意原告的诉讼请求，同意解除对房屋查封的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．本案债权的由来，2017年9月8日被告与案外人天津星辰实业有限公司签订流动资金借款合同（主合同），约定案外人天津星辰实业有限公司向被告贷款12000000元，贷款期限为6个月，自2017年9月11日至2018年3月9日止。同日第三人与被告签订抵押合同，约定第三人以其所有的坐落于天津市南开区××路××号房屋为主合同中的12000000元债务提供抵押物担保，担保期限6个月，自2017年9月11日至2018年3月9日。2018年3月28日被告向案外人天津星辰实业有限公司及本案第三人提起借款合同纠纷诉讼，2019年3月29日本院作出（2018）津0104民初3783号民事判决书，判决案外人天津星辰实业有限公司偿还本案被告借款本金及利息，并判决在案外人无法清偿时本案被告可享有抵押物即第三人所有的坐落于天津市南开区××路××号房屋抵押拍卖所得款项的优先受偿权。后案外人天津星辰实业有限公司不服该判决上诉至天津市第一中级人民法院，2019年8月天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终5155号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另本案第三人于2019年向天津市高级人民法院就上述案件提出再审申请，2020年3月天津市高级人民法院作出（2020）津民申275号民事裁定书，裁定驳回本案第三人的再审申请。现上述法律文书均已生效，被告依上述生效法律文书取得对抵押物即第三人所有的坐落于天津市南开区××路××号房屋抵押拍卖所得款项的优先受偿权。2．原告与第三人于2006年4月4日登记结婚，涉案房屋即第三人所有的坐落于天津市南开区××路××号房屋于2010年5月10日由第三人购买所得，属夫妻共同财产。2017年9月11日原告在被告与第三人签订抵押合同后向被告出具抵押人声明，载明同意将所拥有的坐落于天津市南开区××路××号房屋抵押给被告作为借款人天津星辰实业有限公司所产生全部债务的担保。3．被告于2020年1月7日针对已生效的法律文书向本院申请强制执行，被执行人为案外人天津星辰实业有限公司及本案第三人，在执行过程中，本院于2020年10月13日作出（2020）津0104执542号之一执行裁定书，裁定“拍卖、变卖被执行人卓振兴（即本案第三人）名下坐落于南开区××号房屋”。后原告作为上述房产的共有人向本院提出执行异议，2020年11月12日本院作出（2020）津0104执异325号执行裁定书，驳回了原告提出的异议请求。本院认为，本案的争议焦点为原告提出的执行异议是否成立，原告对执行标的物是否享有足以排除中止执行的权益。原告作为第三人的配偶其对夫妻婚内取得房产依法享有共有的权益，虽本案涉案房屋天津市南开区××号房屋登记在第三人一人名下，但该房产确系在原告与第三人夫妻关系存续期间取得，故应属于夫妻共同财产，原告依法对该房屋享有共有权益。但本案中原告已作为涉案房屋的共有人向被告出具声明，表明其作为共有人已同意被告对抵押物即天津市南开区××号房屋享有抵押权利，故现原告再行以共有人身份对被告对抵押物行使抵押权利提出异议没有事实和法律依据，不足以排除中止执行的权益，故对于原告的主张本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告黄梅林的全部诉讼请求。案件受理费80元，由原告黄梅林负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 冠人民陪审员  徐慧玲人民陪审员  王东莹二〇二一年三月三十日书 记 员  颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。