江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初3963号原告：昆山鑫瑞硅之源再生资源有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇兴友路8号1幢，统一社会信用代码91320583091537574G。法定代表人：马倩倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠群，江苏海联海律师事务所律师。被告：邹廷伟，女，1985年8月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：李浩，男，1984年11月27日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：苏州波曼尔新能源科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带西路126号，统一社会信用代码91320506MA1W435P47。被告：戚寄望，男，1982年1月17日生，汉族，住江苏省苏州市。原告昆山鑫瑞硅之源再生资源有限公司与被告邹廷伟、李浩、苏州波曼尔新能源科技有限公司（以下简称波曼尔公司）、戚寄望买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人鞠群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带返还货款1596910元，承担违约金600000元，以上合计2196910元。2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告系经营太阳能电池板的贸易公司，2018年年底原告业务人员李云翔通过苏州驰富新能源科技有限公司的丁宝平认识被告李浩，李浩承诺有太阳能电池板的业务渠道，但必须先支付现金，原告经过商量后决定购买太阳能电池板。原告与被告邹廷伟、波曼尔公司于2018年12月14日签订采购合同，双方就购买太阳能电池板，具体数量、单价、金额、交货截止日及相关违约责任等进行了约定，签订合同当日原告的业务人员向被告李浩指定的被告邹廷伟账户内汇入243万元合同货款。后被告邹廷伟仅向原告交付了783090元的太阳能板，剩余1646910元的太阳能板无法交付。经过介绍人丁宝平多次催款催货，被告无法交付太阳能板，也不愿意返还剩余货款，仅多次催要，被告邹廷伟仅仅返还了5万元的货款，剩余1596910元货款至今未返还。2019年1月1日经过介绍人丁宝平的多次催款，被告邹廷伟与担保人被告戚寄望出具书面担保证明，同意该笔货款于2019年2月25日前全部支付完毕。但截至起诉时被告仍然没有返还相关的货款。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告均未作答辩。本院经审理查明：原告提供编号为XR20181214，签署时间为2018年12月14日的《采购合同》扫描件，该合同显示供方为邹廷伟、需方为原告，原告订购货物名称为太阳能电池板，数量为200万瓦，单价为1.215元，金额共计243万元。结算方式约定为全额货款在发货时付清。交货期：全部货物在2018年12月22日前全部发完，延迟一天供方赔偿需方10000元。合同第六条约定违约责任：本合同所订一切条款，双方任何一方不得擅自变更或修改，如果一方单独变更，修改本合同。对方有权拒绝供货或收货，并要单独变更、修改本合同，赔偿违约金60万元。该合同同时约定，传真件扫描件同有效。落款处供方盖具波曼尔公司公章，签具“邹廷伟”字样。需方盖具原告公章。2018年12月14日，原告通过李云翔账户银行转账给邹廷伟共计243万元。2019年1月1日，李浩、戚寄望共同向原告出具《房产证质押说明》，记载：云南品分商贸有限公司由于欠苏州驰富新能源科技有限公司货款170万元整，暂时没有资金，现将位于昆明市盘龙区茨坝青松路79号1幢503号，面积58.90平米房产临时质押给对方，货款170万元将于2019年2月25日前全部支付完毕。该说明内容下方由李浩、戚寄望共同签字确认。就质押的房产证，原告提供房产证原件一本，该房产证记载房屋所有权人为赵伟。另查明，李浩与邹廷伟系夫妻关系。原告称上述采购合同“邹廷伟”字迹系李浩所签。审理中，原告明确各被告承担责任的依据：被告戚寄望作为连带担保人在房产证质押说明中签字，实际是提供个人担保；被告李浩实际操作业务联系和交货，且事后原告多次向被告李浩催款，被告李浩电话中明确同意归还这些款项，基于被告邹廷伟与被告李浩的夫妻关系及聊天内容，被告李浩愿意承担这些货款。合同中虽无被告李浩签字，但实际交易是由被告李浩完成的，且事后被告李浩与原告的聊天中也承认同意支付货款。为此原告提供其与李浩的微信聊天记录，记录显示原告多次向李浩催款，2019年11月18日，原告问什么时候打款，李浩回答28号左右。2020年1月1日，原告问钱呢，李浩回答再宽限我几天。2020年2月17日原告再次询问“事件处理的怎么样了？”，李浩回答“月底前吧。25左右才陆续开始办理，这段时间疫情太耽误事情了，出不了门”。原告亦提供李浩与中间介绍人丁宝平的电话通话记录，通话记录显示李浩提及“什么硅之源？让他撤掉。好好谈”、“我说这个钱过几天我能出门了，就把这个钱给它解决掉。……因为起诉的话钱是打到我老婆的账上。我就问了一下，没事，你反正已经合同执行了一部分。执行了不是没执行，你执行了百八十万”、“欠债还钱天经地义的，我没说不还”、“钱到了第一时间把这个钱本金归本金，利息归利息，该算多少利息就算多少利息，比银行稍微高一点，不要太离谱，我能承受也就给他解决掉了”。对于《房产证质押说明》的形成，原告陈述：苏州驰富新能源科技有限公司的实际控制人是丁宝平，丁宝平是涉案交易的介绍人，云南品分商贸有限公司是由被告李浩实际控制，云南品分商贸有限公司、苏州驰富新能源科技有限公司与本案的交易无关，是李浩拿房产证作质押证明经济实力，云南品分商贸有限公司及被告戚寄望向中间人丁宝平出具该说明担保涉案交易款的返还。原告明确采购合同相对方为波曼尔公司及邹廷伟。交易中以波曼尔公司名义供货。已交付货物为644519瓦，单价为每瓦1.215元，共计783090元。原告自认被告已返还5万元货款，故剩余货款为1596910元。对于未交付货物的合同内容，原告主张解除，解除时间为2019年1月1日，主张依据为房产证质押说明。对于违约金的依据，原告陈述为合同第六条的约定。上述事实由采购合同扫描件、银行账户交易流水、微信聊天截图、结婚证、房产证质押说明、录音及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。依据采购合同签约主体及原告庭审陈述，原告与被告波曼尔公司成立买卖合同关系。原告并未证据证明其与被告邹廷伟就涉案买卖合同达成真实合意。波曼尔公司联络人为邹廷伟，原告向邹廷伟支付货款243万元。现被告未提供证据证明已按合同约定交付全部货物，构成逾期违约，原告有权解除未交付货物的合同内容（未交付货物为2000000瓦-644519瓦即1355481瓦太阳能电池板）。对于解除时间，原告主张2019年1月1日，依据不足，本院不予采信。2020年10月9日原告庭审中明确解除合同，应以2020年10月9日为宜。原告要求被告按照合同第六条约定赔偿违约金，因该条款系对合同变更修改的违约约定，原告以此作为违约金的请求依据，本院不予采信，结合原告提供的房产证质押说明中被告承诺的付款时间，本院调整违约损失为以1596910元为基数，自2019年2月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际给付之日止。原告主张被告邹廷伟、戚寄望返还上述货款，因现有证据仅能显示邹廷伟为收款方、波曼尔公司的联络人，《房产证质押说明》显示为案外人之间的欠款，由戚寄望签字确认该说明的内容，故原告主张邹廷伟、戚寄望返还货款，依据不足，本院不予支持。依据微信往来及通话记录，李浩承诺对货款予以返还，应系债务加入行为，应对被告波曼尔公司的付款债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条之规定，判决如下：一、原告昆山鑫瑞硅之源再生资源有限公司与被告苏州波曼尔新能源科技有限公司签订的编号为XR20181214《采购合同》中未交付货物（1355481瓦太阳能电池板）的合同内容于2020年10月9日解除。二、被告苏州波曼尔新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆山鑫瑞硅之源再生资源有限公司货款1596910元及违约损失（以1596910元为基数，自2019年2月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际给付之日止）。三、被告李浩对被告苏州波曼尔新能源科技有限公司的上述第二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告昆山鑫瑞硅之源再生资源有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24376元，保全措施申请费5000元，公告费690元，共计30066元，由原告负担2617元，由被告苏州波曼尔新能源科技有限公司、李浩负担26759元。原告预交的案件受理费及保全措施申请费共计26759元，本院予以退还，被告苏州波曼尔新能源科技有限公司、李浩应当负担的26759元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811181901，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告苏州波曼尔新能源科技有限公司、李浩应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王苏娜人民陪审员  杨莉亚人民陪审员  高毅文二〇二一年三月五日书 记 员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。