北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初38500号原告：北京星网宇达科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：迟家升，董事长。委托诉讼代理人：刘利娟，女，1988年12月20日出生，汉族，住北京市北京经济技术开发区。委托诉讼代理人：齐晓彤，女，1993年11月28日出生，汉族，住北京市北京经济技术开发区。被告：郎国梁，男，1990年10月29日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：李福宝，男，1987年4月2日，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：张杰，男，1969年1月26日，汉族，住郑州市。原告北京星网宇达科技股份有限公司（以下简称星网宇达公司）与被告郎国梁、李福宝、张杰保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告星网宇达公司的委托诉讼代理人齐晓彤到庭参加了诉讼。被告郎国梁、李福宝、张杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。星网宇达公司向本院提出诉讼请求：判令郎国梁、李福宝、张杰1、对河南浏发健康管理股份有限公司欠款1306099．5元承担连带保证责任；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月18日，星网宇达公司与河南浏发健康管理股份有限公司（以下简称浏发公司）达成还款协议书，约定浏发公司分五期向星网宇达公司支付货款，最后一期应于2018年12月31日前付清，为了保证还款协议的履行，郎国梁、李福宝、张杰作为还款协议书的连带担保人。截止到2019年4月19日，浏发公司未付清款项，郎国梁、李福宝、张杰亦未承担连带担保责任。郎国梁、李福宝、张杰未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，星网宇达公司（甲方、债权人）与郑州市加滋杰交通科技股份有限公司（以下简称加滋杰公司、乙方、债务人）、张杰（丙方、连带保证人）、郎国梁（丁方、连带保证人）、李福宝（戊方、连带保证人）签订还款协议书，约定以下主要内容：甲、乙、丙、丁、戊五方经对帐,确认截止2018年4月18日乙方尚欠甲方货款人民币260．61万元。由于乙方资金困难一直未履行该还款义务,为了保证甲方的债权能早日实现,减少乙方负担,五方同意按照人民币220万元偿还甲方债权:其余人民币40．61万元债权无需偿还甲方;乙方分期支付,乙方承诺按如下方式偿还:1、乙方承诺于2018年4月30日前偿还所欠货款人民币30万元；2、乙方承诺于2018年6月30日前偿还所欠货款人民币50万元；3、乙方承诺于2018年8月30日前偿还所欠货款人民币50万元；4、乙方承诺于2018年10月30日前偿还所欠货款人民币50万元；5、乙方承诺于2018年12月30日前偿还所欠货款人民币40万元；6、若乙方未按期支付上述货款,乙方、丙方、丁方、戊方同意按照人民币260．61万元支付货款；7、如果乙方有一期未按上述时间足额给付,则甲方有权就剩余货款向甲方所在地人民法院申请强制执行。甲方因主张权利产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等)由乙方、丙方、丁方、戊方承担,同时乙方、丙方、丁方、戊方还须向甲方支付本协议未付款总额10%的违约金。为了保证甲方货款的安全,丙方、丁方、戊方自愿为本合同项下甲方对乙方的债权承担连带责任保证。乙方如果未能按照本合同的约定向甲方清偿债务,丙方或丁方或戊方保证在还款期限届满之日起1个月内,将乙方所欠款项偿付给甲方,井承担相应的全部责任。各方同意,本还款协议若通过和解、调解、裁決、仲裁、判决等程序解决,本协议的连带保证人不会因上述程序而终止履行,连带保证责任继续有效,直至将甲方的债权全部实现。上述还款协议落款处加盖了星网宇达公司和加滋杰公司的公章及张杰、郎国梁、李福宝的个人签名、捺印。同日，北京多元调解发展促进会调解中心出具（2018）京促诉前调字第40097号立案阶段委托调解协议书，该调解协议书载明：申请人星网宇达公司；被申请人加兹杰公司；双方当事人经友好协商，在平等自愿的基础上，达成如下协议：1、双方共同确认，截至2018年4月19日加滋杰公司尚欠星网宇达公司货款人民币260．61万元；2、由于加滋杰公司资金困难，为保证星网宇达公司的债权早日实现，星网宇达公司同意按照人民币220万元偿还，其余人民币40．61万元无需偿还星网宇达公司；3、加滋杰公司于2018年4月30日前偿还货款人民币30万元；4、加滋杰公司于2018年6月30日前偿还货款人民币50万元；5、加滋杰公司于2018年8月30日前偿还货款人民币50万元；6、加滋杰公司于2018年10月30日前偿还货款人民币50万元；7、加滋杰公司于2018年12月30日前偿还货款人民币40万元；8、如加滋杰公司未履行上述第3项至第7项中的任何一期还款义务，星网宇达公司有权就全部剩余货款向法院申请强制执行，同时按未付款金额的10%向星网宇达公司支付迟延还款的违约金。双方当事人在本调解协议签字确认后三十日内，均可向北京市海淀区人民法院提交司法确认申请，由法院确认本调解协议的效力。2018年5月9日，本院受理星网宇达公司与加滋杰公司司法确认一案，并于同日作出（2018）京0108民特512号民事裁定书。该裁定书载明：本院于2018年5月9日立案受理申请人星网宇达公司、加滋杰公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人星网宇达公司、加滋杰公司因买卖合同纠纷,于2018年4月19日经北京多元调解发展促进会调解中心主持调解,达成调解协议如下:一、双方共同确认,截至2018年4月19日加滋杰公司尚欠星网宇达公司货款人民币260．61万元。二、由于加滋杰公司资金困难,为保证星网宇达公司的债权早日实现,星网宇达公司同意按照人民币220万元偿还,其余人民币46．61万元无需偿还星网宇达公司。三、加滋杰公司于2018年4月30日前偿还所欠货款人民币30万元;四、加滋杰公司于2018年6月30日前偿还所欠货款人民币50万元;五、加滋杰公司于2018年8月30曰前偿还所久货款人民币50万元;六、加滋杰公司于2018年10月30日前偿还所欠货款人民币50万元;七、加滋杰公司于2018年12月30日前偿还所欠货款人民币40万元;八、如加滋杰公司未履行上述第三项至第七项中的任何一期还款义务,星网宇达公司有权就全部剩余货款向法院申请强制执行,同时按未付款金额的10%向星网宇达公司支付延迟还款的违约金。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:申请人北京星网宇达科技股份有限公司、郑州市加滋杰交通科技股份有限公司于2018年4月19日经北京多元调解发展促进会调解中心主持调解达成的调解协议(编号:(2018)京促诉前调字第40097号)有效。郎国梁于2018年5月12日通过银行转账方式给付星网宇达公司30万元（并注明代加滋杰支付）；加滋杰公司于2018年7月20日通过银行转账方式给付星网宇达公司20万元（5万元×4）；郎国梁于2018年7月31日通过银行转账方式给付星网宇达公司117774元（并注明加滋杰）；加滋杰公司于2018年7月31日通过银行转账方式给付星网宇达公司182226．5元；郎国梁于2018年10月9日通过银行转账方式给付星网宇达公司10万元；2018年10月29日浏发公司通过银行转账方式给付星网宇达公司10万元；郎国梁于2018年11月16日通过银行转账方式给付星网宇达公司10万元；李福宝于2018年12月26日通过银行转账方式给付星网宇达公司10万元；李福宝于2019年4月8日通过银行转账方式给付星网宇达公司10万元。以上共计1300000．5元。诉讼中，星网宇达公司提供了其员工唐金艳与李福宝的微信聊天记录截屏，显示自2018年12月17日至2019年10月期间双方协商还款事宜（其中2019年5月20日李福宝回复：唐总，现在确实困难，给我们2个月我们把90万还上行吧，我们个人出钱；2个月我和郎总想办法个人还清吧；唐总，加违约金我们真凑不齐，这么久，您也了解我们的情况，如果有能力，我和郎总也不可能因为加滋杰被限高；90万，2个月，别全额了，唐总，我这压力真是太大了，今年生意不好做，公司资金全压了康养项目了，不这么难，我也不会求你；唐总，我们真的很有诚意，我今晚到，有没有别的办法，真拿不出来，我们已经和准备报案张杰诈骗，但是还是在履行我们的承诺，可见我们的诚意）。星网宇达公司称其主张的金额计算公式为260．61万元-1300000．5元=1306099．5元。另查：郑州市加滋杰交通科技股份有限公司于2018年8月6日变更名称为河南浏发健康管理股份有限公司。本院认为：星网宇达公司与加滋杰公司、张杰、郎国梁、李福宝签订的还款协议书系各方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。根据还款协议中“若乙方未按期支付上述货款,乙方、丙方、丁方、戊方同意按照人民币260．61万元支付货款”的约定，并结合还款协议的实际履行情况即加滋杰公司至今未付清货款，加滋杰公司、张杰、郎国梁、李福宝应按260．61万元向星网宇达公司履行付款义务。因星网宇达公司承认实际已还款金额为1300000．5元，故加滋杰公司尚欠货款1306099．5元未付。根据还款协议中连带责任保证条款的约定，张杰、郎国梁、李福宝应对加滋杰公司尚欠货款1306099．5元承担连带保证责任，故星网宇达公司请求判令张杰、郎国梁、李福宝对债务人浏发公司欠付星网宇达公司的货款1306099．5元承担连带保证责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。郎国梁、李福宝、张杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张杰、郎国梁、李福宝对债务人河南浏发健康管理股份有限公司欠付北京星网宇达科技股份有限公司的货款1306099．5元承担连带保证责任；二、被告张杰、郎国梁、李福宝承担保证责任后有权向债务人河南浏发健康管理股份有限公司追偿。如果被告郎国梁、李福宝、张杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16554元、公告费260元（原告北京星网宇达科技股份有限公司已预交），由被告郎国梁、李福宝、张杰承担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  郑东涛人民陪审员  赵 齐二〇二一年三月三十日书 记 员  陈 浃书 记 员  高靖凯