北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初41535号原告：张军，男，1974年12月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：李博天，北京市信之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萌，北京市信之源律师事务所实习律师。被告：华美汇达（北京）资产管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区。原告张军与被告华美汇达（北京）资产管理有限责任公司（以下简称华美汇达公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人李博天到庭参加了诉讼。被告华美汇达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出如下诉讼请求：1.判令华美汇达公司返还投资款491375元；2.判令华美汇达公司支付补偿款49137.5元；3.判令华美汇达公司支付投资收益73706.25元；4.判令华美汇达公司赔偿利息损失（以491375元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年9月30日起计算至实际还款之日止）；5.诉讼费用由华美汇达公司承担。事实和理由：2012年12月6日、2013年1月24日，张军与华美汇达公司的法定代表人经营的另一家公司太和月朗（北京）投资管理有限公司（以下简称太和公司）分两次签订了《委托投资管理合同》，张军分别支付委托投资款27万元和5万元，共计32万元，委托投资期限为24个月。但投资到期后，太和公司一直未按照合同约定支付收益、返还投资款。张军多次催要后，华美汇达公司派业务人员来到青岛，称投资出现问题无法支付，提出将投资款及收益进行结算转到另一个项目，张军无奈同意。2016年8月13日，张军与华美汇达公司签署《股权认购协议书》，约定张军同意委托华美汇达公司认购沁川（北京）健康科技有限公司控股公司（以下简称沁川公司）内部发行的股票139250股，每股价格3.5元。后华美汇达公司一直未向张军配股，也未向张军披露任何投资信息，经张军催要，2019年6月13日，张军与华美汇达公司签订了《回购合同》，确认原股权合同金额为491375元，华美汇达公司应当在2019年12月31日前回购原股权合同的本金部分，并支付原合同金额的10％作为现金补偿。但华美汇达公司至今未履行《回购合同》。被告华美汇达公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月6日，投资委托人（甲方）张军与投资管理人（乙方）太和公司签订了编号为SD-00025的《委托投资管理合同》，约定：甲方委托乙方投资“中草药产业专项基金”，委托投资额度为27万元，按照乙方和环球医药集团所签署的《股权投资协议》的投资比例约定，投资完成后甲方将拥有环球医药集团全部股份的0.0199％，甲方所持有环球医药集团的股份为198529股，每股投资价格为1.36元。委托投资时间为24个月，起止时间为2012年12月6日至2014年12月5日。对于委托资产取得的项目投资收益，乙方将获得收益分成，比例为委托财产投资收益总额的10％，其他90％的收益分配给甲方。同日，张军向太和公司交款27万元，太和公司向张军开具了收据，载明：今收到张军交来委托投资管理资金（中草药产业专项基金）27万元。2013年1月24日，投资委托人（甲方）张军与投资管理人（乙方）太和公司签订了编号为SD-00082的《委托投资管理合同》，约定：投资额度5万元，按照乙方和环球医药集团所签署的《股权投资协议》的投资比例约定，投资完成后甲方将拥有环球医药集团全部股份的0.0037％，甲方所持有环球医药集团的股份为36765股，每股投资价格为1.36元。委托投资时间为24个月，起止时间为2013年1月24日至2015年1月3日。其他约定均与编号为SD-00025的《委托投资管理合同》一致。同日，太和公司向张军开具了收据，载明：今收到张军交来委托投资管理资金（中草药产业专项基金）5万元。2016年8月13日，甲方华美汇达公司与乙方张军签订委托投资法律文书，包含《股权认购协议书》《保证合同》《股权配送确权书》及《股权投资协议》。其中《股权认购协议书》约定：甲方接受乙方委托投资标的为沁川公司（股票代码833276）的股权。乙方同意委托甲方认购沁川公司内部发行的股票139250股，认购价格为每股3.5元，认购款总金额为487375元。甲方收到乙方认购金后向乙方开具有效收据，甲方在获得沁川公司股份后，将乙方认购全款转化为对应股票。如乙方届时放弃转化沁川公司的股票，甲方将以115％的溢价价格退还乙方认购款项，并由华夏顺兴投资担保有限公司提供回购担保。甲方接受乙方委托认购股权的截止时间为2016年9月30日。《股权配送确权书》无张军及华美汇达公司的签字、盖章，仅在配送股权数量处载明：甲方同意乙方作为本次非公开认购特定对象之一，并向乙方赠送沁川公司股权零股。同日，张军书写个人申明，载明：本人自愿解除与太和公司签署的编号SD-00025、SD-00082的《委托投资协议》，并自愿将该《委托投资协议》的投资款本金及相应收益委托华美汇达公司进行投资管理，特此申明如下：本人自愿将投资环球医药控股集团股票认购的投资本金及利息487375元委托华美汇达公司进行投资管理，本人已经委托华美汇达公司认购的沁川公司控股的在新三板挂牌上市的代码为833276股票的信息披露充分了解，对持有该股票的收益及风险均由充分预估。本人自申明之日起与太和公司不存在任何债权债务关系与其他争议。2019年6月13日，甲方（委托方）张军与乙方（受托方）华美汇达公司签订《回购合同》，约定：甲乙双方签订的原股权合同金额为491375元，自2019年12月1日起至2019年12月31日，乙方回购甲方原股权合同的本金部分，收益部分将于2020年10月1日起至2020年10月30日回购。乙方承诺不迟于2020年10月30日前完成本回购合同，并支付甲方现金补偿为原合同金额的10％。如乙方未能按约定日期完成本《回购合同》的，每逾期一天按原股权合同金额的0.5‰向甲方支付违约金。诉讼中，张军称其与太和公司签订的两份《委托投资管理合同》没有实际履行，转到《委托投资协议》的金额为487375元，因《委托投资协议》亦未实际履行、华美汇达公司未实际向张军配送股权，故对投资本金和收益进行了结算，结算后的金额为491375元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。张军与华美汇达公司签订的《股权认购协议书》《回购合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违法国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。张军向太和公司支付了委托投资款，后出具个人申明将《委托投资协议》项下的投资款本金及收益委托华美汇达公司进行投资管理，并与华美汇达公司签订了《股权认购协议书》。诉讼中，张军称华美汇达公司并未向其配送股权，后对本金和收益进行结算后与其签订了《回购合同》。根据《回购合同》的约定，原股权合同金额为491375元，华美汇达公司承诺于2020年10月30日前完成《回购合同》项下的回购义务。现《回购合同》约定的期限届满，但华美汇达公司未按《回购合同》的约定履行回购义务，现张军主张要求华美汇达公司返还491375元，符合《回购合同》的约定，本院予以支持。根据《回购合同》的约定，华美汇达公司承诺完成回购并向张军支付原合同金额10％的现金补偿，现张军主张要求华美汇达公司支付现金补偿，本院不持异议。就张军主张的投资收益，本院认为，根据《回购协议》的约定显示，491375元已包含本金和收益，华美汇达公司承诺分别于不同的期间就本金及收益进行回购，张军亦对此予以确认；但《回购合同》未对其他收益进行约定，张军要求华美汇达公司支付投资收益73706.25元的诉讼请求，本院不予支持。《回购合同》明确了依据原股权合同进行本金和收益的分期回购，原股权合同应当指的是张军与华美汇达公司签订的《股权认购协议书》，该协议书明确张军股权认购金额为487375元，故该部分款项华美汇达公司应当在2019年12月31日前完成回购，剩余收益部分应在2020年10月30日前完成回购。因华美汇达公司未按约定履行回购义务，应当向张军支付相应的利息，张军对利息的起算点主张有误，本院予以调整。就利息损失的计算标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款利率标准被取消，故本院亦相应予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华美汇达（北京）资产管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张军返还491375元并支付补偿款49137.5元；二、被告华美汇达（北京）资产管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张军支付利息损失（以487375元为基数，自2020年1月1日起；以4000元为基数，自2020年11月1日起；均计算至实际支付之日止；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；三、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9942元，由原告张军负担737元（已交纳），由被告华美汇达（北京）资产管理有限责任公司负担9205元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费260元，由被告华美汇达（北京）资产管理有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李方二〇二一年三月十七日书记员  吴桐