广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2023号原告：张金国，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：朱海洋，上海通佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张研，女，1991年8月28日出生，汉族，住河南省睢县，系张金国之女。被告：广州耀朵生物科技有限公司，住所地广州市天河区金穗路1号1605之155，统一社会信用代码91440101MA5AT5058R。法定代表人：杨伟彬。委托诉讼代理人：林丽玉，该司职员。被告：林坛章，男，1970年3月15日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：林丽玉，女，1976年12月23日出生，汉族，住福建省福安市下白石镇岩下塘31号，系林坛章之妹。被告：刘艳娟，女，1981年5月20日出生，汉族，住黑龙江省阿城市。被告：陈薇，女，1986年10月18日出生，汉族，住湖北省通山县。原告张金国诉被告广州耀朵生物科技有限公司、林坛章、刘艳娟、陈薇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金国的委托诉讼代理人张研，被告广州耀朵生物科技有限公司、林坛章的共同委托诉讼代理人林丽玉到庭参加了诉讼。被告刘艳娟、陈薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张金国向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告一签订的《代理合作协议》；2.四被告返还原告货款人民币134400元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系美容用品经营者，四被告系相关行业经营者。2018年2月初，被告二、三、四声称正在以被告一的名目研发几款美容产品，该产品拥有南方医科大学专利，现全国寻找代理商，并邀请原告赴广州参加产品发布会。2018年3月5日，原告应邀赴会，并与四被告达成相关产品代理意向。因此时被告一尚在筹备注册成立阶段，故原告与被告一于2018年4月补签《合作代理协议》，合同约定代理期限为两年，自2018年4月1日起至2020年4月1日止。自2018年3月5日起至2018年5月24日止，原告先后向四被告支付货款人民币134400元，四被告均以货物短缺为由延迟发货。时至2018年9月，原告登陆《国产非特殊用途化妆品备案信息服务平台》，检索被告一时才发现，被告一名下共12款产品，其中8款被责令整改，4款已经被注销。原告方知被告已无法继续履行合同，故提出解除双方《代理合作协议》，四被告均口头同意，并同意退还原告上述货款。但时至今日，四被告均未退还原告货款，虽经原告多次催讨，四被告均置之不理。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。被告广州耀朵生物科技有限公司、林坛章共同辩称，1.林坛章、刘艳娟、陈薇只是公司的员工，并于2018年从广州耀朵生物科技有限公司离职，因此原告要求林坛章、刘艳娟、陈薇返还货款无理无据。2.广州耀朵生物科技有限公司13次发货，原告对货物并没有提出任何异议。3.所涉及产品的责令改正，是指审核的产品需要提交新的补充资料，属于正常现象，与产品质量无关。4.广州耀朵生物科技有限公司已将未能发货的货款通过员工退给原告，原告要求退还货款134400元没有合同和法律依据。被告刘艳娟、陈薇未到庭应诉，亦未提交证据。经审理查明，广州耀朵生物科技有限公司经工商登记查询为经营化妆品及卫生用品批发及零售。丽水市莲都区吉祥如意日用品商行系个体工商户，张金国系丽水市莲都区吉祥如意日用品商行的经营者。2018年4月1日，广州耀朵生物科技有限公司(甲方)与浙江丽水（如意美发用品）（乙方）签订《代理合作协议》，称甲乙双方共同协商，在乙方销售场所和销售渠道并在其经营的范围内，一致同意发挥各自优势，在互惠互利的原则下双方达成以下协议：代理区域浙江丽水、金华，代理品牌耀朵品牌抗衰去皱系列产品，代理期限自2018年4月1日至2020年4月1日。甲方保证产品质量，非乙方原因造成的产品质量问题到货一个月内，甲方负责退还。如果产品有任何质量问题，由甲方公司承担责任。广州耀朵生物科技有限公司在甲方处签名盖章。张金国在乙方处签名确认，另加盖有丽水市莲都区吉祥如意日用品商行公章。张金国确认该协议系以其个人名义签订。张金国称按照广州耀朵生物科技有限公司的要求，分别向刘艳娟、陈薇支付货款共计134400元,张金国提交的支付凭证显示在2018年3月5日、7日分别刷卡支付5000元、4000元，2018年3月23日向陈薇转账共计58200元，2018年4月28日、4月29日、5月2日分别向刘艳娟转账55000元、11200元、1000元。广州耀朵生物科技有限公司确认收到上述的134400元，并称张金国在2018年7月28日退回了价值19200元的货。张金国称广州耀朵生物科技有限公司宣称持有南方医科大学授权和相关专利但并未提供相关授权，以及广州耀朵生物科技有限公司的产品在“国产非特殊用途化妆品备案服务平台”上查询结果为4款产品注销，8款产品责任整改为由，认为广州耀朵生物科技有限公司的货物不符合质量要求，客户不会使用已被注销的产品，其无法销售涉案产品。经查，上述服务平台显示广州耀朵生物科技有限公司自2018年5月16日起在该平台陆续备案12款产品，其中四款产品于2018年6月8日注销，其他8款产品因“超期三个月，拒绝监督检查”“企业不配合备案后检查工作”而“责令改正”。庭审中，张金国未提供其他涉及货物不符合质量的相关证据。广州耀朵生物科技有限公司为证明其主张提交了以下证据：1.出来收款暨交易往来情况说明；2.林坛章于2018年8月23日向张金国付款21600元以及陈薇于2018年5月16日向张金国转账36000元的付款截图；3.张金国销售明细表，其中载明2018年4月11日至4月19日共计发货33200元；4.林坛章、陈薇、刘艳娟三人的离职证明；5.广州讴妆贸易有限公司出具的专利授权书复印件，载明广州讴妆贸易有限公司拥有由南方医科大学研发的配方专利号2008100295500，现授权广州耀朵生物科技有限公司使用，授权期限为2018年3月4日至2019年3月4日；6.物流单据及原告与广州耀朵生物科技有限公司员工的微信聊天记录。其中微信聊天记录显示，2018年4月11日，张金国通过微信告知广州耀朵生物科技有限公司工作人员收货地址为浙江省丽水市丽青路116号。2018年4月12日，广州耀朵生物科技有限公司工作人员通过微信告知张金国发送了小套盒盒子，2018年4月16日告知发送了仪器，2018年4月18日告知寄送了11套产品，2018年5月17日告知安排发送四家加盟店的小套盒子和仪器。2018年5月31日广州耀朵生物科技有限公司工作人员将发货明细发送给张金国，该发货明细载明从2018年4月11日至4月19日，发送货品包括大套盒15套、小套盒共18套、仪器1台；张金国称“我核对一下”“谢谢”。2018年7月28日，广州耀朵生物科技有限公司工作人员将一张手写账单截图发送给张金国，手写账单内容为“按财算规定，会员产品不可转到其他会员账户，收会员款16800*4人=67200元，每个会员已发8套小套产品1台仪器（6400+800）*4共计28800元，付张总返利款36000元，扣除返利、产品、仪器款，退回24套小套产品24*800=19200,67200-36000-28800+19200=21600，退21600”，张金国回应称“你今天先按照你这个单子结算”“我把剩余的货退回给公司，再把账目结清就是了”，另外张金国又将前述2018年4月11日至4月19日发货明细发送给广州耀朵生物科技有限公司工作人员并称“这是你发给我的产品明细”“你仔细看看”“发过来的明细在我那里是很清楚的，你自己发过来的明细”。2018年10月26日，广州耀朵生物科技有限公司工作人员将耀朵对账单发送给张金国并称“我可以把这个发给你会员的货的明细发给你，这张单是已经给你对过，你确认完了以后财务这边才做账的”，该对账单载明2018年4月28日至5月2日收取会员款68200元共4个会员的款，2018年5月15日、16日共发货小套共计32套、仪器共4台价值共计28800元。2018年10月29日，广州耀朵生物科技有限公司工作人员将涉及前述耀朵对账单发货情况的六张物流底单截图发送给张金国。对于广州耀朵生物科技有限公司提交的证据，张金国对于证据1中收货情况不予确认。对于证据2确认收到林坛章退款21600元，陈薇微信转款36000元，但认为陈薇转款系奖励金，并提交了手写账单一张，该内容与2018年7月28日广州耀朵生物科技有限公司发送给张金国的手写账单截图内容一致。对于证据3、4均不予认可。对于证据5的真实性不予确认。对于证据6的聊天记录的真实性予以认可，确认收到2018年4月11日聊天记录中提及的货物两小套1600元，2018年4月16日聊天记录中提及的仪器一台800元，2018年4月18日聊天记录中提及的11套产品8800元，2018年5月17日聊天记录中提及的产品24套价值19200元，但已依要求退还广州耀朵生物科技有限公司产品24套价值19200元，剩余产品被被告工作人员上门指导时消耗使用；对于聊天记录中未提及的物流单号认为被告最少应该提供完整的物流信息，但也只能证明原被告存在一次物流速递，不能证明被告已经完全发货，并且原告也未能收到全部货物。本院认为，经查，国务院发布的《化妆品卫生监督条例实施细则》第十九条规定，企业生产非特殊用途化妆品应提供下列资料和样品，并于产品投放市场后二个月以内报省、自治区、直辖市卫生行政部门备案。该规定未明确非特殊用途化妆品在未经备案的情况下不得生产或销售，本案广州耀朵生物科技有限公司的产品在“国产非特殊用途化妆品备案服务平台”被注销以及责令改正，并非因产品质量问题，且张金国未提供其他证据证实涉案的产品存在质量问题导致不能实现代理销售的合同目的，另外广州耀朵生物科技有限公司已提交了相应的专利授权书，故综上，张金国以此为由主张合同目的无法实现并要求返还已交付货物款项，缺乏理据，本院不予支持。鉴于案涉协议已于2020年4月1日届满，合同也已实际终止履行，故对张金国主张解除合同的诉请，本院不再予以调处。关于货款的发货及结算情况。依据双方的聊天记录以及广州耀朵生物科技有限公司出具的销售明细可以看出，广州耀朵生物科技有限公司在2018年3月5日至3月23日收到张金国支付的67200元后，即于2018年4月11日至4月19日向张金国发货大套盒15套、小套盒18套、仪器1台总计价值33200元，并多次将4月11日至4月19日发货明细告知张金国，张金国知晓后并未提出异议；广州耀朵生物科技有限公司在2018年4月28日至5月2日又收到张金国支付的67200元后，即于2018年5月15日、16日向张金国发货小套32套、仪器共4台价值共计28800元，并制作了耀朵对账单，将收款和发货情况告知张金国，提供了物流单据截图，此外又于2018年7月28日出具了手写账单，明确了该67200元中发货、返利以及退回的款项组成，并实际退还款项21600元及36000元，张金国亦未在知晓后提出异议，并实际收取退款21600元和返利款36000元。故综合上述发货、结算情况以及双方的陈述，本院认为张金国一共支付了134400元，广州耀朵生物科技有限公司收取款项后共计发货62000元，收到张金国退货19200元，经双方结算，广州耀朵生物科技有限公司将其中36000元货款以返利款形式返还张金国，并退回货款21600元，故仍有34000元（134400-62000+19200-36000-21600=34000）货款未发货，广州耀朵生物科技有限公司应将该部分货款返还原告。张金国主张林坛章、刘艳娟、陈薇承担连带责任的诉请缺乏事实和法律依据，对该诉请本院不予支持。被告刘艳娟、陈薇未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州耀朵生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告张金国返还货款34000元；二、驳回原告张金国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，由原告张金国负担2338元，被告广州耀朵生物科技有限公司负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  王国庆人民陪审员  袁 芳二〇二一年三月十一日书 记 员  李月芸