广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2200号原告深圳市乐秀网络传媒有限公司，住所广东省深圳市宝安区西乡街道金海路华盛辉商业大厦602-603A。法定代表人詹金松。委托代理人罗少龙，广东元善律师事务所律师。被告彭姣，女，汉族，1998年7月12日出生，住址湖南省湘阴县。委托代理人别彦豪，广东广和律师事务所律师。上述原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、解除原、被告于2018年5月16日签订的《艺人演艺服务经纪合同》及《虎牙直播平台补充协议》；2、被告支付违约金20万元；3、被告承担本案所有诉讼费用。本案相关情况原告与被告分别于2018年5月16日签订《艺人演艺服务经纪合同》及《虎牙直播平台补充协议》，约定：被告同意将其相关的演艺事务全权委托原告代理，且原告为被告唯一的经纪公司；在合同有限期内，被告应根据原告的任务安排完成与演艺有关的商业或非商业活动；合作期间，原告有义务向被告提供演艺和直播相关的培训课程，其费用由原告支付，如被告违约造成解约，被告除赔付违约金给原告外，被告须赔偿培训费用的三倍金额给原告；由于一方的过失，造成本合同不能履行或不能完成履行时，由过失一方承担违约责任，如属双方过失，由双方分担各自应负的违约责任；过失方应当赔偿无过失方的一切直接或间接损失；由于被告的原因，与其他直播平台、网站、个人、公司或任何第三方以及与原告客户私下见面等进行与网络直播相关工作的，导致不能继续履行本合同，视为被告违约，被告应赔偿原告违约金100万元；合同一旦签订，如无违约情况发生，在合同履行有效期内被告不随意解除，不得因要解约而故意违反合同条款，否则视为被告严重违约，被告需支付原告违约金100万元，并继续按合同条款履行责任和义务；协议有效期自2018年5月16日至2021年5月16日；被告所播虎牙平台的房间号为：2256925427。2018年8月22日，原、被告签订《线下转线上主播申请表（全职签约）》，确认被告已参加并完成原告所有关于《主播艺人培训》的所有课程，原告同意被告直播演艺的地点转移为被告家里，被告需在7天内正常开播，被告以“个人原因加满3月线下播”为由申请于2018年9月1日开始转为线上在家直播。2018年12月11日，深圳市公证处就原告保全证据申请出具公证书，显示虎牙直播平台虎牙号2256925427在2018年10-12月份的的直播情况分别为2天总计不到5个小时、2天总计13个多小时和0，最后一次直播日为11月2日。原告主张其通过其经验技术，投入大量人力、财力，将被告“捧红”，但被告在未通知原告的情况下，自2018年11月2日至今未按协议约定在虎牙平台频道号90202/2256925427中进行直播，违反了《艺人演艺服务经纪合同》及《虎牙直播平台补充协议》约定，被告已构成严重违约，被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，被告需向原告支付违约金100万元。被告答辩称，双方之间签订的《艺人演艺服务经纪合同》及《虎牙直播平台补充协议》早已解除，被告在原告处工作近3个月时，与原告协商离职，原告不同意并利用被告涉世不深以及法律知识的匮乏，与被告签订《线下转线上主播申请表（全职签约）》,而被告的真实意思是要解除双方之间的合同关系。该申请表是原告自行制作的格式文件，目的是限制被告从原告处离职或解除合同关系。根据《虎牙直播平台补充协议》约定“双方合作期满6个月以上，乙方可申请转为线上主播艺人，即乙方的直播地点转为乙方家里。乙方的实发分润收入由乙方自己提现主播后台的佣金，税收自行负责。”在原告同意被告转为线上主播的情况，被告有权利自己提现主播后台佣金。而被告在虎牙平台直播所提现需要的工商银行卡和接收验证码的手机号均是由原告控制，在被告转为线上主播后，原告未将控制的银行卡和手机号提供给被告，也未分配应当属于被告的佣金收入。被告转为线下主播后，在原告未分配任何费用的情况下，仍直播至2018年11月5日，原告克扣佣金在先，被告无法在直播平台获得任何收入，为了生计，不得不停止在直播平台继续直播。被告认为原被告双方事实上已于2018年8月22日解除了合同关系，鉴于原告的违约行为，双方合同最迟也于2018年11月份解除。被告未违反上述合同项下的义务，未构成违约，反而是原告违约在先。被告于2018年8月22日转为线下主播直播至2018年11月5日。而被告未将应属于原告的业务收入部分支付给被告，违约在先。对原告的违约行为，被告有权停止直播并终止履行合同约定的任何义务。原告以被告自2018年11月2日之后未在虎牙平台直播为由要求被告承担违约责任。且原告称投入大量人力、财力，被告等主播参加的舞蹈培训，都是自费的，事实上原告未提供任何培训服务；原告也未举证证明被告有在其他平台直播的事实，在双方已事实上解除合同关系的情况下，被告有权选择从事任何不违反法律法规的其他任何工作。原告无实际损失产生，反而是被告仅获取低额报酬，原告主张的违约金金额明显过高，被告在原告处的期间（2018年5月16日-2018年8月22日）共计获得的报酬为6386.20元，被告在2018年5月至11月有在虎牙平台进行直播并产生相应的收益。2018年8月被告还在线下直播时产生的佣金收入，平台已经结算并由原告实际操作并提现，而原告却不予分配。严格意义上讲，原被告双方其实是劳动关系或劳务关——原被告签订合同时，被告年仅20岁，涉世不深，对法律知识和社会常识欠缺，原告利用被告故意不签订书面劳动合同或劳务合同，签订涉案《艺人演艺服务经纪合同》及《虎牙直播平台补充协议》实质上是为了规避原告作为用人单位应当承担《劳动合同法》中规定的义务。被告提交了支付宝账单、虎牙直播账号信息、佣金明细（打印件）、虎牙直播佣金提现界面截图、工商银行明细清单、虎牙直播账户金元宝流水明细用于证明被告在原告处工作时获得劳务报酬总计6386.20元（其中转账2500元），2018年8月之后原告未支付任何费用，虎牙直播平台还有9、10、11月份佣金总计3480.8元，由原告收取，但没有按照约定扣除6%的税金后向被告支付剩余的50%，被告在2018年9月6日之前是按照约定完成了金元宝到300万及直播12天的要求；被告还提交了其与原告公司其他工作人员之间的微信聊天记录【被告问“公司是不是起诉了回去很久没播的主播”，对方（备注名称为小二）回“不是，只是起诉了，发现在其他平台播的主播，没播的主播并没有违反合同”】以及其购置直播设备的清单。庭后，原告确认尚有1635.976元（3480.8*0.94*0.5）的分润收入没有支付，因为《虎牙直播平台补充协议》中约定被告在自然月18号之前，满足12天有效直播天数，后台金元宝数量达到300万，原告才认定可正常发放上个月的分润收入，如不满足12个有效直播天数的或后台金元宝数量未达到300万，原告有权推迟发放被告上月分润收入，直至被告完成此项要求，故原告有权推迟发放被告2018年8月份分润收入直至被告完成此项要求。判决结果本院认为,本案争议焦点是被告在履行涉案《艺人演艺服务经纪合同》及《虎牙直播平台补充协议》过程中是否存在违约行为,以及应承担的违约责任如何确定?对此,原告与被告签订《艺人演艺服务经纪合同》及《虎牙直播平台补充协议》是双方真实意思表示,合法有效。协议约定合作期限为2018年5月16日至2021年5月16日,被告在合作期间于2018年11月停止了在合同约定的平台上的直播活动。被告有关双方系劳动关系的抗辩，也不能得到本院的支持，理由如下：劳动关系是劳动者在用人单位的管理下从事有报酬的劳动,系构成劳动关系的核心要件。但本案合同约定系被告基于协议约定履行的义务,双方之间并不存在劳动法意义上的管理与被管理的关系。被告主张已与原告已于8月份解除了案涉合同，但实际情况是双方不仅签订了《线下转线上主播申请表（全职签约）》，被告直至11月份仍有直播，因此,对被告所称已解除的抗辩,本院不予采信。被告又以原告拖欠佣金为由主张原告违约，但其举证仅能证实其在9月6日前满足有关金元宝和直播天数的要求，而实际拖欠的佣金发生在此后，据原告提交的公证书，被告的直播时长并未达到约定标准，故本院对被告的该项抗辩也不予采纳，本院确认被告以实际行动构成了对案涉协议的单方解除，因被告11月2日之后停止直播，故确认11月2日为实际解除日。为此,原告公司亦提出本案诉请，但从原、被告签订的《艺人演艺服务经纪合同》及《虎牙直播平台补充协议》内容来看,该合同属于格式条款,且只约定了甲方的单方合同解除权,对乙方合同解除权未作明确约定,这就导致乙方在合同期限内因任何原因终止履行合同,都可能触发该合同约定的违约责任条款,即向甲方支付违约金100万元,该合同内容明显有失公平,故本院综合原告的实际损失、被告在合同履行期内的获益情况及被告的过错程度以及原告预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则,酌情将原告诉求的20万元违约金调整为6万，扣除双方均确认的尚欠的佣金1635.98元，被告还应向原告支付违约金58364.02元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、确认原告深圳市乐秀网络传媒有限公司与被告彭姣2018年5月16日签订的《艺人演艺服务经纪合同》及《虎牙直播平台补充协议》于2018年11月2日解除;二、被告彭姣在本判决生效之日起十日内向原告深圳市乐秀网络传媒有限公司支付违约金58364.02元;三、驳回原告深圳市乐秀网络传媒有限公司的其他诉讼请求。本案一审受理费2150元,由被告负担648元，由原告承担1502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  进  媛二〇二一年三月二日书记员 相惠玲（兼）书记员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。