四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川09民终189号 上诉人（原审原告）：王成全，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）：射洪县创世纪养殖有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县瞿河乡大塘溪村廖桥沟七组，注册号×××13。 法定代表人:冷国章。 被上诉人（原审被告）：冷国章，男，1974年1月8日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被上诉人（原审被告）：杜春蓉，女，1975年4月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 原审被告：射洪县瞿河乡衡友养殖场，住所地四川省遂宁市射洪县瞿河乡大塘溪村7社，统一社会信用代码92510922MA62KHW17H。 经营者：李衡，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 上诉人王成全因与被上诉人射洪县创世纪养殖有限公司（以下简称创世纪公司）、射洪县瞿河乡衡友养殖场（以下简称衡友养殖场）冷国章以及杜春蓉民间借贷、债务转移合同纠纷一案，不服四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。被上诉人创世纪公司、冷国章、杜春蓉，原审被告衡友养殖场经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王成全上诉请求：1.请求法院撤销四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初59号民事判决第二项，依法判令被上诉人向上诉人归还一审未计算的103万元本金及利息（利息按年利率24%的标准计算，从2015年1月1日起计算至债务清偿完毕之日止）；2.依法判令创世纪公司、冷国章、杜春蓉向王成全对237.7万元本金按年利率24%的标准支付自2016年7月18日起至相关债务清偿完毕之日止期间的利息；3.相关的一、二审诉讼费用由被上诉人负担。庭审过程中，上诉人王成全撤回第2项上诉请求。事实和理由：1.法院应当以诺成合同关系处理王成全与创世纪公司、冷国章、杜春蓉之间的民间借贷纠纷。创世纪公司法定代表人冷国章向王成全出具一系列借款凭证，与王成全、冷国章于2014年7月4日签订的《借款融资协议》相互印证，证实本案借贷关系发生在王成全与创世纪公司之间。王成全与创世纪公司法定代表人冷国章在《借款融资协议》中声明：“本人冷国章因扩大四川遂宁市齐全集团合作饲养四六开零风险养殖项目，需借自然融资人王成全总资金150万元……如有资金断裂、困难，可续借贷融资……本人冷国章承诺以创世纪公司作全额抵押及以猪场养殖厂地厂房作抵押”，且冷国章在该协议上加盖了创世纪公司的公章。为履行《借款融资协议》，王成全从银行取款和贷款，为创世纪公司筹措借款（见银行证据资料）。冷国章代表创世纪公司向王成全出具的借据能够证明创世纪公司与王成全之间存在债权债务关系，且冷国章、杜春蓉已经向射洪县工商行政管理局承诺创世纪公司的债权债务已清理完成，债权债务承接人为冷国章和杜春蓉。因此，冷国章、杜春蓉向王成全出具的借据具有真实性、合法性和关联性；2.原审法院对王成全的部分利息未予支持，但没有说明理由；3.对王成全为创世纪公司建设垫资159.6939万元所引起的纠纷暂时不列入本次上诉请求；4.创世纪公司存续至今，具有诉讼主体资格，应当依法承担债务清偿责任。首先，冷国章、杜春蓉未对创世纪公司进行清算。冷国章、杜春蓉委托马彬向射洪县工商行政管理局提供的是虚假注销登记申请材料：冷国章、杜春蓉二人违反《公司法》第一百八十五条的规定，未将公司解散清算事宜书面通知已知债权人王成全。二人违反《公司法》第一百八十四条的规定，提交的公司注销登记申请材料中无资产负债表和财产清单，无清缴税款凭证，无清理债权、债务材料。创世纪公司至今在实体上存在，拥有大量责任财产。两人逃避债务两年不年检，之后提供虚假资料注销公司。最高人民法院相关司法解释确立了“未经清算的公司具有诉讼主体资格”的裁判规则。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。” 被上诉人创世纪公司、冷国章、杜春蓉未提交书面答辩意见。 王成全向一审法院起诉请求：1.判令创世纪公司、冷国章、杜春蓉以及衡友养殖场向王成全清偿债务500.3939万元；2.判令创世纪公司、冷国章、杜春蓉以及衡友养殖场从2015年1月1日起按照年利率24%的标准向王成全支付上述本的借款利息至付清之日止；3.诉讼费由创世纪公司、冷国章、杜春蓉以及衡友养殖场负担。 一审法院认定事实及裁判理由详见四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初59号民事判决。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决：一、由冷国章、杜春蓉于判决生效后10日内偿还王成全借款本金237.7万元及利息，利息为2016年7月18日前下欠利息66.0508万元及以借款本金237.7万元为基数自2016年7月19日起按照月借款利率2％计算至还清本息时止的利息；二、驳回王成全的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50188元(缓缴25094元),公告费780元,共计50968元,王成全负担25094元,冷国章､杜春蓉负担25874元。 本院二审期间，本案当事人王成全围绕上诉请求依法提交了借款结清证明、公证书、还款明细表以及中国工商银行武汉四唯路支行银行流水明细清单，拟证明向被上诉人出借款项的资金来源。创世纪公司、冷国章、杜春蓉经本院公告送达传票，仍未到庭发表质证意见。本院认为，王成全提交的上述证据基本能证实2014年12月1日50万元借条、2015年1月1日50万元借条及2015年4月26日40万元借条涉及款项的资金来源，对上述证据予以采信。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.2014年12月1日50万元借条、2015年1月1日50万元借条及2015年4月26日40万元借条载明的借款金额是否已真实履行，是否应支持；2.创世纪公司是否应当就本案借款本息承担偿还责任。 关于争议焦点一，民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已经形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条是借贷双方形成借贷合意的凭证，具有推定借贷事实已经发生的初步证据效力。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，出借人王成全提交了2014年12月1日50万元借条、2015年1月1日50万元借条、2015年4月26日40万元及37万元转账凭证，并在二审中补充提交了借款结清证明、公证书、还款明细表以及中国工商银行武汉四唯路支行银行流水明细清单等证据证明其资金来源。首先，王成全提交的证据可以证明其具有大额款项出借的能力，且出借时间与款项来源时间基本吻合。其次，在冷国章、创世纪公司于2014年12月1日向王成全出具50万元借条，冷国章于2015年1月1日向王成全出具50万元借条后，此后创世纪公司、冷国章还多次向王成全出具大额借条，若王成全未实际交付借款，冷国章及创世纪公司在多次资金往来中未收回2014年12月1日、2015年1月1日出具的借条却又向王成全出具新的借条不符合交易常理。综上，本院结合本案证据分析认为，王成全向冷国章及创世纪公司出借款项340.7万元是真实的，应予支持。一审认定借款金额为237.7万元有误，本院予以纠正。王成全认为340.7万元的上诉主张成立，本院予以支持。因创世纪公司与王成全之间《借贷融资协议》中所约定的借款月利率为4%，超过了法律所保护的上限，王成全起诉要求从按照月利率2%的标准计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。又因王成全对一审判决2016年7月18日前下欠利息66.0508万元及以借款本金237.7万元为基数自2016年7月19日起按照月借款利率2％计算至还清本息时止的利息计算方式并无异议，主张还应偿还一审未支持的103万元借款本金及利息（利息按年利率24%的标准计算，从2015年1月1日起计算至债务清偿完毕之日止），该主张符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，创世纪公司已于2017年9月8日注销，其民事主体资格已经消灭。因该公司注销过程中，冷国章、杜春蓉没有依法履行必要的清算义务，且在注销公司时载明的债权债务承接人为冷国章和杜春蓉。故一审法院认定冷国章、杜春蓉对本案涉及到创世纪公司的债务承担清偿责任并无不当。王成全认为创世纪公司应与冷国章、杜春蓉共同承担偿还借款本息责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，王成全的上诉请求部分成立，对其成立部分本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 一、撤销四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初59号民事判决； 二、由被上诉人冷国章、杜春蓉于判决生效后10日内偿还上诉人王成全借款本金340.7万元并支付利息。（利息的计算方式为：1.2016年7月18日前下欠利息66.0508万元；2.以借款本金237.7万元为基数自2016年7月19日起按照月利率2％计算至还清本息时止；3.以借款本金103万元为基数自2015年1月1日起按照月利率2%计算至还清本息时止）； 三、驳回王成全的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50188元（缓缴25094元），公告费780元，共计50968元，由王成全负担16208元，冷国章、杜春蓉负担34760元；二审案件受理费14070元，由冷国章、杜春蓉负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑艳 审判员  梁燕 审判员  赖力 二〇二一年三月一日 书记员  李安