云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2528民初174号原告云南钻龙工程机械设备有限公司法定代表人李序文（公司总经理）。公司住所地：云南省昆明市西山区。委托代理人李祥，云南圆合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告孔令兴，男，1977年8月18日生，彝族，农民。住云南省红河州元阳县。被告黄啊成，男，1982年10月5日生，彝族，农民。住云南省红河州元阳县。原告云南钻龙工程机械设备有限公司与被告孔令兴、黄啊成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南钻龙工程机械设备有限公司委托代理人李祥到庭参加诉讼（公司法定代表人李序文因故未到庭参加诉讼），被告孔令兴、黄啊成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南钻龙工程机械设备有限公司诉称，2019年3月18日，原告与被告孔令兴签订了《工程机械分期付款买卖合同》，合同约定被告孔令兴以分期付款方式向原告购买规格型号为LG6150的挖掘机一台，合同总价款565500元，首付188900元，余款376600元分12期付清，从2019年5月10日开始还款，第一期至第十一期每期还款31384元，第十二期还款31376元，逾期每日罚息5‰，并对其他权利义务内容进行了约定。被告黄啊成自愿为被告孔令兴承担连带担保责任。被告孔令兴按合同约定已接收机械设备，并实际支配、使用挖掘机。现孔令兴仅支付了部分首付款60000元（合同约定应付首付款188900元）后就没再付款，后双方对尚欠金额进行了核对，并于2020年6月6日签订《对账协议》：（1）孔令兴尚欠首付款128900元（已付60000元），逾期利息18175元；（2）截止2020年6月6日，孔令兴尚欠挖掘机分期买卖货款376600元，逾期利息28203元。以上未付款及逾期利息共计551878元。孔令兴对对账内容、结果无异议，并签字、捺印承诺：（1）同意支付尚欠金额551878元；（2）定于2020年6月25日付款50000元，2020年8月25日付款50000元，2020年10月25日付款451878元。现要求：（1）判令被告孔令兴向原告一次性支付挖掘机分期买卖欠款551878元（含利息）；（2）被告孔令兴一次性支付逾期利息57763.27元（以551878元为基数，按逾期每年年利率24%计算，自2020年6月6日计至2020年11月10日，其余违约金计算至实际清偿之日止）；（3）被告黄啊成承担连带支付合同价款的义务。被告孔令兴、黄啊成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关诉讼证据。综合原、被告诉讼主张，本案原、被告争议的焦点是：被告孔令兴尚欠原告挖掘机买卖合同货款（含利息）具体金额为多少？被告黄啊成是否应承担连带付款责任？针对以上争议，原告云南钻龙工程机械设备有限公司向本院提交以下证据：（一）原告公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份：说明原告公司基本情况及诉讼主体资格适格；（二）《工程分期机械买卖合同书》及附件一份：被告孔令兴向原告购买挖掘机一台、并约定付款方式、违约责任及担保责任等内容；被告黄啊成自愿为被告孔令兴购买挖掘机承担连带付款责任；（三）《云南钻龙工程机械设备有限公司与孔令兴对账协议》一份：截止2020年6月6日，被告孔令兴尚欠原告买卖货款551878元（含利息）及逾期利息57763.27元，孔令兴对对账结果无异议，并签字、承诺分期付款，被告黄啊成在对账协议上签字、捺印承诺连带承担付款责任。在诉讼诉讼过程中，本院已将原告提交的三组证据送达被告，但二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关诉讼证据，未发表对证据的质证意见（也未收到书面质证意见）。对原告云南钻龙工程机械设备有限公司所提交的证据，法院认为：原告云南钻龙工程机械设备有限公司向本院提交的三组证据，证据来源合法，内容客观、真实，确认：证据内容客观、真实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年3月18日，原、被告签订了《工程机械分期付款买卖合同》，合同约定被告孔令兴以分期付款方式向原告购买规格型号为LG6150的挖掘机一台。合同总价款、标的物价款为565500元。约定：2019年3月18日支付首付款188900元（实际只支付60000元，尚欠首付款128900元），余款376600元以分期付款方式支付（12个月内付清），从2019年5月10日开始付款，并约定每期付款金额、逾期付款利息的计算标准。被告孔令兴接收挖掘机后，未对机械设备质量提出异议。至今，孔令兴仅支付了首付款60000元，现尚欠挖掘机买卖货款505500元。2020年6月6日，因孔令兴逾期付款，双方经协商后形成《云南钻龙工程机械设备有限公司与孔令兴对账协议》：（1）孔令兴尚欠云南钻龙工程机械设备有限公司首付款128900元，逾期付款利息18175元；（2）截止2020年6月6日，孔令兴尚欠云南钻龙工程机械设备有限公司逾期未付分期货款376600元，逾期付款利息28203元。两项相加孔令兴应付金额为551878元。在对账协议上有“客户孔令兴承诺”的字样表述，孔令兴承诺：2020年6月25日付款50000元，2020年8月25日付款50000元，2020年10月25日付款451878元。孔令兴在对账协议上签字、捺印。担保人黄啊成在对账协议上承诺：愿意为孔令兴在向云南钻龙工程机械设备有限公司购买机械设备过程中所产生的债务承担连带保证责任（黄啊成在对账协议上签字、捺印）。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法有效的买卖合同，出卖人的主要义务是：交付标的物、转移标的物所有权、权利瑕疵担保和物的瑕疵担保以及其他从义务等；而买受人的主要义务则是：支付相应价款、检验、保管以及及时领受等。工程机械分期付款买卖合同与对账协议已证实，孔令兴在原告公司以分期付款方式购买挖掘机一台，孔令兴已提起标的物并已在实际使用挖掘机，现孔令兴尚欠买卖货款及逾期付款利息总计551878元。故，确认：原告云南钻龙工程机械设备有限公司与被告孔令兴之间的买卖合同依法成立、买卖合同合法有效，合同产生的权利、义务对原、被告均具有法律约束力。被告孔令兴尚欠相关买卖合同价款具体金额的认定。尚欠原告公司挖掘机买卖合同价款505500元（128900元+376600元=505500元）、逾期利息46378元（18175元+28203元=46378元）。孔令兴应履行向原告云南钻龙工程机械设备有限公司支付尚欠买卖合同价款505500元及逾期未付款产生的利息（双方在意思合意下对利息给付的认定）的法律义务。被告黄啊成系成年人，其在对账协议上的连带保证承诺系其真实意思表示。黄啊成、孔令兴应连带履行向原告公司支付尚欠买卖合同价款的法律义务。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百一十八条、第五百九十五条、第五百九十八条、第六百零一条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔令兴、黄啊成于本判决生效后三十日内连带向原告云南钻龙工程机械设备有限公司支付尚欠机械设备挖掘机买卖合同价款505500元及逾期付款利息46378元；二、按原告起诉时间2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍计付逾期付款利息（计付尚欠买卖合同价款505500元的利息），至合同价款全部付清之日止。案件受理费9896元，由被告孔令兴负担（于接到本判决十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李 卫人民陪审员  姚绍英人民陪审员  张亚南二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈 瑶