广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0111民初3594号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：陈良忠，董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，该司职员。委托诉讼代理人：彭一航，男，该司职员。被告：梁超发，男，1991年7月24日出生，汉族，身份证地址广东省信宜市，被告：曾炳芳，女，1992年9月25日出生，汉族，身份证地址广东省信宜市，原告广州广汽租赁有限公司与被告梁超发、曾炳芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司的委托诉讼代理人彭一航到庭参加诉讼，被告梁超发、曾炳芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告梁超发向原告支付到期未付租金26422.97元（共7期，每期3774.71元）及违约金（以到期未付租金26422.97元为本金，自起诉之日起按日千分之一计算至实际清偿日止）；2.被告向原告支付全部未到期租金0元（共0期，每期3774.71元）及违约金（以全部未到期租金0元为本金，自起诉之日起按日千分之一计算至实际清偿日止）；3.被告曾炳芳对被告梁超发上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；4.确认原告有权对被告梁超发抵押给原告的车辆（发动机号1012894，车架号LHGCR661XH8094123）进行处理，并在实现上述债权过程中对处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：1.被告梁超发向原告支付到期未付租金22648.26元（共6期，每期3774.71元）及违约金（以到期未付租金22648.26元为本金，自起诉之日起按日千分之一计算至实际清偿日止），并撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告与被告梁超发签订《汽车融资租赁（回租）合同》，约定被告梁超发向广州本田汽车第一销售有限公司（以下简称本田公司）购买雅阁牌HG7200AAC5BHEV车辆（以下简称涉案车辆），原告支付购车款后，由被告梁超发从原告处租回并支付租金的方式进行融资租赁。合同签订后，原告依约向本田公司支付款项，被告梁超发亦已取得涉案车辆。但被告梁超发未依约向原告支付租金，根据合同约定，原告有权要求被告梁超发付清合同项下所有应付款项。为保障原告权益，原告与被告梁超发签订了抵押合同，并办理了车辆抵押登记手续。原告在实现上述债权时，有权对被告梁超发名下的抵押车辆实现抵押权，并在上述债权范围内对折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。因被告曾炳芳系被告梁超发配偶，亦确认与被告梁超发共同承担融资租赁合同中约定的承租人应承担的法律责任及义务，被告曾炳芳应当对被告梁超发的还款义务承担连带责任。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告梁超发、曾炳芳未提交任何答辩意见及证据。经审理查明：原告与被告梁超发于2017年10月18日签订融资租赁合同以及车辆抵押合同，被告梁超发向原告申请融资租赁，约定被告梁超发向本田公司购买涉案车辆，由原告向本田公司支付购车款，被告梁超发以回租方式向原告分期支付租金。合同约定涉案车辆车型为雅阁牌HG7200AAC5BHEV，车架号LHGCR661XH8094123，发动机号1012894，车辆购买价195800元，首付款78800元，应付租金总额135889.56元，租赁利息为浮动利率，初始利率9.99%，租赁期限36期，每期为等额租金3774.71元，租金到期日为2020年10月18日。同日，原告将涉案车辆交付给被告梁超发，后被告梁超发于2017年11月10日办理车辆的注册登记（车牌号码粤Ｋ×××××）并于2017年11月10日办理了抵押权人为原告的抵押登记。被告曾炳芳向原告出具《承租人配偶确认函》，确认其与被告梁超发为夫妻关系，并承诺如被告梁超发就涉案合同发生违约行为不履行或不完全履行对原告的债务，被告曾炳芳同意与被告梁超发共同承担涉案合同约定的被告梁超发应承担的法律责任以义务。庭审中，原告主张两被告为夫妻关系，并主张被告梁超发足额支付第1期至第30期的租金，从2020年5月19日第31期租金开始逾期。另，原告于2021年1月6日向本院提交诉讼材料起诉两被告，本院以（2021）粤0111民诉前调187号受理，后本案于2021年1月22日转入诉讼程序进行审理。以上事实，有《汽车融资租赁（回租）合同》、租金支付表、《汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》、车辆交接单、机动车登记信息、结婚证、《承租人配偶确认函》及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告梁超发签订的融资租赁合同是当事人真实意思表示，且合同具备了法律规定的融资租赁合同必备条款，内容与形式亦符合法律规定，双方应恪守履行。原告已按约定实际支付了购车款，被告梁超发亦提取了车辆且签收车辆交接单，视为原告已实际向其交付了车辆，两被告未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。现融资租赁期间已届满，被告梁超发应向原告清偿全部欠付租金22648.26元并就逾期付款行为承担逾期付款利息的违约责任。现原告主张按日千分之一自起诉之日起计付违约金（即合同第17.2约定的滞纳金），该滞纳金的计算标准过高，本院予以调整为以未付租金22648.26元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准自2021年1月6日起计算至实际清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告曾炳芳向原告出具《承租人配偶确认函》确认其与被告梁超发为夫妻关系，并承诺对涉案债务承担共同还款责任，故被告曾炳芳应对涉案债务承担共同清偿责任。对于原告主张的优先受偿权问题，根据车辆抵押合同约定，若被告梁超发未能按涉案融资租赁合同规定履行租金等应付款项的支付义务，原告有权自行依照国家的有关法律法规以抵押物折价或者以变卖、拍卖所得的价款优先受偿。现被告梁超发逾期支付租金，上述条件已经成就，被告梁超发涉案债务均属于抵押担保的范围，原告要求就处分涉案车辆所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告梁超发、曾炳芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告梁超发、曾炳芳共同向原告广州广汽租赁有限公司支付租金22648.26元；二、于本判决生效之日起五日内，被告梁超发、曾炳芳共同向原告广州广汽租赁有限公司支付滞纳金（滞纳金以22648.26元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准自2021年1月6日起计算至实际清偿之日止）；三、若被告梁超发不履行上述第一、二项债务时，原告广州广汽租赁有限公司对车牌号码为粤Ｋ×××××、车架号LHGCR661XH8094123、发动机号1012894的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告广州广汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，由被告梁超发、曾炳芳共同负担（原告广州广汽租赁有限公司预交的230元不作退回，两被告共同负担的230元应于履行判决期限内向原告广州广汽租赁有限公司直接支付）。本判决为终审判决。审判员 高 静二〇二一年三月十八日书记员 翁向雯