山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初1770号 原告：聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地聊城市东昌西路119号。 法定代表人：彭飞，总经理。 委托诉讼代理人：李伟，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张连全，男，该公司法律顾问。 被告：高唐县顺康养殖有限公司，住所地高唐县固河镇宋庄村北首路东，统一社会信用代码：91371526MA3CLCEA1K。 法定代表人：姚春兰，经理。 被告：姚春兰，女，1973年2月14日出生，汉族，住高唐县。 被告：徐书刚，男，1971年1月19日出生，汉族，住高唐县。 原告聊城市财金扶贫融资性担保有限公司(以下简称“聊城财金公司”)与被告高唐县顺康养殖有限公司（以下简称“高唐顺康公司”）、姚春兰、徐书刚追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城财金公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告高唐顺康公司的法定代表人姚春兰，被告姚春兰、徐书刚，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聊城财金公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高唐顺康公司偿还原告代偿款769929.91元；2.依法判令被告高唐顺康公司支付原告自2019年12月18日起以700000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的代偿款利息；3.依法判令被告高唐顺康公司支付原告自2019年12月20日起以69929.91元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的代偿款利息；4.依法判令被告高唐顺康公司支付原告诉讼代理费18240元；5.依法判令被告姚春兰、徐书刚对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月13日，被告高唐顺康公司与齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行（以下简称“齐鲁银行”）签订借款合同，高唐顺康公司向齐鲁银行借款700000元。同日，原告聊城财金公司与齐鲁银行签订最高额保证合同，对上述借款提供担保；被告姚春兰、徐书刚与原告聊城财金公司签订保证反担保合同，对上述借款向原告提供反担保。借款到期后，被告高唐顺康公司未按约定偿还本息。2019年7月19日，齐鲁银行以本案的原被告为被告，诉至山东省高唐县人民法院。高唐县人民法院于2019年10月21日作出民事判决，案号为（2019）鲁1526民初2448号。该判决生效后，齐鲁银行向高唐县法院申请立案执行，执行案号为（2019）鲁1526执2210号。原告聊城财金公司于2019年12月18日代被告高唐顺康公司偿还借款本金700000元、于2019年12月20日代被告高唐顺康公司偿还借款利息和交纳执行费69929.91元，共计769929.91元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告高唐顺康公司、姚春兰、徐书刚共同辩称，对借款的基本事实无异议。齐鲁银行把钱转给我方后我方又直接转给了东阿阿胶公司，委托东阿阿胶公司买了700000元的黑毛驴。因当时毛驴购买价格过高、后期养殖亏损等各方面原因，造成没能还款。 庭审中，原告方围绕其诉讼请求提交了以下证据：（2019）鲁1526民初2448号民事判决书、（2019）鲁156执2210号执行裁定书及结案通知书、银行扣划凭证、齐鲁银行借款合同及综合授信最高额保证合同、保证反担保合同、委托代理合同、代理案件代理费明细、转账凭证、代理费发票等，被告方未提交证据。 本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，被告高唐顺康公司与齐鲁银行聊城高唐支行签订借款合同，高唐顺康公司向齐鲁银行借款700000元，借款用途为购买驴驹，借款期限为2018年7月13日至2019年7月12日止，贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，逾期利率另加收50%。同日，原告聊城财金公司与齐鲁银行签订最高额保证合同，对上述借款提供担保；被告姚春兰、徐书刚与原告聊城财金公司签订保证反担保合同，对上述借款向原告提供反担保。借款到期后，被告高唐顺康公司未按约定履行偿还借款本息义务。2019年7月19日，齐鲁银行以本案的原被告为被告，诉至山东省高唐县人民法院。高唐县人民法院于2019年10月21日作出民事判决，案号为（2019）鲁1526民初2448号。该判决生效后，齐鲁银行向高唐县法院申请立案执行，执行案号为（2019）鲁1526执2210号。原告聊城财金公司于2019年12月18日代被告高唐顺康公司偿还借款本金700000元、于2019年12月20日代被告高唐顺康公司偿还借款利息和交纳执行费69929.91元，共计769929.91元。原告承担上述担保责任后，被告高唐顺康公司未向原告支付代偿款，被告姚春兰、徐书刚也未承担反担保保证责任。 另查，原告聊城财金公司因本案诉讼向聊城东昌法恒法律服务所支付诉讼代理费18240元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”在本案中，案涉各方之间签订的最高额保证合同、保证反担保合同，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同生效后，对双方即产生法律约束力，任何一方都应该自觉遵守，按照约定全面履行自己一方的义务。原告聊城财金公司代被告高唐顺康公司偿还了借款本息及交纳了执行费769929.91元，履行了担保责任。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”故原告聊城财金公司依法取得了向被告高唐顺康公司、姚春兰、徐书刚追偿的权利。因此，原告要求依法判令被告偿还代为其垫付的借款利息和交纳的执行费共计769929.91元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。 原告在本案行使追偿权的诉讼过程中，支付了诉讼代理费18240元，其要求被告承担的诉讼主张，符合其双方的合同约定，也不违背法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条规定，判决如下： 一、被告高唐县顺康养殖有限公司偿还原告聊城市财金扶贫融资性担保有限公司代偿款769929.91元； 二、被告高唐县顺康养殖有限公司给付原告聊城市财金扶贫融资性担保有限公司代偿款利息，以700000元为基数，自2019年12月18日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止； 三、被告高唐县顺康养殖有限公司给付原告聊城市财金扶贫融资性担保有限公司代偿款利息，以69929.91元为基数，自2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止； 四、被告高唐县顺康养殖有限公司给付原告聊城市财金扶贫融资性担保有限公司诉讼代理费18240元； 五、被告姚春兰、徐书刚对上述各款项承担连带清偿责任。 上述各判项，限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5998元，由被告高唐县顺康养殖有限公司、姚春兰、徐书刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张一水 二〇二一年三月三十日 书记员  佟晓华