山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初324号   原告:浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司），住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：钱浩强，执行董事。   委托诉讼代理人：陈关欣，女,系该公司员工。   被告：张燕华，女。   被告：续国锐，男。   原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）与被告张燕华、续国锐追偿权纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告浩驰公司的委托诉讼代理人陈关欣到庭参加诉讼；被告张燕华、续国锐经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   浩驰公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告一偿还原告代偿款163390.75元；2、判令被告一赔偿利息损失107707.69元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2021年1月11日，之后的利息损失以代偿款163390.75元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告一承担律师费2000元；差旅费1568.56元；4、判令被告二对上述债务承担共同还款责任；5、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用，诉讼请求暂合计为275098.44元。诉讼过程中，原告放弃要求二被告承担律师费2000元的诉讼请求。事实与理由：2017年9月18日，被告一向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，被告二作为被告一的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。   上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行但保代偿责任，于2018年6月19日支付人民币17883.24元，于2018年6月29日支付人民币225507.51元。被告于2018年11月26日归还人民币80000元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。   被告张燕华、续国锐未答辩，亦未提供证据。   浩驰公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，证明被告张燕华向银行申请分期付款购车的事实；   《购车按揭担保合同》，证明（1）、二被告委托原告为其向银行申请分期付款购车提供担保；（2）、二被告违约导致原告代偿后应按每日千分之一标准支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用；   《担保承诺函》，证明原告为二被告的银行申请分期付款购车提供担保的事实；   《变更登记情况》，证明原告在2019年10月16日由浙江浩驰资产管理有限公司更名为浙江浩融汽车销售有限公司；在2019年10月24日由浙江浩融汽车销售有限公司变更为浙江浩驰汽车销售有限公司；   《机动车登记证书》，证明被告张燕华已经取得合同所涉车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务；   《代偿证明》，证明因二被告违约导致原告为其代偿的事实;   火车票两张、登机牌两张、机票发票三张、住宿费发票一张、滴滴出行发票一张，证明原告为实现债权而产生的费用1568.56元。   浩驰公司提交的证据来源和形式合法,内容明确可信,足以证实本案浩驰公司所主张的事实,本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：浙江浩驰汽车销售有限公司是经营汽车销售、租赁、代办车辆按揭等业务的有限责任公司；是浙江浩驰资产管理有限公司变更登记后的名称。2017年9月18日，被告张燕华与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同，合同编号为：891XXXXXXXX053，约定：1、被告张燕华向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请办理大额分期卡分期付款业务，分期资金金额为285400元，分期资金用途为购车。2、被告张燕华授权浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司将上述分期资金划至浙江浩驰资产管理有限公司在瑞丰银行总行营业部开设的账户内，证号为：201XXXXXXXXX668；3、上述分期付款还款期数为36期，由被告张燕华向瑞丰银行偿还分期资金。同日二被告张燕华、续国锐（作为乙方和丁方）与浙江浩驰资产管理有限公司（作为甲方）签订了《购车按揭担保合同》，合同内约定：第一条，车辆的基本情况。乙方拟所购汽车品牌奥迪牌发动机号×××车辆识别码×××并未此车辆经甲方合作方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为人民币285400元，期限为36月，实际借款金额及利率（手续费）以乙方与银行签订的借款合同为准，实际购买车辆及金额以销售商开具的发票为准。第二条，甲方的服务内容。1、甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保。2、乙方为了尽快提车，请求甲方在其贷款资料审核完毕、资信调查完成后，委托甲方向经销商或出卖人先行垫款车款共计285400元。乙方确认以甲方或其工作人员将垫付款最终支付至汽车经销商或出卖人账号×××之日视为乙方收到甲方垫款之日。与之相应，乙方同意并不可撤销地授权贷款银行直接将全部贷款划入甲方指定账户，用以归还甲方先行垫付的车款。第五条，乙方的逾期还款责任与其他违约责任。2、若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债务而支出的所有费用。第六条，丙方和丁方的责任。4、丁方系乙方配偶作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同还款责任，并按本协议中对乙方所承担义务的具体约定，与乙方承担共同还款责任。同日浙江浩驰资产管理有限公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具了担保承诺函（信用卡购车透支分期付款业务），内容为：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司：购车人（姓名）张燕华（身份证号码×××）向贵行申请信用卡购车透支分期付款业务。我公司同意为其在《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》（编号：891XXXXXXXX053）项下的透支金额（大写）贰拾捌万伍仟肆佰元整，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。我公司已向贵行交存保证金，如购车人未按时履行上述债务，我公司同意贵行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。本承诺函在购车人清偿上述全部债务后自动失效。   “担保人公章：2017年9月18日”。   上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述二被告并未按合同约定偿还债务。为此，瑞丰银行分别于2018年6月19日、2018年6月29日在原告保证金账户内扣划了张燕华的借款17883.24元、225507.51元，共计243390.75元。二被告于2018年11月26日向原告归还人民币80000元，剩余代偿款163390.75元至今未归还。原告为实现债权而产生的差旅费用1568.56元。   本院认为,浩驰公司作为保证人,在向债权人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司承担保证责任后,依法有权向债务人即张燕华进行追偿。张燕华、续国锐所欠浩驰公司代偿款163390.75元及差旅费1568.56元,有浩驰公司提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期借款合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、《代偿证明》、差旅费票据相互印证,事实清楚,应予确认。浩驰公司要求张燕华、续国锐支付代偿款项163390.75元及差旅费1568.56元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。浩驰公司代张燕华代偿还透支本金及利息,造成了浩驰公司资金被占用的利息损失,双方在《购车按揭担保合同》中约定利息损失自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算,现浩驰公司要求张燕华、续国锐支付自分别代偿之日起至付款日止按年利率24%标准计算利息损失的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,第三十一条第二款“2020年8月20日之后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，结合庭审查明的事实，截至2020年8月19日，浩驰公司共代偿243390.75元，按照浩驰公司主张年利率24%标准产生的利息损失为91702元。自2019年8月20日起,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，则利息损失应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算,即为年利率15.4%，即浩驰公司主张的2020年8月19日之前代偿163390.75元，应自2020年8月20日起以代偿数额163390.75元为基数，按照年利率15.4%计算利息损失至代偿款全部清偿之日止。   综上，对浩驰公司合理合法的诉讼请求部分，予以支持。对不符合法律规定的诉讼请求的部分，不予支持。张燕华、续国锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:   一、被告张燕华、续国锐共同偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款项163390.75元及利息损失(1、截至2020年8月19日，产生利息损失为91702元；2、2020年8月20日起以代偿数额163390.75元为基数，以年利率15.4%计算利息损失至代偿款全部清偿之日)；限本判决生效之日起30日内履行；   二、被告张燕华、续国锐付给原告浙江浩驰汽车销售有限公司为实现债权而产生的差旅费用1568.56元；限本判决生效之日起30日内履行；   三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5426元,减半收取计2713元,由被告张燕华、续国锐负担。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 畅英民      二〇二一年三月二十三日   书记员 王倩茹