江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初6147号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，执行董事。委托诉讼代理人：孙**，浙江赞程律师事务所律师。被告：苏州主题歌餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市景德路523号（E幢3F北）。法定代表人：丁烨平。委托诉讼代理人：高舒，公司员工。原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告苏州主题歌餐饮娱乐有限公司（以下简称主题歌公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告沐松公司的委托诉讼代理人孙**、被告主题歌公司的委托诉讼代理人高舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沐松公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《POPSONGS·流行歌曲群星汇(一)》所有涉案作品共102首；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计35000元；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告是专辑《POPSONGS•流行歌曲群星汇(一)》的著作权人，该专辑收录了《自己感悟》《学会转身》《明天情人节》等102首流行歌曲。该专辑的外包装上标有著作权人为沐松公司。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所“唛乐时尚KTV”的点唱机中收录了原告的上述涉案作品供公众点播，原告通过代理人对被告的侵权行为进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。故原告诉至法院，望判如所请。被告主题歌公司辩称，对原告主张的侵权行为没有异议，被告已与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订合同并交费。原告主张的赔偿金额过高，疫情期间被告营业状况不好，请求法院酌情予以考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告举证的相关证据，因被告能提供出原件供核对，故对其在本案中的证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《POPSONGS•流行歌曲群星汇（一）》收录了《自己感悟》、《学会转身》、《明天情人节》等103部音乐电视作品，根据其内页目录显示的内容，《自己感悟》等103部作品的著作权人为沐松公司。该专辑外包装盒标有“本出版物内音乐电视作品的全部著作权属于天津沐松音乐文化发展有限公司所有，未经许可，不得使用，违者必究”。收录于上述专辑中的涉案103部音乐电视作品均以特定的音乐作品为题材，配以一定的情景、画面，在空间形态和情景氛围上与音乐和歌词的意境相结合。另查明，2020年5月5日，原告沐松公司处人员用可信时间戳app“权利卫士”进行拍摄，沐松公司处人员以普通消费者的身份进入被告包间进行消费，使用包间的点歌器查找相关歌曲并依次点播了相关歌曲，并进行了摄像。后联合信任时间戳服务中心出具可信时间戳认证证书，证明上述全过程系“权利卫士”使用自带的“权利卫士”拍照、录像、录音功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全，内容保持完整、未被篡改。主题歌公司庭审中确认其经营场所使用了案涉102部作品。再查明，主题歌公司成立日期为2015年2月13日，法定代表人丁烨平，经营范围为音乐厅、中餐类制售。2020年1月17日，主题歌公司与音集协签订《著作权许可协议》，约定许可使用期为2020年全年，许可费45000元。本院认为，根据我国《著作权法》第三条的规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。本案中，《POPSONGS•流行歌曲群星汇（一）》通过构思、摄影、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。作品的著作权应归属于制作者。根据我国《著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。沐松公司提供的音像出版物能证实涉案作品的著作权归属于本案原告，因此，在无其他相反证明的情况下，应认定原告为涉案《POPSONGS•流行歌曲群星汇（一）》作品的著作权人。根据我国《著作权法》第十条规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在本案中，被告未经权利人许可，在其经营场所提供涉案《POPSONGS•流行歌曲群星汇（一）》作品的部分内容供消费者进行点播放映并收取费用，属于商业性经营行为，被告虽已向音集协交纳了2020年度的版权使用费，但沐松公司并非音集协的会员，音集协应当在收取版权使用费后协助规范被许可人的歌曲库，被许可人也应当知晓向音集协交纳许可费后并非对所有歌曲均享有放映权，因此，上述情况不能证明被告使用的作品具有合法来源，因此，被告的涉案行为侵害了沐松公司对涉案作品所享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于本案赔偿数据的确定，本院认为，因沐松公司未能举证被告因为侵权所获的违法所得或自己所遭受的损失，因此本院综合考虑涉案作品的类型、所涉及到的歌曲数量、知名度、被告的主观过错程度、沐松公司为制止侵权行为所支付的合理开支等情况，另外考虑经营场所的消费水平、经营规模、目前卡拉OK行业众多权利人主张权利的现状等因素，酌情确定赔偿数额为8360元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告苏州主题歌餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告天津沐松音乐文化发展有限公司对《POPSONGS·流行歌曲群星汇(一)》涉案作品所享有的著作权。二、被告苏州主题歌餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津沐松音乐文化发展有限公司经济损失及合理费用共计8360元。三、驳回原告天津沐松音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：62×××63。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告苏州主题歌餐饮娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李盼盼二〇二一年三月三日书记员  周柏翰附件1：涉案作品清单《自己感悟》《学会转身》《明天情人节》《爱的最高值》《爱情的赌局》《爱情的语言》《爱是繁花》《爱着我》《白开水》《白日梦》《变化》《别错过》《别后盼重逢》《不打扰》《不够格》《不会再记得》《不确定》《不适合》《宠我的你》《初夏》《穿过一条无人大街》《从未感动过》《大风刮过》《大雪纷飞》《带你看花海》《单身很好》《等待你》《等待着》《等到了春天》《等候人归》《都是敷衍》《妒忌》《而你在哪里》《飞驰啦单车》《分别的你》《分开后的思念》《粉色百合》《凤凰涅槃》《负心》《感谢你》《告别从前》《给你》《孤独的泪》《孤独的写真》《孤独候鸟》《孤身旅行》《孤身一人》《孤鱼》《过客》《还是不快乐》《好难过》《何必委屈求全》《花凋》《花样般年华》《回不去》《回忆的毒》《会遇到》《积蓄的想念》《几粒安眠药》《寂静的村落》《假如你都看到》《嫁给爱情》《节点》《戒掉》《进退》《君知否》《开花的冰淇淋》《慷慨》《可爱的小孩》《可不可以转身》《空想家》《苦甜》《恋爱那些年》《两个人的行囊》《乱世佳人》《落空》《落寞的人》《绿肥红瘦》《马尾》《盲目》《没有你的日子》《美好的想象》《美景无限》《面具》《铭记》《某人》《那时的青春》《南风》《南风将暖》《能有人爱我》《你的窗台》《你的思念》《你好吗》《你和某某》《你和我的童话》《你是我爱的人》《你是最美的诗》《你我的歌》《你远于我》《你在哪里》《怯怯》《原来爱恨就是生活》附件2：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。