江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1431号原告：李明亮，男，汉族，住连云港市海州区。原告:李文兵，男，汉族，住连云港市海州区。原告:李文安，男，汉族，住连云港市海州区。被告:刘方园，女，汉族，住连云港市海州区。被告:殷悦，女，汉族，住连云港市海州区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。负责人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。原告李明亮、李文兵、李文安与被告刘方园、殷悦、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称太平洋财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明亮、李文兵、李文安、被告刘方园、殷悦、太平洋财险连云港支公司的委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明亮、李文兵、李文安向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告损失合计886568.10元[死亡赔偿金782073.6元、丧葬费49334.5元、精神抚慰金50000元、其他费用5000元（包含原告亲属处理丧事的交通费、住宿费、误工费等）、救护车费用160元];2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告李明亮系死者张道花的丈夫，李文兵、李文安系死者张道花儿子，殷悦系苏Ｇ0××××号车辆实际车主，刘方园系驾驶员，涉案车辆在太平洋财险连云港支公司购买了车辆保险。2020年12月16日8时15分许，刘方园驾驶苏Ｇ0××××号车辆沿海州区浦南镇太平村太平路由西向东行驶至“A05”号电线杆处，该车右侧前部与同方向行驶张道花驾驶的人力三轮车车厢左侧相刮碰，造成张道花当场死亡。事故发生后，交警部门出具了道路交通事故证明，并有其他相关证据。双方协商赔偿事宜未果，原告特诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉求。被告殷悦辩称，涉案车辆购买后被我老公抵债给了刘方园家使用，但一直没有过户。被告刘方园辩称，殷悦所说属实，车辆一直是我开，保险也是我交的，对事故真实性无异议。被告太平洋财险连云港支公司辩称，对事故真实性无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三责险150万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。根据事发现场的路况可看出死者在事故发生时变向且没有伸手示意，也没有行驶在道路右侧，在本次事故中应承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年12月16日8时15分许，刘方园驾驶苏Ｇ0××××号车辆沿海州区浦南镇太平村太平路由西向东行驶至“A05”号电线杆处，该车右侧前部与同方向行驶张道花驾驶的人力三轮车车厢左侧相刮碰，造成张道花当场死亡，轿车局部受损。交警部门经调查，认为本起事故中仅有一方当事人陈述，事故事实无法查清、成因无法判定，出具道路交通事故证明。事故发生后，张道花产生救护车费用160元。殷悦系苏Ｇ0××××号车辆登记所有人，车辆由刘方园驾驶并缴纳保险，该车在太平洋财险连云港支公司投保交强险及商业三者险150万元（有不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，李明亮与受害人张道花系夫妻关系，二人育有李文兵、李文安两子。李文兵在宜兴市祥盛化纤有限公司工作、李文安在江苏城东建设工程有限公司工作，因处理事故和丧事请假。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。事故发生后，交警部门经调查，认为本起事故中仅有一方当事人陈述，事故事实无法查清、成因无法判定，出具道路交通事故证明。《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定，机动车与非机动车发生交通事故不能认定事故责任的，由机动车承担全部赔偿责任。故原告因本次事故产生的损失由刘方园全部承担。苏Ｇ0××××号车辆在太平洋财险连云港支公司投保交强险及商业三者险150万元，原告因本次交通事故产生的损失，首先由太平洋财险连云港支公司在交强险限额内承担，不足部分由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。刘方园、太平洋财险连云港支公司辩称事故发生时张道花驾驶三轮车从道路右边变向至道路中间行驶，应承担事故责任。对此本院认为，事发路段为乡村道路，没有道路分界线及监控视频，仅凭刘方园单方陈述不能查清事故事实，故对被告辩称本院不予采纳。张道花1954年10月8日出生，去世时66周岁，死亡赔偿金计算14年，原告主张的费用本院认定如下：死亡赔偿金782073.60元【（24657元+5703元）×1.84×14】；精神抚慰金50000元；丧葬费49334.5元；救护车费用160元；李文兵、李文安在外地工作，因处理事故、丧事请假，相关费用本院酌情支持4000元，以上费用合计885568.10元，由太平洋财险连云港支公司在交强险限额内承担180160元，余款在商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李明亮、李文兵、李文安885568.10元；二、驳回原告李明亮、李文兵、李文安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12666元，由刘方园负担（原告已预交，刘方园将此款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  史夏夏二〇二一年三月三日书记员  王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。