北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初21495号原告：郭彬彬，男，1989年12月10日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：靳百秋（系郭彬彬之岳父），住北京市顺义区。被告：北京鑫联盟文化传媒有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街(二段)3号院1号楼11层1206。法定代表人：杨艳，职务不详。被告：北京鑫意华晨汽车租赁有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街(二段)3号院1号楼11层1206。法定代表人：付岩，职务不详。原告郭彬彬与被告北京鑫联盟文化传媒有限公司（以下简称鑫联盟公司）、被告北京鑫意华晨汽车租赁有限公司（以下简称鑫意华晨公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彬彬的委托诉讼代理人靳百秋到庭参加诉讼。被告鑫联盟公司、被告鑫意华晨公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭彬彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决鑫联盟公司、鑫意华晨公司归还郭彬彬租赁车辆押金12000元；2.判决鑫联盟公司、鑫意华晨公司以12000元为基数，支付郭彬彬自2020年9月22日起直至归还押金之日止的违约金，按照人民银行同期贷款利率的两倍计算；3.本案的诉讼费用由鑫联盟公司、鑫意华晨公司承担。事实和理由：郭彬彬于2019年7月16日在北京市朝阳区国贸恋日国际地下办公地，与鑫联盟公司签订了为期一年的《北京市汽车租赁合同》，当时缴纳了保证金12000元和首月租金4800元，前7个月按鑫联盟公司要求支付月租金4800元，后因疫情影响，第8、9个月是3000元，第10、11、12月提至4300元，直至2020年7月21日归还车辆，租金计算至实际归还之日为止。郭彬彬租赁的汽车车牌号为×××，车型为北汽EU260的小型轿车，2020年7月21日按照要求的时间与地点归还车辆时，经鑫联盟公司对车辆进行全面检查，在备注栏记录“前杠有修路油漆（应为沥青），拖车盖没有，左侧低杠油漆”等文字后，要求郭彬彬将《验车单》拍照为据，不另行给予纸质凭证。2020年7月20日上午8点13分，郭彬彬与鑫意华晨公司具体负责人王健通电话询问保证金（押金）何时退还，王健告知1个月内退还。但是，自2020年8月18日开始至9月4日上午，郭彬彬与鑫意华晨公司法人代表付阳远和王健等相关5人多次联系，无论是电话、微信、短信，均无人接听，或即使有人接听，也是回复说不属于自己的职责范围，来敷衍郭彬彬。根据郭彬彬与鑫联盟公司签订达成《北京市汽车租赁合同》3.1.3条，租赁期满后，月租车辆在四十五个工作日内，退还车辆租赁保证金。作为公共服务行业，天天都是工作日，主要岗位均有人上班。所以，不能以节假日为由增加退还保证金期限。从7月21日，郭彬彬退还租赁车辆，至9月4日，已满45天。即便加上周六日休息，9周18天，到9月22日，也满45个工作日。于是，9月22日下午四点多，郭彬彬现电话联系鑫意华晨公司法人代表付阳远，其居然回答不清楚就挂了，郭彬彬再拨打其电话，其接通后随即又挂了。于是，给其发微信，责问其为什么不退押金，并告知不退就起诉。付阳远居然以毫无畏惧法律的口吻回答去吧，郭彬彬在4点26分，又给格林（微信号-公司财务）发微信问押金还不退是么，格林却以财务制度为由，要郭彬彬告知滴滴账号，以便退款。郭彬彬回复格林没有，格林就说只能退滴滴账号或者绑定滴滴的银行卡。郭彬彬向其提供了自己的其他银行卡账号，格林还是坚持要滴滴绑定的银行卡账号。缴押金和租金的时候，郭彬彬用微信转账符合《租赁合同》3.3.1的条款，鑫联盟公司却没有限制一定是滴滴账户银行卡之类。现在退押金却非此不可。这显然不公平。是鑫联盟公司、鑫意华晨公司以霸王条款找借口不退或赖账。这是故意刁难。郭彬彬曾向12345反映情况，也接到大兴区交通局打来的电话，其建议郭彬彬走仲裁和司法程序，起诉鑫联盟公司、鑫意华晨公司。为了维护郭彬彬的合法权益，特向大兴区人民法院提起民事诉讼。请求法院判令鑫联盟公司、鑫意华晨公司返还郭彬彬的车辆保证金（押金），并支付延期退还的违约金，诉讼费等由鑫联盟公司、鑫意华晨公司承担。给予公正判决。鑫联盟公司、鑫意华晨公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年7月16日，郭彬彬（承租方、乙方）与鑫联盟公司（出租方、甲方）签订《北京市汽车租赁合同》，约定车型为EU260，车牌号×××，月租金4800元，租赁保证金12000元；合同第二条租赁期限约定：租赁期限为一年，自2019年7月16日13时起至2020年7月21日13时止。合同第三条标的车辆保证金、租金及支付约定：3.1.1承租方应当在本合同签订时按照第1.1条的约定应向出租方支付车辆租赁保证金，租赁保证金总额为12000元；3.1.2车辆租赁保证金的保证范围：（1）作为承租方安全合法、按照合同约定使用车辆的保证；（2）作为承租方及时处理车辆违章、事故、维修等事宜的保证；（3）作为承租方违反本合同约定应承担违约责任的保证；（4）作为承租方支付租金保证；3.1.3保证金的退还：租赁期满后，日租车辆在十五个工作日内，月租车辆和经出租方同意驶出北京的车辆在四十五个工作日内，经出租方核实车辆无相关未处理事宜的，核实期满后出租方无息退还车辆租赁保证金；3.2承租方应当按照第1.1条约定的车辆月租金标准向出租方支付租金，支付周期为月付，即承租方应于每月7日前将每月租金4800元支付给出租方。合同第四条租赁标的车辆的移交、使用、保管、和维修保养约定：4.5承租方在使用租赁车辆过程中所产生的如下费用由承租方全额承担：（1）租赁车辆商业保险全险保费，其中第三者责任险限额为30万；（2）租赁车辆年检验车过程中所产生的全部费用；（3）租赁车辆日常保养、维修费用……（5）租赁期间因使用车辆而发生的燃料费，通行费，停车费、拖车费、因违章产生的罚金、因交通事故产生赔偿以及其他因车辆使用产生的费用；4.6.2发生交通事故或车损事故，承租方应先行根据车损情况预先支付维修保证金，金额不低于4S店维修费用；4.6.3……无论发生事故还是盗抢，保险理赔金不足以赔偿出租方损失的，不足部分由承租方承担赔偿责任，出租方有权先行从租赁保证金里直接扣除。合同第五条租赁车辆的归还约定：5.3承租方归还车辆时已经产生的违章罚金、扣分，承租方应接受违章处罚；归还车辆时已经产生的赔偿费用、违约金应结清。合同第六条双方权利义务约定:6.1.7因承租方违反本合同的约定，致使出租方垫付费用、代承租方进行赔付、因收回车辆而支付员工工资和差旅费、以及其他因承租方的原因致使出租方支付费用的，出租方有权向承租方追偿并要求承租方按照第七条的约定承担违约责任，包括但不限于出租方支付的全部费用、出租方因主张权利支付的律师费、差旅费、赔偿金、违约金等;6.2.9承租方违章产生的罚款及罚分，归还车辆时已经产生的，承租方应在归还车辆前处理完毕；归还车辆后才接到通知的，由承租方自行在出租方通知之日起的3日内处理完毕……6.2.10合同有效期内，车辆发生以下情况时，由承租方承担包括经济损失在内的全部责任：……（5）未依照规定参加车辆年检和修理维护而引起的一切车辆损失；……（8）因违法、违章、肇事等所产生的一切损失和责任。合同第七条违约责任约定：7.1出租方无故不退还车辆租赁保证金的，应按人民银行同期贷款利率的两倍向承租方支付延迟退还期间的违约金。合同签订后，鑫联盟公司将×××北汽EU260车辆交付郭彬彬使用，郭彬彬向鑫联盟公司交付车辆保证金12000元。郭彬彬主张双方于2019年7月21日开始计收租金，因为租车的前5天需要开车先适应几天，郭彬彬的租金交到了2020年7月20日，其中因为疫情，2020年2、3月份的租金为3000元/月，从2020年4月之后变更为4300元/月，郭彬彬提交双方微信聊天记录、微信转账记录对其主张的租金交纳情况予以证明，并主张其于2020年7月20日交还车辆，提交验车单与其主张相佐证。该验车单内，2019年7月16日发车前图例未显示有划痕等车损情况，备注为：以上验证无误；2020年7月20日还车前图例显示有6处划痕，备注为：前杠有修路油漆，托车盖没有，左侧低杠油漆。经询问，郭彬彬称其还车时有300元的违章未处理，是由鑫联盟公司处理的，承租期间未交过商业保险，合同里写的鑫联盟公司也未告知过郭彬彬，未尽到详细解释的义务，郭彬彬要退押金的时候，鑫联盟公司也没有说过交商业保险的事。郭彬彬称因为鑫联盟公司、鑫意华晨公司是关联公司，合同是跟鑫联盟公司签的，收费是鑫意华晨公司收的，故起诉两公司共同承担责任。郭彬彬提交收据对其主张的收款情况予以证明，收据内左上角手写有“鑫意华晨收”，无公司签章。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，鑫联盟公司、鑫意华晨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃在庭审中答辩、质证、辩论等诉讼权利。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案法律事实发生于民法典施行之前，故本案适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。郭彬彬与鑫联盟公司签订《北京市汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，不具备法律规定的合同无效情形，属合法有效。双方应按前述合同行使权利、履行义务。鑫联盟公司未到庭应诉，其应自行承担不利后果，本院对郭彬彬主张的租金交纳情况予以采纳。现郭彬彬已将车辆交还鑫联盟公司，鑫联盟公司应将结算各项费用后的押金即租赁保证金退还郭彬彬。结合双方租赁合同内关于承租方应承担费用的相关约定，综合考虑违章、划痕、油漆、拖车盖、商业保险等费用情况，本院酌情在租赁保证金内予以扣除。故对郭彬彬主张鑫联盟公司退还的租赁保证金，本院酌情支持9000元。对郭彬彬主张鑫联盟公司给付的违约金，结合双方合同约定及相关客观情况，本院支持鑫联盟公司给付郭彬彬以9000元为基数，自2020年9月22日起至归还租赁保证金之日止的违约金，按照2020年9月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍计算。对郭彬彬超出部分的诉讼请求，本院不予支持。因鑫意华晨公司并非本案车辆租赁合同的相对方，郭彬彬提交的收据亦不足以证明系鑫意华晨公司收取了费用，故鑫意华晨公司作为本案被告主体不适格，对郭彬彬要求鑫意华晨公司承担相应责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、北京鑫联盟文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还郭彬彬租赁保证金9000元并给付违约金（以9000元为基数，自2020年9月22日起至实际付清之日止，按照2020年9月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍计算）；二、驳回郭彬彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭彬彬负担25元（已交纳），由北京鑫联盟文化传媒有限公司负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李玮唯二〇二一年三月二十二日法官助理 赵宝维书 记 员 宋爱芹