广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0721民初510号 原告灵山县欣庆农资有限责任公司，住所地：灵山县新圩镇大江岭。统一社会信用代码：91450721399550601R。 法定代表人姚钦业。 委托诉讼黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 代理人 被告黄体章，男，1978年2月19日出生，汉族，灵山县居民。 被告施珍燕，女，1978年4月30日出生，汉族，灵山县居民。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月21日 开庭日期2021年3月10日 原告诉讼请求1、判决二被告支付给原告货款40100元，并支付违约金8020元（违约金计算：按照月利率2%计算，从2019年12月1日暂计至2020年10月1日，以后续计至还清货款之日止）；2、判令二被告共同支付原告支出的律师服务费4000元；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年开始被告黄体章向原告购买农药，原告向其供应农药，双方长期进行正常交易。2019年年底被告黄体章拖欠原告货款，原告多次要求被告黄体章结清均遭到其拒绝。2019年11月8日，经与被告黄体章结算，确认被告黄体章尚欠原告货款40100元，被告黄体章签订《借据》、《借条》确认这笔债务，并约定在2019年12月1日结清，若无法结清，被告按月利率2%支付利息。约定的还款期满后，被告仍未结清货款，构成违约。被告施珍燕是被告黄体章的妻子，该笔欠款发生在二人夫妻关系存续期间，应属于两被告的夫妻共同债务，被告施珍燕应对上述债务的本金、利息以及相关违约责任承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄体章 答辩意见被告黄体章未出庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提供证据，但其在庭前提交答辩状：一、被告欠原告货款是事实，但主张的逾期利息不合适，应按银行同期拆借中心一年期贷款利率计算；二、对原告主张的律师服务费不予认可。 被告施珍燕 答辩意见被告施珍燕未出庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提供证据，但其在庭前提交答辩状：一、关于欠款事实、逾期利息及律师服务费，答辩意见与被告黄体章一致；二、被告于2012年调至钦州市第三中学工作，与被告黄体章分居8年多，对被告黄体章多欠债务毫不知情，其所有收入从未用于家庭生活开支，该笔借款不属于与被告黄体章共同经营、收益的范围；三、因感情破裂，被告与被告黄体章已于2020年3月19日离婚，离婚协议书上写明“男方所欠债务女方并不知情，也不用于共同经营及家庭生活开支，债务全部由男方负责偿还”；四、被告工资收入低，家庭所有开支均由被告一人承担，生活艰难，无力帮他偿还所欠债务。 查明事实原告灵山县欣庆农资有限责任公司的前身为灵山县欣庆丰收农资中心，经营业务为农药、化肥等农资的批发和零售。被告黄体章自2018年起在原告处购买农药，2019年11月8日，经原告与被告黄体章结算，确认被告黄体章尚欠原告货款40100元，被告黄体章签订《借据》、《借条》确认这笔债务，并承诺于2019年12月1日前结清，若无法结清，被告黄体章按月利率2%支付利息。约定的还款期满后，被告至今仍未结清货款。另查明，被告施珍燕与被告黄体章于2020年3月19日离婚。2021年1月21日，原告以上述事实理由及诉讼请求诉至法院。 本院意见本案属买卖合同纠纷。原告与被告黄体章虽然订立的是《借据》、《借条》，但其内容实质为买卖合同，原告向被告黄体章交付农药，被告黄体章依约应履行付款义务，双方为买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条第一款“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”之规定，被告黄体章应按照约定的数额和时间支付货款，现被告黄体章逾期未支付，构成违约。因此，原告请求被告黄体章支付货款40100元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告黄体章支付违约金问题。本院认为，因被告黄体章违约，原告请求被告黄体章支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。至于违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》（2020第二次修正）的第二十五条、第三十一条之规定，本院支持的违约金计算方式为：1、以尚欠货款40100元为基数，按原告主张的年利率24%的标准，从2019年12月2日计至2020年8月19日止；2、以尚欠货款40100元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期每月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，从2020年8月20日起计至尚欠货款还清之日止，但上述违约金总金额不得超过所欠货款的30%。关于原告请求被告支付律师服务费问题。本院认为，原被告之间对追款合理费用有约定，该费用为原告为向被告追索货款而支出的合理费用，且有发票证实，符合法律规定，本院予以支持。关于被告施珍燕是否需要对被告黄体章的上述债务承担责任的问题。经本院查明，被告施珍燕与被告黄体章于2020年3月19日离婚，而被告黄体章签立《借据》、《借条》日期为2019年11月18日，即被告黄体章拖欠原告货款行为及签立《借据》、《借条》时处于双方婚姻关系存续期间。被告施珍燕辩称其因工作原因自2012年起即与被告黄体章两地分居，期间双方的收入为各自使用，被告施珍燕的工资收入用于维持家庭开支及两个小孩的抚养费，被告黄体章收入未用于家庭日常生活，但其未提供任何证据以证明其上述主张，因此对其抗辩上述债务不属于夫妻共同债务，没有事实和法律依据，本院不予支持。因此，本院认为，被告黄体章所欠原告货款属于夫妻共同债务，被告施珍燕对此需承担共同偿还责任。 判决主文一、被告黄体章偿还原告灵山县欣庆农资有限责任公司货款40100元及支付违约金（违约金的计算方式：1、以尚欠货款40100元为基数，按年利率24%的标准，从2019年12月2日计至2020年8月19日止；2、以尚欠货款40100元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期每月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，从2020年8月20日起计至尚欠货款还清之日止。上述违约金的总额不得超过所欠货款的30%）。 二、被告黄体章支付原告灵山县欣庆农资有限责任公司律师服务费4000元； 三、被告施珍燕对上述债务承担共同偿还责任。 判决依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费552元，由被告黄体章、施珍燕共同负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 黄东 二〇二一年三月三十日 法官助理 邱林 书 记 员 秦聪