安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初677号 原告：李进宝，男，1950年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凯，安徽真见律师事务所实习律师。 被告：孙巨伟，男，1989年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：康自华。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用代码91410200674119155X。 负责人：江河军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋洋，河南英泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。 原告李进宝与被告孙巨伟、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告李进宝及委托诉讼代理人毕玉、被告孙巨伟的委托诉讼代理人康自华、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的委托诉讼代理人刘洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李进宝向本院提出诉讼请求：要求赔偿交通事故各项损失214020.76元。事实和理由：2020年3月6日17时15分许，孙巨伟驾驶孙顺好所有的豫Ｂ××××号客车在和县××镇街道农商银行门口与李进宝驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损、李进宝受伤。案经交警部门认定，孙巨伟负事故全部责任。豫Ｂ××××号客车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保了交强险及商业三责险。 孙巨伟辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，李进宝的具体损失请法庭依法核定；事故机动车投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，李进宝的损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担；孙巨伟垫付了李进宝医疗费等相关费用，请求在本案中一并处理。 中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，1、在核实投保属实，被保险车辆及驾驶员各项证件齐全且不存在保险合同约定的免赔情形的，保险公司同意在保险限额内赔偿李进宝的合理合法损失；2、保险公司已在交强险限额内为李进宝垫付的1万元医疗费应当予以扣除；3、定残时李进宝已年满70周岁，伤残赔偿金最多计算十年；4、事故发生时李进宝已达法定退休年龄，误工费不应支持；5、李进宝应提供完整的住院病历材料，以核实其实际伤情及实际住院天数，住院期间有无挂床现象；6、医疗费应扣除20%的非医保用药，营养期、误工期、护理期过长；7、因李进宝仅构成十级伤残，其精神抚慰金认可5000元；8、交通费及财物损失应提供正规发票及清单；9、诉讼费、鉴定费属于间接损失应当由实际侵权人承担，保险公司不负责赔偿。 李进宝围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证，证明李进宝主体适格；2、交通事故认定书、保单、统一社会信用代码，证明中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的主体适格，交通事故责任认定情况；3、出院记录、医药费发票，证明李进宝在芜湖市××人民医院住院治疗及费用支出情况；4、江苏增值普通发票，证明李进宝购买担架支出的费用；5、安徽通用手工发票，证明李进宝修理电动车的支出费用；6、两组证明，证明李进宝误工情况；7、司法鉴定意见书，证明李进宝的三期和伤残等级。 孙巨伟质证意见：对证据1、2无异议；对证据3的真实性合法性关联性无异议，但对其证明目的有异议，孙巨伟垫付了59294.32元医疗费；对证据4、5、6、7请法庭依法核实。 中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司质证意见：对证据1、2真实性无异议；对证据3真实性无异议，但李进宝应提供其三次住院期间的完整病历材料，否则保险公司无法核实其治疗情况恢复情况，以及实际住院天数，医疗费用以实际票据金额为准；对证据4的真实性无异议，但李进宝应提供购买担架的相关医嘱；对证据5真实性无异议，李进宝应提供电动车修理项目清单，以核实其实际修理费用；对证据6的真实性不予认可，李进宝事故发生时已70周岁，且李进宝未提供工资发放清单、银行流水、劳动合同等证据证明其实际存在误工损失，误工费不应支持，该证明也无法证实李进宝存在持续的误工损失，证明中仅表述每天100元，按日结算，无法证明为李进宝的稳定收入；对证据7真实性无异议。 孙巨伟提交了以下证据：1、和县人民医院检验报告单及医疗费发票，证明李进宝受伤在和县人民医院急救时，孙巨伟垫付了医疗费用2597.4元；2、江苏省人民医院病历资料及医疗费发票，证明李进宝在江苏省人民医院就诊情况及医疗费用共计20735.7元，其中保险公司支付1万元，余款由孙巨伟支付；3、孙巨伟在芜湖市××人民医院预交医疗费凭证，证明孙巨伟在芜湖市××人民医院垫付了李进宝医疗费59294.32元；4、120费用发票，证明李进宝2020年3月19日从南京转往芜湖的120车费，计1005元，此款由孙巨伟垫付。 李进宝质证意见：对上述证据无异议，但证据1、2所涉费用不在李进宝诉请范围。 中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司质证意见：对上述证据的真实性无异议，同意孙巨伟垫付的费用在本案中一并处理。 中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司未提交证据。 本院认证意见：对李进宝提交的证据1、2、3、4、5、7予以认定，对证据6中的马鞍山市白渡桥劳务有限公司证明，因李进宝未提供该公司营业执照等相关证据印证，本院对该证据不予认定，对证据6中的和县白桥镇徐庄村委会证明，该证据符合证据的形式要件，本院予以认定，对李进宝就该证据主张的误工费，由本院结合案件事实及其受伤时的年龄予以酌定；对孙巨伟提交的证据，因其他当事人均无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日17时15分许，孙巨伟驾驶豫ＢＭ××××号小型普通客车在和县××镇街道农商银行门口转弯时，与李进宝驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损、李进宝受伤。案经交警部门认定，孙巨伟负事故全部责任，李进宝无责。李进宝受伤后于当日至和县人民医院救治，后于2020年3月8日至江苏省人民医院住院治疗，于2020年3月19日转至芜湖市××人民医院住院治疗，于2020年9月8日出院。李进宝住院共计184天，医疗费总额为102479.66元，其中李进宝支出了19852.24元，孙巨伟垫付了72627.42元，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司垫付了1万元，孙巨伟另垫付了李进宝转院交通费1005元。受本院委托，安徽公正司法鉴定所于2020年12月25日作出鉴定结论，李进宝的伤情构成十级伤残；误工期、护理期、营养期以临床实际住院治疗期限为准。 豫ＢＭ××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。 对李进宝主张的因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.医疗费。确定为19852.24元。 2.住院伙食补助费。李进宝住院184天，按每天30元计算，确定为5520元（184天×30元/天）。 3.营养费。根据鉴定结论，营养期为184天，按每天30元计算，确定为5520元（184天×30元/天）。 上述1—3项合计为30892.24元。 4.护理费。根据鉴定结论，护理期为184天。李进宝主张按每天125元计算，不超过法律规定的标准，确定为23000元（184天×125元/天）。 5.误工费。根据鉴定结论，误工期为184天。李进宝为农民，鉴于其受伤时年龄较大，本院酌情按每日50元计算，确定为9200元（184天×50元/天）。 6.残疾辅助器具费。根据李进宝住院期间购买担架的发票，确定为513元。 7.残疾赔偿金。李进宝的伤情构成十级伤残，定残时已年满70周岁，按照安徽省2020年度城镇居民人均可支配收入39442元的标准计算，确定为39442元（39442元/年×10年×10%）。 8.精神损害抚慰金。本起事故致李进宝十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，精神损害赔偿数额应与其伤残等级及事故责任相适应，本案确定为6000元。此款在交强险伤残限额中赔偿。 9.鉴定费。根据鉴定费发票，确定为1600元。此款在交强险伤残限额中赔偿。 10.交通费。根据李进宝及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为2000元。 上述4—9项合计为81755元。 11.车辆修理费。根据修理费发票，确定为900元。 本院认为，孙巨伟驾驶机动车发生交通事故，致李进宝受伤，李进宝的上述损失应由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司首先在承保的交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失在承保的商业三责险限额内按事故责任赔偿，总计应赔偿李进宝113547.24元。孙巨伟垫付的医疗费72627.42元及交通费1005元，合计73632.42元，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司同意在本案中一并处理，此款应由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿给孙巨伟。中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司主张医疗费中应扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明案涉医疗费中非医保用药的范围及具体数额，故本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告李进宝经济损失113547.24元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿被告孙巨伟垫付款73632.42元； 三、驳回原告李进宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4726元，减半收取2363元，由原告李进宝负担575元，由被告孙巨伟负担762元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担1026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二一年三月二十二日 书记员  张孚旭 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。