湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1123民初115号 原告：聂运建，男，1976年6月30日出生，汉族，教师，住双牌县。 原告：盘军花（系原告聂运建之妻），女，1978年6月2日出生，汉族，医务工作者，住双牌县。 被告：夏华明，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住双牌县。 原告聂运建、盘军花与被告夏华明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂运建、盘军花到庭参加诉讼，被告夏华明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂运建、盘军花向本院提出诉讼请求：1.夏华明偿还聂运建、盘军花借款156800元；2.夏华明支付聂运建、盘军花逾期利息57472元，按约定利息二倍计算，其中2017年12月31日至2018年8月21日逾期利息4544元，2018年8月21日至2020年12月21日逾期利息52928元；3.诉讼费由夏华明承担。事实和理由：聂运建、盘军花与夏华明系好友。2017年8月21日，夏华明因个人投资向聂运建、盘军花借款156800元，并写下借条，借条内容明确约定于2017年12月31日前归还56800元，于2018年8月22日前归还所有借款，月息1%。期间夏华明陆陆续续不定期向聂运建、盘军花支付利息。至今本金未归还，尚欠大部分利息未还。经聂运建、盘军花多次催讨，夏华明仍拒不偿还，为维护自身合法权益，聂运建、盘军花特向人民法院提起诉讼。 夏华明未作答辩，亦未向本院提交证据。 聂运建、盘军花为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据1.借条原件，拟证明2017年8月21日夏华明向聂运建、盘军花出具一张156800元的借条，约定月息1分，于2018年8月22日前还清的事实。 证据2.微信聊天记录截图，拟证明夏华明通过微信17次支付盘军花利息合计41000元。 夏华明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 对聂运建、盘军花提交的证据，本院经审查认证认为： 对证据1，该借条系夏华明所写的借条原件，本院对该证据的真实性予以确认，其合法性、关联性即本案争议焦点借款本金及利息金额如何确定，本院在焦点评议中予以评析。 对证据2，盘军花与夏华明的微信聊天截图，可以证实夏华明于2017年9月20日至2020年8月3日期间，支付盘军花17次利息计41000元，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：聂运建、盘军花夫妻与夏华明系多年好友。2016年8月，夏华明因投资需要向聂运建、盘军花夫妻借款，聂运建、盘军花通过银行转账共向夏华明交付14万元借款本金，双方约定月息1分，借款期限一年。2017年8月21日借款到期后，夏华明无力偿还，将利息16800元计入后期借款本金并重新向聂运建、盘军花出具借条：“今借到聂运建、盘军花夫妇人民币壹拾伍万元陆仟捌佰元整（156800.00元），月利按1分计息，此款于2018年8月22日前还清（本息一次性还清）。借款期间争取逐步还本金，2017年12月30日前还伍万陆仟捌佰元整（56800.00）。借款人：夏华明，2017年8月21日”。借款后，夏华明于2017年9月20日至2020年8月3日，17次通过微信转账支付盘军花利息41000元。之后，夏华明未再偿还借款本金及利息，聂运建、盘军花为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼。 另查明，2016年8月，聂运建、盘军花转账给夏华明的14万元借款本金中有11万元为聂运建在邮政银行的贷款，月利率7.2‰，聂运建于2017年8月还清，另3万元为盘军花的工资存款。 本院认为，本案争议焦点为：借款本金及利息金额如何确定。合法的借贷关系受法律保护。本案最初的14万元借款本金中，有11万元本金为聂运建在银行的贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第十四条第一项规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。”聂运建、盘军花出借给夏华明的借款中有11万元借款为套取金融机构信贷资金后高利转贷，该借贷合同中的11万元在2016年8月至2017年8月（计12个月）期间应认定无效，不计算利息。2016年8月至2017年8月（计12个月）由11万元借款本金产生的利息13200元（11万元×1%×12个月）不能计入后期借款本金，故本案的借款本金应为143600元（156800元－13200元）。2020年8月20日之前的利息，双方当事人约定月利率1%即年利率12%，未超过法律规定年利率24%的保护上限，本院予以支持；2020年8月20日之后利息，双方当事人约定月利率1%即年利率12%，其中14万元借款本金没有超过聂运建、盘军花起诉时（2021年1月21日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍15.4%（3.85%×4）的保护上限，本院予以支持，另由利息3600元计入本金的依法调整为年利率3.4%（15.4%－12%）。2017年8月22日至2020年8月19日（计1093天）夏华明应支付利息51601元（143600元×12%÷365天×1093天）；2020年8月20日至2020年12月21日（计123天）夏华明应支付利息5702元（140000元×12%÷365天×123天＋3600元×3.4%÷365天×123天）。综上，夏华明已支付聂运建、盘军花利息41000元，还应支付利息16303元（51601元＋5702元－41000元）。双方当事人之间约定借款期限为2017年8月21日至2018年8月22日，夏华明应按期偿还借款。夏华明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第十四条第一项、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告夏华明在本判决生效之日起十五日内偿还原告聂运建、盘军花借款本金143600元、利息16303元，合计159903元； 二、驳回原告聂运建、盘军花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元，减半收取计2260元，由聂运建、盘军花负担500元，夏华明负担1760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓江凌 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄孙燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。