文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55459号原告：王承，男，1982年9月16日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王海妮，北京市一法（深圳）律师事务所律师。被告：李毅，男，1983年3月23日出生，土家族，住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海妮到庭参加诉讼。被告李毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金500000元和利息41416.44元(其中以400000元本金为基数自2019年1月16日起，以100000元本金为基数自2019年3月6日起，分别按年利率12%暂计至2020年1月3日合计利息为56416.44元，扣减已付15000元，剩余未付利息为41416.44元)；二、判令被告向原告支付逾期利息80876.71元(以500000元本金为基数，暂计至2020年9月5日为80876.71元，自2020年1月4日起按年利率24%计算至实际偿还完毕上述借款本金之日止)；三、判令被告承担原告为本案支出律师费2000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，双方于2019年1月4日签订《借款合同》(合同编号：20190104)，约定被告向原告借款金额人民币40万元，年利率12%，借款期限1年，从2019年1月4日起至2020年1月3日止(以原告实际出款日为起息日)，经双方协商一致，可提前还款或延续借款期限。如原告不同意延期的，每逾期一天，被告按1‰支付逾期利息。被告违约未能按合同约定的期限归还借款本息，原告因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费、调查费取证费、处理抵押/质押物费用等所有相关费用由被告承担等内容。上述借款合同签订后，原告分别于2019年1月4日、1月15日合计向被告支付借款本金40万元。后被告因资金不足向原告提出增加借款，原告于2019年3月5日又出借借款本金10万元，合计50万元。但被告在借款期限内未按约向原告支付利息，到期亦未偿还本金。截至起诉之日，被告仅向原告支付15000元利息，经原告多次催收仍不还款，其行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，原告提交以下证据证明其诉讼主张：1、2019年1月4日《借款合同》。内容为原告王承（出借人，甲方）与被告李毅（借款人，乙方）约定，乙方向甲方借款，借款金额肆拾万元整（400000元）；用途个人周转，利率为年利率12%，借款期限1年，从2019年1月4日起至2020年1月3日止（以甲方实际出款日为起息日），经双方协商一致可提前还款或延续借款期限，如甲方不同意延期的，每逾期一天，乙方按1‰支付逾期利息；乙方指定接收借款的账户为户名李毅的招商银行新世界支行尾号2405账户；乙方应按照本合同约定的借款期限按时归还全部借款本息，如乙方违约未能按合同约定的期限归还借款本息，甲方因追索该借款本息产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费、调查费取证费、处理抵押/质押物费用等所有相关费用由乙方承担。落款处有王承及李毅的签名。2、手机银行交易记录及银行交易明细表。内容为原告王承名下尾号0916的招商银行账户分别于2019年1月4日、2019年1月15日、2019年3月5日向被告李毅名下尾号2405银行账户转账100000元、300000元、100000元（备注借款）；三笔合计500000元。3、手机银行交易记录。内容为2019年9月1日，被告名下尾号2405银行账户向原告银行账户转账还款10000元。4、微信聊天记录（含微信转账记录）。内容包括：原告多次向备注名为李毅的微信号催款；2020年1月19日对方通过微信转账5000元给原告；2020年7月7日，原告称“50万元借给你，就回了1.5利息都不够”，对方回复称没有办法。5、当庭提交《民事委托代理合同》及发票，用以证明本案律师费用2000元。根据以上证据证明的借款本金、利率、还款情况计算尚欠本息如下：            日期              发生本金（元）              还款金额（元）              计息      天数              利率（年）              累计利息（元）              利息差额（元）              累计本金（元）                  2019/1/4              100000.00                                             12.00%                                            100000.00                   2019/1/15              300000.00                              11              12.00%              366.67                              400000.00                   2019/3/5              100000.00                              50              12.00%              7033.34                              500000.00                   2019/9/1                             10000.00               176              12.00%              36366.67               26366.67               500000.00                   2020/1/3（到期）                                            122              12.00%              46700.00               46700.00               500000.00                   2020/1/19                             5000.00               16              24.00%              52033.33               47033.33               500000.00       以上事实有《借款合同》、交易明细、微信聊天记录、《民事委托代理合同》、发票及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷事实，有银行转账凭证、《借款合同》为证，证明双方有成立借贷关系的意思表示，且出借款项500000元已实际发生，本院予以确认。按照民间借贷司法解释的规定，原告请求的借期内利率年12%（2019年1月4日至2020年1月3日）、逾期利率年24%（2020年1月4日至2020年8月19日）符合法律规定及合同约定，依法予以支持，此后逾期利率按法定标准15.4%计算（自2020年8月20日至还清之日止）。经核算，扣减已还款项后，被告应向原告偿还借款本金500000元及利息47033.33元（暂计至2020年1月19日，此后利息依照前述法定标准计算）；原告主张的利息数额过高部分，本院不予支持。原告主张的律师费具有合同依据，虽未提交实际付款凭证但金额低于广东省律师服务收费参照标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法需承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告李毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王承偿还借款本金500000元；二、被告李毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王承支付利息47033.33元（暂计至2020年1月19日，此后利息以500000元为基数，自2020年1月20日起，按照年利率24%标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起，按照年利率15.4%标准计算至实际清偿之日止）；三、被告李毅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王承赔偿律师费2000元；四、驳回原告王承的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理10042.93元（已由原告预交），由原告负担1212.93元，被告负担8830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴   爽人民陪审员 孙 玉 萍人民陪审员 梁   琴二〇二一年三月十一日书 记 员 段雅（代）