wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初900号 原告：李光华，男，1980年9月10日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：程忠，男，1972年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告李光华与被告程忠追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，需要公告送达，本案不适用简易程序的案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  徐小垒 人民陪审员  李国华 人民陪审员  田学良 二〇二一年三月九日 书 记 员  李虹佳
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异264号 异议人（申请执行人）：李小峰，男，1966年11月11日出生，汉族，住唐山市滦县。 委托代理人：郝艳荣，女，1969年3月2日出生，汉族，住址同上，与李小峰系夫妻关系。 异议人（申请执行人）：郝艳荣，女，1969年3月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：滦县燕龙建筑工程有限责任公司，住所地唐山市滦县新城滦河街道北工商局办公楼东侧。 法定代表人：刘勋，系公司执行董事。 被执行人：宁凤英，女，1965年9月16日出生，汉族，住滦县。 在本院执行郝艳荣、李小峰与滦县燕龙建筑工程有限责任公司（以下简称燕龙公司）、宁凤英追偿权纠纷一案中，异议人李小峰、郝艳荣对执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人李小峰、郝艳荣称，请求依据民事诉讼法第二百四十二条之规定，划拨已冻结的燕龙公司账户存款85万元。事实及理由：1、欠付工程款范围及数额已经确定。通过本案一审二审判决认定的事实及燕龙公司的主张可以认定，案涉工程的实际施工人及受益人是宁凤英，宁凤英有权取得案涉工程的工程款；本案在执行过程中通过执行机构对一审二审发函询问以及对燕龙公司的调查可知，截止（2019）冀02执6212号之二执行裁定书作出前，燕龙公司确有部分工程款项及保证金尚未收回，金额可达200余万元；根据异议人在复议程序中提交的拨款申请、政府报销单、付款凭证三份证据，证实本案涉案工程款共计9646516元，截至2019年4月1日尚欠2918004元未拨付，杨柳庄政府根据燕龙公司的拨款申请，于2019年4月3日签字同意拨付该工程工程款280万元，并于2019年4月4日付款至燕龙公司建行账户。2、燕龙公司对欠付款项负有偿还义务，异议人无需再行代位诉讼。执行机构冻结燕龙公司在金融机构85万的银行存款的执行措施，并非执行宁凤英在燕龙公司的到期债权，而是直接执行燕龙公司的可供执行财产。执行机构冻结的燕龙公司银行存款的时间是在燕龙公司收取280万元工程款之后，冻结账户能够明确为燕龙公司收取工程款账户，且冻结金额在其收取的工程款范围内。综上，申请对已经冻结的燕龙公司的85万元银行存款进行划拨。 本院查明，郝艳荣、李小峰与宁凤英、燕龙公司追偿权纠纷一案，滦县人民法院于2018年6月7日作出（2018）冀0223民初1041号民事判决书，判令：一、宁凤英于本判决生效后五日内给付郝艳荣、李小峰代偿款70万元及利息。二、由燕龙公司于本判决生效后五日内在尚欠工程款的范围内承担给付义务。宁凤英、燕龙公司不服上述判决，上诉至本院，本院于2018年11月23日作出（2018）冀02民终8023号民事判决书，驳回上诉，维持原判。在诉讼过程中，河北省滦州市人民法院于2018年3月27日作出（2018）冀0223民初1041号民事裁定，冻结宁凤英在燕龙公司的工程款及利息80万元。并于次日作出（2018）冀0223民初1041号协助冻结存款通知书，冻结燕龙公司的中国银行股份有限公司滦县支行10×××45账户中存款800000元。 进入执行程序后，本院于2019年3月25日作出（2019）冀02执6212号之一执行裁定，划拨被执行人宁凤英、燕龙公司在金融机构的存款830000元，并于次日扣划至本院账户。燕龙公司不服，向本院提出执行异议。本院于2019年4月24日作出（2019）冀02执异350号执行裁定，以执行依据未明确燕龙公司欠付工程款的范围和数额为由，撤销（2019）冀02执6212号之一执行裁定、（2019）冀02执6212号协助划拨存款通知书。申请执行人不服复议至河北省高级人民法院，河北省高级人民法院于2019年10月10日作出（2019）冀执复308号执行裁定驳回复议请求。2019年4月8日，执行机构作出（2019）冀02执6212号之二执行裁定书，冻结被执行人宁凤英、燕龙公司在金融机构的存款85万元。燕龙公司向本院提起执行异议。本院于2019年12月3日作出（2019）冀02执异1196号执行裁定书，认为（2019）冀02执6212号之二执行裁定冻结燕龙公司银行存款85万元在拨付工程款范围内，并无不妥，但是燕龙公司欠付工程款的范围和数额不能确定，不宜对其财产采取进一步执行措施，驳回燕龙公司的异议请求。燕龙公司不服复议至河北省高级人民法院，该院于2020年8月28日作出（2020）冀执复472号执行裁定书，认为发包方已经拨付的工程款数额或者未向外支付的工程款数额都能覆盖（2019）冀02执6212号之二执行裁定书确定冻结的数额，故驳回燕龙公司的复议申请。 另查明，本院2018年11月23日作出的（2018）冀02民终8023号民事判决书认定了燕龙公司在涉案工程收取的工程款范围内承担责任。2019年4月1日燕龙公司的拨款申请中称，滦县杨柳庄镇中赵民居新建及维修工程经公开招标，燕龙公司中标，截止到现在，我公司应收到100%工程款，即9646516元，实际收到6728512元，还有2918004元尚未拨付，特申请拨付剩余工程款2918004元。2019年4月4日，滦州市财政局杨柳庄财政所通过滦州农村商业银行向燕龙公司建行滦县支行的13×××83账户转款280万元。 本院认为：本案的争议焦点是对冻结的燕龙公司款项扣划条件是否成熟。本院作出的（2018）冀02民终8023号民事判决书进一步认定了燕龙公司在涉案工程收取的工程款范围内承担责任；（2019）冀02执异1196号执行裁定书中认为“目前异议人燕龙公司欠付工程款的范围和数额不能确定，不宜对其财产采取进一步执行措施”；河北省高级人民法院作出（2020）冀执复472号裁定书中认定已经拨付的工程款数额覆盖了执行裁定书冻结的数额，同时认为燕龙公司的主张不适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61-69条规定关于针对被执行人到期债权的规定执行，对燕龙公司的复议主张予以驳回。通过异议人提供的证据看，2019年4月4日，滦州市财政局杨柳庄财政所依据燕龙公司拨款申请，通过滦州农村商业银行向燕龙公司支付工程款280万元。据此可以认定执行机构扣划冻结燕龙公司的款项条件已经具备，无需另行代位诉讼，异议人要求法院执行机构扣划冻结款项的请求，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下： 异议人郝艳荣、李小峰的异议成立。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  周 欣 二〇二一年三月三十一日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑初12号（2020）吉01刑初12号之一公诉机关吉林省长春市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，系被害人刘某2的父亲。附带民事诉讼原告人刘某3，系被害人刘某2的儿子。诉讼代理人王成，吉林志强律师事务所律师。被告人王殿元，男，1954年9月1日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，案发时系吉林省公路工程局机械工程处供应科科长，现无职业，户籍地长春市朝阳区，住长春市绿园区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人车迅、张铁岩，吉林煜博律师事务所律师。被告人梁力文，曾用名梁亚和、梁亚河，绰号“和子”“小河”“亚和”，男，1964年5月4日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，个体户，户籍地长春市双阳区，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人赵同付、杨维佳，吉林全策律师事务所律师。吉林省长春市人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人王殿元、梁力文犯故意杀人罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于2020年6月3日以（2020）吉01刑初12号刑事裁定，对吉林省长春市人民检察院起诉的被告人王殿元、梁力文故意杀人一案中止审理。现因中止原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  董文博审判员  祝仰辉审判员  连书琦二〇二一年三月三十日书记员  郭 振
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初955号 原告：王某1，男，2018年11月27日生，汉族，住长春市朝阳区。 法定代理人：王某2，女，1979年10月10日生，汉族，住址同上，系原告之母。 委托诉讼代理人：张宇，吉林良智律师事务所律师。 被告：王某3，男，1983年1月6日生，汉族，住长春市南关区。 原告王某1与被告王春确认亲子关系纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。原告王某1法定代理人王某2及委托诉讼代理人张宇、被告王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间存在亲子关系；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被告与原告母亲原系同事关系，2017年发展为情人关系。2018年3月原告母亲怀孕，2018年7月23日，经深圳华大法医科技有限公司鉴定，被告系原告母亲所怀胎儿的生物学父亲。后被告未与原告母亲登记结婚，且否认其系孩子生父。因原告自2018年11月27日出生以来，被告从未探视，亦未尽到父亲的责任，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。 被告王某3辩称，因本案已做亲子鉴定，尚无权威性结论，故原告起诉状所述内容与事实不符。 本院经审理认定的事实如下：原告王某1之母王某2与被告王某3原系同事关系。2018年11月27日，原告王某1出生，其母王某2称王某1系王某2与王春之子。因被告王某3对其与原告之间的亲子关系不予认可，故原告来本院提起民事诉讼。本案审理中，原告向本院申请对王某1与王某3之间是否存在亲子关系进行司法鉴定。经本院依法委托鉴定机构，吉林省人口生科院司法鉴定中心于2021年2月23日出具鉴定意见，结论为：依据现有资料和DNA分析结果，支持王某3为王某1的生物学父亲。原告支付鉴定费2,400.00元。被告对鉴定意见及鉴定费均无异议。 本院认为，确认亲子关系纠纷案件，亲子关系司法鉴定意见书是查明案件事实的直接证据。因鉴定意见中“支持王春为王某1的生物学父亲”的结论，被告未提出异议，故应认定原告王某1与被告王某3之间存在亲子关系。关于鉴定费2,400.00元，系原告维权的合理支出，并有正规票据为凭，且被告对金额无异议，故应予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告王某1与被告王某3之间存在亲子关系； 二、被告王某3于本判决生效后十日内给付原告王某1鉴定费2,400.00元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告王某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇二一年三月九日 书记员  李丹娜
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执811号之一 申请执行人:敖正英，女性，1963年04月20日生，住贵州省安龙县。 被执行人:岳国勇，男性，1969年08月29日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初333号民事判决书，向被执行人岳国勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳国勇至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳国勇在中国银行132048111879××××账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年三月十五日 书记员  田斌
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执68号 申请执行人：张明开，男，汉族，1942年9月9日出生，住址梅州市梅江区。 被执行人：李玉霞，女，汉族，1964年4月5日出生，住址梅州市梅江区。 申请执行人张明开与被执行人李玉霞民间借贷纠纷一案，(2020)粤1402民初3356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理，执行标的为333400元及其他费用。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到本院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产已经被本院另案【（2020）粤1402执700号之一】查封处置中。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过实地走访对被执行人所在居住小区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1402执68号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年三月二十五日 书记员 张萍英
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初2006号原告：白昱坤，男，1970年10月8日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：尹芳，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：北京柳江生态牧业有限公司，住所北京市延庆区井庄镇果树园村西500米。法定代表人：王启运。被告：李**飞，男，1977年9月8日出生，住北京市延庆区。原告白昱坤与被告北京柳江生态牧业有限公司、李**飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。白昱坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白昱坤撤回起诉处理。审判员  徐小飞二〇二一年三月十二日书记员  倪青云
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2523民初30号原告：冯育强，男，1990年8月8日生，汉族，中专文化，湖南省蓝山县人，居民，户籍地湖南省蓝山县，住屏边县。被告：谭登清，男，1973年8月10日生，汉族，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区。被告：吴梓极，男，1976年8月13日生，汉族，云南省永善县人，户籍地云南省昭通市永善县。原告冯育强与被告谭登清、吴梓极买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯育强到庭参加诉讼，被告谭登清、吴梓极经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯育强向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告人民币10016元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月27日至10月21日期间，二被告承建屏边电力公司火电局铁塔，向原告购买钢材并签下购销合同，二被告委托邱新民、邓得云收货签字，期间二被告长期未按购销合同履行，原告自行结算，被告欠货款10016元，约定2020年6月1日还清欠款，但二被告至今未结清货款。原告认为二被告拖欠货款，严重侵害原告的合法权益，为此，特向法院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。被告谭登清、吴梓极未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告冯育强为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.居民身份证复印件二份。欲以证明原告冯育强、被告谭登清的身份基本情况；2.《购销合同》复印件一份。欲以证明被告谭登清与原告签订合同，购买钢筋的事实；3.《收货清单》复印件13份。欲以证明被告谭登清指定的收货人邓得云等人签字收货的事实。被告谭登清、吴梓极未到庭发表质证意见。经本院审查，原告提交的《购销合同》能够证明，2019年5月23日原告与被告谭登清签订钢筋购销合同，约定单价为人民币4600元/吨（含加工费），总价款为人民币55200元，被告支付定金人民币30000元，工程量完成50%后再付尾款的50%；还约定未按照合同约定的期限结算的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定，延迟一日，需支付结算货款的万分之五违约金，延迟十日以上的，除支付违约金外，原告有权解除合同。但是双方未约定结算时间期限以及加工钢筋交付时间。《收货清单》能够证明，被告谭登清的工人邓德云（或邓得云）、邱新民签字收货，时间分别为2019年5月27日、6月3日、7月10日、7月14日、7月19日、8月3日、8月11日（无签字）、8月27日、9月16日、10月9日、10月21日，签收钢筋规格为6厘、8厘、12厘、16厘，但是未记载钢筋数量，且邓德云签字不一致，经庭审核实，“邓得云”签字系被告谭登清代签，“邓德云”签字系其本人所签。上述《购销合同》《收货清单》能够相互印证的该部分事实，本院予以确认。被告谭登清、吴梓极经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利；故对原告提交的三组证据，本院予以确认其证据效力。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2019年5月23日，被告谭登清因承建屏边电力公司火电局的铁塔向原告冯育强购买钢筋，双方自愿签订《购销合同》，合同约定钢筋单价为人民币4600元/吨（含加工费），总价款为人民币55200元，签订合同当天被告已付定金人民币30000元；还约定工程量完成50%后再付尾款的50%；被告谭登清未按照合同约定的期限结算的，应按照中国人民银行有关延期付款的规定，延迟一日，需支付结算货款的万分之五违约金，延迟十日以上的，除支付违约金外，原告有权解除合同。但是双方未在合同中明确约定履行时间、期限以及结算时间、加工钢筋交付的时间。合同签订后，原告按照被告谭登清的要求加工钢筋，被告谭登清指派工人邓德云、邱新民签字接收钢筋，原告每交付一次钢筋，就由邓德云、邱新民分别签字收货。《收货清单》载明收货时间分别为2019年5月27日、6月3日、7月10日、7月14日、7月19日、8月3日、8月11日（无签字）、8月27日、9月16日、10月9日、10月21日，签收钢筋规格为6厘、8厘、12厘、16厘，但是各类规格的钢筋数量记载不明确。双方在履行《购销合同》期间，未按合同约定“工程量完成50%后再付尾款的50%”对工程量及钢筋数量进行结算，原告也未按照合同约定的总价款人民币55200元完成供货。为此，原告自行结算，认为已供给被告的钢筋为8.6996吨，总共货款为人民币40016元，扣除已付定金30000元，实际还欠10016元未付，同时，原告认为被告谭登清、吴梓极系合伙人，应承担连带责任，故提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。本院认为：一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用当时的《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。二、根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，本案被告谭登清以先预付定金后在《收货清单》签字收货方式进行赊购钢筋的交易习惯进行交易，向原告冯育强购买钢筋，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，买卖合同依法成立，具有法律约束力，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。原告按照《购销合同》约定将部分钢筋交付给被告指派的工人邓德云、邱新民签字收货，但双方未按合同约定“工程量完成50%后再付尾款的50%”对工程量及钢筋数量进行结算，原告也未按照合同约定的总价款人民币55200元完成供货义务，实际该《购销合同》尚未完全履行完毕；特别是原告提供的《收货清单》对各类规格的钢筋数量记载不明确，也未经双方进行结算确认，原告仅凭自己计算的数量和金额，无法证明原告主张已供给被告的钢筋为8.6996吨，总共货款为人民币40016元，扣除已付定金30000元，实际还欠10016元未付的事实；加之被告谭登清、吴梓极未到庭应诉，无法核实二被告是否系合伙人，双方未能完全履行合同是何原因不明，已履行合同部分被告已购买钢筋数量实际是多少不明确，原告也未提供证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告主张的事实和诉讼请求，本院不予支持。被告谭登清、吴梓极经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯育强的诉讼请求。案件受理费人民币60元，适用简易程序减半收取计30元，由原告冯育强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 何 斌二〇二一年三月二十三日书记员 杜梦娇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初266号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。被告：李光碧，男，1997年8月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仇国平，女，1972年1月10日出生，汉族，住同上。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称“平安公司”）与被告李光碧、仇国平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  高铭延二〇二一年三月十七日书记员  李胜昕
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执24号之一 申请执行人雷芸，女，1979年9月9日生，苗族，贵州省黄平县居民，住该县。 被执行人刘为美，男，1984年09月14日生，汉族，住贵州省凯里市。 关于申请执行人雷芸与被执行人刘为美民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2622民初1312民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘为美至今未履行上述法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘为美在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10630.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年三月十二日 书记员 张光祝（代）
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684财保12号 申请人：王雷，男，汉族，1993年7月7日出生，住河北省邯郸市磁县。 被申请人：刘尤飞，男，汉族，1991年9月22日出生，住河北省邢台市南和县。 申请人王雷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将刘尤飞名下所有的冀Ｅ×××××号汽车予以查封，查封期限二年，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损、转移。 案件申请费320元，由王雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员 姜 静 二〇二一年三月一日 书记员 张德新
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2565号原告：吕晓伟，女，1974年8月16日出生，汉族。被告：刘连霞，女，1969年8月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。原告吕晓伟与被告刘连霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，适用简易程序审理。本案在审理过程中，查明被告刘连霞系我院正式在编干警合法妻子。本院经审查认为，因本案被告刘连霞系我院正式在编干警合法妻子，需请示上级法院指定管辖审理此案，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 艳二〇二一年三月二十四日书记员 王国峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初223号原告：王海荣，女，1977年8月16日出生，汉族，北京市平谷区平谷镇西鹿角村居民，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：岳建民（王海荣之夫），1973年5月2日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：付林明，北京振邦（天津）律师事务所律师。被告：孔繁华，男，1954年12月30日出生，汉族，北京市平谷区居民，住北京市平谷区，公民身份号码：×××。被告：王桂兰，女，1952年2月5日出生，汉族，北京市平谷区居民，住北京市平谷区，公民身份号码：×××。第三人：北京鸿浩添业兴旺信息咨询中心，住所地北京市平谷区平谷镇承平园1号楼1层（4）-1-2，统一社会信用代码：92110117MA00C21D0N。经营者：井玉凤，女，1952年11月15日出生，汉族，北京市平谷区东高村镇大旺务村农民，住该村前街316号，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李春利，男，1983年5月2日出生，北京鸿浩添业兴旺信息咨询中心顾问。委托诉讼代理人：谢凤娜，女，1982年6月16日出生，北京鸿浩添业兴旺信息咨询中心销售。第三人：李子华，男，1948年1月5日出生，汉族，北京市大兴区居民，现住海南省三亚市吉阳区，公民身份号码：×××。原告王海荣与被告孔繁华、王桂兰以及第三人北京鸿浩添业兴旺信息咨询中心（以下简称鸿浩添业中心）、李子华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海荣的委托诉讼代理人岳建民、付林明，被告孔繁华、王桂兰，第三人鸿浩添业中心、李子华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海荣向本院提出诉讼请求：1．孔繁华、王桂兰以及李子华腾退北京市平谷区某镇某村住宅东区49号自行车棚（以下简称49号车棚），孔繁华、王桂兰向王海荣支付违约金25．6万元；2．如不能交付49号车棚，则判令解除王海荣与孔繁华、王桂兰签订的《房屋买卖协议》，孔繁华、王桂兰返还王海荣购房款93万元，并以93万元为基数，按照15．4%的标准支付王海荣资金使用成本，赔偿王海荣支付的装修费10万元以及中介费4000元。事实及理由：2020年11月17日，经鸿浩添业中心居间服务，王海荣与孔繁华、王桂兰签订了《房屋买卖协议》，约定孔繁华、王桂兰将其名下的位于北京市平谷区某镇某村住宅东区7号楼5单元4号房屋（以下简称4号房屋）和49号车棚出售给王海荣，成交价款为98万元。合同约定：王海荣在签订合同的同时支付3万元定金，在办理过户更名手续当天支付90万元，孔繁华、王桂兰于2020年12月31日前将49号车棚交付给王海荣，王海荣在接收49号车棚时交付5万元，中介费4000元由王海荣支付。如孔繁华、王桂兰违约，除应双倍返还定金外，需另行赔偿王海荣房屋成交价的20%作为违约金。合同签订后，王海荣依约支付了93万元房款、4000元中介费，4号房屋已于2020年11月25日交付。现已超过约定的孔繁华、王桂兰应交付49号车棚的日期，但孔繁华、王桂兰以其与前手卖家李子华存在合同纠纷，49号车棚为前手李子华占有为由，拒不向王海荣交付49号车棚，亦不依约支付违约金。王海荣在缔约过程中一直强调并告知孔繁华、王桂兰，对于拟购买的房屋，必须有配套的、无权属争议、无使用瑕疵的独立自行车棚，否则，王海荣不会购买。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺，全面恰当的履行自己的义务。是否匹配有独立的自行车棚不但对案涉房屋的实际成交价格具有较大影响，也直接影响王海荣的购买意愿。孔繁华、王桂兰对王海荣的购房要求是明知的，但其刻意隐瞒49号车棚不但权属存在争议，亦未办理交接手续，仍为李子华实际控制的关键事实，作出房屋没有纠纷的虚假承诺，欺骗王海荣与其签订《房屋买卖协议》，现又借该纠纷为由拒不履行交付49号车棚的合同义务，其行为不但有违诚信，亦属于违法违约，应但合同约定承担继续履行、支付违约金的法律责任。如孔繁华、王桂兰不能交付49号车棚，则王海荣的合同目的无法实现，请法院判决解除《房屋买卖协议》，判决孔繁华、王桂兰返还全部已付购房款、支付违约金、赔偿装修费和中介费等损失。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼应当属于人民法院的受案范围。本案中，案涉房屋及车棚系建设在集体所有土地上、缺少相应建设用地等审批手续的小产权房，该类房屋在权属方面存在瑕疵，影响了小产权房屋权利基础及其流转。鉴于目前针对小产权房如何处理的相关法律、政策尚未出台，法院不宜直接对小产权房屋买卖合同的效力问题作出处理。本案审理过程中，孔繁华、王桂兰明确表示不能继续向王海荣交付49号车棚，王海荣要求解除双方之间签订的《房屋买卖协议》，要求孔繁华、王桂兰返还购房款、支付资金占用费、赔偿装修费以及中介费也是基于该小产权房屋及车棚的买卖而产生，均需要先行对合同效力进行确认，因此本案涉及的纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回王海荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人事提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李东杰二〇二一年三月十五日法官助理 张辰琦书 记 员 赵海丽-2--3-
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执恢字第00392号申请执行人：高生玉，男，1948年4月出生，汉族。被执行人：杜绪梅，女，1962年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2013）神民初字第01482号民事调解书，在执行高生玉与杜绪梅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人杜绪梅的银行账户存款予以冻结，现查明账户中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杜绪梅银行账户存款的冻结；二、划拨被执行人高杜绪梅的银行账户存款；三、冻结被执行人杜绪梅的银行账户存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月二十二日书 记 员  张 瑞
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初527号原告：王某，男，1985年6月4日出生，汉族，现住珲春市。被告：李某，女，1985年6月4日出生，汉族，现住珲春市。原告王某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计150元，由王某负担。审判员 金今福二〇二一年三月三十日书记员 王 欢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3829号原告：天津市大红鹰家具有限公司,住所地天津市北辰区屈店村工业园(东邻永大电梯)法定代表人:胡东海，董事长。委托诉讼代理人：刘志娟，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告:唐忠华,男,1968年8月24日出生,汉族,户籍地湖南省衡山县。原告天津市大红鹰家具有限公司与被告唐忠华合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市大红鹰家具有限公司撤回起诉处理。审判员  吕丽萍二〇二一年三月三十一日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执177号 移送执行人：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘德军，男，1969年7月29日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：梁忠贤，男，1970年8月9日出生于广西那坡县，住那坡县。 本院在执行被执行人一案的过程中，依据已发生法律效力的（2015）那刑初字第67号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘德军即日向本院缴纳罚金20000元；责令梁忠贤向本院缴纳罚金15000元。 我院执行干警依法开展执行工作。被执行人潘德军称因无收入来源无法一次性支付全部执行款，于2021年第二季度开始，每个季度将执行款1000元存入法院账户内，直至履行完毕为止；被执行人梁忠贤称因暂无履行能力，承诺于2021年4月15日前将执行款15000元存入法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2015）那刑初字第67号的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 崔学雷 二〇二一年三月三十日 法官助理 文银玲 书 记 员 黄靖高
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初170号 原告：谢成里，男，1971年10月8日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：张树强、汤林艳，河北齐誉律师事务所律师。 被告：于兴斌，男，1969年1月27日生，汉族，住沧县。 原告谢成里与被告于兴斌合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢成里及其委托诉讼代理人张树强、汤林艳到庭参加诉讼。被告于兴斌经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢成里向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还中介费用3万元及损失暂定100元（以3万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年9月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息）2、诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年原、被告经朋友介绍相识，2017年8月被告找到原告说介绍工地的工程，让原告给付10万元，因原告当时没有那么多钱，就给了被告3万元现金，被告收钱后既没有给原告介绍工程也没有退还钱款，为维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、录音光盘一张及录音整理资料两份，第一份证实原告给付被告钱款后，原告多次向被告追要，被告也认为应当将钱归还；第二份证实被告于兴斌承认将收自原告的3万元款项转交给了第三人二宝，被告一直要求原告配合其前去找二宝索要该钱款，且被告称第三方二宝认可将钱退还给原告，但原告认为与二宝无关所以未配合被告去找二宝要钱。 2、申请证人张某出庭作证。证人张某出庭作证称：具体时间记不清楚了，当时原告谢成里叫我跟他出去一趟，去的地方是沧州市东南角的一个冷库，在车里看见谢成里从车上拿了100元票面的3打钱，下车给了被告于兴斌。 原告对证人证言质证称：该证人证言与原告主张的事实一致，形成一个完整的证据链，能够证实原、被告之间形成了3万元钱款的交付行为，因此被告应当将欠款返还给原告并计算相应损失。 被告于兴斌庭后提交答辩状称：2016年秋天原告谢成里委托其朋友孙金旺请求其办理承包大褚村工程事宜，原告谢成里为了承包此工程委托被告给工程负责人吴二宝送礼，当时谢成里拿了3万元现金送至远东冷库吴二宝办公室，当时在场人员有谢成里、孙金旺、吴二宝，当面核实清楚后此款项被吴二宝收下，因此该款项与被告无关，原告的起诉不合理也不合法。 结合原告的当庭陈述、提交的相关证据及被告的答辩意见，本院对本案的事实认定如下：2017年原、被告经朋友介绍相识，被告为原告介绍沧县大褚村的工程项目，原告给付被告3万元的款项。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的录音资料、证人张某的证人证言予以证实。 本院认为，合法的民事法律行为受法律保护。本案中被告于兴斌为原告谢成里介绍工程项目，原告给付被告30000元中介费，原、被告之间形成口头形式的中介合同法律关系，合同成立后当事人应该按照约定全面履行自己的义务，但因被告于兴斌未及时履行合同的约定，未给原告谢成里介绍成工程项目，导致中介合同不能继续履行，故原告要求被告返还中介费30000元，事实清楚，证据充分，被告于兴斌应予以偿还。但原告应给付被告从事中介活动支出的必要费用，本院对此酌定为3000元。被告称，其将从原告谢成里处收取的30000元现金，转交给了工程项目负责人吴二宝，被告本人与此款项无关，根据合同相对性原则，中介合同的约束力仅限于原、被告双方，与案外人吴二宝无关，故被告的辩称理据不足，本院不予支持。原告请求被告赔偿原告由此造成的损失100元的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 为维护当事人的合法权益，保护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九、第五百零九条、第九百六十一条、第九百六十四条之规定，判决如下： 被告于兴斌在本判决生效后10日内返还原告谢成里中介费27000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元由被告于兴斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇二一年三月二十四日 书记员  张慧杰
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执105号申请执行人中国某银行股份有限公司洮南支行。法定代表人高某某，系行长。委托代理人杨某某，系经理。被执行人洮南市某酒业。负责人：尹某某，系经营者。被执行人尹某某，男，1971年12月19日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人中国某银行股份有限公司洮南支行与被执行人洮南市某酒业、尹某某金融借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初1573号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国某银行股份有限公司洮南支行于2021年1月6日向本院提出申请执行，要求被执行人洮南市某酒业、尹某某给付贷款120,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2021年1月8日向被执行人洮南市某酒业、尹某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.2021年1月7日对被执行人洮南市某酒业、尹某某的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控；3.2021年1月12日对被执行人洮南市某酒业、尹某某房屋产权进行了实际调查。4.2021年1月12日对被执行人洮南市某酒业、尹某某的其它财产进行了调查。二、2021年1月6日对被执行人洮南市某酒业、尹某某采取了限制高消费措施。本案在执行过程中，因被执行人不知去向，申请执行人中国某银行股份有限公司洮南支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年三月三十一日书记员  崔 玥
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初39198号原告：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，行长。委托诉讼代理人：张军利，北京市嘉律衡律师事务所律师。被告：张志勇，男，1980年12月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。本院在受理原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京市分行）诉被告张志勇金融借款合同纠纷一案后，原告建行北京市分行向本院提出撤诉申请。经本院审查，建行北京市分行的撤诉申请不违反法律、法规的相关规定，本院予以准许，现裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司北京市分行撤回起诉。审 判 长  邵小辉人民陪审员  岳 维人民陪审员  石亚华二〇二一年三月十六日书 记 员  陈 伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初34643号原告：广州市馥悦贸易有限公司，住所广州市白云区云城东路648号101。法定代表人：黄威灵。委托诉讼代理人：杨淙智，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州莎菲堡酒业有限公司，住所广州保税区东涌路8号B137房。法定代表人：郑兆汉。委托诉讼代理人：李磊泉，广东执正律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓双，广东执正律师事务所实习人员。原告广州市馥悦贸易有限公司与被告广州莎菲堡酒业有限公司确认不侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告广州市馥悦贸易有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市馥悦贸易有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由广州市馥悦贸易有限公司负担。审判员  吴佳敏二〇二一年三月二十三日书记员  王柯苏
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执42号申请执行人：崔航,男性,1991年2月8日出生，汉族。被执行人：孙岩峰，男性,1979年1月28日生，汉族，住乾安县。被执行人：栾淑丽，女性,1979年11月24日生，汉族，住乾安县。本院在执行崔航与孙岩峰、栾淑丽合伙协议纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年三月三十一日书记员 邵 林
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执357号 申请执行人：兰冠忠，男，1970年06月30日出生，壮族，所地：广西桂林市七星区英才科技园英才路16号科赛·智汇城二期19栋2单元3层2号房。 申请执行人：韦红锦，女，1970年12月09日出生，壮族，所地：广西桂林市七星区英才科技园英才路16号科赛.智汇城二期19栋2单元3层2号房。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路41号，统一社会信用代码：91450300687782925M（1-1）。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦1006号，统一社会信用代码：914503007451075904。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区漓江路13号1栋2-1号商场，统一社会信用代码：91450300745120541Y。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区高新开发大厦，统一社会信用代码：91450300282698135D。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区铁山路8号漓东科技新城铁山工业园508房，统一社会信用代码：9145030069022115XR。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 本院在执行兰冠忠、韦红锦与桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0305民初2766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年三月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初919号 申请人：段永玲，女，1975年8月11日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被申请人：蒋金星，男，1959年8月8日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 本院在审理申请人段永玲与被申请人蒋金星民间借贷纠纷一案中，申请人段永玲于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人蒋金星银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人段永玲以其在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ20214310000000××××）提供担保，保险责任限额：100000元，保险期间：自2021年3月12日零时起至2023年3月11日二十四时止，或者至保全损害之债诉讼时效届满或解除财产保全时终止，以期间较长者为准。 本院经审查认为，申请人段永玲在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下: 冻结被申请人蒋金星银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件保全申请费1020元，由申请人段永玲预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周小卫 二〇二一年三月十日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1043号 申请执行人：马刚，男，1994年5月6日生，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市黔森木业有限公司，住所地贵州省兴义市木贾办活跃村向阳坡组24号。 法定代表人：刘少林，执行董事兼经理。 马刚与兴义市黔森木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4363号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限兴义市黔森木业有限公司于本判决生效后十日内支付马刚工程款46000元及利息（以46000元为基数从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项支付完毕之日止）。本诉案件受理费2610元，减半收取1305元，由马刚负担772元，兴义市黔森木业有限公司负担533元。反诉案件受理费11664元，减半收取5832元，由被执行人兴义市黔森木业有限公司负担。兴义市黔森木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年1月21日向被执行人兴义市黔森木业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月20日、1月21日、2021年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市黔森木业有限公司无银行开户信息。 2.查明被执行人兴义市黔森木业有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人兴义市黔森木业有限公司名下有豪沃牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，注册日期：2017／10／25），未实际扣押。经询问申请执行人意见，其认为上述车辆去向不明，不要求本院查封。 4.查明被执行人兴义市黔森木业有限公司工商登记信息为：法定代表人刘少林，住所地贵州省兴义市木贾办活跃村向阳坡组24号，统一社会信用代码91522301MA6DYGH82Q，无证券信息。 三、被执行人兴义市黔森木业有限公司于2021年3月24日到庭履行案款20000元。 四、经询问申请执行人意见，其不要到被执行人住所地实地走访调查。 五、于2021年1月21日，向被执行人兴义市黔森木业有限公司发出限制消费令，对其法人采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 七、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人兴义市黔森木业有限公司的财产进行调查，亦不申请对被执行人进行审计。 2021年3月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人兴义市黔森木业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人马刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。马刚对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4363号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位20000元，本案债权尚余26533元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市黔森木业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人马刚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4363号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人马刚未受偿的债权26533元及利息，被执行人兴义市黔森木业有限公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月三十一日 法官助理 杨发波 书 记 员 陈 婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1221号原告：梁淑芳，女，1972年2月22日出生，蒙古族，人，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：韩敖特根，男，1973年6月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）本院在审理原告梁淑芳诉被告韩敖特根买卖合同纠纷一案中，原告梁淑芳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁淑芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告梁淑芳撤诉。案件受理费1138元，减半收取计569元，由原告梁淑芳负担。审判员 张 聪二〇二一年三月八日书记员 姚宏伟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3642号原告：程进，男，汉族。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆盛之予建材有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道118号东江美景1幢1单元6-7号。法定代表人：肖盛予，总经理。原告程进与被告重庆盛之予建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年02月24日立案。原告程进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程进撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇二一年三月二十三日法官助理 龚海龙书 记 员 刘雨单
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执异33号申请人冯振海，男，1966年8月1日出生，住北京市朝阳区。公民身份证号：×××。申请执行人：李广增，男，1952年11月14日出生，住北京市石景山区。公民身份证号：×××。委托代理人（李广增之女）李楠，女，1984年6月11日出生，住北京市石景山区。公民身份证号：×××。被执行人:中联硅谷科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼4225房间。统一社会信用代码：×××。法定代表人李华。本院在执行李广增与中联硅谷科技有限公司（以下简称：中联硅谷公司）民间借贷纠纷一案〔执行依据：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初18564号民事判决书，执行案号：(2018)京0107执11475号〕过程中，申请人冯振海向本院提出追加其为本案申请执行人的申请。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人冯振海称：请求法院追加冯振海为执行依据（2017）京0107民初18564号民事判决书执行案件的申请执行人，并享有总执行额的50%。事实及理由：根据已生效的北京市石景山区人民法院民事判决书和(2018)京0107执11475号和此案的债权转让协议书。请求法院依法追加申请执行人。申请执行人李广增述称：同意申请人所述事实及理由，同意申请人追加被执行人请求。本院经审查查明：李广增与中联硅谷公司民间借贷纠纷一案，2018年5月22日，本院作出（2017）京0107民初18564号民事判决书，判决：“被告中联硅谷公司于本判决生效后十日内偿还原告李广增借款本息八十三万一千一百六十七元三角五分并支付逾期利息（以八十三万一千一百六十七元三角五分为基数，自二〇一六年一月一日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，其中一年期以不超过百分之三点三为限，其中五年期以不超过五点二二五为限，且应当支付的本息之和，以不超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率百分之二十四计算的整个借款期间的利息之和为限）。……案件受理费一万二千一百一十二元（原告李广增已预交），由被告中联硅谷科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。”该民事判决书生效后，因中联硅谷公司未予履行,李广增于2018年8月17日向本院申请执行【即(2018)京0107执11475号】，本院在执行过程中查封中联硅谷公司名下×××机动车一辆，但因无法找到车辆故未能进行处置。本院已轮候查封中联硅谷公司银行账户，同时将中联硅谷公司纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。另查明，中联硅谷公司已不在注册地址经营，实际经营地址不明，名下无登记不动产，无其他银行存款。经申请执行人同意，该案件于2018年12月14日裁定：终结本次执行程序。2021年2月18日，李广增与冯振海签订《债权转让协议书》，李广增将本案总债权50%转让给冯振海。同日，李广增签署《债权转让通知书》，双方以邮政EMS（邮单号：117XXXXXXXX71）向中联硅谷公司住所地寄出，未妥投，2021年2月23日，双方又在《中国商报》商务04版发布《通知》，通知中联硅谷公司债权转让事宜。本院认为：李广增与冯振海签订的《债权转让协议书》符合相关规定，并通过邮寄送达《债权转让通知书》的方式以及报纸公告方式向中联硅谷公司履行了通知义务。故冯振海申请将其追加为本案申请执行人，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中追加、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：追加冯振海为执行依据（2017）京0107民初18564号民事判决书的执行案件申请执行人（享有总执行额的50%份额）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审判长  曲东民审判员  李晓东审判员  王华伟二〇二一年三月二十二日书记员  高宇苹
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初2160号 原告：孟航宇，女，1991年3月18日生，汉族，住长春市。 被告：长春中医药大学附属医院(吉林省中医院)，住所地长春市工农大路1478号。 法定代表人：杨永刚，该院院长。 委托诉讼代理人：韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖亦舒，吉林朗慧律师事务所律师。 原告孟航宇与被告长春中医药大学附属医院（以下简称被告）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟航宇，被告委托诉讼代理人韩祎、肖亦舒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟航宇向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告误工费4,721.50元、检查费485.30元、加油费216.48元、精神损失费5,000.00元、合计10,423.28元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月7日上午10时左右，原告在被告妇科诊疗中心（位于深圳街）乘坐电梯过程中，被电梯索引牌砸伤头部。诊断一：头外伤，被钢板砸伤头部约5时20分后，体感头晕头痛、并晕眩数分钟，颅内CT检查未见明显改变，处理意见全休一周，避免剧烈运动，密切观察意识状态变化，定期复查头CT，必要时头部MRI。诊断二：颈部挫伤，诊断坠物砸伤后致颈压、颈后、颈局部头痛一周余，查：局部压痛，活动受限，处理意见全休一周。原告因受伤无法上班，导致误工14天，从受伤至今，被告仍未给付原告相关费用，原告多次找被告索要，被告均以各种方式拒付。故为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告辩称，1、原告因被电梯间内广告牌砸伤，仅造成原告后枕部皮肤挫擦伤，面积1.0㎝×0.5㎝，皮肤表面轻挫擦伤，清创处理，因伤口表浅，未予缝合，更未见颅内病变。原告主张误工期中间间隔3天。原告间隔3天后于2020年9月17日至23日期间的误工期与本案不具有关联性。2、原告主张误工期，未提供实际收入减少的证据。根据工资发放明细，原告单位不存在迟延发放工资的情况。原告病假发生在9、10月份，均无病假扣款，扣款计入11月份，不符合常理。3、医疗费，原告于2020年9月7日在被告处脑外科就诊，已经行头部MRI检查，未见明显异常，同日又在吉林大学第一医院检查，属于过度医疗行为，不应当予以保护。原告因颈部挫伤于2020年9月17日就诊于吉林大学第二医院，与本案不具有关联性，其相关的医疗费应由原告自行承担。4、加油费，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应有正式票据，应与就医地点、时间、人数、次数符合。原告未能提供。5、精神损害赔偿金，原告伤情不属于人身权益受到侵害导致造成严重精神损害的情况，不应保护。综上，同意对原告合理的部分予以赔偿，对没有发生或者于法无据的部分，不同意赔偿。 本院经审理认定的事实如下：2020年9月7日，原告到被告的妇科诊疗中心就诊，在乘坐电梯的过程中，电梯侧壁上的广告牌突然堕落砸伤原告头部，原告在被告处检查并处置后离开。当日晚，原告又在吉林大学第一医院门诊就医，诊断为头外伤，医嘱全休壹周，避免剧烈运动、病情变化随诊等。2020年9月13日和14日，原告自感仍有不适，在吉林大学中日联谊医院门诊就医检查。2020年9月17日，原告又到吉林大学第二医院门诊就医，诊断颈部挫伤，全休壹周、定期复查、随诊等。原告因就医治疗支付门诊费493.18元（有正规票据的门诊费：吉大一院：11.00元+246.18元、中日联谊医院11.00元+37.00元+188.00元），支付加油费216.48元。原告为吉林大学中日联谊医院员工，因受伤病休14天，医院扣发原告工资及绩效共计4,719.56元（基本工资428.75元、基础绩效扣款420.00元、科室绩效扣款3,870.81元）。现原告因向被告索要赔偿款未果，而来本院提起民事诉讼。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告作为对外公共开放的经营单位，对电梯内墙壁上安装的广告牌应当采取严格措施确保安全、不脱落。现原告因被告医院电梯内的广告牌脱落致伤，故被告应当承担相应的侵权责任。原告对侵害的发生没有过错，故不减轻侵权人的责任。原告的合理损失应为：1、医疗费，根据门诊诊断书和门诊票据，合理的门诊费用应为493.18元，现原告诉请仅主张485.30元，未超出票据的数额，故予以保护；2.交通费（加油费），考虑原告就医应有实际发生的客观情况，故酌情保护100.00元；3.误工费，根据门诊诊断书的医嘱及原告单位扣发工资（含绩效工资）的证明，应保护4,719.56元。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤势较轻，其主张精神损害抚慰金证据不足、理由不充分，故不予支持。对被告抗辩称原告门诊诊断书两次医嘱时间存在间断，对后期的治疗及过度治疗不予认可的问题，因原告受伤就医之后症状尚未彻底缓解再次就医符合常理，被告虽提出异议，但未能提供证据证明原告可能存在二次受伤的情形，故对被告此怀疑之抗辩主张，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条规定，判决如下： 一、被告长春中医药大学附属医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟航宇经济损失5,304.86元（医疗费485.30元、交通费100.00元、误工费4,719.56元） 二、驳回原告孟航宇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费61.00元，原告孟航宇负担11.00元；被告长春中医药大学附属医院负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二一年三月三十日 书记员  姜宇南
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更850号 罪犯陈福生，男，1986年10月10日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2016年5月20日作出(2016)川0183刑初298号刑事判决，以被告人陈福生犯盗窃罪，判处有期徒刑11年8个月，并处罚金1万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金2千元；决定执行有期徒刑11年9个月，并处罚金1.2万元；对四被告其余违法所得予以追缴。被告人陈福生未提起上诉，刑期自2015年12月10日起至2027年8月26日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更117号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑4个月，刑期至2027年4月26日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈福生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯陈福生判处罚金1.2万元已缴纳；对四被告其余违法所得予以追缴，已追缴5600元，有家庭经济困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈福生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈福生减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年十月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年三月三十日 书记员  周红燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执331号 申请执行人：李某1,女,1996年6月26日生，汉族,住吉林省长春市二道区。 被执行人：梅某,女,1944年8月23日生，汉族,住吉林省长春市宽城区。 被执行人：李某2,男,1943年10月15日生，汉族,住吉林省长春市宽城区。 关于李某1与梅某、李某2继承纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2099号民事判决书判决：一、李某2、梅某2于本判决生效后十日内立即给付李某1 23,886.92元。二、驳回李某1的其他诉讼请求。案件受理费497元，由李某1负担248.50元，李某2、梅某共同负担248.50元。在执行过程中，已向被执行人梅某、李某2送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人梅某、李某2承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初2099号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  邢子健 二〇二一年三月二十四日 书记员  李佳萍
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执105号之一 申请执行人王朝周，男，1966年3月3日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被执行人吴略福，女，1970年06月03日生，苗族，职业、住址同上。 关于王朝周与吴略福离婚纠纷一案，本院（2019）黔2622民初1219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴略福至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴略福在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币2402.00元。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年三月十八日 书记员 张光祝（代）
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初10618号原告：李明，男，1977年10月30日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：张全伟，男，1990年11月5日出生，汉族，住河北省迁安市。原告李明与被告张全伟机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院立案后，原告李明于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李明自愿撤回对被告张全伟的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。审判员 张 立二〇二一年三月十七日书记员 任丽娜
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初5556号原告：臧升文，男，1945年6月21日出生，汉族，住北京市东城区。被告：王雪娟，女，住北京市。原告臧升文与被告王雪娟排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告臧升文于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧升文提出申请撤诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧升文撤诉。案件受理费25元，由原告臧升文负担（已交纳）。审 判 员  王 亮二〇二一年三月二十四日法官助理  刘倩茹书 记 员  杨 闻
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初5806号原告：上海绿地物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院6号楼17层1724。统一社会信用代码91110113MA003QD909法定代表人：解艳燕，总经理。委托诉讼代理人：万金博，男，1999年4月8日出生，该公司职员，住公司宿舍。委托诉讼代理人：杨雪，女，1991年12月18日出生，该公司职员，住公司宿舍。被告：北京古运机械施工有限公司，住所地北京市石景山区燕山水泥厂北侧6号院102室。法定代表人：郑铁伟，经理。委托诉讼代理人：陈富广，北京市方正律师事务所律师。原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司与被告北京古运机械施工有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，上海绿地物业服务有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海绿地物业服务有限公司北京分公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海绿地物业服务有限公司北京分公司撤诉。审判员  杨小花二〇二一年三月二十三日书记员  金 辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执779号申请执行人：人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号，负责人：赵培东，职务：总经理。被执行人：马爱芬，女，1982年5月8日出生，汉族，户籍所在地：山东省莘县。被执行人:张涛，男，1984年12月31日出生，汉族，户籍所在地：山东省莘县。本院于2020年12月5日作出的（2020）鲁1502民初12594号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行，执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执779号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇二一年三月二十四日书记员  杨延鹏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初55965号原告：深圳市大数云房网络科技有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心B栋6楼602室，统一社会信用代码91440300084600774J。法定代表人：钟岩，执行董事。委托诉讼代理人：江丽红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张瑞，男，该公司员工。被告：青岛鼎拓房地产经纪有限公司，住所地青岛市李沧区虎山街道文昌路26号甲-3，统一社会信用代码91370213MA3DHK431T。法定代表人：刘焕。本院在审理上列原告深圳市大数云房网络科技有限公司诉被告青岛鼎拓房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，本院依法将本案转为普通程序独任审理，并于2021年1月28日向原告送达补交预交案件诉讼费用通知后，原告未在七日内预交需补交的案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市大数云房网络科技有限公司撤回起诉处理。已预交简易程序案件受理费344.91元（已由原告预交），因按撤诉处理而由本院收取的172.46元，由原告负担。审判员 吴    颂二〇二一年三月二十三日书记员 俞婷婷（代）茶丽梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更869号 罪犯贺洪军，男，1984年7月23日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2018年6月26日作出(2018)川0106刑初555号刑事判决，以被告人贺洪军犯制造毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金10000元。同案犯不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月29日起至2025年1月28日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯贺洪军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯贺洪军判处罚金1万元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯贺洪军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯贺洪军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年六月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年三月三十日 书记员  周红燕
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执109号之十一申请执行人：晋中市利元小额贷款有限公司。法定代表人：贾元耀，该公司执行董事。被执行人：王锋，男，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：王年生，男，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：马腾飞，男，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司与被执行人王锋、王年生、马腾飞金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初22号民事判决书业已生效，因被执行人未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出申请强制执行并立案受理。本院于2021年1月14日依法向被执行人王锋、王年生、马腾飞发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王年生在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币1486060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月九日书记员  李 洋
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初429号 原告：洪泽区高良涧泽旺水产品门市，住所地江苏省淮安市洪泽区。 经营者：严海龙，该门市负责人。 委托诉讼代理人：陈刚，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：高贵兵，男，1967年6月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告洪泽区高良涧泽旺水产品门市与被告高贵兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告洪泽区高良涧泽旺水产品门市的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼，被告高贵兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪泽区高良涧泽旺水产品门市向本院提出诉讼请求：1、被告给付龙虾款10000元，并从2020年6月11日起按照LPR利率标准支付利息至实际给付之日；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买龙虾，欠付货款12000元，并于2020年5月29日出具欠条一张。后经原告索要，被告仅支付2000元。余款10000元原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付货款。 被告高贵兵未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人提交的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告高贵兵从原告处购买龙虾，于2020年5月29日向原告经营者严海龙出具金额为12000元的欠条一张，并承诺欠款于同年6月10日前还清。后经催要，被告高贵兵仅支付2000元。余款10000元至今未付。 本院认为，债务应当清偿。原告洪泽区高良涧泽旺水产品门市与被告高贵兵之间因买卖龙虾而产生的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告高贵兵欠原告洪泽区高良涧泽旺水产品门市购龙虾款10000元，有欠条等证实，本院予以认可。原告要求被告高贵兵从2020年6月11日起按照LPR利率标准支付利息至实际给付之日，因双方在欠条中已约定还款期限，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告高贵兵经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高贵兵于判决生效后十日内支付原告洪泽区高良涧泽旺水产品门市购龙虾款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年6月11日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高贵兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年三月十日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执异16号申请人：焦作盈通投资发展有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区丰收中路1699号焦作市太极体育中心游泳馆2楼。法定代表人：李秋歌，执行董事。委托诉讼代理人：张明霞，公司员工。委托诉讼代理人：杨豪杰，公司员工。被申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：焦作市研发制动器有限公司，住所地：河南省武陟县西陶镇中东陶村。法定代表人:苗红战。被申请人：焦作中小企业担保投资有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区丰收中路1699号太极体育中心游泳馆2楼。法定代表人：王龙，董事长。委托诉讼代理人：刘超，公司员工。委托诉讼代理人：梁娇丽，公司员工。被申请人：苗红战，男，1973年10月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：陈雪菲，女，1972年12月21日出生，汉族，住焦作市解放区。在本院受理的焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）执行焦作市研发制动器有限公司（以下简称研发公司）、焦作中小企业担保投资有限公司（以下简称中小企业担保公司）、苗红战、陈雪菲票据纠纷一案中，申请人焦作盈通投资发展有限公司（以下简称盈通投资）于2021年2月3日向本院提出变更申请执行人的执行异议申请，要求变更盈通投资为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人盈通投资称，中旅银行执行研发公司、中小企业担保公司、苗红战、陈雪菲票据纠纷一案，焦作市解放区人民法院已经受理，执行案号为（2019）豫0802执166号。2019年12月12日，中旅银行将该笔债权以协议转让的方式转让给了河南资产管理有限公司。2020年4月30日，河南资产管理有限公司以协议转让的方式将该笔债权转让给了焦作通良资产经营有限公司。2020年6月11日，焦作通良资产经营有限公司以协议转让的方式将该笔债权转让给申请人盈通投资。故提出变更申请执行人的执行异议。本院查明，中旅银行诉研发公司、中小企业担保公司、苗红战、陈雪菲票据纠纷一案，本院于2017年2月15日受理，审理后于2017年6月29日作出（2017）豫0802民初447号民事判决书，判决：一、被告焦作市研发制动器有限公司于本判决生效后十日内向原告焦作中旅银行股份有限公司支付承兑汇票垫付款本金1796204.42元及利息（自2015年7月13日起至实际清偿完毕之日止的利息，仍按日万分之五计算，但应扣除已偿还的利息1.19元）；二、被告焦作中小企业担保投资有限公司、苗红战、陈雪菲对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告焦作中旅银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费24990元，由被告焦作市研发制动器有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、苗红战、陈雪菲承担。判决书生效后，中旅银行于2019年1月21日向本院申请执行，在执行过程中，因各被告无可供执行财产，案件未能执结到位。2019年5月31日，本院作出（2019）豫0802执166号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月12日，中旅银行将该笔债权以协议转让的方式转让给了河南资产管理有限公司。2020年4月30日，河南资产管理有限公司以协议转让的方式将该笔债权转让给了焦作通良资产经营有限公司。2020年6月11日，焦作通良资产经营有限公司以协议转让的方式将该笔债权转让给申请人盈通投资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请人盈通投资通过债权转让的方式，受让了中旅银行对本案的债权，按照受让协议约定提出变更为本案申请执行人的执行异议要求符合法律规定。本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：（2019）豫0802执166号案件申请执行人由焦作中旅银行股份有限公司变更为焦作盈通投资发展有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二一年三月三日书记员  李金玲
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执569号之十七申请执行人：封丘县广发建筑设备租赁有限公司，住所地封丘县李庄镇李庄村。统一社会信用代码：91410727071374501R。法定代表人：李绍海，该公司总经理。被执行人：靳林柒，男，1972年10月29日出生，汉族。住天津市武清区下朱庄街静湖花园住宅小区东区48号楼1门102号。身份证号：4107271972××××××××。被执行人：陈世吉，男，1969年1月5日出生，汉族。住重庆市涪陵区明家乡明月村3组。身份证号：512301196901055239。被执行人：袁芳，女，1976年11月5日出生，汉族，住天津市武清区下朱庄街静湖花园住宅小区东区48号楼1门102号。身份证号：3412041976××××××××。关于申请执行人封丘县广发建筑设备租赁有限公司与被执行人靳林柒、陈世吉、袁芳租赁合同纠纷一案，2021年3月2日，申请执行人项本院申请解除冻结被执行人袁芳名下银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁芳在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币3502434.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年三月二日书记员  杜建伟
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初434号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码911502007012537485。 法定代表人：王大明，董事长 委托诉讼代理人：杨斌。 委托诉讼代理人：孙建飞。 被告：张翠苹，女，1973年11月5日出生，住包头市。 被告：郭旺，男，1973年5月16日出生。 被告：刘瑞林，女，1970年10月24日出生，住包头市。 被告：杨新社，男，1969年10月2日出生，住包头市。 被告：张国军，男，1982年3月29日出生，住包头市。 被告：周蛆，女，1983年8月3日出生，住包头市。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告张翠苹、郭旺、刘瑞林、杨新社、张国军、周蛆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙建飞、杨斌,被告张国军、周蛆到庭参加了诉讼，被告张翠苹、郭旺、刘瑞林、杨新社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张翠苹、郭旺承担还款责任，偿还原告借款本金45973.53元，当期利息259.98元，逾期罚息1478.65元，复利15.58元。所欠利息合计1754.21元。本息合计：47727.74元（利息、逾期罚息暂计算至2021年01月06日，之后的利息、逾期罚息按照合同约定计算，直至本金还清为止）2、请求依法判令刘瑞林、杨新社、张国军、周蛆对以上借款本金及利息承担连带还款责任；3、请求依法判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年09月09日，原告同被告张翠苹、郭旺签订《富民一卡通/福农卡授信合约》，约定被告张翠苹、郭旺从原告处贷款5万元整，贷款期限为2017年9月12日至2020年9月5日，并对利息、罚息及复利的计付方式进行了约定。同日，原告同被告刘瑞林、杨新社、张国军、周蛆签订了《最高额保证合同》，约定被告刘瑞林、杨新社、张国军、周蛆作为连带责任保证人，对主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师代理费等承担担保责任。保证期间为主合同债务履行期届满后两年。合同签订后，原告依约向被告张翠苹、郭旺足额发放借款，但各被告均怠于履行合同。原告多次索要无果，无奈之下诉至法院。 被告张国军、周蛆对担保事实无异议，辩称：银行去村里办理三户联保的贷款。我就签字了，对借款人我不认识。 被告刘瑞林、杨新社、张翠苹、郭旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告张翠苹向原告借款后，现尚欠本金45973.53元及利息、罚息未还，其应予偿还。被告郭旺未在《富民一卡通/福农卡授信合约》上签字、捺印，原告主张郭旺在合同上签字，郭旺系共同借款人，对于该事实本院不予认定，故被告郭旺对案涉款项不承担还款责任。被告刘瑞林、杨新社、张国军、周蛆与原告签订《最高额保证合同》，为该笔借款提供最高额连带责任保证，双方约定保证期间为两年，原告诉至本院时，尚在保证期间内，故被告刘瑞林、杨新社、张国军、周蛆应对该笔借款的偿还承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张翠苹于本判决生效后十日内偿还原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金45973.53元，利息、罚息、复利合计1754.21元（利息及罚息计至2021年1月6日），此后利息、罚息按照双方合同约定的方法计算至还清之日止； 二、被告刘瑞林、杨新社、张国军、周蛆对上述款项的偿还承担连带保证责任； 三、被告刘瑞林、杨新社、张国军、周蛆承担保证责任后，有权向被告张翠苹追偿。 四、驳回原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元（原告已预交），由被告张翠苹、刘瑞林、杨新社、张国军、周蛆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二一年三月十五日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初30819号原告：佛山市顺德区龙江镇新粤化工实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇省淡水养殖二场内，统一社会信用代码91440606724381929Y。法定代表人：刘肖映。委托诉讼代理人：陈寿安，广东东立律师事务所律师。被告：陈荣国，男，1976年4月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告佛山市顺德区龙江镇新粤化工实业有限公司与被告陈荣国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈寿安到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款118493元；2.判令被告支付逾期付款利息，利息的计算以118493元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，支付自2017年12月26日起至实际清偿之日止的利息，暂计至起诉之日为22270.02元；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确上述第二项诉讼请求的利息计算方式为：以货款118493元为基数，从2017年12月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款实际清偿完毕之日止。事实和理由：原告陆续向被告供应化工产品，双方对产品名称、型号、数量、价格等进行了约定，原被告双方定期进行货款核对。2017年12月25日，经核对后被告向原告出具《欠条》一张，确认欠原告货款118493元，送货单原件已经由被告收回。经多次催讨，被告以资金周转困难为由拒不支付，原告遂诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告存在业务往来，由原告为被告供应油漆类产品。2017年8月15日至2017年11月28日期间，原告向被告交付了价值共计118493元的货物。此后，经双方对账，原告制作《欠条》，载明被告欠原告货款118493元，被告在落款欠款人处签名、加盖指印并写下身份证号码。《欠条》出具后，被告未向原告支付货款，原告为此于2020年11月18日提起本案诉讼。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告已提交送货单及《欠条》证明原告曾向被告交付价值118493元的货物，被告却未按约定履行支付货款的义务，以致引起本案纠纷，属于违约行为，应承担向原告支付全部尚欠货款的责任。原告诉请被告支付货款118493元，于法有据，本院予以支持。原告诉请从2017年12月26日起计算利息，但未提交有效证据证明双方对结算时间、逾期付款利息标准曾进行相关约定，也未提交证据证明原告在起诉前曾向被告催收货款。被告至今未向原告支付尚欠货款，客观上造成了原告资金被占用期间的经济损失。最迟截至原告起诉之时，被告已知悉其应向原告支付全部尚欠货款，故本院支持原告以被告实际尚欠货款为基数，从2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告关于利息的诉讼请求超出部分，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈荣国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇新粤化工实业有限公司支付货款118493元及利息（利息计算方式：以实际尚欠货款为基数，从2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际支付完毕之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区龙江镇新粤化工实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115.26元（原告已预交），由原告佛山市顺德区龙江镇新粤化工实业有限公司负担445.4元，被告陈荣国负担2669.86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何铭娴人民陪审员  张国怡人民陪审员  周美银二〇二一年三月十六日书 记 员  刘桂娴
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初633号原告：李增，男，1962年6月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津月亮湾游乐园有限公司，住所地天津市蓟州区罗庄子镇产业园8号楼818号房间。法定代表人：王金永，经理。原告李增与被告天津月亮湾游乐园有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹希兴二〇二一年三月三十一日书记员  康 宁
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2021)晋04执37号杨金库犯贩卖毒品罪一案，山西省长治市中级人民法院（2019）晋04刑初14号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭移送执行并于2021年3月10日立案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们自本通知书发出后立即履行生效法律文书所确定的义务：责令被执行人杨金库履行罚金人民币1万元。收款单位：山西省长治市中级人民法院开户银行：中国工商银行股份有限公司长治高新区支行账户：9558850505000867397银行行号：102164002296交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不执行和解协议的。
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执恢234号 曾义连（申请执行人）、程琳、马玖恩（被执行人）： 曾义连与程琳、马玖恩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给曾义连（申请执行人）。至此，曾义连（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922民初2915号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1214号申请执行人：王亮，男，1990年10月28日出生，汉族，住。被执行人：于风仙，女，1973年7月29日出生，汉族，住。关于申请执行人王亮与于风仙民间借贷纠纷一案，（2020）豫0104民初2667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王亮于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月3日对申请执行人王亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王亮表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年三月三日法官助理周洋浩书记员王安宁
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保259号 申请人：郭庆壮，男，1995年4月2日生，汉族，住山东省阳谷县。 被申请人：王子童，男，1995年6月15日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人郭庆壮与被申请人王子童装饰装修合同纠纷一案，申请人郭庆壮于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王子童价值8万元的财产进行查封或冻结。申请人郭庆壮以其中华联合财产保险股份有限公司提供担保（保单号0221371325010402000180）。 本院经审查认为，申请人郭庆壮的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王子童价值8万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年三月二十二日 书记员  薛蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2316号原告：中国劳动社会保障出版社有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新东街。法定代表人：范勇。委托诉讼代理人：刘建勋，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雄辉，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。被告：深圳市金凯翔教育有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：温爽。委托诉讼代理人：张晓倦，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：林豪东，广东安国律师事务所律师。原告中国劳动社会保障出版社有限公司与被告深圳市金凯翔教育有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国劳动社会保障出版社有限公司于2021年3月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国劳动社会保障出版社有限公司撤诉。本案案件受理费836元，由原告中国劳动社会保障出版社有限公司负担。审判员  邹佳丽二〇二一年三月五日书记员  黄颖清
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623财保1号申请人：施秉县达达副食店，地址：施秉县城关镇东大街百货公司一楼。经营者：张双凤，女，1993年10月11日生，汉族，贵州省湄潭县人，户籍地贵州省湄潭县，现住施秉县城关镇东大街百货公司一楼。申请人：姚建东，男，1976年1月1日生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地湖南省邵东县，现住施秉县。申请人：吴征国，男，1982年8月5日生，侗族，贵州省施秉县人，户籍地贵州省施秉县，施秉县时代生活超市经营者。申请人：刘志君，女，1987年8月28日生，汉族，湖南省邵阳市人，户籍地湖南省邵阳市北塔区，现住施秉县。被申请人：贵州户户达物流有限公司，地址：贵阳市息烽县小寨坝镇盘脚营村三合土组。统一社会信用代码：91520100MA6HL2GT2U。法定代表人：孟念，系该公司执行董事兼总经理。申请人施秉县达达副食店、姚建东、吴征国、刘志君与被申请人贵州户户达物流有限公司诉前财产保全纠纷,申请人于2021年3月5日向本院提出申请,要求对被申请人名下银行存款2173283.06元予以保全（开户银行：贵州银行股份有限公司贵阳贵开路支行，账号：01×××46；开户银行：中国农业银行股份有限公司贵阳会展城支行，账号：23×××50）,并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州户户达物流有限公司名下的银行存款（开户银行：贵州银行股份有限公司贵阳贵开路支行，账号：01×××46；开户银行：中国农业银行股份有限公司贵阳会展城支行，账号：23×××50），冻结金额上限为人民币2173283.06元，冻结期限为六个月。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  马浩菱二〇二一年三月八日书记员  詹小康
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03财保67号申请人：某1有限公司，住所地北京市通州区xxx，统一社会信用代码91110112592335xxxx。法定代表人：荣某，执行董事。委托诉讼代理人：翁炎龙，上海关天律师事务所律师。被申请人：某2有限公司，住所地北京市朝阳区xxx，统一社会信用代码91110105MA0033xxxx。法定代表人：周某。申请人某1有限公司于2021年2月19日向上海仲裁委员会申请财产保全[案号为（2021）沪仲案字第xxx号]，请求对被申请人某1有限公司名下的财产在人民币3878929．09元范围内予以采取保全措施。申请人某1有限公司向本院提供了担保。2021年3月22日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人某1有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某2有限公司的银行账户（开户行：招商银行股份有限公司北京望京支行，账号：×××）；二、上述冻结财产限额为人民币三百八十七万八千九百二十九元零九分。案件申请费五千元，由某1有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马志星审判员  梁 冬审判员  王蕾蕾二〇二一年三月二十三日书记员  李师师
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初650号原告:郇滨,男,1978年9月24日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人（特别授权）：耿全国，河南法魂律师事务所律师。被告:洛阳伟翔置业有限公司。住所地:偃师市商城街道办事处新寨村。统一社会信用代码:91410381559614492H法定代表人:郇滨。原告郇滨与被告洛阳伟翔置业有限公司请求变更公司法人登记纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郇滨的委托诉讼代理人耿全国到庭参加诉讼，被告洛阳伟翔置业有限公司经法院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郇滨向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告自离职之日30日起不再是被告法定代表人；2、依法判令被告3日内到公司登记机关办理法定代表人的变更登记；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年入职担任行政管理人员，2017年12月14日担任被告法人，双方未签订劳动合同。2020年7月16日，原、被告解除劳动关系。但原告已经离职半年有余，被告仍不去办理法人变更登记，原告多次要求未果，现依法诉讼，恳求贵院依法判决。被告洛阳伟翔置业有限公司逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未庭质证。本院认定以下事实：被告于2010年7月22日经工商部门核准登记成立，登记机关为偃师市市场监督管理局，注册资本为2000万元，法定代表人为原告，股东情况为陈燕出资1800万元作为执行董事，王超楠出资200万元作为监事。原告郇滨于2017年12月1日入职，并于2017年12月14日担任被告的法定代表人。2020年7月16日，被告洛阳伟翔置业有限公司向原告郇滨出具《离职证明》，载明：“兹证明郇滨自2017年12月1日入职我公司担任行政部门人员岗位，2020年7月15日因家庭原因申请离职。在我单位工作期间无不良表现、工作认真、和同事相处融洽。经公司慎重考虑（额）准予离职，已办理交接手续。洛阳伟翔置业有限公司2020年7月16日”。上面加盖有被告洛阳伟翔置业有限公司的公章。现在被告洛阳伟翔置业有限公司工商登记信息上法定代表人仍为原告郇滨。上述事实，有原告提交的被告的企业注册信息登记、原告的离职证明、被告的公司章程及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告虽未签订书面的劳动合同，但以事实行为成立劳动关系。原告郇滨于2017年12月1日入职，并于同年12月14日担任被告公司的法定代表人。《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者总经理担任，并依法登记，公司法定代表人变更，应当办理变更登记。原告提交的证据足以证明在原告从被告公司离职后，被告公司至今未办理法定代表人变更登记。被告洛阳伟翔置业有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，故视为放弃对原告提交证据的质证权利，由此造成的不利后果由其自身承担。据此，本院对原告提供的证据予以采信。根据上述法律规定，原告从被告公司离职后，已经不符合担任公司法定代表人的有关规定，被告至今未到工商登记机关办理法定代表人的变更登记，其行为侵害了原告的合法利益，违反了我国公司法的相关规定，故原告请求变更公司登记的诉讼请求，本院予以支持。原告请求依法确认原告自离职之日30日起不再是被告法定代表人的诉求，因其未完成工商信息变更登记，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳伟翔置业有限公司于判决生效之日起二十日内办理其法定代表人变更登记，将法定代表人由原告郇滨变更为他人。二、驳回原告郇滨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取50元，由被告洛阳伟翔置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年三月二十六日书记员  董佳奇
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执815号福泉市大翔矿业有限公司：你/你单位与韩志佳（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2488号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人韩志佳支付37万元；承担案件受理费6250元、保全费4870元；承担本案执行费约5450元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执815号当事人缴款通知书二〇二一年三月三十一日