北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初22665号原告：王宗军，男，1969年3月14日出生，满族，住河北省定州市。被告：冯雷雷，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：盖普（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李喜让，经理。委托诉讼代理人：秦贵帅，男，该公司运输部经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：王婵，女，该公司员工。原告王宗军与被告冯雷雷、盖普（北京）科技有限公司（以下简称盖普科技公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宗军，被告冯雷雷，被告盖普科技公司的委托诉讼代理人秦贵帅，被告华安财险北京分公司的委托诉讼代理人王婵均到庭参加诉讼，被告太平洋财险北京分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗军向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿原告医疗费22646．47元，护理费9800元，营养费4500元，住院伙食补助费2400元，误工费20000元，残疾辅助器具费94．04元，交通费2000元，其他财产164．98元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日22时许，被告一驾驶×××轻型普通货车在义里路白庄村新俊杰建材厂由东向西倒车时，与原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤。2019年9月24日，涿州市交通管理大队出具事故认定书认定被告一承担本次事故的全部责任。被告一驾驶的车辆所有权人为被告二，被告三为车辆的交强险承保公司，被告四为车辆商业险承保公司，此次事故发生在保险期间。原告作为家中主要经济来源，因本次事故遭受无妄之灾，事故发生后被告一仅垫付了两万元医疗费，其余费用为原告自付，并且造成原告误工六个多月，给原告及家庭造成了巨大损失，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告冯雷雷辩称，对事故责任没有异议，事故发生在保险期间内，应该由保险公司来赔付。我垫付了原告的住院费，救护车及医疗的部分费用，有些票据在原告手中。被告盖普科技公司辩称，涉案车辆的所有权是我公司的，我公司与冯雷雷是挂靠关系，同意赔偿合理合法的损失。被告华安财险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不同意赔偿。被告太平洋财险北京分公司提交书面答辩状称，涉案车辆在我公司投有商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，事故责任以交通事故认定书为准，我公司同意赔付超出交强险范围内的合理损失。本案中原告的医疗费中包含外购药，但未见相关医嘱证明，且系治疗糖尿病所用药，与交通事故无关，不同意赔付，原告主张营养费过高，没有相关医嘱，不同意赔偿。经审理查明：2019年8月30日22时许，冯雷雷驾驶×××轻型普通货车在义里路白庄村新俊杰建材厂由东向西倒车时，与行人王宗军相撞，致王宗军受伤，造成交通事故。事故经涿州市公安交通管理大队认定，冯雷雷负事故的全部责任，王宗军无责。各方对事故责任无异议。事故发生后，王宗军被送至北京水利医院住院治疗24天，诊断为：左侧踝关节骨折，脑外伤后神经反应，多处软组织损伤（腹部、腰背部、左上臂、右肘部、右髋部、左大腿），多处皮肤擦伤（左上臂、右肘部、右髋部、左大腿、左内踝、右外踝）；2型糖尿病，右髋部血肿，左侧第10肋骨骨折。出院医嘱为：1．全休一个月后门诊复查；2．伤后胸带保护4周，积极肺功能锻炼，暂勿持重；3．术后右踝石膏固定4周，避免负重；监测并控制血糖，必要时专科就诊；4．住院期间陪护一人；5．不适随诊。住院期间，王宗军支付医疗费41184．24元，其中冯雷雷垫付2万元。出院后，王宗军多次复查，支付医药费共计990．23元，其中用于治疗糖尿病的用药二甲双胍片、阿卡波糖片支付122．5元，王宗军还购买外购药二甲双胍片、拜糖平用于治疗糖尿病，保险公司对其购买用于治疗糖尿病的费用不予认可。诉讼过程中，王宗军就其因伤休假的医院证明除出院证明，未能提交其他休假证明。2019年3月，王宗军与涿州市新俊杰新材料科技有限公司签订《劳动合同书》，期限为2019年3月1日至2019年12月31日，担任司机工作，工资为4200元/月。涿州市新俊杰新材料科技有限公司出具《情况说明》，载明：王宗军在我单位工作期间：基本工资4200元/月，绩效工资2019年1月-2019年8月份合计41040元。王宗军提交其银行流水，流水中未显示工资流水，其表示工资均通过个人杨俊武进行发放，其在银行流水中勾选出来杨俊武向其的转账，时间及金额均不固定，在其受伤后亦有多笔款项进账。王宗军表示其每月实际收入为10000元左右，公司未给其纳税及缴纳社保。2020年6月28日，北京航天宏达光电技术股份有限公司出具《误工证明》，载明：兹有我单位员工宋兰珍，身份证号略，在公司生产部从事产品制造工艺工作，每月工资薪金基本构成：基本工资3400元，岗位工资600元，交通费500元，餐费补助450元，绩效工资等组成，合计平均每月约为肆仟玖佰伍拾元左右即4500元。2019年9月-11月期间因其丈夫遇交通事故需要照顾，未能出勤工作，特此证明。王宗军向本院提交《2019年度工资表》，其上显示宋兰珍每月领取工资并签字确认，月工资4300元至4980元不等，其实际领取月工资平均为4857．7元，其中9月、10月未领取工资。另，王宗军购买医用骨折助行器一个，花费94．04元，保险公司对此不持异议。王宗军另行购买单人床一张，其表示用于住院期间的陪护，保险公司不认可该损失。另查，×××车辆的所有权人为盖普科技公司，该公司与冯雷雷之间系挂靠关系，该机动车在华安财险北京分公司投有机动车交强险，在太平洋财险北京分公司投保了商业三者险50万元，含不计免赔。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、劳动合同、误工证明、证明、银行流水、发票、保单及双方当事人的陈述等相关证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行前的相关法律、司法解释的规定。冯雷雷驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。冯雷雷与盖普科技公司之间系挂靠关系，故盖普科技公司应与冯雷雷共同承担赔偿责任。鉴于肇事车辆在华安财险北京分公司投保了机动车交强险，在太平洋财险北京分公司及商业三者险50万元，故应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，承保商业险的保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿；不足部分，由冯雷雷、盖普科技公司共同承担。王宗军受伤后前往医院住院治疗，本院根据其提供票据的金额进行核算医疗费，冯雷雷垫付了2万元，王宗军予以认可，故医疗费中应扣除2万元，冯雷雷可自行到保险公司进行理赔，对于王宗军出院后复诊期间从医院及自行外购的用于治疗糖尿病的医药费，因系王宗军自身疾病，与本次交通事故无关，故本院对该部分的医疗费不予支持；关于住院伙食补助费，本院依据其住院的天数予以确定；关于误工费，王宗军因就医导致无法工作，其未提交医院出具的有医嘱的休假证明，故其误工天数本院综合其病情、受伤恢复情况予以确定，其提供的劳动合同确定的工资标准为每月4200元，其表示每月实际收入10000元，但其提供的银行流水无法予以对应，且没有纳税证明，故对其月收入本院以劳动合同确定的为准；关于营养费，本院依据其伤情、恢复情况予以酌定；关于护理费，其提供了护理人员的误工证明其收入情况，本院予以确认，护理天数本院综合其伤情、恢复情况予以确定；关于残疾辅助器具费，有发票为证，本院予以确认；关于交通费，本院依据其就医次数、距离予以酌定；关于其他财产，因并非事故导致的本人的直接损失，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险的限额内赔偿原告王宗军医疗费10000元；二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险的限额内赔偿原告王宗军误工费12600元，护理费6600元，残疾辅助器具费94．04元，交通费500元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在商业三者险的限额内赔偿原告王宗军医疗费11930．4元，住院伙食补助2400元，营养费3000元。四、驳回原告王宗军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元，由原告王宗军负担532元（已交纳），由被告冯雷雷、盖普（北京）科技有限公司共同负担2200元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 李 异二〇二一年三月十九日书记员 李文蕊