新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0203民初885号 原告：周振华，男，1968年6月7日出生，汉族，克拉玛依天圣实业有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：王晓旭，男，1968年10月28日出生，汉族，新疆恒隆石油技术服务有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告周振华与被告王晓旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周振华、被告王晓旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周振华向本院提出诉讼请求：1．判令被告王晓旭偿还借款859,000元；2．诉讼费用由被告王晓旭承担。事实及理由：原告与被告是多年好友。2014年至2017年间，被告因公司资金周转困难，多次向原告借款，其中包括被告在酒店请客吃饭从原告处借款7,000元，原告转让给被告一辆汽车价值20,000元，被告欠付原告弟弟开车的劳务工资7,000元。2017年1月8日，经双方算账确认，被告累计向原告借款859,000元整，被告向原告出具欠条，载明欠款事实，并承诺2020年1月7日全部还清。2019年10月10日，被告重新向原告出具欠条，载明借到原告859,000元用作公司运营，并承诺于2020年1月7日前还款。但被告未按约定偿还借款，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王晓旭辩称，原告所述不属实。被告不曾向原告借款。原、被告是多年好友，2014年原、被告经协商成立克拉玛依润洁环保科技有限责任公司，两人系该公司股东，被告先后三次收到原告投资款共计800,000元交到公司财务。后克拉玛依润洁环保科技有限责任公司与克拉玛依华隆油田技术服务公司联合成立了克拉玛依华隆润洁生态环境科技有限公司，因公司经营发生纠纷产生诉讼，公司业务处于停滞状态。2017年1月8日，原告提出退股，被告同意，被告按原告意愿向其出具了859,000元的欠条，其中800,000元是投资款，59,000元是从2017年1月8日至2020年1月7日三年的利息。2019年10月10日早晨，原告满身酒气到被告家，用起子胁迫被告跟其走，两人一起来到克拉玛依小西湖墓地，被告在原告的胁迫下出具了欠条。这859,000元不是借款，其中800,000元是原告作为克拉玛依润洁环保科技有限责任公司的投资款，59,000元是三年的利息。被告不曾因请客吃饭向原告借款，被告曾在原告管理的希望酒店请客吃饭，因未带足钱款，曾赊欠酒店部分款项，但事后已还清。被告也不欠原告弟弟的工资，已将其工资全部付清。关于原告所述转让给被告的车辆亦不属实，该车辆不是原告所有，是希望公司的车辆，希望公司破产后，原告到被告公司工作时将该车辆带到被告公司，该车辆一直由原告使用，原告离开公司后，该车辆留在被告公司。综上，请法院依法公正判决。经审理查明，原告周振华与被告王晓旭系多年好友。2017年1月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠周振华人民币捌拾伍万玖仟元整（859,000元），期限为叁年整2020年1月7日欠款人：王晓旭2017.1.82020年1月7日全部还清王晓旭”。2019年10月10日，被告王晓旭重新向原告出具欠条一份，载明“今借到周振华人民币捌拾伍万玖仟元整（859,000元整），用作公司运营。借款人：王晓旭还款日期：2020年1月7日前还款2019.10.10650203XXXXXXXX”。被告王晓旭将2017年1月8日的欠条原件撕毁。因被告王晓旭未按约定偿还借款，故原告诉至本院。另查，原告提交其卡号尾号为5024工商银行借记卡账户历史明细清单载明：2016年1月15日，周振华给克拉玛依润洁环保科技有限公司会计霍某转账汇款250,000元；2016年4月6日周振华通过手机银行给其昆仑银行卡转账汇款195,000元。昆仑银行股份有限公司克拉玛依钟楼支行出具银行交易明细单载明周振华在2016年4月6日支取现金195,000元。2021年3月1日，霍某出具证明一份，载明：“霍某于2014年6月1日至2017年12月31日担任王晓旭公司（克拉玛依润洁环保科技有限公司、华隆润洁公司、恒隆检测公司、森尼维物公司克拉玛依分公司）会计。在2016年年初，由王总安排，我曾先后两次接到周振华两笔款项，一笔25万（银行转账），一笔19.5万（现金）。这两笔款项均按照王总的意思作账-王晓旭注册资金投资款。以上我所说的都是事实，我愿意为我所说的话承担法律责任”。被告王晓旭提交克拉玛依市克拉玛依区市场监督管理局出具的《私营企业基本注册信息查询单》，证实克拉玛依润洁环保科技有限责任公司法定代表人王晓旭，注册资本1,660万元，2014年5月14日成立，股东为王晓旭，认缴出资1,328万元，实缴出资1,328万元，出资比例占80%；股东周振华认缴出资332万元，实缴出资332万元，出资比例占20%。股东王晓旭、周振华出资方式均为货币出资，出资（认缴）时间均为2015年3月1日。变更信息一栏载明：2014年10月16日投资者进行了变更，变更前投资者为：周振华出资332万元，占20%，余某出资647.4万元，占39%，王晓旭出资680.6万元，占41%；变更后投资者为：周振华出资332万元，占20%，王晓旭出资1,328万元，占80%。上述事实，有2017年1月8日被告王晓旭出具的欠条复印件、2019年10月10日被告王晓旭出具欠条原件、原告卡号尾号为5024工商银行借记卡账户历史明细清单、昆仑银行股份有限公司克拉玛依钟楼支行出具银行交易明细单、霍某书写的证明、克拉玛依市克拉玛依区市场监督管理局出具的《私营企业基本注册信息查询单》等书证、原、被告的电话通话录音及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告主张被告向其借款859,000元，被告认可其收到原告款项800,000元公司投资款，另外59,000元系2017年1月8日至2020年1月7日三年的利息。本案争议的焦点是原、被告是否存在债权债务关系。原告提交的被告出具的两份欠条、工商银行借记卡账户历史明细清单、昆仑银行股份有限公司克拉玛依钟楼支行出具银行交易明细单、霍某书写的证明、电话通话录音，与原告的陈述形成证据锁链，可以证实原告与被告之间存在债权债务关系。被告王晓旭认可其收到原告作为克拉玛依润洁环保科技有限责任公司股东的投资款800,000元，并辩称该款不是借款，并提交克拉玛依市克拉玛依区市场监督管理局出具的《私营企业基本注册信息查询单》证实其主张，但原告不予认可。被告提交《私营企业基本注册信息查询单》虽能证实原告系克拉玛依润洁环保科技有限责任公司股东，其认缴出资332万元，但未提交证据证实被告收到原告的800,000元系原告作为股东的投资款，不是借款，该证据系孤证，本院依法不予采信。关于被告辩称其2019年10月10日出具的欠条是在原告的胁迫下出具，不是其真实意思表示，但其未提交相应证据证实其主张，故对被告的辩解理由不予采信。根据被告2017年1月8日、2019年10月10日出具的两份欠条内容，并结合被告的当庭陈述“2017年原告提出退股，我同意了，原告要求我出具书面的东西，所以我就打了欠条”综合分析，被告认可其欠原告款项859,000元，并承诺2020年1月7日前全部还清款项。可以认定原、被告之间存在债权债务关系。关于被告辩称仅收到原告800,000元，另外59,000元系2017年1月8日至2020年1月7日三年的利息，因被告未提交相关证据证实其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，当事人对其主张应提交相关证据予以证实，否则将承担举证不能的后果。因被告未提交相关证据证实其主张，故对其辩解意见不予采纳。即使59,000元是2017年1月8日至2020年1月7日三年的借款利息，该利息并未违反相关法律、法规的强制性规定，亦应予以支持。综上，本院认为原、被告之间的债权债务关系成立，被告应按约定时间及时付款，但被告至今未履行付款义务，应承担相应的法律责任。故原告要求被告偿还借款859,000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王晓旭于本判决生效之日起十日内向原告周振华支付款项859,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,195元（减半收取），由被告王晓旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   牛燕华二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   古雯琴