广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初97号原告：赖观连，女，1985年6月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：江西中北大医疗管理有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县尊桥乡尊桥村坑底1号。法定代表人：刘炼，该公司执行董事。被告：广东安星财富管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区体育路2号鸿禧中心A区411。法定代表人：冯倩，该公司执行董事。被告：中泽安星投资控股（湖南）有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场1701。法定代表人：何昀泽，该公司执行董事。原告赖观连与被告江西中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖观连到庭参加诉讼，被告江西中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖观连向本院提出诉讼请求：1、被告江西中北大医疗管理有限公司向原告本金人民币100000元及合同期满后至2020年10月15日期间的延期兑付期间收益利息21141.23元（按合同约定的利率标准计至清偿之日止）；2、被告广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司对江西中北大医疗管理有限公司的上述债务承担连带责任；3、本案的全部费用由三被告承担；4、三被告赔偿原告追讨债务期间产生的全部损失（包括诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费用、拍卖费和强制执行费）。事实和理由：2017年12月11日至2018年12月10日，原告经被告广东安星财富管理有限公司推荐，了解到被告江西中北大医疗管理有限公司推出年收益为11%的债权理财产品。被告广东安星财富管理有限公司称被告江西中北大医疗管理有限公司实力雄厚，并且由资金抵押银行担保，还称该理财方式收益稳定，风险性小，公司采用“本息保障计划”保障投资者的投资本金和收益。后，原告与被告江西中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司于2017年12月8日签订借款合同，约定由原告作为出借人，通过被告广东安星财富管理有限公司的平台，被告广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司承诺对此提供担保责任。合同签订后，原告依约出资100000元，但合同期满后，原告并没有收到出借的本金及2018年12月11日至今的利息收益。原告多次要求三被告履行合同义务，但三被告一直予以推诿。为维护自己的合法权益，原告特诉至人民法院，希望法院查明事实，判如所请。原告赖观连为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：借款合同、补充协议、借记卡账户历史明细清单、回购函（打印件）承诺函（打印件）、兑付公告说明书（打印件）、兑付规划承诺书（打印件），拟证明被告江西中北大医疗管理有限公司拖欠借款及被告广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司应承担连带还款责任的事实。被告江西中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司未向本院提交书面答辩及证据。原告赖观连围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据和所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，原告赖观连通过POS交易向被告交付了100000元。同日，原告赖观连作为出借方（甲方）与被告江西中北大医疗管理有限公司作为借款方（乙方）、被告广东安星财富管理有限公司作为居间方（丙方）签订《借款合同》，约定甲方同意以自有合法资金向乙方出借100000元用于“上饶中北大医院建设”的资金，丙方利用其专业知识及行业经验为甲乙双方提供居间撮合以及财务咨询、规划、风险评估、债权管理、债务追讨等服务；出借期限为12个月，自2017年12月11日至2018年12月10日，按季付息，预期年化收益率为11%，每季度预期收益为2750元，总预期收益额为11000元；合同载明：“第一条释义：1.1出借方：是指本合同的甲方，具有完全民事行为能力，拥有合法的资金来源，自主选择将资金通过合法途径出借给有资金需求的借款方。1.2借款方：是指本合同中的乙方，有资金需求，经丙方筛选推荐给出借方并从出借方处借得一定数量资金。1.3债权：指在出借方与借款方借贷关系存续期间出借方拥有的全部权益，债权以人民币计价。……1.5预期收益：是指甲方因出借资金而有权获得的借款利息等收益。……第三条债权管理……3.2债务到期，借款方未按时足额履行还款义务的，丙方应按照本合同第4.3.3条的规定向甲方履行债权购买义务。……第四条各方义务……4.3丙方义务……4.3.3丙方特定情形下的债权购买义务4.3.3.1如因乙方或借款方违约最终导致甲方的预期收益和到期的出借本金未能按合同约定到账时间收回时，超过【七】个工作日的，经甲方申请，丙方应依约向甲方购买相应的债权并支付本合同项下的剩余出借本金和预期收益。……第六条风险及对策例示……6.3借款方履约风险……对策：丙方对借款方进行严格的尽职调查，并在债权存续期间持续跟踪借款方的还款能力。如果借款方不能及时还款，丙方承诺购买债权以确保甲方资金与收益安全。……第八条违约责任任何一方违反本合同的约定，使得本合同的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失（包括由此产生的诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费用、拍卖费和强制执行费用）；……。”原告向本院提交了回购函（打印件）承诺函（打印件）、兑付公告说明书（打印件）、兑付规划承诺书（打印件），但上述材料未有明确对涉案债务承担共同还款责任的意思表示。庭审中，原告确认被告收到借款后已支付了合同期内四个季度的收益11000元，还于2019年1月17日支付了994.52元利息，于2019年3月6日支付了934.25元利息；其主张的合同期满之后的延期兑付期间利息是自2018年12月10日起按年利率11%的标准计至清偿之日止的利息；其第4项诉讼请求中的诉讼费已实际发生，其他未实际发生。经查明，被告江西中北大医疗管理有限公司成立于2017年7月13日，股东为万峰、湖南煜琨医链健康管理有限公司、中健海德医院投资管理（北京）有限公司；被告广东安星财富管理有限公司成立于2013年12月6日，股东为冯倩、中泽安星投资控股（湖南）有限公司；被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司成立于2014年3月26日，股东为何昀泽，法定代表人为何昀泽。本院认为，涉案合同名称为“借款合同”，且合同内容多次提到“借款方”、“出借方”，以及明确载明“甲方在本合同中同意出借给乙方用于‘上饶中北大医院建设’的资金”、“预期收益是指甲方因出借资金而有权获得的借款利息等收益”的约定，基本符合民间借贷合同的形式要件。而被告江西中北大医疗管理有限公司承诺的预期年化收益率是固定值，有固定支付时间，与民间借贷关系中约定的固定借款利息性质一致，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条规定，本院认为，原告与被告江西中北大医疗管理有限公司成立的应为民间借贷关系。现借款合同约定的借款期限已届满，原告诉请被告江西中北大医疗管理有限公司偿还借款本金100000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。由于被告江西中北大医疗管理有限公司违约，除应偿还借款本金外，还应向原告赔偿损失，包括资金占用期间利息。原告确认被告仅支付了合同期内四个季度的利息收益11000元以及于2019年1月17日支付了利息994.52元，于2019年3月6日支付了利息934.25元，在无相反证据推翻原告主张的情况下，本院予以采信。则本案利息应以100000元为本金，按月利率11%的标准自借款合同届满之次日即2018年12月11日起计至付清款日止，且应扣除被告江西中北大医疗管理有限公司于借款期限届满后已支付的利息1928.77元，对原告主张超过部分，本院不予支持。被告广东安星财富管理有限公司系涉案《借款合同》的居间方，其在合同中承诺“如果借款方不能及时还款，承诺购买债权以确保甲方资金及收益安全”，此约定属于附条件的债务加入，现条件已成就，原告有权要求被告广东安星财富管理有限公司依约还本付息，以确保其资金与收益安全。因此，原告诉请被告广东安星财富管理有限公司对涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告提交回购函（打印件）承诺函（打印件）、兑付公告说明书（打印件）、兑付规划承诺书（打印件）主张被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司对涉案债务承担连带清偿责任，由于上述材料未提供原件核对，当中亦未有明确对涉案债务承担连带清偿责任的意思表示，故原告诉请被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。被告江西中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江西中北大医疗管理有限公司与被告广东安星财富管理有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告赖观连偿还借款本金100000元及逾期利息（以100000元为本金，按年利率11%的标准自2018年12月11日起计至清偿之日止，应扣除被告江西中北大医疗管理有限公司已支付的1928.77元）；二、驳回原告赖观连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，由被告江西中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  董斯颍二〇二一年三月二日书记员  陈彩茹相关的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。