四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初844号 原告：彭兴隆，男，生于1944年10月19日，汉族，户籍地四川省通江县，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：魏传政，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：蒋勇，男，生于1977年9月29日，汉族，户籍地四川省通江县，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：田俊，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 原告彭兴隆与被告蒋勇“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭兴隆及委托诉讼代理人魏传政、被告蒋勇委托诉讼代理人田俊到庭参加了诉讼，被告蒋勇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告彭兴隆向本院提出诉讼请求：1、被告蒋勇立即偿还原告借款本金65000.00元，并以65000.00元为基数，自2016年11月21日起至2020年8月19日期间按年利率24%计算利息，2020年8月20日至本金偿清时止按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的4倍计息；2、诉讼费由被告承担。 被告蒋勇辩称，被告最初在原告处借款65000.00元是真实的，但原告应当提供证据证实已实际向被告支付65000.00元，同时，原告应证实被告借款未用于非法目的，同时，原被告借款时未明确约定利率，借款已过诉讼时效，若未过诉讼时效，利率有约定，利息应根据各时段法律规定在合法范围内依法判决。 经审理查明，2016年11月21日，被告蒋勇在原告彭兴隆处借款65000.00元，并约定了利息。2018年1月12日，原被告按约定计算利息后，被告蒋勇将利息32000.00元计入本金立据“今借到彭兴隆现金玖万柒千元正（97000.00元正），此据，利息每月2000.0元计算。借款人：蒋勇2018.1.12。”。立据后，经原告彭兴隆催收，2019年3月23日，被告蒋勇在2018年1月12日借据上写到：“以上欠款共计壹拾贰万伍仟元，小写125000.00.蒋勇。2019.3.23”。2020年7月30日，被告蒋勇在2018年1月12日借据上写到：“此据原本金陆万伍仟元，共计16个月利息没有计算，共计32000.00元。蒋勇。2020年7月30日”。2021年1月25日，原告彭兴隆向被告蒋勇催收，被告蒋勇计划2021年3月30日偿还，并向原告彭兴隆立据：“今欠到利息2020年8月30日至2021年3月30日止共计16000.00元，大写（壹万陆仟元）。蒋勇。2021年1月25日”。因被告借款后长期未支付借款本息，原告彭兴隆不相信被告蒋勇会于2021年3月30日还款，遂于2021年3月2日起诉来院。 在本案审理中，原告彭兴隆提供了被告蒋勇于2016年11月21日书写的证明，证明借款实际发生在2016年11月21日。 本院认为，被告蒋勇因工程项目急需资金于2016年11月21日在原告彭兴隆处借款65000.00元后，经原告彭兴隆催收，被告蒋勇于2018年1月12日将利息计入本金重新立据，2019年3月23日、2020年7月30日、2021年1月25日分别就下欠利息立据，足以证明蒋勇在原告彭兴隆处借款65000.00元的真实性，书立的条据中未约定还款时间，原告彭兴隆随时可以主张权利。虽被告2021年1月25日立据时将利息计算至2021年3月30日，但因被告借款后长期未支付借款本息，原告彭兴隆担心被告蒋勇到期不能支付提起诉讼符合法律规定，请求被告蒋勇偿还本金65000.00元，本院依法予以支持。被告蒋勇立据中约定每月利息2000.00元，违反国家有关限制借款利率的规定。原告彭兴隆请求自2016年11月21日起至2020年8月19日期间按年利率24%计算利息，2020年8月20日至本金偿清时止按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的4倍计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一次修正，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原告彭兴隆的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告蒋勇提出原告彭兴隆应当提供证据证实已实际向被告支付65000.00元，被告蒋勇在借款后数次书立条据已足以证实借款已实际支付。被告蒋勇提出原告应证实被告借款未用于非法目的以证实借款合同合法有效，如被告蒋勇认为原告彭兴隆明知被告借款用于非法目的，其举证责任在被告蒋勇，但被告蒋勇未提供相关证据。被告蒋勇提出原被告借款时未明确约定利率，但2018年1月12日所立条据中明确约定了每月利息2000.00元，其主张明显与事实不符。被告蒋勇提出借款已过诉讼时效，但借款时没有约定偿还期限，且被告在借款后至2021年1月25日多次就本息书立条据，其主张明显与事实不符。被告蒋勇的辩称主张依法不能成立，本院依法不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第一次修正，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告蒋勇在本判决生效后立即偿还原告彭兴隆借款本金65000.00元； 二、被告蒋勇在本判决生效后立即向原告彭兴隆支付借款利息。利息的计算方法：以本金65000.00元为基数，2016年11月21日起至2020年8月19日期间按年利率24%计算利息，2020年8月20日至本金偿清时止按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的4倍计息。 当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450.00元，由被告蒋勇负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行义务，逾期不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。义务人应向法院报告财产状况，并不得有高消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定，人民法院可对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄海波 二〇二一年三月二十九日 书记员  吕贵琴