内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2021）内0722民初179号原告：刘杰，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：苑程琦，内蒙古诺敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宏艳，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：乔剑秋，男，个体工商户，住内蒙古自治区。原告刘杰与被告乔剑秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘杰及其委托诉讼代理人苑程琦、孙宏艳、被告乔剑秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款83641.83元及利息，利息按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算，从2020年12月6日起至实际偿清此款之日止；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因生活需要用钱，从2019年7月21日至2019年12月21日期间陆续在原告处借款共计29700元。后被告又找到原告请求原告帮忙贷款，于是原告于2019年12月10日在平安保险公司以自己名义贷款本金5万元，贷款下来后原告将5万元交付给被告。该笔贷款应还本息共计60541.83元，约定被告每月按时偿还贷款，但被告只按时偿还了3期，共计6600元，原告于2020年12月5日结清了全部贷款本息，原告共计偿还了53941.83元。经原告多次催要，被告至今未还，被告行为严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望依法支持原告的诉讼请求。被乔剑秋辩称，不认可普惠贷款利息，因为当时借款的时候我是这么说的，我朝你借这五万块钱，我不一定什么时候能还上，原告说行，我说那利息和本金都我去还，这确实是我说的。然后她还这个钱的时候，我根本不知道，原告也没问过我，把这钱就还了。然后我的建议就是说我们刚开始那是以男女朋友在一起的，不是说普通的朋友。要不然她也不可能说借给我这么多的钱。然后我说5万块钱用了之后，然后我跟她说这个利息怎么算，因为她本身是在那上班，利息她应该懂，她说他不懂，中间找一个就是他们单位的人跟我谈的。说我还不上款了，因为那时候疫情期间我这个买卖不好干，我的生意不好做，然后我跟她请求过，我说我过一段时间还你，完了她说行。迟迟没还上之后，然后我说利息有点高，她说利息高不高我不管，你现在必须得还我这个钱，因为我是分三年还的，我借五万之后，如果说每个月按她让我还2250元钱，我一算我觉得这个利息特别高，已经超出咱民间的借款的范围之内了。所以说其实我俩也没见面去谈。后来我们又协商，我说加这个贷款钱一共是7万块钱，完了她说行。然后我那个聊天记录里头也有她说行，她说的是2万块钱加上5万块钱，一共是7万块钱。然后我就想说咱们每次还那个事，因为我贷款是三年还清吗，然后有周边的朋友我也打听了，有的这个钱只是还本金，没有还过利息。所以说现在是我还她的是6000多，这个我也给加到5万块钱的本金里头，不能算利息。原告为了支持自己的诉讼请求提供了微信转账记录复印件5张和微信支付交易明细证明42张、中国建设银行个人活期账户交易明细两张、平安普惠还款计划表和借款详情打印版各一张、用以证实被告欠款的事实。被告对上述证据的真实性予以认可，仅是对欠款数额及贷款部分的利息有异议。上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因生活需要用钱，从2019年7月至2019年12月期间陆续在原告处借款，分别为：2019年7月21日500元，7月22日300元，7月26日3000元，7月26日1000元，7月29日1200元，8月1日1000元，8月3日3000元，8月6日300元，8月25日5000元，8月25日1000元，8月25日3000元，10月2日300元，2019年10月7日2200元，10月9日600元，11月30日5000元，12月21日2300元，以上共计29700元。被告自认原告用她自己的名义在平安普惠贷款借给被告使用，本金和利息由被告偿还，并已经实际偿还了3个月，共计6600元，后续因被告没有偿还，在2020年12月5日，原告结清了剩余贷款的本金及利息共计53941.83元。本院认为，基于原告出示的借款凭证及当事人自认的事实，可以证明原告与被告之间借款的事实存在。对于借款本金数额，原告主张通过微信转账记录的29700元和以自己名义为被告贷款并偿还的本息为53941.83元，共计83641.83元。但被告抗辩借款本金为6万元，并且已经偿还了6000多元，且认为贷款部分的利息过高，不同意偿还。本院结合原告提供的微信转账凭证、交易明细、及贷款偿还凭证以及庭审质证意见，在被告未提出证据予以证明其抗辩理由的情况下，对原告主张的通过微信转账向被告出借共计29700元予以认定。对于原告主张的因贷款而产生的借款53941.83元，被告自认该款项由自己使用，并且系原告为自己贷款，并按照约定偿还了三期，仅是认为利息过高，并且偿还的6600元应为本金部分。经核实，该贷款本金5万元，期限为三年，每月偿还本息共计2152.64元，共计应偿还36期，利息并未超过法律规定，且在被告违约未偿还的情况下，原告已经按照该数额偿还完毕，实际上也减少了因被告违约产生的相关损失，对于原告主张的53941.83元借款予以认定支持。故，被告应偿还原告借款本金为83641.83元；对于原告主张的利息部分，因双方对利息没有约定，但因被告一直未偿还，已经产生资金占用的事实，对于原告主张的利息予以支持，但计息时间应自起诉之日即2021年1月14日起开始计算，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率至实际给付之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》（2020年第二次修正）第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：被告乔剑秋于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘杰欠款本金83641.83元及利息（利息以83641.83元为计算基数，自2021年1月14日起至实际给付之日止按照年利率3.85％计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891.04元，减半收取计945.52元，由被告乔剑秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 庞艳萍二〇二一年三月二十九日书记员 王 楠附本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。