北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初42696号原告：刘宪生，女，1954年10月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：卓娅，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琳紫，北京市环球律师事务所律师。被告：魔石文化传媒（天津）有限公司。法定代表人：潘鑫，总经理。被告：潘鑫，男，1985年11月25日出生，汉族。原告刘宪生与被告魔石文化传媒（天津）有限公司（以下简称魔石公司）、被告潘鑫合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宪生的委托诉讼代理人黄琳紫，被告魔石公司的法定代表人潘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告刘宪生提出诉讼请求：1、要求魔石公司偿还投资本金109.67万元；2、要求魔石公司支付投资收益（自2019年3月31日至2019年6月30日的投资收益为3.57万元；以129.67万元为基数，自2019年7月1日起至2020年1月16日止为7.78万元；以109.67万元为基数，自2020年1月17日起至实际支付之日止，按照年化利率11%标准计算；）3、要求魔石公司支付滞纳金（以133.24万元为基数，自2019年7月1日至2020年1月16日为26514.76元；以1132400元为基数，自2020年1月17日起至实际支付之日止，均按照日万分之一标准计算）；4、要求潘鑫对魔石公司应偿还投资款、投资收益和滞纳金承担连带保证责任；5、诉讼费由魔石公司承担。事实与理由：2018年7月30日，刘宪生与魔石公司签订《影视投资协议》（以下简称《协议》），约定：刘宪生出资200万元，项目在6个月之内到期结算，魔石公司无条件退还刘宪生己投资款，并按年化利率11%与资金实际利用天数核算，支付刘宪生的预期投资收益到刘宪生指定账户；如魔石公司延迟向刘宪生支付投资成本及收益，刘宪生有权要求魔石公司按照应付未付金额的万分之一每日支付滞纳金，超过20日仍未支付的，刘宪生有权要求魔石公司立即返还投资款、收益及滞纳金，并赔偿刘宪生因此造成的损失。2018年8月13日，刘宪生按照约定向魔石公司指定账户汇款200万元。魔石公司出具收据确认于2018年8月13日收到刘宪生汇款200万元，但魔石公司未按约定向刘宪生支付投资款及收益。2019年4月28日，刘宪生与魔石公司、潘鑫共同签署《影视投资补充合同》，确认刘宪生出资200万元，魔石公司在8个月之内按照年化利率11%，应于2019年3月30日，返还刘宪生本金及收益共计214.67万元。魔石公司仅支付刘宪生本金加收益共计85万元，剩余未支付金额预计延期时间三个月，魔石公司将不晚于2019年6月30日向刘宪生支付，并按照年化11%的利率结算，共计134.24万元。如魔石公司没有按时还款，潘鑫对魔石公司所有应付的款项承担无限连带还款义务。2020年1月16日，魔石公司偿还刘宪生投资款20万元。截至起诉之日，魔石公司仍未如约偿还刘宪生全部投资款及逾期利息。原潘鑫作为连带保证人，应当按照约定对魔石公司应付款项向刘宪生承担连带保证责任。故刘宪生诉至法院。被告魔石公司答辩称，同意返回113.24万元，包括本金109.67万元和收益3.57万元，其他款项无法偿还。第一，确认投资本金109.67万元，同意返还，但是暂时没有还款能力；第二，按照合同约定对收益计算方式没有异议，但是2019年6月30日之前的收益，确认由魔石公司承担，2019年7月1日之后的投资收益无法承担，现在公司停止营业，没有收入，无法偿还收益；第三，公司违约了，确实产生了滞纳金，但是滞纳金无力承担。被告潘鑫答辩称，确认承担连带清偿责任，但是个人在公司工作，每个月仅能归还一万左右，因此只对投资本金承担连带清偿责任，暂无还款能力。经审理查明：2018年7月30日，刘宪生与魔石公司签订《协议》，约定：甲、乙双方按本协议约定共同投资电视剧《大英雄》（已定）及其他优质电视剧项目（特定），甲方及本项目其他出品方负责本项目投资、制作、宣传统筹及本项目全球发行安排和承担本项目的一切立顼及报审。乙方为本项目投资决策之一致行动人，乙方决定参与本项目的投资，并享有本项目之现金投资固定收益权。项目名称：电视剧《大英雄》，本项目乙方出资人民币200万元。甲方同意本项目投资本金及收益回收周期，到期结算的日期为本协议生效之日起6个月之内，与到期结算日后5个工作日内甲方无条件退还乙方的已投资款，并按年化利率11%与资金实际使用天数核算支付乙方的预期投资收益。双方同意本项目投资本金及收益回收周期，到期结算日期为本，协议生效之日起6个月届满之日。甲方应按合同条款约定归还乙方投资本金与预期投资收益的结算，逾期滞纳金为按日应付未付金额的万分之一计算。2018年8月13日，刘宪生向魔石公司账户汇款200万元，魔石公司出具了收据。2019年4月28日，魔石公司作为甲方与刘宪生作为乙方、潘鑫作为丙方签订《影视投资补充合同》，约定，鉴于双方于2018年7月30日签署了《协议》。截至今日，甲方仅支付乙方本金加收益共85万元，剩余未支付金额预计延期时间3个月，甲方将不晚于2019年6月30日向乙方支付，并按照上述年化11%的利率结算，共计133.24万元。如丙方没有按时还款，丙方对甲方所有应付的款项，承担无限连带还款义务等。2020年1月16日，魔石公司向刘宪生偿还投资款20万元，余款至今未付。上述事实，有双方提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：本案事实发生于《民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因此本案应适用《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的相关规定。关于双方之间法律关系的性质。虽然双方签订的《协议》及《影视投资补充合同》名义上载明刘宪生为投资人，但综观整个合同内容，主要条款均为约定刘宪生支付投资款的时间、方式以及收回投资款的时间，并且约定了无论项目盈亏，刘宪生收取固定比例的投资收益，即无论项目是否亏损，刘宪生均按照其投资资金的本金加固定比例按期收回本金及收益。本院认为，上述约定，虽然名为投资，但实质上刘宪生并不享有投资人的权利，也不履行投资人的风险负担义务，实质上即为刘宪生将款项借给魔石公司，约定了借款期间及借款利息的民间借贷行为。因此本院认定双方之间成立民间借贷关系。根据合同约定，借款期限已经届满，魔石公司未履行全部偿还本金和利息的义务，应当依约偿还未偿还借款本息，本院予以支持。虽然双方在《协议》中约定了滞纳金，但该滞纳金实质上应为损失赔偿性质的违约金。刘宪生主张的利息足以弥补其损失，故本院对其关于滞纳金的诉讼请求，不予支持。潘鑫作为连带保证责任人同意承担连带保证责任，本院予以确认。根据法律规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故潘鑫关于仅对本金承担保证责任的意见，本院不予采信。潘鑫承担保证责任后，有权向魔石公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告魔石文化传媒（天津）有限公司于本判决生效之日偿还原告刘宪生截至2019年6月30日的借款本金109.67万元及利息3.57万元；二、被告魔石文化传媒（天津）有限公司于本判决生效之日偿还原告刘宪生借款利息（以129.67万元为基数，自2019年7月1日起至2020年1月16日止；以109.67万元为基数，自2020年1月17日起至实际给付之日止；按照年利率11%标准计算）；三、被告潘鑫就被告魔石文化传媒（天津）有限公司的上述第一、二项义务向原告刘宪生承担连带保证责任；四、被告潘鑫承担保证责任后，有权向被告魔石文化传媒（天津）有限公司追偿；五、驳回原告刘宪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17651元，由被告魔石文化传媒（天津）有限公司、被告潘鑫负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙国荣二〇二一年三月三十日书记员  项 丹