内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2021）内0784民初74号原告：李宝贵，男，1966年10月23日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：吴宝峰，男，1975年3月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：马红卫，女，1983年5月13日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告李宝贵与被告马红卫、吴宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝贵和被告吴宝峰到庭参加诉讼。被告马红卫经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李宝贵向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金5万元，给付借款利息22000元（5万元×0.02×22个月），利息给付至借款还清时止。事实与理由：2019年1月31日被告吴宝峰和被告马红卫因资金紧张向原告李宝贵借款5万元，约定还款日期为2019年10月31日，利息为2分，被告给原告李宝贵出具“欠条”一张（应为借条），借款到期后，原告多次向被告催款，被告一直推脱，至今未给付。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。吴宝峰辩称，该笔借款并未用于家庭日常生活支出，而是用于马红卫开旅行社时的资金周转，不属于生活借款，且马红卫用该笔借款开旅行社所得也并未用于家庭生活，答辩人与马红卫解除婚姻关系时没有夫妻共同财产，故答辩人主张该笔借款应由被告马红卫个人承担。马红卫未作答辩。原告李宝贵为证明其主张提供证据借条一张，证明被告欠款事实。被告吴宝峰对该证据无异议，被告马红卫未到庭发表质证意见，也未提供证据，视为对其自身权利的放弃。本院对原告提交的证据予以采信。被告吴宝峰、马红卫未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日被告吴宝峰和被告马红卫因资金紧张向原告借款50000元，由被告向原告出具借据一张，借据上记载借款本金60000元，原告主张其中10000元为被告自2019年1月31日至2019年10月31日共计十个月按照月利2分计算应当向原告支付的利息（50000元×2%×10个月=10000元），经双方协商一致将10000元利息一并写入本金。经庭审认定，2019年1月31日至2019年10月31日实际为九个月，原、被告双方约定为十个月系计算错误。被告实际借款本金为50000元。双方约定于2019年10月31日还款，并约定借款利息为月利2分。经查明借款期限届满后被告未偿还借款本金及利息。另查明，被告吴宝峰与马红卫于2019年3月20日解除婚姻关系，离婚后保持共同生活状态持续至2020年8月末，该笔借款发生在吴宝峰与马红卫婚姻关系存续期间。本院认为，原告李宝贵与被告吴宝峰、马红卫基于意思表示一致形成了民间借贷法律关系，原、被告双方的借款合同成立并生效。被告吴宝峰、马红卫未履行还款义务，应当承担还款责任。原告要求被告给付22个月利息（自2019年1月31日至2020年11月30日），本院予以支持，但原告主张的月利率2%超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准。”本案中借款合同成立时间为2019年1月31日且原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，故原告李宝贵主张的自2019年1月31日至2020年11月30日共计22个月的利息应当适用本规定分别计算，自2019年1月31日至2020年8月19日共计18个月零19天的利息可以按照当时的司法解释规定的24%的年利率计算，即50000元×24%÷365天×559天=18378.08元，对于自2020年8月20日至2020年11月30日共计3个月零12天的利息应当适用2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%的利率计算，即50000元×15.4%÷365天×102天=2151.78元。对利息部分50000元×24%÷365天×559天+50000元×15.4%÷365天×102天=20529.86元予以支持，对原告主张的利息超出的部分不予支持。关于本案被告吴宝峰是否应当承担还款责任问题的认定，该笔借款发生在马红卫与吴宝峰婚姻关系存续期间，被告吴宝峰主张该笔借款并未用于家庭日常生活支出，属于马红卫开旅行社时的个人借款，应由马红卫个人偿还，本院认为，涉案借款由吴宝峰和马红卫共同签字，应认定为夫妻共同债务，其是否用于家庭日常生活，不能作为吴宝峰不偿还借款的抗辩理由，故本院对于被告吴宝峰的主张不予支持。综上所述，对原告李宝贵的部分诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴宝峰、马红卫在本判决生效之日起十日内给付原告李宝贵本金50000元、利息20529.86元，本息合计70529.86元；二、被告吴宝峰、马红卫自2020年11月21日起以借款本金50000元为基数按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%的利率支付利息至全部清偿之日止；三、驳回原告李宝贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告吴宝峰、马红卫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 包国兴二〇二一年三月二十九日书记员 赵金龙附本判决所依据的相关法律：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。