四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初759号 原告：绵阳市兴安融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区××镇海珂花郡16号楼，统一社会信用代码：915107246783507920。 法定代表人：张进，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胥荣，四川子云律师事务所律师。 被告：安县木林森园林有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区××镇罗林村3组，统一社会信用代码：91510705560714837Ｐ。 法定代表人：刘宝军，系公司经理。 被告：刘宝军，男，1978年11月22日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：王红，女，1983年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市兴安融资担保有限公司（以下简称：兴安担保公司）与被告安县木林森园林有限公司（木林森公司）、刘宝军、王红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告兴安担保公司委托诉讼代理人胥荣、被告木林森公司、刘宝军到庭参加诉讼，被告王红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴安担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告木林森公司支付原告代偿款本金1536,615.74元及违约金（违约金以1536,615.74元为基数，自2020年6月21日起至付清之日止按年利率15.4%计算）；2.判令被告木林森公司向原告支付律师代理费23,049.00元；3.判令被告刘宝军、王红对上述第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令原告对被告刘宝军、王红提供的抵押财产（银都宝座3期13幢1层1-11号门面房、银都宝座3期13幢1层1-12号门面房，合同编号：2014006308和2014006309）享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全担保费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，被告木林森公司与绵阳市商业银行股份有限公司安州支行（以下简称：绵商行安州支行）签订两份《人民币流动资金借款合同》（合同编号HT160020171227007617、HT160020171227007618），共计借款5,000,000.00元；与原告签订两份《委托担保合同》（绵兴保[2017]年委托字第0897号、第0898号），委托原告对该两笔借款提供连带保证担保；原告依据委托与绵商行安州支行签订两份《最高额保证合同》（合同编号：BZ171227006487、BZ171227006492），为被告木林森公司前述两笔借款提供连带责任保证担保。同时，被告刘宝军、王红于2017年12月28日与原告签订两份《反担保抵押合同》【绵兴保（2017）年抵押字第0503号、0504号】，并出具两份《个人无限连带责任保证函》，为原告提供抵押反担保和保证反担保。《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《个人无限连带责任保证函》对担保费、担保范围、反担保范围、违约责任及管辖等事项进行了约定。上述两笔借款到期后，因被告木林森公司未能履行两份《人民币流动资金借款合同》义务，致使原告2019年10月23日代偿3,998,506.63元、2020年6月21日代偿1,536,615.74元。原告对2019年10月23日代偿的3,998,506.63元，提起诉讼后安州区人民法院作出了（2020）川0724民初2127号判决书。另外，原告因本案提起诉讼产生律师代理费23,049.00元。综上，根据法律规定和原被告约定，被告木林森公司应支付原告代偿款、律师代理费并承担违约责任；其他被告应对木林森公司的义务承担连带清偿责任和反担保抵押义务。现原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告木林森公司辩称，起诉属实，具体金额根据证据核实。 被告刘宝军辩称，对起诉无异议，不同意利息计算方式。 被告王红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年12月27日，被告木林森公司与绵商行安州支行签订两份了《人民币流动资金借款合同》，共计借款5000000.00元；同日，受被告木林森公司的委托，原告兴安担保公司与绵商行安州支行签订了两份《最高额保证合同》，分别为前述两笔借款提供连带责任保证担保。同月28日，被告木林森公司与原告兴安担保公司签订两份《委托担保合同》，约定原告兴安担保公司为被告木林森公司在绵商行安州支行的前述两笔借款提供连带责任保证担保，双方还对委托担保的期限、担保金额、反担保、违约责任、管辖等事项进行了约定。同日，依据《委托担保合同》，被告木林森公司、刘宝军、王红与原告绵商行安州支行签订了两份《反担保抵押合同》，约定被告刘宝军、王红以其所有的位于绵阳市安州区××镇银都宝座3期13幢1层1-12铺门面房为两份《委托担保合同》中原告应承担的担保责任提供反担保，双方未办理抵押登记手续。同时，被告刘宝军、王红向原告兴安担保公司出具两份《个人无限连带责任保证函》，为兴安担保公司在绵商行安州支行的担保提供反担保。借款到期后，被告木林森公司未向绵商行安州支行履行还款义务，原告兴安担保公司于2019年10月23日向绵商行安州支行支付代偿款共计3998506.63元，该代偿金额已被本院（2020）川0724民初2127号民事判决书所确认。同时，原告兴安担保公司于2020年6月21日再次向绵商行安州支行支付代偿款共计1536615,74元。 另查明，被告刘宝军系木林森公司法定代表人，刘宝军与王红系夫妻关系。 上述事实有原告营业执照附件、法人身份证明、被告木林森公司企业信息、被告刘宝军身份证复印件、被告王红户口簿复印件、《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、《个人无限连带责任保证函》、代偿明细表及代偿凭证、法庭审理笔录等证据证实，本院予以认定。 本院认为，保证人在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。本案中，原告兴安担保公司为被告木林森公司在绵商行安州支行借款提供担保，木林森公司未按约定偿还借款，兴安担保公司代偿后有权向被告木林森公司追偿。原告代被告木林森公司偿还借款1,536,615.74，被告木林森公司依法应当向原告偿还该笔借款。被告刘宝军、王红对木林森公司的该笔借款向原告作个人无限连带责任保证，对此应按约定对该款承担连带清偿责任。被告木林森公司、刘宝军、王红虽与原告签订了两份《反担保抵押合同》，但未就相关抵押财产办理抵押登记，故该财产抵押依法未设立，原告主张对被告刘宝军、王红提供的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。同时，原告要求按年利率15.4%从代偿之日起承担违约金的诉讼请求过高，本院酌情予以调整。关于原告要求被告支付律师费23,049.00元，因原告未举出充分证据证明该费用已实际发生，故该项诉讼请求本院不予支持。 被告王红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告安县木林森园林有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告绵阳市兴安融资担保有限公司代偿款1,536,615,74元及违约金（违约金计算方式：自2020年6月21日起至还清之日止按年利率6%计算）； 二、被告刘宝军、王红对上述第一项还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告绵阳市兴安融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,418.50元，由被告安县木林森园林有限公司、刘宝军、王红负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙洋