北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初1452号原告：姜晶晶，女，1991年11月19日出生，汉族，个体经营者，住山西省太原市晋源区。被告：畅香利泰（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：齐宝玉，董事长。委托诉讼代理人：朱慧慧，女，畅香利泰（北京）餐饮管理有限公司员工。原告姜晶晶与被告畅香利泰（北京）餐饮管理有限公司（以下简称畅香利泰公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜晶晶与被告畅香利泰公司之委托诉讼代理人朱慧慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜晶晶向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告依约退还原告品牌使用费100000元、保证金10000元和品牌管理费5000元及利息（自2018年8月5日起计算至实际给付之日止，按照中国银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2018年8月5日签署《黄太吉单点品牌使用特许经营合同-山西太原市小店区旗舰店》。合同签订当日即2018年8月5日，原告根据合同第4条的约定，向被告一次性支付品牌使用费100000元、保证金10000元和管理费5000元。被告于收款当日向原告出具盖有被告财务专用章的对应收据两张。2018年11月20日原告选址开店经营后遇到问题，多方联系被告公司督导、招商始终未能联系上，故而被迫停止营业。原告开店损失可以既往不咎，但请求判令被告退还上述费用。被告畅香利泰公司辩称，与原告签合同的是畅添乾（北京）餐饮管理有限公司（以下简称畅添乾公司），该公司已注销，不知为何本案起诉的被告为畅香利泰公司。畅香利泰公司只是投资了畅添乾公司，两个公司没有关系，畅添乾公司已经注销，也进行了公告，不知道是否可以畅香利泰公司为被告起诉。涉案钱款是畅添乾公司收的，畅香利泰公司没有收这笔款。原告姜晶晶围绕诉讼请求依法提交了证据，被告畅香利泰公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，即原告姜晶晶提交的《黄太吉商业特许经营合同》（以下简称涉案合同），个人活期账户交易明细查询凭证打印件及收据两张，本院经审核予以确认并在案佐证。根据双方当事人的举证质证意见、本院认证意见以及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：2018年8月5日，原告姜晶晶（合同乙方、被特许人）与畅添乾公司（合同甲方、特许人）签订《黄太吉商业特许经营合同》，其中主要约定：第一章总则1.2特许经营授权（1）甲方拥有“黄太吉”餐饮品牌特许经营体系，主营经营范围：餐饮服务，甲方依照本合同的约定，授予乙方“黄太吉”餐饮服务管理体系特许经营权。1.3期限（1）本合同期限为3年，从2018年8月5日起至2021年8月4日。1.4特许区域与营业地（1）乙方获准行使特许经营权的区域为：中国山西省太原市小店区。1.5特许经营费（1）加盟费：10万乙方应向甲方一次性支付加盟费人民币10万元以及保证金人民币1万元和首年品牌管理费人民币5000元，该笔款项应在本合同签订后当日内支付。（2）特许经营管理费5000元。（3）保证金10000元。第三章加盟店的开业3.4加盟店的开业指导甲方应对乙方目标店铺的考察调研（工程评估、商业评估）、营业地的装修布置、人员的聘用等加盟店筹备工作提供必要的协助和指导。3.5加盟店的开业培训在加盟店开业前，甲方应对乙方或其指定的承担加盟店的人员进行培训，通过考核后上岗，以确保乙方能够独立运营加盟店。第四章特许商品的提供和配送4.2加盟店经营所需之特许产品均由甲方或甲方指定供应商供应及配送。第五章监督、培训与指导5.3甲方应当在不影响加盟店正常营业的前提下，定期或不定期对加盟店的经营活动进行辅导、检查、监督和考核。乙方应当遵循甲方或其委派的督导员在特许经营过程中的建议和指导。5.5在本合同有效期内，甲方应持续地对加盟店提供开展特许经营所必需的营销、服务或技术上的指导，并向加盟店提供必要的协助。第六章知识产权的授予与使用6.1甲方按照本合同约定，许可乙方使用以下知识产权：注册商标。注册商标名称：黄太吉，《商标注册证》编号：12579702和13663386。合同尾部手写注明：附加赠送4套全新工服+1套=5套，收银系统软件。2018年8月5日即合同签订当天，原告姜晶晶向畅添乾公司支付115000元，畅添乾公司于同日向原告分别出具了保证金10000元和加盟费105000元的加盖其财务专用章的收据各一张。另查明，畅添乾公司成立于2015年5月20日，法定代表人齐宝玉，经营范围为餐饮管理等，并于2019年9月29日注销，注销时被告畅香利泰公司为其唯一股东。畅添乾公司2019年9月26日出具的清算报告中载明：公司已成立清算组，清算组对其资产进行了全面清算核查，债权债务已清理完毕，该报告盖有被告畅香利泰公司公章。2019年9月26日，畅添乾公司召开股东会会议并形成决议如下：1、全体股东一致确认清算报告内容。2、全体股东一致确认注销本公司。3、注销后的未尽事宜由全体股东承担。该股东会决议上盖有被告畅香利泰公司公章。原告姜晶晶述称，原告与畅添乾公司于2018年8月5日签订合同，原告回太原选址两个月后开店，2018年11月份开店后原告联系不上畅添乾公司相关人员、无人回复，原告无法补货，且畅添乾公司无人对原告经营进行指导，原告无法经营，故店铺关门，后发现畅添乾公司已注销。被告畅香利泰公司述称，涉案合同品牌加盟找的是第三方，签订时已与原告姜晶晶约定过加盟费和品牌管理费不退，注销后有相关工商手续，可以按照流程退还保证金。原告加盟店铺已开业，其主张的加盟和指导开店的内容，合同中没有说是必须的，只有装修和人员培训是必要的协助和指导。2018年11月份时畅添乾公司是正常经营的，只是经营比较困难，不知道原告为什么联系不到，畅添乾公司是2019年3、4月份才解散即没有实际经营的。被告畅香利泰公司就上述陈述未提交证据证明。庭审中经询问，被告畅香利泰公司述称畅添乾公司于涉案合同签订后履行了选址、培训的合同义务并向原告姜晶晶提供了工服、装修图及LOGO等，但并未提交相应证据加以证明。对此，原告姜晶晶认可畅添乾公司对其进行了培训、向其提供了工服，同时认可应扣除其2个月的加盟费，对被告畅香利泰公司述称畅添乾公司履行的其他合同义务不予认可。双方当事人均认可涉案合同已于畅添乾公司注销之日终止。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。涉案合同及其争议发生于民法典施行前，且不属于该规定中应当适用民法典的情形，故本案将适用合同法、民法总则的相关规定予以处理。根据本案查明的事实，原告姜晶晶与畅添乾公司订立的涉案合同系双方真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的特许经营性质的合同。合同签订后，双方均应按照约定全面履行合同义务。根据涉案合同的约定，特许人即畅添乾公司在涉案合同有效期的三年内负有应对加盟店筹备工作提供必要的协助和指导、在加盟店开业前对原告姜晶晶或其指定人员进行培训、向原告供应及配送其所需采购的特许产品、定期或不定期对加盟店的经营活动进行辅导、检查、监督和考核、在合同有效期内持续对加盟店提供开展特许经营所必需的营销、服务或技术上的指导并提供必要协助等合同义务。本案中，原告姜晶晶主张畅添乾公司仅对其进行了数天培训和提供了工服，未履行选址、供货、指导等其他合同义务，其自2018年11月起即联系不到畅添乾公司人员，致使原告加盟店无法补货、无人指导经营困难而关门，涉案合同自2018年11月起未再实际履行，故被告畅香利泰公司应向其返还加盟费、保证金和品牌管理费及相应利息。被告畅香利泰公司虽辩称畅添乾公司已履行了选址、培训及开店装修指导等义务，该公司2018年11月时虽经营困难但人员仍在正常工作，但并未提交任何证据加以证明，且被告亦认可畅添乾公司于2019年3、4月份已不再实际经营，后予以注销。因此，畅添乾公司并未依照涉案合同约定履行其合同义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告畅香利泰公司辩称签订合同时畅添乾公司与原告沟通过加盟费和品牌管理费不予退还，涉案合同中并无约定，且被告亦未提交相应证据证明合同双方对此另有约定，故本院对其相关抗辩不予采信。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。由于畅添乾公司已于2019年9月29日注销，该公司唯一股东即本案被告畅香利泰公司在办理注销登记时承诺公司债权债务已清算完毕且注销后的未尽事宜由全体股东承担，但涉案合同尚未履行完毕，且无证据表明其在注销前曾通知原告姜晶晶，故畅添乾公司应承担的法律责任依法应当由被告畅香利泰公司承担。原告姜晶晶与畅添乾公司于2018年8月5日签订涉案合同，约定合同有效期为2018年8月5日至2021年8月4日。在涉案合同履行过程中，畅添乾公司于2019年9月29日注销。根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条的规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第七十二条规定，清算结束并完成法人注销登记时，法人终止。本案中，畅添乾公司于2019年9月29日注销，故其作为法人的民事权利能力和民事行为能力已消灭，不再具有法人资格，其与原告姜晶晶签订的涉案合同的权利义务终止。经询问，双方当事人均认可涉案合同于畅添乾公司注销之日终止，故本院确认涉案合同于2019年9月29日终止。关于原告返还品牌使用费、品牌管理费和保证金的主张。合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，如前所述，畅添乾公司未全面履行合同义务导致原告无法实际经营，已构成违约，且其在合同履行期限未届满即注销致使涉案合同于2019年9月29日终止。关于原告姜晶晶主张的1万元保证金，因其已如约履行合同且不存在违约行为，该保证金应予以全额退还。关于10万元品牌使用费即合同中约定的加盟费和5000元品牌管理费，鉴于上述费用对应期限分别为三年和一年，故本院根据涉案合同具体履行情况及畅添乾公司违约的事实，扣除2018年8月至10月共3个月的相关费用后由被告畅香利泰公司返还原告加盟费9.2万元及品牌管理费3750元。关于原告姜晶晶主张的利息损失一节，经法庭释明，原告明确为资金占用损失，且同意法院依法进行调整。本院认为，因畅添乾公司的违约行为导致涉案合同仅履行了三个月，且畅添乾公司及被告畅香利泰公司始终未向原告姜晶晶返还相关费用，造成原告资金占用损失，原告据此主张相关损失具有事实和法律依据，本院应予支持。至于该损失的计算标准，原告姜晶晶主张从涉案合同签订之日起以中国银行同期贷款利率计算，被告畅香利泰公司主张从合同终止之日起计算。对此本院认为，应当根据涉案合同具体履行情况，从畅添乾公司违约导致涉案合同无法继续履行的时间点即2018年11月1日起计算。同时，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故相关损失应当从该时间点至2019年8月19日以中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日之后，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告畅香利泰（北京）餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告姜晶晶加盟费92000元、品牌管理费3750元和保证金10000元及相应资金占用损失（以105750元为基数，自2018年11月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告姜晶晶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告畅香利泰（北京）餐饮管理有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告畅香利泰（北京）餐饮管理有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 易珍春二〇二一年三月二十四日法官助理 王晓露书 记 员 王 娇