北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25503号原告：北京东方天元信用管理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路18号18幢二层北213室。法定代表人：王建中，董事长。委托诉讼代理人：徐民，男，1968年5月13日出生，汉族，北京东方天元信用管理有限公司部门经理，户籍地北京市海淀区。被告：刘启财，男，1964年11月2日出生，汉族，户籍地山西省柳林县。原告北京东方天元信用管理有限公司（以下简称东方天元公司）与被告刘启财追偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董林明进行独任审理。东方天元公司委托诉讼代理人徐民到庭参加诉讼，刘启财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。东方天元公司向本院提出诉讼请求：1.刘启财偿还东方天元公司垫付的全部代偿款项464563.42元及自2017年9月1日起至实际清偿之日止的利息损失（以464563.42元为基数，按照年利率24%计算）；2.刘启财承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日，刘启财与北京银行股份有限公司亚运村支行（以下简称北京银行）签署编号为06301B16004343的《借款合同》，同时刘启财与北京首创融资担保有限公司（以下简称首创担保公司）签订编号为CGIG2016字第0455号《委托保证合同》，首创担保公司与北京银行签署相应的《保证合同》，约定北京银行向刘启财发放期限为1年、金额为45万元整的流动贷款，首创担保公司就该笔贷款提供连带保证担保。同日，刘启财与东方天元公司签署《委托担保合同》，刘启财与首创担保公司、东方天元公司签署编号为CGIG2016字第0455号《信用反担保合同》，约定东方天元公司就该笔贷款向首创担保公司提供保证反担保。北京银行按照《借款合同》约定向刘启财全额发放了贷款。该笔贷款期间，刘启财未如期偿还贷款利息，该笔贷款期限届满后，刘启财未如期偿还贷款。经北京银行和首创担保公司要求，东方天元公司作为反担保人直接履行了保证反担保责任，代为偿还了部分贷款利息及全部贷款本金45万元。嗣后，经东方天元公司催要，刘启财截至起诉之日有464563.42元的代偿款项未向东方天元公司偿还。刘启财既未做出答辩，亦未向本院提交证据。东方天元公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，北京银行与刘启财签订《个人经营性贷款借款合同》，约定北京银行为贷款人，刘启财为借款人，贷款金额为45万元，贷款期限为12个月，自首次放款日2016年5月25日起至最终到期日2017年5月25日止，贷款用途为支付货款。每次提款的合同利率为该笔提款放款日的同期基准利率上浮20%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，挪用罚息利率为合同利率上浮100%。全部贷款资金均由北京银行采取受托支付的方式支付至刘启财交易对手账户。还款方式为自定义还款。保证人为首创担保公司。东方天元公司与刘启财签订《委托担保合同》，约定东方天元公司向刘启财担保的主债务的范围和种类包括：（1）首创担保公司代刘启财向北京银行支付的全部款项的百分之百，并包括本金、利息、逾期利息等以及自首创担保公司付款之日起的利息（自首创担保公司实际支付代偿之日起的利息，利率按照中国人民银行公布的同期最高银行贷款利率计算）。（2）刘启财应向首创担保公司支付的全部担保费用、违约金、赔偿金以及首创担保公司为实现其债权所支付的各项费用的百分之百部分（包括但不限于：公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）。担保方式为连带保证责任，担保期间为首创担保公司代偿之日起两年。本合同订立同时，刘启财应向东方天元公司提供相应的反担保。反担保的方式和内容应以东方天元公司的最后确认为准，并另行订立相应的反担保合同、条款或反担保函。东方天元公司有权了解刘启财的企业或个人信息、财产变化等情况，应东方天元公司要求，刘启财必须在一日内如实向东方天元公司书面报告。首创担保公司正式通知东方天元公司承担保证责任时，东方天元公司有权采用下列一种或多种方式支付：通知刘启财向北京银行或首创担保公司等债权人支付；通知反担保人支付；东方天元公司代偿。自贷款逾期之日或首创担保公司向东方天元公司主张担保责任之日起，东方天元公司向刘启财除收取保费以外，按违约金额或担保额每日万分之十比例支付额外担保费。东方天元公司因履行保证责任而代偿的，除收取保费以外，还有权向刘启财及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之十比例向刘启财收取利息。东方天元公司与刘启财、首创担保公司签订《信用反担保合同》，约定首创担保公司为刘启财向北京银行45万元借款以保证的方式提供担保，为确保《委托保证合同》中首创担保公司的合法权益，东方天元公司愿意以保证的方式向首创担保公司提供45万元信用反担保，并承担反担保的保证责任。东方天元公司保证担保的范围为：1.《委托保证合同》中约定的首创担保公司代刘启财向北京银行支付的全部款项，包括本金、利息、逾期利息等以及自首创担保公司付款之日起的利息（自首创担保公司实际支付代偿之日起的利息，利率按照中国人民银行公布的同期最高银行贷款利率计算）。2.《委托保证合同》项下的刘启财应向首创担保公司支付的全部担保费、违约金、赔偿金以及首创担保公司为实现《委托保证合同》项下的债权所支付的各项费用（包括但不限于：公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）。3.首创担保公司为实现本合同项下的权利，执行东方天元公司财产时所支付的各项费用（包括但不限于：公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴证费、财产保全费等）；4.其他首创担保公司履行保证责任所支付的费用。东方天元公司的保证期间为首创担保公司代偿之日起两年。保证方式为东方天元公司在其保证范围内承担连带保证责任。如刘启财未履行或未完全履行委托保证合同中约定的刘启财的义务和责任，东方天元公司应在接到首创担保公司“索款通知”（包括书面、传真、电话等方式）的五天内代刘启财向首创担保公司清偿。东方天元公司放弃作为反担保的保证人的任何抗辩权。刘启财未按约定偿还北京银行贷款本金和利息，东方天元公司于2017年4月25日代偿1893.10元，于2017年5月26日代偿2062.35元，于2017年8月21日代偿460607.97元。另查，2016年11月25日，北京东方天元融资担保有限公司名称变更为东方天元公司。本院认为，北京银行与刘启财签订的《个人经营性贷款借款合同》、东方天元公司与刘启财、首创担保公司签订的《信用反担保合同》、东方天元公司与刘启财签订的《委托担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当按照约定全面履行各自义务。根据合同约定，东方天元公司依约履行保证责任之后有权向刘启财追偿，并有权自代偿之日起按照日万分之十的标准收取利息。东方天元公司主张按照年利率24%计算利息，本院对此不持异议。东方天元公司已经共计代偿464563.42元，截至庭审之日，刘启财尚未清偿上述款项。故东方天元公司要求刘启财偿还代偿款464563.42元及自2017年9月1日起至实际清偿之日止的利息损失的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。刘启财经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据认定的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘启财于本判决生效之日起十日内偿还原告北京东方天元信用管理有限公司代偿款464563.42元及自二○一七年九月一日起至实际清偿之日止的利息损失（以464563.42元为基数，按照年利率百分之二十四计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8268元、公告费560元，由被告刘启财负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 董林明二〇二一年三月十六日法官助理 赵 娟书 记 员 赵成慧