广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0309民初7519号原告：深圳农村商业银行股份有限公司观澜支行（曾用名深圳农村商业银行观澜支行），营业场所深圳市龙华区观湖街道观澜大道178号，统一社会信用代码91440300785257550D。负责人：吴叶炼，该支行行长。委托诉讼代理人：付海燕，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。被告：深圳今为激光设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道富华社区宝运达物流中心信息大厦18层，统一社会信用代码91440300678580061N。法定代表人：杨学才。被告：杨学才，男，汉族，1981年7月8日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区。被告：李小清，女，侗族，1981年10月9日出生，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县。原告与被告深圳今为激光设备有限公司(以下简称今为公司)、杨学才、李小清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付海燕到庭参加诉讼，被告今为公司、杨学才、李小清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告今为公司立即偿还原告剩余贷款本金2214716.20元、利息39944.98元、罚息712.86元、复利人民币465.57元(本息合计2255839.61元，利息、罚息、复利暂计至2020年5月11日，之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、判令对被告杨学才持有的今为公司84%的股权、被告李小清持有的今为公司16%的股权依法处置，所得价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用；3、判令被告杨学才、李小清对被告今为公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年9月26日，原告与三被告签订了《授信合同》，约定原告向被告今为公司提供300万元的授信额度，期限为36个月，并对利息及使用方式进行了约定。被告杨学才、李小清为今为公司该合同项下贷款提供连带责任保证，另与原告签订了《质押合同》，约定杨学才、李小清将其持有的今为公司84%和16%的股权质押给原告。合同签订后，原告依约向今为公司发放了贷款，今为公司却未按约定履行还款义务。至2020年5月11日，今为公司尚欠原告贷款本金2214716.20元、利息39944.98元、罚息712.86元、复利465.57元，本息合计2255839.61元。被告今为公司、杨学才、李小清均未提供书面答辩意见，也未提供证据。经审理查明：2017年9月26日，原告与被告今为公司、杨学才、李小清共同签订了一份《授信合同》，约定原告向今为公司提供300万元的授信额度，授信期间为36个月，从2017年10月11日起至2020年10月10日。在该合同中对贷款的使用方式、利息计算、还款方式、违约责任等进行了约定。被告杨学才、李小清为该合同项下的欠款向原告提供保证担保，并作为保证人在该合同上签字。当天，被告杨学才、李小清还与原告签订了一份《质押合同》，约定杨学才、李小清分别以持有的今为公司84%股权和16%股权向原告提供质押，作为上述《授信合同》项下债权向原告提供担保。2017年9月29日，杨学才、李小清所持有的今为公司股权办理了质押登记，质押权利人为原告。上述合同签订后，从2017年10月起原告依约向今为公司发放贷款，但今为公司收到贷款后，并未能按约定返还贷款及支付利息，尚未返还的贷款的借款期限至2020年10月11日。至2020年12月11日，今为公司尚欠贷款本金2214716.2元、利息141791.26元、罚息70745.03元和复利10143.63元。以上事实有授信合同、质押合同、借款借据、还款明细等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，被告今为公司、杨学才、李小清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的《授信合同》、《质押合同》及借据等证据，能够证实原告与被告今为公司之间成立的借款合同关系，以及被告杨学才、李小清为该借款债务提供保证，及以其持有的股权向原告提供质押担保的事实，对该事实本院予以确认。被告今为公司作为借款人，应当按约定期限向原告返还贷款并支付利息。因此原告要求被告返还贷款本金，并按约定标准支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。由于被告杨学才、李小清就上述今为公司的债务向原告提供了连带责任保证，则今为公司未能履行归还贷款和支付利息债务的，原告可以要求保证人杨学才、李小清在保证范围内承担保证责任。同时杨学才、李小清又以自己持有的今为公司的股权提供质押，并已办理了质押登记，则原告有权以质押股权转让的价款优先受偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十五条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳今为激光设备有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司观澜支行返还贷款本金贷款本金2214716.2元，并支付利息、罚息及复利(其中计至2020年12月11日的利息141791.26元、罚息70745.03元和复利10143.63元；之后的利息、罚息、复利按双方合同约定的标准计至贷款还清之日止)；二、被告杨学才、李小清对被告深圳今为激光设备有限公司上述第一项确认的付款义务承担连带清偿责任；三、原告对被告杨学才、李小清持有的深圳市今为激光设备有限公司股权转让款具有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12423元、保全费5000元，由被告深圳今为激光设备有限公司、杨学才、李小清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    晖二〇二一年三月十日书记员 仇晓婷(兼)书记员 刘  莉  莎附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。