山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初869号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：高兴柱，男，1965年出生，住禹城市。 被告：陈俊云，女，1965年出生，住禹城市。 被告：高兴臣，男，1966年出生，住禹城市。 被告：孙兰臣，男，1965年出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告高兴柱、陈俊云、高兴臣、孙兰臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋晓颜到庭参加诉讼，被告高兴柱、陈俊云、高兴臣、孙兰臣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高兴柱、陈俊云立即归还原告借款90000元及利息、罚息、复利；2.判令被告高兴臣、孙兰臣对上述借款本息承担连带还款责任；3.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告高兴柱于2016年2月29日在原告处借款9万元，于2019年2月25日到期，被告陈俊云系高兴柱妻子，承担共同还款责任;被告高兴臣、孙兰臣承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告高兴柱、陈俊云、高兴臣、孙兰臣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《个人借款合同》1份，合同上有原告合同专用章及高兴柱签字捺印，证明原、被告于2016年2月29日签订禹农商行莒镇分理处个借字2016年第XXX号的个人借款合同，约定的借款金额为9万元，期限为2016年2月29日至2019年2月25日。合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；2.借款借据一份，高兴柱在借款人签章处签字捺印。证明2016年2月29日，原告向被告高兴柱发放贷款一笔，转入622XXX409的账户中，贷款金额9万元，贷款到期日2019年2月25日，并注明：委托你社（行）将上述贷款金额转存支付至存款户；3.《保证合同》1份附高兴臣、孙兰臣身份证复印件1份，合同上有原告合同专用章及高兴臣、孙兰臣签字、手印，证明原被告于2016年2月29日签订保证合同，自愿为债权人依主合同形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；4.《山东禹城农村商业银行借款申请表》1份附陈俊云身份证复印件1份，高兴柱在向原告申请借新还旧贷款时，陈俊云在共同还款人处签字捺印，证明陈俊云与高兴柱系夫妻关系，对本案借款知情并予以认可，本案借款为陈俊云与高兴柱夫妻共同债务；5.贷款情况说明一份，证明截至2021年3月19日，被告高兴柱结欠本金90000元，结欠利息、罚息、复利45932.68元。已偿还利息30736.12元；6.高兴柱个人名下账户明细壹份，证明622XXX409的账户系高兴柱本人的账户，借款已经给付高兴柱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，原告与被告签订（禹农商行莒镇分理处）个借字（2016）年第（XXX）号的个人借款合同，约定的借款金额为9万元，期限为2016年2月29日至2019年2月25日。合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，合同中最后有高兴柱的签字及手印。2016年2月29日，原告与高兴臣、孙兰臣签订（禹农商行莒镇分理处）保字（2016）年第（XXX）号保证合同，合同约定，高兴臣与孙兰臣自愿为债权人依主合同形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为高兴柱在原告处债务履行期限届满之日起两年，高兴臣、孙兰臣在合同保证人处签字捺印。2016年2月26日，陈俊云在《山东禹城农村商业银行借款申请表》共同还款人处签名捺印，陈俊云与高兴柱系夫妻关系，承诺对高兴柱在原告处的借款承担共同还款责任。2016年2月29日，原告向被告高兴柱发放贷款，转入高兴柱622XXX409的账户中，贷款金额9万元，贷款到期日2019年2月25日，贷款执行利率为10.2916‰，借据上有被告高兴柱的签字和手印。 另查明，截至2021年3月19日，被告高兴柱累计偿还原告利息30736.1元。 本院认为，本案争议焦点为原告与被告高兴柱之间借款事实是否真实存在以及陈俊云、高兴臣、孙兰臣是否承担还款责任。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与高兴柱签订的（禹农商行莒镇分理处）个借字（2016）年第（XXX）号的个人借款合同与高兴臣、孙兰臣签订的（禹农商行莒镇分理处）保字（2016）年第XXX号的保证合同均客观真实，合法有效。陈俊云在《山东禹城农村商业银行借款申请表》上签名捺印系出于本人真实意思表示的体现，可以证实陈俊云自愿作为共同还款责任人的事实。原告依据合同履行支付贷款义务之后，被告高兴柱未按照约定偿还借款及利息，构成违约，形成债务，理应根据合同偿还所欠贷款本金及借期内利息，但已偿还的本金利息也应予以扣减；原告按照合同约定请求自2019年2月25日之后的借款利息及利息上浮的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，但已偿还利息部分也应予以扣除。关于原告所主张的复利，根据中国人民银行《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》的规定，金融机构有权在贷款业务中收取复利，故对原告请求被告支付复利的主张，本院予以支持。根据中国人民银行《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》的规定，金融机构有权在贷款业务中收取复利，故对原告请求被告支付复利的主张，本院予以支持，且根据《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》和中国人民银行《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。依照《山东禹城农村商业银行借款申请表》，被告陈俊云自愿作为共同还款责任人，理应对上述借款本息承担共同还款责任。依照保证合同，被告高兴臣、孙兰臣对该笔借款提供连带保证责任，亦应对上述借款及利息在担保范围内承担连带清偿责任，保证人承担还款责任后，有权向借款人追偿。被告高兴柱、陈俊云、高兴臣、孙兰臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高兴柱、陈俊云于本判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息、罚息及复利（1.借期内2016年2月29日至2019年2月25日，以90000元为基准，按月利率10.2916‰计算；2.超期后2019年2月26日起，以实际结欠本金为基数，按月利率15.4374‰计算罚息至借款本息还清之日止；3.自2019年2月26日起，以借期内未付利息为基准，按月利率15.4374‰计算复利至借款本息还清之日止）； 二、被告高兴臣、孙兰臣对上述借款及利息、罚息、复利在保证范围内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告高兴柱、陈俊云、高兴臣、孙兰臣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二一年三月三十一日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊