广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0202民初100号 原告：韦庆华，男，1958年5月10日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黄富叶，广西国海律师事务所律师。 被告：黄明辉，男，1960年6月8日出生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：平子敬，广西都乐律师事务所律师。 原告韦庆华与被告黄明辉合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，并于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告韦庆华的委托诉讼代理人黄富叶以及被告黄明辉的委托诉讼代理人平子敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦庆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄明辉按照《字号名称转让协议》和《明泽红砖厂财产转让协议》的约定承担字号名称转让前所产生的债务、法律责任，向原告偿还原告代其向案外第三人玉品刚支付的2017年10月28日至2019年12月31日期间的伤残津贴43020元；2.判令被告黄明辉向原告支付上述费用（43020元）的利息（按中国人民银行一年期贷款市场报价利率从起诉之日起计算至本案判决生效之日止）；3.判令被告黄明辉承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：南宁市邕宁区明泽红砖厂经合法登记于2003年5月26日成立，投资人为被告黄明辉。南宁市邕宁区明泽红砖厂的资产经法院拍卖程序于2007年6月28日归原告韦庆华所有，2009年12月30日原告与被告签订《字号名称转让协议》，2010年3月27日原告与被告又签订《明泽红砖厂财产转让协议书》，两份协议的主要内容有：1、被告将其依法经工商行政管理机关核准登记注册的“南宁市邕宁区明泽红砖厂”字号名称无偿转让给原告使用；2、被告自协议签订之日起自愿放弃其字号名称使用权，今后不再使用该字号名称；3、字号名称转让前所产生的债权、债务、法律责任由被告承担，原告不承担责任；字号名称转让后所产生的债权、债务、法律责任由原告承担，被告不承担责任。2010年3月31日，南宁市邕宁区明泽红砖厂经工商行政部门登记变更投资人为原告韦庆华，2014年11月19日，南宁市邕宁区明泽红砖厂被注销。案外第三人玉品刚2004年3月至2006年12月期间（投资人为被告黄明辉），在南宁市邕宁区明泽红砖厂从事煤粉碎工和打砖工。因认为自己患有职业病，玉品刚向广西区职业病防治研究院申请职业病鉴定，该院于2008年11月14日作出桂职鉴字第（2008）0220号《职业病诊断鉴定书》，结论是：无尘肺（0）。2010年7月28日玉品刚与南宁市邕宁区明泽红砖厂发生劳动争议，向南宁市劳动争议仲裁委申请仲裁，请求确认与南宁市邕宁区明泽红砖厂1999年10月至今存在劳动关系。2010年10月25日，该委作出南劳仲裁字（2010）877号仲裁裁决，认定玉品刚与南宁市邕宁区明泽红砖厂在2004年3月至2006年12月期间存在事实劳动关系。玉品刚不服，向南宁市邕宁区人民法院起诉，2012年2月9日邕宁区法院作出（2011）邕民一初字第20号民事判决书，确认玉品刚与南宁市邕宁区明泽红砖厂2004年3月至2006年12月、2007年1月至2007年6月27日期间存在事实劳动关系。玉品刚对该判决不服，向南宁市中级人民法院提出上诉，2012年7月12日，该院作出（2012）南市民一终字第1298号民事判决书，维持（2011）邕民一初字第20号民事判决结果，同时确认玉品刚在2007年6月28日以后与南宁市邕宁区明泽红砖厂之间存在事实劳动关系，该判决已发生法律效力。2011年10月10日玉品刚经广西区卫生厅职业病防治领导小组办公室出具桂职鉴字第（xxx）号《职业病诊断鉴定书》鉴定意见为煤工尘肺壹期。2013年7月11日，南宁市人力资源和社会保障局作出南人社工伤认字（xxx）xxx号认定工伤决定，认定玉品刚2004年3月至2006年12月在南宁市邕宁区明泽红砖厂工作期间（投资人为被告黄明辉），经鉴定患上煤工尘肺壹期的职业病，认定为工伤。南宁市邕宁区明泽红砖厂对《认定工伤决定书》不服，向南宁市人民政府申请行政复议，2014年2月17日，南宁市人民政府作出南府复议（2014）9号行政复议决定，决定维持（2013）403号认定工伤决定。南宁市邕宁区明泽红砖厂向南宁市西乡塘区人民法院起诉，申请撤销《认定工伤决定书》，2014年10月15日该院作出（2014）西行初字第44号行政判决书，判决驳回南宁市邕宁区明泽红砖厂的诉讼请求。南宁市邕宁区明泽红砖厂不服，向南宁市中级人民法院提起上诉，2015年4月10日，该院作出（2015）南市行一终字第15号行政判决，判决维持（2014）西行初字第44号行政判决书，现该判决已经发生法律效力。玉品刚向南宁市劳动能力鉴定委员会申请伤残等级鉴定，该委员会于2015年6月12日作出南劳鉴伤字（2015）378号初次鉴定意见书，结论为：伤残等级肆级。因工伤保险待遇发生争议，玉品刚向南宁市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委员会于2015年12月16日作出南劳人仲裁字（2015）第2209号仲裁裁决，同日，该委员会又作出南劳人仲裁字（2015）第2209-1号仲裁裁决，裁决韦庆华先行支付玉品刚2007年1月12日至2015年5月22日治疗工伤的医疗费14314.3元，韦庆华于2016年1月8日向玉品刚支付了上述医疗费14314.3元。玉品刚不服南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字（2015）第2209号仲裁裁决，向南宁市兴宁区人民法院提起诉讼。2016年12月14日，南宁市兴宁区人民法院作出（2016）桂0102民初655号民事判决书，判决：1、韦庆华支付玉品刚住院的伙食补助费1380元；2、韦庆华支付玉品刚2007年1月12日至2015年5月22日期间停工留薪92天的工资6826.2元；3、韦庆华支付玉品刚一次性伤残补助金33889.8元；4、韦庆华支付玉品刚2015年6月13日起至2015年8月31日的伤残津贴2744元；5、韦庆华支付玉品刚劳动能力伤残等级鉴定费250元；6、驳回玉品刚的其他诉讼请求，案件受理费10元由韦庆华承担。韦庆华和玉品刚收到南宁市兴宁区人民法院送达的（2016）桂0102民初655号民事判决书后，均没有在法定期限内提起上诉，该判决书已经在2017年2月3日发生法律效力。2017年3月7日，原告韦庆华按照（2016）桂0102民初655号生效民事判决书所规定的内容，向玉品刚支付了包括住院伙食补助费、停工留薪的工资、一次性伤残补助金、伤残津贴、伤残等级鉴定费、案件受理费等在内的全部款项，共计45100元。2017年9月21日，原告韦庆华向柳州市城中区人民法院提起诉讼，要求被告黄明辉偿还原告韦庆华代其向玉品刚支付的59414.3元的工伤保险待遇费及利息，柳州市城中区人民法院于2017年9月21日受理此案，2017年11月9日，原被告双方达成和解协议，由被告向原告支付5万元了结此案，2017年11月9日，原告韦庆华向柳州市城中区人民法院申请撤诉，柳州市城中区人民法院于2017年11月15日裁定准予原告撤诉。2017年10月27日，案外人玉品刚向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年9月1日至2017年10月27日期间的伤残津贴36288元，职业病鉴定费3000元，该委员会于2017年12月19日作出南劳人仲裁字（2017）第2443号仲裁裁决，裁决原告韦庆华支付玉品刚2015年9月1日至2017年10月27日期间的伤残津贴36288元，职业病鉴定费3000元。在该裁定书规定的15日期限过后，原告韦庆华和案外人玉品刚没有向人民法院起诉，该裁决书已经发生法律效力，原告韦庆华于2018年2月28日根据上述生效的仲裁裁决向玉品刚支付了2015年9月1日至2017年10月27日期间伤残津贴36288元，职业病鉴定费3000元。2018年10月12日，原告韦庆华向柳州市城中区人民法院提起诉讼，要求黄明辉偿还原告韦庆华代其向玉品刚支付的伤残津贴36288元、鉴定费3000元，柳州市城中区人民法院于2018年12月20日作出（2018）桂0202民初2527号民事判决，支持原告韦庆华的全部诉请，黄明辉不服上诉到柳州市中级人民法院，柳州市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）桂02民终1455号终审判决：驳回上诉，维持原判。玉品刚于2018年10月24日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会提起申请仲裁，该委员会于2019年4月3日作出南劳人仲裁字（2019）第202号仲裁裁决，裁决原告韦庆华向玉品刚支付2017年10月28日至2018年12月31日伤残津贴22860元。原告韦庆华不服该仲裁裁决向南宁市邕宁区人民法院提起诉讼。2019年7月30日，南宁市邕宁区人民法院作出（2019）桂0109民初1019号民事判决书，判决原告韦庆华向玉品刚支付2017年10月28日至2018年12月31日伤残津贴22860元。韦庆华和玉品刚收到南宁市邕宁区人民法院送达的（2019）桂0109民初1019号民事判决书后，均没有在法定期限内提起上诉，该判决书已经发生法律效力。2019年10月31日，原告韦庆华按照（2019）桂0109民初1019号生效民事判决书所规定的内容，向玉品刚支付了2017年10月28日至2018年12月31日伤残津贴22860元。玉品刚于2019年12月27日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会提起申请仲裁，该委员会于2020年7月20日作出南劳人仲裁字（2020）第3459号仲裁裁决，裁决原告韦庆华向玉品刚支付2019年1月1日至2019年12月31日伤残津贴20160元。2020年11月6日，原告韦庆华按照南劳人仲裁字（2020）第3459号生效仲裁裁决所规定的内容，向玉品刚支付了2019年1月1日至2019年12月31日伤残津贴20160元。上述事实，有生效民事判决书、生效仲裁裁决书、原被告于2009年12月30日签订的《字号名称转让协议》、玉品刚亲自书写的收据等证据所证明。原告韦庆华认为：原被告签订的《字号名称转让协议》和《明泽红砖厂财产转让协议书》，是双方意思的真实表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。案外人玉品刚所遭受的工伤，发生在被告黄明辉投资经营南宁市邕宁区明泽红砖厂期间，玉品刚由于工伤而产生的伤残津贴属于“南宁市邕宁区明泽红砖厂”字号名称转让前黄明辉的债务和法律责任，按照韦庆华与黄明辉签订的《字号名称转让协议》和《明泽红砖厂财产转让协议书》的约定，这个债务和法律责任最终应该由黄明辉承担。现韦庆华代其向玉品刚支付了2017年10月28日至2019年12月31日期间的伤残津430**元，被告黄明辉应该依法依约向韦庆华全部偿还。因此，原告为维护自身合法权益，特依照《民事诉讼法》的有关规定，提起民事诉讼，恳请法院判如所请。 被告黄明辉辩称，1.本案诉请是关于玉品刚伤残津贴赔偿，该赔偿是原告经营期间发生得到债务；2.该债务是原告经营期间违反劳动保护法、疏于管理给职工造成的职业伤害，是原告经营管理行为造成的；3.本案要求被告承担该债务违反公平原则，也违反一般常理，造成工伤职业病不是被告行为所为，原告的经营过错造成的工伤让被告承担责任没有事实和法律依据，虽然在2010年3月27日财产转让协议书中有约定，但该约定不能做扩大解释，要根据协议目的进行解释，2007年6月28日原告通过司法拍卖取得砖厂，实际经营权已经由原告掌控，到2010年3月27日签订协议已经过了几年，在此期间内经营者发生的工伤赔偿让被告承担于法无据，按照一般转让协议去理解一般协议内约定，就是被告作为经营者只能在其经营期间遗漏或隐瞒的债务，被告产生的债务应当由被告承担，如果把协议中约定当作口袋条款，原告在经营中无论发生的任何债务都应该由被告承担显然不能做扩张解释；4.2008年玉品刚鉴定时是无职业病，在2010年再次鉴定出职业病期间被告已经退出经营。综上，请求驳回原告诉请。 围绕诉讼请求，原告依法提交了（2012）南市民一终字第1298号民事判决书、（2016）桂0102民初655号民事判决书、《生效证明书》、《案件受理通知书》、《和解协议》、南劳人仲裁字（2017）第2443号、（2018）桂0202民初2527号民事判决书、（2019）桂02民终1455号民事判决书、南劳人仲裁字（2019）第202号仲裁裁决、（2019）桂0109民初1019号民事判决书、2019年10月31日的《收据》、《字号名称转让协议》、《明泽红砖厂财产转让协议书》、南劳人仲案字（2020）第3459号仲裁裁决、送达回证、公告、2020年11月6日的《收据》、《生效证明书》作为证据。被告未提交任何证据。被告黄明辉对原告提交的全部证据的真实性均无异议，但不同意其证明目的，经审查，本院对原告提交的全部证据的真实性予以确认并在卷佐证，至于能否达到原告的证明目的，本院在下文中综合论述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另查明，2019年6月10日，柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终1455号生效民事判决书中认定：“根据已生效的南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初655号民事判决书以及南宁市劳动人事争议仲裁委员会（2017）第2443号仲裁裁决书，虽然案外人玉品刚的工伤及伤残鉴定时间在双方约定的字号名称、财产转让之后，但是认定案外人玉品刚受工伤、致残是在2004年3月至2006年12月上诉人黄明辉承包的邕宁区明泽红砖厂工作期间。” 2019年7月30日，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1019号民事判决书，判决韦庆华向玉品刚支付2017年10月28日至2018年12月31日的赔偿款共计22860元。该判决已生效。原告称其按判决内容向案外人玉品刚支付了赔偿款22860元。2019年10月31日，案外人玉品刚向原告出具了一份《收据》，载明：“今收到韦庆华（身份证号码××××××××）交来（2019）桂0109民初1019号生效民事判决确定的玉品刚2017年10月28日至2018年12月31日期间的伤残津贴现金贰万贰仟捌佰陆拾元整（¥22860.00元）”。 2020年7月20日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第3459号仲裁裁决书，裁决韦庆华向玉品刚支付2019年1月1日至2019年12月31日的伤残津贴20160元。该仲裁裁决已生效。原告称其按该裁决内容向案外人玉品刚支付了赔偿款20160元。2020年11月6日，案外人玉品刚向原告出具了一份《收据》，载明“今收到韦庆华（身份证号码××××××××）交来南劳人仲案字（2020）3459号生效仲裁裁决书的玉品刚2019年1月1日至2019年12月31日期间的伤残津贴现金贰万零壹佰陆拾元整（¥20160.00元），此据”。 又查明，原告作为乙方与被告黄明辉作为甲方于2009年12月31日签订的《字号名称转让协议》和2010年3月27日签订的《明泽红砖厂财产转让协议书》中均明确约定了“字号名称转让前所产生的债权、债务、法律责任由甲方承担，乙方不再承担责任；字号名称转让后所产生的债权、债务、法律责任由乙方承担，甲方不再承担责任”。 现原告韦庆华以其向案外人玉品刚支付了上述两笔伤残津贴为由，要求被告黄明辉向原告偿还该笔债务，诉至本院，酿成本案。 本院认为，原告与被告黄明辉签订的《字号名称转让协议》和《明泽红砖厂财产转让协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，该两份协议中均明确约定了南宁市邕宁区明泽红砖厂字号名称转让前所产生的债权、债务、法律责任由甲方承担，乙方不再承担责任。根据上述生效文书的认定，案外人玉品刚自2004年3月至2006年12月在邕宁区明泽红砖厂工作期间发生工伤，而原告因受让南宁市邕宁区明泽红砖厂向案外人玉品刚支付了2017年10月28日至2018年12月31日期间的伤残津贴22860元及2019年1月1日至2019年12月31日期间的伤残津贴20160元，共计43020元。本院认为，该43020元是基于案外人玉品刚的工伤而支付，且工伤发生在2004年3月至2006年12月玉品刚在邕宁区明泽红砖厂工作期间，被告黄明辉作为当时的承包人应当向案外人玉品刚支付因工致伤、致残的相关费用，包括本案两笔伤残津贴合计43020元。而该伤残津贴不属于原告与被告黄明辉进行字号名称转让之后的债务，应当由被告黄明辉承担。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”以及《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案合同成立于民法典施行前，但就涉案款项并未明确约定支付时间，原告于2021年1月6日提起诉讼要求被告支付，双方争议发生于民法典施行后，故适用上述规定，现原告诉请被告黄明辉向原告偿还原告支付给玉品刚的伤残津贴43020元，本院予以支持。 利息方面。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现被告黄明辉不履行上述债务的行为构成违约，原告主张的利息应属于赔偿损失的范畴，其要求按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率从起诉之日即2021年1月6日起计算本案利息，有法律依据且在合理范围内，本院予以支持。为节约司法资源，本案利息计算，应以43020元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年1月6日起计算至实际清偿之日止。 至于被告辩称玉品刚鉴定出伤残是发生在原告经营的期间，此时被告已退出经营，原告和被告签订的协议不能做扩大解释的意见，本院认为，根据（2019）桂02民终1455号生效判决对同一事实的认定，虽然案外人玉品刚的工伤及伤残鉴定时间在双方约定的字号名称、财产转让之后，但是认定案外人玉品刚受工伤、致残是在2004年3月至2006年12月上诉人黄明辉承包的邕宁区明泽红砖厂工作期间，故根据原、被告签订的协议，被告黄明辉应承担赔偿责任。而原、被告签订《字号名称转让协议》、《明泽红砖厂财产转让协议书》明确约定“字号名称转让前所产生的债权、债务、法律责任由甲方（被告）承担”并不违反法律法规的规定，属当事人的真实意思表示，合法有效，被告提出的“扩大解释”意见不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告黄明辉于本判决生效之日起十日内向原告韦庆华偿还43020元； 二、被告黄明辉于本判决生效之日起十日内向原告韦庆华支付利息（以43020元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年1月6日起计算至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费438元（韦庆华已预交），由被告黄明辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二一年三月二日 代书记员 彭艺君