吉林省珲春市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2404民初502号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所：浙江省杭州市。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：高行，该公司职员。 委托诉讼代理人：谢昕志，该公司职员。 被告：步忠山，男，1973年8月1日出生，汉族，户籍住址吉林省珲春市。 被告：黄秀玉，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍住址吉林省桦甸市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告步忠山、黄秀玉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人谢昕志到庭参加诉讼，被告步忠山、黄秀玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令步忠山立即向浙江凝睿公司偿还垫付款73209.33元及利息（按垫付款的日利率的万分之三计算，自垫付之日的第二日起至2020年7月11日为21638.21元；此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；2.判令黄秀玉对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：2017年1月18日，浙江凝睿公司与步忠山、黄秀玉及案外人吉林甬信汽车销售服务有限公司（以下简称吉林甬信公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于步忠山已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求浙江凝睿公司为其透支资金债务向银行提供担保，黄秀玉自愿作为步忠山的共同偿债人。根据该合同约定如步忠山未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致浙江凝睿公司代偿的，步忠山应自浙江凝睿公司代偿之日起向浙江凝睿公司偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；根据该合同约定黄秀玉作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与步忠山共同向浙江凝睿公司承担偿债责任。2017年2月6日，步忠山与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行杭州艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由步忠山向工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金77472元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金步忠山分36期（一月为一期）偿还，浙江凝睿公司按约定为步忠山的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。工商银行杭州艮山支行放款后，因步忠山的严重违约行为，宣布步忠山的透支资金债务于2017年10月30日提前到期，并要求浙江凝睿公司代为清偿步忠山的透支资金债务。截止2017年11月6日，浙江凝睿公司代为步忠山垫付了73209.33元的透支债务。浙江凝睿公司垫付后，依据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告至今一直躲避，拒不偿还代偿款，因此浙江凝睿公司为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 步忠山、黄秀玉未作答辩。 浙江凝睿公司围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.《信用卡透支分期付款担保服务合同》，证明步忠山为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托浙江凝睿公司代为办理上述业务，且要求浙江凝睿公司为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，黄秀玉自愿为步忠山承担共同偿债责任。 2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明步忠山与工商银行杭州艮山支行签订相关贷款合同的事实。 3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明浙江凝睿公司为步忠山的信用卡透支债务向银行提供担保，并垫付贷款本息的事实。 本院认为，浙江凝睿公司提供的上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以采信。步忠山、黄秀玉未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，浙江凝睿公司（丁方）与步忠山（乙方）、黄秀玉（丙方）及案外人吉林甬信公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定浙江凝睿公司为步忠山以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用向银行提供担保。黄秀玉自愿作为步忠山的共同偿债人即步忠山违反合同约定，导致银行要求浙江凝睿公司为步忠山承担清偿责任的，浙江凝睿公司承担清偿责任后，黄秀玉与步忠山共同向浙江凝睿公司承担还款及违约责任。如步忠山未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致浙江凝睿公司代偿的，步忠山应自浙江凝睿公司代偿之日起向浙江凝睿公司偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。同时约定本合同各签订方经协商一致，同意将管辖法院变更为合同签订地吉林省珲春市人民法院。 2017年2月6日，工商银行杭州艮山支行（透支债权人）步忠山（透支债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定步忠山向浙江凝睿公司购买车辆，交易总价为98000元，步忠山自行支付首付款20528元，并通过工商银行杭州艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为77472元，透支分期还款期数为36期，步忠山以一个月为一期，分期向工商银行杭州艮山支行偿还透支资金。同时约定步忠山向工商银行杭州艮山支行分期支付手续费6623.86元。 2017年10月30日，工商银行杭州艮山支行向浙江凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，内容为“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2017年2月6日，步忠山与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币77472元，并分期支付手续费6623.86元，分36期按月等额分期还款，截至2017年10月1日，我行已累计6期未能全额扣款受偿，且步忠山尚欠我行透支债务65380.00元(违约金、利息暂算至2017年10月1日，2017年10月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约(个人卡)及人民银行有关规定另行计付)。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年11月9日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。” 2018年5月2日，工商银行杭州艮山支行出具代偿证明，“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：因步忠山编号为FQ-QC-12020223-2017025743的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人步忠山清偿了以上合同项下全部债务。贵公司垫付日期和垫付金额具体情况如下：1、2017.9.25——12587.33元；2、2017.11.6——60622元。特此证明！” 本案在审理中，浙江凝睿公司主张截至2020年7月11日按代偿款的日万分之三计算，步忠山应付利息为21638.21元，具体计算方式如下：代偿本金12587.33元，自2017年9月26日起至2020年7月11日，代偿天数1020天，利息3851.72元；代偿本金60622元，自2017年11月7日起至2020年7月11日，代偿天数978天，利息17786.49元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，步忠山未按约定还清银行透支债务，导致由浙江凝睿公司为其代偿，故应承担相应的民事责任。浙江凝睿公司基于合同约定要求步忠山、黄秀玉共同支付代偿款73209.33元的主张，于法有据，本院予以支持。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，如步忠山未按约定履行还款义务，导致浙江凝睿公司代偿的，步忠山应自浙江凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相关资金占用费。浙江凝睿公司要求步忠山、黄秀玉自代偿之日（第二日）起至付清时止，按日利率万分之三主张利息损失，不违反法律规定，本院予以准许。步忠山、黄秀玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 步忠山、黄秀玉于本判决发生法律效力之日，共同支付给浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款73209.33元，并支付利息（截至2020年7月11日的利息为21638.21元；自2020年7月12日起至实际给付之日止，以73209.33元为本金，按日利率万分之三计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，公告费600元，由步忠山、黄秀玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴锡哲 人民陪审员  张万辉 人民陪审员  吴 磊 二〇二一年三月三十日 书 记 员  栾 越