wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2578号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，分行行长。 委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：曾昭宁，男,汉族，住湖南省新化县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告曾昭宁信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人彭珍、徐柔到庭参加了诉讼。被告曾昭宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告曾昭宁立即向原告归还拖欠的信用卡本金110481.74元、利息36764.08元、违约金10438.38元、其他费用0元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告曾昭宁核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告曾昭宁未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《信用卡领用合约》关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址等其他内容。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告同一账户号下信用卡的欠款情况为：截至2020年9月8日，被告拖欠原告信用卡本金110481.74元、利息36764.08元、违约金10438.38元、其他费用0元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告曾昭宁未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此,依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,,判决如下: 一、被告曾昭宁于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金110481.74元、利息36764.08元、违约金10438.38元、其他费用0元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3454元，因适用简易程序减半收取1727元，由被告曾昭宁负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年三月十五日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保288号申请执行人：顾昌芹，男，1970年3月29日生，汉族，住如皋市。被执行人：孙爱兵，男，1975年4月4日生，汉族，住如皋市。本院在审理顾昌芹与孙爱兵买卖合同纠纷一案中，申请保全人顾昌芹向本院申请财产保全，要求冻结被保全人孙爱兵银行存款105000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3230号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人孙爱兵银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月二十四日书记员  汤天意
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初234号 原告：青岛荣昊通达物流有限公司，住所地：青岛市市北区蚌埠路15号海尔世纪公馆6号楼4单元1301。 法定代表人：刘桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。 法定代表人：梁利娟，总经理。 原告青岛荣昊通达物流有限公司与被告中禛交通运输有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛荣昊通达物流有限公司的委托诉讼代理人苏旬磊到庭参加诉讼，被告中禛交通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青岛荣昊通达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告中禛交通运输有限公司向原告青岛荣昊通达物流有限公司支付赔偿款191799.5元；2.请求本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原告在被告处投保机动车损失统筹、机动车第三者责任统筹，被保险人系原告青岛荣昊通达物流有限公司；被保险车辆系豪沃豪沃营运货车，车牌号为：鲁ＵＬ××××，保险期间为2019年7月13日0时起至2020年7月12日24时止。2020年5月6日上述被保险车辆在潍坊市滨海经济开发区发生事故，原告公司的驾驶人李宁宁驾驶本案的涉案车辆与张传智驾驶的重型货车发生交通事故，导致车辆、货物、路面发生损害。该车辆发生事故时，在上述保险的保险期间和险额内，中禛交通运输有限公司应当予以理赔，原告为此提起诉讼，望判如所请。 被告中禛交通运输有限公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日14时20分，李宁宁驾驶原告所有的鲁ＵＬ××××-鲁Ｂ××××挂的重型货车，与张传智驾驶的鲁Ｃ7××××-鲁Ｑ××××挂重型货车碰撞，后又与冯进杰驾驶的鲁ＦＢ××××-鲁Ｆ××××挂相撞，致车辆、路面损坏。经交通部门认定，李宁宁负事故的全部责任。鲁ＵＬ××××在被告处投有机动车损失统筹、机动车第三者责任统筹，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告支付车辆维修费177465.5元，同时原告另支付施救费9834元、垃圾清理费1500元，上述损失共计188799.5元 以上事实，有原告提供的事故认定书、维修清单、维修费发票、施救费发票、垃圾清理费发票、投保单等证据，本院予以确认。 本院认为，被告中禛交通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告主张的车辆维修费177465.5元、施救费9834元、垃圾清理费1500元，符合法律规定，本院依法予以支持。因涉案车辆在被告处投有机动车损失统筹及不计免赔，被告应按合同约定在机动车损失统筹限额范围内支付原告维修费177465.5元及施救费9834元；因涉案车辆同时在被告处投有第三者责任统筹及不计免赔险，故对于原告先行垫付给第三方造成的路面清理费用1500元，被告应在第三者责任统筹限额范围内予以承担。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中禛交通运输有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛荣昊通达物流有限公司事故损失188799.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4136元，减半收取计2068元，由原告负担30元，被告中禛交通运输有限公司负担2038元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二一年三月二十九日 书记员  袁田田
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执157号 申请执行人深圳某商业保理有限公司。 法定代表人王某。 被执行人董某，男，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人深圳某商业保理有限公司与被执行人董某民间借贷纠纷一案的（2019）北海仲字第7-1628号裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令，已告知申请执行人有权申请发出悬赏公告，申请执行人暂不申请。对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务13593元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月三十日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1143号 原告：雷明富，男，汉族，1990年8月15日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，四川斗城律师事务所律师。 被告：四川华羿恩臣网络科技有限责任公司，住所地：四川省遂宁市船山区物流港物流大道远成鹭栖湖B区商业街1栋1单元201，统一社会信用代码91510903MA68479H2C。 法定代表人：李建昌。 被告：李建昌，男，汉族，1979年2月14出生，住四川省射洪市。 原告雷明富诉被告四川华羿恩臣网络科技有限责任公司、李建昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月18日，原告雷明富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告雷明富撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告雷明富负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年三月十八日 书记员  徐梦蕊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1068号原告：杨红静，女，1988年6月11日生，汉族，住封丘县。原告：朱岐岳，男，1989年8月25日生，汉族，住封丘县。两原告委托代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。两原告委托代理人：王福英，河南中同合律师事务所实习律师。被告：河南敏达置业有限公司，住所：辉县市清晖路路东（教育局楼后）。法定代表人：王爱连，系该公司经理。委托代理人：李照华，男，1987年5月20日生，汉族，住辉县。系该公司员工。第三人：马国海，男，1962年7月15日生，汉族，住封丘县。委托代理人：齐运志，男，1972年4月15日生，汉族，住封丘县。原告杨红静、朱岐岳与被告河南敏达置业有限公司及第三人马国海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 辉审判员 曹永彬审判员 童永奎二〇二一年三月十五日书记员 刘 鹏
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初685号原告：韩延辉，男，汉族，1984年2月15日生，住河南省平顶山市石龙区。原告：葛红杰，男，汉族，1975年2月15日生，住河南省宝丰县。原告：张建豪，男，汉族，1975年3月13日生，住河南省宝丰县。原告：葛红，男，汉族，1967年3月10日生，住河南省平顶山市石龙区下河村180号。公民身份号码：410421196703102538。原告：宋胜利，男，汉族，1972年3月8日生，住河南省宝丰县。原告：王得旗，男，汉族，1974年11月25日生，住河南省宝丰县。原告：李国涛，男，汉族，1978年10月3日生，住河南省宝丰县。原告葛红杰、张建豪、葛红、宋胜利、王得旗、李国涛的委托诉讼代理人韩延辉：身份信息同上。被告：晏红立，男，汉族，1976年11月19日生，住河南省鲁山县。原告韩延辉、葛红杰、张建豪、葛红、宋胜利、王得旗、李国涛与被告晏红立劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩延辉、及葛红杰、张建豪、葛红、宋胜利、王得旗、李国涛的委托诉讼代理人韩延辉、原告葛红杰到庭参加诉讼，被告晏红立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决归还原告工资欠款10500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月份原告在北京××区英富豪华宾馆幕墙安装工作，工程完成后，三北幕墙公司支付给原告一部分工资，剩余的工资由被告晏红立领取，领取后被告晏红立给几个原告写的有欠条，欠条上明确写明2020年12月3日前把工资支付给几名原告，但至今被告一直未履行，拒不支付原告工资，后更与被告联系不上。故诉至法院，望法院依法判决。被告晏红立未答辩。经审理查明，2020年10月29日，被告晏红立给原告韩延辉打电话让其帮忙找工人去北京干活，在原告韩延辉的组织下，其余6名原告到被告承包的北京××区工地做幕墙安装活26天。2020年11月27日，被告晏红立向原告葛红杰出具欠条一份，欠条载明：“今欠葛红杰工人工资叁万肆仟柒佰贰拾圆（共六人）加来回车费贰仟陆佰贰拾圆，共计叁万柒仟叁佰肆拾。此款下周四前12月3日到账，如不到账工人要账来回路费公司承担。伍万柒柒仟叁佰肆今付贰万，余37340.00元。三北腾飞幕墙延庆中建三局工地晏红立”。2020年12月4日，被告晏红立通过微信向原告韩延辉转账27340元，剩余10000元工资款晏红立一直未支付。2020年12月10日，原告韩延辉多次催要该欠款，被告以帮其要工资款为名，向其借款500元作为饭钱、路费，韩延辉通过微信向其转账。上述共计10500元，被告晏红立一直未向原告支付，故引发该诉讼。另查明：1、2020年11月11日，北京市三北腾飞工贸有限责任公司向北京齐鑫建设工程有限公司的账户上转账40000元，转账附言中载明：“宴红立劳务”。2、2021年1月12日，被告在与原告通过微信聊天过程中，称：“我要是弄过来钱一定会给你，一万零500一分不会少”。本院认为：提供劳务者有获得劳务报酬的权利。原告葛红杰等七人在相应的期限内为被告晏红立提供了劳务，完成了工作任务，被告晏红立应当按照约定给付原告劳务报酬，双方之间劳务合同成立。现被告未按约定给付劳务报酬，原告依据被告出具的《欠条》要求被告给付拖欠的劳务报酬的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，被告晏红立已支付部分款项，但对其下欠原告的10000元迟迟不予支付，对原告要求被告支付该10000元的诉请，本院予与支持。原告韩延辉在帮其他六名原告向被告晏红立催要上述款项的过程中，向被告转账500元，系原告在追索劳务报酬过程中的支出费用，该笔款项被告晏红立在微信聊天过程中也予以承认，现原告请求返还，本院予以支持。被告晏红立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告晏红立在本判决生效后十日内支付原告韩延辉、葛红杰、张建豪、葛红、宋胜利、王得旗、李国涛劳务费用共计10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.25元由被告晏红立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李永超二〇二一年三月二十三日法官助理耿海鑫书记员闫荣荣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初2711号原告：李健，女，1974年10月15日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：刘伟，女，1983年7月11日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告李健与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李健在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在限期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李健撤回起诉处理。审判员  刘琪二〇二一年三月八日书记员  刘佳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢156号申请执行人董长城，男，1976年10月19日出生，汉族。被执行人张大兵，男，1978年11月10日出生，汉族。被执行人郭小磊，男，1986年1月20日出生，汉族。被执行人温县三鑫建材有限公司。法定代表人：郑立波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人董长城与被执行人张大兵、郭小磊、温县三鑫建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人张大兵名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张大兵的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王中利二〇二一年三月三十日书记员  曹梦林
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执569号之十六申请执行人：封丘县广发建筑设备租赁有限公司，住所地封丘县李庄镇李庄村。统一社会信用代码：91410727071374501R。法定代表人：李绍海，该公司总经理。被执行人：靳林柒，男，1972年10月29日出生，汉族。住天津市武清区下朱庄街静湖花园住宅小区东区48号楼1门102号。身份证号：4107271972××××××××。被执行人：陈世吉，男，1969年1月5日出生，汉族。住重庆市涪陵区明家乡明月村3组。身份证号：512301196901055239。被执行人：袁芳，女，1976年11月5日出生，汉族，住天津市武清区下朱庄街静湖花园住宅小区东区48号楼1门102号。身份证号：3412041976××××××××。关于申请执行人封丘县广发建筑设备租赁有限公司与被执行人靳林柒、陈世吉、袁芳租赁合同纠纷一案，2021年3月2日，申请执行人项本院申请解除冻结被执行人靳林柒名下银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人靳林柒在中国工商银行02×××24账户内存款人民币3502434.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年三月二日书记员  杜建伟
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保103号 申请人刘成全，男，1982年3月10日出生，汉族，住山东省临沂高新区。公民身份号码： 371311198203104413。 被申请人杜凯华，男，1987年4月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人刘成全因与被申请人杜凯华发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人价值5万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人刘成全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人杜凯华驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年三月十二日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5731号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。被执行人：李娜，女，汉族，1990年5月8日出生。被执行人：吴文博，男，汉族，1995年5月20日出生。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与吴文博、李娜金融借款合同纠纷一案中，本院依据2020年9月30日做出的（2020）豫0104民初7082号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人李娜、吴文博应支付申请人贷款本金479812.25元及利息、罚息等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为484099.25元，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李娜、吴文博的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人吴文博、李娜送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人李娜、吴文博名下房产登记信息，经查询被执行人李娜名下有房产信息，现已依法拍卖，拍卖成交后，不足以清偿优先受偿抵押权人债务。4、执行过程中，本院对被执行人李娜、吴文博采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月31日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娜、吴文博负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 庞 炜审判员 马新平审判员 李鸣鹤二〇二一年三月三十一日法官助理肖刚书记员轩云钊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执75号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广城东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，任该行行长。被执行人：高素霞，女，1965年3月20日出生，汉族，住汝州市。关于中国农业银行股份有限公司汝州市支行与高素霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高素霞应于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行借款本金277194.09元及利息12666.18元。因高素霞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司汝州市支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月三十一日书记员  邵世博
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2392号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：常汝东，男，汉族，住甘肃省定西市。四川新网银行股份有限公司与常汝东金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人常汝东的微信、支付宝、银行存款等15022.38元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人常汝东的微信、支付宝、银行存款限额15022.38元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费170元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月九日书记员  邓洪亮
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1283号 原告：陶凤霞，女，1965年8月14日出生，苗族，住四川省叙永县。 被告：四川沪华建筑工程有限公司，住所地：叙永县龙凤镇街村1-3层，统一社会信用代码：91510504MA6224Q908。 法定代表人：吴兴平。 原告陶凤霞与被告四川沪华建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告陶凤霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶凤霞的撤诉申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶凤霞撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陶凤霞负担。 审判员  麻鹏国 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈万梅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1937号 申请执行人韦朋飞，男，汉族，1979年8月22日出生，身份证住址河南省邓州市。 被执行人深圳市简信达实业有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人周亚萍。 申请执行人韦朋飞与被执行人深圳市简信达实业有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初30356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付152100元及利息等，本院于2021年1月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳市简信达实业有限公司持有的深圳市星雷科技有限公司99%的股权，本院已依法冻结，暂无法处分。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。申请执行人韦朋飞已向我院申请退回本案诉讼费4526元，该诉讼费未执行到位。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年三月八日 书记员  林炳佳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初964号 原告：刘长青，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡昊，安徽世邦律师事务所律师。 被告：马永川，男，1981年9月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。 被告：宋晓明，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院受理原告刘长青与被告马永川、宋晓明生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘长青于2021年3月9日向本院提出撤诉。 本院认为，原告刘长青的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘长青撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告刘长青负担。 审判员 陆 莉 二〇二一年三月十日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执928号申请执行人李金燕。被执行人谢登。申请执行人李金燕申请执行被执行人谢登民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7321号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢登银行存款人民币77000元，或扣留、提取被执行人谢登收入人民币77000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保104号 申请人张岩，男，2002年11月14日出生，汉族，住山东省临沂市高新区。 被申请人张涛，男，1988年1月5日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被申请人赵青，男，成年，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人张岩因与被申请人张涛、赵青发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月12日向本院提出申请，要求对被申请人价值10万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人张岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张涛驾驶的鲁Ｑ8××××号轻型栏板货车一辆（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年三月十二日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初260号原告：广东铂美物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××527。法定代表人：林戈，任董事长。委托诉讼代理人：胡海涛，男，1981年9月27日出生，汉族，系原告公司员工。被告：曾碧梅，女，1986年9月1日出生，汉族，住广东省兴宁市××××××××××××××，公民身份号码44148×××××09012247。原告广东铂美物业服务股份有限公司诉被告曾碧梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，因被告已将原告所述请求履行完毕，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广东铂美物业服务股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取161.63元（广东铂美物业服务股份有限公司已预交），由广东铂美物业服务股份有限公司负担。审判员  付小燕二〇二一年三月二十五日书记员  胡大兴
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保209号 申请人：东平县永军建筑劳务有限公司，住所地：东平县东平街道高范村社区稻香街012号，统一社会信用代码：91370923MA3MY2TU3Q。 法定代表人：李新建职务：经理。 被申请人：东平县东平街道董庄村村民委员会，住所地：东平县东平街道董庄村，统一社会信用代码：54370923ME0478822K。 法定代表人：李甲合职务：村主任。 申请人东平县永军建筑劳务有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人东平县东平街道董庄村村民委员会在东平街道农村财务代管中心代管的银行存款35万元采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调1842号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东平县东平街道董庄村村民委员会在东平街道农村财务代管中心代管的银行存款35万元，冻结期限一年，冻结期间不准被申请人东平县东平街道董庄村村民委员会以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2270元，由申请人东平县永军建筑劳务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年三月二十九日 书记员 赵玉洁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2208号 原告：刘玉军，男，1962年1月28日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王树林，江苏梦溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉全，江苏梦溪律师事务所实习律师。 被告：徐华连，男，1965年7月19日出生，住江苏省沭阳县。 原告刘玉军与被告徐华连承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后,依法适用简易程序,于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘玉军及其委托诉讼代理人王树林、王玉全、被告徐华连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉军向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费66000元。事实与理由：被告长期承建农村私人住宅房屋工程，自2017年起，被告将其所承建房屋工程中的木工部分工程发包给原告，原告按平方收费。期间，原告分多次从被告处领取部分劳务费用，截止2019年2月2日，被告尚欠原告劳务费66000元，由被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒付上述款项。 在庭审中，因原、被告均认可被告已通过案外人胡方成支付10000元，故原告变更诉讼请求为：判令被告支付劳务费56000元。 被告徐华连辩称：原、被告在结算时将账目算错了，之后被告要求原告重新算账，但原告不过来算账。 本院经审理认定事实如下： 在2017年至2018年期间，原告曾从被告徐华连处承揽木工工程。 2019年2月2日，原、被告对报酬进行结算，由被告徐华连向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到（木工工资）2017+2018总结算66000元整，徐华连，2019年2月2日”。 原、被告均认可被告徐华连已通过案外人胡方成归还10000元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、欠条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告徐华连欠原告报酬66000元，有其出具的欠条为证，被告徐华连应当按照约定向原告付款。被告徐华连虽辩称其与原告在结算时算错账目，但未提供证据予以证明，故本院对被告徐华连的该项辩解意见不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐华连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘玉军支付款56000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告徐华连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1200元。 审判员 李 曼 二〇二一年三月二十六日 书记员 詹文成 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××63 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1303民初312号 原告：马长胜，男，汉族，出生于1945年2月25日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：袁科，南充市高坪区东观法律服务所法律工作者。 被告：马鹏七，男，汉族，出生于1973年9月22日，住四川省南充市高坪区。 原告马长胜诉被告马鹏七民间借贷纠纷一案，本院2021年1月14日立案后，于2021年2月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马长胜及其委托诉讼代理人袁科到庭参加诉讼，被告马鹏七经依法传唤，其无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马长胜诉称，2018年1月10日，被告马鹏七向原告借款40000元并出具借条，口头约定于借款后二十余天偿还。原告多次向被告催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、判令被告马鹏七偿还原告借款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明，被告马鹏七以支付工人工资需要资金为由向原告马长胜借款，2018年1月10日，被告向原告出具借条载明：今借到马长胜现金人民币40000元整（肆万元正）。同日，原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市走马乡营业所分五笔共计取款21000元及部分利息用于提供出借资金。被告借款后共计仅向原告偿还了3000元，剩余借款至今未偿还。 以上事实，有原告身份证复印件，被告人口信息（户籍）证明，借条，银行取款凭证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，马鹏七向马长胜借款并出具借条，双方之间形成借款合同关系。马鹏七出具借条当天，马长胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市走马乡营业所分五笔共计取款21000元及部分利息用于提供出借资金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，由于马长胜能对其已向马鹏七提供出借资金的事实提供部分证据予以证实并作出合理说明，因此原被告之间形成的借款合同已成立并生效。马鹏七应当按约及时履行还款义务，而经马长胜多次催收，马鹏七至今未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对马长胜要求马鹏七偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持，扣除马鹏七已经偿还的3000元，则马鹏七还应偿还马长胜37000元。原被告双方在借条未约定借款利息，根《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”的规定，本院对于原告主张借款利息的诉求不予支持。 综上，为调整社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马鹏七于本判决生效之日起十五日内偿还原告马长胜借款37000元； 二、驳回原告马长胜的其他诉讼请求。 本案案件受理费400元，由被告马鹏七负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周小兵 二〇二一年三月三日 书记员  李 倩
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初525号原告：青岛向上租机租赁有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道李家女姑商业街利群超市西侧。法定代表人：孙武雷。被告：颜伟静，女，1995年12月7日出生，汉族，住山东省德州市平原县。原告青岛向上租机租赁有限公司与被告颜伟静信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告青岛向上租机租赁有限公司（以下简称原告）的法定代表人孙武雷在线参加诉讼，被告颜伟静（以下简称被告）经本院司法送达，未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机二、下单租赁时间：2020年7月12日三、订单编号：2020071200333677四、出租人：原告五、承租人：被告六、租赁物：iPhone11ProMax256GB内存手机一部七、租赁套餐：【全新】11ProMax256G到期买断八、租赁期限：2020年7月15日至2021年7月14日九、押金情况：押金为9500元，已冻结押金为0元十、租金：12081.5元，分12期返还十一、买断价：12081.5元十二、合同签订情况：2020年7月12日，原告作为甲方与被告作为乙方、案外人广州研趣信息科技有限公司作为丙方共同通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款＝买断价格－已付租金－已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若设备押金高于总租金，买断款＝设备押金－已付押金；若总租金高于设备押金，买断款＝总租金－已付押金。”十三、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号SF1084177544218）交付，被告于2020年7月13日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1、2、11、12期租金，合计4027.18元。十五、违约情况：自2020年9月14日（第3期交租日）开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：原告从2020年9月14日开始，多次通过短信、微信、电话方式通知被告交纳租金、要求被告支付买断款，但被告未履约。十七、原告的诉讼请求：判令被告支付iPhone11ProMax256GB内损手机剩余买断款8054.32元。被告抗辩意见：未作答辩法院认定及理由：案涉《租赁服务协议》的签订时间、被告的违约事实以及双方租赁关系转为买卖关系发生的时间均发生在2021年1月1日之前，故本案系于《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告自2020年9月14日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，应当支付买断款8054.32元（买断款＝买断价12081.5-已付租金4027.18-已付押金0）。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告颜伟静于本判决生效之日起五日内，向原告青岛向上租机租赁有限公司支付买断款8054.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告颜伟静负担。本判决为终审判决。审判员  邓毅君二〇二一年三月二日书记员  莫晓恩
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢516号唐俊、石建华：申请执行人唐俊与被执行人石建华民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为：本金20000元及利息，案件受理费300元，执行费414元。经本院立案受理，执行中申请执行人达成和解协议并履行完毕，被执行人向本院缴纳了执行费414元。至此，唐俊向本院申请执行的本院（2018）苏0682民初11041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初243号原告：林建军，男，汉族，1972年7月29日出生，住河南省封丘县。委托代理人：牛国良，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：田士昌，男，汉族，1983年11月6日出生，住长垣市。被告：榆林思源盛世劳务有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区柳营西路宏远小区3号楼1单元102室。法定代表人：王鹤令，男，汉族，1982年11月12日出生，住长垣市蒲西办事处菜园村，身份证号码：410728198211127771。统一社会信用代码：91610800MA70A6D89E。第三人：姜冲，男，汉族，1990年9月14日出生，住长垣市。原告林建军与被告田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司、第三人姜冲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告林建军及其特别授权代理人牛国良到庭参加了诉讼，被告榆林思源盛世劳务有限公司法定代表人王鹤令及第三人姜冲到庭参加了诉讼，被告田士昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司给付林建军工资款5000元；2.本案诉讼费由田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司承担。庭审期间，林建军变更诉讼请求，要求第三人姜冲与田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司共同支付林建军工资。事实和理由：2018年10月至2019年1月份，田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司雇佣林建军到其承包的陕西省榆林市大保当镇清水工业园区神华九建空飞装置项目工程工地打工，所从事的工种为木工，工资每天350元（含生活费）。在工作期间，田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司支付了部分工资，完工后经结算，减去借支和生活费，田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司欠林建军工资款5000元，田士昌让第三人姜冲为林建军出具欠条一张，口头承诺晚几天给付。后经多次催要，田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司一直未支付。故起诉来院。田士昌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。榆林思源盛世劳务有限公司辩称，公司是2018年11月20日注册的，林建军等人去干活的时候还没有注册，他们也没有签订劳务合同，跟公司没有关系，公司与林建军不认识，公司不知道是什么时候的事。姜冲辩称，当时干活的时候、工资、地址都对，其只是一个会计，是其给林建军等出的工资条，事实是有这个事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。榆林思源盛世劳务有限公司对林建军提交的工资单1份真实性有异议，认为该份工资单没有写日期且主管未签字，只有一个会计的签字，也没有写欠条两个字且仅为工资单，不能证明林建军的诉求，况且其并不认识林建军。第三人姜冲对林建军提交的工资单1份真实性无异议。姜冲称工资单上签字系其所签，工资单系其出具，但其只是一个会计，不应该由其支付林建军工资，且其并不清楚出具工资单之后林建军是否收到过工资。该证据有项目会计姜冲签字且加盖有榆林思源盛世劳务有限公司公章，客观真实，本院予以采信。工资单中写明“剩余工资”字样，榆林思源盛世劳务有限公司异议理由不能成立。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2018年10月至2019年1月份，林建军等人经王永利介绍在田士昌承包的陕西省榆林市大保当镇清水工业园区神华九建空飞装置项目工程工地上从事木工工作，每天工资350元，期间用钱系从工地项经理姜鹏手中借支。完工后，第三人姜冲向林建军出具工资单一份，载明“工资单姓名林建军工种木工现金或转账转账事由剩余工资金额伍仟元整￥5000.00元”姜冲在会计处签字，单位处加盖有榆林思源盛世劳务有限公司公章。另查明，榆林思源盛世劳务有限公司成立于2018年11月20日，该公司法定代表人王鹤令及第三人姜冲均与田士昌有亲属关系。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。林建军与田士昌之间存在劳务关系，田士昌不支付林建军工资款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。林建军要求田士昌支付工资款的请求，符合法律规定，本院予以支持。林建军要求榆林思源盛世劳务有限公司、姜冲支付工资款，因榆林思源盛世劳务有限公司对雇佣关系不予认可，林建军认可其未与榆林思源盛世劳务有限公司签订过劳务合同，故林建军提供的证据不能证明其系受榆林思源盛世劳务有限公司所雇佣，姜冲系田士昌承包工程的项目会计，其在工资单上签字所产生的法律后果应由田士昌承担。故对林建军要求榆林思源盛世劳务有限公司、姜冲给付工资款的诉讼请求，本院不予支持。田士昌经本院合法传唤未出庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条之规定，判决如下：一、田士昌于本判决生效之日起十日内给付林建军工资款5000元；二、驳回林建军的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由田士昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李华二〇二一年三月三日书记员  高硕
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2026号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈康，男，1995年3月10日出生，汉族，住广东省东源县。四川新网银行股份有限公司与陈康金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈康的微信、支付宝、银行存款等12827.34元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈康的微信、支付宝、银行存款限额12827.34元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费148元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月四日书记员  邓洪亮
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1485号 原告：四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地：成都市天祥街59号。 法定代表人：赵光辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王佐国，男，汉族，1978年1月9号出生，住四川省通江县。 被告：吴鹏，男，汉族，1985年10月8号出生，住四川省郫县。 原告四川蜀府东润物业服务有限公司与被告吴鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，原告四川蜀府东润物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀府东润物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许四川蜀府东润物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川蜀府东润物业服务有限公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年三月二十六日 书记员 全倩如
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢8号申请执行人：朱林，男，1972年10月11日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：蒋进才，男，1974年11月24日出生，汉族，住宜宾市叙州区。本院依据已发生法律效力的（2011）宜宾民初字第1566号民事调解书，于2021年1月4日立案恢复执行朱林申请执行蒋进才民间借贷纠纷一案。申请执行内容：偿还借款本金52500元及支付相应利息。在执行过程中：一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院从2021年1月4日起多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，暂未查询到被执行人名下可供执行财产。三、2021年2月19日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、将执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）宜宾民初字第1566号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱汉武审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二一年三月二十四日书记员  李星兰
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初245号原告：石文进，男，1975年2月17日生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张晨玲，吉林由正律师事务所律师。被告：耿世君，男，1970年1月3日生，汉族，户籍所在地和龙市。原告石文进与被告耿世君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石文进的委托诉讼代理人张晨玲到庭参加了诉讼，被告耿世君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石文进向本院提出诉讼请求：1.判令耿世君立即偿还所欠货款7.3万元及利息（自2018年12月1日起至还清时止，按月利率2％计算）；2、诉讼费用由耿世君承担。事实和理由：2018年12月1日，石文进与耿世君就欠付家具款7.3万元一事签订协议书，明确耿世君应付货款共计9.8万元，已付2.5万元，尚欠7.3万元的事实，并约定欠付货款7.3万元按照2分计算利息，还款日为2019年4月1日。协议签订后，耿世君未按约定支付利息和偿还货款，故诉至法院，请求支持原告诉请。耿世君未到庭，亦未进行答辩。石文进当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.销货清单（两份），证明，耿世君订购的家具名称、数量、价格，耿世君应支付家具款9.8万元；2.协议书（一份），证明，耿世君共欠家具款9.8万元，已付2.5万元，剩余7.3万元，约定按照每月2分利支付利息，还款日期为2019年4月1日；3.短息记录截图（5张），证明，耿世君承认欠货款的事实，且一直许诺尽快还款。本院经庭审调查，对上述证据予以采信并在卷佐证。经庭审调查及采信的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，石文进与耿世君就欠付家具款一事签订《协议书》，内容为：“甲方：耿世君（身份证号……）。乙方：石文进：（身份证号：222*************34）。甲方欠乙方家具款一共9.8万元，已付2.5万元，剩余7.3万元，以后按每月2分利息支付，每月利息直接汇到乙方指定卡上，中国银行6217250600000831675，还款日期2019年4月1日。甲方：耿世军，2018年12月1日”。协议签订后，耿世君未按约定履行付款义务。另查明，石文进于2008年11月7日注册了“延吉市北大建材市场雄峰家私摊位”，类型为个体工商户，经营范围：家具零售。根据协议书中身份证号（222*************34）核对登记信息为耿世君。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。耿世君在石文进处赊购家具，赊欠家具款7.3万元并出具欠款凭证，双方买卖合同关系成立，耿世君作为买受人应当按照约定支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。耿世君承诺所欠货款按照月利率2%支付利息，应按照约定支付违约利息并继续履行给付货款的义务。耿世君经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：耿世君于本判决发生法律效力后立即给付石文进家具款7.3万元及利息（自2018年12月1日起至还清时止，按月利率2％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元、公告费600元，合计2225元，由耿世君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 郑智博人民陪审员 李桂梅人民陪审员 郎立新二〇二一年三月二十八日书记员 陈思宏
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执877号之一 申请执行人：李学华，女，1978年1月3日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人:成都新义水乡健康管理有限公司，住所地四川省新津县兴义镇三合村五组62栋。 法定代表人：钱军，总经理。 本院于2021年2月22日立案执行李学华与成都新义水乡健康管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的7289.65元，执行费50.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，查封了被执行人成都新义水乡健康管理有限公司所有的车牌号码为川Ａ7××××的长安牌小型面包车，但该车辆为轮候查封暂不宜处置。后对被执行人经营地进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年三月二十五日 法官助理 任 健 书 记 员 余 阳
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2657号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：李军，男，汉族，1971年12月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告李军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人孙钟到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告李军立即偿还原告欠款本金49,833.13元、利息7,196.29元（利息暂计至2018年12月12日）、违约金4,704.85元，总计61,734.27元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告李军未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，李军向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.46%/期。李军使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年3月22日尚欠透支本金49,833.13元、利息7,196.29元、其他费用0元，上述款项李军应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年3月23日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，因领用合约未对违约金进行约定，虽浦发银行于2016年9月30日发布《浦发银行关于服务收费信息的公示》，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，但该项变更未经李军确认，且根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补李军逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告李军经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支本金49,833.13元； 二、被告李军自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支利息7,196.29元、其他费用0元，以及从2021年3月23日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金49,833.13元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由被告李军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年三月二十六日 书记员  潘祥
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5366号 原告：泸州市人民医院，住所地：四川省泸州市江阳区忠孝路1号。统一社会信用代码12510400450992916W。 法定代表人：钟武，院长。 委托诉讼代理人：黄斐，四川泸杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雨，四川泸杰律师事务所律师助理。 被告：袁愈海，男，1952年5月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市人民医院与被告袁愈海医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泸州市人民医院的委托诉讼代理人黄斐、罗雨到庭参加诉讼，被告袁愈海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泸州市人民医院向本院提出诉讼请求:1.判决被告及时支付其拖欠的住院医疗费6059.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，被告因病被送往原告医院住院治疗，截止出院为止，被告欠缴原告医疗费用6059.50元。原告多次催缴未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告袁愈海未到庭。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，被告袁愈海因病入原告泸州市人民医院住院治疗。被告经住院治疗11天后于2019年4月19日出院，被告住院期间共产生医疗费6859.50元，尚欠6059.50元未支付。 本院认为，被告袁愈海因气胸入住原告泸州市人民医院治疗，双方形成事实上的医疗服务合同关系，双方均应按照合同约定履行相应义务。被告经原告医疗终结后出院，此时原告已履行其为被告提供相应医疗服务的合同义务，被告亦应履行其向原告足额支付医疗费的合同义务。现被告未能及时支付原告尚欠的医疗费构成违约，原告请求判令被告支付其尚欠医疗费6059.50元的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告袁愈海于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市人民医院医疗费6059.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件案件受理费10元，由被告袁愈海负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗杰 二〇二一年三月一日 书记员  游欣
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保162号 申请人：冯步强，男，1984年11月12日生，汉族，住山东省临沂市。 被申请人：蔡元章，男，1986年9月16日生，汉族，住山东省费县。 申请人冯步强与被申请人蔡元章买卖合同纠纷一案，申请人冯步强于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡元章价值4万元的财产进行查封或冻结,申请人冯步强以其天安财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：6673740181820210000016）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人冯步强的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡元章价值4万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年三月二日 书记员  姜金良
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初543号原告：刘路义，男，1988年6月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：徐文芳，女，1999年5月10日生，汉族，住荥阳市。原告刘路义与被告徐文芳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘路义到庭参加诉讼，被告徐文芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘路义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款51184元及利息（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月3日，原、被告经人介绍认识，在此期间，被告多次找原告要钱，原告通过微信红包和转账的形式将款项转给被告，2020年12月份，原告向被告主张以上给付的款项，被告将原告拉入黑名单，且电话也不再接听。原告无奈诉至法院，望判如所请。徐文芳未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，原告刘路义与被告徐文芳原系恋爱关系，原告提交的微信转账记录及明细表显示双方恋爱关系期间，原告多次通过微信向被告转账共计51842元，双方结束恋爱关系后原告在微信聊天中向被告催要上述款项，被告回答“知道了”，但直至原告起诉时未返还。本院认为，关于涉案款项的性质，原告刘路义提交的微信聊天记录、微信转账记录等证据能够证明原被告恋爱期间，原告应被告要求多次通过微信向被告转账，但无证据显示原被告双方就转账款项曾达成过借贷合意，故不属于民间借贷法律关系。上述款项产生于双方恋爱关系期间，原告出于维护双方亲密关系、将来缔结婚姻的目的，多次向被告微信转账，属于附解除条件的特殊赠与行为，现双方已结束恋爱关系，赠与行为的解除条件成立，被告仍占有涉案款项没有合法依据，属于不当利益，应予以返还，原告所列的微信转账明细中显示转账金额共计51842元，但仅向被告主张51184元，系对其实体权利的处理，本院予以确认，故对于原告要求被告返还51184元的诉请，本院予以支持。原告另要求被告支付利息的诉讼请求，无法律依据，不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐文芳于本判决生效之日起十日内返还原告刘路义51184元；二、驳回原告刘路义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（已减半收取），由被告徐文芳负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年三月十二日书记员  杨玉洁
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执993号 申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司),住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏,职务董事长。 被执行人：吕春霞，女，1970年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5303号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吕春霞存款人民币41000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执845号之一 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该行行长。 委托代理人：姚尚林。 被执行人：黄凯，男，1996年08月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人黄凯金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款70674.45元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费960元,合计71634.45元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄凯银行存款71634.45元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年三月一日 书记员  孙媛媛
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执53号 申请执行人：宋淮,男,1966年7月16日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:刘忠禄,男,1978年9月5日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:刘福德,男,1963年7月3日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:罗开永,男,1957年2月18日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:王英友（又名王永友）,男,1966年10月2日出生,彝族,村民,住湖北省枝江市。 申请执行人:王启富,男,1967年2月16日出生,汉族,村民,住四川省金阳县。 申请执行人:罗安银,男,1969年5月7日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:李代强,男,1962年11月18日出生,彝族,村民,住四川省布托县。 申请执行人:李真胡,男,1996年4月20日出生,彝族,村民,住四川省布托县。 申请执行人:刘碧友,男,1966年12月19日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:李群才,男,1962年3月8日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:何希春,女,1984年4月22日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:方太贵,男,1978年1月2日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:张世松,男,1962年10月3日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:姚美华,男,1974年9月8日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:郑龙亮,男,1966年9月27日出生,汉族,村民,住云南省巧家县。 申请执行人:郑龙碧,男,1978年6月4日出生,汉族,村民,住云南省巧家县。 申请执行人:刘安福,男,1975年2月21日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 申请执行人:娄尚贵,男,1973年8月26日出生,汉族,村民,住四川省宁南县。 被执行人：邓光先，男，1953年1月29日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 宋淮、刘忠禄等十九人与邓光先劳务合同纠纷案,因邓光先未履行生效法律文书确定的给付义务，宋淮等十九人向本院申请强制执行,本院立案后于2021年2月19日向邓光先送达执行通知书,责令其在执行通知书送达后十日内给付上述申请执行人劳务工资及案件执行费213,149元。经查,被执行人邓光先系攀枝花市岩神莲花旅游文化发展有限公司的法定代表人,其拥有该公司100%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 一、冻结被执行人邓光先在攀枝花市岩神莲花旅游文化发展有限公司的全部股权。冻结期间,不得擅自处分被冻结的投资权益。 二、冻结期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年三月十八日 书记员  邓远玉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4405号 原告：四川晴宇通达电气设备有限公司，住所地成都市武侯区金履一路218号1栋10层1001号。 法定代表人：刘张涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘锦山，四川开山律师事务所律师。 被告：广西金宏俊交通设施有限公司，住所地南宁市江南区星光大道64号中茵-丽景星城4号楼2单元1201号。 法定代表人：周宇，职务不详。 本院在审理原告四川晴宇通达电气设备有限公司与被告广西金宏俊交通设施有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告四川晴宇通达电气设备有限公司未按期缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万霖 二〇二一年三月八日 书记员  张红
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初819号原告：苏安杰，男，1993年8月8日出生，汉族，住卫辉市。被告：崔士海，男，1975年2月23日出生，汉族，住卫辉。原告苏安杰与被告崔士海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告苏安杰到庭参加诉讼，被告崔士海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏安杰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金30000元，并支付利息（以借款本金30000元为基数，按年利率3.85%，利息为3850元，以上共计33850元）。原告当庭变更诉讼请求为：请求判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付利息，利息自逾期之日2020年9月3日起至借款偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2020年8月3日，被告以做生意为由向原告借款30000元，承诺一个月还清,双方未约定利息，有被告向原告出具的借条为证。借款期限届满后，被告以各种理由拒不偿还借款。为维护自身合法权益，请求判如所请。被告未出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告之前系卫辉市水利局同事，后原告辞职另谋其他职业。被告以做生意为由，向原告借款30000元，2020年8月3日，被告向原告出具了借条，内容为“今借到苏安杰现金叁万元整，借款人崔士海，2020年8月3日，定于壹月内还清”，被告在该借条上签名并按手印。现原告以被告未向其履行偿还借款义务为由向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告作为借款人向原告借款30000元，并于2020年8月3日向原告出具借条，被告在该借条上签字确认，系真实意思表示，该借条内容未违反法律法规，合法有效，现原告起诉要求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告同时起诉请求被告向其支付利息，利息自逾期之日2020年9月3日起至借款偿还完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，判决如下：被告崔士海于本判决生效之日立即一次性偿还原告苏安杰借款本金30000元，并支付利息（利息以借款本金30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月3日起至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取计323元，由被告崔士海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘玮娜二〇二一年三月二十六日书记员  刘梦雨
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执642号之十九 被执行人：高忠杰，男，汉族，1951年08月20日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人高忠杰借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人高忠杰在6223191632946906,0101,0账户内余额人民币838.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高忠杰在山东省农村信用社联合社6223191632946906,0101,0账户内存款人民币47322.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年三月二十四日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：0539-3221086
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执恢30号申请执行人：李春虎，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南晟昱建设有限公司，住河南省新乡市129号，统一社会信用代码：91419700750714694Y。法定代表人：王翠萍。本院在执行李春虎与河南晟昱建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院（2020）豫07民再201号民事判决书撤销（2020）豫07民终259号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执恢30号案件的执行。审判长  张红昕审判员  蒋东义审判员  张红丽二〇二一年三月四日书记员  王盼盼
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保250号申请执行人：陈松然，男，1968年2月19日生，汉族，住如皋市。被执行人：成剑冰，男，1962年5月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：刘勤忠，男，1962年5月28日生，汉族，住南通市开发区。本院在审理陈松然与成剑冰、刘勤忠买卖合同纠纷一案中，申请保全人陈松然向本院申请财产保全，要求冻结被保全人成剑冰、刘勤忠银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初2878号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人成剑冰、刘勤忠银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月十五日书记员  汤天意
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢121号之四十二被执行人：丁颖，女，汉族，1974年03月24日生，居民身份证号码2109021974××××××××，住阜新市海州区迎宾大街68-5-504。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁颖在广发银行xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年三月二十九日书记员  王程
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14291号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。被告：唐文邈，女，1988年1月8日出生，住青岛市市北区。被告：张勇，女，1955年2月10日出生，住青岛市市北区。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告唐文邈、张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。审 判 长  逄锦禄人民陪审员  刁会丽人民陪审员  徐振玲二〇二一年三月十六日书 记 员  左璐璐
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0404民初4187号原告：珠海市广盈利新材料科技有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇开发区×××××××××。法定代表人：彭青春，执行董事。委托诉讼代理人：彭智宇，男，系公司员工。委托诉讼代理人：阳振华，广东华大律师事务所律师。被告：沈长风，男，1972年2月5日出生，汉族，住内蒙古自治区××××××××××，暂住珠海市东升镇*****。原告珠海市广盈利新材料科技有限公司（以下简称广盈利公司）诉被告沈长风租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐有独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告广盈利公司的委托诉讼代理人彭智宇、阳振华，被告沈长风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广盈利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还占用的住人集装箱两个（含空调2台、床10套）；2.判令被告向原告支付占用费暂计为人民币2952元（按每日24元，自2020年7月8日计算至实际返还之日止）；3.判令被告向原告支付集装箱吊运费1800元。事实和理由：2020年7月7日，被告添加原告公司业务人员微信，提出要租赁住人集装箱（含空调）二个及床10套，被告冒名孙华与原告在微信中约定租赁的集装箱押金人民币17,000元，运输费人民币1200元、空调押金人民币3000元、床押金人民币2500元，合计押金人民币23,700元。箱子按每个每天6元计算，空调每台每天4元，床每个每天0.4元，双方约定送货到位后签订书面合同，并向原告支付了500元定金。2020年7月8日，原告公司派员工送货到被告处，在安装好集装箱后，被告拒绝签收，并阻挠原告拉回集装箱，原告报警后，被告以有其他纠纷不同意退箱。原告遂提起诉讼。原告广盈利公司向本院提交了如下证据：1.图片；2.微信聊天记录；3.送货单；4.报警回执；5.光盘；6.租赁合同。被告答辩称，我未向原告租赁过集装箱，2019年10月份的时候，我向彭正丰租赁过3个住人的集装箱，在2020年3月31日已经退还给他，租赁集装箱的时候我交了19,200元的押金，彭正丰未退给我，在2020年7月份的时候，我又从彭正丰租了两个集装箱，彭正丰叫了两个业务员送了集装箱给我。被告向本院提交了如下证据：1.租赁合同；2.租赁结算单。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，被告与中山市得劳晟金属活动房屋有限公司（以下简称得劳晟公司）签订了租赁合同一份，并按照合同约定向指定收款人彭正丰支付了押金人民币19,200元。2020年3月31日，被告与得劳晟公司签订了租赁结算单，押金扣除租金、运费及损坏余11,979元应退还，后，得劳晟公司未向被告退还租赁押金。被告于2020年7月份再次以“孙华”名义联系彭正丰，提出租赁住人集装箱（含空调）二个及床10套。彭正丰安排业务员通过微信与被告进行了联系，双方约定集装箱押金人民币17,000元，运输费人民币1200元、空调押金人民币3000元、床押金人民币2500元，合计押金人民币23,700元。箱子按每个每天6元计算，空调每台每天4元，床每个每天0.4元，双方约定送货到位后签订书面合同，被告向业务员支付了500元定金。2020年7月8日，彭正丰安排人员送货到被告处，被告签收了货物，但未签订合同。得劳晟公司向被告出具了《收款收据》，确认收到被告定金500元，《收款收据》加盖了得劳晟公司印章。被告还出示了得劳晟公司出具的《精造得劳斯住人集装箱租赁合同》，显示合同主要内容与原告提供的微信内容一致，合同抬头乙方一栏为得劳晟公司。被告以彭正丰未退还押金为由，不同意签订合同，也不同意退还集装箱，双方曾到红旗派出所处理，红旗派出所建议双方通过诉讼途径解决。庭审过程中，原告称，彭正丰既是得劳晟公司的实际控制人，也是原告的销售总监，送给被告的货物生产厂家是原告，业务员也是原告的，安排送货是彭正丰安排的司机。本院认为，根据被告的陈述，其未向原告发出过要约，其意思表示指向的对象为案外人得劳晟公司彭正丰，双方此前也曾签订过租赁合同。本案所涉标的，根据被告提供的收款收据、租赁合同，显示出租方为得劳晟公司，并非原告，原告称彭正丰为公司员工，也无证据佐证。故，原告主张与被告之间构成租赁合同关系，理据不足，本院不予采信。原告要求被告返还租赁物并支付相关费用，亦无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告珠海市广盈利新材料科技有限公司的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取人民币75元，由原告珠海市广盈利新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  徐 有二〇二一年三月五日法官助理  王安乾书 记 员  黄秋燕
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8797号 原告：朱彦成，男，1985年11月24日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：杨赢，北京东燕律师事务所律师。 被告：王雨，男，1991年9月2日出，住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告朱彦成诉被告王雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱彦成的委托诉讼代理人杨赢到庭参加诉讼，被告王雨经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱彦成向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原为同事关系。被告以爷爷住院为由，于2019年10月24日向原告借款20000元，并承诺于2019年11月15日前偿还，被告手写欠条一张。原告委托同事崔朦恩将20000元转入被告银行卡中，被告收到原告的借款后，以各种理由不再上班，且不回复原告电话或微信。故原告诉至法院，望判如所请。 被告王雨未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》及转账凭证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证等诉讼权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和原告陈述，本院认定事实如下：原、被告曾系同事关系。2019年10月24日，被告向原告借款20000元，承诺于2019年11月15日前偿还，并出具《欠条》。原告委托案外人崔朦恩通过银行（卡尾号3103）向被告转账20000元。借款后，被告未偿还欠款，经原告多次催要无果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的证据能够证明被告向其借款20000元的事实，现借款期限已经届满，被告应当偿还原告借款。故，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雨于本判决生效后三日内偿还原告朱彦成借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费300元，由被告王雨负担（于本判决生效后三日内交纳至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  张 腾 人民陪审员  邓世铜 二〇二一年三月七日 法官 助理  张桢雪 书 记 员  李若楠
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执448号 申请执行人：四川中节能新型建筑材料有限公司，住所地：四川省彭州市桂花镇红石桥村十六组90号。 法定代表人：赵忠仁，职务：总经理。 委托执行代理人：沈云海，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被执行人：邱廷贵，男，1959年11月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在执行四川中节能新型建筑材料有限公司申请执行邱廷贵买卖合同纠纷一案中（执行标的为160499.68元及利息，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等进行了查询，查明被执行人名下虽登记有商业房屋（已轮候查封），但现不具备处置条件，被执行人无其他可供执行的财产。申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年三月二十九日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执275号申请执行人：陈华保、赵青峰、赵青松被执行人：李秀长本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员  孙悦洋二〇二一年三月二十日书记员  段皓文
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521财保21号 申请人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师。 被申请人：严雪梅，女，汉族，住四川省高县。 申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人严雪梅位于宜宾市叙州区南岸外江路碧峰园小区XXXXX住房一套［不动产权证号川（2019）宜宾市不动产权第XXX号］，保全金额为121000元。 本院经审查认为，申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人严雪梅位于宜宾市叙州区南岸外江路碧峰园小区XXX住房一套［不动产权证号川（2019）宜宾市不动产权第XXXX号］。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费1125元，由申请人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐兴江 二〇二一年三月三十日 书记员  张翠萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1084号申请执行人：安徽自动化仪表有限公司,住所地：安徽省天长市。法定代表人:柯正涛,该公司总经理。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：宣丁聪，安徽诚天律师事务所律师（实习）。被执行人:谢国忠,男,1985年6月29日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽自动化仪表有限公司与被执行人谢国忠买卖合同纠纷一案中，于2021年03月04日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人109392元及利息，缴纳案件执行费1541元。本院查明，被执行人名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢国忠名下的银行存款计110933元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额110933元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年三月五日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2499号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行，社会统一信用代码：91371702310429013B，住所地：山东省菏泽市牡丹区都司镇。 负责人：吴长国，支行行长。 被告：郭彦操，男，1986年12月19日出生，汉族，住址河南省内黄县。 被告：程蕊蕊，女，1988年08月13日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：岳淑芳，女，1977年2月4日出生，汉族，住菏泽市。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行与被告程蕊蕊、郭彦操、岳淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽农村商业银行股份有限公司都司支行撤回起诉处理。 审判员  刘昌军 二〇二一年三月二十九日 书记员  程项润
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保286号申请执行人：许松，男，1954年3月7日生，汉族，住如皋市。被执行人：商城县众信电脑横机有限公司，统一社会信用代码91411524MA443WN08Y，住所地商城县。法定代表人：王立本。被执行人：王鹏飞，男，1987年12月16日生，汉族，住河南省商城县。本院在审理许松与商城县众信电脑横机有限公司、王鹏飞借款合同纠纷一案中，申请保全人许松向本院申请财产保全，要求冻结被保全人商城县众信电脑横机有限公司、王鹏飞银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3015号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人商城县众信电脑横机有限公司、王鹏飞银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月二十三日书记员  汤天意
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初368号李延忠：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是213228。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年三月三日书记员 ：汪海滨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1936号申请人：姚兰，女，1979年8月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳特优涡轮动力科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街68-C2号。法定代表人：王娇。申请人姚兰与被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司劳动争议一案，申请人姚兰于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司47819元的财产（详见清单）。申请人姚兰以其在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：47819元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈阳特优涡轮动力科技有限公司47819元的财产（详见清单）。案件申请费498元，由申请人姚兰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。附：财产线索清单1份审判员  钟安龙二〇二一年三月二十五日书记员  张海滨
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1358号 原告：崔亚非，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告:胡良金,男,1974年2月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告崔亚非与被告胡良金合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因双方已达成庭外和解，2021年3月12日，原告崔亚非向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔亚非的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔亚非撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔亚非负担。 审判员  张卫东 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执67号 申请执行人：宋苗，女，1985年11月12日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，现住河北省晋州市。 本院在执行申请执行人宋苗与被执行人刘学兵劳动争议、人事争议一案中，申请执行人书面提出撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0183执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年三月四日 书记员  赵利娜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3989号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：郑勇娃，男，1991年10月11日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告郑勇娃服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费1185元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月二十三日 书记员 宋如意
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1001号 申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司),住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏,职务董事长。 被执行人：王曼曼，女，1986年3月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5284号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王曼曼存款人民币29000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4063号 辽宁盛融万恒房地产开发有限公司： 你方起诉赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  马克瑞 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨文君