吉林省吉林市船营区人民法院民事判决书（2021）吉0204民初714号原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：宋伟，行长。委托诉讼代理人：姚惜柔，吉林证律律师事务所律师。被告：李树立，男，1968年9月20日出生，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：车达昊，男，1980年4月17日出生，吉林市恒运粮食有限公司法定代表人。被告：赵新波，女，1968年6月4日出生，，住吉林省舒兰市。被告：何辉，男，1962年12月12日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告：钟耀飞，女，1964年12月4日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：吉林恒大环保工程有限公司，住所地吉林省舒兰市经济开发区。法定代表人：贾秀云。被告：吉林市赛纳尔科技开发有限责任公司，住所地吉林省吉林高新区。法定代表人：何松霖。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行吉林分行）与被告李树立、赵新波、何辉、钟耀飞、吉林恒大环保工程有限公司（以下简称恒大公司）、吉林市赛纳尔科技开发有限责任公司（以下简称赛纳尔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人姚惜柔，被告李树立的委托诉讼代理人车达昊、赛纳尔公司法定代表人何松霖，被告何辉到庭参加诉讼，被告赵新波、钟耀飞、恒大公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李树立、赵新波共同偿还原告借款本金及利息、罚息，复利共计1758411.6元（其中借款本金1178189.77元，罚息、复利580221.83元，计算至2021年1月17日止）及自2021年1月18日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）；2.判令被告何辉、钟耀飞、恒大公司、赛纳尔公司对上述第一项付款义务承担连带保证责任；3.判令六被告承担本案诉讼费、律师费及其他原告为实现债权的费用。事实与理由：2016年3月18日，原告与被告李树立、赵新波签订同编号为974012014013604X2《综合授信合同》，约定被告李树立、赵新波在合同约定的授信有效期内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币1300000元。借款期限自2016年3月18日至2018年3月18日。贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中。合同约定了利息、罚息、复利等。被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2016年3月18日，何辉、钟耀飞、恒大公司、赛纳尔公司分别与原告签订了编号为974012014013604X2《最高额担保合同》，约定何辉、钟耀飞、恒大公司、赛纳尔公司自愿为李树立、赵新波与原告签订的编号974012014013604X2号《综合授信合同》主合同项下的原告全部债权（包括或有负债）承担连带责任保证。保证期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年2月27日，依据《综合授信合同》及被告的借款支用申请，原告为被告发放了贷款1300000元，履行了支付借款的义务，并确定贷款利率为年利率9.135%。但被告未按照合同约定履行还款义务，经原告催告后，仍未还款，为维护原告合法权益，故诉至本院。赵新波、钟耀飞、恒大公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。李树立辩称：借款属实，但是债务是需要何辉偿还，我有2018年签订的《股权转让协议》及《股东决议》，证明应该由何辉偿还贷款，2019年船营区人民法院开庭审理的案件情况，李树立不知情。何辉辩称：这笔贷款是李树立贷款的，应该由李树立偿还，我不应该偿还此笔贷款，但是我确实和李树立签署了股权转让协议，我后期也同意卖房子还账，正常的钱我还，但李树立违约产生的钱我不承担，我只是承担李树立贷款本金部分，其余部分与我无关。赛纳尔公司辩称：我是公司法人，但是在当时我还不是公司法人，当时是股东，我是在完全不知情的情况下，是李树立伪造我签字贷款的，我不承认这个贷款，李树立本人是完全有能力偿还所有贷款的，至于李树立与恒大公司签署的股权转让协议，这个协议是在贷款之后发生的，这个与本案无关，至于李树立与恒大公司和何辉是个人签署股权转让协议，与本案无关。经审理查明，李树立与赵新波系夫妻关系。2016年3月18日，李树立（甲方、授信人/借款人）、赵新波（甲方、授信人/借款人）与民生银行吉林分行（乙方、授信人/贷款人）签订编号为XXXXXXXXXX《综合授信合同》。合同约定：在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为130万元，有效使用期限为24个月，自2016年3月18日至2018年3月18日；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，何辉（保证人、甲方）、钟耀飞（保证人、甲方）、吉林市赛纳尔科技开发有限责任公司（保证人、甲方）、吉林恒大环保工程有限公司（保证人、甲方）分别与民生银行吉林分行（担保权人、丁方）签订编号同为XXXXXXXXXX《最高额担保合同》，约定：为确保（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方愿意以其财产为主合同项下的债务提供担保。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为XXXXXXXXXX《综合授信合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债），甲方按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《最高额担保合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。2017年2月7日，李树立、赵新波向民生银行吉林分行申请支用借款130万元。借款支用申请书上载明：贷款金额130万元，贷款期限12个月，自2017年2月27日至2018年2月20日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%上浮110%，确定为年利率9.135%，为固定利率。借款凭证上载明：借款人李树立，授信机构中国民生银行吉林分行营业部，借款金额130万元，借款起始日2017年2月27日，借款到期日2018年2月20日，执行年利率9.135%。本借款凭证为借款合同／授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同／授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同／授信合同项下业务申请书的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。同日，民生银行吉林分行向李树立账户发放借款130万元。合同履行过程中，李树立偿还了部分借款本金121810.23元。借款期限届满，李树立、赵新波未清偿借款本息。截至2021年1月17日，李树立、赵新波尚欠借款本金1178189.77元，罚息（含复利）580221.83元。为本次诉讼，民生银行吉林分行支出律师代理费3000元。认定上述事实的证据有：综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、还款明细表、贷款综合查询明细、委托代理协议、发票、结婚证等。本院认为：民生银行吉林分行与李树立、赵新波签订的《综合授信合同》，民生银行吉林分行与何辉、钟耀飞、恒大公司、赛纳尔公司签订的《最高额担保合同》，均是合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，李树立、赵新波在借款期限届满，未清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于民生银行吉林分行要求李树立、赵新波偿还借款本金及逾期罚息、复利的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故本院认为，李树立未按合同约定期限偿还借款，构成逾期，民生银行吉林分行该项诉讼请求有合同及法律依据，应予以支持。关于民生银行吉林分行要求何辉、钟耀飞、恒大公司、赛纳尔公司承担保证责任的诉讼请求，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故本院认为，何辉、钟耀飞、恒大公司、赛纳尔公司为借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求被告承担律师费的诉讼请求，依据《综合授信合同》第三十三条约定，本院认为，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权利支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。民生银行吉林分行主张的律师代理费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。关于李树立提出与何辉于2018年签订的《股权转让协议》及《股东决议》，应由何辉偿还贷款的主张，本院认为，《股权转让协议》及《股东决议》是李树立与何辉之间协商约定达成的协议，对民生银行吉林分行不具有效力，不能对抗民生银行吉林分行对李树立享有的债权，故对李树立的主张本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树立、赵新波于本判决生效之日起三日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1,178,189.77元，逾期罚息（含复利）580,221.83元（罚息、复利计算至2021年1月17日，自2021年1月18日起的罚息、复利按《综合授信合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）；二、被告李树立、赵新波于本判决生效之日起三日内偿付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费3,000元；三、被告李树立、赵新波逾期未履行上述第一、二项确定的给付义务，由被告何辉、钟耀飞、吉林恒大环保工程有限公司、吉林市赛纳尔科技开发有限责任公司承担连带责任；被告何辉、钟耀飞、吉林恒大环保工程有限公司、吉林市赛纳尔科技开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告李树立、赵新波追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,313.00元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告李树立、赵新波、何辉、钟耀飞、吉林恒大环保工程有限公司、吉林市赛纳尔科技开发有限责任公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 惠宪民二〇二一年三月十日书记员 吕洋阳