安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初614号原告：李佳，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王响，安徽序力律师事务所律师被告：江苏民众建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道旭日居委会西环路78号（E），统一社会信用代码91320913MAIMR09454。法定代表人：周玉来，董事长。被告：朱学胜，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人:王倩，江苏平江律师事务所律师。原告李佳与被告江苏民众建筑劳务有限公司（以下简称民众公司）、朱学胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳委托诉讼代理人许庆义，被告民众公司法定代表人周玉来，朱学胜委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李佳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000元及违约金；2、原告支付的律师代理费、诉讼保全费由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月13日，被告民众公司在砀山承包“江山墅”项目，以其缴纳工程保证金为由向原告借款400000元，借款期限为两个月，并约定，如不按期还款，每超过一天罚违约金800元，并约定借款到期不还，由担保人按时归还，担保人负有连带责任；逾期归还借款出借人催讨的费用及律师费、诉讼费由借款人和担保人承担。原告将上述借款给付民众公司，民众公司向原告出具借条，被告朱学胜作为连带责任担保人在借条上签名，借款期限届满后，经原告多次找两被告催要，被告于2020年1月23日给付原告200000元，剩余200000元及违约金，被告推拖至今未付。民众公司辩称：周玉来与邵前进和亢金雷以民众公司的名义一起承包了中建二局在砀山县的“江山墅”项目，中建二局要求交纳保证金，邵前进找李佳把40万元缴纳了，李佳把40万元转入民众公司账户，向中建二局缴纳保证金。邵前进担心保证金退回民众公司账户后不退还给自己，遂让民众公司签订一份借条，让朱学胜为其担保。期间中建二局退还20万元给民众公司，民众公司将20万元转给了李佳。朱学胜辩称：1、本案的借条并不是原、被告三方借款的真实意思表示，是邵前进介绍朱学胜合伙做中建二局的项目，中建二局要求缴纳400000元保证金，朱学胜并不同意，在邵前进的坚持下以民众公司的名义来缴纳，但是后面邵前进因中建二局在一个月后退还保证金到民众公司账户，便要求朱学胜签署本案借条；2、本案约定的违约金标准过高，原告涉嫌高利贷，朱学胜不承担律师费和诉讼费、保全费；3、朱学胜与原告不认识也不曾接触；4、朱学胜曾于2019年9月12日以其女儿朱雪梅的名义向邵前进还款80000元，后期又于2019年9月26日向邵前进支付现金40000元。本院经审理查明事实如下：邵前进与李佳和朱学胜分别是朋友，民众公司系2016年8月8日成立的有限责任公司，周玉来系法定代表人，经营范围：建筑劳务分包、建筑工程施工等。民众公司因资金需要，向原告借款，2019年6月13日，李佳向民众公司账户转款400000元，2019年6月13日，周玉来出具借条一份，借条载明：今借到李佳人民币400000元，期限为：2019年6月13日到2019年8月13日。如到期不还款每超一天罚违约金800元整（按超出实际天数计算）。逾期归还借款，出借人催讨的费用及律师费、诉讼费由借款人和担保人承担。担保人负连带责任。另查明，借条上加盖有民众公司公章，朱学胜在担保人一栏签字。2020年1月23日，民众公司向原告偿还借款本金200000元。原告为本次诉讼支付律师代理费10000元。以上事实，有原、被告朱学胜身份证复印件，被告民众公司营业执照复印件，账户交易明细，借条，委托代理合同，代理费发票及本院问话笔录以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借条系民间借贷合同常见的形式，同时也是双方发生借贷关系的重要证据。本案中，原告向本院提交了借条，并提交了账户交易明细加以佐证，能够证实双方借款的合意，可以认定民众公司向原告借款400000元的事实存在。查明，当事人各方对已偿还借款本金200000元的事实均予认可。原告要求民众公司偿还剩余借款200000元的主张，事实清楚，证据充分，应予支持。关于原告诉求的违约金，因约定的违约金过高，违反法律规定，依法应予调整，以不超过中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍作为计算违约金的标准。借款合同中对律师费的约定，不违反法律规定，对律师代理费的诉求，予以支持。朱学胜作为案涉借款的担保人应对民众公司应承担的债务承担连带清偿责任。朱学胜关于已给付邵前进120000元的抗辩意见，与本案无关联性，不予采信。综上，合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据的部分，本院予以支持，缺乏事实及法律依据的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江苏民众建筑劳务有限公司于判决生效后十日内向原告李佳偿还借款200000元及违约金（以40万元为基数按照月利率2%计算自2019年8月14日至2020年1月23日；以20万元为基数按照月利率2%计算自2020年1月24日至2020年8月19日；以20万元为基数按2021年2月份确定的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年8月20日至款清止）；二、被告江苏民众建筑劳务有限公司于判决生效后十日内向原告李佳支付律师代理费10000元；三、被告朱学胜对本判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费60元，合计2210元，由被告江苏民众建筑劳务有限公司和被告朱学胜共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李美艳二〇二一年三月三十日书记员  胡露露附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于赵春城实际损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任