云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2021)云2301民初101号原告：楚雄市永兴小额贷款有限公司，住所地：楚雄开发区丰胜路**（永兴大酒店院内****），统一社会信用代码：915323006979758438。法定代表人：陈护国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴发，云南昆楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：旷绍全，男，1960年10月10日生，汉族，初中文化，四川省遂宁市人,住楚雄市。被告：王银强，男，1968年3月28日生，汉族，初中文化，四川省遂宁市人，无业,住楚雄市。委托诉讼代理人：吴坚，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告楚雄市永兴小额贷款有限公司与被告旷绍全、王银强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄市永兴小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李兴发，被告旷绍全，被告王银强及其委托诉讼代理人吴坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄市永兴小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告旷绍全履行《借款合同》约定借款人的还款义务，立即归还原告借款本金700000元；2.判令被告旷绍全支付原告从2019年1月21日至2020年10月31日止的利息共计287948.89元（含罚息和复息）；3.判令被告旷绍全支付原告从2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月贷款市场报价年利率3.85%的4倍计算至借款本金700000元还清之日止的借款利息（含罚息和复息）；4.判令被告王银强全承担《保证合同》约定保证人的担保责任，对被告旷绍全应归还原告的借款本金、借款利息（含罚息和复利）承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月27日，被告旷绍全需要流动资金，便与我公司签订《借款合同》。合同约定，被告旷绍全向原告贷款700000元，贷款期限为12个月，从2018年4月9日起至2019年4月8日止，贷款的月利率为14.5‰，利息按月支付，如借款人到期不能偿还借款本息，贷款人可按合同利率加收200%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收200%的利率按月计收复息。同日，被告王银强自愿为借款人被告旷绍全的贷款进行连带责任保证担保，与原告签订了《保证合同》。2018年4月9日，原告将上述贷款700000元支付给被告旷绍全。从2019年1月21日起，被告便未按照借款合同约定按月支付利息给原告。2019年4月8日借款到期后，被告旷绍全、王银强又与原告签订《展期协议书》，将贷款归还的时间展期至2019年11月8日。然而，在展期届满后，经原告多次催要，二被告仍未履行归还贷款本金及利息的义务。为此，特提起诉讼，请予依法裁判。被告旷绍全辩称，我确实向原告借款700000元，但是这700000元的借款并不是我本人向原告所借，这笔钱是原告代我支付我欠别人的工程尾款。被告王银强辩称，原告与永兴房地产开发公司都是永兴控股的公司，被告旷绍全、王银强与永兴公司签订了彝海大成项目协议书，现在这个项目旷绍全、王银强还没有与永兴公司清算；本案所涉款项是用于彝海大成项目开发使用，由于双方存在合作协议，用于开发合作项目，所以我们认为这笔贷款没有实际发生，所以王银强不应该对该笔贷款承担连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告楚雄市永兴小额贷款有限公司为证明诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.《营业执照》；2.《借款合同》；3.《保证合同》；4.被告旷绍全收取贷款的银行卡号62×××18银行卡复印件；5.银行转款电子回单；6.《借款展期申请书》及《展期协议书》；7.楚雄市永兴小额贷款有限公司贷款催收通知书；8.《旷绍全欠付楚雄市永兴小额贷款有限公司借款利息明细表》。被告旷绍全针对其辩解向本院提交以下证据：1.发票两张、收据；2.借款明细。被告王银强针对其辩解未向本院提交证据。本院认为，原告楚雄市永兴小额贷款有限公司提交的证据1能够证实原告的基本情况，本院予以采信；证据2、3能够证实被告旷绍全、王银强与原告签订《借款合同》，被告王银强与原告签订《保证合同》的情况，本院予以采信；证据4、5能够证实原告将借款700000元转入被告旷绍全的银行账户，本院予以采信；证据6能够证实2019年4月3日，被告旷绍全因不能按时还款，向原告申请展期，2019年4月4日，原告与被告旷绍全、王银强签订《展期协议书》的情况，本院予以采信；证据7能够证实因被告旷绍全未按时还款，2019年12月18日，原告向被告旷绍全、王银强进行催收的情况，本院予以采信；证据8系原告单方制作，本院不予采信。被告旷绍全提交的证据1中发票证实了被告旷绍全支付了部分利息，本院予以采信；证据1中收据的出具单位不是原告，无法证实与本案有关，本院不予采信；证据2系被告旷绍全单方制作，本院不予采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日，被告旷绍全（借款人）、被告王银强（担保人）与原告楚雄市永兴小额贷款有限公司（贷款人）签订《借款合同》（合同编号：2018年永兴借字第0016号），约定：借款人旷绍全向贷款人楚雄市永兴小额贷款有限公司借款700000元，借款期限为12个月，即自2018年4月9日至2019年4月8日止；借款利率为月利率14.5‰，还款方式为按月付息、随时还本；如借款人到期无法偿还借款本息，贷款人可按借款合同利率加收200%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收200%的利率按月计收复息。同日，被告王银强（保证人、甲方）与原告楚雄市永兴小额贷款有限公司（债权人、乙方）签订《保证合同》，约定：甲方所承担的主债权为乙方依据其与旷绍全（债务人）签订的借款合同（合同编号：2018年永兴借字第0016号）而享有对债务人的债权，主债权借款金额为700000元，借款期限为2018年4月9日至2019年4月8日止。甲方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2018年4月9日，原告楚雄市永兴小额贷款有限公司向被告旷绍全发放了贷款700000元。2019年4月3日，被告旷绍全因不能按时还款，向原告楚雄市永兴小额贷款有限公司提交了《借款展期申请书》。2019年4月4日，原告楚雄市永兴小额贷款有限公司与被告旷绍全、王银强签订了《展期协议书》，约定：本协议为2018年永兴借字第0016号借款合同的借款延期偿还协议书，展期借款金额为700000元，展期借款利息为月息15.8‰，展期期限为7个月，即至2019年11月8日止。因被告旷绍全未按时还款，2019年12月18日，原告楚雄市永兴小额贷款有限公司向被告旷绍全、王银强进行催收。被告旷绍全支付原告利息至2019年1月21日，未偿还原告楚雄市永兴小额贷款有限公司借款本金。本院认为，原告楚雄市永兴小额贷款有限公司与被告旷绍全、王银强签订的《借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告楚雄市永兴小额贷款有限公司将借款700000元交给被告旷绍全，但在合同履行过程中，被告旷绍全未按《借款合同》和《展期协议书》的约定履行还款的义务，其行为已经违反了合同约定，被告旷绍全应当承担归还借款本金及支付利息的责任。对原告楚雄市永兴小额贷款有限公司要求被告旷绍全支付利息的诉讼请求，因双方约定的利息计算标准过高，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算逾期利息，故被告旷绍全应支付原告楚雄市永兴小额贷款有限公司自2019年1月21日起至2020年10月31日的利息191677元（700000元×15.4%÷365天×649天），自2020年11月1日起的利息按照年利率15.4%继续计算至款项付清之日止。被告王银强作为保证人，应依约对被告旷绍全逾期未归还的借款本金及利息承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：一、由被告旷绍全于本判决生效之日起十五日内归还原告楚雄市永兴小额贷款有限公司借款本金700000元，并支付自2019年1月21日起至2020年10月31日止的利息191677元，自2020年11月1日起的利息按年利率15.4%继续计算至款项还清之日止；二、由被告王银强对被告旷绍全上述应履行的借款本息债权及诉讼费承担连带清偿责任，被告王银强在承担了上述保证责任后，有权就其已清偿部分向被告旷绍全追偿。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6840元（已减半收取），由原告楚雄市永兴小额贷款有限公司负担667元（已交），由被告旷绍全、王银强负担6173元（未交，限本判决生效之日起十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  胡玲娜二〇二一年三月四日书记员  杨 岚