湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初65号 原告：邓廷保，男，1952年1月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：梁振宏，男，1966年9月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：永兴县仁德医院，住所地湖南省永兴县马田镇马田村三居委会二组。 负责人：朱咸涛，系该医院院长。 原告邓廷保与被告梁振宏、永兴县仁德医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，邓廷保向本院申请追加永兴县仁德医院为被告，本院经审查认为其申请理由成立，于2021年3月4日依法通知永兴县仁德医院（以下简称仁德医院）作为被告参加诉讼，并于2021年3月19日第二次公开开庭进行了审理。原告邓廷保及其委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，被告梁振宏、永兴县仁德医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓廷保向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金80000元及利息13000元（2020年12月10日后的利息按月利率1.25%计算至本金付清之日止），共计93000元。被告永兴县仁德医院对上述债务承担连带偿还责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告梁振宏因扩大医院规模，从原告处借款80000元，借款期限为3年，即从2017年1月10日起至2020年1月10日止，年利率为15%，80000元本金每月利息为1000元，利息每半年支付一次。被告借款后，依约支付了2017年1月10日至2019年1月9日的利息，2019年1月10日至2020年1月9日的利息未完全支付，还欠2000元未付；2020年1月10日至2020年12月9日期间11个月的利息11000元一分未付。因借款协议书上有永兴县仁德医院的盖章，且借款是用于医院规模扩大，故永兴县仁德医院应对借款承担连带责任。因被告未依约还本付息，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。 梁振宏、永兴县仁德医院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：邓廷保在仁德医院住院时经人介绍认识梁振宏。2017年1月10日，梁振宏以扩大仁德医院规模，急需融资用于医院经营为由向邓廷保借款，双方签订了借款协议书，协议书载明：“一、乙方提供人民币现金捌万元给甲方用于医院经营，乙方不参与甲方经营，借款期限为三年（即2017年1月10日起至2020年1月10日），中途如乙方遇突发性特殊情况可以缩短借款期限；二、所借款项按年计息，利率为15%（即1万元每年利息1500元），付息方式为每半年支付一次利息；三、借款到期甲方无条件一次性向乙方还清所有本息，如需续签借款协议双方可另行协商签订；四、甲方在经营期间不论盈亏，甲方必须保证乙方收益并准时按约定支付乙方借款利息；五、本协议签订之日起生效计息，此协议一式三份（甲乙双方各一份，乙方知情监护人一份）。协议签订后双方绝无反悔，如有经济纠纷可作法律依据。”梁振宏作为甲方在借款协议书上签名，并加盖了仁德医院的公章，邓廷保作为乙方签字后将款项交付梁振宏。之后，梁振宏依约支付了2017年1月10日至2019年1月9日期间的利息共计24000元，2020年1月9日支付了2019年1月10日至2020年1月9日期间的利息10000元，还欠2000元利息未付，之后未再支付利息。借条约定期限届满后，梁振宏经邓廷保多次催讨未偿还本息，邓廷保遂诉至本院。 另查明，梁振宏向邓廷保借款时系仁德医院的法定代表人。 以上事实，有邓廷保提交的借款协议书及其当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，梁振宏未按借款协议书约定的期限履行还本付息的义务，其行为已构成违约，在经邓廷保多次催要后，其仍未偿还借款本息，故邓廷保提起诉讼主张相应权利，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。梁振宏向邓廷保借款时系仁德医院的法定代表人，其向邓廷保所借的款项亦用于仁德医院的经营建设，且借条加盖了仁德医院的公章，故仁德医院应对梁振宏向邓廷保所借的款项承担共同偿还责任。邓廷保与梁振宏在借款协议书中约定借款的年利率为15%，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。据此计算梁振宏在2019年1月10日至2020年12月9日期间应支付邓廷保的利息为23300元（80000元×15%×699天÷360天），扣减梁振宏已支付的10000元，梁振宏还应支付邓廷保利息13300元，但邓廷保主张利息为13000元，不违反法律规定，本院予以准许。梁振宏、永兴县仁德医院经本院传票传唤后无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁振宏、永兴县仁德医院于本判决生效后十日内偿还邓廷保借款本金80000元及利息13000元（利息计算至2020年12月9日，之后利息按年利率15%计算至借款清偿日止）； 二、驳回邓廷保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2126元，减半收取计1063元，由梁振宏、永兴县仁德医院共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹细华 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十二条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。