北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初9149号原告：杨生义，男，1972年9月4日出生，汉族，住北京市桐柏县。委托诉讼代理人：刘晓红，北京市元甲律师事务所律师。被告：孙亚军，男，1971年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李海江，北京证金律师事务所律师。被告：李新功，男，1680年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李雪（李新功之女），女，1996年10月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告杨生义（以下简称姓名）与被告孙亚军（以下简称姓名）、被告李新功（以下简称姓名，与孙亚军合称二被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨生义的委托诉讼代理人刘晓红、孙亚军的委托诉讼代理人李海江、李新功及委托诉讼代理人李雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨生义向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费7833.1元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、护理费9000元、误工费60000元、残疾赔偿金152333.8元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费3350元、交通费1000元、财产损失500元。事实和理由：2019年9月14日，受孙亚军安排，我和李新功一起负责将运往北京国家体育场南路边的灯笼和架子装车、卸车，孙亚军说今天工人多，车上的架子和灯笼要多装，由于装的太多，架子太长，关不上车门，在车辆行驶过程中，我被甩出车外摔倒昏迷，后我被送往306医院住院治疗，住院34天，经诊断，此次事故造成我双额脑内血肿、脑挫裂伤、左枕硬膜下血肿等。此次事故给我造成了很大的伤害，孙亚军垫付了一部分医药费，其他损失未能协商一致，现诉至法院。李新功辩称，我不同意赔钱。我也是提供劳务的人，受雇于孙亚军，总共干了两天活，杨生义是第二天出的事情。我当时是负责开车的司机，孙亚军雇我开车拉灯笼，事发时，由我驾车，孙亚军坐在副驾驶，杨生义坐在后面车厢里，每个安装灯笼的点大概间隔50米，车速很慢，杨生义不可能被甩出车外，应该是杨生义自己没坐好掉下去了。孙亚军辩称，不同意原告的诉讼请求。杨生义确实是受我雇佣拉灯笼，当时总共干了两天活，出事的那天是9月14日。但是我不知道杨生义是怎么出事的，杨生义并没有坐我的车，杨生义应该认识到车的危险因素，对于他自己的过错自己承担责任。对于杨生义的损失，我不同意负担。经审理查明，2019年9月14日，杨生义受雇于孙亚军，从事装车、卸车、安装灯笼的工作，在车辆行驶过程中意外跌落，后被送往中国人民解放军第三〇六医院，入院初步诊断双额脑内血肿、脑挫裂伤等，于当日被收治入院，住院三十四天，于2019年10月18日出院，出院诊断出院后注意休息，避免重体力劳动，两周后复查CT，不适我科随诊。就事发经过，各方均认可李新功与杨生义系受孙亚军雇佣，在奥林匹克森林公园内沿着道路装架子、装灯笼，其中李新功是司机，杨生义是装卸工，负责从奥林匹克森林公园管理委员会将灯笼和架子装上车，由李新功运送到各个装灯笼的点，杨生义负责卸车，各个灯笼点间隔50米，事发时，李新功驾驶一辆金杯车，孙亚军坐在副驾驶，杨生义坐在金杯车车厢后部。关于杨生义能否一起乘车，杨生义称可以乘坐，是孙亚军让其上车的，因为要装的灯笼和架子很多，所以车辆的侧门和后门都没有关闭，孙亚军让杨生义装的快一点，杨生义掉下去的时候发生的很突然，当时不知道车速是多少，也不太记得是怎么掉下去的。孙亚军和李新功称其均不让杨生义坐车，杨生义非得坚持坐车，因为灯笼点之间只隔50米，所以车速根本开不快，是杨生义自己没抓好掉下去的，应该自己承担责任。杨生义提交北京中衡司法鉴定所（2020）临床鉴字第3935号鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人杨生义所受损伤后果符合十级伤残。（赔偿指数10%）”，并提交鉴定费发票，显示鉴定费3350元。孙亚军对该鉴定报告不予认可，称该鉴定是杨生义自行委托的，未经过法院摇号选定鉴定机构，孙亚军未参与鉴定过程，经询，孙亚军表示不申请鉴定，认为该举证责任应该由杨生义负担。李新功称该证据与其无关，不发表意见。另，就杨生义的户籍情况，杨生义提交户口本、桐柏县固县镇魏岗村村委会出具的证明、租房合同以及居住证。户口本显示杨生义的住址是河南省桐柏县固县镇魏岗村邢庄47号，桐柏县固县镇魏岗村村委会于2019年12月14日出具证明一份，内容为杨生义自2002年起一直外出打工，家中田地租给别人种植，靠打工收入为生，同时根据杨生义的居住证显示，杨生义的现居住地址是北京市朝阳区金盏乡黎各庄村164号，有效期限自2019年11月12日至2020年5月12日。关于杨生义的被抚养人情况，杨生义提交杨洋的出生证明及户口本复印件，显示杨洋系杨生义之子，出生日期为2004年5月12日。庭审中，杨生义就其各项诉讼请求分别予以说明：1、医疗费7833.1元系住院产生的医疗费，票据显示总费用是75833.1元，孙亚军垫付过68000，就此提交中国人民解放军医疗住院收费票据、诊断证明及住院病案。2、住院伙食补助费3400元，按照每天100元的标准主张34天。3、营养费3000元，按照每天50元的标准主张60天。4、护理费9000元，按照每天150元的标准主张60天，就此杨生义表示护理人员系杨生义之妻周洪。5、误工费6万元，按照每个月1万元的标准，主张六个月，就此提交邢开明出具的证明一份，证明邢开明和杨生义一直从事收废品，月收入一万元。6、残疾赔偿金147698元，按照2020年北京城交杨生义镇标准主张20年。7、被抚养人生活费是按照2020年北京城镇标准主张杨生义之子杨洋的生活费用两年。8、鉴定费3350元，就此提交鉴定费发票一张。9、估算交通费1000元。10、估算财产损失500元。11、精神损害抚慰金酌情主张10000。各方均认可孙亚军垫付医疗费68000元、护理费1920元、给了杨生义之妻周洪一笔生活费4000元。另外，孙亚军提交收费票据原件五张，称抢救当天孙亚军还垫付过医疗费和救护车费，总共3031.94元，杨生义表示孙亚军手中持有票据原件的，均系孙亚军垫付的费用，垫付金额由法院核实。经询，杨生义表示就误工期、护理期、营养期不申请司法鉴定。以上事实，有当事人当庭陈述、医疗门诊收费票据、住院病案、司法鉴定意见书等在案为证。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，事发时关于杨生义是否存在过错，双方均未提交相关证据。但孙亚军作为雇主，应当向雇员提供保障安全作业的工具和条件，双方乘坐的车辆在未关闭车门的情况下，不应上路行驶，有人员要求乘坐时应当制止。根据双方陈述的事发经过，原告事发时乘坐的车辆行驶在公园内人行道，且需每隔50米装卸一次物品，从常理上推断车速不会过快。杨生义亦未举证证明车辆在行使过程中异常，其本身存在过错，本院酌情判定对于该事故造成的损失由杨生义自行负担三成责任，由孙亚军负担七成责任。李新功同样受雇于孙亚军，杨生义要求李新功承担责任没有法律依据，本院不予支持。关于杨生义要求之各项损失，本院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认。1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。现在案票据显示产生医疗费78865.04元，按照责任比例折算后，孙亚军应当负担55205.53元，各方均认可孙亚军垫付过71031.94元，多余部分15826.41元本院在残疾赔偿金中进行扣抵。2、住院伙食补助费，杨生义住院34天，按每天100元的标准主张，未超过必要限度，本院予以支持，孙亚军应当负担2380元。3、营养费系杨生义受伤后加强营养的支出，根据在案证据杨生义住院34天，出院两周后复查，杨生义按照60天，每天50元的标准主张较为合理，本院同样予以支持，孙亚军应当负担2100元。孙亚军在杨生义住院期间给杨生义的生活费4000元，本院在住院伙食补助费和营养费中予以扣除后，孙亚军需负担的住院伙食补助费及营养费为480元。4、护理费9000元，杨生义主张系其妻子周洪护理，按照每日150元的标准主张60天，亦在合理限度内，本院予以支持，孙亚军需负担的部分为6300元，扣除孙亚军垫付的护理费1920元后，酌情判处孙亚军负担4380元。5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据杨生义提供的诊断证明，结合杨生义的伤情情况，本院酌定杨生义误工期以三个月为宜，杨生义并未举证其月收入情况，本院以个税起征点5000元为标准作为杨生义的月收入，孙亚军应负担误工费10500元。6、关于残疾赔偿金，鉴于杨生义提交的证据可以证明杨生义在事故发生前已在北京市城镇地区就业多年，故应按照2020年度北京市城镇标准进行计算，杨生义据受诉法院所在地2020年度城镇居民人均可支配收入为标准结合伤残等级主张残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。杨生义主张的2020年度城镇居民人均可支配收入标准为73848元，低于国家统计局北京调查总队公布的75602元，本院按照杨生义主张的标准酌情予以判处。关于被扶养人生活费，据杨生义提交证据证明其子杨洋符合被扶养人法定条件，其据受诉法院所在地2020年度城镇居民人均消费支出为标准主张被扶养人生活费用理由正当，杨生义以46358元进行主张，但国家统计局北京调查总队公布的标准系41726元，本院依法核算后一并计入伤残赔偿金。就孙亚军在医疗费多垫付的部分15826.41元，在残疾赔偿金中予以抵扣。7、就交通费和财产损失，杨生义均未举证，本院难以支持。8、精神损害抚慰金本院结合杨生义的伤情及伤残等级，酌情判处五千元。9、鉴定费系杨生义进行伤残鉴定的费用，并有票据佐证，本院予以支持。关于鉴定意见书，孙亚军虽表示不予认可，但杨生义已就其伤残等级完成初步举证，孙亚军若不认可应提供相应反证，经过本院释明举证风险后孙亚军明确表示不申请鉴定，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙亚军于本判决生效之日起七日内支付原告杨生义住院伙食补助费及营养费四百八十元、护理费四千三百八十元、误工费一万零五百元、残疾赔偿金九万零四百八十二元、精神损害抚慰金三千五百元、鉴定费二千三百四十五元。二、驳回原告杨生义的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，由原告杨生义负担1401元（已交纳），被告孙亚军负担1127元（原告杨生义已交纳，被告孙亚军于判决生效之日起七日内支付给原告杨生义）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  禹 雷二〇二一年三月二十四日法官助理  王泉丁书 记 员  王 磊