北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初756号原告：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北京市朝阳区来广营西路90号。法定代表人：闫立波，总经理。委托诉讼代理人：明永华，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡利，北京圣伟律师事务所律师。被告：彭旺明，男，1970年10月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：高建丰，男，1971年12月29日出生，北京翔燕迪运输有限公司法定代表人，住北京市怀柔区。被告：北京翔燕迪运输有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇杨宋庄村218号。法定代表人：高建丰，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：关智慧，北京晋熙律师事务所律师。原告北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称交通事故救助基金）与被告彭旺明、被告高建丰、被告北京翔燕迪运输有限公司（以下简称翔燕迪公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通事故救助基金的委托诉讼代理人明永华、被告太平洋保险的委托诉讼代理人关智慧到庭参加了诉讼。被告彭旺明、高建丰、翔燕迪公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通事故救助基金向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告支付交通事故救助基金为彭旺明垫付的医药费120000元；2.诉讼费由四被告负担。事实和理由：2019年5月8日21时50分，高建丰驾驶自卸货车(车牌号为×××、在太平洋保险投保交强险和商业险)由北向南行驶至北京市怀柔区杨雁路与怀耿路交叉路口时，与彭旺明驾驶三轮摩托车由东向西行驶发生交通事故，造成彭旺明受伤，两车损坏。该事故经怀柔交通支队处理，未能确定事故责任。事故发生后，彭旺明被送往北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，截止2019年8月29日，彭旺明抢救治疗费用共计花费450052.14元。基于以人为本，挽救生命的救助宗旨，医院开放绿色抢救通道挽救伤者，事后院方根据相关规定向我中心提出垫付申请，我单位依据相关规定，于2019年11月5日依法垫付伤者抢救费共计120000元。经查，高建丰所驾驶的车辆所有权人系翔燕迪公司，且该车辆在太平洋保险投有保险，保险公司应当承担赔偿责任。综上所述，为维护我方的合法权益，望贵院查明事实，支持我方诉讼请求。被告彭旺明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，但向本院提交书面答辩意见称，交通事故发生后，我在北京朝阳抢救中心进行治疗，住院期间交通事故救助基金确实垫付过120000元。2020年4月1日，我转入北京积水潭医院治疗。两次住院我已花费518236.69元，现需安装假肢，无力支付费用，仍在四处借款。我现在生活非常困难，事故发生后，没有任何生活来源，希望法院体恤我的艰难处境，判决由保险公司先行赔付或在后续诉讼中把交通事故救助基金作为第三人加入诉讼，一并解决垫付款的问题。高建丰及翔燕迪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，但在本院向其送达时辩称：事故车辆在太平洋保险投保了交强险和1000000元的商业险，应当由保险公司承担支付责任，故不同意交通事故救助基金的诉讼请求。太平洋保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险以及保险限额为1000000元的商业三者险。事故发生在保险期限内。我公司已经在交强险限额内赔偿了10000元，商业险限额内赔偿了201526.25元。现不能确定原告主张的120000元是否包含在我公司已赔付的范围内，如果不在已赔偿范围内，我公司同意支付原告的垫付款项，如果有重合，应当予以扣减。诉讼费不在保险范围内，我公司不同意负担。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日21时50分，在北京市怀柔区杨雁路与怀耿路交叉路口，高建丰驾驶重型自卸货车（车辆登记在翔燕迪公司名下）由北向南行驶，与彭旺明驾驶三轮摩托车（无号牌）由东向西行驶发生交通事故，造成彭旺明受伤，两车损坏。怀柔交通支队经调查分析认定：1.高建丰驾驶的重型自卸货车安全设施不全。2.彭旺明未依法取得机动车驾驶证。3.经调查因事故现场的路口没有监控录像设备，不能证明是哪一方当事人违反信号灯指示通行发生的事故，事故成因无法查清，因此，确定此事故不确定事故责任。事故发生后，彭旺明被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，诊断为左小腿及左足踝部毁损伤、右股骨干骨折、右大腿皮肤剥脱伤、右膝部开放性损伤、全身多处擦伤、高血压、糖尿病、右下肢静脉血栓形成等。彭旺明在该医院治疗期间，交通事故救助基金为其垫付医疗费120000元。2019年8月，彭旺明曾向北京市西城区人民法院起诉，要求高建丰、翔燕迪公司、太平洋保险赔偿医疗费，并提出先予执行申请。北京市西城区人民法院以（2019）京0102民初33343号民事裁定书，裁定太平洋保险在交强险限额内给付彭旺明医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内给付彭旺明医疗费150000元。后彭旺明撤回起诉。2020年2月26日，彭旺明再次向北京市西城区人民法院起诉，要求高建丰、翔燕迪公司、太平洋保险赔偿医疗费228736.77元、住院伙食补助费23600元。北京市西城区人民法院于2020年9月4日作出（2020）京0102民初10001号民事判决书，判决：“一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险的保险限额内，赔偿原告彭旺明22877.25元（扣除前期按照责任比例先予执行保险公司的医疗费310000元及高建丰垫付的住院押金30000元）、住院伙食补助费11800元；二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险的保险限额内，给付被告高建丰垫付的医疗费16849元；三、本判决生效后十五日内，原告彭旺明返还被告高建丰垫付的医疗费16849元；四、本判决生效后十五日内，被告高建丰赔偿原告彭旺明病历复印费421.20元；五、驳回原告彭旺明其他诉讼请求。”2021年1月18日，交通事故救助基金向本院起诉，要求四被告支付交通事故救助基金为彭旺明垫付的医疗费120000元，并负担诉讼费。本案审理中，本院调取了北京市西城区人民法院（2020）京0102民初10001号民事案件卷宗材料，该案证据材料中不包含交通事故救助基金在本案中向本院提交的为彭旺明垫付120000元的票据。另查，北京翔燕迪运输有限公司原名称为北京翔燕迪服装加工厂，原系高建丰开办的个体工商户，2020年5月26日，变更为有限责任公司并变更名称。本院认为，依据相关法律和司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任。本案所涉交通事故虽经交通管理部门处理，但未予确定事故责任，北京市西城区人民法院根据法律规定，推定双方为同等责任，本院亦按此责任比例确定双方应当承担的责任。交通事故救助基金为彭旺明垫付了医疗费，其有权向交通事故责任人追偿，因太平洋保险已在交强险限额内支付了彭旺明医疗费10000元，本案中，交通事故救助基金垫付的医疗费应由保险公司在商业三者险限额内按责任比例进行赔付，其余部分由彭旺明偿还。彭旺明、高建丰、翔燕迪公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险保险限额内，赔偿北京市道路交通事故社会救助基金管理中心为彭旺明垫付的医药费60000元；二、本判决生效后十五日内，彭旺明返还北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医药费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由彭旺明负担675元（本判决生效后七日内交纳），由高建丰负担675元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王启军二〇二一年三月十九日法官助理 张 露书 记 员 杜 奎