四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1922民初1027号 原告：李春林，男，汉族，1955年2月26日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告：张莉君，女，汉族，1960年7月5日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李春林，男，汉族，1955年2月26日出生，住四川省巴中市巴州区。系原告张莉君之夫。 被告：杨建勇，男，汉族，1973年4月9日出生，住四川省南江县。 被告：吕光兰，女，汉族，1973年10月24日出生，住四川省南江县。 原告李春林、张莉君与被告杨建勇、吕光兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春林及张莉君的委托诉讼代理人李春林，被告杨建勇、吕光兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春林、张莉君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金496000.00元及逾期利息396800.00元（利息暂算从2017年2月1日至2021年2月1日至还清之日止），借款加利息合计892800.00元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：被告2011年6月在河南豫灵开采金矿急需资金，被告杨建勇、吕光兰向原告多次请求借款10万元，原告出于亲戚帮忙于2011年6月26日通过银行账户支付被告10万元。2016年6月，被告自称扩大采矿规模，将采矿工程承包给了南江县杨坝镇严河村二社村民熊正华。因熊正华缺资金购买采矿设备，熊正华找到被告帮忙借款40万元。被告杨建勇、吕光兰又找到原告帮忙给熊正华借款，并称帮熊正华借款就是帮自己，主动给熊正华担保。原告出于亲戚关系和扶持之心，在亲戚和朋友处给熊正华筹借396000.00元，于2012年6月27日和6月28日分两次网转给被告账户×××00.00元，2012年7月又当面支付杨建勇、吕光兰现金196000.00元，加上网转的合计396000.00元，由被告转给借款人熊正华。2013年7月，熊正华的还款期限到期时，熊正华将借款合计396000.00元转交给被告杨建勇，让被告全部交还给原告，被告未经原告知晓和同意，擅自挪用至今不还。加上2011年6月被告向原告借的100000.00元，原告2017年2月6日找被告追讨债务，被告因无法一次性还清借款，自愿承担全部借款的资金利息，年息20%，利息自2017年1月1日起计息，并向原告出具借据一张，两笔借款合计496000.00元，写下每年还款5万元的承诺书一份。被告承诺的还款期限到时，依然未还款。原告2019年5月4日再次上门找被告催收借款，被告通过微信转账结息5000.00元。原告多次找被告催收借款，被告均以各种理由推诿不还至今。被告2011年至2014年开金矿期间实际盈利300多万元，购买了住房、商铺、车子等。被告有偿还能力依然不偿还原告的借款，严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权利，原告起诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告杨建勇辩称，原告与被告是亲戚关系，原告诉称的第一笔借款实际是2011年原告看被告在河南发展比较好自愿给被告入股10万元，被告同意原告入股分红，挣了多少就分多少，同意原告不赔本钱。第二笔借款实际是20万元，当时由于被告想把生意做大就在原告处借款20万元，被告在纸坊镇投资挖掘了1700米未见金矿，导致亏损。如今欠下多人债款，房产已抵押。2017年底，原告到被告家中要求还钱，由于被告还不起，原告要求被告打下196000.00元的利息和30万元本金合计496000.00元的欠条一张。被告在2018年还了原告5000.00元，2019年还了5000.00元，2020年还了5000.00元。 被告吕光兰辩称，二原告与被告杨建勇之间的借款被告吕光兰不清楚，2017年原告找到家里追收借款时才知道借款事实。被告吕光兰与被告杨建勇已离婚。 当事人围绕诉讼请求及答辩主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的被告杨建勇、吕光兰签字的借条一张，证明被告杨建勇、吕光兰向原告借款496000.00元的事实。二被告质证对借款真实性无异议，系本人签字，对借款金额有异议，实际金额是300000.00元，其余196000.00元是利息。本院对该借条真实性予以认定，对于其证明内容，宜结合其他证据综合认定。被告杨建勇提交的被告杨建勇、吕光兰离婚证及离婚协议书，证实二被告已于2016年3月9日离婚，原告质证认为二被告系假离婚，为了规避债务，即使二被告离婚也不能将共同债务转移到一人名下。本院对该组证据的真实性予以认定，能够证实二被告离婚的事实。 本院经审理认定事实如下：原告李春林、张莉君系夫妻，原告李春林、张莉君与被告杨建勇、吕光兰系亲戚关系。2011年6月起，被告杨建勇因资金周转需要，陆续向原告借款，原告2011年6月26日通过银行转账向被告杨建勇尾号为2669的账户转账10万元、2012年6月27日转账18万元、2012年6月28日转账2万元，共计30万元。2017年2月6日，被告杨建勇、吕光兰向原告出具借条一份，载明：“今借到李春林现金肆拾玖万陆仟元整（496000.00元）年息20%。此据，借款人：杨建勇、吕光兰”，同日被告杨建勇向原告李春林出具还款承诺一份，载明：“本人从2017年1月1日起每年最低还款伍万元整，还款日期每年1月1日到12月31日止，如不履行还款承诺或还款额度小于伍万，本人愿意承担全部借款年息20%利息。承诺人：杨建勇，2017年2月6日”。被告杨建勇、吕光兰于2019年5月4日、2020年1月20日、2021年2月11日向原告李春林分别偿还借款利息5000.00元，原告李春林分别出具了收条。 另查明，被告杨建勇、吕光兰于1996年1月17日办理结婚登记，于2016年3月9日协议离婚并领取了离婚证。 以上事实，有原、被告身份证复印件、借条原件、收条原件、银行转款凭证、二被告离婚证及离婚协议书及原、被告当庭陈述等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条、转款凭证、当事人陈述等证据证实，双方借贷关系真实合法，应依法予以保护。虽然被告吕光兰辩称不知道借款事实，但是借款发生在被告杨建勇与吕光兰婚姻关系存续期间，且被告吕光兰在借条上作为共同借款人签字，被告吕光兰应承担共同清偿责任。本案争议焦点，借款本金问题，原告主张借款本金496000.00元，被告辩称借款本金只有300000.00元，其余196000.00元为计算利息。应当由原告承担已足额交付借款本金的举证责任。本案原告出具的证据只能证明其向被告交付30万元借款的事实，原告陈述另外196000.00系支付现金，未提供证据证明，本院不予认定。故对本案原、被告之间借款本金认定为300000.00元。关于利息问题，从被告向原告出具的借条及承诺能够证实原、被告约定未还款按年息20%计算利息的事实。被告事后未按约定偿还借款，应当向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告主张以496000.00为基数按照年利率20%从2017年2月1日计算至还清之日止，暂时计算至2021年2月1日的利息为396800.00元，本院依法予以调整。以借款本金30万元为基数，2017年2月6日至2020年8月19日期间的利息，原告主张按双方约定的年利率20%计算，不超过当时适用的司法解释规定的利率保护标准，本院予以支持；2020年8月20日至借款实际还清时止的利息，原告主张按照双方约定的年利率20%计算，超过起诉时法律规定的利率保护标准，应当按照年利率15.4%（2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍）计算支付。二被告已支付利息15000.00元，依法应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告杨建勇、吕光兰在本判决生效之日起三十日内偿还原告李春林、张莉君借款本金300000.00元及利息（利息计算方式：以借款本金300000.00元为基数，2017年2月6日至2020年8月19日期间的利息按年利率20%计算，2020年8月20日至借款实际还清时止的利息按年利率15.4%计算，扣减已支付利息15000.00元）； 二、驳回原告李春林、张莉君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12728.00元，减半收取6364.00元，由被告杨建勇、吕光兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 李海燕 二〇二一年三月三十一日 法官助理 张惠芝 书 记 员 庙仙林