吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初541号原告：张祥，男，1972年3月25日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托代理人：鲁尚杰，辽宁通运律师事务所律师。委托代理人：刘禹彤，辽宁通运律师事务所律师。被告：梨树县启程运输有限责任公司。法定代表人：贺春霞，执行董事。委托代理人：王巍，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司。负责人：赵晓飞，经理。委托代理人：曹**，公司职员。第三人：孙广胜，男，1974年11月23日出生，汉族，住辽宁省西丰县。原告张祥诉被告梨树县启程运输有限责任公司（以下简称启程公司）、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥的委托代理人鲁尚杰、刘禹彤，被告启程公司委托代理人王巍，被告保险公司的委托代理人曹**到庭参加诉讼，第三人孙广胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张祥诉称：2019年11月1日14时28分，李光华驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，由南向北行驶到包茂高速公路（G6522）西安至榆林方向702Km+500m处时，车辆冲过中央隔离带，驶入对向车道后又冲出路外，坠落于高速公路西侧的乡村道路上，造成李光华、原告张祥不同程度受伤，车辆及路产损坏的道路交通事故。铜川市公安局交通警察支队高速公路大队认定李光华负全部责任，原告无过错，不承担事故责任。原告与李光华系共同受雇于车主金奇艳的指派，驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，从事长途货物运输（二人倒班驾驶车辆，事发时正值李光华驾驶车辆）。×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车挂靠在被告梨树县启程运输有限责任公司。该车辆于2019年6月21日在被告安华农村保险股份有限公司四平中心支公司投保，其中车上人员责任险（司机）50万元，车上人员责任保险（乘客）50万元，事故发生在保险期内。张祥受伤后到宜君县人民医院救治，后又到沈阳市解放军第四军医大学唐都医院急诊科救治6天。于2019年11月8日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，一级护理14天，二级护理10天，共住院24天。原告请求二被告赔偿各项经济损失469,983.21元，诉讼费由被告承担。启程公司代理人辩称，一、本案应当为提供劳务者受害纠纷，作为接受劳务一方的孙广胜应当承担侵权责任。二、本案涉案车辆与答辩人不存在挂靠关系，答辩人不应当承担任何赔偿责任。三、本案涉案车辆在被告保险公司投保了车上人员责任保险且不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告诉讼请求中的合理部分应当由保险公司承担。保险公司代理人辩称，肇事车辆在我司投保了商业司乘险每人50万元，原告的合理损失我司同意赔偿。关于精神抚慰金，原告系车上人员，商业险不赔偿精神抚慰金，投保人也未投保该险种，精神抚慰金不在赔偿范围，诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险责任，不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：一、交通事故认定书、保险抄件，证明本起交通事故李光华负事故全部责任，原告张祥无责任。肇事车辆在保险公司投保了商业乘员险每人50万元。肇事车辆×××号（×××）登记在被告启程公司。启程公司代理人质证称，真实性没有异议，证明问题有异议，该车已由第一被告出售给第三人孙广胜。二、中国医科大学附属盛京医院住院清单、收据18张、病历3份、住院病案1份，证明原告在本次事故中受伤住院产生医疗费102,805.68元，住院24天、一级护理14天、二级护理10天，医嘱加强营养。启程公司代理人质证称，真实性没有异议，证明问题有异议，该赔偿项目与我公司无关。保险公司代理人质证称，医疗费具体数额请法院核实，原告请求一级护理按两人计算没有依据，医嘱中并没有加强营养字样，请求没有依据。三、生活陪护服务协议书、发票、住院病案，证明护理天数24天，花费5520元。启程公司代理人质证称，真实性没有异议，证明问题有异议，该赔偿项目与我公司无关。保险公司代理人质证称，病历中没有任何记载需要专业人员护理，原告请护工属于扩大损失，应由其自行承担。四、道路运输从业人员从业资格证、机动车驾驶证、微信聊天记录截图、中国医科大学附属盛京医院诊断书，证明原告张祥为经营性道路货物运输驾驶员，从事相关工作每月工资9500元，术后医院首诊记录医嘱休息8个月，误工费按照医嘱76,000元。保险公司代理人质证称，对真实性有异议，原告需提供劳动合同和完税证明银行流水等相关证据，聊天记录真实性无法确定。对于医嘱休息八个月，根据鉴定报告记载，原告误工天数为伤后六个月，医嘱时间过长，应按鉴定计算。五、轮椅车发票、消耗品发票、商场发票，证明辅助器具费748元、术后必须护理品76元。保险公司代理人质证称，没有医嘱记载且原告是颈部受伤，辅助器具为护颈，并不需要轮椅以及原告自诉的术后必备品，该证据与本案无关。六、吉林东正司法鉴定所和吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定发票，证明原告被评为伤残八级伤残，鉴定费用3020元。保险公司代理人质证称，对于伤残鉴定我公司有异议。七、交通费发票、住宿费发票，证明因原告治疗所产生的必要飞机费用3316元、出租车1,266.20元、高速及加油费用1468元，共计6,050.20元、住宿费用824元。保险公司代理人质证称，对于机票费用，该费用并不是必要发生费用，医院具备有资格的治疗机构，原告飞回沈阳进行治疗且坐飞机属于扩大损失，出租车费用等无法证明与本案有关联性。住宿费发票两张，收据并不是正规发票，无法证明与本案有关。八、复印费定额发票80元，证明原告复印病历花费80元，并有医院专用章。保险公司代理人质证称，该发票是商场的发票，与本案无关。九、原告母亲黄桂清身份证XXX、户口本复印件、吉林省东辽县平岗镇平安村民委员会证明，证明原告母亲为该村村民，被扶养人共有三名子女，其中原告张祥因享有抚养其母的权利和义务，故被告应承担抚养费。保险公司代理人质证称，原告请求赔偿金额计算错误，黄桂清已经69岁，其计算年限为11年，根据人身损害赔偿司法解释，被扶养人认定的条件为无劳动能力、无收入的近亲属，原告证据中有社会保障卡，母子关系证明，并不符合法律规定的条件，因此原告请求没有任何依据，农民有耕地也就有收入。启程公司提交的证据有：一、车辆买卖协议书，证明，1.事故车辆×××（×××）已由启程公司出售给孙广胜。2.协议书中明确约定，在车辆未过户期间，孙广胜在营运过程中发生交通事故纠纷，雇佣合同纠纷等民事纠纷时，启程公司不承担任何责任。原告代理人质证称，被告公司向法庭出示的系复印件，因此对该证据的三性均有异议。二、交强险及商业险保险单、事故车辆行驶证、李光华驾驶证、驾驶证信息、上岗证，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险及车上人员责任险，事故发生在保险期内。原告代理人质证称，没有异议，该证据明确写明被保险人是被告启程公司，被告公司行使了该肇事车辆的相关权利，应当承担相应责任。被告保险公司提交的证据有：机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明，证明根据该条款第四十二条第六点几第八点约定，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险责任，投保人声明证明我公司已向被保险人尽到告知和提示义务，被保险人也加盖公章予以确认，法院应根据规定进行裁判。原告代理人质证称，真实性没有异议，证明问题有异议，虽然启程公司在投保时声明了已了解投保事项，该行为不能阻碍第三人要求保险公司依法履行保险赔付义务，其中精神抚慰金是因受伤害所产生的金钱赔付，金钱赔付即为财产损失。本案应当由保险公司就原告所产生的直接损失进行赔付。审理查明：2019年11月1日14时28分，李光华驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，单方发生事故，致车内乘坐人李光华、张祥不同程度受伤。铜川市公安局交通警察支队高速公路大队认定李光华负全部责任，张祥无事故责任。张祥与李光华系共同受雇于车主孙广胜，驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，从事长途货物运输。×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车之前挂靠在被告梨树县启程运输有限责任公司，被告启程公司与第三人孙广胜于2019年6月24日签订车辆买卖协议，肇事车辆已经出售并实际交付第三人孙广胜。该车辆在被告保险公司投保了车上人员险司机和乘客各50万元不计免赔，事故发生在保险期内。张祥出院后经吉林东正司法鉴定所鉴定意见：张祥此次颈部损伤之伤残程度评定为八级伤残。经吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见：张祥误工期评定为180日；护理期评定为90日。根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告诉讼请求是否合理，应否支持？本院认为：道路事故认定书中，车辆情况：×××号解放牌车辆，初次注册登记日期为2019年6月24日。被告启程公司向法庭提交了×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车车辆买卖协议，2019年6月24日将该车辆已经出售并实际交付孙广胜。孙广胜对此无异议。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条“当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。”故依据上述法律规定，原告张祥未能提供反驳证据，故被告启程公司不是本案的适格被告，不应承担本案的赔偿责任。本案系车内乘坐人受伤，×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了乘员险50万元。铜川市公安局交通警察支队高速公路大队认定李光华负全部责任，张祥无事故责任。被告保险公司对交通事故认定无异议，庭审向法庭提交机动车综合商业险免责事项说明书，证明第四十二条第八项下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿，精神抚慰金。本院认为，在签订商业保险时，双方针对保险合同免责事项应认真阅读，对合同中的免责条款明确告知，故双方应该按照商业保险合同约定的权利义务履行。被告保险公司应在乘员险范围内承担赔偿责任。根据《民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告张祥与被告保险公司对误工期限存在争议，原告张祥就误工期限申请吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见：张祥误工期评定为180日。故应以司法鉴定为准。原告张祥系孙广胜雇佣司机，每月给张祥开资9500元，原告张祥没能提供工资单及完税证明，张祥的工资按吉林省2019年度国民经济行业职工平均工资交通运输业为准。原告张祥要求过路费512元、加油费552元，属于不合理的请求，本院不予支持。原告张祥要求的护理费应以司法鉴定为准。原告张祥要求律师代理费20,000元，依据案件标的综合考虑，本院认为律师代理费5000元比较合理。第三人孙广胜称给原告张祥垫付医疗费10,000元，原告张祥提供了微信转账记录，证明孙广胜用微信给张祥10,000元，给同车司机李光华垫付医疗费的事实。张祥的合理经济损失为：医疗费102,805.68元、住院伙食费24天×100元=2400元、护理费90天×154.39元=13,895.10元、误工费6489.92×6个月=38,939.52元、精神抚慰金15,000元、伤残赔偿金32,299元×20年×30%=193,794元、营养费24天×30元=720元、辅助器具费748元、鉴定费3020元、交通及住宿费4,966.20元、复印费80元、黄桂清的被抚养人生活费11,457元×11年×30%÷3人=12,602.70元、律师代理费5000元，合计393,971.20元。被告保险公司在乘员险50万元限额内赔偿原告张祥医疗费住院伙食费、护理费、误工费、伤残赔偿金、营养费、辅助器具费、鉴定费、交通及住宿费、复印费、黄桂清的被抚养人生活费，合计373,971.20元；第三人孙广胜赔偿原告精神抚慰金、律师代理费，合计20,000元；驳回原告张祥的其他诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、第二项、第三条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告张祥各项经济损失373,971.20元；二、第三人孙广胜赔偿原告张祥各项经济损失20,000元；三、被告梨树县启程运输有限责任公司不承担本案的赔偿责任；四、驳回原告张祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，由第三人孙广胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 赵艳江二〇二一年三月二十四日书记员 华伟东