吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初702号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方园，吉林于晓辉律师事务所。 被告：吉林省恒瑞汽车销售有限公司，住所吉林省长春市绿园区普阳街29号卫生局宿舍4栋4门112号。 法定代表人：宋化东，该公司经理。 被告：甘南县龙亿运输有限公司，住所黑龙江省齐齐哈尔市甘南县甘南镇建设街。 法定代表人：刘思远，该公司经理。 被告：于志霞，女，1972年2月21日生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：徐洪冬，男，1969年6月1日生，汉族，住山东省日照市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告吉林省恒瑞汽车销售有限公司（以下简称恒瑞公司）、甘南县龙亿运输有限公司（以下简称龙亿公司）、于志霞、徐洪冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人方园、被告徐洪冬、于志霞到庭参加诉讼，被告恒瑞公司、龙亿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决解除我行与恒瑞公司、龙亿公司、于志霞、徐洪冬间签订的《个人担保借款合同》；2.请求人民法院判决徐洪冬、于志霞偿还借款本金184,169.11元及利息（利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；3.请求人民法院判决我行对龙亿公司抵押的黑B×××76重型半挂牵引车及黑B××93挂重型仓栅式半挂车拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4.请求人民法院判决恒瑞公司、龙亿公司承担连带保证责任；5.请求人民法院判决恒瑞公司、龙亿公司、于志霞、徐洪冬承担我行的律师费5000元；6.诉讼费用由恒瑞公司、龙亿公司、于志霞、徐洪冬承担。事实与理由：徐洪冬与于志霞系夫妻关系，2018年10月24日，恒瑞公司、龙亿公司、于志霞、徐洪冬与我行签订《个人担保借款合同》一份。合同约定徐洪冬、于志霞在我行处贷款31.1万元用于购买汽车，借款期限三年，由龙亿公司抵押的黑B×××76重型半挂牵引车及黑B××93挂重型仓栅式半挂车提供抵押担保，并且办理了抵押登记，由恒瑞公司、龙亿公司提供连带责任保证。2018年10月29日，徐洪冬、于志霞将31.1万元全部取走，并签订贷款凭证。现徐洪冬、于志霞不能按期偿还贷款本息，依照合同第9.5条规定，我行有权宣布贷款立即到期，要求徐洪冬、于志霞偿还全部贷款，要求龙亿公司抵押的黑B×××76重型半挂牵引车及黑B××93挂重型仓栅式半挂车抵押范围内对贷款本息、我行花费的律师费、实现债权花费的费用承担抵押担保责任，恒瑞公司、龙亿公司在前述范围内承担无限连带保证责任。综上，为了维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法审理。 徐洪冬、于志霞辩称，农商银行起诉的贷款确实是我和于志霞两个人贷的，还了18、19期，大约还到2019年末，2020年1-4月份没还,2020年5、6月份的还了两期。2020年6月份以后，贷款的车黑B×××76被银行的人扣走了。扣我车的人具体叫什么名字不清楚，他说他是银行的。他们是开两辆白车去齐齐哈尔市凤凰城煤场把我的车带走了，带到了龙腾物流停车场。在停车场把我的车钥匙包括挂车全部开走。挂车是我个人的，不是贷款买的。我车上还有我不少私人物品。农商银行在诉状中提及的黑B××93挂重型仓栅式半挂车我不知道。贷款时也没有这台车。我们从2020年7月份以后就没还过款。现在也想还款，但是没有能力，只能用贷款抵押的车去还款。 恒瑞公司未提出答辩。 龙亿公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2018年10月29日，借款人徐洪冬、于志霞、担保人恒瑞公司、龙亿公司与贷款人农商银行签订了《个人担保借款合同》一份。该合同约定：徐洪冬、于志霞向农商银行借款31.1万元，龙亿公司用其所有的黑B×××76重型半挂牵引车及黑B××93挂重型仓栅式半挂车作抵押担保，并办理了抵押登记。恒瑞公司为上述借款提供连带责任保证。借款期限自2018年10月29日起至2021年10月28日止；借款利率（浮动利率），在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮75%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；同时约定了借款人、任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款。有权要求担保人承担担保责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他资产保全措施；贷款人依照法律规定或者合同约定行使合同解除权的，借款人或者担保人的异议期间为七个工作日，自贷款人以书面、口头或者其他形式通知相关当事人之日起计算；按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权、担保权的费用时，贷款人均可以在吉林省农村信用联社各机构开设的账户中划收；二、2018年10月29日，农商银行向徐洪冬、于志霞发放贷款31.1万元，约定月利率为6.927083‰，该借款由徐洪冬、于志霞委托的邢策领取；三、截止到起诉之日，徐洪冬、于志霞尚欠农商银行借款本金184,169.11元，案涉借款利息给付至2020年2月28日；四、截止到起诉之日，案涉合同部分履行期限已经届满，徐洪冬、于志霞已经违反合同约定，未如期履行案涉合同项下义务；五、此次诉讼活动产生律师费5000元。 认定上述事实的证据有：当事人的陈述、《吉林省农村信用社个人担保借款合同》、贷款凭证、抵押手续、律师费用发票等。 本院认为，2018年10月28日，农商银行与徐洪冬、于志霞、恒瑞公司、龙亿公司签订了《吉林省农村信用社个人担保借款合同》。上述合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律及法规的禁止性规定，是合法有效的。徐洪冬、于志霞据此向农商银行借款31.1万元。龙亿公司用其所有的车辆作抵押担保，并办理了抵押登记。恒瑞公司对上款提供了连带责任保证。农商银行向徐洪冬、于志霞发放了贷款。徐洪冬、于志霞向农商银行贷款后，应按照合同的约定，按期足额偿还贷款。但其贷款后，违反了双方约定，并未按期偿还借款，对此应承担违约责任。农商银行请求解除案涉合同，并要求徐洪冬、于志霞承担违约责任，支付余欠贷款本金及利息，恒瑞公司、龙亿公司承担担保责任，符合案涉合同中相关条款的约定和法律规定，本院予以支持。 故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条之规定，判决如下： 一、解除吉林大安农村商业银行股份有限公司与徐洪冬、于志霞、吉林省恒瑞汽车销售有限公司、甘南县龙亿运输有限公司于2018年10月29日签订的《吉林省农村信用社个人担保借款合同》； 二、徐洪冬、于志霞于判决生效后七日内偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金184,169.11元及利息（从2020年3月1日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定利率计算）； 三、吉林大安农村商业银行股份有限公司对甘南县龙亿运输有限公司的抵押车辆（黑B×××76重型半挂牵引车及黑B××93挂重型仓栅式半挂车）折价、拍卖或者变卖所得的价款有权优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿； 四、吉林省恒瑞汽车销售有限公司对上款承担连带给付责任； 五、驳回吉林大安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元、律师代理费5000元由徐洪冬、于志霞、吉林省恒瑞汽车销售有限公司、甘南县龙亿运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱云升 二〇二一年三月三十日 书记员  陈思逊