松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初1032号 原告：樊庆雨，男，1965年7月11日生，汉族，油田工人，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：谭希贵，吉林臣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵磊，女，1966年10月24日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：陈淑华，女，1974年8月15日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。 原告樊庆雨诉被告陈淑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊庆雨及其委托诉讼代理人谭希贵、赵磊，被告陈淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊庆雨向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告借款本金739,874元人民币，利息135,150元人民币。以上合计人民币875,044元。2.判令被告从起诉之日起给付原告本金739,874元，按月利1.5分计息，至给付结束之日止。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告人是松原市红星美凯龙玫瑰岛、阿洛尼高档卫浴的经营者，由于经营资金的短缺从2018年8月份开始至2019年12月20日共10次向原告借款合计本金为739,874元，并双方约定利息为135,150元，按照借款约定被告人没有如期偿还借款，经原告人的多次催要被告人都以没有钱款为由推托至今，在多次协商无果的情况下，原告人为维护其合法权益呈状起诉，请求人民法院对原告的诉讼请求给与支持。 被告陈淑华辩称：借款事实存在。还款计划及借条原件真实性没有异议，是我本人签字捺印的。两份证人证言也没有异议，我知道原告借给我的钱有一部分是从其同事处借的。有利息的均在借条上标注了利率约定，有的约定月利率1分，有的1.5分，有的2分，应该以借条标注为准，按借条上的日期计算。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告陈淑华因生意需资金周转自2018年8月14日起至2019年12月20日止陆续自原告樊庆雨处借款。被告于2019年5月10日自原告处借款34,224元，出具借条1枚，载明今借樊庆雨人民币34,224元，定于2020年5月10日归还，借款人已收到全部借款，出款人樊庆雨，借款人陈淑华签字捺印；被告于2019年6月27日自原告处借款6万元，月利1.5分，定于2020年6月27日归还，本息70,800元，借款人陈淑华，出款人樊庆雨签字捺印；被告于2019年7月5日自原告樊庆雨处借款10万元，出具借条1枚，载明本人因资金周转于2019年7月5日向樊庆雨借款人民币10万元，支付方式现金，月利率2分，出具借据之日借款人已收到全部借款，借款期限为一年，到期还本付息，借款人陈淑华签字捺印；被告于2019年7月11日出具借条1枚，载明陈淑华欠樊庆雨信用卡59,000元，从2019年5月25日用，于2019年10月30日前还清，利息1.5分，借款人陈淑华签字捺印；被告于2019年8月30日自原告处借款10万元，出具借条1枚，今借樊庆雨人民币10万元，月利率1.5分，定于2020年8月30日归还，借款人已收到全部借款，出款人樊庆雨，借款人陈淑华签字捺印；被告于2019年9月7日自原告处借款2万元，出具借条1枚，今借樊庆雨人民币2万元，月息2分，定于2020年9月7日归还，本息24,800元，借款人陈淑华，出款人樊庆雨签字捺印；被告于2019年10月17日自原告处借款64,000元，出具借条1枚，载明今借樊庆雨64,000元，定于2020年10月17日归还，借款人已收到全部借款，出款人樊庆雨，借款人陈淑华签字捺印；被告于2019年12月20日自原告处借款112,670元，出具借条1枚，载明今借樊庆雨人民币112,670元，定于2020年12月20日归还，借款人已收到全部借款，出款人樊庆雨，借款人陈淑华签字捺印；被告于2019年7月7日出具还款计划，载明借款人陈淑华2018年8月14日向樊庆雨借现金6万元，月息按1.5分计算至给付结束之日止，又于2019年6月11日借现金13万元，月息按1分计算，至给付之日止，以上两笔借款，借款人于2020年6月之前偿还全部借款及利息的一半，剩余一半于2020年12月30日前一次性连本带息还清。如果借款人不能按以上还款计划还款，从2021年1月起月息2分计算至偿还结束之日止，还款人陈淑华签字捺印。原告提交案外人闫九玲、杨建军、邢翠兰证言，证实原告出借的部分资金为从案外人处借款。庭审中，被告认可收到10笔借款，本金合计739,894元，认可借条中约定的利息，认可证人证言，称知道自原告处借款有部分资金是原告从其同事处所借。借款发生后，被告未向原告偿还借款本金及利息，原告多次找被告催要借款未果，故诉至法院。 上述事实，有原告与被告的当庭陈述、借条、还款计划、证人证言在卷为证。 本院认为，被告陈淑华自原告樊庆雨处借款事实清楚，有原、被告的当庭陈述及借条、还款计划予以证实，原、被告之间民间借贷关系成立，不违反法律、行政法规强制性规定，被告陈淑华应承担偿还借款本金739,894元的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案受理日期为2021年1月5日，借款合同均成立于2020年8月20日之前，双方均认可利息按借条中约定的利率计算，借条中约定的利率均未超过年利率24%，故自合同成立到2020年8月19日利率应按借条中约定利率计算，自2020年8月20日至给付之日利息应按起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利率计算。2019年5月10日借款34,224元，还款日期2020年5月10日，借条中未约定利息，故该笔借款应自2020年5月11日起至给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算利息；2019年10月17日借款6.4万元，还款日期2020年10月17日，借条中未约定利息，故该笔借款应自2020年10月18日起至给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算利息；2019年12月20日借款112,670元，还款日期2020年12月20日，借条中未约定利息，故该笔借款应自2020年12月21日起至给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算利息。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈淑华于本判决生效后立即偿还原告樊庆雨借款本金739,894元，并自2018年8月14日起至2020年8月19日止以本金6万元为基数按照月利率1.5分计付利息；自2019年6月27日起至2020年8月19日止以本金6万元为基数按照月利率1.5分计付利息；自2019年7月5日起至2020年8月19日止以本金10万元为基数按照月利率2分计付利息；自2019年5月25日起至2020年8月19日止以本金5.9万元为基数按照月利率1.5分计付利息；自2019年8月30日起至2020年8月19日止以本金10万元为基数按照月利率1.5分计付利息；自2019年9月7日起至2020年8月19日止以本金2万元为基数按照月利率2分计付利息；自2020年8月20日起至给付之日止以本金39.9万元为基数按照年利率15.4%计付利息；自2019年6月11日起至给付之日止以本金13万元为基数按照月利率1分计付利息；自2020年5月11日起至给付之日止以本金34,224元为基数按照年利率3.85%计付利息；自2020年10月18日起至给付之日止以本金6.4万元为基数按照年利率3.85%计付利息；自2020年12月21日起至给付之日止以本金112,670元为基数按照年利率3.85%计付利息。 二、驳回原告樊庆雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,550元，减半收取计6275元，由被告陈淑华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  韩艳春 二〇二一年三月十七日 书记员  鹿 雨