wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1011号申请执行人：戚知华，男1973年07月02日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽海峰环境艺术工程有限公司，统一社会信用代码91340100771118883L，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区磨店乡方桥村万郢组。法定代表人：项勇。本院在执行戚知华与安徽海峰环境艺术工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽海峰环境艺术工程有限公司205562.43元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陈应勇二〇二一年三月十日书记员  池 凯
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0102刑初120号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李云龙，男，汉族，1993年3月5日出生，高中文化，无职业，住北京市大兴区。2012年3月因未取得驾驶证驾车被行政拘留三日，并处罚款500元；2019年5月因饮酒后驾驶机动车，被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月9日被羁押。公诉机关以京西检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人李云龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，通过云法庭公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人李云龙于2021年2月9日2时许，酒后驾驶车牌号为×××的黑色“帕萨特”牌小型轿车，行驶至西城区广安门外大街手帕口桥时，被民警查获。经检验，被告人李云龙血液中酒精含量为208.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李云龙具有的曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、如实供述、认罪认罚等情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人李云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李云龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人李云龙认罪认罚的情况，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李云龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自2021年2月9日起至2021年6月8日止，罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张岩二〇二一年三月十日书记员  李杏
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初3015号原告：杨连荣,男,1972年7月30日出生,x族,住辽宁省康平县，现住北京市房山区。被告：李少文，男，1963年10月5日出生，x族，住河北省保定市易县。原告杨连荣与被告李少文劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连荣到庭参加诉讼。被告李少文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨连荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年3份月至2019年12月份劳务费17000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，李少文请杨连荣在良乡xx村干水电工作，约定每天260元。一直干到12月份，李少文结了一部分劳务费，还剩17000元，李少文写了欠条，约定2020年5月1日支付，多次讨要一直未给。故诉至法院，望判如所请。李少文未出庭应诉，但是庭审中，李少文在电话中认可杨连荣所诉事实，并认可欠付其劳务费17000元。在庭审中，杨连荣提交欠条作为证据。本院对欠条的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至2019年12月期间，杨连荣受李少文雇佣，在房山区良乡xxx的工程中从事水电工，每天260元，双方未签订劳务合同。2020年1月23日，李少文向杨连荣出具欠条一张，载明：河北易县包工头李少文欠水电工杨连荣2019年工资17000元，在2020年5月1日前必须结清。此后，李少文一直未支付杨连荣劳务费。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，杨连荣受李少文雇佣，为其提供劳务，李少文应给付杨连荣劳务费。现杨连荣要求李少文支付劳务费的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院不持异议并予以支持。被告李少文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李少文于本判决生效后七日内给付原告杨连荣劳务费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告李少文负担（已由杨连荣预付，李少文于本判决生效后七日内向杨连荣支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。七日内未按时交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘宁二〇二一年三月八日法官助理 肖贺书 记 员 张雪
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初313号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人符某某，男，1986年7月21日出生，汉族，小学文化，户籍地址广东省湛江市吴川市。因本案，于2020年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2021】211号起诉书，指控被告人符某某犯故意伤害罪，建议判处被告人符某某有期徒刑八个月。                   辩护意见                  被告人符某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2018年12月2日，包工头王某某带被害人王某荣等人到深圳市龙华区民治街道龙光玖钻工地做临时水电项目，工期8天，工钱现结。2018年12月5日17时许，王某某承包的项目提前完工，于是带王某荣等人去工地项目部结算工钱。在王某某与水电负责人韩某某商议工钱的过程中，王某荣等人情绪激动，用钢丝将工地项目部办公室的门捆住，双方发生争吵。被告人符某某在宿舍休息时接到龙光玖钻项目管理人员“梁某宏”（身份未查实）的电话后立即来到现场，并与王某荣发生冲突，被告人符某某、曹姓男子（身份未查实）和“大盛”（身份未查实）三人用拳脚对王某荣实施殴打，之后被告人符某某逃离深圳。经鉴定，王某荣左眼眶周软组织挫伤、腰1、2椎体左侧横突骨折，其损伤程度为轻伤二级。      2020年10月29日，民警根据线索在广东省茂名市茂南区镇盛镇桥头将被告人符某某抓获。                  本院意见              被告人符某某无视国家法律，伙同他人对被害人实施殴打，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人符某某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  判    决              被告人符某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                              审  判  员   刘      依                                                        二〇二一年三月五日      本件与原本核对无异                                   书  记  员   袁叶凤(兼)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初22000号原告：周军，男，1983年1月14日出生，汉族，无业，住河北省唐山市古冶区。被告：聂志勇，男，1972年1月7日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。原告周军与被告聂志勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周军到庭参加诉讼。被告聂志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周军向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款43400元及利息（以43400元为基数，自2019年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2016年至2017年被告以资金周转为由向原告借款，出于信任，原告将自己的信用卡借给被告使用，被告使用原告信用卡刷取了9万余元，后被告分多次向原告还款5万元，应原告要求，被告于2018年12月1日向原告出具了借条，借条中被告承诺一个月后归还全部借款，双方口头约定月利率2%，被告承诺的履行期限届满后，被告均以各种借口推诿拒绝。时至今日，上述剩余借款未偿还。原告多次找被告协商，均无果。现原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，望给予公正判决。聂志勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：周军称其与聂志勇系朋友关系。2016年至2017年期间周军将自己的信用卡放在聂志勇的公司，公司使用该信用卡消费9万余元，后公司内其他股东已偿还周军5万元，就剩余款项聂志勇向周军出具了借条。2018年12月1日，聂志勇向周军出具借条：借款人聂志勇于2018年12月1日向出借人周军借款43400元，借款期限1个月，于2018年12月30日归还。该借条有聂志勇签字并按捺手印。经询问，周军称聂志勇未偿还过上述款项。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中聂志勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。聂志勇就本案诉争款项向周军出具借条，双方之间债权债务关系明确，聂志勇应依约按时还款，本院对周军要求聂志勇偿还其借款43400元的诉讼请求予以支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。聂志勇未按时履行还款义务，周军有权主张相应利息，周军就利息部分主张的计算标准并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、聂志勇于本判决生效之日起十日内偿还周军借款43400元；二、聂志勇于本判决生效之日起十日内给付周军利息（以43400元为基数，自2019年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由聂志勇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  吴 晶二〇二一年三月十一日法官助理  张 振书 记 员  郑少杰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执262号 申请执行人：北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：宋吉述,董事长。 被执行人：青岛明日星文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：赵玉秋，执行董事兼总经理。 申请执行人北京凤凰学易科技有限公司与被执行人青岛明日星文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁02民初1617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案，立案执行标的为5700元，执行费为50元。 本院立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  赵 雷 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘艳良
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执926号申请执行人：李文美，女1966年06月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：徐正山，男1966年09月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行李文美与徐正山买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐正山8000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年三月四日书记员  赵靖秋
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0207执293号 申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市。 法定代表人：韩某，该公司董事长。 委托代理人：冯某，内蒙古翰聚律师事务所律师。 委托代理人：李某，内蒙古翰聚律师事务所律师。 被执行人：赵某某，现住巴彦淖尔市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初1269号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵某某有汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵某某所有的汽车各一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 园
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5867号 原告：潘世元，男，汉族，1954年6月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。 被告：成先进，男，汉族，1966年2月27日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告潘世元诉被告成先进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告潘世元及其委托诉讼代理人令狐荣云均到庭参加诉讼，被告成先进经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告潘世元向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元，从2020年11月9日起至实际还清之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至该款清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：双方系朋友关系，2020年6月30日被告因资金周转困难，向原告借款10万元，原告通过现金支付方式向被告出借10万元，被告向原告出具借条一份，该款经原告多次催收未果，为此原告为维护自身合法财产权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定向法院起诉。 被告成先进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，电话答辩称借款属实，同意清偿借款。 经本院审理认定如下事实：原被告双方系朋友关系，被告成先进因子女打架住院急需资金，于2020年6月30日向原告潘世元借款100000元，原告潘世元在银行出款以现金支付方式向被告交付了借款100000元，并于当日由被告成先进向原告潘世元出具借条一份，该款经原告多次催收未果，为此原告向法院起诉。 上述事实，有原告陈述，提交的借条及银行取款记录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：被告子女住院资金周转困难向原告借款，原告依约向被告交付了借款，双方形成了个人之间的民间借贷关系，符合《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，本院予以确认；该借款双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款。因被告经原告多次催收均未偿还借款，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本庭予以支持，原告要求被告从主张权利之日起按银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因原被告双方法律事实发生在2121年1月1日新的民法典施行之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条之规定,本案适用民法典施行之前的法律进行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成先进自本判决书生效之日起十日内偿还原告潘世元借款100000元，并以100000元为基数，从2020年11月9日起至实际还清之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至该借款清偿之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在义务履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 案件受理费2300元，由被告成先进负担。因原告已预交案件受理费1150元，尚欠的案件受理费1150元由被告直接缴纳到桐梓县人民法院。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。 审 判 长  雷友孝 人民陪审员  罗友富 人民陪审员  李正维 二〇二一年三月十五日 书 记 员  夏诗禹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初5352号 原告：成都东峰物流有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路**********。 法定代表人：庄发光，总经理。 委托诉讼代理人：杨葵蓉，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。 被告：赖子江，男，1966年7月15日出生，汉族，住四川省三台县。 成都东峰物流有限公司与赖子江挂靠经营纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，适用简易程序审理。原告成都东峰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都东峰物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  张化全 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 霞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执832号 崇昆彪： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的崇昆彪追缴违法所得一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已执行到位2500元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411刑初200号刑事判决书中关于对被告人崇昆彪的违法所得2500元予以追缴已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初791号原告：鲁志晓，女，1978年12月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：七里河区锐森健身俱乐部，经营场所：甘肃省兰州市七里河区彭家坪215号兰港怡园B区北侧第三层。经营者：简凡森。原告鲁志晓诉被告七里河区锐森健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁志晓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鲁志晓向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2019年6月28日签订的《会员协议》；2、判令被告向原告返还办卡费1，249.50元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月28日，原告与被告签订了《会员协议》，约定：1、原告向被告支付1，249.50元，被告向原告提供两年健身服务。2、《合同协议》中关于退卡的规定：客人已付款但未转成正式健身卡会员的，已付款项中的20%为定金，若因故要求退款的，则扣除定金（不低于100元）。原告于2019年6月28日通过支付宝转账的方式支付办卡费1，249.50元，后因七里河锐森健身俱乐部关门后，依《会员协议》原告要求被告退卡，向原告返还剩余费用，但被告屡次推脱，协商未果。特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告七里河区锐森健身俱乐部未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日原告鲁志晓在被告处充值办理健身卡，原告向被告支付1，249.50元会员费，被告于办卡当日向原告出具收据一张。2020年1月9日被告停业，双方就协议约定内容无法正常进行，被告也未退款。另查明，被告七里河区锐森健身俱乐部成立于2018年12月14日，为个体工商户，经营者系简凡森。上述事实，有双方签订的《会员协议》、收据及当事人陈述佐证。本院认为，原告在被告处消费充值，双方建立了服务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告履行了付款义务，现被告关闭俱乐部，停止营业，致使合同不能履行，被告又未履行退款义务。故原告要求解除合同、返还会员费的诉求，予以支持，被告应向原告返还会员费1，249.50元。因被告七里河区锐森健身俱乐部为个体工商户，基于该个体工商户名义所产生的民事责任依法应由被告及经营者简凡森承担。被告七里河区锐森健身俱乐部拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告鲁志晓与被告七里河区锐森健身俱乐部签订的《会员协议》；二、被告七里河区锐森健身俱乐部及经营者简凡森于判决生效后十日内退还原告鲁志晓会员费1，249.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元依法减半收取，由被告七里河区锐森健身俱乐部及经营者简凡森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵兵二〇二一年三月三十一日书记员  王崧
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初26771号原告：郭艳萍，女,1987年7月3日出生，汉族，住北京市西城区xx条xx号院xx号楼xx号。被告：国家外汇管理局中央外汇业务中心，单位地址：北京市西城区金融街xx号平安大厦xx层。原告郭艳萍诉被告国家外汇管理局中央外汇业务中心相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭艳萍申请撤诉，不违反相关法律规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭艳萍撤诉。案件受理费三十五元，由原告郭艳萍负担（已交纳）。审判员  王德海二〇二一年三月八日书记员  石 博
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤03民特45号申请人：深圳市易钻旋挖租赁有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道茶光路华文大厦606、607室，统一社会信用代码91440300MA5WCF7L4X。法定代表人：罗光明，董事长。被申请人：方晓亮，男，壮族，1992年7月5日出生，身份证地址广西崇左市江州区。申请人深圳市易钻旋挖租赁有限公司（以下简称易钻公司）向本院提出申请，请求撤销深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲裁[2020]4176号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人易钻公司申请称，被申请人方晓亮于2020年6月23日离职，因为此前申请人向被申请人重复支付了2020年3月21日至4月24日期间的工资，因此，在离职时扣除了被申请人方晓亮在离职当月即2020年6月的工资，申请人不存在未支付工资的事实。深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)4176号仲裁裁决书中对于工资发放情况事实认定不清、适用法律错误，所作出的裁决与事实严重不符，严重损害了申请人的合法利益，特请撤销该仲裁裁决。被申请人方晓亮辩称，申请人的相关请求缺乏事实与法律依据，请求人民法院依法予以驳回。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，具有以下情形的，用人单位可以向法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案在申请人易钻公司所主张的问题均为事实认定问题，根据上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，不属于人民法院在本案中的审理范围。相关劳动仲裁裁决，在所认定的事实基础上，所裁令事项均符合法律规定，不存在法律适用错误的情形，亦不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的人民法院可以撤销相关劳动仲裁裁决的其他情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市易钻旋挖租赁有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市易钻旋挖租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二一年三月十九日书记员 苏静华(兼)
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1081刑初66号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人杨永禄，男，1964年5月6日生，汉族，初中文化，无业，住仪征市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人杨永禄犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人杨永禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日20时25分左右，被告人杨永禄醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车上道路行驶，行驶至仪征市解放路与东园路交叉路口路段处被查获。经鉴定，被告人杨永禄血液中乙醇含量为115.48mg/100ml。被告人杨永禄归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人杨永禄在开庭审理过程中表示无异议，且有证人张某证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人杨永禄在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以惩处。鉴于被告人杨永禄如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人杨永禄的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨永禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二一年三月二十四日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初775号 原告：沈海眉，女，1995年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：李艳,四川观今律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳,四川观今律师事务所律师。 被告：四川万景房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区二环东路273号万景国际商业楼21层。 法定代表人：廖伦万，总经理。 委托诉讼代理人：李燕霞，女，公司员工。 委托诉讼代理人：梅永康，男，公司员工。 原告沈海眉诉被告四川万景房地产开发有限公司（以下简称：万景公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈海眉的委托诉讼代理人陈琳，被告万景公司的委托诉讼代理人李燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈海眉向本院提出诉讼请求：判令被告承担违约金238313.91元。事实与理由：原告系购房者，被告系万景魅力城、万景激情广场开发商。2018年初，原告在购买被告开发的万景激情广场项目商铺时，被告向原告承诺称：原告拟购买商铺前方无遮挡，全部为万景魅力城广场绿化。万景魅力城修建好后全部为地下建筑，地面无建筑。为此，原告决定在被告开发的万景激情广场项目购置商铺一间。2018年2月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的万景激情广场2#楼2-1-31号商铺，购买价格为1325250元。原告按合同约定支付了首付款，并办理银行按揭贷款。2018年底，被告交房时原告验房才发现，原告所购商铺正前方并不是被告当时承诺的广场绿化，而是出现了一排设备用房，该设备用房严重遮挡住了原告商铺，造成原告所购商铺的商业价值严重减损。为此，原告及其他购房者多次与被告进行协商处理未果，故诉至法院。 被告万景公司辩称，原告陈述不是事实，被告并未作出过“全部为地下建筑，地面无建筑”的承诺。原告购买的商铺系2006年修建并开始销售，原告在2018年2月23日签订《商品房买卖合同》时，该商铺已是修建多年的现铺，周边配套设施设备已成熟完善，被告就此不可能对周边环境作出虚假承诺。魅力城广场于2017年4月1日开工修建，与原告购买商铺分别属于不同的红线范围，是两个独立的建筑体，竣工后的魅力城广场与规划部门审核批准的规划方案一致，地面无任何违规建筑，遮挡商铺的墙体也并非原告所描述的“设备用房”，而是地下建筑必须配套的楼梯出入口，该出入口与地下建筑为一个整体，非独立的地面建筑。被告不应承担违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据本院予以确认并在卷佐证：四川省商品房买卖合同（预售）（合同编号：5007995）、补充协议、收款收据、个人住房/商业用房借款合同、借款借据、还款计划表、商铺照片、眉山市城乡规划局关于同意激广场地下空间开发方案调整的函（眉规划函【2017】637号）、激情广场地下空间（万景.魅力城）修改方案、录音、总平面图。 原告举证了买受人为袁睿的四川省商品房买卖合同，拟证明原告与案外人袁睿同时在被告处购买的商铺，但原告购买价格比案外人袁睿高的事实。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 原告举证了沙盘照片四张，拟证明被告在宣传时，案涉商铺前面没有设备用房的事实。本院认为，沙盘图系万景•魅力城负一楼商场布局，而非万景•激情广场平面沙盘布局，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系万景•激情广场、万景.魅力城的开发商，万景•魅力城为万景•激情广场的地下空间建筑开发项目。2018年2月23日，原告与被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：5007995），合同约定原告购买被告开发的万景•激情广场2#楼2幢1层31号商品房，房屋价款为1325250元。原告于2018年2月23日支付房屋首付款675250元，余款650000元已通过银行按揭贷款方式支付。交房时间为2018年10月31日前。 另查明，因激情广场地下空间（万景•魅力城）规划设计方案原有的消防疏散楼梯宽度不能满足负一层商城人员疏散要求，被告申请对原批准方案进行调整，其中增设6部消防楼梯，借用1部人防楼梯，5#楼梯宽度增加2.7米。2017年12月19日，眉山市规划局发函同意该调整方案。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提出在购买案涉商铺时销售人员虚假宣传商铺前方无遮挡全部为绿化，但未提交证据予以证明，庭审中被告对此予以否认，且万景•魅力城的规划变更时间为2017年12月19日，原告购房时间为2018年2月23日，该规划变更在原告购房之前。据此，原告未能提供有效证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利法律后果，对其诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告沈海眉的诉讼请求。 案件受理费减半收取计2437元，由原告沈海眉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  冯靖雅 二〇二一年三月二十六日 书记员  沈 锐
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执29号之五申请人：韩帅帅，男，1994年10月29日出生，汉族，初中文化，住河南省鹿邑县。被执行人：刘东杰，男，汉族，1972年06月23日生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626刑初8号刑事附带民事判决书，立案执行韩帅帅与刘东杰刑事附带民事赔偿一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。根据判决书内容，被执行人刘东杰应赔偿申请人韩帅帅医疗费、误工费等共计33936.95元。现履行期限届满，刘东杰未履行生效法律文书确定的义务。立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人刘东杰短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控，刘东杰名下银行账户有少量存款，本院予以冻结，通过多次网络资金查询，本院共计扣划被执行人刘东杰微信账户存款5768.26元，已发放给申请人；根据被执行人刘东杰提交的家庭困难证明，因其家中需赡养老人，供养学生较多，本院解冻其用于给学生提供生活费的邮政储蓄银行账户；刘东杰名下有车辆两辆，均已达到报废标准，无不动产登记信息、无理财产品和有价证券等相关财产信息。因被执行人刘东杰未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院向其发布限制消费令，限制其进行高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年2月19日电话约谈申请执行人韩帅帅，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  粟 兵二〇二一年三月二十五日法官助理  李培云书 记 员  刘尧禹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1254号申请执行人：程英霞，女,1966年05月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张连才，男,1973年02月16日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被执行人：杨明秀，女,1987年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。本院在执行程英霞与张连才、杨明秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张连才、杨明秀273512元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年三月三十一日书记员  池 凯
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执121号被执行人金国斌，男，1986年3月18日出生于云南省永善县，汉族，住云南省安宁市。本院受理刑事审判庭移送金国斌犯盗窃罪并处罚金刑一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304刑初125号刑事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的罚金3000元，但被执行人未履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向金国斌发出执行通知及报告财产令，因被执行人拒绝履行，也未申报财产。2、向金国斌发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过多次网络查询系统和实地调查等方式对被执行人金国斌的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人金国斌无可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。符合本次执行程序终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇二一年三月二十二日书记员 杨新萍
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初883号原告：单保贵，男，1971年3月22日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：单金明，男，年龄75岁，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告单保贵诉被告单金明土地承包经营权纠纷一案中，因原告单保贵在本院依法向其送达受理案件通知书等诉讼材料后未按时缴纳诉讼费，也未申请缓交及减免。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何有财二〇二一年三月二十四日书记员  魏华荣
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初818号原告：谢升芝，女，生于1964年4月8日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：谢世朝，男，生于1988年10月16日，云南省巧家县人，住巧家县。原告谢升芝与被告谢世朝物权保护纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告谢升芝于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢升芝自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢升芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谢升芝负担。审判员  杨**二〇二一年三月二十三日书记员  成燕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢436号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：刘现海，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人刘现海金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2014）阳民初字第306号民事判决所确定的义务，申请执行人阳谷县种禽有限公司依法申请恢复强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢436号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十日书记员  秦增生
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初151号原告：张掖祁连山水泥有限公司，住所地张掖市甘州区冶金建材产业园。法定代表人：脱利红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林泓羽，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被告：兰州三兴机械设备有限公司，住所地兰州市七里河区敦煌路街道敦煌路112号C单元1002室。法定代表人：赵小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：兰亚红，北京德恒（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟鑫，男，1990年9月12日出生，汉族，系该公司股东，住兰州市七里河区。张掖祁连山水泥有限公司（以下简称祁连山公司）诉被告兰州三兴机械设备有限公司（以下简称三兴公司）修理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁连山公司的委托诉讼代理人林泓羽，被告三兴公司的法定代表人赵小平及其委托诉讼代理人兰亚红、赵伟鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁连山公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告继续履行工矿产品购销合同约定的维修义务，由被告对原告交付的辊压机行星减速机进行全面修理以确保正常使用，否则对原告的损失承担赔偿责任（包括69800元修理费及其损坏的赔偿价值）；2.被告承担因其违约而造成原告支出的一切费用（包括但不限于本案的案件受理费、财产保全费、律师代理费、评估鉴定费、差旅费、执行费等）。事实和理由：原、被告于2020年6月17日分别签订了两份工矿产品购销合同，约定被告为原告提供辊压机行星减速机维修服务，以及更换减速机内部轴承等配件。两份合同的价款分别为4.5万元和2.48万元，合计6.98万元；更换的轴承分别为SKF轴承NCF18/500V型一套37690元，SKF轴承NCF1884V型1套35765元，SKF轴承24126CC/W33型8套39048元，合计112503元，全部由原告购买。同时，两份合同均约定了质量保证条款，即被告应当按照原告提供的技术标准，提供设备的维修和更换配件服务，如果出现质量问题，被告无偿为原告维修。2020年6月下旬，原告对被告维修完毕的减速机进行安装调试，发现机器不能正常运行，与被告反映此问题，被告才告知在维修期间改变了技术参数。为解决问题，被告提供了具体的技术处理措施，但在2020年6月27日，设备进行空载运行和开磨带料运行时，设备发生严重故障并损坏，已无法正常使用，原告遂联系厂家技术人员，在三方人员均在场的情况下进行了事故分析，经厂家技术人员分析，导致损坏的原因是被告修复行星架尺寸超出了设计标准。由于被告不仅没有按照合同约定修好机器设备，反而因其没有按照技术标准进行维修，导致设备严重损坏无法使用，是违反合同约定的行为。但被告坚持其维修没有问题，拒绝履行合同的维修服务条款。遂诉至法院。三兴辩称，1.被告完全按照合同约定及原告提供的参数和要求，对案涉设备进行了维修、安装，全面履行了合同义务；2.原告在操作设备过程中存在多种不符合行业习惯和操作规程的情形，这是案涉设备运行过程中出现故障的直接原因，且出现故障的部件并非被告本次维修的部件。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院核对后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告祁连山公司（需方）与被告三兴公司（供方）协商，由三兴公司给祁连山公司公司维修设备，2020年6月17日，设备维修完成后，祁连山公司支付三兴公司费用6.98万元，双方于当日又补充签订工矿产品购销合同一份，约定被告为原告提供辊压机行星减速机维修，维修更换行星架子，更换减速机轴承等配件，金额4.5万元，需方验收后发货，质量要求、技术标准按需方图纸技术要求加工，减速机维修需严格按照双方确定的方案进行施工，在减速机交付起6个月，若出现行星架安装质量问题，供方无偿为需方维修；结算方式货款付清提货，维修工期10天等。同日，双方又签订工矿产品购销合同一份，约定被告为原告加工制作减速机输出轴压盖1件，单价6500元，加速剂输出轴迷宫圈1件，单价4000元，行星齿轮1件，6000元，辊压机轴承座压盖1件，单价8300元，合计2.48万元；质量要求、技术标准按需方图纸技术要求加工，货款付清提货，维修工期10天等。同年6月23日，维修设备发生故障，三兴公司提出了维修方案，设备继续使用，但6月27日设备毁损，无法使用。现该设备一直在原告厂区放置，亦未采取封存措施。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告仅以服务报告和会议纪要来主张权利，无法证明是由于被告在维修中改变了数据，而导致机器设备毁损的原因，应承担举证不能的后果。虽然原告在庭审中提出了对设备毁损原因的鉴定申请，但其在发生故障时的第一时间对设备未采取任何固定数据及封存措施，且设备在原告厂区搁置七个月之久，已不具备鉴定的条件。原告在规定的期限内亦未就增加赔偿损失的部分补交诉讼费，对此本院不作处理，故对原告的主张，本院不予支持，但被告在庭审中表示同意返还被告维修费4.5万元，对此本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十一条的规定，判决如下：一、被告兰州三兴机械设备有限公司于判决生效之日起五日内退还原告张掖祁连山水泥有限公司修理费4.5万元。二、驳回原告张掖祁连山水泥有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由原告张掖祁连山水泥有限公司负担386.5元，被告兰州三兴机械设备有限公司负担386.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田蕴锦二〇二一年三月十五日书记员  刘博闻
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初325号原告：环县德翼工贸有限责任公司，住所地庆阳市环县洪德镇赵洼村原中铁五局院内。法定代表人：解海林，系该公司经理。被告：兰州祥银信通财务咨询有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路194号中天健广场1号楼518室。法定代表人：王健宇，系该公司经理。原告环县德翼工贸有限责任公司与被告兰州祥银信通财务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告环县德翼工贸有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环县德翼工贸有限责任公司申请撤回对被告兰州祥银信通财务咨询有限公司的起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告环县德翼工贸有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取98元，由环县德翼工贸有限责任公司负担。审判员  崔燕二〇二一年三月九日书记员  牛涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执461号申请执行人：鲁振科，男，1958年2月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张继东，男，1972年12月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人鲁振科与被执行人张继东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）鲁1521民初2503号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告张继东于本判决生效后十日内偿还原告鲁振科货款29500元。张继东未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁振科依法申请法院强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本院于2021年2月2日向被执行人张继东下达执行通知书，于2021年2月3日、2021年3月24日查询被执行人银行存款信息，于2021年3月25日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2021年2月3日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息。于2021年3月24日划拨执行人张继东银行存款1959.17元（除扣缴执行费343元外，余款1616.17元均已过付申请执行人）。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，2021年3月26日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初2503号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的29500元及利息、案件受理费538元、申请执行费343元，被执行人已偿付1959.17元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二一年三月二十六日书记员  秦增生
保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初233号 原告：苏艳虎，男，1978年11月1日出生，汉族，满城区。 被告：卢艳辉，男，1968年3月2日出生，汉族，满城区。 原告苏艳虎与被告卢艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏艳虎到庭参加诉讼，被告卢艳辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告苏艳虎向本院提出诉讼请求：1、请被告归还借款30000元及利息（利息从2020年10月25日起以本金30000元按月息2.5%给付），共计30705元；2、请求被告支付违约金10000元整；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月25日，被告因资金周转向原告借款30000元，借款期限为13个月，双方约定按月利率2.5%支付利息，原告通过银行转账的方式将借款汇给被告。后原告多次催要，被告拒不归还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告卢艳辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，被告向原告借款30000元，借款期限为13个月，双方约定按月利率2.5%支付利息。双方签订了借条借据，该借条载明：“今为周转资金需要，借款人卢艳辉现借出借人苏艳虎以转帐方式出借的人民币30000元整（大写叁万元整）借款期限为2019年4月25日至2020年5月25日，利率为每月2.5%，借款期间按每月周期支付借款利息，借款到期本金和利息必须全部还清。如不能按期足额归还借款及利息，借款人应向出借人支付全部本金和利息之外，还应承担实现债权所产生的所有费用（诉讼费、律师费、保全费等所有费用），并支付违约金10000元整（大写壹万元整）。借款人自愿将大众迈腾（车牌号冀Ｆ×××××）质押给出借人用于担保还款，如借款人不能按期足额归还借款及利息，出借人可自行处置质押车辆。借款人卢艳辉已收到出借人苏艳虎现金转账30000元整（大写叁万元整）。借款人：卢艳辉身份证号：××××××××联系电话：××××出借人：苏艳虎身份证号：××××××××联系电话xxxx2019年4月25日”。另原告提供中国农业银行业务凭证，该凭证表明原告苏艳虎（账户名xxxx）向被告卢艳辉（账户名：xxxx）转支30000元。 庭审中，原告称被告已给付利息18个月，共计13500元，利息付至2020年10月24日。 本院认为，原告苏艳虎与被告卢艳辉债权债务关系明确，原告主张被告卢艳辉给付借款本金30000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告在本案中主张的利息月利率2.5%，不符合法律规定，应按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。对于原告在本案中主张的违约金10000元，因原被告双方约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，现原告一并主张，但总计超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍，不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十六、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢艳辉于本判决书生效之日起十日内给付原告苏艳虎借款本金30000元及利息（利息应按一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年10月25日起计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，由被告卢艳辉负担。于本判决生效后七日内交纳（户名：保定市满城区人民法院，账号：xxxx，开户银行：中国工商银行满城支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘大群 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩建兴
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1322民初1765号原告：焦顺义，男，1978年1月16日出生，汉族，住郯城县。被告：沈杨子，男，1993年3月7日出生，汉族，原住江苏省东海县安峰镇山庄村14-4号，现住江苏省东海县。原告焦顺义与被告沈杨子公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦顺义到庭参加诉讼，被告沈杨子经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦顺义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付运输费32400元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月份原告给被告从郯城运输砂石至新沂，后经原、被告双方结算，被告共欠原告运输费用32400元，被告在2020年7月13日给原告出具欠条一张予以证明，并承诺在2020年7月17日前结清；现经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未能支付。特提起诉讼，请支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因原告为其运送砂石而欠原告运输费用32400元未付，被告于2020年7月13日为原告出具书面欠条一份，约定2020年7月17日前付清，欠条内容为“欠条今欠焦顺义车队运输费用32400元（叁万贰仟肆佰元）于2020年7月17日前结清。如到期未还，本人愿承担一切法律责任和后果。欠款人：沈杨子（签名、捺印、身份证号）2020年7月13日”。后被告未依约定期限付款，原告提起本案诉讼。法庭在被告应诉曾与其电话、微信联系，被告对欠款等事实未提出异议。本院认为，被告沈杨子经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，对原告主张的事实，本院予以确认。原告要求被告支付运费款依据充分，予以支持。原告要求被告支付利息，不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈杨子于本判决生效之日起10日内给付原告焦顺义运输费用计款32400元。二、驳回原告焦顺义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由被告沈杨子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 肖 健二〇二一年三月十一日书记员 黄思齐
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初3457号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：龚宠珍、林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：广州市南沙区万顷沙慧丰苶烟酒店，住所地广州市南沙区万顷沙镇繁荣路61、63号。经营者：卢桂林。委托诉讼代理人：林少华、梁玉梅，广东纬联律师事务所律师、实习人员。原告维达纸业（中国）有限公司与被告广州市南沙区万顷沙慧丰苶烟酒店侵害商标权纠纷一案，原告以原、被告已达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费275元由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  陈奕衡二〇二一年三月十五日书记员  黄桂欢
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1410号 申请执行人：尹成军，男1978年04月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：梁指挥，男1978年01月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行尹成军与梁指挥劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1410号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 胡陈瑞 审判员 方 勇 二〇二一年三月三十一日 书记员 谢立良
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）内0207执109号 内蒙古高建路桥工程有限公司和林格尔分公司、苗某、刘某： 关于内蒙古高建路桥工程有限公司和林格尔分公司申请执行苗某、刘某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计312090.65元，执行费4581元。经本院2021年1月11日立案执行，被执行人于2021年2月9日已将全部案款给付申请人。至此(2021）内0207执109号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执931号申请执行人：陈瑞，男1998年12月16日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：陶庆杰，男1991年07月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行陈瑞与陶庆杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶庆杰48400元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年三月四日书记员  赵靖秋
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1568号 申请人：殷万龙，男，1970年3月15日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：杨美琴，女，1984年6月20日出生，汉族，江西省上饶市人，现住河北省廊坊市香河县。 被申请人：陈英春，男，1979年1月8日出生，汉族，江西省上饶市人，现住河北省廊坊市香河县。 原告殷万龙与被告杨美琴、陈英春买卖合同纠纷一案，申请人殷万龙于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨美琴、陈英春名下银行存款18000元予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。申请人殷万龙以名下位于海港区秦皇半岛三区29栋1-2801【冀（2020）秦皇岛市不动产权第0043066号】房产提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨美琴、陈英春名下银行存款18000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二一年三月十日 书记员  谭云凤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初570号 原告：南宁市汇兴物流有限公司，住所地南宁市良庆区金象大道****，统一社会信用代码91450108081187443R。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃杰，男。 被告：梁耀全，男，1969年1月12日出生，壮族，住广西天等县。 原告南宁市汇兴物流有限公司与被告梁耀全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年2月23日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市汇兴物流有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市汇兴物流有限公司撤诉。 案件受理费75元，由原告南宁市汇兴物流有限公司负担。 审判员  李晓 -2- 二〇二一年三月二日 书记员  陆茜
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0323民初2679号 原告：郑场镇卧龙居委会长安村民组。 负责人：肖宗强，该村民组组长。 委托诉讼代理人：叶昌铠，贵州皓映律师事务所律师。 被告：杨小明，男，1965年11月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨超，男，1970年12月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨凤梅，女，1969年5月20日出生，汉族，住广东省博罗县。 被告：杨长坦，男，1958年8月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨兰，女，1963年12月26日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：杨长永，男，1952年6月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 上述五被告共同委托诉讼代理人：杨小明，系上述五被告之兄弟。 被告：张云杰，男，汉族，1946年7月3日出生，住贵州省绥阳县。 被告：杨长云，男，汉族，1966年5月9日出生，住贵州省绥阳县。 被告：石朝权，男，汉族，1940年5月8日出生，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：石正波，男，1990年11月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。系石朝权之孙。 被告：杨春季，男，汉族，1937年3月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：郑场镇林业工作站，住所地：绥阳县郑场镇下街。统一社会信用代码：125203234294612809 法定代表人：张纪炳。 委托诉讼代理人：符燚。 委托诉讼代理人：饶鑫，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 被告：郑场镇人民政府，住所地：贵州省遵义市绥阳县郑场镇街上。统一社会信用代码：115203230095207664。 法定代表人：戴建强，该镇镇长。 委托诉讼代理人：陈正勇，、副镇长。 委托诉讼代理人：饶鑫，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 绥阳县郑场镇卧龙居民委员会长安村民组诉被告杨小明、杨超、杨凤梅、杨长坦、杨兰、杨长永、张云杰、杨长云、石朝权、杨春季、郑场镇林业工作站、绥阳县郑场镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告绥阳县郑场镇卧龙居民委员会长安村民组向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告之间于1984年10月18日签订的《合同书》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：争议地马鞍山，从四固定开始，一直是原告生产队的自然林，由村集体管理至2018年，但一直未办理林权证。2018年3月，原告与被告郑场镇人民政府针对争议林地的权属进行座谈，但没有协商一致。2018年9月，被告郑场镇人民政府向原告下发通知，告知原告该林地属于郑场镇人民政府，且该林地早在1984年，被告郑场镇人民政府就同被告郑场镇林业站与被告杨春季等人签订《合同书》，将争议地以荒山的名义承包给了被告杨春季等人。原告认为，争议地属原告集体所有，被告将原告集体所有并管理使用的林地发包给被告杨春雨等人的行为属无权处分及代理，该签订《合同书》的行为应为无效行为，为此请求：依法确认被告蒲场镇人民政府与被告杨小明、杨超、杨凤梅、杨长坦、杨兰、杨长永、张云杰、杨长云、石朝权、杨春季签订的《合同书》无效。 本院经审查认为，原告绥阳县郑场镇卧龙居民委员会长安村民组主张所涉争议的“马鞍山”土地，原、被告均未提供该宗土地权属登记依据，原告也不能证明其为争议土地的所有人或使用权人。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，本案中双方对于案涉争议地权属有争议，应先由乡级人民政府或者县级以上人民政府进行行政确权。如在政府另行确权后仍然不服，可依法诉讼解决争议，故该案并不属于民事案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告绥阳县郑场镇卧龙居民委员会长安村民组起诉。 案件受理费30.00元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王喆 二〇二一年三月二十九日 法官助理冯进 书记员秦义潘
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终10922号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孔令德，男，1963年5月8日出生，汉族，身份证住址四川省蓬安县。委托诉讼代理人：王新发，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，广东盟凯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：凌苑航，男，1969年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：王相容，广东吉光律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人孔令德、凌苑航机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初31077号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在收到法院预交案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  唐国林二〇二一年三月十七日书记员  郭敏君
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113民初94号原告：张秋华，女，1960年10月19日出生，汉族,住北京市顺义区。委托诉讼代理人：徐鹏，北京汇昌律师事务所律师。被告：杨光，男，1982年7月20日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：杨文忠，男，1951日11出24日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：熊美洁，女，1988年6月30日出生，汉族，住北京市顺义区。原告张秋华与被告杨光、杨文忠、熊美洁赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张秋华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张秋华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秋华撤诉。案件受理费二十五元，由原告张秋华负担，已交纳。审判员  肖承生二〇二一年三月十一日书记员  高 敏
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执459号 申请执行人周永军，男，1962年11月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人罗国利，男，1971年7月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1402民初4236号民事判决书，于2021年1月28日立案执行周永军申请执行罗国利民间借贷纠纷一案。执行标的：借款本金12万元及利息等。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行。 本院经财产调查，未发现被执行人银行存款及可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，故依法应终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，再恢复执行，且本院已按申请执行人申请依法将被执行人限制了高消费。此外，在本案之前，罗国利在本院所涉其作为被执行人主体的其他执行案件也未执行到位，也作终结本次执行程序处理。本院已将上述情况向申请执行人释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初4236号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 文 雯 审判员 曾淑华 二〇二一年三月三日 书记员 杨大忠
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0111刑初249号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人王银龙，男，1975年3月6日出生于黑龙江省海林市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省海林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月12日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2021）117号起诉书指控被告人王银龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人王银龙于2021年2月12日15时许，酒后驾驶五菱牌轻型封闭货车行驶至北京市房山区窦公路公议庄村西时，与王某某驾驶的车辆发生追尾，后王某某报警，被告人王银龙在现场被民警查获。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，被告人王银龙负事故的全部责任；经北京市公安司法鉴定中心检测，被告人王银龙血液中酒精含量为217.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人王银龙具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人王银龙酒后驾驶车辆发生交通事故，负事故的全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚，建议判处被告人王银龙二个月十五天拘役，并处罚金。被告人王银龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人王银龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王银龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二一年三月十日书记员 任红岩
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0727民初713号原告：王威，男，汉族，1991年10月4日出生，住河南省封丘县。被告：马豪奇，男，汉族，1993年05月01日出生，住河南省内黄县。原告王威诉被告马豪奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王威到庭参加诉讼，被告马豪奇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款8100元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月20日至2020年9月19日被告购原告机油，欠货款8100元，经催要未还，故请求法院判令被告偿还。被告马豪奇未答辩，也未向本院提交证据。原告向本院提交的证据有：被告出具的欠条一张，以此证明原告主张的事实存在。本院确认，原告的证据客观真实，合法有效，符合证据的“三性”特征，可以作为本案定案依据。根据原告陈述及其提交的证据，本院对案件事实确认如下：2019年2月20日，被告从原告处购买机油，欠8100元货款未付。2020年9月29日，被告向原告出具欠条一张，约定2021年1月1日前一次性还清，如不付清，按月息三分支付利息。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，当事人应按约定履行各自的义务。被告未按约定支付原告货款，履行违约行为。原告要求被告支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条之规定,判决如下:被告马豪奇于本判决生效后五日内支付原告王威货款8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告马豪奇负担。本判决为终审判决。审判员  丁天祥二〇二一年三月八日书记员  张淑静
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0304执173号之一 被执行人：邹利洪，男，汉族，1968年09月09日生，居民身份证号码XXX，住自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的自贡市大安区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹利洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹利洪在中国农业银行XXX账户内存款人民币12182.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王引 二〇二一年三月四日 书记员  裴雨
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初691号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：姜会生，该公司负责人。委托诉讼代理人：李娜，律师。委托诉讼代理人：王怡文，实习律师。被告：杨月玲，女，1970年1月4日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：陈大军，男，1973年11月21日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：和法军，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：赵春丽，女，1966年11月4日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：和小三，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称博爱农商行）与被告杨月玲、陈大军、和法军、赵春丽、和小三金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博爱农商行委托诉讼代理人李娜，被告杨月玲、和法军、赵春丽、和小三到庭参加诉讼，被告陈大军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。博爱农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨月玲立即偿还原告借款本金126000元及利息12645.23元（2020年1月25日至2020年11月16日，以本金126000元为基数，按月利12.42‰计算），本息合计138645.23元；并自2020年11月17日至实际清偿之日止，以126000元为基数，按月利率18.63‰计算；2.被告陈大军、和法军、赵春丽、和小三承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，被告杨月玲与博爱农商行下属的阳庙支行签订个人借款合同一份，博爱农商行于2014年4月12日向被告杨月玲办理借新还旧贷款126000元，借款用途为购木材。合同约定月利率12.42‰，到期日为2020年11月16日，还款方式为按月结息，到期还本。逾期不依约归还，按原借款利率基础上加收50%罚息。被告陈大军、和法军、赵春丽、和小三为被告杨月玲提供了保证期间自借款之日起至借款到期后三年的连带保证担保责任。合同签订后，博爱农商行依约履行合同，被告未依约清偿本息，特提起诉讼。被告杨月玲辩称，借款事实无异议，借款本金126000也无异议，还过部分利息，但现没有偿还能力。被告陈大军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告和法军辩称，为杨月玲提供过担保，签过好几次，涉案借款是借新还旧。原告在没有调查了解担保人的是否有担保能力的情况下，就让被告和法军提供担保，被告和法军实际上没有能力担保。被告赵春丽辩称，不清楚情况。被告和小三辩称，被告和小三与被告杨月玲系亲戚关系，被告和小三确实为被告杨月玲提供了担保。被告杨月玲与原告就借款事宜已商量好，被告和小三只是去签个字。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：博爱县农村信用合作联社于2018年6月5日变更为河南博爱农村商业银行股份有限公司。2019年11月16日，被告杨月玲向原告博爱农商行下属的阳庙支行（原博爱县农村信用合作联社阳庙信用社）借款126000元，此借款系借新还旧，原借款用途为购木料；约定月利率为12.42‰，逾期利率为月利率18.63‰，到期日为2020年11月16日，还款方式为按月结息，到期还本；被告陈大军、和法军、赵春丽、和小三对该借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。被告杨月玲借款后未偿还本金，利息清至2020年1月24日，共计12645.23元。之后未再还款。被告陈大军、和法军、赵春丽、和小三也未代其还款。上述事实由当事人提交的被告身份证复印件各一份、个人借款合同一份、保证合同一份、贷款发放通知单一份、借款借据一份、河南农信贷款业务查询明细一份、客户提款申请书一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告博爱农商行下属的阳庙支行与被告杨月玲、陈大军、和法军、赵春丽、和小三之间的借款合同、保证合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告杨月玲未按合同约定偿付借款本息，被告陈大军、和法军、赵春丽、和小三未履行担保责任均构成违约，均应当承担相应的违约责任。现原告博爱农商行要求被告杨月玲偿付借款本息，被告陈大军、和法军、赵春丽、和小三承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告和法军辩称没有能力提供担保，此主张不能成为免除担保责任的理由，本院不予采纳；被告赵春丽辩称不清楚，但对保证合同上的签名无异议，对其主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨月玲于本判决生效之日起十日内向原告河南博爱农村商业银行股份有限公司偿付借款本金126000元及利息（利息分段计算：2020年1月25日至2020年11月16日，以126000元为基数，按月利率12.42‰计算;2020年11月17日至实际清偿之日止，以126000元为基数，按月利率18.63‰计算）；二、被告陈大军、和法军、赵春丽、和小三对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1537元，由被告杨月玲、陈大军、和法军、赵春丽、和小三负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二一年三月十五日书记员  李思雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4099号郭青雨、任卫平：你们与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初1637号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、任卫平缴纳罚金2000元、郭青雨缴纳罚金3000元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二一年三月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0406民初110号 原告：黎火生，男，1985年8月17日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：梁凯博，男，1983年4月9日出生，汉族，住广西藤县。 原告黎火生与被告梁凯博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黎火生于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎火生向本院提出撤诉申请，是原告的真实意思表示，没有违反法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎火生撤诉。 案件受理费132元，减半收取计66元（原告已预交），由原告黎火生负担。 审判员  樊逢春 二〇二一年三月五日 书记员  黄意勇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1264号申请执行人：徐志军，男,1968年12月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张兆义，男,1965年02月22日出生，汉族，住浙江瑞安。被执行人：杨媛媛，女,1981年11月05日出生，汉族，住浙江瑞安。本院在执行徐志军与张兆义、杨媛媛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兆义、杨媛媛324404元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年三月三十一日书记员  池 凯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1604号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：王庆吉，男，1949年1月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵奎兰，女，1952年7月12日出生，汉族，住同上，西被告王庆吉之妻。被告：马元翠，女，1965年3月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张雷，男，1982年9月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司和被告王庆吉、赵奎兰、马元翠、张雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王西宏二〇二一年三月十六日法官助理耿立斌书记员丁一龙
陕西省西安市未央区人民法院   民 事 判 决 书      (2020)陕0112民初18681号   原告廖克湧，男，1972年9月25日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人李转社，陕西科莱律师事务所律师。   委托代理人李明明，陕西科莱律师事务所实习律师。   被告刘建明，男，1971年3月6日出生，汉族，住陕西省延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告廖克湧与被告刘建明买卖合同纠纷一案，本院2020年 10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖克湧的委托代理人李转社、李明明到庭参加诉讼。被告刘建明经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭缺席审理。本案现已审理终结。   原告廖克湧向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10100元及逾期利息300元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年10月达成冻品买卖交易，原告向被告交付价值10100元的冻品，被告向原告支付10100元。原告于2019年10月22日向被告交付冻品后，被告以资金周转不开为由未当场支付货款，并于2019年12月22日向原告出具了欠条，承诺于2019年12月25日前向原告支付欠款。但原告多次催要未果，故诉至法院，请求如前所述。   被告刘建明未到庭答辩。   原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。结合当事人陈述及依法确认的证据，本院查明如下事实：原告向法庭提交被告出具的欠条一份，载明“本人刘建明与廖克湧在19年10月22日发生金额10100元的冻品交易，经双方协商，本人刘建明承诺在19年12月25日前将全部货款还清给廖克湧……”。该欠条中有被告签名及捺印。   本院认为，原告提交的欠条中有被告的签名及捺印，由此可以认定原、被告之间存在买卖关系且被告欠付原告货款。故原告主张被告向其支付货款10100元的诉讼请求，本院予以支持。欠条中载明“刘建明承诺在19年12月25日前将全部货款还清”，但被告未按时支付款项，构成违约。原告主张被告支付逾期利息300元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本庭合法传唤无正当理由未到庭，应承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   被告刘建明于本判决生效后十日内向原告廖克湧支付货款10100元及逾期利息300元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费60元，公告费600元（原告已预交），现由被告刘建明承担，于上述款项给付时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 任瑞鑫         二〇二一年三月三日         书 记 员 张 锐
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执165号之二 申请执行人：德州宝裕汽车销售有限公司，住所地：德州市经济开发区晶华路与大学路交叉口南100米爱佳汽车城。 法定代表人：夏希芬，总经理。 被执行人：郭风鹏，男，汉族，1985年10月15日出生，住山东省夏津县。 被执行人：吴春艳，女，汉族，1984年1月9日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人德州宝裕汽车销售有限公司与被执行人郭风鹏、吴春艳追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1417号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令被执行人履行还款义务。执行中，申请执行人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初1417号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 吕 莹 二〇二一年三月二十九日 书记员 李国栋
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初2328号原告：王成银，男，1941年8月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市光亨农业科技有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇留武村。法定代表人：周国，该公司经理。原告王成银诉被告徐州市光亨农业科技有限公司（以下简称“光亨公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成银到庭参加诉讼，被告光亨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王成银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费用490元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告因经营需要找到原告为其进行插稻，插稻结束后被告称暂时无钱给付，后经结算，被告欠原告劳务款490元。经原告多次向被告催要，被告总是以各种借口一再推脱不予给付。为维护原告的合法权益不受侵犯，依据相关法律规定提起诉讼，敬请法院支持原告的诉讼请求。被告光亨公司未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年6月被告雇佣原告为其进行插稻等劳务，经结算，被告欠原告劳务费1580元，被告为此向原告出具了工资单。原告为被告提供劳务期间借支1000元，后于2020年6月28日，被告用稻种抵扣原告工资90元。被告剩余款项490元未付，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的工资单原件以及原告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告为被告进行插稻等劳务，经结算，被告欠原告劳务费490元，被告为此向原告出具了应付款凭证，载明欠款事实，被告依法应当将此款给付原告。被告未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州市光亨农业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告王成银劳务费490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐州市光亨农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴岳二〇二一年三月二十四日书记员  高晶
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执127号 移交执行人本院刑庭。 被执行人覃雪斌，男,汉族，1988年12月10日生，住湖北省赤壁市。 本院在执行已经生效的（2020）粤0507刑初551号刑事判决书罚金内容过程中，被执行人覃雪斌未履行缴纳罚金10000.00元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人覃雪斌有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  曾丰冰 执行员  张悦星 执行员  林展鹏 二〇二一年三月十六日 书记员  肖玉钗
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1727号原告：张国华，男，1960年3月26日出生，满族，北京市朝阳区人，住朝阳区。委托诉讼代理人：万有志，北京中南律师事务所律师。被告：王德刚，男，1977年8月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。原告张国华与被告王德刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张国华撤回起诉处理。审判员  董小明二〇二一年三月十日书记员  刘小源
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初450号 原告：马某花，女，回族，生于1991年12月2日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，原住康乐县上湾乡老庄村老庄33号，现住康乐县胭脂镇唐哈八社马家湾11号（娘家），身份证号：622922199112021523。 被告：马某英，男，回族，生于1998年2月21日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，康乐县上湾乡老庄村老庄33号，身份证号：622922199802216512。 原告马某花与被告马某英离婚纠纷一案。本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某花、被告马某英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某花的诉讼请求： 1.依法判令原、被告离婚； 2.依法判令婚生次子马某耀（现年3岁半）由原告抚养，长子马某彪（现年6岁）由被告抚养； 3.依法判令分割家庭共同财产：婚后购置的位于良恒二楼的商铺、位于西藏那曲市色尼区电焊市场L1号的电焊铺、一辆轿车、一辆客货两用车和存款，原、被告均分； 4.依法判令被告立即支付原告弟弟车牌号为甘AXXXXX车辆的修理费30000元； 5.依法判令被告支付原告生活困难帮助金20000元； 6.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告由双方父母包办，于二〇一一年农历十一月十九日，按习俗举办了结婚仪式。后于二〇一九年三月一日，在康乐县民政局补办了结婚登记。双方于二〇一五年农历一月十三日，生育长子马某彪；于二〇一七年农历七月二十五日，生育次子马某耀。原、被告系包办婚姻，婚前无任何感情基础。婚初，原告在家干家务，自儿子1岁开始，原告带着儿子跟随被告去拉萨经营电焊铺。期间，收入均由被告父亲保管。被告系独子，自幼娇生惯养，好吃懒做，经常沉迷于网吧打游戏，对孩子不管、对原告不闻不问。原告对被告进行劝说，被告不但不听，三言两语后就对原告拳打脚踢。但原告看在孩子的分上，对被告的家暴逆来顺受。原告边照顾孩子，一边干家务，同时在电焊铺中帮忙。每年电焊铺至少有20多万元的收入，在双方的努力下，购置了位于良恒二楼的商铺（价值76万元）、位于西藏那曲市色尼区电焊市场L1号的电焊铺、一辆轿车、一辆客货两用车，并有了存款。生活在不断变好，被告却继续沉迷玩游戏，对家中事务一概不管。二〇一七年，原告怀二儿子期间，被告无故对原告大打出手，为了人身安全原告向公安局报案，此事上湾派出所记录在案。绝望的原告起诉离婚，因原告怀有身孕，法院调解后，原告再次给被告机会回去共同生活。但3年中，被告毫无改变，经常十天半月不回家泡在网吧打游戏，其宁愿花几万购置游戏装置，却不肯给两个孩子买袋纯牛奶，两个孩子在原告娘家人的接济下抚养长大。被告经常十天半月的不回家，也不给原告与孩子日常搅用，眼中没有孩子与妻子，只顾自己花天酒地、吃喝玩乐。二〇二〇年十月二十三日，被告借原告娘家车牌号为甘AXXXXX车辆发生事故，原告娘家人从西藏拖到兰州修理花去30000元多，被告却不问不管。二〇二〇年年底，原告带着工人去干了十几天的活，被告却喝酒、打游戏，根本没管家中事务。原告一说双方发生争吵，被告将原告与小儿子赶出家门，原告带着年幼的次子回娘家居住至今。被告的所作所为令原告彻底绝望，导致双方无法继续共同生活下去。 综上所述，原、被告系包办婚姻，无感情基础。婚后，被告沉迷玩游戏不履行任何家庭责任，经常十天半月夜不归宿，并不履行为人父与为人夫之责任，且多次对原告实施家暴，致使夫妻感情彻底破裂。为此，根据《中华人民共和国民法典》第1079条之相关规定，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院依法公正判决。 被告马某英辩称，被告与原告结婚时间、办理结婚登记时间、孩子生育情况与原告所述情况一致。被告坚决不同意离婚，要求驳回原告诉讼请求。就原告不合理请求，被告答辩如下：第一、原告在诉状中所述“被告娇生惯养、好吃懒做、沉迷游戏并对原告实施家庭暴力的行为等”纯属无稽之谈。第二、被告与原告之间无任何导致感情破裂的矛盾纠纷。第三、要求依法驳回原告要求支付修理费30000元诉请，因原告弟弟车辆已经由保险公司全额赔偿，故不存在实际损失。第四、本案原告与被告的关系现状是虽有微小矛盾，但属于家庭中的正常闹别扭，远未达到感情彻底破裂、确已破裂的程度，本案被告与原告有和好的愿望，也有和好的可能，现孩子年幼，希望原告看在两个孩子年幼的份上，双方和好，孩子不能失去父亲或母亲的爱。 原告马某花向本院提交的证据有： 身份证复印件1份及结婚证原件，证明：原告诉讼主体适格及原、被告属合法登记的夫妻的事实。 被告马某英未向本院提交证据： 质证、认证意见如下： 被告对原告提交的身份证复印件及结婚证原件无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马某花与被告马某英，于二〇一一年农历十一月十九日按乡村风俗举行婚礼，后于二〇一九年三月一日补办了结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情较好，双方于二〇一五年农历一月十三日生育长子马某彪；于二〇一七年农历七月二十五日生育次子马某耀。婚初，原告在家干家务，自长子出生1岁后开始，原告带着儿子跟随被告去拉萨经营电焊铺。期间，被告经常沉迷于网吧打游戏，平时对孩子与原告照顾不周。二〇二〇年年底，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告带着年幼的次子从西藏回康乐，去娘家居住至今。二〇二一年二月一日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告属依法登记结婚的合法夫妻。双方结婚已达十年之久，夫妻之间虽因家庭琐事发生过矛盾，但是并没有实质性矛盾。并且原告育有两个儿子尚且年幼，两个孩子需要良好的成长环境。综上，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，原告的诉讼请求不合理，不予支持。为了维护家庭和谐、社会稳定，为了保障妇女儿童的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千〇七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、不准原告马某花与被告马某英离婚； 二、驳回原告马某花的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告马某花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 马永伟 二〇二一年三月九日 法官助理 毛娟娟 书 记 员 马海莉
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初594号原告：崔建辉，男，汉族，1963年3月24日出生，住址本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司董事长。原告崔建辉与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建辉到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按日向原告支付房款290611.4400元拾万分之一的违约金(自2008年6月2日起至2018年5月23日止）；共计3459天，合计105185元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年9月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买的商品房建筑面积共100.2800平方米，每平方米为2898元，原告于签约当日一次性交纳购房款290611.4400元。按约定被告应于180日内办理房屋权属登记，为买受人发放权属证书，但直至2018年5月23日才为原告办理房票，属违约行为。根据双方签订的《商品房买卖合同》中第十五条中关于被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的处理：出卖人按日向买受人支付己付房款拾万分之一的违约金。被告没有按合同约定履行义务，其行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院请求支持诉请。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2007年9月12日，原告崔建辉（买受人)与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司(出卖人)签订商品房买卖合同，合同约定：1、原告购买被告开发的丰华新城9-3栋4层2单元8号建筑面积100.28平方米房屋，总金额为290611.44元。2、出卖人应当在2007年9月12日前将该商品房所在楼经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。3、出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款拾万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了全部购房款并于办理了入住手续。故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已按照合同约定交纳全部购房款，被告未按照双方约定办理房屋产权证书，应承担相应的违约责任即被告按日向买受人支付已付房价款拾万分之一的违约金为10031.9元（自入住后180天即2008年12月9日—2018年5月23日，共计3452天，总房款290611.44元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告崔建辉违约金一万零三十一元九角一分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百零三元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘秀红二〇二一年三月十日书记员  王璞玥附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执756号申请执行人：丁露，女，1995年10月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：薛宁，女，1966年5月24日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：蒋永祥，男，1962年6月19日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于丁露与薛宁、蒋永祥欠款纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1385号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，无违反法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1002执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 颖二〇二一年三月二十五日法官助理  冯 杰书 记 员  王瑾瀚
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初1371号 原告：董爱霞，女，汉，居民，1983年3月5日生，住兰陵县。 委托诉讼代理人：张超，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相立顺，男，1980年7月25日出生，汉族，住兰陵县，与原告是夫妻关系）。 被告：临沂市妇幼保健院（临沂市妇女儿童医院），住所地：临沂市清河南路1号。 法定代表人：张艳丽，职务：院长。 委托诉讼代理人：杜平生，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱吉刚，男，汉族，住山东省临沂市兰山区，身份证号：。 被告：兰陵县妇幼保健院，住所地：兰陵县会宝路与东环路交汇处。 法定代表人：高志刚，职务：院长。 委托诉讼代理人：高玉生，山东晨浩律师事务所律师。 原告董爱霞与被告临沂市妇幼保健院、兰陵县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告董爱霞因其女未达到司法鉴定的适时年龄，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告董爱霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董爱霞负担。 审判员  王峰 二〇二一年三月十六日 书记员  潘琦
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0115民初2400号原告：司艳，女，1993年11月7日出生，汉族，贵阳德堡印务有限公司员工，住贵州省贵阳市。被告：北京学慧网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海三路**院**楼**。法定代表人：付全宏，总经理。委托诉讼代理人：何梦洋，男，该公司员工。原告司艳与被告北京学慧网络科技有限公司（以下简称学慧公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告司艳、被告学慧公司的委托诉讼代理人何梦洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除司艳与学慧公司签订的培训合同；2、请求判令学慧公司向司艳返还培训费5980元；3、诉讼费用由学慧公司承担。事实与理由：2020年10月28日，司艳通过广告宣传得知可以报名参加学慧公司贵州师范大学汉语言文学专升本培训班，学慧公司承诺有专门辅导老师指导课程并宣传1.5年就能拿证。司艳于当天通过支付宝支付5980元给学慧公司，学慧公司通过线上指导让司艳下载他们的软件，随即发了一个抬头名为《学员信息表》的文件让司艳签字，但表格下面的文字小看不清，学慧公司也没有告知内容，司艳没注意就签字了。但在进入学慧公司的网站翻看以往的视频时，司艳发觉老师讲课水平低，于是在10月30日申请退款，但被学慧公司告知需要扣除15%的手续费，且需90个工作日才能退还。双方因退费产生矛盾，至今未能解决。为了维护司艳的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告学慧公司辩称，学慧公司一直在依约履行跟司艳签订的《学慧网网络课程培训服务协议》，司艳应当依据协议约定申请退款；学慧公司为司艳提供的服务已经产生相应成本，司艳要求解除合同的行为系单方违约；合同提供的是网络课程培训服务协议与传统的教育培训有所区别，与《民法典》第五百八十条的规定的不宜强制履行情形相区别，不应混同。课程预设60天的转班期，期间可变更课程，可将课程转让，故不应认定本协议具有人身属性不宜强制履行；双方签署的协议并非格式条款，学慧公司已尽到告知义务。本院经审理认定事实如下：2020年10月28日，学慧公司（甲方）与司艳（乙方）签订《学慧网网络课程培训服务协议》（以下简称《培训服务协议》）。《培训服务协议》中的《学员信息表》载明由学慧公司为司艳报考贵州师范大学汉语言专业本科考试提供学历辅导服务，考期为2021年4月，考试地域是贵州省，培训费应缴5980元，培训服务期至2022年10月28日。司艳于当日向学慧公司转账5980元。2020年10月30日，司艳向学慧公司申请退费。截至目前，司艳已学习1小时46分。《培训服务协议》对协议解除的条件和退费标准进行了约定，即“4.1乙方向甲方缴纳的培训费中的15%为新生注册费……9.1乙方自报名之日起7日内（含）可向甲方申请解除本协议，并按照本协议10.1条的约定申请退费；……10.1.2因9.1和9.2情形解除培训协议的，除新生注册费外，如教材未发出，考试费未发生，甲方无息退还乙方已向甲方缴纳的其他费用；如教材一经向乙方发出、考试费一旦发生，教材费及考试费将不予以退还……”庭审中，学慧公司同意解除合同，但主张应当扣除15%的新生注册费。经询，司艳亦认可学慧公司的扣费主张。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，司艳与学慧公司于2020年10月28日签订的《培训服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方应按照合同约定履行各自义务。关于案涉《培训服务协议》是否应当解除。本院认为，教育培训服务合同具有较强的人身属性，不宜强制履行。本案中，司艳明确表示不愿意继续接受学慧公司的教育培训服务，事实上《培训服务协议》已经无法继续履行，且学慧公司亦同意解除案涉《培训服务协议》，故司艳要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，学慧公司应向司艳返还相应的培训费。学慧公司主张根据《培训服务协议》约定扣除15%的新生注册费后予以退还，司艳对此认可。鉴于双方在庭审中对于退费数额，已经达成一致意见，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、解除司艳与北京学慧网络科技有限公司于2020年10月28日签订的《学慧网网络课程培训服务协议》；二、北京学慧网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还司艳课程培训费5083元；三、驳回司艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京学慧网络科技有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向司艳交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙玉宁二〇二一年三月十日书记员  马博雅
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初492号原告：姜振东，男，汉族，住兰州市七里河区。被告：孟贤荣，女，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。本院在审理原告姜振东诉被告孟贤荣买卖合同纠纷一案中，现原告以双方已经达成和解协议为由，提出撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜振东撤回起诉。案件受理费150元，由原告姜振东告负担。审判员  赵兵二〇二一年三月三十日书记员  王崧