四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初489号 原告：何佳燕，女，生于1952年12月30日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告：谭仲军（系何佳燕之子），男，生于1976年11月19日，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告：张志华，男，生于1951年10月13日，汉族，中专文化，退休教师，住巴中市恩阳区。 委托（特别授权）诉讼代理人：董玉英（系张志华之妻），女，生于1951年11月21日，汉族，中师文化，退休老师，住巴中市恩阳区。 被告：张玲（系张志华之女），女，生于1977年12月31日，汉族，高中文化，居民，住巴中市恩阳区。 二被告共同委托诉讼代理人：向立新，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 原告何佳燕、谭仲军与被告张志华、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何佳燕、谭仲军及其诉讼代理人彭定春，被告张志华的委托诉讼代理人董玉英，被告张玲，二被告委托诉讼代理人向立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何佳燕、谭仲军向本院提出诉讼请求：1．请求判决二被告立即偿还原告借款人民币45万元借款、资金利息7万元，以及从2018年1月27日至付清为止按月息8000元计付的资金利息，二被告互负连带责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告何佳燕之丈夫谭贵庭生前与在本村教书的被告张志华相识。从2014年起至2016年7月，被告张志华以做生意等急需资金，先后在谭贵庭处借款本金人民币45万元，约定月利率2％。截止2018年1月27日，经核算，被告张志华在谭贵庭处借款本息57万元整，约定每月利息8000元(用于经商)，订于2018年2月底还款，并自愿用房租做抵押。现有被告张志华出具的书面借条为证。到期后，谭贵庭要求被告清偿借款本金及利息，未果。2018年5月，谭贵庭不幸车祸离世。同年8月10日，经协商，将被告应偿还谭贵庭的借款本金45万元转移至原告谭仲军名下，被告暂偿还本金45万元，利息12万元，今后另行协商。二被告向原告谭仲军出具45万元的本金借条，并签订了书面协议约定2019年12月底付还10万元，2020年12月底付还10万元，2021年12月底付还15万元，在2022年12月底付还10万元。其后，被告仅在2019年春节前和2019年农历正月分别支付2万元和3万元，其余本金和利息，被告却未履行。综上，被告与谭贵庭形成合法的借贷关系应当受法律保护，谭贵庭亡故后，二原告依法享有继承权，其他继承人将继承权声明赠与给二原告，因此，二原告有权主张权利。由于被告未按协议约定履行，构成根本违约，原告有权要求清偿借款全部本金及利息。为维护公民的合法民事权益不受侵犯，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告张志华辩称，在谭贵庭生前处借款属实，现由于病重，具体金额和偿还多少无法记清。谭贵庭去世后，本案原告在2018年8月的一天拿着借条采取跟踪等胁迫方式叫我将原谭贵庭处借款转移至原告谭仲军的名下，并且叫张玲（我女儿）担保，此借款的转移并非我真实意思表示，是迫于无奈给原告书立的借据。要求二原告出示谭贵庭生前借款的有力证据，即借款来源、转款凭据、支付方式等，法庭核实依法判决，否则，请法庭不予支持原告诉请。 被告张玲辩称，我父亲在谭贵庭处借款我一律不知情。2018年的一天，我父亲打电话说在恩阳凯莱酒店有人找他麻烦，我去后看见谭仲军和他老婆将我父亲堵在那里又闹又骂，随后他们一起去了茶楼，他让我父亲打570000元的条据，我父亲正写我将其撕了，就回家了。听说之后他们将我父亲跟踪了几天饭都吃不下，我又放心不下父亲又去找他们，谭仲军让我在借条上签字，我不清楚我不签，但考虑到我父亲的身体，我就在借条上签了个担保。事后，原告没有找过我，听说父亲还了5万元。原告将我告上法庭毫无理由，我不清楚父亲的借款真实情况。原告谭仲军不择手段，逼迫我签的担保并不是我真实意思表示，我是考虑父亲的身体，请求驳回原告对我的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何佳燕之丈夫谭贵庭与被告张志华相识。从2014年起至2016年7月，被告张志华以做生意等急需资金为由向谭贵庭借款，截止2018年1月27日双方结算，被告张志华向谭贵庭出具借条，载明：“今借到谭贵庭（身份证513021194808××××）同志人民币现金伍拾柒万元正，每月利息捌仟元（用于经商）订于2018年2月底还款。本人身份证：×××601Ｘ。手机159××××8207，此据。借款人：张志华，2018年元月27日”。2018年2月18日，谭贵庭与被告张志华签订《借款合同》，约定被告若未按期还款就自愿以恩阳区登科街道商业街七十五号房屋抵押，但未办理抵押登记。2018年5月，谭贵庭因交通事故死亡，原告何佳燕、谭仲军及案外人谭茂荣为合法第一顺序继承人，谭茂荣已申明放弃该债权的继承。2018年8月10日，谭贵庭之子谭仲军找到被告张志华要求还款，被告张志华向原告谭仲军书立借条一份，载明：“今借到谭仲军（身份证×××601Ｘ）同志人民币肆拾伍万元整（450000.00元），用于经商，订于2022年12月底还清，按还款协议执行。张志华身份证×××601Ｘ，张玲身份证513027197712××××.此据，借款人：张志华，担保人：张玲。2018年8月10日。”同日，原告谭仲军与被告张志华签订《还款协议》，约定2019年12月底付还10万元，2020年12月底付还10万元，2021年12月底付还15万元，在2022年12月底付还10万元。甲方谭仲军签字捺印，乙方张志华、张玲签字捺印。尔后，被告张志华在2019年春节前和2019年农历正月分别支付2万元和3万元，其余借款至今未履行，原告多次催收无果，故诉讼来院。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的原被告的身份信息、借条、还款协议，公证书，庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告张志华以资金周转为由，向谭贵庭借款，有被告书立的借条为凭。谭贵庭因交通事故死亡，其妻何佳燕和其子谭仲军有权继承债权，被告张志华向原告书立45万元借条，被告应当向二原告偿还借款。关于借款利息，双方在2018年8月10日结算的借条中未约定借款利息，已支付5万元应在借款中予以扣减，其利息应从权利主张之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至偿还清之日止。被告张玲辩称是受胁迫签的担保人，其未举出相关证据，也未在法定期限内行使撤销权，其抗辩主张本院不予支持。关于被告张玲是债务加入还是担保，还款协议抬头乙方没有张玲的签字，虽结尾处有被告张玲签字，但在协议的具体内容中并未约定张玲的还款义务，2018年8月10日的借条中被告张玲作为担保人签字捺印，证实双方在同日达成协议时明确了张玲是作为担保人而非债务加入，故被告张玲应承担担保责任，借条中未约定担保方式，应视为一般保证。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十六条、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告张志华在本判决书发生法律效力之日起15日内一次性支付原告何佳燕、谭仲军借款人民币400000元及利息（以400000元为基数，自2021年3月11日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至偿还清之日止）。 二、被告张玲对上述债务承担一般保证责任。 三、驳回原告何佳燕、谭仲军的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5850元，由被告张志华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 扈磊 二〇二一年三月三十日 法官助理 廖斌 书 记 员 罗丹