广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31438号原告：巫世多，男，1992年10月8日出生，壮族，身份证住址广西壮族自治区防城港市防城区，委托诉讼代理人：罗洁，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：江怡慧，广东环球经纬律师事务所实习人员。被告：广州姜特贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：方火龙。原告巫世多诉被告广州姜特贸易有限公司（以下简称“姜特公司”）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告巫世多的委托诉讼代理人罗洁到庭参加诉讼。被告姜特公司经本院公告传票传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巫世多向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告《不鸭不咋样的生活》美术作品著作权的行为，停止销售侵权商品、销毁现有库存并删除相关侵权信息；2、判令被告赔偿原告经济损失以及维权合理支出（含差旅费、律师费、公证费等）共计100000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认涉案商品已下架、涉案链接已删除，遂申请撤回前述诉讼请求一。事实和理由：原告长期从事动漫设计，自2018年开始“不鸭不咋样的生活”系列作品的动漫创作，依法享有《不鸭不咋样的生活》美术作品的著作权。2018年9月27日，原告对《不鸭不咋样的生活》美术作品进行著作权登记，取得国家版权局国作登字-2018-F-00608581作品登记证书。该作品于2018年6月16日通过新浪微博发布的方式公开发表，其后原告以前述登记的美术作品为基础形象，创作了一系列添加了不同服饰、配饰及呈现出不同的表情、体态的鸭子表情包，并通过微信表情商城进行发表。2018年至今，原告于微信表情商城发表了数十款“不鸭不咋样的生活”系列表情包，该系列表情包一经面世即受到广大群众的喜爱，累计下载总量超百万，累计发送总量超千万。被告未经原告许可授权，在“淘宝”网络平台上开设名为“乐淘淘官方数码店”的网店，擅自销售大量含有《不鸭不咋样的生活》美术作品形象的手机壳产品。涉案侵权产品上呈现有与《不鸭不咋样的生活》美术作品在整体特征、形态、色彩、结构比例等方面基本相同的形象，两者构成实质性近似。被告的行为严重侵犯了原告的著作权，同时被告长期销售涉案侵权产品从中获取收益，给原告造成了巨大的经济损失。综上，依据《中华人民共和国著作权法》及相关规定，原告特提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。被告姜特公司无答辩，举证期限内亦未向本院递交证据。经审理查明：国家版权局于2018年9月27日颁发的《作品登记证书》记载：作者巫世多于2018年6月6日创作完成了作品“不鸭不咋样的生活”，登记号为国作登字-2018-F-00608581，首次发表时间为2018年6月16日。（作品样图详见下图）（左图鸭嘴为黄色）原告于2018年6月16日通过新浪微博公开发表了包含上述美术作品在内的《不鸭不咋样的生活》（共计12个形象）。此后，原告通过昵称“巫巴多”的账号在微信表情开放平台上传“不鸭不是很想上班”、“不鸭不咋样的生活3”、“不鸭啵鸡过大年”等多个专辑的截图。原告出具的声明、作品设计相关声明，其中作品特征描述为：不鸭（左），造型是一只橙色嘴的夸张化的鸭子形象，性格天真乐观；“啵鸡”（右），造型是一只鸡冠盖住左眼的傲慢鸡形象，性格暴躁，刀子嘴豆腐心。原告为证明《不鸭不咋样的生活》作品具有极高的知名度和美誉度，提交了《不鸭不咋样的生活》系列微信表情后台数据截图、《不鸭不咋样的生活IP全国首展in广州》ZCOOL站酷平台截图、《不鸭不咋样的生活》系列形象品牌合作活动微博宣传截图、“不鸭不咋样的店”网店截图。（2020）沪静证经字第1112号公证书记载：原告向上海市静安公证处申请办理保全证据公证。2020年6月16日，在公证员及工作人员现场监督下，原告的委托代理人使用公证处电脑登入互联网进行以下操作：进入“淘宝”官网的“乐淘淘官方数码店”查看并购买相关商品。同年6月23日，代理人对收到的以快递方式送达的商品进行拆封并拍照，公证员将快递商品加贴封条后交代理人保管。同日，代理人使用该处电脑进入“淘宝”官网，对上述购买订单进行“确认收货”操作。公证书附件显示：“乐淘淘官方数码店”店铺的经营者为姜特公司。该店铺销售的商品“卡通可爱大头鸭适用于苹果Xsmaxiphone7/8/6plus/5s手机壳软硅胶”的价格为12.8元、累计评价0条、交易成功0件。经当庭查验，公证封存实物的封存情况完整，外包装上贴有快递单，拆开上述公证封存物品，内有手机壳一个。手机壳背面有六个鸭子的图片。原告主张，姜特公司销售的手机壳上，六个鸭子形象在眼睛、嘴巴、脸颊，以及身体比例、外形、脸部、轮廓、颜色等方面，与原告拥有著作权的《不鸭不咋样的生活》作品中左边的鸭子动漫形象基本相同，构成实质性相似，侵犯了涉案美术作品的发行权。原告表示其主张的合理费用包括样品购买费12.8元、公证费1020元以及律师费，并提交公证费发票一张予以佐证。另查，姜特公司为有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期2015年12月15日，注册资本100万元，经营范围为商品批发贸易等。以上事实，有作品登记证书、网页截图、声明、作品设计相关说明、公证书、公证封存物、发票、企业登记信息及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达。原告主张保护的权利作品系以鸭为原型，在此基础上通过独特的五官、身体比例、色彩及线条，赋予其拟人化的形态和神情，使之具有独特的个性，上述作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第八项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款的规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提交的版权登记证书显示，其为《不鸭不咋样的生活》美术作品的著作权人。此外，原告亦提交了查看涉案作品的首次发表证据和创作过程证据。在无相反证据的情况下，本院确认原告对涉案美术作品享有著作权，其有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼。关于被控侵权商品是否侵害了原告享有的《不鸭不咋样的生活》美术作品著作权的问题。根据原告提交的公证书，可以认定姜特公司销售涉案被控侵权商品。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成侵犯著作权行为。经比对，被控侵权商品背面使用的六个鸭子图形，与原告的涉案美术作品（左图作品）均为鸭子形象，二者图形中鸭子的眼睛、嘴巴形状及颜色、脸颊凸出线条、身材比例等部分均十分近似，仅在帽子、头巾、眼镜等配饰部分存在些许差异，整体仍构成实质性相似。举证期限内，姜特公司未能提供证据证实被控侵权商品上使用的美术作品经过相关著作权人的授权，故本院认定姜特公司销售被控侵权商品的行为属于侵犯原告享有的《不鸭不咋样的生活》美术作品发行权的行为，应承担停止侵权行为和赔偿经济损失的侵权责任。庭审中，原告撤回要求姜特公司停止侵犯原告《不鸭不咋样的生活》美术作品著作权的行为，停止销售侵权商品、销毁现有库存并删除相关侵权信息的诉讼请求，属于对其自身权利的处分，经审查符合法律规定，本院予以准许。关于赔偿数额。对于合理费用，原告主张的公证费、购买费用以及律师费等部分费用提交了相关票据、公证书予以佐证，鉴于原告确实进行公证取证及委托了律师参加诉讼，故本院对上述费用的合理部分予以酌情支持。因各方当事人均未提交证据证实权利人的实际损失或侵权者的实际获利情况，故本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、经济价值、侵权者使用作品的方式（销售的产品上使用涉案美术作品）、经营时限和规模（被控侵权商品售价不高、销量极低）、侵权者的主观过错程度和纠错态度、权利人为本案诉讼所支出的合理费用等因素，酌情确定姜特公司的赔偿数额为6000元（含合理费用）。被告姜特公司经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，期限届满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州姜特贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告巫世多经济损失及合理费用共计6000元；二、驳回原告巫世多的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告巫世多负担2250元，被告广州姜特贸易有限公司负担50元并于本判决发生法律效力之日起三日内将其应负担的受理费径付原告巫世多。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹宇婷二〇二一年三月二十四日书记员  卫晓萍