北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初508号原告：都匀市中源建材有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东北路106号20层附2004号。（统一社会信用代码：91522701308702324C）法定代表人：张清扬，监事。委托诉讼代理人：王庆宝，贵州契正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海涛，贵州契正律师事务所律师。被告：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。（统一社会信用代码：91110000127574108P）法定代表人：刘国强。原告都匀市中源建材有限责任公司（以下简称：中源建材公司）与被告中城投集团第五工程局有限公司（以下简称：中城投公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中源建材公司之委托诉讼代理人王庆宝、张海涛到庭参加诉讼。被告中城投公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中源建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款333623元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率承担自2019年1月1日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息（暂计至2019年7月31日的利息为333623*4.35%*8/12=9675元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，原告与被告签订《预拌混凝土买卖合同》，陈勇作为被告的委托代理人在合同中签字。依据约定，被告就其黔南州产品质量检验检测中心项目向原告购买预拌混凝土。原告依约于2017年3月开始向被告黔南州质检中心项目提供混凝土。截至2018年9月，原告向被告提供共计3345203元的混凝土，被告陆续支付3015000元货款。双方于2018年10月22日进行了结算，确认被告尚欠原告货款330203元。后，被告因项目需要于2018年12月18日又向原告购买了3420元的混凝土。故被告尚欠原告货款共计333623元。《预拌混凝土买卖合同》第六条第1项第（2）目约定：“甲方未按合同约定支付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息。”被告逾期支付货款333623元，应按照中国人民银行同期贷款利率承担自2019年1月1日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息。原告为维护自身的合法权利，诉至法院。被告中城投公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：中城投公司（买受人、甲方）就其施工的黔南州产品质量检验检测中心工程与中源建材公司（出卖人、乙方）签订《预拌混凝土买卖合同》。第三条供货质量及数量的确认。甲方应对乙方供货到施工现场的预拌混凝土表观质量、数量及浇筑时间等内容进行核实，并在随车预拌混凝土发货单上签字确认。第四条价款结算及支付。1.甲乙双方应每月核对运输小票方量，办理价款确认手续，双方签字盖章生效。2.甲乙双方约定，本合同所使用的预拌混凝土（除本条款第3款约定部位外）依据合同约定的单价和甲方现场签字确认的预拌混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算。3.对基础桩、垫层、防水保护层、施工现场路面、临时设施和其他非主体结构和二次结构等部位使用的预拌混凝土（或砂浆）均以合同约定的单价和甲方现场签字确认的发货单载明的数量为准办理价款结算确认手续。4.预拌商品混凝土供货数量按每车数量到现场后抽查过磅、收货人员签字确认后才能进行结算，每月22日止至30日甲乙双方办理当月预拌商品混凝土方量及货款对账手续，当乙方供应混凝土给甲方达到3000立方，双方在核对供应混凝土方量确认后，甲方在十五天内支付给乙方80%混凝土货款，剩余20%货款计入对账次月支付货款内容。5.当乙方供应给甲方混凝土方量达3000立方后，次月起每月15日至20日前甲方向乙方支付上月供应对账数量80%的商砼款及上月滚动的20%货款，剩余20%货款计入次月应支付货款内容。6.在甲方工程出现停工30日后无法恢复施工或乙方工程已全部完工后，在最后一次混凝土浇筑后45日内，甲方应向乙方支付并结清剩余的全部混凝土货款；甲方在45日内付清所欠剩余货款。8.本合同签约合同价（含增值税）400万元。第五条双方其他义务。甲方应按时办理预拌混凝土价款结算手续并支付价款。甲方应指派专人（提前24小时将名单书面通知乙方）负责对运送到施工现场的预拌混凝土发货单载明的内容进行核实确认。乙方应严格按照甲方申请的预拌混凝土浇筑计划，保质、保量、及时供应预拌混凝土。第六条违约责任。甲方未按合同约定支付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息。合同附件约定了预拌混凝土的浇筑部位、强度等级、计划数量、浇筑方式、供货时间（2017.3-2018.6）、技术质量要求、结算单价等内容。合同签订后，中源建材公司向中城投公司交付混凝土，中城投公司予以签收。双方自2017年5月至2018年8月签署对账单若干张，分别载明：2017年3月送货方量617，金额168175元。4月送货方量243，金额67205元。5月送货方量135，金额39605元。6月送货方量156，金额47115元。7月1日至20日送货方量1213，金额373180元。7月21日至8月20日送货方量1545，金额471595元。8月21日至9月20日的送货方量2132，金额646460元。9月21日至10月20日送货方量1744.5，金额534525.5元。10月21日至11月20日送货方量890，金额272760元。11月21日至12月20日送货方量1563.5，金额480552.5元。2017年12月21日至2018年1月20日送货方量350，金额108890元。2018年1月21日至4月20日送货方量100，金额29560元。4月21日至6月20日送货方量147，金额43375元。6月21日至8月20日送货方量94，金额26520元。中城投公司于2017年9月13日向中源建材公司转账40万元，于2017年12月5日转账37万元和28万元共计65万元，于2018年2月11日转账49万元、48万元和49.5万元共计146.5万元。中源建材公司自认中城投公司后又向其支付50万元。2018年10月22日，中源建材公司与中城投公司签署《结算表》，依据上述对账单和货款支付情况对2017年3月至2018年8月期间的混凝土方量、金额和回款进行结算。《结算表》另载明2018年9月方量117，金额35685元。《结算表》显示方量合计11047，金额3345203元，回款3015000元，余款330203元。中源建材公司陈述涉案工程于2018年10月完工且双方办理结算，故将2018年9月账目直接记载于《结算表》，未单独制作对账单。双方办理结算后，中城投公司又于2018年12月18日向中源建材公司购买了3420元的混凝土用于补修。故中城投公司共计欠付中源建材公司333623元货款未支付。本院认为，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，中源建材公司和中城投公司之间的《预拌混凝土买卖合同》于民法典成立前签署，本案纠纷亦是双方于民法典施行前因履行合同产生的争议，故应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。依据相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经查，中源建材公司与中城投公司签订的《预拌混凝土买卖合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按约定履行各自义务。中源建材公司提交的相关证据能够证明其已经履行交付预拌混凝土的义务，中城投公司作为买受人应依约定支付货款。依据合同约定，在工程已全部完工后，在最后一次混凝土浇筑后45日内，中城投公司应向中源建材公司支付并结清剩余的全部混凝土货款。中城投公司未按合同约定支付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向中源建材公司支付所欠价款的利息。中源建材公司陈述涉案工程于2018年10月完工，且双方已于2018年10月22日签订《结算表》，确认尚余330203元货款未付，中城投公司应依据合同约定的上述期限支付。在《结算表》签订后，中城投公司又于2018年12月18日向中源建材公司购买了3420元的混凝土，其应在合理期限内支付该款项。中城投公司未举证证明其已向中源建材公司支付上述共计333623元货款，应承担继续履行并支付逾期付款利息的违约责任。故对于中源建材公司主张中城投公司支付货款333623元的诉求，本院予以支持。对于逾期付款利息，中源建材公司主张自2019年1月1日起按照银行同期贷款利率的标准计算，具有事实与合同依据。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对于中源建材公司主张的利息标准依据不同的时间区间予以调整。即自2019年1月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。中城投公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审中享有的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中城投集团第五工程局有限公司于本判决生效后七日内支付都匀市中源建材有限责任公司货款333623元；二、中城投集团第五工程局有限公司于本判决生效后七日内支付都匀市中源建材有限责任公司逾期付款利息（以333623元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3217元，由中城投集团第五工程局有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 孙莉二〇二一年三月五日法官助理 田晔书 记 员 袁帅