北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初15377号原告：蓝箭航天空间科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**101。法定代表人：张昌武，经理。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该公司员工。被告：北京诠释橙艺文化有限公司，，住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼**812法定代表人：刘燕，董事长。原告蓝箭航天空间科技股份有限公司（以下简称：蓝箭航天公司）与被告北京诠释橙艺文化有限公司（以下简称：诠释公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝箭航天公司委托诉讼代理人王婷婷，被告诠释公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝箭航天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告诠释公司向原告蓝箭航天公司支付会议前期费用60万元、会议利润24万元、逾期违约金8.4万元（暂计至2020年7月15日）；2、诉讼费由被告诠释公司承担。事实及理由：2019年10月14日，蓝箭航天公司与诠释公司签订了《合作协议》，约定蓝箭航天公司委托诠释公司负责2019年12月第一场杭州落地会议承办及“朱雀二号”运载火箭相关权益对外招商活动，蓝箭航天公司先行支付落地会议举办前期费用60万元，诠释公司收取的招商费用在扣除会议成本及招商成本并缴纳相关税费后，剩余金额作为利润由蓝箭航天公司及诠释公司按50%比例进行分配。其后，双方就合作事项签订《补充协议》，就双方的费用支出及利润分成进行了补充约定，根据补充协议，诠释公司已于第一场落地会议中完成招商赞助金额不低于180万元，诠释公司最晚应于2020年4月30日前返还蓝箭航天公司会议前期费用60万元，最晚应于2020年5月31日之后7个工作日内支付第一场落地会议中蓝箭航天公司预计的利润费用24万元，如诠释公司未能按照补充协议的约定回款，应向蓝箭航天公司支付应付金额5‰的违约金。补充协议生效后，蓝箭航天公司多次催促，但诠释公司未支付任何款项，故诉至法院。被告诠释公司未参加本院庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。原告蓝箭航天公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无争议的证据本院予以确认。被告诠释公司未参加庭审，亦未对证据提出书面异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：甲方蓝箭航天公司与乙方诠释公司签订《合作协议》，约定甲方委托乙方负责2019年12月第一场杭州落地会议承办及“朱雀二号”运载火箭相关权益对外招商活动；甲方将于本协议签订之日起3个工作日内向乙方出具授权书，全权委托乙方进行杭州落地会议承办及具体占据、广告招商工作，甲乙双方协商，在乙方与招商客户签订意向协议后3个工作日内，由甲方先行支付2019年12月第一场杭州落地会议举办前期费用60万元，自本协议签订后3日内由甲方以银行汇款或现金方式支付给乙方；合作期限为合同签订之日至2020年12月31日，自本协议签字生效之日算起；乙方收取的招商费用，在扣除会议成本及招商成本后并交纳国家应交纳税款后，剩余的金额作为利润由甲乙双方各按50%比例进行分配；乙方收取第三方招商费用实际到账后15日内甲乙双方进行结算，结算后甲方向乙方开具增值税专用发票，乙方收到上述发票后7日内向甲方支付结算费用。甲方蓝箭航天公司与乙方诠释公司签订《补充协议》，约定鉴于甲乙双方于2019年10月14日签订了“朱雀二号”运载火箭线下活动承办、招商等项目展开合作的《合作协议》，现乙方已经与招商客户签订意向协议。甲方确认2019年12月22-23日在杭州举办第一场落地会议，并在2019年12月8日前，向乙方支付会议前期费用60万元，分两笔支付，12月3日前，支付乙方30万元，12月8日前，支付乙方30万元，其余费用，由乙方先行垫付；甲乙双方约定12月第一场落地会议成本上线为120万元，在乙方招商款项实际到账后，成本核算中根据实际花费经甲方确认后，可予以扣除；乙方负责2019年12月第一场落地会议招商已经基本完成，甲方确认参与客户及协议后，负责配合乙方兑现给赞助企业的会议相关权益；乙方在12月第一场落地会议中，完成招商赞助金额不低于180万元，鉴于各赞助单位的实际付款时间不同，乙方给甲方的回款时间不晚于2020年4月30日；甲乙双方确认由于新引入协会作为主办方，甲方同意并确认调整招商款利润分配比例，具体如下在扣除所有成本后，利润分配比例由原来的甲乙双方各占50%，变更为甲方40%，乙方60%，乙方应在收到赞助单位汇款后3日内，向甲方支付会议前期费用60万元及预计的利润费用24万元，如赞助单位给乙方回款时间晚于2020年4月30日，乙方需提前7个工作日告知甲方，并在4月30日前返还甲方会议前期费用60万元；如乙方明确回款时间延迟，最晚不得晚于2020年5月31日，如逾期甲方有权要求乙方在2020年5月31日之后7个工作日内，支付12月第一场落地会议中甲方预计的利润费用24万元；如乙方未能按照本补充协议的约定回款，每延误一日，应向甲方支付应付金额5‰的违约金；违约金金额最多，不超过应付款项的10%。蓝箭航天公司提交的招商银行付款回单载明2019年12月3日、2019年12月6日分别向诠释公司支付30万元，共计支付60万元。庭审中，蓝箭航天公司陈述第一场落地会议确实举办，之后的活动都没有举办，当时诠释公司作为会议承办和赞助招商一方，如果招商不成功，落地会议就不会举办，当时举办会议，是因为诠释公司说招商已经成功了，所以蓝箭航天公司才会支付60万元会议费用并召开第一次落地会议，签订补充协议时这个180万元赞助是确定的。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告诠释公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。本案中，原告蓝箭航天公司与被告诠释公司签订的《合作协议》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方均应按照合同约定履行各自的义务。现补充协议约定诠释公司应在收到赞助单位汇款后3日内，向蓝箭航天公司支付会议前期费用60万元及预计的利润费用24万元，如赞助单位给诠释公司回款时间晚于2020年4月30日，诠释公司需提前7个工作日告知蓝箭航天公司，并在4月30日前返还蓝箭航天公司会议前期费用60万元。诠释公司未能按时返还会议前期费用60万元已构成违约，故对于蓝箭航天公司要求诠释公司返还会议前期费用60万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在补充协议中约定诠释公司应在2020年5月31日之后7个工作日支付利润费用24万元，诠释公司未支付上述款项亦构成违约，故对于蓝箭航天公司要求诠释公司支付会议利润24万元的诉讼请求，本院予以支持。诠释公司违约在先，应当承担赔偿损失的违约责任，双方在补充协议中约定违约金最高不超过应付款项的10%，结合双方签订的合同性质及履行情况，其中应付款项应为补充协议约定的利润，故对于蓝箭航天公司要求诠释公司支付违约金8.4万元的诉讼请求，本院支持其中的2.4万元，蓝箭航天公司诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告北京诠释橙艺文化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蓝箭航天空间科技股份有限公司会议前期费用60万元、会议利润24万元及违约金2.4万元；二、驳回原告蓝箭航天空间科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13040元，其中847元由原告蓝箭航天空间科技股份有限公司负担（已交纳），其中12193元由被告北京诠释橙艺文化有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告北京诠释橙艺文化有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵雪二〇二一年三月十九日书记员  王然