北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初1379号原告：青岛华高墨烯科技股份有限公司，住所地山东省青岛市高新区锦汇路1号蓝湾创业园C2楼一层。法定代表人：刘成君，总经理。委托诉讼代理人：姜宏志，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊玉梅，山东柏瑞律师事务所实习人员。被告：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委。法定代表人：郭伟，总经理。被告：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区6号1幢、2幢。法定代表人：郭伟，总经理。二被告委托诉讼代理人：丁伟，江苏洪武律师事务所律师。原告青岛华高墨烯科技股份有限公司（以下简称青岛华高）与被告河南国能电池有限公司（以下简称河南国能）、北京国能电池科技股份有限公司（以下简称北京国能）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛华高的委托诉讼代理人姜宏志，被告河南国能、北京国能的委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛华高墨烯科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令河南国能、北京国能支付青岛华高货款本金968400元；2、判令河南国能、北京国能支付青岛华高逾期付款损失，以968400元为基数，从2019年1月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：2018年9月11日，青岛华高与河南国能签署《供货合作协议》，约定青岛华高向河南国能供应导电浆物料，每公斤价格为42.5元，付款方式为50%预付货款，收到青岛华高开具增值税发票30天后支付剩余50%。2018年10月15日河南国能签收《交货确认书》，29.04吨货值1234200元，青岛华高于2018年12月11日开具11张增值税专用发票并于开具当天寄出。两批物料货总值2468400元，迄今河南国能仅支付1500000元货款，尚欠付青岛华高968400元。由于河南国能系一人有限责任公司，北京国能系河南国能的唯一股东，故要求北京国能对河南国能的债务承担连带责任。河南国能电池有限公司、北京国能电池科技股份有限公司辩称，对青岛华高的第一项诉讼请求无异议，不认可第二项诉讼请求，青岛华高应证明河南国能收到发票的具体时间从而计算相应逾期付款损失。我方认为青岛华高主张按照1.5倍计算逾期付款损失无事实和法律依据。青岛华高围绕诉讼请求依法提交了供货合作协议、交货确认书、微信聊天记录（两份）、青岛华高与运输公司的对账单、物流费专用发票、国内支付业务付款回单、增值税专用发票、顺丰快递客户月结清单、电子银行承兑汇票、律师函。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，青岛华高（供方）与河南国能（需方）签订合同编号为HNGNB20180911BU0501HG的供货合作协议一份，约定由青岛华高向河南国能供应导电浆，型号GNS-05，单位kg，单价为42.5元，数量详见每次《采购订单》，备注价格含运费和16%增值税。总计货物金额详见每次《采购订单》。付款方式：预付货款50%，剩余50%，需方收到供方开具的16%增值税发票30天后，以电汇、汇票或承兑汇票等方式向供方支付货款。交货日期/地点：按《采购订单》之时间和要求。运输、装卸费用：供方负责产品的运输，具体运输方式由供方决定。所需一切费用包括但不限于运输费、装卸费由供方自行负担。供货合作协议签订后，青岛华高依约供货，于2018年10月14日及12月10日分别委托第三方物流公司向河南国能进行了运输，河南国能于2018年10月15日及12月11日签订了交货确认书，确认两次共收货58.08吨，货物价值2468400元。2018年9月18日、12月5日，河南国能以背书转让承兑汇票的方式向青岛华高分别付款1000000元及500000元。2018年10月23日、24日，青岛华高向河南国能开具增值税专用发票11张，总金额为1234200元。2018年12月10日、11日，青岛华高向河南国能开具增值税专用发票11张，总金额为1234200元。关于河南国能何时收到青岛华高邮寄的2018年12月10日、11日开具的发票，青岛华高向本院提交了顺丰快递客户月结清单，上显示：2018年12月11日青岛华高使用顺丰标快向郑州郭江涛寄出运单号为811233958266的邮件，但顺丰快递客户月结清单未显示收件人签收日期。河南国能认可收到该发票，但亦无法提供准确收到日期。另查明，河南国能系一人有限责任公司，北京国能系河南国能的唯一股东。庭审中，北京国能未提供证据证明河南国能的财产独立于北京国能自己的财产。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。青岛华高与河南国能签订的供货合作协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方理应按合同约定履行各自义务。供货合作协议签订后，青岛华高已交付货物58.08吨，货款总金额2468400元。河南国能已支付货款1500000元，尚欠货款968400元。关于剩余货款的给付期限。供货合作协议约定河南国能应在收到青岛华高开具的发票30天后支付货款，属于约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，当事人履行期限不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本院考虑双方在供货合作协议中关于履行期限的约定、青岛华高邮寄发票的时间、双方的距离、快递类型、一般邮寄所需时长、剩余货款的数额，将主动履行期限确定为2019年1月31日前。现青岛华高要求河南国能给付剩余货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于青岛华高要求河南国能承担逾期付款损失的诉讼请求，因双方未对逾期付款违约金进行约定，故依据法律规定，逾期付款行为发生在2019年8月20日之前的，逾期付款损失金额应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。逾期付款行为发生在2019年8月20日之后的，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，酌情加计50%计算逾期付款损失。对于青岛华高要求北京国能对河南国能的债务承担连带责任的诉讼请求，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。河南国能系一人有限责任公司，北京国能系河南国能的唯一股东。庭审中，北京国能未提供证据证明河南国能的财产独立于北京国能自己的财产，故北京国能应就河南国能对青岛华高欠付货款及逾期付款损失承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条之规定，判决如下：一、河南国能电池有限公司于本判决生效后十五日内给付青岛华高墨烯科技股份有限公司剩余货款968400元；二、河南国能电池有限公司于本判决生效后十五日内给付青岛华高墨烯科技股份有限公司逾期付款损失（以968400元为基数，自2019年2月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算）；三、北京国能电池科技股份有限公司对本判决第一项、第二项向青岛华高墨烯科技股份有限公司承担连带给付责任；四、驳回青岛华高墨烯科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6742元，由河南国能电池有限公司、北京国能电池科技股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 秦艳玲二〇二一年三月十二日法官助理 王竹萌书 记 员 杨 飞