wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1478号 原告：李飞，女，1970年8月5日出生，汉族，住宿州市。 委托诉讼代理人：潘景飞、王薪玥，安徽大泽律师事务所律师。 被告：安徽奔达时房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市顺河路，统一社会信用代码91341300704989929K。 法定代表人：赵明。 原告李飞与被告安徽奔达时房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李飞于2021年3月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告安徽奔达时房地产开发有限公司名下位于宿州市××街××＃楼××室［不动产权证号：皖（2019）宿州市不动产权第0××7号］予以查封。担保人营辉自愿提供其名下位于崔园路与商场路交叉口西南角华府春天22＃楼0212室［不动产权证号：皖（2020）宿州市不动产权第0××7号］作为担保。 本院经审查认为，原告李飞的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被告安徽奔达时房地产开发有限公司名下宿州市××街××＃楼××室［不动产权证号：皖（2019）宿州市不动产权第0××7号］予以查封，查封期限为三年； 二、对担保人营辉名下位于崔园路与商场路交叉口西南角华府春天22＃楼0212室［不动产权证号：皖（2020）宿州市不动产权第0××7号］予以查封，查封期限期限为三年。 保全费1498元，由原告李飞预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张西勇 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杨 磊 书 记 员 王婷婷
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢278号 陈全： 本院移送执行被执行人陈全罚金一案，执行依据为本院（2019）川0180刑初272号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人陈全已缴纳罚金27,200元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十五日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执56号 申请执行人：杨小平，男，1975年12月21日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：周云成，男，1991年1月4日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人杨小平与被执行人周云成合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索，并经约谈同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月十五日 书记员 董海林
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初277号原告：吴渊，男，1981年11月6日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨飞，男，1972年10月20日生，汉族，住如皋市。原告吴渊与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴渊及其委托诉讼代理人唐斌到庭参加诉讼。被告杨飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴渊向本院提出诉讼请求：1.被告杨飞立即偿还原告吴渊借款60000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告本不相识。原告吴渊于2020年3月到案外人杨小刚经营的公司上班，职务是驾驶员。2020年8月2日，杨小刚跟原告吴渊讲他的朋友杨飞急需还房贷，让原告吴渊借120000元给杨飞，差不多十天左右就能偿还。鉴于杨小刚是原告吴渊的老板，原告吴渊没好意思拒绝，遂于2020年8月3日转账120000元给被告杨飞。后被告杨飞仅于2020年8月11日偿还原告吴渊60000元，下欠60000元至今未还。原告吴渊在2021年2月4日的谈话和2021年3月15日的庭审中述称，“1.被告杨飞本人没有向我借过钱，我也没有与杨飞协商过借款，借款的具体事宜是由杨小刚与杨飞商谈。我仅是根据杨小刚的要求或者说指示转给被告杨飞120000元。2.借给杨飞的120000元是我自己的收入。3.60000元是被告杨飞主动打到我银行卡上的。”在本院要求原告吴渊提供其银行交易明细后，原告吴渊又述称“我是南通快尚消防工程有限公司的股东，占股1%。借给被告杨飞的120000元是我从南通快尚消防工程有限公司借来的。”被告杨飞向本院提交书面答辩状称，1.被告杨飞与原告吴渊根本不相识,其并没有向原告吴渊借款。原告吴渊是杨小刚公司的职员，职务是驾驶员。2.案涉120000元并不是借款，而是在被告杨飞同意向杨小刚提供三十万元银行贷款，并同意合作在四川养殖生猪后，杨小刚提供给被告杨飞用于偿还其房屋剩余十一万余元抵押贷款的钱。后由于家庭原因，银行贷款未能办成。被告杨飞在去成都帮杨小刚具体落实生猪养殖计划之前，就转60000元到杨小刚指定的原告吴渊的银行账户。剩余60000元被用于有关养殖业务的往来。因杨小刚后来的行为，让被告杨飞感到他需要的是几十万元。因此，杨小刚后期打电话给被告杨飞提到60000元的事情时，被告杨飞就不再回应他。本院经审理认定事实如下：2020年8月3日，原告吴渊通过其尾号为“8411”的中国建设银行账户分别转账100000元和20000元给被告杨飞。2020年8月11日，被告杨飞转账60000元至原告吴渊尾号为“8411”的中国建设银行账户。另查，2020年7月30日至2020年8月31日期间，南通快尚消防工程有限公司转账多笔款项至原告吴渊尾号为“8411”的中国建设银行账户。2020年8月3日，在原告吴渊转账120000元给被告杨飞前，南通快尚消防工程有限公司先转账100000元给原告吴渊。被告吴渊是南通快尚消防工程有限公司的股东之一。本院认为，民间借贷是自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案的争议焦点是原、被告之间是否有借贷的合意。本案中，原告吴渊向被告杨飞转账120000元是事实，但根据现有证据难以认定原、被告之间就案涉的120000元存在借贷合意。从原告吴渊的陈述可知，被告杨飞并未向其借款，其本人亦未与被告杨飞协商过借款事宜。原告吴渊虽主张借款的具体事宜是由案外人杨小刚与被告杨飞协商，但其未能提供充分的证据予以佐证，被告杨飞亦不予认可，故本院不予采纳。而且，有关120000元的来源，原告吴渊先后所作出的陈述亦不一。因此，原告吴渊基于民间借贷法律关系要求被告杨飞偿还借款，欠缺依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴渊的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告吴渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。审 判 员  冒 丽二〇二一年三月三十一日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初2590号原告：孔令旭，男，1984年12月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：史伟，男，1982年1月14日出生，汉族，公司职员，住北京市大兴区。原告孔令旭与被告史伟教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孔令旭于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令旭的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予孔令旭撤回起诉。案件受理费25元，由孔令旭负担（已交纳）。审 判 员 肖利民二〇二一年三月十九日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初4426号起诉人：宁夏跃尚元工程应用有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜东路11－1号综合楼408室。法定代表人：王小兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱岩炯，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱明，北京市盈科（银川）律师事务所律师。2021年3月17日，本院收到宁夏跃尚元工程应用有限公司的起诉状。起诉人宁夏跃尚元工程应用有限公司向本院提出诉讼请求：被起诉人石嘴山市鑫永固砼业有限公司支付起诉人货款684405.60元，并赔偿逾期付款损失321209.60元，合计693827.60元。事实和理由：2020年8月7日，起诉人宁夏跃尚元工程应用有限公司与被起诉人石嘴山市鑫永固砼业有限公司签订《砼外加剂购销合同》，约定起诉人向被起诉人供应HL－N萘系高效减水剂，每吨1240元。合同签订后，起诉人依约供货。起诉人与被起诉人对账后共向被起诉人开具增值税专用发票八张，金额共计684405.60元，但被起诉人却分文未付。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。起诉人宁夏跃尚元工程应用有限公司与被起诉人石嘴山市鑫永固砼业有限公司签订的《砼外加剂购销合同》约定“（合同）签订地点：平罗县；解决合同纠纷的方式：任何一方可向银川市兴庆区人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。起诉人宁夏跃尚元工程应用有限公司无证据证明银川市兴庆区系与本案争议有实际联系的地点，故《砼外加剂购销合同》中的管辖约定无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对宁夏跃尚元工程应用有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍二〇二一年三月二十三日书记员 张晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1822执65号 荥经县潘记干杂店（申请人）： 荥经刘锣锅干锅店（被执行人）： 本院于2021年1月29日依据（2020）川1822民初347号民事判决书，依法受理潘记干杂店申请执行荥经刘锣锅干锅店买卖合同纠纷执行一案，责令被执行人荥经刘锣锅干锅店向潘记干杂店履行执行款1897.00元。在执行过程中，经组织双方调解，荥经刘锣锅干锅店自动履行执行款1872.00元，余款25.00元潘记干杂店自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢148号本院执行的申请执行人司马文跃与被执行人洛阳丰铭电动车有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人洛阳丰铭电动车有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703执726号 唐伟（被执行人）： 本院移送执行追缴被执行人唐伟罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）川1703刑初96号刑事判决书，本院于2021年3月6日立案，执行标的6000元。本案立案后，被执行人唐伟于2021年3月8日主动缴纳罚金6000元。至此，（2021）川1703执726号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十八日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初898号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永明，该公司职员。委托诉讼代理人：周润琼，该公司职员。被告：韩长家，男，1963年9月6日出生，汉族，住集贤县。被告：丁桂波，女，1967年5月11日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告韩长家、丁桂波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永明到庭参加诉讼，被告韩长家、丁桂波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩长家、丁桂波共同偿还借款本金30000.00元，约期内利息2062.50元，并以30000.00元为基数，按月利率10725‰计算，一并给付2011年11月21日至给付之日止的利息；2.判令被告韩长家、丁桂波共同偿还借款本金14641.41元，约期内利息1495.00元，逾期利息19002.71元，并支付以14641.41元为基数，按月利率11.661‰计算，自2019年9月20日起至给付之日止的利息；3.由被告韩长家、丁桂波承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年11月26日原、被告签订《最高额联保借款合同》，约定：自2010年12月6日起至2013年11月20日止，韩长家可以在人民币50000.00元的借款本金额度内向农商银行申请借款；每笔借款的金额、期限、利率以借款凭证记载为准，逾期按合同利率上浮30%计收罚息。韩长家配偶丁桂波在《农户贷款借款人面谈记录》上签字，声明共同偿还借款本息。2011年3月15日，农商银行向韩长家发放两笔贷款共计50000.00元，分别为30000.00元，借款利率为月利率8.25‰，20000.00元，借款利率为月利率8.97‰。还款期限均为2011年11月20日。借款到期后韩长家仅偿还了“20000.00元借款”本金5358.59元，逾期利息1254.52元。尚欠两笔借款本金合计44641.41元，约期内利息3557.50元，逾期利息19002.71及剩余逾期利息未予偿还。韩长家、丁桂波未作答辩。本院经审理认定的事实与农商银行主张的事实一致。上述事实的认定有原告提供的被告身份证，婚姻关系证明，最高额联保借款合同，农户贷款借款人面谈记录，借款凭证，还款情况记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《最高额联保借款合同》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩长家、丁桂波于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金44641.41，支付约期内利息3557.50元，逾期利息19,002.71元，并支付以30000.00元为基数，按月利率10725‰计算，自2011年11月21日起至给付之日止的利息，以及以14641.41元为基数，按月利率11.661‰计算，自2019年9月20日起至给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480.04元，减半收取计740.02元（已缓收），由被告韩长家、丁桂波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  翟成博二〇二一年三月二十三日书记员  吕齐明
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执579号之二 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区新兴南路60号。 被执行人：黎良军，男，1986年1月15日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人黎良军责令退赔一案，本院作出的（2019）桂1102刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黎良军未履行该判决书确定的责令退赔义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行退赔款2880元（退赔被害人邓春华），本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黎良军名下车牌号为湘Ｍ×××××号比亚迪牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案责令退赔款项全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健    二〇二一年三月二十二日  书记员  徐秀云
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初735号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥。被告：宗照志。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告宗照志合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  杨大勇二〇二一年三月十八日书记员  张 啸
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)苏0891执362号 淮安雨润置业有限公司： 你/你单位与张宇松房屋买卖合同纠纷一案，该案民事判决书/民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金及执行费50.00元。 特此通知。 二〇二一年三月十一日 江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执362号 淮安雨润置业有限公司： 本院已立案执行你/你单位与张宇松房屋买卖合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未按规定期限履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令。 2021年3月11日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1004执保28号 申请人：仲伟，女，1987年8月2日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：郑翔，男，1987年11月20日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人仲伟与被申请人郑翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）黑1004财保13号民事裁定，并移交执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人郑翔名下牡丹江市住房公积金管理中心的住房公积金100000元。 本裁定立即执行。 审判员  李雪 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴宸
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初1587号原告：曾昭德，男，1962年5月28日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××518。被告：刘满基，男，1967年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××512。被告：曾昭光，男，1964年10月23日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××51X。被告：欧龙伟，男，1976年5月21日出生，汉族，住广西北流市×××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××756。被告：陈桂芳，女，1969年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区×××6×××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××148。本院在审理原告曾昭德诉被告刘满基、曾昭光、欧龙伟、陈桂芳案外人执行异议之诉一案中，原告于2021年3月23日以案涉查封房产已经解封为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾昭德撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取为4650元，由原告曾昭德负担。审判长  莫沛林审判员  陈巧勤审判员  钟展朋二〇二一年三月二十四日书记员  朱诗怡
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1413号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司。 统一社会信用代码：9162070092525730XT。 法定代表人：马静泉，系该公司总经理。 住所：张掖市甘州区。 被执行人杨龙，男，1968年2月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住景隆文化广场××单元××室。 被执行人韦山鹰，女，1973年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住景隆文化广场××单元××室。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司与被执行人杨龙、韦山鹰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初3875号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人杨龙已履行案件款36611元，下剩案件款98400.21元，被执行人杨龙保证于2021年9月30日前履行案件款30000元，于2022年3月30日前履行案件款30000元，于2022年11月30日前履行案件款38400.21元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马进荣 二〇二一年三月二十九日 执行助理袁政堂 书记员高涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6570号 申请执行人：甘肃宝迪置业发展股份有限公司，住甘肃省兰州市安宁区十里店78号。统一社会信用代码：91620100712732728H。 法定代表人：李建洲，系该公司总经理。 委托代理人：尹丹川，系该公司副经理。 被执行人：刘磊，男，汉族，1980年10月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人甘肃宝迪置业发展股份有限公司与被执行人刘磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）甘0702民初10138号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告刘磊偿付原告甘肃宝迪置业发展股份有限公司租金、暖气费、物业费、水费共计120000元，于2020年1月20日前付10000元，同年4月30日前付40000元，同年8月30日前付40000元，同年10月30日前付30000元，若被告逾期履行，则被告向原告承担违约金16000元，若被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、关于被告刘磊购买的设施设备（床、桌椅、电视、电脑、钢琴、灭火器、厨房用具、教学、教具、电扇、小太阳等物品），被告刘磊于2020年1月10日前负责折价变卖，变卖后的款项交给原告，由原告向被告出具收款收据，如被告变卖的价格小于5000元，则原告自愿收购上述全部物品，向被告支付5000元折价款，2020年1月10日之后，如果被告刘磊没有变卖上述物品，则所有物品由原告自行处置；三、案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘磊负担，原告已支付，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费2350元。 该调解书生效后，被执行人刘磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人甘肃宝迪置业发展股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月5日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。 2.2020年11月9日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。 3.2020年11月6日、2020年12月11日、2021年1月4日、2021年1月20日、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院已依法冻结被执行人名下账户。反馈被执行人名下登记有甘Ｇ×××××红旗牌车辆、甘Ｇ×××××纳智捷牌车辆，申请人明确表示不请求法院处置不交纳评估费。 4.2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2021年3月23日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人刘磊长期不在原住址居住，具体下落不明，无其他可供执行财产。 6.2021年3月26日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的127350元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，申请人明确表示不请求法院处置不交纳评估费。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  李 萍 二〇二一年三月二十九日 执行助理姚万彪 书记员刘轩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初774号 原告：朱泉明，男，1982年4月2日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：北京智慧点金科技有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航生路6号万达华城28栋1-3、1-4号，统一社会信用代码：91450204MA5NMKLM5L。 负责人：郭伟。 被告：北京智慧点金科技有限公司，住所：北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区），统一社会信用代码：911101065858362596。 法定代表人：郭伟。 原告朱泉明与被告北京智慧点金科技有限公司柳州分公司、北京智慧点金科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28 -2- 日立案。本案因被告北京智慧点金科技有限公司柳州分公司、北京智慧点金科技有限公司下落不明适用普通程序。本院于2021年3月9日以法院专递邮件的形式向原告送达传票，通知其补交案件受理费，原告于2021年3月10日签收。原告朱泉明无正当理由按传票日期未前来本院，亦未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告朱泉明撤诉处理。 已经收取的案件受理费25元（原告已预交），减半收取计12.5元，由原告朱泉明负担。 审 判 长  邓 媛 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 -3- 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  雷艺琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉； -4- （六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。 -5- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执502号 申请执行人：齐波波，男，汉族，1989年9月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：蒋万伟，男，汉族，1990年5月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李东萍，女，汉族，1987年8月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人齐波波与被执行人蒋万伟、李东萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1890号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人齐波波和被执行人蒋万伟、李东萍自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“本案执行标的53246.5元，法院已扣留提取蒋万伟的经济补偿金16925.32元，下剩36321.18元被执行人蒋万伟、李东萍于2022年8月30日前全部履行完毕。若被执行人蒋万伟、李东萍逾期未履行，申请人有权将未给付的案件款一次性申请恢复执行”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二一年三月二十九日 执行助理姚万彪 书记员刘轩
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初1551号 原告:蒋家彬，男，1984年9月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告:王永峰，男，1978年9月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告蒋家彬诉被告王永峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员丁明独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告蒋家彬到庭参加诉讼，被告王永峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋家彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告王永峰立即偿还原告蒋家彬借款100000元及约定利息（从2020年1月1日起至债务清结时止，按月息1%计息）和误工费5000元：2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告王永峰向原告蒋家彬借款320000元，被告王永峰于2020年12月11日出具借款结算协议，承认分四次向原告借款320000元，其中原告给付被告借款现金150000元，通过亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行于2018年11月12日转款给被告王永峰40000元，于2018年11月14日转款给被告王永峰30000元，于2019年7月13日分二次转款给被告王永峰各50000元，共计转款170000元。双方在借款结算协议上约定借款利息为月息10%，利息从2020年1月1日起计息；被告王永峰于2021年1月31日前还借款100000元及利息，于2021年5月31日前还借款100000元及利息，于2021年12月31日前还借款120000元及利息。双方约定的第一次偿还借款本息被告王永峰一直未还，请求人民法院支持原告蒋家彬诉讼请求。 被告王永峰未作答辩。 原告蒋家彬为支持其诉讼请求提供证据如下，原、被告的身份证、被告王永峰出具的借款结算协议、亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行的账户交易明细，证明原告诉称属实。经过开庭质证，被告王永峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利，针对原告蒋家彬提供的证据依法予以确认。 本院经审理查明，被告王永峰向原告蒋家彬借款320000元，被告王永峰于2020年12月11日出具借款结算协议，承认分四次向原告蒋家彬借款320000元，其中原告蒋家彬给付被告王永峰借款现金150000元，通过亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行于2018年11月12日转款给被告王永峰40000元，2018年11月14日转款给被告王永峰30000元，2019年7月13日分二次转款给被告王永峰各50000元，共计转款170000元。双方在借款结算协议上约定借款利息为月息10%，利息从2020年1月1日起计息；被告王永峰于2021年1月31日前还借款100000元及利息，于2021年5月31日前还借款100000元及利息，于2021年12月31日前还借款120000元及利息。双方约定的第一次偿还借款本息被告王永峰一直未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告蒋家彬向本院提交借款结算协议复印件，并对借款的原因、借款的交付方式、还款情况进行了合理的说明，可以确定原、被告之间的民间借贷关系真实存在，其合法的民间借贷关系受法律保护。被告王永峰向原告蒋家彬借款后，被告王永峰应及时按双方约定履行还款义务，因被告王永峰没有及时归还借款，原告蒋家彬所诉要求被告王永峰归还借款100000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告蒋家彬当庭主张借款利息为月息1%的借款利息，因该借款利息在双方约定借款利息内且该借款利息符合有关法律规定，本院予以支持。原告蒋家彬主张误工费5000元，因该主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告蒋家彬主张被告王永峰立即偿还原告蒋家彬借款100000元及利息（从2020年1月1日起至债务清结时止，按月息1%计息）的诉讼请求，本院予以支持。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告王永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋家彬借款100000元及利息（从2020年1月1日起至债务清结时止，按月息1%计息）； 二、驳回原告蒋家彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告王永峰负担1200元，原告蒋家彬负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  丁明 二〇二一年三月三十一日 书记员  张举
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初12857号原告：深圳市深华物业集团有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区。负责人：赵平，总经理。委托诉讼代理人：代农村，北京市义博律师事务所律师。被告：杨爱国，男，1976年11月8日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告深圳市深华物业集团有限公司北京分公司与被告杨爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告深圳市深华物业集团有限公司北京分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，并明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市深华物业集团有限公司北京分公司撤回起诉处理。审判员  王**鸽二〇二一年三月十七日书记员  丛 阳
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初181号原告：洪彩媚，女，1979年3月24日出生，汉族,住址：广东省开平市××××，公民身份号码：440××××××××××××227。被告：开平市水口珠影文体产业有限公司，住所地：广东省开平市×××××××××××××××××位。法定代表人：沈标，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏春双，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告洪彩媚与被告开平市水口珠影文体产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告洪彩媚，被告开平市水口珠影文体产业有限公司的委托代理人杨红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪彩媚向本院提出诉讼请求：1、要求被告开平市水口珠影文体产业有限公司支付拖欠的劳务报酬85000元；2、本案诉讼费由被告开平市水口珠影文体产业有限公司承担。事实和理由：原告是被告的兼职会计，于2013年8月1日入职，处理该公司财务事宜，每月工资8500元。被告拖欠原告自2020年1月至2020年10月工资共85000元未付。原告向开平市劳动人事争议仲裁委员会提起要求被告支付所欠工资，开平市劳动人事争议仲裁委员会以原告申请人的仲裁不属于劳动人事争议范围为由不予受理。现原告特提起诉讼，要求被告开平市水口珠影文体产业有限公司支付所欠的劳务报酬85000元，请法院依法作出判决。被告开平市水口珠影文体产业有限公司承认原告洪彩媚的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：被告开平市水口珠影文体产业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告洪彩媚劳务报酬85000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费962.5元（此款已由原告洪彩媚预交），由被告开平市水口珠影文体产业有限公司负担962.5元。原告洪彩媚多预交的案件受理费962.5元，由本院予以退回；被告开平市水口珠影文体产业有限公司应向本院补缴案件受理费962.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李章平二〇二一年三月二十五日法官助理 潘振华书 记 员 黄超嫦
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初538号原告:中国农业银行股份有限公司康乐县支行法定代表人：马进孝职务：行长住所：康乐县附城镇西街68号诉讼代理人：马旭职务：副行长诉讼代理人：马向东职务：客户部经理被告:马某1，女，生于1972年2月8日，回族，小学文化程度，住康乐县。被告：马某2，男，生于1950年11月3日，回族，小学文化程度，住康乐县。被告：康乐县开元实业有限责任公司法人代表：马进元原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行诉被告马某1、马某2、康乐开元实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行的诉讼请求：1、请求责令被告人马某1、马某2偿还借款合同编号62020120150011422，本金15万元的剩余部分69446.35元及利息。2、由其他被告承担连带还款责任。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年2月11日原告与被告借款人马某1签订了个人购房担保借款合同，约定被告从原告处借款15万元，期限为八年，并约定被告按等额本息还款，因被告未按约定还款，贷款违约进入不良，此笔贷款由被告马某1及财产共有人马某2拥有的一处房产作抵押，并由被告康乐县开元实业有限责任公司担保。被告马某1、马某2口头辩称：贷款属实，他们也一直按期偿还，拖欠的这几期贷款，他们准备立即还清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告马某2偿还原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行到期按揭贷款18600元（已偿还）。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告马某2承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张明清二〇二一年三月九日书记员  马小艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执异339号申请执行人：王**，男，1988年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：海南快果网络科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园****034工位。法定代表人：陈玉智。第三人：陈玉智，男，1988年12月26日，藏族，住青海省黄南藏族自治州尖扎县。本院在执行王**与海南快果网络科技有限公司劳动争议一案中，王**向本院申请追加陈玉智为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王**称，请求追加陈玉智为（2020）京0106执14831号案的被执行人。事实和理由：王**与海南快果网络科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字［2020］270号调解书已经发生法律效力。海南快果网络科技有限公司拒不履行上述调解书确定的义务，后王**申请强制执行，执行案号为（2020）京0106执14831号。执行过程中，海南快果网络科技有限公司名下无可供执行的财产。因陈玉智系海南快果网络科技有限公司的唯一股东，故申请追加陈玉智为本案被执行人。陈玉智经本院邮寄送达传票，未到庭参加审查，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。本院查明，王**与海南快果网络科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字［2020］270号调解书已经发生法律效力，该调解书确定：海南快果网络科技有限公司于2020年3月31日前，一次性支付王**工资86279.64元、支付王**解除劳动合同经济补偿金33789元。2020年11月4日，王**申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）京0106执14831号。执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人海南快果网络科技有限公司有可供执行的财产。2020年11月30日，本院作出（2020）京0106执14831号执行裁定书，裁定终结京丰调仲字［2020］270号调解书的本次执行程序。另查，海南快果网络科技有限公司成立于2018年11月12日，现公司类型为有限责任公司（自然人独资），陈玉智系该公司的唯一股东。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，股东应自行举证证明其财产独立于公司财产，如果股东无法就此提交相应证据，则股东应当承担举证不能的法律后果。本案中，海南快果网络科技有限公司为一人有限责任公司，其不能清偿生效法律文书确定的债务，陈玉智系该公司唯一股东，因此陈玉智应当就其财产独立于海南快果网络科技有限公司财产加以证明。现陈玉智未提交证据证明其财产独立于海南快果网络科技有限公司财产，应由陈玉智承担举证不能的法律后果。综上，王**的追加请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加陈玉智为本院（2020）京0106执14831号案的被执行人；二、陈玉智应于本裁定生效之日起十日内，在京丰调仲字［2020］270号调解书确定的海南快果网络科技有限公司应向王**履行义务的范围内，承担连带清偿责任。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  郭 威审 判 员  何东奇审 判 员  赵 乾二〇二一年三月十七日法官助理  龚 梅书 记 员  张 雪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25754号原告：佛山市顺德区龙江镇杭派布艺店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段**之二亚洲国际家具材料交易中心**。经营者：金云丽。被告：刘淑锋，男，1991年9月23日出生，汉族，住江西省南康市××××××××××××，公民身份号码360×××××××********。原告佛山市顺德区龙江镇杭派布艺店诉被告刘淑锋买卖合同纠纷一案，依法由审判员黄敏玲担任审判长与人民陪审员周美银、左锦锋组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告经营者金云丽到庭参加诉讼、被告刘淑锋经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区龙江镇杭派布艺店向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币108174元及利息（自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供应布艺产品。2019年10月26日，被告向原告出具对账单，确认截止2019年10月25日被告欠原告货款108174元，并承诺于2020年5月30日前付清。但截止起诉之日，被告仍未清偿，经原告屡次催收无果，已损害原告合法权益。被告刘淑锋未作答辩。原告向本院提供了对账单等证据，经庭审审查，上述证据形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。被告刘淑锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。综上，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告不履行付款义务，应承担违约责任。故对原告要求被告支付拖欠货款108174元的请求，本院予以支持。被告未按约定支付货款，必定会给原告带来一定的资金损失，故对原告要求被告自2020年6月1日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘淑锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇杭派布艺店支付货款人民币108174元及利息（从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2483.16元（原告已预交），由被告刘淑锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄敏玲人民陪审员  周美银人民陪审员  左锦锋二〇二一年三月五日书 记 员  黎晓彤
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执503号 四川省高级人民法院、顾敏： 关于移送执行人四川省高级人民法院移送执行顾敏借款合同纠纷一案，依据四川省高级人民法院作出的（2016）川民再331号法律文书，被执行人顾敏应履行生效法律文书确定的义务，即支付四川省高级人民法院（2016）川民再331号案件诉讼费1100元。 在执行中，被执行人顾敏自动履行了本案全部义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初805号 原告：郑全志，男，1954年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：郑委，男，1975年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：颜荣，女，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告郑全志、郑委与被告颜荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。郑全志、郑委于2021年3月10日经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 本院认为，郑全志、郑委经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑全志、郑委负担。 审判员 王 帅 二〇二一年三月十一日 书记员 许萌萌
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执53号 冷秀红、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生： 冷秀红与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的65.92元。经本院立案执行，已将退赔款全部强制执行到位，并已发放给被害人冷秀红。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0822执65号申请执行人，金荣书，女，1966年9月12日出生，哈尼族，云南省墨江县人，初中文化，务工，住墨江县。被执行人：罗俊华，女，1971年5月3日出生，彝族，云南省墨江县人，住现住。本院在执行申请执行人金荣书与被执行人罗俊华借款合同纠纷一案中，执行依据为已生效的云南省墨江哈尼族自治县人民法院作出的（2019）云0822民初188号民事判决书。本院于2021年1月14日立案执行，申请执行的标的为被执行人罗俊华向申请执行人金荣书偿还借款46000元，并承担受理费1050元及执行费590元。执行立案后，本院分别采取以下执行措施：1、于2021年1月20日以公告方式向被执行人罗俊华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、当事人缴款通知书及廉政监督联系卡等材料，并责令被执行人罗俊华立即履行生效判决书的义务。2、本院于2021年1月14日、1月19日、2月7日、3月16日通过网络查控系统对被执行人罗俊华的银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、民政、工商总局、车辆、保险及人行进行查询，查明被执行人罗俊华名下除本院依法划拨的银行存款5630元及其名下登记的车牌号码为云Ｊ×××**的长安牌车辆（本院已向车辆登记机关进行查封，但未能实际控制车辆）外，无其他可供执行财产。3、本院于2021年1月28日依法向墨江哈尼族自治县不动产登记中心、墨江哈尼族自治县住房和城乡建设局查询查明，被执行人罗俊华在墨江县城内无房产、不动产登记记录。4、本院执行干警到被执行人罗俊华户籍所在地社区调查了解被执行人罗俊华的家庭、收入等情况，查明被执行人罗俊华长期在外生活，现住址不祥，该社区辖区内无其他可供执行的财产。本院通过网络查控系统及传统查控方式均查明，被执行人罗俊华无财产可供执行且现生活住，已将上述执行情况向申请执行人金荣书反馈并进行了终本约谈，申请执行人金荣书同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）种情形。综上所述，因本案被执行人罗俊华确无财产可供执行，申请执行人金荣书书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二一年三月二十九日书记员  蔡金良
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初952号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道30号，统一社会信用代码91341100675850927H。 负责人：杨志强，该行行长。 委托代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：熊亚军，男，1991年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行（以下简称邮储银行滁州分行）与被告熊亚军借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行滁州分行的委托代理人王金梅，被告熊亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行滁州分行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还原告贷款290235.97元，其中本金228995.59元、逾期利息61240.38元（利息暂计算至2021年1月20日），此后逾期利息以本金228995.59元为基数，按照年利率8.8088%计算至贷款还清之日为止；2、判令被告支付律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，原告和被告签订了《个人额度借款合同》，原告为被告提供额度借款，借款额度为人民币250000元，并约定贷款额度、贷款期限、贷款年利率、还款方式、罚息的计算依据及标准、提前收贷的条件及违约责任等。原告已向《个人额度借款合同》约定的帐户发放了贷款，现该贷款已到期，被告未能依约偿还本息。 熊亚军辩称：借款属实，利息认可，但是现在没有钱还款。 本院经审理认定如下事实：2017年5月11日，中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行（贷款人）与熊亚军（借款人）签订一份《个人额度借款合同》，约定：邮储银行滁州分行向熊亚军提供可以循环使用的借款额度人民币250000元，额度存续期为36个月，自2017年5月11日至2020年5月11日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及合同约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为上述贷款利率的1.5倍。2017年5月11日，被告向原告申请贷款电子渠道功能开通业务，可通过电子银行直接支用该贷款。2017年12月26日、2017年12月27日（二次）、2017年12月28日、2018年1月17日、2018年1月18日、2018年1月23日通过线上直接支取了借款250000元，约定借款年利率为5.8725%，原告依约向被告发放贷款，但被告熊亚军未能按照合同约定履行付息还本义务。截至2021年1月20日，被告熊亚军尚欠贷款本金228995.59元、利息61240.38元。另查明，原告邮储银行滁州分行因本次诉讼产生律师费2000元。 上述事实，有原告提交的《个人额度借款合同》、贷款电子渠道功能开办申请单、放款清单、还款清单、利息计算清单、律师费付款凭证等证据证实及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。 本院认为，邮储银行滁州分行与熊亚军签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法、有效。邮储银行滁州分行依约向熊亚军发放贷款，熊亚军未按合同约定偿还贷款本息，显属违约，原告要求被告熊亚军偿还贷款本金228995.59元及支付利息（截至2021年1月20日为61240.38元，自2021年1月21日起按年利率8.8088%计算至付清之日止）的诉请，符合法律规定和合同约定，计算方法正确，本院予以支持。对于律师费，即实现债权费用，据借款合同中的约定，该费用由熊亚军负担。被告熊亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证答辩权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告熊亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行借款本金228995.59元并支付相应利息（截至2021年1月20日利息为61240.38元，之后利息以228995.59元为基数自2021年1月21日起按年利率8.8088%计算至贷款实际付清之日止）及赔偿律师费损失2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5684元，减半收取2842元，由被告熊亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二一年三月二十九日 法官助理张双燕 书记员朱守娟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执191号之六 申请执行人蒋玉刚，男。 被执行人杨伟国，男。 申请执行人蒋玉刚与被执行人杨伟国买卖合同纠纷一案，本院（2020）川1723民初1161号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结杨伟国在兴业银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年三月三日 书记员  丁 军
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114财保302号申请人：北京盛明建达工程技术有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西北角临1076号院01室。法定代表人：韩明亮，董事长。委托诉讼代理人：王若舟，北京金亨律师事务所律师。被申请人：广西永桥建筑劳务有限公司，住所地广西壮族自治区河池市金兴商贸城。法定代表人：陈维云，执行董事。被申请人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。法定代表人：王兴周，董事长。申请人北京盛明建达工程技术有限公司与被申请人广西永桥建筑劳务有限公司、中铁十八局集团有限公司产生合同纠纷，申请人北京盛明建达工程技术有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广西永桥建筑劳务有限公司、中铁十八局集团有限公司名下的银行存款2117462.88元。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司足额开具保单保函为申请人北京盛明建达工程技术有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人北京盛明建达工程技术有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广西永桥建筑劳务有限公司、中铁十八局集团有限公司名下的银行存款2117462.88元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李国栋二〇二一年三月十八日书记员  郑蝶宜
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初4993号 原告：梁炎林，男，汉族，1989年12月27日出生，住山西省平遥县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王颖，男，汉族，1982年1月31日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告梁炎林与被告王颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁炎林到庭参加诉讼，被告王颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁炎林向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月19日，被告因个人需要向其借款10万元，借款期限为3个月，其通过银行转账方式将借款汇给被告。后其多次向被告催要上述借款无果，故诉至法院。被告王颖未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2015年7月19日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠梁炎林人民币壹拾万元整（¥100000），于2015年10月15日前归还  欠款人：王颖  身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。2015年7月20日，原告通过银行转账方式向被告转款8万元。庭审中，原告称被告曾以资金紧张为由于2014年年底向其借款5000元，其以现金方式给付出借款5000元；2015年7月，被告以开办红糖厂为由向其借款10万元，双方口头约定借款期限3个月，借款利率为月息5%。2015年7月19日，被告向其出具案涉《欠条》。2015年7月20日，其向被告履行出借义务时扣除被告前期出借款5000元及三个月借款利息1.5万元，仅支付出借款8万元。上述事实，有《欠条》、银行卡客户交易查询/打印单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告依据被告出具的《欠条》提起民间借贷诉讼，并提交证据证明其已履行出借义务，现原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于借款本金认定一节，原告主张其以现金方式向被告给付出借款5000元；另根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金；被告提交银行卡客户交易查询/打印单，证明其向被告出借8万元；故对案涉借款本金认定为8.5万元。被告王颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王颖于本判决生效之日起十日内偿还原告梁炎林借款本金8.5万元；二、驳回原告梁炎林其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告负担345元，由被告负担1955元，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审   判  员       张  丁   二〇二一年三月十八日  法 官 助 理      张菡梅                                           书   记  员      杨俊诚 1
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初16号 原告：徐香，女，1970年5月11日生，汉族，现住通化市东昌区。 被告：通化师范学院，住所，通化市育才路950号。 法定代表人：朱俊义，院长。 委托诉讼代理人：贺军，该单位人事处科员，代理权限：一般代理。 徐香向本院提出诉讼请求：依法确认原被告从1995年10月至1998年9月存在劳动关系.事实与理由：我于1995年10月5日到被告处从事后勤工作，一直干到2016年9月。因丈夫生病，间断2年，2018年8月开始至今仍然在被告处从事后勤工作。被告对此无任何异议。现要求对于1995年10月至1998年9月与被告之间的劳动关系予以依法确认，以便原告补缴养老保险，望人民法院予以支持。 通化师范学院辩称，对原告的起诉没有异议，原告起诉均属实。 经审理查明：原告于1995年10月5日到被告处从事后勤工作至今，双方未签订劳动合同，2020年12月9月原告因为劳动争议事宜向通化市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，同日通化市劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲（2020447号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。 以上事实有原告提交的工资表、通劳人仲（2020）447号不予受理通知书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告对原告主张从1995年10月至1998年9月在其工作没有异议，本院予以确认，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”的规定，判决如下： 原告徐香与被告通化师范学院在1995年10月至1998年9月期间存在劳动关系。 案件受理费5.00元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  单晓惠 二〇二一年三月十一日 书记员  范文博
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5715号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。被告：张善念，男，1947年7月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王海明，男，1969年5月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘跃文，建湖县高作法律服务所法律工作者。被告：唐登芳，女，1951年10月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财保公司”）与被告张善念、王海明、唐登芳追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠、被告王海明及其委托诉讼代理人刘跃文到庭参加诉讼，被告张善念、唐登芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还垫付的医疗费34656.43元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年7月22日7时，张善念驾驶后载唐登芳的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳县合德镇幸福大道右转弯导向车道由西向东行驶至幸福大道与旺海路交叉路口时，与前方同车道内由西向东行驶至路口右转弯的王海明驾驶后载于某的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞造成事故，致张善念、王海明、唐登芳、于某受伤。射阳县交警大队出具事故认定书，张善念承担事故的主要责任，王海明承担事故的次要责任，唐登芳、于某无责任。唐登芳向我司申请，经江苏省道路交通事故社会救助基金管理人同意，我司垫付唐登芳34656.43元。现被告均未对该垫付款予以返还。请求判如所请。王海明辩称，原告在诉状中事实与理由部分，交通事故是事实，唐登芳是否抢救并治疗我不清楚，不知道唐登芳医疗费的情况，也不知道唐登芳医疗费垫付的情况，原告是否给被告唐登芳垫支的医疗费用我不清楚，我的妻子在这起事故中也花去了医疗费用464.6元。原告应该直接向被告唐登芳行使追偿权，不应该向我行使追偿权，被告唐登芳治疗费用原告没有举证，唐登芳缺席，也未举证本案，被告唐登芳是该案原告垫支的费用的真正的使用人和受益者。虽然该交通事故认定书中，认定了本次事故被告张善念承担本次事故主要责任，王海明承担此次事故的次要责任，就目前而言，两被告之间都没有向法院提起过民事诉讼，无法确认两被告之间应当承担的赔偿比例，所以说原告主张的追偿权应该按照责任比例进行分配，但即使按照责任比例分配也超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉求。同意垫付告知书、汇款凭证都是复印件，所以三性不予认可。退一步讲即使是真实的，与被告王海明就本案而言无关联性，因为该两份证据当中所记载的内容也进一步说明了原告是替被告唐登芳垫付的医疗费用，而不是替被告王海明垫付的医疗费用，所以原告向王海明主张垫付医疗费用无关联性，同时也超过了追偿权的诉讼时效。张善念、唐登芳未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定以下事实：2015年7月22日7时，张善念驾驶后载唐登芳的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳县合德镇幸福大道右转弯导向车道由西向东行驶至幸福大道与旺海路交叉路口时，与前方同车道内由西向东行驶至路口右转弯的王海明驾驶后载于某的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞造成事故，致张善念、王海明、唐登芳、于某受伤。射阳县交警大队出具事故认定书，张善念承担此事故的主要责任，王海明承担此事故的次要责任，唐登芳、于某均无责任。唐登芳向紫金财保公司申请，经江苏省道路交通事故社会救助基金管理人同意，紫金财保公司为唐登芳垫付34656.43元。现被告均未对该垫付款予以返还，紫金财保公司诉至本院。本院认为，道路交通事故社会救助基金管理机构垫付抢救费用后，有权向机动车道路交通事故责任人追偿。紫金财保公司在垫付案涉款项时，并未与相对人约定返还款项的期限，故其可在法律规定的最长诉讼时效的期限内主张权利，王海明对诉讼时效的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。张善念承担此事故的主要责任，王海明承担事故的次要责任，唐登芳、于某均无责任，对于紫金财保公司的垫付款，应由张善念承担70%的返还责任，即34656.43*70%=24259.5元，王海明承担30%的返还责任，即34656.43*30%=10396.93元。紫金财保公司要求唐登芳承担返还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张善念于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告紫金财产保险股份有限公司返还垫付款24259.5元；二、被告王海明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告紫金财产保险股份有限公司返还垫付款10396.93元；三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取333元（原告紫金财产保险股份有限公司已预缴），由被告张善念负担233元，由被告王海明负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐晓东人民陪审员  徐明奎人民陪审员  李**二〇二一年三月三日书 记 员  万庚星附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初4819号原告：张罗平，男，1996年10月29日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：梁金蓉，女，1996年4月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。本院在审理原告张罗平与被告梁金蓉民间借贷纠纷一案中，经本院人民调解员隗敬华调解，因原被告双方达成和解，原告张罗平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张罗平撤诉。审判员  贾小翠二〇二一年三月十九日书记员  苏 娜
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执317号申请执行人：宋某某，男，1962年06月16日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：张某某，男，1993年06月05日出生，汉族，住河南省开封市顺河区。本院在执行宋某某与张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初115号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张某某的银行存款55000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年三月九日书记员  赵晓涵
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执219号之十九 被执行人：聂红玲，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省娄底市。 被执行人：李伟华，男，1988年11月18日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人李伟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟华在光大银行账户内存款人民币76093.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年三月八日 书记员  张红果
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执430号申请执行人：吴海娟,女性,1983年8月2日出生,住山东省德州市德城区唐人中心**楼****；申请执行人：邝金涛,男性,1982年10月20日出生,住山,住山东省德州市德城区唐人中心**楼****div>被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。本院在执行申请执行人吴海娟、邝金涛与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案已经全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本案执行人吴海娟、邝金涛与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年三月十二日书记员  马振远
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002财保36号 申请人：李文清，女，汉族，1965年10月29日出生，户籍地湖北省襄樊市XXXXXX，住四川省内江市东兴区XXXXXX，公民身份号码420621XXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：钟建华，男，汉族，1964年4月28日出生，公民身份号码511021196404281196。 被申请人：吴玉其，男，汉族，1961年9月6日出生，住四川省内江市市中区XXXXXX，公民身份号码511021XXXXXXXXXXXX。 申请人李文清与被申请人吴玉其申请诉前财产保全纠纷一案，于2021年3月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人吴玉其人民币500,000元的银行存款或者相当价值的财产。担保人尤英以其本人所有的位于内江市东兴区XXXXXX房屋（产权证号：内江市房权证东兴区字第201XXXXXX号）为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李文清的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴玉其人民币500,000元的银行存款或者相当价值的财产。冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎万能 二〇二一年三月五日 书记员  田 甜
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川18执56号 汉源县富乡乡赵院村村民委员会： 本院在执行你单位应缴纳二审案件受理费2608元一案中，于2021年3月22日强制执行到位。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院立案执行你单位应缴纳二审案件受理费2608元一案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020豫0381执2586号本院执行的中国银行股份有限公式偃师支行申请执行被执行人刘晓丽、赵利卿、偃师市明商房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903民初526号 原告：李国，男，生于1975年5月11日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人:杨佳旭,四川宏坤律师事务所律师。 被告：冯相敬，男，生于1955年1月8日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：李健国，男，生于1972年5月2日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告李国与被告冯相敬、李健国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李国撤回起诉处理。 审判员 巩 梅 二〇二一年三月二十六日 书记员 马云亮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3406号申请执行人:王从帅，男，1986年6月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陆敬礼，男，1985年1月6日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于王从帅与陆敬礼民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月5日作出的（2020）苏1311民初3092号民事判决书已生效，因陆敬礼未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人陆敬礼到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人陆敬礼名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。本院依法对被执行人陆敬礼名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。本院在另案中拍卖被执行人名下位于宿迁市××大厦××室房屋，本案未能分配到房屋拍卖款。本院执行人员前往被执行人住址进行调查，据走访了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人陆敬礼列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为31613元，现已强制执行到位0元，尚有31613元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陆敬礼其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月四日书记员  徐梦晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执异25号 异议人：宿州市埇桥区夹沟镇赵集村经济联合社，住宿州市埇桥区夹沟镇赵集村，统一社会信用代码：N2341302MF1267510P。 法定代表人：于洋 申请执行人：赵厚丰，男，1949年7月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市埇桥区夹沟镇赵集村民委员会，住宿州市埇桥区夹沟镇赵集村，统一社会信用代码：543413025757230587。 法定代表人：赵浩 本院在执行（2020）皖1302执3269号申请执行人赵厚丰与被执行人宿州市埇桥区夹沟镇赵集村民委员会民间借贷纠纷一案中，异议人宿州市埇桥区夹沟镇赵集村经济联合社向本院提出书面异议，要求中止本案执行，解除对异议人在金融机构存款的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，异议人宿州市埇桥区夹沟镇赵集村经济联合社撤回异议申请。 本院认为，异议人宿州市埇桥区夹沟镇赵集村经济联合社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人宿州市埇桥区夹沟镇赵集村经济联合社撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁琳琳 人民陪审员  刘双贵 人民陪审员  张体华 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  陈欣园
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执异33号异议人：马喜丰，男，汉族，住宾县。申请执行人：贺丽贤，女，汉族，无职业，住宾县。本院在执行贺丽贤与马喜丰借款合同纠纷案过程中，被执行人马喜丰对本院责令其从XXX44号车库搬出提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人马喜丰称，因其与贺丽贤民间借贷纠纷一案，宾县法院作出（2018）黑0125执2457号公告，责令使用人于2021年3月1日前从宾州镇XXX44号、45号车库搬离。马喜丰除该两套车库外无其他住所，44号车库已经改成住宅，且申请人一直在44号车库内居住、生活。现在已经将45号车库倒出并主动交到法院，如果宾县法院强制将马喜丰迁出44号车库，将导致其居无定所，露宿街头，不利于社会稳定，故希望法院给马喜丰保留涉案车库供其使用，并予以解封。一、本院查明，我院于2018年3月20日作出（2018）黑0125民初603号民事判决书，判决：一、马喜丰于判决生效之日起三日内偿还贺丽贤借款50万元；二、借款利息自2015年5月24日，按月息2分计算至实际给付之日止。判决书生效后，马喜丰未履行确定义务，申请执行人向我院申请强制执行。我院以（2018）黑0125执2457号立案执行。执行过程中，我院对涉案两套车库予以查封并评估，经两次司法拍卖均流拍后，申请执行人贺丽贤申请以第二次拍卖价格以物抵债。我院于2020年7月27日做出（2018）黑0125执2457号执行裁定书，裁定，一、将马喜丰名下的宾县XXX44号车库及45号车库的所有权归贺丽贤所有，所有权自本裁定送达贺丽贤时起转移。二、依法解除本院关于马喜丰名下的宾县XXX44号车库及45号车库的查封。另查明，案外人全笑一于2018年11月15日向我院提出执行异议。其提出马喜丰于2018年4月10日将涉案两套车库出卖给其，且已全款给付，并实际占有。我院以（2018）黑0125执异108号立案审查，于2018年11月26日作出执行裁定书，裁定驳回案外人全笑一的异议请求。案外人全笑一未就涉案车库提出执行异议之诉。本院认为，异议人以涉案车库系其维持生活必须的居住房屋为由提出异议，但未能提供其在该车库内居住的证据证明其主张，故异议人马喜丰的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人马喜丰的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  杨晓东审判员  徐龙鑫审判员  董 婷二〇二一年三月二十九日书记员  鲁荣玲
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保251号王秀红、梁志伟王秀红与梁志伟买卖合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初338号原告:方正县一家人物业管理有限公司，住所地方正县方正镇教师花园A座一单元一层一号。法定代表人：吕洪德，职务：经理。被告：毕连军，身份信息不详，汉族，住方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告毕连军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。方正县一家人物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员 高 亮二〇二一年三月二十二日书记员 陈思鹏
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执108号之一申请执行人：杨俊才，男，汉族，1989年2月7日出生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：刘漫红，四川宏宗律师事务所律师。被执行人：钟传文，男，汉族，1965年4月20日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院执行的申请执行人杨俊才与被执行人钟传文买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人杨俊才与被执行人钟传文于2021年3月24日达成执行和解协议，主要内容为：1.除钟传文已支付的款项和人民法院执行款项外，钟传文定于2021年6月30日前一次性支付杨俊才11万元。执行费用由钟传文向人民法院缴纳。2.若钟传文按照第一条约定支付11万元，（2020）民调字第10号《调解书》确定的款项全部支付完毕。3.若钟传文未按照第一条约定支付11万元，则钟传文按照（2020）民调字第10号《调解书》继续履行支付义务，杨俊才可就全部欠款向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）川03执108号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗德才审判员  黄 涛审判员  王家玉二〇二一年三月二十五日书记员  吴湘珺
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1095号 原告：长春市朝阳区佳陆润信息咨询有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路1038号银联大厦2705-15号房。 法定代表人：李丽娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈博，吉林坤山律师事务所律师。 被告：郑立新，男，1967年11月11日出生，汉族，住北京市宣武区。 原告长春市朝阳区佳陆润信息咨询有限公司（以下简称佳陆润公司）与被告郑立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。佳陆润公司的委托诉讼代理人沈博到庭参加诉讼。郑立新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳陆润公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑立新向佳陆润公司支付本金40751.46元及逾期利息3596.66元（按年利率15.4%计算，自逾期之日起至2020年8月21日）；2.判令被告向原告支付逾期利息（按年利率15.4%计算，自2020年8月22日起算至付清之日止）；3.判令郑立新承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月30日，在“点融网”（上海点荣金融信息服务有限责任公司经营的、为借贷双方提供借款居间服务的）平台上，郑立新作为借款人与出借人签订借款协议，借款期限36个月，还款方式为等额本息。借款年利率10.13%，逾期按日万分之六点五支付罚息，综合年化率23.725%。借款协议签订后，出借人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司向郑立新支付了借款本金99742.4元。自2019年12月30日起，郑立新开始逾期，虽经佳陆润公司催付，但郑立新仍未如约履行还款付息义务。2020年8月24日，上海点荣金融信息服务有限责任公司受托代理借款人，将上述借款债权及从属权利转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年9月7日，深圳市佳润资本管理有限公司将上述借款债权及从属权利转让给佳陆润公司。 被告郑立新未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，郑立新通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称点荣公司）运营的点融网向冯春霞等人借款，并签订《个人借款协议》。约定借款总金额为99742.4元，借款期限36个月，自2018年11月30日起至2021年11月30日止，借款年利率为10.13%，采用等额本息方式进行还款。其中第五条债权的转让约定：1、借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。2、出借人通过点融平台转让其全部或部分债权的，出借人委托居间服务方以信件、邮件或短信等任何书面形式通知借款人。本协议各方同意该债权转让自居间服务方受托发送的书面通知发出之日起对借款人发生法律效力。3、本协议各方认可并同意，出借人通过点融平台将其债权全部或部分转让的，本协议项下对应权利义务一并转让给债权受让人，包括但不限于主张罚息、利息、解除合同等权利;在债权转让生效之日起，本协议下出借人的相应权利义务由债权受让人承担，本协议对债权受让人具有约束力，且借款人对于任何该等转让在此明确给予事先同意，出借人向任何债权受让人转让本协议下的权利义务无须另行获得借款人的同意。就借款人而言，未经居间服务方同意，借款人不得将本协议下的权利义务转让给任何第三方。第八条逾期还款约定日罚息利率为万分之六点五。点荣公司接受出借人委托，将上述借款债权及从属权利转让给受让方，佳陆润公司于2020年9月7日作为最后一手受让方接受该笔债权。另查明，2018年10月30日，点荣公司将76000元转入郑立新交通银行账户（卡号为……1669）。郑立新自2018年11月30日至2019年12月30日还款14期，共计偿还本金42107.85元、利息8003.67元，后于2020年1月31日再还款500元。 本院认为，郑立新与冯春霞等人通过“点融平台”签订的借款协议属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自郑立新收到借款时生效。出借人已经履行了借款义务，郑立新未按约定履行还款义务，已构成违约。现佳陆润公司已通过债权转让方式取得出借人的权益，具备诉讼主体资格。关于还款数额，郑立新实际收到借款76000元，应按实际收款金额承担还款责任，实际还款过程中多支付利息应冲抵本金，核减后至2020年01月31日郑立新尚欠借款本金33892.15元。关于佳陆润公司主张逾期利息计算标准，根据相关决定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，因借款协议约定逾期利率超过法律规定，佳陆润公司主张按照银行间拆借中心公布的当年贷款利率四倍保护逾期利息，本院予以支持，双方未约定还款顺序，被告最后偿还500元应认定为利息，其付息截止日期应为2020年2月1日，并自此起算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑立新于本判决生效后立即偿还原告长春市朝阳区佳陆润信息咨询有限公司剩余借款本金33892.15元及利息（利息以本金33892.15元为基数，自2020年02月01日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回长春市朝阳区佳陆润信息咨询有限公司其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取455元，由被告郑立新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王文涛 二〇二一年三月三十日 书记员  张大伟
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对                    黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1345号申请执行人何玉莲，女，1959年10月15日出生，汉族，退休工人，住巴彦县。被执行人殷洪云，女，1963年12月13日出生，汉族，退休工人，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民督37号支付令，依法受理的何玉莲申请执行殷洪云借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人在金融结构账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人殷洪云在金融机构的工资账户（账号：62×××13）元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××01，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦县支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年三月十八日书记员 齐云锋
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执550号 姚宝东、常平怀： 姚宝东与常平怀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息合计267400元。至此，姚宝东向本院申请执行的（2020）皖0403民初3537号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2717号申请执行人：秦赫，男，1998年5月22日出生，汉族，内蒙古包头市人，住北京市顺义区。被执行人：天启智科（北京）科技有限公司，住所地北京市顺义区南法信大街**院**楼**1603，统一社会信用代码91110113MA01CTAQ9A。法定代表人：关文文，经理。申请执行人秦赫与被执行人天启智科（北京）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月19日作出的(2020)京0113民初8368号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月5日依法受理并立案，执行标的额为人民币15050元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2020)京0113民初8368号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年三月十日法官助理  李 埔书 记 员  孟祥磊
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初669号 原告：李福全，男，1967年出生。 被告：刘秀芳，女，1971年出生。 原告李福全与被告刘秀芳离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李福全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李福全自动撤回起诉处理。 审判员  张婷婷 二〇二一年三月十八日 书记员  张 鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执337号申请执行人李军，男，1977年11月5日生，住长春市朝阳区。被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司，住所地长春市汽车经济技术开发区腾飞大路**。法定代表人陈余文，该公司董事长。申请执行人李军与被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司劳动争议执行一案，依据已经发生法律效力的吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终5697号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，向被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人李军21394元，并依法承担本案执行费用及支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司的银行存款或个人收入或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张多娇二〇二一年三月二日书记员  程 羽
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初174号 原告：江立红，男，1973年6月14日生，汉族，住白城市洮北区。 被告：尚迎彬，男，1990年2月6日生，汉族，住白城市洮北区。 被告：李小亮，男，1991年2月27日生，汉族，白城市洮北区。 原告江立红诉被告尚迎彬、李小亮买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 诉讼费175.00元（原告已预交）予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  霍志坚 二〇二一年三月三十日 书记员  邢 飞
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执231号之三 被执行人：吴永强，男，汉族，1969年02月06日生，住贵州省绥阳县关乡辅乐村贺家湾组17号。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴永强在中国农业银行账户内存款人民币62988.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭凤乾 二〇二一年三月十一日 书记员  郭同强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执497号 申请执行人：陈彩芬，女，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：王德春，男，汉族，住四川省盐亭县。 陈彩芬申请执行王德春合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0107民初3783号民事判决已经发生法律效力。权利人陈彩芬于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人王德春高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3783号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年三月十五日 书记员 徐杰超
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执677号申请执行人：孟德军，住白城市。被执行人：郭东明，住白城市。本院在执行孟德军与郭东明买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初2602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月05日向本院申请执行要求被执行人郭东明立即给付33,700元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年三月三十日书记员  刘洪哲
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1082号 四川兴瑞亚丰环保设备有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8862号判决书，于2021年2月1日立案受理四川兴瑞亚丰环保设备有限公司申请执行四川九合宏业装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年三月九日
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初610号原告：闫兴安，男，1955年7月24日出生，汉族，住吉林省洮南市。被告：马海，男，1963年2月11日出生，汉族，住吉林省洮南市。被告：朱小伟，女，1966年10月5日出生，汉族，住吉林省洮南市。原告闫兴安与被告马海、朱小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫兴安到庭参加诉讼，被告马海、朱小伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫兴安诉称，原告与被告是朋友关系，原告在国税局退休后，有住房公积金，被告得知后，以其儿子结婚、房屋装修、买大车等理由，从2016年1月4日向原告借款12万元，约定月利息1.5分，每年重新做手续将本金及利息合并成一张欠条，2018年2月1日形成167100元欠条（原条已抽回），2019年重新打条一枚167100元，2018年至2019年利息单独打条30078元，2019年利息35492元，2020年利息41880元，原告曾多次索要（通话记录为证），被告以种种理由拒不给付，故诉至法院。原告闫兴安向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金及利息共计274450元；2.要求被告承担诉讼费用。被告马海、朱小伟未到庭，亦未提交书面答辩及证据。原告提供以下证据：1.欠据一张，欠闫兴安167100元，欠款人为朱小伟、马海，借款日期2019年1月4日；2.欠利息据，证明朱小伟欠原告利息款30078元、35505元（2018年到2019年利息）。因原告提供的证据形式合法，与本案有直接关联，本院予以确认、采信。经审理查明，被告马海、朱小伟系夫妻关系。从2016年开始，二被告向原告借款，2019年1月4日，原、被告双方经结算本息，二被告重新为原告出具欠据一枚，欠款金额为167100元，未约定还款时间及利息，经原告索要，被告至今未还。本院认为，被告马海、朱小伟向原告闫兴安借款，有欠据予以证实，本案事实清楚，权利义务关系明确，双方民间借贷法律关系成立，二被告应依约履行偿还借款的义务。对于是否约定利息，双方虽未书面约定，但从被告朱小伟出具的欠利息据（利息款30078元）中可以推算出，双方借贷月利率为1.5分，故原告主张按照月利率1.5分支付利息的请求应予支持。关于利息的计算，应按照最新民间借贷司法解释的规定，自2020年8月20日起，应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告马海、朱小伟未出庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马海、朱小伟于本判决生效后立即偿还原告闫兴安借款本金167100.00元及利息（以167100.00元为基数，月利率按1.5分计算，从2019年1月4日起至2020年8月19日止；以167100.00元为基数，年利率按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止。）。案件受理费5416.00元，减半收取计2708.00元，由被告马海、朱小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴士伟二〇二一年三月三十一日书记员 任晓涵
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初255号原告:方正县一家物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇博汇小区I-1-302室。法定代表人：吕洪德，职务：总经理。被告：褚景亮，身份信息不详，汉族，住方正县。原告方正县一家物业管理有限公司与被告褚景亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案。原告方正县一家物业管理有限公司于2021年03月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县一家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 高 亮二〇二一年三月十六日书记员 陈思鹏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执498号申请执行人:牛巍、徐相文被执行人:吉林瑞驰实业有限公司本院在执行申请执行人牛巍、徐相文与被执行人吉林瑞驰实业有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2758号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林瑞驰实业有限公司银行存款人民币2010043元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月十七日书记员 齐文宇
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执异13号案外人：徐艳红，女，1976年3月23日生，汉族，住大安市。申请执行人：董艳芳，男，1949年5月5日生，汉族，住大安市。被执行人：王成贵，男，1972年7月14日生，汉族，大安市中广核小区A栋4单元702室。因董艳芳与王成贵、江和平民间借贷纠纷执行一案，2019年12月13日，本院做出（2019）吉0882执132号之一执行裁定，对被执行人王成贵名下房屋（坐落于大安市治安村三间砖瓦房）给予了查封，2021年3月4日，案外人徐艳红针对本院查封的房屋提出书面异议，认为法院查封的房屋是其个人财产，不是被执行人财产，法院查封其个人财产不符合法律规定，案外人请求撤销本院作出的（2019）吉0882执132号之一执行裁定，解除对坐落于大安市治安村三间砖瓦房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐艳红称，其与王成贵原系夫妻，2015年9月17日协议离婚。离婚时双方协议房屋归案外人所有，所有权确认到案外人名下。王成贵欠董艳芳债务的时间是2017年3月1日，这时双方已经离婚，王成贵离婚后的个人债务与案外人无关。案外人认为，将案外人的房屋错误的当做被执行人王成贵的财产进行查封，不符合法律规定。案外人请求撤销本院作出的（2019）吉0882执132号之一执行裁定，解除对坐落于大安市治安村三间砖瓦房的查封，排除执行。案外人案外人为证实其主张，向本院提供大安市四棵树乡人民政府和大安市四棵树乡治安村村民委员会证明一份，房屋坐落图一份，离婚协议书一份，借据一枚，以上为复印件。申请执行人董艳芳、被执行人王成贵未答辩。本院查明，因董艳芳与王成贵、江和平民间借贷纠纷执行一案，2019年12月13日，本院做出（2019）吉0882执132号之一执行裁定，对被执行人王成贵名下房屋（坐落于大安市治安村三间砖瓦房）给予了查封，2021年3月4日，案外人徐艳红针对本院查封的房屋提出书面异议，认为法院查封的房屋是其个人财产，不是被执行人财产，法院查封其个人财产不符合法律规定，案外人请求撤销本院作出的（2019）吉0882执132号之一执行裁定，解除对坐落于大安市治安村三间砖瓦房的查封。案外人徐艳红与王成贵原系夫妻，2015年9月17日协议离婚。离婚时双方协议房屋归共同婚生女儿王馨所有，王新未成年所有权确认到案外人名下。王成贵欠董艳芳债务的时间是2017年3月1日，这时双方已经离婚。现房屋不动产证正在办理中，登记在案外人徐艳红名下。本院认为，本院做出（2019）吉0882执132号之一执行裁定，查封的被执行人王成贵名下房屋（坐落于大安市治安村三间砖瓦房），有证据证明王成贵欠董艳芳债务是在案外人与王成贵离婚后，不是婚内债务，有证据证明房屋所有权登记在案外人徐艳红名下，案外人对房屋具有所有权，现房屋不动产证正在办理中，案外人已尽到办理房屋登记的义务。案外人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：案外人徐艳红的异议成立。中止本院做出的（2019）吉0882执132号之一执行裁定，对案外人徐艳红名下房屋（坐落于大安市治安村三间砖瓦房）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  单东升审判员  李 伟审判员  胡春洋二〇二一年三月三十一日书记员  梁济帆