苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初13086号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾庆欢，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：金华可成塑业有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇曹宅科技孵化园第25号1楼（自主申报），统一社会信用代码91330703MA2EAF199U。法定代表人：陈荣先，董事长。被告：陈荣先，男，1982年7月13日生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：潘丽玲，女，1972年1月11日生，汉族，住广东省东莞市东城区。被告：陈爱连，女，1974年10月2日生，汉族，住江西省鄱阳县。被告：杭州可硕科技有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县城春江东路1628号，统一社会信用代码91330122WA28X9CC71。法定代表人：陈爱连，董事长。原告平安国际融资租赁有限公司与被告金华可成塑业有限公司、陈荣先、潘丽玲、陈爱连、杭州可硕科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初13086号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2021年1月19日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人贺洋到庭参加诉讼。被告金华可成塑业有限公司、陈荣先、潘丽玲、陈爱连、杭州可硕科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金华可成塑业有限公司支付全部剩余租金199784元；2、判令被告金华可成塑业有限公司支付自违约之日起至合同加速到期日（以起诉状副本送达被告金华可成塑业有限公司之日为准）产生的逾期违约金，以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的逾期违约金(以全部应付未付款项为基数，按日万分之八的标准，计算至实际清偿之日止）；3、判令被告金华可成塑业有限公司支付留购款100元；4、判令被告金华可成塑业有限公司承担原告支付的律师费10000元；注：以上1、3、4项诉讼请求金额合计为209884元，扣除保证金60000元，剩余诉讼请求金额为149884元。5、判令被告陈荣先、潘丽玲、陈爱连、杭州可硕科技有限公司对被告金华可成塑业有限公司的上述第1-4项付款义务承担连带清偿责任；6、判令被告支付完毕上述所有款项前租赁物所有权归原告所有；7、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《融资租赁合同》、《保证合同》。合同对租赁物、租金金额、租期、违约责任等均进行了约定。被告陈荣先、潘丽玲、陈爱连、杭州可硕科技有限公司承诺对被告金华可成塑业有限公司合同项下的债务承担连带保证责任。因被告未按约还款，故原告诉至法院。庭审中，原告陈述保证金抵扣租金，明确诉讼请求1、2为：请求判令被告金华可成塑业有限公司支付租金139784元，截至2021年1月19日的违约金12533.71元，以及以拖欠租金为基数自2021年1月20日起至实际清偿日止依日息万分之八计算所产生的违约金；撤回诉请六；其余诉请不变。被告金华可成塑业有限公司、陈荣先、潘丽玲、陈爱连、杭州可硕科技有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供融资租赁合同、购买合同及租赁物接验收证明、付款通知书、款项确认函、付款凭证、保证合同、股东会决议、债权明细表、专项法律服务协议、发票、电子面签报告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案所涉《融资租赁合同》的合同主体为：出租人/甲方即原告、承租人/乙方即被告金华可成塑业有限公司。合同主要条款包括：1、租赁物为：注塑机3台；2、租期19个月；3、每期租金为：第一期为592元，第2-19期每期为28592元；4、每期租金的支付日期：第一期为起租日后5个工作日，以后第一期为对应起租日当日；5、保证金为60000元；6、留购价款为100元;7、违约责任包括：宣布合同项下（包括但不限于租金）加速到期；以日息万分之八计算违约金；律师费由承租人承担。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2019年9月10日向指定账户开出电子承兑汇票451500元（扣除首付款和保证金）。被告金华可成塑业有限公司（即承租人）出具《租赁物接验收证明》，确认收到租赁物与融资租赁合同约定租赁物一致。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：原告主张，扣除被告已支付租金及保证金60000元冲抵租金后，被告尚欠租金139784元，暂计至2021年1月19日的违约金为12533.71元，自2021年1月20日起至实际清偿日止要求按日息万分之八计算违约金。涉案融资租赁合同项下担保情况为：保证人为陈荣先、潘丽玲、陈爱连、杭州可硕科技有限公司，保证方式为连带责任保证，保证范围为承租人依据主合同应向受益人支付的所有应付款项，包括但不限于租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项(包括律师费等)，保证期间为主债务履行期届满之后两年。又查明，为本案诉讼，原告与律师事务所签订专项法律服务协议，已支出律师费为10000元。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告金华可成塑业有限公司亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告金华可成塑业有限公司支付全部租金139784元。关于原告主张按每日万分之八标准计算违约金。本院认为，在原告主张的租金已包含融资收益的情况下，再以全部未付租金为基数主张达年利率28.8%的违约金，过分高于其实际损失，本院将违约金计算标准酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于原告主张被告已付租金的违约金，因其未提交付款凭证，本院不予支持，经本院核算，截至2021年1月19日的违约金为1388.70元，之后以全部未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于原告主张律师费10000元，有合同依据，本院予以支持。被告陈荣先、潘丽玲、陈爱连、杭州可硕科技有限公司作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告金华可成塑业有限公司上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人金华可成塑业有限公司追偿。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其当庭抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告金华可成塑业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司租金共计139784元、留购价款100元，并赔付原告平安国际融资租赁有限公司截至自2021年1月19日的违约金1388.70元，以及自2021年1月20日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告金华可成塑业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司律师费10000元。三、被告陈荣先、潘丽玲、陈爱连、杭州可硕科技有限公司对被告金华可成塑业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告陈荣先、潘丽玲、陈爱连、杭州可硕科技有限公司承担保证责任后，有权向债务人金华可成塑业有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1649元、财产保全费1219元，合计2868元，由被告金华可成塑业有限公司、陈荣先、潘丽玲、陈爱连、杭州可硕科技有限公司负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二一年三月十二日书记员  蒋莉钰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。