重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3800号 原告：叶建华，男，1969年11月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告：叶光明，男，1945年12月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张高建，重庆钦天律师事务所律师。 被告:艾义华，男，1976年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：陈兴菊，女，1974年8月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告叶建华、叶光明诉被告艾义华、陈兴菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告叶光明及二原告共同委托诉讼代理人张高建到庭参加了诉讼，被告艾义华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，被告陈兴菊经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶建华、叶光明向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金30万元及利息（以借款本金30万元为基数，从2017年7月1日起按照月利率2%计算至付清时止）；2、判决二原告对二被告的宝马车渝B6xxxx的处置费用享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月7日，原被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款30万元，并对借款利率等作出约定。协议签订后，原告依约履行出借义务，但被告仅支付2017年7月1日前的利息，再未归还任何款项。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。 被告艾义华、陈兴菊未到庭进行答辩。 原告为证明自己主张，均向本院提交证据予以证明。对原告提交的《借款协议》、《收条》、重庆农村商业银行个人业务凭条（回单）、行驶证复印件一份、照片证据，本院核实无误后在卷佐证。 由此本院查明如下事实： 2016年2月7日，原告叶光明、叶建华（甲方、出借人）、被告艾义华、陈兴菊（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定主要内容：乙方向甲方借款30万元，利率为月利率2%，在借款之日起必须每月一次按时支付利息，乙方所借本金及余息于2019年2月7日以前全部还清。乙方将宝马740Li（渝B6xxxx）轿车品牌型号WBAKxxxx、发动机型号15917671N54xxxx作为抵押物交甲方保管，借款到期本息付清后甲方当即退还，如乙方违约，抵押物按当时市价变卖或折款，多退少补。该车抵押期间保养维修、税费车险及年检手续全由乙方负责，否则后果自负。乙方借款本金或利息到期不能按时全额归还，则乙方违约。如乙方违约按到期未付欠款总额（即本金及利息）每天0.2%计算补偿甲方损失，直到本息付清为止。 2016年2月7日，原告叶光明通过银行转账方式向被告艾义华支付27万元。 2016年2月7日，被告艾义华出具《收条》一张，载明：“今收到叶光明现金300000元大写（叁拾万元整）”。 二原告庭审举示行驶证复印件一份、照片一张，拟证明：被告陈兴菊自愿将其所有的车牌号渝B6xxxx宝马车（发动机型号1591767N54xxxx）交由二原告，为案涉借款提供抵押。 庭审中，二原告陈述：二被告仅按照月利率2%的标准支付完2017年7月1日前的利息，即2016年12月7日支付6万元，2019年3月10日支付1万元，2019年3月19日支付2万元，2019年3月20日支付1万元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告庭审举示了《借款协议》、《收条》、重庆农村商业银行个人业务凭条（回单）等证据，上述证据相互印证，形成了完整的证据锁链，且二被告未到庭举示证据证明双方之间不存在借贷关系或已归还完借款。因此，本院认定原被告之间依法建立了民间借贷法律关系，二原告向二被告出借借款本金30万元的事实成立。 二原告陈述二被告仅按照月利率2%的标准支付完2017年7月1日前的利息，即2016年12月7日支付6万元，2019年3月10日支付1万元，2019年3月19日支付2万元，2019年3月20日支付1万元。按照《借款协议》约定的月利率2%的标准计算，二被告的实际还款情况如下表：                            本金计算基数             （元）                       月利率                       起始时间                       截至时间                       应支付利息（元）                       实际支付（元）                       尚欠利息（元）                       抵扣本金（元）                       尚欠本金（元）                               300000                       2%                       2016.2.7                       2016.12.7                       60164.38                       60000                       164.38                       0                       300000                               300000                       2%                       2016.12.8                       2019.3.10                       162345.21                       10000                       152509.59                       0                       300000                               300000                       2%                       2019.3.11                       2019.3.19                       1775.34                       20000                       134284.93                       0                       300000                               300000                       2%                       2019.3.20                       2019.3.20                       197.26                       10000                       124482.19                       0                       300000                根据上表计算可知，二被告所还还款均不足以抵扣本金，按照月利率2%的计算标准，二被告上述所还款项金额10万元可支付利息的截止时间为2017年6月26日，多余的186.30元在之后的利息中予以扣除。现二原告诉请主张二被告自2017年7月1日开始计算利息，未加重二被告负担，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，二被告应当向二原告偿还借款本金30万元，并支付利息（含逾期利息，以借款本金30万元为基数，从2017年7月1日起按照月利率2%计算至付清时止）。 《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条规定，以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，被告陈兴菊自愿以其所有的车牌号为渝B6xxxx宝马车（发动机型号15917671N54xxxx）为案涉借款债务提供抵押担保，二原告与被告陈兴菊之间依法建立了抵押合同法律关系，且无违反法律、法规强制性规定的情形，抵押权生效，二原告有权对该抵押物的折价、拍卖、变卖的价款在上述借款债权范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。 被告艾义华、陈兴菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾义华、陈兴菊于本判决生效之日起十日内支付原告叶光明、叶建华借款本金30万元及利息（含逾期利息，以借款本金30万元为基数，从2017年7月1日起按照月利率2%计算至付清时止）； 二、原告叶光明、叶建华对被告陈兴菊所有的车牌号为渝B6xxxx宝马车（发动机型号15917671N54xxxx）的折价、拍卖、变卖的价款在上述借款债权范围内享有优先受偿权（不得对抗善意第三人）； 三、驳回原告叶光明、叶建华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，公告费300元，由被告艾义华、陈兴菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 罗 涛 人民陪审员 李 玥 人民陪审员 颜如丹 二〇二一年三月八日 法官 助理 张强强 书 记 员 黄亚玲