广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初206号原告：梁淑仪，女，1960年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：黄文学，广东常道律师事务所律师。被告：谢康赛，男，1984年2月1日出生，汉族，住湖南省东安县×××××××××，公民身份号码431××××××××××××。被告：德邦（上海）运输有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇石洲村委会岗北工业区国通大道西3号。负责人：李倩。被告：德邦（上海）运输有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号洋山保税港区国贸大厦A-525室。法定代表人：田民芽。以上两被告共同委托诉讼代理人：王世清，系该公司的员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼11楼。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：叶颖欣，系该公司的员工。原告梁淑仪与被告谢康赛、被告德邦（上海）运输有限公司佛山分公司（以下简称德邦佛山公司）、被告德邦（上海）运输有限公司（以下简称德邦公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告梁淑仪的委托诉讼代理人黄文学、被告谢康赛、被告德邦佛山公司及被告德邦公司的委托诉讼代理人王世清到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.四被告赔偿原告损失194878.44元（赔偿项目明细详见附表）；2.四被告承担本案诉讼费用。被告谢康赛答辩称，由法院依法予以审查核实。被告德邦佛山公司、德邦公司答辩称，1.被告谢康赛系答辩人的员工，事故发生在其履行职务期间；2.答辩人已向原告垫付医疗费45000元；3.对原告主张的各项费用意见如下：医疗费应当以治疗期间的发票原件为准；对住院伙食补助费无异议；护理费过高，由法院依法核实；营养费无异议；器具费需核实发票原件；对伤残赔偿金有异议，其计算标准过高，被扶养人生活费无异议；对误工费有异议，其已达退休年龄且并无证据证实误工情况；对交通费由法院核实；对精神损害抚慰金不应超过5000元；鉴定费以发票为准。被告保险公司书面答辩称，1.答辩人仅承保了粤X×××××号车辆的交强险，事故发生于保险期限内；2.对于各项费用意见如下：关于医疗费，答辩人已经垫付10000元，请法庭予以扣减；关于住院伙食补助费，应计算62天为限；关于营养费，不应当超出500元；关于误工费，原告已逾退休年龄，其主张无依据；关于护理费，答辩人仅认可护理天数为62天；关于交通费，无票据，不予认可；关于伤残赔偿金，答辩人仅认可一个十级伤残，对于开颅术后评定为十级伤残理据不足，不予确认；关于被扶养人生活费，原告的被扶养人共计四名抚养义务人，且答辩人仅认可按一般地区城镇居民人均生活消费支出标准计算；关于精神损害抚慰金，请法庭结合事故责任及伤残程度予以酌定；诉讼费及鉴定费不属保险责任范围，答辩人不予承担。本院经审理查明：2020年1月11日15时05分许，原告驾驶无号牌电动自行车行驶至佛山市顺德区勒流富安工业区富兴一路广东豪杰装饰对开十字路口时，与被告谢康赛驾驶车牌号为粤X×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定被告谢康赛与原告各自承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区大良医院住院治疗，期间住院37天，诊断为：特重型颅脑外伤。出院医嘱为休息一月后行颅骨修补术，住院期间留有陪护2名。后，原告于2020年3月19日再次入院广州中医药大学顺德医院住院行颅骨修补术，期间住院25天，出院医嘱为全休一个月，定期复查及加强营养，住院期间需留陪护2人。期间共计支出住院及门诊医疗费152288.99元，支出辅助器具费用265.3元。出院后，原告的伤情经广东弘正司法鉴定所于2020年9月4日作出鉴定结论，评定原告因颅脑损伤行开颅术，评定为十级伤残，因颅脑损伤遗留右侧额、颞叶脑软化灶形成，且伴有头痛、头晕等神经系统症状，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费2000元。另，原告的母亲潘洁欢于1938年10月11日出生，其共育有子女四人。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共297447.19元（计算详见附表）。本院认为，本案为道路交通事故责任纠纷，事故发生2020年1月，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案适用法律事实发生时的法律及司法解释。本次交通事故事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告谢康赛驾驶的粤X×××××号货车在被告保险公司处投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日）第十六条之规定，原告的损失优先由被告保险公司在交强险范围内进行承担。超出交强险赔付限额的损失，因被告谢康赛系被告德邦佛山公司、德邦公司的员工，事故发生于履行职务期间，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告谢康赛应付的责任应由被告德邦佛山公司、德邦公司承担。即被告德邦佛山公司、德邦公司应按事故责任比例承担60%的赔偿责任。承上，被告保险公司应在交强险医疗费赔付限额内向原告赔付医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔付限额内向原告赔付损失110000元，扣除其已经垫付的10000元外，其还应赔付的金额为110000元。超出交强险范围外的损失177447.19元，按责任比例应由被告德邦佛山公司、德邦公司共同承担60%即106468.31元，扣除其已经垫付的45000元后，还应赔付的金额为61468.31元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告梁淑仪赔偿损失110000元；二、被告德邦（上海）运输有限公司佛山分公司、德邦（上海）运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性共同向原告梁淑仪赔偿损失61468.31元；三、驳回原告梁淑仪的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2098.79元（原告已预交），由原告梁淑仪负担298.79元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1200元，被告德邦（上海）运输有限公司佛山分公司、德邦（上海）运输有限公司共同负担600元，上述由被告承担的诉讼费均应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁淑仪支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二一年三月三十一日书记员  何佩宜附表：原告主张本院支持赔偿项目本院认定及理由一、医疗费152288.99元152288.99元凭医疗费票据予以支持。二、营养费550元550元结合伤情伤残情形酌定。三、住院伙食补助费6200元6200元按100元/天计算住院62天。四、辅助器具费265.3元265.3元按发票支持。五、护理费18600元18600元按150元/天/人计算住院62天，结合医嘱计算两人护理。六、误工费22027.6元0元原告已逾退休年龄，且并未能提供证据证实具有工作及收入，也未能证实其实际减少的情形，故本院对其不予支持。七、残疾赔偿金105859.6元被抚养人生活费4733.3元；105859.6元4733.3元按伤残系数为11%计算20年；按伤残系数11%计算抚养年限5年，抚养份额为1/4；八、交通费1950元1950元结合住院及门诊时间酌定。九、鉴定费2000元2000元按鉴定发票支持。十、精神损害抚慰金5322.61元5000元结合事故责任及伤情酌情支持。原告事故损失297447.19元