山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初1176号 原告：岳耀闯，男，1989年3月27日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。 被告：卞海辉，男，1989年2月6日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：卞继启，男，1960年11月23日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：许文龙，女，1986年5月15日出生，汉族，住址嘉祥县。 原告岳耀闯与被告卞海辉、卞继启、许文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳耀闯的委托诉讼代理人陈飘飘到庭参加诉讼，被告卞海辉、卞继启、许文龙经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳耀闯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告卞海辉、许文龙立即偿还原告岳耀闯借款本金70000元及逾期利息（利息以本金70000元为基数，自起诉之日起至被告实际偿还借款之日止，按照一年期贷款市场报价利率进行计算）；2.依法判令被告卞海辉、许文龙向原告岳耀闯支付因实现本案债权所支出的律师代理费用3000元及保全担保费500元；3.依法判令被告卞继启对上述第1、2项款项承担连带付款责任；4.本案诉讼费、保全费用均由被告承担。事实和理由：2020年1月12日，被告卞海辉因经营需要从原告岳耀闯处借款70000元，原告通过银行转账向被告卞海辉支付了该70000元借款。被告卞海辉向原告出具了借条和收条，同时，被告卞继启作为担保人在借条中签字确认。后，原告多次向被告催要该笔借款，但被告至今未还，并以各种理由推脱。故，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。后续追加了被告许文龙为本案被告，原因是卞海辉与许文龙为夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间内，该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，属于夫妻共同债务。 被告卞海辉、卞继启、许文龙未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告卞海辉向原告出具借条一份，载明：为购买纸张，今通过银行转账向岳耀闯身份号：。借到人民币70000（大写柒万元整），于2020年1月1日到期时还本付息。逾期未还，则当期一年期贷款市场报价利率（LPR）计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。被告卞海辉在该借条上签字捺印予以确认。被告卞继启在担保人处签字捺印予以确认。 被告卞海辉向原告出具收条一份，载明本人现收到出借人岳耀闯借款人民币（现金转账70000.00元）共70000.00元（大写柒万元整，特立此据。并标明收款账户：卞海辉62×××28建行。收款人卞海辉在该收条上签字捺印予以确认。 另查明，2020年1月12日，原告通过山东嘉祥农村商业银行股份有限公司账户为62×××88分两次共计向被告岳耀闯账号为62×××28转账70000元。 再查明，被告卞海辉为嘉祥县辉宏印刷有限公司的法定代表人，类型为有限责任公司（自然人独资）。 又查明，2021年1月25日，原告岳耀闯与北京市盈科（济宁）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费用为3000元。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告提交的借条、收条，能够证实原、被告之间存在事实上的民间借贷关系。本案中，原告与被告卞海辉约定的还款时间早于实际借款时间，应视为对借款期限没有约定或者约定不明确。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第五百一十条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。本案中，被告出具的借条中并未标明借款的期限。因原告并未提供催告被告还款的证据，本院将起诉前视为原告催告被告还款的合理期限，起诉之日作为逾期之日。故，原告岳耀闯要求卞海辉偿还70000元借款的主张，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予以支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告主张被告卞海辉开办嘉祥县辉宏印刷有限公司为夫妻共同经营，借款为经营购买纸张所借，属于夫妻共同财产，但并未提供证据予以证实，对其主张，应承担举证不能的法律后果。故，原告要求被告许文龙共同偿还借款的主张，于法无据，本院不予支持。关于逾期利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，借条中约定的逾期利息为按照当时一年期贷款市场报价利率标准计息。故，原告要求被告自起诉之日起至偿清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计息的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告律师代理费用及保全担保费的主张，根据被告向原告出具的欠条中约定，守约方为维护权益向违约方追偿的一切得用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。故，原告要求被告偿还律师费3000元的主张，于法有据，本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，原告申请财产保全需要加纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，对原告要求被告偿还诉讼财产保全责任保险500元的主张，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。本案中，被告卞继启在该借条中担保人处签字确认，视为对被告卞海辉欠款的担保。故，原告要求被告卞继启承担连带还款责任的主张，于法有据，本院予以支持。被告卞海辉、卞继启、许文龙经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。综上所述，依照根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卞海辉于本判决生效后七日内偿还原告岳耀闯借款70000元及逾期利息（以70000元为本金，自2021年2月25日起至付清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计息）； 二、被告卞海辉于本判决生效后七日内偿还原告岳耀闯律师费3000元及财产保全责任保险费500元； 三、被告卞继启对上述欠款承担连带还款责任； 四、驳回原告岳耀闯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，申请费870元，共计1720元，由被告卞海辉、卞继启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高东明 二〇二一年三月十六日 书记员  郑平平