北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初31908号原告：四川长虹佳华数字技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼北京长虹科技大厦**。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：华德根，北京市华城律师事务所律师。被告：重庆曼捷科技有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区石杨路**佰腾数码广场重庆店1F-B25a、1F-B25b、1F-A2iv>法定代表人：赵平，执行董事。被告：刘国跃，女，1965年7月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：赵文杰，男，1989年10月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：陈唯，女，1989年6月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告四川长虹佳华数字技术有限公司（以下简称四川长虹公司）与被告重庆曼捷科技有限公司（以下简称曼捷公司）、刘国跃、赵文杰、陈唯买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川长虹公司的委托诉讼代理人华德根、被告赵文杰到庭参加诉讼，曼捷公司、刘国跃、陈唯经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川长虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付货款239542.70元并支付违约金（以239542.70元为基数，自2020年10月22日起至实际付清之日止，按照每日万分之五的标准计算）；2.判令被告一支付律师费13029元、财产保全责任保险费3000元；3.判令被告二、被告三、被告四对前述第一、二项诉讼请求内容承担连带担保责任；4.判令四被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2020年9月，原告与被告一签署了一份《购销合同》，被告一向原告订购了一批产品，合同总金额为352095.20元。合同约定：若被告迟延付款每日依照超期金额的0.1%向原告支付违约金，如有争议提交原告方所在地法院裁决，败诉方承担胜诉方支付的律师费、诉讼费、保全责任保险费、保全费等费用。合同签订后，原告依约交付了产品，但截至起诉之日被告一尚拖欠货款本金239542.70元未付，已构成违约。经原告多次催促，被告一仍拒绝支付货款和违约金。被告二、被告三、被告四签署担保函，自愿对被告一的债务向原告承担连带担保责任。故原告诉至法院。被告赵文杰承认原告提出的全部诉讼请求。被告曼捷公司、刘国跃、陈唯未作答辩。四川长虹公司围绕诉讼请求依法提交了购销合同及签收单、还款计划书、担保函、保单保函、保险费发票、委托代理合同及律师费发票等证据，本院经审查认为，上述证据来源形式符合法律规定，与本案具有关联性，内容能够反映案件基本事实，故对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曼捷公司（买方）与四川长虹公司（卖方）于2020年9月23日签署《购销合同》，约定买方向卖方以单价8802.38元购买清华同方笔记本40台，总价352095.20元；合同全款自卖方发货之日起28个自然日内付清；如果买方无法按照上述付款承诺付清全部货款，卖方每日按未付清货款千分之一的比例收取违约金，如果买方迟延支付的款项达合同总额的50%或迟延支付的时间超过30日，卖方有权立即终止本合同，并有权收回上述货物。出现合同纠纷，双方友好协商解决，如若协商或调解不成，由卖方所在地的法院裁决。败诉方应承担胜诉方支付的律师费、公证费、财产保全费、调查取证费、保单责任保险（保函）费、财产保全和强制执行的差旅费等费用。《购销合同》还约定，本合同项下的任何文件往来、通讯和通知均应以书面形式按本合同首页或中记载的地址、电传号或其他联系方式送达对方；双方该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。通过邮寄方式发送材料的，以签收之日或邮寄之日后的第五个工作日较早者视为送达日。《购销合同》首页载明曼捷公司地址为：重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附5-9号。盖有曼捷公司公章的签收单显示，所有订购货物均已签收，但签收单上未显示日期。2020年10月16日，曼捷公司向四川长虹公司出具的《还款计划书》载明：根据双方签订的《购销合同》，曼捷公司应于2020年10月22日前付清289542.70元。由于公司暂时资金困难，截止2020年10月16日尚欠四川长虹公司289542.70元，并拟定具体还款计划。庭审中，四川长虹公司、赵文杰均认可，2020年11月24日曼捷公司还款5万元，尚欠货款金额为239542.70元。刘国跃、赵文杰、陈唯于2020年7月21日分别向四川长虹公司出具《担保函》，均载明：根据曼捷公司提出的担保申请，同意就曼捷公司与四川长虹公司签订的所有合同（包括但不限于买卖合同、服务合同、劳务合同等）中规定曼捷公司应履行的如下义务向四川长虹公司提供担保：主合同项下的应付总金额、违约金或罚金，与上述金额或实现该金额有关的利息、手续费、律师费、诉讼费等必要的费用。本担保自生效之日起不可撤销，担保方式为连带责任保证。在履行本担保函过程中如发生的争议应通过协商解决。经协商未能解决的，本人同意将争议提请本担保签订地北京市丰台区人民法院裁决。败诉方应承担胜诉方支付的诉讼费、律师费、财产保全费、调查取证费、财产保全和强制执行的差旅费等费用。一旦因本协议或担保发生任何纠纷而诉诸法院，担保函中所载明的各方联系地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审和再审、执行等各个诉讼阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄（含邮政快递EMS）至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日。三份《担保函》所附的《担保人情况说明》中所载的刘国跃、赵文杰、陈唯的常住地址均为：重庆市大渡口区晋愉盛世融城C区4栋18-3。另查，四川长虹公司为本案诉讼支付律师费13029元，并因申请对曼捷公司进行财产保全支付财产保全责任保险费3000元、保全费2047.86元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曼捷公司、刘国跃、陈唯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。本案中，曼捷公司与四川长虹公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照约定履行相应的义务。现有证据显示，四川长虹公司已依约供货，曼捷公司亦已签收，《还款计划书》载明应在2020年10月22日前付清货款，现曼捷公司未按期支付应当承担相应的违约责任。故四川长虹公司要求曼捷公司支付239542.70元货款的诉讼请求应予支持，其主张的违约金标准亦未超过法律规定的标准，本院依法予以支持。四川长虹公司主张的13029元律师费及3000元保全保险费，因有明确的合同依据，本院亦予以支持。刘国跃、赵文杰、陈唯依真实意思表示向四川长虹公司出具《担保函》，对担保对象、担保范围、责任形式等进行了明确约定，四川长虹公司向其三人主张就曼捷公司本案债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，赵文杰承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院不持异议。曼捷公司、刘国跃、陈唯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆曼捷科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川长虹佳华数字技术有限公司货款239542.70元并支付违约金（以239542.70元为基数，自二○二○年十月二十二日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）；二、重庆曼捷科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川长虹佳华数字技术有限公司律师费13029元、财产保全责任保险费3000元；三、刘国跃、赵文杰、陈唯就上述第一项、第二项付款义务向四川长虹佳华数字技术有限公司承担连带保证责任；刘国跃、赵文杰、陈唯承担连带保证责任后，有权在承担连带保证责任的金额范围内向重庆曼捷科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元、保全费2047.86元，由重庆曼捷科技有限公司、刘国跃、赵文杰、陈唯负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  王 静二〇二一年三月二十九日法官助理  陈碧玉书 记 员  张晶晶