wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3482号 黄万泉： 你方起诉董世杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 臣 二〇二一年三月十五日 书记员 王美鸥
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初1103号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢士义，男，系该公司工作人员。被告：王银兰，女，1964年10月8日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告王银兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人谢士义到庭参加诉讼，被告王银兰经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王银兰偿还贷款本金20000元及利息（2021日1月25日前尚欠利息3083.43元；以后利息以20000元为基数，自2021年1月26日起计算至实际还清之日止，按照年利率5.655%计算）;2.本案的诉讼费等实现债权的费用由王银兰承担。事实和理由：王银兰于2018年2月24日在新沂农商行所属时集支行贷款20000元，用于养猪，约定2019年2月20日到期。借款到期后经多次催要，借款人一直未还本付息，故提起本案诉讼。王银兰未作答辩。新沂农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，王银兰经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论权利。根据新沂农商行提交的借款借据、《小额扶贫信用借款合同》等证据及其庭审陈述，本院经审查认定案件事实如下：王银兰于2018年2月24日向新沂农商行贷款20000元，并签订借款借据及《小额扶贫信用借款合同》各一份。双方约定借款期限自2018年2月24日至2019年2月21日，年利率4.35%，如逾期在原借款利率基础上上浮30%计收罚息，贷款人对借款人应付但未付的利息可依据中国人民银行规定计收复利。因王银兰借款后一直未还本付息，故新沂农商行提起本案诉讼。庭审中，新沂农商行向本院提交涉案贷款利息计算清单，明确截至2021年1月25日，王银兰尚欠的借款本金为20000元、利息为3083.43元。本院认为，王银兰向新沂农商行借款，由此形成的信用借款合同未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。王银兰逾期未能清偿新沂农商行借款本金及利息，应承担偿还及违约责任。因双方在合同中约定了借款借期内利息为4.35%、逾期罚息上浮30%及应付而未付的利息可计收复利，故新沂农商行要求按照年利率4.35%标准支付借期内利息，及要求按照年利率5.655%标准支付逾期利息的诉讼主张，未违反法律规定及双方约定，本院予以支持；因截至2021年1月25日，王银兰尚欠的借款本金数额为20000元，利息为3083.43元，故对新沂农商行要求王银兰支付上述借款本息并要求以20000元为本金，按照年利率5.655%支付2021年1月26日以后利息的诉讼主张，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：王银兰于本判决生效之日起十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（2021年1月25日前利息3083.43元；以后利息以20000元为基数，自2021年1月26日起按照年利率5.655％计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计183元，由王银兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈冬丽二〇二一年三月五日法官助理 张文砚书 记 员 沈俊宪
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执672号付发义：你/你单位与桂许亮（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人桂许亮支付15万元及相应利息；承担案件受理费1600元；承担本案执行费约2150元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执672号当事人缴款通知书二〇二一年三月三日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114财保322号 申请人：山东海义工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道府右街27号。 法定代表人：王兴义，董事长。 被申请人：山东春辰新型建材有限公司，住所地山东省临沂市莒南县石莲子镇大白崖村。 法定代表人：万莹，总经理。 被申请人：万莹，女，1983年10月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：韦廷顺，男，1969年11月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人山东海义工程机械有限公司与被申请人山东春辰新型建材有限公司、万莹、韦廷顺融资租赁合同纠纷一案，申请人山东海义工程机械有限公司于2021年3月10日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人山东春辰新型建材有限公司、万莹、韦廷顺银行存款430万元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人山东海义工程机械有限公司的申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东春辰新型建材有限公司、万莹、韦廷顺银行存款430万元或查封同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宋 伟 二〇二一年三月十日 法官助理  陈锐剑 书 记 员  谢义彬
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执359号之二被执行人：付振南，男，汉族，1990年08月06日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付振南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付振南在中国工商银行账户内存款人民币48062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡学凯二〇二一年三月四日书记员  石德新
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执462号申请执行人：开封市鼎固物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区省府西街16号。统一社会信用代码：91410204395586308A。法定代表人：刘国强，任总经理。委托诉讼代理人：李东波、孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：王孟凡，女，汉族，1995年2月11日生，住河南省开封市顺河回族区，送达地址为开封市顺河区石桥口城市经典小区5号楼2单元601。关于开封市鼎固物业管理有限公司申请执行王孟凡合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初2344号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告共欠原告租金及服务咨询管理费120000元。被告于2020年11月30日（当庭）支付原告50000元，于2020年12月20日前支付原告下余70000元。若被告到期未支付，需另外向原告缴纳30000元违约金，原告可就剩余款项及违约金一并向法院申请强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案别无其他纠纷。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6829元，减半收取计3415元，由原告承担1708元，被告负担1707元（已当庭履行）。被执行人王孟凡未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人开封市鼎固物业管理有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，执行费1445元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王孟凡的银行存款及其他经济收入103000元及利息、执行费1445元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年三月一日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执145号 申请执行人:何福祥 被执行人:李兴贵 关于何福祥申请执行李兴贵劳务合同纠纷一案，在执行中，本院组织双方当事人就案件支付进行和解，因双方达成执行和解履行协议，本案按和解长期履行（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知 二〇二一年三月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗代磊联系电话：0835-65××××4
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢129号 广东粤财资产管理有限公司、龚健创： 本院在执行申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人龚健创金融借款合同纠纷一案过程中，于2021年7月7日拍卖了龚健创的土地使用者为赤水创记金属制品厂（龚健创）的位于开平市赤水镇水仔口［权证号：开府国用（2001）00195号］的土地使用权一处，财产处置价款为7615000元；拍卖了龚健创的土地使用者为赤水创记金属制品厂（龚健创）的位于开平市赤水镇水仔口［权证号：开府国用（2001）00196号］的土地使用权一处，财产处置价款为5906000元。本院在以上拍卖价款中支出两处土地使用权的拍卖辅助费共12000元、评估费26725元及交纳案件申请执行费47400元后，依当事人双方于2020年10月14日达成的《土地拍卖协议》，向申请执行人广东粤财资产管理有限公司支出案款4500000元，剩余款项8934875元退回给被执行人龚健创。据此，本院作出的（2006）开法经初字第171号民事判决书的内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13757号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：刘落康，男，1985年10月28日出生，汉族，住湖南省攸县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘落康小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年10月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.38%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8345元；交付时间：2017年10月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月2日尚欠本金余额5804.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5804.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月3日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘落康向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5804.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘落康负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年三月三十一日书记员  胡晓晴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2625号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：梁凤坡，男，汉族，住山东省济宁市。四川新网银行股份有限公司与梁凤坡金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁凤坡的微信、支付宝、银行存款等16608.74元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梁凤坡的微信、支付宝、银行存款限额16608.74元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费186元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初18060号原告：姚财福，男，1987年3月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会，职业不详。原告姚财福诉被告北京昊园恒业房地产经纪有限公司（以下简称昊园恒业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚财福到庭参加了诉讼。被告昊园恒业公司经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚财福向本院提出诉讼请求：请求判令昊园恒业公司返还房租押金2650元及逾期返还押金产生的利息（按日万分之五，自迟延退还押金之日起计算至实际付清之日止）。事实理由：2017年6月1日，我向作为中介的昊园恒业公司承租了位于北京市海淀区二里庄小区XX室（共3间卧室）中的一间主卧（以下简称涉案房屋），租期一年，租金2650元/月，并交付押金2650元。2018年5月31日房租期满，我按约定履行完各项房屋租赁合同义务后搬离所租房屋。2018年6月11日，我向昊园恒业公司申请退还房租押金2650元，经公安部门协调，该公司同意退还并向我出具退租交接表。但支付日期已届满，昊园恒业公司至今仍未向我退还押金。为维护合法权益，故诉至法院。昊园恒业公司未到庭，未提交答辩及质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明：姚财福主张其曾向昊园恒业公司承租涉案房屋，并向其支付租房押金2650元，后租期到期，其退租搬离，并已付清租赁相关的全部费用，昊园恒业公司却拒不退还押金，后双方经调解于2018年6月11日签订《退租交接表》，约定：“甲方在7个工作日后退还乙方押金2650元……”。姚财福主张昊园恒业公司至今仍未退还租房押金2650元，应予立即退还并支付相应利息。庭审前，本院依法向昊园恒业公司送达起诉书、证据材料以及开庭传票等诉讼材料，昊园恒业公司无正当理由未到庭应诉。本院认为，昊园恒业公司对姚财福的起诉享有答辩的权利，现其经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。姚财福主张其与昊园恒业公司存在房屋租赁合同关系，退租后与昊园恒业公司签订《退租交接表》，约定该公司应当限期退还租房押金2650元，双方的约定系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应属合法有效，双方均应依据合同约定履行各自的义务。现姚财福主张昊园恒业公司至今仍未退还上述押金，故要求该公司立即支付，在无相反事实及证据的情况下，本院依法予以支持。关于利息，双方虽无约定，但昊园恒业公司未在约定期限内退还押金的行为确对姚财福造成一定的损失，但姚财福主张的计算方法有误，本院依法予以调整后部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京昊园恒业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起7日内向姚财福退还租房押金2650元，并支付利息（以2650元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月22日起计算至2019年8月19日止；以2650元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回姚财福其他诉讼请求。案件受理费50元(姚财福已预交)，由北京昊园恒业房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。公告费260元(姚财福已预交)，由北京昊园恒业房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王媛媛二〇二一年三月二十日书记员  底苗苗
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1271号 原告：北京东升誉美品牌管理顾问有限公司，统一社会信用代码91110112306351719H，住所地北京市通州区北苑155号2-16幢318-1。 法定代表人：赵书汉，该公司经理。 委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 被告：北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司，统一社会信用代码9132132268919967XG，住所地江苏省沭阳县沭城镇迎宾大道东首（软件产业园大厦C栋603室）。 法定代表人：张晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪正亮，该公司员工。 原告北京东升誉美品牌管理顾问有限公司（以下简称东升公司）诉被告北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司（以下简称乐语公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员卓凤芹适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告东升公司委托诉讼代理人周洲，被告乐语公司委托诉讼代理人倪正亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东升公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告合同价款116232元。事实与理由：原、被告于2017年6月30日签订《乐语通讯SEO项目代理服务协议》，约定原告为被告提供SEO搜索引擎优化合作服务，合同期限自2017年7月1日至2018年6月30日，并对相对项目价格进行了约定。合同签订后，原告为被告所提供服务的总价款193025.6元，被告已付76793.6元，尚欠116232元未付。上述费用均已经向被告开具了发票。原告多次催要，被告拒不支付。请求支持原告的诉讼请求。 被告乐语公司辩称：对原告主张的2017年7月、2018年1月、2018年3月、2018年5月分别产生的费用38937.6元、37856元、40520元、38272元无异议，前两个月的费用76793.6元已支付。前面4个月的发票都已收到，2018年6月的发票没有收到，而且原告只完成了83%的工作量，被告不同意支付发生的37440元费用。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，原告东升公司（乙方）与被告乐语公司（甲方）签订《乐语通讯SEO项目代理服务协议》，约定乙方作为甲方的SEO优化项目服务合作机构，为甲方提供服务，执行相关优化任务。服务期限：2017年7月1日起至2018年6月30日止。合同还对服务内容、费用及支付均作出约定，第4.2.1条约定：每月服务结束后，由乙方提供总结报告，完全符合项目约定及甲方要求的前提下（即考核合格），甲方应在收到乙方总结报告后的10个工作日内予以确认，超出规定期限未提出异议的视为默认。乙方应在总结报告经甲方确认后7日内向甲方提供正式有效的足额增值税专用发票。甲方应在收取发票并确认无误后15个工作日内支付费用。协议签订后，原告依约履行为被告提供服务，被告按照约定的方式与原告结算费用，具体由流程：原告工作人员李某与被告项目负责人吴某通过电子邮件对费用进行结算，双方确认无吴后，原告向被告开具增值税专用发票，被告支付费用。经双方确认，2017年7月、2018年1月、2018年3月、2018年5月、2018年6月分别产生费用38937.6元、37856元、40520元、38272元、37440元，被告向原告支付了了前2个月的费用76793.6元。被告认可已收到原告开具的前4个月费用增值税专用发票。在本案审理过程中，原告向被告开具2018年6月份费用增值税专用发票，并按被告当庭提供的地址邮寄。 以上事实，有原告陈述、被告答辩、《乐语通讯SEO项目代理服务协议》、电子邮件、微信聊天记录、增值税专用发票等证据在卷佐证。 本案的争议焦点为：被告是否应向原告支付2018年6月费用37440元。 本院认为，原、被告签订的《乐语通讯SEO项目代理服务协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依照合同约定为被告提供相关服务，产生的费用已经双方结算并确认。原告要求被告支付费用116232元证据充分，本院依法予以支持。被告辩解2018年6月原告只完成83%的工作量，不同意支付相应费用的理由不成立，理由在于，被告的项目负责人吴某在收到原告工作人员发送的邮件后，对2018年6月产生费用37440元未提出异议，同时要求原告开具发票，从双方前几个月的交易流程看，应当认定该笔费用已得到吴某的确认，被告应在收取发票后15个工作日内支付相应的费用。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司应于本判决生效之日起十日给付原告北京东升誉美品牌管理顾问有限公司116232元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取计656元，由被告北京乐语通讯连锁沭阳采购中心有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该预交上诉案件受理费1312元。 审判员  卓凤芹 二〇二一年三月十二日 书记员  耿 静 附： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××44 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的的交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1505号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人:何宏，行长。 委托诉讼代理人：李伟，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行员工。 被告：李美艳，女，1983年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮储银行南部支行）诉被告李美艳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行南部支行的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告李美艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行南部支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款16354.82元，并依法承担资金利息罚息等费用至清偿完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月24日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，申请在原告处领取中国邮政储蓄银行信用卡一张，该申请表及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》对原、被告的权利义务进行了明确的约定。被告向原告出具了其具有基本还款能力的“营业执照”一份，原告根据被告的请求向其办理了信用卡一张（卡号：62×××88，授信额度13000元）。被告自2018年1月29日开始使用该信用卡，陆续发生多笔交易未及时偿还，截止2021年1月25日，被告尚欠本金12782.99元、利息及费用3571.83元，合计拖欠本息16354.82元。 李美艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李美艳于2017年7月24日在仔细阅读了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡领用合约）和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称信用卡章程）后，填具《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》一张，向原告邮储银行南部支行申请办理信用卡一张。根据信用卡领用合约和信用卡章程的约定：信用卡持有人透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日（含）止为免息还款期；如信用卡持有人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；信用卡持有人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡持有人领取信用卡后，须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，信用卡持有人签署合约即表明接受全部收费项目和条件，须按发卡方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息；申请人在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）；如申请人变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知邮储银行南部支行，否则按原联系方式寄送的均视为送达。其后，被告为原告办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××88，授信额度为13000元。被告自2018年1月29日开卡。截止2021年1月22日，被告欠原告本金12782.99元，利息及费用3571.83元，合计拖欠16354.82元。 本院认为，原告邮储银行南部支行与被告李美艳签订的信用卡领用合约、信用卡章程是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。原、被告双方系建立的借款合同关系。被告信用卡透支后，未按信用卡领用合约、信用卡章程的约定清偿债务，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付透支款本金、利息、费用等共计16354.82元的主张符合双方约定，本院予以支持。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李美艳于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行支付信用卡透支款本金12782.99元、利息及费用3571.83元，共计16354.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由李美艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邓金蓉 二〇二一年三月二十六日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1372号原告：黄振龙，男，1987年3月23日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。原告：黄某1，女，2010年2月15日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。原告：黄某2，女，2019年5月10日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。三原告共同委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李存泉，山东彬智律师事务所实习律师。被告：齐河县焦庙镇常庄村民委员会，住所地山东省德州市齐河县焦庙镇常庄村。法定代表人：贾庆军，村主任。原告黄振龙、黄某1、黄某2与被告齐河县焦庙镇常庄村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘吉亮、李存泉和被告齐河县焦庙镇常庄村民委员会法定代表人贾庆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄振龙、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求1、判令被告返还原告一、原告二的承包口粮地3.4亩，并向原告三划分承包口粮地1.7亩；2、判令被告赔偿原告一、原告二、原告三上述承包口粮地承包经营损失3060元（按600元/亩，暂计算一季生产经营损失）；3、案件受理费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年6月，张宗喜（原告一的岳父）作为户主代表家庭成员与齐河县委会签订《农村集体土地承包合同书》，承包被告10.2亩的土地，作为一家六口的口粮地，承包期限自2002年至2028年，同月领取了《土地承包经营权证书》。2015年9月，被告进行村内重新分地，因原告一作为上门女婿迁入户口和原告二出生落户等原因成为被告村集体成员，被告给其划分了位于“流水沟”的3.4亩承包口粮地，后原告一还作为村民参与了被告村集体村委会主任选举投票。2020年9月，被告再次进行村内重新分地，无正当理由非法收回了原告一和原告二的3.4亩承包口粮地，且未依法对2019年出生落户的原告三进行分地，上述行为侵犯了原告一、原告二和原告三的土地承包经营权，并造成2019年9月至今至少一季的土地承包经营损失。因原告二、原告三均未成年，原告一作为其父亲，系原告二、原告三的法定代理人，依法为其代理诉讼。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国土地承包法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规之规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。齐河县民委员会辩称，一、原告的诉讼请求缺乏法律事实，没有法律依据法院不应支持。该案不属于法院管辖范围，应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成立的，由人民政府处理。”“个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”“当事人对有关人民政府的处理决定不服的”可以自接到处理决定通知之日起计日内，向人民法院起诉的规定。本案不属于法院直接管辖的案件，应当依法驳回原告的诉讼请求。二、原告虽然户口落入常庄，但原告常年不在常庄生活，不参与常庄村的事务和管理，无权分地。三、常庄村分地时，村委会和全村群众开会研究并通过了“常庄村落户女婿不给地的规定。”四、常庄村像原告同样情况和条件的还有其他人，都没给分地，如果给了原告地，显失公平，破坏了村委的决定，违背了群众的意愿。五、关于原告要地，常庄村群众都不同意，并都签了字。六、该问题只有到下次分地时再开群众代表大会研究通过。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张宗喜系齐河县村民，2002年，张宗喜作为户主与齐河县委会签订了《农村集体土地承包合同书》一份，承包了常庄村10.2亩的土地，承包期限自2002年至2028年，并为张宗喜发放了土地承包经营权证书。原告黄振龙系张宗喜女婿，于2015年5月19日将户口由黑龙江省鸡东县永和镇永胜村5组118号迁至齐河县，婚后生育两个女儿，分别为2010年2月15日生育大女儿黄某1，2019年5月10日生育儿女儿黄某2，均落户在齐河县。另查，2002年后，齐河县在2015年和2020年两次进行了土地调整，在2020年9月调整土地时，村委会收回了案涉10.2亩土地中的3.4亩。以上事实，由黄振龙、黄某1、黄某2提交的常住人口户籍登记卡、农村集体土地承包合同书、土地承包经营权证书证明，本院予以确认。当事人陈述亦在卷佐证。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定:“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，黄某2自始未获得常庄村承包土地，依照上述规定，原告主张的关于要求分配给黄某2承包土地的请求，应向有关行政主管部门申请解决，不属于法院案件受理范围。对于黄振龙、黄某1主张的要求返还收回的承包土地的主张，对于二被告是否曾经获得过承包土地，被告陈述，2015年调整土地时因为张宗喜的家人自2002年后，去世了两口人，当时没有收回张宗喜的承包土地，是因为原告一再要求临时给点地种，所以没有收回，土地并没有明确给黄振龙及黄某1。2020年再次调整土地时，按照村民会议确定的承包方案，张宗喜女儿可以有承包土地，女婿及外甥女没有承包土地，所以收回了土地。可以看出，长期来，常庄村并未按照我国农村土地承包相关政策的规定，在法律规定的承包期内，实行“增人不增地、减人不减地”的原则，被告调整该村的土地,系按照多年惯例和村民决议对农户的部分原承包地进行重新整合调整,已经改变了以前的土地承包秩序,难以通过个案审理对调地行为进行干涉,且可能引发连环性的纠纷，也不利于现有土地承包关系的稳定。为此,在承包期内,重新调整发包土地所产生的纠纷,宜由当地政府协调常庄村委会统筹解决。本院不应予以受理。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄振龙、黄某1、黄某2的起诉。案件受理费25元，退还黄振龙、黄某1、黄某2。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 石 建二〇二一年三月二十九日书记员 郑莹莹
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函         (2021)陕0526执保319号      保全中心：   关于申请人渭南隆科达商贸有限公司与被申请人任彭亮、赵文文买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1092号民事裁定书，我局已对被申请人任彭亮、赵文文名下银行存款、网络资金在7373元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。      附：财产控制反馈信息表                2021年3月12日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执309号之三十申请执行人任士江，男，1975年12月1日出生，汉族，本溪市退役军人事务局退役军转干部，现住本溪明山区。被执行人王仕伟，男，1976年7月6出生，汉族，本溪市平山区交警大队交警，现住本溪市明山区。任士江与王仕伟民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3295号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王仕伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任士江向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币60万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5000元，执行费8450元，本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人任士江与被执行人王仕伟自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504民初3295号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年三月二十九日书记员  丛赛嫣
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执581号移送部门：嵩县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱峥超，男，汉族，1993年2月7日出生，住河南省嵩县。本院在执行朱峥超罚金纠纷一案中，因判决书生效后被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱峥超在金融机构的存款12000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年三月二十日书记员  任小青
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初971号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行，住所地河南省南阳市宛城区油田五一路中段。负责人：夏克杰，任行长。委托代理人牛峰，系原告单位工作人员，特别授权。被告：孙焕良，男，1971年8月5日出生，汉族，住南阳市新野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行（以下简称“中国邮储银行油田支行”）诉被告孙焕良信用卡纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国邮储银行油田支行的委托代理人牛峰到庭参加了诉讼，被告孙焕良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮储银行油田支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还信用卡欠款本金4,938.35元，利息780.2元、费用为956.42元，并按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定支付利息及被告违约而产生的费用和违约金至付清为止。2、原告为实现债权而承担的诉讼费，保全费，执行费、律师费、差旅费等合理、必要的支出由被告承担。事实与理由：2018年1月24日被告向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，并填写了中国邮政储蓄信用卡个人申请表。2018年3月19日，原告经审核批准后向被告发放了卡号62×××688信用卡。其后被告没有按照双方签订的协议约定还款，并且经过原告催要无果，截止2020年11月4日被告尚有信用卡透支款本金4,938.35元，利息780.2元、费用为956.42元没有归还，故原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告孙焕良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告中国邮储银行油田支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息及诉讼主体资格。2、被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、面签照片、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约一份，证明被告向原告申请信用卡。本院对原告提交的上述证据审查属实，均予以采信。经审理查明：被告孙焕良于2018年1月24日向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。被告在申请人声明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。”申请人签名处有“孙焕良”签字字样。原告经审核批准后向被告孙焕良发放了卡号为62×××68的信用卡。原告发放信用卡后，被告孙焕良出现还款逾期，截止2020年11月4日被告尚欠信用卡本金4,938.35元，利息780.2元、违约金为956.42元没有归还。另查明，1、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1款规定，如果乙方（即申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方（发卡银行）无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。第三款第8条约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条收费项目及标准约定，透支利率为日息万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的5%。第十一条收费项目及标准约定，透支利率为日息万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的5%。2、2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发表“关于我行信用卡业务收费项目的调整公告”中载明：1．取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2．增加我行信用卡持卡人违约收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。”收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。3、被告孙焕良在信用卡申请表上填写的地址为河南省南阳市新野县南关小李巷。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。本院受理本案后，依据信用卡申请表上被告孙焕良填写的地址，依法向被告发送了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依照被告提供住址和联系方式，本院无法与其联系、无法送达。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、逃避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案中，被告孙焕良在信用卡申请表上填写地址，本院在不能或无法要求被告孙焕良确认送达地址的情况下，按照信用卡申请表上填写的地址向被告送达法律文书，符合法律规定，视为送达。二、被告孙焕良向原告中国邮政储蓄银行南阳市油田支行申请信用卡，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，其已表示知晓信用卡领用合约、收费标准等内容。原告在审核后向被告发放了信用卡，双方基于真实意思表示形成合同关系，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告孙焕良在使用信用卡后，应当根据双方约定归还欠付款项。现被告孙焕良逾期还款行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，原告有权向法院提起诉讼。对于被告孙焕良所持信用卡的欠款数额及利息、违约金的计算方式，被告未到庭提出异议，且原、被告双方在领用合约中约定了利息及违约金的计算方式，故原告请求被告偿还未还本金、利息及违约金的诉讼请求，系对自己实体权利的处分，本院予以支持。对于原告主张的律师费、保全费，执行费、律师费、差旅费等，并无依据，本院不予支持。综上，原依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙焕良于判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行偿还欠付信用卡本金4,938.35元，利息780.2元、违约金为956.42元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半计算），由被告孙焕良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年三月十日法官助理李亚瑾书记员梁雨林
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保102号 申请人王昆法，男，1973年11月15日出生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人刘志伟，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省宁津县。 申请人王昆法因与被申请人刘志伟发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人价值15000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人王昆法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘志伟驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车（保全价值15000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年三月十一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4913号 原告：王辉，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：成都上风港房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥中街41号5栋1楼。 法定代表人：王玉安，执行董事。 本院在审理原告王辉与被告成都上风港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告王辉未按期缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万霖 二〇二一年三月八日 书记员  张红
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5336号申请执行人：赵倩楠，女性，1990年05月17日出生，汉族，住。被执行人：王海军，男性，1981年02月25日出生，汉族，住。赵倩楠与王海军买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初3775号民事判决书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为261029元，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2020年10月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，银行扣划被执行人王海军110955.03元。3、2020年10月25日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询未发现被执行人可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年1月15日向申请人通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产150073.97元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月三十一日书记员  刘二岳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8052号 原告：四川固然美化工科技有限公司，住所地成都市新都区新都街道兴乐北路88号1栋18层9号。 法定代表人：叶龙飞，总经理。 委托诉讼代理人：曾华坤，男，系公司员工。 被告：贵州鑫嘉美装饰材料有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场A6栋4层3号。 法定代表人：周长生，职务不详。 原告四川固然美化工科技有限公司（以下简称“固然美公司”）与被告贵州鑫嘉美装饰材料有限公司（以下简称“鑫嘉美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年3月1日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理，固然美公司的委托诉讼代理人曾华坤到庭参加诉讼，鑫嘉美公司经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票及其他应诉手续，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 固然美公司提出诉讼请求：1.鑫嘉美公司支付固然美公司剩余货款54230元；2.鑫嘉美公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月3日，固然美公司与鑫嘉美公司签订《产品销售合同》，约定鑫嘉美公司在固然美公司处购买环氧中涂、稀释剂、环氧自流平面漆等材料，鑫嘉美公司于当日支付定金10000元。合同签订当日，固然美公司按约向鑫嘉美公司发货。鑫嘉美公司收到货之后应于七日之内向固然美公司支付剩余货款54230元，但是鑫嘉美公司一直未按约支付。同时合同约定，若鑫嘉美公司延付货款，应支付总货款每日百分之五的滞纳金给固然美公司。固然美公司多次催促鑫嘉美公司还款，鑫嘉美公司均未支付。截至起诉之日，仍未向固然美公司支付剩余货款。 鑫嘉美公司未到庭作答辩。 固然美公司为证明其主张，出示了下列证据： 1.固然美公司、鑫嘉美公司的工商信息，证明诉讼双方的主体资格； 2.《产品销售合同》，证明双方存在买卖合同关系； 3.送货单及送货司机的过路费发票，证明固然美公司将货物送至鑫嘉美公司； 4.微信聊天记录截图，证明双方存在买卖合同关系。 鑫嘉美公司未到庭质证。 鑫嘉美公司未到庭出示证据。 本院认证：证据1具有真实性、合法性、关联性；证据2固然美公司叙述其来源为公司员工的微信聊天记录，对方将合同照片拍下并传来，但本院认为，此种形式的合同属于载于电子数据中的合同，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款：“当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。”之规定，应当提供原合同或者经过身份认证、电子签名及认证、可靠保存等规范的操作流程的电子合同打印件，现固然美公司未提供，因此本院不能确认该份合同的真实性、合法性；证据3系原件，具有真实性、合法性，但签收人为“陈劲”，“陈劲”的身份不明，固然美公司亦无证据予以证明，本院不能确认“陈劲”与鑫嘉美公司具有关联性；证据4未有原始载体相印证，本院亦不能确认其证明力。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。固然美公司所出示的《产品销售合同》的真实性存疑，其余证据也不能反映出本案与鑫嘉美公司存在关联性。在证据不足以证明固然美公司所主张的事实的情况下，本院对其提出的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国电子签名法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回四川固然美化工科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费1156元，由四川固然美化工科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  唐 韵 人民陪审员  朱勋茂 人民陪审员  张 伟 二〇二一年三月十八日 书 记 员  唐 倩
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初717号原告：李金鹏，男，1971年9月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：杨明坤，男，1980年10月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告李金鹏诉被告杨明坤民间借贷纠纷一案本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  臧 增审 判 员  李玉忠人民陪审员  牛洪彬二〇二一年三月二十九日书 记 员  张宁宁
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保117号 申请人：刘秋爽，女，1993年9月27日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：信峰，山东盛雅律师事务所律师。 被申请人：田芝果，男，1972年11月19日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：米美丽，女，1974年9月7日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：田米，男，1998年5月17日出生，汉族，住山东省单。 申请人刘秋爽与被申请人田芝果、米美丽、田米申请诉前财产保全一案，申请人刘秋爽于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人田芝果、米美丽、田米银行存款200000元或查封其他等额财产，并提供了财产保全申请人为刘秋爽的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人刘秋爽向本院提供了借条、中国农业银行个人明细对账单等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人田芝果、米美丽因资金需要向申请人刘秋爽借款20万元。申请人称，经其多次向被申请人催要，被申请人田芝果于2020年2月2日向其出具借条一份，被申请人田米为上述借款提供担保。现申请人刘秋爽为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人田芝果、米美丽、田米银行存款200000元或查封其他等额财产。 案件申请费1520元，由申请人刘秋爽预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐广君 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王 飞 书 记 员 单婵婵 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0211民初412号原告：陈丽，女，汉族，1963年5月10日生，住河南省开封市龙亭区。被告：陈景龙，男,汉族，1987年12月20日生，住山东省烟台市莱州市。原告陈丽诉被告陈景龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员徐跃适用简易程序独任审理。于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈丽到庭参加了诉讼，被告陈景龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告建筑工程款70000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈丽于2016年6月干被告陈景龙承包的锦豪丽苑小区地下车库地坪漆，被告陈景龙拖欠工程款一直未给付，并于2018年2月6日向原告出具欠条，承诺还款。但是原告多次催要，被告多次推诿，现联系不上被告，无奈诉至法院。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据1、欠条一张、微信截图两张，证明被告与2018年2月6日尚欠原告工程款7万元，2018年2月12日被告通过微信转账还了1万元。证据2、承揽合同复印件一份最后一页反面是被告2018年2月8日在派出所内书写的保证，证明被告欠款事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视其放弃应诉及质证权利。原告提交的证据能够客观反映案件事实，其真实性、合法性、关联性均符合法律规定，对原告提交的证据，本院予以确认。经审理查明：原告陈丽于2016年6月为被告陈景龙承包的锦豪丽苑小区地下车库地坪漆工程施工。2018年2月6日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠陈丽锦豪丽苑地坪漆工程款70000元整大写（柒万元整）发票未开陈景龙2018年2月6日”。该欠条出具后被告于2018年2月12日又向原告支付10000元后，剩余款项未按约定支付。现原告起诉来院，请求解决。本院认为：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告为被告承包的锦豪丽苑小区地下车库刷地坪漆，经双方算账，被告尚欠原告劳务费60000元未付，有被告为原告出具的欠条及原告提供聊天记录为证，事实清楚，被告未按期还款已构成违约，故原告要求被告支付劳务费60000元的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈景龙于本判决生效后十日内支付原告陈丽工程款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为775元，由被告陈景龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐跃二〇二一年三月十六日书记员  曹源
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执662号之七被执行人：张驰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张驰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张驰存款人民币3338.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月二十二日书记员  李颖
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保144号 罗华忠、湖南龙擎建筑基础工程有限公司： 关于申请人罗华忠与被申请人湖南龙擎建筑基础工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人罗华忠向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南龙擎建筑基础工程有限公司的财产予以保全。本院于2021年3月30日立案受理后，已依法对被申请人湖南龙擎建筑基础工程有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执673号如皋市化工物资有限公司、梅志明、范军红：申请执行人如皋市化工物资有限公司与被执行人梅志明、范军红房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：78300元、案件受理费1884、评估费843元，合计81027元，执行费1115元（未预交）。本院于2021年1月27日立案受理后，执行中，被执行人向本院缴纳了案款81027元，并向本院缴纳了执行费1115元。本院已于2021年3月16日将执行款81027元转付给申请执行人，申请执行人自愿放弃其他执行请求。至此，如皋市化工物资有限公司向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初890号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢156号 申请执行人：张**，男,汉族，1985年4月20日出生,住成都市成华区。 被执行人：任波,女,汉族，1984年10月5日出生,住四川省盐亭县。 申请执行人张**与被执行人任波合伙协议纠纷一案，申请执行人张**依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初7107号民事调解书，于2021年03月05日向本院申请恢复执行，申请执行标的152900.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初7107号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权152900.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人任波名下中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区西华大学营业所账户（账号6217××××4621）予以冻结，冻结期限为一年（查封期限自2021年03月15日至2022年03月15日止）。 二、对被执行人任波名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户（账号2088××××8088）予以冻结，冻结期限为一年（查封期限自2021年03月09日至2022年03月09日止） 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年三月三十日 书记员 叶雨馨
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102财保57号 申请人：河北骏诚汽车销售服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务大厦一层底商。 法定代表人：黄俊越。 被申请人：田素巧,女,1982年8月6日出生,住河北省邯郸市肥乡县。 本院审理申请人河北骏诚汽车销售服务有限公司诉被申请人田素巧追偿权纠纷一案，申请人河北骏诚汽车销售服务有限公司于2021年3月12日向本院提出财产保全申请，要求依法查封或冻结被申请人田素巧名下银行存款7000元或同等价值的其他财产。 经审查，本院认为，申请人河北骏诚汽车销售服务有限公司的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人田素巧名下银行存款7000元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二一年三月十二日 书记员  董韶坤
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执684号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：于菲菲，女，1983年11月19日出生，汉族，住山东省原即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初4830号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于菲菲存款人民币50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执830号之三申请执行人：方义辉被执行人：王浩冲申请执行人方义辉与被执行人王浩冲建设工程合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王浩冲在中国建设银行4367421216444204079_156_1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年三月三日书记员 吴祥东
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初179号 原告：四川钢建机械设备租赁有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段15号3栋3层305号。 法定代表人：胡炜林，职务不详。 委托诉讼代理人：王帮明，四川林志律师事务所律师。 被告：四川良志机械设备安装有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道民苑路西一巷9号。 法定代表人：漆福林，执行董事。 委托诉讼代理人：管月，女，公司员工。 原告四川钢建机械设备租赁有限公司（以下简称钢建公司）与被告四川良志机械设备安装有限公司（以下简称良志公司）建筑机械设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告钢建公司的委托诉讼代理人王帮明、被告良志公司的法定代表人漆福林及其委托诉讼代理人管月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钢建公司向本院提出诉讼请求：1．判令良志公司付租赁费48,000元；2．判令良志公司支付违约金15,840元（以48,000元为标准，自2020年1月20日-2020年12月20日按未付金额的3%/月计算，之后的违约金由法院依法计算至付清时止）；3．本案诉讼费用由良志公司承担。事实和理由：2019年5月11日钢建公司与良志公司签订“塔式起重机转租协议”，约定钢建公司将其拥有的1台规格型号为QTZ80（6010）的塔式起重机以良志公司的名义租赁给位于成都市青白江区货源大道由四川中立建筑工程有限公司施工的宝汇冷链电商配送中心项目使用，月租金含税23,000元，进场费含税24,000元。付款方式为：施工单位付款到良志公司后，在钢建公司提供真实有效的发票当日内将进出场费、租金等相关收入及时支付给钢建公司提供的账号。合同签订后，钢建公司依约向良志公司提供了起重机，并安装调试完成进入场地施工使用。2019年11月30日完工后双方进行了对账，并出具了对账欠款单，约定在2020年1月20日前完成付款，未在规定期限付清款项，次日起按未付金额的3%/月计算违约金，双方同意并签字。后良志公司至今尚欠租赁费未支付。现钢建公司为维护自身合法权益，特起诉。 良志公司辩称，1、钢建公司并未按照双方签订的“塔式起重机转租协议”提供规格型号为QTZ80（6010）的塔式起重机，而是提供的规格型号为QTZ63的塔式起重机，市场价比合同约定低，钢建公司无权请求支付多余的租金。2、双方结算的金额中没有扣除罚款2,100元。3、钢建公司还应返还租赁款项84,100元。 请求法庭驳回钢建公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了塔式起重机转租协议、补充协议、对账欠款单、安装检验报告、成都市起重机械安全管理平台网站截图、宝汇冷链电商配送中心2#塔式起重机QTZ63拆除施工方案等证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月11日，钢建公司（甲方）与良志公司（乙方）签订《塔式起重机转租协议》，约定钢建公司将其名下拥有的1台规格型号为QTZ80（6010）的塔式起重机以良志公司的名义租赁给位于成都市青白江区货运大道由四川中立建筑工程有限公司（以下简称中立公司）施工的宝汇冷链电商配送中心项目使用，月租金含税23,000元，进场费含税24,000元，施工单位付款到良志公司后，在钢建公司提供真实有效的发票当日内将进出场费、租金等相关收入及时支付给钢建公司提供的账号。 2019年7月30日，钢建公司（甲方）与良志公司（乙方）签订《补充协议》，约定良志公司租赁于青白江区宝汇冷链电商送中心项目工程的2#塔式起重机QTZ63（6010）一台，钢建公司每月向良志公司支付2,000元管理费，良志公司需按主合同向钢建公司支付转租款项。 2019年5月17日成都安同顺设备检测有限公司出具《安装检验报告》，载明中立建筑公司在宝汇冷链电商配送中心使用的现场内部组编号为2#的型号为QTZ63的塔式起重机安装合格。良志公司作为出租单位在出租单位验收意见处书写“验收合格”，良志公司法定代表人漆福林签名并加盖公章。2019年12月9日，中立公司与良志公司签订《塔式起重机拆除合同》，由良志公司拆除宝汇冷链电商配送中心使用的现场内部组编号为2#的型号为QTZ63的塔式起重机。 钢建公司与良志公司就租赁费用进行结算，出具《四川青白江（华开）对账欠款单》，载明：“租赁费用合计173,500元，已付款24,000元，未付租赁费117,000元。以上账目经双方核对属实，此外并无任何其他附加费用或罚款。双方予以同意并签字确认，并在2020年1月20日前完成支付。未在规定期限内付清的，次日起按未付金额的3%/月计算违约金”，钢建公司与良志机械均在欠款单上加盖公章。 本院认为，钢建公司与良志公司签订的《塔式起重机转租协议》以及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有法律约束力。良志公司主张钢建公司未按合同约定提供型号为QTZ80（6010）的塔式起重机，并提出其在与良志公司结算租赁费用时产生了重大误解，故其不应当再向良志公司支付租赁费用。但双方在《补充协议》中约定租赁物为塔式起重机的型号为QTZ63（6010），良志公司需按主合同向钢建公司支付转租款项；且在该塔式起重机的安装以及拆卸过程中良志公司均予以了参与，故良志公司对于钢建公司提供的塔式起重机的型号为QTZ63的事实是清楚且明知的。良志公司在使用了钢建公司型号为QTZ63塔式起重机后，双方经结算达成《四川青白江（华开）对账欠款单》，此后良志公司对此并未提出异议，还支付了租赁费69,000元。故良志公司的主张没有事实依据，本院不予支持。钢建公司与良志公司对于租赁费进行了结算并达成《四川青白江（华开）对账欠款单》，其中载明除结算金额外再无其他附加费用及罚款，良志公司主张还应扣除罚款2,100元没有事实和法律依据，本院对此不予采纳。该现良志公司尚欠租赁费48,000元，应当予以支付。故本院对钢建公司要求良志公司支付租赁费48,000元的诉讼请求，本院予以准许。 关于违约金，钢建公司与良志公司在《四川青白江（华开）对账欠款单》约定若未在2020年1月20日前支付全部租赁费，则每月按未付金额的3%计算违约金。故良志公司应以未付金额48,000元为基数，自2020年1月21日起按照每月3%的标准支付违约金，故对于钢建公司的该项诉讼请求本院部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、四川良志机械设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内向四川钢建机械设备租赁有限公司支付租赁费48,000元； 二、四川良志机械设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内向四川钢建机械设备租赁有限公司支付违约金（计算方式：以48,000元为基数，自2020年1月21日起按照每月3%的标准计算至付清全款时止）； 三、驳回原告四川钢建机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计698元，由被告四川良志机械设备安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘春晓 二〇二一年三月二十九日 书记员  易丹青
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初59276号之二 原告：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人：岳鹰，行长。 委托诉讼代理人：裴海燕，广东格威律师事务所律师。 被告：陈晓红，女，汉族，1976年2月13日出生。 本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司深圳分行于2021年3月4日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回对被告陈晓红的起诉。 本案案件受理费2285.29元、保全费1610.19元，均已由原告预交，由原告负担。 审判员 庄 宁 二〇二一年三月四日 书记员 田敬宇
成都市武侯区人民法院             民事判决书                          （2021）川0107民初16号                                            原告                       赵广宇，男，1989年1月28日出生，汉族，住成都市天府新区。                               被告                       范富美，女，1982年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。             委托诉讼代理人：曾茂，重庆百君（成都）律师事务所律师。             阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司，住所成都市金牛区二环路北四段89号2栋23层05-06、27层02-07。             法定代表人：吴刚，总经理。             委托诉讼代理人：雷宇，男，系公司员工。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               诉讼请求                       1.判决范富美、阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称阳光财保金牛分公司）赔偿车辆维修期间替代性交通费、医疗费共计 15 480元；2.本案诉讼费由范富美、阳光财保金牛分公司承担。                               本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，据赵广宇举示的门诊票据及《成飞医院CT检查报告单》，本院确认赵广宇支出医疗费480元。范富美在本次交通事故中致赵广宇车辆受损且负本次交通事故全部责任，交通事故发生在保险期限内，故阳光财保金牛分公司应当对上述损失承担赔偿责任。关于租车费，赵广宇未能举证证明租车的必要性与合理性，本院对赵广宇主张的租车费不予支持。赵广宇在车辆受损至维修完毕出厂期间确需其他替代性交通工具出行，赵广宇称其所有的川ADXXXX车辆需通过进口外购取得配件，导致维修天数长达71天，赵广宇所陈述的事实虽然具有一定合理性，但并无证据予以佐证，本院酌情确定赵广宇因车辆受损导致其约60天不能使用车辆，据此酌情支持赵广宇通常替代性交通工具费用6 000元，但替代性交通工具费用不属于保险理赔范围。                               据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、 被告范富美于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵广宇6 000元；             二、 被告阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵广宇480元；             三、驳回原告赵广宇的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费187元，由原告赵广宇负担162元，被告阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司、范富美负担25元。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                                          审 判 员 周 苇                                       二○二一年三月二十九日                                       书 记 员 雍 雪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初886号原告：李笃宝，男，1960年3月5日出生，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：李健志，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：门明军，男，1972年5月3日出生，住烟台市蓬莱区。原告李笃宝与被告门明军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李笃宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李笃宝撤回起诉处理。审判员  赵明阳二〇二一年三月十五日法官助理刘士光书记员李高鹏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3009号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：郑万城，男，1990年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。四川新网银行股份有限公司与郑万城金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑万城的微信、支付宝、银行存款等16339.95元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑万城的微信、支付宝、银行存款限额16339.95元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费183元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2897号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：曾宪平，男，1980年1月17日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告曾宪平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告曾宪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金60000元、利息4710元、罚息1890元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用3700元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年4月6日至2020年4月24日，原、被告签订5份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告曾宪平未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告曾宪平未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告曾宪平于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金60000元、利息4710元、罚息1890元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告曾宪平于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1558元，因适用简易程序减半收取779元，由被告曾宪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初175号原告：孙晨义，男，汉族，1989年8月22日出生，住郑州市二七区。被告：王东蕾，男，汉族，1991年6月23日出生，住郑州市二七区。原告孙晨义诉被告王东蕾买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙晨义到庭参加了诉讼，被告王东蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晨义向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告52,000元。2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在2018年10月至2019年5月在荆胡村安置区和冯庄安置区陆续向原告购买瓷砖，其中在2019年11月13日对账中被告仍欠原告65,861元，原告向被告多次催要，被告向原告支付13,000元之后，在2020年1月19日，被告向原告写下52,000元欠条一份，之后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。被告王东蕾未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告缺席，本院对原告的证据综合审查后对事实认定如下：2020年1月19日，被告向原告出具欠条，主要内容为：今有王东蕾欠孙晨义瓷砖款，计52,000元，金额大写：伍万贰仟圆整。欠款人王东蕾，身份证号：。庭审过程中，原告陈述欠条的形成经过为：2018年10月至2019年5月期间，被告从原告处购买瓷砖，至2019年11月13日共欠原告货款65,861元，后被告分别于2019年11月16日偿还3,000元；2019年12月5日偿还5,000元，2020年1月3日偿还5,000元。共计偿还13,000元。剩余52,861元原告免去了零头，让被告出具了上述欠条。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。本案中，原告的陈述及其提交的欠条、微信聊天记录、支付凭证、提货单图片等证据，能够证明被告欠原告货款52,000元未支付的事实，现原告要求被告偿还货款，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东蕾于本判决生效之日起十日内支付原告孙晨义货款52,000元。案件受理费550元，由被告王东蕾承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  邢燕二〇二一年三月十六日法官助理朱明霞书记员岳赛
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2665号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：魏爽，女，汉族，住上海市黄浦区。四川新网银行股份有限公司与魏爽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏爽的微信、支付宝、银行存款等15563.58元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏爽的微信、支付宝、银行存款限额15563.58元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费176元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初246号原告宗亚利、张凤虎、张润琪与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的（2021）豫0381民初246号民事判决书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：判决书中第六页第七行“本案受理费减半收取16600元”补正为“本案受理费减半收取1660元”。审判员  郭东昕二〇二一年三月二十六日书记员  董佳奇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2177号申请人：梁意，男，1970年3月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：李桂英，女，1952年6月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人梁意与被申请人李桂英欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保344号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李桂英银行存款共计17500元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十五日书记员  尚思瑶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执526号之一申请执行人：苗业东，男，1990年8月27日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：山东中文实业集团有限公司，住所地：青州市庙子镇大牟村。统一社会信用代码：91370781169353100C。法定代表人：段文博，经理。申请执行人苗业东与被执行人山东中文实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3481号民事判决书已发生法律效力，申请执行人苗业东向本院申请执行，本院于2021年3月26日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院作出（2020）鲁0306民初3481号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年三月三十一日法官助理满建清书记员毕玉莹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保128号 申请人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码91440101617404697C。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄洁莹，广东法制盛邦律师事务所律师助理。 被申请人：泸州赐富房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区刺园路5号院内，统一社会信用代码91510500054129299R。 法定代表人：唐鹏飞。 申请人欧派家居集团股份有限公司于2021年2月1日向泸州仲裁委员会提出申请财产保全，请求对被申请人泸州赐富房地产开发有限公司名下价值2266686.54元财产采取保全措施。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函提供担保。2021年3月9日，泸州市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人欧派家居集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人泸州赐富房地产开发有限公司银行存款2266686.54元或查封、扣押相应价值其他财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗杰 二〇二一年三月十一日 书记员  游欣
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢285-2号胡国明：你/你单位申请本院执行与汪润泽民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年三月一日书记员  王 作
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初607号原告：吴华强，男，1982年8月16日出生，住广东省××××××××××××××。公民身份号码：×××××××××××。被告：杨康，男，1961年1月8日出生，住深圳市龙××××××××××，公民身份号码：×××××××××××。被告：林华贵，男，1962年2月18日出生，住深圳市，公民身份号码：×××××××××××。本院在审理原告吴华强诉被告杨康、林华贵民间借贷纠纷一案过程中，原告吴华强于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告吴华强撤回起诉。本案受理费23008元减半收取（即11504元），财产保全费5000元，共计16504元，由原告吴华强负担。审 判 长  李志华人民陪审员  肖的文人民陪审员  梁金凤二〇二一年三月三十一日书 记 员  赖金妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执50号之一被执行人：李想，男，回族，1982年12月30日出生，住本市顺河回族区。本院刑事审判庭移送执行李想罚金一案，本院作出的（2019）豫0203刑初125号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被告人李想犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。因李想未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送本院立案庭立案执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期缴纳罚金，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李想有银行存款349元，本院已扣划349元，已转入河南省财政厅非税收入财政专户。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位罚金349元，已转入河南省财政厅非税收入财政专户，本案罚金尚余1651元未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李想负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人、有可供执行财产的，本院刑事审判庭或依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月三十日书 记 员  韩文革
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执251号 申请执行人：洪亚坤，男，1963年5月26日出生,住安徽省黄山市徽州区。 被执行人:杨纯鸰，男，1962年8月5日出生，住福建省宁德市蕉城区。 本案受理的洪亚坤申请执行杨纯鸰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1004民初90号民事判决书，责令被执行人杨纯鸰履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人杨纯鸰至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨纯鸰银行存款人民币56731.46元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二一年三月十日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2787号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈龙，男，汉族，住江西省赣州市石城县。四川新网银行股份有限公司与陈龙金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈龙的微信、支付宝、银行存款等16824.95元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈龙的微信、支付宝、银行存款限额16824.95元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费188元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民申1号再审申请人（原审被告）：武利品，女，汉族，1979年7月8日出生，住汝阳县，现住郑州市金水区。被申请人（原审原告）：武英昌，男，汉族，1948年7月19日出生，住汝阳县。系武利品父亲。再审申请人武利品因与被申请人武英昌侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）豫0326民初3号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，该案现已审查终结。武利品申请再审称，请求撤销（2019）豫0326民初3号民事判决书。申请理由：一、原审在申请人因为特殊情况在外地不能及时返回且提前告知庭审书记员，书记员在未做任何安排和回复的情况下开庭，未查明事实的判决，有失公正。二、原审认定事实错误，申请人没有干扰被申请人的生活，原审未查明歪曲及混淆的事实，无视本案的事实及证据有失公正，应予纠正。三、原审认定事实错误，23000元是被申请人给申请人交的研究生学费，原审未查明事实有失公正，应予纠正。综上，原审人为设置障碍，未查明事实认定错误，审理程序违法，适用法律错误，应撤销原审判决。被申请人武英昌提交意见称，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律，应该驳回其再审请求。本院经审查认为，再审申请人武利品经本院合法传唤后未到庭，原审按其缺席审理并无不妥。在本次审查中，再审申请人武利品也无提交证明原审认定事实错误的证据，故其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人武利品的再审申请。审 判 长  侯占梅审 判 员  张为民人民陪审员  胡天立二〇二一年三月二十四日书 记 员  周彦兆
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保240号 申请人：姜自响，男，1978年11月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：何如峰，男，1982年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂市正泰建筑工程有限公司，住临沂市河东区工业园三官庙工业园。 法定代表人：蒋利强。 申请人姜自响与被申请人何如峰、临沂市正泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人姜自响于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人何如峰、临沂市正泰建筑工程有限公司价值50万元的财产进行查封或冻结,申请人姜自响以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号为：0221371322010402000041）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人姜自响的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何如峰、临沂市正泰建筑工程有限公司价值50万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年三月十六日 书记员  姜金良
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执975、976号之二 申请执行人：成都银行股份有限公司新津支行，住所地：成都市新津区五津街道五津东路50号、52号及五津东路88号5栋2单元2楼202号。 负责人：罗萍，行长。 被执行人：周玉彬，女，1967年8月21日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：王相明，男，1965年12月05日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：四川汇津现代物流股份有限公司，住所地：新津县普兴镇物流园区。 法定代表人：李小英，职务不详。 本院于2021年3月4日立案受理成都银行股份有限公司新津支行与周玉彬、王相明、四川汇津现代物流股份有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。2021年2月7日,本院以（2020）川0132破审7号决定书决定对四川汇津现代物流有限公司进行预重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0118执971、972、973、974、975、976号六案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  谢旭刚 审 判 员  沙声山 二〇二一年三月二十六日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初341号原告:邓自伟，男，汉族，1992年01月05日出生，住河南省周口市淮阳区。被告:袁士豪，男，回族，1994年5月3日出生，住河南省周口市淮阳区。本院受理的原告邓自伟诉被告袁士豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，本案在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二一年三月二十四日书记员  雷永翠
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3781号 刘刚： 你方起诉李洪光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二一年三月十八日 书记员 郑雯月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执944号之二 申请执行人：许彪，男，1980年02月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：刘万秀，女，1976年12月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱士鹏，男，1980年07月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭娟娟，女，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理许彪、刘万秀申请执行其与朱士鹏、彭娟娟借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8227号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱士鹏名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人朱士鹏名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年三月二日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初1336号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：吴资伟。被告：胡云，男，1972年7月30日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：张若云，女，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人：禹懿。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工行星沙支行）与被告胡云、张若云、长沙贵皇汽车服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告工行星沙支行以与被告胡云达成和解为由，于2021年3月14日向本院申请撤回对被告张若云、长沙贵皇汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告工行星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤回对被告张若云、长沙贵皇汽车服务有限公司的起诉。审判员  盛群二〇二一年三月十七日法官助理曾丽娜书记员曾丽娜（兼）
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执71号之一申请执行人：李亚辉,女性,1981年3月15日出生,410329198103154021,汉族,住河南省伊川县；被执行人：吕自普,男性,1976年4月21日出生,410325197604211012,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年9月4日生效的（2020）豫0325民初1771号判决，于2021年1月8日向被执行人吕自普发出执行通知书，责令被执行人吕自普被告支付原告购砖款95000及利息，被告承担案件受理费1088元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕自普在洛阳分行营业部的账户62×××45_20001存款2793.11元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二一年三月三日书记员  张成军