甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终116号上诉人（原审被告）：黄某，甘肃省渭源县人，住渭源县。被上诉人（原审被告）：汪某，甘肃省渭源县人，住渭源县。原审原告：赵某，甘肃省渭源县人，住渭源县。原审被告：刘某，甘肃省渭源县人，住渭源县。上诉人黄某因与被上诉人汪某、原审原告赵某、原审被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服渭源县人民法院（2020）甘1123民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月21日审理了本案，上诉人黄某、被上诉人汪某、原审原告赵某、原审被告刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。黄某上诉请求：1、撤销原判，依法改判由汪某承担赔偿责任或发回重审。2、一、二审诉讼费用由汪某承担。事实与理由：树根是汪某自己买的，他想委托其给他制作茶台，就叫自己去帮忙把树根拉回。买树根的钱是汪某自己付的，价格也是汪某自己谈的。赵某是汪某的朋友，是汪某叫来给他帮忙挖树的，不是其雇佣的，其与赵某并不认识，赵某是给汪某帮工而不是给其帮工，应由汪某承担赔偿责任。汪某服判答辩称，树根是其从他人处200元购买，其与黄某以前合伙作生意，本案双方不是合伙关系。其找树根是受黄某委托。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。赵某答辩称，是汪某叫他去帮忙挖树，同时汪某答应用树梢抵偿因放树压坏的他的地埂。他不认识黄某，黄某也没雇佣他。刘某答辩称，黄某雇佣他的挖掘机去现场挖树。赵某向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告医疗费32160.42元、误工费35728元、护理费21868元、住院伙食补助费2080元、营养费1200元、伤残赔偿金1290293.6元、后续治疗费7000元、鉴定费2200元、复查费495.37元，共计228025.39元，并承担本案的案件受理费。一审法院认定事实：汪某与赵某系同村村民，汪某与黄某系合伙关系，黄某委托汪某为其要汪某村中寻找购买树根用于制作茶台，汪某遂联系购买树木两颗。2020年3月10日，黄某、汪某砍倒购买的树木后准备装车，汪某到赵某家叫赵某前去帮忙，赵某外出回家得知情况便赶到现场。黄某打电话叫刘某开着其挖掘机前去装树，刘某便叫其邻居李亮亮开板车拉载其挖掘机前去装树，由黄某支付李亮亮500元。黄某等人用钢丝绳将树木绑好后便站至道路两边的地埂上等待挖掘机启动，赵某独自站到道路上在树木附近查看情况，挖掘机启动后赵某被卷入树根底部受伤。经送渭源县人民医院住院治疗52天，花医疗费32160.42元，诊断为：1、右侧胫骨间嵴骨折；2、右侧小腿骨筋膜室综合症；3、右侧小腿挤压伤。出院医嘱：1、患侧膝关节屈伸功能锻炼；2、二月后拍片复查，根据骨折愈合情况，开始逐渐负重功能锻炼。出院后赵某复诊花医疗费495.37元。2020年6月28日，经甘肃省渭源县人民医院司法鉴定所甘渭医司【2020】临鉴字第19号司法鉴定意见书鉴定，赵某右下肢操作致残程度鉴定为九级、误工期180日、护理期90日、营养期60日、后续治疗费约人民币6000--7000元。赵某住院期间，汪某、刘某分别支付医疗费2000元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，可以请求赔偿义务人赔偿其损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，本案被告黄某雇佣他人提供劳务过程中因劳务给原告赵某造成损害，应由接受劳务的黄某承担侵权责任，故原告要求被告黄某赔偿其经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在义务帮工过程中未尽到安全注意义务，在现场所有人至道路两边地埂上避让的情况下，未采取合理防范措施，擅自进入高度危险区域，导致吊动树木过程中将其致伤，对事故的发生具有过错，应承担45%的过错责任。黄某作为接受劳务方，对提供劳务现场安全未尽到管理监督职责，存在较大过错，应承担55%的赔偿责任。关于汪某的责任问题，因原告赵某自认汪某叫其帮忙将出售给黄某的树木装车，且在案证据足以证明案涉树木系黄某购买，汪某非接受劳务方，故对原告要求汪某赔偿其经济损失的诉讼请求本院不予支持。对于刘某的责任问题，因被告刘某、黄某均陈述事故发生时挖掘机系李亮亮驾驶，原告无证据证明刘某为实际侵权人，故原告要求被告刘某赔偿其经济损失的诉讼请求本院不予支持。关于赔偿数额问题，根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、出院证明、费用清单等相关证据，确定医疗费为32160.42元、复查费495.37元；根据原告住院情况按照原告实际住院52天，参照道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资56208元/年÷365天×52天×1人，故确定原告的误工费为8008元，出院后误工期鉴定为128天，参照道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资56208元/年÷365天×128天×1人×60%，确定出院后误工费为11827.2元；参照道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资56208元/年÷365天×128天×1人，确认原告住院期间的护理费为8008元，出院后护理期鉴定为38天，参照道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资56208元/年÷365天×128天×1人×60%，确定出院后护理费为3511.2元；参照本县国家机关一般工作人员每天30元的出差伙食标准，确认原告住院52天的伙食补助费1560元；营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案鉴定营养期60天计算营养费1200元；根据原告在本次事故中构成九级伤残，按照本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准，确认原告残疾赔偿金为129293.6元（按照2019年甘肃省城镇居民人均纯收入32323.4元/年×20年×0.2）；原告提供了相应的票据证实其支出鉴定费2200元，本院予以确认；根据司法鉴定意见书鉴定的后续治疗费本院酌情确定后续治疗费为6500元。综上，本院确认原告损失为医疗费32655.79元、误工费19835.2元、护理费11519.2元、住院伙食补助费1560元、营养费1200元、残疾赔偿金129293.6元、鉴定费2200元、后续治疗费6500元，以上合计204763.79元，其中被告黄某按照55%的赔偿责任赔付原告合计112620元，扣除已支付的4000元，还应向原告支付108620元，其余费用由原告自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第二十六条、《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、由被告黄某于判决发生法律效力后30日内赔偿原告赵某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计108620元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取645元，由被告黄某负担。二审审理查明：2020年3月汪某购买他人树木并支付了购树款，3月10日汪某找同村的赵某帮助装运其购买的树木。因为装运树木需要机械，购买树木加工方黄某便电话联系刘某用挖掘机前去装运。刘某让邻居李亮亮开板车拉运挖掘机前去装运树木，黄某答应给李亮亮支付运费。二审查明的其余事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争执的焦点是赵某是给黄某、汪某个人提供劳务中受伤还是给两人共同提供劳务中受伤。黄某、汪某对制作茶台的树根究竟是汪某自己购买还是黄某委托汪某购买双方各执一词，二人均只有其口述而未提供相关证据证实。本案赵某是汪某叫来帮助挖树的，购树款汪某已支付；刘某是黄某叫来用挖机装树拉树的，汪某、黄某的上述行为共同完成了购树、拉树过程，可以证明赵某、刘某是给汪某、黄某共同提供劳务而不是给个人提供劳务。赵某在提供劳务过程中受伤，接受劳务的汪某、黄某应共同承担赔偿责任。原审认定赵某给黄某个人提供劳动过程中受伤不当，应予纠正。赵某作为完全民事行为能力人，在机械吊动树木且其他人均已撤离现场的情况下，自身未尽到安全注意义务导致其受伤，其自身也存在一定的过错，对其受伤也要承担一定的责任，一审判决赵某承担相应的责任并无不当。综上所述，黄某的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持渭源县人民法院（2020）甘1123民初1487号民事判决第二项；二、变更渭源县人民法院（2020）甘1123民初1487号民事判决第一项为：赵某的医疗费32655.79元、误工费19835.2元、护理费11519.2元、住院伙食补助费1560元、营养费1200元、残疾赔偿金129293.6元、鉴定费2200元、后续治疗费6500元，以上合计204763.79元，由汪某、黄某共同赔偿112620元，扣除已汪某已支付的2000元，还剩110620元由汪某、黄某共同负责赔偿。其余损失由赵某自己负担。一审案件受理费645元、二审案件受理费645元，共计1290元，由赵某负担645元，汪某、黄某共同负担645元。本判决为终审判决。审判长 丁瑞林审判员 张育林审判员 黄 莉二〇二一年三月十一日法官助理 蔺晓莉书记员 王 虎