河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初829号原告：杜玉彩，女，1946年5月8日生，汉族，住河南省偃师市。原告：刘法祥，男，1941年2月16日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人（特别授权）：刘保梅，女，1973年5月1日生，汉族，住址同上，系原告刘法祥之女。委托代理人（特别授权）：王顺卿，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：孙应钦，男，1959年1月10日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人（特别授权）：孙亚伟，男，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：偃师市龙澄环保科技有限公司住所地：偃师市产业集聚区岳滩镇前马郡村四组（洛阳北方大河三轮摩托车有限公司办公楼）。法定代表人：徐立，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司住所地：深圳市罗湖区笋岗街道梅园路128号招商开元中心B座6楼。负责人：匡斌，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：丁启成，男，该公司员工。原告杜玉彩、刘法祥诉被告孙应钦、偃师市龙澄环保科技有限公司(以下简称偃师龙澄公司)、华安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称华安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，2021年3月16日对此案公开开庭进行了审理。原告杜玉彩、刘法祥委托代理人刘保梅、王顺卿，被告孙应钦委托代理人孙亚伟，被告华安保险公司委托代理人丁启成到庭参加了诉讼。被告偃师龙澄公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜玉彩、刘法祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿二原告残疾赔偿金等各项损失共计92090.20元；2.本案诉讼费由被告承担。被告孙应钦辩称：1、原告虽然在交通事故中受伤，作为被告也非常同情，表示歉意，但从主观上不存在任何故意。2、被告孙应欣于2019年3月份到偃师龙澄公司上班，但未签订劳动合同，具体工作是驾驶垃圾车辆清运垃圾，月工资2100元，干多另加工资。当时，被告孙应欣就给公司负责人说没有驾驶证，公司负责人说有驾驶证的人不来干这活，开这垃圾车很简单没有很高的要求，有照没照只要会开就行。从2019年3月在被告偃师龙澄公司工作，一直干到2020年5月底，公司给我发放有工资卡。2020年5月15日早上7点50分左右，我驾驶晋Ａ×××××号垃圾车在拉垃圾工作时，发生交通事故造成原告受伤。我认为，本案事故是在工作期间发生的，系职务行为。根据法律相关规定，二原告的损失，首先应由被告华安保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。如果被告偃师龙澄公司与华安保险公司恶意串通，就商业保险对原告免赔或拒赔的话，则被告偃师龙澄公司应依法对二原告的事故损失予以赔偿。被告华安保险公司辩称：一、我司投保人偃师市龙澄环保科技有限公司在我司为太原市首邑龙澄环境科技有限公司所有车辆晋Ａ×××××投保交强险、100万元商业第三者责任险限额及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司仅在保险范围内承担责任。二、涉案车辆晋Ａ×××××驾驶员孙应钦无驾驶证驾驶机动车，并让他人顶替驾驶员逃避责任均属于法律禁止性行为。由此符合保险合同约定：1、交强险第九条约定（一）驾驶人未取得驾驶资格的保险人不负责垫付和赔偿。2、《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》（2014版）责任免除第二十四条第（二）项第3款约定：“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间的保险人均不负责赔偿”。该免责条款经我司加粗、加黑提示，并对投保人尽到充分的说明义务，投保人业已在投保单及投保人声明上盖章予以确认，因此该免责条款生效，依法受到合理保护。于2020年6月24日，偃师市龙澄环保科技有限公司向我司出具放弃索赔告知书。据此证明投保人已知涉案司机无驾驶证驾驶机动车并造成交通事故，属于保险责任免除范围，其有权利处分自身的权益，向被侵害人赔偿本次事故的损失。根据《保险法》司法解释二第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。三、根据河南省偃师市人民法院民事判决书（2020）豫0381民初3373号及（2020）豫0381民初3374号第五页记载：“本次交通事故中，因被告孙应钦无证驾驶肇事车辆发生交通事故，被告华安保险公司在投保人偃师龙澄公司投保时就商业保险免责条款尽到了提示说明义务，故被告华安保险公司在商业险保险限额范围内应当免除保险责任，超出交强险限额部分由被告偃师龙澄公司承担。”该判决已生效，且我司已履行判决在交强险赔偿限额范围内分别支付原告杜玉彩15100元、刘法祥16400元，共计31500元。据此，前期我司以保险人代位求偿纠纷案由起诉至偃师市人民法院诉请偃师龙澄公司偿还上述赔偿款，根据河南省偃师市人民法院民事判决书（2020）豫民初4810号判决被告偃师市龙澄环保科技有限公司支付原告华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿款31500元，该案判决为终审判决，案件处于强制执行阶段。四、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告偃师龙澄公司逾期未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日7时45分许，被告孙应钦无证驾驶晋Ａ×××××号轻型自卸货车沿偃师市缑氏镇任才村村道由南向北行驶通过龙少路时，与沿偃师市龙少路由东向西原告刘法祥驾驶的三轮摩托车（后乘坐杜玉彩）相撞，造成刘法祥、杜玉彩受伤，两车损坏的交通事故。经偃师市交警大队认定：孙应钦承担该事故全部责任，刘法祥、杜玉彩无责任。二原告受伤后均被送往偃师市人民医院治疗，前期产生的各项费用均已经本院（2020）豫0381民初3373、3374号民事判决所确认：被告华安保险公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内分别赔偿原告杜玉彩、刘法祥15100元、16400元，共计31500元。第一次诉讼后，杜玉彩、刘法祥分别产生门诊检查费180元、339.9元。二原告申请伤残等级鉴定，2021年2月4日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，结论为：1、杜玉彩多发肋骨骨折伤残程度为十级；2、刘法祥多发肋骨骨折伤残程度为十级。杜玉彩支付鉴定费700元、检查费930元。刘法祥支付鉴定费700元、检查费930元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉于本院。另查明，被告孙应钦系被告偃师龙澄公司雇佣的司机，其驾驶的晋Ａ×××××号轻型自卸货车登记的所有人为被告偃师龙澄公司，该车辆在被告华安保险公司投保有机动车交通事故强制保险和商业三者险，商业险保额为100万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为，被告孙应钦无证驾驶肇事车辆与原告刘法祥驾驶三轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定，被告孙应钦负事故的全部责任，原告刘法祥、杜玉彩无责任，对此事实本院予以认定。二原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。被告孙应钦属履行职务行为，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告偃师龙澄公司承担。本次交通事故中，被告孙应钦驾驶的肇事车辆在被告华安保险公司投保有交强险和商业三者险，应由被告华安保险公司在交强险限额范围内对原告的各项损失先行赔付，因被告孙应钦无证驾驶肇事车辆发生交通事故，被告华安保险公司在投保人偃师龙澄公司投保时就商业险免责条款尽到了提示说明义务，故被告华安保险公司在商业险保险限额范围内应当免除保险责任，超出交强险限额部分由被告偃师龙澄公司承担。原告杜玉彩的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为180元；2、残疾赔偿金：按照城镇居民人均可支配收入34750.34元/年进行计算，即34750.34元/年×5年×10%＝17375.17元；3、精神抚慰金：本院酌定为5000元；4、鉴定费、检查费：700元+930元＝1630元；合计24185.17元。原告刘法祥的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为339.9元；2、残疾赔偿金：按照城镇居民人均可支配收入34750.34元/年进行计算，即34750.34元/年×5年×10%＝17375.17元；3、精神抚慰金：本院酌定为5000元；4、鉴定费、检查费：700元+930元＝1630元；合计24345.07元。由于本次交通事故造成二原告受伤，应由被告华安保险公司在交强险各分项限额内按比例赔偿各受害人，结合本案案情，本院认为，在交强险限额范围内各半赔付两名受害人为宜。第一次诉讼中，被告华安保险公司在交强险范围内医疗费项下10000元已赔付完毕，在伤残项下已各赔付二原告10100元。本案中，华安保险公司应在交强险伤残项下再赔偿原告杜玉彩、刘法祥各24005.17元，共计48010.34元，超出交强险限额的180元、339.9元，共计519.9元，由被告偃师龙澄公司赔偿二原告。对原告要求过高部分请求及项目，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告刘法祥、杜玉彩残疾赔偿金等各项损失共计48010.34元；二、被告偃师市龙澄环保科技有限公司于判决生效后10日内赔偿原告刘法祥、杜玉彩医疗费共计519.9元；三、驳回原告刘法祥、杜玉彩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取460元，由被告偃师市龙澄环保科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二一年三月二十四日书记员  王 琼