甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2020）甘0103民初5284号原告:永登县农村信用合作联社敦煌路信用社,住所地兰州市七里河区敦煌路491号。负责人:白雪莲,该信用社主任。委托诉讼代理人：周曙煜,甘肃合睿律师事务所律师。被告:何海霞,女,1984年10月25日出生,汉族,住兰州市西固区。委托诉讼代理人：张鑫（何海霞之夫），男，1985年8月10日出生,汉族,住兰州市西固区。被告：张鑫,男,1985年8月10日出生,汉族,住兰州市西固区。被告:张龙,男，1988年11月15日出生,汉族,住甘肃省兰州市永登县。被告：何玲，女，1989年1月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。委托诉讼代理人：张龙（何玲之夫），男，1988年11月15日出生,汉族,住甘肃省兰州市永登县。原告永登县农村信用合作联社敦煌路信用社（以下简称敦煌路信用社）诉被告何海霞、张鑫、张龙、何玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敦煌路信用社委托诉讼代理人周曙煜，被告何海霞的委托诉讼代理人及被告张鑫、被告何玲的委托诉讼代理人及被告张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敦煌路信用社向本院提起诉讼请求:1.判令被告何海霞、张鑫偿还原告借款本金18万元，至2020年10月21日的利息及罚息65887.9元，律师代理费17212元，共计263099.9元；2.判令被告何海霞、张鑫承担2020年10月22日至借款本息还清之日的利息及罚息（按本金18万元，年利率14.67%计算）；3.判令被告张龙、何玲对何海霞、张鑫的上述两项借款本息及其他费用承担连带赔偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由:2017年11月10日，何海霞向原告申请转贷18万元，11月13日，与原告签订《个人借款/保证担保合同》，向原告转贷18万元周转，借款期限为2017年11月13日至2018年11月12日，借款利息为年利率9.78%，逾期偿还借款本息的，加收50%利息。合同第九条第（三）款约定:因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的,贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同约定保证人张龙承担连带保证责任，保证期间为合同项下贷款到期之日起二年，张龙在合同上签字盖章确认。张鑫向原告出具《借款共有人承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任。张龙、何玲向原告出具《保证担保承诺书》《保证人承诺书》，承诺为该笔借款承担连带保证责任。保证担保范围包括合同中全部借款本金、利息、罚金、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告即按要求向何海霞账户转账18万元，借款到期后，何海霞未按期偿还借款本金和利息，保证人也未履行代偿责任，经原告催促，借款人、保证人均不履行义务。至2020年10月21日，何海霞欠付借款本金18万元，借款利息及罚息65887.9元。原告认为，双方签订的借款合同、保证合同有效，原告按时支付本金给何海霞，何海霞却未按时偿还借款本息，实属违约，债务共有人、保证人也均未按合同约定履行义务，应属违约。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。何海霞、张鑫共同辩称，原告诉状中陈述的贷款情况及尚欠本金18万元的事实属实。关于利息、罚息的计算因为当时签合同的时候未仔细看，现在也无偿还能力，希望原告尽量减免一些数额。何玲、张龙共同答辩称，其两人对张鑫、何海霞的贷款做担保的情况属实。对于原告诉状中所述的律师诉讼费、罚息等认为过高，且其两人并不知会产生此费用。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交以下证据材料：证据一，《转贷申请书》、《个人短期借款申请表》、《个人借款/保证担保合同》、《真实性承诺书》、《承诺书》、《借款共有人承诺书》、结婚证复印件、户口本复印件各一份。证明：1.2017年11月13日敦煌路信用社与被告何海霞、张龙所签合同，约定转贷期限为2017年11月13日至2018年11月12日，转贷金额18万元，借款利息为年利率9.78%，逾期偿还贷款本息加收50%利息，即按年利率14.67%收取利息。合同约定，如发生争议，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。合同同时约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。张龙承诺为何海霞的借款承担连带保证责任，保证期限为贷款到期后二年。2.张鑫作为何海霞丈夫承诺对何海霞的借款承担共同还款责任。证据二，《保证担保承诺书》、《保证人承诺书》、《真实性承诺书》、《承诺书》、《结婚证复印件》、《户口本复印件》各一份。该组证据为保证人张龙、何玲向原告提交，证明张龙与何玲系夫妻关系，承诺为何海霞的上述借款承担连带保证责任。证据三，《甘肃农村信用社借款借据》、《提款申请书》、《甘肃农村信用社贷款发放通知单》、《贷款付款凭据》各一份。证明：1.何海霞基于与原告的借款合同向原告提出了借款申请，请求将贷款18万元人民币划入户名为何海霞，账号为6210××××8580，开户行为敦煌路信用社的账户中。2.2017年11月13日，依据借款合同，原告向何海霞提款申请书中所出具的银行卡账户中发放贷款18万元。证据四，《欠付利息流水结算清单》一份。该组证据系借款人何海霞支付借款18万元的利息结算表。证明：1.原告于2017年11月13日向借款人转账18万元；2.至2020年10月21日，借款人共欠付利息65887.9元；3.借款期限，借款人未按时偿还借款本息。证据五，签订借款合同及其他文书时现场照片4张。该组照片反映了被告何海霞、张鑫、张龙、何玲于2017年11月13日在信用社签订借款合同及其他文书时的真实情况，证明被告的借款及保证行为均为自愿，并无他人干涉。证据六，《律师民事案件委托代理合同》、《代理费收费发票》、《甘肃省农村信用社经费专户付款凭证》各一份。证明原告为追偿借款本息，支出律师代理费17212元，该费用依借款合同和担保合同约定，应由借款人和担保人承担。四被告对原告提交的证据的真实性及证明目的均无异议。本院组织当事人进行证据交换并质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实认定如下：1.2017年11月10日，被告何海霞向原告敦煌路信用社提出《转贷申请书》《个人短期借款申请书》，申请借款资金18万元整，被告张鑫在《转贷申请书》上签字盖章捺印,同日被告张鑫向原告敦煌路信用社出具《借款人共有人承诺书》承诺：“对债务愿共同承担偿还义务”。2017年11月13日，被告（借款人）何海霞、原告（贷款人）敦煌路信用社、被告（保证人）张龙签订《个人借款/保证担保合同》，约定：借款种类为短期保证贷款；借款金额为壹拾捌万元整；借款用途为周转资金；借款利率执行年利率9.78%；借款期限12个月，自2017年11月13日至2018年11月12日，按月结息，借款到期，利随本清；罚息约定如借款人未按本合同规定的日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利息水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。合同第九条约定：借款人的下列行为,均构成违约:......明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务......因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的,贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。保证人张龙自愿向贷款人提供连带责任保证。保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。被告何玲在《保证担保承诺书》中“共有人”项下签名、盖章，在《保证人承诺书》中“保证共有人”项下签名、盖章。2.2017年11月13日，敦煌路信用社依约向何海霞尾号为8580账户发放贷款18万元。借款到期后，何海霞、张鑫、张龙、何玲均未偿还借款本金及利息。至2020年10月21日，借款人共欠付本金18万元、利息65887.9元。3.贷款到期后，经敦煌路信用社多次催收未果，为确保其合法权益，遂与甘肃合睿律师事务所签订《民事案件委托代理协议》，委托律师提起诉讼，并支出律师代理费17212元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。本案中，原告敦煌路信用社依照何海霞的申请及《个人借款/保证担保合同》的约定向何海霞发放贷款18万元，何海霞应按合同约定的期限履行付息还本的义务，逾期不付，应承担相应的违约责任。故原告敦煌路信用社要求被告何海霞偿还贷款本金并承担利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。张鑫向敦煌路信用社出具《借款人共有人承诺书》承诺：“对债务愿共同承担偿还义务”，故对上述借款应承担共同还款责任。张龙在《个人借款/保证担保合同》中约定对何海霞的贷款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，故原告要求被告张龙承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告何玲虽然在《保证担保承诺书》中“共有人”项下签名、盖章，在《保证人承诺书》中“保证共有人”项下签名、盖章，但在该两处签章均不能证明其对该笔借款承担担保责任，故原告要求其承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条规定，判决如下：一、被告何海霞、张鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告永登县农村信用合作联社敦煌路信用社贷款本金18万元，承担2020年10月21日之前的利息及罚息65887.9元；二、被告何海霞、张鑫自2020年10月22日起至借款本息还清之日，以未偿还借款本金为基数按照年利率14.67%计息标准向原告永登县农村信用合作联社敦煌路信用社支付逾期利息；三、被告何海霞、张鑫于本判决生效之日起十日内支付原告永登县农村信用合作联社敦煌路信用社律师代理费17212元；四、被告张龙对上述债务承担连带清偿责任；被告张龙在承担保证责任后，有权向被告何海霞、张鑫追偿；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5246元，减半收取2623元，由何海霞、张鑫负担。如未按本判决的期限履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 王素芳二〇二一年三月五日法官助理 崔宇航书 记 员 臧千雅