北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初31121号原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：梁佳祎，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京秉学昌图科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号院2号楼11层1115。法定代表人：杨明，总经理。原告吴雪岚与被告北京秉学昌图科技有限公司（以下简称秉学昌图公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告吴雪岚委托诉讼代理人梁佳祎到庭参加诉讼，被告秉学昌图公司经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴雪岚向本院提出诉讼请求：1.立即停止侵权，删除《后宫·甄嬛传4》；2.赔偿吴雪岚经济损失及为调查秉学昌图公司侵权行为和起诉支付的合理费用金额60000元（其中经济损失为55084.6元；合理费用为4915.4元，含公证费115.4元，律师费4800元）。事实与理由：吴雪岚，笔名流潋紫，作家、编剧，系《后宫·甄嬛传4》的作者，并拥有著作权。2020年1月2日，吴雪岚通过公证的方式固定证据，证明秉学昌图公司未经吴雪岚授权在其运营的手机客户端(Android手机端）“顶点小说”上，通过信息网络非法向公众提供涉案作品的在线阅读及全本缓存服务。秉学昌图公司的行为侵害了吴雪岚的著作权，给吴雪岚造成了损失。为此，吴雪岚依据相关法律规定，请求法院依法维护其合法权益并判如所请。秉学昌图公司经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为证明吴雪岚系涉案作品作者，吴雪岚向本院提交：浙江省作家协会证明和涉案作品封面、版权页及目录。其中证明上载：吴雪岚系中国作家协会会员、浙江省作家协会会员，其笔名为流潋紫，系《后宫·甄嬛传》《后宫·如懿传》《后宫·玉簟秋》的作者。版权页显示：《后宫·甄嬛传4》作者系流潋紫，ISBN为978-7-5633-7653-9，字数为321千字。案件要素表案号作品名出版社第一版原件书籍出版时间及版次纸质图书定价ISBN原创字数31122号后宫甄嬛传1花山文艺出版社2007年2月第一版22元978-7-80673-974-7269千字31118号后宫甄嬛传2花山文艺出版社2007年3月第一版22元978-7-80673-975-4270千字31119号后宫甄嬛传3花山文艺出版社2007年4月第一版22元978-7-80673-992-1235千字31121号后宫甄嬛传4广西师范大学出版社2008年7月第一版23.8元978-7-5633-7653-9321千字31123号后宫甄嬛传5广西师范大学出版社2008年5月第一版24.5元978-7-5633-7458-8270千字31116号后宫甄嬛传6重庆出版社2008年12月第一版25元978-7-229-00281-7250千字31124号后宫甄嬛传大结局重庆出版社2009年8月第一版28元978-7-229-00965-6388千字31115号后宫如懿传1中国华侨出版社2012年4月2016年10月第18次印刷32.8元978-7-5113-2162-6259千字31114号后宫如懿传2中国华侨出版社2012年7月2016年10月第16次印刷32.8元978-7-5113-2467-2259千字31120号后宫如懿传3中国华侨出版社2013年5月2016年10月第13次印刷32.8元978-7-5113-3421-3251千字31126号后宫如懿传4中国华侨出版社2013年12月2016年10月第10次印刷32.8元978-7-5113-4222-5285千字31125号后宫如懿传5中国华侨出版社2014年6月2016年11月第11次印刷32.8元978-7-5113-4627-8285千字31117号后宫如懿传大结局中国华侨出版社2015年8月2016年11月第5次印刷32.8元978-7-5113-5485-3360千字为证明秉学昌图公司存在侵权，吴雪岚向本院提交浙江省桐庐县公证处出具的[（2020）浙桐证民字第50号]公证书，显示：对手机进行相应处置后在小米应用商店下载“顶点小说”，详细信息界面显示开发者为秉学昌图公司；安装并打开“顶点小说”，进入应用主界面，点击“书城”，在搜索栏搜索“甄嬛传”，点击搜索结果后点击“立即阅读”，可以浏览、展示、阅读涉案作品相关章节内容；返回书籍页面，点击“全本缓存”，页面显示“已加入到缓存队列”字样。除涉案作品外，该公证书同时对《后宫·如懿传》《后宫·甄嬛传》等多部相关作品进行了证据保全。公证视频截屏显示了“顶点小说”APP载明了免责声明：“当您点击搜索一本书时，顶点小说会将该书的书名以关键词的形式提交到第三方网站或搜索引擎……顶点小说不承担任何法律责任。”吴雪岚提交了在“顶点小说”APP站内进行搜索的视频截图，显示通过搜索涉案作品的关键词就可以直接阅读，并没有跳转第三方的情况。经当庭核实，通过小米应用商店进入“顶点小说”APP，仍可以搜索到涉案作品。为证明吴雪岚系著名作家，具有极高的社会知名度和影响力，涉案作品系知名作品，具有极高的文学价值和商业价值，吴雪岚提交“胡润百富”“百度百科”“人民网”“当当网”“京东网”网站截图。为证明为维权支付的合理费用，吴雪岚提交金额为1500元的公证费发票，涉及的公证书公证了13个案子的内容。以上事实，有证明、涉案作品封面及版权页、公证书、网站截图、当事人陈述等在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，吴雪岚提供的身份证复印件、涉案作品封面及版权页、公证书等，在无相反证据的情况下，本院确认吴雪岚为涉案作品的作者，依法享有涉案作品的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。本案中，依据吴雪岚提交的公证书，秉学昌图公司在未经许可和授权的情况下，在其名为“顶点小说”（安卓端）手机应用中提供涉案作品的在线阅读和缓存服务，该行为侵犯了吴雪岚对涉案作品享有的信息网络传播权，秉学昌图公司应对此承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于具体的赔偿数额，鉴于吴雪岚未提交证据证明其实际损失或秉学昌图公司的违法所得，本院将综合考虑涉案作品的独创性、涉案侵权行为的性质和情节、秉学昌图公司的主观过错程度等因素酌情确定。关于维权合理支出，对于公证费，吴雪岚提交了公证费发票，本院将依据其维权案件数量予以确定支持；对于律师费，吴雪岚未提交律师费票据和合同，不能证明就相关数额进行约定，也不能证明有实际支出或可能的支出，本院不予支持。秉学昌图公司经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩及举证质证的权利，不影响本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，被告北京秉学昌图科技有限公司立即删除涉案作品《后宫·甄嬛传4》；二、自本判决生效之日起十日内，被告北京秉学昌图科技有限公司赔偿原告吴雪岚经济损失32100元及合理开支（公证费）115.3元；三、驳回原告吴雪岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告吴雪岚负担301元（已交纳），由被告北京秉学昌图科技有限公司负担349元（于本判决生效后七日内交纳）。送达起诉状副本及开庭传票公告费260元、送达本案民事判决书公告费（以实际发生为准），由被告北京秉学昌图科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员张博二〇二一年三月二十五日法官助理吴娇书记员高雨欣