云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0126民初33号原告：杨某1，女，汉族，2014年11月14日生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。法定代理人：杨某2，男，汉族，1984年11月23日生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系原告杨某1父亲。法定代理人：左某，女，汉族，1983年8月13日生，云南省石林县，住云南省昆明市石林彝族自治县。系原告杨某1母亲。被告：张继云，女，汉族，1974年11月2日生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：保长良，男，汉族，1975年1月28日生，云南省陆良县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张继云，女，汉族，1974年11月2日生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系保长良之妻。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石林支公司。住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林大道上海恒联新天地花园一期8幢05号。统一社会信用代码：91530126745270910J。（简称：平安保险石林支公司）负责人：朱帅委托诉讼代理人：阮润润，女，汉族，1977年10月1日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。系公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇吉山南路111号。统一社会信用代码：91532526918043952N。（简称：人保弥勒支公司）负责人：钱勇委托诉讼代理人：刘煜钦，云南兴春律师事务所律师，特别授权代理。原告杨某1与被告张继云、保长良、平安保险石林支公司、人保弥勒支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2、左某、被告张继云、被告保长良委托诉讼代理人张继云、被告平安保险石林支公司委托诉讼代理人阮润润、人保弥勒支公司委托诉讼代理人刘煜钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令上述四被告共同赔偿原告杨某1经济损失人民币：56374.16元。具体为被告平安保险石林支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告经济损失；超过部分由被告人保弥勒支公司在商业保险赔偿范围内赔偿。再超过部分由被告张继云和被告保长良赔偿；2.本案诉讼费由上述四被告承担。事实及理由：2019年8月12日09时55分，被告张继云驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型轿车，行驶至石林县城区烧烤城路段右转弯时，所驾车与路边的行人杨某1相刮擦，致杨某1受伤造成交通事故。经交警确定张继云承担事故的全部责任，杨某1不承担责任。事故发生以后，杨某1被送至石林县天奇医院、中国人民解放军联勤保障部队第920医院、昆明霍普禾森医院等医院住院治疗，住院时间从2019年8月12日持续至2020年1月23日，共计72天，住院期间由杨某1的父母亲24小时护理照顾。经诊断原告的伤为：1、右股骨骨折；2、右胫骨骨折；3、肺挫伤；4、全身多处软组织挫伤。经过云南法医院司法鉴定中心鉴定，确认杨某1此次损伤需后期医疗费2000元；误工期（休息期）为伤后300日，护理期为伤后120日，营养期为伤后90日，并支付鉴定费用1580元。杨某1住院期间的医疗费用，大部分已经由被告张继云支付，杨某1的监护人为其支付了门诊费、复查费等共计367.6元。经查，被告张继云驾驶的云Ａ×××××小型轿车登记车主为保长良。保长良为云Ａ×××××小型轿车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期间。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。审理中，要求增加精神抚慰金20000元。被告张继云、保长良辩称，对交通事故及责任认定无异议，保长良只是登记车主，该车辆一直由张继云管理使用，该事故与保长良无关，保长良不应承担责任。我们的车辆购买了保险，应由保险公司赔偿，超过部分愿意赔偿。事发后我已给付了数万元医疗费，请一并处理。被告平安保险石林支公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，张继云驾驶的云Ａ×××××号车在我公司购买了交强险，愿意在交强险限额内予以赔偿，事发后我公司已支付了医疗费10000元，应予以扣减。被告人保弥勒支公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，张继云驾驶的云Ａ×××××号车在我公司购买了50万元第三者险，对原告合理的经济损失愿意在保险限额内予以赔偿。原告针对其诉讼请求提交了下列证据：身份证、户口簿、工商登记信息、道路交通事故责任认定书、昆明法医院门诊发票1张、收据2张、农村信用社流水1份、工作及工资收入证明2份、杨某2工资表1份、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张。证明原告身份、交通事故经过、原告住院治疗及伤残鉴定情况。还证明原告父亲杨某2在昆明盛世千福物业公司工作，每月工资4000元，原告母亲左某在石林鹏晋食品经营部工作，每月工资3800元。被告张继云对原告提交的证据无异议。被告人保弥勒支公司、平安保险石林支公司委托代理人提出：2张收据不是正规发票不认可，“三期”鉴定不认可，对左某工资证明不认可，护理费，营养费只应计算住院期间的。对原告提交的其他证据无异议。被告张继云提交了：住院费发票7张、门诊费发票12张、医院手术记录、诊断证明、出院小结、费用汇总清单等、医疗费预付收据4张。证明事发后垫付原告医疗费共计36804.30元，给付现金2947.7元。原告法定代理人对此无异议。两保险公司对被告张继云提交的证据无异议。对此，本院予以确认。被告平安保险石林支公司提交了保单抄件及医疗费垫付凭证一份。证明事发后已垫付医疗费10000元。被告人保弥勒支公司提交了保单抄件。原告及被告张继云对两保险公司提交的证据无异议。对此，本院予以确认。本院认为，原告提交的2019年8月23日收据一张，该费用系开支救护车的1000元费用，2019年8月16日收据一张360元，该费用系原告购买住院必须的护理垫等开支，均与本次交通事故导致原告受伤住院直接相关，故本院予以认可。对原被告双方无异议的证据本院予以确认，对双方有争议的证据，综合全案实际，在本院认为部分予以论述。经审理，本院确认以下法律事实：2019年8月12日09时左右，被告张继云驾驶登记在被告保长良名下的车牌号为云Ａ×××××的小型轿车，行驶至石林县城区烧烤城路段右转弯时，所驾车与路边的行人杨某1相刮擦，致杨某1受伤造成交通事故。经交警认定张继云承担事故的全部责任，杨某1不承担责任。事故发生以后，杨某1被送至石林县天奇医院、中国人民解放军联勤保障部队第920医院、昆明霍普禾森医院等医院住院治疗，因原告年龄较小，伤情较重，经多次反复住院治疗及康复治疗，伤情好转。住院时间从2019年8月12日持续至2020年1月23日，共计72天，共计开支医疗费48359.90元。住院期间由杨某1的父母亲护理照顾。经诊断原告的伤为：1、右股骨骨折；2、右胫骨骨折；3、肺挫伤；4、全身多处软组织挫伤。经过云南法医院司法鉴定中心鉴定，确认杨某1此次损伤需后期医疗费2000元；误工期（休息期）为伤后300日，护理期为伤后120日，营养期为伤后90日，并支付鉴定费用1580元。另查明，杨某1住院期间，被告张继云共计给付（含垫付）原告医疗费、现金合计39752元，平安保险石林支公司垫付医疗费10000元。经查，被告张继云驾驶的云Ａ×××××小型轿车登记车主为保长良。云Ａ×××××小型轿车在平安保险石林支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在人保弥勒支公司购买了50万元机动车第三者商业保险，事故发生在保险期间。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案法律事实发生在《民法典》施行之前，故应适用《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本次交通事故经交警认定，被告张继云承担全部责任。故原告主张由其承担赔偿责任符合法律的规定，本院予以支持。张继云驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险石林支公司购买了交强险，在被告人保弥勒支公司购买了50万元商业第三者险。根据上述规定，张继云应承担的赔偿责任先由平安保险石林支公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分由人保弥勒支公司在第三者商业险限额内予以赔偿。还有剩余的由被告张继云全额赔偿。被告保长良虽系车主，但在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。关于护理期、营养期，根据本案客观实际，原告主张护理期120天，营养期90天并未明显过高，本院予以采纳。但原告主张每天2人护理，没有相应证据，本院不予采信。保险公司提出按每天100元计算护理损失偏低，根据原告父亲每月工资4000元，再结合本案客观实际，本院酌情按每天180元计算。保险公司代理人提出鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围的意见，符合法律的规定，本院予以采纳。关于交通费，本院酌情1500元。关于住宿费，原告虽未提交相应证据，但根据住院治疗等客观实际，原告亲属陪同治疗必然开支相应住宿费用，本院酌情认定800元。关于原告主张精神抚慰金，本案原告虽未达到伤残等级，但因原告年龄较小，本案的发生确实给原告及其亲属造成较大的精神痛苦，虽经治疗但确实导致原告身体及皮肤造成难以修复的损害，综合本案实际，本院对原告的该项主张应当予以考虑，故此，本院酌情认定精神抚慰金2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、原告杨某1的经济损失包括：医疗费48359.90元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费7200元（住院72天，每天100元）、护理费21600元（护理期120天，每天180元）、营养费2700（营养期90天，每天30元）、交通费1500元、住宿费800元、精神损害抚慰金2000元，合计86159.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石林支公司于判决生效后十日内赔偿35900元，扣减已垫付的10000元，尚需支付25900元；由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司于判决生效后十日内赔偿50259.90。（被告张继云预付的39752元予以扣还）二、由被告张继云于判决生效后十日内赔偿原告杨某1鉴定费1580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告张继云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  徐吉昆二〇二一年三月二日书记员  蔡欣雨