广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41459号原告：陈栋，男，1982年4月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：吴伟，广东普罗米修（梅州）律师事务所律师，执业证号14414201610703363。被告：陈建斌，男，1971年8月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。第三人：深圳市雄展而实业有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路笋岗二区七号仓库东冀1-5层409，统一社会信用代码91440300066338768F。法定代表人：陈建斌。原告陈栋与被告陈建斌、第三人深圳市雄展而实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈栋的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼，被告陈建斌、第三人深圳市雄展而实业有限公司经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈栋向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金人民币1000000元；2.被告向原告支付欠款利息179666元（利息按照月利率2%的标准自2019年6月起暂计至起诉之日，实际计至被告全部还清本息时止）；3.原告为实现债权而委托律师的委托费用50000元由被告承担；4.本案诉讼费及本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告因需要资金周转，向原告借款1000000元，约定每月利息为20000元。原告于当天通过招商银行及宁波银行以转账的形式共向被告支付了400000元，并当场委托原告亲戚杨某通过宁波银行以转账的形式向被告支付了600000元，上述三笔转账共计1000000元。借款支付后，原被告双方共同签订了借款协议，协议约定：借款本金为1000000元，期限自2018年6月1日起至2019年5月31日，每月利息为20000元，利息应于每月1日支付，同时协议第四条第五款约定了违约责任。借款协议签订后，被告同时向原告开具了收款借据一张。2018年6月至2019年5月，被告均有按协议约定将利息支付给原告。但自2019年6月起，被告却一直未按约定支付每月利息给原告，也没有将借款本金归还原告，为此，原告多次向被告催讨借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避不见原告。原告为此提起诉讼，望判如所请。被告陈建斌、第三人深圳市雄展而实业有限公司均未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：一、原告主张其与被告为朋友关系，被告因公司经营需要资金周转而向原告借钱。2018年5月31日，原告（出借人）与被告（借款人）、第三人深圳市雄展而实业有限公司（见证人）签订合同编号为LP-2018-06-01-01的《借款协议》，约定：借款本金为1000000元，每月利息为20000元，借款期限为一年，自2018年6月1日起至2019年5月31日止；逾期还款的，被告应向原告支付罚息，罚息总额=逾期本息总额×对应罚息利率×逾期天数；如果被告逾期支付任何一期还款超过30天，或被告在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，本协议项下的全部借款本息及借款管理费提前到期，被告应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、罚息、借款管理费及根据本协议产生的其他全部费用；一旦被告逾期未归还借款本息，原告有权单独向被告追诉或者提起诉讼；等等。原告称其与第三人并无关系，不了解第三人在本合同项下的权利义务，也未向其主张权利，合同中之所以出现第三人系因该合同为被告提供的版本。二、2018年5月31日，原告分别向被告支付300000元、100000元；同日，案外人杨某向被告支付600000元。证人杨某在庭审中陈述，其与原告系亲戚关系，与被告系同学关系，上述600000元系其代原告向被告支付的借款，其与被告之间无其他经济纠纷，该600000元原告已向其清偿，其不会再向被告主张偿还该笔款项。同日，被告出具《借据》，载明借到原告1000000元，借款期限到2019年5月31日。被告分别于2018年7月1日、8月1日、9月1日、10月1日、11月1日、12月2日、2019年1月1日、2月1日、3月1日、4月1日、4月30日向原告支付各20000元。原告确认前述款项系被告偿还的每月利息，借期内利息被告已清偿，被告自2019年6月起，未再向原告支付任何款项。三、第三人深圳市雄展而实业有限公司成立于2013年4月7日，被告陈建斌是该公司的股东、法定代表人。四、原告为本案与广东普罗米修（梅州）律师事务所签订《委托代理合同》并实际支付了律师费用50000元，后者向原告出具了律师费发票。以上事实，有《借款协议》、银行流水、银行客户回单、《借据》《委托代理合同》、发票、转账记录、证人证言及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原被告之间的《借款协议》系双方之间真实意思表示，其内容未违反法律或行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同成立后，原告向被告转账400000元并委托本案证人杨某向被告转账600000元，足额支付了借款本金1000000元，后者未能按时足额还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告主张被告偿还欠款本金1000000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，涉案合同成立时间在2020年8月20日之前，本案立案时间为2020年9月15日，故原告主张按照年利率24%的标准计算自2019年6月1日计至2020年8月19日部分的利息，未超过合同约定及法律规定上限，本院予以支持；但之后的年利率标准应调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%），对原告诉求超出前述标准部分的金额，本院不予支持。关于律师费，因涉案合同并未明确约定律师费的负担问题，原告亦未提交其他证据证明双方对律师费有约定，故本院对原告的律师费主张不予支持。本院已依法将本案起诉状、证据材料等向被告及第三人公告送达，被告及第三人无正当理由未在法定期限内答辩、举证，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，由此造成的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建斌应当于本判决生效之日起十日内偿还原告陈栋欠款本金1000000元；二、被告陈建斌应当于本判决生效之日起十日内支付原告陈栋利息（利息以本金1000000元为基数按照年利率24%的标准自2019年6月1日起计至2020年8月19日，之后的利息以本金1000000元为基数按照年利率15.4%的标准计至款项实际清偿之日）；三、驳回原告陈栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7933元，由被告陈建斌负担，原告陈栋已预交的案件受理费7933元，由本院予以退回；被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费7933元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费390元，由被告陈建斌负担，原告已预付公告费390元，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 万 婷二〇二一年三月十一日书记员 王诗敏张静莲