wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执108号之二 申请执行人：牟平，男，1989年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋。 牟平与成都澜山置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初2867号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为30353.47元，执行费355元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院于2021年3月22日依法查封了被执行人成都澜山置业有限公司名下位于成都市高新区XX路XXXX号及成都市××新区××路××号××栋××单元××层××号的不动产共计26处，查封期限为三年，但因上述不动产系轮候查封，且部分存在抵押，暂不具备处置条件；于2021年3月12日依法冻结了被执行人成都澜山置业有限公司持有的成都一品锦秀股权投资基金管理有限公司39.9%的股权，冻结期限为三年，但上述冻结为轮候冻结，暂不具备处置条件。此外，本院通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都澜山置业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息及现场调查，均未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人成都澜山置业有限公司的法定代表人肖锋采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都澜山置业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 梅
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执845号 张唯、段星海与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执309号之二十申请执行人任士江，男，1975年12月1日出生，汉族，本溪市退役军人事务局退役军转干部，现住本溪明山区。被执行人王仕伟，男，1976年7月6出生，汉族，本溪市平山区交警大队交警，现住本溪市明山区。任士江与王仕伟民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3295号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王仕伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任士江向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币60万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5000元，执行费8450元，本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人任士江与被执行人王仕伟自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504民初3295号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年三月二十九日书记员  丛赛嫣
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1311刑初93号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人尹庆华，男，1963年12月3日出生于临沂市高新区，汉族，初中文化，住临沂市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月20日被取保候审。2021年2月8日经本院决定被取保候审。 辩护人主父英广，山东融昂律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人尹庆华犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员徐珊珊出庭支持公诉，被告人尹庆华及其辩护人主父英广到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控：2019年4月3日21时40分许，被告人尹庆华饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在临沂市罗庄区沿化武路由西向东行驶至事故地点时，与前方顺行的刘建友驾驶的电动自行车相撞，造成尹庆华和刘建友受伤的道路交通事故。后经抽取尹庆华静脉血检测，检出其血液中乙醇成分含量为168.4ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了勘验笔录，鉴定意见，抓获经过，血样提取登记表，常住人口基本信息查询表等书证，被告人尹庆华的供述等证据。公诉机关认为，被告人尹庆华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人尹庆华对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出以下辩护意见，对指控尹庆华犯危险驾驶不持异议；被告人因本案造成特重型开放性颅脑损伤，花费大量医疗费用，仍需继续治疗；尹庆华到案后如实供述，自愿认罪悔罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人尹庆华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人尹庆华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合被告人尹庆华的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。。根据《《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人尹庆华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季会会 人民陪审员  白雪芹 人民陪审员  陈自友 二〇二一年三月十六日 书 记 员  陈凤珍
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执60号之四移送执行人：南京市栖霞区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈书金，男，1976年10月2日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：来家宝，男，1971年2月28日生，汉族，住南京市栖霞区。关于被执行人陈书金、来家宝贪污罪移送执行一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0113刑初517号刑事判决书已发生法律效力。因陈书金、来家宝未履行生效法律文书所确定的义务，本院依移送于2021年1月11日已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈书金、来家宝送达执行通知书等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务，但其未完全履行。2021年1月26日，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人来家宝所有的苏Ａ×××××号车辆，依法裁定拍卖、变卖被执行人陈书金所有的苏Ａ×××××号车辆。2021年2月3日，经本院在阿里拍卖平台网络询价，苏Ａ×××××号车辆车辆价值人民币199700元，苏Ａ×××××号车辆车辆价值人民币301200元。本院依法在南京市栖霞区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述车辆进行降价拍卖。2021年3月12日，买受人顾某以223000元的价格竞拍购得苏Ａ×××××号车辆，买受人陈某以305200元的价格竞拍购得苏Ａ×××××号车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人来家宝所有的苏Ａ×××××号车辆的查封，解除对被执行人陈书金所有的苏Ａ×××××号车辆的查封；二、涤除中国建设银行股份有限公司南京分行在苏Ａ×××××号车辆上设定的抵押，原他项权证作废；三、涤除梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在苏Ａ×××××号车辆上设定的抵押，原他项权证作废；四、原登记在被执行人来家宝名下的苏Ａ×××××号车辆归买受人顾某所有，原登记在被执行人陈书金名下的苏Ａ×××××号车辆归买受人陈某所有；五、买受人顾某可持本裁定书到相关机构办理苏Ａ×××××号车辆的权属变更登记手续，买受人陈某可持本裁定书到相关机构办理苏Ａ×××××号车辆的权属变更登记手续。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇二一年三月十五日书记员  郑亚君
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2651号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被告：汤梦霞,女,汉族，住湖南省沅江市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告汤梦霞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄双文到庭参加了诉讼，被告汤梦霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出如下诉讼请求：1、被告汤梦霞立即向原告归还拖欠的信用卡本金123281.9元，利息6275.47元，费用13300.68元（此利息、费用暂计至2020年7月30日，此后应继续计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:被告汤梦霞向原告申办了信用卡，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告汤梦霞未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，信用卡合约关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址。 被告领用信用卡并消费后同一账户号下信用卡的欠款情况：截至2020年7月30日，被告拖欠原告信用卡本金123281.9元，利息6275.47元，费用13300.68元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告汤梦霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告汤梦霞于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金123281.9元，利息6275.47元，费用13300.68元（此利息、费用暂计至2020年7月30日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3158元,因适用简易程序减半收取1579元，由被告汤梦霞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年三月十五日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执2837号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。委托代理人：宁芳媚，湖南高新律师事务所律师。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，住长沙市开福区，系该行员工。被执行人：林金盾，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：黄淑真，女，1976年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：柯孙围，男，1977年10月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：洪贵金，女，1979年11月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：黄玉楼，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：庄永彬，男，1973年6月20日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依法作出的（2020）湘0104民初13101号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。而被执行人林金盾、黄淑真、柯孙围、洪贵金、黄玉楼、庄永彬至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人林金盾、黄淑真、柯孙围、洪贵金、黄玉楼、庄永彬的银行存款666784元，或扣留、提取其应得收入666784元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  孙昤二〇二一年三月二十四日书记员  周滢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初2378号 原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102室。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘郝龙，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国杰，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：李进，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称广州网商小贷公司）与被告李进小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告广州网商小贷公司委托诉讼代理人刘国杰到庭参加了诉讼，被告李进经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州网商小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令李进一次性偿还原告借款本金88851.71元，及自2019年11月15日起以本金88851.71元为基数按照月利率2%支付逾期利息至付清之日止（暂计算至2020年5月14日的逾期利息为10662.21元）；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：李进签署贷款申请表向广州网商小贷公司申请贷款，后原告与李进签订贷款核准确认书（合同编号：×××44），约定李进向原告借款人民币200000元，借款时间自2019年3月26日至2020年3月26日止，同时对利息及违约责任等进行了明确约定。截至起诉日，李进始终未能按照借款合同约定偿还本息，故广州网商小贷公司诉至本院，请求判如所请。 被告李进未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：原告的《营业执照》、广州市金融工作局文件《关于同意广州市网商小额贷款有限责任公司开业的批复》、李进的身份证复印件、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》、银联支付电子凭证、交易明细。 被告李进未到庭，视为放弃举证和质证权利，经本院审查对原告所提交证据予以确认。 结合证据，本院认定事实如下：广州网商小贷公司系经广州市金融工作局批准设立的从事小额贷款业务的持牌公司。2019年3月26日，李进因经营周转向广州网商小贷公司申请借款20万元。经广州网商小贷公司审批后，双方签订了一份贷款核准确认书，约定：借款金额为200000元，月利率1.9%；借期12个月，还款日为每月15日，采取等额本息的方式还款。贷款申请表中的贷款条款约定：若申请人未按期还款，贷款人有权随时宣布贷款立即到期，要求申请人立即清偿，且应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的5%且不低于人民币20元。 2019年3月26日，广州网商小贷公司向李进发放贷款200000元。李进自2019年4月15日开始按月还本付息，但仅还本付息至2019年10月15日，此后开始逾期还款，尚欠借款本金88851.71元。故广州网商公司诉至本院，要求判若所请。 本院认为，案涉协议系签约各方的真实意思表示，内容除违约金约定过高外，其余内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。广州网商小贷公司在合同签订后向李进履行了发放贷款的义务，但李进未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款、支付利息的违约责任。广州网商小贷公司亦有权自李进逾期之日宣布贷款立即到期，要求李进偿还全部借款本金，并以剩余全部借款本金为基数计算利息。故对于主张李进偿还借款本金88851.71元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期利息，因合同约定的违约责任过重，考虑到借款利息利率较高，故本院对原告主张的逾期利息仅支持按月利率1.9%计算至借款本金清偿之日止。广州网商小贷公司主张自2019年11月15日开始计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李进于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金88851.71元，及逾期利息（利息以欠付借款本金为基数自2019年11月15日起按月利率1.9%的标准顺延计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告广州市网商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1144元，公告费80元，均由被告李进负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二一年三月二十九日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保58号 申请人：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：谭杰，男，1992年2月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工。 被申请人：何光勇，男，1982年1月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川金河建设工程有限公司申请保全何光勇诉前保全一案，本院立案后。四川金河建设工程有限公司申请撤回对何光勇的保全申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 准许申请人四川金河建设工程有限公司撤回诉前保全申请。 审判员  麻鹏国 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈万梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初159号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙凤杰，女，1967年6月6日出生于吉林省四平市,汉族，高中文化，系辽宁华地置业有限公司法定代表人，住沈阳市大东区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月13日被刑事拘留（10月12日被抓获），同年11月19日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人陈继红，辽宁华逸律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人孙凤杰犯非法处置查封财产罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人孙凤杰及其辩护人陈继红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人孙凤杰系辽宁华地置业有限公司法定代表人，系该公司董事长。2017年1月6日和2018年5月21日，沈阳市铁西区人民法院、沈阳市大东区人民法院先后依法通过现场公告、张贴封条的方式对辽宁华地置业有限公司开发建设的位于沈阳市大东区榆林大街13号的榆林苑小区全部房产予以查封。2019年11月至2020年6月期间，被告人孙凤杰在明知房产已被人民法院查封的状态下，通过刘某1、刘某2伟父子二人，将已于2015年抵押给刘铁权的榆林苑小区7号楼1-16-3室、8号楼1-5-1室两处房产分别变卖给李某、王瑞红，并办理了房屋入住手续。经辽宁中意慧佳资产评估有限公司评估：榆林苑7号楼1-16-3室房产评估价值为人民币170000元，榆林苑8号楼1-5-1室房产评估价是为人民币360000元，总价值共计人民币530000元。上述事实，被告人孙凤杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2伟、刘某3、李某、杨某等人的证言；被告人孙凤杰的供述；民事裁定书、执行通知书、查封公告、送达回证及查封现场照片；资产评估报告书；企业机读档案登记资料；辨认笔录及照片；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。辩护人当庭提出辩护意见：1、法院查封行为系预查封，而非真正意义的查封房产，查封行为错误，且铁西区法院执行案件涉嫌虚假诉讼；2、抵押权人刘某1及华地置业公司的总经理刘某3均明知涉案房产已被查封仍予以变卖，故不应认定被告人孙凤杰构成非法处置查封的财产罪。本院认为，被告人孙凤杰故意变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙凤杰能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对于辩护人所提辩护意见，均无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙凤杰犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年8月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  吴秀丽二〇二一年三月十日书 记 员  王 宇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1565号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周胤贤，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：王小军，男，汉族，1972年6月20日出生，住四川省平昌县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告王小军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年三月三十日 书记员 全倩如
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执489号之二十一被执行人：肖珂，男，汉族，1994年01月08日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖珂在中国建设银行6217005000181262733_0103_1账户内存款人民币277069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马天磊二〇二一年三月十五日书记员  王石桥
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3975号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：杨佳，女，生于1985年6月28日，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告杨佳服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费246元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月二十三日 书记员 宋如意
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3005号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：刘豪杰，男，回族，住河南省郑州市中原区。四川新网银行股份有限公司与刘豪杰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘豪杰的微信、支付宝、银行存款等19704.33元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘豪杰的微信、支付宝、银行存款限额19704.33元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费217元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执620号之一 申请执行人：周传军，男，1970年8月13日生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：临沂兴业安装工程有限公司，住所地：临沂市河东区工业园。 法定代表人：耿佃杰，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）第127号仲裁裁决书，于2021年3月24日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划、提取被执行人临沂兴业安装工程有限公司所有的银行存款1900元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年三月二十七日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初2237号原告：郑州银行股份有限公司伊河路支行，住所地河南省郑州市中原区伊河路与工人路交叉口西南角。负责人：赵国旗，该行行长。委托诉讼代理人：崔常哲，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：河南水滴金融服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015。法定代表人：郭欣欣，该公司总经理。原告郑州银行股份有限公司伊河路支行诉被告河南水滴金融服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔常哲到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告对郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初25609号民事判决确定的安明明应偿还债务承担连带清偿责任，即借款本金159.8万元，利息117741.77元（利息【含复利和罚息】暂计算至2019年6月20日，之后的利息【含复利和罚息】按照合同约定请求至贷款实际清偿完毕之日止）及律师费33700元，以上暂合计1749441.77元；2、本案诉讼费、公告费、保全费等由被告全部承担。事实与理由：2016年12月22日，原告与安明明签订《个人综合消费循环贷借款合同》，约定安明明向原告借款人民币160万元，额度有效期自2016年12月22日至2026年12月20日止，合同约定的借款利率为6.525%，该笔借款由河南水滴金融服务有限公司承担连带责任保证。贷款到期后，借款人未按约定归还借款，原告诉至法院，要求安明明归还借款本息、违约金及律师费，但未起诉河南水滴金融服务有限公司，原告与安明明、贾小霞金融借款合同纠纷一案已由郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初25609号民事判决，现原告追加起诉河南水滴金融服务有限公司，请求判令其按照保证合同约定对判决确定的清偿义务承担连带保证责任，望法院依法予以支持。被告河南水滴金融服务有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供证据，被告未到庭质证，根据原告提供的证据及陈述，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2016年11月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《最高额保证合同》一份，主要载明：乙方担保的主合同为甲方和债务人水滴项下用信客户于2016年11月18日至2026年11月17日期间签订的形成甲方对债务人债权的各类合同及其修订或补充协议；最高债权额为最高本金余额人民币2亿元，及主债权本金之外的所有利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费、仲裁费、律师代理费等）等全部债权；保证方式为连带责任保证；本合同保证期间为主债权履行期限届满之日起三年。2016年12月22日，原告与安明明签订《个人消费循环贷借款合同》一份，载明：安明明向原告贷款160万元，有效期为2016年12月22日起至2026年12月20日，合同期限120个月，按月付息，到期一次还本；借款担保为保证，担保人为被告。2017年4月6日，被告向原告出具《自愿担保确认函》一份，主要载明：关于安明明向贵行申请的债务金额为160万元，以贷款方式实施，期限为12个月的业务，我公司自愿向贵行提供连带责任保证和保证金质押担保，以担保债务人按照其与贵行签订的主合同约定向贵行履行债务；我们双方的权利和义务按照我公司与郑州银行股份有限公司农业路支行于2016年11月18日签订的《个人房产贷款业务合作协议》、《最高额保证担保合同》及《最高额保证金质押合同》的约定执行。2017年1月9日，被告向原告提交《提请放款通知书》，同意按照合同约定向安明明进行出账。因安明明未按期还款，原告提起诉讼。2019年10月21日，郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初25609号民事判决书一份，判决如下：一、被告安明明于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司伊河路支行借款本金159.8万元，利息（含罚息、复利）117741.77元[利息(含复利和罚息)暂计算至2019年6月20日，之后的利息(含罚息、复利)按照合同约定偿还至实际清偿完毕之日止]及律师费33700元;二、如被告安明明未履行本判决第一项确定的债务时，原告郑州银行股份有限公司伊河路支行有权对被告贾小霞、安明明名下位于郑州市金水区三全路89号A20号楼南6单元6层81号的房产折价或以拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10272元，由被告安明明、贾小霞共同负担。后原告申请强制执行，2020年4月13日，郑州市金水区人民法院，以经穷尽财产调查措施，未发现安明明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行为由，裁定：终结本次执行程序。上述事实有原告陈述、证据材料予以证实。本院认为，案涉《最高额保证合同》、《自愿担保确认函》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向借款人安明明出借款项后，借款人安明明未按约定偿还借款本息，被告应该按照合同约定承担连带责任保证，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告河南水滴金融服务有限公司于本判决生效后十日内对安明明应偿还原告郑州银行股份有限公司伊河路支行借款本金159.8万元、利息117741.77元(含罚息、复利，暂计至2019年6月20日，之后的利息按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止)及律师费33700元承担连带清偿责任；被告河南水滴金融服务有限公司承担保证责任后，可就清偿金额向借款人安明明追偿。案件受理费已减半收取10273元，由被告河南水滴金融服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇二一年三月二十六日书记员  弓露
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初200号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：谭娟，女，1968年12月13日出生，汉族，住湖北省石首市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告谭娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人潘天宇、杨琳到庭参加诉讼，被告谭娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告谭娟偿还华融公司借款本金102175.78元、利息13511.85元、罚息34124.68元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年10月9日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率18%合并计算至全部款清时止）；2.被告谭娟承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告谭娟承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月26日，华融公司与谭娟签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月27日向谭娟发放贷款200000元。谭娟还款至2018年12月27日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，谭娟尚欠华融公司借款本金102175.78元、利息13511.85元、罚息29701.96元；截至2020年10月9日，谭娟尚欠华融公司借款本金102175.78元、利息13511.85元、罚息34124.68元。2020年8月20日至2021年1月3日期间谭娟未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，谭娟未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求谭娟清偿借款本金102175.78元和截至2020年8月19日的利息13511.85元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为23761.57元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕止。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告谭娟于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金102175.78元、利息13511.85元和罚息23761.57元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）； 二、被告谭娟于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1660元，由被告谭娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月一日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3729号 张晓伟： 你方起诉辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 王 莹 二〇二一年三月十八日 书记员 ：王思慧
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1320号原告：李俊兰，女，1963年10月24日出生，汉族，住柘城县。原告：王彦连，男，1964年5月26日出生，汉族，住柘城县。原告：王瑞雪，女，2010年2月15日出生，汉族，住柘城县。三原告委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。被告:张梦，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李俊兰、王彦连、王瑞雪诉张梦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李俊兰、王彦连、王瑞雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊兰、王彦连、王瑞雪撤回起诉处理。审判员  曹卫东二〇二一年三月十二日书记员  王东方
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初421号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码9141030008749244B，联系方式：0379-68213340.法定代表人：李效楠，职务：董事长。被告：卫万营，男，1974年6月4日生，汉族，住河南省汝阳县，联系电话：被告：王孝高，男，1970年4月11日生，汉族，住河南省汝阳县，联系电话：被告：刘万胜，男，1963年4月12日生，汉族，住河南省汝阳县，联系电话：被告：张海莲，女，1971年5月16日生，汉族，住河南省汝阳县，联系电话：被告：王香菊，女，1960年10月3日生，汉族，住河南省汝阳县，联系电话：被告：王孝敏，男，1963年4月20日生，汉族，住河南省汝阳县，联系电话；被告：丁爱敏，女，1959年12月29日生，汉族，住河南省汝阳县，联系电话：被告：张会堂，男，1976年2月4日生，汉族，住河南省。被告王娜娜，女，1975年9月25日生，汉族，住河南省汝阳县。本院在审理原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告卫万营、王孝高、刘万胜，张海莲、王香菊、王孝敏、丁爱敏、张会堂、王娜娜借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2150元，由原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张为民二〇二一年三月二十八日书记员  周彦兆
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13684号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：张兰，明之鉴律师事务所律师。 被告：李雄，男，1975年9月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：甘廷泽，男，1969年5月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：任红川，女，1972年3月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都崇光电力有限责任公司，住所地：成都市航空路6号丰德国际广场2栋1单元11楼。 法定代表人：付方云，职务不详。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告李雄、甘廷泽、任红川、成都崇光电力有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。在开庭前，原告中国民生银行股份有限公司成都分行申请撤回起诉。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司成都分行以案外人甘婧然已向原告支付案涉债权转让款为由申请撤回对被告李雄、甘廷泽、任红川、成都崇光电力有限责任公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国民生银行股份有限公司成都分行撤诉。 本案案件受理费29966元，减半收取计14983元，保全费5000元，共计19983元，均由原告中国民生银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  夷杨颖 二〇二一年三月二十六日 书记员  张雨曼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6700号申请执行人：郑州国威商贸有限公司。被执行人：杨巍巍，男，1988年6月23日出生，汉族。本院在执行郑州国威商贸有限公司与杨巍巍买卖合同纠纷一案中，本院依据2020年10月29日做出的（2020）豫0104民初7504号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人杨巍巍支付申请人货款16500元及利息等。被执行人杨巍巍未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州国威商贸有限公司于2020年12月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为16614元，本院于2020年12月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨巍巍的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人杨巍巍送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人杨巍巍名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人杨巍巍采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月16日向申请人郑州国威商贸有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产16614元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨巍巍负有继续向申请执行人郑州国威商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年三月十六日法官助理肖刚书记员轩云钊
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保276号申请执行人：江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行，统一社会信用代码913206825753878835，住所地如皋市。法定代表人：陈爱华。被执行人：张亚东，男，1981年6月18日生，汉族，住如皋。被执行人：钱兵，男，1986年6月3日生，汉族，住如皋市。本院在审理江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行与张亚东、钱兵借款合同纠纷一案中，申请保全人江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行向本院申请财产保全，要求冻结被保全人张亚东、钱兵银行存款99641.81元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3161号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人张亚东、钱兵银行存款99641.81元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月二十三日书记员  汤天意
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1230号原告：王婧，女，汉族，1983年3月12日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：申磊，男，汉族，1977年1月19日出生，住郑州市金水区，系原告王婧的丈夫。被告：晁凌霄，男，汉族，1991年2月2日出生，住山西省临汾市襄汾县。本院在审理原告王婧与被告晁凌霄健康权纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王婧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王婧负担。审判员 王 潇二〇二一年三月十一日书记员 燕宗宝
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1083号被执行人：李彬，男，1988年12月1日生，汉族，住福建省永泰县。被执行人李彬罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初536号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李彬银行存款20000.00元或扣留、提取其收入20000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年三月四日书记员  王婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0105民初979号原告：谭牧，男，1979年4月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：湖南雀之灵生态农业科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道大塘社区（原新港镇大塘村马王岭组262号）。法定代表人：张建平。本院受理原告谭牧诉被告湖南雀之灵生态农业科技有限公司合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吴 宏人民陪审员  兰彩霞人民陪审员  王 钦二〇二一年三月十八日代理书记员  邝艳芳
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初607号 原告：陈娟，女，1987年2月8日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李勇，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：刘太平，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈娟与被告刘太平不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈娟于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈娟自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈娟撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由陈娟负担。 审判员 田 政 二〇二一年三月十五日 书记员 万庆亮
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执665号刘华、潘国战：本院在执行刘华与潘国战买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初4715号民事调解书于2021年1月21日向本院申请强制执行，执行标的为13000元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人刘华未履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款13158元（含执行费95元）。本院于2021年2月4日向申请人潘国战发放案款13063元，申请人书面确认已收到前述案款；本案执行费95元，被执行人已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年三月三日书记员 蒋学林
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执470号之一 申请执行人：罗天伟，男，1969年3月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：郭晓林，男，1975年6月14日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人罗天伟与被执行人郭晓林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初1522号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭晓林应向申请执行人罗天伟返还借款430000元并支付利息。因被执行人郭晓林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗天伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及线下向南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人郭晓林在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施，并告知了申请执行人。 2.查明被执行人郭晓林有位于南部县住房一套。本院已于2021年3月22日进行查封，但系轮候查封，已告知申请执行人可以向首查封法院申请参与分配。查封期限为三年，申请执行人罗天伟应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人郭晓林在车辆登记机构无车辆登记信息。 4.通过执行网络查控系统向证券机构、工商登记机构、自然资源部查询财产，未查找到被执行人郭晓林有可供执行的财产。 三、通过电话联系的形式向被执行人户籍所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权430000元及利息未能实现。 本院认为，除上述已冻结的零星存款、已轮候查封的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭晓林负有继续向申请执行人罗天伟履行债务的义务，被执行人郭晓林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗天伟发现被执行人郭晓林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗天伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨权号 审判员  高志勇 审判员  鲜 娇 二〇二一年三月三十日 书记员  杨云杰
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执371号 钱国友、沈妍： 钱国友与沈妍离婚纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人达成和解协议并已按和解协议全部履行完毕。至此，申请执行人钱国友向本院申请执行的（2013）观民一初字第00409号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1342号 原告：中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李吉星，四川新开元律师事务所律师。 被告：袁萨莎，女，1982年9月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行（以下简称工行新都支行）与被告袁萨莎信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行新都支行的委托诉讼代理人胡琳、李吉星到庭参加诉讼，被告袁萨莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行新都支行向本院提出诉讼请求：请求判令袁萨莎偿还工行新都支行信用卡透支本金55887.09元、截至2020年8月20日的透支利息6510.58元、违约金2000元及利息、违约金（利息以未还本金为基数，自2020年8月21日起至本金清偿之日止，按日利率0.5‰计付；违约金按每期最低还款额未还部分的5%计付，每期不超过500元）。事实和理由：2018年8月17日，袁萨莎向工行新都支行申领了信用卡（卡号52×××81），并填写了《信用卡启用业务申请书》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。领用合约第三条“对账及还款”中第3款“牡丹贷记卡条款”约定：取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按日利率0.5‰支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息。申领人按照最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按日利率0.5‰支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元，连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止其牡丹信用卡的使用。申领人申请分期付款业务应遵守分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，发卡行可根据申领人的交易、还款记录情况、资信状况变化等情况取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入申领人牡丹信用卡账户，申领人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。但袁萨莎自2019年11月10日起开始逾期，截至2020年8月20日，未偿还信用卡透支本金55887.09元、透支利息6510.58元及违约金2000元。案涉信用卡已于2019年12月10日停用。因催收未果，现工行新都支行诉至本院，请求判如所请。 袁萨莎未作答辩。 本院基于查明的事实认定，袁萨莎持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，依法应承担违约责任，故工行新都支行有权要求袁萨莎偿还透支本息并支付违约金。对工行新都支行诉请的信用卡透支本金、透支利息及违约金的主张，结合双方约定的透支利率按日利率0.5‰计付、袁萨莎未偿还透支本息情况、违约金约定按最低还款额未还部分的5%收取及工行新都支行在本案中的主张等事实，本院对诉请的透支本金55887.09元予以支持，对透支利息分段支持：截至2020年8月20日为6510.58元；自2020年8月21日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金55887.09元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确约定有“逾期还款的，除按日利率0.5‰支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元”的内容，故工行新都支行有权对袁萨莎逾期未偿还透支本息的违约行为主张违约金。鉴于违约金收取标准规定为“按最低还款额未还部分的5%计付”，袁萨莎于2019年11月10日开始逾期，其实际应偿还的最低还款金额为全部未偿还的透支本息，结合工行新都支行于逾期还款后已按日利率0.5‰（折合年利率约18.25%）收取透支利息、工行新都支行并未举证证明除资金利息损失以外遭受其他损失及袁萨莎的违约支付行为给工行新都支行造成的损失客观上为资金利息损失的事实，本院对诉请的违约金部分酌情支持截至2020年8月20日的违约金2000元。袁萨莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及反驳证据，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等相关权利，依法应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十一条第二款、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、袁萨莎于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡透支本金55887.09元、透支利息（分段计算：截至2020年8月20日为6510.28元；自2020年8月21日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金55887.09元为基数，按日利率0.5‰计付）及违约金2000元； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元（已减半收取），由袁萨莎负担（此款中国工商银行股份有限公司成都新都支行已预付，由袁萨莎履行上述还款义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵乐 二〇二一年三月十六日 书记员  王倩
文书内容河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）豫1603民初1630号            申请人：孟冠军，男，1977年1月23日出生，汉族，住址河南省商水县融辉城A区11号楼1001，身份证号412701197701230015。                  被申请人：苏林，男，回族，1966年6月18日出生，回族，住：周口市淮阳区白楼乡汉林楼村046号，身份证号412727196606183635。      本院在审理申请人孟冠军诉被申请人苏林追索劳动报酬纠纷一案中，申请人孟冠军于2021年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏林28000元的银行存款，或者查封、扣押相应价值的其他财产。并已提供担保。本院认为：申请人孟冠军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏林的银行存款28000元或者查封、扣押相应价值的其它财产。案件申请费300元,申请人孟冠军已经预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审   判  员     臧   增      二〇二一年三月二十六日                  书  记  员     张 宁 宁
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执46号之一申请执行人：赵宝光，男，1979年11月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：刘冲，1981年7月10日出生，汉族，职业不详，现住不详。本院在执行赵宝光与刘冲民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504民初3023号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院冻结被执行人刘冲在中国农业银行的账户，冻结期限均为一年。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘冲的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘冲采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年三月二十六日书记员  徐立霜
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3254号 杨某： 你方起诉吕某凡离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年三月十日 书记员 余姝颍 +
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执87号 申请执行人威海市某银行股份有限公司分行。 负责人:王某,行长。 被执行人:宋某,男,1987年08月17日生,住蒙阴县。 被执行人:张某,女,1987年03月12日生,住临沂市兰山区。 被执行人:临沂市某运输有限公司。 法定代表人:侯某,经理。 依据(2020)鲁临沂兰山证执字第588号执行证书，本院在执行申请执行人威海市某银行股份有限公司临沂分行与被执行人宋某、张某、临沂市某运输有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行，并申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2020)鲁临沂兰山证执字第588号执行证书的执行。 终结执行后申请执行人申请恢复执行的，适用申请执行期间的规定。 审判长  李艾忠 审判员  管晓蒙 审判员  程 玉 二〇二一年三月三十日 书记员  杨皓然
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1250号 原告：曹勇刚，男，汉族，生于1981年1月4日，四川江油，现住四川省江油市。 委托代理人：刘国艳，四川升博律师事务所律师。 被告：张亮，男，汉族，生于1983年1月15日，四川江油，现住四川省江油市。 本院于2021年3月3日受理原告曹勇刚诉被告张亮买卖合同纠纷一案，2021年3月5日，向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求原告在收到通知书后七日内向本院预交案件受理费1896元。原告收到通知书后，未在七日内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下: 本案按原告曹勇刚撤诉处理。 审判员  周晓龙 二〇二一年三月十五日 书记员  李琨玉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1077号申请执行人:宋怀霞,女,1980年12月20日出生,汉族,初中文化,务工,住安徽省天长市。被执行人:刘浩文,男,1967年11月10日出生,汉族,初中文化,经商,住天长市。被执行人:全永华,女,1971年10月12日出生,汉族,高中文化,经商,住天长市。本院在执行申请执行人宋怀霞与被执行人刘浩文、全永华民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人刘浩文、全永华有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘浩文、全永华名下的银行存款合计150000元，或扣留、查封、扣押刘浩文、全永华名下与执行标的金额150000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年三月五日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初483号 原告：绵阳市兴安融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇海珂花郡16号楼，统一社会信用代码：915107246783507920。 法定代表人：张进，公司总经理。 委托诉讼代理人：胥荣，四川子云律师事务所律师。 被告：绵阳安珑碳化硅有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇金鸿路，统一社会信用代码：9151072457071315XH。 法定代表人：罗明，总经理。 被告：罗明，男，1963年9月19日，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市兴安融资担保有限公司（以下简称兴安担保公司）与被告绵阳安珑碳化硅有限公司（以下简称安珑公司）、罗明追偿权纠纷一案，本院于2020年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴安担保公司的委托诉讼代理人胥荣到庭参加诉讼，被告安珑公司、罗明经本院合法传唤，无正当拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴安担保公司向本院提出诉讼请求，请求：1.判令被告安珑公司支付原告代偿款10,786.48元，以及以10,786.48元为基数，自2019年7月22日起至付清之日止按月利率0.8%计算的资金利息；2.判令被告罗明对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全担保费、保全费等由被告共同承担。事实和理由：2015年6月26日，原告作为保证人与被告安珑公司、绵阳市中小企业融资担保公司签订《借款合同》，被告安珑公司借款350万元，借款期限自2015年6月26日至2015年7月25日，月利率8‰，原告对该借款提供连带责任担保。被告罗明为原告提供反担保。因被告绵阳安珑碳化硅有限公司未如期还款，原告于2019年7月22日代偿10,786.48元，原告多次催告二被告支付代偿款未果，原告遂诉至法院。 被告安珑公司、罗明未到庭，视为放弃举证、质证以及答辩等诉讼权利。 本院经审理查明事实如下：2015年6月26日，被告安珑公司从绵阳市中小企业融资担保公司处借得350万元，借款期限自2015年6月26日至2015年7月25日，月利率8‰。原告兴安担保公司对该笔借款提供连带责任担保。同日，被告罗明向原告出具反担保承诺书，承诺向原告提供反担保，担保责任为连带担保责任，保证期间自原告承担代偿责任之日起2年（连续发生的代偿以最后一笔起算），担保范围包括本金、利息、原告实现债权所发生的诉讼费、律师费等。因被告安珑公司未如期还款，原告于2019年7月22日代其偿还10,786.48元。 以上事实，有原告提交的营业执照、被告身份证明、《借款合同》、《反担保承诺书》、民事判决书、代偿款明细及凭据、催收函等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告为被告安珑公司的350万元债务提供连带担保责任以及被告罗明提供反担保的行为，均出于当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因此，原告要求被告安珑公司支付代偿款10,786.48元及利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，应予支持，但因双方未约定利率数额，故应当以中国人民银行同期贷款利率为准；第二，被告罗明向原告提供连带担保责任，保证期间自2019年7月22日起两年内，原告有权在保证期间内要求被告罗明承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下： 一、限被告绵阳安珑碳化硅有限公司自本判决生效之日起三日内向原告绵阳市兴安融资担保有限公司支付10,786.48元及利息（利息以10,786.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月22日计算至实际付清之日止）； 二、被告罗明对第一项判决承担连带清偿责任； 三、驳回原告绵阳市兴安融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计35元，由被告绵阳安珑碳化硅有限公司、罗明负担（该费用原告已垫付，由被告在向原告履行本判决时一并支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 尹 伟 二〇二一年三月二日 书记员 周彧文
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初578号 原告：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地四川省德阳市中江县白果乡百安村4组，统一社会信用代码91510623MA6BNQJ21A。 负责人：李焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：尚响军，北京首信（成都）律师事务所执业律师。 被告：张志成，男，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告成都债清商务服务有限公司中江分公司与被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告成都债清商务服务有限公司中江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都债清商务服务有限公司中江分公司撤回起诉处理。 审判员 田 政 二〇二一年三月三十日 书记员 万庆亮
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0728民初1523号原告郭法义，男，1960年8月2日出生，汉族，住长垣市。委托代理人张晓贞、赵一鑫（实习），河南弘治律师事务所律师。被告林扬州，男，1979年7月20日出生，汉族，住长垣市。原告郭法义诉被告林扬州劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。郭法义的特别授权代理人张晓贞到庭参加诉讼，林扬州经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭法义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令林扬州立即支付郭法义劳务工资款6200元。2.本案诉讼费由林扬州承担。事实和理由：2019年2月份，郭法义受林扬州雇佣，到其承包的位于浙江省宁波市宁海县强蛟镇国华电厂的工地上从事防腐工作。工作结束后，林扬州为郭法义进行了结算，支付部分工资后，于2021年2月6日就欠付的工资为郭法义出具了欠条一份。后经郭法义多次催要，下欠工资款至今未付。林扬州未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：林扬州雇佣郭法义为其从事防腐工作。经结算，林扬州欠郭法义6200元工资款未付，林扬州于2021年2月6日向郭法义出具欠条一份，内容为“欠条今欠郭法义陆仟贰佰元整￥6200.00林扬州···（身份证号）2021年2月6号。”。该欠条所有内容系林扬州所书写，欠条上的指印系林扬州所捺。出具欠条后，林扬州未曾向郭法义支付过工资款。本院认为，接受劳务者应当按照约定给付提供劳务者报酬。本案中，林扬州雇佣郭法义为其提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，林扬州应当按照双方约定给付郭法义劳务费。对郭法义要求林扬州支付工资款6200元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对出具欠条后已经给付劳务费的事实及数额，应当由林扬州庆承担举证责任，其未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，应按照郭法义陈述的林扬州在出具欠条后未给付过工资款认定案件事实。林扬州未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林扬州于本判决生效后十日内给付郭法义工资款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由林扬州承担。本判决为终审判决。审判员  赵利军二〇二一年三月三十一日书记员  马彩艳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2594号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：吕德方，男，汉族，住河南省濮阳市清丰县。四川新网银行股份有限公司与吕德方金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕德方的微信、支付宝、银行存款等20433.85元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吕德方的微信、支付宝、银行存款限额20433.85元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费224元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢266号南通如皋润泽村镇银行股份有限公司、如皋市万都商业广场经营管理有限公司、如皋市万都置业有限公司：申请执行人南通如皋润泽村镇银行股份有限公司与被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司、如皋市万都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2019）苏0682执5045号，申请执行标的：本金4665577.33及利息，案件受理费22665元，保全费5000元，执行费51749元（未预交）。现申请执行人向本院反映被执行人的债务已全部履行完毕，并向本院申请本案按执行完毕予以结案。另查明，被执行人已向本院交纳执行费51749元。至此，申请执行人南通如皋润泽村镇银行股份有限公司向本院申请执行的本院（2019）苏0682民初6206号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执604号 申请执行人：万建华，男，汉族，1977年10月27日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：黄芸，女，汉族，1982年09月15日出生，住成都市锦江区。 万建华与黄芸民间借贷纠纷一案,四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初11557号民事判决书已经发生法律效力,本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为13163元，执行费为97元。 在执行过程中，本案执行到位案款918.01元，此外，本院于2021年3月24日查封了被执行人黄芸名下位于龙泉驿区（不动产单元号：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的不动产，该不动产已于2019年7月26日转移，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄芸采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭  海  平 审判员 方嘉审判员王景 二〇二一年三月二十四日 书记员 叶     菊
山东省冠县人民法院    山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初801号 原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏鹏，该公司职工。 被告：刘洪成，男，1982年1月9日出生，汉族，住冠县。 被告：王改平，女，1983年11月11日出生，汉族，住冠县。 被告：赵盘成，男，1981年1月29日出生，汉族，住冠县。 被告：赵盘龙，男，1983年10月20日出生，汉族，住冠县。 被告：侯海周，男，1982年11月2日出生，汉族，住冠县。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告刘洪成、王改平、赵盘成、赵盘龙、侯海周金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏鹏到庭参加了诉讼。被告刘洪成、王改平、赵盘成、赵盘龙、侯海周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告刘洪成偿还原告借款本金90000元及利息、罚息和复利（截至2020年12月21日的本金、利息、罚息及复利合计为133295.13元；2020年12月21日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息和复利按合同约定计算）；2.判决被告王改平、赵盘成、赵盘龙、侯海周对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月18日，被告刘洪成与原告签订聊城润昌农商银行梁堂支行个借字（2018）年第022801号《个人借款合同》，从原告处借款90000元，借款期限至2019年3月17日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按季结息。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行梁堂支行保字（2018）年第022801号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。 刘洪成、王改平、赵盘成、赵盘龙、侯海周未提供答辩意见。 原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告刘洪成、王改平、赵盘成、赵盘龙、侯海周未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。 本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下： 2018年3月18日，被告刘洪成与润昌农商行梁堂支行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行）个借字（2018）年第022801号《个人借款合同》一份，约定：被告刘洪成从原告处贷款90000元；借款期限自2018年3月18日至2019年3月17日止；月利率9.425‰；按季结息，到期日利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王改平、赵盘成、赵盘龙、侯海周作为保证人与原告润昌农商行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行）保字（2018）年第022801号《保证合同》一份，约定：保证人愿为刘洪成与原告签订编号为山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行个借字2018年第022801号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币90000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行梁堂支行将90000元汇入借款人账户中。借款后，借款人偿还了借款利息1665.45元，借款本金及剩余利息未偿还，保证人也未履行保证责任。 本院认为，被告刘洪成与原告润昌农商行梁堂支行签订了个人借款合同，被告王改平、赵盘成、赵盘龙、侯海周与润昌农商行梁堂支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告刘洪成、王改平、赵盘成、赵盘龙、侯海周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘洪成于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（期内利息、复利、罚息按合同约定计算，扣除已还利息1665.45元）； 二、王改平、赵盘成、赵盘龙、侯海周对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，王改平、赵盘成、赵盘龙、侯海周承担责任后可以向刘洪成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1483元，由刘洪成、王改平、赵盘成、赵盘龙、侯海周负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 李红玉 二〇二一年三月二十六日 法官助理 高 宁 书 记 员 郭尧卿
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执730号 张露与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1664号 原告：颍州区鹏欣食品配送中心，住所地安徽省阜阳市阜南县城郊乡庙前村西张队28号，统一社会信用代码92341202MA2UFHYR3A。 经营者：张宏，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：颍上县垂岗周氏好又多购物广场，住所地安徽省阜阳市颍上县垂岗乡垂岗街34号，统一社会信用代码92341226MA2R1TE41U。 经营者：周志攀，男，汉族，住安徽省阜阳市颍上县垂岗乡垂岗街34号。 原告颍州区鹏欣食品配送中心诉被告颍上县垂岗周氏好又多购物广场为合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告颍州区鹏欣食品配送中心于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍州区鹏欣食品配送中心申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告颍州区鹏欣食品配送中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颍州区鹏欣食品配送中心负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1322民初11921号 原告：张士永，男，1960年4月9日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张小兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：宿迁京阳湖生态农业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WTMKL5A，住所地沭阳县青伊湖镇滥洪村生态大道东侧。 法定代表人：陈维兵，该公司总经理。 原告张士永与被告宿迁京阳湖生态农业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查后认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  孙 权 二〇二一年三月一日 法官 助理  张 波 书 记 员  吴诗琪
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3435刑初17号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人王**安，男，1989年5月30日出生于山西省平遥县，汉族，初中文化，粮农，住山西省平遥县。2020年12月14日因涉嫌犯交通肇事罪被甘洛县XXX刑事拘留，2020年12月25日经甘洛县人民检察院批准，同日由甘洛县XXX执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人王**安犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人王**安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日12时40分许，被告人王**安驾驶晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车经甘石公路行驶至甘洛县向沙岱方向左转弯时，同袁某驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车严重受损，袁某受伤。被告人王**安在现场报警，袁某被送医救治无效后于2020年12月2日死亡。经甘洛县XXX交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王**安负主要责任，袁某负次要责任。 公诉机关认为，被告人王**安违反道路交通运输法规，驾驶车辆发生重大交通事故致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人王**安有期徒刑六个月至一年六个月。审理中被告人亲属与被害人亲属达成和解协议，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。 被告人王**安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，到案经过、情况说明，被告人的供述及辩解，证人王某、邹某、何某的证言，道理交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定委托书，（甘）公（物）鉴（法）字〔2020〕45号法医学尸体检验鉴定书，鼎诚凉山司鉴〔2020〕车痕鉴字第0336号、第0329号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，甘公交认字〔2020〕第374号道路交通事故认定书，尸体处理通知书，居民死亡户籍注销证明，被告人户籍信息，被告人驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，刑事和解协议书、谅解书，认罪认罚具结书、讯问同步录音录像视频刻录的光盘等证据证实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发当天，被害人袁某无驾驶证驾驶机动车，经认定，袁某承担此次事故的次要责任；被告人王**安在案发现场主动拨打110报警电话和120急救电话后在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人王**安的亲属与被害人袁某的亲属达成和解协议，并履行了赔偿义务，取得被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人王**安驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致人死亡，且在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王**安在案发现场主动报警后在现场等待处理，到案后如实供述其罪行，系自首。鉴于被告人有自首情节，且在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，被告人亲属与被害人亲属达成和解协议，积极履行赔偿义务，取得被害人亲属的谅解，综上，可以对其从轻处罚。经调查评估，被告人王**安户籍所在地的社区矫正机构同意将其纳入社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王**安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 毛 阿 衣 审 判 员 沙马阿衣 人民陪审员 戴 树 平 二〇二一年三月二十九日 法官 助理 张 恺 雯 书 记 员 王 晓 文 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初911号 原告：重庆泓山物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区双楠路235号。 负责人：刘小平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：向仲奎，男，汉族，1985年11月1日出生，住四川省郫县，系重庆泓山物业管理有限公司成都分公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：李文霞，女，汉族，1991年4月9日出生，住四川省夹江县，系重庆泓山物业管理有限公司成都分公司员工（一般授权）。 被告：邓艳，女，汉族，1982年8月18日出生，住四川省内江市市中区。 被告：屈建军，男，汉族，1980年8月1日出生，住四川省内江市市中区。 原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司与被告邓艳、屈建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费32元，由原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司承担。 审判员 李 军 二〇二一年三月十一日 书记员 全倩如
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1218号原告：郑州晖达物业管理有限公司，住所郑州市金水区卫生路46号。法定代表人：朱冠军，总经理。委托诉讼代理人：申超，公司员工。被告：焦玉兰，女，1970年5月18日生，汉族，住河南省太康县原告郑州晖达物业管理有限公司与被告焦玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申超到庭参加了诉讼，被告焦玉兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州晖达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年3月1日至2020年12月31日的物业费5931元及违约金500元，共计6431元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告于2015年8月21日签订了《晖达御景苑前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向御景苑小区物业提供物业服务，物业服务的受益人为该物业的的全体业主和使用人，受益人按照每年1.55元每平方每月缴纳物业服务费，逾期未缴纳物业服务费的，原告可从与逾期之日起每日加收5%的违约金。被告物业面积为112.55平方,被告自2018年3月1日起未向原告交纳物业费，截止2020年12月31日，被告共拖欠原告物业服务费5931元。经原告多次催促未果，故诉请依法处理。焦玉兰未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉基本一致。另查明，该小区其他业主在同类案件中提供的证据显示该小区物业服务存在瑕疵。本院认为，涉案《前期物业管理服务协议》的当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告提供了相关物业服务，被告应按约支付2018年3月1日至2020年12月31日的物业费5931元，故对原告要求被告支付物业费5931元的请求予以支持。本小区同类案件的审理情况显示该小区物业服务存在瑕疵，为督促原告今后更好的为业主提供服务，故对原告主张的违约金不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告焦玉兰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州晖达物业管理有限公司2018年3月1日至2020年12月31日的物业服务费5931元；二、驳回原告郑州晖达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告焦玉兰负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二一年三月二十九日书记员  杨玉洁
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保28号申请人：周某某，男，1964年10月14日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：孙某某,男，1968年12月30日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：邢某某,女，1967年8月21日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因凭样品买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款20000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某、邢某某名下的银行存款20000元,冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二一年三月十一日书记员  刘道良
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执171号申请执行人：张宇雷，男，1986年07月08出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：高春芳，男，1978年11月15出生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行张宇雷与高春芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初2034号民事判决书，责令被执行人高春芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高春芳的银行存款40400元和相应利息等或扣留、提取其同等数额收入。二、查封、扣押、冻结被执行人高春芳所有的价值为40400元的财产。三、被执行人高春芳按法律文书确定的内容向申请执行人张宇雷支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨红超二〇二一年三月八日书记员  李成豪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保278号申请执行人：江苏九鼎新材料股份有限公司，统一社会信用代码91320600711592743W，住所地如皋市。法定代表人：王文根。被执行人：珠海横琴黄牛磨具磨料有限公司，统一社会信用代码9144040007786523XW，住所地珠海市。法定代表人：张红兵。被执行人：濮阳市黄牛磨具有限公司，统一社会信用代码91410928MA45A7B88U，住所地濮阳市。法定代表人：张红兵。本院在审理江苏九鼎新材料股份有限公司与珠海横琴黄牛磨具磨料有限公司、濮阳市黄牛磨具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人江苏九鼎新材料股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人珠海横琴黄牛磨具磨料有限公司、濮阳市黄牛磨具有限公司银行存款45万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3193号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人珠海横琴黄牛磨具磨料有限公司、濮阳市黄牛磨具有限公司银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月二十二日书记员  汤天意
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初246号 原告：耿某，女，1988年12月16日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。 被告：郁某，男，1989年2月6日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。 原告耿某与被告郁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告耿某向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于临沂市河东区××街道××花园××号××单元××房屋归原告耿珊珊所有；2.判令被告履行《离婚协议书》约定，即被告郁某协助原告耿珊珊办理位于临沂市河东区××街道××花园××号楼××单元××房屋变更手续；3.判令被告郁某支付原告耿珊珊违约金3万元；4.本案诉讼费用全部由被告郁某承担。事实和理由：2020年6月17日，原、被告因感情不和，在河东区民政局办理了离婚登记，并签订了《离婚协议书》，约定位于临沂市河东区××街道××花园××号楼××单元××房屋归原告所有，被告须在离婚后一个月内协助原告办理房屋变更手续，如任何一方有违约，应付守约方违约金10万元。但被告一直未履行协议约定，已构成违约。为维护原告合法权利，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告提供的被告郁某的送达地址，无法向其送达有关诉讼材料，本院经查证后仍无法确定被告的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，本案应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告耿某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 尤文艳 二〇二一年三月十六日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢51号之一 申请执行人：陈燕，女，生于1967年1月23日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：罗明浩，男，生于1964年12月28日，汉族，四川省江油市人，住址四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初2820号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷恢复纠纷一案，申请执行标的51050元（本金50000元、案件受理费1050元、利息等另计）。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，无具执行价值的银行存款，无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2021年3月11日查封被执行人罗明浩名下位于龙凤镇江处，查封期限三年，因该不动产已为案外人设置抵押并已进入执行程序，本案待其处置后参与分配；对被执行人户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2016）川0781民初2820号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  邓 强 审判员  万 钦 二〇二一年三月三十日 书记员  黄新雨