河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初652号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司， 住所地：邯郸市滏西大街33号，负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凯，男，汉族，1995年5月4日出生，住邯郸市邯山区，该公司法律顾问。 被告：徐利虎，男，汉族，1985年5月20日出生，住邯郸市大名县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区荀子大街1号，负责人：梁暴峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁红星，男，汉族，1988年9月14日出生，住邯郸市临漳县，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：人保财险邯郸市分公司）与被告徐利虎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸支公司）追偿权纠纷一案，于2021年3月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险邯郸市分公司的委托诉讼代理人王凯、被告太平洋财险邯郸支公司委托诉讼代理人梁红星到庭参加诉讼，被告徐利虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告垫付赔款26611元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月30日16时，被告徐利虎无证驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿杨桥镇李马寨村由西向东行驶至该村东路段时，逆向与对向张志朋驾驶王金所有的冀Ｄ×××××号厢式货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告徐利虎负此次事故的全部责任。冀Ｄ×××××车辆在人保财险邯郸市分公司投保机动车损失保险含不计免赔，且事故发生在保险期限内。冀Ｄ×××××车辆在被告太平洋财险邯郸支公司处投保有交强险和商业三者险。后冀Ｄ×××××车车主王金向大名县人民法院提起机动车交通事故损害赔偿，大名县人民法院判决本案原告人保财险邯郸市分公司赔偿王金各项损失26611元，且已实际履行完毕。根据法律规定原告取得对被告追偿权，特向贵院起诉，望判如所请。 被告徐利虎未作答辩。 被告太平洋财险邯郸支公司辩称，事发至今，被告徐利虎未向被告公司报案，需核实车辆证件、大架号确系被告公司承保车辆。被告徐利虎系无证驾驶，属于违反法律禁止性规定，根据交强险条例等法律规定，被告公司不予承担赔偿责任。原告变更太平洋财险邯郸支公司为被告无异议。原告起诉超过三年诉讼时效，应依法驳回原告诉讼请求，不承担诉讼费。 原告为支持诉讼请求向本院提交如下证据： 1、冀Ｄ×××××号车的驾驶证、驾驶员行驶证，证明原告公司承保的冀Ｄ×××××号证件合法有效，符合法律规定的上路标准。 2、保险单代抄单，证明冀Ｄ×××××号在原告公司投保有车损险含不计免赔，被保险人为王金，事故发生在保险期内； 3、事故认定书，证明本次事故真实发生，造成车辆损坏的交通事故。此次事故的责任划分，徐利虎承担全部责任。证明徐利虎的身份信息。 4、（2017）冀0425民初3621号民事判决书，证明冀Ｄ×××××号车主起诉原告公司赔偿车辆损失，原告按照判决赔偿损失，2018年2月6日支付保险金。原告取得向责任人追偿的权利。 5、施救费发票，公估报告，证明冀Ｄ×××××号在此次事故中的实际损失26611元。 6、电子回单，证明原告已实际赔付冀Ｄ×××××的损失； 7、邮政1109722743327邮寄回单，证明原告在2021年1月6日向法院邮寄本案起诉手续，未超过诉讼时效。 被告太平洋财险邯郸支公司为抗辩向本院提交如下证据：交强险及商业险保单副本、投保单、投保提示，商业险条款，证明被保险人、投保人是徐帅，被告已将无证驾驶属于保险人责任免除条款规定情形，已对被保险人、投保人徐帅尽到提示告知义务。根据法律规定，交强险财产损失部分以及商业险车损部分，不予承担赔偿责任。 被告徐利虎未到庭视为放弃质证的权利，也未提交证据。 结合原告所举证据，本院查明事实如下： 2017年1月30日16时，被告徐利虎无证驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿杨桥镇李马寨村由西向东行驶至该村东路段时，逆向与对方向张志朋驾驶王金所有的冀Ｄ×××××号厢式货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告徐利虎负此次事故的全部责任。张志朋驾驶的冀Ｄ×××××车辆在原告处投保机动车损失保险59000元含不计免赔，保险期间为2016年9月10日至2017年9月9日，被保险人张献科，事故发生在保险期间内。事故发生后，冀Ｄ×××××车辆车主王金起诉起诉原告公司赔偿车辆损失，（2017）冀0425民初3621号民事判决书判决原告赔付冀Ｄ×××××车辆损失26611元。原告在2018年2月6日根据判决书内容向冀Ｄ×××××车辆车主王金履行赔付义务。原告在2021年1月6日向本院提起诉讼。上述事实有原告陈述、原告向本院提交的保险代抄单、事故认定书、（2017）冀0425民初3621号民事判决书、施救费发票、公估报告、电子回单、邮寄回单等证据在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告承保的车辆与被告徐利虎驾驶车辆发生交通事故，根据事故认定书，被告徐利虎无证驾驶承担事故的全部责任。因张志朋驾驶的冀Ｄ×××××车辆在原告处投有车辆损失保险（不计免赔），原告车辆损失保险范围内赔付26611元，本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因原告已经依据保险合同赔偿26611元，故原告在赔偿金额范围内可以代位行使请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示……。”本案被告徐利虎系无证驾驶车辆，因无证驾驶造成冀Ｄ×××××车辆损失。根据上述法律规定，被告太平洋财险邯郸支公司作为徐利虎驾驶车辆的保险人，针对徐利虎无证驾驶造成的三者财产损失，在交强险范围内不承担责任，根据被告太平洋财险邯郸支公司提交的证据显示其已对免责条款尽到了提示告知义务。关于原告主张要求被告太平洋财险邯郸支公司承担赔偿义务的诉求，本院不予支持。应当由被告徐利虎赔偿原告垫付的26611元。关于原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉求，因该请求无法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐利虎于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司26,611元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465.28元，减半收取232.64元，由被告徐利虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱慧敏 二〇二一年三月廿四日 书记员  陈 亚 附相关法律条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。