北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初2517号原告：中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路58号。负责人：郭朝晖，行长。委托诉讼代理人：任义军，北京市明诚律师事务所律师。被告：宋殿鹏，男，1960年8月6日出生，汉族，住北京市通州区，公民身份号码：×××。原告中国银行股份有限公司北京海淀支行（以下简称中行海淀支行）与被告宋殿鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行海淀支行的委托诉讼代理人任义军、被告宋殿鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中行海淀支行向本院提出诉讼请求：1.宋殿鹏立即向中行海淀支行偿还信用卡欠款本金141661元、手续费16999.72元并支付还款违约金及透支利息（截止至2021年2月17日的还款违约金为10897.6元、透支利息为10592.69元，自2021年2月18日至实际清偿之日至的利息、还款违约金按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的标准计算）；2.宋殿鹏向中行海淀支行给付其为实现本案债权而支付的律师费用5000元；3.本案诉讼费由宋殿鹏负担。事实与理由：2018年6月25日，中行海淀支行与宋殿鹏签订了编号为xxx号《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》。中行海淀支行为贷款人、宋殿鹏为借款人。分期额度协议中约定：中行海淀支行授予宋殿鹏分期额度300000元用于装修建材、购买家具家电及其他个人消费。同日，依据签署的《分期额度协议》，双方签订了编号为xxx号《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》，分期借款合同中约定：中行海淀支行借给宋殿鹏分期款项为300000元，分期期数为36期，一期为一个月，自宋殿鹏实际交易日起算；该额度的用途是宋殿鹏用于装修建材、购买家具家电及其他个人消费；手续费为使用额度的12%，亦分36期支付；分期借款合同约定了额度使用的相关约定；还款方式为按期偿还；亦约定了本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式及宋殿鹏未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及还款违约金，并由宋殿鹏全额承担由此而使中行海淀支行产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；分期借款合同还约定了其他条款。签约前，宋殿鹏向中行海淀支行处申请办理中国银行爱家信用卡并取得卡号为×××的中国银行信用卡。2018年6月25日，宋殿鹏向中行海淀支行申请分期借款合同约定的分期额度款项。次日，宋殿鹏向中行海淀支行出具了《信用卡代扣款授权书》，授权中行海淀支行手工扣款交易。2018年7月2日，中行海淀支行依约向宋殿鹏账户为×××发放了300000元贷款。截止至2020年8月17日，宋殿鹏多次拖欠中行海淀支行的分期款项。经中行海淀支行多次催收，宋殿鹏拒不偿还。故中行海淀支行诉至法院。宋殿鹏答辩称：中行海淀支行主张的借款及欠款情况均属实，但宋殿鹏现在经济困难，无法一次性还清。中行海淀支行主张的律师费过高，即使应支付律师费也应按照合理的金额支付。中行海淀支行围绕诉讼请求依法提交了证据，宋殿鹏未提交证据，其对中行海淀支行提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均未提出异议。本院经审查认为中行海淀支行提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，宋殿鹏（甲方）向中行海淀支行（乙方）申请信用卡并提交《中国银行信用卡个人申请表》，宋殿鹏在申请表尾部签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定了信用卡申领、使用、利息、收费、对账单及还款等条款。其中第三条利息和收费部分约定，除合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免费还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。合约后附中国银行信用卡费率表载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利；还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。中行海淀支行向宋殿鹏发放卡号为×××的信用卡。2019年5月23日，宋殿鹏向中行海淀支行提交了《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡客群分期申请表》，申请额度为300000元，分期期数为36期，手续费费率为12%，每期支付手续费，本金还款方式为按月分期偿还本金。同日，中行海淀支行核准宋殿鹏的上述申请。2019年7月22日，宋殿鹏（甲方，借款人）与中行海淀支行（乙方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》。根据协议约定，中行海淀支行授予宋殿鹏200000元信用卡分期额度，本额度有效期为6个月，额度用途为装修建材、家具家电、其他个人消费；乙方同意为本额度协议下乙方信用卡（卡产品名称：中国银行长城环球通爱家信用卡）开通“POS刷卡放款”自动分期功能，在下列交易条件满足时均可触发自动分期放款：（1）刷卡消费；（2）线上支付及快捷支付；（3）通过甲方刷卡支付将资金转至交易商户；本协议项下签约分期期数为36期（一期为一个月），自乙方单笔实际交易日起算；本协议项下的分期手续费支付方式为分期支付，即手续费在每个分期账单日依当期入账的分期应还款金额分期收取，分期支付手续费费率为每期分期应还款金额的12%。本额度协议项下“分期本金”采用月均等额、取整入账、免息还款方式；乙方须在每期到期还款日前全数清偿信用账户的当期所有欠款；(1)乙方在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；(2)乙方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金；(3)乙方保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权甲方不论乙方是否在到期还款日前存入当期足额款项，甲方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如乙方未依约定时间足额存入，甲方有权收取透支利息及还款违约金，并由乙方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）。乙方信用卡账户逾期60天后，甲方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。乙方未按协议及根据本协议签署的单项合同的约定履行按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款构成或视为乙方在本协议项下的违约事件。合同还约定了其他内容。2020年3月起，宋殿鹏名下上述信用卡账户多次出现逾期还款的情况。截止至2021年2月17日，宋殿鹏因透支上述信用卡产生的透支本金为141661元、手续费为16999.72元、透支利息为10592.69元、还款违约金为10897.6元。2020年9月10日，中行海淀支行与北京市明诚律师事务所签订《委托代理合同》，约定中行海淀支行聘请北京市明诚律师事务所的律师为本案的委托代理人，并约定本案律师代理费为5000元。中行海淀支行给付相应律师费后，北京市明诚律师事务所于2020年9月17日开具了相应律师费增值税专用发票，发票金额为5000元。上述事实，有中行海淀支行提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：中行海淀支行与宋殿鹏签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》以及宋殿鹏向中行海淀支行提交的《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡客群分期申请表》均系当事人之间的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中行海淀支行已依约履行了放款义务，宋殿鹏亦应履行相应合同义务。宋殿鹏未按合同约定还款的行为，已违反双方合同约定，应承担相应的违约责任。中行海淀支行有权根据合同约定要求宋殿鹏偿还剩余透支本金141661元并支付手续费、透支利息、还款违约金，故本院对其上述诉讼请求均予以支持。关于律师费一节，因双方约定借款人出现违约事件时，由借款人承担由此而使对方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费用等），中行海淀支行因本案已实际支出律师费5000元。结合本案诉讼标的额来看，中行海淀支行主张的律师费亦并不过高，故本院对中行海淀支行要求宋殿鹏支付律师费5000元的诉讼请求予以支持。另需说明的是，根据本案现有证据，本院仅对截止至2021年2月17日宋殿鹏的欠款情况予以确认，本案认定的宋殿鹏应还款项数额亦系以此为基础计算。如宋殿鹏之后进行还款，则其偿还款项应在本案所认定的欠款数额中予以相应扣减。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、宋殿鹏于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司北京海淀支行偿还信用卡欠款本金141661元、手续费16999.72元及利息、还款违约金（截止至2021年2月17日的利息为10592.69元，还款违约金为10897.6元，自2021年2月18日起至实际还清之日止的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；二、宋殿鹏于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司北京海淀支行赔偿其因本案产生的律师费损失5000元。如果宋殿鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元（中国银行股份有限公司北京海淀支行已预交），由宋殿鹏负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈平二〇二一年三月二十九日书记员  刘鸽