广东省广州市荔湾区人民法院民事判决书（稿）(2021)粤0103民初1000号原告：广州市顺骏物流有限公司，住所地广州市荔湾区鹤洞路12号自编A栋三楼316房。法定代表人：邝树林，该司经理。委托诉讼代理人：苏彬贵，该司员工。委托诉讼代理人：倪玉莲，该司员工。被告：付海平，男，1986年12月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告广州市顺骏物流有限公司诉被告付海平合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏彬贵、倪玉莲到庭参加了诉讼。被告付海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广州市顺骏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告于2014年8月13日签订的《车辆管理合同》；2.请求判令被告协助原告办理将该车牌号码为粤Ａ×××××解放牌中型厢式货车（发动机号51399958，车架号LFNA9RCM08AC05803）过户变更到被告名下的手续，车辆过户变更产生的相关费用由被告承担；3.请求法院判令被告向原告付清所欠2020年1月至12月的管理费600元、营运服务费960元、营运证年审网上安全学习费100元；4.请求判令被告向原告支付为粤Ａ×××××机动车购买2019年5月19日-2020年5月18日的保险费及车船税合计4525.47元整；5.请求判令被告承担延期交费用产生的违约金【违约金从2019年5月19日开始至被告实际清付之日止，以4525.47元（保险费及车船税）为基数，按照每日10%计算；从2020年1月1日开始至被告实际清付之日止，以1660元（管理费、营运服务费、营运证年审网上安全学习费）为基数，按照每日10%计算】；6.请求判令被告向原告支付单方毁约的违约金4980元（1660元×3年，被告单方违反合同，应当向原告支付的违约金）；7.请求判令本案案件受理费544元由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，原告与被告签订了《广州市顺骏物流有限公司〈车辆委托管理合同〉》及《车辆委托服务价格认定书》，该合同约定被告将自用的货车以原告名义办理车辆登记挂靠手续，同时约定被告委托原告办理该车辆所有证件的年审、营运审、驾驶员的安全学习和事故处理工作。委托服务时间自2014年8月13日至2023年8月13日为止。合同签署日期是2014年8月13日，合同期为捌年。并约定委托服务期间该车辆一切费用均由被告负责，其它部门的管理费、税、车船使用税、货运费等，以及其它部门、国家临时增加之费用均由被告按时交款给原告代缴；还约定在委托服务期间因该车辆发生的交通事故、工伤事故等的一切经济损失及法律责任均由被告负责等内容。自合同签订以来，原告严格履行合同义务，代为被告办理各种手续并代被告交纳各类费用，然而被告却不按合同约定履行合同义务偿还原告代为支付的各类费用。被告自从2020年1月1日至今仍未交纳把应缴纳的有偿服务费用以及其他各项费用给原告公司，已经视为违约行为（服务协议注明有偿服务费每年交纳一次，并应先交后行），并且该车保险也在2020年5月19日已过期（合同注明如保险到期，被告应在期限前三十天主动到公司续买，如果不办理或过期仍不续保的，原告有权解除合同，并作违约处理，履约保证金不退还被告；原告有权保留先为车辆购买第三者责任保险及不计免赔及交强险，后向被告追偿）。由于原告为该车辆登记车主，在被告没有交纳相关规费的情况下只能垫付该车辆的各项费用，现被告已经拖欠了该车的相关费用，而且被告至今没有缴纳各项费用，被告的行为已经构成严重违约。此外，被告的案涉车辆粤Ａ×××××解放牌中型厢式货车还累计两次未依法依规办理车辆年审、季审和参与驾驶员的安全学习等。该车辆因有十年车龄，按照规定需要“一年两审”，而今年的“两审”原定于2020年4月30日前和2020年10月31日前，但被告至今仍未将案涉车辆的两个年审依规进行，因此该车辆一直处于两次脱审的状态。我司作为原告从2020年3月至2020年9月中旬曾多次以电话和短信方式通知被告付海平，告知其车辆每年需要检验年审、季审，以及参与驾驶员的安全学习等等，但被告不答理原告公司工作人员的通知，不依规依约配合原告公司的工作，此行为已违反合同合约，仍然在马路上行驶未年审车辆粤Ａ×××××,此行为为违反交通法规的违法行为，而且其存在较大的安全隐患，是弃原告公司财产安全乃至对社会公民人身安全于不顾的、极其不负责任的表现。不仅如此，根据相关交通部门规定，车辆脱审超过3次的，将被通知报废，即该车辆若再不配合进行年审，几个月后将面临报废，若将该车牌为粤Ａ×××××解放牌中型厢式货车报废前提下，被告需付清上述费用共计总标51522.94元整，再将该车牌为粤Ａ×××××解放牌中型厢式货车进行报废。在双方签署合同时，被告是在清醒状态下和清楚合同内容的情况下签署的依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告擅自违反合同，违反了合同法的有关规定，应就其违约行为承担相应的法律责任。为了维护原告的合法权益，原告根据《车辆管理合同》第三、四、五、六、八、十一条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十三条、第一百一十四条法律条款之规定，依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告付海平既无到庭答辩，也无向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1.《广州市顺骏物流有限公司〈车辆委托管理合同〉》；2.《车辆委托服务价格认定书》，证据1-2，拟证明原告与被告双方订立的相关合同，内容含合同期限、双方权利与义务、保证金的相关规定以及在合同期间车辆转让的相关规定。原告与被告公司合同期未满；双方权利与义务平等，管理服务费合理；证明对象原告与被告合同期未满，双方权利与义务平等，管理服务费合理。3.身份证复印件，拟证明被告的身份信息；4.机动车行驶证，拟证明涉案车辆的登记状况；5.登记证书，拟证明涉案车辆的登记状况；6.机动车交通事故证人强制保险单，7.机动车商业保险单，证据6-7，拟证明原告准时为被告的车辆购买了营运保险（先为原告垫付）且价格公平。8.交警短信该车辆未年审，拟证明涉案车辆的行驶证副本（盖章）年审已过期，涉案车辆脱审2次。9.营运IC卡复印件，证明内容季审证明，拟证明涉案车辆营运脱审2次。被告付海平无正当理由不到庭应诉，没有对原告提供的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，原告与被告签订了《广州市顺骏物流有限公司〈车辆委托管理合同〉》及《车辆委托服务价格认定书》。《广州市顺骏物流有限公司〈车辆委托管理合同〉》约定：被告出资购买解放牌货车一台，车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号51399958，车架号LFNA9RCM08AC05803，并接受原告的统一管理，以原告的名义登记上牌及办理营运证，营运证的所有权归原告，原告只给予被告营运资格，车辆的实际所属权人为被告。被告自寻营运出路，独立核算，自负盈亏，一切的经济利益属原告所有，原告不享有车辆的支配权亦不参与原告的经营及不享有经营收益。原告协助被告办理有关证件的审核手续，并遵守国家的法律和法规及各项交通管理条例。被告提供行驶证四面、从业人员资格证、身份证、有效的驾驶证、营运证等复印件，以及保险大单、购车发票、机动车登记证书等原件给原告作建档。被告的车辆每年的年审、定级、检测，必须按原告统一指定检测部门办理，但一切费用由被告负责；如被告拖欠各项费用，原告有权采取一切强制措施，停办一切车辆业务，原告有权收回该车一切证件及扣留该车，被告不得有异议；被告须在当年的12月份前需缴交次年该车所需的费用给原告统一代缴，如按月缴交费用的，被告须在每月25号前回车队缴交下月该车所需费用，逾期缴交费用的按每天所欠的费用10%计滞纳金，欠费达30天还未缴交的，原告将解除合同，履约保证金不退还被告；被告车辆除购买国家规定的交强险外，还须购买营运性质叁拾万元以上的第三者保险加不计免赔；保险一律由原告统一购买，如保险到期，被告应在期限前三十天主动到车队续买，如不买保险，作违约处理，履约保证金不退还被告；原、被告双方不存在任何劳动或雇佣关系；合同期为八年，如被告违约，保证金一律不退；被告必须交纳保证金人民币3000元给原告；如迁出，车辆办齐过户手续完毕，30天后免息退回保证金给被告；如合同期间行车证过户迁出，被告需缴清合同期间所有费用，由原告协助被告办理过户或迁出手续，并由原告收回被告的营运资格证（即营运证）所属权归原告；等等。《车辆委托服务价格认定书》约定：现在被告有解放货车一台车牌号为粤Ａ×××××需委托原告服务，经双方协议同意在服务委托期间，原告按以下的优惠价格服务收费：1、车队保证金3000元；2、管理费50元/月；3、营运服务费80元/月；4、年审550元/年；5、季审、拆胎900元/半年/次；6、过线、检测900元/半年/次；7、运营证年审100元；8、安全学习150元；9、年票、车船税等按实缴的发票代车主购买。涉案车辆在2009年4月23日转移登记至原告名下。签订上述合同当天，被告向原告交付了合同保证金3000元。之后，原、被告履行上述合同。原告在2019年4月25日购买了涉案车辆从2019年5月19日至2020年5月18日的交通事故责任强制保险、商业保险及车船税共计4519.95元。从2020年1月开始，被告没有将车辆开回原告处参加年审。原告经催告被告处理此事未果，便向本院提起诉讼。另查明，车牌号码为粤Ａ×××××的解放牌中型厢式货车（发动机号51399958，车架号LFNA9RCM08AC05803）现仍登记于原告名下。本院认为：原、被告签订的《广州市顺骏物流有限公司〈车辆委托管理合同〉》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格履行合同义务。被告没有按照合同约定履行回原告处办理车辆年审等手续，已经构成违约，致使原告的合同目的不能实现，现原告作为守约一方，起诉要求解除合同，符合我国《合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，本院依法予以支持。由于车辆实际所有人是被告，因双方建立了车辆管理关系才挂靠于原告名下，现要解除双方的合同，车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下并承担相关费用的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，被告应协助原告办理涉案车辆过户手续并承担办理过户登记的的相关费用。原告要求被告支付代被告购买涉案车辆从2019年5月19日至2020年5月18日的交通事故责任强制保险费、商业保险费及车船税的请求，符合双方合同约定，本院亦予以支持。至于过户费用，因尚未实际发生，本院对此不予处理。关于原告要求被告支付自2020年1月1日开始至被告实际清付之日止按照每日10%计算拖欠款项违约金的请求，根据双方签订的《广州市顺骏物流有限公司〈车辆委托管理合同〉》的约定，违约金的计缴标准为被告逾期缴纳费用按每天10%计缴，该违约金的约定明显过高，本院并依法调整。因原告未能举证证明其因被告的违约行为而造成的实际损失，故本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为上限来确定原告的损失。原告主张被告应向其支付单方毁约的违约金4980元的诉请并无合同依据，本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告付海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、确认原告广州市顺骏物流有限公司和被告付海平于2014年8月13日签订的《广州市顺骏物流有限公司〈车辆委托管理合同〉》于2021年1月20日解除；二、被告付海平于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市顺骏物流有限公司办理将车牌号码为粤Ａ×××××解放牌中型厢式货车（发动机号51399958，车架号LFNA9RCM08AC05803）过户至被告付海平名下的手续；三、被告付海平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市顺骏物流有限公司返还从2019年5月19日至2020年5月18日的交通事故责任强制保险费、商业保险费及车船税共计4519.95元；四、被告付海平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市顺骏物流有限公司支付2020年1月至12月的管理费600元、营运服务费960元、营运证年审网上安全学习费100元；五、被告付海平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市顺骏物流有限公司支付延期交费用产生的违约金【违约金从2019年5月19日开始至被告实际清付之日止，以4519.47元（保险费及车船税）为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；从2020年1月1日开始至被告实际清付之日止，以1660元（管理费、营运服务费、营运证年审网上安全学习费）为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算】；六、驳回原告广州市顺骏物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由原告负担25元，被告付海平负担519元（受理费已由原告预交，原告要求被告将应负担的受理费由被告迳付原告，本院不再退回，被告将应负担的受理费迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  劳灿辉二〇二一年三月二十四日书记员  黄 燕陈清秀