文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7325号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街9号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：陈印，该行行长。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被告：刘泽品，男，1994年1月17日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称农行黔江分行）诉被告刘泽品信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告农行黔江分行的一般委托诉讼代理人蒲艳到庭参加诉讼。被告刘泽品经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原第一笔信用卡透支本金15835.9元，以及截止2020年5月18日所欠利息808.74元、违约金549.35元，合计17493.99元，同时支付自2020年5月19日起至欠款付清时止，以透支本金15835.9元为基数按日利率万分之五计收利息，及以利息808.74元为基数按日利率万分之五按月计收复利，以每期最低还款额的5%计收逾期还款违约金；2.依法判决被告立即偿还第二笔信用卡透支本金1379.25元，以及截止2020年5月18日所欠利息45.77元、逾期还款违约金26.13元，合计1451.15元；同时支付自2020年5月19日起至欠款付清时止，以透支本金1379.25元为基数按日利率万分之五计收利息，及以利息45.77元为基数按日利率万分之五按月计收复利，以每期最低还款额的5%计收逾期还款违约金；3.依法判决本案原告律师前期代理费1050元、诉讼费、保全费以及实现债权的费用全部由被告承担。主要事实和理由：2016年9月1日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和合约的规定。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、手续费的计收标准和违约责任。经原告审查批准。向被告发放了卡号××的信用卡。2018年11月27日，被告又向原告申请办理信用卡一张，经原告审查批准向其发放卡号××的信用卡。被告以消费、转账等方式账户中透支。2019年3月23日，被告将其持有的第一张信用卡向原告申请并成功办理了5万元的专项分期。截止2020年5月18日，被告尚欠第一张信用卡透支本金合计15835.9元（其中专项分期部分尚欠本金为7541.11元）、利息808.74元（其中专项分期部分尚欠利息301.99元）、违约金549.35元（其中专项分期部分尚欠违约金419.26），合计17493.99元，其尚欠第二张信用卡本金1379.25元、利息45.77元、逾期还款违约金26.13元，合计1451.15元。两张信用卡本息、手续费、逾期还款违约金合计18945.14元。上述事实有贷记卡申请表、贷记卡领用合约等证据予以证实，被告迟迟拖延不向原告偿还相应款项的行为，严重损害了原告的合法财产权益，现原告为依法维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，望判如所请。原告农行黔江分行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.中国农业银行信用卡申请业务申请书及领用合约、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、授权书、身份证复印件。证明被告的身份情况以及申请办理信用卡的情况;2.账户详细信息3份。证明2016年9月7日申请办理的第一张信用卡，信用卡产品代码为CCGZ5I,卡号××的信用卡，2019年3月23日，被告将其持有的第一张信用卡向原告申请并成功办理了5万元的专项分期。截止2020年5月18日，被告尚欠第一张信用卡透支本金合计15835.9元（其中专项分期部分尚欠本金为7541.11元）、利息808.74元（其中专项分期部分尚欠利息301.99元）、违约金549.35元（其中专项分期部分尚欠违约金419.26），合计17493.99元；2018年11月27日使用第二张信用卡，信用卡产品代码为××，卡号为××，截止2020年5月18日尚欠本金1379.25元，利息45.77元，逾期还款违约金26.13元，共计1451.15元，该笔金额就构成了我们诉讼请求中的第二项金额;3.交易明细6张，证明两张信用卡的交易记录；4.委托代理协议及发票。证明被告未归还信用卡，因诉讼而产生律师费用。被告刘泽品未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘泽品于2016年9月1日向原告农行黔江分行申请办理了信用卡一张，信用卡产品代码为××,卡号为××，并在申请表上亲笔书写本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该项信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利。滞纳金应按最低还款额未还部分的5%支付，同时对消费手续费、复利也进行了约定。2019年3月23日，被告将其持有的卡号为××信用卡另向原告申请并成功办理了5万元的专项分期。根据原告提交的信用卡交易明细记载，截止2020年5月18日，被告尚欠该张信用卡透支本金合计15835.9元（其中专项分期部分尚欠本金为7541.11元）、利息808.74元（其中专项分期部分尚欠利息301.99元）、违约金549.35元（其中专项分期部分尚欠违约金419.26），合计17493.99元。被告刘泽品于2018年11月27日又通过网络银行向原告农行黔江分行申请办理了信用卡一张，信用卡产品代码为××,卡号为××，申请表上载明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该项信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。但该申请表既无被告的签名，也无电子网络技术平台的认证，亦无网点领卡回执。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利。逾期还款违约金应按最低还款额未还部分的5%支付，同时对消费手续费、复利也进行了约定。还查明，原告农行黔江分行与被告刘泽品签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第六条第六项约定如被告未按期偿还欠款，原告因追索欠款而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。原告为追索本笔欠款，特委托重庆光界律师事务所律师提供法律服务，并支付代理费1050元。本院认为，原告与被告在自愿平等的基础上签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人刘泽品未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款、支付利息和承担违约金等义务。对原告要求被告刘泽品支付卡号为××的信用卡截止2020年5月18日尚欠该的透支本金15835.9元、利息808.74元，计16644.64元及自2020年5月19日起至欠款清偿完毕之日止以欠款本金15835.9元为基数按日利率万分之五计算利息和自2020年5月19日起以利息808.74元为基数，按日利率万分之五计收复利的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；对原告主张该卡中的违约金部分，根据中国人民银行颁布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）第三条的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”信用卡滞纳金已被取消，原告不得再以滞纳金的名义收取费用，故，原告主张的还款违约金（实际为协议约定的滞纳金），本院不予支持;在诉讼过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，是原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。对律师费，合同双方约定如被告未按期偿还欠款，原告因追索欠款而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），由被告承担，现原告已支付了律师费1050元，故对该项诉求，本院予以支持。对其余未发生的费用本院不予支持，待实际发生后可另行主张。被告刘泽品不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘泽品于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行信用卡欠款本金15835.9元、利息808.74元，计16644.64元及自2020年5月19日起至欠款清偿完毕之日止以欠款本金15835.9元为基数按日利率万分之五计算的资金利息和自2020年5月19日起以利息808.74元为基数，按日利率万分之五计收的复利；二、被告刘泽品于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行律师费1050元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费710元，合计1010元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行负担84元，被告刘泽品负担926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张恒萍人民陪审员  白忠武人民陪审员  高可斌二〇二一年三月十九日书 记 员  石冬会