天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初5529号原告（反诉被告）：王某1，男，1984年10月17日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郝平，天津津信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王余，天津国嘉律师事务所律师。被告（反诉原告）：王某2，女，1983年7月21日出生，汉族，公司职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。原告（反诉被告）王某1与被告（反诉原告）王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王某1及其委托诉讼代理人郝平、王余，被告（反诉原告）王某2及其委托诉讼代理人贾俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割双方婚姻关系存续期间被告名下的公积金66262.64元；2.请求依法分割双方婚姻关系存续期间被告名下养老金账户中个人实际缴存部分21570.24元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，2015年7月15日协议离婚。双方离婚时未对被告名下公积金及养老金个人实缴部分进行分割，现原告诉至贵院，望判如所请。本诉被告王某2辩称，不同意原告的诉讼请求。双方离婚后经（2017）津0104民初12306号、（2018）津0106民初269号、（2019）津01民终1149号、（2020）津0106民初4490号、（2020）津0106民初1234号诉讼，上述诉讼除第一次要求履行离婚协议外，其他均为原告向被告索要财产，本次诉讼要求分割公积金及养老保险，被告2002年起在小泉公司工作，××××年结婚时已工作五年，不存在隐匿收入情况。（2017）津0104民初12306号案件处理中双方以调解方式结案且原告提出反诉，以针对离婚后财产相关纠纷提出诉讼，调解书中明确约定双方无争议，且离婚后财产纠纷的诉讼时效为三年，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。反诉原告王某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割被告店铺名称是津萌32度动漫手办店，双方竞价取得上述店铺所有权；2.要求分割婚姻关系存续期间原告名下养老保险余额2423.52元；3.反诉费由反诉被告承担。事实与理由:原、被告于2015年7月15日协议离婚，原告在婚姻关系存续期间开了上述淘宝店，以及王某1婚姻关系存续期间养老保险账户个人缴纳部分，双方离婚时尚未分割，故向法院提起诉讼。反诉被告王某1辩称，不认可反诉原告的反诉请求。分割店铺我们不认可，未经法定程序评估价值，而且离婚时是一个很小的店铺，应以离婚时的节点计算，店铺不是有限公司，是任何人都可以注册的，不涉及股权问题，请求法院驳回反诉原告诉请。第二项诉请数额认可，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，2015年7月15日在天津市南开区民政局协议离婚，双方签订《离婚协议书》，其中约定：二、财产事项：无房产。津ＪＲ××××牌照号机动车归男方所有。无其他财产。三、债权债务事项：无债权债务。四、其他事项：经双方协商，男方应于2015年8月31日之前给女方人民币300000元整用于归还信用卡。男方应于2015年12月31日之前再支付女方人民币30000元整。××××年10月16日，被告王某2诉至天津市南开区人民法院，要求原告王某1按照离婚协议的约定给付330000元。××××年12月28日，双方达成调解协议，原告王某1一次性给付被告王某2260000元，津ＭＪ××××飞度牌小轿车归被告王某2所有。2018年1月9日，原告王某1诉至本院，要求被告王某2支付婚姻关系存续期间的信用卡债务的一半，我院经审理后，未认定上述债务属于夫妻共同债务，亦未认定属于王某2个人债务，遂以（2018）津0106民初269号判决书驳回王某1该项请求。原告王某1不服该判决，上诉至天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院审理后以（2019）津01民终1149号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2020年4月28日，王某1持签有双方签名但未明确时间的协议一份，诉至红桥区法院，请求判令王某2给付王某1250000元，经开庭审理，王某1于2020年8月17日撤回起诉。2020年9月23日，王某1向本院提出离婚后财产纠纷之诉，要求判令被告王某2给付原告王某1250000元，本院经审理驳回其诉讼请求。庭审过程中，原、被告均认可2007年5月至2015年7月，被告王某2取得公积金66262.64元，王某2名下养老金账户中个人实际缴存部分21570.24元；王某1名下养老金账户中个人实际缴存部分为2423.52元；本案有以下争议焦点：一、原、被告婚姻关系存续期间的取得的公积金及养老保险账户个人缴纳部分是否已分割本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻关系存续期间所得的工资、奖金、生产、经营的收入及其他应当归共同所有的财产均为夫妻共同财产，夫妻对共同所有的财产享有平等的处理权。本案中，原、被告婚姻关系存续期间的取得的公积金及养老保险账户个人缴纳部分，应认定为夫妻共同所有的财产。原、被告离婚时以及离婚后的多次诉讼并未对上述财产进行分割，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条规定“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”，因此原、被告婚姻关系存续期间的取得的公积金及养老保险账户个人缴纳部分应当予以分割。二、原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属于离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”的规定，本案中双方在离婚协议中对案涉财产未予涉及，现原告主张权利，应当予以分割。被告抗辩本案应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十一条，当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年。本院认为，婚姻法第四十七条所指的情形是：一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼的情形，本案不符合该条规定的情形。三、关于王某1注册的店铺名为津萌32度动漫手办店的淘宝店铺是否应当作为夫妻共同财产进行分割。经查，该店铺系王某1注册经营，因王某1不同意对淘宝店铺价值进行竞价，王某2不同意对该商铺价值进行评估，故本院无法对该淘宝店予以分割，原、被告可另行解决。本院认为，原、被告婚姻关系存续期间取得的公积金及养老保险账户个人缴纳部分系夫妻共同财产，应当予以分割。故判令被告王某2名下2007年5月至2015年7月的公积金账户余额66262.64元的50%计33131.32元归原告王某1所有；婚姻关系存续期间被告王某2名下养老金账户中个人实际缴存部分归王某2所有，被告王某2支付原告王某1补偿款10785.12元；婚姻关系存续期间反诉被告王某1名下养老金账户中个人实际缴存部分归王某1所有，王某1自本判决生效之日起十五日内一次性支付反诉原告王某2补偿款1211.76元；综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王某2名下2007年5月至2015年7月的公积金账户余额66262.64元的50%计33131.32元归原告王某1所有；二、婚姻关系存续期间被告王某2名下养老金账户中个人实际缴存部分归王某2所有，被告王某2自本判决生效之日起十五日内一次性支付原告王某1补偿款10785.12元；三、婚姻关系存续期间反诉被告王某1名下养老金账户中个人实际缴存部分归王某1所有，王某1自本判决生效之日起十五日内一次性支付反诉原告王某2补偿款1211.76元；四、驳回原告（反诉被告）王某1的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，减半收取998元，由被告（反诉原告）王某2负担。反诉费50元，由被告（反诉原告）王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  成永哲二〇二一年三月三十一日法官助理杨德三书记员裴梦瑶本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。