wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初7648号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市,北京市,东城区,北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军。委托诉讼代理人：施佳佳。被告：丁国营，男，1992年10月18日出生，住北京市昌平区。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告丁国营保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤诉。审判员  王辉二〇二一年三月十七日书记员  赵淼
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执301号申请执行人：王某某，男，汉族，居民。委托代理人：王某某2，男，汉族，居民。被执行人：周某某，男，汉族，居民。申请执行人王某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1158号民事判决书判决：由被告周某某于判决生效后三十日内偿还原告王某某借款60万元，并于2015年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至清结之日止（以2020年7月公布的贷款市场报价利率计算利息），案件受理费9800元由被告周某某承担。被执行人周某某未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人王某某于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人周某某支付借款60万元及利息。经本院审查，申请执行人王某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年3月3日向被执行人周某某电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人周某某目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人周某某有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执301号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年三月二十二日书记员  李 奇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初985号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：陈金华，女，1965年1月13日生，汉族，住吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与陈金华合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈金华名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人陈金华名下银行存款15614.12元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费177元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年三月二十五日书记员  徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初706号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张晓艳，女，1978年10月20日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张晓艳合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年3月10日作出（2021）吉0211民初706号民事裁定书，对张晓艳名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张晓艳名下21046.44元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李雪飞二〇二一年三月十八日书记员  李佳盈
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初2043号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司,住所地:郯城县人民路169号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：蔺继远。 被告：田汉秋，男，1993年10月18日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告田汉秋金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人蔺继远到庭参加诉讼，被告田汉秋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款30971.45元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的所有费用。 被告田汉秋未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年5月30日，被告田汉秋通过信e贷电子银行与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为31000元，用途为其他制造业，期限至2020年6月27日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为10.04210%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、履行情况 原告郯城农商行于2019年5月30日发放贷款31000元,现被告尚欠借款本金30971.45元，至2021年3月15日被告欠利息4086.72元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告田汉秋未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告田汉秋偿还借款本金30971.45元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告田汉秋未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田汉秋于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30971.45元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，由被告田汉秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二一年三月十五日 书记员  袁 薇
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执429号 申请执行人：丁朝辉，男，1978年9月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：王加宁，男，1984年8月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行丁朝辉与王加宁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王加宁的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年三月十八日 书记员  耿利豹
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终948号 上诉人（原审被告）：新疆北方建设集团有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区行知园天北大道33幢第13层。 法定代表人：丁午育，董事长。 被上诉人（原审原告）：文德生，男，1978年7月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审被告）：韩平德，男，1967年3月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原审被告：南充市嘉陵区升钟水库灌溉管理局，住所地南充市嘉陵区耀目路二段166号。 法定代表人：谢东晓，局长。 上诉人新疆北方建设集团有限公司因与被上诉人文德生、韩平德及原审被告南充市嘉陵区升钟水库灌溉管理局劳务合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆北方建设集团有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新疆北方建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新疆北方建设集团有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费416元，减半收取208元，由上诉人新疆北方建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二一年三月八日 书记员 汤 彬
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执201号之十被执行人：杨福东，男，汉族，1976年04月生，住大庆市红岗区。关于申请执行人与被执行人杨福东罚金一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人杨福东在账户内余额人民币319.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨福东在银行账户内存款人民币7000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月十一日书记员  李向军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1966号原告：郑州市金水区腾达灯具经营部，经营场所郑州市金水区货栈街王庄小区2号楼4单元2楼西户，统一社会信用代码92410105MA42KK5L3L。经营者：马小艳，住武汉市。被告：余领萍，女，汉族。原告郑州市金水区腾达灯具经营部诉被告余领萍买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件，具有明确的被告。原告起诉被告余领萍，但不能提供该被告准确的身份信息，原告所诉该被告的身份不明确。原告可在确定其身份信息后，另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告郑州市金水区腾达灯具经营部的起诉。案件受理费25元，退还原告郑州市金水区腾达灯具经营部。本裁定为终审裁定。审判员 房 舒二〇二一年三月四日书记员 胡雪娇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初255号 原告：杜明旺，男，1959年4月25日生，蒙古族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：常正凯，男，1984年10月25日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：胡金明（系被告近亲属），1962年6月28日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告杜明旺与被告常正凯合同纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告，被告及其委托诉讼代理人均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，请求判令被告给付拖欠工程费和为其垫付的材料费103731.00元，并给付违约金50000.00元。原告提出以上诉讼请求所依据的事实和理由为：2020年8月20，被告将其承揽的苏家店乡苏家店村牛场建设工程的部分施工工程转包给原告，并与原告签订了转包协议，原告依约组织了施工，完工后被告支付了部分工程费，下欠的工程费和为被告垫付的材料费被告没有按照协议约定期限给付原告，故此起诉。 被告辩称，原告为我建牛场属实，但我不欠原告那么多钱，而且原告并没有给我的牛场干完活，所以不同意原告的诉讼请求。 本案经审理查明，2020年，原告为被告承建其位于丰宁满族自治县的牛场，双方并签订了关于承建牛场的协议一份，在该协议中双方约定，被告将该牛场的2080平米承包给原告承建，总价款180000.00元，以包工不包料形式为清工，从地基开槽打石头地基、添厢、起主体24砖墙，墙高2.4米，设有门口每栋八个。圈舍内装修，垒牛槽抹灰，中间水泥地面，两边板砖地面，焊牛槽桩子，安装风葫芦，焊门，打散水，台阶，其中有一栋住人房子尺寸未定，起主体没有结段墙。打地层地面，不负责铝合金安装制作。彩钢以包工包料形式，每平米90元计算，规格板上五下三下差，钢梁柁50Ｘ10，爬梁4Ｘ8，檩4Ｘ6，厚度和前四栋一样标准，平米按实际安装平米计算。包括安装风葫芦。被告方负责石头、水泥、沙子、砖块、牛槽桩子、门材料、水电住宿、技术指导，随施工随验收，有不合格的地方及时提出整改意见。付款方式为上级拨款时付30%，余款2020年12月前一次性付清。并约定，双方信守合同，如有一方违约，造成损失，给付50000.00元违约金。后原告对双方约定的施工内容进行了施工，后施工完毕，被告给付了原告部分工程款，尚欠原告彩钢材料款、玻璃胶款、电费、风葫芦款、风葫芦运费未付，故此原告起诉。 本院认为，双方当事人所签订的有效合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应认真全面履行，在本案中原被告双方在合同中详细的约定了双方的合同义务，故原被告双方应依合同的具体约定履行合同义务。在原告施工完成后，被告应按合同约定的内容及期限给付原告施工款项。对于原告所请求的其施工的彩钢面积应按2314平米计算的主张，因被告对原告主张的施工彩钢的面积不予认可，原告陈述该面积是彩钢厂的施工人员铺设完后进行实地测量得出的数据，但该数据仅是原告一方的陈述，被告并不予认可，应视为原告没有确定的证据证实彩钢施工的具体面积，故应按被告在庭审中认可的2276.85平米予以认定彩钢面积{合款96177.50元（2276.85平米X90.00元/平米-已给付的108739.00元）}；对于原告所请求的玻璃胶款及电费因在合同中已约定由被告负责支付，故原告请求的此两项款项应予以支持；对于原告请求的风葫芦款及风葫芦运费，因在双方签订的协议中第三条约定了原告负责安装风葫芦,但此条的前提条件为被告提供施工材料，原告负责施工，故施工材料的价款应由被告支付，被告虽在该协议中的第四条（安装彩钢部分）用手写文字另注明了安装风葫芦，虽然该条适用的是包工包料的形式施工，但被告在该条上虽增加了安装风葫芦事宜，但并未注明风葫芦款由谁承担，亦未对第三条中的安装风葫芦予以否定，故此款应由被告给付原告；对于原告所提出的被告给付合同违约违约金的主张，因在该合同中约定了如一方违约，造成损失，给付违约金50000.00元，被告虽然在2020年12月前未给付原告剩余施工款项，但原告未提供自己因被告违约所造成损失的相关证据，该造成损失应视为给付违约金的前提条件，原告未能提供该项条件的相关证据，故其此项主张无法得到支持；对于被告认为原告给自己的施工并未完成的抗辩理由，因其未能提供相应确定的证据证实原告未施工完毕，且原告对此不予认可，故对被告的此项抗辩理由不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条，第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、被告常正凯于判决生效后十日内一次性给付原告杜明旺彩钢款、玻璃胶款、电费、风葫芦款及运费合计99677.50元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374.62元，减半收取计1687.00元，由被告承担1100.00元，原告承担587.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵光临 二〇二一年三月一日 书记员  孟祥鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0221民初444号 原告：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。 委托诉讼代理人：杨某1，系宁夏宁聚易诚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴某，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告马某与被告吴某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人杨某1到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告吴某支付原告马某运费18790元；2.本案诉讼费用由被告吴某负担。事实和理由：2020年1月份，被告吴某找到案外人杨某2，让其帮助联系车为被告吴某拉运渣石、沙子。杨某2联系原告马某，由原告马某从2020年1月份开始给被告吴某拉运渣石、沙子，被告吴某仅支付了1000元运费。2020年3月份，被告吴某将运费结算单据传给杨某2，单据上记载被告吴某欠原告马某拉运渣石运费13910元，拉运沙子运费4880元。 被告吴某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月，经杨某2介绍原告马某用自己的×××号自卸货车为被告吴某在内蒙古××旗拉运废渣，口头约定每吨运费10元，拉运完毕后，被告吴某对×××号车辆的运输量确认为1391吨，未向原告马某支付相应运费13910元。2020年7月，原告马某又为被告吴某向平罗县陶乐镇庙庙湖拉运沙子、石料，拉运沙子、石料运费共计5880元，被告吴某通过杨某2向原告马某支付沙子、石料运费1000元。剩余所欠运费经原告马某催要，被告吴某推托未付。 以上案件事实有采信的当事人陈述和原告马某提交机动车登记证书1本、机动车行驶证1本、微信截图10张、沙子运费记录单1份、原告马某申请的证人杨某2出庭作证的证言在卷佐证。 本院认为，当事人应当本着诚实信用原则及时全面履行义务。依据查清的案件事实，本案案由应由立案时的劳务合同纠纷变更为公路货物运输合同纠纷。本案中，原告马某提交的证据证实被告吴某拖欠运费18790元的事实存在，被告吴某应当承担清偿责任。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。 综上所述，对原告马某要求被告吴某支付运费18790元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴某于本判决生效之日起五日内支付原告马某运费18790元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任学斌 二〇二一年三月二十五日 书记员  王琳淞 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执351号 申请执行人：张某，男，1994年7月7日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：修某某，女，1998年2月7日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人张某与被执行人修某某离婚纠纷一案中。经查，被执行人修某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被执行人修某某的银行存款，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年三月十一日 书记员  周 磊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1507号之一申请执行人：乔元龙，男，满族，1980年4月24日生，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：潘毅，男，汉族，1983年3月16日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6477号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘毅存款436500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年三月二十五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初31647号原告：衷薇，女，1985年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京迪皮教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1063-1号1层B1159。法定代表人：刘力平，执行董事、经理。被告：北京悦宝园新奥管理咨询有限责任公司，住所地北京市朝阳区湖景东路9号2幢-02层-209内B2-05、B2-07号。法定代表人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：汪媛，北京市中闻律师事务所律师。原告衷薇与被告北京迪皮教育科技有限公司、北京悦宝园新奥管理咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告衷薇于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衷薇提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衷薇撤诉。审判员 韩 龙二〇二一年三月二十二日书记员 陈文超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3743号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司。营业场所：成都市锦江区工业园区三色路163号银海芯座A幢2203、2204号。 负责人：王伟，公司副总经理。 委托诉讼代理人：沈伟，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏伟越，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：肖辉，女，1971年12月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：颜旭，男，1968年11月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司与被告肖辉、颜旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1544元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 成 敏 二〇二一年三月二十六日 书记员 徐嘉源
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1068号之一申请人：李国立，男，汉族，农民，住开鲁县。被执行人：吴艳会，女，汉族，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴艳会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴艳会在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币25851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年三月一日书记员  赵 杰
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初1325号原告：张继荣，女，1952年5月18日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：韩子龙（张继荣之子），住北京市延庆区。被告：北京市延庆区八达岭镇营城子村村民委员会，住所地北京市延庆区八达岭镇营城子村。法定代表人：黄文生，主任。原告张继荣与被告北京市延庆区八达岭镇营城子村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。张继荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张继荣撤回起诉处理。审 判 员 宋维明二〇二一年三月十八日法官助理 南磊鑫书 记 员 孙 瑶
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执29号申请人：郝鑫，男，1987年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被申请人：大庆市南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区。法人代表：腾飞。郝鑫与大庆市南城热力有限公司劳动争议纠纷一案，庆岗劳人仲（2020）第24号仲裁裁决书已发生法律效力。郝鑫向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款12809.24元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，负担执行费用。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并向其发出限制消费令，又将其纳入失信被执行人名单，依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人予以认可。本院认为，本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二一年三月二十五日书记员 刘 币
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执异75号案外人：折美芹，女，1977年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意工业园区如意和大街西蒙奈伦广场**楼**。负责人：陈向阳，副总经理。委托诉讼代理人：王叶廷，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于克鸿，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被执行人：鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司，住所，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路**街坊兴蒙商贸城****div>法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路**街坊兴蒙商贸城****iv>法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：杨晴亮，男，1963年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：陈小莉，女，1964年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司（以下简称长城公司）与鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫源房地产公司）、鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司、杨晴亮、陈小莉金融借款合同纠纷一案过程中，案外人折美芹对本院查封鑫源房地产公司名下的土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。折美芹称，其于2010年6月21日购买了鑫源房地产公司名下位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊阳光景园小区XX号楼-XX-XX房屋（以下简称案涉房屋），付清了全部房款并实际入住至今。现法院查封了包括案涉房屋在内的阳光景园小区（以下简称案涉小区）的土地使用权，导致其至今无法办理不动产产权登记，故请求本院中止对案涉房屋对应土地使用权的执行。折美芹向本院提交了《商品房买卖合同》《商品房买卖合同备案查询证明》、购房款发票、采暖费发票、水电费发票等证据。长城公司称，不同意案外人提出的执行异议申请。主要理由为：1.案涉土地使用权归鑫源房地产公司所有，案外人对案涉房屋对应的土地使用权不享有权利。2.案外人与鑫源房地产公司恶意串通，损害长城公司的合法权益。3.案外人针对案涉房屋对应土地的执行提出异议，不能将案涉房屋列为案件标的。4.案外人不属于商品房消费者，无权对抗长城公司对案涉土地享有的抵押权；《商品房买卖合同》不属于合法有效合同；案外人提交的证据不能证明其在查封前已经占有该房屋，无法证明已付清全部房款，且不属于非因案外人原因没有办理过户。因此，案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权利，案外人的异议请求缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院查明，鑫源房地产公司为了向华融国际信托有限责任公司（以下简称华融信托）提供金融借款担保，就案涉小区的部分在建房屋办理了在建工程抵押登记，华融信托分别取得了相应的抵押权证，共计涉及房屋200余套，其中并不包括案涉房屋。后因鑫源房地产公司未能依约偿还借款本息，华融信托向本院提起金融借款合同纠纷之诉，案号为（2017）京04民初47号。案件审理过程中，本院于2017年6月8日依据（2017）京04民初47号民事裁定，分别对上述被抵押的房屋、案涉小区（包括案涉房屋）的全部土地使用权予以查封，查封期限为3年。2017年12月21日，本院作出（2017）京04民初47号民事判决。判决生效后，因鑫源房地产公司未履行判决书确定的还款义务，华融信托向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2018）京04执81号、（2019）京04执恢48号。2020年5月19日，本院依据（2019）京04执恢48号执行裁定，对上述土地使用权继续查封，查封期限为3年。2020年9月27日，华融信托与长城公司签订《债权转让协议》，华融信托将其所享有的全部主债权及从权利转让给长城公司。本院依长城公司申请，于2021年2月8日作出执行裁定，将（2019）京04执恢48号执行案件的申请执行人由华融信托变更为长城公司。现该案仍在执行过程中。另查，2010年6月21日，折美芹与鑫源房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋并支付了全部购房款。双方在乌海市房屋产权交易中心办理了备案登记。折美芹在占有该房屋后，支付了采暖费、水电费等费用。案涉房屋非因案外人自身原因未办理产权过户登记。本院认为，在金钱债权执行过程中，本院对被执行人鑫源房地产公司名下土地使用权的查封措施，效力及于案涉房屋，案外人有权对登记在被执行人名下的土地使用权主张权利以排除执行。在本院查封前，案外人已与鑫源房地产公司签订了合法有效的书面购房合同，实际占有案涉房屋并全额支付了购房款，未办理过户登记并非因案外人自身原因，案外人已就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊阳光景园小区XX号楼-XX-XX房屋所对应的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 靖审 判 员  张 勇审 判 员  翟长玺二〇二一年三月二十二日法官助理  黄佳鑫书 记 员  谭梦雯
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初5992号原告：陈鑫锐，男，1996年6月2日出生，住北京市海淀区。被告：赵志伟，男，1989年2月8日出生，汉族，住昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军。原告陈鑫锐与被告赵志伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈鑫锐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鑫锐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈鑫锐撤诉。审判员  王辉二〇二一年三月十七日书记员  赵淼
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1495号 原告：杨平昌，男，1976年3月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：孟繁涛，河北庄铭律师事务所律师。 委托代理人：梁保国，河北庄铭律师事务所律师。 被告：王卫，男，1980年5月21日出生，汉族，住保定市望都县。 被告：郭占胜，男，1969年9月12日出生，汉族，住保定市望都县。 原告杨平昌与被告王卫、郭占胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨平昌及其委托代理人孟繁涛、梁保国到庭参加诉讼。被告王卫、郭占胜经本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险提示书、司法公开告知书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨平昌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金689300元，并自2018年8月27日起，按年息6%支付利息至本息偿还完毕之日止；2.判令二被告向原告支付违约金50000元；3.诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2018年8月27日自原告处借款689300元，约定于9月27日偿还，如违约，赔偿违约金50000元，但经原告屡次催要，二被告至今未能还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。 被告王卫未出庭，未提供答辩。 被告郭占胜未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月原告将被告王卫、郭占胜诉于本院，以二被告自原告处借款689300元，至今未还为由，要求判令二被告连带偿还原告借款本金689300元，并自2018年8月27日起，按年息6%支付利息至本息偿还完毕之日止，判令二被告向原告支付违约金50000元，诉讼费、保全费等费用由二被告承担。 庭审中，原告称2018年11月7日被告王卫通过刘强的银行卡向原告还款20000元。 在举证期间内，原告向本院提供以下证据：1.收据一张，载明，2018年8月27日今收到杨平昌交来现金（借款）人民币（大写）陆拾捌万玖仟叁百元整约定2018年9月27日还款如有违约可以当地法院起诉并赔偿违约金50000元￥689300收款人王卫郭占胜。2.收据一张，载明，2018年11月7日今收到王卫、郭占胜交来还款人民币贰万元整￥20000。因被告王卫、郭占胜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，未对原告提供的收据两份进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。 庭审中，原告要求二被告给付原告借款本金669300元及违约金50000元。 2018年8月27日被告王卫、被告郭占胜向原告借款689300元，原告向二被告交付现金689300元，原、被告约定二被告于2018年9月27日还款，如有违约，二被告赔偿原告违约金50000元。2018年11月7日被告偿还原告借款20000元。上述情节，有原告提供的收据两张予以证明，故本院予以采信。 诉讼中，本院依据原告的申请，依法冻结被告王卫、郭占胜名下银行存款770000元或者保全同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司为上述诉讼财产保全提供担保。 本院认为，被告王卫、被告郭占胜向原告借款689300元，后偿还20000元，尚欠原告借款669300元未还，事实清楚，证据充分，二被告理应给付，故对原告要求判令二被告偿还原告借款本金669300元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定，如被告违约，则赔偿原告违约金50000元，现二被告逾期未偿还借款，已经构成违约，原告主张二被告偿还原告违约金50000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告王卫、郭占胜给付原告杨平昌借款本金669300元，于判决生效后十日内给付。 二、被告王卫、郭占胜给付原告杨平昌违约金50000元，于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11193元，由原告负担200元，由被告王卫、郭占胜负担10993元,诉讼保全申请费4370元，由被告王卫、郭占胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  戎福友 人民陪审员  王怀祥 人民陪审员  张军安 二〇二一年三月十八日 法官 助理  樊佳月 书 记 员  陈芹芹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1487号申请执行人王超,男，1976年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人黄春丽，女，1976年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人樊大喜，男，1974年3月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人樊文喜，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人苑根营，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王超、黄春丽与被执行人樊大喜、樊文喜、苑根营民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初7046号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊大喜、樊文喜、苑根营的银行存款及其他收益1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二一年三月二十三日书记员 徐雪茹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保154号 申请人：王立阶，男，1972年1月1日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：赵春燕，吉林证律律师事务所律师。 被申请人：韩文广，男，1981年8月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：赵丹丹，女，1981年11月8日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。 申请人王立阶与被申请人韩文广、赵丹丹民间借贷纠纷一案，申请人王立阶向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人赵丹丹名下坐落在吉林市船营区XXXX房籍（建筑面积：63.89㎡，不动产权证书号：XXXX号）。申请人王立阶以王新光名下坐落在吉林市船营区XXXX房籍（建筑面积：124.9㎡,所有权证号：XXXXX）作为财产保全担保。 经审查，本院认为：王立阶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵丹丹名下坐落在吉林市船营区XXXX房籍（建筑面积：63.89㎡，不动产权证书号：XXXX）； 二、查封担保人王新光名下坐落于吉林市船营区XXXX房籍（建筑面积：124.9㎡，所有权证号：XXXX）。 上述查封期限两年（自2021年3月23日-2023年3月22日）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  靳学堂 二〇二一年三月二十二日 书记员  于 淼
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6631号之一原告：徐敬东，男，1968年7月13日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：姚连会，男，1972年1月10日出生，汉族，户籍地：河北省衡水市枣强县。原告徐敬东诉被告姚连会合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月11日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告徐敬东于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐敬东自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐敬东撤回起诉。案件受理费10,810.00元，减半收取5,405.00元，由原告徐敬东负担。审判员  王保兴二〇二一年三月九日书记员  刘 洋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2707号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路45甲3号，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：孙启辉，男，1971年5月30日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告孙启辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙启辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金38,919.73元、利息15,825.76元、费用12,618.37元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日），以上共计67,363.86元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：孙启辉在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但孙启辉在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。诉讼过程中，原告将已明确数额的诉讼请求截止日期根据信用卡账单变更为2020年10月3日，此后的利息、费用等按合约计算至清偿之日。 孙启辉未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 孙启辉向上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申请办理信用卡，并声明其已阅读并了解《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且愿意遵守合约的规定。申领材料附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。 二、通用领用合约约定内容 《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。具体内容如下：乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。2019年9月23日，原告信用卡中心在中心网站发布公告，对信用卡章程和领用合约进行修订，且该修订于2019年11月8日生效，并附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。被告未在公告期限内销户，该修订内容对被告发生法律效力，其中载明被告申领信用卡时预留通讯地址及联系方式亦为涉案诉讼时的送达地址。 三、信用卡使用及欠款情况 原告向被告孙启辉核发卡号为6259××××5183的信用卡。被告孙启辉卡使用上述信用卡透支消费，并办理现金分期业务，但未能按约还款。截至2020年10月3日，孙启辉涉案信用卡尚有欠款本金38919.73元未还，产生利息15825.76元、违约金及分期付款手续费等费用12618.37元，以上共计67363.86元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。 以上事项，原告提交信用卡通用申请表、信用卡申请确认函、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、浦发银行官网公告、本金费用确认表及交易明细予以证实，本院予以确认。 本院认为：1.原告根据信用卡账单对诉讼请求所作调整，未增加被告举证责任，本院依法予以准许。2.被告孙启辉在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，系其真实意思表示亦未违反法律规定，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告孙启辉具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金等费用承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告孙启辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙启辉于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付信用卡欠款本金38,919.73元、截至2020年10月3日的利息15,825.76元、违约金分期付款手续费等费用12,618.37元，以上共计67,363.86元，并自2020年10月4日起继续支付利息、费用至实际清偿之日（按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定项目及标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元（已减半），由被告孙启辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二一年三月二十日 书记员 薛晓楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1097号之十申请人:包商银行股份有限公司通辽开鲁支行，住开鲁县。负责人：殷炳智，职务：行长被执行人：褚明春，男，汉族，住通辽市开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人褚明春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人褚明春在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨丽静二〇二一年三月三日书记员  赵 杰
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4131号原告：丁月月，女，回族，1986年5月14日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李晓光，河南平民律师事务所律师。被告：王井云，女，汉族，1977年7月26日生，住河南省睢县。原告丁月月与被告王井云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁月月及其委托诉讼代理人李晓光到庭参加诉讼，被告王井云经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁月月向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款144000元及利息，庭审中原告将其诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金100000元及2019年2月16日之前的利息44000元，2019年2月16日-2020年8月19日的利息，以借款本金100000元为基数，利息按月利率1分5厘计算，2020年8月20日之后的利息以借款本金100000元为基数，利息以一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款付清时至；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，向原告借款140000元，2019年2月16日双方进行了结算，被告向原告出具了借条，借条内容为：“今借丁月月现金144000元（拾肆万肆仟元），其中4000元不带利息，140000元（拾肆万）月息1分5……”。到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王井云未答辩。原告丁月月针对自己的主张向本院提交了借条一份，被告王井云经本院合法传唤未到庭，视为放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的借条，经本院审查，对其真实性，本院予以采信。本院经审理认定如下案件事实：2015年，被告因资金周转，向原告借款100000元，2019年2月16日双方进行了结算，截止到2019年2月16日，扣除被告已归还的部分利息外，被告尚下欠原告本金100000元及利息44000元，被告向原告出具了借条，借条内容为：“今借丁月月现金144000元（拾肆万肆仟元），其中4000元不带利息，140000元（拾肆万）月息1分5……”。借款到期后，经原告催要，被告未履行还款义务。另查明，2020年10月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告王井云向原告借款100000元有被告王井云所打借条及结合原告陈述，足以认定。对原告要求被告王井云偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。利息方面，2019年2月16日之前的利息，经双方结算，被告尚下欠原告利息44000元，2019年2月16日-2020年8月19日的利息，经本院审查，双方约定的利率符合当时法律和司法解释之规定，本院予以支持。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。”；第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，因本案受理时间为2020年10月12日，是在2020年8月20日之后受理的案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告要求借款期间2019年2月16日-2020年8月19日利息按月利率1分5厘计算，本院予以支持。从2020年8月20日之后的利息，原告要求按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至款付清时至，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王井云于本判决生效后10日内偿还原告丁月月借款本金100000元及利息（2019年2月16日之前的利息44000元，2019年2月16日-2020年8月19日的利息，以借款本金100000元为基数，利息按月利率1分5厘计算，2020年8月20日之后的利息以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算至款付清时至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由被告王井云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段效亮人民陪审员  马 梅人民陪审员  张艳红二〇二一年三月四日法官助理彭家鑫书记员张沙沙
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执35号申请执行人：杨红艳,女性,1977年9月5日出生，汉族，,住吉林省白城市洮南市。被执行人：刘永祥，男性,1966年9月5日生，居民身份证号码220881196609052135，汉族，住吉林省白城市洮南市。。本院在执行申请执行人杨红艳与被执行人刘永祥劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执35号案件的执行。终结（2021）吉0881执35号案件中对被执行人刘永祥的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年三月三十日书记员  张效迁
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初2522号原告：于良，男，1990年7月31日出生，汉族，住北京市通州区。被告：马克云，男，1987年11月28日出生，汉族，住北京市通州区。原告于良（以下简称原告）与被告马克云（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告退还原告6．6万元（其中租金5．6万元、押金1万元）。事实与理由：原告于2019年8月30日从被告处租赁北京市小客车指标（指标所有人：杨X），期限5年，费用6．6万元，其中5．6万元租赁费、1万元押金。但租赁的车牌使用一年后就无法使用。经协商未果，故诉至法院。被告辩称，原告所述基本属实，但是全部费用仅为5．5万元而非6．6万元，我也是从上家那租过来的，我现在经济困难，上家也没有退我钱，现在同意退还2万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月底，原被告双方通过微信商讨北京市小客车车牌租赁事宜。后双方达成口头协议：被告向原告出租北京市小客车指标（指标所有人：杨X），期限五年，费用6．6万元，其中5．6万元租赁费、1万元押金。2019年9月1日，原告向被告转账6．6万元。后原告租赁的涉案车牌使用一年后因故无法使用。诉讼中，被告辩称涉案车牌的全部费用为5．5万元；对此原告不予认可，并提交了微信聊天记录、石X给原告转账6．8万元的记录（1000元微信转账、6．7万元银行转账），并申请石X出庭作证。石X出庭陈述称其转账给原告6．8万元，约定5．8万元的租赁费、1万元的押金。经质证，被告认可涉案车牌的实际使用人系石X，原告亦认可石X的证人证言。本院认为，根据法律规定，当事人之间签署的合同损害社会公共利益的，应属无效。本案中，被告提供北京市小客车指标给原告使用，原告向被告支付费用，双方之间形成了事实上的出租车辆号牌的行为，扰乱了车辆管理秩序，损害了社会公共利益，该事实上的合同关系应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，原告称该车辆指标的费用为6．6万元，提供了转账记录、微信聊天记录、并申请证人出庭作证，被告虽一直主张该车辆指标的费用为5．5万元但未提供有效证据佐证，结合石X给付原告6．8万元费用的实际情况，本院对原告所述车辆指标的费用为6．6万元的事实予以采信。对于原告主张被告返还的费用，有事实依据，本院予以支持，但使用车牌期间的费用应予以扣除，具体数额以本院核定为准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款、第五十八条之规定，判决如下：一、确认原告于良与被告马克云就北京市小客车指标达成的事实上的租赁合同关系无效；二、被告马克云返还原告于良54800元，于本判决生效之日起七日内执行清;三、驳回原告于良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告于良负担140元（已交纳），由被告马克云负担585元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  雷小云二〇二一年三月十五日书记员  张 旭
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保585号立案庭：申请人吴齐与张成峰财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0481民特26号申请人：兴平市农村信用合作联社。法定代表人：杨新怀，系该社理事长。委托诉讼代理人：高刚，男，1991年12月20日出生，汉族，申请人：赵某某，男，1979年7月18日出生，汉族，申请人：薛某某，女，1983年4月6日出生，汉族，委托诉讼代理人：赵某某，男，1979年7月18日出生，汉族，本院于2021年3月2日立案受理申请人兴平市农村信用合作联社与赵某某、薛某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人兴平市农村信用合作联社与赵某某、薛某某因金融借款合同纠纷，于2021年3月2日经兴平市金融调解室主持调解，达成调解协议如下：一、经双方共同确认截止2021年3月2日申请人赵某某、薛某某共欠兴平市农村信用合作联社本息108012.14元。（利息暂计算至2021年3月2日，从2021年3月3日至实际还清之日按月利率12.87‰计算）。二、申请人赵某某、薛某某于2021年6月20日前偿还借款本金1万元；从2021年7月份开始每月归还本金3000元，直至本息结清为止。三、若申请人赵某某、薛某某有任意一期未按计划还款，则所有债权全部到期，申请人兴平市农村信用合作联社有权对所有债权申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人兴平市农村信用合作联社与赵某某、薛某某于2021年3月2日经兴平市金融调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯亚娟二〇二一年三月二日书记员  何文玉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3006号 原告：董欢欢，女，1988年4月10日出生，汉族，户籍地四川省广元市昭化区，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王洪，男，1980年6月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：广元市利州区群洲茶楼，住所地四川省广元市利州区东坝办事处万源新区托斯卡纳欧陆镇小区6-3号门面。 经营者：罗小林，男，汉族，生于1976年12月20日，户籍地重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：吴小群，四川捷哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江文莉，四川捷哲律师事务所实习律师。 原告董欢欢诉被告广元市利州区群洲茶楼劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法于2020年7月6日适用普通程序第一次公开开庭进行了审理。2020年8月26日，被告广元市利州区群洲茶楼向四川省广元市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，本案中止审理。2020年9月11日，四川省广元市中级人民法院作出民事裁定书，驳回被告广元市利州区群洲茶楼的申请，本案恢复审理。本院原定于2020年12月15日第二次开庭审理，因新冠肺炎疫情延期开庭。2021年3月18日，原告董欢欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按董欢欢撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告董欢欢负担。 审 判 长  刘云丹 人民陪审员  王 琼 人民陪审员  苏 云 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  申妍妮
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1729号 原告：郑扬，男，1985年11月5日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：顾鸿举，男，1980年4月19日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 原告郑扬与被告顾鸿举民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告郑扬到庭参加诉讼，被告顾鸿举经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金共计90000元及利息28800元（2017年12月1日之后的利息，以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至借款全部还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月1日至2018年6月28日期间，经原告同意，被告从原告名下一张华夏银行的信用卡（卡号：6259××××2180）上借走人民币90000元，当月该卡账单90000元由原告如数缴还。2018年6月29日，经协商，被告承诺于2018年12月30日前还款，但一直未履行还款义务。后原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推脱。2020年11月16日，在原告的再三要求下，被告通过微信向原告写下欠刷卡90000元的《借条》，并明确表示先偿还利息28880元。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。 顾鸿举未进行答辩，亦未提交证据材料 本院经审理认定事实如下：在2017年12月至2018年6月21日期间，顾鸿举借用郑扬办理的华夏银行卡号为6259××××2180的信用卡进行持卡消费。2020年11月15日，郑扬通过微信方式要求顾鸿举偿还透支消费的款项并支付利息。2020年11月16日，顾鸿举通过微信向郑扬出具《借条》一份，载明：“借条今借到郑扬处刷卡钱90000，大写：九万元整顾鸿举2020年11月16日”。出具该《借条》后，顾鸿举未向郑扬偿还该款。 另查明，1、在郑扬与顾鸿举的微信聊天中，顾鸿举表示“我先给你把本金的条子打了，利息我也认……”；2、庭审中，郑扬未能举证证明双方之间关于利息的约定情况。 上述事实，有郑扬提交的身份信息、微信聊天记录、信用卡对账单等证据予以证实，并有当事人的陈述予以印证，足以认定。对于郑扬提交的融资还款明细，因不能证明与本案存在必然联系，故本院不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应当依法履行相应义务。郑扬提供《借条》、微信聊天记录、信用卡对账单等证据主张与顾鸿举之间存在民间借贷关系，并且对借贷事实进行了合理陈述，顾鸿举未到庭辩驳、举证、质证，其应当依法自行承担相应不利的法律后果，本院认定顾鸿举借用郑扬的信用卡进行刷卡消费、并欠付郑扬90000圆的事实成立，顾鸿举应当向郑扬偿还该款项；对于郑扬要求顾鸿举给付利息的主张，因本案系个人之间民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，虽顾鸿举在微信中表示要支付利息，但双方并未确定利率标准及计算期间，应当视为约定不明，故对郑扬向顾鸿举催促还款之前的利息，本院依法不予支持。根据郑扬提供的证据，可以认定郑扬在2020年11月15日开始要求顾鸿举偿还借款，从催要后逾期还款之日起，顾鸿举应当向郑扬按照相关司法解释确定的利率标准支付逾期利息。鉴于此，对于郑扬提出的关于利息的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告顾鸿举于本判决生效之日起十日内向原告郑扬偿还借款本金90000元及利息（利息的计算方式：以未还本金为基数，从2020年11月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告郑扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费1338元，由被告顾鸿举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范华良 二〇二一年三月二十五日 书记员  张芮萍
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初2696号原告：潘金发，男，1970年7月16日出生，汉族，北京盛发鸿晨商贸有限公司经理，住北京市大兴区。被告：郑清林，男，1986年7月17日出生，汉族，无业，户籍地福建省莆田市。被告：陈**发，男，1983年11月6日出生，汉族，北京京南元隆企业管理有限公司经理，住北京市通州区。原告潘金发与被告郑清林、陈**发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告潘金发在收到本院依法送达的诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费及公告费。本院认为，潘金发逾期未交纳相关诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潘金发撤回起诉处理。审 判 员 彭珍珍二〇二一年三月二十二日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢388号之一申请执行人：黄山，男，1959年2月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：李永学，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：彭立新，男，1981年08月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2015）开民初字第3195号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭立新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11937.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年三月一日书记员  周庆鸿
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0106民初1546号 原告：杨少芬，女，1977年3月11日生，回族，住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。 被告：郭坤，女，1977年6月14日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：麻柏顺，男，1977年1月8日生，回族，住吉林省九台市，公民身份号码：×××。 原告杨少芬与被告郭坤、麻柏顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨少芬，被告郭坤、麻柏顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨少芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告欠款本金及还款利息125325.91元(实际金额自2018年5月26日起算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、本案诉讼费用、保全费用全部由被告承担。事实及理由：原告经营干调摊床，二被告长期从原告处进货，双方维持稳定交易关系，自2017年起，由于被告经营周转困难，被告从原告处进货时始终拖欠货款，拖欠货款数额共计124608.00元。由于拖欠货款数额巨大，在原告要求下，二被告向原告出具欠条一张，载明上述欠款事实，双方约定还款日期为2020年12月30日，被告一次性归还欠款，且约定逾期不还，则从2018年5月26日开始计算本金及利息。被告曾于2020年9月10日通过微信转账返还15000.00元。约定还款日到期后，原告向被告主张返还剩余欠款本金及利息未果，故提起本案诉讼。 被告郭坤、麻柏顺辩称，欠款属实，欠款本金数额为124608.00元，于2020年9月10日通过微信转账返还15000.00元，现在还欠货款本金109608.00元，于2020年9月10日向原告出具了欠条一份，承诺2020年12月30日归还，逾期则自2018年5月26日起计算利息。现在二被告同意偿还此款，不同意给付利息，因为二被告现在经济上较为困难。诉讼费同意承担。 经审理查明，原告杨少芬经营干调摊床，被告郭坤、麻柏顺从杨少芬处购货，截止2018年5月26日共欠杨少芬货款124608.00元。2020年9月10日，郭坤、麻柏顺向杨少芬出具《欠条》一枚，载明，郭坤、麻柏顺欠杨少芬干调款124608.00元，欠款日期为2018年5月26日，还款日期为2020年12月30日，承诺到期一次性归还，如逾期不还，则同意自2018年5月26日开始计算本金及利息。2020年9月10日，郭坤、麻柏顺通过微信转账偿还杨少芬15000.00元，现尚欠货款本金109608.00元。 本院认为，原、被告双方对尚欠货款本金109608.00元的事实无争议，被告郭坤、麻柏顺应偿还此款，并应按双方约定支付欠款利息，原告于庭审中要求以剩余欠款本金为基数，自2018年5月26日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 一、被告郭坤、麻柏顺于本判决生效后立即给付原告杨少芬所欠货款本金109608.00元及利息（利息以剩余欠款本金为基数，自2018年5月26日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告杨少芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400.00元、保全费1145.00元，由被告郭坤、麻柏顺负担，于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邹华娟 二〇二一年三月十九日 书记员  杜鹏南
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保149号   申请人：张均，男，1976年9月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区新和县新和镇东方花园小区。   被申请人：新疆诚德建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县东城街道水韵社区长江路5号。   法定代表人：张守军，该公司总经理。   被申请人：蓝鸿志，男，1969年9月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人张均于2021年3月3日向本院申请诉前保全，请求对被申请人新疆诚德建筑工程有限公司、蓝鸿志名下的银行存款及收入231,495元或价值相当的其他财产进行保全。申请人张均已提供担保。   本院经审查认为，申请人张均的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆诚德建筑工程有限公司、蓝鸿志存款及收入231,495元或价值相当的其他财产。   案件申请费1,677.48元，由申请人张均负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   郭  江  波
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初6172号原告：佛山市荟景物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：袁汉斌。委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泳君，广东卓领律师事务所实习律师。被告：张木新，男，1968年8月9日出生。被告：黄伟玉，女，1969年7月3日出生。本院受理原告佛山市荟景物业管理有限公司诉被告张木新、黄伟玉物业服务合同纠纷一案。本院于2021年2月23日立案后，于同日向原告佛山市荟景物业管理有限公司送达广东法院诉讼费用交费通知书，并告知其于七个工作日内预交案件受理费。原告在规定的期限内未缴纳受理费。本院认为，原告佛山市荟景物业管理有限公司在规定的期限内未预交受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市荟景物业管理有限公司撤诉处理。审判员  彭颖颖二〇二一年三月八日书记员  郑云娜
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初866号 原告：六安市三鑫混凝土制品有限公司，住所地安徽省六安市金安区先生店乡南四十铺村。统一社会信用代码913415005592314242（1-1）。 法定代表人：胡绪国,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高洁，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 被告：陈明利，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告六安市三鑫混凝土制品有限公司与被告陈明利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市三鑫混凝土制品有限公司的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼，被告陈明利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安市三鑫混凝土制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈明利立即向原告支付混凝土货款176334元及逾期付款利息27860元(以176334元为基数，暂自2020年3月1日起至2021年1月11日止按照月利率1.5%计算，其后款清息止)；2.判令被告承担受理费等相关费用。在本院审理过程中，原告当庭变更第一项诉请为判令被告陈明利立即向原告支付混凝土货款156334元及逾期付款利息(以156334元为基数，暂自2020年3月1日起按照月利率1.5%计算，其后款清息止)。事实和理由：被告因六安市金安区白塔寺教学楼工程项目建设需要，向原告购买混凝土制品。后原告依约履行提供混凝土制品，2020年1月24日双方经结算，确认被告尚欠原告货款176334元，由被告出具欠条及承诺书，承诺将于2020年2月份支付2万元，剩余款项于中秋节前付清，并承诺逾期付款自愿承担2‰的利息。后原告多次向被告催要货款，被告一直以种种理由拒绝支付，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 被告陈明利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据一营业执照复印件，证据二被告人口信息查询单，证据三欠条、承诺书、结算单复印件，证据四银行回单两张，被告陈明利未发表质证意见，亦未提交相反证据予以推翻，故本院对上述证据的真实性予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告六安市三鑫混凝土制品有限公司系商品混凝土生产、销售企业，2015年上半年，被告陈明利向原告购买商品混凝土，2020年1月24日双方经结算，确认被告尚欠原告货款176334元，由被告出具欠条，载明：“今签到三鑫搅拌站砼款合计人民币壹拾柒万陆仟叁佰叁拾肆元整（￥176334），此款用于白塔寺教学楼。欠款人：陈明利。”同日，被告出具承诺书，载明：“本人承诺于2月份付2万元，中秋节之前分批付清，如到期未付本人自愿承担2‰利息，承诺人陈明利。”此后被告陆续支付20000元货款，尚欠156334元至今未付。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院认为，被告陈明利从原告六安市三鑫混凝土制品有限公司处购买商品混凝土，双方已形成事实上的买卖合同关系。被告陈明利作为买受人应按双方约定支付相应货款，对于欠付货款数额176334元，被告陈明利出具欠条予以确认，后被告陈明利支付的20000元应从176334元中比除，尚欠156334元未支付，由于被告陈明利拖延支付，现原告诉请要求被告陈明利给付156334元货款，合法有据，本院予以支持。对于利息问题，被告陈明利承诺分期还款并约定利息标准，现因被告陈明利未按约定支付货款，构成违约，又因双方约定的利息计算标准明显过高，现原告自愿将利息标准调整至自2020年3月1日起按照月利率1.5%计算至款清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。由于被告陈明利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈明利应于本判决生效之日起十日内给付原告六安市三鑫混凝土制品有限公司混凝土货款156334元及利息（利息以156334元为基数，自2020年3月1日起按照月利率1.5%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告六安市三鑫混凝土制品有限公司负担210元、被告陈明利负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 王秋月 二〇二一年三月二十二日 法官助理 韩文雅 书 记 员 郭 静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初127号原告：王少华，女，1969年10月6日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：王相领，河南心诚律师事务所律师。被告：宋威，男，1990年8月2日出生，汉族，住柘城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层。统一社会信用代码：914114007708643078。负责人：耿涛，职务：经理。委托诉讼代理人：邝效领，系公司员工。原告王少华诉被告宋威、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少华的委托诉讼代理人王相领，被告宋威、被告保险公司的委托诉讼代理人邝效领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王少华向本院提出诉讼请求：依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险和100万元商业第三者责任险限额内赔偿原告50000元，庭审中诉讼数额确定为113722.50元，超过被告保险公司保险限额外的部分，由其他被告承担。事实与理由：2020年9月10日8时50分许，被告宋威驾驶豫Ｎ×××××号小型客车，沿太康县马头镇由东北向西南行驶至桑庄路口时，与由西向东驾驶电动两轮车行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队认定，原、被告分别承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送到太康县人民医院住院治疗，于2020年10月22日出院，共计住院治疗43天，支付住院医疗费15338.31元。该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任险。现原告为维护其合法权益，起诉至贵院解决。被告宋威辩称，对交通事故无异议，对事故认定书无异议，我在保险公司处购买有交强险和100万元的商业险。我为原告垫付医疗费5000元。被告保险公司辩称，本案事故发生后，综合本案原告诉请明显过高，根据保险合同法，驾驶员应依法具有驾驶证、车辆合法年审，且无保险免责情形下进行赔付。我司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2020年9月10日8时50分许，被告宋威驾驶豫Ｎ×××××号小型客车，沿太康县马头镇由东北向西南行驶至桑庄路口时，与沿桑庄街由西向东驾驶进入太康县至马头镇路左转的原告驾驶的两轮电动车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队认定，原、被告均承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告在太康县人民医院住院治疗43天，自2020年9月10日至2020年10月22日，支付医疗费15338.31元。被告宋威垫付5000元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，需二个月护理期限。支付鉴定费1300元。经河南驰通价格评估有限公司鉴定，原告的两轮电动车损失总值为805元，支付评估费200元。豫Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有事故认定书、住院费票据、保单两份、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、鉴定意见书、银行卡、伤残鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故该事故经太康县公安交通警察大队认定，原、被告均承担本次事故的同等责任。豫Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，因本案是机动车与非机动车发生的碰撞，由被告保险公司在商业险限额内承担60%的责任。原告主张护理费按照河南省农林牧渔业平均工资47272元/年的标准计算，于法无据，本院依法按照河南省居民服务的平均工资46858元/年的标准计算，对于超出部分，不予支持。原告王少华应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费15338.31元，2.营养费860元（43天×20元），3.住院伙食补助费2150元（43天×50元），以上共计18348.31元，由被告保险公司承担10000元，下余8348.31元（18348.31元-10000元），由被告保险公司承担5008.99元（8348.31元×60%）。4.护理费7702.68元（46858÷365天/年×60天），5.误工费14375.87元（47272元/年÷365天/年×111天），6.交通费860元（43天×20元），7.残疾赔偿金68401.94元（34200.97×20年×10%），8.精神损害抚慰金5000元，在交强险限额内优先赔付，9.鉴定费1300元，10.财产损失805元，11.评估费200元，以上共计98645.49元，由被告保险公司在交强险限额内承担。因原告的损失已经由保险公司在保险限额内足额赔付，原告收到保险金时应返还被告宋威的垫付款5000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王少华保险金113654.48元（10000元+5008.99元+98645.49元）；二、原告王少华收到保险金时返还被告宋威垫付款5000元；三、驳回原告王少华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元（已减半收取），由被告宋威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年三月一日书记员 董秋磊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2235号之一申请执行人：丁某，1981年9月5日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：强某，1981年12月9日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初7991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息（以本金50000元为基数，按照年利率6%计算自2019年12月13日至判决确定履行之日），加倍支付迟延履行期间的利息，并承担案件受理费1050元及本案执行费666元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，均未找到。后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2020年9月17日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。被执行人强某名下有车牌号×××汽车一辆，但该车辆暂无法实际控制，申请执行人不要求本院处置；被执行人强某名下位于吴忠市××道（不动产权证书号：宁（2016）利通区不动产权第XXXX号，建筑面积：85㎡），经线下查询，该房屋已于2020年9月10日过户他人，无法处置。被执行人强某名下无银行存款、股票、土地等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2021年3月11日作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信人员名单。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二一年三月十一日执行员 田 扬执行员田扬书记员 马艳萍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民初151号 原告：深圳大通实业股份有限公司,住所地深圳市南山区。 法定代表人：史利军，董事长 被告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区。 法定代表人：金同水，董事长 原告深圳大通实业股份有限公司与被告山东省金融资产管理股份有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告深圳大通实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳大通实业股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 姜 蓉 审判员 范黎强 审判员 衣 洁 二〇二一年三月二十二日 书记员 姜丽丽
察哈尔右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内0927执57号王某、唐某：王某与唐某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18170元，其中，本金18000元，执行费170元。本院已于2021年3月11日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2018）内0927民初369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢556号申请执行人华夏银行股份有限公司长春分行被执行人长春中福铭商贸有限公司,长春鑫中莆商贸有限公司,陈秋琦本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司长春分行与被执行人长春中福铭商贸有限公司,长春鑫中莆商贸有限公司,陈秋琦借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初2306号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春中福铭商贸有限公司,长春鑫中莆商贸有限公司,陈秋琦银行存款人民币5052935.98元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  刘 浩审判员  王 冰二〇二一年三月二十九日书记员  贺 群
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初792号原告：阮存生,男,汉族,1956年7月27日生,住河津市。被告：王现龙,男,汉族,1976年2月26日生,现住陕西省合阳县。原告阮存生与被告王现龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序。于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告阮存生到庭参加诉讼，被告王现龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告阮存生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款15000元及利息(利息按双方约定按月息2分计算从2013年12月12日起至款项付清之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年12月12日被告联系原告，称老家买房需资金向原告借款15000元，承诺三个月后归还借款。后原告多次打电话找寻被告催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王现龙未作答辩亦未提交证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条1份。原告提交的证据具备合法性、关联性及真实性，对其证明力本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告阮存生与被告王现龙系朋友关系，2013年12月12日被告王现龙联系原告阮存生，称老家买房需资金向原告阮存生借款15000元，原告阮存生通过现金形式向被告王现龙交付了借款，2013年12月12日被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借现金壹万伍仟元整，利2分”。后原告阮存生多次催要，被告未予归还。本院认为，原告阮存生与被告王现龙之间的借款协议系双方真实意思表示，合法有效，被告收到原告提供的借款后，未能按约归还借款利息，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。双方具体借款利率按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%付至借款还清为止。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号)》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】17号)》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王现龙于本判决生效之日起十日内一次性归还原告阮存生借款15000元及利息（利息从2013年12月13日起按月利率2%支付至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按年利率15.4%支付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王现龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王现龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任亚梅二〇二一年三月三十日书记员  刘亚舟
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223财保7号 申请人：潘玉田，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。 担保人：潘金飞，住安徽省南陵县。 被申请人：王志平，住安徽省南陵县。 申请人于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币50,000元范围内采取保全措施，担保人潘金飞以自己名下在XX支行50,000元存款作为保全担保。 本院经审查认为，申请人潘玉田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人王志平的银行存款或其他财产在价值人民币50,000元范围内予以冻结或查封，冻结（或查封）期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年； 二、对担保人潘金飞名下在XX支行50,000元存款予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币520元，由申请人潘玉田预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  牧丽 二〇二一年三月二十二日 书记员  张涛 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保63号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。主要负责人：王某，该行行长。委托代理人：王某，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：贾某，男，1969年10月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：陈某，女，1971年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被申请人：长春某置业公司，住住所地长春市二道区。法定代表人：刘鹏，总经理。申请人兴业银行股份有限公司长春分行于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索，申请人未在本院指定期限内提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年三月十日书记员 杨相力
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初29209号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：崔晶，女，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。被告：陈磨，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告陈磨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔晶到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2020年1月22日的借款本金13648.88元、逾期利息569.84元，并支付逾期支付上述款项的利息（自2020年2月2日起至实际支付之日止，按合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告归还截至2020年1月22日的罚息736.34元及催收工本费2800元；3、判令原告对被告名下车牌号为×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未出庭作答辩。经审理查明：2017年4月1日，被告为购车与原告签署《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额53000元，贷款期限36个月，月还款本息1791.91元；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告用上述贷款购买了车牌号为×××。截至2020年1月22日，被告尚欠借款本金13648.88元、逾期利息569.84元、罚息736.34元。本院认为，截至民法典施行之日，合同履行期间已经届满，被告在合同履行期间出现违约的，适用当时的法律、司法解释的规定。原告针对本金、利息、罚息所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的催收工本费过高，本院予以调整。原、被告双方约定将被告所购买的汽车抵押给原告，并办理了抵押登记，故在被告未按期还本付息的情况下，原告有权对抵押车辆享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈磨于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年1月22日借款本金13648.88元、逾期利息569.84元、罚息736.34元，并支付自2020年2月2日起至付清之日止的利息（以前述借款本金和利息为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告陈磨于本判决生效之日起七日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费2000元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告陈磨名下的车牌号为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告陈磨负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨帆二〇二一年三月十五日书记员  林松
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执265号之十七 申请执行人：陈建平，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：陈松柏，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：贺瑞敏，女，布依族，住四川省华蓥市。 申请执行人陈建平与被执行人陈松柏、贺瑞敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2016)川1681民初1945号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人陈松柏、贺瑞敏应向申请执行人陈建平支付90,000元。因被执行人陈松柏、贺瑞敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建平于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈松柏在深圳前海微众银行99×××26账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 倩 二〇二一年三月三日 书记员 樊思李
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢33号 申请执行人:张志国，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住东宁市。 委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：张美林，男，1970年11月26日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行申请执行人张志国与被执行人张美林民间借贷纠纷一案中，被执行人张美林未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张美林在保险公司有收益类保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张美林在保险公司保收益类保险，期限为三年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年三月三十一日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保74号申请人：郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司统一社会信用代码：914108230848057101法定代表人：刘道亮地址：河南省焦作市武陟县被申请人：河南众博门窗护栏有限公司统一社会信用代码：91410703MA3XF8C37D法定代表人：张永玖地址：河南省新乡市卫滨区本院在执行郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司与河南众博门窗护栏有限公司买卖合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫0703财保13号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南众博门窗护栏有限公司名下存款551856.37元（银行账户：17×××46，中国工商银行新乡开发支行）。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年三月三十一日书记员  王盼盼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初26207号原告高惠群，女，汉族，1973年8月10日出生，身份证住址深圳市福田区。被告深圳市锦绣田园农业科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新羌社区新屋村西112号102，统一社会信用代码91440300MA5DEJ4NXP。法定代表人钟万能。被告深圳市锦绣田园投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所深圳市光明新区光明街道新羌社区新屋村西112号102，统一社会信用代码91440300MA5EYN832J。执行事务合伙人钟万能。被告钟万能，男，汉族，1981年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告高惠群诉被告深圳市锦绣田园农业科技有限公司、被告深圳市锦绣田园投资合伙企业（有限合伙）、被告钟万能公司增资纠纷一案，原告高惠群于2021年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高惠群撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担，本院多收取的8088元，本院予以退回。审判员 黄  小  华二〇二一年三月十一日书记员 郭耿洽（兼）
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢32号之一 申请人：李群,男1973年10月05日出生,汉族,住宿州市；被执行人：张芳,女1966年7月15日出生,汉族,住宿州市祁县镇灯塔村村王家组24号。 本院依据已经发生法律效力的宿州市拂晓公证处2014年08月18日生效的（2017）皖宿拂公证字第1798号判决，于2021年1月19日向被执行人张芳发出执行通知书，责令被执行人张芳履行的义务。 本院查明安徽省宿州市埇桥区××花园××＃楼××室房产证号：2××3。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张芳所有的安徽省宿州市埇桥区××花园××＃楼××室房产证号：2××二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 执行员  马兆华 二〇二一年三月四日 书记员  张淑梅