天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初244号原告：杨某1，女，1961年2月22日出生，汉族，退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘贺喜，天津益清律师事务所律师。被告：杨某2，男，1958年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王会敏（夫妻关系），1961年8月15日出生，汉族，退休工人，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张达，天津融汇律师事务所律师。原告杨某1与被告杨某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人刘贺喜，被告杨某2及其委托诉讼代理人王会敏、张达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告对坐落于红桥区××号的房产（房权证红桥字第0××3号）享有5／6的份额；2.请求法院判令被告配合原告协助原告按原告享有5／6，被告享有1／6的份额，办理上述房屋产权登记过户手续；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人李怡云和杨志民系夫妻关系，生前育有子女二人即杨某1和杨某2，李怡云于2013年10月22日死亡，杨志民于2019年1月30日死亡。坐落于天津市红桥区××号房屋（以下简称康华里房屋），权利人为杨志民，2003年4月7日取得房屋所有权证书。杨志民在2015年5月30日留有自书遗嘱，表示将康华里房屋中自己所有的50%份额和继承李怡云的三分之一份额由原告杨某1继承。杨志民去世后,原告要求被告按杨志民的遗嘱和法定继承取得的各自份额财产共同到房产登记管理机构办理产权转移过户登记手续,遭到被告的拒绝。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨某2辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告各继承一半的法定份额。另被继承人名下天津银行120253.05元、建行25201元、抚恤金137692元、医保报销42931.7元，以上共计218345.7元系遗产，被告主张继承人一半，即109172.85元。本院经审理认定事实如下：对于本案被继承人的基本情况、继承人范围，双方没有争议，本院予以确认。庭审过程中，原告杨某1提交书面证据一份，主张系杨志民于2015年5月30日亲笔书写的自书遗嘱一份，内容为杨志民指定其享有的诉争房屋的份额均由原告杨某1继承。被告杨某2对该证据真实性不予认可。根据被告杨某2的申请，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所对该证据中的两处“杨志民”签字是否为杨志民本人书写进行了鉴定，该鉴定所鉴定后出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、2015年5月30日《遗嘱》正文“我叫”处“杨志民”字迹与样本1至样本2中“杨志民”签名笔迹是同一人的笔迹；2、2015年5月30日《遗嘱》中“立遗嘱人：”处“杨志民”字迹与样本1至样本2中“杨志民”签名笔迹是同一人的笔迹。原告杨某1表示接受鉴定意见，被告杨某2不接受鉴定意见。经查，国家税务总局天津市南开区税务局认可被继承人杨志民名下抚恤金137692元尚未发放，原、被告均同意平均继承。本案争议焦点：1.原告杨某1提交的2015年5月30日《遗嘱》法律效力杨志民于2015年5月30日书写《遗嘱》一份，经鉴定系杨志民本人书写，该遗嘱符合法律规定，被告主张该遗嘱并非杨志民本人书写，未提供证据予以证明，故本院认定原告杨某1提交的杨志民于2015年5月30日所立《遗嘱》真实有效。2.被继承人名下银行存款继承问题被告主张被继承人杨志民名下天津银行账户（尾号0712），2019年1月28日支取10000元，1月30日支取20395.42元；杨志民名下天津银行账户（尾号1217）账户余额截止2019年1月30日余额为1857.63元，在2019年的1月10日支取20000元，1月28日支取3000元，2018年2月7日支取5000元，3月29其支取10000元，5月18日支取10000元，7月26日支取10000元，9月17日支取20000元，11月1日支取10000元，另医保报销42931.7元。被告主张上述钱款均应当作为遗产进行分割。原告认可杨志民名下建设银行账户（尾号0313）2019年1月25日支取6000元，杨志民名下天津银行账户（尾号0712）2019年1月28日支取10000元，杨志民名下天津银行账户（尾号1217）账2019年的1月10日支取20000元，1月28日支取3000元，系原告支取，杨志民住院费用个人支付15505.68元，丧葬费用及有关费用约20000元，其中有发票证明的约6000多元，约剩下3494.32元。原告于2019年1月30日在天津银行存折取款20000元，2019年2月12日天津银行账户支取40000元，加上剩下的3494.32元、现金10000元和亲友随礼5000元，合计78494.32元，原告已支付被告39000元，被告否认收到上述款项。本院认为，被告主张的医保报销42931.7元，未提供有效证据可以证明，本院不予认可。被告所主张的被继承人银行账户生前取款，除原告认可由其掌握的款项外，其余款项不能证明去向，故被告分割的诉讼请求本院不予支持。原告自认由其取款的金额，应当作为遗产进行分割，原告主张为被继承人丧葬事宜花费20000余元，其中约14000元无票据可以证明，但考虑到上述花费符合本市目前阶段丧葬事宜花费一般标准，本院予以认可。原告主张被继承人死亡后尚余款项78494.32元，原告已支付被告39000元，但未提供证据予以证明，且被告当庭否认收到上述款项，上述款项应当予以分割，判令上述款项归原告所有，原告支付被告39000元。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人杨志民名下康华里房屋，系二被继承人夫妻共同财产，各占二分之一的份额。其中李怡云所有的份额，因其未留有遗嘱及遗赠抚养协议，应当适用法定继承，杨志民、杨某1、杨某2作为其第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故杨志民、杨某1、杨某2各继承该房屋六分之一的份额。杨志民死亡后，其所有的康华里房屋六分之四的份额（1／2＋1／6），按照其遗嘱全部由原告杨某1继承，故康华里房屋原告杨某1继承六分之五的份额（4／6＋1／6），被告杨某2继承六分之一的份额。关于杨志民名下抚恤金137692元，原、被告均认可平均继承该款项，不违反法律规定，本院予以准许，故判令原、被告各继承抚恤金68846元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、登记在被继承人杨志民名下坐落于天津市红桥区××号房屋，由原告杨某1继承六分之五的产权份额，被告杨某2继承六分之一的产权份额；原、被告自本判决书生效之日起十五日内互相配合至相关部门按规定办理上述房屋的产权转移登记手续，收取的相关费用由原、被告按照继承比例分担；二、被继承人杨志民名下抚恤金137692元由原告杨某1继承68846元，被告杨某2继承68846元，原、被告自本判决书生效之日起十五日内互相配合至相关部门领取；三、原告杨某1自本判决书生效之日起十五日内一次性支付被告杨某239000元；四、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15458元，减半收取7729元，鉴定费7600元，由原告杨某1负担5255.58元，被告杨某2负担10073.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  成永哲二〇二一年三月二十六日书记员  杨德三本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。