河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2673号 原告：王佳佳，女，1985年7月9日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：左亚丽，河北咏远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：王**明，河北冀督律师事务所律师。 原告王佳佳与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佳佳委托诉讼代理人左亚丽律师、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（下称人财保险）委托诉讼代理人王**明律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王佳佳向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告理赔金共计15万元，案件受理费由被告承担。其事实和理由：原告王佳佳系冀Ａ×××××的车主，并在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车损失险，保险期限为2020年3月21日到2021年3月20日。2020年5月7日19时29分许，司机孔海顺驾驶冀Ａ×××××轻型货车，沿南林高速由西向东行驶至南林高速184公里990米隧道时，与左侧隧道墙壁碰撞后又碰撞至右侧消防设施，致有车损有路产损失的交通事故。本次事故经安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队认定，孔海顺负事故的全部责任。车辆维修完毕后保险公司尚未理赔前，2020年6月27日23时05分许孔海顺驾驶冀Ａ×××××轻型货车在青银高速公路963公里（吴城服务区）内与郝俊强驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××大型汽车发生碰撞的事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队的认定，孔海顺负事故的全部责任。两次事故共给原告造成车损、施救费等各项经济损失十几万元，根据法律规定被告均有义务赔偿原告的经济损失，但找被告索赔多次均未果。为了保护原告的合法权益和维护法律的尊严，原告特向人民法院起诉，望依法判决。 人财保险未提交答辩状，庭审中辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保有车损险82460元不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失由我公司依法在保险范围内赔偿，不承担本案的诉讼费、评估费。 当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 王佳佳提交下列证据：1、事故认定书两份，证明两次事故发生的经过及责任划分；2、保单复印件，证明涉案车辆的投保情况，两次事故均发生在保险期间内；3、两张施救费发票，一张是6500元，一张是6000元；4、两次的车损公估报告，两次的维修清单，两次的维修收据，证明原告的两次车损第一次为72830元，第二次为50070元；5、两张公估费发票，分别产生2100元、1500元，该评估为查明案件事实明确损失数额产生，属于保险法规定的保险理赔范围，以上损失合计139000元。 人财保险对王佳佳提交的证据质证认为：对证据1、2无异议；对证据3施救费真实性认可，对金额认为过高；对证据4公估报告真实性认可，但系原告单方申请，在选择鉴定机构及现场勘验的时候未通知我公司。对公估金额不认可。对维修清单和收据不认可，认为原告未提供维修费发票和支付凭证，无法证明该费用已实际产生。对证据5公估费发票真实性认可，但因原告单方申请，我公司不予认可。对原告两次车损我公司申请重新鉴定。 人财保险未提交证据。 经审理，本院查明事实如下： 2020年3月19日，王佳佳为其所有的冀Ａ×××××车辆向人财保险投保交强险和机动车损失保险等商业险，保险期间自2020年8月20日0时至2021年8月19日24时，机动车损失保险的责任限额为82460元。2020年5月7日19时29分许，孔海顺驾驶冀Ａ×××××小型汽车，沿南林高速由西向东行驶至南林高速184公里990米隧道时，与左侧隧道墙壁碰撞后又碰撞至右侧消防设施，致有车损有路产损失的交通事故。本次事故经安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队认定，孔海顺负事故的全部责任。同年6月27日23时05分许，孔海顺驾驶冀Ａ×××××轻型货车在青银高速公路963公里（吴城服务区）内与停车场内休息的郝俊强驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××大型汽车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队认定，孔海顺负事故的全部责任。两次事故发生后，因原、被告未就车辆损失赔偿事宜达成一致意见，形成诉讼。 诉讼中，根据人财保险的重新鉴定申请，本院委托河北天元保险公估有限公司（下称天元公司）对被保险车辆的两次损失进行了鉴定。2021年1月4日，天元公司分别出具两份公估报告，评估结果为：2020年5月7日事故，冀Ａ×××××车辆损失46035元；2020年6月27日事故，冀Ａ×××××车辆损失32310元。两份鉴定产生鉴定费6050元。 对上述鉴定报告，本院组织原被告进行了质证。王佳佳对鉴定报告质证认为：一、河北天元保险公估有限公司出具的两份公估报告。对该证据的真实性、合法性、合理性均无异议，认可法院委托鉴定机构针对涉案车辆的鉴定结论。原告的损失均分别因两次事故产生，具有关联性，报告载明的两次车损分别为46035元和32310元，均应该由被告全额赔偿。二、鉴定费收费单据。原告对该证据的真实性、合法性、合理性均无异议，该重新鉴定程序系被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司发起，鉴定目的是减少赔偿原告的金额，故因该鉴定产生的鉴定费应由被告方承担，与原告无关。 人财保险质证认为：对真实性、合法性、关联性无异议，对公估金额不认可，认为公估金额明显高于市场价格，其他同质证意见。对于我公司缴纳的公估费6050元，因与王佳佳两次单方委托公估金额相差较大，故请求法院判决该次公估费用由王佳佳承担。 上述事实，有原被告陈述、经庭审质证的当事人提交的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。王佳佳作为被保险车辆的所有人与人财保险签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。在交通事故发生后，人财保险应按照合同的约定，全部履行自己的义务，故对王佳佳要求人财保险支付车辆损失的要求，本院予以支持；人财保险认为王佳佳个人委托的车损公估金额过高，对公估金额不认可的抗辩本院予以支持，对本院委托重新鉴定的天元公司的公估报告予以采信，确定王佳佳两次事故的车损分别为46035元和32310元。相应的，对王佳佳个人委托鉴定的两次鉴定的公估费也不予支持。对本院委托天元公司重新鉴定的鉴定费，根据鉴定数额与王佳佳个人委托鉴定的数额差比由人财保险和王佳佳分担。人财保险辩称施救费金额过高，但未提交证据证明两次施救费金额超出规定标准，不予支持，对该证据予以采信。综上，本院认定事故造成王佳佳车辆损失90845元（车损46035元、32310元＋施救费6500元、6000元）。根据事故责任认定书的责任划分，被保险车辆的司机应承担全部责任，故对王佳佳要求人财保险对其损失全额赔偿的请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内给付原告王佳佳保险金人民币九万零八百四十五元整（¥:90845.00）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1650元，由原告王佳佳负担614元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1036元；鉴定费6050元，由原告王佳佳负担4000元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省元氏县；收件人：材料收转窗口；电话：8067×××7）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑景云 二〇二一年三月八日 书记员  杜哲鸿 书记员  张晓红