甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020)甘0102民初9395号原告：陈碎商，男，1966年3月5日出生，汉族，甘肃省清水县村民，现住该村××号。委托诉讼代理人：王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。被告：焦建文，男，1980年8月9日出生，汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：石凌君，甘肃精佑铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆珍玲，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告：姬宏志，男，1990年10月16日出生，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县。委托诉讼代理人：包虽霞，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯勇，甘肃天问律师事务所律师。原告陈碎商诉被告焦建文、姬宏志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈碎商及其委托诉讼代理人王永吉，被告焦建文委托诉讼代理人摆珍玲、被告姬宏志委托诉讼代理人包虽霞、冯勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈碎商向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费6152.45元、误工费28098元、护理费14049元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、残疾器具费680元、交通费500元、后续治疗费及鉴定费（鉴定后追加）、残疾赔偿金64646.8元、精神损害赔偿金2000元，共计115226.25元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月20日，被告焦建文雇佣原告装卸废旧金属，当天被告焦建文找来运输的货车（车号：甘Ａ2××××），司机为被告姬宏志，下午1时许，运输废旧金属前往兰州城关区青白石废品站的途中，被告姬宏志指挥原告和吴工俭到车厢装卸货物时，原告不慎从车上坠落，造成左腿受伤。原告于2019年10月20日到兰大第一医院住院治疗21天，经诊断为左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、左骨软组织挫伤等，花费医疗费用32152.45元，被告付29000元，住院期间有家人护理。被告雇佣原告从事货物装卸工作，被告姬宏志指挥不当，造成原告从车上跌落摔伤，依法应当与雇主焦建文承担连带赔偿责任，原告就赔偿事宜与二被告协商未果。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。2020年12月23日-2021年1月8日原告二次入院进行治疗，住院16天，由原告妻子护理，花费医疗费14717.18元，属于后续治疗费。原告当庭申请变更诉讼请求：判决被告赔偿原告医药费6152.45元、后续治疗费14717.18元、伤残赔偿金64646.8元、误工费56196元，护理费28098元，住院伙食补助费3600元，营养费3600元，交通费500元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费4900元。被告焦建文辩称，原告系姬宏志雇佣装卸货物，而非被告焦建文雇佣。被告焦建文仅是雇佣姬宏志运送货物，故被告焦建文与原告之间不存在雇佣关系。原告并非在装卸货物的过程中，即被雇佣的过程中受伤，其受伤系在运输过程中发现绳索松动后重新捆绑固定货物的绳索所致。而绳索松动完全是因原告及姬宏志的过失所致，倘若他们装好货物后，认真捆绑，仔细核实，便不会出现运输途中绳索松动的情形。且原告作为常年从事装卸货物的装卸工,在货车上捆绑绳索时其应尽到安全注意义务，因其自身过失坠落应承担相应责任。原告人所诉费用过高。医疗费应以医疗机构出具的票据为准；误工费应参照2020年居民服务行业标准计算45012.00元/年计算180天，共计22140元；护理费参照2020年居民服务行业标准计算45012.00元/年计算180天，共计22140元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定：伙食补助费省内每人每天40元。本案原告共住院21天，其住院伙食补助费为840元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，但原告并未提交医院出具的营养证明，故该笔费用不应成立；交通费应当以正式票据为凭与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告并未提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，故交通费不应成立；精神损害赔偿金无事实依据。综上，被告焦建文与原告之间不存在任何法律关系，且原告本人存在重大过失，原告所诉费用明显偏高，请贵院依法裁判。被告姬宏志辩称，姬宏志与原告陈碎商均系被告焦建文的雇员，雇员在雇佣活动中遭受的人身损害应由雇主承担责任。1、2019年10月20日，被告焦建文雇佣姬宏志驾驶的甘Ａ2××××货车往兰州城关区青白石废品站运输废旧金属，在运送途中，发现捆绑货物的绳索松动，被告姬宏志遂将车辆停靠在路边，车辆停稳后被告焦建文配偶、原告陈碎商及另一装卸工吴工俭一同下车查看，被告焦建文配偶让陈碎商和吴工俭重新捆绑绳索，当时，被告姬宏志也在车下等待，但陈碎商在捆绑绳索过程中不慎从车上滑落导致受伤。2、《侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。依据上述事实及法律规定，原告陈碎商在雇佣活动中遭受人身损害的法律后果应当由雇主焦建文承担。原告陈碎商的损害后果与被告姬宏志无关。原告与被告姬宏志均受被告焦建文的雇佣从事劳动，事发当时雇主焦建文配偶在现场，不存在姬宏志指挥其工作的情形。上车捆绑松动的绳索本身就是一个简单工作，不需要人指挥。原告从车上滑落是因其疏忽大意发生的意外事件，并非被告姬宏志导致。综上所述，被告姬宏志对原告意外受伤的损害后果无事实及法律上的因果关系，其遭受的经济损失应由雇主焦建文承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈碎商与被告焦建文系雇佣关系，2019年10月20日，原告为被告焦建文装卸废旧金属，被告姬宏志受被告焦建文所雇为被告焦建文运输废旧金属货车的司机，货车在前往兰州市城关区青白石废品站的途中因货物绳索松动，原告上车顶系绳索时不慎坠落，后原告当天到兰大一院治疗，住院21天，出院诊断为：1、左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左股部软组织损伤；3、骨盆退行性改变。花费医疗费32152.45元，其中被告焦建文支付29000元。2020年12月23日，原告陈碎商二次住院进行治疗，花费医疗费14717.18元，住院16天，出院诊断为：1、陈旧性股骨粗隆间骨折；2、软组织疾患；3、慢性支气管炎。出院医嘱为：1、出院后继续口服药物治疗；2、近期避免患肢剧烈活动，适度患肢功能锻炼；3、定期复查，不适门诊随诊。2020年10月26日原告陈碎商申请对其伤残等级及护理期、营养期、误工期及后续治疗费进行鉴定。甘肃集天司法鉴定所于2020年12月25日作出甘肃集天司法鉴定所[2020]甘集天司鉴字第A240号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈碎商之损伤为十级伤残；2、陈碎商的后续治疗费用评定应在0.8-1.0万元之间。当然，此费用为后续治疗前的评估费用，若要准确计算，应根据临床治疗情况确定；3、陈碎商的误工期为180-270日，护理期为90-180日，营养期为90-180日。本院认为，1、原告与被告焦建文之间是否存在雇佣关系；被告焦建文是否应对原告受伤承担过错责任；2、被告姬宏志在本案中是否存在过错；3、原告在本案中自身是否存在过错，是否应承担相应的过错责任；4、原告各项诉讼请求有无法律依据，是否应予保护。一、被告焦建文应对原告受伤承担赔偿责任。被告焦建文与原告之间为雇佣和被雇佣关系。被告焦建文理应对原告的受伤承担赔偿责任。根据本院查明的事实，被告焦建文雇佣原告进行废旧物品的装卸、捆绑，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故原告陈碎商在雇佣活动中遭受人身损害的法律后果应当由雇主焦建文承担。二、被告姬宏志不应对原告受伤承担赔偿责任。原告与被告姬宏志二人均受被告焦建文的雇佣从事劳务，事发当时雇主焦建文配偶也在现场，不存在被告姬宏志指挥其工作的情形。原告上车捆绑废旧物品时从车上滑落是因其疏忽大意发生的意外事件，并非被告姬宏志导致。被告姬宏志也受被告焦建文雇佣为被告焦建文拉运废旧材料，被告姬宏志对原告意外受伤的损害后果无事实及法律上的因果关系，原告遭受的人身伤害产生的经济损失应由雇主焦建文承担。三、原告的各项诉讼请求的问题。1、针对原告主张的医药费和后期治疗费14717元的诉讼请求。原告要求的医药费包括两次住院的费用。第一次住院的医药费根据原告提供的票据，经本院核算32152.45元，扣除被告焦建文已垫付29000元，被告焦建文仍须支付医药费3152.45元。原告要求支付的第二次住院医药费14717元，因在鉴定期间发生，实为后续治疗费，根据甘肃集天司法鉴定所评定的后续治疗费用应在0.8-1.0万元之间。当然，此费用为后续治疗前的评估费用，若要准确计算，应根据临床治疗情况确定。由于原告主张后续治疗费按照临床实际产生的治疗费14717元计算，其出院诊断为：1、陈旧性股骨粗隆间骨折；2、软组织疾患；3、慢性支气管炎。原告所治疗的慢性支气管炎并非涉案事故造成，本院根据原告治疗疾病的具体情况，酌定后续治疗费按照治疗费用的65%即9566.05元保护。2、原告要求被告支付住院伙食补助费3600元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告住院天数为36天，每天住院伙食补助费为100元，因此，原告要求被告焦建文支付伙食补助费3600元，予以支持。3、针对原告主张被告各支付其残疾赔偿金64646.8元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案中，原告是根据甘肃集天司法鉴定所作出的[2020]甘集天司鉴字第A240号《司法鉴定意见书》评定的伤残等级10级为依据主张的残疾赔偿金，而甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定报告的主体和程序合法，经庭审质证和辩论，本院依法确认该鉴定结论合法有效，本院作为证据采用，该鉴定书具有证明力。故本院对原告要求被告承担残疾赔偿金64646.8元的诉讼请求予以支持，4、针对原告主张被告支付其误工费56196元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告实际住院天数为36天，且其鉴定伤残等级为10级伤残，手术后需要一定时间的休息，造成误工，鉴定报告评定的误工期为180-270日，本院酌定出院后误工时间为180天，共计误工时间为216天，由于原告为农民，按照2020年甘肃省农林牧业平均工资56208元/年计算，故原告的误工费为33048元，对原告多主张部分本院不予支持。5、针对原告主张被告支付其护理费28098元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，考虑到原告住院期间需要护理及出院休息期间也需要人护理一段时间之客观事实，鉴定报告评定的护理期为90-180天，本院酌定出院后护理时间为3个月，共计126天，根据甘肃省2020年甘肃省农林牧业平均工资56208元/年的标准计算，被告焦建文应支付原告护理费19278元，对原告多主张部分本院不予支持。6、针对原告主张的要求二被告支付其营养费3600元之诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，根据原告的实际住院天数36天，加之出院后原告需要加强营养，故本院酌定营养期为126天，每天按照20元的标准保护，故对被告应当支付原告营养费2520元，对原告超出主张部分本院不予支持。8、原告主张的精神抚慰金问题。根据本地生活水平和经济实际,以及考虑给原告造成伤残后对原告精神造成的损害，对原告的该项请求,本院依法酌定精神抚慰金为1000元；9、对于原告请求被告支付交通费500元的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告虽未向本院提交全部票据，但交通费的支出是不争的事实，原告也认可其交通费为估算，本院酌定原告的交通费为500元。故对于原告主张交通费500元予以支持。10、原告主张鉴定费4900元，由于原告提供了司法鉴定所开具的4900元鉴定费票据，因此，鉴定费4900元本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第十八条；之规定，判决如下：一、被告焦建文于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈碎商治疗费3152.45元、后续治疗费9566.05元、残疾赔偿金64646.8元，误工费33048元、护理费19278元、住院伙食补助费3600元、营养费2520元、精神损失费1000元、交通费500元，鉴定费4900元，以上合计142211.3元；二、驳回原告陈碎商的其他诉讼请求。三、驳回原告陈碎商对被告姬宏志的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4002元，由被告焦建文承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张永强人民陪审员  王学鸿人民陪审员  柯敬芳二〇二一年三月二十四日书 记 员  李沛璐