成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0118民初333号 原告：四川公路桥梁建设集团有限公司。 法定代表人：熊国斌，董事长。 委托诉讼代理人：贾国伟，四川思诚律师事务所律师。 被告：成都市君鑫建筑劳务有限公司。 法定代表人：蒲君，职务不详。 委托诉讼代理人：蒲云志，男，公司股东。 委托诉讼代理人：姚友双，男，公司股东。 原告四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称路桥公司）与被告成都市君鑫建筑劳务有限公司（以下简称君鑫公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路桥公司的委托诉讼代理人贾国伟、被告君鑫公司的委托诉讼代理人蒲云志、姚友双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令君鑫公司赔偿路桥公司支付的代偿款195777元；2.判令君鑫公司以195777元为本金，按银行同期贷款利率向路桥公司支付利息，自2020年7月21日起至付清为止；3.判令君鑫公司承担本案诉讼费。事实和理由：君鑫公司租用甘肃远通建材租赁有限公司（以下简称远通公司）架管等，路桥公司系其租赁合同担保人，因租赁合同纠纷，远通公司提起仲裁，成都仲裁委员会作出（2019）成仲案字第420号裁决书，裁决君鑫公司向远通公司支付租金、赔偿金及利息，路桥公司承担连带责任。后远通公司申请对（2019)成仲案字第420号裁决书执行，成都市中级人民法院于2020年7月21日划扣路桥公司存款195777元，并支付给远通公司。以上，路桥公司代君鑫公司支付了君鑫公司应该履行的仲裁裁决书确定的支付义务，君鑫公司应支付路桥公司代偿款，因君鑫公司未及时履行支付义务，也给路桥公司造成资金占用损失，故还应支付相应利息。 君鑫公司辩称，成都仲裁委员会作出的赔偿款的裁决是由君鑫公司与路桥公司共同支付，君鑫公司在路桥公司所承建的甘肃天水工地做劳务一事，是在与路桥公司未签订合同的情况下进行施工的，君鑫公司当时是以自己的名义向远通公司租赁架管，具体使用地点是在路桥公司的天水工地，后由于诸多原因，导致君鑫公司无法施工而路桥公司代付了部分租赁费，还有后续部分租赁费未支付，仲裁的是后续租赁费，归还架管君鑫公司没有参与，是路桥公司与远通公司直接对接，所谓的代偿款不成立，应该由路桥公司支付。第二项诉讼请求也不成立，诉讼费应该由路桥公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，远通公司（出租方、甲方）与君鑫公司（承租方、乙方）、路桥公司（担保方、丙方）签订《建筑物资租赁合同》。合同第一条约定：承租方施工地点为天水市秦州区太京镇。第二条约定：租赁期限为自领取物资日起至物资归还完毕之日止，最短租赁期限不低于120天。第三条约定：承租方因工程需要延长租期，应在期满五日内，重新签定合同并结清本合同中的款项。出租物资的名称、规格、数量详见发货单及附件，以此作为结账时的依据。第四条第二款约定租金的收费标准及收费办法：1.乙方租赁甲方的钢管每天每米0.011元，扣件每天每套0.005元，碗扣每天每米0.013元，顶托每天每根0.03元，山型卡每天每只／元，其他附件按发货单所列价目表收取。租金按乙方收货之日起计算到甲方收货入库之日止。2.租金收取按每月收取，租期在两个月以上者，应在每月10日前交清上月租金，否则承担违约责任。合同第十条约定：担保方只承担甲乙双方签字认可的租赁物租金和因乙方损坏租赁物的赔偿金，其余经济纠纷不提供担保。担保方提供的资金由担保方从乙方的工程款中实际支付资金扣出。 2019年4月22日，成都仲裁委员会受理了申请人远通公司与被申请人君鑫公司、路桥公司租赁合同纠纷，并于2020年2月19日作出（2019）成仲案字第420号裁决书，裁决：（一）远通公司与君鑫公司、路桥公司于2018年7月18日签订的《建筑物资租赁合同》于裁决作出之日解除；（二）君鑫公司于裁决书送达之日起十日内，向远通公司支付租金10506元及从2019年4月3日按每日57元连续计算至合同解除之日的租金；（三）君鑫公司于裁决书生效之日起一个月内，返还远通公司租赁物碗扣横杆1106.1米、碗扣立杆2524.8米、30型碗扣立杆300根、碗扣下托200根，逾期未退，折价赔偿156974元；（四）君鑫公司于裁决书送达之日起十日内，以所欠租金10506元为基数，自2019年4月3日起按24%年利率给付远通公司违约金至租金付清之日止；（五）路桥公司对君鑫公司前述第（二）（三）项的债务承担连带责任；（六）仲裁费3807元（已由远通公司预交），由君鑫公司以及路桥公司承担。君鑫公司以及路桥公司应在裁决书送达之日起十日内，将其所承担的仲裁费3807元直接支付给远通公司。 上述仲裁裁决生效后，远通公司就（2019）成仲案字第420号裁决书向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）川01执1785号结案通知书，载明：该院以（2020）川01执1785号之二执行裁定扣划被执行人路桥公司存款195777元。并将租金28860元、租赁物折价赔偿款156974元、违约金3341元、仲裁费3807元，以上合计192982元支付申请执行人远通公司，执行费2795元上交国库。 庭审中，路桥公司将第二项诉讼请求中的利息起算日期变更为2020年7月30日。 上述事实，有各方当事人当庭陈述，原告提交的身份信息材料、（2019）成仲案字第420号裁决书、（2020）川01执1785号结案通知书等证据在案为证。 本院认为，一、远通公司与君鑫公司、路桥公司签订《建筑物资租赁合同》系各方当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。君鑫公司未按约向远通公司支付租金及赔偿款，路桥公司履行了担保责任，替君鑫公司代为偿还租金、赔偿款、违约金共计189175元。路桥公司承担担保责任后，有权向君鑫公司进行追偿。因此，路桥公司诉请君鑫公司返还其代为偿还的租金、赔偿款及违约金共计189175元的诉讼请求本院予以支持。关于仲裁费和执行费，该两项费用是因君鑫公司、路桥公司不履行合同义务而产生的由仲裁机构及人民法院收取的费用，不应当纳入追偿权的范围，因此路桥公司请求君鑫公司返还的代偿款中涉及仲裁费和执行费的部分本院不予支持；二、关于利息，因路桥公司于2020年7月30日前作为担保人履行了裁决书所确定的义务，必然造成路桥公司资金利息损失，对路桥公司要求君鑫公司以189175元为本金，按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率自2020年7月30日起计算至代偿款付清为止的范围内予以支持，对超出的部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、成都市君鑫建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内支付四川公路桥梁建设集团有限公司代偿款189175元及利息（利息以189175元为本金，从2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止）； 二、驳回四川公路桥梁建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2152元，由成都市君鑫建筑劳务有限公司负担2087元，由四川公路桥梁建设集团有限公司负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋怀兵 二〇二一年三月三十日 书记员  罗韵婵