河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初234号原告：任改梅，女，1966年7月1日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被告：王海山，男，1965年10月28日出生，汉族，住淇县。被告：河南省农业机械化协会，住所地河南省郑州市政七街32号。法定代表人：连振华，该协会会长。委托诉讼代理人：安允，河南聚智律师事务所律师。原告任改梅与被告王海山、河南省农业机械化协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任改梅委托诉讼代理人朱志强、被告王海山、河南省农业机械化协会委托诉讼代理人安允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任改梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计118233.68元。事实与理由：2020年8月2日9时21分，被告王海山驾驶豫Ｆ×××××号自卸低速货车沿旧乡村路由西向东行驶，行至旧乡村路（S222省道鹤辉高速桥下）左转弯逆行时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队事故认定，被告王海山负全部责任，原告无责任。被告王海山驾驶的豫Ｆ×××××号自卸低速货车在被告河南省农业机械化协会投保交强险，事故发生在保险期间。原告为维护自己的合法权益特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告王海山辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。我的车是个黄色牌照车辆，是农用车辆。被告河南省农业机械化协会辩称，1.我公司与王海山不是交强险保险合同关系，仅是一种商业众筹合同，我公司的众筹互助保险仅针对我协会会员，并不对会员以外的人员承保，是对协会会员的福利，且保单中名字为互助保单，不是强制险保单，责任限额为第三者责任限额，不是交强险限额，其与交强险有明显的区别。2.本案中王海山驾驶车辆系机动车车辆，其应当购买交强险，却未购买，其应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，如符合互助保险约定的赔偿条件，我公司愿意按照合同约定予以赔偿。3.本案诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告河南省农业机械化协会辩称该鉴定意见书系原告单方委托，经本院释明，其拒绝就原告的伤情进行重新司法鉴定，且被告河南省农业机械化协会未在本院的指定的期限内提交相关理赔工作人员身份核实情况，故对原告提交的安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以采纳。对原告主张的护理费，因其未提供相应证据予以证明护理期限和护理人数，结合原告伤情，本院酌定原告护理期限为60天，护理人数为1人；对原告主张的误工费，因其未提供相应证据证明其误工期限，结合原告受伤年龄、职业（农民）及出院医嘱建议休息3月的情况，本院酌定原告误工期限为90日，参照农、林、牧、渔业标准计算；对原告主张的鉴定费，因其未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月2日9时21分，被告王海山驾驶豫Ｆ×××××号自卸低速货车，沿旧乡村路由西向东行驶，行至旧乡村路（S222省道鹤辉高速桥下），左转弯逆行时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队事故认定，被告王海山负全部责任，原告无责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告河南省农业机械化协会投有保险，其提供的农机互助电子保险单责任限额一栏显示：死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。事故发生后，原告即被送至淇县人民医院治疗，住院治疗7天，出院诊断为：1.多发肋骨骨折（右侧第5、6及左侧第2-5肋骨）；2.脑震荡；3.头皮血肿；4.多处裂伤；5.多处皮肤浅表擦伤等。经河南卓誉律师事务所委托，安阳维权法医临床司法鉴定所于2020年10月17日作出鉴定意见：被鉴定人任改梅因交通事故致双侧多发肋骨骨折被评为十级伤残。原告的合理损失有：1.医疗费9416.34元；2.营养费140元（20元/天×7天）；3.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；4.护理费7702.68元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×60天×1人）；5.误工费11656.11元（2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年÷365天×90天）；6.残疾赔偿金69500.68元（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；8.交通费140元（20元/天×7天）（酌定）；合计103905.81元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告河南省农业机械化协会抗辩称该农机互助保险为商业众筹合同，不属于交强险，但被告河南省农业机械化协会提供的电子保险单未附着保险条款的具体内容，其也未提供由投保人签章的单独印制的保险条款，其不能证明已向投保人王海山尽到了提示说明义务，该保险条款不产生效力。被告河南省农业机械化协会提供的农机互助保险单载明的赔偿项目及限额与交强险具有相似外观，其在事故发生后抗辩不属于交强险，有违诚实信用原则，且该格式保险单由被告河南省农业机械化协会提供，在产生歧义时，应作出对其不利的解释，该保险应视为交强险性质的保险。故对原告的合理损失，应由被告河南省农业机械化协会在保险医疗费用赔偿限额内赔偿9906.34元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿93999.47元。原告的合理损失，已由被告河南省农业机械化协会在保险限额内赔付完毕，被告王海山不再另行承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条第二款、第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告河南省农业机械化协会于本判决生效之日起十日内赔偿原告任改梅医疗费等各项经济损失共计103905.81元；二、驳回原告任改梅的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1332.34元，由原告任改梅负担142.34元，由被告王海山负担1190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二一年三月二十九日书记员  马 雯