河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0322民初2505号 原告：白滨有，男，1980年5月20日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：李兵，河北律捷律师事务所律师。 被告：常志山，男，1981年2月23日生，汉族，农民，住址：秦皇岛市卢龙县。 原告白滨有诉被告常志山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序公开进行审理。原告白滨有委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼、被告常志山经依法送达未到庭。本案现已审理终结。 原告白滨有向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失174881.23元；2、本案一切费用由被告承担。 事实与理由：2019年4月28日3时30分许，白滨有驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车沿机场快速路由西向东行驶至黄双坨村路段时，与前方同向行驶的冀03.019**号大中型拖拉机尾部相撞，造成白滨有受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定白滨有负主要责任、常志山负次要责任。常志山驾驶的大中型拖拉机上路行驶未年检、未投保交强险应当视同其投保了交强险。白滨有的损失有：医疗费173651.62元（医疗费162651.62元＋二次手术费11000元）；伙食补助费1250元（50元／天×25天）；营养费6750元（50元／天×135天）；护理费15576.3元（115.38元／天×135天）；误工费38363.85元（115.38元／天×332.5天）;伤残赔偿金30746元（15373元×20年×10%）；精神抚慰金5000元；被扶养人生活费18558元（12372元×15年×10%×2人）；检查鉴定费3375元；交通费3000元；面包车损失费2000元，以上合计298270.77元。常志山驾驶的大中型拖拉机上路行驶未年检、未投保交强险应当视同其投保了交强险，被告应在交强险赔偿限额内给付122000元。要求被告在交强险赔偿限额外连带赔偿52881.23元。 被告常志山在法定期间未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 冀03.019**号大中型拖拉机登记所有人为刘会刚，检验有效期至2010年4月。常志山准驾车型为B2，有效期至2024-10-31。 冀Ｃ×××××号小型汽车登记所有人为白滨有，检验有效期至2019-8-31，注销日期2019-9-3。常志山准驾车型为Ｂ2，有效期至2024-1-29。 2019年4月28日3时30分许，白滨有驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车沿机场快速路由西向东行驶至黄双坨村路段时，与同向行使的常志山驾驶的冀03.019**号大中型拖拉机尾部相撞，造成白滨有受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，白滨有负此事故主要责任，常志山负此事故次要责任。 原告于2019年4月28日到秦皇岛市医院门诊检查，花费治疗费911元，当日在唐山市第二医院住院治疗，主要诊断为右股骨干中段开放粉碎骨折，其他诊断右第2掌骨基底粉碎骨折、右2-5腕掌关节脱位等，住院24天，花费住院医疗费141035.46元，门诊检查费1524.56元。 经原告申请，受本院委托，秦皇岛市公安医院司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行司法鉴定，于2021年1月18日出具鉴定意见书，结论为伤残等级评定为十级、后期治疗费1.0万-1.2万（正常情况下）；误工期300-365天、护理期120-150日、营养期90-180日。支付鉴定检验费2200元，检查费711元。 另查明，昌黎县安山镇白官营村村民白汉明（公民身份号码1303221955××××××××）与闫义花（公民身份号码1303221955××××××××）共育有二子，长子白滨有，次子白滨海。 冀03.019**号大中型拖拉机的实际所有人为常志山。 以上事实有原告提交的冀03.019**拖拉机行驶证复印件、常志山机动车驾驶证复印件、冀Ｃ×××××号机动车信息查询结果单、白滨有机动车驾驶证复印件、机动车注销证明书、报废汽车回收证明、事故认定书、秦皇岛市医院门诊病历本、影像检查报告单、门诊费票据、唐山市第二医院住院病案、住院费票据、诊断证明书、门诊费票据、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定及鉴定费检查费票据、昌黎县安山镇白官营村村民委员会证明、白汉明、闫义花身份证复印件、昌黎县公安局交通管理大队询问笔录以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定确认原告的合法经济损失如下： 1、医疗费143471.02元（141035.46元+1524.56元+911元）； 2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）； 3、营养费480元（20元/天×24天）； 4、护理费8100元（1800元/月÷30天×135天）； 5、误工费25650.32元（77.26元/天×332天） 6、伤残赔偿金30746元（15373元/年×20年×10%）； 7、精神损害抚慰金5000元； 8、鉴定费及检查费2911元（711元+2200）； 9、交通费500元； 10、后期治疗费11000元 11、被扶养人生活费18558元（12372元×15年×10%×2人÷2人）。 上述损失共计247616.34元。其中交强险赔偿范围内医疗费赔偿项下156151.02元（143471.02元+11000元+1200元+480元），伤残赔偿项下91465.32元（8100元+25650.32元+30746元+5000元+2911元+500元+18558元）。 本院认为，原告白滨有驾驶面包车与被告常志山驾驶的拖拉机发生交通事故，白滨有负事故的主要责任，常志山负次要责任的事实清楚。由于事故发生时，常志山作为冀03.019**号大中型拖拉机驾驶人及实际车主，对该车有投保机动车交通事故责任强制保险的义务。而该车未投保机动车交通事故责任强制保险，应按相关法律规定由被告常志山承担原告白滨有经济损失交强险赔偿限额内的赔偿责任。故被告常志山在应投保交强险赔偿限额内赔偿原告白滨有医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下110000元，共计120000元。原告白滨有剩余损失127616.34元（247616.34元-120000元），被告常志山应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告白滨有38284.9元（127616.34元×30%）。综上，被告常志山应赔偿原告白滨有损失共计158284.9元（120000元+38284.9元）。关于原告主张在医院外购买器材、药品及救护车费用的诉讼请求，鉴于原告未能提供证据证明费用的具体用途，本院无法确认上述花销与本案的关联性，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张车辆损失的诉讼请求，原告车辆确已做报废处理，但依据原告提供的证据无法确认车辆损失的具体数额，原告应承担举证不能的责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 被告常志山于本判决生效之日起十日内给付原告白滨有赔偿款158284.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1899元，由被告常志山负担，于本判决生效后7日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 陈曦 二〇二一年三月三十一日 代书记员 徐盈