内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院   民事判决书   （2021）内0726民初46号   原告：阴长利，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   委托诉讼代理人：杨春梅，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。   委托诉讼代理人：韩玉宝，呼伦贝尔市海拉尔区司法局呼伦街道法律服务所法律工作者。   被告：刘少星，男，汉族，住内蒙古自治区。   原告阴长利诉被告刘少星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阴长利的委托诉讼代理人杨春梅、韩玉宝，被告刘少星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本息1630000元；2.要求被告以1000000元为基数，按年利率壹分计息，自2020年7月8日至2020年10月29日，利息共计30958.90元；要求被告以300000元为基数，按年利率壹分计息，自2020年7月14日至2020年10月29日，利息共计8794.50元，合计39753.40元；3.要求被告以1300000元为基数，按年利率壹分计息，自2020年10月30日至实际给付之日止的利息；4.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告分两次向原告借款，第一次是于2016年11月8日借款本金1000000元，约定利息年利率壹分，期间被告支付部分利息，截止2020年7月8日原、被告结算后，被告向原告重新出具本息合计1280000元（含利息280000元）的借据，约定利息年利率壹分。第二次是于2018年11月14日借款本金300000元，利息约定年利率壹分，截止2020年7月14日利息为50000元，故2020年7月14日被告向原告重新出具本息合计350000元（含利息50000元）的借据，约定利息为年利率壹分。上述借款本息被告至今未偿还，无奈原告诉至法院，请求法院判令支持原告的诉讼请求。   被告辩解称，对原告的诉讼请求及所述事实均无异议。   原告为证实自己的诉讼主张提供如下证据：   1.借据原件一份，证实2020年7月8日被告自原告处借款本金1000000元，未支付利息为280000元，合计1280000元，且该借据是重新出具的，并证明利息约定为年利率壹分；2.借据原件一份，证实2020年7月14日被告自原告处借款本金300000元，该借据是重新出具的，并证明利息约定为年利率壹分，合计350000元（含利息50000元），该两份证据均可以证明被告自原告处借款本金1300000元的事实，后期被告向原告重新出具借据，两份借据合计为1630000元。被告刘少星对以上证据的真实性及证明目的均无异议。本院对以上证据的真实性予以确认并采信。   被告未提供证据。   本院经审理认定事实如下：被告于2016年11月8日自原告处借款本金1000000元，期间被告支付部分利息，于2020年7月8日原、被告进行结算后，被告向原告重新出具本息合计1280000元（含利息280000元）的借据。2018年11月14日被告自原告处借款本金300000元，于2020年7月14日向原告重新出具本息合计350000元（含利息50000元）的借据。上述两份借据中约定利息均为年利率壹分，未约定还款期限。被告未向原告偿还借款本息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借据原件两份，确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在。被告于2016年11月8日自原告处借款本金1000000元，期间被告支付部分利息，但原、被告均不能提供已支付利息确切数额，于2020年7月8日原、被告进行结算后，被告向原告重新出具本息合计1280000元（含利息280000元）的借据。2018年11月14日被告自原告处借款本金300000元，于2020年7月14日向原告重新出具本息合计350000元（含利息50000元）的借据，且被告对该两份借据无异议，故原告要求被告偿还借款本金1300000元的诉讼请求本院予以支持。双方在借据中未约定还款期限，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，债权人可以催告债务人在合理期限内返还，故本院酌定原告催告被告还款合理期限为书写借据之日后一个月。被告于2020年7月8日和2020年7月14日分别向原告出具本息合计1280000元（含利息280000元）和350000元（含利息50000元）的借据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，被告于2020年7月8日向原告出具本息合计1280000元（含利息280000元）借据和于2020年7月14日出具本息合计350000元（含利息50000元）借据中的利息低于全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，且被告对此无异议，故原告要求被告支付两笔借款利息分别为280000元和50000元的诉讼请求本院予以支持。两份借据均写明“年利率壹分”，经询问，被告表示该内容的含义系原、被告约定按年利率10%给付利息，且被告同意本案两笔借款均按年利率10%给付利息，原告对此无异议，故本院对原告要求被告按年利率10%给付上述两笔借款利息的诉讼请求予以支持。本院认定，以1000000元本金为基数，自2020年8月8日至2020年10月29日止的利息，按年利率10%计算，即22777.78元[1000000元（本金）×10%（年利率）÷360×82（天）]；以300000元本金为基数，自2020年8月14日至2020年10月29日止的利息，按年利率10%计算，即6333.33元[300000元（本金）×10%（年利率）÷360×76（天）]，合计29111.11元，超出部分利息本院不予支持。被告要求以1300000元本金为基数，按年利率10%计算，自2020年10月30日起至借款本金付清之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告刘少星于本判决生效之日起十日内偿还原告阴长利借款本金1300000元，支付利息359111.11元，本息合计1659111.11元及1300000元为基数，按年利率10%计算，自2020年10月30日起至借款本金付清之日止的利息；   二、驳回原告阴长利其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费19828元，由原告阴长利负担96元，由被告刘少星负担19732元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 长 玖  月   审 判 员 李  梅   人民陪审员 包 牧 兰   二〇二一年三月十八日   书 记 员 朝木力格   附本判决所依据的相关法律：   《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十八条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。