江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0382民初1482号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。 法定代表人：张军，该行董事长。 委托诉讼代理人：汤继辉，该行职员。 委托诉讼代理人：时跃丽，该行职员。 被告：丁召凤，女，1957年11月20日出生，汉族，住邳州市。 被告：丁召奋，男，1965年1月12日出生，汉族，住邳州市。 被告：戴秀云，男，1953年2月9日出生，汉族，住邳州市。 被告：陈素珍，女，1959年1月6日出生，汉族，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）与丁召凤、丁召奋、戴秀云、陈素珍借款合同纠纷一案，本院2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人汤继辉、时跃丽到庭参加诉讼。被告丁召凤、丁召奋、戴秀云、陈素珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金26245.09元及利息（以4万元为本金自2011年5月31日至2012年5月10日按年利率14.82%计算，以4万元为本金自2012年5月11日至2013年1月15日按年利率22.23%计算，以39055元为本金自2013年1月16日至2014年12月27日按年利率22.23%计算，以35900.49元为本金自2014年12月27日至2015年12月17日按年利率22.23%计算，以35890.49元为本金自2015年12月18日至2017年10月14日按年利率22.23%计算，以34590.49元为本金自2017年10月15日至2020年2月29日按年利率22.23%，自2020年3月1日起以26245.09元为本金按年利率22.23%计算至付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年5月31日，原告与王彦光签订《个人保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2012年5月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由其余被告提供连带责任保证。原告依约于2011年5月31日发放了4万元贷款，到期日为2012年5月20日。现贷款经多次催要未果，诉至法院。 被告丁召凤、丁召奋、戴秀云、陈素珍均未答辩。 原告为证明其观点提供了《个人保证借款合同》、借款借据、身份证复印件、江苏农信核心业务系统打印件、申请书、收款收息凭证及EMS寄件单。被告丁召凤、丁召奋、戴秀云、陈素珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于上述证据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：王彦光与被告丁召凤系夫妻关系，2011年5月30日，被告丁召凤作为借款人配偶在贷款申请书上签字。2011年5月31日,王彦光、丁召奋、戴秀云、陈素珍与原告邳州农商行签订《个人保证借款合同》，约定，借款人向贷款人申请借款4万元。借款期限自2011年5月31日起至2012年5月10日止，月利率12.35‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，逾期还款自贷款逾期之日起贷款利率上浮50%。被告丁召奋、戴秀云、陈素珍系连带责任保证人，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息等。保证期间为借款到期日起两年。同日，原告向王彦光发放了贷款4万元，借款借据载明借款到期时间为2012年5月10日，借款利率为月利率12.35‰。 借款到期后，原告多次通过邮寄方式向被告催要借款。被告分别于2013年1月15日偿还借款本金945元、2014年12月27日偿还借款本金3154.51元、2015年12月17日偿还借款本金10元、2017年10月14日偿还借款本金1300元、2020年2月29日偿还借款本金5198.4元、2020年7月17日偿还借款本金3147元，共计偿还借款本金13754.91元。因催要剩余借款本息未果，原告遂提起诉讼。 本院认为，原告邳州农商行下属支行与王彦光及被告丁召奋、戴秀云、陈素珍签订的《个人保证借款合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同双方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，原告按约向借款人即王彦光发放了贷款，被告应按借款合同约定按期履行还款义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当就剩余借款本金及利息承担相应的违约责任。王彦光、丁召凤系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，且被告丁召凤在贷款申请书上签字确认，该笔债务应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告丁召凤对剩余借款本息承担清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告丁召奋、戴秀云、陈素珍为该笔借款提供连带责任保证，在借款人未能按约偿还借款本息的情况下，依法应当按照约定承担担保证责任。其承担担保责任后，有权向债务人进行追偿。本案借款本金为4万元，扣除被告已偿还金额，被告还应偿还原告借款本金26245.09元。关于利息，原告主张2011年5月31日至2012年5月10日以4万元为本金按年利率14.82%计算，2012年5月11日至2013年1月15日以4万元为本金按年利率22.23%计算，2013年1月16日至2014年12月27日以39055元为本金按年利率22.23%计算，2014年12月28日至2015年12月17日以35900.49元为本金按年利率22.23%计算，2015年12月18日至2017年10月14日以35890.49元为本金按年利率22.23%计算，2017年10月15日至2020年2月29日以34590.49元为本金按年利率22.23%，自2020年3月1日起以26245.09元为本金按年利率22.23%予以计算，符合双方约定，本院予以支持。被告丁召凤、丁召奋、戴秀云、陈素珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁召凤于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金26245.09元及利息（2011年5月31日至2012年5月10日以4万元为本金按年利率14.82%计算，2012年5月11日至2013年1月15日以4万元为本金按年利率22.23%计算，2013年1月16日至2014年12月27日以39055元为本金按年利率22.23%计算，2014年12月28日至2015年12月17日以35900.49元为本金按年利率22.23%计算，2015年12月18日至2017年10月14日以35890.49元为本金按年利率22.23%计算，2017年10月15日至2020年2月29日以34590.49元为本金按年利率22.23%，自2020年3月1日起以26245.09元为本金按年利率22.23%计算至实际给付之日止）。 二、被告丁召奋、戴秀云、陈素珍对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取228元，由被告丁召凤、丁召奋、戴秀云、陈素珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  周新欢 二〇二一年三月十七日 书记员  孟琪琪