辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15958号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周传，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：王凤明，男，1963年12月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：田丽秋，女，1979年6月20日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：王伟，女，1960年5月7日出生，满族，住辽宁省兴城市。被告：张占友，男，1961年6月15日出生，住辽宁省兴城市。被告：兴城市龙发水产养殖有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市曹庄镇小英堡子村。法定代表人：郎华。被告：郎华，男，1967年7月20日出生，住辽宁省兴城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友、兴城市龙发水产养殖有限公司、郎华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友、兴城市龙发水产养殖有限公司、郎华经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友一次性偿还原告借款本金296057.36元以及截至贷款全部清偿之日为止所产生的全部利息、罚息和复利，截至2019年12月18日欠利息19022.06元、罚息及复利7354.24元（截至实际清偿之日为止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；2.判令被告兴城市龙发水产养殖有限公司对被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友上述欠款承担连带保证责任；3.判决原告对被告郎华质押给原告的存单200万元，享有优先受偿权;4.判令被告承担本案诉讼费、保全费2132元、公告费400元。事实与理由：2017年4月13日，原告与被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定：消贷易额度300000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年3月11日止，贷款年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%的基础上上浮80%，用于装修及购物消费。该合同下任何一笔贷款的贷款期限为1年。上述合同中约定，田丽秋、王伟、张占友为共同还款人。同日，原告与被告兴城市龙发水产养殖有限公司签订《最高额保证合同》，被告兴城市龙发水产养殖有限公司为被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友在自2017年4月11日至2019年4月11日止的期间与原告办理各类融资业务所发生的债权以及原、被告签署的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》提供最高额保证担保。2016年11月4日，原告与被告郎华签订《权利最高额质押合同》，被告郎华以存单为包括被告王凤明在内的9名债务人的借款提供最高额质押担保，并赋予原告第一顺位的优先受偿权。上述合同中明确约定违约利率、逾期罚息、复利等违约责任。2017年4月18日，被告王凤明从原告处使用个人长期现金卡提取300000元。上述借款发生后，被告人王凤明多次未能按期偿还原告本金和利息，其逾期还款的行为已经构成严重违约。原告有权按照合同约定宣告本合同约定的贷款本息立即部分或者全部提前到期，并通过各种形式向借款人及担保人追索，补偿因其违约而对贷款人造成的一切损失。综上，截至2019年12月18日，被告王凤明共欠原告贷款本金296057.36元、利息19022.06元、罚息及复利共7354.24元。被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友、兴城市龙发水产养殖有限公司、郎华未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日，原告与被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定：被告王凤明作为借款人，田丽秋、王伟、张占友作为共同还款人，向原告贷款300000元，贷款期限自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年3月11日止，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%上浮80%，借款人于每月还款日将款项存至本合同第2.1条指定消贷易卡下的备用金账户。合同还约定，借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息，贷款人有权根据中国人民银行有关规定计收罚息和复利，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款利率加收50%执行，自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，复利按罚息利率计收。如被告发生违约，原告有权单方面调整借款人的还款方式、有权按约定的逾期罚息利率计收罚息。合同后所附的承诺书由被告王凤明、田丽秋签名。2017年4月13日，原告与被告兴城市龙发水产养殖有限公司签订《最高额保证合同》，合同约定：被告兴城市龙发水产养殖有限公司为被告王凤明上述300000元贷款提供担保，担保额度300000元，保证方式为连带责任保证。2016年11月4日，原告与被告郎华签订《权利最高额质押合同》，合同约定：被告郎华为贴单上债务人贷款提供质押担保，将其所有的存单出质给原告，质押金额2000000元，担保方式为出质人确认，原告作为质权人对质押财产享有第一顺位的优先受偿权。庭审中，原告提供的载有借款人王凤明的担保客户信息单上有被告朗华的签字。2018年4月11日，被告王凤明从原告处使用个人长期现金卡提取300000元，后未能如期还款。截至2019年12月18日，被告王凤明仍欠原告案涉贷款本金296057.36元、利息19022.06元、罚息及复利7354.24元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案六被告经本院合法传唤,未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与六被告分别签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立，真实有效，双方当事人应按各合同约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告王凤明未严格按合同约定，及时履行还付本息的义务，构成违约，原告主张要求被告还本付息，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告田丽秋、王伟、张占友共同偿还上述欠款的诉讼请求，三被告作为共同还款人在本案所涉借款合同中签字，视为同意承担共同还款责任，故对原告的主张，本院予以支持。关于原告要求被告兴城市龙发水产养殖有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，根据《最高额保证合同》约定被告兴城市龙发水产养殖有限公司应为被告王凤明上述欠款承担连带保证责任。关于原告要求对被告郎华质押的存单享有优先受偿问题，根据原告与被告郎华签订的《权利最高额质押合同》约定，原告对质押的存单享有相应的权利，故对于原告此项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金296057.36元、逾期利息19022.06元、罚息和复利7354.24元(截至2019年12月18日，自2019年12月19日至本判决确定的债务实际给付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；二、被告兴城市龙发水产养殖有限公司对本判决书第一项承担连带给付责任，被告兴城市龙发水产养殖有限公司给付后享有对被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友追偿的权利；三、如被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友逾期未履行本判决书第一项，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告郎华质押的存单200万元就本判决第一项内容享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费6137元、保全费2132元,公告费400元，由被告王凤明、田丽秋、王伟、张占友负担，被告兴城市龙发水产养殖有限公司、郎华连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 芳人民陪审员  宋庆枫人民陪审员  铁维艳二〇二一年三月十六日法官 助理  马云阁书 记 员  张青楠