安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初1208号 原告：李波，男，汉族，1985年1月4日生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：田思凡，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李尧，安徽鑫光律师事务所律师（实习）。 被告:丁加祥，男，汉族，1973年2月15日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告李波与被告丁加祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田思凡、李尧到庭参加诉讼，被告丁加祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元以及利息，利息按照月利率2%，从2020年1月4日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日开始，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率4被计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担原告主张权利而支出的律师费3000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年1月4日被告以需要资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定被告于2020年5月20日前偿还，不收取任何利息，若到期不还，按照月利率3%支付利息。到期后，被告未能按照约定偿还借款，原告为实现权利支付律师费3000元。 被告丁加祥未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于案件证据经举证后本院认证如下： 对原告提供的身份证、借条、短信聊天记录，借条和短信聊天记录能够相互印证，足以证明借款事实存在，上述证据经本院审查后予以采信； 对于委托代理合同、增值税票据，经本院审查后予以采信。 经审理查明：被告向原告出具借条一份，内容为“借条本人丁加祥身份证342224197302××××因拖欠邮储银行贷款无能力偿还原因，于2020年1月4日，向李波身份证342224198501××××借款人民币50000元（大写伍万元整）。定于2020年5月20日之前将所借人民币50000元还清，将不收取任何利息。若到期未还清，愿按所借全额月利率3%（大写百分之三）支付本金和利息，同时出借人有权向人民法院起诉借款人，债权人因此所产生的车旅费、律师费、保全费、诉讼费等为实现债权所产生的其他费用均有债务人承担。出借人：李波身份证：342224198501××××日期：2020年1月4号借款人：丁加祥身份证：342224197302××××日期：2020年1月4号”。 本院认为，综合当事人举证及诉讼意见，本案争议的焦点是：原告李波的诉讼请求应否予以支持。 依据法律规定，合法的借贷关系受到法律保护，被告向原告借款的事实清楚，被告应当按照约定及时足额偿还，有借条和短信记录在卷佐证，因此对于原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求本院依法予以支持。 原告主张被告偿还50000元的利息问题，从原告提交的借条显示，原、被告并未约定借期内存在利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告未提供证据证明双方有借期内的利息约定。故，原告要求从借款之日开始计算利息，本院不予支持，原、被告关于月利率3%约定应当视为逾期还款的责任约定，应当从2020年5月21日开始计算利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及第三十一条的规定，原告要求自2020年5月20日起至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，2020年8月20日至清偿之日止的利息起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率3.85%×4=15.4%）至实际清偿之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张律师费3000元的诉请，原、被告在借条中明确约定债权人为实现债权所产生的律师费由债务人承担，原告提交了委托代理合同以及票据，能够证明因此支付3000元，原告的该项诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告丁加祥应于本判决生效后十日内偿还原告李波借款50000元以及利息，利息按照50000元为基数，自2020年5月20日起至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，2020年8月20日至清偿之日止的利息按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止； 二、被告丁加祥应于本判决生效后十日内支付原告李波因实现债权而支出的代理费3000元； 三、驳回原告李波的其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计696元，由被告丁加祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 杜彬彬 二〇二一年三月三十日 法官助理 朱雨寒 书 记 员 张 标 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。