河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1272号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行，住所地：南阳油田五一路中段。负责人：夏克杰，任行长。委托诉讼代理人：牛峰，系原告单位工作人员，特别授权。被告：樊海英，男，1976年4月6日出生，汉族，住南阳市新野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行（以下简称“中国邮储银行油田支行”）诉被告樊海英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮储银行油田支行的委托诉讼代理人牛峰到庭参加了诉讼，被告樊海英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行油田支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告樊海英偿还原告信用卡本金10,645.69元、利息1,433.09元、应收费用1,721.45元，共计13,800.23元。2、按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定支付利息及被告违约而产生的费用至付清为止。3、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告樊海英分别于2017年2月7日和2017年8月4日在原告处申请办理中国邮政储蓄银行信用卡2张，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡个人申请表。原告2017年3月30日和2017年9月11日如约向被告发放两张信用卡，卡号分别为：62×××85；62×××37。后被告未按照约定如期足额偿还借款，经原告催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。其中信用卡62×××85欠款本金1,400元、利息166.82元、应收费用208.06元，信用卡62×××37欠款本金9,245.69元、利息1,266.27元、应收费用1,513.39元，截止2020年11月4日被告信用卡合计欠款本金10,645.69元、利息1,433.09元、应收费用1,721.45元，共计13,800.23元。现为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告樊海英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告中国邮储银行油田支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。2、被告填写的中国邮政储蓄银行信用申请表两张、领用合约一份，信用卡办理现场照片两张，证明被告向原告申请信用卡，被告未按时还款，已构成违约。本院对原告提交的上述证据审查属实，均予以采信。经审理查明：被告樊海英分别于2017年2月7日和2017年8月4日向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。被告在申请人声明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。本人声明，本人为中国税收居民。”申请人签名处有“樊海英”签字字样。同时信用卡申请表第4条中载明：债务催收及诉讼文书的送达地址选择了住宅住址。被告樊海英在信用卡申请表上填写的地址为南阳市新野县城关镇东关街117号。原告经审核批准后向被告樊海英发放了卡号分别为62×××85、62×××37的两张信用卡。原告发放信用卡后，被告樊海英出现还款逾期，截止2020年11月4日，被告尚欠卡号为62×××85的信用卡本金1,400元、利息166.82元、违约金208.06元，卡号为62×××37的信用卡本金9,245.69元、利息1,266.27元、违约金用1,513.39元。另查明，1、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1款规定，如果乙方（即申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方（发卡银行）无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。第三款第8条约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条收费项目及标准约定，透支利率为日息万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的5%。第十一条收费项目及标准约定，分期业务收费标准详见邮政银行官网分期付款收费标准；透支利率为日息万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的5%。2、2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发表“关于我行信用卡业务收费项目的调整公告”中载明：1．取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2．增加我行信用卡持卡人违约收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。”收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。本院受理本案后，依据信用卡申请表上被告樊海英填写的地址及联系方式，通过电话送达的方式向被告告知了本案的相关信息，并通过法院专递的方式依法向被告发送了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告未按时领取法律文书。依照被告提供住址和联系方式，本院无法与其联系、无法送达。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、逃避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案中，被告樊海英在信用卡申请表上填写了地址，本院在不能或无法要求被告樊海英确认送达地址的情况下，按照信用卡申请表上填写的地址向被告送达法律文书，符合法律规定，视为送达。二、被告樊海英向原告中国邮政储蓄银行南阳市油田支行申请信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，其已表示知晓信用卡领用合约、收费标准等内容。原告在审核后向被告发放了信用卡，双方基于真实意思表示形成合同关系，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告樊海英在使用信用卡后，应当根据双方约定归还欠付款项。现被告樊海英逾期还款行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，原告有权向法院提起诉讼。对于被告樊海英所持信用卡的欠款数额及利息、违约金等的计算方式，被告未到庭提出异议，且原、被告双方在领用合约中约定了利息及违约金的计算方式，故原告请求被告偿还未还本金、利息及违约金的诉讼请求，系对自己实体权利的处分，本院予以支持。对于原告主张的律师费、保全费，执行费、律师费、差旅费等，并无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、之规定，判决如下：一、限被告樊海英于判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行偿还卡号为62×××85的信用卡欠款本金1,400元、利息166.82元、违约金208.06元；偿还卡号为62×××37的信用卡欠款本金9,245.69元、利息1,266.27元、违约金1,513.39元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元（已减半计算），由被告樊海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年三月二十四日法官助理李亚瑾书记员梁雨林