江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初438号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该行董事长。委托诉讼代理人：耿延庆，该行职员。被告：刘兵林，男，1968年6月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告:刘彩林,女,1965年5月12日生,汉族,居民,住邳州市。被告：刘武林，男，1981年6月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告:张祥娥,女,1972年8月22日生,汉族,居民,住邳州市。被告:刘立桥,男,1975年10月5日生,汉族,居民,住邳州市。被告：董天民，男，1962年8月14日生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告刘兵林、刘彩林、刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人耿延庆、被告刘兵林到庭参加诉讼，被告刘彩林、刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兵林、刘彩林给付贷款本金99000元及利息（自2019年5月30日至2020年5月10日以10万元为本金按照年利率11.3015%计算；自2020年5月11日至2020年8月13日以10万元为本金按年利率14.69195%计算；自2020年8月14日至实际付清之日止以99000元为本金按照年利率14.69195%计算。）2、被告刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民对第一项诉请承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘兵林、刘彩林系夫妻关系，2018年5月20日原告与被告刘兵林签定《最高额担保个人借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年5月10日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由被告刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民提供连带责任保证。原告依约于2019年5月30日向被告刘兵林发放贷款10万元，到期日为2020年5月10日，按季结息，逾期贷款利息按罚息利率计算。现贷款已到期，被告经原告多次催要，被告不履行还款义务，请求法院依法判决。被告刘兵林辩称：借款和担保都是事实，因为遇到了经营的困难未及时还款，现在在积极的准备钱还款。被告刘彩林、刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民未答辩。本院经审理查明：2018年5月20日，作为借款人的刘兵林，作为担保人的刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民，与作为贷款人的邳州农商行签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2018年5月20日起至2020年5月10日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过人民币（金额大写）壹拾万元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金金额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。借款人、担保人声明：贷款人在今后向本人寄送债权催收通知书，以及法院或其他有权机关向本人送达应诉材料、判决书、裁定书及诉讼文书等相关法律文书时，均可向本人在贷款人处借款、担保合同上所提供的住所地地址进行邮寄送达。按预留地址邮寄送达本人拒收或与本人同住的其他人拒收的均视为送达；如出现本人外出无法接收，视为相关文书已送达本人；如果地址发生变更，未及时书面通知贷款人进行变更的，贵行、法院及其他有权机关按借款、担保合同上所提供的住所地地址邮寄均视为送达。本人对此不持任何异议。被告郭刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民在合同最后一页签名按指纹，并在签名下方分别填写各自的住所地，本院按被告各自所留的住所地，邮寄了相关诉讼材料。2019年5月29日被告刘兵林、刘彩林向原告提起用信申请，2019年5月30日，双方签订《借款借据》，约定：借款到期日期为2020年5月10日；贷款用途饮食业（经营酒店）；结息方式为每季20日结息；年利率为11.30150%。原告邳州农商行向刘兵林发放贷款30万元。后庭审中原告陈述被告归还本金情况：2020年8月13日归还本金1000元。累计归还利息6652.25元。剩余本金及利息未偿还。被告刘兵林认可还款事实。本院认为，原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》、《借款借据》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。《借款借据》约定借款年利率为11.30150%，逾期罚息年利率在11.30150%水平上加收30%即14.69195%。原告依约向被告刘兵林发放了贷款10万元，但被告并未能按约偿还借款本息，违反了合同义务，应承担继续偿还借款本息的责任及相关违约责任。因原告起诉要求被告归还借款本金及利息的计算方式不违反法律规定，故原告要求被告刘兵林、刘彩林偿还剩余借款本金及利息的主张本院予以支持。被告刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民在《最高额担保个人借款合同》中承诺自愿为被告刘兵林自2018年5月20日起至2020年5月10日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过10万元的借款提供连带责任担保，在合同约定的期限和最高本金金额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续，本案10万元借款系在合同约定的期限和数额内，于2019年5月30日发放的，因此被告刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民应当按照合同约定在主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等未受清偿时承担连带责任，并在承担责任后有权在承担责任的限额内依法追偿。被告刘彩林、刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘兵林、刘彩林于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司贷款本金99000元及利息（自2019年5月30日至2020年5月10日以10万元为本金按照年利率11.3015%计算；自2020年5月11日至2020年8月13日以10万元为本金按年利率14.69195%计算；自2020年8月14日至实际付清之日止以99000元为本金按照年利率14.69195%计算。扣除已付利息6652.25元）二、被告刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民对上述债务的清偿承担连带责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向被告刘兵林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1138元，由被告刘兵林、刘彩林、刘武林、张祥娥、刘立桥、董天民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员  吴 涛二〇二一年三月二十六日法官助理  王 婷书 记 员  胡晓旭