北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初14913号原告：陈颖，女，1987年10月17日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘俊（系陈颖之夫），男，1982年3月24日出生，住北京市房山区。被告：北京爱贝永旺教育科技有限公司，住所地北京市房山区长阳镇祥云街10号院6号楼1层105。法定代表人：杨凤娟。被告：北京上优思教育科技发展有限公司，住所地北京市房山区长阳镇军留庄村怡和北路3号院二层203。法定代表人：杨磊。原告陈颖诉被告北京爱贝永旺教育科技有限公司（以下简称爱贝教育公司）与被告北京上优思教育科技发展有限公司（以下简称上优思教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈颖的委托诉讼代理人刘俊到庭参加了诉讼，被告爱贝教育公司、被告上优思教育公司未到庭应诉，本案现已审理终结。陈颖向本院提出诉讼请求：判令被告退还MLW2、MLW3两阶段课时费21167元并支付利息，按照一年期的同期存款利息计算，自起诉之日至实际支付之日止。事实与理由：原告分别于2019年9月7日和2019年12月29日在爱贝教育公司为孩子报名参加了MLW2、MLW3英语培训课程。MLW2阶段课程在2020年元旦前培训一切正常，但该公司工作人员于2020年1月6在微信群里发文告知，原独立的爱贝英语将回归总校，后续课程将在上优思总校进行培训。春节期间发生疫情后，该公司工作人员于2020年6月3日再次在微信群里发文告知，上优思培训总部搬至金泰广场二层的精锐学堂进行培训和办公，并承诺爱贝英语的授课模式、体系、内容均保持不变。在上优思总部正式线下上课不到两周，爱贝英语工作人员于2020年10月8日突然在群里通知暂停对爱贝学员继续培训服务，后来通过沟通调查发现爱贝教育公司在未通知家长的情况下，于2020年12月8日私自与上优思教育公司签订学员接收协议，并在签署协议后，仍然以爱贝教育公司的名义与我方签署MLW3英语培训课程。整个过程，爱贝教育公司未提任何与其他公司签约学员接收协议的事情，而且在其诱导下我方提前签署了培训协议。2020年9月19日上优思爱贝英语工作人员通知我们去现场办理MLW3培训课程的退费协议并盖章，共计12672元，但协议签署后，上优思教育公司在10月8日发出公告不承认退费协议，同时也暂停了后续的英语培训课程。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。爱贝教育公司与上优思教育公司未出庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，陈颖（甲方）与爱贝教育公司（乙方）签署《爱贝国际少儿英语学员入学协议》，约定由爱贝教育公司为陈颖之女刘某提供MLW2阶段总计136课时的英语培训服务，课程费用为15000元。协议载明报名时有教材、点读笔（598元）、玩具（200元）、保暖套装（128元）；协议第9条约定了如下内容：“如果甲方因个人原因退学，须向乙方提出书面申请，在提交相关合理证明后并且经乙方审核同意后，将按如下方式办理：符合以下情形的，学员可申请退还常规培训课程的培训课时费：1)自签约日起，如中心未正式开课，且未给甲方提供预热课，无需任何理由，中心将全额退还培训课时费，但不包含培训教材费和其他费用；……3)自签约日起，如中心已正式开课，甲方提出退费，乙方将按如下标准办理退费：A.甲方在课程进行至三分之一以内提出退费，可退还所报课程费用的二分之一，并扣除培训教材费和其他费用；B.甲方在课程超过三分之一但不足二分之一时提出退费，可退还所报课程费用的三分之一，并扣除培训教材费和其他费用；4)……以下培训课程或费用恕不退款，但所适用的法律法规另有规定除外：1)正式开课，课程超过二分之一时；2)寒/暑假课程及其他特殊培训课程；3)培训教材费和其他费用。申请退款时，学员需要提供以下材料及信息：……2)学员退款结算方式：退款金额=课程费用总额*应退还费用比例-培训教材费-其他费用-报名礼品费；……4)退款流程和时间通常为自中心批准退款申请日起4到6个星期，银行卡付费的，由于银行收取款项的1%作为交易费，所以如果甲方用银行卡付费，则该笔费用扣除。……”陈颖支付了15000元，爱贝教育公司出具了收据。对于协议第9条约定的退费条款，陈颖表示不认可，理由为不是她要求主动退费，而是爱贝教育公司不给上课了，是爱贝教育公司终止了协议。2019年12月29日，陈颖（甲方）再次与爱贝教育公司（乙方）签署《爱贝国际少儿英语学员入学协议》，约定由爱贝教育公司为陈颖之女刘某提供MLW3阶段总计136课时的英语培训服务，课程费用为12800元。陈颖支付了费用。2019年年底，爱贝教育公司与上优思教育公司达成合作，由上优思教育公司代替爱贝教育公司履行爱贝教育公司已签署且尚在履行的《爱贝国际少儿英语学员入学协议》项下的合同义务。陈颖报名的MLW2阶段课程在2020年元旦前培训正常。2020年1月13日，爱贝教育公司的工作人员在微信群里称接到总校通知，原本独立的爱贝英语部，即将回归总校上优思国际教育的怀抱。爱贝教育公司的工作人员于2020年6月3日再次在微信群里发文告知，经校方领导与金泰广场管理方沟通，决定于6月1日起接手精锐学堂校区，开学之后爱贝学员在新校区上课。2020年9月线下复课后，爱贝教育公司的学员就到上优思教育公司的营业地点精锐学堂校区上课。2020年10月8日，上优思教育公司发布暂停对爱贝学员服务的通知，称其公司在2019年11月与爱贝教育公司达成合作意向，但在2020年8月发现爱贝教育公司提供的数据存在重大偏差，与杨凤娟沟通未果，决定于2020年10月15日起暂停对爱贝教育学员提供服务。2020年10月12日，上优思教育公司再次发布暂停对爱贝学员服务的通知。陈颖称，爱贝教育公司发布上课地址变更时并未真实的告知学员课程转给了上优思教育公司，家长不知道服务主体有了变更，直到上优思教育公司发布停课通知。爱贝教育公司将课程转给上优思教育公司时，刘某剩余总课时为244课时，扣除MLW3阶段的136课时，MLW2阶段剩余的课时为108课时。2020年下半年刘某上了7课时的线上与线下课，MLW2阶段剩余的课时为101课时。就MLW3阶段课程，因该阶段课程尚未开始，陈颖申请了退费，并提供了《上优思教育退费协议》原件一份，该协议加盖了上优思教育公司的公章，载明在2020年9月19日，上优思教育公司同意退还刘某学费12672元，并载明在40个工作日退款到陈颖账户。但上优思教育公司未履行退款协议。陈颖提供《学员接收协议》复印件一份，该协议的甲方为爱贝教育公司，乙方为上优思教育公司，签署日期为2019年12月8日，载明自2019年12月31日起，甲方已签约尚在履约期内《爱贝国际少儿英语学员入学协议》项下甲方权利与义务（所涉学员名单及协议由甲方提供给乙方）全部转移至乙方名下，由乙方代替甲方向其他学员履行合同义务并对其履约行为独立承担相应责任。因本协议项下变更事项导致学员终止/解除协议，产生费用退还或者赔偿的，由乙方负责处理并承担相应费用。该协议还载明了其他内容。陈颖称，该协议系上优思教育公司发布停课通知后，爱贝教育公司的法定代表人杨凤娟通过微信发给她的，故不能提供协议的原件。上述事实，有陈颖提交的《爱贝国际少儿英语学员入学协议》、《上优思教育退费协议》、收据、交易明细、《北京上优思教育科技发展有限公司关于暂停对爱贝学员服务的通知》、课程列表及当事人陈述等证据在案作证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。就陈颖主张退还的MLW2阶段课程的课时费8495元，陈颖与爱贝教育公司就MLW2阶段课程签订了《爱贝国际少儿英语学员入学协议》，爱贝教育公司将该协议项下合同义务转给上优思教育公司后，上优思教育公司自2020年10月15日起停止给刘某授课。因爱贝教育公司将合同义务转给上优思教育公司时并未如实告知陈颖，且未取得陈颖的同意，故上优思教育公司停止授课后为刘某提供英语培训仍系爱贝教育公司的合同义务。现爱贝教育公司不能够继续为刘某提供英语培训服务，其行为构成根本违约，在此情况下，陈颖有权依据法律规定及合同约定要求爱贝教育公司退还剩余课时的课时费。虽《爱贝国际少儿英语学员入学协议》第9条约定了如果因甲方即学员个人原因退学时的相关退费标准，但因陈颖不认可该退费标准，且该退费标准并未载明因乙方即爱贝教育公司原因导致合同不能履行时的退费标准，且爱贝教育公司未出庭应诉就退费标准进行抗辩，故本院在裁判时就退费标准不适用《爱贝国际少儿英语学员入学协议》第9条约定的退费标准。MLW2阶段课程剩余101课时，总课时费为15000元，总课时为136课时，核算为单次课时费为110.294元，按照单次课时费计算，爱贝教育公司应当退还陈颖课时费11139.69元，陈颖主张退还8495元，未超出爱贝教育公司应当退还的金额，本院予以支持。因陈颖与上优思教育公司之间就MLW2阶段的课程未形成教育培训合同关系，且上优思教育公司并未承诺退还该阶段的费用，虽陈颖提交的《学员接收协议》有因该协议项下变更事项导致学员终止/解除协议，产生费用退还或者赔偿的，由上优思教育公司负责处理并承担相应费用的内容，但因该《学员接收协议》为复印件，本院不能确认其真实性，即使该协议为真实的，受约束的协议相对方亦为爱贝教育公司与上优思教育公司，陈颖不是该协议的相对方，其不能依据该协议主张上优思教育公司退费。就陈颖主张退还的MLW3阶段课程的课时费12672元，因陈颖在申请退费时，给其出具退费协议的是上优思教育公司，陈颖接受上优思教育公司加盖公章的《上优思教育退费协议》表明陈颖与上优思教育公司就退费事宜达成了一致意见，该退费协议合法有效，双方均应按照退费协议的约定履行。上优思教育公司违反《上优思教育退费协议》约定的退款义务构成违约，其应当承担继续履行的合同义务，即按照合同约定退还陈颖12672元。爱贝教育公司不是《上优思教育退费协议》的合同相对方，其没有依据该协议承担退费的合同义务。爱贝教育公司与上优思教育公司经本院依法传唤，未出庭应诉，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京爱贝永旺教育科技有限公司于本判决生效后十日内退还陈颖8495元；二、北京上优思教育科技发展有限公司于本判决生效后十日内退还陈颖12672元；三、驳回陈颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由北京爱贝永旺教育科技有限公司负担66元，由北京上优思教育科技发展有限公司负担99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  江正春二〇二一年三月十二日书记员  孙震颐