河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初737号原告：田某，女，汉族，1973年3月1日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李凤霞，河南文开律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1991年7月5日生，住河南省信阳市平桥区。被告：邓某，女，汉族，1993年6月10日生，住河南省信阳市平桥区。被告：某保险公司统一社会信用代码：91411500876885675N负责人：赵春阳，系公司总经理。地址：信阳市京深路北段。委托诉讼代理人：董大磊，河南涵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董家庆（实习），河南涵信律师事务所律师。原告田某与被告张某、邓某、某保险公司（以下简称人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其诉讼代理人李凤霞，被告张某、被告邓某、被告人民财保信阳分公司的委托诉讼代理人董大磊、董家庆（实习）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、护理费、营养费、残疾偿金、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定及检查费等共计160628.31元；2、被告保险公司在承保险种限额范围内向原告直接予以理赔伤残等级确定后，精神抚慰金在交强险责任限额范围内优先予以赔付；3、本案诉讼费及诉讼中支出等由被告承担。事实与理由:2020年3月23日9时00分许，被告一驾驶豫Ｓ×××××号小型越野客车沿平桥区××大道行驶至平桥区××大道农村信用社路段时，与同向原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成财产损失、原告受伤的道路交通事故。后原告被急送至信阳市第四人民医院救治，经诊断为1、脑震荡；2、头枕部软组织损伤并皮下血肿；3、胸部软组织损伤并右肺下叶挫裂伤；4、右侧3、4、5肋骨及左侧第9肋骨骨折并双胸腔积液；5、右肩背部软组织损伤；6、T4-T7椎体棘突多发骨折；7、右侧肩胛骨体骨折等。共住院38天，花费医疗费数万元。此次事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队做出第41150342020000803号道路交通事故认定书认定，被告张某负此事故的全部责任。另查明:被告邓某系豫Ｓ×××××小型客车车主，在被告人民财保信阳分公司投保有交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内，人民财保信阳分公司应当在承保险种责任限额范围内予以理赔。此次事故致原告身体受到严重伤害，精神创伤更是终身难愈，所华费用被告分文未付。经协商未果，特诉至法院，请法院判如所请。被告张某未发表答辩意见。被告邓某未发表答辩意见。被告人民财保信阳分公司辩称，事故发生在保险期间内，在核实被保险人行车证和驾驶证无异议，且不存在其他免赔事由情形，答辩人赔付被答辩人合理合法请求。经审理查明，2020年3月23日9时0分，张某驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿信阳市××中心大道行驶至信阳市××中心大道农村信用社路段时，与同向田某驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致财产损失，田某受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，张某负事故全部责任，田某无责任。事故发生后，田某被送至信阳市第四人民医院，被诊断为：1、脑震荡；2、头枕部软组织损伤并皮下血肿；3、胸部软组织并右肺下叶挫裂伤；4、双侧肋骨多发骨折并双侧胸腔积液；5、右侧肩背软组织损伤。于2020年4月29日出院，出院医嘱载明：1、建议全休3月；2、1月后来院复查；3、胸部支具外固定2月……实际住院37天，共花费医疗费29087.66元。2020年7月6日在信阳市第四人民医院检查费花费2314.50元。经信阳市平桥区人民法院的委托，安徽天正司法鉴定中心对田某的伤残等级进行鉴定以及对其误工期、护理期、营养期进行评定。于2020年9月2日作出鉴定意见：1、被鉴定人田某一交通事故致右侧第3、4、5肋骨、左侧第9肋骨骨折并后遗2处畸形愈合，构成十级伤残。2、被鉴定人田某的误工期评定以150日、护理期评定以60日、营养期评定以60日为宜。田某为此花费检查费122.50元、鉴定费2000元。原告田某与丈夫潘井海的次子潘向阳生于2003年8月15日，截至田某定残之日年龄为17岁。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队事故处理中队的委托，河南胜联保险公估有限公司对事故所涉玉镯进行公估，于2020年7月15日作出公估结论：本次事故经我司公估后认定事故财产损失，仅认定损失金额，配件金额3800CNY+工时0CNY=3800CNY。田某为此花费公估费400元。田某还提交了2005年6月8日北京世纪天鼎南精品5号出具的购买翡翠玉镯的收据一张，其内容为购买翡翠玉镯花费3800元。另查明，原告田某提供一份河南正茂建材有限公司出具的证明，其内容为：田某自2017年8月起在我公司从事瓷砖销售工作，月工资4900元，另每月按销售金额的5%提成，每月以现金形式发放，月平均收入6500元，2020年3月23日，因其发生交通事故后无法从事该工作，自2020年3月23日至2020年8月期间停发工资。原告提供了该公司的营业执照复印件和法定代表人身份证明，但未提供工资发放明细。又查明，被告张某驾驶的豫Ｓ×××××号小型越野客车的实际所有人是被告邓某，该车辆在被告人民财保信阳分公司处投保有交强险和商业三者险50万且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、公估报告、鉴定费收据、公估费票据、误工证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分合法合理，本院予以确认。根据《道路交通事故认定书》的认定，被告张某负事故的全部责任。原告田某提供玉镯的财产公估报告，系交警队委托，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，本院予以采信，认定原告田某的财产损失为3800元。公估费是为查明、确定财产损失所支付的必要、合理费用，本院亦予以支持。由于被告张某驾驶的豫Ｓ×××××小型越野客车在被告人民财保信阳分公司处投保有交强险和第三者责任险，故被告对原告的损失赔偿，应当先由被告人民财保信阳分公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分由被告人民财保信阳分公司在商业三责险限额内承担。原告田某虽提供了工作证明，但未提交工资发放明细，因此其误工费应参照居民服务也标准为宜。经核算，原告田某因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费按实际票据计算共计31402.16元；2、住院伙食补助费50元/天×37天=1850元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、误工费128.4元/天×150天=19260元；5、交通费原告主张2000元，但未提供相应票据，本院酌定为20元/天×37天=740元；6、护理费按原告主张的125.14/天×60天=7508.40元；7、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；8、被扶养人生活费本院核实为21971.57元/年×1年÷2×10%=1098.58元；9、精神抚慰金5000元，因原告田某构成十级伤残，本院予以支持；10、伤残及三期鉴定费、检查费共计2000元+122.50元=2122.50元；11、财产损失以及公估费3800元+400元=4200元；上述各项损失共计142783.58元，应由被告人民财保信阳分公司在交强险和第三者责任保险限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告田某支付赔偿款人民币142783.58元；二、驳回原告田某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3502元减半收取1751元，由被告张某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  季恒二〇二一年三月二十三日法官助理金蕾书记员聂春萌