北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初583号原告：北京盟友聚德商务服务有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营中街甲一号朝来科技产业园13号楼201室。法定代表人：张思久，执行董事。委托诉讼代理人：朱世民，北京京腾律师事务所。委托诉讼代理人：汪天蓉，北京京腾律师事务所实习律师。被告：王某，男，1982年12月6日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告北京盟友聚德商务服务有限公司（以下简称原告）诉被告王某（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人朱世民、汪天蓉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2018年9月20日签署的《汽车租赁协议书》；2、被告支付拖欠租金27900元（2019年10月1日至2020年6月30日9个月租金）；3、被告支付违约金264585元（2019年10月1日后未再支付租金，逾期付款的滞纳天数乘以月租金的日百分之五计算至2020年6月30日）；4、被告支付车辆折旧损失10500元；5、被告支付车辆维修费5000元；6、被告支付律师费14000元。事实与理由：被告于2018年9月20日与原告签订了《汽车租赁协议》，依据该协议约定乙方使用甲方的租赁车辆，租金价格为3100元/月，同时约定违约条款若干。合同签订后原告依据合同约定向被告交付了品牌为福田G7的×××号车辆一辆，后被告于2018年10月6日就该货车保养事宜又与原告达成补充协议，双方签订《货车保养相关条款及补充协议》，明确约定如出现因脱保、漏保所造成的车辆损失及连带保险损失，均由本人承担。但自2019年10月1日起被告一直未支付租金，后经原告多次催促仍拒绝支付。2020年7月13日，被告擅自将×××号车辆交还原告且拒绝支付拖欠的租金及车辆损失，给原告造成重大经济损失。被告上述行为已经构成严重违约，现涉案车辆已由被告退还原告，双方车辆租赁合同无法继续履行，被告应依据协议约定支付拖欠租金并承担违约责任、赔偿损失。故为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。被告提交了书面答辩状，辩称：2018年9月19日，被告在原告提供的格式《汽车租赁协议书》上签过名，明确租赁原告×××号福田G7小型新货车1辆（新车手续办齐营运10万元），租赁期限自2018年9月20日至2021年9月19日共36个月，月租金3100元。2018年9月20日，被告将仅有的24236元作为租金预付给原告，之后截止2020年6月12日先后11次给付原告租金34100元，尤其是2020年1月23日之后，受不可抗力新冠肺炎疫情影响，无法继续租用车辆营运，经多次与原告协商减免租金或提前终止租赁合同未果，被告不得不采取措施，于2020年7月13日将租赁车辆交还给原告。这样被告自2018年9月20日租用车辆至2020年7月13日交还，实际租赁车辆近22个月，应付租金68200元，被告先后已实付58246元，尚欠9774元。被告不存在根本违约，至于原告格式合同条款内容，内行人看后认为体系混乱、权利义务不对等，违约条款类似套路贷，如所谓逾期未付租金日5%违约金、中途退租赔偿月500元车辆折旧费、违约负担律师费及车辆维修费等，甚至还有什么没收保证金之类，既无法律依据，又显失公平，依法应当属于无效条款，约定的违约责任均都过高。认可租金计算至2020年6月30日，但2万元保证金应当予以折抵。车辆是封闭货车，裸车价是78800元，办理完手续大概10万多元，之所以这么核算，是因为36个月乘以3100元价格，再加1000元过户费。如果全部履行完，这辆车就给我们了，现在我方已经实付58000多元，退车的时候二手车可能还值6万元左右。本院经审理认定如下：×××号车辆系轻型封闭货车，使用性质货运，于2018年7月3日注册在原告名下。2018年9月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁协议书》，约定乙方向甲方申请租赁×××号车辆。第2.1条约定乙方作为承租人，乙方使用甲方的租赁车辆，租赁价格为3100元/月，乙方于2018年9月20日交付当月租金24236元，于次月起每月1日向甲方支付当月租金3100元/月。……乙方在租金支付日向甲方支付各期应付租金，除甲方另有书面同意外，首期租金支付日为提车当日（租金含当月及次月租金），剩余各期租金的租金支付日为每月的1日，以此类推。租金支付日遇国家法定节假日的，则提前至法定节假日前的最后一个工作日。第2.3条约定租赁车辆的租车期限自2018年9月20日起至2021年9月19日止，共36期。除非经甲方事先书面同意，租赁期限不得变更。如乙方要求提前解除租赁，应提前三十日书面通知甲方，且甲方有权没收乙方支付的保证金及乙方已缴纳的租金。第2.4条约定，对提前解约给甲方造成的损失，甲方有权利要求乙方支付提前解约损失金。乙方未能在租金支付日向甲方支付到期租金或者要求提前解除协议的，视为乙方违约，乙方应根据本协议约定承担违约责任，并承担由此造成的全部不利后果。第2.5条约定如乙方中途违约，乙方须赔偿甲方车辆折旧损失（甲方车辆折旧损失按照已租期限500元/月计算，不足整月按照整月计算）。第3.1条约定，如乙方在本协议项下没有发生任何违约行为并已支付所有款项（包括但不限于违约款、赔偿等），且租赁期限正常届满，本协议项下的租赁车辆（裸车、不包括车辆牌照），乙方有权和甲方协议以1000元人民币的价格获得该车辆的所有权。第3.2条约定，租赁期限届满或提前终止的，乙方未提出购买申请的，乙方应在租赁期限届满或提前终止的当日将租赁车辆（包括租赁车辆的相关证件及随车物件等）归还至甲方指定地点，并确保归还时租赁车辆的状况与《车辆交接确认单》载明的状况一致（允许有正常的车辆磨损，但任何时候不包括过度使用造成的磨损）。如乙方归还租赁车辆存在碰撞、划痕等损坏，或者有证件、随车物件不齐全的，乙方应按照给甲方造成的实际损失承担因此造成的车辆维修、部件更换或证件补办费用及其他费用。第3.3条约定，乙方逾期归还租赁车辆的，应按照500元人民币/日承担违约金。第11.2条约定乙方未能按时向甲方支付租金或其他款项，甲方有权要求乙方按照逾期未付金额的百分之五每天承担违约金。第11.4条约定在乙方占用和使用车辆过程中发生车辆毁损、灭失，出现违约行为，或者给甲方造成其他损失的，乙方应承担全部赔偿责任，包括但不限于租赁车辆交付时的市场价值、租赁车辆受损而需维修所产生的费用、甲方对第三方的违约责任、甲方为处理相关事宜而支出的费用（如罚款、赔偿金、收回车辆的费用、律师费、诉讼费、差旅费、公证费等）。签订上述《汽车租赁协议》后，原告将×××号车辆交付给被告。被告向原告支付了2018年9月20日至2019年9月30日期间租金和2万元保证金。2019年10月1日后被告未再向原告支付租金。后被告要求解除汽车租赁协议，2020年7月13日，徐某代被告向原告交还×××号车辆，并在《盟友聚德车辆还车单》上签字，确认车伤已确认，车伤由承租人负责。庭审中，原告提交了北京大昌汽车服务有限公司报价单和收据（5150元），报价单上显示日期2020年7月15日，维修项目包括前杠喷漆、前机盖喷漆、右前门喷漆、左前门喷漆、右中门喷漆、左侧围喷漆、右侧围喷漆、后备盖喷漆、后杠喷漆；被告表示原告修理价格虚高，如果有实际修理，认可。原告提交了民事委托代理合同、付款凭证和发票，证明律师费支出，被告表示协议中约定了原告律师权利，但没有约定被告权利。本院认为，依法成立的合同对当事人双方均有约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案双方签订的《汽车租赁协议》对双方均具有约束力，双方均应遵守。该协议履行过程中，被告要求提前解约并向被告交还车辆，原告亦接收了车辆并进行检验，只是双方关于被告应如何承担违约责任没有达成一致，故应认定《汽车租赁协议书》于2020年7月13日解除。现原告要求被告支付2019年10月1日至2020年6月30日期间租金27900元，合法有据，本院予以支持。被告未按约定支付租金且提前解约，违反合同约定，应该承担相应的违约责任。现原告主张按照月租金日百分之五计算被告迟延违约金，被告抗辩约定违约责任过高要求酌减，本院对被告该抗辩意见予以采信，违约金额本院酌情减判。另《汽车租赁协议》中约定被告提前解约，原告可以扣除保证金，且被告还应该赔偿车辆折旧损失，且被告给原告造成其他损失的，被告还应赔偿包括但不限于租赁车辆交付时的市场价值、租赁车辆受损而需维修所产生的费用、甲方对第三方的违约责任、甲方为处理相关事宜而支出的费用（如罚款、赔偿金、收回车辆的费用、律师费、诉讼费、差旅费、公证费等）。上述约定及损失均系基于被告提前解约前提下而由被告承担的违约责任，被告抗辩违约责任过高，本院予以采信。根据被告违约情形并综合合同履行情况、车辆价值，现原告基于被告提前解约依据合同向被告主张车辆折旧损失、维修费和律师费，本院予以支持，在被告承担该损失情况下，被告支付的保证金原告应予退还，结合被告抗辩可在本案中直接予以折抵。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告北京盟友聚德商务服务有限公司与被告王某于二〇一八年九月二十日签署的《汽车租赁协议书》于二〇二〇年七月十三日解除。二、被告王某于本判决生效之日起七日内支付原告北京盟友聚德商务服务有限公司拖欠租金二万七千九百元。三、被告王某于本判决生效之日起七日内支付原告北京盟友聚德商务服务有限公司违约金八千元。四、被告王某于本判决生效之日起七日内支付原告北京盟友聚德商务服务有限公司车辆折旧损失一万零五百元、车辆维修费五千元、律师费一万四千元（被告王某已付保证金二万元可予以折抵，应另付九千五百元）。五、驳回原告北京盟友聚德商务服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065元，2597元由原告北京盟友聚德商务服务有限公司负担（已交纳）；468元由被告王某（于本判决生效之日起七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 杨 静二〇二一年三月二十六日书记员 辛迎雪