长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0113民初1142号 原告：孙喜生，现住长春市九台区。 委托诉讼代理人：赵玉芬，吉林实正律师事务所律师。 被告：刘国财，住长春市九台区。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司九台支公司，住所地：长春市九台区华恒南山公馆二期12号楼332幢110/210号。 负责人：曹凤玲，总经理 委托诉讼代理人：曲庆国，公司职员。 原告孙喜生与被告刘国财、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司九台支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙喜生的委托诉讼代理人赵玉芬，被告刘国财，被告天安保险的委托诉讼代理人曲庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙喜生向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安保险赔偿原告医疗费1.8万元、误工费32961.6元（120天×274.68元）、护理费9263.4元（60天×154.39元）、伤残赔偿金29069.1元（32299元×9年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计94494.1元；2.判令刘国财赔偿原告医疗费1676.04元、伙食补助费1500元、营养费6000元、鉴定费3300元、代理费8000元，合计10238.2元（20476.4元×50%）；3.案件受理费由被告刘国财承担。诉讼过程中，孙喜生变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告天安保险赔偿孙喜生受伤的医疗费1万元、误工费32961.60元（120天×274.68元）、护理费9263.40元（154.39元×60天）、伤残赔偿金29069.10元（32299元×9年×10%）、精神抚慰金1万元、交通费200元，合计91494.10元；2.判令刘国财赔偿孙喜生医疗费9676.04元（19676.04元-1万元）、伙食补助费1500元、营养费6000元、鉴定费3300元，合计10238.20元（20476.40元×50%）；3.案件受理费、律师代理费（1万元）均由被告刘国财承担。事实与理由：2020年7月12日9时30分许，刘国财驾驶其所有的牌号为×××轻型货车，沿九台区民康路由南向北行驶，行至华夏农机门前撞至从右侧路口处驶来的孙喜生驾驶的电动三轮车的中间，造成二车损坏、孙喜生受伤的交通事故。原告受伤后，被送到九台区人民医院治疗15天，花去医疗费19676.04元。此事故经九台区公安局交警大队作出事故认定书，认定原、被告负同等责任。刘国财的车辆在天安保险投保交强险在理赔期限内。此事故给原告造成身体上和精神上的巨大伤害，由于原、被告不能达成赔偿协议，故诉至法院。 刘国财辩称，律师费我不同意承担，其他营养费、鉴定费等过高。我车的车辆也受损失，请求原告赔偿。 天安保险辩称，事实无异议，同意在交强险合理范围内赔偿。原告年龄过高，对原告的误工费申请法院不予保护；护理费应按照吉林省护理费标准按月赔偿；精神抚慰金应下调；鉴定费、代理费、诉讼费不在交强险赔偿范围内。 本院经审理认定事实如下：2020年7月12日9时30分许，刘国财驾驶车牌号为×××轻型货车沿九台区民康路由南向北行驶，行驶至“华夏农机”门前处撞至从右侧路口处驶来的孙喜生驾驶的电动三轮车的中间，造成两车损坏、孙喜生受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：刘国财、孙喜生负事故的同等责任。 事故发生后，孙喜生在长春市九台区人民医院住院治疗15天，诊断为：胸外伤、多发肋骨骨折等，出院诊断书中出院后注意事项载明：1.对症治疗；2.定期复查；3.病变随诊；4.全休贰个月，孙喜生支出急救费175元、门诊费1342.1元、陪护人员核酸检测费235.82元、住院费17498.94元。2020年8月12日，孙喜生在长春市九台区人民医院复查，支出门诊费660元。刘国财垫付医疗费5220元。 2020年8月12日，孙喜生自行委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月1日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙喜生双侧多发肋骨骨折达十级伤残；2.被鉴定人孙喜生误工期限120日；3.被鉴定人孙喜生护理期限60日；4.被鉴定人孙喜生营养期限60日（可参照住院伙食补助费标准100元/日）。孙喜生支出鉴定费3300元。 孙喜生因本案诉讼支出律师代理费8000元。 另查明，刘国财驾驶×××号轻型货车在天安保险投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。孙喜生驾驶的车辆经维修，支出维修费2160元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，刘国财驾驶的×××轻型货车与孙喜生驾驶的电动三轮车相撞，造成孙喜生受伤，长春市公安局交通警察支队九台区大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信，刘国财应对孙喜生的损失承担50%的责任。刘国财驾驶的×××轻型货车在天安保险投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，应由天安保险在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由刘国财按50%的责任比例予以赔偿。为减少当事人诉累，节约司法成本，在本案中一并处理刘国财车辆损失的赔偿问题。孙喜生应按照责任比例，对刘国财的车辆损失承担50%的赔偿责任。 孙喜生的损失确定为：1．医疗费，有门诊手册、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为19736.86元；2．住院伙食补助费，孙喜生住院15日，核算为1500元（100元／日×15日）；3．营养费，结合鉴定意见，核算为3000元（50元／日×60日）；4．护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2019年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为6716.16元（3358.08元／月×2个月）；5.误工费，孙喜生系农民，虽年过七十，但未有证据证明其丧失劳动能力，其仍然以自己的劳动收入在维持生计。结合孙喜生提供的证据，本院保护清扫楼道的收入，即1764元/月。孙喜生主张其拾荒收入每月约2000元，证据不足，本院不予支持。本院核算误工费为7056元（1764元／月×4个月）；6．残疾赔偿金，孙喜生经鉴定构成十级伤残，核算为29069.1元（32299元／年×9年×10％）；7．精神损害抚慰金，本院考虑孙喜生的伤残程度及事故中的过错，酌定支持3000元；8．交通费，孙喜生仅提供急救费票据，但考虑到该费用的必要性及合理性，本院酌定支持200元；9．鉴定费3300元、律师代理费8000元，均有相关票据予以证实，本院予以确认。综上，孙喜生的损失合计为81578.12元。 刘国财的损失确定为：修车费2160元，有相关票据予以证实，本院予以确认。 根据以上本院认定的孙喜生的各项损失，天安保险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿孙喜生因本起交通事故造成的医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿孙喜生护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计46041.26元；交强险不足赔偿部分为25536.86元，由刘国财按50%的责任比例赔偿，即12768.43元，扣除孙喜生应向刘国财赔偿的修车损失1080元（2160元×50％）及应返还的垫付款5220元，刘国财应赔偿孙喜生6468.43元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司九台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙喜生因本起机动车交通事故造成的各项损失合计56041.26元，此款于本判决生效之日立即给付； 二、被告刘国财于本判决生效之日立即赔偿原告孙喜生各项损失6468.43元； 三、驳回原告孙喜生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元（已减半收取），由被告刘国财负担681.37元，由原告孙喜生自行负担581.63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。                                        审  判  员   朴景梅 二〇二一年三月三十一日                                         书  记  员   李碧莹