河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1123民初36号 原告：武国义，男，1968年1月21日出生，汉族，河北省衡水市武邑县人，现住该村。 委托诉讼代理人：武玲玲，女，1994年6月10日出生，汉族，河北省衡水市武邑县人，现住该村。系原告武国义之女。特别授权。 委托诉讼代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师，特别授权。 被告：赵孟仓，男，1954年10月1日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，现住该村。系冀Ｔ×××××号小型轿车驾驶人及所有人。 被告：国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平路266号隆盛大厦14层1406、1407、1408室。 诉讼代表人：吕河。 委托诉讼代理人：林继增，男，1991年4月16日出生，汉族，河北省衡水市故城县人，现住河北省衡水市桃城区，一般代理。 原告武国义与被告赵孟仓、国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武国义委托诉讼代理人武玲玲、孙志保，被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托诉讼代理人林继增到庭参加诉讼，被告赵孟仓经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告武国义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告因本案交通事故受到的损失：住院期间的误工费等共计2990元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年11月24日16时30分许，武国义驾驶大安罗纳多牌电动三轮车沿刘厂村北油面路由北向南行驶，行至与豆留路（豆村一留贯）交叉口，遇赵孟仓驾驶冀Ｔ×××××号骊威牌小型轿车沿豆留路由西向东行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆损坏，武国义受伤的道路交通事故。该事故经武强县公安交通警察大队以第131123120190000371号交通事故认定书认定赵孟仓负此事故同等责任，武国义负此事故同等责任。被告赵孟仓系冀Ｔ×××××号骊威牌小型轿车驾驶人及所有人，该肇事车辆在被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有交强险及商业三者险（保险金额／赔偿限额50万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。原告曾于2020年5月21日向武强县人民法院起诉，武强县人民法院于2020年7月27日判决赔偿了原告医疗费、住院伙食补助费共计42000元，其他损失未予赔偿。此次交通事故现给原告造成如下损失：住院期间的误工费等共计2990元。原告因本案交通事故受伤，已构成伤残，误工期限、护理期限、营养期限、丧失劳动能力程度也无法确定，需进行司法鉴定，原告因本案事故受到的损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失、被扶养人生活费、司法鉴定费等，待司法鉴定后再依法变更增加诉讼请求。因被告不积极赔偿，故原告具状向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明本案事实，准原告前列请求事项，保护原告的合法权益。庭审过程中，原告方变更诉讼请求：经鉴定原告武国义的伤残等级为八级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，现原告因此事故受到损失如下：医疗费759元、营养费2700元、误工费20700元、护理费14400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）107084元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2300元、拖车费2000元、公估费2000元、车辆损失3583元、交通费2000元，共计172526元。故原告依法将民事诉状中的诉讼请求第一项变更为：依法判令被告方赔偿原告因本案交通事故受到的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、公估费、车辆损失、鉴定费等各项损失共计140263元。 被告赵孟仓未提交答辩状。 被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万并不计免赔，事故发生时在保险期间内，在保险限额内赔偿合理合法的损失，超出交强险限额以外的损失按照事故责任50%的比例承担赔偿责任。本案产生的鉴定费、诉讼费等不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月24日16时30分许，武国义驾驶大安罗纳多牌电动三轮车沿刘厂村北油面路由北向南行驶，行至与豆留路（豆村一留贯）交叉口，遇赵孟仓驾驶冀Ｔ×××××号骊威牌小型轿车沿豆留路由西向东行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆损坏，武国义受伤的道路交通事故。后经武强县公安交通警察大队认定武国义与赵孟仓均负此事故同等责任。武国义受伤后被送往哈励逊国际和平医院住院治疗17天，诊断为：闭合性颅脑损伤重型、右侧顶枕部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右额部及右顶部头皮裂伤、右侧胫骨前皮肤裂伤、全身多处皮肤挫伤、胃出血、两肺挫伤、右侧第一肋骨骨折，且存在左侧冈上肌肌腱断裂可能。出院后，因“左肩关节疼痛活动受限一个月”，又于2020年5月27日在哈励逊国际和平医院住院治疗9天，诊断为：左肩袖损伤。后原告武国义申请对伤残等级、丧失劳动能力程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院委托，衡水市法医鉴定中心作出鉴定结论：外力致闭合性颅脑损伤重型，右侧顶枕部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧顶枕骨骨折，行手术治疗，遗留左侧上肢肌力4级，为八级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日，不构成丧失劳动能力标准。被告赵孟仓驾驶并所有的冀Ｔ×××××号骊威牌小型轿车在被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有交强险一份、限额50万元的商业三者险一份，并不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。原告曾于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院于2020年7月27日作出（2020）冀1123民初288号民事调解书，被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿了原告医疗费、住院伙食补助费共计42000元。 现查明原告方损失如下： 医疗费：哈励逊国际和平医院诊疗费759元；营养费：90天×20元/天=1800元；误工费：180天×77.26元/天=13906.8元；护理费：90天×115.38元/天=10384.2元；残疾赔偿金：15373元×20年×30%=92238元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费2300元；车辆损失3583元；公估费2000元；交通费1000元。以上损失共计142971元。 另查明，2020年度河北省农村居民人均年可支配收入为每年15373元；河北省农、林、牧、渔业年平均工资为每年28201元；河北省居民服务业年平均工资为每年42115元。 本院认为，被告赵孟仓驾驶机动车与原告武国义驾驶电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告武国义受伤的交通事故，原告武国义与被告赵孟仓均负此事故的同等责任。现原告要求被告赔偿损失，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鉴于被告赵孟仓驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万并不计免赔，且事故发生在保险期限内。因此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，对原告超出交强险的损失，由被告保险公司在商业险限额内承担50%赔偿责任，在上一次诉讼中，被告保险公司已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计42000元，故交强险医疗费用保险限额已用完。本案中医疗费用及营养费应按照50%责任比例赔偿。关于原告主张的医疗费759元，原、被告双方均无异议，本院予以支持；关于原告提出营养费按每天30元计算的主张，无相关依据，本院不予支持，按照河北省道路交通事故损害赔偿项目营养费标准进行计算；关于原告主张的误工费20700元，并称事故发生前原告从事建筑业工作，主张收入按日工资300元标准进行计算，并参照上年度城镇居民年工资标准支持原告误工费的请求，因其未提交相关的证据予以证明，且原告户籍及经常居住地为农村，对于原告误工费，本院依法按照河北省农、林、牧、渔业标准进行计算；关于原告提出护理费按每天160元标准进行计算的主张，被告保险公司代理人对此提出异议，原告方未提交在劳动局备案的劳动合同等足以认定的相关证据予以证明，本院依法按照河北省居民服务业标准一人护理进行计算；关于原告提出的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）107084元，因经衡水市法医鉴定中心鉴定，武国义的伤情不构成丧失劳动能力标准，故原告方提出赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。另武国义户籍地及经常居住地为农村，残疾赔偿金应依法按农村居民人均年可支配收入的标准计算；本次事故致原告武国义八级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，原告方对于精神抚慰金的请求于法有据，应予支持，根据全案事实及责任可酌情认定15000元。对于原告方主张的鉴定费2300元和公估费2000元，系为查明和确定保险标的损失数额的必要支出，是合理的费用，应由保险人被告保险公司承担；对于公估报告书中认定的原告车辆损失3583元，原、被告双方均未提出异议，本院予以支持；关于原告方主张的拖车费，原告提交的白条收据，本院无法认定该证据的真实性，故对于该主张，本院不予支持；关于原告方主张的交通费，被告保险公司的代理人提出异议，但考虑武国义多次赴异地住院治疗、鉴定、复查，必然产生一定数额的交通费，本院酌情认定1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决送达之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内赔偿原告武国义误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、公估费、交通费共计112000元。 二、被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决送达之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告武国义医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、公估费、交通费共计15485.5元。 三、驳回原告武国义的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计756元，由原告武国义负担37元，被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担719元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  鲍国辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  王嘉萌