广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0127民初307号 原告：何焰，男，1989年9月9日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：钟雄秋，广西沵达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何思莹，广西沵达律师事务所实习律师。 被告：梁冰，女，1975年3月29日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 原告何焰与被告梁冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何焰的委托诉讼代理人钟雄秋、何思莹到庭参加诉讼。被告梁冰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何焰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告向原告支付逾期利息40407.77元（计算方式：第一段：以100000元为基数，按照年利率24%，从2019年8月26日起计至2020年8月19日为：100000元×24%÷360天×359天-5000元=18933.33元；第二段：按照2020年市场报价利率3.85%的四倍计算，从2020年8月20日起暂计至2021年1月8日为：100000元×3.85 %÷360天×502天×4=21474.44元）；3.判令被告支付原告律师代理费8500元；4.本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。在诉讼过程中，原告何焰增加诉讼请求：请求判令被告梁冰按照第2项诉讼请求第二段的利息计算方式支付利息至欠款实际清偿之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月26日，被告以购房需求为由，向原告借款本金人民币100000元，双方于当日签订《借款合同》，明确：借款本金为拾万元，借款期限30天，即从2019年7月2本五2019年8月25日止。同时，《借款合同》载明，若被告产生违约行为，则需向原告支付逾期利息，计算方式为：以借款本金为基数，按天利率0.066%计算，先息后本，按30日作为一个还息周期。......借款期限届满，甲方未获清偿的，乙方负担包括本合同所列的借款本金、利息、违约金、赔偿金以及甲方为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于......律师服务费）。合同签订当日，原告通过银行转账的方式，向被告履行了借款支付义务。但是借款期间届满后，被告拒不归还借款本金。经原告催讨，被告于2020年1月至同年6月期间，仅向原告支付5000元逾期利息。截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金及逾期利息140407.77元。为此，原告为实现债权而发生两笔律师费，共计8500元。原告认为，原、被告之间的债权债务关系明确合法，被告依法应承担还款付息等义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告梁冰未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，何焰（甲方）与梁冰（乙方）签订一份《借款合同》，约定梁冰向何焰借款10万元，借款期限为30天，从2019年7月26日至2019年8月25日；借款利息 按每天0.066%计算；约定当乙方违反本合同约定的其他义务或有欺诈、隐瞒行为的，视为乙方违约，甲方有权单方面解除本合同并且要求借款人提前还清借款并按借款总额支付违约金并赔偿甲方一切损失（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款合同还就双方的其他权利和义务进行了约定。同日，何焰向梁冰银行转户转款10万元。签订借款合同后，梁冰于2020年向何焰还款5000元。 另查明，何焰起诉时（2021年1月14日）一年期贷款市场报价利率为3.85%。 2020年10月16日,何焰与广西沵达律师事务所签订《委托代理合同》,约定:何焰向广西沵达律师事务所支付律师代理费8500元，付款时间为合同签订之日15个工作日。何焰已支付律师代理费8500元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁冰经本院合法送达诉状及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据查明的事实，被告梁冰从原告何焰处借款，并签订了《借款合同》，双方已形成民间借贷关系，该法律关系不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。根据双方的约定，梁冰应于2019年8月25日前偿还借款本金10万元及利息，但至今仍未偿还，现何焰要求梁冰偿还借款10万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息如何计算的问题。依照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合 同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案中，双方约定的利息超过了年利率24%，何焰主张从2019年8月26日起计算利息，视为其对自身合法权利的处分，故本案利息的计算方式为：在2019年8月26日起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息；关于2020年8月20日之后的利率,本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故此后应按年利率15.4%（4×3.85%）计算利息。此外，对梁冰于2020年归还的5000元应抵充利息，故应从予以扣除。 关于梁冰是否应支付律师代理费8500元的问题。何焰主张本案律师代理费8500元应由梁冰承担。本院认为，前述民间借贷司法解释第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年 期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案中，何焰与梁冰约定：“当梁冰违反本合同约定的其他义务或有欺诈、隐瞒行为的，视为梁冰违约，何焰有权单方面解除本合同并且要求借款人提前还清借款并按借款总额支付违约金并赔偿甲方一切损失（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。”该约定合法有效当事人应予遵守，但本院已支持何焰按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，已经达到法律保护的上限，故对其请求梁冰承担律师代理费的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告梁冰于判决发生法律效力之日起十日内给付原告何焰借款本金10万元及利息(计算方法：1.以10万元为基数,从2019年8月26日起按年利率24%计算至2020年8月19日止,从2020年8月20日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止；2.在此基础上扣除梁冰已还款5000元)； 二、驳回原告何焰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决指定的期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件本诉受理费3278元，减半收取计1639元（何焰已预交），由被告梁冰负担1545元，原告何焰负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 赖家余 二〇二一年三月十一日 法官助理 石 磊 书 记 员 陈 欢