广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初149号原告：祝金辉，男，1996年1月3日出生，汉族，广东省清新县人，住××，身份证号码：441××××××××××××832。被告：邱剑新，男，1989年3月1日出生，汉族，广东省阳山县人，住××号，身份证号码：441××××××××××××919。原告祝金辉与被告邱剑新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2021年3月4日公开开庭开庭进行了审理。原告祝金辉到庭参加诉讼，被告邱剑新经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝金辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款4271元及利息。利息从2020年8月17日起，按中国银行一年借贷利率4.35%，计算至被告支付全部货款为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以房屋装修为由，向原告购买水电材料，双方约定结算方式货到付款，支付方式为微信支付。被告于2020年8月17日向原告购买水电材料4585元，并于2020年9月14日再次向原告购买水电材料103元，共计4688元。被告于2020年9月15日向原告退回水电材料417元。被告共欠原告水电材料款4271元。原告多次催讨，被告以各种理由和借口拒绝支付水电材料款。原告认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应当诚实守信用地履行合同义务。被告在购买货物之后，无正当理由拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。原告祝金辉向本院提交的证据如下：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；3、原、被告微信聊天记录5页，证明被告向原告购买水电材料的事实，及原告多次向被告催收货款，被告一直拖延不还；4、邱剑新的微信信息；5、通话记录，证明原告多次打电话给被告，被告不接原告电话。被告邱剑新在法定期限内未举证亦无答辩。本院经审理查明的事实如下：被告邱剑新分别于2020年8月17日及2020年9月14日向原告祝金辉采购建筑装修材料，原告已将材料送往邱剑新指定位置交付并拍照向其告知，材料款共计4585元，后祝金辉于2020年9月15日向邱剑新退回价值417元的装修材料。同日，双方在微信就上述交易进行结算，确定邱剑新尚应向祝金辉支付材料款4271元。9月16日，邱剑新在与原告的聊天记录中称“等我结数翻来先啦”、“今个月一定会搞掂”，并表示将于9月28日向原告结清货款，但被告至今仍未向原告履行支付货款的义务。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方已就装修材料交易达成一致的意思表示，原告已将货物交付给被告，被告亦无进行答辩。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，本院对原、被告间的买卖合同关系予以确定。原、被告已于2020年9月17日在微信中进行结算，确认被告邱剑新尚欠原告祝金辉货款4271元，并承诺在2020年9月28日前清偿，由于被告已逾期履行约定的付款义务，同时造成原告利息损失，故原告主张被告支付拖欠的款项及利息，本院予以支持。对原告主张自2020年8月17日起至款项清偿之日止按中国银行一年借贷利率4.35%计算利息的问题，由于被告违约行为发生自2020年9月29日，且双方并无约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，本院以违约行为发生时（即2020年9月29日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算利息。经查，2020年9月20日公布的一年期LPR为3.85%，再加计30%-50%计算逾期付款损失。原告主张按年利率4.35%计算利息，并未违反法律规定，本院予以支持。故利息应以4271元为本金，自2020年9月29日起按年利率4.35%计算至货款清偿之日止。被告邱剑新经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告邱剑新应在本判决生效之日起十日内向原告祝金辉支付货款4721元，并自2020年9月29日起至款项清偿之日止以4721元为基数按年利率4.35%计付利息给原告祝金辉；二、驳回原告祝金辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告祝金辉已预交），由被告邱剑新负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈定胜二〇二一年三月九日法官助理 赖伟杰书 记 员 黄 祎附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。