云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2323民初191号 原告：牟定县农村信用合作联社，住所地：牟定县共和镇茅阳南路，统一社会信用代码：91532323709889636N。 负责人：谭丽生，主任（未到庭）。 委托诉讼代理人：苏琳珍，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王家成，男，1979年10月9日生，住云南省牟定县，代理权限为特别授权代理（未到庭）。 被告：云南凤屯红梨谷农业有限公司，住所地：牟定县凤屯镇飒马场村委会院内，统一社会信用代码：91532323MA6MYGBX7G。 法定代表人：张明华，总经理（未到庭）。 被告：牟定县恒铭市政工程建设服务有限责任公司，住所地：牟定县共和镇兴和社区居委会化湖南路，统一社会信用代码：9153232309536501XT。 法定代表人：杨金红，经理（未到庭）。 委托诉讼代理人：熊志科，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：董翠华，女，1979年5月10日生，住云南省牟定县。 被告：张明华，男，1976年4月10日生，住云南省禄丰县（未到庭）。 原告牟定县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告云南凤屯红梨谷农业有限公司（以下简称红梨谷公司）、牟定县恒铭市政工程建设服务有限责任公司（以下简称恒铭公司）、董翠华、张明华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告信用联社的委托诉讼代理人苏琳珍、被告恒铭公司的委托诉讼代理人熊志科、被告董翠华到庭参加了诉讼，被告红梨谷公司、被告张明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告红梨谷公司归还原告借款本金300万元，支付自2020年7月21日起至2021年1月20日止的利息69,939.68元，本息合计3069,939.68元，并承担自2021年1月21日起至借款本息还清之日止的利息（利率按流动资金循环借款合同的约定计算）；2、判令被告恒铭公司对被告红梨谷公司300万元借款及利息（含复利、罚息）、实现债权和相关从权利而发生的费用承担连带保证责任；3、判令被告董翠华、张明华对被告红梨谷公司所欠的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：被告红梨谷公司因流动资金不足，于2018年11月15日向原告申请借款300万元，经原告审核同意贷款300万元，2018年11月23日，原告与被告红梨谷公司签订了《流动资金循环借款合同》，合同约定：被告向原告办理循环借款300万元，被告使用上述循环借款额度的期限为36个月，自2018年11月23日起至2021年11月23日止。在该期限内，被告可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额之和不得超过循环借款额度；发生的单笔借款期限不超过12个月，且最终到期日不得超过本合同规定的循环借款期限届满日，实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。还款方式为：按月付息，不定期还本。双方还对借款利率、借款担保、违约责任等事项作了相应约定。当天，原告与被告恒铭公司签订《最高额保证合同》，被告恒铭公司自愿为被告红梨谷公司的上述300万元贷款提供最高额保证担保。被告董翠华、张明华分别向原告出具《同意承担连带还款责任承诺书》，自愿对被告红梨谷公司的上述借款承担连带还款责任，直至该笔贷款本金及利息清偿完毕为止。合同签订后，原告依据被告的提款申请，于2018年11月23日向被告发放贷款300万元，该笔贷款已经归还。2020年3月4日被告又向原告申请用款300万元，原告再次依据被告的提款申请，于当天向被告发放贷款300万元，到期日为2021年3月4日。但被告收到上述贷款后未按照合同约定偿付利息，该笔贷款自2020年7月21日起欠息，经原告多次催收未果，截止2021年1月20日，被告尚欠原告借款本金300万元、利息69,939.68元。按照合同约定，被告已经连续6期以上未向原告偿付利息，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。被告恒铭公司作为该笔贷款的最高额保证人，应当按照合同约定承担最高额保证担保责任。被告董翠华、张明华作为该笔贷款的连带保证责任人，应对上述债务承担连带清偿责任。 被告红梨谷公司没有到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 被告恒铭公司辩称，本案的流动资金循环借款合同签订于2018年11月23日，合同签订后，2019年1月19日被告恒铭公司的股东及法定代表人变更为杨金红，在被告红梨谷公司将第一笔贷款偿还之后，被告恒铭公司就已经告知原告不再为该笔贷款承担担保。2020年3月4日，原告再次向被告红梨谷公司发放贷款的时候，原告及被告红梨谷公司都没有告知被告恒铭公司该笔贷款发生。因此，本案中被告恒铭公司不应该承担保证责任，请求依法驳回原告对被告恒铭公司的诉讼请求。 被告董翠华辩称，我愿意承担所有的清偿责任，我是被告红梨谷公司的实际控制人。被告恒铭公司在变更法定代表人的时候已经告知了原告，2020年3月贷款的时候没有到被告恒铭公司找他们签字，因此应该取消被告恒铭公司的担保责任。被告红梨谷公司授信的1440万元，是我用彝人古镇的四合院房子作为抵押。300万元的贷款是信用社为了解决猕猴桃基地而贷的。 被告张明华未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为： 1、被告恒铭公司是否应当承担保证责任？2、原告的诉讼请求是否应予支持？ 针对本案的争议焦点，原告向本院提交了下列证据： 1、营业执照、负责人身份证明书、身份证复印件、法定代表人撤职文件、理事会决议，欲证实原告的诉讼主体资格； 2、被告红梨谷公司、恒铭公司的营业执照复印件，欲证实被告红梨谷公司、恒铭公司的基本情况及诉讼主体资格； 3、被告董翠华、张明华的身份证、户口册复印件，欲证实被告董翠华、张明华的身份信息情况； 4、法人客户授信业务申请书、股东会决议、《流动资金循环借款合同》，欲证实被告红梨谷公司因种植经营流动资金不足向原告申请借款，2018年11月23日双方签订了借款合同，合同约定被告向原告办理循环借款300万元，循环借款期限为36个月，自2018年11月23日起至2021年11月23日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；发生单笔借款期限不超过12个月，实际借款期限以借款凭证为准；还对贷款利率、违约责任等事项作了相应约定； 5、提款申请书、贷款客户谈话笔录、借款借据，欲证实依据被告的提款申请，原告于2018年11月23日向被告发放贷款300万元，该笔贷款被告已按期归还。2020年3月4日被告又向原告申请用款300万元，到期日为2021年3月4日，还款方式为按月付息、不定期还款； 6、股东会决议、同意承担连带责任担保承诺书、《最高额保证合同》，欲证实2018年11月23日被告恒铭公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿对被告红梨谷公司的上述300万元贷款本金及利息（含复利、罚息）、实现债权和其他从权利而产生的一切费用承担连带保证责任； 7、同意承担连带还款责任承诺书，欲证实被告董翠华、张明华分别向原告出具承诺书，承诺对被告红梨谷公司向原告贷款的300万元承担连带还款责任，直至贷款本息清偿完毕为止； 8、提示归还到期贷款催收通知书、企业贷款催收通知书、督促履行担保责任通知书，欲证实被告未按约定向原告偿还贷款利息，原告向被告催收情况； 9、贷款帐，欲证实被告未按约定向原告偿还贷款利息的情况，以及截止2021年1月20日，被告红梨谷公司欠原告借款本金300万元、利息69,939.68元。 经质证，被告恒铭公司对原告提交的证据1-5、9无异议；对证据6的合法性不认可，认为本案诉争的贷款是发生在2020年3月份，合同是2018年11月23日签订的，但债务发生前，被告恒铭公司及其余被告已经告知原告，被告恒铭公司的法定代表人变更，也没有被告恒铭公司的股东会决议，原告是明知的；对证据7，认为是其他人签收的，不发表质证意见；对证据8无异议，认为在原告发给被告恒铭公司的时候，被告恒铭公司已经向原告说明了相关情况。 经质证，被告董翠华对原告提交的证据均无异议，认为被告恒铭公司变更股东的信息其已经告知了原告。 被告红梨谷公司、张明华未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交任何证据。 被告被告恒铭公司、董翠华未向本院提交任何证据。 通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2018年11月15日，被告红梨谷公司向原告提交了《授信业务申请书》，申请种植经营流动资金贷款300万元，期限为36个月。当天被告红梨谷公司通过股东决议，同意红梨谷公司向原告申请贷款授信300万元，期限3年，股东同意承担贷款无限连带责任，同意由被告恒铭公司为贷款提供保证担保。2018年11月23日，被告红梨谷公司与原告签订了《流动资金循环借款合同》，约定被告红梨谷公司向原告借款300万元，用途为流动资金-红梨基地中耕管理费用，循环借款额度的期限为36个月，自2018年11月23日起至2021年11月23日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额之和不得超过循环借款额度；发生的单笔借款期限不超过12个月，且最终到期日不得超过本合同规定的循环借款期限届满日。还款方式为按月付息，不定期还本。在违约责任中约定借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约。借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。合同还对其他事项作了约定。2018年11月23日，被告红梨谷公司向原告提交提款申请书，申请将300万元借款划入指定的账户，借款到期日为2019年11月23日，原告将300万元划入了被告红梨谷公司指定的账户，后被告红梨谷公司归还了该笔贷款。2018年11月15日，被告恒铭公司向原告出具了同意承担连带责任担保承诺书，自愿为被告红梨谷公司于2018年11月15日向原告借款300万元提供连带责任保证担保，期限3年。担保期限至贷款本息全部偿清为止。2018年11月23日，被告恒铭公司与原告签订《最高额保证合同》，第一条保证担保债权范围约定被告恒铭公司在《最高额保证合同》项下保证担保的债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费等）以及其他应付的费用。债权本金为自2018年11月23日至2021年12月23日期间（包括该期间的起始日和届满日）。债权本金最高限额为300万元。第二条约定保证方式为连带责任保证。第三条约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年；原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。第六条约定发生下列情形之一，自接到原告通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：债权本金到期（包括按约定被宣布提前到期）或应付利息未付，债务人未予清偿的；进行股份制改造、联营、合并、兼并、合资、分立、减资、股权变动、重大资产转让、债权转让以及其他可能对乙方（即原告）在本合同项下权益造成不利影响的行动时，至少提前30日通知乙方，并经乙方书面同意或就其在本合同项下的保证责任作出令乙方满意的安排，否则不得从事上述行为；发生下列情形之一，及时通知乙方：企业名称、章程、经营范围、注册资本、经营场所、法定代表人变更、股东股权变动。2018年11月15日、11月23日，被告张明华、董翠华分别向原告出具《同意承担连带还款责任承诺书》，承诺对被告红梨谷公司向原告借款300万元承担连带还款责任，直至该笔贷款本息清偿完毕为止。2020年3月4日，被告红梨谷公司向原告出具提款申请书，申请提款300万元，借款期限为12个月，到期日为2021年3月4日，当天原告向被告红梨谷公司指定的账户转入300万元。由于被告红梨谷公司没有按照合同约定偿还原告借款本息，原告于2020年8月27日、10月9日向被告红梨谷公司发出书面提示归还到期贷款催收通知书、企业贷款催收通知书；于2020年9月26日、10月23日、11月24日、12月2日向被告恒铭公司发出书面督促履行担保责任通知书，但被告恒铭公司以法定代表人变更不知道情况为由拒绝签收。另查明，被告恒铭公司对被告红梨谷公司于2020年3月4日向原告借款的300万元没有另行签订保证合同，在本案庭审中被告董翠华认可其与被告张明华对2020年3月4日被告红梨谷公司向原告的借款300万元签订了连带担保承诺书。截止2021年1月20日，被告红梨谷公司共欠原告借款本金300万元、利息69,939.68元。被告红梨谷公司只有被告张明华一个自然人股东。 本院认为： 关于合同的效力问题。本案中，原告与被告红梨谷公司签订的《流动资金循环借款合同》、被告恒铭公司与原告签订的《最高额保证合同》依法成立，不存在无效的情形，也没有被撤销，两份合同合法有效。 关于主体责任的问题。1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。本案中，原告依据双方签订的借款合同，于2020年3月4日向被告红梨谷公司发放贷款300万元，被告应按照双方的约定向原告支付利息并偿还本金。虽然该借款的到期日为2021年3月4日，但双方约定还款方式为按月付息，不定期还本。被告红梨谷公司没有按照约定按月付息，已经构成违约，根据双方合同约定，原告有权宣布未偿还的贷款立即到期，因此被告红梨谷公司应当承担偿还原告借款本息的民事责任。2、《中华人民共和国民法典》第五百三十二条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”。第六百八十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第六百九十条第一款规定：“保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证”。本案中，被告恒铭公司与原告签订的《最高额保证合同》，约定被告恒铭公司对被告红梨谷公司在2018年11月23日至2021年11月23日期间向原告借款本金最高限额300万元提供连带责任保证，本案所涉的300万元在双方约定的限额和期限内，保证期间也未届满，被告恒铭公司法定代表人的变更，不影响合同的履行，故被告恒铭公司应当对被告红梨谷公司的借款承担连带保证责任。3、被告董翠华在本案庭审中认可其与原告签订了连带还款承诺书，本院确认其对案涉的300万元借款本息承担连带保证责任。4、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任”。被告张明华未到庭应诉，也无证据证实其对案涉的300万元借款本息承担连带保证责任，但经本院核实，被告红梨谷公司系一人有限责任公司，没有证据证明被告红梨谷公司的财产独立于被告张明华自己的财产，因此被告张明华应当对被告红梨谷公司的债务承担连带责任。被告红梨谷公司、张明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百三十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条第二款、第六百九十条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告云南凤屯红梨谷农业有限公司偿还原告牟定县农村信用合作联社借款本金300万元，支付自2020年7月21日起至2021年1月20日止的利息69,939.68元，本息合计3069,939.68元，并承担自2021年1月21日起至借款本息还清之日止的利息（利率按流动资金循环借款合同的约定计算），款限判决书生效后10日内交本院； 二、被告牟定县恒铭市政工程建设服务有限责任公司对被告云南凤屯红梨谷农业有限公司应偿还原告牟定县农村信用合作联社的300万元借款及利息（含复利、罚息）、实现债权和相关从权利而发生的费用承担连带保证责任，款限判决书生效后10日内交本院； 三、被告董翠华、张明华对被告云南凤屯红梨谷农业有限公司应偿还原告牟定县农村信用合作联社的300万元借款及利息承担连带清偿责任，款限判决书生效后10日内交本院。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31,360元，由被告云南凤屯红梨谷农业有限公司、牟定县恒铭市政工程建设服务有限责任公司、董翠华、张明华连带承担，限与借款本息同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判长  罗光俊 审判员  张自强 审判员  郑和顺 二〇二一年三月三十日 书记员  李红琦