北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初1215号原告：北京玖源国盛商贸有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠南村8号。法定代表人：艾春国，经理。被告：北京瑞鼎轩餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路17号1层2层。法定代表人：杨毅，经理。委托诉讼代理人：苏深岭，男，1980年2月14日出生，汉族，北京瑞鼎轩餐饮管理有限公司员工，住北京市房山区。原告北京玖源国盛商贸有限责任公司（以下简称玖源公司）与被告北京瑞鼎轩餐饮管理有限公司（以下简称瑞鼎轩公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玖源公司的法定代表人艾春国、被告瑞鼎轩公司的法定代表人杨毅及其委托诉讼代理人苏深岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖源公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的货款53699元及自2019年9月5日起至实际给付之日止的利息（以53699元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告返还原告专场费用2万元；3.被告向原告赔偿物品损失5300元；4.被告向原告返还借用物品冷藏柜一台、双开门展示柜一台，如不能返还，需赔偿原告价款7000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，原被告签订《销售合作协议》，约定：被告公司峨眉酒家所有酒水由原告独家经营，雪花啤酒为啤酒专场；结账方式为被告每月30日结清所有货款，最长账期不超过60日；合同于2019年4月1日终止。双方合作期间，原告持续向被告供货，并无任何违约行为，但被告无故拖欠原告货款超过半年以上，至今未支付相应货款。在双方合作期间，双方又签订两份借用协议作为补充协议。原告以借用为名向被告提供了价值5000元的冷藏双开门展示柜一台、价值2000元的冷藏柜一台、单个价值30元的扎啤杯40个、单个价值50元的酒泡10个、价值3000元的扎啤机一台、价值300元的扎啤桶一个、价值300元的气瓶一个，上述物品被告均未返还，故原告诉至法院。被告瑞鼎轩公司答辩称，认可欠款金额，目前还有一个双开门的冰箱及单开门的展示柜在被告处，被告同意返还给原告，原告主张的其他物品已经被其工作人员拉走；被告并未违反合同中关于啤酒专场销售的约定，因此原告要求返还2万元没有依据。经审理查明：2018年4月1日，玖源公司（甲方）与瑞鼎轩公司（乙方）签订《销售合作协议》，约定：瑞鼎轩公司——峨眉酒家所有酒水由玖源公司独家经营，雪花啤酒为啤酒专场，专场费用4万元，签订合同当日付款2万元整，半年后支付剩余2万元整；甲方保证向乙方提供产品的供货价格为厂家指定北京餐饮统一供货价格，如遇产品调价，甲方提前以书面形式通知乙方，乙方在五个工作日内核实调整。协议期内，如乙方保证所售的产品专销不专、或从其他渠道进购本协议规定产品，甲方有权解除协议并追究乙方进货额20%的违约责任；经甲、乙双方协商同意后，结账方式为乙方每月30日给予甲方结清所有货款，最长账期不超60天（乙方不能按此约定给甲方结清货款，视为乙方违约，甲方有权停止供货或解除协议，并追究乙方相关违约责任）；本协议自2018年4月1日生效至2019年4月1日结束；协议还约定了其他内容。2018年4月25日，瑞鼎轩公司向玖源公司出具一份《收据》，记载“今收到玖源公司交来大包进场费（上半年）2万元整”。2018年5月19日，玖源公司（甲方）与瑞鼎轩公司（乙方）签订《借用协议》，约定：甲方向乙方配送饮料产品并借给乙方专用冷藏双开门展示柜一台，甲方对产品质量负责；甲方对该冷藏双开门展示柜拥有所有权，未经甲方同意，乙方不得擅自挪用或处理冷藏双开门展示柜；乙方夏天大排档停止营业后甲方有权收回冷藏双开门展示柜一台，扎啤杯40个，酒泡10个；甲方借给乙方扎啤杯40个、酒泡10个、扎啤机1台、扎啤桶1桶、气瓶1个；乙方向甲方借用价值5000元的冷藏双开门展示柜一台储藏饮料产品；乙方向甲方借用的扎啤杯每个价值30元整，酒泡每个50元整、扎啤机1台价值3000元整，扎啤桶1桶价值300元整，气瓶1个300元整；乙方因不及时支付货款出现信誉危机或乙方连续三个月没有销售甲方产品时，甲方有权收回该冷藏双开门展示柜；本协议有效期自2018年5月19日至2019年5月18日为1年；协议还约定了其他内容。2019年2月1日，玖源公司（甲方）与瑞鼎轩公司（乙方）签订《展柜借用协议》，约定：甲方向乙方配送饮料产品并借给乙方雪花专用冷藏柜一台，甲方对产品质量负责，甲方对该冷藏柜拥有所有权，未经甲方同意，乙方不得擅自挪用或处理冷藏柜；乙方向甲方借用价值2000元的冷藏柜一台储藏饮料产品；乙方因不及时支付货款出现信誉危机或乙方连续三个月没有销售甲方产品时，甲方有权收回该冷藏柜；本协议有效期自2019年2月1日至2020年1月30日为1年；协议还约定了其他内容。上述二份借用协议签订后，玖源公司按协议约定交付瑞鼎轩公司冷藏双开门展示柜1台、扎啤杯40个、酒泡10个、扎啤机1台、扎啤桶1桶、气瓶1个、冷藏柜1台。关于欠付货款的数额，玖源公司实际供货至2019年7月4日，瑞鼎轩公司认可玖源公司主张的欠付货款数额53699元。关于玖源公司主张返还的专场费用2万元，玖源公司主张2万元为专场费用，合同期内，瑞鼎轩公司所有酒水都应从玖源公司进货，但瑞鼎轩公司从其他商家进过牛栏山的酒；瑞鼎轩公司主张2万元专场费用仅针对雪花啤酒，不包含其他酒水，在合同期内，瑞鼎轩公司并未从其他地方进过啤酒。关于借用物品返还问题。瑞鼎轩公司主张已将扎啤杯40个、酒泡10个、扎啤机1台、扎啤桶1桶、气瓶1个返还给玖源公司，因此无法再返还上述物品，玖源公司主张并未收到上述物品，瑞鼎轩公司未提交证据证明其已将上述物品返还，玖源公司在本案中要求瑞鼎轩公司根据借用协议约定的价格支付上述物品的金额5300元。庭审中，瑞鼎轩公司表示借用协议中约定的冷藏柜1台及双开门展示柜1台仍存放在其公司并同意返还，本院组织双方当事人进行现场勘验并确认瑞鼎轩公司同意返还的冷藏柜与双开门展示柜（外形见本院拍摄图片）均能正常使用，玖源公司主张上述两台设备并非其交付的两台设备，但玖源公司未提交证据证明其实际交付设备的外形。上述事实，有《销售合作协议》、《借用协议》、《展柜借用协议》、收据、勘验笔录及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，玖源公司与瑞鼎轩公司签订的《销售合作协议》、《借用协议》、《展柜借用协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。关于玖源公司主张的货款及利息。瑞鼎轩公司对玖源公司主张的欠付货款的金额53699元予以认可，对此，本院不持异议。玖源公司最后送货时间为2019年7月4日，《销售合作协议》约定最长账期为60天，瑞鼎轩公司未在约定时间内付款，存在违约行为，因此，玖源公司要求瑞鼎轩公司支付货款53699元及2019年9月5日后的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于玖源公司主张的2万元专场费用。《销售合作协议》约定“雪花啤酒为啤酒专场”，因此，玖源公司支付的2万元应为雪花啤酒的专场费用，玖源公司未能提交证据证明瑞鼎轩公司在协议有效期内违反有关专场销售的约定，因此，玖源公司要求瑞鼎轩公司返还2万元没有事实及法律依据，本院不予支持。关于玖源公司主张的物品损失赔偿问题。瑞鼎轩公司主张已将扎啤杯40个、酒泡10个、扎啤机1台、扎啤桶1桶、气瓶1个返还给玖源公司，玖源公司表示并未收到上述物品，瑞鼎轩公司亦未提交证据证明其已将上述物品返还，因此，瑞鼎轩公司应承担举证不能的法律后果，玖源公司要求瑞鼎轩公司根据《借用协议》约定的价格赔偿5300元具有事实和法律依据，本院予以支持。瑞鼎轩公司同意返还冷藏柜一台、双开门展示柜一台，本院现场勘验亦确认上述两台设备均能够正常使用，虽然玖源公司主张瑞鼎轩公司同意返还的两台设备并非当初玖源公司交付的设备，但玖源公司并未提交证据证明其交付设备的外形特征，因此，本院对玖源公司的主张不予采信，瑞鼎轩公司应将本院现场勘验确认的两台设备返还给玖源公司，如不能返还，应根据《借用协议》及《展柜借用协议》约定的价格赔偿玖源公司7000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京瑞鼎轩餐饮管理有限公司于本判决生效后7日内支付原告北京玖源国盛商贸有限责任公司货款53699元及自2019年9月5日起至实际付清之日止的利息（以53699元为基数，按2019年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告北京瑞鼎轩餐饮管理有限公司于本判决生效后7日内赔偿原告北京玖源国盛商贸有限责任公司物品损失5300元；三、被告北京瑞鼎轩餐饮管理有限公司于本判决生效后7日内返还原告北京玖源国盛商贸有限责任公司冷藏柜一台及双开门展示柜一台（以本院现场勘验拍摄照片为准）；如不能返还，被告北京瑞鼎轩餐饮管理有限公司应赔偿原告北京玖源国盛商贸有限责任公司物品损失7000元；四、驳回原告北京玖源国盛商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由原告北京玖源国盛商贸有限责任公司负担250元（已交纳），由被告北京瑞鼎轩餐饮管理有限公司负担725元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 尤文静二〇二一年三月十七日法官助理 多美琪书 记 员 王龙宇