北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初19807号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李萍，北京中凯（上海）律师事务所律师。被告：刘成章，男，1970年6月5日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省灯塔市，公民身份号码×××。被告：王桂玲，女，1971年4月11日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省灯塔市，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告刘成章、王桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。被告刘成章、王桂玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、刘成章偿还借款本金190032.16元，支付截至2019年3月13日的逾期罚息（含复利，下同）40736.98元，并按照合同约定清偿自2019年3月14日起至实际清偿之日止的逾期罚息；2、刘成章承担律师费1384元；3、王桂玲对上述1、2项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由刘成章、王桂玲承担。事实和理由：2016年11月18日，民生银行北京分行与刘成章签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予刘成章40万元的授信额度，额度使用期限自2016年11月29日至2017年11月29日。同日，民生银行北京分行与王桂玲签订《最高额担保合同》，约定王桂玲为刘成章在《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带责任担保。2016年12月6日，民生银行北京分行向刘成章发放借款40万元，借款期限为2016年12月6日至2017年11月29日，贷款利率为年利率10%。但贷款到期后，刘成章未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。刘成章、王桂玲未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同；3、个人账户对账单；4、还款计划表、还款明细表、欠款明细、扣款回单；5、委托代理合同及律师费发票。经审查，本院对民生银行北京分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日，民生银行北京分行（乙方）与刘成章（甲方）签订编号×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向刘成章提供40万元的授信额度，授信使用期限为12个月，自2016年11月29日至2017年11月29日，授信用途为经营周转；经乙方审批同意，授信提用人可通过自助渠道办理本合同项下贷款的借款手续，则本合同项下每笔贷款的利率执行固定年利率10%；同时，授信提用人应在乙方开立贷款发放及还款账户，具体如下（户名：刘成章；账号：×××），甲方授权乙方从该账户项下扣划应当清偿的包括贷款本息、其他约定费用在内的全部主债权；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与王桂玲（甲方，保证人）签订编号为×××的《最高额担保合同》，约定王桂玲为刘成章在主合同（民生银行北京分行与刘成章签订的编号为×××的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年11月29日至2017年11月29日；担保人所担保的最高债权额为40万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，2016年12月6日，民生银行北京分行向刘成章名下×××的账户放款40万元，借款期限自2016年12月6日至2017年11月29日，还款方式为按月付息，到期还本。借款到期后，刘成章未依约偿还本息。截止至2020年10月12日，刘成章尚欠借款本金189886.23元、罚息103233.16元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费1384元。再查，针对案涉借款，民生银行北京分行曾于2019年11月5日向本院提起诉讼，要求刘成章偿还欠款，并要求王桂玲承担连带保证责任，后其于2020年3月撤诉。本院认为，本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。民生银行北京分行与刘成章签订的《综合授信合同》，与王桂玲签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，刘成章作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，刘成章拖欠民生银行北京分行借款本金189886.23元及已产生的相应罚息至今未清偿，其行为已构成违约，应立即将尚欠本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求刘成章偿还借款本金189886.23元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求刘成章承担律师费6923元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为1384元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的1384元予以支持，超出部分，本院不予支持。王桂玲作为连带责任保证人，且民生银行北京分行已在保证期间内向其进行了主张，虽民生银行北京分行撤回起诉，但不影响其再次起诉进行主张，本院对民生银行北京分行要求王桂玲对刘成章的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘成章偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金189886.23元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年十月十二日的罚息为103233.16元，自二Ｏ二Ｏ年十月十三日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》约定的标准计算，若综合年利率超24%，则按年24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、刘成章给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费1384元，于本判决生效之日起十日内付清；三、王桂玲对第一、二项规定的刘成章的债务承担连带保证责任；四、王桂玲在承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向刘成章追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4866元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交2433元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担146元（已交纳），由刘成章、王桂玲负担4720元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由刘成章、王桂玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  范望白人民陪审员  李绥奇二〇二一年三月一日书 记 员  王翠萍