北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初62944号原告：李睿儿，女，1993年4月17日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：北京国影天下文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村一区34号楼5号一层101室。法定代表人：陈伟。原告李睿儿与被告北京国影天下文化传播有限公司（以下简称国影公司）合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员温晓汾独任审判，公开开庭进行了审理。原告李睿儿到庭参加了诉讼。被告国影公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李睿儿向本院提出诉讼请求：1.确认李睿儿与国影公司签订的《演员经纪合同》《艺人培养协议书》于2020年6月24日解除；2.判令国影公司返还押金66000元。事实和理由：2019年6月6日，李睿儿与国影公司签订《演员经纪合同》《艺人培养协议书》。同日，李睿儿依约向国影公司交付押金66000元。协议签订后，国影公司未完全履行其业务，2020年春节放假至今一直未复工。2020年7月15日，李睿儿通过他人了解到国影公司在未通知李睿儿及其他受害人的情况下，于2020年6月24日向工商机关申请注销登记未果。现国影公司人去楼空，相关人员无法取得联系，导致合同无法履行。被告国影公司未答辩。原告李睿儿向本院提交如下证据材料予以证明：1.《演员经纪合同》《艺人培养协议书》；2.《收据》、付款凭证；3.国影公司企业公示信用信息；4.国影公司向工商机关申请注销的网页截屏；5.李睿儿与国影公司总监张某某的通话录音（光盘及文字整理材料）。被告国影公司未举证。经本院审查，李睿儿的证据或为原件或可复现，证据间相互关联、印证，李睿儿亦作出合理解释，无反驳意见及相反证据推翻，本院对证据的真实性均予以采信。本院根据上述认证及当事人陈述查明事实如下：2019年6月6日，甲方国影公司与乙方李睿儿签订《演员经纪合同》《艺人培养协议书》。其中，《演员经纪合同》约定：乙方为更好发展其自身的演艺事业，诚意聘请甲方作为其演艺事业的全球独家代理单位，甲方接受乙方聘请，愿意作为乙方演艺及广告等商务活动的全权独家代理单位；甲方应对乙方演艺事业发展定位、就其所代理乙方的演艺事务有关的事项（包括但不限于角色的选择、表演的长处与不足等）提出合理指导与建议；甲方应本着促进乙方演艺事业发展的目的，代理乙方安排各种演艺活动及相关业务；甲方应竭尽所能为乙方争取一切演艺活动范围内之最佳受聘机会，并为乙方演艺事业发展创造争取最有利条件；乙方签约的第1年至第3年，即2019年6月6日至2022年6月6日，保证提供乙方每年出演不低于两部影视剧（包括但不限于院线电影、电视剧和网剧）；自本合同生效之日起4年为合同的合约期，即自2019年6月6日至2022年6月6日止；合约期内任意一年中乙方所有演出活动的总收入达到500万元时，本合约自动延期至总期限为10年，双方延期权益与第4年至第10年同等标准；协议任何一方拒绝履行或未履行或不全面履行或延迟履行本协议义务，应承担违约责任，负责赔偿另一方因此遭受的全部经济损失（含直接经济损失、有证据证明的任何经济损失及由此发生的诉讼费，律师费，公证费等）；甲方严重违反本合同的规定、因故无法继续提供经纪服务、破产或被吊销营业执照的，乙方有权解除本合同等。《艺人培养协议书》约定：甲方为乙方提供包装推广、经纪服务，乙方交付押金66000元；在不违背《艺人违约事项》（见合约第7章）的前提下，合约期满后甲方将押金退还给乙方；若乙方违约，甲方有权扣除乙方押金；甲方承诺第1季自制大型综艺文旅互动节目，《旅游卫视》文旅之声节目邀请李睿儿担任第1季节目固定嘉宾；本协议为期4年，自双方签约之日起计算；如因甲方原因使得乙方的艺人演艺事业受到不应有的负面影响时，乙方有权决定继续或解除本合同；（第7章艺人违约事项）1乙方恶意拒绝甲方给乙方接洽的正常的活动通告，2乙方不实行计划生育政策，不作出任何有损个人形象、违背艺德的行为，3因自身原因被有关部门刑事处理，不得从事吸毒、嫖娼、赌博、卖淫等国家法律法规政策所明令禁止事项，4艺人不得参与三观不正或者品位低俗的艺术作品或者艺术形式；本合约自甲方签字盖章，乙方签字之日起生效等。同日，李睿儿向国影公司转账66000元。国影公司向李睿儿出具《收据》，载明：收到李睿儿艺人签约押金66000元。2020年7月15日，李睿儿拨打张某某电话，表示在签约后缴纳了押金，但是公司没有任何宣传、推戏，不清楚经纪人、执行经纪、助理是谁，无法与公司取得联系，公司一直没有复工。张某某表示，其已离职，也联系不上老板；“就是老板的问题，老板把员工都得罪了，谁管事”。另查，2020年12月17日，本案开庭公告刊登于人民法院报，载明：本院向国影公司送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、证据等，自公告发出之日起经过60日即视为送达等。诉讼中，李睿儿表示：《演员经纪合同》《艺人培养协议书》记载合约期4年为笔误，实际应为3年；国影公司承诺李睿儿担任《文旅天下》节目12期的固定嘉宾，但实际只录制了1期节目，国影公司未再提供任何经纪服务，也没有对李睿儿进行任何培训；张某某是国影公司的总监；国影公司曾于2019年6月向工商机关申请注销，其他受害人向工商机关反映国影公司欠款事宜，要求工商机关不核准国影公司注销申请；在提起本案诉讼前，李睿儿未向国影公司发送过解除《演员经纪合同》《艺人培养协议书》通知。本院认为，本案事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》,除另有特殊规定外，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因此本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。李睿儿与国影公司所签《演员经纪合同》《艺人培养协议书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，依据李睿儿提交的《收据》、付款凭证，李睿儿已按照《艺人培养协议书》约定向国影公司足额支付押金，则国影公司应按照《演员经纪合同》《艺人培养协议书》约定向李睿儿提供相应演艺经纪及培训服务。国影公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未举证证明其已履行两份协议项下合同义务，无反驳意见及相反证据推翻，本院对李睿儿的相关陈述予以采信。国影公司的前述行为已构成严重违约，导致合同目的无法实现，故李睿儿要求确认双方所签《演员经纪合同》《艺人培养协议书》解除的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条规定，民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。本案中，李睿儿以提起本案诉讼的方式向国影公司主张解除合同，则本院确认《演员经纪合同》《艺人培养协议书》于载有李睿儿要求解除协议诉请的诉状副本送达国影公司之日解除。李睿儿诉请中不一致部分，本院一并予以调整。同时，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因国影公司原因导致合同解除，现无证据证明国影公司存在任何还款行为，亦无证据证明存在应予扣除李睿儿押金的约定或法定情形，故李睿儿要求国影公司退还押金66000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。国影公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告李睿儿与被告北京国影天下文化传播有限公司二〇一九年六月六日签订的《演员经纪合同》《艺人培养协议书》于二〇二一年二月十五日解除；二、被告北京国影天下文化传播有限公司于本判决生效后七日内退还原告李睿儿押金66000元；三、驳回原告李睿儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、公告费260元，均由被告北京国影天下文化传播有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  温晓汾二〇二一年三月十九日书记员  王 玥