新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初242号 原告：山东宜昇生物科技有限公司。 法定代表人：刘孝安，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄竹君，新疆典赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘会强，男，1986年出生。 被告：阿拉尔农友才农资有限责任公司，统一社会信用代码：916590023330467600，住所地新疆阿拉尔市国际商贸城9-120室。 法定代表人：邓灵芝，公司总经理。 委托诉讼代理人：严加才，男，1980年出生。 被告：严加才，男，1980年出生。 共同委托诉讼代理人：徐敏，新疆白水河律师事务所律师。 原告山东宜昇生物科技有限公司（以下简称山东宜昇公司）与被告阿拉尔农友才农资有限责任公司（以下简称农有才公司）、严加才买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东宜昇生物科技有限公司的委托诉讼代理人黄竹君、刘会强，被告阿拉尔农友才农资有限责任公司、严加才的共同委托诉讼代理人徐敏，被告严加才到庭参加诉讼，本案依法审理。现已审理终结。 原告山东宜昇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告支付肥料款184，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第二被告系第一被告的法定代表人。2020年5月11日和2020年6月18日，第二被告分两次向原告购进肥料共计364,800元。原告依约向第二被告交付肥料后，第二被告仅向原告支付了177,800元，尚欠187,000元未付，并由第二被告向原告出具《欠款清单》两份。此后，原告多次向被告索要剩余的款项，第二被告以第一被告账目核对不清为由拖延拒付，致使原告利益受损。故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告山东宜昇公司向本院提供的证据：1、山东宜昇生物科技有限公司货物清单（欠款清单）复印件1份，证明2020年5月20日由被告严加才签字确认，原告共向被告发货肥料64吨，预付款50,000元，未付货款132，400元；2、微信聊天记录1份，证明原告销售经理刘会强与被告严加才口头达成肥料买卖合同，原告分两次向被告严加才发送肥料，被告严加才确认欠付原告货款220，800元；3、转账付款明细1份、中国农业银行银行流水1份及微信转账记录12份，证明两被告共向原告支付货款180，800元，欠付货款184,000元；4、阿拉尔农友才农资有限责任公司工商登记信息1份，证明第一被告于2021年2月26日变更负责人为邓灵芝，原告与两被告买卖合同关系时，被告严加才以第一被告名义向原告购买肥料并支付货款；5、检测报告复印件3份，证明原告销售给被告的肥料质量合格；6、微信聊天记录截屏1份，证明鲁PN2086号货车，将货物清单上的肥料32.5吨拉至阿拉尔被告处。 被告农友才公司、严加才答辩称：被告只收到原告两车肥料，且原告的肥料质量检测不合格，造成农民棉花减产，原告应赔偿被告以及农民的损失。 被告农友才公司、严加才向本院提供的证据：1、《证明》原件1份，证明原告并未取得山东东盟生物科技发展有限公司的授权，原告假冒山东东盟生物科技发展有限公司的肥料登记证号；2、《检验报告》原件1份，证明原告出售的肥料质量不合格；3、微信聊天记录1份，证明原告销售的肥料产品质量不合格。 经庭审质证，两被告对原告提交的证据1合法性、关联性、真实性均认可；对原告提交的证据2认可微信号是第二被告严加才本人的，对聊天记录中被告严加才本人签字确认的货物清单认可，其余聊天内容不认可，认为被告只收到两车货物；对原告提交的证据3支付货款的事实认可，对欠款数额不认可；对原告提交的证据4真实性认可，对证明目的不认可；对原告提交的证据5真实性不认可，证明目的不认可，认为该报告系复印件；对原告提交的证据6不认可，认为该组证据没有发货时间，也不能证明是被告接收的货物。原告对两被告提交的证据1真实性、合法性、关联性均不认可，认为原告与山东东盟生物科技发展有限公司系合作关系，且质量问题不属于本案买卖合同范畴；对两被告提交的证据2真实性、关联性不认可，对证明问题不认可，不能证据被告送检的肥料系原告生产的；对两被告提交的证据3真实性、合法性认可，关联性及证明目的不认可，聊天记录中没有涉及原告给两被告发送货物数量的内容。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，原告山东宜昇公司的销售经理刘会强与第二被告严加才达成口头肥料买卖合同，约定由山东宜昇公司向被告出售黄腐酸核动力水溶肥与黄腐酸有机水溶肥，其中黄腐酸核动力水溶肥2300元/吨，黄腐酸有机水溶肥3400元/吨。2020年5月20，原告向被告运送黄腐酸核动力水溶肥与黄腐酸有机水溶肥各32吨，共计64吨，货款为182,400元，被告预付货款50,000元。2020年6月18日，原告向被告运送肥料黄腐酸核动力水溶肥与黄腐酸有机水溶肥各32吨，共计64吨，货款为182,400元，被告预付货款60,000元。原告共计向被告出售肥料总价款为364,800元，两被告共支付货款180,800元，原告自认因中途倒货产生费用4000元由原告负担，两被告尚欠原告货款180,000元未付。 另查明，第一被告阿拉尔农友才农资有限责任公司于2021年2月26日将法定代表人由严加才变更为邓灵芝。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告的委托诉讼代理人与第二被告达成口头买卖合同，原告按照约定将肥料交付给被告，被告也应全面履行支付货款的义务。两被告答辩称，两被告只收到原告运送的两车肥料共计64吨，对被告未签字确认的货物清单不予认可，但根据原告的委托诉讼代理人与第二被告的微信聊天记录中第二被告自认扣除10吨货款后欠付原告22万元货款，两被告已支付预付款110,000元、欠付货款220,000元、扣除10吨货款34,000元，合计为364,800元，远远超过两被告主张收到两车肥料64吨应支付的货款，且总货款与原告主张相一致，故对两被告的该答辩意见，本院不予认可。根据原告提交的微信聊天记录，原告公司自认货物倒货过程中产生的费用4000元由原告负担，故对原告主张被告支付货款180,000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对于原告主张两被告存在财产混同，应由两被告共同承担付款责任的诉讼请求，因原告未提交证据证明其主张，本院不予支持。对于两被告答辩原告的肥料产品质量不合格，给被告及农民造成损失，应由原告承担损失的意见，因被告未向法庭提交证据证实该损失已实际发生及具体数额，对两被告该答辩意见，本院不予采纳，两被告可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阿拉尔农友才农资有限责任公司应于本判决生效之日起五日内偿还原告山东宜昇生物科技有限公司货款180,000元； 二、驳回原告山东宜昇生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取计2020元，由被告阿拉尔农友才农资有限责任公司负担1944元，原告山东宜昇生物科技有限公司负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二一年三月二十五日 书记员 马亮亮 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1