北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初30187号原告：孟卫志，男，1985年4月10日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：刘玉晶，北京市鑫诺律师事务所法律援助律师。被告：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区四平路710号728-C室。法定代表人：沈芳羽。原告孟卫志与被告上海一茶一坐餐饮有限公司（以下简称一茶一坐餐饮公司）劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟卫志及其委托诉讼代理人刘玉晶到庭参加诉讼。被告一茶一坐餐饮公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟卫志向本院提出诉讼请求：1、判令被告未依法为原告缴纳养老社会保险的补偿金1280元（2009年1月至3月480元、2009年8月至12月800元）；2、被告支付未依法为原告缴纳失业保险的补偿金1036元（2009年1月至3月、2009年8月至2011年6月）；3、确认原告与被告2008年12月17日至2020年1月4日存在劳动关系；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年12月17日，原告入职被告处做服务员，后逐步升职为店铺管理人员。期间原告与被告下属北京第十分公司签订了两份劳动合同，期限分别为2009年1月1日至2009年12月31日、2011年12月1日至2014年12月31日。后被告将其下属北京第十分公司注销，2014年12月6日被告与原告签订了自2015年1月1日起的无固定期限劳动合同。2020年1月4日被告与原告解除了劳动关系。原告自2008年12月17日起一直为被告提供劳动，但被告未给原告缴纳部分月份社会保险，原告为此申请仲裁，现不服仲裁裁决诉至法院。被告一茶一坐餐饮公司未到庭应诉答辩。原告孟卫志围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：孟卫志主张其于2008年12月17日入职一茶一坐餐饮公司北京第十分公司，并就此出示了其与一茶一坐餐饮公司北京第十分公司签订的劳动合同两份，期限分别为2009年1月1日至2009年12月31日、2011年12月1日至2014年12月31日。孟卫志另出示其与一茶一坐餐饮公司于2014年12月6日签订的自2015年1月1日起的无固定期劳动合同，一茶一坐餐饮公司于2020年1月4日为孟卫志出具的服务证明，载明孟卫志到职日期2008年12月17日，离职日期2020年1月4日。孟卫志称一茶一坐餐饮公司未为其缴纳2009年1月至3月、2009年8月至12月期间的养老保险和2009年1月至3月、2009年8月至2011年6月期间的失业保险,并就此提交参保人员缴费信息及2009-2011年度北京市社会保险个人缴费信息对账单,其中养老保险的缴纳情况显示为2009年4月至7月由一茶一坐餐饮公司北京第三分公司予以缴纳,2010年1月至2020年1月先后由一茶一坐餐饮公司北京第三分公司和北京第六分公司予以缴纳;失业保险的缴纳情况显示为2009年4月至7月由一茶一坐餐饮公司北京第三分公司予以缴纳,后于2013年再次显示有失业保险缴纳情形;此外,2011年度北京市社会保险个人缴费信息对账单显示其人员类别为“外埠农业户口”。另查,北京工商登记注册基本信息显示一茶一坐餐饮有限公司北京第十分公司于2007年10月30日成立、2018年7月18日注销。一茶一坐餐饮有限公司北京第三分公司于2006年6月15日成立、2016年3月23日注销。孟卫志离职后向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求一茶一坐餐饮公司：1、支付2009年1月至3月、2009年8月至12月未缴纳养老社会保险的补偿金1280元；2、支付2009年1月至3月、2009年8月至2011年6月未缴纳失业保险的补偿金1036元；3、确认孟卫志与一茶一坐餐饮公司2008年12月17日至2020年1月4日存在劳动关系。2020年8月13日，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲字［2020］第2198号裁决书，裁决如下：1、确认孟卫志与一茶一坐餐饮公司2008年12月17日至2020年1月4日存在劳动关系；2、一茶一坐餐饮公司支付孟卫志2009年1月至3月、2009年8月至12月未缴纳养老保险补偿512元；3、一茶一坐餐饮公司支付孟卫志2009年1月至3月、2009年8月至2011年6月未缴纳失业保险补偿588元；4、驳回孟卫志其他仲裁请求。孟卫志对仲裁裁决不服，向本院起诉。本院认为，劳动者的合法权益应当依法保护。关于孟卫志要求确认2008年12月17日至2020年1月4日存在劳动关系的诉讼请求,根据孟卫志提交的劳动合同及服务证明，可以确认其自2008年12月17日起与一茶一坐餐饮公司北京第十分公司建立了劳动关系，鉴于一茶一坐餐饮公司北京第十分公司已于2018年7月18日注销,其与孟卫志劳动关系存续期间的权利义务应由一茶一坐餐饮公司承担。结合孟卫志提交的参保人员缴费信息的记载，可以确认孟卫志在2008年12月17日至2020年1月4日期间与一茶一坐餐饮公司存在劳动关系，本院对孟卫志该项诉讼请求予以支持。关于孟卫志要求支付2009年1月至3月、2009年8月至12月未缴纳养老保险补偿金1280元及支付2009年1月至3月、2009年8月至2011年6月未缴纳失业保险补偿金1036元的请求,根据社保缴费信息及对账单显示,一茶一坐餐饮公司在2009年1月至3月、2009年8月至2011年6月期间确未给孟卫志缴纳有失业保险,2009年1月至3月、2009年8月至12月确未缴纳养老保险。此外2011年度北京市社会保险个人缴费信息对账单显示孟卫志人员类别为“外埠农业户口”,故一茶一坐餐饮公司应依据《北京市农民工养老保险暂行办法》(京劳社养发【2001】125号)第十五条及《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》(京劳险发【1999】99号)第二十二条规定:“因用人单位未参加养老保险或未按规定足额缴纳单位与个人的养老保险费,致使农民工不能按规定享受养老保险待遇的,用人单位应按照本办法的标准予以补偿”、“农民合同制职工因用人单位未参加社会保险或未足额缴纳养老、失业保险费,不能享受养老保险待遇和失业保险一次性生活补助费待遇的,用人单位应按照本办法规定的标准予以补偿”之规定,支付孟卫志2009年1月至3月、2009年8月至12月未缴纳养老保险补偿及2009年1月至3月、2009年8月至2011年6月未缴纳失业保险补偿。具体补偿金额经本院核算与仲裁裁决金额一致,孟卫志本项请求的金额高于法定标准,本院对其主张过高部分不予支持。被告一茶一坐餐饮公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证质证的权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告孟卫志与被告上海一茶一坐餐饮有限公司2008年12月17日至2020年1月4日存在劳动关系；二、本判决生效之日起7日内，被告上海一茶一坐餐饮有限公司支付原告孟卫志2009年1月至3月、2009年8月至12月未缴纳养老保险补偿512元；三、本判决生效之日起7日内，被告上海一茶一坐餐饮有限公司支付原告孟卫志2009年1月至3月、2009年8月至2011年6月未缴纳失业保险补偿588元；四、驳回原告孟卫志的其他诉讼请求。如被告上海一茶一坐餐饮有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告孟卫志负担5元（已交纳），由被告上海一茶一坐餐饮有限公司负担5元（本判决生效之日起7日内交纳）。公告费（开庭公告费及判决公告费）以原告孟卫志持有的票据金额为准，由被告上海一茶一坐餐饮有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李 晗审 判 员  肖成效人民陪审员  霍艳平二〇二一年三月五日法官 助理  马 佳书 记 员  赵冉冉