广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初874号原告：广州普达商品贸易有限公司，住所地广州市黄埔区南云五路8号L栋201。法定代表人：陈燕君，该公司董事长。委托诉讼代理人:庄仰武，该公司员工。被告：海口琼山山萍富城汽车养护店，经营场所海口市琼山区国兴大道兴丹路7号书香门第小区A-4号店铺。经营者：毛国山。被告：毛国山，男，1979年2月10日出生，苗族，住海南省定安县中瑞农场母瑞作业区。原告广州普达商品贸易有限公司（以下简称普达公司）与被告海口琼山山萍富城汽车养护店（以下简称富城汽车养护店）、被告毛国山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。普达公司的委托诉讼代理人庄仰武到庭参加诉讼，富城汽车养护店、毛国山经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。普达公司向本院提出诉讼请求：1.判令富城汽车养护店、毛国山偿还普达公司拖欠的货款15361元；2.判令富城汽车养护店、毛国山赔偿普达公司提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费。事实和理由：普达公司与富城汽车养护店在2018年6月21日签订供货合同，由普达公司供应富城汽车养护店汽车配件，货款结款方式为月结，毛国山作为富城汽车养护店的实际店老板，向普达公司提供无限责任担保书，承诺兜底偿还欠款。2018年6月到2018年12月期间共有送货单5单，合计货款金额18966元。双方在2019年12月4日清点库存实物，退货1605元，应付款17361元，毛国山当时签字承诺在2019年12月10日结5000元，12月底结6000元，剩余春节前结清，由于两被告未落实按约定还款，在2020年1月15日又向普达公司签字承诺在2020年4月1日结清货款。经普达公司多次催收，富城汽车养护店、毛国山在2020年5月2日支付2000元，剩余欠款15361元至今一直催收无果，由于后面的催款富城汽车养护店、毛国山一直不配合不理睬，已无法正常沟通解决，有必要通过法律追讨!富城汽车养护店、毛国山未答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：广州普达汽车配件有限公司（甲方，2020年11月6日变更名称登记为普达公司）与富城汽车养护店（乙方）于2018年6月21日签订《业务合作合同》，约定由甲方向乙方供应上汽通用德科品牌配件；甲方按乙方要求的交货时间提前备齐货物等待交货或安排发运;乙方主要投资者同意为乙方提供无限连带责任担保，确保甲方的合法权益不受损害；乙方在收货时做好验收，如产品质量问题需在24小时内反馈；甲方把乙方列为月结单位，结款期为1个月，当月货款在次月5号前双方核对完，甲方在10号前交结款依据给乙方，乙方在15号前付齐款给甲方。毛国山于签订上述《业务合作合同》的同时向普达公司出具《股东担保书》，载明其自愿为富城汽车养护店与普达公司的业务合作提供无限责任担保，如富城汽车养护店有无力偿还业务合作货款情况的，由其个人承担偿还欠款部分。2018年6月至12月期间，普达公司向富城汽车养护店共五次送货，送货金额分别为4614元、1056元、4836元、5676元、2784元，合计18966元。在2018年6月25日的送货单底部，记载“5单合计欠款18966元，已退货1605元，余款17361元未付”。2019年12月4日毛国山在该送货单下方处手写确认“12月10日前结伍仟元，12月底结陆仟，剩余年前（春节）结清”；2020年1月15日，毛国山在该送货单下方右侧手写确认“2020年4月1日结清货款”。普达公司陈述富城汽车养护店于2020年5月2日支付了2000元后未再支付货款。富城汽车养护店为个体户，其经营者为毛国山。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定进行裁判。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。普达公司与富城汽车养护店之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。普达公司提供的证据显示，其已按约向富城汽车养护店供货，且未付货款金额17361元亦经富城汽车养护店的经营者毛国山确认，普达公司自认富城汽车养护店于2020年5月2日支付了2000元，普达公司请求富城汽车养护店立即支付尚未支付的货款15361元（17361-2000），有事实和法律依据，本院予以支持。毛国山作为个体工商户富城汽车养护店的经营者，应对个体工商户富城汽车养护店的债务以个人财产承担付款责任，毛国山亦向普达公司出具《股东担保书》明确其自愿为富城汽车养护店与普达公司的业务合作提供无限责任担保，对富城汽车养护店的欠付货款承担偿还责任，《业务合作合同》亦约定富城汽车养护店主要投资者同意为公司提供无限连带责任担保。综合上述事实，普达公司请求毛国山对富城汽车养护店的涉案债务承担付款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告海口琼山山萍富城汽车养护店、被告毛国山于本判决生效之日起七日内向原告广州普达商品贸易有限公司支付货款15361元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告海口琼山山萍富城汽车养护店、被告毛国山共同负担，该案件受理费原告广州普达商品贸易有限公司已预缴，两被告应在履行本判决主义务时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  胡梓苑二〇二一年三月十日书记员  谢昭植附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。