重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初31号 原告：垫江县鸿裕食品有限公司，住所地重庆市垫江县杠家镇工业园区内，统一社会信用代码91500231753058688C。 法定代表人：杨清明，公司总经理。 委托诉讼代理人：万能，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：贺春燕，男，1986年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 第三人：华明勇，男，1981年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告垫江县鸿裕食品有限公司（以下简称鸿裕食品公司）与被告贺春燕、第三人华明勇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员黄德彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿裕食品公司的委托诉讼代理人万能，第三人华明勇到庭参加诉讼。被告贺春燕经本院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿裕食品公司提出诉讼请求：1、判令被告贺春燕立即支付原告垫付给第三人华明勇的赔偿款162338.68元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：第三人华明勇诉被告贺春燕和原告提供劳务者受害责任纠纷，案号为（2020）渝0231民初1777号，垫江县人民法院判决由被告贺春燕赔偿第三人华明勇168626.5元，案件受理费1717.10元，由原告承担连带责任。判决后，原告上诉至重庆市第三中级人民法院，经审理后，该院以（2020）渝03号民终1347号民事判决书判决维持原判。一审判决生效后，被告贺春燕不履行判决义务，原告无奈之下代替被告贺春燕向第三人华明勇赔偿了162338.68元（包含案件受理费1717.10元）。原告与被告签订了《施工协议》，原告将厂房的彩钢棚搭建业务承揽给被告，由被告提供设施、设备并聘请工人安全施工，并承担一切安全责任。被告贺春燕作为承揽人在完成工作过程中，造成第三人华明勇受伤，应承担侵权责任，被告贺春燕却不履行义务，原告代被告向第三人华明勇进行了赔偿，被告应当将代偿的部分支付给原告。原告为维护己方合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告贺春燕未作答辩。 第三人华明勇辩称，原告陈述属实，华明勇因务工受伤，向垫江法院起诉主张了赔偿，经过一审二审后，原告鸿裕食品公司已按判决支付给华明勇162338.68元。本案原被告之间的纠纷与华明勇无关。 根据原告及第三人的陈述和举证、质证、庭审认证，本院确认本案的法律事实如下： 2019年9月30日，原告鸿裕食品公司作为甲方与作为乙方的被告贺春燕签订《施工协议》，约定原告鸿裕食品公司将其厂房改建工程承揽给被告贺春燕。协议第三条约定：“乙方在施工过程中无论出现大小一切事故均由乙方自行负责及赔偿，甲方不负任何经济责任及法律责任”。 第三人华明勇受被告贺春燕的雇佣在搭建彩钢棚的过程中，不慎摔下受伤。原告华明勇受伤后被送至垫江县中医院住院治疗。 第三人华明勇住院后，被告贺春燕垫付了8004.92元医疗费用，原告鸿裕食品公司垫付了15000元医疗费用。 2020年4月27日，第三人华明勇作为原告向本院起诉鸿裕食品公司、贺春燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日作出(2020)渝0231民初1777号民事判决书，判决：“一、由被告贺春燕于本判决生效后5日内赔偿给原告华明勇各项损失共计168626.50元，由被告垫江县鸿裕食品有限公司对上述债务承担连带责任（被告贺春燕已支付8004.92元，被告垫江县鸿裕食品有限公司已支付15000元)；二、驳回原告华明勇的其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取2453元，由原告华明勇负担735.90元，由被告贺春燕、垫江县鸿裕食品有限公司负担1717.10元”。 鸿裕食品公司不服本院作出的(2020)渝0231民初1777号民事判决书，向重庆市第三中级人民法院提出上诉，重庆市第三中级人民法院于2020年10月19日作出（2020）渝03民终1347号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。 (2020)渝0231民初1777号民事判决生效后，被告贺春燕未履行判决义务，原告鸿裕公司作为承担连带责任的被告，主动向第三人华明勇支付了应赔款项147338.68元（判赔金额168626.50元＋一审诉讼费1717.10元－鸿裕公司已支付治疗费15000元－贺春燕已支付治疗费8004.92元）。原告鸿裕公司共计向华明勇支付了治疗费等各项赔偿费计人民币162338.68元。 另查明，原告鸿裕食品公司将厂房彩钢棚搭建工程承揽给被告贺春燕时，未对被告贺春燕的资质进行审核。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，鸿裕食品公司将工厂彩钢棚工程承包给被告贺春燕搭建，并约定包工不包料，并按被告贺春燕完成的工程量支付工程款，故双方之间形成承揽合同关系，原告鸿裕食品公司系定作人，被告贺春燕系承揽人。 法律规定，二人以上承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本院(2020)渝0231民初1777号民事判决书判决：由鸿裕食品公司对贺春燕应赔偿给华明勇的各项损失承担连带赔偿责任。鸿裕食品公司在本院(2020)渝0231民初1777号民事判决书发生法律效力后，除被告贺春燕已支付的8004.92元外，已主动按本院(2020)渝0231民初1777号民事判决书所确定的支付义务，向华明勇支付兑现了全部赔偿款项。故鸿裕食品公司有权就实际承担责任超过自己责任份额的部分，依法可向贺春燕追偿。 本案中，因鸿裕食品公司将案涉工程采取承揽的方式发包给个人贺春燕时，未对贺春燕是否具备相应安全生产条件或者相应资质进行审查，其对承揽人贺春燕的选任有过错，依法应对华明勇的损害承担相应责任。依据本案及本院(2020)渝0231民初1777号民事判决书查明认定的案件事实，结合鸿裕食品公司与贺春燕之间的安全约定，已由鸿裕食品公司和贺春燕向华明勇连带赔偿的部分，应以鸿裕食品公司承担30％的责任、贺春燕承担70％的责任为宜。故鸿裕食品公司已向华明勇支付超过30％部分的赔偿款，有权向贺春燕追偿。 本院(2020)渝0231民初1777号民事判决书载明鸿裕食品公司、贺春燕对华明勇承担连带赔偿责任及应承担的诉讼费用共计为170343.60元（判赔金额168626.50元＋诉讼费1717.10元）。鸿裕食品公司对该费用应承担30％的责任，计人民币为51103.08元，其已实际已向华明勇共计支付了162338.68元。故应向贺春燕追偿的金额为111235.6元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第七百七十条、第一千一百六十五条、第一千一百九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贺春燕在本判决生效后10日内支付原告垫江县鸿裕食品有限公司垫付的赔偿款、诉讼费等111235.6元； 二、驳回原告垫江县鸿裕食品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告贺春燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取1773元，由被告贺春燕负担1241元，原告垫江县鸿裕食品有限公司负担532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 黄德彬 二〇二一年三月十六日 法官助理 王丹丹 书 记 员 周 莉