河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初484号 原告：张建军，男，1972年8月11日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：邢风丽，河北宏扬律师事务所律师。 被告：大名县明烁汽车贸易有限公司，住所地：大名县五得利大街西侧（东王庄村西北角处）。 法定代表人：安彦周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊九宁，该公司员工。 被告：熊孟良，男，1986年1月10日出生，汉族，住大名县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：程千，该公司员工。 原告张建军与被告大名县明烁汽车贸易有限公司（以下简称明烁汽车公司）、熊孟良、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（平安财险邯郸中心支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军委托诉讼代理人邢风丽、被告大名县明烁汽车贸易有限公司委托诉讼代理人樊九宁、被告熊孟良、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人程千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建军向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计42430元；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告系被告明烁汽车公司（登记车主）、熊孟良（实际车主）雇佣的司机，2020年9月4日驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车从事雇佣工作期间，因整理车辆上篷布时右手中指受伤。2020年9月4日在哈尔滨市第五医院门诊治疗，2020年9月8日至2020年9月11日在大名县人民医疗住院治疗，医疗费花费较大。明烁汽车贸易公司在平安财险邯郸中心支公司投有雇主责任险，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告明烁汽车公司辩称，由保险公司赔偿，我公司不予赔偿。 被告熊孟良辩称，由保险公司赔偿，我不予赔偿。 被告平安邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有雇主责任险，我公司同意赔偿原告合理的损失，即赔偿死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费，其他部分不予赔偿。如果原告无法提供证据证实该事故为道路运输期间,为维护车辆继续运行的临时停放期间整理篷布遭受意外伤害事故，包括医疗费在内的所有损失均不予赔偿。如果赔偿医疗费按照保单约定的医疗费用绝对免赔人民币100元后按90%赔付，赔偿额不超过赔偿限额50000元，若赔付误工费仅承担住院期间的误工费，50元每天每人，免赔3天，每人最多赔偿90天，累计赔偿不超过180天。 本院经审理认定事实如下：冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主是熊孟良，登记车主是大名县明烁汽车贸易有限公司（从事汽车销售、维修、保养服务、普通货物道路运输），熊孟良将上述车辆挂靠在明烁汽车公司从事货物运输。张建军拥有经营性道路货物运输驾驶员资格，系明烁汽车公司、熊孟良雇佣的司机。2020年9月4日，张建军驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在黑龙江省哈尔滨市延寿县中实粮油贸易有限公司东南82米处为整理车上篷布被车门挤伤右手中指。2020年9月4日，在哈尔滨市第五医院门诊治疗，支付医疗费5650.87元。9月5日-9月6日，在延寿县人民医院门诊治疗，支付医疗费303.4元。9月7日在沈阳市辽中区人民医院门诊治疗，支付医疗费588.52元。9月8日-9月11日，在大名县人民医院住院治疗，住院3天，诊断为：1、右手中指截指术后；2、2型糖尿病。支付医疗费1195.55元。累计支付医疗费7738.34元（5650.87元+303.4元+588.52元+195.55元＝7738.34元）。住院期间、出院后一直由赵振红护理，赵振红系张建军妻子，农村居民。 2020年10月16日，大名县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张建军误工期评定为90日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。鉴定费用600元。 明烁汽车公司网上投保中国平安财产保险股份有限公司的雇主责任险（保险单号：12417133900940789712），该保单载明：保险期间：自2020年3月29日00时起至2021年3月28日24时止，每人死亡伤残赔偿限额为500000元，每人医疗费赔偿限额为50000元，每次医疗事故费用免赔额为100元，每次事故赔偿限额为1000000元，人数2人。特别约定：“……；3、本保单扩展24小时B条款，具体释义为：被保险人的雇员在道路运输期间为维护本保单约定车辆继续运行（仅包括加油、加水、故障修理、换胎、整理篷布、休息）的临时停放期间因为工作原因遭受意外伤害事故导致身故、伤残或医疗所致损失。在中途或终点装卸货物、以及与运输无关的事故不属于本条承包的范围；……5、本保单承保住院期间误工费：50元/人/天，免赔3天，每人最多赔偿90天，累计赔偿不超过180天；……11、本保单每次事故医疗费用绝对免赔人民币100元后按90%赔付；……。”涉案雇主责任险保单加盖中国平安财产保险股份有限公司保单专用章，实际承保人为被告平安财险邯郸中心支公司。原告张建军、被告明烁汽车公司、熊孟良均同意变更被告为平安财险邯郸中心支公司。事故发生在保险期间内。 另查明，张建军于2020年9月5日入住延寿县平安宾馆，花费92元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。张建军系明烁汽车公司、熊孟良共同雇佣的司机，在从事车辆运输驾驶劳务活动，双方形成合法有效的劳务合同关系。明烁汽车公司将登记在其名下的车牌号冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安财险邯郸中心支公司投保雇主责任险，双方形成保险合同关系，平安财险邯郸中心支公司负有全面履行合同的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定“……提供劳务一方因劳务受到损害的，提供劳务一方和接受劳务一方根据双方各自的过错承担相应的责任……。”本案中，张建军为捆扎冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车车顶上篷布时被车门挤伤右手中指，属于在从事雇佣劳务活动中发生意外受伤，明烁汽车公司、熊孟良以及平安财险邯郸中心支公司均未提供证据证明张建军在从事雇佣劳务活动中存在过错，故张建军受到的损害应由接受劳务方明烁汽车公司、熊孟良承担。因明烁汽车公司在平安财险邯郸中心支公司投有雇主责任险，事故发生在保险期间内，且张建军因意外事故受伤符合雇主责任险保险条款特别约定的保险对象及保险范围，故平安财险邯郸中心支公司应在雇主责任险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告明烁汽车公司、熊孟良负担。大名司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书双方当事人无异议，本院予以采信。住宿费系原告在延寿县人民医院治疗期间发生，且提供了正规发票，系原告合理合法损失，应予支持。鉴定费系原告为确定本次事故损失具体数额支出的必要的、合理的损失，应于支持。经本院核定，张建军的损失为：1、医疗费7738.34元；2、营养费1200元（20元／天×60天＝1200元）；3、住院伙食补助费150元（50／天×3＝150元）；4、误工费21765.21元（88270元／年÷365天×90天＝21765.21元，88270元系2020年河北省交通运输、仓储和邮政业年平均工资）；5、护理费6953.67元（28201元／年÷365天×90天＝6953.67元，28201元系2020年河北省农、林、牧、渔业年平均工资）；6、鉴定费600元；7、住宿费90元；8、交通费酌定支持200元。扣除医疗费用免赔额100元，共计38597.22元，未超出雇主责任险保险限额。明烁汽车公司、熊孟良不承担赔偿责任。 平安财险邯郸中心支公司辩称，根据保险合同约定仅对死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费三种项目按比例赔偿，其他部分不予赔偿。本院认为，原、被告提供的中国平安财产保险股份有限公司平安雇主责任保险（A款）条款、雇主责任险保单均系被告提供的格式条款。根据法律规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方就免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款负有提示或者说明的义务，未履行告知和说明义务，对方可以主张该条款不成为合同的内容。本案中，平安财险邯郸中心支公司虽就雇主责任险保单中关于特别约定内容的字体采用了加黑处理，但未提供证据证明其已尽到明确的提示和说明义务，也未提供证据证明投保人了解了相关条款的概念、内容和法律后果，明烁汽车公司亦不认可上述免除或者减轻承保公司责任的相关条款，故上述条款不具有法律约束力。故被告的该辩称理由于法无据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、住宿费、交通费等38597.22元，将款汇至账号62×××71，户名：邢风丽，开户行：中国农业银行股份有限公司大名县支行。 二、被告大名县明烁汽车贸易有限公司不承担赔偿责任； 三、被告熊孟良不承担赔偿责任； 四、驳回原告张建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告大名县明烁汽车贸易有限公司、熊孟良负担391元，原告张建军负担39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王高峰 二〇二一年三月一日 书记员  雷兆忠 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十六条  格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 第一千一百七十九条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百九十二条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。