wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初916号原告：刘某某，汉，男，1969年11月27日出生。委托诉讼代理人：马某某，男，1972年12月12日出生。被告：余某某，汉，男，1978年3月26日出生。原告刘某某与被告余某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告委托诉讼代理人马某某、被告余某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告共计欠款26400元人民币及利息（利息按照年息10％计算）；2、诉讼费由原告刘某某承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年6月，被告余某某承包泼河镇胡围孜私人住宅搭建工程，原告帮其搭建房屋构架主体，完工后工钱共计26400元，被告为其打欠条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并在原告要债期间恶言相向，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告余某某偿还原告刘某某人民币26400元，并支付利息，以维护原告合法权益。为支持其诉讼主张，其向法庭出示如下证据：1、身份证复印件一份；2、欠条原件一张予以证实。余某某辩称：原告所述事情真实存在，但自己承包工程，发包商拖欠自己工程款，导致自己无法按时支付工人工资，现在自己欠债二三十万，无法确定还款金额及时间。本院经审理认定事实如下：原告刘某某与被告余某某原系为朋友关系。2017年，被告余某某在泼河镇承包个人房屋建造工程，原告刘某某为其搭建房屋构架主体。2017年1月26日，经双方结算，被告为原告出具欠条一张：“今欠刘某某工程款叁万零肆佰元整（￥30400元），余某某，2017年元月26日”，2017年元月27日被告偿还原告4000元，剩余26400元未还。经原告多次催要，被告迟迟不还，故诉至法院，希望依法维权。本院认为，原告刘某某在被告余某某处从事建筑工作，经结算被告余某某向原告刘某某出具欠条一张，真实可信，双方形成合法的劳务合同关系。双方债权债务关系明确，被告余某某欠款不还，有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还欠款，有事实和法律依据，其诉请判决被告偿还工资款26400元，本院依法予以支持。关于原告方诉请的利息问题，因原被告双方在欠条上未约定利息，依照相关法律规定，本院对此不予支持。关于诉讼费承担问题，原告诉称诉讼费自行承担，系其自身真实意思表达，本院尊重原告意愿，由原告刘某某承担本案诉讼费用。现依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余某某偿还原告刘某某工资款26400元，于本判决生效后三日内付齐；二、驳回原告刘某某其他过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二一年三月二十二日书记员  李曙光
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0324执101号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地扶风县县城新区西大街，统一社会信用代码9161032492149640XL。 法定代表人：乔建华，任该社理事长。 被执行人：刘某甲，男，汉族。 被执行人：刘某乙，（刘某甲之妻），女，汉族。 被执行人：罗某甲，男，汉族。 被执行人：杨某某，（罗某甲之妻），女，汉族。 被执行人：罗某乙，男，汉族。 被执行人：任某某，（罗某乙之妻），女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人刘某甲、刘某乙、罗某甲、杨某某、罗某乙、任某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）陕0324民初560号民事判决书已于2019年5月30日生效。申请执行人扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人刘某甲、刘某乙、罗某甲、杨某某、罗某乙、任某某归还借款19万元及相应利息。并承担案件受理费2570元。本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人刘某甲、刘某乙、罗某甲、杨某某名下无财产可供执行。从被执行人罗某乙两个银行账户共扣划3800元，从被执行人任某某银行账户扣划37200元。经传唤，被执行人刘某甲、刘某乙、罗某甲、杨某某、罗某乙、任某某未到庭接受调查。经与申请执行人扶风县农村信用合作联社约谈，扶风县农村信用合作联社提供不出被执行人刘某甲、刘某乙、罗某甲、杨某某、罗某乙、任某某可供执行的财产线索，并通知申请人扶风县农村信用合作联社终结本次执行程序。本院依法将被执行人刘某甲、刘某乙、罗某甲、杨某某、罗某乙、任某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人刘某甲、刘某乙、罗某甲、杨某某、罗某乙、任某某无可供执行财产，申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出被执行人刘某甲、刘某乙、罗某甲、杨某某、罗某乙、任某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2021）陕0324执101号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩 钰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3819号上诉人（原审被告）：东莞市鹏泽智能自动化有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇竹塘村麻埔坳工业区B区2栋。法定代表人：万**，该公司总经理。委托诉讼代理人：张若飞，广东综上律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖宇玲，广东综上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州博古特智造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖大道558号。法定代表人：李宁，该公司执行董事。上诉人东莞市鹏泽智能自动化有限公司因与被上诉人苏州博古特智造有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初14651号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人东莞市鹏泽智能自动化有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市鹏泽智能自动化有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二一年三月三十日书记员  侯苗苗
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1723执20号 被执行人郭忠忠，男。 被执行人郭忠忠缴纳罚金所得一案，本院（2020）川1723刑初164号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结郭忠忠在农业银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二一年三月二十二日 书记员  丁 军
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保887号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：钟凌，该行行长。被申请人：李海东，男，1977年9月出生，汉族，住长春市南关区。被申请人：叶茂，女，1981年4月出生，汉族，住长春市南关区。被申请人：长春市泓程再生资源利用有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：李海东，经理。被申请人：长春市泓程二手车交易市场有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：李海东，经理。中国民生银行股份有限公司长春分行与李海东、叶茂、长春市泓程再生资源利用有限公司、长春市泓程二手车交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长春分行于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李海东、叶茂、长春市泓程再生资源利用有限公司、长春市泓程二手车交易市场有限公司名下银行账户存款498939.01元或查封相应等值财产，并以中国民生银行股份有限公司长春分行出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海东、叶茂、长春市泓程再生资源利用有限公司、长春市泓程二手车交易市场有限公司名下银行账户存款498939.01元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二一年三月九日书记员  杨相力
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初600号原告：张利军，男，汉族，1971年7月12日生，现住长岭县。被告：尚世忠，男，汉族，1976年9月5日，住长岭县。本院在审理原告张利军诉被告尚世忠劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告张利军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张利军撤回起诉处理。审判员  王立文二〇二一年三月十七日书记员  周 枫
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执异45号 异议人（案外人）：周永彬，男，1982年5月10日出生，汉族，住河北省安国市。 异议人（案外人）：张亚婷，女，1981年7月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 异议人共同委托诉讼代理人：邓可，四川华神律师事务所律师。 申请执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。 法定代表人：李建，总经理。 被执行人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地四川省成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。 法定代表人：何官燕，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中建六局第三建筑工程有限公司（以下简称中建六局）与被执行人成都中铁运龙物流有限公司（以下简称中铁运龙）建设工程合同纠纷一案中，案外人周永彬、张亚婷对查封成都市青白江区清泉大道一段××号物联网世纪产业园（中益吉城）××栋×楼××号房屋（以下简称争议房屋）对应土地使用权（争议土地）不服，于2021年3月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周永彬、张亚婷称，异议请求：解除对成都市青白江区（中益吉城）】×”×栋×楼××号商品房对应土地使用权的查封。事实与理由：2016年4月18日，周永彬、张亚婷与中铁运龙签署《商品房买卖合同》，被保全人将争议房屋出售给异议人，成交价款为2821777元。异议人向被保全人支付了全部价款。同年5月8日，被保全人将房屋交付异议人使用，5月19日，被保全人将争议房屋备案到异议人名下，备案号为68319，至今出卖人未给申请人办理过户手续。贵院在2016年5月26日对该土地进行了查封。因争议房屋属于异议人所有，特提出以上异议。 本院查明，本院在审理原告（反诉被告）中建六局与被告（反诉原告）中铁运龙建设工程合同纠纷一案中，依中建六局诉讼财产保全申请，本院于2017年5月26日作出（2016）川0113民初2888号之三民事裁定，查封中铁运龙公司所有的川（2016）青白江区不动产权第0000××2号国有土地使用权（限额300万元）。周永彬、张亚婷所购房屋对应土地在查封范围内。 2019年4月16日，本院作出（2016）川0113民初2888号民事判决，双方不服，均提出上诉。2019年10月17日，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01民终6257号民事判决，判决：一、维持成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2888号民事判决第三项，即“驳回中铁运龙的诉讼请求”；二、撤销成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2888号民事判决第二项，即“驳回中建六局的其他诉讼请求”；三、变更成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2888号民事判决第一项“中铁运龙在本判决生效后十五日内向中建六局支付工程尾款3731196.46元及资金占用利息，利息计算方法：（1）2017年1月7日至2018年7月1日期间利息以本金2904636.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；（2）2018年7月2日至2018年10月18日期间利息以本金3731196.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算”为“（1）2016年11月30日至2018年7月1日期间利息以本金2904636.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；（2）2018年7月2日至2018年10月18日期间利息以本金3731196.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算”；四、驳回中建六局的其他诉讼请求。本案一审案件受理费按一审确定的方式负担；二审案件受理费29339元，中铁运龙负担12290元，中建六局负担17049元。 因中铁运龙未履行生效判决确定的给付义务，中建六局向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行，案号：（2019）川0113执2295号。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，（2016）川0113民初2888号案件中采取的查封措施，自动转为（2019）川0113执2295号执行案件中的查封措施。 另查明，2016年4月18日，周永彬、张亚婷与中铁运龙签订《商品房买卖合同》，约定周永彬、张亚婷购买中铁运龙开发的“中益吉城五金机电大市场【物联网世纪产业园（中益吉城）】×”×栋×楼××号商品房，建筑面积321.38，房屋总价款2821777元，2016年5月8日，中铁运龙将争议房屋交付周永彬、张亚婷占有使用。同年5月19日，中铁运龙为周永彬、张亚婷所购商品房办理了合同备案登记，备案号为68319，因争议房屋对应土地被查封，导致至今未办理不动产权过户手续。 以上事实，有（2016）川0113民初2888号之三民事裁定书、《商品房买卖合同》及《补充协议》、业主收房确认表、商品房现售合同信息摘要、成都市不动产登记信息摘要、合同备案表、发票、收据等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，周永彬、张亚婷在法院查封土地前已与中铁运龙签订了合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并付清了全部购房款。周永彬、张亚婷提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有争议房屋，且未办理过户登记非周永彬、张亚婷自身原因造成。因此，周永彬、张亚婷对争议房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并排除执行。综上，对周永彬、张亚婷解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市青白江区（中益吉城）】×”×栋×楼××号房屋的执行，解除对该房屋对应土地的查封。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张德荣 审 判 员 秦际友 审 判 员 袁伟博 二〇二一年三月三十日 法官助理 何 宇 书 记 员 夏娜娜
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初13341号原告：胜嘉(天津)国际贸易有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34-3、4-14-15。统一社会信用代码91120104MAO6A5T21E法定代表人：贾永伟，总经理。委托诉讼代理人：张荣，该公司员工。被告：天津逆时针货运代理有限公司，住所地天津市河西区福建路福盛花园底商80。统一社会信用代码911201053007934019法定代表人：王德敏。原告胜嘉(天津)国际贸易有限公司与被告天津逆时针货运代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胜嘉(天津)国际贸易有限公司的委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼。被告天津逆时针货运代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付自争议房屋产权变更之日起至合同到期之日止（2020年6月11日起至2020年10月31日，共计4个月20天）房屋租金27945.2元，并依据合同9.3条之约定向原告支付自2020年6月11日起至判决之日止逾期缴纳房租的违约金（以实际天数为准）；2、依法判令租赁合同出租人变更为原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月28日通过淘宝网司法拍卖平台成功竞得第二中级人民法院主持拍卖的坐落于天津市河西区××道××,55号一层房地产（以下简称“该房产”）。而后第二中级人民法院于2020年4月10日发出（2019）津02执恢235号之一《执行裁定书》，裁定书中裁定该房产所有权及相应其他权利归原告所有。2020年6月11日，原告依法办理不动产产权变更登记并取得天津市不动产登记中心颁发的《不产产权证书》,成为该房产唯一合法产权人。2020年6月22日，原告向被告发出“关于贵司所承租房地产产权变更的告知函”，明确告知被告该产权属发生变更，原告已成为该房产唯一合法产权人。其后，原告多次就该房产租赁问题与被告代理人闫学进行沟通协商，交涉过程中被告代理人提供了其于2020年1月1日代理被告签署的《云景大厦房屋租赁合同书》（租赁期限:2019年11月1日至2020年10月31日），并承认了原告作为出租人的主体地位及承租至2020年10月31日的事实，但并无向原告支付租金行为。原告多次要求被告依合同向原告一次性缴纳的2020年6月11日起2020年10月31日期间租金未果。原告认为，根据己生效裁定书及合同法第二百二十九条:“租赁物在租赁期同发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”自房屋产权变更之日起，原告依法继承该租赁合同的权利义务，被告有义务向原告支付租赁合同约定的租金，被告拒绝履行生效法律文书，损害了原告的合法权益。原告特请求法院依法判令被告向原告支付租金，并依法支持原告所有的诉讼请求。被告经本院合法传唤未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日，原告通过淘宝网司法拍卖平台以最高价39368000元成功竞得天津市第二中级人民法院主持拍卖的坐落于天津市河西区××道××,55号一层（不动产权证号：××）房地产。2020年4月9日，天津市第二中级人民法院出具（2019）津02执恢235号之一《执行裁定书》，该裁定书中明确买受人胜嘉（天津）国际贸易有限公司可持本裁定书到相关登记部门办理相关产权过户登记手续。2020年6月11日，原告依法办理不动产产权变更登记，并取得天津市不动产登记中心颁发的《不产权证证书》。2020年6月22日，原告向被告发出“关于贵司所承租房地产产权变更的告知函”，明确告知被告该房产权属发生变更，原告已成为该房产唯一合法产权人。其后，原告多次就该房产租赁问题与被告代理人闫学进行沟通协商，交涉过程中被告代理人提供了其于2020年1月1日代理被告签署的《云景大厦房屋租赁合同书》(租赁期限2019年11月1日至2020年10月31日)，但并无向原告支付租金行为。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据查明的事实，原告通过司法拍卖程序合法取得涉诉房屋的所有权，故对涉诉房屋享有占有、使用、收益、处分权利。《中华人民共和国民法典》第七百二十五条：“租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”据此，被告在2020年6月11日之前与原产权人签订的《云景大厦房屋租赁合同书》(租赁期限2019年11月1日至2020年10月31日)继续有效，但出租人变更为原告，原、被告间房屋租赁关系延续至合同期满，被告作为承租人负有向原告支付2020年6月11日起至2020年10月31日期间房屋租金的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条，第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第七百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津逆时针货运代理有限公司与案外人韩菁于2020年1月1日签署的《云景大厦房屋租赁合同书》中出租人自2020年6月11日起变更为原告胜嘉(天津)国际贸易有限公司；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津逆时针货运代理有限公司给付原告胜嘉(天津)国际贸易有限公司2020年6月11日至2020年10月31日房屋租金27945.2元，并依据合同9.3条之约定向原告支付自2020年6月11日起至判决之日止逾期缴纳房租的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，公告费600元，由被告天津逆时针货运代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  张国栋审判员  安 铭审判员  王 爽二〇二一年三月三十日书记员  王世尧本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条??民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四百六十五条??依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条??当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百二十五条??租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1328号申请执行人：赵雪飞。被执行人：田野。被执行人：郑州牛人稼食品有限公司。法定代表人：吕运良。被执行人：田春燕。本院在执行赵雪飞与田野、郑州牛人稼食品有限公司、田春燕借款合同纠纷一案中，被执行人田野、郑州牛人稼食品有限公司、田春燕未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月三十日书记员  张春甫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1077号 被执行人：王炳发，男，1968年12月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 执行内容 执行依据：本院作出已经发生法律效力的。 案由：案件受理费追缴 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应承担案件受理费5100元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已依法对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年三月二十五日 书记员  温文亮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3844号原告：深圳市趣无忌科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道龙光社区龙井路龙井村金谷创业园C栋6层608室。法定代表人：廖爱华，总经理。委托诉讼代理人：陈恭明，男，该公司员工。被告：东莞市清溪日鑫五金制品厂，住所地：广东省东莞市××××××××××××。经营者：李天雷，男，1976年5月7日出生，汉族，住河南省淮阳县××××××，公民身份号码：412××××××××××××739。本院受理原告深圳市趣无忌科技有限公司诉被告东莞市清溪日鑫五金制品厂合同纠纷一案后，原告深圳市趣无忌科技有限公司向本院提交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告东莞市清溪日鑫五金制品厂的起诉。本院认为，原告深圳市趣无忌科技有限公司申请撤回对被告东莞市清溪日鑫五金制品厂的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此本院对原告深圳市趣无忌科技有限公司的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告深圳市趣无忌科技有限公司撤回对被告东莞市清溪日鑫五金制品厂的起诉。本案受理费25元，由原告深圳市趣无忌科技有限公司负担。审判员 谭 艺二〇二一年三月十一日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项：裁定适用于下列范围，（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。准许或不准许撤诉。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2096号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市温江区尊佳乐迪酒吧，住所地：四川省成都市温江区万春镇江宁南路447号3楼（永辉超市）。 投资人：黄永康。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市温江区尊佳乐迪酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告成都市温江区尊佳乐迪酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  黄秀琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保59号 关于申请人云南福瑞达进出口有限公司与被申请人长治市益立盛能源有限公司合同纠纷一案，申请对长治市益立盛能源有限公司名下银行存款3498373.08元或其他等值的财产采取保全措施。经本院立案执行，根据申请人提供的线索，冻结了长治市益立盛能源有限公司在中国工商银行的账户实控金额10585.13元，冻结期限是2021年3月3日至2022年3月3日。申请人应当在冻结、查封到期前十五日向我院申请续冻。至此，云南福瑞达进出口有限公司向本院申请执行的(2021)晋0403民初958号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初2300号原告：陈嬿伊，女，1988年5月9日出生，回族，住北京市崇文区。被告：王桂清，女，1998年9月1日出生，住广东省电白县。被告：瑞丽市卡丽欧珠宝有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市姐岗南路166-11号-（A栋1-3层）。法定代表人：梁嘉文。原告陈嬿伊与被告王桂清、瑞丽市卡丽欧珠宝有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈嬿伊于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈嬿伊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈嬿伊撤诉。案件受理费95元，由陈嬿伊负担（已交纳）。审 判 员 颜君二〇二一年三月二十五日法官助理 江潇法官助理 高雅书 记 员 穆铭
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1914号原告：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，营业场所辽宁省大连市中山区解放路1号。负责人：张敏，系该行行长。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：于吉利，男，1985年10月26日出，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行诉被告于吉利金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行撤回起诉。案件受理费4964元，减半收取2482元，由原告负担。审 判 长 朱 莉人民陪审员 李 丽人民陪审员 毕艳玲二〇二一年三月二十九日书 记 员 王姝珺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1832号申请执行人：吕亚男，女，1990年4月21日生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：周可，男，1990年3月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人吕亚男与被执行人周可买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏1302民初7528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周可未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周可的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年三月三十日书记员  朱广
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初512号 原告：吉林大学XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某，男，该单位支行长。 被告：李某2，男，1967年9月13日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：王某，女，1973年12月7日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告吉林大学XX银行股份有限公司诉被告李某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。吉林大学XX银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤回对李某2、王某告诉的申请，本院审查认为吉林大学XX银行股份有限公司的申请属自愿处分权利，符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大学XX银行股份有限公司撤回对李某2、王某的告诉。 案件受理费710元减半收取355元，由吉林大学XX银行股份有限公司负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年三月十日 书记员  李国良
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2628执194号申请人：富宁县农村信用合作联社，住云南省文山州富宁县新华镇迎宾路46号，统一社会信用代码：91532628218330942J。法定代表人：张晓龙，该社理事长。委托诉讼代理人：陆建华，代理权限为特别授权代理。被执行人：陆柄雄，男，壮族，1982年9月19日生，现住富宁县。被执行人：苏海玉，男，瑶族，1988年4月18日生，现住富宁县。申请执行人富宁县农村信用合作联社与被执行人陆柄雄、苏海玉金融借款合同纠纷一案，富宁县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）云2628民初1654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，经双方当事人2021年3月15日协商，自愿达成执行和解协议，即申请执行人申请标的为213497.87元（其中本金150000元，利息613497.87元），被执行人已于3月15日偿还本金20000元，剩余193497.87元未履行。申请执行人自愿同意被执行人在4月20日前偿还30000元本金和利息13497.87元，剩余未受偿的150000元由被执行人从5月份开始每个月的28日之前各偿还5000元，直到履行完毕该案义务为止。双方当事人达成执行和解后，申请执行人以已与被执行人就执行标的的履行方式、期限等达成和解协议，不再需要强制执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2628执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何兰斌二〇二一年三月十五日书记员  王晓川
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9878号原告：张克亮，男，1972年5月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：杨鑫堃，男，1992年12月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：金利，身份信息不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：于峰。原告张克亮与被告杨鑫堃、金利、中国平安财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月18日立案后，原告张克亮于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张克亮撤诉。案件受理费50元（原告张克亮已预交），由原告承担。审 判 员 杨迎珍二〇二一年三月十五日法官助理 薛 斐书 记 员 丁 磊
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）宁03刑更67号罪犯严超，男，生于1986年7月15日，汉族，中专文化，捕前住宁夏永宁县清河苑8-3-601，户籍所在地宁夏中宁县，现在吴忠监狱二监区服刑。宁夏银川市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）银刑初字第18号刑事判决，认定罪犯严超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。2014年1月23日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2014）吴刑执字第85号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年二个月十五天；2016年3月23日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2016）宁03刑更110号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年；2018年6月29日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2018）宁03刑更99号刑事裁定书裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月28日起至2021年8月12日止），2011年8月1日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2021年3月4日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出该犯符合减刑条件，但系犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，且系主犯，建议从严掌握其减刑幅度的检察意见。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规，能以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，考核成绩合格。在生产劳动中，积极参加劳动，在服装生产合片操作岗位上，严格遵守操作规程，熟练掌握服装生产技能，努力完成生产任务。在考核周期内（2018年1月至2020年4月）累计获得5个表扬奖励。本院认为，罪犯严超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造和表扬奖励情况。该犯系主犯，且在服刑期间多次超标准购物，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严超减去有期徒刑四个月零十天（刑期自2010年6月28日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员杨志勤审判员王文喜二〇二一年三月三十日书记员 郭      生      杰
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初823号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈峰，男，1998年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省福州市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕567号起诉书，指控被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉人当庭将被告人本次犯罪的量刑更改为有期徒刑七个月，并处罚金，被告人、值班律师对更改后的量刑无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明：2020年2月份，被告人陈峰在福建省平潭县将其名下一张中信银行卡（尾号为4618）和工商银行卡（尾号为3432）、U盾绑定新办理的电话卡，并将上述中信银行卡、U盾、电话卡和工商银行卡交付给郑某使用。经查证，自2020年3月6日至2020年9月21日的交易流水中，陈峰的工商银行卡入账流水为人民币1063123.26元，中信银行卡入账流水为人民币443613.1元，共计人民币1506736.36元。其中，被害人文某某在宝安区××街道被网络诈骗人民币86590元转入上述工商银行卡；被害人李某某在河北省隆化县被网络诈骗人民币5000元转入上述工商银行卡。      2020年12月2日23时10分许，民警在深圳市龙岗××街道××村×××巷×号×房将被告人陈峰抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人陈峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年7月1日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王    欣    哲                    二〇二一年三月十一日                      书记员  颜    佳    莹
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初1288号原告：蒲玉军，男，1966年6月17日出生，住北京市西城区。被告：惠红尘，男，1967年11月18日出生，住北京市石景山区。原告蒲玉军与被告惠红尘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告蒲玉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒲玉军撤回起诉处理。审 判 员  王 旸二〇二一年三月十八日法官助理  周炳旭书 记 员  刘 曦
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初2033号原告：吉利，男，1983年12月3日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告：北京利元鸿祥电气安装工程有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院7号楼7层0717。法定代表人：田宝元，总经理。委托诉讼代理人：李凤黔，北京市康博律师事务所律师。被告：北京松岛菱电电力工程有限公司，住所地北京市延庆区经济开发区百泉街10号2栋458号。法定代表人：张胜克，董事长。本院在审理原告吉利与被告北京利元鸿祥电气安装工程有限公司、被告北京松岛菱电电力工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吉利经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按吉利撤诉处理。审 判 员  王 静二〇二一年三月二十三日法官助理  赵新兰书 记 员  张海利
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执845号 申请执行人：吴雪莲，女，1980年5月11日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：王鸿健，男，1979年10月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年2月20日立案执行吴雪莲、王鸿健与成都天合成房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的44198.00元，执行费563.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年三月二十二日 法官助理 任 健 书 记 员 余 阳
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执49号之一申请执行人：刘军平，男性，1965年05月08日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：王冬冬，男性，1988年11月15日出生，汉族，住陕西省潼关县。本院在执行刘军平与王冬冬劳务合同纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2020）陕0522民初445号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王冬冬未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王冬冬所有的车牌号为陕xxxxxx车辆一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  郭超二〇二一年三月十日书记员  马钊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3151号原告：深圳市华程交通有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城汽车总站4-5楼，统一社会信用代码91440300715215662E。法定代表人：谢汉伦。委托诉讼代理人：薛世峰，广东宏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫双文，广东宏泰律师事务所实习律师。被告：深圳市联程共享电动汽车租赁有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙平西路129号，统一社会信用代码91440300349860249Y。法定代表人：王岳明。第三人：上海捷行电动汽车有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇杭桂路1112号8层J108室，统一社会信用代码913101146762477832。法定代表人：符钢战。第三人：深圳市万科德投资发展有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹林社区紫竹七道17号求是大厦西座29层2908，统一社会信用代码9144030073880024XK。法定代表人：王岳明。第三人：深圳市中万宝地产有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙工业城宝昌利工业厂区13#厂房6楼615室，统一社会信用代码914403000812822997。法定代表人：蔡建明。原告深圳市华程交通有限公司与被告深圳市联程共享电动汽车租赁有限公司、第三人上海捷行电动汽车有限公司、深圳市万科德投资发展有限公司、深圳市中万宝地产有限公司公司解散纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  肖逸二〇二一年三月二十四日本件与原本核对无异书记员  余丹
桂东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1027执95号朱建新、郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司：本院执行的朱建新与郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司房屋买卖合同纠纷一案。经强制执行，本案标的款28769元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十九日附：适用法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申565号申请人：某某市某硕经贸有限公司，住所地恩平市牛江镇东郊工业区。法定代表人：朱某某，经理,执行董事。委托代理人：武某某，北京市某某（佛山）律师事务所律师。被申请人：深圳市某某智能制造有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：赵某某，执行董事,总经理。委托代理人：唐某某，该公司员工。委托代理人：刘某某，广东某某律师事务所律师。申请人某某市某硕经贸有限公司以被申请人深圳市某某智能制造有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院在审查过程中，申请人某某市某硕经贸有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回对深圳市某某智能制造有限公司的破产清算申请。本院认为，申请人某某市某硕经贸有限公司在本院裁定受理其破产申请之前，自愿撤回对深圳市某某智能制造有限公司的破产申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人某某市某硕经贸有限公司撤回对被申请人深圳市某某智能制造有限公司的破产申请。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年三月三十一日书记员 张勤辉（兼）
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执68号 申请执行人：李晓妍，女，1989年8月22日生，汉族，住沾化县。 被执行人：马金平，男，1984年4月2日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人李晓妍与被执行人马金平行政纠纷一案中，申请执行人李晓妍于2021年3月15日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 杰 二〇二一年三月十五日 书记员 王亚茹
河北省雄县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执恢35号 关于申请执行人雄县农村信用合作联社申请执行李英池、韩彩华借款合同纠纷一案，（2014）雄民初字第0817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李英池、韩彩华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院认为，（2014）雄民初字第0817号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人雄县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 雄县人民法院（2014）雄民初字第0817号执行完毕，本案予以结案。 执行员  郭忠波 二〇二一年三月十八日 书记员  崔洪瑞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1556号原告：徐伟，男，汉族，1995年9月15日生，住南通市通州区。被告：江苏安来网络安全技术有限公司，统一社会信用代码证91320600MA1YG94K0W,住所地南通市崇川区永福路109号宝月湖科创社区1号楼218室。法定代表人：王建华。本院于2021年2月19日立案受理原告徐伟与被告江苏安来网络安全技术有限公司劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告徐伟于2021年3月23日申请撤回对被告江苏安来网络安全技术有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回对被告江苏安来网络安全技术有限公司的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告徐伟负担。审判员 姚 丽二〇二一年三月二十三日书记员 秦佳培
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初2905号 原告：段某某，住石家庄市新华区。 被告：段某某，住石家庄市。 原告段某某与被告段某某物业服务合同纠纷一案。原告段某某向本院申请解除查封账户。 本院经审查认为，原告段某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最段人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对段某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张改芹 二〇二一年三月十日 书记员  齐光东
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执117号 申请执行人农世会，男，1972年01月05日出生，壮族，住平果市。 被执行人周瑜，男，1967年11月25日出生，壮族，住平果市。 被执行人肖柳青，女，1967年07月06日出生，壮族，住平果市。 本院于2021年1月5日立案执行农世会申请周瑜、肖柳青民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂1023民初1791号民事调解书，被执行人周瑜、肖柳青应支付申请人农世会案款70775元，承担执行费962元。本案尚有70775元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执117号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年三月三十日 书记员  潘其进
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初998号原告：肥城润锦新材料有限公司，住所地肥城市东大封工业园。法定代表人：杨**，总经理。委托诉讼代理人：范红岗，山东桃都律师事务所律师。被告：舒城锦润来服饰有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠经济开发区舒城中小企业园。法定代表人：巴明,经理。被告：巴明，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：宫海蒂，女，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告肥城润锦新材料有限公司（以下简称润锦公司）与被告舒城锦润来服饰有限公司（以下简称锦润来公司）、巴明、宫海蒂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润锦公司的委托诉讼代理人范红岗到庭参加诉讼，被告锦润来公司、巴明、宫海蒂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润锦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令锦润来公司支付润锦公司货款78113.18元及逾期利息；2.依法判令巴明、宫海蒂对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月至2018年6月，锦润来公司分批次购买润锦公司的喷胶棉、羽绒棉等。2018年9月9日，双方经过对账，锦润来公司尚欠润锦公司货款78113.18元，当日约定2019年12月31日前付款20000元，2020年12月31日前付款30000元，2021年7月31日前付全部余款，锦润来公司一直没有按照约定付款。巴明、宫海蒂系夫妻关系又是锦润来的股东，其应对锦润来的债务承担连带责任。为维护润锦公司合法权益，特具状诉讼。锦润来公司、巴明、宫海蒂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月至2018年6月，锦润来公司分批次购买了润锦公司的喷胶棉、羽绒棉等货物。2018年9月9日，经双方对账，锦润来公司尚欠润锦公司货款78113.18元，并出具对账单一份，载明：经双方友好协商，锦润来公司将￥78113.18元整分批付给润锦公司，具体如下，2019年12月31日前付￥20000元，2020年12月31日前付款￥30000元，2021年7月31日前余款28113.18元结清。双方对账后，锦润来公司未支付润锦公司任何款项。2021年2月18日，润锦公司诉来本院。本院认为，锦润来公司向润锦公司出具的对账单是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认双方形成合法有效的买卖合同关系，锦润来公司应按约定支付欠款。锦润来公司未按照约定支付前两笔货款，且前两笔货款数额较大，离第三笔货款支付时间较短，锦润来公司以其行为表明已不能履行全部债务，润锦公司请求锦润来公司支付全部货款，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，因双方未作约定，可自锦润来公司每笔货款到期日的次日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率支付利息。润锦公司主张巴明、宫海蒂系夫妻关系又是锦润来公司的股东，其应对锦润来公司的债务承担连带责任，因润锦公司未提供充分证据证明巴明与宫海蒂夫妻关系现状及出资入股时双方的身份关系，其请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、舒城锦润来服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付肥城润锦新材料有限公司货款78113.18元；二、舒城锦润来服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付肥城润锦新材料有限公司利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止以20000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算；自2021年1月1日起至实际给付之日止以30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率计算）。三、驳回肥城润锦新材料有限公司对巴明、宫海蒂的诉讼请求；四、驳回肥城润锦新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1774元，减半收取计887元，财产保全费820元，由舒城锦润来服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  石海峰二〇二一年三月三日书记员  张晓敏
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1220号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司法务。被告：石远泽，男，1982年4月1日出生，苗族，住湖南省花垣县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称“狮桥公司”）与被告石远泽融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  高铭延二〇二一年三月三日书记员  李胜昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初5560号原告中国建设银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心，统一社会信用代码914403004557663795。负责人王业，行长。委托代理人刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托代理人陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。被告李育生，男，汉族，1977年7月22日出生。被告黄淑平，女，汉族，1985年6月20日出生。被告深圳市立润投资有限公司，住所地深圳市福田区深南路联泰大厦2302，统一社会信用代码914403007247145197T。法定代表人姚群峰。被告惠州大亚湾向荣实业有限公司，住所地惠州大亚湾西区塘尾村墩顶村，统一社会信用代码914413007491946367。法定代表人姚群峰。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国建设银行股份有限公司深圳分行向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费3674.35元（已减半收取），原告已预交，由原告中国建设银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 陈 玲二〇二一年三月十日书记员 苏桂粧
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初41号原告：姚某，男，汉族，甘肃省灵台县人，住灵台县，农民。委托诉讼代理人：王某，甘肃纳容律师事务所律师。被告：程某，男，汉族，甘肃省灵台县人，住灵台县，农民。被告：赵某，男，汉族，河南省长葛市人，住长葛市，西安钢盾环保科技有限公司经理。原告姚某与被告程某、赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021月1月8日立案受理。2021年3月11日，原告姚某向本院递交书面撤诉申请，称被告赵某已将他的13880元人工费给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚某撤诉。案件受理费147元，减半收取74元，由姚某负担。审判员 杨斌信二〇二一年三月十一日书记员 白梓晨
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民终339号 上诉人（一审原告）：河南国安工控有限公司管理人，住所地：河南省开封市龙亭区宋城大道**。 负责人：史焕乾。 委托诉讼代理人：程新源，河南瀛豫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高远鹏，河南瀛豫律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：张国民，男，汉族，1952年7月2日出生，住河南省开封市金明区。 委托诉讼代理人：张伟峰，河南法本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乔，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。 一审第三人：王一松，男，汉族，1966年2月28日出生，住河南省开封市金明区。 上诉人河南国安工控有限公司管理人因与被上诉人张国民及一审第三人王一松请求撤销个别清偿行为纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2019）豫02民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，本案部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省开封市中级人民法院（2019）豫02民初157号民事判决； 二、本案发回河南省开封市中级人民法院重审。 上诉人河南国安工控有限公司管理人预交的二审案件受理费189800元,予以退回。 审判长  李红芬 审判员  孙艳梅 审判员  刘宇飞 二〇二一年三月三十日 书记员  张潇潇
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执382号之一被执行人：孟宪国，男，汉族，1971年09月13日生，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟宪国在中国建设银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二一年三月十一日书记员 石德新
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32049号 申请执行人湖南讯安馨和电子科技有限公司，统一社会信用代码91430600MA4LWY2U9X，住所地湖南省岳阳经济技术开发区奇西路田园小区A栋四单元301号。 法定代表人易春霞。 被执行人东莞市雅耐装饰工程有限公司，统一社会信用代码914419003249565944，住所地广东省东莞市南城街道鸿福西路国际商会大厦308（集群注册）。 法定代表人韩笑。 关于申请执行人湖南讯安馨和电子科技有限公司与被执行人东莞市雅耐装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）粤19民终5993号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付50000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32049号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯 卫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13802号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：焦晓森，男，1988年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告焦晓森小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12900元；交付时间：2016年5月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月26日尚欠本金余额5991.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5991.52元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月27日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告焦晓森向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5991.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告焦晓森负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年三月三十一日书记员  胡晓晴
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执314号 申请执行人：谷安全，男，汉族，1974年6月2日出生，住四川省南江县。 被执行人：齐贵平，男，汉族，1988年12月8日出生，住四川省南江县。 本院在执行谷安全与齐贵平追索劳动报酬纠纷一案中，依法查询被执行人名下相关财产，包括且不限于被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等，未能查控到被执行人齐贵平有可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户、微信支付、支付宝支付等予以冻结，本院穷尽所有查控措施未能查控到可供执行财产，依法应终结本次执行程序，待申请人提供到财产线索或其他可供执行财产再向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1922民初2988号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 平 审判员 任 勇 审判员 雷 强 二〇二一年三月十七日 书记员 程鹏飞
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1002民初1378号之一 原告：李士刚，男，1980年10月4日出生，汉族，住邳州市。 被告：周秀兰，女，1965年12月19日出生，汉族，住扬州市。 原告李士刚与被告周秀兰买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李士刚撤诉。 案件受理费减半收取2900元、保全费1010元，合计3910元（原告已预交），由原告负担。 审判员  许飞剑 二〇二一年三月二十六日 书记员  袁 静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1437号 申请执行人：刘丽萍，女，1977年8月5日出生，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：张连学，男，1974年6月6日出生，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人刘丽萍与被执行人张连学民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初8117号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张连学的银行存款12986元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二一年三月二十二日 书记员  范佳伟
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初37513号原告:赵昊，男，1988年12月9日出生，满族，住吉林省长春市高新区。被告：北京上律指南针教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼13层1305-3。法定代表人：谭文辉，职位不详。被告：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街18号院1-4号楼17层D座17-17D。法定代表人：谭文辉，职位不详。原告赵昊与被告北京上律指南针教育科技有限公司、北京万海龙图教育咨询集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，定于2021年3月19日上午09：30开庭，原告赵昊经合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵昊撤诉处理。审判员  李宏宇二〇二一年三月二十五日书记员  杜碧莲
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执337号之三申请人：王某，女，1989年3月27日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：李某某，男，汉族，1989年06月29日生。住凌海市.本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在锦州银行账户内存款人民币11536元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年三月十五日书记员  姜 明
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0402民初480号原告：辽源市龙山区沧晶玉工业化工建材经销处。经营者：隋文清，该公司经理。被告：黄金春，男，汉族，1967年4月20日生，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告辽源市龙山区沧晶玉工业化工建材经销处诉被告黄金春建设工程施工合同纠纷一案中，原告辽源市龙山区沧晶玉工业化工建材经销处于2021年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告黄金春所有的登记在张亚军名下的位于黑龙江省五常市金禾国际小区5号楼3单元1101室、2号楼2单元1101室、3号楼1单元1601室房屋的房籍，并已提供担保。本院认为，原告辽源市龙山区沧晶玉工业化工建材经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告黄金春所有的登记在张亚军名下的位于黑龙江省五常市金禾国际小区5号楼3单元1101室、2号楼2单元1101室、3号楼1单元1601室房屋的房籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 鹏二〇二一年三月二十四日书记员 朱子晋
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执658号 申请执行人：凌晨，女，1988年，2月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：李绍杰，男，1989年11月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于凌晨与李绍杰股权转让纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初7541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月9日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李绍杰名下人民币112654元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年三月十日 书记员 李盼盼
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初143号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住河北省保定市蠡县范蠡东路366号。 负责人：张宾，该行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。 被告：薛二刚，男，1974年9月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行（以下简称邮储银行蠡县支行）诉被告薛二刚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告薛二刚经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 邮储银行蠡县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还透支本金57416.02元；2.判令被告给付利息6788.9元；3.判令被告给付费用12782元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告办理了信用卡，该卡于2015年9月10日核准使用，核准额度70000元。2018年8月24日开始逾期，2018年7月21日最后一次还款4700元。透支本金57416.02元，欠缴利息6788.9元，欠缴费用12782元（分期付款费1499.35元、违约金11282.65元），合计76986.92元。被告怠于履行还款义务，原告诉至贵院，请求判如所请。 薛二刚未答辩。 经审理查明，原告系经审批能够开展信用卡业务的金额机构，2015年8月24日被告向原告申请办理信用卡，还款方式为全额还款。后原告为被告开通了信用卡，信用额度为70000元。被告在使用此卡消费过程中，于2018年8月24日开始逾期，截至2020年9月共欠款76986.92元，其中透支本金57416.02元，利息6788.9元，费用12782元。被告在信用卡申请表中填写本人地址为蠡县蠡吾镇北关村011号，信用卡领用合约第九条第8款约定：乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。上述事实有原告提供的原告营业执照、信用卡申请表、被告身份证复印件、原告总公司官网公告截图、信用卡章程、领用合约、账户明细、信用卡催收系统业务截图等证据在案证实。 本院认为，原告经批准开展信用卡业务，其业务系统的记载属电子数据，具有真实性、合法性、关联性，可以证实原告主张的事实。被告逾期未偿还透支款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告所诉，理据充足，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告薛二刚自本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行信用卡透支本金57416.02元、利息6788.9元、费用12782元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计862.34元，由被告薛二刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二一年三月九日 法官助理 韩 微 书 记 员 张 倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执645号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：彭云亮，男，1995年1月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在办理移送执行的追缴被执行人彭云亮罚金一案中，经查，被执行人银行账户内有存款，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭云亮银行存款9000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年三月四日书记员  陈禹希
山东省冠县人民法院    山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1525民初629号 原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏鹏，该公司职工。 被告：王希明，男，1975年10月10日出生，汉族，住冠县。 被告：苏佃岗，男，1974年8月25日出生，汉族，住冠县。 被告：苏子田，男，1974年1月5日出生，汉族，住冠县。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告王希明、苏佃岗、苏子田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日收到诉状，2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏鹏到庭参加了诉讼。被告王希明、苏佃岗、苏子田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告王希明偿还原告借款本金80000元及利息、罚息和复利（截至2020年12月21日的本金、利息、罚息及复利合计为120271.47元；2020年12月21日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息和复利按合同约定计算）；2.判决被告苏佃岗、苏子田对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，被告王希明与原告签订聊城润昌农商银行白塔集支行个借字（2018）年第051644727号《个人借款合同》，从原告处借款80000元，借款期限至2019年1月10日，利率为月利率9.7875‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款)。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行白塔集支行保字（2018）年第051644727号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。 王希明、苏佃岗、苏子田未提供答辩意见。 原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告王希明、苏佃岗、苏子田未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。 本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下： 2018年1月31日，被告王希明与润昌农商行白塔集支行签订（润昌农商行白塔集支行）个借字（2018）年第051644727号《个人借款合同》一份，约定：被告王希明从原告处贷款80000元；借款期限自2018年1月31日至2019年1月10日止；月利率9.7875‰；利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告苏佃岗、苏子田作为保证人与原告润昌农商行签订（润昌农商行白塔集支行）保字（2018）年第051644727号《保证合同》一份，约定：保证人愿为王希明与原告签订编号为2018第051644727的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币80000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行白塔集支行将80000元汇入借款人账户中。借款后，借款人偿还了利息2000.02元，本金及剩余利息未偿还，保证人也未履行保证责任。 本院认为，被告王希明与原告润昌农商行白塔集支行签订了个人借款合同，被告苏佃岗、苏子田与润昌农商行白塔集支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告王希明、苏佃岗、苏子田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王希明于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（期内利息、复利、罚息按合同约定计算，扣除已还利息2000.02元）； 二、苏佃岗、苏子田对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，苏佃岗、苏子田承担责任后可以向王希明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1353元，由王希明、苏佃岗、苏子田负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 李红玉 二〇二一年三月二十四日 法官助理 高 宁 书 记 员 郭尧卿
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0691民初59号原告：王献林，男，汉族，1975年6月18日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：汪孟交。委托诉讼代理人：陈庆国。被告：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地湖南省安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人：梅启厚，该公司执行董事。被告：岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇义南村。法定代表人：吴育松，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡锦，男，汉族，1967年4月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系凯迪公司员工。委托诉讼代理人：袁志勇，男，汉族，1977年2月10日出生，住湖南省岳阳市，该公司员工。原告王献林与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司（以下简称格薪源公司）、岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告王献林及被告凯迪公司的委托诉讼代理人胡锦、袁志勇到庭参加了诉讼，被告格薪源公司经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。王献林向本院提出诉讼请求：1、判决格薪源公司支付王献林燃料货款363965.03元，并支付按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的自2018年6月14日至本案欠款全部还清之日止的利息；2、判决凯迪公司对上述欠款363965.03元及利息承担连带责任；3、由格薪源公司和凯迪公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年至2018年，王献林向格薪源公司提供废树皮、秸秆等生物燃料，用于凯迪公司发电。2018年6月14日经三方结算，格薪源公司尚欠王献林货款315069.12元，凯迪公司尚欠王献林货款48895.91元，合计欠款为363965.03元，凯迪公司同意为上述货款提供担保，格薪源公司和凯迪公司向王献林出具了结算单并加盖了公章。此后，王献林多次催讨未果，双方由此形成纠纷。凯迪公司辩称：三方结算后其支付了部分货款，实欠应为302456.78元。格薪源公司未予答辩。王献林提供了拖欠货款结算单（凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表），凯迪公司无异议，本院予以采纳。格薪源公司和凯迪公司未提交相关证据。经审理查明：自2016年，王献林出售生物质燃料给格薪源公司和凯迪公司。2018年6月14日，经结算，格薪源公司确认欠款为315069.12元，凯迪公司确认欠款为48895.91元，合计欠款为363965.03元。庭审中，凯迪公司认可格薪源公司的欠款其亦应承担付款责任；王献林对凯迪公司主张的欠付货款数予以认可。本院认为，格薪源公司和凯迪公司自王献林处购买生物质燃料，双方成立买卖合同关系。王献林已提供燃料，格薪源公司和凯迪公司即应及时支付货款。庭审中，凯迪公司与王献林对欠付货款为302456.78元达成一致意见，本院予以认定。王献林主张自结算之日起计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司在本判决生效后15日内支付王献林货款302456.78元及相应利息（以302456.78元为基数，自2018年6月15日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计息，自2019年8月20日至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计息）；二、驳回王献林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3557.17元，由湖南格薪源生物质燃料有限公司和岳阳市凯迪绿色能源开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 平二〇二一年三月三十一日书记员 狄姣玉
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书  （2021）桂1224执148号  申请执行人：韦干生。 被执行人：韦卫仕。 被执行人：韦灼冰。 被执行人：何明海。 被执行人：韦腾超。 申请执行人韦干生与被执行人韦卫仕、韦灼冰、何明海、韦腾超责令退赔纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）桂1224刑初92号刑事判决已发生法律效力。因被执行人韦卫仕、韦灼冰、何明海、韦腾超未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦干生于2021年2月20日向本院申请执行，请求强制被执行人韦卫仕、韦灼冰、何明海、韦腾超退赔其人民币19,264.10元，并请求法院从扣押在案的赃款中返还其人民币6,735.90元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人韦卫仕、韦灼冰、何明海、韦腾超于2021年3月22日退赔申请执行人韦干生人民币19,264.10元，支付本案申请执行费189元；2021年3月24日本院将扣押在案的赃款6,735.90元返还给申请执行人韦干生。据此，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人韦干生据以执行的权利得到了实现，申请执行费189元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院于2020年6月28日作出的（2019）桂1224刑初92号刑事判决第二十五项、第二十八项确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十四日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初18655号原告：白云霞，女，1985年7月16日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：杨**，北京恒兮律师事务所律师。被告：华美亚国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：董志钢，总经理。委托诉讼代理人：王绍伟，北京市东友律师事务所律师。原告白云霞与被告华美亚国际贸易（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告白云霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白云霞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白云霞撤诉。案件受理费25元，由白云霞负担。审判员  董闻昕二〇二一年三月二十四日书记员  雷迎新
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3557号 本院于2021年1月22日对原告（反诉被告）吉林建工集团有限公司与被告吉林省博大生化有限公司、被告亿诚建设项目管理有限公司吉林省分公司、被告（反诉原告）亿诚建设项目管理有限公司合同纠纷一案作出的（2020）吉0202民初3557号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉0202民初3557号民事判决书中第10页判决主文第二项“二、被告吉林省博大生化有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）吉林建工集团有限公司给付利息损失，该损失以570,000元为基准，自2018年10月20日起至2018年11月20日按照中国人民银行同期存款利率计算，自2018年11月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决发生法律效力之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”补正为“二、被告吉林省博大生化有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）吉林建工集团有限公司赔偿招标文件费12,000元及上述第一款之利息损失，该损失以570,000元为基准，自2018年10月20日起至2018年11月20日按照中国人民银行同期存款利率计算，自2018年11月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决发生法律效力之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。 审 判 长  丁宁宁 人民陪审员  李晓梅 人民陪审员  李淑珍 二〇二一年三月三日 法官 助理  陆禹辰 书 记 员  宋抑霏
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初234号原告：张国林，男，汉族，1970年9月19日出生，住河南省封丘县。委托代理人：牛国良，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：田士昌，男，汉族，1983年11月6日出生，住长垣市。被告：榆林思源盛世劳务有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区柳营西路宏远小区3号楼1单元102室。法定代表人：王鹤令，男，汉族，1982年11月12日出生，住长垣市蒲西办事处菜园村，身份证号码：410728198211127771。统一社会信用代码：91610800MA70A6D89E。第三人：姜冲，男，汉族，1990年9月14日出生，住长垣市。原告张国林与被告田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司、第三人姜冲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告张国林及其特别授权代理人牛国良到庭参加了诉讼，被告榆林思源盛世劳务有限公司法定代表人王鹤令及第三人姜冲到庭参加了诉讼，被告田士昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张国林向本院提出诉讼请求：1.依法判令田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司给付张国林工资款5000元；2.本案诉讼费由田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司承担。庭审期间，张国林变更诉讼请求，要求第三人姜冲与田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司共同支付张国林工资。事实和理由：2018年10月至2019年1月份，田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司雇佣张国林到其承包的陕西省榆林市大保当镇清水工业园区神华九建空飞装置项目工程工地打工，所从事的工种为木工，工资每天350元（含生活费）。在工作期间，田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司支付了部分工资，完工后经结算，减去借支和生活费，田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司欠张国林工资款5000元，田士昌让第三人姜冲为张国林出具欠条一张，口头承诺晚几天给付。后经多次催要，田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司一直未支付。故起诉来院。田士昌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。榆林思源盛世劳务有限公司辩称，公司是2018年11月20日注册的，张国林等人去干活的时候还没有注册，他们也没有签订劳务合同，跟公司没有关系，公司与张国林不认识，公司不知道是什么时候的事。姜冲辩称，当时干活的时候、工资、地址都对，其只是一个会计，是其给张国林等出的工资条，事实是有这个事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。榆林思源盛世劳务有限公司对张国林提交的工资单1份真实性有异议，认为该份工资单没有写日期且主管未签字，只有一个会计的签字，也没有写欠条两个字且仅为工资单，不能证明张国林的诉求，况且其并不认识张国林。第三人姜冲对张国林提交的工资单1份真实性无异议。姜冲称工资单上签字系其所签，工资单系其出具，但其只是一个会计，不应该由其支付张国林工资，且其并不清楚出具工资单之后张国林是否收到过工资。该证据有项目会计姜冲签字且加盖有榆林思源盛世劳务有限公司公章，客观真实，本院予以采信。工资单中写明“剩余工资”字样，榆林思源盛世劳务有限公司异议理由不能成立。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2018年10月至2019年1月份，张国林等人经王永利介绍在田士昌承包的陕西省榆林市大保当镇清水工业园区神华九建空飞装置项目工程工地上从事木工工作，每天工资350元，期间用钱系从工地项经理姜鹏手中借支。完工后，第三人姜冲向张国林出具工资单一份，载明“工资单姓名张国林工种木工现金或转账转账事由剩余工资金额伍仟元整￥5000.00元”姜冲在会计处签字，单位处加盖有榆林思源盛世劳务有限公司公章。另查明，榆林思源盛世劳务有限公司成立于2018年11月20日，该公司法定代表人王鹤令及第三人姜冲均与田士昌有亲属关系。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张国林与田士昌之间存在劳务关系，田士昌不支付张国林工资款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。张国林要求田士昌支付工资款的请求，符合法律规定，本院予以支持。张国林要求榆林思源盛世劳务有限公司、姜冲支付工资款，因榆林思源盛世劳务有限公司对雇佣关系不予认可，张国林认可其未与榆林思源盛世劳务有限公司签订过劳务合同，故张国林提供的证据不能证明其系受榆林思源盛世劳务有限公司所雇佣，姜冲系田士昌承包工程的项目会计，其在工资单上签字所产生的法律后果应由田士昌承担。故对张国林要求榆林思源盛世劳务有限公司、姜冲给付工资款的诉讼请求，本院不予支持。田士昌经本院合法传唤未出庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条之规定，判决如下：一、田士昌于本判决生效之日起十日内给付张国林工资款5000元；二、驳回张国林的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由田士昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李华二〇二一年三月三日书记员  高硕
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4316号 中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行： 你方起诉孙泽华、辽宁郡达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二一年三月三十日 书记员 郑雯月
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1201号原告：张志娟，女，1982年10月27日生，汉族，住内黄县。被告：范利伟，男，1983年2月27日生，汉族，住内黄县。原告张志娟与被告范利伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告张志娟、被告范利伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志娟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告人偿还借款3万元及利息，利息从起诉之日起按照1.5分利息（从2020年4月26日至还款日）；二、本案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告托朋友陈粉得关系，2020年4月26日被告找原告以买车为由向原告借款3万元，并出具了借款条，后经原告多次催要，被告推迟不给，至今未果，于2021年1月25日起诉到法院判如所请。被告范利伟辩称，借款属实，但是原告没有向我催要。原告张志娟围绕诉讼请求，提供借条一份，内容为“今借到张志娟叁万元（30000），范利伟，担保人：陈粉得，2020年4月26号”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日，被告以买车为由向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，未约定还款期限。原告主张双方约定月息1.5分，被告认可。后经原告催要，被告未偿还。以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告给原告出具的借条是其真实意思表示，可以证明被告借原告款的事实，故原告要求被告给付借款30000元的请求，本院予以支持。关于原告主张按照双方约定的月息1.5分计算利息，因本案借款行为发生在2020年4月份，原告要求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息，按照月息1.5分计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求2020年8月20日至还清款之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，原、被告对于利息的约定不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率为年息3.85%，原、被告双方的约定超出了该利率的四倍，对于超出的部分，本院不予支持，原告要求被告按照年利率3.85%的4倍支付利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告范利伟于本判决生效后五日内偿还原告张志娟人民币30000元及利息（从2020年4月26日起至2020年8月19日，按照月息1.5%计算利息；从2020年8月20日起至还清款之日止，按照年利率15.4%计算利息，本金均按30000元计算）；二、驳回原告张志娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告范利伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二一年三月十五日书记员  杜小论
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执5号之一申请执行人：李剑虹，男。被执行人：杜海涛，男。本院在执行申请执行人李剑虹与被执行人杜海涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初662号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜海涛在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人李剑虹向本院申请强制执行，申请执行标的61131.50元。在执行过程中查明，被执行人杜海涛名下有江淮牌陕B6A770号车一辆，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杜海涛名下江淮牌陕B6A770号车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  常媛媛二〇二一年三月五日书记员  陈凯英
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初68号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：张利枝，女，1972年8月15日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告张利枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 太平二〇二一年三月五日书记员 陈壮附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执909号 赖富莲、吴家友： 本院在执行被执行人赖富莲、吴家友追缴案件诉讼费一案中，赖富莲、吴家友已向本院缴纳了（2020）粤0783民初1372号案件欠缴的案件受理费2487.84元、保全费1745.23元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2020）粤0783民初1372号民事判决书确定向本院补缴的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更883号 罪犯邱代靳，男，1966年5月28日出生,成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2014年3月14日作出(2014)新都刑初字第114号刑事判决，以被告人邱代靳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金3000元。被告人邱代靳不服判决提出上诉，四川省成都市中级人民法院作出（2014）成刑终字第238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月18日起至2025年10月17日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年3月21日、2019年3月25日作出(2017)川01刑更493号、(2019)川01刑更1455号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月、7个月，刑期至2024年7月17日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邱代靳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯邱代靳判处罚金3000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邱代靳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邱代靳减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年三月三十日 书记员  周红燕
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初5175号原告:恒盛伟业（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号2幢4层456室(园区)，统一社会信用代码91110106597677531U。法定代表人：周如意，经理。委托诉讼代理人：许春香，河北宇昊律师事务所律师。被告：北京新源国能科技集团股份有限公司,注册地北京市顺义区高丽营镇文化营村村北（临空二路1号），统一社会信用代码91110000666928542B。法定代表人：张旭兵，董事长。委托诉讼代理人：杨占林，男，汉族，1974年6月3日出生，北京新源国能科技集团股份有限公司员工，公民身份号码×××。原告恒盛伟业（北京）科技有限公司诉被告北京新源国能科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告恒盛伟业（北京）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款82036.4元并支付逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年11月5日，双方签订了《手动阀门采购合同》，约定总价款为62204元。2016年7月22日，双方签订《产品采购合同》，约定总价款为160187元。上述二合同签订后，原告按约定交付阀门等货物给被告。2017年8月31日，双方签订《手动阀门采购合同》，约定总价款为343500元，又于2017年10月27日签订了《合同补充协议》，确认合同总价款调整为107700元。原告按照补充协议约定交付货款，被告为按约定支付货款。截止2018年2月1日，被告尚欠原告货款82036.4元。2019年10月11日，原告向被告发出律师函，要求被告支付拖欠货款，但被告至今尚未支付。原告为维护自身合法权益，特向法院依法提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告北京新源国能科技集团股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告的实际办公地点在北京市海淀区×大厦，并提交写字楼租赁合同予以证明，故向法院提出管辖权异议申请，请法院将本案移交北京市海淀区人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告并未提供合同履行地在北京市顺义区的证明，双方在合同中约定管辖法院不明确。经本院核实，被告虽然注册地址在北京市顺义区，但并未在顺义区经营，实际经营地点为北京市海淀区×大厦。故本院认为双方约定管辖法院不明确且合同履行地也未在北京市顺义区，在被告提出管辖权异议的情况下，本院对本案没有管辖权，应依法移送至被告住所地所在法院北京市海淀区人民法院管辖。综上，被告的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：被告北京新源国能科技集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 幸江二〇二一年三月二十二日法官助理 仝贺书 记 员 茹越
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1547号原告：王新英，女，汉族，1970年8月20日出生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：杜炳林，河南毅刚律师事务所。委托诉讼代理人：赵媛媛，河南毅刚律师事务所。被告：马志勇，男，汉族，1977年9月30日出生，住河南省安阳县。原告王新英与被告马志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，适用简易程序审理。原告王新英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。于2021年3月18日向王新英送达交纳诉讼费用通知书。王新英无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王新英撤回起诉处理。审判员  王西卉二〇二一年三月三十日书记员  王世昌
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执恢183号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：尹芬亮，男，汉族，住禹城市。被执行人：余翠花，女，汉族，住禹城市。被执行人：尹延春，男，汉族，住禹城市。被执行人：李建超，男，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人尹芬亮、余翠花、尹延春、李建超金融借款合同纠纷一案中，现因申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1482执恢183号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 杰审判员 王金花审判员 李贵彪二〇二一年三月八日书记员 孙 辉
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执585号吴维华（申请执行人）、胡建兵、陶文芳（被执行人）：吴维华与胡建兵、陶文芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28400.00元，被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院已将该款转付给吴维华（申请执行人）。至此，吴维华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0113民初5231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王一二〇二一年三月三十日法官助理王海兵书记员李博