北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初27370号原告（反诉被告）：周涛，男，1994年5月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：杨淑芹，北京京师（天津）律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京理想传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村40幢平房37B。法定代表人：李响，董事长。委托诉讼代理人：张传雷，北京雍文律师事务所律师。原告（反诉被告）周涛与被告（反诉原告）北京理想传媒股份有限公司（以下简称理想传媒公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周涛的委托诉讼代理人杨淑芹，理想传媒公司的委托诉讼代理人张传雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周涛向本院提出诉讼请求：1.解除周涛与理想传媒公司签订的《独家演艺经纪合约》；2.要求理想传媒公司赔偿周涛经济损失283200元（包括按照每月6000元标准计算24个月的工资144000元，按照每月3300元标准计算24个月的周涛自行承租房屋租金79200元，按照每年1部电视剧、1部电影各5万元酬劳计算2年提取30%获益比例计算的6万元收益）。事实和理由：周涛系中国知名创作型歌手，理想传媒公司因发现周涛的知名度及资源于2018年10月23日与周涛签订《独家演艺经纪合约》，主要约定：理想传媒公司为周涛争取各项演艺事业机会并有权代表周涛签订各类书面演艺合约，每年至少安排周涛参演一部电视剧、一部电影；为周涛制作一首影视剧插曲或单曲；为周涛提供住宿；全力协助周涛在演艺事业上发展，理想传媒公司有权使用周涛的艺名或周涛获得公众知名度的名字、肖像和签名等，用于宣传推广与音乐演唱及表演相关的产品销售和广告代言等活动，辅助周涛在各媒体的宣传和推介。但合同签订后，理想传媒公司并未履行合同义务，没有为周涛提供任何培训、宣传、推广。周涛签约后才发现理想传媒公司处于艺人解约群闹事件中，其与周涛签约的真实目的是利用周涛的知名度和资源为企业融资同时平息其他解约事件。2019年1月双方矛盾激化，周涛曾诉至法院。因理想传媒公司长达2年多时间未履行合同义务，至今未为周涛签约任何一部影视剧，未完全发放工资并将周涛赶出宿舍不缴纳房租、不提供住宿，给周涛造成巨大经济损失，演艺事业停滞遭受重创。故诉至法院，望判如所请。理想传媒公司辩称：第一，理想传媒公司不存在违约行为，因周涛单方违约、拒不履行合同，合同根本目的无法实现，故同意解除合同。第二，理想传媒公司已经履行了合同义务，不同意赔偿任何经济损失，具体包括1.理想传媒公司为周涛提供了宿舍，是周涛不服从公司安排私自搬离宿舍，不接听电话、故意失联；2.理想传媒公司已经向周涛发放了每月6000元的工资，因其2019年1月提起诉讼，故2019年2月后未再发放工资；3.理想传媒公司已经为周涛安排了影视剧的试镜，为其提供了演艺服务，但周涛拒不服从公司安排并隐瞒公司私自从事演艺活动。第三，周涛不具有法定解除权或约定解除权，应当承担违约责任。第四，合同签订后，理想传媒公司积极为周涛提供服务，投入了较大经济成本，周涛单方获利，没有产生任何实际损失。理想传媒公司提出反诉诉讼请求：1.周涛支付理想传媒公司佣金1元；2.周涛支付理想传媒公司违约金30万元。事实和理由：2018年10月23日，周涛与理想传媒公司签订《独家演艺经纪合同》，主要约定：周涛加盟理想传媒公司成为理想传媒公司的签约艺人，在合约期内理想传媒公司为周涛从事演艺事业的唯一及独家全球性正式代表及经理人；合约期限为9年，自2018年10月23日至2027年10月23日止；周涛所参与一切演艺事业项目2018年至2021年期间净利润的70%由理想传媒公司分得；周涛承诺并保证拥有资格签订本合约，并未与任何第三方达成任何违反本合约书授予理想传媒公司权利的书面或口头合约，同时在本合约有效期及续约期之前或期间，周涛不得与任何第三方达成上述任何合约及承诺，否则应当赔偿给理想传媒公司造成的全部损失；如周涛违反任何对外签约之条款或擅自解除本合同给理想传媒公司造成损失，则理想传媒公司的一切损失由周涛承担；在双方未能达成书面解除合约的情况下，如周涛单方面违约，需赔偿理想传媒公司3000万元作为违约金。合同签订后，理想传媒公司忠实履约，但周涛拒不配合参加影视作品试镜，并于2019年1月主动断绝与公司的联系，拒不接听电话、拒不回复微信，并自行搬离理想传媒公司为其提供的宿舍。2019年1月21日，周涛提起诉讼，要求解除合约并要求理想传媒公司赔偿其损失10万元，诉讼中将诉讼请求变更为要求撤销合约。2020年11月30日，法院作出判决驳回其诉讼请求。周涛的上述违约行为给理想传媒公司造成了较大经济损失，因双方约定违约金较高，理想传媒公司自行减少请求金额，要求周涛支付违约金30万元。周涛辩称：不同意理想传媒公司的全部反诉诉讼请求。第一，双方签订合约为双务合同，理想传媒公司应当提供经纪服务，但其不但未给周涛签约演出合同、安排影视剧拍摄，还停止支付工资、拒绝提供住宿，导致周涛为生计通过朋友推荐和自身努力赚取微薄生活费，故其无权要求分配佣金。第二，根据《民法典》第526条规定，当事人互负债务有先后履行顺序，应当先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应履行请求。双方合约约定，理想传媒公司提取周涛因参加商演等活动以及拍摄电影或电视等演艺、事业所得之演艺收益的一定百分比作为理想传媒公司经纪佣金。根据上述法律规定及合约约定，理想传媒公司获得佣金必须也同样完全履行合同义务，但其实际并未履行合同义务，故无权要求分配佣金。第三，周涛不存在违约行为，系理想传媒公司存在违约行为，其主张违约金赔偿没有事实和法律依据。即使法院判令周涛支付违约金，因理想传媒公司主张违约金过高，要求予以酌减。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院根据双方当事人的证据及质证意见，认定事实如下：2018年10月23日，周涛与理想传媒公司签订《独家演艺经纪合约》，主要约定：理想传媒公司在合约有效期及续约期内以周涛唯一及独家全球性正式代表及经理人身份代理周涛所有演艺业务；合约第二条约定合约期限为9年，自2018年10月23日至2027年10月23日，合约期内理想传媒公司是周涛唯一及独家全球性的正式代表及经理人，周涛必须通过理想传媒公司履行于全球任何地区提供本合约约定的演艺服务；如依据合约第二条约定，合约有效期截止前，因周涛重大违约，理想传媒公司同意解除合约而导致未能续约的前提下，周涛在已发生的所有签约合同收益（签约金额）的双倍赔偿向理想传媒公司支付违约金；周涛保证并承诺，有周涛渠道成就的商演及其他演出事业，周涛不得隐瞒理想传媒公司，不得擅自或经第三方收取任何形式的演出收入，如理想传媒公司发现周涛私自演出并有确凿证据时，周涛需向理想传媒公司按照此项目之劳动所得金额的200%进行赔偿；依本合约条件，理想传媒公司提取周涛因参加商演等活动以及拍摄电影或电视等演艺、事业所得之演艺收益的一定百分比作为理想传媒公司的经纪佣金，扣除佣金及相关费用后，剩余收入归周涛，具体分配比例在2018年至2021年期间为理想传媒公司为净利润的70%，周涛为净利润的30%；理想传媒公司保证在合约期内每年至少安排周涛参加1部电视剧、1部电影拍摄，如周涛因任何原因拒绝参演，理想传媒公司不负违约责任；理想传媒公司承诺在合约期内为周涛提供住宿，每月给周涛6000元作为固定工资；本合约签署后，在双方未能达成书面解除合约的情况下，如周涛单方面违约，需赔偿理想传媒公司3000万元作为违约金。合同签订未满三个月2019年1月21日，周涛向我院提交起诉状，要求判令解除《独家演艺经纪合约》，并于诉讼中变更诉讼请求，主张理想传媒公司存在欺诈、隐瞒真实情况、虚假宣传、乘人之危的行为，使周涛产生了重大误解、意思表示不真实，要求判令撤销《独家演艺经纪合约》。我院于2020年11月30日作出（2019）京0105民初34366号民事判决书，判令驳回其全部诉讼请求。庭审中，周涛主张理想传媒公司的违约行为及双方意见如下：1.理想传媒公司未按合同约定每月6000元的标准向周涛发放工资，2019年2月后完全未发放任何工资。理想传媒公司认可2019年2月后未发放工资，主张2019年1月周涛已提起诉讼，双方已发生争议，周涛已不再服从公司安排，故有权不再向其发放工资，并提交了银行转账业务回单、借款单及工资表证明已发放工资情况，其中借款单显示周涛于2018年10月预支2018年11月至12月的工资12000元，银行转账业务回单显示理想传媒公司支付周涛12000元，工资表显示周涛2018年11月工资为7669.69元、2018年12月工资为5837.7元、2019年1月工资为5762.77元，均为基本工资6000元基础上增加有补杂或扣除有扣款、所得税。周涛认可银行转账业务回单的真实性，并在对反诉的答辩状中表明理想传媒公司2019年2月停发工资且在2019年2月前支付的工资不足6000元，随意克扣了工资。2.理想传媒公司仅提供截至2019年1月30日的住宿，因理想传媒公司未续交租金导致周涛于2019年2月7日搬离宿舍自行承租房屋，并就此提交视频及租赁合同。租赁合同显示理想传媒公司承租的宿舍租期截至2019年1月30日，视频主要内容为周涛询问宿舍前台人员为何无法进入房屋，前台人员回复租房合同已到期未续约。理想传媒公司认可租赁合同真实性，认可提供宿舍租期至2019年1月30日，不认可视频，主张视频拍摄时间为租期届满之后，此时周涛已经提起诉讼表示不继续履行合同，故其未续租，且周涛实际于租期未届满时即2019年1月30日前已自行搬离宿舍。3.理想传媒公司未按合同约定提供每年一部电视剧、一部电影的拍摄。理想传媒公司不认可，主张其为周涛提供了试镜机会，周涛拒不回电话、拒不回复微信，不服从公司安排，且2019年1月即明确表示不继续履行合同，故无法提供每年一部电视剧、一部电影的拍摄。4.未对周涛进行任何宣传，在理想传媒公司微博中没有任何与周涛相关的内容。理想传媒公司不认可，主张为其拍摄了写真，介绍了影视作品拍摄机会，并就此提交周涛的写真照片、周翊涛的百度词条截图，百度词条显示其信息来源于理想传媒公司。周涛对上述证据不认可，但其提交的360百科显示周涛艺名周翊涛，与百度词条为同一人。理想传媒公司主张周涛的违约行为及双方意见如下：1.周涛不服从公司安排，不参加理想传媒公司安排的试戏，搬离宿舍，断绝联系。就此，理想传媒公司提交试戏记录、微信聊天记录，聊天记录显示2019年2月18日理想传媒公司程丹询问周涛是否还在使用155XXXXXXXX的手机号，此后询问是否回京，看到回复，公司安排试戏请遵守等内容，周涛未回复。周涛不认可上述证据，主张其在诉讼前积极回复了信息，其提交的微信聊天记录显示最迟于2019年1月11日仍回复理想传媒公司程丹，表示会看一下试戏片段。2.合同履行期间内，周涛恶意提起诉讼表示不再履行合同。理想传媒公司提交周涛（2019）京0105民初34366号案件的起诉状、变更诉讼请求申请书及民事判决书，周涛认可证据真实性，不认可证明目的，主张系理想传媒公司违约导致其于2019年1月21日提起诉讼。3.周涛违反竞业禁止约定，在其与前一经纪公司解约未满一年即与理想传媒公司签约。就此，理想传媒公司提交周涛与案外人xx嘉艺（北京）文化发展有限公司（以下简称xx公司）签订的《解约协议》。周涛不认可该证据，主张《解约协议书》原件被理想传媒公司窃取；签约前，周涛已持该《解约协议书》出示给理想传媒公司高管，告知其真实情况，理想传媒公司明知该情况仍签约；xx公司在本案签约前已人去楼空，该竞业限制毫无意义，未给理想传媒公司造成实际损失。4.合同履行期间内，周涛擅自参与演艺活动并获得收益。就此，理想传媒公司提交周涛百度词条，主张其词条显示的多部影视剧并非其安排拍摄。周涛认可未经理想传媒公司安排拍摄了影视作品，主张均为2019年3月双方进入诉讼后，因理想传媒公司停止发放工资、拒不提供住宿，为维持基本生活，周涛拍戏获得收入46100元。为证明其实际损失，理想传媒公司提交财务记账凭证、交通费票据、微信聊天记录及微信转账记录，其中财务记账凭证显示金额3059.5元，微信转账记录9020元。周涛对上述证据均不认可，主张无法证明系理想传媒公司为给周涛提供经纪服务的支出。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，周涛与理想传媒公司签订的《独家演艺经纪合约》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。周涛主张理想传媒公司存在违约行为应当解除合同，但就此并未提交充分证据予以证明，就周涛主张的理想传媒公司未足额发放工资、未提供住宿、未按合同约定提供每年一部电视剧、一部电影的拍摄，现在案证据表明，合同签订不满3个月周涛即提起诉讼以行为表明不继续履行合同，理想传媒公司于周涛提起诉讼后未再发放工资、提供住宿，双方进入诉讼后，周涛不再继续履行合同义务，理想传媒公司客观上亦无法提供满足合同约定的影视作品拍摄活动，且理想传媒公司对于发放工资扣除费用作出了合理解释，其减少工资的金额及程度均不足以影响合同根本目的的实现，在案证据表明在签订合同后的前3个月内，理想传媒公司履行了相应合同义务，综上对周涛主张理想传媒公司存在违约行为导致合同解除，并就此主张违约赔偿的诉讼请求，本院不予支持。当事人协商一致可以解除合同。周涛起诉要求解除《独家演艺经纪合约》，理想传媒公司于本案第一次开庭即2021年2月23日同意解除合同，故《独家演艺经纪合约》于2021年2月23日解除。双方签订《独家演艺经纪合约》根本目的在于周涛通过理想传媒公司的经纪活动和宣传推广参加各类演艺及商业活动，不断提升其业务水平、个人形象及商业价值；理想传媒公司通过周涛参与演艺活动获得报酬分成。但合约签订未满3个月，周涛即通过提起诉讼明确表示不再继续履行合同，并于合同尚未解除时擅自从事其他演艺活动，导致合同根本目的无法实现，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因周涛申请对违约金予以酌减，本院综合其违约程度、违约后果、双方履行合同程度、理想传媒公司的实际损失，酌情判处周涛支付理想传媒公司违约金3万元。就理想传媒公司主张的佣金，因合同约定依本合约条件理想传媒公司有权提取周涛参加商演等活动的演艺收入，但周涛2019年1月提起诉讼后未再按照合同约定履行义务，理想传媒公司主张提取佣金不符合合同约定，对其相关损失，本院已于违约赔偿部分予以综合考虑，故对理想传媒公司主张取得佣金的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）周涛与被告（反诉原告）北京理想传媒股份有限公司签订的《独家演艺经纪合约》于2021年2月23日解除；二、原告（反诉被告）周涛于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）北京理想传媒股份有限公司违约金3万元；三、驳回原告（反诉被告）周涛的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）北京理想传媒股份有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774元，由原告（反诉被告）周涛负担（已交纳）。反诉案件受理费2900元，由原告（反诉被告）周涛负担275元（于判决生效后七日内交纳），由被告（反诉原告）北京理想传媒股份有限公司负担2625元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  程立武二〇二一年三月三十一日书记员  高世华