甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9103号原告：王某，男，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：张某，甘肃金都律师事务所律师。被告：邢某，男，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：申某，甘肃正峰律师事务所律师。原告王某与被告邢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，2020年12月23日，原告申请中止本案诉讼，本院裁定中止本案诉讼，2021年1月19日本案恢复诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张某、被告邢某及其委托诉讼代理人申某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款163000元，逾期利息27710元（16300元×34个月×0.005元），以上合计190710元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月4日，被告因资金周转向原告借款200000元，约定利息5分，于同年8月3日还清，并向原告出具了220000元的本息借条。借款到期后，经原告催要被告未予偿还。2017年10月22日，经原、被告双方结算，被告陆续向原告支付利息122000元，但尚有163000元未偿清。被告遂向原告重新出具了163000元的借条，约定于2017年11月20日前偿还，同时注明此借条为最终结算依据。偿还期限到后，经原告催要被告至今仍不予偿还。现依法提起诉讼，望人民法院公断为盼。被告邢某未做书面答辩，在庭审中，口头辩称：原告所诉我出具220000元的借条属实，但原告实际交付200000元元，利息双方未约定，后被告陆续还款288000元，2015年至2017年还款90000元，2016年至2017年还款128000元，现被告仅有还款凭证180000元，其他还款凭证时间久找不到，现被告不欠原告借款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2015年6月4日，被告邢某因资金周转向原告借款，原告同意后，被告在其身份证复印件正面向原告出具借条一份，其内容为：“今欠到王某现金贰拾贰万元整。（220000.00）元借款人.邢某2015年6月4日注.还款日期为2015年8月3日担保人田积友，身份证.62220119700527661X。”借条出具后，原告实际支付被告借款200000元。后经双方协商同意，被告承诺于2015年12月20日还款，被告在其出具的借条上书写：“注.还款日期为2015年12月20日邢某138XXXXXXXX”，2015年9月26日，被告通过甘肃农村信用社向原告转账20000元，2016年1月29日被告向原告给付20000元，原告向被告出具收条一份，2016年5月29日，被告在该借条上又注明：“注.还款日期为2016年6月30日.还款金额为贰拾叁万元整，（230000.00）元，邢某2016年.5.29,”2016年6月17日，被告通过甘肃农村信用社向原告转账20000元。2016年9月18日，被告之妻苗丽梅通过中国建设银行张掖长寿街支行向原告转账40000元。2017年4月6日，被告再次向原告承诺于2017年4月30日还款并在该借条再次注明：“注.至2017年4月30日总计还款贰拾陆万元整，（260000.00）元邢某2017.4.6.承诺到期还不清借款由邢某承担一切法律责任，承诺人.邢某2017.4.6.”。2017年4月26日被告通过银行向原告转账30000元。2017年5月19日，被告之妻苗丽梅向原告转账50000元。2017年7月30日、8月16日，被告之妻苗丽梅通过微信各向原告转账5000元、4995元。2017年10月22日，被告在其向原告出具的借条背面向原告出具借条一份，其内容为；“今借到王某现金壹拾陆万叁仟元整，（163000.00）元借款人.邢某2017.10.22注.还款日期为2017年11月20日前此借条为最终结算依据”。2017年11月11日，被告之妻苗丽梅通过微信各向原告转账9000元。后经原告多次催要被告推诿至今未还，现原告依法提起诉讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条二份，被告提供的收条一张、甘肃省农村信用社（回单）三张，中国农业银行回单一张，中国建设银行转账凭条一张，中国农业银行手机微信转账截图三张证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告邢某向原告王某借款，应按约及时归还，被告未依约向原告按时还款，其行为已构成违约。故原告有权要求被告偿还原告借款。关于借款本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定。本案中，被告邢某向原告王某借款，并出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告出具借条后，原告实际支付借款200000元，扣除利息20000元。在庭审中，被告抗辩该借款未明确约定利息，视为无利息，该借款已还款288000元，原告认可被告已支付借款及以月息5分计算的利息合计198995元，否认被告已还清借款及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，从原、被告陈述及双方提供的借条、承诺，收条、付款凭证等证据分析，该借款原、被告约定利息以月息5分计算被告写入借条本金及承诺中，原告认可被告陆续支付利息122000元。2017年10月22日，经原、被告结算，被告重新给原告出具金额为163000元的借条，出具借条后，2017年11月11日，被告向原告还款9000元，应予扣除，剩余借款本金154000元被告尚未归还，本院予以确认。被告以其重新出具的借条，系原告逼迫被告夫妻而出具，且借款已还清的抗辩意见，因原告否认逼迫被告出具借条及借款本息还清，因被告在法定期间未行使撤销权，未能举出已还清借款本息的相应证据，本院不予采信。被告如有证据证明，对其已支付原告款项另行主张权利。关于原告主张自2017年10月20日至2020年10月20日止，以借款本金163000元，按月息0.5%计算的利息27710元的诉请，本案被告重新出具的借条未约定借期内利率及逾期利率，仅约定还款日期，被告应自2017年11月21日起，扣除被告已还款金额9000元，以借款154000为基数，按月利率0.5%计算至2020年10月20日止计算的利息为26976元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十七条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告邢某偿还原告王某借款154000元，承担利息26976元，合计180976元，限于判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114元，减半收取2057元，由被告邢某负担1952元，原告王某负担105元，原告已预交，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费予以退还2057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二一年三月二日书记员 任秀娟注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。