宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初2156号原告：宁夏弘鑫汇汽车销售有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区湖滨东街354号嘉佑921公寓室。统一社会信用代码：91640100MA774WBT2T。法定代表人：马某，系该公司总经理。被告：陈某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告宁夏弘鑫汇汽车销售有限公司（下称弘鑫公司）与被告陈某合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弘鑫公司的法定代表人马某与被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。弘鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付资金7250元，支付损失4920元（GPS设备2000元+居间费2920元）及资金占用费42元(以12000元为基数，年利率6％，从2020年3月11日暂算至2020年4月1日，共21天，后期占用费计付至被告实际履行之日)，以上总计12042元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月，被告因资金周转不足，向案外人深圳市金洹融资租赁有限公司贷款50000元，双方签订了相应的合同并录制了视频予以确认，被告另同意由原告辅助办理所有贷款手续，前期费用由原告垫资。原告垫资后，经向被告多次催要均未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告陈某辩称，不认可原告诉请事由。当时是案外人王某给被告办理的贷款手续，其是否系原告公司的业务员不得而知。王某办理手续系以被告的车辆作抵押，以车贷名义办理，并告知被告只需花费2000元给车辆安装GPS，后续按照还款计划表每月分批还款（每月偿还1548.43元，共计偿还36个月）即可，再不收取其他费用。此后，王某带被告去车管所办理了车辆抵押登记。次日，被告贷款到账37380元，上述办理GPS的2000元被直接扣除，被告询问王某差额不对的原因，王某仅告知被告按约还款即可，其余不用理会。原被告针对其诉请分别向法庭提交了相应的证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证。对于原告提交的证据一（还款计划表），原告补交了原件，结合被告的质证意见，本院对其真实性依法予以认定；证据二（居间协议、汇款电子回单），形式正确，内容合法，真实有效，本院对此依法予以认定，被告虽对此有异议，但未举证反驳，本院对其该部分质证意见依法不予采信；证据三（业务电子凭证）以及另补交的证据（视频光盘、电子合同附授信协议），结合被告的质证意见，本院对其真实性均依法予以认定。对于被告提交的证据一（银行交易明细），系打印件加盖银行电子印章，本院对其真实性依法予以认定；证据二（视频光盘），结合原告的质证意见，本院对其真实性亦依法予以认定。本院经审理查明：2020年3月9日，原告与被告签订《居间协议》，约定被告委托原告为被告所有的一辆×××号“三菱”牌小型普通客车融资租赁事项寻找合适的汽车融资租赁公司，由原告促成被告与该融资租赁公司订立《融资租赁合同》，委托期限为协议签订之日起至2023年3月8日。同日，原告工作人员协助被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同（售后回租）》（附“租赁物买卖合同、融资租赁租金支付计划表”）、《抵押合同1、2》，另与案外人汇稷汽车服务（上海）有限公司签订《抵押反担保合同》，以上四份合同均为电子合同，约定被告将其所有的×××“三菱”牌车辆作价50000元出售给深圳市金洹融资租赁有限公司，深圳市金洹融资租赁有限公司再以融资租赁的形式等额回租给被告使用，被告按计划将租金付完后，车辆所有权转归被告，深圳市金洹融资租赁有限公司为此另需收取被告3230元租赁服务费与2000元的GPS设备费；另，实际支付被告的50000元款项具体系由深圳市金洹融资租赁有限公司的关联公司汇稷汽车服务（上海）有限公司通过抵押案涉车辆并提供反担保的方式协助被告从友利银行（中国）有限公司处办理的车贷，汇稷汽车服务（上海）有限公司由此向被告收取4020元综合服务费，据此，被告办理上述业务需支付相关费用共计9250元（3230元租赁服务费+2000元GPS设备费+4020元综合服务费）。2020年3月11日10:55:39及11:26:24，深圳市金洹融资租赁有限公司分两次给被告名下中国建设银行账户（账号：×××）内各汇款25000元，共计50000元，并未扣除上述共计9250元费用。2020年3月11日，原告经深圳市金洹融资租赁有限公司催收，通过原告公司法定代表人马某的个人账户替被告代付了其中的租赁服务费及综合服务费共计7250元，另原告之前给被告提供的GPS设备系原告预先从深圳市金洹融资租赁有限公司采购，事实上形成了垫付。此外，原告协助被告办理相关手续另收取居间费，在双方所签的《居间合同》虽约定为5250元，但原告现只主张2920元。本院认为，本案中，依据上述查明的事由，原告在协助被告办理车辆融资租赁、抵押贷款等业务时，替被告垫付了对应的租赁服务费等费用，且相关费用的收取情况、标准均由被告本人签订电子合同等予以确认，被告虽对此有异议，但并未举证反驳，故本院对其答辩意见依法不予采信，据此，本院对于原告诉请的垫付款7250元及GPS设备费2000元均予以认定；另外，在原被告所签的《居间合同》明确约定居间服务费为5250元，原告现主张的2920元未超所约定数额，故本院对此依法予以认定，被告虽对此亦有异议，但仍未举证反驳，故本院对其该部分意见依法不予采信。而对于原告主张的资金占用费，因原被告双方并未就此作出约定，原告该部分诉请缺乏事实依据，本院对此依法不予认定。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：被告陈某支付原告宁夏弘鑫汇汽车销售有限公司代付的租赁服务费等费用共计7250元，另支付GPS设备损失及居间费共计4920元，以上共计12170元，于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 刘剑锋人民陪审员 贾 红人民陪审员 冒艳萍二〇二一年三月三十日书记员 赵芳琴附：本案所适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。