江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初8115号原告：南通市崇川区宏信农村小额贷款有限公司，住所地南通市工农路445号六层。法定代表人：吴志中，董事长。委托诉讼代理人：黄冰，北京大成(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海蓉，女，南通市崇川区宏信农村小额贷款有限公司职工。被告：南通市创奇工贸有限公司，住所地南通经济技术开发区瑞兴路199号。法定代表人：夏云，执行董事兼总经理。被告：江苏紫阳家居用品有限公司，住所地南通经济技术开发区瑞兴路199号。法定代表人：许建，执行董事。被告：江苏紫阳假日卧室用品有限公司，住所地南通经济技术开发区瑞兴路199号。法定代表人：许建，董事长兼总经理。被告：南通华蓉纺织品有限公司，住所地南通市崇川区中南世纪城5幢2204室。法定代表人：夏云，执行董事兼总经理。被告：江苏家宝集团有限公司，住所地南通市通州开发区金乐工业区。法定代表人：陈素兵，执行董事兼总经理。被告：南通金地投资发展有限公司，住所地南通市青年东路观音山太平路口东侧。法定代表人：张建石，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何栋梁，男，该公司职工。被告：南通斯波冉家纺有限公司，住所地南通市通州区川港镇工业园区B区。法定代表人：陈素兵，执行董事兼总经理。被告：南通市通州区江中特种水产养殖有限责任公司，住所地南通市通州区五接镇开沙村南侧。法定代表人：张建石，执行董事兼总经理。被告：许建，男，1968年11月11日生，汉族，住南通市经济技术开发区。被告：夏云，女，1969年1月25日生，汉族，住南通市经济技术开发区。被告：张建石，男，1963年2月24日生，汉族，住南通市。原告南通市崇川区宏信农村小额贷款有限公司（以下简称宏信小贷公司）与被告南通市创奇工贸有限公司（以下简称创奇公司）、江苏紫阳家居用品有限公司（以下简称紫阳家居公司）、江苏紫阳假日卧室用品有限公司（以下简称紫阳假日公司）、南通华蓉纺织品有限公司（以下简称华蓉公司）、江苏家宝集团有限公司（以下简称家宝公司）、南通金地投资发展有限公司（以下简称金地公司）、南通斯波冉家纺有限公司（以下简称斯波冉公司）、南通市通州区江中特种水产养殖有限责任公司（以下简称江中公司）、许建、夏云、张建石小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告宏信小贷公司委托诉讼代理人黄冰、田海蓉，被告金地公司委托诉讼代理人何栋梁到庭参加诉讼，被告创奇公司、紫阳家居公司、紫阳假日公司、华蓉公司、家宝公司、斯波冉公司、江中公司、许建、夏云、张建石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宏信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告创奇公司向归还借款本金300万元及自2018年1月18日起至判决给付之日的利息（利息按年利率15%主张，暂计至2020年11月11日止的利息128.5万元），承担律师费5万元；2.判令被告紫阳家居公司、紫阳假日公司、华蓉公司、家宝公司、金地公司、斯波冉公司、江中公司、许建、夏云、张建石对上述第1项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，原告与创奇公司签订了借款合合同，约定原告向创奇公司提供300万元借款。同日，其余被告与原告签订了保证合同，为创奇公司的上述借款提供连带责任保证担保。2015年9月7日，原告按约向创奇公司提供借款。2017年9月6日，原告与各被告签订借款展期合同，约定借款展期两年。但创奇公司自2018年1月18日开始拖欠利息，借款到期后也未归还借款本息，其余被告亦未履行担保责任。原告为维护合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。被告金地公司辩称，1.创奇公司与紫阳家居公司、紫阳假日公司实际控制人都是许建，创奇公司的借款是为紫阳假日公司所用，紫阳假日公司已在预重整阶段，应统筹考虑。2.本案借款用途为借新还旧，在原告与创奇公司签订前一份借款合同时，金地公司没有提供担保，金地公司也不清楚前一份贷款的用途，在创奇公司不能偿还债务办理借款展期业务时追加金地公司作为担保人应该无效，不应承担保证责任。被告创奇公司、紫阳家居公司、紫阳假日公司、华蓉公司、家宝公司、斯波冉公司、江中公司、许建、夏云、张建石未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日，宏信小贷公司与创奇公司签订了一份通宏农贷借字[2015]第QY0028号借款合同，约定创奇公司向宏信小贷公司借款300万元，用于归还通宏农贷高借字[2014]第QY0010号最高额借款合同项下的贷款，借款期限自2015年9月6日至2017年9月5日，借款年利率为15%，按月结息，结息日为每月的第18日。借款人应在结息日向贷款人支付应付利息，按期归还贷款本金；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，被告紫阳家居公司、紫阳假日公司、华蓉公司、家宝公司、金地公司、斯波冉公司、江中公司、许建、夏云、张建石与宏信小贷公司签订了一份通宏农贷保字[2015]第QY0028号保证合同，约定为通宏农贷借字[2015]第QY0028号借款合同所形成的债务提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为300万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、执行费、保全费、公告费、鉴定费、律师费、差旅费等）和其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年9月7日，原告宏信小贷公司将贷款300万元发放至创奇公司指定的家宝公司账户，后家宝公司将该300万元转回宏信小贷公司账户，用以归还通宏农贷高借字[2014]第QY0010号最高额借款合同项下的贷款。2017年9月6日，宏信小贷公司与被告创奇公司、紫阳家居公司、紫阳假日公司、华蓉公司、金地公司、家宝公司、斯波冉公司、江中公司、许建、夏云、张建石签订了一份通宏农贷借展字[2017]第QY0003号借款展期合同，约定通宏农贷借字[2015]第QY0028号借款合同项下的借款展期二年，原保证人继续承担连带责任保证的，保证期间为借款展期到期日起二年。自2018年1月18日起，创奇公司未再继续按照借款合同的约定支付借款利息，也未能在借款期满后偿还借款本金。另查明：1.创奇公司与宏信小贷公司曾于2014年4月4日签订了一份通宏农贷高借字[2014]第QY0010号最高额借款合同，约定宏信小贷公司向创奇公司提供最高贷款余额不超过300万元的人民币贷款，期间为2014年4月4日起至2015年4月3日。同日，紫阳假日公司、紫阳家居公司、家宝公司、许建、夏云、张建石与宏信小贷公司签订通宏农贷高保字[2014]第QY0010号最高额保证合同，约定为创奇公司在上述期间内办理约定贷的款业务所实际形成的全部主债务在提供最高额连带保证责任担保。合同签订后，宏信小贷公司向创奇公司发放贷款300万元。2015年4月3日，宏信小贷公司与上述借款人、担保人签订了借款展期合同，另增加了金地公司为担保人。2.2020年10月16日，宏信小贷公司以紫阳假日公司不能履行到期债务但有重整价值为由，向南通经济技术开发区人民法院申请对紫阳假日公司进行重整。南通经济技术开发区人民法院于2020年11月4日立案受理，并于2020年11月9日向宏信小贷公司发出（2020）苏0691破申7号预重整登记通知书，确定该案适用预重整程序审理。目前该案在审理中。3.为本案诉讼，原告委托北京大成(南通)律师事务所指派律师出庭参加诉讼，并签订了聘请律师合同，约定应支付的律师代理费为5万元。本院认为，宏信小贷公司与各被告签订的借款合同、保证合同、借款展期合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，创奇公司未能按期偿还借款本息，应承担违约责任。宏信小贷公司要求创奇公司偿还借款本金及利息、赔偿为实现债权产生的律师费损失，符合合同的约定，且不违反相关法律规定，本案予以支持。宏信小贷公司要求紫阳假日公司、紫阳家居公司、华蓉公司、金地公司、家宝公司、斯波冉公司、江中公司、许建、夏云、张建石对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，于法有据，本院亦予以支持。关于金地公司提出的因被告紫阳假日公司已在预重整阶段，应在破产程序终结后六个月再就未能受偿的部分向保证人主张保证责任的答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。该条款规定的是在债务人破产时债权人主张债权的相关情况。而本案中，债务人为创奇公司，紫阳假日公司仅系保证人，且紫阳假日公司目前尚在预重整审理阶段，并未进入破产清算程序，故本案不适用该规定。关于金地公司提出案涉贷款属于借新还旧的问题。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。金地公司的法定代表人张建石在2014年4月4日即成为了创奇公司向宏信小贷公司贷款的保证人，清楚贷款的前因后果，知道提供保证的法律责任。金地公司在提供保证时，既在合同上加盖了公司印章，又有张建石的签名，理所当然的知道其行为性质和法律后果，知道案涉贷款属于借新还旧。因此，金地公司的保证行为合法有效，理应承担合同约定的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南通市创奇工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南通市崇川区宏信农村小额贷款有限公司给付借款本金300万元、利息128.5万元，律师代理费5万元，及自2020年11月12日起至判决确定的给付之日止以本金300万元为基数按年利率15%计算的利息；二、被告江苏紫阳家居用品有限公司、江苏紫阳假日卧室用品有限公司、南通华蓉纺织品有限公司、江苏家宝集团有限公司、南通金地投资发展有限公司、南通斯波冉家纺有限公司、南通市通州区江中特种水产养殖有限责任公司、许建、夏云、张建石对上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权依本判决书向被告南通市创奇工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41480元，减半收取计20740元，由被告南通市创奇工贸有限公司、江苏紫阳家居用品有限公司、江苏紫阳假日卧室用品有限公司、南通华蓉纺织品有限公司、江苏家宝集团有限公司、南通金地投资发展有限公司、南通斯波冉家纺有限公司、南通市通州区江中特种水产养殖有限责任公司、许建、夏云、张建石共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费41480元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 周勇强二〇二一年三月十二日法官助理 冒亚晶书 记 员 徐 垚