山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初7109号原告：陈绪成，男，1969年1月14日出生,汉族，居民,住邹城市。委托诉讼代理人：秦性华、刘志云，山东太阳石律师事务所律师。被告：丁勇，男，1971年10月23日出生，汉族，居民，住邹城市。原告陈绪成与被告丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告陈绪成及其委托诉讼代理人秦性华、刘志云到庭参加诉讼，被告丁勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告陈绪成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款本金50万元及利息(以借款本金50万元为计算基数，自2016年4月1日起至2020年8月19日止按月利率15‰计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年起，被告丁勇以做生意需要资金周转为由多次向原告陈绪成借款，每次3万元、5万元、10万元不等，每次都打借条，还款时就收回借条。至2013.2.1日被告借款138000元时，借款合计206000元。2014年3月被告提出再借30万元时，原告同意再借给被告294000元，与之前的借款206000元合计为总借款50万元整，被告须用其房产做抵押物。2014年3月25日，原被告双方签订《抵押借款合同》，合同约定，被告因为工程施工等需要资金周转向原告借款50万元，约定月利率15‰，借期2年，自2014年4月1日起至2016年3月31日止。被告保证按期偿还贷款本息，并以其所有的公园路179号海鲁苑小区19号楼2-202室作抵押。被告将之前的借条都收回。2014年3月28日，原告对象姜梅向被告指定账户支付294000元后，原、被告于当日办理了房屋抵押登记，原告取得了邹房他证城区字第××号抵押权证书。被告只支付了2016年3月31日之前的利息，原告多次催要，被告拒不支付50万元本金以及自2016年4月1日起至今的利息。原告为维护自身合法权益，根据我国《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律之规定起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据一、抵押借款合同，证明2014年3月25日，被告因为工程施工等需要资金周转向原告借款50万元，双方签订《抵押借款合同》，合同约定月利率15‰，借期2年，自2014年4月1日起至2016年3月31日。被告保证按期偿还贷款本息，并以公园路179号海鲁苑小区19号楼2-202室作抵押；证据二、抵押权证书、房产证两份，抵押权证号邹房他证城区字第××号，他项权利人是原告陈绪成，房屋所有权人是丁勇、宋红燕，房屋所有权证号0***2，房屋坐落在邹城市公园路***号海鲁苑小区**号楼***号，他项权利种类是抵押权，债权数额50万元，他项权登记时间是2014年3月28日。丁勇及宋红燕上述房产的房产证，证明原告对被告丁勇享有50万元债权，2014年3月28日被告将其所有的坐落于公园路179号海鲁苑小区19号楼2-202号房屋作为上述债权的抵押物；证据三、原告与被告的微信聊天记录，证明2020年10月1日原告催要50万元借款，被告答应明年还款；证据四、原告与被告的微信聊天记录、收付款记录、微信支付转账电子凭证，证据内容：2021.2.12日被告给原告微信转账1888元，作为过节礼。证明被告微信号、原被告聊天记录的真实性；证据五、1.原告与姜梅的结婚证及户口本，证明原告与姜梅系夫妻关系；2.原告给被告手机银行转账记录，证明62***24是被告丁勇工商银行账号；3.原告给姜梅的手机银行转账记录，证明62***98是姜梅的工商银行账号；4.姜梅工行转账记录3张，证明2013年2月1日姜梅通过其62***98工商银行账号转账给丁勇62***24工商银行账号138000元，2014年3月28日姜梅通过其62***05工商银行账号转账给丁勇指定他人账号62***16中294000元。该组证据证明，原告交付给被告50万元借款的事实；证据六、原告与被告的电话录音，第一段2020年10月10日丁勇打电话给陈绪成，证明原告借款给被告50万元，自2016年起被告就没支付过利息；第二段2020年10月30日陈绪成打电话给丁勇，证明陈绪成电话告知丁勇，准备走司法程序，希望丁勇理解和配合；证人出庭作证，证明2018年中秋节前一天原告和证人一起去丁勇家要账的事实。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2014年3月，被告丁勇以做生意需要资金周转为由多次向原告陈绪成借款，原告通过现金和转账方式给付，其中2013年2月1日，原告通过其妻子姜梅的账户在银行柜面卡取138000元后汇入被告丁勇账户，2014年3月28日，原告通过其妻子姜梅的账户在银行柜面卡取294000元后汇入被告丁勇指定账号62***16的账户内，截至2014年3月28日被告丁勇累计欠款50万元。2014年3月25日，原告陈绪成作为贷款方与被告丁勇作为借款方签订《抵押借款合同》一份，该合同约定：自2014年4月1日起，贷款方向借款方提供贷款伍拾万元整，用于工程施工等，还款期限至2016年3月31日，利率按月息15‰。借款方保证按期偿还贷款本息，并以公园路179号海鲁苑小区19号楼2-202号房产作为本合同载明借款的抵押。同日，原、被告在邹城市房产管理局办理了房屋抵押登记，原告取得了邹房他证城区字第**号房屋他项权利证书，债权数额为50万元。被告借款后，原告自认被告已支付利息至2016年3月31日，剩余利息及本金未给付，双方由此酿成纠纷，原告诉至法院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，被告向原告借款50万元，有原告提交的抵押借款合同、银行交易明细、他项权利证书、证人证言等为证，形成较为完整的证据链条，能够证明借款的发生，原被告之间借贷关系成立。被告未按合同约定按期偿还借款，构成违约，原告要求其偿还借款本金50万元，事实清楚，于法有据，本院应予支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款报价利率四倍的除外”，第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民事借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，原、被告约定借期内月息为15‰，被告支付利息至2016年3月31日，未约定逾期利息，可参照借期内利息约定，原告要求利息自2016年4月1日起至2020年8月19日止按月利率15‰计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，原告的主张未超出其约定和法律规定，本院依法予以支持。本院已经向被告丁勇依法送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等材料，被告未到庭，视为对自己的答辩、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁勇于本判决生效之日起十日内向原告陈绪成偿还借款本金500000元及逾期利息（以本金500000元为基数，自2016年4月1日起至2020年8月19日止按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告丁勇负担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  周玉花审 判 员  李兴兰人民陪审员  王允庆二〇二一年三月二十九日书 记 员  孙晓一