wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执540号之一 申请执行人：孙红梅，女，1957年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，住淮北市相山区。 被执行人：马飞，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周翠，女，1966年9月18日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1491号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马飞名下皖ＦＭ××××号丰田牌、皖ＦＭ××××号福田牌、皖ＦＭ××××号福田牌、皖ＦＭ××××号江淮牌、皖ＦＭＦ××××号江淮牌车辆五辆，期限为两年。 二、被执行人马飞负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈文 二〇二一年三月二十三日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2713号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：林家全，男，汉族，住广东省湛江市坡头区。四川新网银行股份有限公司与林家全金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人林家全的微信、支付宝、银行存款等12303.58元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林家全的微信、支付宝、银行存款限额12303.58元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费143元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6565号之一原告：杨益富，男，1963年12月7日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：周旭，江苏维多利律师事务所律师。被告：周晓兵，男，1973年7月15日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：施金花，江苏慧眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智，江苏慧眼律师事务所实习律师。被告：鑫缘茧丝绸集团股份有限公司，住所地海安市海安街道曙光西路20号，统一社会信用代码913206001347821086。法定代表人：储呈平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。原告杨益富与被告周晓兵、鑫缘茧丝绸集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，适用简易程序。后发现本案不适宜适用简易程序，于2021年3月1日裁定转为普通程序，并于2021年3月16日向原告杨益富送达补交案件受理费通知，原告杨益富无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杨益富撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元。审 判 长  陆兴逢人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二一年三月二十九日书 记 员  李 颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4102号原告：张晓慧，女，汉族，1980年2月8日出生，住郑州市中原区。被告：郑州美好悦峰置业有限公司，住所地郑州市二七区淮南街22号院19号楼2层东1号。法定代表人：叶刘扬。被告：孙静，女，汉族，1988年10月7日出生，住郑州市。本院在审理原告张晓慧与被告郑州美好悦峰置业有限公司、孙静合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晓慧撤回起诉。案件受理费减半收取538元，由原告张晓慧负担。审判员 王 潇二〇二一年三月十八日书记员 梁冬飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执416号申请执行人：李天喜，男，汉族，1953年8月27日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：杨权秋，女，汉族，1969年9月24日出生，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0405民初1727号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨权秋银行存款人民币150000元，或者扣留、提取被执行人150000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年三月八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2028号原告：贾峰，女，汉族，1957年12月19日出生，住郑州市中原区，现住。被告：王萌，男，回族，1989年7月27日出生，住郑州市管城回族区。原告贾峰诉被告王萌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾峰到庭参加了诉讼，被告王萌经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾峰向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还借款本金100000元整及利息（暂计5000元，利息以本金100000元为基数，按照月息2.2%，从2019年11月22日起计算至实际还清借款本息之日止）；2.本案的诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日，被告王萌以资金紧张为由向原告贾峰借款10万元，约定月息2.2%，借款期限为三个月，王萌名下个人房产作为抵押，豫（2019）郑州市不动产证明第0321146号，位于二七区××楼××单元××号。借款到期后，经原告多次催要，被告没有支付本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王萌未到庭，亦未答辩。经审理查明：1.2019年8月22日，原告作为乙方，被告作为甲方签订《借款合同》一份，主要约定：乙方借给甲方人民币100000元称；借款日期自2019年8月22日起至2019年11月22日，借款实际发放日与约定起始日不一致的，按实际发放日为准；甲乙双方约定月利率2.2%，每月应付利息2200元，甲方按合同约定每月22日前付息，往后拖延一天按借款金额日万分之五罚款；甲方自愿将位于二七区××楼××单元××号（不动产权号：0321146汇港新城）作为借款抵押物。原告于2019年8月23日通过浙商银行向被告转款80000元，于当天通过中国农业银行向被告分两笔转款20000元。2.原告提交的豫（2019）郑州市不动产证明第0321146号不动产登记证明显示：权利人：贾峰；义务人：王萌；不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0199572号；抵押方式：一般抵押；担保债权的金额：10万元；债务人：王萌。3.原告称被告偿还了两个月的利息，因剩余款项未偿还，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提交的证据及原告的当庭陈述，可以认定被告向原告借款本金100000元的事实，故原告主张被告偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告自认被告已经偿还了两个月的利息，故利息应该以100000元为本金，自2019年10月23日至2020年8月19日，按照月息2分计算，自2020年8月20日至实际清偿之日，按照起诉时（2020年12月18日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王萌向原告贾峰偿还借款本金100000及利息（以100000元为本金，自2019年10月23日至2020年8月19日，按照月息2分计算，自2020年8月20日至实际清偿之日，按照起诉时（2020年12月18日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告贾峰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1200元（原告贾峰已垫付），由被告王萌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。。审判员  张玉雪二〇二一年三月三十一日法官助理谢美荣书记员周月月
辽宁省大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执244号 申请执行人：毕志政，男性，1974年10月19出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：邹玉海，男性，1966年10月19出生，汉族，住哈尔滨市松北区。 被执行人：大石桥市富海果品专业合作社，住所地大石桥市建一镇建一村。 法定代表人：邹玉海。 申请执行人毕志政与被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2020）辽0882民初4495号民事调解书已经发生法律效力，因被执行邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕志政于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年1月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4495号民事调解书，被申请执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社应当如期给付申请执行人毕志政所欠款项15000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邹玉海、大石桥市富海果品专业合作社有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执244号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈继生 执行员  曹洪军 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 余
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执190号 申请执行人：陈恩良，男性，1964年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：周德鸿，四川治坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾华林，四川治坛律师事务所律师。 被执行人：扬州市华曙劳务有限公司，住所地：高邮市宝林装饰城四幢115、116室。 法定代表人：吕华斌。 陈恩良与扬州市华曙劳务有限公司劳动争议一案中，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初7046号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为192678.54元，执行费2790元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人扬州市华曙劳务有限公司的法定代表人吕华斌采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十六日 书记员  张 梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13816号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：孙树英，女，1970年9月5日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孙树英小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2017年11月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17811.20元；交付时间：2017年11月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月5日尚欠本金余额5405.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5405.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月6日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙树英向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5405.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙树英负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年三月三十一日书记员  胡晓晴
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执716号 付中秋与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1199号原告：张家灵，男，1969年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址，河南省柘城县建业联盟新城二期。被告：王启平，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省宁陵县，现住新疆省北屯市。原告张家灵与被告王启平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告张家灵到庭参加诉讼，被告王启平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家灵向本院提起诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款53500元并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年8月3日被告因资金困难为由向原告借款63500元，后原告催要，被告于2019年11月7日还款10000元，之后原告多次催要，被告拒不偿还。因此原告向本院提起诉讼，要求依法判令被告偿还原告借款53500元并承担本案诉讼费。被告王启平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：2017年8月3日被告王启平以资金困难为由向原告张家灵借款63500元，双方未约定利息及还款日期，被告于2019年11月7日向原告还款10000元，之后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，故原告向本院提起诉讼，请求依法判决被告偿还借款53500元并承担本案诉讼费。上述事实有欠条、笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方债权债务关系明确，有欠条等证据予以证明，原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款人民币53500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条，第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王启平于本判决生效后五日内一次性偿还原告张家灵借款人民币53500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元（已减半收取），由被告王启平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  曹卫东二〇二一年三月十日书记员  王东方
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初1662号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞晓琦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张继昂，男，汉族，1993年8月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告张继昂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，原告四川西南交大兴建置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川西南交大兴建置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二一年三月一日 书记员 全倩如
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初23119号原告：深圳市旭彩服饰有限公司，地址：广东省深圳市宝安区新安街道新乐社区37区新乐四街4号402，统一社会信用代码：914403005907259241。法定代表人：许中刚。委托诉讼代理人：姜明坤，广东鼎文律师事务所律师。被告：深圳市玛克丝汀服饰有限公司，地址：广东省深圳市南山区南油天安第一工业区一座602室，统一社会信用代码：91440300063898057C。法定代表人：阳姣娣。被告：王燕群，女，汉族，1974年12月26日出生，住址：广东省深圳市宝安区。原告深圳市旭彩服饰有限公司（以下简称旭彩公司）诉被告深圳市玛克丝汀服饰有限公司（以下简称玛克丝汀公司）、王燕群买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈蕾仰独任审判，公开开庭进行了审理。原告旭彩公司的法定代表人许中刚及委托诉讼代理人姜明坤到庭参加诉讼。被告玛克丝汀公司及王燕群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告洗菜公司向本院提出诉讼请求：1、被告玛克丝汀公司支付尚欠货款人民币48488元；2、被告玛克丝汀公司支付款项占用使用费，按中国人民银行同期贷款利率计算，2016年4月1日起计至实际支付之日止；3、被告王燕群对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:原告与被告玛克丝汀公司有合作关系，原告系加工衣服厂商，被告玛克丝汀公司在原告处拿货，双方于2016年1月至3月期间产生合作，玛克丝汀公司一共在原告处拿衣服货物共计58488元，期间仅仅支付了1万元货款，剩余货款迟迟未付。原告每次送货均有送货单，并由玛克丝汀公司工作人员签字确认，被告王燕群是玛克丝汀公司与原告合作期间的公司100%股东，其也通过微信支付原告款项，其个人财产与公司财产存在着明显的混同，应对公司债务承担无限连带责任。原告与王燕群多次通过微信沟通要求其还款，一直从2016年至今，但是王燕群一直未还款。原告于2020年4月3日再次催促玛克丝汀公司及王燕群还款，其再次承诺会还款，但是从未实际履行，二被告的违约行为给原告造成了极大的经济损失，为了维护自身权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告玛克丝汀公司、王燕群均未提交答辩意见，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、欠货款统计，证明二被告欠原告货款总数，原告已经将货物运送至被告处，且有被告工作人员进行签收。2、送货单，证明二被告欠原告货款总数，原告已经将货物运送至被告处，且有被告工作人员进行了签收。3、聊天记录，证明被告确认所欠货款总数，并承诺会予以归还，但是却从未实际履行。4、国家企业信息公示系统查询结果，证明被告王燕群在原告与玛克丝汀公司合作期间为公司100%股权股东。5、执行裁定书，证明余纯谋为玛克丝汀公司员工。被告经本院合法传唤对原告提交的证据既不到庭质证，也没有提出相反的证据和意见，因此，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告玛克丝汀公司于2016年1月至3月期间向原告深圳市巴科光电科技股份有限公司购买原告加工后的衣服货物，原告已向被告玛克丝汀公司交付货物，送货单经玛克丝汀公司的工作人员签收，共发生货款58488元。被告王燕群原为玛克丝汀公司的自然人独资股东，原告自2017年6月11日起多次通过微信向王燕群催讨款项，王燕群向原告支付了10000元。后原告于2020年4月3日将欠货款统计单通过微信发送给王燕群，王燕群回复称“收到，肯定还的”。另查，被告玛克丝汀公司为自然人独资的有限责任公司，于2013年3月13日成立，被告王燕群原为该公司的唯一股东兼法定代表人，2017年11月7日，该公司股东及法定代表人变更为阳姣娣。本院认为，原告旭彩公司与被告玛克丝汀公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。玛克丝汀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见或任何证据予以反驳，视为其放弃对旭彩公司主张的抗辩，应承担不利的法律后果。旭彩公司已举证证明其向玛克丝汀公司交付了约定的货物，玛克丝汀公司亦确认货款金额共计58488元，现旭彩公司于庭审中确认玛克丝汀公司已支付货款10000元，旭彩公司诉请玛克丝汀公司支付剩余货款48488元及相应利息，于法有据，本院予以支持。由于现有证据无法证明双方对付款期限作何约定，结合旭彩公司自2017年6月11日起通过微信向旭彩公司催收款项之事实，本院判令玛克丝汀公司按照以下方式支付利息：以48488元为基数，自2017年6月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止。对于旭彩公司主张的利息超出本院认定的部分，本院予以驳回。由于在旭彩公司与玛克丝汀公司交易期间，被告王燕群为玛克丝汀公司的唯一股东，王燕群未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，应当就公司债务承担连带责任，对于旭彩公司的相应诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市玛克丝汀服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市旭彩服饰有限公司支付货款人民币48488元及利息（自2017年6月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；二、被告王燕群对被告深圳市玛克丝汀服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市旭彩服饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费人民币1255元，由被告深圳市玛克丝汀服饰有限公司、王燕群承担。原告已预交的案件受理费，由本院予以退回。被告深圳市玛克丝汀服饰有限公司、王燕群应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币1255元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 蕾 仰二〇二一年三月十二日书记员 林涛（兼）书记员 王   琼附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保50号申请人：李某，女，汉族，1979年5月13日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：杨某（系杨淑慧父亲），男，汉族，1963年9月30日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行李某与杨某（系杨淑慧父亲）被继承人债务清偿纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年2月25日作出的（2021）豫0703民初528号民事裁定书已发生法律效力。经查明杨某在新乡市××××有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杨某在新乡市卫滨区平原镇八里营村569号住房一套。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年三月八日书记员  王盼盼
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2331号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：韩苗苗，女，汉族，住广州市天河区。四川新网银行股份有限公司与韩苗苗金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩苗苗的微信、支付宝、银行存款等16735.04元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩苗苗的微信、支付宝、银行存款限额16735.04元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费187元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月四日书记员 王倪萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执75号之二 申请执行人：苏先朋，男，1982年10月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：童庆，女，1986年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋。 苏先朋、童庆与成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第115号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为23989.3元，执行费260元，本案已执行到位0元。 在执行过程中，本院于2021年3月22日依法查封了被执行人成都澜山置业有限公司名下位于成都市高新区的不动产，查封期限为三年，但因上述不动产系轮候查封，且部分存在抵押，暂不具备处置条件；于2021年3月12日依法冻结了被执行人成都澜山置业有限公司持有的成都一品锦秀股权投资基金管理有限公司39.9%的股权，冻结期限为三年，但上述冻结为轮候冻结，暂不具备处置条件。此外，本院通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都澜山置业有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息及现场调查，均未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人成都澜山置业有限公司的法定代表人肖锋采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都澜山置业有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1771号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：王俊伟，男，1977年6月27日出生，汉族，住浙江省青田县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王俊伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月23日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13760元；交付时间：2016年6月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月19日尚欠本金余额8974.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8974.62元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2019年7月20日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王俊伟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8974.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年7月20日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告王俊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年三月三日书记员  胡晓晴
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执800号 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市南支行,住所地山东省青岛市市南区中山路64-68号。 负责人:王军，职务行长。 被执行人：曲晶，女，1977年12月25日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初2421号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曲晶存款人民币200000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执275号申请执行人：王松海，男1970年11月03日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：邓庆平，男1965年04月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人王松海与被执行人邓庆平建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人邓庆平未履行(2020)皖1824民初1343号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人邓庆平的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓庆平银行存款74903元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年三月三日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执821号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。被执行人：谭玉龙，男，1982年9月22日出生，汉族，住住湖南省宜章县。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与谭玉龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9231号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2021年1月28日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执821号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月8日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有房产，本案系轮候查封。四、2021年2月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年三月十二日法官助理张春甫书记员武刘权
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2867号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：莫伶超，男，1987年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告莫伶超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告莫伶超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元、利息4958.50元、罚息1912.50元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用5344元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年3月8日至2020年5月5日，原、被告签订4份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告莫伶超未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告莫伶超未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告莫伶超于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金100000元、利息4958.50元、罚息1912.50元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告莫伶超于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2544元，因适用简易程序减半收取1272元，由被告莫伶超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1047号之三申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913208306776155842，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：任洪兵。该公司员工。被执行人：邵辉，男，1972年12月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王红，女，1970年3月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：韩卫军，男，1967年9月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：彭堂锋，男，1972年3月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙元志，男，1976年8月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人邵辉、王红、韩卫军、彭堂锋、孙元志金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭堂锋名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、锁扣被执行人彭堂锋名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年三月十一日书记员  张 智
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执376号之一申请执行人：郴州深林邑物业服务有限公司。法定代表人：陈勇华，该公司董事长。被执行人：曹双艳。被执行人：瞿海波。本院依据已发生法律效力的本院于2020年6月23日制作的（2020）湘1003民初1314号民事判决书，于2021年3月9日立案执行申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人曹双艳、瞿海波物业服务合同纠纷一案，并向被执行人曹双艳、瞿海波发出执行通知书，因被执行人曹双艳、瞿海波未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹双艳、瞿海波银行存款3411.43元（含物业费3336.43元，案件受理费25元，执行费50元），或者扣留、提取被执行人的收入10627.39元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二一年三月十二日书记员  王延松
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执1920号 申请执行人长治漳泽农村商业银行股份有限公司。 地址：长治市潞州区长北漳泽西街168号。 法定代表人：王云红，董事长。 被执行人胡某夫，男，1964年10月27日出生，汉族。 被执行人阮某花，女，1967年10月6日出生，汉族。 申请执行人长治漳泽农村商业银行股份有限公司与胡某夫、阮某花借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0403民初351号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款145249.37元，受理费3204元，执行费2079元，共计150532.37元。执行过程中，查明被执行人胡某夫、阮某花无车辆信息，无银行存款，下落不明，无法联系上其本人。经最高人民法院网络查控系统查询，未发现被执行人足额可供执行的财产，暂无履行能力，本院已对被执行人采取限高措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人财产的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  王树华 审判员  悦珂珂 二〇二一年三月二十七日 书记员  关 春
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初399号原告：李合重，男，汉族，1981年10月5日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告李合重与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李合重委托诉讼代理人韩方钊，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人张哲到庭参加诉讼。原告撤回对被告史有强的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费等各项损失共计64000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月19日4时10分，史友强驾驶豫Ｎ×××××、豫NMR88挂重型货车，沿上述路段由南向北行驶到民权县东外环路地下道北口处与相对方向行驶李合重所驾的晋Ｂ×××××号普通低速货车发生交通事故，造成双方驾驶员轻微受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，史有强负本次事故的全部责任，李合重无责任。同时查明，豫Ｎ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有车辆交强险、第三责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，因损害赔偿原因多次与被告协商无果，为维护自己的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：一、原告应提供事故车辆的行驶证、保险单及司机史有强的驾驶证、从业资格证以证明车辆在我司投保及司机具有合法的驾驶资格。二、本案我司仅承保主车豫Ｎ×××××号车的交强险及商业三者险，未承保豫NMR88挂号车的保险，本案应查明挂车投保的保险公司，并扣除挂车保险公司应承担的赔偿责任。三、原告并非晋Ｂ×××××号车的登记所有人，其无权主张保险金。四、原告主张各项费用过高，鉴定费、诉讼费属间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月19日4时10分，史友强驾驶豫Ｎ×××××、豫NMR88挂重型货车，沿上述路段由南向北行驶到民权县东外环路地下道北口处时，与相对方向行驶李合重所驾的晋Ｂ×××××号普通低速货车发生交通事故，造成双方驾驶员轻微受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。后由民权县公安交通警察大队作出第411421120200919021号事故认定书，认定史有强负本次事故的全部责任，原告李合重无责任。事故发生，原告支付施救费3500元，原告李合重在民权县人民医院治疗支付门诊医疗费621.5元。本院委托商丘恒桢旧机动车鉴定评估有限公司对原告李合重所有的晋Ｂ×××××号车辆进行评估，评估损失金额为57730元，原告支出评估费2000元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。另查明：原告李合重系晋Ｂ×××××号车实际所有人，豫Ｎ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，保险期间为2020年4月2日起至2021年4月1日止。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤、车辆损坏，交警部门认定史有强负本次事故的全部责任，原告李合重无责任，本院予以确认，史有强依法应在过错范围内承担本案全部民事赔偿责任。因豫Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因案涉司法评估鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院对司法鉴定意见书的效力予以认定，被告予以理由本院不予采信。被告辩称评估费属于间接损失不应承担的抗辩意见，本案认为评估费系为了查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险人承担，故本院对该辩称意见不予采信。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费621.5元、车损57730元、施救费3500元、评估费2000元，计63851.5元。原告的上述损失，应由被告在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告李合重保险金63851.5元，于本判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年三月三日书记员  李 瑞
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执114号之一被执行人：佟宝壮，男，满族，1988年06月27日生。居民身份证号码2101111988××××××××。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佟宝壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人佟宝壮在财付通支付科技有限公司085e9858e51ad41e1adee510f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2094.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴一鸣二〇二一年三月九日书记员  牛雨薇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1187号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：张玮，北京高勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英，北京高勤律师事务所律师。被告：王菊红，女，汉族，1971年3月28日出生，住郑州市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中国民生银行信用卡中心）诉被告王菊红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张玮到庭参加了诉讼。被告王菊红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王菊红偿还原告信用卡全部欠款合计130510.38元，其中本金117420.62元、分期手续费3033.49元、利息2840.04元、违约金7216.23元（利息、违约金暂计至2019年12月28日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。被告王菊红未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2012年5月14日，被告王菊红向原告中国民生银行信用卡中心申请民生in卡主题信用卡，双方签订《中国民生银行信用卡领用合约》，约定：预借现金手续费为预借现金交易金额的0.5%（本行）；1%（他行）；最低每笔收人民币1元；透支利率（每日）0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；自由分期、账单分期手续费3期0.8%、6期0.65%、9期0.65%、12期0.60%、18期0.63%、24期0.66%。合约还对其他事项作出约定。王菊红在申请上述信用卡时，在申请表上写明“本人阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”王菊红成功申领信用卡并投入使用，在使用过程中，被告违反合约约定未按期归还信用卡欠款。截至2019年12月28日，被告王菊红欠原告信用卡欠款本金117420.62元、分期手续费3033.49元、利息2840.04元。本院认为，原告与被告王菊红签订的《中国民生银行信用卡领用合约》、信用卡申领表，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,应受法律保护。原告提供的证据能够证明被告王菊红未按约定履行偿还信用卡欠款的义务，截止至2019年12月28日，被告王菊红欠原告信用卡欠款本金117420.62元、分期手续费3033.49元、利息2840.04元，已属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还截止至2019年12月28日的信用卡欠款本金117420.62元、分期手续费3033.49元、利息2840.04元，并要求被告按照领用合约规定支付原告自2019年12月29日起的利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付截止至2019年12月28日的违约金及此后的违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因原告未提供证据证明本案实际产生了保全费、公告费，也未提供前期律师费、风险代理费的证据，故对原告主张的保全费、公告费、前期律师费、风险代理费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王菊红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年12月28日的欠款本金117420.62元、分期手续费3033.49元、利息2840.04元，以上共计123294.15元,并按《中国民生银行信用卡领用合约》约定支付原告自2019年12月29日起至实际清偿之日止的利息、违约金。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1455.10元，由被告王菊红负担1368元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担87.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 潇二〇二一年三月十七日书记员 梁冬飞
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢61号申请执行人：许建霞，女性，1968年04月14出生，汉族，住嵩县。被执行人：夏少会，男性，1962年01月15出生，汉族，住嵩县。本院在执行许建霞与夏少会民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人夏少会的豫Ｃ×××××桑塔纳牌汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年三月十八日书记员  任小青
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8592号 原告：许印超，男，1982年5月30日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：倪佳辉，男，1989年3月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。 原告许印超诉被告倪佳辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许印超到庭参加诉讼，被告倪佳辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许印超向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车辆租赁费51600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月份开始，被告在三河市燕郊开发区部分工地做工程，需要一辆商务车自用及接送工人，故被告从原告处租赁了一辆别克7座商务车。2019年4月份以前，被告仅是偶尔租用该车辆。自2019年4月份，随着被告在燕郊开发区承包工程增加，被告开始按月连续承租使用该车辆。双方约定租车费用为每月1万元，并按每公里加收油费1元，高速费用另计。2019年4月至今，被告欠付原告车辆租赁费51600元。原告多次向被告索要租赁费，被告均以各种理由推脱。故原告诉至法院，望判如所请。 被告倪佳辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交微信聊天记录，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证等诉讼权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和原告陈述，本院认定事实如下：被告租用原告车辆。经双方核算，2019年4月3日至2019年8月2日期间租车费共计94000元。后，被告又租用原告车辆产生租车费1600元。经原告催要，被告仅于2019年9月19日支付44000元，剩余租赁费51600元至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据能够证明被告尚欠其租金51600元，因双方未约定履行期限，原告可随时要求被告履行给付义务。故原告以诉讼的方式要求被告支付租金，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪佳辉于本判决生效后三日内给付原告许印超租金51600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由被告倪佳辉负担（于本判决生效后三日内交纳至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  张静中 人民陪审员  刘国田 二〇二一年三月二十日 法官 助理  张桢雪 书 记 员  田珈溪
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2639号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：陈东，男，汉族，1973年10月25日出生，住成都市新都区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告陈东信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人孙钟到庭参加诉讼，被告陈东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告陈东立即偿还原告欠款本金73,790.95元、利息7,522.87元（利息暂计至2020年12月5日）、违约金15,373.27元，手续费4,590.66元，总计101,277.75元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告陈东未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，陈东向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.46%/期。陈东使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年3月22日尚欠透支本金73,790.95元、利息9,939.27元、其他费用4,590.66元，，上述款项陈东应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年3月23日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，本院认为，根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补陈东逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告陈东经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈东自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支本金73,790.95元； 二、被告陈东自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支利息9,939.27元、其他费用4,590.66元，以及从2021年3月23日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金73,790.95元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,163元，由被告陈东负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年三月二十六日 书记员  潘祥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27549号原告：陈楚雄，男，1967年6月18日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：郑菲，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹锐，广东信步律师事务所实习律师。被告：陈银川，男，1982年6月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告陈楚雄诉被告陈银川买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑菲、邹锐到庭参加了诉讼。被告下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满被告没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：原告长期在广州市海珠区从事布匹批发生意。原告与被告进行生意往来，被告从原告处购得一批布匹，2019年8月3日，经双方对账，被告尚欠原告货款325094元，并由被告出具《欠条》，确认：截至2019年8月3日，被告欠原告325094元，被告承诺承担原告为追索债权支出的代理费等相关费用。后原告多次催收，被告拒绝付款。故起诉要求：1、被告支付货款325094元，并按年利率6.53％支付自起诉之日至实际清偿之日的利息；2、被告向原告支付律师代理费5000元；3、被告负担诉讼费。被告无答辩。经审理查明：2019年8月3日，被告向原告出具《欠条》，内容为：截至2019年8月3日，被告欠原告325094元；双方如有纠纷，由供货商指定的人民法院解决，并由欠款方承担供货方为追索债权支出的代理费等相关费用。原告为提起本案诉讼委托了广东信步律师事务所，支付了律师费5000元。原告于2020年9月8日提起本案诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告货款325094元的事实有被告出具的《欠条》为证，本院予以认定。现原告起诉请求被告支付货款325094元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50％计算逾期付款损失。原告请求从起诉之日起计付利息，合法合理，本院予以支持；利率宜确定为一年期贷款市场报价利率的1.3倍，实际执行利率以原告请求的年利率6.53％为限。被告还应按约定赔偿律师费5000元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告陈银川在本判决生效之日起十日内支付货款325094元给原告陈楚雄，并按一年期贷款市场报价利率计付从2020年9月8日起至实际清偿之日止的利息给原告，实际执行利率以年利率6.53％为限。二、被告陈银川在本判决生效之日起十日内赔偿律师费5000元给原告陈楚雄。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3126元，由被告陈银川负担。被告在本判决生效之日起十日内将受理费3126元交来本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简扬生二〇二一年三月四日书记员  贾东宁
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执恢223号 吴佩林、庞成莲： 吴佩林与庞成莲附带民事赔偿一案，申请执行标的共计4821.13元，经本院立案执行，现已强制执行到位4821.13元，其中，本金4821.13元，本院已于2021年3月4日将该款转付给吴佩林。至此，吴佩林向本院申请执行的(2018)川1922刑初141号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十三日
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2001）金执字第627号申请执行人：纪万芳，男，1951年3月31日生，汉族，住大连市金州区二十里堡镇二十里村。申请执行人：李保保，男，1994年6月11日生，汉族，住山西省娄烦县静游镇峰岭底村。被执行人：李翠儿，女，1996年10月11日生，汉族，住址同上。被执行人：裘治有，男，汉族，住大连市金州区二十里堡镇前半拉村。法定代理人：裘治国，1946年4月29日生，汉族，住大连市金州区二十堡镇前半拉村。被执行人：裘治国，男，1946年4月29日生，住大连市金州区二十里堡镇前半拉村。本院于依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院（2000）金民初字第1771号民事判决书，责令被执行人履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人裘治有所有的坐落于大连市金州区二十里堡镇前半拉山村前半拉山屯90号，面积为37平方米的所有权房屋一套。查封期限三年。审判员 ：杨晓红二〇二一年三月一日书记员 ：刘美玉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13788号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：张红伟，男，1976年11月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张红伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年5月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月23日尚欠本金余额6015.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6015.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月24日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张红伟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6015.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告张红伟负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年三月三十一日书记员  胡晓晴
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1120号 申请执行人：唐财寿，男，汉族，生于1943年7月9日，住四川省江油市。 被执行人:陈英文，男，汉族，生于1942年7月27日，住四川省江油市。 被执行人：赵祖金，男，汉族，生于1947年4月11日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初6588号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈英文、赵祖金的银行存款16300元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费145元从被执行人陈英文、赵祖金处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金洪 二〇二一年三月三十日 书记员  陈雪怡
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1778号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：蔡孟岭，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告蔡孟岭小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月24日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20640元；交付时间：2016年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月5日尚欠本金余额7716.16元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7716.16元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年2月6日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡孟岭向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7716.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月6日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告蔡孟岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年三月三日书记员  胡晓晴
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1772号党余谦：你单位与郭士成、抚顺市兴盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清原满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：律启东书记员 ： 郭 莹二〇二一年三月十六日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执776号之二 申请执行人：兴仁县通达汽车租赁店，住所地：兴仁市东湖街道办事处师范路，统一社会信用代码：92522322MA6FUY6KXN。 被执行人：申涛丽，男，汉族，1978年9月26日生，河南省新密市人，户籍地：河南省新密市，现住贵州省兴仁市。 本院在执行兴仁县通达汽车租赁店与申涛丽租赁合同纠纷一案，经查，被执行人申涛丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人申涛丽在中国工商银行24XXX20账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二一年三月三日 书记员  安露露
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1483号之一 原告：郑德强，男，1985年9月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：张树鹏，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：车国锋，男，1987年7月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王恩玉，男，1984年2月10日出生，汉族，居民，住沂南县（原小史家窝村）。 原告郑德强与被告车国锋、王恩玉民间借贷纠纷一案，原告郑德强于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求查封二被告银行存款250000元，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封被告车国锋、王恩玉银行存款250000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李维海 二〇二一年三月三十日 法官助理 王亚洁 书 记 员 陈**鹤
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执145号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司、张运祥： 申执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人张运祥借款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日执行立案，被执行人已按（2020）吉0421民初435号民事判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十八日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初304号 原告：徐巧如,女,汉族,1981年11月17日出生,陕西佳县人，现住榆林市榆阳区。 被告：郭子文,男,汉族,1976年8月27日出生,现住榆林市榆阳区。 被告：刘利利,女,汉族,1982年9月9日出生,现住榆林市榆阳区。 被告：李自鹏,男,汉族,1990年5月14日出生,现住榆林市。 徐巧如与郭子文、刘利利、李自鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。本院在审理徐巧如与郭子文、刘利利、李自鹏民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对三被告200000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对三被告200000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高兴银 二〇二一年三月四日 书记员  李 智
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执146号 申请执行人:董跃明 被执行人:李兴贵 关于董跃明申请执行李兴贵劳务合同纠纷一案，在执行中，本院组织双方当事人就案件支付进行和解，因双方达成执行和解履行协议，本案按和解长期履行（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知 二〇二一年三月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗代磊联系电话：0835-652××××
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执700号 张秀兵、陈建英与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初420号原告：冯明达，男，1990年2月13日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张程辉，男，1996年9月11日生，汉族，住河南省偃师市。原告冯明达诉被告张程辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯明达、被告张程辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯明达向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付17000元本金及利息；2.依法判决被告支付因为催款所产生的误工费、交通费、餐饮费等，总计1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月18日，被告张程辉因做生意周转急用钱，向原告借款壹万柒仟元(17000)，并承诺2020年9月18日连本带息归还，借款到期后，被告拒不还款，以各种理由和借口推脱，后来直接电话不接，去家里几趟，也是故意躲避不见。无奈，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。张程辉辩称，借条上的钱首期一个月的利息扣了1700元，后期我还了3050元，原告是职业放贷的，钱是还给原告的合伙人了，他们的利息太高了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定以下事实：2020年8月18日，被告张程辉向原告冯明达借款17000元，冯明达通过手机银行向张程辉尾号为0884的建设银行账户转账17000元，张程辉向冯明达出具借条一张，该借条载明：“借条张程辉今向冯明达，借款壹万柒仟圆整17000，用于理发店周转，年化利率24%，于2020年9月18日连本带利归还。如果推迟还款，本人自愿支付每天千分之五的违约金张程辉2020.8.18”，张程辉在上述借条下方注明：“收据现已收到冯明达壹万柒仟圆整（17000）张程辉2020.8.18”。后因还款问题，双方发生纠纷，冯明达来院提起诉讼。另查明，2020年3月6日至3月7日期间，张程辉分三次向冯明达转账200元、1800元、100元，共计2100元。2020年6月21日，冯明达电子汇款给张程辉6000元。2020年8月18日，张程辉通过微信转账方式两次向刘鑫转账700元、1000元，共计1700元。2020年9月18日至9月28日期间，张程辉分五次向刘鑫转账300元、300元、150元、1500元、800元，共计3050元。上述事实，有原告冯明达提交的借条、转账记录等，被告张程辉提交的转账记录、交易明细清单等，双方当事人的陈述及庭审笔录在卷资证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张程辉向原告冯明达借款17000元，有借条、转账记录为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。张程辉拖欠冯明达17000元借款不予偿还的行为，侵害了冯明达的合法权益，故对冯明达要求张程辉清偿借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借条中约定利息按年利率24%计算，根据相关司法解释的规定，其主张的利息可以17000元为基数，按年利率24%从2020年8月18日起计算至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至实际履行之日止。张程辉辩称冯明达已扣息1700元、自己已归还借款3050元，因其提交的转账记录是支付给刘鑫，且冯明达对此不予认可，其证据不能证明其主张，故对该辩称，本院不予支持。张程辉提交的2020年3月、6月与冯明达之间的转账记录，冯明达否认与本案的借款有关，因该转账发生在本次借款之前，是二人之间的其他纠纷，故对该转账款项张程辉可另案主张权利。冯明达要求张程辉支付其因催款产生的误工费、交通费、餐饮费等共计1500元，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张程辉于本判决生效之日起5日内清偿原告冯明达借款17000元及利息（利息以17000元为基数，按年利率24%从2020年8月18日起计算至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告冯明达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取131元，由被告张程辉承担。本判决为终审判决。审判员  肖新生二〇二一年三月五日书记员  田宇飞
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1462号原告：赵某，女，1989年2月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张某，男，1993年1月15日出生，汉族,住址同上。原告赵某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.要求抚养女儿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，其与被告相识。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日女儿张佳宁出生。其与被告婚前缺少了解，草率成婚，没有感情基础，婚后二人性格不和，经常生气吵架，夫妻感情已经破裂，无法再继续生活下去。无奈，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，其与原告的夫妻感情很好，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告赵某与被告张某于2018年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生一女，取名张佳宁。原告要求与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据。以上事实由原告当庭陈述，家庭户口本复印件、结婚证等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告赵某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，婚后原告生一女取名张佳宁。原、被告有一定的感情基础，双方应互谅、互让，维护和谐、和睦、稳定的婚姻家庭关系。当事人对自己的主张有责任提供证据，对自己的主张不能提供有效的证据予以证明的，应承担对其不利的后果。原告赵某要求与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据。原告赵某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓锤二〇二一年三月二十六日书记员  霍亚莉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执671号之十被执行人：罗云楠本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗云楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗云楠存款人民币2600.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月十六日书记员  李颖
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初734号原告：辛明，男，汉族，1990年9月30日出生，住辽宁省康平县。被告：徐红波，女，汉族，1976年2月4日出生，住辽宁省。原告辛明与被告徐红波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告徐红波价值5499元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张树光二〇二一年三月三十日书记员  宁新新
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初351号邱希明：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是196124。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年三月三日书记员 ：汪海滨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1137号申请执行人：胡仁敏，女,1979年03月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：何润，男,1984年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市琅琊鑫仕堡健身会所，统一社会信用代码913411023488010289，住所地安徽省滁州市育新东路158号（滁州1912文化商业街区）6幢。法定代表人：何润。本院在执行胡仁敏与何润、滁州市琅琊鑫仕堡健身会所服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何润、滁州市琅琊鑫仕堡健身会所750元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年三月二十三日书记员 赵靖秋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢300号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：赵红伟，男，1976年6月10日生，汉族，住丰县。被执行人：张文攀，男，1991年8月9日生，汉族，住丰县。被执行人：周敬仁，男，1989年9月10日生，汉族，住丰县。被执行人：赵雪玲，女，1988年9月26日生，汉族，住丰县。被执行人：李甜甜，女，1984年7月6日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵红伟、张文攀、周敬仁、赵雪玲、李甜甜金融借款合同纠纷一案。江苏省丰县公证处作出的(2012)徐丰证执字第231号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵红伟、张文攀、周敬仁、赵雪玲、李甜甜银行存款250000元，或扣留、提取其收入250000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年三月二十三日书记员 程旭光
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执521号之一 申请执行人：周微，女，1988年04月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王亚，女，1987年01月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行周微与王亚民间借贷纠纷一案中，向被执行人王亚发出执行通知书，责令被执行人王亚给付申请执行人周微245803元及相应利息，并向本院交纳执行费3587元，但被执行人王亚未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王亚存款260000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年三月一日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初11397号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：杨颖婷，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨颖婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年三月五日法官助理 杨 晏书 记 员 张 瑾
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执181号之二申请执行人：张某某，男，汉族，1953年出生，住河南省汝南县三门闸乡五里庙村被执行人：陈某某，女，汉族，1977年出生，住河南省平舆县李屯乡前岗村委本院在执行申请执行人张某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初4263号民事判决书确定的义务，但被执行人陈某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月四日书记员  张俊峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4220号原告：薛紫颖，女，汉族，1993年4月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩芳，河南中土律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭银萍，河南中土律师事务所实习律师。被告：席翔，男，汉族，1988年11月10日出生，住河南省渑池县。本院在审理原告薛紫颖与被告席翔房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛紫颖撤回起诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告薛紫颖负担。审判员 王 潇二〇二一年三月十八日书记员 梁冬飞
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执252号之三 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县。 法定代表人：耿君彩。 被执行人：陈俊领，男，1972年10月29日出生，住所地鸡泽县。 被执行人：侯书峰，男，1966年2月5日出生，住所地鸡泽县。 被执行人：侯亚泽，男，1991年4月21日出生，住所地鸡泽县。 被执行人：鸡泽县鼎瑞机械维修有限公司，住所地鸡泽县。 本院在执行垫富宝投资有限公司与鸡泽县鼎瑞机械维修有限公司等追偿权纠纷一案中，经查，被执行人侯书峰名下有冀Ｄ×××××车牌号车一辆，被执行人陈俊领名下有冀Ｄ×××××；冀Ｄ×××××；冀Ｄ×××××；冀Ｄ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人侯书峰名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆，被执行人陈俊领名下所有冀Ｄ×××××；冀Ｄ×××××；冀Ｄ×××××；冀Ｄ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  李红庆 二〇二一年三月四日 书记员  杨 帅
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1210号 原告:廖志，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈然，四川律派律师事务所律师。 被告：中江泰龙置业有限公司，住所地四川省中江县东北镇浩淼大道618号，统一社会信用91510623696996327F。 法定代表人：谢英俊，该公司执行董事。 原告廖志与被告中江泰龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告廖志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖志撤回起诉处理。 审判员  杨英 二〇二一年三月三十日 书记员  刘露