广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终250号上诉人（原审被告）：梁成林，男，1979年9月15日出生，汉族，住重庆市彭水县xxxxxxxxxxxxxx，公民身份号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：吴文军，广东荣讯泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成东，男，1973年3月20日出生，汉族，住四川省渠县×××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。上诉人梁成林与被上诉人成东因合伙协议纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初17171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人梁成林的上诉请求：一、请求依法撤销惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初17171号《民事判决书》，并改判上诉人仅需向被上诉人支付6007元。二、判决一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人签订的《散伙协议书》与《清算债务协议书》中，已明确约定收回货款不足以支付工资的，应由上诉人与被上诉人各承担一半。上诉人与被上诉人于2017年11月14日达成合伙协议，共同设立xxxx乐成鑫塑胶制品厂进行经营。后因经营管理出现问题，上诉人与被上诉人难以继续合作，双方于2018年5月20日达成《散伙协议书》，其中第四条约定“货款回来优先发放工资，货款不足的情况下由甲（上诉人）、乙（被上诉人）双方按实际数据承担一半…”。2018年6月12日，双方又签署了一份《清算债务协议书》，其中第三条约定“散伙方式为甲方（上诉人）负责收取领欣加工货款发放4、5月份工人工资，负责外债100000元整（大写：壹拾万元整）乙方（被上诉人）负责外债100000元整（大写：壹拾万元整）…”，第四条约定“货款回来优先发放工资，货款不足的情况下由甲（上诉人）、乙（被上诉人）双方按实际数据承担一半…”。二、上诉人从xxx领欣电子xxx公司实际收回货款仅为69305元，而上诉人在2018年4、5月份共发放工资117291元，上诉人因此多支出的工资47986元应由双方各承担一半。因在加工过程中超出耗损产生不良，xxx领欣电子xxx公司实际支付货款仅为69305元，而上诉人在2018年4月份就发放了工资77668元，比实际收回货款多支付了8363元，在2018年5月份，上诉人又发放了工资39623元，上诉人多支出的工资共计47986元，应由双方各承担一半。综上，按照《散伙协议书》与《清算债务协议书》，上诉人多支出的工资47986元应由上诉人与被上诉人各承担一半，被上诉人因承担的金额为23993元。扣除被上诉人应支付的23993元后，上诉人仅需向被上诉人支付6007元。综上所述，上诉人请求二审法院查明事实，纠正一审法院的错误判决，支持上诉人的合理诉求。被上诉人成东辩称，认同原审判决，对原审查明事实没有异议。原审原告成东向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还欠款人民币叁万元整（￥：30000元）及违约金（违约金2020年6月12日起计算，为月息借款总额的2%，直至还清为止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定的事实：2017年10月1日，原被告合伙经营乐成鑫塑胶制品厂。后因经营亏损，双方先后于2018年5月20日、2018年6月12日签订《散伙协议书》、《清算债务协议书》，就双方合伙经营期间的债权、债务进行了清算与分配。原告（乙方）与被告（甲方）还于2018年6月12日签订《借款欠条》一份。双方约定：“因公司管理问题，甲乙双方难以继续合作现经甲乙双方协商债务问题，由甲方负责给付乙方因公司合作期间的债务30000元整（大写：叁万元整），以前所有债务在协议里面有明细，如有债务付款有问题，以实际数据付款为准，甲方付给乙方款的期限为2年。”。2020年10月20日，原告以被告未按承诺兑现还款为由诉至一审法院，要求判如所请。庭审中，被告抗辩双方还有其他债务未清算完毕，并提交了案外人xxx领欣电子xxx公司出具的扣款证明、工资表等证据予以佐证。其中，扣款证明显示接收单位系案外人xxx锦盛xxx加工厂；工资表系被告单方制作；原告对上述证据均不予认可，称双方在散伙协议中已对债务及工人工资进行了结算，不存在借款欠条出具后的其他债务问题。另查，根据原告提交的一审法院作出的已生效的（2019）粤1302民初5001号民事判决书查明“被告（梁成林）确认，双方在对合作期间的债务进行分配后，其仍欠原告（成东）30000元。”。一审法院认为：本案系合伙协议纠纷。原被告就散伙签订的《散伙协议书》、《清算债务协议书》、《借款欠条》系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有约束力。根据《借款欠条》约定，被告应在2年内向原告支付因公司合作期间产生的债务30000元，但被告至今仍拖欠上述款项，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告主张被告支付拖欠的30000元及违约金的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方未就违约金标准进行约定，原告主张按月利率2%计算的标准过高，一审法院酌情认定违约金按年利率6%予以计算。被告抗辩双方还有其他债务未清算完毕，应予以扣除，但其提交的扣款证明显示接收单位并非原被告合作经营的乐成鑫塑胶制品厂，无法体现与本案的关联性；工资表系单方制作，原告亦不认可。以上证据不足以证明其主张，故上述抗辩意见，一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告梁成林应于本判决生效的三日内向原告成东支付拖欠的款项30000元及违约金（计算方式：以30000元为基数，按年利率6%标准自2020年6月12日起计至实际清算之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费应为550元（原告已预交），由被告梁成林负担。本案二审期间，各方当事人均无提交新证据。对当事人在二审中争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院予以确定。本院认为，本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人未提出上诉请求或上诉未请求部分，本院不作处理。根据本案双方当事人的上诉意见和答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人梁成林应向被上诉人成东支付的涉案款项金额为多少。关于上诉人梁成林应向被上诉人成东支付的涉案款项金额为多少的问题，上诉人梁成林主张其从案外人xxx领欣电子xxx公司实际收回货款仅为69305元，上诉人在2018年4、5月份共发放工资117291元，按照涉案《散伙协议书》与《清算债务协议书》约定，上诉人多支出的工资47986元应由双方各承担一半，扣除被上诉人应支付的23993元后，上诉人仅需向被上诉人支付6007元，但其提交的扣款证明显示接收单位并非上诉人与被上诉人合作经营的xxxx乐成鑫塑胶制品厂，无法体现与本案的关联性；且工资表系单方制作，被上诉人亦不予以认可，故上诉人现提交的证据不足以证明其主张，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人梁成林的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币400元，由上诉人梁成林负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓文审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二一年三月二十九日法官助理 岑羽翎书 记 员 谢晓蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。