吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2947号原告：柳松，男，1986年3月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：唐宝君，吉林邦安律师事务所律师。被告：赵文起，男，1973年11月28日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：榆树市乾元物流有限公司，住所地吉林省榆树市物流公司楼下。法定代表人：刘艳娟，经理。委托诉讼代理人：梁传伟，男，该公司业务代表。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：林红波，吉林齐略律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，吉林齐略律师事务所实习律师。原告柳松与被告赵文起、榆树市乾元物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月27日、2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告柳松的委托诉讼代理人唐宝君、被告榆树市乾元物流有限公司的委托诉讼代理人梁传伟、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人林红波、石伟到庭参加诉讼。被告赵文起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳松向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费27228.03元、住院伙食补助金9200元、营养费9200元、护理费15333元、误工费25333元、交通费12000元、复印费16元。上述费用共计人民币98310.03元；2.本案诉讼费及律师费6000元由上述被告承担。事实和理由：2020年4月19日5时30分，吉林省长春市驾驶人赵文起驾驶车牌号为吉AU6899的重型半挂牵引车，行驶至吉黑高速公路黑龙江方向93公里加300米处，与辽宁省驾驶人驾驶车牌号为辽C989K2的轻型厢式货车追尾相撞，致两车损坏，路产损失，辽C989K2车内驾驶人刘志强、乘员柳松受伤、辽C989K2车辆内货物损坏的交通事故。经吉林省公安厅交通警察总队吉林高速公路支队巡逻三大队认定当事人赵文起负全部责任；当事人刘志强无责任；当事人柳松无责任。经查：被告榆树市乾元物流有限公司为肇事车辆吉AU6899号重型半挂牵引车的车辆所有人。另查：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为肇事车辆吉AU6899号重型半挂牵引车承保了交强险和商业险。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。诉讼过程中，原告自愿放弃要求各被告承担律师费6000元的诉讼请求。赵文起未作答辩。榆树市乾元物流有限公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，原告的损失应由保险公司主赔，赵文起是我公司职员。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，1.肇事车辆吉AU6899号重型半挂牵引车在我公司投保交强险及机动车第三者责任保险（保险金额100万元），交强险保险期间为2019年4月29日至2020年4月29日24时止，机动车第三者责任保险保险期间自2019年4月30日至2020年4月29日24时止，事故发生（事故日是2020年4月19日）在保险合同期间；2.我公司依照保险约定内容核实本案是否具备不予赔偿的免责事项。若不存在如上内容，我公司同意在交强险责任范围内分项限额下承担担保责任，对超出交强险范围外的部分，我公司同意按照双方签署的商业保险合同内容承担保险责任；3.关于原告诉讼请求中主张的医疗费、伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费、复印费等，我公司需在庭审中针对原告提供的证据一并发表意见；4.关于原告主张诉讼费及律师费由平安保险公司承担，因该费用不属于保险合同约定的赔付项目及赔付的范围，故我公司对该项诉讼请求不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2020年4月19日5时30分，吉林省长春市驾驶人赵文起驾驶车牌号为吉AU6899的重型半挂牵引车，行驶至吉黑高速公路黑龙江方向93公里加300米处，与刘志强驾驶车牌号为辽C989K2的轻型厢式货车追尾相撞，致两车损坏、路产损失、辽C989K2车内驾驶人刘志强、乘员柳松受伤、辽C989K2车辆内货物损坏的交通事故。吉林省公安厅交通警察总队吉林高速公路支队巡逻三大队于2020年4月20日作出第226303420200000115号《道路交通事故认定书》认定：赵文起的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。赵文起负事故全部责任，刘志强无责任，柳松无责任。赵文起系榆树市乾元物流有限公司职员，其驾驶的吉AU6899的重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险及不计免赔险，其中机动车第三者责任保险的保险金额为1000000元，事故发生于保险期间内。事发后，柳松被送往舒兰市人民医院就诊，花费医疗费1550元。后于2020年4月20日至2020年7月21日在海城市正骨医院住院治疗92天，花费医疗费24466.03元。于2020年8月13日花费医疗费610元。于2020年9月15日花费医疗费602元。诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司申请对柳松合理住院时间及护理期进行鉴定，我院依法委托吉林金星司法鉴定所进行鉴定，吉林金星司法鉴定所于2021年2月4日作出吉金星司鉴所[2021]临鉴字第67号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人柳松，合理住院时间以60天为宜。护理期60天（自受伤之日起）。柳松为海城市凯丹畜禽养殖专业合作社司机，与周杰系夫妻关系。以上事实，有道路交通事故认定书、舒兰市人民医院门诊收费专用票据、海城市正骨医院住院病案、出院诊断书、住院费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、吉林金星司法鉴定所鉴定意见书、结婚证及居民户口簿复印件、海城市凯丹畜禽养殖专业合作社营业执照、劳动合同书、保单复印件及柳松、保险公司当庭陈述在卷为凭。本院认为，一、公民的健康权受法律保护。本次事故经吉林省公安厅交通警察总队吉林高速公路支队巡逻三大队认定，赵文起负事故全部责任，榆树市乾元物流有限公司与赵文起系雇佣关系，赵文起对于事故发生有重大过错，故赵文起与榆树市乾元物流有限公司对柳松的损失应当承担连带赔偿责任。因赵文起驾驶的吉AU6899号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险及不计免赔险，其中第三者责任保险的保险金额为1000000元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”柳松的损失首先由保险公司在强制保险范围内承担给付义务，不足部分按照赵文起的过错程度由保险公司在商业三者险的保险金额内承担给付义务，仍有不足的，由赵文起与榆树市乾元物流有限公司承担连带赔偿责任。二、柳松的各项损失确定如下：主张医疗费27228.03元，有相关医疗票据为证，本院予以支持；主张住院伙食补助费9200元，经鉴定，柳松的合理住院时间以60天为宜，故本院予以支持的住院伙食补助费为6000元；主张营养费9200元，保险公司及榆树市乾元物流有限公司提出异议，柳松未提供充分证据予以证明，故本院不予支持；主张护理费15333元，柳松主张其妻子周杰每月收入5000元，并以此主张护理费，保险公司提出异议，柳松未提供充分证据予以证明其主张，且经鉴定，柳松的护理期为60天（自受伤之日起），故本院予以支持的护理费数额为9263.40元；主张误工费25333元，柳松按照每月5000元的标准主张误工费，保险公司虽提出异议，但因柳松为海城市凯丹畜禽养殖专业合作社司机，其主张的计算标准低于事故发生地吉林省2019年交通运输业平均工资，故本院按照柳松主张的每月5000元标准支持其误工费。柳松主张误工期为152天，但其未提供充分的证据予以证明，本院结合鉴定的合理住院时间，对柳松的误工费予以支持10000元；主张交通费12000元，保险公司及榆树市乾元物流有限公司提出异议，经核查，柳松在本起交通事故中发生交通费用为6000元，且有票据为证，与其同车人员刘志强发生的交通费不应在本案中一并主张，故本院予以支持的交通费数额为6000元；主张复印费16元，保险公司及榆树市乾元物流有限公司提出异议，柳松未提供充分证据予以证明，故本院对柳松主张的复印费不予支持。柳松的损失有：医疗费27228.03元、住院伙食补助费6000元、护理费9263.40元、误工费10000元、交通费6000元，合计58491.43元。本起事故另一伤者刘志强的损失有：医疗费22356.18元、住院伙食补助费9000元、护理费6947.55元、交通费50元、误工费20000元，合计58353.73元。保险公司在吉AU6899号车投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费项下赔偿柳松5144.92元【10000元×33228.03元/（33228.03元+31356.18元）】，在死亡伤残费项下赔偿柳松25263.40元，共计30408.32元。柳松超出保险公司机动车交通事故责任强制保险赔偿部分的损失为28083.11元，该损失由保险公司在吉AU6899号车投保的机动车第三者责任保险的保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在吉AU6899号车投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费项下赔偿柳松5144.92元，在死亡伤残费项下赔偿柳松25263.40元，合计30408.32元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在AU6899号车投保的机动车第三者责任保险的保险限额内赔偿柳松28083.11元；（上述一至二项于本判决生效后立即履行。）三、驳回柳松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由赵文起、榆树市乾元物流有限公司负担669元，由柳松负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年三月二十九日书记员 张艳波