安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初296号 原告：阜阳市颍泉融资担保有限公司，住所地安徽阜阳工业园顶大路2号，统一社会信用代码913412000928724037。 法定代表人：高丹，该公司经理。 委托诉讼代理人:吴成群，安徽众商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈继新，安徽众商律师事务所律师。 被告：王艳卿，男，1986年9月2日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被告：尹学海，男，1973年9月1日出生，汉族，户籍所在地阜阳市颍泉区，现居住地阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄文明街。 原告阜阳市颍泉融资担保有限公司（以下简称颍泉担保公司）与被告王艳卿、尹学海追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颍泉担保公司的委托诉讼代理人吴成群、陈继新，被告王艳卿、尹学海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍泉担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王艳卿偿还原告为其代偿款102625.16元，支付违约金20530元，自2020年10月15日起按贷偿全部款项的日万分之五向原告支付代偿资金占用费，直至清偿完毕止；2.被告王艳卿承担原告为实现债权而支付的律师费3000元；3.被告尹学海对上述第1、2项请求承担连带清偿贡任；4.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，被告王艳卿与阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司界首路支行签订个人借字第3255972018120420号《个人借款合同》约定，借款10万元，期限24个月，借款用途为经营，按季结息。同时约定，如未按期支付利息构成违约，颍泉农商行有权行使担保权。同日，原告与贷款行签订《保证合同》约定，原告为被告王艳卿借款10万元及相应利息、罚息提供担保。被告王艳卿与原告签订《委托保证合同》，约定：原告为王艳卿10万元借款本息提供连带保证，如王艳卿逾期还款，贷款行可从原告帐户直接扣收本息。原告自代偿之日起有权向王艳卿追偿其代偿的本息、违约金和实现债权的诉讼费、律师费等一切费用，按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿资金占用费，并承担代偿资金20％的违约金。被告尹学海与原告签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》一份，对原告代偿款承担连带责任反担保。2018年7月17日，颍泉农商行向王艳卿发放贷款10万元。贷款到期后，被告王艳卿未如期履行还本付息义务，2020年10月15日，颍泉农商行依据《保证合同》第五条第二、三款约定行使担保权，从原告帐户扣划了借款本息102625.16元，即原告履行了保证责任。综上，根据《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》的约定，原告支付代偿款后，被告应向原告偿还代偿款、违约金、代偿资金占用费、以及原告为行使追偿权而支付的诉讼费和律师费等费用，且各被告应互负连带清偿责任。现被告拒不还款，原告为此提起诉讼。 王艳卿未提交书面答辩状，庭审中辩称：这事我不知道，我和葛浩学老婆是亲戚。葛浩学说政府有笔款没有利息，让我把身份证给他用一下，一切由他操作，有政府人员担保，不用怕。出于亲戚关系，我把身份证给他，由他操作，他开车和我一起到工业园区、银行一次，让我签字就行了。可以调取视频。钱我不知道，钱可以调查是不是转给葛浩学及其家人，担保人我也不认识，今天第一面。违规操作，钱没用，营业执照不知道怎么办理的，我不知道，我是打工的。我不同意偿还。 尹学海未提交书面答辩状，庭审中辩称：1.原告起诉的担保人就我一个人，我认为有两个担保人，原告没如实提供证据。2.我和葛浩学同事多年，提供手续给葛浩学或其家属贷款用。我不认识王艳卿，给其担保，违背了意愿，担保无效。3.原告具办人让我去签反担保合同时，只有葛浩学夫妇和四个担保人在，我们签字是格式化的，当时没填内容。贷款人姓名、金额、期限都没填。我认为是欺骗行为，担保无效。4.在这之前我给葛浩学担保过一次。当时工作人员拿的也是空白表格。说两人担保10万，贷款期限一年，我一直也不清楚其他内容。5.我提供担保的期限是12个月，现在担保期限是24个月，并且借款人是王艳卿，我受欺骗了。综上所述，我认为担保无效，原告负有全部责任。我不同意调解，谁用钱谁还，法律是公平的，请法院判决。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，被告王艳卿与阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司（以下简称颍泉农商行）界首路支行签订《个人借款合同》，约定：借款10万元，期限24个月，借款用途为经营，年利率6.75%，按季结息，如未按期支付利息构成违约，颍泉农商行有权行使担保权。同日，颍泉担保公司与颍泉农商行签订《保证合同》，约定：颍泉担保公司为王艳卿借款10万元及相应利息、罚息提供担保；王艳卿与颍泉担保公司签订《委托保证合同》，约定：颍泉担保公司为王艳卿10万元借款本息提供连带责任保证，如王艳卿逾期还款，颍泉农商行可从颍泉担保公司帐户直接扣收本息，颍泉担保公司自代偿之日起有权向王艳卿追偿其代偿的本息、违约金和实现债权的诉讼费、律师费等一切费用，按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付代偿资金占用费，并承担代偿资金20％的违约金。同日，被告尹学海与颍泉担保公司签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定尹学海对颍泉担保公司因代位清偿的全部款项、经济损失、实现反担保的费用等承担连带责任保证，担保期限两年。2018年7月17日，颍泉农商行向王艳卿发放贷款10万元。贷款到期后，王艳卿未如期履行还本付息义务，2020年10月15日，颍泉农商行从颍泉担保公司的帐户内扣收了借款本息102625.16元。2021年1月13日，颍泉担保公司因向两被告追偿未果诉至本院。 另查明，颍泉担保公司为本案支出律师代理费3000元。 以上事实有营业执照、法定代表人身份证明、身份证、《个人借款合同》、《放款通知书回执》、《保证合同》、《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、逾期划扣通知、安徽农金凭证、委托代理合同、律师代理费发票各一份、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，经颍泉担保公司提供连带责任保证担保，王艳卿从颍泉农商行借款10万元，因其逾期未还，颍泉农商行从颍泉担保公司账户内扣收了贷款本息102625.16元，颍泉担保公司依法取得追偿权，有权向债务人王艳卿追偿。同时，因尹学海就颍泉担保公司的代偿行为提供了反担保，约定了担保方式、保证期间，因此，颍泉担保公司有权在承担保证责任后的两年之内要求尹学海承担连带保证责任。鉴于本案争议的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，应适用民法典的规定。而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三条第一款“当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，显然，本案所涉《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》的相关约定与该解释相悖，不应混淆保证范围和保证追偿的范围，因此，本院在债务人应当承担的责任范围内予以判决。王艳卿提出借款为案外人使用，其不应偿还的抗辩主张，因本案为合同纠纷，当事人的权利义务应限于合同约定范围之内，王艳卿与案外人的争议应当另行处理。尹学海自愿为颍泉担保公司的担保提供反担保，其签名真实，在尹学海无相反证据推翻的情况下，本院对其抗辩意见不予采纳。 综上所述，原告颍泉担保公司的大部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第四百六十五条第二款、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三条第一款的规定，判决如下： 一、被告王艳卿于本判决生效之日起十日内向原告阜阳市颍泉融资担保有限公司偿还102625.16元以及自2020年10月15日起至付清之日止资金占用期间的利息（以102625.16元为计算基数，按照年利率6.75%计算）； 二、被告王艳卿于本判决生效之日起十日内给付原告阜阳市颍泉融资担保有限公司为实现债权而支出的律师费3000元； 三、被告尹学海对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告阜阳市颍泉融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1412元，由被告王艳卿、尹学海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 胡学亮 二〇二一年三月三十日 法官助理 付德全 书 记 员 刘慧慧