新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0102民初851号 原告：乌鲁木齐宝之园商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区延安路154号吉利商务基地3楼47号。统一社会信用代码91650102MA78D2YT7K。法定代表人：赛福丁阿卜杜拉，该公司总经理。委托诉讼代理人：如仙古丽斯马依力，新疆达尼西律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦麦提敏麦麦提吾热依木，男，1986年6月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：镇雄滇龙生态科技有限公司，住所地云南省昭通市镇雄县工业园区五德大火地片区8号厂房。统一社会信用代码：91530627316210442U。法定代表人：高云，该公司总经理。第三人：百思美包装（广州）有限公司，住所地广州市花都区花东镇港头工业区华植西路8号厂房。统一社会信用代码：91440101MA5CU7Y57C。法定代表人：吴利源，该公司总经理。原告乌鲁木齐宝之园商贸有限公司（以下简称宝之园公司）诉被告镇雄滇龙生态科技有限公司（以下简称镇雄滇龙公司）、第三人百思美包装（广州）有限公司（以下简称百思美公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法由审判员审判0员乌鲁木齐宝之园商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的“产品委托加工合同”；2、请求依法判令被告双倍返还定金66,520元；三、请求依法判令赔偿原告损失24,622元；四、请求依法判令被告支付违约金9,978元（33,260元＊30%），以上合计101,100元；五、本案诉讼费、邮寄费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年11月21日签订了一份“产品委托加工合同”，合同约定为：被告向原告提供带有“疆翠”商标标识的板贾系列的产品，若被告违约则承担违约责任及其产生的损失。后原告按合同约定已向被告支付定金33,260元，并从第三人处购买加工所需的塑料袋，但被告至今未向原告提供合同中约定的产品，原告多次找被告协商，均未果，因此，为维护原告的合法权益，现特诉至贵院，恳请贵院依法作出公正判决为盼！被告镇雄滇龙公司未到庭，并未书面进行答辩。第三人百思美公司未到庭，并未书面进行答辩。原告宝之园公司围绕其诉讼请求及本案争议焦点，向本庭提交如下证据：证据一：2019年11月21日原、被告双方签订的《产品委托加工合同》一份及《加工产品订货单》一份，拟证明原告与被告自愿签订了该合同，合同中约定被告向原告提供带有“疆翠”商标标识的板贾系列的产品，合同期限为一年，若被告逾期交付定做物，每逾期一天按逾期交付部分产品金额的千分之一偿付违约金；如双方产生争议可以在各方所在地人民法院提起诉讼。但是被告至今从未按照合同约定提供货物，因此解除双方之间的合同。证据二：2020年9月16日天山农商银行出具的银行个人流水单一张，拟证明2019年12月8日原告按照合同约定从银行转账方式向被告支付定金33,250元及运费1,430元，因被告违约，被告应当双倍返还原告支付的定金。证据三：财付通支付科技有限公司于2021年3月7日及8日出具的微信支付转账电子凭证2张、拟证明原告于2019年12月及2020年5月的对账单2张、微信转账记录及聊天记录3张，证明原告按照被告要求向本案第三人定购包装袋、总花费24,622元，本案中被告违约造成原告损失，应由被告承担该费用。证据四：原告公司的原告与被告进行的微信聊天记录共7张，拟证明因被告违约未向原告提供合同约定的货物，因此原告要求被告退款，但是被告拖延时间未退款，因此被告应当承担违约责任。证据五：被告公司职工许宁的工作证，拟证明被告公司的员工许宁与原告进行微信聊天，被告同意退款，但至今未果。对于以上证据，因被告、第三人未到庭进行质证，本庭对该证据真实性、合法性予以确认，关联性将综合评定。经审查查明，2019年11月21日，原告宝之园公司与被告镇雄滇龙公司签订了《产品委托加工合同》，合同约定被告向原告提供带有“疆翠”商标标识的板贾系列的产品，若被告违约则承担违约责任及其产生的损失。该合同附盖有镇雄滇龙公司合同专用章的《加工产品订货单》一份，该订货单对产品名称、规格、数量、包装、单价、交货期限等产品信息作了约定。发货时间约定为“乙方包材到达甲方指定地点后20天”。原告于2019年12月8日，通过银行转账的方式向被告支付33,250元及运费1,430元。原告于2019年12月7日通过银行转账方式向吴利源支付70,000元、2020年1月13日通过微信扫码向吴利源支付7,460元、2020年4月20日向吴利源通过微信支付5,000元、2020年6月27日通过微信向吴利源支付3,000元，共支付款项为24,622元。吴利源系第三人百思美公司的法定代表人。原告向被告支付货款后，被告一直未向原告提供合同约定的货物，原告与被告的员工许宁的微信聊天记录，原告要求被告退款，但被告拖延时间未退款。为此原告宝之园公司诉至法院判如诉请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律，司法解释的规定，因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三骗第四章和第五章的相关规定。”本案所涉《产品委托加工合同》生效及履行合同、发生争议事件均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。本案的争议焦点为原告宝之园公司与被告镇雄滇龙公司签订的《产品委托加工合同》是否应当解除？被告镇雄滇龙公司是否应当向原告宝之园公司返还双倍的定金、赔偿损失即支付违约金。依法成立的合同受法律保护，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2019年11月21日所签订的《产品委托加工合同》系双方真实的意思表示，该协议不违反相关法律规定，故本院认定该合同为合法有效合同。关于解除合同的诉求，原、被告于2019年11月21日签订了《产品委托加工合同》并在《加工产品订货单》中约定发货时间为“乙方包材到达甲方指定地点后20天”，原告虽被告支付了50%的货款，以及向第三人百思美公司的法定代表人支付了款项，但是原告并未提供证据证明已向被告把包材送到指定地点。因此原告在未提供共证据证明已经履行了其在合同中约定地把包材送到指定地点，完成自己的合同义务的情况下，要求解除《产品委托加工合同》无事实和法律依据。并且原、被告于2019年11月21日签订了《产品委托加工合同》，合同约定的期限为一年，现已经超过了双方约定的合同期限，其解除合同的主张不能成立。关于返还双倍定金、赔偿损失及支付违约金的主张，在双方签订的合同中约定乙方须向甲方预先支付货款50%的定金，原告向被告支付定金33,250元，但原告并不能证明其按合同约定履行了其把包材送到指定地点的合同义务，原告虽提供证据证明向第三人法定代表人支付了包材货款，但并不能证明该笔款项就是本案涉案合同中的包材的货款，也无法证明该包材由第三人送到被告处。原告并未提供证据证明其已经履行了其合同义务的情况下，以被告未提供货物为由认为被告存在违约行是不能成立的。被告不存在违约行为的情况下，原告要求被告返还双倍的定金、赔偿损失及支付违约金的主张本院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回乌鲁木齐宝之园商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费1,161.00元，邮寄送达费80元均由原告乌鲁木齐宝之园商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 员 古丽美热二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   娜 芝 亚