四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初593号 原告：刘申梅，女，汉族，1982年7月10日出生，住威远县。 委托诉讼代理人：任静，四川明贤律师事务所律师。 被告：李志康，男，汉族，1970年4月24日出生，住威远县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司 负责人：杨柳,经理。 委托诉讼代理人：羊欢，公司员工。 原告刘申梅诉被告李志康、中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告李志康、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失306665.27元（庭审中变更为326405.39元），2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月16日6时许，李志康驾驶川ＫＭ××××小型客车在内威路联合村18社龙坳口与原告骑行的川Ｋ0026**电动自行车相接触，致两车受损，原告受伤的交通事故。威远县交警大队认定李志康承担全部责任。事故发生后，原告在威远县人民医院接受治疗，于2020年8月14日出院，共住院90天。2020年9月8日，原告经四川华大司法鉴定所评定为一处八级伤残、一处九级伤残，内固定取出术需要15000元。该车在太平洋保险公司投保交强险、三者险。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告李志康辩称，对交通事故的事实、责任认定无异议。事故车在保险公司投保交强险、三责险150万元及不计免赔险，相关赔偿责任由保险公司承担。垫付医疗费10000元，与原告签订补贴4000元护理费的协议不是我的真实意思，不作数。 被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。案涉事故在本保险公司投保交强险、三责险150万元及不计免赔险，按保险合同承担赔偿责任，应按25%扣除医保外用药，不应承担鉴定费、诉讼费。已向原告预付医疗费10000元、预付伤残限额110000元、预付财产损失2000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故证明、事故车投保情况、住院治疗情况、伤残情况等事实，本院予以确认。对争议的事实查明：原告于2020年因交通事故受伤在威远县人民医院治疗，诊断为创伤性脾破裂、左侧股骨头骨折等，经治疗于2020年8月14日好转出院。出院医嘱，门诊随访，院外休息一月，院外需要护理一人，加强营养等。住院费、门诊费及遵医嘱外购白蛋白共计122473.63元。出院后医院出具证明原告需要休息75天。原告生育有两个子女，分别出生于2003年4月16日、2003年9月14日。受伤前原告在重庆刚浩建筑劳务有限公司从事钢筋绑扎工作，单位出具其每月5000元收入的证明。 2020年8月14日，原告与李志康达成协议：原告住院期间，李志康自愿补贴50元/天作为护理费差价，共计4000元。该款李志康未支付原告 庭审中，被告对原告主张或者变更主张的住院伙食补助费2700元、营养费2700元、交通费500元、被扶养人生活费8043.64元、鉴定费1800元、后续治疗费15000元无异议，被告对原告医疗费中白蛋白费用有异议，二被告对医保外用药比例有异议，被告太平洋保险公司要求按25%扣除，被告李志康主张按15%扣除，对护理费，保险公司认可住院期间按100元/天计算、出院后的按80元/天计算，李志康认为不应承担协议的4000元，残疾赔偿金被告认为按2020年度城镇标准计算而不应按2021年度标准计算，被告认为误工费天数只应及时住院天数加出院医嘱的一个月，标准过高，被告认为精神损害抚慰金过高，认可9600元，保险公司认为不承担鉴定费，李志康认为应由保险公司承担。 本院认为，被告承认原告请求的住院伙食补助费2700元、营养费2700元、交通费500元、被扶养人生活费8043.64元、鉴定费1800元、后续治疗费15000元，不违反法律规定，本院予以确认。就争议的医疗费及医保外用药核减比例、护理费、误工费、精神损害抚慰金等，本院评判如下：1.医疗费医保外用药比例的核减。原告的医疗费122473.63元由相应票据及医嘱证明，本院予以确认，太平洋保险公司主张按25%扣除，李志康主张按15%扣除，综合本案具体情况酌定非医保部分费用按15%的比例扣除，则理赔104102.59元、不理赔18371.04元。2.护理费。各方对住院期间的90天护理费为9000元无异议，本院予以确认，对出院后的30天护理标准仍按100元/天计算，则出院后的护理费为3000元，护理费合计12000元。3.误工费。原告出院后有医疗机构出具的休息证明，则误工时间确定为195天，参照原告从事建筑业标准按146元/天计算，误工费计算为28470元。4.残疾赔偿金。原告变更主张按2021年度38253元/年计算合理，其主张残疾赔偿金244819.22元并无不当，本院予以支持。5.鉴定费承担。太平洋保险公司没有举证证明鉴定费属于保险合同约定的免陪范围，且原告进行鉴定是为确定损失所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费1800元应由太平洋保险公司承担。6.精神损害抚慰金。因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金额为10000元。7.关于原告与被告李志康协议的4000元。对于因超出护理标准产生的费用，经双方协商一致，被告李志康补偿原告4000元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告李志康辩解系不是自愿的本院不予采信。该4000元应由被告李志康单独补偿原告。 综上，原告损失合计448506.49元(未含李志康另外补偿原告的4000元)，其中：医疗费用赔偿项目金额124502.59元、伤残赔偿项目金额303832.86元、鉴定费1800元、医保外用药18371.04元。交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元外的损失308335.45元、鉴定费1800元合计310135.45元，由太平洋保险公司在商业第三者责任险中赔偿；医保外用药18371.04元、协议补偿款4000元合计22371.04元，由李志康赔偿。 综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日审委会第1823次会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告刘申梅430135.45元； 二、被告李志康赔偿原告刘申梅22371.04元； 上述一、二项确定的赔偿款452506.49元，迭扣李志康已付款10000元、太平洋保险公司已付款120000元，原告还应得赔偿款322506.49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告刘申梅310135.45元，由被告李志康赔偿原告刘申梅12371.04元。均于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘申梅的其他诉讼请求。 本案受理费2950元（原告已预交），由被告李志康负担，于本判决生效后七日内直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘昱妙