wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初218号原告：柳宁，男，1978年11月21日出生，汉族，漫画家，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李让，北京丰泰律师事务所律师。被告：江苏东风南方汽车销售服务有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区荷叶东路68号、9号。法定代表人：杜飞，董事长。委托诉讼代理人：葛瑶，女，该公司工作人员。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，总经理。委托诉讼代理人：和晓晴，女，该公司员工。原告柳宁与被告江苏东风南方汽车销售服务有限公司（简称江苏东风南方公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（简称微梦创科公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳宁的委托诉讼代理人李让、被告江苏东风南方公司委托诉讼代理人葛瑶到庭参加诉讼，被告微梦创科公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳宁向本院提出诉讼请求：一、判令两被告停止侵权；二、判令两被告在侵权微博“江苏东风南方”首页置顶位置及《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；三、判令江苏东风南方公司赔偿原告经济损失8000元及合理费用支出2000元（包括律师费1500元和公证费500元）。庭审中原告请求撤销第一项诉讼请求。事实和理由：江苏东风南方公司未经原告许可在新浪微博“江苏东风南方”上使用原告创作的作品《水能宰车》，性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象的结合在一起，引起客户的关注，获取广大粉丝浏览量和转发量，江苏东风南方公司以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用，严重侵犯了原告依法享有的署名权、信息网络传播权等多项权益。侵权官方微博系经被告微梦创科公司认证和管理，其作为侵权网站的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当承担侵权法律责任。被告江苏东风南方公司辩称，我方不知道侵权，侵权也应该是平台侵权，我们不涉及侵权问题。涉案微博于2014年发布的，现在是2021年，已经过了诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告微梦创科公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：涉案美术作品名为《水能宰车》，发表于2007年第2期《汽车导报》“时尚用车手册”栏目中，署名“[插图]柳宁”。原告另提交有涉案美术作品的电子底稿。2019年5月17日，河南省许昌市汉魏公证处作出（2019）豫许魏证内民字第495号公证书（简称第495号公证书）。第495号公证书记载，2019年5月17日原告的委托代理人使用公证处电脑对涉案侵权行为进行证据保全。根据该公证书记载和截图内容可知，2014年6月12日，账号名称为“江苏东风南方”的新浪微博发布标题为“#MSSAN#课堂”的推文，并将涉案美术作品作为配图使用，且未给作者署名。该条推文的转发量为2、评论数、收藏和点赞数均为0。该微博账号的认证信息为本案被告江苏东风南方公司。庭审中，原告确认涉案微博账号内的涉案美术作品已经删除。关于合理费用，原告提交公证费发票一张，金额1100元。另查明，原告于2020年11月5日向本院提出立案申请。以上事实，有电子底稿及《汽车导报》、第495号公证书、微博页面截图、当事人陈述及本院庭审录音录像等在案佐证。本院认为，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。当事人提供的底稿、原件、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证明著作权的证据。本案中，原告提交有涉案美术作品的电子底稿，以及在公开出版物上发表和署名的相关证据，在无相反证据的情况下，本院认定柳宁系涉案作品的作者，依法享有著作权。被告江苏东风南方公司未经许可，在其新浪微博帐号中使用了涉案美术作品作为微博推文的配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，且未给作者署名，侵害了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权和署名权。被告江苏东风南方公司另主张原告的起诉已超过诉讼时效。据以查明的事实，原告对被诉侵权行为进行公证取证的时间是2019年5月17日，在无其他相反证据的情况下，2019年5月17日应视为原告知道权利受到损害的时间，也即原告提起诉讼的诉讼时效应以2019年5月17日起算三年，至2021年5月17日。原告提起本案诉讼的日期为2020年11月5日，仍处于诉讼时效期间内。据此，被告江苏东风南方公司关于原告的起诉已超过诉讼时效的主张不能成立，本院不予支持。综上，被告江苏东风南方公司依法应承担停止侵权、损害赔偿和赔礼道歉等民事责任。由于侵权行为已经停止，原告已撤回关于停止侵权的诉讼请求，故本院对此不再予以处理。关于损害赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的侵权获利所得，故本院综合考虑涉案美术作品的创作成本、独创性、侵权人的主观过错及使用方式等因素，酌情确定损害赔偿数额。另外原告主张的律师费未有证据支持，无法确定律师费是否支付、由谁支付及具体金额，故本院不予支持。同时原告提交的公证费发票是对多个案件进行网页取证所支付的费用，因此对于其公证费本院将合理分摊后予以支持。关于赔礼道歉，江苏东风南方公司使用涉案美术作品时未为原告署名，侵害了原告涉案美术作品人身权中的署名权，应当承担赔礼道歉的法律责任，但赔礼道歉的方式和范围应于其主观过错和侵权行为的影响范围相适应。故该项诉讼请求本院将考虑涉案微博的传播范围、被告的过错程度等因素酌情予以支持。微梦创科公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。具体到本案，微梦创科公司对涉案侵权行为并无过错，不应承担相应侵权责任，原告对微梦创科公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第十一项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告江苏东风南方汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告柳宁经济损失800元、公证费21元；二、被告江苏东风南方汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起十日内在新浪微博“江苏东风南方”中连续24小时向原告柳宁赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，如逾期未履行，本院将根据原告申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，费用由被告江苏东风南方汽车销售服务有限公司负担）；三、驳回原告柳宁的其他诉讼请求。未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江苏东风南方汽车销售服务有限公司负担（原告已预交，于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 史兆欢二〇二一年三月十九日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初415号 原告：王某某，男。 被告：汤某，男。 原告王某某诉被告汤某建设工程分包纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  廖 虹 二〇二一年三月十七日 法官助理  杨宇航 书 记 员  余 瑜
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保139号   申请人：吾斯曼·达吾提，男，1989年10月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：图尔妮塞姆·库尔班，女，1974年12月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人吾斯曼·达吾提于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人图尔妮塞姆·库尔班的银行账户款4,850元进行冻结。申请人吾斯曼·达吾提以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号：02216529040004O2000057）为担保。   本院经审查认为，申请人吾斯曼·达吾提为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划图尔妮塞姆·库尔班的银行账户存款4,850元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费68.56元，由申请人吾斯曼·达吾提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1303号申请执行人罗山县宝城木林广告设计部。住所地：罗山县。法定代表人：李飞，系该公司总经理。被执行人王国志，男，1979年9月出生，汉族，住罗山县。罗山县宝城木林广告设计部申请执行王国志承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初2873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王国志于收到本判决书之日起十五日内支付欠原告罗山县宝城木林广告设计部广告定作费11915元及利息（从起诉之日起至付款之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算）。因被执行人王国志未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗山县宝城木林广告设计部向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人王国志名下有车牌号为豫Ｓ×××××长安牌汽车一辆，但该车目前下落不明，未能实际控制，暂无法处置；除此，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执1303号案件的本次执行程序。被执行人王国志负有继续向申请执行人罗山县宝城木林广告设计部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年三月三十一日书记员 胡 欢
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执155号之四申请执行人：烟台巨隆钢材有限公司，住所地烟台市芝罘区APEC科技工业园化工路中段。法定代表人：巩和国，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪华春、刘俊廷，山东同济律师事务所律师。被执行人：侯延利，男，1970年2月19出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：常蕾，女，1972年1月19日出生，汉族，住址。被执行人：烟台通源物资有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路20号。法定代表人：侯延利，该公司总经理。被执行人蔺传卫，男，1969年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王孔杰，女，1971年11月16出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人烟台巨隆钢材有限公司与被执行人侯延利、常蕾、烟台通源物资有限公司、蔺传卫、王孔杰（2015）芝毓民初字第942号民间借贷纠纷一案中，我院（2020）鲁0602执恢563号案件已于2021年1月26日至2021年1月27日在司法网络拍卖平台对登记在被执行人蔺传卫名下位于烟台市芝罘区兴尧路68号内35号房产进行了第一次网络拍卖并成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除登记在被执行人蔺传卫名下位于烟台市芝罘区兴尧路68号内35号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  王可勇二〇二一年三月三日书记员  杨玉莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6515号之一 申请执行人：简阳市新市镇小周装饰部，经营场所：新市镇新伍街门市内。 经营者：周继兵，男，1983年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：段明义，四川得力律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：赵成亮，四川得力律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：贾勇，男，1976年2月25日出生，汉族，住成都市东部新区。 申请执行人简阳市新市镇小周装饰部依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初9160号民事判决书，申请执行贾勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案执行。执行标的额为承揽款57000元等。 执行程序中，本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191执6515号执行裁定书，查封了登记在被执行人贾勇名下的川Ａ2××××的猎豹牌车辆【车辆识别代号：015416】、京Ｑ8××××的翼虎牌车辆【车辆识别代号：783169】，但上述车辆本院均未实际控制，故暂不具备处置条件；查封了登记在被执行人贾勇名下的位于成都市简阳市××村××组××号房产【不动产权证书号：川（218）简阳市不动产权第×号】，但上述房产为集体土地且存在与案外人共有，故不具备处置条件及价值。本院依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，本院暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。目前，本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院于2021年3月17日告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本院依职权终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初9160号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月十八日 书记员  邹 海
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1405号原告：包金山，男，1960年7月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。被告：刘勇，男，1960年10月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告包金山与被告刘勇买卖合同纠纷一案中，原告于二○二一年三月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包金山撤回起诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告负担。审判员 李 微二〇二一年三月二十二日书记员 葛宇飞
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8629号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：高某某，住石家庄市。原告赵某某与被告高某某物业服务合同纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对高某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月十日书记员  齐光东
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初2565号 原告:李伟彬,男,1987年2月15日出生,汉族,居民，户籍地广西桂平市,现住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：李海静（与原告是兄妹关系），住广西桂平市。 被告:黄恒锋,男,1988年7月19日出生,汉族,居民，住广西浦北县。 原告李伟彬与被告黄恒锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审查发现本案不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李伟彬的委托诉讼代理人李海静到庭参加诉讼，被告黄恒锋经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟彬向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款38000元和逾期利息4141.5元（利息计算方式:本金×银行同期贷款利率4.75%×计息天数826天÷360天)。事实与理由:被告在2016年期间通过支付宝、微信、现金等方式向李伟彬 2 借钱共计38000元，并在2017年2月9日亲笔立下《借条》且盖有拇指印，约定2018年7月15日前还清。但是被告写下《借条》后并没有履行还款义务，经过多次追讨无果，请法院依法判决。 被告黄恒锋没有提出答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2016年，被告向原告借款，原告通过支付宝、微信、现金等方式支付给被告。2017年2月9日，被告立写《借条》交给原告收执，《借条》载明借款金额为38000元，并约定2018年7月15日前还清，但事后被告没有按约定时间归还借款给原告。 上述事实，有原告的陈述及原告提供的《借条》、支付宝、微信记录证实，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。《借条》的内容是原告与被告的真实意思表示，原告与被告之间的债权债务关系明确。《借条》中约定了还款期限，但被告没有依照约定偿还借款，已经构成违约，原告请求被告归还借款，本院予以支持。关于原告请求的利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，因原、被告对借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，所以，原告主张的 3 利息，应自被告逾期还款之日起即自2018年7月16日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下: 被告黄恒锋于本案判决生效之日起十日内偿还原告李伟彬借款38000元，并支付逾期利息（利息计算方式：以38000元借款本金为基数，从2018年7月16日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计至清偿全部借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费854元、公告费350元，合计1204元，由被告黄恒锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  龙文成 人民陪审员  黄芳梅 人民陪审员  黄 波 4 二〇二一年三月三日 书 记 员  张璐璐
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初539号 原告：王某1，女，2009年12月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告：王某2，女，2007年5月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 法定代理人：陈某（系二原告生母），1984年10月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：唐毅东，四川卓吾律师事务所律师。 被告：王文书，男，1954年1月6日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：廖群英，女，1952年4月7日出生，汉族，住四川省大英县。 原告王某1、王某2因与被告王文书、廖群英共有纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王某1、王某2在本院于2021年3月16日依法送达（2021）川0923民初539号交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某1、王某2撤回起诉处理。 审 判 员 向孝金 二〇二一年三月三十一日 法官助理 彭松林 书 记 员 程 城
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执646号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。被执行人：李宏柏，男，1964年9月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。本院办理的移送执行追缴被执行人李宏柏罚金一案，经查，被执行人李宏柏有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李宏柏银行存款9291951.57元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年三月二日书记员  刘 微
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1984号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，地址：沈阳市沈河区朝阳街21号，统一社会信用代码：912101038178269744。负责人：张连双，系该行行长。被申请人：陈莎莎，女，满族，1989年9月28日出生，地址：辽宁省黑山县。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人陈莎莎欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初4886号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈莎莎名下银行存款354526.75元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月十六日书记员  尚思瑶
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2021）晋0406执恢48号潞城市宏诚运业有限公司、孙安青：本院立案执行的申请执行人潞城市宏诚运业有限公司与被执行人孙安青民间借贷纠纷执行一案，执行依据（2014）潞民初字第637号民事判决书。经执行，被执行人孙安青全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十五日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初56422号原告：浦京酒店发展控股（深圳）有限公司（曾用名深圳浦京金莎酒店管理有限公司），住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场A座19层1902B，统一社会信用代码9144030034993421X2。法定代表人：黄宇宁，总经理。委托诉讼代理人：钟思，女，公司员工。委托诉讼代理人：成安，广东雄师律师事务所律师。被告：黎某强，男，壮族，1970年10月15日出生，住址河南省郑州市。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院申请立案提起诉讼，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人钟思、成安到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告偿还借款6万元并自2020年4月30日起按年利率6%支付资金占用利息810元（资金占用利息暂计至2020年7月20日，实际应计算至被告全部归还之日止），共计60810元；2、被告承担本案诉讼费。被告未作答辩，庭审缺席。本案相关情况一、原告与被告的关系。被告自2015年7月27日起在原告处应聘就职，双方于2018年3月1日签订的劳动合同约定期限至2020年2月29日止。庭审时，原告陈述，被告已于2018年10月31日提前离职。二、原告法定代表人向被告的转账情况。原告法定代表人黄宇宁通过其个人账户分别于2017年9月15日转账3万元、2018年3月8日转账2万元、2018年3月22日转账2万元、2018年7月31日转账2万元、2018年8月1日转账2万元至被告账户，上述转账金额合计11万元。原告与黄宇宁共同出具《付款委托证明》，载明上述款项系被告因个人原因向原告借款，原告就该借款委托原告法定代表人黄宇宁代为支付。应法庭要求，原告于庭审后经核实，确认上述借款在原告处均有作为原告对被告的借款项目进行相应财务记账。三、被告出具相关借款凭证的情况。1、2018年7月31日，被告作为借款申请人向原告出具《借款说明》，载明：被告现任职于浦京集团酒店事业部，因家里老人生病住院，急需医疗费用，现向公司申请借款，前后总借款10万元，此借款只用于家人医疗费用，不做其他用途；还款计划为每月从薪资中扣除1万元作为分期还款，家人出院报销医保后一次性还清。关于上述《借款说明》中记载借款金额总计10万元的原因，原告于庭审时解释称：被告在出具该《借款说明》时，双方已协商确定被告还需向原告借款2万元，再扣减2018年6月15日以原告直接从被告工资中扣减的方式还款1万元，故该《借款说明》记载借款总额为10万元；而在被告出具该《借款说明》后，原告亦实际于2018年8月1日通过法定代表人个人账户再次向被告出借款项2万元。2、2018年10月23日，被告作为借款人出具《借款证明》，载明：现有员工黎某强即被告因家中老人住院医疗，向“贝金赛尔酒店”借款6万元用于医疗费用，待办理好医保后主动分期还清借款。就该《借款证明》，原告陈述：被告于2018年10月31日提前离职，在离职前与原告进行财务结算时，扣除被告工资及离职补偿后，被告确认仍欠6万元借款，故被告就此出具了该《借款证明》；《借款证明》中提到的“贝金赛尔酒店”全称为贝金赛尔酒店管理（深圳）有限公司，该公司系原告的全资子公司。四、原告催款情况。原告于2020年4月1日通过快递方式分别向被告的身份证住址和被告应聘时确定的联系地址寄送《催款函》，但均未妥投。原告并同时将该《催款函》内容拍照后发送彩信至被告在应聘时确定的联系手机号码137××××7114，但被告未予回复。判决结果本院认为，原告提供的证据能在内容细节上相互印证，形成证据链，共同证明原告所主张的借款事实，据此，本院认定原告与被告之间成立合法有效的民间借贷关系。在原告出借涉案款项之后，被告应依约履行相应的还款义务。对于还款义务的履行情况，被告作为履行方应对此承担相应的举证责任，但被告未到庭进行抗辩并举证，应承担举证不能的法律后果，因此本院根据原告提供的证据以及原告的自认采信原告关于被告还款情况的主张。被告在出具《借款证明》确认拖欠借款金额后，一直未予还款，构成违约，据此，原告有权要求被告偿还借款本金6万元并支付资金占用期间利息。关于利息，由于双方未明确还款期限，原告有权随时主张还款，原告于2020年4月1日向被告主张还款，故原告主张资金占用期间利息自2020年4月30日起按年利率6%计算，没有超出其可主张权利的范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第一条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎某强应于本判决生效之日起十日内向原告浦京酒店发展控股（深圳）有限公司偿还借款本金6万元并支付资金占用期间利息（利息以6万元为基数自2020年4月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费660元（已由原告按简易程序减半预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 凌 炜二〇二一年三月三日书记员 张咪（代）赵雅雯
开封市禹王台区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0205执312号杨海涛：你与河南省开封汽车运输总公司十公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初1976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省开封汽车运输总公司十公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：按照已生效的（2019）豫0205民初1976号民事判决书所确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日开户银行：开封工行南关支行账户名称：开封市禹王台区人民法院账号：95×××47联系人：田战阳张开禹联系电话：0371-23809839本院地址：开封市禹王台区五一路86号邮编：475003风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初646号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人:李某某。委托诉讼代理人:赵某某。被告：辛某，女，1990年12月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市大同区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行与被告辛某金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》即刻到期;2.请求判令被告给付原告贷款本金107499.4元，截至2020年12月23日贷款利息及逾期罚息共计5734.88元，共计113234.28元。判令被告给付原告自2020年12月23日至实际给付之日止的利息及罚息（利息、罚息按合同约定计算）；3.请求确认原告对被告的抵押物享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权，优先清偿银行欠款及发生的评估、拍卖等一切相关费用；4.依法判令被告承担本次全部诉讼相关费用（诉讼费、律师费、送达费、保全费、公告费等）。事实和理由：2017年1月6日，原告、被告双方签订《个人购房/购车借款及担保合同》借款金额为125000元，贷款期限为180个月，合同同时约定还款方式、贷款利率、违约责任以及抵押担保等。原告于2017年1月24日向被告放款125000元，但被告未按月偿还本息，已构成违约，故原告诉至法院。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行诉被告辛某金融借款合同纠纷一案中，按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行提供的被告辛某送达地址未能找到被告辛某。本院认为，按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行提供的被告辛某地址，未能找到被告辛某，也未能通过原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行所提供的联系方式联系到被告辛某，故不能依法向被告辛某送达各类法律文书。经本院示明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行亦未提供新的有效送达地址和联系方式，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行所诉的主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行的起诉。案件受理费2565元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 兰 青二〇二一年三月十五日书记员 于景绅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1313号申请执行人：叶幼芬，女，1984年8月27日出生，汉族，北京格罗瑞科技有限公司职员，住北京市朝阳区。被执行人：北京鼎晖开元教育科技有限公司，住所地北京市石景山实兴大街30号院3号楼2层A-2047房间。法定代表人：郭洁，执行董事。本院在执行叶幼芬与北京鼎晖开元教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京鼎晖开元教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年三月十六日书记员  李 叶
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执352号 申请执行人：陈维玲，女，1973年8月28日出生，汉族，住贵州省麻江县。 被执行人：邹亚波，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人陈维玲与被执行人邹亚波借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初1028号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人邹亚波应向申请执行人陈维玲支付400,000元及利息。因被执行人邹亚波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈维玲于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹亚波名下的银行存款及收入550,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年三月二十二日 书记员  谢瑶
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3025号 原告：孙宁，女，1988年5月5日，汉族，住保定市莲池区。 被告：张志勋，男，1972年9月14日出生，汉族，住保定市涞水县。 被告：河北汇明房地产开发有限公司，住所地保定市永华北大街353号。统一社会信用代码：91130600398830433T。 法定代表人：张鑫生，该公司负责人。 孙宁与张志勋、河北汇明房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孙宁于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙宁的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙宁撤诉。 案件受理费1811元（以减半），由原告孙宁负担 审判员  宋爱云 二〇二一年三月三十一日 书记员  孙轼航
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执恢45号 凌源诚、邓伟： 凌源诚与邓伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。该案为恢复付款案件，被执行人长期定时支付案款。本院已于2021年2月3日将该款转付给凌源诚。至此该案恢复付款完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执272号之十三 申请执行人：吉登，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：黄齐林，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人吉登与被执行人黄齐林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1156号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人黄齐林应向申请执行人吉登支付3,500元及利息。因被执行人黄齐林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉登于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄齐林在财付通支付科技有限公司085e****97d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年三月三日 书记员  樊思李
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初727号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张常华，女，1962年8月3日出生，汉族，住吉林省吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张常华合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年3月10日作出（2021）吉0211民初727号民事裁定书，对张常华名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张常华名下66061.96元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年三月十八日书记员  张 啸
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初18654号原告：张丽媛，女，1987年12月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：刘立猛，男，1978年4月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。本院在审理原告张丽媛与被告刘立猛民间借贷纠纷一案中，原告张丽媛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵娟二〇二一年三月十六日书记员  王霞
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保358号立案庭：申请人罗友芹与袁兆露财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二日
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2928执150号申请执行人：万德忠，男，1968年3月26日生，汉族，云南省永平县人，住所地永平县。被执行人：罗国忠，男，1969年12月20日生，彝族，云南省永平县人，住所地永平县。申请执行人万德忠与被执行人罗国忠买卖合同纠纷一案，永平县人民法院2020年7月1日依法作出的（2020）云2928民初272号民事调解书已发生法律效力。调解书确定“由被告罗国忠给付原告万德忠货款504000元，并按年利率6%支付利息，利息自2017年7月31日起至款项付清之日止。2020年12月30日前给付货款15万元，剩余货款每年12月30日前给付10万元”。调解书生效后，由于被告罗国忠未在调解书指定的期间内履行第一期案款的支付义务（150000元），万德忠于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人罗国忠送达了执行通知书等材料，对其采取限制高消费、冻结银行账户等强制措施，督促其履行义务。2021年3月26日，申请执行人万德忠以与被执行人罗国忠已私下处理完毕为由向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为，系自行处分其权利，本院应予准许。因执行本案采取的相应执行措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人万德忠撤回执行申请。二、云南省永平县人民法院（2021）云2928执150号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵清杨审判员  董菊珍审判员  刘国瑞二〇二一年三月二十六日书记员  周国蓉
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民初49号原告：南阳高新发展投资集团有限公司，住所地南阳市独山大道与信臣路交叉口西南角创业大厦19楼。法定代表人：洪保云，任董事长。委托诉讼代理人：田孝礼、付洋，河南法本律师事务所律师，一般代理。被告：南阳中商农产品批发市场开发有限公司，住所地南阳市雪枫路东段南侧。法定代表人：包青录，任董事长。原告南阳高新发展投资集团有限公司与被告南阳中商农产品批发市场开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，于2021年3月18日以电子送达方式向南阳高新发展投资集团有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费770314.92元，期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。根据该《交纳诉讼费用通知书》指定的期间，南阳高新发展投资集团有限公司最迟应于2021年3月25日交纳案件受理费，但南阳高新发展投资集团有限公司至今仍未交纳，因其无正当理由未在本院指定期间内足额预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，应按南阳高新发展投资集团有限公司自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南阳高新发展投资集团有限公司撤回起诉处理。审判长  赵变英审判员  尹庆文审判员  高 璐二〇二一年三月二十六日法官助理刘慧书记员李斌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初660号 原告：张小双，女，1977年11月11日出生，汉族，住广东省清远市连山县。 被告：叶新才，男，1942年10月4日出生，住贺州市八步区。 原告张小双与被告叶新才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，2021年3月19日，原告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 按原告张小双撤诉处理。 本案受理费100元，（原告已预交），由原告张小双负担。 审 判 员 梁可军 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘柳平 书 记 员 何丽靓
河南省偃师市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0381执恢136号王大力、洛阳丰铭电动车有限公司：本院执行的王大力与被执行人洛阳丰铭电动车有限公司劳务争议纠纷一案，案号(2021)豫0381执恢136号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执26号 申请执行人：欧阳海，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：丁建军，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人欧阳海与被执行人丁建军民间借贷纠纷一案,宿州市埇桥区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）皖1302民初6426号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按生效法律文书履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、查封被执行人丁建军名下的，位于宿州市银河一路与拂晓大道交叉口新都市华庭西区××＃楼××室【不动产权证号：皖（2019）宿州市不动产证明第0××7号】房产一处。 二、在查封期间内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、限被执行人自查封之日起3日内履行义务，逾期仍不履行，将依法拍卖、变卖或折价抵付所查封的财产。 四、查封期限为三年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的申请。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年三月三日 执行助理 徐小兵 书记员  王天成
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执195号之十被执行人：刘奎权，男，汉族，1988年08月生，住大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘奎权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘奎权在银行账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月十一日书记员  李向军
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1485号 黄建兰、北海昌旭房地产发展有限公司： 本院执行的黄建兰申请北海昌旭房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十九日
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执282号 关于孙占平申请执行贾栋伟借款合同纠纷一案，本院于2021年02月24日立案执行，并于2021年3月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1656号申请人：陈显锋，男，1974年8月12日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：梁彦坡，男，1977年4月6日出生，汉族，住上蔡县。申请人陈显锋与被申请人梁彦坡买卖合同纠纷一案，申请人陈显锋于2021年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下80825元存款予以冻结或查封、扣押相等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用对被申请人梁彦坡名下80825元存款予以冻结或查封、扣押相等价值的财产，期限为一年。案件申请费829元，暂由申请人陈显锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘雪丽二〇二一年三月十一日书记员  宋定颖
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初6870号原告：新普互联（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：饶轩志，董事长。委托诉讼代理人：史晨，北京市东清律师事务所律师。被告：广州零点互动网络科技有限公司，住所地广州市天河区珠吉路8号402。法定代表人：黄俊板，总经理。委托诉讼代理人：植艳萍，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏飞，广东伯方律师事务所律师。原告新普互联（北京）科技有限公司（以下简称原告）诉被告广州零点互动网络科技有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自认双方已达成谅解，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新普互联（北京）科技有限公司撤诉。案件受理费1430元，由原告新普互联（北京）科技有限公司负担（已交纳）。审判员  付瑞洁二〇二一年三月十九日书记员  张 茜
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1823号申请执行人赵学庆，男，汉族，1982年6月30日生，住河南省开封市金明区。被执行人赵金松,男,汉族,1970年4月7日生,住河南省开封市金明区。被执行人楚振，男，汉族，1970年8月8日生，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0211民初1020号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人赵金松、楚振在银行、证券、有关单位收入或存款133322元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵金松、楚振同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的权限为三年，需要续查封、冻结的，申请人应在查封、冻结届满前15日内向本院书面提出续查封、冻结申请。履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  郝振立二〇二一年三月十九日书记员  贺理明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执18842号之一 申请执行人：钟锡进，男，1986年2月23日出生，身份证住址广东省饶平县。 委托代理人：张逸，广东聚理律师事务所律师。 被执行人：方锦涛，男，1984年9月14日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人钟锡进与被执行人方锦涛合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14121号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付剩余调解款291480.11元及逾期付款利息（以剩余未付调解款项为基数，按月利率1%，从2019年9月20日起计至全部调解款项支付完毕之日止）；二、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除依法扣划被执行人名下银行账户内存款8886.30元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述款项已依法优先抵扣本案部分执行费50元，剩余款项8836.30元已依法向申请执行人划付。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年三月二十二日 书记员 马东梅
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初496号之三 申请人:楚荣花，女，汉族，1981年4月18日出生，住蠡县。 委托诉讼代理人：安占杰，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人:赵立芳，女，汉族，1978年2月26日出生，住邢台市任县。 申请人楚荣花与被申请人赵立芳民间借贷纠纷一案，申请人楚荣花于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求申请查询并冻结被申请人赵立芳名下银行账户存款111600元或查封其相应价值的财产，申请人楚荣花以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人楚荣花的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵立芳在中国建设银行股份有限公司新河支行62×××31-156-1的银行账户存款111600元，冻结期限一年。 案件申请费1078元，申请人楚荣花已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋大寒 二〇二一年三月十八日 法官助理 孙营民 书 记 员 张琪琪
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初343号之二 原告：张俊祥，男，1979年8月22日出生，汉族，住禹城市。 被告：禹城金球华地置业有限公司，住所地禹城市行政街**。 法定代表人：唐君，该公司总经理。 原告张俊祥与被告禹城金球华地置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 张俊祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借取原告的资金150万元；2.判令被告向原告支付截止到立案之日的未付利息80万元；3.判令被告自2021年1月18日起至付清全部款项之日止，以150万元为基数，以年利率15.4%向原告支付利息；4.由被告承担原告支付的律师费3万元。5.由被告承担全部诉讼费用（包括保全担保费用）。事实和理由：2018年1月26日，原告与被告签订《金球华地广场借款抵押协议》，约定被告共向申请人借款人民币150万元，由被告向原告按月3%的利率支付利息，每月结算一次，被告以其开发的禹城市行政街南侧、建设路西侧的金球华地城市综合体项目的商品房做抵押担保和网上签约（其中有：金球华地商品房某幢322号、A3幢323号、A3幢324号）。协议签订后，原告按约定向被告交付了借款资金，但是被告既没有依照约定向原告返还借款本金和支付利息，也没有向原告交付房产，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，本院已于2020年11月19日作出（2020）鲁1482刑初21号刑事判决书，判令金球公司犯非法吸收公众存款罪，责令金球公司退赔张俊祥1917067元（未支付集资金额4200000元减去已支付利息2282933元），该420万元包含涉案的150万元借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本院依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告张俊祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  高成修 二〇二一年三月四日 书记员  于 鑫
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初188号 原告：王洪伟，男，现住：延吉市新兴街。 被告：延吉市房地产开发有限公司，地址：延吉市北山街。 法定代表人：马绍华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩秀青，吉林仁祐律师事务所律师。 原告王洪伟诉被告延吉市房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪伟，被告房地产公司的委托诉讼代理人韩秀青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪伟向本院提出诉讼请求：一、请求确认房地产公司将延北小区16号楼地下4号车库以物抵债给王洪伟及2018年5月6日签订的商品房买卖合同有效。二、并承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年4月，房地产公司开发延吉市延北小区时，从王洪伟处购买地下车库电动遥控门40套，王洪伟根据其要求将地下车库40套电动门安装完毕，因房地产公司无资金支付电动门款10万元，房地产公司将延北小区16号楼地下4号车库以物抵债给王洪伟，2018年5月6日，双方签订《商品房买卖合同》，并将车库钥匙交付王洪伟，该车库至今由王洪伟使用管理，现王洪伟通过法院确认该合同的效力，请求法院支持王洪伟的诉讼请求。 房地产公司辩称：王洪伟陈述的事实属实，无异议。 经审理查明：2017年4月，房地产公司开发的延吉市延北小区因需要安装地下车库电动遥控门，房地产公司与王洪伟达成口头约定，房地产公司自王洪伟处购买电动遥控门40套，因此拖欠货款10万元。房地产公司之后将延北小区16号楼地下4号车库（建筑面积25㎡），以物抵债给王洪伟，双方于2018年5月6日签订《商品房买卖合同》，当日房地产公司向王洪伟出具车库款收据。合同签订后，房地产公司将车库交付王洪伟占有、使用至今。 另查明，涉案小区16号楼已取得预售许可证。 认定上述事实的证据有：王洪伟提供的商品房买卖合同、收据，本院调取的房屋产籍信息；当事人陈述。 本院认为，房地产公司自王洪伟处购买电动遥控门40套，因此拖欠王洪伟货款10万元。之后房地产公司将涉案延边小区16号楼地下4号车库以物抵债给王洪伟，双方并签订《商品房买卖合同》，且涉案车库已交付王洪伟，另外涉案16号楼已取得预售许可证，故王洪伟请求确认双方签订的《商品房买卖合同》有效的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 确认原告王洪伟与被告延吉市房地产开发有限公司于2018年5月6日签订的《商品房买卖合同》有效。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告延吉市房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李雪 二〇二一年三月十九日 书记员  滕杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1785号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：王二佳，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王二佳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2016年5月20日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15480元；交付时间：2016年5月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月10日尚欠本金余额7848.60元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7848.60元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年1月11日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王二佳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7848.60元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月11日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告王二佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年三月三日书记员  胡晓晴
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初67号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：宜阳县白杨镇家佳惠购物广场。住所地：宜阳县白杨镇白杨五区。经营者：林积双，男，1973年3月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：邱余伦，男，1984年11月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告宏联国际贸易有限公司与被告宜阳县白杨镇家佳惠购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年三月二十二日书记员  席 蕊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1494号 赵伟、郑婷、北海昌旭房地产发展有限公司： 本院执行的赵伟、郑婷申请北海昌旭房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十九日
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保131号 潘宏规、农芳芳： 本院在执行潘宏规与农芳芳财产保全一案，本院于2021年2月8日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初766号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月23日查封农芳芳（共有人：邓卫华）名下位于南宁市青秀区不动产权，查封期限3年，从2021年2月23日起至2024年2月22日止；查封农芳芳（共有人：邓卫华）名下位于南宁市青秀区不动产权。轮候查封，查封期限三年，自在先查封解除或失效之日起算；冻结农芳芳在广西壮族自治区农村信用社联合社19×××33银行账户存款762883.33元，实际控制金额0.00元；冻结农芳芳在中国工商银行21×××19银行账户存款762883.33元，实际控制金额0.00元。以上银行账户冻结期限均为1年，从2021年3月1日起至2022年3月1日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初766号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1078号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住所地宿州市淮海南路906号。 该行负责人：杜联合。 被执行人：王军，男，1974年9月09日出生，汉族，住同××小区××室门面前程汽车租赁。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与王军信用卡纠纷一案中，因被执行人王军未主动履行生效法律文书确定的义务，经查有房屋登记在被执行人王军名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王军名下座落宿州市××路××路××室（不动产权证号：××），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二一年三月一日 执行员 宁国栋 书记员 邵佳佳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执319号 被执行人：张联秀，女，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李腾建，男，汉族，住四川省华蓥市。 本院作出的(2016)川1681民初1603民事判决书，已发生法律效力。被执行人张联秀、李腾建至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费1，568元，本院于2021年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张联秀、李腾建名下的银行存款及收入1，568元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年三月九日 书记员  谢瑶
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初771号原告：河南鼎义信物业管理有限责任公司，住所地，漯河经济开发区漓江路中段路北。法定代表人：万赞伟，该公司经理。被告：漯河立华置业有限公司，住所：漯河市召陵区汾河路2号召陵区检察院办公楼9楼。法定代表人：楚记坤，该公司经理。委托代理人：陈亚奎，河南汇恒律师事务所律师。原告河南鼎义信物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）诉被告漯河立华置业有限公司（以下简称立华公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对案件公开开庭进行了审理。原告物业公司的法定代表人万赞伟、被告立华公司的委托代理人陈亚奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年2月至2020年12月物业费913320元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告所开发的幸福佳苑小区完工后，从2016年2月开始该小区的物业由原告进行物业管理。幸福佳苑小区共有183套房屋没有售出（其中96套120平方米、87套90平方米）共计有19350平方米。到2020年12月止上述房屋没有售出。原告公司自2016年2月至2020年12月一直对该未售出的房屋进行物业管理，但被告一直未支付上述房屋的物业管理费。原告因此多次向被告索要物业费用，但被告至今未付。被告立华公司辩称：1、案涉房屋是英杨村城中村改造开发的房屋，系拆迁安置房，属于安置房项目中完成安置后剩余的房屋，对于该房屋如何处理，被告与召陵区政府未达成一致意见，房屋归属存在争议，原告是否属于本案业主，应在争议解决后确定，故本案被告主体不适格。2、原被告双方未签订合同，被告未向原告提供任何形式服务，双方不存在物业合同关系，原告诉请没有事实与法律依据。3、案涉房屋尚未使用，不存在物业服务。经审理查明：位于漯河市××区××路与××交叉口东北角的幸福佳苑小区，由被告立华公司开发建设。原告物业公司称其为幸福佳苑小区的物业服务公司。庭审时，物业公司提交英杨幸福佳苑小区剩余房源清单及剩余房源物业费清单各一份，称立华公司尚有183套房屋未售出，物业费按每月每平方米0.8元计算，共计拖欠913320元。被告立华公司对物业公司提交的两份清单不予认可。庭审时物业公司称其仅与英杨村签订了物业服务合同，没有与立华公司签订物业服务合同，其曾要求与立华公司签订物业服务合同，但立华公司不愿意签。本院认为：根据庭审情况来看，原告物业公司与被告立华公司并未签订物业服务合同或前期物业服务合同，物业公司也没有证据证明双方曾对物业服务事宜（如费用标准等）进行过约定。庭审时，被告立华公司称涉案房屋属于安置房项目中完成安置后剩余的房屋，对于该房屋如何处理，被告与召陵区政府未达成一致意见，房屋归属存在争议。综合上述情况，原告物业公司缺乏证据证明其与被告立华公司存在物业服务合同关系，其要求被告立华公司支付物业服务费的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告河南鼎义信物业管理有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取6470元，由原告河南鼎义信物业管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 杰二〇二一年三月十九日书记员 晁小果
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执158号之八申请执行人:任伟琴。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币33340元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0222执122号之三申请人：贺国栋，男，1956年3月1日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：王贵明，男，1981年8月5日出生，汉族，无业，现住内蒙自治区包头市固阳县。被执行人：杨玉祥，男，1952年2月6日出生，汉族，固阳县防疫站退休职工，现住内蒙古自治区包头市昆区。本院在执行贺国栋与王贵明、杨玉祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月23日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）内0222执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红强二〇二一年三月二十三日书记员  田 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公司死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初31249号原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2802-1室。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人:李东海，男，国美小额贷款有限公司员工。被告：黄桂福，男，1986年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。原告国美小额贷款有限公司（以下简称国美公司）与被告黄桂福借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告国美公司的委托诉讼代理人李东海到庭参加了诉讼,被告黄桂福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国美公司向本院提出诉讼请求：1、黄桂福偿还借款本金6534.8元、偿还借款期限内利息517.56元；2、黄桂福支付自2018年10月28日起至实际给付之日的罚息（以6534.8元为基数，按照年利率24%的标准计算）;3、诉讼费用由被告黄桂福承担。被告黄桂福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，借款人黄桂福与贷款人国美公司以电子方式签订了《现金贷款协议》，约定：贷款本金8791.21元，其中791.21元用于向国美融通支付信息服务费，该信息服务费由借款人授权委托贷款人在贷款发放时代为借款人支付至国美融通；贷款期数12期；分期利率为0.66%/期，逾期罚息利率为0.5%/日，还款方式为分期等额还本付费（息），借款人按月还款,每期还款总金额991.94元；借款人未依据本协议的约定按时偿还贷款的，贷款人有权采取催收、转让债权或通过指定的机构催收、自动扣收应还款金额等措施，借款人届时应依约偿还借款，并应按照本协议的约定向贷款人支付逾期罚息。当日，国美公司向黄桂福约定账户发放贷款8000元。庭审中，国美公司称黄桂福自2018年1月27日开始逾期，截至2021年3月11日，黄桂福尚欠借款本金6534.8元，借款期限内利息517.56元未还。另，国美公司称《现金贷款协议》中约定的每期还款总金额中实际包含了各期应还本金以及以借款本金为基数，按照分期利率计算的应付利息，同时还包括了黄桂福应当支付给借款服务平台北京国美融通科技有限公司（以下简称国美融通公司）的账户管理费,国美公司对此提交了由黄桂福与国美融通公司签署的《服务协议》作为证据，当中载明黄桂福应当按期向国美融通公司支付相应的账户管理费。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。国美公司与黄桂福签订的《现金贷款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。国美公司依照合同约定支付了借款，黄桂福应当按期支付利息并偿还本金。现黄桂福逾期还款，国美公司要求黄桂福偿还借款本金、借款期限内利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。黄桂福经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄桂福于本判决生效之日起十日内偿还原告国美小额贷款有限公司借款本金6534.8元、借款期限内利息517.56元；二、被告黄桂福于本判决生效之日起十日内向原告国美小额贷款有限公司支付罚息（以6534.8元为基数，按照年利率24％的标准，自2018年10月28日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄桂福负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨继雅二〇二一年三月十六日书记员  赵玉卿
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保110号 申请人：吉林市船营建筑安装有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：王洋，总经理。 被申请人：吉林省参芝元生物技术有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：郁会辉。 申请人吉林市船营建筑安装有限责任公司与被申请人吉林省参芝元生物技术有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人吉林市船营建筑安装有限责任公司于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吉林省参芝元生物技术有限公司名下的坐落于桦甸郊乡的土地。张某以其所有的座落于吉林市丰满区房屋、韩某以其所有的座落于吉林市龙潭区车库、李某以其所有的坐落于吉林市昌邑区车库提供担保。被申请人吉林省参芝元生物技术有限公司向本院账户汇款899340元，请求以该笔款项置换申请人吉林市船营建筑安装有限责任公司对其土地的查封。 本院经审查认为，被申请人吉林省参芝元生物技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结对被申请人吉林省参芝元生物技术有限公司在吉林市船营区人民法院账户存款899340万元，冻结期限为一年； 二、查封担保人张某所有的座落于吉林市丰满区房屋，查封期限为一年； 三、查封担保人韩某所有的座落于吉林市龙潭区车库； 四、查封担保人李某所有的坐落于吉林市昌邑区车库，查封期限为一年。 查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前十日申请办理续行查封手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 晶 二〇二一年三月十七日 书记员 李维卓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15776号之一 申请人:吴咏梅,女，1968年1月11日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:徐和平,男,1963年2月19日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 申请人吴咏梅与被申请人徐和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出保全裁定，申请人吴咏梅于2021年3月17日要求更换担保财产，申请解除对其名下位于合肥市××路××号××幢××室（房地权证号：合庐字第1××4）的房产的保全措施，同时查封吴咏萍名下位于望江西路99号城市××幢××室（房地权证号：合蜀字第1××5）的房产。 本院经审查认为，申请人吴咏梅的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封吴咏萍名下位于合肥市望江西路99号城市××幢××室（房地权证：合蜀字第1××5）的房产。 二、解除对吴咏梅位于合肥市××路××号××幢××室（房地权证号：合庐字第1××4）的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李孝荣 二〇二一年三月十七日 法官助理 张 彤 书 记 员 龚丽娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执666号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：兰英，女，19779年2月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与兰英信用卡纠纷一案中，被执行人兰英应支付申请执行人欠款本金59888.03元、账单分期手续费1060.95元及利息、案件诉讼费716元。执行中，本院依职权轮候查封了被执行人兰英所有的位于成都市高新区房屋【不动产权证书号：成高国用（2015）字第503169号、监证：4449676】，因前述房屋属轮候查封且有抵押，暂无法处置。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金59888.03元、账单分期手续费1060.95元及利息、案件诉讼费716元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月十五日 书记员  郑伶俐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2895号原告：李明，男，1981年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：瑞康医药集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区机场路326号。法定代表人：韩旭，该公司董事长。原告李明诉被告瑞康医药集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月8日立案。本院经审查认为，原、被告双方的劳动争议经仲裁裁决后，瑞康医药集团股份有限公司已先行向本院提起诉讼，本院已于2021年1月27日立案，案号为：（2021）鲁0602民初1578号。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（法释[2001]14号）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0602民初1578号案件审理。审判员 毕  华  威二〇二一年三月十二日书记员 赵洪辉（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2550号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：范春荣。被执行人：陈健，男，1994年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾县，公民身份号码：×××。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与陈健追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年三月十六日书记员 宋羽晨
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初991号原告张某，女，1992年7月14日生，汉族，住尉氏县。被告贺某1，男，1990年3月9日生，汉族，住尉氏县。原告张某与被告贺某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经熟人介绍认识，于2015年7月20日在尉氏县民政局办理登记手续，××××年××月××日育有一子贺某2，××××年××月××日育有一女贺某3，由于原告与被告婚前缺乏足够的了解，没有建立良好感情基础，婚后原告与被告经常吵架，被告对家庭、对孩子都是不管不顾，原告有病被告不给看病，两个孩子在姥姥家长大，原告为了孩子一直隐忍，但是被告一直没有改变，没有做到一个做父亲和丈夫的责任。自结婚以来，原告从未体会过融洽、和睦的夫妻家庭生活。依法向法院提起诉讼，请求依法判决原告与被告离婚；婚生女贺某3由原告抚养，婚生子贺某2由被告抚养；诉讼费由被告承担。原告向本院提供的证据有：1、结婚登记审查处理表一份；2、常住人口户籍登记卡四张。被告答辩称：我不同意离婚。被告未向本院本院提交证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2015年7月20日在尉氏县民政局办理结婚证,××××年××月××日生育儿子贺某2，××××年××月××日生育女儿贺某3。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决离婚与否的标准。本案原告与被告离婚，原告未提供证据证明原、被告夫妻感情破裂，原、被告如能多沟通，多向对方的好处，扬长避短，也多为两个年幼的孩子健康成长着想，夫妻关系和睦、家庭生活会愈来愈好，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二一年三月二十一日书记员  杨 晨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初834号 原告：衡水锐盛科技有限公司（原衡水锐盛工程橡胶有限公司），住所地河北省衡水市滨湖新区彭杜乡南王庄村。 法定代表人：王秀清，总经理。 委托诉讼代理人：严兴福，河北仁浩律师事务所律师。 被告：任怀清，男，1954年5月1日出生，汉族，户籍地宁夏同心县。 原告衡水锐盛科技有限公司诉被告任怀清承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉请：1、依法判令被告向原告支付橡胶支座、伸缩缝、充气芯膜、锚具、波纹管等货款计17429元，并支付利息（利息从2016年11月1日起暂计算至起诉之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，剩余利息按上述标准计算至清偿之日止）；2、本案所有诉讼费、保全费等由被告承担。本案当事人原告委托诉讼代理人严兴福到庭参加诉讼，被告任怀清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告衡水锐盛科技有限公司原称衡水锐盛工程橡胶有限公司。2015年8月4日原告与被告任怀清签订加工定做专用合同，合同约定被告向原告定做金额为47429元的橡胶支座等产品，付款期限为货到付款。2015年8月11日原告按约定将定作物全部交付给被告任怀清，被告在2016年11月1日前给付原告货款30000元，剩余货款17429元经原告多次催要，被告一直未付。以上事实有当事人陈述、庭审笔录及当事人提交的证据在卷为据。 本院认为：原告提交的加工定做专用合同及送货单均由被告任怀清亲笔签名，证实原、被告之间存在承揽合同关系，被告已实际收到货物。原告提交的微信聊天记录证实，被告确认尚欠原告货款17429元的事实。定作合同约定，付款期限为货到付款，现原告要求被告立即支付剩余货款17429元及利息，合法有据，应予支持。利息计算，以被告尚欠的本金为基数，自2016年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，分段计算至本息付清之日止。被告任怀清未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告任怀清于本判决生效后十日内支付原告衡水锐盛科技有限公司货款17429元及利息（以本金17429元为基数，自2016年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本息付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序结案减半收取184元，被告任怀清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  崔舒文 二〇二一年三月十七日 书记员  孙瑞星
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0102民初6390号之二 申请人：李宝恒，男，1957年11月30日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：王振华，广西善者律师事务所律师。 被申请人：王雄，男，1955年12月28日出生，汉族，户籍地：广西壮族自治区梧州市万秀区，现住：广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：王尉，女，1983年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 担保人：冼美云，女1956年12月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请人李宝恒与被申请人王雄、王尉债权人撤销权纠纷一案，申请人李宝恒于2018年4月15日向南宁市兴宁区人民法院提出诉讼财产保全的申请，南宁市兴宁区人民法院于2018年4月15日作出（2017）桂0102民初6390号之一民事裁定，裁定查封被申请人王雄、王尉名下价值人民币322000元的财产。并于2018年4月15日以322000元为限，继续查封王尉名下南宁市兴宁区不动产权。 现因原（2017）桂0102民初6390号之一案件中所查封的不动产权保全期限即将届满，申请人李宝恒向本院申请继续保全。 本院经审查认为，申请人李宝恒的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、继续查封被申请人王尉名下位于南宁市兴宁区不动产权； 二、继续查封申请人李宝恒与担保人冼美云共同共有的位于广西梧州市万秀区。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年三月三十一日 法官助理 郭全保 书 记 员 蒋深棽
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初8016号原告：沈亦奇，男，1994年2月17日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：李松，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被告：沈楠，女，1981年3月10日出生，回族，户籍地苏州市姑苏区。原告沈亦奇与被告沈楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告沈亦奇及其委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼，被告沈楠经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈亦奇向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还借款本金2万元、支付逾期还款利息(以2万元为基数按年利率3.85%自2020年12月11日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告分别于2020年2月8日、2月16日向原告借款周转，原告通过支付宝给被告转账共计2万元。后原告多次催讨，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告沈楠未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、支付宝转账记录、中国工商银行借记卡账户历史明细清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈亦奇通过支付宝转账借给被告沈楠：2020年2月8日1万元、2020年2月16日1万元。原告于2020年12月11日诉至本院。原告陈述，原被告之前是同事，后来是朋友。原告出借款项来源：我的收入。借款用途：不清楚。被告没有付过原告款项。原被告之间没有其他借贷关系。本院认为，原告沈亦奇与被告沈楠之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应归还借款，原告要求被告归还借款2万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以2万元为基数自2020年12月11日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告沈楠于本判决生效之日起10日内归还原告沈亦奇借款2万元、支付逾期利息（以2万元为基数自2020年12月11日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由被告沈楠负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院；公告费600元，由被告沈楠负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告沈亦奇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 张 睿二〇二一年三月二十九日书记员 杨浩珑
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初27602号原告：包蔚，女，1974年7月5日出生，汉族，深圳市卓越盛达国际贸易有限公司总经理，住广东省深圳市龙湖区。委托诉讼代理人：郑远韬，广东顶泽律师事务所律师。被告：北京鼎泰禾餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-26幢20层C2359。法定代表人：罗松元，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘峰，北京市奕明律师事务所律师。原告包蔚与被告北京鼎泰禾餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告包蔚于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。现原告包蔚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包蔚撤诉。审判员 潘 磊二〇二一年三月二十二日书记员 李书聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执19131号之一 申请执行人：深圳市市场监督管理局龙岗监管局。住所地：深圳市龙岗区龙城街道行政路**，统一社会信用代码11440300MB2D097052。 委托代理人：倪尚军，系申请执行人的员工。 委托代理人：管卫芳，系申请执行人的员工。 被执行人：刘文君，女，1974年3月9日出生，身份证住址湖南省桃江县。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局与被执行人刘文君行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审2526号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付罚款75000元和按日计算加处罚款人民币75000元（滞纳金起算日为2019年9月16日，截止日为罚款缴纳完毕之日，滞纳金率为每日百分之三，最高数额不超出金钱给付义务的数额）；二、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除依法扣划被执行人名下银行存款90474.12元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年三月二十二日 书记员 马东梅
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1457号之一申请执行人：河南泰和隆珠宝有限公司。统一社会信用代码：91410100MA44U63B7C。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路西南角绿地中心双子塔北塔2016号。法定代表人：王世罡，总经理。被执行人：中艺汇通（开封）文化创意产业股份有限公司。统一社会信用代码：91410296MA449CG52P.住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道298号自贸大厦B座704、705室。法定代表人：郭甘峰,经理。被执行人：河南中硕文投文化管理有限公司。统一社会信用代码：91410100097387511E。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路6号绿地中心北塔01号楼43层4312室。法定代表人：刘贵贞，经理。被执行人：秦跃勇，男性，1963年06月24出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行河南泰和隆珠宝有限公司与中艺汇通（开封）文化创意产业股份有限公司、河南中硕文投文化管理有限公司、秦跃勇合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院作出的（2019）豫0211民初4354号民事调解书，于2020年10月12日向被执行人中艺汇通（开封）文化创意产业股份有限公司、河南中硕文投文化管理有限公司、秦跃勇发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人中艺汇通（开封）文化创意产业股份有限公司、河南中硕文投文化管理有限公司、秦跃勇于本判决生效之日起五日内履行（2019）豫0211民初4354号民事调解书所确定的义务。因被执行人中艺汇通（开封）文化创意产业股份有限公司、河南中硕文投文化管理有限公司、秦跃勇未履行义务。申请执行人河南泰和隆珠宝有限公司于二〇二〇年九月二十三日申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十三日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日、2020年11月10日、2021年3月4日通过全国网络查控系统进行了查询。查明被执行人中艺汇通（开封）文化创意产业股份有限公司、河南中硕文投文化管理有限公司、秦跃勇名下银行账户存款余额较低，且已被其他案件冻结，暂无法处置。二、本院于2020年10月12日、2020年10月16日到开封市不动产登记中心查询被执行人中艺汇通（开封）文化创意产业股份有限公司、河南中硕文投文化管理有限公司、秦跃勇名下房产情况，无房产。无车辆。三、本院于2020年12月14日到郑州市自然资源和规划局轮候查封了被执行人秦跃勇名下位于郑州市金水区国基路168号普罗旺世·地中海广场2号楼3单元5层19号，该房产已被多家法院轮候查封，且该房产有抵押，暂无法处置。本院（2020）豫0211执保123号于2020年5月21日到荥阳市自然资源和规划局轮候查封了被执行人秦跃勇名下位于荥阳市××西段北侧学府春天1号楼3单元1层108房（不动产权证号：1001113519）；荥阳市××西段北侧学府春天1号楼3单元1层109号（不动产权证号：0011172）；荥阳市××西段北侧学府春天1号楼3单元2层205号（不动产权证号：0011173），上述房产已轮候查封，暂无法处置。四、本院于2021年3月5日已将被执行人中艺汇通（开封）文化创意产业股份有限公司、河南中硕文投文化管理有限公司、秦跃勇纳入限制消费令名单。本院已告知申请执行人河南泰和隆珠宝有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南泰和隆珠宝有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权投资本金及收益共计1050000元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人中艺汇通（开封）文化创意产业股份有限公司、河南中硕文投文化管理有限公司、秦跃勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2019）豫0211民初4354号民事调解书终结本次执行程序。被执行人中艺汇通（开封）文化创意产业股份有限公司、河南中硕文投文化管理有限公司、秦跃勇继续向申请执行人河南泰和隆珠宝有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二一年三月十五日书记员  郝陈雪
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1561号 原告：周某，男。 被告：毛某，女。 原告周某与被告毛某同居关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  夏 夏 二〇二一年三月十五日 法官助理  李 涛 书 记 员  唐兴威
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖16民终891号 上诉人（原审原告）:南京腾东建筑工程有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区龙潭街道水泥厂路119-1号，现住所地江苏省南京市江宁区殷巷新寓131栋1单元406室。统一社会信用代码：913201920758568315。 法定代表人：徐祖明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡明龙，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈胜利，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:江苏环盛建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区古檀大道20号。统一社会信用代码：913201181358488936。 法定代表人：刘娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李根华，江苏彦圣律师事务所律师。 上诉人南京腾东建筑工程有限公司因与被上诉人江苏环盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人南京腾东建筑工程有限公司的委托诉讼代理人胡明龙、陈胜利和江苏环盛建设工程有限公司的委托诉讼代理人李根华到庭参加诉讼。 本院经审查认为，本案是建设工程施工合同纠纷，涉案合同上显示与南京腾东建筑工程有限公司签订合同的主体是江苏江苏环盛建设集团·亳州市春雨国际汽车城项目部，加盖有江苏环盛建设工程有限公司亳州市春雨国际汽车城一期（二标段）工程资料专用章，姚小芳在“甲方代表”处签名。庭审期间，双方均承认姚小芳实际参与涉案项目，但江苏环盛建设工程有限公司否认姚小芳代表其公司与南京腾东建筑工程有限公司签订涉案合同，认为是姚小芳个人行为。为查清事实，确定责任承担主体，一审法院审理时，应依法向南京腾东建筑工程有限公司释明或依职权追加姚小芳为被告。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初1988号民事判决； 二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 刘晓慧 审 判 员 孙浩杰 审 判 员 沙启峰 二〇二一年三月二十六日 法官助理 高辛冉 书 记 员 陈国振
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3290号申请执行人：华夏思维（北京）国际广告有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼五层5156室。法定代表人：田海军，经理。委托诉讼代理人：吴东华，男，公司副总经理。被执行人：谷顺新，男，汉族，1980年9月12日出生，住北京市延庆县，公民身份号码×××。被执行人：北京博阳瑞曦广告有限公司，住所地北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城A座3506室。法定代表人：谷天余。本院在执行申请执行人华夏思维（北京）国际广告有限公司诉谷顺新、北京博阳瑞曦广告有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执3290号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年三月二日书记员  李 叶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1774号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：徐明，女，1992年2月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月2日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年7月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月25日尚欠本金余额7583.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7583.04元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年5月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐明向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7583.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告徐明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年三月三日书记员  胡晓晴
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2735号申请执行人：北京京固顺达建材批发部，经营场所北京市顺义区，统一社会信用代码×××。经营者：刘文河，经理。被执行人：北京市顺建工程有限公司赵全营分公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码×××。负责人：程世昆，经理。被执行人：北京市顺建工程有限公司，住所地北京市顺义区统一社会信用代码×××。法定代表人：张殿友，董事长。本院在执行申请执行人北京京固顺达建材批发部与被执行人北京市顺建工程有限公司赵全营分公司、北京市顺建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）京0113执2735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 单德瑞二〇二一年三月十八日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执765号申请执行人：杨宝军，男，1972年1月30日出生，汉族，河北省唐山市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张乃军，男，1968年8月27日出生，汉族，北京市顺义区人,公民身份号码×××。被执行人：王磊，男，1987年7月6日出生，汉族，河南省南阳镇社旗县人，公民身份号码×××。申请执行人杨宝军与被执行人王磊买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）京0113民初13670号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币65713元及利息。执行过程中，就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无银行存款信息、无可供执行房产登记信息、无证券信息。查到被执行人名下号牌号码为×××、×××的机动车二辆，本院依法予以查封，由于未能实际控制该车辆，故未能采取进一步措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初13670号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单德瑞审判员  吕 鑫审判员  麦育亥二〇二一年三月二十三日书记员  孙思宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4506号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。被告：荀海玲，女，1970年10月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告荀海玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。本院认为，被告荀海玲下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张永普审 判 员  郭长稳人民陪审员  杜春玲二〇二一年三月十二日书 记 员  李媛媛
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执327号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：王忆穷，女，汉族，1964年10月13日出生，户籍所在地四川省成都市武侯区。 本院强制执行王忆穷没收财产、罚金一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王忆穷所有的位于武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，期限为三年； 二、查封被执行人王忆穷所有的位于武侯区××路××号××栋××楼××号车位，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年三月十五日 书记员  邱有会
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1046号被执行人孙万超本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603刑初37号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王春楠2021-03-22书记员韩先闯