江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11650号 原告：刘玲如，女，1987年7月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：胡强，男，1987年12月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告刘玲如与被告胡强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘玲如、被告胡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告归还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告返还借款21000元，并承担逾期还款违约责任（自逾期还款之日即2020年1月1日至借款返还之日，以21000元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：原、被告为朋友关系。2019年间，被告多次以生意周转为由从原告处借款。原告按约交付款项。被告于2019年12月15日出具借条一张给原告，确认借款金额为40000元，并承诺于2019年底归还。现原告向其催要本息无果，无奈诉至贵院，望贵院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告辩称：向原告借款40000元属实，但实际收到36000元，预扣4000元利息。被告已还款34000元，还欠6000元未还，同意归还。利息应以6000元为基数，从2020年1月1日起按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。 本院经审理认定事实如下：被告胡强向原告刘玲如借款。原告于2019年6月28日以网上电子汇款形式（微信转账）向被告支付10000元，于2019年11月23日以网上电子汇款形式（微信转账）向被告支付10000元，于2019年12月15日应被告要求以网上电子汇款形式（微信转账）向案外人支付20000元用于归还被告欠案外人的款项。2019年12月15日，被告应原告要求向原告出具借条一张，载明借款金额为40000元，约定于2019年年底归还。双方就上述借款未约定借款利息和逾期利息。借款到期后，被告仅归还借款19000元，余款至今未能给付。原告索款未果，诉至本院要求处理。 另查明：除上述借款外，被告胡强还多次向原告刘玲如借款。被告在与原告的通话录音中认可尚欠原告66000元未归还，并在庭审中认可上述66000元欠款包含本案原告主张的40000元借款。2020年1月1日，一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%。 上述事实，由原、被告陈述、借条、通话录音、转账记录等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告以网上电子汇款形式（微信转账）交付借款40000元，并由被告出具借条一张予以确认，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。借款到期后，被告仅归还借款19000元，尚欠原告借款21000元未能归还，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告未能按约定时间即于2019年年底返还借款，已构成违约，依法应承担返还借款的义务，并承担逾期还款违约责任。原、被告既未约定借款利息，又未约定逾期利息，原告主张被告自逾期还款之日即2020年1月1日起，以21000元为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称仅收到原告出借款项36000元，尚欠6000元未归还，原告对此不予认可，被告也未提供反证证明，且被告在与原告的通话录音中认可尚欠原告66000元未归还，并在庭审中认可该66000元欠款包含本案原告主张的40000元借款，故本院对被告的辩解依法不予采信。 调解不成，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡强于本判决生效后十日内向原告刘玲如返还借款21000元，并承担逾期还款违约责任（自2020年1月1日至借款返还之日，以21000元为基数，按年利率4.15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元(原告已预交400元)，由原告刘玲如负担100元，由被告胡强负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审判员  杨光阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  马艳秀 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。