河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1185号原告1：朱毅航，男，2004年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：高素娟，女，1981年4月10日出生，汉族，住郑州市金水区,系原告朱毅航的母亲。原告2：都佳琳，女，2004年2月10出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：李伟丽，女，1977年11月12日出生，汉族，住河南省登封市，系原告都佳琳的母亲。原告3：李子晗，女，2005年12月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：马常云，女，1978年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系原告李子晗母亲。原告4：魏奇隆，男，2004年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：张巧红，女，1975年1月5日出生，汉族，住河南省新密市，系原告魏奇隆的母亲。原告5：周欣怡，女，2009年1月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：唐伟霞，女，1981年11月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系原告周欣怡的母亲。原告6：支天乐，女，2010年2月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。法定代理人：李玉平，女，1974年1月12日出生，汉族，住河南省禹州市，系原告支天乐的母亲。原告7：陈雨诗，女，2004年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：朱丽珍，女，1981年2月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系原告陈雨诗的母亲。原告8：刘郸婷，女，2004年11月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：李玉焕，女，1975年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系原告刘郸婷的母亲。原告9：曹紫轩，女，2005年5月22日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：曹春朵，女，1979年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告曹紫轩的母亲。原告10：张慧敏，女，2003年1月11日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：彭玲，女，1976年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告张慧敏的母亲。原告11：袁俊莹，女，2004年2月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：阴利敏，女，1979年11月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系原告袁俊莹的母亲。原告12：赵婉汝，女，2003年1月27日出生，汉族，住河南省商水县。法定代理人：赵汉锋，男，1980年11月21日出生，汉族，住河南省商水县，系原告赵婉汝的父亲。原告13：刘辰雨，男，2009年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：刘春丽，女，1983年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告刘辰雨的母亲。原告14：米晗烁，男，2008年11月16日出生，汉族，住河南省襄城县。法定代理人：于锐芮，女，1984年6月17日出生，汉族，住河南省襄城县，系原告米晗烁的母亲。原告15：崔真赫，男，2010年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：侯小钰，女，1983年5月2日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告崔真赫的母亲。原告16：张沅淇，女，2006年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：杨书颖，女，1981年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告张沅淇的母亲。原告17：郑元怡，男，2004年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：姚玉红，女，1970年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告郑元怡的母亲。原告18：苗涵豫，女，2005年4月1日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。原告19：苗沛然，男，2005年4月1日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。法定代理人：庞红琴，女，1978年10月17日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县，系原告苗涵豫、苗沛然的母亲。原告20：蔡清雅，女，2003年6月16日，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：郭叶婷，女，1979年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告蔡清雅的母亲。原告21：张钰晗，女，2003年10月27日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。法定代理人：吴兰英，女，1971年5月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区，系原告张钰晗的母亲。原告22：牛晟硕，男，2007年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：王卫利，女，1981年11月18日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告牛晟硕的母亲。原告23：洪晨雅，女，2004年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：荣俊红，女，1974年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告洪晨雅的母亲。原告24：魏铄岩，男，2007年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：王永平，女，1979年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告魏铄岩的母亲。原告25：姚菁硕，男，2006年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原告26：姚菁蕾，女，2003年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：张小丽，女，1980年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告姚菁硕、姚菁蕾的母亲。原告27：李昌瑞，女，2004年2月9日出生，汉族，住河南省商城县。法定代理人：李新，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省商城县，系原告李昌瑞的父亲。原告28：陈园峰，男，2004年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告29：陈永学，男，2008年4月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。法定代理人：何桂兰，女，1983年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，系原告陈园峰、陈永学的母亲。原告30：何艺展，女，2009年2月26日出生，汉族，住河南省杞县。法定代理人：赵岩岩，女，1984年10月22日出生，汉族，住河南省杞县，系原告何艺展的母亲。上述30名原告的共同委托诉讼代理人：段军晓，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上述30名原告的共同委托诉讼代理人：李柯，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告31：刘果果，女，2006年6月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。法定代理人：刘方方，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省沈丘县，系原告刘果果的母亲。原告32：侯天阳，女，2006年9月15日出生，汉族，住郑州市郑东新区。法定代理人：吴明霞，女，1971年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告侯天阳的母亲。原告33：刘瑜，女，2006年2月28日出生，汉族，住管城区。法定代理人：靳丽，女，1980年11月16日出生，汉族，住管城区，系原告刘瑜的母亲。原告34：计智淇，男，2009年11月24日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：吕莉娟，女，1984年7月17日出生，汉族，住郑州市，系原告计智淇的母亲。原告35：张世杰，男，2006年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。法定代理人：陈霞，女，1970年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系原告张世杰的母亲。原告36：任梓豪，男，2007年1月9日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。法定代理人：杜从娜，女，1984年6月12日出生，汉族，住河北省衡水市安平县，系原告任梓豪的母亲。原告37：罗元璞，男，2008年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：邢芳，女，1979年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告罗元璞的母亲。原告38：周玉霞，女，1981年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州乾健教育科技有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路西12号楼2层203号。法定代表人：曹江云，经理。委托诉讼代理人：赵先进，男，该公司员工。委托诉讼代理人：党世章，男，该公司员工。被告：曹江云，女，1973年12月6日出生，汉族，住山西省吉县。原告朱毅航等38人与被告郑州乾健教育科技有限公司（以下简称乾健公司）、曹江云服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱毅航等30人的委托诉讼代理人段军晓，原告刘果果的法定代理人刘方方、原告侯天阳的法定代理人吴明霞、原告刘瑜的法定代理人靳丽、原告计智淇的法定代理人吕莉娟、原告张世杰的法定代理人陈霞、原告任梓豪的法定代理人杜从娜、原告罗元璞的法定代理人邢芳、原告周玉霞，被告乾健公司的委托诉讼代理人赵先进、党世章到庭参加诉讼，被告曹江云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱毅航向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费16038元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。都佳琳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费9051.82元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。李子晗向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费4576元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。魏奇隆向本院提出诉讼请求：1.判令被告乾健公司退还原告课时费10926元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；2.判令被告曹江云对第一项诉讼请求的债务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。周欣怡向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费11024元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。支天乐向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费12000元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。陈雨诗向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费12320元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。刘郸婷向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费13873元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。曹紫轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告乾健公司退还原告课时费10545元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；2.判令被告曹江云对第一项诉讼请求的债务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。张慧敏向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费33460元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。袁俊莹向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费15808元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。赵婉汝向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费12000元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。刘辰雨向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费9829元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。米晗烁向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费6960元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。崔真赫向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费29307元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。张沅淇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费6862元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。郑元怡向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费19579元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。苗涵豫、苗沛然向本院提出诉讼请求：1.判令被告乾健公司退还原告课时费10920元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；2.判令被告曹江云对第一项诉讼请求的债务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。蔡清雅向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费12714元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。张钰晗向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费12320元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。牛晟硕向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费12163元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。洪晨雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告乾健公司退还原告课时费10000元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；2.判令被告曹江云对第一项诉讼请求的债务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。魏铄岩向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费20700元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。姚菁硕、姚菁蕾向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费15938元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。李昌瑞向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费34094元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。陈园峰、陈永学向本院提出诉讼请求：1.判令被告乾健公司退还原告课时费10033元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；2.判令被告曹江云对第一项诉讼请求的债务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。何艺展向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费11732元，并自2020年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。刘果果向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费58618元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。侯天阳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费7827元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.判令二被告支付原告精神损失费、误工费、车费等1600元；5.本案保全费、诉讼费由二被告承担。刘瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告乾健公司退还原告课时费5360元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；2.判令被告曹江云对第一项诉讼请求的债务承担连带责任；3.判令二被告支付原告精神损失费、误工费、车费等1600元；5.本案保全费、诉讼费由二被告承担。计智淇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费4160元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.判令二被告支付原告精神损失费、误工费、车费等1600元；5.本案保全费、诉讼费由二被告承担。张世杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费12573元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.判令二被告支付原告精神损失费、误工费、车费等1600元；5.本案保全费、诉讼费由二被告承担。任梓豪向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费8218元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.判令二被告支付原告精神损失费、误工费、车费等1600元；5.本案保全费、诉讼费由二被告承担。罗元璞向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费6952元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案保全费、诉讼费由二被告承担。周玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告乾健公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告乾健公司退还原告课时费18846元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部清偿之日止；3.判令被告曹江云对第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案保全费、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告乾健公司以“优胜教育”品牌培训学校名义对外招生，原告报名了其辅导课程。多数原告与被告乾健公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，并支付了课时辅导费，被告乾健公司亦出具了相应收据。2020年10月，被告乾健公司的员工陆续通知原告无法继续提供课程辅导服务。被告的行为已经构成根本违约，合同目的无法实现。且被告曹江云与被告乾健公司存在资金混同，根据相关法律规定，被告曹江云应当对被告乾健公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。乾健公司辩称，原告的诉讼请求不属实，应当依法予以驳回。当时是北京优胜辉煌教育科技有限公司经营管理教育培训工作；乾健公司是独立的法人单位，依法独立承担责任，不存在与法定代表人曹江云个人财产混同的情况，故曹江云不应当承担责任。曹江云缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年5月12日，乾健公司（甲方）与都佳琳的法定监护人李伟丽（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，就注册并开设辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品及服务主要约定如下：乙方特定“优胜教育”储值账户（以下简称乙方账户）是存放乙方向甲方支付的预付款，并仅用于购买甲方产品和服务的账户，甲方的产品和服务主要包括辅导课程类产品和服务，以及非课程类产品和服务，一课时为60分钟，乙方因故解除本合同，甲方可以为乙方办理退费手续，甲方在2个月内退还乙方剩余课时费，退费金额为储值剩余金额×签约时的折扣率，任一方违约，需要对守约方承担违约责任，造成损失的还应进行赔偿。同日，乾健公司向都佳琳出具《收据》一张，载明收到都佳琳交来的学费25758元。2020年6月21日，都佳琳的法定监护人李伟丽（甲方）与乾健公司（乙方）又签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，甲方购买乙方物理、化学一对一辅导课程，共计45个课时，单价270元，算上92%的折扣率，甲方需实缴课时费7482元。同日，乾健公司向都佳琳出具《收据》一张，载明收到都佳琳交来的辅导费7482元，收款人为李仙仙。都佳琳提交的聊天记录以及学员剩余课时统计表显示，微信号为“GZHLxx”，微信备注名为“李老师”的微信用户于2020年10月19日通知都佳琳的法定监护人李伟丽无法继续提供辅导服务，应退都佳琳剩余课时费9051.82元（1569.82元+7482元）。2020年8月31日，李子晗的法定监护人马常云（甲方）与乾健公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定甲方购买乙方英语课程，共计75个课时，甲方需实缴金额5280元。同日，马常云通过支付宝快捷支付方式向商户名为“优胜教育”的账户转账5280元。李子晗提交的微信聊天记录以及学员剩余课时统计表显示，焦老师于2020年10月18日向马常云发送《通知》，告知马常云由于校区拖欠员工2020年8月1日至2020年10月15日工资和2020年1月以来社保资金，已经采取报警和劳动仲裁措施，由于经济情况，只能被迫停课。“刘欢”又于2020年10月19日向马常云发送学员剩余课时统计表，告知应退李子晗剩余课时费4576元。魏奇隆提交的微信聊天记录显示，2020年9月30日，魏奇隆的母亲张巧红与优胜教育的李老师商议购买优胜教育课程，该李老师的微信号为“GZHLxx”，姓名为李仙仙。微信聊天记录还显示，张巧红于2020年9月30日通过支付宝支付课时费11920元，乾健教育于当日出具《收据》一张，载明收到魏奇隆交来的辅导费11920元，收款人为李仙仙。2020年10月19日，李老师通知张巧红无法继续提供辅导服务，并在微信上发送学员剩余课时统计表称应退魏奇隆课时费10926元。2020年8月8日，乾健公司（甲方）与周欣怡的法定监护人唐伟霞（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，就注册并开设辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品及服务主要约定如下：乙方特定“优胜教育”储值账户（以下简称乙方账户）是存放乙方向甲方支付的预付款，并仅用于购买甲方产品和服务的账户，甲方的产品和服务主要包括辅导课程类产品和服务，以及非课程类产品和服务，一课时为60分钟，乙方因故解除本合同，甲方可以为乙方办理退费手续，甲方在2个月内退还乙方剩余课时费，退费金额为储值剩余金额×签约时的折扣率，任一方违约，需要对守约方承担违约责任，造成损失的还应进行赔偿。同日，双方还签署了《优胜教育学员缴费单》，载明唐伟霞为周欣怡向乾健公司实缴金额为18900元，缴费类型为pos机续费。周欣怡称后因乾健教育无法提供辅导服务，收到乾健公司核算的学员剩余课时统计表一张，载明应退周欣怡课时费11024元。2019年11月16日，乾健公司（甲方）与赵婉汝的法定监护人赵峰（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，就注册并开设辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品及服务主要约定如下：乙方特定“优胜教育”储值账户（以下简称乙方账户）是存放乙方向甲方支付的预付款，并仅用于购买甲方产品和服务的账户，甲方的产品和服务主要包括辅导课程类产品和服务，以及非课程类产品和服务，一课时为60分钟，乙方因故解除本合同，甲方可以为乙方办理退费手续，甲方在2个月内退还乙方剩余课时费，退费金额为储值剩余金额×签约时的折扣率，任一方违约，需要对守约方承担违约责任，造成损失的还应进行赔偿。同日，双方还签署了《优胜教育学员缴费单》，载明赵峰为赵婉汝向乾健公司实缴金额为16000元，缴费类型为刷卡一对一。同日，乾健公司向赵峰出具《收据》一张，载明收到辅导费16000元。赵婉汝提交的微信聊天记录显示，2020年10月18日收到《通知》，主要载明由于校区拖欠员工2020年8月1日至2020年10月15日工资和2020年1月以来社保资金，已经采取报警和劳动仲裁措施，由于经济情况，只能被迫停课；且微信号为“huan56790”，微信备注名为“刘欢”的微信用户于2020年10月19日向赵峰发送学员剩余课时统计表，告知应退赵婉汝剩余课时费12000元。2019年9月28日，乾健公司（甲方）与崔真赫的法定监护人侯小钰（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，就注册并开设辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品及服务主要约定如下：乙方特定“优胜教育”储值账户（以下简称乙方账户）是存放乙方向甲方支付的预付款，并仅用于购买甲方产品和服务的账户，甲方的产品和服务主要包括辅导课程类产品和服务，以及非课程类产品和服务，一课时为60分钟，乙方因故解除本合同，甲方可以为乙方办理退费手续，甲方在2个月内退还乙方剩余课时费，退费金额为储值剩余金额×签约时的折扣率，任一方违约，需要对守约方承担违约责任，造成损失的还应进行赔偿。同日，乾健公司向崔真赫出具《收据》一张，载明收到辅导费46536元。2020年10月19日，刘欢在微信上告知侯小钰无法继续提供辅导服务，并发送学员剩余课时统计表，告知应退崔真赫剩余课时费29307元。2019年12月28日，张沅淇的法定监护人杨书颖（甲方）与乾健公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，主要约定甲方购买乙方一对多课程，共90小时的课时，实缴金额为7620元。当日，乾健公司向张沅淇出具《收据》一张，载明收到辅导费7720元。2020年10月18日，杨书颖于微信上收到《通知》一份，即乾健公司无法继续提供辅导服务，退费事宜可联系投资人协商解决。2020年10月19日，刘欢在微信上告知杨书颖无法继续提供辅导服务，并发送学员剩余课时统计表，告知应退张沅淇剩余课时费6862元。苗涵豫、苗沛然的法定监护人是庞红琴。2020年9月15日，庞红琴与乾健公司签订《个性化辅导课程转让合同》，约定庞红琴为苗涵豫购买数学一对一辅导课程，40个课时，需实缴金额7920元。2020年9月17日，乾健公司向苗涵豫出具《收据》一张，载明收到辅导费7920元，收款人为李仙仙。苗沛然另提交乾健公司于2020年7月7日出具的《收据》一张，载明收到苗沛然辅导费5280元。2020年10月19日，李仙仙在微信上通知庞红琴，无法继续提供辅导服务，并发送学员剩余课时统计表称应退苗沛然剩余课时费3469元、退苗涵豫剩余课时费6930元，即共计应退10399元。2020年9月16日，张钰晗的法定监护人吴兰英（甲方）与乾健公司（乙方）与签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定甲方购买乙方一对一辅导课程，119个课时，需实缴金额12320元。同日，乾健公司向张钰晗出具《收据》一张，载明收到辅导费12320元，收款人为李仙仙。2020年10月16日，李仙仙微信上通知吴兰英因暖气和电路检修，无法提供辅导服务。2020年10月19日，李仙仙在微信上向吴兰英发送学员剩余课时统计表，称应退张钰晗剩余课时费11491元。张钰晗认为只上了几节辅导课无法达到教育目的，故请求被告退还课时费12320元。2020年9月30日，魏铄岩的法定监护人王永平（甲方）与乾健公司（乙方）与签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定甲方购买乙方一对一辅导课程，课时共计156小时，需实缴金额20700元。同日，乾健公司向魏铄岩出具《收据》一张，载明收到辅导费20700元，收款人为刘欢。2020年10月18日，王永平在微信上收到微信名为“孜孜”的微信用户发送的《通知》一份，即乾健公司无法继续提供辅导服务，退费事宜可联系投资人协商解决。2020年10月19日，刘欢在微信上向王永平发送学员剩余课时统计表，称应退魏铄岩剩余课时费20434元。魏铄岩认为只上了几节辅导课无法达到教育目的，故请求被告退还课时费20700元。2019年9月15日，乾健公司（甲方）与李昌瑞的法定监护人李新（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，就注册并开设辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品及服务主要约定如下：乙方特定“优胜教育”储值账户（以下简称乙方账户）是存放乙方向甲方支付的预付款，并仅用于购买甲方产品和服务的账户，甲方的产品和服务主要包括辅导课程类产品和服务，以及非课程类产品和服务，一课时为60分钟，乙方因故解除本合同，甲方可以为乙方办理退费手续，甲方在2个月内退还乙方剩余课时费，退费金额为储值剩余金额×签约时的折扣率，任一方违约，需要对守约方承担违约责任，造成损失的还应进行赔偿。同日，双方还签订《优胜教育学员缴费单》，载明李昌瑞本次实缴金额为58000元。同日，乾健公司向李昌瑞出具《收据》一张，载明收到辅导费58000元，收款人李仙仙。2020年10月19日，李仙仙在微信上告知李新无法继续提供辅导服务，并发送学员剩余课时统计表，告知应退李昌瑞剩余课时费34094元。陈园峰、陈永学的法定监护人为何桂兰。2020年6月18日、2020年6月21日，何桂兰分别向李仙仙转账618元、6864元，用于购买乾健公司辅导课程。乾健公司于2020年6月21日向陈园峰出具《收据》一张，载明，收到陈园峰交来的辅导费7482元（50小时，一对一），收款人李仙仙。二原告另提交转账截图详情一张，显示2019年10月20日向微信备注名为“小仙女”的用户转账6099元，标签和备注为优胜一对三。2020年10月19日，李仙仙在微信上通知何桂兰无法继续提供辅导服务，并发送学员剩余课时统计表，称应退陈园峰剩余课时费6883元，应退陈永学课时费3150元，陈永学还剩42小时的课时。2020年7月21日，何艺展的法定监护人赵岩岩（甲方）与乾健公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定甲方购买乙方一对二辅导课程，课时共计245小时，116元/小时，需实缴金额16240元。同日，赵岩岩通过微信转账向优胜教育支付16240元。2020年10月16日，刘欢通知赵岩岩因电路和空调暖气维修，无法继续上课。2020年10月19日，刘欢在微信上向赵岩岩发送学员剩余课时统计表，称应退何艺展剩余课时费11732元。2019年10月31日，乾健公司（甲方）与张世杰的法定监护人陈霞签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，就注册并开设辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品及服务主要约定如下：乙方特定“优胜教育”储值账户（以下简称乙方账户）是存放乙方向甲方支付的预付款，并仅用于购买甲方产品和服务的账户，甲方的产品和服务主要包括辅导课程类产品和服务，以及非课程类产品和服务，一课时为60分钟，乙方因故解除本合同，甲方可以为乙方办理退费手续，甲方在2个月内退还乙方剩余课时费，退费金额为储值剩余金额×签约时的折扣率，任一方违约，需要对守约方承担违约责任，造成损失的还应进行赔偿。同日，双方还签署了《优胜教育学员缴费单》，载明张世杰向乾健公司实缴金额为15000元，缴费类型为微信转账。同日，乾健公司向陈霞出具《收据》两张，载明收到辅导费10000元、5000元。张世杰另提交微信转账记录三张，证明其分别于2020年4月25日、4月30日、5月2日向“YOU小梦”的微信用户转账1000元、10000元、4840元，共计15840元，张世杰称因为新冠肺炎疫情影响，被告乾健公司没有给其出具收据。张世杰另提交微信聊天记录53页证明其缴纳15840元课时费属实，且其一直在被告处接受课程辅导，该微信聊天记录显示“张世杰初二优胜教育VIP学习群”中关于张世杰的辅导课程安排及学习进度等内容。张世杰另提交学员剩余课时统计表打印件一张，证明经被告结算，还应退张世杰剩余课时费12573元。2020年9月3日，周玉霞（甲方）为祝薪哲与乾健公司（乙方）与签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定甲方购买乙方一对一课时包产品，课时为90送40小时，230元/小时，需实缴金额20700元。同日，周玉霞通过pos机向郑州市优胜个性学教育培训机构支付课时费18700元。同日，乾健公司向祝薪哲出具《收据》两张，载明收到辅导费18700元、2000元。2020年10月16日，周玉霞收到微信通知因校区电路和暖气维修，无法继续上课。2020年10月19日，周玉霞又在微信上收到学员剩余课时统计表，称应退祝薪哲剩余课时费18846元。上述都佳琳、李子晗等17名原告提交的微信聊天记录，均显示在微信上收到乾健公司无法继续提供辅导服务的通知，并收到李仙仙、刘欢等人发送的学员剩余课时统计表，告知应退还都佳琳、李子晗等17名原告的剩余课时费金额。被告乾健公司对该17名原告提交的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》、《个性化辅导课程转让合同》、《优胜教育学员缴费单》、《收据》等证据均无异议，但不认可收到课时费，不同意按照学员剩余课时统计表上载明的金额进行退费。二、经庭审质证，支天乐、陈雨诗等17名原告与被告乾健公司就应退还的剩余课时费金额达成了一致意见，具体应退还课时费金额为：支天乐10909.09元、陈雨诗12112.94元、刘郸婷13873元、曹紫轩10545元、张慧敏33460元、袁俊莹14485.71元、刘辰雨9829元、米晗烁6624元、郑元怡19579元、蔡清雅12714元、牛晟硕12163元、洪晨雅10000元、姚菁硕和姚菁蕾共计15938元、侯天阳7827元、计智淇4160元、罗元璞6952元。庭审中，支天乐、陈雨诗、袁俊莹、米晗烁对其诉讼请求中超出部分，自愿予以放弃。三、2020年9月24日，朱毅航的法定监护人高素娟（甲方）与乾健公司（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定甲方购买乙方一对一数学辅导课程，课时共计86小时，270元/小时，需实缴金额16038元。同日，乾健公司向朱毅航出具《收据》一张，载明收到一对一辅导费16038元。朱毅航称，其缴费16038元，共计购买86个课时，但只上了一个课时的课，故应退16038÷86×85=15851.5元，被告虽未与其进行核算，但其认为只上一个课时就收到了被告无法继续提供辅导服务的通知，该培训达不到合同目的，故应当全额退还。2019年10月24日，乾健公司（甲方）与刘果果的法定监护人刘方方签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，就注册并开设辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品及服务主要约定如下：乙方特定“优胜教育”储值账户（以下简称乙方账户）是存放乙方向甲方支付的预付款，并仅用于购买甲方产品和服务的账户，甲方的产品和服务主要包括辅导课程类产品和服务，以及非课程类产品和服务，一课时为60分钟，乙方因故解除本合同，甲方可以为乙方办理退费手续，甲方在2个月内退还乙方剩余课时费，退费金额为储值剩余金额×签约时的折扣率，任一方违约，需要对守约方承担违约责任，造成损失的还应进行赔偿。同日，双方还签署了《优胜教育学员缴费单》，载明刘果果向乾健公司实缴金额为58000元，缴费类型为刷卡。同日，乾健公司向刘方方出具《收据》一张，载明收到辅导费58618元。刘果果称，其缴纳58618元包含440个课时，只上了2个课时的免费试听课，正式课时一节没上，故请求被告全部退还。2020年8月11日，乾健公司（甲方）与刘瑜的法定监护人靳丽签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，就注册并开设辅导储值账户及乙方使用储值账户购买优胜教育产品及服务主要约定如下：乙方特定“优胜教育”储值账户（以下简称乙方账户）是存放乙方向甲方支付的预付款，并仅用于购买甲方产品和服务的账户，甲方的产品和服务主要包括辅导课程类产品和服务，以及非课程类产品和服务，一课时为60分钟，乙方因故解除本合同，甲方可以为乙方办理退费手续，甲方在2个月内退还乙方剩余课时费，退费金额为储值剩余金额×签约时的折扣率，任一方违约，需要对守约方承担违约责任，造成损失的还应进行赔偿。同日，双方还签署了《优胜教育学员缴费单》，载明刘瑜向乾健公司实缴金额为7200元，缴费类型为新签+pos机。同日，乾健公司向刘瑜出具《收据》一张，载明收到辅导费7200元。刘瑜称，其缴纳的7200元包含38个课时，上了10个课时，应退7200÷38×28=5305元，现主张按照5305元退还，诉讼请求中的超出部分不予主张。2019年12月1日，任梓豪的法定监护人杜从娜（甲方）与乾健公司（乙方）与签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定甲方购买乙方一对一辅导课程，课时共计90小时，127元/小时，需实缴金额7620元。同日，乾健公司向任梓豪出具《收据》一张，载明收到辅导费7720元（含100元服务费）。2020年8月7日，乾健公司向任梓豪出具《收据》一张，载明收到暑假班费用498元，收款人刘欢。任梓豪称，其共计缴纳8218元，只上了免费试听课，正式课程一节没上，故请求全部退还。上述朱毅航、刘果果等4名原告均提交了《优胜教育个性化辅导课程注册合同》和《收据》，证明其缴纳了课时费，但没有收到被告核算发送的学员剩余课时统计表。被告乾健公司对优胜教育个性化辅导课程注册合同》和《收据》的真实性无异议，但认为该4名原告主张的退费金额与实际不符，乾健公司对此未提交相应证据证明其具体为该4名原告提供了多少课时的辅导服务。四、被告乾健公司系有限责任公司（自然人独资），被告曹江云系该公司的法定代表人及唯一股东，持股比例100%。被告乾健公司提交《郑州乾健教育科技有限公司二○二○年度财务报表审计报告》以证明其与曹江云不存在财务混同，曹江云不应承担连带责任。诉讼过程中，案涉原告陈述2020年10月收到了停课通知；微信聊天记录中一方为原告，一方为李仙仙、校长董兰、班主任刘欢、you小梦，李仙仙的微信号是“GZHLxx”就是微信聊天记录中备注的李老师，刘欢的微信号是“huan56790”，you小梦的微信号是“yoyo199666”，约课和缴费大多都是you小梦或李仙仙负责。庭后朱毅航等30名原告的委托诉讼代理人段军晓到庭称，同意将朱毅航等30名原告的课时费利息起算日由2020年11月1日变更为起诉之日。原告侯天阳、刘瑜、计智淇、张世杰、任梓豪均主张二被告支付精神损失费、误工费、车费等1600元，但未提交相应证据证明该损失。本院认为，案涉的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告依约支付了课程服务费，被告应当依约提供相应课程辅导服务。原告陈述被告乾健公司于2020年10月停止提供课程服务，提交了微信聊天记录及《通知》予以证明，本院予以采信。被告停止提供课程服务，构成违约，致使原告的合同目的无法实现，故原告朱毅航、都佳琳、李子晗、周欣怡、支天乐、陈雨诗、刘郸婷、张慧敏、袁俊莹、赵婉汝、刘辰雨、米晗烁、崔真赫、张沅淇、郑元怡、蔡清雅、张钰晗、牛晟硕、魏铄岩、姚菁硕、姚菁蕾、李昌瑞、何艺展、刘果果、侯天阳、计智淇、张世杰、任梓豪、罗元璞、周玉霞请求解除与被告乾健公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据合同解除规则，被告乾健公司应当退还原告剩余课时费。关于应退还的课时费。都佳琳、李子晗等17名原告提交了微信聊天记录和学员剩余课时统计表证明被告乾健公司应退还的课时费金额，本院予以采信，故其请求被告乾健公司按照微信聊天记录及学员剩余课时统计表中载明的金额予以退还，证据充分，理由正当，本院予以支持。具体应退还都佳琳9051.82元、李子晗4576元、魏奇隆10926元、周欣怡11024元、赵婉汝12000元、崔真赫29307元、张沅淇6862元、苗涵豫和苗沛然10399元、张钰晗11491元、魏铄岩20434元、李昌瑞34094元、陈园峰和陈永学10033元、何艺展11732元、张世杰12573元、周玉霞18846元。对于原告苗涵豫和苗沛然诉讼请求中主张超出部分，与本案查明认定的事实不符，本院不予支持；对于张钰晗、魏铄岩认为只上了几节辅导课无法达到教育目的，故主张被告乾健公司按照缴纳的全部课时费12320元（张钰晗）、20700元（魏铄岩）予以退还，本院认为张钰晗、魏铄岩已经接受的课时辅导，应当支付相应对价，故其主张超出部分，理由不足，本院不予支持。支天乐、陈雨诗等17名原告与被告乾健公司就应退还的剩余课时费金额达成了一致意见，本院予以认定，故支天乐、陈雨诗等17名原告主张被告乾健公司按照该意见退还剩余课时费，符合法律规定，本院予以支持。具体应退还支天乐10909.09元、陈雨诗12112.94元、刘郸婷13873元、曹紫轩10545元、张慧敏33460元、袁俊莹14485.71元、刘辰雨9829元、米晗烁6624元、郑元怡19579元、蔡清雅12714元、牛晟硕12163元、洪晨雅10000元、姚菁硕和姚菁蕾共计15938元、侯天阳7827元、计智淇4160元、罗元璞6952元；对于原告支天乐、陈雨诗、袁俊莹、米晗烁诉讼请求中主张超出的部分，本院不予支持。朱毅航、刘果果等4名原告就应退费金额均作了合理的解释说明，被告乾健公司虽不认可该金额，但未能提交证据证明其具体提供了多少课时的辅导服务，应当承担举证不利的法律后果，故本院判令被告乾健公司退还朱毅航课时费15851.5元、刘果果58618元、刘瑜5305元、任梓豪8218元。对于朱毅航认为只上一个课时无法达到合同目的，故请求全额退还，本院认为朱毅航已经接受的课时辅导，应当支付相应对价，故其主张超出部分，理由不足，本院不予支持；刘瑜在庭审中称不予主张其诉讼请求中的超出部分，本院予以认定，故对其诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。关于利息，案涉38名原告与被告乾健公司未约定具体的退款期限，原告向本院起诉即视为催告，故被告乾健公司应以应退课时费金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付自起诉之日即2021年2月1日起至实际清偿之日止期间的利息。关于原告侯天阳、刘瑜、计智淇、张世杰、任梓豪主张二被告支付精神损失费、误工费、车费等1600元，没有事实和法律依据，故对该项主张不予支持。被告乾健公司系有限责任公司（自然人独资），被告曹江云作为该公司的法定代表人及唯一股东，未证明该公司财产独立于自己财产，应当对该公司债务承担连带责任。故38名原告请求被告曹江云对被告乾健公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告曹江云缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告朱毅航、都佳琳、李子晗、周欣怡、支天乐、陈雨诗、刘郸婷、张慧敏、袁俊莹、赵婉汝、刘辰雨、米晗烁、崔真赫、张沅淇、郑元怡、蔡清雅、张钰晗、牛晟硕、魏铄岩、姚菁硕、姚菁蕾、李昌瑞、何艺展、刘果果、侯天阳、计智淇、张世杰、任梓豪、罗元璞、周玉霞分别与被告郑州乾健教育科技有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》；二、被告郑州乾健教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱毅航等38人课时费，具体为退还都佳琳9051.82元、李子晗4576元、魏奇隆10926元、周欣怡11024元、赵婉汝12000元、崔真赫29307元、张沅淇6862元、苗涵豫和苗沛然10399元、张钰晗11491元、魏铄岩20434元、李昌瑞34094元、陈园峰和陈永学10033元、何艺展11732元、张世杰12573元、周玉霞18846元、支天乐10909.09元、陈雨诗12112.94元、刘郸婷13873元、曹紫轩10545元、张慧敏33460元、袁俊莹14485.71元、刘辰雨9829元、米晗烁6624元、郑元怡19579元、蔡清雅12714元、牛晟硕12163元、洪晨雅10000元、姚菁硕和姚菁蕾15938元、侯天阳7827元、计智淇4160元、罗元璞6952元、朱毅航15851.5元、刘果果58618元、刘瑜5305元、任梓豪8218元，并支付利息（以应退还课时费金额为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；三、被告曹江云对本判决第二项中被告郑州乾健教育科技有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告苗涵豫、苗沛然、张钰晗、魏铄岩、支天乐、陈雨诗、袁俊莹、米晗烁、朱毅航、刘瑜、侯天阳、计智淇、张世杰、任梓豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6478元，减半收取计3239元，由被告郑州乾健教育科技有限公司、曹江云负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张延恒二〇二一年三月十八日法官助理安娇娇书记员董克程