广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初1041号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区××××××××××××××××，统一社会信用代码91370211MA3QNNLH7J。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：陈慧仪，广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彬仪，广东瀛亘律师事务所律师。被告：东莞市茶山凯之都歌舞厅，住所地广东省东莞市×××××××××××××、223、225、227号凯沸森酒店三楼，统一社会信用代码91441900MA525D8M1U。投资人：黄劲。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告东莞市茶山凯之都歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁彬仪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵权，即停止放映并删除《西藏天边》等共计63部音乐及音乐电视作品（详见附件《歌曲清单》）；2、判决被告赔偿原告经济损失37800元及为制止侵权行为所支出的合理费用101元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司是《西藏天边》等225首音乐电视作品的著作权人。上述音乐作品分别收录在《喜欢音乐流行经典合辑（一）》和《喜欢音乐流行经典合辑（二）》中。喜欢（北京）音乐文化传播有限公司对收录在上述DVD中的音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权、公开播放、实体碟片发行等。2019年9月30日，原告与喜欢（北京）音乐文化传播有限公司签订《授权证明书》，约定喜欢（北京）音乐文化传播有限公司将其依法拥有的音像节目的复制权、放映权、出租权等以独占性专有许可给原告。原告有权以自己的名义对喜欢（北京）音乐文化传播有限公司的侵权使用者提起诉讼。被告在未经著作权人及原告授权许可的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映案涉作品，其行为严重损害了著作权人的合法权益。故诉至法院，望依法支持原告诉请。被告东莞市茶山凯之都歌舞厅提交书面答辩状辩称，原告并非案涉歌曲的著作权人，无权就案涉歌曲提起诉。案涉歌曲为闽南语歌曲，流行程度比较低，实际上的点击量非常低。由于音乐电视作品的版权管理混乱，不知道如何获得授权。被告成立时间不长，包间数量少，自成立以来效益就不好。经比对，案涉歌曲均在取证关盘之中，歌曲画面与原告主张的画面一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：一、关于案涉歌曲的权利来源。原告提交的《喜欢音乐流行经典合辑》（一）（二）DVD专辑封面显示：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司提供版权，中国数字文化集团有限公司出版，ISBN：978-7-88106-448-2,978-7-88106-449-9，并有“版权所有翻版必究”字样。上述专辑内包含案涉的作品。2019年9月30日，喜欢（北京）音乐文化传播有限公司（授权人）与原告（被授权人）签订《授权证明书》，约定：授权作品：音像节目，受著作权法保护的录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品，例如MTV作品、MV作品等，具体详见附件，合计230部；授权权利：授权人将授权作品相关权利独占性专有许可给被授权人，并且被授权人可转授权第三人行使全部或部分本授权证明所述各项权利，该权利包括授权作品之复制权、放映权、出租权等；授权内容：授权人将授权作品和授权权利独占性专有许可给被授权人，授权被授权人在授权期限内将其全部授权作品在授权区域内以如下方式进行使用：被授权人有权自行或者转授权其他第三方将授权作品用于与其合作的所有或运营之KTV点唱系统及相关歌曲点播软件等于卡拉OK场所中提供卡拉OK服务以及未来因技术发展或业务创新而衍生的其他与卡拉OK服务相关的产品/业务形式。双方确认，授权人不得以任何形式行使上述已经授权给被授权人的所有权利，不得将本协议中所述的独占性授权再以任何形式授权给被授权人之外的第三方，也不得自行开展上述业务。被授权人有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任，被授权人有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、和解、获得赔偿金等。授权期限：自2019年10月1日起至2021年12月31日止，该授权期限届满不影响被授权人已经实施的维权行为。授权区域：中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾）境内。上述《授权许可书》附件授权作品及授权权利清单中包含案涉的作品。二、关于被告被诉侵权行为事实。2019年10月29日，原告的工作人员来到被告的经营场所，点播了案涉歌曲，并对案涉点播歌曲的内容及消费结账的过程进行全程录像，并上传至联合信任时间戳服务中心。联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》，载明：申请时间为2019年10月29日16：52：11,申请人吴美琴，文件名称:TSA_VIDEO_2019×××××××602.mp4。经时间戳服务中心官方网站验证通过,可证实上述文件内容自申请认证时起即保持完整，未被修改。原告为取证支出消费款项101元。经比对，案涉被诉侵权视频证据保全部分的所播放的片段与原告享有权利的同名作品的画面基本一致。原告表示案涉歌曲为以类似摄制电影的方法创作的作品，被告未经许可在其经营场所播放原告的案涉歌曲，侵犯了原告对案涉作品享有的复制权、放映权。三、被告主体情况。被告东莞市茶山凯之都歌舞厅系成立于2018年8月17日的个人独资企业，经营范围为歌舞娱乐；零售预包装食品等。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。一、关于案涉作品著作权的认定。原告主张权利的案涉63首歌曲为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提交的《喜欢音乐流行经典合辑》（一）（二）DVD专辑中收录了案涉作品，上述专辑封底注明案涉作品的著作权人为喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，且被告亦未能提交相反的证据予以反驳，故本院确认喜欢（北京）音乐文化传播有限公司为案涉作品的著作权人。根据原告提交的《授权证明书》，喜欢（北京）音乐文化传播有限公司已将案涉作品授权给原告，原告有权依据协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任，故原告有权以自己的名义提起本案诉讼。二、关于侵权事实的认定。案涉被诉侵权视频在证据保全时虽未对全部被诉侵权歌曲进行完整录制，但所播放的片段与原告享有权利的同名歌曲的画面基本一致，可以推定被告在其经营场所中播放的歌曲与原告拥有著作权的案涉作品为同一作品。被告未经原告许可，也未支付报酬，以营利为目的，在其经营的娱乐场所内，通过点唱系统向消费者提供案涉作品，侵犯了原告对案涉63首作品的复制权、放映权。对原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失和合理费用，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额。鉴于原告未能举证证实因案涉侵权行为所致原告实际损失或被告违法所得的利益。本院根据原告的请求，综合考虑案涉歌曲的作品类型、被告经营场所的规模、侵权行为的性质和后果、为制止侵权支付的合理开支等因素，酌情确定被告东莞市茶山凯之都歌舞厅赔偿原告经济损失（含合理维权费用）12000元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市茶山凯之都歌舞厅立即停止侵权，即删除《西藏天边》等63首音乐电视作品（具体侵权歌曲详见附件“歌曲清单”）；二、被告东莞市茶山凯之都歌舞厅应于本判决生效之日起三日内向原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司赔偿经济损失（含合理维权费用）12000元；三、驳回原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373.77元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  许任宁二〇二一年三月二十三日书记员  陈洁莹附件：歌曲清单序号侵权歌曲名称1西藏天边2风筝3沿海地带4不爱最大5蒙娜丽莎6第三者的第三者7舍不得8无可取代9醉清风10给我你的手11你是你的12非你不爱13天真14坏人15回去吧16风17你不必爱我18暗示19遗憾20原谅我就是这样的女生21两难22吹哔哔23这就是我24走开25爱上了瘾26相爱的泪水27逆风的蔷薇28心里有数29心跳30不怕31勇敢一点32我要去旅行33简单爱你34精忠报我35在我怀里36温温的37作对38公主没病39我是个骗子40过往41仙人掌42看走眼43说好就算了44幸福未满的恋人45远走高飞46你甘会想阮47暗光鸟48歹逗阵49囝仔50千里岸51你讲的话52心内字53你是不是不是人54我讨厌照顾我自己55爱情呼救99956从醒着到愿意睡着57我不要再比了58逊掉59壁咚60手纸61思念无罪62唱未刷63世界地图