四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初246号 原告：赵会琼，女，生于1974年2月22日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托（特别授权）诉讼代理人：刘渊东。 被告：雷庆中，男，生于1953年11月25日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：程小云，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 原告赵会琼与被告雷庆中土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵会琼及其诉讼代理人刘渊东，被告雷庆中及其诉讼代理人程小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵会琼向本院提出诉讼请求：1．请求法院确认原告拥有四川省巴中市巴州区××乡××村××组××号的土地承包经营权；2.请求判令被告配合原告办理土地承包经营权证；3.请求判令被告支付原告律师服务费14000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系被告儿媳，自1997年开始正式与被告儿子以夫妻名义共同生活并将户口迁入被告家庭，但未办理结婚证。1998年原、被告及其他三个家庭成员共同以家庭承包方式承包了位于四川省巴中市巴州区××乡××村××组××号土地，用途为农业生产用地。2005年5月1日取得了该块土地的土地承包经营权证书，承包期限为2005年5月1日至2028年10月1日。后原告与被告的儿子感情破裂，双方解除同居关系，原告多次向被告提出分割自己所享有的土地份额的要求，以便实际使用该土地，但被告拒绝配合办理相关事宜。现原告户口仍在四川省巴中市巴州区平梁乡观寺村，年近五旬无夫无子，且无实际可供使用的土地和宅基地，无法保证正常的生活需求，被迫前往外地打工赚取生活费。原告认为其对四川省巴中市巴州区××乡××村××组××号土地份额享有合法的权益，被告的行为严重损害原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告请求法庭变更第一项诉讼请求为“1.请求法院确认原告拥有四川省巴中市恩阳区登科街道办事处苟观寺村五组32号的土地承包经营权”。 被告雷庆中辩称，一、原告不是答辩人法律意义上的儿媳，原告与答辩人之子雷毅仅以夫妻名义同居了不到一年时间，双方之间没有办理结婚登记，是不合法的夫妻关系，其婚烟关系不受法律保护。原告根本没有将自己的户口从娘家迁移到答辩人家及答辩人所在地的社(组)，原告不是答辩人家的家庭成员，更不是答辩人所在的集体经济组织的成员，原告在1998年2月18日就以离家离开雷毅的方式与雷毅主动解除了同居关系，至今原告与雷毅没有任何法律上的利害关系，答辩人家在1998年10月1日第二轮农村土地承包开始的时候是继续承包了答辩人家第一轮农村土地承包的土地，原告在1998年10月1日早已不在答辩人家居住生活，根本没有在答辩人家参与第二轮土地承包，时任的知情村社干部均证实答辩人家当时参与承包土地的人分别是雷庆中、陈明会、雷毅、雷蓉、雷东5个劳动力，第二轮土地承包期限为30年，期限届满时间是2028年10月1日，从承包之日到现在这期间，村社干部均证实答辩人家的承包土地从未进行过调整。原告给法院所出示的原巴州区平梁乡荷观寺村五组32号的土地承包经营权档案资料证据是不具有法律效力的，不应作为本案定案依据，因为当时的经办干部在没有答辩人签署任何变更1998年10月1日的承包合同及任何文字依据且答辩人毫不知情的情况下填写了32号土地承包经营权的资料，不符合法律规定，也不符合巴州区有关文件规定，2005年5月1日填发土地承包经营权登记资料，上级要求是更换1998年发的证书，以原农业部制发的式样重新发证，不是土地重新承包，且原告更不是答辩人家的家庭成员，原告出走之后其户ロ是何时何原因上户到答辩人家，请求原告出示上户的原因及时间的证明，如果原告不如实向法庭陈述和举证，该举证责任是原告承担，因为涉及到原告的个人信息，属隐私，为查明案件事实，公正解决本案，请求法庭责令原告如实当庭陈述清楚并在一定期限内交出证据，否则承担不利后果。答辩人根据国家农业部门的政策要求在2016年9月1日由巴州区农业局颁发了巴中市巴州区农村土地承包权证〔2016〕第086076号《农村土地承包经营权证》，该证书是对1998年10月1日颁发证书的换证，更是对2005年5月1日换证的纠正，还原了事实真相，依法确认了答辩人自1998年10月1日到2028年9月30日的30年土地承包经营权，证实了原告不具有答辩人家土地承包经营权的份额和权属，32号土地承包经营权资料在前，中华人民共和国〔2016〕第086076号《农村土地承包经营权证》在后，显然后证否认了前证的法律效力，本案应以〔2016〕第086076号土地承包经营权证作为本案定案依据。二、原告自从与雷毅同居至自动解除同居关系后至今从未在答辩人家耕种土地，也未在答辩人所在地居住生活，不知在什么地方生活，从没有以案涉土地维持生计，故原告认为自己享有案涉土地的权属缺乏事实依据，也不符合常理，更不符合当地的村规民约。三、答辩人认为原告起诉答辩人程序不合法，根据答辩人向法院出示的〔2016〕第086076号《农村土地承包经营权证》，证实原告没有权属，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，有五种情形的纠纷：承包合同纠纷、承包经营权侵权纠纷、承包经营权流转纠纷、承包地征收补偿费用分配纠纷、承包经营权继承纠纷人民法院应当受理，除此之外不属于人民法院受理，本案案件性质为土地承包经营权纠纷，正确的解决方式是人民法院告知原告向有关行政主管部门申请解决。综上所述，原告的诉讼请求于事实无根据，于法律无依据，请人民法院依法判决驳回原告的起诉或驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1997年2月，原告赵会琼与被告雷庆中之子雷毅按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记。同年，原告将户籍从娘家原福星乡关公岭村五社迁至原福星乡苟观寺村六社的被告雷庆中户籍中，成为该集体经济组织成员。1998年10月1日，被告与原福星乡五村六社签订《土地承包合同》，其中耕地5.2亩，人口6.4，劳动力5人。被告承包的土地面积与之前承包面积没有发生变动。同居后，由于原告赵会琼一直未能生育，致夫妻感情不睦、家庭不和，原告于1998年2月18日留下书信一封离开户籍地。在2005年5月1日至2028年10月1日的《土地承包情况登记表》记载，承包方雷庆中，承包方式为家庭承包，承包方土地承包经营权共有人情况中包含雷庆中、陈明会、雷毅、赵会琼、雷东。2009年原告与被告分户，但原告未迁出巴中市巴州区平梁乡苟观寺村五组。2016年9月核发的被告雷庆中《农村土地承包经营权证》（编号：×××3Ｊ，巴中市巴州区农地承包权证〔2016〕第086076号），承包期自1998年10月1日起至2028年9月30日止，承包方式为家庭承包，承包方土地承包经营权共有人包括：雷庆中、陈明会、雷东、刘大燕、雷晓岚。原被告就土地承包经营权酿成纠纷调解无果，故原告诉讼来院。 另查明，原巴中市巴州区福星乡经撤乡并镇并入巴中市巴州区平梁镇，后因黄石盘水库建设原巴中市巴州区平梁镇苟观寺村等划入巴中市恩阳区登科街道天星寨社区。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的双方当事人身份信息、原告的户籍信息，土地承包情况登记表；被告提供的原告亲笔的书信、农村土地承包经营权证、土地承包合同、巴中市恩阳区登科街道天星寨社区居民委员会证明、证人证言，庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点是被告雷庆中在1998年10月1日与原福星乡五村六社签订《土地承包合同》，其中耕地5.2亩，人口6.4，劳动力5人是否包含了原告赵会琼的份额。从庭审的情况来看，1998年第二轮土地承包时被告父亲已经死亡，根据当时生添死退的政策，被告家庭承包的土地应该减少，实际却没有变动，原告与被告之子按农村风俗举行了婚礼，按过去的习俗就视为家庭成员，且当时原告户口已迁入所在地成为该集体经济组织成员，故被告家庭承包地未变动的原因系原告成为了其中一员，被告承包地包含原告所享有的承包经营权份额。被告辩称的2016年9月核发的被告雷庆中《农村土地承包经营权证》，其中的承包方土地承包经营权共有人刘大燕（系被告儿媳）在1998年还不是该家庭成员，雷晓岚（系被告孙女）也未出生，不享有争议土地的承包经营权。虽原告与被告之子自行解除同居关系，但原告的户籍至今未迁出该村社，原告仍是该集体经济组织成员，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条“耕地的承包期为三十年……”之规定，原告仍依法享有土地承包经营权。被告将原告户口分离出来后，原告要求被告将自己享有的承包土地也分离出来遭其拒绝，被告的行为构成土地承包经营权的侵害。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条“任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。”原告请求人民法院确认拥有巴中市巴州区平梁镇苟观寺村五组32号（现巴中市恩阳区登科街道天星寨社区）土地承包经营权和要求被告配合原告办理土地承包经营权证，符合法律规定，本院应予以支持；被告辩称的事实与客观事实不符，其理由不能成立，故被告的抗辩主张，有悖于法律规定，本院不予支持。关于原告主张的律师服务费，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第二十一条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告赵会琼拥有巴中市巴州区平梁镇苟观寺村五组32号（现巴中市恩阳区登科街道天星寨社区）的土地承包经营权。 二、被告雷庆中应当配合原告赵会琼办理农村土地承包经营权证。 三、驳回原告赵会琼的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告雷庆中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 扈磊 二〇二一年三月二十五日 法官助理 廖斌 书 记 员 罗丹