文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初676号原告：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号。法定代表人：刘晓山，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔佳楠，黑龙江元辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵元丽，该公司职员。被告：李亚慧，男，汉族，1975年6月17日出生，户籍地黑龙江省东宁县。原告黑龙江省建筑安装集团有限公司与被告李亚慧合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人崔佳楠、赵元丽到庭参加诉讼，被告李亚慧经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款525232.25元，利息52523.23元，逾期利息58125.70元（自2020年3月6日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际付清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月26日，原告作为承包方与案外人黑龙江盛泽房地产开发有限公司签订了《绥芬河市老干部活动中心地下车库》施工合同，该工程项目后由被告从原告处承包施工。在被告承包施工期间，因被告施工需要，原告与案外人绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司签订了《预搅拌混凝土供应合同》。后经结算，尚欠案外人绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司混凝土材料款共计491685元，违约金按照合同价款的5%计算。2018年11月12日，案外人案外人绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司在绥芬河市人民法院对原告提起诉讼，绥芬河市人民法院判决：原告应在三日内给付案外人案外人绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司混凝土款491685元，违约金24584.25元，共计516269.25元，原告承担案件受理费8963元。判决生效后，被告于2019年3月5日，与原告就上述款项如何承担达成一致意见，并签订了一份《承诺书》，约定因被告承包施工上述项目中所拖欠的债务（混凝土材料款491658元、违约金24584.25元、案件受理费8963元）共计525232.25元由被告承担，先由原告垫付，被告应在2020年3月6日之前向原告偿还上述欠款，上述欠款按照年利率10%计算，逾期付款的利息计算方式为“从逾期之日起按年利率24%计息”。2019年3月6日，原告依据判决书及《承诺书》替被告向案外人绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司支付了上述款项。但，被告未按《承诺书》承诺的期限还款，故原告起诉要求被告偿还原告垫付款525232.25元及支付利息（根据最新的《关于审理民间借贷案件适用法律部若干问题的规定》，原告将逾期利息的计算方式调整为按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。被告李亚慧未到庭，未提交书面答辩意见。原告为证明其主张成立，向法庭举示如下证据：证据一，绥芬河市人民法院（2018）黑1081民初1678号民事判决书一份，拟证明原告因该份判决承担向案外人绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司支付混凝土款491685元，违约金24584.25元，并承担诉讼费8693元，共计525232.25元的债务。证据二，承诺书一份，拟证明被告李亚慧承诺原告因证据一承担的债务均由其个人负责，但由于李亚慧经济困难，原告同意代为支付，李亚慧承诺2020年3月6日前偿还原告本金525232.25元，利息按照年利率10%计算，从原告代被告支付之日起计息，逾期偿还从逾期之日起按年利率24%计算。证据三，记账凭证、大额借款单2页，拟证明被告在2019年3月5日向原告借款525232.25元。证据四，收据、银行流水凭证2页，拟证明原告于2019年3月6日向案外人绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司支付了525232.25元，同时证明2019年3月6日为起息日。被告未发表质证意见，亦未向法庭举示证据。对原告举示的四组证据，本院经核实对证据真实性均予以采信。上述证据能够证明原、被告约定原告先履行（2018）黑1081民初1678号民事判决书义务，原告因履行判决义务所支付的款项视为原告借给被告使用，被告应按承诺书约定时间还款并支付相应利息。经审理查明：2013年7月26日，原告与案外人绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司签订《预搅拌混凝土供应合同》，约定由案外人为原告提供承建绥芬河市老干部局地下车库工程所需的预搅拌混凝土。后原告将该老干部局地下车库工程转包给被告，该工程实际由被告施工，案外人提供的预搅拌混凝土实际由被告使用。2018年11月，案外人因未足额收到混凝土货款，依据与本案原告签订的《预搅拌混凝土供应合同》，将本案原告诉至黑龙江省绥芬河市人民法院，该院审理后于2019年1月22日作出（2018）黑1081民初1678号民事判决书，判决：“一、黑龙江省建筑安装集团有限公司给付绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司混凝土款491685元、违约金24584.25元，合计516269.25元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10869.97元，由黑龙江省建筑安装集团有限公司负担8963元，绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司负担1906.97元”。该判决生效后，本案原、被告就上述判决义务承担问题达成一致意见，双方于2019年3月5日签订承诺书，约定：（2018）黑1081民初1678号判决书确认的混凝土材料款、违约金、诉讼费共525232.25元由本案被告承担，但因其经济困难，先由原告替被告支付。被告在2020年3月6日之前将上述款项偿还原告，并按年利率10%支付利息。被告逾期未能偿还，将从逾期之日起按年利率24%计息。原、被告均在该承诺书上签字盖章。2020年3月6日，本案原告向案外人支付了（2018）黑1081民初1678号判决书确定的混凝土材料款、违约金、诉讼费共525232.25元。本院认为：原告与被告签订的承诺书系双方真实意思表示，且不违反法律规定。该承诺书的签订系被告承认原告与案外人绥芬河市金凯隆水泥制品有限公司的纠纷给原告造成的经济损失是由被告承包绥芬河老干部活动中心地下车库工程所造成，且该承诺书中的内容及签订日期均与人民法院生效判决的内容及原告履行判决内容的时间相互印证，亦符合建筑施工的行业习惯，可以排除虚假诉讼的可能性。原告将案涉绥芬河老干部活动中心地下车库工程转包给被告施工，被告为该工程实际施工人，案外人提供的预搅拌混凝土实际为被告使用。原告已向案外人付款，即完成了承诺书中约定的义务，被告亦应当履行义务，按承诺书约定时间偿还原告上述款项并支付利息，现被告到期未能按约定还款，原告依据承诺书约定主张被告还款并要求被告支付10%利息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期还款利息问题，双方在承诺书中约定为按照年利率24%计息，现原告主张2020年3月6日至2020年8月19日间逾期利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至实际给付之日期间的逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，并未加重被告负担，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第二条》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告李亚慧于本判决生效之日立即给付原告黑龙江省建筑安装集团有限公司混凝土材料款、违约金、案件受理费共计525232.25元；二、被告李亚慧于本判决生效后立即给付原告黑龙江省建筑安装集团有限公司利息52523.23元（以525232.25元为基数，按照年利率10%计算，自2019年3月6日计算至2020年3月6日）；三、被告李亚慧于本判决生效后立即给付原告黑龙江省建筑安装集团有限公司逾期利息（以525232.25元为基数，自2020年3月6日至2020年8月19日按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取4789元（原告已预交9578元），由被告李亚慧承担，与上款一并给付原告黑龙江省建筑安装集团有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐博                                                             二〇二一年三月二十四日                    法官助理孙浩然书记员赵丽娜