北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初7211号原告：中视体育娱乐有限公司，住所北京市朝阳区光华路15号院1号楼16层。统一社会信用代码91110105801119597K。法定代表人：赵建军，董事长。委托诉讼代理人：李文杰，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雅楠，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：北京圣奥体育管理有限公司，住所北京市密云区雁密路97号院2号1层101等4套（3号楼1层-5层101-034）。统一社会信用代码91110228MA01GD8H0R。法定代表人：牟有增，董事长。委托诉讼代理人：孙金宝，辽宁浩逸律师事务所律师。原告中视体育娱乐有限公司（以下简称中视公司）与被告北京圣奥体育管理有限公司（以下简称圣奥公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中视公司之委托诉讼代理人李文杰、崔雅楠，被告圣奥公司法定代表人牟有增及其委托诉讼代理人孙金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中视公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付推广费500000元；2.判决被告支付以500000元为基数，自2019年8月20日起，至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期付款违约金；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日，我公司与被告签署《2019年全国田径锦标赛和2019年世界田径锦标赛选拔赛—媒体推广服务合同》（以下简称《推广合同》），约定由我公司按照被告的要求，为2019年全国田径锦标赛和2019年世界田径锦标赛选拔赛（以下简称赛事）进行赛事新闻发布会，在央视及相关中央级媒体进行赛事宣传推广、进行赛事全媒体宣传等媒体推广工作，被告应于2019年7月4日前向原告支付300000元，于2019年7月27日前，向原告支付200000元（以下简称“推广费”）。根据委托第三方机构整理、总结的《2019全国田径锦标赛传播监测报告》与《2019世界田径锦标赛选拔赛监测报告》（以下简称媒体监测）显示，我公司依据合同约定，在6家以上平面媒体，16家以上网络媒体，13家以上新媒体，以及7家以上中央级媒体，对赛事进行了媒体推广。截止到2019年7月18日，共产生对于2019全国田径锦标赛1209篇新闻媒体报道；截止到2019年8月6日，共产生对于2019世界田径锦标赛选拔赛1312篇新闻媒体报道。我公司履行了《推广合同》项下的所有义务，被告应按照合同约定支付推广费，经多次催要，被告未支付。根据合同约定，如被告逾期支付推广费，经给予的七日宽限期后，被告仍未支付，则自宽限期满之日起，若被告逾期超过十个工作日的，则我公司有权解除本合同，被告除支付逾期违约金（违约金额为每逾期1个工作日，则支付当期费用的千分之一）外，需依照实际已发生的工作量支付相关费用。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，我公司酌情将逾期违约金进行了相应调整。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告圣奥公司辩称：认可原告按约履行了《推广合同》，但不同意原告诉讼请求。根据《推广合同》第一条第四款第二项约定，合同签署3天内支付款项60%，8月3日之前全部支付完毕。我公司在约定期间内（2019年7月18日）已将包含500000元推广费在内的共计1450000元款项汇到原告账户，且汇款业务回执单上，明确写明用途是媒体广告，故不存在推广费用拖欠问题。另，《推广合同》第六条违约责任中约定，若未履行付款义务，原告有权解除合同，事实是其不但没有解除合同，而且进行了大量广告宣传；从实际情况看，原告进行大量宣传活动，即证明了我公司没有违约，否则其有权解除合同，即不对我公司组织的赛事进行推广，因此，我公司不存在违约行为。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，中视公司（甲方）与圣奥公司（乙方）签订《推广合同》，约定：第一条，媒体推广内容、方式和要求……（二）媒体推广具体内容……甲方按乙方要求，完成赛事相关的媒体推广工作：（1）赛事新闻发布会……（2）在央视及相关中央级媒体进行赛事宣传推广；（3）赛事全媒体宣传：包含平面媒体、网络媒体、新媒体……（四）服务费用及支付方式：1.合同费用：人民币伍拾万元整……2.支付方式：合同签署后三天内，乙方向甲方支付60%的首付款，共计人民币叁拾万元整……在第二项赛事（8月3日）赛前一周（即不晚于7月27日前），支付40%的尾款，共计人民币贰拾万元整……3.甲方在收到款项后的5个工作日内，提供有效的增值税专用发票给乙方……第六条，违约责任……除甲方及不可抗力外，若乙方逾期支付当期费用，经甲方给予的七日宽限期后，乙方仍未支付，则自宽限期满之日起，若乙方逾期超过十个工作日的，则甲方有权解除本合同，乙方除支付逾期违约金（违约金额为每逾期1个工作日，则支付当期费用的千分之一）外，需依照甲方实际已发生的工作量支付相关费用。同日，中视公司（甲方）与圣奥公司（乙方）签订《2019年全国田径锦标赛和2019年世界田径锦标赛选拔赛信号制作及转播合作协议》（以下简称《制作合同》），约定：……四、总费用及支付：1.基于甲方提供的赛事信号制作及转播工作，乙方需向甲方支付总费用共计人民币【贰佰陆拾】万元整……2.支付方式：乙方以电汇方式向甲方支付协议款项；本协议签约之日起3日内，乙方向甲方一次性支付协议约定金额，即人民币【贰佰陆拾】万元整……3.甲方在收到乙方全部款项后七日内向乙方开具“赛事制作费”发票……七、违约责任：乙方未按协议约定时间支付款项的，则每延期1日需向甲方支付相当于延期款项千分之五的违约金；如乙方延期支付款项超过15日的，则甲方有权通知乙方解除本协议并要求乙方支付相当于协议总费用30%的违约金且已收取的款项不予退还，如违约金不足赔偿甲方损失的，则乙方还需赔偿甲方经济损失。两份合同期限均为2019年7月1日至8月31日。合同签订后，2019年7月18日，圣奥公司向中视公司一次性支付款项共计1450000元。后中视公司依约完成了赛事媒体推广、信号制作与转播事宜。现双方对1450000元中是否包括推广费500000元产生争议，故中视公司诉至本院。案件审理过程中，为证明其诉讼主张，中视公司向本院提交：1.中视公司于2019年8月12日向圣奥公司发出的《律师函》。其上载明：“北京市浩天信和律师事务所接受中视体育娱乐有限公司（以下简称“委托人”）之委托，指派李某某律师，就贵司拖欠委托人赛事制作费与宣传推广费事宜，特向贵司出具本律师函如下：根据委托人陈述，贵司与委托人于2019年7月1日签订了《推广合同》与《制作合同》。就上述合同，委托人已经履行相关义务为贵司推广、制作并转播了相关赛事。截止本函件发出之日，贵司于2019年7月22日支付给委托人部分合同约定款项共计人民币壹佰肆拾伍万元整（￥1，450，000.00），尚剩余款项共计人民币壹佰陆拾伍万元整（￥1，650，000.00），经委托人向贵司催要，但截止发函之日贵司仍未向委托人支付……贵司务必在接到本律师函三个工作日内向委托人出具付款计划，并按计划积极履行付款义务……否则委托人将采取相关法律措施追究贵司的法律责任，以维护其合法权益。望贵司在收到本律师函三个工作日内给予书面答复。”中视公司称该《律师函》邮寄到沈阳市浑南区金阳路9—25号1单元20层3号，牟某某收。圣奥公司认可上述地址有效，但否认收到《律师函》，并认为中视公司只是将两份合同的总金额欠款写明，并未单独就广告合同500000元进行追缴。2.圣奥公司于2019年8月20日向北京市浩天信和律师事务所出具的《律师回函》。其上载明：“根据我司与中视公司签订的《推广合同》与《制作合同》，我司应支付中视体育人民币310万（叁佰壹拾万元），前期我司已经支付人民币145万元（壹佰肆拾伍万元）。由于冠名单位五大连池火山源生物科技有限公司资金迟迟未支付我司，导致我司经营困难，资金缺口较大。为保证未来与中视体育的合作，我司一定会信守约定，积极筹措，剩余款项人民币165万元（壹佰陆拾伍万元）保证在8月30日前付清。”圣奥公司对该《律师回函》真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，称：认可拖欠1650000元，但回函未明确说明拖欠广告费500000元的事实，1650000元应均为赛事制作合同项下费用。3.中视公司于2019年10月9日向圣奥公司发出的《催款函》。其上载明：“关于《制作合同》及《推广合同》催款函……根据两份协议约定，贵司需要向我司支付赛事制作费共计人民币贰佰陆拾万元整（￥2，600，000.00），同时需要向我司支付宣传推广费用共计人民币伍拾万元整（￥500，000.00）。两份协议期限均为自2019年7月1日起至2019年8月31日止。截至目前，贵司已于2019年7月22日支付给我司协议部分约定款项共计人民币壹佰肆拾伍万元整（￥1，450，000.00）。但协议约定的剩余款项共计人民币壹佰陆拾伍万元整（￥1，650，000.00），贵司拖延至今仍未支付……现向贵司提出正式函告如下：1.贵司的行为已经违反了《制作合同》及《推广合同》的相关合同约定，构成合同违约。2.贵司须在2019年10月30日前，依据《制作合同》及《推广合同》的约定，向我司一次性支付协议约定款项，共计人民币壹佰陆拾伍万元整（￥1，650，000.00），同时该笔欠款按照原协议约定已产生相应金额的违约金。3.如贵司届时仍不付款，我司会依法采取一切必要及可能的法律手段，全面追究贵司的法律责任……”圣奥公司否认收到《催款函》，并认为该函仅提及拖欠总金额为1650000元，未单独指明拖欠广告推广费。4.中视公司出具的2张金额分别为1000000元、450000元，总金额为1450000元的“广播影视服务*赛事制作费”发票，时间为2019年12月5日。中视公司称2份发票均已给付被告，且发票全部针对赛事制作，邮寄地址同《律师函》，被告收到后未提出异议。圣奥公司否认收到发票。为证明其答辩意见，圣奥公司向本院提交：银行业务回单及中国工商银行客户存款对账单。显示，2019年7月18日，圣奥公司向中视公司转款1450000元，摘要为“媒体广告”。中视公司对该证据真实性认可，证明目的不认可；认为付款凭证摘要虽载明“媒体广告”，但推广费用只有500000元，圣奥公司不可能针对该笔费用一次性支付1450000元，根据《合同法解释》第二十条，其应当冲抵对其公司负担较重的债务，即《制作合同》项下的2600000元，因此，1450000元均为制作合同项下费用。审理中，中视公司向本院提出申请并提供担保，要求对圣奥公司名下价值599800.44元财产采取冻结、查封、扣押等保全措施，本院依法作出（2020）京0118民初7211号民事裁定书并实施了保全措施，冻结金额0元。上述事实，有当事人陈述、推广合同、制作合同、媒体监测、监测报告汇总表、《律师函》、《律师回函》、《催款函》、发票、银行业务回单、中国工商银行客户存款对账单等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同对双方有约束力，双方均应按照合同约定的内容履行；一方当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中视公司与圣奥公司签订的《推广合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属有效合同；中视公司依约履行了赛事推广义务，则圣奥公司应按约支付推广费。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务；债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。庭审中，中视公司提交《律师函》、《律师回函》、《催款函》等证据佐证圣奥公司拖欠推广费且其已履行催告程序，提交发票佐证1450000元款项均是系赛事制作费用；圣奥公司虽持答辩意见予以否认，然根据圣奥公司举证情况，其提交的证据尚不足以证明其清偿时已指定履行推广费用，即不足以证明其已履行500000元推广费付款义务，故其应承担举证不利的法律后果。因此，本案中圣奥公司应优先履行其负担较重的债务，即1450000元款项均系《制作合同》项下费用，圣奥公司应向中视公司支付推广费500000元，且其逾期至今未予支付，已构成违约。综上，中视公司要求圣奥公司支付推广费及逾期付款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；中视公司主张的违约金计算方法及标准，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京圣奥体育管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告中视体育娱乐有限公司推广费五十万元；二、被告北京圣奥体育管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告中视体育娱乐有限公司逾期付款违约金（以五十万元为基数，自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百元（原告中视体育娱乐有限公司已预交），由被告北京圣奥体育管理有限公司负担（限本判决生效之日起七日内给付原告中视体育娱乐有限公司）。保全费一千七百六十元（原告中视体育娱乐有限公司已预交），由被告北京圣奥体育管理有限公司负担（限本判决生效之日起七日内给付原告中视体育娱乐有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王宁二〇二一年三月二十六日法官助理 潘燕书 记 员 郑冉