wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初166号原告：夏运财，男，汉族，1953年3月17日出生，住河南省信阳市浉河区。委托讼诉代理人：马玲、王军霞（实习），河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。被告：周松，男，汉族，1985年3月6日出生，住郑州市二七区。被告：周相阳，男，汉族，1959年12月18日出生，住河南省雎县。原告夏运财诉被告周松、周相阳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏运财及其委托诉讼代理人马玲、王军霞到庭参加了诉讼，被告周松、周相阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏运财向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告偿还原告货款80,000元和逾期利息17,721元（自2016年2月8日至2019年8月19日按一年期银行同期贷款利率4.75%计算，利息为13,616元；自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计算至2020年11月23日，利息为4,115元），共计97,721元；2．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年10月-2006年12月，原告向两被告挂靠的郑州豫利建筑安装工程有限公司信阳项目部销售钢材（两被告系父子关系，周松是周相阳的儿子），每次收货后，被告周松及其他收货人会向原告出具《欠据》，写明当次所欠原告钢材款的金额，截止到2014年10月5日，针对两被告所欠原告的钢材款原被告进行了对账，被告周相阳向原告出具了一份《欠条》，《欠条》上载明被告欠原告钢材款80,000元，2015年春节前付清。2017年2月20日和2018年11月18日，被告周相阳在该欠条上再次签字确认欠钢材款事宜。经过原告常年多次电话、短信及当面催收，两被告一直拖欠原告钢材款，迟迟不予支付。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告周松、周相阳未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告缺席，本院对原告的陈述及证据综合审查后，对事实认定如下：1、2006年10月至12月期间，原告陆续给被告供应钢材，被告收货后，向原告出具由被告周松或其他收货人签名的欠据。2、2014年10月5日，被告周相阳向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到钢材款计捌万元整（￥80,000元），2015年春节前付清。以前所有欠条及收据全部作废。周相阳2014年10月5日”。2017年2月20日，周相阳在原有欠条上进一步确认以下内容：“欠哥款2017年6月20号之前还肆万元整，余款2017年底付清”。2018年11月18日，被告周相阳在该欠条上再次签字确认：“周相阳2018.11.18”。3、庭审中，原告称，周松系郑州豫利建筑安装工程有限公司信阳项目部的负责人，其与周松有业务往来，销售的钢材均由周松收货使用，销售钢材的出库单及欠据中有部分周松的签名。周松及周相阳系父子关系，原告与周松将欠款对账后，由其父周相阳书写了欠条。本案的实际欠款人为周松及周相阳二人。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。本案中，原告的陈述及提交的证据，能够证明被告欠原告货款80,000元未支付的事实，现原告要求被告偿还货款，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，本案原、被告约定涉案欠款2015年春节（即2016年2月8日）前付清，现被告逾期未付款，原告要求其支付逾期利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。经综合本案案情及法律规定，本院确定二被告自2016年2月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息；2019年8月20日之后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周松、周相阳于本判决生效之日起十日内支付原告夏运财货款80,000元及利息（利息自2016年2月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付；2019年8月20日之后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。案件受理费1,122元，由被告周松、周相阳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  邢燕二〇二一年三月三十日法官助理朱明霞书记员岳赛
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初1452号原告：鄢某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告鄢某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告鄢某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最鄢人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月二十日书记员  齐光东
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11103号原告：于某某，男。委托诉讼代理人：陆健，青岛市南陛邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王鹏，青岛市南陛邦法律服务所法律工作者。被告：吕某某，男。原告于某某与被告吕某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法进行审理。原告于某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付修车款9458元；2.被告承担交通违章扣分6分及费用500元；3.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告于2020年4月27日雇佣被告吕某某驾驶鲁某某丰田某某某轿车去郑州市，在4月28日返回青岛的路上，被告行驶到高速公路时将高速公路的栏杆撞坏，致使原告车辆受损，被告直接将损伤车辆开到青岛市市北区某某某路223号的某某某（青岛）丰田汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费9458元。被告交通违章扣分6分和费用500元也没有处理。被告现在电话也不接，不愿意承担损失。原告因此起诉，请求判决被告承担赔偿责任。本院认为，原告于某某不能向本院提供被告吕某某的身份情况及准确送达地址，其起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告于某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  周英伟审判员  刘 伟审判员  吕艳丽二〇二一年三月四日书记员  张 娜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2282号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：杨钊，男，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。四川新网银行股份有限公司与杨钊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨钊的微信、支付宝、银行存款等14887.68元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨钊的微信、支付宝、银行存款限额14887.68元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费169元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月四日书记员 王倪萍
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初552号史艳华：你方起诉程浩男、秦丽杰、程香海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是637024。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月十五日书记员  吴银花
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初192号之一本院对原告杨爱英与被告施星宝、施会忠委托合同纠纷一案作出的（2021）豫0102民初192号民事判裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将民事裁定书第一页第12行中的“2020年1月5日”补正为“2021年1月5日”。审判员  乔婉婷二〇二一年三月二十六日书记员  李相南
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执142号申请执行人张耀民，男，1958年2月13日生，汉族，住河南省。被执行人梅爱丽，女，1964年8月18日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人冯庆喜，男，1961年6月8日生，汉族，住河南省舞阳县。张耀民与梅爱丽、冯庆喜民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初834号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梅爱丽、冯庆喜于本调解生效后偿还原告张耀民借款40000元及利息。因被告梅爱丽、冯庆喜未按上述生效法律文书履行义务，张耀民向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。【查明被执行人仅有零星存款】2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人有车辆登记信息。但无法实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅爱丽、冯庆喜负有继续向申请执行人张耀民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年三月二十五日书记员  孟凡根
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执513号之十二 申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托代理人：董振，公司职工，代理权限：全权代理。 被执行人：韩少华，男，汉族，住平原县。 被执行人：韩少林，男，汉族，住平原县。 被执行人：姚广德，男，汉族，住平原县。 山东平原农村商业银行股份有限公司申请执行韩少华、韩少林、姚广德借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初2579号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚广德在中国邮政储蓄银行604684018200268587账户内存款人民币1571.14元。 本裁定立即执行。 审判员  张合       二〇二一年三月二十三日 书记员白华鹏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2701号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：夏毓，女，汉族，住四川省巴中市平昌县。四川新网银行股份有限公司与夏毓金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏毓的微信、支付宝、银行存款等13138.18元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人夏毓的微信、支付宝、银行存款限额13138.18元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费151元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4337号申请执行人郑州东建材南区宏润玻璃商行，经营场所郑州市金水区青年路张庄社区266号-5。经营者：王银凤。被执行人王杰，男，1987年8月12日出生，汉族，住郑州市荥阳市。郑州东建材南区宏润玻璃商行与王杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初25307号民事调解书已发生法律效力。王杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州东建材南区宏润玻璃商行于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王杰名下银行存款人民币47003元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年三月十八日书记员 温首睿
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3427执38号申请执行人：尹绍莲，女，1964年6月28日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。被执行人：胡小娟，女，1980年11月9日出生，彝族，居民，现住四川省宁南县。尹绍莲与胡小娟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民特40号民事裁定书，确定由胡小娟从2020年12月30日起每个月30日之前归还尹绍莲借款10,000元，至还清本金324,000元为止，本金还清之日再结算利息，约定利息每月为1.8%，但被执行人胡小娟至今未履行上述生效法律文书确定的义务。经查，胡小娟与吉地沙日共同共有一处房产，坐落于四川省宁南县披砂镇**巷**号*栋*单元**号（建筑面积：95.43㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封胡小娟与吉地沙日共同共有的坐落于四川省宁南县披砂镇**巷**号*栋*单元**号（建筑面积：95.43㎡）。二、上述房产查封期限为三年，从2021年3月2日起至2024年3月1日止。本裁定立即执行。审判员  申秀梅二〇二一年三月二日书记员  丁 雪
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2650号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：潘海波，男，汉族，1979年2月10日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告潘海波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人孙钟到庭参加诉讼，被告潘海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告潘海波立即偿还原告欠款本金105,279.92元、利息12,652.82元（利息暂计至2020年12月15日）、违约金33,776.02元，手续费40元，总计151,748.76元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告潘海波未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，潘海波向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.46%/期。潘海波使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年3月22日尚欠透支本金105,279.92元、利息18,039.71元、其他费用40元，上述款项潘海波应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年3月23日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，本院认为，根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补潘海波逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告潘海波经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘海波自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支本金105,279.92元； 二、被告潘海波自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支利息18,039.71元、其他费用40元，以及从2021年3月23日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金105,279.92元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,667元，由被告潘海波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年三月二十六日 书记员  潘祥
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执769号 钟雁飞与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执991号 申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司),住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏，职务董事长。 被执行人：周海永，男，1987年7月14日出生，汉族，住山东省原胶南市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初5300号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周海永存款人民币45000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月二十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2902号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张小明，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。四川新网银行股份有限公司与张小明金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小明的微信、支付宝、银行存款等16345.09元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张小明的微信、支付宝、银行存款限额16345.09元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费183元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初341号 原告:四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：徐军。 委托诉讼代理人：李桃，系公司员工。 被告：汪黎，女，汉族，1989年4月30日出生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：汪喜红，男，汉族，1962年10月8日出生，住四川省叙永县，系汪黎的父亲。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司（以下简称叙永农商银行）与被告汪黎金融借款合同纠纷一案,本院于立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告叙永农商银行的委托诉讼代理人李桃，被告汪黎的委托诉讼代理人汪喜红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叙永农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告下属江门支行与被告汪黎于2017年12月30日签订的合同编号为“叙信农借（2017）014254-0869号”的《农户小额信用借款合同》；2、请求判令被告汪黎立即归还原告借款本金人民币10万元及其自2017年12月30日起至本金清偿完毕时止按借款合同约定计算的借款利息；3、判令被告承担本诉讼一切费用。诉讼过程中，原告明确表示放弃其第一项诉讼请求，并明确其诉讼请求为：请求判令被告汪黎立即归还原告借款本金人民币10万元及其自2018年2月1日起至本金清偿完毕时止按借款合同约定计算的借款利息。事实与理由，被告汪黎于2017年12月30日向原告下属江门支行申请农户小额信用贷款人民币10万元用于生活消费，双方于当日签订《农户小额信用借款合同》，合同约定，到期日期为2020年12月29日，借款方式为小额信用，还款方式为到期还本、按年结息，执行月利率8.1146‰。借款合同签订当日原告向被告指定账户发放了借款人民币10万元。借款支用后，被告未能按照合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催收，被告仍不按合同约定履行义务，故原告诉至本院。 被告汪黎辩称，原告诉称的都是事实，对原告诉称的借款本金和利息计算方式无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年12月30日,被告汪黎向原告下属江门支行提供《农户小额借款申请书》，申请借款10万元。同日，原告下属江门支行作为乙方与甲方汪黎签订《农户小额信用借款合同》，合同载明的借款金额为100000元，借款期限从2017年12月30日至2020年12月29日，贷款执行月利率为8.1146‰，按年结息，结息日固定为每年末20日。借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前20日向贷款人申请办理展期手续；如未或批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明利率的基础上加收百分之50的罚息。合同签订当日，原告向被告指定账户发放了该笔贷款。借款到期后，被告汪黎未能按合同约定履行还本付息义务，至今仅归还了利息1143元。 证明上述事实的证据材料有原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明，农户小额借款申请书、农户小额信用借款合同、借款收据等证据与当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法权益依法受法律保护，债务依法应予清偿。本案中，原告与被告汪黎签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，且合同约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效合同。金融借款合同关系确立以后，债务人应当严格依照合同约定承担归还本息之义务。本案中，原、被告签订《农户小额信用借款合同》后，原告按照约定于当日向被告汪黎提供了借款，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的有关规定，被告汪黎应当依据约定按期向原告清偿借款本金及利息，被告汪黎未能依照约定承担清偿义务，其行为明显违法合同约定，故原告请求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求符合借款合同约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告汪黎于判决生效后十日内向原告四川叙永农村商业银行股份有限公司清偿借款本金10万元及利息（利息从2018年2月1日起按照借款合同约定的利率计付至本金清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告汪黎负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王凤莲 二〇二一年三月二十四日 书记员  何 芳
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初892号原告：李伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住柘城县。被告：河南金珠置业有限责任公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口向东20米二高西门售楼部，统一社会信用代码91411400670092071L。法定代表人，吴文礼，该公司总经理。未到庭。原告李伟诉被告河南金珠置业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告河南金珠置业有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工钱23160元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月份，被告的负责人李志国安排原告装修柘城县二高西门和谐大街售楼部，经被告经理吴文礼同意后原告开始装修。2019年2月装修完工后，被告只支付给原告15000元。原告向被告索要剩余装修款，至2020年12月30日，被告工程副总刘自申与原告进行结算，装修款为38160元，扣除被告已支付给原告的15000元，被告应再支付给原告23160元。经原告多次索要剩余装修款，被告拒不支付，故原告诉至本院，请求依法判令被告支付剩余装修款23160元并承担本案的诉讼费用。被告河南金珠置业有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经本院审理认定如下事实：2019年1月份，被告的负责人李志国安排原告装修柘城县二高西门和谐大街售楼部，应支付给原告各款项共计38160元。装修完工后被告向原告支付15000元后，剩余23160元未付清。之后原告多次向被告索要剩余装修款，被告拒不支付，原告诉至本院，请求依法判令被告支付剩余装修款23160元并承担本案的诉讼费用。上述事实由当事人陈述，工程现场签证单、吴文礼证明在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿，被告河南金珠置业有限责任公司拖欠原告李伟工程款23160元，有出具的工程现场签单、吴文礼证明为证，事实清楚，证据充分，故原告李伟的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南金珠置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李伟劳务款23160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半收取），由被告河南金珠置业有限责任公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  曹卫东二〇二一年三月十日书记员  王东方
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2908号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：任东杨，男，汉族，住河南省平顶山市。四川新网银行股份有限公司与任东杨金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人任东杨的微信、支付宝、银行存款等14237.43元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人任东杨的微信、支付宝、银行存款限额14237.43元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费162元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执848号 申请执行人：李仁明，男，1996年6月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年2月20日立案执行李仁明与成都天合成房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的44754.00元，执行费571.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年三月二十二日 法官助理 任 健 书 记 员 余 阳
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423执保5号之一 申请人：周凯，男，1984年4月7日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人：杨曦，男，1982年6月5日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：李心连，男，1965年10月30日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：杨振林，男，1970年1月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：杨友才，男，1966年1月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人周凯、杨曦与被申请人李心连、杨振林、杨友才合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）湘0423执保5号民事裁定，冻结被申请人李心连、杨振林、杨友才的存款60000元，期限为一年。2021年3月4日申请人向本院申请解除对李心连的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人以“被申请人已与申请人达成一致协议”为由申请解除保全措施，理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对李心连60000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二一年三月四日 书记员  肖辉民 校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初21887号原告展望达劳务派遣（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路110号嘉安达大厦307-310，统一社会信用代码91440300MA5G2N6L4B。法定代表人蒋志华，总经理。委托代理人张川垒，广东星辰律师事务所律师。被告深圳市高韬科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区华霆路5号厂房A栋303，统一社会信用代码91440300MA5F9CQ905。法定代表人王启刚。委托代理人王贵春，广东芳华律师事务所律师。上列原告展望达劳务派遣（深圳）有限公司诉被告深圳市高韬科技有限公司劳务派遣合同纠纷一案，原告诉请：1、请求解除双方签订的《劳务外包服务合同》；2、请求被告支付6月、7月服务费人民币312266元；3、请求支付被告逾期利息人民币1035.25元（自被告应付之日起至偿还完毕止，暂计至2020年8月31日，利率按照2020年7月20日公布的LPR3.85%），1-2项费用合计人民币313301.25元；4、请求被告承担本案的诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人蒋志华，被告委托代理人王贵春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2020年6月1日，原被告签订《劳务外包服务合同》，约定由原告为被告提供劳务派遣服务。合同期限为2020年6月1日至2021年5月31日。双方对服务费用包含的项目和计算方式作出了明确约定。2020年7月27日，原被告针对2020年6月和7月的派遣工工时工资进行结算，确认被告应支付的服务费金额合计312266元。被告在该结算清单上盖章，庭审中亦确认上述金额。但截至庭审之时被告均未予支付。另，根据服务合同约定，结算时间为次月30日结算上月服务费用、外包员工工资等。另查明，被告经营地的部分设备被安徽省淮北市中级人民法院查封。而原告在劳动局要求下，先行为派遣工垫付了工资。以上事实有经庭审举证、质证的劳务外包服务合同、结算清单、支付凭证、查封清单等证据以及庭审笔录予以证实。判决结果本院认为，原被告之间劳务派遣合同关系明确，且均是双方的真实意思表示，本院对此予以确认。被告因经营不善未能依约履行支付服务费的合同义务，原告据此判断合同目的无法实现而要求解除合同，具有事实和法律依据，本院对此予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，被告应当向原告支付服务费312266元。被告主张因濒临破产，没有能力支付，故对原告主张的逾期利息不认可，因为合同没有约定。本院认为，被告逾期不支付服务费，应当承担逾期支付的违约责任。原告主张的利息未超出法定标准，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告展望达劳务派遣（深圳）有限公司与被告深圳市高韬科技有限公司于2020年6月1日签订的《劳务外包服务合同》；二、被告深圳市高韬科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告展望达劳务派遣（深圳）有限公司支付服务费人民币312266元及利息（以312266元为本金，自2020年9月1日起按照2020年7月20日公布的LPR3.85%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费3000元，由被告深圳市高韬科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 盛   琨二〇二一年三月五日书记员 白巧(兼)书记员 陈   颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5368号 原告：泸州市人民医院，住所地：四川省泸州市江阳区忠孝路1号。 法定代表人：钟武，院长。 委托诉讼代理人：黄斐，四川泸杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雨，男，四川泸杰律师事务所律师助理。 被告：高朝均，男，1989年10月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市人民医院与被告高朝均医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泸州市人民医院的委托诉讼代理人黄斐、罗雨，被告高朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市人民医院向本院提出诉讼请求:1.判决被告及时支付其拖欠的住院医疗费20580.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月12日，被告因病被送往原告医院住院治疗，截止出院为止，被告欠缴原告医疗费用20580.00元。原告多次催缴未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告高朝均辩称：欠费属实，但自己是因为交通事故入院治疗，在交通事故中无责任，该费用不应当由自己承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日23时39分许，被告高朝均因车祸伤入原告泸州市人民医院住院治疗。被告经住院治疗53天后于2019年2月3日出院，被告住院期间共产生医疗费99580.00元，尚欠20580.00元未支付。 上述法律事实，有双方当事人的当庭陈述、被告身份证复印件、入院证明、出院证明、未结费用分类别汇总等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告高朝均因车祸伤入住原告泸州市人民医院治疗，双方形成事实上的医疗服务合同关系，双方均应按照合同约定履行相应义务。被告经原告医疗终结后出院，此时原告已履行其为被告提供相应医疗服务的合同义务，被告亦应履行其向原告足额支付医疗费的合同义务。现被告未能及时支付原告尚欠的医疗费构成违约，原告请求判令被告支付其尚欠医疗费20580.00元的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告辩称其系因车祸伤入院，且自己在交通事故中不承担责任，不应当承担医疗费，属另一法律关系，不在本案中审查。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告高朝均于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市人民医院医疗费20580.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件案件受理费10元，由被告高朝均负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗杰 二〇二一年三月一日 书记员  游欣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3465号 大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉丛丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴          丽 二〇二一年三月十二日 书记员 鲍思琪zdqz立案审查表
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7533号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。法定代表人：段钢。委托诉讼代理人：裴瀛，该公司员工。被告：徐杰。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与徐杰关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月三十日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13832号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：李元建，男，1988年1月29日出生，汉族，住湖北省利川市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李元建小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2016年8月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7380元；交付时间：2016年8月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月18日尚欠本金余额5821.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5821.37元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月19日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李元建向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5821.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告李元建负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年三月三十一日书记员  胡晓晴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12947号原告：王景赟，男，1994年9月24日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：青岛华智新信教育咨询有限公司，住所地：青岛市市北区伊春路187号。法定代表人：李稳，职务：执行董事。本院在审理原告王景赟与被告青岛华智新信教育咨询有限公司劳动争议一案中，原告王景赟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王景赟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告仇胜强负担。审 判 长  李文慧人民陪审员  陈 赛人民陪审员  朱先发二〇二一年三月二十三日书 记 员  穆 超
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2739号申请执行人：马召军,男性,1980年7月16日出生,住邹城市。被执行人：刘强，男性,1979年8月4日生，汉族，住邹城市。本院在执行马召军与刘强借款合同纠纷一案中，我院于2020年11月4日受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况。查询到其名下有车牌号为鲁H*****的北斗星牌汽车一辆，2020年11月24日本院去车管所实施查封手续，车管所反馈该车辆在之前已被对方出卖，未能查封。本案冻结被执行人建设银行账户1个（冻结日期为2021年2月7日），金额3.5元，另在执行保全阶段冻结账户3个（2020年10月22日），金额合计85元，期限均为一年。2020年11月16日在线下进行了不动产登记信息查询，无房产。2020年11月4日将其拉入失信黑名单，2021年3月4日将其纳入限制高消费名单。2021年1月30日，执行法官去被执行人住所调查，村委反应其不再本村居住，下落不明。2021年3月2日，本院与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二一年三月四日书记员 陈 闯
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢371-2号张海龙：依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  于泽洋二〇二一年三月二十二日书记员  姚 杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初1174号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：巫珊珊，女，1991年8月23日出生，汉族，住广东省电白县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告巫珊珊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告巫珊珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金17364.06元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年9月10日，尚欠利息2121.55元、逾期还款违约金688.42元，此后的利息按日利率万分之五计算），上述款项暂合计20174.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625××××××××××119的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年9月10日，被告尚欠本金17364.06元、利息2121.55元、逾期还款违约金688.42元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年9月10日，被告尚欠原告本金17364.06元、利息2121.55元、逾期还款违约金688.42元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告巫珊珊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金17364.06元、逾期还款违约金688.42元及利息（利息暂计至2020年9月10日为2121.55元，此后的利息以透支款本金17364.06元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为152.18元（原告已预交），由被告巫珊珊负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二一年三月五日书记员  吴建欣
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执753号 申请执行人：王鹏，男，1978年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：青岛市进口汽车大修厂，住所地青岛市市南区福州北路30号。 法定代表人：余仁高，职务厂长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第1140号裁决书，被执行人应当在裁决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛市进口汽车大修厂存款人民币12002.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2163号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被申请人：石维维，男，1979年1月22日出生，满族，住辽宁省义县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人石维维欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保284号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人石维维银行存款共计107842.11元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月八日书记员  尚思瑶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13829号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：陈平川，男，1982年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈平川小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2016年10月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8921元；交付时间：2016年10月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月8日尚欠本金余额5504.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5504.18元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月9日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈平川向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5504.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告陈平川负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年三月三十一日书记员  胡晓晴
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执336号之四十申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，地址：辽宁省本溪市平山区平山路18号。负责人杨海元，职务：行长。被执行人王葛，男，1983年5月11日出生，身份证住址本溪市溪湖区。被执行人邓爽，女，1986年8月28日出生，身份证住址本溪满族自治县。中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人王葛、邓爽借款合同纠纷一案，经本溪市晟信公证处作出的（2020）本晟证执字第82号执行证书已发生法律效力，由于被执行人王葛、邓爽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行申请强制执行，请求被执行人给付人民币241415.81元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行公证费人民币483元，执行费人民币3528元，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，依法查封被执行人王葛、邓爽名下位于明山区××单元××号（面积：95.7㎡，权证号：本房权证明山区字第××号）房产，此房产存在抵押登记，暂不宜处置。另查明王葛、邓爽名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币239143.2元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行公证费人民币483元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年三月十五日书记员  丛赛嫣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5025号原告：河南金骏汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东62号25层2505号。法定代表人：崔峰，总经理。原告：河南骏昇汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市其他郑东新区商都路南、黄河东路西5号楼1单元29层2906。法定代表人：李元昌，执行董事兼总经理。二原告共同委托诉讼代理人：王华驰，北京乾成（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘亚新，男，汉族，1991年3月12日出生，住河南省禹州市。被告：朱红霞，女，汉族，1980年3月12日出生，住河南省禹州市。被告：许昌路路通运输有限公司，住所地许昌市建安区灵井镇政府院内。法定代表人：于梅花。原告河南金骏汽车销售有限公司、河南骏昇汽车服务有限公司与被告刘亚新、朱红霞、许昌路路通运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告河南金骏汽车销售有限公司、河南骏昇汽车服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对自己的诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南金骏汽车销售有限公司、河南骏昇汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南金骏汽车销售有限公司、河南骏昇汽车服务有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二一年三月二十三日书记员  刘翠翠
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5831号 原告：杜祖海，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川富顺县。 被告：刘其江，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告杜祖海与被告刘其江劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜祖海到庭参加了诉讼，被告刘其江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜祖海向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘其江支付原告劳动报酬3817元及利息（利息从2020年6月起按年利率6%计算至本金付清为止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃对利息的诉讼请求。事实和理由:被告在2019年2月承包了江阳区碧桂园生态城二期工程。被告雇请原告为其做安全防护、楼梯及楼顶门整改等工作。原告等人做工至2019年7月底，工程完工后，被告欠下原告工资54660元。2020年1月23日结算当天支付30000元，欠原告24660元。后公司劳务经理写下欠条一张，写明欠款金额、还款期限。被告在欠条上亲笔签名并写下日期，之后被告支付了10843元和10000元，尚欠3817元劳动报酬，后经原告催收未果，为此提起诉讼。 被告刘其江未到庭。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告为被告承包的碧桂园生态城二期工程做安全防护、楼梯及楼顶门改造等工程。2020年1月23日，被告刘其江向原告出具欠条一张，确认欠原告工资24660元。后被告支付原告20843元，尚欠3817元经原告催收至今未付，为此原告提起诉讼。 本院认为，劳动者依法获得劳动报酬的权利受法律保护，用工主体拖欠劳动报酬应承担相应的民事责任。本案被告刘其江拖欠原告工资，经结算后向原告出具欠条一张，确认欠原告24660元，支付20843元工资后，尚欠3817元至今未付，依法应承担支付原告所欠工资的民事责任。故原告主张要求被告刘其江支付劳动报酬3817元的诉讼请求，本院依法予以支持 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘其江于本判决生效之日起五日内支付原告杜祖海劳动报酬3817元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告刘其江负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗杰 二〇二一年三月十八日 书记员  游欣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1079号申请执行人：岳锋田，女，1981年2月9日出生，汉族。被执行人：闫红娜，女，1979年9月15日出生，汉族。本院在执行岳锋田与闫红娜借款合同纠纷一案中，本院依据2020年12月29日做出的（2020）豫0104民初9219号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人闫红娜应支付申请人借款本金160万元及利息等。被执行人闫红娜未履行生效法律文书所确定的义务，申请人岳锋田于2021年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为1609600.00元，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人闫红娜的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人闫红娜送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人闫红娜名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人闫红娜采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月29日向申请人岳锋田通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产1609600.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫红娜负有继续向申请执行人岳锋田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年三月二十九日法官助理肖刚书记员轩云钊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执672号之一被执行人：李利锋本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李利锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李利锋存款人民币3770.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1162号 原告：杨志先，男，1961年8月5日出生，汉族，住颍上县。 被告：郭行伟，男，1971年3月18日出生，汉族，住颍上县。 原告杨志先诉被告郭行伟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨志先于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨志先申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨志先撤回起诉。 案件受理费298元，减半收取计149元，由原告杨志先负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定c结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初910号原告：王恒，男，汉族，1989年1月24日出生，住长垣市。委托代理人：陈丽伟，女，汉族，1987年10月16日出生，住长垣市蒲北区。系王恒妻子。被告：吴国飞，男，汉族，1987年1月10日出生，住长垣市。原告王恒与被告吴国飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告王恒特别授权代理人陈丽伟到庭参加了诉讼，被告吴国飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王恒向本院提出诉讼请求：1.判令吴国飞偿还货款177400元，并支付自2019年2月26日起暂计至2021年1月4日的违约利息73386.83元（2019年2月26日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起的利息按人民银行公布的市场贷款利率四倍年息15.4%计算，直至偿清），以上暂计250786.83元；2.本案诉讼费、律师费由吴国飞承担。事实和理由：吴国飞长期从王恒处购买环保设备，后经双方结算，吴国飞欠付贷款177400元。2019年2月26日，吴国飞向王恒出具欠条一份，并约定借期一年，吴国飞应于2020年2月26日前归还本金177400元，逾期不还，吴国飞自借款还款到期日起向王恒每月支付4000元违约金。后于2020年9月17日，吴国飞又向王恒出具还款承诺一份，承诺于2020年9月30日前还清，如未偿还，自2019年2月26日按月息2分支付违约金，所有诉讼费及律师费由吴国飞承担。借款到期后，经王恒多次催要，吴国飞均以各种理由推脱拒不归还借款，故王恒起诉来院。吴国飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。依据王恒的诉请意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：王恒要求吴国飞支付货款及利息有无事实及法律依据。针对本院归纳的争议焦点，王恒向本院提供的证据有：吴国飞本人向王恒出具的欠条及还款承诺书各一份，据此证明吴国飞欠王恒货款177400元并以长垣市长城经典二期51号楼1单元502室房产作为抵押，后吴国飞承诺在2020年9月30日前把货款177400元还清，逾期不还，自2019年2月26日按月息2分支付违约金。吴国飞未向本院提供相关证据材料。王恒向本院提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。根据有效证据及出庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：自2018年开始，吴国飞多次从在芦岗西陈做环保设备生意的王恒处购买环保设备，后经结算，吴国飞于2019年2月26日为王恒出具欠条一份，内容为：“欠条今借到王恒身份证号41072819890124XXXX现金人民币177400元整，（大写：壹拾柒万柒仟肆佰元整），借期一年，即于2020年2月26日前归还全额本金。补充约定：如逾期不还，本借款人吴国飞身份证号码4107281987011××××Ｘ在长垣县长城今典二期51号楼1单元502室有一套130平方房产作为抵押，若逾期不还房产无条件出售，愿以二手房房价市场价下调20%的价格出售给借款人王恒，房产按现实二手房市价为准，自本借款还款到期日起每月需向出借方支付当月违约金人民币4000元整。本欠条未尽事宜，双方协商解决。如发生争议，可依照相应法律向长垣县人民法院起诉。借款人：吴国飞身份证号码：4107281987011××××Ｘ电话号码：150××××ＸＸＸＸ住址：长垣××××2019年2月26日”。欠款到期后，吴国飞未按时支付上述欠款，后吴国飞于2020年9月17日另行向王恒出具还款承诺一份，载明“还款承诺吴国飞欠王恒177400元，大写：拾柒万柒仟肆佰元整。本人承诺2020年9月30日还清，届时不能还清，自2019年2月26日按月息两分支付违约金，所有诉讼费以及律师费由吴国飞承担。借款人：吴国飞证件号：4107281987011××××Ｘ2020年9月17日”。后吴国飞仍未能按时还款，经王恒多次催要，吴国飞均拒绝支付，故王恒起诉来院。另查明，长城今典二期51号楼1单元502室房产未办理抵押登记手续。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。王恒与吴国飞之间虽未签订书面买卖合同，但依据王恒庭审陈述能够证明双方存在事实上的买卖关系。吴国飞向王恒购买环保设备，应当按照约定的数额支付价款，逾期支付的，应当承担相应的违约责任。故王恒请求吴国飞支付所欠货款177400元，本院予以支持。关于逾期利息标准，吴国飞在2020年9月17日向王恒出具的还款承诺书中明确逾期还款自愿按照月息2分支付违约金，故王恒要求吴国飞自2019年2月26日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算，不违反当事人约定及法律规定，本院予以支持。王恒要求吴国飞支付律师费的主张，证据不足，本院不予支持。吴国飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴国飞于本判决生效后十日内给付王恒货款177400元及逾期付款利息（利息以177400元为基数自2019年2月26日起至2020年8月19日按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际清偿之日按照年利率15.4%计算）；二、驳回王恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5061元，减半收取2531元，由吴国飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李华二〇二一年三月三十一日书记员  高硕
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3319号原告:亚少恩，男，2014年10月6日出生，汉族，住南阳市。指定监护人：亚本正，男，1972年12月28日出生，汉族，住南阳市白河镇林庄村周营，身份证号码412924197212285037。委托诉讼代理人：周宇，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路与明山路交叉口中璟濠庭，统一社会信用代码91411300690558705R。负责人：付磊，任公司总经理。委托诉讼代理人：李硕，男，1994年6月11日出生，汉族，住河南省郏县，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。原告亚少恩诉被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安寿险南阳支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚少恩的指定监护人亚本正与其委托诉讼代理人周宇、被告平安寿险南阳支公司的委托诉讼代理人李硕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告亚少恩向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告支付原告保险赔偿金30万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年3月23日被保险人亚起向被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司投保平安福（1118）、平安福重疾15（1146）、长期意外13（1120）、豁免C加强版（1148）及一年期短险意外医疗A（527）、住院费用A（507）、住院日额07（516），被告于当日承保。其中平安福（1118）基本保险金额为20万元，长期意外13（1120）基本保险金额为30万元，2020年5月8日，被保险人亚起因公回家拿取工具，与家中小孩嬉戏不慎摔倒，家人急招村医并拨打120急救，待120急救采取救护措施后发现其已无生命迹象。随后家属通知被告出险，双方磋商理赔事宜后被告仅对平安福（1118）人寿保险予以理赔，而对长期意外13（1120）意外险以该事件不属于意外伤害为由不予理赔。经原告催要无果，遂诉至法院。被告平安寿险南阳支公司辩称，本案被保险人亚起死亡原因不明，导致其死亡原因不明的原因是本案原告接到被告公司通知后明确拒绝对亚起进行尸检，根据保险法相关规定，原告应当对此承担不利后果。被告也已明确告知其拒绝尸检的不利后果。平安寿险南阳支公司已经向亚起支付200000元死亡赔偿金，对原告不符合法律规定的其他诉讼请求应当驳回。经庭审质证，对原、被告的举证,对方无异议或对真实性无异议的证据,本院确认其真实性；对有异议的证据，本院结合原、被告的陈述及其他证据综合予以认定。根据法庭审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告亚少恩系亚起的儿子，亚本正系原告亚少恩的指定监护人。亚起于2016年3月23日向被告购买了保险，其中主险平安福（1118），保险期间终身，交费年限30年，基本保险金额200000元；附加长险平安福重疾15（1146），保险期间终身，交费年限30年，基本保险金额150000元；长期意外13（1120），保险期间46年，交费年限30年，基本保险金额300000元；豁免C加强版（1148），保险期间30年，交费年限29年，保险合同号码为P320000013448893。附加一年期短险：意外医疗A（527）、住院费用A、住院日额07。2020年5月8日，亚起在工作期间因工作需要返回家中拿取工具，意外导致摔倒后昏迷，经南阳新区白河办事处林庄村卫生室医师周英抢救，并拨打120，南阳第二医院出车到场后采取救护措施发现亚起已无生命迹象。2020年5月12日，南阳新区白河办事处林庄村卫生室出具《居民死亡医学证明（推断）书》，证实亚起系在邻居家门口意外摔倒致死，发病致死亡大概间隔半小时。事后被告按照平安福条款计算给付原告监护人亚本正身故保险金200000元。原告认为亚起意外摔死，系意外身故，被告应按亚起生前购买的保险足额赔付意外身故保险金300000元，被告则认为原告所提供的证据不足以证明亚起属于意外身故，且在被告要求对亚起进行死因鉴定时，原告不同意，故被告不予赔付意外身故保险金300000元。本院认为，亚起生前与被告的人身保险关系依法成立、合法有效，原告作为亚起的继承人对上述保险合同所约定的保险赔偿金享有请求权。亚起在保险期间因意外摔倒导致死亡，符合保险合同约定的保险责任范围，原告作为亚起的法定继承人，要求被告赔付亚起的意外身故保险金300000元的诉讼请求依法有据。被告抗辩亚起的亲属不同意进行死因鉴定，造成被保险人死亡原因无法查明，无法认定为意外死亡。但本案保险合同附加长期意外13（1120）第9.3条对意外伤害进行了概括解释，即“指遭受外来的、突发的、非本意的、××的使身体受到伤害上午客观事件。”且在免责条款2.3条部分较为明确地规定了不承担给付保险金的情形，由此可见，人身意外伤害保险采取的是“一切险减去除外责任”的方式，亚起的死亡明显不属于免责条款中约定的范畴，受益人只需初步证明保险事故属于意外，而无需证明究竟属于哪一种意外。结合亚起身故后的《居民死亡医学证明（推断）书》、当地村委会出具的事故证明及亚起2019年8月8日在南阳市××区妇幼保健院进行的健康体检报告，××，系因意外摔倒造成的死亡结果应予以认定，故对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内向原告亚少恩支付保险赔偿金300000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年三月二十九日法官助理赵莉书记员王佳琪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执373号之三 申请执行人：吴高汉，男，1959年11月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：张志洪，男，1965年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。 关于吴高汉与张志洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初3176号民事判决书已发生法律效力，判决张志洪在判决生效后十日内向吴高汉返还借款人民币30000元及利息。因被执行人张志洪未按上述法律文书履行义务，申请执行人吴高汉向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人张志洪发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张志洪至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张志洪列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人张志洪名下的财产，线下向南部县房管局、南部县国土局、南部县不动产登记中心查询被执行人张志洪名下的财产。查询情况如下： 一、查明被执行人张志洪在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法予以了冻结； 二、查明被执行人张志洪在不动产登记中心无房屋登记信息； 三、查明被执行人张志洪在证券机构无财产登记信息； 四、查明被执行人张志洪在工商登记机关无企业登记信息； 五、通过对被执行人张志洪户籍地财产线索进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向申请执行人吴高汉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴高汉明确表示暂不能向本院提供被执行人张志洪的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张志洪有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张志洪负有继续向申请执行人吴高汉履行债务的义务，被执行人张志洪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人吴高汉发现被执行人张志洪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴高汉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨权号 审判员  鲜 娇 审判员  许琦珑 二〇二一年三月二十九日 书记员  沈文媛
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初1649号之一申请人：赵勇，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：易军，男，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：杨颖，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人赵勇与被申请人易军、杨颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）川1521民初1649号《民事裁定书》，冻结被申请人易军、杨颖银行存款130000元，冻结期限为一年。申请人赵勇于2020年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方已达成调解，申请人赵勇申请解除被申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人易军、杨颖的银行存款130000.00元的保全。案件申请费1170.00元，由申请人赵勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小玲二〇二一年三月二十九日书记员  李 勤
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执906号 申请执行人：赵本城，男，1966年2月21日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：纪建伟，男，1975年8月10日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区，现住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6853号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人纪建伟存款人民币3500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十九日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执50号申请执行人：蒋俊俊，女，1990年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:王江涛，男，1998年2月9日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于蒋俊俊申请执行王江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8702号民事判决书已发生法律效力。蒋俊俊于2021年1月5日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执50号，执行标的为28250元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年1月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年2月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年2月18日，对被执行人王江涛采取限制高消费措施。本院已对申请执行人蒋俊俊进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王江涛有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王江涛负有继续向申请执行人蒋俊俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年三月九日法官助理侯开立书记员袁航
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1003民初1057号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司某某支行。委托诉讼代理人：肖敏，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨项，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人:张某某，男，1987年3月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人:李某某，女，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省安仁县。被申请人：郴州某某房产开发有限公司。申请人上海浦东发展银行股份有限公司某某支行与被申请人张某某、李某某、郴州某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司某某支行于2021年3月24日向本院申请诉讼保全，请求依法冻结被申请人张某某、李某某、郴州某某房产开发有限公司银行存款250000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司某某支行自愿以其自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司某某支行的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某、李某某、郴州某某房产开发有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1770元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司某某支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龙新佳二〇二一年三月二十四日法官助理 郭文晖书 记 员 罗 园
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执328号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。 被执行人：邢生清，男，汉族，1976年04月08日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢生清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢生清在中国工商银行161201590101465xxxx账户内存款人民币10549.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李贵彪 二〇二一年三月十一日 书记员  姚希美
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执601号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟浪，男，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人钟浪罚金纠纷一案，经查，本院作出的（2020）湘0211刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人中浪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人钟浪银行存款1.2万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年三月九日 书记员  杨 璐
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执459号之一 申请执行人邹平海泰广告设计室，地址邹平市城区黛溪湖广场，统一社会信用代码92371626MA3CRJT90P。 经营者:孙红，女，1971年9月16日生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人张维鑫，男，1982年2月27日生，汉族，住邹平市。 本院在执行申请执行人邹平海泰广告设计室与被执行人张维鑫广告合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月16日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李兴光 二〇二一年三月十六日 书记员  李德敏
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初390号原告：孙成祥，男，汉族，1929年3月13日生，住河南省通许县。原告：孙海艳，女，汉族，1963年3月16日生，住山西省临猗县。原告：孙志先，女，汉族，1963年9月17日生，住河南省通许县。原告：孙现志，女，汉族，1967年2月10日生，住河南省通许县。原告：孙世海，男，汉族，1967年3月7日生，住河南省通许县。原告：孙国权，男，汉族，1973年7月27日生，住河南省通许县。六原告共同委托诉讼代理人：陈宝琴，女，汉族，1968年11月18日生，住河南省通许县。系原告孙世海之妻，代理权限特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市开发区金明大道以西、金明裕商住楼以北金明大道文兴大厦四层南侧。统一社会信用代码91410200675359871M。负责人：范永梅，任总经理职务。委托诉讼代理人：吴承雨，男，汉族，1997年5月20日生，住河南省濮阳市华龙区。系公司员工，代理权限为特别授权。原告孙成祥、孙海艳、孙志先、孙现志、孙世海、孙国权诉被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称阳光财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙世海及六原告共同委托诉讼代理人陈宝琴、被告阳光财险开封支公司委托诉讼代理人吴承雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成祥、孙海艳、孙志先、孙现志、孙世海、孙国权向本院提出诉讼请求：判令被告依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费等费用共计288157.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月13日19时许，王文龙驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿G343国道（原侯饭325省道）由东向西行驶至侯饭325省道211公里通许县城东高速路口西侧，与由南向北步行横过公路的张中兰相撞，导致张中兰当场死亡，车辆损坏。经通许县公安交通警察大队第4102221202000016021号事故认定书认定，王文龙负事故的全部责任，张中兰无事故责任。肇事车辆在被告处投保有交强险和商业险，不计免赔率，且该事故发生在保险期间，被告应当在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后经理赔未果。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，望从速公断。被告阳光财险开封支公司辩称，原告要求的精神抚慰金过高，请法院予以酌定。诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊收费票据、行驶证、驾驶证、居民死亡医学证明（推断）书、殡葬证、注销证明、尸体检验意见书、交强险及商业险保险单、居委会证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月13日19时10分许，王文龙驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿G343国道（原侯饭325省道）由东向西行驶至侯饭325省道211公里通许县城东高速路口西侧，与由南向北步行横过公路的张中兰相撞，张中兰当场死亡，车辆损坏。当日，张中兰在通许县中医院的检查费为3000元。本次事故经通许县公安交通警察大队出具道路交通事故事故认定书认定，王文龙承担此事故的全部责任，张中兰无事故责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光财险开封支公司处投保有交强险及商业三责险（保险限额500000元，附加不计免赔率险），事故发生在保险期间内。另查明，张中兰于1939年6月9日生，原告孙成祥系张中兰配偶，原告孙海艳、孙志先、孙现志、孙世海、孙国权系张中兰子女。本院认为，王文龙驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车与步行横过公路的张中兰相撞，造成张中兰当场死亡的交通事故，经交警部门认定，王文龙对此事故负全部责任，张中兰无事故责任，事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告作为肇事车辆的保险人应依法在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失的认定：1.医疗费3000元，有医疗费票据为证，予以支持；2.死亡赔偿金参照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元／年计算5年，共计费用173751.7元（34750.34元／年×5年），原告诉求为171004.85元，依原告诉求；3.丧葬费按照河南省上一年度职工平均工资计算6个月，共计费用34152.5元（68305元／12月×6月）。关于精神抚慰金，根据张中兰的损害后果，事故双方的过错程度、本地区生活水平及本案实际情况，酌定为50000元。被告应在保险限额内赔偿原告共计258157.35元（3000元+171004.85元+34152.5元+50000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告孙成祥、孙海艳、孙志先、孙现志、孙世海、孙国权医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计258157.35元。驳回原告孙成祥、孙海艳、孙志先、孙现志、孙世海、孙国权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2811.18元，由原告孙成祥、孙海艳、孙志先、孙现志、孙世海、孙国权负担293.18元，被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司负担2518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二一年三月十五日书记员 夏建伟
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执302号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王志光职务：董事长 被执行人：马海燕，女，1975年8月6日生，汉族，住禹城市。 被执行人：王公立，男，1966年5月10日生，汉族，住禹城市。 被执行人：李清良，男，1962年6月24日生，汉族，住禹城市。 本院在执行的上述当事人借款合同纠纷一案,禹城市人民法院(2018)鲁1482民初2431号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人在我院申请强制执行,要求被执行人马海燕偿还申请执行人借款本金99000元及利息、罚息,被执行人王公立、李清良对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，我院依法立案执行。案件执行中,依法划拨了被执行人马海燕银行账户内存款2270.17元、划拨了被执行人李清良银行账户内存款104.31元。申请执行费1385元由被执行人负担，现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行，申请人撤回执行申请,申请人已向本院递交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结(2021)鲁1482执302号案的执行。本案终结执行后,当事人再次申请执行的申请执行时效期间,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王其顺审判员姚松 审判员 张   凤   强 二〇二一年三月二十四日 书记员 邹   宝   平
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执748号申请执行人：高连帅，男，1993年9月19日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：鲁运喜，男，1970年12月24日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。高连帅与鲁运喜居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0104民初2995号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁运喜于本判决生效之日起十日内反还原告高连帅45000元，案件受理费1275元，由原高连帅负担303元，由被告鲁运喜负担972元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告高连帅向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁运喜有继续向申请人高连帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月二十三日法官助理李阳书记员务子文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初3758号 原告：陈双贵，男，汉族，1991年9月18日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：吴健，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩帅，四川元绪律师事务所律师。 被告：杜绪东，男，1980年3月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告陈双贵与被告杜绪东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈双贵委托诉讼代理人吴健到庭参加诉讼，被告杜绪东经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈双贵向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费4450元，并支付利息（以4450元为本金，按货款市场一年期报价利率3.85%从2020年12月17日起计算至被告支付完劳务费为止）2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月10日至11月4日期间，原告受被告的雇佣，到天府国际机场中国五冶工程项目建设工地务工。务工结束后，被告欠原告4450元劳务费。2020年11月16日，被告向原告出具了欠条。2020年12月1日，被告向原告出具承诺书，承诺在2020年12月16日前结清劳务费。但是在到期之后，被告仍旧拒绝支付原告劳务费，并以各种理由推脱。 被告杜绪东未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告欠原告劳务费事实清楚，证据充分，被告应当支付原告拖欠的4450元劳务报酬。关于利息，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未履行给付义务，原告有权要求被告承担资金利息损失。 综上，本院对原告的诉讼请求全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告杜绪东于本判决生效后十日内支付原告陈双贵劳务合同欠款4450元及利息，利息计算方式为：以4450元为本金，利率按年利率3.85%计算，从2020年12月17日起计算至本金还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杜绪东负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 贺 二〇二一年三月三十日 书记员 汪钰力
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初594号原告：孙万胜（又名孙胜），男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：郑州科中机械制造有限公司，统一社会信用代码91410182MA9F2E4F49，住所河南省郑州市荥阳市豫龙镇二铺村恒益园区。法定代表人：陈小华，总经理。被告：陈学生（又名陈学），男，1953年4月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告孙万胜与被告郑州科中机械制造有限公司（以下简称科中机械公司）、陈学生劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙万胜及被告郑州科中机械制造有限公司法定代表人陈小华、被告陈学生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法裁决被告陈学生支付原告3月、4月、5月、6月双倍工资差额15454元；2.依法裁决被告陈学生支付原告双休日，工作延长时间的加班费6400元，劳动失业赔偿金3000元；3.依法裁决被告因做虚假证据给原告造成的损失费1890元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月6日起与被告陈学生建立劳动关系，当时口头约定试用期一个月，工资5400元。第二个月后，每个月6000元，每月15号准时发放足额工资报酬，直到4月20日都没有和原告签订劳动合同，直到6月份工资还未发放，被告一直拖欠原告工资，且不愿与原告签订劳动合同。根据《劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工日起超过一个月不满一年与劳动者没有签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付双倍工资，没超过一年的赔付赔偿金半月的工资，故被告应赔付原告双倍工资、加班费、劳动赔偿金等共计24854元。因被告陈小华在原告诉求到劳动仲裁委时，口头提供自己是法人，陈学生不是法人的误导证据，到中院又说自己不是法人，导致中院撤销该劳动仲裁裁决书，给原告造成时间和经济的损失，故被告应赔偿原告各项损失1890元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告科中机械公司辩称：1.科中机械公司与原告之间不存在劳动关系，原告存在骗取双倍工资的事实。2.原告对于企业法人和企业的法定代表人概念混淆不清，诉请请求错误，要求科中机械公司和陈小华承担责任均不能成立。3.原告主张与被告陈学生之间建立劳动关系、主张双倍工资、加班费不成立，个人不是劳动法上的用人单位主体，个人之间只能建立雇佣关系。被告陈学生辩称：1.原告与其之间为劳务关系而非劳动关系。2.双方未签订劳务合同是因原告不配合签订所导致，故其不应向原告支付双倍工资差额。3.其厂并未组织工人于工作期间及双休日加班，故不存在向原告支付加班费。4.2020年3月至6月，其均按照约定支付原告工资，2020年6月份，原告在未经其同意的前提下离厂，故其不应向原告支付劳动失业赔偿金。5.原告应依法承担由于工作失误给其造成的经济损失。根据当事人陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告孙万胜作为申请人诉被申请人科中机械公司双倍工资、加班费一案，于2020年9月28日在荥阳市劳动人事争议仲裁委员会立案，该委于2020年12月17日作出荥劳人仲字〔2020〕287号仲裁裁决书，裁决支持了孙万胜从2020年4月6日至2020年6月24日期间未签订劳动合同的双倍工资差额15454元，并裁决双方自2020年6月24日终止劳动关系。被申请人科中机械公司不服向郑州市中级人民法院申请撤销该裁决，该院审理后于2021年1月11日作出（2020）豫01民特124号民事裁定书，撤销了上述仲裁裁决书。原告遂向本院提起诉讼，并追加陈学生作为被告，要求被告陈学生支付其双倍工资、加班费、劳动赔偿金等。另查明，原告孙万胜又名孙胜，其在庭审中向本院提供了其与被告陈学生的微信截图和在郑州多通机械制造有限公司的钉钉打卡记录，显示其和其他工人一样在荥阳市豫龙镇二铺村恒益园区统一通过郑州多通机械制造有限公司钉钉系统进行打卡，陈学生通过微信给其发放工资，双方未签订劳动合同或劳务合同。被告陈学生又名陈学，其在庭审中陈述原告孙万胜实际是给科中机械零件销售部加工零件的，加工地点与科中机械公司在同一车间内，是他个人通过微信给孙万胜发工资，陈学生是科中机械公司法定代表人陈小华的叔叔，是科中机械零件销售部经营者雷小旦的舅舅，并向本院提供了郑州市中原区科中机械零件销售部的营业执照及郑州机械研究所有限公司供应商产品考核表等证据，上述营业执照显示该零件销售部登记的类型为个体工商户，经营者为雷小旦，经营场所为郑州市中原区汝河路25号院1号楼3单元36号。针对原、被告陈述情况，本院于2021年3月4日到原告孙万胜此前工作的荥阳市豫龙镇二铺村恒益园区案涉厂房进行了现场勘验，从勘验情况看，该蓝色厂房门口挂着郑州多通机械制造有限公司的标识牌，门口有一个小仓库，厂房内有多家公司的加工机器正在进行零件加工，厂房内没有明显公司分区，每台车床机器没有明显公司标识。本院认为，原告孙万胜起诉被告科中机械公司、陈学生,要求被告陈学生向其支付双倍工资、加班费、劳动赔偿金等费用，应提供相关证据证明其与科中机械公司之间存在劳动关系，按照法律规定，劳动关系存在于用工单位与劳动者之间，个人之间不存在劳动关系，且被告陈学生陈述原告是给其加工零件，加工地点与科中机械公司在一个车间，原告的工资是其以个人名义给原告发放，并提供了科中机械零件销售部的相关证据，其提供的科中机械公司“私营企业基本注册信息查询单”和钉钉打卡截图亦不能证明是该公司将其招聘为员工，故原告现有证据不能证明其与被告科中机械公司存在劳动关系，其主张与被告陈学生个人之间存在劳动关系要求支付相关费用没有法律依据，故原告主张的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孙万胜的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告孙万胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二一年三月八日书记员  张 丽
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2366号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：蔡永元，男，汉族，住甘肃省兰州市。四川新网银行股份有限公司与蔡永元金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡永元的微信、支付宝、银行存款等14994.7元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蔡永元的微信、支付宝、银行存款限额14994.7元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费170元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月九日书记员  邓洪亮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1468号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：何流，男，1976年08月05日出生，汉族，住安徽省銅陵县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告何流金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告何流的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  许维琪
营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0803执664号之一 被执行人：徐东洋 本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐东洋存款人民币1420.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邢路 二〇二一年三月四日 书记员  李颖