新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初4260号 原告：杨金花，女，1999年4月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巩留县。委托诉讼代理人：党建清，新疆智瑞律师事务所律师。被告：乌鲁木齐益民哈麦餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）银藤街2043号A6栋楼7-8号车间。法定代表人：卢新瑜，乌鲁木齐益民哈麦餐饮管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：易丽，新疆天宇律师事务所律师。原告杨金花与被告乌鲁木齐益民哈麦餐饮管理有限公司（以下简称：益民哈麦公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金花及其委托诉讼代理人党建清、被告益民哈麦公司的委托诉讼代理人易丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨金花向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告交通费6000元、住宿费1500元、残疾辅助器具费697200元；残疾辅助器具维修费273900元。事实及理由:2018年7月5日，原告入职被告公司工作。2018年8月12日23时许，原告在清理机械时右臂卷入绞陷机中致右臂缺失。2019年6月9日，新市区人民法院判决原、被告之间存在劳动关系。2019年8月23日，经乌鲁木齐市人社局认定原告为工伤，并经劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残五级。原告受伤后未得到被告公司的工伤赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法公正裁判。原告杨金花为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.认定工伤决定书，证明乌市人社局认定原告为工伤。被告益民哈麦公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。2.初次（复查）鉴定结论书，证明原告伤残等级为五级，需配备前臂肌电假肢。被告益民哈麦公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。3.新疆维吾尔自治区职业病医院住院病历首页、住院证、入院记录，证明原告受伤住院产生伙食补助费的依据。被告益民哈麦公司对该证据的真实性予以认可，对原告的证明目的不予认可。4.交通费票据，证明交通费的依据。被告益民哈麦公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。5.住宿费，证明住宿费的依据。被告益民哈麦公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。6.劳动能力鉴定费票据，证明实际产生鉴定费。被告益民哈麦公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。7.假肢安装诊断证明及假肢安装费用票据，证明原告需要安装假肢及后续安装费用。被告益民哈麦公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。8.劳动仲裁裁决书，证明本案已经仲裁前置程序。被告益民哈麦公司对该证据的真实性予以认可。本院对原告提供的上述证据综合认证。被告益民哈麦公司辩称，原告主张的交通费、住宿费没有事实及法律依据。原告受伤后并未到统筹地区以外就医，不存在上述费用。残疾辅助器具费应以实际产生的费用为准，原告主张尚未发生的安装费不符合法律规定。根据《工伤保险辅助器具配置审理办法》规定，工伤职工配置辅助器具的费用包括安装、维修、培训等费用，因此原告主张残疾辅助器具维修费无事实及法律依据，请求予以驳回。被告益民哈麦公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：1.兴业银行网上转账受理单。2.2018年7月份考勤记录。3.益民哈麦公司企业信用信息。以上证据被告通过公司股东齐红的银行账户向原告发放2018年7月份的工资，两笔共计2700元；原告工资标准为2700元/月。原告杨金花对证据1、2的真实性认可，关联性不予认可，原告工资为3000元/月；对证据3的真实性认可，并认可齐红系被告公司股东。4.洪雅致家宾馆汇总账单、明细账单。5.航空运输电子客票行程单。6.护工张美莲收据2张、新疆职业病医院出院证明书、新疆职业病医院出院病史总结、新疆职业病医院出院诊断证明书。7.原告父亲杨文崇收条2张，原告杨金花收条4张。以上证据证明被告为原告父亲垫付住宿费3537元、飞机票860元，这些费用不应由被告承担；原告住院证明并未注明需要陪护人员，原告主张陪护费5480元不应有被告承担；原告在发生工伤后，被告共向原告支付3482元；以上费用应当折抵被告依法应向原告支付的费用。原告杨金花对证据4的真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据5的真实性予以认可，关联性不予认可；对证据6中护工张美莲收据2张的真实性、合法性、关联性均不予认可，对该组其他证据的真实性予以认可，关联性不予认可；对证据7的真实性、合法性、关联性均予以认可。8.乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初2884号民事判决书。9.普通高校校园学习状况调查。以上证据证明原告2018年9月8日入学伊犁师范学院，成为该校学生，原告与被告劳动关系已于2018年9月终止。一次性工伤医疗补助金与一次性伤残就业补助金应按2017年度职工月平均工资标准计算。原告杨金花对证据8的真实性予以认可，关联性不予认可；对证据9的真实性、合法性、关联性均不予认可。10.新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据。11.新疆职业病医院住院费用详单。以上证据证明原告手被切断后，被告为原告治疗，支付理疗费。原告杨金花对证据10、11的真实性予以认可，关联性不予认可。本院对被告出示的证据真实性予以确认。本院认定事实如下：原告杨金花于2018年7月5日入职被告益民哈麦公司从事机械清理工作，双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告参加工伤保险。2018年8月12日晚23时许，原告上班清理机械时，右手臂卷入绞陷机。原告被送至新疆职业病医院救治，经诊断，原告伤情为：1、右前臂近段绞轧离断伤；2、右腕手不全离断伤。出院医嘱：全休六月。被告垫付了原告的医疗费用。另查，2018年7月原告为被告提供劳动27天，被告分两次向原告支付工资共计2700元。2019年6月9日，乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初2884号民事判决书，判决原、被告之间存在劳动关系。2019年8月23日，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局作出（编号：乌人社工伤字第20192242号）认定工伤决定，认定原告为工伤。2019年10月30日，乌鲁木齐市劳动能力鉴定委员会作出乌鲁木齐市劳鉴2019020391号初次（复查）鉴定结论书，鉴定原告伤残五级、同意配置前臂肌电假肢。后原告杨金花作为申请人，将被告益民哈麦公司作为被申请人，向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付交通费、住宿费、假肢安装费、假肢维修费。该委于2020年4月17日作出高（新）劳人仲字[2020]第164-2号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（被告益民哈麦公司）与申请人（原告杨金花）解除劳动关系；二、被申请人支付申请人残疾辅助器具费364000元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原告杨金花对该劳动仲裁裁决不服，诉至本院。上述事实有兴业银行网上转账受理单、认定工伤决定书、初次（复查）鉴定结论书、新疆维吾尔自治区职业病医院住院病历首页、住院证、入院记录、（2019）新0104民初2884号民事判决书、当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇；治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付”。《工伤保险条例》第六十二条第二款规：“应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”。本案中，被告益民哈麦公司未为被告参加工伤保险，故被告应当按工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。一、关于被告是否应当向原告支付交通费、住宿费的问题。《工伤保险条例》第三十条规定：“经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定”。本案中，原告未能提供医疗机构出具的证明，也未提供经办机构审批同意的相关证据，因此，原告主张交通费、住宿费的请求，本院不予支持。二、关于被告是否应当向原告支付残疾辅助器具费的问题。新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅办公室文件新人社办发[2013]139号《关于印发新疆维吾尔自治区工伤保险辅助器具配置目录的通知》附件1载明：前臂肌电假肢最高支付限额为26000元、最低使用年限为4年。乌鲁木齐市劳动能力鉴定委员会初次（复查）鉴定结论书，鉴定原告伤残五级、同意配置前臂肌电假肢。因此，按照新疆维吾尔自治区女性平均年龄74.86岁，按原告今年22岁计算，其假肢更换周期为14次，故被告应支付原告配置前臂肌电假肢费用364000元（26000元×14次）。三、关于被告是否应当向原告支付残疾辅助器维修费的问题。原告主张残疾辅助器维修费尚未实际发生，且原告未能提供证据予以证实，故对该主张本院不予支持。四、原、被告对仲裁裁决的第一项，即“被申请人（被告益民哈麦公司）与申请人（原告杨金花）解除劳动关系”未提起诉讼，本院对双方均无异议的仲裁裁决事项予以确认。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐益民哈麦餐饮管理有限公司与原告杨金花解除劳动关系；二、被告乌鲁木齐益民哈麦餐饮管理有限公司支付原告杨金花残疾辅助器具费364000元；三、驳回原告杨金花其他诉讼请求。以上给付款项，被告乌鲁木齐益民哈麦餐饮管理有限公司应于本判决生效后十五日内给付原告杨金花。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（原告已预交），由被告乌鲁木齐益民哈麦餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   孙津艳人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   宛燕荣二 Ｏ 二 一 年 三 月 八 日书  记  员   刘茜茜