wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执524号 申请执行人：杨元柱，男，生于1964年1月7日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：蒋仕莲，女，生于1969年5月6日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初4003号民事判决书，于2021年3月9日立案受理杨元柱、蒋仕莲申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。前述执行依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人杨元柱、蒋仕莲预收代办费5320元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人泸州川源房地产开发有限至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司的银行存款在另案中执行，未发现有车辆、保险、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县的房产39处，其中2处已于2018年经成都市锦江区人民法院处置并将产权确定归四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，14处被成都市中级人民法院首先查封，3处被合江县税务机关首先查封，另有16处已分别于2012年至2015年出售他人，只是未办理产权登记，前述房屋本院均无权处置，剩余的4处房产在本院另案执行中。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人杨元柱、蒋仕莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522民初4003号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨元柱、蒋仕莲发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以书面申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年三月三十一日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初32号原告：孙贺，女，1988年8月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：曹静，江苏红彬树律师事务所律师。被告：王坤，男，1990年11月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告孙贺诉被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贺委托诉讼代理人曹静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙贺向本院提出诉讼请求为：1、请求被告向原告返还借款136490元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月5日原、被告通过手机微信摇一摇认识，之后被告便以父亲住院做手术，跟朋友合作中铁24局的工程、缺少投资款、没钱请客送礼，朋友小孩喝满月酒没钱随份子等理由，一步步的使原告陷入错误认识，在短短8个多月的时间里，原告先后给被告转款33笔，共计136490元，虽然被告多次承诺要返还以上财产给原告，但是在此期间被告一笔欠款都没有返还过，原告经多次催讨未果，无奈只能通过诉讼方式维权，望法院判如所请。被告王坤未到庭也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月5日，原告孙贺与被告王坤通过手机微信摇一摇认识，微信聊天记录显示，被告王坤称原告孙贺为媳妇，原告孙贺称被告王坤为老公。庭审中，原告孙贺称，被告王坤自2020年2月10日起至2020年10月27日，以其父亲生病住院、跟朋友合作中铁24局的工程、缺少投资款、没钱请客送礼、朋友小孩吃满月酒、车辆加油等理由先后数次向其借款，其共分33笔向被告王坤转款或按照被告王坤的指意向他人转款，总计136490元，有转账记录及微信聊天为证。原、被告之间是虚拟的恋爱关系，原告从认识被告起，就没来过徐州，也没见过被告，出于江湖救急给被告转了136490元钱，原告后来也意识到自己可能被骗了，但是为了让被告还钱，原告又错误的相信被告会给他钱。为证明其主张，原告王坤向法庭提供了其与被告王坤的通过电话录音，通话录音中被告王坤认可欠款事实，也承诺还款，但一直未予偿还。以上事实，有原告提供的转账记录、微信聊天记录、通话录音及当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙贺对其主张提供了其转账记录、与被告王坤的微信聊天记录、通话录音予以证实，对原告提供的证据，本院予以采信。原告孙贺要求被告王坤偿还欠款之请求，本院予以支持。被告王坤经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩权利，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙贺偿还借款本金136490元。案件受理费1515元，由被告王坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 高 玲二〇二一年三月十八日书记员 陈文虹
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1527号之一申请执行人：开封市开发区六三九建筑设备租赁站。住开封市解放路西段（开封市水泥制品厂院内）。被执行人：李小林，女性,1976年9月18日生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：吴松泉，男性,1967年2月7日生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：开封川广茂源建筑劳务有限公司。社会统一信用代码91410200092880235C。住所地开封市西郊乡政府家属院一单元10号。法定代表人：吴松泉。本院在执行开封市开发区六三九建筑设备租赁站与李小林、吴松泉、开封川广茂源建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0211民初4827号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人785785元及利息、诉讼费等，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，申请人于2020年10月13日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，冻结扣划被执行人开封川广茂源建筑劳务有限公司、李小林名下银行账户共计3689.4元，已申请人领走。查封扣押被执行人李小林名下奥迪牌(豫Ｂ×××××)车辆一台，申请人同意暂不处置。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初4827号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年三月十一日书记员  邢夏梦
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2289号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于立前，男，该公司职工。 被告：刘兴国，男，1962年3月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：朱玉梅，女，1960年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘洪玉，男，1975年1月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王明花，女，1976年4月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：朱森林，男，1972年10月31日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张永兰，女，1973年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘洪光，男，1975年2月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：宋相军，女，1974年3月30日生，汉族，居民，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘兴国、朱玉梅、刘洪玉、王明花、朱森林、张永兰、刘洪光、宋相军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于立前到庭参加了诉讼,被告宋相军、刘兴国、朱玉梅、刘洪玉、王明花、朱森林、张永兰、刘洪光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金689600元及利息、罚息、复利；2.诉讼费保全费、代理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，被告刘兴国从原告处借款本金689600元，到期日2020年3月22日，借款合同中约定了借款利率、违约责任等，被告朱玉梅、刘洪玉、王明花、朱森林、张永兰、刘洪光、宋相军提供连带责任保证，该笔借款已逾期，原告通过多种方式催收，被告至今未还，目前尚欠本金689600元及利息。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 新泰农商行围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、申请人家属承诺、夫妻共同责任承诺书、居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、山东新泰农村商业银行股份有限公司营业执照副本（复印件）等证据予以证实，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，新泰农商行东都支行与借款人刘兴国签订《个人借款合同》，合同约定：借款种类短期借款，借款用途借新还旧，借款金额689600元，借款期限为2019年3月26日至2020年3月22日，借款利率为固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项以相关业务档案、凭证记载为准。还款方法定期结息，到期日利随本清。担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。 2019年3月26日刘洪玉、朱森林、刘洪光作为保证人与新泰农商行东都支行签订《保证合同》，合同约定：为确保刘兴国与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权本金数额为689600元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年。 2019年3月22日，刘洪玉、王明花，朱森林、张永兰，刘洪光、宋相军向新泰农商行东都支行出具夫妻共同责任承诺书，同意为借款人刘兴国向贵行办理贷款68.96万元提供担保，当借款人未能及时归还贷款时，我承诺以我们夫妻共同所有财产和我本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。 2019年3月22日，朱玉梅向新泰农商行东都支行出具申请人家属承诺，内容为：本人是借款申请人刘兴国的妻子，同意借款申请人向东都支行申请办理贷款68.96万元，并同意以夫妻共同财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。 上述合同签订后，新泰农商行东都支行于2019年3月26日向刘兴国账户提供借款689600元,刘兴国在贷转存凭证（借款借据）中签字确认，借款凭证记载的利率为8.3375‰，借款到期日为2020年3月22日。借款后，截止2020年1月23日借款人至今未还，担保人亦未承担保证责任。 本院认为，新泰农商行东都支行系新泰农商行非法人分支机构，其权利义务应由新泰农商行承担。新泰农商行东都支行与刘兴国签订的《个人借款合同》、与刘洪玉、朱森林、刘洪光签订的《保证合同》以及朱玉梅出具的申请人家属承诺，王明花、张永兰、宋相军出具的担保人夫妻共同责任承诺书，均系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同。被告未按合同约定偿还借款，构成违约。新泰农商行要求刘兴国、朱玉梅偿还借款本金、支付借款期间内利息及逾期利息的请求，本院予以支持。刘洪玉、王明花、朱森林、张永兰、刘洪光、宋相军作为担保人应按合同约定对上述债务承担连带保证责任，刘洪玉、王明花、朱森林、张永兰、刘洪光、宋相军承担保证责任后，有权向刘兴国、朱玉梅追偿。被告不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘兴国、朱玉梅于本判决生效之日起十日内，偿还原告借款本金689600元及利息、逾期罚息（利息以本金689600元，按月利率8.3375‰，自2019年3月26日起计算至2020年3月22日；罚息以本金689600元，自2020年3月23日起在月利率8.3375‰的基础上上浮50%计算至还清之日止）； 二、被告刘洪玉、王明花、朱森林、张永兰、刘洪光、宋相军对上述第一项中款项承担连带清偿责任，被告刘洪玉、王明花、朱森林、张永兰、刘洪光、宋相军承担保证责任后，有权向刘兴国、朱玉梅追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计5348元，由被告刘兴国、朱玉梅、刘洪玉、王明花、朱森林、张永兰、刘洪光、宋相军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘守新 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 梅
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执924号之一申请执行人：王晖，男，1988年2月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：翟孝飞，男，1977年11月19日出生，汉族，居民，住涟水县。王晖与翟孝飞民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年12月10日作出的（2020）苏0826民初5978号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行给付义务，本院于2021年3月16日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人自动履行义务，但被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人翟孝飞所有的位于涟水县涟城镇XX路东侧XX西侧不动产、XXX室不动产。未经本院许可，不得交易、出租、抵押等。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年三月二十九日书记员  翟 雪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2275号申请执行人：杨巧玲，女，1965年5月17日出生，汉族。被执行人：杜群，女，1971年2月17日出生，汉族。关于杨巧玲与杜群民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终13170号民事判决书已生效，杜群申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解并按和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年三月二十六日书记员 方亦忠
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执289号之一被执行人：姚运波，男，汉族，1968年12月17日生。住曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 姚运波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人姚运波在中国建设银行62XXXXXXXXXXX756_1账户内存款人民币416050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年三月一日书记员史磊
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执867号 王楚毓与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初42号原告：闫中得，男，汉族，1968年11月15日出生，户籍地河南省沈丘县，现住地洛阳市高新区。被告：洛阳洛门壹号装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道与九都路交汇处中迈红东方广场C座5单元703号房。法定代表人：杜金乐，该公司总经理。原告闫中得与被告洛阳洛门壹号装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。闫中得于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫中得的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫中得撤诉。案件受理费减半收取25元，由闫中得负担。审判员  郭小岚二〇二一年三月十七日法官助理王玉聪书记员李诗雨
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2903号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：骆红友，男，1983年4月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告骆红友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告骆红友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元、利息4280元、罚息3167.50元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用3700元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年6月8日至2020年6月13日，原、被告签订5份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告骆红友未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告骆红友未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告骆红友于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金50000元、利息4280元、罚息3167.50元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告骆红友于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1328元，因适用简易程序减半收取664元，由被告骆红友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722财保105号 申请人：谷德建，男，1983年11月10日生，汉族，住山东省单县。 申请人：朱冬霞，女，1982年12月05日生，汉族，住山东省单县。 共同委托诉讼代理人：支文政，单县龙王庙法律服务所法律工作者。 被申请人：胡建林，男，1984年2月8日生，汉族，住河北省涿州市。 申请人谷德建、朱冬霞于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡建林银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人提供了投保人为谷德建、朱冬霞的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交了转账记录、证人证言、录音记录等。申请人自述，2015年到2018年间，被申请人从二申请人处赊销购买开关插座总价款749779元，仅支付了452360元货款，扣除退货金额199014元，尚欠二申请人货款98405元。二申请人多次向被申请人催要上述货款未果。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡建林银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1020元，由二申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐广君 二〇二一年三月十八日 法官助理 王 飞 书 记 员 魏 文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执148号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。被执行人：候某某，男，1964年出生，汉族，住炎陵县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人候某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初581号民事判决书已经发生法律效力，被执行人候某某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候某某的银行存款及网络资金139909.58元，期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 王飞虎二〇二一年三月三日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2586号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，分行行长。 委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：李兰，女,汉族，住湖南省桂阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告李兰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人彭珍、徐柔到庭参加了诉讼。被告李兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告李兰立即向原告归还拖欠的信用卡本金141375.22元、利息13243.81元、违约金12212.93元、其他费用6133.41元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告李兰核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告李兰未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《信用卡领用合约》关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址等其他内容。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告同一账户号下信用卡的欠款情况为：截至2020年9月8日，被告拖欠原告信用卡本金141375.22元、利息13243.81元、违约金12212.93元、其他费用6133.41元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告李兰未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此,依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,,判决如下: 一、被告李兰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金141375.22元、利息13243.81元、违约金12212.93元、其他费用6133.41元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3760元，因适用简易程序减半收取1880元，由被告李兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年三月十五日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执742号 郝源与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初372号刘哲：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是436865。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年三月三日书记员 ：汪海滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3883号高萌、河南金卉园林绿化工程有限公司：你们与王义超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王义超于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付218000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3170元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二一年三月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执657号之一被执行人：张小雁本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小雁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小雁存款人民币3363.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初115号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师，执业证号14101201910083795，特别授权代理，电话17365991672。被告：余节宏，男，汉族，生于1968年11月20日，住河南省西峡县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）与被告余节宏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员陈钊适用小额诉讼程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁南，被告余节宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付赔偿金3452元及资金占用费(以3452元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付自2018年9月20日起至实际履行完毕之日止);2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告放弃要求被告支付资金占用费。事实与理由：2017年8月18日10时40分左右,于海航驾驶豫Ａ×××××轿车沿西峡县双龙镇洋河村村通公路自南向北行驶时,与相对方向余节宏驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞,造成余节宏受伤、两车受损的交通事故。经西峡县公安交通警察大队作出事故认定书认定：于海航负事故主要责任,余节宏负事故次要责任。豫Ａ×××××轿车为焦彦超所有,该车在原告处投有车辆损失险。事故发生后,原告依法向被保险人焦彦超赔偿了车辆维修费6840元。依据相关法律规定,原告在赔偿后享有向被告进行追偿的权利，根据计算被告应赔偿原告3452元。为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望支持原告诉讼请求。被告余节宏辩称，余节宏没有钱，也不应当进行赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日10时40分左右,于海航驾驶焦彦超所有的豫Ａ×××××轿车沿西峡县双龙镇洋河村村通公路自南向北行驶时,与相对方向被告余节宏驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞,造成余节宏受伤、两车受损的交通事故。此事故经西峡县公安交通警察大队作出事故认定书认定：于海航负事故主要责任,余节宏负事故次要责任。豫Ａ×××××轿车事故后经中国平安财产保险股份有限公司定损，核定价格为6840元。该车辆经南阳市华发汽车销售有限公司西峡分公司进行维修，支出维修费6840元。因该车辆在原告平安财险郑州公司投保了机动车损失险，焦彦超于2018年2月28日向原告申请索赔，并出具了机动车索赔转让书，原告于2018年3月26日向焦彦超赔偿车辆损失6840元。原告赔偿后，向被告余节宏追偿，形成本案之诉。本院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利”。本案中，焦彦超车辆在本次交通事故中受损，原告在车辆损失险范围内赔偿焦彦超损失后，依法可在赔偿金额范围内代为行使对被告余节宏请求赔偿的权利。本次事故经交警部门认定，于海航负事故主要责任,余节宏负事故次要责任，该事故认定事实清楚、程序合法、结论适当，本院予以确认，确定于海航与余节宏的责任比例为7:3。原告提供的定损单和维修发票能够证实车辆损失为6840元，因余节宏驾驶的车辆未投保交强险，故其应参照交强险财产损失限额先赔偿2000元，剩余4840元按30%责任比例赔偿为1452元。因此，被告余节宏应赔偿原告3452元（2000元+1452元），原告诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告余节宏于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司3452元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告余节宏负担。本判决为终审判决。审判员  陈钊二〇二一年三月二日书记员  李智
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执662号之五被执行人：张驰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张驰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张驰存款人民币3338.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月二十二日书记员  李颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初1168号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：杨富强，男，1988年3月27日出生，汉族，住广西桂平市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杨富强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告杨富强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金7690.28元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年10月21日，尚欠利息780.41元、逾期还款违约金460.54元、分期手续费119.75元，此后的利息按日利率万分之五计算），上述款项暂合计9050.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625××××××××××368的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年10月21日，被告尚欠本金7690.28元、利息780.41元、逾期还款违约金460.54元、分期手续费119.75元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年10月21日，被告尚欠原告本金7690.28元、利息780.41元、逾期还款违约金460.54元、分期手续费119.75元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告杨富强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7690.28元、逾期还款违约金460.54元、分期手续费119.75元及利息（利息暂计至2020年10月21日为780.41元，此后的利息以透支款本金7690.28元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告杨富强负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二一年三月五日书记员  吴建欣
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初999号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：余欣，女，公司员工。 被告：王洪川，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：朱文君，女，1966年10月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：朱耀主，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：曾丽，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告王洪川、朱文君、朱耀主、曾丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘彬 二〇二一年三月三十一日 法官助理 张琴 书 记 员 黄烨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3511号 大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉韩艳军、郭俊玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 二〇二一年三月十五日 书记员 鲍思琪
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执383号 申请执行人：李道清，男，1973年2月17日出生。 被执行人：杨文庆，男，1964年9月23日出生。 本院在执行申请执行人李道清与被执行人杨文庆民间借贷纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初2708号民事调解书相关调解事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨文庆名下银行存款10050元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年三月十二日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执355号之四申请执行人：刘某某，女，1965年3月30日出生，汉族，无业，住址辽宁省锦州市。被执行人：王某某，男，1957年6月25日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行06×××42账户内存款人民币21317元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年三月十四日书记员 李萌萌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初2046号原告：赖显荣，男，1982年7月20日出生，汉族，住四川省江安县×××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××。被告：包瑞春，男，1979年4月7日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。负责人：邓俊杰。委托诉讼代理人：简敏菁，系该公司的员工。原告赖显荣与被告包瑞春、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告赖显荣、被告包瑞春、被告保险公司的委托诉讼代理人简敏菁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.请求判令被告包瑞春赔偿原告共计人民币59750元（其中护理费3000元、住院伙食补助费750元、误工费42000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、身体伤害5000元、营养费3000元）；2.请求判令被告保险公司在保险的承保范围内优先赔偿原告的所有损失；3.本案诉讼费用由被告承担。被告包瑞春答辩称，对交警出具的事故责任认定书无异议；肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险；事故发生后，答辩人已就被告保险公司垫付医疗费9000元外的医疗费全部垫付；对于原告主张的各项损失意见与被告保险公司意见一致。被告保险公司答辩称，1.案涉车辆在答辩人处购买了交强险；2.答辩人已在交强险医疗费限额内向原告垫付了9000元，为另一名伤者朱玉连垫付医疗费9000元，故交强险中医疗费限额已用尽；另，答辩人已理赔原告车辆损失1500元；3.对原告的各项损失意见如下：关于护理费，应按150元/天计算实际住院14日；关于住院伙食补助费，应当按实际住院天数进行计算；关于误工费，原告并无提供工资签收单或劳动合同等证据证明其误工损失情形，应当按照佛山市最低工资标准进行计算，计算天数为104日；关于交通费，原告的主张过高，且未提供票据，不应超过300元；关于精神损害抚慰金、残疾赔偿金等，答辩人不同意赔付，因原告未构成伤残等级。本院经审理查明：2020年9月19日20时55分许，被告包瑞春驾驶粤E×××××号车辆行驶在顺德区勒流龙升北路路口万盛宾馆对开时，遇原告驾驶的普通摩托车驶至，两车避让不及发生碰撞，造成两车损坏和原告及乘客朱玉连受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告包瑞春负事故全部责任。事故发生后，原告被送往勒流医院住院治疗,期间共住院14天，诊断为：创伤性闭合性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下出血，颞骨骨折，头皮血肿，多处挫伤。出院医嘱为全休3个月，不适随诊。住院期间的医疗费由两被告垫付。诉讼中，原告主张其与另一伤者朱玉连的工作为饲料装卸工，日常收入均通过微信收取。经查，原告提供的微信账单显示其事故发生前三个月的微信平均收入均不低于24000元/月，原告主张该收入系其与朱玉连的共同收入。另查，粤E×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险。被告保险公司于事故发生后向原告及朱玉连垫付各自垫付医疗费9000元，并赔付了原告车辆损失1500元。本院认为，本案为道路交通事故责任纠纷，事故发生于2020年，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案适用法律事实发生时的法律及司法解释。本次交通事故事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告包瑞春负事故的全部责任，故其应对原告的损失承担全部赔偿责任。因粤E×××××号车辆在被告保险公司购买了交强险，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失优先由被告保险公司在交强险内优先赔付。对于原告的损失，本院确定如下：1.住院伙食补助费750元，按原告主张；2.营养费0元，未构成伤残，且无医嘱，不予支持；3.护理费2100元，按150元/天计算住院14天；4.交通费500元，酌定；5.误工费41600元，结合原告的陈述及提供的微信收入显示其与案外人朱玉连的收入不低于每日400元，本院对原告主张的误工费标准予以确认；对于误工期限结合住院及医嘱计算104天；6.身体伤害费用0元，无法律依据；7.精神损害抚慰金0元，无伤残，不予支持。综上，原告的损失为44950元。承上，上述损失均应由被告保险公司在交强险范围内承担44200元（护理费、误工费和交通费）；住院伙食补助费750元，因被告保险公司已经在交强险医疗费赔付限额内足额赔付完毕，故该损失由被告包瑞春承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告赖显荣赔偿损失44200元；二、被告包瑞春应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告赖显荣赔偿损失750元；三、驳回原告赖显荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646.88元（原告已预交），由原告赖显荣负担46.88元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担350元；由被告包瑞春负担50元；上述诉讼费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赖显荣支付完毕，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二一年三月三十一日书记员  何佩宜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1546号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：万茜茜，女，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告万茜茜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告万茜茜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  许维琪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执639号之一被执行人：吴新安本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴新安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴新安存款人民币1882.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初363号 原告:戎泽龙，男，汉族，1974年12月25日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：阜阳建工集团第一劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路122号，统一社会信用代码9134120075095599X1。 法定代表人：顾纯红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 原告戎泽龙与被告阜阳建工集团第一劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戎泽龙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  王甫成 二〇二一年三月十七日 书记员  张 翔 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢68号 申请执行人：刘刚胜，男，1983年7月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：明德刚，男，1974年5月17日出生，汉族，现住山东省肥城市。 本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁0523民初3573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人明德刚在东营农村商业银行股份有限公司西城支行62×××78账户存款直至13095元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年三月十二日 书记员 任翠玉
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢521号陆书强、陈涛：陆书强申请执行陈涛追索劳动报酬纠纷一案，恢复申请执行标的为：13740元，案件受理费555元（原告已垫付），执行费694元（未预缴）。经本院立案受理，已强制执行到位13740元、案件受理费550元，执行费694元由陈涛承担，申请执行人陆书强同意结案。至此，陆书强向本院申请执行的(2018)苏0682民初10156号民事判决书中第一项义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保38号 申请人：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：谭杰，男，1992年2月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工。 被申请人：沈俊杰，男，1962年9月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川金河建设工程有限公司于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人沈俊杰在四川省农村信用社账户账号为6214××××4857内的存款42832元。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：12692023901218241180）作为担保。 本院经审查认为，四川金河建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈俊杰在四川省农村信用社账户账号6214××××4857内的存款42832元，冻结期限为一年。 案件申请费448元，由申请人四川金河建设工程有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻鹏国 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈万梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1344号 原告：曹民国，男，1956年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈燕，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：颍上县景弘物业管理有限公司，住所地颍上县慎城镇颍阳花园3栋楼四单元113号，统一社会信用代码91341226MA2T72DT0G。 法定代表人：王守冬，该公司执行董事。 被告：王佩忠，男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告曹民国诉被告颍上县景弘物业管理有限公司、王佩忠为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告曹民国于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹民国申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告曹民国撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹民国负担。 审 判 员 武丽娟 二〇二一年三月十八日 法官助理 张小草 书 记 员 王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保226号 申请人：王明珠，男，1982年10月14日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王明章，男，1991年3月8日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王明珠与被申请人王明章买卖合同纠纷一案，申请人王明珠于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王明章价值15万元的财产进行查封或冻结,申请人王明珠以其阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：1025919192021000273）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人王明珠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王明章价值15万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年三月二十二日 书记员  姜金良
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2281号原告：王怀轩，男，1989年2月18日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王怀轩诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟小甫、被告委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀轩诉称，2020年1月10日，郭成才驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车醉酒后追尾冯业康停在路边的豫Ｊ×××××号小型轿车，造成两车受损、冯业康受伤的道路交通事故。濮阳县交警大队认定郭成才负事故全部责任，冯业康不负事故责任。原告系豫Ｊ×××××号小型轿车车主，车辆在被告处投有车损险、不计免赔等，且事故发生在保险期内。冯业康车损一案业经一、二审民事判决书，均判决被告承担商业险责任。请求判令被告赔偿原告车辆损失、施救费共计28,940元；诉讼费用由被告承担。被告平安财险濮阳中心支公司辩称，原告车辆投保车辆损失险属实，但投保时车主为王**，投保人为徐兵；本次事故由于驾驶员醉酒驾驶发生事故，按照车辆损失险保险条款，保险公司不负责赔偿，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告所有的豫Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险濮阳中心支公司投保有机动车损失保险（限额59,015.20元）及不计免赔，保险期间自2019年7月14日0时起至2020年7月13日24时止。该车在被告平安财险濮阳中心支公司投保时车牌号为豫Ｊ×××××，登记车主为王**，投保人、被保险人为徐兵。2020年1月10日，郭成才醉酒驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车追尾冯业康停在路边的豫Ｊ×××××号小型轿车，造成两车受损、冯业康受伤的道路交通事故。2020年1月15日濮阳县交警大队作出事故认定书，认定郭成才负全责，冯业康不负事故责任。事故发生后，原告单方委托对豫Ｊ×××××号小型轿车车辆损失进行鉴定。平安财险濮阳中心支公司对该鉴定结论不认可，向本院申请重新鉴定。后经原、被告协商后本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××××号车车损进行评估，评估豫Ｊ×××××号车车损为27,940元。原告为施救涉案车辆，花费1,000元。上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定评估报告书、施救费发票、民事判决书等证据予以佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。本案中投保人徐兵已足额支付了相应保费，本次事故也发生在保险期内。根据我国《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告平安财险濮阳中心支公司虽然提交了签名为徐兵的投保提示书、机动车商业保险免责事项说明书，但不能证明签名的真实性；另外保险合同均为格式条款，被告平安财险濮阳中心支公司没有提供充足的证据证明其就免责条款作出足以引起投保人注意的提示，也不能证明其向投保人尽到了明确解释说明义务，故该免责条款依法不发生效力。本院对被告平安财险濮阳中心支公司在商业机动车损失保险内免除赔偿责任的主张依法不予支持。经双方协商委托评估，鉴定车损为27,940元应予以认定；关于施救费1,000元，系原告为防止车辆进一步损失所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。原告各项损失共计28,940元（27,940元＋1,000元），由被告平安财险濮阳中心支公司在机动车损失保险限额内予以承担。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第四十九条第一款、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告王怀轩车损27,940元、施救费1,000元，共计28,940元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二一年三月二十八日书记员  王 辉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执660号之一 申请执行人：刘小江，男，汉族，生于1962年10月13日，现住四川省江油市。 被执行人:徐益兵，男，汉族，生于1973年1月29日，住四川省江油市。 申请执行人刘小江与被执行人徐益兵借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2130号民事判决书已发生法律效力。权利人刘小江于2021年1月17日向本院申请强制执行，要求义务人支付申请人徐益兵欠款31250元。 本案在执行中，本院依法向被执行人徐益兵发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人徐益兵名下无房产、银行存款、车辆、公积金及证券。本案现已执行到位0.00元，未执行到位31250元，被执行人徐益兵确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人刘小江同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人徐益兵适用限制高消费措施,并将被执行人徐益兵纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人徐益兵经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2130号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘小江在被执行人徐益兵有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月二十六日 书记员 田 雪
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执329号之四被执行人：王某某，女，汉族。关于申请执行人与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人王某某在账户内余额人民币3075.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国工商银行账户内存款人民币3075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年三月十日书记员  佟莹
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执376号之二被执行人：张殿利，男，满族，1964年07月16日生，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张殿利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张殿利在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 昱二〇二一年三月十一日书记员 石德新
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初1042号原告：葛连喜，男，1969年7月3日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：孔德立，男，1982年8月9日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：陈新玉，女，1982年4月4日出生，汉族，居民，住邹城市。共同委托诉讼代理人：韩春花（特别授权），邹城天合法律服务所法律工作者。原告葛连喜与被告孔德立、陈新玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛连喜、被告孔德立及被告孔德立、陈新玉共同委托诉讼代理人韩春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛连喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金610000元；2.判令被告2020年12月21日起至实际清偿之日以本金610000元本金为基数按照年利率15.4%支付逾期还款利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年2、3月间，被告因投资做生意需要周转资金及二被告女儿上学分五次共向原告借款61万元，其中四次原告以转账的方式向被告孔德立账户转款60万元，以现金的方式出借1万元给孔德立为其女儿上学支出，被告孔德立对原告转账出借的四次借款分别向原告出具了借条，并口头承诺4、5个内还清。但到期后，二被告并未按照约定偿还借款，至今分文未还，经原告多次向二被告催要，二被告迟迟以资金紧张为由拖延。无奈为维护原告的合法权益，特诉至贵院，敬请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孔德立、陈新玉共同辩称，对原告所述事实不认可望法院在查清本案事实的情况下，依法驳回原告的诉讼请求。原、被告之间并非借贷关系。当时，原告与被告之间孔德立系合伙做生意，双方口头约定共同出资、共同受益。原告所诉款项均系原告与被告孔德立合伙期间的资金走向，并非借款。由此可以证明，双方不是借贷关系，也不存在实际的借款行为。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2018年2月2日，被告孔德立、陈新玉向原告葛连喜借款15万元。该笔借款由案外人王金良按原告指示将15万元转入被告孔德立名下农业银行账户。次日，二被告共同向原告出具借条一份。2018年2月9日，被告孔德立向原告借款15万元。该笔借款由原告将15万元转入被告孔德立名下农业银行账户。被告孔德立向原告出具借条一份。2018年2月25日，被告孔德立向原告借款10万元。该笔借款由原告将10万元转入被告孔德立名下农业银行账户。被告孔德立向原告出具借条一份。2018年3月3日，被告孔德立向原告借款10万元。该笔借款由原告将20万元转入被告孔德立名下农业银行账户。被告孔德立向原告出具借条一份。另外，被告孔德立以孩子上学交学费为由向原告借款1万元。2020年1月18日，原告通过电话向被告孔德立催要借款未果。上述五笔借款，经原告葛连喜催要，被告均未偿还。故原告诉至本院。上述事实，有署期分别为2018年2月3日、2018年2月9日、2018年2月25日、2018年3月3日的借条各1份、被告孔德立名下卡号为“62×××62”的中国农业银行银行卡交易明细清单1份、2020年1月18日原告与被告孔德立之间电话录音1条等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告葛连喜以借条为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩，主张二者之间资金往来并非民间借贷行为引起，而系原告与被告孔德立之间合伙投资经营公司的资金。对此主张，二被告负有举证义务。二被告申请证人步某出庭作证。仅依照证人歩诗清的证言不足以证实涉案款项系原、被告之间合伙投资经营的资金往来而非民间借贷。除此之外，二被告未能提交其他证据证明其主张，依法应当承担举证不能的不利后果。对于原告主张的前4笔借款，被告孔德立对原告提交的4份借条质证时仅明确认可署期为2018年2月3日的借条系由其签字并出具，其余3份借条不记得是否系由其出具。经本院向其释明，被告孔德立主动放弃对上述3份借条的笔迹真伪进行鉴定，对此其应当承担举证不能的不利后果。综上，依据原告提交的4份借条及被告孔德立名下卡号为62×××62的中国农业银行银行卡交易明细清单中相应的转款记录，能够证明双方4笔借贷关系成立且已实际履行。对于原告主张的最后1笔1万元的借款，被告孔德立抗辩该笔借款的出借人并非原告个人，而是孔德立从公司支取的借款。被告孔德立未举证证明该主张，在未有其他证据足以推翻原告主张的前提下，结合通话录音双方交谈内容，本院认定该笔款项的出借人为本案原告葛连喜。关于上述5笔借款的借款人的认定。原告主张被告孔德立与陈新玉系夫妻关系，但未提交相关证据证实，本院不予采信。原告提交的4份借条中仅署期为2018年2月3日的借条中有被告陈新玉的共同签字。况且，即便被告孔德立与陈新玉系夫妻关系，2018年2月9日、2018年2月25日、2018年3月3日发生的借款数额较大，依据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。综上，除发生于2018年2月2日的15万借款的借款人认定为被告孔德立、陈新玉之外，其余4笔合计46万元借款的借款人，应认定为被告孔德立个人。上述5笔借款，双方对借期及利息均未约定，属于不定期无息借款。原告有权在法定时效内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款并支付催讨后的利息。双方未约定逾期利率，可参照当时一年期贷款利率市场报价利率标准计算。原告请求被告自2020年12月21日起至实际清偿之日以本金610000元本金为基数，按照年利率15.4%支付逾期还款利息，该请求中逾期利息起算日期和利率，无法律与事实依据，本院依法将逾期利息计算方式调整为从起诉之日起即2021年1月25日起按照当时一年期贷款利率市场报价利率标准计算利息至债务实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告孔德立、陈新玉于本判决生效之日起十日内向原告葛连喜返还借款人民币15万元，并支付逾期利息（按照2020年1月份一年期贷款利率市场报价利率从2021年1月25日计算至债务实际清偿之日）；二、被告孔德立于本判决生效之日起十日内向原告葛连喜返还借款人民币46万元，并支付逾期利息（按照2020年1月份一年期贷款利率市场报价利率从2021年1月25日计算至债务实际清偿之日）；三、驳回原告葛连喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，由被告孔德立负担4341元、被告陈新玉负担609元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇二一年三月二十二日法官助理龙海奇书记员李燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2952号被执行人：魏震，男，汉族，1978年05月22日出生，住河南省确山县。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的魏震犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0105刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。魏震未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年02月22日移送执行，移送执行事项：罚金人民币四万元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏震名下银行存款40000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入；需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月三日书记员  尚铭英
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初316号 原告：余浩，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：张美林，男，1961年10月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告余浩与被告张美林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余浩到庭参加诉讼，被告张美林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款13414元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告做煤生意，被告是种烟草大户。被告自2018年6月11日，在原告购煤烤烟，煤款共13414元，当时被告向原告出具欠条一份，被告约定2018年10月份之前烤烟结束后付款给原告，10月份过后原告未收到被告任何款项，且被告至今未归还。 张美林未到庭答辩。 余浩围绕诉讼请求依法提交了证据欠条1份，张美林未到庭对证据进行质证，亦未举证。经审查，本院认为余浩提交的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对余浩诉称的基本事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2018年6月11日张美林向余浩出具欠条，双方的债权债务关系明确。张美林理应及时履行给付义务，但至今未付，故余浩要求张美林给付欠款13414元的诉请于法有据，本院予以支持。张美林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张美林于本判决生效之日起十日内给付原告余浩欠款13414元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取68元，由被告张美林负担。 本判决为终审判决。 审判员  张徽秦 二〇二一年三月三日 书记员  蔡永震 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执446号营口国合物业管理有限公司、高先进：营口国合物业管理有限公司与高先进服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初884号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民书记员 任文军二〇二一年三月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2643号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：吴永隆，男，汉族，住四川省巴中市通江县。四川新网银行股份有限公司与吴永隆金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴永隆的微信、支付宝、银行存款等18472.59元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴永隆的微信、支付宝、银行存款限额18472.59元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费205元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1135号原告：烟台东林物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：杨峻，经理。委托诉讼代理人：张海昌，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。被告：崔志强，男，1960年10月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台东林物业管理有限公司与被告崔志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告以双方已庭外和解为由，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  余春桃二〇二一年三月二十九日书记员  贺凌君
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初79号 原告：兰华文，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：陈员，四川叙府律师事务所律师。 被告：王国恒，男，1978年10月19日出生，汉族，住址四川省珙县。 原告兰华文与被告王国恒租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰华文及其委托诉讼代理人陈员均到庭参加诉讼，被告王国恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰华文向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告机械设备租赁费用65862元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王国恒从宜宾建功路桥建设有限公司承包了屏山县中都河大桥灾毁恢复工程项目，因工程需要，2019年3月1日被告通过微信和原告达成了机械设备租赁协议，约定由原告提供机械设备，并对设备进行维修等。合同履行过程中，被告与原告就部分款项进行了结算。2020年1月21日原告与被告在微信上就租赁费用进行了结算，被告差欠原告65862元的租赁费用未支付。原告多次催收未果。综上，为维护原告合法权益，特诉讼至法院请求依法支持原告诉讼请求。 被告王国恒未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告兰华文从事发电机组设备销售及租赁业务。原告提供了加盖有宜宾市翠屏区华显机电设备经营部印章的收据、销货清单共8份、加盖有宜宾方华机电设备有限责任公司印章的收据3份、加盖有宜宾市展运商贸有限责任公司财务专用章印章的收据1份、宜宾市翠屏区兰友电动工具经营部印章的收据1份、宜宾市鑫盛建筑配件大全发货单、收据2份，在上述收据中，部分收据上有“王国恒”签名字样，其中，2019年4月14日有宜宾方华机电设备有限责任公司印章的收据，载明内容有：“租150KW发电机组、租250KW发电机组、运费来回金额为11600元”，2019年4月23日有宜宾市翠屏区华显机电设备经营部印章的收据，载明内容为：“租玉柴200KW静音、500元/天、月7500元/月金额为7500元”。原告陈述，原告所主张的金额中，除租赁费外，还含有材料费、运费、维修费等，其中租赁费是19100元，指的是2019年4月14日收据金额为11600元及2019年4月23日的收据金额为7500元。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告双方是否存在租赁合同关系。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。本案中，原告主张其与被告系是租赁合同关系，请求被告支付租金，原告应对其与被告存在租赁合同关系承担举证责任。从原告所提供的现有证据显示，原告主张其系是与王国恒通过微信达成了租赁合同关系，但其所提供的微信聊天记录，不能证实系是被告的微信，且该微信聊天记录亦不能证明双方就租赁合同的相关事项进行有约定，原告庭审中亦陈述双方对租期、租金、结算等均无明确约定，其次，原告所提供的收据，仅2019年4月14日、4月23日的收据中载明有租赁设备的内容，但该收据均显示是为宜宾方华机电设备有限责任公司、宜宾市翠屏区华显机电设备经营部，不能证实原告系是合同相对人。综上所述，原告所提供的证据不足以证实原、被告双方存在租赁合同关系、被告差欠原告租金65862元的事实，故对原告的上述主张，本院不予支持。被告王国恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告兰华文的诉讼请求 案件受理费723元，由原告兰华文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李玉兰 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨 跃
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执713号 四川金宇保灵生物技术有限公司与朱思贵买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执128号之一 被执行人向南艳，男，汉族，1984年7月14日出生，身份证住址深圳市龙华区。 本院移送执行被执行人向南艳诉讼费纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初8711号民事判决已经发生法律效力,确定本案诉讼费347元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书支付诉讼费，本院于2021年1月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人向南艳财付通账户内存款人民币397元（含执行费50元），该款已上缴深圳市财政局,至此本案已全部执行完毕，依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执128号案全部执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年三月八日 书记员 李宝怡
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1111-2号沈阳全达通风设备有限公司：你/你单位申请本院执行与赵永超物权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月二日书记员  黄 达
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初2437号 原告：冯新凯，男，2002年7月11日生，汉族，住寿光市。 被告：郎泽江，男，2002年4月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告冯新凯与被告郎泽江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯新凯到庭参加诉讼，被告郎泽江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯新凯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款2600元及利息；2.请求本案诉讼费被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告因个人需要向冯新凯借款2600元，借款期限为6个月，基于对被告的信任，冯新凯通过网络交易的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延。 郎泽江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款，原告以微信转账的方式分别于2019年6月28日向被告出借款项800元、同年6月29日出借300元、同年8月31日出借500元、同年9月3日出借500元、2020年12月5日出借490元，以上共计2590元。后经原告催要，被告至今未还。 以上事实，有微信转账记录、聊天记录及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交微信转账记录、聊天记录能够证实被告向原告借款的事实。被告从原告处借款后经催要应及时清偿，其拖欠不付行为不当，应负清偿责任。原告自愿放弃借款本金90元及追要利息的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告郎泽江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃答辩、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郎泽江返还原告冯新凯借款2500元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郎泽江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 汤培新 二〇二一年三月十九日 法官助理 方 璇 书 记 员 刘佳琪
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2807号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区号。被告：陈策，男，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。四川新网银行股份有限公司与陈策金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈策的微信、支付宝、银行存款等17407.32元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈策的微信、支付宝、银行存款限额17407.32元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费194元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执847号 被执行人：张涵瑞，男，1992年10月17日出生，汉族，大学文化，原系北京汇富金桥信息咨询有限公司青岛分公司青岛地区区域经理，户籍在山东省胶州市，住河南省鹤壁市淇滨区。 被执行人：杨俊男，男，1993年4月3日出生，回族，大学文化，原系北京汇富金桥信息咨询有限公司青岛市南第一分公司业务员，户籍在吉林省九台市，住吉林省吉林市船营区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202刑初185号刑事判决书，被执行人张涵瑞应当履行罚金80000元的缴纳义务、被执行人杨俊男应当履行罚金25000元的缴纳义务，但被执行人张涵瑞、杨俊男至今未履行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第八条之规定，裁定如下: 一、冻结被执行人张涵瑞存款80000元； 二、冻结被执行人杨俊男存款25000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执387号之二申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春。委托诉讼代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。被执行人：四川宏昌达建筑劳务有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇平安大道86号。法定代表人：马怀军。被执行人：成都国春贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路669号29幢15号。法定代表人：刘春宣。关于中国建筑第八工程局有限公司与四川宏昌达建筑劳务有限公司、成都国春贸易有限公司建设工程分包合同纠纷一案，四川省宜宾市中级人民法院在民事案件（2020）川15终1097号之二审理中以（2020）川15执保47号生效裁定冻结了成都国春贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司成都沙湾支行51050188513600000847账户846325.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条规定，裁定如下：解除宜宾市中级人民法院（2020）川15执保47号生效裁定书对成都国春贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司成都沙湾支行51050188513600000847账户846325.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴金桃二〇二一年三月二十二日书记员  罗 洪
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执31号 申请执行人：许晗达，男，1986年8月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：沈阳北方建设安徽有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路站塘新村7-506室，统一社会信用代码913401000907533479 法定代表人：程立金，该公司经理。 本院在执行申请执行人许晗达与被执行人沈阳北方建设安徽有限公司纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的381167.00元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴 军
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执352号之十四申请执行人：李某某1，男，1962年12月15日生，汉族，干部，住凌海市。被执行人：李某，男，1962年10月8日生，汉族，个体，住凌海市。关于申请执行人李某某1与被执行人李某婚姻家庭、继承一案，本院于2021年2月7日冻结了被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××03账户内余额人民币7050元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年三月二十四日书记员 李萌萌
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执322号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：冯刚，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：张亮，男，1989年8月21日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行冯刚、张亮刑事财产刑一案中，本院作出的（2020）川0682刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯刚的银行存款26,963元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;二、冻结、划拨被执行人张亮的银行存款10,699元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 欧 阳  大 伟二〇二一年三月九日法官助理 秦椒书记员曾令明
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初132号原告：阳西县锦兴汽车租赁行，住所地：广东省阳西县××××××××××，统一社会信用代码：92441721MA4WH58MOQ。经营者：陈德威，男，1984年4月3日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××011。被告：黄先耀，男，1981年10月11日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××570。原告阳西县锦兴汽车租赁行与被告黄先耀车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告阳西县锦兴汽车租赁行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳西县锦兴汽车租赁行撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告阳西县锦兴汽车租赁行负担。审 判 员 佘世韬二〇二一年三月三十一日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执918号申请执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：张鸿飞，男性，1986年10月28出生，汉族，住郑州市金水区。本院刑庭申请执行张鸿飞罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104刑初333号民事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2021年2月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执918号，执行标的为50000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年2月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年2月4日、2021年3月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。2020年3月4日我院干警至被执行人张鸿飞户籍所在地河南省××××杨庄村落实、取证。经向杨庄村村委了解到其父亲张自省以及家庭住址。依据了解到的信息前往住址了解相关信息并向张鸿飞父母释法。张鸿飞父母明确表示无能力替张鸿飞本人缴纳50000元罚金。四、2021年3月10日，对被执行人张鸿飞采取限制高消费措施。本院已对申请执行人本院刑庭进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张鸿飞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鸿飞负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年三月十日法官助理侯开立书记员袁航
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执875号 伍成勋与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保107号   申请人：阿力木·吾守尔，男，1972年9月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：买买提·艾则孜，男，1984年3月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人阿力木·吾守尔于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买买提·艾则孜价值15，000元的财产（银行存款及车辆）予以查封、冻结。担保人牙生·吾守尔以其所有的×××号车辆为申请人阿力木·吾守尔提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人买买提·艾则孜价值15，000元的财产（银行存款及车辆），待案件审结后再作处理；   二、查封担保人牙生·吾守尔所有的×××号车辆，待案件审结后再作处理。   案件申请费170元，由申请人阿力木·吾守尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   世   军   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   阿依努尔·艾来提
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初4771号 原告：刘庆，男，藏族，1984年10月1日出生，住成都市青羊区。 被告：陈会强，男，汉族，1991年10月12日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告刘庆与被告陈会强民间借贷纠纷一案，于2021年2月4日诉至本院。本院受理后，依法由审判员陈克刚独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告刘庆到庭参加诉讼，被告陈会强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘庆诉称，被告从2018年11月19日至2019年9月17日期间，共计向原告借款74400元并约定了利息。此后，被告以各种理由推脱。故请求判令被告归还原告借款本金74400元并按照合同约定向原告支付利息。 被告陈会强未做答辩。 经审理查明，2018年11月19日，刘庆与陈会强签订《借款协议》一份，约定陈会强向刘庆借款17000元，且应于2020年1月1日归还；利息按照月息0.01%计算，逾期归还的，以17000元为本金加收银行同期贷款利率四倍计算利息。当日，陈会强在收到该款后向刘庆出具了《收条》，载明收到刘庆的借款17000元。 2019年1月8日，双方再度签订《借款协议》一份，除借款金额为16000元外，其余内容与前份协议完全一致。当日，陈会强在收到该款后向刘庆出具了《收条》，载明收到刘庆的借款16000元。 2019年2月28日，双方再度签订《借款协议》一份，除借款金额为17000元外，其余内容与第一份协议完全一致。当日，陈会强在收到该款后向刘庆出具了《收条》，载明收到刘庆的借款17000元。 2019年8月20日，双方再度签订《借款协议》一份，除借款金额为8400元、月息为6%外，其余内容与第一份协议完全一致。当日，陈会强在收到该款后向刘庆出具了《收条》，载明收到刘庆的借款8400元。 2019年8月20日，双方再度签订《借款协议》一份，除借款金额为13000元外，其余内容与第一份协议完全一致。当日，陈会强在收到该款后向刘庆出具了《收条》，载明收到刘庆的借款13000元。 2019年9月17日，陈会强再度向刘庆借款3000元，双方未就此签订协议。 因陈会强未还本付息，刘庆遂诉至本院。 上述事实，有身份信息、《借款协议》及《收条》各五份、银行转账凭证、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。 本院认为，陈会强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利且不影响本案的审理。 陈会强在收取刘庆的借款后，未能按照合同约定还本付息，应承担逾期还款的违约责任。其中，双方对2019年8月20日的借款约定月息6%，超过了法律规定的上限，超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五的规定，判决如下： 一、陈会强于本判决生效之日起十日内向刘庆归还借款17000元并支付利息；利息以17000元为基数，从2018年11月19日起至2020年1月1日止按照月息0.01%的标准计算，从2020年1月2日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期LPR四倍计算； 二、陈会强于本判决生效之日起十日内向刘庆归还借款16000元并支付利息；利息以16000元为基数，从2019年1月8日起至2020年1月1日止按照月息0.01%的标准计算，从2020年1月2日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期LPR四倍计算； 三、陈会强于本判决生效之日起十日内向刘庆归还借款17000元并支付利息；利息以17000元为基数，从2019年2月28日起至2020年1月1日止按照月息0.01%的标准计算，从2020年1月2日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期LPR四倍计算； 四、陈会强于本判决生效之日起十日内向刘庆归还借款8400元并支付利息；利息以8400元为基数，从2019年8月20日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期LPR四倍计算； 五、陈会强于本判决生效之日起十日内向刘庆归还借款13000元并支付利息；利息以13000元为基数，从2019年8月20日起至2020年1月1日止按照月息0.01%的标准计算，从2020年1月2日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期LPR四倍计算； 六、陈会强于本判决生效之日起十日内向刘庆归还借款3000元； 七、驳回刘庆其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，简易程序减半收取862.50元，由陈会强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈克刚 二０二一年三月三十日 书记员  胡晶晶