wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722财保109号 申请人：范桂菊,女，1983年5月29号出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被申请人：范兴雨，男，1986年4月6日出生，住山东省单县。 申请人范桂菊于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人范兴雨银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人提供了投保人为范桂菊的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交了入院记录、住院病历、道路交通事故认定书等。上述道路交通事故认定书记载：2021年02月14日19时许，范兴雨饮酒驾驶鲁ＲＬ××××号小型轿车沿单县小王庄-李新集线自西向东行驶至单县××路××庄西路段时，由于观察不周，将行人范东梅、范桂菊撞倒发生道路交通事故，造成车辆损坏，范东梅、范桂菊受伤。范兴雨应承担此事故全部责任；范东梅、范桂菊不承担责任。申请人称被申请人虽已经支付申请人住院治疗的医疗费用，但对申请人的其他损失未履行赔偿义务，现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范兴雨银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐广君 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 飞 书 记 员 魏 文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1401号 原告：刘敏，女，1982年2月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：吴从阳，男，1985年7月3日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告刘敏诉被告吴从阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。本案在审理过程中，原告刘敏于2021年3月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘敏负担。 审 判 员  李 曼 二〇二一年三月十一日 法官助理  孙培培 书 记 员  詹文成
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执26号王建国、张亚永：申请执行人王建国与被执行人张亚永民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年三月四日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执951号 申请执行人:平安银行股份有限公司青岛福州南路支行,住所地青岛市市南区福州南路37号。 负责人：孙艳艳，职务行长。 被执行人：王福云，女，1974年10月4日出生，汉族，约定送达地址山东省青岛市胶南市，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初7781号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王福云存款人民币91000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月二十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初1972号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路1669号，统一社会信用代码91370800090688012Y。法定代表人：胡爱东，董事长。委托诉讼代理人：李怀霞，该公司职工。被告：赵长伟，男，1971年06月11日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告赵长伟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡爱东、被告赵长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东邹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵长伟归还借款38210.95元，利息15295.91元，本息合计53506.86元。(利息计算至2020年12月20日，以后利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际清偿之日止)。2、本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年04月26日，被告赵长伟与我行所属看庄支行签订了（邹城农商行看庄支行）个借字（2017）年第0116号的《个人借款合同》，约定借款4万元，用于购饲料。我行看庄支行于2018年04月27日依约向借款人发放贷款4万元。贷款到期后，经我单位多次催要，被告赵长伟不履行还款义务。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。赵长伟答辩称，欠款数额属实，本金是对的，利息我不知道。原告说多次找我催要不属实，我想找他们协商拖延贷款，想托一年再签一次合同，原告不给办理。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，原告与赵长伟签订贷款合同，约定贷款金额40000元、贷款期限为2017年4月26日至2019年4月16日，利率为固定利率，并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告于2018年4月27日向赵长伟实际发放贷款40000元。截至2020年12月20日，尚欠借款本金38210.95元，利息15295.91元，本息合计53506.86元。本院认为，原告与被告于2017年4月26日签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告赵长伟自本判决生效十日内向原告山东邹城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38210.95元，并支付利息15295.91元（计算至2020年12月20日），及至2020年12月21日起至实际清偿之日止按照合同约定支付利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取569元，由被告赵长伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  许敏二〇二一年三月二十四日法官助理李娜书记员孙悦
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初811号原告：尹彬彬，女，1989年6月24日出生，汉族，住罗山县。被告：李方，男，1985年10月26日出生，汉族，住罗山县。现住丽水街道枫林绿洲小区7号楼1401室。原告尹彬彬与被告李方民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 杨 帆审判员 高 控审判员 陈长斌二〇二一年三月二十日书记员 张梦月
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执113号申请执行人：张超峰，男，1979年12月23日出生，汉族。委托代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所律师。被执行人：河南万洋装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城区商城路205号管城饭店11楼1101室。法定代表人：霍玉林。张超峰申请执行河南万洋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初12870号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南万洋装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张超峰货款55000元及逾期付款损失（损失以55000元为基数，自2018年7月16日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。因被执行人河南万洋装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张超峰申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南万洋装饰工程有限公司有银行存款合计0元；2、查明被执行人河南万洋装饰工程有限公司无房产登记信息；3、查明被执行人河南万洋装饰工程有限公司无车辆登记信息；4、查明被执行人河南万洋装饰工程有限公司名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万洋装饰工程有限公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十一日法官助理季楠书记员李**
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2669号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：孙海涛，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。四川新网银行股份有限公司与孙海涛金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙海涛的微信、支付宝、银行存款等18849.32元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙海涛的微信、支付宝、银行存款限额18849.32元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费208元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初354号之一 申请人：衡阳某某建材科技有限公司。 法定代表人：杨某某。 被申请人：衡南县三塘某某钢结构制作部。 经营者：刘某某。 申请人衡阳某某建材科技有限公司与被申请人衡南县三塘某某钢结构制作部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）湘0482民初354号向本院申请财产保全裁定，裁定：查封、冻结被申请人衡南县三塘某某钢结构制作部及其经营者刘某某在金融机构的存款14万元或者等值的其他财产。2021年3月26日，申请人衡阳某某建材科技有限公司因双方达成和解协议向本院提交解除保全申请。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人衡南县三塘某某钢结构制作部及其经营者刘某某在金融机构的存款14万元或者等值的其他财产的查封、冻结被。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱国成 二〇二一年三月二十六日 书记员  吴 忆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执415号申请执行人：衡阳市鑫阳港务有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：吕波，公司总经理。被执行人：通睿河北能源科技开发有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：贾俊辉，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2021)湘04民终333号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人通睿河北能源科技开发有限公司银行存款人民币6000000元，或者扣留、提取被执行人6000000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年三月八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执191号申请执行人：杨宝生，男，1981年5月21日生，住磐石市。被执行人：王洪波，男，1976年9月26日生，住永吉县。法定代表人：刘新宇，经理。申请执行人杨宝生与被执行人王洪波承揽合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2016）吉0282民初3380号判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨宝生于2021年1月12日向本院申请执行要求：“王洪波给付214,359.70元。”经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2.向被执行人发出限制消费令。3.到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4.2021年2月28日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执191号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年三月二十八日书记员 王圆圆
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初1698号沈阳富城新天地物业有限公司：你单位与韩东、姚丽娣物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：戎学忠书记员 ： 郑 凯二〇二一年三月十七日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保201号 申请人：刘庆花，女，1969年1月2日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 被申请人：刘庆英，女，1971年7月17日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人刘庆花于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘庆英名下的位于东平镇刘某，不动产权证号为东房权字第东-XX号的房产（标的120万元）采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调1843号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘庆英名下的位于，不动产权证号为东房权字第东-XX号的房产（标的120万元），查封期间三年。 案件申请费5000元，由申请人刘庆花预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年三月二十四日 书记员 赵玉洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初2384号 原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102室，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘郝龙，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国杰，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：王成明，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称广州网商小贷公司）与被告王成明小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告广州网商小贷公司委托诉讼代理人刘国杰到庭参加了诉讼，被告王成明经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州网商小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令王成明一次性偿还原告借款本金23311.05元，及自2018年8月15日起以本金23311.05元为基数按照月利率2%支付逾期利息至付清之日止（暂计算至2020年6月14日的逾期利息为10256.86元）；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：王成明签署贷款申请表向广州网商小贷公司申请贷款，后原告与王成明签订贷款核准确认书（合同编号×××73），约定王成明向原告借款人民币50000元，借款时间自2017年5月4日至2019年5月4日止，同时对利息及违约责任等进行了明确约定。截至起诉日，王成明始终未能按照借款合同约定偿还本息，故广州网商小贷公司诉至本院，请求判如所请。 被告王成明未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：原告的《营业执照》、广州市金融工作局文件《关于同意广州市网商小额贷款有限责任公司开业的批复》、王成明的身份证复印件、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》、银联支付电子凭证、交易明细。 被告王成明未到庭，视为放弃举证和质证权利，经本院审查对原告所提交证据予以确认。 结合证据，本院认定事实如下：广州网商小贷公司系经广州市金融工作局批准设立的从事小额贷款业务的持牌公司。2017年5月3日，王成明因装修向广州网商小贷公司申请综合消费贷款7万元。经广州网商小贷公司审批后，双方签订了一份贷款核准确认书，约定：借款金额为50000元，月利率1.7%；借期24个月，还款日为每月15日，采取等额本息的方式还款。贷款申请表中的贷款条款约定：若申请人未按期还款，贷款人有权随时宣布贷款立即到期，要求申请人立即清偿，且应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的5%且不低于人民币20元。 2017年5月4日，广州网商小贷公司向王成明发放贷款50000元。王成明自2017年6月15日开始按月还本付息，但仅还本付息至2018年7月15日，此后开始逾期还款，尚欠借款本金23311.05元。故广州网商公司诉至本院，要求判若所请。 本院认为，案涉协议系签约各方的真实意思表示，内容除违约金约定过高外，其余内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。广州网商小贷公司在合同签订后向王成明履行了发放贷款的义务，但王成明未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款、支付利息的违约责任。广州网商小贷公司亦有权自王成明逾期之日宣布贷款立即到期，要求王成明偿还全部借款本金，并以剩余全部借款本金为基数计算利息。故对于主张王成明偿还借款本金23311.05元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期利息，因合同约定的违约责任过重，考虑到借款利息利率较高，故本院对原告主张的逾期利息仅支持按月利率1.7%计算至借款本金清偿之日止。广州网商小贷公司主张自2018年8月15日开始计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成明于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金23311.05元，及逾期利息（利息以欠付借款本金为基数自2018年8月15日起按月利率1.7%的标准顺延计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告广州市网商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为320元，公告费80元，均由被告王成明负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二一年三月二十九日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722财保93号 申请人：韩圣银，男，1969年01月25日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所律师。 被申请人：林洪魁，男，1971年08月21日出生，汉族，住山东省单县。 申请人韩圣银于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人林洪魁银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人提供了投保人为韩圣银的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人向本提交了协议书、欠条一份。申请人自述，被申请人于2013年承包虞城国有林场土地，申请人投资参与经营。后双方达成协议，双方约定被申请人林洪魁支付申请人投资款660000元，申请人退出经营。2020年3月11日被申请人出具了欠条一份。申请人多次向被申请人催要已到期的100000元未果。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林洪魁银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐广君 二〇二一年三月十日 法官助理 王 飞 书 记 员 魏 文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初2639号                               原告                       四川新网银行股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。             法定代表人：江海，董事长。             委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。             委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。                               被告                       钱建军，女，1973年5月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               到庭情况                       原告新网银行委托诉讼代理人曾雪到庭。             被告钱建军未到庭。                               原告诉请                       1. 判令被告立即向原告偿还借款本金71,655.72元；2.判令被告立即向原告偿还全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年4月29日，共计利息6,043.5元、罚息321.63元、复利346.08元，自贷款到期日之次日起至欠款全部付清之日止，以借款本金71,655.72元为基数，按罚息利率计算罚息；以未还利息为基数，按复利利率计算复利）；3.判令被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的律师费9,604元。                               被告辩称                       未作答辩                               查明事实                       签订时间：2019年6月15日             合同编号：XW2019XJZ0000313138             贷款人：新网银行、上海农村商业银行股份有限公司             借款人：钱建军             贷款金额：75,000元             贷款期限：60个月，自2019年6月15日至2024年6月15日止；             贷款利率：年利率16.2%             还款方式：等额本息             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利             放款时间：2019年6月15日             欠款情况：截至2020年4月29日，钱建军尚欠借款本金71,655.72元，利息6,043.5元，罚息321.63元，复利346.08元             提前到期情况：2020年4月22日，新网银行通过EMS向钱建军登记的地址邮寄了《宣布贷款提前到期通知函》，告知钱建军《个人借款合同》项下的贷款全部提前到期                               本院认为                       钱建军与新网银行签订的借款合同合法有效。合同签订后，新网银行按约向钱建军发放了借款，钱建军未按期归还借款本金及利息，已构成违约，新网银行有权宣布案涉借款提前到期。合同约定贷款人如采用快递或挂号信进行邮递的方式，以邮件寄出之日后的第五个工作日作为送达日期，新网银行通过EMS发出《宣布贷款提前到期通知函》的时间为2020年4月22日，对新网银行主张借款提前到期日为2020年4月29日，本院予以认可。对新网银行要求钱建军偿还尚欠本金71,655.72元的诉讼请求，本院予以支持。             关于新网银行主张的利息、罚息、复利。合同约定的利息年利率为16.2%，逾期罚息利率和复利利率均为24.3%。截至2020年4月29日所欠利息、罚息及复利之和未超过合理限度，本院予以支持。自2020年4月30日起的罚息以全部尚欠本金71,655.72元为基数计算，复利以尚欠利息6,043.5元为基数计算，因罚息和复利之和过高，本院酌情调减为以全部尚欠本金为基数，按年利率24%计算。             关于律师费，新网银行未举证证明该费用已实际产生，本院不予支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告钱建军于本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还欠款本金71,655.72元；             二、被告钱建军于本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司偿还欠付利息6,043.5元以及罚息、复利（截至2020年4月29日的罚息、复利共计667.71元，从2020年4月30日起，以71,655.72元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；             三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。                               告知事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1000元，由被告钱建军负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审  判  员   穆虹宇             二〇二一年三月二十三日             书  记  员   李心悦
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执219号申请执行人王鹏，男，1991年10月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人金美香，女，1984年1月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王鹏与被执行人金美香民间借贷纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10031号民事判决书。在执行过程中，经查，因被执行人金美香涉刑事案件未结案，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月二十九日书 记 员  丁 扬
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执789号申请人张志勇，男，1990年6月21日生，汉族，住辉县。被执行人崔成保，男，1982年3月21日生，汉族，住辉县。张志勇申请执行崔成保承揽合同纠纷一案，申请人张志勇依据生效的（2020）豫0782民初6020号民事调解书，于2021年3月2日向我院申请执行，执行标的为：装修款26800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费302元。执行期间查明，被执行人崔成保名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人崔成保名下存款以27102元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月三日书记员  侯静娇
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执223号之十六申请执行人：潘学松，男，汉族，生于1982年9月26日，住四川省万源市太平镇。被执行人：王孝东，男，汉族，生于1978年12月7日，住四川省万源市石塘镇。被执行人：冉启菊，女，汉族，生于1978年9月21日，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2018）川1781民初2361号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝东、冉启菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王孝东在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币130835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年三月十日书记员  岳顺英
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执887号之一 申请执行人：刘孝洪，男，1978年11月30日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：盛国辉，男，1978年5月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。 本院于2021年2月22日立案受理刘孝洪与盛国辉民间借贷纠纷一案，执行标的70713.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市不动产登记中心无房产登记信息。查封了被执行人盛国辉所有的牌照号为川Ａ6××××奥迪牌小型轿车一辆，上述车辆为轮候查封，暂不宜处置。本院委托被执行人所在地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  谢旭刚 审 判 员  沙声山 二〇二一年三月二十三日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1499号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：李华，女，1993年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告李华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告李华的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  许维琪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21352号原告：潘志峰，男，1992年6月28日出生，汉族，住址湖北省浠水县。被告：深圳新视达视讯工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园7栋13A-F，统一社会信用代码914403001922883359。法定代表人：曾严，总经理。委托诉讼代理人：韩云亮，该公司员工。原告与被告劳动争议一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告潘志峰撤回起诉处理。本案案件受理费5元，已由原告潘志峰预交，此款由原告潘志峰自行负担。审判员 刘    媛二〇二一年三月一日书记员 陈燕妮(兼)书记员 丁  云  华
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执827号 申请执行人张某,男,1966年4月24日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人孙某,男,1983年6月4日出生,汉族,住山东省郯城县。 申请执行人张某与被执行人孙某买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1302民初11527号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月9日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令，已告知申请执行人有权申请发出悬赏公告，申请执行人暂不申请。对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相应的权利和义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务21787元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月三十日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3510号 大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉邓宝平、张娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 二〇二一年三月十五日 书记员 鲍思琪
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初2530号 原告：周某某，住石家庄市新华区。 被告：陈某某，住石家庄市。 原告周某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。 本院经审查认为，原告周某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最周人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对陈某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张改芹 二〇二一年三月二十八日 书记员  齐光东
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1166号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。被执行人：窦燕双，男性,1979年8月6日生，汉族，住河北省张家口市赤城县。本院作出的（2020）辽0804民初6362号法律文书已经发生法律效力，因被执行人窦燕双未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。本院已向被执行人窦燕双发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人窦燕双银行存款66901元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人窦燕双应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人窦燕双应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人窦燕双应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月十八日书记员  杨丹凤
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2695号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：孙树兵，男，汉族，住河北省张家口市崇礼县。四川新网银行股份有限公司与孙树兵金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙树兵的微信、支付宝、银行存款等11506.65元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙树兵的微信、支付宝、银行存款限额11506.65元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费135元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执790号 张姹与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1263号原告：汤兴广，男，1975年1月8日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：叶莉，宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1982年2月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告汤兴广与被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤兴广委托诉讼代理人叶莉到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤兴广向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬13500元及利息（以13500元为基数，自2019年3月7日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告在承建光纤铺设工程期间，雇佣原告为其进行光纤铺设、拉线，至2019年1月底施工结束。2019年3月7日，被告与原告对劳务报酬进行结算，被告共欠原告工资13500元，就所欠工资，被告向原告出具一份欠条。后经催要，被告至今未履行清偿义务。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年3月，原告受被告雇佣为其提供光纤铺设、拉线等劳务。2019年3月7日，经双方结算，被告就所欠工资向原告出具一份欠条，确认欠原告工资13500元。欠条出具后，被告至今未还款，原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告之间的劳务合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在原告提供劳务后，被告刘洋应按约定支付报酬，故对原告要求被告支付劳务报酬13500元的请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方对逾期还款的利息标准未作约定，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效后立即支付原告汤兴广劳务报酬13500元及利息（以13500元为基数，自2019年3月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元，由被告刘洋负担。本判决为终审判决。审判员  王丽娜二〇二一年三月十三日书记员  李木子
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢448号 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行,住山东省临沂市河东区汤头办事处。 被执行人：邓升磊，男性,1995年3月16日生，汉族，住临沂兰山区。。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行与被执行人邓升磊借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月十日 书记员  靖美玉
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初591号 原告：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地四川省德阳市中江县白果乡百安村4组，统一社会信用代码91510623MA6BNQJ21A。 负责人：李焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：尚响军，北京首信（成都）律师事务所执业律师。 被告：张魁，男，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南寿县。 原告成都债清商务服务有限公司中江分公司与被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告成都债清商务服务有限公司中江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都债清商务服务有限公司中江分公司撤回起诉处理。 审判员 田 政 二〇二一年三月三十日 书记员 万庆亮
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1750号 申请人：孙成蒙，男，1984年11月1日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李建博，男，1970年12月21日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李义红，女，1974年1月2日生，回族，住郯城县。 申请人孙成蒙与被申请人李建博、李义红诉讼财产保全纠纷一案，申请人孙成蒙于2021年3月4日向本院申请冻结被申请人李建博、李义红名下银行存款1000000元、查封被申请人所有的位于郯城县经济开发区顺亿路18号3幢1室1层101等7处产权证号为鲁（2016）郯城县不动产权第0000148号的土地及房屋。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人孙成蒙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李建博、李义红名下银行存款1000000元； 二、查封被申请人所有的位于郯城县经济开发区顺亿路18号3幢1室1层101等7处产权证号为鲁（2016）郯城县不动产权第0000148号的土地及房屋； 冻结存款期限一年，查封期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费5000元，由申请人孙成蒙先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二一年三月四日 书记员  王苏
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1091号 孙志兴： 关于你申请执行吴迪装饰装修合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初2546号民事调解书，于2021年3月22日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执484号 申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：黄清海，男，1993年2月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行黄清海罚金、没收财产一案中，执行标的为罚金10000元，对扣押在案的作案工具依法予以没收（已执行3021.02元，扣押在案的作案工具已予以没收并依法处置），执行中已对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年三月二十九日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执489号之十三被执行人：肖珂，男，汉族，1994年01月08日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖珂在中国建设银行6217002563055962733_0103_1账户内存款人民币277069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马天磊二〇二一年三月十五日书记员  王石桥
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1449号之四申请执行人：王宁宁，男，1985年04月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：王桂英，女，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王桂英在财付通支付科技有限公司085e9858e30429dee4861016e@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年三月十二日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2329号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈锦泽，男，汉族，住广东省陆丰市。四川新网银行股份有限公司与陈锦泽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈锦泽的微信、支付宝、银行存款等19023.89元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈锦泽的微信、支付宝、银行存款限额19023.89元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费210元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月四日书记员 王倪萍
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执96号 申请执行人汪善林，男，1981年01月22日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 申请执行人巫俊容，女，1990年03月09日出生，汉族,住四川省内江市资中县。 被执行人孙玉莲，女，1963年11月18日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人胡思雄，男，1964年11月17日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初1408号民事判决书，于2021年1月7日立案执行申请执行人汪善林、巫俊容申请执行被执行人孙玉莲、胡思雄房屋买卖合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人孙玉莲、胡思雄暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2021年3月30日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的82100元，已执行到位0元，被执行人孙玉莲、胡思雄尚欠申请执行人汪善林、巫俊容82100元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初1408号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李 俊
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执247号 先立友、陈才兵： 先立友与陈才兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23159.00元。经本院立案执行，现陈才兵已自动履行23159.00元。本院已于2021年3月4日将该款转付给先立友。至此，先立友向本院申请执行的(2020)川1528民初629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2265号之一原告：大连思麦尔文化传播有限公司，住所地大连市甘井子区圣林南园6、7-号，统一社会信用代码：91210211MA0XKM2N7X。法定代表人：吴永策，总经理。委托诉讼代理人：许晟博，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连创未来教育咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区兴工南五街1号1单元13层2-2号，统一社会信用代码：91210204MA0QFKDL19。法定代表人：王飞。原告大连思麦尔文化传播有限公司与被告大连创未来教育咨询服务有限公司名称权纠纷一案，本院受理后，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 孙 莹二〇二一年三月十五日书记员 张彦勃
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1413号申请执行人：司慧芳，女，1985年9月19日出生，汉族，住。被执行人：河南华诚房地产开发有限公司，住所地郑州市东太康路24号。法定代表人：高建功，董事长。关于申请执行人司慧芳与河南华诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初6865号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人司慧芳于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月18日对申请执行人司慧芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，司慧芳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年三月十八日法官助理周洋浩书记员王安宁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执49号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 主要负责人：聂光辉，该公司总经理。 被执行人甄贺雨，男，1992年9月6日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0104民初5153号民事判决书，向被执行人甄贺雨出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人甄贺雨名下车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××两辆机动车。 二、查封期限为两年，如果申请执行人需要继续查封，应在到期前30日向本院递交书面续封申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高志潇 二〇二一年三月二日 书记员  高淑妍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2823号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码91411700875865066B（1-1）。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华伟，男，1986年2月5日出生，汉族，系该公司员工，住河南省上蔡县。被告：党培禾，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：赖香粉，女，1970年1月5日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）与被告党培禾、赖香粉保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人张华伟，被告党培禾到庭参加了诉讼，被告赖香粉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人民财险驻马店公司诉称，2018年7月4日，党培禾作为××为被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行郑州淮河路支行）投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额99524.13元，每月保费1493.01元，保险费总计53748.36元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告从光大银行郑州淮河路支行贷款90000元，约定本息按月共分36期偿还。同时，被告赖香粉为共同还款人向原告出具了共同还款承诺书。被告从2020年1月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费。在保险合同约定的赔偿等待期80天后，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人光大银行郑州淮河路支行的45423.82元债务一次性偿还完毕。原告还款后，经催要，被告还款5000元后不再向原告支付任何款项。根据原、被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付下欠110天保费计5474.37元。故请求判令：1、被告赔偿原告40423.82元及110天保费5474.37元，并判令被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项45898.19为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2020年5月1日起算，计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。被告党培禾辩称，借款属实，但是现在经济困难，希望原告减免利息，分期还款。被告赖香粉未到庭答辩。经审理查明，2018年7月4日，被告党培禾（××）在原告人民财险驻马店公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为光大银行郑州淮河路支行，人民财险驻马店公司作为保险人对被告党培禾在光大银行郑州淮河路支行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为90000元，保险金额为99524.13元，保险费53748.36元，每月保险费1493.01元，××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中保险单上特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年7月11日，被告（借款人）党培禾与光大银行郑州淮河路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，依据该合同，被告从该行借款90000元，用于生产生活所需，借款期限36个月，借款日期为2018年7月11日，到期日期为2021年7月11日，年利率为6.65%，逾期利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）等内容。同日，该行向被告党培禾发放了贷款90000元。被告按期偿还银行贷款及缴纳保费至2020年1月，后因被告党培禾不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期贷款逾期80天未还后，原告人民财险驻马店公司于2020年5月1日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款45423.82元，该行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。经原告催要，被告分别于2020年8月还款2000元、9月8日还款1000元、10月21日还款2000元，合计还款5000元，现下欠40423.82元未还。另查明，被告党培禾与被告赖香粉系夫妻关系。2018年7月10日，被告赖香粉向原告承诺其愿意作为个人担保借款合同中借款人的共同还款人，承担共同还款和共同缴纳保费的连带责任。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告与被告党培禾签订的个人信用贷款保证保险合同及被告党培禾与光大银行郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。被告党培禾向光大银行郑州淮河路支行借款后未依约及时足额还款构成违约，应依约承担还款及违约责任。原告按照其与被告党培禾签订的保证保险合同约定，代被告党培禾向银行偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告党培禾追偿，故被告党培禾应归还原告人民财险驻马店公司代偿款40423.82元。原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，但被告应支付截至原告承担代偿义务前下欠原告的三期保险费共计4479.03元（1493.01元×3），因双方约定保险费每期是按月支付的，原告要求被告支付110天的保险费不符合约定，其超出部分的请求不予支持。原告人民财险驻马店公司请求被告党培禾自原告代偿之日起（即2020年5月1日起）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告党培禾违约给原告人民财险驻马店公司实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计算。关于原告主张被告赖香粉共同承担原告代被告党培禾偿还的代偿款及剩余保费和违约金问题，因被告赖香粉出具有共同还款承诺书，故原告的该项请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告党培禾、赖香粉于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款40423.82元、保险费4479.03元，合计44902.85元及该款违约金（以44902.85元为基数，自2020年5月1日起至该款清偿之日止，按月利率1%计算）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元（已减半），由被告党培禾、赖香粉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  廖慧二〇二一年三月二十九日书记员  张洁
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执701号申请执行人：王正亚，男，1963年1月31日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：姚玉斌，男，1976年9月12日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：李华，男，1975年12月21日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人王正亚与被执行人姚玉斌、李华民间借贷纠纷暨保证合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民再6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚玉斌、李华所有的价值人民币1487100.00元及利息和迟延履行期间的债务等利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年三月一日书记员  史 健
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初321号 原告：李某，男，1987年1月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张奎，四川义立律师事务所律师。 被告：孙某1，女，1998年1月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：孙某2，男，1975年12月31日出生，汉族，住四川省南部县。 二被告共同委托诉讼代理人：吴存弟，南部县陵江法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费130元，由原告李某负担。 审判员  杨权号 二〇二一年三月十六日 书记员  杨云杰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初6146号 原告：赵霞，女，1978年7月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：陆春燕，女，1990年4月10日出生，汉族，住上海市崇明县。 原告赵霞与被告陆春燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵霞到庭参加了诉讼，被告陆春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款15,572元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年原告和被告在上海从事拍电影时认识，2019年4月被告在上海市松江区苗鹏影视基地拍摄《觉悟之惩》时雇请原告从事制片工作，并要求原告联系几位工作人员从事摄影、场务等工作，被告承诺工作40天每人支付工资3,500元，工作完工后工作人员要求被告支付工资及来回路费共15,572元，被告以暂时无钱支付叫原告先为其垫付，并承诺随后还借款给原告，之后原告继续为被告工作以及等待被告还借款，原告与被告通过微信交流沟通，被告认可以上借款事实，但以无钱支付为由拒不支付，被告的行为侵犯了自己的合法权益，请求依法判令如上所诉。 被告陆春燕未作答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告因在上海从事拍电影工作时认识，2019年4月被告在上海因拍电影需雇请工作人员从事摄影、场务等工作，被告承诺每人支付工资40天3,500元，原告为被告雇请了吴永越、朱永川、雷波、张勇亮、罗贤武工作，经结算被告应支付五人工资及路费15,572元，被告以暂时无钱支付为由让原告先为其垫付，并承诺随后还借款给原告，原告为被告垫付后，被告未及时归还原告借款，原告与被告通过微信交流沟通，被告均认可以上借款事实，但以无钱为由拒不支付，原告为此诉至本院要求被告偿还。 以上事实有原告当庭陈述及原告向本庭提供的原告及被告身份证复印件及双方个人微信主页资料、上海寻抗影视文化有限公司企业登记信息表及该公司发票抬头、原告垫付费用清单及微信转款凭据、微信聊天记录等证据为凭。上述证据经本院审查属实，本院予以采信。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护，被告因拍电影欠员工工资及路费，向原告要求垫付有关款项的行为属于借贷行为，原告已提供证据予以证明，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告履行出借义务后，被告也应按约定履行归还原告借款的义务，因被告未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张要求被告归还借款本金15,572元，符合法律规定，本院应予支持，据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陆春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告赵霞借款本金15,572元。 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告陆春燕负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月二十六日 书记员 宋如意
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初1104号原告：王建国，男，1976年10月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：田操，男，1989年4月19日出生，汉族，现住盖州市。原告王建国与被告田操民间借贷纠纷一案。审判员 刘 杰二〇二一年三月三日书记员 伏金涛
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢121号之三十六被执行人：丁颖，女，汉族，1974年03月24日生，居民身份证号码2109021974××××××××，住阜新市海州区迎宾大街68-5-504。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁颖在中国建设银行xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年三月二十九日书记员  王程
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执730号申请执行人：黄春，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：蔡东涛，男，1982年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。黄春与蔡东涛民间借贷纠纷一案，申请强制执行内容为：1.支付借款本金4000元；2.承担本案执行费。执行中，现申请执行人黄春于2021年3月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年三月十八日书记员  罗紫荆
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1339号原告：王文平，男，汉族，1972年2月5日出生，住河南省禹州市。被告：许昌日报社，住所地许昌市龙兴路与八龙路交叉口。法定代表人：方炽，任许昌日报社负责人。被告：许昌市城市公共交通管理处，住所地许昌市东城区莲城大道2199号。法定代表人：张卫东，任处长职务。原告王文平与被告许昌日报社、许昌市城市公共交通管理处名誉权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。王文平向本院提出诉讼请求：1、要求二被告在许昌晨报上刊登对侵权文章（即2020.11.25刊登于许昌晨报的“许昌市区巡游出租车曝光台”一栏，车牌号为豫Ｋ×××××为2019年、2020年度均未进行营运资格审验车辆）采取更正报道，并对原告赔礼道歉；2、判令二被告向原告赔偿经营损失3000元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年11月25日，许昌日报社在许昌晨报上刊登的“许昌市区巡游出租车曝光台”一栏，发布车牌号为豫Ｋ×××××的出租车为2019年、2020年度均未营运资格审验车辆的不实内容。原告系该出租车的运营者、所有权人，原告得知该报道后即向被告许昌日报社反映此信息发布错误，要求给予更正，消除影响。但许昌日报社告知原告其在2020年11月24日与许昌市城市公共交通管理处签订《许昌日报社广告发布合同书》。合同书中约定：广告采用许昌市城市公共交通管理处样稿，未经同意，许昌日报社不得改动样稿。三方经协商未达成一致，截止起诉之日，二被告仍未采取任何补救措施。二被告的侵权行为给原告造成极大的负面影响，严重影响了原告的营运并对原告造成了经营损失。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，许昌市城市公共交通管理处是许昌市交通运输局的下属单位。根据许昌市机构编制委员会关于设立许昌市城市公共交通管理处的批复（许编[2012]14号），许昌市城市公共交通管理处的主要职责任务是负责城市公共交通行业监督管理、安全生产、应急管理和节能减排工作；负责城市公共交通从业人员、公共汽（电）车、出租车相关营运证件的核发；受理乘客投诉和举报，及时反馈处理意见。被告许昌市城市公共交通管理处对于未进行营运资格审验的出租汽车的车牌号在许昌晨报登报曝光的行为属行使对出租车营运资格的管理行为，原告王文平认为被告的该行为侵犯其名誉权系对被告的管理行为提出的异议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王文平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判长  司忠信审判员  郑艳媛审判员  李慧杰二〇二一年三月二十六日法官助理陈攀书记员周颖
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1547号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人:何宏，行长。 委托诉讼代理人：蒲启奎，男。 被告：杨长龙，男，1976年1月12日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮储银行南部支行）诉被告杨长龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行南部支行的委托诉讼代理人蒲启奎到庭参加诉讼，被告杨长龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行南部支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款11404.4821元，并依法承担资金利息、罚息等费用至清偿完毕之日止；2、责令被告承担本案全部诉讼费、诉讼保全费、律师费。事实和理由：2017年3月21日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，申请在原告处领取中国邮政储蓄银行信用卡一张，该申请表及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》对原、被告的权利义务进行了明确的约定。被告向原告出具了证明其工资收入的公积金缴存明细一份，原告根据被告的请求向其办理了信用卡一张，卡号：6228××××2524，授信额度10600元。被告自2017年5月16日开始使用该信用卡，陆续发生多笔交易未及时偿还，截止2021年1月25日，被告下欠本金8407.92元、利息及费用2996.56元，合计拖欠11404.48元。 杨长龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨长龙于2017年3月21日在阅读了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡领用合约）和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称信用卡章程）后，填具《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》一张，向原告邮储银行南部支行申请办理信用卡一张。根据信用卡领用合约和信用卡章程的约定：信用卡的有效期为三至九年，另有约定的除外；信用卡持有人透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日（含）止为免息还款期；如信用卡持有人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；信用卡持有人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡持有人领取信用卡后，须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，信用卡持有人签署合约即表明接受全部收费项目和条件，须按发卡方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息。其后，原告为被告办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为6228××××2524，授信额度10600元。被告自2017年5月16日开卡，截止2021年3月25日，被告欠原告本金8264.92元，利息1360.10元，费用1636.46元，合计拖欠11261.48元。 审理中，原告明确，自2021年3月25日起，案涉信用卡欠款不再计算利息、费用并且自愿放弃主张诉讼保全费、律师费。 本院认为，原告邮储银行南部支行与被告杨长龙签订的信用卡领用合约、信用卡章程是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性、强制性规定，合法有效，应受到法律保护。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，未按信用卡领用合约、信用卡章程的约定清偿债务，应承担相应的违约责任，原告有权利按约定要求被告偿还透支金额并支付利息及其他相关费用。原告系统生成的账务信息记录了被告欠原告本金8264.92元，利息1360.10元，费用1636.46元，合计11261.48元，故原告要求被告偿还11261.48元的主张有事实依据，本院予以支持。原告自愿就案涉信用卡欠款不再计算利息、费用并且自愿放弃主张保全费、律师费，系对自身权利的合法处分，本院依法予以准许。 依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨长龙在本判决生效后五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行透支本金8264.92元，利息1360.10元，费用1636.46元，合计11261.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元（已减半），由杨长龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵丹 二〇二一年三月三十日 书记员  邓银
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0728民初932号原告耿永军，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托代理人石华宗，长垣市阳光法律服务所法律工作者。被告文套强，男，1976年11月7日出生，汉族，住长垣市。被告文套沾，男，1979年2月26日出生，汉族，住长垣市。被告河南省长源建设集团有限公司。法定代表人：刘化芝，任公司总经理。统一社会信用代码：91410728783407295W。住所：河南省新乡市长垣市南蒲宏力大道南段鸿基国际七楼。委托代理人牛全胜、王秀江，长垣市宏晟法律服务所法律工作者。原告耿永军诉被告文套强、文套沾、河南省长源建设集团有限公司（以下简称长源公司）劳务合同纠纷一案，耿永军于2021年2月1日提起诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告耿永军委托诉讼代理人石华宗，长源公司委托诉讼代理人王秀江到庭参加了诉讼，被告文套强、文套沾经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿永军向本院提出诉讼请求：1.请求判令文套强、文套沾支付工款9620元，长源公司承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由文套强、文套沾、长源公司承担。事实与理由：2017年2月份至2017年9月份，耿永军在文套强、文套沾承包的河南省长源防腐有限公司神华煤制油项目工地上干管线保温工作，日工工资200元。在工作期间干活由文套强、文套沾指派，平常零星借支、花费由文套沾支付。完工后经双方结算，文套沾支付了部分工资，剩余工资9620元，为耿永军出具欠条一份。后耿永军多次催要，上述工资至今未付。文套强、文套沾未到庭，亦未提交答辩意见。长源公司辩称，长源公司将部分工程分包给了文套沾，并进行了结算，文套沾所承包的工程款已经全部结清，长源公司不应承担连带责任。经审理查明，2014年10月30日，中国化学工程第六建设有限公司与长源公司签订了“神华宁煤400万吨/年煤炭间接液化项目空分及配套装置A标段河南省长源防腐有限公司（现更名为河南省长源建设集团有限公司）防腐保温工程分包合同”（合同编号AFB15-274-1F）。2016年1月1日，长源公司又将该合同的部分工程分包给文套沾。耿永军在此合同项下项目宁夏宁东神华煤制油工地为文套沾提供劳务，文套强系文套沾雇佣的现场管理人员。工程结束后，经双方结算，由文套强出具欠工资条一份，内容为：“河南省长源防腐有限公司神华宁煤煤制油项目欠耿永军9620（玖仟陆佰贰拾元整）文套强”。后经耿永军多次催要，下余工资款9620元至今未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，耿永军受文套沾的雇佣为其提供劳务，双方形成合法的劳务合同关系。文套沾应足额给付劳务工资，故对耿永军请求文套沾支付工资9620元的请求，本院予以支持。耿永军要求文套强承担还款责任，因文套强系文套沾雇佣的管理人员，并非雇主，故对此主张，本院不予支持。耿永军请求长源公司承担连带责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、文套沾于判决生效后十日内给付耿永军劳务工资9620元；二、驳回耿永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由文套沾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法。审判员  杨超二〇二一年三月三十日书记员  吴静
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初679号 原告：蒋某1，男，2012年出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 法定代理人：蒋某2，男，1979年出生，汉族，住山东省青岛市市北区，系原告父亲。 被告：青岛市第五十三中学，住所地山东省青岛市市北区南京路318号。 法定代表人：李红梅，校长。 原告蒋某1与被告青岛市第五十三中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蒋某1表示不交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定之规定，裁定如下： 本案按蒋某1撤诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二一年三月二十六日 法官助理  陈 琳 书 记 员  宋少华
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执892号 何琼、王体民与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初668号原告:吴林厂，男，1974年5月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:孙伟华、李镇远（实习），河南恪信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王来义，男，1969年3月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：许凤英，女，1967年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：王伟，男，1990年3月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：耿素霞，女，1987年8月23日出生，汉族，住沈丘县。原告吴林厂与被告王来义、许凤英、王伟、耿素霞追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴林厂及其委托诉讼代理人孙伟华、李镇远，被告王来义、许凤英、王伟到庭参加诉讼，被告耿素霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴林厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王来义、许凤英偿还原告代偿款150000元及利息11811元；2.被告王伟、耿素霞对其中的本金100000元及利息7922元即借款本金及借款利息11811元的三分之二承担连带偿还责任；3.判令四被告自2019年4月19日起赔偿原告代为偿还银行借款（本金及利息）161811的存款利息损失，年利息按2.25%计算至实际支付之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月26日，王来义与沈丘县农村信用合作联社北郊信用社签订了个人借款合同，借款合同约定，第一条借款金额150000元整。第二条借款用途购车，还款来源经营收入及担保人代偿。第三条借款期限自2017年4月26日至2018年4月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。第四条贷款月利率为9.9%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。罚息利率逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。上述四被告未按照借款合同、保证合同承担偿还贷款本金及利息义务，原告已为上述被告承担了偿还贷款本金及利息161811元的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》之规定应当依法承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求判如所请。王来义辩称，贷款150000属实，吴林厂、王伟、王丽、耿素霞提供的担保，但不确定吴林厂是否还清贷款。许凤英辩称，2015年已经与王来义离婚，不应该承担责任。王伟辩称，担保属实。耿素霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，王来义与沈丘县农村信用合作联社北郊信用社（以下简称：北郊信用社）签订了个人借款合同一份，王来义向北郊信用社借款150000元，借款期限自2017年4月26日至2018年4月26日，月利率为9.9%，罚息利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。吴林厂、王丽、王伟、耿素霞为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，王来义未偿还上述借款及利息，北郊信用社向周口仲裁委员会申请仲裁，周口仲裁委员会于2019年4月26日作出（2018）周仲裁字第1852号裁决书，裁决：“一、王来义偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及逾期利息15072.75元（计算至2018年11月19日），自2018年11月20日至借款清偿之日止的利息，按月利率14.85‰计算。二、王来义向河南沈丘农村商业银行股份有限公司赔付财产保全费1270元。三、吴林厂、王丽、王伟、耿素霞对上述一、二项承担连带责任保证。四、驳回河南沈丘农村商业银行股份有限公司的其他仲裁请求。本案仲裁费5917元由王来义、吴林厂、王丽、王伟、耿素霞共同承担。”裁决生效后，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向周口市中级人民法院申请执行，在执行过程中，截至2019年10月22日，周口市中级人民法院共计扣划吴林厂款项161811.36元。后原告吴林厂向被告王来义及其余保证人索要代偿款无果，双方为此引发纠纷。另查明，被告王来义与被告许凤英于2015年6月3日在沈丘县民政局办理离婚登记手续。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，原告吴林厂作为保证人代债务人王来义清偿沈丘农商银行借款本息及其他实现债权的费用161811.36元后，享有向被告王来义追偿的权利，现原告主张数额161811元，未超过其代偿的数额，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，由于原告未提交证据证明就逾期支付代偿款的利率进行约定，现原告主张按年利率2.25%计算利息，不违反法律规定且未超过相关利率标准，故本院予以支持，自2019年10月23日起计算至实际支付完毕之日止。原告吴林厂与被告王伟、耿素霞及案外人王丽作为案涉借款的连带责任保证人，未约定各自所承担的担保比例，应当由四人平均分担。原告虽未要求王丽承担还款责任，但其亦为案涉债务提供连带责任保证担保，所以在计算本案追偿范围时应将其包含在内，故被告王伟、耿素霞应承担的份额分别为四分之一，故原告要求被告王伟、耿素霞承担三分之二份额还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告许凤英在被告王来义向沈丘农商银行借款时，双方已办理离婚登记手续，也未对案涉借款提供担保，故许凤英不应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王来义于本判决生效后十日内支付原告吴林厂代偿款161811元及利息（按年利率2.25%计算，自2019年10月23日起计算至实际支付完毕之日止）；二、若被告王来义未能偿还上述第（一）项中的代偿款项，由被告王伟、耿素霞分别对不能受偿的剩余代偿款中的四分之一份额承担连带还款责任。被告王伟、耿素霞承担还款责任后，有权就承担责任的部分向被告王来义追偿；三、驳回原告吴林厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由被告王来义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年三月三十一日法官助理王辉书记员董娟
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执355号之六申请执行人：刘某某，女，1965年3月30日出生，汉族，无业，住址辽宁省锦州市。被执行人：王某某，男，1957年6月25日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在辽宁省农村信用合作联社37×××38账户内存款人民币21317元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 薇二〇二一年三月十四日书记员 李萌萌
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2614号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，分行行长。 委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：池娅，女,汉族，住湖南省邵阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告池娅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人彭珍、徐柔到庭参加了诉讼。被告池娅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告池娅立即向原告归还拖欠的信用卡本金36,070.76元、利息3,465.26元、违约金2,516.78元、其他费用217.02元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告池娅核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告池娅未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《信用卡领用合约》关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址等其他内容。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告同一账户号下信用卡的欠款情况为：截至2020年9月8日，被告拖欠原告信用卡本金36,070.76元、利息3,465.26元、违约金2,516.78元、其他费用217.02元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告池娅未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此,依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告池娅于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金36,070.76元、利息3,465.26元、违约金2,516.78元、其他费用217.02元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费840元，因适用简易程序减半收取420元，由被告池娅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年三月十五日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1628号原告：高桂旺，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭胜，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张藏，河南大耀律师事务所实习律师。被告：张冬生，男，1972年11月22日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：商琳芳，河南中豫律师事务所律师。原告高桂旺诉被告张冬生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭胜，被告委托诉讼代理人商琳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即支付原告工程余款人民币231879.65元及损失17507.56（以231879.65元为基数，自2019年3月1日至全部清偿完毕之日按贷款市场报价利率3.85%计算，现暂计算至2021年2月4日），暂共计249387.21元。二、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月，原、被告双方达成一致约定由原告承包桐树王村庄改造项目E-04-3地块的1#、3#、5#、6#、7#楼共计10个管道井暖气立管、集分水器、保温安装，1#、5#、7#楼主楼电井强弱电桥架，3#—6#楼，5#—7#楼之间负二层水平桥架，以及负一层负二层穿线、安装灯具，重力排水和压力排水等。原告依约组织人员进场安装施工，并按时施工完毕。双方于2019年3月1日确认被告已支付400000元，然被告仍拖欠原告工程余款人民币231879.65元，原告多次向被告主张支付上述款项，被告一直推诿拒付。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望判如所请！被告辩称，张冬生已支付高桂旺40万元，双方结算时只扣了高桂旺2万元左右的工程款作为质保金，并非高桂旺所主张的二十多万元，张冬生与李敬雨、薛某结算的时候均是扣了大约3%的质保金。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：被告承包郑州市中原新区西四环陇海路交汇处桐树王村庄改造项目E-04-3地块水电暖安装工程及消防预埋建筑劳务工程施工。被告又将E-04-3地块部分工程项目承包给原告进行施工作业。因工程款的支付问题，双方发生纠纷，原告诉至本院。庭审中，证人梁某出庭作证陈述，1、2016年至2018年2月，我在汇泉西悦城E-04-3项目给被告做水电安装技术指导期间高桂旺在该项目分包地下室负一层负二层穿线、装灯，地下室压力排水，地下室负二层的动力桥架安装，主楼管井暖气立管的安装及分集水器的制作，主楼电井的管井桥架安装；2、其将计算原告工程量清单拍成图片（显示：重力排水和压力排水1819m，32元/m；负二层3#-6#楼，5#-7#楼桥架1038.63m，22元/m；地下室灯具安装52438.62平方，4.5元/平方；1、5、7楼主楼电井强弱电桥架1164米×22元/米）发送给被告；3、因E-04-3项目工程暖井内积分水器有变更，收支管增加过滤器，按变更后的标准重新组装。证人薛某、韩某出庭作证陈述，相关工程清工分包给原告施工作业，于2017年底完工。被告对上述证人证言真实性有异议，对证明目的有异议，其中的韩某是高桂旺的工人，与其有利害关系，且其证言与薛某的证言是不相符合的，其证言不应予以采信；关于薛某、梁某，因总劳务公司兴峰公司拖欠涉案地块的工程款导致张冬生无法及时与其下面的包工头结清工程款，导致这些包工头均与张冬生有矛盾，互相作证，故其证人证言不应采信。被告提供张冬生于2021年3月1日书写的工程款结算单显示：1#、3#、5#、6#、7#楼共计10个管道井暖气立管、集分水器、保温安装为10×1.8万元=18万元；主楼桥架按层高×层数，1号楼30层×3米×单价20=1800元、5号楼34层×3米×单价20=2040元、7号楼34层×3米×单价30=2040元；地下室全部施工内容包含压力排水和重力排水穿线安装灯具和水平桥架按面积×单价，52438×4.5=235971元，共计421851元；原告经质证，对张冬生计算的工程量有异议，1、5、7号楼实际是双单元少计算了工程量，重力排水没有算。上述事实有原告陈述、证据材料予以证实。本院认为，根据相关证据、当事人的陈述，被告将部分工程项目交由原告进行施工作业，本院予以确认。被告应将拖欠原告的工程款支付给原告。对于双方工程款的数额，本院认为，由于原、被告双方无签字认可的工程结算单，根据被告聘用技术人员梁某的核算：重力排水和压力排水1819m，32元/m，计58208元；负二层3#-6#楼，5#-7#楼桥架1038.63m，22元/m，计22849.86元；地下室灯具安装52438.62平方，4.5元/平方，计235973.79元；1、5、7楼主楼电井强弱电桥架1164米×22元/米，计25608元，上述共计342639.65元。被告虽对上述核算提出异议，但其提供的证据及陈述，不足以推翻梁某的上述核算，故被告对此的辩解，本院不予采信。对于1#、3#、5#、6#、7#楼共计10个管道井暖气立管、集分水器、保温安装工程款的问题，本院认为，对于上述工程款，原告未出具被告确认上述工程为223000元的工程款核算单据，故本院对被告陈述的上述工程款为180000元予以确认；根据被告聘用技术人员梁某陈述上述工程暖井内积分水器有变更，收支管增加过滤器，按变更后的标准重新组装，对于重新安装的费用，因原告未提供被告或其聘用人员确认的工程款价格，故本院按上述工程款180000元的20%比例酌定为36000元，综上1#、3#、5#、6#、7#楼共计10个管道井暖气立管、集分水器、保温安装及重新安装的工程款合计216000元。综上，本院确认原告施工项目核算工程款为558639.65元，扣除被告已支付的400000元，余158639.65元，被告应向原告予以支付。被告逾期支付，应赔偿相应的损失，故被告应向原告支付自2019年3月1日起至被告实际付款之日止以158639.65元为基数按年利率3.85%计算的损失。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张冬生于本判决生效之日起十日内向原告高桂旺支付工程款158639.65元，并向原告支付自2019年3月1日起至被告实际付款之日止以158639.65元为基数按年利率3.85%计算的损失。二、驳回原告过高部分诉讼请求。案件受理费已减半收取2521元，原告负担684元，被告负担1837元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇二一年三月二十三日书记员  弓露
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民诉前调798号：你方起诉赫吉昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是XXX。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 李远书记员李海霞二〇二一年三月九日