北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初19559号原告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街**院******。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：王笑默，男，该公司员工。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所，住所地浙江省温州市南浦**秋明****div>法定代表人：娄韶山。北京京东世纪信息技术有限公司（以下简称京东公司）与浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称绿森公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。京东公司的委托诉讼代理人王笑默到庭参加诉讼，被告绿森公司经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。京东公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款29642148.2元，延期服务费685466.14元，违约金685218.66元（计算时间截止至2020年12月23日）；2.判令被告以29642148.2元为基数，自2020年12月24日起计算至实际支付之日止，按照0.05%的日利率向原告支付违约金；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年4月，京东公司与绿森公司签署《实物销售协议》，约定绿森公司通过智采方式，通过API接口获取京东公司网站货物信息，登录账户浏览货物信息后通过API接口自动发送购买信息至京东公司系统生成订单。绿森公司使用赊欠额度及账期结算方式进行货款结算。娄韶山对上述债务提供连带责任保证担保。2020年4月，双方续签了《实物销售协议》，后绿森公司未按照合作协议约定履行支付货款义务。截止到2020年9月25日，绿森公司拖欠京东公司货款共计29641706.68元，延期服务费92582.99元，违约金151904.26元，合计29886193.93元。绿森公司应向京东公司支付拖欠货款及根据协议约定支付逾期付款服务费及违约金。本案后经过双方多次沟通，并就货款本金屡次对账，截止到2020年11月18日，京东公司核算的货款本金为29642695.61元，仍存在17.17元的差距，后经申请人自行核对，针对117507634527、119342107286、106131163674、105739257522、98667040549、99165878787号订单依次退款，退款金额合计564.58元。因此，截止到2020年12月23日，绿森公司共拖欠京东公司货款29642148.2元。绿森公司未到庭答辩。本院组织双方当事人进行举证质证，京东公司提交实物销售协议、账单明细、订单明细及公证书、微信聊天记录、电话录音及公证书、订单差额明细表、订单截图，因绿森公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利，京东公司提交的证据的真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年，绿森公司与京东公司签署《实物销售协议》，有效期自2019年4月30日至2020年4月29日。2020年4月8日，绿森公司（甲方）与京东公司（乙方）再次签订《实物销售协议》，约定双方采用智采方式进行合作，甲方平台通过API接口获取乙方网站货物信息，甲方通过甲方账户浏览货物信息后通过接口自动发送购买信息至乙方系统生成订单；交货：交货日期：甲方采购网站上的现货货物，乙方按双方约定的时间发货；交货地点及收货人以甲方在网站上提交的采购订单所载明的信息为准；运输费用以甲方在网站上提交的订单所载明的信息为准；结算方式：甲方采用附件一账期结算方式与乙方进行结算，甲方付款账户名称需与甲方名称保持一致；货物验收：乙方送货至甲方指定地点，甲方应当场对货物品类、规格、型号、数量和外包装等货物表面状况进行验收，如甲方对货物质量有异议，应在5日内提交书面报告给乙方，乙方根据实际情况及时处理。附件约定的账期结算方式：1.甲方每次在网站提交采购订单后使用相应赊销额度对订单进行付款，由乙方提供货物、消费赊欠额度、账期管理服务和账户管理服务，甲方可使用赊销额度及账期向乙方进行货物采购，乙方有权根据甲方的实际采购数额、还款情况等综合情况对该额度和账期进行调整；2.本协议项下甲方的消费赊销总额度为2000万元整，账期30天；3.甲方采用非固定账单日结算方式进行账期账务核对与结算：甲方每1天的采购作为结算周期，在结算周期结束后的次日生成账单，从生成账单当日起29天内为还款周期，甲方可在还款周期内任何一天向乙方返还赊销额度，还款周期的末日为最后还款日，结算周期与还款周期合计等于账期天数；6.甲方出现逾期未付款情形时的处理方式：如甲方逾期天数不超过60天（含60天），每延期一天甲方向乙方支付应付未付总额的0.03%作为延期服务费；如甲方逾期天数超过60天每逾期一天甲方向乙方支付应付未付总金额的0.05%作为违约金。若甲方出现多次违约及逾期天数超过60日的情形、涉嫌重大诉讼、高管人员发生调整、其他重大事故等可能影响付款能力的情况，乙方有权立即中止或取消甲方的额度及账号、有权宣布本协议项下全部未付应付款项提前到期且甲方及时予以全部偿还；待甲方支付全部应付未付款项或甲方的相关情形解除后，乙方可根据实际情况决定是否重新开启甲方账号及信用额度。京东公司提交账单明细显示，账单最晚日期为2020年9月22日，绿森公司未还款本金总金额为29642148.2元，未还延期服务费为685466.14元，未还逾期违约金为685218.66元。京东公司提交未还清订单明细，显示订单最晚时间为2020年8月22日，订单金额共计29642458.01元，退款金额为309.81元。京东公司提交其工作人员经贤坦与绿森公司人员（微信名称显示徐栩及林dada）的微信聊天记录，双方协商对账，其中微信名称为林dada人员在2020年11月18日回复对账情况“根据邮件核对情况：1.账上有存余额1576.42+16541.25=18117.67；2.未还款本金，贵司核对29642712.78，我核对29642695.61元，差异17.17，查不到对应单号；3.利息我是494141.7，贵司494144.94，那以你为准，差异不大。”京东公司确认，经再次核对，导致双方差异17.17元的两笔订单已经核实，以绿森公司的本金数额为准，另有4笔订单完成退货，目前实际拖欠货款本金29642148.2元。本院认为，绿森公司与京东公司签署的《实物销售协议》为双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当按照协议履行。根据京东公司提交的账单及双方对账的记录，能够认定绿森公司超过合同约定的还款周期未付款，已陷于逾期，其应当按照双方约定支付货款本金及延期服务费、违约金。京东公司提交的证据能够证明其主张的金额，本院对京东公司诉请的金额予以确认。绿森公司经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩及质证等权利，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、浙江绿森信息科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内向北京京东世纪信息技术有限公司支付货款29642148.2元、延期服务费685466.14元及截止到2020年12月23日的违约金685218.66元；二、浙江绿森信息科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内向北京京东世纪信息技术有限公司支付违约金（以29642148.2元为基数，按照日万分之五计算，自二〇二〇年十二月二十四日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196864元、保全费5000元，由浙江绿森信息科技集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢赞赞二〇二一年三月三十日书记员  李梦佳