江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初611号 原告：严建兵，男，1977年11月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杜爱东，江苏名典律师事务所律师。 被告：沭阳县月星家居广场皮阿诺衣柜销售部，住所地沭阳县。 经营者：程方田，男，1981年10月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告严建兵与被告沭阳县月星家居广场皮阿诺衣柜销售部定作合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告严建兵及其委托诉讼代理人杜爱东、被告经营者程方田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严建兵向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间于2020年10月25日签订的皮阿诺家居零售合同书；2、被告返还原告货款56000元并赔偿损失（以56000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至还清款之日止）。事实及理由：2020年10月25日，原告严建兵与被告沭阳县月星家居广场皮阿诺衣柜销售部（以下简称“沭阳皮阿诺衣柜”）签订零售合同书，约定原告从被告处定制一批衣柜，价款为63000元，产品制作周期为复尺后45天，2020年11月17日，被告完成复尺工作，但未能如期交货，2021年1月8日，原告至被告处询问情况，被告经营者程方田告知原告，原告支付的货款被用于归还银行贷款，并未交付厂商订制衣柜，现被告无钱订购衣柜，要求原告继续等待。原告认为被告擅自将原告货款用作其他用途，其行为严重违反合同约定，因被告现没有能力向厂商交纳足额货款，其行为已导致原、被告之间合同目的不能实现，故请求判如诉请。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告返还原告货款56000元并赔偿损失（以56000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款之日止）。 被告沭阳皮阿诺衣柜辩称：原告从被告处定制衣柜并向被告支付货款共计56000元，双方在合同中约定了交货时间和逾期交货的责任，后原告于2020年11月20日确认下单，到货时间为45个工作日即2020年1月13日，合同约定了只有在因被告方原因超过约定的交货时间90个工作日未交货的，原告才有权终止合同，本案中的衣柜逾期交货尚未超过约定期限的90个工作日，故原告无权解除合同。另外，衣柜逾期系因为被告未及时将货款支付给厂家，现被告正在和厂家沟通并协商解决，正常来讲，厂家生产案涉衣柜需要40个工作日。 针对被告的辩解，原告补充陈述：原、被告约定的交货截止日期应为2021年1月10日，原告行使解除权并不是基于双方的约定，而是基于被告违约导致原告合同目的不能实现行使的法定解除权。 本院经审理认定事实如下：2020年10月25日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《皮阿诺家居零售合同书》，合同约定原告从被告处定制家具，由被告为原告设计、生产、安装，合同第三条约定产品预计制作周期为复尺之后45天（遇法定节假日顺延），原告应在合同签订时支付货物全款63000元。第五条约定了乙方的责任，包括免费量尺、免费设计、免费安装、按期保质完成工程等。第九条约定了违约责任：合同双方当事人中的任一方因未履行合同的约定，给对方造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失；如因乙方原因在交货日期超90个工作日未交货，甲方有权终止本合同，乙方按延误时间赔偿外，另须全额退还合同款。第十一条约定全款为63000元，收款56000元，余款7000元于复尺之后45天支付。合同还约定了其他内容。 同日，原告向被告交付货款56000元。2021年1月8日，因案涉家具交付等问题，原告等人与被告经营者程方田沟通，程方田称将原告严建兵、案外人章杰、王朝支付的十几万元货款用于归还银行贷款，后因贷款没有审批下来，暂时没有钱周转，也没有向厂家定货，程方田表示回家和妻子商量把钱退给原告等人。 截止2021年2月3日本案开庭时，被告仍未将货款退还原告，也没有向厂家支付货款，被告在庭审中称正在与厂家沟通协商备货事宜，正常情况下厂家从制作到完成需要40个工作日。原告因向被告要求退还货款未果，引起本案诉讼。 以上事实，有原、被告陈述、《皮阿诺家居零售合同书》、转账凭证、收据、录音等证据予以证实，足以认定。 本案的争议焦点为：原告严建兵是否有权解除案涉《皮阿诺家居零售合同书》。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。具体到本案，原告严建兵与被告沭阳皮阿诺衣柜之间的定作合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已向被告支付货款，被告应按时向原告交付货物，现被告未按时交付货物，构成违约，结合本案查明的事实，本院认定被告已构成根本违约，理由如下：首先，被告迟延履行的系合同主要义务。虽然合同约定了被告负有设计、交货、安装等义务，但被告的主要合同义务是向原告交付货物，且交货的时间会直接影响后期安装的进程，故被告迟延履行的系案涉合同的主要义务。其次，被告迟延履行主观上具有故意。被告作为衣柜经销商，其明知厂家只有收到货款才会组织备货、生产，却在无其他资金可供周转的情况下，擅自将原告交付的货款用于归还银行贷款，导致未能及时向原告交付货物，从被告的上述行为看，被告明知其行为可能会造成原告利益的受损，主观上具有故意性。另外，被告迟延履行时间较长且交付时间现仍然难以确定。即使按照被告的辩解，双方约定的交货日期为2021年1月13日，但截止到本案庭审时即2021年2月3日，被告仍未向原告交付货物，且因被告未按照厂家的要求支付货款，与厂家仍在沟通协调过程中，何时可以协商好、厂家何时能够组织生产、被告何时能向原告交付货物均处于不确定状态。综上所述，被告逾期向原告交付货物已构成根本违约，导致原告合同目的不能实现，原告要求解除案涉《皮阿诺家居零售合同书》有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告货款56000元并赔偿原告损失，因被告的违约行为发生在2019年8月20日之后，本院确认损失按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算。 被告辩称合同约定只有逾期交付超过90个工作日，原告才享有合同解除权，本院认为，除了合同约定的解除权外，合同当事人还可以依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定行使法定解除权，现案涉合同已符合该规定的情形，被告的辩解理由不能成立。调解不成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告严建兵、被告沭阳县月星家居广场皮阿诺衣柜销售部于2020年10月25日签订的《皮阿诺家居零售合同书》； 二、被告沭阳县月星家居广场皮阿诺衣柜销售部应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告严建兵货款56000元并赔偿原告损失（以56000元为基数，自2021年1月19日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。 案件受理费1200元，减半收取600元（已由原告严建兵预交），由被告沭阳县月星家居广场皮阿诺衣柜销售部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1200元。 审判员  刘小磊 二〇二一年三月十五日 书记员  刘晓云 书记员  韦 杰 附录一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××70（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。