wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执943号申请执行人大庆市中凯涂料制造有限公司被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑06民终1377号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市龙凤区城建投资开发有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李惠群2021-03-08书记员韩先闯
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1731号 原告：赵鹏展，男，1991年1月3日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：李易展，男，1993年7月30日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 原告赵鹏展与被告李易展民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭进行审理，原告赵鹏展到庭参加诉讼，被告李易展经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵鹏展向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金利息合计81000元及利息（以7万元为基数，按照月息2分自2020年5月1日计算至还清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原被告系朋友关系，2019年被告李易展以开办商贸公司缺乏资金为由，向原告借款10万元。原告将上述款项汇至被告账户后，被告李易展于2019年3月1日给原告出具借条和收据各一份，借条约定了月息2分等。从2019年3月1日至2020年4月底被告应给付利息28000元，被告分6次实付利息总计17000元，欠息11000元。在2020年4月8日、4月20日偿还本金共计3万元。余款经多次催要未果。按照我国民诉法解释相关规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地。故诉至法院，请求贵院依法判如所请。 被告李易展未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年2月28日、3月1日，原告通过银行转账的方式向被告共出借97700元，加上之前欠款2300元，共计借款10万元，被告并于2019年3月1日给原告出具一份借条和收据，在借条中载明：出借人赵鹏展，借款人李易展，借款金额大写拾万元整，小写100000元，约定利息每月2000元，还款日期2020年3月1日，如不能按期返还本息，借款人愿意承担相应的法律责任和费用;收据载明：已收到赵鹏展转账10万元整。在借条和收据中均有被告的签名和所按手印。被告借款后，截止到2020年5月8日，被告通过微信转账的方式共偿还原告47000元，其中：1、2019年4月4日偿还原告2000元（2019年3月份利息）；2、2019年5月9日偿还原告2000元（2019年4月份利息）；3、2020年2月25日偿还原告5000元、3月16日偿还原告2000元、3月25日偿还原告3000元、5月8日偿还原告3000元，四笔合计13000元，自2019年5月份至2020年4月份利息为24000元，扣除13000元，尚欠11000元利息。另，2020年4月8日和4月20日，被告通过微信转账的方式分别偿还原告20000元和10000元，庭审中，原告称此两笔为本金，应从本金100000元中扣除，剩余本金70000元，被告至今未付。 以上有原告陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，被告李易展经公告送达开庭传票，既未到庭，又未提交书面答辩，应视为对借款事实及金额的认可，故本院对双方的借贷关系予以认定。被告借原告款后，应本着诚信原则及时偿还，造成借款拖欠至今系被告违约，应承担相应的民事法律责任，故对原告之诉求，本院予以支持。关于原告诉求的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定和先息后本的原则，2020年8月20日之前的利息，按其约定月利率2%计算，之后的利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。在诉状和庭审中，原告认可其中的30000元为本金，对此，本院亦予以认同。综上，1、对原告主张的剩余11000元利息，本院予以支持；2、以后利息，自2020年5月1日起至2020年8月19日以70000元为基数按双方约定月利率2%计算，自2020年8月20日至还清之日止以70000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告李易展经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条第二款、第二十六条、第三十一条的规定，缺席判决如下： 一、被告李易展于本判决生效之日起15日内偿还原告赵鹏展剩余借款本金70000元及利息11000元，以后利息自2020年5月1日至2020年8月19日以70000元为基数按照月利率2%计算，自2020年8月20日至偿还清之日止以70000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算； 二、驳回原告赵鹏展的其他诉讼请求。 《如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，由被告李易展负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 上诉案件受理费1826元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘学超 人民陪审员  魏瑞平 人民陪审员  牛瑞兰 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李玉玲
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0211执342号申请执行人：焦凯振，男，满族，1997年7月20日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：姜晨弘，男，汉族，1998年9月13日生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行焦凯振与姜晨弘借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0211民初4436号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜晨弘应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜晨弘银行存款116381.78元及利息、延迟履行金等；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年三月二日书记员  武胜林
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1128民初263号原告：黄成顺，男，1983年10月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。被告：陈学，男，1986年07月02日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。原告黄成顺与被告陈学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告黄成顺向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄成顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄成顺负担。审判员  贺华二〇二一年三月十二日法官助理匡小红书记员周维键附:本民事裁定书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；……；（五）准许或者不准许撤诉；……；……。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保591号立案庭：申请人周军与司振国财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执256号王焦龙、佳木斯龙江福浆纸有限公司：王焦龙与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计33335.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王焦龙向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1973号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠,系辽宁精华律师事务所律师。被申请人:李文河，男，1975年2月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：沈阳南华鸿基房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区白塔路156号。法定代表人：吴旭洋。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人李文河、沈阳南华鸿基房地产开发有限公司欠款纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初16388号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李文河、沈阳南华鸿基房地产开发有限公司银行存款共计人民币947847.43元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年三月三日书记员  尚思瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执82号之八申请执行人:刘世方。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币17490.00元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4891号原告：蔡宝田，男，1958年2月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：郭本余，江苏广得律师事务所律师。被告：徐冬华，女，1961年12月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：赵军，男，1960年10月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告蔡宝田与被告徐冬华、赵军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭审理，原告蔡宝田及其委托诉讼代理人郭本余到庭参加诉讼，被告徐冬华、赵军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡宝田向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐冬华、赵军归还代偿款本金34万元，并承担以34万元本金为基数，自主张之日起至偿清之日止，按年利率6%计算的利息。2.诉讼费由两被告负担。事实和理由：蔡宝田与徐冬华原系单位同事，2010年6月30日，徐冬华丈夫赵军因经营之需向王某1、高某借款30万元，徐冬华请蔡宝田为此笔借款提供保证责任，蔡宝田为此提供了担保。后2012年9月10日，赵军又向马某借款248000元，徐冬华又请蔡宝田为该笔借款提供担保。此后徐冬华向朱某借款5万元，也请蔡宝田担保。后赵军、徐冬华未能还款。王某1、高某、马某要求蔡宝田履行担保责任，蔡宝田于2013年12月10日向王某1履行了15万元还款责任，2014年12月3日向马某履行16万元还款责任，2016年1月21日向朱某履行了3万元，上述三笔代偿款合计34万元。徐冬华、赵军虽然多次承诺尽快将钱还给蔡宝田，但一直未能兑现。故蔡宝田诉至本院，要求判如所请。徐冬华、赵军未作答辩，亦未提交证据。蔡宝田围绕其诉讼请求提交了2010年6月30日借条复印件、2012年9月10日借条复印件、2013年6月28日借条复印件、2016年元月21日收条原件、微信聊天记录等证据。经审查，蔡宝田提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年6月30日赵军向王某1、高某借款30万元，并出具借据1份，载明：“今借到王某1、高某人民币叁拾万元整”，蔡宝田在担保人处签名，并承诺：“本人自愿为赵军向王某1、高某借款人民币叁拾万元作担保，如到期不能按时还本息，由我担保人承担偿还本息和到期后每天百分之五的违约金”。后赵军未能还款，蔡宝田于2013年12月10日向王某1还款15万元，王某1在上述借条中备注：“蔡宝田代赵军担保叁拾万元整，其中蔡宝田代还壹拾伍万元整，担保人蔡宝田再不承担任何责任”。见证人王某2在该条据中签名。2012年9月10日赵军向马某借款24.8万元，并出具借条载明：“借到长荡文广中心马某主任人民币贰拾肆万捌仟元整（￥248000元）”。蔡宝田、徐冬华作为担保人在该条据上签名。后赵军未能还款，2014年12月3日蔡宝田向马某还款16万元，马某在上述借条中备注：“收到蔡宝田替赵军还款壹拾陆万元整，余欠款与蔡宝田无关，利息部分待赵军经营好转偿还剩余部分”。2013年6月28日，赵军、徐冬华向朱某借款5万元，并出具借条载明：“本人因营业需要，现向朱某借到人民币伍万元整￥50000元，借款利率为月25‰，约定归还期限为1年（2013年6月28日起至2014年6月28日）。逾期不还，从逾期之日起利率加倍”。蔡宝田作为担保人在该条据上签名，并承诺“本担保人自愿为本借款作全额担保，直到还清本息为止”。后赵军、徐冬华未能还款，蔡宝田于2016年元月21日向朱某的丈夫蔡某还款3万元，蔡某向蔡宝田出具收条，载明：“今收到蔡宝田人民币叁万元整，因其为徐冬华向朱某借款伍万元提供担保，现代徐冬华还款叁万元。此笔借款蔡宝田担保责任终结”。后朱某在该份收条中注明：“蔡某是我爱人，蔡宝田还款情况属实”。2020年7月6日，蔡宝田通过微信向徐冬华发聊天信息：“冬华你好，信息不回，电话不接，请你站在我帮你代还款三十四万元的情分上，给我一个还款计划。”徐冬华回复：“蔡主任你好，非常感谢你，我们在最困难的时候你帮助我们家，不好意思也让你受拖了……我们挣到钱第一时间还你……”另查明，赵军与徐冬华系夫妻关系。本院认为：1.案涉借款、保证担保以及蔡宝田的代偿事实，有借据、债权人王某1、马某的认可，蔡某出具的收条等在卷为证。蔡宝田为徐冬华、赵军的借款提供连带责任保证担保，蔡宝田按约承担了保证责任后，依法获得向主债务人徐冬华、赵军追偿的权利。蔡宝田实际为赵军向案外人王某1、马某借款代偿31万元，为徐冬华、赵军向案外人朱某借款代偿3万元，徐冬华、赵军当予以偿还。2.夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。从蔡宝田与徐冬华的聊天记录可以看出，徐冬华对赵军向案外人王某1、马某的借款及蔡宝田为其代偿借款的事实知晓，并作出还款承诺。故徐冬华应对赵军的债务承担共同还款责任。3.关于逾期利息问题，蔡宝田主张徐冬华、赵军承担以34万元本金为基数，从起诉之日起至偿清之日止，按年利率6%计算的利息，本院调整为，以34万元本金为基数，从起诉之日即2020年9月1日起至偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐冬华、赵军于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告蔡宝田归还代偿款本金340000元，并承担逾期利息（从2020年9月1日起至偿清之日止，以340000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蔡宝田其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，公告费560元，合计6960元，由被告徐冬华、赵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张晓剑人民陪审员  徐明奎人民陪审员  李**二〇二一年三月二十九日法官 助理  周文艳书 记 员  项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执321号之二十七被执行人：姚金龙，男，汉族，1982年09月生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚金龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币615.67元。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月十七日书记员  李向军
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执保152号 中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行： 本案于2021年3月19日立案执行的(2021)吉0204执保152号申请人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行与被申请人张亮、胡旭、吉林市鑫曙光房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初8444号原告：齐某某，住石家庄市新华区。被告：聂某某，住石家庄市。原告齐某某与被告聂某某民间借贷纠纷一案。原告齐某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告齐某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最齐人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对聂某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月十日书记员  齐光东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3897号申请人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，该公司员工。被申请人：闫召洋，男，1979年12月13日出生，汉族，住江苏省铜山县。被申请人：吴世福，男，1980年6月4日出生，汉族，住柳××镇团结村××号。本院在受理申请人中联重科股份有限公司与被申请人闫召洋、吴世福追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人闫召洋、吴世福的银行存款552.7243304万元或者相应价值的财产，并提供了财产予以担保。本院经审查后认为,申请人中联重科股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫召洋、吴世福名下银行账户存款552.7243304万元；二、若被申请人闫召洋、吴世福名下银行账户上无款或存款余额不足，则查封、扣押、冻结上述被申请人价值等额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙桂香二〇二一年三月二十二日法官助理张彬书记员周艳娟
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0826刑初17号 公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。 被告人林剑生，曾用名林科，男，1985年9月19日出生，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地云南省江城县，捕前住云南省江城县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年9月15日被江城县森林xxx取保候审，2021年1月21日被江城县人民检察院取保候审，同年2月20日被本院取保候审，2021年3月5日经本院决定对其逮捕，同年3月9日由江城县森林xxx执行逮捕。现羁押于江城县看守所。 辩护人白成，云南标点律师事务所律师。 江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人林剑生犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员李群英出庭支持公诉，被告人林剑生及其辩护人白成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2019年期间，被告人林剑生在未办理任何手续的情况下，擅自改变土地用途，在江城县小曼拱小组（小地名为席草塘旧家）的林地上种植甘蔗，非法占用林地面积72.45亩。公诉机关提交案件移交表、573号国家级图斑违法违规情况说明、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、传唤证、取保候审决定书、江城县林业和草原局出具的关于林剑生非法占用农用地案地块需调取地类、权属的情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、林权登记申请表、林权证复印件、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、现场辨认笔录及照片、鉴定聘请书、司法鉴定委托书、普洱市绿海司法鉴定中心［2019］林检字第71号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人林某、李某、张某1、庞某、张某2的证言、被告人林剑生的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人林剑生违反土地管理法规，非法占用林地72.45亩，致使林地毁坏，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人林剑生认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人林剑生有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人林剑生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称：1.被告人林剑生为了发展经济，但因法律意识淡薄在林地上种植甘蔗，其行为并非致使林地毁坏永久不能恢复；2.被告人林剑生到案后积极配合xxxx调查案件，在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书；3.案发以后，被告人林剑生积极清除林地内的经济作物。综上所述，请法庭对被告人林剑生从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 被告人提交的由江城县民委员会提供的照片。证实被告人在林地内种植的甘蔗已经清除的情况。 以上证据经法庭举证、质证，本院对该组证据予以确认。 本院认为，被告人林剑生的行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出的辩护意见，与本案查明的事实、情节相符，本院予以采纳。被告人林剑生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林剑生犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2022年1月8日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李绍伟 二〇二一年三月九日 书记员  罗 媛
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执322号申请执行人：梁万隽，男，1971年11月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐凯，辽宁隽品律师事务所律师。被执行人：大连港荣国际贸易有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭火炬路3号纳米大厦19层19016号，统一社会信用代码：912102313114977128。法定代表人：王翾，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字[2020]第154号裁决书，被执行人大连港荣国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连港荣国际贸易有限公司的银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月三十日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执491号之六申请人：李玉刚，男，汉族，1986年9月17日出生，住方城县。被执行人：陈兆帅，男，汉族，1979年9月22日出生，住南阳市宛城区。被执行人：周武安，男，汉族，1958年12月28日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请人李玉刚与被执行人陈兆帅建设工程合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初4508号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人周武安在中原银行6236602210218570账户内存款人民币162300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年三月三日书记员  曹富强
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执145号任秀芳、任秀媛、王艳香、张亚荣：申请执行人任秀芳与被执行人任秀媛、王艳香、张亚荣继承纠纷执行一案，经本院立案执行，已将任宝和名下存款14029.49元给付任秀，至此，任秀芳向本院申请执行的民间借贷纠纷(2020)吉0281民初2337号已全部执行完毕，依照相关法律规定，现已结案。特此通知。蛟河市人民法院二〇二一年三月三十一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初775号 解除保全申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号650号。 法定代表人：乔娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王哲，该公司职工。 被申请人：刘利红，女，1975年4月26日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理河北康立物业服务有限公司与刘利红物业服务合同纠纷一案中，经刘利红申请，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0406财保201号民事裁定，裁定冻结河北康立物业服务有限公司银行存款或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人河北康立物业服务有限公司以与刘利红达成和解并履行完毕为由于2021年3月26日向本院申请解除对其的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北康立物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对河北康立物业服务有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张军生 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1046号原告：科尔沁左翼后旗甘旗卡宝军门窗加工部经营者：姜淑娟，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：于涛，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告科尔沁左翼后旗甘旗卡宝军门窗加工部诉被告于涛承揽合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼后旗甘旗卡宝军门窗加工部的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼后旗甘旗卡宝军门窗加工部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告科尔沁左翼后旗甘旗卡宝军门窗加工部自行负担。审判员 刘丽华二〇二一年三月九日书记员 纪艳博
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初16798号原告：陈某，女，1984年9月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：杨某1，男，1982年5月26日出生，汉族，住北京市通州区。被告：杨某2，男，1958年11月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：刘某，女，1958年1月2日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理原告陈某诉被告杨某1、杨某2、刘某分家析产纠纷一案中，原告陈某于2021年3月17日以双方经协商已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉之申请。本院认为，原告陈某向本院申请撤回起诉不违反我国法律、法规的强制性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告陈某负担（已交纳）。审 判 员 曹正中二〇二一年三月十九日法官助理 杨月兰书 记 员 周 洲
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督909号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅、付俊豪，河南信行律师事务所律师。被申请人：田山领，男，汉族，1984年10月28日生，住河南省周口市淮阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年3月29日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人田山领拒不偿还信用卡欠款7529.76元，其中本金4994元、利息2455.26元、消费手续费80.5元（暂计算至2020年12月22日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人田山领签字的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计7529.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人田山领应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金4994元、利息2455.26元、消费手续费80.5元，合计7529.76元（利息暂计算至2020年12月22日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人田山领负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年三月三十日书记员  赵浩羽
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3347号原告：林春香，女，1964年3月13日出生，汉族，住广东省兴宁市,委托诉讼代理人：谢西北,广东沧正律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：叶华东，系原告儿子。被告：刘梅杰，男，1992年8月22日出生，汉族，住广东省惠来县,被告：刘永敏，女，1997年4月7日出生，汉族，住广东省惠来县,委托诉讼代理人：刘雪辉，系刘梅杰堂哥。原告林春香诉被告刘梅杰、刘永敏生命权、健康权、身体权赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日受理之后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告林春香及其委托诉讼代理人谢西北、叶华东，被告刘梅杰，被告刘永敏的委托诉讼代理人刘雪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林春香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告各项损失52000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018.12月，原告在叶华东开办的位于花都区新雅街××号的老叶蒸饭店从事服务工作。2019年8月7日，叶华东因生意上的矛盾与被告（二）发生口角，继而互相殴。原告见状，就想过去推开叶华东。这时被告（一）手持铁棍，气势汹汹想打叶华东，原告用左手挡了一下，铁棍打在原告的左手上，当即将原告的左手打断。后经花都区人民医院诊断，原告左手左桡骨干骨折。原告受伤后，在花都区人民医院住院治疗15天。开支医疗费22534元，由于伤势未愈，还需后续医疗费7000元左右：请人护理，开支护理费3000元；住院15天，按每天100元计算，开支住院伙食费1500元：由于原告伤势严重，出院后尚需全休3个月，按每月工资3000元计算，应付误工费10500元；原告的亲人从广东兴宁来花都护理看望原告，开支车旅费2000元；又因原告受伤后，身体上受到了严重摧残，精神上受到了严重的伤害，所以要求赔偿原告精神损害抚慰金5000元，以上共计人民币52000元。案发后，被告（一）被花都区法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年。但被告（一）、（二）至今未赔偿原告的上述损失。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘梅杰、刘永敏共同辩称：对侵权事实无异议。我方认为双方都存在过错，我认为双方各应承担一半的责任。当时是原告的儿子先动手的。后续治疗费7000元有异议，原告年龄较大不建议拆除内固定，后续不需要治疗费，原告应提交票据予以证明。护理费应按照实际产生护理费票据140元计算，即使计算15天护理费也是2100元。交通费2000元，原告亲戚的交通费不是必然发生的费用，不符合法律规定不应支持。误工费10500元，原告应提供相关的劳动合同证明其工资收入，原告年龄为56岁，已达到退休年纪，医院证明原告为××病毒携带者，不符合餐饮工作人员的要求。精神损害抚慰金5000元，原告现骨折已经愈合不构成伤残，按照法律规定不应支持。伙食费无异议。费用清单小结的22534元真实性合法性由法院依法认定，医院诊断原告骨折和××病毒携带者，费用清单有很多项目是关于××检查。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：被告刘永敏、刘梅杰是夫妻。2019年8月7日20时许，刘永敏与刘梅杰在广州市花都区新雅街××号经营生意，刘梅杰因生意上的问题与隔壁店铺的原告林春香的儿子叶华东发生争吵，叶华东先动手，后两人打架。林春香、刘永敏见状欲帮忙，刘永敏持铁棍意图殴打叶华东时打中林春香的左手。此事经广州市花都区人民检察院提起公诉，本院于2020年11月23日作出（2020）粤0114刑初1030号刑事判决，该判决已生效。受伤后，林春香被送至广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间从2019年8月8日至2019年8月22日共14天。出院诊断为：左尺骨干骨折、××病毒携带者。2020年8月7日至2020年8月22日期间林春香所产生医疗费总额为23239.5元。事发时原告林春香56岁。原告陈述平时工作为帮其儿子叶华东带小孩、洗碗拖地。本院认为：刘永敏持铁棍打中林春香致其受伤之事实，有（2020）粤0114刑初1030号刑事判决予以认定，本院予以采纳。被告刘永敏故意伤害原告身体，应当赔偿原告因此造成的损失。因本案中原告一方先动手，对原告的损伤有一定过错，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，可以减轻侵权人的责任。综合全案，本院酌定由刘永敏承担80%的责任，由林春香自身承担20%的责任。原告主张刘梅杰承担连带责任缺少依据，本院不予支持。原告因本次侵权行为所造成的损失，本院依法凭据认定如下：1、医疗费凭票据认定为23239.5元。2、后续治疗费，原告主张该项费用缺少依据，可待实际产生后另行主张。3、护理费，原告住院14天，主张家属护理但未提交相应证据，本院按照本地护工标准150元/天计算住院13.5天为2025元。另有雇请护工半天护工费140元，本项合计2165元。4、误工费，事发时原告已65岁，未提交相应证据证明其存在误工损失，原告亦自述帮其儿子叶华东带小孩做家务，故该项主张本院不予支持。5、住院伙食补助费，按照100元/天的标准计算住院14天计算为1400元。6、交通费，原告未提交相应证据，本院根据原告住院、门诊就诊天数酌定为450元。7、精神损害抚慰金，原告该项主张缺少依据，本院不予支持。以上合计27254.5元，由被告刘永敏承担80%的责任为21803.6元。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘永敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林春香赔偿因其人身侵权行为造成的损失21803.6元。二、驳回原告林春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告刘永敏负担109元，由原告林春香负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二一年三月二十六日书记员  黄 丹陈素珊
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书晋0525执464号申请执行人张洪运，男。1968年2月16日出生，汉族，安徽省阜阳市颍泉县区姜堂镇酒坊行政村人，现住山西省泽州县南村镇欣泽源小区11号楼2单元101室。被执行人泽州县大箕镇申家庄村村民委员会。住所地：泽州县大箕镇申家庄村。法定代表人：王锋利，任村委主任。本院依据山西省泽州县人民法院已经发生法律效力的（2021）晋0525民初31号民事调解书，被执行人至今未履行调解书所确定的义务。现查明被执行人泽州县大箕镇申家庄村村民委员会在泽州县大箕镇农村三资委托代理中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人泽州县大箕镇申家庄村村民委员会在泽州县大箕镇农村三资委托代理中心的存款3550元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二一年三月三十一日书记员  王超凡
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4649号原告：王春玲，女，1973年3月18日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：窦福勇，北京义勇律师事务所律师。被告：常晶晶，女，1989年3月29日出生，汉族，住北京市通州区。被告：聂戈珃，女，2018年8月8日出生，汉族，住北京市通州区。法定代理人：常晶晶，女，1989年3月29日出生，汉族，住北京市通州区。被告：聂玉福，男，1961年1月13日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王桂芝，女，1959年11月20日出生，汉族，住北京市通州区。原告王春玲与被告常晶晶、聂戈珃、聂玉福、王桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王春玲于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春玲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春玲撤诉。审判员  田雪姣二〇二一年三月二十二日书记员  李翠华
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执910号申请执行人胡乃范,胡国秋被执行人大庆市博杰塑料制品有限公司,胡国秋本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2832号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市博杰塑料制品有限公司,胡国秋在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  安晓辉2021-03-05书记员韩先闯
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保143号   申请人：艾买尔·牙森，男，1992年5月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：吐迪·依明，男，1986年2月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿迪沙拉木·阿布拉，男，1995年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人艾买尔·牙森于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吐迪·依明，阿迪沙拉木·阿布拉的银行账户款3,000元进行冻结。申请人艾买尔·牙森已提供担保。   本院经审查认为，申请人艾买尔·牙森为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划吐迪·依明，阿迪沙拉木·阿布拉的银行账户存款3,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费50元，由申请人艾买尔·牙森负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初427号 原告：阿拉尔市德众农资有限公司。 法定代表人：王杰，任公司经理。 被告：朱良军，男，1972年出生。 原告阿拉尔市德众农资有限公司诉被告朱良军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告阿拉尔市德众农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿拉尔市德众农资有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  张婷婷 二〇二一年三月四日 书记员  袁艳梅
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1198号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：河南省保平门业有限公司。住所地：灵宝市豫灵产业集聚区中州路北段。法定代表人：王晶晶，总经理。被告：王久业，男，1961年2月8日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：王苏婷，女，1964年8月24日出生，汉族，住址同上，系王久业之妻。被告：孙江平，男，1978年5月25日出生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：张爱丽，女，1978年6月16日出生，汉族，住址同上，系孙江平之妻。以上五被告委托诉讼代理人：孙宝平，男，1981年4月23日出生，身份证号码：41128219810423651X，汉族，住灵宝市故县镇城东村1组176号，代理权限为特别授权。被告：孙宝平，男，1981年4月23日出生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告河南省保平门业有限公司、王久业、王苏婷、孙江平、张爱丽、孙宝平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人张明、被告孙宝平及五被告代理人孙宝平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南省保平门业有限公司偿还借款本金260万元及利息、罚息；2、被告王久业、王苏婷、孙江平、张爱丽、孙宝平承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月19日，被告河南省保平门业有限公司经被告王久业、王苏婷、孙江平、张爱丽、孙宝平担保从原告处贷款260万元，期限至2021年1月19日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告河南省保平门业有限公司、王久业、王苏婷、孙江平、张爱丽、孙宝平辨称：贷款属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告营业执照、身份证复印件；2、借款借据、贷款发放通知单、流动资金借款合同、保证合同；3、被告送达地址确认书4份，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告均无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2020年1月19日，被告王久业、王苏婷、孙江平、张爱丽、孙宝平与河南灵宝农村商业银行股份有限公司签订了一份保证合同，为被告河南省保平门业有限公司贷款担保，同日被告河南省保平门业有限公司向河南灵宝农村商业银行股份有限公司申请贷款260万元，经审查河南灵宝农村商业银行股份有限公司同意，双方签订了流动资金借款合同，约定贷款本金260万元，期限至2021年1月19日，固定年利率10.87%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，河南灵宝农村商业银行股份有限公司可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告河南省保平门业有限公司填写借据后，河南灵宝农村商业银行股份有限公司给其发放贷款260万元，此款河南灵宝农村商业银行股份有限公司转入被告河南省保平门业有限公司河南农村信用社账户，账号为“09×××34”，后被告付息至2020年4月21日，余款至今未还，引起诉讼。本院认为，被告河南省保平门业有限公司欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有流动资金借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告王久业、王苏婷、孙江平、张爱丽、孙宝平为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告河南省保平门业有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金260万元及利息（以260万元为基数，自2020年4月22日起至2021年1月19日止按原约定年利率10.87%计算利息，2021年1月20日后付款部分按原约定年利率10.87%加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告王久业、王苏婷、孙江平、张爱丽、孙宝平承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费28416元，由被告河南省保平门业有限公司、王久业、王苏婷、孙江平、张爱丽、孙宝平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  姚晓军审 判 员  贾万超人民陪审员  李聪睿二〇二一年三月三日书 记 员  杨晓萌
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0203民初419号原告：韶关市名堂家家装饰设计有限公司。住所地：韶关市武江区芙蓉小区如意路如意楼首层15号商铺。法定代表人：林宏昭，该公司总经理。被告：李坤豪，男，1994年11月20日出生，汉族，户籍住址：广东省普宁市××××××××××××，现住韶关市浈江区××××××××××。原告韶关市名堂家家装饰设计有限公司与被告李坤豪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后依法进行审理。原告韶关市名堂家家装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还装修欠款25595元及利息1868元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月18日，原告韶关市名堂家家装饰设计有限公司与被告李坤豪签订施工承包合同（装修合同为证），工程款总计64008元，工程完工后追加至65595元。原告已按合同规定按期进场施工并按合同约定如期完工，被告已于2020年7月7日前验收并入驻办公。原、被告双方针对装修工程质量及完工时间均无异议，然而被告只支付了40000元工程款，拖欠原告25595尾款不结清。原告自2020年7月7日起多次与被告微信协商尾款支付时间无果（微信聊天截图为证），无奈之下于9月22日与被告签订尾款按照16000元结算的字样，但是被告依旧对于尾款以各种理由和借口迟迟不肯结清，如今被告公司大门紧锁，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李坤豪结清原告韶关市名堂家家装饰设计有限公司装修工程尾款人民币25595元，并支付利息以维护原告合法权益。经审查，韶关市名堂家家装饰设计有限公司向本院提交一份《韶关市名堂家家装饰设计有限公司施工承包合同》主张其公司于2020年5月18日与李坤豪就蓉城花园加装综合体验店的装修工程签订有装修合同，其公司已按装修合同的约定完成了装修，但李坤豪尚欠其装修工程尾款人民币25595元未付。《韶关市名堂家家装饰设计有限公司施工承包合同》内容约定韶关市名堂家家装饰设计有限公司作为承包人以半包的方式承接李坤豪的蓉城花园家装综合体验店的装修工程，工程自2020年5月19日开工，施工总工期为40天，工程价款为56000元，其中合同第九条“争议解决方式”的约定为“本合同履行中出现争议，由双方协商解决。协商不成的，双方同意将争议提请韶关市仲裁委员会仲裁”。2020年12月17日，韶关市仲裁委员会向韶关市名堂家家装饰设计有限公司出具《不予受理通知书》，内容为“2020年12月16日，你司向本会提交的仲裁申请书，经本会审查，由于你司提交的申请书及证据中没有被申请人李坤豪的身份信息及证明材料。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十三条、第二十四条、《韶关仲裁委员会仲裁规则》第十三条、第十四条之规定，不符合受理条件，本会决定不予受理。”本院认为，韶关市名堂家家装饰设计有限公司主张李坤豪尚欠其25595元工程尾款，系双方在履行《韶关市名堂家家装饰设计有限公司施工承包合同》过程中发生的争议，而依照该合同第九条“争议解决方式”的约定，双方在合同中已经明确约定由韶关市仲裁委员会解决双方因该合同产生的争议从而排除了司法管辖，该争议解决方式的约定不违反法律法规规定，亦不存在无效或不明确之处，双方均应受此拘束。虽然韶关市名堂家家装饰设计有限公司曾于2020年12月16日向韶关市仲裁委员会申请仲裁，而该仲裁委员会不予受理，但从韶关市仲裁委员会出具的《不予受理通知书》内容来看，系因韶关市名堂家家装饰设计有限公司提交的仲裁申请书的内容不符合仲裁受理的条件，此时韶关市名堂家家装饰设计有限公司应予补正使其仲裁申请书符合仲裁受理的条件，而非以此为由请求人民法院管辖本案。韶关市名堂家家装饰设计有限公司坚持提起诉讼，应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条的规定，裁定如下：驳回韶关市名堂家家装饰设计有限公司的起诉。韶关市名堂家家装饰设计有限公司向本院预交的案件受理费243元，由本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 梁增有二〇二一年三月二十五日法官助理 张丹英书 记 员 陈宇静
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初3948号 原告：耿海娟，女，汉族，1984年3月30日出生，住涿州市。 被告：牛俊锋，男，汉族，1977年9月7日出生，住河北省廊坊市固安县。 原告耿海娟诉被告牛俊锋合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿海娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告耿海娟向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告款项5000元；2、判令被告向原告支付自2018年7月15日至实际支付之日止的利息（利息计算基数为5000元，利率为年6%）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月，玩去吧（北京）科技发展有限公司收取原告合作押金10000元。后因合作未成功，该公司无力偿还原告押金。经协商确定由该公司股东之一的被告牛俊锋偿还。被告于2018年5月22日向原告出具欠条一份，承诺于2018年7月15日还款，后经原告向被告催要，被告只偿还了原告5000元，其余5000元拒绝支付。在原告多次催要未果的情况，特向人民法院起诉。综上，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告牛俊锋经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状，视其放弃答辩及质证权利。 经审理查明，被告牛俊锋于2018年5月22日为原告书写了欠条一张，载明“欠条，因玩去吧（北京）科技发展有限公司，合作押金10000元，公司无力偿还，现有公司股东牛俊锋负责偿还此款项，在2018年7月15日前支付给耿海娟。还款金额：壹万元整，欠款人：牛俊锋，证件号：××，手机号：182××××6109,2018年5月22日。” 另查，被告牛俊锋于2018年7月12日向原告耿海娟转账5000元。 上述事实，有原告提供的欠条、转账记录、通话录音、原告的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，通过庭审及原告举证，能够证实原、被告之间存在欠款关系，被告牛俊锋为原告书写欠条一张，后又通过转账方式偿还原告5000元，证明欠款事实存在，事实清楚、证据充分。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛俊锋于本判决生效后十日内支付原告耿海娟欠款5000元及逾期利息（利息以5000元为基数，自2020年9月11日起至被告还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日起公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈怀南 人民陪审员  李广强 人民陪审员  王园园 二〇二一年三月十六日 书 记 员  张 冲
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初488号原告：鄂金香，女，1966年8月24日出生，满族，现住勃利县。被告：李生龙，男，1964年5月28日出生，汉族，现住勃利县。原告勃利县金香农资商店诉被告李生龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未能在法定期限内送达给被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告勃利县金香农资商店撤回起诉处理。审判员  韩成国二〇二一年三月三十一日书记员  段旭红
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执272号之六 申请执行人：吉登，男，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：黄齐林，男，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人吉登与被执行人黄齐林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1156号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人黄齐林应向申请执行人吉登支付3,500元及利息。因被执行人黄齐林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉登于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄齐林在中国工商银行23×××87账户内存款人民币4495.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二一年三月三日 书记员  樊思李
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1651号 原告：邢航，男，汉族，生于1987年7月21日，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路133号印象戛纳22栋1-1号、1-2号、2-1号，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告邢航与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。 本院经审查认为，本院于2020年3月29日受理的原告何艳与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷案即(2021)川0603民初1630号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入(2021)川0603民初1630号案件审理。 审 判 员  李 松 二〇二一年三月二十九日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执589号之一 申请执行人：王增俊，男，汉族，1994年10月29日生，住广西桂林市象山区。 被执行人：广西家佰业酒店管理有限公司桂林分公司，住所地：广西桂林市象山区中山南路10号资本大厦1-04号商铺，统一社会信用代码：91450300MA5N23G679 负责人：刘永益。 被执行人：广西家佰业酒店管理有限公司，住所地：广西南宁市青秀区中泰路9号天健国际公馆A座2502号，统一社会信用统代码：91450100MA5KBDJ27C。 法定代表人：朱灿玲。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4001号民事调解书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息等,本院依法立案执行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西家佰业酒店管理有限公司桂林分公司、广西家佰业酒店管理有限公司的银行存款32411元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈喻婕
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤04民终392号上诉人（原审原告）：深圳市×××业有限公司珠海分公司，住所：珠海市××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××634U。负责人：黄红涛，总经理。委托诉讼代理人：陈晓宇，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娜，系公司员工。被上诉人（原审被告）：唐羽林，男，1967年5月28日出生，汉族，身份证住址：湖南省浏阳市×××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：张德斌，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯星，广东常成律师事务所律师。上诉人深圳市×××业有限公司珠海分公司(以下简称万厦公司)因与被上诉人唐羽林经济补偿金纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院作出的（2020）粤0402民初9366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。万厦公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判万厦公司不需向唐羽林支付经济补偿金14259元；2.唐羽林承担本案诉讼费。事实与理由：唐羽林要求经济补偿金一案，一审判决认定事实错误，适用法律错误，裁决结果错误，唐羽林关于要求支付经济补偿金的请求没有请求权基础，没有事实和法律依据。唐羽林的劳动合同于2019年12月31日到期时，公司并未做出裁员或不再续签劳动合同的决定，也没有做出停工停产放假的决定，双方已多次签订固定期限劳动合同，员工有要求签订无固定期限劳动合同、继续签订固定期限合同、或者主动离职的权利，对于续签书面劳动合同公司在法律上有一个月的宽限期，唐羽林应服从或等待万厦公司的安置，在公司未做出终止或解除劳动合同决定之前，公司承担的是继续支付工资的义务，而无需支付经济补偿金。况且，未签劳动合同并不等于不用工，一审法院以劳动合同到期未及时续签认定劳动合同终止不符合客观事实，上一份劳动合同于2019年12月31日到期，唐羽林在2020年1月2日即提起劳动仲裁要求经济补偿金,还并未要求继续安排工作，明显是恶意谋取经济补偿金。珠海移动公司项目到期后，万厦公司作为物业公司继续经营，2020年1月1日公司已经外接了珠海市花城苑小区物业管理项目，并征求员工作出继续留守移动还是去该项目上班的意见，并且一直与员工协商安置方案，公司是高度重视的，先后召开了16次安置协调会议，这是公司正当合法的管理行为，并无不妥。在2020年1月3日，公司再次召集员工、吉大街道办海湾社区及吉大劳动站召开安置协商会议，并且在会上明确承诺所有人员工资由公司发、社保由公司买，有会议现场录音录像材料为证，公司从未做出要裁员的决定。2020年1月15日通知员工到花城苑新岗位报到上岗，没有一个人来报到，并不是公司不安排工作，回来一个员工公司就会安排落实一个员工，这是公司的责任和义务，但是没有一个人回来上岗，让公司十分寒心。在该时间之前公司没有收到香洲区劳动仲裁院的任何应诉通知，员工也没有告知公司，公司完全是站在保护员工工作的角度而尽心尽力。唐羽林在劳动合同于2019年12月31日到期时，并不是向公司提出要求继续履行劳动合同，而是立即提起劳动仲裁要求支付经济补偿金，且不再接受公司的正当合理的安置与调岗，这充分证明是员工方劳动合同到期时主动终止劳动合同，而并不是用人单位终止劳动合同，唐羽林实质就是想要一笔经济补偿金，这是没有事实和法律依据的，没有请求权基础。本案的实际情况是，公司和移动公司的服务合同到期后，唐羽林等员工拒绝回公司其他项目上岗，拒不接受公司新的安置，员工自己去了移动公司新的物业公司上班，是典型的员工把公司抛弃了来直接向公司要经济补偿金，这对公司是非常不公平的。劳动合同中明确约定工作地点为珠海，公司是物业公司，并不是只做一个项目，公司根据经营需要对工作地点及岗位进行合理调整和安排是正当合理的用工自主权，员工有义务服从劳动管理。只有原合同到期后超过一个月以上公司没有安排岗位且没有发放正常出勤的工资，或者公司明确做出了裁员决定，才是公司的责任。在双方已形成无固定期限劳动合同的情况下，劳动合同到期员工自己拒不回公司上班完全是员工自己主动终止劳动合同，公司无需支付经济补偿金是不言而喻的。即使要支付经济补偿金，公司在2020年2月给唐羽林（包括邓文奇）等37名员工发放了1月份工资860元，因该工资不具有劳动关系的事实基础，因此应从应付经济补偿中直接予以抵销扣除。唐羽林辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律准确，应当驳回万厦公司的请求，支持劳动者对于经济补偿金额请求。首先，一审法院对万厦公司召开的所谓“安置会”的事实查明准确。其次，万厦公司仅于2019年12月22日召开过会议，2020年1月3日召开的不是安置会，而是安抚会。综上所述，万厦公司在劳动合同期限届满前后均未作出是否续签劳动合同或承诺薪酬待遇不变或支付经济补偿金，公司也没有向作为弱势群体的劳动者们提供劳动条件，故劳动合同于2019年12月31日届满前，万厦公司应当向劳动者支付经济补偿金，恳请二审法院依据事实与法律，驳回万厦公司的请求，维护劳动者的权益。对于发放860元的事实认可，但性质不认可。万厦公司向一审法院起诉请求：万厦公司无需向唐羽林支付经济补偿金14260元。一审法院作出如下判决：万厦公司于一审判决发生法律效力之日起三日内向唐羽林支付经济补偿金14259元。如果万厦公司未按判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元，由万厦公司负担。二审期间，双方均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院经审查后予以确认。本院认为，本案的争议焦点是万厦公司是否应当向唐羽林支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项规定，劳动合同期满的，劳动合同终止。第四十六条规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，唐羽林与万厦公司的劳动合同于2019年12月31日终止，万厦公司并未提供充分证据证明在劳动合同到期之前，其向唐羽林提出维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同。因此，根据上述法律规定，万厦公司应当向唐羽林支付经济补偿金。万厦公司主张在劳动合同到期后，应当给予一个月的续签劳动合同宽限期，双方事实上已经订立无固定期限劳动合同，但并未提供证据证明唐羽林在劳动合同到期后，仍然向万厦公司提供劳动，故其主张事实和法律依据均不足，本院不予采纳。万厦公司主张向唐羽林发放了2020年1月份工资860元，应当在计算经济补偿金时予以抵扣。因该笔金额的性质与经济补偿金不同，该主张并未在一审程序中提出，唐羽林亦未同意抵扣，故本院对该主张不予审处，万厦公司可另循法律途径解决。综上，上诉人万厦公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市×××业有限公司珠海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑伟民审判员  王 丹审判员  刘秋萍二〇二一年三月十五日书记员  李碧涵陈思绮
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初549号赵利：你方起诉中国农业银行股份有限公司康平县支行名誉权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是252831。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年三月十五日书记员  吴银花
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初621号原告：中国工商银行股份有限公司某支行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：于某某。委托诉讼代理人:王某，黑龙江某律师事务所律师。被告：李某某，男，1979年7月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司某支行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司某支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金199863.22元，支付2020年7月8日前的利息221786.70元、违约金5029.88元，以上共计426679.80元;2.请依法判令被告从2020年7月9日起至本金全部给付之日止以拖欠本金为基数按日万分之五为标准支付利息，以拖欠的利息为基数按日万分之五为标准按月支付复利，按月支付违约金500元；3.本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年11月20日被告在原告处申请信用卡一张，透支消费。经原告多次催要，被告据不偿还，望贵院依法维护原告的合法权益。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司某支行诉被告李某某信用卡纠纷一案中，按照原告中国工商银行股份有限公司某支行提供的被告李某某送达地址未能找到被告李某某。本院认为，按照原告中国工商银行股份有限公司某支行提供的被告李某某地址，未能找到被告李某某，也未能通过原告中国工商银行股份有限公司某支行所提供的联系方式联系到被告李某某，故不能依法向被告李某某送达各类法律文书。经本院示明，原告中国工商银行股份有限公司某支行亦未提供新的有效送达地址和联系方式，故原告中国工商银行股份有限公司某支行所诉的主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司某支行的起诉。案件受理费7700元，退还中国工商银行股份有限公司某支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 兰 青二〇二一年三月十五日书记员 于景绅
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1528号 申请人：李月，女，1984年1月27日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：尹宪波，男，1984年3月6日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：马万军，男，1979年12月9日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被申请人：魏东海，男，1982年4月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告李月与被告尹宪波、马万军、魏东海民间借贷纠纷一案，申请人李月于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹宪波、马万军、魏东海名下银行存款110000元予以冻结或查封、扣押其相应价值财产。申请人李月以中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保单保函（保险单号：0221131016000402000010）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹宪波、马万军、魏东海名下银行存款110000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金生 二〇二一年三月十日 书记员  谭云凤
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1032号申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人王玉娟本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3336号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉娟在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  白龙2021-03-19书记员韩先闯
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2206号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：沈萍，女，汉族，住成都市金牛区。四川新网银行股份有限公司与沈萍金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈萍的微信、支付宝、银行存款等14293.2元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沈萍的微信、支付宝、银行存款限额14293.2元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费163元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月四日书记员 王倪萍
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保190号   申请人：吐尔迪·依明，男，1973年10月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿力木·依不拉音，男，1992年2月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人吐尔迪·依明于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿力木·依不拉音的银行账户款2,700元进行冻结。申请人吐尔迪·依明已提供担保。   本院经审查认为，申请人吐尔迪·依明为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划阿力木·依不拉音的银行账户存款2,700元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费47元，由申请人吐尔迪·依明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1443号原告：西安博能电力技术有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：金基平，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷宝玲，女，1962年9月12日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。被告：北京鑫富达机电设备有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王翠霞，该公司总经理。    原告西安博能电力技术有限公司与被告北京鑫富达机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告西安博能电力技术有限公司于2021年3月3日向本院提出申请，称被告北京鑫富达机电设备有限公司已付款，故自愿撤销对被告的起诉。    本院认为，原告西安博能电力技术有限公司自愿申请撤销对被告北京鑫富达机电设备有限公司的起诉，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告西安博能电力技术有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告西安博能电力技术有限公司承担。                         审    判    员      孙龙君                          二〇二一年三月三日                        书    记    员      程  倩   1
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执584号申请执行人：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地宝清县宝清镇人民路223号。法定代表人：刘宝安，职务总经理。委托代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司职员，住宝清县。被执行人：宋云波，男，1960年6月16日出生，汉族，住宝清县。被执行人：郑亚雪，女，1983年11月13日出生，汉族，住宝清县。被执行人：刘志敏，男，1972年1月21日出生，汉族，住宝清县。申请执行人宝清县鑫丰农业机械有限公司与宋云波、郑亚雪、刘志敏买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初599号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宋云波、郑亚雪、刘志敏在银行有存款账户，被执行人郑亚雪在财付通支付科技有限公司有存款账户。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋云波、郑亚雪、刘志敏在银行的存款账户，冻结期限一年；二、冻结被执行人郑亚雪在财付通支付科技有限公司账户内存款1033.74元、408.34元。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年三月十七日书记员  李令琼
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执837号 魏俊杰(申请执行人)与刘小平(被执行人)劳务合同纠纷一案，申请人魏俊杰要求被执行人刘小平立即支付申请执行人魏俊杰劳务款4500元，案件受理费50元，执行费50元。经本案立案执行，现被执行人刘小平全部履行，且本院已将该款项已经全部追回。至此，魏俊杰(申请执行人)向本院申请执行的(2020)晋0403民初3328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1839号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松、温天助，该司职员。被告：王新林，男，1966年8月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王新林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2016年12月20日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16220元；交付时间：2016年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月21日尚欠本金余额5261.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5261.32元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年8月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王新林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5261.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王新林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年三月三日书记员  胡晓晴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执异222号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。 法定代表人：孙建华。 委托代理人：黄明莉，广东广荣律师事务所律师。 申请执行人：华商银行深圳分行，住所地深圳市福田区深南路与燕南路交汇处东风大厦一层、二层及二十三层，统一社会信用代码91440300X18937483L。 负责人：涂珂。 被执行人：义乌市大统服饰有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道城北路L10号，统一社会信用代码91330782751932167F。 法定代表人：余圻根。 被执行人：浙江首义控股集团有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道车站路138号七楼703、705、709，统一社会信用代码913307827909715481。 法定代表人：余汉平。 被执行人：义乌市白天鹅房地产开发有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道车站路138号七楼702、718室，统一社会信用代码913307821476445800。 法定代表人：余汉平。 被执行人：余汉平，男，汉族，身份证住址浙江省义乌市。 本院在执行上列申请执行人华商银行深圳分行与被执行人义乌市大统服饰有限公司、浙江首义控股集团有限公司、义乌市白天鹅房地产开发有限公司、余汉平借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初23424号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0304执22215号。在执行过程中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同等材料。其中，《债权转让合同》载明，2019年12月25日申请人与华商银行签订的债权转让合同，华商银行将上述生效法律文书确定的涉案债权全部转让给申请人；公告材料显示申请人华商银行于2020年1月22日在金融时报上刊登公告对以上债权转让进行了转让公告通知；《债权转让确认函》载明华商银行确认将上述债权转让给申请人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，涉案债权已全部转让给申请人浙江省浙商资产管理有限公司，申请人申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2019）粤0304执22215号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  霍云波 审判员  王 飞 审判员  徐海玉 二〇二一年三月三十日 书记员  曹 婉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执231号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：范春荣。被执行人：刘备，男，1999年8月31日出生，汉族，住湖北省荆州市，公民身份号码：×××。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与刘备追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划银行3806元（已发还申请人）,未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年三月十六日书记员 宋羽晨
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执136号杨洪伟：王琳琳申请执行杨洪伟一案，申请执行标的为12500元。经本院立案执行，2021年3月17日被执行人将执行款全部给付完毕，执行费已缴纳。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执136号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日东辽县人民法院
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初929号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：关凌肖，男，1964年6月4日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与关凌肖合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人关凌肖名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人关凌肖名下银行存款21464.64元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费235元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年三月二十五日书记员  李佳盈
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初650号 原告：王**龙，男，1962年1月18日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：张健，男，1973年9月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告王**龙与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王**龙及其委托诉讼代理人刘庆富到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款本金10万元、利息87040元（从2015年3月7日至2020年11月7日，共计68个月，按月息1.28分计算，每月1280元，以后按约定利息计算至本金付清时止），合计187040元。事实和理由：2015年2月6日，被告因资金周转困难向原告借款10万元，当时约定利息1.5分，仅支付一个月利息后，便不再支付利息，经催要无果，故提起诉讼。 张健未到庭，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。因需要资金周转，被告于2015年2月6日向原告借款10万元，并出具借条一份，约定月息一分五厘。被告支付一个月的利息后，其余借款本息至今未付。后经催要无果，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告借款有其出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认 定。原告自愿按月利率1.28%主张利息，不违反相关法律规定，本院予以认定。 综上，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证、抗辩等权利的放弃，本院依法缺席进行了审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张健于本判决生效之日起10日内偿还原告王**龙借款本金10万元、利息87040元（计算至2020年11月7日），合计187040元，2020年11月7日之后的利息，按月利率1.28%计算至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4041元，由被告张健负担。被告张健应自本判决生效后7日内向本院交纳案件受理费,逾期本院将予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  高 毅 人民陪审员  岳方军 人民陪审员  许 君 二〇二一年三月十八日 书 记 员  张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初238号原告：王自珍，女，汉族，生于1951年10月27日。委托诉讼代理人：龙海明（系王自珍之夫）。委托诉讼代理人：张海明，系陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。被告：蒋国昌，男，汉族，生于1971年2月25日。被告：蒋彩娟，女，汉族，生于1973年8月24日。委托诉讼代理人：刘卫国，系陕西兢业律师事务所律师。原告王自珍与被告蒋国昌、蒋彩娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用简易程序。因本案原告申请对涉案房屋四间两层及伙房被火烧的损失用进行鉴定，且双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  岳雅娟人民陪审员  彭水清人民陪审员  蒋 锐二〇二一年三月三十日法官 助理  毛伯温书 记 员  孙 君
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2744号之一 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群。 委托诉讼代理人：王思艳，系四川思勉律师事务所律师，特别授权。 被告：驭道天下（天津）汽车租赁有限公司成都第二分公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路3号附18号16栋1楼12号。 负责人：王立房。 被告：驭道天下（天津）汽车租赁有限公司，住所地：天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区311房间（TG第584）。 法定代表人：吴西西。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告驭道天下（天津）汽车租赁有限公司成都第二分公司、驭道天下（天津）汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，原告上海易鑫融资租赁有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉处理。 审判员  谢晓军 二〇二一年三月三十日 书记员  王秋月
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执320号申请执行人：孙志伟，男，1987年10月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：麻红波，男，1978年9月13日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行申请执行人孙志伟与被执行人麻红波买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人材料款30000元，负担案件受理费275元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.被执行人名下有部分存款，申请人主张不再处置；无车辆、保险、不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年三月八日书记员 王 珑
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02知民初19号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩媛媛，河北渤澳律师事务所律师。 被告：唐山市路北区建设路新世纪天上人间音乐餐厅，住所地河北省唐山市路北区建设北路128号。 经营者：郭伟。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告唐山市路北区建设路新世纪天上人间音乐餐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津沐松音乐文化发展有限公司以其与被告唐山市路北区建设路新世纪天上人间音乐餐厅业已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元,由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。 审判长  李宝峰 审判员  沈 军 审判员  徐万启 二〇二一年三月十二日 书记员  赵亚征
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初485号原告：许景义，男，1953年11月11日出生，汉族，户籍地河南省滑县，住河南省滑县。委托诉讼代理人：许广辉（许景义之子），1975年2月14日出生，汉族，户籍地河南省滑县，住河北省保定市雄安新区容城县。被告：华都集团滑县华泰建设发展有限公司，住所地滑县新区文明大道西侧，统一社会信用代码914105267425119772。法定代表人：周金峰。原告许景义与被告华都集团滑县华泰建设发展有限公司（以下简称华都建设公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许景义之委托诉讼代理人许广辉到庭参加了诉讼。被告华都建设公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许景义向本院提出诉讼请求：判令华都建设公司支付工资28930元。事实及理由：我于2019年2月25日入职，在职期间华都建设公司未给我缴纳社会保险，2月至9月份的总工数201.2工日，生活费3384元，未支付工资28930元。我的实际工作地址为顺义区仁和镇林河开发区6012地块。被告华都建设公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：许景义称其于2019年2月25日入职华都建设公司，工作地点在顺义区仁和镇林河开发区6012地块，负责在现场打扫卫生、码放材料，干点杂活。每日工资标准是178元，2月至9月考勤工日为201.2个，未支付其工资28930元，并提交了2019年度职工工资表予以证实。上述工资表显示许景义实发工资为28930元，领取人签字一栏为空白，且有范爱红等人的考勤工日、日工资、实发工资等，项目经理处有李建利的签字。另查，范爱红曾将华都建设公司起诉至本院，要求支付劳动报酬，案号为（2021）京0113民初563号。本院经审理后判决华都建设公司支付范爱红劳动报酬28987元。范爱红在该案中提交的工资表与许景义提交的内容一致。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华都建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，许景义提交的工资表可以证明华都建设公司欠许景义劳务费28930元。故对于许景义要求华都建设公司支付上述劳务费的请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华都集团滑县华泰建设发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告许景义劳务费28930元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告华都集团滑县华泰建设发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  葛连娟二〇二一年三月十七日书记员  李 娜
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初8710号原告：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：孙晓莎，女，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行职员。被告：宁媛媛，女，1982年5月12日出生，满族，住北京市昌平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司北京分行诉被告宁媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司北京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司北京分行撤回起诉处理。审判员  张叶婷二〇二一年三月二十二日书记员  柴福敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保329号 申请人：刘安刚，男，汉族，1968年7月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：何永强，男，汉族，1973年6月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：程格红，女，汉族，1973年3月7日出生，住四川省江安县。 申请人刘安刚于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何永强、程格红价值18584元的财产或存款予以保全。担保人武开勤自愿以其名下所有的坐落于泸州市龙马潭区××镇××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘安刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人何永强、程格红价值18584元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人武开勤名下所有的坐落于泸州市龙马潭区××镇××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇二一年三月二日 书记员  李雅妮
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执35号申请人：郑国艳，女，1970年3月出生，汉族，住大庆市红岗区。被申请人：大庆市南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区。法人代表：腾飞。郑国艳与大庆市南城热力有限公司劳动争议纠纷一案，庆岗劳人仲（2020）第11号仲裁裁决书已发生法律效力。郑国艳向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款17915元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，负担执行费用。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并向其发出限制消费令，又将其纳入失信被执行人名单，依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人予以认可。本院认为，本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二一年三月二十五日书记员 刘 币
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初7909号原告：陈**，女，1980年4月23日出生，汉族，住陕西省华阴市。委托诉讼代理人：佘玲玲，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：陕西恩君实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张群安，该公司执行董事兼总经理。原告陈**诉被告陕西恩君实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月22日立案后，原告陈**于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈**撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告陈**负担。  审  判  长   宋宏凯人民陪审员   李  灵人民陪审员   朱秀英 二Ο二一年三月三日 书  记  员   王  睿   1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执440号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人卢飘，男，1992年04月24日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人王永康，男，1994年05月02日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人孙键荣，男，1988年02月08日出生，汉族，住桂林市。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与卢飘、王永康、孙键荣借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2019)桂0305民初2130号民事裁判书已发生法律效力。被执行人卢飘、王永康、孙键荣应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金人民币99999.99元及利息、罚息、复利，案件受理费1223元、承担执行费1528元。因被执行人卢飘、王永康、孙键荣至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人卢飘、王永康、孙键荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢飘、王永康、孙键荣新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年三月十一日 书记员 秦莉娟
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初683号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘少勇，系该公司冯家村支行员工。   委托诉讼代理人：马永涛，系该公司冯家村支行员工   被告：白军峰，男，1960年7月3日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：杨省利，女，1962年2月24日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：张长江，男，1961年1月18日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：乔珍养，女，1964年2月17日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告白军峰、杨省利、张长江、乔珍养金融借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告白军峰、杨省利偿还借款本金257000元；2、要求被告白军峰、杨省利偿还借款利息（2021年1月22日前的利息40139.88元；以本金257000元为基数，自2021年1月23日起至实际给付之日止，按照月利率11.25‰计算）；3、被告张长江、乔珍养对上述债务承担连带清偿责任；4、对抵押房产行使抵押权；5、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本案相关情况   一、原告与被告白军峰、杨省利签订借款合同的时间：2017年7月22日。   二、被告白军峰、杨省利借款的金额：390000元。   三、被告白军峰、杨省利借款的用途：借新还旧。    四、双方约定的借款期限：2017年7月22日至2020年7月21日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.5‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%即月利率11.25‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年7月22日。   七、被告白军峰、杨省利借款后偿还本金：截止2020年3月9日尚欠本金257000元。   八、被告白军峰、杨省利借款后偿还利息：截止2020年3月9日尚欠利息13701元。   九、保证担保事宜：2017年7月22日，被告张长江、乔珍养与原告签订《保证担保合同》，被告张长江、乔珍养对上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年；被告张长江、乔珍养与原告在保证担保合同中约定,被担保的债权同时受其他担保合同担保的,债权人有权自行决定行使权利的顺序。   十、抵押事宜:被告白军峰以自己名下位于西安市蓝田县XX镇XX村XX组的房屋(房屋所有权证号：西安房权证蓝田字第20150414002号)为上述债务提供抵押担保,原、被告签订了抵押担保合同并办理了抵押登记；被告白军峰、杨省利与原告在抵押担保合同中约定,被担保的债权同时受其他担保合同担保的,抵押权人有权自行决定行使权利的顺序。   判决结果   原告与被告白军峰、杨省利签订的借款合同、抵押担保合同，与被告张长江、乔珍养签订的保证合同，均出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告白军峰、杨省利未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告白军峰、杨省利依合同约定偿还借款本息并行使抵押权，符合法律规定，依法予以支持。被告张长江、乔珍养为上述贷款提供连带责任保证，原告请求其承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五条、第四百条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后十五日内，由被告白军峰、杨省利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金257000元；    二、自本判决生效后十五日内，由被告白军峰、杨省利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（2020年3月9日前的利息13701元；以本金257000元为基数，自2020年3月10日起至2020年7月21日，按照月利率7.5‰计算；以本金257000元为基数，自2020年7月22日起至实际给付之日止，按照月利率11.25‰计算）；   三、若被告白军峰、杨省利未能履行上述还款义务,原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司有权对被告白军峰、杨省利抵押的西安市蓝田县XX镇XX村XX组的房屋(西安房权证蓝田字第20150414002号)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；   四、被告张长江、乔珍养对上述债务承担连带清偿责任；   五、被告张长江、乔珍养承担保证责任后，有权向被告白军峰、杨省利追偿。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5757元（原告已预交），减半收取2878.5元，由被告白军峰、杨省利、张长江、乔珍养负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 张 海 龙        二〇二一年三月二十二日     法 官助 理 刘 梓 墨    书 记 员 乔 李 娜         1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执恢297号 沈海： 关于申请执行人方承与被执行人沈海租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月2日恢复执行。执行过程中，被执行人已主动履行完毕，申请执行人方承也向本院提交结案申请书。故本案执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初1390号《民事判决书》的内容已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日