丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初155号 原告：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇盛世龙源底商，统一社会信用代码证号：9113082608499120X8。 法定代表人：石宝昆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：韩超（该公司职员），男，1985年5月19日出生，满族，公司职员，住丰宁满族自治县。 被告：徐胜利，男，1955年6月8日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：王九荣，女，1957年2月28日出生，满族，无业，住丰宁满族自治县。 被告：徐晓燕，女，1979年6月3日出生，满族，教师，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：徐胜利（徐晓燕之父），男，1955年6月8日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：顾海平，女，1981年4月5日出生，满族，公务员，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司（以下简称泰达小额贷款公司）与被告徐晓燕、徐胜利、王九荣、顾海平借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩超、被告徐胜利、王九荣、顾海平及被告徐晓燕的委托诉讼代理人徐胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金15万元并自2017年10月25日始依借款合同计付利息，利息为月利率2%至本息还清之日，息随本清；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2016年11月29日被告徐胜利、王九荣因种植周转，向原告借款并签订《借款合同》，约定：徐胜利、王九荣向原告借款人民币15万元整，于2017年11月29日前偿还，借款利息为月息30‰。被告徐晓燕、顾海平对被告徐胜利、王九荣的借款提供连带保证责任担保，保证期限为二年，并签订了《保证合同》。借款到期后被告徐胜利、王九荣未能偿还借款，原告多次向被告主张债权，要求借款人偿还借款，担保人承担保证责任。被告徐胜利、徐晓燕、顾海平在2019年10月28日签收借款催收通知书，并将借款利息结付至2017年10月24日。被告徐胜利、王九荣未能按照《借款合同》的约定偿还借款本金及2017年10月25日及以后的相应利息，被告徐晓燕、顾海平未能履行保证担保义务。原告诉至法院。 被告徐胜利、王九荣、徐晓燕、顾海平辩称：对原告起诉的借款事实和诉讼主张认可，只是现在没钱偿还。顾海平现在没有能力承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日被告徐胜利向原告借款并与原告签订《借款合同》，约定：向原告借款人民币15万元整，于2017年11月29日前偿还，借款利息为月利率30‰。被告徐晓燕、顾海平对被告徐胜利的借款提供连带保证责任担保，保证期限为二年，并与原告签订了《保证合同》，约定保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告王九荣与徐胜利系夫妻关系。同意徐胜利借款，并同意承担共同偿还借款责任。与原告签订了《借款人财产共有人同意借款申请书》。借款到期后被告徐胜利没有偿还借款，只是按照约定的利率结付利息至2017年10月24日，2019年10月28日借款人徐胜利、担保人徐晓燕、顾海平签收了《催收通知书》，内容约定：借款人徐胜利于2016年11月29日由担保人徐晓燕、顾海平担保在泰达小额贷款公司借款15万元整，合同定于2017年11月29日前还清贷款本息，现已逾期，借款合同违约。特通知借款人及担保人必须在60日内还清全部借款本金及利息，到期不能偿还，担保人将对此笔借款继续承担连带保证责任直至借款人还清借款本息为止。 本院认为，原告与被告徐胜利签订的《借款合同》、与保证人徐晓燕、顾海平签订的《保证合同》是双方当事人自愿和真实的意思表示，本院认定原告与被告徐胜利之间的借款关系存在，借款事实清楚、证据充分，被告徐胜利应依法承担偿还借款的责任。原、被告签订的借款合同约定的月利率30‰，原告主张按月利率2%支付剩余利息至本息还清之日，原告的主张涉及到2020年8月20日以后的利率问题，法律对此有不同的规定，因此对原告的主张按法律规定给予支持，即2017年10月25日以后的借款利息分段计算，2017年10月25日至2020年8月19日之间的利息按月利率2%给予支持；对2020年8月20日到借款还清之日的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍为限给予支持。2019年10月28日原告向被告徐胜利及担保人徐晓燕、顾海平催收并签订了《催收通知书》，约定“借款人及担保人必须在60日内还清全部借款本金及利息，到期不能偿还，担保人将对此笔借款继续承担连带保证责任直至借款人还清借款本息为止。”视为双方针对上述借款又重新达成了借款及担保期限。按照当时的法律规定，担保期限视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；所以，二担保人的保证期限应从新的借款期限届满之日起即2019年12月29日起至2021年12月28日止，二担保人的担保期限没有超过担保期，应承担连带担保责任。被告王九荣与被告徐胜利是夫妻关系，同意徐胜利借款，并同意承担共同偿还借款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐胜利、王九荣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司借款本金15万元及利息（2017年10月25日至2020年8月19日按月利率2%计算；2020年8月20日至清偿借款之日止按年利率15.4%计算）。 二、被告徐晓燕、顾海平对第一项借款本金及利息承担连带保证责任。 三、驳回原告丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300.00元，简易程序减半收取计1650.00元，由四被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 沈 二〇二一年三月二日 法官助理  刘丽君 书 记 员  邢雪影 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2000年最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第32条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第25条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第31条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民法典》 第674条：借款人应当按照约定的期限支付利息。… 第675条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第510条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第676条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第688条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》 第20条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人的约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。