黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初161号原告：中国人民财产保险股份有限公司克山支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇通达路二段。负责人：翟明星，职务总经理。委托诉讼代理人王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。被告：国网黑龙江克山县电业局有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇西大街一段路**。法定代表人金涛，职务总经理。委托诉讼代理人白宝会，黑龙江兴业律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司克山支公司（以下简称克山人财保险公司）诉国网黑龙江克山县电业局有限公司（以下简称克山电业局）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。原告克山人财保险公司委托诉讼代理人王鼎、被告克山电业局委托诉讼代理人白宝会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告克山人财保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告代为赔偿保险金140,226.58元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月5日8：03,案外人李德财所有的位于克山县××镇××街××组的房屋发生火灾，致使李德财家房屋、室内财产全部被烧毁。2018年6月27日，克山县公安消防大队出具《火灾事故认定书》，认定：起火点位于刘志刚家北侧电线杆处，起火原因排除外来火源、遗留火种引发火灾的可能，可以排除生活用火不慎引发火灾可能，不可以排除电表前电气线路故障引发的可能。李德财所有房屋（包括装修）及室内财产在原告处投保家庭财产综合保险，火灾事故发生在保险期间内，经过法院诉讼处理，法院判决原告赔偿李德财财产损失共计137，182.58元(其中房屋损失53，232.58元、装修损失33，950.00元、室内财产损失50,000.00元)、诉讼费3,044.00元，合计140,226.58元。判决后，我公司依法履行了赔偿义务。根据《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，根据消防部门的认定，被告作为克山县电力部门的产权单位及管理单位，对于自己管理的电线等电力设施具有管理和维护的义务，因电路设施故障起火导致他人财产损失，被告应当承担赔偿责任，因此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告克山电业局辩称，李德财早在2018年向被告提起过诉讼，要求火灾损失赔偿，在诉讼过程中双方达成赔偿协议，李德财自行撤回起诉，该协议已就赔偿额度进行了明确是38,000.00元，包括房屋损害附属物及其他财务损失，临时安置费、交通费、餐旅费、误工费在内，并明确表达此损失为双方唯一确认有效的数额，同时第二条约定了履行方式对，房屋进行重建修复，接通集中供热及房屋的相关质量，在协议第二条中有体现，由于被告方已经履行了赔偿义务，本案原告无权进行追偿，因此建议人民法院驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据一、火灾事故认定书一份（复印件），证明火灾事故发生的经过和责任主体应为被告；被告质证认为对真实性没有异议，证明问题也没有异议。原告提交证据二、（2020）黑0229民初566号克山县人民法院判决书一份，证明李德财将位于克山镇三街五委21组的房屋，在原告公司投保家庭综合保险，事故发生在保险期间内，因火灾导致房屋装修及室内财产全部焚烧，经法院判决确认房屋的损失为53,232.58元，装修的损失为33，950.00元，室内财产损失数额为50,000.00元，案件受理费原告公司承担3,044.00元，共计140,226.58元，原告公司已支付理赔给案外人李德财;被告质证认为,判决的真实性没有异议，但该判决为一审判决属于人为终结一审案件，原告放弃上诉的权利，况且被告已对李德财进行了赔偿，对于损失的数额及赔偿的履行方式签有协议，明确的约定并以实际履行，李德财自动撤回了对被告方的诉讼，因此房屋的损失为53,232.58元，装修的损失为33,950.00元，室内财产损失数额为50,000.00元，上述损失不应成为原告追偿的额度,案件受理费3,044.00元，更不应成为追偿的内容之一。原告提交证据三、快钱付款凭证二份，证实原告公司已经向李德财共计支付了房屋的损失53,232.58元，装修的损失33,950.00元，室内财产损失数额50,000.00元，案件受理费3,044.00元，共计140,226.58元；被告质证真实性无异议。被告提交证据协议书一份，证明李德财早在2018年向被告提起过诉讼，要求火灾损失赔偿，在诉讼过程中双方达成赔偿协议，李德财自行撤回起诉，该协议已就赔偿额度进行了明确是38,000.00元，包括房屋损害附属物及其他财务损失，临时安置费、交通费、餐旅费、误工费在内，并明确表达此损失为双方确认有效的数额，同时第二条约定了履行方式，对房屋进行重建修复，接通集中供热及房屋的相关质量，在协议第二条中有体现，由于被告已经履行了赔偿义务，本案原告无权进行追偿。原告质证认为真实性需要核实，证明的问题有异议，第一，该协议明确约定，双方达成协议后李德财应在5日内，向克山电业局提起赔偿诉讼，克山电业局收到法院的应诉通知书后，7日内开展维修工作，显然双方都没有实际履行该协议；第二，该协议约定，如果李德财拒绝履行诉讼程序，致使双方诉讼无法取得结果，李德财应双倍赔偿电业局；第三，协议的最后声明，该协议涉及受损的8家9户中任何一家不签订本协议，或者在签订本协议后，有本协议以外的要求或主张的本协议自行终止，乙方自行向法院诉讼解决，而本案中李德财在起诉后又撤回诉讼又向原告公司提起保险合同赔偿显然是对该数额提出了异议，主张了本协议以外的诉求，因此该协议自行终止，所以被告不能基于该协议对抗原告的权利。本院认为原告提交的证据被告均无异议，也符合法律规定，本院予以确认；被告提交的证据协议书，原告不认可，且被告又无其他证据证实，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人李德财将位于克山县××镇××街××组的房屋在原告克山人财保险公司投保家庭财产综合险，保险总额550，000.00元。在保险期间内于2018年6月5日8许该房屋发生火灾，李德财家房屋、室内财产被烧毁。2018年6月27日，克山县公安消防大队出具《火灾事故认定书》，认定：起火点位于刘志刚家北侧电线杆处，起火原因排除外来火源、遗留火种引发火灾的可能，可以排除生活用火不慎引发火灾可能，不可以排除电表前电气线路故障引发的可能。李德财所有房屋（包括装修）及室内财产在原告处投保家庭财产综合保险，火灾事故发生在保险期间内，经过本院诉讼处理，判决原告赔偿李德财财产损失共计137,182.58元(其中房屋损失53,232.58元、装修损失33,950.00元、室内财产损失50，000.00元)、诉讼费3，044.00元，合计140，226.58元。判决生效后，原告公司赔偿了案外人李德财财产损失共计137,182.58元和案件受理费3,044.00元。原告赔偿后起诉被告，向被告追偿赔偿案外人李德财财产损失共计137，182.58元及已付的案件受理费3,044.00元，合计140,226.58元，本案的诉讼费用应由被告负担，请求法院支持原告诉讼请求。本院认为，被告作为克山县电力部门的产权单位及管理单位，对于自己管理的线路等电力设施具有管理和维护的义务，电路设施故障起火导致案外人的被保险财产损失；原告对案外人的被保险财产的损失依照法律的规定进行了理赔，按照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险公司向受损方理赔后，有权向第三方进行追偿；因此本案中，原告向被告主张追偿权并无不当，应予以支持；被告主张已经向案外人进行了赔偿，并未在法定期间向本院提供证据证明自己的主张，故被告的主张本院不予认定。综上，原告合理的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第十条《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告克山电业局自本判决生效之日起十日内给付原告克山人财保险公司追偿款140,226.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,552.00元，由被告克山电业局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈德军二〇二一年三月十二日书记员  王宏图