北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初146号原告：赵颖，女，1984年5月18日出生，汉族，中国国际航空公司客舱服务部职员，住北京市丰台区1404室。委托诉讼代理人：李伟，北京市立方律师事务所律师。被告：北京同盛康医学技术有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇杨家东庄村285号（二层）。法定代表人：王艳，总经理。委托诉讼代理人：张喆，男，1969年9月27日出生，汉族，该公司员工，住北京市西城区。原告赵颖与被告北京同盛康医学技术有限公司（以下简称同盛康公司）股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵颖委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告同盛康公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵颖向本院提出诉讼请求：1.要求被告如实告知被告公司的营业地址和近年经营状况、财务状况和利润分配情况等真实信息，立即配合原告查询、复制被告公司章程、股东会会议记录和决议、董事会会议记录和决议、监事会会议记录和决议、账册、财务报表、交易合同、记账凭证等公司文件材料；2.判令被告立即召开股东会，并以书面形式通知各股东，告知开会的具体时间、地点；责令被告召开股东会制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；作出决议分配2012年12月至今的公司利润，如果此前公司已经分配过利润，则责令被告支付给原告；3.判令被告立即召开临时股东会，检查公司财务，对执行董事、经理、监事等高级管理人员提出罢免建议。庭审中，赵颖将第一项诉讼请求变更为要求查阅复制2010年12月1日至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿、交易合同、记账凭证等公司文件材料。告知公司经营地址。事实及理由：原告系被告的股东，但被告一直不让原告了解公司财务状况，多年来被告也未向原告提供公司经营情况的信息，原告更未享受过股东分红。2020年5月21日，原告向被告通过邮政特快专递提交了《股东知情权告知函》，要求依法行使股东知情权。被告签收函件后仍不提供相关材料。被告行为侵犯原告合法权益，故诉至法院。同盛康公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，但其提出书面答辩称，一、答辩人没有收到被答辩人寄出的快递单号为1105889878578的EMS。二、被答辩人没有向答辩人提出要求查阅公司会计账簿的书面请求。三、由于被答辩人没有向答辩人提出要求查阅公司会计账簿的书面请求，根据《公司法》第三十三条第二款的规定，被答辩人无权就查阅公司会计账簿对答辩人提起诉讼。四、被答辩人的诉讼请求一没有法律依据，没有提出具体期间无法实际履行；要求复制会计账簿超出法律规定的范围；经营地址在国家相关规定的网站上可以自行查询，不属于股东知情权纠纷的审理范围。五、被答辩人的诉讼请求二、三不属于股东知情权的法律关系，不属于本案的审理范围。本院经审理认定事实如下：同盛康公司于2010年11月8日成立，注册资本200万元，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为白云、赵颖、杨芳。2012年4月12日股东变更为葛露露（出资40万元，持股20%）、赵颖（出资80万元，持股40%）、杨芳（出资80万元，持股40%）。2018年6月26日，北京市怀柔区人民法院作出（2017）京0116民初8521号民事判决书，判决：一、确认赵颖享有占同盛康公司注册资本40%的股权；二、同盛康公司应当于本判决生效后十日内向公司登记机关申请撤销二〇一二年十二月二十日股权由赵颖变更为焦帼钦的工商变更登记。后同盛康公司不服上述判决向北京市第三中级人民法院提起上诉，该院于2018年8月31日作出（2018）京03民终9797号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年10月9日，赵颖向同盛康公司的住所地北京市怀柔区桥梓镇杨家东庄村285号（二层）邮寄《行使股东权利告知函》，该函的主要内容为：赵颖系同盛康公司持股40%的股东。一、依据公司法第三十三条的规定，请贵司收到本函后立即安排公司相关负责人配合本人到公司办公场所查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告和会计账簿。二、依据公司法第三十九条的规定，请贵司收到本函后立即召开股东会，并以书面形式通知各股东，告知开会的具体时间、地点，制订公司的利润分配方案。三、依据公司法第四条的规定，提议召开临时股东会，检查公司财务，对执行董事、经理、监事等高级管理人员提出罢免建议，对执行董事或高级管理人员提起诉讼。四、根据公司法第一百四十九条、第一百五十一条的规定，请求贵司起诉焦帼钦，要求其退还非法取得的监事工资和相关利益。如贵司不能有效向焦帼钦追索损失，则本股东将追究董事、监事、高管人员的损害赔偿责任。同时，请贵司董事、监事、高管人员如实告知公司的实际经营地址和近年经营状况、财务状况和利润分配情况等真实信息。请收到本函后，及时回复并提出具体处理意见和方案。本人通信地址：北京市丰台区XXXXXX，联系电话135XXXXXXXX。邮件回执显示：号码为1105889878578的邮件于2020年10月11日已签收，他人代收。本院认为，根据原被告的诉辩意见，本案的审理须对以下事实和法律问题作出分析认定：一、同盛康公司是否能以未收到赵颖邮寄的书面请求而拒绝查阅公司会计账簿的请求。《中华人民共和国公司法》第七条第二款规定，公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。由此可知，营业执照载明的住所具有公示效力。本案中，赵颖于2020年10月9日向同盛康公司营业执照载明的住所地北京市怀柔区桥梓镇杨家东庄村285号（二层）邮寄《行使股东权利告知函》，虽然该邮件回执显示他人代收，但赵颖依据营业执照载明的住所有理由相信同盛康公司已收到邮件，同盛康公司以该邮件为他人代收而未收到邮件为由拒绝赵颖查阅公司会计账簿，但其并未提供证据予以证明，故本院对其该抗辩意见不予采纳。二、赵颖行使股东知情权的法定范围。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。据此，行使股东知情权的法定范围为查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；查阅公司会计账簿。本案中，赵颖要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，以及查阅公司会计账簿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵颖要求查阅、复制交易合同、记账凭证以及复制会计账簿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。本案系股东知情权纠纷，赵颖要求同盛康公司告知经营地址，立即召开股东会，并以书面形式通知各股东，告知开会的具体时间、地点；召开股东会制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；作出决议分配2012年12月至今的公司利润，如果此前公司已经分配过利润，则责令向赵颖支付；立即召开临时股东会，检查公司财务，对执行董事、经理、监事等高级管理人员提出罢免建议的诉讼请求，不属于本案的受理范围，故本院不予支持。此外，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）（2020年修正）》第十条规定，人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。庭审中，赵颖明确查询或复制的起止之间为2010年12月1日至今，故本院将开庭时间即2021年2月3日视为截止时间，并对赵颖查阅或者复制公司特定文件材料的地点和特定文件材料的名录予以明确。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）（2020年修正）》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京同盛康医学技术有限公司于本判决生效后十日内在其办公场所提供公司自2010年12月1日至2021年2月3日的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供赵颖查阅、复制；二、北京同盛康医学技术有限公司于本判决生效后十日内在其办公场所提供公司自2010年12月1日至2021年2月3日的会计账簿供赵颖查阅；三、驳回赵颖的其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由北京同盛康医学技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  李 康二〇二一年三月一日法官助理  张丽媛书 记 员  康东菊