四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2785号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：张克勤，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付琳，四川和骏律师事务所律师。 被告：谭科，男，1986年9月19日出生，汉族，住四川省资中县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称“平安银行成都分行”）与被告谭科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人张克勤到庭参加诉讼，被告谭科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．判令谭科向平安银行成都分行偿还贷款本金75000元、利息、罚息、复利（利息计算方式为：从2017年8月19日至2021年1月28日，以期内欠付本金75000元为基数，按年利率6.912%计算欠付2106.24元；此后的利息以欠付本金75000元为基数，按照年利率16.8%计算至借款本息结清之日止。罚息计算方式为：从2017年8月19日至2021年1月28日，以期内欠付本金75000元为基数，按照罚息年利率10.368%计算欠付18872.64元；此后的罚息以欠付本金75000元为基数，按照罚息年利率10.368%计算至借款本息结清之日止；复利计算方式：从2017年8月19日至2021年1月28日，以期内未付利息为基数，按照罚息年利率10.368%计算欠付2857.84元，此后的复利以未付利息为基数按照复利年利率10.368%计算至借款本息结清之日止），暂合计98836.72元；2.本案诉讼费用、原告实现债权的律师费用及其他所有费用由被告承担。事实和理由：平安银行成都分行与谭科签订《贷款合同》，平安银行成都分行向谭科贷款后，谭科未按约定履行还款义务。 被告谭科未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：谭科（甲方、额度申请人）向平安银行成都分行（乙方、额度授予人）申请贷款。案涉借款基本情况如下： 一、合同编号、名称：平银（成都）个信额字（2017）第（RL20170814001994）号的《个人信用额度贷款合同》。 二、合同签订时间：2017年8月14日。 三、授信额度：90000元。 四、额度期限：最长不超过5年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度期限自2017年8月14日起计算，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不超出额度到期日。 五、贷款用途：综合消费、装修+购家私电器等。 六、借款利率：甲方使用授信资金时，乙方将自出账日当天起按实际借款天数计收甲方利息，单笔贷款的贷款年利率参照甲方向乙方申请提取该笔贷款时全国银行间同业拆借中心已公布的最新1年期贷款市场报价利率（LPR）加/减点形成，具体加/减点数以及最终确定的每笔贷款的贷款利率以《个人贷款确认书》的约定为准。在贷款期限内每笔贷款的贷款利率不随贷款市场报价利率（LPR）的调整而调整。如遇变动，按照监管机关及乙方公告的最新规定执行。乙方有权调整利率执行方式。案涉《个人信用额度贷款合同》项下单笔贷款执行年利率均为6.91%。 七、还款方式：净息还款，按日计息，到期一次性还本。 八、主要违约条款：第7.1条约定“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金……（4）甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务……”，第7.2条约定“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用……（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息……（9）对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利……”。 九、案涉借款的担保情况：无担保。 十、借款发放情况：2017年8月19日发放贷款30000元，贷款期限为12个月，自2017年8月19日起至2018年8月19日止；2017年8月27日发放贷款10000元，贷款期限为12个月，自2017年8月27日起至2018年8月27日止；2017年9月7日发放贷款10000元，贷款期限为12个月，自2017年9月7日起至2018年9月7日止；2017年9月17日发放贷款10000元，贷款期限为12个月，自2017年9月17日起至2018年9月17日止；2017年10月17日发放贷款15000元，贷款期限为12个月，自2017年10月17日起至2018年10月17日止。 十一、还款计划：《个人贷款确认书》载明，五笔贷款年利率均为6.91%，放款日分别为2017年8月19日、2017年8月27日、2017年9月7日、2017年9月17日、2017年10月17日，到期日分别为2018年8月19日、2018年8月27日、2018年9月7日、2018年9月17日、2018年10月17日，贷款期数均为12期，还款方式均为净息还款，应还款日均为14日。 十二、还款及逾期情况：根据平安银行成都分行提交的《个人贷款业务客户还款清单》，谭科五笔贷款均自2018年5月14日起开始逾期，截至2021年3月11日，谭科已偿还期内利息3149.76元。 十三、欠款情况：根据平安银行成都分行提交的《个人贷款业务客户还款清单》，截至2021年3月11日，谭科尚欠本金75000元、利息2106.24元、罚息19779.84元、复利537.87元。 自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，不再公布贷款基准利率。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、《个人信用额度贷款合同》《个人贷款确认单》《个人贷款业务客户还款清单》以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，平安银行成都分行与谭科签订的《个人信用额度贷款合同》合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。平安银行成都分行依约发放了贷款，谭科逾期未足额偿还贷款本金和利息构成违约，平安银行成都分行有权依据合同约定宣布该笔贷款提前到期并有权要求谭科按照合同约定偿还全部本息。案涉五笔贷款均已自然到期。平安银行成都分行要求谭科偿还全部欠款本金75000元、利息2106.24元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利的诉请。因《贷款合同》第7.2条约定“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……（9）对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利……”，本院对截至2021年3月11日的罚息19779.84元、复利537.87元予以支持；从2021年3月12日起至全部款项清偿之日止，罚息以全部剩余本金为基数按照年利率10.365%的标准计收，复利以欠付利息为基数按照年利率10.365%的标准计收。但前述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 关于实现债权的律师费及其他合理费用的主张，平安银行成都分行未提供相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭科于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司成都分行偿还借款本金75000元、利息2106.24元和罚息、复利（罚息、复利计算方式为：截至2021年3月11日罚息19779.84元、复利537.87元；从2021年3月12日起至全部款项清偿之日止，罚息以全部剩余本金为基数按照年利率10.365%的标准计收，复利以欠付利息为基数按照年利率10.365%的标准计收）。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1135元，由被告谭科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谭娟 二〇二一年三月二十六日 书记员  周卉