西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0113民初1257号 原告：殷渊明，男，汉族，1949年5月11日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：周健，陕西聿久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓓，陕西聿久律师事务所律师。 被告：王少鹏，男，汉族，1969年10月15日出生，住广东省揭阳市榕城区。 被告：深圳市文燊威投资有限公司，住所地:深圳市南山区。 法定代表人：林文峰，职位不详。 原告殷渊明与被告王少鹏、深圳市文燊威投资有限公司(以下简称“文燊威公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷渊明及其委托诉讼代理人周健到庭参加了诉讼，被告王少鹏、文燊威公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，现本案已依法缺席审理终结。 原告殷渊明诉称，2019年至2020年，被告一以资金周转需要为由向原告借款，双方先后订立《借款借据》5份，借据中对借款期限及利息作了明确约定，还款方式为：按月付息，到期还本。被告二作为保证人在借据后附“担保函”上加盖公章。后原告分别于2019年12月30日、2020年3月30日、2020年6月1日、2020年7月1日通过网上银行转账方式分五笔向被告一交付借款共计169万元。但被告一自2020年7月起便未按约定向原告支付利息，原告虽屡次催要，但被告一一再推诿、拒不支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，现被告一已经明确表示不履行按月付息的合同义务，原告有权在借款期限届满前要求其承担违约责任。另外，被告二作为连带责任保证人，应与被告一共同向原告承担还款责任。现原告诉至法院，请求：1.判令二被告立即清偿借款1690000元;2.判令二被告立即支付利息57345元(暂计算至2020年9月30日);3.本案诉讼费用由二被告承担。 被告王少鹏、文燊威公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年12月30日，原告殷渊明与被告王少鹏协商一致，由原告向被告出借780000元，用于被告王少鹏资金周转，借款期限为12个月，自2019年12月30日起至2020年12月29日止，月利率为1.15%，还款方式为按月付息，到期还本。双方约定原告从其在民生银行珠海吉大支行开户的XXXXXXXXXXXX8037账户将出借款支付至被告王少鹏在民生银行揭阳分行营业部开户的XXXXXXXXXXXX5271账户。达成协议当天，原告按约将出借款支付给被告王少鹏，双方签订《借款借据》（编号：JK-ZH12-1726号）予以确认。被告文燊威公司对上述债务向原告出具《担保函》，确认对上述债务提供连带责任保证担保。 2020年3月30日，原告殷渊明与被告王少鹏协商一致，由原告向被告出借400000元，用于被告王少鹏资金周转，借款期限为18个月，自2020年3月30日起至2021年9月29日止，月利率为1.15%，还款方式为按月付息，到期还本。双方约定原告从其在民生银行珠海吉大支行开户的XXXXXXXXXXXX8037账户将出借款支付至被告王少鹏在光大银行深圳宝安支行开户的XXXXXXXXXXXX3965账户。达成协议当天，原告按约将出借款支付给被告王少鹏，双方签订《借款借据》（编号：JK-ZH18-0024号）予以确认。被告文燊威公司对上述债务向原告出具《担保函》，确认对上述债务提供连带责任保证担保。 2020年3月30日，原告殷渊明与被告王少鹏协商一致，由原告向被告出借430000元，用于被告王少鹏资金周转，借款期限为12个月，自2020年3月30日起至2021年3月29日止，月利率为1.15%，还款方式为按月付息，到期还本。双方约定原告从其在民生银行珠海吉大支行开户的XXXXXXXXXXXX8037账户将出借款支付至被告王少鹏在光大银行深圳宝安支行开户的XXXXXXXXXXXX3965账户。达成协议当天，原告按约将出借款支付给被告王少鹏，双方签订《借款借据》（编号：JK-ZH12-56-B号）予以确认。被告文燊威公司对上述债务向原告出具《担保函》，确认对上述债务提供连带责任保证担保。 2020年6月1日，原告殷渊明与被告王少鹏协商一致，由原告向被告出借50000元，用于被告王少鹏资金周转，借款期限为6个月，自2020年6月1日起至2020年11月30日止，月利率为0.75%，还款方式为按月付息，到期还本。双方约定原告从其在民生银行珠海吉大支行开户的XXXXXXXXXXXX8037账户将出借款支付至被告王少鹏在民生银行揭阳分行营业部开户的XXXXXXXXXXXX5271账户。达成协议当天，原告按约将出借款支付给被告王少鹏，双方签订《借款借据》（编号：JK-ZH6-X0586号）予以确认。被告文燊威公司对上述债务向原告出具《担保函》，确认对上述债务提供连带责任保证担保。 2020年7月1日，原告殷渊明与被告王少鹏协商一致，由原告向被告出借30000元，用于被告王少鹏资金周转，借款期限为6个月，自2020年7月1日起至2020年12月30日止，月利率为0.75%，还款方式为按月付息，到期还本。双方约定原告从其在民生银行珠海吉大支行开户的XXXXXXXXXXXX8037账户将出借款支付至被告王少鹏在民生银行揭阳分行营业部开户的XXXXXXXXXXXX5271账户。达成协议当天，原告按约将出借款支付给被告王少鹏，双方签订《借款借据》（编号：JK-ZH6-X0592号）予以确认。被告文燊威公司对上述债务向原告出具《担保函》，确认对上述债务提供连带责任保证担保。 被告王少鹏收到上述款项后，未能按约向原告偿还。现原告诉至本院，提出上述请求。 上述事实，有借款借据、担保函、电子银行业务回单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经本院核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告经协商一致，自愿签订借款协议，约定由原告向被告出借资金，协议内容系双方真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，且协议签订后，原告已按约向被告支付了出借资金，故原、被告之间借款合同关系依法成立并生效。协议签订后，原告按约向被告出借资金，被告亦收到了出借资金，但其并未按照约定向原告偿还借款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”虽庭审查明有一笔借款尚未至借款期限，但被告王少鹏未按约定支付利息，根据《民法典》第五百七十八条之规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”因此，对于原告要求被告偿还借款并支付利息的请求符合法律规定，本院依法应予支持。对于被告应偿还金额的认定，庭审查明，原告共计向被告王少鹏出借1690000元，被告未向原告偿还借款本金，因此，被告王少鹏应向原告偿还借款本金1690000元。对于被告应偿还借款利息的认定，庭审查明，被告王少鹏已将利息支付至2020年6月底，因此，应支付自2020年7月1日起至原告诉请的2020年9月30日止，根据双方合同约定利率计算，利息为57345元。 对于原告要求被告文燊威公司就上述债务承担连带责任的请求，庭审查明，被告文燊威公司就上述债务向原告出具了担保函，并确认就上述债务承担连带保证责任，根据《民法典》第六百八十八条之规定“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告的诉请符合法律规定，故本院依法予以支持。 综上所述，兹依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王少鹏于本判决生效之日起十五日内向原告殷渊明偿还借款本金1690000元，并支付2020年7月1日至2020年9月30日期间的利息57345元，共计支付1747345元； 二、被告深圳市文燊威投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20526元，本院减半收取10263元后,由被告王少鹏承担10263元。因原告已预交，故被告王少鹏在向原告支付上述款项时一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张元平 二〇二一年三月三十一日 书记员  董江丽 打印：相丽华校对：程俊2021年月日送达