广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15106号原告：东莞市名洋自动化科技有限公司,住所地:广东省东莞市**。法定代表人:柏先军,系公司总经理。委托诉讼代理人：罗鼎，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗红，广东林贤律师事务所律师。被告：东莞市辉锦塑胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：唐某1。原告东莞市名洋自动化科技有限公司（以下简称名洋公司）诉被告东莞市辉锦塑胶有限公司（以下简称辉锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因本案案情复杂，依法转为普通程序进行审理，并于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告名洋公司的委托诉讼代理人罗红到庭参加了诉讼，被告辉锦公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名洋公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款61900元，并支付逾期付款违约金（以61900元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告建立了买卖合同关系，原告为被告提供货物。原告一直都按照约定将货物送至被告处，但被告却经常不按约定及时足额付款，截止至目前仍拖欠货款61900元。原告多次催讨，但被告拒不履行。据此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告辉锦公司在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，原告名洋公司与被告辉锦公司签订一份《销售合同书》，约定由原告名洋公司与被告辉锦公司提供机械手单轴伺服双臂单节650共2台，输送带300*1.5米带平台共2条，价款共计35000元；2019年4月22日，原告名洋公司向被告辉锦公司进行送货，有送货单予以佐证，送货单上的收货单位的收货单位及经手人处有被告辉锦公司的员工唐伟峰签名确认；2019年8月17日，原告名洋公司与被告辉锦公司签订一份《销售合同书》，约定由原告名洋公司与被告辉锦公司提供机械手单轴伺服双臂单节650共2台，输送带300*2.5米带平台共3条，价款共计54000元；2019年8月20日，原告名洋公司向被告辉锦公司进行送货，有送货单予以佐证，送货单上的收货单位的收货单位及经手人处有被告辉锦公司的员工唐伟峰签名确认。送货单上载明的名称规格、数量与《销售合同书》约定的名称及数量一致。原告名洋公司称送货后有与被告辉锦公司通过微信和口头进行对账，对账确认后被告辉锦公司支付了货款31000元。原告名洋公司经多次催款均无果，并称上述两份《销售合同书》的货款金额共计是89000元，加了税金后为97900元，现主张被告辉锦公司尚欠货款金额共计66900元，但在本案仅要求被告辉锦公司支付货款61900元及相应逾期付款违约金。另外，原告名洋公司已向被告辉锦公司开具了与上述《销售合同书》对应的货款35000元及54000元的增值税发票。以上事实，有《销售合同书》、送货单、增值税发票及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告名洋公司向本院提交的《销售合同书》、送货单，足以证明其与被告辉锦公司存在买卖合同关系，本院予以确认；关于货款的具体数额，根据原告名洋公司提交的送货单、增值税发票、《销售合同书》可得知，被告辉锦公司与其所产生的货款共计89000元（35000元+54000元），原告名洋公司称被告辉锦公司已支付货款31000元，故尚欠货款58000元，本院亦予以确认；原告名洋公司主张货款应加上税金共计97900元，与其提交的《销售合同书》以及增值税发票的金额不一致，且未经过被告辉锦公司的对账确认，故本院不予支持；关于逾期付款违约金，应当以58000元为本金，从起诉之日即2020年9月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿之日止，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条的规定。对于原告名洋公司超出上述计算标准的利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：一、限被告东莞市辉锦塑胶科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市名洋自动化科技有限公司支付货款58000元及逾期付款违约金［利息以58000元为本金，从2020年9月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿之日止］；二、驳回原告东莞市名洋自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1347.5元，由被告东莞市辉锦塑胶科技有限公司负担。上述受理费，原告东莞市名洋自动化科技有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  朱树辉人民陪审员  陈焕新二〇二一年一月十四日书 记 员  赵亮明附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。9.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。