四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初2258号 原告:邹勇，男，1968年5月29日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志刚，四川佛都律师事务所实习律师。 被告:李轩挺，男，1995年11月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：伍建群，女，1970年3月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李轩挺（伍建群之子），男，1995年11月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，营业场所：四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号，统一社会信用代码：91511100906985731D。 负责人：谭榜华，总经理。 委托诉讼代理人：任力军，男，1982年7月31日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：王睿，男，1989年5月25日出生，汉族，公司员工。 原告邹勇诉被告李轩挺、伍建群、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：平安保险乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告邹勇的委托诉讼代理人刘雪莹、被告平安财保乐山中心支公司的委托诉讼代理人任力军到庭参加诉讼，被告李轩挺、伍建群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告邹勇的委托诉讼代理人刘雪莹、被告伍建群的委托代理人暨被告李轩挺、被告平安财保乐山中心支公司的委托诉讼代理人任力军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邹勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告李轩挺、伍建群赔偿原告残疾赔偿金等各项损失共计159521.7元（医疗费33748.24元、营养费1000元、住院伙食补助费350元、后续治疗费15000元、护理费2364.6元、院外护理费7600.5元、误工费15953.6元、残疾赔偿金76506元、被扶养人生活费（母亲）2184.82元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1000元，合计159707.76元），被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告李轩挺、伍建群承担。 事实和理由：2020年4月12日，被告李轩挺驾驶川ＬＶ××××号车在乐夹棉竹水果市场内倒车时，与邹勇驾驶的川Ｃ7××××号车相撞，造成原告邹勇受伤的交通事故。经交警部门认定李轩挺负全部责任。原告伤后送入乐山市人民医院住院治疗，后经乐山科信司法鉴定中心于2020年7月26日鉴定为10级伤残。被告二所有的机动车在被告三处投保交强险及商业险，出险时均在保险期间内。事故后原告方与各被告就赔偿事宜多次协商未达成一致，故诉至法院，提出上述请求。 被告李轩挺、伍建群辩称，二被告系母子关系，对交通事故发生的事实、责任划分没有异议，川ＬＶ××××号车登记在被告伍建群名下，系其所有，李轩挺借用该车发生交通事故，事故发生后，李轩挺垫付了原告住院医疗费用5000元，门诊医疗费856.28元，住院期间10天的护理费1300元，请求在本案中一并处理。 被告平安财保乐山中心支公司辩称，对交通事故发生的事实、责任划分没有异议。川ＬＶ××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。对原告的具体赔偿项目中医疗费以票据为准，但是应扣除15%自费药。住院伙食补助费认可住院14天，每天25元；对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定；精神抚慰金不认可；鉴定费不认可，不属于保险公司赔偿范围；二次手术费不认可，待实际产生后另行主张，对原告主张的其他损失，请人民法院依法认定。平安财保乐山中心支公司在本案中垫付原告住院医疗费24000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：被告李轩挺、伍建群、平安财保乐山中心支公司对原告主张的交通事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认。 事故发生后，原告邹勇当日即2020年4月12日被送往乐山市人民医院住院治疗，于2020年4月26日出院，共住院14天。出院诊断为：1.右外踝骨折；2.右内踝撕脱骨折。出院医嘱及建议：1.休息叁月，部分护理依赖、普食；2.出院复查；……术后1年骨折愈合后可行内固定取出术，费用约15000元……原告于2020年7月26日经乐山科信司法鉴定中心评定其伤残程度为十级，原告垫付鉴定费1000元。此次交通事故中，原告产生医疗费共计34604.52元，其中被告平安财保乐山中心支公司垫付24000元，被告李轩挺垫付5856.28元，原告自行垫付4748.24元。被告李轩挺垫付十天的护理费1300元。 另查明，原告邹勇与邹秀琼系夫妻关系，共同在乐山市市中区致江路265号经营乐山市中心城区邹秀琼副食店，零售水果。 余淑全系原告母亲，1942年4月21日出生，生育4个子女，其每月领取养老待遇637.87元。 2020年4月14日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定原告无责任，被告李轩挺承担全部责任。 还查明：伍建群与李轩挺系母子关系，川ＬＶ××××号车登记在伍建群名下，李轩挺借用该车发生交通事故，李轩挺持Ｃ1驾驶证。事故发生时由被告李轩挺驾驶。该车在被告平安财保乐山公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、营养费、住院伙食补助费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。 《投保人声明》载明：“本投保人确认已经收到《机动车综合商业保险条款》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款和概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”被告伍建群在投保单人处签名。 审理中，被告平安财保乐山公司对原告的伤残等级有异议，提出重新鉴定，经审查，其提出重新鉴定的理由不够充分，对其重新鉴定的申请本院不予准予。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的原告的身份证、被告的驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保险单、病历资料、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、营业执照、照片、证明、租房合同、结婚证等证据经庭审质证予以证明，本院予以确认。 本院认为：侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交警支队直属一大队针对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》对事故发生、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。根据责任划分，本院确定被告李轩挺对原告的合理损失承担全部赔偿责任。 川ＬＶ××××号车在被告平安财保乐山中心支公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔率险，此次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告平安财保乐山中心支公司应在其承保的交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告承担赔偿责任。超过交强险限额的部分，由被告平安财保乐山中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 被告平安财保乐山公司要求按照保险合同约定扣除15%自费药，根据商业保险条款约定，并未确定非医保费用的比例，该公司要求按15%的比例扣除无约定，该公司未对非医保部分费用申请鉴定，本院综合案件具体情况酌定本案非医保部分费用扣除比例为10%，扣除费用由被告李轩挺承担。交强险系国家强制保险，具有购买上的强制性和赔偿上的强制性，其立法目的系保护受害人，分散投保人的风险，属法定责任。投保人投保交强险后，保险人对保险期限内发生交通事故造成的损失，均应在交强险范围内予以赔偿，被告平安财保乐山公司主张在交强险部分扣除自费药品与交强险强制保险的性质不符，本院不予支持。 原告主张的人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1、医疗费。原告提供了正式票据，住院及门诊治疗费为34604.52元，后续治疗费15000元，有医嘱为证，本院予以确认，故，原告的医疗费共计49604.52元。2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费标准为25元/天，符合实际，本院予以确认，故原告住院伙食补助费为25元/天×14天＝350元。3、营养费，因出院医嘱未载明需要营养，结合原告住院天数确定为350元。4、残疾赔偿金，关于伤残等级，乐山科信司法鉴定中心的鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，本院予以采信，原告的伤残等级为十级，关于赔偿年限，根据原告的年龄，本院确定为20年，标准为2020年度四川省城镇居民人均可支配收入38253元，76506元（38253元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。原告其母亲余淑全的被抚养人生活费，原告邹勇的母亲余淑全现年78周岁，余淑全共有四个子女，其每月领取养老待遇637.87元，原告主张被抚养人余淑全的生活费2184.82元[（25133元-637.87元×12月）×5年÷4人×10%]符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”的规定，本院确认残疾赔偿金为78690.82元（76506元+2184.82元）。5、护理费，原告住院14天，其主张168.9元/天计算，经查明，被告李轩挺垫付原告住院期间最初10天的护理费标准为130元/天，共计1300元，本院认为，原告入院时系伤情最重之时，其护理难度应大于接近出院时的难度，130元/天的护理费已经能够满足原告的护理需求，故原告主张之后的护理费按168.9元/天计算的依据不足，本院确定本案中，护理费标准为130元/天。故原告的护理费为7670元（130元/天×14天+130元/天×90天×50%），对其超过该项部分的主张，本院不予支持。6、精神损害抚慰金。根据伤残等级本院酌情认定为3000元。7、鉴定费。该项费用系鉴定伤残等级必须支出的费用，且有正式票据证明，故本院对鉴定费1000元予以支持。8、交通费，本院根据原告住院天数及伤残情况酌情认定为200元。9、误工费，原告主张其误工费标准为153.4元/天，该标准符合本地零售行业的工资标准，本院予以确认，根据原告住院及休息的天数，扣除休息日后，原告的实际误工天数为70天，原告的误工费为10738元。被告平安财保乐山中心支公司自认原告的误工费按照120元/天计算104天即12480元，本院予以确认。上述费用共计153345.34元（49604.52元+350元+350元+78690.82元+7670元+3000元+1000元+200元+12480元），其中医疗费用赔偿限额项下50304.52元(49604.52元＋350元+350元)，由被告平安财保乐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；死亡伤残赔偿限额项下103040.82元（78690.82元+7670元+3000元+1000元+200元+12480元），由被告平安财保乐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。超出交强险的费用由在商业三者险的限额内进行赔付。超出交强险限额的医疗费用为39604.52元，按10%扣除的非医保部分费用3960.45元，由被告李轩挺负担。综上，经品迭，原告实际应获赔122189.06元（总损失153345.34元-被告李轩挺垫付7156.28元-被告平安财保乐山中心支公司垫付24000元），由被告平安财保乐山中心支公司直接赔付给原告。被告李轩挺垫付的费用，在扣除其应当承担的非医保部分费用后，还剩3195.83元（7156.28元-3960.45元）由被告平安财保乐山中心支公司支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》[法释（2003）20号]第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》[法释（2020）17号]第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付原告邹勇人身损害赔偿费用122189.06元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告李轩挺垫付费用3195.83元； 三、驳回原告邹勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为599元，由被告李轩挺负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  杨春霞 二〇二一年三月二十九日 书记员  江明霞