安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初1094号 原告：黄荣凤，女，1945年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吕光富，安徽竞诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：南陵县华義幸福养老服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区1幢104室，统一社会信用代码91340223MA2NAQN2XQ。 法定代表人：王晓义。 被告：王晓义，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告黄荣凤与被告南陵县华義幸福养老服务有限公司（以下简称“华義养老公司”）、王晓义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣凤及其委托诉讼代理人吕光富到庭参加诉讼，被告华義养老公司、王晓义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荣凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告华義养老公司、王晓义共同向原告返还借款本金150000元，并以150000元为本金按照月息1分的标准支付自2020年6月3日起至实际款项结清之日止资金占用期间的利息（暂计算至2021年2月2日利息为12000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年下半年，原告与被告华義养老公司共签订了两份《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预订合同书》，并向被告华義养老公司支付了床位预订金160000元。2020年1月，原告因病住院，遂要求被告王晓义返还预订金。被告王晓义向原告承诺160000元预订金算是被告的借款，并于2020年5月23日向原告出具了一张借条。同年6月5日，被告王晓义又出具承诺一份，载明“……本月9号全款一次性给黄荣凤付清壹拾陆万，应付利息壹万玖仟伍佰元整……”。因还款期限届满未还清全部借款，2020年8月29日，被告王晓义再次向原告出具一张借条，载明“今借到黄荣凤人民币壹拾伍万元整，于2020年9月10日一定还清……”。截止目前，被告华義养老公司尚欠原告借款本金150000元及应付的利息，原告多次向两被告催讨未果。故原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告华義养老公司、王晓义未到庭，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，原告与被告华義养老公司签订编号为芜（养）合字第3330181号《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，其中主要约定：1、原告向华義养老公司交纳预订金150000元；2、原告将连续两年获得华羲养老公司每满1年赠送19500元福利补助，若原告两年中未到华羲养老公司居住消费，两年活动期满可全额退回预订金；两年中，原告到华羲养老公司居住消费时使用了养老服务预订金，以两年活动期满年终余额为准，可退回剩余预订金；3、如华義养老公司违约，应向原告支付所交预订金的8%作为违约金。合同签订后，原告向华義养老公司分两次刷卡支付110000元，华羲养老公司向原告出具了149800元的收据。2019年9月30日，原告与被告华義养老公司签订编号为芜（养）合字第3330292号《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，其中主要约定：1、原告向华義养老公司交纳预订金10000元；2、原告将连续两年获得华羲养老公司满1年赠送1300元福利补助，若原告两年中未到华義养老公司居住消费，两年活动期满可全额退回预订金；两年中，原告到华義养老公司居住消费时使用了养老服务预订金，以两年活动期满年终余额为准，可退回剩余预订金；3、如华義养老公司违约，应向原告支付所交预订金的8%作为违约金。合同签订后，华羲养老公司向原告出具了10000元的收据。后原告因病入院后，开始向被告要求退还款项。2020年5月23日，被告王晓义向原告出具借条一份，载明：今借黄荣凤现金壹拾陆万元整（￥160000）年息1分，自5月23日至6月23日止。被告于2020年6月14日向原告支付10000元，6月15日向原告支付9500元，7月2日向原告退还编号为芜（养）合字第3330292号合同预订金10000元。2020年8月29日被告王晓义再次向原告出具借条一份，载明：今借到黄荣凤人民币壹拾伍万元整（￥150000整），于2020年9月10日一定还清。后两被告至今未归还任何款项，遂成讼。 另查明：被告华義养老公司系自然人独资公司，被告王晓义是其唯一股东，公司经营范围为从事经营性养老机构服务。 本院认为，原告与华義养老公司签订的合同虽然名为《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，但合同中约定，原告在两年内每年收取固定的福利补助，两年内如未在被告华義养老公司处消费，被告华義养老公司全额退回预订金。被告华義养老公司并不是为原告提供养老服务收取款项，而是资金融通。原告如果是为了养老服务没必要和被告签订两份条款完全一致但数额不同的合同。同时，从合同实际履行情况来看，原告并没有向华義养老公司申请办理养老服务，华義养老公司也没有提供任何服务。在2020年原告提出退还预订款后，被告王晓义多次向原告出具借条。本院认为，华義养老公司这种收取款项后定期发放福利补助且到期后返还全部款项的行为，实为到期返本付息，双方之间签订的合同形成的法律关系性质实质上就是民间借贷法律关系。被告王晓义作为华義养老公司负责人以个人名义向原告出具借条的行为，可以视为债务加入，其应和被告华義养老公司共同承担还款责任。本案中，华義养老公司出具的两份收据共计159800元，减去被告华義养老公司2020年7月2日向原告退还编号为芜（养）合字第3330292号合同预订金10000元，故本案借款金额为149800元。关于原告主张按月利率1%计算的资金占用利息，被告王晓义2020年8月29日出具的借条中，仅约定还款日期为2020年9月10日，并未约定利息，故原告主张的利息损失，只能从2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告华義养老公司、王晓义拒不到庭应诉、答辩，应视为对相应诉讼权益的放弃，因此所致的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条第二款、第二百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南陵县华義幸福养老服务有限公司、王晓义于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄荣凤借款本金149800元，并支付自2020年9月11日起至实际清偿之日止的利息（以本金149800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费减半收取1770元，由被告南陵县华義幸福养老服务有限公司、王晓义共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 黄 文 博 二〇二一年三月二十五日 书记员 王任慧子 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百二十一条自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。