西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初18032号 原告：王龙，男，汉族，1989年3月14日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：刘知原，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何嘉男，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：刘日君，男，汉族，1978年8月7日出生，住广西壮族自治区博白县。 被告：马美蓉，女，汉族，1984年5月22日出生，住陕西省渭南市富平县。 原告王龙与被告刘日君、马美蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王龙的委托诉讼代理人刘知原、何嘉男到庭参加了诉讼，被告刘日君、马美蓉经本院依法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王龙诉称，2019年8月1日，原告王龙与被告刘日君就刘日君借款金额进行确认并签订《借条》一张，双方确认被告刘日君应向原告王龙偿还借款本金3597690元，并按照月利率1.6%即年利率19.2%向原告王龙支付利息。被告刘日君与被告马美蓉系夫妻关系，且该款项系用于夫妻共同生活和共同经营，应当对该笔借款本息承担连带责任，因多次催要无果，现原告诉至本院，请求：1.判令被告一向原告偿还借款本金人民币3597690元，以及按照年利率19.2%的标准向原告支付自2019年8月1日起至实际偿还之日止的利息（其中，截止起诉之日仍欠付的利息为449633.33元），并由被告二承担连带责任。2.本案诉讼费用、保全费用等由被告一、被告二承担。 被告刘日君、马美蓉经本院依法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明，原告王龙与被告刘日君系朋友关系。2017年4月5日，原告王龙通过其中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX8061（以下简称“建行8061账户”）账户向被告刘日君XXXXXXXXXXXX0296账户（以下简称“0296账户”）转账200000元;2017年6月10日，转账200000元;2017年6月12日，转账128050元;2017年6月30日，转账10000元;2017年7月12日，转账50300元;2017年7月12日，转账49000元;2017年7月16日，转账49999元;2017年9月26日，原告王龙通过其建行8061账户向被告刘日君XXXXXXXXXXXXXXX2248账户（以下简称“2248账户”）转账130000元;2017年9月26日，转账25000元;2017年10月20日，转账22940元;2017年10月20日，转账5000元;2017年11月10日，原告王龙通过其建行8061账户向被告刘日君0296账户转账18523元;2017年11月11日，转账45000元;2017年11月13日，转账21544元;2017年11月14日，转账19000元;2017年11月15日，转账41000元;2017年12月8日，原告王龙通过其建行8061账户向被告刘日君XXXXXXXXXXXXXXX9873账户（以下简称“9873账户”）及0296账户转账168000元;2017年12月9日，转账48000元;2017年12月13日，原告向被告刘日君9873账户转账180000元;2017年12月16日，原告向被告刘日君0296账户转账28000元;2017年12月17日，原告向被告刘日君0296账户及9873账户共计转账171000元;2017年12月21日原告向被告刘日君0296账户转账40000元;2017年12月28日转账50000元;2017年12月30日，转账4700元;2018年1月13日，转账5985.97元;2018年4月12日，转账45000元;2018年4月16日，转账42200元;2018年9月4日，转账70000元;2018年9月14日，转账80000元;2018年9月23日，转账30000元;2018年3月21日，原告王龙通过其中信银行XXXXXXXXXXXX3785账户（以下简称“3785账户”）向被告刘日君XXXXXXXXXXXXXXX2248账户（以下简称“2248账户”）转账100000元;2018年3月22日，转账35000元;2018年4月4日，原告向被告刘日君2248账户及0296账户共计转账231000元；2018年4月18日，转账120000元；2018年4月23日，转账105000元；2018年4月24日，转账20000元；2018年4月26日，转账15000元；2018年4月30日，转账20000元；2018年5月3日，转账20000元；2018年5月7日，转账15000元；2018年5月8日，转账61000元；2018年5月14日，转账3000元；2018年6月19日，转账150000元；2018年9月29日，转账50000元；2018年10月10日，转账120000元；2018年12月5日转账230000元；2018年12月29日，转账250000元；2019年1月3日至2019年6月23日原告王龙通过其招商银行XXXXXXXXXXXX2093账户（以下简称“2093账户”）向被告刘日君0296账户共计转账362000元；以上共计转账3885241.97元。2019年8月1日，被告刘日君向原告出具《借条》，载明“本人刘日君今向王龙借款3597690（叁佰伍拾玖万柒仟陆佰玖拾元整），月利为0.016，支付利息按叁佰伍拾万支付即（1.6分），月息支付56000（伍万陆仟元整），月息支付每月30日支付。”借条出具后，被告刘日君未向原告偿还借款。现原告诉至本院，提出上述请求。 同时查明，两被告系夫妻，系2011年7月8日在陕西省富平县民政局登记结婚。 以上事实，有借条、银行交易明细、结婚登记审查处理表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据原告提交的被告刘日君出具的借条显示，被告刘日君从原告王龙处借款3597690元，虽然借条落款日期为2019年8月1日，借条载明为“本人刘日君今向王龙借款…”，但在2019年8月1日之后原告并未向被告刘日君转账，且原告明确表示双方之间再无其他借款关系，故可以认定此份借条系对之前借款的确认。庭审已查明，原告王龙自2017年4月5日至2019年6月23日共计向被告刘日君转账多笔，转账金额为3885241.97元，双方对账并抵账后，确认借款金额为3597690元，并约定利息按3500000元支付。但在借条出具后，被告刘日君并未向原告偿还借款，其行为已违反约定，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，对于原告要求被告刘日君偿还借款本金3597690元的请求，本院依法应予支持。对于原告要求被告刘日君按照年利率19.2%支付自2019年8月1日至实际付清之日止利息的请求，因双方约定月息为1.6分，且被告刘日君在2019年8月1日出具借条后未支付利息，因此，对于原告的上述请求，本院依法应予支持。对于原告要求被告马美蓉偿还上述欠款的请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告虽举证证明两被告为夫妻关系，但并未提交有效证据被告马美蓉对上述债务进行了追认，且借款金额超过日常生活需要，亦未提交有效证据证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，无法认定上述债务为夫妻共同债务。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于原告的上述请求，本院依法不予支持。 综上所述，兹依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘日君自本判决生效之日起十五日内向原告王龙偿还借款本金3597690元及利息（以3597690元为基数,自2019年8月1日起至实际给付之日止,按年利率19.2%计算）； 二、驳回原告王龙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费39179元、保全费5000元、公告费260元，由被告刘日君承担。因原告已预交，故被告刘日君在向原告支付上述款项时一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张元平 二〇二一年三月二十九日 书记员  董江丽 打印：相丽华校对：程俊2021年月日送达 1