甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0724民初7号 原告：张某，男，出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 委托诉讼代理人：张某，男，出生，汉族，农民，住高台县骆。系张某父亲。身份证号码： 委托诉讼代理人：李沛，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：马某，男，出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 委托诉讼代理人：孙虎林，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。 原告张某与被告马某提供劳动者受害责任纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人张某、李沛、被告马某及委托诉讼代理人孙虎林到庭参加诉讼。现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失45980元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月13日，原告张某在被告马某养殖场内驾驶三轮电动车运送草料，在驾驶三轮车上地埂时翻车，致使原告腿部受伤。原告受伤后未及时到医院治疗，而是在家吃药休养。后因不见好转，经高台县中医医院诊断为左侧胫骨中段骨折。现原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，望判如所请。 马某辩称，对原告所诉2020年8月原告受伤的事实及2020年10月7日由其父亲接回的事实不持异议。但对事发的原因有异议。被告系甘肃金园梦农牧科技有限公司养殖场承包人。2018年3月1日，因原告张某智力残疾，在原告父亲张某恳求下由被告雇佣原告到其承包的养殖场徒步放羊，劳务费10000元/年，于次年2月底发放工资。2020年8月3日，被告发现原告走路异常，经询问他人，才知原告驾驶其父遗留在养殖场的三轮电动摩托车到别处找人聊天时电动车侧翻受伤的，被告随即带原告到高台县仁济医院进行了相关检查，经医院检查未见明显异常，医生建议吃药静养。2020年10月7日，在被告照顾原告64天后，原告父亲将原告接走。同时，被告向原告父亲支付了原告2020年一年的工资。关于原告的诉讼请求，被告认为医药费应当以诊断证明及发票认定；原告的误工费时限缺乏事实依据，与法律规定不符，其依据的律正司法医学鉴定书鉴定依据不客观、不准确，原告的误工费应计算其减少的收入，而被告将原告的工资付至2021年2月27日，其收入并未减少；原告主张的护理费缺乏事实依据，原告受伤后，伤势较轻，无住院必要，不存在生活不能自理或完全不能自理的情形，而原告的伤势对日常生活未有影响，在原告被其父亲接走之前，均是被告在照顾原告，鉴定结果与事实不符；原告受伤后，都是由被告在照顾原告，营养伙食都是被告在供给，不应再承担营养费；原告主张的交通费应以实际的票据予以认定；鉴定费是原告主张权利产生的，不应由被告承担。最后，因原告本身智力残疾，为了照顾原告，被告提供了该工作，原告擅自骑行三轮电动车，本身就存在过错，在被告依法赔偿的基础上应减轻被告的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交：1、高台县中医医院门诊收费票据三张；2、诊断证明书一张；3、高台县中医医院影像学报告单一份；4、司法鉴定意见书及司法票据各一份；5、人民调解委员会告知书一张，欲证明原告在为被告干活时受伤的事实。被告质证意见是，对证据1因无法证明购买何种药物而持有异议；对证据2、3、4真实性无异议，但对其关联性有异议；对证据5真实性无异议，但不能证明被告对原告具有损害事实。被告提交：1、营业执照复印件一份，欲证明原告为甘肃金园梦农牧科技有限公司放羊的事实。原告质证意见是，对该证据真实性无异议，对其关联性有异议。经审查，对原告提交的证据1结合证据2、3产生的时间及对应的项目，能够证明原告治疗腿伤的事实，本院予以认定；对原告提交的证据2、3、4、5，被告对其真实性无异议，本院予以认定。被告提交的营业执照，被告认可原告是其雇佣的，该证据与本案的关联性，本院不予认定。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某自身智力欠缺。2018年3月，原告父亲张某与被告马某协商，由被告雇佣原告在其经营的养殖场内徒步放羊，劳务费10000元/年，于次年2月底付清。2020年8月，原告在被告养殖场内因骑行三轮电动车侧翻，致使原告左腿受伤。后原告一直在养殖场内吃药休养。2020年10月7日，原告父亲将原告接回家中。同时，被告向原告父亲支付2020年（2020年3月至2021年2月）工资10000元。2020年10月8日，原告经高台县中医医院诊断为“左侧胫骨中段骨折”，通过影像学报告单进一步诊断为“原左侧胫骨中段骨折复查，骨折断端对位尚可，周边有骨痂形成”。同时，被告马某向原告父亲支付了原告2020年工资10000元。2020年12月26日，甘肃律正司法鉴定所为原告马小红作出司法鉴定意见书。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据原被告陈述及原告提供的证据能够证实原告是在受被告雇佣劳动过程中受伤的事实，被告作为雇主对原告因受伤造成的经济损失,应当承担赔偿责任，但原告本身认知能力较低，对自身安全防范意识不够导致身体伤害,应当适当减轻被告的赔偿责任。综合本案,酌情按被告承担70%的责任,原告自负30%的责任较为适宜。对原告主张的医药费300元，被告虽提出异议，但对应其认可的证据诊断证明和影像报告单，能够证实为治疗腿部伤势产生，本院予以支持；误工费27720元（154元/天×180天），被告以原告自2020年8月受伤后，其仍支付原告工资至2021年2月为由不予认可。本院认为，误工费系因受伤造成的收入减少，被告在原告受伤后仍按原约定继续支付工资，原告的收入并未实际减少，但考虑到原告的伤情及综合当地的生活消费水平及最低生活保障的状况，对原告的误工费给予适当补偿，酌情以30元/天×180天即5400元计算；护理费13860元（154元/天×90天），根据原告实际病情并参照鉴定意见，本院予以认定；营养费1800元，虽无相关医嘱证明,但考虑到原告骨折无法正常行走的情形，酌情认定为1000元；交通费100元，原告虽未提交相关证据,但实际会产生相应的费用,本院予以支持；鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告张某各项经济损失22860元，由被告马某承担70%即16002元，原告张某自负30%即6858元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 原告张某各项经济损失22860元，其中：医疗费300元、误工费5400元（30元/天×180天）、护理费13860元（154元/天×90天）、营养费1000元、交通费100元、鉴定费2200元。由被告马某赔偿70%，即16002元。由原告张某自负30%，即6858元。被告马某赔偿的部分，限于本判决生效后10日内付清。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费950元，减半收取计475元，由被告马某负担80%即380元，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费950元，退还其475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  邢玮玮 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵建亭 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。