广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33643号原告：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：胡海。委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯燕梨，广东天爵律师事务所律师。被告：佛山市诚域电力安装有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：潘倩玲。被告：胡明辉，男，1971年5月31日出生，住广东省佛山市三水区。被告：潘倩玲，女，1975年9月7日出生，住广东省佛山市三水区。原告华夏银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市诚域电力安装有限公司（以下简称诚域公司）、胡明辉、潘倩玲金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年10月26日、2021年1月22日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告委托诉讼代理人冯燕梨以及被告胡明辉均到庭参加了诉讼，被告诚域公司、潘倩玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告清偿贷款本金人民币2743371.44元及自2020年3月21日起至该款项实际清偿之日止的利息、罚息（利息按年利率6.413%标准计收，罚息按年利率9.6188%标准计收，暂计至2020年8月29日的利息为人民币12671元，罚息94589.03元）；2、判令被告一支付原告为本案支出的律师费57012.6元；3、判令被告二、三对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对位于佛山市三水区×××××××××××××××××××××××××及佛山市三水区×××××××××××××、房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、判令三被告承担负担本案全部诉讼费(原告已预交,被告承担部分由法院判令其直接向法院交纳,法院向原告退回已预交诉讼费、财产保全费)。被告胡明辉第一次庭审辩称：原告数据不准确，材料清单中借款合同成立时间也不准确，应为2017年4月25日而非2017年5月9日，当天经办人员也有在合同下方签名。利息、罚息数据不准确，原告应该算多了，我方庭后补交书面计算过程。疫情期间，原告在4月份帮我们把贷款进行了延期一个季度，对方当时说可以，所以原告从3月份开始计算我们逾期是不对的。其后庭审中，该被告请求减免律师费。第二次庭审辩称：对借款事实无异议，合同签订日期、生效日期、欠款发放日期及欠款利息计算情况由法院依法核实。被告诚域公司、潘倩玲未作答辩。三被告均未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：原告（2017年5月9日签章）与被告诚域公司（2017年4月25日签章）订立《流动资金借款合同》，约定：贷款本金500万元；贷款期限三年，自2017年4月25日始至2020年4月25日止，贷款提取日与到期日与借款凭证不一致的，以借款凭证为准；贷款利率为年利率6.4125%；按计划还本，按月结息，还息日为每月20日；贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，按月结息且本合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日开始适用，调整时，按人民银行调整后的同期基准利率上浮35%；逾期罚息利率为合同约定的利率加收50%；因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人承担原告为此支付的诉讼费、律师费等；借款人未按本合同约定还本付息的，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。原告（2017年5月9日签章）与被告潘倩玲、胡明辉（2017年4月25日签章）订立《个人抵押合同》，约定：该二被告提供位于佛山市三水区×××××××××××××××××××××××××及佛山市三水区×××××××××××××为案涉《流动资金借款合同》项下债权作抵押担保，担保范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、律师费等；若主合同项下还存在其他担保（包括主合同债务人提供物的担保）的，抵押权人有权选择优先行使本抵押权，抵押人对抵押权人承担的担保责任不受任何其他担保的影响。原告（2017年5月9日签章）分别与被告潘倩玲、胡明辉（均于2017年4月25日签章）订立《个人保证合同》，约定：该二被告分别为案涉《流动资金借款合同》项下债权提供连带保证责任担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，担保范围、担保顺位同前述《个人抵押合同》一致。二、履约情况：2017年5月12日，案涉抵押房产办理抵押登记，登记义务人为被告潘倩玲，他项权利人为原告。2017年5月15日，原告依约发放贷款500万元，贷款利率为6.4125%，借款凭证载明借款期限自2017年5月15日至2020年5月15日，被告诚域公司在2020年3月21日未依约还款，其后有部分还款。三、律师费用:为实现本案债权，原告委托广东天爵律师事务所代理本案诉讼及执行，代理权限为一般授权，律师费为固定收费，约定为57012.60元，已开具律师费发票。四、欠款情况：起诉后，被告未还款。截至2020年12月21日，被告诚域公司尚欠贷款本金2743371.44元、利息10659.16元、罚息162861.08元。五、其他情况：1、庭审中，原告明确其未就LPR利率进行调整，借款到期后按照合同约定的人民银行贷款基准利率执行，且诉讼请求第一项中未主张复利。2、被告诚域公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告潘倩玲。庭审中，被告胡明辉确认其与被告潘倩玲为夫妻关系。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。关于合同的成立时间。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，案涉合同三被告于2017年4月25日签章，原告于2017年5月9日签章，依照上述法律规定，案涉合同应在原告签章完成时才成立，即案涉合同的成立时间均为2017年5月9日。被告胡明辉抗辩合同成立时间应为2017年4月25日，与法不符，本院不予采纳。关于借款合同的违约责任。原告于2017年5月15日依约放款，被告诚域公司借款后于2020年3月21日开始未依约履行还款义务，构成违约，原告要求被告诚域公司偿还拖欠借款本金、利息、罚息诉讼请求成立，本院予以支持。被告胡明辉抗辩案涉借款存在延期情况，但未举证予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院不予采纳。关于借款利率。虽中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率（LPR），但中国人民银行【2019】第30号公告第二条中规定：“……已处于最后一个重定价周期的存量浮动利率贷款可不转换。……”本案中，案涉借款在中国人民银行规定的协商调整期内已处于最后一个定价周期，按照上述规定，原告主张按双方约定主张相应利息及罚息利率，本院予以支持。关于律师费。案涉借款合同虽约定原告所产生的律师费损失由借款人承担，但未明确约定律师费的具体数额或标准，在聘请律师的过程中，本案被告也未实际参与律师费的谈判，该律师费的收费标准完全取决于原告及其律师，基于司法的公平，有必要加以合理性审查。本院结合本案的难易程度、案件工作量、标的额及被告抗辩意见，对原告主张的律师费酌减为30000元。原告的相关诉讼请求超过部分，本院不予支持。关于担保责任。（一）抵押。案涉抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立，借款人被告诚域公司未履行到期债务，则原告有权就涉案债权对涉案房产的拍卖或变卖价款享有优先受偿权。（二）保证。借款人被告诚域公司未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，则被告胡明辉、潘倩玲应依约分别对案涉债务承担连带清偿责任。（三）担保顺位。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，结合案涉担保合同的约定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，有权决定担保权利实现顺位。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市诚域电力安装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行归还借款本金2743371.44元及利息10659.16元、罚息162861.08元（暂计至2020年12月21日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率9.61875%计收）；二、被告佛山市诚域电力安装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司佛山分行支付律师费30000元；三、原告华夏银行股份有限公司佛山分行就本判决第一、二项确定的债权对被告胡明辉、潘倩玲提供的位于佛山市三水区×××××××××××××××××××××××××及佛山市三水区×××××××××××××的房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、被告胡明辉对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；五、被告潘倩玲对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告华夏银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15031元，财产保全费5000元，共计20031元，由原告华夏银行股份有限公司佛山分行负担310元，被告佛山市诚域电力安装有限公司、胡明辉、潘倩玲共同负担19721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二一年三月二十五日书记员 吴凤侠