沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初618号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：唐翙，该行行长。委托诉讼代理人：徐涛，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：李洋洋，男，汉族，住黑龙江省庆安县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行（以下简称农业银行铁西支行）与被告李洋洋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行铁西支行的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。被告李洋洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行铁西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币6,855.81元，其中本金5,329.92元，利息1,163.12元，逾期还款违约金309.98元，取现手续费52.79元（截至2020年3月28日）；2.判令被告承担2020年3月29日起至给付日的逾期利息、逾期还款违约金；3.要求由被告承担本案所发生的诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用以及因诉讼所产生的其他一切相关费用。事实和理由：李洋洋向农业银行铁西支行申请办理一张农行信用卡，卡号为62×××42，农业银行铁西支行对其审批的信用额度为5,500元整。李洋洋从2016年1月26日开始进行信用卡透支，经支行多次催要，李洋洋仍未偿还，截至2020年3月28日，信用卡透支额为6,855.81元，农业银行铁西支行多次催要索要无果，故诉至法院。李洋洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。农业银行铁西支行围绕诉讼请求依法提交了证据。根据农业银行铁西支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日，李洋洋向农业银行铁西支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理农行信用卡，该表甲方为发卡行农业银行铁西支行，乙方为金穗贷记卡申请人。该申请表中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用②约定：“……未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……”④约定：“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动甲方通过门户网站，营业网点公示等方式通知乙方”；《收费标准》约定：“滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%”。后农业银行铁西支行向李洋洋发放信用卡，卡号为62×××42，信用额度为5,500元。李洋洋领取信用卡后透支，截至2020年3月28日，李洋洋尚欠本金5,329.92元，利息1,163.12元，逾期还款违约金309.98元，取现手续费52.79元,共计6,855.81元，经农业银行铁西支行催收未予偿还。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定：取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关的收取方式和标准。该通知于2017年1月1日起实施。农业银行铁西支行于2016年9月29日在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》：“……调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对持卡客户违约逾期未还款行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》第七章第三十一条约定：“本章程由中国银行制定、修改，向国家有关部门备案后执行。修改时将进行公告，自公告起45日后生效。持卡人不接受该修改，可在公告期办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程变更”。上述事实，有农业银行铁西支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、贷记卡账户信息表、贷记卡交易明细查询、贷记卡催收记录、催收通知书、上门催收报告单、催收照片、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》及庭审笔录在卷佐证，本院予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李洋洋经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。李洋洋向农业银行铁西支行申领信用卡,农业银行铁西支行审核后为其办理了信用卡,双方形成信用卡合同法律关系,该法律关系合法有效,各方均应全面履行义务。本案农业银行铁西支行履行了合同义务，李洋洋使用信用卡消费、取现并逾期还款实属违约，依据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定，对农业银行铁西支行主张李洋洋偿还其信用卡借款本金、逾期利息、取现手续费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于农业银行铁西支行主张李洋洋应支付逾期还款违约金的诉讼请求。对于《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中信用卡章程部分的滞纳金与违约金的变更，农业银行铁西支行已经按照协议履行通知义务，李洋洋没有对违约金的规定提出异议，即视为予以认可。由于滞纳金和违约金所指向的均为相同的违反合同约定的行为，且在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》中的责任方式、计算方式相同，故截止到2020年3月28日逾期还款滞纳金309.98元即为逾期还款违约金309.98元。关于农业银行铁西支行要求李洋洋支付保全费的诉讼请求，因该款项未实际发生，故对该项诉讼请求本院不予支持。本案案件受理费及公告费，依法由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李洋洋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行信用卡欠款本金5,329.92元，利息1,163.12元，逾期还款违约金309.98元，取现手续费52.79元，共计6,855.81元（截至2020年3月28日）；二、被告李洋洋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行信用卡逾期还款利息及违约金（利息以5,329.92元为基数,自2020年3月29日起至实际给付之日止,按日利率万分之五计算,按月计收复利;违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算)；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费610元，由被告李洋洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 硕审 判 员  刘露路人民陪审员  孙丽艳二〇二一年三月八日书 记 员  王 颖本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。