wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1271号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行，住所地：南阳市宛城区油田五一路中段。负责人：夏克杰，任行长。委托代理人：牛峰，系原告单位工作人员，特别授权。被告：王晓娟，女，1981年8月30日出生，汉族，住河南省唐河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行（以下简称“中国邮储银行油田支行”）诉被告王晓娟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮储银行油田支行的委托代理人牛峰到庭参加了诉讼，被告王晓娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行油田支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还信用卡欠款本金9,936.07元，利息1,272.27元、费用为1,508.19元，并按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定支付利息及被告违约而产生的费用和违约金至付清为止。2、原告为实现债权而承担的诉讼费，保全费，执行费、律师费、差旅费等合理、必要的支出由被告承担。事实与理由：2016年11月22日被告向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，并填写了中国邮政储蓄信用卡个人申请表。2016年12月9日，原告经审核批准后向被告发放了卡号为62×××83信用卡。其后被告没有按照双方签订的协议约定还款，并且经过原告催要无果，截止2020年11月4日被告尚有信用卡透支款本金9,936.07元，利息1,272.27元、费用为1,508.19元没有归还，故原告向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王晓娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告中国邮储银行油田支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，证明原告主体资格。2、被告填写的中国邮政储蓄银行信用申请表一份、领用合约一份、中国邮政储蓄银行信用卡工作证明一份、信用卡办理现场照片一份，证明被告向原告申请信用卡，被告未按时还款，已构成违约。本院对原告提交的上述证据审查属实，均予以采信。经审理查明：被告王晓娟向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。被告在申请人声明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。”申请人签名处有“王晓娟”签字字样。同时信用卡申请表第4条中载明：债务催收及诉讼文书的送达地址选择了住宅住址。被告王晓娟在信用卡申请表上填写的地址为河南省南阳市唐河县雅典阳光小区。原告经审核批准后向被告王晓娟发放了卡号为62×××83的信用卡。原告发放信用卡后，被告王晓娟出现还款逾期，截止2020年11月4日被告尚欠信用卡本金9,936.07元，利息1,272.27元、违约金为1,508.19元没有归还。另查明，1、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1款规定，如果乙方（即申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方（发卡银行）无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。第三款第8条约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条收费项目及标准约定，透支利率为日息万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的5%。第十一条收费项目及标准约定，透支利率为日息万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的5%。2、2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发表“关于我行信用卡业务收费项目的调整公告”中载明：1．取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2．增加我行信用卡持卡人违约收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。”收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。本院受理本案后，依据信用卡申请表上被告王晓娟填写的地址，依法向被告发送了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依照被告提供住址和联系方式，本院无法与其联系、无法送达。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、逃避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案中，被告王晓娟在信用卡申请表上填写了地址，本院在不能或无法要求被告王晓娟确认送达地址的情况下，按照信用卡申请表上填写的地址向被告送达法律文书，符合法律规定，视为送达。二、被告王晓娟向原告中国邮政储蓄银行南阳市油田支行申请信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，其已表示知晓信用卡领用合约、收费标准等内容。原告在审核后向被告发放了信用卡，双方基于真实意思表示形成合同关系，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告王晓娟在使用信用卡后，应当根据双方约定归还欠付款项。现被告王晓娟逾期还款行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，原告有权向法院提起诉讼。对于被告王晓娟所持信用卡的欠款数额及利息、违约金的计算方式，被告未到庭提出异议，且原、被告双方在领用合约中约定了利息及违约金的计算方式，故原告请求被告偿还未还本金、利息及违约金的诉讼请求，系对自己实体权利的处分，本院予以支持。对于原告主张的律师费、保全费，执行费、律师费、差旅费等，并无依据，本院不予支持。综上，原依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王晓娟于判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行偿还欠付信用卡本金9,936.07元，利息1,272.27元、违约金为1,508.19元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（已减半计算），由被告王晓娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年三月十六日法官助理李亚瑾书记员梁雨林
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执912号 郭佳璐与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执151号申请执行人：刘春景，女，1949年5月9日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：姬绍军，男，1981年2月10日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：姬丰巾，女，1972年4月17日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：姬飘，女，1973年11月24日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：姬丰艳，女，1978年11月18日生，汉族。住河南省郏县。被执行人：程卯，男，1970年10月3日生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行刘春景、姬绍军、姬丰巾、姬飘、姬丰艳与程卯机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年11月21日作出的（2020）豫0425民初2778号民事判决书已发生法律效力，但被执行人程卯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人程卯所有的位于郏县李口镇禧苑新村2号楼4单元3层东户房产一处及车库（3号楼南21号），查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年三月二日书记员  吕晓东河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执151号郏县不动产登记中心：本院在执行刘春景、姬绍军、姬丰巾、姬飘、姬丰艳与程卯机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年11月21日作出的（2020）豫0425民初2778号民事判决书已发生法律效力，但被执行人程卯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人程卯所有的位于郏县李口镇禧苑新村2号楼4单元3层东户房产一处及车库（3号楼南21号），查封期限三年。自2021年月日起至2024年月日止。附：（2021）豫0425执151号执行裁定书一份。二〇二一年三月二日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3024号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：何皇，男，汉族，住福建省厦门市集美区。四川新网银行股份有限公司与何皇金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人何皇的微信、支付宝、银行存款等13999.81元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何皇的微信、支付宝、银行存款限额13999.81元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费160元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执338号申请执行人：廖小华，男，1994年11月22日出生，汉族，住四川省什邡市。申请执行人：曾志豪，男，1995年11月22日出生，汉族，住四川省什邡市。共同委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：李冬，男，1987年11月11日出生，汉族，住四川省广元市。关于廖小华、曾志豪与李冬买卖合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1918号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冬的银行存款68,492元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年三月十二日法官助理  谭渤超书 记 员  曾令明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初184号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：严锦添，男，1982年04月11日出生，汉族，住广东省和平县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告严锦添金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人潘天宇、杨琳到庭参加诉讼，被告严锦添经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告严锦添偿还华融公司借款本金34942.85元、利息6632.41元、罚息15945.54元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年10月11日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率18%合并计算至全部款清时止）；2.被告严锦添承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用575元；3.被告严锦添承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月18日，华融公司与严锦添签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金50000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15.00‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙岗区××路××号××栋××作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月19日向严锦添发放贷款50000元。严锦添还款至2018年5月19日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，严锦添尚欠华融公司借款本金34942.85元、利息6632.41元、罚息14287.7元；截至2020年10月11日，严锦添尚欠华融公司借款本金34942.85元、利息6632.41元、罚息15945.54元。2020年8月20日至2021年1月3日期间严锦添未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费575元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，严锦添未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求严锦添清偿借款本金34942.85元和截至2020年8月19日的利息6632.41元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为11430.16元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕止。关于华融公司主张的律师代理费575元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告严锦添于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金34942.85元、利息6632.41元和罚息11430.16元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）； 二、被告严锦添于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费575元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计619元，由被告严锦添负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月一日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初422号原告：胡振乾，男，汉族，1998年9月9日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。原告胡振乾诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）财产保险合同纠纷一案，2021年1月13日本院受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡振乾、被告人保安阳公司的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡振乾诉称：2020年10月1日1时30分许,原告驾驶豫Ｊ×××××小型车辆在濮阳县习城乡106国道撞到路中间小树疙瘩上，造成原告车辆损坏的交通事故。后原告拨打保险公司电话报警。原告在被告中国人民财产本息有限公司安阳市分公司购有商业险，事故发生在本息期间。为维护原告合法权益，诉至法院,请求依法判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费等各项损失共计29,475.84元，诉讼费用由被告承担。被告人保安阳公司辩称：对于车辆第一受益人是中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行，原告主体不适格；原告诉称的事故发生后未报警，请法院依法核实事故的真实性，若事故真是存在，我公司对原告的合理合法损失可以根据保险合同约定予以赔付；诉讼费等鉴定费不属于保险责任，我公司不承担，原告应当提供车辆行驶证、驾驶人的驾驶证，否则我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，证据一、原告身份证、行车证、驾驶证、商业保险单批单复印件各一份，证明涉案车辆系原告所有，原告具有合法驾驶车辆资格，原告为车辆在被告处投有机动车损失险、不计免赔险等；证据二、事故报案记录短信信息及理赔详细信息各一份，证明本次事故发生后原告向被告处报案，被告处安排工作人员进行勘察本次事故的真实性。证据三、评估报告一份，证明原告车辆损失经被告申请由濮阳县人民法院委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司进行二次评估，车辆损失确定为23,050元。被告人保安阳公司质证意见，对证据一真实性无异议，对证据二没有人保公司理赔公章或查勘公章，无法确认。对证据三该份鉴定是我公司申请。庭后，原告又提交中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行的“机动车辆赔款征求意见函”一份，该支行同意将涉案赔偿款打给被保险人。被告公司则要求依法核实。经审理查明：2020年10月1日1时30分许,原告驾驶豫Ｊ×××××小型车辆在濮阳县习城乡106国道撞到路中间小树疙瘩上，造成原告车辆损坏的交通事故。后原告拨打保险公司电话报警。原告在被告中国人民财产保险有限公司安阳市分公司购有商业险，事故发生在本息期间。为维护原告合法权益，诉至法院,请求依法判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费等各项损失共计29,475.84元，诉讼费用由被告承担。上述事实由原告陈述、被告辩称、原告身份证、行车证、驾驶证、商业保险单批单复印件各一份、事故报案记录短信信息及理赔详细信息各一份、评估报告一份等证据予以佐证。本院认为：保险合同自成立起生效，保险人应按照保险合同的约定承担保险责任。本案中，原告在被告处投保机动车商业保险，被告向原告签发机动车商业保险保险单，证实二者之间建立了保险合同关系，该法律关系合法有效，受法律保护。原告投保的J787P0小型车辆在保险期间内发生事故，符合理赔条件，被告应在保险责任范围内予以赔偿。因原告在被告处投保有机动车商业险，故J787P0小型车辆此次事故造成的损失应由被告在投保范围内予以赔付。2021年1月8日,经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对J787P0小型车辆的损失进行进行二次评估,认定J787P0小型车辆损失为23,050元,被告人保安阳公司支付了评估费。该次事故发生在保险期间内。且中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行的“机动车辆赔款征求意见函”显示该支行同意将涉案赔偿款打给被保险人。胡振乾要求赔偿损失23,000元的要求，本院予以支持。濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对J787P0小型车辆的损失进行评估,认定J787P0小型车辆损失为23,050元,而原告胡振乾要求赔偿23,000元，系其自愿，本院不予干涉。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司安阳市分公司司于本判决生效后赔付原告胡振乾车辆损失23,000元；二、驳回原告胡振乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年三月三日书记员  李路堂
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执560号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地：郑州市管城区陇海东路301号。负责人：李**，行长。委托诉讼代理人：李继红，河南威鼎律师事务所律师。被执行人：周晚霞，女，1992年4月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：周五星，男，1974年11月28日出生，汉族住河南省武陟县。被执行人：河南弘泰汽车服务有限公司，住所地：郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦七层。法定代表人：张红军。中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行申请执行周五星、周晚霞、河南弘泰汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年9月21日做出的（2020）豫0104民初4996号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告周晚霞、周五星于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行贷款本金227972.99元，并以227972.99元为基数，自2016年4月25日起至2019年8月19日止，按照1.5倍中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照1.5倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行支付利息；二、被告河南弘泰汽车服务有限公司对被告周晚霞上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行有权就抵押物车牌号豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××（车架号：SALFA2BG6DH362783、SALFA2BG0DH361970）的车辆折价、拍卖或变卖后所得款项优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行的其他诉讼请求。案件受理费9528元，减半收取4764元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担3764元，被告周晚霞、周五星负担1000元。因周五星、周晚霞、河南弘泰汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周五星、周晚霞、河南弘泰汽车服务有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人周五星、周晚霞、河南弘泰汽车服务有限公司有银行存款合计6810.41元，扣缴执行费50元后余6760.41元，已支付给申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余222162.58元尚未能实现。本院认为，除上述申请执行人不要求采取强制措施的零星存款之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周五星、周晚霞、河南弘泰汽车服务有限公司负有继续向申请人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月三十一日法官助理李阳书记员王思泽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1086号 被执行人：方锦兰，女，1982年8月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行内容 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2015） 案由：案件受理费追缴 立案日期： 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应承担案件受理费663元 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已依法对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年三月二十五日 书记员  温文亮
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执889号 胡强、王雨与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初485号原告：中国建设银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区太行路183号。代表人：毛维桓，该行行长。被告：王居峰，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省淇县。被告：李新英，女，1972年11月14日出生，汉族，住河南省淇县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行与被告王居峰、李新英金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请撤回对被告王居峰、李新英的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鹤壁分行撤回对被告王居峰、李新英的起诉。案件受理费3138元，减半收取1569元，被告王居峰、李新英自愿负担。审判员  王丽芳二〇二一年三月三十日书记员  张渝敬
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1565号如皋市江源商品混凝土有限公司、石友民、冯志丽：申请执行人如皋市江源商品混凝土有限公司与被执行人石友民、冯志丽追偿权纠纷一案，申请执行标的：2613.93元及利息损失、迟延履行期间债务利息，执行费50元（未预交）。本院立案受理后，经执行，被执行人石友民、冯志丽于2020年1月5日履行了3300元及案件受理费800元，并缴纳了执行费，申请执行人向本院申请执行完毕结案。至此，如皋市江源商品混凝土有限公司向本院申请执行的本院(2018)苏0682民初10914号民事判决书确定的石友民、冯志丽的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初21535号原告：李和友，男，汉族，1963年4月6日出生，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭芳会，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：周安家，男，汉族，1963年7月18日出生，籍住甘肃省宕昌县。原告李和友与被告周安家民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员袁换香独任审理，公开开庭进行了审理。原告李和友的委托诉讼代理人郭芳会到庭参加了诉讼，被告周安家经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李和友诉称，其与被告是朋友，被告于2019年12月12日向原告借款25000元，并出具借款单一份，约定被告于2020年1月15日归还原告5000元，同年四月还20000元。但还款期限已过，经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告归还借款25000元；2、本案诉讼费用由被告承担被告周安家逾期未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月12日，原告李和友向被告周安家出借款项25000元。同日，被告向原告出具借条一份。该《借条》载明，今借李和友人民币（25000仟元），元月15号付（5000仟元），剩余20000元四月份还清。现金支付。借款人：周安家，证明人袁自勇，落款时间为2019年12月12号，并备注有被告周安家的身份证号。原告李和友称其多次向被告周安家进行催要，但被告仍未还款，原告遂提起本案诉讼。以上事实，有《借条》等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告李和友与被告周安家之间的借贷行为系双方真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，属于有效民事行为，双方当事人均应按约履行各自的义务。本案中，原告李和友已向被告周安家提供了借款，被告周安家应当依照约定及时向原告归还借款。原告称其多次向被告催要，被告仍未还款，且原告提起本案诉讼后，被告经本院合法传唤后，仍未向原告还款，故原告李和友的主张，事实清楚、证据确实充分、符合法律规定，本院依法予以支持。被告周安家经本院合法传唤，逾期未出庭应诉，视为其放弃对原告主张的抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二款之规定，判决如下:被告周安家于本判决生效后十日内向原告李和友偿还借款25000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，公告费260元，由被告周安家承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  袁换香二〇二一年三月十一日书记员  贺红娟打印：相丽华校对：贺红娟2021年月日送达1
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1202号 原告:房晓霞，女，1974年1月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：德阳中凯房地产开发有限公司，住所地四川省中江县凯江镇小东街181号会展中心五楼。统一社会信用代码：915106235676169146。 法定代表人：郭辉，该公司执行董事。 被告：四川骏瑞房地产开发有限公司，住所地四川省中江县凯江镇凯丰西路24号附1号2单元6号。统一社会信用代码：9151062356327702X4。 法定代表人：张启刚，该公司经理。 原告房晓霞与被告德阳中凯房地产开发有限公司、四川骏瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告房晓霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告房晓霞撤回起诉处理。 审判员  杨英 二〇二一年三月十八日 书记员  刘露
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初4935号原告：南通爱乐通讯数码有限公司，住所地江苏省南通市崇川区城东街道东大街社区居委会附属用房。法定代表人：刘明刚。被告：李佰阳，男，2001年10月1日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告南通爱乐通讯数码有限公司与被告李佰阳信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告南通爱乐通讯数码有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通爱乐通讯数码有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五之规定，裁定如下：准许原告南通爱乐通讯数码有限公司撤诉。审判员  沈婉婷二〇二一年三月二十日书记员  莫晓恩
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执381号之二被执行人：郝文彬，男，汉族，1978年12月24日生，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝文彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝文彬在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 昱二〇二一年三月十一日书记员 石德新
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢193号之二申请执行人:陈次明,男,汉族,1967年2月10日出生,住重庆市奉节县。被执行人:胡仁祥,男,汉族,1976年4月12日出生,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈次明与被执行人胡仁祥合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈次明与被执行人胡仁祥达成和解协议，约定被执行人于2021年8月1日前支付全部案款，因双方当事人达成的和解协议且要长期履行，且双方当事人同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢193号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 舒 涛二〇二一年三月一日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2385号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：曾松坤，男，汉族，住广东省普宁市。四川新网银行股份有限公司与曾松坤金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾松坤的微信、支付宝、银行存款等14102.46元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曾松坤的微信、支付宝、银行存款限额14102.46元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费161元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年三月九日书记员  邓洪亮
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7533号申请执行人:西安投融资担保有限公司，住所地：西安市太白北路320号。法定代表人：赵增宽，该公司董事长。被执行人：西安凯瑞特兰家私有限公司，住所地：西安市雁塔区西户路39号付2号。法定代表人：冯铭。被执行人：冯铭，男，汉族，1984年9月28日出生，职业不详。被执行人：王倩，女，汉族，1986年6月6日出生，职业不详。被执行人：冯铮，男，汉族，1971年12月13日出生。无业。关于西安投融资担保有限公司与冯铭、王倩、冯铮、西安凯瑞特兰家私有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0103民初117号民事判决书已生效，西安投融资担保有限公司申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，经本院采取措施，已扣划被执行人王倩银行存款51253元，被执行人暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年三月八日书记员 方亦忠
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4230号 沈阳优尼克建材有限公司： 你方起诉辽宁龙泽建筑科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年三月二十六日 书记员  郭校语
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执552号申请执行人柴亚楼，男，汉族，1974年5月4日出生，住浙江省绍兴县。被执行人郑州领秀服饰有限公司，住所地郑州市中原区须水河东路东、新达路南交叉口东南角领秀工业园区。法定代表人陈勇斌，职务执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初6529号民事判决书，于2021年1月23日向被执行人郑州领秀服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。诉讼中，本院于2020年11月3日以（2020）豫0102执保688号协助执行通知书冻结了被执行人郑州领秀服饰有限公司37×××01银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州领秀服饰有限公司的银行存款712709.54元。本裁定立即执行。执行员  苑野二〇二一年三月二日书记员  常宇
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执297号之一 申请执行人：东明垚鑫路桥工程有限公司，住所地山东省菏泽市东明县五四路中段，统一社会信用代码91371728334474679B。 法定代表人：冯纪栓，该公司总经理。 被执行人：广元润奇劳务有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝公园街44号，统一社会信用代码91510802MA67PORTXE。 法定代表人：王健，该公司执行董事。 本院于2020年9月25日作出的（2020）川1922民初2117号民事判决书，判决内容为：被告广元润奇劳务有限公司于判决生效十五日内向原告东明垚鑫路桥工程有限公司支付工程款80万元，但广元润奇劳务有限公司至今未履行义务。东明垚鑫路桥工程有限公司于2021年2月4日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行东明垚鑫路桥工程有限公司与广元润奇劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查：1、被执行人广元润奇劳务有限公司法定代表人王健下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人广元润奇劳务有限公司开设银行账户、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人广元润奇劳务有限公司的法人下落及公司财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922民初2117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟平 审判员  任勇 审判员  雷强 二〇二一年三月二十九日 书记员  廖波
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初30号之二 解除申请人：高亚静，女，1980年2月1日出生，汉族，住深州市兵曹乡邵甫村。 被申请人：河北桃乡深广文化传媒有限公司，住所地深州市黄河路路北。 法定代表人：张得平。 原告高亚静与被告河北桃乡深广文化传媒有限公司、张连合同纠纷一案，本院依申请人高亚静申请于2021年1月8日做出（2021）冀1182民初30号民事裁定书，查封冻结了被申请人名下的财产。2021年3月5日申请人向本院申请对被申请人名下的财产解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本案对被申请人河北桃乡深广文化传媒有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新娟 二〇二一年三月五日 书记员  郝心凯
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执135号申请执行人：贺林华，男，1971年4月20日生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：杨洪康，男，1964年8月21日出生，汉族，四川成都市人，村民。本院在执行贺林华与杨洪康买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的(2020)川3424民初67号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨洪康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪康在中国工商银行账户内存款人民币74240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年三月二日书记员  罗 靖
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初442号原告：浦东新区三林镇弘天建材经营部，住所地上海市浦东新区。经营者：陈金凤，女，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：姜启斌，启东市王鲍法律服务所法律工作者。被告：黄跃峰，男，1983年7月29日出生，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：袁绍明，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。原告浦东新区三林镇弘天建材经营部与被告黄跃峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浦东新区三林镇弘天建材经营部的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浦东新区三林镇弘天建材经营部撤诉。案件受理费减半收取1676元，由原告浦东新区三林镇弘天建材经营部负担。审 判 员 王小荣二〇二一年三月十七日法官助理 许滢滢书 记 员 康 乐
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初1771号原告：王玉明，男，1976年6月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：郭重，山东豪德（济南）律师事务所律师。被告：王雅娟，女，1984年2月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：付昌，男，1986年2月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告王玉明因与被告王雅娟、付昌股权转让纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告王玉明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉明撤回起诉处理。审判员  潘振刚二〇二一年三月三十日书记员  刘倩文
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326财保35号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码：91330200954233171R，住所地：宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：张世锋，河南顽疾律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘照寿，男，汉族，1967年1月15日出生，住河南省汝阳县。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人刘照寿诉前财产保全纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月19日向本院提出申请，请求依法查封被申请人刘照寿名下位于汝阳县城关镇黉学街路北面粉厂家属楼西单元二楼西门的房产（登记证号：201200506）。担保人大家财产保险有限公司河南分公司以保函（编号：BH2086004852021000162）作担保，承担全部错误的法律责任。本院认为，申请人为避免权益受到侵害，保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人刘照寿坐落于汝阳县城黉学街路北面粉厂家属楼西单元二楼西门的房产（登记证号：201200506）。查封期限三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件受理费1620元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取强制措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二一年三月十九日书记员  周彦兆
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初5370号之一原告：成亚明，男，1953年5月1日出生，汉族，住如东县。被告：肖海泉，男，1970年4月24日出生，汉族，住如东县。被告：郁红梅，女，1972年11月30日出生，汉族，住如东县。原告成亚明与被告肖海泉、郁红梅民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告成亚明于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成亚明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告成亚明负担。审 判 长  陈娟娟人民陪审员  李 琴人民陪审员  马逢银二〇二一年三月十八日法官 助理  张婧萱书 记 员  王亚燕
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1026号原告：桑学堂，男，1949年09月17日生，汉族，住内黄县。原告：桑晓飞，男，1989年11月17日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告：吕吉会，女，1947年01月10日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。以上三原告委托诉讼代理人：桑晓鹤，男，1992年07月25日生，汉族，住内黄县。原告：桑晓鹤，男，1992年07月25日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：郭芳，内黄县法律援助中心指派河南秉正律师事务所律师。被告：内黄县中医院，住所地：内黄县工人路中段、县城颛顼大道北段、枣乡大道北段。法定代表人：韩露，职务：院长。委托诉讼代理人：马晓勇，男，1984年08月15日生，汉族，住内黄县，系单位职工。委托诉讼代理人：张宇，河南高陵律师事务所律师。四原告桑学堂、桑晓飞、桑晓鹤、吕吉会与被告内黄县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，因双方准备庭下调解。四原告桑学堂、桑晓飞、桑晓鹤、吕吉会于2021年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告桑学堂、桑晓飞、桑晓鹤、吕吉会的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四原告桑学堂、桑晓飞、桑晓鹤、吕吉会撤诉。案件受理费25元，由四原告桑学堂、桑晓飞、桑晓鹤、吕吉会负担。审判员  谢金娣二〇二一年三月十八日书记员  梁倩倩
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初783号原告：韩成法，男，1966年8月9日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：李记伟，男，1985年12月30日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告韩成法与被告李记伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案法律关系复杂，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐俊奎陪审员  刘自朋陪审员  古美丽二〇二一年三月五日书记员  左传涛
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2743号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：牛冬敏，女，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区开发区。四川新网银行股份有限公司与牛冬敏金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛冬敏的微信、支付宝、银行存款等13069.74元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人牛冬敏的微信、支付宝、银行存款限额13069.74元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费151元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执163号 申请执行人：王**芬 被执行人：芦山县锦鸿茶业有限公司 关于黄志芬申请执行芦山县锦鸿茶业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：4675.00元。被执行人芦山县锦鸿茶业有限公司已支付案款4675.00元，执行费50.00元。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案（自动履行）。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执334号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林,该公司。被执行人：孙永杰，住虎林市阿北乡新富村。被执行人：姜斯云，住虎林市阿北乡新富村。被执行人：魏述梅，住虎林市阿北乡新富村。被执行人：孙永华，住虎林市阿北乡新富村。被执行人：窦孝芳，住虎林市阿北乡新富村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙永杰、姜斯云、魏述梅、孙永华、窦孝芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）黑0381民初716号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙永杰、姜斯云、魏述梅、孙永华、窦孝芳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人孙永杰、姜斯云、魏述梅、孙永华、窦孝芳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行为由，于2021年3月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执334号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年三月二十七日书记员  赵伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执2924号 沐瑞、邹萌： 你们与申请执行人中国建设银行股份有限公司安徽省分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初3742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司安徽省分行借款本金309106.17元，利息19135.77元，罚息852.52元，复利931.63元（其中利息、罚息暂计算至2020年6月4日，之后按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算至款清之日止）； （2）共同支付申请执行人中国建设银行股份有限公司安徽省分行律师代理费8122元； （3）申请执行人中国建设银行股份有限公司安徽省分行有权对沐瑞、邹萌抵押的位于合肥市包河区××街××号××幢××室房产（房地产权证号：）房产折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费3112元、执行费4972元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231××××3503 二〇二一年三月九日 联系人：张巍玮（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初142号原告：颜晶，女，1993年4月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：四川艺构逸家装饰设计有限公司隆昌市分公司，住所地隆昌市古湖街道隆华路二段6号（恒信西湖郦景商铺3,4-3-1）。统一社会信用代码：91511028MA67600FXA。法定代表人：舒洪兵。原告颜晶诉被告四川艺构逸家装饰设计有限公司隆昌市分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  郑尚容二〇二一年三月二十四日书 记 员  唐宗会
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初4348号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地四川省泸州市江阳区迎晖路77号。统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩双，四川拥彗律师事务所律师。 被告：段琳，女，1981年10月31日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告中国工商银行股份有限公司泸州分行（以下简称“工商银行泸州分行”）与被告段琳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行泸州分行的委托诉讼代理人韩双到庭参加了诉讼，被告段琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工商银行泸州分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告清偿信用卡透支本金、手续费、透支利息、违约金共计130235.58元（其中透支利息违约金暂计算至2020年1月17日），2020年1月17日后的透支利息、手续费、违约金按照规定计算至全部本金清偿之日止；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年12月23日，被告在原告处申请并开通了信用卡产品业务，初始金额为50000元，自动还款账户为被告在原告处办理的卡号为6222××××5371，信用卡主卡卡号为4632××××1297，副卡卡号为6258××××1299。被告2019年5月后开始逾期，未按约定日期归还透支金额本金及各项费用，经原告催收后仍未归还，最后一次归还时间为2019年11月12日，截止2020年1月17日尚欠我方透支款本金、手续费、透支利息、违约金共计130235.58元。被告的行为已经构成严重违约，为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。被告段琳未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院递交的证据材料有：1、原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件，用以证明原、被告主体适格；2、信用卡申请书资料、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）用以证明被告在2015年12月23日申请并办理由原告发行的信用卡，签字确认已经阅读了全部申请材料，知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程及领用合同的各项规则；3、信用卡流水明细，用以证明原告按约履行放贷义务，被告未按约定履行还款义务；4、系统截图打印件3张，用以证明被告段琳截止2021年2月26日尚欠我方本金（含不计利息手续费）113,611.08元，违约金3,000元（2021年2月27日起，不再计算违约金），透支利息（含复利）38,459.55元，2021年2月27日且2021年2月27日之后的透支利息应计算至全部本金清偿之日止；5、催收记录，用以证明原告多次向被告催收还款，被告均未按照约定归还款项。经庭审质证，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院应予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，被告段琳向原告工商银行泸州分行申请办理牡丹信用卡业务，并在《工商银行泸州分行信用卡申请表》表中作出声明：“本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。为本合约订立及履行之目的，本人授权中国工商银行可以通过金融信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留”。且载明的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同/协议的各项规则”等内容，并在《工商银行泸州分行信用卡申请表》中“主卡申请人”栏处签名确认。其中，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：甲方（即持卡人）应在乙方（即发卡人）规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，甲方同意乙方可选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止甲方所有牡丹信用卡使用等。到期还款日以对账单记载为准，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币等内容。《中国工商银行牡丹信用卡章程》也对上述持卡人使用信用额度取现及转账计收透支利息及违约金等作了相应的规定。 2015年12月23日，原告工商银行泸州分行为被告办理的主卡卡号为4632××××1297，副卡卡号为6258××××1299的牡丹信用卡。被告领取了原告工商银行泸州分行发放的前述牡丹信用卡后，进行了取现、透支消费，被告最后一次还款时间为2019年11月12日，截止2021年2月26日尚欠原告信用卡透支款本金（含不计利息手续费）113611.08元，违约金3000元，透支利息（含复利）38459.55元，共计155070.63元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，并在《工商银行泸州分行信用卡申请表》表中载明的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同/协议的各项规则”等内容知悉后，在“主卡申请人”栏予以签名确认，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为有效，对当事人各方均具有法律约束力。本案中，被告领取了原告发放的牡丹信用卡，并进行取现、透支消费之事实，本院予以确认。由于被告未按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定向原告工商银行泸州分行归还分期付款本金款及利息、违约金等费，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告主张由被告给付截止2021年2月26日的信用卡透支款本金、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。2021年2月27日起的透支利息，应由被告按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，以尚未偿还的本金为基数计付至清偿之日止。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告段琳于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司泸州分行信用卡透支款本金（含不计利息手续费）113,611.08元、违约金3,000元、透支利息（含复利）38,459.55元，共计155,070.63元。2021年2月27日起的透支利息，由被告段琳按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，以尚未偿还的本金为基数计付至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,904元、财产保全费1,220元、公告费800元，合计4,924元，由被告段琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 邹 胜 审判员 李熔钢 审判员 马东烈 二〇二一年三月十一日 书记员 宋如意
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初490号原告：南平市延平区东颜贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路20号亿发古玩城20栋501室。法定代表人：乔冬艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范久峰，该公司员工。被告：钟志伟，男，2000年1月11日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。原告南平市延平区东颜贸易有限公司（以下简称东颜公司）与被告钟志伟信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东颜公司的委托诉讼代理人范久峰在线参加诉讼，被告钟志伟经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付手机iPhone11（128G版）买断款7140.09元；2.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请为判令被告支付手机iPhone11（128G版）买断款1876.81元。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年8月4日。三、订单编号：2020080413262832。四、出租人：东颜公司。五、承租人：钟志伟。六、租赁物：iPhone11手机一部。七、租赁套餐：iPhone11128G（到期不需归还）。八、租赁期限：2020年8月7日至2021年8月6日。九、押金情况：押金为5999元，冻结0元。十、租金：7894.95元，分12期返还。十一、买断价：发布商品信息时标明为7798元。十二、合同签订情况：2020年8月4日，东颜公司（甲方）与钟志伟（乙方）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的‘买断申请’达成买断约定：买断款＝买断价格－已付租金－已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。”十三、租赁物交付情况：东颜公司通过顺丰速运（运单号sf1095663773991）交付，钟志伟于2020年8月7日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1、2、3、4、5、6、7、8、9期租金，合计5921.19元。十五、违约情况：自2020年9月6日（第2期交租日）开始，超过7个自然日未支付租金。十六、买断款原告主张：1876.81元；被告抗辩意见：未作答辩；法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”钟志伟从2020年9月6日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，应当支付买断款＝买断价格－已付租金－已付押金，故应当支付买断款为1876.81元（7798元-5921.19元-0元）。东颜公司诉请钟志伟支付买断款1876.81元，符合双方合同约定，本院予以支持。钟志伟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告钟志伟于本判决生效之日起五日内，向原告南平市延平区东颜贸易有限公司支付买断款1876.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钟志伟负担。本判决为终审判决。审判员 周 瑾二〇二一年三月四日书记员 莫晓恩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8410号原告：燕晋灵，女，汉族，1961年8月13日生，现住洛阳市洛龙区。被告：庞万安，男，汉族，1963年7月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：胡巧玲，河南新企合律师事务所律师，特别授权。原告燕晋灵诉被告庞万安民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告燕晋灵及被告庞万安委托诉讼代理人胡巧玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告燕晋灵向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款10万元整及利息56000元（从2018年5月13日算至2020年9月13日）两项合计156000元。2、要求被告偿还利息从2020年9月13日开始以10万元为基数，按月利息2%计算至实际付清借款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告庞万安因资金周转困难于2016年11月份，经人介绍在原告处借走现金10万元整，双方约定借款10万元整，月利息2%，每月前10日付息。原告于2016年11月12日扣除当月利息，将借款转给被告后，被告出具借条“借款10万元整，时间六个月，月息2%，每月前10日付息”。借款到期后，原告多次催促被告还款。但被告均以各种理由拒绝还款，在此期间，被告每月付息2000元至2018年5月13日，从2018年5月13日至今本金没还利息未付。综上所述，原告依法起诉，望依法支持原告的诉讼请求。被告庞万安辩称：被告已清偿原告的所有欠款，被告不再欠原告借款。经法院审理查明，认定事实如下：2016年11月12日，原告燕晋灵向被告庞万安转账支付98000元，2016年11月13日，被告向原告出具《借条》载明：“今借燕晋灵人民币壹拾万元整（￥100000.00）时间陆个月，月息2分（2%），每月前10月付息。借款人：庞万安。2016年11月13日”，原告称其实际交付借款98000元，预扣了一个月利息2000元。庭审中，被告辩称其已偿清原告所有欠款，并提交了手机银行汇款回单，该回单显示被告儿子庞泽明于2017年6月3日向原告两次转账50000元，共计10万元，于2017年6月12日向原告转账10万元，以上共计20万元。原告称案外人庞泽明向其转账的20万元系偿还的其他借款，与本案无关。根据原告提交的银行交易明细显示，被告庞万安在2017年7月16日至2018年5月14日期间，每月按期向原告转账支付2000元。原告称前述转款均系本案借款的利息，被告辩称双方之间实际约定利息最低为4分，前述转款均系偿还之前欠付的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款10万元，但其实际向被告交付借款本金98000元，故借款本金应以98000元认定。被告辩称其在2017年6月已向原告偿清借款，但根据原告提交的银行流水显示，被告在2017年6月之后仍然向原告按月支付利息2000元，该利息数额与借条约定的借款金额及利率相吻合，故被告辩称系偿还之前欠付的利息，证据不足，对其抗辩意见本院不予采纳。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”案涉借款约定月息2分，被告付息至2018年5月13日，故自2018年5月14日起利息应以借款本金98000元为基数按照月利率2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至被告实际履行之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告庞万安应在本判决生效后十日内向原告燕晋灵偿还借款本金98000元及利息（利息以借款本金98000元为基数自2018年5月14日起按照月利率2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告燕晋灵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取1710元，由被告庞万安承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二一年三月三十日书记员  杨曼
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执440号营口三星物业服务有限公司、孔正红：营口三星物业服务有限公司与孔正红服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初868号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民书记员 任文军二〇二一年三月三十一日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执397号申请执行人：王海军，男，汉族，1954年8月25日出生，住洛阳市涧西区向阳路向阳小区8栋4门602号，身份证号41030319540825101X。申请执行人：洛阳亿展物业管理服务有限公司，地址洛阳高新区南昌路南苑组团1-4-502号。法定代表人：杨向松。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4524号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳亿展物业管理服务有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人王海军于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳亿展物业管理服务有限公司在金融机构的存款93297元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年三月三十一日书记员  王毅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13754号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：游梦达，男，1991年12月10日出生，汉族，住福建省罗源县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告游梦达小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期（合同成立日期）：2017年11月21日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.74%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：32908元；交付时间：2017年11月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月23日尚欠本金余额5428.07元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5428.07元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月24日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告游梦达向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5428.07元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告游梦达负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年三月三十一日书记员  胡晓晴
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2666号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：罗华，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。四川新网银行股份有限公司与罗华金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗华的微信、支付宝、银行存款等14981.39元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗华的微信、支付宝、银行存款限额14981.39元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费170元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执414号申请执行人张某友，男，1961年出生，汉族，住河南省新蔡县龙口镇。被执行人李某国，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。本院在执行申请执行人张某友与被执行人李某国追索劳动报酬纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初4408号民事调解书确定的义务，但被执行人李某国逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某国名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某国名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某国名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月一日书记员  崔亚威
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1657号原告：王某，男，1972年11月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代某，该公司董事长。被告：朱某，男，1965年10月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告王某与被告中国三冶集团有限公司、朱某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王某诉称，2012年9月1日，第二被告挂靠第一被告并以第一被告名义与内蒙古华锦化工有限公司（以下简称华锦公司）就位于内蒙古东乌旗乌里雅斯太工业园区内蒙古华锦化工有限公司100万吨/年合成氨、160万吨/年尿素项目厂前区、生活区工程施工一标段建设相关事宜签订了《建设工程施工合同》。因第二被告业务繁忙，2012年9月20日，原告与第二被告签订一份《施工合同》，双方约定将上述中标工程项目交由原告负责施工，并对第一被告应给付原告的工程款承担连带责任。2013年12月9日，第一被告与华锦公司再次签订《补充协议》，将“原合同第三条合同工期竣工日期2013年10月1日调整为2014年6月30日”。2014年8月24日，华锦公司向第一被告中国三冶集团有限公司下达了《关于内蒙古华锦项目厂前区、生活区停工的通知》，后该项目一直处于停工状态。2015年7月22日，因上述项目长期停滞导致合同目的无法实现，原告作为第一被告代理人依法向内蒙古自治区乌珠穆沁旗人民法院（以下简称东乌旗人民法院）提起诉讼，要求解除第一被告与华锦公司签订的施工合同并请求赔偿损失。因诉讼所产生的案件受理费、鉴定费等均由原告支付。2016年11月3日，东乌旗人民法院作出（2015）东民初字第00415号民事判决书，判决解除第一被告与华锦公司签订的《建设施工合同》；判令华锦公司给付第一被告工程款2448572.07元及违约金；华锦公司承担鉴定费30000.00元、案件受理费19329.00元。因对一审判决不服，原告又以第一被告名义向内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，2018年6月22日，经内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院终审判决，依法解除了第一被告与内蒙古华锦化工有限公司签订的《建设工程施工合同》，并由内蒙古华锦化工有限公司向第一被告支付欠付工程款2548572.07元及违约金，支付第一被告停工损失462556.00、材料款120771.40元，并承担一二审案件受理费49386.00元及一二审鉴定费45000.00元。2018年10月19日，华锦公司依据法院生效判决给付第一被告工程款及违约金、停工损失、材料款、诉讼费、鉴定费等合计金额3761114.34元。2014年11月30日，因原告施工期间欠付东乌珠穆沁旗华通混凝土有限公司上述工程项目混凝土款，华通混凝土有限公司以原告及第一被告为共同被告，诉至东乌旗人民法院。经法院调解，三方达成协议，由原告王某于2015年12月31日前给付华通混凝土有限公司混凝土款679510.00元，第一被告承担连带责任。第一被告在收到2018年10月19日法院判决华锦公司给付的工程款等项款后，理应在扣除管理费（按约定拨款额的3%为管理费，即：112833.00元）后将余下款项给付原告，但第一被告除了于2016年7月28日支付给华通混凝土有限公司混凝土款及案件受理费688811.00元；于2018年11月30日给付原告250000.00元、于2018年12月6日给付原告1520000.00元、于2018年12月28日给付原告230000.00元，以上合计金额：2801644.00元，第一被告还应给付原告959470.34元。虽经原告多次催要，第一被告至今拒不给付。综上所述，原告为工程实际施工人，现原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.依法判令第一被告给付原告工程款959470.34元；2.依法判令第一被告给付原告工程款959470.34元的利息，按中国人民银行同期同类年贷款基准利率计算，自2019年1月1日起至给付之日止；3.判令第二被告承担连带给付责任；4.本案一切诉讼费用由二被告承担。被告中国三冶集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案属于建设工程施工合同纠纷案件，应由不动产所在地专属管辖，应将本案移送内蒙古自治区乌珠穆沁旗人民法院审理。本院经审查认为，原告王某主张其是位于内蒙古东乌旗乌里雅斯太工业园区内蒙古华锦化工有限公司100万吨/年合成氨、160万吨/年尿素项目厂前区、生活区工程施工一标段建设工程的实际施工人，向被告中国三冶集团有限公司主张工程款，该案应属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”根据上述规定，建设工程施工合同纠纷应由工程所在地法院专属管辖。本案争议工程所在地法院为内蒙古自治区乌珠穆沁旗人民法院，故应将本案移送至该法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至内蒙古自治区乌珠穆沁旗人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二一年三月二十九日法官助理马文姣书记员肖君
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4943号申请执行人：郑州银行股份有限公司东明路支行，住所地：郑州市管城回族区商城东路143号克拉城1号楼附6号。统一社会信用代码：9141010079677625XW。法定代表人：郭俊卫，行长。被执行人：鄢陵县博达花木科技有限公司，住所地：鄢陵县大马乡王敬庄村南。法定代表人：郑庆捷。被执行人：郑庆捷，男，汉族，1965年01月15出生，住河南省鄢陵县。被执行人：彭瑞甫，男，汉族，1986年02月15出生，住河南省鄢陵县。被执行人：孙书旗，男，汉族，1962年05月20出生，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：刘春雨，男，汉族，1965年10月18出生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘景文，男，汉族，1969年03月20出生，住河南省鄢陵县。被执行人：河南农大春景园林工程有限公司，住所地河南省鄢陵县大马乡义女村东头。法定代表人：刘春雨。被执行人：河南省永合园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道南侧。法定代表人：姚伟博。被执行人：河南泰丰景观园林工程有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇姚家村北段。法定代表人：刘金启。关于郑州银行股份有限公司东明路支行与鄢陵县博达花木科技有限公司、郑庆捷、彭瑞甫、孙书旗、刘春雨、刘景文、河南农大春景园林工程有限公司、河南省永和园林绿化工程有限公司、河南泰丰景观园林工程有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初4643号民事判决书已发生法律效力。因鄢陵县博达花木科技有限公司、郑庆捷、彭瑞甫、孙书旗、刘春雨、刘景文、河南农大春景园林工程有限公司、河南省永和园林绿化工程有限公司、河南泰丰景观园林工程有限公司一直未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州银行股份有限公司东明路支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未查到可供执行的财产。三、按照申请人郑州银行股份有限公司东明路支行提供的河南省永和园林绿化工程有限公司的到期债权的信息，本院前往许昌市东城区向许昌市东城区市政管理中心发出协助执行通知书未果。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院于2021年3月19日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年三月十九日书记员  苗长青
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1525民初1052号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋晴，该公司员工。 被告：周贵云，女，1986年11月22日出生，住冠县。 被告：冯军华，女，1979年3月27日出生，住冠县。 被告：杨红景，女，1977年10月6日出生，住冠县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告周贵云、冯军华、杨红景小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  李红玉 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭尧卿
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执322号之三申请人：李建华，男，1962年10月3日出生，汉族，住遂平县。被执行人：王金榜，男，汉族，1972年07月24日生，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金榜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金榜在中国工商银行1715029301111651013账户内存款人民币412264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年三月五日书记员 王纪栓
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保22号 申请人：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：谭杰，男，1992年2月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工。 被申请人：罗祥财，男，1971年7月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人四川金河建设工程有限公司于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人罗祥财在四川省农村信用社账户账号为6214××××5956内的存款5648元。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：12692023901218241180）作为担保。 本院经审查认为，四川金河建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗祥财在四川省农村信用社账户账号6214××××5956内的存款5648元，冻结期限为一年。 案件申请费76元，由申请人四川金河建设工程有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻鹏国 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈万梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执382号 申请执行人：陈某，男，2004年6月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：张昊，男，2003年2月23日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：张新元，男，1974年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：田某，男，2004年1月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：田旭东，男，1976年2月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：尤某，男，2004年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：尤学俊，男，1979年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 关于陈某与张昊、张新元、田某、田旭东、尤某、尤学俊身体权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5038号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月24日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张新元名下人民币7349.9元。 二、冻结、划拨被执行人田旭东名下人民币3674.95元。 三、冻结、划拨被执行人尤学俊名下人民币3674.95元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二一年三月三日 书记员 李盼盼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执912号申请执行人：郑州市管城区鑫之多通讯商行，住所地郑州市管城回族区陇海路126号通讯新天地商场3A36号。经营者：马腾伟，该公司经理。被执行人：甄培杰，男，1988年12月15日出生，汉族，住。被执行人：吕俊美，女，1987年2月12日出生，汉族，住。关于申请执行人郑州市管城区鑫之多通讯商行与甄培杰、吕俊美买卖合同纠纷一案，（2019）豫0104民初18111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州市管城区鑫之多通讯商行于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知；查询到被执行人名下房产一套，申请人申请法院暂不处置。三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月5日对申请执行人郑州市管城区鑫之多通讯商行的代理人韩加加做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市管城区鑫之多通讯商行的代理人韩加加表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年三月五日法官助理周洋浩书记员王安宁
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保96号 申请人刘妍，女，2002年2月11日出生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人黄礼超，男，1988年10月02日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人刘妍因与被申请人黄礼超发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人价值1万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人刘妍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人黄礼超驾驶的鲁Ｑ2××××重型自卸货车（保全价值1万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年三月八日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1314号之一申请执行人:刘建有，男，汉族，1962年4月28日生，住开封市金明区。被执行人:刘国强，男，汉族，1970年2月25日生，住开封市金明区。本院在执行刘建有申请执行刘国强刑事附带民事一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211刑初177号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因刘国强未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。经查明，通过全国网络查控系统查询发现被执行人刘国强可供执行的银行存款信息，刘国强名下银行账户与网络资金中发现人民币1118.79元，调查被执行人刘国强不动产登记信息、车辆登记信息、股票、股权登记信息无可供执行财产，已对执行人列入失信被执行人名单和限制高消费并处司法拘留15日强制措施。申请执行人也没有提供出其他财产线索，按照本院生效刑事附带民事判决书，被执行人刘国强尚欠申请执行人刘建友件款86697.21元未能执行到位。依照《最高人民法院其关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0211刑初177号刑事附带民事判决书的执行（本次执行程序）。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢允波审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇二一年三月二日书记员  段郅鑫
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院，住所地：耒阳市耒阳大道与武岭路交叉口。 法定代表人刘卫华，该院院长。 被执行人刘小芽，男。 本院于2020年11月19日作出（2020）湘0481刑初366号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人刘小芽送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人刘小芽在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产。 2021年3月30日本院对被执行人刘小芽适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额1000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 涛
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初1906号原告:陕西恒悦物业管理有限公司,住所地:西安市莲湖区。法定代表人:王建丰,该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人:吴选明,陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王**,陕西海普睿诚律师事务所（实习）律师。被告:姚爱丽，女，1974年10月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告陕西恒悦物业管理有限公司（以下简称恒悦公司）与被告姚爱丽物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月28日立案后,依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定,适用普通程序,由审判员赵兴华独任审判,公开开庭进行审理。原告恒悦公司的委托诉讼代理人吴选明、王**到庭参加诉讼。被告姚爱丽经合法传唤拒不到庭,本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告恒悦公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告姚爱丽向原告恒悦公司支付2017年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费5392.8元、公摊电费684.6元、电梯费1617元、垃圾费252元和2016年12月1日至2020年9月30日期间的水费1748元,合计9694.4元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清之日;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由: 2016年7月26日,原、被告签订了《前期物业服务协议》,协议约定:原告为该小区提供物业服务,物业费按1.5元/月/平方米收取；公摊电费由原告每季度根据公共区域电量,按照每户建筑面积进行据实分摊；二十一层至三十三层之间的电梯费按0.45元/月/平方米；水费3.8元/吨起,阶梯收费,此价格随自来水公司水价变动而调整；以上费用如逾期支付的应按照日千分之三交纳违约金。经原告多次催缴,被告拒不支付拖欠的物业费用等相关费用。原告认为,原被告之间签订的《前期物业服务协议》真实、合法、有效,应受法律保护。原告提供了物业服务,被告拒不支付物业服务费及其他相关费用,已构成违约。故原告诉至法院,请求判如所请。被告姚爱丽经本院合法传唤拒不到庭,亦未提交书面答辩意见。原告恒悦公司围绕其诉讼请求,向本院提交如下证据:证据1.恒业物业签约文件,证明:原、被告所签订的前期物业服务合同的相关内容,合同约定了物业服务费、电梯费、生活垃圾费等相关收费标准以及缴费时间等,被告应当按照合同约定支付相关费用。合同系双方真实意思表示,对双方均有约束力。原告已提供物业服务,被告至今未缴纳物业费用;证据2.催缴的微信聊天记录截图、催费律师函、水表照片,证明:原告通过发函、微信沟通等形式多次向被告催缴欠费,但被告恶意欠费,拒不缴纳,被告已构成违约。被告姚爱丽经本院合法传唤拒不到庭,视为其放弃举证和质证的诉讼权利。根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年7月26日,原告恒悦公司与被告姚爱丽签订《前期物业服务协议》,约定由恒悦公司为恒天国际城小区提供物业管理服务,被告系该小区18栋1单元3004房屋的业主,房屋建筑面积为85.57㎡。该合同第四条规定,物业服务费等费用以业主拥有物业的建筑面积缴纳,具体标准如下:1、住宅物业服务费为1.5元/月·平方米,电梯费按0.45元/月·平方米收取,生活垃圾处理费按6元/户·月计算,公摊电费由物业公司每季度根据公共区域电量,按照每户建筑面积进行据实分摊,水费按3.8元/吨起阶梯收费,此价格随自来水公司水价变动而调整；该合同第五条规定,业主或住户未按时交纳物业服务费及其他费用的,逾期（截止次季度首月10日仍未交纳或未全额交纳的为逾期）交纳的,每逾期一日加付未缴费用千分之三的违约金。被告姚爱丽入住后至今,拖欠2017年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费5392.8元、公摊电费684.6元、电梯费1617元、垃圾费252元和2016年12月1日至2020年9月30日期间的水费1748元,未向原告支付。本院认为,原、被告所签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,对合同双方当事人均具有约束力。原告为包含被告在内的小区业主提供物业服务,被告应当向原告支付物业服务费等相关费用。现原告起诉要求被告支付2017年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费5392.8元、公摊电费684.6元、电梯费1617元、垃圾费252元和2016年12月1日至2020年9月30日期间的水费1748元,符合事实和合同约定,本院予以支持。因被告拖欠上述费用拒不缴纳,其已构成违约,应当向原告支付违约金。但由于原告并未及时行使自己的权利,导致违约金计算数额较高,本院依法予以调整,判决被告应自原告起诉之日即2020年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付违约金（以欠款金额为基数）。被告姚爱丽经本院合法传唤拒不到庭，视为其自愿放弃当庭答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、本判决生效后十日内,被告姚爱丽向原告陕西恒悦物业管理有限公司支付2017年4月1日至2020年9月30日期间的物业服务费5392.8元、公摊电费684.6元、电梯费1617元、垃圾费252元和2016年12月1日至2020年9月30日期间的水费1748元,合计9694.4元；二、本判决生效后十日内,被告姚爱丽向原告陕西恒悦物业管理有限公司支付相应违约金（以欠款9694.4元为基数,自2020年10月16日即原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费57元（原告已预付）,由被告姚爱丽承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      赵兴华                     二〇二一年三月五日  书   记   员      邓雪珊  1
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执恢151号 申请执行人：庄雪，女，1990年10月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：四川国丰建设集团有限公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。 法定代表人：周中同，职务：经理。 被执行人：陈智，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人庄雪申请恢复执行四川国丰建设集团有限公司、陈智劳动争议一案中（执行标的为工资13000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产。申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年三月三十日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3950号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：钱玥，女，生于1981年11月1日，汉族，住四川省成都市金牛区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告钱玥服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费336元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月五日 书记员 宋如意
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1592号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地江苏省苏州市相城区蠡口镇万蠡路110号。负责人：陈浩，行长。委托诉讼代理人：朱超群、崔小钢，该行员工。被告：赵永伟，男，1982年4月12日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：郑晓晨，女，1984年3月29日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：马剑，男，1980年7月30日生，汉族，住安徽省颍上县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被告赵永伟、郑晓晨、马剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币567元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行负担。审 判 员  谢 群二〇二一年三月二十四日法官助理  王映华书 记 员  朱晓芳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执175号之三十三申请执行人：辽宁康顿门业集团有限公司，住所地本溪市明山区水洞路508-1栋。法定代表人田播，该公司总经理。被执行人：潘洪奎，男，1970年7月1日出生，汉族，无职业，住本溪市。辽宁康顿门业集团有限公司与潘洪奎买卖合同纠纷执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05民终1506号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人潘洪奎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁康顿门业集团有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币410034.00元及利息，案件受理费人民币7450.00元，并承担执行费人民币6162.00元，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中查明，被执行人潘洪奎名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币390205.43元及利息，案件受理费人民币7450.00元，执行费人民币6162.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年三月二日书记员  孔 阳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢8号申请执行人：袁娜,女,1969年1月26日出生,412921196901264545,汉族,住南召县；被执行人：李克兰,女,1955年6月20日出生,412921195506200045,汉族,出生于河南省南阳市南召县,住南召县；被执行人：孙伟,女,1976年10月13日出生,41292119761013004X,汉族,出生于河南省南阳市南召县,住南召县。本院依据已经发生法律效力的南召县人民法院2018年12月17日生效的（2018）豫1321民初2368号判决，被执行人未联系法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李克兰的账户存款8696.46元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年三月三十一日书记员  曹**伟