四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13686号 原告：王笋，男，1980年10月24日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：周素华，四川友成律师事务所律师。 被告：苏丹，女，1984年2月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：方梅，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申思圆，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告王笋与被告苏丹民间借贷纠纷一案，原告王笋于2020年9月10日向本院主张其权利。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李琳独任审理，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告王笋的委托诉讼代理人周素华，被告苏丹及其委托诉讼代理人方梅、申思圆到庭参加诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 王笋提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.苏丹向王笋支付欠款本金60万元及逾期违约金20万元；2.本案全部诉讼费用由苏丹承担。事实和理由：王笋与苏丹于2020年1月1日签订《股权合作协议》，共同受让了成都融迈商贸有限公司[以下简称融迈公司（曾用名成都鸿瑞发商务信息咨询有限公司）]，约定各方首次出资200万元，其中苏丹出资180万元，王笋出资20万元，出资期限为2020年2月8日前。之后王笋按约定履行了出资义务，但苏丹一直未曾出资，为了维系公司的实际经营。王笋垫付了苏丹应出资的部分。2020年7月14日，王笋与苏丹对王笋垫付事宜进行了结算并签订了书面的《结算协议》。约定苏丹在2020年8月20日和11月1日分别向王笋偿还垫付的款项30万元，如苏丹未按时足额付清，王笋有权要求苏丹提前一次性付清并承担违约责任。在付款期限到期后，王笋多次对苏丹进行催收，苏丹一直未向王笋给付款项。现王笋为维护自身合法权益，特起诉来法院。 苏丹辩称，1.苏丹与王笋不存在任何的借贷关系与发生借贷的前提，双方不存在民间借贷合同关系；2.《结算协议》并没有发生法律效力，对苏丹不产生约束力，从《结算协议》的抬头及末尾来讲，这个是一个三方主体，但是签字的主体仅两方，签订双方也没有履行合同主要义务，根据《合同法》的规定该协议未发生效力；3.苏丹不是融迈公司的实际投资人，其真实是替吴坤代持公司的股份，吴坤才是融迈公司的真实股东，具体情况王笋是清楚的，本案的款项应该由案外人承担；4.《结算协议》所述的支出苏丹并没有确认，从王笋提交的证据来看混淆了融迈公司（吴坤真实投资的公司）与乐迈公司的账目，以及个人账目的，因此款项是否全部都是基于融迈公司支出发生，王笋应当承担举证责任；5.对于苏丹提交流水中还有2019年，但是苏丹代吴坤投资公司，形成投资合作意向的时间为2020年1月11日，因此对于2019年的银行流水构成所谓的开支不成立；6.从《股权合同协议》看出，双方实际只是“合作框架协议”仅是确定合作意向，之后并没有其他的正式合同，因此对于该协议并未产生实际债权债务，与一般民事合同相比不具有法律强制约束力，在无法继续合作的情况下自动丧失效力；7.本案不应该适用违约金且王笋主张的金额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月11日，苏丹（甲方）与王笋（乙方）签订《股权合作协议》，载明：1.甲方作为主要投资方，负责资金调拔。乙方作为实际经营者，负责公司上下游资源对接。成都乐迈食品有限公司（以下简称乐迈公司）现由乙方经营的公司，乐迈公司业务中商超、便利店业务将由新公司经营，已有业务由乐迈公司继续经营，除另有约定外，本协议签署后乐迈公司合作的新业务由甲乙双方新成立的公司经营；2.双方拟于快消品贸易领域达成合作：由乙方负责业务的具体运营、流转，甲方提供所需资金并对乙方运营行为、结果进行监督。3.双方拟作为股东创建融迈公司，注册资本1000万元。甲方持有融迈公司股权80%，认缴出资为900万元；乙方持有融迈公司股权20%，认缴出资为100万元。双方同意首次实缴资金共200万元，分别由甲方负担180万元，乙方负担20万元，均在2020年2月8日前以货币形式完成出资。后续资金投入具体时间和金额根据业务需求决定，且资金投入按甲方90%，乙方10%的比例分别负担。双方一致同意，甲方按60%的比例行使表决权，乙方按40%的比例行使表决权；4.甲方提供资金，乙方提出具体方案，经双方讨论后共同决策。对于双方共同所作决策，乙方应严格执行，甲方有权对乙方执行情况进行监督，乙方应予配合。甲方对合作业务的监督，包括但不限于公章、财务、库管、人事、业务等。所获净利润，由双方按季度进行预算分配。 2020年7月14日，苏丹（甲方）与王笋（乙方）签订《结算协议》，载明：甲方与乙方于2020年1月11日签订《股权合作协议》共同创建融迈公司，首次出资200万元，甲方出资180万元，乙方出资20万元。甲乙双方均应在2020年2月8日之前完成出资，乙方已完成出资，甲方至今未出资。融迈公司成立且实际运营以来，公司各项运营成都共计898926元，费用明细已下发股东及相关人员，且该笔费用已由乙方先行垫付；经双方协议一致，现费用由甲方承担60万元，分两次支付给乙方；第一次于2020年8月20日前支付30万元，第二次于2020年11月1日前支付30万元；如甲方未在约定的时间足额支付款项，乙方有权要求甲方提前一次性支付，并要求甲方承担违约金20万元。 另查明，2016年11月29日成立成都鸿瑞发商务信息咨询有限公司，后于2020年1月19日上述公司更名为融迈公司，其法定代表人、主要人员变更为苏丹，且股东变更为苏丹出资800万元、王笋出资200万元。 庭审中，王笋提交了利润表、成都银行电子银行交易凭证、冷冻库租赁协议、租房合同、水电费通知单、物业费收据、劳动合同等证据，拟证明因苏丹未出资，而王笋垫付了公司成立前期的费用及公司成立之后的员工工资、社保、房屋租金、水电物管费、运输费等费用共计898926元。苏丹对此不予认可，并提交了融迈公司的工商信息、王笋与胥亮的微信聊天记录、吴坤与胥亮的微信聊天记录、王笋与苏丹的微信聊天记录、股权代持协议书等证据，拟证明融迈公司是于2016年11月29日成立的，苏丹代案外人吴坤持有融迈公司的股权，该费用应由案外人吴坤承担，与苏丹无关。王笋对此不予认可。 本院认为，王笋与苏丹之间签订的《结算协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，该协议合法有效。虽苏丹辩称，其为案外人吴坤代持有融迈公司股权，所产生的费用应当由案外人吴坤承担。但根据合同相对性原则，苏丹与案外人吴坤所签订的股权代持协议书，仅约束苏丹与案外人吴坤。故对苏丹的该项辩称，本院不予支持；苏丹另辩称，与王笋签订的股权合作协议，只是“合作框架协议”仅是确定合作意向，并没有签订正式的合同而实际履行义务。但根据融迈公司于2020年1月19日在工商登记部门的变更登记显示，该公司履行义务已达到成立融迈公司目的。故对苏丹的该项辩称，本院也不予支持；苏丹还辩称，其与王笋之间不存在借贷关系，与王笋签订的《结算协议》为三方协议，因第三方没有签字，该协议应当无效。结合现有证据显示，虽结算协议第三方未签字，但王笋与苏丹已在该协议中签字，故该协议仅在王笋与苏丹之间产生约束力。而该协议已对王笋所垫付的费用进行了结算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，故对苏丹的该项辩称，本院也不予支持。因双方在结算协议中约定了还款期限，苏丹未在约定的时间向王笋归还款项，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。故对王笋主张苏丹偿还款项60万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于王笋主张的违约金。根据《结算协议》约定，如苏丹未在约定的时间足额支付款项，王笋有权要求苏丹提前一次性支付，并承担违约金20万元。本院认为，双方约定违约金过高，作为合同责任约定的违约金，首先是违约责任，而非侵权责任，违约金的约定在尊重意思自治的基础上应均衡双方利益，既要防止违约方因违约而获利，又要在补偿非违约方实际损失基础上防止其获得额外利益。因此，本院根据合同性质、履行风险以及双方当事人实际损失，故酌定调整违约金以60万元为基数，从逾期之日即2020年8月20日按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。对于超出的部分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第十五条第二款之规定，依法判决如下： 一、苏丹于本判决发生法律效力之日起十日内向王笋偿还款项60万元并支付违约金（以60万元为基数，从2020年8月20日按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算至款项实际款项付清之日止）； 二、驳回王笋其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，保全费4520元，由苏丹负担12020元，王笋负担4300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二一年三月十五日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚