四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初74号 原告：赵锐，男，汉族，生于1968年6月15日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲华琴，四川天府风律师事务所实习律师。 被告：四川力能隧道机械设备有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙镇芙蓉小区丁区5-1号。 法定代表人：周小琼，执行董事。 委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。 原告赵锐与被告四川力能隧道机械设备有限公司（以下简称：力能设备公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锐的委托诉讼代理人陈忠敏、蒲华琴，被告力能设备公司的委托诉讼代理人杨景林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款369140.8元，并从2020年2月15日至付清之日止按年利率6%支付资金占用利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年4月5日签订了《买卖合同》及《关于S205线老龙山砂石供应补充说明》，约定被告从原告处购买机制中砂、1-3#碎石、米石、片石、结配料。双方在合同中对供应材料、价格、费用及支付做了明确约定。将双方结算，总结算价格为1369140.80元，被告支付部分费用下欠369140.8元未付，经原告多次催收无果，故诉至法院，望依法判决。 被告力能设备公司辩称：我方不清楚合同的签订和履行情况，因廖仕均并非我司员工，合同没有约定利息，本案不应该支付利息。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，原告赵锐（供方、乙方）与被告力能设备公司（需方、甲方）签订了书面的《买卖合同》，双方约定：“甲方向乙方采购机制打啥打砂、碎石等合同约定材料，……六、甲乙双方同意每月月底对数量价款进行结算，结算后甲方于次月15日前支付至结算材料款的75%，剩余25%在结算支付下一期货款时支付，最后一期货款待工程竣工验收后的30日内一次性付清。……”。当日，双方签订了《关于S205线老龙山砂石供应补充说明》，上载明了供应材料机制中砂、1-3#碎石、米石、连砂石、片石、借配料的单价，并备注“以上价格是拉到工地，以实际收方为准，含税全票据。包运输、装卸、路上一切事宜”。该两份合同上均有被告力能设备公司加盖印章。庭审中，原告举出《工程量结算单》原件四份，分别为：2019年5月20日对“省道205改线工程二期5队”路基2019年4月-5月所用连砂、碎石材料费结算合计141428.31元；2019年8月30日对“省道205改线工程二期5队”路基2019年6月-8月所用连砂、碎石材料费结算合计57570元；2019年12月3日对“省道205改线工程二期5队”路基2019年9月-11月所用片石、连砂、级配碎石材料费结算合计1132494.25元。2019年12月31日对“省道205改线工程二期5队”路基2019年10月-12月所用级配碎石、砂、片石材料费结算合计37648.30元。上述四次结算金额共计1369140.86元，该四份结算单上均加盖被告四川力能隧道机械设备有限公司印章，其在“应结款人”及“现场负责人处”均有签字。原告称结算后被告陆续向原告支付材料款100万元，下欠369140.8元。原告举出网络新闻打印件两页，拟证明2020年6月9日国有资产监督委员会发出新闻稿，案涉工程“省道205线”于2020年6月1日通车试运行。经质证，被告力能设备公司的意见为：1、合同没有明确单价，补充协议确定的单价为何用两种颜色的笔书写，不符合交易习惯；2、对结算单上公章的真实性无异议，但公司并未给廖仕均授权，内容的真实性有异议，且其中2019年12月3日结算单上写明了结算时间为2019年9月至11月期间，但是2019年12月31日的结算单上又有2019年10月至12月的结算，时间上由重复计算，且2019年12月31日的结算单上应该是复印件加盖了被告的公章，且工程竣工应该有专业的证明资料，并非网络新闻可以证明。原告当庭陈述2019年12月3日及2019年12月31日的结算单不同是因为2019年12月3日结算部分遗漏，才有2019年12月31日的结算单补充，且载明了具体的月、日与之前进行了区分，且2019年12月31日的结算单就是原件，该结算单由被告盖章认可。补充合同系建筑工程合同签订的交易习惯，且对实际情况的相关事项进行了说明，载明了注意事项。 原告主张从2020年2月15日起按年利率6%计算资金占用利息至付清之日止。 上述事实有当事人身份信息、《买卖合同》、结算单、网络信息打印件及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告签订了书面的买卖合同，原告赵锐举出《工程量结算单》四份，均加盖了被告力能设备公司的印章，被告力能设备公司虽辩称对于加盖印章不知情，但无相反证据推翻合同及结算单的真实性，结合其当庭陈述，依法可以认定原告与被告力能设备公司成立买卖合同关系，原告依据合同约定向被告提供了砂、碎石、米石、连砂石、片石等材料，经结算，总材料款为1369140.8元，已支付100万元，被告力能设备公司尚欠原告赵锐货款369140.8元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，故对原告主张被告应承担向其支付货款369140.8元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的资金占用利息。现其诉称应从最后一次结算完一个月后的“2020年2月15日”作为资金利息起算时间，结算单作为基于买卖合同关系确认债权债务的依据，买卖合同约定了支付进度，对于利息起算时间，本院支持：总结算金额的95%扣减已支付100万后的金额即300683.76元，自2020年2月15日起算资金占用利息，总结算金额的5%即68457.04元待工程竣工验收后的30日后起算利息，原告举出网络新闻打印件，上载明已经于2020年6月1日通车试运行，被告对该证据有意见但未提出其他证据予以反驳，原告出示的证据只能证明通车试运行时间，不能证明工程竣工验收时间，根据工程竣工验收运行的常识，本院支持该5%的货款的利息起算时间为自通车试运行30日后次日即2020年7月1日起。关于利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，关于利率标准，因司法解释明确为“中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，根据《全国民商事审判工作会议纪要》的相关规定，2019年8月20日后人民法院裁判贷款利息的基本标准已经变更为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。据此，利息计算方式为：以本金300683.76元为基数，自2020年2月15日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；以本金68457.04元为基数，自2020年7月1日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下： 一、被告四川力能隧道机械设备有限公司在本判决生效后十五日内向原告赵锐支付货款369140.8元及资金利息，利息计算方式：以本金300683.76元为基数，自2020年2月15日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；以本金68457.04元为基数，自2020年7月1日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告赵锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费3502元，由被告四川力能隧道机械设备有限公司承担（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  奂思宇 二〇二一年三月一日 书记员  龚 苓