河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初688号 原告：中国工商银行股份有限公司衡水新华支行，住所地：衡水市桃城区红旗大街358号。 负责人：朱永强，行长。 委托诉讼代理人：张占峰，男，1979年10月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：石艳梅，女，1974年10月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：李洪根，男，1972年11月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行与被告石艳梅、李洪根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行委托诉讼代理人张占峰到庭参加诉讼，被告石艳梅、被告李洪根经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告解除编号：00407000192019个人网贷通贷0000575《网贷通循环借款合同（适用于个人网贷通（含e抵快贷）业务）》和编号为00407000192019抵押30000629《最高额抵押合同》并偿还借款本金379870元、利息2534.59元，本息合计382404.59元，利息暂计算至2020年9月17日），以后利息继续计算。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：石艳梅因公司经营需要，向中国工商银行股份有限公司衡水新华支行申请个人网贷通（e抵快贷）贷款。2019年7月22日，双方签订了编号为00407000192019个人网贷通贷0000575《网贷通循环借款合同（适用于个人网贷通（含e抵快贷）业务）》和编号为00407000192019抵押30000629《最高额抵押合同》，合同金额为660000元，贷款期限1年，贷款用途为公司经营，还款方式为按月还息一次还本，为保证信贷安全，借款人石艳梅、李洪根在上述两份合同中签字确认。现被告石艳梅、李洪根已连续2个月未按合同约定偿还利息，经我行多次催要，被告石艳梅、李洪根拒不偿还。为维护我行合法权益，依法向人民法院提起诉讼，特申请被告石艳梅、李洪根履行还款义务。庭审后，原告申请撤回要求解除编号为00407000192019抵押30000629《最高额抵押合同》的诉讼请求。 被告石艳梅、李洪根经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，被告石艳梅作为借款人与原告签订编号为00407000192019个人网贷通贷0000575《网贷通循环借款合同》，合同约定：本合同项下贷款用途为日常经营，循环借款额度为人民币660000元，使用期限为本合同生效之日起至2025年7月20日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款人每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，单笔借据最长不超过1年（含1年）；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定；借款人使用本合同项下循环贷款额度时，可以通过贷款人指定营业网点提取借款，或通过中国工商银行网上银行自助循环提取贷款；借款人经由中国工商银行网上银行自助提款形式的电子凭证视为借款凭证；还款方式为按月付息，一次性还本，每月20日为还款日，借款人应从贷款发放的次月开始还款，最后一期还款日为贷款到期日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定。借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或者责任，或影响贷款本息按期足额偿还的其他情形的，即构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，有权解除本合同。借款人循环项下单笔提款出现连续两次（含）以上违约的，贷款人有权终止本合同，停止借款人在本合同项下新增提款，并宣布本合同项下借款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。 2019年7月17日，被告石艳梅、李洪根为原告出具《同意抵押承诺书》，内容为：鉴于石艳梅向贵行申请办理660000（以实际放款金额为准）个人网贷通（含ｅ抵快贷业务），本人（含不动产共同所有人，下同）在此承诺，一旦贵行同意向借款人发放上述贷款，本人自愿以位于鑫诚商贸广场Ｆ座4单元1601号的不动产，不动产证号为冀（2019）衡水市不动产权第××号抵押给贵行，作为借款人在贵行办理上述贷款的抵押物，并按照相关合同约定及贵行要求承担抵押担保责任。石艳梅在不动产所有人处签字并按捺手印，被告李洪根在不动产共同所有人处签字并按捺手印。2019年7月22日，被告石艳梅作为抵押人与原告签订编号为00407000192019抵押30000629《最高额抵押合同》，合同约定，被告石艳梅所担保的主债权为自2019年7月22日至2025年7月22日期间在人民币660000元的最高余额内，原告依据与石艳梅签订的本外币借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权，该最高余额是指在石艳梅承担担保责任的主债权确定之日，以人民币表示的债权本金余额之和。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等费用以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）。被告石艳梅提供的抵押物为石艳梅名下位于衡水市桃城区，产权证号为冀（2019）衡水市不动产权第××号的房屋。原、被告双方于2019年7月24日就案涉抵押物办理了抵押登记，抵押权人为原告。 2019年8月1日，原告按合同约定向被告石艳梅账户发放贷款660000元，被告未按合同约定履行还款义务，截至到2021年3月8日，被告尚欠原告借款本金379859.95元及利息16779元。另查明，被告石艳梅与被告李洪根系夫妻关系。 本院认为：原告与被告石艳梅签订的《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》以及二被告出具的《同意抵押承诺书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各方义务。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但是被告石艳梅未按合同约定偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，案涉借款合同约定被告违约的，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，有权解除本合同，故原告要求解除案涉《网贷通循环借款合同》并要求被告石艳梅偿还借款本金及利息的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，应予支持。被告李洪根与被告石艳梅系夫妻关系，被告李洪根作为抵押财产的共有人出具《同意抵押承诺书》，其对被告石艳梅向原告借款的事实知情且同意用其与被告石艳梅共有房产为案涉借款提供抵押担保，故认定该借款系二被告双方共同意思表示，故原告要求被告李洪根偿还案涉借款本息于法有据，应予支持。被告石艳梅、李洪根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行与被告石艳梅于2019年7月22日签订的编号为00407000192019个人网贷通贷0000575《网贷通循环借款合同业务》。 二、被告石艳梅、李洪根于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行借款本金379859.95元及利息16779元（利息已计算至2021年3月8日，以后利息按照合同约定的利率及结息方式计算至本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序结案减半收取3518元，由被告石艳梅、李洪根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 单双虎 二〇二一年三月十七日 法官助理 郑 哲 书 记 员 王 玲