辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初813号原告：李雨桂，男，1965年7月21日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：庄河市林茵置业有限公司，住所地：庄河市兰店乡兰店村（政府办公楼301室），统一社会信用代码：91210283696012236R。法定代表人：潘璐璐，系该公司经理。委托诉讼代理人：张凤梅，系内蒙古天厚律师事务所律师。原告李雨桂与被告庄河市林茵置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雨桂及其委托诉讼代理人金克发、被告庄河市林茵置业有限公司的委托诉讼代理人张凤梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李雨桂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付工程款8,285,427.91元，并承担该款自2020年9月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2.依法确认原告享有被告庄河市林茵置业有限公司欠付的8,285,427.91元工程折价或者拍卖价款的优先受偿权。3.本案诉讼费用，由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告与原告签订了《庄河市林茵置业收尾建筑工程》发包合同，被告将庄河市林茵置业收尾工程中的装饰装修、土建、杂活等工程项目发包给原告。2020年11月9日，原、被告经核算确认，原告承包的上述工程总造价为8,285,427.91元。因被告至今未给付该工程款，故原告诉至贵院，望依法裁判。被告庄河市林茵置业有限公司辩称：原告所述基本属实，但由于市场原因，被告企业经营出现亏损，暂时没有偿还能力。对于原告要求的欠款利息，被告不同意支付，同时认为没有法律依据，综上，希望法院支持被告的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，原告李雨桂（承包方）与被告庄河市林茵置业有限公司（发包方）签订《庄河市林茵置业收尾建筑工程》，主要内容：发包方：庄河市林茵置业有限公司，承包方：李雨桂。一、工程名称：庄河林茵置业（河东休闲旅游购物中心与农副产品批发中心）收尾工程。二、工程地点：庄河市兴达街道河东村。三、承包范围及方式：装饰装修、土建、杂活等，包工包料。四、施工日期自2019年6月10日-2020年10月10日。五、工程质量标准：合格标准。六、工程造价：采用预算加签证方式，发包方、承包方按照施工图纸以及现场实际工程量编制工程预算（由于属扫尾工程，以实际签证为准）。七、双方责任：发包方审核承包方提供的材料计划、周转材料和施工机具计划、督促承包方按计划实行等；承包方严格按照发包方会审的施工计划和图纸设计变更组织施工等。八、工程核算:按施工图纸、变更、签证计算工程量，定额及取费标准执行2008年《辽宁省建筑工程计价依据建筑、装饰装修、安装、市政、园林绿化工程计价定额》、《辽宁省建设工程费用、机械台班费用、混凝土砂浆配合比标准》计算；取费标准按三类取费标准计取；材料价格：执行施工期间《辽宁省工程造价信息网》中大连市场信息价格，网刊未规定的材料价格，按市场价格经发包方和承包方共同确定；人工执行国家和地方相关政策。九、工程验收：承包方向发包方报送竣工验收申请报告，发包方在收到竣工验收申请报告后15天内完成审查并组织相关人员进行验收。十、竣工结算：发包方应在收到承包方提交的《竣工结算申请单》后28天内完成审批，并由发包人签发经承包人签订的竣工结算书。发包人在签发竣工结算书后的14天内，完成对承包人的竣工付款。发包人逾期支付的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付违约金；逾期支付超过56天的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍支付违约金。十一、保修责任：工程保修期为1年。十二、违约责任：本合同生效后，任何一方违反本合同规定，除了承担违约金和利息外，还要承担守约方追究违约方责任所支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公出费、鉴定费、交通食宿费等。上述协议签订后，原告对案涉工程进行了施工，2020年10月9日，进行了竣工验收，被告向原告签署了竣工验收单。验收合格后，原告即将工程交付被告，2020年11月9日，原、被告对原告施工的扫尾工程、地下室拆除工程、拆除地面工程、地下车库、海峡大鹏强电工程等进行结算，工程结算总价为8,285,427.91元。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，被告庄河市林茵置业有限公司将建设工程承包给没有资质的原告李雨桂施工，双方签订的《庄河市林茵置业收尾建筑工程》根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。虽然案涉施工合同无效，但是原告施工的工程已经被告验收合格，工程造价双方已经确认，且案涉工程已交付使用，被告应当参照合同约定向原告支付工程款。因此，原告请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。被告未及时向原告支付工程价款，还应当向原告支付欠付工程款的利息，因双方对欠付工程款利息计息标准没有约定，被告应自2020年10月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。关于原告请求确认原告享有被告庄河市林茵置业有限公司欠付的工程款就工程折价或者拍卖价款的优先受偿权问题，本院认为，本案原告施工的工程为林茵置业收尾建筑工程，并非是主体工程，而是主体工程附属的分项工程，如果每个分项承包人都享有建设工程价款优先受偿权，将会对工程的施工、利用以及交易安全造成较大的损害，且案涉收尾建筑工程不宜折价、拍卖，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》五十二条、第二百六十九条、《中华人民共和国民法典》第八百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告庄河市林茵置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告李雨桂工程款8285427.91元，并承担该款自2020年10月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34899元，由被告庄河市林茵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院审判员  赵日荣二〇二一年三月二十九日书记员  王婷婷附：本判决适用相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民法典》第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。