河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1880号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，地址：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：冯丽微，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于亚楠，河北英陆律师事务所律师。 被告：常利超，男，1981年9月15日生，汉族，住址河北省石家庄市栾城区，现住河北省石家庄市栾城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）与被告常利超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人冯丽微到庭参加诉讼，被告常利超经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款213789.1元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，现经济损失暂计为：8363.11元（第一笔经济损失：以108873.33元为基数，自2019年8月29日支付保险金时间起算，暂计至2020年8月15日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算，暂计为：4309.43元；第二笔经济损失：以104915.77元为基数，自2019年9月6日支付保险金时间起算，暂计至2020年8月15日，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算，暂计为4053.68元；两笔损失暂共计：8363.11元），经济损失计算至被告将全部款项支付完毕之日止。上述两项暂合计：222152.21元；3、判令本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：被告常利超于2018年8月27日通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人许红卫借款100000元，年利率为8.80%，起息日为2018年8月27日，到期日为2019年8月24日，还款方式为到期一次性还本付息。另，被告常利超又于2018年9月21日通过宁波银行直销银行投融资平台向黄川熙、翁幸幸等投资人共计借款100000元，年利率为5.10%，起息日为2018年9月21日，到期日为2019年9月2日，还款方式为到期一次性还本付息。依据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为许红卫等投资人；同时依据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人均同意作为被保险人。由于被告在上述约定的还款期限届满后未如约支付本金及利息，原告作为保险人于2019年8月29日支付了保险金108873.33元，2019年9月6日支付了保险金104915.77元，履行了保证保险责任。后经原告多次催要，被告仍拒不支付保险金赔款，截至起诉之日，仍拖欠原告保险金赔款213789.1元，给原告造成了经济损失。故依相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，按照被告实际欠款数额予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。 常利超未提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日被告常利超作为借入人（融资人）通过宁波银行直销银行投融资平台向出借人（投资人）许红卫借款100000元，借款期限为363日，借款期间为2018年8月27日（起息日）至2019年8月24日（借款结束日），借款利率为年利率8.8%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。双方签订有《借款协议》，约定各方知悉并遵守《宁波银行投融资平台服务协议》及平台制定的相关规则的规定。当日，宁波银行直销银行投融资平台分两笔转入常利超账户100000元。 2018年9月21日被告常利超作为借入人（融资人）通过宁波银行直销银行投融资平台向出借人（投资人）黄川熙借款5000元、向出借人（投资人）翁幸幸借款4000元、向出借人（投资人）任婉萍借款50000元、向出借人（投资人）曹雅青借款1000元、向出借人（投资人）周静君借款2000元、向出借人（投资人）胡海虹借款10000元、向出借人（投资人）胡丹凤借款9000元、向出借人（投资人）曹韵借款5000元、向出借人（投资人）张静维借款10000元、向出借人（投资人）曹韵借款2000元、向出借人（投资人）郑亚美借款1000元、向出借人（投资人）王赛丽借款1000元，借款期限均为347日，借款期限均为2018年9月21日（起息日）至2019年9月2日（借款结束日），借款利率为年利率5.1%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息。被告常利超与出借人黄川熙、翁幸幸、任婉萍、曹雅青、周静君、胡海虹、胡丹凤、曹韵、张静维、郑亚美、王赛丽均签订有《借款协议》，约定各方知悉并遵守《宁波银行投融资平台服务协议》及平台制定的相关规则的规定。当日，宁波银行直销银行投融资平台向常利超账户转款100000元。 根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》第2.3条约定“本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认”和《借款协议》第3.2.4条约定“借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台或由本平台转授权的第三方自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，授权本平台或由本平台转授权的第三方作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效”，2018年8月26日被告常利超作为投保人向原告人保公司投保了《借款合同履约保证保险（白领融）》，被保险人为投资人许红卫，特别约定清单第3项“投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款”，第4项“本保单被保险人清单如下：被保险人姓名，身份证号，投资本金，投资利息，许红卫，330219196606050196,100000.00,8873.33”。2018年9月20日被告常利超作为投保人向原告人保公司投保了《借款合同履约保证保险（白领融）》，被保险人为投资人黄川熙，特别约定清单第3项“投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。”第4项“本保单被保险人清单如下：被保险人姓名，身份证号，投资本金，投资利息，黄川熙，330903198805080230,5000.00245.79，翁幸幸，330227198211276829,4000196.63，任婉萍，330203197404300025,50000.00,2457.91，曹雅青，330203196310162747,1000.00,49.15，周静君，330219196812024468,2000.00,98.31，胡海虹，330206197811070027,10000.00491.58，胡丹凤，330281198212081087,9000.00442.42，曹韵，31010519840520202Ｘ，5000.00245.79，张静维，330227196810142727,10000.00491.58，曹韵，31010519840520202Ｘ，2000.00,98.31，郑亚美，330227195407095102,1000.00,49.15，王赛丽，33068319880529412Ｘ，1000.00,49.15”。 另《直销银行投融资平台服务协议》（融资人版）第4.4条规定，融资人未按《借款协议》约定归还借款的，除应按《借款协议》约定支付利息外，还应自借款逾期之日（到期还款日第二个自然日）起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为止。违约金计算方式为：违约金=逾期未还款金额*融资费率*150%。 上述借款到期后，因被告常利超在约定的到期还款日均未能支付借款本金及利息，原告人保公司按照约定分别于2019年8月29日将保险金赔款108873.33元支付至宁波银行（自建平台到期清算户），于2019年9月6日将保险金赔款104915.77元支付至宁波银行（自建平台到期清算户）。 上述事实，有原告提交的直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、出借的转账流水、借款合同履约保证保险（白领融）保险单、原告赔付保险金的银行流水等及当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，《借款协议》约定被告常利超认可接受直销银行投融资平台服务协议，不可撤销、不可变更地授权平台提供宁波银行股份有限公司代其向原告人保公司投保了借款合同履约保证保险，并认可投资人许红卫、黄川熙、翁幸幸、任婉萍、曹雅青、周静君、胡海虹、胡丹凤、曹韵、张静维、郑亚美、王赛丽作为被保险人，被告常利超向上述投资人借款共为200000元，本院对此予以认定。被告常利超在借款到期后未按合同约定还本付息，原告人保公司按照约定支付了保险金，履行了保险责任，依法享有对被告常利超的追偿权。按照《借款协议》约定，借款利率为年利率，根据实际借款天数按日计息，日利率为年利率/360，故被告常利超向投资人许红卫借款100000元的实际借款时间为363天，约定的年利率8.8%，被告常利超到期后应付利息为100000元×（8.8%÷360×363天）=8873.33元；被告常利超向投资人黄川熙借款5000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为5000元×（5.1%÷360×347天）=245.79元；被告常利超向投资人翁幸幸借款4000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为4000元×（5.1%÷360×347天）=196.63元；被告常利超向投资人任婉萍借款50000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为50000元×（5.1%÷360×347天）=2457.91元；被告常利超向投资人曹雅青借款1000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为1000元×（5.1%÷360×347天）=49.16元；被告常利超向投资人周静君借款2000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为2000元×（5.1%÷360×347天）=98.32元；被告常利超向投资人胡海虹借款10000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为10000元×（5.1%÷360×347天）=491.58元；被告常利超向投资人胡丹凤借款9000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为9000元×（5.1%÷360×347天）=442.43元；被告常利超向投资人曹韵借款5000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为5000元×（5.1%÷360×347天）=245.79元；被告常利超向投资人张静维借款10000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为10000元×（5.1%÷360×347天）=491.58元；被告常利超向投资人曹韵借款2000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为2000元×（5.1%÷360×347天）=98.32元；被告常利超向投资人郑亚美借款1000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为1000元×（5.1%÷360×347天）=49.16元；被告常利超向投资人王赛丽借款1000元的实际借款时间为347天，约定的年利率5.1%，被告常利超到期后应付利息为1000元×（5.1%÷360×347天）=49.16元，综上，被告常利超到期应还本息共计213789.16元，对原告人保公司要求被告常利超支付保险金赔款213789.1元的诉讼请求，本院予以支持。根据直销银行投融资平台服务协议（融资人版）第4.4条约定“融资人未按《借款协议》约定归还借款的，除应按《借款协议》约定支付利息外，还应自借款逾期之日起在逾期未付款项金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为止”，现原告人保公司要求被告常利超以108873.33元为基数自2020年8月29日起开始赔偿其经济损失，以104915.77元为基数自2019年9月6日起开始赔偿其经济损失，均按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至被告常利超全部款项偿还之日为止，不违反该规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，缺席判决如下： 被告常利超于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款213789.1元及经济损失（经济损失以108873.33元为基数自2020年8月29日起按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至还清之日止；以104915.77元为基数自2019年9月6日起按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4632元，由被告常利超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费4632元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张巧亮 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  鲁世尧 二〇二一年三月十日 书 记 员  任力伟