河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初159号原告:李红雷，男，汉族，1982年8月30日出生，住新密市。被告：浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心2号楼8楼802-810号，统一社会信用代码：91411000MA463X0493。负责人：王立志，任公司总经理。委托诉讼代理人：朱春玲，河南九澳律师事务所律师。第三人：许昌市建业物流运输有限公司，住所地：许昌市东城区八一路乾禧苑1幢8层北排东起第7间。统一社会信用代码：91411000MA3X7GGC4W。法人代表人：王子义，任总经理。原告李红雷诉被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）、第三人许昌市建业物流运输有限公司（以下简称运输公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李红雷，被告保险公司委托诉讼代理人朱春玲到庭参加诉讼。第三人运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依据保险合同的约定赔付原告损失共计76668元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是豫Ｋ×××××号轻型货车的实际车主，该车挂靠在第三人运输公司名下。原告于2019年10月28日以第三人名义在被告处购买交强险及商业第三者责任险，保险期间为2019年10月28日至2020年10月28日止。其中机动车损失险为98120元。2020年3月25日，原告驾驶豫Ｋ×××××号轻型货车沿郑登快速路由南向北行驶至郑登快速路(华韦线至王寨河卡口)200米处时，因操作不当撞到路边绿化带里，造成路灯杆、下水渠道、绿化带受损的交通事故。事故发生后，车辆被拖至案外人赵盟经营的白寨和平汽修厂维修，产生维修费73820元。原告与案外人的维修合同纠纷一案经河南省新密市人民法院作出了（2020)豫0183民初4952号民事判决书，判决原告支付给案外人维修费用70020元，施救费3800元，鉴定费2000元、诉讼费848元。原告发生交通事故时是在保险期间，且原告在被告处购买有机动车损失险，原告应承担的车辆维修费、施救费、鉴定费、诉讼费依法应由被告承担。被告保险公司辩称：涉案车辆在保险公司投保有限额为98120元的机动车车损险，不计免赔，保险期间是2019年10月28日至2020年10月28日。针对原告起诉的金额，保险公司有异议，因原告与赵盟的诉讼，原告一直未告知保险公司，特别是诉讼中进行的车辆损失评估，因原告的车辆新车价为10万元以下，而且事故造成的车辆损失并不严重，保险公司认为新密法院审理的车损评估价过高，而且该评估报告并未告知保险公司参与评估过程，所以保险公司认为虽然原告的损失经新密法院判决确定，但是结合车辆的实际损失，该判决金额明显高于实际损失，所以保险公司要求原告提供车辆评估鉴定报告书及配件清单、鉴定时的照片，应当对该损失进行重新评估；原告主张的新密法院的案件受理费系间接损失，而且为原告自身的原因造成的诉讼，应当由原告自行承担。新密法院的鉴定费因该鉴定不是发生在李红雷与保险公司的诉讼，且为李红雷自行申请鉴定，保险公司不认可该评估报告，所以鉴定费应由原告自行承担。第三人运输公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、民事判决书一份，证明原告所有的豫Ｋ×××××号轻型货车在2020年3月25日事故中产生维修费70020元、施救费3800元，另原告承担鉴定费2000元、诉讼费848元；2、保险单两份，驾驶证、行车证复印件各一份，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，涉案事故发生在保险期间内；3、建业物流营业执照挂靠协议各一份，证明事故车辆系原告所有，挂靠在建业物流名下经营，原告有权主张车辆相关权益。原告在庭后补充提交的证据有：维修清单、维修费发票、吊装设备费发票、鉴定费发票、车损评估报告、新密市人民法院（2020）豫0183执3829号执行通知书、（2020）豫0183执3829号案件查询手机截图、执行款收条（以上均为复印件）、第三人运输公司出具的证明各一份被告保险公司、第三人运输公司均未向本院提供证据。被告对原告提供证据本身的真实性未提出异议，本院予以本院予以确认并在卷佐证。对原告方证据证明目的有异议，因原告与赵盟的诉讼，原告一直未告知保险公司，特别是诉讼中进行的车辆损失评估，因原告的车辆新车价为10万元以下，而且事故造成的车辆损失并不严重，保险公司认为新密法院审理的车损评估价过高，而且该评估报告并未告知保险公司参与评估过程，所以保险公司认为虽然原告的损失经新密法院判决确定，但是结合车辆的实际损失，该判决金额明显高于实际损失，所以保险公司对该损失进行重新评估；原告主张的新密法院的案件受理费系间接损失，而且为原告自身的原因造成的诉讼，应当由原告自行承担。新密法院的鉴定费因该鉴定不是发生在李红雷与保险公司的诉讼，且为李红雷自行申请鉴定，保险公司不认可该评估报告，所以鉴定费应由原告自行承担。对于原被告证据的证明目的及所提异议，本院将结合案件审理情况予以综合认定。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年11月4日，就案外人赵盟与李红雷、运输公司修理合同纠纷一案，新密市人民法院适用小额诉讼程序作出（2020)豫0183民初4952号民事判决书，该判决书认定“2020年3月25日06时，被告李红雷驾驶豫Ｋ×××××号轻型货车沿郑登快速路由南向北行驶至郑登快速路(华韦线至王寨河卡口)200米处时，因操作不当撞到路边绿化带里，查造成路灯杆、下水渠道、绿化带受损的交通事故。该事故经交警部门调查认定，被告李红雷负事故全部责任。事故发生明后，被告李红雷通过施救拖车方式将车送至原告处维修。另查明1、事发时豫Ｋ×××××号轻型货车实际所有人为被告李红雷，车辆登记所有人为被告许昌市建业物流运输有限公司；2、2020年4月14日河南得韬机动车鉴定评估有限公司实作出评估报告书：豫Ｋ×××××号轻型自卸货车维修项目工时费用为6000元，更换配件项目费用为65170元。”该判决确认的赔偿项目为“1、车辆修理修配劳务费70020元，参照维修发票、配件清单及河南得韬机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书认定。2、拖车施救费3800元，有新密市来集镇松根装卸队票据为证。合计：73820元。”该判决判令“被告李红雷向原告支付73820元，于判决生效后十日内履行完毕；”该判决确认“本案受理费减半收取为848元、鉴定费2000元，共计2848元由被告李红雷负担。本判决为终审判决”后因李红雷未履行判决确定的付款义务，该判决进入执行程序。豫Ｋ×××××号轻型货车登记所有人为第三人运输公司，实际所有人为李红雷，该车在被告保险公司投保有机动车车损险98120元，不计免赔，保险期间是2019年10月28日至2020年10月28日。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告对原告投保情况及事故发生真实性无异议。双方对本次事故当中原告方的车辆损失数额有异议，为此原告提供了新密市人民法院作出（2020)豫0183民初4952号民事判决书予以证实，并补充提交了维修清单、维修费发票、吊装设备费发票、鉴定费发票、车损评估报告等证据予以佐证。被告保险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳。根据原告提供证据确认，原告在本次事故中的车辆修理费70020元、拖车施救费3800元，共计73820元，未超出保险公司的赔偿范围，被告保险公司应予以赔偿。关于原告主张的鉴定费及（2020)豫0183民初4952号诉讼费，不属于被告保险公司的赔偿范围，原告的该项主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告李红雷保险金73820元。二、驳回原告李红雷的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取858.35元，由被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担822.75元，由原告李红雷承担35.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张明宇二〇二一年三月十五日法官助理任世杰书记员王嘉豪