安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初161号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处梅龙街，统一社会信用代码913417006709376289。 负责人：曹秀琦，该支行行长。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。 被告：施文法，男，1961年12月23日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：施慧慧，女，1992年10月2日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行（以下简称“九华农商行梅龙支行”）与被告施文法、施慧慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡玉萍到庭参加诉讼，被告施文法、施慧慧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九华农商行梅龙支行向本院提出诉讼请求：1、被告施文法立即归还原告借款本金19000元及利息（按月利率8.085‰从1998年7月17日计算至实际还清之日）；2、被告施文法立即归还原告借款本金17520元及利息（按月利率8.085‰从1998年10月25日计算至实际还清之日）；3、被告施文法立即归还原告借款本金892元及利息（按月利率7.986‰从1999年2月8日计算至实际还清之日）；4、被告施文法立即归还原告借款本金3900元及利息（按月利率7.986‰从1999年4月26日计算至实际还清之日）；5、被告施慧慧对第1、2、4项诉讼请求承担共同还款责任；6、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：于1998年7月17日，被告施文法（曾用名施文发）与原告（原贵池市梅龙信用合作社）签订了《借款借据》（编号：×××12），约定原告向其发放贷款20000元，借款期限为1998年7月17日至1999年6月30日，贷款利率为月利率8.085‰，被告施慧慧对上述借款承担共同还款责任，原告依约向被告施文法发放了贷款，但被告施文法未按约定还本付息，被告施慧慧亦未承担共同还款责任。于1998年10月25日，被告施文法与原告（原贵池市梅龙信用合作社）签订了《借款借据》（编号：×××23），约定原告向其发放贷款20000元，借款期限为1998年10月25日至1998年12月30日，贷款利率为月利率8.085‰，被告施慧慧对上述借承担共同还款责任，原告依约向被告施文法发放了贷款，但被告施文法未按约定还本付息，被告施慧慧亦未承担共同还款责任。于1999年2月8日，被告施文法与原告（原贵池市梅龙信用合作社）签订了《借款借据》（编号：×××07），约定原告向其发放贷款5000元，借款期限为1999年2月8日至1999年6月30日，贷款利率为月利率7.986‰，而后原告依约向被告施文法发放了贷款，但被告施文法未按的定还本付息。于1999年4月26日，被告施文法与原告（原贵池市梅龙信用合作社）签订了《贷款借据》（编号：×××91），约定原告向其发放贷款4900元，借款期限为1999年4月26日至1999年5月20日，贷款利率为月利率7.986‰。被告施慧慧对上述借款承担共同还款责任，原告依约向被告施文法发放了贷款，但被告施文法未按约定还本付息，被告施慧慧亦未承担共同还款责任。根据合同约定，被告未按照合同约定归还贷款本息已经构成违约。截止诉时，被告尚欠借款本金41312元及利息。故原告具状诉至法院，请求支持其上述诉请。 施文法、施慧慧未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、负责人身份证明书、《关于贵池市农村信用合作社联合社、农村信用合作社及其分支机构变更名称的批复》池银发（2000）280号、《中国银监会关于池州九华农村商业银行股份有限公司开业的批复》银监复（2007）560号、被告身份证复印件、《借款契约》（Ｎｏ.0004712）、《借款契约》（Ｎｏ.0003923）、《借款借据》（×××07）、《农村信用社农户小额贷款借据》（Ｎｏ.0008891）、《共同还款承诺书》、利息清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1998年7月17日，被告施文法（曾用名施文发）与原告（原贵池市梅龙信用合作社）签订了《借款借据》（编号：×××12），约定被告向原告借款20000元，借款期限为1998年7月17日至1999年6月30日，贷款利率为月利率8.085‰，被告施慧慧于2011年6月21日向原告出具《共同还款承诺书》对本笔贷款承担共同还款责任，后被告施文法于2018年3月29日归还本金1000元，共计归还利息2924.36元；1998年10月25日，被告施文法与原告（原贵池市梅龙信用合作社）签订了《借款借据》（编号：×××23），约定被告向原告借款20000元，借款期限为1998年10月25日至1998年12月30日，贷款利率为月利率8.085‰，被告施慧慧于2011年6月21日向原告出具《共同还款承诺书》对本笔贷款承担共同还款责任，后被告施文法于2018年3月29日归还本金1000元，共计归还利息2264.52元；1999年2月8日，被告施文法与原告（原贵池市梅龙信用合作社）签订了《借款借据》（编号：×××07），约定被告向原告借款5000元，借款期限为1999年2月8日至1999年6月30日，贷款利率为月利率7.986‰，后被告施文法于2005年12月12日归还本金3108元，2018年3月29日归还本金1000元，共计归还利息2495.76元；1999年4月26日，被告施文法与原告（原贵池市梅龙信用合作社）签订了《农村信用社农户小额贷款借据》（编号：×××91），约定被告向原告借款4900元，借款期限为1999年4月26日至1999年5月20日，贷款利率为月利率7.986‰，被告施慧慧于2011年6月21日向原告出具《共同还款承诺书》对本笔贷款承担共同还款责任，后被告施文法于2018年3月29日归还本金1000元，共计归还利息370.23元。以上借款被告未按合同约定归还本息，经九华农商行梅龙支行催讨后未归还，以致成讼。 经查，原告经池银发（2000）280号《关于贵池市农村信用合作社联合社、农村信用合作社及其分支机构变更名称的批复》、银监复（2007）560号《中国银监会关于池州九华农村商业银行股份有限公司开业的批复》后由贵池市梅龙信用合作社更名为池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行。 本院认为，案涉《借款借据》、《农村信用社农户小额贷款借据》及《共同还款承诺书》均系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，当事人应当依约全面履行各自合同义务。九华农商行梅龙支行已按约将借款发放施文法，施文法未归还本息，施慧慧自愿作为共同还款人，现九华农商行梅龙支行要求施文法、施慧慧归还借款本金及利息，有案涉借据及共同还款承诺书证明，予以支持。被告施文法、施慧慧未到庭应诉答辩，放弃了对九华农商行梅龙支行诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 施文法、施慧慧于本判决生效之日起十日内偿还池州九华农村商业银行股份有限公司梅龙支行借款本金41312元及利息（其中本金19000元的利息按月利率8.085‰的标准以本金20000元为基数自1998年7月17日计算至2018年3月29日，以本金19000元为基数自2018年3月30日计算至借款还清之日止；本金17520元的利息按月利率8.085‰的标准以本金18520元为基数自1998年10月25日计算至2018年3月29日，以本金17520元为基数自2018年3月30日计算至借款还清之日止；本金892元的利息按月利率7.986‰的标准以本金5000元为基数自1999年2月8日计算至2005年12月12日，以本金1892元为基数自2005年12月13日计算至2018年3月29日，以本金892元为基数自2018年3月30日计算至借款还清之日止；本金3900元的利息按月利率7.986‰的标准自1999年4月26日计算至借款还清之日止；已支付利息8054.87元予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，减半收取416.5元，由施文法、施慧慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费833元。安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号：×××66。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜志鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员  蒋一飞