宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初350号   原告：朱喜宁，男，1973年4月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：牛祥龙，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：马亮，男，1980年4月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：刘艳华，女，1971年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告朱喜宁与被告牛祥龙、马亮、刘艳华民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱喜宁，被告牛祥龙、马亮到庭参加诉讼，被告刘艳华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   朱喜宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛祥龙偿还原告借款200000元，支付利息56000元（按照年利率24%分段计算，其中本金100000元自2019年3月1日暂计算至2020年6月1日的利息为30000元；本金100000元自2019年5月1日暂计算至2020年6月1日的利息为26000元），并按照上述利率继续支付利息至借款实际清偿之日止；2.被告马亮、刘艳华对上述借款本息承担连带责任保证担保；3.本案诉讼费由三被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉请变更为：判令被告牛祥龙偿还原告借款200000元，并按照年利率24%支付上述借款自2019年11月27日至借款实际清偿之日止的利息。事实和理由：2019年2月27日、2019年4月25日，被告牛祥龙因资金周转分别向原告借款100000元，共计200000元，双方约定每月支付利息3000元。同时，被告马亮、刘艳华作为担保人，对上述借款承担连带清偿责任，保证期限至借款还清时止。被告牛祥龙向原告出具借条二份，担保人签字提供担保，注明了借款及担保的事实，并承诺尽快还款。后原告多次催要，被告以各种理由推诿，故原告诉至法院。   牛祥龙辩称，借款事实存在，涉案的款项用于公司经营，被告牛祥龙、马亮、刘艳华均系公司股东，故都签了字。   马亮辩称，三被告当时的确合伙做了项目，但涉案借款是个人借款。被告马亮只知道第一笔借款的10万元，且其本人的确在借条上签字捺印了，第二笔借款10万元其不清楚，也没签字捺印。   刘艳华未作答辩。   本院经审理认定事实如下：三被告系合作关系。2019年2月27日，被告牛祥龙因资金周转向原告借款10万元，为此向原告出具《借条》一张，载明：“今朱喜宁借给牛祥龙现金拾万元整（100000元），双方约定牛祥龙每月支付给朱喜宁利息叁仟元整（3000元），此笔借款由刘艳华、马亮作为共同担保。担保期限至借款之日起直到借款人还清此笔借款为止。如将来此笔借款不能偿还，借款人及担保人共同承担相应的法律连带责任。借款人：牛祥龙”。同时，被告马亮、刘艳华作为保证人在上述《借条》上签名、捺印。同日，原告预扣当月利息3000元后，通过银行转账方式向被告刘艳华的账户转款97000元。2019年4月23日，被告牛祥龙再次向原告借款100000元，原告于借款当日通过银行转账方式分二笔各转款50000元至被告刘艳华的银行账户。2019年4月25日，被告牛祥龙就上述借款10万元向原告出具《借条》一张，载明：“今朱喜宁借给牛祥龙现金拾万元整（100000元），双方约定牛祥龙每月支付给朱喜宁利息叁仟元整（3000元），此笔借款由刘艳华、马亮作为共同担保。担保期限至借款之日起直到借款人还清此笔借款为止。如将来此笔借款不能偿还，借款人及担保人共同承担相应的法律连带责任。借款人：牛祥龙”，被告刘艳华作为保证人在该《借条》中签名、捺印。后被告刘艳华于2019年4月28日、8月28日、10月30日通过微信转账方式分别向原告支付利息6000元、4800元、2000元。本案审理过程中，原告自认三被告已付清2019年11月26日前的利息，借款本金及剩余利息至今未偿还，故原告诉至本院。   另查明，2019年4月25日的《借条》系被告牛祥龙本人出具，但被告马亮的签名、捺印均非其本人所为。   本院认为，原告与被告牛祥龙之间的民间借贷关系有被告牛祥龙出具的《借条》及原告提交的银行转账凭证为证，双方民间借贷关系成立，本院予以确认。对原告主张的借款本金，虽二张《借条》载明的借款金额合计200000元，但原告自认2019年2月27日的借款100000元预先扣除利息3000元，仅向被告刘艳华交付借款97000元，故本案借款本金应为197000元。对原告主张的利息，二笔借款均约定月息3000元，即年利率36%，该约定超出法律规定，但对被告已支付利息未超过年利率36%的部分，本院不予调整。对未付利息，原告自愿调整为年利率24%，不违反法律规定，故本院支持被告牛祥龙按照年利率24%支付借款197000元自2019年11月27日至本判决确定的还款之日止的利息。对原告主张被告马亮、刘艳华对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因二张《借条》中仅约定保证方式为连带责任保证，保证范围及保证期间均未约定，还款期限亦未进行约定，保证人应对上述借款本息承担连带清偿责任，且原告起诉时未超出保证期间，故被告刘艳华应对上述借款本息承担连带保证责任。但被告马亮仅就2019年2月27日的借款提供担保，2019年4月25日的《借条》并非其本人签字，故被告马亮仅对借款97000元及借款97000元按照年利率24%自2019年11月27日计算至本判决确定的偿还借款之日止的利息承担连带保证责任。被告刘艳华、马亮承担该保证责任后，有权向被告牛祥龙追偿。被告刘艳华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：   一、被告牛祥龙于本判决生效之日起七日内向原告朱喜宁偿还借款197000元，并按照年利率24%支付借款197000元自2019年11月27日至本判决确定的偿还借款之日止的利息；   二、被告刘艳华对上述借款本息承担连带保证责任，承担该保证责任后，有权向被告牛祥龙追偿；   三、被告马亮对借款97000元及借款97000元按照年利率24%自2019年11月27日计算至本判决确定的偿还借款之日止的利息承担连带保证责任，承担该保证责任后，有权向被告牛祥龙追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计2570元，由原告朱喜宁负担349元，被告牛祥龙、马亮、刘艳华负担2221元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 贺晶婕   二〇二一年三月三十日   法官助理 黄小丽   书记员 刘嘉辉   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。