包头市东河区人民法院民事判决书（2021）内0202民初213号原告洪福安，1963年1月1日出生，现住包头市。委托代理人洪文强，现住同上，系原告洪福安次子。被告吴凡，男，1977年5月1日出生，现住包头市。原告洪福安诉被告吴凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪福安的委托代理洪文强、被告吴凡到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款人民币12万元及利息（利息自起诉之日起至还清借款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2019年1月7日向原告转账借款人民币2万元未出具借条；2019年12月5日再次向原告借款人民币10万元，原告以现金出借的方式交付，双方就10万元签订借款协议，被告两笔借款合计人民币12万元。借款至今，被告没有偿还。现原告要求被告偿还借款，但被告均以资金周转困难为由推诿。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴凡的辩称意见：我没有借过原告2万元，我是原告二十多年的员工，原告所说的2万元转账不是借款，是我在原告处工作中由于我代表原告在其他案件的诉讼中追回欠款原告给我的奖金；至于10万元是我与原告后期转为合作关系中为合作项目借原告的钱，而且不是现金借款，2019年11月29日我收回一笔经东河区鑫凯源管道配件经销部转账收取的鄂尔多斯一家公司与原告的15万元货款，在扣除鑫凯源的部分货款及税金后余额为132838元，其中就10万元我和原告当天签了借款协议，在2019年12月5日我将32838元的剩余货款转账给原告本人，原告要求将11月29日的借款协议重签了一份内容一样的10万元的借款协议，将11月29日的协议上的手写内容也改为打印的字。我对借原告的10万元未能归还是由于内蒙古庆华集团应收货款受疫情原因影响未按时全部收回，对方在前几天付款5万元并承诺2021年6月会将其余20多万元付清，我在对方结款后能够分得利润63727元，到时候多退少补，向原告结清10万元借款的余额，但原告所诉的2万元诉讼请求应依法驳回，我与原告的劳动争议案件已在另案审理中。经审理查明，2018年10月10日原告洪福安与被告吴凡就与内蒙古庆华集团精细化工有限公司和内蒙古庆华集团煤化有限公司阀门生意签订合作协议，协议约定洪福安负责提供资金、进货、协调厂家授权书等事宜，吴凡负责开展业务、催要货款等事宜；原告洪福安及其子洪文志与被告吴凡存在多笔相互转账记录，2019年1月7日洪文志账号向被告吴凡转账2万元，未标明款项用途；2019年11月29日，被告吴凡收回东河区鑫凯源管道配件经销部转账货款132838元，洪福安（出借人）与吴凡（借款人）同日签订“借款协议”，协议内容为：“经出借人和借款人协商，借款人向出借人今借到人民币100000元整（大写壹拾万元整）。此借款因双方合伙与内蒙古庆华集团精细化工有限公司和内蒙古庆华集团煤化有限公司做生意，尚有342180元（大写叁拾肆万贰仟壹佰捌拾元整）未结清，待结清后从借款人应得利润部分扣除后多退少补。如利润大于实际金额，出借人应将大于部分返还借款人，如利润小于实际金额，借款人应将小于部分给出借人补足。本协议一式两份，出借人和借款人各执一份。另注：借款人负责将以上客户所欠货款在2020年6月前要回。到2020年6月30日前，货款如未要回，借款人应将上述借款还清（壹拾万元整）。出借人：洪福安（签名），借款人：吴凡（签名），2019年11月29日”，此借款协议中的另注部分为手写内容；2019年12月5日吴凡向洪福安转账32828元，同日洪福安与吴凡重新签署10万元的借款协议，内容无变化，仅将原手写内容均予以改变为打印内容，在签名后加写了双方的身份证号码。后被告吴凡在向内蒙古庆华集团精细化工有限公司和内蒙古庆华集团煤化有限公司催要过程中未能按借款协议约定期限内全部追回货款。原告依据2万元的转账记录及2019年12月5日借款协议诉至本院要求被告还款12万元；被告持答辩意见仅认可10万元为借款，且不认可利息的承担。原告提交的证据有：1、原告2019年1月2日至1月7日的交通银行银行卡交易明细一份，证明目的为2019年1月7日原告向被告转账2万元为被告向原告借款2万元；被告对证据的真实性认可，对证明目的不予认可，质证意见为双方存在多年雇佣关系，经常转账，此2万元为奖金，如果是借款会有借条；2、2019年12月5日借款协议一份，证明目的为被告借原告现金10万元，按照协议未在约定期限内追回公司欠款应由被告还款10万元及自起诉之日起的贷款利息；被告对证据的真实性认可，对现金出借不予认可，仅认可系借用的转账收回货款内的10万元；3、2019年12月4日房租收据一份，证明目的为2019年12月5日原告向被告出借的现金是原告之子洪文强收回的租金12万元；被告对证据的真实性及证明目的均不予认可。被告提交的证据有：1、2018年10月10日原、被告的合作协议一份，证明目的为就内蒙古庆华集团精细化工有限公司和内蒙古庆华集团煤化有限公司阀门生意为原、被告的合作项目及双方的分工内容约定；原告对证据的真实性及证明目的认可；2、2019年11月29日原、被告的10万元借款协议一份、2019年12月5日重新签订的借款协议一份及被告2019年10月21日至12月31日的中国银行交易明细两页，证明目的为10万元借款为被告在职责内收回转账货款而非原告向被告的现金出借，另证明被告与洪福安、洪文志存在其他相互转账；原告对证据的真实性认可，对证明目的不认可。本院认为，原告洪福安与被告吴凡存在10万元民间借贷关系有双方的借款协议及被告认可金额予以证实，原告要求被告偿还10万元借款的诉讼请求本院予以支持；但原告所主张此10万元为现金出借与查明证据相悖，原告的收据证据与双方2019年11月29日借款协议无关联性，被告辩称意见中对借款10万元为借用回笼货款与查明证据一致；原告仅依据2万元转账记录主张此两万元为被告借款，查明证据能够证实双方存在多笔相互转账的经济往来，与被告抗辩一致，故在原告未能提交借据或其他证据佐证情况下不能证明2万元为被告向原告的借款；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：1被告吴凡于判决生效后60日内偿还借原告洪福安本金10万元及从2021年1月8日起至还清之日止的利息（按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2驳回原告洪福安的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350（原告已预交），由原告负担225元，被告负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期限为二年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权。审判员 王 君二〇二一年三月二十四日书记员 娜日苏附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。