北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4880号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐伟利，男，1990年9月16日出生，汉族，该公司法务。被告：刘卫泽，男，1969年5月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被告：谭利香，女，1969年1月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告刘卫泽、谭利香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联公司委托诉讼代理人唐伟利到庭参加诉讼，被告刘卫泽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告谭利香经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘卫泽向原告给付已到期未付租金169202.44元，留购价4000元，违约金103700元，合计276902.44元；2.判令谭利香对刘卫泽的债务承担共同清偿责任；3.判令二被告承担本案的案件受理费、财产保全费1905元、保全保险费。庭审中，中联公司撤回对谭利香的诉讼请求，并变更诉讼请求为：1.判令刘卫泽向原告支付违约金96903.44元；2判令刘卫泽向原告支付案件受理费、财产保全费1905元、保全保险费。事实及理由：2011年10月16日，原告与被告签订CNTJ-RZ/QZ2011GD00006117的《融资租赁合同》及附件，约定由被告融资租赁SC200-200中联牌施工升降机设备4台。租赁期间为2011年12月5日至2014年11月5日，首期款均为15%。被告应按照《租赁支付表》向原告支付48期租金。上述《融资租赁合同》同时约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向承租人收取合同项下所有租金及其他应付款项，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，并要求承租人承担全部租金本金10%的违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。刘卫泽、谭利香既未作出答辩，亦未参加本院庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月16日，原告与被告刘卫泽签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2011GD00006117的《融资租赁合同》。该合同约定：出租人为中联重科公司，承租人为刘卫泽，共同债务人为谭利香。本融资租赁合同包括下列附件：附件一《租赁物件签收单》、附件二《首期款明细表》、附件三《租赁支付表》。第一条租赁物件：1.2承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择了本合同项下的出卖人和租赁物件。承租人自主决定并直接与出卖人商定了租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容。1.3出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订了《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容。1.4出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行。2.1出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。2.2承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》。2.3承租人签署《租赁物件签收单》、交验单、交接单或其他接收单据上的行为表明承租人已不可撤销地接收了租赁物件，并不可撤销地支付《首期款明细表》《租赁支付表》中的租金和其他应付款项。4.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人。5.1租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种……承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保。出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人。7.2因承租人违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还给出租人，除正常损耗外，租赁物件应与当初交付时处于相同状况，如有损坏，承租人应承担出租人将租赁物件修理、修复、鉴定所花费的全部费用。7.4因承租人违约，出租人解除合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物件，承租人应给予协助。出租人在收回并处分租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及拍卖或变卖、评估、过户等发生的全部费用由承租人支付。第二条租金：1.1《租赁支付表》上出租人单方签章对承租人具有法律约束力，承租人须按此《租赁支付表》所规定的时间按时足额支付相应款项。3.2租赁期间内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金+利息），租金必须按照出租人指定方式支付。第三条其他应付款：1.1承租人应按本合同约定缴纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同下的各项义务。1.2因承租人违约（包括起租日前承租人解除合同）导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还。2.1承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费、手续费以及租赁期间所有的保险费用。4.承租人分年购买保险的，需要缴纳续保保证金，出租人占有续保保证金期间，续保保证金不计息。在承租人按照本合同条款第一条5.2的规定分年足额缴纳续保保费后，出租人将保险保证金转为租金；若未按照本合同条款第一条5.2的规定执行，出租人可不予退回续保保证金。第五条承租人违约行为和出租人应对措施：1.1承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：……2.2不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件。2.3要求承租人支付到期欠款以及其他款项。2.4宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）。2.5单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。附件一四份《租赁物件签收单》载明：刘卫泽（承租人）已经于2011年11月3日在佛山、深圳收到合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011GD00006117《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为：SC200-200中联牌施工升降机4台，车辆识别号分别为00400101124、00400101138、00400101140、00400101145，发动机号均为TS2443100-2014。刘卫泽、谭利香在承租人处签字。附件二为四份《首期款明细表》均载明：租赁物件总价值305000元，首期租金45750元，租赁保证金15250元，管理费3888.75元，保险费5660.80元。刘卫泽、谭利香在上述《首期款明细表》承租人处签字。附件三为四份《租赁支付表》均载明：租赁物件总价值为305000元，首期租金45750元，租赁期数36期，利率上浮比例15%，租赁年利率7.6175%；第1期支付时间为2011年11月5日，最后一期支付时间为2014年11月5日。刘卫泽、谭利香在上述《租赁支付表》承租人处签字。2011年10月19日，中联重科公司与长沙中联重工科技发展股份有限公司签订了《施工升降机产品买卖合同》，约定中联重科公司向该公司购买SC200-200中联牌施工升降机4台用于出租给承租人刘卫泽。中联重科公司提交的《欠款明细表》中载明，刘卫泽均按照交纳首期租金、管理费、保险费，并交纳部分租金，后再未付租金，共欠租金443324.97元。庭审中，中联公司自认在起诉后已收到谭利香支付的18万元，并同意先抵扣租金、留购价。本院认为，中联公司与刘卫泽签订的《融资租赁合同》及附件系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《融资租赁合同》约定：承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以要求承租人支付到期欠款义及其他款项。本案中，刘卫泽应付的租金已发生多笔逾期且逾期金额较大，已经构成违约，《融资租赁合同》约定的违约金为全部租金本金总和的10%，谭利香已支付的18万元抵扣租金、留购价后，刘卫泽应当向中联公司支付剩余的违约金96903.44元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘卫泽经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘卫泽于本判决生效后七日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司违约金96903.44元；二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1905元，由刘卫泽负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费以实际发生的为准，由刘卫泽负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费2222元，减半收取计1111元，由刘卫泽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  李 康二〇二一年三月二日法官助理  张丽媛书 记 员  康东菊