广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初9383号原告：天津鹏运达进出口贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦1006室，统一社会信用代码91120118MA05LDC321。法定代表人：张其鹏。委托诉讼代理人：杨虎，天津乾晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴延钊，系该公司职员。被告：广州软彩家居有限公司，住所地广东省广州市南沙区南沙街沙螺湾村段1号办公楼101室,统一社会信用代码91440115MA59AWLE49。法定代表人：李桂霞。原告天津鹏运达进出口贸易有限公司诉被告广州软彩家居有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨虎、吴延钊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因合同违约造成原告出口退税损失50125.72元，并支付自2019年9月25日起至本判决生效之日上的逾期付款利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告长期合作，并存在多次买卖关系。2017年11月7日双方签订两份《出口商品供需合同书》，约定被告向原告提供木百页窗配件木条、木百页窗配件下轨和封板等商品，原告支付价款。双方同时约定：“供方应在货物出运后法定工作日内开具合法有效的全额增值税发票给需方，……逾期提供增值税发票导致需方无法退税其损失由供方负责赔偿。供方应对所提供的增值税发票的真实性、合法性、有效性承担全部的、最终的法律责任并承担因此给需方造成的所有损失。”原告按合同付款期限向被告支付了价款。被告向原告开具增值税发票共五张，发票金额为451131.49元。后原告向国家税务局天津港保税区税务局申请退税时，上述机关向原告送达五份《国家税务局天津港保税区税务局税务事项通知书》，内容均为：依据国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告（国家税务总局公告2016年第76号）第二条第（二）项规定，你单位已经办理的出口退（免）税业务，因增值税一般纳税人取得异常凭证，已经办理出口退税的……。原告认为被告应当履行合同约定，依法经营，遵守税务机关等行政监管，被告故意走逃（失联），致使原告本应获得的退税金额被税务机关暂扣。被告的行为违反了原被告的合同约定和《合同法》规定，构成违约，被告应赔偿因其违约行为对原告造成的损失。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、出口商品供需合同书两份；2、税务事项通知书五份；3、广东省增值税专用发票五张；4、客户电子回单（借）四份；5、外贸企业出口退税明细申报表四份；6、汇款明细。被告没有答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年11月7日，原告天津鹏运达进出口贸易有限公司（需方）与被告广州软彩家居有限公司（供方）签订两份《出口商品供需合同书》，约定原告向被告购买木制品木百叶窗帘配件等货物。两份合同金额分别为278025元、173100元。合同备注中约定：原告支付30%预付款后，被告应在货物出运后在法定工作日内开具合法有效的全额增值税发票给原告，原告在收到发票一周内付清剩余40%货款，收到外汇后再支付剩余的30%货款。逾期提供增值税发票导致原告无法退税其损失由被告负责赔偿。被告应对所提供的增值税发票的真实性、合法性、有效性承担全部的、最终的法律责任并承担因此给原告造成的所有损失。原告分别于2017年12月22日、2018年1月11日、2月2日、2月5日向被告银行账户转账135542.25元、100000元、68089.53元、180452.6元，共计484084.38元，备注用途均为货款。2018年1月17日，被告向原告出具五张广东增值税专用发票，税率均为17%，货物均为木制品木百叶窗帘配件，具体包括：1.发票号440017213015417342：货物名称为木条，税前金额84965.62元，税额14444.16元，价税合计99409.78元；2.发票编号440017213015417343：货物名称为下轨，税前金额28291.16元，税额4809.5元；货物名称为木条，税前金额34692.31元，税额5897.69元；价税合计73690.66元；3.发票编号440017213015417344：货物名称为木条，税前金额89521.16元，税额15218.6元，价税合计104739.76元；4.发票编号440017213015417345：货物名称为木条，税前金额83803.42元，税额14246.58元，价税合计98050元；5.发票编号440017213015417346：货物名称为封板，税前金额14528.99元，税额2469.93元；货物名称为下轨，税前金额16258.44元，税额2763.93元；货物名称为木条，税前金额33521.37元，税额5698.63元；价税合计75241.29元。前述五张发票价税总额为451131.49元。2019年9月25日，国家税务总局天津港保税区税务局空港税务所（以下简称税务局）向原告发出五份《税务事项通知书》，文号分别为津保税税通【2019】27143号、27144号、27146号、27147号、27148号。五份通知书均载明：事由为暂扣出口退（免）税，依据国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告（国家税务总局公告2016年第76号）第二条第（二）项规定，你单位已经办理的出口退（免）税业务，因增值税一般纳税人取得异常凭证，已经办理出口退税的。根据原告提交的两份《外贸企业出口退税进货明细申报表》显示，申报年月分别为2017年12月、2018年1月，退税率均为13%，案涉有关可退税额均依据前述五张发票中所列货物税前金额计算，案涉可退税额分别为11045.53元（84965.62×13%）、4510元（34692.31×13%）、3677.85元（28291.16×13%）、11637.75元（89521.16×13%）、10894.44元（83803.42×13%）、4357.78元（33521.37×13%）、2113.6元（16258.44×13%）、1888.77元（14528.99×13%），合计为50125.72元。原告另提交两份《外贸企业出口退税出口明细申报表》中案涉五张发票退税率均为13%，申报增值税退税额分别为26889.97元、2113.6元、1888.77元、15555.53元、3677.85元，合计为50125.72元。本院认为：原告与被告签订的《出口商品供需合同书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应按约定全面履行各自的义务。根据《出口商品供需合同书》约定，被告逾期提供增值税发票导致原告无法退税其损失由被告负责赔偿，被告应对所提供的增值税发票的真实性、合法性、有效性承担全部的、最终的法律责任并承担因此给原告造成的所有损失。而根据原告提交的五张《税务通知书》内容显示因一般纳税人即被告取得异常凭证，税务局暂扣原告的出口退税。原告向被告支付货款后，被告应按约定向原告提供合法有效的增值税发票，现因被告的异常凭证导致原告无法办理退税，被告行为构成违约，并造成了原告的损失，被告应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告提交的四份明细申报表中相关数据，显示案涉退税额共计50125.72元，故原告诉请被告赔偿出口退税损失50125.72元及利息，具有事实和法律依据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告广州软彩家居有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津鹏运达进出口贸易有限公司赔偿出口退税损失50125.72元，并支付逾期付款利息（以50125.72元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年9月25日起计至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费543元，由被告广州软彩家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二一年三月五日书记员  张**