贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民再9号 监督机关：贵州省锦屏县人民检察院。 原审原告：姚红吉，男，1969年7月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 原审被告：罗琴凤，女，1968年8月23日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 原审原告姚红吉与原审被告罗琴凤民间借贷纠纷一案，本院（2016）黔2628民初314号民事判决书已经发生法律效力。锦屏县人民检察院认为原判决认定基本事实缺乏证据证明，违反法律规定剥夺当事人的辩论权利，于2019年11月23日向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月8日作出（2020）黔2628民监4号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告姚红吉到庭参加诉讼，原审被告罗琴凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告姚红吉在原审中诉称：被告以经商为由，向原告借款，原告于2012年12月6日借给了被告17万元整，利息按每月5000元支付，借款至今，被告一分利息未还，原告多次找被告催讨借款本息，被告为了躲避债务已下落不明。为此，起诉请求：1、判令被告归还原告借款人民币壹拾柒万元整（170000.00）及利息，利息按每月支付3400元，时间从2012年12月6日起计算到偿还完毕之日止；2、案件诉讼费用和登报费由被告承担。 原审被告罗琴凤在原审中未作答辩，也未提交证据。 本院原审认定事实如下：2012年12月6日，被告罗琴凤向原告姚红吉出具内容为“今借到姚红吉人民币壹拾柒万元整（小写：170000.00）元整，利息每月伍仟元整。借款人：罗琴凤”的借条一张，向原告借款。之后，在原告催款过程中，2013年6月11日，被告向原告出具《承诺书》承诺还款，内容为“本人欠姚红吉借款壹拾柒万及利息，本人承诺每月还5万元整直到还清本金和利息为止，若不归还，本人自愿承担违约金20%本人无争议，特此承诺。承诺人：罗琴凤”。2014年4月9日，被告再次向原告出具《承诺书》承诺还款，内容为“本人借姚红吉借款本人保证每月归还叁仟伍佰元（小写3500.00元）。承诺人：罗琴凤”。2016年4月19日，原告以被告未归还借款本息为由，提起诉讼。另查明：2014年1月20日，原告从本院领取被告罗琴凤申请执行张玲民间借贷一案应属罗琴凤的案件款17200元（罗琴凤委托姚红吉领款），作为归还本案的部分借款利息；原告在庭审中自愿表示，此款算为按借条约定利息抵扣从2012年12月6日至2013年5月6日共5个月的利息；同时对利息请求当庭变更为，按照月息2分即年利率24%计算，从2013年5月7日起至判决书确认的履行期限届满之日止。本案被告的应诉、举证、开庭传票等法律文书，采用公告方式送达。 本院原审认为：中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案，原、被告之间订立的借款合同，系双方当事人平等自愿达成的真实意思表示，自签订时合同成立；对于借款交付问题，从原告持有借条原件、持有被告的还款承诺书以及被告委托原告领取执行款项等事实及证据判断，可以认定本案借款事实存在并已交付，借款合同生效，对双方当事人均具有约束力。被告没有清偿原告借款，构成违约，应当承担偿还原告借款本息的责任。本案借款本息的认定，原告以领取的执行款17200元抵扣5个月的利息，未超过法律规定，应予确认，除此之外无证据确认被告再向原告归还借款，借款本金应依借据记载确定为十七万元；利息的计算，应以十七万元为计息基数，按年利率24%计息，从2013年5月7日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗琴凤于本判决生效后十日内一次性偿还原告姚红吉借款本金十七万元；二、被告罗琴凤于本判决生效后十日内一次性偿还原告姚红吉借款本金十七万元的利息，利息按年利率24%计算，从2013年5月7日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。案件受理费五千五百五十一元、公告费四百六十元，由被告罗琴凤负担。 原审原告姚红吉再审的诉讼请求与原审一致，事实和理由：2011年，姚红吉分两次借款给龙步芝，每次借款5万元，两次借款时间相差两三个月的时间。龙步芝在向姚红吉借款前，已经向原告妻子分别两次借款2万元，合计4万元。2012年12月6日的17万元借条是把姚红吉借给龙步芝的10万元和原告姚红吉的妻子借给龙步芝的4万元加起来，再加上借款利息3万元后形成。 原审被告罗琴凤在再审中辩称：罗琴凤第一次向原告借款5万元，利息是2500元/月。第二次借1万元，利息100元/天。向姚红吉老婆第一次借款2万元，利息200元/天，第二次向姚红吉老婆又借2万元，利息200元/天。首次借款后，每月都在还利息，有时是几天还一次，有时是十天半月还一次。2013年至2014年前后还了70000多元。问姚红吉要收据，姚红吉也没有给收据。在还息期间，姚红吉见龙步芝经济紧张又哄骗龙步芝再次向姚红吉借钱，也就是把龙步芝还姚红吉的钱又高息借给龙步芝，才产生了多次借款行为。就这样利滚利，还不起了，就把欠原告老婆的钱写成一张借据，之前写的借据也没有给龙步芝，现在有多少借据在姚红吉手上都不清楚。2014年，姚红吉为了逼我还钱，带一帮打手抓我上车，对我又打又骂，还用脏话侮辱我。接着原告到法院起诉，这个时候钱的数额已经很大了，龙步芝实在还不上，为了不连累家人，只好与老公离婚，跑到南方躲债。 本院再审认定事实如下：2012年12月6日，原审被告罗琴凤向原审原告姚红吉出具借条一张，主要内容为“今借到姚红吉人民币壹拾柒万元整（小写：170000.00）元整，利息每月伍仟元整。借款人：罗琴凤”。2013年6月11日，原审被告罗琴凤向原审原告姚红吉出具《承诺书》，主要内容为“本人欠姚红吉借款壹拾柒万及利息，本人承诺每月还5万元整直到还清本金和利息为止，若不归还，本人自愿承担违约金20%本人无争议，特此承诺。承诺人：罗琴凤”。2014年4月9日，原审被告再次向原审原告出具《承诺书》，主要内容为“本人借姚红吉借款本人保证每月归还叁仟伍佰元（小写3500.00元）。承诺人：罗琴凤”。2014年1月20日，原审原告姚红吉从本院领取原审被告罗琴凤申请执行张玲民间借贷一案应属罗琴凤的案件款17200元（罗琴凤委托姚红吉领款），作为归还部分借款利息。原审被告自认收到原审原告姚红吉及其妻子借款共计10万元。 本院再审认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原审原告姚红吉在原审中诉称借款本金为17万元，在再审中称17万元的借条是其分两次借款合计10万元，其妻子两次借款合计4万元，加上利息3万元而形成。 根据谁主张谁举证的原则，原审原告姚红吉有责任提供证据证明其交付了借款14万元给原审被告，原审原告姚红吉无证据证明已交付借款14万元给原审被告罗琴凤，应承担举证不能的不利后果。原审原告姚红吉仅凭借条和承诺书，不能证明已交付借款14万元给原审被告罗琴凤。原审被告罗琴凤自认收到了原审原告姚红吉借款10万元。为此，本院认定原审原告已经交付原审被告借款10万元。双方在10万元范围内的借款合同成立并生效。原审被告于2012年12月6日向原审原告出具的借条载明，借款利息为5000元/月。2014年1月20日，原审原告从本院领取原审被告罗琴凤申请执行张玲民间借贷一案应属罗琴凤的案件款17200元（罗琴凤委托姚红吉领款）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第三十一条规定，可知出借人自愿按照年利率36%支付利息给借款人的行为，受法律保护。原审原告于2014年1月20日从本院领取原审被告罗琴凤申请执行张玲民间借贷一案应属罗琴凤的案件款17200元（罗琴凤委托姚红吉领款），可以按照月利率3%抵扣借款利息，抵扣期限为五个月零二十二天利息。即原审被告尚欠原审原告从2013年5月29日起 至本院判决确定的履行期限届满之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷关系适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”。本案中，双方在借条中约定，每月利息5000元，超过了月利率2%的规定，超过部分无效，但原审被告罗琴凤仍应从2013年5月29日起按照月利率2%支付原告利息至本院判决确定的履行期限届满之日止。原审原告诉请原审被告偿还借款本金17万元及从2013年5月7日起按照月利率2%支付利息至判决书确认的履行期限届满之日止，本院予以支持借款本金10万元及从2013年5月29日起按照月利率2%支付原告利息至本院判决确定的履行期限届满之日止，超出部分，本院不予支持。原审被告罗琴凤辩称已经偿还原审原告借款7万余元，无证据证明，本院不予采信。综上，本院2016年8月12日作出的（2016）黔2628民初314号民事判决书，认定事实错误，应予撤销。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下: 一、撤销本院于2016年8月12日作出的（2016）黔2628民初314号民事判决书； 二、原审被告罗琴凤于本判决生效后十日内一次性偿还原审原告姚红吉借款本金100000元及其利息，利息按照月利率2%计算，时间从2013年5月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止； 三、驳回原审原告姚红吉的其他诉讼请求。 原审案件受理费5551元、公告费460元，由原告姚红吉负担2286元，被告罗琴凤负担3725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 如义务人未按期履行，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  张玉锋 审 判 员  杨博云 人民陪审员  李仁山 二〇二一年三月十七日 书 记 员  龙安沂