重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初405号原告:重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-5，统一社会信用代码915001106733649684。法定代表人：陈学芳，总经理。委托诉讼代理人：陈琨（系该公司员工），男，1985年3月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李子兵，男，1981年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告重庆荣怀汽车运输有限公司（以下简称荣怀公司）与被告李子兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告荣怀公司的委托诉讼代理人陈琨，被告李子兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣怀公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《汽车服务经营合同》；2.判决被告向原告给付服务费2020年4月至2020年11月服务费1200元；3.判决被告向原告退还补贴车款30000元；4.判决被告向原告给付违约金1000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，原、被告签订《汽车服务经营合同》，合同主要约定：被告将渝××××号车辆挂靠在原告荣怀公司从事营运，于每年12月25日前缴纳次年服务费1800元，并对保险、补贴车款、审车和违约金等事宜进行了约定。但在车辆挂靠期间，被告拒绝对车辆年审，也不交纳相应的服务费和保险费。被告的行为严重违背了合同约定，侵害原告合法权益，给被告车辆管理业务造成重大隐患，双方已无履行合同的必要。原告遂向本院起诉，提出诉讼请求如上。被告李子兵辩称，2020年4月后确实未缴纳服务费，未进行车辆年审也未缴纳保险费，但对补贴款和违约金均有异议，因案涉车辆并未出卖，且案涉车辆买价是15800元并非35000元，故不存在补贴款和违约金。原告荣怀公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车服务经营合同》、《收条》、《协议书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车登记证书》等证据材料；被告提交证据有收据两张。前述证据真实、合法，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，案外人肖东与原被告签订协议书约定：被告向案外人肖东购买车辆一台（车架号：×××3），购买总价为35000元，因被告自愿要求挂靠在原告处，原告为被告补贴购车款35000，被告实际支付了购车款5000元。同时，被告向原告出具收条，载明其收到原告荣怀公司给付的现金30000元用于购买车架号：×××，发动机号：×××、车牌号：××××。同日，原、被告签订《汽车服务经营合同》，合同约定：被告李子兵将渝××××号车辆挂靠在原告荣怀公司经营，被告应在每年12月25日向原告缴清次年1月至12月的服务费1800元；被告应按国家规定按时审车，逾期不审车视为被告违约；被告应按照国家保险费率参加保险，由原告代收代缴保险费并由原告的名义统一投保；被告向原告实际交纳保证金5000元，待车辆过户或报废后凭收据如数退还；被告车辆被盗、被骗和违约导致车辆被收、被扣所产生的的一切费用由被告负责，被告应当退还原告补贴车款；被告逾期未交纳服务费、保险费等，原告有权解除合同；原、被告双方履行合同过程中出现违约时，违约方应支付违约金30000元；被告违约时，被告交纳的保证金不退且应向原告退还补贴车款。双方在该合同中还对车辆营运的其他事项进行了约定。合同签订后，被告李子兵向原告支付了保证金5000元，自2020年4月起其未再支付服务费，车辆保险期届满后也未再为车辆年审并投保。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《汽车服务经营合同》，该合同无违反法律法规禁止性规定，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。在履行中，被告未按时缴纳服务费，且存在未缴纳保险费、车辆未年检等违约行为，已构成违约，原告有权要求解除双方的《汽车服务经营合同》。关于合同解除的时间，应以被告收到诉状副本时间确定，被告于2021年1月24日签收，解除的意思表示在被告签收诉状副本之日视为到达被告，本院认定双方《汽车服务经营合同》于2021年1月24日解除。被告未按时支付挂靠服务费，给原告造成合同利益损失，合同解除后，原告作为守约方有权要求被告赔偿损失，原告要求被告支付2020年4月至2020年11月拖欠挂靠服务费1200元的诉讼请求，本院予以支持。原告为促成双方长期固定地履行合同，以补贴购车款的形式向被告支付了30000元，现被告拒付挂靠服务费和未按时年审的行为已符合《汽车服务经营合同》中约定退还购车补贴款30000元的条件，故原告要求被告退还补贴车款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称购车补贴款是15800元，并不是35000元，但原告提供的《汽车服务经营合同》、《协议书》、《收条》上均有被告李子兵签名和捺手印，在被告提供的证据不足以反驳上述事实的情况下，对被告的抗辩本院不予采信。在服务合同签订后，被告向原告支付保证金5000元，系对履行合同的金钱担保，在被告违约后，该5000元应当优先用于清偿双方因合同关系所产生的债务。根据本院前述认定，在合同解除后，被告应当支付服务费1200元，退还购车补贴款30000元，合计31200元，扣减保证金5000元后，还应当向原告支付26200元。原告对违约金的诉讼请求,依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定,“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的主要功能是对因违约造成损失进行弥补，其金额应以违约造成的实际损失为基础。本案中，双方约定的违约金为30000元，现原告自愿降低为1000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告李子兵于2019年4月15日就渝××××号车辆签订的《汽车服务经营合同》于2021年1月24日解除；二、被告李子兵支付原告重庆荣怀汽车运输有限公司2020年4月至2020年11月的服务费1200元，退还购车补贴款30000元，合计31200元，扣减原告已缴纳保证金5000元后，还应当向原告支付26200元，该款项被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆荣怀汽车运输有限公司；三、被告李子兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆荣怀汽车运输有限公司违约金1000元；四、驳回原告重庆荣怀汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，本院减半收取303元，被告李子兵负担（此款已由原告垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告303元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  谭 杨二〇二一年三月一日法官助理  廖 顺书 记 员  赵正莹