四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初85号 原告：王宇，男，1972年7月25日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王良仲，四川合文律师事务所律师。 被告：黄毅，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：谭朋，女，1978年2月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告王宇与被告黄毅、谭朋民间借贷纠纷一案，原告王宇于2020年11月5日向本院主张其权利。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇及其委托诉讼代理人王良仲，被告黄毅、谭朋到庭参加了诉讼。本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 王宇向本院提出如下诉讼请求：1．黄毅、谭朋向王宇偿还借款本金100万元、利息821333元（以100万元为基数，从2015年7月1日起按年利率15.4%暂计至2020年10月31日，利息应当计算至款项付清止），上述暂合计1821333元；2.黄毅、谭朋承担本案诉讼费、保全费。庭审中，王宇将第一项诉讼请求中“利息821333元（以100万元为基数，从2015年7月1日起按年利率15.4%暂计至2020年10月31日，利息应当计算款项付清止）”变更为“利息1165333元（以100万元为基数，从2015年7月1日起按照年利率24%计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项付清为止）”。事实和理由：黄毅、谭朋系夫妻关系，2014年9月，黄毅因工程项目资金周转向王宇借款100万元。2014年9月16日，王宇通过银行向黄毅转款100万元。同日，黄毅向王宇出具借条，并约定借款利息3%，每季度支付一次利息，全部借款定于2015年9月17日前归还。之后，黄毅、谭朋按约定共同向王宇支付了2015年6月之前的利息共计27万元。黄毅于2017年7月12日出具借条，将借款延期至2019年底。经王宇多次催收，但黄毅、谭朋至今未偿还。现王宇为维护自身权益，诉至本院。 黄毅辩称，借款事实成立，当时约定的利息是3分，该借款是借给在香格里拉的工程上的施工队使用，因该工程没有回款，造成没有向王宇还钱。希望王宇体谅一下自己的处境，自己会尽最大力偿还。2017年自己向王宇出具了借条，约定不再计息，所以对利息不认可。 谭朋辩称，愿意与黄毅共同向王宇偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月16日，王宇通过银行转账方式向黄毅账户转入100万元。 后，黄毅出具《借条》，载明：今借到王宇现金100万元，此款用于云南香格里拉县白水河二级电站工程，此款利息为月息3分，每季度支付一次，此款于2015年9月17日前归还。 2017年7月12日，黄毅出具《借条》，载明：今借到王宇现金100万元，因2015年9月借款未归还，续打此借条。此款于2019年底逐步还完。 2014年12月12日、2015年3月16日、2015年6月29日，谭朋通过银行转账方式向王宇账户分别转入9万元、9万元、9万元。 王宇与谭朋之间的微信聊天记录主要内容为“王宇：这样拖下去真不是办法。谭朋：我们也急。王宇：你们给我那借款是用到你们工程上去了，包括贡山和盈江那个工程……。谭朋：我们也想收，可收不着，我们也太难了。王宇：那不可能一直拖下去……那个钱也是借给你们做事的……都借钱去还银行的贷款利息，你们想办法还上20万得行不？那你们不去想办法处理，拖到什么时候去呀。谭朋：人家不搭理，他在想办法。王宇:欠债还钱，天经地义呀。王宇：……都10月底了，今年也快结束了，收些款回来大家日子都好过一些……。谭朋：具体要问黄毅，我没过问。王宇：……都快年底了，你们借我那100万是怎么计划安排还款的，都五、六年时间了，不能老是没一个明确的态度吧！……我现在也憋得恼火得很，你们是不是先还到20万？这么多年了，一分钱都没有还，再怎么也说不过去吧！你们在借你们度过难关，现在这样对我……。谭朋：你说的是事实，可我们现在没有办法，一分钱都没有收到，你放心，我们认账不赖账，一但收到钱还你。王宇：嫂子，可不可以先还到一部分……。谭朋：你有什么去找黄毅，……我们也一直闹离婚，我现在可怜的很。王宇：……再咋的也应该还一点吧，即使你们在其他地方挪借一点也证明有些诚意吧……。谭朋：我还是那句话，认账不赖账，我现在确实没有钱……，你有什么可以去问他，我确实没有没管这些。” 庭审中，王宇称，谭朋从2014年12月12日至2015年6月29日期间共转入27万元，其从借款后9个月的利息，每月3万元。对于黄毅出具的关于2015年9月17日前归借款100万元的借条，是在2014年10月出具的。黄毅、谭朋对此予以认可，并提交了四份借条，拟证明案外人尚欠黄毅、谭朋借款未归还，所以才无力偿还王宇借款。王宇对此不予认可。 本院认为，王宇提交的借条、转账凭证、微信聊天记录等证据，证明王宇通过转账方式出借了100万元。黄毅、谭朋对王宇所举证据予以认可，本院经审查予以采信。上述借条所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。案涉借款谭朋有还款行为，结合微信聊天记录及其庭审中的陈述，可以认定谭朋为共同借款人。故谭朋与黄毅应当共同向王宇归还案涉借款。 关于借款本金及利息。现王宇主张黄毅、谭朋归还借款本金100万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于谭朋支付的27万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款之规定，双方对利息的约定未超过该规定。故该部分款项应认定已支付的利息。对于王宇主张黄毅、谭朋支付从2015年7月1日起按照年利率24%计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项付清为止的利息的诉讼请求，虽黄毅辩称在2017年7月12日的借条未明确约定利息，但该借条并未明确放弃收取利息且借条载明“续打此借条”视为对2014年9月16日借条中关于借款金额及利息的延续，故对黄毅的辩称不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款之规定，本院仅支持以借款本金100万元为基数，自2015年7月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日的利息；以借款本金100万元为基数，从2020年8月20日起按当时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际付清之日止。对于超出的部分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款之规定，依法判决如下： 黄毅、谭朋于本判决发生法律效力之日起十日内向王宇偿还借款本金100万元并支付利息（分别以借款本金100万元为基数，从2015年7月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日；以借款本金100万元为基数，从2020年8月20日起按当时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24123元，减半收取12062元，保全费5000元，由黄毅、谭朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二一年三月二十九日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚