河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初6号 原告：蔚县银泰村镇银行股份有限公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇康居北路。 法定代表人：刘玉柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙浩翔，河北隆业律师事务所律师。 被告：李明刚，男，1980年7月16日出生，汉族，住河北省蔚县南杨庄乡高店村。 被告：冯宝军，男，1976年10月19日出生，汉族，住河北省蔚县。 被告：张家口施可丰肥料有限公司，住所地：河北省蔚县南杨庄乡高店村。 法定代表人：李明刚。 原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司（以下简称银泰村镇银行）与被告李明刚、冯宝军、张家口施可丰肥料有限公司（以下简称施可丰肥料公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银泰村镇银行的委托诉讼代理人孙浩翔到庭参加诉讼，被告李明刚、冯宝军、施可丰肥料公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银泰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李明刚立即偿还借款本金3000000元及利息284550.34元，（该利息计算至2020年4月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；2.判令原告对被告冯宝军位于蔚县房屋享有抵押权，有权以拍卖、变卖价款优先清偿上述债务；3.判令被告施可丰肥料公司对被告李明刚上述债务承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令原告对被告施可丰肥料公司所有的机器设备、土地及地上建筑物享有抵押权，有权以拍卖、变卖价款优先清偿上述债务。原告变更第一项诉讼请求为：判令被告李明刚立即偿还借款本金3000000元及利息284550.34元，（该利息计算至2020年4月20日，之后的利息按照合同约定月利率12.6‰计算至实际清偿之日）。事实和理由：2014年3月3日，原告与被告李明刚签署编号（2014）个5101140000689号《借款合同》，约定由原告向被告李明刚提供借款3000000元，借款期限为12个月，即自2014年3月3日起至2015年3月3日止，借款利率为月利率12.6‰，按月结息，每月的20日为结息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为借款利率加收50%。为担保上述债务的履行，被告冯宝军与原告签订编号为（2014）个抵5101140000689号《抵押合同》，以其蔚县房屋提供抵押担保。同时，被告施可丰肥料公司与原告签订编号为（2014）公保5101140000689号《保证合同》，约定被告施可丰肥料公司对被告李明刚上述债务承担连带保证责任。被告施可丰肥料公司与原告签订编号为（2014）公抵5101140000689号《抵押合同》，施可丰肥料公司自愿以其所有的机器设备、土地及地上建筑物为被告李明刚案涉借款提供抵押担保。上述合同签订后，原告依约向被告李明刚发放了贷款，但被告李明刚并未按合同约定履行偿还本金及利息的义务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告李明刚未到庭亦未提交答辩意见。 被告冯宝军未到庭亦未提交答辩意见。 被告张家口施可丰肥料有限公司未到庭亦未提交答辩意见。 围绕本案争议焦点，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告蔚县银泰村镇银行提交证据： 一、1.原告与被告李明刚签署的编号为（2014）个5101140000689号《借款合同》原件及复印件各一份，证明目的：2014年3月3日，原告与被告李明刚签订《借款合同》，合同约定：李明刚向原告借款3，000，000元，借款利率为月利率12.6‰，按月结息，借款期限为12个月，自2014年3月3日起至2015年3月3日； 2.《蔚县银泰村镇银行贷款借据》原件及复印件各一份; 3.李明刚银行账户流水记录打印件一份（加盖有原告合同专用章）; 证据2、3共同证明目的：2014年3月5日，原告依约向李明刚发放借款3，000，000元。 4.《李明刚未结清贷款本息明细表》原件及复印件各一份； 5.《李明刚欠款情况说明》原件一份； 证据4、5共同证明目的：截至2020年4月20日，李明刚拖欠借款本金3，000，000元，利息284，550.34元。 本院认为，该组以上证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案依据。 二、被告冯宝军与原告签订的编号为（2014）个抵5101140000689号《抵押合同》原件及复印件各一份，证明目的：为担保本案所涉债务的履行，被告冯宝军以其蔚县蔚州镇南关村老君观的房产和蔚州镇梧桐园小区2号楼3单元502室提供抵押担保。本院认为，该证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 三、1.《张家口施可丰肥料有限公司章程》复印件一份，证明目的：施可丰肥料公司股东为李明刚、李明强两人，李明刚以货币出资900万元，占注册资本90%，李明强以货币出资100万元，占注册资本10%； 2.被告施可丰肥料公司的《股东会决议》原件及复印件各一份，证明目的：李明刚、李明强作为股东均同意施可丰肥料公司以其所有的机器设备、土地及地上附着物为本案所涉借款提供抵押担保； 3.被告施可丰肥料公司与原告签署编号为（2014）公抵5101140000689号《抵押合同》原件及复印件各一份，《动产抵押登记书》（附表：张家口施可丰肥料有限公司设备清单）原件及复印件各一份，证明目的：施可丰肥料公司以其所有的机器设备、土地及地上附着物为本案所涉借款提供抵押担保，并就施可丰肥料公司所有的机器设备办理了动产抵押登记； 本院认为，该组证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案依据。 四、1.被告施可丰肥料公司与原告签署编号为（2014）公保5101140000689号《保证合同》原件及复印件各一份，证明目的：保证人施可丰肥料公司对李明刚涉案借款提供连带责任保证，保证范围为：合同主债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等； 2.《履行担保责任通知书》原件及复印件各一份，证明目的：本案所涉借款逾期后，原告已在保证期间内对施可丰肥料公司进行催收，保证期间未经过； 本院认为，该组以上证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月3日，原告与被告李明刚签订《借款合同》，合同约定，被告李明刚向原告借款3，000，000元储备化肥，借款期限自2014年3月3日起至2015年3月3日止，借款利率为月利率12.6‰。 同日,被告施可丰肥料公司经全体股东表决，与原告签订抵押合同：以其所有的机器设备、土地及地上附着物为本案所涉借款提供抵押担保，并就施可丰肥料公司所有的机器设备向工商部门办理了动产抵押登记（附设备清单）。被告施可丰肥料公司与原告签订《保证合同》，约定为被告李明刚该笔借款提供连带责任保证，但该保证合同未经施可丰肥料公司股东会或者股东大会决议。 同日，被告冯宝军与原告签订《抵押合同》，被告冯宝军以其蔚县蔚州镇南关村老君观的房产和蔚州镇梧桐园小区的房产为案涉借款提供抵押担保，但未办理相应抵押登记。 上述合同签订后，原告按约于2014年3月5日向被告李明刚发放了借款。借款到期后，被告李明刚未按期履行还本付息义务。截至2020年4月20日，被告李明刚已拖欠原告借款本金3，000，000元，利息284，550.34元。 另查明，2016年12月21日，被告施可丰肥料公司在《履行担保责任通知书》加盖了公章，且其法定代表人李明刚签字捺印，该通知书明确要求施可丰肥料公司积极督促借款人及时组织资金偿还已到期本息，或由施可丰肥料公司代为清偿相关债务。 本院认为，原告银泰村镇银行与被告李明刚所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的规定，属有效合同。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，被告李明刚未按合同约定履行按期还本付息义务，应当承担相应违约责任。原告与被告施可丰肥料公司签订的《抵押合同》虽合法有效，但仅就施可丰肥料公司所有的机器设备向工商部门办理了动产抵押登记，对该合同约定的土地及地上附着物等抵押物未依法办理相应抵押登记，因此原告仅对依法办理抵押登记的机器设备享有抵押物优先受偿权。原告与被告施可丰肥料公司虽签订《保证合同》，但该保证合同未经施可丰肥料公司股东会或者股东大会决议通过，不符合相关法律规定，故原告要求被告施可丰肥料公司承担保证担保责任的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告冯宝军虽签订《抵押合同》，但因抵押物系不动产，未依法办理抵押登记，抵押权并未设立，故原告主张的抵押物优先受偿权，本院不予支持。被告李明刚、冯宝军、施可丰肥料公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，原告要求被告李明刚偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；在原告与被告施可丰肥料公司签订的《抵押合同》中，原告仅施可丰肥料公司所有的机器设备中依法办理了动产抵押登记的部分机器设备享有抵押物优先受偿权，有权以拍卖、变卖后的相应价款优先受偿。原告要求被告冯宝军位于蔚县房屋享有抵押物优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告施可丰肥料公司对被告李明刚上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明刚于本判决生效后十日内偿还原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司借款本金3，000，000元及利息284，550.34元（该利息计算至2020年4月20日，此后的利息仍按照合同约定月利率12.6‰计算至实际清偿完毕之日止）； 二、原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司有权对被告张家口施可丰肥料有限公司已办理动产抵押登记的机器设备拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、驳回原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告李明刚、张家口施可丰肥料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33，077元，减半收取计16，539元由被告李明刚、张家口施可丰肥料有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二一年三月三十日 书记员  苏慧杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）海域使用权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。