四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初399号 原告：张清华，女，汉族，1975年4月10日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李琳，四川中奥律师事务所律师（系特别授权）。 被告：姚维泉（曾用名姚维全），男，汉族，1965年10月26日出生，住四川省通江县。 原告张清华与被告姚维泉买卖合同纠纷一案以及高小丽等5人与被告姚维泉买卖合同纠纷案（另案判决）的诉讼标的同种类，且被告系同一人，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告张清华及其委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告姚维泉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结. 原告张清华向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付款项67300元及利息（利息自2018年3月1日起以67300元为基数按月息1.5%标准计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：案外人郭旺向原告借款人民币共计60000元，借款到期郭旺无力偿还，遂与原告于2015年4月27日签订《停车位使用权抵偿协议》并公证，协议约定郭旺将其位于通江县诺江镇春长坪街＂东方××小区停车位使用权（Ａ区20号）抵偿给原告，上述停车位使用权的抵偿费为59000元。协议签订后，郭旺向原告交付了车位。尔后被告以67300元的价格从原告处购得案涉停车位的使用权，并于2017年7月24日以《借条》的形式约定了价款，且承诺2018年2月底前付清相关费用。截止最后付款期限，被告都未向原告支付相应款项，后被告承诺自逾期付款之日起，以67300元为基数按月息1.5%的标准向原告支付逾期付款利息，期间被告已向原告支付利息10000元，剩余的本金和利息经原告多次催促被告都未予支付，故原告诉至本院，请求判如所请。 被告姚维泉未作答辩。 结合原告举证，经审理确认事实如下： 2013年12月27日，案外人郭旺与被告姚维泉、案外人王永国、四川卓然房地产有限公司签订了（2013）借字第002号《借款合同》、《抵押担保合同》。被告姚维泉与案外人王永国、四川卓然房地产有限公司向郭旺借款800万元用于通江县＂东方艺都＂项目资金周转，被告姚维泉与案外人王永国、四川卓然房地产有限公司以其位于通江县××镇××街××段××方艺都＂约5500平方米专用停车场作抵押担保，经四川省巴中市江南公证处公证并制作（2013）川巴江南证字第7514号公证书，此后，被告姚维泉及案外人王永国、四川卓然房地产有限公司未偿还郭旺借款本金800万元、违约金240万元以及相应利息。2014年9月15日，四川省巴中市江南公证处依据郭旺的申请出具了（2014）川巴江南证字第5859号执行证书。郭旺向通江县人民法院申请执行。2014年9月22日，通江县人民法院作出（2014）通非执审字第6号执行裁定书，裁定：四川省巴中市江南公证处（2013）川巴江南证字第7514号公证书准予执行。在执行中，被告姚维泉与案外人王永国、四川卓然房地产有限公司自愿以其所有的位于通江县××镇××街××段××方艺都＂189个停车位抵偿给申请人郭旺，通江县人民法院作出（2014）通执字第800号执行裁定书，裁定：一、被执行人姚维泉与王永国、四川卓然房地产有限公司以其所有的位于通江县××镇××街××段××方艺都＂189个停车位抵偿申请执行人郭旺抵偿借款本金800万元、违约金240万元以及相应利息；二、申请执行人郭旺在有条件成就时可持本裁定书到有关机构办理产权登记手续。 在2014年3月7日，案外人郭旺将其对位于通江县××镇××街××段××方××小区停车场××区的（020）号停车位使用权抵偿给原告张清华所有，抵偿使用期限约为66年。其中，原告张清华在通江县××镇××街××段××方××小区停车场××区的（020）号停车位的使用权抵偿价款为人民币五万九千元整。双方于2015年4月27日在四川省巴中市江南公证处办理公证。 2017年7月24日，被告姚维泉与原告张清华达成通江县××镇××街××段××方××小区停车场××区的（020）号停车位的口头买卖协议，将原告张清华享有使用权的位于通江县××镇××街××段××方××小区停车场××区的（020）号停车位使用权进行回购，回购价款67300.00元，并就回购价款向原告张清华出具《借条》一份记载：今借到张清华人民币陆万柒仟叁佰元（67300.00元），此款定于2018年2月30日（实际为28日）付清。身份证513025196510××××，借款人：姚维泉签名。2018年9月30日，经原告张清华以及刘奇英、张丽蓉、高小丽、王秀华、李昆明等人催收，被告姚维泉委托其好友张某向原告张清华以及刘奇英、张丽蓉、高小丽、王秀华、李昆明等6人分别支付通江车位款壹万元整（10000.00元），并由原告张清华等6人分别向张某出具《收条》，未确定该款项是本金还是利息。2020年11月3日，被告姚维泉在菲律宾因疫情不能回国，通过微信委托其好友张某把其在原告张清华以及刘奇英、张丽蓉、高小丽、王秀华、李昆明六人处的《借条》更换利息按百分之1.5计算。2020年11月9日，张某在被告姚维泉向原告出具的《借条》原件上书写：本人张某受姚维泉委托，代其全权办理姚维泉于2017年7月20日向张清华所立借条的延期及利息结算事宜。该借条所述内容真实，延期有效。借条所借金额按月息1.5%计息，时间从2018年3月1日起至该借款本息全部付清为止。此据。受委托人：张某签名。同时，张某将姚维泉在张清华等6人处回购车位的欠款本金、利息制作姚维泉回购车位借款明细表：                            姚维泉回购车位借款明细表                               出借人姓名                       本金                       利息结算时间                       利息总额                       本息合计                       已还款项                       剩余还款                       出借人签字                               刘奇英                       122600                       2017.10.1-2020.12.1             合计：38个月                       69882                       192482                       10000                       182482                       刘奇英                               张丽蓉                       287300                       2017.11.1-2020.12.1             合计：37个月                       159452                       446752                       10000                       436752                       张丽蓉                               张清华                       67300                       2018.3.1-2020.12.1             合计：33个月                       33314                       100614                       10000                       90614                       张清华                               高小丽                       122700                       2017.10.1-2020.12.1             合计：38个月                       69939                       192639                       10000                       182639                       高小丽                               王秀华                       147400                       2018.1.1-2020.12.1             合计：35个月                       77385                       224785                       10000                       214785                       王秀华                               李昆明                       122700                       2017.10.1-2020.12.1             合计：38个月                       69939                       192639                       10000                       182639                       李昆明                张某将姚维泉回购车位借款明细清表通过微信发送给被告姚维泉进行了确认。2021年1月21日，原告张清华等人诉至本院，请求判如所请。 庭审中，原告张清华等6人申请证人张某出庭作证，张某当庭陈述与姚维泉系朋友关系，以前电话联系，在姚维泉去菲律宾后电话打不通，一直用微信联系，在昨天晚上和今天中午都在联系。与原告张清华以及刘奇英、张丽蓉、高小丽、王秀华、李昆明等6人认识，他们是尚亿鑫公司投资人。证实其于2020年11月9日在原告张清华持有的被告姚维泉出具的《借条》原件上书写：受姚维泉委托代其向原告张清华等人办理借款展期及利息结算事宜，是被告姚维泉通过微信形式委托的，在其与原告张清华等人办理借款展期及利息结算后，并将制作的姚维泉回购车位借款明细表通过微信截屏发送给姚维泉的。张清华等六人的利息结算至2020年12月1日，原告张清华等6人的借款本金中包括借款期内的利息，借款期内利息口头约定的是月息2%，借款逾期后的利息是按月息1.5%计算，姚维泉是同意了的。姚维泉与张清华等6人之间是车位出卖后形成的借贷关系，姚维泉在向张清华等6人出具《借条》时，就将车位交付给姚维泉的。在2018年9月30日，姚维泉向原告张清华等6人分别支付的10000.00元，当时没有确定该款项是利息还是本金，此后，姚维泉确认已经支付的10000.00元是支付的利息，有姚维泉与其微信中语音聊天录音和聊天记录可证实是利息。 同时查明：2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%。 上述事实，有原告张清华提供的原、被告的身份证、户籍等信息复印件、《通江县人民法院执行裁定书》（2014）通执字第800号、《公证书》、《停车位使用抵偿协议》、郭旺向原告出具《收据》、被告姚维泉书立《借条》原件、张某制作的姚维泉回购车位明细表、张某与姚维泉聊天记录、姚维泉微信信息截图、张某与姚维泉语音聊天录音光盘、庭审笔录等在卷作证。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告张清华与被告姚维泉达成车位买卖的口头约定后，原告张清华向被告姚维泉履行了车位的交付义务。被告姚维泉对购买车位所欠款项以现金借条的形式向原告张清华出具欠款依据后，没有按约定时间履行付款义务，已经构成违约，应当承担本案的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。据此，原告张清华诉请被告姚维泉支付因购车位欠款67300元的主张，符合双方当事人的约定及法律规定，本院依法予以支持；关于原告张清华请求被告姚维泉支付自2018月3月1日起以67300元为基数按月息1.5%标准计算至实际支付之日止的利息的主张，参照2021年1月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审借贷案件，借贷合同成立与2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因原告张清华与被告姚维泉之间约定利率标准没有超出当时适用的民间借贷司法解释规定的利率标准，据此，对原告张清华主张的资金利息，从约定的2018年3月1日起以下欠金额67300.00元为基数按约定的月利率1.5%计算资金利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起以下欠金额67300.00元为基数参照起诉时即2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍计算资金利息至款项付清之日止。被告姚维泉已经支付的资金利息10000.00元应予扣减；被告姚维泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决此案。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条以及2021年1月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚维泉在本判决生效后二十日内支付原告张清华欠款67300.00元，并以下欠金额67300.00元为基数按约定的月利率1.5%计算2018年3月1日至2020年8月19日期间的资金利息，从2020年8月20日起以下欠金额67300.00元为基数参照起诉时即2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的4倍计算资金利息至款项付清之日止（被告姚维泉已经支付的10000.00元资金利息应予扣减）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1483.00元，由被告姚维泉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  苟久军 人民陪审员  赵建明 人民陪审员  彭丽蓉 二〇二一年三月三十日 书 记 员  章乃戈