陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1025民初37号 原告：范某某，女，2017年1月23日出生，回族，住陕西省镇安县，公民身份号码：61102XXXX701231729。 法定代理人：范军（范某某之父），男，1991年12月11日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组。公民身份号码：61252XXXX112111651。 委托诉讼代理人：孙伟搏，北京德和衡（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高婷，北京德和衡（西安）律师事务所律师。 被告：沈益丞，男，1996年9月11日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX609118859。 被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000786958754J。 负责人：荀帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜慧，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司镇安支公司，住所地：陕西省镇安县永乐街道办新城社区迎宾路东段火车站东500米。统一社会信用代码：91611025338649157D。 负责人：王枭，该公司经理。 委托诉讼代理人：宁远喜，男，该公司员工。 原告范某某与被告沈益丞、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安财险商洛支公司）、中国大地财产保险股份有限公司镇安支公司（以下简称大地财险镇安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人孙伟搏、被告沈益丞、被告平安财险商洛支公司诉讼代理人姜慧、被告大地财险镇安支公司诉讼代理人宁远喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈益丞赔偿原告医疗费61,895.09元、护理费31,733.59元、住院伙食补助费2150元、营养费7200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金90,883.2元、交通费293.8元、购置护理用品1273.8元、购置副食品211元、购置医疗器具及药品3164.6元、衣服218元、早教机299元、鉴定费3000元，以上共计208,722元；2.判令被告平安财险商洛支公司、被告大地财险镇安支公司就第一项诉讼请求分别在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月25日17时许，沈益丞驾驶陕UXXXXX号小型轿车沿镇安县米粮镇丰河村通村水泥路由北向南行驶至丰河村委会门口附近路段，与横穿道路的行人范某某发生碰撞，造成范某某受伤、陕UXXXXX号机动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往镇安县医院进行治疗，因伤情严重，次日转入西安市儿童医院住院治疗，经诊断为：1.急性腹膜炎；2.膀胱破裂；骨盆多发骨折：髂骨骶骨耻骨坐骨；左侧股骨颈骨折；左锁骨骨折；左额部头皮裂伤；全身多处皮肤软组织挫伤。住院治疗30天。同年11月24日，原告在西安市儿童医院第二次住院治疗，经诊断为：1.泌尿道感染；2.上呼吸道感染；脓毒症；膀胱破裂术后；左侧锁骨骨折。住院治疗10天。原告以上共计支出医疗费61,899.09元（不含沈益丞垫付部分），其中住院医疗费57,791.3元（50,555.29＋7236.01）、门诊医疗费4107.79元。2020年10月23日，镇安县xx局交通管理大队对本起事故作出第611025120200000139号道路交通事故认定书，认定沈益丞在本起道路交通事故中承担主要责任，范某某承担次要责任。沈益丞驾驶的陕UXXXXX（车架号LGBP12E25BY017505）号轿车在平安财险商洛支公司投保了交强险，在大地财险镇安支公司投保了商业三者险，保险金额为1,000,000元，并买有不计免赔率险。本起事故发生在上述保险的保险期间内。本案诉讼过程中，经原告申请、商洛市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所于2021年3月16日作出陕军大司鉴所﹝2021﹞临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：范某某膀胱破裂修补术、膀胱造瘘术后为十级伤残；范某某骨盆骨折后遗畸形愈合为十级伤残；范某某面部瘢痕形成为十级伤残；范某某后续治疗费约为肆仟元，或以实际发生为准；范某某护理期为120日、营养期为120日；范某某护理期内住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告为此支出鉴定费3000元。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告沈益丞辩称，对原告诉称交通事故事实及事故责任认定不持异议；他驾驶的车辆分别投保了交强险和商业三者险，他承担责任的部分，应由保险公司负责赔偿；事故发生后，他为原告垫付镇安县医院的医疗费3859.16元、在西安市儿童医院为原告办理就诊卡预交490元，应由保险公司理赔时退还给他；原告主张的购买副食、衣服、早教机等花费，他不予认可，原告关于其父母在护理期间的误工损失的相关证据不充分。 被告平安财险商洛支公司辩称，一、涉案车辆陕UXXXXX在他公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。他公司对本起事故责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分按事故责任比例由侵权人承担。他公司前期垫付的医疗费10,000元需扣除（2020年9月29日转账至慕清政账户）；二、对原告司法鉴定意见书和交通费认可；原告主张的护理费标准过高，证据不足；残疾赔偿金应按事故发生时公布的数据计算；原告主张的购置护理用品、副食品、医疗器具及药品、衣服、早教机等支出，无法律依据，不予认可；三、诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围，他公司不予承担。 被告大地财险镇安支公司辩称，一、他公司对本起交通事故事实及事故责任认定不持异议；二、事故车辆在他公司投保了商业三者险，保险金额1,000,000元，不计免赔，事故发生在保险期间内；对原告的合法合理损失，交强险不足赔偿的部分，他公司同意在保险责任限额内承担70%赔偿责任；三、应扣除与交通事故无关的医疗费，同时扣除15%的非医保用药费用；诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围，他公司不予承担。 本院认为，三被告承认原告在本案中主张的交通事故、保险、就医经过等事实，故对该部分事实予以确认。根据原告与被告沈益丞在本起交通事故中的责任划分及沈益丞驾驶的车辆在平安财险商洛支公司、大地财险镇安支公司分别投保交强险和商业三者险的事实，依照相关法律规定，原告的各项损失首先由平安财险商洛支公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由原告与沈益丞按1∶9的比例分别承担，沈益丞承担的部分，由大地财险镇安支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。为减轻当事人讼累，沈益丞垫付的费用，在本案中一并处理。 本院对原告的各项损失认定如下：1.医疗费：68,298.25元（镇安县医院住院1426.10元＋门诊2433.06元＋西安市儿童医院第一次住院50,555.29元＋第二次住院7236.01元＋门诊4107.79元＋购买医用固定支具2540元）；原告在本案中未主张后续治疗费，其可在实际发生后另行主张；2.护理费：根据原告的伤情、年龄特征、鉴定意见以及证明护理人收入情况的证据，原告住院期间护理费认定9681.47元（原告母亲孙某某4000元/月÷30天×41天＋原告父亲范军37,522元/年÷365天×41天），住院后护理费认定10,533.33元（4000元/月÷30天×79天），护理费共计20,214.80元；证明范军收入情况的证据不完整，缺乏证明力，不予认定；3.营养费：3600元（30元/天×120天）；4.住院伙食补助费：原告主张的标准低于当地标准，虽住院天数多计算了2天，但总额未超过以当地标准和实际住院天数计算的金额，依其主张，认定2150元；5.交通费：293.8元；6.残疾赔偿金：90,883.20元（37,868元/年×20年×12%）；平安财险商洛支公司主张该项目按事故发生时上一统计年度而非一审法庭辩论终结时上一统计年度计算，与法律规定相悖，不予支持；7.精神损害抚慰金：5000元；8．鉴定费：3000元。原告主张的其他项目，因缺乏法律依据，不予认定。综上，由平安财险商洛支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿18,000元、伤残赔偿限额项下赔偿116,391.80元（护理费20,214.80元＋交通费293.8元＋残疾赔偿金90,883.20元＋精神损害抚慰金5000元），以上共计134,391.80元，下减前期垫付的医疗费10,000元，还应赔偿124,391.80元。不足部分，即医疗费50,298.25元、营养费3600元、住院伙食补助费2150元，共计56,048.25元，沈益丞承担90%即50,443.43元，由大地财险镇安支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，原告自负10%即5604.83元。鉴定费3000元，原告与沈益丞分别承担300元、2700元。沈益丞已垫付4349.16元，故应由原告向其返还1649.16元（4349.16－2700）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范某某各项损失共计124,391.80元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司镇安支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告范某某各项损失共计50,443.43元； 三、原告范某某在本案执行时向被告沈益丞返还1649.16元； 四、驳回原告范某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2215元，由原告范某某负担360元，被告沈益丞负担1855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 孟晓海 二〇二一年三月三十一日 法官助理 淡平莉 书 记 员 孙正蔚 1