广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36323号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李宗娜，女，1987年12月15日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××045。被告：李远飞，男，1981年3月1日出生，汉族，住广东省河源市源城区××××××××，身份证号码441××××××××××××434。被告：林苍松，男，1979年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区×××××××××××，身份证号码350××××××××××××650。被告：梁秀红，女，1989年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××委新基大街平安里2号，身份证号码440××××××××××××687。被告：刘杰泉，男，1958年8月21日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××委会圩镇，身份证号码442××××××××××××019。被告：林木源，男，1980年6月17日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××154。被告：罗翠萍，女，1976年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××7××××××××××，身份证号码440××××××××××××526。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告李宗娜、李远飞、林苍松、梁秀红、刘杰泉、林木源、罗翠萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌及被告林木源到庭参加诉讼，被告李宗娜、李远飞、林苍松、梁秀红、刘杰泉、罗翠萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告李宗娜立即向原告清偿信用卡（卡号：458××××××××××355）欠款本金11355.06元、利息5212.22元（暂计至2020年8月9日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；二、判令被告李宗娜立即向原告清偿信用卡（卡号：622××××××××××980）欠款本金55785.9元、利息22634.48元（暂计至2020年8月9日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；三、判令被告李远飞立即向原告清偿信用卡（卡号：622××××××××××728）欠款本金43653.58元、利息20815.34元、违约金829.17元（暂计至2020年7月26日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；四、判令被告林苍松立即向原告清偿信用卡（卡号：622××××××××××180）欠款本金49108.5元、利息21494.37元、违约金2603.73元（暂计至2020年8月3日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；五、判令被告梁秀红立即向原告清偿信用卡（卡号：622××××××××××061）欠款本金53644.34元、利息21473.19元、违约金2087.61元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元、分期手续费1274.69元（暂计至2020年8月17日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；六、判令被告刘杰泉立即向原告清偿信用卡（卡号：458××××××××××950）欠款本金39692.32元、利息17357.51元、违约金2500.13元、“用卡无忧”增值服务费12元（暂计至2020年8月11日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；七、判令被告林木源立即向原告清偿信用卡（卡号：622××××××××××369）欠款本金43357.17元、利息17309.12元（暂计至2020年7月27日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；八、判令被告罗翠萍立即向原告清偿信用卡（卡号：520××××××××××138）欠款本金48231.24元、利息19639.2元、违约金1224.69元、“用卡无忧”增值服务费12元、分期手续费246.74元（暂计至2020年7月26日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；九、判令各被告承担本案诉讼费。被告林木源辩称：对欠款事实无异议，因经济困难，现无法一次性还款，希望能够减免部分费用及与原告协商分期还款。被告李宗娜、李远飞、林苍松、梁秀红、刘杰泉、罗翠萍未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：一、原告主张被告李宗娜自2018年10月9日开始逾期还款，本院予以确认。二、原告主张被告李远飞自2018年8月26日开始逾期还款，本院予以确认。三、原告主张被告林苍松自2018年9月3日开始逾期还款，本院予以确认。四、原告主张被告梁秀红自2018年9月17日开始逾期还款，本院予以确认。五、原告主张被告刘杰泉自2018年7月11日开始逾期还款，本院予以确认。六、原告主张被告林木源自2018年9月27日开始逾期还款，本院予以确认。七、原告主张被告罗翠萍自2018年9月26日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。关于利费。原告主张被告支付利息、违约金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减利费（各被告具体调减金额以判项确认的为准)。暂计日之后至实际清偿之日止利息分别以各被告拖欠的本金为基数按照日万分之五的标准计收。因原告主张一次性计收全部欠款非最低还款额还款，故本院不再支持暂计日之后至实际清偿之日止的违约金计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李宗娜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：458××××××××××355）欠款本金11355.06元以及利息5072元（暂计至2020年8月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告李宗娜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622××××××××××980）欠款本金55785.9元以及利息22630元（暂计至2020年×月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、被告李远飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622××××××××××728）欠款本金43653.58元以及利息、违约金等共计20372元（暂计至2020年7月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；四、被告林苍松在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622××××××××××180）欠款本金49108.5元以及利息、违约金等共计22917元（暂计至2020年8月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；五、被告梁秀红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622××××××××××061）欠款本金53644.34元以及利息、违约金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费、分期手续费等共计24850元（暂计至2020年8月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；六、被告刘杰泉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：458××××××××××950）欠款本金39692.32元以及利息、违约金、“用卡无忧”增值服务费等共计19860元（暂计至2020年8月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；七、被告林木源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622××××××××52369）欠款本金43357.17元以及利息17300元（暂计至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；八、被告罗翠萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：520××××××××××138）欠款本金48231.24元以及利息、违约金、“用卡无忧”增值服务费、分期手续费等共计21123元（暂计至2020年7月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；九、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计10806元，本案判决七个被告的案件受理费合计7735元，该部分案件受理费7735元由被告李宗娜负担1463元，被告李远飞负担1007元，被告林苍松负担1129元，被告梁秀红负担1211元，被告刘杰泉负担919元，被告林木源负担936元，被告罗翠萍负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖 洁人民陪审员  林瑞连人民陪审员  姚素雯二〇二一年三月十日书 记 员  谢石谷异