安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初870号 原告：张艳春，女，1983年5月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市耀鹏荣事达电动车专卖店，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：李珍，女，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：何耀鹏，男，汉族，1970年1月15日出生，住安徽省淮北市杜集区。 原告张艳春与被告淮北市耀鹏荣事达电动车专卖店（以下简称耀鹏电动车专卖店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳春、被告耀鹏电动车专卖店的委托诉讼代理人何耀鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳春向本院提出诉讼请求：1、依法判令耀鹏电动车专卖店返还购车款1520元，承担因车辆不合格造成的罚款4000元、电瓶损失700元，总计6220元；2、本案的诉讼费用由耀鹏电动车专卖店承担。事实与理由：张艳春在淮北市相山区经营张艳春电动车行，所出售的荣事达电动车都是从耀鹏电动车专卖店处购买。2017年11月29日,淮北市相山区市场监督管理局在对张艳春出售的荣事达电动车检验时，发现车辆不合格。为此，对张艳春罚款4000元，并没收荣事达电动车一辆。张艳春认为，其出售的电动车系从耀鹏电动车专卖店处购买，因耀鹏电动车专卖店提供的车辆不合格造成车辆没收及罚款应由耀鹏电动车专卖店承担。现张艳春多次找耀鹏电动车专卖店要求其承担经济损失，其拒不愿承担张艳春的经济损失。 耀鹏电动车专卖店辩称，答辩人请求人民法院驳回被答辩人不合理要求及不合法的诉讼请求。1、被答辩人起诉主体有误，耀鹏电动车不是生产厂家，不应承担产品质量的一切责任，答辩人和被答辩人一样是零售商，同样也是被工商局处罚的。而处罚是电动车行业的惯例，也是行业现状，被抽查的电动车几乎都不合格，都被处罚。工商局用2019年的电动车行业标准检测2017年生产的电动车，全国的豪华款电动车都不达标，这是普遍现象，是政策标准落后造成的，行业里的人都知道电动车行业的惯例，都是各自承担的。因此才促使2018年5月15日国家新国标正式出台。2、根据民法典167条规定，代理人知道或者应当知道代理事项违法，仍实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任，所以被答辩人应要求厂家承担责任，而不是答辩人。3、被答辩人诉求中的电池700元无任何依据，按照电动车行业的惯例，电动车是不配电池的，所以该损失与耀鹏电动车专卖店也没有任何关系。4、被答辩人货款可直接汇到合肥荣事达电动车公司，足以证明她和被答辩人是平等的，一样是零售商，答辩人是收取合肥荣事达公司的独立服务费，是为合肥荣事达电动车做服务的，主体应是合肥荣事达电动车公司，所以不应起诉答辩人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张艳春提交的销售单、结算单、抽查工作单、询问通知书、扣押决定书、检验报告、检测结果告知书、收据、微信截图、行政处罚决定书、证明等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张艳春经营电动车销售。2017年11月24日，张艳春从耀鹏电动车专卖店购进荣事达牌电动车进行销售。2017年11月29日，淮北市相山区市场监督管理局对张艳春销售的荣事达牌电动车进行抽检，并委托阜阳市产品质量监督检验所对抽检的荣事达牌电动车（型号:TDR708Z、车架号：077321710452427）进行检测，该所于2017年12月6日作出检测报告（检测报告NO：2017阜检JD字第120008号），结论为：该样品按GB17761-1999标准检验不合格。淮北市相山区市场监督管理局于2017年12月21日作出扣押决定书﹛文号：（相）市监查（扣）字﹝2017﹞10-11号﹜，扣押了该涉案车辆。2018年2月7日，淮北市相山区市场监督管理局对张艳春经营的电动车行下发行政处罚决定书﹛文号：（相）市监罚字﹝2018﹞5号﹜，没收“荣事达”（TDR708Z）1辆，罚款3800元，没收违法所得200元。2018年3月19日，张艳春缴纳了4000元。现张艳春主张耀鹏电动车专卖店赔偿其所进电动车被没收及罚款造成的损失未果，致本案纠纷发生。 另查，张艳春从耀鹏电动车专卖店购进涉案电动车的价格为1520元（不含电池）。张艳春从耀鹏电动车专卖店所购电动车货款已全部付清。 再查，张艳春向本院提起诉讼，本院依法于2020年11月2日进行先行调解立案。 本院认为，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以要求出卖人承担违约责任。张艳春从耀鹏电动车专卖店购进电动车，并支付了货款，双方买卖合同关系成立。张艳春在再次销售过程中，经有权机关对其购进的荣事达牌电动车进行抽检为不合格，并作出相应处罚，耀鹏电动车专卖店已构成违约。张艳春在承担相应责任后，有权就该不合格商品造成的损失向耀鹏电动车专卖店追索。耀鹏电动车专卖店主张市场销售的电动车均不合格、被罚系电动车行业内惯例、应由张艳春自行承担的抗辩理由不成立，耀鹏电动车专卖店应就销售给张艳春不合格商品对其造成的购车款1520元、罚款损失3800元承担赔偿责任。对于处罚决定书中涉及的违法所得200元，系转售利润，不应由耀鹏电动车专卖店承担，故不予支持。张艳春主张电池损失700元，未提交证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、淮北市耀鹏荣事达电动车专卖店在本判决生效之日起十日内赔偿张艳春购车款1520元、罚款3800元； 二、驳回张艳春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市耀鹏荣事达电动车专卖店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  徐继东 二〇二一年三月十二日 法官助理余颖秀 书记员董雨龙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。