北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初59486号原告：刘薇，女，1979年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明轩，北京声驰律师事务所律师。被告：北京壹健会国际健身俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李正，执行董事。委托诉讼代理人：唐薇，北京瀛和律师事务所律师。原告刘薇与被告北京壹健会国际健身俱乐部有限公司（以下简称壹健会公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。刘薇及其委托诉讼代理人徐明轩，壹健会公司的委托诉讼代理人唐薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘薇向本院提出诉讼请求：判令壹健会公司赔偿刘薇医疗费13265.15元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）180148.6元、精神损害抚慰金10000元、误工费37945.8元、护理费19800元、营养费7200元、鉴定费3950元、残疾器具辅助费600元、护理用品费123元、住院陪护的租床费20元、交通费300元、病历复印费18.8元。事实与理由：刘薇于2018年11月30日在壹健会公司经营的、位于北京市朝阳区朝阳公园南路1号朝阳公园西门展览馆9号院的“壹健会汉唐店”（以下简称涉诉健身店）办理了入会申请。2019年8月1日晚上8点左右，刘薇进入涉诉健身店，在换衣间换好泳衣去卫生间时，由于台阶积水、路面湿滑，导致刘薇摔倒。事故发生后，壹健会公司的工作人员辅助将刘薇送往北京积水潭医院急诊，诊断为腰椎骨折（腰1-4右侧横突骨折）腰部损伤、软组织损伤，建议住院治疗。后转到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗。刘薇于2019年8月11日出院，出院诊断为右侧腰1—腰4横突骨折、腰部软组织损伤。后经鉴定机构鉴定，刘薇构成十级伤残。壹健会公司作为健身场所的经营者，应对进入其经营场所的人员负有安全保障义务，其在事发当时未保证顾客的安全，未尽到安全保障义务，故应承担相应赔偿责任。此次事件给刘薇造成了具体的生理创伤和心理伤害，刘薇随找到壹健会公司的负责人协商赔偿事宜，但是遭拒绝，故起诉来院。壹健会公司辩称，不认可刘薇的全部诉讼请求，理由为：1.刘薇由于自身原因在健身场所不慎摔倒，壹健会公司尽到了场所管理者的安全保障义务，不承担任何责任。壹健会公司在健身场馆内多处张贴警示标语告知“小心地滑”，在女更衣室内及洗手间外面布设了防滑网垫。刘薇作为成年人应当在洗澡之后注意鞋底的干湿状况，确认鞋底干燥再走动或上洗手间，且应当穿着防滑拖鞋以避免摔倒。即便法院认定壹健会公司应承担责任，也仅应承担次要责任。2.事发后壹健会积极协助刘薇救治，将其送至医院，已经承担了场所管理者应尽的责任。3.对于刘薇诉讼请求中要求赔偿的各项损失费用，壹健会公司不完全认可，具体意见：医疗费，金额认可；伙食补助费的天数认可，具体金额法院认定；残疾赔偿金法院认定，就其中的被抚养人生活费，应当由父母二人分担，与刘薇是否离异、是否独立抚养没有关系；精神损害赔偿金额过高，应予酌减；误工费、护理费、营养费，应按照鉴定报告认定的期间计算，刘薇提交的证据不足以证明误工期为198天，护理费标准法院认定，营养费没有票据不应支持；鉴定费法院认定，关于刘薇重新申请鉴定所增加的1500元，如其不认可该鉴定结论，相应的鉴定费用也应当自行负担；不认可残疾器具补助费、护理用品费以及租床费；病例复印费，认可金额；交通费，按照票据认可202.97元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：壹健会公司系以体育运动项目经营等为经营范围的有限责任公司，涉诉健身店由其负责经营管理。刘薇系壹健会公司的健身会员。2019年8月1日20时许，刘薇在涉诉健身店中女更衣室的卫生间内摔倒。当日22时许，刘薇前往北京积水潭医院急诊就医，诊断为腰椎骨折、腰部损伤、软组织损伤。随后，刘薇转诊入北京朝阳急诊抢救中心，于2019年8月2日入院，于2019年8月11日出院，实际住院9天，出院医嘱为出院后一个月门诊定期复查等。针对刘薇摔伤的经过以及壹健会公司是否尽到安全保障义务、是否具有过错，刘薇称系其在更换泳衣后、游泳前穿着自有的“洞洞鞋”如厕后，因地面积水湿滑摔倒在冲便池与地面之间的台阶上，并提交现场照片予以佐证，显示：卫生间内分若干隔间，冲便池均位于高于水平地面两级台阶的平台之上，冲便池四周及台阶上可见水渍，卫生间地面用材为灰色瓷砖，部分区域地面搁置有防滑垫，但刘薇所述的事发台阶上下均未见防滑垫。经法庭询问，壹健会公司表示无法确定刘薇摔倒的具体位置；称事发场所内张贴有“小心地滑”等标语，但因涉诉健身店已停业无法提交相应证据，至于刘薇所述摔倒的位置为何没有防滑垫，是因其如厕位置在最里侧，一般不会有积水；称安排了人员对卫生间定期进行清洁，但无法提供相应记录；称刘薇受伤后相关工作人员将其扶坐在椅子上，呼叫了救护车且陪同刘薇随后就医，已履行事后救助义务；对客户受伤等突发情况，虽没有书面的关于应急措施的规范，但在员工培训中都强调过。刘薇对以上陈述均不予认可，称未见警示标识，现场也没有墩布等可以擦拭地面的工具，其受伤后店内员工并未主动帮助，而是在其要求下才呼叫了急救车及陪同就医，但未垫付任何费用，此后也未看望。本案起诉前，刘薇自行委托北京中衡司法鉴定所评定其伤残等级，该所于2020年4月28日作出中衡司法鉴定所[2020]临床鉴字第0181号司法鉴定意见书，意见为刘薇所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）。刘薇为此支付鉴定费2450元。本案审理过程中，壹健会不认可刘薇自行委托所作的上述鉴定意见，并申请重新对刘薇进行伤残等级鉴定；同时，刘薇申请对其所受损失的误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所，该所于2021年1月14日作出北京协知司鉴[2020]临伤鉴字第411号司法鉴定意见书，意见为刘薇构成十级伤残；本次所受损伤的误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。为此，刘薇支付鉴定费1500元，为鉴定支付检查费用共计39.16元；壹健会公司支付鉴定费1650元。就医疗费，刘薇提交医疗费收费清单及票据若干，金额共计16225.99元，其中3000元刘薇已自行通过意外保险报销，故主张医疗费13265.15元（含鉴定检查费39.16元）。壹健会公司认可医疗费金额。就误工费，刘薇主张按月工资8030元的标准计算误工期198天核算为37945.8元，并称鉴定意见中的误工期150天仅具有参考性，应以刘薇的诊断证明所载病假日期为准，并提交如下证据佐证：1.门诊病假证明书、诊断（休假）证明书若干，作出期间为2019年8月23日至2020年3月31日，最后一次门诊病假证明书中建议全休28天；2.北京市朝阳某某街道办事处于2020年4月1日作出的《证明》、北京市社区工作者服务协议书（B）、刘薇伤病期间工资明细表以及银行账户工资收入明细，其中《证明》载有“刘薇……月工资8030元，2019年8月1日因其摔倒受伤，为治疗其所受伤害，向我单位请假198日，请假期间，我单位扣发其全部工资37945.8元”。壹健会公司认可上述证据的真实性，但不认可《证明》的证明目的，不认可病假证明书所载的休假天数，称应当以鉴定意见为准。就护理费，刘薇主张按日200元的标准计算护理期99天共计19800元，称出院后由护工及家人共同护理，并提交了3张陪护证明书（载有刘薇因病情需要，需一人陪护，期间自2019年8月11日起至2019年11月10日）、家政中介服务合同（所载期间同上）以及护理费发票（金额共计18000元）予以佐证。壹健会公司不认可家政中介服务合同的真实性，认可陪护证明书、发票的真实性，但称护理期应当以鉴定意见为准。就营养费，刘薇主张按日80元标准计算营养期90天共计7200元。就残疾赔偿金，刘薇主张包含残疾赔偿金147698元（按2019年北京市城镇居民人均可支配收入73849元的标准计算20年再乘以赔偿系数10%）以及被抚养人生活费32450.6元（按2019年北京市城镇居民人均消费支出46358元的标准计算7年再乘以赔偿系数10%），并提交户口本、出生医学证明、离婚证等予以佐证，显示刘薇于2008年4月14日生有一子、于2011年11月21日离婚。对此，壹健会公司称即便刘薇离婚也应当由父母二人分担被扶养人生活费。就残疾辅助器具费、护理用品费、床费及复印费，刘薇提交对应金额的发票或收据予以佐证。就交通费，刘薇主张300元，并提交滴滴出行行程单及3张发票（金额合计202.97元）予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，壹健会公司作为专业健身机构，应当为健身会员提供安全、舒适的环境，保障健身场所的安全。根据已查明的事实，刘薇发生摔倒事故的地点位于壹健会公司的管理区域，壹健会公司现虽主张事发现场张贴有警示标识、安排有定期清洁人员，但并未提交证据加以证明，刘薇所述摔倒的位置亦未铺设有防滑垫，壹健会公司未审慎地为排除卫生间台阶湿滑所引发的隐患采取充足的措施，导致刘薇在台阶上滑倒受伤，应视为未尽到安全保障义务。同时，刘薇作为完全民事行为能力人，应对周围环境有充分的注意义务，在此事故中刘薇自身亦存在一定过错。依据双方的过错程度及责任程度，法院认定壹健会公司承担本次事故80%的责任。刘薇主张的各项损失，依据其提供的相关证据，法院认定如下：医疗费，壹健会认可刘薇主张的医疗费金额，本院不持异议并确认为13265.15元；住院伙食补助费，依据刘薇住院天数9天按照每日100元的标准计算为900元；残疾赔偿金，刘薇主张于法有据且金额计算无误，本院予以确认；被扶养人生活费，依据刘薇提交的出生医学证明、户口本以及评定的伤残等级，本院按照刘薇主张的2019年北京市城镇居民人均消费支出标准46358元计算6年乘以赔偿系数10%人除以抚养义务人人数两人确定为13907.4元；误工费，刘薇提交了误工证明、银行工资流水、服务协议书等证据，另结合住院病假证明及鉴定意见中关于误工期的意见，刘薇主张的误工费具有事实依据，金额亦属合理，本院予以确认；护理费，本院结合鉴定意见及陪护证明书确认护理期75天，按照每日200元标准计算为15000元；营养费，依照鉴定意见及伤情，本院确认营养期为60天，按照每日50元标准计算为3000元；交通费，依据刘薇的就医情况，酌定为250元；残疾辅助器具费、护理用品费、租床费、打印费，本院均依据票据予以确认。上述赔偿责任，由壹健会公司按照80%的责任比例承担赔偿责任。精神损害抚慰金，本院依据伤情及双方责任程度酌定为4000元。就鉴定费，根据两份鉴定意见的结论，壹健会公司预交的鉴定费1650元，由其自行负担；刘薇诉前自行委托鉴定所产生的鉴定费2450元以及诉中鉴定所预交的鉴定费1500元，由壹健会公司按照上述责任比例予以负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、北京壹健会国际健身俱乐部有限公司于本判决生效后十日内赔付刘薇医疗费10612.12元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）129284.32元、精神损害抚慰金4000元、误工费30356.64元、护理费12000元、营养费2400元、残疾器具辅助费480元、护理用品费98.4元、租床费16元、病例复印费15.04元、交通费200元、鉴定费3160元；二、驳回刘薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5414元，由刘薇负担1247元（已交纳）；由北京壹健会国际健身俱乐部有限公司负担4167元（刘薇已预交，北京壹健会国际健身俱乐部有限公司于本判决生效后七日内支付刘薇）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 珑二〇二一年三月十八日书记员 李思佳