河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初297号原告：蒋昭云，女，汉族，1978年11月29日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：岳光平，男，汉族，1996年9月27日出生，住四川省会东县。被告：华泰财产保险有限公司凉山中心支公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市北碧府路66号康宏国际B座6楼1号，统一社会信用代码915134006804071966。负责人：彭翚，任总经理职务。委托诉讼代理人：郭雷，河南威武律师事务所律师。原告蒋昭云与被告岳光平、华泰财产保险有限公司凉山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋昭云的委托诉讼代理人康涛、被告保险公司的委托诉讼代理人郭雷到庭参加诉讼，被告岳光平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋昭云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计108853.5元。2、本案所有诉讼费由被告承担。2021年2月7日，原告当庭将诉讼请求第一项数额变更为125439.72元。事实与理由:2020年8月4日13时10分许,蒋昭云驾驶两轮电动车沿张南333省道自东向西行驶至张南××省××处××桥头镇××路段××与岳光平驾驶的川Ｗ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞,造成两车损坏,蒋昭云受伤的交通事故。原告随即被送往社旗县人民医院救治。经诊断,事故造成原告左肾损伤、多发腰椎横突骨折等多处损,当日又转至南阳市中心医院继续治疗。经社旗县交警大队认定,原告负此事故主要责任,岳光平负此事故次要责任。因岳光平所驾驶的川Ｗ×××××号普通两轮摩托在第二被告处投有交强险,该公司理应在该保险限额内对原告损失承担替代赔偿责任。因双方就赔偿问题无法达成协议,为维护原告合法权益,特具文起诉,望依法裁判。被告岳光平辩称，1、对本次事故认定及责任划分无异议，2、原告所诉的损失应以其出具的证据为准，事故发生后，被告岳光平共向原告垫付医疗费9000元。被告保险公司辩称，1、事故发生、投保属实，但应当查明岳光平行驶证驾驶证均在有效期内，且无合同免责和法律规定免责事由的前提下。我司愿在合理合法损失内承担原告的损失。2、原告的诉求过高，应当扣除不低于百分之二十的非医保用药。3、原告的伤残鉴定三期鉴定不客观不真实，我司保留七日重新鉴定的权利，本案的诉讼费鉴定费属于间接损失，应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、被告保险公司对原告被抚养人刘庭英有异议，认为原告没有证据证实其丧失劳动能力，国家应当给其发的有各种补贴享有相应的保障，另外其计算期限应当为13年。对被抚养人刁润涛抚养年限应当按照3年计算为准。本院认为，原告蒋昭云定残时，原告的母亲已年满64周岁，其长子刁润涛年龄为14周岁，故原告向本院主张被抚养人生活费予以支持。2、被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为该司法鉴定意见书不客观不真实，鉴定机构在作出该鉴定时未通知保险公司参与鉴定，对伤残鉴定和三期鉴定保留七日重新鉴定的权利，本院认为，该司法鉴定意见书程序合法，鉴定意见没有明显不当，被告保险公司未举证证实其异议成立，本院对该司法鉴定意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月4日13时10分许,原告蒋昭云驾驶两轮电动车沿张南333省道自东向西行驶至张南××省××处××桥头镇王陶庄村口路段转弯时与岳光平驾驶的川Ｗ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞,造成两车损坏、蒋昭云受伤的交通事故。2020年8月17日社旗县公安交通警察大队做出的第411327120200000414号道路交通事故认定书认定，原告蒋昭云应承担此事故主要责任，被告岳光平应承担此事故的次要责任。事故当日原告被送往社旗县人民医院救治,诊断左肾破裂伤并肾周血肿，腰椎横突多发骨折，花费检查治疗费1297.15元。当日原告蒋昭云又转诊南阳中心医院治疗,经诊断，原告左肾损伤、多发左侧腰椎横突骨折、双肺损伤、闭合性腹部损伤、××、××、心动过速,于2020年8月14日出院，实际住院10天，住院花费10910.49元。后经原告蒋昭云申请，由社旗县人民法院委托，2020年12月31日南阳科威法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告蒋昭云腰椎损伤评定为十级伤残，评定其所需的误工期120日，护理期45日，营养期45日。原告蒋昭云支付鉴定费1300元。原告蒋昭云的母亲刘庭英于1954年5月24日出生，养育三个子女，原告蒋昭云长子刁润涛2006年5月22日出生。另查明，被告岳光平有驾驶证，驾驶的川Ｗ×××××号普通两轮摩托车在被告保险公司处投保有交强险。该事故发生在保险合同保险期间内。事故发生后，被告岳光平为原告蒋昭云垫付医疗费等相关费用共计9000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。本案，被告岳光平驾驶川Ｗ×××××号普通两轮摩托车与原告蒋昭云驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告蒋昭云受伤，两车损坏。社旗县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告岳光平负此事故次要责任，原告蒋昭云负此事故主要责任，本院依法予以确认。又因被告岳光平驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，故原告蒋昭云请求的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超过部分由被告岳光平按照事故责任比例予以赔偿。原告蒋昭云因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：原告的医疗费用损失包括：1、医疗费10910.49+1297.15=12207.64元；2、营养费20元／天×45天=900元；3、住院伙食补助费50元／天×10天=500元；以上三项合计为13607.64元。原告的伤残损失包括：1、护理费：46858元／年÷365×45天=5777.01元，2、误工费,47272元／年÷365×120天=15541.48元，3、残疾赔偿金34750.34元／年×20年×10％=69500.68元，4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及过错情况，本院酌定为2000元，5、被抚养人生活费，因2020年河南省城镇居民人均生活消费支出为20644.91元，故其被抚养人生活费为20644.91×4年×10％÷2+20644.91×14年×10％÷3=13763.27元，6、鉴定费1300元，7、交通费20元/天×10天=200元，以上七项合计为108082.44元。原告蒋昭云的医疗费用损失13607.64元超出交强险的分项限额，首先由被告保险公司在交强险医疗分项限额内承担10000元的赔偿责任；原告蒋昭云伤残损失未超过交强险分项限额，由被告保险公司在交强险分项内承担赔偿责任；原告的医疗费用损失超出交强险部分的是3607.64元（13607.64元-10000）元，因本案为机动车与非机动车发生交通事故，被告岳光平承担事故的次要责任，根据相关法律规定，由被告岳光平承担40％的赔偿责任，即1443.06元。综上所述，被告保险公司应赔偿原告118082.44（10000＋108082.44）元。被告岳光平为原告垫支了9000元扣减其应承担的1443.06元，超出其应承担部分是7556.94元，为了减少诉累，该7556.94元由被告保险公司从应赔付原告蒋昭云款项中直接扣减后给付被告岳光平。故被告保险公司共应赔偿原告110525.5元，并支付被告岳光平为原告垫付的医疗费7556.95元（已扣减应由被告岳光平承担的1443.06元）。原告蒋昭云请求数额过高，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司凉山中心支公司赔偿原告蒋昭云因本次交通事故造成各项损失共计110525.5元，并支付被告岳光平为原告蒋昭云垫付的医疗费7556.95元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告蒋昭云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2810元，减半收取计1405元，由原告蒋昭云负担168元，被告岳光平负担1237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二一年三月十七日法官助理路明书记员王忠杰