黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0605民初72号原告：郭忠，男，1964年5月11日出生，汉族，系大庆市鸣泰特钢有限公司经理，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王维东，北京岳成律师事务所律师。被告：大庆市红岗区杏树岗镇先锋村民委员会，住所地大庆市红岗区杏树岗镇先锋村。法定代表人：姜云庆，职务村长。第三人：刘禹伯，男，1973年6月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告郭忠与被告大庆市红岗区杏树岗镇先锋村民委员会（下称先锋村委会）、第三人刘禹伯债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，于2020年6月9日作出（2020）黑0605民初372号民事裁定书，驳回原告郭忠起诉。原告郭忠上诉至大庆市中级人民法院，大庆市中级人民法院于2020年11月6日作出（2020）黑06民终1972号民事裁定书，撤销原判，发回重审，本院另行组成合议庭依法进行审理。原告郭忠委托诉讼代理人王维东到庭参加了诉讼，被告先锋村委会、第三人刘禹伯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭忠向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告支付债权转让款404，800元；2．请求判令被告以404，800元为基数，自2019年2月11日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率向原告支付利息，至起诉时利息为人民币5，667元，以上合计人民币410，467元；3．案件受理费由被告承担。事实及理由：2011年8月第三人刘禹伯因建设位于大庆市红岗区杏树岗镇先锋村萨大路西侧1#、2#、3#别墅资金紧张，先后向原告借款现金90万元，赊欠原告钢材款319，374元，合计1,219,374元。刘禹伯于2017年7月1日为原告出具欠据一份并承诺于2018年7月1日前一次性还清欠款。2019年2月11日，因1#、2#、3#别墅拆迁，刘禹伯向被告出具转账协议及承诺书，同意将1#、3#别墅拆迁补偿款804，800元转让给被告，并由被告直接支付给原告用于偿还刘禹伯拖欠原告的借款及货款。2019年11月14日，被告依据刘禹伯的债权转让通知将补偿款40万元交付给原告，余款至今未交付原告，故原告诉至法院。被告先锋村委会缺席未进行答辩也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1.欠据复印件一份（与原审卷宗中欠据原件核对无异），欠据记载时间是2017年7月1日，欲证明证明第三人刘禹伯于2011年8月因建设位于红岗区杏树岗镇××大路西侧××＃、××＃、××＃别墅资金紧张，先后向原告(债权受让人）借款现金90万元，赊欠钢材款319，374元整，合计1，219，274元并，承诺于2018年7月1日前一次性还清欠款。2.拆迁补偿协议尾页复印件一份、债权转让复印件协议一份、承诺书复印件一份（三份证据与原审卷宗中原件核对无异），欲证明2011年3月18日因1#、3#别墅拆迁，第三人刘禹伯与被告签订书面补偿协议，为履行拖欠原告的债务。2019年2月11日，第三人向被告出具书面承诺及转账协议书，同意无条件将拆迁补偿款804，800元转让给原告，被告收到书面承诺及转账协议书，同意由被告直接支付给原告用于偿还第三人拖欠原告的借款及货款。3.微信截图复印件一张（与原件核对无异），欲证明2019年11月18日被告依据收到书面承诺及转账协议书的约定，将第三人转让的部分债权40万元交付给原告。4.大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605执异35号执行裁定书复印件一份，欲证明第三人转让给原告的案涉债权已经被依法确认。被告先锋村委会缺席未质证亦未提交证据，本院经审查后认为，上述证据具有合法性、客观性、关联性，故本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年原告郭忠因购买第三人刘禹伯位于大庆市红岗区杏树岗镇先锋村萨大路西侧在建中的独栋别墅，分别于2011年8月15日、8月19日、8月22日、8月27日向第三人支付购房款90万元。第三人在别墅建设过程中，又因资金紧张向原告赊欠钢材款319，374元。案涉别墅在办理房屋买卖手续前因国家相关规定被拆除，经双方协商，第三人同意返还原告购房款90万元以及欠付的钢材款319，374元，合计1，219，374元。第三人于2017年7月1日为原告出具1，219，374元欠据一份，承诺于2018年7月1日前一次性还清全部欠款。到期后第三人未能按约给付欠款，经双方再次协商，原告同意第三人将其名下位于大庆市红岗区杏树岗镇先锋村的案涉别墅拆迁赔偿款804，800元转付用于偿还欠款，并于2019年2月11日第三人与原告签订了《转账协议》，同时第三人给原告出具了《承诺书》，后通知了被告。被告先锋村委会已于2019年11月18日向原告给付拆迁赔偿款40万元。另查明，2019年11月14日原告与第三人再次就债权转让签订《协议书》。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。在债权转让合同中，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告与第三人在2019年2月11日签订的转让协议书和承诺书合法有效，应予确认。原告与第三人之间债权转让事实通知被告后，第三人在被告处804，800元的拆迁补偿款债权已实际转移为原告所有，原、被告之间建立的债权债务关系应当受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，且被告已于2019年11月18日向原告给付拆迁赔偿款40万元，因此对于原告请求被告向其支付剩余404，800元债权转让款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，虽第三人向被告出具的《转让协议书》和《承诺书》中均未约定付款期限，但结合被告起诉日期，本院确认利息损失自2020年4月10日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第七十九条、第八十条规定第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告大庆市红岗区杏树岗镇先锋村民委员会自本判决生效之日起十日内一次性返还原告郭忠欠款本金404，800元及利息（利息以404，800元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自2020年4月10日至实际给付之日止）二、第三人刘禹伯不承担给付义务。三、驳回原告郭忠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为7，372元，由被告大庆市红岗区杏树岗镇先锋村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王丽丽人民陪审员  张秀连人民陪审员  杨柏艳二〇二一年三月二十九日法官助理刘坤书记员乔杉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。