黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终174号上诉人（原审被告）：蒋艳国，男，1978年8月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。被上诉人：李宪彬，男，1974年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。上诉人蒋艳国因与被上诉人李宪彬生命权、健康权、身体权一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。蒋艳国上诉请求：一、请求撤销黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1180号民事判决；二、请求改判驳回起诉。三、上诉人费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决违反法定程序，本案不属于人民法院受案范围。2019年7月上诉人是肇州县锋尚米兰小区建设工程承包人大庆松霖建筑安装工程有限公司分包水电项目的实际施工人。在施工过程中。上诉人属佣被上诉人提供强电部分的劳务，上下水部分由上诉人通过被上诉人妹夫辛海会转包给第三人。2019年11月5日被上诉人在未经过上诉人同意的情况下，受其妹夫辛海会的指派为第三人提供上下水工程的劳务时受伤。上诉人为被上诉人预付了14,000元医疗费。因被上诉人所受伤害系在大庆松霖建筑安装工程有限公司承包的工程提供施工劳务时形成。其在参与本工程劳务过程中。由大庆松霖建筑安装工程有限公司为其缴纳了工伤保险。并且在被上诉人受伤后，该伤情已经向当地医疗保险部门提交了工伤赔偿申请，医疗保险部门已对大庆松霖建筑安装工程有限公司提交的被上诉人工伤赔偿事项进行审核，对被上诉人所受伤害是否为工伤已进入工伤认定程序。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条三款规定，被上诉人伤情系属于《工伤保险条例》调整的劳动关系，不适用人身损害赔偿的相关法律规定。综上，上诉人认为，被上诉人所受伤害的赔偿纠纷，系工伤争议，受《工伤保险条例》调整，被上诉人应当依据《工伤保险条例》规定向劳动部门提起工伤认定。被上诉人就本伤害的误工费等费用的赔偿，不属于法院受案范围。不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。请求二审法院查清事实。撤销原审判决内容，改判驳回被上诉人的起诉。李宪彬答辩称，一审判决可以接受，不认可上诉人的上诉请求，上诉人不给第三人开工资，第三人不干了，所以我那天才去施工，是辛海会让我去的，上诉人是我的老板，不在工地，把所有的事都交给辛海会处理的。我没有工伤保险，也没有申请工伤赔偿，只是公司给我交了一个意外险，具体哪个公司我不清楚，我只是给上诉人干活，现在意外险也没有报一分钱。李宪彬向一审法院起诉请求：1.要求蒋艳国立即给付李宪误工费17,420元（67天×260元），护理费11,993.67元（67天×179.01元），伙食补助费6700元（67天×100元），以上共计36,113.67元；2.伤残赔偿金和医疗终结期的误工费以鉴定为准。一审法院认定事实：李宪彬在工作期间受伤，在肇州县人民医院住院67天，蒋艳国垫付医疗费13,500元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵犯公民的身体造成伤害的应当承担侵权责任，赔偿义务人应当赔偿权利人医疗费、护理费、伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，李宪彬于2019年11月5日开始经辛海会介绍到蒋艳国承包的工程中从事水电工作，双方形成了雇佣合同关系。后李宪彬在从事雇佣活动中因射钉枪走火导致李宪彬的右手手心攻击成开放伤口，后到肇州县人民医院治疗67天，所花费医疗用已由蒋艳国支付，双方均认可为13,500元，没有争议。蒋艳国抗辩不是蒋艳国雇佣李宪彬干活、也没有给李宪彬开支、李宪彬是在干水活时受伤并不是从事蒋艳国承包的电活过程中受伤等理由，但无证据证明其主张的事实，不予支持。从蒋艳国为李宪彬支付医疗费用、李宪彬当庭出示的证据、证人证言及蒋艳国认可辛海会是其带工人员并将李宪彬等人领到李宪彬的工程中从事水电工程，可以认定蒋艳国为李宪彬的雇主，对李宪彬受伤的后果应承担赔偿责任。根据有关法律的规定，雇员受伤，雇主承担无过错赔偿责任，根据本案实际情况，李宪彬做为从事电力工作的专业人员，应具备基础的专业知识和操作规范，对使用工具较为了解和熟悉，在使用射钉枪时出现走火以致右手受伤，未尽到注意义务，其自身也存有一定过错，应自行承担20%的赔偿责任。现李宪彬以蒋艳国侵犯李宪彬身体权、生命权、健康权为由提起诉讼，请求蒋艳国赔偿其误工费、护理费、伙食补助费的请求应予支持。李宪彬请求蒋艳国承担误工费17420元（67天×260元）的请求，因双方均认可李宪彬从事电工工种，也提供证据证明其每天应得工资为260元，故对其该项诉讼请求应予支持；李宪彬请求护理费12,261元（按2019年其他服务业计算183元×67天），蒋艳国辩称护理李宪彬的护理人员是李宪彬的妹夫并每天开支，但未提供证据加以证明，不予认定，李宪彬的诉求符合法律规定，予以支持；李宪彬请求伙食补助费6700元（67天×100元），符合法律规定，予以支持。以上共计36,381元，应由蒋艳国承担80%赔偿责任，即29,104.8元，李宪彬自行承担20%。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：蒋艳国给付李宪彬误工费、护理费、伙食补助费合计29,104.8元，此款于判决生效后立即给付。案件受理费减半收取50元，由蒋艳国负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。蒋艳国二审提交证据如下：证据一，肇州县人力资源社会保障局出具的证明一份（原件），证明李宪彬的工伤认定正在审查过程中。证据二，松霖公司为李宪彬申请工伤鉴定的复印件9页，证明松霖公司为李宪彬受伤向劳动局报送了工伤认定申请材料，进一步证实李宪彬伤情属于工伤保险条例调整范围，不是法院受案范围。李宪彬质证称，对上述证据不认可，上诉人说我是工伤保险，其实是意外伤害险，到现在一分钱没有报回来。我没有向社保局申请过工伤认定。我去社保局去报意外险，不是工伤险。本院对上述证据的真实性予以确认。李宪彬二审未提交证据。二审认定事实如下：2019年11月15日，李宪彬在锋尚米兰一期工地3号楼底商做排水管道施工中，因射钉枪走火打中右手掌受伤。大庆松霖建筑安装工程有限公司已缴纳工伤保险，大庆市松霖建筑安装工程有限公司已向肇州县人力资源和社会保障局为李宪彬申请工伤认定，2020年1月18日，李宪彬在工伤认定申请表的受伤害职工处签字申请工伤认定，大庆市松霖建筑安装工程有限公司出具劳务证明，内容为李宪彬在大庆市松霖建筑安装工程有限公司峰尚米兰一期工地3号楼底商做排水管道施工，担任水电工种一职。2021年3月2日，肇州县人力资源和社会保障局开具证明，证明李宪彬在该局申请的工伤认定正在受理中。其他查明事实与一审一致。审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据本案已查明事实，大庆松霖建筑安装工程有限公司已缴纳工伤保险并已经为李宪彬向肇州县人力资源和社会保障局申请工伤认定并进入工伤认定程序，李宪彬所受伤害应按《工伤保险条例》的规定处理，不属于法院受理民事诉讼案件范围，应予驳回起诉。综上所述，因二审出现新证据综上所述，因二审出现新证据，致本案基本事实发生变化，蒋艳国的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1180号民事判决；二、驳回原审原告李宪彬的起诉。一审案件受理费352元退还李宪彬，二审案件受理费528元退还蒋艳国。本裁定为终审裁定。审判长 孙文斌审判员李丹审判员杨阳二〇二一年三月二十九日法官助理刘晓航书记员李雪冰