江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8950号原告：范玉珍，女，1951年3月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：曾凯辉，江苏凡创律师事务所律师。被告：吴振宇，男，1981年6月27日生，汉族，住苏州市。被告：苏州沃信精密机械有限公司，统一社会信用代码91320594331277784P，住所地苏州工业园区浦田路75号朱家工业园C栋103室。法定代表人：吴振宇。原告范玉珍与被告吴振宇、苏州沃信精密机械有限公司（以下简称沃信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，因被告下落不明，本院公告送达应诉材料及开庭传票，被告吴振宇在公告期满后的答辩期内提出管辖权异议，经一、二审法院裁定，驳回了被告吴振宇对管辖权提出的异议。后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告范玉珍及其委托诉讼代理人曾凯辉，被告吴振宇，被告沃信公司的法定代表人吴振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴振宇归还借款本金57万元及利息131546.67元（以17万元为本金，按年利率24%，自2019年6月9日计算至2019年9月9日，为10426.67元；以30万元为本金，按年利率24%，自2019年8月31日计算至2019年9月9日，为1800元；以57万元为本金，按年利率24%，自2019年9月10日计算至实际给付之日止，暂计算至2020年7月20日为119320元）。2、判令被告沃信公司对被告吴振宇所负债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，被告因资金周转困难与原告签订《借款合同》，先后于2019年6月8日、8月30日、9月9日分别向原告借款30万元、30万元、10万元，借款年利率24%、36%、36%，借款期限分别为2019年6月8日至2020年4月7日、2019年8月30日至2020年3月30日、2019年9月9日至2019年11月9日，被告沃信公司以连带保证人的身份在《借款合同》中盖章确认，合同还约定实现债权的诉讼费用由被告承担。现借款期限已到，被告至今未归还上述借款。被告吴振宇、沃信公司辩称，向原告借款70万元属实，已归还借款利息13.6万元，原告漏算了一笔2019年7月8日的6000元，同意原告将归还的13万元利息作为本金扣除，向原告所借款项用于沃信公司的经营。本院经审理认定事实如下：吴振宇经人介绍认识范玉珍儿子，并于2019年6月8日、2019年8月30日、2019年9月9日与范玉珍签订三份《借款合同》，三份合同的主要内容是：吴振宇向范玉珍借款30万元、30万元、10万元，借款期限分别为2019年6月8日至2020年4月7日、2019年8月30日至2020年3月30日、2019年9月9日至2019年11月9日，借款利率分别为年息24%、36%、36%，沃信公司对上述借款提供连带责任担保。三份《借款合同》签订后，范玉珍分别于2019年6月8日转账给吴振宇30万元，于2019年8月30日转账给吴振宇30万元，于2019年9月9日转账给吴振宇10万元，吴振宇分19次共计还款13.6万元。另查明，沃信公司成立于2015年4月7日，公司注册资本360万元，吴振宇占股80%、另两位自然人股东分别占股10%，吴振宇任法定代表人，沃信公司提供借款担保未有股东会决议。吴振宇庭审中主张借款用于沃信公司经营，但未对此提供证据予以证明。审理中，原告同意57万元借款本金，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算利息，漏算的6000元作为利息扣除。以上事实，有借款合同、转账凭证、工商登记信息及庭审记录等予以证实。本院认为，原告范玉珍向被告吴振宇主张借款57万元，有借款合同、转账凭证为据，原告自愿将被告的还款作为借款本金予以扣除，系对自身权利的处分，被告吴振宇亦无异议，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修改）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，后两份《借款合同》约定的借款年利率36%超过司法保护上限，现原告主张按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算，符合上述规定，本院予以支持。据此，以17万元本金为基数，自2019年6月9日起至2019年9月9日止按年利率24%计算，扣除被告吴振宇已支付的6000元，利息为4426.67元；以30万元本金为基数，自2019年8月31日起至2019年9月9日止按年利率24%计算，利息为1800元；以57万元本金为基数，自2019年9月10日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，利息为130720元。综上，截止到2020年8月19日，被告吴振宇共结欠借款利息136946.67元。关于被告沃信公司的担保责任问题。公司法第十六条第二款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。本案中，吴振宇作为沃信公司的法定代表人、股东及实际控制人，未经沃信公司股东会决议，擅自以沃信公司的名义为自己个人借款提供关联担保，原告在吴振宇以沃信公司名义提供借款担保时，未对该担保是否经过沃信公司股东会决议，以及决议的表决程序是否符合公司法的规定进行审查。原告作为债权人未尽必要的审查义务，不构成对吴振宇越权代表行为的善意，不属于法律保护的善意相对人，被告吴振宇越权为原告与其个人之间的借款提供的沃信公司担保无效。对该担保无效，原告和被告吴振宇均有过错，吴振宇作为沃信公司法定代表人、股东及实际控制人越权担保的过错责任由被告沃信公司承担，被告沃信公司应对被告吴振宇本案债务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修改）第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告吴振宇应于本判决生效后10日内归还原告范玉珍借款本金57万元，并支付借款利息136946.67元及以57万元本金为基数自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息。二、被告苏州沃信精密机械有限公司应对被告吴振宇本案债务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5408元，由被告吴振宇负担。被告吴振宇负担的5408元限于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上述案件受理费。审判员  陈晓红二〇二一年三月二十四日书记员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院