苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初1993号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈正满，该公司董事长。委托诉讼代理人：方志国，男，1980年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系该公司工作人员。被告：沈大喜，男，1979年12月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告沈大喜追偿权纠纷一案，本案于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人方志国到庭参加诉讼，被告沈大喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈大喜立即偿还原告垫付款项20123.21元，并支付相应违约金（从垫付之日至实际履行之日按日万分之五计算，暂计至2020年11月9日为6106元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告为购买汽车，与原告签订了《汽车消费贷款担保服务合同》。该合同约定，被告为购买比亚迪牌汽车向银行申请信用卡贷款，原告为被告上述贷款等全部债务向银行承担连带责任担保。2017年1月13日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，并办理了牡丹信用卡透支分期付款业务，其中透支金额25400元，分36期偿还。合同签订后，被告顺利获得了上述银行信用卡透支贷款。但此后，因被告未能履行银行分期还款义务，导致银行向原告催讨贷款，要求原告履行担保责任。为此，原告陆续代被告向银行支付分期付款合计20123.21元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告沈大喜未做答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了《汽车消费贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《保证合同》、车辆登记证、垫付确认函、垫款凭证等证据，被告未到庭对原告提交的证据进行质证亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交证据真实合法，且与本案有关，故本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，中成公司（甲方）与沈大喜（乙方）签订合同编号为ZC-201《汽车消费贷款担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方已从＿（经销商）处购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。现各方协商一致签订本服务合同，以共同遵守。车辆名称：比亚迪，车辆型号QCJ7200E3,车架号LGXC16DG2A1068500；乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；信用卡的申请发卡银行工行，分期期限36期；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，甲方即可采取其认为一切必要合理的手续或方式维护自身的权益，乙方必须承担由此发生的一切法律责任和费用，包括但不限于滞纳金、差旅费等；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为不高于贷款额的30%。同日，工行江南支行（债权人）与沈大喜（债务人、抵押人）签订合同编号为FQ-JC-12020901-2017006264的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：债务人向中成公司购买比亚迪QCJ7200E3，交易总价为人民币(大写)肆万元，债务人自行支付首付款壹万肆仟陆佰元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务获得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）贰万伍仟肆佰元。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××05），用于办理本合同项下的透支分期业务。债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下账户：户名：中成公司；账号：12×××46；开户行：工行杭州江南支行。同时，债权人承诺：债权人将透支资金划入指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为（大写）叁拾陆，债务人以一个月为一期，分期向债权人归还透支资金。债务人应自透支次月（含）起于每月的25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。本合同项下债务人向债权人支付手续费人民币贰仟贰佰玖拾叁元。债务人按照分期支付手续费的方式向债权人支付手续费。债权人向债务人提供透支资金后，债务人按照本合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费。债务人应自透支次月(含)起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。同日，工行江南支行（甲方、债权人）与中成公司（乙方、保证人）签订合同编号为FQ-JC-12020901-2017006264的《保证合同》，合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与透支债务人沈大喜于2017年1月13日签订的编号为FQ-JC-12020901-2017006264的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》而享有的对透支债务人的债权。乙方保证担保的范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)。本合同项下的保证期间为自主合同项下最后一期还款日之次日起两年，甲方根据主合同或与透支债务人之间其他相关协议之约定宣布透支债务提前到期的，则保证期间为透支债务提前到期日之次日起两年。甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩.甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2017年1月13日，涉案车辆（车辆品牌比亚迪，车辆型号QCJ7200E3,车架号LGX****）注册登记的所有权人变更为沈大喜。2020年11月9日，工行江南支行出具垫款确认函一份，载明：借款人沈大喜于2017年1月13日与我行签订了编号为FQ-JC-12020901-2017006264的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，保证人中成公司签署了该笔借款的《保证合同》。由于借款人未能按上述借款合同的约定及时履行还款义务，截止2020年11月9日，保证人以承担保证责任的形式累计向我行偿还该借款人在上述合同项下的债务合计人民币(大写)：贰万零壹佰贰拾叁元贰角壹分，(小写)：20123.21元。具体明细如下：中成公司于2018年5月25日代偿4174.08元；中成公司于2018年10月25日代偿4181.45元；中成公司于2019年3月25日代偿4179.3元；中成公司于2019年8月23日代偿4179.27元、中成公司于2020年1月21日代偿3409.11元。本院认为，原告中成公司与被告沈大喜签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，被告沈大喜及原告中成公司分别与工行江南支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。因被告沈大喜未能按约还款付息，导致原告中成公司向工行江南支行代偿了相关款项。故，原告中成公司依法取得了向被告沈大喜追偿的权利。关于原告主张违约金以垫付金额为基数分别自垫付之日至2020年8月19日按日万分之五即年利率18%计算，符合法律规定及合同约定，本院予以确认；至于自2020年8月20日至实际履行之日的违约金本院调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算。另外，被告沈大喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告沈大喜应于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款20123.21元及相应的违约金（以4174.08元为基数自2018年5月25日计算至2018年10月24日；以8355.53元为基数自2018年10月25日计算至2019年3月24日；以12534.83元为基数自2019年3月25日计算至2019年8月22日，以16714.1元为计算自2019年8月23日计算至2020年1月20日；以20123.21元为基数自2020年1月21日计算至2020年8月19日，均按年利率18%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日以20123.21元为基数按年利率15.4%计算）（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取228元，由被告沈大喜负担并于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。本判决为终审判决。审判员  姚燕彬二〇二一年三月二十五日书记员  庾杲淳书记员  宋玲瑗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。