广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初193号原告：中山市××××××艺场，住所地广东省中山市××××××老河第五经济合作社阜港公路边“大胜围”，统一社会信用代码92442000L38043201J。经营者：张庆强，男，汉族，身份证住址广东省广州市天河区××××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××433。委托诉讼代理人：陈双仪，广东兼济律师事务所律师。被告：肖钰，男，1985年11月27日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县××××××××××××民组，公民身份号码430××××××××××××814。原告中山市××××××艺场（以下简称美庭园艺场）与被告肖钰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美庭园艺场经营者张庆强及委托诉讼代理人陈双仪到庭参加诉讼。被告肖钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告美庭园艺场向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还货款79000元；2.被告向原告偿还利息（利息的计算方式为：以本金79000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，从2020年8月16日计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原告与被告是生意上的合作关系。2020年4月20日，被告到原告的经营地签订协议，向原告下订单要求采购鸡蛋花12分20棵，小叶榄仁30棵，合计货款为66200元。协议签订后，被告在2020年4月24日、5月16日和6月2日在微信上向原告订购树苗，原告按期交付货物。截至2020年8月15日，原告通过送货单确认，被告合共拖欠原告货款79000元。原告多次追讨未果。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告美庭园艺场对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.原告营业执照、被告身份证复印件；2.协议；3.微信聊天记录；4.送货单。被告肖钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：据美庭园艺场经营者张庆强陈述，其与肖钰均从广东美桦建设有限公司处分包园艺工程，张庆强并有通过美庭园艺场种植苗木，两人于2016年4月左右相认识并以朋友方式交往。2020年4月20日，肖钰来到美庭园艺场称其承接了“顺泰物流项目”工程需要苗木，希望在美庭园艺场处购买。肖钰同时称其资金不足，希望美庭园艺场同意暂缓支付货款至2020年6月30日，美庭园艺场表示同意。肖钰向美庭园艺场出具协议：“今顺泰物流项目绿化苗木采购协议，鸡蛋花12分20棵，小叶榄仁30棵，合计66200元。双方协议6月份前付清66200元”。肖钰亲笔书写该协议并签名确认。协议签订后，美庭园艺场分3次向肖钰位于汕尾市海丰县长朗的工地提供货物，具体情况为：2020年4月24日提供榄仁10棵、鸡蛋花12棵，2020年5月16日提供榄仁15棵、鸡蛋花12棵，2020年6月2日提供榄仁10棵、鸡蛋花2棵。由于双方已通过协议的方式约定单价为榄仁1500元/棵、鸡蛋花1000元/棵，故货款总金额为78500元（榄仁1500元/棵×35棵+鸡蛋花1000元/棵×26棵）。美庭园艺场有提供送货单以及微信聊天记录予以佐证。另外，由于第三次供货数量较少，美庭园艺场称其与肖钰通过口头约定，肖钰向其补500元吊车费，但美庭园艺场未提供证据予以佐证。以上，美庭园艺场主张肖钰拖欠其货款及吊车费合共79000元，美庭园艺场多次向肖钰追讨未果，美庭园艺场遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。本院认为：本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”，本案中，美庭园艺场与肖钰虽未签订正式的、完整的书面买卖合同，但肖钰有向美庭园艺场出具协议，美庭园艺场并有提供微信聊天记录、送货单等证据材料，且详细陈述与肖钰之间交易往来过程，本院认定美庭园艺场与肖钰存在事实买卖合同关系。根据美庭园艺场提供的证据材料，本院对肖钰合共向美庭园艺场采购榄仁35棵、鸡蛋花26棵予以确认，因协议中有对榄仁、鸡蛋花的单价进行确认，故以上货物合计货款78500元。若肖钰对此不确认，理应到庭抗辩并提供反证。肖钰未到庭应诉并提供证据，应承担举证不能的不利后果，本院采信美庭园艺场的主张。肖钰未按协议约定及时向美庭园艺场支付货款，构成违约，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”以及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，肖钰应向美庭园艺场支付货款78500元。至于美庭园艺场主张的吊车费500元，因未提供证据予以证明，本院对此不予支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、第四款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，本案中，肖钰未及时向美庭园艺场支付货款，确会对美庭园艺场造成损失，美庭园艺场在本案中主张利息，并无不当。美庭园艺场主张利息的起算日期为2020年8月16日，亦无明显不当。对于利息的计算标准问题，美庭园艺场主张按照一年期贷款市场报价利率的四倍，缺乏充分的依据。依照前述规定，本院认为利息的计算标准应为2020年8月16日之时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍，经查核为5.775%，故利息的计算方式为：以78500元为基数，按年利率5.775%的标准从2020年8月16日起计算至实际清偿之日止。被告肖钰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第三款、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖钰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市××××××艺场支付货款78500元及利息（利息的计算方式为：以78500元为基数，按年利率5.775%的标准从2020年8月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市××××××艺场的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取为900元（原告中山市××××××艺场已预交），由原告中山市××××××艺场负担13元，被告肖钰负担887元（被告肖钰负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市××××××艺场）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁丹妮二〇二一年三月二日书记员  黄英毅周晓文