江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3263号上诉人（原审被告）：昆山富宇压铸有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦季广路西侧。诉讼代表人：秦霞，昆山富宇压铸有限公司管理人大华会计师事务所（特殊普通合伙人）苏州分所所长。委托诉讼代理人：焦阳，该事务所员工。被上诉人（原审原告）：昆山华索皮件有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦利都路一路西侧。法定代表人：裘碧如，该公司董事长。上诉人昆山富宇压铸有限公司（以下称富宇公司）因与被上诉人昆山华索皮件有限公司（以下称华索公司）破产债权确认纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初8536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。富宇公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判减去一审判决中多计算的170213.24元普通债权金额，华索公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定的华索公司对富宇公司的普通债权金额665245.98元计算错误。一审法院计算的665245.98元组成为513073.08元+11949.67元+170223.23元-30000元，其中513073.08元计算错误，应该为204267.88元(六个月房租)+128591.96元(三个月电费)+10000元(配电设施租赁费)=342859.84元，另外2020年7月1日到2020年9月15日的房租为共益债务共85106.62元。因此，普通债权金额应为495032.74元(342859.84元+11949.67元+170223.23元-30000元)，共益债务部分为85106.62元。华索公司答辩称：对于债权审核结果告知书中管理人确认双方无争议的债权金额予以确认。华索公司向一审法院起诉请求：1.判令确认华索公司的破产债权为645905.41元（不包含管理人已经确认的债权）；2.判令富宇公司承担一切诉讼相关费用。一审法院认定事实如下：2016年10月31日，华索公司（作为甲方）与富宇公司（作为乙方）签订了一份《厂房租赁协议书》，约定由富宇公司向华索公司租赁位于华索公司内的厂房，租赁物面积经双方认可确定为1900.08平方米，辅助房及配电房按92平方米计算。租赁期限为5年，即从2017年01月01日起至2021年12月31日止。本出租合同的出租保证金为人民币30000元，本合同签订起至合同届满前，乙方除免责条款所规定以外的违约，租赁保证金全额将作为违约金部分，不予退还。厂房租金第1年至第2年为每月每平方米人民币15.50元(含税)，第三年至第五年每年租金将在上年的基础上递增5%，即第三年租金=第二年租金×105%，第四年租金=第三年租金×105%，第五年租金=第四年租金×105%，第六年起的租金，将以届时同等位置房屋的租金水平为依据，由甲乙双方另行商定。每年的01月01日作为租金的调正日。甲方负责提供500KVA的配电房租赁给乙方使用，乙方按使用容量，根据2012年9月26日制定的补充协议执行。补充协议终止日期为2017年9月25日，2017年10月起500KVA每年按每KV120元计算。原315KVA配电房停止使用，如需使用必须通知甲方与供电局同意完善手续方能使用。租赁期限届满，在乙方己向甲方交清了全部应付的租金及因本租赁行为所产生的一切费用，并按本合同规定承担向甲方交还承租的租赁物等本合同所约定的责任后7日内，甲方将向乙方无条件退还保证金。租金交付办法：本着先交后用的原则，乙方在合同签定后的5日内，向甲方一次性支付租金半年，每年起租日的前30天为次年租金支付日，每半年支付一次。乙方逾期支付租金，应向甲方支付滞纳金，滞纳金金额为：拖欠天数乘以欠交租金总额的3%。在租赁期限内，若与乙方欠缴租金一个月，甲方在书面通知乙方缴纳欠款之日起五日内，乙方未支付有关款项，甲方有权停止乙方租赁物内的有关设施，由此造成的一切损失(包括但不限于乙方及受转租户的损失)由乙方全部承担。若乙方欠缴租金超过2个月，甲方有权提前解除本合同，并按本条第2款的规定执行。在甲方以传真或信函等书面方式通知乙方(包括受转租人)之日起，本合同自动终止。甲方有权留置乙方租赁物的财产(包括受转租人的财产)并在解除合同的书面通知发出之日起五日后，甲方将申请拍卖留置的财产用于抵偿乙方应支付的因租赁行为产生的全部费用。未经甲方书面同意乙方不得提前终止本合同。如乙方确需提前解约，须提前3个月书面通知甲方，且履行完毕以下手续，方可提前解约：A向甲方交回租赁物；B交清承租期的租金及其它因本合同所产生的费用；C应于本合同提前终止一日或之前向甲方支付相等于当月租金5倍的款项作为赔偿。本合同提前终止或有效期满，甲、乙双方未达成续约协议的，乙方应于终止之日或租赁期限届满之日迁离租赁物，并将其返还甲方。乙方逾期不迁离或不返还租赁物的，应向甲方加倍支付租金，但甲方有权书面通知乙方其不接受双倍租金，并有权收回租赁物，强行将租赁场地内的物品搬离租赁物，且不负保管责任。合同签订后，华索公司将租赁物交付给富宇公司使用，但富宇公司在使用过程中拖欠部分租金未付，在华索公司催讨的过程中，发现无法与富宇公司取得联系，遂向一审法院起诉。另查明，2020年7月1日，经案外人申请，一审法院受理了案外人对富宇公司的破产清算申请。随后，一审法院指定大华会计师事务所(特殊普通合伙)苏州分所担任昆山富宇压铸有限公司管理人。之后，华索公司向管理人申报了债权。2020年9月15日，管理人出具了《债权审查结果告知书》，载明：华索公司于2020年9月12日向管理人寄送《关于补充申报昆山富宇压铸有限公司债权的情况说明》，补充申报对昆山富宇压铸有限公司的债权，管理人已收悉。现根据《企业破产法》及相关法律规定，结合华索公司的申报材料，管理人现将债权审查结果告知华索公司，关于华索公司补充申报的2020年7月1日至2020年9月30日期间的厂房租金，共计102133.95元，经管理人审核，暂计算至审核日(即2020年9月15日)，认定金额为85106.62元，此部分为共益债务。此外，华索公司已于2020年8月18日向管理人第一次申报债权1038765.25元(其中厂房租金204267.88元、配电设备租赁费60000元、代付电费128591.96元、滞纳金475682.18元、赔偿金170223.23元)。经管理人复核，对其中厂房租金204267.88元、代付电费128591.96元予以认定，此部分为普通债权；配电设备已报停，故该部分租赁费计算至2020年2月，管理人对其中10000元予以认定(按5000元/月计算)，此部分为普通债权；其余部分的债权不予认定。华索公司对该告知书中未予确认的部分不予认可，遂引起本案纠纷。一审法院认为，华索公司以债权人身份向破产管理人申报债权，其对管理人出具的《债权审查结果告知书》不予认可并提起诉讼，本案案由应确定为普通破产债权确认纠纷。关于华索公司的债权金额，管理人在《债权审查结果告知书》中已经确认的金额合计为513073.08元，一审法院对此依法予以认定。关于其他债权，华索公司主张还包括了滞纳金475682.18元及赔偿金170223.23元，一审法院认为富宇公司未按时足额向华索公司支付租金，已经构成违约，其应当承担相应的违约责任。双方合同明确约定了滞纳金，但每日3%的标准过高，一审法院依法调整为按照年息11.7%来计算；关于计算的基数，富宇公司认可为204267.88元，华索公司主张为264267.88元，除富宇公司认可的部分之外，还有60000元为配电设备租赁费，并不包含在本案租赁房屋的租金内，故一审法院认定计算基数为204267.88元；关于起算时间，华索公司主张自2020年1月1日起算，符合双方合同的约定，一审法院对此予以采纳；另外，富宇公司现已进入破产程序，根据相关法律规定，该滞纳金应当计算至破产申请受理时。根据上述分析，富宇公司应当承担的滞纳金应以204267.88元为基数，按照年息11.7%计至2020年7月1日，金额为11949.67元。关于华索公司主张的赔偿金，富宇公司在未付清租金的情况下不辞而别，将机器设备遗留在华索公司厂房内，导致华索公司在涉案合同终止后无法立即使用涉案租赁房屋，华索公司势必产生相关的损失。根据本案租赁合同约定的租金情况，参考本地租赁市场的一般行情，再结合一审法院对华索公司主张的滞纳金的处理情况，一审法院认为华索公司主张的赔偿金于法有据，对其主张的该项金额予以认定。关于租赁保证金，根据双方合同约定，应当全额作为违约金部分，不予退还，故上述债权金额应当扣除该保证金30000元。综上，华索公司的破产债权总额为665245.98元（513073.08元+11949.67元+170223.23元-30000元，包含管理人已经认定的债权金额）。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：确认华索公司对富宇公司的普通债权金额为665245.98元（包含管理人已经认定的债权金额）。案件受理费13166元，减半收取6583元，由华索公司负担3583元，富宇公司负担3000元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审中双方当事人一致确认，管理人出具的《债权审查结果告知书》中，确认的普通债权厂房租金204267.88元、代付电费128591.96元以及配电设备租赁费10000元，双方无争议，合计应为342859.84元。另，双方当事人明确对一审判决就管理人已经确认的债权金额一并列入判项均无异议。本院二审查明的其余事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：本案中一审法院认定华索公司的破产债权总额为665245.98元（513073.08元+11949.67元+170223.23元-30000元，包含管理人已经认定的债权金额）时，其中认定《债权审查结果告知书》中已经确认的金额合计为513073.08元计算有误，二审中双方一致确认应为342859.84元，故对于一审法院关于该部分的事实认定本院予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销昆山市人民法院(2020)苏0583民初8536号民事判决；二、确认昆山华索皮件有限公司对昆山富宇压铸有限公司的普通债权金额为495032.74元（包含管理人已经认定的债权金额）；三、驳回昆山华索皮件有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费13166元，减半收取6583元，由昆山华索皮件有限公司负担3583元，昆山富宇压铸有限公司负担3000元；二审案件受理费3704元，由昆山富宇压铸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王蔚珏审判员  孔维璌审判员  刘 钰二〇二一年三月三十一日书记员  龚璐瑾