濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9838号原告：李防贤，男，1962年11月28日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：陈献荣，河南泽民律师事务所律师。被告：李运栓，男，1968年5月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杨留田，女，1963年9月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。二被告共同委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司。法定代表人：李继洋，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。住所地：银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。负责人：常志杰，该公司经理。原告李防贤与被告李运栓、杨留田、濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司（以下简称孟源公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李防贤及委托诉讼代理人陈献荣，被告李运栓、杨留田委托诉讼代理人栾好明到庭参加诉讼，被告孟源公司及中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在剩余保险限额内赔偿原告3874.23元，被告李运栓、杨留田及孟源公司赔偿原告99680.77元。事实与理由：2018年9月20日，孟源公司负责人杨留田电话联系吊车司机及平板车司机，谈好价格后，约定将新东路惠寨村濮阳尚慈骨科医院南侧空地处塔吊标准节运至其公司院内。2018年9月21日，吊车司机魏来合及平板车司机赶至该临时存放处进行吊装作业，21日13时，当吊到第九车时，吊车机头向北，吊车司机魏来合将塔吊标准节从吊车后方吊起，顺时针旋转了140度左右，塔吊标准节处于平板车上方，准备将吊物放到下方停放的平板车上，需将标准件较重的一端转到平板车的前方以防止平板车后仰，平板车司机张全省、李防贤上前去扶吊物，张全省站在平板的尾部地面上堆放的塔吊标准节上，正扶着吊物旋转时，吊带突然断裂，吊物一端碰撞张全省，将他从脚下站着的标准节上撞到地面，另一端碰撞到了李防贤，将李防贤撞到地面。吊车司机魏来合和原告被送到医院抢救。经濮阳市华龙区安监局等有关部门联合调查，认定魏来合作为个体吊车司机，在吊物存在棱角的情况下，未加绳索防切断防护垫，在吊物下方有人时，未及时停止吊装作业，疏散人员，违反了起重吊装作业安全损伤规程，对造成此次事故的发生负有主要责任，被告李运栓、杨留田作为孟源租赁站实际投资人简单地将运塔吊标准节分包给个体司机魏来合，未尽到统一管理的责任，未制定吊装作业工作方案，未配备现场安全管理人员，未安排专门人员进行现场管理，未确保损伤规程的遵守和安全措施的落实，对造成此次事故的发生负有责任。经调解，原告和侵权人魏来合达成调解协议，但与被告协商未果。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告李运栓、杨留田辩称，无论被告杨留田、李运栓还是孟源公司，均没有雇佣原告，也没有用原告的平板车，出事故的车辆与原告无关，被告李运栓、杨留田不应承担赔偿责任。被告孟源公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司庭前提交的答辩状中称，1、本案事故发生后，就原告损失赔偿事宜，原告与侵权人魏来合已达成一致，相关赔付协议已履行完毕，有关因侵权而产生的损失赔偿已全部处理终结，所以，原告再次就损失的赔偿提起侵权诉讼没有事实根据和法律依据。2、涉案肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，其中三者险保险金额50万元，因本次事故造成原告受伤及张全省死亡，事故发生后，保险公司已向死者家属赔付共计616125.77元，商业三者险保险金额已使用完毕，交强险项下医疗费限额尚有3874.23元。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年9月20日晚，濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司负责人杨留田联系吊车司机及平板车司机，将濮阳市新东路惠寨村濮阳尚慈骨科医院南侧空地处塔吊标准节运至其公司场院内。2018年9月21日，吊车司机魏来合及平板车司机赶至该临时存放处进行吊装作业。当吊到第九车时，吊车司机魏来合将塔吊标准节从吊车后方吊起，平板车司机张全省、李防贤上前去扶吊物，正扶着吊物旋转时，吊带突然断裂，吊物一端碰撞张全省，另一端碰撞到李防贤。事故发生后，张全省和李防贤被送往濮阳市油田总医院抢救，李防贤住院34天。濮阳市华龙区安全生产监督管理局调查后初步认定：1、起重物吊带在棱角处未加防切断防护垫是导致事故发生的直接原因。2、魏来合作为吊车司机，应当具备起重吊装特种作业安全知识，其在操作过程中违反了起重吊装作业“十不吊”起吊规则，吊物下方有人时仍然进行起吊作业，属于违章操作，是导致事故发生的又一直接原因。3、张全省、李防贤2人安全意识淡薄，在不具备起重吊装作业相关安全知识的情况下，违反起重吊装作业安全操作规程，冒险进入起重作业危险区域，是导致事故发生的另一直接原因。孟源公司未严格要求吊车司机按照起重吊装作业安全操作规程进行作业，未配备现场安全管理人员进行现场安全管理，是导致事故发生的主要原因。事故性质：这是一起未遵守危险作业安全规定组织吊装、特种作业人员无证上岗、违背安全规定操作导致的一般安全生产责任事故。个体吊车司机魏来合，未配备起重信号工，在吊物存在棱角情况下，未加防切断防护垫，在吊物下方有人时，未及时停止吊装作业，疏散人员，违反了起重吊装作业安全操作规程，对造成此次事故的发生负有主要责任。2019年9月10日，原告(甲方)与魏来合(乙方)达成如下调解协议：第一，乙方自愿支付甲方人民币85000元，签订协议时先支付贰万元，余额陆万伍仟元，按月份期支付，自2019年10月1日起每月的5日之前支付伍仟元，直至付清为止。如果乙方逾期支付上述赔偿金，乙方同意向甲方支付利息作为违约金，利息标准：年息24%，月息：2%，日息：0.07%，如果乙方累计2个月逾期支付赔偿金，甲方有权解除协议，另行追究其有关法律责任。第二、乙方根据第一条自愿支付甲方人民币85000元履行完毕后，甲方放弃追究乙方的刑事责任和民事责任，乙方支付甲方的上述款项包括：1、其中的35000元系乙方给甲方造成人身损害，依据侵权责任法等法律规定应当承担的民事责任及其分担的甲方维护权利过程中的各种费用支出。2、乙方另外支付的50000元，系甲方放弃要求华龙区应急管理局将案件移交公安部门追究其刑事责任，乙方自愿给予甲方的经济补偿。第三、该事故肇事起重机在中国人民财产保险股份有限公司参保有交强险、第三者责任险、雇主责任险等，乙方同意由甲方向该保险公司主张赔付的权利，赔付的保险金全部归甲方，甲方向该保险公司主张权利过程中，乙方予以配合。第四、甲乙双方一致认可，甲方还有权向濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司，李运栓、杨留田等主张赔偿的权利，甲方向上述责任人主张权利过程中，乙方予以配合。第五、无论甲方向保险公司和濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司、李运栓、杨留田等主张赔付的结果如何，乙方根据第一条自愿支付甲方人民币85000元履行完毕后，其所有赔付义务和责任就履行完毕，甲乙双方因该事故的所有争议全部解决。合同签订后，截止到庭审时，魏来合尚有5000元没有履行。现原告向被告主张权利，被告拒赔，形成纠纷。另查明，涉案起重车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保有交强险和商业三者险50万元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司已向死者张全省家属在交强险各分项限额内赔偿116125.77元，商业三者险限额内赔偿50万元，交强险医疗费用限额尚有3874.23元，商业三者险已使用完毕。本院认为，原告有偿为被告李运栓、杨留田提供劳务，双方之间形成有偿帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”本案中，原告受伤是因第三人魏来合的过错造成的，并且双方在事故发生后已达成和解协议，所以，原告向被告主张权利，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李防贤的诉讼请求。本案受理费2371元，由原告李防贤负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  马 洁人民陪审员  朱建林人民陪审员  刘 海二〇二一年三月三日书 记 员  杜慧敏