河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初3766号 原告：河北世联盛世五金机电有限公司，住所地保定市竞秀区建设南路街道办事处朝阳南大街777号中诚·鸿悦国际19层9号房商用。统一社会信用代码：91130602MA07K1U14Q。 法定代表人：苏玉田，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋占红，河北澜森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。 被告：保定市竞秀区超华五金经销部，住所地保定市竞秀区郝庄村。统一社会信用代码：92130602MA099FER5L。 经营者：庞海超。 被告：陈晶晶，女，1987年3月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告河北世联盛世五金机电有限公司与被告保定市竞秀区超华五金经销部、陈晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北世联盛世五金机电有限公司委托诉讼代理人宋占红、曹强，被告保定市竞秀区超华五金经销部经营者庞海超到庭参加诉讼，被告陈晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北世联盛世五金机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告货款94145.6元及逾期付款损失11410元（暂计至2019年5月25日）共计105555.6元；2、判令二被告自2019年5月26日起以实际欠款为基数按照每日万分之二给付逾期付款损失直至欠款付清之日止；3、诉讼费以及其他费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买五金器材，截止到2017年9月25日被告欠原告货款94145.6元，原告多次催要无果，依法律规定，被告除应当偿还货款之外还应当支付逾期付款损失，陈晶晶系庞海超配偶，应当承担共同还款责任。为维护原告合法权益特起诉至贵院，望贵院判如所请。 保定市竞秀区超华五金经销部辩称，货款不对，当时说可以退货，没说货款，就说放我这里卖货，卖不完的可以退货，后来有一部分货没有卖完，我想退货的时候就找不到人了。 陈晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审结束后其向本院提交答辩状，内容为：1、原告与陈晶晶之间不存在买卖合同关系，从原告起诉提交的材料和陈述中，并没有陈晶晶签字，原告起诉被告作为诉讼主体不适格，故请驳回原告的诉讼请求；2、原告提交的2017年工具款收据及欠条签字系保定市竞秀区超华五金经销部，而非被告陈晶晶的签字；3、原告从2016年开始与保定市竞秀区超华五金经销部一直有业务往来，从2017年9月产品出现质量问题后保定市竞秀区超华五金经销部一直联系不上河北盛世五金机电有限公司的法人苏玉田和业务员。产品不能及时的退换，售后处于停滞状态。由此造成的损失，已由保定市竞秀区超华五金经销部予以赔偿，故保留对原告的起诉权；4、原告起诉被告买卖合同纠纷一案，已经超过诉讼时效。从原告提供的五金明细账中可以看出2017年9月原告就音讯全无，在此期间没有任何联系，根据相关法律规定，本案诉讼时效已过，故依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：保定市竞秀区超华五金经销部的经营者为庞海超，其企业类型为个体工商户，组成形式为个人经营。2016年开始河北世联盛世五金机电有限公司与保定市竞秀区超华五金经销部开始进行五金器材买卖业务往来，原告河北世联盛世五金机电有限公司提交《振华五金应收明细账》和两张欠条，其中一张欠条的内容为：“2017年6月4日今欠车成工具款（7500元）振华五金柒仟伍佰元整庞海超”，欠条上盖有“保定市振华五金劳保建材专用章”，另一张欠条的内容为：“今欠工具款（89080元）捌万玖仟零捌拾元整振华五金庞海超2017.5.7日以付2万2017.6.4号”，该欠条上盖有“保定市竞秀区超华五金经销部”的公章。截止到2017年6月4日，被告保定市竞秀区超华五金经销部共欠原告货款76580元。后双方继续进行业务往来，被告又给原告供应部分五金器材，截止到2017年9月25日，被告保定市竞秀区超华五金经销部共欠原告货款94145.6元。被告保定市竞秀区超华五金经销部对收到货物的价款予以认可，但表示尚有部分货物需要退货。 另，原告陈述保定市振华五金劳保建材没有进行工商登记，实际上注册信息为保定市竞秀区超华五金经销部，庞海超对此予以认可。 另查明，陈晶晶系庞海超配偶，于2013年1月4日登记结婚。 以上事实有保定市竞秀区超华五金经销部营业执照、《振华五金应收明细账》、欠条、结婚证以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，河北世联盛世五金机电有限公司向保定市竞秀区超华五金经销部提供五金器材等货物，双方形成买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。被告保定市竞秀区超华五金经销部收到原告货物后，应承担给付货款的法定义务，故对原告主张给付货款94145.6元的诉讼请求本院予以支持。保定市竞秀区超华五金经销部辩称有部分五金器材需要退货，但是未向本院提交证据予以证实，对此抗辩本院不予采信。被告陈晶晶辩称已过诉讼时效，原、被告之间最后一笔业务往来发生在2017年9月25日，原告向法院递交诉讼材料的日期为2020年8月18日，未超过诉讼时效，对此抗辩本院不予采信。 另，原告主张保定市竞秀区超华五金经销部经营者庞海超的配偶陈晶晶承担共同给付货款及逾期付款损失的诉求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”根据合同相对性原则，被告保定市竞秀区超华五金经销部是合同相对方，是承担买卖合同义务的责任主体。原告主张个体工商户的债务属于家庭债务的，应举证证明个体工商户属于家庭经营或虽然为个人经营，但债务人配偶参与了个体工商户的经营或个体工商户收入用于家庭生产生活支出等事实。保定市竞秀区超华五金经销部营业执照上显示保定市竞秀区超华五金经营部的经营者为庞海超，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，原告出具的欠条上并没有陈晶晶的签字，原告未提交证据证实保定市竞秀区超华五金经销部由庞海超和陈晶晶家庭共同经营，故原告主张保定市竞秀区超华五金经销部经营者庞海超的配偶陈晶晶共同给付货款及逾期付款损失的诉讼请求，本院不予支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据原告的过错程度，原告主张的计息标准以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%为宜。最高人民法院2019年11月14日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故2019年8月19日之前的违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%标准计算，2019年8月20日之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告保定市竞秀区超华五金经销部于本判决生效之日起十日内给付原告河北世联盛世五金机电有限公司货款94145.6元； 二、被告保定市竞秀区超华五金经销部于本判决生效之日起十日内给付原告河北世联盛世五金机电有限公司逾期付款违约金（以94145.6元为本金，2019年8月19日之前的违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%标准计算，2019年8月20日之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）； 三、驳回原告河北世联盛世五金机电有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2412元，减半收取计1206元，由被告保定市竞秀区超华五金经销部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋爱云 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张聪聪 书 记 员 孙轼航