四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初372号 原告：林晓希，男，1962年2月17日出生，汉族，住四川省中江县，现住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 被告：钟群果，男，1982年3月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告林晓希与被告钟群果民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林晓希及其委托诉讼代理人赵全才到庭参加诉讼，被告钟群果经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林晓希向本院提出诉讼请求：1．判令钟群果归还借款本金2200000元；2．判令钟群果支付利息（以2000000元为本金，自2016年12月17日起以月息1.2%计算至本息付清之日止；以100000元为本金，自2017年4月6日起以月息1.2%计算至本息付清之日止；以100000元为本金，自2017年5月5日起以月息1.2%计算至本息付清之日止），暂计算至起诉之日为1203600元；3．判令钟群果支付违约金（以2200000元为本金，自2019年10月31日起按照每月1%支付），暂计算至起诉之日为264000元；4．本案诉讼费由钟群果承担。事实与理由：钟群果以资金周转困难为由多次向林晓希借款，2016年12月16日借款2000000元，2017年4月5日借款100000元，2017年5月4日借款100000元，共计2200000元。钟群果于2019年2月24日向林晓希作出还款承诺，承诺以上借款自出借之日起按照月息1.2%支付利息，2019年10月30日前还清全部本息，如果违约应按本金总额的1%承担违约金，并承担因违约致使林晓希产生的诉讼费、保全费、担保费、评估费、执行费、律师费。但钟群果承诺的期限届至后，林晓希多次催收未果。为维护自身合法权益，林晓希特诉至法院，望判如所请。 钟群果未到庭，也未提交证据材料及答辩意见。 本院经审理查明：2016年12月16日，钟群果作为借款人向林晓希出具《借条》一份，主要载明借到林晓希2000000元。2016年12月19日，林晓希通过其尾号为2701的成都银行账号向钟群果尾号为5584的账号转账2000000元。2017年4月5日，钟群果妻子薛丽红通过其尾号为2693的成都银行网上银行向钟群果尾号为5584的账号转账100000元。同年5月4日，林晓希又通过其尾号为2701的账号向钟群果尾号为5584的账号转账100000元。2019年2月24日，钟群果向林晓希出具《还款承诺书》一份，主要载明：钟群果因资金周转困难，多次向林晓希借款：2016年12月16日借款2000000元；2017年4月5日借款100000元，通过林晓希妻子薛丽红账户支付给钟群果；2017年5月4日借款100000元。钟群果共计收到借款2200000元。钟群果承诺以上借款自出借之日起按照月息1.2%支付利息，2019年10月30日前还清全部本息。若钟群果未按时足额归还本息，钟群果愿意承担违约责任，违约金每月按照本金总额的1%支付，并承担因违约而产生的诉讼费、保全费、担保费、评估费、执行费、律师费。 庭审中，林晓希陈述其与钟群果通过朋友相识，钟群果借款用于解决凉山州雷波县工程项目民工工资，双方对借款金额、还款时间、借期内利息及违约责任在《还款承诺书》中进行了确认，但对逾期利息未作约定。林晓希还表示其多次向钟群果催收借款均未果，现要求钟群果还本付息。 上述事实，有原被告当事人身份信息、借条、成都银行客户回执、还款承诺书及原告当庭陈述等证据在卷佐证。钟群果未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为,林晓希分别于2016年12月19日、2017年4月5日、2017年5月4日向钟群果出借款项2000000元、100000元、100000元，钟群果亦向林晓希出具了《还款承诺书》，确认了借款总金额为2200000元。《还款承诺书》载明的内容系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，林晓希和钟群果之间成立合法的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，双方明确约定钟群果在2019年10月30日前还清全部本息，但钟群果至今仍未及时归还借款，已经构成违约，故林晓希要求钟群果偿还借款本金2200000元的主张理由充分，于法有据，本院予以支持。 关于林晓希的借款利息和违约金主张。钟群果在《还款承诺书》中明确确认借款自出借之日起按照月息1.2%支付利息，该利息约定符合法律规定，本院予以认可。林晓希主张按照月息1.2%支付借款借期内利息和按照月息1.2%支付逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。结合林晓希的利息主张以及林晓希实际向钟群果提供借款的时间分别为2016年12月19日、2017年4月5日、2017年5月4日，本院依法确认借款借期内利息计算方式为：以2000000元为本金，自2016年12月19日起按照月息1.2%计算至2019年10月30日为824547.9元；以100000元为本金，自2017年4月6日起，按照月息1.2%计算至2019年10月30日为36966.5元；以100000元为本金，自2017年5月5日起计算至2019年10月30日为35822.4元。因此钟群果尚欠借期内利息总计为897336.8元。逾期利息根据法律规定则应以借款本金2200000元为基数，按照年利率14.4%从2019年10月31日起计算至借款本息清偿之日止。关于违约金主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十一条规定：“2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”2019年2月24日，钟群果确认还款时间为2019年10月30日，违约金按照本金总额的1%每月支付，现林晓希主张的逾期利息和违约金的利率之和超过法律规定的上限，故本院依法确认利息和违约金的计算方式为：以2200000元本金为基数，自2019年10月31日起至2020年8月19日按照年利率24%计算。2020年8月20日起的利息和违约金则按照年利率15.4%计算至本息付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、钟群果于本判决生效之日起十日内向林晓希偿还借款本金2200000元并支付借款利息897336.8元； 二、钟群果于本判决生效之日起十日内向林晓希支付逾期还款利息及违约金。计算方式为以2200000元本金为基数，2019年10月31日至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日至本息付清之日止按照年利率15.4%计算； 三、驳回林晓希的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为18070元，由钟群果承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二一年三月二十四日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏