北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初37198号原告：全球播科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院3号楼2层。法定代表人：梁铁航，执行董事。委托诉讼代理人：陈健锋，广东普发律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凡凡，广东普发律师事务所实习律师。被告：卡瑞世通（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号13层16B05。法定代表人：张予生。原告全球播科技（北京）有限公司（以下简称全球播公司）与被告卡瑞世通（北京）投资管理有限公司（以下简称卡瑞公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告全球播公司的委托诉讼代理人陈健锋、张凡凡到庭参加诉讼，被告卡瑞公司经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。全球播公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告备用金30万元；2、判令被告支付原告备用金利息（以30万为基数，自2019年11月17日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；3、判令被告支付原告垫付的中奖金额66233.92元；4、判令被告支付原告彩票投注购买服务费分成2049.89元；5、判令被告支付律师费10000元并承担诉讼费。事实和理由：2016年6月29日，原告与被告签署了《“全球播”家庭彩票娱乐平台项目合作框架协议》，后又签署补充协议，约定原告负责在全球播智能电视系统平台搭建彩票业务系统，统一收取用户的投注金额，先行垫付中奖金额，被告负责取得相应省级体育彩票管理中心和福利彩票管理中心授权批准，处理与彩票中心的对接事宜，向原告支付垫付的中奖金额以及与原告进行收入结算。2017年7月，双方终止协议的执行，原告依照原协议要求被告返还备用金30万元。并要求进行结算，但被告至今未结算，也未支付垫付金额。卡瑞公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年6月29日，原告作为甲方与被告作为乙方签署了《“全球播”家庭彩票娱乐平台项目合作框架协议》，约定甲方负责在全球播智能电视系统平台提供固定的频道位置。乙方负责在业务落地省份内的彩票资源对接。并负责对本协议项下彩票业务平台与彩票中心进行彩票数据出票结算兑奖提现等业务实施。甲、乙双方同意按以下原则与比例进行合作项目收益的分配，针对彩票投注购买服务费甲乙双方按3：7（即甲方30%，乙方70%）进行分配；彩票资讯信息项目所得收益扣除原创资讯的内容提供方收益后。甲乙双方按4:6（即甲方40%，乙方60%）进行分配；彩票游戏互动项目所得收益扣除游戏IP方的收益后，甲乙双方按3：7（即甲方30%，乙方70%）进行分配；对于本协议未约定的彩票业务产生的收入甲乙双方签订补充协议进行约定。本协议项下上述彩票业务所有收益应由甲方收取。甲方收取后，由甲方按照本条约定向乙方支付分成。本协议有效期为5年，自双方法定代表人或授权代表签字，并加盖公司公章之日起生效等。后，双方签订补充协议，约定全球播需付给卡瑞备用金金额为30万元。双方结算周期为7个自然日，全球播须在第8个自然日当日将本周期购买彩票金额与卡瑞核对确认后，并将本周期收到的彩票款以电汇方式补充至备用金初始金额。同时，卡瑞也在第8个自然日当日将本周期中奖金额与全球播核对确认后，将本周期中奖金额以电汇方式付给全球播，结算周期视实际业务量而定。在结算周期中，用户提出兑奖要求，由全球播代垫给用户中奖金额。佣金结算方式为当月结算上月佣金，即双方核对确认上月销售金额后，于本月25日前全球播开具发票给卡瑞，卡瑞收到发票后，以电汇方式支付全球播上月佣金。如双方不再进行此项业务合作。全球播应提前30个工作日书面申请，卡瑞收到申请后，协调彩票中心退还此项目剩余备用金，待彩票中心将款项退还至卡瑞账户后，以电汇方式付给全球播等。2016年11月8日，原告向被告付款30万元。备注用途为备用金。同日被告向原告出具收据。全球播公司提交其自2017年12月至2019年11月与卡瑞公司之间邮件往来，用以证明其自2017年7月中止合作后一直要求结算。2019年11月12日的邮件中，全球播公司提供的2016年11月至2017年7月的投注金额总和为97614元，中奖金额总和为66233.92元卡瑞公司未对全球播公司的数据予以确认。2019年11月6日，全球播公司向卡瑞公司发送催款函电子邮件，要求退还备用金30万元，卡瑞公司于2019年11月13日回函表示因彩票中心未将剩余备用金退还卡瑞，因此尚不具备退回备用金的情形，且需核对查清账目以尽快完成结算等。全球播公司提交其公司财务肖江英招商银行户口历史交易明细表及借款邮件，用以证明其通过财务肖江英账户向个人兑现中奖金额29168.73元。提交《民事委托代理合同》、TCL实业控股股份有限公司财务结算中心业务回单、律师费发票，用以证明其就本案实际支出律师费10000元。本院认为，全球播公司与卡瑞公司签订的《“全球播”家庭彩票娱乐平台项目合作框架协议》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现虽合同约定的期限尚未到期，但双方实际已于2017年7月起未再继续合作开展业务，全球播公司也于2019年11月以书面形式要求退还备用金，在卡瑞公司未出庭举证的情形下，应当认定全球播公司的备用金应全额予以退还，对全球播公司的该项诉讼请求，本院予以支持。全球播公司主张其垫付了中奖金额66233.92元，但该金额未经卡瑞公司确认，且全球播公司提交的垫付银行流水系其财务人员个人银行账户的交易流水，亦未举证证明中奖者的中奖纪录，无法形成完整的证据链条，因此本院根据现有证据无法确认上述款项支出系用于垫付中奖金额，对全球播公司的该项诉讼请求，本院不予支持。全球播公司主张卡瑞公司应支付投注购买服务费分成，该金额亦未经过卡瑞公司确认，在无其他证据佐证的情况下，对该金额本院亦无法确认，对全球播公司的该项诉讼请求，本院亦不予支持。卡瑞公司逾期退还备用金，构成违约，全球播公司有权向其主张相应利息损失，但鉴于补充协议约定彩票中心退还备用金至卡瑞公司后，卡瑞公司再行退还，在无证据证明彩票中心何时退还备用金的情况下，本院认定3个月为合理的退款时间，对全球播公司主张利息的起算时间，本院依法予以调整。全球播公司为主张其合法权益发生律师费属于其合理损失，卡瑞公司应予以赔偿，对全球播公司的该项诉讼请求，本院予以支持。卡瑞公司经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出判决。综上所述。依照《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卡瑞世通（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内退还原告全球播科技（北京）有限公司备用金300000元；二、被告卡瑞世通（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告全球播科技（北京）有限公司利息（以300000元为基数，自2018年2月6日起至2019年8月19日至，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；三、被告卡瑞世通（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告全球播科技（北京）有限公司律师费10000元；四、驳回原告全球播科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6910元，由原告全球播科技（北京）有限公司负担960元（已交纳），被告卡瑞世通（北京）投资管理有限公司负担5950元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇二一年三月十五日书记员  闻 静