吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2406民初1019号原告：刘玉超，男，1959年2月27日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托代理人：张云，吉林言道律师事务所律师。被告：苏镇，男，1965年12月16日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：延边海清建设集团有限公司，住所地：和龙市兴文街46号。法定代表人：葛强，系该公司董事长。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，延边海清建设集团有限公司法律顾问，现住和龙市兴文街46号。被告：张桂玉，男，1968年4月2日出生，汉族，职业不详，现住和龙市。原告刘玉超与被告苏镇、延边海清建设集团有限公司（以下简称“海清公司”）、张桂玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉超及其委托代理人张云到庭参加诉讼，被告苏镇、被告海清公司的委托代理人乔希波到庭参加诉讼，被告张桂玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘玉超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告处治费180元、门诊治疗费197.98元、住院医疗费29,745.55元-1400元=28,345.55元、住院伙食补助费1300元、交通费180元、法医鉴定费1900元、专家检查费用100元、鉴定拍片费167.14元、伤残补助费32,299元/年*19*10%=61,368.10元、误工费154.39元*180日=27,790.20元、护理费154.39元*60日=9,263.40元、后续治疗费16,000元，共计146,992.37元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年6月下旬，案外人高云飞与原告到和龙市清湖村屯子西侧见到被告张桂玉，被告张桂玉说这几段水渠工程是被告苏镇的，干完就开支，55元一立方米，包吃住。原告与被告张桂玉谈完后开始在上述水渠工程干活。该工程是被告延边海清集团建设工程有限公司从和龙市龙城镇承包的，被告苏镇是在被告延边海清集团建设工程有限公司承包的该工程。原告与其他工友共四人组成一组干活。2020年6月29日下午，原告在工地搬石头的时候，由于脚底打滑，石头砸在原告的脚踝处导致原告受伤。受伤后原告由两位工友及被告苏镇、张桂玉的陪同下到和龙市人民医院检查。经诊断为左内、外踝骨折，左胫骨下段骨折。医生建议手术，但被告苏镇说不用手术。原告打完石膏后回家。一星期后复查，医生说必须手术。原告与被告苏镇协商后到延边第二人民医院住院治疗，共住院13天，支出医疗费用29,745.55元。住院期间，被告苏镇垫付了1400元，其余的费用均由原告支付。故原告起诉至法院要求三被告赔偿原告各项损失共计146,992.37元，并负担本案诉讼费用。被告苏镇答辩称，原告与被告苏镇间无雇佣关系，原告不是被告苏镇的工人。被告苏镇已将涉案工程转包给了被告张桂玉，原告是被告张桂玉雇佣的工人。其次，原告本人在从事搬石头的工作，未尽到充分注意义务，其受伤自身亦有过错。第三，原告受伤后，是由被告苏镇送到医院检查，检查费用，核酸检测费用均由被告苏镇垫付，且原告住院期间，被告苏镇垫付过1400元费用，综上，被告苏镇同意在其责任范围内，依法向原告赔偿。被告海清公司答辩称，涉案工程是被告苏镇承包施工，被告海清公司与被告苏镇之间对施工过程中产生的伤害事故理赔进行过约定。约定若发生安全事故由苏镇承担。其次原告方是谁雇佣的海清公司不清楚。雇员在提供劳务过程当中自身确实有过错的应当减轻雇主的赔偿责任。被告张桂玉在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院根据双方当事人的举证、质证及双方当事人庭审中的陈述，认定事实如下：2020年6月下旬，原告与案外人高云飞到和龙市清湖村屯子西侧与被告张桂玉协商后在和龙市清湖村水渠工程做砌石工作，原告与被告张桂玉口头约定，每立方米55元，包吃住。该工程发包方为和龙市龙城镇，承包单位是被告海清公司，被告海清公司承包该工程后又将部分工程转包给了被告苏镇，被告苏镇在承包工程后将工程转包给了被告张桂玉。2020年6月29日下午，原告在工地搬石头的时候，由于脚底打滑，石头砸在原告的脚踝处导致原告受伤。受伤后原告由两位工友（左安京、高云飞）及被告苏镇、张桂玉的陪同下到和龙市人民医院检查。经诊断为左内、外踝骨折，左胫骨下段骨折。一星期后复查，医生说必须手术。原告与被告苏镇协商后到延边第二人民医院住院治疗，共住院13天，支出医疗费用29,745.55元。住院期间，被告苏镇垫付了1400元，其余的费用均由原告支付。后经吉林延平司法鉴定所司法鉴定，原告刘玉超本次损伤评定为10级伤残；因本次损伤评定误工期限为180日；需1人护理60日；原告需后期医疗费评估为16,000元。另查明：原告的劳务费是由案外人高云飞统一计工时后与被告张桂玉结算。被告苏镇、张桂玉均无相应的工程施工资质。被告海清公司在转包涉案工程时未对被告苏镇进行资质审查。本院认为，原告与被告张桂玉口头达成提供劳务协议，且实际按协议约定在涉案水渠工程提供了劳务，故双方形成劳务关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。故被告张桂玉应承担赔偿责任。涉案的和龙市清湖村屯子西侧的水渠砌石工程是被告海清公司转包给被告苏镇，被告苏镇转包给被告张桂玉。被告苏镇和被告张桂玉均无相应的工程施工资质，被告海清公司转包工程时未对承包人的资质进行审查，存在过错。故被告海清公司、被告苏镇应与被告张桂玉承担连带赔偿责任。原告刘玉超从事水渠砌石工作时搬运石头未尽到充分的注意义务，亦有过错，故应相应减轻被告的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、二十五条的规定，原告本次所遭受的损失为处治费180元、门诊治疗费197.98元、住院医疗费29,745.55元-1400元=28,345.55元、住院伙食补助费1300元、交通费180元、法医鉴定费1900元、专家检查费用100元、鉴定拍片费167.14元、伤残补助费32,299元/年*19*10%=61,368.10元、误工费154.39元*180日=27,790.20元、护理费154.39元*60日=9,263.40元、后续治疗费16,000元，共计146,992.37元。本院认为被告张桂玉、苏镇、海清公司连带赔偿原告各项损失的70%，即102,894.66元。原告自行承担各项损失的30%，即44,097.71元为适宜。故本院对原告要求三被告共同赔偿原告处治费180元、门诊治疗费197.98元、住院医疗费29,745.55元-1400元=28,345.55元、住院伙食补助费1300元、交通费180元、法医鉴定费1900元、专家检查费用100元、鉴定拍片费167.14元、伤残补助费32,299元/年*19*10%=61,368.10元、误工费154.39元*180日=27,790.20元、护理费154.39元*60日=9,263.40元、后续治疗费16,000元，共计146,992.37元的诉讼请求，部分支持。被告张桂玉经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张桂玉、苏镇、延边海清建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘玉超的各项经济损失102,894.66元；二、驳回原告刘玉超的其他诉讼请求。如果被告张桂玉、苏镇、延边海清建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,239.85元，由原告刘玉超负担972元，由被告张桂玉、苏镇、延边海清建设集团有限公司负担2,267.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金光日人民陪审员  周梅霞人民陪审员  王晓文二〇二一年三月十九日书 记 员  姜 杰