wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初7789号 原告：严国振，男，1976年9月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：周卫东，男，1967年9月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告严国振与被告周卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告严国振到庭参加诉讼，被告周卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告严国振向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即归还原告借款本金150000元及逾期还款的利息（以150000元为基数，按年利率20%，自2019年6月1日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告周卫东于2014年12月23日向原告严国振借款400000元，约定利息20%，之后，被告归还了部分借款和利息。双方于2018年11月30日重签借条，约定被告应归还原告160000元。但之后被告仅归还10000元。剩余的借款150000元被告拒不还款。原告无奈，向法院起诉。审理中，原告严国振放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告周卫东未作答辩，也未提交证据。 原告严国振围绕其诉讼请求提交了《借条》、《苏州银行个人结算业务申请书》、《中国农业银行账户活期交易明细清单》等证据。经当庭举证、质证，被告周卫东对原告的举证未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月23日，原告严国振尾号4279的苏州银行银行账户向被告周卫东的银行账户转账400000元。原告严国振现持有落款日期为2016年12月23日的《借条》1份，该《借条》中载明：“今借严国振人民币贰拾万元整，年息20%，至2017年12月23日前归还。借款人周卫东、周某”。还持有落款日期为2018年11月30日的《借条》1份，载明：“今借到严国振人民币壹拾陆万元整，还款计划：到2019年1月底归还壹万元整，2019年5月底归还伍万元整，余款壹拾万元从2019年6月开始每月归还壹万元。周卫东”。 原告严国振陈述，原、被告系朋友关系。被告周卫东因资金周转需要于2014年12月23日向原告严国振借款400000元，约定年利率20%，并于当日出具借条1张。2015年12月，被告归还原告借款本金200000元，支付利息80000元，并重签金额为200000元的借条，约定年利率20%。被告于2016年12月支付利息40000元，并于2016年12月23日又重签借条1张，借款本金200000元，约定年利率20%，至2017年12月23日前归还。之后至2018年10月17日陆续支付利息80000元。还款期限届满后，经原告多次催讨，双方于2018年11月30日重签借条，将部分已归还的利息充抵借款本金，约定被告应归还原告借款本金160000元。被告于2019年1月31日归还5000元、2019年8月9日归还5000元。现还款期限已过，经原告多次催讨，被告至今未能按上述借条履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告向原告借款后，未在约定的期限内还款，构成违约，其应当按照法律规定承担违约责任。现原告主张被告归还借款本金，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周卫东于本判决发生法律效力之日起10日内向原告严国振归还借款本金150000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费600元，合计2250元，由被告周卫东负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接向原告严国振支付（原告严国振认可案件受理费由原、被告双方自行结算，本院预收的不再另行退还原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  李红 二〇二一年三月十七日 书记员  陈怡
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初414号原告：赵某，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。被告：郭某，住长春市二道区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人：钱某。委托诉讼代理人：崔某。原告赵某与被告郭某、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵某、平安保险公司委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼，郭某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告误工损失4200元。事实及理由：2020年11月6日16时53分，郭某驾驶车牌号为×××，在长春市二道区东盛大街2366号与赵某驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故。此事故经长春市交通警察支队二道区大队责任认定郭某承担事故全部责任，赵某无责任。事故发生后，原告车辆送至长春通力红旗汽车销售服务有限公司进行维修，修车花费5450元，修车共计14天。原告的修车花费保险公司已经进行赔付，但因原告驾驶的车辆为南京领行科技股份有限公司的营运车辆，由于车辆受损停运导致原告在车辆维修期间无任何收入，被告的行为造成了原告14天的误工损失，原告向被告主张误工损失，被告郭某以各种理由推诿，拒不赔付，故原告诉至法院。庭审中，原告明确要求郭某承担赔偿责任，不要求平安保险公司承担赔偿责任。郭某未到庭，无答辩意见。平安保险公司辩称，驾驶人没有受伤，没有产生误工费，被告郭某在我公司投保了交强险、商业三者险（100万）及不计免赔，事故发生在保险责任期限内，误工费属于间接损失，不在保险责任范围内。对各方当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院经审理认定事实如下：2020年11月6日16时53分，郭某驾驶车牌号为×××，在长春市二道区东盛大街2366号与赵某驾驶车牌号为×××小型汽车发生交通事故。此事故经长春市交通警察支队二道区大队责任认定郭某承担事故全部责任，赵某无责任。×××小型汽车系一汽智行科技（长春）有限公司所有，为预约出租客运车。原告经北京易才人力资源顾问有限公司派遣到南京领行科技股份有限公司工作，工作地点：长春。同时，原告与南京领行科技股份有限公司签订车辆使用协议，由T3平台提供车辆交原告作为网约车营运使用。原告具备网络预约出租汽车经营的从业资格。月工资按周发放，工资由底薪和提成构成。2020年8月至2020年10月期间，月均工资为7408.4元（含底薪）。事故发生次日，×××小型汽车被送至长春通立红旗汽车销售服务有限公司修理，于2020年11月20日完工。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，当事人可请求侵权人赔偿因发生交通事故致无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，赵某具有网络预约出租汽车运输资格，从事网约车营运工作，×××小型汽车因本次事故维修14天无法进行营运，故可保护赵某误工费3457.25元（7408.4元/月÷30天×14天）。由于赵某仅向侵权人郭某主张赔偿责任，不向平安保险公司主张赔偿责任，郭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩质证的权利，故郭某应赔偿赵某误工费3457.25元。综上所述，赵某部分请求合理，应予保护。依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、郭某于本判决生效后三日内赔偿赵某误工费3457.25元；二、驳回赵某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 赵 爽二〇二一年三月二十六日书记员 李方旭
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执334号王某：你与朱某婚姻家庭、继承一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）按判决书确定的方式协助办理房产过户手续。（2）负担申请执行费500元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初111号 原告：常云生，男，1947年7月5日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 支持起诉机关：榆社县人民检察院。 被告：张兴胜，男，1970年11月28日出生，汉族，榆社县人，农民，现住该村。 原告常云生与被告张兴胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告常云生于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常云生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常云生撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常云生负担。 审判员  郭婷 二〇二一年三月二日 书记员  刘聪
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执111号 申请执行人：田逢义，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：彭勇，男，1974年8月3日出生，公民身份号码1974年8月3日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人田逢义与被执行人彭勇借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月十六日 书记员 董海林
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初719号之一原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路43号。负责人：彭炜莱，该行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：贺运良，男，1976年4月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李红，女，1981年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司，住所地湖南省攸县江桥街道谭桥社区同乐湖小区。法定代表人：汤友谊，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告贺运良、李红、株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在起诉后发现被告贺运良、李红下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢 媚人民陪审员  贺慈娇人民陪审员  尹新平二〇二一年三月九日法官助理瞿梦西书记员周樊莲
碌曲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘3026执15号 卓玛加（申请执行人）： 卓玛加与马兵和运输合同纠纷一案，申请执行标的共计1760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1810元（其中案款1760元，执行费50元）。本院已于2021年3月30日将该款转付给卓玛加（申请执行人）。至此，卓玛加（申请执行人）向本院申请执行的（2020）甘3026民初96号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执2298号 吕国森、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人吕国森物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2021）桂0902民初2995号。被执行人吕国森已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十日
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1029执138号 申请执行人：郭喜莲，女，1979年10月09日出生，汉族，住乡宁县枣岭乡。 被执行人：周玉龙，男，1993年03月14日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇。 本院（2020）晋1029民初198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周玉龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人周玉龙所有的银行存款8574.86元，或查封被执行人相应价值的财产。 二、被执行人周玉龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  杜吉宁 审判员  李长命 审判员  吴玉平 二〇二一年三月十二日 书记员  卢和平
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执289号申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道213号。法定代表人：姚红军，执行董事。委托诉讼代理人：金朝辉，上海市天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：凌建，男，1988年07月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行凌建实现担保物权裁定纠纷一案中，经查，四川德阳罗江区法院作出四川德阳罗江区法院民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌建的银行存款117939.22元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年三月十八日书记员 石伟均
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0403民初1005号 原告：张永华，男，1993年2月23日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：岳保国、李文(实习)，山东长明阳律师事务所律师。 被告：张同瑞，男，1981年11月5日出生，汉族，住滕州市。 原告张永华与被告张同瑞承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳保国、李文与被告张同瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工时费10,000元及资金占用利息（按照全国银行间同业拆借中心上一年度公布的贷款市场报价利率自2021年2月4日起计算至被告付清之日止）；2、诉讼费用25元由被告承担。事实和理由：2020年7月16日，被告将其承包的位于枣庄高新区的维也纳酒店(薛城区丽波大酒店对面)装修工程的17层办公楼内墙漆交与原告粉刷，单价每平方15元，完成后按实际粉刷平方结算。原告至2020年8月底完成了内墙刷漆，全部工时费36,000元，被告先给付了21,000元，并在2021年2月2日被告出具欠条一张，载明欠原告工时费15,000元，约定2021年2月4日付清，后被告给付5,000元，剩余工时费至今未付。为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告张同瑞辩称，原告没有按被告要求的工程质量进行施工，之后出现质量问题，给被告造成了80,000元损失，被告存有现场录音证明和派出所的证明材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2020年7月16日，被告张同瑞将其承包的枣庄高新区维也纳酒店(丽波大酒店对面)装修工程的17层办公楼内墙漆粉刷转包给原告施工，单价每平方15元，完成后按实际粉刷平方结算。原告至2020年8月底完成了内墙刷漆，全部工时费36,000元，被告先给付了21,000元，并在2021年2月2日出具欠条一张，载明欠原告工时费15,000元，之后支付5,000元，至今被告张同瑞尚欠原告报酬款10,000元未付。庭审中，被告未提交原告施工存在质量问题给被告造成了巨大损失的证据材料。 本院认为，被告张同瑞将其承包的部分办公楼内墙漆粉刷转包给原告施工，该粉刷工程已经施工完毕，被告应该按约定向原告支付报酬款，被告欠原告报酬款10,000元未付事实清楚应予偿还。被告延期付款，应自起诉之日起向原告支付欠款利息。被告张同瑞辩称原告施工存在质量问题，给被告造成了巨大损失，鉴于被告未向法庭举证证明，被告可以另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张同瑞偿付原告张永华报酬款10,000元及利息（自起诉之日2021年2月24日起至判决给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张永华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取25元，由被告张同瑞负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 彤 二〇二一年三月二十五日 书记员 赵亚青
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初7971号原告：冯继文，男，1967年8月12日出生，汉族，住北京市通州区。被告：刘帅，男，1988年12月31日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。原告冯继文与被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯继文到庭参加诉讼，被告刘帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯继文向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘帅偿还冯继文借款1.9万元；2.本案诉讼费用由被告刘帅承担。事实和理由：2014年10月10日刘帅向冯继文借款5万元，用于家庭生活，刘帅为冯继文出具借条一张，后于2018年6月4日又为冯继文出具一张剩余借款借条，直至2018年11月刘帅共计偿还冯继文借款3.1万元，剩余1.9万元未偿还。冯继文多次催要未果，冯继文据此诉至法院，望法院查明事实，支持冯继文的诉讼请求。被告刘帅未参加庭审，亦未做出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：冯继文与刘帅系亲戚关系，刘帅于2014年10月10日向冯继文借款5万元。刘帅出具借条一张，载明：“今我刘帅在2014年10月10日在表叔冯继文家借现金伍万元整，现认还清贰万捌仟圆整。于下金额在每月15日还1000元，直到还齐为止。”刘帅在借款人处签字。庭审中，冯继文称刘帅已经偿还3.1万元，尚欠1.9万元未偿还。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。根据冯继文提交的借条，可以认定冯继文与刘帅之间达成了民间借贷的合意，双方形成了民间借贷法律关系，且该法律关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的利益，应属有效。刘帅至今尚欠借款1.9万元，现冯继文要求刘帅偿还剩余借款本金，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘帅于本判决生效之日起7日内偿还原告冯继文借款本金1.9万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告刘帅负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  何婉如二〇二一年三月十七日书记员  李敬赛
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执334号 申请执行人：梁昌浩，男，汉族，1977年9月10日出生，住安徽省淮南市寿县。 申请执行人：许光忠,男,汉族,1971年8月15日出生,住安徽省寿县。 申请执行人：唐星悦，男，汉族,1991年9月15日出生，住安徽省寿县。 申请执行人：赵前彪，男，汉族,1987年11月3日出生，住安徽省寿县。 申请执行人：李传山，男，汉族，1989年10月28日出生，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：安徽京冠装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路与包公大道交口银领时代花园2#908号,统一社会信用代码91340100325506659X。 法定代表人：时婷婷，该公司经理。 被执行人：梁修坤，男，汉族，1989年6月16日出生，住安徽省淮南市寿县。 本院在执行申请执行人梁昌浩、许光忠、唐星悦、赵前彪、李传山与被执行人安徽京冠装饰工程有限责任公司、梁修坤劳务合同纠纷五案，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执332、334、335、336、337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月十六日 书记员  陈利涛
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初578号 原告：德州某某物业公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏新义，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：张某某，男，1990年9月9日出生，汉族，户籍地为山东省陵县，现住山东省德州市。 被告：张某，女，1989年4月3号出生，汉族，户籍地为山东省陵县，现住山东省德州市。 原告德州某某物业公司与被告张某某、张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。德州某某物业公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张某某、张某的起诉。 本院认为，德州某某物业公司申请撤诉系其在法律范围内对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许德州某某物业公司撤回对张某某、张某的起诉。 案件受理费25元，由德州某某物业公司负担。 审判员  李文桥 二〇二一年三月三十一日 书记员  王金凤
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1744号 原告：砀山周寨镇北加油站，住所地安徽省宿州市砀山县周寨镇S223省道与X009县道交口北50米处西侧，统一社会信用代码91341321MA2RN8QR9K。 法定代表人：朱艳灵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘新华,安徽飞创律师事务所律师。 被告：安徽省砀山恒通路桥有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县周寨镇北街，统一社会信用代码91341321760827617W。 法定代表人：侯君启。 原告砀山周寨镇北加油站与被告安徽省砀山恒通路桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告砀山周寨镇北加油站于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告砀山周寨镇北加油站撤诉。 案件受理费25元，由原告砀山周寨镇北加油站负担。 审 判 员 温  吉  成 二〇二一年三月三十一日 法官助理 孙  敏  杰 书 记 员 孙敏杰（兼）
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初201号原告：李某1，男，1958年5月11日出生，汉族，住北京市密云区。被告：李某2，女，1966年4月15日出生，汉族，住北京市密云区。原告李某1诉被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李某1于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1申请撤诉符合相关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。审 判 员 李元轮二〇二一年三月十九日法官助理 马静茹书 记 员 单清昱
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初6642号原告：余美蓉，女，1973年10月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：张海林，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告余美蓉与被告张海林建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告余美蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余美蓉撤回起诉处理。审判员  谭宁模二〇二一年三月一日书记员  杨鹏飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3828号被执行人:郑晨阳，男，1995年11月6日生，住江苏省连云港市赣榆县。关于郑晨阳罚金一案，本院于2020年7月1日作出的（2019）苏1311刑初419号刑事判决书已生效，因郑晨阳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人郑晨阳到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人郑晨阳名下银行存款、互联网资金、工商、不动产、车辆登记信息等财产情况实施查询。本院分别依法对被执行人郑晨阳银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无工商、不动产、车辆登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人郑晨阳列入全国失信并限制其高消费，本案执行标的为60000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位60000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；如被执行人郑晨阳有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  王守东执行员  张叶凯二〇二一年三月一日书记员  徐梦晨
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初887号 原告：张文华，男，1967年10月03日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：徐廷于，男，1970年01月02日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：罗刚，男，1981年09月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告张文华、徐廷于与被告罗刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文华、徐廷于到庭参加诉讼，被告罗刚经本院依法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文华、徐廷于向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付人工工资款10000元及利息3000元(利息从2014年7月份起至2021年2月份)；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：二原告于2014年7月份在被告承包的云南建水县实验中学工地做工，工程完工结算后，被告给原告出据欠条一张，约定在2020年3月底付清工资，现时间已超过，经原告多次催收无果，被告拒不支付劳务报酬款，一直拖欠到今。原告遂诉至人民法院，请求依法判如所请。 被告罗刚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据材料。被告罗刚未到庭应诉，未进行质证，视为其放弃相应的诉讼权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法判决。本院依法对原告提交的证据进行了审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2014年7月，原告张文华、徐廷于在云南建水县实验中学工地向被告罗刚提供劳务，被告支付了原告部分劳务工资。双方经结算后，由被告罗刚向原告张文华、徐廷于出具了《欠条》一张，载明：“今欠到徐廷于、张文华在建水工地实验中学人工工资10000元（壹万正），在2020年3月付清。如到期未还清，加以（此处应为笔误）几年的利息算，2014年做的，到2020年照算欠款人：罗刚2020.1.24号”，被告罗刚在该欠条中签名捺印确认。后经原告多次向被告催收，被告均未支付。原告张文华、徐廷于遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告虽未形成书面劳务合同，但二原告向被告提供劳务，双方进行结算后，由被告向二原告出具欠条确认的行为，从客观上形成了事实上的劳务合同关系，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定全面、适当履行合同义务。本案中，在二原告向被告提供劳务，被告向二原告出具欠条后，却未按期向原告履行支付工资义务，已构成违约，依法应当承担继续履行等违约责任。故对二原告主张由被告向二原告支付劳务工资款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，结合本案案情，根据双方约定，由被告从2014年8月1日起，以欠款10000元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付至原告主张的2021年2月28日为宜。被告罗刚经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告罗刚在本判决发生法律效力后5日内支付原告张文华、徐廷于劳务工资10000元及利息（利息从2014年8月1日起，以欠款10000元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2021年2月28日止）； 二、驳回原告张文华、徐廷于的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告罗刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邹亚林 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘红君 书 记 员 余 鑫
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执551号 唐云川、洛阳市新照炉料有限公司： 本院在执行唐云川与洛阳市新照炉料有限公司其他案由纠纷一案中，被执行人洛阳市新照炉料有限公司已按本院（2020）川1702民特207号民事裁定书确定的给付义务履行完毕。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初425号原告:田某,女,回族,1990年3月3日出生,小学文化程度，甘肃省康乐县人,住甘肃省康乐县18号,现住甘肃省康乐县康丰乡段家坪村段家坪207号，农民。被告:马某,男,回族,生于1989年4月24日,不识字,住甘肃省康乐县18号,农民。原告田某与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  张生二〇二一年三月二十四日书记员  杨斌
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初1083号 原告:黄之敬，男，1985年10月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告:郭梅，女，1973年4月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告:路新峰，男，1983年10月21日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告黄之敬诉被告郭梅、路新峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员丁明独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄之敬，被告路新峰到庭参加诉讼，被告郭梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄之敬向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭梅立即偿还原告借款本金160000元及约定利息（从借款之日起至债务清结之日止，按月息1.7%计息）：2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告郭梅于2016年12月9日因建板集幼儿园需资金向原告黄之敬借款200000元，双方约定借款利息为月息1.7%，借款期限为9个月，被告路新峰提供了担保。此后，被告郭梅偿还了原告黄之敬部分借款及利息，针对2016年12月9日的借款，原、被告于2019年2月24日双方进行了清算，被告郭梅出具借条承认向原告黄之敬借款160000元，双方约定借款利息为月息1.7%，借款期限为1年，被告路新峰提供了担保，同时声明2016年12月9日的借条作废，有被告郭梅、路新峰出具的二张借条为证。被告郭梅一直未还上述借款本息，请求人民法院支持原告诉求。 被告路新峰辩称，本案借款是事实，被告路新峰提供了担保。 被告郭梅未作答辩。 原告黄之敬为支持其诉讼请求提供证据如下，原告黄之敬的身份证、被告郭梅的身份证、被告郭梅、路新峰出具的借条复印件二份、微信截图5张、利辛农商银行通用凭证、民办非企业单位登记证书，证明原告诉称属实。被告路新峰对原告提供的证据无异议，经过开庭质证，被告郭梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利，针对原告黄之敬提供的证据依法予以确认。 本院经审理查明，被告郭梅于2016年12月9日因建板集幼儿园急需资金向原告黄之敬借款200000元，双方约定借款利息为月息1.7%，借款期限为9个月，被告路新峰提供了担保。此后，被告郭梅偿还了原告部分借款及利息，针对2016年12月9日的借款，原、被告于2019年2月24日双方进行了清算，被告郭梅出具借条承认向原告黄之敬借款160000元，双方约定借款利息为月息1.7%，借款期限为1年，被告路新峰提供了担保，同时声明2016年12月9日的借条作废。被告郭梅一直未还上述借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条复印件，并对借款的原因、借款的交付方式、还款情况进行了合理的说明，被告郭梅、路新峰出具新借据偿还了原借款，可以确定原、被告于2019年2月24日之间的民间借贷关系真实存在，其合法的民间借贷关系受法律保护。被告郭梅向原告黄之敬借款后，被告郭梅应及时履行还款义务，因被告郭梅没有及时归还借款，原告所诉要求被告郭梅归还借款160000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案借条出具在2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自借条出具时到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，仍应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍为借款利率，双方约定超过上述借款利率部分，本院不予支持。被告路新峰针对借款保证方式约定不明，约定保证时间是在民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故对被告路新峰保证方式的确定仍应适用《中华人民共和国但保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定方式不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告路新峰对被告郭梅的借款本息承担连带清偿责任。因原告在借款期限届满后六个月内，已向被告路新峰主张过债权，故原告向被告路新峰主张担保权，应在担保期间内，本院依法应予以支持。 综上所述，原告黄之敬主张被告郭梅立即偿还原告借款160000元及约定利息（从2019年2月24日起至2020年8月19日按月息1.7%计息，从2020年8月20日起至债务清结时止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计息），被告路新峰对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国但保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告郭梅于本判决生效之日起二十日内偿还原告黄之敬借款160000元及约定利息（从2019年2月24日起至2020年8月19日按月息1.7%计息，从2020年8月20日起至债务清结时止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计息），被告路新峰对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、驳回原告黄之敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2353元，由被告郭梅负担2000元，原告黄之敬负担353元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  丁明 二〇二一年三月五日 书记员  张举
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5165号之一 申请执行人：彭军，男。 被执行人：成都万必得建筑劳务有限公司。 法定代表人：张万波，公司总经理。 被执行人：成都万必得建筑劳务有限公司昆明分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区人民东路398号金地山水C单元19层1901号。 负责人：杨智文，职务不明。 彭军申请执行成都万必得建筑劳务有限公司、成都万必得建筑劳务有限公司昆明分公司劳务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初5210号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为XXXXX.XX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都万必得建筑劳务有限公司、成都万必得建筑劳务有限公司昆明分公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都万必得建筑劳务有限公司、成都万必得建筑劳务有限公司昆明分公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初5210号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二一年三月十二日 书记员 唐雪瑜
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初509号原告:马某，男，回族，生于1999年6月10日，农民，初中文化程度，住甘肃省康乐县。被告:田某，男，回族，生于1986年4月5日，农民，小学文化程度，住甘肃省康乐县，现住康乐县。原告马某诉被告田某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后依法公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的装修费用13300元整。2、依法判令被告向原告承担违约金3000元。3、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，原告与被告签订了房屋装修协议，合同约定原告承包装修被告位于象山家园五号楼15楼1502号房屋，被告按照工程进度向原告支付工程款。同时约定了违约责任。合同刚签订时，被告向原告按约定支付了20000元的工程款，原告按约定进行施工。之后被告以各种理由拖延支付工程款，造成原告无法按期完成装修工程。在原告的多次索要下，被告之后陆陆续续向被告支付了部分装修费，还不断增加工程项目，相应的也增加了工程款，共增加5903元的工程差价。在被告的不断催促下，原告于2019年10月份完成了装修工程，经原、被告共同验收后，被告满意原告的装修，并承诺到2019年底向原告给付剩余的14300元工程款，被告于2019年12月份举家入住。原告多次向被告索要工程款，但被告均以各种理由推脱延迟支付，2020年12月4号，被告向原告微信转账1000元，剩余的13300元拖欠至今。综上所述，原告按合同完成了所有的装修项目，经被告验收后举家入住。但被告在装修期间多次拖欠工程款，装修完成后长时间拖欠原告的剩余装修工程款，并以各种理由拖延支付，现诉至贵院，请法院依法查明事实，维护原告的合法权益。被告田某辩称：他对原告在起诉状中所陈述的事实部分基本没有异议，但对所说的完工时限、所付工程款和实际不符。按照合同约定，他需在100天内完成工程装修.即2019年6月16日前完工，但该工程到2019年11月15日大卧室的木地板还未铺，于原告说的2019年10月完成了装修工程不符(他和原告微信对话)。他总共给原告96314元，其中20000元为现金，栏杆4700元、大理石7314元和木地板2400元，共计12414元为他付。由于增加了部分工程量，总造价3815元，于原告所说的5908元不符。按照工程装修规定，装修工程完工后有一年的保修期，但在他入住后，装修的房屋出现很多小问题，多次联系原告，一直未来维修。综上所述，他对原告所说的部分内容不予认同，请求人民法院查明事实，公平处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某将被告田某的房屋出现破损的地方在三天内维修完毕。二、维修完毕后被告田某立即给付欠原告马某的工程款4419元。案件受理费208元，减半收取104元，由原、被告各承担52元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马玉忠人民陪审员  杜永贤二〇二一年三月十六日书 记 员  马小艳
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初71号 原告：王**，男，1981年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：陈涛，1969年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告王**与被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加了诉讼，被告陈涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日，被告订购在垫江县澄溪镇通集路住房的室内实木楼梯，原告在2020年9月13日安装完毕交付使用。被告预付20000元定金，下欠原告尾款60000元支付，原告多次向被告追款，被告从不接电话开始，后到也找不倒被告本人，为维护原告的合法权益，特此诉讼。 被告陈涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，被告陈涛在原告王**处订购楼梯等，双方在加工订单中约定：总金额80000元，被告预付20000元定金，载明地址为澄溪通集路口。原告完工后因被告未付尾款60000元，于2021年1月5日诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告的陈述、加工订单、营业执照及其他相关材料等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，根据原告陈述和举示的加工订单，可以认定双方存在的基础法律关系为买卖合同关系。原告举示的加工订单系对买卖合同关系中价款的结算，被告未及时向原告支付相应价款，是违约行为，故原告请求被告支付价款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈涛于本判决发生法律效力后七日内支付原告王**价款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计650元，由被告陈涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 李志刚 二〇二一年三月十九日 法官助理 赵云川 书 记 员 奚浩淋
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初712号原告：侯立彬，男，1962年1月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市铁力镇团结社区，住北京市丰台区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李羡顺，男，1956年4月13日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被告：杜金亮，男，1975年1月8日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，住北京市昌平区，公民身份号码×××。原告侯立彬与被告杜金亮合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。2021年3月19日，原告侯立彬以被告杜金亮已经给付各项费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯立彬之撤诉申请系其真实自愿的意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯立彬撤诉。案件受理费25元，由原告侯立彬负担（已交纳）。审 判 员  杨 娇二〇二一年三月十九日法官助理  倪晓铭书 记 员  苏丽媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4506号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 负责人：杨磊，该行行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：郑锦高，男，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 裁定理由：原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告郑锦高、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤诉申请理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤诉。 诉讼费负担：案件受理费139元，由中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员  方利敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  石 娟
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执420号刘正南本院执行的刘正南请求确认人民调解协议效力一案，经自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年三月十九日书记员  丁 慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异204号 申请人：李文洪，女，1981年4月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人：岳培珍，女，1952年4月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都亿丰商务酒店管理有限责任公司，住所地成都市金牛区银河北街2号1栋5楼。 法定代表人：刘存伟，职务不详。 被执行人：成都同瑞资产管理有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林新光路9号5-1幢1楼1号。 法定代表人：宋玉田，职务不详。 本院在执行（2016）川0107执4151号岳培珍与成都亿丰商务酒店管理有限责任公司（以下简称亿丰公司）、成都同瑞资产管理有限公司（以下简称同瑞公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李文洪以其已受让该案债权为由向本院提出异议，申请将本案申请执行人变更为李文洪，并提供了《债权转让协议》《债权转让确认函》《收款确认函》等证据。本院于2021年3月15日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明，岳培珍与亿丰公司、同瑞公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）武侯民初字第8695号民事判决，判决：一、亿丰公司于判决生效之日起5日内向岳培珍支付成都市武侯区武侯横街XX号XX层XXX号房屋2015年1月至2015年9月租金3616元；二、同瑞公司对上述支付义务承担连带清偿责任。该判决生效后，岳培珍向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日受理岳培珍提出的强制执行申请，案号为（2016）川0107执4151号。 另查明，2020年11月2日，岳培珍与李文洪签订《债权转让协议》，约定岳培珍将（2015）武侯民初字第8695号民事判决及（2016）川0107执4151号执行裁定确定的全部权益转让给李文洪，该协议载明：转让价款共计3616元，该价款包括前述判决书及裁定书中确定的全部相关费用；转让基准日为2020年11月2日，该次转让的目标债权包含此日期以前全部费用。同日，岳培珍出具《债权转让确认函》，确认已收到债权转让的全部款项；上述债权及相关权益已全部转让给李文洪，且同意变更李文洪为（2016）川0107执4151号执行案件的申请执行人，其对上述债权不再享有权利。2020年11月2日，岳培珍出具《收款确认函》，确认已收到债权转让的全部款项共计3616元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，岳培珍将其享有的对债务人亿丰公司、同瑞公司的债权及相关权益转让给李文洪，上述转让签订了有效的债权转让协议，申请执行人岳培珍在债权转让后向本院出具了《债权转让确认函》、《收款确认函》，书面认可李文洪取得该债权，且转让均发生在（2015）武侯民初字第8695号民事判决生效、进入执行之后，应视为申请执行人转让生效法律文书确定的债权。故李文洪对（2015）武侯民初字第8695号民事判决所确认的债权享有权益，其请求变更其为（2016）川0107执4151号执行案件的申请执行人于法有据，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更（2016）川0107执4151号执行案件的申请执行人为李文洪。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二一年三月三十日 书记员  段晓雪
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初15号 原告聊城高新区三鑫租赁站，住所地：聊城市高新区九州办事处周庄村。 经营者郭树仁，男，1965年7月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人李英华，山东鲁朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人范海鑫，山东鲁朋律师事务所实习律师。 被告段满义，男，1974年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告杜念忠，男，1981年6月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告王虎银，男，1950年8月18日出生，汉族，住莘县。 以上三被告共同委托诉讼代理人付茂奎，山东智祥律师事务所律师。 原告聊城高新区三鑫租赁站（以下简称三鑫租赁站）与被告段满义、杜念忠、王虎银建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三鑫租赁站经营者郭树仁以及委托诉讼代理人李英华到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金共计80933元；2.判令被告按照合同约定向原告支付自2018年9月23日起的违约金；3.判决被告按照合同约定价格赔偿原告未偿还的货物损失，共计12000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告三鑫租赁站与被告段满义于2015年2月12日签订松桂嘉苑工地钢管脚手架租赁合同、2016年2月17日签订聊城工业学校实训楼钢管脚手架租赁合同，双方在合同中明确约定了货物租赁价格与丢失赔偿标准；莘县新嘉华工地的相关费用以被告出具的结算单为准。以上三处工地，被告租赁原告相关设施，尚未结清的租赁费共计80933元，尚未归还的租赁设施共计卡子1680个、快拆105.5米、接头28个，价值12000元。以上各项费用有合同、结算单、发货清单、收据、付款记录等加以证明。被告杜念忠、王虎银为本案租赁合同中约定的清点验收货物人员。由于所欠款项较多，经原告多次催要，被告仍不配合结清上述款项，为维护原告的合法权益，诉至法院。 三被告段满义、杜念忠、王虎银辩称：欠款属实，但杜念忠、王虎银受雇于段满义，其二人签字属职务行为，本案欠款应由段满义承担还款责任。 经审理查明：2015年2月12日，原告（出租方、甲方）与被告段满义（承租方、乙方）签订钢管脚手架租赁合同，工地名称载明聊城市实验幼儿园、松桂嘉苑，合同约定日租金钢管0.007元/米、钢管卡扣0.004元/个、4米木架板0.16元/块、顶丝0.018元/个、快拆0.015元/米；以进、出厂收、发货单据为结算依据，租金计费自乙方提货当日至租赁物交回当日为止，租期不到一个月的按一个月计算，乙方每月30号到甲方所在地计核当月租金。次月10号之前付清上月租金，延期付款甲方有权停止租赁物使用，拆卸所发生的一切费用由乙方承担，并对乙方加收应付款总额每日3%的违约金，春节期间30天不计租赁费，节假日不去租期，过秋、过麦各去10天租金；乙方使用后如出现丢失情况，按以下规定向甲方补偿丢失费，租金计算赔偿款到位为止，钢管16元/米、钢管卡扣6元/个、4米木架板100元/块、顶丝15元/个、快拆20元/米、快拆（碗）头5元/个；乙方委托现场人员古存海、王虎银、杜念忠验收租赁物，签字交接，退还租赁物送至甲方仓库。 2016年2月17日，原告（出租方、甲方）与被告段满义（承租方、乙方）签订钢管脚手架租赁合同，工地名称载明聊城工业学校实训楼，合同约定日租金钢管0.004元/米、卡扣0.0035元/个、顶丝0.008元/个、4米木架板0.1元/块、快拆0.009元/米；以进、出厂收、发货单据为结算依据，租金计费自乙方提货当日至租赁物交回当日为止，租期不到一个月的按一个月计算，乙方每月30号到甲方所在地计核当月租金。次月10号之前付清上月租金，延期付款甲方有权停止租赁物使用，拆卸所发生的一切费用由乙方承担，并对乙方加收应付款总额每日3%的违约金，春节期间30天不计租赁费，节假日不去租期，过秋、过麦各去15天不计租金；乙方使用后如出现丢失情况，按以下规定向甲方补偿丢失费，租金计算赔偿款到位为止，钢管16元/米，卡扣5元/个，螺丝、螺母0.5元/个，4米木架板100元/块、顶丝15元/个、顶板、丝帽2元/个，快拆20元/米、横杆头5元/个、立杆五七套头5元/个；乙方委托现场人员王虎银、杜念忠验收租赁物，签字交接，退还租赁物送至甲方仓库。 上述合同签订后被告段满义租赁原告建筑器材一宗，用于松桂嘉苑、工业学校、莘县工地，租赁费共计120933元，被告于2018年9月23日支付租赁费40000元，尚欠原告租赁费80933元。被告段满义尚欠原告卡扣1680个、快拆105.5米、接头28个，上述物品损失共计12000元。被告杜念忠、王虎银系被告段满义雇佣的人员。 另查明：2020年9月17日原告以段满义、杜念忠、王虎银为被告诉至本院，要求被告支付租赁费80933元、偿还原告货物卡子1680个、快拆105.5米、接头28个或按合同约定价格赔偿损失12000元等。在开庭审理时三被告对租赁费80933元、租赁物损失12000元认可。后原告申请撤诉，本院作出（2020）鲁1502民初11337号民事裁定，准予原告三鑫租赁站撤回起诉。 上述事实有钢管脚手架租赁合同、发货清单、收货清单、民事起诉状、审判笔录、（2020）鲁1502民初11337号民事裁定书以及当事人陈述等在卷予以证实。 本院认为：原告与被告段满义签订的钢管脚手架租赁合同系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其他内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按合同履行，被告段满义租赁原告钢管、扣件等租赁物应按合同约定支付租赁费、赔偿租赁物损失，原告要求被告段满义支付租赁费80933元、赔偿租赁物损失12000元的诉讼请求本院应予支持。双方约定的违约金过高本院应予调整，自2018年9月24日至2019年8月19日以80933元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止以80933元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，原告诉求超出部分本院不予支持。被告杜念忠、王虎银系被告段满义雇佣的人员，原告要求其二人承担责任无事实及法律依据，其该项诉求应予驳回。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告段满义于本判决生效后十日内偿还原告租赁费80933元； 二、限被告段满义于本判决生效后十日内偿还原告租赁物损失12000元； 三、限被告段满义于本判决生效后十日内向原告支付违约金，自2018年9月24日至2019年8月19日以80933元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止以80933元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙云霞 二〇二一年三月十日 书记员  李 慧
大连高新技术产业园区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0293民初99号大连龙祥水产加工厂：王洪龙诉与大连龙祥水产加工厂劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。本案案号为（2021）辽0293民初99号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后七/十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员孙春绮。联系人：李思若联系电话：联系地址：大连高新技术产业园区爱贤街8号龙海大厦三楼特此通知。二〇二一年三月二十六日zdqz立案审批表
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执544号 贾利红、贾皓轩、杨春： 本院在执行贾利红、贾皓轩与杨春婚姻家庭纠纷一案中，被执行人杨春已按达州市中级人民法院（2020）川17民终1598号民事判决书确定的给付贾利红经济帮助金10000元，给付贾皓轩生活费每月1000元从2020年12月至2021年3月，生活费共计4000元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3171号本院立案执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宇生、刘剩军、孙家龙金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费1100元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2728号原告：黄金江。被告：沈阳秋实环境服务有限公司。法定代表人：王英豪。原告黄金江与被告沈阳秋实环境服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告黄金江撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 袁 玲二〇二一年三月十九日书记员 胡鑫磊
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初493号 原告：王磊，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：张学君（特别授权），庆符法律服务所法律工作者。 被告：高县桦兴商贸有限责任公司，住所地：四川省宜宾市高县庆符镇硕勋路**，统一社会信用代码：91511525MA623Y8J5K。 法定代表人：陈剑。 被告：廖平，男，1978年9月5日出生，汉族，住四川省高县。 被告：陈剑，男，1988年6月6日出生，汉族，住四川省高县。 被告：陈翔，女，1981年2月28日出生，汉族，住四川省高县。 原告王磊与被告高县桦兴商贸有限责任公司、廖平、陈剑、陈翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人张学君到庭参加诉讼。被告高县桦兴商贸有限责任公司、廖平、陈剑、陈翔经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告立即支付尚欠原告装修劳务款108390元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告高县桦兴商贸有限责任公司（以下简称“高县桦兴公司”）叫原告承接公司的装修劳务项目，包含（项目管理、现场工人的施工管理、工人的工资发放）。所做劳务项目的地点有：财富中心等地方。原告一直从2019年10月为该公司装修劳务至2020年9月29日，期间该公司只给付了劳务费3700元，后期双方通过结算，被告尚欠原告装修劳务款108390元。被告高县桦兴商贸有限责任公司在结算清单上注明：“公司欠王磊工资共108390元，结算清楚后，按实际支付，该扣的扣，并盖有公章”。事后原告多次催收未果。其余三被告系该公司股东，因此对欠款共同负有清偿责任。 被告高县桦兴商贸有限责任公司、廖平、陈剑、陈翔未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告王磊围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息表、被告企业信息公示；2、清单。被告高县桦兴商贸有限责任公司、廖平、陈剑、陈翔未提交与案件有关的证据。 根据当事人庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，王磊与高县桦兴公司口头约定，由王磊承接高县桦兴公司承揽的装饰装修劳务项目，主要负责项目管理、现场工人的施工管理、工人的工资发放等。后王磊分别管理了高县桦兴公司承揽的财富中心、高洲国际、鑫悦华府、东升家园、恒远新城、阳光新城等项目。经双方结算至，高县桦兴公司尚欠王磊装修劳务款108390元。高县桦兴公司在清单注明：“公司欠王磊工资共108390元，结算清楚后，按实际费用支付，该扣的扣。”的地方加盖了高县桦兴商贸有限责任公司的印章。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本案中，王磊承接高县桦兴商贸有限责任公司公司的装修劳务项目，高县桦兴商贸有限责任公司在清单每页以及清单尾页处注明：“公司欠王磊工资共108390元，结算清楚后，按实际费用支付，该扣的扣。”的地方加盖了公司印章，可证实该清单系原、被告双方结算凭据，系原、被告双方的真实意思表示，高县桦兴商贸有限责任公司欠王磊工资108390元属实。被告高县桦兴商贸有限责任公司未按结算的约定支付欠款，故王磊请求高县桦兴商贸有限责任公司支付工资款108390元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于王磊主张公司股东廖平、陈剑、陈翔对欠款共同负有清偿责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高县桦兴商贸有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告王磊工资108390元。 二、驳回原告王磊的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1234元，由被告高县桦兴商贸有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张益 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执523号申请执行人：田晓娜被执行人：段磊本院在执行申请执行人田晓娜与被执行人段磊婚姻家庭纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2627号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段磊银行存款人民币86569.51元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年三月二十四日书记员 齐文宇
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执303号申请执行人：三门峡市伟业汽车修理有限公司,914112005596414744,住三门峡市湖滨区文化路中段原税务局印刷厂。被执行人：三门峡市中盛市政工程有限公司,91411200080837256B,住三门峡市五原路西段商会大厦B座1208号。本院依据已经发生法律效力的三门峡市中级人民法院2020年12月30日生效的（2020）豫12民终1676号判决，于2021年3月2日向被执行人三门峡市中盛市政工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人三门峡市中盛市政工程有限公司一、被执行人支付申请人本金579236元；二、被执行人偿还一审案件受理费、评估费12130元、二审案件受理费7560元；三、被执行人承担执行费8390元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡市中盛市政工程有限公司在中原银行三门峡崤山路支行的账户80×××24存款5140225.18元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔云飞二〇二一年三月四日（）书记员  赵 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1036号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码913413006742140561（1-1）。 法定代表人：张燚，该分行行长。 被执行人：奚道良，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张自然，女，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孔卷，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人奚道良、张自然、孔卷借款合同纠纷一案中，现因被执行人奚道良、张自然、孔卷未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人孔卷名下所有的位于宿州市××路××南，南邻，东临，西邻西关办事处张仙庙村光彩美庐花园·秀峰苑2＃楼0107室（不动产权证号：2××7号）房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应在上述查封期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封的申请。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十五日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初2147号 原告：陈杨，男，1993年11月18日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：马迎铭，男，1992年5月28日生，汉族，住长春市二道区。 原告陈杨诉被告马迎铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杨到庭参加了诉讼，被告马迎铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 陈杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告1.8万元。2、判决被告承担诉讼等相关费用。事实和理由：被告于2020年12月8日因为做买卖急需资金周转，向原告借款2万元人民币，约定2021年2月8号将2万元阶段归还原告，同时被告给原告出具了借条，但是在2021年1月19号被告通知原告钱还不上了。故请求法院依法判决。 被告马迎铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年11月6日原告同为微信转账的方式为被告转款2万元，2021年1月6日，被告马迎铭为原告陈杨出具借条载明：“今因做买卖急需资金周转，特向陈杨身份证号……4237，借到现金20000￥（人民币大写：贰万元整），借款期限自2020年12月8日至2021年2月8日（共2个月），如逾期未还，借款人自愿承担出借方追讨该借款产生的一切损失（包括不限于诉讼费，律师代理费，交通费，提出财产保全保险公司提供担保保函费等）。注：以上条款为借款人已收到借款的凭证。借款人马迎铭签名并捺印，身份证……5811”。2021年1月8日被告偿还借款2000元。以上事实有借条、微信聊天截图、庭审笔录等为凭。 本院认为，被告向原告借款，有借条、微信聊天截图等为证，且被告马迎铭经本院送达开庭传票、起诉状副本等诉讼法律文书，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，应视为放弃诉讼权利。双方的借贷法律关系事实清楚，借贷法律关系符合法律规定，现原告要求被告偿还借款1.8万元，应予支持，被告应予偿还。综上所述，根据《中华人民共和国民法法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十六条、第六百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马迎铭自本判决生效后十日内偿还原告陈杨借款本金18000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元由被告马迎铭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二一年三月十九日 书记员  张大伟
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1029执148号 申请执行人：冯文奎，男，1985年09月11日出生，汉族，住乡宁县。 被执行人：王立新，男，1982年06月21日出生，汉族，住乡宁县。 本院（2020）晋1029民初922号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王立新未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下： 一、依法冻结、划拨被执行人王立新所有的银行存款10964元，或查封被执行人相应价值的财产。 二、被执行人王立新负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  杜吉宁 审判员  李长命 审判员  吴玉平 二〇二一年三月二十三日 书记员  卢和平
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初6873号原告：东莞市长安镇上角股份经济联合社，住所地广东省东莞市长安镇上角社区××××××，统一社会信用代码为N244××××××××××223N。法定代表人：麦淦滔，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨加放，广东万言律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玲，广东万言律师事务所实习律师。被告：东莞市长安废旧物资回收有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××009F。法定代表人：邓某1。被告：东莞市长安废旧物资回收有限公司上角收购站，住所地广东省东莞市××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××820。负责人：秦旭。被告：王永辉，男，1965年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××350。被告：王耀成，男，1966年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××1×，公民身份号442××××××××××××353。原告东莞市长安镇上角股份经济联合社与被告东莞市长安废旧物资回收有限公司、东莞市长安废旧物资回收有限公司上角收购站、王永辉、王耀成租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，并于2021年3月2日14:35:01向原告（接收手机号156×××××778）依法送达交纳诉讼费用通知，限其在收到该通知之日起七日内预交案件受理费，期满未预交的按撤回起诉处理。现原告未在法院指定期限内预交案件受理费，亦没有提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告东莞市长安镇上角股份经济联合社撤回起诉处理。审判员  钟展朋二〇二一年三月二十三日书记员  邓晓敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保144号 申请人：孙某，男，1996年10月30日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：陈某某，男，1984年11月23日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 申请人孙某于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某某驾驶的冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人孙某其亲属因发生交通事故死亡，请求保全被申请人陈某某驾驶的冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈某某驾驶的登记在涉县某某运输有限公司名下的冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人陈某某驾驶的登记在涉县某某运输有限公司名下的冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂号重型仓栅式半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年三月三十日 书记员  孙 青
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3583号申请执行人：西双版纳永佳建筑材料制造有限公司，住所地景洪市嘎洒镇曼勉村委会曼科松小组。法定代表人：林春，职务董事长。委托代理人：丁承中，男，特别授权代理。申请执行人：周长麟，男，1968年5月8日出生，汉族，身份证住址福建省福清市。被执行人：云南沙坝建筑工程有限公司，住所地云南省保山市XX。统一社会信用代码XX。法定代表人：刘体蒋，职务执行董事兼总经理。本院受理的申请执行人西双版纳永佳建筑材料制造有限公司、周长麟与被执行人云南沙坝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4015号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳永佳建筑材料制造有限公司、周长麟于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金978371元及利息、执行费12184元。本案在执行过程中，已执行到位案款42886元。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年三月九日书记员 杨志强
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初2869号申请人：邹某，女，1988年6月25日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐乐，江苏大仁律师事务所律师。被申请人：沙某，男，1971年10月14日生，汉族，住如皋市。申请人邹某与被申请人沙某离婚纠纷一案，申请人邹某向本院申请财产保全，请求对被申请人沙某价值120万元的财产予以保全。申请人邹某已提供担保。本院经审查认为，申请人邹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沙某银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请费5000元，由申请人邹某先行垫付，待案件审结时一并确认申请费的负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月八日书记员  汤天意
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保136号 申请人：杨某某，男，1982年4月24日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：王某某，男，1977年9月1日出生，汉族，住莒南县。 申请人杨某某于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ1××××号轻型栏板货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人杨某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ1××××号轻型栏板货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在姜某名下的鲁Ｑ1××××号轻型栏板货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在姜某名下的鲁Ｑ1××××号轻型栏板货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙 青
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初826号 原告：金莲，女，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：吴存勉，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告金莲与被告吴存勉民间借贷纠纷一案，因用其他方式无法送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  陶成成 二〇二一年三月十日 书记员  孙娇娇
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0821财保15号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行。 统一社会信用代码：91220821673320869U。 住所：吉林省镇赉县永安西路与南湖街交汇处。 负责人：宋吉，职务：行长。 被申请人：刘洋洋，女，1987年6月3日生，汉族，现住镇赉县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行于2021年3月28日向本院申请诉前财产保全。申请人称，被申请人刘洋洋于2017年3月14日在申请人处借款5万元后未按约定偿还，现欲向本院提起诉讼，故申请对刘洋洋的银行存款1000元予以冻结，并提供保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘洋洋的银行存款1000元予以冻结，冻结期限为12个月，此款非经法院准许，任何人不得支取。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不能依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 刘 洋 二〇二一年三月二十八日 书记员 杨广晗
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初35841号原告：王功艳，男，1956年9月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路308号城外诚家居广场内YD001号。法定代表人：陈耕。原告王功艳与被告北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司（以下简称轻舟公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王功艳到庭参加了诉讼。被告轻舟公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王功艳向本院提出诉讼请求：1.判令轻舟公司退还装我修费45500元2、诉讼费轻舟公司承担。事实与理由：2017年9月23日，我与轻舟公司签订装修合同，约定我位于北京市海淀区花园北路×号院×楼×室（以下简称×室）住房由轻舟公司负责装修，装修费用9万元，我支付了工程款67500元。合同签后轻舟公司进行了部分施工，2018年6月轻舟公司做完水电后突然停工，后来就陆陆续续施工直到2019年3月，2018年轻舟公司资金已经出现问题，后来我多次去找轻舟公司，其于2020年1月2日还与我签订了协议，约定2020年3月25日完工，但此后轻舟公司并未施工，其实际完工部分的造价为22000元。我多次去工商市场监管部门投诉、打12345投诉，包括给市长写信，均未得到解决，故我诉至法院，请求依法判决。轻舟公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。通过王功艳提交的证据可查明，2017年9月23日，王功艳与轻舟公司签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称装修合同），约定轻舟公司为王功艳的×室提供装修，轻舟公司包工、包部分材料，王功艳供应防盗门、窗户、暖气、淋浴房，其余材料轻舟公司提供，工程造价9万元；首付款67500元，中期工程验收通过3日内支付工程款18000元，竣工验收通过后3日内支付工程款4500元。同日，王功艳与轻舟公司签订欧系“688”整装标准工程装修报价补充协议，约定王功艳选择“688”整装标准，并对装修标准进行了约定。王功艳共向轻舟公司支付工程款67500元。轻舟公司仅提供了部分装修，本案工程并未完工。此后王功艳曾通过多种方式投诉轻舟公司。2020年1月2日，王功艳与轻舟公司签订《协议》，约定双方经过协商，重新确认基础工程开始时间2020年2月13日，竣工时间3月25日。该协议签订后，轻舟公司并未进行施工。王功艳确认，轻舟公司实际施工部分的造价为22000元，起诉后已另行委托其他施工单位进行施工，本案装修合同已经实际解除。在本案审理过程中，轻舟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，王功艳与轻舟公司签订的装修合同、补充协议及《协议》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。王功艳依约支付了首付款，但轻舟公司仅提供了部分装修服务，装修合同签订后三年余仍未完工，已经构成根本违约。现王功艳已经另行委托其他施工单位完成施工，因此本案所涉装修合同、补充协议及《协议》均已实际解除。因此，王功艳要求轻舟公司退还装修款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，具体数额，本院根据查明的事实确定。诉讼中，轻舟公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司于本判决生效后七日内退还王功艳装修费45500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（王功艳已预交），由北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费938元，（王功艳已预交），由北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孟昕伟二〇二一年三月十九日书记员  张晓晨
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1741号 原告：尚锋，男，1962年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：段立海，男，1962年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告尚锋与被告段立海合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，原告尚锋于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告尚锋的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚锋负担。 审 判 员 李伟 二〇二一年三月三日 法官助理 孙竞 书 记 员 李蕾
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1831号 原告：资阳市合兴物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区二环路喜悦福苑1幢1（F）1-4号1层，统一社会信用代码91512002786692546T。 法定代表人：韩旭，总经理。 委托诉讼代理人：陈兰芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘建洪，该公司员工。 被告：吴凤，女，1986年09月04日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资阳市合兴物业服务有限公司与被告吴凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月15日立案。原告资阳市合兴物业服务有限公司于2021年03月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市合兴物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市合兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市合兴物业服务有限公司向本院缴纳），由原告资阳市合兴物业服务有限公司负担。 审判员 向 杰 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘佩松
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执158号之一申请执行人：蒋士华，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。委托诉讼代理人：谢英廷，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。被执行人：魏成富，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：杨刚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。被执行人：张军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行申请执行人蒋士华与被执行人魏成富、杨刚、张军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无可供执行财产线索提供且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二一年三月二十五日书记员 严东山
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执629号申请执行人：樊自君，男，1979年12月11日出生，汉族。被执行人：王建龙，男，1964年3月2日出生，汉族。被执行人：王彩菊，女，1964年6月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人樊自君与被执行人王建龙、王彩菊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王建龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建龙在山西省农村商业银行存款43000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年三月三十一日书记员  杨 阳
甘肃省武山县人民法院民事判决书（2021）甘0524民初341号原告：包茂云，男，1972年5月6日出生，住甘肃省武山县委托诉讼代理人：包华荣（系原告哥哥），男，1972年4月22日出生，住甘肃省武山县，代理权限为特别代理。被告：李四斤，男，1965年7月2日出生，住甘肃省武山县。原告包茂云与被告李四斤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包茂云的委托诉讼代理人包华荣到庭参加诉讼，被告李四斤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告包茂云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告24715元的劳务费，并按一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2016年11月1日起至款项付清之日止的利息；2.请求被告按照约定支付原告各项损失500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告在武威承包了“天祝工地务龙苑”木工项目，请求原告在其承包的项目担任木工，约定每天300元，年底付清全部工资。2016年4月份原告随被告去被告承包的武威工地，开始做木工，一直干到当年11月份，完成被告承包的木工项目。后经双方清算，被告还应支付原告34715元劳务费，被告当日支付原告10000元，并将剩余的24715元书写了一张欠条，并承诺年底付清，原告即回家。到双方约定期限，被告称没有能力支付，请求原告宽限几月，原告无奈遂答应。但原告不曾想，被告一直以此借口拖延至2020年，原告实在没有办法，2020年1月7日找到被告，被告再次承诺于2020年1月19日前付清所欠的全部劳务费，并且支付原告为请求支付劳务费而损失的500元，若到期违约，则按3%支付自2016年11月1日至实际付款之日的利息。并在原告的要求下，被告重新出具欠条一张。但被告至今仍未支付原告24715元的劳务费。为了维护原告的合法权益，现诉诸法院，望法院判如所请。被告李四斤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年被告在武威承包了“天祝工地务龙苑”木工项目，原告在其承包的项目担任木工，完工后经双方清算，被告应支付原告34715元劳务费，被告当日支付原告10000元，并将剩余的24715元书写欠条一张，并且双方约定被告承担原告为请求支付劳务费而损失的500元，后被告偿还部分劳务费，现剩余10515元未偿还。上述事实，有原告陈述、原告的身份证明等证据予以证实。本院对上述事实予以确认。本院认为，公民的合法的劳动收入应受到法律的保护，本案中原告包茂云在被告李四斤承包的工程中做木工，完工后，原告包茂云多次催要该劳务费，但被告李四斤一直未支付该劳务费，被告不支付劳动报酬的行为侵害了原告包茂云的合法权益，故对原告要求支付剩余劳务费10515元的诉讼请求，应当予以支持。综上所述，本院考虑到公民的合法劳动所得应当受到法律的保护，被告的行为已经侵害了原告获得劳动报酬的合法权益，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李四斤支付原告包茂云的劳动报酬10515元。于本判决生效后十五日内履行。如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由被告李四斤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员 王全武二〇二一年三月二十四日法官助理 吕岩鹏书记员 张保印
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执349号申请执行人：上海东方泵业（集团）有限公司北京分公司（组织机构代码：801172187），住所地北京市海淀区马甸东路17号8层915。法定代表人：马晓峰，总经理。被执行人：北京龙源冷却技术有限公司（组织机构代码：788602786），住所地北京经济技术开发区同济南路11号。法定代表人：何森，执行董事。上海东方泵业（集团）有限公司北京分公司申请执行北京龙源冷却技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初20550号民事调解书已发生法律效力。上海东方泵业（集团）有限公司北京分公司向本院申请执行，要求被执行人北京龙源冷却技术有限公司给付上海东方泵业（集团）有限公司北京分公司货款95000元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京龙源冷却技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京龙源冷却技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司北京分公司亦未提供被执行人北京龙源冷却技术有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司北京分公司申请执行上海东方泵业（集团）有限公司北京分公司货款95000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京龙源冷却技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司北京分公司享有要求被执行人北京龙源冷却技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京龙源冷却技术有限公司负有继续向申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司北京分公司履行债务的义务。申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司北京分公司发现被执行人北京龙源冷却技术有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二一年三月三十日书记员  张家正
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异126号 案外人：何惠聪，女，1958年6月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：李艳，四川熙然律师事务所律师，一般授权代理人。 申请执行人：侯俊波，男，1991年1月12日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李玲，四川德卓律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨春燕，四川德卓律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元12层1209号。 法定代表人：范乃贵，董事长兼总经理。 在本院执行侯俊波与成都旭和瑞房地产开发有限公司（以下简称旭和瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人何惠聪就本院查封的位于成都市高新区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何惠聪向本院提出异议请求：解除对案涉房屋的查封并中止对案涉房屋的执行。事实和理由：何惠聪于2016年9月29日与旭和瑞公司签订商品房买卖合同及补充协议，以总价款1506769元购买案涉房屋，合同签订后已全额支付案涉房屋购房款，且已合法占有及使用房屋；未办理不动产权证书并非何惠聪自身原因。 本院查明，2019年12月27日，本院就侯俊波与旭和瑞公司商品房预售合同纠纷一案作出（2019）川0191民初8835号民事判决，判决旭和瑞公司向侯俊波支付逾期交房违约金46508.57元。旭和瑞公司不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉。因旭和瑞公司在规定期限内未缴纳诉讼费，成都市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）川01民终5956号民事裁定，裁定按旭和瑞公司自动撤回上诉处理。前述判决书生效后，侯俊波向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，案号为（2020）川0191执4193号。执行过程中，本院于2020年12月17日作出（2020）川0191执4193号之二执行裁定，裁定将包括案涉房屋在内的相关房屋予以查封，并据此于当月21日对案涉房屋采取查封措施。 另查明，2016年9月29日，何惠聪与旭和瑞公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定何惠聪以1506769元的总价向旭和瑞公司购买案涉房屋；何惠聪在2016年9月29日前一次性支付全部价款。当月20日，旭和瑞公司出具编号为8025720的《收据》载明，其收到了何惠聪支付的案涉房屋购房款1506769元。 2019年1月1日，何惠聪签署案涉房屋的《入伙流程单》。2021年2月1日，案涉房屋的物业服务企业碧桂园成都佳祥物业管理有限公司蓝花楹项目服务中心出具《入住证明》一份，载明何惠聪于2020年5月8日正式入住案涉房屋。 2020年12月25日，案涉房屋登记至旭和瑞公司名下；案涉房屋的“权利类型”为“国有建设用地使用权／房屋（构筑物）所有权”。 本院认为，根据何惠聪的书面异议来看，其认为其基于与旭和瑞公司签订了案涉房屋的买卖合同而对案涉房屋享有所有权。因此何惠聪要求本院中止对案涉房屋的执行并解除查封。即何惠聪既基于实体权利对执行标的提出了排除执行的异议又作为利害关系人提出了执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，本院将依照《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，对何惠聪的异议进行审查。 从何惠聪提交的证据资料来看，在本院查封案涉房屋之前，其已与旭和瑞公司签订案涉房屋的买卖合同、支付了全部购房款且已入住案涉房屋，亦无证据显示案涉房屋未办理过户登记系何惠聪自身原因所致。因此，何惠聪提出的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区××路××号××栋××单元××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年三月二日 书 记 员  朱俊和
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执742号申请执行人：胡继龙，男，汉族，1963年10月23日生，住河南省潢川县。被执行人：马刘陈，男，汉族，1969年3月13日生，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人胡继龙与被执行人马刘陈劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1602民初5981号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2021年3月4日，申请执行人胡继龙以双方已经自愿达成执行和解协议且已部分履行，剩余部分需长期履行，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1602执742号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年三月四日书记员  党 威
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执266号 申请执行人广平县农村信用合作联社。 法定代表人：韩志强。 地址广平县。 被执行人王志平，男，汉族，1977年8月8日出生，广平县。 被执行人范拯玮，男，汉族，1990年2月26日出生，广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0432民初793号民事判决书，于2021年3月22日立案执行，但被执行人王志平、范拯玮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人王志平、范拯玮存款人民币20079元及利息或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审 判 长 李志清 审 判 员 王福民 审 判 员 睢海明 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张志科 书 记 员 郑伟东
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2021 ）黔0102民初2353号                  原告              王显清，女，汉族，1976年9月11日生，住贵州省贵阳市南明区。                  被告              黄兴，男，汉族，1978年9月20日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告立即偿还原告借款15000元；      2、依法判令被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告资金占用费直至付清之日止；      3、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月27日受理原告王显清诉被告黄兴民间借贷纠纷一案。原告王显清向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告王显清撤回对被告黄兴的起诉。      案件受理费88元，由原告王显清负担。                                                                        审 判 员    胡  杨                                                       二〇二一年三月二日            法官助理    王峪瑶            书 记 员    邓  霞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初1391号之一申请人：余子祥，男，1963年5月2日，汉族，住如皋市。被申请人：谢建国，男，汉族，住如皋市。申请人余子祥与被申请人谢建国装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案受理。审理中，因原告提出保全申请并提供担保，本院于2021年2月19日作出（2021）苏0682民初1391号保全裁定书，并保全了被申请人谢建国的相关财产。现申请人与被申请人双方经过本院组织调解已于2021年3月23日达成调解协议，且被申请人已经履行了调解协议中的给付义务。本院认为，被申请人已履行本案给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本案对被申请人谢建国采取的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓉蓉二〇二一年三月二十三日书记员  徐 慧
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初6818号原告：深圳加仑膜技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：包宏杰，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：中山市国美电器制造有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××。法定代表人：冯某1。原告深圳加仑膜技术有限公司与被告中山市国美电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告深圳加仑膜技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按深圳加仑膜技术有限公司撤回起诉处理。审判员  潘国鼎二〇二一年三月十七日书记员  冯艺柱郭君意