河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初130号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹思佳，男，该公司职员。 被告：李智洋，男，1984年4月11日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 被告：赵明兰，女，1988年11月22日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 被告：赵明山，男，1964年5月30日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 被告：靳东兰，女，1986年11月25日出生，汉族，住涿鹿县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和公司）与被告李智洋、赵明兰、赵明山、靳东兰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹思佳、被告李智洋、赵明山到庭参加诉讼，被告赵明兰、靳东兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李智洋、赵桂兰偿还本金79000元、利息1224.5元、逾期利息3309.26元并自2020年11月2日至实际付清按照合同约定支付逾期利息。3、被告负担诉讼费用和保全费用。4、被告赵明山、靳东兰对1-3项承担连带责任。事实和理由：被告李智洋、赵桂兰于2019年8月27日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》。合同签订后，浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年9月8日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司将债权全部转让给原告，原告受让债权后，多次向被告催收，被告拒不还款。 李智洋辩称，利息无法归还，只能尽力偿还本金。 赵明山辩称，同意还款，但现在家庭比较困难，做生意赔了钱，可以做个还款计划分期还款。 赵桂兰、靳东兰在法定期限内未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于借款的过程。原告提供浙江网商银行股份有限公司与被告李智洋签订的《贷款合同》、放款凭证、承诺书、小额贷款申请书、还款清单、被告李智洋与被告赵桂兰结婚证复印件、四被告的身份证复印件各1份，欲证实被告李智洋、赵桂兰向浙江网商银行股份有限公司借款及被告赵明山、靳东兰承担连带担保责任的事实。被告李智洋、赵明山无异议，被告赵桂兰、靳东兰未到庭无质证意见，原告提供的证据有被告签字，能互相印证，客观真实，均具有证据效力。 2、关于债权转移。原告提供权益转让证明书、《债权转让通知书》、微信聊天截图复印件各1份。欲证实浙江网商银行股份有限公司将债权转让给原告中和公司。李智洋、赵明山无异议，被告赵桂兰、靳东兰未到庭无质证意见，原告提供的证据能互相印证，客观真实，均具有证据效力。 根据上述有效证据及原告陈述，本院确认事实如下： 2019年8月27日，李智洋通过网络平台向浙江网商银行股份有限公司借款79000元。贷款人浙江网商银行股份有限公司与李智洋签订《贷款合同》1份。约定：借款金额为79000元。借款期限：自贷款发放之日起至2020年9月8日。还款日：自贷款发放之日起每月8日（如遇节假日，不顺延）。还款方式：按期付息到期还本。贷款利率：日利率0.05%。逾期利率：在初始日利率0.05%的基础上加收50%。2019年8月27日，浙江网商银行股份有限公司将79000元转到李智洋的支付宝账户内。赵桂兰系共同借款人。赵桂兰与李智洋系夫妻关系。 2020年10月15日，浙江网商银行股份有限公司与中和公司签订《权益转让证明书》。浙江网商银行股份有限公司将李智洋、赵桂兰的债权转让给中和公司。浙江网商银行股份有限公司以微信的形式告知李智洋、赵桂兰、赵明山、靳东兰将其对李智洋、赵桂兰的债权转让给中和公司的事实。 李智洋、赵桂兰借款后，偿还过11期的利息。 本院认为，一、被告李智洋、赵桂兰向浙江网商银行股份有限公司借款，浙江网商银行股份有限公司提供借款后，双方形成合法有效的借款合同关系，双方均应依约履行各自合同义务。浙江网商银行股份有限公司按照约定将借款汇入被告指定的账户。被告李智洋、赵桂兰应按照约定的时间归还本金并支付相应的利息，被告李智洋、赵桂兰未能如期偿还债务。被告李智洋、赵桂兰的债权人浙江网商银行股份有限公司将其与被告李智洋、赵桂兰的债权转让给原告中和公司并签订债权转让协议，浙江网商银行股份有限公司与原告中和公司之间的债权转让协议并不违反法律的禁止性规定，且已依法履行了通知义务，因此，原告中和公司与被告李智洋、赵桂兰之间的债权转让行为已经完成，原告中和公司依法具备债权人资格，有权要求被告李智洋、赵桂兰向其履行债务。二、原告要求被告李智洋、赵桂兰支付利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。三、被告赵明山、靳东兰出具的承诺书，合法有效，依法受法律保护。被告李智洋、赵桂兰未按照合同履行构成违约，中和公司要求被告赵明山、靳东兰承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告靳东兰、赵明山承担保证责任后，有权向被告赵桂兰、李智洋追偿。四、原告要求四被告负担保全费用，符合法律规定，本院依法准许。 综上所述，一、对原告要求被告李智洋、赵桂兰返还借款本金、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。二、对原告要求被告赵名山、靳东兰承担连带担保责任的诉讼请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、第四十二条，的规定，判决如下： 一、被告李智洋、赵桂兰于本判决生效后三日内返还原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司借款本金79000元、利息1224.5元并从自2020年9月9日以借款本金79000元为基数按照日利0.05%上浮50%的标准支付至还清借款本金之日止的利息。 二、被告李智洋、赵桂兰负担保全费870元。 三、被告赵明山、靳东兰对以上一至二项承担连带责任。被告赵明山、靳东兰承担保证责任后，有权向被告李智洋、赵桂兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945.0元，减半收取计472.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王娟 二〇二一年三月二十三日 书记员  周芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。