广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33987号原告：卜永岗，男。委托诉讼代理人：崔建军，广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黛容，广东毅隽达律师事务所实习律师。被告：开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司。法定代表人：尹某1。原告卜永岗诉被告开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，由本院审判员郑泽霞担任审判长，与人民陪审员吴江、赵正华组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人崔建军、张黛容到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款235319.73元及利息（自2018年5月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年08月20起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；暂计至2020年9月15日止，利息为23485.88元）。以上本息合计258805.61元。2.本案受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月11日，原告与被告（其名称于2018年由佛山市开太平建筑工程劳务有限公司变更为开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司）签订《植筋工程劳务分包协议》。协议约定工程单价，并约定在工程完工后3个月内结清全部工程款。2018年5月25日，原告和被告对涉案工程价款进行结算，结算书显示，2018年5月25日被告应向原告支付100%的工程价款，共计435319.73元。经原告催收，被告仅于2019年2月1日通过佛山市南海区兆诺装饰工程部的账户向原告支付工程款200000元，剩余235319.73元至今未付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条等相关法律规定，原告有权要求被告支付被告欠付的工程款235319.73元及相应利息。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告提起诉讼，请求法院依法裁决。被告未作答辩，在诉讼中亦未举证。原告在诉讼中举证：1.原告身份证、被告企业信用信息公示报告、《行政服务中心项目答复单》，证明原、被告主体资格。2.《植筋工程劳务分包协议》，证明原告与被告于2016年8月11日签订《植筋工程劳务分包协议》，该协议约定工程完工后3个月结清工程款。3.《植筋卜永岗班组工程量清单汇总表》、《佛山万科城八九期项目植筋班组结算卜永岗班组结算》（均为复印件），证明2018年5月25日结算确认，被告应向原告支付100%工程款，共计435319.73元。4.中国建设银行个人活期账户交易明细，证明2019年2月1日被告通过佛山市南海区兆诺装饰工程部的账户向原告转款200000元。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据均为原件或与原件核对无异的复印件，具备客观性，且和本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月11日，原告（乙方）与佛山市开太平建筑工程劳务有限公司（甲方）签订《植筋工程劳务分包协议》，主要约定：一、工程项目和承包范围1、工程地点：佛山万科城八九期；2、工程地址：佛山市禅城区××××××以南；3、承包范围：承包本工程植筋工程；4、承包方式：包人工、包铺材不包钢筋主材。三、结算方式1、每月按实际完成工程的80%支付，全部完工后3个月结清。据原告提交的《佛山万科城八九期项目植筋班组结算卜永岗班组结算》载明，结算日期为2018年5月25日，植筋工程的工程造价为440506.4元，扣款金额5186.67元，合计435319.73元；支付方式为付至结算的100%，支付金额435319.73元；由项目预算员孔志媚签名、项目经理秦政签名。据原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，其中2019年2月1日由佛山市南海区兆诺装饰工程部转账支付给原告200000元。原告主张该笔款项系被告通过该工程部的账户向原告支付的工程款，剩余235319.73元至今未付。据本院审理的原告佛山市翁氏建筑工程有限公司诉被告开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司、佛山市万科投资有限公司建设工程施工合同纠纷案【（2019）粤0604民初15953号】查明的事实：因需了解万科城八九期项目工地劳务用工情况，佛山市禅城区南庄镇人力资源和社会保障局向开平住宅佛山万科城项目部发出《劳动保障监察询问通知书》。佛山市开太平建筑工程劳务有限公司出具《接受劳动保障监察委托书》，委托秦政作为代理人参与案件调查处理。该委托书“受委托人情况”处注明秦政系开平住宅的项目经理。另查明：佛山开太平建筑工程劳务有限公司于2018年7月23日经核准变更企业名称为开平市开太平建筑工程劳务有限公司；开平市开太平建筑工程劳务有限公司于2018年11月9日经核准变更企业名称为开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。因原告系无相关施工资质的个人，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一)项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，原告与被告签订的《植筋工程劳务分包协议》应属无效。关于原告主张被告支付工程款的诉请。原告与被告之间的合同虽属无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告有权向被告主张尚欠工程款。根据原告提交的结算表，虽为复印件，但原告陈述已将涉案工程的原始单据交予被告，由被告汇总制作结算表，再由原告签名，原件由被告持有。该陈述符合一般建设工程的实际操作，且该结算表由项目经理秦政签名，与另案查明的事实相符，故本院认定原、被告已就涉案植筋工程作出结算，结算金额为435319.73元。原告主张被告已支付200000元工程款，剩余235319.73元工程款未付，被告对此未提出抗辩或提供证据予以反驳，本院对此予以确认。故被告应向原告支付工程款235319.73元，对原告的该项诉请本院依法予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉请。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，因被告欠付工程款的行为确给原告造成损失，原告有权向被告主张计收利息。因结算表已确定结算金额及支付100%的比例，原告主张自结算之日2018年5月25日起计算利息，合理有据，本院予以支持。结合原告主张的被告已付部分工程款的时间及金额，利息应分段计算，具体为：以435319.73元为本金，自2018年5月25日起至2019年2月1日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以235319.73元为本金，自2019年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以235319.73元为本金，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卜永岗支付工程款235319.73元及利息（以435319.73元为本金，自2018年5月25日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年2月1日；以235319.73元为本金，自2019年2月2日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以235319.73元为本金，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告卜永岗的其他诉讼请求。如果被告开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5182元，由被告开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郑泽霞人民陪审员  吴 江人民陪审员  赵正华二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  林嘉敏附引用法律法规：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。