中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  (2021)鲁1681民初120号 原告：王素娥，女,1947年1月14日出生，汉族，居民,住邹平市。 委托诉讼代理人：王哲，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：郑某1，男，1964年10月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：郑某2，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：郑某3，女，1966年2月23日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：郑某4，女，1968年3月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：郑倩，女，××××年2月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告王素娥与被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑倩赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王素娥的委托诉讼代理人王哲，被告郑某1、郑某2、郑某3到庭参加了诉讼。被告郑某4、郑倩经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告共同承担原告2019年至2020年的赡养费23579元，2021年及以后每年的赡养费于当年1月15日前按照上一年度山东省农村居民人均消费支出的标准支付；2.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4系原告的养子女，由原告和丈夫郑星温（上述四被告生父）共同将上述四被告抚养长大，被告郑倩是原告的亲生女儿。2018年郑星温过世后，原告因年老且有病在身，生活上需要人照顾，但原告的子女并未尽赡养老人的义务，原告承包的土地也被被告郑某1、郑某2占用，未给予任何补偿，原告已经没有经济收入，原告万般无奈下随被告郑倩一同居住。综上，为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。 被告郑某1辩称，被告郑某116岁才从被告爷爷那边到了原告那边。原告为了郑某1念书找人打郑某1，郑某1盖房子、娶媳妇都是被告爷爷管。原告的财产都留给了其亲生女儿郑倩。被告父亲去世后，都是郑某1和郑某2出的丧葬费，而原告却把出丧随礼的钱都给了郑倩。郑某1自身有病，原告也不管不问。被告父亲住院时候的存款都是郑倩掌握着。郑某1孩子小的时候都是郑某1奶奶给看孩子，原告多年占用郑某1三分地，也没有给过占用费。郑某1自己有慢××，其负担不起原告的赡养费。 被告郑某2辩称，郑某218岁才到了父亲那边，平时都是郑某2自己拆洗被褥，原告也没有管过。郑某2结婚要添小孩了，原告就要跟郑某2分家，分家还有四缸小麦，原告就白天把这四缸小麦弄出去了，没有分给郑某2房屋。原告的小儿子去世之后，郑某2一直管着原告，管着给她种地、浇地，她连饭都不给郑某2送。被告父亲住院，原告以及郑倩都没及时告知被告。郑某2儿子跟原告要了10块钱，后来原告还让郑某2还给她。而且郑某2给原告浇了6年地。若原告现在支付给郑某2地钱，再退还被告的彩礼钱和结婚时的收取的200元，郑某2就同意给原告支付赡养费。郑某2现在生活负担也很重，孩子还没结婚需要买房子。 被告郑某3辩称，其从7岁到了原告处给原告看起来她的两个亲孩子。10岁那年原告将被告赶出来，也不让郑某3念书。郑某3从15岁就下地干活和做饭。原告总是把被告相亲时候的礼自己收起来。原告亲子结婚都是被告们拿的彩礼，结婚时置办的橱子、床、柜子都是郑某3给的，当时都没要原告钱。原告如果拿被告当亲子女，被告该怎么管她就怎么管她。被告的意见是被告可以轮着管她也孝顺她，但是郑某3没有能力支付赡养费。 被告郑某4未到庭、未答辩。 被告郑倩未到庭、未答辩。 为证明自己的诉讼请求或主张，本案原告提交了邹平市台子镇北郑村村民委员会出具证明一份，被告郑某1提交特殊疾病医疗保险证一份，郑某2提交自己记录的账本一份，对无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，但郑某2提交的证据不足以证明自己的主张，对该证据本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：郑某1、郑某2、郑某3、郑某4父亲郑星温与原告王素娥在××××年左右结婚，婚后生育被告郑倩。2018年，被告父亲去世。 另查明，原告王素娥于2021年1月22日向本院提起（2021）鲁1681民初116号土地承包经营权纠纷，将郑某1、郑某2诉至法院，要求郑某1、郑某2支付2018年至2020年土地承包经营费7040元。该案在审理过程中达成调解协议：一、被告郑某1于2021年2月2日支付原告王素娥土地承包收益1760元；二、被告郑某2于2021年2月2日支付原告王素娥土地承包收益5280元。 本院认为，成年子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的公民义务，父母经济困难时有权利要求成年子女支付赡养费，继父母与父母同等权利。赡养义务是不能附加任何条件的，成年子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。根据原被告庭审陈述可知，本案原告与被告父亲结婚时，被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4均未成年，其与四被告已形成事实上的继父母子女关系，四被告与郑倩均需对原告尽相同的赡养义务，即五被告应承担原告的日常生活费用及医疗费用。在原告年事已高、经济困难的情况下，原告主张被告履行赡养义务，合理合法，本院予以支持。被告郑某1、郑某2、郑某3提交的现有证据无法证实原被告之间未形成继父母子女关系，且赡养义务是不能附加任何条件的，被告不能因原被告之间存在其他纠纷而拒不履行赡养义务，因此被告郑某1、郑某2、郑某3的答辩意见本院不予支持。因原被告均为农村居民，结合当地生活水平及其身体状况，参照2021年山东省统计数据农村居民人均消费支出的12660元计算，扣除原告尚有每年3520元土地承包费收入，故五被告每年尚需承担9140元生活费的支付义务，每一个被告每年尚需承担赡养费1828元，原告诉讼请求中超出部分，于法无据，本院不予支持。庭审中被告郑某1、郑某2、郑某3均认可2019年和2020年度未向原告支付过赡养费，被告郑某4、郑倩未出庭说明情况，故原告要求五被告共同承担原告2019年至2020年的赡养费18280元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑某4、郑倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院依法审理并出具裁判文书。故，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑倩于本判决生效之日起十日内每人各向原告王素娥支付2019年度至2020年度赡养费3656元； 二、被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑倩自2021年起，于每年8月30日前每人各向原告王素娥支付当年赡养费1828元； 三、驳回原告王素娥的其他诉讼请求。 （上述款项支付至原告王素娥的指定账户，户名：王素娥，开户行：山东农村商业银行股份有限公司台子支行，账户：91×××30）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取195元，由被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  祁永庆 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 杰