广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初1395号原告：徐成周，男，1977年12月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：冯华栋，广东增泰律师事务所律师。被告：徐炳良，男，1961年12月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告徐成周与被告徐炳良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐成周及其委托诉讼代理人冯华栋到庭参加诉讼，被告徐炳良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案已审理终结。原告徐成周向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款10万元及利息39200元（利息自2013年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，暂计至2021年1月6日利息为39200元，利息计至付清欠款之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月5日，被告因购买广州市增城区金凤皇庭76号303房不够支付定金，请求原告替其向金凤皇庭开发商广州新图房地产开发有限公司支付10万元，原告于当日用中信银行卡（卡号62×××68）向广州新图房地产开发有限公司支付了10万元。2014年4月25日，被告徐炳良的妻子徐兰笑向原告转账20万元，其中10万元原告认为是返还原告代付的10万元，但是在广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初1241号案件中被告承认原告替其支付10万元购房定金事实，但否认其妻子于2014年4月25日的转账中包含还该款10万，全都是出借款项。该案件经一、二审后最终生效的（2020）粤01民终20718号判决书认定原被告双方没有以借款抵销10万元购房款定金的意思表示，因此事实上是被告至今未返还原告替其支付的10万元。遂成讼。被告徐炳良未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、卡账户交易明细。2、《证明》。证据1-2，均证明2013年7月5日，因被告购买广州市增城区金凤皇庭76号303房不够支付定金，原告替其向金凤皇庭开发商广州新图房地产开发有限公司支付10万元整。3、（2020）粤0118民初1241号民事判决书。4、（2020）粤01民终20718号民事判决书。证据3-4，均证明经法院认定，原被告双方没有以借款抵销10万元购房款定金的意思表示，因此被告至今未返还原告替其支付的10万元。鉴于被告没有对上述证据发表质证意见，没有提供证据，也没有提出任何抗辩，故本院对原告提供的上述证据予以采纳，并据此认定本案事实如下：徐成周与徐炳良系同村兄弟。2013年7月5日，徐炳良在购买广州市增城区金凤皇庭76号303房时因不够钱支付购房定金，于是请求徐成周替其向金凤皇庭开发商广州新图房地产开发有限公司支付10万元，徐成周于当日用中信银行卡（卡号62×××68）向广州新图房地产开发有限公司支付了10万元。双方未就该笔借款签署借条、欠条等书面债权凭证。徐成周替徐炳良向广州新图房地产开发有限公司刷卡支付购房定金后，徐炳良一直未向徐成周归还该10万元。另查，徐炳良诉徐成周民间借贷纠纷一案，案号：（2020）粤0118民初1241号，该案徐炳良的诉讼请求、事实与理由如下：“1、徐成周向徐炳良偿还借款25万元及利息（从2014年4月17日起按年利率10%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由徐成周承担。事实和理由：徐炳良与徐成周是同村兄弟，徐成周因购买房屋缺少资金，于2014年4月17日向徐炳良借款25万元并签订《借据》，约定每年利息25000元。后在2014年4月25日，徐炳良通过招商银行转账3万元以及支付现金2万元给广州新图房地产开发有限公司，上述5万元是徐炳良帮徐成周垫付的购房定金。当日，徐炳良还通过其妻子徐兰笑招商银行的账户向徐成周转账20万元，共借款25万元。之后，徐炳良多次要求徐成周偿还借款以及利息，但徐成周仅偿还过1万元利息，至今未向徐炳良偿还过其他任何款项。”该案查明的事实如下：1、徐炳良承认徐成周替其向金凤皇庭支付10万元购房定金的事实，主张其委托其妻子徐兰笑在2013年8月左右以现金方式向徐成周还清了该笔购房定金10万元，并提供徐兰笑的中国工商银行账户历史明细清单（显示：2013年9月3日取现9万元，备注为“保险投保”，对方账号为“36×××66”），并连同自持的1万元现金，共将现金10万元交付给徐成周还清了前述10万元购房定金。后经本院向中国工商银行广州增城夏街支行去函查询，该支行回函称“上述2013年9月3日的9万元交易非取款业务也非转账业务，是由客户在该行柜台购买保险产品产生，对方账户36×××66是该行的内部户”。2、徐成周主张徐炳良向其交付的23万元中有10万元是徐炳良向徐成周归还其于2013年7月5日替徐炳良支付的购房定金，徐炳良主张已以现金方式还清，但双方并未在《借据》中体现出有对互负到期债务进行抵销的合意，故对徐成周辩称该23万元中有10万元是偿还徐炳良之前所欠债务，不予支持。2020年7月20日，本院作出（2020）粤0118民初1241号民事判决：“一、徐成周在本判决生效后五日内向徐炳良返还借款本金174919.40元及支付利息（以174919.40元为本金自2014年7月12日起按年利率10%支付利息至清偿之日止）；二、驳回徐炳良的其他诉讼请求”。徐成周在收到该判决书后不服判决结果遂提出上诉，案号为（2020）粤01民终20718号，2020年11月11日，广州市中级人民法院作出“驳回上诉、维持原判”的终审判决。本院认为，徐成周主张徐炳良向其借款，提交银行支付交易明细、（2020）粤0118民初1241号民事判决书及（2020）粤01民终20718号民事判决书等予以证明，徐炳良在（2020）粤0118民初1241号案件中明确承认徐成周替其向广州新图房地产开发有限公司支付了10万元购房定金的事实，该案还查明徐炳良并未还清该笔10万元购房定金借款，而且双方也未对该笔债务有抵销合意，现该案经过二审法院作出维持原判的生效判决，原告的初步举证责任已经完成，在徐炳良未到庭抗辩亦未提交相反证据推翻徐成周起诉的情况下，本院对徐成周主张徐炳良尚欠其10万元借款未予偿还的事实予以确认。鉴于双方并未约定借款期限和利率，故徐成周有权随时要求徐炳良返还借款本金10万元及支付自逾期还款之日起参照同期一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息损失，但本案的利息起算点应从徐成周起诉之日起算，对于徐成周超过该期限的利息主张，依据不足，本院不予支持。综上，被告徐炳良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐炳良在本判决生效后五日内向原告徐成周返还借款10万元及支付逾期还款利息（以10万元为基数自2021年1月19日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告徐成周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，由原告徐成周承担434元，由被告徐炳良负担1108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘衡芳二〇二一年三月十五日书记员  黎剑烨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。