重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初113号原告：重庆石峰建材有限公司秋豪分公司，营业场所重庆市巴南区界石镇武新村王家山合作社，统一社会信用代码915001137842033828。负责人：张石峰，总经理。被告：海峡金岸集团有限公司，住所地福建省闽清县省璜镇璜兰街3号，统一社会信用代码9135012466507598X9。法定代表人：陈成春，执行董事兼总经理。原告重庆石峰建材有限公司秋豪分公司(以下简称石峰秋豪分公司)与被告海峡金岸集团有限公司（以下简称金岸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告的负责人张石峰到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付砖款268165.28元及资金占用损失(以268165.28元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率从2019年3月31日起计算至付清为止)；2.判令被告承担违约金6951.65元。事实和理由：原被告于2015年签订了《烧结页岩空心砖购销合同》，原告依合同约定向被告的大川水岸三期二标段工程项目提供了页岩空心钻，原被告2016年4月12日签订了《对账确认书》，对被告欠付原告的砖款进行了确认，并于2018年10月31日签订了《补充协议》，被告承诺在2019年3月30日前支付原告砖款368165.28元，截止原告起诉时，被告尚欠268165.28元货款未付，原告多次催收未果。被告未到庭，无答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：《烧结页岩空心砖购销合同》、材料结算单4份、对账确认书、补充协议。经审查，本院予以确认并在卷为据。被告未提交证据。根据原告的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日原被告签订《烧结页岩空心砖购销合同》，合同约定：乙方(被告)因项目建设需要购买甲方（原告）产品，产品名称：页岩空心砖，195××××＊115150元／ｍ³；页岩空心砖，190＊240＊100150元／ｍ³；页岩空心砖，195××××＊115（厚壁），210元／ｍ³。结算以乙方实际购买数量为准。技术标准：烧结页岩实心砖执行国标ＧＢ／5101-2003，强度ＭＵ3.5级。甲方将货物运送至乙方施工现场：江北区石马河大川三期二标段。付款方式：材料货款垫至2016年1月31日，在2016年春节前付至2016年1月31日总计货款的50%，以后的货款按月结算，次月付至上月累积所欠货款的50%，砌体完工后的余款分9个月按3次等额付清（货款付清最迟时间不超过2017年5月31日）。任何一方违约均应向另一方支付违约金合同总价的1.0%。合同争议解决方式：因履行本合同发生争议时，甲乙双方经协商不能解决时，任何一方可以依法向甲方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按约向被告供货，2015年10月9日至2015年10月30日，供应空心砖共计499.190ｍ³，货款82612.5元；2015年12月19日至2015年12月31日，供应空心砖861.320ｍ³，货款126614.04元；2015年12月1日至2015年12月18日，供应空心砖1697.89ｍ³，货款254034.03元；2015年11月1日至2015年11月30日，供应空心砖829.150ｍ³，货款126273.30元，2016年1月1日至2016年1月21日，供应空心砖1328.34ｍ³，货款105631.41元，上述共计货款695165.28元。该五份结算单均有原被告代表签名确认。原告供货后，被告未完全支付货款。2016年4月12日，原被告签订《对账确认书》，载明截止2016年1月31日，被告尚欠原告货款695165.28元。原被告对账后，被告支付了部分货款。2018年10月31日，原被告又签订《补充协议》，载明截止2018年10月29日被告尚欠原告货款368165.28元，被告承诺于2019年3月30日前支付，原被告加盖公章予以确认。《补充协议》签订后，被告仅支付了10万元货款，截止原告起诉时尚欠268165.28元货款未付。原告多次催收未果，遂起诉来院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第(二)款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照上述规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律以及司法解释。原告与被告签订的《烧结页岩空心砖购销合同》未违背法律法规的强制性规定，依法成立，应受法律保护。原告向被告供货后，被告未按合同约定支付全部货款，已构成违约。现原告要求被告支付尚欠货款268165.28元，理由正当，证据充分，本院予以主张。因被告未按协议约定支付货款，本院认为其应以尚欠货款268165.28元为基数，支付原告资金占用损失费用，其中自2019年3月31日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率至货款支付清之日止。关于原告要求被告支付违约金6951.65元的诉讼请求，根据原被告签订的《烧结页岩空心砖购销合同》约定，任何一方违约均应向另一方支付违约金合同总价的1.0%。因被告未按合同约定支付货款，存在违约，而本合同项下总货款为695165.28元，故被告应向原告支付违约金6951.65元(695165.28*1.0%)，对原告该项诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海峡金岸集团有限公司于判决发生法律效力之日十日内支付原告重庆石峰建材有限公司秋豪分公司货款268165.28元。二、被告海峡金岸集团有限公司于判决发生法律效力之日十日内支付原告重庆石峰建材有限公司秋豪分公司资金占用损失(以尚欠货款268165.28元为基数，2019年3月31日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率至货款支付清之日止)；三、被告海峡金岸集团有限公司于判决发生法律效力之日十日内支付原告重庆石峰建材有限公司秋豪分公司违约金6951.65元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元，减半收取计2713元，诉讼财产保全费1896元，共计4609元，由被告海峡金岸集团有限公司负担。此款已由原告重庆石峰建材有限公司秋豪分公司自愿垫付，被告海峡金岸集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆石峰建材有限公司秋豪分公司4609元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  余 兰二〇二一年三月三十一日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦