贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0522民初330号 原告：黔西花都村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省黔西县莲城街道办事处文化路司法局大楼。 法定代表人：吴格，系公司董事长。 委托代理人：刘齐云，系贵州业精律师事务所律师。委托权限：特别授权。 委托代理人：赵云艳，系贵州业精律师事务所律师。 被告：俞杰，男，1966年12月30日出生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省黔西县。 被告：张迎春，女，1966年1月10日出生，回族，贵州省兴仁县人，住贵州省黔西县。 被告：俞跃南，男，1994年1月11日出生，回族，贵州省兴仁县人，住贵州省黔西县。 原告黔西花都村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称花都村镇银行）与被告俞杰、张迎春、俞跃南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员刘芸适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告花都村镇银行的委托代理人刘齐云及被告张迎春到庭参加了诉讼，被告俞杰、俞跃南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花都村镇银行诉称，被告俞杰与张迎春系夫妻关系，双方因资金困难，于2016年6月27日向原告贷款200万元，约定利息为8.7604‰每月，原告按被告指定分三次发放该200万元贷款，但被告到期未按约定偿还贷款本息，原告考虑到被告经济困难，再次给被告俞杰签订展期协议，约定2019年6月26日前分6期支付完毕，但被告俞杰仍未按约定履行偿还义务，截止2020年12月26日，被告俞杰尚欠借款本金200万元、利息79498.02元、罚息10512.48元，被告俞跃南系被告俞杰、张迎春长子，自愿对上述债务承担连带偿还责任。根据双方借款合同第十条第二款的第（六）项约定，被告应承担因自身违约而带来的任何法律责任，即原告聘请律师产生的律师服务费，根据《毕节市律师协会文件》毕市律发（2017）05号文件第二部分第二条规定，原告主张8万元的律师服务费应予以支持，综上所述，原告诉至法院请求：1、判决被告俞杰、张迎春、俞跃南一次性偿还原告黔西花都村镇银行有限责任公司借款本金200万元，并以200万元本金为基数按8.7604‰为月利率支付利息至本息偿还完毕为止，暂计利息79498.02元，罚息10512.48元，合计2090010.5元；2、原告因主张权利聘请产生的律师服务费8万元由被告俞杰、张迎春、俞跃南负担；3、本案诉讼费、保全费由被告俞杰、张迎春、俞跃南负担。 为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告黔西花都村镇银行有限责任公司营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件，用以证明原告诉讼主体适格； 2、被告俞杰、张迎春、俞跃南的身份证复印件，户口册复印件及结婚证复印件一份，用以证明被告俞杰、张迎春、俞跃南的身份信息及主体适格； 3、个人借款合同、抵押合同、抵押承诺书、共同还款承诺书2份、授权扣划款协议书、分期还款计划书、借款借据、进账单、电汇凭证、申请一份、借款展期申请书、借款展期协议书、说明一份、银行流水、欠款明细、用以证明原告已按合同约定向被告提供了200万元贷款的事实，被告截止2020年12月26日尚欠原告200万元、利息79498.02元，罚息10512.48元的事实，被告俞跃南自愿与俞杰承担偿还责任，双方对律师费应由违约方承担的约定； 4、黔西县文寿医院营业执照副本、设置医疗机构批准书、医疗机构执业许可证，用以证明黔西县文寿医院系被告俞杰所有，俞杰系该医院法定代表人，该医院系个体工商户，原告有权因俞杰所欠债务对该医院账户申请冻结； 5、《毕节市律师协会文件》毕市律发（2017）05号文件及发票，用以证明本案的关于律师费的收费标准。 被告张迎春辩称，原告起诉的贷款属实的，同意偿还的，但因现在经济困难无法一次性偿还原告，所以希望慢慢偿还。 被告张迎春在举证期限内无证据向法庭提交。 被告俞杰、俞跃南未进行答辩，在举证期内未向本院提供证据。 经庭审质证，被告张迎春对原告提供的证据均无意见。 经审查认定，原告提供的证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以确认,但其提供的银行流水及欠款明细可见，被告所欠利息截止到2020年12月26日，19万元的借款中未还利息为5326.32元，罚息为832.24元；60万元的借款中未还利息为16819.97元，罚息为2628.12元，121万元的借款中未还利息为57351.73元，罚息为5300.04元。 经审理查明，被告俞跃南系被告俞杰及被告张迎春之子，被告张迎春与被告俞杰原系夫妻关系。2016年6月27日，被告俞杰作为借款人（甲方）与原告（乙方）签订了合同编号为黔西花都村镇银行2016个借字062701号《个人借款合同》、授权扣划款协议书、分期还款计划书，合同约定甲方向乙方借款200万元，借款用途为经营周转，借款期限为36个月，即从2016年6月27日至2019年6月26日。实际放款日和到期日以借款借据为准，贷款月利率为8.7604‰，利率为固定利率，甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收100%，但根据原告提供的说明，原告自愿将罚息利率调整为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，即在正常利率8.7604‰基础上加收50%为13.1406‰。本合同项下贷款按季结息，结息日一般固定为每（月／季末月）的第20日。还款方式为分期还款，借款的担保方式为抵押，同日，被告俞杰、张迎春作为甲方与作为乙方的原告签订了合同编号为黔西花都村镇银行（2016）年抵字062701号抵押合同及抵押承诺书，被告俞杰、张迎春自愿用其位于黔西县的房屋为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围为债权本金200万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止，但未办理抵押登记。2016年7月7日，原告将借款本金19万元支付至被告俞杰账户，2016年7月21日，原告将借款本金60万元支付至被告俞杰账户，2016年8月31日，原告将借款本金121万元支付至被告俞杰账户，上述三笔借款本金共计200万元，借款到期日均为2019年6月26日，2019年5月25日，被告俞杰、张迎春因资金周转困难，向原告申请贷款本金200万元的展期18个月，申请展期期限从2019年6月27日至2020年12月26日，经原告同意后双方于2019年6月25日签订了借款展期协议，但期限届满后，三被告仍未偿还借款本金，截止到2020年12月26日，19万元的借款中未还利息为5326.32元，罚息为832.24元；60万元的借款中未还利息为16819.97元，罚息为2628.12元，121万元的借款中未还利息为57351.73元，罚息为5300.04元，经原告多次催收未果，故原告诉至法院请求如上所判。 另查明，2016年6月10日，被告张迎春向原告出具了共同债务还款确认书，以确认俞杰向原告申请的贷款200万元系共同债务，由被告张迎春和被告俞杰共同、连带偿还。2019年6月25日，被告俞跃南向原告出具了共同债务还款确认书，以确认俞杰向原告申请的贷款200万元系共同债务，由被告俞跃南与俞杰共同、连带偿还。 在案件审理过程中，原告于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求人民法院通过网络执行查控系统查询被告俞杰、张迎春、俞跃南账户共计2170010.5元的财产并予以冻结，若仍有不足，则依法查封被告位于黔西县房屋（房权证号为10××94号），并提供其公司的独立保函作为担保,本院于2021年1月19日作出了（2021）黔0522民初330号民事裁定书，裁定对通过本院查控系统查询到的被告俞杰、张迎春、俞跃南名下2170010.50元的财产予以保全，并将裁定书送达双方当事人。 本案争议焦点：三被告应当如何偿还原告所起诉的借款本息。 本院认为：《个人借款合同》体现的借贷双方为原告黔西花都村镇银行有限责任公司与被告俞杰，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行义务，且原告也分三次将借款本金200万元汇入被告俞杰的账户，被告张迎春、俞跃南共同向原告出具了共同债务还款确认书，以确认本案借款本金200万元系三被告的共同债务，应由其共同偿还，故《个人借款合同》实际上体现的是原告与被告俞杰、张迎春、俞跃南的权利义务关系，故本案为金融借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案仍应适用民法典施行前当时的法律及司法解释的规定，即应受《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定。本案中，原告花都村镇银行依约将贷款2000000元发放给被告俞杰、张迎春、俞跃南，被告俞杰、张迎春、俞跃南应按照双方约定偿还借款本息。还款期限届满后，被告俞杰、张迎春、俞跃南未按照约定偿还贷款本息，经展期后仍未继续偿还借款，现原告花都村镇银行要求被告偿还欠付的本金2000000元及利息符合法律规定，本院依法予以支持，虽然借款系分三次发放，但双方签订的系同一份《个人借款合同》，且约定的利率相同，还款时间相同，为方便执行，可合并计算予以裁决。针对原告诉求的律师费80000元，结合本案的实际情况，律师费不是必须开支的项目，虽然原告提供发票证实，但实际是否支出了该笔费用无充分证据显示，故在本案中不予支持。被告俞杰、俞跃南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃相应的抗辩、举证等诉讼权利，其依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告俞杰、张迎春、俞跃南于本判决生效之日起十五日内偿还原告黔西花都村镇银行有限责任公司借款本金2000000元及截止2020年12月26日的利息79498.02元、罚息8760.4元，共计2088258.42元，并自2020年12月27日起以借款本金2000000元为基数按照月利率13.1406‰计算利息至借款清偿完毕之日止； 二、驳回原告黔西花都村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。 案件受理费12080元（已减半收取），保全费5000元，合计17080元，由被告俞杰、张迎春、俞跃南负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘 芸 二〇二一年三月三十日 书记员 何雨洋