云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2926民初244号原告：南涧县文园中药材种植有限公司，住所地云南省南涧彝族自治县南涧镇第二综合集贸市场13幢3号。法定代表人：骆弟培，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄红映，云南昂拓律师事务所律师，特别授权。被告：南涧县农丰农业开发专业合作社，住所地云南省南涧彝族自治县南涧镇小军庄居民委员会大庄村。法定代表人：谢德军，该合作社总经理。委托诉讼代理人：李建勇，特别授权。原告南涧县文园中药材种植有限公司(以下简称“南涧文园公司”)诉被告南涧县农丰农业开发专业合作社(以下简称“南涧农丰合作社”)买卖合同纠纷一案，本院2021年2月9日立案，2021年3月9日公开开庭进行审理。原告法定代表人骆弟培及委托诉讼代理人黄红映，被告委托诉讼代理人李建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南涧文园公司向本院提出诉讼请求:1.判决解除双方2020年12月5日签订的协议书。2.判决被告支付给原告种苗款人民币298800.00元。3.判决被告赔偿原告定金人民币20000.00元。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月5日，原被告双方签订书面协议，约定：原告按7公斤/亩向被告提供栽种1500亩的当归种苗；被告按700元/亩支付苗款；被告代原告与栽植农户签订回收合同；原告分三次向被告提供种苗，运送到被告指定地点，被告付清当次货款，做到货款两清等。协议签订后，原告即向文山育苗的农户罗文松、何云华、范应龙、肖长安等订购种苗，预付定金人民币70000.00元。2020年12月1日至2020年12月25日，原告向被告提供第一批种苗，被告方由李建勇接收确认，合计2988公斤，可种植面积为426.86亩，被告应按约定支付种苗款人民币298800.00元。被告在接收种苗后，既没有依照约定支付种苗款，也没有与农户签订回收合同。被告已将种苗高价转卖给农户，其中有大庄的李寿清、康家庄的李正辉、瓦剌库的罗凤良、杨文忠、字正萍等。被告的行为，造成协议已经不能履行；给原告造成经营目的不能实现，货款不能及时回收，定金损失等结果。被告南涧农丰合作社辩称：原告方主张解除买卖协议，我方是同意的，也是我方主张的。没有支付第一批苗款是因为签订协议后，我们发现协议存在严重的欺骗行为，所以提出要解除协议。签协议约定种苗的种植要求是小苗7公斤每亩，大苗8-9公斤每亩，不符合种植技术规范要求，当归的种植规范要求是株距行距是每亩用苗10000株左右，通过双方抽样称重一公斤苗2100株，按照成活率80%来算，就是1680株，按去年种植情况，最好的效果每株一公两来算是168株，跟农户收购的是成熟的当归，农户要交的苗款是1000元每亩，农药、化肥是300元每亩，以最好的收成结果来算农户最多只能保苗钱，没有任何收入。我们跟原告签订的合同只是代理合同，在小军庄进行推广，如果按照原告方的要求让农户种植的话农户是得不到任何收益的，所以我们就拒绝与农户签订原告方提供的协议样本。第一批苗来后我们要求根据技术要求发放苗。关于定金，供苗时原告方说是自己苗圃的苗，所以并不存在定金的问题，预付70000元定金不认可。根据我方跟原告协商是每亩10000珠与农户签订合同，我收到280公斤苗究竟有多少亩的数量，这是需要跟原告方核准的。预付70000元定金不认可，不存在定金一说。第一批种苗确实是2988公斤，拉来过了秤，给大庄的李寿清发放了18公斤，没有签过回收合同，其他没有发放过，一部分存放在合作社在大庄村租的80亩的基地上，另一部分储存在小军庄谢德军家地下室里，不存在将苗高价转卖。我们多次协商要求原告方将苗拉回然后解除代理合同。原告南涧文园公司就其诉讼请求向本院提供下列证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份（复印件与原件核对无异），用以证明原告的诉讼主体资格。2.被告企业信用信息公示报告一份，用以证明南涧县农丰合作社身份信息。3.协议书复印件一份(与原件核对无异），用以证明南涧县文园公司与南涧县农丰合作社当归种苗买卖合同的具体约定。4.有李建勇签名的当归种苗结算单复印件一份(与原件核对无异），用以证明原告方向被告提供的种苗共计2988公斤。经质证，被告南涧农丰合作社对上述证据无异议。被告南涧农丰合作社就其答辩主张向本院提供如下证据：1.委托书复印件及当归种植协议合同(空白格式合同)复印件各一份（与原件核对无异），用以证明原告方委托被告方代售当归苗，替原告方与种植农户签订合同的事实。2.当归种植技术规范复印件一页（与原件核对无异），用以证明双方签订的协议中每亩供苗的约定不符合技术规范要求。经质证，原告南涧文园公司发表如下质证意见：委托书情况属实，但是委托书授权权限是代表文园公司与合作社签订合同。种植协议是我们的样本不错，但是如果我们直接与农户签订的话是按每亩1000来进行签订，实际协议也没有签，因此我们认为种植合同不具证据效力，与本案也没有关联性。出版物上所记载的技术规范，不具有强制性效力。本院审查后认为，原告方提供的证据,被告方质证无异议，予以采纳；被告方提供的第1组证据与本案双方讼争事实没有关联性，第2组证据无法证明被告方欲证明之主张，对该两组证据不予采纳。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年12月5日，原告南涧县文园公司（甲方）与被告南涧县农丰合作社（乙方）签订《协议书》，该协议书约定，一、甲方按每亩700元的价格向乙方提供中药材当归苗，由乙方提供给农户在承包地里栽种当归。甲方向乙方提供的当归苗1500亩，乙方按700元/亩应付甲方当归苗款人民币105万元（大写：壹佰零伍万元）。二、合同期限：一年，从种植当归苗至当归成熟收购完毕，本合同自然终止。若甲、乙双方还需继续合作，双方需续签合同。三、甲方分三次发苗，至2021年3月31日止之前甲方保证将当归苗全部提供给乙方。四、乙方保证三次苗到付款，即在甲方将每次当归苗运到指定地点后付清当次货款，保证每次货款两清。五、在乙方收到当归苗后，甲方全权委托乙方代表甲方公司直接面对农户签订“当归种植协议”，所签协议产生法律后果由甲方承担。六、乙方农户种植期间，种植要求：小苗7公斤/亩，大苗8-9公斤/亩。七、甲方负责当归种植技术，免费为乙方农户提供技术指导，种植期间，乙方农户必须按照甲方的种植要求，管理好所种植的当归，种植过程中，发现问题要及时向甲方反应，及时处理，避免种植损失。八、乙方农户种植当归期间，所需要的农药、化肥必须按甲方要求进行采购，若乙方农户擅自使用其他农药化肥，一切后果由乙方承担。九、乙方农户种植的当归成熟后，甲方负责收购，收购保底价人民币8元/公斤；如果市场价高于保底价，达到40元/公斤，甲方按38元/公斤向乙方收购。十、甲方收购当归质量要求：分级收购，按一、二、三级收购，价格不变；但收购过程中，烂的当归和有麻子的当归甲方不收购。十一、乙方农户栽种的当归成熟后，只能出售给甲方，不能私自卖给其他任何人，如果乙方农户未经甲方同意擅自把成熟的当归卖给他人，需承担违约责任，按每亩4000元支付乙方农户违约金，并赔偿种植损失。十二、乙方农户种植期间，若因甲方提供的当归苗、农药、化肥出现问题，导致乙方农户种植亏损，甲方需承担赔偿责任；乙方农户种植期间，若因旱灾、涝灾等天灾人祸等不可抗力，造成乙方农户种植亏损，甲方不承担赔偿责任。十三、如乙方不按期支付甲方提供的当归苗款，乙方应当按照经济价值赔偿所有损失。十四、本合同系甲、乙双方协商自愿达成，合同各项条款均是甲、乙双方真实意思，合同经甲、乙双方签字、按印、盖章即生效。2020年12月1日至2020年12月25日，原告向被告提供第一批种苗，被告方由李建勇接收确认，合计种苗2989.70公斤,法庭审理时双方确认为2988公斤。被告方接收种苗后，没有依照约定支付种苗款。本院认为：原被告双方所签订的《协议书》依法应当解除。理由如下：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，可以解除合同。本案被告方在接受原告方按合同约定所提供的第一批当归种苗后，没有按照合同约定及时支付货款，已构成迟延履行债务的行为，原告方的合同目的不能实现，其诉请解除双方2020年12月5日签订的协议书的主张应当予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款之规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。依此法条之规定，双方协议的解除时间确定为被告方签收本案起诉状副本的2021年2月19日。二、原告方诉请判决被告方向其支付种苗款的主张应当支持。理由如下：《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。被告方拒不支付货款的行为，已经构成违约，依据上述法律之规定，应当支付价款。具体支付数额，根据双方约定，小苗种植7公斤/亩，大苗种植8-9公斤/亩，双方确认第一批供苗为2988公斤，本院酌情确定以8公斤/亩种植，第一次供苗可种植面积为2988公斤÷8公斤/亩=373.50亩。约定按700元/亩支付种苗款，应支付款项为373.50亩×700元/亩=261450.00元。三、原告方诉请判决被告赔偿其定金人民币20000.00元的主张，其所持理由是因其提供给被告方的部分种苗系其与种苗种植户定购，预付了定金，被告方不支付货款给其造成了定金损失，该理由未得到被告方认可，原告方也未提供证据证明部分种苗确系其与他人购买并且确实已经支付定金的证据，应承担举证不能之后果，故对该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告南涧县文园中药材种植有限公司与被告南涧县农丰农业开发专业合作社2020年12月5日签订的《协议书》，解除时间确定为2021年2月19日。二、由被告南涧县农丰农业开发专业合作社支付给原告南涧县文园中药材种植有限公司货款人民币261450.00元，限判决生效后30日内履行。三、驳回原告南涧县文园中药材种植有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6082.00元，减半收取3041.00元，由被告南涧县农丰农业开发专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  龙进品二〇二一年三月十日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞