北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初21126号原告：李淑芹，女，1952年8月6日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王超，北京市天安律师事务所律师。被告：赫英威，男，1988年4月8日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街18号院2楼507。法定代表人：穆荣均，执行董事。委托诉讼代理人：张琳，北京砥德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。被告：天津成顺商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓8-3-304。法定代表人：李胡成，经理。委托诉讼代理人：马殿仿，河北朋涛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：邓翔，女，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司职员。原告李淑芹（以下简称原告）与被告赫英威（以下简称赫英威）、被告北京三快科技有限公司（以下简称三快公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）、被告天津成顺商贸有限公司（以下简称成顺公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王超，赫英威、三快公司的委托诉讼代理人张琳、成顺公司的委托诉讼代理人马殿仿到庭参加诉讼，人保公司、平安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令赫英威、三快公司、成顺公司共同赔偿原告医疗费48473.32元、交通费1000元、营养费2250元、护理费2250元，共计53973.32元；2.人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔偿原告上述损失；3.平安公司在责任险限额内赔偿原告上述损失；4.诉讼费、鉴定费2100元由赫英威、三快公司、成顺公司承担。事实和理由：2018年12月10日，在北京市通州区新华大街四中公交车站前，原告由南向北行走，赫英威驾驶二轮摩托车由东向西行驶，摩托车与原告相撞，造成原告受伤，双方就赔偿无法达成一致意见，故诉至法院，望法院依法判决。赫英威辩称，认可事故情况。同意赔偿原告合理损失。赫英威事发时系成顺公司的员工。医疗费具体金额请法庭核实；交通费请法庭酌定；营养费同意按照每天50元、护理费同意按照每天150元，具体期限请法庭酌定。成顺公司辩称，成顺公司对事故发生以及责任划分无异议，我司为美团外卖指定配送商，赫英威系我司雇佣的骑手，本次事故发生在赫英威为美团外卖提供配送服务过程中。我司在平安公司为雇佣的骑手赫英威投保了雇主责任险，保险期间为2018年12月10日零时起至2018年12月10日23时止，约定每次事故人伤赔偿限额为20万元，本次事故发生在保险期间内。对原告在本次事故产生的医疗费损失，应当由人保公司在交强险限额内优先赔付，不足部分再由平安公司在雇主责任险限额内赔偿。我司投保雇主责任险时，平安公司并未告知关于诉讼费、误工费、营养费、护理费、交通费等损失属于免赔范围，其未对该免责条款尽提示和明确说明义务，因此上述各项损失也应当由本案交强险公司先行赔付，不足部分再由平安公司承担。交通费过高，300元合适。医疗费具体金额请法庭核实；营养费同意按照每天50元、护理费同意按照每天150元，具体期限请法庭酌定。三快公司辩称，原告要求三快公司承担各项损失的赔偿责任，无法律依据和事实依据。三快公司作为本案件被告属于主体不适格，请求法庭驳回对我司的起诉。三快公司系美团外卖经营者，系网络平台经营者，仅是为商户和用户提供交易平台的网站，并不参与实际商业行为，亦非交易主体。经与上海三快智送科技有限公司核实，上海三快智送科技有限公司与成顺公司签订有《配送服务合同》，有效期为2018年10月1日至2019年4月30日，该合同约定配送服务期间发生所有用工风险或任何第三人造成的人身伤害等与三快公司无关。另外，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的由用人单位承担侵权责任。故本案中应该由雇主承担责任。平安公司未到庭，庭前提交答辩状称，本案属于侵权责任纠纷，成顺公司与平安公司属于合同关系，原告不是被保险人。雇主责任保险合同与侵权责任纠纷属于不同的法律关系，因此平安公司非本案适格被告。即使法院同意就侵权关系和雇主责任保险合同关系一并审理，平安公司承担的责任也应以保险合同之约定为限。成顺公司在平安公司处投有平安雇主责任保险，保险期间2018年12月10日00时至2018年12月10日23时止，其中第三者责任扩展责任每次事故每人赔偿限额20万元，每次事故财产损失赔偿限额5万元。保单特别约定在保险期间内保单载明雇员为美团、美团外卖提供配送服务的过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或者财产损失，平安公司按照保险合同约定负责赔偿。对于赔偿标准依照双方的保险合同以及法律法规的规定。成顺公司需提供事故发生时外卖配送订单等信息，证明赫英威是在配送过程中发生事故。即使保险责任成立，平安公司承担的赔偿责任也应以赫英威所承担的责任比例为限。原告驾驶的摩托车属于机动车，应在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由平安公司赔偿。对原告医疗费诉求金额，应以医疗机构正规票据为准、对于原告的其他诉讼请求，不属于保险合同约定范围，不同意赔偿。人保公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，在北京市通州区新华大街四中公交车站前，赫英威驾驶二轮摩托车由东向西行驶，原告由南向北行走，发生交通事故，造成原告受伤。经交通队认定原告无责，赫英威全责。事故发生后，原告陆续前往首都医科大学附属北京潞河医院、首都医科大学附属北京口腔医院治疗。诉讼过程中，原告就其在本次事故中造成的营养期、护理期进行鉴定。经北京市高级人民法院摇号确定北京盛唐司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定。2021年1月27日，鉴定所出具《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人李淑芹护理期建议为7-15日，营养期建议为30-45日。肇事车在人保公司投有交强险。赫英威事发时系成顺公司的雇员，事发时系执行成顺公司的工作任务。成顺公司在平安公司处为赫英威投有雇主责任保险，其中第三者责任保险累计赔偿限额为25万元、每次事故每人赔偿限额为25万元、每次事故赔偿限额25万元。保险期间为2018年12月10日0时0分起至2018年12月10日23时0分止。另查，案外人上海三快智送科技有限公司（以下简称科技公司）与成顺公司签订《配送服务合同》，约定成顺公司在双方约定的配送区域内进行配送服务及运营工作，配送服务期间发生的所有用工风险或给任何第三方造成的人身伤害（死亡、伤残、医疗）和财产损失均由成顺公司承担责任并保证科技公司免责。经核实，原告的合理损失为医疗费48473.32元、交通费1000元、营养费2250元、护理费2250元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，人保公司、平安公司经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身权受法律保护。根据已查明的事实，本次交通事故致原告受损，交通管理部门认定赫英威对本次事故负全部责任，故赫英威应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。人保公司作为肇事车辆的交强险承保人，理应在交强险限额内承担赔偿责任。平安公司作为赫英威的雇主责任险承保人，虽其辩称误工费、营养费、护理费不属于保险赔偿范围，但是平安公司未提供有效证据证明其在保险合同签订时向投保人尽到了充分的提示义务，故本院不予采信，对原告的合理损失，平安公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。成顺公司作为赫英威的用人单位，应当对赫英威在本次事故中造成的损害承担相应赔偿责任。对原告要求三快公司承担责任的诉讼请求，因原告未提供证据证明赫英威与上述公司存在劳动关系亦或劳务关系乃至承担侵权责任的其他证据，故本院不予支持。对原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体数额以医疗费发票载明金额为准；对原告要求赔偿交通费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；对原告要求赔偿营养费的诉讼请求，理由正当，具体金额本院酌定每天50元，并参照鉴定意见45天予以核算；对原告要求赔偿护理费的诉讼请求，理由正当，具体金额本院酌定每天150元，并参照鉴定意见15天予以核算；对原告要求承担鉴定费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿李淑芹医疗费10000元、交通费1000元、护理费2250元，以上共计13250元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险限额内赔偿李淑芹医疗费38473.32元、营养费2250元，以上共计40723.32元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由天津成顺商贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付李淑芹。鉴定费2100元，由天津成顺商贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付李淑芹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐寒军二〇二一年三月十六日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛