广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26749号原告：李家全，男，1991年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。被告：江美颜，女，1973年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××××××××××。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款506000元、利息1万元，合计516000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告确认其与被告之间所有的借款实际都没有计收利息，其本案请求的1万元利息是基于被告长期没有还款，所以要求被告支付的利息；并明确只请求固定1万元的利息，其余利息不再请求。事实和理由：2018年8月20日，被告以铝锭买卖为由从原告处借走392000元。鉴于被告此前从原告处借走8000元，至2020年1月16日止被告从原告处通过微信转账、银行转账方式一共借走506000元。但2020年1月16日到同年8月31日期间，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的广东公安人口信息查询资料、中国农业银行银行卡交易明细清单、招商银行户口历史交易明细表、微信支付账单、原、被告的微信用户首页、被告的微信转账认证页及双方之间的微信聊天记录、微信账单等证据。本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联；虽然2020年3月28日之前的微信聊天记录原告因更换手机而无法出示原始记录，但该部分聊天记录所显示双方之间的资金往来情况与原告提交的银行账户流水及微信账单相吻合；且被告在之后与原告的微信聊天中，以及本案诉讼过程中与本院书记员的微信聊天中均未对原告主张的借款金额提出异议，并确认其对原告本案主张的借款没有归还过，为此本院对原告所交的上述证据均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：原告李家全称其因经常到被告江美颜所开的早餐店吃早餐而于2016年认识被告，并与被告相熟，被告后以建房及购买铝锭需要资金等理由多次向原告借款。根据原告提交的证据显示，原告的银行账户及微信账户在2018年1月至2019年12月期间与被告存在大量的资金往来；原告称小额部分是其让被告帮忙买东西后转回给被告的款项，另外部分是被告因保险扣费需要给原告现金以兑换微信转账的款项，余下部分均为双方之间的借款及还款。2018年8月20日，被告向原告微信发送大沥铝材网的南海铝锭价格；原告回：“我系米转392000去你刚先发来张农行卡度”；被告复：“是”；原告回：“好”；被告复：“对40万”。当天，原告向被告尾号为7976的中国农业银行账户转款392000元。原告称被告此前尚欠其8000元借款未还，故仅转账392000元，作被告累计借款40万元。2019年10月27日，被告向原告发微信：“全，我一共差你几多钱，要出了货先比返你。”“全，你可从借多五万我比返三分息你，借二个月得吗？”原告回：“之前是4.5万，前排你转了2000我，还有4.3万在你度”。2019年10月28日，原告向被告尾号为5398的中国建设银行账户转款5万元。被告当天收款后向原告发微信：“谢谢，全收到。”2019年11月27日，被告向原告发微信：“全，你微信有无一万元。”原告回：“千两蚊就有，无1万”；被告复：“哦，我有份保险今晚扣费的”；原告回：“无啊，呢排都系经济危机，五好意思了”。但原告于2019年11月28日还是向被告尾号为5398的中国建设银行账户转账了1万元，被告当天收款后微信回复原告：“谢谢，收到。”2019年12月15日，被告又向原告发微信：“全，你微信有无二仟元。”当天随后，原告向被告微信转款1000元。被告收款后向原告发微信：“谢谢”。之后，被告曾向原告发微信：“我欠你几多钱，你记好，我拿到钱先比返你。”2019年12月23日，原告向被告微信转账2000元。被告收款后回复：“谢谢”。2020年1月16日，原告向被告发微信：“一共有10.6万在你度，过年前能否比翻6千我？”被告回：“……我可能要过完年先比返你，我尽量快D比返你，真的吾好意思了。”原告复：“哦，好”。2020年6月30日，原告向被告发微信：“你打算几时可以转翻钱给我”。2020年7月1日，被告回：“全，吾好意思，我要到七月尾看看能比到几多你，先比住你先得吗？”原告复：“铝锭那边入是13380，现在是13550，升170，你问问那个珍，我那份能不能先出，我要回40万或者亏1万都出了我份先，另外在你这边的10.6万，你7月底转回给我，至于你之前说利息那些就免了，你想想办法，最后这个月，不能再拖了，真的等钱用”；被告回：“……我问下她告诉你，谢谢你谅解。”2020年7月31日，原告向被告发微信：“……问下距出得货未，你几时转到翻钱给我”；被告回：“……我刚才问过她们说现在还有得升迟小小出货，出了先转返钱你。”2020年8月4日，原告向被告发微信：“铝锭那里按入货那个价转翻钱给我得了，有升有跌，我不等了，装修差人钱，真的等钱用，铝锭那里转了你40万，其他前前后后转了你10.6万，一共50.6万，最迟9.1日前你想办法转回给我，别一个月拖一个月了，已经宽限了你几个月了，如果9.1前你还是转不到给我的，那就不能怪我了，只能走法律途径了”；被告回复：“好”。原告称被告之后没有还款。2020年9月1日，原告向本院起诉。本院经诉前调解未果后，于同年10月21日立案。诉讼中，原告称其与被告之间的借款，虽然部分被告说给回原告三分息，但原告实际并没有计收过被告任何利息。另查，在本案诉讼过程中，原告曾于2021年1月12日向被告发送追款微信：“钱什么时候可以还我”；被告回复：“全，不好意思了，我争取在过年前先还返十万零几你先，真的不好意思了，钱我借你的我会还返你的，谢谢你。”本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告李家全就其主张被告江美颜拖欠其506000元借款本金未还的事实，已提交双方之间的微信聊天记录，以及银行转款流水、微信转款记录等证据为证。虽然原、被告之间的资金往来频密，但双方在微信中一直有对欠款金额进行对账确认。原告称被告因购买铝锭需要而于2018年8月20日向其借款392000元，已提供转款凭证为证，加上被告在前所欠的8000元借款，累计欠款40万元；被告对此在收到原告上述392000元当天已在微信中确认“对40万”的金额。而2019年10月27日，被告微信询问原告“我一共差你几多钱”并另向原告提出借款5万元，原告回复“还有4.3万在你度”；之后原告又分别于2019年10月28日、11月28日、12月15日、23日向被告转出借款5万元、1万元、1000元、2000元，与上述43000元相加，合计借款106000元。之后原告一直在微信中向被告追收上述40万元和106000元，合计506000元，而被告对此并未否认，只是一直在推迟还款时间。在原告起诉本案后，被告曾于2021年1月12日回复原告的追款微信，表示“我争取在过年前先还返十万零几你先”、“钱我借你的我会还返你的”，被告确认向原告借款的同时承诺先行归还“十万零几”的金额也与上述106000元的借款金额吻合；且被告在与本院书记员微信沟通本案情况的过程中亦未否认原告主张的借款事实，只是表示现在未有钱，有钱会慢慢还给原告，并确认未归还过原告本案所主张的借款。综上，本院对原告本案主张被告拖欠其506000元借款本金未还的事实予以采信。因借贷双方并未明确约定上述借款的还款期限，故原告作为出借人，依法可随时向被告主张还款。现原告已向本院起诉，且从其提交的微信证据显示，原告在前已多次向被告追款，因此被告应当归还上述所欠的506000元借款本金予原告。对于原告主张的1万元利息，即使借贷双方没有约定利息，原告作为出借人依法仍可主张其向被告追收后的法定逾期还款利息损失。为此，哪怕不考虑被告对于其中2019年10月28日所借的5万元承诺支付原告三分利息以及原告从2020年1月16日起向被告追收其中106000元借款等计息因素，而从最有利于被告的原告于2020年7月1日微信要求被告于当月底前全部还清506000元的起息时点即2020年8月1日起至本案判决前一天即2021年2月25日止，全部按法定逾期还款利率即逾期还款之日的一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算的逾期还款利息为11309.8元（506000元×年利率3.85%÷12个月÷30天/月×209天），已经超过原告本案主张固定1万元的利息，故本院对原告的本案利息请求照予支持。综上，原告的本案诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：被告江美颜应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金506000元、利息1万元，合计516000元予原告李家全。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取4480元（原告李家全已预交），由被告江美颜负担，并应与上述借款本息同期迳付还予原告李家全，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇二一年二月二十六日书记员  周静楠