重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初531号 原告：重庆广泰运输有限公司，住所地重庆市垫江县周嘉镇建新路68号，统一社会信用代码91500231569909753P。 法定代表人：刘其凤，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓梅，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：张亮，男，1990年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 原告重庆广泰运输有限公司与被告张亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆广泰运输有限公司的委托诉讼代理人杨晓梅到庭参加诉讼，被告张亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆广泰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告签订的车辆挂靠合同；2.判令被告依照合同约定支付原告违约金50000元；3.判令被告支付原告代缴罚款5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告将其购买的车辆挂靠到原告运营并签订车辆挂靠合同。合同第五条第四款约定被告每年应向原告缴纳保险费由原告代收代缴；合同第六条第二款约定被告每年应在保险脱保前三个月内向原告提前交清次年车辆保险费。2020年12月12日，挂靠车辆保险到期后，被告未按约定向原告缴纳保险费，其在2020年10月30日因违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》被长寿区交通局给予5000元行政处罚，该罚款已于2020年11月20日由原告代为缴纳，根据合同第五条第三款的规定，原告有权向被告追偿。被告未按期缴纳保险费致使挂靠车辆脱保以及未按期缴纳管理费的行为构成根本违约，为维护原告合法权利，遂诉至人民法院，诉请如前。 被告张亮未作答辩。 经审理查明：2019年4月16日，原告重庆广泰运输有限公司（甲方）与被告张亮（乙方）签订《汽车挂靠合同》，约定乙方自愿将其自购车辆（家庭共有财产）挂靠于甲方，乙方提供车辆及相关合法有效的证件给甲方代办上户手续。合同第一条挂靠车辆信息约定“车牌号渝GBXXXX……”；合同第二条第1项约定“乙方车辆挂靠经营期限：自2019年4月16日至国家规定报废期为止”；合同第三条约定“乙方在本合同第二条约定的挂靠经营期限内每年应向甲方缴纳挂靠管理费人民币贰仟元整……管理费每年缴纳一次，并应先交后行。若未按时缴纳上述管理费，视为乙方违约”；合同第五条第1项约定“乙方挂靠车辆在挂靠经营期间的税、费及违章违法等各种费用”；合同第五条第3项约定“乙方及乙方所雇佣的人员在挂靠经营期间发生的行政、民事责任、刑事责任及各种纠纷所产生的费用等各种费用由乙方自己负责”，合同第五条第4项约定“乙方每年应向甲方缴纳保险费……由甲方代收代缴给保险公司……”；合同第六条第2项约定“未规范管理，乙方挂靠车辆的保险，必须由甲方统一到保险公司代为办理保险手续……脱保车辆无任何优惠，保险费用全额由乙方承担，为防止脱保造成的安全隐患，乙方必须按公司要求在上年保险期限满前三个月提前向甲方缴纳次年续保费用……”，合同第六条第4项约定“乙方及乙方所雇佣的人员，因违反国家法律法规（……超限超载等）所发生的任何安全事故，全部由乙方自行承担法律责任和经济赔偿责任，甲方不承担任何连带责任和经济赔偿”；合同第九条第2项约定“乙方有下列行为之一，视为乙方违约：①不按时足额缴纳本合同约定的乙方应缴款；②不按时足额缴纳保险费……”，合同第九条第5项约定“甲、乙双方必须全面履行合同，如不履行或者不完全履行的视为违约，违约方应向守信方支付违约金人民币五万元及法院保全费”。合同签订后，原告依约为被告办理上户手续，被告依约向原告缴纳2019年至2020年期间的保险费用和2019年12月至2020年11月期间的挂靠管理费，原告为办理交强险、商业第三者责任险、座乘险，保险期间均为2019年12月13日至2020年12月12日。上述保险期间届满后，因被告未向原告缴纳相应保险费用致使上述保险到期后未再续期。 同时查明，2020年10月30日,案涉车辆因2020年1月8日存在违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》的规定行为被重庆市长寿区交通局给予罚款人民币5000元的行政处罚；同年11月20日，原告向重庆市长寿区财政局缴纳了该笔罚款。 再查明，被告直至本案庭审之日即2021年3月10日仍未按照《挂靠经营合同》约定向原告缴纳相关保险费用及挂靠管理费；庭审中，原告称被告为案涉车辆的二手车买主，旧车主已缴纳2019年度的管理费。综上，原告遂起诉至本院，诉请如前。 本案受理后，本院于2021年2月6日向被告送达了民事起诉状等诉讼材料。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告自愿签订《汽车挂靠合同》，约定将被告购买的渝GBXXXX号车辆挂靠在原告名下，由被告缴纳挂靠车辆在挂靠经营期间的税、费、违章违法等各种自理费用，由被告向原告缴纳挂靠管理费、保险费。该合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立、有效，双方均应按约定全面履行各自的义务。本案中，原告按合同约定履行了义务后，被告应按合同约定履行缴纳管理费、保险费等义务。其至今未向原告缴纳合同约定的第二年度的保险费和挂靠管理费，严重违反双方合同约定，增大了原告的事故风险，已构成违约，符合法定解除的情形，故对原告解除《汽车挂靠合同》的请求，本院予以支持，解除时间应为被告收到本院起诉状副本通知之日即2021年2月6日。合同履行过程中，被告违反交通法规被重庆市长寿区交通局给予罚款5000元的行政处罚，根据《汽车挂靠合同》第五条第1项、第六条第4项的规定，该罚款属应由被告缴纳的自理费用；现原告基于违章车辆挂靠在其名下，主动缴纳了该笔罚款，避免损失进一步扩大，亦为确保案涉车辆能够正常运营，其主张由被告偿还垫付的自理费用（罚款5000元）的请求，符合合同约定，对该主张，本院予以支持。由于被告未在2020年9月12日前向原告缴纳保险费、未按时缴纳合同约定的应缴款（挂靠管理费、自理费用），其行为均构成违约，应承担违约责任。原告未举证证明其具体损失，本院已对其主张解除合同以及由被告偿还垫付的自理费用的诉讼请求予以支持，由于《车辆挂靠合同》已被依法解除，且本院确定的解除时间为本院向被告送达民事起诉状的时间即2021年2月6日，故被告应向原告缴纳的挂靠管理费应为373元（从2020年12月1日计算至2021年2月6日止，共68天，2000元×68天÷365天≈373元），因原告并未对案涉车辆进行续保，故本案中原告的损失为373元，现原告主张50000元违约金，但结合原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情确认由被告向原告支付违约金2000元。被告张亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第二项、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告重庆广泰运输有限公司与被告张亮在2019年4月16日签订的《汽车挂靠合同》于2021年2月6日解除； 二、被告张亮在本判决生效后10日内向原告重庆广泰运输有限公司支付自理费用（罚款）5000元； 三、被告张亮在本判决生效后10日内向原告重庆广泰运输有限公司支付违约金2000元； 四、驳回原告重庆广泰运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取588元，由原告重庆广泰运输有限公司负担513元，由被告张亮负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  李 铸 二〇二一年三月二十二日 法官助理  龙 佳 书 记 员  谭丽媛