广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初5862号原告：深圳市风驰通汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文华社区春风路1046号国宾大酒店附楼407，统一社会信用代码91440300MA5ET62Q99。法定代表人：杨振杰，总经理。委托诉讼代理人：何远辉，男，1989年3月25日，汉族，身份证住址广东省兴宁市。委托诉讼代理人：张薇，女，1979年8月25出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：刘金辉，男，1981年7月7日出生，汉族，住址广东省丰顺县。原告深圳市风驰通汽车服务有限公司与被告刘金辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额程序公开开庭进行了审理。原告深圳市风驰通汽车服务有限公司的委托诉讼代理人张薇、被告刘金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市风驰通汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付车辆租金5795元（其中2020年1月9日至2020年2月8日拖欠租金1320元，2020年6月9日至2020年7月8日、拖欠租金400元，2020年7月9日至2020年8月4日拖欠租金4075元）；2.判决被告向原告支付车辆租金违约金41891元（违约金计算标准:未履行部分租期租金总额163元／天×514天×50%）；3.判决被告支付承租期间的违章罚款1300元、未处理违章的违约金300元（100元／笔＊3笔），合计1600元；4.判决被告支付车辆维修费3450元（车辆外观维修1950元、补车辆行驶证300元、全程换锁1200元）；5.判决被告支付车辆营运补贴3000元（2020年2、3月份营运补贴）；6.判决被告支付车辆收车费1000元；7.判决原告有权将被告交纳的保证金10000元抵扣被告应付的上述费用。事实和理由：2019年1月9日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》，约定：1.被告向原告租赁车牌为粤Ｂ×××××，车型为比亚迪Ｅ5的车辆，租赁期自2019年1月9日起至2022年1月8日止共计36个月，月租金为4880元；2.被告应于每月9日前支付当月租金，如被告逾期交纳租金及各项费用，逾期达10日的，原告有权解除合同并收回车辆。合同终止后，被告如有未结算的租金等款项，原告有权直接从保证金中子认扣除。3.因被告原因造成合同未能继续履行的，被告应当支付提前解约违约金，即未履行部分租期租金总额的50%。签订租赁合同以后，原告依约将车辆交寸给被告，但自2019年ｌ月9日起，被告有三起违章，经原告多次催促被告仍未处理，原告于2020年8月4日将租赁车辆收回公司。截止起诉之日，被告仍未结清租金等费用，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请!被告刘金辉答辩称：1.签此合同时没有仔细看，以为是以租代买。2.因为给案涉车辆买保险有分歧，与原告产生过冲突，后来原告给案涉车辆购买了保险，要我还保险的钱。后来我经济困难付不起租金，就申请了按星期交钱。2020年1月6日缴纳2000元，12日缴纳2000元，20日缴纳2000元；2020年6月7日缴纳1000元，14日缴纳2000元，21日缴纳2000元，28日缴纳2000元；2020年7月5日缴纳1000元，12日缴纳2000元，19日缴纳1000元，27日缴纳1000元。这三个月总共缴纳18000元。我认为原告说我欠款我有异议。3.原告自行把车开走了，我发现车不见了，才知道是原告用备用钥匙将车开走。经审理查明：一、2019年1月9日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》，约定：原告将其所有的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆出租给被告，车型为比亚迪Ｅ5，车架号为ＬＧＸＣＥ6ＤＢ1Ｊ0210642，租赁期限自2019年1月9日起至2022年1月8日，月租金为4880元，被告应于每月9日前支付当月租金；保证金10000元，合同终止时，被告如有未结算的款项，如租金、提前解约违约金等，原告有权直接从保证金中予以扣除；因被告原因造成合同未能继续履行的，被告应当支付提前解约违约金，即未履行部分租期租金总额的50%；如被告因违反《中华人民共和国道路交通安全法》而受到行政处罚，由原告代为处理的，需收取一定的服务费及违约金，服务费一般按500元／分，违约金为100元／笔；原告收回车辆的收车服务费收费标准为：以原告所在地为起至收车地点，0-60ＫＭ以内，收取1000元／车，距离越远费用相应增加；如被告逾期交纳租金及各项费用，每日应按未缴金额的1%支付滞纳金，逾期10日未足额交纳的，原告有权解除合同，收回车辆。合同还约定了其他内容。二、合同签订后，被告依约向原告支付了保证金10000元。原告依约向被告交付了租赁车辆。但被告未能依约支付租金及缴纳违章罚款，原告于2020年8月4日收回车辆。三、经核算，被告尚欠原告租金5795元。四、租赁期间被告分别于2019年10月9日、2019年11月14日、2019年12月5日违章，被交警部门罚款1300元，该款项由原告代缴。五、收回车辆后，原告支出车辆维修费1950元，原告补办车辆行驶证支出300元、更换车锁支出1200元。六、原告于2020年2月12日发布《奔奔出行2020疫情减免通知》，决定于2020年2月、3月向被告各减免租金1500元。以上事实，有《汽车租赁合同》、车辆行驶证、车辆购置税完税证明、租车单、验车单、违章记录、车况图片、车辆维修单、《疫情见面通知》等证据及双方陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原被告签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法有效。原告依约将租赁车辆交付被告，被告未依约履行支付租金等义务，原告有权解除合同并要求被告清偿尚欠租金。原告已于2020年8月4日将车辆自行开回，视为原告于2020年8月4日以行为宣告解除合同。按照合同约定，支付车辆维修费1950元、违章罚金1300元、收车费1000元及违约金。合同约定的违约金标准过高，本院下调至以尚欠总金额为基数，按照年利率24%的标准，自合同解除之日（即2020年8月4日）计收至实际清偿之日，但总计不应超过合同约定的违约金金额（即41891元），经计算，截至庭审之日（2021年3月8日），违约金金额为1489.68元【（5795+1300+300+1950+1000）*24%/360*216天】。至于原告主张的补办行驶证费用300元、车辆换锁1200元，本院认为原告未经知会被告即开走案涉车辆，导致被告无法及时向原告归还行驶证及车辆钥匙，系原告原因导致的损失扩大，不应由被告承担。故对于原告关于补办行驶证费用300元、车辆换锁1200元的诉讼请求，本院不予支持。另外，原告于2020年2月12日发布《奔奔出行2020疫情减免通知》，决定于2020年2月、3月向被告各减免租金1500元。现原告主张要求被告返还已减免的金额总计3000元，于法无据，且不符合诚实信用原则，本院亦不予支持。按照合同约定，被告应付的租金、违约金、各项费用等均应在被告向原告支付的保证金10000元中进行抵扣，抵扣后计得被告尚欠原告的金额为1834.68元【（5795+1489.68+1300+300+1950+1000）-10000=1834.68】。以上金额计算至2021年3月8日止，自2021年3月9日开始，以上述未清偿数额为基数，按照年利率24%的标准，计算违约金至实际清偿之日止，但之后的违约金总计不应超过40401.32（41891-1489.68=40401.32）元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘金辉应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市风驰通汽车服务有限公司1834.68元；二、被告刘金辉应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市风驰通汽车服务有限公司违约金（违约金以未清偿金额为基数，按照年利率24%的标准，自2021年3月9日开始计算至实际清偿之日止，但总计不应超过40401.32元）；三、驳回原告深圳市风驰通汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由原告深圳市风驰通汽车服务有限公司负担115元，由被告刘金辉负担369元。上述费用原告深圳市风驰通汽车服务有限公司已预交，被告刘金辉应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市风驰通汽车服务有限公司369元。本判决为终审判决。审判员  年鹤童二〇二一年三月十五日书记员  龚小梅