安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1004民初157号 原告：黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区，统一社会信用代码913410007049553316。 法定代表人：张国田，任董事长。 委托诉讼代理人：洪维，系公司员工。 被告：罗德恒，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 被告：程秀君，女，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 被告：黄山市德恒化工有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县，统一社会信用代码91341022760843799J。 法定代表人：罗德恒。 被告：黄山市徽州区德恒科技有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区，统一社会信用代码91341004MA2N3GCAXR。 法定代表人：罗德恒。 被告：吴建平，男，1969年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区,住安徽省黄山市徽州区。 被告：谢建设，男，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告黄山徽州农村商业银行股份有限公司（以下简称徽州农商行）诉被告罗德恒、程秀君、黄山市德恒化工有限公司（以下简称德恒化工公司）、黄山市徽州区德恒科技有限公司（以下简称德恒科技公司）、吴建平、谢建设金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。徽州农商行的委托诉讼代理人洪维、被告吴建平、谢建设到庭参加诉讼，被告罗德恒、程秀君、德恒化工公司及德恒科技公司拒收本院传票及相关法律文书，依法视为其未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徽州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗德恒、程秀君立即向原告偿还本金500000元及利息6243.12元（利息计算至2020年12月20日，此后利息按借款合同约定计算至被告实际给付日止，其中贷款利率按照合同约定执行，合同期限内的利率按同档次基准利率上浮70%，即7.395%执行，逾期后的贷款利率按年利率7.395%的1.3倍即9.6135%执行）;2.判令被告德恒化工公司、被告德恒科技公司、被告吴建平、谢建设对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用以及原告为实现债权的其他费用全部由六被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告罗德恒因公司资金周转需要，向原告申请贷款人民币500000元，期限二年。同日，被告程秀娟向原告黄山徽州农村商业银行股份有限公司出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿以自己的所有财产及经济收入参与归还被告罗德恒的债务，承担连带清偿责任。2018年6月22日，被告德恒化工公司以及被告德恒科技公司召开股东会，同时向原告出具了相关《股东会决议》以及《承诺书》，被告德恒化工公司、被告德恒科技公司、被告吴建平和被告谢建设同意对被告罗德恒向原告申请的500000元债务承担连带担保责任。上述《共同还款承诺书》、《股东会决议》、《承诺书》均作为担保文件被原告所接受。2018年8月7日，原告黄山徽州农村商业银行股份有限公司与被告罗德恒、被告程秀娟（作为共同还款人）签订了编号为XXX号的《“金农易贷˙福农卡”个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告罗德恒提供借款额度人民币500000元，合同期限为：2018年8月7日至2020年8月7日，单笔借款最长用款期限为12个月，贷款利率为同档次基准利率上浮70%，结息方式为：按月结息，结息日固定为每月的第20日。被告罗德恒可以选择包括ATM机、自助终端、电话银行、网上银行、手机银行等自助渠道办理贷款放款及还款义务。合同生效后，被告罗德恒于2020年6月5日分20笔，每笔贷款金额25000元进行了提款，贷款期限均为1年，总共贷款金额500000元，贷款利率均为：7.395%，结息方式为：按月结息，结息日固定为每月的第20日。因被告罗德恒没有按照双方合同约定及时归还贷款利息,经原告2020年12月21日微信催收，仍未及时归还贷款利息，至今仍拖欠原告贷款利息6243.12元（利息计算至2020年12月20日，此后利息按借款合同约定计算至被告实际给付日止）。该户500000元贷款目前已经进入不良，已经严重影响了原告的债权，根据双方签订的《“金农易贷˙福农卡”个人额度借款合同》第九条约定“甲方未按本协议的约定偿还贷款本金或支付利息”视为本合同第九条第一款的“提前到期事件”，乙方黄山徽州农村商业银行股份有限公司有权根据合同第九条第二款要求“甲方立即偿还所有未到期贷款本金并结清利息”。为维护原告合法权益不受侵犯，现诉至法院，要求如上诉请。 罗德恒、程秀君、德恒化工公司及德恒科技公司未到庭参加诉讼。 吴建平辩称，承诺书上我签字是作为股东签字，不是作为保证人签字。股东签字就是同意公司给他担保，而不是个人给他担保。在签署承诺书时询问银行信贷人员，银行答复我们只作为股东签字。签字时谢建设明确说明不作为担保人进行签名。照片也是在柜台上签字的。而且承诺书上也那个格式也很明白，最后还有一个德恒科技的公章也盖在上面。 谢建设辩称，承诺书上我签字是作为股东签字，不是作为保证人签字。股东签字就是同意公司给他担保，而不是个人给他担保。实际上借款期间内罗德恒已经还掉了，后来罗德恒又去提取了贷款，后来提取贷款的时候我们已经不是股东了。 本院查明的事实与原告所述一致。 诉讼中，原告向本院提交了财产保全申请书，要求对被告罗德恒、程秀君、德恒化工公司、德恒科技公司的财产予以保全，本院依法对被告罗德恒、程秀君、德恒化工公司、德恒科技公司采取了财产保全措施。 本院认为，案涉的借款合同、共同还款承诺书、股东会决议均依法成立并生效，各方应恪守诚信全面依约履行自己的义务。原告依合同约定履行了500000元借款义务后，有权要求被告罗德恒、程秀君、德恒化工公司、德恒科技公司按照合同的约定履行还本付息义务，故对原告要求被告罗德恒、程秀君归还500000元借款、要求被告德恒化工公司、德恒科技公司对该借款承担连带清偿责任的诉请，本院依法应予以支持；对于原告主张的该笔借款的利息诉请，因原告的该项诉请符合合同约定及相关法律规定，本院依法亦应予以支持。对于原告要求被告吴建平、谢建设对案涉借款承担连带清偿责任之诉请，因从庭审中原告提供的承诺书来看，承诺书在形式上虽有德恒科技公司股东罗德恒，吴建平、谢建设三人签名及盖有德恒科技公司公章，但承诺书的内容只能表明保证人德恒科技公司有为借款人罗德恒提供连带保证的意思表示，不能认定德恒科技公司股东罗德恒，吴建平、谢建设三人有为借款人罗德恒提供连带保证的意思表示，故对该诉请，本院难以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告罗德恒、程秀君于本判决生效之日起十日内共同归还原告黄山徽州农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及支付利息（其中计算至2020年12月20日的利息为6243.12元，此后利息以500000元为基数，按年利率7.395%的1.3倍计算，从2020年12月21日起计算至实际付清之日止） 二、被告黄山市德恒化工有限公司、黄山市徽州区德恒科技有限公司对上述第一款项被告罗德恒、程秀君所负债务承担连带清偿责任，被告黄山市德恒化工有限公司、黄山市徽州区德恒科技有限公司承担偿还责任后有权向被告罗德恒、程秀君追偿； 三、驳回原告黄山徽州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4431元（原告已预交），保全费3070元，共计7501元，由被告罗德恒、程秀君、黄山市德恒化工有限公司、黄山市徽州区德恒科技有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡亚伟 二〇二一年三月十八日 书记员  朱敏骏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。 第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。