wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1423号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，职务总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州南宫会娱乐有限公司，住所地广州市南沙区惠康街****，统一社会信用代码×××Ｙ8Ｆ。法定代表人：何德玉。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州南宫会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案曲目《切心》；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用10000元。被告未答辩，亦未提供证据。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，查明事实及裁判理由参见本院（2021）粤0115民初1277号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第三款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州南宫会娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯《切心》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州南宫会娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理开支共计300元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州南宫会娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  王仓二〇二一年三月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582破申10号 申请人：常州市亚格以诺商贸有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇鸣凤工业集中区。 法定代表人：葛玉霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳芸，江苏庖丁律师事务所实习律师。 被申请人：张家港市兴峰铸业有限公司，住所地张家港市金港镇南沙柏林村。 法定代表人：黄艳萍，该公司总经理。 本院在审查申请人常州市亚格以诺商贸有限公司申请被申请人张家港市兴峰铸业有限公司破产清算一案中，申请人常州市亚格以诺商贸有限公司于2021年3月24日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人常州市亚格以诺商贸有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人常州市亚格以诺商贸有限公司撤回对被申请人张家港市兴峰铸业有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  季建华 审判员  刘运义 审判员  申 勇 二〇二一年三月二十四日 书记员  陆漪桦
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1123执182号 申请执行人：谢轮汉,男,1970年2月4日出生,汉族,居民,住湖南省双牌县。 被执行人：唐尚文，男，1977年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人谢轮汉与被执行人唐尚文民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年三月二十二日 书记员 卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初229号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，1980年10月1日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地河南省淮滨县，暂住江苏省张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月5日被刑事拘留，同月13日被逮捕，同年3月9日被取保候审。辩护人陈振东，江苏联合-合力律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官徐晶、被告人张某及其辩护人陈振东均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月9日7时20分许，被告人张某驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车/苏Ｆ×××××重型平板半挂车，沿张家港市西二环路由北向南行驶至西二环路与泗杨路交叉路口时，因通过有交通信号灯控制的交叉路口未按照信号通行，该车右前部与沿泗杨路由西向东通过路口的徐某1（男，殁年66岁，张家港市人）驾驶的三轮电动车（车上乘员葛某）左侧相撞，致徐某1、葛某受伤，车辆损坏。徐某1经张家港市第一人民医院抢救无效于2020年10月19日死亡。经鉴定，葛某损伤程度为重伤一级。在该起事故中，被告人张某承担全部责任。事发后，被告人张某主动投案，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人张某已补偿被害人葛某及被害人徐某1近亲属的损失，并取得谅解。2021年3月9日，被告人张某在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某2、岳某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸体检验报告、张家港市公安局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片、监控视频、视听资料说明书、提货单、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、医学死亡证明（推断）书、火化证明、户口注销证明、补偿协议、银行账户交易明细、谅解书、查破案经过、抓获经过、人口信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、被告人张某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人张某犯罪后自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人及被害人近亲属损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人张某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人张某的辩护人提出的被告人张某自愿认罪认罚、系初犯、有自首情节、系过失犯罪，建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二一年三月三十一日书记员  邵玮玲
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1104号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州正派娱乐有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇东兴二路******（临时经营场所）。法定代表人：项显兴。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州正派娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕，被告法定代表人项显兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案歌曲《人生》；2.被告赔偿损失及合理费用10000元。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，被告辩称、查明事实及裁判理由部分参见本院（2021）粤0115民初1047号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告广州正派娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司享有的《人生》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州正派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司损失及合理费用220元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州正派娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈奕衡二〇二一年三月二十四日书记员  黄桂欢
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初13684号原告：陈某，女，1984年1月14日出生，汉族，北京燃气公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张云飘，北京法慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦雅，北京法慈律师事务所实习律师。被告：刘某，女，1958年12月23日出生，汉族，住北京市东城区。被告：屈某，女，1939年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告陈某与被告刘某、屈某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人张云飘、张梦雅，被告刘某到庭参加诉讼。被告屈某经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：陈某1名下车牌号为×××的小轿车一辆由陈某继承。事实与理由：陈某1与刘某系夫妻关系，二人育有一女陈某。陈某2、屈某系陈某1之父母。陈某1于2015年4月12日去世，陈某2于2011年去世。陈某1名下车牌号为×××的小轿车一辆系陈某1遗产，陈某1曾留有遗嘱将上述车辆由陈某继承。现继承人之间无法达成一致意见，故我诉至法院，要求继承诉争上述车辆。刘某辩称，认可原告所述的身份关系、被继承人死亡情况，陈某1确实留有遗嘱将诉争车辆由陈某继承，故我同意陈某1名下车牌号为×××的小轿车一辆由陈某继承。屈某经法院传票传唤未到庭，亦未向法院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈某1与刘某系夫妻关系，二人育有一女陈某。陈某2、屈某系陈某1之父母。陈某1于2015年4月12日去世，陈某2于2010年8月20日去世。车牌号为×××的小轿车一辆取得于陈某1与刘某夫妻关系存续期间，现登记在陈某1名下。庭审中，陈某向本院提交《遗嘱》一份，内容为：“我死后，我自愿将北京市通州区×二分之一房产和汽车一辆（06年新旗云黑色车牌号×××）给我女儿陈某，身份证号：×××，特立此据，终身有效！2015年3月21号，陈某1，身份证号：×××，王某，2015．03．21，张某，2015．03．21”刘某认可上述证据的真实性证明目的，同意诉争车辆由陈某继承。屈某经法院传票传唤未到庭，亦未向法院提交书面质证意见。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同时，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。屈某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，诉争车辆系陈某1与刘某夫妻共同财产，属陈某1部分系遗产。陈某主张陈某1留有遗嘱将诉争车辆由陈某继承，并向本院提交了《遗嘱》一份予以证明。上述《遗嘱》并无明显不当之处，本院予以采信。故陈某要求依据遗嘱继承陈某1遗产，理由正当，本院予以支持。刘某同意诉争车辆全部归陈某所有，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：陈某1名下车牌号为×××的小轿车一辆由陈某继承所有。案件受理费五十元，已减半收取二十五元，由原告陈某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于第二中级人民法院。审判员 周 琳二〇二一年三月九日书记员 张晓薇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初4603号原告：梁淑清，女，1940年2月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭晓，北京金理律师事务所律师。被告：北京强润影视有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村北。法定代表人：刘菊。被告：北京众联中合投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区博大路3号院2号楼2层222。法定代表人：高德宝。被告：高德宝，男，1987年12月10日出生，蒙古族。原告梁淑清与被告北京强润影视有限公司、北京众联中合投资管理有限公司、高德宝民间借贷纠纷一案，原告梁淑清于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁淑清申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁淑清撤回起诉。审判员 田 青二〇二一年三月八日书记员 边美琛
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢115号刘凯、李颖、李赫：刘凯、李颖、李赫借款合同纠纷一案，刘凯本次申请恢复执行标的35000.00元，经本院立案恢复执行后，被执行李赫已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故刘凯向本院申请恢复执行的（2017）吉0283民初1984号民事调解书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年三月三十日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执600号之一 申请人:魏方智，女，1965年10月6日出生，汉族，住所地安徽省滁州市琅琊区。 被执行人:陈道中，男，1966年10月1日出生，汉族，住所地安徽省滁州市琅琊区。 被执行人:张少石，男，1952年8月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请人魏方智与被执行人陈道中、张少石民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月30日达成执行和解,本案正处于和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下: 终结本院(2021)皖1103执600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年三月三十日 书记员  李 涵
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初4875号 原告：四川中社川丽科技发展有限公司，住所地成都市金牛区金府路699号1栋1层14号。 法定代表人：彭秀文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温艳，四川合泰律师事务所实习律师。 被告：四川蜀林机电工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段1号2栋1单元12楼8号。 法定代表人：蔡治。 本院审理原告四川中社川丽科技发展有限公司与被告四川蜀林机电工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告四川中社川丽科技发展有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告四川中社川丽科技发展有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川中社川丽科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费542元，由四川中社川丽科技发展有限公司负担。 审判员  梅诗雪 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄小龙
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0124民初475号原告：方正县万聚粮食产销专业合作社，住所地方正县会发镇四委。法定代表人：邢传忠，该合作社理事长。委托诉讼代理人：吕世龙，男，1975年08月16日出生，汉族，方正县诚信法律律师所法律工作者，住方正县。被告：彭元良，男，1990年5月23日出生，汉族，农民，住方正县。被告：冯忠富，男，1960年7月14日出生，汉族，农民，住方正县。被告：张整，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住方正县。原告方正县万聚粮食产销专业合作社与被告彭元良、冯忠富、张整借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告方正县万聚粮食产销专业合作社委托诉讼代理人吕世龙到庭参加诉讼。被告彭元良、冯忠富、张整经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方正县万聚粮食产销专业合作社向本院提出诉讼请求：1.要求彭元良立即给付借款本金3万元，利息3874.50元（按本金3万元，自2019年11月30日至2020年11月30日，按月利率0.9%计算；自2020年12月1日至2021年1月12日，按逾期月利率1.35%计算），代理费1000元，合计为34874.50；2.要求按本金3万元，按月利率1.35%，自2021年1月12日起给付利息至付清之日止；3.要求冯忠富、张整对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：彭元良系原告合作社成员，因被告养殖需要资金，向原告借款3万元，双方签订农民专业合作社内部信用合作社员担保借款合同。双方约定：借款期限为1年，利率为月0.9%，逾期违约责任为加收50%利率，并承担实现债权的费用。冯忠富、张整为此借款承担连带保证责任，保证期限为二年。现借款已经逾期，原告向被告催要,被告以无钱为由，拒不还款。无奈，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，方正县万聚粮食产销专业合作社变更诉讼请求为：要求自2020年12月1日起至付清之日止，按年利率15.4%给付逾期利息。彭元良、冯忠富、张整未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，彭元良、冯忠富、张整与方正县万聚粮食产销专业合作社签订《农民专业合作社内部信用合作社员担保借款合同》，合同约定：方正县万聚粮食产销专业合作社借给彭元良3万元，借款期限自2019年11月30日至2020年11月30日止，月利率为0.9%，逾期违约责任为加收50%利率，并承担实现债权的费用，冯忠富、张整为此借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期后二年。后方正县万聚粮食产销专业合作社将3万发放至彭元良帐户。借款逾期后，彭元良未能按约定履行偿还借款本金及给付利息义务。以上事实有借款凭证、借款合同等证据予以佐证。本院认为：彭元良、冯忠富、张整与方正县万聚粮食产销专业合作社签订《农民专业合作社内部信用合作社员担保借款合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。借款逾期后，彭元良未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担合同约定偿还借款、给付利息及支付实现债权费用的义务。冯忠富、张整为连带保证人应承担连带保证责任。对于冯忠富、张整承担保证责任的，有权向债务人追偿。关于给付借款利息及逾期利息的主张，双方当事人约定的借款内的利息符合法律规定，本院予以支持，关于逾期利息，因方正县万聚粮食产销专业合作社变更后的逾期利息未超过国家关于借款利率的规定，本院予以支持。综上所述，方正县万聚粮食产销专业合作社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭元良于本判决生效后十日内偿还原告方正县万聚粮食产销专业合作社借款本金3万元及利息（以借款本金3万元为基数，自2019年11月30日起至2020年11月30日，按照年利率10.8%为标准计算利息；自2020年12月1日至实际给付之日止，按照年利率15.4%为标准计算逾期利息）；二、被告彭元良于本判决生效后十日内支付原告方正县万聚粮食产销专业合作社代理费1000元；三、被告冯忠富、张整对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计336元（原告方正县万聚粮食产销专业合作社已预付336元），由被告彭元良、冯忠富、张整负担，并于本判决生效后十日内给付原告方正县万聚粮食产销专业合作社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  曹艺玲二〇二一年三月十五日书记员  徐从众
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1214号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州正派娱乐有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇东兴二路74号三层302号（临时经营场所）。法定代表人：项显兴。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州正派娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕，被告法定代表人项显兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案歌曲《望爱了对时》；2.被告赔偿损失及合理费用10000元。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，被告辩称、查明事实及裁判理由部分参见本院（2021）粤0115民初1047号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告广州正派娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司享有的《望爱了对时》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州正派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司损失及合理费用220元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州正派娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈奕衡二〇二一年三月二十四日书记员  黄桂欢
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1325民初653号 原告：晏春，男，1969年4月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：贾俊英，女，1970年3月5出生，汉族，住四川省西充县。 原告晏春与被告贾俊英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告贾俊英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 晏春向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金53000元及利息；2.判令被告支付资金占用利率24%的利息；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因做工程于2018年6月20日在原告处借款30000元，并向原告出具借条一张，2019年2月20日被告又向原告借款23000元，又向原告出具借条一张，借款后，经原告多次催收，被告以工程未结账等各种理由和借口拒绝支付，故原告现诉至法院，请求依法判决。 被告贾俊英辩称，2018年6月20日原告帮被告在小额贷款公司借款32000元（公司扣除2000元）是事实，被告愿意偿还该笔借款，并承担相应的利息。2019年2月20日，被告给原告打的借条是按照小额借款计算利息（一共23000元）打的，原告没有实际给被告提供借款，被告不予认可该笔借款。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22原告通过微贷网借款32000元（公司预先扣除2000元利息，实际到账30000万元）然后于23日转借给被告，被告出具欠条一张载明“被告贾俊英因生意需要向晏春在微贷贷款30000元，于2018年10月还清，利息按网贷依据照算”。另查明，在原告向该网贷公司还款的第8个月之际，该网贷公司已被查封，期间被告向原告偿还了4900元利息。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告在原告处借款理应偿还，但借款金额应当以实际借款为准，本案中应当以原告转账给被告的30000元作为借款本金（对于诉中的另一张借条23000元，由于没有实际的借款证明，本院不予支持）。另外，原、被告在欠条上约定的还款利息明显高于国家法律规定的利息，现原告要求按照年利率24%支付资金占用利息，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、六百七十六条、六百八十条规定，判决如下： 被告贾俊英于本判决生效之日起十五日内向原告晏春偿还借款本金30000元以及利息（利息自2018年6月23日起以30000元为本金按年利率24%计算至实际偿还之日止），被告已偿还原告的4900元在利息中予以扣减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告贾俊英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 屈培先 二〇二一年三月二十八日 法官助理 蒲洪峰 书 记 员 吉成宇
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0183刑初23号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人娄某，男，1967年11月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省晋州市，住晋州市，2020年10月13日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被晋州市公安局取保候审。2021年2月23日被本院决定取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉[2021]Z60号起诉书指控被告人娄某犯假冒注册商标罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青、杨磊出庭支持公诉，被告人娄某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年9月25日，被告人娄某准备在晋州市口的一个旧工厂内生产假冒洗衣液，因为有自己的洗衣液品牌雅诗朵，在生产自己的品牌洗衣液时为了多挣点钱，所有就产生了想要生产假冒注册商标洗衣液的念头，于是通过快手购买了印有名牌洗衣液的包装瓶和箱子进行生产，后被晋州市公安局当初查获。经晋州市价格认证中心的认定，其生产的假冒洗衣液的市场总价格为人民币捌万肆仟肆佰零贰整（￥84402元）。 被告人娄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有晋州市公安局立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单，被侵权企业证明，价格认定结论书，证人杜某、赵某1、赵某2、申某、赵某3证言，被告人娄某供述，户籍证明、前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人娄某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人娄某认罪认罚且签字具结，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人娄某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经审前调查宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护国家法律，保护公民、法人的知识产权不受侵害，根据被告人娄某犯罪的事实，犯罪的性质，情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人娄某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币45000元。（已交纳） （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。） 缓刑考验期限内，禁止被告人娄某从事日用化学品行业。 二、随案移送的假冒蓝月亮牌洗衣液（2kgx6）70箱，汰渍牌洗衣液（3kgx4）80箱，蓝月亮牌洗衣液袋装（每袋500克，50袋）19箱，超能牌洗衣液（3.5kgx4）256箱，蓝月亮牌洗衣液（3kgx4）183箱，汰渍牌洗衣液（3kgx4）49箱，立白牌洗衣液（2千克+500克）237箱，芭菲牌洗衣液（3kgx4）162箱，奥妙全自动洗衣液（3kgx4）111箱，奥妙除菌洗衣液（3kgx4）96箱，好爸爸牌洗衣液（2千克+800克）75箱，立白皂液（3kgx4）82箱，碧浪牌洗衣液（3kgx4）67箱，由暂扣机关晋州市公安局予以处理。 审 判 长  李双利 人民陪审员  张惠卿 人民陪审员  孙玉兰 二〇二一年三月十五日 书 记 员  崔晓琳
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执315号 关于张晓宇申请执行涉县德盛房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行，并于2021年3月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执738号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该行董事长。 被执行人：梁训俊，住沂水县。 本院在执行山东沂水农村商业银行股份有限公司与梁训俊金融借款合同纠纷一案中，被执行人梁训俊未履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人梁训俊在中国邮政储蓄银行沂水县支行0303××××8601账户内的存款本金及利息全额扣划至沂水县人民法院案款账户中。 将被执行人梁训俊在中国邮政储蓄银行沂水县支行0303××××1804账户内的存款本金及利息全额扣划至沂水县人民法院案款账户中。 本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  庄志成
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初1637号原告：北京市环通水泥制品厂，住所地北京市顺义区木林镇西沿头村，统一社会信用代码911101131024961660。法定代表人：王福江，总经理。委托诉讼代理人：王金利，男，1978年10月13日出生，汉族，北京市环通水泥制品厂职员，住北京市顺义区。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号，统一社会信用代码：911200007128085260。法定代表人：许洪智，董事长。委托诉讼代理人：马琳，男，1982年11月20日出生，汉族，天津城建集团有限公司职员，住天津市和平区。原告北京市环通水泥制品厂（以下简称水泥制品厂）与被告天津城建集团有限公司（以下简称城建公司）定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水泥制品厂委托诉讼代理人王金利，被告城建公司委托诉讼代理人马琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告货款286560元；2.请求法院判决被告支付利息（以286560元为基数，自2019年5月1日起至2020年12月30日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准年息4%计算，应为19100元）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年5月7日签订《北京市定做合同》（以下简称合同），合同中约定被告向原告定做挡墙板，数量为277.05立方，单价为3200元，合同总价为886560元，合同签订后，原告随即开始生产作业，并按照合同约定的数量、质量要求、交付地点等，向被告交付了挡墙板，双方签订了《材料结算单》。按照合同第十四条结算方式及期限约定，被告应每月结算70%，余款三个月内结清。但是时至原告起诉之日，被告仅于2019年5月份支付挡墙板货款60万元，未支付剩余货款。另，根据合同第十八条的约定，双方产生争议，通过协商解决，协商不成，向北京市顺义区人民法院起诉。故，原告向北京市顺义区人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告城建公司辩称：经核实，被告认可原告在诉状中起诉的欠款本金286560元，对于利息部分不予认可；需要原告提交送货单等证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，城建公司（定做人）与水泥制品厂（承揽人）签订《北京市定作合同》，约定城建公司向水泥制品厂定作挡墙板，合同总价886560元。后水泥制品厂与城建公司签订《材料结算单》，该《材料结算单》载明结算金额为886560元。水泥制品厂认可城建公司在结算之前已经支付60万元，故剩余欠款数额为286560元，应当给付的时间是2019年12月31日之前。水泥制品厂撤回利息部分的诉请请求。城建公司认可欠付款项数额为286560元，亦认可按照约定货款应于2019年12月31日之前付清。上述事实，有《北京市定作合同》《材料结算单》和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。城建公司与水泥制品厂签订的《北京市定作合同》《材料结算单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。现城建公司逾期未支付剩余款项已构成违约，故水泥制品厂要求城建公司支付剩余货款的诉讼请求于法有据，对此，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告天津城建集团有限公司给付原告北京市环通水泥制品厂货款286560元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，由被告天津城建集团有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  牛佳雯二〇二一年三月五日书记员  张晓红
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0282执1069号 申请执行人：唐先祥，男，1986年8月20日出生，汉族，住山东省梁山县。 被执行人：朱少华，女，1993年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人唐先祥与被执行人朱少华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9571号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱少华履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0282民初9571号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘 鑫
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢62号申请执行人：冉瑞礼，男，1955年3月17日出生，汉族，住四川省达州市达县幺塘乡。申请执行人：赵有平，男，1963年12月4日出生，汉族，住四川省达州市达县幺塘乡。被执行人：陈言义，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省万源市梨树乡。本院在执行申请执行人冉瑞礼、赵有平与被执行人陈言义借款合同纠纷一案中，万源市人民法院作出的（2016）川1781民初1664号民事调解书已生效。按该调解书，被执行人陈言义应支付申请执行人案件款91000.00元及利息。本院在执行中查明：1、2021年2月14日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以公告送达的形式送达给了被执行人陈言义。2、2021年3月3日、5月24日，本院通过网络查控系统对被执行人陈言义的财产进行了查询，未发现被执行人陈言义名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人陈言义纳入了失信被执行人名单和限制高消费。4、本院到万源市不动产登记中心调查，查明被执行人陈言义名下无房产信息。5、本院到被执行人陈言义户籍地实地张贴执行公告，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院调查被执行人陈言义实地财产情况，没有发现被执行人可供执行的财产线索。7、2021年5月21日，本院通过与申请执行人冉瑞礼电话约谈，明确告诉冉瑞礼：陈言义目前没有其他任何可供执行的财产线索，申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的91000.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人冉瑞礼也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈 麟审判员  陈武雄二〇二一年三月二十五日书记员  李 鸿
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0603民初251号 原告：广西壮族自治区防城港市防城区华石镇黄江村民委员会，住所地：广西防城港市防城区华石镇黄江村，统一社会信用代码：54450603ME25567838。 法定代表人：严志森，该村委会主任。 特别授权委托诉讼代理人：廖熙凤，广西海港律师事务所律师。 被告：防城港市恒安门业有限公司，住所地：防城港市防城区那梭镇那梭农场内，统一社会信用代码：91450603340465576T。 法定代表人：卢国军，该公司总经理。 原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇黄江村民委员会（以下简称黄江村委会）与被告防城港市恒安门业有限公司（以下简称恒安门业公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄江村委会特别授权委托诉讼代理人廖熙凤到庭参加诉讼，被告恒安门业公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院缺席审理本案，现已审理终结。 原告黄江村委会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告投资款100000元及支付逾期利息6417元（按年利率15.4%计算，自2020年8月12日起暂计至起诉之日止，以后利息另计至还清之日止）；2、请求判令被告支付原告分红款10000元；3、请求判令被告支付原告违约金10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为了村委拓展经济收入,于2018年8月13日与被告签订了一份《协议书》,该协议书约定原告将村级集体产业发展资金100000元入股被告公司,与被告合作经营；不论被告经营状况如何,均要支付原告每年利益分红红利10000元；并约定自签约之日起满两年,被告应在期满二十天内将原告入股的合作款100000元退还给原告,如逾期不归还的,则被告应支付原告违约金10000元等相关事项。在签订协议以后,原告如约支付了100000元投资款,但被告仅支付了一年的合作分红10000元。合同期满后,原告多次催促被告退还投资款及支付分红,但被告却以各种理由置之不理。原告认为,依据我国《民法典》规定,原告与被告签订的合同是双方真实意思表示,合法有效,受法律保护。原告已经依据协议约定履行了支付款项义务,而被告却未能依据协议履行按期退还投资款100000元及支付分红10000元的义务。被告之行为严重违反了合同约定,侵害了原告的合法权益。故原告特向法院起诉,请求判如所请。 被告恒安门业公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。 本院经审理认定案件事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，被告公司属有限责任公司（自然人投资或控股），业务经营范围为金属门、木质门的加工及销售。2018年8月13日，原告将100000元投资款交付给被告；2019年10月11日，被告向原告支付分红款10000元。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的基层群众性自治组织特别法人统一社会代码证书、被告企业信用信息公示报告及其法定代表人身份证、原被告签订的《协议书》、《关于华石镇黄江村民委员会投资股本给恒安门业公司利润分红预算方案》、支票存根及客户回单等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告于2018年8月13日签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。根据合同约定，两年期满日期为2020年8月12日，被告应在2020年9月1日前（两年期满后二十天内）向原告返还100000元投资款，现被告未按期返还，原告请求被告返还投资款100000元并支付逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。但逾期利息应以100000元为基数，从2020年9月2日（逾期还款之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止，原告请求的超出部分，本院不予支持。 关于原告主张的分红款10000元及违约金10000元的问题。根据双方合同约定，不论被告经营状况如何,均要支付原告每年利益分红红利10000元，如任何一方违约应赔偿对方10000元违约金，现被告未按期返还投资款及未支付分红款，属违约，应根据合同约定承担违约责任。因此，原告请求被告支付分红款10000元及违约金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告防城港市恒安门业有限公司向原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇黄江村民委员会返还投资款100000元并支付逾期利息（利息以100000元为基数，从2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）； 二、被告防城港市恒安门业有限公司向原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇黄江村民委员会支付分红款10000元； 三、被告防城港市恒安门业有限公司向原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇黄江村民委员会支付违约金10000元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2828元，减半收取1414元（原告广西壮族自治区防城港市防城区华石镇黄江村民委员会已预交），由被告防城港市恒安门业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  黄永彬 二〇二一年三月十五日                            本件与原本核对无异                法官助理劳明晓 书记员黄世波
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1349号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，职务总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州南宫会娱乐有限公司，住所地广州市南沙区惠康街****，统一社会信用代码×××Ｙ8Ｆ。法定代表人：何德玉。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州南宫会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案曲目《再度红尘》；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用10000元。被告未答辩，亦未提供证据。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，查明事实及裁判理由参见本院（2021）粤0115民初1277号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第三款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州南宫会娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯《再度红尘》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州南宫会娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理开支共计300元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州南宫会娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  王仓二〇二一年三月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0902执526号之三 被执行人：陈俊宇，男，1990年1月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 关于执行被执行人陈俊宇罚金一案，本院作出的（2020）粤0902刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈俊宇履行如下义务：被执行人陈俊宇交纳人民币70000元上缴国库。因被执行人陈俊宇未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2021年2月2日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年2月8日向执行人陈俊宇发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人陈俊宇无正当理由拒不到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人陈俊宇在财付支付科技有限公司085e9858e2e3494661962c999@wx.tenpay.com账户内有存款3183.89元，已作出（2021）粤0902执526号之一执行裁定书，将该笔存款扣划入本院执行账户；查明被执行人陈俊宇在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内有存款531元，已作出（2021）粤0902执526号之二执行裁定书，将该笔存款扣划入本院执行账户。此外未查找到被执行人陈俊宇有其他可供执行的财产。 三、对被执行人陈俊宇的居住地党群服务中心进行了调查和了解，并做了笔录，未能查找到被执行人陈俊宇有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈俊宇发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本案被执行人陈俊宇应交纳人民币70000元上缴国库，截止2021年3月16日已执行到案款3714.89元。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳刑罚金，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0902执526号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二一年三月十六日 速录员  张乔鹃
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初614号原告：魏望，男，1990年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元。法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：刘敏，女，该公司员工。被告：南京广播电视集团有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区白下路358号广电大厦1911室。法定代表人：高顺青。被告：南京广播电视集团（南京广播电视台），住所地南京市龙蟠中路338号。法定代表人：高顺青。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司员工。原告魏望与被告广州网易计算机系统有限公司、南京广播电视集团有限责任公司、南京广播电视集团（南京广播电视台）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告魏望向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏望申请撤回对被告广州网易计算机系统有限公司、南京广播电视集团有限责任公司、南京广播电视集团（南京广播电视台）的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏望撤诉。案件受理费为51元，由原告魏望负担。审判员  李俊松二〇二一年三月五日书记员  黄丽雅
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初1197号原告:刘某某，男，满族，现住哈尔滨市双城区。被告:刘某甲，男，52岁，现住哈尔滨市双城区。原告刘某某与被告刘某甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某某撤诉处理。审判员  赵珊二〇二一年三月二日书记员  程琳
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初292号 原告：章成文，男，1944年6月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：余建军，四川中民律师事务所律师。 被告：颜华丽，女，1970年3月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告章成文诉被告颜华丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告章成文于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告章成文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章成文撤诉。 案件受理费1950元，由原告章成文负担。 审判员 杨 娟 二〇二一年三月二日 书记员 舒宇雪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1325号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 法定代表人杨珠文。 被执行人顾先成，男，汉族，1971年12月24日出生，住贵州省台江县。 被执行人黄小琴，女，汉族，1973年01月06日出生，住福建省古田县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与顾先成、黄小琴追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3162号判决书已发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为90197.35元及利息。 执行中，本院查封被执行人顾先成名下车牌号为贵ＨＦ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3162号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月三十一日 书记员 肖金龙
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初70号 原告：胡泽军，男，生于1969年10月23日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐云，四川英华年律师事务所律师。 被告：刘国才，男，生于1972年2月28日，汉族，农村居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：覃玉霞，四川睿典律师事务所实习律师。 原告胡泽军与被告刘国才确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡泽军及其委托诉讼代理人及其诉讼代理人蔡德益、徐云，被告刘国才及委托诉讼代理人魏博文、覃玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡泽军向本院提出诉讼请求：一.确认原告出资委托被告代为购买犍为县××镇××村××组“岷堤春晓”安置点8号、9号门市的委托协议有效；二．判决被告协助原告办理前述门市权属登记（在庭审中，原告当庭放弃该项诉讼请求）。事实及理由：原、被告系相识多年好友，被告系犍为县玉津镇瑞雪村村民，2014年底，原告得知该村9组及10组村民欲转让“岷堤春晓”Ｅ区电梯公寓一、二楼联户门市（根据具体座落区分，分别称8号门市、9号门市），经向被告了解核实相关情况后原告有意出资购买。考虑到被告与门市转让方系同村村民相互熟悉，为便于沟通、协商门市价格等，原告提出由其出资委托被告同村民进行沟通、协调，并以被告名义为原告向村民购买门市，被告表示同意接受委托。随后，被告开始按照原告要求及口头约定陆续与门市联户沟通协调，并将沟通协调的单价、总价款等门市信息告知原告，期间除一笔门市款由原告直接交付以外，均由原告陆续以现金及转账的方式支付给被告，再由被告向各门市转让人支付，直至门市购买完成时，原告通过转账及现金方式出资共计2918334元，期间被告陆续将门市收购合同、收购门市收据等各33套原件作为原告权利凭证交付给原告。门市收购事宜基本完成后，原被告双方为明确各自权利义务、避免纷争，遂共同就8号门市签订“委托购房协议”（协议内容详见协议），就9号门市由被告向原告出具“关于胡泽军委托刘国才购买门市事宜之声明书”（简称9号门市声明书，声明内容详见协议）。后原告持门市收购合同、门市收款收据、“委托购房协议”、“声明书”等材料前往咨询办理门市权属登记事宜，均被告知应由被告刘国才协助或凭司法裁判文书方能办理。原告遂多次通知被告，要求被告协助原告办理权属登记事宜，被告借故推诿，至今无法办理。 综上所述，原告认为，原、被告之间就原告出资委托原告代为购买案涉8号、9号门市委托合同成立，“委托购房协议”及“声明书”合法有效，应受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务。鉴于此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如所诉。 被告刘国才辩称，一、原告的主张与事实不符，案涉合同原告并未完全履行，且早已经双方协商解除；二、原被告之所以解除合同，是因为案涉门市具有专属性，原告非该集体经济组织成员，无法办理权属登记在原告名下。本案合同不具备履行条件，房子是安置房，而原告不属于享受安置政策对象，无法实际履行合同。原告要求被告承担责任最多也是合同解除后的违约责任，其他不应得到支持。 经审理，本院查明以下事实： 被告系犍为县××镇××村××组村民，原、被告系多年朋友关系。2014年底，原告得知犍为县××镇××村××组村民欲转让“岷堤春晓”Ｅ区电梯公寓一、二楼联户门市，有意出资购买。因被告与门市转让方系同村村民，且原、被告双方又系朋友关系，遂口头委托被告为原告向村民购买门市，被告表示同意接受委托。随后，被告开始按照双方口头约定陆续与门市转让人沟通协调，着手进行原告委托的购买门市工作事项。2015年3月21日，双方就之前的口头委托内容补充签订《委托购房协议》，协议约定，由甲方（即原告，下同）委托乙方（即被告，下同）购买犍为县××镇××村××组（岷堤春晓）安置门市点8号门市，共计144.09平方米，共计金额1095084元，以委托方的收购每位村民3.3平方的收款收据为准。还约定，在收购该安置门市结束并过户于甲方后，由甲方支付乙方劳务费（按每平方米300元计算）。同日，被告出具《关于胡泽军委托刘国才购买门市事宜之声明书》，载明：鉴于声明人刘国才于2014年12月19日接受胡泽军之委托，代为办理犍为县玉津镇瑞雪村“岷堤春晓”安置点门市购买事宜；鉴于委托事项办理过程中，选择安置门市确认书、门市租赁协议等与民事关联材料内将声明人记载为权利人，或由声明人签名、捺印等，为避免将来发生争议，且为明确门市实际权利人，声明人特向委托人胡泽军出具本声明书，声明内容如下：一、门市概况：本声明书所指门市坐落于犍为县××镇××村××组（犍为县岷江二桥对面，门市名称：岷堤春晓Ｅ区电梯公寓），楼层：一、二楼，系原瑞雪村十组安置还房，截止于2015年2月，声明人为委托人胡泽军购得门市面积242.01平方米，以9号门市为226.6平方米，余15.41平方米在3号门市。……五、声明人代为办理前述委托事项完成后（以门市登记于委托人胡泽军名下为准），可以要求委托人胡泽军支付劳务报酬（劳务报酬按每平方米300元计付）。…… 另查明，原、被告双方均确认前述《委托购房协议》及诉状上案涉门市的位置坐落地址“犍为县玉津镇瑞雪村九组”为笔误，应为“犍为县××镇××村××组”。 以上事实，有经过庭审质证的以下证据以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实：《委托购房协议》、《关于胡泽军委托刘国才购买门市事宜之声明书》。 本院认为，原告在诉讼中放弃第二项诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认。本案原告的诉讼请求为确认原告委托被告代为购买犍为县××镇××村××组“岷堤春晓”安置点8号、9号门市的委托协议有效。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告之间关于原告委托被告代为购买犍为县××镇××村××组“岷堤春晓”安置点8号、9号门市的委托协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规关于合同效力性强制性规定，应属有效。被告提出的关于双方委托协议已协商解除或无法继续履行、不具备履行条件等辩称主张均不影响合同的效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 确认原告胡泽军委托被告刘国才代为购买犍为县××镇××村××组“岷堤春晓”安置点8号、9号门市的委托协议有效。 本案案件受理费400元，由原告胡泽军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长  杨荣超 审判员  黄春梅 审判员  韩 俊 二〇二一年三月三十日 书记员  徐 杰 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条：【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保764号 申请人：深圳容创科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大一村565号厂房五101，统一社会信用代码91440300MA5ENEWY4E。 法定代表人：谭武，总经理。 被申请人：广东哲野超硬材料磨削技术有限公司（曾用名：广州哲野超硬材料磨削技术有限公司），住所地广州市番禺区沙头街汀根村大板工业区一街22号7号厂房首层，统一社会信用代码91440113MA59A7TW45。 法定代表人：廖林柳。 上列申请人诉被申请人加工合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保733号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人广东哲野超硬材料磨削技术有限公司（曾用名：广州哲野超硬材料磨削技术有限公司）价值人民币23040元的财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年三月十八日 书记员 夏金经童
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1406号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，职务总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州南宫会娱乐有限公司，住所地广州市南沙区惠康街****，统一社会信用代码×××Ｙ8Ｆ。法定代表人：何德玉。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州南宫会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案曲目《缘份》；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用10000元。被告未答辩，亦未提供证据。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，查明事实及裁判理由参见本院（2021）粤0115民初1277号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第三款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州南宫会娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯《缘份》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州南宫会娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理开支共计300元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州南宫会娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  王仓二〇二一年三月二十三日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2914号原告：印彐凯，男，1987年9月8日生，汉族，住张家港市。被告：殷梦南，男，1986年12月5日生，汉族，住张家港市。原告印彐凯与被告殷梦南股权转让纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告印彐凯于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印彐凯申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告印彐凯撤诉。案件受理费1950元（已减半收取），由原告印彐凯负担。审判员  王烈二〇二一年三月十八日书记员  陈香
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11364号 原告:何朝阳，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：谷秋实，男，1979年4月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：袁鸿，男，1973年12月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告何朝阳与被告谷秋实、袁鸿损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告何朝阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按何朝阳自动撤回起诉处理。 审判员  欧阳静 二〇二一年三月三十日 书记员  赵 静
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初352号 原告：邓刚，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨德平，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：四川省绵阳市北川羌族自治县陈家坝镇文兰村村民委员会。住所地：北川羌族自治县陈家坝镇文兰村。 法定代表人：母子洪。 委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。 被告：刘官银，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：韦中会，女，1969年5月5日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告邓刚与被告四川省绵阳市北川羌族自治县陈家坝镇文兰村村民委员会、刘官银、韦中会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告邓刚于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓刚申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告邓刚撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告邓刚负担。 审判员  杨厚全 二〇二一年三月二十五日 书记员  唐 静
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1644号原告:北京华晟绿地能源管理有限公司，住所北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园1区69号，统一社会信用代码91110117078558637G。法定代表人：梁登城，总经理。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，女，北京华晟绿地能源管理有限公司员工。被告：李悦东，男，1977年7月16日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。原告北京华晟绿地能源管理有限公司与被告李悦东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告北京华晟绿地能源管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华晟绿地能源管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京华晟绿地能源管理有限公司撤诉。审判员  张志满二〇二一年三月八日书记员  王锦娜
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初1532号原告：唐文虎，男，1970年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，住河北省香河县，公民身份号码×××。被告：华夏功匠文化（北京）有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码：91110113MA001PEA1C。法定代表人：史军，总经理。原告唐文虎与被告华夏功匠文化（北京）有限公司（以下简称华夏公司）加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文虎，被告华夏公司法定代表人史军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告烤漆加工款陆万元整，用于支付工人工资；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告从事漆加工业务，2016年至2017年12月期间，原告为被告从事加工烤漆的工作，被告共欠原告烤漆加工款陆万元整，由于被告资金紧张，当时没有结清此款，后经原告多次催要，被告以其他的种种理由拒不偿还原告的加工款，期间一直与被告联系均以种种理由不予支付，于2018年1月23日由史军以工厂名义给原告打下欠条一张，该欠条盖有被告的公司公章，并且由被告的审核证明人胡某当场签字后，能证实该欠款的事实存在，为维护当事人的合法权益不受侵害，原告诉至法院，要求被告给付原告烤漆加工款陆万元整，请法院支持原告的诉讼请求。被告华夏公司辩称：1.华夏公司成立的是文化公司，根本就没有工厂制作的经营项目，更是根本没有和华夏公司发生任何合作关系。2.唐文虎就是起诉也应该起诉北京赞美空间建筑装饰公司才对，据华夏公司了解，他们一直在合作，赞美空间的法人是胡某，并且所打的欠条和业务还有金额和华夏公司没有直接关系，怎么能起诉华夏公司，所有的业务往来史军都没有参与，更不可能起诉史军个人。3.史军和赞美空间的法人胡某是同学好友关系，胡某做赞美空间，史军做华夏功匠，这本身就是两个公司的事情。为了节省财务管理成本共同聘用一位会计，因业务需要，史军长期在外省，所以公司的相关手续托好友胡某代管，所以唐文虎起诉华夏公司和史军个人纯属无中生有，但是史军和赞美空间的法人胡某是同学好友关系，法院需要史军配合的史军会全力协助调查。唐文虎起诉华夏公司与事实不符。本院经审理认定事实如下：审理中，唐文虎提交欠条1张。欠条内容为：今有史军工厂欠唐文虎烤漆加工款2016年-2017年12月人民币：60000元整，大写陆万元整未付。欠条落款审核证明人处有胡某手写签字，欠款人公司处加盖华夏公司印章。欠条最后一行载明：欠条出具日期：2018年1月23日。华夏公司认可欠条上公章的真实性，但辩称欠款与华夏公司无关。华夏公司陈述，华夏公司法定代表人史军把华夏公司的公章交给胡某管理，公章是胡某加盖的，没有经过史军的同意，史军不知情。华夏公司认为真正的欠款主体应是北京赞美空间建筑装饰公司，但经本院询问，华夏公司表示无法提交证据予以证明。唐文虎陈述史军曾亲自打电话找其干活，之后史军也同意过偿还工程款，不知道史军经营的是哪个公司，但给唐文虎的欠条上加盖的就是华夏公司印章，所以唐文虎就起诉华夏公司。史军认可其曾对唐文虎承诺用酒抵账，但辩称同意用酒抵账是因为找不到胡某，唐文虎干的活是史军给介绍的，史军以为是以前的事情，但具体是什么事情史军不清楚，也无法提交证据。审理中，证人胡某出庭陈述：胡某是给史军干活的，史军曾使用胡某的身份证注册公司，将胡某注册为北京赞美空间建筑装饰有限公司法定代表人；欠条上胡某的签字是真实的，胡某签字之前向史军汇报过，史军同意后，胡某才在审核证明人处签字；在欠条上加盖华夏公司印章的是史军使用的会计。上述事实，有欠条、证人证言和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。唐文虎提交的欠条上加盖了华夏公司的印章，华夏公司在认可印章真实性的前提下，辩称欠款人为其他主体，但就此未能提供证据予以证明。同时结合证人的证言内容，唐文虎提交的证据可以证明华夏公司欠付其烤漆加工款的事实存在，本院予以确认。故对于唐文虎要求华夏公司给付烤漆加工款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告华夏功匠文化（北京）有限公司给付原告唐文虎烤漆加工款6万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告华夏功匠文化（北京）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  牛佳雯二〇二一年三月四日书记员  张晓红
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初1114号原告：陈世杰，男，1965年1月10日出生，住北京市延庆区。被告：段维忠，男，1944年4月25日出生，住北京市延庆区。原告陈世杰与被告段维忠农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。陈世杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈世杰撤回起诉处理。审判员  徐小飞二〇二一年三月三日书记员  陈 爽
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0921民初3239号 原告：郝昌民，男，汉族，1964年3月21日出生，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：马长虹、毛朋，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：吴甲，男，汉族，1990年3月1日出生，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：吴滨（系吴甲之兄），住山东省宁阳县。 原告郝昌民与被告吴甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郝昌民撤回对被告吴甲的起诉。 审 判 员 李景新 二〇二一年三月二十五日 法官助理 胡丽娜 书 记 员 王佩佩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2223号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人鄢无双。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初5856号文书，已向被执行人鄢无双发出执行通知，责令被执行人鄢无双接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人鄢无双未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鄢无双的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人鄢无双应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鄢无双应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鄢无双财产以人民币7.826021万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年三月三日书记员  刘鑫
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初643号原告：北京天宇恒物业管理有限公司，住所地北京市大兴区团桂路32号院2号楼一层101室。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：杨洋，男，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：贾会永，男，该公司项目负责人。被告：北京弗洛花园文化发展有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关路20号3号楼6层3-801。法定代表人：曹婧。原告北京天宇恒物业管理有限公司与被告北京弗洛花园文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京天宇恒物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张传京二〇二一年三月五日书记员  杨 蕊
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初5840号原告：上海绿地物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院6号楼17层1724。法定代表人：解艳燕，总经理。委托诉讼代理人：万金博，男，1999年4月8日出生，该公司职员，住公司宿舍。委托诉讼代理人：张**，男，1980年2月3日出生，该公司职员，住公司宿舍。被告：赵新峰，男，1966年1月1日出生，住北京市海淀区。原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司与被告赵新峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，上海绿地物业服务有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海绿地物业服务有限公司北京分公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海绿地物业服务有限公司北京分公司撤诉。审判员  杨小花二〇二一年三月九日书记员  金 辉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初10734号原告：蒋燕翔，女，1978年8月20日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：恒大基业（北京）投资管理有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：刘平。被告：杜龙飞，男，1990年11月25日出生，汉族，户籍地山西省忻州市。原告蒋燕翔与被告杜龙飞、被告恒大基业（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告蒋燕翔于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋燕翔申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋燕翔撤回起诉。审判员  李思巧二〇二一年三月九日书记员  李冠颖
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初1080号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：广州正派娱乐有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇东兴二路******（临时经营场所）。法定代表人：项显兴。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州正派娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗家裕，被告法定代表人项显兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止使用并从歌曲库中删除涉案歌曲《爱你辣》；2.被告赔偿损失及合理费用10000元。本案系本院受理原告起诉同一被告的同类型案件，被告辩称、查明事实及裁判理由部分参见本院（2021）粤0115民初1047号示范案件判决书。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告广州正派娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司享有的《爱你辣》著作权的行为，并从其曲库中删除侵权作品；二、被告广州正派娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司损失及合理费用220元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州正派娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  陈奕衡二〇二一年三月二十四日书记员  黄桂欢
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初1809号 原告：胡军敬，男，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：李雪琦，女，1991年4月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告胡军敬与被告李雪琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告胡军敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡军敬撤回起诉处理。 审判员  郭广清 二〇二一年三月三十日 书记员  吴莹莹
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初234号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人孙某某,男,住陕西省潼关县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日被张家港市公安局取保候审,2021年1月19日被江苏省张家港市人民检察院取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人孙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月20日14时许,被告人孙某某至张家港市塘桥镇韩山村被害人王某乙住处,推门入室,从房间西侧墙上的手提包内窃得人民币1800元。案发后，被告人孙某某已退赔被害人王某乙的经济损失并取得谅解。被告人孙某某归案后如实供述了上述犯罪事实。2021年3月11日，被告人孙某某在值班律师在场情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人孙某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人王某乙的陈述、证人王某甲的证言、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、视听资料说明书、监控录像、收款记录截图、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、发破案经过、抓获经过、被告人孙某某的供述及辨认笔录、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已退赔被害人的损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人孙某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二一年三月十九日书记员 袁慧雯
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1228号 移送机关：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟，院长。 被执行人：东莞市志合机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇涌口社区涌口村环路113号聚赢科技园C栋1号，统一社会信用代码：91441900MA5101341X。 法定代表人：侯立勇。 被执行人：侯立勇，男，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告黄鹏峰与被告侯立勇、东莞市志合机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1882民初2065号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人侯立勇、东莞市志合机械设备有限公司负担本案受理费1432.5元。因被执行人不履行义务，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人侯立勇、东莞市志合机械设备有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法查询被执行人侯立勇、东莞市志合机械设备有限公司的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。另查明被执行人东莞市志合机械设备有限公司已倒闭，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为：被执行人侯立勇、东莞市志合机械设备有限公司没有其他可供执行的财产，暂时无法执行结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人被执行人侯立勇、东莞市志合机械设备有限公司有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二一年三月五日 书记员  黄良广
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执783号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：林青洲，男，1988年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。 关于本院立案移送执行林青洲诉讼费一案，本院及广州市中级人民法院作出的（2018）粤0111民初5179号民事判决书、(2019)粤01民终12596号民事裁定书已发生法律效力。因林青洲未按照生效法律文书的内容向本院交纳诉讼费，本院于2021年1月7日将本案移送执行，立案标的7440元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执783号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳诉讼费的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  洪燕妮 审判员  江 昊 二〇二一年三月十五日 书记员  傅远清
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初2899号原告：北京京苏连通建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区台湖镇次渠大街19号8幢131号。法定代表人：徐进霞，总经理。委托诉讼代理人：董清金，男，该公司员工。被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。法定代表人：袁文清，董事长。委托诉讼代理人：张苏，男，该公司员工。被告：刘俊声，男，1965年9月15日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：宋建设，北京元延律师事务所律师。原告北京京苏连通建筑装饰工程有限公司与被告中国建筑装饰集团有限公司、被告刘俊声租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告北京京苏连通建筑装饰工程有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京京苏连通建筑装饰工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京京苏连通建筑装饰工程有限公司撤诉。审 判 员 霍志勇二〇二一年三月八日法官助理 孙 青书 记 员 龙可鑫
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1427号 申请执行人：崔为明,男,1953年7月17日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：宋福建，男,1979年6月19日出生，汉族，住日照市东港区。 崔为明与宋福建民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2774号民事调解书已发生法律效力。宋福建未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人崔为明于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。申请执行标的36000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费440元。 本院在执行过程中，依法向被执行人宋福建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人宋福建在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人崔为明也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人宋福建发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  安丰阳 审判员  张兰姬 二〇二一年三月九日 书记员  冯启斋
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初834号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄兴廷，男，1985年10月21日出生于广西壮族自治区隆安县，公民身份号码452×××××××********,汉族，初中文化，无固定职业，住隆安县××××××××××××，因本案于2020年12月28日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]656号起诉书指控被告人黄兴廷犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，黄兴廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月26日22时许，被告人黄兴廷饮酒后驾驶粤E×××**号小轿车在佛山市南海区×××××××××××××××××路行驶时，碰撞了停车场内的粤Y×××**号、粤E×××**号小轿车，造成三车损坏的×路交通事故。归案后，黄兴廷供述上述经过。经交警部门认定，黄兴廷负该事故的全部责任。经调解，黄兴廷已向上述车辆车主赔偿。经检测，被告人黄兴廷的血液中检出乙醇成分，含量为248.8mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人黄兴廷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄兴廷如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄兴廷认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄兴廷拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄兴廷在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄兴廷危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄兴廷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄兴廷在公共停车场移动汽车过程中发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。黄兴廷归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿了事故相对方损失，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄兴廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小桃二〇二一年三月二十六日法官助理 陈道静书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执94号之六申请执行人:上海万达小额贷款有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，执行董事被执行人：高惠芳，女，汉族，1982年10月14日出生，住山东省曲阜市。上海万达小额贷款有限公司与高惠芳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第11470号裁决书已经发生法律效力，现由本院立案执行。2021年3月26日，上海万达小额贷款有限公司向本院提交撤回执行申请，称对（2021）鲁08执94号案件撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结(2021)鲁08执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二一年三月三十一日书记员  郝庆敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19644号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层，统一社会信用代码：9144190076159275XK。 法定代表人：姜杰。 被执行人：吴妙娟，女，汉族，1961年12月22日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人：卢耀辉，男，汉族，1960年3月8日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人：卢嘉伟，男，汉族，1989年7月19日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人：东莞市鸿胜土石方工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道石井路105号，统一社会信用代码：914419007820118544。 法定代表人：李石平。 被执行人：东莞市伟威土石方工程有限公司，住所地：广东省东莞帀乐巩镇长女塘新围村196号，统一社会信用代码：91441900562560704T。 法定代表人：卢嘉伟。 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴妙娟、卢耀辉、卢嘉伟、东莞市鸿胜土石方工程有限公司、东莞市伟威土石方工程有限公司民事纠纷执行一案，申请执行人根据中国广州仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）穗仲莞案字第4969号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行支付欠款本金1510203.87元及相关利息，仲裁费15339元，保全费10000元，并承担本案执行费22068元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人吴妙娟、卢耀辉、卢嘉伟、东莞市鸿胜土石方工程有限公司、东莞市伟威土石方工程有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法冻结了被执行人卢耀辉名下中国工商银行卡号为20×××78的账户，冻结期限为壹年，从2020年7月21日至2021年7月21日。关于被执行人名下的财产,本案已轮候查封，统一由另案进行处置，其中根据两次分配方案申请执行人得款共计人民币661083元。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19644号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年三月十二日 书记员  苏卓琪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执恢32号之一 申请执行人：马艳红，女，1976年5月1日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：韩书平，女，1970年9月2日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：乔韩冷，男，1997年11月4日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初3182号民事判决书，立案执行上述申请执行人与被执行人为借款合同纠纷一案。由于被执行人不履行义务，本院于2021年3月10日，在京东网上公开对被执行人韩书平所有的位于蒙城县××＃楼××室的房产进行了首次拍卖。由丁兆皇（身份证号码：341224199005××××）以502575元的最高价竞得，现竞买款已付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下： 一、被执行人被执行人韩书平所有的位于蒙城县××＃楼××室的房产由丁兆皇（身份证号码：341224199005××××）以502575元的最高价竞得，上述房产的所有权自本裁定送达买受人丁兆皇时起转移。 二、买受人丁兆皇可持本裁定书到财产管理机构依据相关政策办理相关产权过户或变更登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年三月十六日 书记员  周家强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保588号 申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。法定代表人：王业。 被申请人：郭元波，男，汉族，1988年1月20日出生，身份证住址湖北省竹溪县。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保96号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人郭元波价值人民币2487685.46元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年三月四日 书记员 夏金经童
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000056953 案号：(2021)鲁0611民初803号  二〇二一年三月九日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执47号 移送执行部门：广元市利州区人民法院刑事审判庭 被执行人:王大华，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：魏剑，男，1987年7月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2020）川0802刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王大华、魏剑未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第31条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王大华银行存款22025.00元（罚金20000.00元、退赔2025.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结、划拨被执行人魏剑银行存款12000.00元（罚金12000.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 三、冻结、划拨被执行人王大华、魏剑银行存款8445.00元（退赔8445.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年三月十七日 书记员  李锐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1950号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路**。 负责人冯伯仲。 委托代理人林立，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人罗文昕，男，1992年1月27日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人罗文昕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初17498号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金169144.45元、手续费8742元、利息771.12元、违约金3146.90元；返还诉讼费3908.80元并承担本案执行费3108元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人罗文昕发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法查封了被执行人罗文昕名下位于江西省吉安市泰和县2室，查封期限为三年，自2020年3月17日至2023年3月16日止。（四）依法查封了被执行人罗文昕名下粤Ｓ×××××号车辆档案，因暂未实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年3月23日向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1950号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二一年三月二十四日 书记员 林 仲 平
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初1954号 原告：阳建雄，男，1984年12月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：龙泉驿区大面街办佬绵酷餐饮店，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道金枫路646号。 经营者：张鑫，男，1990年7月19日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：张鑫，男，1990年7月19日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告阳建雄与被告龙泉驿区大面街办佬绵酷餐饮店、张鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告阳建雄于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告阳建雄的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告阳建雄撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告阳建雄负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年三月九日 书记员  何敬远
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执恢82号之一申请执行人：自贡市大安区市场监督管理局，住所地自贡市大安区。负责人：李军。被执行人：钟志平，男，汉族，1965年5月31日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理自贡市大安区市场监督管理局申请执行钟志平行政非诉执行一案，依据本院作出的（2020）川0304行审17号行政裁定书已发生法律效力。责令被执行人钟志平履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚款151560元，执行费2173元。加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，但被执行人钟志平今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人钟志平的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人钟志平进行了多次查询，扣划了被执行人钟志平银行存款4611.90元，支付申请人4500元，收取执行费111.90元。被执行人名下无车辆、证券、工商等登记信息；二、通过查询系统查询被执行人钟志平名下无房产登记信息。三、通过网格人员调查，被执行人钟志平暂无可供执行财产。另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二一年三月二十五日书记员  王珊
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初3657号原告：黄河民，男，1952年4月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京天翼生物工程有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村南。法定代表人：王玲玲，总经理。委托诉讼代理人：王瑞丹，女，1984年7月9日出生，汉族，北京天翼生物工程有限公司员工。委托诉讼代理人：王佩杰，男，1971年11月30日出生，汉族，北京天翼生物工程有限公司员工。原告黄河民与被告北京天翼生物工程有限公司（以下简称天翼生物公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄河民、被告天翼生物公司的委托诉讼代理人王瑞丹、王佩杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄河民向本院提出诉讼请求：1.天翼生物公司支付黄河民2017年10月1日至2020年11月30日期间的拖欠工资26010元；2.诉讼费由天翼生物公司承担。事实和理由：黄河民入职天翼生物公司处工作，工作内容为种植大棚或者干大棚的杂活。双方口头约定工资按月发放，每个月工资3000元。被告未按照约定按月支付工资，一直以各种理由推拖工资的发放。至2020年11月30日，原告收到被告的通知，不让原告再来工作，与原告解除劳动关系。现为维护黄河民的合法权益，特起诉至法院，恳请法院依法查明事实，支持黄河民的诉讼请求。天翼生物公司辩称：我公司经营困难导致工资无法正常发放，拖欠工资是事实，拖欠工资的数额以今天当庭提交的明细为准。经本院审理查明：黄河民在天翼生物公司从事大棚草莓种植工作，2019年开始黄河民日工资105元（其中伙食费每天5元），天翼生物公司共计拖欠黄河民2019年至2020年劳务费22799.5元。上述事实，有《拖欠工资金额》及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄河民在天翼生物公司从事草莓种植工作，天翼生物公司理应向黄河民支付劳务费。双方均认可天翼生物公司拖欠劳务费22799.5元，本院予以确认。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：北京天翼生物工程有限公司于本判决生效后10日内，支付黄河民劳务费22799.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由黄河民负担40元，已交纳；由北京天翼生物工程有限公司负担185元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  郭晓利二〇二一年三月五日书记员  徐梦佳
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1052号 申请执行人：赵锦明，男，1970年04月30日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：于美庆，男，1975年07月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：广东兴建建设工程有限公司，住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路411号2002-2004房，统一社会信用代码91440106560223069C。 法定代表人：郭艳利，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵锦明与被执行人于美庆、广东兴建建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人于美庆、广东兴建建设工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人于美庆名下价值人民币13589.00元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年三月十五日 书记员  杨 凯