广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初14707号原告：陈永官，男，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省临海市××××××××××××，公民身份号码：332××××××××××××150。委托诉讼代理人：莫剑波，广东选贤律师事务所律师。被告：吴碧中，男，1971年3月17日出生，汉族，住江西省抚州市金巢经济开发区东临路398号金安小区××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××51X。原告陈永官诉被告吴碧中民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告陈永官及委托诉讼代理人莫剑波到庭参加诉讼，被告吴碧中经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永官向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金250000元及利息（以250000元为本金，自2018年11月2日起，按月利率2%计算至还清之日止）；2.被告向原告归还借款利息329000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年至2016年间，被告以公司急需资金周转及在桥头镇购买房产为由，向原告多次借款。原告均通过现金方式向被告交付借款，被告取得借款后向原告出具收据。截止至2019年10月19日，经对账，被告出具《借款对账单》、《借条》，确认尚欠原告借款本金250000元及利息329000元，并向原告承诺每月支付利息6000元。其后，被告并未按约定向原告还本付息。原告多次催收无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。庭审时，原告变更第一项诉请中的利息起算日期为2019年10月20日，变更第二项诉请金额为262475元。被告吴碧中没有答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告陈永官主张与被告吴碧中存在民间借贷纠纷，被告拖欠其借款本金及利息，为此原告提供收据（三张）、借款对账单、借条、电话录音为证。第一张收据落款日期为2013年7月1日，内容为：今收到陈永官现金人民币壹拾万元正（￥100000.00）；第二张收据落款日期为2014年11月3日，内容为：今收到陈永官现金人民币壹拾万元正（￥100000.00）；第三张收据落款日期为2015年7月26日，内容为：今收到陈永官现金人民币伍万元正（￥50000.00）。三张收据均为手写出具，收款人处签名均为吴碧中，签名上捺有指印。借款对账单为印刷体，其中有一表格列明被告吴碧中分别于2013年7月1日、2014年11月3日、2015年7月26日、2015-2016年、2015年7月分别向原告陈永官借款100000元、100000元、50000元、200000元、129000元，其中前三笔借款本金未还，后两笔借款本金已还，尚欠部分利息。五笔借款均备注交付方式，其中前三笔借款为现金交付。表格后载有如下文字：截止至2018年10月17日，吴碧中尚欠陈永官本金与利息合计443475元，另2018年10月17日至2019年10月17日期间（12个月），双方约定利息为每月6000元，总利息为72000元，其中吴碧中支付了利息3000元，尚欠陈永官利息69000元。综上，截止至2019年10月19日，吴碧中确认尚欠陈永官本金与利息合计512475元。借款对账单的落款日期为2019年10月19日，借款人落款处签名为吴碧中，捺有指印并附有身份证号，见证人落款处签名为肖某某（字迹潦草无法辨认）。借条主要内容为：吴碧中今通过银行转账/现金交付向陈永官借款512475元，月利率2%......借条中的还款日期和逾期利息栏为空白。借条的落款日期为2019年10月19日，借款人落款处签名为吴碧中，捺有指印并附有身份证号，见证人落款处签名为肖某某（字迹潦草无法辨认）。原告提供了电话录音为证，其主张录音系2019年12月21日在东莞市××××××富生公司办公室所录，对话方为原告陈永官、被告吴碧中和案外人肖后明。对话中包含以下内容，陈永官说：“你看一下从13年借100000元，14年借100000元，后面50000元，包括别人堵你厂129000元，钱我都借给你，你说你借钱资金周转借200000元，像前面100000元，我都借给你，你虽然本金是还了，后面那些利息都没还，加在一起这么多，你看我500000元利息才6000元一个月”。吴碧中说：“我知道你帮我，非常感谢，等我缓过劲来，都说实在不是问题”。陈永官说：“这些钱是没错的吧，两个100000元现金给你，一个100000元现金，一个100000元现金，给一个50000元在上岛咖啡，反正我怕你忘记了，把过程我们也写了，200000元你本金还了，还有那个129000元本金已经还了，你本金还了所以这部分不产生利息了，以前利息都算产生了”。吴碧中说：“我都愿意，愿意还一些本金的。没事别说了好不好？这样好不好？”庭审时，原告陈述称诉请的25万借款本金对应的是借款对账单中的前三笔借款。原、被告对账截至2019年10月19日，借款对账单中的512475元包含本金25万元及利息262475元。原告变更第二项诉请的利息为262475元。本院认为,被告吴碧中经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，原告向本院提交了收据、借款对账单、借条、电话录音为证，上述证据内容吻合，能够相互印证，被告未对原告的主张提出抗辩或提出相反证据，故本院采信原告的主张，认定被告吴碧中尚欠原告陈永官借款本金250000元及利息。本案的关键在于利息如何计算。原、被告在借款对账单中确认，截至2018年10月17日，吴碧中尚欠陈永官本金250000元，尚欠本金与利息合计443475元。故利息应为193475元。该利息金额经原、被告对账确认，且未有证据显示该利息的计算违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利息上限的规定，故本院予以支持。至于2018年10月17日至2019年10月17日的利息，原、被告在借款对账单中约定该期间每月利息为6000元，该约定超出年利率24%，超出部分应无效，故此期间利息计算为：250000元×24%=60000元，扣除被告已支付的利息3000元，被告尚欠原告2018年10月17日至2019年10月17日期间利息为：60000元-3000元=57000元。综上，截至2019年10月17日，被告尚欠原告利息：193475元+57000元=250475元。另外，2019年10月18日至2019年10月19日的利息，双方并无明确约定且时间较短，故不予计算。现原告诉请2019年10月19日前的利息按262475元计算，超过前述认定的金额250475元，超出部分本院不予支持。另，原告主张被告自2019年10月20日起按月利率2%支付利息，有借条为证，且原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条的规定，应予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告吴碧中于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈永官借款本金250000元及利息（2019年10月19日前的利息为250475元；自2019年10月20日起，以250000元为本金，按年利率24%计算至清偿之日止）。二、驳回原告陈永官的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10586元（原告已预交），由原告陈永官负担1280元，被告吴碧中负担9306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟凤媚审 判 员  曾昭串审 判 员  李 冰二〇二一年二月二十六日法官助理  尹晓婷罗子尤附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。