云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初1453号原告：华坪县杨源小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨宗礼。统一社会信用代码：91530723574652665C。住所：云南省丽江市华坪县。委托代理人：袁宗成，男，汉族，1965年7月12日生，云南省华坪县人，大专文化，住华坪县，特别授权代理。原告：胡清亮，男，彝族，1986年5月20日生，云南省华坪县人，大专文化，住华坪县。委托代理人：黎锋，男，傣族，1991年8月21日生，云南省华坪县人，大学文化，住华坪县，特别授权代理。被告：兰爱祥，男，彝族，1984年10月9日生，云南省永胜县人，农民，小学文化，住永胜县。委托代理人：高吉祥，云南灵源律师事务所律师。一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司永德支公司。统一社会信用代码：91530923219560045R。负责人：景卫红。公司住址：云南省临沧市永德县。原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司、胡清亮诉被告兰爱祥、中国人民财产保险股份有限公司永德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月16日公开开庭进行了审理。原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司（以下简称小贷公司）的委托代理人袁宗成、原告胡清亮的委托代理人黎锋，被告兰爱祥及其委托代理人高吉祥到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司永德支公司（以下简称保险公司）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告兰爱祥赔偿原告车辆损坏修理费99365元，事故导致车辆无法使用所造成的损失费45000元（含事故发生后处理事故人员差旅费及其他相关费用），合计144365元。二、要求中国人民财产保险股份有限公司永德支公司对上述损失在保险范围内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月9日，原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司安排公司员工胡清亮驾驶公司所属云Ｐ×××××号小型轿车到丽江出差办理业务，途中发生与被告兰爱祥驾驶的云Ｌ×××××号轻型自卸货车碰撞并且兰爱祥驾驶的云Ｌ×××××号轻型自卸货车碰撞兰明杰家房屋的事故，因被告兰爱祥驾驶操作不当导致其驾驶的云Ｌ×××××号轻型自卸货车、胡清亮驾驶的云Ｐ×××××号小轿车及兰明杰家房屋不同程度受损。此交通事故经永胜县公安局交通警察大队对事故作出第53072220200809Ａ号道路交通事故认定书，认定被告兰爱祥负全部责任，胡清亮、兰明杰无责任。原告方车辆修理完成估算需99365元，被告兰爱祥的商业三者责任险及交强险合计赔偿金额为52000元，超出的损失不再定损赔偿。经永胜六德派出所调解，被告只愿意赔偿70000元。因原、被告之间因赔偿事宜未能协商妥当，为维护原告方合法权益遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告兰爱祥辩称：对交通事故发生经过及地点，以及责任认定没有意见。兰爱祥应该承担的责任应该由中国人民财产保险永德支公司在商业三者险及交强险的范围内赔偿。原告投保车辆的保险公司应该对原告无责赔付12000元，剩下的合法余额才能由兰爱祥承担。被告中国人民财产保险股份有限公司永德支公司未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状：我公司对交通事故发生的事实和理由没有异议，对事故责任认定也无异议。云Ｌ×××××号东风自卸汽车，投保人罗廷于，投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险5万、三者险不计免赔，我公司在保险责任范围内合理、合法进行赔付。原告车辆损坏修理费用99365元，只提交华坪新城汽车销售服务有限公司委托修理单，未提交相关修理费用发票，且经我公司核实，原告至今都未支付相应的修理费用，我公司对其真实性和合法性不予认可。对于事故导致车辆无法使用所造成的损失费用45000元，即事故人员的差旅费及相关费用，属于间接损失，不属于保险公司的赔付范围，且在本案中无任何证据证明，我公司不予认可。根据原告报案，本案涉及三者人员受伤，三者兰明杰房屋及胡清亮驾驶的云Ｐ×××××号小型轿车的损失。因本案涉及的保险只有交强险中的财产费用2000元和三者责任险保险5万，我公司最大保险限额为52000元，对于人伤费用中医疗费用是否超过1万元，以及三者房屋的损失，是否需要预留相应的份额，请法庭考量。归纳原、被告的诉辩主张，双方对交通事故发生的事实无异议，双方主要争执焦点是：原告主张各项费用是否有事实和法律依据以及赔偿责任如何承担。针对自己的主张，原告方提交如下证据材料：一、第53072220200809A号《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明：此次交通事故的责任划分情况。二、云Ｐ×××××号车辆行驶证复印件一页、注册登记信息复印件两页，拟证明：云Ｐ×××××号车辆归属于华坪县杨源小额贷款有限责任公司及此车辆为进口车辆。三、华坪新城汽车销售服务有限公司委托修理单两页，拟证明：云Ｐ×××××号车辆的修理费用预计为99365元及修理类型为大修，基本作为报废车辆处理，到现在为止没有修理。经组织质证，对原告方提交的证据，被告兰爱祥对第一组证据没有意见；对第二组证据三性没有意见，但说明一点，车辆出厂日期为2009年9月1日，到事故发生为止已经超过12年，车辆有折旧损耗，达不到诉状上起诉的金额；对第三组证据同保险公司的答辩意见一致。被告兰爱祥提交如下证据材料：一、协议书一份，拟证明：此次交通事故的受损的兰明杰房屋已经由兰爱祥赔偿给兰明杰31600元。二、云Ｌ×××××号轻型自卸货车保险单一份，拟证明：车辆投保情况。经组织质证，对被告兰爱祥提交的证据，原告方对第一组、第二组证据本身我们没有意见，因为我们不清楚，但是我们现在主张的是兰爱祥对我们的车辆损失赔偿。被告保险公司向本院通过邮寄的方式提交如下证据材料：机动车保险代抄单二份，拟证明：云Ｌ×××××号车辆第三者责任险限额为50000元及交强险责任限额122000元。经组织质证，对被告保险公司提交的证据，原告方及被告兰爱祥均表示没有意见。本院经审查认为：原告提交的华坪新城汽车销售服务有限公司委托修理单两页，不符合证据的法定形式，本院不予认定；原告提交的其余证据、被告兰爱祥及被告保险公司提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，能证明待证事实，本院予以认定。经审理，本院认定本案法律事实如下：2020年8月9日，被告兰爱祥驾驶云Ｌ×××××号轻型自卸货车沿华兰线由六德驶往仁里方向，15时40分许，当车行至华兰线Ｋ91＋388Ｍ处时，由于操作不当导致所驾车辆碰撞对向驶来的由原告胡清亮驾驶的云Ｐ×××××号小型轿车后被告兰爱祥的云Ｌ×××××号轻型自卸货车碰撞兰明杰家房屋，同时云Ｐ×××××号小型轿车被撞后被推行碰撞兰明杰家房屋，造成云Ｌ×××××号轻型自卸货车、云Ｐ×××××号小型轿车及兰明杰家房屋不同程度受损的道路交通事故。该道路交通事故经永胜县公安局交通警察大队作出第53072220200809Ａ号《道路交通事故认定书》，认定被告兰爱祥承担全部责任，原告胡清亮、兰明杰无责任。云Ｐ×××××号小型轿车的所有人为原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司。被告兰爱祥驾驶的云Ｌ×××××的轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永德支公司投保有交强险及商业三者险（责任限额为50000元、不计免赔），交通事故发生时该车处于保险责任期间内。庭后，被告保险公司向本院明确表示在交强险及商业三者险内赔付云Ｐ×××××号小型轿车的损失共计52000元，对于三者房屋由于已经超保额，不再加以定损。另查明，在该交通事故中未造成人员伤亡。被告兰爱祥已与因本案交通事故导致房屋受损的兰明杰达成赔偿协议，由被告兰爱祥赔偿给兰明杰房屋损失人民币31600元，并已实际履行。原告就云Ｐ×××××号小型轿车损失诉至本院，请求判令被告赔偿其经济损失。在庭审过程中，原告与被告兰爱祥经协商达成一致意见，即在被告保险公司保险限额内赔偿外，再由被告兰爱祥赔偿原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司云Ｐ×××××号小型轿车受损的经济损失人民币30000元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。”交通事故致原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司合法的民事权益受到侵害，故原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司要求被告赔偿损失符合法律规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”综上，被告兰爱祥驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，因此，原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分被告保险公司根据商业三者险合同按照责任比例予以赔偿，仍不足部分应由被告兰爱祥按责任比例予以赔偿。关于赔偿责任的划分，本起交通事故，由永胜县公安局交通警察大队第53072220200809Ａ号《道路交通事故认定书》认定被告兰爱祥承担该事故的全部责任，原告胡清亮、兰明杰不承担该事故的责任。对该《道路交通事故认定书》原、被告双方一致认可。据此，确定被告兰爱祥对原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司的合理损失承担100%的赔偿责任。而原告胡清亮并非云Ｐ×××××号小型轿车的所有人，其诉讼请求，本院不予支持。关于被告保险公司及被告兰爱祥赔偿范围的问题，事故车辆投保了交强险及商业三者险（责任限额为50000元，不计免赔），交强险的责任限额是中财产损失赔偿限额2000元。被告兰爱祥承担100%的责任，被告兰爱祥应承担的责任由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，即52000元，其余损失由被告兰爱祥承担。原告与被告兰爱祥协商一致，在被告保险公司按保险责任赔偿外，再由被告兰爱祥赔偿给原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司车辆损失人民币30000元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十五条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永德支公司在交强险限额内赔偿原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司2000元；在商业三者险限额内赔偿原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司50000元，合计人民币52000元；二、由被告兰爱祥赔偿原告华坪县杨源小额贷款有限责任公司人民币30000元；三、驳回原告胡清亮的诉讼请求。上述款项限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3188元，由被告兰爱祥负担，决定免交。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长  赵正华审判员  谭志璇审判员  欧国卿二〇二一年三月十六日书记员  王银秋