包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初188号 原告：杨军，男，1972年7月8日出生，住宁夏回族自治区银川市。 被告：荆雪冬，男，1970年12月23日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：赵云，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。 原告杨军与被告荆雪冬合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军，被告荆雪冬及其委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付247412.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年12月份，原、被告合伙从宁夏军磊电力工程有限公司手里承包了“会宁县2018年农网改造”工程，双方约定工程垫资由两个人承担，利润按照各自占50%进行分配，风险亦按照各占50%承担。该工程从2018年12月份一直干到2019年7月份交工，原、被告一直在现场管理施工。施工过程中，原被告雇佣的工人杨兴田于2018年12月26日发生事故，最终原告出面赔付其医疗费等各项费用260000元。在扣除税款、管理费及会宁县电力局扣除处理遗留问题的费用后，宁夏军磊电力工程有限公司实际给原、被告结款267276元，但该工程施工过程中先后支出人工工资229952元、车辆租赁费144780元、杨兴田赔偿款260000元、短缺材料赔偿款31613.82元、其他费用95756元，上述费用均由原告用自己的钱垫付。该工程实际支出成本762101.82元，减去实际拿到的工程款267276元后，该工程亏损494825.82元。原告认为，该工程由两个人合伙承包，亦由两个人共同管理施工，利润按照各占50%进行分配，风险亦各占50%承担，因该工程产生的亏损依法应当由两个人承担，被告应承担亏损247412.91元。后原告找到被告要求其承担责任时，被告一直以各种借口推诿，拒绝履行付款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告荆雪冬辩称，第一、原告在事实理由中称双方垫资由双方承担，利润按照各50%进行分配，风险亦按照各50%承担。该陈述与事实不符，被告与原告根本没有进行过上述约定，因被告之前给原告出借过款项，之后原告出于感激，向被告介绍他和其他人在会宁有农电改造的工程，想让被告也能挣点钱，被告当时只有40000元，转给原告，原告称如果挣了钱，按照被告投资款的比例给被告分红，但如果赔了钱不用被告承担，被告在有时间时也去原告工地给帮忙买东西，后因为被告向原告索要之前的借款，双方发生矛盾，原告以合伙的名义起诉被告。第二、被告从来没有与原告一起从宁夏军磊电力工程有限公司手里承包过工程。被告从来没有收到宁夏公司的工程款，工程款都是原告与其合伙人分配。据被告了解，该工程项目没有与原告等进行最后的结算，故根本无法得出亏损的结论。第三、原告虚构费用，目的是不想给被告分红，并且想从被告处获取利益，转嫁他们的工程风险。综上，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告关于诉讼请求提供以下证据：证据一、（2020）内0204民初292、293号民事判决书两份、身份证复印件9份、考勤表18张、汽车租赁合同4份、房屋租赁合同1份、工资表1份、证明1张，用于证明原被告于2018年11月开始合伙做甘肃农网改造工程，为此产生工人工资、汽车租赁、房屋租赁等开支。证据二、微信聊天记录（转账）打印件14张，用于证明原告向被告转账24040元。证据三、赔偿协议1份、西吉县中医医院影像诊断报告单1份、白银市第三人民医院出院证明书1份、住院病例1份，用于证明双方在合伙过程中，因施工导致一名工人杨兴田受伤，原告为此赔偿其26万元。证据四、收据1张、证明2份、收条1张，用于证明双方合伙的工程由其他人负责收尾工作，为此向其他人支付的工程款。被告针对原告提供的证据发表如下质证意见：证据一、（2020）内0204民初292、293号民事判决书两份真实性认可，证明目的不认可，两份判决书与本案没有关系，是本案被告诉请原告民间借贷纠纷，双方在合伙之前，被告向原告出借过款项；身份证复印件9份、考勤表18张不认可，考勤表中没有被告的签字，考勤表没有具体负责人员；汽车租赁合同4份不认可，其中3份合同中的乙方是原告的儿子，且租赁的车辆均为原告个人所有，杨兴田是原告的亲戚；房屋租赁合同1份不认可，租赁期限与实际施工时间不符，实际施工从2018年12月至2019年5月；证明不认可，证明落款时间是2018年11月22日，双方尚未开始合作；工资表不认可，该证据上没有双方的签字。证据二、真实性认可，证明目的不认可，该转账是因原告让被告买东西，其中3626是被告向原告转账。证据三、赔偿协议不认可，杨兴田受伤的事实是存在的，但是杨兴田受伤之后已经经过太平洋保险公司进行了赔付；西吉县中医医院影像诊断报告单1份、白银市第三人民医院出院证明书1份、住院病例1份真实性认可，费用清单中杨兴田住院花费14000元左右，同时印证赔偿协议26万元与事实不符。证据四、不认可，上述证据中没有被告的签字，收据中载明剩余款项等，赵文龙是杨军的合伙人之一，在立案过程中原告提交的付款证明中共计结算85400元，由赵文龙负责分配，王宏斌的证明可以看出原告实际的工程款317640元，但是诉状中称仅拿到20万元左右，该证明中注明剩余工程款由会宁县供电局核算后给杨军付款，证明工程并未最终结算，亏损的事实是不存在的。 被告提供如下证据：证据一、转款凭证2张，用于证明2018年12月被告应原告的邀请，出资4万元参与原告承包的会宁县2018年农网改造工程。证据二、太平洋保险公司领款通知书1份，用于证明杨兴田已经在太平洋保险公司进行赔付，金额为10933.74元。证据三、付款证明1份，用于证明本案涉及工程还有其他合伙人。原告针对被告提供的证据发表如下质证意见：证据一、不认可，原告记不清楚是否收到被告转账4万元。证据二、认可，但杨兴田住院期间仅住院费用就14000元左右，其他各项赔偿费用共计26万元。证据三、真实性认可，证明目的不认可，赵文龙是发包方找的后续工程的施工方，后续工程款是供电局直接转给赵文龙，但是后续工程是原告承包工程中的一部分，所以需要原告签字确认。 根据原、被告的陈述，经审查本案证据的客观真实性、关联性、合法性，本院对原告提供（2020）内0204民初292号、293号民事判决书、微信聊天记录（转账）打印件、西吉县中医医院影像诊断报告单、白银市第三人民医院出院证明书、住院病例及被告提供的证据的真实性予以确认。本院认定事实如下：2018年12月份，原、被告双方合伙承包“会宁县2018年农网改造”部分工程，被告垫资40000元。施工过程中，雇员杨兴田受伤，中国太平洋人寿保险股份有限公司赔付其10933.74元。原、被告双方没有签订过书面合伙协议。庭审时，原告称工程共垫资500000元左右，被告垫资126000元。本院于2020年6月24日作出的（2020）内0204民初293号民事判决，判决杨军返还荆雪冬借款本金126000元及利息。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告称工程已经结算完毕，结算金额267276元，但其并无证据提交，且被告对此并不认可。同时，原告就工程具体垫资情况无法明确。故原告要求被告支付其247412.91元，举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告杨军的诉讼请求。 案件受理费2506元，由原告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  赵亮 二〇二一年三月十八日 书记员  祁鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。