内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内09民终245号 上诉人（原审原告、反诉被告）：段某，住乌兰察布市。 委托诉讼代理人：王某1，乌兰察布市集宁区“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、反诉原告）：王某2，现住山东省梁山县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘某，现住山东省梁山县。 共同委托诉讼代理人：宋某，山东文思达律师事务所律师。 上诉人段某因与上诉人王某2、刘某合伙合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2020）内0902民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人段某及委托诉讼代理人王某1，上诉人王某2、刘某及共同委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段某上诉请求，依法撤销原审法院判决，改判王某2、刘某支付其投资款及利润合计244402.56元，承担合伙债务90482.5元，诉讼费用由上诉人负担。事实和理由：一、段某、王某2、刘某合伙关系明确，账务清楚，一审驳回段某的诉求无事实和法律依据。双方合伙协商，共同投资，扣除成本后剩余利润各站50%。现段某现金投资781822.12元，王某2、刘某现金投资426960元，葵花售出后，段某收取货款666057元，王某2、刘某收取90万元的货款后给段某转账5万元。根据合伙协议的约定，应当由王某2、刘某向段某支付成本及利润244402.56元。此外，共同债务如电费、人工费、租地费、材料费等共计180965元，由王某2、刘某承担一半的债务即90482.5元。二、除上述投入之外，段某还投入大量的人力物力、农具设备机械等，且王某2、刘某提出的15万元的补贴款是不存在的，对方没有任何证据予以证明，对方要求的设备机械现在存放在库房内，段某已经通知对方随时可以拉走。 王某2、刘某辩称，一审驳回段某的诉请于法有据，应于以维持。对方主张的按照50%分配利润没有事实和法律依据，约定的是六四分。认可段某现金投资781822.12元，王某2、刘某现金投资426960元、王某2、刘某收取90万元的货款后给段某转账5万元的事实，但不认可段某收取货款666057元的事实，其没有任何证据证明。对于段某所述的未给付对外债务的问题，是段某虚构的，王某2、刘某不予认可，无论是电费、人工费、租地费，都已经全部结清，不存在对外债务。段某所述投入农具器具与事实不符，其并未投入其所述的=劳动力、12部农机具等设备车辆，同时，是我方大量投入劳动力、设备、车辆，合伙结束后段某不让我方将农机设备带走。 王某2、刘某上诉请求，依法撤销一审判决第二项，并改判段某作价返还134280元的机器设备一台，更改事实部分“双方的利润分配各占50%”更正为“双方的利润分配上诉人占60%，被上诉人占40%”。 段某辩称，双方在协商之时就已经约定“共同投资，扣除成本后剩余利润各站50%”，这是对方认可的。承认对方现有筛选机一台、四轮车一台存放于库房。 段某向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告下列费用：原告投入成本费196765.1元；原告应得利润款113137.44元；2.请求法院判令被告对下列剩余合伙债务承担共同付款义务：电费约5000元、剩余租地费11485元、雇工劳务费19500元；3.本案诉讼费由被告承担。 王某2、刘某向一审法院提出反诉请求：1.返还反诉原告自带的机器设备或者作价后返还原告；2.反诉案件诉讼费用由反诉被告承担。 一审法院查明：原告（反诉被告）段某与被告（反诉原告）王某2、刘某，于2019年4月合伙经营农作物葵花种植，双方约定共同投入，在扣除各自投入的成本后，利润各占50%。2019年秋季双方在出售完葵花籽后，未就合伙期间的账目及盈亏进行清算。 一审法院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）之间的合伙事务有双方签字确认的投入明细表等佐证，根据庭审调查及举证、质证，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）之间合伙经营种植农作物的事实存在，合伙关系成立。但依据法律规定及行业习惯，合伙关系终止时，合伙人应对合伙事务包括财务情况进行清算，本案原告（反诉被告）、被告（反诉原告）因合伙事务产生矛盾，但未进行清算。因此，本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的诉讼请求证据不足，待双方就合伙期间的账目及盈亏进行清算后，另行主张权利。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决一、驳回原告（反诉被告）段某的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）王某2、刘某的反诉请求。案件受理费3199元，由原告（反诉被告）段某负担。反诉费1493元，由被告（反诉原告）王某2、刘某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对段某提交的证据，本院认定如下：一、内蒙古送心农业科技发展有限公司出具的见证书、证明、结算单、银行流水四份、段某的银行流水，拟证明内蒙古送心农业科技发展有限公司已经货款给付完毕，段某收取货款共666057元，王某2、刘某收取货款900000元，收到王某2、刘某的转账50000元，王某2、刘某质证对收取900000万元货款及转账50000元的事实予以认定，但不认为段某只收取了666057元的货款，经审查，见证书、证明及银行流水具有真实性，均可证明段某收取货款666057元，故对该证据予以支持；二、证明五份、房屋照片一组，拟证明对外欠租地费11225元、房屋使用费16500元，王某2、刘某质证认为对外欠款早已给付完毕，不存在对外欠款，经审查，该组证据属于证人证言，证人不出庭无法核实真实性，故对该组证据不予采信；三、机械设备清单及工具照片、产品价目表，拟证明段某以自有工具进行合伙，应当核算使用费，王某2、刘某质证认为对方并未投入设备及工具，该证据不足以证明其以设备进行了出资，对价格表亦不认可，经审查，该证据无法直接证明段某以车辆设备、农机农具进行了投资，且无其他证据予以辅助证明，王某2、刘某亦不予认可，故对该组证据不予采信。四、录音光盘一张，拟证明王某2、刘某一直认可五五分的利润分配方案，王某2、刘某质证认为录音中其并未同意五五分的分配方案，经审查，王某2、刘某在录音中虽未明确表述五五分的分配方案，但在对方提出合伙之初已经约定利润五五分时，予以认可，且并未提出其主张的六四分，故对该组证据予以采信。围绕当事人提交的证据及庭审表述，本院认定事实如下：段某与王某2、刘某，于2019年4月合伙经营农作物葵花种植，双方约定共同投入，在扣除各自投入的成本后，利润各占50%。合伙期间，段某现金投资781822.12元，王某2、刘某现金投资426960元，2019年秋季双方在出售完葵花籽后，王某2、刘某收取90万元的货款，给段某转账5万元，段某收取货款666057元。二审查明案件其他事实与原审查明案件其他事实一致，本院予以确认。 本院认为，针对王某2、刘某提出其与段某之间的利润分配原则是六四分的上诉理由，根据段某提供的通话录音显示，王某2、刘某在对方提起曾约定利润五五分时，表示认可，且并未提出六四分的主张，故对该诉讼请求不予支持。针对王某2、刘某提出的由段某作价返还134280元的机器设备的上诉理由，经查，段某认可将王某2、刘某的筛选机和四轮车保存于库房，且同意王某2、刘某将该设备拉走，但对于王某2、刘某提出的其余设备均不认可，而王某2、刘某提供的证据不足以证明还有其余设备在段某处，故认定由段某返还该筛选机及四轮车。针对段某提出王某2、刘某应当给付合伙投资款及合伙利润244402.56元的上诉理由，经查，段某现金投资781822.12元，王某2、刘某现金投资426960元，2019年秋季双方在出售完葵花籽后，王某2、刘某收取90万元的货款后给段某转账5万元，段某收取货款666057元，依据合伙人之间“收回成本后利润五五分”约定，王某2、刘某应当向段某给付投资成本65765.12元、利润178637.44元，故对该诉讼请求予以支持。针对段某提出王某2、刘某承担对外债务的上诉理由，因该部分债务真实性无法确定，且并未实际发生，故对该上诉理由不予支持。 综上所述，上诉人段某、上诉人王某2、刘某的上诉请求部分成立。依照《民事诉讼法》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销集宁区人民法院（2020）内0902民初2577号民事判决； 二、由王某2、刘某向段某支付合伙投资款及利润244402.56元； 三、由段某归还王某2、刘某筛选机和四轮车各一台； 四、驳回段某其他诉讼请求； 五、驳回王某2、刘某其他诉讼请求。 一审案件受理费共4692元，由段某负担1453元，由王某2、刘某负担3239元；二审案件受理费共9309元，由段某负，2897元，由王某2、刘某负担6412元。 本判决为终审判决。 审判长 强 婷 审判员 王凤兰 审判员 吴志国 二〇二一年三月十九日 书记员 李睿智