天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初692号原告：孙加敏，男，1982年2月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：耿雅茜，天津启乾律师事务所律师。被告：王森，男，1992年2月16日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被告：王建国，男，1967年2月16日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被告：冉景珍，女，1972年6月9日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被告：王若涵，女，1995年8月9日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被告：王若轩，男，2002年9月11日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。主要负责人：王青，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告孙加敏与被告王森、被告王建国、被告冉景珍、被告王若涵、被告王若轩、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙加敏的委托诉讼代理人耿雅茜，被告人民保险公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告王森、被告王建国、被告冉景珍、被告王若涵、被告王若轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙加敏向本院提出诉讼请求：1.损失：停运损失费31010.50元、施救费6500元、过磅费100元、卸货搬运费1600元、转运费3000元，共计42210.50元。由人民保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由其余被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月14日12时21分许，王连池驾驶冀ＦＴ××××号重型半挂牵引车／冀Ｆ××××挂号重型仓栅式半挂车（载乘庞彦林），沿海滨高速公路第三条机动车道由北向南行驶至70.5公里处时，其所驾车辆前部碰撞前方、同向、同车道内遇前方施工减速行驶的由秦喜国驾驶的黑ＢＫ××××号重型半挂牵引车／黑Ｂ××××挂号重型仓栅式半挂车后部，致秦喜国车前移，秦车前部碰撞前方、同向、同车道内由孙加敏驾驶的黑ＡＲ××××号重型半挂牵引车／黑Ａ××××挂号重型仓栅式半挂车后部，致孙加敏车前移，孙车前部碰撞前方、同向、同车道内由杨建华驾驶的冀Ａ0××××号重型半挂牵引车／冀Ａ××××挂号重型罐式半挂车后部，致杨建华车前移，杨车前部碰撞前方、同向、同车道内由程延华驾驶的辽Ｈ2××××号重型半挂牵引车／辽Ｈ××××挂号重型罐式半挂车后部，造成王连池、庞彦林当场死亡，五方车辆及王连池、秦喜国车上货物不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路二支队海滨大队认定，王连池承担事故全部责任，秦喜国不承担事故责任，孙加敏不承担事故责任，杨建华不承担事故责任，程延华不承担事故责任，庞彦林不承担事故责任。王森未作答辩。王建国未作答辩。冉景珍、王若涵、王若轩未作答辩。人民保险公司辩称，冀ＦＴ××××号车辆在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司同意在行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均合法有效的前提下赔偿孙加敏合理合法损失。孙加敏诉请的各项损失为间接损失，不属于保险赔偿范围。孙加敏的车辆损失保险公司已经赔偿完毕，其中交强险2000元已经使用完毕。要求扣除其他无责车辆的交强险无责赔偿限额。本院经审理认定事实如下：2020年7月14日12时21分许，王连池驾驶冀ＦＴ××××号重型半挂牵引车／冀Ｆ××××挂号重型仓栅式半挂车（载乘庞彦林），沿海滨高速公路第三条机动车道由北向南行驶至70.5公里处时，其所驾车辆前部碰撞前方、同向、同车道内遇前方施工减速行驶的由秦喜国驾驶的黑ＢＫ××××号重型半挂牵引车／黑Ｂ××××挂号重型仓栅式半挂车后部，致秦喜国车前移，秦车前部碰撞前方、同向、同车道内由孙加敏驾驶的黑ＡＲ××××号重型半挂牵引车／黑Ａ××××挂号重型仓栅式半挂车后部，致孙加敏车前移，孙车前部碰撞前方、同向、同车道内由杨建华驾驶的冀Ａ0××××号重型半挂牵引车／冀Ａ××××挂号重型罐式半挂车后部，致杨建华车前移，杨车前部碰撞前方、同向、同车道内由程延华驾驶的辽Ｈ2××××号重型半挂牵引车／辽Ｈ××××挂号重型罐式半挂车后部，造成王连池、庞彦林当场死亡，五方车辆及王连池、秦喜国车上货物不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路二支队海滨大队认定，王连池承担事故全部责任，秦喜国不承担事故责任，孙加敏不承担事故责任，杨建华不承担事故责任，程延华不承担事故责任，庞彦林不承担事故责任。另查，孙加敏系其驾驶的黑ＡＲ××××号解放牌重型半挂牵引车／黑Ａ××××挂号梁翔牌重型仓栅式半挂车的所有人。上述车辆为货运车辆，具有道路运输证。其将车辆由交警指定的停车场拖运至天津市东丽区的修理厂支出拖车费2300元。事故发生时，其车辆装载有玉米，其另行租赁车辆继续运输玉米，产生转运费3000元、装卸搬运费1600元、过磅费100元。孙加敏的车辆自2020年7月14日17时至2020年8月27日被交管部门扣押在金宇院内机动车临时停车场。天津东丽区中都星保行汽车修理厂出具证明证实，因车辆老旧配件不好购买，该车自2020年8月27日至2020年11月1日在该厂维修。该车车辆损失及事故当天的施救费共计28815元，已由人民保险公司于2020年12月14日支付完毕。再查，冀ＦＴ××××号解放牌重型半挂牵引车／冀Ｆ××××挂号宏鑫通牌重型仓栅式半挂车登记所有人为王森，事故发生时由王连池驾驶。王建国与王森系父子关系，王建国向交管部门自认车辆系以王森的名义购买，其与王连池实际所有车辆，并由王连池负责经营。王森向交管部门陈述车辆实际所有人为王建国，由王建国负责车辆的运营。王连池之女王若涵及妻子冉景珍向交管部门陈述车辆所有人为王建国，王连池受雇于王建国。庞彦林之妻段三改向交管部门陈述庞彦林系王森雇佣的司机，王连池也是司机。冀ＦＴ××××号解放牌重型半挂牵引车在人民保险公司投保交强险及商业三者险各1份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、运输证、从业资格证、收据、过磅单、扣留涉案车辆交接凭证、发还涉案车辆通知书、拖运费发票、维修时间证明、询问笔录等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。据此，孙加敏车辆因交通事故造成的损失，应得到赔偿。现王连池因交通事故死亡，其驾驶的车辆的车主以及雇主问题，相关人员对于该事实的陈述虽不一致，但可以证实王建国系车辆的实际车主，王连池系司机这一基本事实。又因冀ＦＴ××××号解放牌重型半挂牵引车在人民保险公司投保交强险及商业三者险，交强险限额已经使用完毕，故孙加敏的合理合法的损失，应由人民保险公司在商业三者险的限额内依法承担赔偿责任，不足部分，由王建国承担赔偿责任。人民保险公司主张扣除无责车辆交强险限额，本院认为，本次事故中王连池负全部责任，其余驾驶人孙加敏、秦喜国、杨建华、程延华均不承担事故责任，基于提高效率之考虑，无责方之间的交强险不再相互赔偿，故本院对人民保险公司的意见不予采纳。关于孙加敏的请求：1.施救费。事故发生后孙加敏车辆由事故发生地至停车场的施救费已由人民保险公司赔偿完毕，本案中不再予以支持。但孙加敏的车辆由停车场拖运至车辆修理厂，也需要拖运救援，该费用系其实际发生的损失，且有发票佐证，故本院支持拖车费2300元。2.过磅费、卸货搬运费。均系孙加敏防止货物损失扩大而产生的实际支出，并无不当，故本院支持过磅费100元、卸货搬运费1600元。3.转运费。孙加敏的车辆在事故中损坏，不能继续运送货物，其为避免扩大损失另行租赁车辆运输货物产生的费用，系其必要的实际的支出，本院支持转运费3000元。4.停运损失。孙加敏的车辆为营运车辆，在本次交通事故中受损，在车辆扣押期间及维修期间必然因无法正常运营而产生停运损失，其按照天津市2019年交通运输业标准主张停运损失，有事实和法律的依据，本院予以支持。人民保险公司提交的保险条款并不能证实其就停运损失予以免赔尽到了明确说明的义务，其应在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于停运时间，孙加敏主张自事故之日2020年7月14日至2020年11月1日共计109天的停运损失，人民保险公司虽认为时间过长，但并未提交证据推翻孙加敏的主张，该期间并未超出合理范畴，故本院支持停运损失31010.50元（103845元/年÷365天×109天）。综上所述，本院共计支持孙加敏损失38010.50元。因该损失并未超出保险公司商业三者险的限额，故王建国不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿孙加敏损失38010.50元；二、驳回孙加敏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元,由孙加敏负担40元，由王建国负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二一年三月二十五日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。