湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初11295号原告：朱诗源，女，1981年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：饶路林，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。被告：湖南大爱之都电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室31002-31003房。法定代表人：文南。被告：文南，女，1984年2月10日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：朱飞，男，1983年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。原告朱诗源（以下简称原告）与被告湖南大爱之都电子商务有限公司（以下简称大爱之都公司）、文南、朱飞合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人饶路林、彭昊春到庭参加了诉讼。被告大爱之都公司、文南、朱飞经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告于2018年1月16日与被告大爱之都公司签订的《股权激励协议书》；2、依法判决被告大爱之都公司返还原告股权转让款100000元和支付违约金（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至还清之日止）；2、依法判决被告文南、朱飞对被告大爱之都公司的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告朱飞找到原告，要求原告入股十万元被告大爱之都电子商务有限公司，并称以后被告大爱之都公司可以一百万甚至一千万元回购该股份。在被告朱飞的利诱下，原告于2018年1月16日与被告大爱之都公司签订《股权激励协议书》，协议约定：1、激励股权指公司对内名义上的股权，激励股权拥有者不是被告大爱之都公司在工商注册登记的实际股东，激励股权的拥有者仅享有公司赋予的一定时期的股份回购权，而无所有权和其他权利，此激励股权对内、对外均不得转让，不得继承；2、考虑到公司长远发展，为激励人才，留住人才，被告大爱之都公司以形成股东会决议形式，在原告符合本协议约定条件下，自2018年1月16日无偿授予原告持有被告大爱之都拾万股（对应100000元）激励股权；3、原告以现金购买股权形式获得被告大爱之都公司股权；4、原告在被告大爱之都公司经销期间，被告大爱之都公司的总代理商人数达到1000人，原告可要求被告大爱之都公司回购其受赠持有股份或者原告在作为被告大爱之都经销商期间，被告大爱之都公司销售总额达50000000元，该标准认定以原告财务出货系统记录总额为依据，原告可要求被告大爱之都公司回购其受赠持有股份；5、协议书还约定了双方其他权利与义务。协议签订后，原告按照被告大爱之都公司的要求向被告文南转账100000元股权款，但是被告大爱之都公司并没有向原告转让其公司的股权，而且被告大爱之都公司也经营困难，根本达不到协议约定回购股权条件，原告多次找被告大爱之都公司要求退款未果。2018年12月15日，被告朱飞与甲方（原告、朱胜云、陈小萍）签订《协议书》，协议约定：1、被告朱飞对“湖南大爱之都电子商务有限公司（91430111MA4L55GR7J）”与甲方签订的《联合创始人协议书》和《股权激励协议书》中约定的应偿还甲方的“猪爸爸单品创始人分红股”、“爱都宝贝纸尿裤单品创始人分红股”、激励股权到期款及各股份分配的利润共计陆拾万元承担无限连带责任；2、被告朱飞无条件向甲方偿还上述款项，经协商分两次还清（第一笔款项偿还时间为2019年1月31日前，金额贰拾万元；第二笔款项偿还时间为2019年7月30日前，金额为肆拾万）；3、因“湖南大爱之都电子商务有限公司（91430111MA4L55GR7J）”无法按期履行与甲方签订的《联合创始人协议书》和《股权激励协议书》中所承担的上述偿还义务，致使甲方被迫借贷（共两笔，第一笔：本金肆拾万元整，月息3%，借款起始时间2018年11月12日，借款人朱诗源，出借人刘飞宇；第二笔：本金贰拾万元整，月息1%，借款起始时间2018年11月19日，借款人朱诗源，出借人廖拥军）产生的贷款利息，在被告朱飞还清本协议“第二条”所述款项前由被告朱飞一并承担。协议签订后，被告朱飞并未向原告偿还该100000元。另外，被告大爱之都公司的交易收款及账务结算均通过被告文南个人账户进行，被告大爱之都公司和被告文南存在财产混同的情形，被告文南不得滥用公司法人独立地位损害债权人利益，故被告文南应当对被告大爱之都公司的上述债务承担连带责任。综上所述，原告为维护合法权益，特提起民事诉讼，请求判如所请。被告大爱之都公司、文南、朱飞未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。经本院查明：大爱之都公司于2016年6月24日注册成立，股东为朱飞、谭赵云、文南、苏奕文，其中朱飞为大股东；2016年11月29日，朱飞、谭赵云退出，股东变更为文南、苏奕文，其中文南占股90%，为大股东，朱飞一直担任大爱之都公司的监事。2018年1月16日，原告（乙方）与被告大爱之都公司（甲方）签订《股权激励协议书》，约定：第一条、激励股权指公司对内名义上的股权，激励股权拥有者不是甲方在工商注册登记的实际股东，激励股权的拥有者仅享有公司赋予的一定时期的股份回购权，而无所有权和其他权利，此激励股权对内、对外均不得转让，不得继承；第四条、考虑到公司长远发展，为激励人才，留住人才，甲方以形成股东会决议形式，在乙方符合本协议约定条件下，自2018年1月16日无偿授予乙方持有甲方拾万股（对应100000元）激励股权；第五条、1.乙方同意并认可甲方公司现有公司资产作价5000000元整，共计500万股；2.乙方以现金购买股权形式获得甲方股权；第六条、乙方在作为甲方经销商期间，甲方产品的总代理商人数达到1000人、甲方公司产品销售总额达50000000元时，该标准认定以甲方财务出货系统记录总额为依据，乙方可要求甲方回购其受赠持有的股份。协议书还约定了双方其他权利与义务。被告大爱之都公司在协议甲方处加盖公章，被告朱飞作为大爱之都公司的授权代表在协议上签名。协议签订后，原告于2018年1月16日向被告文南名下的银行账户转账支付100000元，并备注“原始股”。2018年1月19日，被告大爱之都公司向原告出具一份收据，载明：今收到朱诗源交来股权款（￥100000元整）。2018年12月15日，被告朱飞（乙方）与原告及朱胜云、陈小萍（甲方）签订《协议书》，协议约定：1、乙方对“湖南大爱之都电子商务有限公司（91430111MA4L55GR7J）”与甲方签订的《联合创始人协议书》和《股权激励协议书》中约定的应偿还甲方的“猪爸爸单品创始人分红股”、“爱都宝贝纸尿裤单品创始人分红股”、激励股权到期款及各股份分配的利润共计600000元承担无限连带责任；2、乙方无条件向甲方偿还上述款项，经协商分两次还清（第一笔款项偿还时间为2019年1月31日前，金额200000元；第二笔款项偿还时间为2019年7月30日前，金额为400000元）；3、因“湖南大爱之都电子商务有限公司（91430111MA4L55GR7J）”无法按期履行与甲方签订的《联合创始人协议书》和《股权激励协议书》中所承担的上述偿还义务，致使甲方被迫借贷（共两笔，第一笔：本金肆拾万元整，月息3%，借款起始时间2018年11月12日，借款人朱诗源，出借人刘飞宇；第二笔：本金贰拾万元整，月息1%，借款起始时间2018年11月19日，借款人朱诗源，出借人廖拥军）产生的贷款利息，在乙方还清本协议“第二条”所述款项前由乙方一并承担。原告及朱胜云、陈小萍、被告朱飞均在该协议书上签名。后原告以被告大爱之都公司没有向其转让其公司的股权，且被告大爱之都公司经营困难，根本达不到协议约定回购股权的条件，诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述，被告朱飞于2018年12月17日、2019年1月16日分别向陈小萍支付两笔12000元，共24000元，该款为被告朱飞按《协议书》的约定向原告方支付的原告另向他人借款的利息。原告确认，朱胜云、陈小萍系夫妻，原告系两人之女。以上事实，有《股权激励协议书》、中国建设银行个人活期明细查询表、收据、微信聊天记录、《协议书》及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告大爱之都公司签订的《股权激励协议书》系双方真实意思表示，双方均应按约履行。协议签订后，原告向被告大爱之都公司法定代表人文南名下的银行账户转账支付股权认购款100000元，被告大爱之都公司向原告出具了收据。双方对原告持有的激励股权的行使设置了前提条件，即被告大爱之都公司的总代理商人数达到1000人或销售总额达50000000元，因被告大爱之都公司的经营状况不佳，无法达到该前提条件，被告大爱之都公司的授权代表朱飞与原告经协商后，签订了《协议书》，约定退还原告的股权认购款100000元。现大爱之都公司的法定代表人文南、监事朱飞均下落不明，《股权激励协议书》的合同目的无法实现，原告可以请求解除合同，故原告主张解除《股权激励协议书》，本院予以支持。关于股权认购款100000元。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。因《股权激励协议书》解除，被告大爱之都公司应当向原告返还股权认购款100000元。关于违约金，因《股权激励协议书》、《协议书》均未约定违约金，故原告的该诉求无合同及法律依据，本院不予支持。关于被告文南的责任承担。本案为合同纠纷，合同具有相对性，合同相对方为被告大爱之都公司，被告大爱之都公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。原告主张被告文南作为法定代表人，其与被告大爱之都公司存在财产混同的情形，但未提交证据予以证明，故原告主张被告文南对被告大爱之都公司的上述债务承担连带责任，本院不予支持。关于被告朱飞的责任承担。被告朱飞与原告、朱胜云、陈小萍签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对双方均具有约束力。参照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条关于债务加入的规定，《协议书》中约定被告朱飞对案涉股权认购款承担无限连带责任，即明确表示愿意加入债务，而加入债务无需债务人同意，故原告有权要求被告朱飞承担连带责任。原告主张被告朱飞对被告大爱之都公司的上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告朱诗源与被告湖南大爱之都电子商务有限公司于2018年1月16日签订的《股权激励协议书》；二、被告湖南大爱之都电子商务有限公司于本判决生效后十日向原告朱诗源返还股权认购款100000元；三、被告朱飞对被告湖南大爱之都电子商务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告朱诗源的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由被告湖南大爱之都电子商务有限公司、朱飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 林人民陪审员  王灵芝人民陪审员  向配芳二〇二一年三月一日书 记 员  秦 瑶附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。