四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初396号 原告：朱桂珍，女，生于1935年2月12日，汉族，居民，住四川省犍为县。 监护人：官某，系原告朱桂珍之子，男，生于1968年3月24日，汉族，个体户，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（一般代理）：寇峰，四川沫若律师事务所律师。 被告：刘某1，男，生于2004年8月2日，汉族，居民，住四川省犍为县。 法定代理人：刘某2，系被告刘某1之父，男，生于1982年7月26日，汉族，居民，住四川省犍为县。 法定代理人：杨某，系被告刘某1之母，女，生于1982年5月4日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：刘某2，男，生于1982年7月26日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：杨某，女，生于1982年5月4日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：陈某1，男，生于2003年8月24日，汉族，居民，住四川省犍为县。 法定代理人：陈某2，系被告陈某1之父，男，生于1971年10月29日，汉族，居民，住四川省犍为县。 法定代理人：邹某，系被告陈某1之母，女，生于1973年9月25日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：陈某2，男，生于1971年10月29日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：邹某，女，生于1973年9月25日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告陈某2、邹某委托诉讼代理人（特别授权代理）：纪尚权，四川英华年律师事务所律师。 原告朱桂珍与被告刘某1、刘某2、杨某、陈某1、陈某2、邹某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告朱桂珍的委托诉讼代理人寇峰，被告刘某1的法定代理人即被告刘某2、杨某，被告陈某1的法定代理人即被告邹某以及被告陈某2、邹某的委托诉讼代理人纪尚权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱桂珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某1、刘某2、杨某、陈某1、陈某2、邹某向原告承担连带赔偿责任，赔偿原告伤残赔偿金33200元，护理费39187元、精神损害抚慰金50000元，鉴定费3500元计125887元。2、请求判令被告刘某1、刘某2、杨某、陈某1、陈某2、邹某承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月4日凌晨，被告刘某1、陈某1行至犍为县玉津镇桐梓林“四妹麻辣烫”店外，遇早起晨练原告朱桂珍，被告陈某1上前用脚将原告踢倒在地，被告刘某1、陈某1上前对原告进行搜身抢劫。原告受伤倒地不起，后被送至犍为县县人民医院抢救治疗，医院向原告家属下发病危通知书，诊断为重型闭合性颅脑损伤、左侧顶枕部特急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、枕部头皮血肿。经犍为县公安局出具犍公（刑）鉴通字【2020】32号鉴定意见通知书，法医学人体损伤程度鉴定意见为，原告颅内损伤构成重伤二级。住院过程中复查头颅ＣＴ，左侧额顶部硬膜下血肿进展为慢性，原告经第一次住院治疗3１天病情好转出院，出院医嘱为“院外休息三月，一人专人护理，现有左侧额顶部慢性硬膜下血肿．．．．．．如慢性硬膜下血肿增加可能需要手术，甚至危及生命。”经间断治疗，现在原告仍未完全康复，在2020年11月13日进行了精神伤残程度和民事行为能力方面的伤残鉴定，鉴定意见为脑外伤所致精神残障，脑萎缩，精神伤残程度被评定为九级，为限制民事行为能力人。被告刘某1、陈某1以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，因犯抢劫罪已被依法追究刑事责任。被告刘某1、陈某1暴力实施抢劫的犯罪行为导致原告重伤，致使原告遭受了巨大的痛苦，经济及身体也遭受严重损失和损害，原告已依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定提起了刑事附带民事诉讼，并经犍为县人民法院（2020）川1123刑初95号刑事附带民事诉讼判决书判决，对原告诉求的第一次住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计26166元判决被告赔偿并经被告履行。但因提起附带民事诉讼时，原告尚不具备进行伤残鉴定的条件和法律规定刑事附带民事诉讼中不支持伤残赔偿金和精神损害抚慰金等诉讼请求的原因，故原告在进行鉴定后，因原告伤残的后果系被告刘某1、陈某1共同实施犯罪行为（抢劫过程中的故意伤害）导致，同时因被告刘某1、陈某1系未成年人，依法应当由被告刘某1、陈某1及其监护人承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告陈某1、陈某2、邹某辩称，本案是刑事犯罪造成的损害，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》关于刑事附带民事的相关规定，根据相关司法解释，赔偿限于物质损失，且明确规定因为受到犯罪侵害提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损失的，人民法院不应受理，故原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于赔偿范围，鉴定费是因为对本不属于赔偿范围的事项作出的鉴定，因此也不属于赔偿范围。关于护理费的问题，在（2020）川1123刑初95号案件中，就已经处理且判决，根据一事不再理的规定，是对同一事项提起的二次诉讼，人民法院不应受理。综上，对于原告的全部诉讼请求应该裁定驳回起诉或者驳回原告的全部诉讼请求。 被告刘某1、刘某2、杨某辩称，与被告陈某1、陈某2、邹某意见一致。 经审理查明：2020年1月4日凌晨，刘某1、陈某1在犍为县玉津镇南街332号、334号“古犍唐记钵钵鸡”、“古犍刘记咔饼”店外对案外人朱富连实施殴打致其不敢反抗后，从朱富连包内抢走现金500余元。得手后，二人行至犍为县玉津镇桐梓林街“四妹麻辣烫”店外，遇见原告朱桂珍，陈某1上前用脚将朱桂珍踢倒在地后，对朱桂珍进行搜身。此时案外人姚世莲路过此地，刘某1拦下姚世莲，以自己有刀相威胁，让姚世莲交出身上的钱和手机，不然就要动刀。姚世莲看见朱桂珍躺在地上，害怕自己受到人身伤害便将手机交给刘某1，并被迫输入自己的支付密码，刘某1通过微信转账方式将姚世莲微信零钱和银行卡上共计的3500元转到了自己的微信。经鉴定，朱富连的损伤程度评定为轻伤二级，朱桂珍颅脑损伤构成重伤二级。2020年1月4日，犍为县公安局民警在孝姑镇黄彬楼旅店将刘某1、陈某1二人抓获归案。原告朱桂珍受伤后被送至犍为县人民医院住院治疗，长期医嘱载明：“一级护理；留陪医2人”。诊断为“重型闭合性颅脑外伤：1.左侧颞顶枕部特急性硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下出血；3.枕部头皮血肿；4.高血压病；5.2型糖尿病；6.急性胃黏膜病变；7.左侧额颞顶慢性硬膜下血肿。”原告朱桂珍住院31天，于2020年2月4日病情好转出院，出院医嘱载明“院外休息三月，一人专人护理……患者现有左侧额顶部慢性硬模下血肿……”。原告支付医疗费638元（其余已由被告方支付，并已承担13天的一人护理费）。2020年3月14日，原告朱桂珍因“多饮、多尿、消瘦1＋年，加重伴反复咳嗽、咯痰、腹痛2＋月”住院治疗，诊断为“1.左侧膈下脓肿；2.脾脏占位原因待查；3.左侧胸腔大量积液；4.慢性胃炎；5.低蛋白血症；6.2型糖尿病；7.电解质代谢紊乱；8.轻度贫血；9.重度营养不良；10.左侧少量顶部硬膜下血肿；11.高血压1级，很高危组；12.代谢性碱中毒。”原告朱桂珍住院治疗17天，于2020年3月31日病情好转出院。2020年5月26日，四川华西法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，载明：“送检病历资料显示，被鉴定人因多饮、多尿、消瘦1＋年，加重伴反复嗽、咯痰、腹痛2＋月于2020年3月14日入犍为县人民医院。现有材料尚不支持此次住院治疗检出的胸腹腔病变与2020年1月4日颅脑损伤之间的直接因果关系”。 四川省犍为县人民检察院以犍检未检刑诉（2020）10号起诉书指控刘某1、陈某1犯抢劫罪，于2020年7月3日向犍为县人民法院提起公诉。附带民事诉讼原告人朱桂珍向犍为县人民法院提起刑事附带民事诉讼。犍为县人民法院于2020年8月13日，作出（2020）川1123刑初95号刑事附带民事判决：“一、被告人刘某1犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起自2024年7月3日止，罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；二、被告人陈某1犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起自2024年7月3日止，罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）三、被告人刘某1、陈某1及附带民事诉讼被告人刘某2、杨某、陈某2、邹某共同赔偿附带民事诉讼原告人朱桂珍经济损失26166元。此款在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回附带民事诉讼原告人朱桂珍的其他诉讼请求。”对附带民事诉讼原告人朱桂珍的经济损失，上述判决作如下认定：1.关于医疗费，2020年1月4日至2020年2月4日医疗费原告支付638元（其余被告方已支付），应予赔偿；2.关于护理费，原告朱桂珍受伤后住院治疗，长期医嘱载明：“一级护理；留陪医二人”，出院医嘱载明“院外休息三月，一人专人护理”，护理天数为（住院31天）×2人＋90天×1人，被告方已承担13天的一人护理，应予扣减，故应予赔偿护理费计23478元；3.住院伙食补助费31天计775元；4.营养费酌情确定775元；5.交通费酌情确定500元。共计26166元。 2020年12月10日，乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心【2020】精鉴字第0094号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“被鉴定人朱桂珍目前诊断：脑外伤所致精神障碍；脑萎缩。1.被鉴定人朱桂珍目前精神伤残程度被评定为九级。被鉴定人朱桂珍外伤前存在脑萎缩、高血压、糖尿病等原有疾病，与外伤起同等作用。2.被鉴定人朱桂珍目前民事行为能力被评定为限制民事行为能力。”朱桂珍支付鉴定费3,500元。 认定上述事实，有经过庭审举证质证的四川省犍为县人民法院（2020）川1123刑初95号刑事附带民事判决书、乐科司法鉴定中心【2020】精鉴字第0094号司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告在庭审中的陈述等为据。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担损害赔偿责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，刘某1、陈某1在共同抢劫过程中，致朱桂珍受伤，应承担相应的民事赔偿责任，但因二人系限制民事行为能力人，故应由其监护人承担相应侵权责任。关于被侵权人朱桂珍的各项损失，结合原被告的诉辩主张及相关法律规定，本院确认为：1、残疾赔偿金36154元（36154元／年×5年×20%＝36154元）。首先，从本案的事实和相关法律规定看，刘某1、陈某1的故意伤害行为致朱桂珍构成九级伤残,《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。根据上述事实和法律规定，朱桂珍关于残疾赔偿金的诉讼请求有事实和法律依据。其次，从公平的角度看，犯罪行为对受害人造成的伤害甚至比纯粹的民事侵权造成的伤害更大，如不予支持残疾赔偿金，会导致受害人因遭受犯罪行为侵害得到的赔偿较少，遭受纯粹民事侵权行为的侵害得到的赔偿相对较多，对受害人不公平，支持残疾赔偿金更符合公平原则。再次，从残疾赔偿金的性质看，因侵权行为造成受害人残疾的，必然会对受害人今后的生活和工作造成影响，造成受害人的生活成本增加或者劳动能力下降，进而变相的减少了受害人的物质收入，残疾赔偿金应属于物质损失的范畴。综上，朱桂珍关于残疾赔偿金的诉讼请求应当予以支持；2、鉴定费3500元，该费用系因本案侵权行为而产生，属于合理的、必要的费用，本院予以支持。上述两项损失，原告朱桂珍在刑事附带民事诉讼中并未主张，因此并不构成重复起诉。关于原告朱桂珍主张的精神损害抚慰金，本案被告刘某1、陈某1已因伤害朱桂珍的犯罪行为被判处有期徒刑四年六个月及罚金2000元，刘某1、陈某1被判处刑罚对朱桂珍是一种精神上的抚慰，且精神抚慰金不属于物质损失的范畴，故对原告朱桂珍关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；关于原告朱桂珍主张的后续护理费，除在刑事附带民事判决中已处理的住院期间及医嘱载明护理期限内的护理费外，医疗机构或者鉴定机构并未明确其他护理期限，原告朱桂珍所提供的证据也不能证明其尚未恢复生活自理能力而需要护理，故本院对原告朱桂珍关于护理费的诉讼请求不予支持。综上，本案原告朱桂珍各项损失共计39654元。而根据鉴定机构意见，对于朱桂珍九级精神伤残程度，其外伤前原有疾病与外伤起同等作用，因此对于朱桂珍的残疾赔偿金和鉴定费，本院确定由刘某1、陈某1的监护人承担赔偿责任比例为50%，即19827元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》（法释〔2012〕21号）第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某2、杨某、陈某2、邹某于本判决生效后十五日内赔偿原告朱桂珍残疾赔偿金、鉴定费等损失合计19827元； 二、驳回原告朱桂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费565元（原告朱桂珍已预缴），由被告刘某2、杨某、陈某2、邹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王和川 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 静 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第四条：侵权人因同一行为应承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》（法释〔2012〕21号） 第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百六十四条：被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。