西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初21708号原告：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地:西安市高新区楼。负责人：薛文才，该分行行长。委托诉讼代理人：王雁，陕西强秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨洁，陕西强秦律师事务所实习律师。被告：刘倩倩，女，1986年4月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：西安刘倩商贸有限公司，住所地：。法定代表人：刘倩倩，职务不详。被告：吴仁标，男，1981年3月19日出生，汉族，籍住浙江省泰顺县吴宅。原告中国民生银行股份有限公司西安分行（以下简称民生银行西安分行）与被告刘倩倩、西安刘倩商贸有限公司（以下简称刘倩商贸公司）、吴仁标金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员袁换香独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行西安分行的委托诉讼代理人王雁、何雨洁到庭参加了诉讼，被告刘倩倩、刘倩商贸公司、吴仁标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告民生银行西安分行诉称，2017年5月22日，原告与被告刘倩倩、刘倩商贸公司签订了《综合授信合同》（合同编号：XXXXXXXXXXX1923），同日，原告与被告吴仁标签订了《最高额担保合同》（合同编号：XXXXXXXXXXX1923-1），上述合同约定：原告同意给予被告刘倩倩、刘倩商贸公司提供授信额度人民币630000元,期限从2017年5月22日至2019年5月22日，额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿，刘倩商贸公司为共同还款人承担共同还款责任。被告吴仁标自愿为主合同项下的全部债务提供最高额连带保证担保责任。被告发生违约行为时应按照违约行为对应债权人债权金额的5%向原告支付违约金。逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。原告根据合同约定及被告刘倩倩的申请，于2018年8月24日向被告发放了上述额度下单笔借款，金额为630000元，借据号LNXXXXXXXXXXXX3489,借款期限自2018年8月24日至2019年5月22日,执行年利率7.0035%,罚息利率按照执行利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月15日。该笔借款到期后，被告未能按约归还借款本息，被告吴仁标亦未承担连带保证清偿责任。截止2020年4月21日,被告尚欠原告贷款人民币763826.78元，现经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告刘倩倩、刘倩商贸公司共同归还原告贷款本金630000元、违约金31500元、利息33214.12元、罚息69112.66元（暂计算至2020年4月21日），合计763826.78元及从2020年4月22日至实际清偿之日的罚息（按照合同约定的罚息计算标准执行）；2、被告吴仁标对上述全部债务承担最高额连带保证担保责任；3、被告共同承担原告为实现债权所支出的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、公告费、差旅费等）。被告刘倩倩、刘倩商贸公司、吴仁标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，2017年5月22日，原告作为授信人/贷款人（乙方）与被告刘倩倩作为受信人/借款人（甲方）、刘倩商贸公司作为共同受信人/借款人（甲方）签订了编号为XXXXXXXXXXX1923的《综合授信合同》，约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为630000元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2017年5月22日至2019年5月22日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；本合同项下授信用途为借新还旧及（或）支付货款；本合同项下每笔贷款执行固定年利率7%；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人在本合同项下的单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，原告作为担保权人（丁方）与被告吴仁标作为保证人（甲方）签订了编号为XXXXXXXXXXX1923-1的《最高额担保合同》，约定为了确保上述合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。另查明，原告根据合同约定及被告刘倩倩申请，于2018年8月24日向被告刘倩倩发放了上述额度下单笔借款，金额为630000元整，借据号LNXXXXXXXXXXXX3489,借款期限自2018年8月24日至2019年5月22日,执行年利率7.0035%。后被告未按期还款，截止2020年4月21日，被告尚欠原告本金630000元、利息33214.12元、罚息69112.66元、违约金31500元未支付。本案在审理过程中，经询问，原告称本案实现债权的费用仅案件受理费和公告费实际发生，有票据为证，其他费用无证据。上述事实有借款支用申请书、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、个人账户对账单、还款及欠款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，原告与被告刘倩倩、刘倩商贸公司、吴仁标签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系双方真实意思表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。合同签订后，原告依约为被告刘倩倩发放了贷款，被告未按期向原告还本付息，构成违约。原告有权要求被告刘倩倩及刘倩商贸公司偿还剩余贷本金、并按合同约定支付利息、罚息、违约金。关于原告主张被告吴仁标承担保证责任一节，被告吴仁标在《最高额担保合同》中自愿对上述债务承担连带保证责任，现刘倩倩、刘倩商贸公司逾期还款，被告吴仁标理应承担连带还款责任。关于原告主张被告承担实现债权的费用，因原告仅提供了案件受理费及公告费票据，其他费用未提交证据，对除案件受理费和公告费之外的其他费用均不予支持。被告刘倩倩、刘倩商贸公司、吴仁标经本院合法传唤，逾期未出庭应诉，视为其放弃对原告主张的抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二款之规定，判决如下：一、被告刘倩倩、西安刘倩商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司西安分行借款本金630000元、利息33214.12元、罚息69112.66元、违约金31500元，并按合同约定支付自2020年4月22日至债务实际清偿完毕之日的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴仁标就上述第一项刘倩倩、西安刘倩商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。吴仁标承担清偿责任后，可以向刘倩倩、西安刘倩商贸有限公司追偿。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司西安分行的其他诉讼请求。本案案件受理费11438元，公告费260元，由三被告共同承担。因原告已预交，故三被告应在履行生效判决时将其承担的案件受理费及公告费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  袁换香二〇二一年三月十一日书记员  贺红娟打印：相丽华校对：贺红娟2021年月日送达1