衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）湘8602民初8号 原告：尹玉莲，女，1957年4月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：周武，男，1972年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：李霁，该分公司经理。 委托诉讼代理人：仇嘉琦，该公司法务。 委托诉讼代理人：王艺霏，湖南纲维（衡阳）律师事务所实习律师。 原告尹玉莲与被告周武、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。本院依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告尹玉莲的委托诉讼代理人尹中，被告周武，被告人保衡阳市分公司的委托诉讼代理人仇嘉琦、王艺霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹玉莲的诉讼请求：1.判令被告周武赔偿各项经济损失295889元，被告人保衡阳市分公司在保险限额内承担赔偿责任，并且优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月2日，被告周武驾驶湘Ｄ0××××小车沿衡阳市珠晖区船山东路由东向西行驶至珠晖区凌塘村村部地段时，遇原告尹玉莲驾驶的二轮电动车由南向北横过马路，因周武驾驶机动车超速行驶且示注意观察道路情况，加之尹玉莲驾驶两轮电动车横过机动车车道未下车推行，导致湘Ｄ0××××小车左前部与两轮电动车右后侧相接触，造成两车受损，尹玉莲受伤的交通事故。经珠晖区交警大队认定，被告周武、原告尹玉莲负事故同等负责。事故发生后，原告尹玉莲在衡阳市第一人民医院住院治疗266天。原告尹玉莲经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，精神伤残评定为八级，经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，护理期为266天，营养期为266天。事故发生至今，原告的损失未得到合理的赔偿，为维持原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 赔偿清单：1.医疗费195568元；2.住院伙食补助费26600元（266天×100元/天）；3.营养费13300元（266天×50元/天）；4.后期复查、康复费1000元；5.鉴定费4793元；6.护理费48693元（66816元/年÷365天×266天）7.残疾赔偿金203194元（39842元/年×17年×30%）；8.精神损害抚慰金15000元；9.交通费5000元。以上费用合计513149元。 被告周武答辩称，涉案车辆在人保衡阳市分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿，我方垫付50000元请求在本案中一并处理，鉴定费由保险公司承担，原告的损失请求法院依法核定。 被告人保衡阳市分公司答辩称，1.原告的起诉超过了法律规定的三年诉讼时效。2.车辆在我司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间，同意在交强险限额内承担赔偿责任，因涉案车辆行驶证过期未年检，保险公司不承担商业险赔偿责任。3.原告起诉金额过高，对伤残保留重新鉴定的权利，对于医疗费、交通费等费用以合法有效的票据为准，并对非医保用药予以核减，其他赔偿项目请求法院依法核减。是否应当按照城镇赔偿标准，原告应当提交充分的证据予以证明，否则应当按照农村标准予以计算。4.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2016年11月2日，被告周武驾驶湘Ｄ0××××小车沿衡阳市珠晖区船山东路由东向西行驶至珠晖区凌塘村村部地段时，遇原告尹玉莲驾驶的二轮电动车由南向北横过马路，因周武驾驶机动车超速行驶且未注意观察道路情况，加之尹玉莲驾驶两轮电动车横过机动车车道未下车推行，导致湘Ｄ0××××小车左前部与两轮电动车右后侧相接触，造成两车受损，尹玉莲受伤的交通事故。经珠晖区交警大队认定，被告周武、原告尹玉莲负事故同等负责。事故发生后，原告尹玉莲在衡阳市第一人民医院住院治疗266天，共花费医疗费用195568元。2020年12月25日，原告尹玉莲的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被鉴定人尹玉莲目前诊断脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为八级。2020年12月27日，经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，被鉴定人尹玉莲的护理期、营养期根据临床治疗情况确定，护理期为266天，营养期为266天，出院后影像复查，康复治疗等费用评定为1000元。两次鉴定共支付鉴定费4793元。 另查明，原告尹玉莲系衡阳市珠晖区光华里居委会居民。周武驾驶湘Ｄ0××××小车在人保衡阳市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。本案庭审过程中，原告尹玉莲认可被告周武垫付了50000元，被告人保衡阳市分公司垫付了60000元。本案庭审中，被告周武认可原告尹玉莲受伤后一直找其协商赔偿事宜的事实。 本案在审理过程中，人保衡阳市分公司申请对涉案非医保用药进行鉴定和申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为，人保衡阳市分公司对原告治疗过程中用了非医保用药提出异议，其应当在举证期限内提交相应的证据予以证明，故对非医保用药进行鉴定的申请，不予准许。关于人保衡阳市分公司请求对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，因作出鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，人保衡阳市分公司未提交足以反驳的证据或者理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，本院对人保衡阳市分公司的重新鉴定申请不予准许。 本院认为，发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由保险公司在商业险内承担赔偿责任。 关于人保衡阳市分公司提出的超过诉讼时效的问题。一是被告周武在本案庭审中明确认可原告尹玉莲受伤后一直找其协商赔偿事宜的事实。二是原告尹玉莲的精神伤残等级直至2020年12月25日才确定，护理期、营养期、后期治疗费等直至2020年12月27日才确定，即原告尹玉莲因涉案交通事故受伤的相关损害后果直至上述时间才确定。本案原告尹玉莲于2021年1月向本院提起诉讼并未超过法定诉讼时效期间。故人保衡阳市分公司认为原告的起诉超过诉讼时效的理由不能成立。 关于原告尹玉莲因交通事故受伤的各项损失如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院对尹玉莲因涉案交通事故受伤的各项损失数额认定如下：1.医疗费195568元。有相关票据予以佐证，且两被告均无异议，予以认定。2.住院伙食补助费15960元（266天×60元/天）。原告住院266天有住院病历予以佐证，但其诉请按100元/天的标准过高，本院酌定住院伙食补助费按60元/天予以计算。3.营养费7980元（266天×30元/天）。原告住院266天有住院病历予以佐证，但其诉请按50元/天的标准过高，本院酌定营养费按30元/天予以计算。4.后期复查、康复费1000元。有鉴定意见佐证，予以认定。5.鉴定费4793元。有相关票据佐证，予以认定。6.护理费48693元（66816元/年÷365天×266天）。护理期间有鉴定意见佐证，护理费标准符合法律规定，予以认定。7.残疾赔偿金203194元（39842元/年×17年×30%）。原告已年满63周岁，系城镇居民，其诉请符合法律规定，予以认定。8.精神损害抚慰金15000元。原告的伤情经鉴定为八级伤残，其诉请的精神损害抚慰金符合法律规定，予以认定。9.交通费。因原告未提交相应的交通费票据，但原告住院、进行伤残鉴定等必然发生一定的交通费用，本院酌情认定1000元。以上九项合计为493188元。 关于各方如何承担责任的问题。涉案交通事故经交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：原告尹玉莲、被告周武负此次事故的同等责任。尹玉莲因本案交通事故所受的损失共计493188元，人保衡阳市分公司应当在交强险限额内赔偿尹玉莲经济损失120000元，应当在商业三者险限额范围内赔偿尹玉莲经济损失223913元[（493188元－120000元）×60%]。人保衡阳市分公司已垫付的60000元，应当予以扣除。为减少诉累，本院决定对周武垫付的50000元，在人保衡阳市分公司应向尹玉莲支付的赔偿款总额中予以扣减。周武垫付的费用，由人保衡阳市分公司与周武之间通过合法途径另行解决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应在交强险限额内赔偿原告尹玉莲损失120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应在商业三者险限额内赔偿原告尹玉莲损失223913元。 三、以上两项合计343913元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司和周武垫付的110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司还应当向原告尹玉莲赔偿经济损失233913元，限中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付。 四、驳回原告尹玉莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2869元，由原告尹玉莲负担600元，被告周武负担2269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘登辉 二〇二一年三月十一日  法官助理 刘庆伟  书记员刘 腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 …… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…… 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 …… 第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。