广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1940号原告：林喜湖，男，1984年6月4日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区××××××××××之。委托诉讼代理人：林竹飞，广东中乾律师事务所律师。被告：王国群，男，1973年11月12日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××××。被告：汕头市澄海区巨箭玩具厂，经营场所广东省汕头市澄海区×××××××××。经营者：卢某某，男，1978年6月7日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××××××××。原告林喜湖诉被告王国群、被告汕头市澄海区巨箭玩具厂（以下简称巨箭玩具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告林喜湖及其委托诉讼代理人林竹飞到庭参加诉讼，被告王国群、被告巨箭玩具厂经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林喜湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国群立即归还原告货款93750元；2、判令被告王国群将自原告起诉之日起以本金93750元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清之日止的利息支付给原告；3、判令被告巨箭玩具厂与被告王国群承担连带责任；4、本案诉讼费全部由两被告共同承担。事实和理由：原告自2014年10月开始，向被告出售电机（玩具马达），并与被告约定货物由物流公司送货，付款期为被告收货后90天付清，买卖开始后，被告开始依约履行，后来以各种理由拖延付款，截止2018年4月22日，被告结欠原告的玩具电机货款共计146750元，被告王国群当天向原告亲笔出具《欠条》壹份，并加盖被告巨箭玩具厂的公章进行确认并提供担保，《欠条》交由原告收执，确认被告结欠原告货款146750元，此后被告分别于2018年5月30日、7月31日、9月23日各还款10000元，2019年1月23日还款15000元，2019年8月6日还款3000元，2019年9月10日还款5000元，上述六笔还款总计53000元，剩余欠款93750元未还，此后虽经原告多次催讨，被告拒不归还，甚至拒接原告电话并把原告微信拉黑，严重侵害原告的合法权益。被告王国群与被告巨箭玩具厂的前任负责人卢锐杰系合伙经营，在原、被告买卖业务期间，被告王国群实际负责被告巨箭玩具厂的经营和管理，故被告巨箭玩具厂应和被告王国群承担连带责任。原告迫于无奈，根据《中华人民共和国合同法》第60条及有关司法解释规定，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，祈望判如原告所请。被告王国群、被告巨箭玩具厂没有答辩，也没有提供证据。原告林喜湖围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告王国群、被告巨箭玩具厂经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据没有影响证据真实性的因素存在，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年4月22日，被告王国群向原告出具欠条一份，内容为“巨箭玩具厂结欠林喜湖电机款人民币：¥146750”。被告王国群在欠款人处签名并加盖“汕头市澄海区巨箭玩具厂”的印章。之后，被告王国群付还原告货款53000元，尚欠原告货款93750元未还。另查明，被告巨箭玩具厂是成立于2019年5月15日的个体工商户，经营者为卢某某。2020年10月12日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案是一宗买卖合同纠纷。被告王国群结欠原告货款，有其出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告王国群结欠货款后，没有完全履行还款义务，现原告要求被告王国群付还尚欠的货款93750元并支付该款自起诉之日起计至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期支付货款利息，请求合法有据，本院予以支持。至于原告主张被告王国群为被告巨箭玩具厂的实际经营者，要求被告巨箭玩具厂承担连带责任的请求，根据工商登记信息，被告巨箭玩具厂成立于双方结欠货款之后，原告未能提供充分证据证明被告王国群为被告巨箭玩具厂的实际经营者或原告与被告巨箭玩具厂存在买卖关系，也无法证明欠条上加盖的“汕头市澄海区巨箭玩具厂”公章与被告巨箭玩具厂为同一主体，故原告要求被告巨箭玩具厂承担责任的请求，依据不足，本院不予支持。被告王国群、被告巨箭玩具厂经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王国群应于本判决生效之日起10日内付还原告林喜湖货款93750元及该款自2020年10月12日起至实际还清之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告林喜湖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，由被告王国群负担。原告林喜湖已预交的案件受理费2144元，本院予以退回。被告王国群负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。公告费560元，由被告王国群负担。公告费560元已由原告先行垫付，被告王国群负担的公告费应于本判决生效之日起10日内付还原告，拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 陈       洁       珊人民陪审员 陈       丽       蓉人民陪审员 林       广       璨二〇二一年三月十七日书 记 员 林青（代）附：相关的法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。