wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保412号立案庭：申请人仝所与陈伟、孙振兰财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执恢3号 申请执行人：胡兴开，男，汉族，1958年11月20日出生，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：张龙友，男，汉族，1963年1月15日出生，住四川省绵阳高新区。 胡兴开申请执行张龙友劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2019）川0792民初2070号民事判决书已发生法律效力，被执行人张龙友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张龙友的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审 判 长 李朝刚 二〇二一年三月十五日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1227号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：刘娜，女，汉族，1991年1月3日出生，住营口市盖州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人刘娜金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人刘娜在银行账户存款6241.57元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘娜在中国工商银行账户存款6241.57元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年三月二十二日书记员  孙晓婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2819号申请执行人：王强，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：梁巾奇，女，1993年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王强申请执行梁巾奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初2008号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告梁巾奇于本判决生效后十日内向原告王强偿还借款本金5000元。案件受理费减半收取25元，由被告梁巾奇承担。梁巾奇未履行生效法律文书确定的义务，申请人王强于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁巾奇名下银行存款5075元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月二日书记员  尚铭英
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执151号 申请执行人：廊坊经济技术开发区人力资源与社会保障局 被执行人：王春华 关于廊坊经济技术开发区人力资源与社会保障局申请执行王春华行政非诉执行一案，本院于2021年3月9日立案执行，因被执行人已经将申请执行的标的和履行完毕，申请人已经领取全部款项。至此，廊坊经济技术开发区人力资源与社会保障局向本院申请执行的（2021）冀1091执151号案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执保9号 王大芬（申请执行人）、周长英、赵翔、赵龙、赵瑞（被执行人）： 王大芬与周长英、赵翔、赵龙、赵瑞财产保全一案，申请人王大芬请求对被申请人周长英、赵翔、赵龙、赵瑞的银行账户冻结20万元。在执行过程中，申请人王大芬于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。至此，王大芬（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3433执保9号案件已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2234号之二 申请执行人李慧，女，汉族，1987年7月19日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王银河，男，汉族，1963年2月19日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司，统一社会信用代码：91150602670687585H，住所地东胜区柴家梁巴赖沟附近。 法定代表人王银河，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李慧与被执行人王银河、鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李慧撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2019）内0602民初7178号案件中对被执行人王银河、鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。 审判员  翟宇东 二〇二一年三月十一日 执行员  刘 洋 书记员  李宇鑫
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1033号申请人：海城市宝金耐火材料有限公司，住所地鞍山市海城市八里镇华子峪村。法定代表人：陈鑫，经理。委托诉讼代理人：罗景龙，辽宁盈夏律师事务所律师。被申请人：中铁十三局集团轨道交通合肥工程有限公司，住所地安徽省合肥市循环经济示范园纬五路。法定代表人：郭晓远，经理。被申请人：合肥市正强钢铁贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场A座904室。法定代表人：郑英，经理。被申请人：深圳朝溪贸易有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华发北路桑达新村6栋401A。法定代表人：张玲玲，经理。本院在审理申请人海城市宝金耐火材料有限公司与被申请人中铁十三局集团轨道交通合肥工程有限公司、合肥市正强钢铁贸易有限公司、深圳朝溪贸易有限公司票据纠纷一案中，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人银行存款50万元。中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司为申请人的保全申请出具保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律有关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十三局集团轨道交通合肥工程有限公司、合肥市正强钢铁贸易有限公司、深圳朝溪贸易有限公司的银行存款50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 班 锐二〇二一年三月十五日书记员 赵浩宇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初4250号原告：邢姗姗，女，1980年7月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：姜芳，男，1982年10月10日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告邢姗姗与被告姜芳不当得利纠纷一案中，经人民调解员范立英调解,原告邢姗姗于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢姗姗申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予邢姗姗撤回起诉。审判员  苏银华二〇二一年三月五日书记员  董 雪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1651号 申请执行人张雅丽 被执行人成都图腾魏玛酒店管理有限公司 法定代表人刘世金。 张雅丽申请执行成都图腾魏玛酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6251号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人成都图腾魏玛酒店管理有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人成都图腾魏玛酒店管理有限公司法定代表人刘世金高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6251号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十七日 书记员  叶桃
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1495号申请执行人宋黎明，男，汉族，1954年2月9日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人周军，男，汉族，1988年9月8日生，住江苏省宝应县。本院在执行宋黎明与周军合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0211民初2737号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年9月28日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二一年三月五日书记员  楚清云
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执351号 申请执行人：黄庆慧，男，1979年08月22日出生，汉族，住所地：广西桂林市七星区。 申请执行人：李林果，女，1987年11月10日出生，汉族，住所地：广西桂林市七星区。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区、。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区、。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区、。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区、。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区、。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 本院在执行黄庆慧、李林果与桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年三月十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执79号申请执行人：赵立新，男，1965年3月3日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘琳琳，北京智勇律师事务所律师。被执行人：张彦鹏，男，1979年6月8日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人赵立新与被执行人张彦鹏建设工程承包合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）京0113民初27126号民事调解已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币80000元及利息。执行过程中，就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无银行存款信息、无可供执行房产登记信息、无证券信息。查到被执行人名下号牌号码为×××机动车一辆，本院依法予以查封，由于未能实际控制，故未能采取进一步措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初27126号民事调解的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单德瑞审判员  吕 鑫审判员  麦育亥二〇二一年三月十八日书记员  孙思宁
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执325号之一申请执行人：姜方海，男，1993年12月25日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：罗次虎，泸县立石法律服务所法律工作者。执业证号32304161100165。被执行人：尹庆虎，男，1989年11月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行姜方海与被执行人尹庆虎合同纠纷一案[（2020）川1523民初1505号]中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人尹庆虎名下所有的丰田牌汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 渡二〇二一年三月三十日书记员 孙钰洁
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终437号 上诉人（原审被告）：四川宸辉建设工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区1227第12幢3层57号301铺。 法定代表人：明文皓，总经理。 委托诉讼代理人：赵小龙，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈萱，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓勇，男，1975年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：孙宗林，四川思路律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李尚宇，男，1969年9月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告）：蒋利平，男，1977年3月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 上诉人四川宸辉建设工程有限公司因与被上诉人邓勇、李尚宇、蒋利平建设工程合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川宸辉建设工程有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川宸辉建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川宸辉建设工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费804元，减半收取402元，由上诉人四川宸辉建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二一年三月三十一日 书记员 汤 彬
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申663号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷清洲，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰康人寿保险有限责任公司河南南阳中心支公司，住所地河南省南阳市人民路中段鸿雁大厦。 负责人：江峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤清珊，河南书选律师事务所律师。 再审申请人雷清洲因与被申请人泰康人寿保险有限责任公司河南南阳中心支公司（以下简称泰康人寿南阳公司）人身保险合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雷清洲申请再审称，（一）本案两份保险合同未按照保险法第三十五条规定经保险监督管理机构审批、备案;未按照《保险法》第十八条第九项规定对违约责任及争议处理进行约定，违反了公平原则及关于合同的内容或构成要件的规定;剥夺或排除了投保人的合法权益(撤销权、公平权、受到购买产品保障的权利)等，侵犯了投保人的合法权益，应当依法予以撤销。（二）当事人陈述是证据的一种，雷清洲的起诉状明确提出，保险合同的销售及条款存在显失公平、欺诈的法定情形，还存在剥夺消费者合法权益的法定情形，原判以雷清洲未能提交证据证明涉案保险合同存在可撤销的法定情形，驳回雷清洲诉讼请求，认定错误。（三）一、二审法院在法庭审理过程中缺少法庭辩论环节，剥夺了雷清洲的辩论权。（四）原判依据存在争议的保险合同格式条款进行裁判，没有法律依据。请求撤销一、二审判决，依法再审。 泰康人寿南阳公司提交意见称，（一）雷清洲投保时在投保单、电子投保确认书、投保提示书等文件中签字确认，了解险种内容，签订保险合同系雷清洲真实意思表示，保险合同成立并生效，不得擅自变更和解除。（二）保险合同约定有犹豫期，雷清洲在电话回访时也确认知道犹豫期，但其在犹豫期内未提出异议，在交费时才拒绝交费。保险合同系双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规效力性强制规定，不存在可撤销的情形，请求驳回雷清洲的再审申请。 本院经审查认为，雷清洲以泰康人寿南阳公司与其订立的两份保险合同系捆绑销售行为，保险合同条款与销售人员说法不一，存在误导、欺诈等行为，保险条款对保险责任的约定模棱两可，剥夺和排除了其主要权利为由，请求撤销保险合同，退还其缴纳的保险费。就其主张的撤销保险合同的理由，雷清洲并未提供相应的证据予以证实，原判以其证据不足，驳回其诉讼请求，并无不当。雷清洲主张保险合同未经监管机构审批和备案，保险合同未约定违约责任及争议解决条款，既无事实依据，亦不属于可撤销保险合同的法定情形，雷清洲该再审主张，不能成立。雷清洲主张一、二审法院剥夺其辩论权利，程序违法，无事实依据，其主张不能成立。综上，雷清洲的再审主张均不能成立，本院依法驳回其再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回雷清洲的再审申请。 审 判 长 王永伟 审 判 员 常若琼 审 判 员 申希江 二〇二一年三月八日 法官助理 刘 秀 书 记 员 程易霖
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初341号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路14号楼1号网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：岳宇丹，女，该公司项目主任。被告：时玉良，男，1964年11月23日出生，满族，住吉林市。原告吉林市家佳物业服务有限公司（以下简称家佳物业公司）与被告时玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告家佳物业公司的委托诉讼代理人薛东、岳宇丹到庭参加诉讼，被告时玉良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。家佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令时玉良给付家佳物业公司物业服务费7327元（87.23平方米×1.2元/月/平方米×70月）及违约金1465元（7327元×20%），合计8792元；2.判令时玉良承担本案的诉讼费用。事实和理由：时玉良为家佳物业公司签约从事物业服务管理下和谐里小区9号楼2单元13楼83中室业主（面积87.23平方米）。该户自2015年2月15日至2020年12月15日，欠费期累计70个月，交纳物业服务费7327元，交费标准1.2元／月／平方米，交纳时间：为业主每年1月1日起交纳本年度物业服务费用；交纳方式：按年交纳。另依据《物业服务合同》第三章第八条中约定：违约金按应交物业服务费总额的百分之二十计算，金额为1465元，两项合计金额为8792元。原告多次催要，时玉良以种种理由拒绝交费。时玉良未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，家佳物业公司与吉林市昌邑区和谐里小区业主委员会签订物业服务合同，该合同约定家佳物业公司对和谐里小区提供物业管理服务事宜。高层住宅物业服务费1.2元/月/平方米，物业服务费按年交纳，业主或者物业使用人应在每年5月31日前履行交纳义务。业主应自觉按时交纳物业服务费，不得拖欠，逾期欠费业主将按照日3‰的标准向物业服务公司支付违约金。家佳物业公司进行了书面催缴。另查明，2012年1月10日，时玉良与吉林市吉铁物业服务有限责任签订公司和谐里小区业主公约并签署业主承诺书。2015年2月15日，吉林市路弘物业服务有限责任公司（以下简称路弘物业公司）与吉林市吉铁房地产开发有限公司签订前期物业服务合同。2019年1月1日，路弘物业公司将其2015年2月15日至2018年12月31日期间收取物业费权利交由家佳物业公司接管。认定上述事实的证据有：企业法人营业执照、物业服务合同、业主手册、催缴通知单、证明、工作照片。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。本案中，2018年12月17日，家佳物业公司与吉林市昌邑区和谐里小区业主委员会签订物业服务合同，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且该合同对业主具有约束力。家佳物业公司已按照物业服务合同约定提供物业服务，时玉良应当按照合同约定交纳物业费，时玉良逾期未交纳物业服务费，已经构成违约。物业服务合同约定逾期欠费业主按照3‰的标准向物业服务公司支付违约金，家佳物业公司按照拖欠物业费的20%主张违约金低于合同约定标准，符合法律规定。2019年1月1日家佳物业公司与路弘物业公司完成交接，路弘物业公司将其2015年2月15日至2018年12月31日和谐里小区物业服务费用收取权交接给家佳物业公司。故对于家佳物业公司要求时玉良给付2015年2月15日至2020年12月15日的物业服务费7327元（87.23平方米×1.2元/月/平方米×70月）以及违约金1465元（7327元×20%）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告时玉良于本判决生效后立即给付原告吉林市家佳物业服务有限公司物业服务费7327元（87.23平方米×1.2元/月/平方米×70月）以及违约金1465元（7327元×20%），共计8792元。如果时玉良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由时玉良负担25元，由吉林市家佳物业服务有限公司负担7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 倪玉馨二〇二一年三月五日代理书记员 于亚男
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执541号之六被执行人：孙振，男，汉族，1998年08月生，住大庆市大同区。关于申请执行人与被执行人孙振罚金一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人孙振在账户内余额人民币1017.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙振在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1017.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月十八日书记员  李向军
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1168号 原告：李铖，男，1989年9月28日出生，汉族，农民，住长清区。 被告：王超，男，1989年12月31日出生，汉族，住长清区。 原告李铖与被告王超民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李铖到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李铖向本院提出诉讼请求：1.要求王超归还借款2030元；2.本案诉讼费用由王超承担。事实和理由：2020年6月2日，王超因资金周转向李铖借款2000元，借款期限为一天，基于对王超的信任，李铖通过网络交易的方式将借款汇给王超。2020年9月26日，王超因缺钱修补轮胎向李铖借款30元，李铖通过网络交易的方式将借款汇给王超。后李铖因个人急于用钱多次向王超催要借款，但王超以各种理由拖延，拒不归还借款。为维护合法权利特提起诉讼。 本院基于庭审查明的事实，王超向李铖借款2030元未还的事实属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王超于本判决生效之日起十日内向原告李铖偿还借款2030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王超负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁海燕 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执448号之九申请执行人：董淑云，女，1960年6月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：周国忠，男，1975年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。关于申请执行人董淑云与被执行人周国忠侵权责任纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人周国忠在账户内余额人民币4481.75元。因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周国忠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币80899.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年三月十九日书记员  周庆鸿
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初3720号   原告：熊淑英，女，1971年4月11日生，汉族，蒙牛别提多美专卖店职员，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林市船营区。   被告：李金泽，男，1978年12月3日生，汉族，原汤姆大叔超市经营者，户籍地吉林省吉林市昌邑区。   原告熊淑英与被告李金泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊淑英到庭参加诉讼，被告李金泽经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   熊淑英请求法院：一、判令被告偿还给原告欠款10000元，并按银行同期贷款利率支付从2020年1月13日起至实际给付之日的利息。二、诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2018年6月份，被告李金泽以召开招商会的方式，利用“越花越有”网络平台，向原告等人募集资金开办超市。原告于2018年6月23日与另两个朋友一起用原告手机给被告转款3万元，其中原告1万元。在原告交款后时至今日超市始终也没有筹备和开办，原告多次找被告要求退钱，被告于2020年1月12日向原告出具欠条。2020年1月15日原告向昌邑区文庙派出所报案，派出所以民间借贷为由不予立案，建议到人民法院起诉。故原告为了维护其合法权益，依据相关法律规定起诉贵院，请求法院支持原告诉请。   李金泽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明：熊淑英因经常去汤姆大叔超市购物，而与该店李金泽相识。2017年6月份，李金泽以筹备和开办超市为由向熊淑英等人募集资金，并许诺较高回报。2018年6月21日，熊淑英与朋友姜佰贤等一起到该超市见李金泽，熊淑英同意出借10000元，并将该10000元现金交给朋友姜佰贤，并应李金泽要求，由姜佰贤用微信扫该超市二维码付款30000元（其中含熊淑英出借款10000元）。同时，李金泽将熊淑英借款中1000元为熊淑英办两张超市会员卡（每张充值500元）。后因李金泽所说超市未开办，熊淑英将两张会员卡内资金在汤姆大叔超市购物使用了。经熊淑英、熊忠良（熊淑英哥哥，同期也向李金泽出借了钱款）多次向李金泽要求归还钱款，李金泽于2020年1月12日书写欠条一张，载明：“今向熊忠良、熊淑英借现金19000元（壹万玖仟元整）。”落款处还载明：“借款人：李金泽、秦巍（代签）”。同时李金泽经微信拍照后将欠条发给熊忠良。因熊淑英钱款9000元一直未予退还，熊淑英告诉来院。   认定上述事实的证据有：微信转款账单详情、欠条（微信截图）、微信聊天记录、明细表（影印件），以及原告陈述。   本院认为：原告主张被告因要开办超市需要资金向其借款，被告亦后补借款凭据（欠条），故可予认定原告与被告之间形成了借款的合意，且系双方当事人真实意思表示，合法有效。虽然被告在欠条上借款人栏签上“秦巍”，但原告明确表示并不认识秦巍其人，也没有证据能够说明原告与秦巍之间有过借款的意思表示，故不能认定秦巍亦为借款人。既然约定借款用途为筹办超市使用，但超市未能开办，被告即应当及时返还借款。但原告请求的10000元中有1000元充值会员卡并已全部消费，应予扣除。被告借款后长期未予归还，势必给原告造成相应的利息损失。故原告请求的利息，可酌情自本案立案时（2020年10月22日）起算，利率参照现阶段全国银行间拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%计算，至欠款9000元付清之日止，并予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、李金泽于本判决生效后三日内一次性偿还熊淑英借款人民币9000元；   二、李金泽于本判决生效后三日内一次性支付熊淑英借款人民币9000元的利息损失，自2020年10月22日起算至欠款付清之日止，按年利率3.85%标准计算。   三、驳回熊淑英的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费120元，合计170元，由李金泽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判长 刘忠军   人民陪审员 赵 艳   人民陪审员 张 冰      二○二一年三月二十三日   书记员 丛 琳   提出执行申请期限为二年
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1372号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。统一社会代码：91411300554218116A。负责人王玉更，任行长职务。委托代理人田勋，男，汉族，住河南省南阳市。系该公司工作人员，特别授权。被告一李蕊，女，汉族，1981年5月15日出生，住址：唐河县。被告二葛博，男，汉族，1978年2月24日出生，住址：唐河县。系被告一配偶。被告三陈长松，男，汉族，1975年12月2日出生，住址：唐河县。被告四黄缓缓，女，汉族，1978年4月30日出生，住址：唐河县。系被告三配偶。被告五李森，男，汉族，1986年5月1日出生，住址：唐河县。被告六随会会，女，汉族，1988年5月12日出生，住址：唐河县。系被告五配偶。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告黄缓缓、李森、随会会、李蕊、葛博、陈长松金融借款合同纠纷一案，因原告未预交案件受理费，经本院通知后，其仍未预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜鸿二〇二一年三月十一日法官助理张红玉书记员史笑珊
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初839号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：杨一林，男，1984年10月26日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与杨一林合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨一林名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人杨一林名下银行存款54752.32元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费568元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年三月二十五日书记员 徐士博
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执20号之一 申请人：韦明新，男，1977年7月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人：苏春光，女，1974年4月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：广西大世界房地产开发有限公司（曾用名：广西武鸣县大世界房地产开发有限公司），住所地南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路6-2号新城花园1幢7号，统一社会信用代码91450100773870163Q。 法定代表人：黄万**，总经理。 申请人韦明新、苏春光与被执行人广西大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出的（2020）桂0122民初3404号民事判决已发生法律效力，由于被执行人广西大世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦明新、苏春光于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人广西大世界房地产开发有限公司支付履行款70472元及利息，案件受理费868元，执行费970元。在执行过程中，本院依法对被执行人广西大世界房地产开发有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 本院认为：被执行人广西大世界房地产开发有限公司目前没有其他可供立即执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西大世界房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人韦明新、苏春光可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年三月二十二日 书记员  莫淑丽
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0117执异25号 申请人：重庆闻赢耀达企业管理有限公司，住所地：重庆市江北区北城三路65号8幢13-2。 法定代表人：林竹，职务：总经理。 委托代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被申请人：深圳保融非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入住深圳市前海商务秘书有限公司)。 法定代表人：郑育培。 被执行人：杨得平，男，1982年7月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：陈金凤，女，1983年5月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人深圳保融非融资性担保有限公司与被执行人杨得平、陈金凤公证债权文书一案,申请人重庆闻赢耀达企业管理有限公司向本院提出变更申请执行人的申请。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人重庆闻赢耀达企业管理有限公司诉请，请求依法将（2019）川0124执2633号案件的申请执行人由深圳保融非融资性担保有限公司变更为重庆闻赢耀达企业管理有限公司。事实与理由：申请执行人深圳保融非融资性担保有限公司与被执行人杨得平、陈金凤公证债权文书一案，经重庆市公证处公证，并出具（2019）川律公证执字第296号《执行证书》。现该《执行证书》已生效，成都市郫都区人民法院已受理本执行案件，案号（2019）川0124执2633号。2019年12月20日，深圳保融非融资性担保有限公司与重庆闻赢耀达企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，将持有上述《执行证书》确定的债权全部转让给申请人重庆闻赢耀达企业管理有限公司，并于2020年3月6日向杨得平、陈金凤邮寄送达了债权转让通知书。至此申请人为上述债权的合法唯一持有人。故特申请将本案申请执行人主体变更为申请人重庆闻赢耀达企业管理有限公司。 经审理查明，申请执行人深圳保融非融资性担保有限公司与被执行人杨得平、陈金凤公证债权文书一案，申请执行人深圳保融非融资性担保有限公司依据成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第296号执行证书，于2019年10月16日向本院申请执行。本院受理案号为（2019）川0124执2633号。在执行过程中，因被执行人杨得平、陈金凤至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院作出（2019）川0124执2633号执行裁定书，对被执行人杨得平、陈金凤名下的财产进行了查封，但账户余额较少不足以支付案款，对被执行人杨得平、陈金凤名下的位于郫都区不动产予以查封，系轮候查封。除上述财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。因被执行人杨得平、陈金凤至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月19日作出（2019）川0124执2633号之一执行裁定书，裁定：终结四川省成都市律政公证处（2019）川律公证执字第296号执行证书的本次执行程序。 另查明，2019年12月20日，深圳保融非融资性担保有限公司作为甲方（出让方）与重庆闻赢耀达企业管理有限公司作为乙方（受让方）签订《债权转让协议》，“鉴于：借款人杨得平（身份证号：5109021982××××××××）、陈金凤（身份证号：5109021983××××××××）于2018年12月28日与中航信托股份有限公司（以下简称“中航信托”）签订编号为：ＺＨＨＪＳ-ＪＫ-2018-Ｂ522《借款合同》，约定贷款金额为人民币51万元，贷款期限自2018年12月13日起至2019年12月27日止。同日，借款人与中航信托签订编号为ＺＨＨＪＳ-ＤＹ-2018-Ｂ522《抵押合同》，约定借款人以其名下所有的房产提供抵押担保。中航信托依约定于2019年1月3日向借款人发放金额为人民币51万元的贷款。贷款期间，借款人未按时足额偿还到期债务，其行为构成违约。2019年7月4日甲方与中航信托达成债权转让合意签订了《债权转让协议》，并于2019年5月31日和2019年7月5日分别支付了债权转让价款，金额为人民币4813.99元整和519703.06元整。现甲方将基于前述《债权转让协议》对借款人享有的债权、担保权利及其他权利全部转让给乙方。”协议签订后，重庆闻赢耀达企业管理有限公司向深圳保融非融资性担保有限公司支付了转让款，深圳保融非融资性担保有限公司于2020年3月6日向被执行人杨得平、陈金凤邮寄送达了《债权转让通知书》，告知被执行人转让债权事宜。2020年9月,深圳保融非融资性担保有限公司出具《债权转让确认函》，确认已将对杨得平、陈金凤享有的债权、担保权利及其他权利全部转让给重庆闻赢耀达企业管理有限公司。 以上事实，有双方当事人的身份信息、受理案件通知书、（2019）川律公证执字第296号执行证书、（2019）川0124执2633号执行裁定书、（2019）川0124执2633号之一执行裁定书、协助执行通知书、执行通知书、执行笔录、《债权转让协议》、收付款业务回单、EMS邮寄单及邮件跟踪信息、《债权转让通知书》、《债权转让确认函》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，深圳保融非融资性担保有限公司书面确认已将对杨得平、陈金凤享有的债权、担保权利及其他权利全部转让给重庆闻赢耀达企业管理有限公司。重庆闻赢耀达企业管理有限公司请求变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更重庆闻赢耀达企业管理有限公司为本院（2019）川0124执2633号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 胡 瑜 审判员 许世强 审判员 赵 波 二〇二一年三月十六日 书记员 曹秋露
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保163号 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西南宁南方现代门业有限公司： 本院在执行广西建工集团第三建筑工程有限责任公司与广西南宁南方现代门业有限公司财产保全一案，本院于2021年7月9日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4460号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月26日冻结广西南宁南方现代门业有限公司在光大银行南宁北湖支行50×××81银行账户存款5320636.00元，实际控制金额9879.75元。冻结期限1年，从2021年3月3日起至2022年3月2日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4460号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年三月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执836号之八 丹东市某某厂： 你单位与于某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1042号法律文书已发生法律效力。申请执行人于某于二〇二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1042号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月一日
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保133号申请人：李传德，男，1968年3月1日出生，汉族，住梅河口市新合镇黑山村一组。被申请人：华泽新，男，1970年8月10日出生，汉族，住梅河口市杏岭乡永长村四组。被申请人：张春艳，女，1971年5月9日出生，汉族，住梅河口市杏岭乡永长村四组。本院在执行申请人李传德与被申请人华泽新、张春艳民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人华泽新、张春艳暂无财产可供保全，现申请人向本院提出撤回对被申请人的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)吉0581民初467号民事裁定的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  武晓君二〇二一年三月十二日书记员  王 丹
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执213号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司。被执行人：刘玉香。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的（调解）判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款91485.62元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年三月二十日书记员  谢 博
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44652-44662号原告：广东星文文化传媒有限公司，住所地广东省广州市白云区金钟横路机场东门自编08号801房。法定代表人：赵淑祥。委托诉讼代理人：许德明，北京市诺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔青，北京市诺恒律师事务所律师。被告：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。法定代表人：杨靖。委托诉讼代理人：景博文，北京国标律师事务所律师。原告广东星文文化传媒有限公司诉被告北京酷我科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷十一案，本院于2020年10月19日立案。原告广东星文文化传媒有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东星文文化传媒有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东星文文化传媒有限公司撤诉。本系列案的每案受理费150元，十一案共计1650元，由原告广东星文文化传媒有限公司负担。审判员  邓丹云二〇二一年三月二十二日法官助理李晓虹
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初43号 原告：王群，男，1968年12月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：王志良，男，1972年8月18日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告王群与被告王志良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群、被告王志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王群向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付劳动报酬6200元及利息（利息自2019年2月3日起至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月至6月10日，原告跟随被告在涿州市施工，劳动报酬共计6200元。完工后，被告未向原告支付上述劳动报酬，经原告多次向被告催要，被告于2019年2月3日向原告出具借条一张。后原告多次联系被告要求给付上述劳动报酬未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未向本院提交书面或口头答辩意见。 原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下： 借条一张。 被告不答辩、不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。审核分析原告的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告向原告出具借条一张，载明“今借王群人民币陆仟贰佰元正（6200元）”，被告在借款人处签名并落款日期。庭审中，原告表示该借条系因被告欠付其劳动报酬而出具。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原、被告之间存在劳务合同关系，被告因欠付原告劳务报酬而向原告出具欠条。因该欠条中并未对劳务报酬的支付期间进行约定，原告有权在合理期限内要求被告支付该剩余劳务报酬，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息之请，因双方并未对利息作出相关约定，故本院酌情参照原告的起诉时间及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准进行计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告王志良于本判决生效之日起十日内支付原告王群劳务报酬人民币6200元，并支付利息（以6200元为基数，自2021年1月5日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王志良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二一年三月十日 书记员  杨硕
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初5585号原告：刘蕊，女，1974年12月11日出生，住河北省廊坊市开发区。被告：北京灏升物业管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街东11号2层2270室。法定代表人：张立春，执行董事兼经理。原告刘蕊与被告北京灏升物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告刘蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘蕊撤回起诉处理。审判员  杨小花二〇二一年三月十九日书记员  胡力越
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保392号立案庭：申请人高行军与何泼财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1060号 原告：平果县佳诚物业服务有限责任公司，住所地平果市马头镇城龙路聚宝苑住宅小区C区1、2层38号商铺。统一社会信用代码：9145102357455888XN。 法定代表人：黄五四，该公司经理。 委托诉讼代理人：张光日，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：郑梦雯，女，1983年10月23日出生，汉族，住广西平果市。 原告平果县佳诚物业服务有限责任公司与被告郑梦雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。同年3月29日，原告平果县佳诚物业服务有限责任公司以被告郑梦雯已缴纳相应物业管理费为由向本院提出撤诉请书。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平果县佳诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平果县佳诚物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄河元 二〇二一年三月二十九日 法官助理 谭永前 书 记 员 陆富韬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1418号原告：高照达，男，汉族，1994年12月28日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘依，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晨瑶，河南银基律师事务所律师。被告：马嘶，男，汉族，1997年6月9日出生，住河南省睢县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：刘二豪。委托诉讼代理人：贺林科，河南豫龙律师事务所律师。原告高照达诉被告马嘶、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高照达、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托诉讼代理人贺林科到庭参加了诉讼。被告马嘶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高照达向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1654.75元、车辆贬值损失19398元、评估费1470元、营运损失14477.584元、财产损失（手机维修）2829元、财产损失（车载物品）200元，以上合计40029.334元；2.诉讼费由被告承担。被告马嘶未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提供证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，请求依法对本案被告马嘶的驾驶证、行驶证进行核实；在本次交通事故中中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司前期已对原告的车辆车损金额已经赔付，对原告车上的乘客王亚龙的医药费进行了赔付，其中交强险项下财产限额2000元已用尽，医疗费限额已用去1319元；本案中原告诉请的车辆贬值损失没有法律依据，不应当赔偿，最高人民法院在关于交通事故车辆贬值损失的答复中已经明确表示原则上不予支持，且该车辆不属于待出售车辆，贬值损失也很难体现；关于车辆的营运损失因中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交通事故中承担的是保险合同责任而非侵权责任，根据商业三责险合同第26条的约定该项损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围；本案的诉讼费、评估费，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月18日15时50分许，马嘶驾驶豫Ｎ×××××号车沿京广快速路由南向北行驶至陇海路至永安街路段时，其车头追撞前方同方向同车道高照达驾驶的豫Ａ×××××号车尾部，同时又致豫Ａ×××××号车追撞前方同车道刘忠杰驾驶的豫Ａ×××××号车尾部，致使高照达及其乘客王亚龙受伤，高照达的ipone手机屏幕损坏。该事故经交警部门认定，马嘶负全部责任，高照达、刘忠杰无责任。事故发生后，高照达到郑州大学第一附属医院诊查，共花费医疗费1654.75元。高照达驾驶的豫Ａ×××××号车于2020年10月21日被送至河南裕华金阳光汽车销售有限公司进行维修，2020年12月1日维修完毕后原告提车。原告高照达为维修ipone手机屏幕花费2829元。另查明，1、原告高照达驾驶的豫Ａ×××××号车系营运车辆，该车挂靠在河南起点汽车服务有限公司，高照达系该车实际车主，河南起点汽车服务有限公司出具证明表示该公司知晓且配合高照达本次诉讼。2、被告马嘶驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本案事故发生在保险期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司已在交强险财产责任限额内赔偿原告车辆维修费，交强险2000元财产责任限额已用尽，已在医疗费限额内赔偿车上人员王亚龙医疗费1319元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经交警部门认定，马嘶负事故全部责任，高照达无责任，且马嘶驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，故原告的合理损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，交强险赔付不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车商业第三者责任保险范围内进行赔付，如交强险和第三者责任险赔付仍有不足，不足部分由被告马嘶承担。因豫Ｎ×××××号车辆交强险2000元的财产责任限额已经用尽，故原告合理的财产损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车第三者责任保险范围内进行赔付。原告的损失有：医疗费1654.75元；手机损失2829元；停运损失，本院结合交警部门处理本案交通事故的时间以及豫Ａ×××××号车辆的维修时间、车辆营运的金额、成本、收益，酌定因本次交通事故造成原告的停运损失为11000元。原告的以上损失共计15483.75元。关于原告主张的车辆贬值损失和评估费，于法无据，本院不予支持。原告主张的车载物品损失，因证据不力，本院不予支持。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司提出停运损失属于间接损失不予赔偿的辩解意见，因被告未提供证据证明其就营运损失不予赔偿的合同条款已经尽到了向投保人提示和明确说明的义务，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高照达医疗费1654.75元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告高照达停运损失11000元、手机损失2829元，以上共计13829元。二、驳回原告高照达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400.37元，由被告马嘶负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二一年三月二十四日书记员 梁冬飞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初971号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：乔雨，男，1981年9月3日出生，汉族，住解放路西。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与乔雨合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔雨名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人乔雨名下银行存款52209.95元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费543元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德军二〇二一年三月二十五日书记员  张妩铭
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执828号之一 申请执行人：吴霜，女，汉族，1975年06月26日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都市精诚鼎信企业管理有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：陶然鑫。 被执行人：李金元，男，汉族，1963年5月12日出生，住成都市金牛区。 被执行人：步起，男，汉族，1978年2月25日出生，住成都市青羊区。 被执行人：郑红鹰，女，汉族，1951年03月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人：冯毅，男，汉族，1977年11月05日出生，住成都市青羊区。 被执行人：徐淑娟，女，汉族，1962年10月15日出生，住成都市金牛区。 被执行人：秦瑜梅，女，汉族，1983年12月13日出生，住成都市武侯区。 本院在执行江萍与成都市精诚鼎信企业管理有限公司、李金元、步起、郑红鹰、徐淑娟、冯毅、秦瑜梅股权转让纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成了分期执行和解协议，申请执行人同意延期执行，案外人壤塘县宗科水电开发有限公司自愿为被执行人的履行提供担保，承担连带担保责任，本院认为应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终13522号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年三月三十一日 书记员 刘希来
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢145号申请执行人：张喜汉被执行人：海南军海建设有限公司、海南军海建设有限公司吉林省分公司张喜汉与海南军海建设有限公司、海南军海建设有限公司吉林省分公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2012）南民初字第1504号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人海南军海建设有限公司、海南军海建设有限公司吉林省分公司银行存款人民币740000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年三月二十九日书记员  刘梦琦
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1085号之一原告：灵宝市金瑞选矿设备有限责任公司。住所地：灵宝市城北工业园区。法定代表人：孙五民，系该公司总经理。被告：陈帮楚，男，1961年7月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告灵宝市金瑞选矿设备有限责任公司与被告陈帮楚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本院于2021年2月25日依据原告申请，作出（2021）豫1282民初1085号民事裁定，冻结被告陈帮楚银行存款350000元或查封同等价值的财产。原告于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施并提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市金瑞选矿设备有限责任公司申请解除保全措施并提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被告陈帮楚银行存款350000元的冻结及相关财产的查封；二、准许原告灵宝市金瑞选矿设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，案件申请费2270元，共计5320元，由原告灵宝市金瑞选矿设备有限责任公司负担。审判员  王项锋二〇二一年三月十日书记员  张**烨
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初1326号原告：韩秋生，男，1949年7月28日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：韩子龙（韩秋生之子），住北京市延庆区。被告：北京市延庆区八达岭镇营城子村村民委员会，住所地北京市延庆区八达岭镇营城子村。法定代表人：黄文生，主任。原告韩秋生与被告北京市延庆区八达岭镇营城子村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。韩秋生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩秋生撤回起诉处理。审 判 员 宋维明二〇二一年三月十八日法官助理 南磊鑫书 记 员 孙 瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执72号 申请执行人：孙淮顺，男，1973年03月02日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王明，男，1984年03月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行孙淮顺与王明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302民初2418号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令该被执行人在履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人王明名下所有的皖ＦＬ××××解放牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。查封期限内，未经本院许可，不得办理被查封车辆的转让、抵押、过户等手续并限制年检。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二一年三月二十九日 执行助理刘福宝 书记员张扬
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保125号 伊通满族自治县大洋房地产开发有限公司： 闫钦听： 陈玉英： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县大洋房地产开发有限公司与被保全人闫钦听、陈玉英追偿权纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产，并将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年三月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1967号申请执行人：中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路58号。负责人：郭朝晖，行长。被执行人：孙松江，女，1968年8月4日出生，汉族，和盛恒（北京）贸易有限公司总经理，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行中国银行股份有限公司北京海淀支行与孙松江金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙松江的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年三月十日书记员  李 叶
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执315号之三十四被执行人：苗中友，男，汉族，1967年04月生，住黑龙江省绥化市安达市。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗中友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苗中友在银行账户内存款人民币1913.15元。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月十七日书记员  李向军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3048号郑州唯爱康白佛医院有限公司：你与宋俊伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初1920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋俊伟于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8728.7元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二一年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初809号申请人：刘路，男，汉族，1974年3月11日生，大石桥市旗口镇莲花泡村。被申请人：辽宁吉利供暖集团有限公司，住所地盖州市盖州路65号。法定代表人：李辉，经理。刘路与辽宁吉利供暖集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘路于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁吉利供暖集团有限公司银行存款40万元或等值财产予以查封。中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁吉利供暖集团有限公司的银行存款400,000元或其名下的相应价值的其他财产。案件申请费2,520元，由刘路先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明瑞二〇二一年三月四日书记员  崔鑫淼
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执318号之一 申请执行人：田绪林，男，1974年4月8日出生，汉族，热电有限公司职工，住东宁市东宁镇。 被执行人：袁林，男，1990年7月5日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：王崇，女，1989年1月19日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇信恒嘉园B栋1单元601室。 本院在执行申请执行人田绪林与被执行人袁林、王崇民间借贷纠纷一案中。冻结了被执行人袁林在财付通支付科技有限公司账户内的存款。现因被执行人袁林履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被执行人袁林在财付通支付科技有限公司账户内的存款的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年三月二日 书记员  周 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2549号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：范春荣。被执行人：刘鹏，男，1992年1月7日出生，汉族，住甘肃省庆城县，公民身份号码：×××。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与刘鹏追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年三月十六日书记员 宋羽晨
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执恢99号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，**楼****。 负责人：高峰，行长。 被执行人：彭耀群，女，汉族，1970年9月20日出生，住成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都分行与彭耀群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0193民初10569号民事判决书已经发生法律效力，经权利人平安银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年3月1日恢复立案受理执行【原执行案号（2020）川0193执1493号】，申请执行标的额375,152.59元及相应利息，申请执行费5,527元。 本院在执行过程中，向被执行人彭耀群发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人彭耀群名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人彭耀群在彭州市人民法院有执行到位案款，本院依法申请参与分配到位73,283元，在收取本案执行费5,527元之后，其余67,756元已由申请执行人平安银行股份有限公司成都分行领取。未发现被执行人彭耀群有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人彭耀群采取了限制高消费措施，本次执行到位金额67,756元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二一年三月十一日 书记员 陈松涛
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初196号 原告：武安市武安镇某某模板租赁站。住所地武安市。 经营者：杨某某，女，1979年8月20日出生，汉族，唐山市丰润区人，现住武安市。 委托诉讼代理人：李振中，河北精剑律师事务所律师。 被告：武某，男，1971年12月9日出生，汉族，邯郸市魏县人，现住本村。 被告：苗某某，女，1972年8月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告武安市武安镇某某模板租赁站（以下简称某某模板租赁站）与被告武某、苗某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马志钢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某模板租赁站委托诉讼代理人李振中到庭参加诉讼，被告武某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某模板租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令武某支付从2019年4月2日起至2020年7月5日止租赁费99672元、丢失租赁物赔偿款25035元和违约金19934元，以上共计144641元；2、本案诉讼费用、保全费用、保全保险费、律师费用由武某承担。事实与理由：2018年11月7日某某模板租赁站与武某签订《建筑器材租赁合同》，在合同中对租赁物的名称、型号、日租金、违约金、器材损坏、丢失赔偿等进行明确约定。某某模板租赁站按照租赁合同约定向武某提供租赁器材。自2018年11月7日起至2020年7月5日止武某共拖欠租赁费99672.34元，丢失、损坏器材价值25035.50元，武某未按租赁合同约定履行，按照合同第二条第二项约定应当按照延期付款总额124707.84元的20%支付违约金19934元。故诉至法院，请求法院支持某某模板租赁站的诉讼请求。 武某辩称，双方签订《建筑器材租赁合同》是事实。当时情况是苗某某与某某模板租赁站负责人窦立军相互认识，苗某某到某某模板租赁站租赁建筑器材，因苗某某当天未带身份证，苗某某让本人代签合同，本人并没有租赁某某模板租赁站建筑器材。2019年7月苗某某、武某到某某模板租赁站退清租赁建筑器材，双方确认某某模板租赁站出具对账单。 武某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。某某模板租赁站、武某围绕诉讼请求依法提交营业执照、《建筑器材租赁合同》、租金结算清单、拖欠租赁费、丢失、损坏器材核算清单为凭。本院经审查后认为，上述证据真实、合法且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨某某经营某某模板租赁站。2018年11月7日，某某模板租赁站与武某签订《建筑器材租赁合同》，该租赁合同主要约定：甲方（出租方）武安市武安镇某某模板租赁站乙方（承租方）武某一、1、租赁器材十字扣件6元/1个日租金0.02元，转向扣件原值7元/1个日租金0.02元，接头扣件原值7元/1个日租金0.02元，钢管原值15元/1米日租金0.02元，油托原值12元/1根日租金0.03元。2、甲方拥有租赁器材的所有权。乙方只有使用权、无权转租、转借、销售、抵押。乙方在提取（或收到）所租器材时，应当面点清数量，验清质量，过后甲方概不承担任何责任。3、器材租赁期限以提货之日起至退货之日止。二、1、租金从提货之日起计算至退货之日止（不足60天按60天计算），器材退清，租金结清。2、租金每月结算一次，延期未付甲方将按所欠款总额20%收取违约金。三、租赁器材损失赔偿规定1、扣件少钉母油托少底盘少螺母均按市场价赔偿2、租赁器材丢失报废按原值百分之百赔偿。甲方（出租方）某某模板租赁站经办人窦立军乙方（承租方）经办人武某指定提货人王箫分别在《建筑器材租赁合同》上盖章、签字。合同履行过程中，某某模板租赁站按合同约定履行提供建筑器材义务，武某支付部分租赁费，截止到2019年9月29日某某模板租赁站、武某对拖欠租赁费、丢失、损坏器材进行折价结算，武某共拖欠租赁费80175.94元，丢失、损坏器材价值20508.50元。另查明2019年10月1日—2020年7月5日武某拖欠租赁费19496.40元。经某某模板租赁站多次催要拖欠款，武某以种种理由拒绝支付。故诉至法院，请求法院支持润泰租模板赁站诉讼请求。 本院认为，某某模板租赁站与武某签订建筑器材租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，认定有效。武某拖欠某某模板租赁站租赁费99672.34元（租赁期限自2018年11月7日—2020年7月5日止）、赔偿丢失、损坏建筑器材价值25035.50元，共计124707.84元，事实清楚，证据确凿，某某模板租赁站按约履行提供建筑器材义务，武某亦应按约支付租赁费及赔偿丢失、损坏建筑器材折价义务。双方在租赁合同中对逾期支付租赁费有明确约定，故某某模板租赁站要求武某立即支付拖欠租赁费99672元，赔偿丢失、损坏建筑器材折价25035元并承担逾期付款违约金20%即19934元的诉讼请求，予以支持。武某辩称其受苗某某指派，替苗某某签订租赁合同，自己不是实际承租人，但未能提供相应证据印证，其辩解理由不能成立，本院不予支持。某某模板租赁站在诉讼过程中自愿放弃对苗某某诉讼，属民事自愿原则，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武某于本判决生效之日起十日内支付原告武安市武安镇某某模板租赁站拖欠租赁费、赔偿丢失、损坏建筑器材款及逾期付款违约金共计144641元； 二、驳回原告武安市武安镇某某模板租赁站其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3193元，减半收取1596.50元，由被告武某负担。 如本服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马志钢 二〇二一年三月二十八日 书记员  赵建国 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民法典》五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执223号中国某银行股份有限公司洮南市支行、许某：申请执行人中国某银行股份有限公司洮南市支行与被执行人许某因金融借款合同纠纷执行一案，洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民调115号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按该判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本金11,821.11元，利息1,533.65元，费用1,907.90元，合计15,262.66元及后续产生的利息及费用；负担案件受理费91.00元。经审查，本院依法立案执行。在法院执行过程中，被执行人许某履行了给付义务，已按生效调解书确定的内容履行完毕，申请执行人中国某银行股份有限公司洮南市支行认可本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民初327号原告：青岛财赢智通基金管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路52号31层3101。法定代表：张贞，执行董事。委托诉讼代理人：田福超，山东石润律师事务所律师。被告：明利佳实业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：孙陆。被告：北京神州德元投资咨询有限责任公司，住所地北京市朝阳区安立路28号院3号楼1层商业101-01。法定代表人：李二平。被告：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：田爱玲，女，1969年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：孙陆，男，1962年8月13日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告青岛财赢智通基金管理有限公司与被告明利佳实业（北京）有限公司、北京神州德元投资咨询有限责任公司、张永舵、田爱玲、孙陆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告青岛财赢智通基金管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛财赢智通基金管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  梅 宇审 判 员  王 翔审 判 员  高 晶二〇二一年三月十八日法官助理  李晓蕊书 记 员  董云鹏
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初76号 原告:赵某，女，汉族，山丹县清泉镇甘新北路48号居民，住山丹县,公民身份号码×××，联系电话150XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：黄某，男，汉族，山丹县李桥乡高庙村六社居民，住山丹县。公民身份号码×××，联系电话173XXXXXXXX。 原告赵某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本金70000元,利息21504元(2018.10.26-2020.10.25共计24月),合计91504元,并息随本清;2.判令被告承担本案全部涉诉费用。事实理由:2016年3月26日被告黄某因工程资金周转用钱向原告借款现金70000元,承担利息月息3%,借期3个月,并约定用×××号哈弗H6小汽车做抵押,为此由被告出具借据一张,由案外人王某签字担保。后被告给付部分利息,下欠本息原告多次索要,被告以各种理由推托,至今分文未付。据此,原告状诉人民法院公正裁决。 被告黄某未做答辩。 原告赵某为证明其诉讼请求成立，提交借条1张、银行交易明细单1份，证明被告借款的事实，以上证据经本院核实确认在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2016年3月26日，被告黄某因工程资金周转用钱向原告赵某借款现金70000元,由被告黄某在原告提交的打印借条上填写了借款金额，抵押物名称，在借款人处签名，加盖了指印，后该借款未向原告偿付，原告提起诉讼。庭审中，原告陈述抵押物未作登记，不主张抵押权。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告赵某给被告黄某借款70000元的事实，由原告的陈述及其提交的借条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，予以认定，故被告黄某应承担偿还该借款70000元的民事责任。原告提交的借条上并未约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”的规定，故对原告主张利息的请求不予支持。被告黄某未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的答辩、举证等诉讼权利，依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效后十日内偿付原告赵某借款70000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2088元，减半收取1044元，由原告赵某负担251元，被告黄某负担793元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张文鑫 二〇二一年三月二十五日 书记员  马梦成 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行条款 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初7788号原告（反诉被告）：七月拾谷（北京）科技有限公司。法定代表人：白丽娟，行政总监。委托诉讼代理人：史晓东，男，该公司员工。被告（反诉原告）：北京艺典网络科技有限公司。法定代表人：耿跃，执行董事。委托诉讼代理人：陈艳华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡明，北京伯彦律师事务所律师。原告（反诉被告）七月拾谷（北京）科技有限公司（以下简称七月公司）与被告（反诉原告）北京艺典网络科技有限公司（以下简称艺典公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用独任制普通程序进行审理，七月公司向本院提出撤回本诉申请，艺典公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，七月公司申请撤回本诉，艺典公司申请撤回反诉符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）七月拾谷（北京）科技有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）北京艺典网络科技有限公司撤回反诉。案件受理费25元，由原告（反诉被告）七月拾谷（北京）科技有限公司负担（于7日内交纳）；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）北京艺典网络科技有限公司负担（于7日内交纳）。审判员 李 珑二〇二一年三月二十二日书记员 张晓明
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执561号申请执行人：赵文波,男性,1976年7月6日出生，汉族，,住吉林省白城市洮南市。被执行人：苏彦军，男性,1970年3月15日生，居民身份证号码220881197003152312，汉族，住吉林省白城市洮南市。。本院在执行申请执行人赵文波与被执行人苏彦军借款合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二一年三月二十八日书记员  张效迁
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0327民初313号 原告：亢小虎,男,1982年7月27日生 被告：杨勤娃，男，1954年11月2日生 原告亢小虎与被告杨勤娃追索劳动报酬纠纷一案，本院于20201年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢小虎、被告杨勤娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亢小虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款14000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年7月30日原、被告签订旧房改造协议，实施工程内容：1、瓦房4000元；2、做墙头4000元；3、墙体喷浆挂网6000元；4、基础加固2000元。以上合计16000元，被告已付2000元，剩余14000元。旧房改造已完工验收，房屋改造工程款已付被告账户，多次协商无果，原告无奈之下诉至法院。 被告杨勤娃承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告加固的两间房子的墙皮现在已经脱落，墙体开裂、走形，房子现在已经无法居住，原告应当把房子修好，让他有个住的地方。且他挪用了这笔补贴款，目前没有偿还能力。 本院认为，被告杨勤娃承认原告亢小虎在本案中主张的事实，故对原告亢小虎主张的事实予以确认。劳动者有提供劳动并获取劳动报酬的权利，原告为被告提供劳动，被告应支付相应的劳动报酬。原告要求被告给付剩余工程款，并向本院提交了有被告签字的农村房屋改造申请书、农村房屋改造承诺书、农村房屋提升改造协议以支持自己的主张，承诺书中明确载明“被告承诺房屋改造后，资金到账，自愿及时转付给工队”，故对原告要求被告支付剩余工程款14000元的要求，本院予以支持。被告所说的因工程质量存在问题致房屋无法居住的意见，被告未向本院提交支持该意见的相应证据，故对该意见本院不予采纳，被告可以对该项请求另行主张权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条之规定，判决如下： 由杨勤娃于判决生效后10日内支付亢小虎剩余工程款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由杨勤娃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 吴亚辉 二〇二一年三月十六日 法官助理 李 婷 书 记 员 张 洁
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执319号申请人：郭亚飞，女，1981年12月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭志有，男，1963年12月2日出生，汉族，住偃师市。被执行人：郭琳楠，男，1992年7月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：偃师市翟镇琳楠针织辅料厂，统一社会信用代码：410381600200163，住所地：偃师市翟镇圪垱头村。经营者：郭志有。郭亚飞与郭志有、郭琳楠、偃师市翟镇琳楠针织辅料厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，案件标的款180000元及利息，扣除私下履行的52410元（该款双方私下协商，系本案2020年12月31日前的利息及案件受理费和保全费），现剩余180000元本金及后期利息，经双方当事人私下协商达成共识，协议内容如下：一、被执行人郭志有于2021年3月31日支付申请人郭亚飞10000元。二、被执行人郭志有于2021年4月份开始每月30日前支付申请人郭亚飞10000元，以此类推。三、利息部分待上述本金全部履行完毕后另行计算，计算起止日期为2021年1月1日至本金履行完毕之日止。现申请人郭亚飞于2021年3月31日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年三月三十一日书记员 ：朱梅露
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初972号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：李桃，男，公司员工。 被告：安毅，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：廖天延，女，1988年9月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈丽丹，女，1979年12月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告安毅、廖天延、陈丽丹金融借款合同纠纷一案，本院已立案。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 葛一波 二〇二一年三月三十日 法官助理 陈小红 书 记 员 刘 琴
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1903执180号 申请执行人：许期英，女，1976年09月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周俊，男，1973年3月20日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中维平实业有限公司，统一社会信用代码：915119030833734427，住所地四川省巴中市恩阳区规划四十路6号。 法定代表人：辛为周，该公司总经理。 本院在执行申请执行人许期英、周俊与被执行人巴中维平实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经总对总查询，被执行人无存款，经传统调查，被执行人所有财产被兰州市中级人民法院查封，现无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1903执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月二十六日 书记员 张鸿洲
西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初2371号原告: 宁小刚，男，1978年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：安钢，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王无疆，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：刘燕，女，1982年2月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告宁小刚与被告刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告宁小刚于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁小刚自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告宁小刚撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告宁小刚负担。 审    判    员      成根平                     二Ｏ二一年三月二十二日 书    记    员     羿成功1
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终514号 上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司永济支公司，住所地山西省运城永济市舜都大道（新加坡花园小区营业房13号），统一社会信用代码：911408816666021712。 法定代表人：刘新兵，经理。 被上诉人（一审原告）：李金蔚，男，汉族，1979年6月15日出生，住广西北流市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称大地保险永济公司）因与李金蔚与责任保险合同纠纷一案，不服广西北流市人民法院（2020）桂0981民初3978号民事判决，依法向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司永济支公司于2020年12月30日通过北流市人民法院向本院提起上诉。北流市人民法院于2021年1月7日邮寄缴费通知给上诉人，上诉人于次日收到缴费通知，上诉人既未在指定的期限内交纳上诉案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司永济支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二一年三月十二日 法官助理  陈伟君 书 记 员  甘思媚
山西省长治市潞城区人民法院结案通知书（2021）晋0406执175号申美贤、张亚军：本院立案执行的申请人申美贤与被执行人张亚军离婚纠纷一案，执行依据（2018）晋0481民初37号民事判决书。经执行，被执行人张亚军全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用，涉案执行标的款7200元，执行费50元，执行标的款已由申请人申美贤全部领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月三十一日
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初374号原告：张裕秀，女，1970年8月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：徐运真，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄华鲁置业有限公司，住所地：枣庄市市中区胜利路3号。统一社会信用代码：913704005509407777。法定代表人：冯英华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李冰，男，该单位工作人员。原告张裕秀与被告枣庄华鲁置业有限公司（以下简称华鲁公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张裕秀的委托诉讼代理人徐运真、冯烨，被告华鲁公司的委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张裕秀向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付逾期办理不动产登记备案的违约金67,209元（以房款613,785元为基数，按照日万分之一利率，自起诉之日起前3年，计1095天）；2．判令被告返还原告面积差价款3,974元（4,139.36元/平方米×0.96平方米=3,974元）；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于薛城区国运花苑小区商品房一套。合同签订后，原告依约向被告支付购房款613,785元，但被告未按合同约定期限将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告华鲁公司辩称，诉争房屋所在的9号楼已取得不动产权证书，违约金应自2017年11月17日计算至2020年1月23日。但原告主张的违约金过高，应予调整，被告愿补偿原告违约金4,000元，同意返还面积差价款3,974元，案件受理费由原告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于薛城区国运花苑的商品房一套，合同价款613,785元，并于2013年9月30日前交付房屋。被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，双方同意按下列方式处理：原告选择不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了购房款613,785元。2020年1月23日，被告办理出国运花苑9号楼的不动产权证书。原告于2020年11月16日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定全面履行各自的义务。被告未按合同约定期限将办理房屋权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，应向原告支付逾期办理房屋所有权证违约金。原、被告约定的该项违约金系继续性债权，以按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效。原告于2020年11月16日向本院提起诉讼，权利保护范围为自原告向本院起诉之日起向前推算三年，从2017年11月16日开始计算逾期办理房屋所有权证违约金。2020年1月23日，被告办理出国运花苑9号楼的不动产权证书，故原告主张的违约金应计算至2020年1月23日。原告主张的面积差价款，被告予以认可，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］7号）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告枣庄华鲁置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张裕秀支付逾期办理房屋所有权证违约金（计算标准：自2017年11月16日起至2020年1月23日止，每日按已付购房款613,785元的万分之一计算）及房屋面积差价款3,974元；二、驳回原告张裕秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告枣庄华鲁置业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙彦明二〇二一年三月四日书记员  周维维
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执异4号 异议人（案外人）：霍玉仲，男，1971年9月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请执行人：邯郸市邯一建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市电厂路28号。 法定代表人：徐斌，该公司董事长。 被执行人：河北东鼎房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁东街城南春晓小区。 法定代表人：赵法，该公司执行董事。 本院办理的申请执行人邯郸市邯一建筑工程有限公司与被执行人河北东鼎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人霍玉仲不服本院对石家庄市鹿泉区住宅用地的查封，于2021年3月1日向本院提出书面执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人霍玉仲提出的异议请求：1、撤销（2019）冀0128执901号执行裁定；2、解除对位于石家庄市鹿泉区住宅用地的查封。事实与理由：异议人就城果小区2-1-901室于2014年7月19日签订了《商品房买卖合同》，且已在房管部门备案，异议人在购房时办理按揭贷款，并且累计还款总房款的50%，此房屋自交房后异议人实际居住至今，且异议人再无其他可用于居住的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，法院查封上述房屋，损害了异议人的利益，请求法院解除查封。 异议人提交的证据有：本院（2019）冀0128执901号执行裁定书；商品房买卖合同；商品房购房证明书；河北增值税普通发票；还款明细；不动产登记信息查询结果；取暖费、水费等收据；异议人霍玉仲身份证复印件。 本院调取的证据为：本院（2019）冀0128执901号执行案卷一册。异议人霍玉仲名下房屋登记查询信息。河北东鼎房地产开发有限公司曾用名石家庄中峻同和房地产开发有限公司。 经审查查明，本院在办理申请执行人邯郸市建筑工程有限公司与被执行人河北东鼎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年3月24日作出（2019）冀0128执901号执行裁定，查封被执行人河北东鼎房地产开发有限公司位于寺家庄镇××楼1-2-801住宅用地面积4627.2平方米、2号楼住宅用地面积7970.61平方米、3号楼3-3-902住宅用地面积7966.52平方米、4号楼4-2-802住宅用地面积8340.82平方米。 另查明，2014年7月19日，异议人霍玉仲与河北东鼎房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，霍玉仲以761763元的价格购买该公司名下位于石家庄市鹿泉区。异议人在购房时按合同约定首期付款281763元，银行贷款480000元用于支付购房款。霍玉仲已在该房屋内居住。 本院认为，在人民法院查封涉案不动产之前，异议人霍玉仲与被执行人河北东鼎房地产开发有限公司签订了书面商品房买卖合同，异议人霍玉仲已按合同约定支付房屋价款超过总价款的百分之五十，并在所购房屋内居住，且异议人名下没有其他用于居住的房屋。异议人霍玉仲的异议事由能够排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对河北东鼎房地产开发有限公司位于石家庄市鹿泉区的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘彦兵 审判员  刘月彩 审判员  康晓燕 二〇二一年三月四日 书记员  王 莎
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0232民初1180号原告：巫峡画，男，1979年4月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾荣伟，男，住广东省乳源瑶族自治县。被告：吴逃辉，男，1990年1月26日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原告巫峡画与被告吴逃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巫峡画及其委托诉讼代理人曾荣伟到庭参加诉讼，被告吴逃辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫峡画向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元及利息3700元（利息按月息2分从2018年6月计算至2020年8月），此后利息按月息2分从2020年8月起计算至本金全部偿还止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月17日，经朋友介绍，被告以资金周转为由向原告借款10000元，并约定于2018年12月17日一次性归还。另外，双方还口头约定了利息。如今，还款期限已到，被告以无钱为由推脱，且经原告多次催讨，仍未还款。原告为维护自身权益，诉至法院。被告吴逃辉未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告巫峡画为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.《借条》，证明原、被告的债权债务关系；2.微信账单页面截图，证明双方约定月息5分，被告通过微信方式支付了2018年1月至3月的利息1500元；3.被告人口信息查询资料，证明被告主体适格。本院对以上证据认定如下：1.人口信息查询资料和《借条》，证据来源合法，内容真实完整，与待证事实存在关联，且证明力较大，故予以采信。2.微信账单页面截图，该证据有原件核对，来源合法，内容真实，与待证事实存在关联，具备证据能力，但该证据仅能证明名为“Mr、吴”的微信用户于2020年1月20日转了1500元给原告，至于该笔转账是否是支付利息以及该微信用户是否是本案被告吴逃辉均无法确认，且无其他证据佐证，证明力较弱。被告吴逃辉未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，借期一年，还款期限为2018年12月17日。同日，被告出具一份《借条》给原告收执。借款到期后，被告未按约定还款。原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。一、关于借款本金10000元的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方约定的还款期限是2018年12月17日，借款到期后，被告未按约定还款，且经原告多次催讨，至今仍未还款，原告要求被告偿还借款本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于利息的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张其与被告口头约定了利息，应当提供证据加以证明。原告为证明其主张，向本院提供了一份微信账单。但该账单仅可证明名为“Mr、吴”的微信用户于2020年1月20日转了1500元给原告，至于该笔转账是否是支付利息以及该微信用户是否是本案被告吴逃辉均无法确认，且原告在本院作出判决前，未提供其他证据予以佐证，仅凭该微信账单，不足以证明原、被告双方约定了利息，本案应当视为未约定利息。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告请求被告支付按月息两分计算的利息，本院仅支持自被告逾期还款之日即2018年12月18日起按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清款项之日止的逾期利息，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告吴逃辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告巫峡画借款本金10000元及逾期利息（逾期利息的计算：以本金10000元按年利率6%自2018年12月18日起计算至2019年8月19日和以本金10000元按一年期贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至被告吴逃辉还清款项之日止）；驳回原告巫峡画的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.5元，公告费600元，合计742.5元，由被告吴逃辉负担700元，原告巫峡画负担42.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  毛政新人民陪审员  林韶军人民陪审员  吴桃平二〇二一年三月十二日法官 助理  文欣怡书 记 员  曾 敏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初730号之四申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：孙黎黎，女，1981年11月12日出生，汉族，住吉林省吉林市新安街。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙黎黎合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年3月10日作出（2021）吉0211民初730号民事裁定书，对孙黎黎名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙黎黎名下46366.44元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年三月十八日书记员  张 啸