广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初7346号原告：秦银银业科技（广州）有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区青年路**中成大厦******。法定代表人：李颜杏,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨征，广东尚道律师事务所律师。被告：襄阳东方氧化铁颜料有限公司，，住所地湖北省襄阳市宜城雷河发展区法定代表人：李民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方宇，湖北元领律师事务所律师。原告秦银银业科技（广州）有限公司（以下简称秦银公司）与被告襄阳东方氧化铁颜料有限公司(以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审判。原告秦银公司委托诉讼代理人杨征、被告东方公司的委托诉讼代理人张方宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦银公司向本院提出诉讼请求：1.判令东方公司退还秦银公司货款共计121250元及逾期退款利息(利息以货款本金121250元从2020年04月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际给付之日止)；2.判令东方公司赔偿秦银公司因紧急采购补货而产生的价差损失72622元；3.判令东方公司支付秦银公司因未交货违约金24250元；4.判令东方公司支付秦银公司2020年4月、5月场地占用费3000元(场地占用费按每月1500元标准计算至东方公司把质量不合格货物运离之日止)；5.本案诉讼费用由东方公司承担。事实和理由：1.东方公司应退还秦银公司已支付货款121250元。2020年3月27日秦银公司向东方公司购买氧化铁，约定交货期为2020年4月20日前，秦银公司已支付121250元货款，但东方公司前期交货即存在严重质量问题，东方公司所交货物全部不能用于生产，东方公司应退还秦银公司所支付货款。2.东方公司应赔偿秦银公司价差72622元。根据《氧化铁买卖合同》第八条8.1.2，东方公司不能如约交货，影响生产，秦银公司紧急采购补货用于生产，因此产生价差损失72622元东方公司应支付给秦银公司。3.东方公司应支付秦银公司违约金24250元。根据《氧化铁买卖合同》第三条3.2、第八条8.1.1，东方公司所交货物存在质量问题不退换，未交付的货物至今仍未交付(超过15天)，视为东方公司全部未交货，东方公司应支付秦银公司未交部分货款总金额的20%的违约金。4.东方公司支付秦银公司场地占用费2020年4月、5月3000元。东方公司所交付质量不合格货物仍存放在交货地点处，秦银公司已多次和东方公司沟通把货物运离，但东方公司至今没有运离，给生产经营造成极大困扰，相关货物也占用了场地，造成损失，该损失东方公司应支付给秦银公司。综上所述，东方公司的行为损害了秦银公司的合法权益，秦银公司为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。东方公司答辩称，1.秦银公司并未按合同约定进行验货，恶意以不合格为由，发货前东方公司检测合格，样本寄给秦银公司检测也是合格，货物到达后却说不合格，未查明原因，东方公司自行委托第三方检测结果合格，秦银公司恶意行为给东方公司造成损失包括生产成本、运输费；2.因双方第一次合作，秦银公司要求东方公司让利，争取以后再次合作，东方公司的成本在1200元/吨左右，出售价为1250/吨，秦银公司以市场价为由要求补偿差价不合理；3.东方公司已经履行上述义务，秦银公司再主张违约金、场地占用费无法律依据，请求驳回秦银公司诉请。双方当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将根据庭审情况和查明的事实综合认定。根据双方当事人的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日，秦银公司（卖方）与株洲醴陵旗滨玻璃有限公司（买方）签订《氧化铁买卖合同》,约定由株洲醴陵旗滨玻璃有限公司向秦银公司购买氧化铁100吨，单价1450元/吨，总金额145000元；合同第二条约定质量要求及技术标准，化学成分：氧化铁≥95%，物理指标：≥0.125㎜（＋120目）≤0.02%，含水率≤0.3（含水率≤0.5%超标部分扣除超标吨位），暗红色粉状，不准混掺杂质；秦银公司于2020年4月20日前送到株洲醴陵旗滨玻璃有限公司指定的氧化铁仓库。2020年3月27日，秦银公司（买方）与东方公司（卖方）签订《氧化铁买卖合同》(合同编号：QY20200301)，合同第一条约定，产品名称氧化铁产品，单价1250元/吨，数量100吨，总金额125000元；第二条约定质量要求及技术标准，化学成分：氧化铁≥95%，物理指标：≥0.125㎜（＋120目）≤0.02%，含水率≤0.3（含水率≤0.5%超标部分扣除超标吨位），暗红色粉状，不准混掺杂质；第三条约定，3.1双方按本合同第二条款约定的质量标准进行验收，检测结果以买方化验为准；3.2经检验不符合本合同质量标准和生产工艺要求的，卖方应无条件退换，并在双方约定的交货时间内重新供应合格产品，由此产生的费用均由卖方承担，如给买方造成损失，卖方应负责赔偿，如卖方拒绝退换，则视为未交货；3.4如卖方所供产品存在潜在质量问题，且被买方客户投诉，买方仍有权要求卖方承担因此产生的损失；第五条约定，卖方于2020年4月20日前送到买方指定氧化铁仓库（湖南省醴陵市经济开发区）；第七条约定，款到发货，卖方根据买方实际入库的数量（±5%）开具13%增值税专用发票给买方，若遇国家税率调整，按新的税率执行；第八条约定，8.1.1卖方未按时交货的，每延期一天按逾期交货部分金额的万分之二向买方支付违约金。逾期超过15天的，买方有权退货，且卖方应按未交部分货款总金额的20%向买方支付违约金；8.1.2无论何种原因（不可抗力事件除外），如卖方逾期交货影响买方正常生产，买方需紧急采购补货，因此产生的价差损失卖方必须赔偿，且买方有权从卖方未结算货款中扣除，若尚未结算的货款还不足以弥补价差损失的，买方有权要求卖方现金补足；8.1.3卖方交货的产品质量达不到本合同约定标准的，按本合同第3.2款之约定执行，如因此逾期交货的，应承担逾期交货违约责任。上述合同签订后，秦银公司分别于2020年3月30日、2020年4月16日向东方公司支付货款43750元、77500元，共计121250元。东方公司于2020年4月16日向秦银公司指定的收货单位株洲醴陵旗滨玻璃有限公司送货33.9吨；于2020年5月1日向秦银公司指定的收货单位株洲醴陵旗滨玻璃有限公司送货14.46吨。之后双方因货物质量问题发生争议，东方公司未继续送货。秦银公司称，我方从东方公司买货是为了转卖给株洲醴陵旗滨玻璃有限公司，故要求东方公司将货物直接送至株洲醴陵旗滨玻璃有限公司。东方公司送货后，经株洲醴陵旗滨玻璃有限公司出具的《检测报告》显示，货物纯度和粒度都不达标，严重不符合双方合同约定，我方亦认可该《检测报告》。遂通知东方公司，东方公司法定代表人李民亲自到株洲醴陵旗滨玻璃有限公司处提样检测，取样检测结果出来后，东方公司把货拉走也未再供应货物。我方为了履行与株洲醴陵旗滨玻璃有限公司的买卖合同，与其他公司签订合同。秦银公司提交的证据显示：2020年4月30日，秦银公司与迁安市宏祥氧化铁有限公司（以下简称宏祥公司）签订《氧化铁买卖合同》，约定由秦银公司向宏祥公司购买氧化铁数量32吨，1890元/吨，总金额60480元。宏祥公司于2020年5月3日前送到买方指定的氧化铁仓库（醴陵旗滨）。秦银公司于当日向宏祥公司支付了合同货款60480元。2020年5月13日，秦银公司与宏祥公司签订《氧化铁买卖合同》，约定由秦银公司向宏祥公司购买氧化铁数量66吨，1910元/吨，总金额128040元。宏祥公司于2020年5月14日前送到买方指定的氧化铁仓库（醴陵旗滨）。秦银公司分别于2020年5月8日、2020年5月13日、2020年5月18日向宏祥公司支付货款3024元、62468元、67900元,共计133392元。东方公司称，我方不认可株洲醴陵旗滨玻璃有限公司的《检测报告》。我方认为拉走货物不代表不符合合同约定的质量标准，因为秦银公司即不自行检测，也不同意使用我方货物，坚持让我方拉走，我们无奈将货物拉走。我方于2020年7月6日-7日两天将货物全部拉回，现在货物已经转卖他人。本院认为，本案属买卖合同纠纷。秦银公司与东方公司签订的《氧化铁买卖合同》是合同各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，合同各方当事人应按合同约定履行义务、行使权利。根据双方当事人的证据和答辩意见，本案的争议焦点在于：1.东方公司货物是否存在质量问题；2.东方公司承担责任的范围。本院针对以上争议焦点分析如下：第一、东方公司货物是否存在质量问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条的规定：“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”根据证据规则的相关规定，双方当事人对货物质量发生争议，应该通过鉴定的方式确定货物质量是否符合合同约定，但是本案的实际情况是东方公司已将涉案货物拉回并且转卖他人，本案已不具备司法鉴定的条件，故本院只能以现有证据作出裁判。双方合同第二条约定，质量要求及技术标准，化学成分：氧化铁≥95%，物理指标：≥0.125㎜（＋120目）≤0.02%，含水率≤0.3（含水率≤0.5%超标部分扣除超标吨位），暗红色粉状，不准混掺杂质；第三条约定，3.1双方按本合同第二条款约定的质量标准进行验收，检测结果以买方化验为准。3.2经检验不符合本合同质量标准和生产工艺要求的，卖方应无条件退换，并在双方约定的交货时间内重新供应合同产品，由此产生的费用均由卖方承担，如给买方造成损失，卖方应负责赔偿，如卖方拒绝退换，则视为未交货。双方合同已对检验做了明确的约定，检测结果以买方化验为准。秦银公司明确认可第三人的《检测报告》，故应当以该《检测报告》作为质量是否符合约定的依据。在秦银公司提出质量问题后，倘若东方公司真的认为自身货物没有质量问题，不可能在此后无动于衷，也没有任何理由不积极的主张责任，积极组织双方进行质量检验向秦银公司主张权利或者有进一步积极维护自身权利的措施，以符合双方合同的约定。但实际情况是，东方公司没有任何证据证明在合同履行期间有对该《检测报告》提出过异议，也没有证据证明在合理期限内曾提出过异议，亦没有证据证明其有积极地主张过权利或者采取过措施。而是直接将货物拉回的消极应对措施，且在货物拉回后，没有按照合同约定及时退换货物，而是将货物转卖他人，此后也没有供应货物。综上，秦银公司出示的证据能够相互印证，存在关联与连续性，在无相反证据足以推翻的情况下，秦银公司的举证较之东方公司的抗辩意见具有证据优势，本庭予以确认。根据合同约定，本案中东方公司未按照合同履行义务，构成根本违约，应承担相应的违约责任。第二、东方公司承担责任的范围。1.关于退还货款及利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”东方公司未退还货款已逾合理期限，应承担相应的违约责任。秦银公司据此主张退还货款及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息标准，双方没有约定利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于利息起算时间，应从2020年4月21日起算。对于超出部分，本院不予支持。2.关于价差损失72622元。双方合同8.1.2约定，无论何种原因（不可抗力事件除外），如卖方逾期交货影响买方正常生产，买方需紧急采购补货，因此产生的价差损失卖方必须赔偿，且买方有权从卖方未结算货款中扣除，若尚未结算的货款还不足以弥补价差损失的，买方有权要求卖方现金补足。价差损失是秦银公司的损失部分，费用已实际产生且有合同约定，于法有据，本院予以支持。3.关于未交货违约金24250元。双方合同约定，卖方未按时交货的，每延期一天按预期交货部分金额的万分之二向买方支付违约金。逾期超过15天的，买方有权退货，且卖方应按未交货部分货款总金额的20%向买方支付违约金。故秦银公司的该主张与法不悖，本院予以照准。4.关于场地占用费。秦银公司主张的场地占用费，并未提供相关证据举证证明该损失已经实际支出，缺少与东方公司有关联的事实依据，在无其他证据与之相互印证的情况下，无法判断与本案债务存在必然的因果关系，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告襄阳东方氧化铁颜料有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向秦银银业科技（广州）有限公司退还款项121250元及利息（以121250元为基数，自2020年4月21日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告襄阳东方氧化铁颜料有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向秦银银业科技（广州）有限公司支付价差损失72622元；三、被告襄阳东方氧化铁颜料有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向秦银银业科技（广州）有限公司支付违约金24250元；四、驳回秦银银业科技（广州）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4640元，财产保全费1633元，均由被告襄阳东方氧化铁颜料有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘   鑫二〇二一年三月五日书记员 夏婷（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。