贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2732民初32号 原告：潘必础，男，1967年12月16日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，营业场所：贵州省都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码：91522701916251117M。 负责人：张绍兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫本骏。 被告：韦述利，男，1973年4月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：潘永祥，贵州认虽律师事务所律师。 原告潘必础与被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称保险公司）、韦述利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘必础及其委托诉讼代理人袁洁廷，被告保险公司的委托诉讼代理人莫本骏，被告韦述利及其委托诉讼代理人潘永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告潘必础向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司依法赔偿原告医疗费75000元、误工费94861.70元、住院生活补助费13600元、护理费16265.60元、营养费6800元、残疾赔偿金213304.80元、精神损害赔偿金12000元、后续治疗费11000元、交通费2500元、车辆维修费2000元、鉴定费1900元，合计449232.10元。2、判令本案诉讼费用由被告保险公司依法承担。事实与理由：2018年10月9日12时5分许，韦述利驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由三都县周覃镇新各村方向往三洞社区方向行驶，行至省道206线40ＫＭ＋495Ｍ路段处左转弯驶往三洞社区方向时，车辆右前部与从三洞社区往周覃镇方向行驶由潘必础驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘必础受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告无任何事故责任，韦述利负事故全部责任。贵Ｊ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和50万元，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告被送至黔南州中医医院治疗，住院105天，于2019年1月22日出院，医疗费164462.46元。出院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀；西医诊断：1、右胫腓骨多段开放性骨折；2、右大腿皮肤撕脱伤；3、右小腿、右踝部多发皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、1-1.5个月复片；2、扶拐行走，右腿逐步负重，适当功能锻炼；3、如右侧小腿卡压，随时就诊。2019年12月23日，原告到黔南中医医院拆除内固定，住院31天，花费医疗费19820.84元，于2020年1月23日出院。出院医嘱：1、避免患肢负重，术后扶拐4-6周；2、术后14天拆线；3、在专科医生指导下行功能锻炼；4、定期复查；5、不适我科随诊。载明注意休息，加强营养，出院后每1-2天于伤口换药，术后14天拆线。原告以上合计住院136天，花费医疗费合计184283.3元，其中原告自付75000元，余下由保险公司支付。2020年8月5日，原告经警察学院司法鉴定中心鉴定：其损伤一处构成8级伤残，一处构成10级伤残，右膝关节功能丧失构成10级伤残，其误工时限评定到定残前一日止为665日（自2018年--2020年8月4日止）；护理时限为136日；营养时限为136日，后期医疗费为10000元-12000元，原告支付鉴定费1900元。原告认为，原告的损失依法首先应该由被告保险公司在交强险和第三者责任险保险责任限额内全部承担，诉讼费用理应由保险公司依法承担。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不履行。原告为维护合法权益依法起诉。 被告保险公司辩称，其已支付107870.16元给韦述利作为原告医疗费；原告同一部位构成两个伤残等级，应按受伤较高等级八级计算；营养期、护理期过高，营养费和住院伙食补助费重复；误工期过高，如计算至定残之日，则残疾赔偿金应减少二年；误工费原告未提交证据证实其职业收入，应按服务业工资119元/天计算；后续治疗费应以实际发生为准；车辆维修费认可500元；诉讼费公司不承担。对于韦述利主张返还问题，韦述利支付的护理费过高，没有医疗费发票原件核实是否重复赔偿医疗费，不同意在本案中返还，双方另行核实协商处理。 被告韦述利辩称，其已在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由保险公司在其保险责任内赔偿原告，其不承担赔偿责任；其收到保险公司的107870.16元，支付原告的医疗费、生活费、护理费等共计145365.49元，垫付的37495.33元保险公司应当返还；原告入院、出院、复查均是其用车接送，故原告的交通费请求不应支持；诉讼费应由保险公司承担。 经审理本院认定事实如下： 双方当事人对交通事故事实和韦述利承担事故全部责任的责任认定均无异议。 事故发生后，原告于当日（2018年10月9日）被送往黔南州中医医院住院治疗，于2019年1月22日出院，住院105天，医疗费计164462.46元，其中原告支付75000元，韦述利支付89462.46元。2019年12月23日，原告到黔南州中医医院行右侧腓骨骨折术后内固定取出术，于2020年1月23日出院，住院31天，韦述利支付了医疗费19820.84元。 另查明，原告第一次住院期间由韦述利聘请人员护理105天，韦述利支付护理费用22050元。2019年1月18日至2020年12月22日期间，韦述利分别支付原告担架费用、挂号费、门诊检查费等计832.19元，向原告及原告妻子直接支付生活费等费用计13200元。综上，韦述利支付的原告医疗费、护理费、生活费等共计145365.49元。 2020年8月5日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：（一）伤残程度：原告因交通致右胫腓骨多段开放性骨折、右侧内踝、骰骨撕脱性骨折经多次手术治疗后，遗留右膝关节、右踝关节活动功能受限已达八级伤残；因交通事故致右大腿皮肤撕脱伤，右小腿、右踝部多发皮肤软组织挫裂伤经植皮术治疗后，遗留双下肢瘢痕形成评定为十级伤残。（二）后期医疗费：原告后期行右胫骨钢板螺钉取出所需的医疗费用为10000元至12000元。（三）误工期、护理期、营养期：原告因交通事故所受损伤的误工期评定为定残前一日，护理期评定为136日，营养期评定为136日。原告支付鉴定费1900元。 贵Ｊ×××××小型轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额50万元），事故发生时在保险期内。保险公司已支付韦述利107870.16元作为原告医疗费。 庭审过程中，原告护理费主张变更为3707.60元、车辆维修费主张变更为500元。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、贵州省医疗住院（门诊）收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车登记证书、购车发票、保险公司赔款计算书、收款收据、银行转账凭证、身份证复印件等证据及双方当事人的陈述在卷证实，经本院审查，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。 本院认为，双方当事人就诉争事故事实、责任认定均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。……”。韦述利承担此次事故的全部责任，所驾车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故应由保险公司先在保险责任限额内赔偿，超出部分由韦述利承担赔偿责任。 综合当事人的诉辩主张，本院对原告因本次交通事故造成损失核定如下： 1、医疗费75000元，有医疗发票和双方当事人陈述证实，予以认定；2、误工费：参照鉴定意见误工期为定残前一日，按2019年贵州省农林牧渔业从业人员年平均工资计算为92475.08元（50757元/年÷365天×665天）；3、住院伙食补助费13600元（100元/天×136天），予以认定；4、护理费：原告主张按2018年贵州省居民服务、修理和其它服务业从业人员年平均工资计算为3707.60元（43654元/年÷365天×31天），予以支持；5、营养费6800元（50元/天×136天），予以支持；6、残疾赔偿金：按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入计算为213304.80元（34404元/年×20年×0.31），对保险公司减少二年残疾赔偿金的主张，不予支持；7、精神损害抚慰金12000元，参照原告伤残情况，予以支持；8、后续治疗费11000元，系原告后续治疗产生的必要费用，予以支持；9、交通费：原告就医和复查均是韦述利接送，其费用韦述利已负担，故不予支持；10、车辆维修费500元，双方当事人均无异议，予以认定；11、鉴定费1900元，系原告鉴定伤情的合理支出，予以认定。 上述各项损失共计430287.48元，应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的由韦述利承担赔偿责任。 保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿原告107870.16元，故还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12129.84元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费500元。超出交强险责任限额的医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计417657.64元，因韦述利已向原告直接支付13200元，故保险公司还应在商业第三者责任险范围内赔偿原告404457.64元。保险公司应在交强险和商业险责任范围内赔偿原告共计417087.48元，原告的损失已在保险责任范围内全额赔付，韦述利不再承担赔偿责任。对韦述利主张返还其支付费用问题，因韦述利与保险公司对赔偿标准、医疗费用是否重复赔偿等问题存在争议，双方均未提供充分证据证实各自主张，故本案中不予返还，双方可另行协商或起诉解决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于判决生效后十日内赔偿原告潘必础417087.48元； 二、驳回原告潘必础的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8038元，减半收取4019元，由原告潘必础负担288元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担3731元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦慧昌 二〇二一年三月五日 书记员  韦清利