广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初9693号原告：东莞市顺东包装科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇白沙社区×××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4WLMYB4J。法定代表人：邹泽军，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗槿萱，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷泉辉，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被告：广州市因否服饰有限公司，住所地广东省广州市荔湾区××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××432。法定代表人：孙某1。原告东莞市顺东包装科技有限公司（以下简称“顺东公司”）与被告广州市因否服饰有限公司（以下简称“因否公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，先适用简易程序，后发现有不适宜适用简易程序进行审理的情形，依法裁定转为适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告顺东公司的法定代表人邹泽军、委托诉讼代理人殷泉辉到庭参加诉讼，被告因否公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺东公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款88646.87元以及逾期付款损失（自被告逾期付款之日起计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2019年6月开始合作。被告通过微信向原告下订单采购拉链袋，原告制作好之后采用送货上门或者物流方式送货至被告处，送货单由被告的仓管人员在送货单上确认签收。双方约定货款付款期限为月结60天，目前被告尚拖欠原告2019年10月货款15524.16元、11月货款6321元、12月货款53079.8元以及2020年2月货款13721.91元。时至今日，原告多次催促被告支付货款，但被告均以各种理由拒不支付，故原告特起诉至法院，请求判如所请。被告因否公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提交的送货单和月结单显示，2019年10月至2020年2月期间原告多次向被告供应拉链袋等货物，其中2019年10月货款为15524.16元、11月货款为6321元、12月货款为53079.8元、2020年2月货款为13721.91元，以上合计88646.87元。2019年11月，原告与昵称为“今夕何煕（微信号为‘yinfou1’，原告备注名称为‘因否老板娘今夕何煕’）”的微信客户协商货款支付事宜。所涉事实包括：“今夕何煕”承认账期为2个月，即8月份的货款10月底支付；原告多次催促“今夕何煕”支付货款，并向其发出原告与因否公司财务进行对账的QQ聊天记录截图；2020年5月15日，原告告知“今夕何煕”因否公司尚欠2019年至2020年2月期间的货款合计88646.87元，“今夕何煕”回复其与财务沟通后再给原告一个确切的付款时间；2020年6月29日，“今夕何煕”表示很多事情其一个女人无法解决，让原告自行联系负责人孙先生进行处理。再根据原告提交的QQ聊天记录显示，原告在上述交易过程中一直与“因否（姚小姐）”的人员进行对账。2020年6月9日，原告要求对欠款金额进行核对，并告知“因否（姚小姐）”，目前欠款包括2019年10月的货款15524.16元、11月货款6321元、12月货款53079.8元和2020年2月货款13721.91元。“因否（姚小姐）”表示需要找一下明细进行核对。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告价值90733.87元的财产，本院经审查后予以同意，并裁定予以执行。以上事实，有原告提交的送货单、微信聊天记录、QQ聊天记录、月结单，当事人陈述以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的送货单上明确载明交易的货物及货款的情况并经收货人员签收，且原告在微信记录和QQ聊天记录中均向被告提及各月欠款情况，上述情况与送货单内容可以相互印证，被告亦未提出异议，本案中被告亦未参与诉讼、提出抗辩或反驳证据，因此，本院对上述送货单、微信记录和QQ聊天记录予以采信，并据此认定被告尚欠原告2019年10月货款15524.16元、11月货款6321元、12月货款53079.8元、2020年2月货款13721.91元，合计88646.87元。原告主张双方约定货款的付款期限为月结60天，与被告在微信聊天记录中确认的账期为2个月相一致，故本院对该主张予以采纳。案涉货款的付款期限已经届满，现原告诉请被告支付货款88646.87元，合法有据，本院予以支持。被告逾期付款已构成违约，理应承担相应的违约责任，现原告主张逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。由于双方对于逾期付款的违约金或其计算方式未作约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款的规定，被告应向原告支付逾期付款损失如下：以15524.16元为基数，自2020年1月1日起按违约行为发生时即2020年1月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算；以6321元为基数，自2020年2月1日起按违约行为发生时即2020年2月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算；以53079.8元为基数，自2020年3月1日起按违约行为发生时即2020年3月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算；以13721.91元为基数，自2020年5月1日起按违约行为发生时即2020年5月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算；以上损失逐笔计算，均计算至款项付清之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广州市因否服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市顺东包装科技有限公司支付货款88646.87元。二、限被告广州市因否服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市顺东包装科技有限公司赔偿逾期付款损失[以15524.16元为基数，自2020年1月1日起按违约行为发生时即2020年1月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算；以6321元为基数，自2020年2月1日起按违约行为发生时即2020年2月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算；以53079.8元为基数，自2020年3月1日起按违约行为发生时即2020年3月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算；以13721.91元为基数，自2020年5月1日起按违约行为发生时即2020年5月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算；以上损失逐笔计算，均计算至款项付清之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2068元、保全费927元（原告已预付），由被告广州市因否服饰有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 陈 波人民陪审员 刘 果人民陪审员 麦玉青二〇二一年三月二十二日书 记 员 向 辉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。