河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初1702号 原告：河北亿鑫汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦B座2303。 法定代表人：刘涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘东波，男，1979年9月25日出生，汉族，住石家庄市行唐县，系公司法务。 被告：周通，男，1990年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告河北亿鑫汽车贸易有限公司（以下简称亿鑫公司）与被告周通追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿鑫公司之委托诉讼代理人刘东波到庭参加了诉讼，被告周通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿鑫公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求贵院判决被告周通偿还原告代偿款6792元，违约金16236元，总计23028元，庭下，原告明确违约金自代偿之日起计算，按照原告起诉时一年期市场报价利率的四倍计算；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告周通欲购买标致2008一辆，车辆发票价为人民币61000元，首付款为车辆发票价的30％，贷款总金额为54120元(贷款总金额包括车辆贷款金额42700元，担保服务费7420元、车辆定位GPS设备及通信费3000元)，上述贷款被告周通以信用卡购车分期付款方式从河北银行股份有限公司平安支行(以下简称平安支行)贷款；2019年4月，被告周通与原告签订《汽车分期付款合同》，约定原告为被告周通办理信用卡专项分期付款手续，被告周通应按时偿还银行贷款，如未按期偿还银行借款超过60天的被告承担车辆贷款额30％的违约金。被告周通自2020年6月起未按时偿还银行贷款，经平安支行多次催收仍未还，至2020年8月原告作为保证人代被告周通偿还了贷款本息共计6792元，被告周通应向原告返还为其代偿的贷款本息。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请求判如所诉。 被告周通未到庭，未质证。 本院经审理查明认定的事实如下：2018年12月10日，河北银行股份有限公司石家庄分行（甲方）与原告（乙方）签订《信用卡购车分期付款合作协议》，约定甲乙双方就购车分期展开合同，共同为持卡人提供优质的金融服务。合作模式：申请人向乙方提出购车分期申请，甲方对符合要求并经甲方内部审批通过后的持卡人提供购车分期信用卡授信，并由保险公司对甲、乙双方合作的购车分期业务承担履约保证保险。 同日，河北银行股份有限公司石家庄分行（甲方）与原告（乙方）签订《委托代理协议》，就甲方与乙方合作开展信用卡购车分期付款业务，就甲方授权乙方事由，达成以下合意：代理范围：乙方派专人为甲方客户进行合同面签工作、办理与业务相关的汽车抵押、解抵押及领取权利凭证。本协议代理期限为12个月，自2018年12月10日至2019年12月10日。 2019年12月10日，原告亿鑫公司（甲方）与被告周通（乙方）签订《汽车分期付款合同》，约定乙方以信用卡购车分期方式购买东风标致牌汽车1辆，颜色棕，排量1.6，车辆型号：2014款标致20081.6L手动潮流版，车架号为LDC671T23G3737688，车辆发票价为人民币61000元，车辆首付款是车辆发票价的30%，贷款总金额为人民币54120元（贷款总金额包括车辆贷款金额42700元，担保服务费8420元、车辆定位GPS设备及通信费3000元）；乙方要求将应交纳甲方的担保服务费、车辆定位GPS设备及通信费以贷款/信用卡分期方式与车辆贷款一并发放，并由甲方扣收。乙方按月随车辆贷款一并偿还放款银行；为了不影响甲方在银行的分期付款业务，贷款期间如乙方有以下行为的，甲方有权强制将抵押车辆收回，并要求乙方将银行欠款一次性结清，若乙方未按时结清，甲方全部代偿后，有权将车辆变卖，变卖车款不足以支付银行贷款及违约金等，以及甲方为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）的，甲方有权向乙方继续追偿：1、一个月未按时足额还款的……第九条、如乙方违约，超过60天未按时还款的，乙方承担车辆贷款额30%的违约金。同时，乙方同意甲方对抵押车辆进行变卖处理。 同日，被告周通（甲方）与河北银行股份有限公司平安支行（乙方）签订的《河北银行信用卡购车分期付款合同》（编号：0133-190416-017），约定甲方向汽车销售商河北亿鑫汽车贸易有限公司购买汽车，车辆总价（不含各类附加税费及保费等的实际成交价格）为人民币61000元，甲方自行支付首付款人民币18300元，并通过其在乙方申办的信用卡购车分期付款业务以透支方式支付剩余购车款，透支金额为人民币（大写）肆万贰千柒角元；甲方在此不可撤销的授权乙方将上述分期透支资金划入以下甲方指定的账户，户名：河北亿鑫汽车贸易有限公司，账号01×××87，开户行：河北银行新华东路支行；甲方使用用于购车分期付款的河北银行信用卡透支资金支付购车消费款后，以按月分期等额方式向乙方偿还透支资金。分期还款共分36期，每期偿还的分期透支金额为人民币1186.11元。从透支次月起，甲方应于每期信用卡最后还款日前偿清当期的透支款项。分期付款每期扣款金额入账后，还款规划计息规则及违约金等费用计收规则与普通消费相同；甲方应以按月均摊的方式及9.1%的分期付款手续费率向乙方支付分期付款手续费人民币3885.70元，每期偿还的分期手续费金额为人民币107.94元。手续费一经支付，除本合同或乙方另有约定的情形外，乙方均不向甲方退还手续费。 后被告未按约定还款，中国民生银行《电子回单》显示，原告分别于2020年6月24日向被告银行账户62×××36转账650元；于2020年7月24日转账1288元；于2020年8月18日转账4854元，共计6792元。 以上事实有原告陈述、《汽车分期付款合同》《河北银行信用卡购车分期付款合同》《履约保证保险合作协议》《信用卡购车分期付款业务合作协议》《委托代理协议》、中国民生银行《电子回单》等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《汽车分期付款合同》《河北银行信用卡购车分期付款合同》《信用卡购车分期付款业务合作协议》均系各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。各方均应依约定履行各自义务。被告周通未依约偿还河北银行股份有限公司平安支行贷款，由原告代为垫付，被告应当将原告代偿的贷款返还给原告，故对原告要求被告周通偿还原告代偿款6792元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张违约金按照与被告签订的《汽车分期付款合同》中关于“超过60天未按时还款的，乙方承担车辆贷款额30%的违约金”的约定计算，在原告未证明其损失的情形下，原告的损失仅为已代偿金额的利息，故违约金标准过高，酌情予以核减；原告代偿行为发生在2020年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同可参照原告起诉时一年贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，原告明确违约金自代偿之日起计算，按照原告起诉时一年期市场报价利率的四倍计算，并不违法，但总金额不超过原告主张的违约金16236元为限，对超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周通于本判决生效之日起十日偿还原告河北亿鑫汽车贸易有限公司代偿本金6792元及违约金（以6792元为基数，自2020年8月19日起至付清之日止，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，同时违约金总额以不超出16236元为限）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由被告周通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二一年三月二十六日 书记员  韩惠惠