广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初433号原告：钟秀娟，女，1969年9月4日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××748。委托代理人：钟国胜，广东循理律师事务所律师。委托代理人：关秀文，广东循理律师事务所律师。被告：张秋洪，男，1981年8月20日出生，汉族，住重庆市云阳县×××××××××××，身份证号码：511××××××××××××317。被告：阳山县洪颐百货经营部，地址：广东省阳山县×××××××××××，统一社会信用代码：92441823MA545G1J21。经营者：张秋洪。原告钟秀娟诉被告张秋洪、阳山县洪颐百货经营部（以下简称“洪颐经营部”）合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟秀娟及其委托诉讼代理人关秀文到庭参加诉讼，被告张秋洪、阳山县洪颐百货经营部经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟秀娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款113771.64元，并支付从2020年9月1日起至实际还清款日止按实际欠款金额为基数按日万分之五计算的违约金，违约金暂计至2021年1月19日止合计为12423.40元；二、本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：原被告双方于2019年12月签订《超市专柜联营合同书》(合同编号：20191207-02)，合同约定由被告在阳山山水城超市内提供20平方米的场地给委托人经营猪肉、鱼系列品种。结算方式为以15天账期作为结账依据，采用POS机销售商品，以被告电脑实际销售数量和销售额作为结算依据。合同有效期限为2019年12月1日至2020年11月30日。后因被告没有如期结算账款，导致原告难以为继。经协商，双方于2020年7月27日签订《超市专柜联营合同书终止协议书》，协议约定超市专柜联营合同书于2020年7月23日起终止，双方确认被告欠付原告货款478771.64元，被告承诺于2020年8月31日前付清货款，每逾期一日，被告按逾付金额的万分之五向原告支付违约金。终止协议签订后，被告支付第一期款后，第二期款项以种种理由拖延支付，经原告多次催收，被告至今仍拖欠货款113771.64元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告钟秀娟为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、《超市专柜联营合同书》，拟证明原告在向被告租赁超市专柜经营猪肉、鱼系列品种，并采用被告统一收银、双方每15天结算一次的合同关系；二、律师函及邮寄送达情况，拟证明被告因拖欠原告账款，原告委托律师于2020年7月10日向被告催告，要求被告支付422318.3元及2020年7月发生的账款的事实；三、《终止协议书》，拟证明原、被告于2020年7月27日签订终止协议，确认自2020年7月23日终止《超市专柜联营合同书》，被告拖欠原告的账款483771.64元，被告承诺于2020年8月31日前付清，逾期则按逾期付款金额的日万分之五计算违约金；补充证据四、中国邮政储蓄银行的账户对账单、微信聊天记录及欠款明细表，拟证明被告自签订《终止协议书》以后的付款情况，被告目前剩余本金113771.64元未付，产生违约金截止至2021年1月19日为12423.4元，合计126195.04元。被告张秋洪、阳山县洪颐百货经营部未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，原告钟秀娟与被告洪颐经营部签订《超市专柜联营合同书》(合同编号：20191207-02)，约定：1.被告洪颐经营部提供场地给原告经营猪肉、鱼等商品；2.合同有效期限为2019年12月1日至2020年11月30日；3.结算方式为以15天账期作为结账依据，采用POS机销售商品，以被告电脑实际销售数量和销售额作为结算依据；4.被告以原告销售额的0.5%作为销售利润的提成，被告在每月结算时直接扣除原告下个月5000元/月的租金；等等内容。甲方落款处有被告洪颐经营部的盖章以及被告张秋洪的签名确认,乙方处有原告钟秀娟的签名确认。庭审中，原告主张被告自2020年2月开始拖欠账款，经多次催促无果。2020年7月27日，原告钟秀娟（乙方）与被告洪颐经营部（甲方）签订《终止协议书》，双方达成协议如下：“一、甲方双方确认：从2020年7月23日起，终止甲乙双方签订的《超市专柜联营合同书》(合同编号：20191207-02)。二、经甲乙双方对账，截止至本协议签订时，甲方确认欠付乙方货款合计：478771.64元；甲方承诺货款分两期向乙方支付，首期款20万元于2020年7月28日前支付，余款278771.64元于2020年8月31日前付清，乙方需向甲方提供拾万元的采购发票，并于2020年7月31日前完成。三、甲方于2020年8月31日前向乙方退回合同保证金5000元。四、甲方应按上述约定按期足额向乙方付款，款项支付完毕，甲乙双方权利义务终止，互不追究对方的法律责任。五、如甲方逾期付款的，每逾期一日，应按逾期付款金额的万分之五向乙方支付违约金”。甲方落款处有被告洪颐经营部的盖章以及被告张秋洪的签名确认,乙方处有原告钟秀娟的签名确认。庭审中，原告钟秀娟主张，自双方签订《终止协议书》后，被告张秋洪、洪颐经营部已累计支付货款370000元，至今仍欠款项113771.64元（货款478771.64元+保证金5000元-370000元）以及违约金12423.4元（违约金从2020年9月1日起算，按日万分之五计算至2021年1月19日止），合计为126205.04元。原告提供的《阳山县洪颐百货经营部欠款明细表（截止至2021年1月19日）》详见如下：日期还款金额（元）剩余货款（元）欠息日期违约金（元）备注2020/7/270483771.642020/7/2850000433771.64转账2020/7/2950000383771.64转账2020/7/30100000283771.64转账2020/8/310283771.642020/9/1210000273771.641260微信2020/9/1310000263771.641365微信2020/9/1520000243771.6415150转账2020/9/1810000233771.641890微信2020/9/2710000223771.6427135微信2020/9/285000218771.642870现金2020/10/25000213771.643280微信2020/10/75000208771.643792.5微信2020/10/1610000198771.6446230微信2020/10/2820000178771.6458580转账2020/11/1120000158771.6472720转账2020/11/2410000148771.6485425微信2020/11/255000143771.6486215现金2020/12/930000113771.641001500转账2021/1/190113771.641418020.9合计370000113771.6412433.4原告提供的《阳山县洪颐百货经营部欠款明细表》没有被告的签名或盖章确认，但原告提供了其与被告张秋洪的微信聊天记录（含微信转账记录）以及中国邮政储蓄银行的账户对账单，拟证明被告还款的时间、金额、方式与其提供的《欠款明细表》一致，并在庭审中确认被告归还的均属货款而非违约金。另查明，诉讼过程中，本院根据原告的诉讼保全申请，于2021年2月21日作出（2021）粤1823民初433号民事裁定书，裁定冻结被告张秋洪在广东阳山农村商业银行股份有限公司阳山营业部的银行账户及存款（账号：621×××××××××××××018），限额为126195.04元。后原告申请变更查封账户及金额，本院于2021年3月10日作出（2021）粤1823民初433号之一民事裁定书，裁定冻结被告在广东阳山农村商业银行股份有限公司阳山营业部的银行账户（账号：621×××××××××××××018）存款63097元以及被告阳山县洪颐百货经营部在广东阳山农村商业银行股份有限公司阳山营业部的银行账户（账号：800×××××××××××580）存款63098.04元。再查明，阳山县洪颐百货经营部成立于2019年12月4日，类型为个体工商户，经营者为张秋洪，经营范围为销售食品、农副产品（不含活禽）等。以上事实,有原告提供的证据,以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为合同纠纷，争议焦点是被告应否向原告支付贷款113771.64元及违约金的计算问题。首先，原告与被告签订的《超市专柜联营合同书》、《终止协议书》均是双方的真实意思表示,合同内容没有违反法律法规,依法成立并生效。原、被告在《终止协议书》上确认，被告洪颐经营部拖欠原告货款478771.64元及保证金5000元，本院对此予以确认。其次，关于原告诉请两被告支付货款113771.64元及违约金的问题。原告主张，被告已累计支付货款370000元，至今仍欠货款113771.64元（货款478771.64元+保证金5000元-370000元），并提供了微信聊天记录以及中国邮政储蓄银行账户对账单予以佐证。被告张秋洪、洪颐经营部应当对已经支付的情况进行抗辩,但是被告张秋洪、洪颐经营部既没有出庭应诉，也没有向本院提交答辩状或证据,被告张秋洪、洪颐经营部应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担……”之规定，原告请求被告张秋洪、洪颐经营部支付拖欠的货款113771.64元及违约金,合法有据,本院予以支持。最后，关于违约金的计算问题。原、被告在《终止协议书》的约定：尾款于2020年8月31日前付清，逾期付款的，每逾期一日，应按逾期付款金额的万分之五支付违约金。以上关于违约金的约定，是双方的真实意思表示,无违反法律法规,本院予以确认。原告请求两被告从2020年9月1日起按实际欠款金额为基数按日万分之五计算的违约金至实际还清款日止的请求，合法有据，本院予以支持。至2021年1月19日止，违约金的计算详见下表：逾期还款时间剩余货款本金（元）应计违约金天数违约金（元）2020/9/1283771.64111560.742020/9/12273771.641136.892020/9/13263771.642263.772020/9/15243771.643365.662020/9/18233771.6491051.972020/9/27223771.641111.892020/9/28218771.644437.542020/10/2213771.645534.432020/10/7208771.649939.472020/10/16198771.64121192.632020/10/28178771.64141251.402020/11/11158771.64131032.022020/11/24148771.64174.392020/11/25143771.64141006.402020/12/9113771.64422389.20合计113771.6414112348.4被告张秋洪、阳山县洪颐百货经营部经传票传唤无到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张秋洪、阳山县洪颐百货经营部于本判决生效之日起十日内支付原告钟秀娟款项113771.64元以及违约金12348.4元，并支付自2021年1月20日起至113771.64元付清之日止按日万分之五计算的违约金。二、驳回原告钟秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元、保全费1151元，合计2563元（原告钟秀娟已预交），由被告张秋洪、阳山县洪颐百货经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 高雅静二〇二一年三月三十一日法官助理 曾海聪书 记 员 黄德文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。