江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1372号上诉人（原审被告）：朱永妹，女，1979年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审原告）：苏州苏宁易购销售有限公司，住所地江苏省苏州市人民路1351号。法定代表人：陆海华。委托诉讼代理人：刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁希胜，江苏锦同律师事务所律师。原审被告：点亮（苏州）创业投资发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹中路399号72号单元316室。法定代表人：朱永妹。上诉人朱永妹因与被上诉人苏州苏宁易购销售有限公司（以下简称易购公司）、原审被告点亮（苏州）创业投资发展有限公司（以下简称点亮公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初10535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。朱永妹上诉请求：撤销原判；改判驳回易购公司对朱永妹的一审全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由易购公司承担。事实与理由：一审认定事实错误。点亮公司与朱永妹之间财产相互独立，不存在财产混同现象，一审判令朱永妹对点亮公司的债务承担连带清偿责任有误。请求二审支持朱永妹上诉请求。易购公司辩称，一审中朱永妹未举证证明其财产与点亮公司的财产互相独立，且朱永妹收到法院传票后无正当理由未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。请求二审驳回上诉，维持原判。点亮公司二审中未作述辩。易购公司向一审法院起诉请求：1.判令点亮公司退还租金30448.15元、物业管理费4349.74元、履约保证金14264元等共计49061.89元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月3日至实际款清之日止的利息（暂计算至2020年9月1日，共计1293.02元）；2.判令朱永妹对点亮公司的上述债务承担连带责任；3.判令点亮公司和朱永妹承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年09月01日，以点亮公司为甲方与乙方易购公司签订《退租协议》1份，该份协议称双方就位于苏州市吴江汾湖高新区碧乐时光汾湖2幢1层114-122铺位的房屋签订了《租赁合同》，其后签订了相关补充协议，甲、乙双方经协商就解除租赁合同事宜达成协议，《退租协议》的主要事项：1.甲方双方一致同意于2020年1月1日提前解除租赁合同，终止双方的租赁关系。合同终止前的租金、水电费正常支付；2.乙方无需给予甲方任何赔偿或补偿，甲方也不得以任何理由和方式向乙方要求任何项目的赔偿和补偿或要求乙方承担其他任何责任；3.按合同约定乙方有10个工作日的撤离期，撤离期为2020年1月1日至2020年1月14日；4.撤出时，乙方需将租赁物按照撤出后的现状交还给甲方。对自行安装或添加的设备，可进行拆除；5.双方确认，乙方租赁费用已支付至2020年3月14日，甲方已开具2019年9月15日至2020年3月14日期间的租赁费用、物业管理费增值税专用发票。甲方须按原账户退回乙方2020年1月1日至2020年3月14日期间租金30448.15元、物业管理费43497.4元、履约保证金14264元，总计49061.89元。点亮公司与易购公司签订《退租协议》之后，因点亮公司未能按照协议履行协议约定的付款义务，易购公司遂向法院提起诉讼。一审另查明，点亮公司系一人有限责任公司，朱永妹系公司一人股东，点亮公司及其法定代表人朱永妹未向法庭举证证明其财产与点亮公司的财产互相独立。一审法院认为：易购公司与点亮公司签订的《退租协议》系双方当事人的真实意思表示，该份协议合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。退租协议中约定了易购公司与点亮公司一致同意于2020年1月1日提前解除租赁合同、终止双方的租赁关系，双方确认易购公司租赁费用已支付至2020年3月14日，点亮公司须按原账户退回易购公司2020年1月1日至2020年3月14日期间租金30448.15元、物业管理费43497.4元、履约保证金14264元，总计49061.89元。因点亮公司未能履行该份协议中的付款义务，遂致本案纠纷产生，故易购公司起诉要求点亮公司支付相应在款项49061.89元，一审法院予以支持；易购公司在本案中一并要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月3日至实际款清之日止的利息，一审法院认为应自主张权利之日即起诉之日2020年8月31日起开始计算到实际付款之日的逾期利息。点亮公司系一人有限责任公司，朱永妹系公司一人股东，点亮公司及其法定代表人朱永妹未向法庭举证证明其财产与点亮公司的财产互相独立，因此，朱永妹应对点亮公司的上述付款义务承担连带清偿责任。点亮公司、朱永妹经一审法院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决:一、点亮（苏州）创业投资发展有限公司应于判决生效后十日内支付苏州苏宁易购销售有限公司款项49061.89元，及偿付苏州苏宁易购销售有限公司自2020年8月31日起至实际给付之日的逾期付款利息（以款项49061.89元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、朱永妹对上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取529元，由点亮（苏州）创业投资发展有限公司负担并于判决生效后十日内缴纳至一审法院，苏州苏宁易购销售有限公司已预交的诉讼费用529元，一审法院于判决生效后十五日予以退还。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案二审争议焦点在于，朱永妹应否对点亮公司的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。点亮公司系一人有限责任公司，朱永妹系公司一人股东，朱永妹未向法庭举证证明点亮公司财产独立于朱永妹自己的财产，故一审判决朱永妹对点亮公司的债务承担连带清偿责任，有法律依据。综上，上诉人朱永妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1058元，由上诉人朱永妹负担。本判决为终审判决。审判员  沈军芳二〇二一年三月二十九日书记员  张 倩法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。