wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执70号申请执行人：周卫，女，1968年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾鼎城置地有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港区。法定代表人：冉寅吾。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4283号民事调解书，于2021年1月4日立案执行周卫与宜宾鼎城置地有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行内容：1.偿还购房诚意金1000000元及资金占用费（按实计算）；2.迟延履行期间的债务利息（按实计算）；3.支付垫交的案件受理费6900元。在执行过程中：一、本院已向被执行人发出（2021）川1521执70号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；二、2021年1月4日对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询。三、2021年3月24日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单，本院暂未查询到被执行人可供执行财产，已将执行情况告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4283号民事调解书本次执行程序。申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱汉武审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二一年三月二十五日书记员  李星兰
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执573号之三 申请执行人：胡小荣，女，1969年6月26日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：刘朝均，男，1968年10月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：王菊华，女，1970年12月1日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行胡小荣与王菊华、刘朝均买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人刘朝均在中国邮政储蓄银行开设有账号为62×××91账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘朝均在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 华 二〇二一年三月十七日 书记员 李虹儒
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1255号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行，住所地：南阳市宛城区油田五一路中段。负责人：夏克杰，任行长。委托诉讼代理人：牛峰，系原告单位工作人员，特别授权。被告：马旭，女，1977年12月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行（以下简称“中国邮储银行油田支行”）与被告马旭信用卡纠纷一案，本院立案后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮储银行油田支行的委托诉讼代理人牛峰到庭参加了诉讼，被告马旭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮储银行油田支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马旭偿还原告信用卡本金19,573.98元、利息1,133.32元、应收费用5,417.94元，共计欠款26,125.24元。2、按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定支付利息及被告违约而产生的费用至付清为止。3、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告马旭于2017年6月1日在原告处申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡个人申请表。2017年6月22日原告如约向被告发放卡号为：62×××78的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还借款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。截止2020年11月4日被告欠信用卡本金19,573.98元、利息1,133.32元、应收费用5,417.94元，共计欠款26,125.24元。现为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马旭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息及诉讼主体资格。2、被告填写的中国邮政储蓄银行公务卡申请表、面签照片、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约一份，证明被告向原告申请信用卡，被告未按时还款，已构成违约。本院对原告提交的上述证据审查属实，均予以采信。经审理查明：被告马旭于2017年8月27日向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》。被告在申请人声明及签名栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。”申请人签名处有“马旭”签字字样。同时公务卡申请表中债务催收及诉讼文书的送达地址选择了住宅住址。被告马旭在信用卡申请表上填写的地址为河南省南阳市宛城区瓦店镇卫生院家属院。原告经审核批准后向被告马旭发放了卡号为62×××78的信用卡。原告发放信用卡后，被告马旭出现还款逾期，截止2020年11月4日被告尚欠信用卡本金19,573.98元，利息1,133.32元、违约金为4,220.34元、分期手续费为1,197.6元没有归还。另查明，1、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1款规定，如果乙方（即申请人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方（发卡银行）无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。第三款第8条约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条收费项目及标准约定，透支利率为日息万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的5%。第十一条收费项目及标准约定，分期业务收费标准详见邮政银行官网分期付款收费标准；透支利率为日息万分之五；违约金为最低还款额未偿还部分的5%。2、2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发表“关于我行信用卡业务收费项目的调整公告”中载明：1．取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；2．增加我行信用卡持卡人违约收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。”收费标准是“最低还款额未还部分的5%”。3、中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发表的分期付款每月标准手续费率为每期只收藏分期本金总额0.3%-0.85%的手续费，折合年化手续费率5.39-18.25%（分期费率以申请时为准，年化费率会根据申请期数不同有所变化）。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。本院受理本案后，依据公务卡申请表上被告马旭填写的地址，依法向被告发送了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依照被告提供住址和联系方式，本院无法与其联系、无法送达。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、逃避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案中，被告马旭在公务卡申请表上填写了地址，本院在不能或无法要求被告马旭确认送达地址的情况下，按照申请表上填写的地址向被告送达法律文书，符合法律规定，视为送达。二、被告马旭向原告中国邮政储蓄银行南阳市油田支行申请公务卡，并填写了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，其已表示知晓信用卡领用合约、收费标准等内容。原告在审核后向被告发放了信用卡，双方基于真实意思表示形成合同关系，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告马旭在使用信用卡后，应当根据双方约定归还欠付款项。现被告马旭逾期还款行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，原告有权向法院提起诉讼。对于被告马旭所持信用卡的欠款数额及利息、违约金等的计算方式，被告未到庭提出异议，且原、被告双方在领用合约中约定了利息及违约金等的计算方式，故原告请求被告偿还未还本金、利息及违约金等的诉讼请求，系对自己实体权利的处分，本院予以支持。对于原告主张的律师费、保全费，执行费、律师费、差旅费等，并无依据，本院不予支持。综上，原依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条之规定，判决如下：一、限被告马旭于判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行偿还欠付信用卡本金19,573.98元，利息1,133.32元、分期手续费为1,197.6元、违约金为4,220.34元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元（已减半计算），由被告马旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年三月二十三日法官助理李亚瑾书记员梁雨林
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执57号申请执行人：刘慧英，女，1951年05月12日生，汉族，住禹城市。被执行人：王付丽，女，1982年09月10日生，汉族，住禹城市。被执行人：戎培培，男，1983年09月28日生，汉族，住禹城市。本院在执行的上述当事人借款合同纠纷一案,德州市中级人民法院德州市中级人民法院做出的（2018）鲁14民终1121民事调解书已生效。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人在我院申请强制执行,要求被执行人给付借款16000.00元,并承担案件执行费140元,我院依法立案执行。案件执行中,双方达成和解，申请人申请撤回执行申请,被执行人不履行和解再行申请恢复执行,被执行人戎培培已缴纳执行费140元整，申请人已向本院递交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结(2021)鲁1482执57号案的执行。本案终结执行后,当事人再次申请执行的申请执行时效期间,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王其顺人民陪审员杨传军人民陪审员 程     淑     燕二〇二一年三月十一日书 记 员 邹     宝     平
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初205号原告：肖乾新，男，1951年4月12日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：张永华，男，1958年10月24日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：李正国，男，1956年10月20日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：刘小华，男，1965年4月14日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：刘征学，男，1958年11月25日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：李满华，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：李方民，男，1966年10月10日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：周孝平，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：李秀刚，男，1971年7月13日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：刘细华，男，1963年5月8日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：刘代国，男，1958年7月6日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：颜学国，男，1966年8月28日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：李仁刚，男，1978年8月24日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：肖坤良，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：李望云，男，1949年9月3日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：朱美华，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：张小勇，湖南同求律师事务所律师。被告：伍先根，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住新宁县。第三人：李仁意，男，1962年8月21日出生，汉族，居民，住新宁县。第三人：张安华，男，1965年4月16日出生，汉族，居民，住新宁县。第三人：刘南海，男，1970年9月3日出生，汉族，居民，住新宁县。第三人：黄际军，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住新宁县。第三人：张振玺，男，1964年2月27日出生，汉族，居民，住新宁县。第三人：陈湘民，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住新宁县。第三人：龙运旺，男，1974年1月21日出生，汉族，居民，住新宁县。第三人：张常华，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住新宁县。第三人：朱乙清，男，1965年11月15日出生，汉族，居民，住新宁县。原告肖乾新、张永华、李正国、刘小华、刘征学、李满华、李方民、周孝平、李秀刚、刘细华、刘代国、颜学国、李仁刚、肖坤良、李望云、朱美华与被告伍先根，第三人张安华、刘南海、黄际军、张振玺、陈湘民、龙运旺、张常华、朱乙清、李仁意民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0528民初356号之一民事裁定。原告不服该裁定，向邵阳市中级人民法院提起上诉。邵阳市中级人民法院于2020年12月2日作出（2020）湘05民终2295号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖乾新、张永华、李正国、刘小华、刘征学、李满华、李方民、周孝平、李秀刚、刘细华、刘代国、颜学国、李仁刚、肖坤良、李望云、朱美华的委托诉讼代理人张小勇和第三人刘南海到庭参加诉讼，被告伍先根及第三人张安华、张振玺、朱乙清、张常华、陈湘民、龙运旺、黄际军、李仁意经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖乾新、张永华、李正国、刘小华、刘征学、李满华、李方民、周孝平、李秀刚、刘细华、刘代国、颜学国、李仁刚、肖坤良、李望云、朱美华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款23000元，并自2018年10月20日起按年利率6%支付逾期还款的利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：事实和理由：2009年，各原告为整合砂场经营，组成共同经营体，取名为新宁县回龙镇老虎坝上游砂石联合体。因缺乏资金，伍先根分别于2010年3月30日、2010年6月18日、2010年7月24日、2010年7月29日、2010年11月17日向原告成立的合伙经营体借款23000元，并出具借条。原告经多次催收，被告均以各种理由搪塞。被告伍先根未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，2009年11月10日，长大砂场、宏大砂场等24个砂场的投资人肖乾新、李仁意、张安华、李秀刚、李继明、刘南海、吕开林、李继明等共计36人为整合新宁县老虎坝电站以上砂场的经营，与陈湘民在新宁县金源大酒店签订合伙协议，成立合伙体，推选李方民为合伙执行人，伍先根曾经是合伙体的股东。在2010年期间，伍先根共向联合体出具6份借条共计41000元。2015年，合伙体解散并进行了清算。原告认为抵扣分红款后，伍先根还欠合伙体23000元，故诉至本院。上述事实有当事人身份信息资料、欠条，以及当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，当事人提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案所涉的合伙体已经解散，刘南海亦陈述该合伙体已经进行了清算。但是，合伙协议上签名的投资人数量明显高于本案的当事人人数，原告既未提交证据证明原告等人持有联合体的全部份额，也未提交证据证明合伙清算后案涉债权合部是由原告享有。同时，伍先根原系合伙体的股东之一，伍先根退伙时双方是否进行清算，是否还存在债权债务关系，原告均未提交证据予以佐证。因无证据支持，原告需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖乾新、张永华、李正国、刘小华、刘征学、李满华、李方民、周孝平、李秀刚、刘细华、刘代国、颜学国、李仁刚、肖坤良、李望云、朱美华的诉讼请求。案件受理费376元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈小华人民陪审员  姜吉中人民陪审员  刘小爱二〇二一年三月十六日书 记 员  王一安
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执844号 申请执行人：朱淮，男，1987年5月15日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人：赵艳容，女，1989年9月21日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年2月20日立案执行朱淮、赵艳容与成都天合成房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的43612.00元，执行费554.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年三月二十二日 法官助理 任 健 书 记 员 余 阳
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执970号南通太平洋影业发展有限公司、李春红：南通太平洋影业发展有限公司申请执行李春红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：鉴定费29400元，执行费341元（未预交）。经本院立案受理，执行中，被执行人向本院缴纳案款29741元，其中本院收取执行费341元，余款29400元已发放申请执行人。至此，申请执行人南通太平洋影业发展有限公司向本院申请执行的本院（2019）苏0682民初5152号民事判决书鉴定费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民申9号再审申请人（原审原告）：王红娟，女，汉族，1966年2月8日生，住河南省洛宁县。被审申请人（原审被告）：王世光，男，汉族，1965年1月13日生，住河南省宜阳县城关镇人民南路农牧局家属院，身份证号。再审申请人王红娟与被申请人王世光不当得利纠纷一案，申请人不服宜阳县人民法院（2020）豫0327民初1087号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，再审申请人王红娟以执行中达成和解为由，于2021年3月23日申请撤回对被申请人王世光的再审申请。本院经审查认为，王红娟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王红娟撤回再审申请。审判长  贺静丽审判员  卫 溪审判员  张海涛二〇二一年三月三十一日书记员  炊静静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2527、3874-3877号原告黄伍岗，男，汉族，1988年6月4日出生，身份证住址湖北省通城县。被告深圳市宝安区沙井恒昇购物商场，经营场所深圳市宝安区沙井街道。经营者李敏钦。本院在审理上列原告黄伍岗与被告深圳市宝安区沙井恒昇购物商场买卖合同纠纷五案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄伍岗撤回对五案的起诉。案件受理费每案人民币25元，五案合计人民币125元，均由原告承担。审判员  陈小红二〇二一年三月三十一日书记员  董诗颖
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初385号 原告：翟萌，男，1996年1月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：郭成萌，男，1996年3月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告翟萌与被告郭成萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟萌到庭参加诉讼，被告郭成萌经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 翟萌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告郭成萌立即偿还原告借款两万八千圆整；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，被告郭成萌向原告借款两万八千元，约定借款期限1个月，如到期不还有字据为证。到明后经原告多次催要，被告均以种种不当理由拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。 郭成萌未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郭成萌向原告翟萌借款，被告郭成萌于2020年7月8日向原告出具借条一份，借条载明“本人（借款人）郭成萌于2020年7月8日借到（出借人）翟萌人民币贰万捌仟元整，小写28000元，上述借款本人（借款人）2020年8月8日前偿还出借人。……注：1、本借条同时为双方收讫借款的法律凭证；2、……3、借款人现已经通过现金的方式收到借款项目。”被告郭成萌在欠条上签名按手印。对于原告提交的借条本院予以认定。被告尚欠原告借款共计28000元。 原告提交微信聊天记录截图，用以证实其要款的事实。 以上事实有原告提交的借条、微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告郭成萌向原告翟萌借款，原告已经向被告提供了相应款项，借条中载明“借款人现已经通过现金的方式收到借款项目”，被告签名按手印，故被告已经收到该笔款项，被告应按约定期限偿还所借欠款。被告郭成萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的公正审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭成萌于本判决生效后七日内偿还原告翟萌借款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.0元，由被告郭成萌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 宋新来 二〇二一年三月十二日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执421号之三申请执行人：赵玉强,男性,1976年8月20日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：陈小平,女性,1986年8月8日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：张晓峰,男性,1985年11月13日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：张战军,男性,1962年9月25日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年1月28日生效的（2020）豫0325民初3360号判决，于2021年2月19日向被执行人陈小平发出执行通知书，责令被执行人陈小平被告支付原告借款100000元及利息，被告承担案件受理费1330元。（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858ea9e6535a8092e0fe@wx.tenpay.com人民币10216.30财付通支付科技有限公司,账号：085e9858e96ef0a694a05ce70@wx.tenpay.com人民币9213.61财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈小平所有的账号：085e9858ea9e6535a8092e0fe@wx.tenpay.com人民币10216.30财付通支付科技有限公司,账号：085e9858e96ef0a694a05ce70@wx.tenpay.com人民币9213.61财付通支付科技有限公司。二、被执行人陈小平负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人陈小平可以使用被冻结财产；但因被执行人陈小平的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）陈小平负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  陈玉川书记员  苏坤坤二〇二一年三月二十五日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执863号 申请执行人：易柔希，女，1984年1月27日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2021年2月20日立案执行易柔希与成都天合成房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的42855.00元，执行费543.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。并对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇二一年三月二十二日 法官助理 任 健 书 记 员 余 阳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1418号之七被执行人：冯国霞，女，汉族，住河南省郑州市荥阳市高村乡司马村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯国霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯国霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1992100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月二十五日书记员 邹艳丹
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初185号原告：山东世光工业设备制造有限公司，住所地济南市长清区张夏街道办事处莲台山路。法定代表人：刘峰。被告：刘德宝，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被告：周慧娟，女，1970年9月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。原告山东世光工业设备制造有限公司（以下简称世光公司）与被告刘德宝、周慧娟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。山东世光工业设备制造有限公司诉称，2015年5月8日世光公司与潍坊华昌玻璃钢有限公司（以下简称华昌公司）签订《工业品买卖合同》，按照合同约定世光公司于华昌公司处购买玻璃钢罐体2台（合同约定罐体厚度为15-20mm），合同共计价款90000元。合同签订后世光公司按照合同约定向华昌公司付款90000元，华昌公司交付后由世光公司组装出售于大连远大建设工程有限公司，货物交付后大连远大建设工程有限公司向我方发函称货物质量存在问题，导致我方尚有20万元货款未能收回，因该货物质量问题我方多次找华昌公司进行协商，华昌公司迟迟未给与答复，现由于签合同公司未经债务清算即被注销，故我方依法起诉该公司法人刘德宝及股东周慧娟，请求依法判令二被告偿还设备款90000元及未按合同履行设备质量经济损失共计60000元，并自2015年5月15日起按中国人民银行发布的同期银行贷款利率支付利息直至还清之日止；本案诉讼费用由刘德宝、周慧娟承担。刘德宝、周慧娟在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案由申请人住所地法院受理管辖不当。被申请人与原华昌公司之间存在业务关系。但本案被申请人确是以两自然人为被告提起的诉讼。两申请人的住所地均在山东省安丘市，故依据《民事诉讼法》第21条之规定，本案应当由两申请人住所地安丘市人民法院管辖。即便被申请人以与原华昌公司存在业务关系为由提起诉讼，贵院亦无管辖权。《民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。华昌公司系玻璃钢加工生产企业，被申请人诉称的玻璃钢罐体是被申请人定作由该公司承揽加工的，合同履行地为承揽加工地，该公司住所为安丘市，故本案应由安丘市人民法院受理。综上，申请人依据《民事诉讼法》127条规定依法提出管辖异议申请，请求贵院依法将该案件移送至安丘市人民法院审理。本院经审查认为，刘德宝、周慧娟系原华昌公司股东。本案案由为股东损害公司债权人利益责任纠纷，股东损害公司债权人利益责任纠纷应按照侵权纠纷确定案件管辖，即应由被告住所地或侵权行为地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，世光公司主张刘德宝、周慧娟将华昌公司注销致使其债权无法实现，本院认为本案侵权结果发生地应包括原告世光公司住所地，世光公司住所地在本院辖区，故本院对该案享有管辖权。据此，刘德宝、周慧娟对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，裁定如下：驳回刘德宝、周慧娟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冉 然二〇二一年三月九日书记员 史云升
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初95号原告：李恩奎，男，1958年5月11日出生，汉族，居民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李杰（系李恩奎之子），男，住天津市西青区。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县胜利北路222号。诉讼代表人：陈新，江苏盐城二建集团有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。第三人：顾宝林，男，1953年3月16日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告李恩奎与被告江苏盐城二建集团有限公司（以下简称二建集团）、第三人顾宝林破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩奎的委托诉讼代理人李杰、被告二建集团诉讼代表人陈新的委托诉讼代理人顾正刚以及第三人顾宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恩奎向本院提出诉讼请求：1.确认被告差欠原告原材料货款和劳务费252000元及利息135387元【以本金252000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率（超过5年的贷款利率为6.14%）暂计算至2018年7月26日】的债权成立；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告承建的天津工业大学学生公寓2、4、6号楼提供材料，被告欠原告材料货款及劳务费合计252000元，至今尚未偿还此款。第三人顾宝林是二建集团的股东，多年来一直是主要对接人。为维护合法权益，李恩奎诉至法院，请求依法确认案涉债权。被告二建集团辩称，案涉工程由天津分公司承建，该公司当时由顾宝林承包经营，自负盈亏，所以案涉债务应当由顾宝林清偿。原告所诉的材料买卖、劳务清包均由顾宝林与原告对接，包括结算。二建集团和破产管理人对案涉债务的形成均不清楚。二建集团于2018年7月6日破产立案，现在尚未宣告破产，根据现有的债权申报和清收财产比例来看，二建集团的财产尚不能满足和第一顺序的分配。第三人顾宝林述称，原告诉称属实，案涉债务由原天津分公司财务负责确认金额，顾宝林同意在其承包经营天津分公司期间在当时所承包的天津工业大学学生公寓工程款债权内给付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李恩奎为二建集团在天津分公司承包的天津工业大学工程供应砂石料。2012年11月30日，二建集团天津工业大学项目部向天津市世纪通投资发展有限公司出具承诺书1份，内容为：我队施工的天津住宅集团总承包的天津工业大学西校区A区学生公寓2、4、6号工程建筑施工，尚欠李恩奎施工组工程款（劳务费）252000元。我方承诺此款由世纪通投资发展有限公司在我方工程款中直接支付，支付时请付款方代为收回我方欠条和班组工资放名册工人收款签字明细表原件，凭此承诺书一起与我方核对，确认我队工程款付款往来金额。顾宝林在该承诺书上注明“情况属实，同意转甲方支付”。2015年2月5日，二建集团天津工业大学项目部出具欠条1张，内容为：经财务往来核对确认尚欠李恩奎天津工业大学学生公寓2、4、6号楼工程施工劳务费252000元。另查明，2007年3月10日，二建集团发布关于成立天津分公司的苏盐二建总字【2007】16号决定，主要内容为：根据天津市建筑市场的发展需要，公司经研究决定，成立天津分公司，顾宝林为经理，负责全面工作。盐城市中级人民法院已于2018年7月26日作出（2018）苏09破申14号民事裁定，受理申请人吴某提出对被申请人二建集团的破产清算申请，并指定本院审理。本院于2019年1月14日作出（2018）苏0923破3号决定，指定江苏众想律师事务所担任二建集团的管理人。诉讼前，李恩奎向二建集团管理人申报案涉债权未被予以确认，后李恩奎向本院提起案涉债权确认之诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李恩奎与二建集团天津分公司就砂石料供应所订立的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。本案中，天津分公司系由二建集团依法设立，但因该分公司并未领取营业执照，故应由二建集团承担相应的民事责任。天津分公司差欠李恩奎材料款252000元，有天津分公司负责人顾宝林及二建集团天津工业大学项目部的签字、盖章确认，现李恩奎要求确认二建集团差欠其材料款252000元的债权，于法有据，本院对此予以确认。因二建集团未有及时支付货款，应当自欠条出具之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利息支付违约金。同时，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。盐城市中级人民法院于2018年7月26日裁定受理申请人吴某提出对被申请人二建集团的破产清算申请，故自该日起案涉债权停止计息。综上，案涉材料款252000元的利息，应当自2015年2月5日起至2018年7月25日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（三至五年期，基准利率4.75%）计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，判决如下：一、确认原告李恩奎在被告江苏盐城二建集团有限公司处享有材料款252000元、利息41563元，合计293563元的债权；二、驳回原告李恩奎的其他诉讼请求。案件受理费7110元，减半收取计3555元，由原告李恩奎负担861元，被告江苏盐城二建集团有限公司负担2694元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 潘春如二〇二一年三月二日法官助理 张 慧书 记 员 王文将
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执931号 左丽颖与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初296号 原告：安新县三台镇彩虹电脑鞋样设计部，住所地安新县。 经营者：杨小娄，女，汉族，农民，住安新县。 诉讼代理人：白长青，河北红安律师事务所律师。 诉讼代理人：黄亚茹，河北红安律师事务所律师。 被告：乐春华，男，汉族，户籍所在地湖北省。 被告：安新县三台冬叶制鞋厂，住所地安新县。 经营者：单五燕。 本院在适用简易程序审理原告安新县三台镇彩虹电脑鞋样设计部与被告乐春华、安新县三台冬叶制鞋厂定做合同纠纷一案中，发现该案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  侯 杰 审 判 员  白江平 人民陪审员  周 浩 二〇二一年三月一日 书 记 员  田柳叶
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执934号 申请执行人：姚巍巍，女，1972年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：王小波，男，1987年2月26日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初2115号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王小波存款人民币300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月二十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7523号 关于申请执行人广州市誉辉房地产代理有限公司与被执行人王小珍、王念珠居间合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按（2020）粤0118民初4318号民事判决书确定的内容履行完毕；为此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1658号申请执行人：杨云博，男，1973年4月10日出生，汉族，无业。被执行人：王洁，女，1981年9月27日出生，汉族，无业。关于杨云博与王洁合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初14460号民事调解书已生效，杨云博申请强制执行，标的为家具折价款3万元，本院已受理。本案在执行过程中，经查，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年三月二十六日书记员 方亦忠
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1335号原告：晁晨光，男，1992年5月14日生，汉族，住清丰县。被告：和燕波，男，1987年6月15日生，汉族，住内黄县。原告晁晨光与被告和燕波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告晁晨光到庭参加了诉讼，被告和燕波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晁晨光向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款60000元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月4日被告向我借款60000元，并出具借条一张，后经我多次催要，被告以种种理由推诿不还，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告和燕波未到庭未答辩，未提供相关证据。原告晁晨光围绕诉讼请求向本院提供借条一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人赵军辉合伙共同经营一个卖收割机的公司。2019年6月4日，经原告手处被告从该公司购买收割机，差60000元不够付款，原告同意被告先把收割机开走，并让被告给公司打了60000元欠条。后合伙人赵军辉要求经手人原告偿还公司60000元。原告替被告偿还公司60000元后，被告给原告出具了60000元借条一张，约定还款期限为2019年12月31日，未约定利息。后经原告多次催要，被告未偿还。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告给原告出具的借条是其真实意思表示，可以证明被告欠原告60000元的事实。故原告要求被告给付欠款60000元的请求，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告和燕波于本判决生效后五日内偿还原告晁晨光人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告和燕波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二一年三月二十二日书记员  杜小论
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4868号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：邱海军，男，1970年12月29日出生，汉族，住湖南省洪江市双溪镇烟溪村四组100号，公民身份号码。被执行人：洪江市翼龙驾驶培训有限公司，住所地湖南省洪江市，统一社会信用代码91431281MA4PEKNF7T。法定代表人：陈海英。 关于一汽租赁有限公司与邱海军、洪江市翼龙驾驶培训有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10030号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4868号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年三月二十八日 书记员  潘广杰
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执2481号申请执行人：吉林鸿霖木业有限公司被执行人：大连市金州区兴达木制品厂本院于2018年4月16号依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院（2017）辽0213执2481号执行裁定书，已依法查封被执行人所有的房产。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依照《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人大连市金州区兴达木制品厂所有的位于金州区中长街道和平村落凤沟105-1号1层、105号1-3层的房产两处。查封期限三年。审判员 ：杨晓红二〇二一年三月三十一日书记员 ：刘美玉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初1157号 原告：四川衡信物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区德水中路73号奥城花园北区3-3-3，统一社会信用代码915109037729644320。 法定代表人：舒家德，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：何月，女，汉族，1986年8月18日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川衡信物业服务有限公司诉被告何月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告四川衡信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川衡信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年三月九日 书记员  徐梦蕊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初58382号之一原告：中裕金丰（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ECQLE38。法定代表人：钟贵军。委托诉讼代理人：余文燕，女，该公司员工。被告：周小福，男，汉族，1966年5月20日出生，身份住址北江西省南昌市西湖区。原告中裕金丰（深圳）融资租赁有限公司诉被告周小福融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2021年3月4日，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告中裕金丰（深圳）融资租赁有限公司撤诉处理。本案案件受理费643.39元（受理费已由原告预交），本院按照规定实际收取221.71元，由原告负担。审判员 马 翼二〇二一年三月四日书记员 吴加颖
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执328号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。 被执行人：邢生清，男，汉族，1976年04月08日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢生清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邢生清在中国银行10095359xxxxx账户内存款人民币456.05元。 本裁定立即执行。 审判员  李贵彪 二〇二一年三月十一日 书记员  姚希美
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执653号之一被执行人：何林娜本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何林娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何林娜存款人民币2305.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执419号 珠海市交通运输局、滴滴出行科技有限公司珠海分公司： 关于珠海市交通运输局与滴滴出行科技有限公司珠海分公司行政非诉执行一案，本院(2020)粤0404行审1600号行政裁定书准予强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初477号 原告：黄友明，男，1977年4月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：廖炳友，男，1969年9月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告黄友明与被告廖炳友劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄友明到庭参加诉讼,被告廖炳友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告黄友明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告雇佣原告进行公路工程施工，2015年9月30日，施工完毕后被告以暂时没有钱为由，向原告出具欠条一张，并承诺几个月后偿还。此后原告多次联系被告还钱，被告以各种理由推脱，并将原告电话拉黑。请求法院判令被告偿还原告欠款。 被告廖炳友未到庭，也未提交答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年期间，被告廖炳友雇佣原告黄友明等人在高穴村进行公路工程施工。2015年9月30日，被告廖炳友在施工完毕后以暂时没钱为由，向原告黄友明出具欠条一张，该欠条载明：“欠到黄友明打高穴村水泥路现金9000元，大写玖仟元整。欠款人：廖炳友”。嗣后，原告黄友明向被告廖炳友多次催收未果，现诉来本院，请求判令被告偿还。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告廖炳友四川省人口信息户籍证明，欠条原件一张，以及原告的相关陈述在卷印证，上述证据经庭审核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告提交的被告向其出具的欠条，能够证明被告与原告之间形成了劳务合同法律关系；原告按照约定向被告提供了劳务，被告理应按约定按时足额支付原告的劳务费，被告未按期支付原告劳务费的行为已经构成违约，故原告主张由被告支付其劳务费9000元的请求符合法律规定，本院予以支持。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，并承担对己不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖炳友于本判决生效之日起十日内支付原告黄友明劳务费9000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖炳友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐庆江 二〇二一年三月三十一日 书记员  梅 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4748号王悠然：中国银行股份有限公司郑州文化支行与王悠然借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24941号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××95特此通知审判员  王千二〇二一年三月三十一日书记员  莫动
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1233-1号申请人：胡松海，男，1960年1月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人：刘敏，女，1969年11月20日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告胡松海与被告刘敏买卖合同纠纷一案中，因原告申请，本院于2021年3月11日作出（2021）辽0804民初1233号民事裁定书，查封了被申请人刘敏名下的价值55620元的财产。现原告胡松海已经向本院提交撤诉申请，且申请解除对被告刘敏财产的查封。本院认为，应当解除对被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘敏名下的价值55620元的财产的查封。本裁定书立即执行。审判员  尹文成二〇二一年三月十七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初2019号原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。委托代理人:周怡，四川竹海律师事务所律师,执业证号15115201811044386。被告：肖开华，男，1969年11月20日出生，汉族，公民身份号码512527196911203359，住四川省宜宾市叙州区隆兴镇水井街45号附10号。本院在审理原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告肖开华金融借款纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案，本院向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司以综合全案考虑为由，向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告在预交受理费期限内，申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  何长彬二〇二一年三月三十一日书记员  李 锐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32997号之一 申请执行人陆曼，女，汉族，1974年8月14日出生，住址广东省深圳市龙华新区。 委托代理人李清泉，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人王闽琼，广东宝城律师事务所实习律师。 被执行人邱强，男，汉族，1982年8月8日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陆曼与被执行人邱强民间借贷纠纷一案，本院(2020)粤0304民初14143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付247403.28元及利息等，本院于2020年11月16日依法立案执行。 执行中，本院依法扣划到被执行人名下账户余额16348.86元，其中，本院扣收执行费143.09元，执行款16205.77元径付申请执行人；于2020年12月14日查封了被执行人邱强名下粤Ｂ×××××车辆一台，上述车辆未能扣押，暂无法处分；另于2020年12月30日冻结了被执行人持有的深圳市松廷科技有限公司60%的股权，暂无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 陈文瑞 执行员 温 昕 二〇二一年三月三十一日 书记员 叶连根
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1556号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：朱义斌，男，1975年07月16日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告华融消费金融股份有限公司与被告朱义斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告朱义斌的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  许维琪
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初489号原告：南平市延平区东颜贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路20号亿发古玩城20栋501室。法定代表人：乔冬艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范久峰，该公司员工。被告：叶志颖，男，1994年2月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告南平市延平区东颜贸易有限公司（以下简称东颜公司）与被告叶志颖信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东颜公司的委托诉讼代理人范久峰在线参加诉讼，被告叶志颖经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付手机iPhone11(全网通128G版)买断款6482.15元；2.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请为判令被告支付手机iPhone11(全网通128G版)买断款3850.51元。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年8月4日。三、订单编号：2020080411222990。四、出租人：东颜公司。五、承租人：叶志颖。六、租赁物：iPhone11手机一部。七、租赁套餐：iPhone11128G（到期不需归还）。八、租赁期限：2020年8月7日至2021年8月6日。九、押金情况：押金为5999元，冻结0元。十、租金：7894.95元，分12期返还。十一、买断价：发布商品信息时标明为7798元。十二、合同签订情况：2020年8月4日，东颜公司（甲方）与叶志颖（乙方）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的‘买断申请’达成买断约定：买断款＝买断价格－已付租金－已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。”十三、租赁物交付情况：东颜公司通过顺丰速运（运单号sf1095663774012）交付，叶志颖于2020年8月6日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1、3、4、5、6、12期租金，合计3947.49元。十五、违约情况：自2020年9月6日（第2期交租日）开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：东颜公司多次通过短信、微信方式通知叶志颖交纳租金、要求叶志颖支付买断款，但叶志颖未履约。十七、买断款原告主张：3850.51元；被告抗辩意见：未作答辩；法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”叶志颖从2020年9月6日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，应当支付买断款＝买断价格－已付租金－已付押金，故应当支付买断款为3850.51元（7798元-3947.49元-0元）。东颜公司诉请叶志颖支付买断款3850.51元，符合双方合同约定，本院予以支持。叶志颖经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告叶志颖于本判决生效之日起五日内，向原告南平市延平区东颜贸易有限公司支付买断款3850.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶志颖负担。本判决为终审判决。审判员 周 瑾二〇二一年三月四日书记员 莫晓恩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执391号申请执行人：张某某，男，1993年出生，汉族，住平舆县庙湾镇八里村委。被执行人：孙某某，男，1967年出生，汉族，住平舆县郭楼镇戚坡村委。本院作出的（2020）豫1723民初4548号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人孙某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月二日书记员  史留帅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执354号之一申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：曹中岳，男性，1974年04月27出生，汉族，住遂平县。本院在执行遂平县自然资源局与曹中岳行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹中岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹中岳在中原银行6212213960001480758账户内存款人民币154180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年三月十一日书记员 王纪栓
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9521号之一原告：如皋市皋东货物运输服务部（个体工商户），住所地如皋市丁堰镇新堰村六组，统一社会信用代码92320682MA1PBTT56M。经营者:徐步美，女，1968年3月1日出生，汉族，住如皋市。被告：淮安骏亚油脂科技有限公司，住所地江苏淮安经济开发区纬二路南侧经二十一路东侧纬三路北侧曹园路西侧，统一社会信用代码9132080009434417XY。法定代表人：王平，职务不详。被告：淮安骏亚国际贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区嘉福广场1005室，统一社会信用代码913208910798500230。法定代表人：倪震，职务不详。原告如皋市皋东货物运输服务部与被告淮安骏亚油脂科技有限公司、淮安骏亚国际贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二一年三月三日书记员  陈欣
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初883号之一 解除保全申请人：黄臣，男，1966年6月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：黄应军，四川兴睿峰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：廖昊，四川兴睿峰律师事务所律师。 被申请人：甯建，男，1967年4月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 解除保全申请人黄臣与被申请人甯建民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月15日作出（2021）川0724民初883号民事裁定书，对被申请人甯建的银行存款443250元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封；对解除保全申请人黄臣所有的川ＢＶ××××号梅赛德斯-奔驰小型越野客车予以查封。解除保全申请人黄臣于2021年3月23日向本院申请解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人黄臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人甯建的银行存款443,250元的冻结或相应价值的其他财产的查封； 二、解除对解除保全申请人黄臣所有的川ＢＶ××××号梅赛德斯-奔驰小型越野客车的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈先金 二〇二一年三月二十三日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执462号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。被执行人：闫霞霞，女，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张光斌，男，1975年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔顺岗，男，1970年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔震，男，1994年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张光军，男，1979年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与闫霞霞、张光斌、乔顺岗、乔震、张光军金融借款合同纠纷一案，责令被执行人闫霞霞、张光斌偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元及利息，被执行人乔顺岗、乔震、张光军对上述借款本息承担连带偿还责任，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人闫霞霞、张光斌、乔顺岗、乔震、张光军在银行有存款及工资收入且有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：一、解除被执行人闫霞霞、张光斌、乔顺岗、乔震、张光军银行账户及住房公积金的冻结。二、划拨被执行人闫霞霞、张光斌、乔顺岗、乔震、张光军银行账户及住房公积金。三、冻结被执行人闫霞霞、张光斌、乔顺岗、乔震、张光军银行账户及住房公积金，银行账户冻结期限为一年，住房公积金冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判长  刘云飞审判员  孟 坤审判员  郭 鹏二〇二一年三月五日书记员  高登国
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保193号 申请人：刘欢，男，1995年3月12日生，汉族，住山东省。 被申请人：鞠殿伟，男，1994年10月18日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人刘欢与被申请人鞠殿伟民间借贷纠纷一案，申请人刘欢于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人鞠殿伟价值5.5万元的财产进行查封或冻结,申请人刘欢以其安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：299371304682021000056）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人刘欢的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人鞠殿伟价值5.5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年三月四日 书记员  姜金良
许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1297号原告:吴**灿，男，汉族,1970年9月22日生，住河南省许昌县。原告:汪军超，男，汉族,1984年5月26日生，住河南省许昌县。被告:陈素娥，女，汉族,1965年3月8日生，住河南省鄢陵县。本院在审理原告吴**灿、汪军超诉被告陈素娥保证合同纠纷一案中，因原告吴**灿、汪军超未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  连芳二〇二一年三月三十一日书记员  张艳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0242民初247号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。委托诉讼代理人：冉杰，该公司员工，男，1994年1月28日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：符艳芳，女，1992年3月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告符艳芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的委托诉讼代理人冉杰到庭参加了诉讼；被告符艳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告截至2015年10月10日的逾期信用卡本金3292.62元及利息、违约金8843.94元，共计12136.56元；2．判令被告向原告支付从2015年10月11日起至欠款付清之日止的利息和违约金（按信用卡章程和信用卡领用合约约定的标准计算）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告符艳芳向原告申请办理了一张江渝信用卡普卡，卡号为XXXX，发卡日期为2013年1月5日。被告将该卡激活后陆续透支消费3292.62元，但被告未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，被告从2013年4月6日开始逾期，原告多次催收未果。截至2015年10月10日，被告拖欠信用卡欠款12136.56元，其中本金为3292.62元，利息、违约金为8843.94元。为了维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告符艳芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了原告的营业执照、被告的身份证复印件、重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表、《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细及账单、《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》。本院经审查认为，原告举示的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月11日，被告符艳芳向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行申办了一张信用卡，原告同意后向被告发放了一张卡号为XXXX的信用卡。《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十三条约定：“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款，持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人预借现金和超过信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息。”第二十四条约定：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第二十五条约定：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。”《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》中关于“利息、费用及还款”部分约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利息、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。被告领用信用卡后开始消费使用。后被告多次逾期，截至2015年10月10日，被告尚欠原告本金3292.62元、利息（复利）2637.66元、违约金6206.28元，共计12136.56元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”2016年11月16日，重庆农村商业银行股份有限公司在其官方网站上发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，主要内容为：取消信用卡的“超限费”，将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，从2017年1月1日起施行。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费使用，双方建立起信用卡合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告在透支使用信用卡过程中，未按约定履行还款义务，应按约承担违约责任，对于原告主张要求被告偿还借款本金及利息（复利）的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，原、被告双方约定的系“滞纳金”，对于原告主张的违约金双方并无约定；虽然重庆农村商业银行股份有限公司于2016年11月16日在其官方网站上发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，但对合同内容的变更须以合同双方当事人共同作出方能产生效力，原告以公告形式单方对合同内容进行变更，并不产生合同内容发生变更的效力。因此，原告举示的证据并不能证明双方对违约金进行了约定，对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告符艳芳经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告符艳芳于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行借款本金3292.62元及截至2015年10月10日的利息（复利）2637.66元；并按《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，支付原告从2015年10月11日起至实际清偿之日止的利息（复利）。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.42元，因适用简易程序审理减半收取51.71元（已由原告预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担26.45元，由被告符艳芳负担25.26元，退回原告预交费25.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  徐 锒二〇二一年三月一日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初14808号原告：市北区源恒超五金店，住所地山东省青岛市市北区开封路15号14栋2单元101户，统一社会信用代码92370203MA3ECT9FX6。经营者：程新仁，男，1979年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：吴长进，男，1983年10月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告市北区源恒超五金店为与被告吴长进凭样品买卖合同纠纷一案，于2020年12月8日诉至本院。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的经营者程新仁到庭参加诉讼，被告吴长进经本院依法传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款17000元；2、判令被告以17000元为基数向原告支付自2019年5月1日至实际给付日的逾期付款利息（2019年5月1日至2019年8月19日按银行同期贷款利率计付，2019年8月20日至实际给付日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告主营业务为批发、零售：五金、电器、土产、劳保用品、电动工具、装饰材料等。被告从原告处采购了部分材料，材料款合计21360元。2019年1月28日，被告支付了4360元并在同日出具了欠条一份，欠条载明“今欠程武超五金店材料款21360元，现支付4360元，余16000元+1000元。余款2019年4月份付清”。欠条出具后至今，经原告多次催促，被告均以种种借口推诿还款。原告无奈，特具状诉至人民法院，请人民法院依法裁判，以维护原告的合法权益并制裁背信行为。被告未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对与案件有关的事实认定如下：原告提交欠条一份，内容为“欠条今欠程武超五金店材料款21360元，现支付4360元，下余16000元+1000元，余款2019.4月份付清，欠款人吴长进2019.1.28号。”原告的经营者程新仁称程武超是其儿子的名字，所以欠条书写程武超五金店。本院认为，被告欠原告材料款17000元，有欠条为证，本院予以认定。对原告要求被告支付材料款17000元的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺2019年4月付清欠款，现逾期付款，对原告自2019年5月1日起主张逾期利息的请求，本院予以支持。被告吴长进经本院依法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴长进于判决生效之日起十日内支付原告市北区源恒超五金店材料款17000元及逾期付款利息（逾期付款利息以17000元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日，按人民银行同期贷款利率计算+自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半计收113元，由被告吴长进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔明琼二〇二一年三月四日书记员  赵 晨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初13699号原告：曲浩志，男，1985年4月18日出生，汉族，住山东省莒县。被告：李宗国，男，1954年9月1日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告曲浩志（以下简称原告）与被告李宗国（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2021年3月23日，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曲浩志撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曲浩志负担。审判长 刘 琪审判员 丛美英审判员 崔 莹二〇二一年三月二十三日书记员 刘 佳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初2920号 任某： 你方起诉赵某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出 的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李岩峰 二〇二一年三月二日 书记员  王子旭
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保216号 申请人：许鹏，男，1973年8月25日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 被申请人：张银，女，1972年11月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人许鹏与被申请人张银民间借贷纠纷一案，申请人许鹏于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张银价值26万元的财产进行查封或冻结,申请人许鹏以其阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：1025919192051000241）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人许鹏的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张银价值26万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年三月十一日 书记员  姜金良
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执744号张双：你与田战强其他案由一案，本院作出的（2017）豫0222民初1592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田战强于二〇二一年三月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向田战强履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××35特此通知。二〇二一年三月二十九日联系人：席志军联系电话：0371-24935551本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省珲春市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2404民初700号 原告：珲春市张俊峰采砂场，经营场所：珲春市马川子乡马新村。 经营者：张俊峰，男，1978年7月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。 委托诉讼代理人：谭存强，采砂场经理。 被告：刘金平，男，1975年10月29日出生，汉族，住吉林省珲春市。 原告珲春市张俊峰采砂场与被告刘金平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珲春市张俊峰采砂场的委托诉讼代理人谭存强到庭参加诉讼。被告刘金平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 珲春市张俊峰采砂场向本院提出诉讼请求：要求刘金平立即支付砂石款34600元，并自2020年12月21日起按2020年12月20日一年期贷款市场报价利率计算利息至付清时止。事实和理由：刘金平于2016年6月前多次向珲春市张俊峰采砂场购买砂石，双方约定每立方砂石42元。2016年6月21日，经双方结算，刘金平累计购买砂石1300立方米，砂石款共计54600元，扣除刘金平已付的砂石款20000元，尚欠砂石款34600元，并据此由刘金平出具欠条，但未约定付款期限。欠付的砂石款经多次催要，刘金平至今未履行付款义务，故珲春市张俊峰采砂场要求刘金平立即支付砂石款34600元，并自2020年12月21日起按2020年12月20日一年期贷款市场报价利率计算利息至付清时止。 刘金平逾期未进行答辩。 珲春市张俊峰采砂场围绕诉讼请求依法提交了2016年6月21日欠条，以此证明刘金平欠付砂石款34600元的事实。本院经庭审调查，对该份证据予以采信，对珲春市张俊峰采砂场主张的欠付砂石款34600元的事实予以确认。 本院认为，刘金平向珲春市张俊峰采砂场购买砂石并针对欠付的砂石款34600元出具欠条，双方之间的买卖合同关系成立，刘金平应履行付款义务。双方在2016年6月21日的欠条中并未约定付款期限，故珲春市张俊峰采砂场有权随时要求刘金平支付砂石款。珲春市张俊峰采砂场于2020年12月21日提起本案诉讼，故其要求自2020年12月21日起按2020年12月20日一年期贷款市场报价利率计算利息于法有据，本院予以支持。 综上所述，珲春市张俊峰采砂场的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 刘金平于本判决发生法律效力后，立即支付珲春市张俊峰采砂场砂石款34600元及利息（自2020年12月21日起，按2020年12月20日一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，减半收取计332.50元，由刘金平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 程 功 二〇二一年三月二十七日 书记员 梁岩悦
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2627号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，分行行长。 委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：夏毅，男,汉族，住湖南省沅江市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告夏毅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人彭珍、徐柔到庭参加了诉讼。被告夏毅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告夏毅立即向原告归还拖欠的信用卡本金190,489.97元、利息40,549.64元、违约金42,213.64元、其他费用937.92元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此后应继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告夏毅核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告夏毅未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《信用卡领用合约》关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）超限费：被告超过核准额度使用信用卡，应支付超出授信额度部分5%的超限费；（4）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址等其他内容。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告同一账户号下信用卡的欠款情况为：截至2020年9月8日，被告拖欠原告信用卡本金190,489.97元、利息40,549.64元、违约金42,213.64元、其他费用937.92元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告夏毅未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此,依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,,判决如下: 一、被告夏毅于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金190,489.97元、利息40,549.64元、违约金42,213.64元、其他费用937.92元（此利息、费用暂计至2020年9月8日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,412元，因适用简易程序减半收取2,706元，由被告夏毅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年三月十五日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初914号原告：杨磊，男，1981年4月23日出生，汉族，住济源市。被告：郜军，男，1985年4月27日出生，汉族，住济源市。原告杨磊与被告郜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告郜军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金19600元及利息（以19600元为基数，从2021年1月2日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月1日，被告从原告处借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限9个月，月利率1.8%，于2019年12月1日归还本息，借款用途为购买装修材料。借款后，被告归还了原告借款本金400元及2021年1月1日之前的利息。剩余借款，经多次催要，被告未归还。被告郜军未答辩，亦未向本院提供证据。原告向本院提供的证据为：被告于2019年3月1日出具的借条一张及支付宝转账的账单详情，证明被告向原告借款20000元，约定月利率1.8%，于2019年12月1日归还本息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理认定案件事实如下：2019年3月1日被告从原告处借款20000元，并给原告出具借条一张，载明：借款人郜军于2019年3月1日向出借人杨磊借款人民币贰万元，小写20000元，借款期限9个月，月利率1.8%，于2019年12月1日归还本息。借款后，被告归还了原告借款本金400元，付清了2021年1月1日之前的利息。剩余借款本息，未归还原告。本院认为：被告向原告借款20000元，约定月利率1.8%，于2019年12月1日归还本息，有被告出具的借条为证，本院予以认定。被告应按约定期限还款，现借款期限届满，被告仅归还原告借款本金400元，原告要求被告偿还剩余借款本金19600元，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持，对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。双方约定月利率1.8%，被告清利息至2021年1月1日，原告要求被告从2021年1月2日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付利息至实际还款之日止，符合以上规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郜军于本判决生效后十日内偿还原告杨磊借款本金19600元及利息（以19600元为基数，从2021年1月2日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取计145元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年三月十八日书记员  杜宇鸽
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0723民初890号 原告：席雨明，男，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：朱铁军、徐孝平，江苏云楷律师事务所律师。 被告：高连强，男，汉族，住灌云县。 原告席雨明与被告高连强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告席雨明委托诉讼代理人朱铁军到庭参加诉讼，被告高连强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告席雨明向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款7320元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在灌云县××××市场开食品店，向原告购买厨房设备，欠原告设备款13320元。经原告催要，被告给付6000元，余款7320元至今未付。 被告高连强未到庭，未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告连续多年就厨房设备进行交易。2020年8月13日，被告就收到原告供货所欠货款向原告出具一张欠条，载明收到货物金额为13320元，承诺在2020年8月30日还清。经原告催要，被告已支付6000元，余款7320元至今未付。 本院认为，原告席雨明与被告高连强之间形成的厨房设备买卖合同关系依法成立，合法有效。当事人应按约定履行己方义务。被告以向原告出具欠条的方式明确欠付货款数额，被告未按照约定期限履行付款义务，经本院询问被告妻子，其陈述系因家中目前资金周转困难无法及时还款。本案经调解不成，对原告主张要求被告给付7320元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告高连强于本判决生效之日起十日内给付原告席雨明7320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告高连强负担（原告已预交，被告与判决主文一并向原告履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 孙 静 二〇二一年三月二十五日 书记员 孙金磊 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 附：履行账号账户名称：灌云县人民法院 账号：3207××××7158（本案子账号） 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执609号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德，行长。 被执行人：李德全，男，1966年4月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：高秀红，女，1965年2月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：周曰庆，男，1966年8月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：于春英，女，1969年10月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：华桂，女，1977年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：青岛宏泉制衣有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区埠惜路7号。 法定代表人：周曰庆，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初7466号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人华桂、周曰庆、于春英存款人民币90000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执196号申请执行人：陈桂全，男，1974年12月2日出生，汉族，四川省德昌县人。申请执行人：吴先英，女，1973年4月4日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：王月华，男，1965年9月13日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：吴先琼，女，1967年4月14日出生，汉族，四川省德昌县人。本院在执行陈桂全、吴先英与王月华、吴先琼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初1381号民事，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王月华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王月华在中国建设银行账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年三月九日书记员  罗 靖
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执666号张振成与李培新、邵彤买卖合同纠纷一案，平阴县人民法院依据（2019）鲁0124民初38号民事调解书已发生法律效力。因李培新、邵彤未主动履行生效法律文书确定的义务，张振成向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院依法立案执行后，至2021年3月22日止，上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人申请的办理房产过户手续，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人申请执行的（2019）鲁0124民初38号民事调解书第二项确定的办理房产过户内容履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月二十三日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2678号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师，一般授权。 被告：罗永华，女，汉族，1969年8月8日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告罗永华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人孙钟到庭参加诉讼，被告罗永华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告罗永华立即偿还原告欠款本金44,786.33元、利息6,505.39元（利息暂计至2018年10月1日）、违约金4,248.41元，总计55,540.13元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表，表示同意遵守《领用合约》相关规定，原告核准后向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡进行交易、消费后，未按约还款。原告多次催讨，均未果，故诉至法院。 被告罗永华未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，罗永华向浦发银行申请办理信用卡并进行消费，双方形成合法有效的信用卡消费借贷合同关系。《领用合约》明确约定持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金，账单分期的还应支付账单分期手续费，自由分期/账单分期的手续费标准为0-0.9%/期，商场分期手续费标准为0-1.3%/期，非面对面分期手续费标准为0-1.52%/期，专项分期手续费标准为0-0.46%/期。罗永华使用信用卡消费后未按时还款，多次逾期，经浦发银行催收后仍未还款，构成违约，截止2021年3月22日尚欠透支本金44,786.33元、利息6,505.39元，上述款项罗永华应当予以偿还，且应当以未偿还的本金为基数，按照日利率0.05%的标准支付2021年3月23日起至本金偿清之日止的利息；对于浦发银行主张的违约金，本院认为，根据公平原则，浦发银行已经按照日利率0.05%的标准计收了利息，已经足以弥补罗永华逾期还款造成的浦发银行的资金占用损失，故对浦发银行主张的违约金本院不予支持。被告罗永华经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗永华自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支本金44,786.33元； 二、被告罗永华自本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行截至2021年3月22日的信用卡透支利息6,505.39元以及从2021年3月23日起至还清之日止的透支利息（利息计算标准：以信用卡透支剩余本金44,786.33元为基数，按照日利率0.05%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，由被告罗永华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二一年三月二十六日 书记员  潘祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3152号原告：湖南峰航新材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区橘子洲街道麓山南路343号长沙矿山研究院有限责任公司办公楼一楼及204、205、206房，统一社会信用代码：91430104MA4PGP0D9C。法定代表人：陶学峰，职位：公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：柳卫攀，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓，湖南通程律师事务所实习律师。被告：中路交科科技股份有限公司，住所地南京市海峡两岸科技工业园台中路99-196号，统一社会信用代码：91320000093939198C。法定代表人：张志祥。本院在审理原告湖南峰航新材料科技有限公司诉被告中路交科科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被告中路交科科技股份有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为应将本案移送至江苏省南京市浦口区人民法院审理。本院认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，原告与被告签订的《沥青购销合同》中存在“发生纠纷时，双方应协商解决，若无法协商一致，则应向合同签订地人民法院提起诉讼”之约定，应视为原、被告书面约定了本案纠纷由合同签订地的人民法院管辖。经审查，合同首页载明了“签订地点：江苏、南京”之内容，但未具体到下属地市县区，未注明合同的具体签订地点。根据原告提交的相关材料显示，涉案《沥青购销合同》系由原告收到被告盖章确认的合同文本后，加盖己方公章再邮寄给被告，存在双方当事人不在同一地点盖章的情况，应当以最后盖章的地点为合同签订地。涉案《沥青购销合同》的最后盖章地点为原告住所地，位于本院辖区范围，故本院依法对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回被告中路交科科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费100元，由被告中路交科科技股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张浩二〇二一年三月二日书记员  陈英
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1781执恢55号之四申请执行人：王书羽，女，生于1991年2月5日，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人：李成静，男，生于1988年6月25日，汉族，住四川省宣汉县五宝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院做出的（2019）川1781民初572号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李成静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成静在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾上峰二〇二一年三月九日书记员  岳顺英