北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初1322号原告：赵子明，男，满族，1987年12月31日出生，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：苟波，北京天初律师事务所律师。被告：北京奥洁鼎森新能源科技有限公司，住所地北京市通州区云景东里。法定代表人：曹德森，总经理。委托诉讼代理人：李宝朋，男，汉族，1989年8月7日出生，北京奥洁鼎森新能源科技有限公司经理。原告赵子明与被告北京奥洁鼎森新能源科技有限公司（以下简称奥洁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵子明委托诉讼代理人苟波、奥洁公司委托诉讼代理人李宝朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵子明向本院提出诉讼请求：1.判令奥洁公司退还赵子明货款112125元；2.诉讼费由奥洁公司承担。事实与理由：2018年6月29日，赵子明与奥洁公司签订《雪碳代理合同》，约定赵子明购买奥洁公司的雪碳产品，并在河北承德地区销售。赵子明第一次订货并销售完毕，依照双方约定，奥洁公司应当返还赵子明百分之十的返点，折合人民币24492元。2019年3月，赵子明向奥洁公司指定账户汇款80777元，用于购买货物，但奥洁公司没有生产，也一直没有发货。另外在2018年举行的烤羊节期间，奥洁公司为使用方便，从赵子明处借用高温炭等折合人民币6856元。2019年9月19日，赵子明与奥洁公司签订补充协议，约定双方不再履行原合同。但奥洁公司仅退还了保证金，上述款项尚未退还赵子明。奥洁公司一直未支付，赵子明多次催要未果，故诉至法院。奥洁公司辩称：不同意赵子明的诉讼请求。认可赵子明支付的货款为80777元，但返点和借用的货物不认可，奥洁公司没有返点的记录。赵子明已经支付的货款，奥洁公司同意发货，现已经生产好了，但是不同意退还货款。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，奥洁公司（甲方）与赵子明（乙方）签订《雪碳代理合同》，内容为：一、代理区域：甲方授权乙方独家代理的区域为河北省承德市；二、代理费及货款支付方式：（1）甲方与乙方议定，乙方在本合同签订后3日内，向甲方支付保证金5万元。……四、甲方的权利与义务：……（2）乙方负责的代理产品在代理区域内的销售及与之相关的一切事宜；……（5）乙方必须应甲方要求，随时向甲方报告业务进展及产品流向实际情况；（6）公司是以订单式销售方式，先付货物全款预定，公司根据生产情况和乙方的实际情况沟通发货时间。（7）乙方付完定货款后，此定货款不可退款。（8）公司发货后，乙方应接货时验收，验收通过后才可以收货，再出现质量或其他等问题，公司不予退货，乙方自行承担。合同还就双方的其他权利义务进行了约定。奥洁公司在甲方处加盖公章并加盖法人章，赵子明在乙方处签字并按手印。赵子明于2019年3月14日向李宝朋转账68777元，2019年3月20日向李宝朋转账12000元用于订货。赵子明提供了奥洁公司2018年6月5日招商政策（县区级代理商），显示发展县区级代理商奖励（短期）为一次性奖励首单10%，以返货形式进行奖励。赵子明称返点应该是公司给予客户的折扣及优惠，其第一次订货20万元，故奥洁公司应向其进行返点。奥洁公司称返点是以货物的形式返还的广告费补贴，而且招商政策是公司内部文件，具体以客服确认为准，而且返点只返货不返钱。赵子明称奥洁公司在举办烤羊节期间，向其借用了高温碳等产品，并提供了2018年7月21日曹德森出具的“承德烧烤大赛”产品赞助数量的单据予以证明，内容为：需要补给承德代理商烧烤碳数量如下：高温碳：58件；大六棱：115件；小六棱：84件；共计：257件，在承德代理商赵子明进货时补给即可。董事长签名处签字人为曹德森。奥洁公司不认可上述单据及签字的真实性。2019年4月21日，赵子明通过微信询问奥洁公司董事长曹德森“曹总，我的货都一个多月了，还没发出来呢，底下终端都断货了，外县有俩分销商也断货了，有好几家店都换成别家碳了。我这着急啊，您看看能不能催催生产部分那边尽快把我的货发出来，要不我怕时间长了用咱们碳的户不好往回收啊”。曹德森回复“什么货”，赵子明说“29吨大六棱，三吨高温碳，还有几十箱速燃碳都一个多月了”。曹德森回复“大六棱目前在升级中，没有生产”，赵子明询问“那得什么时候发出来啊”，曹德森说“六棱目前不能确定，新老厂交替中”，赵子明说“您看看要是生产了先把我的货发出来吧，真着急啊”。2019年4月23日，赵子明说“曹总，看看能不能让厂子先生产点大六棱，今天俩外县的分销也都说没货了，我这边核算都断货半个月了”，曹德森回复“现在设备在升级，预计设备还要十天，所以公司目前也无能为力，只要生产就能优先给你排”。2019年7月25日，赵子明通过微信询问曹德森“曹总，新发的四棱碳我试着跟以前的六棱碳差距比较大啊。时间和温度都差不少，我估计厂子再进行调试估计还得一段时间，您看看厂子还有六棱碳的库存吗。或者别的市场要是有先给我调点过来，要不这么继续等下去太耽误事啊”，曹德森回复“六棱已经都没有货了”。关于退款事宜，2019年8月13日，通过与“雪碳董事长客服”进行核算，董事长客服通过微信确认：“一、新打入公司款项为80777元，订单明细如下（此单据无异议）；订单：399箱高温*23元/箱=9177，订单：2600箱大六棱*20元/箱=53200，运费：32吨*200元/吨=6400，速燃碳600盒*20元/盒=12000，合计：80777。二、公司烤羊节活动使用及返点货物金额如下，由于赵子明之前预定的货物价格是大、小六棱26元/箱，高温碳29元/箱计算的，所以折算的是有也按照此价格进行的。（可以查询过往订单）。高温碳58/箱*29元/件=1682元，大六棱115/箱*26元/件=2990元，小六棱84/箱*26元/件=2184元，返点货物：大六棱942/箱*26元/件=24492元，合计金额：31348元。订单合计金额为：80777+31348=112125元。整车货物订单如下：25*133元/箱*32吨=106400元（余额：5725元）您确认一下客服按照这个方式给你进行核算”。2019年8月26日，董事长客服告知赵子明“如果申请退区，保证金5万元，将在3个月内退还；您的货物可以有两种选择，一种是继续订购货物；另外一种就是公司在当地协调转出，转出后给予退款。另外，客服也知道您的需求，目前有小六棱17吨看您是否需要？关于大六棱目前客服也提出了您的诉求，等待相关部门负责人的反馈，是否可以客服也不太确定”。赵子明回复“第一我不订购货物，第二确认订单我也没确定我只是打货款了，应该给我直接退款，你现在都没有货什么叫在当地协助转出退款，第三签合同的时候公司说如果有一天要解除合同，货款和保证金一个星期之内退还给代理商”。2019年9月20日，赵子明询问曹德森“为什么没有大六棱了，不能给我退货款，半年多了，一直拖一直拖，到底啥意思啊”，曹德森回复“你去公司不是跟你说的很清楚了吗，没说不给你退吧”，“事说的非常清楚了，货款即使转不出去，公司也会给你退”。对于返点问题，曹德森说“当时返点对应的是产品，不是返现金，如果你退区返点部分不能兑换，除非选择货物转让”。赵子明回复“我下的订单是大六棱啊，问题是大六棱停产了，如果真的是我要的货品有我也不会要求退款，就这么点事就特殊处理吧”。曹德森回复“返点不算现金，如果转出去按照货物价值对方向你支付，如果不等转让返点不算现金。转让会有周期，但最长给你承诺三个月，如果三个月转让不出去，就按照退现金帮助你处理”。赵子明询问“您的意思是我打的货款80777元货款还有返点的货款31348元，和保证金都是三个月之内退回来是吧”。曹德森回复“你的货款多少钱我不知道，返点多少我也不知道，但我知道大概是怎么回事，其他事你需要找客服处理”。2019年9月29日，奥洁公司（甲方）与赵子明（乙方）签订《雪碳代理合同》解除协议，约定双方同意解除合同编号为006155号《雪碳代理合同》，甲乙双方自解除协议签订之日起，彼此之间的权利义务关系自行解除，区域保证金将于签署解除协议的三个月内退还到乙方指定账户。奥洁公司称客服返点及烤羊节客户账单仅同意返还货物，不同意支付现金。案涉80777元的货物可以发货，2019年8月份的时候没有发货，2019年11月已经安排生产了。赵子明称双方已经于2019年9月29日解除代理合同，奥洁公司安排生产是在解除合同之后。另外，返点是返特定的货物，但特定的货物当时是没有的。根据微信聊天记录显示，直到2020年4月份，长达一年时间奥洁公司均没有表示生产大六棱碳，其他货物也没有生产，但是在聊天内容没有提及。解除协议后赵子明就不再做碳的生意，如果奥洁公司发货赵子明无法对货物进行处理。上述事实，有赵子明向本院提交的《雪碳代理合同》、转账凭证、“承德烧烤大赛”产品赞助数量、微信聊天记录、解除协议、招商政策及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：赵子明与奥洁公司建立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，赵子明提交的《雪碳代理合同》、转账凭证、“承德烧烤大赛”产品赞助数量、微信聊天记录等能够相互印证，证据之间并无矛盾之处，已形成证据链，本院对以上证据真实性予以确认。根据以上证据，可以证明奥洁公司应予返还的款项为112125元。关于奥洁公司主张仅能返还货物的意见，因奥洁公司法定代表人曹德森承诺三个月货物转让不出去，按照现金返还，且奥洁公司自2019年3月至今尚未发货，且双方买卖合同关系已经解除，故相应货物已无发货必要，故对于奥洁公司的答辩意见，本院不予采纳。对赵子明要求奥洁公司退还合同款112125元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告北京奥洁鼎森新能源科技有限公司在本判决生效之日起七日内退还原告赵子明货款112125元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由被告北京奥洁鼎森新能源科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。保全费1081元，由被告北京奥洁鼎森新能源科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁睿诗二〇二一年三月八日书记员  付田田