太原市小店区人民法院民事判决书（2021）晋0105民初58号原告：山西天美杉杉奥特莱斯购物广场有限公司。法定代表人：郑某，董事长。委托诉讼代理人：方某，山西天美杉杉奥特莱斯购物广场有限公司法务，住浙江省。委托诉讼代理人：任某，住太原市。被告：山西爱旅居汽车服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：白某，住太原市。原告山西天美杉杉奥特莱斯购物广场有限公司与被告山西爱旅居汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西天美杉杉奥特莱斯购物广场有限公司的委托诉讼代理人方某、任某，被告山西爱旅居汽车服务有限公司的委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西天美杉杉奥特莱斯购物广场有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还违章押金55300元；2.判令被告立即向原告开具足额有效的增值税发票；3.判令被告承担违约金共计8880元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年9月21日签署了《旅居车（房车）体验合同》。按照合同约定，被告向原告提供车型型号为C型的自行式房车12台，体验期自2020年9月23日8时起至2020年9月25日18时止。根据合同约定，原告于2020年9月21日应被告微信要求，向被告支付了体验金43200元，违章押金55500元，车辆清洗费1200元，共计99900元。但是被告在履约过程中出现了多种违约情形，严重侵犯了原告的合法权益：原、被告约定提供C型房车且每辆房车可住宿人员为6人，但实际上被告提供的房车车型部分属于B型，实际交车为：2辆皮卡改装型，可住宿2人；一辆考斯特改装型，可住宿人员4人；1辆依维柯改装型，可住宿人员为4人。原告虽曾于接收时当场提出异议并要求更换，但被告拒绝更换。鉴于本次是早已约定的团建活动，所有人员也已全部到位等待出发，原告被迫无奈只能接收了前述房车。按照双方约定，被告提供的房车应能满足原告住宿要求。但实际上，房车抵达目的地后，由于部分车辆空调无法使用、没有外接线、随行车主因安全问题不允许住宿、可住宿人员无法达到原约定的6人等等问题，导致原告不得不另行找地方解决住宿问题。原告已于2020年9月25日归还了全部车辆，经原告多次催要，被告至今未归还押金。被告早已查询完毕全部车辆的违章情况并于2020年11月17日告知原告作扣除处理，扣除金额为200元。原告已于2020年9月21日支付了本合同约定的全部费用，但被告至今仍未向原告开具合法足额的增值税发票。同时，被告不退还押金的行为不仅是针对原告，还有多位房车租赁者的押金也迟迟未与归还，新闻媒体也多次报道太原爱旅居房车公司租车押金迟迟不退新闻事件。根据合同第八条第二款的约定，被告交付的车辆不符合要求的，经原告要求更换后仍无法提供符合要求的车辆的，原告有权解除本合同，要求被告支付本合同约定总费用20%的违约金，车辆体验费43200元车辆清洗费1200元共计44400元，据此原告要求被告支付违约金8800元（44400元×20%）。综上，被告的行为已经构成了严重违约，原告曾数次以各种形式尝试与被告沟通未果，故原告诉至法院。被告山西爱旅居汽车服务有限公司辩称，希望和原告尽量调解处理此纠纷。根据我公司提交的证据，我公司共收取原告98700元，体验费共计产生43200元，给原告体验的车辆中有四辆产生维修误工费用共计14400元，四辆车产生油费、修理费、工时费、运费共计19955元，车辆违章应扣费500元，扣除上述费用被告应退还原告的费用为20645元。本院经审理认定事实如下：被告山西爱旅居汽车服务有限公司原名“山西自然人生汽车服务有限公司”，于2020年5月9日核准变更登记为现名称。原告（乙方）与被告（甲方）于2020年9月21日签订《旅居车（房车）体验合同》，约定甲方提供乙方体验车辆为C型自行式房车，房车车辆简称体验车辆；甲方向乙方提供房车体验服务，不包括保险、车内布草、技术支持、道路救援等其他增值服务；甲方提供给乙方的体验车辆正规合法，可供驾驶，可以依法上路行驶，并附车辆行驶证、保单以及随车工具；甲方将体验车辆仅用于房车俱乐部、聚会、自驾旅游用途；甲方应确保所租车辆符合乙方要求，非乙方同意，甲方不得随意更换低档次车型；体验车辆型号C型数量12台，使用期3天，费用1200元/天，总价43200元；违章押金55500元，车辆清洗费1200元；车辆体验金和保险均按照自然日计算，车辆归还甲方后，保证金在7个工作日后退还乙方；如提供的车辆有事故、燃油补加、车辆清洁等扣费情形出现的，甲方在扣除相关费用后将剩余的保证金退还乙方；如不足抵扣的，甲方有权向乙方补收；乙方在车辆归还甲方后，如在乙方归还车辆之日起22个工作日后甲方未查到该车在乙方使用期间内发生交通违法需缴费罚款的情形，该笔风险金应当在乙方归还车辆之日起五周内退还乙方，如查到该车在乙方使用期内发生交通违法需交罚款的情形，该笔风险金扣除相应的交通罚款后在六周内退还乙方，风险金不足支付交通罚款的，甲方有权向乙方追索；乙方用车时需提供本人身份证原件（复印件），驾照或者企业执照等；乙方自行承担在体验期间由于车辆产生的各项费用；体验期自2020年9月23日8时起至2020年9月25日18时止，体验期到期，乙方按时完好归还体验车辆，以及证件和附带设备，乙方提前归还车辆的，甲方不予退还本合同期内体验费且不承担任何责任和义务；体验期限开始或终止时，甲、乙双方应当在双方代表都在场的情况下，对体验车辆进行检验，并填写《车辆交接单》等文件，车辆交付归还地点为甲方所在太原市××路；体验期限开始时，若乙方在接受车辆时发现甲方交付的车辆不符合双方的约定，则乙方可以拒绝接收车辆，甲方退还定金及体验服务费用或更换体验车，双方不承担任何责任，在体验期终止时若甲方发现乙方归还的体验车辆不符合《车辆交接单》规定的内容，则甲方有权要求乙方将体验车辆恢复至甲方交付的体验车辆的状态，并赔偿由此造成的甲方的所有损失；体验车辆交付时车辆油料为满油状态，乙方归还体验车辆时油料也应为满油状态；本协议下的体验车辆的交付并不产生车辆所有权的转移，但是车辆相关的损失、损毁等风险随车辆交付转移至乙方；甲方未按时交付车辆的，每延迟一小时，应向乙方交付1000元/小时的逾期违约金；逾期超过八小时的，乙方有权解除本合同，要求甲方支付本合同约定总费用20%的违约金，并返还乙方已支付的全部费用；甲方交付的车辆不符合要求的，经乙方要求更换后仍无法提供符合要求的车辆的，乙方有权解除本合同，要求甲方支付本合同约定总费用20%的违约金，并返还乙方已支付的全部费用，因甲方提供车辆本身质量问题等造成的财产损失或者人身伤害的，概由甲方承担，并赔偿乙方因此造成的一切损失；合同还约定了其他内容。合同签订后，原告于2020年9月21日向被告户名为山西自然人生汽车服务有限公司的晋城银行账户转账支付99900元。原告向被告交付了车辆，合同履行完毕后，被告未向原告退还车辆违章押金。原告认为被告提供的车辆不符合合同约定，导致出行期间被告提供的房车无法满足住宿条件，且被告未按约定退还车辆违章押金，也未开具合法正规发票，故原告工作人员于2020年11月18日通过微信及快递向被告发出《关于天美杉杉奥特莱斯要求山西爱旅居汽车服务有限公司退还车辆违章押金并赔偿损失的函》，要求被告退还违章押金（扣除违章金额）55300元，并开具合法有效的增值税发票，快递信息显示被告于2020年11月19日签收该文件。庭审中，原告提交了证据车辆照片用以证明被告提供的车辆不符合要求；提交了证据住宿费发票用以证明因被告车辆无法满足住宿要求，导致原告另行付费解决住宿问题；提交了微信截图两张，用以证明被告已查询完毕全部车辆的违章情况，并于2020年11月17日告知原告作扣除处理，车辆违章已处理完毕，扣除金额为200元；提交了证据三份新闻报道，用以证明媒体曾多次报道被告不退多位房车租赁者租车押金。被告发表质证意见称对上述内容不清楚。原告还提交了证据被告工作人员张志东和原告工作人员的微信语音，用以证明被告在履行合同时存在一定的歉意，张志东认为后续可以把此事当成原告谈判的筹码，被告质证认为微信语音听起来像是张志东。被告提交了证据误工费明细用以证明租给原告的车辆×××维修误工3天，产生费用3600元，×××维修误工3天，产生费用3600元；×××维修误工2天，产生费用2400元；×××维修误工4天，产生费用4800元，四辆车费用合计14400元；提交了证据4份接车服务单显示四辆车油钱2380元、修理费14275元、工时费1650元、运费1650元，共计花费19955元；提交了证据公安交通管理简易程序处罚决定书用以证明给原告体验的×××号车辆违章交警部门罚被告款200元、扣3分，应扣款项500元，该处罚决定书显示被处罚人为张志东，车牌号为×××；提交了证据榆次奥莱用车统计表，显示应扣费用总计为19955元。原告认可×××号车辆的违章记录，如果未扣除原告工作人员的驾驶证分，同意扣除500元，原告对被告提交的其他证据均不予认可。以上事实有《旅居车（房车）体验合同》、转账凭证、准予变更登记通知书、被告企业信用信息公示报告、微信聊天记录、公安交通管理简易程序处罚决定书及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告签订的《旅居车（房车）体验合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。关于原告要求被告退还违章押金55300元的诉讼请求，原告依据合同约定向被告支付违章押金55500元，根据合同约定，被告在扣除违章罚款后应将剩余保证金退还原告，原告同意扣除违章罚款500元，被告还应向原告退还55000元。被告提交的误工费情况明细、榆次奥莱用车统计表系其单方制作，没有原告的盖章确认，被告提交的接车服务单无法证明相应的维修损失系原告原因造成，故对被告提交的上述证据本院不予采信，被告据此要求在保证金中扣除维修误工费14400元、油费2380元、修理费14275元、工时费1650元、运费1650元的抗辩意见，理由和证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告开具增值税发票的诉讼请求，不属于合同约定的义务，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原告主张违约金的合同依据为解除合同的违约责任承担，原告在明知被告提供的部分车辆不符合约定的情况下接受了车辆，且原、被告之间合同的主要义务已履行完毕，原告也未要求解除合同，故原告的该项诉讼请求，理由不足，本院不予支持。关于原告提交的住宿发票，因原告未主张住宿费损失，本院不做认定。关于原告提交的三份新闻报道，与本案无关，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山西爱旅居汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告山西天美杉杉奥特莱斯购物广场有限公司违章押金55000元。二、驳回原告山西天美杉杉奥特莱斯购物广场有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取752元（原告己预交），由原告山西天美杉杉奥特莱斯购物广场有限公司负担166元，被告山西爱旅居汽车服务有限公司负担586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 石秀凤二〇二一年三月三十日书记员 郝智超