安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初68号 原告：董艳，女，1985年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人:张**，安徽诚赢律师事务所律师。 被告：王少云，男，1985年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区），经常居住地安徽省合肥市肥西县。 原告董艳与被告王少云民间借贷纠纷一案，本院于2021年元月4日立案后，依法由审判员薛智勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董艳的委托诉讼代理人张**，被告王少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令王少云归还给董艳借款柒拾伍万元(750000.00元)并支付利息(自起诉之日即2020年12月1日起，按照月利息两分计算,利随本清);2.判令王少云承担本案诉讼费用。 事实与理由:被告系原告老公赵忠杰的同事。被告以做生意需要周转资金为由多次向原告借款,分别为:2020年4月22日借款壹拾伍万元,约定月利息为三分;2020年10月23日借款叁拾万元,约定月利息为三分五厘;2020年11月23日借款叁拾万元。以上借款原告均通过银行或者支付宝支付给了被告,被告也向原告出具了借条。后被告按照约定支付了利息。现原告发现被告外面有巨额欠款不能偿还,于是向被告要求偿还自己的借款,原告不予理睬。故原告为了收回借款,特起诉到法院,望法院支持诉求。 王少云辩称：董艳诉请借款75万元属实，事实与理由陈述的也是属实的。但王少云从借款之日起，按照借条上约定的利息标准，即第一笔借款，每月利息4500元；第二笔借款，月息按3.5%计算；第三笔借款，每月利息1万元；利息支付至2020年11月23日。另，第三笔借款时间是2020年11月23日，董艳是当日就预扣了利息。其他董艳陈述的借款本金和事实与理由王少云都无异议。 本院经审理认定事实如下：赵忠杰与王少云系同事关系，董艳通过其丈夫赵忠杰与王少云认识。王少云以网站运营、生意资金周转等为由，陆续向董艳提出借款。具体如下：1.2020年4月22日，王少云向董艳出具《借条》一份，载明：现从董艳手中借得现金人民币壹拾伍元整（150000元），利息月三分，每月22日付利息人民币肆仟伍佰元整（￥4500.00）特立此条！王少云在借款人处签名、捺印并注明身份证号码。同日，董艳通过赵忠杰尾号0169银行账户，向王少云尾号为2846在银行账户转账150000元；2.2020年10月23日，王少云向董艳出具《借条》一份，载明：现从董艳（34××××××）手中借得现金人民币叁拾万元整（￥300000.00元）特立此条！借款人王少云（34××××××）月息三分五厘。同日，董艳通过支付宝向王少云转账300000元；3.2020年11月23日，王少云向董艳出具《借条》一份，载明：现从董艳（34××××××）手中借得现金人民币叁拾万元整（￥300000.00元），借期为壹个月，到期还清本息，特立此条！王少云在借款人处签名、捺印并注明身份证号码。同日，董艳通过手机银行（交易卡号3633）向王少云尾号为2846银行账户转账200000元，通过支付宝向王少云转账100000元，计300000元。 后因董艳发现王少云有其他外债未能偿还，即向其催要上述款项无果，董艳于2020年12月1日诉至法院，案经本院诉前调解不成后于2021年元月4日转立案。 另查明，庭审中董艳和王少云共同确认：2020年1月8日至2020年11月14日期间，王少云共计向董艳偿还款项141000元，其中：涉及本案还款部分金额为36500元；代为偿还向董芳借款利息的金额为44500元；其余60000元，系用于偿还王少云与董艳2020年5月26日30万元借款的利息，与本案无关。 2020年12月4日，董艳向本院提出财产保全申请并提供担保。同日，本院依法作出民事裁定书，裁定冻结王少云名下银行存款750000元，或者查封、扣押其同等价值的财产。 以上事实有双方身份信息、借条以及情况说明、银行转账业务回单、手机银行明细详情、支付宝转账电子回单及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，董艳与王少云对双方之间借款事实以及转款凭证无争议，当事人意思表示真实，且不违反法律、法规的禁止性规定，当事人之间形成民间借贷关系，本院予以认定。董艳依约履行了借款的给付义务，王少云未能及时偿还借款本息，构成违约。 关于尚欠借款本金和利息数额。2020年8月20日，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定施行后，该司法解释第三十二条第一款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。董艳向本院提起涉案诉讼的时间为2020年12月1日，本案适用该司法解释的规定。前述司法解释第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”2020年12月31日，最高人民法院颁布该司法解释的第二次修正，第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 本案中，案涉民间借贷成立于2020年4月、10月、11月，双方约定利率为月息3分和3.5分，折合年利率为36%和42%。根据当时的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。结合双方陈述的利息实际支付情况，对于2020年8月20日之前的利息超出年利率36%部分的无效，已支付的部分折抵本金；之后到借款返还之日的利息部分，适用起诉时利率保护标准计算；2020年12月1日董艳起诉时，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍为年利率15.4%；双方约定的利率超出部分应依此标准予以调整。 案涉借款尚欠本金和利息，经核算：截止2020年11月23日，王少云尚欠董艳借款本金为733680.50元，利息6374.21元，二项合计740054.71元（计算清单附后）。董艳诉请主张自2020年12月1日开始计算利息，不违反法律规定，本院予以采纳。但诉请利率标准按月息2分，折合年利率24%，已经超出起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）；超出部分本院不予支持，利息标准按年利率15.4%顺延计算至借款清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王少云于本判决生效之日起十日内偿还原告董艳借款本金733680.50元，利息6374.21元，二项合计740054.71元；并自2020年12月1日起以借款本金733680.50元为计算基数，按照年利率15.4%顺延计算利息至借款清偿完毕之日止； 二、驳回原告董艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即5650元，财产保全费4270元，二项合计9920元；由被告王少云负担9789元，原告董艳负担131元。被告王少云负担的案件受理费应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告董艳预交的案件受理费应在本判决生效之日起十日内经本人申请，本院予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  薛智勇 二〇二一年三月二十日 书记员  陈冬琴 附本判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条?本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附：利息计算清单