安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初300号 原告：史政良，男，1970年5月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：任清华，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。 被告：程克文，男，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告史政良与被告程克文买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告史政良及其委托诉讼代理人张天天到庭参加诉讼，被告程克文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史政良向本院提出诉讼请求：1.判令程克文支付史政良货款1653482元及逾期付款违约金1762684元（违约金以1406479元为基数，按照月利率2%，从2015年6月15日暂计算至2020年9月1日，违约金计算至货款付清为止）；2.诉讼费由程克文承担。事实和理由：2014年5月10日，史政良与程克文签订工业品买卖合同，史政良向程克文供应塑铜线，合同约定了标的物名称、牌号、规格、计量单位、数量、单价等，结算方式及时间为从次月开始按总欠款70%-80%支付，拖欠货款按总款的2%支付月息。史政良从2014年5月9日开始向程克文供应新阳光电缆，至2014年11月17日最后一次供货。2015年6月15日，史政良与程克文安排的现场负责人丁某进行结算，程克文在开发新区使用史政良新阳光电线及空开、漏电等，合计应付货款1406479元，程克文未有任何付款。另外，2012年至2015年之间，史政良在5号工地、方安小区、翠峰南路、桥头工地、方顶工地等零散向程克文供应货物247003元（扣除已支付的1万元）。2019年7月22日、2019年10月10日以及2020年等时间，史政良与程克文多次电话沟通，程克文认可在开发区使用史政良提供的电缆设备货款140余万元，及其他几个工地货款20多万元，但其一直以工程款尚未结算，拖延支付。综上所述，程克文逾期支付货款已严重损害史政良的合法利益，为维护自身合法权益，史政良依法起诉至法院，请求判如所请。 程克文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。史政良提交的工业品买卖合同、销货单、2015年6月15日的结算单、通话录音，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有史政良提交的19张结算单，拟证明2012年至2015年之间，史政良在5号工地、方安小区、翠峰南路、桥头工地、方顶工地等零散向程克文供应货物247003元（扣除已支付的1万元）。经审查，上述结算单上均无程克文签字确认，且史政良亦未提供其他证据予以佐证，故该组证据无法达到其证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月10日，出卖人史政良与买受人程克文签订工业品买卖合同一份，约定：2.5㎜²塑铜线，677500米，每米1.238元，金额838745元；4㎜²塑铜线，57000米，每米1.98元，金额112860元；10㎜²塑铜线，45000米，每米4.85米，金额218250元，合计金额1169855元；货到淮北工地，出卖人承担运输费用；第二个月开始按总欠款的70%-80%支付；如拖延付款，按总欠款2%支付月息等内容。2014年5月9日至2014年11月17日期间，史政良按约陆续向程克文供应货物，并由程克文指定的工作人员丁某签收。2015年6月15日，经结算，丁某向史政良出具结算单一份，写明：开发新区使用新阳光电线（铜芯）明细，2.5㎜²塑铜线计750475.6元，4㎜²塑铜线计118800元，10㎜²塑铜线计504885元，6㎜²塑铜线计590元，2P32A空开计3240元，1P20A漏电计21750元，1P16A空开计6739.2元，合计1406479元。根据史政良提交的销货清单，经核算，程克文实际应付货款为1406356元。此后，程克文未再支付货款，史政良催要无果，遂提起本案诉讼。 本院认为，史政良与程克文签订的工业品买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。史政良履行了交付货物的义务，程克文应当履行支付全部货款的义务。经核算，程克文实际应付货款为1406356元。双方结算后，程克文未能及时支付货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故史政良主张程克文支付货款1406356元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金。合同约定如拖延付款，按总欠款2%支付月息。双方约定的违约金计算标准明显过高，综合考虑本合同履行情况及违约程度，本院酌定违约金参照史政良起诉时一年期贷款市场报价利率两倍即年利率7.7%计算。故史政良要求程克文按照年利率7.7%的标准支付自2015年6月15日起计算至货款付清之日止的逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持，其超出部分的违约金请求，本院不予支持。 关于其他工地的247003元货款。史政良主张2012年至2015年之间，其在5号工地、方安小区、翠峰南路、桥头工地、方顶工地等零散向程克文供应货物247003元（已扣除已支付的1万元）。史政良提交的19张结算单上均无程克文签字确认，且无其他证据相互印证，故史政良提交的证据不足以证明史政良与程克文之间就该部分货物存在买卖合同关系，故史政良主张程克文支付该部分货款247003元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条规定，判决如下： 一、程克文于本判决生效后十五日内给付史政良货款1406356元及违约金（按照年利率7.7%的标准，自2015年6月15日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回史政良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34132元，由史政良负担14444元，程克文负担19688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  董敬敬 人民陪审员  杨国会 人民陪审员  张 芳 二〇二一年三月九日 书 记 员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。