山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初476号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托诉讼代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被告宋珂，男，1989年4月11日出生，汉族，住乳山市。被告郑棋，女，1989年5月30日出生，汉族，住乳山市。被告董波，男，1980年3月9日出生，汉族，住乳山市。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（以下简称乳山农商行）诉被告宋珂、郑棋、董波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乳山农商行之委托诉讼代理人常大杰到庭参加诉讼，被告宋珂、郑棋、董波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山农商行向本院提出诉讼请求：1、要求宋珂、郑棋偿还借款本金68510.74元及利息（按合同约定的利率计算，至实际给付之日止）；2、要求宋珂、郑棋支付律师费9000元；3、要求对宋珂、郑棋提供的抵押物在抵押物的价值范围内享有优先受偿权；4、要求董波对上述债务承担连带清偿责任；5、要求宋珂、郑棋、董波承担本案的诉讼费用。事实与理由：郑棋与宋珂是夫妻关系。乳山农商行下属的诸往支行分别与宋珂、郑棋、董波签订个人借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，约定宋珂借款140000元；宋珂、郑棋以夫妻共同所有的房地产为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记；郑棋、董波是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，乳山农商行按约发放了贷款，但宋珂、郑棋、董波未按合同约定履行相应义务。宋珂、郑棋、董波在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，宋珂、郑棋于2015年1月16日登记结婚。2017年3月15日，乳山农商行下属的诸往支行与宋珂签订（诸往支行）个借字（2017）年第21号个人借款合同。第一条借款约定：1.1借款种类：中期贷款。1.2借款用途：日用品经销。1.3金额（人民币大写）：壹拾肆万元整。1.4期限：2017年3月15日至2020年3月14日；1.5借款方式。采用可循环方式：借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。1.6借款利率。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款约定：（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第七条借款担保：7.1可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证、抵押。第八条违约责任：8.2借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年3月15日，乳山农商行下属的诸往支行与宋珂、郑棋签订（诸往支行）高抵字（2017）年第11号最高额抵押合同，宋珂、郑棋以夫妻共同所有的位于乳山市产【不动产权证号：201502159-1号、201502159-2号，乳国用（2015）7357号】为该笔借款提供抵押，并于2017年3月15日办理了抵押登记【不动产登记证明证号：鲁（2017）乳山市不动产证明第0000741号】。被担保的主债权为自2017年3月15日至2020年3月14日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在282000元的最高余额内，抵押权人依据与宋珂签订的借款合同而享有的对债务人的债权。2017年3月15日，乳山农商行与郑棋、董波签订了编号为（诸往支行）高保字（2017）年第16号最高额保证合同。合同约定鉴于宋珂（下称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。第一条被担保的主债权及最高额：1.1保证人自愿为债权人与债务人形成下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）贰拾壹万元整。1.1.1债权人自2017年3月15日起至2020年3月14日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的人民币业务所形成的债权。第二条保证担保的范围：包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式：为连带责任保证。第四条保证期间：4.1保证人保证期间为决算期届至之日起两年；4.2若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起两年。第八条保证责任的承担：8.1.1任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。8.2本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2018年4月9日，乳山农商行按照合同约定向宋珂发放借款140000元，借款到期日为2019年4月8日，月利率为6.8875‰。合同到期后，宋珂、郑棋未按照合同约定偿还借款本金及利息，截至2021年3月8日，宋珂、郑棋尚欠借款本金68510.74元。2020年10月15日，乳山农商行为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同，本案乳山农商行支付律师费9000元。2020年11月4日，乳山农商行向本院申请诉前财产保全，请求对宋珂、郑棋名下的财产在130000元的范围内进行冻结或者查封，并缴纳申请费1170元；2020年11月6日，本院依据乳山农商行的申请，作出（2020）鲁1083财保740号民事裁定书，依法在130000元范围查封宋珂、郑棋夫妻共同所有的位于乳山市房屋一套。以上事实，有当事人的陈述、结婚证、个人借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、民事裁定书、发票等证据在卷为凭。本院认为，乳山农商行与宋珂、郑棋、董波之间签订的个人借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，是合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同；对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定享有权利和履行义务。乳山农商行已按约向宋珂发放借款，但宋珂未按约足额偿还贷款本息，已属违约，应依法承担违约责任；虽然该借款是以宋珂的个人名义所借，但是该借款发生在宋珂与郑棋的婚姻关系存续期间，而且郑棋作为抵押人、保证人对该借款亦知情，属宋珂与郑棋合意举债，本院认定该借款为宋珂与郑棋之间的夫妻共同债务，故对乳山农商行要求宋珂、郑棋偿还本金及利息，并承担律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。宋珂、郑棋用其共同所有的住房为借款提供抵押担保，并且办理了抵押登记，该抵押权有效设立，故对乳山农商行要求对宋珂、郑棋提供的抵押物按照合同约定在抵押担保的债权范围内就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。董波依照合同约定应对宋珂的借款在担保的债权最高余额210000元的范围内承担连带责任保证，故对乳山农商行要求董波对宋珂所欠债务在210000元的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，董波承担清偿责任后，依法享有追偿权。宋珂、郑棋、董波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋珂、郑棋于本判决生效之日起十日内连带偿还山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金68510.74元及利息（按合同约定的利率计算，至实际给付之日止）；二、宋珂、郑棋于本判决生效之日起十日内支付山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费9000元；三、山东乳山农村商业银行股份有限公司对宋珂、郑棋夫妻共同所有的位于乳山市产【不动产权证号：201502159-1号、201502159-2号，乳国用（2015）7357号；不动产登记证明证号：鲁（2017）乳山市不动产证明第0000741号】在担保债权范围内就抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、董波在担保的债权最高余额210000元的范围内，对上述债务承担连带清偿责任；五、董波对上述债务承担清偿责任之后，有权向宋珂、郑棋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，申请费1170元，由宋珂、郑棋、董波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  崔常勇人民陪审员  焉培清人民陪审员  丁国元二〇二一年三月十日书 记 员  王姣姣