四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1614号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师。 被告：罗亮，男，1986年1月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）与被告罗亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行成都分行的委托诉讼代理人张志明到庭参加诉讼，被告罗亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 民生银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗亮归还原告借款本金1100000元、利息24920.69元、罚息及复利62313.51元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月4日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金55000元，公证费300元，邮寄费4元；2.判令被告罗亮支付律师费94978元；3.判令原告对被告罗亮所有的位于成都市天府新区××道××段××号××栋××单元××层××号房屋享有抵押权，有权以该抵押财产拍卖、变卖、折价所得价款按抵押登记顺序优先受偿。事实和理由：2019年5月30日，民生银行成都分行与被告罗亮签订了《综合授信合同》，授信额度为110万元，授信期限为2019年5月30日至2024年5月30日止，被告罗亮按照合同约定向民生银行成都分行申请贷款并填写了《借款支用申请书》，贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行贷款基准利率上浮50%，确定年利率为6.525%。合同以及借款支用申请书中同时约定了还款方式、违约责任、罚息利率等。原告依约向被告罗亮发放贷款后，被告罗亮未按约定履行还款义务。现民生银行成都分行诉至法院，请求判如所请。 被告罗亮未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 经审理查明，2019年5月30日，被告罗亮（甲方、借款人／受信人）与民生银行成都分行（乙方、贷款人／授信人）签订了合同编号为ＨＴ2004201903369615号的《综合授信合同》，并填写了《借款支用申请书》。同日，被告罗亮（丙方、抵押人）与民生银行成都分行（丁方、担保权人）签订了合同编号为ＨＴ2004201903369615-1号《最高额担保合同》（以下简称担保合同）。上述合同落款处均为案外人肖蕊代签，民生银行成都分行同时提交了成都市律政公证处出具的《公证书》，该公证书对于罗亮出具委托书的过程予以了公证，委托书载明：位于成都市天府新区××道××段××号××栋××单元××楼××号××不动产系罗亮单独所有，罗亮以该不动产作为抵押物向中国民生银行股份有限公司申请贷款，提供抵押担保；罗亮委托张磊、陈玉、李松桥、肖蕊、蒋晟代为办理还清贷款／借款的相关事项、代为申请、办理上述不动产的抵押登记、代为签订银行借款合同及办理支用提款等相关手续。根据上述证据，本院对于上述合同系罗亮签署的事实予以确认。根据民生银行成都分行提供的《综合授信合同》《担保合同》《借款支用申请书》，基本情况如下： 一、贷款金额：1100000元。 二、贷款期限：12个月，自2019年6月19日至2020年6月19日。 三、贷款用途：支付其他经营周转用款。 四、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动50%，确定年利率为6.525%，贷款利率调整方式为于中国人民银行最新确定的贷款基准利率的当日进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照具体业务申请项下约定的利率浮动比例确定，调整后的利率于当日开始适用，分段计息。 五、还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为15日。 六、放款情况：原告提供的《个人账户对账单》显示，2019年6月19日，民生银行成都分行向罗亮发放贷款1100000元。 七、罚息、复利：《综合授信合同》第二部分合同条款第10.4条，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照约定利率上浮50%的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。 八、欠款情况：原告提供的《还款明细表》《结算明细》显示，罗亮自2020年2月15日开始持续逾期还款。截至2021年3月17日，被告罗亮尚欠借款本金1100000元、利息24920.69元、罚息（含复利）85680.13元。 九、担保情况：被告罗亮以其所有的位于成都市天府新区××道××段××号××栋××单元××层××号的房屋（不动产权证书号：监证4××××2）作抵押。担保范围：本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。双方于2019年6月18日办理了抵押权登记。 十、其他主要条款：《综合授信合同》第二部分合同条款第18条，甲方违反本合同、具体业务合同、具体业务申请约定的义务和承诺，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。第23.1条，本合同约定由任何一方发给其他方的任何通知或者书面通讯，应以挂号邮寄、专递、手机短信等即时通信方式或者其他通讯形式发出，送至本合同之首页所列各方的地址，如采用挂号邮寄方式，上述文件或者通知在投邮后第4日，即视为送达和收到之日。 另查明，2020年7月16日，民生银行成都分行向罗亮邮寄《额度提前到期通知书》，宣布取消《综合授信合同》项下全部借款额度，并要求罗亮归还额度下全部借款本息，成都市蜀都公证处对上述流程进行了公证，并出具了编号为（2020）川成蜀证内经字第199980号的《公证书》，民生银行成都分行支付公证费300元。民生银行成都分行与四川公生明律师事务所订立委托代理协议，约定民生银行成都分行委托四川公生明律师事务所律师代理与罗亮金融借款合同纠纷一案。截至本案法庭辩论终结前，无证据证明民生银行成都分行实际支付代理费。 此外，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），取消公布人民币贷款基准利率。民生银行成都分行提供的《借据信息》显示，案涉贷款利率已转化为以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率按照利率值3.85%、基点值267.5BP方式确定，至2021年3月17日，正常执行利率为6.525%。 以上事实有原告提交的《综合授信合同》《借款支用申请》《最高额担保合同》《公证书》、房屋他权证、房屋信息摘要、放款通知书、借款凭证、罚息计算明细、还款明细表、委托代理协议及原告当庭陈述等证据在案佐证。被告罗亮未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告罗亮与原告民生银行成都分行签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，原告民生银行成都分行依约发放了借款，被告罗亮未按约定期限按时足额归还本息构成违约，原告民生银行成都分行有权依据合同约定宣布贷款额度提前到期并要求被告罗亮偿还全部剩余欠款本息。截至2021年3月17日，被告罗亮尚欠原告借款本金1100000元，故本院对民生银行成都分行要求罗亮偿还本金1100000元的诉讼请求，本院在1100000元的范围内予以支持。 对民生银行成都分行要求罗亮支付利息、罚息及复利至实际清偿之日的诉讼请求，利息、罚息及复利按照双方签订的《综合授信合同》《借款支用申请书》及合同实际履行情况予以计算。本案中，民生银行成都分行主张以截至2021年3月17日的数据为依据，具备事实与法律依据，本院予以认可。截至2021年3月17日，被告罗亮尚欠利息24920.69元、罚息（含复利）85680.13元，自2021年3月18日起，利息不再计算，以全部剩余本金为基数按罚息利率计算罚息，以未偿还的利息（含逾期罚息）为基数按罚息利率计算复利。该笔贷款已于2020年6月20日到期，利息不再产生且利率应当固定，其有权就全部剩余本金计收罚息，就逾期利息（含逾期罚息）计收复利。即罚息、复利的计算方式为：自2021年3月18日起至本金、利息、罚息全部清偿之日止，罚息以欠付本金为基数按照年利率9.7875%计算、复利以利息（含逾期罚息）为基数，按照罚息利率9.7875%的标准计算，但上述利息、罚息、复利总计以本金为基数按照年利率24%计算为限。 对于抵押物，罗亮以其所有的位于成都市天府新区××道××段××号××栋××单元××层××号的房屋为抵押财产为上述债务作抵押，并办理了抵押权登记。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定当事人以不动产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。故民生银行成都分行对案涉抵押物享有抵押权，有权就拍卖、变卖、折价款优先受偿。 对于违约金，因违约金的功能为补偿性为主、惩罚性为辅，而原告就被告罗亮欠款已收取利息、罚息、复利，已足以弥补其损失，故对原告民生银行成都分行主张违约金的诉请，本院不予支持。 对于律师费、邮寄费，民生银行成都分行未提供证据证明该类费用实际产生以及实际产生金额，本院不予支持。对于公证费，原告提供的证据能够证明该项费用已实际产生，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗亮于本判决生效之日起十日内偿还原告民生银行股份有限公司成都分行欠付本金1100000元及公证费300元； 二、被告罗亮于本判决生效之日起十日内偿还原告民生银行股份有限公司成都分行利息、罚息、复利[截至2021年3月17日，利息为24920.69元、罚息（含复利）为85680.13元，此后利息不再计算，罚息以欠付本金为基数、复利以未付利息（含逾期罚息）为基数，均按照罚息年利率9.7875%的标准计算至欠款实际付清之日止]，但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 三、原告民生银行股份有限公司成都分行对罗亮所有的位于成都市天府新区××道××段××号××栋××单元××层××号房屋拍卖、变卖、折价所得价款在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8419元、保全费5000元，合计13419元，原告民生银行股份有限公司成都分行负担1505元，被告罗亮负担11914元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟珏 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈慧