北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初43090号原告：海口美兰祖权文化工作室（经营者：郑雪，女，1987年5月1日出生，汉族，住辽宁省义县义州镇振兴街农行住宅楼**，身份证号×××），经营场所海口市美兰区演丰镇西河路红树林创新创业服务中心**。委托诉讼代理人：常路，北京市国振律师事务所律师。被告：海南依嘉影视文化传媒有限公司，住所地海南省海口市美兰区演丰镇西河路红树林创新创业服务中心**。法定代表人：李雪，经理。委托诉讼代理人：闫明芳，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑，北京市京师律师事务所实习律师。原告海口美兰祖权文化工作室（以下简称美兰工作室）与被告海南依嘉影视文化传媒有限公司（以下简称依嘉公司）合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美兰工作室的委托诉讼代理人常路，被告依嘉公司的委托诉讼代理人闫明芳、王剑到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告美兰工作室提出诉讼请求：1.要求依嘉公司支付策划服务费725000元及利息（以725000元为基数，自2018年9月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.要求依嘉公司支付所欠税费185679.52元；3.要求依嘉公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月13日，美兰工作室与依嘉公司签订《策划服务委托合同》（以下简称《委托合同》）及《之补充协议书》（以下简称《补充协议》）。合同生效后，美兰工作室全面、正确、适时履行了合同义务，但依嘉公司只支付了部分合同款项，并未按合同约定支付10%的策划服务费即80万元的余款。另，合同约定依嘉公司支付美兰工作室策划服务费均为“税后款”，增值税发票产生的相应税费由依嘉公司负担，美兰工作室按照合同约定开具增值税发票，但依嘉公司并未按合同约定支付美兰工作室税费。对于依嘉公司所欠的上述款项，美兰工作室曾多次要求依嘉公司支付但至今未付，故美兰工作室诉至法院。被告依嘉公司答辩称，不同意美兰工作室的诉讼请求，美兰工作室工作成果的费用为7250000元，剩余款项不应当支付。合同约定的工作期限没有结束，导演的工作没有完成，该剧报批后，审批部门认为剧目存在制作问题，要求进行全剧修改，因此导演的工作还没有结束。经审理查明：2017年7月13日，依嘉公司作为甲方与美兰工作室作为乙方、黄祖权作为丙方签订《委托合同》，约定：丙方为乙方资深影视导演，甲方委托乙方、丙方提供本剧策划服务，委托丙方担任《逆境游戏》导演，乙方协助丙方完成相应工作。合同约定策划服务费总额500万元，实际播出的集数超过24集，甲方按每集20万元向乙方支付额外的策划服务费。合同生效后，并在乙方提供相应金额发票5个工作日内支付策划服务费总额的30%，即150万元；本剧开机后，并在乙方提供相应金额发票5个工作日内支付策划服务费总额的30%，即150万元；本剧拍摄过半后，并在乙方提供相应金额发票5个工作日内支付策划服务费总额的20%，即100万元；本剧杀青后，并在乙方提供相应金额发票5个工作日内支付策划服务费总额的10%，即50万元；本剧后期制作完成包括指导剪辑全剧配音、全剧音乐及音效混录完成，经甲方认可并在乙方提供相应金额的发票7个工作日内支付策划服务费总额的10%，即50万元，但不包含视觉效果及动画回插工作。以上条款发票指增值税专用发票，相应税费由甲方负担。导演按本合同约定完成导演工作后，如本剧播出平台因发行播出等原因需要对本剧成片进行修改的，导演同意配合甲方按播出平台的要求进行修改；如修改要求需要补充拍摄剧本之外的内容，导演可与甲方另行协商补拍事宜。甲方有权在认为导演不适宜或不胜任本合同约定的工作时，单方解除本合同，并根据实际可接受的工作成果支付策划服务费。甲方根据本条款约定解除合同的免除违约责任。后，双方签订《补充协议》，调整策划服务费为800万元。依嘉公司于2017年7月18日支付157.5万元，于2018年1月8日支付240万元，于2018年8月27日支付80万元，于2018年12月3日支付160万元，于2018年12月20日支付90万元。2018年12月1日，依嘉公司职员在微信聊天记录中称“目前逆境尝试走优酷的分账和腾讯的版权，先走一下这两个平台，然后再走爱奇异分账”。依嘉公司认可涉案电视剧已经报审，并提交时间为2019年7月12日，落款为北京市广播电视局电视剧管理处的《初审意见》,认为该剧存在剧情脱离现实生活、缺乏法治观念、渲染研发人工智能芯片造成辐射污染等危害、豪宅炫富、未婚先孕、低俗台词等问题。该初审意见未加盖出具单位印章，美兰工作室不予认可。美兰工作室自2017年7月18日至2018年12月5日期间，开具抬头为依嘉公司、项目为影视制作服务的增值税专用发票6张，金额共637.5万元。美兰工作室提交税收完税证明6张，证明其缴纳了税费共185679.62元。上述事实，有双方提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：本案事实发生于《民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因此本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。美兰工作室与依嘉公司签订的《委托合同》及《补充协议》均系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行义务。根据合同约定，美兰工作室完成后期制作后，依嘉公司支付全部尾款。本案中，依嘉公司自认电视剧已经报审，根据常识，电视剧报审的前提条件是完成全部制作，因此本院认为依嘉公司关于导演工作未完成的答辩意见，本院不予采信。关于依嘉公司所提影片未过审，导演工作未结束的问题，本院认为，首先，依嘉公司提交的《初审意见》缺乏原件，亦无出具单位的签章，且美兰公司对该证据不予认可，本院对依嘉公司提交的此份证据无法采信。其次，即便《初审意见》真实，根据双方合同约定，导演可以配合进行修改拍摄，但修改拍摄不足以构成依嘉公司拒绝支付尾款的理由。双方约定的尾款支付条件已经成就，美兰公司关于要求依嘉公司支付剩余未付款725000元的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。但需要指出的是，如依嘉公司在涉案电视剧此后因发行播出等原因需要对成片进行修改的，美兰公司及导演应同意配合按要求进行修改。依嘉公司未依约付款，应赔偿美兰公司的利息损失，但美兰公司利息起算时间有误，本院依法予以调整。关于美兰公司主张的税费问题。双方在合同中约定，税费由依嘉公司负担，根据美兰公司提交的发票及完税凭证，可以证明其缴纳税款185679.62元，故美兰公司关于要求依嘉公司负担税款185679.62元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告海南依嘉影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海口美兰祖权文化工作室策划服务费725000元；二、被告海南依嘉影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海口美兰祖权文化工作室利息（以725000元为基数，自2019年7月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告海南依嘉影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海口美兰祖权文化工作室税费185679.52元；四、驳回原告海口美兰祖权文化工作室的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16431.4元，由被告海南依嘉影视文化传媒有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙国荣二〇二一年三月三十一日书记员  项 丹