河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初685号 原告：赵生起，男，1951年7月6日出生，汉族，现住邢台市任县，系死者赵晓华之父。 原告：赵栓存，女，1951年3月25日出生，汉族，现住邢台市任县，系死者赵晓华之母。 原告：赵某2，女，1980年2月16日出生，汉族，现住邢台市任县，系死者赵晓华之妻。 原告：赵金行，男，2001年4月13日出生，汉族，现住邢台市任县，系死者赵晓华之长子。 原告：赵某1，男，2005年4月5日出生，汉族，现住邢台市任县，系死者赵晓华之次子。 法定代理人：赵某2，系原告赵某1之母。 以上五原告共同委托诉讼代理人：周文娟，河北秋华律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：李伟，河北秋华律师事务所实习律师。 被告：王振国，男，1981年6月28日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市辖区开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 原告赵生起等五原告与被告王振国、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人，被告王振国，被告人寿财险邯郸公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案依法审理终结。 原告赵生起等五原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜期间的误工费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等共计651170.95元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费。 被告王振国口头答辩，我驾驶的车辆在被告人寿财险邯郸公司入有保险，由被告人寿财险邯郸公司进行赔偿。 被告人寿财险邯郸公司口头答辩，王振国驾驶的车辆在我公司入有交强险及100万元商业三者险、不计免赔险，本案事故发生在保险期间，在核实被保险车辆行驶证、运输证、驾驶人的驾驶证、从业资格证均合法有效，且没有保险免赔拒赔事项的前提下，对原告主张的合理合法损失首先在交强险各分项限额内予以承担，超出部分由商业险按照事故责任比例不超过30%予以承担。请法院核实王振国驾驶的挂车有无投保商业保险，如有应与主车共同承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药，诉讼费等间接损失我公司不承担。 经审理查明，2020年8月26日2:40许，赵晓华驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引货车沿Ｇ106国道由南向北行驶至280千米＋400米处时，与前方同向同车道行驶至此的被告王振国驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××挂重型半挂牵引货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，赵晓华受伤经抢救无效死亡的交通事故。衡水公安交通警察支队直属一大队（以下简称衡水交警一大队）出具道路交通事故认定书，认定赵晓华负事故的主要责任，王振国负事故的次要责任。事故发生后，赵晓华于衡水市第二人民医院临时处理后转院至河北友爱医院（石家庄市）住院治疗21日，又转院至邢台市任泽区人民医院住院治疗8日后病危死亡出院。被告王振国驾驶的车辆在被告人寿财险邯郸公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险、不计免赔险各一份，事故发生在保险期间内。 另查明，原告赵生起、赵栓存系夫妻关系，育有三名子女。现有证据并未显示被告王振国驾驶的车辆冀Ｄ×××××挂车投保商业三者险。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 本院认为，驾驶人驾驶车辆时应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生事故，造成他人人身伤害、财产损失的应当承担相应的责任。原、被告对衡水交警一大队出具道路交通事故认定书载明的事故经过及责任比例划分无异议，且该事故认定书的责任划分并无不妥，本院予以采纳。 依法可支持五原告的损失有：1.医疗费：674963.16元，按照五原告提交的票据计算，被告人寿财险邯郸公司主张应扣除10%的非医保用药，但未能提交证据说明非医保用药的具体项目和数额，故对被告人寿财险邯郸公司的该项主张，本院不予采纳；2.住院伙食补助费：2420元（100元／日＊21日＋40元／日＊8日）；3.营养费：580元（20元／日＊29日）；4.误工费：7013元（241.84元／日＊29日），事故发生时，赵晓华驾驶运输车辆，且事故发生前一年内具有道路运输的从业资格，故本院对五原告主张的该标准予以采纳；5.护理费：920元（115元／日＊8日＊1人），赵晓华于河北友爱医院住院治疗21日期间，赵晓华因于重症监护室住院，五原告并未实际护理赵晓华，故对该期间的护理费不予支持，赵晓华于邢台市任泽区人民医院住院治疗8日，其系在普通病房，故对该期间的护理费予以支持，因未有医嘱要求2人护理，故原则上按照1人护理；6.丧葬费：37887.5元；7.死亡赔偿金：714760元（35738元／年＊20年）；8.精神损害抚慰金：50000元；9.处理丧葬事宜期间的误工费：1725元（115元／日＊3人＊5日）；10.处理丧葬事宜期间的交通费:1000元，系原告必然发生的费用，本院予以酌定；11.住宿费：700元，五原告主张赵晓华于河北友爱医院住院期间在石家庄市产生了住宿费，因赵晓华确系于事故发生地点衡水转院至石家庄，又自石家庄转院至邢台市，参考赵晓华的伤情实际情况，本院酌定转院所需两日、赵某2的住宿费700元；12.被扶养人生活费：195691.67元（23483元／年＊3年＋23483元／年＊2人÷3人＊8年）事故发生时，原告赵生起、赵栓存均年满69周岁，需被扶养11年，赵生起、赵栓存有三名子女，赵晓华应承担三分之一，原告赵某1年满15岁需被抚养3年，赵晓华应承担二分之一；13.治疗期间的交通费：5500元（5300元＋200元），赵晓华因转院产生的费用，本院予以支持，赵晓华于邢台市任泽区人民医院住院期间护理人员产生的交通费本院予以酌定200元；以上共计1693160.33元。上述费用优先在被告人寿财险邯郸公司于交强险限额内赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，在商业三者险限额内按30%的责任限额赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜期间的误工费、交通费、被扶养人生活费、住宿费等共计471948.1元。五原告主张赵晓华于死亡前经受巨大痛苦，且花费医疗费过高，故要求超过30%的责任比例赔偿五原告各项损失，交通事故造成的悲剧虽是令人痛心的，赵晓华生前经历的痛苦亦是常人难以想象的，但对死者的同情不应建立在无条件的加重赔偿义务人的赔偿上，五原告未有证据证明其主张，理应承担举证不能的法律后果，故本院对五原告的该项主张不予支持。 《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…”本案系于《民法典》施行前发生的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律规定，故本案仍适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵生起、赵栓存、赵某2、赵金行、赵某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜期间的误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、治疗期间的交通费等共计591948.1元； 二、驳回原告赵生起、赵栓存、赵某2、赵金行、赵某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3556元，减半收取计1778元，由原告赵生起、赵栓存、赵某2、赵金行、赵某1负担162元，由被告王振国负担1616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵 丹