湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终516号上诉人（原审原告）：胡德林，男，汉族，1977年6月19日出生，户籍地湖北省麻城市。委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市宣武区广安门南街42号。法定代表人：石雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪中彪，系该公司法务。上诉人胡德林与被上诉人中国建筑第二工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。上诉人胡德林的委托诉讼代理人黄世辉，被上诉人中国建筑第二工程局有限公司的委托诉讼代理人倪中彪到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人胡德林的上诉请求：一、判决撤销（2020）湘1103民初4582号民事判决。二、判决被上诉人支付上诉人医药费、误工费、护理费等共计24,585.44元。三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决中的误工费应按七个月的标准计算，同时建筑行业的收入标准和赔偿标准应当以2019年的标准为主，伤残赔偿金应当按行业收入计算。2、原判决适用法律错误，本案为提供劳务者受害责任纠纷，应当适用无过错责任，由雇主承担全部的赔偿责任。被上诉人中国建筑第二工程局有限公司答辩称，我方请求维持原判。胡德林向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告医药费83,275.27元（已付），继续治疗费20,000元，营养费2000元，护理费22,272元，误工费40,000元，住院伙食补助费2900元，伤残赔偿金264,000元，精神抚慰金10,000元，鉴定费用3286.4元，被抚养人抚养费30,731.8元，共计395,190.2元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2020年5月，被告雇请原告从事钢筋工工作。2020年7月17日早上6时左右，原告在被告工地冷水滩区宋家洲安置小区工作室扎钢筋时不慎踏空，从3楼跌落至2楼致多处骨折。原告受伤后，被送往永州市第三人民医院住院治疗29天，花费医疗费83,275.27元。2020年8月31日，经永州潇湘司法鉴定所作出永潇湘司鉴所【2020】临鉴字第325号司法鉴定意见书鉴定：1.被鉴定人胡德林胸12及腰3椎体压缩性骨折（腰2-4内固定术后）构成九级伤残；左侧1-9肋骨骨折构成十级伤残；左肩胛骨骨折（内固定术后）对左肩关节功能的影响程度及胸腰椎多发横突骨折是否影响功能因未到最佳鉴定时限，目前不宜评定伤残；2.建议医疗费核定发票，从受伤之日起伤后休息210天（即7个月），一人陪护90天（即3个月），后期治疗费用20,000元，营养费2000元。根据法律和相关证据，核定原告胡德林受伤的各项损失为：1.医疗费83,275.27元；2.误工费，参照鉴定意见为7个月，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照上一年度全省建筑行业职工年平均工资计算：45天×53,886元/年=6735.75元；3.护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见确定为一人护理3个月，护理费标准按全省服务行业标准计算：3个月×61,227元/年=15,306.75元；4.住院伙食补助费2900元（29天×100元）；5.营养费2000元；6.司法鉴定费3269.88元；7.后续治疗费20,000元；8.伤残赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入标准计算：14,093元/年×21%×20年=59,190.6元；9.精神损失费10,000元；10.赡养费、抚养费应参照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算：原告母亲刘思香的赡养费：12,721元/年×12年×21%÷3人=10,685.64元，原告女儿胡苏兰的抚养费：12,721元/年×8年×21%÷2人=10,685.64元；以上损失共计人民币224,049.53元（含被告已支付的83,275.27元医药费在内）。另查，刘思香于1952年3月31日出生，共生育三个子女（长女胡德菊、儿子胡德林、次女胡德华）；胡苏兰于2010年7月2日出生。上述事实有庭审笔录、入、出院记录、医疗费票据、永潇湘司鉴所【2020】临鉴字第325号司法鉴定意见书、常住人口登记卡、证明等证据在卷佐证。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告中国建筑第二工程局有限公司雇请原告胡德林从事钢筋工工作，原告在雇佣活动中的人身损害，被告中国建筑第二工程局有限公司未尽到安全管理义务应承担赔偿责任；原告胡德林自身缺乏安全意识，不慎踏空摔落，也存在一定过错，应减轻被告中国建筑第二工程局有限公司的赔偿责任，法院酌情认定被告中国建筑第二工程局有限公司在本次人身损害中承担70%的赔偿责任，共计156,834.671元；被告中国建筑第二工程局有限公司已支付的医疗费83,275.27元，应当予以抵扣。故原告的诉讼请求，法院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第二工程局有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡德林因身体受伤的经济损失人民币73,559.401元（已扣减被告中国建筑第二工程局有限公司支付的医疗费83,275.27元）；二、驳回原告胡德林的其他诉讼请求。案件受理费7228元，减半收取3614元，原告胡德林负担2941元，被告中国建筑第二工程局有限公司负担673元。二审期间，上诉人向本院提交了一份新证据。证据一：常住人口登记卡，拟证明胡德林服兵役时买了城镇户口。证据二:户籍管理基本信息，拟证明户籍备案未区分农村、非农村户口。被上诉人未质证。本院认证认为，上诉人提供的证据不能证明其证明目的，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系提供劳务者受责任纠纷。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，本案中，上诉人胡德林受被上诉人中国建筑第二工程局有限公司雇请从事钢筋工工作，其在从事的雇佣活动中受伤，因被上诉人未尽到安全管理义务，其应承担70%赔偿责任，共计156,834.671元；依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中被上诉人胡德林作为被雇佣人员在接受具有人身危害风险性的钢筋工工作时，其应当对该份工作有可能导致的危险有预见的可能，因此，在其雇佣活动中，采取相应的安全措施，对有可能的危险予以小心谨慎的态度是其应有的义务。上诉人缺乏安全意识，不慎踏空摔落，未加注意不够谨慎导致事故的发生，也存在一定的过错，其本人也应承担事故30%的责任。上诉人上诉提出其误工费应按7个月计算，根据法律规定，误工费从受到伤害耽搁工作之日计算至定残之日的前一天，一审法院据此认定为45天并无不当，故对上诉人此上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人胡德林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5652元，由上诉人胡德林负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  宋争文审判员  陈久余二〇二一年三月十四日书记员  鲁艳雨附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。