四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初3231号 原告：程庆辉，男，1999年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：徐珏茹，四川开山律师事务所律师。 被告：袁洪荣，男，1958年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王礼，四川宣意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄卫东，四川品冠律师事务所律师。 原告程庆辉与被告袁洪荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院经诉前调解后于2020年11月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告因不服原告的伤残等级鉴定，向本院申请对原告的伤残、参与度以及医疗的因果关系进行鉴定，其申请符合法律规定，本院予以准许。原告程庆辉及其委托诉讼代理人徐珏茹，被告袁洪荣及其委托诉讼代理人黄卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程庆辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告按照其承担的主要责任向原告承担此次交通事故的损害赔偿责任：医疗费38299.38元，误工费44062元（诉讼中变更），护理费3061元，交通费500元，住院伙食补助费1250元，营养费3000元，残疾赔偿金29340元，鉴定费1230元；2．判令被告承担原告律师费7000元；3．本案受理费由被告承担本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年6月3日下午，被告袁洪荣驾驶川Ｃ7××××二轮摩托车行驶至板桥镇天台村小地名“六中桥”时，与张林驾驶并搭乘原告程庆辉的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告承担此次事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后在自贡市第一人民医院进行手术治疗，于2020年7月6日好转出院。原告之伤经四川求实司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，但双方就赔偿问题至今未达成协议，原告遂诉至法院，提出上述诉求。 被告袁洪荣辩称，交通事故发生时被告并未占对方的车道，事故发生后也报了富顺的急救，所有的费用都是被告承担的。原告在医院做了所有的检查，医院让其疗养一个星期，当时双方进行了协商，我也出了5000元，本以为就这样已经结束了。被告前前后后已经垫付了11073.77元，要求在本案中一并处理。被告认为，被告在此次交通事故中不应承担主要责任，最多承担同等责任。被告并未逃逸，在发生事故后因为有急事所以离开，之后很快回来处理了交通事故。 本院经审理查明事实如下：2020年6月3日下午，被告袁洪荣未取得机动车驾驶证驾驶安全技术性能不符合规定的号牌为川Ｃ7××××普通二轮摩托车，从板桥镇阳坝村方向沿板桥镇天台村村道往板桥镇街村方向行驶。17时0分，当该车行驶至板桥镇天台村小地名“六中桥”时，与张林驾驶并搭乘原告程庆辉的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾驶摩托车驶离现场。原告受伤后到富顺县人民医院急诊科检查治疗。同年6月5日，原告再次到富顺县人民医院急诊科治疗，并于6月7日出院。原告在家休养后于2020年6月11日因伤势到自贡市第一人民医院住院治疗，经诊断为：车祸伤，左膝前交叉韧带断裂，左膝外侧副韧带损伤，左膝外侧半月板损伤，左股骨外侧髁及胫骨外侧平台骨挫伤，左膝及胫前皮肤挫伤，左胫骨远端、距骨及跟骨骨挫伤，左距腓后韧带及三角韧带损伤，左膝关节镜术后，高尿酸血症。同年7月6日，原告好转出院，医疗费为38299.38元，住院期间二级护理24天，重症监护1天，出院医嘱要求：术后休息3月，定期复查，加强营养。原告在富顺县人民医院住院期间，被告垫付了相关费用，其中医疗费经核查为2810.64元。在原告出院后，被告向原告给付了5000元。四川求实司法鉴定所于2020年9月24日出具司法鉴定意见书，认定原告之伤构成十级伤残。 原告曾于2014年8月5日因左膝前交叉韧带胫骨止点陈旧性撕脱性骨折未愈、左膝创伤性滑膜炎到四川省骨科医院住院治疗。自贡正兴司法鉴定所于2021年1月20日出具司法鉴定意见书，认定：1.原告之伤构成十级伤残；2.本次交通事故损伤与原告的伤残存在因果关系，其参与度为41%—60%；3.自贡市第一人民医院对原告住院治疗的损伤与本次交通事故存在因果关系，参与度为100%。 被告所驾驶的二轮摩托车未投保交强险。被告通过微信支付的方式，于2020年6月3日向富顺县人民医院转款640元，于2020年6月3日至6月8日向微信名为“保持正念”，微信号：×××00的分别转款5893元。财付通支付科技有限公司实名查询，该微信号实名认证为董俊岚。 上述查明事实有当事人的陈述，原告所提交的原、被告身份证，道路交通事故认定书、四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费票据，富顺县人民医院病历资料，自贡市第一人民医院病历资料，住院费用票据，四川省骨科医院病历资料，被告所提交的微信转账账单，本院依职权由财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函以及富顺县人民医院出具的门诊费用清单予以证明，上述证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告袁洪荣未取得机动车驾驶证，驾驶安全性能不符合规定的二轮摩托车，在发生交通事故后逃逸，根据交警部门作出的道路交通事故认定书，被告袁洪荣承担本次事故的主要责任，结合被告驾驶机动车与非机动车发生交通事故，被告应承担80%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告未对驾驶的机动车投保交强险，其应在交强险限额内优先对原告的损失进行赔偿后，超出交强险限额部分再按其承担责任比例进行赔偿。 原告因本次交通事故造成的损失认定如下：一、医疗费，自贡市第一人民医院住院期间的医疗费用为38299.38元，富顺县人民医院的医疗费用根据本院核实的门诊费用清单认定为2810.64元，故医疗费为41110元；二、误工费，原告户籍在农村，也未提交在城镇居住或者收入来源于城镇的相应证据，其损失计算应参照2019年度四川省农村居民人均可支配收入和消费支出的标准，即28726元/年的标准计算，其住院25天，医嘱要求休息3月，但根据误工期最长计算至定残前一日之规定，误工期应计算至第一次定残日的前一天，即2020年9月23日。因此，原告的误工期为113天，误工费应为8893元；三、护理费，住院期间二级护理24天，按80元/天标准计算，重症监护1天，不计算护理费，故护理费为1920元；四、交通费，原告虽未提交票据，但结合其治疗的实际需要，交通费酌定为300元；五、住院伙食补助费，原告共住院25天，按20元/天标准计算，住院伙食补助费为500元；六、营养费，在医疗机构出具的医嘱中载明有加强营养，其营养期以20元/天为标准，计算25天，故营养费为500元；七、残疾赔偿金，按2019年度四川省农村居民人均可支配收入标准，即14670元/年计算，原告之伤构成十级伤残，伤残系数为0.1，计算20年，其残疾赔偿金为29340元。根据自贡正兴司法鉴定所出具的鉴定意见，本次交通事故损伤与原告的伤残存在因果关系，其参与度为41%—60%，本院认为参与度以50%为宜，故因本次交通事故造成的残疾赔偿金为14670元；八、鉴定费，凭票据为1230元；九、律师费，原告虽提交了正式委托合同和律师费票据，但该费用不属于因交通事故导致的必然损失，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的损失共计69123元。被告应在交强险限额（医疗限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）内，优先对医疗费10000元，误工费8893元，护理费1920元，交通费300元，残疾赔偿金14670元予以赔偿，共计35783元；超出交强险的部分，医疗费31110元，住院伙食补助费500元，营养费500元，鉴定费1230元，共计33340元，被告按照其承担80%的责任比例予以赔偿，即26672元。关于被告垫付费用的认定，在庭审中，原告认可被告垫付了富顺县人民医院的医疗费，应纳入被告垫付的费用中，即医疗费2810.64元；原告认可被告已支付5000元，本院予以确认；被告所提交的其他微信转账均未转给原告本人或其亲属，原告在庭审中也对其他微信转账不予认可，被告应承担举证不充分的法律后果，对被告向微信名为“保持正念”，微信号：×××00转款5893元主张系垫付原告受伤费用的主张，本院不予支持。由此，本院认定被告垫付的费用为7810.64元。被告主张在本案中一并处理，为节省司法资源，避免诉累，本院予以支持。在品迭被告垫支的费用后，被告尚应赔偿原告各项损失共计54644.4元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告袁洪荣自本判决生效之日起七日内赔偿原告程庆辉因本次交通事故造成的损失54644.4元； 二、驳回原告程庆辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，减半收取计1202元，由原告程庆辉负担240元，被告袁洪荣负担962元，诉讼中鉴定费3400元，由原告程庆辉负担1200元，被告袁洪荣负担2200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 王致谢 二〇二一年三月十八日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健 适用法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。