北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初6531号原告：董佳琪，女，1997年6月20日出生，汉族，住北京市通州区。被告：韩天虎，男，1974年4月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：陈敬元，男，1980年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。二被告共同委托诉讼代理人：佟晓杰，北京侯小晶律师事务所律师。原告董佳琪与被告韩天虎、陈敬元合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本案原告董佳琪，被告韩天虎、陈敬元的委托诉讼代理人佟晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董佳琪向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决两被告退还原告已支付但未使用的会籍费人民币1300元（自2019年12月2日起至2020年12月2日止）；二、请求法院判令两被告退还原告已支付但未使用的私教常规课时费人民币1560元；三、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月2日原告在两被告位于北京市通州区九棵树东路442号永安大厦综合楼四层的健身会所内经销售人员推荐购买了艾迪韦尔健身俱乐部12个月的会籍，签订了一份《会籍合同》，合同有效期为2019年12月2日至2020年12月2日，并交纳了人民币1300元的会籍费（有被告出具的收款凭据为证），成为了艾迪韦尔健身俱乐部的会员。原告订购了私教常规课程，并交纳了2600定金。2019年12月2日原告在同一地点购买了10节私教常规课程，当日原告与北京艾迪韦尔体育发展有限公司签订了一份《私教合同》，并一次性交纳了课时费人民币元，原告共交纳10节私教常规课课时费人民币2600元。原告在被告位于北京市通州区九棵树东路甲442号永安大厦综合楼四层的健身会所接受被告私教教练安金洋的健身培训课程共计4节课时。随后新冠病毒疫情爆发，导致两被告的健身会所停业，无法继续预约授课，但是，随着北京新冠病毒疫情在4月份逐渐得到有效控制，北京市通州区的健身会所逐渐恢复正常营业，而两被告的健身会所没有正常开业，反而解聘了所有员工，并于2020年5月14日在健身会所处张贴了《会员告知书》，称因疫情导致严重亏损，待疫情结束后从新选址开馆，若会员无法继续等待，可登记安排后续退款。原告在知晓会员告知书后及时与被告韩天虎电话联系，沟通退还剩余私教常规课课时费及储值费的事宜，被告韩天虎同意核算完该扣除的费用后予以退还，原告在起诉之前多次与被告韩天虎进行电话沟通，但被告韩天虎总以各种理由予以推脱，至今未予退还原告私教常规课课时费。2020年6月18日原告采用邮寄立案方式，将北京艾迪韦尔体育发展有限公司诉至北京市通州区人民法院，经法院调查，北京艾迪韦尔体育发展有限公司已经在北京市工商行政管理局通州分局注销，其民事主体资格已不存在，故北京市通州区人民法院于2020年9月7日作出（2020）京0112民初21011号民事裁定书，驳回原告对北京艾迪韦尔体育发展有限公司的起诉。因此，原告依法将北京艾迪韦尔体育发展有限公司的两名股东作为被告诉至贵院。被告韩天虎、陈敬元共同辩称，不同意原告全部诉求，因为当时原告办理两个卡时，公司已经告知原告此卡情况，而且合同中也明确约定俩卡是不借记不退卡，不存在退费的问题。而且卡为特价卡，本身就是不退的。依据公司法规定，股东以出资为限对公司承担责任，二被告已经履行全部出资义务，同时在注销公司时清算报告中也显示到债权债务已清理完毕，因此认为二被告对公司债务不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京艾迪韦尔体育发展有限公司成立于2016年4月1日，股东为韩天虎、陈敬元，韩天虎出资比例59.5%，认缴出资59.5万元，陈敬元出资比例40.5%，认缴出资40.5万元。该公司于2020年7月7日核准注销。2019年12月2日，董佳琪向上述公司支付2019年12月2日至2020年12月1日会籍费1300元，10节私教常规课课时费2600元。2020年5月14日，艾迪韦尔公司发布《会员告知书》，载明：因疫情导致我店严重亏损，我司将于疫情结束后在附近从新选址开馆，在此期间给您带来的不便，敬请谅解；若会员无法继续等待，会员可以进行登记，安排后续退款事宜；我司承诺会积极妥善处理相关对接事宜，若为您带来不便，在此向您道歉，同时也希望得到您的谅解，若有疑问，请咨询电话183****0598,150****9511。2020年7月7日，韩天虎向北京市市场监督管理局提交《郑重承诺》，载明：现向登记机关申请上述公司的注销登记，并郑重承诺，本申请人和签字人承诺提交的材料文件和填报的信息真实有效，并承担相应的法律责任。北京市市场监督管理局留存的上述公司注销登记申请表载明：上述公司注销原因为股东决定、股东会、股东大会、外商投资公司的董事会决议解散；债权债务清理情况为无债权债务。清算报告载明：公司已成立清算组，清算组对其资产进行了全面清算核查，已清算完毕，债权债务已清理完毕，各项税款、职工工资已经结清，已于2020年5月21日在国家企业信用信息公示系统上发布注销公告。韩天虎、陈敬元在上述清算报告中签字。后，北京市市场监督管理局出具《注销核准通知书》，准许上述公司注销。本案审理过程中，韩天虎、陈敬元表示2020年1月20日开始其经营的健身会所不再经营。韩天虎、陈敬元表示董佳琪已上4节私教课。本院认为：根据已经查明的事实，可以认定董佳琪系原北京艾迪韦尔体育发展有限公司经营的健身工作室会员，董佳琪通过购买2019年12月2日至2020年12月1日会籍，花费1300元，因被告韩天虎、陈敬元表示他们于2020年1月20日以后不再经营健身工作室。对于董佳琪主张的请求法院判决两被告退还其已支付但未使用的会籍费人民币1300元（自2019年12月2日起至2020年12月2日止）的诉讼请求，韩天虎、陈敬元应退还未实际经营的2020年1月21日至2020年12月1日的户籍费，即1122元，请求过高部分不予支持。对于董佳琪主张的请求法院判令两被告退还其已支付但未使用的私教常规课时费人民币1560元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。韩天虎、陈敬元作为上述公司的股东，在明知公司存在未清偿债务的情况下，出具内容不实的清算报告，骗取公司登记机关办理法人注销登记，应当对本案债务承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩天虎、陈敬元于本判决生效之日起十日内退还原告董佳琪已支付但未使用的会籍费人民币1122元；二、被告韩天虎、陈敬元于本判决生效之日起十日内退还原告董佳琪已支付但未使用的私教常规课课时费人民币1560元；三、驳回原告董佳琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告董佳琪负担2元（已交纳）；由被告韩天虎、陈敬元负担23元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孔范宇二〇二一年三月十九日书记员  陈静怡