江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初1212号原告：睢宁中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91320300066215485G，住所地睢宁县城文学路中段**。法定代表人：钟生辉，该行行长。委托诉讼代理人：王埸萱、高肖，该行员工。被告：严孝生，男，1984年2月23日生，汉族，住睢宁县。被告：张勇，女，1987年7月2日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告严孝生、张勇借款合同纠纷一案，本院2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人王埸萱、高肖到庭参加诉讼，被告严孝生、张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告严孝生偿还贷款本金71000.36元、利息1679.81元、罚息369.18元、复利31.73元（利息、罚息、复利暂计算至2021年2月26日）及从2021年2月27日起按照《个人借款合同》约定计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告张勇对上述欠款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月21日,原告中银富登银行与被告严孝生签订了《个人借款合同》（编号：2020B0901044050064),约定原告向被告严孝生发放贷款10万元,期限24个月，合同利率为年利率8.1%，还款方式为等额本息。同日，原告与被告张勇签订了《最高额保证合同》（合同编号：2020B0901044050064-1)，约定被告张勇为编号为2020B0901044050064的《个人借款合同》项下的全部债权提供担保。该借款合同签订后，原告于2020年2月24日如约发放了贷款。被告严孝生在2020年10月26日开始未能按约偿还应还本息，发生逾期。原告多次与被告联系进行催收，均未果，故原告提起本案诉讼。被告严孝生、张勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月21日，原告中银富登银行下属营业部门双沟支行与被告严孝生签订《个人借款合同》（合同编号：2020B0901044050064），约定：借款人严孝生的贷款总额度为10万元，合同利率为年利率8.1%；还款方式为等额本息，还款日为每月25日；本合同下实际发生的每笔贷款的具体金额、期限和合同利率等以双方签署的借款借据的记载为准，每笔贷款的具体期限以放款日起算，到期日以借据记载为准；合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准，在每笔贷款的贷款期限内，该笔贷款的合同利率维持不变，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利……；借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项，构成违约；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就应付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款；借款人发生本合同下的违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。同日，为担保借款合同的履行，双沟支行又与被告张勇签订《最高额保证合同》（编号：2020B0901044050064-1），约定被告张勇作为保证人对《个人借款合同》项下的全部债权，包括主债权10万元以及正常利息、罚息等提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下被担保债务的履行期限届满（含约定期限届满以及依照约定或法律法规的规定提前到期）之日起两年。上述合同签订后，原告中银富登银行向被告严孝生发放贷款10万元，借款借据载明年利率为8.1%，贷款期限为2020年2月24日至2022年2月23日。在履行合同过程中，被告严孝生自2020年10月26日起开始违约，未按时足额偿还贷款本息。截至2021年2月26日，被告严孝生欠原告中银富登银行剩余借款本金71000.36元、利息1679.81元、罚息369.18元、复利31.73元。上述事实，有原告的当庭陈述、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告的下属支行与被告之间订立的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，且合同的内容、形式不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告按约发放贷款后，被告严孝生亦应按约履行还本付息义务，其未有按约偿还贷款本息的行为已构成违约，按照《个人借款合同》的约定，原告有权宣布剩余贷款全部到期。被告张勇作为保证人，在被告严孝生未按约履行还款义务的情况下，应按照《最高额保证合同》的约定，承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告严孝生追偿。综上，原告要求被告严孝生偿还剩余全部借款本金71000.36元及借款合同约定的利息、罚息、复利，并要求被告张勇对此承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告严孝生、张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严孝生于本判决生效后十日内偿还原告睢宁中银富登村镇银行有限公司借款本金71000.36元、利息1679.81元、罚息369.18元、复利31.73元（利息、罚息、复利计算至2021年2月26日）及自2021年2月27日起，按照《个人借款合同》的约定计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利；二、被告张勇对上述款项承担连带保证责任；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取806元，由被告严孝生、张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张志瑶二〇二一年三月一日法官助理 吴皓月书 记 员 赵东方附:相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。