天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12080号原告：梁学红，女，1975年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告:卢媛，女，1988年9月17日出生，汉族，住天津市红桥区。原告梁学红与被告卢媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁学红到庭参加诉讼，被告卢媛经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁学红向本院提出诉讼请求：判令被告卢媛立即偿还借款71500元及利息(利息按中国人民银行同期贷还款利率计算,自2018年11月27日起计算至款项还清之日止)并承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月17日,被告卢媛向原告借款66000元整,2018年11月27日借款66000元两次共计132000元整,之后还款60500元整剩余借款71500元。借款时抵押上河城和鸿沪园房产证,经天津市规划和自然资源局鉴定上河城房本为假房本。借款到期后,梁学红多次追要,卢媛未还余款,故起诉。卢媛未提交书面答辩状，亦未提交证据。原告围绕其主张提供如下证据：1.借条；2.房本；3.微信、支付宝转账记录截图；4.微信聊天记录截图；5.平安银行股份有限公司信用卡账单。原告提供的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，放弃了质证权利，且上述证据具备真实性、合法性、关联性特征，对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，卢媛向梁学红出具《欠条》，载明：“2018.10.17卢媛向借款6.61万元整，本人卢媛承诺11月份还清，再此期间所产生的的费用全权由卢媛本人承担，如果逾期没有还清，有权处理卢媛名下北辰区园耀上河城房产与赵洋名下河西区鸿沪园房产。”卢媛在欠条上签字确认。在《欠条》主文与“卢媛”签字之间，还添加有“二、2018.11.27卢媛向借款陆万陆元整，共计1320000，叁拾贰仟整。”字样。就该《欠条》的形成，梁学红解释称，2018年10月17日，卢媛向其借款，并出具了上述《欠条》，后梁学红将本人平安银行信用卡借给卢媛使用。后2018年11月27日，梁学红再次将本人平安银行信用卡出借给卢媛，因此在上述《欠条》中卢媛添加了第二部分内容，但没有重新签字。根据梁学红提供的平安银行信用卡账单显示：2018年10月17日消费三笔，共计金额65550元；2018年11月27日至12月1日，共消费12笔，共计金额65981元。梁学红称在卢媛出具《欠条》是口头承诺给予550元利息，故《欠条》中载明2018年10月17日借款金额系66100元，后又免去了第二次出借款项65981元中的81元，故两次合计产生借款金额132000元。另查，对于卢媛的还款情况，根据梁学红平安银行信用卡账单、微信与支付宝转账记录以及梁学红的陈述，认定如下：卢媛于2018年12月3日向梁学红平安银行信用卡还款66010元；卢媛于2019年5月14日通过支付宝偿还10000元；卢媛的配偶赵洋于2019年12月4日通过微信偿还500元，以上合计76510元。另外，梁学红提供了支付宝还款截图、银行取现记录截图等证据，证明了其于2018年11月10日至2018年11月13日共还款65550元。因卢媛未能将全部借款偿还，而梁学红多次通过微信向卢媛催要还款未果，故成讼。另外，因采取其他方式向卢媛送达起诉状副本及传票未果，本院采取公告送达方式向其送达了上述文书，梁学红垫付了公告费。本院认为，根据《欠条》和梁学红的信用卡账单可以认定梁学红与卢媛之间已形成了借贷法律关系。本案中，卢媛使用梁学红的信用卡进行了消费，而梁学红自行偿还了2018年10月17日产生的信用卡欠款，应当认定梁学红完成了该日出借款项的义务。但出借的本金金额应以卢媛实际使用信用卡消费的金额为准，即65550元。根据现已查明的事实，卢媛已将2018年11月27日至12月2日产生的信用卡消费65981元还清，故该笔债务应认定为清偿完毕。卢媛在2018年12月3日多清偿的29元（66010元-65981元）应折抵第一次的借款本金，加上卢媛及赵洋清偿的10500元，故卢媛还应梁学红2018年10月17日的借款本金55021元（65550元-29元-10500元）。至于逾期还款利息一节，卢媛在《欠条》中承诺2018年11月份还清，但至今未将该笔款项还清，故应自2018年12月1日开始计算逾期还款利息。现双方没有约定逾期还款利息，而梁学红主张按照人民银行同期贷款利率计算符合相关法律规定，本院予以支持。卢媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利，故本院依据查明的事实缺席裁判。综上，原告梁学红的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告卢媛在本判决生效之日起十日内偿还原告梁学红借款本金55021元并支付逾期还款利息（以55021元为基数，自2018年12月1日起按人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告梁学红其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元、公告费凭票确定，由被告卢媛负担，并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告梁学红。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郝家琨审 判 员  王 岩人民陪审员  孙兰菊二〇二一年三月三十一日书 记 员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。