江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初1974号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。 负责人:葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人:崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行行职员。 委托诉讼代理人:朱超群，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行行职员。 被告:颜焕焕，男，1989年11月5日出生，汉族，住常熟市。 被告:颜懿丹，女，1989年3月23日出生，汉族，住常熟市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被告颜焕焕、颜懿丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人崔小钢到庭参加诉讼，被告颜焕焕、颜懿丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜焕焕偿付原告借款本息合计人民币41259.90元，其中本金36490.38元，利息1677.90元，罚息和复利合计3091.62元（自2020年4月17日起暂计至2020年11月5日止，2020年11月6日起按合同约定的逾期月利率至还清全部款项之日止）；2.判令被告颜懿丹对被告颜焕焕的上述款项承担连带保证责任；3.判令被告颜焕焕、颜懿丹承担本案诉讼费。审理中，原告调整第一项诉讼请求为判令被告颜焕焕偿付原告借款本息合计人民币41259.90元，其中本金36490.38元，利息1677.90元，罚息和复利合计3091.62元（自2020年4月17日起暂计至2020年11月5日止，2020年11月6日起按年利率24%计算至还清全部款项之日止），其余诉讼请求不变。 事实和理由：2017年6月19日，原告与被告颜焕焕签订了编号为（320212170614）浙泰商银（随贷通简）字第（0119000050）号“随贷通”借款合同。合同约定：原告向被告颜焕焕提供5万元整的随贷通授信额度；在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2017年6月14日至2020年5月；被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰；被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；被告应承担律师费等原告实现债权的费用。 2017年6月19日，原告与被告颜懿丹签订了（320212170614）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0119000050）号“随贷通”最高额保证合同。依据该保证合同，被告颜懿丹对原告与被告颜焕焕签订的“随贷通”借款合同在7.5万整的范围内提供最高额保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2017年6月22日，被告颜焕焕申领了卡号为62×××45的随贷通卡并使用。2020年4月17日，被告颜焕焕通过随贷通卡贷款3笔，2020年7月17日，该3笔贷款到期，现尚有本息合计41259.90元。经原告多次催讨，被告颜焕焕未按约归还本息，被告颜懿丹也未承担清偿责任。为了维护原告的合法权益，起诉至法院。 被告颜焕焕、颜懿丹未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年6月19日，被告颜焕焕（借款人）与原告（贷款人）签订（320212170614）浙泰商银（随贷通简）字第（0119000050）号《“随贷通”借款合同》，约定：经借款人申请，贷款人同意向借款人提供5万元随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年6月14日至2020年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人在贷款人处开立带有“随贷通”字样的借记卡（以下称为“随贷通卡”）用于绑定授信额度。借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，若按此规则推算的到期日期缺失，则以到期月份的最后一天为到期日。本合同项下具体发生的每一笔贷款的详细情况以贷款人系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准。贷款用途为购布料等货物，本合同项下借款利率为月利率15‰，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付。借款人未按期归还借款本息，贷款人有权停止发放贷款、提前收回贷款等措施；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。贷款人按照本合同规定收回或提前收回贷款，借款人应按约定归还贷款本息及其他一切相关费用（包括但不限于诉讼费、律所费、保全费、公告费、执行费等实现债权的费用），且借款人同意贷款人有权对其在贷款人、泰隆银行及其各分支机构开立的任何账户进行止付、划收相应款项。 2017年6月19日，被告颜懿丹（保证人）与原告（债权人）签订编号为（320212170614）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0119000050）号《“随贷通”最高额保证合同》，约定：保证人愿意为债权银行与债务人颜焕焕签订的合同编号为（320212170614）浙泰商银（随贷通简）字第（0119000050）号《“随贷通”借款合同》在2017年6月14日至2020年5月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权余额不超过人民币7.5万元的范围内提供最高额保证担保。在本合同约定的期限和最高债务余额内，债务人可申请循环使用依主合同确定的信贷资金，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的相关债权凭证为准；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的债务人借款期限届满之日起三年。 2020年4月17日，原告依据被告颜焕焕的申请向其名下卡号为62×××45的随贷通卡发放3笔贷款，金额分别为17700元、18000元、19000元，借款到期日均为2020年7月17日，贷款利率均为月利率15‰。 上述三笔借款发放后，金额为17700元、18000元的借款被告颜焕焕并无还款，金额为19000元借款被告颜焕焕分别于2020年4月17日偿还本金4745.2元，于2020年7月16日偿还本金2775.12元、利息124.88元，于2020年8月17日偿还本金1419.31元、利息539.05元、罚息29.81元、复利11.33元，于2020年11月2日偿还本金9269.99元、罚息730.01元，之后并无其他还款。 截至2020年11月5日，被告颜焕焕结欠上述3笔借款本金合计36490.38元，利息合计1677.90元，罚息合计2955.72元，复利合计135.9元。 另查明：本院于2021年1月27日向被告颜焕焕、颜懿丹预留在原告处的文书送达地址常熟市辛庄镇嘉菱菜场内送达起诉状副本及相关应诉材料，上述材料于2021年1月28日签收。 以上事实，有原告提交的原告营业执照复印件、被告的身份证复印件、随贷通借款合同、随贷通最高额保证合同、随贷通卡还款明细查询、随贷通贷款明细查询、业务系统打印件及本案的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告与案涉被告签订的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放借款后，被告颜焕焕在借款到期后未能按约偿还借款，应承担相应的还本付息及违约责任。原告要求被告颜焕焕偿付涉案原告借款本息的诉讼请求，因原告明确自2020年11月6日起的利息按年利率24%计算至还清全部款项之日止，本院支持被告颜焕焕归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金36490.38元，支付计算至2020年11月5日的利息1677.90元，罚息2955.72元，复利135.9元，并支付自2021年11月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息和复利。被告颜懿丹与原告签订《最高额保证合同》，愿意对原告与被告颜焕焕自2017年6月14日至2020年5月期间签订的全部主合同所形成的主债权在不超过7.5万元范围内承担连带清偿责任，本案债务发生于上述期限内，故原告要求被告颜懿丹对被告颜焕焕涉案付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但应以最高额7.5万元为限。被告颜焕焕、颜懿丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜焕焕于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金36490.38元，支付计算至2020年11月5日的利息1677.90元，罚息2955.72元，复利135.9元，并支付自2021年11月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息和复利。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 二、被告颜懿丹对被告颜焕焕的涉案付款义务在最高额人民币7.5万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人颜焕焕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取416元，财产保全费520元，合计诉讼费936元，由被告颜焕焕负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，被告颜懿丹承担连带清偿责任。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行预交的诉讼费1351元，本院予以退还。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 丽 二〇二一年三月十日 法官助理  于 涵 书 记 员  晋佳瑾 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。