wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初603号 原告：中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866682137P），住所地威海市青岛北路9号。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：于新娥、张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：安锡基,男，1962年6月6日出生，朝鲜族，住荣成市。 原告中国银行股份有限公司威海分行与被告安锡基信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人于新娥到庭参加诉讼，被告安锡基经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年3月22日，被告向原告提交中国银行信用卡个人申请表，签名确认已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约约定：被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未权属偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际拖欠款天数正常计息；原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；原告在收到被告还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；如被告未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（被告应一次性清偿），原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向其催收欠款，被告应承担因此给原告造成的损失（包括催收而产生的相关损失）；原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，被告上述联络信息如有变更，应及时通知原告办理信息变更手续，原告按被告上述联络信息送达的文件或信息均为有效送达。2018年4月4日，被告向原告提交爱家分期申请表、中国银行爱家分期支付申请表，向原告申请20万元的信用卡分期业务，分期期数为60期，按月收取手续费率18.5%。被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的信用卡服务合同关系合法有效，双方当事人均应当按照信用卡领用合约全面履行自己的义务。 之后，原告依约向被告发放了信用卡（卡号为62×××08），被告领卡并消费，但未能按约还款，构成违约。截至2021年1月7日，被告尚欠本金111040.11元、利息5992.93元、分期手续费25337.95元，原告要求被告偿还欠付的信用卡本金、利息、分期手续费、复利，理由正当，本院予以支持。被告安锡基经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安锡基偿还原告中国银行股份有限公司威海分行截至2021年1月7日的信用卡本金111040.11元、利息5992.93元、分期手续费25337.95元； 二、被告安锡基支付原告中国银行股份有限公司威海分行自2021年1月8日起至实际履行之日止的利息、复利（按信用卡领用合约约定的计付方式计算）。 本判决于生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1574元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张丽红 二〇二一年三月十六日 书记员  周静洁
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2628号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：潘高升，男，侗族，住黑龙江省哈尔滨市。四川新网银行股份有限公司与潘高升金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘高升的微信、支付宝、银行存款等16114.81元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人潘高升的微信、支付宝、银行存款限额16114.81元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费181元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1301号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人：余东海，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省南部县，系公司员工。 被告：杨小红，女，1971年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人余东海到庭参加诉讼，被告杨小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金52700元，并按约定支付贷款利息、逾期罚息；2、判决被告承担本案诉讼费等实现债权产生的费用。事实和理由：被告杨小红因建房需要，于2015年12月31日与原告签订《个人借款合同》，请求在原告处借款。合同约定有原告向被告发放借款52700元，借款期限为2015年12月31日至2020年12月30日止，约定月利率8.4‰，还款方式为按年付息、按计划还本。上述合同签订后，原告按合同约定向被告发放了借款52700元。截至本案起诉之日，被告尚欠与原告借款本金5270元及利息，利息从2016年12月21日开始拖欠。经原告多次催讨，被告仍未按约定还款。 杨小红未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告杨小红作为甲方与南部县农村信用合作联（以下简称信用社）作为乙方签订了合同编号为信个借（4954022015000932）号《个人借款合同》，约定：乙方向甲方提供非循环使用的借款额度人民币52700元；借款额度支用有效期间为2015年12月31日至2020年12月30日；借款利率为固定利率月利率8.4‰；还款方式为按计划还本、按年结息方法；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；双方还对其他事项进行了约定。被告杨小红在该合同甲方处签名并捺印。同日，信用社与被告杨小红签订《借款借据》，约定：借款金额52700元、执行月利率8.4‰、借款到期日期2020年12月30日。上述合同签订后，信用社向被告提供了借款52700元。2016年12月21日开始被告陆续拖欠利息未予归还。截至2021年3月11日，被告下欠信用社借款本金52700元、利息及罚息28511.5元。 另查明，2018年1月18日，南部县农村信用合作联社获得《中国银监会四川监管局关于同意四川南部县农村商业银行股份有限公司开业的批复》（川银监[2018]3号），同意南部县农村信用合作联社整体改制成四川南部农村商业银行股份有限公司，南部县农村信用合作联社的全部债权债务由四川南部农村商业银行股份有限公司承接，且四川南部农村商业银行股份有限公司于2018年2月10日正式挂牌开业。 本院认为，南部县农村信用合作联社整体改制为四川南部农村商业银行股份有限公司，继承南部县农村信用合作联社的债权债务，符合法律规定，故四川南部农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。信用社与被告杨小红签订的《个人借款合同》《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。被告杨小红不按照约定的还款时间和方式偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任，本院对农商行要求被告偿还借款本金52700元及利息、逾期利息的主张予以支持。 依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款“民法典施施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四第一项、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告杨小红在本判决生效后十日内返还原告四川南部农村商业银行股份有限公司借款本金52700元，利息和罚息28511.5元，并支付利息[利息计算方法：以本金52700元为基数，从2021年3月12日起至本金付清之日止，按照月利率12.6‰（8.4‰上浮50%）进行计算]； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元（已减半），由杨小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 丹 二〇二一年三月十六日 法官助理  黄子洁 书 记 员  邓 银
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执41号之二 申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号中信大厦。 负责人：刘志华，该分行行长。 被执行人刘慧琴，女，1976年8月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人吴志忠，男，1979年10月24日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 关于中信银行股份有限公司石家庄分行与刘慧琴、吴志忠借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民作出的（2020）冀0104执2584号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经查，被执行人刘慧琴名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封刘慧琴名下位于石家庄市鹿泉区不动产（证号：鹿泉权证上庄字第0431001954）。 二、期限为三年，如果申请执行人需要继续查封，应在到期前30日向本院递交书面续封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  高志潇 二〇二一年三月二日 书记员  高淑妍
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢121号之三十八被执行人：丁颖，女，汉族，1974年03月24日生，居民身份证号码2109021974××××××××，住阜新市海州区迎宾大街大街68-5-504。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁颖在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年三月二十九日书记员  王程
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4631号原告：孟庆贺，男，1971年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区人民政府李营街道办事处后双村村民委员会，住所地济宁市任城区李营街道办事处后双村。法定代表人：孟庆松，村主任。原告孟庆贺与被告济宁市任城区人民政府李营街道办事处后双村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告孟庆贺于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告孟庆贺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟庆贺的撤诉。案件受理费25元，由原告孟庆贺负担。审判员  葛长臣二〇二一年三月三十日书记员  高 书
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执796号 申请执行人：刘天池，女，1994年05月15日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：杨旭龙，男，1987年02月07日出生，汉族，住成都市郫都区郫筒镇一环路西北段158号4栋2层158号。 被执行人：代军伟，男，1994年11月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都六点半体智能健身服务有限责任公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇一环路西北段158号4栋2层158号。 法定代表人：邹航，职务不详。 本院在执行刘天池与杨旭龙、代军伟、成都六点半体智能健身服务有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020）川0124民初5430号民事判决书，于2021年02月22日向本院申请执行，申请执行标的607080.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020）川0124民初5430号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权607080.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 对被执行人杨旭龙名下中国邮政储蓄银行股份有限公司茂县羌兴街营业所账户（账号6067××××6873）予以冻结，查封期限为一年（查封期限自2021年03月22日至2022年03月22日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年三月三十日 书记员 叶雨馨
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执284号之一申请人：梁伯辉，男，1955年3月25日出生，汉族，四川省仁寿县人。被执行人：何庆华，男，1971年8月5日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：周恩华，女，1974年10月3日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：兰琼英，女，1971年12月4日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2018）川3424民初1309号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人周恩华在中国农业银行账户内存款人民币1504.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人兰琼英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1504.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年三月十七日书记员 肖鸿体
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执919号 胡喻与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0635执异9号之一 本院对异议人宋彦通提出执行异议纠纷一案作出的(2020)冀0635执异9号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： (2020)冀0635执异9号执行裁定书中首部“(2020)冀0635执异9号”补正为“(2021)冀0635执异9号”。 审 判 长  李春江 审 判 员  和顺通 人民陪审员  朱雅微 二〇二一年三月二十一日 书 记 员  刘美函
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2658号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。 被告：张倩,女,汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张倩信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄双文到庭参加了诉讼，被告张倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出如下诉讼请求：1、被告张倩立即向原告归还拖欠的信用卡本金152376.96元，利息1103.89元，费用29080.78元（此利息、费用暂计至2020年8月18日，此后应继续计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:被告张倩向原告申办了信用卡，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告张倩未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，信用卡合约关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址。 被告领用信用卡并消费后同一账户号下信用卡的欠款情况：截至2020年8月18日，被告拖欠原告信用卡本金152376.96元，利息1103.89元，费用29080.78元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷，原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告所主张的利息、费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、费用按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告张倩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下: 一、被告张倩于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金152376.96元，利息1103.89元，费用29080.78元（此利息、费用暂计至2020年8月18日，此日后的利息,以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3952元,因适用简易程序减半收取1976元，由被告张倩负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘玉玲 二〇二一年三月十五日 代理书记员  范练洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1273号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：孙善武，男，1977年7月27日，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：封彦茹，女，1981年9月2日，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孙善武、封彦茹保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙善武、封彦茹名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙善武、封彦茹名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 .案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邹莹玖 二〇二一年三月二十六日 书记员  单春宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19051号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人李燕，女，汉族，1979年7月28日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李燕借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初28775号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付283171.31元及利息等，本院于2020年6月2日依法立案执行。 执行过程中，本院冻结了被执行人李燕名下证券简称中国中车股票1000股、中国核电1000股、深振业A300股，因处置价值低，该股票暂不处置；查封被执行人李燕名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，该车辆暂无法处置；扣划被执行人李燕名下银行和财付通账户共6865.02元，该款项优先偿还诉讼费5547.56元，扣除执行费后余款付至申请执行人名下账户。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张玉辉 执行员  张 伟 二〇二一年三月十二日 书记员  柯春燕
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执307号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李千坤，男，汉族，住禹城市。被执行人：李桂英，女，汉族，住禹城市。被执行人：仇霞，女，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人李千坤、李桂英、仇霞金融借款合同纠纷一案中，现因申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1482执307号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 杰审判员 王金花审判员 李贵彪二〇二一年三月八日书记员 孙 辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执647号申请执行人：徐德学，男，1960年04月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：王**胜，男，1959年12月21日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连筑成建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南松路1号。法定代表人：唐万银。被执行人：大连市城市管理局(大连市市容园林管理局)，住所地大连市西岗区高尔基路16号。法定代表人：梁春波。本院在执行徐德学、王**胜与大连筑成建设集团有限公司、大连市城市管理局(大连市市容园林管理局)合同纠纷一案中，经查，被执行人大连筑成建设集团有限公司、大连市城市管理局(大连市市容园林管理局)未履行（2020）辽0203民初389号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连筑成建设集团有限公司银行存款3004873.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年三月十三日书记员  王 丽
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2014号王书禹：你单位与宋彦双民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年三月二十四日
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初258号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：王志光，职务董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，系原告单位职工。 被告：杜明玉，女，1981年1月28日出生，汉族，住禹城市 委托诉讼代理人：杜明超（系杜明玉之妹妹），住禹城市。 委托诉讼代理人：靳云波，女，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告杜明玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜明玉立即归还原告借款20万元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告杜明玉于2012年1月12日在原告处借款20万元，于2013年1月11日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告杜明玉辩称，在被告与原告签订借款合同后并没有收到原告发放的贷款，本案已经超过诉讼时效，请驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2010年1月26日原告与被告杜明玉签订编号为（市中）农信借字第1-32号《借款合同》，合同约定：借款人在贷款人处借款贰拾万元整；借款用途为购玉米；借款期限从2010年1月26日至2013年1月25日；借款方式为可循环方式；每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；借款凭证与本合同具有同等法律效力；按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人在贷款人处开立账户，办理贷款有关的往来结算和存款；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 合同签订后，2012年1月12日原告将贷款200000元发放到杜明玉的卡（62231914045xxxx）内，利率为12.0266‰。到期日为2013年1月11日。在合同履行过程中，被告杜明玉尚未偿还过原告借款本金，累计偿还利息29250.69元，至今尚欠原告借款本金200000元。 2019年1月5日，原告向被告杜明玉送达《借款逾期催收通知书》，载明到2019年1月5日止，仍欠我行债务本金人民币贰拾万元及利息人民币贰拾陆万贰仟玖佰柒拾肆元零玖分，（详见下列《欠款清单》）。欠款清单中对债务人杜明玉的借款“合同编号”、“借款日期”、“到期日期”、“尚欠本金”“尚欠利息”等内容均做了详细记载。被告杜明玉在该通知书上债务人、签收人处签名摁手印。 另查明，2013年12月10日原告变更名称为山东禹城农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同》依法成立、合法有效。被告杜明玉在借款借据上签名按手印，同意将借款本金20万元支付至其以个人名义开立的存款账户（62231914045xxxx）中，系其真实意思表示，故对被告杜明玉主张未收到该笔借款本金的抗辩理由，本院依法不予采纳。原告已依合同约定向被告杜明玉发放借款，履行了合同义务，被告杜明玉未按合同约定履行还款义务，应承担偿还原告借款本息的责任。在合同履行过程中，原告给被告送达的《借款逾期催收通知书上》明确表示了催收涉案2012年1月12日贷款的意思，列明了被告所欠借款本金数额及所欠利息数额，视为借款双方对原债权债务的重新确认，被告予以签字认可并愿意继续履行原债务。被告杜明玉辩称其签收催收通知书时“纸是空白的”，但未有证据证实自己的主张，故对其该项抗辩理由本院依法不予采纳。原告与被告杜明玉在借款合同上约定，“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止”，被告杜明玉不按合同约定履行义务构成违约，应依法承担违约责任，另外根据合同约定，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因此对原告要求被告杜明玉支付约定罚息、复利的请求，本院依法予以保护。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 被告杜明玉在本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（以200000元为基数，自2012年1月12日起至2013年1月11日止，按合同约定的月利率12.0266‰计算；以200000元为基数，自2013年1月12日起至实际给付之日止，按合同约定的月利率12.0266‰上浮50﹪计算，扣除已偿还利息29250.69元；复利按双方合同约定方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元,减半收取计2150元，由被告杜明玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李贵彪 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张 琪 书 记 员 王舒悦
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初789号原告：张维会，女，1971年10月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈**鹏，四川汉震律师事务所律师。被告：四川剑南春（集团）有限责任公司，统一社会信用代码915106837175377539，住所地四川省绵竹市春溢街。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：米恒光，男，该公司工作人员。原告张维会诉被告四川剑南春（集团）有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈**鹏、被告的委托诉讼代理人米恒光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张维会向本院提出诉讼请求：请求确认原告在2006年11月1日至2010年4月30日与被告存在劳动关系。事实和理由：原告在2006年11月1日至2010年4月30日期间在被告包装车间从事包装工作。在此期间，原告认真努力完成自己本职工作及其他任务。由于被告在此期间未按劳动法及相关政策规定为原告缴纳社会保险，现原告为补缴社保需确认在此期间原、被告的劳动关系。2021年3月22日，原告作为申请人，以被告为被申请人，向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为超过仲裁时效而不予受理，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告四川剑南春（集团）有限责任公司辩称，原告所述属实，被告对原告的诉讼请求无异议。经审理查明：原告于2006年11月1日至2010年4月30日在被告包装车间从事包装工作。原告因向社会保险经办机构申请补缴社会保险费未果，于2021年3月22日作为申请人，以被告为被申请人，就确认劳动关系争议向绵竹市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出《不予受理通知书》。原告不服，向本院提起诉讼。另查明：2006至2010年度，被告包装车间的包装工人月平均工资分别为600元、800元、900元、900元、1100元。以上事实，有原、被告陈述，以及原告提交的竹劳人仲不[2021]17号《不予受理通知书》1份、《调查询问笔录》2份；被告提交的《证明》1份、《情况说明》1份、工资表1组在卷佐证。以上证据，双方均无异议，经审查，上述证据均真实、合法，能够反映案件事实，本院予以认定。本院认为，原告主张其与被告之间在2006年11月1日至2010年4月30日期间存在劳动关系，并提交了相关证据予以证实，经审查，原、被告提交的证据能够证实双方在该期间存在劳动关系，被告也对原告的诉讼请求予以认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：确认原告张维会与被告四川剑南春（集团）有限责任公司在2006年11月1日至2010年4月30日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告四川剑南春（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 尚梦雪二〇二一年三月二十六日法官助理 叶莉君书 记 员 贺 雪
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初442号之二 解除保全申请人：袁统，男，1971年7月18日出生，汉族，住济宁市微山县。 被申请人：山东省北斗制冷设备有限公司，住所地：枣庄市薛城经济开发区西园区纬三路。统一社会信用代码：913704007961938716。 法定代表人：樊锋涛，总经理。 申请人袁统与被申请人山东省北斗制冷设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0403民初442号民事裁定，冻结被申请人山东省北斗制冷设备有限公司银行账户存款6万元。申请人袁统于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人袁统申请解除保全措施，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东省北斗制冷设备有限公司银行账户存款6万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙彦明 二〇二一年三月十六日 书记员  种文君
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初373号邱国军：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是551397。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年三月三日书记员 ：汪海滨
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初587号 原告：成都债清商务服务有限公司中江分公司，住所地四川省德阳市中江县白果乡百安村4组，统一社会信用代码91510623MA6BNQJ21A。 负责人：李焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：尚响军，北京首信（成都）律师事务所执业律师。 被告：张克金，男，1988年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告成都债清商务服务有限公司中江分公司与被告张克金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告成都债清商务服务有限公司中江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都债清商务服务有限公司中江分公司撤回起诉处理。 审判员 田 政 二〇二一年三月三十日 书记员 万庆亮
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3020号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：李卫勇，男，汉族，住湖北省汉川市。四川新网银行股份有限公司与李卫勇金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李卫勇的微信、支付宝、银行存款等15286.4元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李卫勇的微信、支付宝、银行存款限额15286.4元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费173元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2891号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张吴新，男，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。四川新网银行股份有限公司与张吴新金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张吴新的微信、支付宝、银行存款等17728.46元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张吴新的微信、支付宝、银行存款限额17728.46元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费197元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执313号申请执行人：王丽，女，1978年1月3日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：黄代伟，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：陶世琼，女，1957年8月15日出生，汉族，住四川省德阳市。本院在执行王丽与黄代伟、陶世琼民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1429号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄代伟、陶世琼银行存款57,612元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二一年三月三日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初901号申请人：靳亮亮，男，1984年6月17日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：任三星，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑慧婧，河南陈彦东律师事务所实习律师。被申请人：靳玉分，男，1967年8月20日出生，汉族，住沁阳市。申请人靳亮亮与被申请人靳玉分为买卖合同纠纷一案，申请人靳亮亮于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人靳玉分名下银行账户存款9000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人靳玉分名下银行账户存款9000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年三月十日书记员  马紫妍
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初45号原告：王彭辉，男，汉族，1989年8月28日出生，住浚县。被告：乔姣社，女，汉族，1979年8月6日出生，住浚县。原告王彭辉与被告乔娇社民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单朝民适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告王彭辉到庭参加了诉讼，被告乔娇社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彭辉诉称：我与被告系房东关系，2012年12月3日被告因承包工程资金紧张向我借款40000元并出具借据，约定月息1分。2012年12月12日偿还20000元后剩余20000元至今未还。请求人民法院依法判令被告偿还我借款20000元。被告乔娇社未答辩。经审理查明：2012年12月3日被告向原告借款40000元，借款期限至2012年12月12日，逾期支付违约金每天200元等，借款到期被告偿还20000元后剩余借款至今未还，原告起诉来院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款40000元，偿还20000元后剩余20000元未还，事实清楚，有被告出具的借条为凭，故原告诉请被告偿还借款20000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔娇社于判决生效后三日内偿还原告王彭辉借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告乔娇社负担，暂由原告垫付，执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  单朝民二〇二一年三月二十日书记员  周 成
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2007号 原告：中铁诺德物业管理有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道世纪大道1526号。 法定代表人：孙铁刚,经理。 委托诉讼代理人:宫凯杰,山东鲁明律师事务所律师。 被告：周长勇，男，1971年10月21日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原告中铁诺德物业管理有限公司与被告周长勇物业服务合同纠原告：中铁诺德物业管理有限公司,住所地山东省济南市章丘纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月11日，原告中铁诺德物业管理有限公司向本院申请提出撤诉。 本院认为，现原告中铁诺德物业管理有限公司自愿撤回对被告周长勇的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中铁诺德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由中铁诺德物业管理有限公司负担。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年三月十一日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初550号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：范崇宙，男，1991年05月03日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：柴瑞广，男，1981年09月20日生，汉族，住内黄县。被告：姜利芳，女，1983年10月29日生，汉族，住址同上，系被告柴瑞广之妻。被告：柴蒙军，男，1983年10月15日生，汉族，住内黄县。被告：李风花，女，1961年12月24日生，汉族，住内黄县。被告：李利花，女，1990年03月04日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告柴瑞广、姜利芳、柴蒙军、李风花、李利花借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人范崇宙、被告柴瑞广到庭参加了诉讼，被告姜利芳、柴蒙军、李风花、李利花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告柴瑞广、姜利芳偿还原告借款本金200000元及利息、罚息。利息及罚息计算方法（从2018年03月27日起至2019年03月27日止按月利率10.44‰计算；从2019年03月28日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按200000元计算）；2.判令被告柴蒙军、李风花、李利花对本金、利息及罚息负连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年03月27日,原告与被告柴瑞广签订了一份个人借款合同,用于经营窑厂。根据合同约定被告2018年03月27日在原告处借款200000元,月利率为10.44‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,借款期限至2019年03月27日。被告姜利芳与原告签订借款人配偶承诺书,被告柴蒙军、李风花、李利花是上述借款人的连带责任保证人,并与原告签订了保证合同。借款合同签订后,原告按约定向被告柴瑞广发放了贷款。借款到期后,因被告未按约定向原告偿还贷款,引起本案纠纷。为维护原告合法权益,现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼,希望法院判如所请。被告柴瑞广辩称，借款属实，我会尽力偿还借款的。被告姜利芳、柴蒙军、李风花、李利花未作答辩且未提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2018年03月25日，被告柴瑞广向原告申请借款200000元用于经营窑厂。2017年03月28日，原告与被告柴瑞广签订了一份最高额个人借款合同，合同约定贷款期限为2017年03月28日至2020年03月28日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同签订后，被告柴瑞广于2018年03月27日从原告处借款200000元，用于砖窑厂，借款期限为12个月，利率为10.44‰，到期日为2019年03月27日。被告姜利芳与原告签订借款人配偶承诺书，承诺本人完全知晓并同意柴瑞广向原告申请评级授信金额贰拾万元，期限36个月，用于经营窑厂，并承诺将家庭全部财产作担保与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告柴蒙军、李风花、李利花是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。保证合同第三条约定“本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿”。第四条约定“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止”。借款到期后，被告柴瑞广、姜利芳没有按照借款合同履行还款付息的义务，被告柴蒙军、李风花、李利花未履行保证义务。庭审中，原告陈述借款后被告偿还利息1.08元，本院予以确认。上述事实，由原告提供的被告的内黄县农村信用合作豆公信用社（个人）信贷业务申请书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款资金用途承诺书、承诺书、借款人配偶承诺书、身份证复印件、户口本复印件、影像资料、贷款发放通知单、过账凭证（一般贷款开户单）、借款借据、河南农信贷款业务查询明细，（2019）豫0527民初5584号民事裁定书一份，结合当事人相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点是原告的诉请是否符合法律规定和合同约定，被告是否应当承担还款责任和担保责任。关于还款责任，因原告提供了被告柴瑞广签字的借款申请书、最高额个人借款合同、借款资金用途承诺书、承诺书、借款借据等证据予以证明，本院予以确认，被告柴瑞广应当按照合同约定依法承担还款责任。被告姜利芳与原告签订借款人配偶承诺书，应当与被告柴瑞广承担共同还款义务。关于担保责任，被告柴蒙军、李风花、李利花作为该笔借款的连带保证人，并与原告签订了保证合同，应当按照保证合同的约定对该笔借款承担连带清偿责任。被告柴蒙军、李风花、李利花作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告柴瑞广、姜利芳追偿。被告偿还利息1.08元，应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款之规定，判决如下：一、被告柴瑞广、姜利芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（含罚息）（自2018年03月27日至2019年03月27日按月利率10.44‰计算，本金按照200000元计算，扣除利息1.08元；自2019年03月28日至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金按照200000元计算）；二、被告柴蒙军、李风花、李利花对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告柴蒙军、李风花、李利花承担保证责任后有权向被告柴瑞广、姜利芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告柴瑞广、姜利芳、柴蒙军、李风花、李利花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  常红波审判员  李随生审判员  谢金娣二〇二一年三月十六日书记员  梁倩倩
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执559号之一被执行人：邓某某，男，汉族，1973年04月10日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某在浦发银行账户内存款人民币2700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年三月二日书记员  牛雨薇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12621号 申请执行人：广州市炫琳投资咨询有限公司，住所地广州市白云区永平街东平大道1号东泰大厦819房。法定代表人：曾良珍。 被执行人：广州锦融置业有限公司，住所地广州市从化太平镇银林村村委楼左边。法定代表人：陈亮。 被执行人：赵少敏，男，1968年5月1日出生，汉族，身份证住址江西省九江市浔阳区。 被执行人：熊茂婷，女，1971年7月25日出生，汉族，身份证组织江西省九江市浔阳区环城路106号909室。 广州市炫琳投资咨询有限公司与广州锦融置业有限公司、赵少敏、熊茂婷借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终15352号民事判决书已发生法律效力，权利人广州市炫琳投资咨询有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为10795889元，执行费为78196元。 在执行过程中，本院于2020年9月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法轮候查封被执行人赵少敏名下位于珠海市昌盛路376号136栋2701房、熊茂婷名下位于珠海市昌盛路376号157栋1单元310房，已向首先查封上述房屋的江西省九江市中级人民法院发函参与分配，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法轮候查封被执行人名下的房屋外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年三月四日 书记员  钟灿杰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2288号原告：中国银行股份有限公司大连东港支行，营业场所辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人：刘作岩，系该行行长。委托诉讼代理人：徐林芳，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙拥军，系辽宁先河律师事务所律师。被告：黄亚文，男，1982年10月4日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告中国银行股份有限公司大连东港支行诉被告黄亚文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连东港支行撤回起诉处理。审 判 长  朱 莉人民陪审员  盛丽秀人民陪审员  郝宏晓二〇二一年三月二十三日书 记 员  王姝珺
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执103号 申请执行人：绵阳市墅宸物业服务有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路167号，统一社会信用代码：91510700MA675TEH97。 法定代表人：王孔明，公司经理。 被执行人：喻明，男，1971年9月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，现住绵阳市安州区。 本院在执行绵阳市墅宸物业服务有限公司与喻明服务合同纠纷一案，申请执行标的1692.65元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年三月十六日 书记员  李 汐
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4000号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：唐波，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告唐波服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费1163元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月二十三日 书记员 宋如意
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初5893号原告：汇丰佳业（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区号院3号楼5层611。法定代表人：罗鹏，经理。委托诉讼代理人：王晶群，北京市盈科律师事务所律师。被告：石淑英，女，1974年9月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告汇丰佳业（北京）投资管理有限公司（以下简称汇丰佳业公司）诉被告石淑英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰佳业公司之委托诉讼代理人王晶群、被告石淑英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汇丰佳业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告石淑英偿还借款本金876000元并支付利息（以借款本金876000元为基数，自2019年2月13日起算至实际偿还之日，按全国银行业间发布的贷款市场报价利率的四倍标准计算）。事实和理由：2018年3月至2018年12月期间，石淑英向汇丰佳业公司借款总计900000元，双方约定：月利率2%，石淑英按月偿还利息。汇丰佳业公司通过案外人赵X伟账户向石淑英转款900000元。汇丰佳业公司依约履行了借款义务。后石淑英自2019年1月1日起未支付利息，亦未向汇丰佳业公司支付借款本金。汇丰佳业公司多次催要，石淑英拒不偿还，故起诉。被告石淑英辩称，不同意汇丰佳业公司的诉讼请求。汇丰佳业公司与石淑英之间没有借贷关系，汇丰佳业公司的股东案外人李X龙欠石淑英100余万元，后石淑英催款，其称从汇丰佳业公司账户转给石淑英，不清楚具体转钱的账户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：《情况说明》、转账凭证等，根据当事人陈述和经审查的上述证据，本院认定事实如下：2018年3月19日，案外人赵X伟通过其名下中国银行尾号2074银行账户向石淑英名下中国建设银行尾号0000银行账户转账98000元。2018年3月26日，案外人赵X伟通过其名下中国银行尾号2074银行账户向石淑英名下中国建设银行尾号0000银行账户转账196000元。2018年8月3日，案外人赵X伟通过其名下中国农业银行尾号6972银行账户向石淑英名下中国建设银行尾号0000银行账户转账294000元。2018年8月8日，案外人赵X伟通过其名下中国农业银行尾号6972银行账户向石淑英名下中国建设银行尾号0000银行账户转账196000元。2018年12月24日，案外人赵X伟通过其名下中国农业银行尾号6972银行账户向石淑英名下中国建设银行尾号0000银行账户转账92000元。上述五笔转账共计876000元。诉讼中，案外人赵X伟向本院出具书面《情况说明》，载明：“本人赵X伟，身份证号码×××。本人中国银行储蓄卡号6216680100000345XXX；本人农行银行储蓄卡号6228460018011876XX2。中国银行储蓄卡与网银优盾于2017年9月1日开始，截止2018年6月30日止。农业银行储蓄卡与网银优盾于2018年5月2日开始，截止2019年3月31日止。上述银行卡在该时间段内交给汇丰佳业由专人保管并使用，所有往来款项均为汇丰佳业指派专人进行操作。上述银行卡在使用期间均已经修改密码，在此期间所有往来款项与本人（赵X伟）无关。在所有往来款项中，包括如下转账记录，有该银行打印的交易记录为凭据：2018年3月19日，通过中国银行向石淑英的建设银行转账玖万捌仟元正，转入石淑英卡号为XXXX661120110000；2018年3月26日，通过中国银行向石淑英的建设银行转账壹拾玖万陆仟元正，转入石淑英卡号XXXX661120110000；2018年8月3日，通过农业银行向石淑英的建设银行转账贰拾玖万肆仟元正，转入石淑英卡号XXXX661120110000；2018年8月8日，通过农业银行向石淑英的建设银行转账壹拾玖万陆仟元正，转入石淑英卡号为XXXX661120110000；2018年12月24日，通过农业银行向石淑英的建设银行转账玖万贰仟元正，转入石淑英卡号XXXX661120110000。上述款项与本人（赵X伟）无关，以上内容，情况属实。”庭审中，汇丰佳业公司主张双方口头约定利息为月利率2%，认可石淑英按月利率2%的标准已支付利息至2019年1月，本金未偿还。庭审中，石淑英主张涉案款项并非借款，而是案外人李X龙偿还石淑英的欠款，并向本院提交《股权转让协议书》，载明：李X龙作为汇丰佳业公司股东，把自身所拥有的20%的股份转让给石淑英（身份证号×××）；本次股份转让生效日期为2016年1月1日；本次股份转让1%/股价为捌万元。落款处有李X龙及姜X、石淑英作为买股方的签字。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中,汇丰佳业公司依据银行转账凭证对石淑英提起民间借贷诉讼,石淑英抗辩转账系案外人李X龙向石淑英的还款,并非借款,石淑英应当对其主张提供证据证明。现石淑英提交的《股权转让协议书》所载明的内容无法体现出与本案诉争转账款项的关系,且根据汇丰佳业公司提交的还款明细，能够证明石淑英存在按照月利率2%的标准支付利息的合同履行事实，故石淑英就其主张未能举证证明,故本院对其关于涉案款项系案外人李X龙向石淑英还款的抗辩主张不予采信，并依法认定汇丰佳业公司与石淑英就涉案款项成立民间借贷法律关系。现汇丰佳业公司认可石淑英已支付利息至2019年1月，故本院对其要求石淑英支付利息（以借款本金876000元为基数，自2019年2月13日起算至实际偿还之日，按全国银行业间发布的贷款市场报价利率的四倍标准计算）的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告石淑英于本判决生效后十日内偿还原告汇丰佳业（北京）投资管理有限公司借款本金八十七万六千元；二、被告石淑英于本判决生效后十日内向原告汇丰佳业（北京）投资管理有限公司支付利息（以借款本金八十七万六千元为计算基数，按照全国银行业间发布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算，自二〇一九年二月十三日起算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12560元，由被告石淑英负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李思巧二〇二一年三月二十日书记员  李 淼
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执652号之二被执行人：李炎生本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李炎生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李炎生存款人民币2273.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月四日书记员  李颖
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初535号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨阳，上海市尚法律师事务所律师。 被告：吴光永，男，1975年9月27日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司(以下简称人保公司)与被告吴光永保证保险合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人张晨阳到庭参加诉讼。被告吴光永经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告支付理赔款15560.66元及利息（利息从2019年12月19日起以理赔款15560.66元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，暂计至2020年10月19日的利息为538.14元）；2、判令被告负担案件受理费。事实和理由：2019年5月30日，被告作为投保人向原告投保《个人贷款保证保险》，原告亦同意承保，被保险人为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司（以下简称宁夏黄河农商行）。被告向宁夏黄河农商行借款20000元。后被告未按期还款。原告于2019年12月19日向宁夏黄河农商行代为清偿借款本息15560.66元，宁夏黄河农商行向原告出具代偿债务权益转让确认书。后原告向被告多次催要无果，诉至法院。 被告吴光永未作答辩，亦未能提供任何答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月30日，吴光永（投保人）向人保公司（保险人）投保个人贷款保证保险(保险单编号为PBAH20194406Q500F30209)，约定人保公司为吴光永向夏黄河农商行（被保险人）的20000元贷款提供保证保险。保险单载明：借款本金为20000元，借款利息为1064.89元，借款期限12个月，自2019年5月30日至2020年5月30日，保险金额为21064.89元，保险费为5146元，赔偿限额为21064.89元，保险期间为2019年5月30日至2020年5月30日。 2019年5月30日，吴光永与宁夏黄河农商行签订《借款合同》（合同编号00156712019053039136），约定吴光永向宁夏黄河农商行借款20000元，用于个人或家庭消费，贷款期限12个月，贷款利率为9.5%，担保方式为保证保险。 2019年5月30日，宁夏黄河农商行向被告吴光永发放贷款20000元；吴光永未按约偿还款项，人保公司于2019年12月19日向宁夏黄河农商行理赔。后宁夏黄河农商行出具《债转权益转让书》，确认宁夏黄河农商行于2019年12月19日收到人保公司支付的保证保险代偿款15560.66元，并将该借款的相关权益概括转让给人保公司。 本院认为，当事人之间的保险合同合法有效，双方当事人应当按约行使权利、履行义务。被告吴光永与宁夏黄河农商行签订了《借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。宁夏黄河农商行按合同约定支付给被告吴光永借款20000元。但借款后，被告吴光永没有完全按合同约定按时足额向宁夏黄河农商行履行还本付息义务。原告于2019年12月19日按照《个人贷款保证保险保险单》约定向被保险人宁夏黄河农商行进行理赔，为被告代偿了借款本息及罚息15560.66元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告偿还垫付款，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告的经营范围中并无放贷业务，其从事保证保险业务，是靠收取一定的保险费获取收益，保险期间因原告履行合同代偿义务，致保证保险合同终止，故原告要求被告承担逾期付款利息，无法律规定，本院不予支持。被告吴光永经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴光永应于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司代偿款本息15560.66元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，减半收取101元，由被告吴光永负担，于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司账号：62×××51，吴光永账号：62×××69）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二一年三月十一日 法官助理 陆 丹 书 记 员 杨雨轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。……。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执744号 申请执行人：纪虹如，女，1993年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：青岛市进口汽车大修厂，住所地青岛市市南区福州北路30号。 法定代表人：余仁高，职务厂长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第1145号裁决书，被执行人应当在裁决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛市进口汽车大修厂存款人民币18005元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102财保13号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 被申请人：陈宇，男，1972年6月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：河北枫叶生态环境开发有限公司，住所地石家庄市长安区光华路313号。 法定代表人：陈宇。 被申请人：秦学如，女，1975年5月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：赵乾琦，男，1982年4月6日出生，满族，住石家庄市长安区。 被申请人：张梦盼，女，1990年1月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：郝智桂，男，1972年12月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：马会爽，女，1976年12月19日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人陈宇、河北枫叶生态环境开发有限公司、秦学如、赵乾琦、张梦盼、郝智桂、马会爽金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出财产保全申请，要求依法查封或冻结被申请人陈宇、河北枫叶生态环境开发有限公司、秦学如、赵乾琦、张梦盼、郝智桂、马会爽名下银行存款2180502.55元或同等价值的其他财产，并出具保函。 经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈宇、河北枫叶生态环境开发有限公司、秦学如、赵乾琦、张梦盼、郝智桂、马会爽名下银行存款2180502.55元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏丽娜 二〇二一年三月五日 书记员  韩惠惠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       （2021）陕0112民初2074号                               原告                       原告：陕西嘉印阔鸿网络科技有限公司。                                            被告                       被告：华涛，女，汉族。                               第三人                       秦鑫，男，汉族。                               案由                       劳动争议纠纷                       适用程序                       简易程序（小额诉讼）                                            原告起诉意见                                    诉讼请求                       1. 请求确认原告不欠被告工资；             2. 请求确认原被告之间不存在经济补偿以及未签订劳动合同补偿；             3. 请求判决被告支付因其未按照流程自行离职造成的原告损失5000元；             4. 诉讼费由被告承担。                               裁判理由             及             依据                       西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（GB2020）第206号裁决书为终局裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条。                                                         裁判主文及             上诉权利                                                 驳回原告陕西嘉印阔鸿网络科技有限公司的起诉。                               审判组织                                                 审 判 员 薛红安                                                    二〇二一年三月十八日                          书 记 员 尹 欣
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2125号常贺：你单位与沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 刘 芳书记员 于雪儿二〇二一年三月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执1383号 申请执行人湖南烨盛能源科技有限公司。 法定代表人：郑志辉。 被执行人长沙永益食品有限公司。 法定代表人：龙玉。 申请执行人湖南烨盛能源科技有限公司申请执行被执行人长沙永益食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9654号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙永益食品有限公司银行存款人民币16万元，或扣留、提取被执行人长沙永益食品有限公司收入人民币16万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年三月八日 法官助理史科峰 代理书记员  曾 胜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0900民初3236号原告：盐城市国有资产投资经营公司，统一社会信用代码91320900468214389Q，住所地在盐城市青年中路28号。法定代表人：张群，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨兵，江苏鼎睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨婷，江苏鼎睿律师事务所实习律师。被告：江苏东兴建设工程有限公司，统一社会信用代码9132090278439975X9，住所地在盐城市亭湖区黄海东路52号3幢2层（6）。法定代表人：徐占才，该公司经理。委托诉讼代理人：张剑，江苏牧剑律师事务所律师。被告：江苏天河岛置业有限公司，统一社会信用代码91320924559329288N,住所地在射阳县黄沙港镇黄沙路288号（射阳县大华渔港大酒店三楼）。法定代表人：张修生，该公司经理。委托诉讼代理人：赵继民，该公司职工。本院于2020年7月6日受理原告盐城市国有资产投资经营公司与被告江苏东兴建设工程有限公司、江苏天河岛置业有限公司追偿权纠纷一案后，发现射阳县人民法院于2021年3月2日作出（2021）苏0924破申1号民事裁定书，受理申请人沈飞对江苏天河岛置业有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院对于本案无管辖权，应移送有管辖权的射阳县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送射阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李东生人民陪审员  贾婷婷人民陪审员  蔡荣莉二〇二一年三月八日法官 助理  刘梦君书 记 员  杨淑芮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执305号申请执行人：王顺枝，女，1957年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王文强，男，1971年4月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王晓桢，女，1984年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。王顺枝申请执行王文强、王晓桢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8675号民事判决书已发生法律效力。王顺枝于2020年1月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执305号，执行标的为403551元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年1月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年1月29日、2021年2月18日、2021年3月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年3月18日，对被执行人王文强、王晓桢采取限制高消费措施。本院已对申请执行人王顺枝进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王文强、王晓桢有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文强、王晓桢负有继续向申请执行人王顺枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年三月十九日法官助理侯开立书记员袁航
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执390号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 法定代表人：郭宇。 被执行人：籍熙，女，汉族，1985年03月07日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：孙谋，男，汉族，1981年07月16日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：成都宇佳汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街5号。 法定代表人：杜刚。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与籍熙、孙谋、成都宇佳汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人籍熙、孙谋、成都宇佳汽车销售有限公司应偿还申请执行人借款本金及分期手续费、利息、诉讼费共暂计310000元。执行中，本院依法查封了被执行人籍熙、孙谋所有的汽车各一辆，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金及分期手续费、利息、诉讼费共暂计310000元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年三月二日 书记员  周 敏
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执531号 申请执行人：四川力汇建材有限公司（原南部县力汇商品混凝土有限公司），住所地：四川省南部县经济开发区向阳大道尾段。 法定代表人：代文国，董事长。 被执行人：李锡兵，男，生于1962年10月3日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人四川力汇建材有限公司与被执行人李锡兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初1680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李锡兵应向申请执行人四川力汇建材有限公司支付案款100850元及利息等。因被执行人李锡兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川力汇建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 执行中，本院于2020年2月2日向被执行人李锡兵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李锡兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李锡兵列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李锡兵名下财产情况如下： 一、查明被执行人李锡兵仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人李锡兵与案外人范小华所共有的位于四川省南部县，本院已予以查封（2023年2月1日查封期限届满）。上述房屋未能确定被执行人李锡兵所占份额，待析产后才能处置，申请执行人四川力汇建材有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请; 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李锡兵名下的财产，但未查找到被执行人李锡兵有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人李锡兵居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人李锡兵的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人四川力汇建材有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川力汇建材有限公司不能向本院提供被执行人李锡兵的可供执行财产线索。本案债权100850元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李锡兵有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李锡兵负有继续向申请执行人四川力汇建材有限公司履行债务的义务，被执行人李锡兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川力汇建材有限公司发现被执行人李锡兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川力汇建材有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 宁 二〇二一年三月二十九日 书记员 马超（代）
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1632号 原告：左家文,男,汉族,1956年3月5日出生,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：夏世进，女，住安徽省庐江县，系左家文妻子。 被告：安徽皖翔米业有限公司，住所地安徽省庐江县石头镇望城村，统一社会信用代码91340124153661790L。 法定代表人：何帮田。 被告：何帮田，男，1955年6月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：周成功（曾用名周健），男,1983年9月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告：何国利,男,1984年11月2日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告左家文与被告安徽皖翔米业有限公司（以下简称“皖翔米业公司”）、何帮田、周成功、何国利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左家文委托诉讼代理人夏世进到庭参加诉讼，被告皖翔米业公司、何帮田、周成功、何国利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左家文向本院提出诉讼请求：1、皖翔米业公司、何帮田支付欠款5237元；2、周成功、何国利承担连带清偿责任。3、由皖翔米业公司、何帮田、周成功、何国利承担诉讼费用。 皖翔米业公司、何帮田、周成功、何国利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，左家文向皖翔米业公司出售水稻。2019年12月31日，双方经结算，何帮田向左家文出具欠条一份，欠条载明“今欠到左家文粮款（2019年）伍仟贰佰叁拾柒元整。今欠人：何帮田，担保人：周健、何国利”。此款后经左家文催讨未获。 证明以上事实的证据有：1.原、被告身份信息各一份，证明原、被告的主体适格；2.欠条及何娟询问笔录各一份，证明皖翔米业公司欠款的事实。上述证据业经庭审审查核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。 本院认为，公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。左家文向皖翔米业公司出售水稻，皖翔米业公司差欠货款5237元，有何帮田出具的欠条为凭，双方债权债务明确，现左家文要求皖翔米业公司给付货款5237元，于法有据，本院予以支持。根据国家企业信用信息公示系统显示何帮田系皖翔米业公司执行董事兼总经理，为该公司法定代表人，其在欠条上签名系履行职务行为，相应的法律责任依法应由皖翔米业公司负担，故左家文要求何帮田承担付款义务，于法无据，本院不予支持。周成功、何国利在担保人处签字确认，未约定担保方式，该行为发生在2021年1月1日之前，应视为承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽皖翔米业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告左家文货款5237元； 二、被告周成功、何国利对上述欠款承担连带清偿责任； 三、驳回原告左家文其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告安徽皖翔米业有限公司、何国利、周成功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年三月二十三日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初196号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：万仕兵，男，1973年07月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告万仕兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人潘天宇、杨琳到庭参加诉讼，被告万仕兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告万仕兵偿还华融公司借款本金55120.76元、利息8414.27元、罚息19677.12元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年10月9日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率18%合并计算至全部款清时止）；2.被告万仕兵承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用832元；3.被告万仕兵承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月5日，华融公司与万仕兵签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月5日向万仕兵发放贷款100000元。万仕兵还款至2018年11月5日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，万仕兵尚欠华融公司借款本金55120.76元、利息8414.27元、罚息17247.99元；截至2020年10月9日，万仕兵尚欠华融公司借款本金55120.76元、利息8414.27元、罚息19677.12元。2020年8月20日至2021年1月3日期间万仕兵未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费832元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，万仕兵未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求万仕兵清偿借款本金55120.76元和截至2020年8月19日的利息8414.27元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为13798.39元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕止。关于华融公司主张的律师代理费832元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告万仕兵于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金55120.76元、利息8414.27元和罚息13798.39元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕止）； 二、被告万仕兵于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费832元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计951元，由被告万仕兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月一日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1024号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：刘新强，男，汉族，1976年9月2日出生，户籍所在地：河南省新安县，现住址：河南省新安县。被告：刘晓，女，汉族，1986年6月26日出生，户籍所在地：河南省新安县，现住址：河南省新安县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告刘新强、刘晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳、被告刘新强、刘晓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘新强、刘晓偿还原告借款剩余本金1070000元，利息114043.01元及罚息（罚息暂计至2021年1月21日为71911.8元，之后的罚息按年利率15.72575%计算，自欠息日起计算至实际归还之日。具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准）；2.判令刘新强、刘晓承担本案诉讼费与保全费。事实与理由：2019年9月10日，民生银行洛阳分行与刘新强、刘晓签订《借款合同》，约定刘新强、刘晓向民生银行洛阳分行借款1070000元，借款期限12个月。民生银行洛阳分行依约发放贷款，刘新强、刘晓未按约还款，民生银行洛阳分行诉至法院。刘新强、刘晓辩称，对借款事实以及逾期情况无异议。本院经审理认定事实如下:合同约定贷款情况：2019年9月10日，民生银行洛阳分行与刘新强、刘晓签订《借款合同》,约定刘新强、刘晓向民生银行洛阳分行借款1070000元，贷款期限自2019年9月16日起至2020年9月16日止，贷款年利率为10.4835%，罚息年利率15.72525%；还款方式为按半年付息，到期还本。二、履行情况：民生银行洛阳分行实际发放时间为2019年9月16日，实际发放贷款金额为1070000元，实际贷款到期日为2020年9月16日。刘新强、刘晓于2020年3月21日出现首次逾期。截至2021年3月2日，刘新强、刘晓尚欠本金1070000元、利息114043.01元及罚息93923.33元未付。保证金扣划情况：2015年9月30日，刘新强缴纳保证金200000元，陆续扣划冲抵此前贷款本息，至此保证金扣划完毕，本笔贷款无保证金可供扣划。综上所述，对于刘新强向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。刘晓作为共同借款人在合同上签字确认，故理应承担共同还款责任。民生银行洛阳分行已依约发放款项，刘新强、刘晓理应偿还剩余贷款本金及相应利息。民生银行洛阳分行明确表示其罚息中包含复利。关于复利是否支持问题。在庭审中，银行代理人均表示其复利为银行系统单方计算，其未向法院明确复利的计算方法及计算基数，故其对复利的收取视为约定不明确。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且民生银行洛阳分行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。且双方贷款合同中对于计收复利的基数并未明确约定，对民生银行洛阳分行主张的复利，不予支持。由于民生银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、刘新强、刘晓于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金1070000元（此数额暂计至2021年3月2日）；二、刘新强、刘晓于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛分行借款利息114043.01元及罚息（罚息以未清偿的本金为基数，按年利率15.72525%自2020年9月17日起算至实际清偿之日止，扣除已履行部分）；三、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告刘新强、刘晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8051元，由被告刘新强、刘晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年三月九日法官助理李笑笑书记员李创新
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2489号 原告：周某，女，1975年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：李某，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告周某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周某撤回起诉处理。 审 判 员 曹海清 二〇二一年三月十日 法官助理 秦 静 书 记 员 郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1948号原告：王某，女。委托诉讼代理人：董梁，山东卓润律师事务所律师。被告：江某1，女。被告：江某2，男。被告：吴某，女。被告：江某3，男。原告王某与被告江某1、江某2、吴某、江某3继承纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  吕艳丽二〇二一年三月四日书记员  张 娜
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1596号之二申请执行人：高淑娟，女性，1983年01月15出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封宏达置业有限公司住所地开封市宏达紫云台小区西侧一层社会统一信用代码：914102006716545583法定代表人：翟红生。高淑娟申请执行开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1037号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司给付原告高淑娟迟延办理房产证违约金2333.23元；二、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告高淑娟退还空中花园面积款23328.01元；三、本判决生效之日起十日内，原告高淑娟支付被告开封宏达置业有限公司房屋差价款4357.98元，同时，被告开封宏达置业有限公司向原告高淑娟开具相应的发票；四、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司将房地产权证（分割证号为汴房地产权证第××号）交付给原告高淑娟;五、驳回高淑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取为166元，由被告开封宏达置业有限公司承担。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人高淑娟于2020年12月10日向本院申请执行。申请执行标的25661.24元，执行费285元。进入执行程序后。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、关于申请人申请执行的（2020）豫0204民初1037号民事判决书第一项、第二项内容：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、关于申请人申请执行的（2020）豫0204民初1037号民事判决书第三项内容：本院通过开封市不动产登记中心的协助，已将法律效力等同于分割证号为汴房地产权证第××号的手续交给申请人，该项内容已执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1037号民事判决书第一项、第二项内容的本次执行程序。被执行人开封宏达置业有限公司负有继续向申请执行人高淑娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年三月二十九日法官助理王信书记员尹肖月
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢83号申请执行人张某运，男，1946年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人王某生，男，1961年出生，汉族，住河南省遂平县车站镇。本院在执行申请执行人张某运与被执行人王某生买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2010）平民初字第0694号民事判决书确定的义务，但被执行人王某生逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某生名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人王某生名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某生名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十一日书记员  崔亚威
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执655号之七被执行人：陈锦城本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈锦城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈锦城存款人民币2272.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二〇二一年三月十六日书记员  李颖
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执668号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 被执行人：青岛麦度量贩式娱乐有限公司，住所地青岛市市南区南京路122号E栋101二层。 法定代表人：刘韶波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3069号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终3283号民事裁定书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛麦度量贩式娱乐有限公司存款人民币1865元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年三月三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  傅垚垚