贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初4312号原告安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司统一社会信用代码：915204025993710699住所：贵州省安顺市西秀产业园区管委会五楼内法定代表人：王光曦，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁信超，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵青，系公司员工，代理权限：特别授权。被告安顺鑫利达实业有限公司统一社会信用代码：91520402MA6EC2UYOY住所：贵州省安顺市西秀区产业科技园区E3栋法定代表人：王杰，职务：执行董事。被告深圳市鑫杰宸科技有限公司统一社会信用代码：91440300MA5DJXW64G住所：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区二区5巷6号602室法定代表人：王杰，职务：。被告王杰，男，汉族，1991年7月29日生，、股东，住四川省三台县。原告安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司诉被告安顺鑫利达实业有限公司（以下简称鑫利达公司）、深圳市鑫杰宸科技有限公司（以下简称鑫杰宸公司）、王杰企业借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁信超、赵青到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告安顺鑫利达实业有限公司、被告深圳市鑫杰宸科技有限公司立即共同偿还原告借款本金人民币6296250元，资金占用费人民币1522837.51元，以及按照合同约定承担相应的违约责任：以借款本金为基础，自逾期之日起按照每月千分之二十计算罚息至借款本金还清日止，截止2020年7月16日，尚欠罚息为人民币588635元，共计人民币8407722.51元。2、请求依法判令被告王杰在未出资本息范围内对原告诉讼请求承担补充赔偿责任。3、本案诉讼费包括但不限于律师代理费、诉讼财产保全费、评估费等由被告方承担。事实与理由：一、2017年10月11日，被告深圳市鑫杰宸科技有限公司与安顺市西秀区人民政府签订《深圳市鑫杰宸科技有限公司项目投资合作协议》，协议约定深圳市鑫杰宸科技有限公司在西秀产业园区投资设立具有法人主体资格的项目公司对“手机壳总成、注塑、手机整机组装、ＳＭＴ贴片、智能机贴合等智能终端产品的生产及研发”进行投资建设，厂房装修费用由安顺市西秀区人民政府协调原告先借给深圳市鑫杰宸科技有限公司，具体还款方式及资金占用成本费等由深圳市鑫杰宸科技有限公司与原告另行签订《资金拆借合同》。2017年10月16日，《深圳市鑫杰宸科技有限公司项目投资合作协议》中约定的项目公司安顺鑫利达实业有限公司在安顺市西秀区区设立。二、2017年12月4日，深圳市鑫杰宸科技有限公司授权安顺鑫利达实业有限公司于2017年12月4日与原告签订《借款合同》（合同编号：20171127ＸＬＤ001），合同约定：借款金额人民币10987500元，共分三次拨付，借款期限24个月，自2017年11月23日至2019年11月22日止，年利率为10%，以实际放款日及还款日为准。合同又约定：乙方（借款方）未按照合同约定偿还本合同项下借款资金本金及资金占用成本费，甲方（出借方）有权按照每月千分之二十的滞纳金计收罚息，从甲方逾期之日（含该日）起，按罚息计利率计收，直至甲方清偿逾期借款本金之日（含该日）为止。合同生效后，原告按照合同约定向安顺鑫立达实业有限公司出借了以下三笔借款：（1）2017年12月4日，原告以银行转账的方式向安顺鑫利达实业有限公司出借人民币3296250元，该笔借款于2019年12月3日到期，借款期间该笔借款资金占用费为人民币875337.51元；自逾期之日2019年12月4日起计算罚息，截止2020年7月16日止，该笔借款罚息为人民币496635元，共计人民币4668222.51元。（2）2018年5月11日，原告以银行转账的方式向安顺鑫利达实业有限公司出借人民币2000000元，该笔借款于2020年5月10日到期，借款期间该笔借款资金占用费为人民币443333.33元，自逾期之日2020年5月11日起计算罚息，截止2020年7月16日止，该笔借款罚息为人民币89333.33元，共计人民币2532666.66元。（3）2018年7月13日，原告以银行转账的方式向安顺鑫利达实业有限公司出借人民币1000000元，该笔借款于2020年7月12日到期，借款期间该笔借款资金占用费为人民币204166.67元，自逾期之日2020年7月13日起计算罚息，截止2020年7月16日止，该笔借款罚息为人民币2666.67元，共计人民币1206833.34元。截止2020年7月16日，尚欠本金6296250元，资金占用费人民币1522837.51元，罚息为人民币588635元，共计人民币8407722.51元。三、自安顺鑫利达实业有限公司借款至今，偿还本金及利息均为0元，借款期限届满后，经原告多次电话及书面催要，安顺鑫利达实业有限公司均未归还任何借款本金及利息，现安顺鑫利达实业有限公司已停产、停业，安顺鑫利达实业有限公司已经严重违约，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告可向安顺鑫利达实业有限公司主张立即偿还借款本息及要求其承担相应违约责任。因深圳市鑫杰宸科技有限公司与安顺鑫利达实业有限公司不可分割的关系，深圳市鑫杰宸科技有限公司与安顺鑫利达实业有限公司对上述借款承担共同偿还的责任。四、根据《安顺鑫利达实业有限公司章程》、《国家企业信用信息公示系统》的信息，安顺鑫利达实业有限公司的出资时间是2018年1月31日，因安顺鑫利达实业有限公司股东王杰未完全履行出资义务，根据最高院关于适用《公司法》若干问题的规定（三）第十三条“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，被告王杰应在未出资本息范围内对安顺鑫立达实业有限公司的债务承担补充赔偿责任。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。三被告未答辩，也未出庭辨认原告所举证据的真实性。经本院审理认定事实如下：2017年10月11日，被告鑫杰宸公司与安顺市西秀区人民政府签订《深圳市鑫杰宸科技有限公司项目投资合作协议》，约定：1.3投资规模及建设内容：项目总投资约3亿元人民币，建设内容为手机壳料总成、注塑、手机整机组装、ＳＭＴ贴片、智能机贴合等智能终端产品的生产及研发1.4产出规模：乙方在贵州省安顺市西秀区投资设立法人公司（简称项目公司），作为本项目实施公司并与乙方共同承担本协议约定的权利和义务，甲方提供西秀产业园区标准厂房Ｂ3栋，面积约14000平方米（实际面积以具体测量数据为准）标准厂房给乙方使用，2.2厂房装修补助：甲方以奖代补方式，补贴厂房装修约3500平方米共计1100万元。具体补助方式为：装修方案由乙方根据实际生产需要自行设计，并报经甲方审核通过后乙方按方案进行施工装修（该装修方案为乙方装修借款金额的依据）。装修结束后，甲乙双方共同聘请有资质的第三方评估公司验收合格后进入申请奖励补助程序，若未达到装修方案的要求，包括装修各级别车间的实际面积及装修级别的标准等，甲方按照双方约定各级别车问的补助标准据实补助。具体补助方式为：待乙方建成投产后第一年储售收入达4亿元，甲方将装修补贴扶持资金的50%及资金占用成本费一并奖励给乙方；乙方建成投产后第二年内售收入达6亿元，甲方将装修补贴扶持资金剩余的50%及资金占用成本费一并奖励给乙方。若乙方提前达产，可提前向甲方提出申请补助；若在相应年度都不能实现上述销售收入标准，则甲方有权不予奖励装修补贴扶持资金及资金占用成本费给乙方。该费用可以由安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司（以下称工投公司）以借款方式先借给乙方，具体还款方式及资金占用成本费等相关事宜由乙方与工投公司另行签订《资金拆借合同》。3.3甲方拨付的装修、设备购置专项扶持资金，用于乙方的装修及购买生产设备的资金乙方必须专款专用，不得挪用。4.4本协议所涉及厂房、办公室、展厅、仓库装修补助资金、全新设备购置补助资金，乙方只能用于本项目涉及的厂房、办公室、展厅、仓库装修及全新设备购置，不得挪作他用。2017年12月4日，被告鑫杰宸公司向被告鑫利达公司出具《授权委托书》，载明：双方经认真协商，依照我国有关法律，就乙方代理甲方与安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司（以下简称区工投集团公司）签订《借款合同》合作事宜，签订授权委托书如下，双方共同遵循履行：第一条：委托代理事项甲方现委托乙方为甲方合法委托单位，授权其代表甲方与安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司进行合作，包括开设账户、签订合同、收款、资金使用等工作，在授权过程中该代理单位的一切行为均代表甲方公司。第二条：委托期限本委托代理函自签约之日起生效，至《借款合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年12月4日，被告鑫利达公司作为乙方与原告作为甲方签订《借款合同》，约定：根据鑫利达公司与西秀区人民政府于2017年10月11日签订的项目投资合作协议，甲方同意向乙方出借资金，用于支持乙方在西秀区区标准化厂房Ｅ3栋装修使用，乙方同意按期归还资金本金及资金占用成本费用，向甲方借款人民币10987500元，共分三次拨付，装修材料到场后7日内甲方将总金额的30%即3296250元支付给乙方，待乙方装修一半，甲方将总金额的50%，即5493750元支付给乙方，待乙方完成全部装修完工后，甲方将总金额的20%即2197500元支付给乙方，借款期限为24个月，从2017年11月23日至2019年11月22日，以实际放款日及实际还款日为准。借款用途为支持乙方在西秀区区标准化厂房Ｅ3栋装修使用，资金占用成本费用资金借款期间，乙方按每年借款资金的总额的（360天）10%计算，（资金成本费用为中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率合同签订之日执行的基准利率4.75%增加固定的5.25个百分点，如果中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率发生调整，甲方借款资金成本费用自新贷款基准利率开始实施之日起增加5.25个百分点，即资金成本费用＝中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率＋5.25%）。如乙方未按约定的借款用途使用借款资金的，甲方可以停止资金借款、提前收回借款资金或解除合同。违约责任乙方未按本合同的约定偿还本合同项下借款资金本金及资金占用成本费用，甲方有权按照每月千分之二十的滞纳金计收罚息，从甲方逾期之日（含该日）起，按罚息计利率计收，直至甲方清偿逾期借款资金本金之日（含该日）为止。因任何一方违约致使相对方采取诉讼等方式实现债权的，违约方应承担相对方为此支付的合理费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费、差旅费、复印费、资料费。借款合同签订后，原告于2017年12月4日向被告鑫利达公司转账交付借款人民币3296250元，于2018年5月11日向被告鑫利达公司转账交付借款人民币2000000元，于2018年7月13日向被告鑫利达公司转账交付借款人民币1000000元。2020年3月16日，原告向被告鑫利达公司出具《催款函》，告知：《借款合同》（合同编号：20171127ＸＬＤ001）约定：区工投公司向你公司出借本金人民币10987500元，年利率为10%，罚息每月千分之二十。其中实际拨付第一笔借款3296250元于2017年12月4日发放，于2019年12月3日到期；第二笔借款2000000元于2018年5月11日发放，于2020年5月10日到期；第三笔借款1000000元于2018年7月13日发放，于2020年7月12日到期。合同签订之后，区工投公司如约履行已方义务，完成该笔款项的出借工作，贵公司也出具了相应的收款凭证，但截止今日，贵公司始终未按合同约定向区工投公司归还相应欠款，区工投公司与贵公司多次交涉无果，现向贵公司函告：请贵公司在接到催款函之日起10日内按照《借款合同》（合同编号：20171127ＸＬＤ001）向区工投公司支付已到期借款本金人民币6296250元及利息、罚息。如贵公司在上述期限内人未支付上述欠款，区工投公司将通过司法程序处理此事，维护自身合法权益，并根据人民法院生效法律文书申请强制执行以清偿该合同项下的应付款项，如采取上述措施将不可避免产生费用（包括诉讼费，执行费，公告费等），依法将由贵公司承担。2020年6月12日，原告又向被告鑫利达公司发送《催款函》，告知：贵公司于2017年11月27日与区工投公司签订《借款合同》（合同编号：20171127ＸＬＤ001）约定：区工投公司向你公司出借本金入民币10987500元，年利率为10%，罚息每月千分之二十。其中实际拨付第一笔借款3296250元于2017年12月4日发放，于2019年12月3日到期；第二笔借款2000000元于2018年5月11日发放，于2020年5月10日到期；第三笔借款1000000元于2018年7月13日发放，于2020年7月12日到期。合同签订之后，区工投公司如约履行已方义务，完成该笔款项的出借工作，贵公司也出具了相应的收款凭证，但截止今日，贵公司始终未按合同约定向区工投公司归还相应欠款，区工投公司与贵公司多次交涉无果，现向贵公司函告：请贵公司在接到催款函之日起10日内按照《借款合同》（合同编号：20171127ＸＬＤ001）向区工投公司支付已到期借款本金人民币6296250元及利息1463372.92元（暂计至2020年6月12日）、罚息465920元（暂计至2020年6月12日），本息合计8225542.92元。如贵公司在上述期限内仍未支付上述欠款，区工投公司将通过司法程序处理此事，维护自身合法权益，并依据人民法院生效法律文书申请强制执行以清偿该合同项下的应付款项。如采取上述措施，将不可避免产生费用（包括诉讼费、执行费、公告费等），依法将由贵公司承担。原告向被告索款未获，故向本院提起诉讼，并提出如前所请。同时查明：被告鑫杰宸公司成立于2006年8月25日，法定代表人王杰系该公司股东之一，该公司工商登记信息显示公司注册资本100万元，股东王杰认缴出资60万元，认缴出资时间2016年8月25日，实际出资额为0元；被告鑫利达公司成立于2017年10月16日，法定代表人王杰系该公司股东之一，该公司工商登记信息显示公司注册资本5000万元，股东王杰应缴出资额为3500万元，认缴出资时间为2027年1月31日，实际出资额5万元，实缴出资时间2018年1月31日。上述事实有原告的陈述、原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明复印件，安顺鑫利达实业有限公司工商信息打印件、营业执照复印件；王杰身份证复印件；深圳市鑫杰宸科技有限公司工商信息打印件，借款合同、3296250元记账凭证、网上银行电子回单及收据复印件、200万元记账凭证、网上银行电子回单及收据复印件，100万元记账凭证、网上银行电子回单及收据复印件，深圳市鑫杰宸科技有限公司项目投资合作协议复印件、授权委托书、安顺鑫利达实业有限公司章程复印件、催款函两份等证据在卷佐证，足以采信。本院认为：当事人应该按照合同的约定全面的履行义务。被告鑫利达公司通过接受鑫杰宸公司的授权委托，在授权范围内与原告签订《借款合同》，该《借款合同》注明“根据鑫利达公司与西秀区人民政府于2017年10月11日签订的项目投资合作协议，甲方同意向乙方出借资金，用于支持乙方在西秀区区标准化厂房Ｅ3栋装修使用”，说明原告对项目投资合作协议知晓，原告也持有被告提交的授权委托书，故该笔借款的实际借款人应该为鑫杰宸公司。借款合同约定借款期限为24个月，以实际放款日及还款日为准。第一笔发放的借款期限届满被告未履行还款义务，在第二笔借款到期之前，原告向被告发送了催款函，第三笔借款到期之前原告又向被告发送了催款函，2020年7月13日原告出借的所有借款全部到期，被告未向原告履行偿还本金和支付资金占用费的义务，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告起诉要求被告鑫杰宸公司承担还款义务，本院予以支持。原告诉请要求被告支付资金占用费，因借款合同对借款期内资金占用费和逾期罚息计算标准均作了明确约定，该约定不违反当时的法律规定，被告未向原告支付过资金占用费，本院对该诉讼请求予以支持。资金占用费计算标准为：1、以借款本金3296250元为基数，从2017年12月4日起按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率增加5.25个百分点计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加5.25个百分点计算至2019年12月3日，从2019年12月4日起按月利率千分之二十计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至3296250元还清之日止；2、以借款本金2000000元为基数，从2018年5月11日起按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率增加5.25个百分点计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加5.25个百分点计算至2020年5月10日，从2020年5月11日起按月利率千分之二十计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2000000元还清之日止；3、以借款本金1000000元为基数，从2018年7月13日起按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率增加5.25个百分点计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加5.25个百分点计算至2020年7月12日，从2020年7月13日起按月利率千分之二十计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至1000000元还清之日止。原告要求鑫利达公司对前述债务承担共同偿还责任。因《项目投资合作协议》约定鑫杰宸公司设立的项目公司（指鑫利达公司）与鑫杰宸公司共同承担项目投资合作协议约定的权利和义务，但未约定与鑫杰宸公司共同承担借款合同的权利和义务，加之授权委托书载明：“就乙方代理甲方与安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司（以下简称区工投集团公司）签订《借款合同》合作事宜，签订授权委托书如下，双方共同遵循履行：第一条：委托代理事项甲方现委托乙方为甲方合法委托单位，授权其代表甲方与安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司进行合作，包括开设账户、签订合同、收款、资金使用等工作，在授权过程中该代理单位的一切行为均代表甲方公司。第二条：委托期限本委托代理函自签约之日起生效，至《借款合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止”，且鑫利达公司是在鑫杰宸公司授权委托范围内进行签订合同、收款、资金使用等工作，按授权委托书载明其一切行为均代表鑫杰宸公司，故鑫利达公司不是与原告发生借款关系的相对方，原告要求鑫利达公司承担共同偿还责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告王杰在未出资本息范围内对原告诉讼请求承担补充赔偿责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过）第十三条规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，被告王杰作为鑫杰宸公司的登记股东，在该公司的认缴出资额为人民币60万元，认缴出资时间为2016年8月25日，经国家企业信用信息公示系统查询，股东王杰认缴出资时间已出满，实缴出资额为0元，因其认缴出资额不到位，股东王杰应该在未履行出资义务的60万元的范围内，对鑫杰宸公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。故对该项诉讼请求，本院支持由被告王杰在未履行出资义务的60万元的范围内，对鑫杰宸公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告安顺鑫利达实业有限公司、深圳市鑫杰宸科技有限公司、王杰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过第二次修正）第三十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（2010年12月6日由最高人民法院审判委员会第1504次会议通过）第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告深圳市鑫杰宸科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司借款本金人民币6296250元；二、由被告深圳市鑫杰宸科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司资金占用费（1、以借款本金3296250元为基数，从2017年12月4日起按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率增加5.25个百分点计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加5.25个百分点计算至2019年12月3日，从2019年12月4日起按月利率千分之二十计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至3296250元还清之日止；2、以借款本金2000000元为基数，从2018年5月11日起按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率增加5.25个百分点计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加5.25个百分点计算至2020年5月10日，从2020年5月11日起按月利率千分之二十计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2000000元还清之日止；3、以借款本金1000000元为基数，从2018年7月13日起按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率增加5.25个百分点计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率增加5.25个百分点计算至2020年7月12日，从2020年7月13日起按月利率千分之二十计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至1000000元还清之日止）；三、由被告王杰在未履行出资义务的60万元的范围内，对深圳市鑫杰宸科技有限公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、驳回原告安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司对被告安顺鑫利达实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70654元，由被告深圳市鑫杰宸科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  张红文人民陪审员  张武群人民陪审员  郭高芳二〇二一年三月十日法官助理包欣书记员杨恒