河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初360号原告：冯从军，男，1964年9月18日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郭磊，河南心诚律师事务所律师。被告：王雨顺，男，1977年10月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码914114007708643078。负责人：耿涛，该公司经理。委托诉讼代理人：邝效领，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。原告冯从军与被告王雨顺、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊、被告王雨顺、被告太平洋财险商丘公司的委托诉讼代理人邝效领到庭参加诉讼，被告人保财险商丘公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯从军向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项诉讼120318元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月12日21时许，被告王雨顺驾驶豫Ｎ×××××号普通客车，沿柘睢公路由南向北行驶，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞后。被告王雨顺承担事故的全部责任，原告无责任。原告为维护自身权益诉至法院。被告王雨顺辩称，对原告起诉无异议，肇事车辆购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋财险商丘公司辩称，事发后我司垫付10000元，赔付时应一并处理；肇事车辆在我司承保交强险，我司在交强险范围内承担责任；我司不承担诉讼费、鉴定费。被告人保财险商丘公司书面辩称，肇事车辆在我司承保商业险，在事故真实且无免责的情形下，我司同意按合同约定在商业险范围内承担责任；原告医疗费应扣除非医保用药；原告治疗糖尿病的费用216元应予扣除；原告451元的CT检查费属于伤残鉴定时的检查费，该费用应计入死亡伤残项目下的损失；我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日21时50分许，被告王雨顺驾驶豫Ｎ×××××号普通客车，沿柘睢公路由南向北行驶至柘城县西高速口北300米，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞后，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交警大队认定，被告王雨顺承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往柘城县中医院住院治疗，于2020年7月24日出院，支付医疗费17521.68元。在本案诉讼过程中，依据原告申请，双方委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残、护理期按实际住院天数计算，原告支付鉴定费1350元，检查费451元。被告王雨顺驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险商丘公司投保交强险，在被告人保财险商丘公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告太平洋财险商丘公司为原告垫付10000元。上述事实有原告提供的身份证复印件，事故认定书，原告住院病例、诊断证明、医疗费票据、体温单，鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告王雨顺承担事故的全部责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。涉案肇事车辆分别在被告太平洋财险商丘公司、人保财险商丘公司投保交强险、商业三者险，因此对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，按责任比例在商业三者险限额内承担。另、按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告王雨顺负担。被告人保财险商丘公司提出原告医疗费应扣除非医保用药的意见。由于医疗费是原告因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的损失，原告支出合理费用应当包括自费部分和统筹医疗费用部分，在治疗过程中使用何种性质的药品因伤情需要由医疗机构决定，其本人无力辨别和选择。人保财险商丘公司也未能指明非医保用药范围，因此对该项意见，本院不予采纳。被告太平洋财险商丘公司提出原告住院期间存在不合理用药及挂床现象的意见。原告因涉案事故住院治疗是一个综合诊疗的过程，经本院庭前示明，太平洋财险商丘公司用药合理性及住院期间合理性均未申请鉴定，因此对该项意见，本院不予采纳。被告太平洋财险商丘公司对原告伤残鉴定等级提出异议。由于原告伤残鉴定系本案诉讼过程中经双方委托鉴定，鉴定程序合法，另经当庭示明，太平洋财险商丘公司在指定的期间内未申请鉴定人员出庭接受质询，因此对商丘京九法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳。关于原告误工期间如何确定的问题。涉案事故造成原告右侧第2肋骨骨折及左侧第8、9、10肋骨骨折，全身多部位损伤，参照人身损害“三期”评定标准，多次肋骨骨折误工期最长为120天，考虑到原告还有全身多部位损伤，因此原告诉请按事发至定残之日计算误工期共计161天并无不对。原告系农村居民，且未证明其固定收入具体数额，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件，应按“河南省农、林、牧、渔业上一年度年平均工资”计算原告误工费。原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费应予支持。原告诉请的车损及复印费，由于提供票据非正规发票，对该两项不予支持，但不影响原告补充证据后另行主张权利。本案应列入的赔偿项目和数额为：医疗费17521.68元、营养费1460元（73天×20元/天）、伙食补助费3650元（73天×50元/天）、护理费9371.59元（46858元÷365天×/73天）、误工费20851.48元（47272元÷365天×161天）、交通费1460元（73天×20元/天）、鉴定费1801元、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，共计129517.69元，由被告太平洋财险商丘公司在交强险限额内承担116886.01元（已垫付的10000元在应付赔偿款内予以扣除），被告人保财险商丘公司在商业三者险限额内承担12631.68元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯从军赔偿款106886.01元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯从军赔偿款12631.68元；三、驳回原告冯从军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元（已减半收取），由被告王雨顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年三月一日书记员  丁红