河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3820号原告：陈香英，女，1968年3月12日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：吴炎博，河南强云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王艳红，女，1976年3月8日生，汉族，住河南省杞县。被告：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市开发区金明大道以西金明裕商住楼以北金明大道文兴大厦四层南侧。统一社会信用代码：91410200675359871M。负责人:范永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴承雨，该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：高群豹，开封市鼓楼区天元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地:郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人:贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈香英与被告王艳红、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称阳光财险开封公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香英及其委托诉讼代理人吴炎博与被告阳光财险开封公司委托诉讼代理人高群豹、人寿财险郑州公司委托诉讼代理人杨帅到庭参加了诉讼。被告王艳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈香英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告：医疗费26083元、住院伙食补助费4700元（94天×50元/日）、营养费8740元（437天×20元/日）、护理费56086元（437天×1人×128.28元/日）、误工费56596元（437天×129.5元/日）、交通费1880元（94天×20元/日）、鉴定费1300元、鉴定检查费140元等共计155525元，扣除被告已垫付34000元，共计121525元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年4月25日7时50许，被告王艳红驾驶豫Ｂ×××××号小型汽车，沿杞县银河路由南向北行驶到银河路与建设路交叉口北200米处转弯时，与沿银河路由北向南行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年5月8日，该事故经杞县公安交通警察大队作出了杞公交认字[2019]第042501号事故责任认定书，认定被告王艳红负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至杞县人民医院，经诊断为右侧髌骨开放性骨折等，先后住院治疗94日，支付医疗费26083元。被告王艳红驾驶的豫Ｂ×××××号小型汽车，在被告阳光财险开封公司投保有交强险，在被告人寿财险郑州公司投保有第三责任险（保险金额100万元），且事故发生在保险期间。该交通事故的发生给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，为维护原告自身的合法权益，故依法起诉。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，原告的各项诉求标准过高，2020年2月29日，原告与我公司达成了和解协议，且我公司对该协议已经履行完毕，该协议是一次性终结处理，我公司不应再承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保三责险，在排除免责情形前提下，我司对原告的合法合理损失予以赔偿，原告的各项诉求标准过高，对不合理费用应当予以扣除，对诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任，原告与阳光财险开封公司已达成和解协议，原告要求我公司承担赔偿责任无事实及法律依据。王艳红缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日7时50许，被告王艳红驾驶豫Ｂ×××××号小型汽车，沿杞县银河路由南向北行驶到银河路与建设路交叉口北200米处转弯时，与沿银河路由北向南行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年5月8日，该事故经杞县公安交通警察大队作出了杞公交认字[2019]第042501号事故责任认定书，认定被告王艳红负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至杞县人民医院，经诊断为右侧髌骨开放性骨折等，住院治疗74日，住院日期为2019年4月25日至2019年7月8日，支付医疗费19550.48元。原告住院期间由其儿子朱思语陪护。2020年5月4日至5月24日，原告在杞县人民医院住院治疗20天，支付医疗费5831.21元。原告在杞县人民医院门诊支付医疗费702.2元（60元＋79.1元＋5.3元＋113元＋63.5元＋381.3元），上述医疗费合计26083元。肇事车辆豫Ｂ×××××号小型汽车，在被告阳光财险开封公司投保有交强险，在被告人寿财险郑州公司投保有第三责任险（保险金额100万元），保险期间为2018年12月2日至2019年12月1日，事故发生在保险期间。王艳红持有有效的C1驾驶证，事故发生时豫Ｂ×××××号小型汽车处于有效审验期间内。事故发生后，经原告申请，本院委托，2020年11月20日，河南大学司法鉴定中心作出了河南大学司鉴中心[2020]临鉴字第375号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈香英右侧髌骨开放性骨折，已行手术治疗。按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，建议误工期、护理期、营养期以受伤之日2019.4.25日止第二次手术取出内固定日（2020.05.05），加上2个月的康复时间（可以进行伤残鉴定）为妥。原告支付鉴定费1300元（票据1张）、鉴定检查费140元。因被告人寿财险郑州公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院准许后，经本院委托，开封医科法医临床司法鉴定所于2020年2月23日作出了汴医科司法鉴定所[2021]临鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈香英外力致髌骨骨折术后，建议其误工120-180日，护理60-90日，营养30-60日。被鉴定人陈香英手术取出内固定物时，自住院之日起需要休息（误工）30日，护理15日，营养15日。人寿财险郑州公司支付鉴定费600元，陈香英支付检查费155.5元。另查明：2020年2月29日，原告与被告阳光财险开封公司达成和解协议书一份，协议约定主要内容为，被告阳光财险开封公司一次性处理终结赔偿原告各项损失34000元，该34000元已实际履行完毕。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为45677元/年（128.38元/日）。上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、保险单、行车证、驾驶证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、出院证、鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。杞县公安交警大队作出的杞公交认字[2019]第042501号道路交通事故责任认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，责任划分适当，本院依法予以采信，可作为本案定案的依据。结合事故责任认定及本案案情，以王艳红承担全部赔偿责任为宜。对河南大学司法鉴定中心出具的河南大学司鉴中心[2020]临鉴字第375号司法鉴定意见书，因与《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》载明的相同伤情评定意见出入较大，故本院不予认定。开封医科法医临床司法鉴定所作出的汴医科司法鉴定所[2021]临鉴字第9号司法鉴定意见书，系经双方共同选定的鉴定机构，故对该鉴定意见书鉴定意见，本院予以认定。对原告要求的误工期、护理期、营养期，结合二次鉴定结论，本院分别酌定为180天、90天、60天。原告豫Ｂ×××××号小型汽车在被告阳光财险开封公司投保有交强险，在人寿财险郑州公司投保有商业三责险并不计免赔，且事故发生于保险期间内，故被告阳光财险公司应先在交强险限额内予以赔偿，下余部分损失在三责险范围内按责任比例赔偿，仍不足部分由被告王艳红承担赔偿责任。原告要求营养费、伙食补助费，结合司法实践及本案案情，本院分别酌定为20元/日、50元/日。原告系城镇居民要求护理费、误工费，因未提交护理人员收入证明及本人收入证明，应按居民服务业收入标准按128.38元/日计算。原告请求交通费1880元，结合原告实际住院天数94天及就医地点，本院酌定每天按20元计算。原告要求鉴定费1300元，因系确定原告的伤残等级而支付的必要费用，且有鉴定费发票，故本院予以支持。原告因该事故受伤，请求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等于法有据，合理合法部分本院予以支持。原告住院94天，按照相关标准计算，原告的合理损失为：医疗费26083元、营养费1200元（60天×20元/日）、住院伙食补助费4700元（94天×50元/日）、护理费11554.2元（90天×128.38元/日×1人）、误工费23108.4元（180天×128.38元/日）、交通费1880元（94天×20元/日）、鉴定检查费295.5元（140元＋155.5元）。综上，原告各项损失共计为68821.10元。被告阳光财险开封公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费11554.2元、误工费23108.4元、交通费1880元、检查费295.5元等共计46838.1元，扣除已给付34000元，下余损失为12838.1元。因原告与被告阳光财险开封公司已达成和解协议，并约定为一次性处理终结，应视为其对自身权利的放弃，故对原告要求被告阳光财险开封公司继续承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人寿财险郑州公司在三责险范围内赔偿原告医疗费16083元、营养费1200元、住院伙食补助费4700元等共计21983元。原告支付的鉴定费1300元，与被告人寿财险郑州公司支付的鉴定费600元，由双方各自负担。被告人寿财险郑州公司辩称，原告与被告阳光财险已达成和解协议并一次性赔偿，原告起诉我公司无事实及法律依据，因被告人寿财险郑州公司不是和解协议的相对方，该和解协议对被告人寿财险并无约束力，故对其辩解意见，本院不予采信。综上所述，对原告要求被告人寿财险郑州公司赔偿各项损失合法合理部分21983元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后十日内在三责险范围内赔偿原告陈香英医疗费16083元、营养费1200元、住院伙食补助费4700元等共计21983元。二、驳回原告陈香英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告陈香英负担1120元，由被告王艳红负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。附：（户名：杞县人民法院账号：16×××94开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行）审判员  侯传波二〇二一年三月二十三日书记员  焦书荣