wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执543号申请执行人：郑州银行股份有限公司陶瓷城支行。被执行人：郭亚勇，男，汉族，1969年3月1日出生。被执行人：郭顺全，男，汉族，1975年4月19日出生。被执行人：陈秀群，女，汉族，1966年10月13日出生。被执行人：孙亚东，男，汉族，1976年11月2日出生。被执行人：河南人本装饰设计工程有限公司。本院在执行郑州银行股份有限公司陶瓷城支行与郭亚勇、郭顺全、陈秀群、孙亚东、河南人本装饰设计工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据2020年12月18日做出的（2020）豫0104民初9220号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人郭亚勇、郭顺全、陈秀群、孙亚东、河南人本装饰设计有限公司应支付申请人本金2000000元及利息752746.2元。被执行人郭亚勇、郭顺全、陈秀群、孙亚东、河南人本装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州银行股份有限公司陶瓷城支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为2770972.20元，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郭亚勇、郭顺全、陈秀群、孙亚东、河南人本装饰设计工程有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郭亚勇、郭顺全、陈秀群、孙亚东、河南人本装饰设计工程有限公司送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郭亚勇、郭顺全、陈秀群、孙亚东、河南人本装饰设计工程有限公司名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人郭亚勇、郭顺全、陈秀群、孙亚东、河南人本装饰设计工程有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月22日向申请人郑州银行股份有限公司陶瓷城支行通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产2770972.20元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亚勇、郭顺全、陈秀群、孙亚东、河南人本装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司陶瓷城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  庞炜二〇二一年三月二十二日法官助理肖刚书记员轩云钊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1759号之一原告：大连朋信资产管理有限公司，住所地大连市甘井子区汇畅西街33号，统一社会信用代码：9121021357609613XA。法定代表人：赵鹏，总经理。委托诉讼代理人：李舒颖，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：刘洋，男，汉族，1982年5月2日出生，住大连市沙河口区。原告大连朋信资产管理有限公司与被告刘洋债权转让合同纠纷一案，本院受理后，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 孙 莹二〇二一年三月二日书记员 张彦勃
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初120号 原告:桐城市合力起重吊装有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道长生社区同康路旁,统一社会信用代码91340881328089555K。 法定代表人:张勋进,该公司总经理。 委托诉讼代理人:汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨丹丹，安徽文都律师事务所律师。 被告:九江市轩通建筑劳务有限公司,住所地江西省九江市浔阳区滨湖路19号水岸豪廷第九栋二单元602，统一社会信用代码91360403MA3625D05J。 法定代表人:饶意，该公司总经理。 被告:丁黔,男,汉族,1973年3月1日出生,住湖北省武汉市洪山区。 被告:黄文启,男,汉族,1976年8月6日出生,住湖北省武汉市江岸区。 原告桐城市合力起重吊装有限公司与被告九江市轩通建筑劳务有限公司、丁黔、黄文启承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，因原告桐城市合力起重吊装有限公司提供的被告九江市轩通建筑劳务有限公司住所地有误，被告丁黔、黄文启的住址系户籍地，现住处不明，手机无法拔通,本案法律文书无法送达，且原告桐城市合力起重吊装有限公司一直未能向本院提供被告的其他联系方式或被告居无定所的相关证据，以便本院重新送达或以公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告桐城市合力起重吊装有限公司的起诉。 案件受理费912元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张卫东 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执994号之一 申请执行人：广州宝洁有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区滨河路一号，统一社会信用代码91440101618404218N。法定代表人：马睿思（MatthewStuartPrice）。被执行人：宁振明，男，1987年12月15日出生，汉族，住广西××自治区北流市××沙冲村××组××号，公民身份号码。被执行人：宁振峰，男，1986年2月4日出生，汉族，住广西××自治区北流市××沙冲村××组××号，公民身份号码。被执行人：刘兴伟，男，1963年9月4日出生，汉族，住广东省高州市石板镇高和大头根村6号，公民身份号码 本院在执行广州宝洁有限公司与宁振明、宁振峰、刘兴伟侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执994号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年三月五日 书记员  杨健航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1041号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。被执行人文建状，男，1988年4月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人张忠胜，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省滑县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行与文建状、张忠胜金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6061号民事判决书，于2021年3月12日立案恢复执行，原执行案号（2020）豫0191执17570号。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人文建状、张忠胜名下的银行存款958363.8元。冻结期限一年。需要续行冻结的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二一年三月十三日书记员  樊永浩
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初3045号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：居马红图尔荪，男，1985年12月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。四川新网银行股份有限公司与居马红图尔荪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人居马红图尔荪的微信、支付宝、银行存款等17672.04元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人居马红图尔荪的微信、支付宝、银行存款限额17672.04元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费197元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执506号余璐、黄绍秀、余振、邹则应：余璐、黄绍秀、余振与邹则应机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4362.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位4456元。本院已于2021年3月4日将该款转付给余璐、黄绍秀、余振。至此，余璐、黄绍秀、余振向本院申请执行的（2020）豫1522民初5028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1034号之四申请执行人：杨成群。被执行人：张兴建。申请执行人与被执行人其他纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行内存款人民币1万元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月九日书记员 薛保庆
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初364号 原告:戎泽龙，男，汉族，1974年12月25日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：阜阳建工集团第一劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路122号，统一社会信用代码9134120075095599X1。 法定代表人：顾纯红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 原告戎泽龙与被告阜阳建工集团第一劳务有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戎泽龙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  王甫成 二〇二一年三月十七日 书记员  张 翔 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2935号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：赵学科，男，汉族，住甘肃省临夏市。四川新网银行股份有限公司与赵学科金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵学科的微信、支付宝、银行存款等14068.44元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵学科的微信、支付宝、银行存款限额14068.44元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费161元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执745号 刘玉秀与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执842号 李丹、向华锋与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初5166号原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人：缪建民。委托诉讼代理人：朱伟杰，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，广东卓建律师事务所律师。被告：韩晶晶，女，汉族，1991年3月24日出生，住址江苏省灌南县。本院在审理原告招商银行股份有限公司诉被告韩晶晶金融借款合同纠纷的过程中，原告招商银行股份有限公司于2021年2月14日自愿撤回对被告韩晶晶的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司撤回对被告韩晶晶的起诉。案件受理费25元（已由原告预交），由原告招商银行股份有限公司承担。（此页无正文）审判员  丰青青二〇二一年三月一日书记员  杨 晴
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初383号之二 申请人：张海轮，男，1987年11月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：张江轮，男，1987年5月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请人张海轮与被申请人张江轮退伙纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封其他相应价值财产。申请人已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张江轮名下桂Ａ×××××机动车一辆，查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文莉 二〇二一年三月二日 书记员  谷晨光
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执325号之三被执行人：战某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人战某在中国农业银行账户内存款人民币1433.36元。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年三月十五日书记员  佟莹
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初3761号原告惠杰，男，1979年8月14日出生，汉族，住河南省杞县。被告尹向阳，男，1982年7月3日出生，汉族，住河南省杞县。原告惠杰与被告尹向阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要将本案转为普通程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告惠杰到庭参加诉讼，被告尹向阳经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告惠杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠原告工资2440元，并按年息24%支付利息自2020年1月24日起至实际给付之日；2、本案诉讼费及交通费500元由被告承担。事实和理由：被告为工地工程分包人。原告于2019年下半年跟随被告在郑州市××、××交叉口西南角智能科技园做钢筋工。春节放假前经结算，被告欠原告工资2440元未付，被告为原告书写欠条一份。后被告至今未给付原告所欠工资，且原告无法联系到被告。故提起诉讼，请求法院依法判决。被告尹向阳缺席未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：惠杰自2019年下半年为尹向阳提供劳务，在其承建位于郑州市××、××交叉口西南角智能科技园施工工地务工。后经双方结算，尹向阳欠惠杰工资2440元未支付，并2020年1月24日为惠杰出具欠条一份，欠条其中载明：“欠款人尹向阳杨金路杨三街交叉口西南角智能科技园工地工资2440元，承诺于2020年5月1日前付清。如到期未还，按年利24%计算，债权人惠杰、欠款人包付交通费。欠款人尹向阳2020年1月24日181××××1233”。此后，原告向被告催要所欠工资款未果，双方因此发生纠纷。原告诉至本院。本院认为，被告尹向阳欠原告惠杰工资2440元未给付，有原告提交被告为其出具工资欠条为证，双方债权债务关系明确，本院依法予以确认。原、被告约定被告于2020年5月1日前付清下欠工资2440元，逾期需按年利率24%支付利息。双方约定违约金不违反法律及相关规定，本院予以确认。被告经原告催要未按期支付所欠工资，其行为已构成违约，依法应依双方约定承担相应的违约责任。故原告要求被告支付工资2440元，并按年利率24%支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告支付交通费500元，虽提交欠条予以佐证，但并未提供其他相关证据予以证明，该项诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（九）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、尹向阳于本判决生效后三日内给付惠杰人民币2440元及利息（利息按年利率24%支付自2020年5月2日起至欠款付清之日止）；二、驳回原告惠杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尹向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  潘明伟审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二一年三月一日书 记 员  马永年
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初359号孙连忠：你方起诉辽宁龙源新能源发展有限公司康平分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是348974。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年三月三日书记员 ：汪海滨
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执554号之一申请人：王某某，男，1962年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人：范某某，男，1988年出生，住平舆县清河街道办事处张楼。本院作出的（2021）豫1723民初147号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人范某某名下有车牌号为豫QNZXXX号车一辆、有车牌号为豫QHXXXX号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人范某某名下的车牌号为豫QNZXXX号车一辆、车牌号为豫QHXXXX号车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年三月十九日书记员  史留帅
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢223号申请执行人：周德友，男，1963年10月18日生，汉族，居民，住盐都区。被执行人：胡龙民，男，1954年11月21日生，汉族，居民，住盐都区。被执行人：胡义军，男，1979年10月28日生，汉族，居民，住同上。本院在执行申请执行人周德友与被执行人胡龙民、胡义军民间借贷暨保证合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2013)都龙民初字第0248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡龙民、胡义军所有的价值人民币91500元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张爱武二〇二一年三月十六日书记员  蔡 月
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2908号 原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。 法定代表人：杨敏佳，董事长。 委托诉讼代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。 被告：唐永安，男，1988年4月6日出生，侗族，住湖南省洪江市。 原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银公司”）与被告唐永安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人谌苗到庭参加诉讼，被告唐永安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告长银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元、利息4425元、罚息1825元（利息、罚息暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.被告立即偿还原告实现债权的费用3700元；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2020年3月12日，原、被告签订1份《个人消费借款合同》，约定贷款年利率为18%，罚息利率为上浮50%，还款方式采用先息后本；上述贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。被告未及时全面履约，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，原告特起诉至法院。 为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。 被告唐永安未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供任何书面证据。 本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、被告通过网络平台向原告申请贷款，并签订了《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告所主张的利息、罚息过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、罚息等按照双方合同的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息、罚息，合并计算，以欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿日止。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣；二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，且符合法律的规定及双方合同的约定，但主张标准过高，本院酌情对原告主张的实现债权的费用支持3700元。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持；三、被告唐永安未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告唐永安于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司偿还借款本金50000元、利息4425元、罚息1825元（利息、罚息计算截止到2021年1月4日，此后至借款实际归还之日的利息、罚息，以欠付本金为基数，按照年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告唐永安于本判决生效之日起十日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元； 三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1298元，因适用简易程序减半收取649元，由被告唐永安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年三月二十二日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执1568号 申请执行人中国某银行股份有限公司某分行。 主要负责人：刘某，行长。 被执行人黄某，男，1969年5月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人中国某银行股份有限公司临沂分行与被执行人黄某的（2019）鲁1302民初11368号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解协议，且申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1302执1568号民事判决书的执行。 如被执行人不履行和解协议、在诉讼时效内不能履行义务，申请执行人有权申请恢复对上述案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月三十日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初196号原告：毛建军，男，汉族，1972年6月21日出生，住开封市祥符区。被告：王文化，男，汉族，1986年6月30日出生，住开封市祥符区。原告毛建军诉被告王文化民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告毛建军到庭参加了诉讼,被告王文化经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告毛建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款80000元，并支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王文化分别于2018年2月20日、2018年5月30日向原告借款30000元、50000。有被告为原告出具的借条为证。经原告多次催要，被告均以种种理由推脱。为维护原告合法权利，特依法提起诉讼。被告王文化未作答辩。经审理查明，毛建军与王文化系朋友关系。2018年，王文化以需要资金为由，向毛建军提出借款。2018年2月20日，王文化向毛建军出具借条一份，载明：“今借毛建军现金叁万元整（￥30000）身份证：41022419860630031018803785988王文化2018.2.20号”；王文化按有指印。2018年5月30日，王文化向毛建军出具借条一份，载明：“今借毛建军现金伍万元整（￥50000）身份证：41022419860630031018803785988王文化2018.5.30号”；王文化按有指印。毛建军于上述借条出具之日以现金方式向王文化交付了借款30000元、50000元。经毛建军催要，王文化未偿还上述借款。上述认定事实，有当事人的庭审陈述及借条原件予以佐证。本院认为，债务应当得到清偿。毛建军提交的借据可以证明毛建军向王文化提供借款共计80000元的事实。借据上未约定还款期限，经催要后毛建军可随时要求王文化偿还借款80000元。关于利息问题。本案系自然人之间的民间借贷纠纷，毛建军未提交证据证明借贷双方之间有关于利息的约定，视为约定不明，故对毛建军要求王文化支付利息的诉讼请求，本院不予支持。王文化经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，不影响对案件事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文化于本判决生效之日起五日内向原告毛建军偿还借款80000元；二、驳回原告毛建军的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由被告王文化负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年三月三十日书记员 刘小东
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执425号 珠海市交通运输局、滴滴出行科技有限公司珠海分公司： 关于珠海市交通运输局与滴滴出行科技有限公司珠海分公司行政非诉执行系列案，本院(2020)粤0404行审1611号行政裁定书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司自动履行全部还款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执1036号之三 申请执行人:万明伟，男，1975年09月14日生，住贵州省安龙县。 被执行人：潘长洲，男，1984年05月10日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2019)黔2328民初933号民事调解书，于2020年03月03日向被执行人潘长洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘长洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘长洲在中国建设银行63454507001××××账户内存款人民币2480000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年三月六日 书记员  田斌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初13846号原告：孙晓华，女，汉族，1969年9月29日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：江招銮，广东竞德律师事务所律师。被告：北京银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道9668号华润城万象天地T5，统一社会信用代码914403006785822787。法定代表人：徐毛毛。被告：深圳中维菁山房地产开发有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区浪尾工业区4号2栋302，统一社会信用代码91440300MA5DFGYP48。法定代表人：张宝铸。上列原告孙晓华与被告北京银行股份有限公司深圳分行、深圳中维菁山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告孙晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告孙晓华自动撤回起诉处理。审判员  肖英二〇二一年三月二十七日书记员  胡洁
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3075号 尚尔旭： 你方起诉江苏鹏泽道路运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年三月五日 书记员  王 崇
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执993号 廖仕满： 被执行人廖仕满补缴诉讼费一案，本案在执行过程中，本院依法从被执行人廖仕满银行账户扣划50元用于补缴（2020）粤0783民初639号案受理费。现被执行人廖仕满已履行完毕本案确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初1137号 原告：蒲俊华，女，1964年1月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：苟小珂，男，1986年12月27日出生，汉族，住成都市双流区。 原告蒲俊华与被告苟小珂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒲俊华到庭参加诉讼，被告苟小珂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒲俊华向本院提出诉讼请求：1.判令苟小珂偿还欠款2500元；2.本案诉讼费由苟小珂承担。事实和理由：2019年12月31日，苟小珂从蒲俊华处购买水泥，货款金额为2500元，苟小珂向蒲俊华出具欠条，截至目前苟小珂仍未还款。蒲俊华为维护其合法权益，诉至法院。 被告苟小珂未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：苟小珂在蒲俊华处购买水泥，并于2019年12月31日向蒲俊华出具《欠条》确认欠其水泥款2500元。 本院认为，苟小珂向蒲俊华出具的欠条系双方达成的债权债务协议，能够证明双方成立买卖合同关系，苟小珂应按照欠条的金额履行义务。苟小珂未支付货款已构成违约，对于蒲俊华主张苟小珂按照欠条金额向其支付货款2500元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 苟小珂于本判决生效之日起五日内向蒲俊华支付货款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由苟小珂负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  穆虹宇 二〇二一年三月十六日 书记员  李清清
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初433号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行,住所地四川省高县。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝（一般授权），四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇军（一般授权），四川及第律师事务所律师。 被告：于明，女，1987年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告于明信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人程渝、张勇军到庭参加诉讼。被告于明经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行高县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于明偿还暂计至2020年1月13日的信用卡欠款198.76元。其中本金159.66元，利息30.19元，逾期还款违约金8.91元。2020年1月14日之后产生的利息、逾期还款违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。2.于明承担本案全部诉讼费。事实和理由：于明于2018年7月24日同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，向农行高县支行申领信用卡一张（卡号：6258…9461），授信额度9000元。于明在信用卡使用过程中，未能按照合同约定履行还款义务。至2020年1月13日，共欠款198.76元，其中本金159.66元，利息30.19元，逾期还款违约金8.91元。农行高县支行通过多种方式向于明催收贷款，至今未偿还。特提起诉讼，请依法判决。 于明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行高县支行提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、常住人口信息表；2、申请表、合约、信用卡章程、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；3、账户信息、客户信息查询、交易明细查询；4、信用卡催收历史信息。于明未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日，于明向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6258…9461），授信额度9000元。后于明在信用卡额度使用过程中，未能按照合同约定履行还款义务。截至2020年1月13日，于明共欠农行高县支行信用贷款198.76元，其中本金159.66元，利息30.19元，逾期还款违约金8.91元。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。于明与农行高县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，系合法、有效的民事行为，本院予以确认。农行高县支行按约向于明提供了信用卡借款，履行了合同义务,于明未按合同约定向农行高县支行偿还信用卡透支款本息的行为，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。对农行高县支行的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告于明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担质证、举证不能的后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告于明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金159.66元，支付截至2020年1月13日利息30.19元、逾期还款违约金8.91元，共计198.76元;并以本金159.66元为基数，从2020年1月14日始按照合同约定标准计算产生的利息、逾期还款违约金,至本金付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告于明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张益 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执613号陈静雯、陈启君：陈静雯与陈启君抚养费纠纷一案，申请执行内容为：支付2018年1月至2020年12月的抚养费31000元，承担本案执行费。执行中，本院依法强制扣划了被执行人银行存款30561元，其中，支付申请执行人30201.17元，本院依法收取执行费359.83元，申请执行人自愿放弃剩余执行权益。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521执613号申请执行标的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初587号原告：四川蓉易购网络科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升南路136号1栋9层7号。法定代表人：杨志力。被告：曹浩，男，1995年1月6日出生，汉族，住陕西省延安市延长县。原告四川蓉易购网络科技有限公司与被告曹浩信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告四川蓉易购网络科技有限公司的法定代表人杨志力在线参加诉讼，被告曹浩经本院传票传唤，未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机二、下单租赁时间：2020年5月24日三、订单编号：2020052417492694四、出租人：原告五、承租人：被告六、租赁物：华为P40Pro5G手机50倍数字变焦七、租赁套餐：全新P40Pro8+128G（一年起租到期可买断）八、租赁期限：2020年5月27日至2021年5月26日九、押金情况：押金为5999元，已冻结押金为0元十、租金：4923.85元，分12期返还十一、买断价：7798元十二、合同签订情况：2020年5月24日，原告作为甲方与被告作为乙方、案外人广州研趣信息科技有限公司作为丙方共同通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方式为租赁设备押金减去已付押金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款。”十三、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号SF1084368369481）交付，被告于2020年5月27日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已于2020年5月25日支付第1期租金410.32元、第9期租金410.32元、第10期租金410.32元、第11期租金410.32元、第12期租金410.33，合计2051.61元。十五、违约情况：自2020年6月26日第2期交租日开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：原告从2020年6月26日开始，多次通过短信方式通知被告交纳租金。十七、原告的诉讼请求：1、判令被告支付手机华为P40Pro(8+128g)买断款5746.39元；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告抗辩意见：未作答辩法院认定及理由：案涉《租赁服务协议》的签订时间以及双方租赁关系转为买卖关系发生的时间均发生在2021年1月1日之前，故本案系于《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告从2020年6月26日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，应当支付买断款5999元(买断款=租赁设备押金5999元-已付押金0元)。原告仅主张5746.39元的买断款，没有超过合同约定，根据《民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告曹浩于本判决生效之日起五日内，向原告四川蓉易购网络科技有限公司支付买断款5746.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹浩负担。本判决为终审判决。审判员  沈婉婷二〇二一年三月三日书记员  莫晓恩
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执389号 吕炜与李锦房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保67号关于申请保全人王军与被申请保全人吴晓辉劳动争议一案，申请人王军于2021年3月22日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吴晓辉进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保67号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十八日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初263号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司,住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村四组166号。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯贞，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：山东世纪缘珠宝首饰有限公司，住所地济南市历下区泉城路339号。 法定代表人：韩文波，总经理。 委托诉讼代理人：张晓程，国浩律师（济南）事务所律师。 原告成都途播爱创文化传播有限公司（以下简称爱创公司）与被告山东世纪缘珠宝首饰有限公司（以下简称世纪缘公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱创公司委托诉讼代理人段锐与被告世纪缘公司的委托诉讼代理人张晓程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除相关图片（图片编号为05）；2.判令被告向原告支付赔偿金及必要维权费用(含公证费、律师费等)共计人民币一万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：日前原告发现，被告公司未经原告公司许可，在被告运营管理的微信公众号上擅自使用原告享有著作权的图片。原告诉前已经对涉案内容进行了公证保全。被告的上述行为已严重侵犯了原告作为涉案作品著作权人享有的信息网络传播权等著作权权利。根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规的规定，侵犯著作权的，根据相关情况，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法审理，维护原告的合法权益。 因被告已删除案涉图片，原告当庭撤回了第一项诉讼请求，本院予以准许。 被告辩称，原告主张的我方认证使用的微信号于2019年10月21日之后才正式使用。2015年4月14日原告认为侵权的照片，无法证明是由被告公司使用。 经审理查明，2019年9月1日，何迪、谭霖（甲方）与爱创公司（乙方）签订《著作权许可使用合同》约定：“1.许可使用的作品范围详见附件1。2.甲方许可乙方使用的权利种类包括但不限于复制权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由甲方享有的其他权利。3.乙方许可使用的方式为独占许可，甲方许可乙方使用本协议中约定的著作权。4.乙方许可使用期限为自作品创作完成之日至2021年12月31日止”。 2019年11月1日，何迪、谭霖发布《摄影作品声明》载明：“本人何迪，受谭霖所托，作为摄影师拍摄了以下摄影作品：……05……本人与谭霖均系以上作品的作者，对以上作品均享有著作权。因以上作品不可分割，本人与谭霖共同确认将上述作品独占许可给成都途播爱创文化传播有限公司使用”。 网站截图显示，2015年4月14日，微信公众号SJONO世纪缘珠宝店(SJONO-)发布的“80后藏族结婚照，美得像大片”一文中使用了编号为05的图片。 可信时间戳认证证书载明：世纪缘公司未经爱创公司许可，在其微信公众号SJONO世纪缘珠宝店(SJONO-)上使用了爱创公司享有著作权的案涉作品，构成对爱创公司的侵权。 世纪缘公司微信认证创建时间为2019年10月10日。 深圳市腾讯计算机系统有限公司于2019年10月21日向世纪缘公司出具发票载明：“信息技术服务*微信平台服务费300元”。 本院认为，1.关于权利归属。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第（十二）项、第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争作品为摄影作品，因在无相反证据的情况下，爱创公司提交的《公证书》《著作权许可使用合同》《摄影作品声明》、摄影原图以及结合在微信公众号“途播未来”首次发表情况，证明编号为05摄影作品的著作权人为何迪、谭霖，爱创公司获得著作权人授权，享有涉案摄影作品的信息网络传播权等权利，并有权以自己名义提起诉讼。 2.关于侵权认定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”。本案中，原告诉请的侵权事实发生时间为2015年4月14日，而被告公众号的认证时间为2019年10月10日，原告提交的证据未达到高度盖然性的证明标准，不足以证明侵权公众号在侵权事实发生时属于被告公司的公众号，即不足以证明侵权主体是被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告成都途播爱创文化传播有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告成都途播爱创文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  牟治伟 二〇二一年三月三日 书记员  徐瑞阳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2209号之一 申请执行人：石进明，男，1960年10月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：刘健，男，1959年4月2日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行石进明与刘健借款合同纠纷一案中，被执行人刘健未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人刘健名下土地出租收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人刘健名下土地的出租收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年三月八日 书记员  李 鑫
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初19796号 原告：黄小平，女，汉族，1970年2月22日出生，住湖北省黄梅县。 原告:周红兵，男，汉族，1968年8月18日出生，住湖北省黄梅县。 共同委托诉讼代理人:潘欣,陕西秦岳律师事务所律师。 被告:魏志兵，男，汉族，1969年10月12日出生，住湖北省黄梅县。 被告:李蓬莲，女，汉族，1974年9月23日出生，住湖北省黄梅县。 原告黄小平、周红兵诉被告魏志兵、李蓬莲民间借贷纠纷一案，本案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告黄小平、周红兵共同委托诉讼代理人潘欣到庭参加诉讼。被告魏志兵、李蓬莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，本案现已依法审理终结。 原告黄小平、周红兵诉称，原告系夫妻关系,二被告系夫妻关系,二原告与二被告同为老乡,都在西安工作,关系深厚。2016年4月,被告一魏志兵提出借款20万用于工地资金周转和孩子上学,二原告同意,并于2016年4月15日将自己存储的2万元现金交付被告一,当日又通过原告一中国建设银行账户转账给被告一18万元,共计借款20万元,又约定借款期限为2016年4月15日至2017年1月15日,每月计2分息,该段时间内产生的利息为4万元,预先写进借条中,在该段期限内不再另计息。被告一当日向原告一出具借条,借条载明:今借到黄小平现金贰拾肆万元整、￥240000元,借款日:4月15日还款日元月15号、不计息。借款人魏志兵2016年4月15日-2017年元月15日。而后,经二原告多次催要,被告一通过与其有合作关系的陕西启航建筑工程有限公司向原告二及其儿子周烁归还借款利息及本金6万元,剩余借款本金18万元经二原告多次催要仍未归还。原告认为:原被告之间存在民间借贷关系,原告已经履行了自己借款的义务。经原告多次催促，被告一直未还款。为维护原告的合法权益。请求判令：1.二被告向二原告偿还借款本金18万元；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告魏志兵、李蓬莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，二原告是夫妻关系。二被告亦是夫妻关系。二原告与二被告是老乡。周红兵在魏志兵手下打工，关系较好。2016年2月，被告以孩子上学、工地投资、资金周转为由向原告借款并承诺很快还款。2016年4月15日，黄小平通过其建设银行账户向魏志兵转账18万元，当日又以现金形式给付被告2万元，共计向被告借款20万元。魏志兵出具了《借款》，载明：今借到黄小平现金贰拾肆万元整，借款日4月15日，还款日元月15日，不计息。原告称双方约定利息为年息24%，在出具借条过程中被告将20万元本金一年的利息即4万元一起写在了借条上。 2018年2月14日，魏志兵向周红兵农业银行账户转账10万元。2019年6月8日，魏志兵委托李铭向原告之子周炼转账2万元，其中摘要为：给魏志兵付款。原告称，以上的12万元款项其中6万元是魏志兵给周红兵支付的2016年在陕西启航劳务兰州中海和体育馆工地项目的工资及买工具的费用，故剩余6万元系被告的还款。原告为证明该事实，提供了两笔转账记录以及2017年1月16日魏志兵出具的《欠条》，载明：今欠到周红兵2016年在启航劳务兰州中海和体育馆工地工资和买工具费用共计陆万元整。后因被告一直未清偿上述款项故酿成本诉。原告主张被告借款本息24万元，减去已经偿还的本息6万元，故剩余本金为18万元。 上述事实，有户口本、借条、转账记录、短信记录、欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据转账记录以及借款凭据显示，原告向被告出借款项，被告亦出具了书面的条据。故原、被告之间的借贷关系依法成立，双方的债权债务关系明确。根据法律明确规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二被告经本院合法传唤并未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，应由其承担相应的举证责任。根据原告的证据，原告实际向被告出借款项金额为20万元，但魏志兵向原告出具了24万元的借款条据，原告称其中的4万元系一年的利息，该利息约定并未超过法律规定的上限，故本院对原告意见予以采纳。通过庭审中查明，被告向原告转账12万中6万元系其他劳务费用，能够抵扣本案借贷的仅有6万元，故原告主张被告偿还下欠款项18万元，于法有据，本院依法予以支持。关于二原告主张魏志兵与李蓬莲共同承担还款责任的诉请，二被告并未提供证据否认夫妻关系，亦未提供证据证明该借款的实际用途，故被告李蓬莲对上述还款责任应当承担共同还款责任。兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告魏志兵、李蓬莲于本判决生效之日起十日内向原告黄小平、周红兵偿还借款本金18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3900元，公告费260元，由二被告承担。因二原告已预交，故二被告于本判决书生效后十日内向二原告直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 余 洁 二〇二一年三月十一日 书记员 董江丽 打印：相丽华校对：秦婷婷2020年月日送达 1
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保61号申请人：吕书刚，男，汉族，1969年5月26日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：聂军，男，汉族，1973年10月21日出生，住新乡市。本院在执行吕书刚与聂军民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年3月16日作出的（2021）豫0703民初740号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂军名下存款200000元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年三月十七日书记员  王盼盼
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执547号申请执行人：朱广福，男。被执行人：卢红青，男。本院在执行申请执行人朱广福与被执行人卢红青合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初6120号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢红青在银行（或信用社）的存款700000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年三月一日书记员  靳旭东
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2574号 原告：陈华燕，女，1986年1月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：蓝金平，男，1986年12月19日出生，畲族，住江西省南康市。 原告陈华燕与被告蓝金平借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华燕到庭参加诉讼。被告蓝金平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈华燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款70000元；2.判令被告向原告支付利息7000元：3.判令被告向原告支付资金占用利息，按照月息2%计算，自2020年7月1日起计算至实际付清之日止。事实与理由：2019年6月22日、2019年7月7日，被告因资金周转需要向原告借款70000元，原告分两次向被告出借共计70000元。2019年12月31日，原、被告签订《借款合同》明确被告向原告借款的金额、时间等，并约定被告向原告支付2019年12月31日前的利息7000元，被告应在2020年6月30日前向原告支付本息，逾期支付的，需承担月息2%的资金占用利息。原告多次催收未果，故诉至法院。 蓝金平未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月31日，蓝金平（借款人，甲方）与陈华燕（出借人，乙方）签订《借款合同》约定：甲方因资金周转需要，于2019年6月22日及2019年7月7日共计向乙方借款70000元。其中2019年6月22日的30000元由乙方按照甲方提供的曾桂花的卡号在兴隆镇农业银行现存，2019年7月7日的40000元由乙方在成都市武侯区亿臣酒店以现金方式交付给甲方；甲方同意在借款合同签订后的180天内向乙方偿还上述借款本金。如甲方逾期向乙方偿还借款本金的，应当自逾期之日起，按照月息2%向乙方支付资金占用利息。该借条上备注有“借款人蓝金平同意向出借人支付2019年12月31日前的利息7000元，上述利息在偿还本金时一并支付”的内容。 庭审中，陈华燕陈述，借条备注上“借款人蓝金平同意向出借人支付2019年12月31日前的利息7000元”内容系蓝金平书写，“上述利息在偿还本金时一并支付”的内容系其本人书写。 上述事实有借款合同及当事人陈述等作为证据，在案佐证。 本院认为，蓝金平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。根据庭审查明的事实，陈华燕与蓝金平之间存在借款合同关系。蓝金平未按约定期限偿还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现陈华燕诉请蓝金平偿还借款本金70000元，于法有据，本院予以支持。双方在《借款合同》中确认截至2019年12月31日的利息为7000元，并约定逾期利率为月息2%，现陈华燕诉请蓝金平支付利息7000元及自2020年7月1日起的逾期利息，理由正当，但自2020年8月20日起计算的逾期利息不应超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即以年利率15.84%为限。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蓝金平于本判决生效之日起七日内偿还原告陈华燕借款本金70000元并支付利息7000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以本金70000元为基数，自2020年7月1日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.84%计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告陈华燕的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897.5元，由被告蓝金平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阎素强 二〇二一年三月十二日 书记员  孙星菊
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢669号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人何雄新。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何雄新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1605号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何雄新存款人民币152804.69元，或扣留、提取被执行人何雄新收入人民币152804.69元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年三月十六日 代理书记员  曾 胜
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2219号申请执行人：向炘，男，1987年7月9日生，汉族，现住光山县。被执行人：上官松，男，1987年8月18日生，汉族，住光山县。关于向炘申请执行上官松民间借贷纠纷一案中，光山县人民法院2020年9月25日作出已生效的（2020）豫1522民初2921号民事判决书确定：被告上官松于本判决生效后十日内偿还原告向炘借款20000元及利息（利息自2020年7月12日起，按照年利率24％计算至借款本金还清之日止）。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经向炘申请我院于2020年11月18日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日本院依法向申请人向炘送达提供被执行财产线索通知书及律师调查令使用告知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年11月23日，向被执行人上官松发出执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行。三、2020年12月10日本院依法对被执行人上官松进行传唤，其未到庭，未报告财产。四、2020年11月19日，本院依法对被执行人上官松的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2020年12月17日、2021年1月27日、2月18日、3月14日提起查询。查明被执行人上官松银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。五、2021年1月18日本院依法到被执行人上官松的住房公积金存款及不动产情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、2021年1月14日，本院依法将被执行人上官松纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、2021年3月5日,对被执行人上官松住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。八、2021年3月25日以电话方式对申请人进行约谈并短信告知，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人向炘在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为20000元，执行费202元，未执行到位标的为20000元，执行费202元。本院认为，已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上官松负有继续向申请执行人向炘履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人向炘发现被执行人上官松有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二一年三月二十五日书 记 员  孙彬华
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初857号 原告：张建兵，男，汉族，生于1979年7月1日，住四川省资阳市乐至县。 被告：绵阳樊华房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路99号。 法定代表人：樊军。 原告张建兵诉被告绵阳樊华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2021年3月19日立案。原告张建兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张建兵撤回起诉处理。 审判员  赵均均 二〇二一年三月三十日 书记员  邓 欢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1115号 原告：成都爱地阳光物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾路77号新天地大厦7楼。 法定代表人：张金辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马小龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周淑艳，女，该公司员工。 被告：高蓉，女，1983年5月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 裁定理由：原告成都爱地阳光物业管理有限公司与被告高蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月5日，原告成都爱地阳光物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都爱地阳光物业管理有限公司申请撤回对被告高蓉的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准予原告成都爱地阳光物业管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告成都爱地阳光物业管理有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇二一年三月九日 书记员  贺姝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3301号 原告：李涛，女，1983年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：张剑，男，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告李涛与被告张剑合同纠纷一案，本院于立案后，原告李涛以双方已经达成和解、张剑已经支付中介费及相关诉讼费用为由，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李涛向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李涛负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年三月二十九日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执98号 申请执行人王祖斌，男，1975年8月4日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人何斌，男，1971年11月2日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人吴寿荣，男，1971年1月4日生，汉族，贵州省黄平县村民。 本院在执行王祖斌与何斌、吴寿荣劳务纠纷一案中，经查,被执行人吴寿荣名下登记有牌号贵Ｈ×××××大通牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人吴寿荣名下登记有牌号贵Ｈ×××××大通牌车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年三月八日 书记员 张光祝（代）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13822号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：张鹏飞，女，1984年3月6日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张鹏飞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2017年12月4日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：44750元；交付时间：2017年12月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月9日尚欠本金余额6572.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6572.15元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月10日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张鹏飞向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6572.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告张鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年三月三十一日书记员  胡晓晴
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初653号原告：陈良如，女，1971年3月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：木译伟，女，1984年10月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：李春波，男，1988年3月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告陈良如与被告木译伟、李春波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良如及其委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即连带清偿原告借款61500元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算利息至款项付清止。2、本案诉讼费用及保全费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2020年5月31日，被告木译伟向原告借款35000元，原告通过银行转账将款项转至其中国建设银行卡（卡号：62×××37），被告木译伟给原告出具借条1份，约定于2020年6月7日还清。被告李春波从2020年5月至2020年8月期间共向原告借款26500元，其中的20500元原告通过微信转账方式出借给被告李春波，另6000元以现金方式出借给被告李春波。原告多次要求二被告偿还借款，二被告找各种借口推托不还。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2018年5月15日登记结婚。2020年5月31日，被告木译伟以还贷资金不足为由向原告借款35000元，原告通过其名下的工商银行账户（尾号为0448）向被告木译伟名下的中国建设银行账户（尾号为9037）转账付款35000元，木译伟收款后向原告出具了一张借条，内容为：“今收到陈良如人民币叁万伍千元整，6月7日还清。”被告木译伟借款至今，未向原告偿还过借款。2020年5月9日至8月19日期间，被告李春波以干工程、发放工资需要资金为由向原告借款，原告通过微信向被告李春波转账9次共计20500元，现金交付6000元，共出借给被告李春波26500元。在2020年10月17日原告与被告李春波的手机通话中，原告陈述二被告借款金额为61500元，被告李春波没有提出异议，同时认可上述款项均系借款，要求分期还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案借条中的款项35000元原告已转账至被告木译伟银行账户中，被告木译伟也出具了借条，因二人既有借贷的合意亦有款项的交付，故本院认定原告出借给被告木译伟35000元，被告木译伟理应予以偿还。对于原告与被告李春波之间发生的涉案资金往来，原告已实际转账20500元给被告李春波，对于现金支付的6000元，原告虽然没有提交证据，但是被告李春波在与原告的手机通话中对原告陈述的借款总金额为61500元没有提出异议，也明确认可上述款项均系借款，故本院认定二者之间亦系借贷关系。二被告在原告处借款，双方均未约定期内和逾期利率，原告要求二被告立即偿还借款61500元并支付自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR计算的利息，于法有据，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，结合本案的借贷金额以及原告陈述的二被告的借款用途，本院认定本案借款61500元属于二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。二被告未到庭亦未答辩，依法视为对其诉讼权利的放弃，相应的法律后果应当由其自负。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告木译伟、李春波于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈良如借款61500元、支付利息（以61500元为基数，自2021年2月4日之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元减半收取计669元，财产保全费670元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  余春桃二〇二一年三月二十七日书记员  孙佳运
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初14732号原告：杨博，男，1978年3月20日出生，汉族，现住西安市雁塔区。被告：李雪峰，男，1968年9月9日出生，汉族，现住重庆市开县。原告杨博与被告李雪峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨博到庭参加了诉讼，被告李雪峰经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨博诉称，2015年4月1日，李雪峰从原告杨博处借走人民币60万元整，并当场写下借条一份，双方约定借款期限一年，月息二分五到期后连本带息偿还。到还款期限后，被告李雪峰以各种理由不肯偿还债务。直到2019年6月30日见到李雪峰问其要钱，还是说没钱，李雪峰主动重新连本带息打了一张150万元的借条并承诺2019年12月底之前还清，然而李雪峰没有遵守约定，其行为严重损害了原告杨博的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金600000元和利息462000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告李雪峰经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告李雪峰于2015年3月29日向原告杨博出具《借条》一份，内容为：“今借到杨博现金600000元，大写陆拾万元整，月息0.025%，期限一年（2015年4月1日起，至2016年3月31日），如期奉还本金”。2011年7月19日，原告杨博通过案外人杨刚，以电汇方式向被告李雪峰汇款110000元。2012年9月6日、9月10日，原告杨博通过案外人杨刚，分别向被告李雪峰汇款50000元。2015年4月2日，原告杨博以转账方式向被告李雪峰汇款200000元。2015年4月3日，原告杨博通过案外人杨刚，以电汇方式向被告李雪峰汇款100000元。另据原告杨博提供的中国建设银行《存款凭条》显示，2011年7月19日，原告杨博凭卡号向被告李雪峰账户存款20000元；2011年7月21日，原告杨博凭卡号向被告李雪峰账户存款70000元。以上金额合计600000元。另据原告杨博陈述，截止庭审时，被告李雪峰未归还借款本息。上述事实，有《借条》《存款凭条》《电汇凭证》《客户回单》《取款业务回单》、当事人陈述和庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核实无误，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李雪峰应积极应诉，以维护自身合法权益，但经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。具体到本案中，原告杨博和被告李雪峰形成的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告杨博履行了出借借款的义务，被告李雪峰应当按照约定的期限向原告杨博偿还借款。关于借款金额的问题。原告杨博自己并通过案外人杨刚共计向被告李雪峰转款600000元，与被告李雪峰向原告杨博出具《借条》所载内容与具体金额能够相互印证，故对原告杨博要求被告李雪峰归还借款本金600000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息的问题。本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因被告李雪峰在《借条》上书面约定月息为0.025%，该约定未超出上述法律规定，经核算，截止原告杨博起诉时，借款利息应为9595元。对原告杨博要求被告李雪峰支付利息462000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李雪峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨博借款本金600000元和利息9595元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14358元，由原告杨博负担6358元，由被告李雪峰负担8000元。因原告杨博已预交，被告李雪峰应于本判决生效之日起十日内支付原告杨博8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  梁 丰二〇二一年三月十八日法官助理  潘英儒书 记 员  魏 静1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执303号之三申请执行人：刘某，男，1984年12月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人:韩某，男，1967年7月6日出生，汉族，住郑州市。关于刘某申请执行韩某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4388号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩某欠原告刘某借款本金31000元，被告韩某无异议。因韩某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人韩某名下的银行卡有2129.96元余额，已扣划、网络资金账户内无余额；被执行人韩某名下无车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人韩某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人韩某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年三月六日书记员  武星广
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初867号原告：杨洪旗，男，1970年7月29日出生，汉族，住浚县。被告：耿同成，男，1971年8月14日出生，汉族，住浚县。被告：杨法柱，男，1968年2月18日出生，汉族，住浚县。原告杨洪旗与被告耿同成、杨法柱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨洪旗，被告耿同成、杨法柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪旗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告耿同成偿还借款壹万伍仟元整(15000元)并且被告杨法柱承担连带还款责任。2、二被告偿还2015年6月24日至2019年8月20日借款利息壹万贰仟肆佰陆拾柒元整(12467元);按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日起还清借款之日止期间利息。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和二被告相识已久,系同村街坊邻居,被告耿同成经济紧张向原告借钱,原告碍于面子,借给被告耿同成15000元现金,并且让本村被告杨法柱担保,在2013年10月24日向原告写了借条,二被告在借条上写了名字,约定利息年息2分,利息付至2015年6月24日。现原告急需用钱,多次向二被告催要借款,二被告不守信誉,一拖再拖,至今仍不归还借款。被告耿同成辩称：条上没有利息，欠原告多少钱就还多少钱。被告杨法柱辩称：我不知道有利息，本金该还原告就还原告。经审理查明：2013年10月24日，被告耿同成向原告杨洪旗借款15000元，被告耿同成向原告出具借据，被告杨法柱为担保人。以上事实，有原告提供的借据及原、被告陈述予以证明，经庭审核实可以认定。本院认为，债务应当清偿。原告杨洪旗提供的证据证明被告耿同成借原告杨洪旗钱款，被告杨法柱作为担保人。原告诉请的本金15000元，本院予以支持。原告诉请的利息，未提供证据证明，被告又不予认可，本院不予支持。被告杨法柱为被告耿同成借款提供担保，未约定保证方式，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告耿同成于判决生效后十日内偿还原告杨洪旗借款15000元；二、被告杨法柱对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告杨洪旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由原告杨洪旗负担113元，被告耿同成、杨法柱负担130元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  董胜利二〇二一年三月三十一日书记员  周 成
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保79号申请人梨树县农村信用合作联社与被申请人陈伍借款合同纠纷一案，本院做出民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台未查询到被申请人银行存款信息，该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年三月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保279号申请执行人：张世霞，女，1973年1月7日生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏恒绿建设工程有限公司，统一社会信用代码913206817337780633，住所地启东市。法定代表人：秦鹤高。被执行人：施慧，男，1977年7月1日生，汉族，住海门市。本院在审理张世霞与江苏恒绿建设工程有限公司、施慧买卖合同纠纷一案中，申请保全人张世霞向本院申请财产保全，要求冻结被保全人江苏恒绿建设工程有限公司、施慧银行存款90万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初3139号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人江苏恒绿建设工程有限公司、施慧银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年三月二十二日书记员  汤天意
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院，住所地：耒阳市耒阳大道与武岭路交叉口。 法定代表人刘卫华，该院院长。 被执行人杨世宗，男。 本院于2020年8月2日作出（2020）湘0481刑初284号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日移送立案执行。 2021年2月24日，本院向被执行人杨世宗送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。现冻结了被执行人杨世宗在银行和网络资金的账户。另于2021年3月3日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，且被执行人在服刑期间。 2021年3月30日本院对被执行人杨世宗适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额117300元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 涛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初13818号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、赖帮松，该司职员。被告：刘伟，男，1986年3月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期（合同成立日期）：2017年12月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：19336.80元；交付时间：2017年12月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月4日尚欠本金余额5130.42元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5130.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月5日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘伟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5130.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  梁志斌二〇二一年三月三十一日书记员  胡晓晴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执异68号异议人（被执行人）：台州川驰轴承有限公司，住所地浙江省台州市路桥区。法定代表人：戴浩杰，执行董事。申请执行人：江苏力星通用钢球股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人：施祥贵，董事长兼总经理。被执行人：浙江飞宇轴承有限公司，住所地浙江省台州市路桥区。法定代表人：黄桂兰，执行董事。在本院执行江苏力星通用钢球股份有限公司与被执行人台州川驰轴承有限公司、浙江飞宇轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人台州川驰轴承有限公司对本案的执行行为提出书面执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查过程中，异议人台州川驰轴承有限公司于2021年3月22日向本院撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议并不违反法律强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准许异议人台州川驰轴承有限公司撤回异议申请。审 判 长  吴剑平人民陪审员  张远燕人民陪审员  孙玉华二〇二一年三月二十二日法官 助理  池 锋书 记 员  朱 琪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初3407号 大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉于丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴          丽 二〇二一年三月十二日 书记员 鲍思琪zdqz立案审查表
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102清申1号 申请人：彭媛媛，女，1980年12月14日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋媚，四川沫若律师事务所律师。 被申请人：乐山市九天圣境文化发展有限公司，住所地：四川省乐山市高新区。 法定代表人：黄海波，经理。 2021年2月23日，彭媛媛以乐山市九天圣境文化发展有限公司无法成立清算组为由向本院申请对乐山市九天圣境文化发展有限公司进行强制清算。本院于2021年3月1日通知了乐山市九天圣境文化发展有限公司。乐山市九天圣境文化发展有限公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：乐山市九天圣境文化发展有限公司于2014年3月25日在乐山市市场监督管理局登记注册，统一社会信用代码：XXXXXX，注册资本为人民币1000000元，登记股东为彭媛媛、黄海波、王国辉、陈小明、吴先俊、湖北九天飞扬电梯有限公司，该公司登记的住所地为四川省乐山市高新区XXX。2020年9月16日，本院作出（2020）川1102民初5088号民事判决：从本判决生效之日起乐山市九天圣境文化发展有限公司予以解散。该判决现已生效。 本院认为：乐山市九天圣境文化发展有限公司的登记机关为乐山市市场监督管理局。根据《最高人民法院》第二条关于强制清算的管辖的规定：级别管辖应当按照公司登记机关的级别予以确定，即基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的公司强制清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的公司强制清算案件。本院为基层人民法院，对本案不具有管辖权。 依照《最高人民法院》第二条、第十六条规定，裁定如下： 对彭媛媛的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长  赵浏渊 审判员  敖 勤 审判员  周亲亲 二〇二一年三月十日书记员罗宇
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0923民初337号 原告：蒋廷全，男，1974年1月29日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎侠蓉，四川仁厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宇翔，四川仁厚律师事务所律师。 被告：谢中华，男，1986年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 原告蒋廷全与被告谢中华劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告蒋廷全及其委托诉讼代理人黎侠蓉、李宇翔，被告谢中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋廷全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务报酬320000元；2.判令被告支付逾期付款利息至劳务报酬实际清偿之日（暂计算至2021年1月10日的逾期付款利息为11153.13元，其后的逾期付款利息仍在诉讼请求的范围内）；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月从被告处承接了“启迪科技城（肇庆）一期一标段工程”项目二次结构工程部分劳务工程，该项目的实际发包方为四川天泽建筑工程有限公司。2019年3月至12月期间原告组织农民工实施了该工程的2号楼（1-18层）、3号楼（1-18层）、5号楼1层的墙面抹灰施工，原告组织农民工按期完成了施工并向被告交付使用。原告组织农民工完成的施工面积共计47335.36平米，按9元/平米的劳务单价计算，被告应向原告支付劳务报酬共计426018.24元。在前述工程施工期间，被告曾向原告预支农民工生活费共计106000元，剩余320018.24元劳务报酬被告长期拖欠，经双方协商，被告于2020年1月4日向原告出具了《承诺书》，承诺书载明：“被告谢中华承诺于2020年1月20日前付原告150000元，并将于2020年5月份之前再付尾款170000元，注：以上款项为农民工工资。”被告未按承诺付款，原告多次催要萍，被告均以各种借口推脱，至今未支付。 被告谢中华辩称，工程是中建一局发包给四川天泽公司，再由四川天泽公司发包给周健，被告是四川天泽公司的工作人员，也是案涉项目的负责人，承诺书是由中建一局牵头约四川天泽公司和周健班组进行了一个年终谈判，谈判结束后与各个班组签了承诺书，由于周健不在场，就委托原告与我们进行了谈判，承诺书是被告代表四川天泽公司写的，由于当时环境简陋匆忙，就没有加盖公司的印章，只由被告签名。2020年2月1日周健向四川天泽公司发了一份说明，原告已经和他解除了合作关系，解除了之前商务谈判产生的结果，也就是承诺书，承诺内容全部作废，与原告无任何关系，且周健已经支付了原告全部人工工资。 经审理查明：2019年3月，原告在被告处承接了“启迪科技城（肇庆）一期一标段工程”项目二次结构工程部分劳务，并组织农民工按期完成了施工并交付使用。2020年1月4日，被告与原告进行了结算并出具承诺书，载明：“本人谢中华（四川天泽建筑工程有限公司负责人）承诺于2020年1月20日之前付蒋廷全150000元，（大写：拾伍万元整），并将于2020年5月份之前再付尾款170000元（大写：拾柒万元整）。此后再无欠款。（注：以上款项为农民工工资。）承诺人：谢中华日期：2020.1.4谢中华身份证号码：510923198610××××”，被告在金额和名字上均按有指印。上述款项至今未支付。 庭审中，根据双方的陈述，限被告在庭审结束后5个工作日内就其主张的系代表四川天泽公司与案外人周健结算向本院提供证据，逾期承担举证不能的法律后果。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表、分包合同复印件、银行流水清单2份、劳务工程结算表、承诺书原件，被告提供的说明打印件及双方的当庭陈述在卷为证。 本院认为，原告在被告处承接了劳务，按时完成并交付使用，被告出具承诺书进行结算，双方形成了劳务合同关系，对双方均具有约束力。被告辩称系代表四川天泽公司与案外人周健结算并出具了承诺书，出具了案外人周健的说明打印件佐证，本院在庭审中限被告在5个工作日内就其主张的系代表四川天泽公司与案外人周健结算提供相应的证据，逾期承担举证不能的法律后果，但被告逾期未向本院提供证据，应当承担举证不能的法律后果，故对原告主张被告向其支付劳务报酬320000元的诉讼请求予以支持。被告应承担相应的违约责任，关于逾期利息，原告主张以150000元为基数，从2020年1月21日起至付清之日止按照起诉时（即2021年1月21日）全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以170000元为基数，从2020年5月1日起至付清之日止按照按照起诉时（即2021年1月21日）全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告谢中华在本判决生效后10日内向原告蒋廷全支付下欠劳务费370000元及利息（计算方法：以150000元为基数，从2020年1月21日起按照起诉时（即2021年1月21日）全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以170000元为基数，从2020年5月1日起按照按照起诉时（即2021年1月21日）全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述利息计算至本金付清之日止）； 若被告谢中华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6100元、减半收取3050元，由被告谢中华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 萍 二〇二一年三月十八日 书记员 曾明铭
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2832号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：金利刚，男，汉族，住浙江省金华市东阳市。四川新网银行股份有限公司与金利刚金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人金利刚的微信、支付宝、银行存款等12282.92元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人金利刚的微信、支付宝、银行存款限额12282.92元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费143元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月九日书记员 王倪萍
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初103号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村(无线电元件九厂)[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛娜，辽宁观策律师事务所实习律师。被告：广州王蓝心理咨询有限公司，住所地广州市海珠区新港中路艺影街7号2406房（仅限办公用途）。法定代表人：王圻兰。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告广州王蓝心理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  陈艳玫二〇二一年三月二日法官助理何卓岚