wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执151号之二申请执行人：刘春景，女，1949年5月9日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：姬绍军，男，1981年2月10日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：姬丰巾，女，1972年4月17日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：姬丰艳，女，1978年11月18日生，汉族。住河南省郏县。四申请人委托诉讼代理人：姬飘，女，1973年11月24日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：姬飘，女，1973年11月24日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：程卯，男，1970年10月3日生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行刘春景、姬绍军、姬丰巾、姬飘、姬丰艳与程卯机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人程卯送达了执行通知书、报告财产令。现因双方达成和解协议并长期履行，申请执行人刘春景、姬绍军、姬丰巾、姬飘、姬丰艳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年三月二十九日书记员  吕晓东
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初921号原告：刘素清，女，1963年1月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××被告：李长福，男，1966年1月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××原告刘素清与被告李长福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素清，被告李长福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘素清向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金10000元，利息7588元【2015年2月14日至2021年1月14日利息，10000元×0.0128元×71个月=9088元-1500元（已经给付）=7588元】；二、2021年1月15日以后的利息以未偿还的借款本金为基数，按月利率1.283%计算至借款偿清为止。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月14日，被告因生活所需向我借款本金10000元，约定月利率2.5%计息，未约定还款日期，于2018年被告李长福偿还原告利息款1500元，后经原告多次索要被告至今未还，故诉至法院请求依法判决。被告李长福答辩称，借款本金属实是10000元，约定月利率2.5%，未约定还款时间。我已偿还原告8500元，我现在就同意偿还原告借款本息合计5000元。原告不同意的话，她要多少我给多少，我现在也不是不给，啥时候有钱啥时候给。原告刘素清在举证期限内向法庭递交证据借据一枚，证明被告李长福向原告刘素清借款的事实及约定利息的事实。本院经审查认为，原告刘素清递交的证据借据一枚，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李长福未向法庭递交证据。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年被告李长福因生活所需向原告刘素清借款10000元，约定月利率2.5%，未约定还款时间。2015年2月14日被告重新为原告出具10000元借据一枚，约定月利率2.5%，未约定还款日期。出具该借据后，被告李长福偿还原告刘素清利息1500元。本院认为，当事人之间应本着诚信原则进行民事活动。被告李长福向原告刘素清借款10000元，并为原告出具借据的行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的债权债务关系明确，被告李长福应积极履行偿还借款义务。被告李长福答辩称已偿还原告欠款8500元，其中对1500元原告刘素清认可，本院予以确认。针对7000元被告李长福未能提供证据证明已偿还原告，应承担举证不能的法律后果，本院不予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告李长福于本判决生效后立即偿还原告刘素清借款本金10000元，利息7588元【10000元×0.0128元×71个月（2015年2月14日至2021年1月14日）-1500元】，本息合计17588元；二、被告李长福于本判决生效后支付原告刘素清自2021年1月15日起至借款实际清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按月利率1.283%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由被告李长福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 赵根兄二〇二一年三月十日书记员 陈志超
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执1178-2号陶中山：你/你单位申请本院执行与陶策民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月八日书记员  黄 达
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初485号 原告：郑某，住吉林省磐石市。 被告：卢某，住山东省烟台市。 被告：丛某，住山东省烟台市。 原告郑某诉被告卢某、丛凤32英合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告丛某、卢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款8万元；2.要求二被告从2018年5月30日起给付利息，按中国人民银行同期年贷款利率计算，以不超过2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率为标准；3.诉讼费由二被告负担。 事实和理由：丛某、卢某系夫妻关系，2014年-2015年5月间二被告在吉昌镇养殖狐狸期间曾向原告郑某购买种狐狸及饲料等物品折合人民币50,000.00元，又借现金30,000.00元，共计欠原告80,000.00元。二被告承认上述欠款，并承诺在2020年12月31日前全部还清。嗣后，经原告多次催要，二被告以无偿还能力偿还为由拒不给付，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。 被告丛某、卢某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告郑某为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：一、2015年5月29日卢某、丛某出具的欠款明细；二、2018年5月30日卢某、丛某出具的欠据。经本院审查，原告郑某提交的两份证据中欠款事由及金额基本相符，能够证明原告的诉讼主张，故本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：二被告丛某、卢某系夫妻关系，2014年-2015年间二被告在共同饲养狐狸期间从原告郑某处购买种狐狸及饲料等物品折合约50,000.00余元，丛某又从郑某处借现金30,000.00元，共计应给付原告84,970.00元，2014年10月丛某偿还了原告5,000.00元，尚欠原告79,970.00元（约8万元）。2015年5月29日，二被告在郑某制作的载明了剩余欠款79,970.00元（约8万元）的“卢某、丛某夫妇欠款明细”中签名。2018年5月30日，又为郑某重新出具了欠据，欠据中载明了“今欠郑某人民币捌万元整。欠款事由：2014年至2015年养殖狐狸购买种狐狸及借款。还款日期：2020年12月31日前还完全部欠款。利息：在还款期限内还款时不计算欠款利息。到期未还时从2018年5月30日起按银行贷款利息支付利息。”并由丛某在欠据中签了自己和卢某的名。嗣后，经原告郑某多次催要未果，故原告起诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。卢某、丛某在共同饲养狐狸期间在郑某处购买狐狸，并于2015年5月29日在郑某制作的“卢某、丛某夫妇欠款明细”中签名即可以认为二被告对每笔欠款及相应金额表示认可。2018年5月30日，丛某再次为郑某出具了与2015年5月29日欠款明细金额相对应的欠据，并约定了还款日期及利息的给付方式，可以视为其对夫妻关系存续期间的二人欠款一事表示再次确认，虽然卢某未在2018年5月30日的欠据中签字，但赊购货物系夫妻共同行为，借款亦属于夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应承担共同偿还责任，故对原告郑某要求二被告偿还欠款的诉讼请求本院应予支持。因二被告的行为已违约，故对原告要求的逾期利息，本院亦应支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢某、丛某于本判决发生法律效力后一次性偿还原告郑某欠款本金80,000.00元； 二、被告卢某、丛某于本判决发生法律效力后以本金80,000.00元为基数，从2018年5月30日起按中国人民银行同期年贷款利率计算，以不超过2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率为标准给付原告郑某利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050.00元，减半收取计1,025.00元，由卢某、丛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘晓梅 二〇二一年三月二十四日 书记员  李昕阳 ,
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初5536号       原告：刘小华，女，汉族，1973年11月9日出生，现住西安市雁塔区。    被告：金伟，男，汉族，1982年12月23日出生，现住西安市雁塔区。原告刘小华与被告金伟建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对本案进行了审理。    原告刘小华诉称，其于2020年4月份开始给被告金伟用70型材断桥封阳台，分别先后在凤凰城天域，恒大养生台，绿地城，罗曼公社封阳台，原告干完活后被告金伟分文未支付，原告不断打电话催要款项未果，2020年12月7日原告去被告住处新科花园催要款项，被告承诺一周后给原告，并出具欠条一份，但被告一直未支付工程款，原告无奈诉至法院，故诉请判令：1、被告立即支付原告窗户工程款32000元，并以32000元为基数按同期银行拆借贷款利率向原告支付2020年12月7日至实际给付之日；2、本案诉讼费、公告费等一切与本案相关费用由被告承担。被告金伟辩称，欠条属实，但其是找原告刘小华的丈夫张祖虎干的活，欠条也是给张祖虎出具的，跟原告刘小华没有关系，其不认可刘小华的起诉。本院认为，被告金伟因拖欠张祖虎工程款向张祖虎出具欠条，张祖虎与金伟之间存在债权债务关系，刘小华无权持该欠条向被告主张该债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘小华的起诉。案件受理费600元，于本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   袁  换  香 二〇二一 年 三 月十二日 书  记  员   贺  红  娟       打印：相丽华         校对：贺红娟      2021年  月  日送达1
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢475号陈文亲、贾实良：申请执行人陈文亲与被执行人贾实良追索劳动报酬纠纷一案，申请恢复执行标的为：工资57855元、案件受理费655元，执行费768元（未预交）。本院于2019年4月9日立案受理，执行中，本院依法拍卖被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，共拍得19550元，扣除停车费1900元、执行费768元后余款16882元已发放申请执行人，后被执行人自行向申请执行人履行37200元，合计履行54082元，申请执行人自愿放弃其他执行请求并向本院申请执行完毕结案。至此，陈文亲向本院申请恢复执行的本院(2018)苏0682民初10372号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初9732号原告：樊慧娴，女，1993年6月9日出生，汉族，住北京市西城区38号。被告：北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室。法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：武文涛，男，该公司员工。原告樊慧娴与被告北京趣拿信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月24日，原告樊慧娴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告樊慧娴撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告樊慧娴负担（已交纳）。审 判 员  鲁 宁二〇二一年三月二十四日法官助理  周鲁闽书 记 员  时俊萍
吉林省德惠市人民法院民事裁定书 (2021)吉0183民初881号 原告：李秀影，女，1980年6月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：冯国栋，男，1962年8月11日出生，汉族，住德惠市。 被告：栾作玲，女，1963年3月10日出生，汉族，住德惠市。  原告李秀影与被告冯国栋、栾作玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。 李秀影向本院提出诉讼请求：1、被告冯国栋、栾作玲共同给付李秀影欠款； 2、诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：被告冯国栋与栾作玲为夫妻关系，冯国栋靠挂吉林省润达房地产开发有限公司建设惠发佳苑小区，楼房急需资金，2016年12月13日与李秀影签订了《借款合同》一份，合同约定，冯国栋向李秀影借款人民币300万元，月利息为借款额的百分之二。冯国栋用其承建的惠发佳苑的24号楼2-4单元楼房，25号楼2-5单元总计14栋楼房作为借款担保。2016年12月13日李秀影用宋启建的卡转到冯国栋建行账户100万元。2016年12月14日转到冯国栋建行账户200万元。借款到期后，李秀影多次向被告索要，被告以种种理由推托。直到2019年6月10日冯国栋给李秀影出具了承诺书，但承诺后，仍然拒不还款。 本院经审查认为，李秀影的起诉，没有具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回李秀影的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审  判  员   于天志二〇二一年三月十五日书  记  员   马 琳1
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4039号 原告：成都银行股份有限公司长顺支行，住所地：四川省成都市商业街70号。 负责人：郑鹏，行长。 被告：代志林，男，1963年6月11日出生，汉族，住四川省青川县。 原告成都银行股份有限公司长顺支行与被告代志林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告成都银行股份有限公司长顺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 莉 二〇二一年三月十日 书记员 黄耀霄
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保9号申请保全人：夏晓玲，女，1980年8月20日生，汉族，住吉林市船营区。被保全人：黎明旭，女，1990年7月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。被保全人：张振金，男，1966年3月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。被保全人：马阿静，女，1969年5月29日生，汉族，住吉林市龙潭区。第三人：吉林市北建劳务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。本院在审理申请人夏晓玲与被申请人黎明旭、张振金、马阿静合伙合同纠纷一案中，申请人夏晓玲于2021年3月22日向本院提出停止支付黎明旭、张振金、马阿静（张明）在北建劳务有限责任公司的工程款700，000.00元，并提供担保。本院认为，申请保全人夏晓玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：停止支付黎明旭、张振金、马阿静（张明）在北建劳务有限责任公司的工程款700，000.00元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年三月二十二日书记员  曹薇薇
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2740号原告：延吉市嘉园物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市人民路。法定代表人：陈欣立，该公司经理。被告：关迎利，男，1965年3月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。原告延吉市嘉园物业管理有限公司与被告关迎利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告延吉市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延吉市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 焦 然二〇二一年三月十一日书记员 王佳玮
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初778号原告：龚某1，女，1977年7月26日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：彭宇明，北京市京师律师事务所律师。被告：龚某2，女，1963年3月7日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：龚某3，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：龚某4，女，1968年1月31日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：龚某5，1970年11月18日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。原告龚某1与被告龚某2、被告龚某3、被告龚某4、被告龚某5法定继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告龚某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚某1撤诉处理。审 判 员  宋 杨二〇二一年三月二十四日法官助理  朱前卫书 记 员  王 雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3764号 上诉人（原审原告）：屈肖兰，女，1961年1月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：卢青松，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶延刚，四川方舟达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕英葵，女，1954年9月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：于涛（系吕英葵丈夫），住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：于川（系吕英葵之子），住四川省成都市成华区。 上诉人屈肖兰因与被上诉人吕英葵相邻关系纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初3004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉屈肖兰的房屋系与其母亲吴幕兰共有，吴幕兰未参加本案诉讼，原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初3004号民事判决。 二、本案发回四川省成都市龙泉驿区人民法院重审。 上诉人屈肖兰预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  陈良谷 审判员  付冬琦 审判员  徐苑效 二〇二一年三月十七日 书记员  王 强
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1144号申请执行人：周源，男,1966年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：何润，男,1984年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行周源与何润服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何润650元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年三月二十四日书记员 赵靖秋
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初42号原告：安阳市专广和商贸有限公司，住所地：安阳市北关区民主路1号。统一社会信用代码：91410503684626716T。法定代表人：陈淑珍，职务：经理。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贠芳芳，河南凌锐律师事务所律师。被告：安阳县水冶固现电信专营店，住所地：安阳县水冶镇南固现御景园小区楼下。统一社会信用代码：92410500MA42CGLN7Q。经营者：雷懿，女，汉族，1982年8月12日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：冯振华，男，汉族，1981年9月3日出生，住河南省安阳县。被告：河南江汇捷信息技术有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路17号18层1803号。统一社会信用代码：91410100MA3X5YCL0G。法定代表人：李凯，职务：总经理。被告：中国电信股份有限公司安阳分公司，住所地：安阳市北关区盘庚街46号安阳市日用化工厂院内64幢1至5层。统一社会信用代码：914105006794810571。负责人：田乐飒，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳萌，河南兴亚律师事务所实习律师。被告：中国电信股份有限公司安阳县分公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道街道铁西路与安彩大道交叉口南阳光国际城小区商业楼。统一社会信用代码：91410522679499804D。负责人：王伏志，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳萌，河南兴亚律师事务所实习律师。原告安阳市专广和商贸有限公司与被告安阳县水冶固现电信专营店、河南江汇捷信息技术有限公司、中国电信股份有限公司安阳分公司、中国电信股份有限公司安阳县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安阳市专广和商贸有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告安阳市专广和商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市专广和商贸有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由安阳市专广和商贸有限公司负担。审判员  张万军二〇二一年三月十七日书记员  刘振华
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初42130号原告：毛德祥，男，1989年2月14日出生，汉族，自由职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张鹏飞，北京市翔龙律师事务所律师。被告：盖亚固投（北京）投资管理有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：裴福林，经理。委托诉讼代理人：黄雨濛，男，1990年12月29日出生，汉族，盖亚固投（北京）投资管理有限公司员工，住北京市朝阳区。原告毛德祥（下称原告）与被告盖亚固投（北京）投资管理有限公司（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张鹏飞，被告法定代表人裴福林及委托诉讼代理人黄雨濛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令自2020年1月20日起解除双方的合同关系；2．判令被告立即退还原告2020年3月1日至8月31日的房租18万元及押金3万元。事实和理由：2020年1月5日，原告与被告签订租房合同，用来经营少儿书法美术培训行业。原告向被告支付了2020年3月1日至8月31日的房租18万元及押金3万元。因疫情原因，2020年2月14日国务院教育督导委要求严禁开展任何形式的线下培训。这导致原告无法开展经营活动，也无力支付每月3万元的房租。原告认为，疫情属于不可抗力，双方多次协商解约、退费，但未果。2020年4月2日，原告向被告发出解除合同通知函。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原、被告于2020年1月5日签订房屋租赁合同，被告在三日内即腾空房屋，向原告交付使用。疫情并非被告所为，大家都有损失，而损失也不能由被告一方承担。现在国家提倡复工复产，原告可以继续经营。合同是三方签署，被告向中介公司支付了3万元中介费。被告希望合同继续履行，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月4日，原告（承租方）、被告（出租方）与居间方北京志达联行房地产经纪有限公司签订《写字楼租赁合同》，约定：被告同意将北京市朝阳区广渠路x缤果空间1楼北区250平方米的区域出租给原告作为办公使用；免租期56天，自2020年1月5日至2020年2月29日，原告在免租期内免付租金；租赁期自2020年3月1日至2022年2月28日，租期2年；月租金3万元，支付方式为押一付六，于付款月起租日7天前支付下一次租金；押金3万元，如原告违反本合同的约定，被告可按双方约定扣留全部或部分押金；本合同签订之时，被告应向北京志达联行房地产经纪有限公司支付佣金，佣金相当于一个月的租金，即3万元；“不可抗力事件”指不能预见、无法避免且不能克服的客观情况，如：自然灾害、政府行为、或社会异常现象，若一方因不可抗力事件而不能履行本合同所规定的义务，该方应在不可抗力事件发生后十五天内书面通知另一方，双方应尽其最大可能地减少损失，若发生不可抗力事件，一方无需对因不能履行或损失承担责任，并且此种履行失败、迟延、不得视为对本合同的违约，声称因不可抗力事件丧失履行能力的一方应采取适当措施最大限度减少或消除不可抗力事件的影响，并在尽可能短的时间内尝试恢复履行受不可抗力事件影响的义务。2020年1月7日，原、被告签订《补充协议》，约定：原告在租赁期内因教育主管部门认定房屋性质不能用做业余培训教育场地并出具了停业，不得继续营业的行政通知书后原告可以退租，双方免责，租赁合同终止，租金按照实际使用时间（按日计算）计算，多退少补。2020年1月4日，原告向被告支付押金3万元。2020年1月7日，原告向被告支付2020年3月1日至8月31日的房租18万元。被告认可收到上述两笔款项共计21万元。2020年1月8日，被告支付给北京志达联行房地产经纪有限公司佣金3万元。2020年2月，因受新冠肺炎疫情影响，原告与被告微信沟通减免房租事宜，但未果。2020年4月3日，原告向被告发出解除合同通知，要求解除合同，并要求被告退还2020年4月至8月五个月租金及押金。被告承认2020年4月8日收到原告的解约通知书，但表示不同意解除合同。另，双方均认可2020年4月8日原告已搬离租赁房屋，原告在搬离时承诺把承租区域恢复原状，把所有物品全部搬清。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告、被告与居间方北京志达联行房地产经纪有限公司签订的《写字楼租赁合同》系三方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鉴于原告已在2020年4月8日搬离租赁房屋，致使合同目的已无法实现，双方的租赁合同已不具备履行基础，故本院确认原、被告的房屋租赁合同关系于2020年4月8日解除。原告主张导致合同不能履行应适用双方约定的“不可抗力事件”，对此本院认为，原告作为声称因不可抗力事件丧失履行能力的一方应采取适当措施最大限度减少或消除不可抗力事件的影响，并在尽可能短的时间内尝试恢复履行受不可抗力事件影响的义务。人民法院审理涉疫情民事案件，要准确适用不可抗力的具体规定，严格把握适用条件。当事人主张适用不可抗力部分或者全部免责的，应当就不可抗力直接导致民事义务部分或者全部不能履行的事实承担举证责任。合同约定的租赁期限为两年，原告在履行了三个月即提出解除合同，期间因疫情影响不能复工是客观事实，但双方可以就租金减免或变更合同履行期限等进行协商，本案中原告在协商未果的情况下即搬离租赁物，使合同丧失继续履行的基础，为平衡各方利益，保护当事人合法权益，原告应负担其实际占用租赁物期间（含免租期）的三个月租金9万元，被告应将剩余的租金9万元退还原告。关于押金，原告承诺在搬离时把承租区域恢复原状，把所有物品全部搬清。现原告并未履行承诺，因此按照合同约定被告可扣留部分押金，具体数额，本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条之规定，判决如下：一、原告毛德祥与被告盖亚固投（北京）投资管理有限公司之间的租赁合同关系于二〇二〇年四月八日解除。二、被告盖亚固投（北京）投资管理有限公司于本判决生效后七日内退还原告毛德祥租金90000元。三、被告盖亚固投（北京）投资管理有限公司于本判决生效后七日内退还原告毛德祥押金20000元。四、驳回原告毛德祥之其他诉讼请求。如果被告盖亚固投（北京）投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由原告毛德祥负担2119元（已交纳），由被告盖亚固投（北京）投资管理有限公司负担2331元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  高祺二〇二一年三月二十四日书记员  张瑜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初547号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市合和娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇滨江路二段518号1栋4楼DD-15号。 法定代表人：彭钢。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市合和娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月30日向本院申请撤回对被告成都市合和娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  邓发林 人民陪审员  杨乐菲 二〇二一年三月三十日 书 记 员  徐 媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1565号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都欢歌世界文化传播有限公司，住所地：四川省成都市温江区光华大道三段1599号1栋3层4号。 法定代表人：单继春。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都欢歌世界文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告成都欢歌世界文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执793号 新巴尔虎左旗农村信用合作联社、郭凯义、周雅利、王传江、段继民： 新巴尔虎左旗农村信用合作联社与郭凯义、周雅利、王传江、段继民借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社的申请，依据新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民初27号民事判决书，在执行中冻结扣划被执行人郭凯义公积的公积金账户（账号80XXX96）内存款人民币34113.88元，拍卖被执行人郭凯义丰田小型越野车一辆成交价480229.2元，自动履行598224.99元，本案案款897504元,利息215064.07元执行费11375元,本案于2021年3月30日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0103刑初53号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人梁武泰，男，1987年3月12日出生，户籍地新疆尉犁县，住阿克苏市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月5日被取保候审，2021年3月9日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人梁武泰犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人梁武泰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月29日23时30分许，被告人梁武泰和工友黄某东、江某在阿克苏市兴隆街一家烧烤店吃饭期间共同饮酒，次日凌晨1时许三人各自回家，次日5时许，梁武泰无机动车驾驶证驾驶江某的陕Ａ7××××号白色斯柯达牌小型轿车载黄某东和江某去上班，行驶至阿拉尔市××团15公里治安卡点路段时，被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，梁武泰血样中检出乙醇含量177.87ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人梁武泰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。其无驾驶资格证，依法从重处罚。建议以危险驾驶罪判处梁武泰拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人梁武泰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人梁武泰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁武泰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 振 二〇二一年三月二十二日 书记员 张鹏飞
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初2967号原告：王翠娜，女，1983年10月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：史伟，男，1982年1月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告王翠娜与被告史伟教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王翠娜向本院提出诉讼请求：要求被告返还报课费用共计5000元。事实和理由：2019年3月和7月，在龙湖时代天街3F-38精武萌门店转给陈师傅4000元报课费，并开具收据，签订合同。但收据及合同公章均为功夫时代文化传播有限公司大兴分公司（以下简称：功夫时代大兴分公司），据网查，该公司已于2018年7月注销，法定代表人为史伟。据陈师傅所述及提供证据，陈师傅收到的报课费均及时转给了史伟，且盖无效章行为也由史伟授意，所以现要求史伟返还原告剩余31课时报课费用5000元。本院认为，王翠娜虽主张报课费用均转给了史伟，但学员协议系其与功夫时代大兴分公司签订，且按协议内容接受了相关课时培训。功夫时代大兴分公司作为功夫时代公司文化传播有限公司依法设立的分支机构，不具有民事主体资格，对外签订的合同产生的相应责任应由功夫时代公司承担。现功夫时代大兴分公司在注销后仍在协议上盖章，属于公章使用不当，相关后果应由功夫时代公司承担，而非史伟个人，故王翠娜起诉主体有误，本院裁定驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回王翠娜的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员 王国生二〇二一年三月二十四日法官助理 张东莹书 记 员 孙承铭
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1222号之一申请人：王凤贤，女，1963年10月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘志敏，天津通致纶律师事务所律师。被申请人：邵元帅，男，1989年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。王凤贤与邵元帅、刘丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）津0113民初1222号民事裁定书，裁定保全邵元帅名下银行账户存款300,000元或其他等值财产。诉讼过程中，申请人向本院申请解除对被申请人名下牌照号为津DYS856机动车的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人邵元帅名下牌照号为津DYS856机动车的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇二一年三月一日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初1870号原告：李凤文，男，1945年2月1日出生，汉族，住北京市通州区。原告：桑起华，女，1949年11月17日出生，汉族，住北京市通州区。被告：李国军，男，1972年10月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：孙月广（被告李国军之妻），住北京市通州区。被告：李国辉，男，1977年12月22日出生，汉族，住北京市通州区。原告李凤文、桑起华（以下简称原告）与被告李国军、李国辉赠与合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告自愿申请撤回起诉，本院不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤文、桑起华撤诉。审判员  雷小云二〇二一年三月二十三日书记员  张 旭
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢522号 申请执行人：闫美英,女性,1962年8月16日出生,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：刘现让，男性,1967年11月17日生，汉族，住河东区。 本院在执行闫美英与刘现让买卖合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年三月二十三日 书记员  靖美玉
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2559号 梁诗怡、珠海安家家居定制有限公司： 关于梁诗怡与珠海安家家居定制有限公司劳动争议一案，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字（2020）220号仲裁调解书，已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢398号申请执行人：王桂艳，女。申请执行人：庄建青，男。被执行人：陈玉凤，女。本院在执行申请执行人王桂艳、庄建青与被执行人陈玉凤合同纠纷一案，依据(2020）豫0108民初1717号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈玉凤在银行（或信用社）的1144578.50元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年三月三十日书记员  靳旭东
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初894号 原告：杨淑琦，女，1998年9月18日出生，壮族，住广西田东县。 被告：廖钦生，男，1998年1月5日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 原告杨淑琦与被告廖钦生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后。原告杨淑琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨淑琦撤回起诉处理。 审判员  刘其琼 二〇二一年三月三十日 书记员  罗贵灵
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执144号 申请执行人:罗富勋 被执行人:李兴贵 关于罗富勋申请执行李兴贵劳务合同纠纷一案，在执行中，本院组织双方当事人就案件支付进行和解，因双方达成执行和解履行协议，本案按和解长期履行（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知 二〇二一年三月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗代磊联系电话：0835-652××××
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初2305号原告：北京有千秋物业管理有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇博世庄园小区28号楼404室。统一社会信用代码911102286675261230。法定代表人：关溥崧，总经理。委托诉讼代理人：李维丽，北京市元甲律师事务所律师。被告：韩某，男，47岁，住北京市密云区。本院在审理原告北京有千秋物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案中，原告北京有千秋物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京有千秋物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京有千秋物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 冯 永 江二〇二一年三月二十五日法官助理 高天刘云书 记 员 李 禹 晴
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执108号之一 申请执行人：梅州市梅江区人民法院，统一社会信用代码：114414020072115809，地址：梅州市梅江区道前街14号。 法定代表人：赖昌仁，系该院院长。 被执行人：叶丹，女，汉族，1985年3月27日出生，住址：梅州市梅江区。 申请执行人梅州市梅江区人民法院移送执行被执行人叶丹欠缴罚金一案，梅州市梅江区人民法院作出的（2020）粤1402刑初341号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、被执行人目前尚在服刑当中，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案罚金尚余3000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1402执108号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年三月三十日 书记员 张萍英
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执43号申请执行人：希界维（长沙）影城有限公司，住所地：上海市虹江区东大名泸501号。法定代表人：张京淳。被执行人：湖南天赐房地产有限公司，所在地：株洲市荷塘区宝庆路28号法定代表人：贺宇佳。申请执行人希界维（长沙）影城有限公司与被执行人湖南天赐房地产有限公司的租赁合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2020年12月8日作出的（2020）泸贸仲裁字第1212号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日依法立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南天赐房地产有限公司在银行的存款150万元或查封、扣押、冻结、提取被执行人湖南天赐房地产有限公司相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二一年三月一日法官助理铁麟书记员谭惠
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保90号 申请人临沂金昊电池有限公司。住所地：临沂高新区罗西街道办事处驻地。 法定代表人阚士坤，总经理。 被申请人张建夫，男，1979年1月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人临沂霸量电池有限公司。住所地：临沂高新区罗西街道办事处涧花埠村。 法定代表人张建夫，总经理。 被申请人贾瑞雪，女，1982年8月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂金昊电池有限公司因与被申请人张建夫、贾瑞雪、临沂霸量电池有限公司发生买卖合同纠纷，于2021年3月4日向本院提出申请，要求对被申请人价值71000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人临沂金昊电池有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张建夫、临沂霸量电池有限公司的银行存款71000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年三月四日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初959号原告：史振华，男，1958年1月3日出生，汉族，住北京市密云区。被告：张春香，女，42岁，汉族，住北京市密云区。被告：李长江，男，1975年3月1日出生，汉族，住北京市密云区59号。原告史振华与被告张春香、李长江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告史振华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史振华的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告史振华撤诉。审 判 员  王 雪二〇二一年三月二十二日法官助理  韩丽丽书 记 员  赵 菊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢287号申请执行人：刘智伟，男，1968年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：杨振勇、聂战猛，河南三融律师事务所律师。被执行人：范宝海，男，1965年6月21日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：罗伟，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：范志刚，男，1986年11月24日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：河南源泉电器有限公司，住所地河南新乡工业园新长北线东段路南。法定代表人:范宝海。被执行人：新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地新乡市平原路东八公里处。法定代表人：罗伟。被执行人：新乡市海泉精密管件有限公司，住所地新乡市经济技术开发区经十路向东500米路南。法定代表人：范志刚。关于马响玲与范宝海、范志刚、罗伟、河南源泉电器有限公司、新乡市振源机械设备有限责任公司、新乡市海泉精密管件有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）郑民三初字第257号民事判决书，于2016年1月25日立案执行，执行案号（2016）豫01执196号，2016年12月16日终结本次执行程序。2020年1月16日，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01执异7号执行裁定书变更刘智伟为本案的申请执行人。本院根据申请人刘智伟申请于2020年9月27日恢复执行，执行案号：（2020）豫01执恢287号。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书;2、于2020年9月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈除少量存款外无可供执行的财产；3、于2020年10月16日，启动传统查控，到被执行人所在地不动产进行查询；4、于2020年11月4日，到被执行人房产所在地，张贴评估、拍卖公告；5、于2021年1月11日，对被执行人2套房产启动评估；6、于2021年3月24日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈除少量存款外无可供执行的财产；7、于2021年3月24日约谈申请人，告知本案执行情况及采取的措施，其同意终结本次执行程序；8、申请人代理人于2021年3月25日向本院提交申请，申请暂不处置查封的2套房产，同意终结本次执行程序；截至2021年3月24日，本案执行标的：5159150元未执行到位，执行费53196元未执行到位；本案执行中查封的被执行人名下2套房产因暂不具备执行条件，待条件具备时进行处置，恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年三月二十五日书记员  王前进
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢121号之十七被执行人：肖向东，男，汉族，1970年09月02日生。居民身份证号码2109051970××××××××，住阜新市海州区迎宾大街68-5-504。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖向东在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年三月二十九日书记员  王程
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终669号 上诉人（一审原告）：李素杰，女，1979年8月12日出生，住河间市。 被上诉人（一审被告）：哈春华，男，1980年4月22日出生，住河间市。 委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。 第三人：李军伟，男，1981年10月30日出生，汉族，住河间市。 上诉人李素杰因与被上诉人哈春华、李军伟执行异议之诉一案，不服河北省河间市人民法院(2020)冀0984民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李素杰上诉请求：依法撤销(2020)冀0984民初1394号民事判决书，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误。第一，被申请人申请执行的依据仅仅系一份购房合同，并没有房产证，无法证实该楼房即为第三人合法所有。第二，一审庭审时，上诉人提交的一系列证据能充分证实争议楼房的实际所有人系上诉人，第三人仅仅系顶名购买的。房屋的全部购房款实际都是上诉人交付的，自房屋交付至今也是上诉人一直居住。故一审认定的事实不清，证据不足，请二审法庭查明事实，作出公平公正的判决。 哈春华答辩称，一审案件审理程序合法，认定事实和适用法律正确，判决结果应当予以维持。1、河间市涉案房屋自始至今一直登记在李军伟名下，该房屋的购房合同在房管部门进行备案登记。2、上诉人一审提交的一系列证据均不能证实上诉人为涉案房屋的所有人，反而可以看出涉及到该房屋的各项费用，均是以李军伟的名义支付的，更加充分的说明该房屋所有人为李军伟。3、上诉人与李军伟之间存在特殊的身份关系，被上诉人有充分理由合理怀疑上诉人与李军伟双方通过虚构买卖合同的行为，达到规避执行程序，损害被上诉人合法利益的目的，综上上诉人的上诉请求毫无依据，其目的无非是拖延时间阻挠执行，因此请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求维持原判。 李军伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 李素杰向一审法院起诉请求：要求立即停止对位于河间市房屋的强制执行，并解除对该楼房的查封；依法确认位于河间市房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：哈春华与李军伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日向河间市房产管理局送达（2017）冀0984民初1710号民事裁定书，查封了河间市。2017年5月17日本院作出（2017）冀0984民初1710号民事调解书，已经发生法律效力。2019年3月26日，本院作出（2019）冀0984执恢52号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人李军伟所有的位于河间市，查封期限三年。执行裁定作出后，案外人李素杰提出异议，称法院依据购房合同认定李军伟是房屋所有人，缺乏事实和法律依据，李素杰才是该房屋的实际所有权人。本院于2020年5月18日作出（2020）冀0984执异26号执行裁定书，裁定驳回李素杰的异议请求，李素杰不服该裁定，提起诉讼。 一审法院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付的全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，河间市房屋自始至今一直登记在被告李军伟名下，且购房合同在房管部门进行了登记，当事人对此均无异议，对该事实予以确认。原告主张系本案争议房屋的实际所有权人并要求停止对该房屋的强制执行、解除查封，证据不足，对其诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告李素杰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李素杰负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人李素杰主张涉案房屋为其出资购买，应归其所有，上诉人提供的与第三人李军伟签订的房产协议书中约定，因李军伟两个孩子上学所需，而以李军伟名义购买房屋，且涉案房屋一直登记在李军伟名下。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，涉案房屋是因上诉人李素杰自身原因，而未办理过户登记，故不符合可以排除强制执行的情形。综上，上诉人李素杰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李素杰承担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 华 审判员 李美华 审判员 郭亚宁 二〇二一年三月三十日 书记员 王 新
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初5251号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。委托诉讼代理人：徐怡，北京市大都律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏，北京市大都律师事务所律师。被告：张宇，男，1987年1月7日出生，满族，户籍地河北省承德市隆化县。被告：弘合通元数据服务有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里141号楼3层3301。法定代表人：林伟。被告：林伟，男，1984年5月29日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。被告：林影，男，1983年4月14日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。原告湖北消费金融股份有限公司与被告张宇、弘合通元数据服务有限公司、林伟、林影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告湖北消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北消费金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 苏  畅二〇二一年三月二十四日书记员 张付芊芊
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                  （2021）陕0304民初1023号    原告：尚晓辉，男，生于1979年11月19日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱建涛，男，生于1986年8月28日，汉族，河南省XX城县人，现住宝鸡市岐山县（店面名称为：八达不锈钢加工店），公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告尚晓辉与被告朱建涛民间借贷纠纷一案,经本院审查，现查明，原告尚晓辉诉状所述的被告朱建涛的经常居住地在陕西省宝鸡市岐山县，不在宝鸡市陈仓区人民法院管辖范围内。本院认为，依据民事诉讼法有关规定，本案应该由被告朱建涛的经常居住地人民法院即岐山县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送岐山县人民法院审理。本裁定一经作出即生效 。 审 判 员    陈安民  二〇二一年三月十七日 法官助理    孙昊亮书 记 员    王晓兰1
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初8331号原告：江苏银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区光熙家园1号楼。负责人：赵文利，行长。委托诉讼代理人：杜岚，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：白晨，男，1983年7月24日出生，汉族。原告江苏银行股份有限公司北京分行与被告白晨信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张琳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还截至2020年9月25日的信用卡欠款本金77775元，并支付自2020年1月26日起至实际给付之日止，按照每期信用卡欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算的该期违约金；2、要求被告支付律师费1500元；3、要求被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明:2019年3月27日,被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《江苏银行信用卡领用合约》的各项规则。《领用合约》约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告按最低还款额未还部分的5%计收违约金。另，双方还对费用、免息还款期、透支利息、利率调整、对账单、违约情形、违约金等事项进行了约定。2019年3月29日，被告为申请信用卡大额消费分期付款业务,还与原告签订了《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》，约定申请金额100000元,期数36期,一期为一个月，逐期等额分摊本金;逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费600元。此外双方还对分期还款、违约情形、催收等事项进行了约定。上述合同签署后，原告审批通过相关申请，并向被告发放了尾号为8002的信用卡。自2019年4月25日起，被告申请的大额消费分期开始记入信用卡账单，根据原告提供的交易明细显示，被告在2020年1月25日开始出现连续逾期还款。另，2020年4月22日，原告作为甲方与乙方北京市北斗鼎铭律师事务所签订《委托合同》，就起诉被告逾期还款事宜委托乙方提供代理服务，并就律师费进行了约定，此后原告支付了本案的相应律师费用。诉讼中，原告称被告于2020年1月25日连续逾期后共计还款0元，截至2020年9月25日，被告尚欠本金77775元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。被告向原告申请信用卡，并办理大额消费分期，此后被告未能依约还款，原告据此要求被告偿还相应欠款本金及违约金的诉讼请求均有合同依据，且不违反法律规定，本院均予以支持。关于原告主张的律师费，因已实际发生，且有合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白晨于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司北京分行截至2020年9月25日的信用卡欠款本金77775元并支付自2020年1月26日起至实际给付之日止，按照每期信用卡欠款本金为基数，按照年利率24%的标准计算的该期违约金；二、被告白晨于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司北京分行律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元、公告费260元,均由被告白晨负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  周裕财二〇二一年三月二十二日书记员  周剑彬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5318号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人辛新行政非诉纠纷执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审6597号行政裁定书]，因被执行人辛新已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十五日 （） 联系人：肖荣庆、周志震 联系电话：（0769）-22247620 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执890号 申请执行人：石岩岩，男，1992年4月17日出生，汉族。 被执行人：晋永强，男，1991年6月19日出生，汉族。 本院在执行石岩岩与晋永强借款合同纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人晋永强发出执行通知书，责令被执行人晋永强立即偿还申请执行人石岩岩借款32700元，并支付申请执行人石岩岩从2018年3月6日起到清偿完毕之日止年利率24%的利息（另计），并承担案件受理费309元，执行费391元，以上共计33400元（利息另计），但被执行人晋永强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋永强银行账户存款33400元（利息另计）或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  悦珂珂 二〇二一年三月十五日 书记员  王建伟
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3104号原告：北京天赐沁源商贸有限公司，住所地北京市通州区永顺镇竹木厂村委会西北150米。法定代表人：张迎兵，总经理。被告：北京兴运帝豪园林绿化有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇高各庄村委会北500米。法定代表人：刘占江。被告：刘世连，男，1941年7月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张凤东，女，1967年10月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：刘继禹，男，1990年6月3日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京天赐沁源商贸有限公司（以下简称天赐公司）与被告北京兴运帝豪园林绿化有限公司、刘世连、张凤东、刘继禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。天赐公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，天赐公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京天赐沁源商贸有限公司撤诉。审判员  吴可加二〇二一年三月十六日书记员  杨思涵
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0831民初115号之一 原告：淮安某粮食收储有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县戴楼镇工业集中区科建路8号。 法定代表人：张在平，董事长。 被告：安徽省某粮食储备贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区大学科技园1号楼西楼909号。 法定代表人：胡建业，执行董事。 原告淮安某粮食收储有限公司与被告安徽省某粮食储备贸易有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 淮安某粮食收储有限公司诉称，1、请求被告承担合伙经营损失1861691.25元；2、判决被告承担合伙经营期间费用807617.77元；3、判决被告承担违约金500000元；4、请判决被告承担本案的诉讼费用。 安徽省某粮食储备贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条之规定，对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。该法条明确规定了上述纠纷系法定原则。被申请人淮安某粮食收储有限公司以“粮食贸易合作经营协议”为请求基础起诉申请人是典型的法人之间合伙类纠纷，其管辖权应依法确定，即按被告所在地确定管辖权，故此，本案应裁定移送到安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条之规定是指他人对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起诉讼而适用被告注册登记地人民法院管辖。本案系原、被告双方之间的内部合伙纠纷，其实质是合伙合同纠纷，应适用有关合同纠纷管辖的法律规定。双方在《粮食贸易合作经营协议》第8条约定：本协议执行中如发生异议时，协商不成的，可向履约方有管辖权的人民法院提起诉讼。原告据此认为双方对管辖权有约定。本院认为，原、被告双方作为合同双方均是合同的履约方，双方关于管辖的约定实际是约定出现纠纷由各自所在地法院管辖即由原告住所地法院管辖，该约定不违反法律规定，故本院对本案有管辖权。综上，被告安徽省某粮食储备贸易有限公司对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回安徽省某粮食储备贸易有限公司的管辖权异议。 案件受理费100元，由安徽省某粮食储备贸易有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××90）预交上诉案件受理费。 审 判 长  高长玉 审 判 员  郑 金 人民陪审员  纪爱梅 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  孙 旭
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执恢7号 潘靖宇、王彦忠、王瑞、宿宝臣、郭炳善、陈海兵、王东明、张忠贤、孙长国、曲文学、叶洪来、宋二双、宋美荣、王志、周永军、朱华、刘亮、赵文学、葛维刚、刘长福、德喜、周永双、呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司、徐庆有、张艳波： 潘靖宇、王彦忠、王瑞、宿宝臣、郭炳善、陈海兵、王东明、张忠贤、孙长国、曲文学、叶洪来、宋二双、宋美荣、王志、周永军、朱华、刘亮、赵文学、葛维刚、刘长福、德喜、周永双与呼伦贝尔市德鑫煤炭销售有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司、徐庆有、张艳波劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人潘靖宇、王彦忠、王瑞、宿宝臣、郭炳善、陈海兵、王东明、张忠贤、孙长国、曲文学、叶洪来、宋二双、宋美荣、王志、周永军、朱华、刘亮、赵文学、葛维刚、刘长福、德喜、周永双的申请，依据新巴尔虎左旗人民法院(2016)内0726民初675号民事判决书，在执行中冻结扣划被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司在中国农业银行股份有限公司账户（账号08XX49）内存款人民币663728元，本案案款654780元，执行费8948元，本案于2021年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1050号原告：郑州银行股份有限公司巩义支行，住所地：河南省巩义市建设路西侧，统一社会信用代码：914101817967771059。诉讼文书送达地址：郑东新区博学路277号正商学府广场A座8层。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。被告：郭晓垒，男，汉族，1987年3月12日出生，住河南省禹州市。郑州银行股份有限公司巩义支行与郭晓垒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州银行股份有限公司巩义支行委托诉讼代理人冯云飞到庭参加诉讼。郭晓垒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑州银行股份有限公司巩义支行向本院提出诉讼请求：1、判令郭晓垒偿还原告贷款本金1,152,937.97元及利息、复利25,868.84元（利息、复利计算至2020年10月20日；2020年10月21日起至实际还款之日止的利息、复利，按照贷款合同的约定计算）；律师费用25,682元；2、判令原告对被告名下位于郑州市管城回族区花寨路16号院花都港湾8号楼1单元6层西户【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0301515号】的房产享有抵押权，以拍卖、变卖抵押物所得的价款在贷款合同约定的担保范围内优先受偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月12日，原告与郭晓垒签订个人购房贷款合同，主要约定：郭晓垒向原告申请贷款1,160,000元，贷款用途为购房，借款期限自2019年7月12日至2049年7月12日；还款方式为等额还本付息，分360月偿还；合同项下执行的贷款利率为5.39%；借款人未按时足额偿还贷款本息，原告有权根据中国人民银行有关规定和本合同约定计收罚息、复利，罚息利率为合同约定的执行利率上浮50%。被告以其名下位于郑州市管城回族区花寨路16号院花都港湾8号楼1单元6层西户【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0301515号】的房产为上述借款提供抵押担保；担保范围包括本合同项下贷款本金、利息、违约金以及原告为实现抵押权和债权而产生的费用（包括诉讼费、律师费）。上述合同签订后，原告向被告发放了贷款1,160,000元，但被告未按照合同偿还贷款本息，被告已经构成违约，原告可以依照合同约定，要求被告偿还全部贷款本息及实现债权的费用。郭晓垒未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年7月12日，原告与郭晓垒签订个人购房贷款合同一份，主要约定：被告向原告申请贷款1,160,000元，贷款用途为购房，借款期限自2019年7月12日至2049年7月12日，贷款以借据记载日期为准；合同项下执行的贷款利率为年利率5.39%；借款人未按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。还款方式为等额本息，分360月偿还。被告以其名下位于郑州市管城回族区花寨路16号院花都港湾8号楼1单元6层西户【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0301515号】的房产为上述借款提供抵押担保；以担保借款人按期偿还本合同项下贷款本息和其他应付款项。违约方需要承担解决争议的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等。上述合同签订后，原告于2020年1月2日向被告发放了贷款1,160,000元，合同项下执行的贷款利率为5.39%；分期偿还等额本息截止日为每月20日。被告按约偿还2020年5月以前的贷款本息，后不能按照合同偿还贷款本息，从2020年7月起以到期应付利息为基数，计算复利，至2020年10月20日利息、复利为25,868.84元。原告支付本案的委托代理费用25,682元。本院认为，原告与被告郭晓垒签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告出借给郭晓垒1,160,000元，郭晓垒应按照合同约定及时足额支付利息，其未能履行，构成违约。在郭晓垒违约时，原告可以要求其提前偿还借款剩余本金并支付利息、复利。原告对被告名下位于郑州市管城回族区花寨路16号院花都港湾8号楼1单元6层西户【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0301515号】的房产依法享有抵押权，以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告支付的律师费用，被告应予以承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭晓垒于本判决生效之日起10内偿还原告郑州银行股份有限公司巩义支行借款本金1,152,937.97元及利息、复利25,868.84元（利息、复利计算至2020年10月20日；2020年10月21日起至实际还款之日止的利息、复利，按照贷款合同的约定计算）；律师费25,682元；二、原告郑州银行股份有限公司巩义支行对被告位于郑州市管城回族区花寨路16号院花都港湾8号楼1单元6层西户【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0301515号】的房产享有抵押权，以拍卖、变卖该财产所得价款在本判决第一项还款范围内优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,640元，减半收取7,820元，由郭晓垒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  郑志远二〇二一年三月十一日书记员  高 雅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执152号申请执行人：胡红艳，女，1980年2月25日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：谢丙利，男，1981年1月1日生，汉族，农民，住睢宁县。胡红艳与谢丙利同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的(2018)苏0324民初6266号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:原告胡红艳与被告谢丙利同居期间所生育一女谢紫梦由原告胡红艳抚养；被告谢丙利自2018年8月起，于每月28日前给付谢紫梦当月抚养费600元，直至谢紫梦年满十八周岁时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月三十日书记员  田 伟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2466号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄粉泰，男，1996年6月20日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区灵山县。 关于本院移送执行黄粉泰罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1096号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2021年1月18日移送执行，立案标的30000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，本院依法扣划了被执行人名下银行存款4152.87元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，本院依法扣划了被执行人名下银行存款4152.87元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执2466号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨**强 审判员  邓春竹 审判员  罗书佳 二〇二一年三月十八日 书记员  许选绵
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初18259号原告：北京中石天威石油化工有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-V140。法定代表人：刘瑞杰，执行董事。委托诉讼代理人：郭树锋，男，该公司员工。被告：北京普爱仕工贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇义和庄锦华园小区东侧路南大院平房1排1号。法定代表人：易善伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈小波，北京市华堂律师事务所律师。原告北京中石天威石油化工有限公司与被告北京普爱仕工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告北京中石天威石油化工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中石天威石油化工有限公司提出的撤诉申请正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京中石天威石油化工有限公司撤诉。审 判 员 渠阳振二〇二一年三月二十二日法官助理 腾 飞书 记 员 马 月
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更784号 罪犯范永刚，男，1979年1月7日出生,四川省泸州市龙马潭区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省泸州市龙马潭区人民法院于2012年9月30日作出（2013）龙马刑初字第124号刑事判决，以被告人范永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金40000元。被告人范永刚未提起上诉，刑期自2013年3月7日起至2023年3月6日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2016年11月23日、2018年11月28日作出（2016）川01刑更5642号、（2018）川01刑更5624号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月、4个月，剥政政治权利1年不变，刑期至2022年1月6日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯范永刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯范永刚判处罚金40000元已缴纳2100元，有家庭困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯范永刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯范永刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二一年七月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二一年三月三十日 书记员  周红燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30152号 申请执行人杨志成，男，汉族，1968年12月20日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人深圳市奥宸房地产开发有限公司,住所地深圳市福田区沙头街道新洲十一街139号中央西谷大厦1904，统一社会信用代码91440300774100267Y。 法定代表人连速珠。 被执行人奥宸地产（集团）有限公司,住所地深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001，统一社会信用代码914403006718662519。 法定代表人邹建民。 被执行人邹建民，女，汉族，1962年10月5日出生，身份证住址深圳市。 申请执行人杨志成与被执行人深圳市奥宸房地产开发有限公司、奥宸地产（集团）有限公司、邹建民借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终26205号民事判决及本院（2018）粤0304民初30654号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29953250.19元及利息等，本院于2020年9月23日依法立案执行。 经核实，本院在诉讼过程中保全查封了案外人李利华（代被执行人邹建民持有）名下位于南山区华侨城纯水岸（十三期）1栋T87的房产（不动产权证证号：4000545606），执行过程中，案外人李利华对本案执行拍卖上述房产提出异议，本院异议审查团队经审查后驳回了案外人的执行异议，现案外人不服异议裁定向本院提起诉讼，本院已受理立案，案号为（2021）粤0304民初18005号，现该案件尚在审理。 本院认为，因与本案相关案件尚在审理之中，而本案不宜在该案审理终结之前继续执行，故本案应终结本次执行程序。如继续执行条件成立，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张玉辉 执行员  张 伟 二〇二一年三月十八日 书记员  柯春燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7393号之一 被执行人蒲树斌，男，汉族，1969年3月18日出生，身份证住址四川省阆中市。 本院移送执行被执行人蒲树斌罚金一案中，本院（2015）深福法刑初字第925号刑事判决及（2016）粤03刑终2693号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年2月1日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币50000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户50000元，缴纳为罚金。 本院认为，（2021）粤0304执7393号案件已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执7393号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年三月十日 书记员  陈 敏
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执866号 申请执行人马登元，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人马登军，男，1968年8月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院于二Ｏ二一年二月二十三日作出的（2021）鲁1626民初1075号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下 立即冻结、扣划被执行人马登军银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年三月二十五日 书记员  朱 琳
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执恢84号 元氏县宏伟汽车运输服务有限公司: 王建鹏、梁记红: 申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司与王建鹏、梁记红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2017）冀0132民初854号民事判决书已发生法律效力。权利人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王建鹏、梁记红向其支付4.7933万元。 本案执行过程中，被执行人王建鹏、梁记红已自动履行给付义务，本院作出的（2017）冀0132民初854号民事判决书已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执恢84号申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司与王建鹏、梁记红合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执8号申请执行人刘振喜,男。被执行人刘辉,男。本院在执行申请执行人刘振喜与被执行人刘辉借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初890号民事调解书已发生法律效力,执行标的50000元，执行费650元。在执行过程中，因被执行人刘辉逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘辉的银行存款50650元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年三月二十二日法官 助理  王海亭书 记 员  宋利利
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执5526号 吴奕秋： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人吴奕秋行政非诉执行纠纷一案[执行依据为(2020)粤1971行审5926号行政裁定书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十八日 联系人：王耀芬、肖萧 联系电话：0769-26626871
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执811号之七 申请执行人:敖正英，女性，1963年04月20日生，住贵州省安龙县。 被执行人:岳国勇，男性，1969年08月29日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初333号民事判决书，向被执行人岳国勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳国勇至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳国勇在安龙县信用社547848111879××××账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二一年三月十五日 书记员  田斌
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0113刑初217号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人刘洁，男，1988年6月19日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，公司职员，户籍所在地北京市顺义区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月2日被羁押，次日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人刘洁犯危险驾驶罪，并建议本院适用刑事案件速裁程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2021年3月2日22时许，被告人刘洁酒后驾驶灰色大众宝来牌小型汽车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区×镇×村西口处，被执勤民警查获。经检测，刘洁血液中酒精含量为167．5mg/100ml。公诉机关认为被告人刘洁具有如实供述、认罪认罚的情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人刘洁对指控事实、罪名、量刑建议及在案证据均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘洁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘洁自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，对被告人刘洁依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘洁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵仁洋二〇二一年三月二十五日法官助理 李 贞书 记 员 黄 佳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初36179号原告：北京麦格天宝科技股份有限公司,住所地北京市海淀区北洼路4号。法定代表人:王文忠,执行董事长。委托诉讼代理人：陆树新，该公司职工。被告：北京泰捷信达科技有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永新路13806号。法定代表人：徐昌范。原告北京麦格天宝科技股份有限公司（以下简称麦格公司）与被告北京泰捷信达科技有限公司（以下简称泰捷公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告麦格公司之委托诉讼代理人陆树新到庭参加诉讼。被告泰捷公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。麦格公司向本院提出诉讼请求：1、判令泰捷公司立即支付我公司服务款人民币127500元;2、请求判令案件诉讼费用由泰捷公司承担。事实与理由：2019年4月8日,我公司与泰捷公司签署《办理四级承装电力设施许可证、四级承修电力设施许可证》商务咨询服务协议书,合同总额为418000.00元。我公司按约交付办理高压电工及特种电工培训和考试费用127500元,泰捷公司未按约办妥取证事宜。现泰捷公司办公场所已经退租,公司业务人员失联,我公司无法与泰捷公司取得联系,继续要求泰捷公司履约。泰捷公司的行为构成违约,影响了我公司的正常经营,导致我公司遭受利息负担等损失。故来院起诉,望判如所请,以维护我公司的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，麦格公司（甲方）与泰捷公司（乙方）签订《商务咨询服务协议书》（以下简称协议书），约定甲方委托乙方申请建筑业企业资质换证、网上办公、资料组卷、报送、取证等服务工作。经友好协商，达成以下协议：委托事项：四级承装电力设施许可证、四级承修电力设施许可证。一、代理费用付款方式：l、经甲乙双方协商，确定本项目实施甲方应付给乙方服务总金额及付款方式如下：证书费用：258000元，代理服务费160000元，共计418000元。2、付款方式：分期付款。（1）第一次付款：协议签订当日内，甲方支付给乙方高压电工及特种电工培训和考试费用全款127500元；第二次付款：低压考试通过后甲方支付乙方聘用的具备中级职称的工程师等人员费用的全款130500元……合同还对违约等其他事项进行了约定。合同签订后，麦格公司向泰捷公司支付了合同约定的第一次付款127500元。麦格公司主张第一次付款支付后，泰捷公司并未按照合同约定对麦格公司提供考试及培训，现无法联系泰捷公司，双方合同已经无法履行，要求解除双方签订的合同并退还该笔付款。本院受理本案后，根据麦格公司提供的电话和地址无法通知到泰捷公司应诉，本院依法在人民法院报公告向泰捷公司送达全部应诉手续及开庭传票，泰捷公司在规定的开庭日期无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本院认为，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。麦格公司称不能联系泰捷公司，泰捷公司未向麦格公司提供培训及考试服务，合同无法履行，故认为双方合同已无法履行要求解除合同，符合合同解除的条件，解除时间本院认定为本案中向泰捷公司公告送达起诉状副本的时间2021年2月25日，于法有据，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。泰捷公司未履行合同，应当返还麦格公司支付的服务费127500元。泰捷公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京麦格天宝科技股份有限公司与北京泰捷信达科技有限公司二〇一九年四月八日签订的《商务咨询服务协议书》于二〇二一年二月二十五日解除；二、北京泰捷信达科技有限公司于本判决生效后十五日内，返还北京麦格天宝科技股份有限公司服务费十二万七千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千八百五十元，由北京泰捷信达科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  唐铸二〇二一年三月二十二日书记员  宋窈
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执254号 申请执行人：徐某1，住瓜州县。 被执行人：徐某2，住瓜州县。 申请执行人徐某1与被执行人徐某2民间借贷纠纷一案，依据（2020）甘0922民特75号民事裁定书，被执行人徐某2应交纳案件款27000元，诉讼费0元，执行费305元，合计27305元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐某2银行存款人民币27305元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 欢 二〇二一年三月三日 书记员 胡志标
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0924民初52号原告：李志钢，男，汉族，1990年6月15日生，山西省繁峙县人，现住繁峙县。委托诉讼代理人：康惠姝，山西台峰律师事务所律师。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。法定代表人：吕俊浩，职务：总经理。原告李志钢诉被告中顺汽车服务有限公司保险纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告李志钢于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志钢撤诉。案件受理费已减半收取1725.5元，由原告李志钢负担。审判员  王华二〇二一年三月三十一日书记员  康惠相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢140号邱霜、贵阳凯文房地产开发有限公司：本院在执行邱霜与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初8747号民事调解书申请执行，执行中，从本院他案转移分配案款10546元支付至本案执行专户，申请执行人确认了该案款金额，本院已将案款10546元支付给申请执行人，该案执行费由（2020）黔0113执2223号案统一支付。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。执行员  石玉二〇二一年三月三十一日法官助理王允书记员周程洁
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初551号原告：范某某，男，1969年4月24日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被告：吕某，男，1993年10月30日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。原告范某某诉被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告向我借款30000元，用于出借被告亲属。2020年5月8日，被告给我出具欠据。后我多次找被告催要，被告一直不予理睬，故诉至法院，要求被告偿还借款，以维护我的合法权益。被告吕某辩称，我与原告女儿范月原系夫妻关系，我没有向原告借过款，我花的钱是我和范月两个人的钱。这个欠条是我和范月离婚前发生争议时，在原告家原告向我要30000元，不给原告威胁砸我的车，还吓唬我和范月的孩子。这种情况下，我才打的欠条。所以，我不同意偿还原告欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告范某某与被告吕某原系岳父与女婿关系。2018年被告吕某向原告范某某借款30000元，用于出借给被告亲属，当时没有给原告出具借据，没有约定还款期限，也没有约定利息。2020年5月8日，被告与原告女儿发生矛盾欲离婚时，原告要求被告补写借据，被告为原告出具欠据。本院认为，债务应当清偿。在经济交往中，双方应本着诚实、信用的原则，认真、及时、全面履行各自的义务。本案中，原告持被告出具的借款凭证向被告主张权利，被告辩解是在胁迫情况下出具，被告应当提交证据予以证明。被告不能提供证据证明其主张，被告辩解本院不予采信。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告吕某于本判决生效后十日内一次性偿还原告范某某借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告吕某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  孙化义二〇二一年三月三十日书记员  刘 壮
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初5718号原告：北京雅园领姿服装商贸有限公司，住所地北京市朝阳区安慧北里雅园5号楼一层A号。法定代表人：严金翠。委托诉讼代理人：赵根，北京市京师律师事务所律师。被告：严金仓，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告北京雅园领姿服装商贸有限公司与被告严金仓委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院于2021年3月23日通知原告北京雅园领姿服装商贸有限公司预交案件受理费，但原告北京雅园领姿服装商贸有限公司明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京雅园领姿服装商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 武二〇二一年三月二十五日书记员 李帅帅
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初27699号原告：王淑芳，女，1956年3月14日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：韦钦良，北京长智律师事务所律师。被告：王增强，男，1991年3月18日出生，汉族。原告王淑芳与被告王增强保证合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告王淑芳于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王淑芳自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王淑芳撤诉。案件受理费50元，由原告王淑芳负担（已交纳）。审 判 员 薛德胜二〇二一年三月十一日法官助理 李 慧书 记 员 张什亭
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执2862号王方、西安大华置业有限责任公司：关于王方与西安大华置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初6280号民事判决书已生效，王方申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已将王方购买的房产过户至其名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2021）陕0103执2862号案件执行完毕，于2021年3月25日结案。二〇二一年三月二十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初22854号原告:东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：刘鹏鹏，男，1982年10月22日出生，汉族，住山西省临汾市霍州市陶唐峪乡观堆村西区。被告：梁俊慧，女，1989年11月16日出生，汉族，住山西省临汾市霍州市陶唐峪乡观堆村西区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司自愿向法院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司撤回本案起诉。审判员  李巧霞二〇二一年三月二十四日书记员  何 方
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0114刑初332号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李**，男，1989年3月15日出生，出生地山西省，公民身份号码：×××，汉族，小学肄业，户籍地：山西省原平市。曾因犯盗窃罪于2008年10月6日被山西省忻州市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金4000元，于2015年12月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月14日被羁押，同年12月30日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人李**犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉。被告人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控，2020年12月14日，被告人李**在北京市昌平区沙河镇公交站附近，盗窃被害人严某停放在此处的绿源牌小龟电动车一辆，后被民警查获。经鉴定，被盗电动车的市场价格为人民币1480元。公诉机关认为被告人李**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人李**对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李**的供述，被害人严某的陈述及辨认笔录，证人曹某的证言及辨认笔录，110接处警记录，接报案及到案经过，扣押笔录，证据保全清单，发还清单，接受证据清单，照片，电动车行车轨迹截图，支付宝交易截图，监控录像，价格鉴定意见书，刑事判决书，释放证明书及被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李**自愿认罪认罚，且被盗物品已起获并发还被害人，对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李**犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年8月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓燕二〇二一年三月二十三日书记员  王若雨
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1402执141号之一 申请执行人：梅州市梅江区人民法院，统一社会信用代码：114414020072115809，地址：梅州市梅江区道前街14号。 法定代表人：赖昌仁，系该院院长。 被执行人：陈建清，男，1974年2月23日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。 申请执行人梅州市梅江区人民法院移送执行被执行人陈建清欠缴罚金一案，梅州市梅江区人民法院作出的（2020）粤1402刑初242号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除扣划被执行人银行存款319.5元外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、被执行人目前尚在服刑当中，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案罚金尚余4680.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1402执141号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二一年三月三十日 书记员 张萍英
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7103执8号之一申请执行人：张连铭，男，1959年9月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：张理山，男，1966年8月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。本院在执行张连铭与张理山公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人张理山有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张理山的福田牌汽车一辆，期限为二年，自2021年3月19日起至2023年3月18日止。本裁定立即执行。审判员  姜锐锐二〇二一年三月十六日书记员  崔鹏远
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2480号原告：天津市天房物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103727524809L），住所地天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人：冯展雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：路淳,女，1987年1月28日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市天房物业管理有限公司诉被告路淳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。现因双方私下协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员  田培东二〇二一年三月十六日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。