贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0425民初152号 原告：曹文，男，1999年9月20日出生，汉族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，住贵州省安顺市西秀区。 被告：班柳平，男，1992年10月7日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告曹文与被告班柳平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员韦礼祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹文与被告班柳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹文向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，向原告借款60000元，后因无力还款，于2019年12月16日向原告出具了借条1张，承诺同年12月底归还借款本金10000元，剩余50000元借款于2020年8月31日前还清。但还款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以无钱为由拒绝还款，被告的行为已损害的原告的合法权益，故原告诉至本院，诉请如前。 被告班柳平对借款事实无异议，对借款金额和欠款金额有异议，辩称其分3次向原告借款50000元，到手上只有49000元。借款后其陆续转了14000元左右的利息给原告。后来还不起利息，原告就让其写书借款为60000元的借条。法院审查确认尚欠多少本金其均认可并愿意偿还，但经济困难，请求分期偿还。 双方当事人围绕其诉讼主张依法提供了证据，本院组织当事人进行证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院审查认定如下：1.原告提交的借条3张及转账凭证，证实原告分3次向被告转款48200元，被告班柳平辩称，前3张借条确实是其与原告所写，当时因无力偿还本金，曹文及其朋友到贵阳找到被告，要求被告重新书写借款60000元的借条，且借条中没有说明有无利息，但利息是实际存在的。本院认为，原告提交的借条及转账记录能证明原告曹文向被告班柳平出具借款48200元的事实，庭审中，被告也认可原告向其提供借款本金48200元的事实，故对原告的证明本院予以认可，对被告的辩解予以采纳。2.原告曹文提交的支付宝借呗截图一张，证明其从他人支付宝借呗将钱借出来后在转借给被告班柳平，借呗产生的利息应由被告班柳平支付，被告班柳平辩称，与原告签订60000元之前借条产生的利息其认可，之后的利息其不认可，本院认为，原告提交的支付宝借呗截图，上面仅显示“沐木子，你的额度已用完”该支付宝用户与原告班柳平的关系不明确，且额度不清楚，故对原告的证明目的不予认可。根据当事人陈述结合经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告班柳平因资金周转需求，于2019年9月23日向原告借款20000元，并出具个人借条1份，载明“因个人财务能力有限，购房需要资金，特向曹文先生借款20000元，人民币大写贰万元正，借款日期2019年9月23日，还款日期为2019年12月9日”，被告实际借款19200元，定于2019年12月9日还。同年9月28日，被告班柳平又向原告曹文借款20000元，并出具个人借条1张，原告实际向被告提供的借款本金为19200元。同年10月22日，原告曹文再次向被告提供借款9600元。后因班柳平无力偿还全部借款，其于2019年12月16日向原告曹文出具借条1张，载明：“借款人班柳平2019年12月16日借款人民币60000元，借款2020年8月31日归还本金，如不能按时归还，愿承担一切法律责任， 2019年归还本金10000元，借款人班柳平”。2019年9月29日，被告班柳平通过微信转账150元给原告曹文；同年9月30日，被告班柳平通过微信转账150元给原告曹文；同年10月1日，被告班柳平通过微信转账150元给原告曹文；同年10月2日，被告班柳平通过微信转账150元给原告曹文；同年10月4日，被告班柳平通过微信分两次转账600元给原告曹文；同年10月5日，被告班柳平通过微信转账300元给原告曹文；同年10月8日，被告班柳平通过微信分两次转账400元给原告曹文；同年10月9日，被告班柳平通过微信转账300元给原告曹文；同年10月11日，被告班柳平通过微信转账300元给原告曹文；同年10月12日，被告班柳平通过微信分两次转账600元给原告曹文；同年10月14日，被告班柳平通过微信转账308元给原告曹文；同年10月19日，被告班柳平通过微信转账500元给原告曹文；同年10月22日，被告班柳平通过微信转账300元给原告曹文；同年10月23日，被告班柳平通过微信转账200元给原告曹文；同年10月24日，被告班柳平通过微信分两次转账500元给原告曹文；同年10月25日，被告班柳平通过微信分两次转账500元给原告曹文；同年10月26日，被告班柳平通过微信转账300元给原告曹文；同年10月28日，被告班柳平通过微信转账600元给原告曹文；同年10月29日，被告班柳平通过微信分两次转账500元给原告曹文；同年10月30日，被告班柳平通过微信两次转账1000元给原告曹文；同年11月1日，被告班柳平通过微信转账300元给原告曹文；同年11月5日，被告班柳平通过微信转账500元给原告曹文；同年11月7日，被告班柳平通过微信转账500元给原告曹文；同年11月11日，被告班柳平通过微信转账500元给原告曹文；同年11月14日，被告班柳平通过微信转账500元给原告曹文；2020年5月26日，被告班柳平通过微信转账1000元给原告曹文。上述转款共计11108元。被告班柳平未按约定还款后，原告曹文诉至法院，诉请如前。 本案的争议焦点：1、借款的实际数额；2、双方有无利息的约定；3、被告还款的具体数额及性质；4、被告应当承担继续还款的数额。 本院认为，关于争议焦点1，被告班柳平共向原告曹文出具3张借条，但双方一致认可班柳平实际借款金额为第一次19200元，第二次19200元，第三次9600元，共计48000元，双方也认可该金额，故本院予以确认。 关于争议焦点2，因双方在3张借条中，均未明确约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息”，故视双方借贷关系没有利息。 关于争议焦点3，根据被告班柳平向原告曹文的微信转账记录，班柳平通过微信转账、红包等形式33次共计向原告曹文转账11108元，原告辩称其系通过信用卡及蚂蚁借呗借款利息系由自己支付，被告班柳平要求原告出具相关证据予以证明，若利息确实存在，其愿意支付，因原告未提交证据加以证明，故因承担举证不利的后果，故认定被告班柳平的还款系偿还借款本金，故扣除被告班柳平已偿还借款的数额11108元，其还应偿还原告曹文的借款为36892元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十条、第六百八十条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告班柳平于本判决生效之日起十五日内偿还原告曹文借款本金36892元。 二、驳回原告曹文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取650元，由被告班柳平负担361元，由原告曹文负担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  韦礼祥 二〇二一年三月三十一日 法官助理彭利权 书记员任国云