云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初1103号原告：冯兴忠，男，1968年10月20日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄石市西塞山区。被告：方荣安，男，1968年8月15日出生，汉族，户口所在地：云南省曲靖市马龙区，（未到庭）原告冯兴忠与被告方荣安买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用普通程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告冯兴忠到庭参加诉讼，被告方荣安经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冯兴忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告于2020年4月23日签订的《关于阿富煤矿废旧品回收协议》；2.请求人民法院依法判令被告返还原告预付款人民币200000元及利息，利息按年利率6%自2020年4月23日起计算至被告实际返还款项止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年4月23日协商签订《关于阿富煤矿废旧品回收协议》，约定由原告向被告购买废铁，废铁位于云南省曲靖市罗平县，同时约定废铁价格为1900元每吨，被告在合同中保证原告2020年5月10日进场拉废铁，原告依照约定于2020年4月23日分四次总计支付被告预付款200000元，该款项打入被告指定的方小秃账户，被告于2020年4月24日出具收条给原告。被告保证的时间到期后，原告联系被告进场拉废铁，但被告以各种理由拖延，至今被告没有履行合同。原告按照约定支付预付款，被告未按照约定出售废铁给原告，已经明显违反了双方的合同约定及法律规定，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，特向你院起诉请求解除合同，由被告返还原告预付款并承担相应的损失，请给予支持诉请为谢！被告方荣安未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为对其答辩权利的放弃。原告冯兴忠为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.《关于阿富煤矿废旧品回收协议》原件1份，用以证明双方约定由原告向被告回收废旧品，废旧品包括废铁、废锑和不要的设备，废旧品位于云南省曲靖市罗平县；3.交通银行个人客户交易清单原件1份，用以证明原告依照约定于2020年4月23日分两次向方小秃总计支付预付款100000元的事实；4.中国农业银行业务凭证原件1份，用以证明2020年4月23日向方小秃账户转账50000元的事实；5.转账凭证复印件1份，用以证明2020年4月23日原告转账50000元给被告方小秃的事实；6.《收条》原件1份，用以证明被告于2020年4月24日出具收条给原告，证明收到原告支付的预付款200000元的事实。被告方荣安未到庭质证，也未向本院提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。本院认为，原告提交的证据1，能够证实原告的身份情况，本院予以采信；原告提交的证据2，有原告冯兴忠与被告方荣安的签名，该份协议可以证实原、被告双方针对阿富煤矿废旧品的回收事宜经协商达成一致意见的事实，本院予以采信；原告提交的证据3、4、5、6，来源合法，内容客观真实，可以证实原告向被告支付200000元预付款的事实，本院予以采信。根据庭审及原告的举证、质证，本院确认以下法律事实：2020年4月23日，原告冯兴忠与被告方荣安签订一份《关于阿富煤矿废旧品回收协议》，协议约定被告方荣安将阿富煤矿所有废旧品交由原告处理，原告在协议签订后应向被告支付预付款200000元，原告于2020年5月10日以前进场直至所有物品拉完为止。协议签订当天，原告按照约定分四次向被告支付预付款合计200000元，被告方荣安于2020年4月24日向原告出具一份《收条》，内容为：“今收到冯兴忠阿富煤矿废旧设备、材料购买预付款贰拾万元整（200000.00元）”。被告在收到原告交付的预付款后，一直未将阿富煤矿的废旧品交给原告处理，原告多次与被告协商未果，之后被告下落不明，无法联系，原告遂于2020年9月24日向本院提起诉讼，要求判令解除协议，由被告返还预付款200000元，并承担利息以及本案诉讼费用。诉讼中，经本院公告查找，仍无被告方荣安的下落。本院认为，原告冯兴忠与被告方荣安在平等自愿的基础上签订的《关于阿富煤矿废旧品回收协议》，系双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律的强制性规定，也不损害第三人的利益，该协议合法有效。协议签订后，原告按照约定向被告支付了200000元的预付款，被告也应当在协议约定的时间内将阿富煤矿的废旧品交由原告处理，但被告经原告催告后，迟迟未履行自己的义务，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……第（三）项当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，原告有权要求解除合同，故对原告要求解除与被告签订的《关于阿富煤矿废旧品回收协议》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，协议解除后，被告依据协议取得的预付款应当返还给原告，故对原告要求被告返还预付款200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担违约责任，原告主张按年利率6%的标准计算利息，但未提交证据证实双方对此曾有约定或者法律对此有明确规定，故对原告主张的利息计算标准及起止时间，本院认定如下：原告于2020年4月23日向被告交付预付款，按照协议被告应当在2020年5月10日前让原告进场处理废旧品，自2020年5月11日起，被告构成违约，故利息起算时间应为2020年5月11日起至款项实际返还之日止；对利息计算标准，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定进行计算，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的利息，本院以原告支付的预付款200000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告冯兴忠与被告方荣安于2020年4月23日签订的《关于阿富煤矿废旧品回收协议》；二、被告方荣安于本判决生效后十日内返还原告冯兴忠预付款200000元，并以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告冯兴忠支付自2020年5月11日起至款项付清之日止的利息；三、驳回原告冯兴忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告方荣安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  周于芳人民陪审员  俞德云人民陪审员  秦树华二〇二一年三月十八日书 记 员  戴仕红