西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初10375号原告：西安荣世源商贸有限公司，统一社会信用代码：91610113MA6U6WN444，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：孙尊崇，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：周亚博，陕西泽诚律师事务所律师。被告：甘肃德加州商贸有限公司，统一社会信用代码：91620100MA71PRXC9X，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：钟贤英，系该公司总经理。第三人：刘人彪，男，汉族，1981年4月12日出生，身份证号码：362XXXXXXXXXXXXXXX，住所地江西省赣州市寻乌县。原告西安荣世源商贸有限公司（以下简称荣世源公司）与被告甘肃德加州商贸有限公司（以下简称德加州公司）、第三人刘人彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告荣世源公司法定代表人孙尊崇及委托代理人周亚博到庭参加了诉讼，被告德加州公司、第三人刘人彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院遂依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告荣世源公司诉称：2017年5月，原告与被告达成供应润滑油的合作，由被告店长刘人彪联系原告，告知所需润滑油的数量，原告安排供送并根据供送数量价格开具发票。被告拿到发票在公司报账后将款项打至原告。2018年年底原告给被告供应的润滑油，被告未进行支付货款。2020年1月原告前往被告处多次催要货款，但被告推脱至今未付。现原告为维护其合法权益，诉至法院请求判令：1、被告支付原告货款25000元及利息（以25000元为基数，按中国同期人民银行贷款利息从2019年6月20日起算至实际给付之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告德加州公司既未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。第三人刘人彪虽未到庭参加诉讼，但所寄书面答辩状述称，一、刘人彪系被告德加州公司的员工，从2016年起在被告公司担任店长一职，主要负责被告公司门店的日常经营和管理。2017年因被告公司经营需要购进润滑油，刘人彪作为被告公司的店长负责与原告公司联系采购润滑油业务，其联系业务是作为被告公司的店长履行职务实施的民事行为，责任依法应由被告公司来承担。被告公司的实际经营者是该公司的法定代表人钟贤英，被告辩解刘人彪是被告公司实际经营且自负盈亏的理由，与客观事实不符。二、原被告之间存在买卖合同关系，原告供应润滑油的买受人是被告德加州公司，故支付润滑油货款义务人应为被告。刘人彪作为被告公司的店长，多次要求被告公司向原告支付润滑油货款未果。根据《合同法》相关规定，被告甘肃德加州商贸有限公司作为买受人，依法应承担支付原告润滑油货款的义务。三、刘人彪代理被告公司履行职务行为，属于被告公司的行为，故刘人彪不是适格的案件当事人。综上，刘人彪请求法庭依法查清事实，作出公平公正的判决。经审理查明：第三人刘人彪系被告德加州公司的员工，在被告公司任店长一职。2017年5月，原被告达成供应润滑油的合作，被告德加州公司从原告处购买润滑油，由被告公司店长刘人彪电话联系原告，告知需要润滑油的数量。2018年年底至2019年2月原告西安荣世源公司向被告德加州公司提供了价值25000元的润滑油，未签订书面买卖合同,被告德加州公司的店长刘人彪表示2019年6月前支付货款。2019年6月约定时间到期后，被告公司店长刘人彪表示需要先开具相应数额的发票后才能付款，原告公司于2019年6月19日开具了分别是10000元、10000元、5000元，共计25000元的三张发票。2019年6月后被告公司店长刘人彪以向被告公司催要为由继续拖欠支付货款。2020年1月17日，原告前往被告公司店长刘人彪的老家江西赣州寻乌县XX镇XX村，在警方的询问下被告公司店长刘人彪承认拖欠原告购油款25000元。2020年5月8日，原告委托律师前往兰州被告公司店铺所在地，被告公司店铺已经转让。同日在被告公司店长刘人彪与原告委托律师的通话中，刘人彪再次对拖欠购油款的数额25000元表示了认可。至起诉之日被告德加州公司仍未支付该笔货款。上述事实，有原告方业务经理与被告店长刘人彪的微信聊天记录、原告方业务经理的证人证言、原告方代理律师与被告店长刘人彪的电话通话录音、警方询问刘人彪的录音、陕西增值税专用发票及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证可以作为本案定案依据。本院认为：本案中原被告双方虽未签订书面的买卖合同，但基于平等、自愿协商达成供应润滑油协议，该协议是基于原被告的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定,且不具有法律所规定无效的其他情形,故对原被告均具有法律约束力，原被告应按照约定享有权利、承担义务。原告依约定向被告提供了价值25000元的润滑油,被告德加州公司接收了原告依约提供的25000元润滑油,所以应当及时支付对应的货款。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案发生于2019年至2020年间，《中华人民共和国民法典》尚未实行，有关代理的规定应当适用《中华人民共和国民法总则》的相关规定，有关协议、合同约定等具体内容应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。该款应由被告德加州公司还是第三人刘人彪承担支付货款的义务。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”刘人彪作为德加州公司的店长，系德加州公司的员工，同原告商议、决定订购润滑油的行为应属职务行为，其法律行为的后果由德加州公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其承担违约责任。”第一百五十九条：“买受人应该按照约定的数额支付价款。”本案中原告方已经履行了给付货物的义务，被告方已经接收货物，现被告方无故不支付相应货款。故原告主张由被告德加州公司支付25000元的货款，自2019年6月20日至今的利息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外之规定,所以本院兹依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告甘肃德加州商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安荣世源商贸有限公司支付货款25000元。二、被告甘肃德加州商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安荣世源商贸有限公司支付利息（基数均为25000元，自2019年6月20日至2020年8月20日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2020年8月21日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本案案件受理费425元，公告费260元，共计685元。由被告甘肃德加州商贸有限公司承担，鉴于案件受理费原告已预交，故被告甘肃德加州商贸有限公司将承担的案件受理费425元、公告费260元于本判决生效之日起十日内直接给付原告西安荣世源商贸有限公司。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    王  万  民人民陪审员    陈  小  庚人民陪审员    张  奎  玲 二〇二一年 三 月  一  日 书  记  员    王  雅  晨 打印：相丽华        校对：骆凡        2021年  月  日送达1