广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初31238号原告：郑家庆，男，1973年9月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：廖飞兰，广东国晖律师事务所律师。被告：张荣峥，男，1972年9月3日出生，汉族，住址广东省广州市番禺区。被告：蔡丽娜，女，1973年4月1日出生，汉族，住址广东省广州市番禺区。被告张荣峥、蔡丽娜的共同委托诉讼代理人：林青，广东顺一律师事务所律师。被告：中侨投资控股（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DNXWR8F。法定代表人：郭金云。原告郑家庆与被告张荣峥、蔡丽娜、中侨投资控股（深圳）有限公司（以下简称“中侨公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法适用普通程序由审判员陈玲于2021年3月3日公开开庭进行了独任审理。原告郑家庆的委托诉讼代理人廖飞兰，被告张荣峥、蔡丽娜的共同委托诉讼代理人林青到庭参加了诉讼。被告中侨公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑家庆向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金500万元（人民币，下同）；2.判令三被告连带支付原告借款利息400万元（按照月息2％自2017年5月15日暂计至2020年11月14日，实际计算至全部款项清偿为止）；3．判令三被告连带支付本案律师费8万元；4.三被告承担本案包括保全费用、公告费用在内的全部诉讼费用。事实和理由：原告与三被告于2018年3月15日签署《借款合同》，合同约定原告曾于2017年5月15日出借五百万元用于公司经营，月利率为2%，借款期限为两年，被告张荣峥、蔡丽娜为借款人，被告中侨公司为承担无限连带责任的保证人。因三被告到期未清偿借款，各方于2019年5月15日签署《借款合同（续期）》，约定2019年8月14日归还本息，月息仍按照2％计算。被告仅于2019年1月28日支付了10万元利息，至今仍未清偿剩余款项，期间原告曾多次催促被告还款，但三被告均予以拖延，已构成根本违约。恳请法院保护原告合法权利，支持原告全部诉讼请求。被告张荣峥、蔡丽娜共同辩称，两被告与原告之间不存在真实的借贷关系，原告要求两被告偿还借款本息，无事实和法律依据，应当驳回。被告中侨公司未答辩，亦未举证、质证。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，根据认证情况以及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：2017年，张荣峥作为甲方、转让方，许巧瑶作为乙方、受让方签署一份《项目收益权转让协议》，记载标的公司即被告中侨公司于2016年11月10日注册成立，注册资金500万元，股东张荣峥出资485万元，占股本97%，张荣峥为公司的实际控制人；标的公司已签署《股权转让协议》，约定标的公司持有深圳市聚合天地投资担保有限公司的全部股权，深圳市聚合天地投资担保有限公司持有位于深圳市的国有建设用地使用权（宗地号为Ｂ403-××7，土地面积为3621平方米，对应的不动产权证书编号为“粤（2017）深圳市不动产权第0040113号”），对于该地块，标的公司将进行投资建设，对于建设的项目（简称“标的项目”），甲方转让部分收益权给乙方。甲方以500万元整的对价转让标的项目2.5%的收益权，乙方同意以该价格受让，该500万元款项支付至甲方指定的蔡丽娜名下深圳市京银行华侨城支行账号为62×××77的账户；对于标的收益权对应的标的项目的收益和风险，在本协议签署后，乙方按本协议约定的比例分享利润和分担风险及亏损；等等。该协议甲方落款处除有张荣峥签名、捺印以外，还加盖了中侨公司的印章。同年，中侨公司以及张荣峥作为甲方、许巧瑶作为乙方签署了一份《补充协议》，约定：项目完工后，乙方享有项目总收入2.5%的收益权，该项权益由甲方按照月度进行支付，如项目完工后形成不动产的，乙方亦可以选择拥有该项目不动产产权中的25%，甲方应当在收到乙方要求后，配合办理产权登记手续；项目非因乙方原因导致中止或者终止的，甲方同意该部分投资款转为借贷资金，并按照年利率24％支付利息，自甲方收到投资款之日起计息；等等。2017年5月15日，许巧瑶向上述《项目收益权转让协议》中约定的蔡丽娜银行账户转账支付500万元，用途备注为投资款。2020年11月13日，许巧瑶出具书面说明称：本人许巧瑶（身份证号：4405211974××××××××）与郑家庆（身份证号：4405211973××××××××）是夫妻关系，2017年5月15日，本人在丈夫的委托下，与张荣峥、中侨投资控股（深圳）有限公司签署《项目收益权转让协议》，并按照该协议向蔡丽娜的银行账户转账500万元，被告张荣峥、被告中侨公司向本人出具了《收条》；后因项目无法进行，各方同意将500万元转为借款，本人丈夫与三被告签署了《借款合同》及《借款合同（续期）》，各方对该笔款项转为借款均无异议。2018年3月15日，郑家庆作为出借人（甲方），张荣峥以及蔡丽娜作为借款人（乙方），中侨公司作为保证人（丙方）签署一份《借款合同》，记载乙方及丙方此前因公司经营需要，于2017年5月15日向甲方借款人民币伍佰万元整，用于乙方投资购买、开发国有土地使用权事宜，三方签订了《项目收益权转让协议协议》、《补充协议》；现因乙方及丙方未完成投资、开发事宜，按照《补充协议》中第二款内容，甲方要求将原协议变更为借款合同，各方经友好协商约定如下：借款金额500万元，已经支付至蔡丽娜名下深圳市京银行华侨城支行账号为62×××77的账户，借款期限为自2017年5月15日开始计算两年，借款利息为每月2%，借款用途用于中侨公司日常经营；中侨公司愿意为该笔借款承担连带保证责任，包括但不限于借款本金、利息、违约金以及实现债权产生的所有费用，担保期限为借款到期后三年；乙方未按照合同约定向甲方支付利息的，应当按照每月加本金金额1%的违约金向甲方支付逾期付息违约金，逾期超过一个月的，甲方有权宣布所有借款到期，并要求乙方在五日内支付完毕；合同履行过程中发生的争议，双方应当经过协商，协商不成的，可由任一方依法向甲方所在地人民法院起诉，败诉方应当承担所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、公告费、公证费等。2019年1月28日，张荣峥向许巧瑶转账付款10万元。原告表示此款为被告支付的一个月利息。被告张荣峥以及蔡丽娜确认只有该笔还款。2019年5月15日，郑家庆作为出借人（甲方），张荣峥以及蔡丽娜作为借款人（乙方），中侨公司作为保证人（丙方）签署一份《借款合同（续期）》，表明因乙方及丙方无法按时偿还本息，双方经过友好协商，同意对原有《借款合同》进行续期，续期至2019年8月14日，仍按本金每月2%计息；在续期期限内，乙方、丙方仍未能全部还款付息的，乙方、丙方同意将未支付的所有利息计入本金，并按本金每月2％计算利息，借款期限转为不定期借款，以甲方要求还款之日作为还款期限；丙方同意对确认后的本金及本合同期限内的借款利息承担连带还款责任，担保期限为还款期限到期之日起三年内；并载明截止至原合同到期日，乙方未支付的利息时间为23个月，共计230万元。另查，原告郑家庆与案外人许巧瑶为夫妻，双方于1998年5月12日登记结婚。被告张荣峥以及蔡丽娜表示双方原为夫妻关系，后于2018年11月13日离婚。2016年12月21日至2018年12月20日期间，张荣峥、郭金云为中侨公司股东，两人持股比例分别为97%、3%。2020年11月13日，郑家庆与广东国晖律师事务所签署一份《民事委托合同》，约定郑家庆因与三被告民间借贷纠纷委托广东国晖律师事务所代理，一审阶段律师费为5万元，二审阶段律师费为3万元整。2020年11月19日，郑家庆向广东国晖律师事务所支付律师费5万元，广东国晖律师事务所亦出具了律师费发票。本院认为，《借款合同》以及《借款合同（续期）》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当遵照履行。根据在案证据显示，案涉《借款合同》以及《借款合同（续期）》系因《项目收益权转让协议协议》、《补充协议》项下的项目未能完成，各方作出的结算安排，虽然原《项目收益权转让协议协议》、《补充协议》由许巧瑶签署，但许巧瑶与郑家庆为夫妻，故各方结算时由许巧瑶并更为由郑家庆与三被告签署《借款合同》相关协议，并无不当，亦获得了三被告的承认；同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款之规定，郑家庆以民间借贷为由诉请被告方返还款项，符合法律规定。现借款续期已届满，被告张荣峥以及蔡丽娜仅支付了一个月的利息（2017年5月15日至2017年6月14日），未依约足额清偿全部借款本金以及利息，故原告诉请被告张荣峥以及蔡丽娜偿还借款本金500万元及其利息，本院予以支持，利息应自2017年6月15日起计算。关于利息计算标准，因该案为2020年8月20日以后新受理的案件，其中2017年6月15日至2020年8月19日期间的利息，原告主张按协议约定的利息计算标准即月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持；但自2020年8月20日起的利息，因上述标准超过《借款合同》签署时即2018年3月中国人民银行公布的一年期贷款利率的四倍即年利率17.40%，对于超出部分，本院不予支持。关于律师费。原告为向被告追讨本案债务支出律师费5万元，有《民事委托合同》、律师费发票、转账凭证为证，依据《借款合同》约定律师费应由败诉方负担，以及本院支持了原告关于本金以及利息之诉请，原告请求被告张荣峥以及蔡丽娜承担该笔费用，具有事实和合同依据，本院予以支持；对于原告超出部分的主张，缺乏充分的事实依据，本院不予支持。关于中侨公司的保证责任。中侨公司为案涉借款提供了连带责任保证担保，保证期限为还款期限到期之日起三年，并且案涉款项系用于中侨公司投资的项目开发，故原告诉请中侨公司对张荣峥、蔡丽娜的上述债务承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本案经缺席审理，现可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣峥、蔡丽娜应于本判决生效之日起十日内向原告郑家庆偿还借款本金500万元及其利息（以500万元为本金，自2017年6月15日起计算至款项还清之日止，其中2017年6月15日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%的标准计算，自2020年8月20日起的利息按照年利率17.4%的标准计算）；二、被告张荣峥、蔡丽娜应于本判决生效之日起十日内向原告郑家庆支付律师费50000元；三、被告中侨投资控股（深圳）有限公司对被告张荣峥、蔡丽娜的上述两项付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告郑家庆的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75360元、保全费5000元，合计80360元，由原告负担110元，三被告连带负担80250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二一年三月五日书记员 王靖妮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。