吉林省汪清林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7501民初30号 原告：王汝江，男，1930年8月17日出生，汉族，汪清林业局退休工人，现住吉林省汪清林业局。 委托诉讼代理人：王玉霞，女，1972年6月15日出生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：王东卫，男，1967年10月12日出生，汉族，汪清林业局退休工人，现住吉林省汪清林业局。 被告：董佳辉，男，1993年1月2日出生，汉族，延吉市。 委托诉讼代理人：刘春梅，女，1971年4月28日出生，汉族，农民，现住吉林省延吉市。 被告：天安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：吕彪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，男，1985年3月10日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司延边中心支公司职员，现住吉林省延吉市人。 原告王汝江与被告董佳辉、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉霞、王东卫、被告董佳辉及委托诉讼代理人刘春梅、被告天安财产保险股份有限公司延边中心支公司委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王汝江向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告支付交通事故赔偿金：1、医疗费（以收据为准）11848.65元；2、护理费36744.82元；3、住院伙食补助费1900元；4、残疾赔偿金24224.25元；5、精神损害抚慰金2000元；6、交通费60元；7、营养费2700元；8、鉴定费2906元；9、残疾辅助器具费1688元；10、生活用品138元，合计84209.72元，此款由被告天安财产保险公司交强险赔偿范围内先进行支付，其余由被告董佳辉负担，并要求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日16时30分，原告王汝江在二十八厂小区楼下路边坐着，这时被告董佳辉驾驶车号吉HVX262小型车来小区找人，在倒车时将原告撞到。后经交警部门认定，被告董佳辉负事故的全部责任。原告受伤后被救护车送至汪清县医院住院治疗19天，诊断为左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，左侧耻骨上下支骨折，因原告年岁已高，体弱多病，无法进行手术，只能保守治疗。吉HVX262小型车在被告天安财产保险公司处投保交强险，原告出院后与二被告协商赔偿事宜，被告天安财产保险公司按伤残十级进行赔偿（数额不足4万元）。原告要求根据《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害执行标准》重新核算赔偿数额，并在此基础上依法作出判决，维护原告的合法权益。 董佳辉辩称，对事故的发生和责任的认定及司法鉴定意见均无异议。医疗费住院的时候已垫付6000元，以及核酸检测费用135元。 天安财产保险公司委托诉讼代理人张明辩称，对于事故的发生及其责任认定没有异议。认为两处10级伤残的赔偿比例应为11%，医疗费按照交强险合同只承担10000元，护理费应根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）标准应计算180天，诉讼费、鉴定费我司不予承担。 本案的争议焦点是：1、原告提出的各种补偿费是否符合法律规定；2、原告所发生的各种费用，二被告之间如何分担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。董佳辉、委托诉讼代理人刘春梅及天安财产保险公司委托诉讼代理人张明，对原告提供的道路交通事故认定书、汪清县人民医院住院病历、汪清县人民医院门诊收费专用票据、吉林省医疗机构住院收费专用票据、出院诊断书、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据等证据的真实性无异议，本院予以确认、采信。生活用品费98元为手写，未开具正规收据，不予采信。原告及董佳辉对天安财产保险公司出示的机动车交通事故责任强制保险单无异议，本院予以确认、采信。 天安财产保险公司委托诉讼代理人，对护理费计算方法提出异议，认为应按照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）计算。本院认为，按照司法鉴定意见书为1人护理至评残前一日，董佳辉及天安财产保险公司对吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书的内容无异议，本院予以确认、采信。 董佳辉未向法庭提供证据。 刘春梅未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月16日，被告董佳辉驾驶车号吉HVX262小型车，沿二十八厂倒车时，将坐在路边的行人王汝江撞到，导致王汝江受伤，经汪清县公安交通警察大队认定，王汝江无责任，董佳辉负全责。王汝江在汪清县医院住院19天，临床愈合出院，被鉴定人王汝江鉴定为左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，左侧耻骨上下支骨折，为两处“10级伤残”。被鉴定人王汝江左侧股骨粗隆间粉碎属性骨折及耻骨上下支骨折护理期评定为1人护理至评残前一日。被鉴定人王汝江左侧股骨粗隆间粉碎属性骨折及耻骨上下支骨折营养期评定为90日。被鉴定人王汝江左侧股骨粗隆间粉碎属性骨折及耻骨上下支骨折无需护理依赖。被鉴定人王汝江左侧股骨粗隆间粉碎属性骨折及耻骨上下支骨折已临床愈合，无需后期治疗。 就原告王汝江的损失，本院核定如下： 1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、住院病案、出院诊断书、门诊病志，确认该项费用为12115.65元。 2、住院伙食补助费和营养费，王汝江住院天数为19天，被告董佳辉和天安财产保险股份有限公司延边中心支公司无异议，应以19天为基数计算住院伙食补助费为19天×100元＝1900元，营养费以鉴定意见90天为基数，即30元×90天＝2700元。 3、护理费，护理时间按照鉴定意见为1人护理至评残前一日（自2020年7月16日至2021年3月10日共238天），即154.39元×238天＝36744.82元。 4、交通费，根据就医情况去司法鉴定，被告董佳辉和天安财产保险股份有限公司延边中心支公司对该项为200元均无异议，本院对交通费200元予以确认。 5、残疾赔偿金，按照吉林省高级人民法院《关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》，该项按吉林省上一年度城镇居民可支配收入计算，结合原告的伤残等级系数和年龄七十五周岁以上，确认该项为32299元×5年×12%＝19379.40元。 6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况、责任划分和诉讼请求，被告董佳辉和天安财产保险股份有限公司延边中心支公司对该项为2000元均无异议，确认该项为2000元。 7、鉴定费2500元，有原告提供的鉴定费发票予以佐证，予以确认。 8、其他辅助治疗费1728元，有原告提供的发票予以佐证，予以确认。 以上损失合计79267.87元。 本院认为，被告董佳辉违反道路交通安全法，在倒车过程中未尽安全注意义务，将原告王汝江刮撞至伤，负本次事故的全部责任。被告董佳辉驾驶的车号吉HVX262小型车在天安财产保险股份有限公司延边中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，天安财产保险股份有限公司延边中心支公司应在保险范围内予以赔偿。原告王汝江的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，医疗费12115.65元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、护理费36744.82元、交通费200元、残疾赔偿金19379.4元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元、其他辅助治疗费1728元，机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿的部分为医疗费10000元、护理费36744.82元、残疾赔偿金19379.40元、住院伙食补助费1900元、精神损害抚慰金2000元、营养费2700元，合计72724.22元，不超出规定的机动车交通事故责任强制保险赔付限额。余下部分医疗费2115.65元、交通费200元、鉴定费2500元、其他辅助治疗费1728元，合计6543.65元（含被告董佳辉先行垫付6135元），由被告董佳辉予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险赔付范围内给付原告王汝江医疗费（此处医疗费10000元）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费，合计72724.22元。 被告董佳辉于本判决发生法律效力后七日内给付原告王汝江剩余医疗费、交通费、鉴定费及其他辅助治疗费，合计6543.65，扣除其已经支付的6135元，尚需支付408.65元。 驳回原告王汝江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1905.30元，减半收取计952.65元，由被告董佳辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员 张 华 二〇二一年三月三十日 书记员 陈香莲