四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初3072号 原告：汤某1，女，2009年10月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：汤某2（系原告汤某1之父），住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：许燕飞，四川鑫天律师事务所律师。 被告：熊某1，男，2009年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：熊某2（系被告之父），住四川省简阳市。 法定代理人：曾某（系被告之母），住四川省简阳市。 被告：熊某2，男，1990年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：曾某，女，1989年3月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都高新福田乡九年义务教育学校。住所地：成都高新区福田乡定水村三社。 法定代表人：廖开胜，校长。 委托诉讼代理人：李霞，四川简兴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。 代表人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：陶颖，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米莎，北京东卫（成都）律师事务所律师。 原告汤某1与被告熊某1、熊某2、曾某、成都高新福田乡九年义务教育学校（以下简称福田学校）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，因涉及未成年人不公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告按照各自过错比例向原告支付赔偿费用（因第二次手术后新产生费用）共计86092.8元，2、请求依法判令由被告保险公司在承保范围内对上述费用承担赔偿责任。3、请求依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年10月原告汤某1与被告熊某1、熊某2、曾某、福田学校、保险公司侵权责任纠纷一案起诉至高新技术产业开发区人民法院。2019年11月19日经高新技术产业开发区人民法院开庭审理，判决确定福田学校承担85%的赔偿责任，熊某1承担10%的赔偿责任，原告汤某1承担5%。判决生效后被告方依据法院的判决履行了各自的赔付费义务。另，福田学校在保险公司投保了校方责任险和监护人责任险。因上述侵权行为原告汤某1于2020年6月1日，因“右眼外伤后无晶体1＋年、右眼知觉性外斜、右眼外伤性虹膜缺失、右眼角膜瘢痕”进入四川大学华西医院住院治疗，进行“右眼二期人工晶体植入＋前节玻璃体切割术。术后住院2天，于6月3日出院。后四川科博司法鉴定于2021年1月12日向原告出具：川科博鉴［2021］临鉴第0008号《司法鉴定意见书》。鉴定结论：汤某1的致残等级程度为九级。综上，原告在第一次诉讼过程中伤残鉴定评定为虽为十级，但原告治疗并未终结，现因被告侵权事实导致原告持续治疗后伤残等级提高至九级前后具有连续性、相关性，这也与被告的侵权行为具有直接的因果关系。 被告保险公司辩称，对事故的发生及（2019）川0191民初12952号判决书的责任划分无异议，认可伤残等级，被保险人在我司投保了校方责任险责任限额700000元，监护人责任限额500000元，10%属于绝对免赔，且有200元医疗费属于免赔，原告在本案中1-4项的主张已经在判决书中履行，原告并未提供本次住院的病历及相关证据因此对此项目的主张没有事实依据。鉴定费和精神抚慰金属于间接损失我司不应当承担。本意外事故已经依据事故发生时的赔偿标准向伤者进行赔付，同一事故应当适用同一标准进行赔付。 被告福田学校辩称，对原告在我校发生事故的事实及第一次诉讼中法院所确认的责任比例均无异议。原告在本次事故中主张的金额过高且部分赔偿项目的主张不符合法律规定，其中护理费、住院伙食补助费、营养费均属于后续医疗费用；已对原告后续治疗费用进行了赔偿，交通费原告没有提交证据证明第二次治疗产生的交通费，不认可；原告主张的精神抚慰金系法院充分考虑本次事故对原告造成的伤害及不利影响而酌定支持的10000元，该金额已超出法律规定伤残10级的赔偿标准，虽然原告的伤残等级重新评定为9级，但没有超出第一次判决的精神抚慰金金额，不应支持，鉴定费依照责任比例承担。我方向保险公司购买了保险，且发生在保险期限内，因此我方因承担的赔偿责任应由保险公司赔偿。 被告熊某1、熊某2、曾某辩称，同意被告保险公司及被告福田学校的意见。 经审理，本院认定事实如下，2019年10月原告汤某1与被告熊某1、熊某2、曾某、福田学校、保险公司侵权责任纠纷一案起诉至成都高新技术产业开发区人民法院。2019年11月19日经法院开庭审理，根据四川博宇司法鉴定所于2019年5月8日出具的原告的伤情程度为十级的鉴定结果，判决确定福田学校承担85%的赔偿责任，熊某1承担10%的赔偿责任，原告汤某1承担5%赔偿责任。判决生效后被告方依据法院的判决履行了各自的赔付费义务。福田学校在保险公司投保了限额700000元的校方责任险，10%绝对免赔限额500000元的监护人责任险。2020年6月1日，原告汤某1，因“右眼外伤后无晶体1＋年、右眼知觉性外斜、右眼外伤性虹膜缺失、右眼角膜瘢痕”进入四川大学华西医院住院治疗，进行“右眼二期人工晶体植入＋前节玻璃体切割术。术后住院2天，于2020年6月3日出院，医疗费共计11980.14元。后四川科博司法鉴定于2021年1月12日向原告出具：川科博鉴［2021］临鉴第0008号《司法鉴定意见书》。鉴定结论：汤某1的致残等级程度为九级，鉴定费1200元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因被告侵权行为，在正常治疗情况下其伤残等级提高，其有权得到赔偿。1.关于残疾赔偿金计算标准。因本案原告伤残等级提高，形成一个新的诉讼，应当按照新诉时间确定伤残赔偿标准，本院对原告主张的计算标准予以支持；2.关于精神抚慰金是否应当支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”伤残等级并不是精神抚慰金标准的唯一确定因素，其伤残等级提高并不意味精神抚慰赔偿金一定提高，应当结合实际情况确定，原告在第一次医疗结束时其实已经明确需要在伤情稳定后植入晶体，植入晶体将导致的伤残等级评定变化，这样的变化仅是计算残疾赔偿标准的变化，并没有新的侵权事实发生，且植入晶体是一种改善功能的积极治疗行为，并不会加重原告心理负担，不会增加原告精神痛苦，相反更有助于减轻原告的精神痛苦，故不能仅因伤残等级提高而机械地认为应当提高精神抚慰金。（2019）川0191民初12952号判决书记载：“原告年幼，其眼睛受伤造成右眼角膜穿通伤；右眼前房积血；右眼虹膜根部离断；右眼外伤性白内障，对其今后生活、就业等产生重大不利影响，根据原告的伤残程度、身心遭受的痛苦，以及对今后的不利影响，本院酌定10000元。”可以看出，本案原告精神抚慰金已经在第一次判决时得到充分评判并已实际履行，原告该项诉请系重复主张，本院不予支持；3.关于护理费、住院伙食补助、营养费应否支持。原告此次医疗费为11980.14元，其主张的护理费、住院伙食补助、营养费共440元，总计未超过第一次判决中已经实际履行的后续医疗费12500元，这几项损失原告实际并未增加，故该几项费用本院不予支持；4.关于交通费，原告因治疗、鉴定实际产生了交通费，因未提供票据，本院根据实际情况酌定800元。故原告损失为：残疾赔偿金差额78184元，交通费800元，鉴定费1200元。按照第一次判决所确定的责任比例承担，福田学校应承担85%的赔偿责任。由于福田学校在保险公司投保了校方责任险，福田学校应承担的赔偿责任，由保险公司在校方责任险限额内进行赔偿。熊某1应承担10%的责任由熊某2、曾某承担。由于福田学校投保了监护人责任险，保险公司应按监护人责任险的约定承担赔偿责任。 保险公司在校方责任险中承担67136.4元（78984元×85%），在监护人责任险中承担7108.56元（78984元×10%-78984元×10%×10%），保险公司合计承担74244.96元，对监护人责任险免赔的部分789.84元由被告熊某2、曾某承担。鉴定费1200元由被告熊某2、曾某共同承担10%为120元，由福田学校承担85%为1020元。 综上，本院对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告汤某1支付赔偿款74244.96元； 二、被告熊某2、被告曾某于本判决生效之日起十日内支付原告汤某1赔偿款909.84元； 三、被告成都高新福田乡九年义务教育学校于本判决生效之日起十日内支付原告汤某1赔偿款1020元； 四、驳回原告汤某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，由原告汤某1负担48.8元，由被告熊某2、曾某负担97.6元，由被告福田学校负担829.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 贺 二〇二一年三月十八日 书记员 汪钰力