广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初1541号 原告：梧州市兴梧混凝土有限公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇龙城西路128号，统一社会信用代码91450400559418715N。 法定代表人：谢朝兵，董事长。 委托诉讼代理人：钟健，女。 委托诉讼代理人：谢炳洪，广东禅正律师事务所律师。 被告：成都市宏升建筑工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号，统一社会信用代码91510114202582213R。 法定代表人：蔡洪，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：韩松材，男，该公司员工。 原告梧州市兴梧混凝土有限公司与被告成都市宏升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告梧州市兴梧混凝土有限公司的委托诉讼代理人谢炳洪，被告成都市宏升建筑工程有限公司的委托诉讼代理人韩松材到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梧州市兴梧混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告付清尚欠原告的预拌商品混凝土货款566,197.50元；2.被告以尚欠预拌商品混凝土货款566,197.50元为基数，从2020年10月25日起至付清之日止按日利率1‰支付逾期付款违约金给原告，暂计至2020年11月25日为166,859元；3.被告承担本案诉讼产生的律师代理费用。诉讼中，原告变更第一项、第二项的尚欠预拌商品混凝土货款566,197.50元为571,982.50元，由于计算少了10月份的5000余元货款，实际应是571,982.50元，诉状最后一页书写尚欠预拌商品混凝土货款571,982.50元才是正确的。事实与理由：被告是一家从事市政工程、土建工程、房屋建筑工程等业务的有限责任公司。被告作为甲方（需方）在2019年8月承建位于梧州市苍海湖的梧州恒大养生谷主体工程中，于2019年8月20日与原告作为乙方（供方）签订《预拌商品混凝土购销合同》。该合同约定了被告所承建的梧州恒大养生谷主体工程所用的预拌混凝土等材料由原告供应，明确了供方所供应给需方的预拌混凝土的标准、价格和各项费用。在该合同第七条第二款约定了货款结算和付款方式为：混凝土货款每月对账结算一次，结算日每月的最后一天。甲方须在结算日后五个工作日对乙方提供的《混凝土结算单》进行确认，如甲方没有对《混凝土结算单》进行签字或盖章确认，则视为甲方同意结算单不存在异议，即以乙方送货单为准；第三款约定付款方式为：需方所需的混凝土按月结算。当月的货款须于次月25日前支付货款总额的80%，剩余的20%累计至下月货款中，以此类推；第四款规定，甲方不按合同约定时间付款的，乙方有权停止供货，并即时暂缓向甲方提供所有文件资料。每迟延一日，按已供合格混凝土货款的1‰向甲方收取违约金。合同第八条第三款约定，甲、乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）由责任方承担。合同签订之后，原告按照约定依约供货给被告。原、被告双方在2020年11月5日对双方在2019年8月至2020年10月期间交易的预拌混凝土货款进行了总结算（各月使用商品砼往来明细表），确认被告尚欠原告货款571,982.50元。根据合同约定，被告尚欠原告的货款571,982.50元应在10月25日前付清给原告，但是被告没有依约支付货款，应从2020年10月25日起至付清之日止按欠款总额的日利率1‰计算违约金给原告。被告应按合同约定支付尚欠货款，并承担逾期付款的违约责任，即支付违约金承担原告的律师代理费。 被告成都市宏升建筑工程有限公司辩称，1.被告尚欠原告货款571,982.50元属实，同意支付。2.合同约定的违约金过分高于原告所受到的损失，违约金应当按照法律的规定进行调减，应当以所造成实际损失额为基数再增加30%进行计算。理由：原告因被告延期支付货款的实际损失为资金被占用的损失，而原告未提供证据证明该资金被占用期间的损失，故应以该笔资金的同期银行贷款利息损失认定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础）加计30%-50%计算逾期付款损失。”因此，原告的实际占用资金损失应以2020年10月25日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。其次，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”。3.对于原告诉请的律师费，希望能够减免。 原告对其主张提供的证据有：1.原告的营业执照，证明原告的主体身份资格；2.被告的营业执照，证明被告的主体身份资格；3.《预拌混凝土购销合同》，证明由被告向原告购买预拌混凝土，合同约定了预拌混凝土的标准、价格和各项费用、结算方式和付款方式以及违约责任，以及实现债权支出的各项费用由责任方承担等内容；4.对账单，证明原被告对2019年8月至2020年10月期间各月货款往来均进行了对账确认；5.各月使用商品砼往来明细表，证明原、被告双方于2020年11月5日对账结算，确认至2020年11月5日止，被告尚欠原告的货款为571,982.5元；6.委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现本案债权需聘请律师及支出律师费37,000元。 被告对原告的证据质证意见如下：对于原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 被告没有向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，原告（乙方、供方）与被告宏升公司（甲方、需方）签订《预拌混凝土购销合同》，合同对商品混凝土强度等级单价及数量、交货地点及时间、质量技术要求、验收标准、方法及提出异议期限、违约责任等内容进行了约定。合同约定的主要内容有：原告将混凝土供应至被告位于梧州市龙圩区苍海湖的梧州恒大养生谷项目首期灌注桩工程工地范围内；预计混凝土数量为6000立方米，实际供货量以被告实际签收的《混凝土送货单》为准；混凝土货款每月对账结算一次，结算日为每月最后一日；付款方式为转账或现金，被告所需的混凝土当月结算，当月的货款于次月25日前付清总额的80%，剩余20%累计下月货款中，以此类推；被告未按照合同规定付款的，原告有权停止供货，每延期一日，按照已供合格混凝土欠款1‰向被告收取违约金；原、被告双方为实现债权而发生一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由责任方承担。合同签订后，原告依约向被告供应预拌混凝土。双方从2019年9月开始进行对账，其中，双方于2020年11月5日签订对账单、各月使用商品砼往来明细表各一份，确认从2019年8月至2020年10月，原告向被告供应预拌混凝土共4840.5m³，货款合计2,371,982.5元，被告已向原告支付货款1,800,000元，尚欠571,982.5元。经原告向被告催收，被告一直未付。另查明，原告因本案支出律师费37,000元。 本院认为，原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》，是双方的真实意思表示，依法具有法律效力，双方应依约履行。根据《预拌混凝土购销合同》约定，原告向被告供应了符合质量要求的预拌混凝土，被告对收到的混凝土予以确认，被告应依约向原告支付货款。原告向被告供应了预拌混凝土共2,371,982.5元，被告尚欠原告货款571,982.5元，被告没有依约定时间向原告支付，显属违约，依法应承担付款及违约责任。故对原告主张被告支付571,982.5元货款的诉讼请求,本院依法予以支持。对于原告主张被告逾期付款违约金的诉讼请求，本院认为，原告主张按被告尚欠货款金额以日1‰利率计算逾期付款违约金，实属过高，本院现将违约金的利率调整为按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。对于原告主张的律师费37,000元，符合《预拌混凝土购销合同》的约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。对于被告的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条规定，判决如下： 一、被告成都市宏升建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梧州市兴梧混凝土有限公司支付货款571,982.50元及逾期付款违约金（违约金以571,982.50元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，从2020年10月25日计至还清之日止）； 二、被告成都市宏升建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梧州市兴梧混凝土有限公司支付律师代理费37,000元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11,559元（原告已预交法院），由被告成都市宏升建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄小戈 人民陪审员  蓝燕金 人民陪审员  周日超 二〇二一年三月一日 法官 助理  林伟怡 书 记 员  唐文玉 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。