河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0709民初7号 原告：刘建军，男，1955年3月4日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告：刘巧云，女，1978年11月17日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告：刘继云，女，1981年4月6日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：李玉珍，女，1961年12月26日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 监护人：刘勇，男，1983年7月11日出生，汉族，住张家口市崇礼区，系李玉珍儿子。 被告：刘勇，男，1983年7月11日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。 第三人：张家口市崇礼区西湾子镇四道沟村民委员会，住所地张家口市崇礼区西湾子镇四道沟村。 法定代表人：张财，系该村村委会主任。 原告刘建军、刘巧云、刘继云与被告李玉珍、刘勇、第三人张家口市崇礼区西湾子镇四道沟村民委员会共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告刘建军、刘巧云、刘继云，被告李玉珍、刘勇的共同委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼，第三人张家口市崇礼区西湾子镇四道沟村民委员会经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建军、刘巧云、刘继云向本院提出诉讼请求：1.判决依法分割双方共有的保管于张家口市崇礼区西湾子镇四道沟村民委员会（以下简称四道沟村委会）处的占地补偿款240000元；2.判令四道沟村委会依法向刘建军、刘巧云、刘继云履行发放占地补偿款每人48000元的义务；3.由李玉珍、刘勇承担本案诉讼费用。事实和理由：刘建军、刘巧云、刘继云、李玉珍、刘勇五人组成的家庭户承包了四道沟村委会的土地，户主为刘建军。2019年，该五人家庭户的4.8亩承包地被征收，产生土地征收补偿款240000元，该款目前由四道沟村委会保管。刘建军在申领本农户补偿款时被四道沟村委会告知李玉珍、刘勇也要求领取农户补偿款，双方有争议不能发放补偿款。依据《中华人民共和国农村土地承包法》有关规定“农村土地承包经营主体为农户，农户的户主代表农户行使权利、履行义务，农户所得收益归全体农户成员共同所有”，《中华人民共和国物权法》中规定“按份共有人对共有的不动产或动产按照其份额享有所有权”，刘建军认为农户的户主有权代表本农户领取占地补偿款，且村委会有义务发放，而李玉珍、刘勇作为刘建军名下的农户成员无权代表农户领取、占有农户的全部征地补偿款，为维护刘建军名下其他成员的合法权益不受侵犯，诉至法院。三原告为证实其主张提交如下证据：1.《土地承包经营权证》1份；2.《崇礼县土地承包合同书》1份；3.《承包土地自愿交回补偿合同》1份；4.张家口市崇礼区人民法院作出的（2021）冀0709民初2号《民事判决书》1份。 李玉珍、刘勇在法定期限内未提交书面答辩状，当庭辩称，1.刘建军、刘巧云、刘继云要求平均分割占地补偿款，尚无证据证实其分割依据，其主张占用耕地4.8亩并给付补偿款240000元，应当提供占地补偿协议以明确补偿事实、补偿项目和具体金额。2.刘建军要求分割占地补偿款的诉讼请求不应支持，依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释，婚姻关系存续期间，除民法典第一千零六十六条规定的情形以外，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。刘建军起诉李玉珍要求离婚，但人民法院判决不准予离婚，故刘建军与李玉珍仍是夫妻关系，依法不能分割共同财产。3.刘建军与李玉珍系再婚家庭，双方结婚后，刘建军带着女儿刘巧云、刘继云将户口迁到李玉珍所在的四道沟村。从1987年二人结婚到二轮土地承包期间，刘建军、刘巧云、刘继云三人在四道沟村没有承包地，二轮承包时，按照当时的土地承包政策正好是第一个30年不变，只是村委会内部进行小调整，所以二轮土地承包时，刘建军、刘巧云、刘继云三人实际承包的土地应当少于李玉珍、刘勇每人分得的土地，据此，刘建军、刘巧云、刘继云三人主张**均分割补偿款，有失公平原则。退一步讲，刘巧云、刘继云即便要分补偿款，也应当按照其实际分得的承包地占家庭总承包地的比例进行分割；4.依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条第二款的规定，征地补偿不单单是土地的补偿，还包括对土地上的附着物和青苗等的补偿，刘巧云、刘继云均已经出嫁，对于承包地早已经不再管理经营，故涉案土地被占用时，地上的附着物和青苗补偿费不应当分割给刘巧云、刘继云。综上，请求驳回刘建军、刘巧云、刘继云的诉讼请求。二被告未提交证据。 第三人四道沟村委会在法定期限内未提交书面答辩状，未提交证据，未出庭参加诉讼。 经审理查明，以刘建军为户主的5人家庭户与四道沟村委会签订了《崇礼县土地承包合同书》，承包该村土地12.25亩，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日。该户5名家庭成员为刘建军、刘巧云、刘继云、李玉珍、刘勇。2019年10月16日，李玉珍作为家庭代表与四道沟村委会签订了《承包土地自愿交回补偿合同》，将乙方刘建军家庭户承包的位于“三道沟梁”地块的4.8亩土地交回甲方四道沟村委会。协议载明“甲乙双方协商确定甲方给予乙方自愿交回承包土地补偿费用（含地上附着物及构筑物补偿费）240000元”。该征收补偿款至庭审时由四道沟村委会保管。 另查明，2021年1月4日，张家口市崇礼区人民法院受理刘建军诉李玉珍离婚纠纷一案，刘建军在该案中提出的第三项诉讼请求为“平均分割共同承包的四道沟村集体未征收的土地承包经营权约8分，分割保管于四道沟村委会原、被告共有的土地补偿款9.6万元（每人4.8万元）。”该案由张家口市崇礼区人民法院于2021年2月25日作出（2021）冀0709民初2号《民事判决书》，判决“不准予原告刘建军与被告李玉珍离婚”。该判决现已生效。原告、被告均认可该案第三项诉讼请求与本案中的诉讼请求中涉及刘建军、李玉珍部分的分割请求是一致的。 上述事实有原告当庭出示，并经质证、法庭认证的《土地承包经营权证》、《崇礼县土地承包合同书》、《承包土地自愿交回补偿合同》、（2021）冀0709民初2号《民事判决书》和庭审笔录在案予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中，刘建军、刘巧云、刘继云、李玉珍、刘勇作为以刘建军为户主的家庭户，均享有对该家庭户承包土地产生的各项收益。案涉4.8亩土地被征收，该家庭户有权依法获得相应补偿，现该家庭户通过协议方式交回土地获得240000元土地征收补偿款，本案原告、被告对该土地征收补偿款均享有权益。对于二被告对该家庭户土地存在小调整情形，五人不应均分土地征收补偿款的答辩意见，因《崇礼县土地承包合同书》中未对该家庭户地块进行明确分割，被告也未能提交证据证明，故不予采信。对于二被告主张的土地征收补偿款存在青苗款、地上附着物，刘巧云、刘继云不应均分的答辩意见，原告不认可案涉土地在被征收时存在地上附着物，原告提交的《承包土地自愿交回补偿合同》为制式合同，系确定交回土地获得相应补偿的凭证，虽然该合同第二条载明包含地上附着物及构筑物补偿费，但未载明对诸如青苗补助、地上附着物等内容进行补偿的具体明细项和具体金额，且被告未提供证据证实案涉土地上存在相应补偿内容并区分进行核算的证据，故对该意见不予采信。本案中，刘建军、李玉珍系夫妻关系，刘巧云、刘继云、刘勇作为家庭成员，但均已成婚各自生活。对于刘建军要求分割占地补偿款的诉讼请求，李玉珍答辩称刘建军与李玉珍系夫妻关系，且仍处于夫妻关系存续期间，双方不存在《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条规定的应当依法分割夫妻共同财产的情形，刘建军未能提交证据证明存在该条规定的应予分割情形，故对刘建军要求以48000元予以分割的请求，不予支持。综上所述，刘巧云、刘继云、刘勇各应分得该240000元土地征收补偿款中的48000元，刘建军、李玉珍共同分得该24000元土地征收补偿款中的96000元。刘巧云、刘继云的诉讼请求应当予以支持。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国民法典》第三百零三条、第一千零六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、刘巧云应分得以刘建军为户主的家庭户获得的240000元土地征收补偿款中的48000元； 二、刘继云应分得以刘建军为户主的家庭户获得的240000元土地征收补偿款中的48000元； 三、第三人张家口市崇礼区西湾子镇四道沟村民委员会在本判决书生效之日起十日内应协助向刘巧云、刘继云履行发放补偿款的义务； 四、驳回原告刘建军的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1590元，由李玉珍、刘勇负担1100元，由刘建军负担490元，预先多收取的860元退还刘建军、刘巧云、刘继云。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽佳 二〇二一年三月三十一日 书记员  肖银萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。 农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 《中华人民共和国民法典》 三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。 第一千零六十六条婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产： （一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为； （二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。