山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初2505号 原告:邢汝红,女,1972年5月7日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:汲川,山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人:葛真真,山东鼎元律师事务所律师。 被告:宋高远,男,1978年9月11日出生,汉族,住山东省兰陵县。 被告:田飞,男,1975年9月4日出生,汉族,住山东省兰陵县。 原告邢汝红与被告宋高远、田飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢汝红委托诉讼代理人葛真真到庭参加诉讼，被告宋高远、田飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢汝红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款80000元及利息；2.依法判令二被告承担律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日,被告宋高远因经营需要资金周转,向原告借款80000元,被告田飞为本次借款的保证人,三方共同签订《借款合同》,约定被告宋高远向原告借款80000元,借期六个月,利息为月利率1.8%,借款人违约需承担违约责任,承担出借人为实现债权支付的合理费用(包括但不限于律师费、诉讼费等),保证人田飞的保证方式为连带责任保证,并约定在本合同履行过程中发生的争议,由临沂市兰山区人民法院诉讼解决。借款期限届满后,经原告催要,被告未能还款。为维护原告的合法权益,特向法院起诉,请依法判准。 被告宋高远未作答辩。 被告田飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告邢汝红与被告宋高远系朋友关系。2019年10月17日宋高远以经营需要资金为由向原告借款，原告于当日通过中国建设银行向被告宋高远指定被告田飞银行账户转账80000元，原告邢汝红与被告宋高远、田飞于当日共同签订借款合同一份，借款合同载明：甲方:（出借人）:邢汝红身份证号:3705031972××××××××乙方:（借款人）宋高远身份证号:3728231978××××××××丙方:（保证人）:田飞身份证号:3728231975××××××××。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律法规,甲乙丙三方在平等、自愿的基础上,经友好协商就借款事宜达成一致意见,特订立本合同:一、借款用途:借款人因经营活动需要,急需一笔资金。二、借款金额:1、乙方向甲方借款人民币80000.00元,大写捌万元整。2、乙方以银行转帐方式接收借款,转账成功即视为乙方已收到借款并提取和使用,乙方指定的收款账户信息:户名田飞,账号62×××77开户行农村商业银行。三、借款期限:期限六个月,自2019年10月17日起至自2020年4月16日止。借款到期后,乙方一次性偿还借款本息。还款期限届满时,乙方确有展期需求的,可在借款到期前7日内提出书面申请,经甲方和丙方同意后签订书面展期协议。四、借款利息及手续费:借款利息为月利率1.8%,乙方收到借款之日起开始计息,每月17号前支付当月利息,手续费为借款金额的1%,乙方收到借款当日一次性支付给甲方。五、权利义务:甲方有权不定期向乙方查询资金使用情况,如发现乙方有下列情形之一的,甲方有权要求乙方提前清偿部分或全部借款本息:1.所借资金用于违法活动,2.改变借款用途,3.有转移财产逃避债务的行为,4.不按时支付利息。六、违约责任:借款人在还款期限届满时,未能足额偿还借款本息的视为严重违约。借款人违约的,出借人有权加收未还款部分日利率5‰的利息作为违约补偿金,同时借款人应承担出借人为实现债权支付的合理费用,包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、调查取证费等。七、保证条款:本合同保证人的保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下所有借款本息、违约金及费用等全部清偿完毕之日止。保证范围为本合同项下全部债务,包括但不限于借款本金、利息、违约金以及甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、调查取证费等。保证人的一切义务均具有连续性,对其合法继承人具有完全约束力。八、争议解决:本合同履行过程中发生争议的,双方协商解决,协商不成提交兰山区人民法院诉讼解决。九、本合同经三方签字成立,自借款交付之日起生效。本合同一式四份,甲方执二份,乙方丙方各执一份。甲方：邢汝红乙方：宋高远丙方：田飞签订日期：2019年10月17日。后被告宋高远仅支付借款利息至2020年10月17日，借款本金及自2020年10月18日起的利息经原告催要，一直未能偿还。原告索要剩余借款及利息未果，诉至法院，主张权利，并支出律师费5000元。庭审中，原告要求被告支付利息，利息以80000元为基数,自2020年10月18日起至还清之日止,按月利率1.8%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋高远向原告邢汝红借款并由被告田飞提供连带担保责任的事实，有原告提交的借款合同、中国建设银行交易明细及庭审调查等予以证实，本院予以确认。被告宋高远应对涉案借款承担还款责任，原告邢汝红要求被告宋高远偿还借款80000元的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院依法予以支持。被告宋高远未及时偿还借款，给原告造成了一定损失，应支付原告利息。本案借款行为虽发生在民法典施行之前，但被告违约行为持续至民法典施行后，现原告于民法典施行后主张还款权利，应适用民法典的规定。关于利息的问题，应适用2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定。因原告与被告宋高远、田飞借款时约定了借款期限和借款利息，现原告自认借款利息被告宋高远已偿还至2020年10月17日，系对其自身诉讼权利的处分且对被告并无不利，本院予以确认，故被告宋高远应自2020年10月18日起至实际交付之日止按照年利率15.4%支付原告利息，故原告关于被告宋高远支付利息的诉讼请求，符合约定和法律规定的部分，本院依法予以支持，其余部分不支持。原告关于被告宋高远支付律师费5000元的诉讼请求，符合借款协议约定和法律规定，且原告提交证据证实其已实际支出该部分费用，本院依法予以支持。因涉案借款合同中约定了被告田飞承担连带担保责任和担保期限、范围，原告关于被告田飞应对涉案款项承担连带保证责任的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院依法予以支持。被告田飞在承担相应担保责任后，有权在承担担保责任的范围内向被告宋高远进行追偿。被告宋高远和被告田飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下： 一、被告宋高远于本判决生效之日起十日内偿还原告邢汝红借款80000元及利息（利息以80000元为基数,自2020年10月18日起至实际偿还之日止,按年利率15.4%计算）； 二、被告宋高远于本判决生效之日起十日内支付原告邢汝红律师费5000元； 三、被告田飞对被告宋高远上述债务承担连带担保责任，其有权在承担担保责任范围内向被告宋高远进行追偿； 四、驳回原告邢汝红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元（已减半），由被告宋高远、田飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二一年三月十三日 书记员  王维慧