山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终686号 上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司昔阳县供电公司，地址：山西省晋中市昔阳县城新西街80号。 负责人：李**，公司经理。 委托诉讼代理人：李艳，山西良秩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓波，山西良秩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张蝉牛，男，1964年10月21日出生，汉族，昔阳县人，住本村××街××号。 上诉人国网山西省电力公司昔阳县供电公司因与被上诉人张蝉牛健康权纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2020）晋0724民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国网山西省电力公司昔阳县供电公司上诉请求：一、依法撤销昔阳县人民法院（2020）晋0724民初1103号民事判决，改判上诉人不承担21786.78元的赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误：一、上诉人认为，现有证据不足以证明被上诉人受伤是由于上诉人所有和管理的电线杆及电线造成的。一审庭审中，被上诉人本人陈述称，其是在晚上十一点骑行摩托车回家的路上被倒下的电线杆及电线挂倒在地受伤。但仅是其单方面的陈述，没有任何第三方证据：既无现场记录，无报警记录、报医记录，也无第三人的证人证言。虽然被上诉人陈述其第二天和村干部予以联系，与电工进行联系，但这些都是在现场没有任何记录后其他人听其复述，系传来证据，即使如此在开庭时也没有相应证言，其单方面的陈述不应当作为认定本案事实的依据。无法排除被上诉人是在其他任何可能的地方发生受伤。上诉人认为，在现有证据不足以证明上诉人存在侵权行为，以及侵权行为与损害后果存在因果关系的情形下，一审法院对于本案的事实进行了错误的认定，对于上诉人不公平，依法应当予以纠正。二、即使能够认定被上诉人陈述的事实，那么也应当考虑以下因素认定被上诉人对于损害后果也应当承担主要责任。1、根据被上诉人的陈述，其本人不是在骑行过程中，电线杆突然倒下，所以不适用坠落物件损害赔偿责任纠纷的相关法律规定。那么必然是电线杆倒下后，路面上已经形成了静态的障碍物。被上诉人作为个成年人，应对骑行过程的路况进行充分的观察。但是其因为是常走的路径，便认为自己轻车熟路，不再尽心观察，是一种轻于自信的过失，这才导致本可以避免的事故发生。当晚还有很多路人通过，但都由于仔细观察路况，尽到了作为行人应有的注意义务，便保障了自身的安全。2、被上诉人由于摩托车没有牌照，自己没有驾驶证，骑车不戴安全头盔，都使风险进一步加大，这也是其应承担更多责任的原因。3、上诉人有对于电力设施进行定期巡视、维护、检修的义务，但并不能苛刻的认为上诉人所尽的义务是时时刻刻面面俱到的。半夜三更电力设施出现了问题，上诉人无法做到第一时间知晓并马上排除隐患是客观事实，但第二天在合理时间里立即排除了风险，基于此并不能认定上诉人未尽到对电力设施的巡视、维护和检修义务。相比之下，被上诉人作为行人，更要提高安全意识，尽到保障自身安全的注意义务。不能因为上诉人方在责任不明的情况下愿意为被上诉人方垫付医疗费，就以此作为认定上诉人承担主要责任的依据。一审法院划分责任不当，应当予以纠正。综上所述，上诉人认为昔阳县人民法院做出的（2020）晋0724民初1103号民事判决，认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销、改判。 被上诉人张蝉牛辩称，好好的电线杆为什么到地上了，我下班后在路上碰到的，大概十二点左右了，我在煤矿上班了。 张蝉牛向一审法院起诉请求：判令国网山西省电力公司昔阳县供电公司赔偿张蝉牛各项经济损失33588.70元。 一审法院认定事实：2020年3月26日23时许，张蝉牛驾驶其摩托车从丰汇煤矿回安坪村，行驶至××村巷××街道时，被倒在地上的电线杆上架设的拉线挂住，致使张蝉牛连人带车一起摔倒受伤。张蝉牛于3月27日凌晨3时入住昔阳县人民医院住院治疗，经诊断，张蝉牛的伤情为面部挫伤、上颌骨骨折、脑挫伤、良性阵发性眩晕等，住院21天后出院。该起事故造成张蝉牛经济损失有医疗费5986.84元、营养费4500元、住院伙食补助费2100元、误工费20052.9元、护理费5400元、鉴定费1000元、交通费200元,共计39339.74元。国网山西省电力公司昔阳县供电公司已为张蝉牛垫付医药贵5751.04元。以上事实有张蝉牛、国网山西省电力公司昔阳县供电公司的当庭陈述，以及张蝉牛提供医院病历、费用结算票据、证人证言等证据在案印证。另查明，上述道路中倒地的电线杆及拉线等电力设施系国网山西省电力公司昔阳县供电公司所有。 一审法院认为，张蝉牛被倒地的电线杆及拉线挂住摔伤的事实，张蝉牛的陈述与单瑞峰、张志军、赵保红的询问笔录，以及现场照片能够相互印证,足以认定。根据《中华人民共和国电力法》第十九条规定电力企业应当加强安全生产管理，坚持安全第一预防为主的方针，建立、健全安全生产责任制度。电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行。《山西省电力设施保护条例》第六条规定，电力设施所有权人应当建立健全安全管理和保卫制度，保证相关资金投入，落实技术、设备、人员等防范措施,按照有关规定对电力设施进行巡视、维护、检修，消除隐患，保障电力设施安全运行。国网山西省电力公司昔阳县供电公司作为涉案倒地的电线杆及拉线等电力设施的所有人,未尽到对电力设施巡视、维护、检修，消除安全隐患的义务，致不特定人处于危险状态，应对张蝉牛的损失承担主要责任。张蝉牛作为完全民事行为能力人，在未取得驾驶资格证的情况下,驾驶无牌照的摩托车，而且在行驶过程中也未对路况尽到观察义务,应对造成此次伤害承担次要责任。据此，张蝉牛应承担30%责任、国网山西省电力公司昔阳县供电公司应承担70%的责任;张蝉牛的各项损失，双方均无异议，该院依法确定为39339.74元，由此张蝉牛自行承担11801.92元，国网山西省电力公司昔阳县供电公司承担27537.82元，对于国网山西省电力公司昔阳县供电公司已支付5751.04元的应予核减，故国网山西省电力公司昔阳县供电公司应赔偿张蝉牛各项经济损失21786.78元。 一审法院判决:一、国网山西省电力公司昔阳县供电公司于判决生效后十日内向张蝉牛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计21786.78元。二、驳回张蝉牛的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当承担21786.78元的赔偿责任。公民的人身权利受法律保护,公民的身体、健康遭受侵害的,依法有权获得赔偿。本案中,张蝉牛为证明其被国网山西省电力公司昔阳县供电公司歪倒在路边的电线杆绊倒受伤的主张,提交了现场照片、及单瑞峰、张志军、赵保红的询问笔录等证据,上诉人虽有异议,但未提交相应的反驳的证据。上诉人国网山西省电力公司昔阳县供电公司是涉案电线杆的所有者、管理者,因其疏于管理,电杆倾倒未及时处理,致使被上诉人张蝉牛骑车通过时被绊倒摔伤,应对被上诉人张蝉牛承担赔偿责任。在本次事故中,上诉人的电线杆歪倒后未能及时移走、修复,导致被上诉人受伤,具有一定的过错,应承担主要的民事赔偿责任;但被上诉人作为完全民事行为能力人,在此次事故中未充分注意自身安全,应对造成此次伤害承担次要责任。一审法院根据双方过错程度认定责任比例适当，本院予以维持。上诉人国网山西省电力公司昔阳县供电公司的上诉依据不足，本院不予支持。 综上所述，国网山西省电力公司昔阳县供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案法律文书生效后,负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务,逾期未履行的,不得有非生活和工作必需的消费行为,不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 二审案件受理费345元，由国网山西省电力公司昔阳县供电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  申子西 审判员  胡 睿 审判员  张晓峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杨素珍