广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初34511号原告：广州依酒贸易有限公司，住所地广州市白云区黄。法定代表人：吴伟亮，总经理。委托诉讼代理人：李丽平，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：观晓珠，广东红棉律师事务所律师。被告：广州元利亨餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：马泽涛。被告：王茂荣，男，1994年9月28日出生，汉族，身份证地址广东省廉江市，委托诉讼代理人：曾雪琴，四川永茂律师事务所律师。原告广州依酒贸易有限公司诉被告广州元利亨餐饮管理有限公司、王茂荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告广州依酒贸易有限公司的委托诉讼代理人观晓珠，被告王茂荣及其委托诉讼代理人曾雪琴到庭参加了诉讼。被告广州元利亨餐饮管理有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州依酒贸易有限公司向本院提起诉讼请求：1、被告广州元利亨餐饮管理有限公司向原告一次性支付货款55071元及利息（利息按月息2%计算，以55071元为本金自2019年11月10日起计算至实际清偿之日止）、违约金（违约金按每日0.1%的标准计算，以55071元为本金自2019年11月10日起计算至实际清偿之日止）；2、被告广州元利亨餐饮管理有限公司退还原告所有赠酒17500元；3、被告王茂荣对上述请求款项承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告广州元利亨餐饮管理有限公司、被告王茂荣签订《酒水购销合同》。原告依约履行其发货义务，然而被告广州元利亨餐饮管理有限公司未能依约及时支付货款。经原告多次催促，截止至起诉时，被告仍未能向原告支付拖欠的货款。被告王茂荣作为保证人，均应对上述债务承担连带清偿责任。现特提起诉讼，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告广州元利亨餐饮管理有限公司辩称：无答辩。被告王茂荣辩称：1、被告王茂荣作为担保人仅就合同范围内所产生的金额承担保证责任，对被告广州元利亨餐饮管理有限公司与原告之间其他延伸的购货范围不作担保。根据酒水购销合同第一条的约定，货品名称仅有七种，并注明了规格、单位、供货价。被告广州元利亨餐饮管理有限公司在接收以上产品的范围内，被告王茂荣作为担保人只认可该部分的购入，在此范围内承担担保责任。2、关于原告的赠酒，合同约定若合同内被告广州元利亨餐饮管理有限公司无法完成销量，则合同自动延期两个月，若两个月后被告广州元利亨餐饮管理有限公司仍未能完成包销量，则被告广州元利亨餐饮管理有限公司须按完成比例退还原告包销量的赠酒。被告广州元利亨餐饮管理有限公司实际已经销售830箱，若按此比例，被告广州元利亨餐饮管理有限公司仅支付未完成的比例部分即可，实际应退金额为12562.9元。3、关于原告主张的违约金部分，根据合同约定可知，原、被告在合同中对于未支付货款后如何承担违约责任存在前后矛盾的约定，合同第八条第一款约定，逾期支付货款的，每逾期一天，应该按照每日0.1%向原告支付违约金，但是逾期超过十天的，原告有权要求一次性清偿全部货款，并退还所有赠酒（再加上2%的利息支付给原告）。但是本合同第七条第三项对于如何扣除赠酒部分有明确的约定，本案应该适用细致的约定即第七条三项的约定。而月息支付2%的约定，明显高于违约的损失。故合同前后约定了几种方式，存在前后矛盾，属于约定不明，应视为双方对违约事项未进行约定。4、原告在微信中多次承诺会根据销售金额返点给被告广州元利亨餐饮管理有限公司，返点金额约6000元，以及承诺支付赞助费3000元，但一直未支付，即原告也存在违约行为。经审理查明：2019年10月8日，原告（供方，甲方）与被告广州元利亨餐饮管理有限公司（需方，乙方）、王茂荣（保证人，丙方）签订《酒水购销合同》，约定：甲方向乙方供应百威精锐（罐装）270ML（供货价90元/箱）、哈尔滨冰萃9.1度310ML纤体罐装（供货价85元/箱）、福佳白（小瓶装）、科罗娜11.3度275ML瓶装、1664白啤、喜力支装啤酒、蓝妹啤酒7种酒类商品；甲方将货物运至乙方营业场所，运杂费用由甲方负担，货物运到后乙方应即刻验收确认和办理收货手续；乙方指定收货人在送货单或对账单上签名或盖章视为乙方已验收；合同期限自2019年10月15日至2020年10月14日；乙方以现金或转账方式每月25号前结清当月1-15日的所有货款，次月10日前结清上月16-31日的所有货款；乙方在合同期限内，完成采购/销售甲方百威系列啤酒总计10000箱（即平均每月完成销售量833箱）；合同签订并执行后1周内，甲方赠送100箱哈尔滨冰萃9.1度310ml纤体罐装、100箱百威精锐（罐装)270ml给乙方作为包销量开业赠酒；若合同期内，乙方无法完成包销量，则合同自动顺延2个月，若2个月后乙方仍未能完成包销量，则乙方需按完成比例退还甲方包销量赠酒；乙方逾期支付货款的，每逾期一天，乙方应按拖欠总货款金额每日0.1%向甲方支付违约金，逾期超过十天的，甲方有权要求乙方一次性清偿全部货款并退还所有赠酒（注：乙方所拖欠的货款应按月息2%支付利息给予甲方，直至全部货款清偿之日止），且甲方有权保留延迟供货或停止供货或随时单方面解除合同，直至所有货款收齐且不承担违约责任；丙方为乙方在本合同项内（包括甲方与乙方另行签订的补充协议条款）之全部支付义务（包括但不限于货款、违约金、利息、律师费、诉讼费、保全费用等）承担连带不可撤销的保证责任，如甲乙方的合同期根据本合同相关约定顺延的，丙方仍将为乙方在合同顺延期间产生的支付义务承担保证责任，丙方的保证期限自债务履行期届满之日起两年；因本协议及其补充协议（因乙方毁约）引起纠纷及诉讼，乙方与丙方需承担由此引起的律师费、诉讼费、担保费、保全费、差旅费等一切费用；乙方不能要求甲方另行支付任何本合同以外的费用或赞助，任何费用若未经甲方书面明确同意下，不得在货款中扣除等。同日，原告（供货方，甲方）与被告广州元利亨餐饮管理有限公司（提货方，乙方）、王茂荣（乙方保证人）签订《报价表》，该表中对于除上述合同约定的7种酒类商品以外的其他20种酒水、饮料的名称、容量、单价进行确认。2019年10月8日，被告广州元利亨餐饮管理有限公司向原告出具《授权委托书》，授权马泽涛、王宏、龚威林、王茂荣、王春盛等人为其指定收货人，以上人员在送货单或对账单上签名或盖章视为被告广州元利亨餐饮管理有限公司已验收并接受原告产品，经收货人签名或盖章后的送货单或对账单将作为结算货款的有效凭据。上述协议签订后，2019年10月22日，原告向被告广州元利亨餐饮管理有限公司赠送100件哈尔滨冰萃9.1度310ml*24纤体罐、100件百威精锐（罐装）270ml*24的赠酒。送货单上由王春盛签名。诉讼中，原告提交了自2019年10月22日起至2019年12月24日期间分别有马泽涛、王宏、龚威林、连锐添、王茂荣签名的销售单14张，销售单中记载的货款金额合计104728元。原告表示被告广州元利亨餐饮管理有限公司于2019年12月19日支付货款10000元、于2019年12月24日支付货款5000元；从2020年3月至2020年5月期间，双方采用现货现结方式进行交易，每日交易时加收500元，共计13次，合计6500元；共计支付货款21500元。另，原告表示被告广州元利亨餐饮管理有限公司在2020年1月退回28157元的货物，扣减上述费用后，被告广州元利亨餐饮管理有限公司尚欠货款55071元。被告王茂荣称其不清楚支付货款及退货情况。被告王茂荣主张原告承诺支付赞助费3000元及返点费用约6000元，但一直没有支付，并提交了与“强哥广际百威”、“百威公司广告”的微信聊天记录予以佐证。其中与“强哥广际百威”的微信聊天记录显示：2019年12月16日，“强哥广际百威”向被告王茂荣发送一张“元利亨货款明细”表截图，记载：10-11月私人提成3115元、10-11月私人提成哈冰萃1100元。2020年7月6日，“强哥广际百威”向被告王茂荣发送一份被告广州元利亨餐饮管理有限公司的欠款及还款明细表，记载：2019年10月22日至2019年12月24日期间所送商品品名、规格、数量、售价；2020年1月20日退货商品品名、规格、数量、售价，退货金额合计28157元；2019年12月19日至2020年5月11日回款合计21500元；百威总包量10000箱，截至2020年5月31日已完成830箱，还差9170箱，哈冰萃、精锐罐各赠送100箱；包量销按比例应退回金额12562.9元，尚欠货款合计76571元，已回款合计21500元。2020年7月7日，被告王茂荣回复：“我们在起诉法人。”与“百威公司广告”的微信聊天记录显示：2019年12月26日，被告王茂荣问：“上次说的3000元是什么时候到？”经质证，原告表示“强哥广际百威”是原告员工，涉案交易从2019年10月开始，双方之前的微信聊天与本案无关，不认可2019年12月16日“元利亨货款明细”表中记载的“私人提成”，原告从未与被告广州元利亨餐饮管理有限公司达成任何关于提成的约定，被告广州元利亨餐饮管理有限公司也未主张该费用，退一步来说，被告王茂荣无权代表被告广州元利亨餐饮管理有限公司主张该费用，确认2020年7月6日的欠款及还款明细表的真实性，但是按照合同中逾期付款违约条款的约定，原告认为应全额退还赠酒；“百威公司广告”不是原告的员工，不认可相关微信聊天记录，原告从未与被告广州元利亨餐饮管理有限公司约定赞助费用。上述事实，有《酒水购销合同》、报价表、《授权委托书》、销售单、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告、被告广州元利亨餐饮管理有限公司之间的买卖合同法律关系，有《酒水购销合同》、报价表、《授权委托书》及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。关于被告广州元利亨餐饮管理有限公司尚欠原告货款数额的认定以及清偿责任的承担问题。根据原告、被告王茂荣提交的销售单、与“强哥广际百威”的微信聊天记录以及双方陈述可知，原告自2019年10月22日起至2019年12月24日期间共向被告广州元利亨餐饮管理有限公司供货104728元，被告广州元利亨餐饮管理有限公司于2020年1月退货28157元，并合计支付货款21500元。对此，被告广州元利亨餐饮管理有限公司未到庭提出异议或提供证据反驳，因此，本院对销售单、与“强哥广际百威”的微信聊天记录真实性予以确认，被告广州元利亨餐饮管理有限公司应向原告支付货款55071元（104728元-28157元-21500元）。依据酒水购销合同约定，被告广州元利亨餐饮管理有限公司每月25号前结清当月1-15日的所有货款，次月10日前结清上月16-31日的所有货款，逾期支付货款，每逾期一天，应按拖欠总货款金额每日0.1%向原告支付违约金，逾期超过十天的，原告有权要求被告广州元利亨餐饮管理有限公司一次性清偿全部货款并退还所有赠酒，所拖欠的货款应按月息2%支付利息直至全部货款清偿之日止，现被告广州元利亨餐饮管理有限公司未按约定支付货款，构成违约，应适用上述逾期付款违约责任的约定，故原告主张被告广州元利亨餐饮管理有限公司支付货款55071元及退还赠酒费（赠酒折抵的货款费用）17500元，本院予以支持。至于原告主张的利息、违约金问题，因原告并未提交证据证实其因被告广州元利亨餐饮管理有限公司逾期付款产生的实际经济损失，结合双方约定的还款期限，本院酌定利息以55071元为基数，从2020年1月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至货款清偿之日止。关于违约金，由于上述利息标准已足以弥补原告因被告广州元利亨餐饮管理有限公司逾期付款导致的损失，故原告在请求利息的基础上，再行按照每日0.1%的标准主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告王茂荣主张原告应支付赞助费3000元，缺乏证据支持，本院亦不予采纳。至于被告王茂荣主张原告应支付返点，即提成费用约6000元的问题，本案为买卖合同纠纷，虽原告员工向被告王茂荣发送的对账表中有记载私人提成费用，但从该费用的表述来看，并非是原告须向被告广州元利亨餐饮管理有限公司支付的合同费用，如被告王茂荣认为原告应向其支付该费用，可与原告协商或另案主张，本院在本案中不予调处。由于被告王茂荣作为保证人在合同及报价表上签名，保证范围为合同项下的全部支付义务，保证期为债务履行期届满之日起两年，故被告王茂荣应当对该合同履行期间原告向被告广州元利亨餐饮管理有限公司供应的全部商品所产生的债务承担保证责任。被告广州元利亨餐饮管理有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，广州元利亨餐饮管理有限公司向广州依酒贸易有限公司支付货款55071元及利息（利息以55071元为基数，自2020年1月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至货款清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，广州元利亨餐饮管理有限公司向广州依酒贸易有限公司退还赠酒费用17500元；三、王茂荣对上述判决第一、二项中广州元利亨餐饮管理有限公司所负债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州依酒贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1626.78元、财产保全费750.71元，均由被告广州元利亨餐饮管理有限公司、王茂荣负担。被告广州元利亨餐饮管理有限公司、王茂荣前述应负担部分在本判决履行期限内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 方二〇二一年三月十九日书记员 张雪如