广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8234号原告：陈红敬，女，1965年4月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：吴凯亮，广东维申律师事务所律师。被告：黄金房，男，1962年3月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：黄达仁，男，1963年9月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告陈红敬与被告黄金房、黄达仁执行异议之诉一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈红敬的委托诉讼代理人吴凯亮到庭参加诉讼。被告黄金房、黄达仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红敬向本院提出诉讼请求：1、撤销（2020）粤0118执异129号执行裁定书；2、依法追加被告黄金房、黄达仁为（2020）粤0118执1017号案的被执行人，对（2019）粤0118民初161号和（2019）粤01民终15909号民事判决书广州和田五金制罐有限公司承担的义务负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被执行人广州和田五金制罐有限公司（下称：和田公司）劳动纠纷一案，分别经广州市增城区人民法院和广州市中级人民法院作出（2019）粤0118民初161号和（2019）粤01民终15909号民事判决。判决生效后，原告向增城法院申请强制执行。执行过程中，原告发现，在判决生效后，被执行人在未通知原告的情况下擅自将和田公司注销，该行为明显违反《公司法》及相关法律规定，公司股东具有明显的主观恶意。被执行人进行清算时，在其债权人己知的情况下未将公司解散进入清算事宜书面通知已知债权人原告，没有依法尽到书面通知债权人义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二〉》第十一条的规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”被执行人的清算组成员应当对原告未及时申报债权，债权未获清偿承担责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定:“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带责任清偿责任的，人民法院应予支持。”为此，原告特提起本案诉讼，请求法院依法予以支持。被告黄金房未作答辩。被告黄达仁未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证、被告人口信息查询、和田公司营业执照，证明本案诉讼主体适格。2、（2020）粤0118执异129号执行裁定书及送达回证，证明原告对裁定书不服依法提起本案诉讼。3、（2019）粤0118民初161号、（2019）粤01民终15909号民事判决书及生效证明，证明和田公司应该承担的对原告的义务。4、和田公司工商登记资料，证明和田公司清算注销时没有依法通知原告。鉴于两被告没有对上述证据发表质证意见，没有提供证据，也没有提出任何抗辩，故本院对原告提供的上述证据予以采纳，并据此认定本案事实如下：陈红敬因与和田公司之间劳动争议纠纷，向本院提起诉讼，本院经审理后，于2019年5月22日作出了（2019）粤0118民初161号民事判决，判令：一、和田公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付陈红敬护理费1200元、住院伙食补助费840元、交通费250元、劳动能力鉴定费390元；二、和田公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付陈红敬一次性伤残补助金40095元、一次性工伤医疗补助金8910元；三、驳回陈红敬的其他诉讼请求。陈红敬和和田公司均不服（2019）粤0118民初161号民事判决，分别向广州市中级人民法院上诉，广州市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）粤01民终15909号终审判决：维持本院（2019）粤0118民初161号民事判决的第一、第三项，变更（2019）粤0118民初161号民事判决的第二项为：和田公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付陈红敬一次性伤残补助金44375.42元、一次性工伤医疗补助金9861.204元。上述民事判决生效后，因和田公司逾期未履行债务，陈红敬向本院申请强制执行，本院受理执行案号为（2020）粤0118执1017号。在执行过程中，陈红敬以上述理由向本院书面申请追加和田公司的股东黄金房、黄达仁为该案被执行人，对和田公司涉案债务依法承担连带清偿责任。本院经审查，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第三十二条的规定，于2020年6月9日作出（2020）粤0118执异129号执行裁定书，裁定：驳回陈红敬的异议请求。陈红敬于2020年9月2日签收（2020）粤0118执异129号执行裁定书，并不服上述执行裁定，于2020年9月16日向本院提起本案诉讼。另查明，和田公司于2004年12月14日经核准设立，登记类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于广州市增城区朱村街东溪路8号，法定代表人黄金房，公司注册资本为人民币50万元，黄金房、黄达仁为该公司登记股东，黄金房、黄达仁各以现金出资人民币25万元，各占股50%。和田公司于2019年10月18日召开股东会，决议解散公司，至此已清算完毕，同意公司注销登记。根据《企业注销登记申请书》和《清税证明》记载显示，和田公司注销原因为股东决议解散，公司无对外投资、无分支机构，公司债权债务已清理完毕，公司所有税务事项均已结清；和田公司于2019年8月11日在国家企业信用信息公示系统（广东）官网登公告通知债权人，公告期为2019年8月11日至2019年9月25日。2019年10月21日，和田公司经核准注销登记。庭审中，陈红敬陈述原劳动争议案件的一、二审作出时间均早于和田公司决议解散日期，而且在原劳动争议案件审理过程中，和田公司的法定代表人及公司股东黄金房是到庭参加诉讼的，其明知陈红敬是已知债权人，但在公司清算时未通过书面形式通知陈红敬，导致其未及时申报债权而未获清偿。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”和田公司在进行清算时，在其债权人已知的情况下未将公司解散进入清算事宜书面通知债权人陈红敬，仅采取在国家企业信用信息公示系统（广东）官网上刊登公告的方式通知债权人，没有依法尽到书面通知债权人义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”之规定，和田公司的清算组成员即股东黄金房、黄达仁应当对陈红敬未及时申报债权，债权未获清偿承担连带清偿责任。被告黄金房、黄达仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条、第三十四条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：追加黄金房、黄达仁为（2020）粤0118执1017号案件的被执行人，黄金房、黄达仁应对（2019）粤0118民初161号和（2019）粤01民终15909号《民事判决书》确定的广州和田五金制罐有限公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费100元（原告陈红敬已预交），由被告黄金房、黄达仁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘衡芳人民陪审员  曾秋英人民陪审员  石一娇二〇二一年三月八日书 记 员  黎剑烨本案引用及参考的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（法释[2014]2号）第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。第三十四条申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。