贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2622民初116号 原告：杨昌美，女，1953年11月3日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：潘忠志，男，1989年7月7日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市文化南路8号黔东南州建筑总公司旧城棚户区改造项目9栋11层1号。 负责人：雷文化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴相烟，男，1991年12月4日生，苗族，住贵州省凯里市。 原告杨昌美与被告潘忠志、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太保财险黔东南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨昌美、被告潘忠志、被告太保财险黔东南公司委托诉讼代理人吴相烟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨昌美向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等共计104886.80元；2.上述费用由被告太保财险黔东南公司在交强险及第三责任险赔付范围内赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月8日7时8分许，被告潘忠志驾驶贵Ｈ×××××小型普通客车从旧州草芦坪往旧州镇方向行驶，与原告丈夫潘洪华驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮车发生碰撞，造成贵Ｈ×××××号正三轮车驾驶人潘洪华、乘车人杨昌美受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，黄平县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告潘忠志承担此事故的全部责任。被告潘忠志在事故发生后，将原告送至黄平县人民医院治疗42天出院，被告仅出了原告住院期间的医疗费，其余费用约104886.80元未付。经查，被告潘忠志在被告太保财险黔东南公司投保有交强险及第三责任险，事故发生在保险期内，保险公司按交强险和商业第三者责任险合同条款应承担赔偿责任，被告仅垫付了原告在黄平县人民医院治疗的医疗费，其余费用未赔付。原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告潘忠志辩称，我的答辩意见以保险公司的答辩意见为准。 被告太保财险黔东南公司辩称，原告主张的医疗费和检查费需提供正式发票原件，且要与案件具有关联性和合法性。原告在黄平卫生院捡药300.00元、医生邓长秀药费600.00元，伤者出院病历体现为“治愈”，而上述两笔药费都是出院后开据，并且无有效医疗发票，达不到证明目的，与本案无关，我公司不认可。原告67岁已超过女性退休年龄，不应支持误工费，护理费应按128.28元每天计算，住院伙食补助费无异议，营养费标准无异议，但天数应按鉴定意见的天数计算，交通费产生于伤者治愈出院后，我公司不认可，鉴定费不属于承保范围，且该项费用是原告为证实自己的主张而产生的必要费用，应由其自行承担，后续治疗费无鉴定意见，无法律依据，残疾赔偿金、精神抚慰金无异议。我公司并非侵权人，根据保险合同的相关约定诉讼费不应由我司承担。 原告为证明自己的主张依法提交了如下证据：1.身份证，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及被告负全部责任；3.疾病证明书、住院病案、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院42天的事实；4.门诊发票、费用清单，证明原告因交通事故受伤花费3,983.60元的事实；5.交通费，证明原告支付车费401.00元的事实；6.鉴定费发票，证明原告申请鉴定支付鉴定费1,900.00元的事实；7.司法鉴定意见书，证明经鉴定原告的伤残等级为十级，误工期、营养期、护理期和后续治疗费的赔偿依据。被告质证对1、2、3、7号证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.门诊发票及费用清单，2020年6月12日原告在黔东南州人民医院检查的4张票据共计1,259.00元虽无检查报告单，但检查项目与原告受伤部位及医嘱相符，应予以采信，2020年9月5日原告在黄平县人民医院检查票据723.00元与检查报告单位相对应，检查项目与本案相关联，应予以采信，2020年9月7日原告在黄平县人民医院检查票据442.00元有医生建议，与本案相关联，应予以采信，2020年10月15日和10月16日，原告在贵州医科大学第二附属医院鉴定检查费659.60元与本案相联，应予以采信，原告出示的黄平县野洞河乡卫生院门诊处方笺，接骨膏1瓶300.00元和邓长秀出具的手写白条，非正规医院机构出具的正式票据，不予采信；2.原告出具的交通费票据，不能与就医就诊及鉴定行程一一对应，故对该组证据不予采信；3.鉴定费发票1,900.00元，来源合法、客观真实、与本案相关联，应依法采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月8日7时8分许，被告潘忠志（持Ｂ2Ｅ证）驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车在旧白线由旧州镇草芦坪往旧州镇方向行驶，因机动车与对面来车有会车可能时超车致使车辆与对向潘洪华（持Ｃ1Ｄ证）驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在旧白线2公里300米（小地名：黄平县旧州镇南文庙路段）发生碰撞，造成正三轮载货摩托车驾驶人潘洪华、乘车人杨昌美受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故当天，黄平县公安局交通警察大队作出第522622420200000163号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该事故认定书依法认定潘忠志承担此次事故的全部责任，潘洪华、杨昌美无责任。原告杨昌美受伤当天被送至黄平县人民医院救治，住院42天，被告潘忠志和太保财险黔东南公司支付了医疗费。原告杨昌美入院诊断为：1.颅脑外伤（双额叶广泛性脑挫裂伤，弥漫性脑组织肿胀，右枕骨骨折并气颅形成）；2.右手第5掌骨中段骨折对位不良；3.左手第2掌骨基底部骨折对位不良；4.右手第4、5指关节僵硬并挛缩畸形。补充诊断为左足第5跖骨骨折对位可。原告杨昌美出院诊断为：1.颅脑外伤（双额叶广泛性脑挫裂伤，弥漫性脑组织肿胀，右枕骨骨折并气颅形成）；2.右手第5掌骨中段骨折对位不良；3.左手第2掌骨基底部骨折对位不良；4.右手第4、5指关节僵硬并挛缩畸形。出院医嘱：1.出院后注意休息，加强营养，加强右手握拳活动功能锻炼，预防关节僵硬、肌肉萎缩等并发症发生；2.出院后1.2.3.6.9个月返院右手Ｘ片，视情况决定功能锻炼及取出钢板；3.避免重体力活若头痛、头昏加重，随时返院复查；4.不适我科门诊随诊。2020年6月12日，原告杨昌美到黔东南州人民医院检查支付检查费1259.00元，2020年9月5日，原告杨昌美到黄平县人民医院检查支付检查费723.00元，根据医院建议于2020年9月7日做磁共振支付检查费442.00元，2020年10月15日，原告杨昌美到贵州医院大学第二附属医院申请伤残等级鉴定和误工期、营养期、护理期及后续治疗费评定，支付检查费659.60元，支付鉴定费1900.00元。2020年11月6日，贵州医院大学第二附属医院法院司法鉴定所出具编号为贵医大二附院司法鉴定所［2020］临鉴字第155号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨昌美的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人杨昌美自损伤之日起误工180日，护理60日，营养60日；3、被鉴定人杨昌美内固定取出相关费用合计约需人民币7000元～8000元（柒仟元至捌仟圆）。 另查明，被告潘忠志驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在太保财险黔东南公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险。太保财险黔东南公司于2020年3月10日向黄平县人民医院汇入医疗费共计10000.00元（5000.00元＋5000.00元），2020年3月20日又向黄平县人民医院汇入医疗费18000.00元，2020年4月2日又向黄平县人民医院汇入医疗费5000.00元。2020年5月20日，太保财险黔东南公司向汽车修理厂支付了3962.26元（1962.26元＋2000.00元）的修车费，2020年11月24日，太保财险黔东南公司支付被告潘忠志垫付的医疗费8081.12元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案被告潘忠志驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车投保了交强险和商业第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期内，应由保险人分别在交强险和商业第三者责任保险限额内赔付，不足部分才由侵权人潘忠志负担，原告要求未获得保险公司赔偿的部分由潘忠志负担，不符合该规定，不予以支持。本次交通事故造成原告杨昌美的各项损失如下：（1）医疗费3083.60元（即1259.00元＋723.00元＋442.00元＋659.60元＝3083.60元）；（2）住院伙食补助费4200.00元；（3）误工费16770.67元，杨昌美受伤时年满66周岁，超过现行的女性退休年龄（55周岁）11年，劳动能力明显弱于退休年龄之前，对其超过退休年龄酌情每年减少3%的误工损失，即50757元／年÷365天×180天×（1－3%×11）＝16770.67元；（4）营养费3000.00元（50元／天×60天＝3000.00元）；（5）护理费7696.80元（即46821元／年÷365天×60天＝7696.80元）；（6）残疾赔偿金44725.20元；（7）精神抚慰金1000.00元；（8）交通费200.00元，原告出院后，到黄平县医院和黔东南州人民医院就诊复查，到贵州医科大学第二附属医院伤残等级和误工期、营养期、护理期及后续治疗费评定，虽其提供的交通费票据未予采信，但交通费实际产生，应酌情支持200.00元；（9）后续治疗费7500.00元，鉴定意见评定原告取内固定约需7000元～8000元，取中间值7500.00元予以支持；（10）鉴定费1900.00元。杨昌美受伤损失在死亡伤残赔偿限额项下金额为70392.67元（16770.67元＋44725.20元＋200.00元＋7696.80元＋1000.00元＝70392.67元）；医疗费用赔偿限额项下金额为17783.60元（3083.60元＋4200.00元＋3000.00元＋7500.00元＝17783.60元）。太保财险黔东南公司已垫付了医疗费超过交强险医疗费赔偿限额10000.00元，医疗费用项赔偿由商业第三者责任保险按保险合同条款进行赔偿。伤残赔偿项限额与另一伤者潘洪华的死亡伤残赔偿项金额共计95393.88元（70392.67元＋25001.21元＝95393.88元），未超过交强险死亡伤残赔偿项赔偿限额，由太保财险黔东南公司在该项限额内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨昌美医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计88,176.27元。 二、驳回原告杨昌美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824.00元，减半收取412.00元，鉴定费1,900.00元，共计2,312.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任家华 二〇二一年三月三十日 法官助理 沈 虹 书 记 员 廖应华