wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民初2910号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：林炳荣，男，1981年8月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告林炳荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告林炳荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.林炳荣偿还华融公司借款本金29368.91元、利息4124.09元、罚息8302.04元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年10月11日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清之日止）；2.林炳荣承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用418元；3.林炳荣承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年2月27日，华融公司与林炳荣签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13.5‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月2日向林炳荣发放贷款50000元。林炳荣还款至2018年8月2日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，林炳荣尚欠华融公司借款本金29368.91元、利息4124.09元、罚息7415.88元;截至2020年10月11日，林炳荣尚欠华融公司借款本金29368.91元、利息4124.09元、罚息8302.04元。2020年8月20日至2021年3月9日期间林炳荣未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费418元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，林炳荣未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求林炳荣清偿借款本金29368.91元和截至2020年8月19日的利息4124.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为5932.7元。之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2021年1月14日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费418元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告林炳荣于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金29368.91元、利息4124.09元和罚息5932.7元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告林炳荣于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费418元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计422元，由被告林炳荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执774号之一 申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码为91310000054572362X。 法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖建鑫，广东鹏港律师事务所律师。 被执行人：广东三速通用机械有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇沙角社区江下村凤凰北路6号，统一社会信用代码为91441900MA510QHA8F。 法定代表人：汪宝华。 被执行人:汪宝华,男,1969年5月25日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 被执行人:丁慧慧,女,1972年12月14日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1724号民事判决书。 案由：融资租赁合同纠纷。 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付租金和留置价款合计184900元及逾期付款违约金、律师费15000元，并承担诉讼费3685元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向三被执行人送达执行通知书及报告财产令，三被执行人向本院申报了财产，但未履行义务，且未到庭接受调查。 二、本院查封了被执行人广东三速通用机械设备有限公司存放在东莞市虎门镇沙角社区江下村凤凰北路29号的机器设备一批，后该批机器设备转移至东莞市××镇路××刚五金厂保管。本院依法委托深圳鹏信资产评估房地产估价有限公司对该批机器设备进行评估，评估价为138300元，于2020年10月16日上午10时至2020年10月17日上午10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，拍卖得款167300元，本院已对该款进行分配，并制作执行财产分配方案及附表，申请执行人分配得款90727元。 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询三被执行人名下的财产，于2021年1月22日轮候冻结了被执行人广东三速通用机械有限公司于中国光大银行38×××61账户，同日，还冻结了被执行人丁慧慧于平安银行0418103458310_00账户（期限一年，因余额过少,暂未予扣划），轮候冻结了被执行人汪宝华于中国光大银行78×××50账户，冻结了被执行人汪宝华于招商银行6214838672234707_20001账户（期限为一年，因余额过少,暂未予扣划）。另外，本院还在另案扣划了被执行人广东三速通用机械设备有限公司于中国建设银行44×××22账户余额15089.09元，本院已对该款进行分配，并制作执行财产分配方案及附表，申请执行人分配得款2159元。 四、本院查询到被执行汪宝华名下有三辆车牌号分别为粤Ｂ×××××（有抵押）、粤Ｂ×××××、鄂Ａ×××××，其中粤Ｂ×××××汽车已档案轮候查封；粤Ｂ×××××汽车已于2018年过户至他人名下，无法处置；鄂Ａ×××××汽车，反馈结果为所有人不符，无法办理查封手续。 五、本院委托了被执行人汪宝华、丁慧慧户籍所在地的深圳市宝安区人民法院调查其在当地的不动产登记情况，未发现被执行人汪宝华有可供执行的财产线索；发现被执行人丁慧慧名下曾有三套房产，分别为：天骄世家2栋2-17A、深业*新岸线11栋B座4A、金城时代家园1栋5座15C，该三套房产已分别于2010年10月26日、2011年12月4日、2007年3月22日转让他人，本院无法处置。 六、本院已向三被执行人发出限制消费令，对被执行人广东三速通用机械设备有限公司的法定代表人汪宝华以及被执行人丁慧慧、汪宝华采取限制消费措施。 综上，申请执行人共计受偿92886元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现三被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供三被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，三被执行人可供执行的财产已处置完毕，本院经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现三被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘奕源
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初835号原告张建，男，1990年4月13日出生，汉族，农民，住五常市，被告林海涛，男，1979年8月28日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市，原告张建与被告林海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告张建于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应准予撤诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张建撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元由原告张建负担。审判员 侯 梅二〇二一年三月二十九日书记员 王会贤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1095号 申请执行人：彭萍，女，1961年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：潘定义，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行彭萍与潘定义民间借贷纠纷一案中，因被执行人潘定义未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘定义银行存款人民币290512.66元[其中支付借款本金200000元、利息及逾期还款利息81766.66元（以100000元为基数，按年利率12%的标准自2017年9月29日起暂计算至2021年3月8日为41900元，后期顺延至款清之日止；以100000元为基数，按年利率12%的标准自2017年11月29日起暂计算至2021年3月8日为39866.66元，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费4960元、公告费800元、案件执行费2986元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 峻 二〇二一年三月八日 法官助理  李盼盼 书 记 员  张恩峰
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0102民初347号原告：车廷中，男，1946年7月24日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：车定淑，女，1964年2月28日出生，住重庆市涪陵区。被告：张晓明，男，1964年2月8日出生，户籍所在地重庆市涪陵区。原告车廷中与被告张晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员杨长煌担任审判长，与人民陪审员王**、胡渝组成合议庭，适用普通程序审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告车廷中的委托诉讼代理人车定淑到庭参加了诉讼。被告张晓明经本院公告送达、传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告车廷中向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓明偿还借款本金3万元和48个月的利息1.44万元，合计4.44万元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年8月16日，被告在重庆市涪陵区同乐乡聚宝承包建房工程急需资金，向原告借款3万元，约定借款期限为4个月，利率每月0.1%，利息共计1200元，被告同意在还款期日2016年12月31日前还清所欠本金和利息，并于2016年8月16日出具借据一张。从2016年8月16日至今，原告经多次催收，被告拖延不按时还款。后被告不接原告电话，甚至避而不见，现原告患严重疾病，需要用钱，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。被告张晓明未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩和证据材料。原告车廷中围绕诉讼请求在庭审调查中提交了借条原件及当庭陈述等证据，上述证据具有真实性、合法性和关联性，经开庭审理质证和本院审查，本院予以采信。综合这些证据，本院确认如下事实：原告车廷中与被告张晓明系街坊领居关系。被告张晓明以做工程差资金为由向原告借款，并出具借条一张，载明：“今借到车廷中现金叁万元整，小写30000.00元，按银行利息4倍计算。在2016年12月31号付清。从2016年8月30日起计算利息。借款人：张晓明。2016年8月16日”。该借条上在借款人张晓明上盖有四枚拇指印。借款到期后，被告张晓明未向原告归还借款，原告遂诉至本院。诉讼中，原告车廷中自愿放弃借款利息的诉讼请求。本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。被告张晓明向原告车廷中借款并出具借条，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。原告车廷中向被告张晓明提供借款后，被告张晓明未按约定期限全面履行归还借款义务实属违约行为，应当承担归还借款的民事责任。原告车廷中举示借条，证明其向被告张晓明提供了现金3万元的借款，本院予以采信；原告车廷中据此主张被告张晓明未按约归还原告借款本金3万元，与本院查明事实相符，故本院予以采纳；原告请求被告张晓明归还借款3万元，于法有据，故本院予以支持。原告车廷中自愿放弃借款利息的诉讼请求，系对其民事权利的合法处分，且有利于被告，不违反社会公序良俗，不损害他人合法权益，故本院予以准许。被告张晓明拒不到庭参加诉讼，未提出答辩意见和证据材料，应视为自愿放弃抗辩的权利，由此导致的不利法律后果，其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告张晓明在本判决生效后十日内归还原告车廷中借款本金3万元。案件受理费910元、公告费560元，由被告张晓明负担。如果被告张晓明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  杨长煌人民陪审员  王 勇人民陪审员  胡 渝二〇二一年三月二十五日法官 助理  刘洧言书 记 员  胡 程
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执129号之一 申请执行人：刘某，男，1972年9月18日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：刘某英，男，1980年5月18日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人刘某依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初1794号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的16100元及利息。本院于2021年1月19日依法立案受理。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某英民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘某英送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为16100元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘某英有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年三月十七日 书记员  零东权
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021﹚苏0312民初2573号原告马新侠，女，1966年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人韩乔乔，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告孙耀，男，1985年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告豆永，女，1992年5月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告徐州海马汽车租赁有限公司，住所地徐州市铜山区运河东路3号。法定代表人朱海瑞。被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路东坡花园7号。负责人苏力。本院在审理原告马新侠与被告孙耀、徐州海马汽车租赁有限公司、豆永、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告马新侠不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘家合二〇二一年三月三十一日法官助理 李 娜书 记 员 夏 涵
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执876号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋529号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：余燕清，男，汉，出生于1982年5月16日，住湖南省临湘市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2835号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余燕清在银行存款14229元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年三月五日书记员  周洁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1023号 原告：苗根现，男，1958年12月1日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。 被告：王保田，男，1970年7月29日出生，汉族，住嘉祥县。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2021）鲁0829民初1011号案件基于同一事实发生，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并于本院（2021）鲁0829民初1011号案件审理。 审 判 长  高东明 人民陪审员  曹保中 人民陪审员  高念杰 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  郑平平
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初1511号原告：林少康。被告：徐进清。原告林少康与被告徐进清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，原告林少康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林少康撤回起诉处理。审 判 长  彭崇峰人民陪审员  曾怡雄人民陪审员  钟海雄二〇二一年二月二十五日法官 助理  李慕晴书 记 员  蔡建华
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初13700号原告：北京斗米优聘科技发展有限公司，住所地北京市海淀区学清路甲18号中关村东升科技园学院园6层A618室。法定代表人：王彬彬，总经理。委托诉讼代理人：李莹莹，女，该公司法务副总监。被告：罗磊，男，1994年10月6日出生，住重庆市忠县。原告北京斗米优聘科技发展有限公司（以下简称斗米公司）与被告罗磊劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。北京斗米优聘科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令我公司无需支付罗磊：1、2020年2月至2020年7月工资差额21000元；2、经济补偿金54457元；3、诉讼费由罗磊负担。事实和理由：罗磊于2017年2月17日入职斗米公司，后续签至2025年12月31日。2020年2月至5月，我公司受疫情影响收入严重下滑，经与员工沟通，职位工资2月按照70%发放，3月按照50%发放，4月按照70%发放，5月按照70%发放，我公司已经足额支付2月至5月工资，无需向罗磊支付工资差额。2020年6月至7月发放的职位工资为按照业绩情况调整后的金额，调整过17次，罗磊从未提出过异议，罗磊知晓并同意职位工资调整规则的。我公司已经足额支付职位工资，无需支付差额。我公司不存在“未足额发放工资、劳动合同期满非罗磊原因未续签合同”的事项，解除劳动合同系罗磊自动离职，无需支付经济补偿。综上，我公司不同意渝江劳人仲案字（2020）第1521号仲裁裁决结果，故诉至法院。本院经审查认为，罗磊亦不服渝江劳人仲案字（2020）第1521号仲裁裁决结果，已经向重庆市江北区人民法院起诉，该院已经于2020年12月24日受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。鉴此，本案应依法移送至重庆市江北区人民法院。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 耿 余二〇二一年三月十九日书记员 张校嘉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执1657号 岳三营、四川康壹生医疗管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民特247号民事裁定书，受理岳三营申请执行四川康壹生医疗管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，现执行情况如下： (2020)川0191民特247号民事裁定书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初279号原告：李伦坦，男，1981年2月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：曹兵，男，1990年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告李伦坦与被告曹兵信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李伦坦于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伦坦以双方自行和解达成一致意见为由，自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伦坦撤诉。案件受理费93.8元，减半收取计46.9元，由原告李伦坦负担。审判员 郝 芳二〇二一年三月四日书记员 张丹丹
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执607号 申请执行人：李家彬，男，1988年12月27日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：阜南杉杉实业发展有限公司，住所地阜南县经济开发区，统一社会信用代码91341225MA2MREX9XA。 法定代表人：董爱康，该公司总经理。 关于李家彬与阜南杉杉实业发展有限公司劳动争议一案，执行标的为7002.74元。本案在执行中，通过查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，并经线下调查，该公司已不经营，法定代表人具体下落不明，依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225执607号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年三月二十四日 书记员  范希伦
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执363号之一 沈阳新利达物业管理有限公司（申请执行人）、毛啟远（被执行人）： 沈阳新利达物业管理有限公司与毛啟远服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2015元。经本院立案执行，当事人已私下给付完毕。至此，沈阳新利达物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0124民初63号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李健荣 二〇二一年三月十一日 书记员  刘志元
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2844号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：何根毅，男，1980年7月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人何根毅借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币38418元及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十一日 书记员 黄 威
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢117号之四被执行人：刘玉礼，男，汉族，1974年03月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉礼在辽宁省农村信用社联合社33×××47账户内存款人民币25762.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月二十九日书记员  李巍巍
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执187号 申请执行人:吴起超，男性,1962年8月26日生，汉族，住广东省中山市石歧区。 被执行人：谢杰楠，男性,1961年8月13日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人吴起超与被执行人谢杰楠民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）粤2072民初4879号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法纳入全国法院被执行人失信名单，并对其采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执187号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘瀚文 二〇二一年三月十五日 书记员  陈嘉洛
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0427民初94号 原告:山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地山西省壶关县北外环信合大厦。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：和韶瑜，男，1985年12月18日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司资产管理部科员，代理权限为特别授权代理。 被告:秦有香，女，1951年3月25日，汉族，现住壶关县，务农。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司与被告秦有香借款合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告山西壶关农村商业银行股份有限于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西壶关农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费984元，减半收取497元，由原告山西壶关农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李华燕 二〇二一年三月十日 书记员  王 昕
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执10号 申请执行人：龙建林,男,1990年11月15日出生,壮族，住广西柳城县。 被执行人：韦清鹏,男,1987年4月5日出生,壮族，住广西柳城县。 龙建林申请执行韦清鹏的民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的(2017)桂0222民初305号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龙建林于2021年01月05日向本院申请执行，申请执行标的21100元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，经承办人审查发现本案属于重复立案，与（2018）桂0222执511号案执行依据为同一民事判决书。已向申请执行人龙建林确认属于重复立案，申请执行人请求撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0222执10号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二一年三月二十五日 法官助理 韦小玲 书 记 员 卢尚庚
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初2192号原告：张某某。委托诉讼代理人：李洪义，上海浦瑞律师事务所律师。被告：深圳市辣妈帮科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道粤兴四道1号中山大学深圳产学研大楼10楼，统一社会信用代码91440300056192582F。法定代表人：金赞。被告：上海玛瑞莎摄影有限公司，住所地上海市静安区北京西路1250号2层，统一社会信用代码91310106324505910U。法定代表人：王述科。原告张某某与被告深圳市辣妈帮科技有限公司、上海玛瑞莎摄影有限公司肖像权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费1136.90元，减半收取计568.45元，由原告张某某负担，余款568.45元退还原告。审判员  张庆臣二〇二一年三月十一日书记员  李超然
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执739号之一 申请执行人：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司，住南充市顺庆区潆华北路。 法定代表人：王顺丽，总经理。 被执行人：吕文萍，男，汉族，1981年9月20日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初3004号民事判决书，立案受理申请执行人成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南充分公司与被执行人吕文萍纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年2月22日、2021年3月10日通过总对总、点对点对被执行人吕文萍的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结被执行银行账户。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，因执行标的较小，申请人不要求查封被执行位于顺庆区××路××号××花园××号楼××单元××层××号的房屋。 4、本院于2021年3月17日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2021年3月11日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案债权本金7639.50元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0.00元，未实现债权本金金额7639.50元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 张 恒 二〇二一年三月十七日 书记员 郑 琦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初816号原告：杨洪军，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：霍云霞，女，1986年7月18日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：霍云霞，女，1986年7月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市鑫达房地产开发有限公司，住所地凌源市三十家子镇南街村。法定代表人：聂斌池，总经理。原告杨洪军与被告凌源市鑫达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告杨洪军向本院提出诉讼请求：1、确认我与被告的房屋买卖关系依法成立并有效；2、判令我所购房屋归我所有，被告立即交付房屋并为我办理房屋的产权过户登记；3、、诉讼费用由被告负担。事实与理由：我们系夫妻关系。被告系从事房地产开发的企业。2013年10月14日，通过抵账方式，我购买了被告开发的位于凌源市房屋一套，当时被告为我出具收款收据一张，当时收款收据将602室误写成601室，后被告予以说明。但是时至今日，被告也没有向我交房并为我办理房屋所有权证。为此，我们起诉至法院，提出上述请求。本院经审查认为，原告所诉涉案房屋C座5单元602室已被河北省平泉市人民法院查封，原告应对被查封的涉案房屋鑫达小区C座5单元602室向相关法院提出书面执行异议。故原告向本院起诉不符合法定条件，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨洪军、霍云霞的起诉。案件受理费减半收取1,950元，退回二原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王金平二〇二一年三月三十一日书记员  韩瑛琪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4224号-1原告：徐颖,女,汉族,1995年12月16日出生,住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人:魏世俊（与原告徐颖系夫妻关系）,男,汉族,1991年10月21日出生,住址同上。被告：魏婕，女，汉族，1980年11月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：兰州巨信安邦房地产代理有限公司（原名兰州玛雅安邦房屋代理有限公司）,住所地甘肃省兰州市城关区大雁滩498号旧货交易中心古玩城017-112号。法定代表人:张丽,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：唐正潮，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世冬，甘肃赛莱律师事务所实习律师。本院在审理原告徐颖与被告魏婕、兰州巨信安邦房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告徐颖以与被告庭外和解为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐颖的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告徐颖撤回起诉。减半收取的案件受理费150元，由原告徐颖负担。审 判 长  丁雨宁人民陪审员  张广真人民陪审员  蔡玲华二〇二一年三月十一日书 记 员  陈丽丽
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1699号 原告：杨康，男，汉族，生于1979年11月28日，云南省宾川县人，村民，住云南省宾川县。 委托诉讼代理人：王时雨，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 被告：曾斌，男，汉族，生于1973年12月26日，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：王作建，四川万鑫律师事务所律师（特别授权）。 原告杨康诉被告曾斌合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于二0二一年三月十九日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告杨康撤诉。 案件受理费200.00元减半后收取100.00元，由原告杨康负担。 审判员  卢忠 二〇二一年三月十九日 书记员  张旗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2855号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：向秋月，女，1983年6月20日出生，身份证住址湖南省溆浦县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人向秋月借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18029号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19577元及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十一日 书记员 黄 威
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2191号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：深圳市海豚音娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码×××Ｒ8Ｔ。 法定代表人：刘明亮。 被执行人：刘明亮，男，1954年7月3日出生，身份证住址福建省寿宁县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮知识产权权属、侵权纠纷54案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计18900元（人民币为单位，下同）（每案350元，共54案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1350元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月29日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人刘明亮名下存款20866.57元并将案款19326.67元划付申请执行人账户，案件受理费1350元、执行费189.90元划付至深圳市财政局账户。申请执行人在立案时向本院出具《账户确认函》，确认收款账户，本院将上述执行款依指定账户划付，故本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执2186-2239号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执2186-2239号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市海豚音娱乐有限公司名下价值20250元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年三月五日 书记员  伍仕松
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执407号 资阳市雁江区人民法院、李俊杰： 本院刑庭移送执行追缴李俊杰违法所得一案，在执行过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的上缴违法所得义务。至此，被执行人李俊杰对（2020）川2002刑初367号刑事判决书所载明的上缴违法所得40000元的义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初330号之一 原告：淄博天沐商贸有限公司。住所地：高青县田镇芦湖商城一期北首东75号。 法定代表人:孙卫涛，经理。 被告：李永健，男，1973年3月22日出生，汉族，住高青县。 被告：淄博嘉隆建工有限公司。住所地：高青县芦湖街道办事处驻地。 法定代表人：王冲，经理。 原告淄博天沐商贸有限公司与被告李永健、淄博嘉隆建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李桐光 人民陪审员  王 青 人民陪审员  张启敏 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  郭 乐 书 记 员  孙万霞
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初204号原告：本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队，住所地：平山区发电路。负责人：李冬春，该公司经理。委托诉讼代理人：李洪毅、刘慧娣，该公司工作人员。被告：朱**勇，男，1967年11月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，其他信息不详。原告本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队与被告朱**勇合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队的委托诉讼代理人李洪毅到庭参加诉讼。被告朱**勇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提起诉讼要求：1、判令被告给付原告拖欠的运费114280元；2、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告均与修建公司的炉窖队存在合作关系，因此相识。2020年3月左右，被告与案外人赵志位共同承包了炼铁厂5号高炉热风炉的工程，被告与案外人赵志位与我公司存在4项业务往来，第一项租用我公司的车辆为其运输耐火材料，我公司出车、出司机、出油，双方约定以材料的数量结算，每吨7元；第二项是被告在我公司租用了两台叉车，由被告自己负责加油，其中一台叉车载重量为3吨、每月租金5000元，另外一条叉车载重量为5吨、月租金为2.1万元；第三项是被告实际租用两辆叉车工程中均是从我公司加油，由其司机将叉车开到我单位加油，我单位手写账目记录；第四项是被告租用我公司吊车，按次结算，每次300元-1000元不等；上述四项业务均是2020年3月开始至9月结束。又因为被告在使用叉车过程中需要换轮胎，但是他是外地人在本溪没有熟识单位、且当时资金困难，就由原告为被告垫付了轮胎费6000元。2020年9月，我公司与被告结算，包括垫付的6000元轮胎费及上述四项业务，被告认可共计欠我单位11.428万元，因此被告给我单位出具了欠条。被告朱**勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订协议书，约定：乙方为甲方倒运本钢五炉的耐火材料，按量计算费用7元1吨。2020年4月21日，原告（甲方）与被告、赵志位（乙方）签订了两份车辆租赁协议，一份协议约定：将甲方一台3吨叉车租赁给乙方，期限为2020年4月11日至2020年7月11日，租赁费用为每月5000元，租赁期间车辆使用柴油由甲方提供、油款由乙方负责，如在租赁期间车辆发生维修费用由乙方负责；另外一份协议约定：将甲方一台5吨叉车租赁给乙方，期限为2020年4月11日至2020年7月11日，租赁费用为每月2.1万元，租赁期间车辆油款、司机工资、车辆维修维护由甲方负责。2020年9月6日，原告打印欠条找到被告，欠条的内容为“板材炼铁厂新5号高炉热风炉系统建安工程施工中朱**勇和赵志位欠本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队（李洪毅）运费18.928万元，（其中朱**勇欠11.428万元；赵志位欠7.5万元）”，被告在该打印欠条的欠款人1处签字。2020年9月9日，原告的工作人员在前述打印欠条上手写“欠款（1）于2020年9月15日之前还清”，被告在上述手写内容上签字。本院认为，本案的争议焦点如下：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。依法成立的合同受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。本案中，原告提供了有被告于2020年9月签字的欠条，证明被告认可欠付原告11.428万元的事实。原告在庭审中详细说明了11.428万元欠款具体包括运费、叉车租赁费、吊车使用费、加油款、叉车轮胎垫款，原告也提供了相应证据予以证明，本院予以采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告朱**勇于本判决生效后10日内给付原告本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队欠款11.428万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费1091元（原告本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队已预交），由被告朱**勇负担。案件受理费2586元（原告本钢冶金电力建筑安装工程公司管道安装队已预交），因适用简易程序减半收取，由被告朱**勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马洋二〇二一年三月二十三日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2174号原告：赵中波，男，1965年2月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。被告：山东省博兴县兰冶金属有限公司，住所地山东省淄博市博兴县兴福镇西工业园（魏庄村）。法定代表人：魏建明，经理。原告赵中波与被告山东省博兴县兰冶金属有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵中波于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵中波以双方达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵中波撤诉。案件受理费478元，减半收取计239元，由原告赵中波负担。审判员 郝 芳二〇二一年三月十六日书记员 张丹丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3016号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：涂华任，男，1996年9月24日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人涂华任借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4484元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月二十二日 书记员 曾晓红
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4822号 福州中久华飞文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2021）粤0114民初1533-1667号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初14463号原告：欣中基清洁服务（北京）有限公司，住所地北京市昌平区，统一信用代码：91110114785543661Q。法定代表人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：吴青江，北京市旭坤律师事务所律师。被告：赵生龙（兼赵生洁委托诉讼代理人），男，1993年12月5日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市。被告：赵生洁，女，2002年3月9日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市。原告欣中基清洁服务（北京）有限公司（以下简称欣中基公司）与被告赵生龙、赵生洁劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。本院经审查认为，赵永财以要求欣中基公司支付工资、医疗费、未签劳动合同二倍工资差额为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2020]第15104号裁决书。赵永财与欣中基公司均不服该裁决，向我院提起诉讼。赵永财起诉在先，该案案号为(2021)京0108民初13675号。另查，赵永财在诉讼过程中去世，赵生龙、赵生洁为赵永财第一顺位继承人，本院依法变更赵生龙、赵生洁为本案被告参加诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”赵永财与欣中基公司均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因赵永财起诉在先，故本案应并入(2021)京0108民初13675号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入(2021)京0108民初13675号案件审理。审判员  马敬二〇二一年三月四日书记员  车怡
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执265号申请执行人：烟台市金牛食品有限公司，住所地福山区。法定代表人：王曼力，执行董事兼总经理。被执行人：孙晓钧，男，1978年10月10日出生，汉族，住文登市。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2020)鲁0611民初1991号民事调解书，因被执行人孙晓钧至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙晓钧银行存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二一年三月十一日书记员 王肖涵
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1236号 申请执行人：中山市黄圃镇云明五金制品厂，住所地中山市黄圃镇大岑村大兴中路一巷3号,统一社会信用代码91442000MA4W93K24H。法定代表人：包道云。 被执行人：康凯，男,1987年2月21日出生，汉族，住湖北省广水市。 关于申请执行人中山市黄圃镇云明五金制品厂与被执行人康凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初1055号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人康凯需向申请执行人支付款项472769元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市黄圃镇云明五金制品厂依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人名下牌号为粤Ｘ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号的机动车共四辆，但该车下落不明，暂未能实现扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院于2021年3月25日对被执行人采取限制消费措施，于2021年3月25日将被执行人康凯纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市黄圃镇云明五金制品厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈嘉洛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1362号申请执行人：河南省新乡市矿山起重机有限公司天津一分公司，营业场所天津市北辰区津榆公路南津围公路西（天锻公司对面）。负责人：李庆科，经理。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司职员。申请执行人河南省新乡市矿山起重机有限公司天津一分公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初965号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款111000元，期限为1年，自2021年3月22日至2022年3月21日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年三月二十二日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2197号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：深圳市海豚音娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区三和巷一号4楼，统一社会信用代码×××Ｒ8Ｔ。 法定代表人：刘明亮。 被执行人：刘明亮，男，1954年7月3日出生，身份证住址福建省寿宁县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市海豚音娱乐有限公司、刘明亮知识产权权属、侵权纠纷54案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计18900元（人民币为单位，下同）（每案350元，共54案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1350元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月29日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人刘明亮名下存款20866.57元并将案款19326.67元划付申请执行人账户，案件受理费1350元、执行费189.90元划付至深圳市财政局账户。申请执行人在立案时向本院出具《账户确认函》，确认收款账户，本院将上述执行款依指定账户划付，故本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执2186-2239号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初9415-9468号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执2186-2239号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市海豚音娱乐有限公司名下价值20250元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年三月五日 书记员  伍仕松
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执1307号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层,统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 负责人:杨光,行长。 委托代理人：奚嘉，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：谢霆，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被执行人：万甫兴，男，1982年4月8日出生，汉族。 本院在执行平安银行股份有限公司芜湖分行与万甫兴借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人万甫兴名下的公积金账户，现因双方达成执行和解，申请执行人申请解除对被执行人名下的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人万甫兴名下公积金账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑文斌 二〇二一年三月十九日 书记员  王 艳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8154号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。 法定代表人：黎栋国。 被执行人：裴雪垠，男，1987年01月29日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南宁分行与裴雪垠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁分行与被执行人达成和解协议，由于和解履行期限较长，申请执行人同意本案做长期和解结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0103执8154案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱伽苾 审判员  陈春连 审判员  李 颖 二〇二一年三月三十一日 书记员  方夏玲
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初1771号原告：苏州鑫秀伟烨网络科技有限公司，住所地昆山市花桥镇徐公桥路2号中茵广场E区216室，统一社会信用代码91320583MA21325Q8N。法定代表人：吴豪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被告：刘壮壮，男，汉族，1992年4月26日生，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：刘立基，江苏友杰律师事务所律师。诉讼代表人:刘雨晴，男，汉族，1990年4月6日生，住安徽省蚌埠市固镇县。诉讼代表人：张玲玲，女，汉族，1985年1月23日生，住江苏省昆山市。原告苏州鑫秀伟烨网络科技有限公司（以下简称“鑫秀公司”）与被告刘壮壮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员胡蔷薇适用小额诉讼程序独任审判,于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人岳天奇到庭参加了诉讼，被告的诉讼代表人刘雨晴、张玲玲及被告委托诉讼代理人刘立基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫秀公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令原告无需向被告支付工资合计3700元；2.请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告间的劳动人事争议一案，经昆山市劳动人事争议仲裁委员会审理，作出了昆劳人仲案字[2020]第3190号仲裁裁决书。原告认为，仲裁裁决关于对被告的工资金额认定属于事实认定错误。关于全勤奖，应当由被告举证其未迟到早退，工作出勤情况属于全勤才应予以支付，关于通时通次奖，是要求员工完成的电话业务达到规定的时间和次数，才应向员工支付的奖金，关于职级津贴，是对于有一定工作年限及有优秀的工作表现的员工发放的奖励津贴。被告严重旷工，不符合领取以上奖金津贴的要求。根据法律规定，员工离职须提前一个月向公司提出申请，被告系公司主要工作人员，因受人怂恿，与他人联合起来一起离职，员工大批量离职未提前通知原告，亦未做好工作交接，使得原告公司业务瘫痪，实在无力经营，同时被告的贸然离职也给原告的公司客户造成了严重损失，原告为此需向客户进行赔偿，被告对此应当承担相应的法律责任，故原告无需向被告支付工资3700元。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望依法判决。被告刘壮壮辩称，认可仲裁裁决。原告诉请没有事实法律依据，从上面内容可以看出，原告对双方存在劳动关系的事实是认可的，并且对于工资结构未提出异议，唯一提出的事实主张是认为工资不需要发放，原告构成非正当离职，但未能提供规章制度相关规定。经审理查明，被告刘壮壮于2020年3月20日入职原告鑫秀公司，岗位为电话销售。双方签订有劳动合同，劳动合同期限自2020年3月20日至2022年3月19日，电话销售员的工资结构为基本工资2400元/月+全勤通时通次奖600元/月+职级津贴1600元+佣金。被告于2020年7月31日工作日结束后申请离职。另查明，被告提供工资流水，证明工资发放情况；原告对该证据真实性认可，但对证明目的不认可，银行流水反映的是综合收入，无法体现工资结构。被告提交仲裁阶段的庭审笔录、入职时间表、2020年4-6月工资清单和工资结构表，证明被告的工资基本构成。原告对2020年4-6月工资清单认可，对庭审笔录和工资结构表的真实性认可，但对证明目的不认可，对证明内容不认可。庭审中，原告仅同意支付基本工资和职级津贴。最后查明，被告刘壮壮向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告：1、支付2020年7月基本工资2400元、全勤奖300元、职级津贴1600元、佣金526.18元，合计4826.18元。该委员会于2020年10月23日作出昆劳人仲案字[2020]第3190号裁决，裁决：一、自本裁决生效之日起三日内，鑫秀公司一次性支付刘壮壮工资3700元。二、对刘壮壮的其他仲裁请求，不予支持。后原告不服该裁决，向本院提起诉讼。上述事实有仲裁裁决书、劳动合同书、工资流水、仲裁庭审笔录、工资清单、工资结构表，以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告和被告系劳动合同关系，原告为被告提供劳动、接受被告管理，被告向原告支付劳动报酬。关于原告无需向被告支付工资合计3700元的诉请，原告称被告旷工不应当发放全勤奖，且工作优秀才能发放职级津贴。本院认为，双方签订的劳动合同中约定了工资基本工资2400元每月和职级津贴1600元每月，且原告主张的不发放全勤奖的观点并无充分证据证明，根据被告提供的工资表和工资发放记录，原告应当支付被告2020年7月工资3700元。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告苏州鑫秀伟烨网络科技有限公司支付被告刘壮壮2020年7月工资3700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60-56440)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  胡蔷薇二Ｏ二一年三月五日书记员  张贤飞附：1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执1307号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层,统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 负责人:杨光,行长。 委托代理人：奚嘉，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：谢霆，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被执行人：万甫兴，男，1982年4月8日出生，汉族。 本院在执行平安银行股份有限公司芜湖分行与万甫兴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，经查，被执行人名下有位于芜湖市××＃楼××室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封被执行人万甫兴名下位于芜湖市××＃楼××室房屋及所享有的土地使用权（证号：××），期限三年。 需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。 本裁定立即执行。 审判员  郑文斌 二〇二一年三月十五日 书记员  王 艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执750号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：姚其昌，男，1984年1月18日出生，身份证住址湖南省涟源市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚其昌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100815.11元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币7303.42元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月二十二日 书记员 黄 威
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1574-1624号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：深圳市星歌坊文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码×××509。 法定代表人：黄平。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市星歌坊文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9901-9951号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人经济损失及维权费用共计17850元（人民币为单位，下同）（每案350元，共51案）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、追缴案件受理费1275元（每案25元）；四、承担本案执行费。本院于2021年1月21日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行并将案款19688元存入本院执行款账户，本院依法将18240元划付申请执行人账户，案件受理费1275元及执行费173元扣缴至深圳市财政局。2021年3月13日，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。故本案执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9901-9951号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费已追缴，（2021）粤0307执1574-1624号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初9901-9951号民事判决书已经全部执行完毕，（2021）粤0307执1574-1624号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市星歌坊文化传播有限公司名下价值19688元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二一年三月十二日 书记员  伍仕松
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1996号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C。 主要负责人：李山，总经理。 被执行人：夏明波，男，1989年9月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院执行华安财产保险股份有限公司安徽分公司与夏明波保证保险合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初14703号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年三月三十日 书记员 方 针
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初1934号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：天津三六零快看科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区×××××××××××××工业孵化-5-188，统一社会信用代码91120116MA06RXPJ45。法定代表人：徐某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告天津三六零快看科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司负担。审 判 长  吴展宏审 判 员  毛月红人民陪审员  林秀明二〇二一年三月三日书 记 员  陈昀仪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执732号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋572号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：林春芳，女，汉，出生于1992年2月13日，住福建省平潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2773号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林春芳在银行存款15561元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年三月五日书记员  周洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初1319号 原告：郑英楠，女，1996年7月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽国一堂药业有限公司，住所地安徽省亳州工业园区A区。统一社会信用代码：913416005578295457。 法定代表人：张振中，该公司执行董事兼总经理。 原告郑英楠诉被告安徽国一堂药业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑英楠到庭参加诉讼。被告安徽国一堂药业有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑英楠向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的劳动关系；2.判令被告向原告支付拖欠工资5909元（2954.5元/月×2个月）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月，原告入职被告安徽国一堂药业有限公司，入职期间，公司工资发放一直不及时。自2019年5月至2019年6月未向原告发放工资，被告的行为违反了《劳动法》与《劳动合同法》的相关规定，原告依法申请解除劳动合同，并由被告向原告支付拖欠工资。原告依法提起仲裁后，仲裁委于2021年1月21日以不符合受案条件为由不予受理。原告故此起诉，请求依法判决。 被告安徽国一堂药业有限公司未作答辩。 原告郑英楠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：所举证据“郑英楠的身份证、人员工资登记表1份、不予受理通知书及送达回执复印件各一份”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑英楠于2016年7月被招聘至安徽国一堂药业有限公司工作，双方未签订书面劳动合同。2019年6月底，安徽国一堂药业有限公司因经营不善对员工进行遣散。经查，安徽国一堂药业有限公司欠发郑英楠2019年5月至6月的工资共计5909元。 2021年，郑英楠以安徽国一堂药业有限公司为被申请人向亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年1月20日，仲裁委员会作出亳谯劳人仲不字[2021]第10号《不予受理通知书》，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。郑英楠遂提起诉讼。 本院认为，原告郑英楠自2016年7月在被告安徽国一堂药业有限公司工作,工作具有连续性,从被告处领取工资,原、被告之间形成了人身隶属关系,原告接受被告的监督、管理,遵守被告的考勤管理、奖惩制度等,按照被告的要求开展工作,双方虽未签订书面劳动合同,但构成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”因此,原告郑英楠于2016年7月与被告建立了劳动关系。原告郑英楠在被告处实际工作至2019年6月底后未再上班,故双方的劳动关系实际已经解除，本院认定原告郑英楠与被告安徽国一堂药业有限公司的劳动关系自2019年6月30日解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者足额支付劳动报酬。经查，原告郑英楠离职后，被告尚欠原告工资5909元。故对原告要求被告支付拖欠工资5909元的诉讼请求，本院予以支持。被告安徽国一堂药业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、原告郑英楠与被告安徽国一堂药业有限公司自2019年6月30日解除劳动关系。 二、被告安徽国一堂药业有限公司自本判决生效之日起五日内，支付原告郑英楠工资5909元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽国一堂药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 孙勇 二〇二一年三月九日 法官助理 吴真 书 记 员 杨昊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执439号之十五 申请执行人：李长胜，男，1979年06月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚玉梅，女，1975年03月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：鲁国太，男，1974年03月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行李长胜与姚玉梅、鲁国太买卖合同纠纷一案中，被执行人姚玉梅、鲁国太未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人姚玉梅、鲁国太在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款153825元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年三月十三日 书记员  刘云磊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执763号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋603号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：刘钧萍，女，回，出生于1981年2月20日，住辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2805号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘钧萍在银行存款15493元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年三月五日书记员  周洁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执896号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋549号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：董爱金，女，汉，出生于1976年9月29日，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2855号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董爱金在银行存款15805元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年三月五日书记员  周洁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执856号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋509号。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：胡记伟，男，汉，出生于1991年6月9日，住河南省沈丘县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2811号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡记伟在银行存款15724元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  佘钦二〇二一年三月五日书记员  周洁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1808号申请执行人：张建祥，男，1989年2月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵建娜，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。法定代表人：陈金城。本院在执行申请执行人张建祥与被执行人天津德芃科技集团有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2018]第294号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知要求履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人天津德芃科技集团有限公司银行存款15112.17元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂06执20号之一 申请执行人：广西远通地产有限公司，住所地防城港市防城区金花茶大道908号远通上城销售中心二楼。统一社会信用代码：91450600788435172C。 法定代表人：覃怀二，该公司执行董事。 委托代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：朱尉瑞，广西海狮律师事务所实习律师。 被执行人：朱志华，男，1977年11月11日，汉族，户籍所在地安徽省歙县，现住南宁市良庆区。 本院在执行申请执行人广西远通地产有限公司与被执行人朱志华商品房买卖合同纠纷一案中，依据防城港仲裁委员会生效的（2019）防仲裁字第103号裁决，于2021年1月29日向被执行人朱志华发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人广西远通地产有限公司偿还贷款本息22116.57元、违约金4423元，律师费1106元；（2）向申请执行人广西远通地产有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）承担案件仲裁费576元，执行费323元。被执行人朱志华至今未履行，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人朱志华发出限制消费令。 执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统向银行、金融机构、证券公司、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人朱志华名下的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人朱志华名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人朱志华名下无银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地和车辆，但其名下有位于防城港市防城区城南新区远通·上城二期10号楼2单元6层601号房，即本案的诉争房产。2021年3月11日，本院作出（2021）桂06执20号执行裁定，查封被执行人朱志华名下位于防城港市防城区城南新区远通·上城二期10号楼2单元6层601号房，查封期限为三年。经查明，被执行人朱志华名下位于防城港市防城区城南新区远通·上城二期10号楼2单元6层601号房，抵押于中国工商银行股份有限公司防城港分行，现抵押权人中国工商银行股份有限公司防城港分行已向防城港市防城区人民法院提起诉讼，请求解除该房产的商品房买卖合同和备案登记证明，目前该案尚未审结，故上述房产现暂不予处置。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱志华有可供执行的其他财产，经申请执行人广西远通地产有限公司同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二一年三月二十三日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执142号之二申请执行人：烟台中清资产管理有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：吕晓明，总经理。被执行人：青岛博海建设集团有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王霄鹏，执行董事。本院在执行烟台中清资产管理有限公司与青岛博海建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青岛博海建设集团有限公司名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二一年三月二十九日书记员 王肖涵
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内2921执1568号 申请执行人张卫国，男，1963年12月26出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人王虎，男，1974年04月24出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 本院受理的张卫国与王虎借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初800号民事调解书，因被执行人王虎未履行义务，申请执行人张卫国向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，申请执行标的XXXXX元，执行费XX元，执行到位标的XXXX元，未执行到位标的XXXXX元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院查询被执行人王虎在当地不动产登记信息，被执行人无登记信息，本院委托查询被执行人王虎户籍所在地不动产登记信息，被执行人无登记信息。 3、经本院查询被执行人王虎名下有蒙XXXXXX号车辆，本院已对其车辆手续进行查封，但未实际扣押暂无法处置。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：张卫国与王虎借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  娜 仁 审判员  杨冬花 二〇二一年三月三十一日 书记员  李青龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1495号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：程富凤，女，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院执行华融消费金融股份有限公司与程富凤金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初11403号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年三月三十日 书记员 方 针
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执336号   申请执行人：李转梅，山西省清徐县王答乡大寨村村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李红刚。   本院作出的（2020）晋0121民初1882号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会的银行存款6238.48元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全      二〇二一年三月二日   书记员 武玲玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初403号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××××6。主要负责人：李川，董事长。委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶棋雄，广东远墨律师事务所实习律师。被告：李明仲，男，1971年7月12日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××××。被告：戴丽燕，女，1973年12月16日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××××。被告：佛山市南海区恒明包装材料厂，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××××。投资人：李明仲。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告李明仲、戴丽燕、佛山市南海区恒明包装材料厂（以下简称恒明厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人王凌凯、叶棋雄到庭参加了诉讼。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明仲立即向原告清偿借款本金人民币270742.2元及利息人民币10933.19元（暂计至2020年8月27日，包括合同期内的利息人民币7791.76元、利息的罚息人民币197.56元、拖欠本金的罚息人民币2943.87元，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同执行利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同执行利率上浮50%计算复利）；2、判令被告李明仲向原告赔偿律师费损失人民币3000元；3、判令被告戴丽燕、恒明厂对被告李明仲上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。各被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2019年9月12日，原告与被告李明仲签订《借款合同》，约定：原告同意在2019年9月12日至2024年9月11日期间，在最高借款本金300000元的额度内向被告李明仲发放贷款。贷款利率为浮动利率，浮动比例为基准利率上浮0%-300%，借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日；罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。贷款按月结息，结息日为每月的第20日。若被告未清偿到期债务构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、罚息、复利及承担原告为实现债权和担保权而发生的律师费。二、履约情况：原告于2019年9月17日向被告李明仲发放贷款300000元，借款期限至2021年8月22日。借款借据所载利率为年利率6%（即中国人民银行一至五年期贷款基准利率上浮26.3158%）。被告李明仲于2020年1月22日开始逾期。三、欠款情况：本院于2021年2月11日向被告李明仲送达应诉资料。截至2021年2月24日，被告李明仲尚欠本金270742.2元、利息11653.37元、本金的罚息9402.55元、利息的罚息632.16元。四、担保情况：2019年9月12日，原告与被告戴丽燕、恒明厂签订《最高额保证担保合同》，约定上述被告为原告与被告李明仲自2019年9月12日起至2024年9月11日止签订的一系列主合同项下的全部债务提供最高额本金300000元的不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利和律师费等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。五、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东远墨律师事务所代理本案诉讼，《民事委托代理合同》约定律师费采取风险收费，前期律师费3000元。本院认为：被告李明仲未按照借款合同约定按时还款，构成违约，依据借款合同约定，原告有权宣布借款提前到期，则本院向该被告送达应诉材料之日，本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告李明仲偿还拖欠借款本金并支付暂计至2021年2月24日的利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息（即双方约定的复利）以及承担律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以尚欠本金及尚欠利息为基数按照罚息利率计算。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率。故，本案一至五年期贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR），即罚息利率为1年期LPR利率基础上上浮26.3158%再上浮50%。因合同约定次年1月1日为利率调整日。故，罚息利率根据利率调整日所对应的1年期LPR利率作相应调整。关于担保责任。被告戴丽燕、恒明厂作为连带责任保证人，对借款人被告李明仲的案涉债务应承担连带清偿责任，其在承担保证责任以后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人被告李明仲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李明仲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金270742.2元、利息11653.37元、本金的罚息9402.55元、复利632.16元（暂计至2021年2月24日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按照罚息年利率计算，复利以尚欠利息为基数按照罚息年利率计算；罚息利率为2021年1月1日对应的1年期LPR利率基础上上浮26.3158%再上浮50%，并于次年1月1日根据最新公布的1年期LPR利率作相应调整）；二、被告李明仲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；三、被告戴丽燕、佛山市南海区恒明包装材料厂对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告李明仲追偿；四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2785元、财产保全费1943元，合计4728元，由被告李明仲、戴丽燕、佛山市南海区恒明包装材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二一年三月二十九日书记员 许佳婷
陕西省汉中市汉台区人民法院      结案通知书      (2021)陕0702执244号   申请执行人李某某（身份号码：）与被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司（统一社会信用代码：9161XXXXXXX9648M）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初2153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：1、将办理权属登记的资料报产权登记机关备案；2、支付申请执行人违约金76166.21元（以420050元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，自2017年11月2日起计算至2019年8月19日止，已产生46616.51元；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，自2019年8月20日起计算至本判决第一项确定的履行期内实际履行之日止，暂计算至2021年1月15日已产生29549.7元）；3、承担本案受理费764元、执行费1044元。但被执行人逾期未履行。   2021年3月10日，申请执行人向本院递交撤回执行申请，请求撤回执行通知书第一项：由被执行人将办理房屋权属登记的资料报产权机关登记备案的执行内容。本院审查后认为该申请符合相关规定。同年3月25日，本院强制划拨被执行人银行存款77974.21元。申请书执行人据条领取相关案款76930.21元，本院收取执行费1044元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二〇二一年三月二十八日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初7142号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号。法定代表人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京市君永（长沙）律师事务所律师。被告：王亚茹，女，1996年01月09日出生，户籍所在地山西省太原市尖草坪区，送达地址山西省太原市尖草坪区集祥美地东区。原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司（以下简称言恒公司）与被告王亚茹借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告王亚茹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。言恒公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金23414.8元，并自2019年12月26日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年02月25日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，借款总额30000元，年利率12.25%，采用等额本息分36期偿还。2019年02月26日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告从2019年12月26日起未按约定还款，现全部债务均已到期。根据《借款协议》的约定：如果借款人严重违反还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现原告已经依法取得上述债权。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。王亚茹未出庭，未答辩。言恒公司围绕诉讼请求依法提交了证据，王亚茹未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中言恒公司的陈述，本院认定如下：言恒公司提供的证据，来源合法、客观真实，能够相互关联证明案件事实，故对言恒公司提供的证据予以采信。通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年02月25日，王亚茹通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》，协议主要内容为：借款总金额30000元，还款期数36期，还款方式等额本息，每期还款金额990.87元，借款年利率12.25%。借款人同意在协议签署后二十个工作日内，出借人可将本协议规定的借款金额直接或者间接地通过出借人及/或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户支付。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼或仲裁，出借人同意在诉讼或仲裁前将债权无偿转让给中泰信荣（深圳）信息科技有限公司（简称中泰公司），由中泰公司统一向借款人追索。违约责任为若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意本协议第一条借款信息约定的借款年利率变更并上浮（上浮部分作为逾期加收利息），上浮后借款人在借款期间应支付的总成本不超过借款本金的36%（年化）。出借人同意授权顾问在本协议第七条第（1）项约定的利息范围内与借款人协商确定借款人逾期应还款项（包括但不限于减免部分利息）。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，借款人应偿还项目的先后顺序为应还利息、应还本金，累计多起逾期还款的情况下，优先偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。同时，《借款协议》对本息偿还方式、通知（关于相关文件及法律文书的送达地址，包括电子邮箱和移动电话短信送达等）、债权转让、保证和承诺等内容进行了约定。协议签订后，华夏银行股份有限公司北京分行于2019年02月26日将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内，华夏银行股份有限公司北京分行出具的资金交易证明显示，30000元提现成功。王亚茹收到借款后，偿还部分借款本息，根据言恒公司提交的二份台账显示，截至2020年02月23日，王亚茹共计还款15812.83元，此后未再履行还款义务。2020年12月29日，中泰公司与言恒公司签订《债权转让协议》，载明基于《借款协议》约定，如出借人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给中泰公司，由言恒公司统一向借款人追索，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让，债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2020年12月29日，中泰公司出具《债权转让通知》，载明基于《借款协议》约定，在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给中泰公司，中泰公司作为债权人现已将全部债权转让给言恒公司，债务人向言恒公司履行债务。基于上述事实，本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的应当通知债务人。言恒公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对王亚茹的债权，言恒公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向王亚茹主张返还借款，原告主张被告给付借款本金、利息及逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利息的计算，借款协议中约定借期内利率12.25%，经计算，被告偿还的15812.83元，合理部分利息为2262.42元，13550.41元应按约定还款日期冲抵本金，剩余本金16449.59元，被告自2020年02月23日后未还款，构成违约，应按照合同中约定的违约条款承担违约责任，言恒公司按一年期市场报价利率四倍主张逾期还款后资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释明（2020）17号〕第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、自本判决发生法律效力之日起，王亚茹立即返还哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司借款本金16449.59元；二、自本判决发生法律效力之日起，王亚茹立即支付哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司上述借款利息（以16449.59元为基数，自2019年12月26日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计193元，由被告王亚茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋()二〇二一年三月三十一日书记员  于 颖