wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市老边区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0811民初836号营口市万富昌房地产开发有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下:一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供证据原件或者原件，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的10日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当举证期限届满7日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于2021年4月6日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定，第36条的规定，向本院申请延期举证。八、你方举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条、第43条第2款、第44条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第17条规定的条件之一的，你方可以举证期限届满的7日前书局面申请本院调查收集证据。审判员 ：王钰中二〇二一年三月二十六日书记员 ： 张 岩
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执83号 宋丽华、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生： 宋丽华与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的99.05元。经本院立案执行，已将退赔款全部强制执行到位，并已发放给被害人宋丽华。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2792号原告：延边万鼎物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市建工街。法定代表人：顾忠平，该公司经理。被告：袁森，男，汉族，住所吉林省延吉市。原告延边万鼎物业管理有限公司与被告袁森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告延边万鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边万鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  焦然二〇二一年三月三十日书记员  侯跃
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执772号 尚永贵、贺利与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初4172号 沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行： 你方起诉果乃鹏、杨慧、初志臣、关敏、杨承维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年三月二十五日 书记员 ：林艳艳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初4931号原告：南平市延平区东颜贸易有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路20号亿发古玩城20栋501室。法定代表人：乔冬艳。委托诉讼代理人：范久峰，该公司员工。被告：陈爱宗，男，1989年1月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告南平市延平区东颜贸易有限公司与被告陈爱宗信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告南平市延平区东颜贸易有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市延平区东颜贸易有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南平市延平区东颜贸易有限公司撤诉。审判员  沈婉婷二〇二一年三月二十三日书记员  莫晓恩
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1054号原告：李慧芳，女，1978年5月15日出生，汉族，住济源市。被告：段素敏，女，1967年6月5日出生，汉族，住济源市。原告李慧芳与被告段素敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李慧芳、被告段素敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金360000元及利息216000元（以360000元为基数，从2017年9月起按月息1.5分计算至2020年12月）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年6月1日被告向原告借款360000元，并给原告出具了借据，双方口头约定月息1.5分。借款后被告支付利息至2017年8月，经其多次催要，被告未归还原告借款本金及剩余利息。被告段素敏辩称：向原告借款360000元，当时约定月息1.5分属实，还利息情况也属实，其生意做赔了，现在无力归还，本金应该归还，但希望原告免除利息。本院经审理认定案件事实如下：2013年6月1日，被告向原告借款360000元，并给原告出具了借据，双方口头约定月息1.5分。借款后被告支付利息至2017年8月，未归还原告借款本金。本院认为：被告向原告借款360000元，双方口头约定月息1.5分，双方均无异议，本院予以认定。借款应当偿还，原告要求被告偿还借款本金360000元，理由正当，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持，对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的利率月息1.5分不超过年利率24%，根据以上规定，2020年8月19日之前的利息，原告请求按双方约定利率月息1.5分计算，本院予以支持，自2020年8月20日起应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。经计算，截止2020年12月，被告欠付原告借款利息为212414元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告段素敏于本判决生效后十日内偿还原告李慧芳借款本金360000元及利息212414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，减半收取计4780元，由被告负担4762元、原告负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年三月十五日书记员  杜宇鸽
辽宁省大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执210号 营口众成汽车服务有限公司、李春江 申请执行人营口众成汽车服务有限公司与被执行人李春江买卖合同纠纷一案，现被执行人李春江已全部给付申请执行人营口众成汽车服务有限公司此案欠款，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初8424号原告：北京同兴物业管理有限公司，住所地北京市西城区马连道南街6号院1号楼8层805。法定代表人：孙东霞，总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。被告：马泽新。原告北京同兴物业管理有限公司与被告马泽新物业服务合同纠纷一案，原告北京同兴物业管理有限公司向本院申请撤诉，但其一直未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李蕾二〇二一年三月二十三日书记员  齐捷
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初2241号 原告：刘庆芳，男，1981年2月20日出生，汉族，沙河市机关事务服务中心工作人员，住沙河市。 被告：刘鹏杰，男，1990年4月2日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告刘庆芳与被告刘鹏杰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘庆芳到庭参加诉讼，被告刘鹏杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘庆芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金40000元。2、被告支付违约金9600元。3、被告承担诉讼费。庭审中原告将诉讼请求第二项变更为被告支付违约金4600元，并自2020年8月23日起按照约定的违约金标准支付至执行完毕止。事实与理由：2019年8月2日，原被告之间签订《借款合同》，合同约定借款金额为人民币40000元，借款期限一个月，自2019年8月2日起至2019年9月2日止，被告应当按照本合同约定的期限还本付息，否则原告有权自逾期之日起至本金实际偿还完毕之日止，每日按借款本金的0.15%加收利息。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付40000元整，被告向原告出具借据，证明被告收到原告出借的借款，借款期限到期后，原告多次向被告索要借款及违约金，但被告拒不支付借款本金及违约金，为此原告特向贵院起诉，请求法院依法判决。 被告刘鹏杰未答辩。 经审理查明，2019年8月2日，原告刘庆芳与被告刘鹏杰签订《借款合同》，约定被告向原告借款40000元，借款期限一个月，自2019年8月2日起至2019年9月2日止。双方约定被告如未按时偿还借款，原告有权自逾期之日起至本金实际偿还完毕之日止，每日按借款本金的0.15%加收利息。当天，原告通过银行转账的方式向被告支付35000元，并通过微信转账向被告支付2000元。被告向原告出具了借据一份，主要内容为收到原告40000元借款，并在借据中注明借款方式为“银行转账”。原告陈述被告于2019年12月份曾偿还5000元现金，并主张所还款项系违约逾期还款违约金。之后经原告催要其余借款未果，以致成讼。 上述事实，由原告诉状、《借款合同》、借据、中国农业银行银行卡交易明细、微信聊天和转账记录及庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告刘鹏杰向原告刘庆芳借款的事实，有《借款合同》、借据、中国农业银行银行卡交易明细及微信转账记录为凭，双方之间依法成立民间借贷关系。本案中，《借款合同》及借据虽载明借款金额为40000元，但借据上备注借款方式为“银行转账”，且原告所提供的证据仅能证明其向被告提供借款共计37000元，因此应当按照实际出借金额认定借款本金为37000元。原告认可被告于2019年12月份曾偿还5000元现金，并主张所还款项系逾期还款违约金。原被告在《借款合同》中未约定借期内利息，仅约定违约责任，该内容应认定为双方对逾期利息的约定。按照当时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，因此超出部分应当认定为偿还本金。因原告主张被告在借款逾期已满三个月时还款5000元，但对2019年12月中具体还款日期无法确认，本院酌定按照借款逾期三个月即2019年12月2日还款进行计算，计算结果为5000元中有2220元为逾期利息，2780元为偿还本金，被告尚欠本金34220元。依照相关司法解释规定，被告应当于2019年12月3日至2020年8月19日期间按照年利率24%支付逾期利息，自2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘鹏杰应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘庆芳借款本金34220元，并按照年利率24%支付2019年12月3日至2020年8月19日期间的逾期利息，自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍支付逾期利息至执行完毕之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，由刘庆芳负担115元，刘鹏杰负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王 媛 人民陪审员  郝富磊 人民陪审员  韩德兴 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  李超佳
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执677号之六 申请执行人熊健，男，汉族，住贵州省赫章县。被执行人熊大兵，男，汉族，住湖北省宜城。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊大兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人熊大兵在中国农业银行6228480759311******账户内存款人民币11309.31元。 本裁定立即执行 审判员  李宏伟 二〇二一年三月十七日 书记员  付立军
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1059号 原告：赵于平，男，1985年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：高继芳，女，1979年10月14日出生，汉族，住四川省合江县。 二原告委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：张坪，四川结贤律师事务所律师。 被告：芶世强，男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：熊平，女，1977年2月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告赵于平、高继芳与被告芶世强、熊平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵于平、高继芳撤回起诉处理。 审判员 邱 宏 二〇二一年三月十五日 书记员 许连弟
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初11658号原告：北京华奥元方能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街1号6号楼二层206房间。法定代表人：王xx，总经理。委托诉讼代理人：叶海波,北京兴银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英慧,女,系北京华奥元方能源科技有限公司员工。被告：赵志军，男，1972年10月4日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京华奥元方能源科技有限公司与被告赵志军合同纠纷一案，本院受理后，原告北京华奥元方能源科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在案件审理过程中原告北京华奥元方能源科技有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华奥元方能源科技有限公司撤诉。审判员  齐松二〇二一年三月二十五日书记员  岳兵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4791号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：胡柳红，女，1971年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与胡柳红信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9340号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人胡柳红名下粤Ｙ×××××号车辆，查封期限自2021年3月22日至2023年3月21日，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4791号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨健航
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2411号原告：保利物业服务股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120222675985987L），住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：张红华，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：武广振,男，1963年8月8日出生，汉族，住天津市东丽区。原告保利物业服务股份有限公司天津分公司诉被告武广振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现因双方私下协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利物业服务股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利物业服务股份有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二一年三月十八日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初1196号原告：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司，住址贵州省凯里市苗侗风情园E区6栋。统一社会信用代码91522601055018216D法定代表人：王开贵，凯里市文化旅游产业投资发展有限公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：潘隆光，男，1989年2月21日出生，苗族，身份证住址贵州省锦屏县。被告：张某，女，1987年12月14日出生，汉族，身份证住址贵州省凯里市。本院在审理原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司与被告张某房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司以双方已达成协议为由，于2021年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司在本案诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内行使自己的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1874元，由被告张某负担，并自行交付原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司。审判员  宋红燕二〇二一年三月二十三日法官助理覃庆伟书记员王滢
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执759号 吴少成、王思涵与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0116民初1162号 原告：王长云，男，1980年6月13日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：曹庆国，男，1976年3月19日出生，汉族，户籍所在地南京市六合区，现住南京市浦口区。 原告王长云与被告曹庆国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，被告曹庆国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案的事发地在南京市江北新区，虽被告曹庆国的户籍所地在南京市六合区，但其长期居住在南京市浦口区，故要求将本案移送南京市江北新区人民法院处理。 本院认为，本案的侵权行为发生地为南京市江北新区，被告的实际居住地为南京市江北新区，故本案应交由南京市江北新区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告曹庆国对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市江北新区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员  朱明来 二〇二一年三月一日 书记员  邱明观
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初526号原告：李飞翔，男，1972年10月5日出生，汉族，个体，吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：时国峰，系吉林律师事务所律师。被告：任涛，男，1872年5月15日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。原告李飞翔诉被告任涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人时国峰到庭参加诉讼。被告任涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李飞翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款本金819,000.00元；2、判令被告支付资金占用期间利息（以819,000.00元为基数从2019年5月28日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计息）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月,被告因工程所需资金,向原告借款共计819,000.00元，被告为原告出具了两枚借据分别为250,000.00元和569，000.00元。事后原告多次向被告索要此款，被告以种种理由拖延未给付。根据民法典及民间借贷司法解释相关规定，被告负有偿还的法定义务。为此原告特诉至法院，请求依法判决。任涛未向法庭提交答辩状。李飞翔为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：2019年5月20日被告为原告出具的借条载明的金额是250,000.00元一张；2019年5月23日被告为原告出具的借据,载明的金额是569,000.00元一张。证明被告从原告处借款，本金合计是819,000.00元。上述证据均书证，具有证据属性，因被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，故，上述证据符合证据规则规定，本院予以采信。任涛未向法庭提供证据。本院认为，2019年5月,被告因工程所需资金,向原告借款共计819,000.00元，被告为原告出具了两枚借据分别为250,000.00元和569,000.00元。事后原告多次向被告索要此款，被告以种种理由拖延未给付。上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告借款后，原告经多次索要借款被告未予偿还，被告未偿还原告借款属未履行合同义务行为，故，原告主张被告立即给付借款本金819,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原被告在合同中未约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”原、被告在借款合同中没有约定利息，故，原告主张的利息没有事实根据，依法无据，本院不予支持。综上所述，本院维保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条的规定，判决如下：一、被告任涛于本判决生效后3日内给付原告李飞翔借款本金819,000.00元；二、驳回原告李飞翔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，995.00元，由被告任涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二一年三月十日书记员 陈得雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1115号之一 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张肖，系该公司员工。 被执行人：曹**强，男，1979年5月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区万佛楼上巷5号，公民身份号码612701197905070612。 被执行人：班晔，女，1989年7月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址同上，公民身份号码612701198907260107。 被执行人：李旗，男，1984年5月13日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县人，住该县三川镇钟家砭村8号，公民身份号码612732198405133014。 被执行人：张林，男，1991年10月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区青云乡刘家洼村3号，公民身份号码612701199110273810。 被执行人：贾小军，男，1976年10月10日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住本区横山镇南大街118号，公民身份号码612724197610100030。 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹**强、班晔、李旗、张林、贾小军金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）陕0802民初2780号民事判决书已发生法律效力。2021年2月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金40万元及利息（从2019年9月30日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息90838.62元。负担案件受理费8060元、执行费7830元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执1115号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二一年三月二十一日 书记员 王毛宁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执12号 申请执行人：桂林市祥华物业服务有限公司，住所地桂林市叠彩区清风街47栋1-1-1。 法定代表人：朱少林，总经理。 被执行人：蒋彩美，住桂林市七星区。 本院在执行桂林市祥华物业服务有限公司与蒋彩美物业服务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院（2020）桂0305民初1769号民事判决书，被执行人蒋彩美应支付申请执行人案款1145.1元。现因被执行人身份信息不全，无法查控其名下财产，待查清身份信息后再予恢复执行，现先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年三月九日 书记员 秦莉娟
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初26872号原告：程礼平，男，1978年5月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：邵明会，男，1988年2月7日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。原告程礼平（以下简称原告）诉被告邵明会（以下简称被告）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款本金13万元；2、被告给付原告利息（以13万元为基数，自2019年6月1日起计算至实际偿还之日止，其中，自2019年6月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告原系同一公司的同事，后原、被告合作投资天津万达文化酒店（以下简称万达文化酒店）的维修项目，原告就此出资10万元。项目完成后，万达文化酒店结算款项均由被告领取，被告就此于2019年4月28日出具欠条，写明欠付原告投资款及利润共计13万元。此外，欠条写明案外人王某庆欠付被告款项3.6万元，因王某庆系原告配偶的舅舅，双方协商以该笔3.6万元折抵涉案13万元，确认欠付款项为9.4万元。但被告与王某庆实际未进行对账，经原告与王某庆沟通，王某庆表示实际欠付被告数额为2.6万元，因数额不一致，现原告不同意进行折抵，仍按13万元主张。被告并应给付逾期利息。被告未到庭应诉亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告于2019年4月28日出具《欠条》，载明：欠付原告万达文化酒店投资款及利润费用共计13万元，承诺于2019年5月31日全部结清。王某庆欠被告费用共计3.6万元，此费用5月1日劳动节与王先对账后抵其中费用，如此相抵共计欠原告9.4万元。庭审中，原告表示被告与王某庆实际未按约定进行对账，王某庆亦不认可被告所述欠付数额，现不同意折抵。庭审中，原告还向本院提交了其名下在中国工商银行尾号9020的账户明细，显示于2018年3月15日支出1万元，于3月16日支出4万元，于3月17日支出1万元，于3月26日支出4万元。原告表示以上款项是其支出的投资款，欠条所述13万元包含投资利润3万元。本院认为：原告提交《欠条》载明被告欠付款项13万元，款项名目陈述为万达文化酒店投资款及利润，原告于庭审中表示原、被告系投资合作关系，具备合理性，应认定已形成证据链，原、被告成立合同关系。现被告出具《欠条》认可欠付原告投资款及利润13万元，本院予以确认。就折抵一节，原告表示被告实际未与王某庆进行对账，被告亦未到庭提出反证，应认定折抵条件未成立，现原告明确表示不同意折抵，本院不持异议，被告应给付欠付款项13万元。就利息一节，被告逾期未偿还款项，原告确存在孳息损失，应按中国人民银行同期存款利率计算。此外，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告邵明会于本判决生效之日起七日内给付原告程礼平欠付款项共计十三万元。二、被告被告邵明会于本判决生效之日起七日内赔偿原告程礼平利息损失（以十三万元为基数，自二〇一九年六月一日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。三、驳回原告程礼平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、公告费560元，由被告邵明会负担（于本判决生效之日起七日内给付原告程礼平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  付瑞洁二〇二一年三月三日书记员  张 茜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4602号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。法定代表人：李玉玲，董事长。委托诉讼代理人：翟文明，男，该公司员工。被告：杨雯颖，女，汉族，住天津市南开区。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告杨雯颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年三月十七日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初63号原告：王闪闪，女，1997年5月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人：常晓东，男，1973年2月7日出生，汉族，住河南省睢县，系王闪闪父亲。被告：河南亮达皇都房地产开发有限公司，住所地河南省睢县城关镇世纪大道西侧皇都花园综合楼。法定代表人：刘展源，该公司总经理。被告：刘展源，曾用名刘勤学，男，1949年8月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区，现住河南省睢县。原告王闪闪与被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王闪闪委托代理人常晓东到庭参加诉讼、被告河南亮达皇都房地产开发有限公司法定代表人刘展源、刘展源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王闪闪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款25966元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日二被告向原告借款25966元，后原告多次向被告催要该款，但被告一直推脱，至今未偿还。无奈，原告维护自身合法权益，特依法起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告河南亮达皇都房地产开发有限公司法定代表人刘展源、刘展源辩称：向原告借款25966元是事实，现在没有能力偿还原告，争取年底还清。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日被告因急用钱向原告借款25966元，经原告多次催要，被告一直没有偿还。原告提起本诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告提交的被告向原告出具的欠条及原、被告双方陈述能够证明被告欠原告25966元的事实。被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源应返还原告王闪闪25966元借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源于本判决生效之日起10日内支付原告王闪闪借款25966元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘国亮二〇二一年三月三十日法官助理胡玉源书记员张雪英
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初544号 原告：强小红，女，1986年8月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：刘纵宇，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：林夫祥，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告强小红与被告林夫祥委托代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强小红的委托诉讼代理人刘纵宇到庭参加诉讼，被告林夫祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告强小红向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决解除原被告2020年11月4日达成的委托合同；2．请求依法判决被告返还原告委托被告寄卖的LOUISVUITTONDAUPHINE手袋包一只（中文名：路易威登达芙妮系列，型号：M44391，编码：CA1149，二手价值人民币21,500元）；3．请求依法判决被告返还原告委托被告寄卖的GUUCCI手提包一只（中文名：古驰或古奇，型号：波士顿系列粉色天竺葵印花，二手价值3,500元）；4．请求被告赔偿原告遭受的经济损失25,000元；5．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充诉讼请求：第二项补充“或支付对应价值21,500元现金”、第三项补充“或支付对应价值3,500元现金”，放弃第四项诉讼请求。事实与理由：2020年11月2日，原告通过网上认识被告，被告称能够帮助原告售卖原告自有闲置的奢侈品，后双方通过微信聊天达成协议：“1．原告委托被告售卖原告的LOUISVUITTONDAUPHINE手袋包一只，卖价21,500元，GUUCCI钱包一只，卖价2,200元，GUUCCI手提包一只，卖价3,500元。2．被告承诺在两到四周内将上述物品全部卖出。3．被告实际卖出价格与原告无关，差价作为被告的受托费用，原告无需另行支付被告受托费用。”后原告按约将上述物品快递寄至被告，被告收到后于2020年11月4日确认了上述物品并在微信上向原告出具寄卖回收登记表，但并未在其承诺的日期内将上述物品卖出，直至2020年11月26日才将GUUCCI钱包卖出并支付原告2,200元，剩余两件物品经原告多次催促并提出解约要求被告退还，但被告至今既没有支付委托售卖的价款，也没有返还原告寄卖物品，对原告的要求置之不理。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告林夫祥未应诉答辩。 经审理查明：2020年11月2日，原告强小红与被告林夫祥经微信聊天协商约定，原告委托被告寄卖三只包，分别为：LOUISVUITTONDAUPHINE手袋包一只（中文名：路易威登达芙妮系列，型号：M44391，编码：CA1149、GUUCCI手提包一只（中文名：古驰或古奇，型号：波士顿系列粉色天竺葵印花、GUUCCI钱包一只。被告承诺在两到四周内将上述物品全部卖出，原被告约定寄卖物品被告需支付原告的价格分别为21,500元、3,500元和2,200元，被告实际卖出价格与原告无关，差价作为被告的受托费用，原告无需另行支付被告受托费用。于2020年11月4日，被告收到原告委托寄卖的物品并在微信聊天页面向原告拍摄出示《寄卖回收登记表》。原告如约把寄卖物品邮寄给被告后，被告一直未成功售卖，2020年11月16日起，原告多次要求被告把寄卖物品返还自己，但被告一直推诿拖延。2020年11月26日，被告售卖GUUCCI钱包一只，向原告在微信转账2,200元寄卖款。至2020年12月1日，剩余的两个寄卖物品，被告未成功售卖。2020年12月25日，原告的代理人与被告林夫祥通话，被告在通话中自认了与原告委托寄卖关系的事实及三个寄卖物品的具体情况，一个已售卖并转账给原告，剩余两个未卖掉，被告在通话中答应把未卖掉的两只包退还原告。此后，直至原告起诉之日，原告多次催促原告退还剩余两只寄卖包或支付相应价款，被告至今未将两只包退还原告，也未支付相应价款。 上述事实有原告提交的寄卖回收登记表微信截图、微信聊天截屏GUCCL钱包淘宝网信息、LV包官网截屏、与奢蜜汇孙然的微信聊天截屏记录、支付宝支付记录截屏、销售凭证、录音光盘、视频光盘以及当事人与本院认定相一致事实的陈述在案予以佐证。 本院认为：原被告之间的委托合同未违反法律和社会的公序良俗，依法成立的合同，受法律保护。委托合同的成立，是以双方信任为基础，原被告应按照约定全面履行自己的义务，被告在约定寄卖时间内，未出售原告寄卖物品。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十三条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”之规定，委托合同是以双方信任为存在的条件，如果一方不守信用，失信于另一方，继续履行合同已无必要，法律赋予了双方当事人的权利，即只要一方想终止合同，就可以随时解除合同，而且无需任何的理由。本案中，被告承诺在两到四周内将上述物品全部卖出，在约定的售卖时间到期后，被告未售卖寄卖物品，也未支付原告相应价款，原告对被告已无信任已不再需要办理委托的事项，故原告要求解除原告强小红与被告林夫祥于2020年11月4日达成的委托合同的请求，本院予以支持。委托合同解除后，原告要求被告返还原告委托被告寄卖的LOUISVUITTONDAUPHINE手袋包一只（中文名：路易威登达芙妮系列，型号：M44391，编码：CA1149，二手价值人民币21,500元）和GUUCCI手提包一只（中文名：古驰或古奇，型号：波士顿系列粉色天竺葵印花）或支付对应价值25,000元现金的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条第二款、第九百三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告强小红与被告林夫祥于2020年11月4日达成的《委托合同》于2021年1月30日予以解除； 二、被告林夫祥于本判决生效之日起10日退还原告强小红委托寄卖的LOUISVUITTONDAUPHINE手袋包一只（中文名：路易威登达芙妮系列，型号：M44391，编码：CA1149和GUUCCI手提包一只（中文名：古驰或古奇，型号：波士顿系列粉色天竺葵印花）或支付对应价值25,000元现金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告林夫祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇二一年三月十六日 书记员 马春兰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执288号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行,住营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。被执行人：于桂华，女,1957年6月29日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院作出的（2020）辽0804民初391号法律文书已经发生法律效力，因被执行人于桂华未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本院已向被执行人于桂华发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人于桂华银行存款35589.09元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人于桂华应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人于桂华应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人于桂华应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年三月九日书记员  杨丹凤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2134号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都蓝魅娱乐有限公司，住所地：四川省成都市温江区南江路228号附301号。 法定代表人：李新春。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都蓝魅娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告成都蓝魅娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  黄秀琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初323号之四 解除保全申请人：唐山市丰润区鑫星扣板厂，住所地唐山市丰润区常庄镇指务村。 经营者：李宏金，男，1957年9月7日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李长路，该厂职工。 被申请人：高明，男，1989年9月5日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 申请人唐山市丰润区鑫星扣板厂与被申请人高明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）冀0208民初323号民事裁定书，利用执行网络查控系统于2021年1月26日对被申请人高明名下中国农业银行股份有限公司张家口马路东支行账户62×××78内存款100000元予以冻结。2021年3月14日，双方已达成和解，故申请人唐山市丰润区鑫星扣板厂向本院递交解除诉讼保全申请书，申请解除对被申请人高明名下中国农业银行股份有限公司张家口马路东支行账户62×××78内存款100000元的冻结。 本院认为，申请人唐山市丰润区鑫星扣板厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人高明名下中国农业银行股份有限公司张家口马路东支行账户62×××78内存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧苑 二〇二一年三月十六日 书记员  姚芳芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执347号申请执行人：李会荣，女，1952年5月7日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：郑州舞动全城服饰有限公司，住所地：郑州市管城区南乔家门路30号锦荣商贸城中区二层十街1013号。法定代表人：王盛蔡，总经理。李会荣与郑州舞动全城服饰有限公司劳动争议纠纷一案，依据郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出的管劳人仲案字[2019]285号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告李会荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权938530元，尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市舞动全城服饰有限公司有继续向申请人李会荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月九日法官助理李阳书记员务子文
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0323民初357号 原告灵川县农之道饲料经营部，住所地灵川县八里街一品嘉园小区18栋12-13号。经营者:彭文蛟。 委托诉讼代理人唐大飞，广西大禾律师事务所律师。 被告张首金，男，汉族，1973年8月14日出生，住广西兴安县。 被告龚姣，女，汉族，1972年6月24日出生，住广西兴安县。 原告灵川县农之道饲料经营部诉被告张首金、龚姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵川县农之道饲料经营部经营者彭文蛟及其委托诉讼代理人唐大飞到庭参加诉讼，被告张首金、龚姣经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系个体户，经营者为彭文蛟。二被告张首金、龚姣夫妇二人在2018年元月份向原告购买饲料一批，双方于2019年1月18日结算，二被告尚欠原告饲料款100000元。双方约定把货款100000元转化为借款形式，并约定月利息0.8%，按天计算，被告张首金向原告出具了借据一张。后被告支付了部分借款本金，至今尚欠原告本金50778元及利息4872元（从2020年1月1日起以50778元为基数按月利息0.8%暂计至2020年12月1日，之后计至实际支付完毕之日止）。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：二被告偿还原告饲料款50778元及利息4872元（从2020年1月1日起以50778元为基数按月利息0.8%暂计至2020年12月1日，之后计至实际支付完毕之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：原告营业执照复印件、原告经营者身份证复印件、借据、二被告身份证及结婚证复印件。 被告张首金庭前向本院陈述了答辩意见：货款为预借，实际上并没拉那么多货，被告已向原告支付了货款4万多元；因猪死了客户仍欠被告款项，被告暂时没有钱给原告，原告应给予被告时间偿还货款。 二被告无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利。经审核，原告证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定，作为本案定案参考。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告系个体工商户，经营者为彭文蛟。被告张首金因向原告购买饲料欠下货款，经结算于2019年1月18日向原告经营者彭文蛟出具了一份借据，载明“今借到彭文蛟饲料款人民币：拾万元整，月利息：0.8%，按天计算”。后被告向原告支付了部分货款，截止原告起诉之日，被告仍欠原告货款50778元及相应利息。二被告系夫妻关系，原告向二被告催讨货款未果遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以请求其支付。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以支持其主张的应承担举证不能的不利后果。本案债的产生基于原告与被告张首金存在饲料买卖合同关系，经结算张首金对尚欠原告饲料款向原告出具了“借据”，“借据”约定内容未违反法律规定，成为双方债权债务凭证，张首金应按约定支付所欠款项。事后张首金支付了部分货款，仍欠50778元及相应利息，其应对欠款承担清偿责任。原告提供的“借据”未有被告龚姣签字确认，原告亦未有证据证明被告龚姣对本案欠款进行追认，故被告龚姣对本案原告主张款项无清偿责任。二被告无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张首金支付原告灵川县农之道饲料经营部饲料款50778元及利息（利息以50778元为基数，按月利率0.8%自2020年1月1日起计算至实际给付完之日止）； 二、驳回原告灵川县农之道饲料经营部其他诉讼请求。 案件受理费595.5元（已依法减半收取），由被告张首金负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1191元（收款单位户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 廖润强 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1365号原告：孔令阳，男，1991年7月27日出生，汉族，住济源市。被告：李倩倩，女，1994年9月24日出生，汉族，住济源市。原告孔令阳与被告李倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孔令阳到庭参加诉讼，被告李倩倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款45000元，后变更为41000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月12日被告向原告借款45000元，并出具欠条一份，后经原告多次催要，被告未还款。被告李倩倩未答辩，亦未向本院提供证据。原告向本院提供的证据为：被告于2019年7月12日出具的欠条一张，证明被告欠原告45000元，双方约定分期归还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理认定案件事实如下：2017至2018年间，被告多次向原告借款共计60000余元，后归还部分款项。2019年7月12日，经双方结算，被告尚欠原告45000元，当日给原告出具一张欠条，载明：本人李倩倩欠孔令阳肆万伍（45000）即日起每月分还1000元整，随后10月份还10000元，剩余每月按时还1000元整。后被告共偿还原告借款4000元。本院认为：截止2019年7月12日，被告尚欠原告45000元，有被告出具的欠条为证，本院予以认定。被告应按欠条载明的还款时间归还原告借款，但被告未按双方约定期限足额偿还原告借款，仅偿还原告4000元，被告的逾期还款行为已构成违约，原告要求被告支付全部剩余欠款41000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李倩倩于本判决生效后十日内偿还原告孔令阳41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告负担412.5元、原告负担50元。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年三月十五日书记员  杜宇鸽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1798号原告：刘凤俊，女，汉族，1959年6月22日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：王树成，系亲属关系，特别授权。委托代理人：李业山，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张国忠，男，汉族，1988年7月10日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。营业场所：信阳市京深路北段。负责人：赵春阳，系该公司经理。委托代理人：黄烨，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司。营业场所：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C.E-I室。负责人：周敏，系该公司经理。委托代理人：潘帅超，河南中锦律师事务所律师，特别授权。原告刘凤俊与被告张国忠、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤俊及委托代理人王树成、李业山，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人黄烨，天安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人潘帅超到庭参加诉讼，被告张国忠经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘凤俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费134386.18元(残疾赔偿金，二次手术费等原告另案处理)；2、本案受理费和涉案费用全由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：撤回对被告张国忠的起诉，诉请金额变更为43159.53元，包含医药费42049.53元，车损1110元。事实与理由:2020年3月16日11时10分，原告驾驶二轮电动车，被告张国忠驾驶豫Ｓ×××××号普通客车，行至信阳市××国道（1050公里)华迪加油站南侧路段把原告连人带车撞伤。后被送往信阳市第三人民医院治疗。经诊断:右胫腓骨远端粉碎性骨折；右胫腓骨内踝、后踝撕脱骨折；右胫距关节半脱位：左额部头皮血肿；全身多处软组织损伤。由于被告不规范驾驶行为，导致被告张国忠将原告撞伤，只所以原告承担次要责任，就是因为原告骑了电瓶车，原告认为这不公平，原告骑二轮电瓶车不是发生交通事故的根本原因。其事故发生的主要原因，是张国忠没有规范驾驶行为造成的，事故导致原告多处骨折，生活上一直无法自理，二次手术一直不能做。后来经了解被告张国忠，曾在第二被告，第三被告处为豫Ｓ×××××号小型普通客车购买了交强险和商业险，被告均应依法承担责任。被告张国忠未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，原告应当提供驾驶证、行驶证等证明其符合赔偿条件；事故车辆在我司投保了交强险，交强险的医药费限额是10000元，我司已向原告支付5000元，另外5000元预留给另外一位伤者，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告天安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，交通事故真实性及责任划分以交通事故认定书为准；肇事方如有垫付款项，应该在保险责任内予以扣除；诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。经审理查明，2020年3月16日，被告张国忠驾驶车牌为豫Ｓ×××××小型普通客车沿信阳市107国道由南向北行驶至信阳市××国道（××）××加油站南侧路段××与沿××国道由北向南左拐弯原告刘凤俊驾驶的二轮电动车相撞，后张国忠驾驶的车辆又与同方向步行在路东侧路边的陈焦相撞，造成车辆有损、陈焦与原告刘凤俊受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告张国忠承担事故主要责任，原告刘凤俊承担次要责任，案外人陈焦无责任。事故发生后，原告刘凤俊被送往信阳市第三人民医院治疗，经诊断伤情为：右胫腓骨远端粉碎性骨折；右胫腓骨内踝、后踝撕脱骨折等，共住院37天，花费医疗费42049.53元。出院医嘱：全休三个月，陪护一人，定期复查，不适随诊。另查明，被告张国忠驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保的有交强险，在被告天安财产保险股份有限公司上海分公司投保有商业险（1000000元且不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司垫付医疗费5000元。以上事实有交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定被告张国忠承担事故主要责任，故被告张国忠承担事故的80%民事赔偿责任。案件审理过程中原告向我院提出书面申请，撤回对被告张国忠的起诉，本院认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，予以准许。由被告保险公司在保险范围内按照事故责任比例代替被告张国忠承担赔偿责任。被告保险公司辩称车辆损失未经评估，不予认可。经核查，案件发生时原告车辆确有受损，且原告提供了信阳市平桥区瑞成电动车修理部维修发票，该项费用支出也在合理范围之内，本院予以支持，故被告抗辩理由本院不予采纳。被告保险公司辩称陪护椅费用没有相应医嘱，关联性不予认可。本院认为，原告住院治疗期间需人员陪护，购买陪护椅等物品系原告因交通事故造成的合理支出，本院予以支持，故被告保险公司抗辩理由不成立。结合本案实际情况，原告刘凤俊实际损失计算如下：1，医疗费：42049.53元；2，财产损失：960元。以上损失共计：43009.53元。鉴于此次交通事故有多个被侵权人，并于同一时间向本院提起诉讼，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。结合本案与另案实际情况，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘凤俊8082.12元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告刘凤俊960元。本案中，原告刘凤俊仅诉请医疗费及财产损失，故交强险伤残赔偿份额待另行起诉时一并计算。因被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司已向原告刘凤俊垫付医药费5000元，故需再向原告支付交强险4042.12元。剩余33967.41元医药费，由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司按照责任比例在商业险范围内承担33967.41元×80%=27173.93元。被告张国忠未到庭应诉，视为放弃一审的抗辩权，不影响本案对已查明的事实进行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004实施）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘凤俊支付保险理赔款4042.12元（理赔款转入刘凤俊账户，户名：刘凤俊；开户行：中国工商银行河南路支行；账号：62×××72）。被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘凤俊支付保险理赔款27173.93元（理赔款转入刘凤俊账户，户名：刘凤俊；开户行：中国工商银行河南路支行；账号：62×××72）。驳回原告刘凤俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由原告刘凤俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二一年三月二十二日书记员  张雨婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢494号之二 申请执行人：冉毅华，男，1977年9月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：杨俊，男，汉族，1970年4月3日出生，住四川省彭山县。 被执行人：寇娟，女，汉族，1983年8月5日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：吴险峰，男，汉族，1958年9月22日出生，住四川省眉山市。 被执行人：剑阁县金俊陶土矿有限公司，住所地：剑阁县下寺镇窑沟村二组。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0191民初12203号民事调解书，于2019年6月14日立案执行冉毅华申请执行杨俊、寇娟、吴险峰、剑阁县金俊陶土矿有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的1382383元，截止2021年3月23日暂共计155876.97元。 执行中，本院拍卖了被执行人吴险峰所有的位于成都市高新区大道中段177号2栋1单元25层4号住宅，执行到位155876.97元。此外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人知晓。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的其他财产，符合终结本次执行程序的实质条件，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2016)川0191民初12203号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月三十日 执行助理 余苏雨 书记员  赵怀玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初2637号 原告：黄先益，男，1954年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：黄丽丽，女，1986年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系黄先益女儿。 被告：刘磊，男，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省庐阳区。 原告黄先益与被告刘磊房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄先益委托的诉讼代理人黄丽丽到庭参加诉讼。被告刘磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄先益向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款1万元整，并支付逾期利息380元（从2020年1月3日开始计算，按照人民银行同期同类贷款利率4.35%计算，暂计算至2020年11月30日，要求顺延计算至租金清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年3月1日至2020年1月3日，被告租用原告位于合肥市庐阳区××路××路××室房屋，期满后，尚有11300元租金欠款未结清，约定2020年元月还清，有欠条为证。约定偿还期限过后，原告多次通过短信、电话、微信的方式向被告讨要，被告以种种理由进行推诿，2020年10月11日，经过与被告交涉，双方约定，10月份先期偿还1300元，剩下的10000元分三个月偿还，2020年11月15日约定期限到期，被告依然推脱不还，故原告诉至本院。 被告刘磊未答辩。 经审理查明：2017年3月1日，黄先益（合同甲方）与刘磊（合同乙方）签订《租房协议》一份，约定：甲方将坐落于安徽省合肥市庐阳区××路××路××室（面积60平方米）出租于乙方，房屋租金为1700元／月，付款方式为现金，租金按季度付款，一季度5100元；租期自2017年3月1日至2018年3月1日，期满可续租；协议期内甲、乙双方若违反约定事项均需按价赔偿对方违约金。上述合同履行期限届满后，刘磊继续租赁上述房屋，双方未再签订书面协议。至2019年12月31日，双方终止租赁合同关系，刘磊交还房屋给黄先益。双方经结算，确认刘磊欠黄先益房租11300元，刘磊于2020年1月3日向黄先益出具一张欠条，承诺于2020年1月15日之前还清房租。但此后，刘磊仅于2020年10月11日偿还租金1300元，剩余10000元一直未能偿还。在催要过程中，刘磊承诺2020年11月15日起每月至少还款3500元，黄先益予以同意，但刘磊仍未按期还款。故黄先益诉至本院，要求判如所请。 上述事实，由黄先益提供的《租房协议》、欠条、短信记录、微信聊天记录等证据，和当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为：黄先益与刘磊之间具有合法有效的房屋租赁合同关系。根据黄先益提供的欠条和聊天记录，可以证实刘磊尚欠10000元房租未结清，刘磊未能在约定的期限还款，构成违约，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。因此，对黄先益主张刘磊偿还租金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，黄先益主张自2020年1月3日起计算，缺乏依据，由于在双方沟通中，黄先益同意刘磊自2020年11月15日起每月还款3500元，故逾期付款利息应自2020年11月16日开始计算。双方未约定逾期付款利息的计算标准，故本院酌定按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，从2020年11月16日开始计算，直至租金清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘磊于本判决生效之日起三日内向原告黄先益支付租金10000元，及逾期付款利息(利息自2020年11月16日开始，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，计算至租金清偿之日止)； 二、驳回原告黄先益的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计30元，由被告刘磊承担。 本判决为终审判决。 审判员 宋 玮 二〇二一年三月二十五日 书记员 张亚利 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢296号之三 申请执行人李辽艳，男，1978年10月9日出生，身份证住址湖南省涟源市。 被执行人蔡纯鑫，男，1987年7月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人李辽艳与被执行人蔡纯鑫其他案由一案，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初47484号民事判决书已经发生法律效力，确认:1、被执行人蔡纯鑫应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人李辽艳偿还借款本金40万元并支付利息和违约金（以40万元为本金，按年利率24%自2017年6月23日起至实际清偿之日止）2、被执行人蔡纯鑫应于本判决生效之日起十日内向申请执行人李辽艳偿还借款本金200万元并支付利息和罚息（按年利率24%，本金12万元自2017年8月12日起、本金33万元自2017年8月14日起、本金17万元自2017年8月15日起、本金97万元自2017年8月17日起、本金33万元自2017年8月18日起、本金8万元自2017年8月19日起计算至实际清偿之日止）。本案案件受理费29768元、保全费5000元（原告预交），由被告负担。原执行案件为（2018）粤0304执41943号。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，因上述被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院决定依法处分被执行人蔡纯鑫名下位于中山市茂辉工业园国有商住土地一宗[土地证号：国（2007）易170413号土地]。经过一拍、二拍及变卖程序，经流拍，申请执行人亦不同意抵债。除此以外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年三月二十七日 书记员  陈 敏
长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执371号 申请执行人：郞海建，男，1962年1月15日出生，汉族。 被执行人：长治市五洲天源经贸有限公司，住所地长治市高新区太行北路168号1幢-1-12号303室。法定代表人：申广，职务：经理。 本院在执行郞海建与长治市五洲天源经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，于2021年1月14日向长治市五洲天源经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人长治市五洲天源经贸有限公司立即支付申请执行人郞海建劳务报酬18284元，迟延履行期间债务利息（另计），承担案件受理费50元，执行费50元，以上共计18384元（利息另计），但被执行人长治市五洲天源经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长治市五洲天源经贸有限公司银行账户存款18384元（利息另计）或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  悦珂珂 二〇二一年三月十一日 书记员  王建伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32421号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人金孟超，男，汉族，1964年12月27日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人金孟超借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初5818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116270.45元及利息等，本院于2020年11月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下位于深圳市龙岗区坂田街道碧桂园荣汇花园1栋D座405号房产50%权利份额（不动产权证证号粤（2019）深圳市不动产权第（0051256号），因轮候查封，暂无法处分。申请执行人已向本院申请退回本案诉讼费2625元，该诉讼费未执行到位，本院继续追缴。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二一年三月四日 书记员 张倩倩
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初34953号原告：广州花之王化工有限公司，住所：广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园兴路2号之一绿地汇创广场5栋13层1309房。法定代表人：陈映红。委托诉讼代理人：母丽慧，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海滔，广东中大圣律师事务所实习人员。被告：广州优帝德化工原料有限公司，住所：广东省广州市白云区鹤龙街黄边北路63号6410房。法定代表人：纪艳青。原告广州花之王化工有限公司与被告广州优帝德化工原料有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员冯子鸿独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州花之王化工有限公司的委托诉讼代理人母丽慧到庭参加了诉讼。被告广州优帝德化工原料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州花之王化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告已付货款50250元及利息（利息以本金50250元为基数，自2020年5月4日起按照货款市场报价利率上浮50%标准计算至实际清偿完毕之日止，现暂计至2020年10月10日为1272元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为经营化工产品的企业，为采购三氯生化工原料的需要，原告曾经于2020年4月9日向被告支付了200kg三氯生的预付款。双方于2020年4月10日又签订了《广州优帝德化工原料有限公司采购合同》，约定由原告另行向被告购买三氯生化工原料1000kg，货款金额245000元，原告先向被告支付30%的订金，待发货后支付余款。合同签订后，原告已依约支付预付款合计245000元，用于购买土1000kg的三氯生化工原料。被告于2020年4月12日、4月13日、4月21日累计发货450kg的三氯生化工原料，原告于收货后当即验收，经检验发现其中有350kg的三氯生化工原料存在质量问题，无法达到双方约定的标准，根本无法使用，并当即反馈给被告，被告承诺退货退款。2020年4月28日，原告向被告发出对账单，要求将已发货存在质量问题的350kg和尚未发货的750kg的三氯生化工原料退货，应退回原告货款金额合计为269500元，该对账单经被告核对无误签字后回传。对账单签署后，被告并未及时退回上述货款给原告，原告于2020年5月4日起催促被告付款，被告分别于2020年5月6日退回货款159250元、2020年6月12日退回货款20000元、2020年7月1日退回货款40000元，然而余下50250元货款仍未退还。原告于2020年9月4日再次向被告发出对账单，被告又在核对无误盖章后回传给原告，但却未履行退款义务，经原告多方联系及追讨均无果。原告于2020年9月25日向被告邮寄送达了催款的律师函，但被告收到函件后仍然置之不理。综上，被告拒不退还拖欠的50250元货款，已构成根本违约，原告现依法向贵院起诉，恳请贵院判如所请。被告广州优帝德化工原料有限公司无答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，经原告与被告协商一致，约定由原告向被告购买三氯生200公斤，双方就该笔买卖无签订书面买卖合同。同日，原告向被告转账支付预付款49000元。2020年4月10日,原告(需方)与被告(供方)签订《广州优帝德化工原料有限公司》，约定由原告向被告购买三氯生1000公斤，单价为245元每公斤，总金额为245000元。2020年4月10日、20日，原告分别向被告转账支付73500元、171500元。就上述1200公斤三氯生，被告共向原告供货450公斤。后因质量问题，经原、被告协商一致，除原告留用的100公斤外，已发货的350公斤及未发货的750公斤均作退货、退款处理。2020年4月28日，原告将已收货的350公斤三氯生退回被告。同日，原、被告经对账，被告确认应退回原告货款269500元。2020年5月4日，原告通过微信向被告催收上述退货款项。2020年5月6日、6月12日、7月6日被告分别向原告转账支付159250元、20000元、40000元。2020年9月4日，原、被告再次对账，被告确认应退回原告货款50250元。庭审中，原告称被告在2020年9月4日对账后没有再支付任何款项。以上事实，有《广州优帝德化工原料有限公司》、转账凭证、微信聊天记录、对账单、律师函、送达记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案属买卖合同关系。原、被告经两次对账，于2020年9月4日确认被告尚欠原告退货款50250元未予清偿，该事实有对账单、转账凭证、微信聊天记录等证据相互印证，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条之规定，在无证据证实原、被告约定退货款支付期限的情况下，原告可随时要求被告支付。原告已于2020年5月4日进行首次催收，现被告未全额支付退货款，已经构成违约，原告请求被告立即支付退货款50250元并按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准自2020年5月4日起至实际清偿之日止计付利息，合理合法，本院予以支持，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广州优帝德化工原料有限公司向原告广州花之王化工有限公司支付退货款50250元及利息（以50250元为基数，自2020年5月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1088元，由被告广州优帝德化工原料有限公司负担。上述案件受理费已经由原告广州花之王化工有限公司预交，原告广州花之王化工有限公司同意被告广州优帝德化工原料有限公司在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给原告广州花之王化工有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  冯子鸿二〇二一年三月二十日书记员  陈旭敏
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执723号 申请执行人：代旭，男，汉族，1989年03月07日出生，住成都市新都区。 被执行人：四川人人旅居科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易区成都高新区天府三街1166号1栋15楼1520号。 法定代表人：钱应和。 代旭与四川人人旅居科技有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民特448号民事裁定已发生法律效力，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为122,000元，执行费为1,730元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川人人旅居科技有限公司的法定代表人钱应和采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十五日 书记员  杨 倩
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执648号罗梅花：你/你单位与邓此成（离婚）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初669号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人邓此成支付4500元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执648号当事人缴款通知书二〇二一年三月一日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢400号之二申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区美盛路177号。法定代表人：刘威。被执行人：孙亚军，男，1990年3月19日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人孙亚军融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4617号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的212955.74元、被执行人应负担的执行费3094元，合计216049.74元，本院已于当日立案执行。后本院裁定终结本次执行程序。现因被执行人至今未履行所有义务，申请人向本院申请恢复执行。执行过程中查明，本院以（2019）苏0505执1536号已依法首先查封了被执行人孙亚军名下牌号为xxxx汽车一辆，并实际控制至本院；另查明该车辆上设有抵押权，抵押权人为仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司。后本院于2021年2月5日依法作出执行裁定对上述车辆进行拍卖并通过阿里拍卖网络平台对上述车辆进行询价，询价报告显示该车辆参考价格为153400元，本院向双方当事人送达了上述询价报告，当事人均未提出异议。本院将上述评估价格经本院合议庭一致评议：确定该车辆第一次于苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖底价为人民币107380元（车辆评估价格七折），加价幅度1000元，竞买保证金10000元。2021年3月15日，该车辆进行第一次公开拍卖，最终由竞买人袁加荣（居民身份证号码）以最高价155380元人民币竞得。现竞买人袁加荣已将拍卖款全部交至法院，故该车辆应归袁加荣所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙亚军名下牌号为xxxx车辆上的全部查封；二、涤除仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司设立在牌照为xxxx的车辆上的抵押权；三、原登记在被执行人孙亚军名下牌号为xxxx的车辆归竞买人袁加荣（居民身份证号码）所有。竞买人应持本裁定书在30日内到车辆管理部门办理过户手续，过户费用自理。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  张 弛二〇二一年三月十八日书记员  邢 嘉
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初2328号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：陈骞，男，汉族，住湖南省永州市。四川新网银行股份有限公司与陈骞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈骞的微信、支付宝、银行存款等12114.08元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈骞的微信、支付宝、银行存款限额12114.08元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费141元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年三月四日书记员 王倪萍
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执696号福泉天星堂特色高效生态种养殖专业合作社吴道钧：你/你单位与贵州福泉农村商业银行股份有限公司（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民特56号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司支付30万元及相应利息；承担本案执行费约4400元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执696号当事人缴款通知书二〇二一年三月八日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保265号唐浩与李平民间借贷纠纷一案，唐浩申请查询李平名下财产信息，现已查询完毕。二〇二一年三月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1102号 原告：冯海霞，女，1983年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：刘新玲，女，1970年3月4日出生，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律服务工作者。被告：王铁磙，男，1966年4月9日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，现下落不明。被告：常红丽，女，1973年6月13日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，现下落不明。原告冯海霞与被告王铁磙、常红丽返还原物纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯海霞的委托诉讼代理人刘新玲到庭参加诉讼。被告王铁磙、常红丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯海霞向本院提出诉讼请求：1．要求二被告返还原告所有的四块玉石首饰（价值约800,000元）；2．本案的邮寄送达费由二被告承担；3．本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，被告以替原告卖首饰为由，拿走了原告的四款玉石首饰。原告多次找被告沟通玉石首饰的去向，被告以过段时间就会有结果为由，搪塞原告。原告近期再次要求被告归还涉案玉石首饰，被告拒不接原告电话，故原告诉至法院。被告王铁磙、常红丽未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系。2018年6月份，原告委托被告王铁磙给自己所有四块玉石首饰（两只手镯、两枚吊坠）找买主，并将四块玉石首饰交付给被告王铁磙。当时在涉案玉石首饰四张照片背面写有：“此图片上的物品是我从三合钢构冯海霞处拿走，此图片上的物品与我拿走的相符”的内容，并有被告王铁磙的签字及手印。后原告多次找被告王铁磙打听涉案玉石首饰的下落，被告称没找到买主，并表示同意向原告返还。但后因被告王铁磙电话无人接听原因，原告至今未能收回四块玉石首饰。本院认为：原告提供的四张图片及背后写明的内容能够证实诉争玉石首饰归原告所有，交由被告卖出的事实，故原告与被告之间存在委托合同关系。被告王铁磙经原告多次催促，仍未卖出涉案玉石首饰的情况下，至今未向原告返还涉案玉石首饰，其行为侵犯了原告对涉案四块玉石首饰的所有权，原告有权要求被告王铁磙返还。故对原告要求被告王铁磙返还四款玉石首饰的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告主张二被告系夫妻关系，原告向被告王铁磙交付四块玉石首饰时被告常红丽亦在场，二被告应当共同返还涉案玉石首饰，但对此其未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告常红丽共同返还涉案玉石首饰的诉讼请求，本院不予支持。被告王铁磙、常红丽未到庭，视为放弃一审中答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王铁磙于本判决生效后三日内向原告冯海霞返还四块玉石首饰（以照片为准）；二、驳回原告冯海霞的其他诉讼请求。案件受理费11,800.60元（原告冯海霞已预交），由王铁磙负担；公告送达费700元，由被告王铁磙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   马依热·买买提人民 陪 审员   马     贵人民 陪 审员   闫  培  乾二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   侍     芳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3961号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所四川省泸州市江阳区康乐路4号6号门市（自主申报）。统一社会信用代码91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：沈程莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：唐桂兰，女，生于1987年8月3日，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 关于原告泸州金淦信息科技有限公司与被告唐桂兰服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州金淦信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费742元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员 邹 胜 二〇二一年三月五日 书记员 宋如意
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终876号 上诉人（原审被告）：广州会田电子商务有限公司。住所地：广州市番禺区石楼镇西门南路莲花楼二层297房，统一社会信用代码：91440101MA59JC6U48。 法定代表人：高浩翔，总经理。 被上诉人（原审原告）：裴东升，男，1956年10月28日出生，汉族，住景县。 被上诉人（原审被告）：昆明宗盈创亿进出口有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区清水佳湖雅居40幢3号二层，统一社会信用代码：91530100MA6K9TQY8H。 法定代表人：汪成勇，董事长。 委托诉讼代理人：李秀丽，北京炜衡（昆明）律师事务所律师。 上诉人广州会田电子商务有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2020）冀1127民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。被上诉人昆明宗盈创亿进出口有限公司的委托诉讼代理人李秀丽到庭参加诉讼，上诉人广州会田电子商务有限公司、被上诉人裴东升经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院认为：上诉人广州会田电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按上诉人广州会田电子商务有限公司撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下： 按上诉人广州会田电子商务有限公司撤回上诉处理。 二审案件受理费926元，由上诉人广州会田电子商务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李守文 审判员  安 君 审判员  李成立 二〇二一年三月三十一日 书记员  齐 琪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初4149号原告深圳市爱升鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。法定代表人周沪宁。委托代理人王述勇，广东深和律师事务所律师。委托代理人吴姗蔓，广东深和律师事务所律师。被告深圳市益千科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道。法定代表人曹亮。被告曹亮，男，汉族，1983年8月31日出生，住址湖南省益阳市赫山区。本院在审理上列原告与被告承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市爱升鑫电子有限公司撤诉。案件受理费人民币539元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二一年三月九日书记员  董诗颖
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初235号 原告：袁占丰，男，1953年5月5日出生，汉族，武邑县韩庄镇东袁小寨村人，现住本村。 被告：武邑县韩庄镇东袁小寨村村民委员会。 法定代表人：袁秀来，现任武邑县。 原告袁占丰与被告武邑县韩庄镇东袁小寨村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告袁占丰于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人对自己的诉权有权作出合理处分，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁占丰撤回起诉。 案件受理费275元(已减半)，由原告袁占丰承担。 审判员  张玉群 二〇二一年三月三十一日 书记员  周荣宁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执4003号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人苏华庭等三十七人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人苏华庭等三十七人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2029号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年1月20日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人苏华庭等三十七人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2029号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2029号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年三月二十四日书记员  陈 敏附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执3981号苏华庭（2019）粤0308行审2029号Z009154315000151252（2021）粤0304执3985号广西运美运输集团有限公司博白汽车总站（2019）粤0308行审225号Z0083881100010503（2021）粤0304执3987号刘葡萄（2019）粤0308行审231号Z0083973100010504（2021）粤0304执3989号宜昌市顺通旅游客运有限公司（2019）粤0308行审222号Z0083451100010505（2021）粤0304执3991号陈鸭明（2019）粤0308行审218号Z0082794100010506（2021）粤0304执3993号深圳市方程式机动车驾驶员培训有限公司（2019）粤0308行审776号Z0084836100010507（2021）粤0304执4003号深圳市深铁时代实业发展有限公司（原深圳市深铁时代实业发展公司）（2018）粤0308行审3837号Z007930820000202008（2021）粤0304执4006号深圳市南山区万峰汽车配件经营部、陈强（2019）粤0308行审177号Z007930520000202009（2021）粤0304执4007号深圳市兆方联丰汽车销售服务有限公司（2019）粤0308行审176号Z0079661200002020010（2021）粤0304执4009号深圳市驶来客汽车驾驶员培训有限公司（2019）粤0308行审1065号Z0061313100001005011（2021）粤0304执4011号深圳市龙岗区横岗鑫深华汽车维修部（2019）粤0308行审629号Z0085008200002020012（2021）粤0304执4013号深圳市鑫旺高汽车贸易有限公司（2019）粤0308行审1368号Z0085365200002020013（2021）粤0304执4017号深圳市龙岗区荣兴汽配店、翁小满（2019）粤0308行审331号Z0081787200002020014（2021）粤0304执4018号深圳市盐田区中诚汽配店、赖水中（2019）粤0308行审333号Z0077177200002020015（2021）粤0304执4020号深圳市福田区深顺通汽车修理厂（2019）粤0308行审335号Z0081803200002020016（2021）粤0304执4022号深圳市宝安区新安车圣汽车养护车行（2019）粤0308行审881号Z0084105200002020017（2021）粤0304执4027号广西现代桂弘汽车运输有限公司（2019）粤0308行审859号Z00829491000105018（2021）粤0304执4028号钦州市钦州湾汽车运输有限责任公司（2019）粤0308行审860号Z00831751000105019（2021）粤0304执4036号广西吉通运输有限责任公司（2019）粤0308行审828号Z00839701000105020（2021）粤0304执4037号深圳市鹏安汽车驾驶员培训有限公司（2019）粤0308行审830号Z0083778100001005021（2021）粤0304执4038号广西运美运输集团有限公司博白汽车总站（2019）粤0308行审771号Z00844082000205022（2021）粤0304执4044号深圳市特力行汽车维修服务有限公司（2019）粤0308行审809号Z0084451200002020023（2021）粤0304执4048号唐宏振（2019）粤0308行审890号Z0074942500005065024（2021）粤0304执4051号连平县深源通机动车驾驶员培训有限公司（2019）粤0308行审864号Z00835961000105025（2021）粤0304执4052号深圳市驶来客汽车驾驶员培训有限公司（2019）粤0308行审862号Z00836671000105026（2021）粤0304执4055号王学（2019）粤0308行审170号Z0082102300003035027（2021）粤0304执4056号张丙全（2019）粤0308行审166号Z0083545150001512528（2021）粤0304执4059号韦啊鹏（2019）粤0308行审886号Z0083559150001512529（2021）粤0304执4061号深圳市宝安区新安捌零捌汽车配件行（2019）粤0308行审880号Z0084106200002020030（2021）粤0304执4066号深圳市粤港汽车驾驶员培训有限公司（2019）粤0308行审842号Z00822461000105031（2021）粤0304执4067号彭兵红（2019）粤0308行审839号Z0084459200002020032（2021）粤0304执4068号李文龙（2019）粤0308行审834号Z0083782300003035033（2021）粤0304执4069号广西防城港超大运输有限责任公司东兴汽车客运分公司（2019）粤0308行审827号Z00822691000105034（2021）粤0304执4072号陈日满（2019）粤0308行审2672号Z0096705300003035035（2021）粤0304执4073号深圳市宝安区福永鑫鑫隆汽车维修店（2019）粤0308行审876号Z0082251200002020036（2021）粤0304执4075号张林林（2019）粤0308行审793号Z008498350055037（2021）粤0304执4078号李府谟（2019）粤0308行审801号Z00821215000050650
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0324执272号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地扶风县县城新区西大街，统一社会信用代码9161032492149640XL。 法定代表人：乔建华，任该社理事长。 被执行人：郭某甲，男，汉族。 被执行人：樊某某，女，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：郭某乙，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人郭某甲、樊某某、王某某、郭某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）陕0324民初2093号民事判决书已于2019年12月31日生效。申请执行人扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人郭某甲、樊某某、王某某、郭某乙归还借款20万元及相应利息。并承担案件受理费2290元。本院于2021年3月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人扶风县农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由申请撤回执行，经我院审查，准许撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  豆昱萱
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初1565号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：袁红玲，女，1986年07月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告袁红玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告袁红玲的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  许维琪
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执监4号申请执行人：张冬梅，女，1970年4月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：张玉莲，女，1938年12月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：张立新，男，1966年11月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：锦州市陆海空人才商务信息有限公司，住所地锦州市解放路三段23-6号。法定代表人：黎单，该公司经理。张冬梅、张玉莲、张立新申请执行锦州市陆海空人才商务信息有限公司房屋租赁合同纠纷一案，锦州滨海新区人民法庭于2019年1月18日立案执行。因锦州滨海新区人民法庭长期未能执结，为提高执行质效。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初49号民事判决书由锦州市古塔区人民法院。锦州滨海新区人民法庭应在收到本裁定后将有关案卷材料移送锦州市古塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即生效。审判长  张春风审判员  王 盈审判员  金家红二〇二一年三月十七日法官助理朱玮书记员王超男