四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初621号 原告：田洁，女，汉族，生于1984年5月20日，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：扶晓丹，重庆杏林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹传奇，重庆杏林律师事务所实习律师。 原告：汤彬，男，汉族，生于1980年1月18日，住四川省达川区。 委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。 被告：唐均，男，汉族，生于1989年5月15日，户籍地四川省宣汉县。 被告：达州市达川区领航运业有限公司，住所地达州市达川区西环路195号，统一社会信用代码91511721733402904P。 法定代表人：杨群珍，经理。 委托诉讼代理人：张岚萍（系该公司员工），男，汉族，生于1989年3月10日，户籍地四川省宣汉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路288号秦巴医贸园A区商业城A栋四楼，统一社会信用代码915117007623449423。 负责人：刘斌，经理。 委托诉讼代理人：曾秋实（系公司员工），男，汉族，生于1990年1月21日，户籍地四川省达州市通川区。 被告：王鑫材，男，汉族，生于1979年3月15日，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王洪江（系王鑫材堂叔），男，汉族，生于1955年9月9日，住重庆市垫江县，由重庆市垫江县白家镇静锋村村民委员会推荐。 被告：重庆一盒梦想电子商务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号19-4号，统一社会信用代码91500107MA5YMWQ93N。 法定代表人：余锐，总经理。 委托诉讼代理人：伍庆明，重庆市南岸区峡口法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，总经理。 委托诉讼代理人：鲁佳，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 原告田洁、汤彬与被告唐均、达州市达川区领航运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司、王鑫材、重庆一盒梦想电子商务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田洁的委托诉讼代理人扶晓丹（特别授权）、邹传奇、汤彬及其委托诉讼代理人周映宏、被告王鑫材的委托诉讼代理人王洪江（特别授权）、重庆一盒梦想电子商务有限公司的委托诉讼代理人伍庆明（特别授权）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托诉讼代理人鲁佳（特别授权）、唐均、达州市达川区领航运业有限公司的委托诉讼代理人张岚萍（特别授权）、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托诉讼代理人曾秋实（特别授权）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田洁、汤彬向本院提出诉讼请求：1．依法判令六被告共同赔付原告各项损失共计810113.50元【其中死亡赔偿金723080元（36154元／年×20年）、丧葬费34633.50元（69267元／年÷12×6）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工费900元（100元／天×3人×3天）、住宿费500元、精神损害抚慰金50000元】；保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部份由其余被告承担赔偿责任；2．本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先支付。事实与理由：2020年6月8日，王鑫材驾驶渝Ａ×××××小型轿车载乘车人田梅、田洁、侯钦敏从达州市达川区双庙乡往达川区南外方向行驶，即日05时45分许，该车行驶至Ｇ210线1950Ｋｍ＋250ｍ（达川区赵家镇杜家嘴）路段时，驶入道路左侧，与相对方向由唐均驾驶的川Ｓ×××××号轻型自卸货车放生碰撞，造成两车受损及渝Ａ×××××号小型轿车驾驶人王鑫材及乘车人田洁、侯钦敏受伤，田梅当场死亡的交通事故。经达州市x局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书（第511721120200000070号）认定王鑫材负本次事故主要责任，唐均负次要责任，田洁、侯钦敏、田敏无责任。田洁、汤彬系田梅的亲生父母，双方于2013年4月11日通过法院调解离婚。经查被告王鑫材驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车所有人为重庆一盒梦想电子商务有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和商业三者险；被告唐均驾驶的川Ｓ×××××号轻型自卸货车所有人为达州市达川区领航运业有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险、商业三者险，因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，现诉请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 唐均辩称，在起诉前双方本对赔偿事宜达成了协议的，现在又起诉了，本人不应承担本案的诉讼费。 达州市达川区领航运业有限公司辩称，唐均驾驶的川Ｓ×××××号轻型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险、商业三者险，所有赔偿应由该保险公司承担，本案诉讼费应由原告承担。 中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司辩称，唐均驾驶的川Ｓ×××××号轻型自卸货车在本公司投保了交强险、商业三者险，本公司在不超过30%责任比例范围内承担责任。死亡赔偿金应当按照死者农村户籍标准计算；对处理事故人员的误工费、交通费、住宿费按《民法典》第1179条规定，法院不应支持；精神损害抚慰金本公司承担责任比例为30%；本案诉讼费、鉴定费本公司不承担。 王鑫材辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议；因死者田梅是农村户籍，死亡赔偿金应按照达州市公布的2019年农村居民人均年生活消费支出14，056元标准计算；对原告主张的丧葬费无异议；对处理事故人员的交通费、误工费、住宿费与中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司的答辩意见一致；原告主张的精神损害抚慰金5万元太高，应为3万元；本次交通事故王鑫材应承担60%的责任，保险公司应承担40%的责任。 重庆一盒梦想电子商务有限公司辩称，王鑫材所买的车辆挂靠在本公司，作为死者田梅系农村户籍，其死亡赔偿金应按其户籍性质农村人口标准计算；对丧葬费的计算无异议；对处理事故人员的交通费、误工费、住宿费的赔偿因已合并在丧葬费范围内了，不应重复计算，法院对原告的该主张不应支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，应为3万元；本次交通事故的责任划分应按四六开。 中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议；王鑫材驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车在本公司投保了交强险、车上人员乘坐险，本次交通事故本公司仅承担5万内的乘坐险，其余的损失由其他被告承担；死亡赔偿金应按其户籍性质农村人口标准计算；对丧葬费的计算无异议；对处理事故人员的交通费、误工费、住宿费的赔偿原告需提供相应的票据；对原告主张的精神损害抚慰金应依法承担；本案的诉讼费、鉴定费本公司不承担给付义务。 田洁、汤彬为支持其主张向法庭所举证据有： 1．原告田洁、汤彬，被告王鑫材、唐均、重庆一盒梦想电子商务有限公司、达州市达川区领航运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司的身份信息复印件各一份，欲证明原、被告的身份适格的情况； 2．达州市x局交通警察支队直属二大队（第511721120200000070号）道路交通事故认定书一份，欲证明2020年6月8日，王鑫材驾驶渝Ａ×××××小型轿车载乘车人田梅、田洁、侯钦敏从达州市达川区双庙乡往达川区南外方向行驶，即日05时45分许，该车行驶至Ｇ210线1950Ｋｍ＋250ｍ（达川区赵家镇杜家嘴）路段时，驶入道路左侧，与相对方向由唐均驾驶的川Ｓ×××××号轻型自卸货车放生碰撞，造成两车受损及渝Ａ×××××号小型轿车驾驶人王鑫材及乘车人田洁、侯钦敏受伤，田梅当场死亡的交通事故。经达州市x局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书（第511721120200000070号）认定王鑫材负本次事故主要责任，唐均负次要责任，田洁、侯钦敏、田敏无责任的情况； 3．机动车信息查询结果单打印件两份，欲证明王鑫材驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车的所有权人为重庆一盒梦想电子商务有限公司，唐均驾驶的川Ｓ×××××号轻型自卸货车的所有权人为达州市达川区领航运业有限公司的情况； 4．达州金证司法鉴定中心作出的达金司鉴中心［2020］病鉴字第78号司法鉴定意见书原件一份，欲证明死者田梅的死亡原因为车祸致颅脑、胸部损伤死亡的情况； 5．达州市达川区草仔羊肉馆与汤彬签订的《劳动合同》、达州市达川区房屋管理局与汤彬签订的《达州市达川区公共租赁住房租赁合同》、达州市达川区杨柳街道骑龙社区居民委员会的居住证明各一份，工资表13张、租金发票2张、气费票据6张、电费票据16张、水费清单1张、田梅的学籍基本信息及达州市达川区渡市镇新安村村民委员会的证明各一份，欲证明在本次交通事故发生前，原告汤彬一直居住在达州市达川区陶家沟公租房7幢1单元13层3号，其在达州市达川区草仔羊肉馆从事厨师工作，月工资6000元，2019年10月25日至2020年6月8日，田梅就读于四川省，期间跟随其父汤彬生活的情况； 6．达州市达川区双庙镇三合寨村民委员会的证明、重庆市公有房屋住宅租约、田洁的租房情况说明、重庆肯德基有限公司出具的收入证明、田洁的《食品安全承诺书》各一份及田洁与重庆肯德基有限公司签订的《劳动合同书》2份、银行工资明细清单5张、房屋出租协议复印件3份，欲证明原告田洁从2017年9月21日至今，就职于重庆肯德基有限公司，职位训练员，月平均工资3435元；自2017年4月6日起，原告田洁与被告王鑫材租住在重庆市南岸区房屋的情况； 7．遗体火化证明、居民死亡户籍注销证明复印件各一份，欲证明田梅于2020年6月8日因交通事故死亡，于2020年11月17日注销户口的情况； 8．谅解书复印件一份，欲证明田洁系田梅生母，田洁出具谅解书放弃追究王鑫材的任何法律责任，其行为损害了田梅合法权益，请求法院将全部赔偿款付给原告汤彬的情况； 9．本院（2013）达达民初字第1082号民事调解书复印件一份，欲证明田洁与汤彬于2013年4月11日经本院调解离婚，协议约定田梅随田洁生活的情况。 中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司为证明其主张向法庭所举证据有： 1．出险车辆信息表打印件各一份，欲证明达州市达川区领航运业有限公司所有的由唐均驾驶的川Ｓ×××××号轻型自卸货车在该公司投保了交强险和50万元的机动车第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内的情况； 2．中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书打印件一份，欲证明2021年2月7日，原告田洁在强制三者险11万元限额内已赔偿9，200元，现交强险仅剩100,800元的情况。 重庆一盒梦想电子商务有限公司为证明其主张向法庭所举证据有：《车辆挂靠协议书》复印件一份，欲证明2019年11月26日该公司与被告王鑫材签订《车辆挂靠协议书》，实际车主系系王鑫材，按照挂靠协议的约定本次交通事故所造成的损失由被告王鑫材自行承担赔偿责任，本公司不承担赔偿责任的情况。 中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为证明其主张向法庭所举证据有：机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车商业保险保险单（电子保单）复印件各一份，欲证明被告重庆一盒梦想电子商务有限公司名下的渝Ａ×××××小型轿车在该公司投保了交强险和商业险，其中司机与乘客的车上人员责任险，每座限额50000元，共5座，死者田梅作为该车乘客，该公司仅在乘坐险50000元内予以赔付的情况。 被告唐均、达州市达川区领航运业有限公司、王鑫材未向法庭举证。 对原告田洁、汤彬所举证据被告唐均质证认为：对第2组证据交通事故责任划分有异议，根据本次交通事故的现场应认定本人不承担责任，对其余证据无异议。被告达州市达川区领航运业有限公司质证认为：对第2组证据交通事故认定书，从其中的描述看，是王鑫材驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车驶入左侧与唐均驾驶的川Ｓ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，唐均所驾驶的车并未占道超速，本公司不应承担责任，对其余证据不发表意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司质证认为：对第2组证据交通事故认定书，其中的描述反映出是王鑫材驾驶的川渝Ａ×××××号小型轿车占道、超车，本公司不应承担责任；对第5组证据汤彬的工资收入不能作为死者田梅赔偿依据；居住证明仅有盖章无经办人签字，对其真实性有异议；居住证明与达州市达川区公共租赁住房租赁合同证明原告汤彬居住时间未满一年，死亡赔偿金不应按城镇户籍标准计算，应按农村户籍标准计算；对其余证据无异议。被告王鑫材、重庆一盒梦想电子商务有限公司质证认为：除对第5组证据中原告汤彬的工资表、租房证明仅有盖章，无经办人签字有异议外，对其余证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司质证认为：除对交通事故责任书无异议外，其余与被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司质证意见一致。 对被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司所举证据原告田洁、汤彬质证认为：对第1组证据三性无异议，对第2组证据需与当事人田洁核对。被告唐均、达州市达川区领航运业有限公司、王鑫材、重庆一盒梦想电子商务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司表示无异议。 对被告重庆一盒梦想电子商务有限公司所举证据原告田洁、汤彬质证认为：对证据三性无异议，既然是挂靠关系，就应当依法承担连带责任，其协议的内容仅对协议双方有约束力。被告唐均、达州市达川区领航运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司、王鑫材、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司表示无异议。 对中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司所举证据原告田洁、汤彬，被告唐均、达州市达川区领航运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司、王鑫材、重庆一盒梦想电子商务有限公司表示无异议。 本院对原告田洁、汤彬、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司、重庆一盒梦想电子商务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司所举证据双方没有异议的予以确认，对有争议的本院综合全案予以认定。 本院经审理认定的事实如下：2020年6月8日，被告王鑫材驾驶渝Ａ×××××小型轿车载乘车人田梅、田洁、侯钦敏从达州市达川区双庙乡往马家镇方向行驶，即日05时45分许，该车行驶至Ｇ210线1950Ｋｍ＋250ｍ（赵家镇杜家嘴）路段时，与相对方向由唐均驾驶的川Ｓ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成渝Ａ×××××号小型轿车驾驶人王鑫材及乘车人田洁、侯钦敏受伤，田梅当场死亡，两车受损的交通事故。2020年6月16日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心［2020］病鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定死者田梅的死亡原因为车祸致颅脑、胸部损伤死亡。2020年7月20日，达州市x局交通警察支队直属二大队作出第511721120200000070号道路交通事故认定书，认定被告王鑫材承担本次交通事故的主要责任，被告唐均承当本次交通事故的次要责任，田梅、田洁、侯钦敏无责任。因赔偿事宜双方协商未果，原告遂诉讼来院，请求判决支持其诉讼请求。 另查明：原告田洁与汤彬原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间于2006年11月30日生育一女田梅，即本案死者，后田洁起诉与汤彬离婚，本院于2013年4月11日作出（2013）达达民初字第1082号民事调解书，田洁与汤彬协议离婚，其中约定死者田梅随田洁生活，汤彬从2013年5月1日起给付抚养费300元至田梅年满十八周岁止。2019年四川省城镇居民人均可支配收入为36154元。2019年职工平均工资为69267元。被告王鑫材驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车挂靠在重庆一盒梦想电子商务有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间：2019年11月20日12时起至2020年11月20日12时止）和100万元的机动车第三者责任险、司机、乘客各5万元的机动车车上人员责任险及不计免赔的商业责任保险（保险期间：2019年11月27日0时起至2020年11月26日24时止）；被告唐均驾驶的川Ｓ×××××号轻型自卸货车名义车主为达州市达川区领航运业有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间：2020年5月21日0时起至2021年5月21日0时止）和50万元的机动车第三者责任险、机动车车上人员责任险（其中司机5万元、乘客10万元）及不计免赔的商业责任保险（保险期间：2020年5月21日0时起至2021年5月21日0时止）。中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内给田洁赔偿了9200元。 本院认为，本案争议焦点为：1．本次交通事故责任分担比例？2．死亡赔偿金应当按农村人口还是城镇居民标准计算？3．精神损害抚慰金的赔偿金额？4．受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1,000元、住宿费500元、误工费900元是否应得到支持？ 本次交通事故的发生致王鑫材驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车与唐均驾驶的川Ｓ×××××号轻型自卸货车受损、王鑫材、田洁、侯钦敏受伤、田梅死亡，后经达州市x局交通警察支队直属二大队认定被告王鑫材驾驶机动车未实行右侧通行，是形成该事故的主要原因，唐均因驾驶机件不符合技术标准，具有安全隐患的机动车上道路行驶是形成该事故的次要原因，王鑫材负本次事故的主要责任、唐均负本次事故的次要责任，乘坐人田梅、田洁、侯钦敏无责任。该认定书作出后各方收到均未在规定的三日内向上一级x机关交通管理部门提出书面复核申请，本院对该事故认定书予以确认。本院支持被告唐均承担本次交通事故30%的责任，被告王鑫材承担本次交通事故的70%责任。 由于本次事故不仅造成田梅死亡，同时还造成同车的王鑫材、田洁、侯钦敏受伤，从庭审中，田洁、汤彬所提供的《劳动合同书》、租房协议等证据足以证实田洁、汤彬其居住和主要生活来源于城市，根据《最高人民法院民一庭【2005】民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的受害人虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要生活来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算的精神，田洁所受的伤害，应当按城镇居民的标准计算。本案死者田梅生于2006年11月30日，系未成年人，生前尚在校读书，其生活来源于父母田洁、汤彬，田洁、汤彬离婚时，双方约定田梅随田洁生活，因此，田梅的死亡赔偿金应参照田洁按城镇居民标准计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”规定，本次交通事故发生在2020年6月，法律事实在民法典施行前，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案原告田洁、汤彬主张按2019年四川省城镇居民人均可支配年收入36，154元计算20年，计币723，080元，符合法律规定，本院予以支持。 根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》（川高法〔2019〕215号）第十条“赔偿权利人主张精神损害的，人民法院可以就是否请求承保交强险的保险公司优先赔偿向当事人释明。当事人主张承保交强险的保险公司优先赔偿的，人民法院应予支持”。本案原告田洁、汤彬在审理中经本院释明主张由保险公司对精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿50,000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本案原告田洁、汤彬主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，于法有据，因未提供相应证据证实，本院酌情按三人三次认定交通费为600元、住宿费500元、误工损失720元（80元/天×3人×3天）。 本次道路交通事故致田梅死亡所造成的各项损失赔偿金额本院确认为：死亡赔偿金723，080元（36，154元/年×20年）、丧葬费34,633.50元（69,267元/年÷12×6）、受害人办理丧葬事宜交通费600元、误工费720元（80元/天×3人×3天）、住宿费500元、精神抚慰金50，000元，共计809，533.50元。其中中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险内赔付95，800元（110，000元-9，200元-5，000元），下余713，733.50元，由被告唐均承担30%的责任，计币214，120.05元（713，733.50元×30%），被告王鑫材承担70%的责任，计币499，613.45元（713，733.50元×70%）。被告唐均所承担的214，120.05元由中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在机动车第三者商业险中赔付。中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司连同交强险和机动车第三者商业险共计应赔付309，920.05元（95，800元＋214，120.05元）。被告王鑫材承担的499，613.45元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车车上人员乘客责任险中赔付50，000元，下余449，613.45元，由被告王鑫材自行承担，重庆一盒梦想电子商务有限公司作为挂靠公司对该449，613.45元承担连带清偿责任。 综上所述，原告田洁、汤彬的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十五日内迳付给原告田洁、汤彬50，000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十五日内迳付给原告田洁、汤彬309，920.05元； 三、由被告王鑫材在本判决生效之日起十五日内赔付原告田洁、汤彬449，613.45元；被告重庆一盒梦想电子商务有限公司对该449，613.45元赔偿款承担连带责任； 四、驳回原告田洁、汤彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，951元，已由原告田洁预交，由被告唐均、达州市达川区领航运业有限公司承担30%，计币1，785元，被告王鑫材、重庆一盒梦想电子商务有限公司承担70%，计币4,166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 刘国专 二〇二一年三月二十六日 法官助理 黄红旭 书 记 员 严媛媛