安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初375号 原告：李跃九，男，1952年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：李跃周，男，1957年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。 被告：孙琦，男，1995年6月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李万，安徽宝蓝律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道与杜仲路交叉口天兴大厦101铺及20楼,统一社会信用代码91341600851942311Q。 负责人：胡大群，任公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开元金融中心写字楼10层D号23层A一E号，统一社会信用代码91130000788669120Y。 负责人：卢非，任公司经理。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。 原告李跃九与被告李跃周、孙琦、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称阳光财险河北省分公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃九及其委托诉讼代理人孙白中，被告李跃周及其委托诉讼代理人樊万强、被告孙琦及其委托诉讼代理人李万、被告平安财险亳州中心支公司及被告阳光财险河北省分公司的共同委托诉讼代理人吕怡然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李跃九向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李跃周、被告孙琦、被告平安财险亳州中心支公司、被告阳光财险河北省分公司赔偿原告损失总计152432.1元；二、依法判令本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告李跃九受雇于被告李跃周从事建筑工作，2020年8月18日原告在工地施工时，被孙琦驾驶皖ＳＣ××××吊车碰到，从高处坠落受伤，在阜阳市人民医院治疗，支付医疗费46820.4元，住院20天。2020年12月3日安徽天衡司法鉴定所对原告伤残等级、三期鉴定意见为十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费6000元，后续误工期30天、护理期15天、营养期15天，支付鉴定费1900元。车辆皖ＳＣ××××交通强制险、商业第三者责任险分别投保于被告平安财险亳州中心支公司、被告阳光财险河北省分公司，事故发生在保险期限内。原告认为驾驶人孙琦在驾驶操作其所有皖ＳＣ××××吊车作业时将原告撞伤，造成第三人伤残的事故属于交通强制险、第三者责任商业险的理赔范围，现因赔偿事宜协商未果，诉之贵院要求判如所诉。 原告李跃九为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：证据一、原告的身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；证据二、村委会证明、土地确权证书，原告受伤前一直从事农业生产劳动，并以此作为主要的经济生活来源；证据三、李跃周、孙琦的身份证复印件，证明两被告的身份信息；证据四、保险单、被告孙琦驾驶证、行驶证复印件，证明涉案车辆保险投保及车辆信息情况；证据五、村委会证明，证明2020年8月18日原告在工地施工时被孙琦驾驶的皖ＳＣ××××吊车碰到，从高处坠落受伤的事实；证据六、阜阳市人民医院病案、医疗费收据，证明原告在阜阳市人民医院治疗，支付医疗费及住院天数的事实；证据七、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残为十级，误工期180天、护理期60天、营养期60天，支付鉴定费1900元，后续治疗费6000元，去除内固定物时，建议误工期为30天、前15天需要护理并增加营养。 被告李跃周辩称，一、原告部分诉求过高，缺乏事实和法律依据；二、原告是在被告雇佣工作中受伤系客观事实，因当时原告伤情较重没有及时报警；三、因原告的伤势由第三人的侵权行为造成，应由第三人对原告损失承担赔偿责任；四、在本案中，被告李跃周没有过错，因此不应对原告的损失承担赔偿责任；五、因第三人的侵权行为给原告造成了损失，应当由第三人保险投保的范围内对原告进行赔偿。 被告李跃周为支持其抗辩主张，向本院提举李跃周的身份证，证明李跃周的身份及诉讼主体资格。 被告孙琦辩称，一、本案事故基本事实无异议；二、对原告诉求不合理的部分，请法庭予以核减或者扣除；三、原告作为雇员，在从事雇佣活动时受伤，应由雇主承担赔偿责任；四、被告孙琦驾驶的车辆，在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险500000元且不计免赔，并在保险期内，即使被告孙琦按照法律规定承担相应的赔偿责任，也应由保险公司进行赔付。 被告孙琦为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：证据一、被告孙琦的身份证复印件，证明孙琦的身份及诉讼主体资格；证据二、孙琦驾驶的皖ＳＣ××××号重型非载货专项作业车的行驶证、孙琦的驾驶证、职业资格证书，证明孙琦驾驶的车辆登记情况及孙琦具有合法的驾驶及操作资格；证据三、工程机械综合险电子保单、报险记录一份，证明孙琦驾驶的车辆在阳光财险河北省分公司投保有第三者责任险，每次事故赔偿限额为500000元且不计免赔，事故发生在保险期限内，被告孙琦已在事故发生当天即2020年8月18日22点46分报保险。 被告平安财险亳州中心支公司辩称，一、本案不是机动车交通事故纠纷，因孙琦在本公司投保的是交强险，不属于本案的赔付范围，本公司不是本案适格主体；二、本事故系因原告在建房时摔伤，并不是因机动车在道路上发生碰撞导致的人身伤亡，本公司不负赔偿责任。 被告平安财险亳州中心支公司未向本院提举证据材料。 被告阳光财险河北省分公司辩称，一、涉案车辆在本公司投保的系工程机械综合险，在案件未有事故认定书及出警记录证明的前提下，本公司不负赔偿责任，通过病历记载，原告系在家中修房子时从高处坠落，并未称涉案车辆将其挂落，且原告提供的村委会证明，证明上签字人身份无法核实，签字人员发生事故时是否在场无从证明。那么如果签字人不在现场，其签字人签字的内容不具有真实性、客观性，法庭不应予以采纳。综上所述，原告达不到证明目的，本公司不负赔偿责任；二、被告李跃周称与原告系雇佣关系，根据法律规定雇主应承担雇员的赔偿责任，若因第三者造成雇员伤亡，雇主可另案向第三者进行追偿，本公司承保的系第三者孙琦的驾驶车辆，那么在本案中本公司是不承担责任的。 被告阳光财险河北省分公司未向本院提举证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年8月18日下午，原告李跃九受雇于被告李跃周在利辛县王人镇东李行政村西李村为李建才建房。李跃九在二楼为楼房浇顶，被告孙琦驾驶皖ＳＣ××××汽车起重吊机将装有混凝土的灰斗送至二楼，将混凝土卸下后往回收灰斗时，灰斗碰到正在干活的李跃九，将其从二楼甩至楼下导致李跃九受伤。李跃九受伤后被紧急送往阜阳市人民医院治疗，于2020年8月18日至2020年9月7日住院治疗20天，被诊断为：肋骨骨折、创伤性气胸、腰椎骨折，李跃九为治疗伤情支付医疗费46820.4元。2020年12月3日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定原告李跃九构成两个十级伤残；误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天；内固定物取出约需费用6000元；去除内固定物时，自住院之日起建议误工期为30天、其中前15天需要护理并增加营养。被告孙琦驾驶的皖ＳＣ××××汽车起重吊机在被告平安财险亳州中心支公司投保有交强险、在被告阳光财险河北省分公司投保有工程机械综合险，其中第三者责任险限额为500000元，且投保不计免赔。因双方未达成调解意见，现原告诉至本院。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙琦驾驶皖ＳＣ××××汽车起重吊机进行作业时，因疏忽大意导致吊机所载吊的灰斗将李跃九从二楼甩至一楼摔伤，其具有过错，应当对原告李跃九造成的损失承担赔偿责任。被告李跃周作为原告李跃九的雇主，事故发生时一直在指挥吊机的运行，未及时发现事故隐患，也应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案争议的焦点是：本案是否属于交强险理赔范围。本院认为，涉案事故系保险车辆在工地作业时发生，系在保险车辆使用过程中发生的事故，该类事故属于非道路事故。但非道路事故亦应属于交强险赔偿范围，原因如下：其一，交强险作为一种强制性的保险，其设立的目的，是以该强制性责任保险保障受害人能够及时从保险公司得到经济赔偿。涉案被保险车辆作为特种车辆，它的主要用途是特殊作业，而不是在道路上行驶，且特种车辆发生事故多是在特殊作业过程中。如果将特种车辆的被保险范围限定在公共道路上，有违保险的宗旨，不利于保护投保人及受害人的合法权益。其二，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”被保险车辆作为特种车，在作业时车辆本身处于启动状态，属于“通行”范畴，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，涉案保险事故应属于交强险理赔范围，故被告平安财险亳州中心支公司作为涉案肇事车辆投保的保险公司应在交强险限额内承担保险责任。超出交强险的部分，由被告李跃周承担20%的赔偿责任，由涉案肇事车辆投保的被告阳光财险河北省分公司在商业三者险内承担80%的赔偿责任。原告李跃九因此次事故造成的损失为：医疗费46820.4元、营养费1800元（30元／天×60天）、伙食补助费1000元（50元／天×20天）、护理费10165.5元〔135.54元／天×（60天＋15天）〕、误工费17609.98元〔128.54元／天×（计算至定残前一日107天＋30天）〕、交通费200元、残疾赔偿金49552.8元（37540元／年×11%×12年）、精神抚慰金酌定为8000元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元，以上合计143048.68元。由被告平安财险亳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李跃九各项费用共计95528.28元，超出交强险责任限额外的47520.4元由被告阳光财险河北省分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李跃九各项费用共计38016.32元（47520.4元×80%），被告李跃周赔偿原告李跃九各项费用共计9504.08元（47520.4元×20%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，判决如下： 一、被告李跃周于本判决生效之日起十日内赔偿原告李跃九各项损失共计9504.08元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李跃九各项损失共计95528.28元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李跃九各项损失共计38016.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由被告李跃周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 樊 燕 二〇二一年三月十一日 书记员 徐方方