宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初765号原告：叶某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：卢某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某1，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告叶某与被告卢某、李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某与被告李某1、李某2到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。叶某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金110000元，支付利息156800元（暂计算至2020年10月29日，原告主张88800元系笔误），共计266800元；156800元的利息明细如下：（1）自2017年1月11日起至2019年3月27日止，利息为108000元（200000元×2%×27）；（2）自2019年3月28日起至2019年10月28日止，利息为22400元（160000×2%×7）；（3）自2019年10月29日起至2020年10月29日止，利息为26400元（110000×2%×12）；2.判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月11日，三被告向原告借款200000元，约定月息4000元，并出具了借条一张。三被告分别于2019年3月27日、2019年10月偿还了本金40000元、50000元，共计90000元。到目前为止，三被告尚欠原告借款本金110000元及相应的利息未还。被告李某1辩称，被告卢某是其前夫。三被告出具了借条，但是其未见过钱，被告卢某使用借款了。不知道借条中关于利息的文字是谁书写的，是谁在上面捺印的。借条中载明借款本金为200000元，但原告不一定支付了这么多钱。被告李某2辩称，同意被告李某1的答辩意见。借款的时候，其是担保人，其签字之后就走了。原告叶某为证明其主张，向法庭提交了借条一张，证明与本案相关的事实。被告李某1对原告提交的证据的质证意见，对借条的真实性无异议，但被告李某2是担保人，不是借款人，“月息4000元”是被告卢某书写的。被告李某2对原告提交的证据的质证意见，对借条的真实性无异议，其当时是担保人，其签字的时候没有“月息4000元”，不知道是否有利息。被告李某1、李某2未向法庭提交证据。被告卢某经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告叶某提交的证据分析认定如下：该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明与本案相关的事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，被告卢某、李某1、李某2向原告叶某借款200000元，并出具借条一张，借条中载明“月息4000元”。被告卢某分别于2019年3月27日、2019年10月28日偿还了借款本金40000元和50000元。之后，原告向三被告索要剩余借款本金和利息未果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告卢某、李某1、李某2向原告叶某借款，原告与三被告之间形成民间借贷关系。被告李某2在借条中“借款人”后面签字捺印，且原告认为被告就是借款人，故本院认定被告李某2是借款人，而不是担保人。虽然借条中载明“月息4000元”，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，本案的利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，故本案中的借款利率按年利率15.4%计算。利息分段计算，明细如下：（1）自2017年1月11日（借款之日）起至2019年3月27日止，共计805天，借款本金为200000元，利息为67929元（200000元×15.4%÷365天×805天）；（2）自2019年3月28日起至2019年10月28日止，共计214天，借款本金为160000元（200000元－40000元），利息为14446元（160000元×15.4%÷365天×214天）；（3）自2019年10月29日起至2020年10月29日止，共计366天，借款本金为110000元（160000元－50000元），利息为16986元（110000元×15.4%÷365天×366天）。综上，截至2020年10月29日，三被告尚欠原告借款本金110000元和利息99361元（67929元＋14446元＋16986元）未还。被告李某2经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告卢某、李某1、李某2共同偿还原告叶某借款本金110000元，支付利息99361元，共计209361元，于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5302元，减半收取计2651元，由原告叶某负担571元，被告卢某、李某1、李某2负担2080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 宋建军二〇二一年三月二十九日书记员 白 程附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。