北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初979号原告：李莉，女，1969年5月4日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：北京万泉寺出租汽车有限公司，住所地北京市丰台区梆子井甲5号。法定代表人：张广斌，总经理。委托诉讼代理人：张昆华，男，该公司综合管理部员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。法定代表人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：孔彩雯，女，该公司员工。原告李莉与被告北京万泉寺出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉，被告出租公司之委托诉讼代理人张昆华及保险公司之委托诉讼代理人孔彩雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李莉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费11320.7元、住院伙食补助费700元、辅助器具费120元、营养费2775元、护理费10310.2元、误工费4626元；2、本案诉讼费由对方承担。事实和理由：2018年6月1日9时15分，在海淀区阜石路辅路阜永路口东100米处，果红军驾驶（车牌号：×××）小轿车由西向南行驶时，将由西向东骑电动两轮车的我撞伤。经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队认定果红军对本次事故负全部责任。我受伤后在朝阳医院住院治疗，诊断为锁骨骨折。经查，车辆系万泉寺出租汽车公司所有，在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，我就本次交通事故赔偿问题起诉果红军及本案二被告至北京市海淀区人民法院，海淀法院于2018年12月26日作出(2018)京0108民初54423号民事判决书，判决保险公司赔偿我各项损失共计94650.29元，出租公司赔偿我鉴定费2300元。上次判决作出后，保险公司对判决不服，上诉于北京市第一中级人民法院（以下简称一中院），在二审过程中，双方达成调解协议，约定保险公司赔偿我各项损失92400.29元，出租公司赔偿我鉴定费2300元。一中院于2019年3月27日出具（2019）京01民终2392号民事调解书对于调解协议予以确认。后我于2019年12月9日入住北京朝阳医院住院治疗，行取出内固定物的手术。故现我诉至法院，提出上述诉请。出租公司辩称，对于事故事实和责任比例认定我方认可，事故发生时司机履行的是职务行为，超出保险限额之外的赔偿责任我公司同意承担。保险公司辩称，事故车辆在我处投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，对于事故发生事实及责任比例认可。对于诉讼费与鉴定费不是保险范围，我方不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月1日9时15分，果红军驾驶小轿车（车牌号：×××）自西向南行驶至海淀区阜石路辅路阜永路口东100米处时，恰逢李莉骑乘电动两轮车自西向东行驶，小轿车右前部与电动两轮车左侧接触，电动两轮车损坏。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队作出交通事故责任认定：果红军负事故全部责任，李莉无责任。事发时，果红军正在从事运营行为。果红军所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为20万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。当日，李莉前往首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗，入院初步诊断为锁骨骨折、高血压1级、重度骨质疏松、神经炎。2018年6月4日李莉接受骨折切开复位内固定术，术后接受预防性抗生素治疗。2018年6月11日李莉出院，出院诊断：锁骨骨折、高血压1级、重度骨质疏松、神经炎。2018年10月1日，李莉就该次事故的赔偿问题起诉果红军及本案二被告至本院，该案诉讼过程中，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，载明被鉴定人李莉误工期为120-150日、营养期为90日、护理期为60日、护理人数1人。李莉支付鉴定费2300元。本院于2018年12月26日就该案作出（2018）京0108民初54423号民事判决书，认定：李莉主张的住院伙食补助费、鉴定费的理由正当，本院予以支持。对于医疗费，李莉核对数额有误，具体数额以法院核对为准。对于营养费，其主张费用过高，果红军、万泉寺出租汽车公司、中华联合保险公司同意按照每日100元支付营养费，本院不持异议。对于精神损害抚慰金，李莉未构成伤残，其主张无事实及法律依据，本院不予支持。对于交通费，李莉虽未提交票据，但根据现实情况，该费用系必然发生，具体数额本院酌情确定。对于误工费，根据李莉提交的证据可以判断其因本次事故未能正常上班，产生了一定的误工费用，但其提交的证据不足以其主张金额，考虑到李莉自身情况、李莉的误工证明及工资明细，本院确定误工期为150天，李莉每月收入按3500元计算。对于护理费，李莉提交的证据不足以证明其主张的金额，但根据医嘱、鉴定报告、赵胜利的误工证明、社保记录、工资发放表、雇佣合同及发票，本院确认李莉主张的住院期间陪护费系其在住院期间的护理花费为1800元；出院后由赵胜利护理，对于赵胜利的误工损失，本院确定误工期间为50天，误工损失为每月5636元。最终本院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿李莉医疗费一万元、交通费四百元、误工费一万七千五百元、护理费一万一千一百九十四元；在商业三者险范围内赔偿李莉医疗费四万五千五百五十六元二角九分、住院伙食补助费一千元、营养费九千元；以上共计九万四千六百五十元二角九分；二、驳回李莉其他诉讼请求。鉴定费二千三百元（李莉已预交），由北京万泉寺出租汽车有限公司负担，于本判决生效后七日交纳。上述判决作出后，保险公司不服提起上诉，在二审过程中，双方达成调解协议，约定保险公司赔偿李莉各项损失92400.29元，出租公司赔偿李莉鉴定费2300元。一中院于2019年3月27日出具（2019）京01民终2392号民事调解书对于上述调解协议予以确认。李莉于2019年12月9日至2019年12月16日期间在首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗，共计住院7天，期间进行了锁骨内固定物取出术。入院诊断为取出内固定装置、骨折术后、锁骨骨折、陈旧性肋骨骨折、高血压1级、骨质疏松，出院医嘱为：1、注意保持伤口清洁干燥，术后7-9天拆线；2、适度进行患肢功能锻炼，避免患肢负重；3、术后一、二、三、六个月门诊复查，此后根据具体情况决定复查时间；4、随诊。住院期间陪住1人。出院后全休1个月。李莉就上述治疗支出医疗费金额为11320.7元。另保险公司认为医疗费中应剔除出自费药品对应的费用，考虑李莉作为交通事故的受害者，为了及时得到救治，其在医院治疗期间对于治疗方案及医疗器械、药品使用的自主选择性较低，遵从性较强，并无证据证明李莉存在扩大损失的故意，故对于保险公司的上述意见，本院不予采纳。李莉主张辅助器具费120元并提交北京新潮阳大药房有限公司出具的名称为前臂吊带、金额为120元的发票为证。出租公司和保险公司以没有医嘱为由对上述费用不予认可。李莉主张护理费10310.2元，表示其伤后由其爱人赵胜利照顾，赵胜利产生误工费。就此向本院提交地利农产品投资控股有限公司于2020年6月8日出具的《证明》为证。《证明》内容为：兹我公司员工赵胜利自2015年5月1日起入职，现担任行政主管职务，每月工资7800元（税后实发6764.04元）。因2018年6月1日其爱人李莉发生交通事故，治疗过程中因二次手术需要专人照顾向公司请假（2019年12月9日-12月16日住院陪护，2019年12月17日-2020年1月17日出院护理），因此期间其未提供劳动，公司扣除其工资共计10310.2元。但李莉出院后是否需要护理，其未能提交医嘱，故本院对于李莉出院后的护理费用不予支持。李莉按照每日75元的标准主张37天的营养费2775元，但未提交书面证据。李莉主张37天的误工费4626元，但未提交书面证据，考虑到其确实因病休息，对于误工损失予以酌情考虑。保险公司和物流公司不同意赔付护理费、营养费和误工费，表示在此前的诉讼中已根据鉴定意见赔偿过了。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，李莉主张的医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、误工费系其第二次住院期间所需的费用，合法有据，本院予以支持；李莉主张营养费损失，但未提交其所受伤情需要加强营养的相应证据，本院对此不予支持；李莉主张护理费，其未提交出院后要求护理的医嘱证明，本院仅考虑其住院期间的护理费。经审查核实，李莉的损失为：医疗费11320.7元、住院伙食补助费700元、辅助器具费120元、误工费4316元、护理费1820元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李莉护理费1820元、辅助器具费120元、误工费4316元，共计6256元；二、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿李莉医疗费11320.7元、住院伙食补助费700元，共计12020.7元；三、驳回李莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元（李莉已预交），由李莉负担111元，已交纳；由北京万泉寺出租汽车有限公司负担162元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘艳二〇二一年三月五日书记员  曲婧