wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1112号 申请执行人：周振，男，1991年3月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：山东鲁圣电气设备有限公司，住所地山东省日照市岚山轿顶山路南侧，统一社会信用代码91371100762864040J。 法定代表人：郑淑胜，董事长。 被执行人：山东鲁圣电力器材有限公司，住所地山东省日照市岚山区岚山西路南2号，统一社会信用代码91371100706311265J。 法定代表人：郑淑胜，执行董事兼总经理。 被执行人：山东铭港物流有限公司，住所地山东省日照市岚山区圣岚路35号，统一社会信用代码91371100576612536A。 法定代表人：郭春霞，执行董事兼总经理。 被执行人：郑淑胜，男，1955年9月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：韩见桂，女，1957年3月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人周振与被执行人山东鲁圣电气设备有限公司、山东鲁圣电力器材有限公司、山东铭港物流有限公司、郑淑胜、韩见桂金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁1102民初8668号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1112号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二一年三月二十四日 书记员  韩 杰
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初738号 原告：夏禄均，男，1969年2月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：姚丽，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：四川省欧尚家美门业有限公司，住所地：四川省蓬溪县上游工业园西华拓展区。统一社会信用代码：91510921064494185L。 法定代表人：汤劲涛。 原告夏禄均与被告四川省欧尚家美门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告夏禄均于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏禄均撤诉。 本案受理费226元，由夏禄均负担。 审判员  周国海 二〇二一年三月十九日 书记员  凌雅利
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1978号 原告：沈东林，男，1996年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：成都灵聘人力资源管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道龙平路102号亚热带商城1栋5层10号。 法定代表人：龚大龙。 原告沈东林与被告成都灵聘人力资源管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告沈东林于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈东林撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告沈东林负担。 审判员  阳如莉 二〇二一年三月十五日 书记员  易晓倩
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执457号林红仔：你与开封优悠商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封优悠商业管理有限公司于二〇二一年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2020）豫0204民初2316号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费299元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××37逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2390号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：胡勋国，男，1992年9月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告胡勋国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加诉讼。被告胡勋国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令胡勋国向川商公司支付贷款本金4480元、贷款期内利息565.90元；2.请求判令胡勋国向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以尚欠本金4480元为基数，按照年利率15.4%从2017年12月1日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年11月9日）；3.判令胡勋国承担诉讼费用。诉讼过程中，川商公司自愿放弃要求胡勋国支付律师费和服务费。事实和理由：2016年5月31日，胡勋国通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4480元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但胡勋国违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，胡勋国仍未还款，已构成违约。 胡勋国未作答辩。 本院认为，2016年5月31日，胡勋国为购买价值5680元的商品向川商公司申请贷款4480元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为简阳市简城镇志远通讯经营部，从2016年6月28日起每月28日还款，分期18期，月还款407元。同日，胡勋国与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息。同日，胡勋国与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认胡勋国收到简阳市简城镇志远通讯经营部向其交付的价值5680元的商品，并指定简阳市简城镇志远通讯经营部为贷款资金收款人。同日，胡勋国在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月2日，川商公司履行了相应的放款义务，后胡勋国未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，胡勋国应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认胡勋国未归还任何款项，故本院确认，胡勋国应归还川商公司尚欠本金4480元。另因双方约定的还款方式为等额本息，后川商公司自愿以尚欠本金4480元为基数计算期内利息与逾期利息，且自愿将期内利息利率下调至年利率15.4%，该利率符合法律规定，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计565.88元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月1日起以尚欠本金4480元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4480元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月1日计算至本金清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、胡勋国于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4480元； 二、胡勋国于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付期内利息565.88元和逾期利息（逾期利息计算方式为：以4480元为本金，按照年利率15.4%，自2017年12月1日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由胡勋国负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二一年三月十七日 书记员  赵 曦
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1065号 原告：陈洪德，男，1963年2月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被告：成都宏基建材股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段888号成都（国家级）经开区C6（栋）2层物业。 法定代表人：吴逸云，总经理。 委托诉讼代理人：萧尊伟，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，营业场所成都市惜字宫南街5号。 负责人：姜勇，经理。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师。 被告：王泽荣，男，1973年12月28日出生，汉族，住成都市高新区。 原告陈洪德与被告成都宏基建材股份有限公司（下称宏基公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（下称人保公司锦江支公司）、王泽荣用人单位损害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告陈洪德及其委托诉讼代理人刘元军，被告宏基公司的委托诉讼代理人萧尊伟，被告人保公司锦江支公司的委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼。被告王泽荣经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 陈洪德向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿后续治疗产生的医疗费4174.06元、交通费1665元、误工费2400元、生活补贴费1000元，合计9239.06元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，陈洪德明确要求宏基公司与人保公司锦江支公司共同承担赔偿责任，前述费用发生时间为2019年5月至2020年12月。事实和理由：陈洪德于2016年6月中旬经介绍在驼峰公司工地做工，6月25日上午，因宏基公司泵车的泵管倒下将陈洪德砸伤。后经成都中院（2019）川01民终12502号民事判决确定，由人保公司锦江支公司赔偿各项损失，宏基公司承担医疗费的20%，王泽荣系职务行为。该判决确定的义务已履行。陈洪德因尿道扩张终身需进行手术，每月一次，现主张2019年5月至2020年12月期间因治疗产生的医疗费、误工费等费用。 人保公司锦江支公司辩称，陈洪德主张的案涉医疗费、交通费等费用均在成都中院的（2019）川01民终12502号民事判决中已确定，且我司已支付，不应再重复支付相应费用，请求驳回陈洪德的诉讼请求。 宏基公司的辩称意见同人保公司锦江支公司。 王泽荣未到庭应诉，未向法庭提交相应书面材料。 本院经审理认定的事实如下：成都市中级人民法院于2019年9月24日作出的（2019）川01民终12502号民事判决（下称12502号判决）载明，王泽荣系执行职务行为，其法律后果应由宏基公司承担。宏基公司在人保公司锦江支公司为案涉车辆购买了特种商业综合保险，包含三者险限额100万元、精神损害抚慰金责任险（每次赔偿实行20%的绝对免赔率）。根据《保险法》第六十五条规定，宏基公司因被保险车辆失去平衡造成陈洪德损害，现陈洪德明确要求人保公司锦江支公司赔偿保险金，故人保公司锦江支公司应当承担相应保险责任。双方当事人均认可医疗费扣除20%的自费药。对陈洪德主张的各项损失，依法确认由宏基公司承担医疗费及精神损害抚慰金的20%；其余损失519889.17元均由人保公司锦江支公司承担。同时载明，对出院医嘱中明确的后续取钢板费用1万元一并解决。其它后续治疗费因具有不确定性，陈洪德可在实际发生后另行解决。 四川大学华西医院出院病情证明书载明，出院医嘱及建议：5.拔除尿管后如遇排尿费力或尿线变细，需及时返院行尿道扩张，终身尿道扩张维持排尿。备注：经会阴入路尿道狭窄瘢痕切除+尿道重建术+耻骨上膀胱造瘘管置换术。金堂县第三人民医院出具的病情证明单显示，陈洪德尿道狭窄术后，泌尿系感染，出院后在我院门诊治疗。从2019年10月至2020年6月。 陈洪德提交的四川大学华西医院2019年5月至2020年12月期间的15张门诊票据显示，金额合计2576.10元。金堂县第三人民医院票据显示，2019年10月至2020年6月期间金额合计652元。以上共计3228.10元。同时，陈洪德提交了数张始发站为成都昭觉寺汽车站，到达站为竹篙或黄角桠的汽车发票数张，票价分别为27元、26元。 庭审中，宏基公司及人保公司锦江支公司对陈洪德因伤致后续需进行尿道扩张治疗以及在四川大学华西医院因治疗产生的医疗费2576.10元无异议。陈洪德陈述在四川大学××道扩张手术的时间大概为每次半小时。 在案事实除有当事人当庭陈述外，还有民事判决书、出院病情证明书、病情证明单、票据、发票联等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，首先，二被告对原告因事故受伤致需要后续治疗以及在四川大学华西医院产生后续治疗费2576.10元无异议，本院依法予以确认。关于原告提交的金堂县第三人民医院相关票据，因票据本身未显示因何原因进行治疗，结合该医院出具的病情证明单，可以印证原告于2019年10月至2020年6月期间在该医院因尿道狭窄术后进行相应治疗，对该期间产生的652元予以支持，对其余部分不予采信。关于原告主张的交通费，本院结合四川大学华西医院医嘱、汽车发票、原告居住地与实际治疗地之间的距离以及实际交通情况等因素，依法支持500元。原告主张的误工费及生活补贴费缺乏依据，本院依法不予支持。二被告辩称12502号判决中已经支持1万元后续治疗费及5000元交通费，二被告不应再行支付。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第二款的规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。12502号判决明确载明1万元后续治疗费系取钢板费用，5000元交通费系根据原告当时伤情及出院后治疗情况进行确认，现原告因伤确需进行后续治疗，并已实际产生的后续治疗费及交通费，被告应予赔偿。对被告的前述辩称意见依法不予采纳。其次，关于赔偿主体，12502号判决已确认由人保公司锦江支公司在限额内承担责任，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司于本判决生效之日起五日内向原告陈洪德赔偿3728.10元。 二、驳回原告陈洪德的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阳如莉 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 雨
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2049号 鲍某某： 你（单位）诉路某某关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十五日
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3231民初18号 原告刘勇，男，1976年1月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告湖南对外建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路**天佑大厦**，统一社会信用代码：91430000183767537H。 法定代表人：莫湘林职务：总经理 本院在审理刘勇与湖南对外建设集团有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告刘勇于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤回起诉。 本案案件受理费2975元（原告刘勇已预交），依法减半收取1487.5元由原告刘勇负担。 审判员 旦真邱洁 二〇二一年三月二十四日 书记员 寇 茂 琴
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初513号原告：邵海峰，男，1970年6月22日生，汉族，住如皋市。被告：钱保华，男，1975年11月22日生，汉族，住江苏省通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地广东，住所地广东省阳江市江城区漠江路**保险大楼>原告邵海峰与被告钱保华、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告邵海峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵海峰撤回起诉处理。审 判 员 赵容容二〇二一年三月二日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0603刑初33号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人刘海龙，男，1994年8月28日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，无固定职业，住辽宁省铁岭市昌图县。2020年10月23日因本案被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，同年11月26日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，同日执行，现羁押于大庆市第二看守所。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人刘海龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王丽杰出庭支持公诉，被告人刘海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月23日零时许，被告人刘海龙受他人雇佣(身份不详，另案处理)驾驶装满原油的辽Ａ×××××福田牌货车从大庆市高新区行政服务大厅行驶至大广高速距红岗收费站2千米处时被龙凤分局民警当场抓获，现场扣押袋装原油10.6吨，价值人民币21382.14元。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘海龙明知原油是犯罪所得而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据被告人的犯罪事实、情节,建议判处被告人刘海龙有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。被告人刘海龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2020年10月23日零时许，被告人刘海龙受他人雇佣(身份不详，另案处理)驾驶装满原油的辽Ａ×××××福田牌货车从大庆市高新区行政服务大厅行驶至大广高速距红岗收费站2千米处时被公安机关当场抓获，现场扣押袋装原油10.6吨，价值人民币21382.14元。案发后，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。上述事实，有庭审质证、认证的抓获经过、发破案经过、案件来源、扣押物品清单、扣押笔录、提取笔录、手机截图、照片、大庆市公安局龙凤分局出具的情况说明、户籍证明、无前科劣迹证明、非党员证明、原油回收证明、原油价值说明、原油价格证明、过秤单、车辆信息、证人刘某、张某的证言、被告人刘海龙的供述和辩解、检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海龙明知原油系他人犯罪所得赃物而予以运输，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘海龙归案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；涉案原油被依法追缴，已返还受害单位，可以酌定从轻处罚。扣押在公安机关的辽Ａ×××××福田汽车、手机，未随案移送，由扣押机关依法处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘海龙的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘海龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年7月22日止。罚金于判决生效后第二日起五日内一次性缴纳。）二、扣押在公安机关的辽Ａ×××××福田汽车、华为手机一部、苹果手机一部，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李庵齐人民陪审员  刘桂清人民陪审员  牟淑敏二〇二一年三月九日书 记 员  赵 爽附：本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初686号 原告：屈向前，男，1981年1月23日出生，汉族，广汉市。 委托诉讼代理人：叶波，四川和创律师事务所律师（特别授权）。 被告：成都顺利达汽车销售有限责任公司，住所地成都市都江堰市四川都江堰经济开发区堰华路605路，统一社会信用：91510181569679660L。 法定代表人：石磊。 被告：石磊，男，1983年11月3日出生，汉族，住都江堰。 原告屈向前诉被告成都顺利达汽车销售有限责任公司、石磊合同纠纷一案，本院立案受理后，在诉前委派调解过程中，原告自愿撤回起诉。本院向原告发出诉讼费缴纳通知后，现原告屈向前认为已无继续诉讼必要，故未再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按屈向前撤回起诉处理。 审判员  曾方蓉 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 玉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3060号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人浙江通远物流有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇高泽村中国轻纺城国际物流中心8117号，统一社会信用代码91330621323019558C。 法定代表人汤纪开。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD071663号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD071663号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月十七日 书记员 陈小燕（兼）
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1237-1号张杰：张杰与沈阳明鸿地产有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年三月九日书记员 赵圣男
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初4068号 原告:郭某某。被告:王某某。被告：肖某某。被告：某某保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：周剑湘。原告郭某某与被告王某某、肖某某、某某保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。审理过程中，原、被告就本案达成一致，被告向原告一次性赔偿损失并当庭履行。原告郭某某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。  审  判  员      方 圆           二〇二一年三月一日    法 官助 理      汪  杨书  记  员      张美琪    1
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保243号 申请人：朱思孟，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城。 被申请人：深圳市品善教育咨询有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：刘进坤。 申请人朱思孟与被申请人深圳市品善教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2021年3月19日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市品善教育咨询有限公司名下所有的价值人民币5172元的财产。申请人朱思孟向本院出具担保书，自愿在人民币5172元范围内以自有财产提供担保。 经审查，本院认为申请人朱思孟的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结申请人朱思孟名下XXX银行账户内存款人民币5172元； 二、查封或冻结被申请人深圳市品善教育咨询有限公司名下价值人民币5172元的财产。 案件申请费人民币71.72元，由申请人朱思孟承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人朱思孟在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二一年三月十九日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执189号之一 申请执行人：吴正步伟，男，1992年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：吴昊，男，1997年12月15日出生，汉族，住湖北省荆州市市区。 本院在执行吴正步伟与吴昊借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8389号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行，于2021年1月13日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人吴昊未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月四日 书记员  丁天信
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1328-1号安国家：安国家与王宝和民间借贷纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月十二日书记员  黄 达
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初414号原告：张建强，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：刘志福，金乡青天法律服务所法律工作者。被告：郭道宁，男，1984年10月21日出生，汉族，农民，住金乡县。原告张建强与被告郭道宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建强及其委托诉讼代理人刘志福到庭参加诉讼。被告郭道宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款83455元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年被告养鸡时，原告向被告供应鸡饲料，约定被告饲养的鸡出售后偿还货款。被告把鸡出售后和原告协商，把货款转为借款由被告继续使用。并向原告出具借条一份，经多次催要，被告退还14袋饲料计款1545元，2019年8月20日被告偿还借款15000元，尚欠83455元，至今未偿还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实与原告陈述相一致。本院认为，被告向原告购买饲料，欠原告货款，经双方协商，货款转为借款，并向原告出具借条一份。原被告间民间借贷关系合法有效。被告郭道宁欠原告张建强83455元未还，事实清楚，证据充分，张建强要求郭道宁偿还借款本金83455元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭道宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下的规定，判决如下：被告郭道宁于本判决生效后十日内偿还原告张建强借款83455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，由被告郭道宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邵明福二〇二一年三月四日法官助理张莹书记员王倩楠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1140号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：车云飞，男，1982年3月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与车云飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，车云飞应在该判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金181381.08元及利息（利息计算方法：截止至2020年5月18日，到期利息23214.44元、罚息6623.83元、复利2636.99元。自2020年5月19日起的利息以181381.08元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）、支付律师费500元，并负担案件受理费2129元。因车云飞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年三月四日 书记员 范铱霖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初4413号 原告：杨某。被告：陕西某体育文化发展有限公司。法定代表人：刘赞。 本院在审理原告杨某与被告陕西某体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。2021年3月10日，原告杨某经本庭传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告杨某撤诉处理。    （此页无正文）    审  判  员    方  圆 二〇二一年三月十一日  法 官助 理    汪  杨书  记  员    张美琪         打印人：周惠荣  校对人：张美琪 送达时间：2021年  月  日1
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执103号 处罚机关：四川省蓬安县人民法院。 被执行人：张珂，男，1990年3月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院（2019）川1323刑初169号刑事判决书，立案执行了张珂罚金一案。在执行过程中，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，并进行其他调查。经查，被执行人张珂名下没有车辆、存款、证券、房产等财产及财产权益，未能发现被执行人张珂有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二一年三月十九日 书记员 李春慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执700号申请执行人：李改歌，女，生于1987年5月20日，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人：李桂英，女，生于1984年3月22日，汉族，住禹州市。被执行人：贺晓东，男，生于1977年11月6日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人李改歌、李桂英申请执行贺晓东民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5329号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺晓东的存款120453元，或扣留、提取被执行人贺晓东120453元的收入，或查封、扣押被执行人贺晓东价值120453元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏艳芳二〇二一年三月九日书记员  崔晓争
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1664号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，董事长。 被告：刘婷，女，1990年5月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告刘婷物业服务合同纠纷一案，原告南充市环宇物业管理有限公司于2021年3月16日以被告已交清物业费为由提出了撤诉申请。 本院认为，原告南充市环宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司承担。 审判员 赵 霁 二〇二一年三月十六日 书记员 王仕豪
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0523刑初52号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人卢某华，男，1975年5月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，无业，住金沙县。因本案于2021年3月12日经本院决定逮捕，同年3月18日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。指定辩护人王涛，男，贵州恒发律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉［2021］7号起诉书指控被告人卢某华犯危险驾驶罪，于2021年2月3向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉，被告人卢某华及其辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月16日，被告人卢某华酒后驾驶无号牌电动三轮车由金沙县鼓场街道方向往金沙县龙凤乡方向行驶，于当日18时50分许，行驶至金沙县（碳新路）时撞上收费站隔离石墩发生侧翻，造成卢某华受伤及无号牌电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，被告人卢某华被送往金沙县中医院治疗。当日22时，金沙县中医院对被告人卢某华进行血样采集。同年11月23日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，卢某华血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为266.4ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶的标准。经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，被鉴定电动三轮车属于机动车范畴内的电动正三轮轻便摩托车。经金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人卢某华醉酒后驾驶机动车上道路行驶的过错是造成此次事故的直接原因，卢某华承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人卢某华亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、逮捕决定书及逮捕证、户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、金沙县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、驾驶人员信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所法医毒物学司法鉴定意见书、四川正刚机动车司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人孔某、黄某、唐某均的证言、金沙县公安局交通警察大队到案经过说明、查询违法犯罪记录情况说明、视频资料、被告人卢某华的供述等证据相互印证，足以认定。被告人卢某华的辩护人提出被告人卢某华认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人卢某华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人卢某华犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予确认。侦审中，被告人卢某华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人卢某华判处拘役三个月的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人卢某华的辩护人提出被告人卢某华认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为此，为维护公共安全秩序，并结合被告人卢某华的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月18日起至2021年6月17日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 萍人民陪审员  黄登艳人民陪审员  王开钊二〇二一年三月十九日书 记 员  司 赟
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初139号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人时召亮，男，1978年2月1日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省寿县。2014年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年12月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年2月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，罚金二千元，2020年11月5日刑满释放。2020年11月19日因盗窃被行政拘留7日；2020年11月30日因盗窃被行政拘留9日。2020年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年12月30日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人时召亮犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员曹宇出庭支持公诉，被告人时召亮在成都市龙泉驿区看守所通过视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月12日23时许，被告人时召亮在成都市龙泉驿区龙泉××广场××出口外，将被害人朱某停放在地面非机动车处的一辆红色都市风牌电动车强行抱上自己的人力三轮车厢后逃离现场，以人民币100元价格销赃获款耗用。经龙泉驿区价格认证中心鉴定：被害人朱某被盗电动车价值人民币1170元。 公诉机关认为，被告人时召亮一年内因盗窃被行政处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人时召亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，悉知速裁程序审理的法律规定，同意适用速裁程序审理。 本院认为，被告人时召亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。被告人时召亮因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人时召亮到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人时召亮的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人时召亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年7月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人时召亮盗窃所使用的工具三轮车予以没收；对被告人时召亮的违法所得追缴退赔被害人损失一千一百七十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年三月十八日 书记员  谭佳豪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初1262号 原告：杨新成，男，1979年8月7日出生，汉族，住湖北省英山县。 委托诉讼代理人：刘英，湖南真泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许波，湖南和大律师事务所律师。 被告：张如益，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告杨新成与被告张如益民间借贷纠纷一案，本院2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序，于3月16日公开开庭进行了审理。原告杨新成及委托诉讼代理人刘英到庭参加诉讼，被告张如益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨新成向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告返还借款121799元并支付从起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息（以借款121799元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率标准年利率3.85%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月2日，被告因急需支付农民工工资，向原告借款121799元并出具借条。原告按被告要求以现金方式分别向11名农民工发放工资，共计121799元。后原告多次要求被告还款未果。 被告张如益未作答辩。 本院经审理查明案件事实以下：原告系杭州晨燕装饰工程有限公司长沙负责人，被告系外墙涂料工程施工班组分包负责人。2020年9月2日，因被告在收到分包工程款后未足额支付其班组人员工资，经长沙市望城区白沙洲街道人民调解委员会驻星城派出所调解室调解，原、被告达成调解协议约定：被告向原告以借条形式借款121799元，由原告替被告垫付外墙涂料工程班组人员工资121799元。当日，原告即以现金向多人发放工资，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到杨新成现金121799元（壹拾贰万壹仟柒佰玖拾玖元）”。后被告未能返还原告借款，故此成诉。 上述事实，有原告提交的借条、人民调解协议书、取款记录、收条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告主张与被告存在民间借贷关系且被告借款121799元未返还，提交的借条与人民调解协议书、取款记录、收条能够相互印证。被告在收到应诉材料后，既不到庭应诉抗辩，也未提交还款证明，应承担举证不能的不利后果，故本院确认原、被告之间的民间借贷关系成立，被告负有按期返还借款的合同义务，故对原告主张被告返还借款本金121799元的请求，本院予以支持。被告未能及时返还借款，不可避免给原告造成资金占用期间的利息损失，原告主张自起诉之日即2021年2月3日起按年利率3.85%计息，于法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限张如益于本判决生效后五日内返还杨新成借款本金121799元并按年利率3.85%标准支付逾期利息（以未还本金为基数自2021年2月3日起计至本金清偿之日）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，由张如益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  邹向红 二〇二一年三月十六日 代理书记员  蒋 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执500号申请执行人：吴秀华，女，满族，1962年12月12日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人：李雪，女，满族，1984年5月18日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人：李娜，女，满族，1988年4月29日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人：李健，男，满族，1990年9月20日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：北京聚财伟业再生资源回收有限公司（组织机构代码：771978250），住所地址：北京市大兴区黄村镇东磁各庄村委会东北100米。法定代表人：张永政，经理。吴秀华、李雪、李娜、李健、申请执行北京聚财伟业再生资源回收有限公司解除劳动关系经济补偿金等劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2021）第0145号调解书已发生法律效力。吴秀华、李雪、李娜、李健向本院申请执行，要求被执行人北京聚财伟业再生资源回收有限公司给付工资12000元、解除劳动关系经济补偿金6000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京聚财伟业再生资源回收有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院冻结北京聚财伟业再生资源回收有限公司应得拆迁补偿收益30000元。经查，本院未发现被执行人北京聚财伟业再生资源回收有限公司有可供执行的财产。申请执行人吴秀华、李雪、李娜、李健亦未提供被执行人北京聚财伟业再生资源回收有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吴秀华、李雪、李娜、李健申请执行的工资12000元、解除劳动关系经济补偿金6000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京聚财伟业再生资源回收有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴秀华、李雪、李娜、李健享有要求被执行人北京聚财伟业再生资源回收有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京聚财伟业再生资源回收有限公司负有继续向申请执行人吴秀华、李雪、李娜、李健履行债务的义务。申请执行人吴秀华、李雪、李娜、李健发现被执行人北京聚财伟业再生资源回收有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年三月十日书记员  王福永
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1045号 原告：林济春，男，1968年4月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：文昭君，男，1982年2月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告林济春与被告文昭君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告林济春到庭参加诉讼，被告文昭君经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 林济春向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款5万元并支付利息（以5万元为基数从2020年2月13日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾为原告做装修，双方因此认识。2020年2月，被告以工地需要资金周转为由向原告提出借款，原告分别通过微信、现金共向被告出借5万元，被告出具了借条，约定了利息及还款时间。但被告之后一分未还，故诉至法院。 文昭君未到庭应诉，亦未向法庭提交相应书面证据材料。 本院经审理认定的事实如下：2020年2月13日、2月23日、3月25日，原告通过微信分别向被告转账5000元、20000元、20000元，共计45000元。手写于被告身份证复印件上方空白处的《借条》载明，今借到原告微信转账数次合计5万元，因工地周转困难，同意支付2%的月息，还款日期2020年6月30号前。如果未还款本人承担一切法律费用。今借人处有被告签字捺印。落款时间2020年2月13日。原告提交的微信聊天记录显示，2020年7月2日，被告发送消息“林哥，我借你那个钱你。等几天给你，我在十号左右还给你，如果没发，我就把车子开过来给你作为抵押。”2021年3月4日，原告“文总我借给你的五万元你什么时候给我，我等着买铺面！”被告发送语音“我晓得那个哈……我也在想办法呀，到处借啊，现在钱真不好借啊，林哥我真晓得啊”。3月6日，原告“文总，钱准备好了吗？”被告于3月7日回复“下星期给你部分”。 庭审中，原告陈述被告于2020年1月1日找原告借款5万元，被告于同月22日已偿还。本案借条实际出具时间为2020年3月底，但被告考虑到1月份借款时未付利息，故将落款时间提前至2020年2月13日，算作对原告的补偿。 另查明，本院于2020年10月20日收到原告的案涉起诉材料，登记为（2020）川0112民诉前调4357号。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有微信聊天及转账记录、借条、案件信息表等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，借款人应当按约偿付借款本息。据在案查明事实，原告通过微信转账及现金方式向被告提供借款，被告出具借条载明借款金额为5万元，后原告向被告发送消息催收（借款5万元），被告亦未对金额提出异议。在案证据未显示被告偿还过款项。综上，本院对原告主张被告偿还借款5万元依法予以支持。关于利息的计算。首先，借条载明月利率2%，原告当庭陈述借条实际出具时间为2020年3月底，具体日期记不清楚了，故本院依法确定利息起算时间为2020年4月1日。本院于2020年10月20日收到原告的案涉起诉材料，且双方借款合同成立于2020年4月之前，故依法应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）相关规定。依照该规定第三十一条第二款的规定，本院依法确定自2020年4月1日起至2020年8月19日止的利息计算标准为年利率24%，自2020年8月20日起至付清之日止的利息计算标准为一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%。对原告主张的超出部分依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文昭君于本判决生效之日起五日内向原告林济春偿付借款本金50000元及利息。利息包括以下两部分：1.自2020年4月1日起至2020年8月19日止以50000元为基数按年利率24%计算；2.自2020年8月20日起至付清之日止以50000元为基数按年利率15.4%计算。 二、驳回原告林济春的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告文昭君负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阳如莉 二〇二一年三月九日 书记员  陈 雨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初4137号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街**。 负责人：彭诗庆，行长。 委托诉讼代理人：樊婷，四川明炬律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：杨天武，四川明炬律师事务所律师。一般代理。 被告：张薇，女，1975年1月2日出生，蒙古族，住成都市青羊区。 原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行（以下简称农行青羊支行）与被告张薇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告农行青羊支行的委托诉讼代理人樊婷到庭参加诉讼，被告张薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 农行青羊支行于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.张薇归还农行青羊支行截至2020年12月11日信用卡欠款本金65452.76元、利息2257.69元、逾期还款违约金3377.67元、消费手续费495.79元，共计71583.91元，并支付自2020年12月12日起至还清欠款之日止的利息及逾期还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；上述利息、逾期还款违约金共计以不超过年利率24%为限；2.本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等由张薇承担。 张薇未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2018年6月21日，张薇向农行青羊支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。合约约定：透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。乙方（金穗贷记卡申请人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期款违约金。（2）张薇领取了卡号为6259××××8860的农行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。张薇在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经农行青羊支行多次催收无果，故张薇应承担相应的违约责任。（3）农行青羊支行诉请中“消费手续费”系账单分期付款手续费495.79元。（4）关于账单分期付款手续费，农行于2016年2月19日在其官网上发布了“账单分期细则”的公告，在公告中明确农行根据持卡人的申请，对持卡人已出账单的消费金额提供分期偿还服务的业务，并发布了“分期手续费率常见问题解答”的公告，载明账单分期付款手续费的基准利率每期为0.6%，后农行又在其官网上发布了优惠费率的公告，载明了各期的优惠费率。因农行已在其官网上进行了公告，明确了基准费率及优惠费率，故对农行青羊支行要求其偿还账单分期付款手续费495.79元的诉讼请求，本院予以支持。（5）农行青羊支行要求张薇偿还截至2020年12月11日信用卡透支本金65452.76元、利息2257.69元、逾期还款违约金3377.67元、账单分期付款手续费495.79元及从2020年12月12日起至实际付清之日止的利息及逾期还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下： 张薇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都青羊支行截至2020年12月11日信用卡透支本金65452.76元、利息2257.69元、逾期还款违约金3377.67元、账单分期付款手续费495.79元，共计71583.91元，并支付自2020年12月12日起至实际付清之日止的利息及逾期还款违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；逾期还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计算）；上述利息、逾期还款违约金、账单分期付款手续费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取795元，由张薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 慕 东 二〇二一年三月二十六日 书记员 吴秋兰
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3345号原告：阳西县雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：广东省阳西县×××××××××××之六。经营者：陈偏，男，1981年6月6日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××090。委托诉讼代理人：陈晓立，该公司员工。被告：郑旭基，男，1999年8月8日出生,汉族，住广东省电白区岭门镇山前外坡村，公民身份号码:440××××××××××××85X。原告阳西县雄英汇汽车租赁服务中心与被告郑旭基车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳西县雄英汇汽车租赁服务中心的委托诉讼代理人陈晓立到庭参加诉讼，被告郑旭基经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳西县雄英汇汽车租赁服务中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付粤Q×××××号车的租金2400元给原告；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年×月13日21时35分到原告处租赁粤Q×××××号车一辆，使用至2020年8月12日14时，租金为300元/天，共使用30天，租金合计9000元。被告已支付租金6600元，剩余2400元租金未支付。原告多次向被告追讨无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告郑旭基不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告阳西县雄英汇汽车租赁服务中心属个体工商户，经营范围为汽车租赁服务、汽车配件零售、批发，经营者是陈偏。2020年7月13日，被告郑旭基向原告租赁粤Q×××××号车一辆，双方于当天签订一份《免押金汽车租赁合同》。该合同约定:“郑旭基向阳西县雄英汇汽车租赁服务中心租赁粤Q×××××号车一辆使用，租赁期限从2020年7月13日21时35分起至2020年7月14日21时35分止,共租赁1天，如郑旭基提前归还车辆的，按实际租赁时间结算租金，郑旭基要求续租车辆须提前2小时以电话、微信、支付宝等通讯方式与阳西县雄英汇汽车租赁服务中心联系，得到阳西县雄英汇汽车租赁服务中心同意并支付租金方可续租车辆；租金为300元/天，超时租赁费用，按每小时30元加收，不足1小时按1小时计算，超过租赁时间5小时的按300元/天执行；郑旭基将车辆归还回阳西县雄英汇汽车租赁服务中心所在地，经阳西县雄英汇汽车租赁服务中心查验，查验符合出租前约定的交付条件后，方可结清租金，阳西县雄英汇汽车租赁服务中心收回车辆”等内容。签订合同后，原告将粤Q×××××号车交付给被告使用。租赁结束后，被告将涉案车辆交还给原告。之后，原告以被告未付清租金为由于2020年10月28日向本院提起诉讼。庭审中，原告主张被告于2020年8月12日才交还车辆，租金共为9000元，被告已支付租金6600元，尚欠租金2400元未支付；另外，原告主张被告于2020年8月23日在微信中亦确认尚欠租金2400元，并提交微信聊天记录予以证实。另查明，与原告阳西县雄英汇汽车租赁服务中心的工作人员微信聊天的微信号（VV123123520）经实名认证查询为被告郑旭基所有。本院认为，原告阳西县雄英汇汽车租赁服务中心与被告郑旭基签订的《免押金汽车租赁合同》系双方在平等自愿的基础上签订的，该合同没有违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，双方当事人均应受该合同约束，全面履行相应的义务。合同签订后，原告依约将租赁车辆交由被告郑旭基使用，故被告郑旭基理应按约定支付租金。涉案合同成立于民法典施行前，本案的立案时间为2020年10月28日，即本案争议发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，本案纠纷应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定进行处理。原、被告于2020年8月23日在微信中确认被告尚欠租金2400元，该事实有原告提交的微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。故原告请求被告支付粤Q×××××号车的尚欠租金2400元，合法合理，本院予以支持。被告郑旭基经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告郑旭基在本判决发生法律效力之日起十日内支付租金2400元给原告阳西县雄英汇汽车租赁服务中心。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑旭基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长 麦    家    宝人民陪审员 陈爱珍人民陪审员郑泽能二〇二一年三月二日书 记 员 黄    星    航附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初166号 原告：成都芮祺食品有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋3层329号。 法定代表人：蒋建，总经理。 委托诉讼代理人：王志峰，四川矩衡律师事务所律师。 被告：邛崃市供销合作社农业服务有限公司，住所地四川省邛崃市文君街道办文南路503号。 法定代表人：杨明，总经理。 委托诉讼代理人：袁梅，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪丹，四川光时律师事务所律师。 原告成都芮祺食品有限公司与被告邛崃市供销合作社农业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告成都芮祺食品有限公司的委托诉讼代理人王志峰和被告邛崃市供销合作社农业服务有限公司的委托诉讼代理人袁梅、汪丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都芮祺食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告提供与购货金额1919700元相等的增值税专用发票（税率为9%），若不提供发票（专票）则按照9%赔偿原告的税收损失172773元；2.支付律师费5000元。原告所述的事实与理由：原告成都芮祺食品有限公司通过项目招投标活动，取得购货资格，随后原告与被告邛崃市供销合作社农业服务有限公司依法签订《储备肉销售合同》25份，原告共计向被告购买货物总量约为81吨，货款总金额1919700元，原告依据合同约定于2020年9月24日支付987599元，2020年9月25日支付932121元，共支付货款1919720元，2020年12月4日被告退还多支付的货款20元。其后原告要求被告向原告开具增值税专用发票，但被告拒绝出具增值税专用发票。原告认为依据双方签订的合同及相关法律规定，被告有义务依法向原告出具与原告付款金额相等的增值税专用发票。 被告邛崃市供销合作社农业服务有限公司辩称：1.原告通过招投标取得资格，与被告签订合同，约定购买储备肉，被告收到货款后，出具增值税普票21份。被告已经履行开具发票的法定义务；2.被告不应向原告开具专票，原被告的合同中无对开具专票的约定，且根据法律及政策，被告也不应开具专票；3.被告不开具专票不属于法院的受案范围，是否符合一般纳税人资格应由税务部门进行审查，原告的诉请应予驳回；4.被告无违约行为，不应支付律师费。故原告的诉请应予驳回。 经审理查明，2020年9月，原告成都芮祺食品有限公司通过项目招投标活动，取得购货资格。原告与被告邛崃市供销合作社农业服务有限公司签订《储备肉销售合同》25份，原告共计向被告购买货物总量约为81吨，货款总金额1919700元。《储备肉销售合同》对产品名称、数量、金额、交货时间、地点、方式、结算方式、违约责任、纠纷解决等进行了约定，合同未提及发票。原告依据合同约定于2020年9月24日付款987599元，2020年9月25日付款932121元，共支付货款1919720元。2020年12月4日被告退还多支付的货款20元。被告亦按约向原告提供了全部储备肉。双方的交易完成。2020年10月29日，被告为本次交易向原告出具增值税普通发票21份。原告于2020年10月30日书面表示拒收，并要求被告出具增值税专用发票。双方难以达成共识，酿成讼争。原告支付了律师费5000元。 本院认为，纳税人身份的识别不是法院的审理范围。故本案中被告能否向原告出具增值税专用发票或是否必须出具增值税专用发票，不是本院的审理范围，本院对此不作评述。本案的焦点在于原告在被告不能或不愿提供增值税专用发票的情况下要求被告赔偿损失能否获得支持。1.本案中，原告未举证证明自己的损失，也未明确损失的性质；2.即使原告确有税收损失，也因为《储备肉销售合同》对发票未有约定，被告无违约行为，不能获得赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告成都芮祺食品有限公司的诉讼请求。 案件受理费1928元，由原告成都芮祺食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡立新 二〇二一年三月二日 书记员  魏 维
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0105刑初261号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人李健，男，1964年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省简阳市。2016年7月19日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。2020年11月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年12月10日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕230号起诉书指控被告人李健犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员罗燕出庭支持公诉。被告人李健到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年11月5日8时许，被告人李健在成都市青羊区××××菜市场，趁被害人曾某、刘某不备，将曾某放在小型货车副驾驶座位上的黑色挎包内的人民币1900元和曾某的身份证一张、社保卡一张盗走。李健盗窃后逃离现场时，被刘某等人抓获。民警后对李健进行检查，查获其持有的赃款现金人民币64.5元。 被告人李健对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人李健盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李健归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李健在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月5日起至2021年6月4日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案未追回的赃物予以继续追缴，发还被害人曾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 员 李波 二〇二一年三月十六日 法官助理 梁超 书 记 员 罗芬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4260号 原告：王青华，女，1976年10月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：田轩睿，男，1998年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告王青华与被告田轩睿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王青华于2021年3月4日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告田轩睿的起诉。 本院认为，原告王青华向本院提交撤诉申请是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体、和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王青华撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告王青华自愿负担。 审判员 舒 畅 二〇二一年三月十八日 书记员 柳雨霖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14619号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：赵昭，女，1975年2月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告盛银消费金融有限公司与被告赵昭借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告赵昭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币19444.42元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的贷款手续费人民币2419.73元及逾期罚金人民币595.46元（暂计至2020年5月13日，从2020年5月14日起至全部借款还清之日止，被告仍应按合同约定标准支付贷款手续费及逾期罚金）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月10日，原告盛银消费金融有限公司与被告赵昭签订《个人消费借款合同》约定，被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为装修，贷款期限自2017年7月10日至2020年7月9日止，贷款手续费率为5.28%/年，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提起到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五支付逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年7月10日向被告发放贷款5万元，被告仅在2017年8月20日至2019年5月20日期间，足额履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务，在此期间，被告偿还贷款本金30555.58元，支付贷款手续费4840.27元。从2019年6月20日至今，被告未按期足额履行偿还本金，支付贷款手续费义务，尚欠贷款本金19444.42元。经原告多次催收，被告均未予偿还。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了发放贷款的义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付贷款手续费、逾期罚金，并承担诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告赵昭未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人消费借款合同》、《个人消费贷款借款凭证》、《委托代理合同》、《律师费发票》、《银行回单》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，原告盛银消费金融有限公司作为贷款人（乙方）与被告赵昭作为借款人（甲方）签订个人消费借款合同，约定被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为装修，贷款期限自2017年7月10日至2020年7月9日止，贷款手续费率为5.28%，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五支付逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年7月10日向被告发放贷款5万元，原告自认被告偿还贷款本金30555.58元，贷款手续费4840.27元。截至2019年6月20日，被告尚欠贷款本金19444.42元，贷款手续费人民币2419.73元及逾期罚金595.46元。原告多次催要未果，起诉来院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵昭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告赵昭签订的《个人消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告赵昭未按合同约定时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，原告自认被告偿还贷款本金30555.58元，贷款手续费4840.27元，故对原告要求被告偿还贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告赵昭支付利息及逾期利息的问题。双方签订的《个人消费借款合同》约定贷款手续费率为5.28%/年，如被告未能足额还本付息，被告应按未偿还本金金额的日万分之五支付逾期罚金，上述约定不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵昭于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司借款本金19444.42元、贷款手续费2419.73元及逾期罚金595.46元(截至2020年5月13日，自2020年5月14日起至债务实际清偿日止的手续费、罚金等按合同约定计算)；二、被告赵昭于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司律师代理费900元；三、驳回原告盛银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费384元，公告费800元，由被告赵昭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  雍 力人民陪审员  张珏姝人民陪审员  刘纪平二〇二一年三月五日书 记 员  王 青
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保198号 申请人：陈锋，男，汉族，住所地：江西省赣州市赣县古田乡。 被申请人：汇秀贸易（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道。 法定代表人：张洪玲。 申请人陈锋与被申请人汇秀贸易（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2021年3月3向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人汇秀贸易（深圳）有限公司名下所有的价值人民币151420.82元的财产。案外人天安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币151420.82元范围内为申请人陈锋的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人陈锋的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人汇秀贸易（深圳）有限公司名下价值人民币151420.82元的财产。 案件申请费人民币1277.1元，由申请人陈锋承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人陈锋在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二一年三月三日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2584号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第五支行，住所地成都市天府二街**天府金融大厦**。 负责人冯缨缨，职务行长。 被执行人马洪斌，男，回族，1963年01月08日出生，住山西省长治市城区。 中国建设银行股份有限公司成都第五支行与马洪斌金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9791号民事判决书已发生法律效力，因马洪斌未履行判决书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司成都第五支行申请强制执行，本院已立案执行，执行标的68130.04元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9791号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 审判员  唐志敏 二〇二一年三月十九日 书记员  陈远勇
开鲁县人民法院民事裁定书（2021）内0523民初990号原告：王海龙，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告：周利颖，女，1994年4月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告王海龙与被告周利颖民间借贷纠纷一案中，原告王海龙于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王海龙撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告王海龙负担。审判员 王广宇二〇二一年三月四日书记员 峰 英
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1201-1号齐宏达、董淑俨：齐宏达、董淑俨与王贺、郝聿仁、中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月八日书记员  黄 达
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保152号申请人：魏瑶，女，1981年9月6日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：鹿竞超，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被申请人：济南融基置业有限公司，住所地济南市济阳区仁风镇西街村191号。法定代表人：刘永凯。申请人魏瑶与被申请人济南融基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人魏瑶向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人魏瑶向本院递交财产保全申请，没有提供明确的被保全财产信息，未缴纳保全申请费。综上，申请人的保全申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：驳回申请人魏瑶的申请。（此页无正文）审判员  孙兆明二〇二一年三月十二日法官助理王明月书记员闫甜甜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢124号之一申请执行人：刘淑缎，女，汉族，住马来西亚。被执行人：王子亮，男，1976年05月26出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2008）鹿交初字第323号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周口市汽车运输集团公司鹿邑公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周口市汽车运输集团公司鹿邑公司在中国邮政储蓄银行10×××18账户内存款人民币580822.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年三月八日法官助理师远书记员刘鑫
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1294号原告：王文青，女，1967年6月1日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：于成寿（系原告丈夫），男，1964年7月1日出生，藏族，住址同上。被告：青海天达建设工程有限公司，统一社会信用代码：916300005799250795，住所地：西宁市城中区南川东路11号5号楼1单元121室。法定代表人：张洪江，该公司总经理。原告王文青与被告青海天达建设工程有限公司（以下简称：天达公司）租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文青及其委托诉讼代理人于成寿到庭参加诉讼，被告天达公司经传票传唤未到庭参加诉讼,本案缺席审理，现已审理终结。原告王文青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费26946元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年，被告租赁原告的众泰T700越野车，用于青海省××县标段项目部行政车辆运行工作，该车由原告负责驾驶，被告共计租赁原告车辆5个月。2020年3月10日，双方经结算，被告欠付原告机械租赁费26946元，并出具欠条一份，承诺于2020年5月1日前支付。还款期限届满，原告多次讨要无果，故诉至法院，望判如所请。被告天达公司未当庭答辩，也未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告天达公司租赁原告王文青的众泰T700越野车，用于青海省××县标段项目部行政车辆运行工作，该车由原告负责驾驶，被告共计租赁原告车辆5个月。2020年3月10日，被告天达公司向原告出具欠条一份，载明：兹有青海荣达路桥工程有限公司达玉4项目部拖欠王文青机械租赁费26946元，大写：贰万陆仟玖佰肆拾陆元正。欠款人：青海天达建设工程有限公司法定代表人：张洪江于2020.5.1前支付。上述事实有欠条一份及原告的陈述予以佐证。本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告王文青将众泰T700越野车交付被告天达公司使用，且在涉案工地从事该车的驾驶员工作，履行了合同义务，被告应按照合同约定履行支付租金的义务，故原告主张被告支付租赁费26946元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告天达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海天达建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王文青租赁费26946元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元,由被告青海天达建设工程有限公司负担（此款原告已预交，由被告青海天达建设工程有限公司随上述款项一并给付原告王文青）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 金 锋二〇二一年三月二十三日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0626民初2号原告：王云川，男，1975年11月10日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告：吴邦银，男，1964年10月20日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告：王世琴，女，1969年8月18日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告：郑德，男，1975年4月4日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告：绥江石板溪煤业有限责任公司，统一社会信用代码91530626093328506B。住所地：云南省昭通市绥江县兴汶路1号1单元803室。法定代表人：郑德。本院在审理原告王云川与被告吴邦银、王世琴、郑德、绥江石板溪煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，原告王云川以其已经同被告吴邦银、王世琴、郑德、绥江石板溪煤业有限责任公司达成和解协议为由，于2021年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，本案诉讼期间，原告王云川申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云川撤回起诉。案件受理费22,718元，减半收取11,359元，由原告王云川负担。审判员  吕肇振二〇二一年三月二十五日法官助理刘琥书记员周代琴
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初761号原告：赖明兴，男，1987年7月10日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××319，住广东省五华县××××××。被告：陈健安，男，1967年9月15日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××895，住广东省五华县××××××。原告赖明兴诉被告陈健安装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律和损害他人利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖明兴撤诉。本案受理费169.8元，减半收取计84.9元，由原告赖明兴负担。审判员  周懂征二〇二一年三月二十四日书记员  李文婷
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0154民初2512号原告：曾杰，男，1994年2月25日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：廖林春，男，1982年3月6日出生，汉族，住重庆市开州区。原告曾杰与被告廖林春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告曾杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾杰撤回起诉处理。审 判 员 熊军二〇二一年三月十八日法官助理 骆浩书 记 员 付凯
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127财保72号 申请人：玉素甫·衣地力司，男，1970年1月8日出生，维吾尔族，住新疆麦盖提县。 被申请人：王际付，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请人玉素甫·衣地力司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王际付38000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人玉素甫·衣地力司以中国人民财产保险股份有限公司麦盖提支公司出具的保单保函及保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人玉素甫·衣地力司的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王际付38000元的财产，期限为一年，即自查封、扣押、冻结之日起算。 案件申请费400元，由玉素甫·衣地力司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿依米尼萨·吐尼牙孜 二〇二一年三月三日 书记员 买买提依 明 ·库尔办
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154财保46号申请人：周艾华，男，汉族，生于1975年10月19日，住重庆市开州区。被申请人：鄢陈明，男，汉族，生于1975年3月27日，住重庆市开州区。被申请人：龚成明，女，汉族，生于1975年1月25日，住重庆市开州区。关于申请保全人周艾华与被申请保全人鄢陈明、龚成明民间借贷纠纷一案，申请人周艾华于2020年4月3日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人鄢陈明、龚成明的银行存款共计200000.00元予以冻结。在执行过程中，本院于2020年4月8日以20000.00元限额的方式冻结了被申请人龚成明在重庆农村商业银行账户、以20000.00元限额的方式冻结了被申请人鄢陈明在重庆农村商业银行账户、以20000.00元限额的方式冻结了被申请人鄢陈明在中国农业银行账户、以20000.00元限额的方式冻结了被申请人龚成明在中国工商银行账户、以100000.00元限额的方式冻结了被申请人龚成明在中国建设银行账户,因余额不足、冻结了被申请人龚成明在财付通支付科技有限公司的存款88.07元，上述存款冻结期限均为一年。申请人周艾华于2021年3月17日以原冻结期限即将届满为由，要求继续冻结被申请人鄢陈明的银行存款20万元。本院经审查认为，申请人周艾华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以继续保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周健二〇二一年三月十七日书记员  周鑫
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初5471号  原告：李超。被告：刘勋瑞。原告李超与被告刘勋瑞房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告李超于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李超撤诉。案件受理费106元（原告已预交），减半收取计53元，由原告负担。                           审  判  员      王峥伟 二〇二一年三月二十二日 书  记  员      张天正  1
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3014号 原告：张翠华，女，1969年10月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘秀珍，四川方舟达律师事务所律师。 被告：李志明，男，1970年11月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告张翠华与被告李志明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张翠华于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张翠华负担。 审判员  阳如莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  易晓倩
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初825号原告：张大远，男，汉族，1973年4月18日出生，身份证号码：441××××××××××××772，住五华县××××××为角。被告：卓仕民，男，汉族，1975年12月28日出生，身份证号码：441××××××××××××794，住五华县××××××。被告：江瑞平，女，汉族，1973年6月3日出生，身份证号码：441××××××××××××824，住五华县××××××。原告张大远诉被告卓仕民、江瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张大远于2021年3月22日以双方存在庭外调解可能为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大远申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张大远撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元（原告已预交），由原告张大远负担。审判员  李国政二〇二一年三月二十二日书记员  饶启明
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1266号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：朱兆儒，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省通江县。 原告一汽租赁有限公司与被告朱兆儒融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告一汽租赁有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计194元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员  阳如莉 二〇二一年三月十六日 书记员  易晓倩
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初504号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，营业场所：嵩县。负责人：孟哲，该行行长。委托诉讼代理人：翟智峰、王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：贺军正，男，汉族，1969年12月6日出生，住河南省嵩县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行诉被告贺军正信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行委托诉讼代理人翟智峰、王毅丹到庭参加诉讼，被告贺军正经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡欠款9057.57元（其中本金5795.46元、利息586.87元、费用2675.24元，该款项暂计至2021年1月18日，之后利息、费用等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至全部款项付清完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月26日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××08的信用卡一张。后被告持卡透支消费。截至2021年1月18日，被告共透支消费本金5795.46元，并产生利息586.87元、费用2675.24元，合计9057.57元。后经原告多次催收，被告仍未归还。原告认为，被告向原告申办信用卡，接受原告提供的金融信用服务，同时负有遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的义务，但被告未依约履行义务，在使用信用卡透支后，未能及时补足透支款项，其行为已经构成违约，应承担违约责任。综上，为维护原告合法权益，依法提起本诉讼，请求法院审理查明事实，支持原告的诉讼请求。被告贺军正未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：第一组证据：1、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》1份；2、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》1份；3、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》1份。证明2017年2月26日，被告向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若无特别通知，适用的日利率标准默认万分之五。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按邮政银行规定支付透支利息外，还须按最低还款额未还部分的5%支付违约金。合约还对短信通知服务费、取现手续费、年费等进行了约定。第二组证据：4、被告62×××08信用卡消费记录1份；5、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询单1份。证明截至2021年1月18日，被告共透支消费本金5795.46元，并产生利息586.87元、费用2675.24元，合计9057.57元。被告贺军正未提供证据材料，也未对原告提供的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2017年2月26日，被告贺军正向原告申领信用卡，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若无特别说明，日利率标准默认万分之五。同时并对收费项目及标准进行了约定。后原告向被告贺军正发放了卡号为62×××08的信用卡。截至2021年1月18日，被告共透支消费本金5795.46元，并产生利息586.87元、费用2675.24元，合计9057.57元。本院认为，被告贺军正向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》规定与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应属合法有效合同，原、被告双方应依约全面履行。原告依约向被告发放被告申领的信用卡，已经履行了合同规定的义务。被告使用信用卡透支后未按照约定履行还款义务，属违约行为。原告要求被告偿还原告信用卡欠款，证据充分，理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告贺军正于本判决书生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行信用卡欠款9057.57元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，支付从2021年1月19日起至实际清偿完毕之日止的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告贺军正承担。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二一年三月二十六日书记员  曹金晶
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)甘2921民初362号 原告：王某某，男，汉族，1963年4月20日出生，住甘肃省临夏市。 委托诉讼代理人：朱某某，女，汉族，1975年11月11日出生，住甘肃省临夏市。系原告王某某之妻。 被告：陈某某，男，汉族，1967年9月21日出生，住甘肃省临夏县尹集镇。 原告王某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 被告陈某某于2018年从原告处购买了切割机，被告因其资金周转困难未支付货款，向原告出具了欠条一份。后经原告多次索要未果，现原告诉至本院要求被告支付原告的货款1720元并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告陈某某给付原告王某某的货款1720元（于2021年3月16日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年三月三日 书记员 仙忠英