广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初3826号原告：唐某1，男，2006年2月13日出生，汉族，住罗定市×××××××，身份证号码：445××××××××××××。法定代理人：唐民航，男，1975年1月15日出生，汉族，住罗定市×××××××，身份证号码：441××××××××××××。法定代理人：梁卫文，女，1982年6月13日出生，汉族，住罗定市×××××××，身份证号码：441××××××××××××。委托诉讼代理人：梁义生，男，1990年2月11日出生，汉族，住罗定市××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××。公民代理，经罗定市××××××推荐。被告：唐某，男，2003年12月22日出生，汉族，住罗定市×××××××，身份证号码：445××××××××××××。法定代理人：唐怡德，系被告唐某父亲，本案被告之一。法定代理人：陈小群，系被告唐某母亲，本案被告之一。被告：唐怡德，男，1969年1月8日出生，汉族，住罗定市×××××××，身份证号码：442××××××××××××。被告：陈小群，女，1968年8月22日出生，汉族，住罗定市×××××××，身份证号码：442××××××××××××。上列三被告共同委托诉讼代理人：廖**，男，1962年7月27日出生，汉族，住罗定市××××××××，身份证号码：442××××××××××××。公民代理，经罗定市××××××推荐。原告唐某1与被告唐某、唐怡德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，庭审中，原告唐某1要求追加被告唐某的母亲陈小群作为本案共同被告，本院遂追加陈小群作为本案共同被告，并于2021年2月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告唐某1的法定代理人梁卫文及委托诉讼代理人梁义生，被告唐怡德及被告唐某、唐怡德的共同委托诉讼代理人廖**到庭参加诉讼；第二次开庭原告唐某1的委托诉讼代理人梁义生，被告唐怡德、陈小群及被告唐某、唐怡德、陈小群的共同委托诉讼代理人廖**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐某、唐怡德、陈小群共同赔偿事故损失127266.08元给原告唐某1。2.判令被告唐某、被告唐怡德、被告陈小群对上述赔偿款互负连带责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日21时20分，驾驶人唐某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘唐某2由罗定市×××××××往罗定市××××素龙圩方向行驶，行至罗定市××××××××××××时，与驾驶人唐某1驾驶无号二轮自行车和唐以洲驾驶无号二轮自行车分别发生碰撞，造成驾驶人唐某1和唐以洲两人受伤的交通事故。经罗定市×××××××××交通事故认定书，认定驾驶人唐某承担事故的主要责任，驾驶人唐某1、唐以洲共同承担事故次要责任，乘车人唐某2不承担事故责任。事故发生后，原告唐某1先到罗定市中医院急诊就诊，花去医疗费825.70元，医生诊断左胫腓骨下段骨折。2019年4月4日，原告唐某1因病情需要到罗定市中医院进行住院治疗，住院2天，花去医药费2223.15元，医生诊断：1.左胫腓骨下段骨折；2.接触性皮炎。医嘱：需要继续治疗。原告唐某1于2019年4月6日、4月7日继续门诊治疗，花去医药费269.30元。2019年4月7日，原告唐某1因病情需要到罗定市人民医院进行住院治疗，住院10天，花去医药费19851.94元，医生诊断：左胫腓骨下段骨折，医嘱：定期复查X光线。原告唐某1于2019年8月20日、9月12日复查X光线，花去医药费275.90元。2019年11月18日，原告唐某1因病情需要到罗定市人民医院住院治疗，住院3天，花去医药费3840.76元，医生诊断：取除骨折内固定装置（左胫骨远端骨折内固定术后），医嘱：定期换药，约12天切口愈合后拆线，不适随诊。原告唐某1于2019年11月23日、11月25日对伤口进行换药，花去医药费62.60元。原告唐某1母亲于2020年9月10日委托广东恒安司法鉴定所进行伤残鉴定，花去鉴定费1956元，鉴定结论：被鉴定人唐某1的左胫腓骨下段骨折，经内固定术后，构成十级伤残。原告唐某1在本次交通事故中造成的损失如下：1.医药费27331.35元；2.住院伙食费1500元（100元/天×15天）；3.营养费500元（5000元×10%）；4.护理费2250元（150元/天×15天）；5.残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%，××村的城乡分类代码为“112”）；6.精神抚慰金3000元；7.交通费315元（30元/天×15天＋30元/次×6次门诊）。以上1-3项属于强制保险中的医疗费用赔偿合计29331.35元，4-7属于强制保险中的死亡伤残赔偿项合计101801元，超出强制保险合计19331.35元。由于被告唐某驾驶的二轮摩托车并没有购买第三者责任强制保险，且被告唐某事故发生时未年满十八岁，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《侵权责任法》第三十二条的规定，被告唐某、被告唐怡德、陈小群应连带赔偿原告唐某1127266.08元（10000＋101801＋19331.35×80%）。综上所述，为维护原告的合法权益。特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告唐某、唐怡德、陈小群辩称：请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。理由如下：一、交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》不合法，该认定书不能作为定案的依据，事故认定书确认事发至今，驾驶人唐某及其驾驶的肇事车辆仍未到案，说明该案还未侦破，依法驳回诉求。二、唐某1与唐以洲共同承担事故的次要责任，唐以洲同样受伤。因此，交强险应当按比例分配，原告请求由唐某承担超出交强险范围的80%不合理，超出交强险部分同样按比例承担，超出医疗费用部分80%的范围内由唐某与唐以洲按责分担，才符合法律规定。三、对各项费用作如下答辩：1.医疗费只认可罗定市中医院及罗定市人民医院住院产生的医疗费，其门诊产生的医疗费没有任何证据证明治伤，不应由被告方承担；2.营养费不认可；3.残疾赔偿金不认可，原告单方面委托，而且恒安司法鉴定所引用的不是国标，依法不确认；4.精神抚慰金不认可；5.交通费支持150元。四、被告方没有收到交警的事故认定书。发生交通事故是2019年2月25日，交警没有在现场，当时发生事故时被告唐怡德不在家。发生事故后当天晚上被告唐怡德邻居通知被告唐怡德，说被告唐怡德儿子发生互相碰撞的意外。被告唐怡德的侄子到现场帮忙处理，并带原告去中医院治疗。之后与原告口头商量说住院也行，出医院找民间医生也行，原告家属对此也没有意见，且出院找民间医生为原告治疗。为原告治疗后，被告唐怡德与陈小群轮流去原告家探望原告，结果原告亲属关上门打被告唐怡德儿子打到头破血流。被告方与原告方协商很久都没有结果，后来被告方就收到了原告的起诉状。综上，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故发生过程及事故责任的事实；2.原告及其法定代理人的身份证、户口簿、出生医学证明，证明原告主体资格和法定代理人的情况等事实；3.罗定市中医院2019年3月25日门诊医疗收费票据三张、2019年4月4日至2019年4月6日疾病诊断证明书一份、2019年4月6日出院记录一页、2019年4月6日住院、2019年4月6日门诊、2019年4月7日门诊医疗收费票据各一张、2019年4月4日至2019年4月6日病人总费用明细单四页、罗定市人民医院2019年4月7日至2019年4月17日疾病诊断证明书一份、2019年4月17日出院记录一页、2019年4月17日住院医疗收费票据一张、2019年4月7日至2019年4月17日费用明细清单两页、2019年8月20日门诊、2020年9月12日医疗收费票据各一张、2019年11月18日至2019年11月21日疾病诊断证明书一份、2019年11月21日出院记录一页、2019年11月21日住院医疗收费票据一份、2019年11月18日至2019年11月21日费用明细清单两页、2019年11月23日门诊、2019年11月25日门诊医疗收费票据各一张，证明事故发生后，原告送院就医的情况等事实；4.鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告唐某1的母亲梁卫文于2020年9月10日委托广东恒安司法鉴定所进行伤残鉴定，花去鉴定费1956元，鉴定结论：被鉴定人唐某1的左胫腓骨下段骨折，经内固定术后，构成十级伤残的事实。2020年12月23日提交证据：5.2019年11月20日数字X线诊断报告两页、2019年4月7日数字X线诊断报告一页、2019年5月13日数字X线诊断报告一页、2019年4月8日数字X线诊断报告一页、2020年4月17日数字X线诊断报告一页、证据6.罗定市人民医院2019年4月7日503110号X光片一张、罗定市人民医院2019年4月12日0001793463号X光片一张、罗定市中医院2019年3月25日285186号X光片一张、罗定市人民医院2020年4月17日0002080035号X光片一张、罗定市人民医院2019年4月8日0001789847号X光片一张、罗定市人民医院2020年9月12日0002199132号X光片一张。被告方没有证据提供。综合原、被告双方诉辩及质证，对经原、被告双方质证无异议的证据，本院予以采信。对双方质证有异议的证据，本院将综合本案案情及其他证据佐证情况进行认定。本院经审理查明事实如下：2019年3月25日21时20分，被告唐某驾驶无号牌普通二轮摩托车由罗定市×××××××往罗定市××××方向行驶，行至罗定市××××××××××××时，与原告唐某1驾驶无号二轮自行车和唐以洲驾驶无号二轮自行车分别发生碰撞，造成原告唐某1和驾驶人唐以洲受伤的交通事故。事发后各方当事人及家属均没有及时报警，时至2019年4月3日下午，原告唐某1及驾驶人唐以洲家属才向罗定市公安局交通警察大队报警要求受理该案。事发至2019年12月3日，被告唐某及其驾驶的肇事车辆仍未到案，罗定市公安局交通警察大队于该日对本次事故作出了罗公交认字[2019]第C×号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因为：此事故由于驾驶人唐某未持有有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车在道路上发生交通事故后有条件报案而不及时报案和未保护好现场，其违法行为是造成事故的主要原因；驾驶人唐某1驾驶无号二轮自行车在发生事故后有条件报案而不及时报案和未保护好现场，其违法行为是造成事故的次要原因；驾驶人唐以洲驾驶无号二轮自行车在发生事故后有条件报案而不及时报案和未保护好现场，其违法行为是造成事故的次要原因，遂认定被告唐某承担事故主要责任，原告唐某1、驾驶人唐以洲共同承担事故次要责任。事故发生后，原告唐某1即被送往罗定市中医院门诊治疗，用去门诊医疗费825.70元，罗定市中医院2019年3月25日出具的DR检查报告书上诊断意见为：左胫腓骨下段骨折。2019年4月4日，原告因患肢仍有肿痛畸形，到罗定市中医院住院治疗，至2019年4月6日出院，住院2日，用去医疗费2223.15元，经该院诊断为：左胫腓骨下段骨折、接触性皮炎。出院医嘱：需继续治疗。原告在罗定市中医院出院当天（2019年4月6日），到罗定市素龙街道素龙社区×××××××诊治疗，用去门诊医疗费135.30元。2019年4月7日，原告到罗定市人民医院门诊治疗后转住院治疗，至2019年4月17日出院，住院10日，用去医疗费19985.94元，期间行左胫骨下段骨折切开复位内固定术＋石膏外固定术。经该院诊断为：左胫腓骨下端骨折。出院医嘱：定期换药，约7天切口愈合后拆线，定期复查X光片，视骨折愈合情况行相应功能锻炼，继续石膏制动左小腿至少4周，避免患肢重体力劳作或剧烈活动至少3个月，不适随诊。2019年8月20日，原告到罗定市×××××××诊治疗，用去门诊医疗费135.30元。2019年11月18日，原告因取除骨折内固定装置到罗定市人民医院住院治疗，至2019年11月21日出院，住院3日，用去医疗费3840.76元。出院医嘱：建议定期换药，约12天切口愈合后拆线，避免患肢重体力劳作或剧烈活动2个月，不适随诊。2019年11月23日、11月25日，原告到罗定市素龙街道素龙社区×××××××诊治疗，用去门诊医疗费62.60元。2020年9月10日，原告母亲梁卫文委托广东恒安司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定，该所于2020年9月29日出具了恒安司鉴所[2020]临鉴字第××号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人唐某1的左胫腓骨下段骨折，经内固定术后，构成十级伤残。原告支出了鉴定费1956元。被告方对上述鉴定结论不服，申请本院委托鉴定机构对原告唐某1的伤残等级进行重新鉴定，本院经摇珠选定了广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所接受本院委托后于2021年1月13日向本院发出了《司法鉴定缴费通知书》，本院于2021年1月19日将《预交鉴定费通知书》及《司法鉴定缴费通知书》送达给被告方，通知被告方在收到前述通知书之日起七日内预交鉴定费，逾期视为被告方放弃重新鉴定申请，并由被告方承担由此产生的不利法律后果。被告方收到前述通知书后，逾期没有预交鉴定费。2020年9月12日，原告到罗定市人民医院门诊复查X光片，用去门诊医疗费140.60元。2020年11月20日，原告诉至本院，要求被告方赔偿其事故损失127266.08元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年12月3日对本次事故作出的罗公交认字[2019]第C××号《道路交通事故认定书》，认定被告唐某承担事故主要责任，原告唐某1、驾驶人唐以洲共同承担事故次要责任。被告方虽然对事故责任认定结论有异议，但被告方对2019年3月25日被告唐某确实与原告唐某1发生过碰撞这一事实予以确认，且根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中“20、根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；（2）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车方承担全部民事责任……”的意见，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车方承担全部民事责任，现罗定市公安局交通警察大队认定本案交通事故由被告唐某承担主要责任并无不妥，该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。对于原告请求的各项损失，本院分析评判如下：1.医疗费27016.15元。原告因本次交通事故共用去医疗费27016.15元，有原告唐某1提供的医疗收费票据、费用明细清单、出院记录等证实，本院予以确认。至于原告2019年4月6日、8月20日、11月23日、11月25日到罗定市素龙街道素龙社区×××××××诊治疗用去的医疗费333.20元，鉴于其并未提供证据证实该费用与本次交通事故有关，本院不予支持。2.住院伙食补助费1500元。原告共住院15天，有罗定市中医院及罗定市人民医院的出院记录证实，住院伙食补助费按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费的标准100元/天计算，为1500元。3.营养费500元。参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，营养费按5000元×伤残赔偿指数计算，原告伤残等级为十级，故其营养费为500元。4.护理费2250元。原告唐某1住院15天，参照上述通知（粤高法[2018]39号）的有关意见，护理费按150元/天×住院天数×护理人数计算，故其护理费为2250元（150元/天×15天×1人）。5.残疾赔偿金96236元。原告经鉴定构成十级伤残，虽然被告方有异议，但在本院摇珠选定鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定，并通知被告方预交鉴定费后，被告方逾期没有预交鉴定费，视为被告方放弃重新鉴定申请，并由被告方承担由此产生的不利法律后果，故本院对原告提交的恒安司鉴所[2020]临鉴字第256号《司法鉴定意见书》予以采信。原告户籍所在地罗定市×××××××委的城乡分类代码为“112”，参照上述通知（粤高法[2018]39号）的有关意见，原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告定残时未满六十周岁，因此，原告的残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。6.精神损害抚慰金3000元。原告请求合理，本院予以支持。7.交通费315元。原告请求合理，本院予以支持。上述原告唐某1的损失为：1.医疗费27016.15元；2.住院伙食补助费1500元；3.营养费500元；4.护理费2250元；5.残疾赔偿金96236元；6.精神损害抚慰金3000元；7.交通费315元，共计130817.15元。第1-3项共29016.15元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；第4-7项共101801元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。由于被告唐某驾驶的二轮摩托车因其一直没有到案而信息不详，无法查明该车的投保情况，视为其驾驶的车辆未投保交强险，且其发生本次事故时属于未持有有效机动车驾驶证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，上述原告唐某1的损失应先由被告唐某在交强险责任限额内赔偿111801元给原告。原告超出交强险限额的损失19016.15元（130817.15元－111801元），由被告唐某按责承担15212.92元（19016.15元×80%）。即被告唐某共需赔偿127013.92元（111801元＋15212.92元）给原告，但由于被告唐某发生事故时未满十八周岁，为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，被告唐某应承担的责任，由被告唐怡德、陈小群承担。如唐某有财产的，从唐某财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告唐怡德、陈小群赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、由被告唐怡德、陈小群于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失127013.92元给原告唐某1；被告唐某有财产的，从被告唐某的财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告唐怡德、陈小群赔偿。二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元（原告已预交），由原告唐某1负担3元，被告唐怡德、陈小群、唐某负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二一年三月十五日书记员  黄子成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。