四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异220号 异议人（被执行人）：甘肃海侨石化有限公司，住所地兰州市西固区公园路129号长业大厦12楼。 法定代表人：赵登安，总经理。 委托诉讼代理人：周侃仁，甘肃策横律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：何玮，甘肃策横律师事务所律师，特别授权代理人。 申请执行人：重庆爱思开沥青有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区8号。 法定代表人：洪丁义（HONGJEONGEUI），董事长。 委托诉讼代理人：廖荣飞，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 第三人：成都利丰行科技发展有限公司，住所地成都高新区石羊工业园。 法定代表人：蓝海涛。 在本院执行重庆爱思开沥青有限公司（以下简称爱思开公司）与甘肃海侨石化有限公司（以下简称海侨公司）、第三人成都利丰行科技发展有限公司（以下简称利丰行公司）合同纠纷一案中，被执行人海侨公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 海侨公司向本院提出异议请求：1.终止对海侨公司的执行；2.解除对海侨公司财产的查封；3.对2020年5月20日扣划的海侨公司兰州银行银炼支行尾号0012账户138591.56元予以返还。事实与理由：1、（2014）高新民初字第2696号民事判决、（2015）成民终字第7951号民事判决均未支持爱思开公司要求海侨公司对利丰行公司债务承担连带责任的诉讼请求。2、（2019）川0191民初8908号民事调解书涉嫌虚假诉讼，不应作为执行依据。3、赵登安进行虚假诉讼的目的在于掩盖樊学斌等人涉嫌职务侵占的犯罪行为。 本院查明，2019年7月3日，本院立案受理爱思开公司与海侨公司及第三人利丰行公司合同纠纷一案。爱思开公司以其申请执行利丰行公司一案即（2017）川0191执538号，在执行过程中于2017年2月28日与海侨公司以及利丰行公司达成《执行和解协议》，确定由海侨公司提供财产供该案执行，对于不足部分由利丰行公司承担清偿责任；三方签署《执行和解协议》后，海侨公司、利丰行公司至今未履行完成该协议约定的义务等事由，诉请判令海侨公司立即履行其在2017年2月28日签订的《执行和解协议》中所约定的担保义务。在诉讼过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、海侨公司自愿以其在兰州银行股份有限公司银炼支行（账号7028××××0012）的银行存款130000元（最终以强制执行时账户内余额金额为准），用于爱思开公司与利丰行公司（2014）高新民初字第2696号案件的执行；二、海侨公司自愿以其在兰州银行股份有限公司的股票／股份（票号、股票编号：0×9，股权证号0×5）以拍卖、变卖或折价方式所得的款项用于爱思开公司与利丰行公司（2014）高新民初字第2696号案件的执行；三、本调解协议生效后5个工作日内由爱思开公司、海侨公司共同向人民法院申请执行；四、本调解协议生效并执行完毕后，各方就本案再无其他争议；五、本案案件受理费减半收取5739元，由爱思开公司承担。本院于2019年9月12日作出（2019）川0191民初8908号民事调解书，对上述调解协议予以了确认。 上述调解书生效后，爱思开公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行，案号为（2019）川0191执10572号。执行过程中，本院于2020年5月15日作出（2019）川0191执10572号执行裁定，裁定扣划海侨公司在兰州银行股份有限公司银炼支行尾号0012账户内的存款138591.56元；当月，本院将扣划的该笔款项支付给了爱思开公司。 2020年5月15日，本院作出（2019）川0191执10572号之一执行裁定，裁定拍卖海侨公司持有的兰州银行股份有限公司44万股股权。 另查明，2015年5月12日，本院就爱思开公司与利丰行公司、海侨公司加工合同纠纷案作出（2014）高新民初字第2696号民事判决，判决利丰行公司向爱思开公司支付加工款706230.91元及利息、支付律师费50000元并驳回了爱思开公司的其他诉讼请求。爱思开公司不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院经审理后于2016年11月27日作出（2015）成民终字第7951号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 上述判决于2016年12月12日发生法律效力后，爱思开公司向本院申请强制执行。本院于2017年2月13日立案执行，案号为（2017）川0191执538号。在执行过程中，爱思开公司、利丰行公司以及海侨公司于2017年2月28日签订《执行和解协议》。《执行和解协议》约定：1、海侨公司自愿以其在兰州银行股份有限公司银炼支行（账号7028××××0012）的银行存款130000元（最终以强制执行时账户内余额金额为准），用于（2017）川0191执538号案件的强制执行并同意在协议签订之后立即强制执行；2、海侨公司自愿将其在兰州银行股份有限公司的股票／股份（票号、股票编号：0×9，股权证号0×5）以拍卖、变卖或折价方式所得的款项用于（2017）川0191执538号案件的执行；3、若海侨公司提供的前述银行存款和股票／股份拍卖、变卖或折价所得款项仍不足以使本案得到完全执行，则仍由利丰行公司对爱思开公司承担清偿责任；4、协议经三方当事人签字盖章后生效。2018年5月22日，本院作出（2017）川0191执538号执行裁定，裁定冻结海侨公司在兰州银行股份有限公司银炼支行7028××××0012银行存款，限额138591.56元；冻结海侨公司所持有的兰州银行股份有限公司的股权。 本院认为，从查明的事实来看，（2019）川0191执10572号案件的执行依据为（2019）川0191民初8908号民事调解书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”之规定，爱思开公司系（2019）川0191民初8908号民事调解书确定的权利人，其有权向人民法院申请强制执行该调解书确定的权利。此其一。 其二，（2019）川0191民初8908号民事调解书的第一项和第二项涉及处置海侨公司的财产，包括海侨公司在兰州银行股份有限公司银炼支行尾号0012账户中的存款和海侨公司持有的兰州银行股份有限公司的股票。本院在执行过程中将前述银行账户内的存款予以了扣划并支付给了爱思开公司，同时本院裁定拍卖前述股权。即本院采取的执行措施所涉及的财产范围并未超出（2019）川0191民初8908号民事调解书所确定的海侨公司承担责任的财产范围。海侨公司提出的异议请求中包括解除对其名下的财产的查封，但其并未提供本院除执行（2019）川0191民初8908号民事调解书确定的财产之外还查封了其名下其他财产的相关证据资料，其应当承担举证不力的不利后果。 综上，（2019）川0191民初8908号民事调解书系发生法律效力的法律文书，本院依据该调解书确定的内容对海侨公司名下的财产采取执行措施，亦符合法律规定。海侨公司在书面异议中提及的（2019）川0191民初8908号民事案件涉嫌虚假诉讼等问题，不属于执行异议的审查范围。因此，对海侨公司提出的异议请求，本院不予支持，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回被执行人甘肃海侨石化有限公司的异议请求。 当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  唐 蜜