山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执复19号 复议申请人（申请执行人）：王光利，男，1972年7月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托代理人：孙维鹏，山东柏瑞律师事务所律师。 委托代理人：孙伟，山东柏瑞律师事务所律师。 被执行人：李锋，男，1976年1月20日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。 第三人：和玉贞，女，1978年3月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托代理人：柏永春，山东光浩律师事务所律师。 复议申请人王光利不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执异138号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法立案受理，并组成合议庭审查，现已审查终结。 青岛市城阳区人民法院（下称执行法院）在执行申请执行人王光利与被执行人李锋民间借贷纠纷一案中，王光利向城阳法院提出申请，请求追加和玉贞为（2018）鲁0214执1796号案件的被执行人。事实及理由：王光利与李锋民间借贷纠纷一案，城阳区人民法院于2018年5月17日作出（2018）鲁0214民初1081号民事判决书。该判决生效后，李锋拒不履行生效法律文书确定的付款义务。执行过程中，经查询，李锋与和玉贞婚姻关系存续期间购买了位于胶州市xx号楼xx单元xx户房屋（以下称案涉房屋），属于夫妻共同财产。双方存在恶意串通、转移财产、逃避债务的行为，申请执行人王光利行使撤销权撤销了双方《离婚协议》中关于财产处理的约定，现判决已经生效。为本案顺利执行，依据《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条规定，请求追加和玉贞为本案被执行人，在受让的夫妻共同财产属于李锋财产部分范围内（案涉房屋及车辆价值50%）承担还款责任。申请执行人为证明自己的主张，向城阳法院提交证据为：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1081号民事判决书、（2018）鲁0214民初8470号民事判决书、青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1094号民事判决书、婚姻档案材料（含离婚协议书、离婚登记审查处理表、结婚证、身份证、户口薄）、不动产登记信息各一份。 城阳法院查明，王光利与李锋民间借贷纠纷一案，城阳法院于2018年5月17日作出（2018）鲁0214民初1081号民事判决书，判决内容为：一、李锋于本判决生效后10日内返还王光利借款30.5万元；二、李锋于本判决生效后10日内，以人民币30.5万元为基数，自2018年2月7日起至实际给付之日止，按年利率6%支付王光利利息。因李锋未履行生效法律文书确定的义务，经王光利申请，城阳法院依法立案执行，执行案号：（2018）鲁0214执1796号。 另查明，因李锋与和玉贞协议离婚并对财产进行分割，王光利向城阳法院提出撤销权诉讼。2019年9月24日，城阳法院作出（2018）鲁0214民初8470号民事判决书，其中认定2011年9月13日李锋与和玉贞登记结婚，2014年12月22日，二人购买了案涉房屋，系夫妻共同财产，2018年1月24日双方在离婚协议中约定李锋自愿放弃财产分割，判决撤销李锋与和玉贞在2018年1月24日《离婚协议书》中关于财产处理的约定，驳回王光利其他诉讼请求。因和玉贞不服，提起上诉。青岛市中级人民法院于2020年2月3日作出（2020）鲁02民终1094号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 城阳法院认为：执行程序中追加第三人为被执行人，意味着不经过诉讼程序即要求第三人对案件承担实体责任，有严格的法定条件限制。《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》（2011年5月27日发布）第20条虽然规定“有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产”，但并未增设执行程序中以此由直接裁定追加被执行人的法定情形。为正确处理民事执行中变更、追加当事人问题，最高人民法院出台《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》），该规定自2016年12月1日起施行。《变更追加规定》明确了变更追加法定原则，即变更、追加当事人应当符合法定条件，变更、追加事由严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案中，申请执行人以第三人与被执行人恶意串通、转移财产以逃避债务为由，申请追加第三人和玉贞为本案被执行人，不符合《变更追加规定》规定的可追加被执行人的情形。据此，申请执行人请求追加和玉贞为被执行人，于法无据，不予支持。据此，城阳法院作出（2020）鲁0214执异138号执行裁定，驳回申请人（申请执行人）王光利申请追加第三人和玉贞为被执行人的请求。 复议申请人王光利不服，向本院申请复议，请求本院撤销城阳法院作出的（2020）鲁0214执异138号执行裁定。事实与理由：青岛市城阳区人民法院以不符合《变更追加规定》的可追加被执行人的情形，驳回复议申请人的追加申请，无法律依据。 被执行人李锋未答辩。 第三人和玉贞答辩称：一、原告主张的债权为李锋个人债务，并没有用于家庭共同生活。因此答辩人没有替李锋还款的义务。二、被告与案外人李锋离婚时对于婚内房产的处分协议虽被法院撤销，但上述房屋已经于法院生效的判决做出前卖给第三方，相关售房款中属于李锋的部分已经用于清偿夫妻共同债务。答辩人与案外人李锋离婚后，答辩人于2018年4月将房屋出售给了第三方。在出售房屋时，一次性还清银行按揭贷款145737元，上述款项是从房屋出售价款中出的。另外，在双方离婚后，答辩人还独自偿还了房贷6293元，车贷8750元，上述款项（总计152031元）均为夫妻共同债务，应当从夫妻共同财产（既卖房款）中扣除。此外，离婚后答辩人还用上述卖房款偿还了其它夫妻共同债务118900元。三、李锋自离婚后一直未支付孩子的抚养费，上述抚养费应当从售房款中优先扣除。答辩人与案外李锋离婚后约定孩子归答辩人抚养，李锋支付抚养费。但自双方离婚至今，李锋从未支付抚养费。答辩人已向新泰市人民法院提起诉讼，要求李锋支付上述抚养费。该抚养费具有身份关系性质，属于李锋因身份关系所负的债务，且为具有道德和人伦性质的义务，应当优先于其它普通债务清偿。 本院查明，原告王光利与被告和玉贞民间借贷纠纷一案，原告王光利向城阳提出诉讼请求：1、判决和玉贞在受让胶州市xx号楼xx单元xx户房屋价值50%的财产范围内（价值约30万元）对（2018）鲁0214民初1081号民事判决书确定的李锋对王光利的债务承担还款责任；2、案件受理费等诉讼费用由和玉贞承担。对该案，城阳法院于2020年9月30日作出（2020）鲁0214民初11047号民事裁定书，驳回王光利的起诉。王光利上诉后，青岛市中级人民法院于2020年11月19日作出二审裁定：驳回上诉，维持原裁定。 原裁定查明的其他事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，城阳法院作出的（2018）鲁0214民初8470号民事判决书已经生效，该判决撤销李锋与和玉贞在2018年1月24日《离婚协议书》中关于财产处理的约定。因此，位于胶州市xx号楼xx单元xx户房屋，属于李锋、和玉贞的夫妻共同财产。 李锋、和玉贞协议离婚发生在2018年1月，李锋在离婚协议中放弃财产分割；城阳法院对王光利与李锋民间借贷纠纷一案作出（2018）鲁0214民初1081号民事判决书的时间是2018年5月17；2018年4月和玉贞将属于夫妻共同财产的胶州市xx号楼xx单元xx户房屋卖与其妹妹和延风。综上，和玉贞有通过离婚逃避债务、转移财产的嫌疑。 另，和玉贞将属于夫妻共同财产的涉案房屋卖与其妹妹和延风，损害了李锋的债权人王光利的利益。因此，为维护债权人合法权益，减少债权人讼累，并本着公平公正的司法原则，本院对债权人王光利的请求予以支持，追加和玉贞为本案被执行人。和玉贞作为被执行人，具体承担民事责任的数额范围以胶州市xx号楼xx单元xx户房屋价值的50%为限【确定该房屋价值的时间节点为（2020）鲁02民终1094号民事判决书作出之日的2020年2月3日】。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执异138号执行裁定； 二、追加第三人和玉贞为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执1796号案件的被执行人。 本裁定为终审裁定。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二一年三月二十六日 书记员 刘聪慧