四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执异168号 案外人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：余婷，四川发现律师事务所律师，一般授权代理人。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都光华支行，营业场所成都市光华村街66号附22号、青羊大道16号附43、44、45、46号。 负责人：向瑜，行长。 委托诉讼代理人：王业礼，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：四川省宁潮科技有限公司，住所地成都高新区紫瑞北街78号附1号2层。 法定代表人：郑春明。 被执行人：韩明，女，1968年4月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：韩智，女，1964年3月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：郑春明，男，1963年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 在本院执行招商银行股份有限公司成都光华支行（以下简称招行光华支行）与四川省宁潮科技有限公司（以下简称宁潮科技公司）韩明、韩智、郑春明金融借款合同纠纷一案中，案外人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 浙商资产公司向本院提出异议请求：将（2017）川0191执2064号执行案件的申请执行人由招行光华支行变更为浙商资产公司。事实和理由：（2017）川01民终1867号民事判决发生效力后，招行光华支行依法申请了强制执行。后招行光华支行将执行依据所涉及的债权内容（包括全部主债权及各项从权益）依法转让给成都益航资产管理有限公司（以下简称益航资产公司）。益航资产公司受让前述债权后，将债权内容（包括全部主债权及各项从权益）依法转让给了浙商资产公司。 本院查明，2016年3月22日，本院立案受理招行光大支行与宁潮科技公司、韩明、韩智、郑春明金融借款合同纠纷一案。本院在审理该案中查明，2014年9月28日，招行光华支行与宁潮科技公司签订《授信协议》（编号：2014年光字第0014550018号），约定招行光华支行向宁潮科技公司提供1600万元的循环授信额度；授信期间为12个月，即从2014年9月29日起到2015年9月28日止；协议项下宁潮科技公司所欠招行光大支行的一切债务由实际控制人郑春明作为连带责任保证人，其向招行光大支行出具了编号为2014年光字第0014550018号的《最高额不可撤销担保书》；协议项下宁潮科技公司所欠招行光大支行的一切债务由韩明、韩智所有相关不动产提供抵（质）押担保，其与招行光大支行签订了编号为2014年光字第001450018-01号、2014年光字第0014550018-02号的《最高额抵押合同》／《最高额质押合同》。同日，韩明与招行光华支行签订《最高额抵押合同》（编号：2014年光字第001450018-01号），约定为担保宁潮科技公司在2014年9月28日至2017年9月28日的期间内从招行光华支行获得的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑、保函、法人帐户透支、国内保理等授信项下债务的履行，韩明愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物、抵押担保的范围为招行光华支行在融资期间向授信申请人提供贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为918.6万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。韩智与招行光华支行签订《最高额抵押合同》（编号：2014年光字第0014550018-02号），约定为担保宁潮科技公司在2014年9月28日至2017年9月28日的期间内从招行光华支行获得的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑、保函、法人帐户透支、国内保理等授信项下债务的履行，韩智愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物、抵押担保的范围为招行光华支行在融资期间向授信申请人提供贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为681.4万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。同日，郑春明向招行光华支行出具《最高额不可撤销担保书》，载明其自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠招行光大支行的所有债务承担连带保证责任。前述合同签订后，招行光华支行向宁潮科技公司发放借款1600万元。宁潮科技公司收到借款后，向招行光华支行支付利息至2015年9月20日，自2015年9月21日起未再向招行光华支行支付利息，亦未归还借款本金。本院经审理后于2016年10月25日作出（2016）川0191民初4136号民事判决，判决的主要内容为：一、宁潮科技公司向招行光华支行归还借款本金1600万元及利息、复息、逾期利息；二、招行光华支行对韩明所有的位于南充市顺庆区××路××段的3处房产依法拍卖、变卖所得的价款在最高债权918.6万元限额内优先受偿；三、招商成都光华支行对韩智所有位于南充市顺庆区××路××段的8处房产依法拍卖、变卖所得的价款在最高债权681.4万元限额内优先受偿；四、郑春明对宁潮科技公司的上述债务承担连带清偿责任，郑春明在承担连带清偿责任后，有权向宁潮科技公司追偿；五、驳回招行光大支行其余的诉讼请求。招行光华支行不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院经审理后于2017年3月15日作出（2017）川01民终1867号民事判决。该判决主要内容为：一、维持（2016）川0191民初4136号民事判决之第一项及第四项；二、撤销（2016）川0191民初4136号民事判决之第二项、第三项、第五项；三、招行光华支行对韩明所有的位于南充市顺庆区××路××段的3处房屋依法拍卖、变卖所得价款在债权本金918.6万元及对应的利息、复息、逾期利息范围内优先受偿；四、招行光华支行对韩智所有的位于南充市顺庆区××路××段的8处房屋依法拍卖、变卖所得价款在债权本金681.4万元及对应的利息、复息、逾期利息范围内优先受偿；五、韩明、韩智在承担抵押担保责任后，有权向宁潮科技公司追偿；刘、驳回招行光大支行的其余诉讼请求。前述判决生效后，招行光大支行向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日立案执行，案号为（2017）川0191执2064号。 另查明，2020年7月22日，招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）与益航资产公司签订编号为（2020）招银蓉资保债转001号-12的《单户债权转让协议》，约定招行成都分行将其对宁潮科技公司共计1笔债权本金及利息、代垫费用转让给益航资产公司。作为该协议附件的《转让债权清单》载明，债务人为宁潮科技公司，授信合同为2014年光字第0014550018号《授信协议》，担保合同号为2014年光字第001455018号《最高额不可撤销担保书》、2014年光字第001455018-01号《最高额抵押合同》、2014年光字第001455018-02号《最高额抵押合同》。同月10日，招行成都分行、益航资产公司就前述债权转让在《金融时报》进行了登报公告。同年8月7日，招行成都分行出具《债权转让确认函》，认可益航资产公司取得上述债权。 2020年7月24日，益航资产公司与浙商资产公司签订编号为益航合字[2020]42-02[业]号-12的《单户债权转让协议》，约定益航资产公司将其对宁潮科技公司共计1笔债权本金及利息、代垫费用转让给浙商资产公司。作为该协议附件的《转让债权清单》载明，债务人为宁潮科技公司，授信合同为2014年光字第0014550018号《授信协议》，担保合同号为2014年光字第001455018号《最高额不可撤销担保书》、2014年光字第001455018-01号《最高额抵押合同》、2014年光字第001455018-02号《最高额抵押合同》。同月13日，益航资产公司、浙商资产公司就前述债权转让在《金融时报》进行了登报公告。同年8月10日，益航资产公司出具《债权转让确认函》，认可浙商资产公司取得上述债权。 本院认为，招行光华支行就其与宁潮科技公司、韩明、韩智、郑春明的金融借款合同纠纷向人民法院提起诉讼，要求宁潮科技公司、韩明、韩智、郑春明向其还款；其起诉之时，主要依据编号为2014年光字第0014550018号《授信协议》、2014年光字第001455018号《最高额不可撤销担保书》、2014年光字第001455018-01号《最高额抵押合同》及2014年光字第001455018-02号《最高额抵押合同》。人民法院经过审理后，确认了招行光华支行对韩明、郑春明、韩智、宁潮科技公司所享有的债权。在判决生效后，招行光大支行向本院申请强制执行。在执行过程中，招行成都分行将由（2017）川01民终1867号民事判决确定的债权转让给了益航资产公司，后益航公司将债权转让给了浙商资产公司。即招行成都分行向益航资产公司、益航资产公司向浙商资产公司所转让的债权系生效法律文书确定的债权，且招行成都分行、益航资产公司亦分别书面确认受让人取得了该债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，浙商资产公司提出变更其为执行案件的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第三款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2017）川0191执2064号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  朱俊和