湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初862号 原告周述贵，男，1966年8月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人黄少军，隆回县国光法律服务所法律工作者。 被告廖飞，男，1976年10月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告周述贵诉被告廖飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭审理。原告周述贵到庭参加诉讼，被告廖飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周述贵诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金37万元，利息至2021年4月10日8.4万元，合计45.4万元；2、由被告承担原告请代理人的代理费3.2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因建房需资金于2020年4月10日向原告借款35万元整，当时签订了借款兼担保协议，确定借款35万元，利息按月息2分计算，每季度尾清偿利息2.1万元，借款期限为一年。并约定以隆政土私建字×××号私人建房的房产作为抵押。2020年5月22日，被告从广州打电话给原告说其出了车事故，要求再借款2万元，过几天保险赔了钱即退还，原告即转款2万元给被告，合计借款37万元整。借款期3个月过去了，被告没偿还利息，原告催收未果，现借款时间近9个月，应付的利息分文未付。原告查知被告作为抵押的房子仍为被告所有。被告不按约定付息的行为已严重违约，且原告找不到被告，数次打电话被告不接。原告为维护合法权益，只得委托代理人进行诉讼。由于被告的行为而逼迫原告请代理人进行诉讼，故其代理费用理当归被告负担，诉讼费用亦应由被告承担。被告严重违约其借款本息应予立即清偿。请求法院判如原告所请。 被告廖飞未作答辩。 本院经审理认定如下法律事实：被告因装修自建房屋需资金向原告提出借款，2020年4月10日原、被告在隆回县×××原告所购住房内签订借款协议书且被告向原告出具借条，约定被告因发展需要向原告借款35万元整，借款时间从2020年4月10日至2021年4月10日止（借款时间一年），利息按月息2分计算，每季度尾清偿利息2.1万元，到期本息结清。并约定以隆政土私建字×××号私人建房的房产作为抵押。到期如借款人未偿还本息，原告有权以被告作抵押的房产出卖来偿还借款本息。原告支付借款给被告具体明细数如下：2020年4日6日通过微信支付6万元，2020年4日7日通过微信支付6万元，2020年4日8日通过微信支付6万元，2020年4日9日通过微信支付2万元，2020年4日10日被告出具借条时原告支付给被告现金15万元，以上合计35万元。2020年5月22日，被告从广州打电话给原告说其出了车事故，要求再借款2万元，原告即通过微信转款2万元给被告，该笔借款没有明确约定借款期限和借款利息。2020年7月12日，原告通过微信向被告催收2万元的借款和35万元的利息，被告对原告的催收不予理睬，至今被告没有按照约定支付利息和偿还借款。 原告2021年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的坐落在隆回县×××组（南邻廖某屋）140平方米宅基地（隆政土私建字×××号）及该宅基地上所建的四层房屋予以查封，并已提供担保。本院2021年3月22日作出并送达（2021）湘0524民初862号民事裁定书，该裁定书裁定对被告的坐落在隆回县×××组（南邻廖某屋）140平方米宅基地（隆政土私建字×××号）及该宅基地上所建的四层房屋予以查封，查封期限为二年，从2021年3月22起至2023年3月21日止。查封期间未经本院准许不得办理该宅基地使用权及其上所建房屋所有权的转移变更手续、不得新增设立担保等权利负担。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告身份资料与陈述、被告借据与借款协议、微信转账与聊天记录、被告的隆政土私建字×××号私人建房用地许可证被告所建房子的照片等证据在卷佐证，足以认定。 本案的焦点问题主要有：1、被告的借款尚未到期原告是否有权提前要求被告偿还借款；2、原告的借款利息如何计算；3、原告的代理费3.2万元被告是否应予承担。 本院认为：1、被告的借款尚未到期原告是否有权提前要求被告偿还借款问题。原、被告的借款合同约定借款时间从2020年4月10日至2021年4月10日止，被告自借款之日起每季度尾支付利息。合同当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告借款后没有按约定支付利息，该行为已经表明被告不履行借款合同的义务，原告有权要求被告提前偿还全部借款。2、原告的借款利息如何计算问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，双方约定的利率2020年8月20日之前的最高年利率不得超过24%、自2020年8月20日起不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。未约定逾期利率或者约定不明的，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。原告借款35万元给被告，该借款自借款协议签订和交付完成之日起即2020年4月10日起至2020年8月19日共131天依法按照年利率24%计算的利息为30147.95元，自2020年8月20日至2021年4月10日共233天的利息适用起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算为34407.4元；2020年5月22日借款2万元因没有约定借款期限和利息，原告可以随时要求被告偿还，但利息只能自催收之次日即2020年7月13日起至2021年4月10日共271天参照当时一年期贷款市场报价利率3.85%计算为571.70元。以上借款利息合计65127.05元。原告诉讼请求的其他利息违反法律规定，本院不予支持。3、原告的代理费3.2万元被告是否应予承担问题。民间借贷借款人的违约最高民事责任2020年8月20日之前核算成最高年利率不得超过24%、自2020年8月20日起核算成最高年利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，原告的借款利息已经达到最高法定保护利率，因此原告再要求被告支付代理费的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第三十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告廖飞在本判决生效之日起10日内偿还原告周述贵借款本金37万元和利息65127.05元合计435127.05元； 二、驳回原告周述贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7840元，减半收取3920元，财产保全费2860元，合计6780元（原告周述贵已经预交不再办理退费手续），由原告周述贵负担410元，被告廖飞负担6370元直接支付给原告周述贵。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  卿前斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号） 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。