河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初686号原告：胡赞赞，女，1996年11月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：胡伟，系胡赞赞之父。被告：何彦存，男，1967年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵鹏飞，男，1989年3月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州惠东汽车运输有限公司，住所地河南省新密市新华路办事处惠沟村。法定代表人：屈营辉。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：刘翔鹤，该公司员工。原告胡赞赞与被告何彦存、赵鹏飞、郑州惠东汽车运输有限公司（以下简称惠东公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险公司）及第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡赞赞的委托诉讼代理人胡伟，被告华安财险公司的委托诉讼代理人魏琳，第三人中原农险公司的委托诉讼代理人刘翔鹤到庭参加诉讼，被告何彦存、赵鹏飞、惠东公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡赞赞向本院提出诉讼请求：判令何彦存、赵鹏飞、惠东公司、华安财险公司共同赔偿胡赞赞医疗费及住院期间购买生活用品费用共计304371.86元。事实和理由：2020年8月31日，赵鹏飞驾驶何彦存实际拥有的豫Ａ×××××重型自卸货车沿新郑市龙湖翠竹路由北向南行驶至泰山路交叉口处右转弯时，与胡赞赞驾驶电动二轮车沿翠竹路由北向南行驶时发生交通事故，造成胡赞赞受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队认定赵鹏飞承担此事故全部责任。胡赞赞经河南省直第三人民医院、郑州大学第一附属医院治疗，共计住院63天。另查明，豫Ａ×××××货车在发生事故期间向华安财险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应承担替代赔偿责任。为维护合法权益，特提起诉讼。何彦存、赵鹏飞、惠东公司未作答辩，亦未提交证据材料。华安财险公司辩称，事故车辆豫Ａ×××××货车在华安财险公司投有交强险和商业三者险，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效，不存在其他免赔情形的情况下，对胡赞赞的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。胡赞赞过高的不合理损失不予承担。诉讼费等间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。中原农险公司述称，中原农险公司已为胡赞赞垫付医疗费用148427.85元，现申请从华安财险公司赔偿款中优先扣除后，直接返还中原农险公司。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日21时16分许，赵鹏飞驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿新郑市龙湖翠竹路由北向南行驶至泰山路交叉口处右转弯时，与胡赞赞驾驶电动二轮车沿翠竹路由北向南行驶时发生交通事故，造成胡赞赞受伤。10月19日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120200000328号道路交通事故认定，认为赵鹏飞驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，是事故形成的全部原因，承担此事故全部责任；胡赞赞无与此事故有关的过错行为，不承担此事故责任。胡赞赞被河南省直第三人民医院诊断为创伤性休克；左侧骶骨翼、双侧髋臼、耻骨支、坐骨多发骨折；盆腔积液；盆腔积气；左腓总神经损伤等，住院治疗30天，支出医疗费193837.69元。胡赞赞住院期间外购人血白蛋白支出费用2700元，住院病历长期医嘱单显示“人血白蛋白针自备”。出院医嘱为上级医院继续治疗。后胡赞赞到郑州大学第一附属医院住院治疗31天，出院诊断为肠梗阻、车祸外伤后、骨盆骨折支架固定术后，支出医疗费97382.57元。出院医嘱：院外定期换药；注意饮食，加强营养；注意休息，适当运动；不适随诊等。胡赞赞提交若干发票、收据、销货单等票据，用以主张住院期间购买生活用品费用。华安财险公司对餐费收据不予认可，认为该费用属于住院伙食补助费；对定额发票不予认可，认为没有购买时间、购买人、购买项目，不能证明该费用的用途，不能证明与涉案事故有关；对其他用品销货单等票据均提出异议，认为不是正规发票，无法证明与涉案事故具有关联性，且水果、电水壶、餐盒、牙膏等物品不属于人身损害赔偿项目。惠东公司系豫Ａ×××××货车登记所有人，为该货车在华安财险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔险），保险期间均自2020年8月4日起至2021年8月4日止。另查明，事故发生后，中原农险公司道路救助基金服务中心为胡赞赞垫付医疗费148427.85元。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对涉案事故作出的道路交通事故认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。华安财险公司作为涉案肇事车辆的保险人，依法应当根据事故责任在承保的交强险及商业三者险范围内向胡赞赞承担赔偿责任。胡赞赞住院期间外购人血白蛋白支出费用2700元，有正规发票，该药品实际用于胡赞赞治疗，医疗机构的住院病历对此也有记载，该费用系胡赞赞必要的合理的医疗费用支出，本院予以支持。华安财险公司对该费用不予认可，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。根据医疗机构出具的收费票据及外购药发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可计胡赞赞医疗费293920.26元。胡赞赞要求赔偿其住院期间购买生活用品费用，不符合法律规定，且华安财险公司对此不予认可，本院不予支持。豫Ａ×××××货车在华安财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据规定，华安财险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡赞赞医疗费10000元。不足的部分283920.26元，由华安财险公司在商业三者险责任限额内承担。为减少诉累，道路救助基金（中原农险公司）垫付的148427.85元，由华安财险公司在胡赞赞的理赔款中直接返还中原农险公司，支付该垫付款后，华安财险公司还应赔偿胡赞赞145492.41元。鉴于胡赞赞的损失已由华安财险公司足额承担，在此情况下，胡赞赞要求何彦存、赵鹏飞、惠东公司承担赔偿责任，缺乏相应的依据，本院不予支持。诉讼费用由败诉方负担。故华安财险公司不承担诉讼费的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡赞赞医疗费145492.41元；二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司返还垫付费用148427.85元；三、驳回原告胡赞赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5866元，减半收取计2933元，由原告胡赞赞负担101元，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2832元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  陈卫东二〇二一年三月八日代理书记员  王慕曦