广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初29630号原告：汪正科，男，1974年5月12日出生，汉族，住河南省西峡县×××××××××××××，公民身份号码412×××××××********。委托诉讼代理人：朱小英，广东粤中律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东粤中律师事务所律师。被告：何明军，男，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县×××××××××××××，公民身份号码340×××××××********。被告：邹学平，男，1986年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县××××××××，公民身份号码360×××××××********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**×××××××××××××第**，统一社会信用代码914××××××××××××887。主要负责人：唐金荣，总经理。委托诉讼代理人：盛阳州，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪正科的委托诉讼代理人叶征鹏，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）的委托诉讼代理人盛阳州到庭参加诉讼。被告何明军及被告邹学平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求汪正科的诉讼请求：判令被告赔偿汪正科交通事故损失共计220708.35元，由人寿保险中山支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额部分或保险不能赔付部分由何明军、邹学平承担。诉讼中，汪正科变更诉讼请求，诉求金额变更为247562.40元（医疗费35900.83元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、护理费1950元、误工费25906.77元、鉴定费2730元、残疾赔偿金96236元、被抚养人生活费84338.80元、交通费3200元、精神损害抚慰金5000元，以上合共258562.40元，扣减人寿保险中山支公司支付的10000元及何明军支付的1000元，尚应赔偿247562.40元）。何明军和邹学平下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，何明军及邹学平均未应诉、答辩，也未提供证据。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年6月12日12时10分，何明军驾驶粤T×××**号小型普通客车，行驶至中山市西区×××××××交汇路口时，与汪正科驾驶电动自行车发生碰撞，造成汪正科受伤及车辆损坏。交警部门认定何明军驾驶机动车转弯车未让直行车先行，承担事故全部责任；汪正科不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：汪正科因伤在中山市中医院住院共13天，诊断为“右肩袖损伤；右肩峰下三角肌滑囊炎；右肩关节肱二头肌长头腱肌炎”等，医嘱建议出院后休息166天。汪正科治疗共花医疗费35900.83元（其中人寿保险中山支公司支付10000元，何明军支付1000元，汪正科自付24900.83元）。经汪正科委托，广东清竹司法鉴定所于2019年12月26日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论评定汪正科损伤构成一处十级伤残。汪正科支付鉴定费2730元。诉前调解中，人寿保险中山支公司对汪正科的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，双方在本院主持下摇珠选定了广东中恒盛司法鉴定所作重新鉴定，广东中恒盛司法鉴定所于2020年9月4日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论评定汪正科损伤构成十级伤残。人寿保险中山支公司支付鉴定费3276元。3.汪正科被扶养人情况：父亲汪全国（1950年3月13日出生），母亲张书敏（1952年6月20日出生），汪全国与张书敏共生育汪正科等二名子女。汪正科生育女儿汪泊馨（2011年7月31日出生）、儿子汪义杨（2016年11月10日出生）。4.车辆及保险情况：何明军驾驶的粤T×××**号小型普通客车的登记注册人为邹学平，邹学平在人寿保险中山支公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），投保人为邹学平，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。5.其他情况：汪正科提供中山市西区虾言虾语食店出具的《证明》，拟佐证其在发生事故前在该食店工作且平均收入为9000元，且在发生事故后已停发工资。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定何明军承担事故全部责任，汪正科不承担事故责任，本院予以认可。汪正科相对于粤T×××**号小型普通客车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，汪正科的事故损失应先由人寿保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，按照事故责任由何明军承担100%的民事责任（因作为机动车一方的何明军承担事故全部责任），由人寿保险中山支公司依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给汪正科；仍有不足部分，由何明军承担。本院对汪正科的损失认定如下：1.医疗费35900.83元（其中人寿保险中山支公司支付10000元，何明军支付1000元，汪正科自付24900.83元）。2.住院伙食补助费1300元（以100元/天计算住院13天）。3.营养费500元（根据汪正科的受伤及治疗情况酌情计算）。4.护理费1950元（根据汪正科的伤情酌情以150元/天计算住院期间的护理费，则护理费为150元/天×13天=1950元）。5.误工费17137.92元。根据住院及医嘱建议情况，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）的规定，本院酌情确定误工时间为130天。关于工资标准，汪正科仅提供《证明》未提供其它证据证明其工作详细情况，本院对其主张按52103元/年元计算不予认可，酌情参照广东省2020年城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，则误工费计算为48118元/年÷365天×130天＝17137.92元。6.残疾赔偿金177245.57元。包括⑴残疾赔偿金96236元（以广东省2020年度一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，一个十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元）。⑵被扶养人生活费81009.57元[从汪正科定残之日开始计算，汪全国被扶养年限计算3710天，张书敏被扶养年限计算4540天，汪泊馨被抚养年限计算3500天，汪义杨被抚养年限计算5429天，汪正科均承担1/2；一处十级伤残计算系数10%，按诉求参照广东省2020年度一般地区城镇居民人均消费支出34424元/年计算，则被抚养人生活费为34424元/年÷365天×（3710天+4540天+3500天+5429天）×1/2×10%=81009.57元]。两项合计177245.57元。7.鉴定费2730元（按照鉴定费发票计算）。8.精神损害抚慰金5000元（按照汪正科伤残情况酌情认定）。9.交通费本院酌情支持1200元。上述第1-9项共计242964.32元，属交强险及商业三者险赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由人寿保险中山支公司全部承担。扣减已支付的医疗费10000元及何明军已支付的医疗费1000元，人寿保险中山支公司尚应赔偿汪正科交通事故损失231964.32元（计算方式：242964.32元-10000元-1000元=231964.32元）。至于何明军已支付的医疗费1000元由其自行向人寿保险中山支公司理赔。何明军及邹学平未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告汪正科交通事故损失231964.32元；二、驳回原告汪正科的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5014元（原告汪正科已预交），由原告汪正科负担316元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担4698元（于本判决生效后七日内迳付原告汪正科）。重新鉴定费3276元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  陈武晓人民陪审员  郭晋栋人民陪审员  卓学远二〇二一年三月九日书 记 员  汤红梅邱志婵