广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初3号原告：黄伟敏，男，汉族，1969年4月25日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××514。委托诉讼代理人：陈佩初，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：王红亮，男，汉族，1986年3月3日出生，住甘肃省定西市陇西县××××××××，身份证号码：622×2××××××××××01X。原告黄伟敏诉被告王红亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄伟敏的委托诉讼代理人陈佩初到庭参加诉讼，被告王红亮经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代付张友史、范炳辉、梁绸妹三人劳动报酬共9930元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月至2017年10月期间，原告带领张友兄、范炳辉、梁绸妹等人到被告承接的阳山县×××××××××住宿楼房做刮塑工程的作业，工程已经完成。被告尚欠张友兄的工资3650元、范炳辉的工资3370元、梁绸妹的工资2760元。被告出具《委托书》给原告，《委托书》内容为：委托人王红亮。受委托人黄伟敏。本人王红亮，因个人（工作原因无法亲自前往阳山连江大厦工地现场办理班组清理基面工作人员工资以及其他事项，特全权委托工地现场负责人黄伟敏同志为被告的代理人，代表被告本人至甲方处理工人工资共计19985元款项事宜，代理人在此过程中所签的一切文件、文字和处理与之有关的一切事务，被告均予以承认）。”被告未支付张友兄、范炳辉、梁绸妹三人的工资。张友兄、范炳辉、梁绸妹诉至阳山县人民法院予以追偿。阳山县人民法院分别作出（2019）粤1823民初1594号民事判决书判令黄伟敏向张友兄支付劳动报酬3640元，作出（2019）粤1823民初1595号民事判决书判令黄伟敏向梁绸妹支付劳动报酬2750元，作出（2019）粤1823民初1596号民事判决书判令黄伟敏向范炳辉支付劳动报酬3360元。三分判决书对照被告出具给原告的《委托书》，三人的劳动工资在《委托书》中合计数额内。又据阳山县人民法院审理（2019）粤1823民初1595号民事判决书，认定（判决第3页倒数第6行至第5行）“连江大厦项目部已支付完王红亮在该项目中报货工人工资的工程款”。这些判决证明了被告王红亮已收取了张友兄、范炳辉、梁绸妹的工资，只是拖欠未予支付。阳山县人民法院对张友兄、范炳辉、梁绸妹的申请执行的执行中，将被告王红亮对黄伟敏申请执行所取得的执行款10245元及执行费54元支付给张友兄、范炳辉、梁绸妹（阳山县人民法院结案通知书（2020）粤1823执604号、（2020）粤1823执605号、（2020）粤1823执606号），被告尚欠张友兄、范炳辉、梁绸妹的劳动报酬从原告的合法收入中扣划执行，被告依法应承担支付原告代偿三位工人的工资9780元加执行费用150元共计9930元，原告曾委托律师发函催收履行支付无果。特提起诉讼，请求法院支持。原告黄伟敏提供的证据如下：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.《委托书》，证明张友史、范炳辉、梁绸妹三人工资在委托数额内；3.阳山县人民法院（2019）粤1823民初1594号、1595号、1596号《民事判决书》，证明张友兄、范炳辉、梁绸妹三人的工资判决由原告承担；4.阳山县人民法院（2019）粤1823民初505号民事判决书、《强制执行申请书》、《阳山县人民法院公告》、（2020）粤1823执709号《结案通知书》,证明原告与被告之间所欠工资10245元已执行完毕；5.阳山县人民法院粤1823执604号、605号、606号《结案通知书》，证明《委托书》中本应由被告支付的工资已转至由原告代为支付；6.律师函，证明善意敦促被告履行支付的事实。以上六组证据同时也证明了已经发生法律效力的法律文书所确认的事实。被告王红亮在举证期限内无答辩无提供证据。经审理查明：原告黄伟敏称其于2017年7月至2017年10月期间在阳山县××××××住宿楼房做刮刷工程中的其中一个工序，该工程是被告王红亮承包连江大厦项目部的工程，被告王红亮叫原告黄伟敏去做工，原告黄伟敏组织张友史、范炳辉、梁绸妹一起在被告王红亮处做工。工程已经完工，原告黄伟敏与被告王红亮结算确认总欠工资19985元，其中10235元是被告拖欠原告的工资，3640元是被告拖欠张友兄的工资，2750元是被告拖欠梁绸妹的工资，3360元是被告拖欠范炳辉的工资。2019年1月31日，被告王红亮出具《委托书》给被告黄伟敏，主要内容为：委托人：王红亮。受委托人：黄伟敏。本人王红亮，因个人工作原因无法亲自前往阳山连江大厦工地现场办理班组清理基面工作人员工资以及其他事项，特全权委托工地现场负责人黄伟敏同志为被告王红亮的代理人，代表被告王红亮本人至甲方处理工人工资共计19985元款项事宜，代理人在此过程中所签的一切文件、文字和处理与之有关的一切事务，被告王红亮均予以承认。委托期限：至委托事项办完为至。被告王红亮在委托人处签名捺指印。庭审中，原告黄伟敏称其在（2019）粤1823民初505号案中只向被告王红亮要求了自己的工资10235元，因法院认为张友兄、范炳辉、梁绸妹不具有直接与王红亮签约的关系，分别由张友兄、范炳辉、梁绸妹另案向带班人黄伟敏提出起诉，且均已经另案作出处理，并且已执行完毕。另查明，2019年4月22日，原告黄伟敏起诉被告王红亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）粤1823民初505号民事判决书，判决被告王红亮应支付原告黄伟敏10235元，该判决已生效,且已执行完毕。根据该案查明的事实，2019年4月12日，阳山县劳动保障监察综合执法大队出具阳人社监字（2019）第6号劳动保障监察投诉案件不予受理决定书，主要内容为：投诉人：张友兄、梁绸妹、范炳辉、黄伟敏同志，我局于2019年4月12日接到原告等对王红亮在连江大厦刮塑工程拖欠劳动报酬共19985元工人工资。经审查，原告等的投诉属于下列情形：不属于劳动保障监察职权范围的。其他：投诉主体不适格。由于该投诉不符合受理条件，依照《广东省劳动保障监察条例》第四十条规定，决定不予受理。再查明，2019年4月22日，原告张友兄起诉被告王红亮、第三人黄伟敏追索劳动报酬纠纷一案，后原告向本院申请撤诉，本院依法作出（2019）粤1823民初502号民事裁定书，裁定准许原告张友兄撤诉。2019年11月4日，原告张友兄起诉被告黄伟敏、王红亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2019）粤1823民初1594号民事判决书，判决被告黄伟敏支付原告张友兄3640元，该判决已生效，且已执行完毕。2019年4月22日，原告梁绸妹起诉被告王红亮、第三人黄伟敏追索劳动报酬纠纷一案，后原告向本院申请撤诉，本院依法作出（2019）粤1823民初504号民事裁定书，裁定准许原告梁绸妹撤诉。2019年11月4日，原告梁绸妹起诉被告黄伟敏、王红亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2019）粤1823民初1595号民事判决书，判决被告黄伟敏支付原告梁绸妹2750元，该判决已生效，且已执行完毕。2019年4月22日，原告范炳辉起诉被告王红亮、第三人黄伟敏追索劳动报酬纠纷一案，后原告向本院申请撤诉，本院依法作出（2019）粤1823民初503号民事裁定书，裁定准许原告范炳辉撤诉。2019年11月4日，原告范炳辉起诉被告黄伟敏、王红亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2019）粤1823民初1596号民事判决书，判决被告黄伟敏支付原告范炳辉3360元，该判决已生效，且已执行完毕。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录证实，本院对以上事实予以确认。本院认为：被告王红亮雇佣原告黄伟敏为其承包的工程项目处工作，原告黄伟敏组织张友兄、范炳辉、梁绸妹一起工作，被告王红亮向原告黄伟敏支付工人工资后，由原告黄伟敏向张友兄、范炳辉、梁绸妹支付工资款。经结算，被告王红亮欠原告黄伟敏的个人工资款为10235元、欠原告组织的工人张友兄的工资款为3640元、欠范炳辉的工资款为3360元、欠梁绸妹的工资款为2750元，合计19985元，有被告王红亮向原告黄伟敏出具的《委托书》予以证实。但被告王红亮在连江大厦项目部收取包括工人工资在内的工程款后，未将原告的个人工资及原告组织的工人张友兄、范炳辉、梁绸妹的工资支付给原告，后原告向法院起诉要求被告支付其个人工资10235元并得到法院支持，而并未要求被告支付其组织的工人张友兄的工资款3640元、范炳辉的工资款3360元、梁绸妹的工资款2750元，被告黄伟敏至今未将原告黄伟敏组织的工人的工资合计9750元支付给原告，被告黄伟敏的行为已经损害了原告黄伟敏的合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告王红亮应向原告黄伟敏支付尚欠的工资款9750元，故对于原告黄伟敏请求被告王红亮支付工资款9930元，本院仅支持9750元，对于超过的部分，理据不足，本院不予支持.被告王红亮经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王红亮应在本判决生效之日起五日内支付原告黄伟敏人民币9750元；二、驳回原告黄伟敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告黄伟敏负担，原告黄伟敏已预交案件受理费10元。本判决为终审判决。审 判 员 李一文二〇二一年三月三十一日法官助理 任攀峰书 记 员 李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。