河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初525号 原告：贺璐，女，1992年12月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：王姿博，男，1993年12月1日出生，汉族，住辛集市。 原告贺璐与被告王姿博民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺璐、被告王姿博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金53693.8元及截止到2021年1月5日利息1137.11，利息2021年1月6日起按照合法利率至偿还完毕之日止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告先后通过微信、支付宝转账方式给被告共计26万元，截止到2021年1月5日止，被告尚欠原告本息54830.91元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱，为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 王姿博辩称，原被告有借贷关系，原告借给被告款项，被告也偿还过原告，但与原告所主张的数额不一致。原告通过微信、支付宝转账，还将其个人的信用卡借给原告使用，原告通过这些方式向被告提供借款，现尚欠原告借款本金49000元。双方没有约定利息，不同意给付利息。 贺璐提交如下证据：微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账账单详情、交通银行信用卡（账号：62×××30）和中信银行信用卡（账号：62×××55）交易明细以及还款账单详情。王姿博对贺璐提交的证据无异议。对上述证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：贺璐与王姿博系朋友关系。自2019年10月16日至2020年7月9日，王姿博以偿还信用卡为由，多次向贺璐借款。一方面贺璐从本人的支付宝借呗贷款后，将款项提供给王姿博，王姿博也多次还款，具体提供款项及还款数额如下：2019年10月16日，借款45000元，2019年10月22日、23日、24日还款6笔，偿还借款本金45000元、利息115元；2019年11月18日，借款40000元，2019年11月21日、22日还款6笔，偿还借款本金40000元、利息52元；2019年12月17日，借款40000元，2019年12月20日、21日、23日还款5笔，偿还借款本金40000元、利息60元。对以上三笔借款以及还款情况，贺璐与王姿博均认为已经还清，本院予以认可。2020年1月12日、1月13日、1月16日、2月2日、2月18日、2月25日、2月28日、3月15日、4月9日、5月7日、6月7日、7月9日，贺璐向王姿博提供16笔借款，共计134000元，王姿博于2020年1月12日、1月21日、1月22日、2月7日、2月9日、2月10日、2月23日、3月6日、3月24日、4月8日、5月6日、6月6日、7月8日、8月8日、9月7日、10月8日还款19笔，共计106180元。另一方面，贺璐将本人名下的两张信用卡（交通银行信用卡，账号：62×××30和中信银行信用卡，账号：62×××55）提供给王姿博使用一段时间后，王姿博无法偿还透支数额，由贺璐于2020年11月6日和11月17日自行偿还14802.91元和7590.59元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第九条规定了自然人之间借款合同成立的具体情形：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。可见，自然人之间的借款合同自双方达成合意且出借人实际履行款项出借义务时成立。本案中，贺璐向王姿博转账以及将本人名下信用卡提供给王姿博实际支配使用时，双方借贷关系成立。对于2019年10月16日、11月18日、12月17日这三笔借款，双方均表示已经还清，本院不再处理。对于2020年1月12日至2020年7月9日的16笔借款，共计134000元，以及王姿博使用贺璐的两张信用卡透支消费后不能如期还款，由贺璐于2020年11月6日和11月17日自行偿还的款项7590.59元和14802.91元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”贺璐多次自支付宝借呗贷款后即转账给王姿博，向王姿博提供借款，可以认定为套取金融机构贷款转贷的行为；贺璐将其名下信用卡交付王姿博消费使用，后因王姿博不能如期还款，由贺璐自行偿还的款项，也视为套取金融机构贷款转贷的行为。本院认定双方的上述借贷行为无效，因借款合同无效取得的款项，王姿博应当予以返还。对于王姿博已经偿还的款项，贺璐主张一部分为本金，一部分为按照支付宝借呗计算的利息，王姿博则认为均系偿还的本金，结合贺璐提交的微信聊天记录，双方对于利息的约定并不明确，视为未约定利息，因此，王姿博偿还的款项106180元，本院认定为系偿还的借款本金。因此，贺璐要求王姿博偿还借款本金134000元-106180元+14802.91元+7590.59元=50213.5元的诉讼请求，本院予以支持。在上述合同无效的情况下，王姿博应当自贺璐主张权利之日起给付资金占用期间的利息，从双方的微信聊天记录显示，在王姿博偿还最后一笔后，贺璐一直在向王姿博主张还款，贺璐偿还了信用卡欠款后，也一直在向王姿博主张还款，故利息应当以27820元（134000元-106180元）为基数，按照2020年10月9日的一年期贷款市场报价利率计算；以7590.59元为基数，按照2020年11月7日的一年期贷款市场报价利率计算；以14802.91元为基数，按照2020年11月18日的一年期贷款市场报价利率计算，至实际给付之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第九条、第十三条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王姿博于本判决生效之日起十日内偿还原告贺璐借款本金50213.5元及利息（以27820元为基数，自2020年10月9日起，按照2020年10月9日的一年期贷款市场报价利率计算；以7590.59元为基数，自2020年11月7日起，按照2020年11月7日的一年期贷款市场报价利率计算；以14802.91元为基数，自2020年11月18日起，按照2020年11月18日的一年期贷款市场报价利率计算，至实际给付之日止）。 二、驳回原告贺璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，由被告王姿博负担528元，原告贺璐负担43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张晓茹 二〇二一年三月二十九日 法官助理 刘孟媛 书 记 员 李 潮