四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12818号 原告：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，住广东省龙川县。 被告：锦江区不一定咖啡馆，住所地：四川省成都市锦江区二环路东四段77号附10、12号。 经营者：杜华，女，1977年5月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陈汇壬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛延鹏，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告何辉与被告锦江区不一定咖啡馆（以下简称不一定咖啡馆）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易诉讼程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告何辉和被告不一定咖啡馆的经营者杜华及委托诉讼代理人陈汇壬、牛延鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款10080元，赔偿100800元，合计110880元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年9月17日何辉在不一定咖啡馆购买10080元日本威士忌（有小票，发票为证据），后发现产品无中文标签，标签的日文显示是来自日本核辐射地区东京都，根据《国家质量监督检验检疫总局《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》（总局2011年第44号公告），这些地区的产品是禁止进口到我国，是有毒有害产品，有食品安全危险。《食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品无标签的预包装食品、食品添加剂，第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口；被告违反了上述法律，根据《食品安全法》第一百四十八条消费者可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。何辉在不一定咖啡馆购买的酒其中余市酒，购买价格为1400元，其中余市酒贴有中文标签，但何辉怀疑是假冒标签，撕开标签后显示制造者与生产者的地区都是在日本东京都。其中响17年酒，购买价格为6800元，无中文标签，贴有日本标签显示来自于日本东京都。第三瓶麦卡伦酒，购买价格为1880元，贴有假冒中文标签，因为我方在该品牌的官方旗舰店，该品牌所有酒的中文标签都与涉案产品的标签不一致。 被告不一定咖啡馆辩称，第一，余市酒是被告向正规的经销商处进货的，是有中文标签的，至于原告所称该瓶酒是核辐射地区生产的完全是原告片面了解日文标签所致，日文标签上仅仅标注了制造者所在的地区，但是制造者和日文的制造地是两个不同的概念。判断一个产品的场地是应该以该产品的实际生产地来判断。第二，该瓶酒贴有中文标签，证明经过了合法的正常检疫程序，原告提到的国家质检局发布的文件，是抽象形的行为，而案涉产品是否从核辐射地区进口，需要有具体的行政行为予以认定，具体的行政行为就是海关的检疫。所以产品既然经过了海关的检疫，原告就不能在片面推定产品是有毒有害的，而必须拿出实质的证据或实质的检测报告。第三，响17年酒即使没有中文标签，但我方能够提供与经销商的相关文件，同样的日文标签上标注的制造者不应当认定为产品的产地，其余理由与余市酒的理由相同。第四，麦卡伦酒，原告就因为声称在旗舰店看到了中文标签与案涉酒瓶的中文标签不一致，就推定中文标签是假冒的，原告应该知道同一种酒有不同的进口商，不同的经销商，使用的中文标签的形式和内容根本不一致。第五，在最高院审理食品药品的司法解释的规定，仅仅以标签问题主张食品药品安全的，不予支持。第六，案涉的三瓶酒在国家质检总局的公告仍然生效的情况下，在市面上包括各大正规的网络购物、电商平台都能够轻易购买到，从另一个方面说明了这三瓶酒不存在食品安全的问题。 本院经审理查明事实如下：不一定咖啡馆于2018年3月30日核准经营，经营范围为咖啡馆服务，零售：酒类、糕点等。 2020年9月17日，何辉向不一定咖啡馆购买日本产酒三瓶，其中余市酒1瓶售价1400元，贴有中文标签，标签显示该酒的制造者和销售者的地址为东京都；何辉购买響17酒1瓶，售价6800元，无中文标签；何辉同时购买麦卡伦酒1瓶，售价为1880元。案涉几瓶酒的标签显示前述几种酒品的制造商的地址位于东京都。何辉当日支付全部价款共计10080元，不一定咖啡馆开具出具四川增值税电子普通发票两张，并手写明细一份予以确认。 另查明，何辉在广州、武汉等地多次因购买无中文标签的酒类产品提起诉讼，请求十倍赔偿。 本院认定上述事实所采信的证据有原告提交的原告身份信息、被告工商信息、手写清单、《四川增值税电子普通发票》两张、案涉酒瓶商标照片打印件、购买时录制的视频。以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条之规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。本案所涉的響17酒系进口预包装食品，但缺乏中文标签，存在标识瑕疵，违反上述法律规定。故对何辉主张不一定咖啡馆退还货款6800元的诉讼请求，本院予以支持。但何辉应将该酒退还给不一定咖啡馆，退货时需包装完好，否则不一定咖啡馆可以拒绝退款。对于何辉主张不一定咖啡馆支付十倍赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。又根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条之规定，食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。何辉主张余市酒和響17酒来自日本东京都，故存在商品安全危险。因实践中大量存在异地采购原材料，以及公司注册地址与所开办工厂地址不一致等情形，故不能以生产公司的地址作为产品或原材料的来源地。何辉无证据证明本案所涉酒品存在其他有毒、有害或不符合营养要求的食品安全问题，何辉也未提交证据证明其饮用案涉酒品后发生实质损害后果。本案中，響17酒无中文标签仅构成标签瑕疵，何辉在明知无中文标签的情况下仍要求购买，亦不存在误导。何辉在广东、武汉等地多次购买无中文标签的酒类商品，不构成因他人的故意错误陈述导致作出错误意思表示的情形。另，何辉以其所购麦卡伦酒的中文标签与官方旗舰店酒的中文标签不一致为由，主张该酒为假冒中文标签。因何辉系通过推论得出的结论，未能提交证据予以证明，不能排除线上线下产品标签不一致，以及新旧批次标签变化等现实可能性，故何辉的该主张不能成立。综上，对于何辉主张不一定咖啡馆支付十倍赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款、第一百五十条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告锦江区不一定咖啡馆于本判决生效之日起十日内退还何辉货款6800元，原告何辉应同时将響17酒一瓶退还锦江区不一定咖啡馆，退货时需包装完好； 二、驳回原告何辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2518元，由原告何辉负担2364元，由被告锦江区不一定咖啡馆负担154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  康阳 二〇二一年三月二十六日 书记员  罗龙 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国食品安全法》 第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 第一百五十条本法下列用语的含义： 食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。 食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。 预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。 食品添加剂，指为改善食品品质和色、香、味以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质，包括营养强化剂。 用于食品的包装材料和容器，指包装、盛放食品或者食品添加剂用的纸、竹、木、金属、搪瓷、陶瓷、塑料、橡胶、天然纤维、化学纤维、玻璃等制品和直接接触食品或者食品添加剂的涂料。 用于食品生产经营的工具、设备，指在食品或者食品添加剂生产、销售、使用过程中直接接触食品或者食品添加剂的机械、管道、传送带、容器、用具、餐具等。 用于食品的洗涤剂、消毒剂，指直接用于洗涤或者消毒食品、餐具、饮具以及直接接触食品的工具、设备或者食品包装材料和容器的物质。 食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。 食源性疾病，指食品中致病因素进入人体引起的感染性、中毒性等疾病，包括食物中毒。 食品安全事故，指食源性疾病、食品污染等源于食品，对人体健康有危害或者可能有危害的事故。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。