河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初370号原告：刘凤勤，女，汉族，1952年3月16日出生，住原阳县。委托代理人：孙国合，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：韩俊营，男，汉族，1985年10月15日出生，住河南省邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，任总经理。委托代理人：苟军超、王鑫垚（实习），上海段（郑州）律师事务所律师。原告刘凤勤诉被告韩俊营、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤勤的委托代理人孙国合，被告人寿保险公司的委托代理人苟军超到庭参加诉讼，被告韩俊营经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤勤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项损失共计108546.2元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年5月5日，被告韩俊营驾驶豫Ｒ×××××丰田牌小型轿车顺107国道由北向南行驶至原阳县大宾路口处，与顺大宾路由东向西行驶的原告驾驶的赛利特牌两轮电动车相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故，原阳县公安交警大队原公交认字[2020]第1025号道路交通事故认定书认定原告负事故的同等责任，被告韩俊营负事故的同等责任。原告受伤后就诊于原阳县中心医院，被诊断为头面部外伤、肺挫裂伤、多发肋骨骨折、右侧肘骨折、腹部损伤。原告认为，被告韩俊营附有赔偿原告损失的责任，韩俊营驾驶车辆在人寿保险公司投保交强险和商业险，应在保险范围内赔偿原告损失，因赔偿问题，原告诉至法院，请求依法判决。被告韩俊营未到庭，亦未提交书面答辩状。被告人寿保险公司委托代理人于庭审中口头辩称：在查明事故属实且发生在保险期间，提交事故车辆行驶证及驾驶证及与投保时一致的车架号，车辆在检验有效期内且无免责免赔事由，就原告合理合法损失同意承担赔偿责任；保险公司已经在交强险医疗费限下限额内垫付1万元，应予以扣除；本次事故原告承担同等责任，超出交强险外按照事故责任比例划分；原告主张的护理费过高，应提交证据予证明；原告的伤情并未构成伤残，主张的护理期及营养期150天过高，请法院酌定；诉讼费、鉴定费属于间接损失保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2020年5月5日，被告韩俊营驾驶豫Ｒ×××××丰田牌小型轿车顺107国道由北向南行驶至原阳县大宾路口处，与顺大宾路由东向西行驶的原告驾驶的赛利特牌两轮电动车相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故原阳县公安交警大队于2020年5月15日出具原公交认字[2020]第1025号道路交通事故认定书，认定原告刘凤勤驾驶非机动车行经交叉路口时未让右方来车先行，应负事故同等责任，被告韩俊营驾驶机动车未保持安全车速，应负事故同等责任。被告韩俊营驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险100万元限额（含不计免赔），事故发生于保险期间。事故发生后，刘凤勤在原阳县中心医院住院治疗23天，诊断为“肺挫伤、肋骨骨折、头部损伤、腹部损伤、××症，花费医疗费36374.53元及门诊检查治疗费用60元、60元、60元、75元。后刘凤勤在新乡卢氏骨科医院作门诊检查治疗，花费门诊费用233.15元、120元。2020年11月份、12月份，刘凤勤分别在原阳县中心医院及新乡卢氏骨科医院作门诊检查治疗，分别花费120元、96元、208.15元、208.15元，208.15元，新乡医学院于2020年9月22日出具鉴定意见书，认定刘凤勤的营养期拟定为150日，护理期拟定为150日，其二次手术费用约需人民币10000元，刘凤勤为该鉴定支付鉴定费1200元及鉴定检查费697元。河南大成机动车鉴定评估有限公司于2020年10月22日出具鉴定意见书，认定原告刘凤勤所驾驶的赛利特牌二轮电动车因事故造成的损失约为1400元，刘凤勤为该鉴定支付鉴定费300元。另查明，事故发生后，被告人寿保险公司向原告垫付了10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告的合理损失有：医疗费36374.53元+60元+60元+60元+75元+233.15元+120元+120元+96元+208.15元+208.15元+208.15元=37823.13元；住院伙食补助费50元/天×23天=1150元；营养费20元/天×150天=3000元；二次手术费10000元；住院期间护理费46858元/年÷365天×23天=2952.7元；出院后护理费46858元/年÷365天×（150天-23天）×50%=8152.01元；交通费20元/天×（23天+出院后门诊6次）=580天；鉴定费1200元；鉴定检查费697元；车损1400元；车损鉴定费300元，以上损失共计67254.84元。被告韩俊营驾驶机动车与刘凤勤驾驶非机动车发生交通事故，造成刘凤勤受伤及其车辆受损的交通事故。因韩俊营负事故的同等责任，其所驾车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业险，故首先应由人寿保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告护理费、交通费、鉴定费共计13581.71元，在交强险财产限额内赔偿原告车损、鉴定费共计1700元，以上合计25281.71元。原告的下余损失为67254.84元-25281.71元=41973.13元，根据事故责任划分，人寿保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告各项损失41973.13×60%=25183.88元，即人寿保险公司共应在保险限额内赔偿原告各项损失25281.71元+25183.88元=50465.59元，扣除其垫付的10000元后，还应赔偿原告40465.59元。关于原告主张的护理费用，其虽提交了刘凤勤之子聂胜杰所在公司的营业执照、事故发生前的工资流水等证据，但未提交事故发生之后误工期内的工资流水清单，不能证明其因护理而实际扣发工资，故对于其主张的护理费标准本院不予支持，原告的护理费应按照上年度河南省居民服务业平均工资标准计算。被告人寿保险公司主张应扣除10%的非医保用药，但未向本院提交相关证据，其该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告对部分损失的计算方式有误，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告刘凤勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、交通费、鉴定费、车损、鉴定费等各项损失共计40465.59元；二、驳回原告刘凤勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2470.92元，减半收取1235.46元，由原告刘凤勤负担775.46元，被告韩俊营负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春玲二〇二一年三月十八日书记员  王姗姗