鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初108号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人吕彦红，女，1968年1月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，现住鞍山市铁东区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月12日被监视居住。辩护人程晓露，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]78号起诉书指控被告人吕彦红犯妨害公务罪一案，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院经审查后立案，并依法组成合议庭，于同年3月8日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察官闵楠、秦萧出庭支持公诉，被告人吕彦红及其辩护人程晓露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年8月12日，在鞍山市公安局铁东分局站前派出所，多名群众要求解决与旅行社纠纷。当日上午，群众在派出所一楼门厅内聚集被民警劝离。民警用桌子挡在门口，群众第二次又在门厅聚集，并于11时30分许步行至派出所二楼食堂。民警再次要求群众离开过程中，被告人吕彦红打民警王某1。民警王某1、杨某在控制吕彦红过程中，吕彦红抓挠、踹民警，致王某1、杨某受伤。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人吕彦红以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人吕彦红在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出，1.吕彦红收到的是指定居所监视居住决定书，应该按此认定强制措施；2.吕彦红没有前科，其已取得民警的谅解，希望法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年8月12日8时30分，被告人吕彦红与约30名群众到鞍山市公安局铁东分局站前派出所（以下简称派出所）报警，反映其与旅行社纠纷问题。派出所告知吕彦红等人，该纠纷不属于刑事案件，应到人民法院等相关部门解决，并劝群众离开。群众拒绝离开，并围堵在派出所一楼办公区门口，影响办公秩序。民警王某1、杨某告知群众到派出所门外，群众拒绝离开，并强行进入办公区。之后，辅警张振兴在一楼办公区门口劝离群众，并用桌子挡住门口。多名群众企图强行闯入派出所，民警王某1、杨某等人将群众阻拦在派出所门外。期间，吕彦红不听劝阻，并抓挠、踢踹王某1、杨某，致二人受伤。之后，派出所民警报案。铁东分局刑侦大队民警赶到现场，将吕彦红抓获。2021年2月4日，吕彦红赔偿了王某1、杨某的经济损失，并取得二人的谅解。上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人杨某的证言证明：我是鞍山市公安局铁东分局站前派出所民警。2020年8月12日9时，约30名中年妇女来到派出所询问她们组团旅游发生纠纷的事，她们围堵在派出所的大厅办公区，要强行闯进办公区，严重影响我们正常的办公秩序。我们民警堵着门不让他们进来。11时30分许，这群人进入办公区域二楼大声喧哗，这群人还往楼上闯。我和王某1到二楼进行劝离，她们根本就不听劝，说不解决事就不走。我和王某1，还有在二楼吃饭的民警将她们强制劝离到一楼，并告知她们到门外等候，这群人拒不离开。王某1在劝离一名身穿浅粉色衣服的妇女时，该妇女不听劝阻并用手打了王某1。王某1上前控制这名女子，该女子不让控制，并向王某1抓挠。我也上去帮助王某1控制这名女子。在我控制这名女子胳膊的时候，她抓了我手一下。最后我和王某1将这名女子控制住了。我受伤了，我右手指缝被抓出血，是那名女子抓的。我去医院包扎伤口了，因为都出血了。王某1右胳膊被挠出血了。当时我俩都穿着警服。2.证人王某1的证言证明：我是鞍山市公安局铁东分局站前派出所民警。2020年8月12日9时，约30名中年妇女来到派出所询问她们组团旅游发生纠纷的事，她们围堵在派出所的大厅办公区，严重影响我们正常的办公秩序，群众无法办理业务。我告知他们到门外等候，她们拒不离开，之后强行进入办公区域，一直在办公区内逗留。11时20分许，这群人进入办公区域二楼大声喧哗。我和杨某到二楼进行劝离，将群众劝离到一楼时，一个身穿浅粉色衣服的妇女拒不离开，并用手打了我一拳。这段打完我上前询问她为什么打人，我便上前想要控制这名打我的女子，她一直挥舞双手抓我讲我手臂抓伤。我抓住这名女子的左胳膊时，她又踹我两脚。这时杨某过来帮我控制这名女子，她又对杨某进行抓挠，给杨某的手也抓破了。杨某抓住这名女子的胳膊，就这样把这名女子控制住了。我和杨某都受伤了，我右臂被抓破出血了，该女子还踹我左脚和右脚脚踝处各一下。杨某手指缝破了，出血了。我对这群人表明身份了，我穿着警服。我去医院看病了。3.证人张某的证言证明：我是鞍山市公安局铁东分局站前派出所民警。2020年8月12日早上，有一群老太太到站前派出所来是为了和旅行社的纠纷问题。这群老太太之前来过派出所，我们所民警已经给她们解释过，这属于民事纠纷，可以到消费者协会维权或者到人民法院起诉，这群老太太不听，都堵在派出所一楼门口。中午11时30分许，我从三楼办公室下到二楼食堂准备吃饭，在二楼看见有六七个老太太在食堂门口，我所其他民警让她们下楼，她们不动。后来我们所在二楼的民警就让这几个老太太下楼，因为这群老太太上楼堵我们食堂，我们都很气愤。我们让这些在一楼大厅中的老太太们出去到门外，但是这些人都不出去，我们民警就一起让她们出去。在这个过程中，王某1让一个穿粉白衣服、黄色裤子的老太太出去，老太太很抗拒。王某1推着她的后背让她出去，她回头挠王某1，可能是因为被挠了，王某1就往回拽这个老太太。当时杨某也在王某1身边，杨某就上去帮王某1拽老太太的胳膊，想把她拽回来。在拽的过程中，老太太不断地用双手挠王某1和杨某。后来我去帮王某1和杨某把老太太拽回了大厅，然后把电子门关上了。被抓进来后老太太躺在地上说警察打人了，在那煽动群众。之后王某1给她戴上手铐，让她坐在屋里等待处理。然后王某2给所长打电话汇报了这个事。这群老太太不仅在一楼大厅，还上到二楼食堂，严重影响我们日常工作。4.证人高某的证言证明：我是鞍山市公安局铁东分局站前派出所民警。一群老太太因为民事纠纷问题到站前派出所来报警，民警跟她们解释，告知其到相关部门解决，但是她们不听，总在我单位门口堵门。2020年8月12日8时30分，我到一楼值班室去交班时，看见那群老太太又在我单位门口堵着，我没在意就去交班，然后到三楼自己的办公室办公。11时30分许，我到单位二楼食堂吃饭，看见有六七个老太太跑到单位食堂门口来，当时吃饭的包括我在内的民警都很气愤。这时值班的王某1、王某2也上来让她们出去，我们跟值班的民警一起让她们下楼。到了一楼后，我们让她们出去，这群老太太都不出去。王某1让一个穿白衣服的老太太出去的时候，她很抗拒。王某1推着她的后背让她出去，她回头挠王某1。当时杨某在王某1身边，看到这种情况，他俩就上去拽老太太的胳膊，想把她拽回来。这个老太太一直抗拒不断地用双手挠王庆和杨某，最后还是将老太太拽回了接待大厅。拽回来后，老太太躺在地上说警察打人了，在那煽动群众。我们将她铐上手铐，让她坐在一边等待处理。这帮老太太严重影响到我们的正常办公，并且都已经来到我们的生活区。当时王某1、杨某就是让她们出去，不要影响我们单位的正常办公，没有执法不当。5.被告人吕彦红的供述证明：2020年7月，我们和旅行社发生纠纷，我们团的一些人去站前派出所报警说旅行社诈骗。我没去派出所，后来听说去派出所报案的人，旅行社给返钱了。2020年8月12日，我和团里的人去派出所想要钱，等到中午也没解决这事。这时，不知道是谁说要去派出所吃饭，我们就跟着去派出所楼上，警察让我们到外面等，并往外推我们，我们就跟警察发生冲突了。警察推我，我就用手推警察。后来看监控我想起了，我打警察了，怎么打的，我记不住了。视频中，我跟警察撕扯了。当时我穿着一件浅色上衣、穿一条米黄色裙子，背一个黑色双肩包。我没看到警察受伤。我左小臂和大臂有淤青，是警察推我时造成的。6.门诊病历及照片证明：王某1、杨某受伤情况。7.情况说明记载：站前派出所副所长王某2及民警王某1、杨某出具，证明案发现场情况。8.鞍山市公安局铁东分局刑事警察大队的情况说明记载：因公安内网卡顿、闪退，本将对吕彦红刑事强制措施的监视居住卡顿为指定居所监视居住，事实上对吕彦红采取的强制措施为监视居住。9.视频资料证明：案发经过。10.警官证证明：王某1、杨某是鞍山市公安局铁东分局民警。11.案件来源及到案经过证明：本案系2020年8月12日12时许，站前派出所民警报案。当日，铁东分局刑侦大队民警赶到现场，将吕彦红抓获。12.谅解书证明：2021年2月4日，吕彦红赔偿了王某1、杨某的经济损失，并取得二人的谅解。上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人吕彦红明知国家机关工作人员正在执行职务，而不听从劝阻，殴打执法人员，阻碍执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吕彦红犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人吕彦红的强制措施应为指定居所监视居住的意见，经查，本案卷宗中的监视居住决定书虽然记载“对犯罪嫌疑人指定居所监视居住”，但公诉机关当庭出示的鞍山市公安局铁东分局刑事警察大队的情况说明记载因公安内网卡顿、闪退，将对吕彦红刑事强制措施的监视居住卡顿为指定居所监视居住，事实上对吕彦红采取的强制措施为监视居住，且吕彦红当庭供述，2020年8月12日至今，没有人不让其离开家，更没有人限制其人身自由，故吕彦红的强制措施应按照其实际执行的监视居住处理，对辩护人的该意见，本院不予采纳。关于辩护人提出请求对被告人吕彦红判处缓刑的意见，经查，公诉机关当庭出示的证人王某1、杨某、张某、高某的证言，门诊病历及照片，视频资料，情况说明及被告人吕彦红在公安机关的供述等证据，能够证明被告人吕彦红到派出所解决纠纷，在民警明确告知不属派出所受理刑事案件范围，其与多名群众仍围堵派出所，严重影响派出所办公秩序，在民警劝离过程中，其抓挠、踢踹民警，致二名民警受伤，其行为不符合我国《刑法》第七十二条第一款（一）之规定“犯罪情节较轻”的缓刑适用条件之一，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人吕彦红没有前科，其已取得民警的谅解，希望对其从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。我国刑法第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。考虑到被告人吕彦红到案后能如实供述自己的主要罪行，且已赔偿民警的经济损失，取得其谅解，可依法对其在上述法定刑幅度内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕彦红犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐金平人民陪审员  冯福生人民陪审员  张 爽二〇二一年三月十一日法官助理张圆书记员赵甜甜