江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初4471号原告:崔亚香，女，汉族，1969年7月4日生，住启东市。委托诉讼代理人：陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：施晓杰，男，汉族，1994年10月16日生，住启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通分中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛许阳，该公司员工。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告崔亚香与被告施晓杰、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月3日、2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告崔亚香的委托诉讼代理人陈维先，被告施晓杰（参加第二次庭审），被告平安保险南通公司的委托诉讼代理人薛许阳（参加第一次庭审）、杨连涛（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔亚香向本院提出诉讼请求：判令施晓杰、平安保险南通公司赔偿崔亚香因交通事故造成的损失285759.68元。事实和理由：2019年9月4日7时19分许，施晓杰驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车与崔亚香驾驶的电动自行车发生碰撞，致崔亚香受伤，两车受损。事发后交通警察部门对事故责任作出认定，由施晓杰承担主要责任；施晓杰驾驶的车辆在平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险，故提出上述诉讼请求。被告施晓杰辩称，所驾车辆投保了保险，由保险公司承担责任，其余同保险公司意见。被告平安保险南通公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在平安保险南通公司投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。医疗费由法庭审核，要求扣除10%的非医保用药，超过交强险部分按责承担；营养费、伙食补助费按照原来的标准计算；对鉴定意见书的伤残等级有异议，认可十级伤残，残疾赔偿金、精神抚慰金按照十级伤残计算；崔亚香是退休职工，误工费不认可；护理期限认可60天，标准100元/天；交通费由法院酌定，物损认可2000元；鉴定费不承担。事故发生后平安保险南通公司垫付了30000元。经审理查明，2019年9月4日7时19分左右，施晓杰驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿启东市汇龙镇世纪大道由东向西行驶通过与启东市汇龙镇江海路（启东）世纪大道交叉路口时，与沿汇龙镇世纪大道由西向东行驶至上述路口左转弯由崔亚香驾驶的电动自行车发生碰撞，致崔亚香受伤，两车受损。2019年10月22日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320***208号道路交通事故认定书：施晓杰承担主要责任、崔亚香承担次要责任。2019年9月4日至2019年10月1日，崔亚香在启东市人民医院住院治疗，诊断为右肩锁关节脱位、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、头皮裂伤，行切开复位内固定术；2020年3月30日至2020年4月5日，崔亚香在启东市人民医院住院治疗，诊断为取除内固定装置、右肩锁关节脱位术后，行取内固定术。上述治疗，崔亚香共花费医疗费42329.42元（含救护车费130元，担架费280元）。2020年8月21日，经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所对崔亚香的精神伤残及与交通事故的因果关系进行了司法鉴定。2020年12月30日，该司法鉴定所出具了南脑医司鉴所[2020]精鉴字第557号司法鉴定意见书：被鉴定人崔亚香诊断为颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，与交通事故由直接因果关系。2021年1月19日，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对崔亚香的伤残等级及三期期限进行了司法鉴定。2021年1月26日，该司法鉴定所出具了通一院司鉴所[2021]临鉴字第107号司法鉴定意见书：1、被鉴定人崔亚香因交通事故致颅脑外伤、右肩锁关节脱位，后遗留颅脑损伤所致精神障碍，日常有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为60日。两次鉴定，崔亚香支付鉴定费5700元，门诊检查费1087.18元。另查明，施晓杰驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车，在平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险（保险限额150万元，含不计免赔率险），案涉事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险南通公司垫付了30000元。再查明，崔亚香系退休职工。2020年3月10日，崔亚香向启东市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2020年5月7日，该局作出启人社工决字[2020]0194号《认定工伤决定书》，认定崔亚英因案涉交通事故受到伤害为工伤。2020年11月13日，启东市人力资源和社会保障局作出启人社工撤字[2020]1号《关于撤销启人社工决字[2020]0194号的决定》，撤销了崔亚香的工伤认定。上述事实，由崔亚香提供的交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、用药明细、鉴定意见书和鉴定费票据、认定工伤决定书、证明，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。施晓杰所驾驶的车辆在平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险，事故发生保险期间；本起交通事故中造成崔亚香的损失，根据法律规定，首先由平安保险南通公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例分担，由于本起事故由施晓杰承担主要责任，且崔亚香驾驶非机动车，故由承保商业三者险的平安保险南通公司承担80%赔偿责任。关于鉴定书意见书的效力问题，崔亚香提供的鉴定意见书，该鉴定机构及人员具有相应的鉴定资证，鉴定程序合法、结论得当，对本案事实的认定具有证明力。平安保险南通公司对鉴定结论有异议，未提供证据证明其抗辩事由，故对平安保险南通公司的抗辩意见，本院不予采信。对崔亚香主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、出院记录、用药明细等证据证明，认定42329.42元（含救护车费130元，担架费280元）；提供的票号为0011462的华武保安公司收款收据客户名有添加，缺乏证据的真实性，予以剔除；平安保险南通公司称，扣除非医保用药，但未提供清单及替代药，故该抗辩意见，本院不予采信。2、营养费，期限结合司法鉴定意见书，标准按10元/天计算，认定600元（10元/天×60天）。3、伙补费，根据住院治疗天数，标准按18元/天计算，认定504元（18元/天×28天）。4、误工费，崔亚香已达退休年龄，有退休工资，其仅提供了启东市凯森商务酒店的证明，没有提供营业执照、工资发放流水等证据，不足以证明其工作和收入情况，且其隐瞒了工伤认定被撤销的事实，故其误工费不予支持。5、护理费，提供的证据不足以证明其丈夫及妹妹为其护理并因此减少收入的事实，按普通的护工标准计算护理费，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定10338.24元[117.48元/天×88天]。6、残疾赔偿金，根据崔亚香的户籍年龄及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定55862.40元/年×20年×20%=223449.60元。7、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定8000元。8、鉴定费6775元（含鉴定门诊检查费），属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。9、交通费，根据治疗和鉴定等情况，酌定500元。10、车辆修理费，保险公司认可2000元，予以认定。综上，崔亚香损失总额为294496.26元，在交强险限额内损失为10000元+110000元+2000元=122000元，在商业三者险限额内损失为294496.26-122000元=172496.26元，由平安保险南通公司承担承担80%赔偿责任，即172496.26元×80%=137997.01元，平安保险南通公司合计赔偿崔亚香因本起交通事故造成的损失137997.01元+122000元=259997.01元，扣除已付30000元，实际再赔付229997.01元。施晓杰在本案中不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告崔亚香因交通事故造成的损失229997.01元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告崔亚香的其他诉讼请求。本案受理费1928元，依法减半收取计964元（原告已预交），由原告崔亚香负担164元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1928元。审 判 员  张 军二〇二一年三月十九日法官助理  卢文龙书 记 员  陆春梅