wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初308号原告：乔劲扶，男，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被告：周荣，男，汉族，住江苏省宝应县。原告乔劲扶与被告周荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告乔劲扶及其委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告周荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔劲扶向本院提出诉讼请求：1、请求判令周荣立即支付房屋租金12000元，并赔偿利息损失（自2021年1月6日起至实际给付之日止，以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由周荣负担。事实和理由：2017年9月10日，双方签订房屋租赁合同，约定其将无锡市健康路***号商业用房中的一间（约16平方米）出租给周荣，房屋租赁期限自2017年9月20日至2019年9月19日，年租金18000元，每半年支付一次。合同签订后，其按约将房屋交付给周荣。租赁合同到期后，周荣未搬离上述房屋，直至2020年4月底搬离，现尚欠付租金12000元，为维护其合法权益，故诉至法院。周荣未作答辩。本院经审理认定事实如下，无锡市健康路****号房屋系乔劲扶所有。2017年9月10日，乔劲扶与周荣签订租赁合同，约定周荣向乔劲扶承租无锡市健康路***号房屋中的一间，租赁期限自2017年9月20日起至2019年9月19日止；房屋年租金18000元，每半年支付一次，每次支付9000元，提前一个月支付，如周荣逾期未付，乔劲扶有权收回房屋。租赁合同签订后，乔劲扶按约将上述房屋交付周荣使用。截至2019年6月10日，周荣已付租金5000元，剩余4000元未支付。租赁到期后，周荣继续承租上述房屋。2020年1月12日，周荣向乔劲扶出具欠条，确认结欠乔劲扶房屋租金7500元（5个月房租），并承诺于2020年1月24日前付清。2020年4月20日，周荣再次向乔劲扶出具欠条，确认结欠乔劲扶房屋租金10000元，承诺于2020年5月30前付清。诉讼中，乔劲扶陈述周荣实际欠付8个月的房屋租金，即12000元。由于新冠疫情，其与周荣协商可以按照10000元结算，但要求周荣于2020年5月30日前付清，后因周荣未按约支付，故按实际欠付租金12000元主张。以上事实，有房屋租赁合同书、房产证、欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，乔劲扶就其陈述的房屋租赁经过，提供了房产证、租赁合同、欠条等证据在卷佐证，周荣经合法传唤未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由周荣自行承担，本院认定租赁合同、欠条系乔劲扶与周荣的真实意思表示，且未违法法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按约履行。周荣曾承诺于2020年5月30日前支付房屋租金10000元，但未按约实际履行，故乔劲扶有权要求周荣按实际租期支付剩余租金及相应的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条、第七百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：周荣于本判决发生法律效力之日起十日内向乔劲扶支付租金12000元及逾期付款利息（自2021年1月6日起至实际给付之日止，以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元减半收取为67元，由周荣负担。该款已由乔劲扶预交，周荣应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给乔劲扶。本判决为终审判决。审 判 员 李家先二〇二一年三月十二日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1251号原告：张玉花，女，汉族，1951年2月23日出生，住郑州市中原区。原告：荆本固，男，汉族，1951年5月1日出生，住郑州市中原区。原告共同委托诉讼代理人：宋延伟、雪瑞锦，河南英泰律师事务所律师。被告：纪大保，男，汉族，1973年3月10日出生，住郑州市**。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：王国良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原告张玉花、荆本固与被告纪大保、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费等共计50997.62元、财产损失2000元；2.诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张玉花、荆本固的委托诉讼代理人雪瑞锦、被告纪大保、被告平安保险公司的委托诉讼代理人蔡含青到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院经审理认定：2019年11月3日9时10分，被告纪大保驾驶豫Ａ×××**号车辆沿嵩山南路杏贾路由西向南右转时与沿嵩山南路由北向南直行的原告荆本固骑行无号牌三轮车发生事故，造成张玉花、荆本固受伤，三轮电动车受损。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定：纪大保负事故全部责任，张玉花、荆本固无责任。事故发生后，张玉花、荆本固被送往河南（郑州）弘大心血管病医院治疗，住院19天，产生医疗费27650.71元。另查明，被告纪大保为原告垫付医疗费5000元；豫Ａ×××**号车辆在被告平安保险公司投有交强险及商业第三者责任险，事故发生时，上述保险均在有效期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告纪大保在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告纪大保负事故全部责任，原告无责任。因豫Ａ×××**号车辆在保险公司投有保险，对原告因本次交通事故造成的损失应由保险公司先行赔付，超过部分由被告纪大保赔偿。原告合理的损失为：医疗费27650.71元（其中包含被告纪大保垫付医疗费5000元，该费用由保险公司直接返还）、护理费4878.44元（128.38元/天×19天×2人）、交通费760元（20元/天×19天×2人）、住院伙食补助费1900元（50元/天×19天×2人）、营养费760元（20元/天×19天×2人）。对原告主张被告赔偿车辆损失、衣物损失、精神损失费的请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉花、荆本固医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计30949.15元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告纪大保为原告张玉花垫付医疗费5000元；三、驳回原告张玉花、荆本固的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，原告张玉花负担276元，被告纪大保负担287元。本判决为终审判决。审判员  李学文二〇二一年三月十九日法官助理董继敏书记员曹甜甜
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢106号冯文清、高凡：本院立案执行的申请执行人冯文清与被执行人高凡民间借贷纠纷一案已全部完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3166号河南镜像文化传播有限公司：你单位与李通劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字〔2020〕580号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李通于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8450元；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二一年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执464号之四被执行人：张剑，男，汉族，1957年05月18日生，住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张剑在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币4848.46元。本裁定立即执行。审判员  唐溢若二〇二一年三月二十五日书记员  范小平
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初929号冯某:你诉与温某离婚纠纷一案，于2021年3月30日立案。本案号为（2021）辽0124民初929号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  王晓伟二〇二一年三月三十日书记员  古 今
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初620号原告：庄某，住太原市委托诉讼代理人:王某。山西句正律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈某。山西句正律师事务所律师。被告：田某，住忻州市代县。被告：韩某，住忻州市代县。原告庄某与被告田某、韩某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。原告庄某于2021年3月29日向本院书面申请撤回对被告田某、韩某的起诉。本院认为，原告庄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告庄某撤诉。案件受理费4673元，减半收取计2336.5元，由原告庄某负担。审判员 张春华二○二一年三月二十九日法官助理 张 拯书记员 张雯婷
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民辖终39号 上诉人（原审被告）：杨金波，男，1969年12月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程云军，男，1966年5月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人杨金波因与被上诉人程云军建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2020)鲁1702民初6089号民事裁定，向本院提起上诉。 杨金波上诉称，本案案由为建筑设备租赁合同纠纷，诉状所称的合同履行地在东明县内，按照民诉法的规定，本案应由合同履行地所在地法院东明县人民法院管辖。原审法院认定事实错误，适用法律错误，本案应移送至山东省东明县人民法院审理。 程云军未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，双方对管辖法院和合同履行地均未约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原审被告住所地和合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。原审被告杨金波住所地为菏泽市牡丹区，属于原审法院辖区，原审法院作为被告住所地具有第一审民商事案件级别管辖权的法院对本案依法享有管辖权。据此，原审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张 颖 书 记 员 陈 贺
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1126刑初89号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人孟祥胜，男，1982年6月11日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被凤阳县公安局取保候审，2021年3月10经本院决定被取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕Z40号起诉书指控被告人孟祥胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员杨曼出庭支持公诉，被告人孟祥胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日22时30分许，被告人孟祥胜酒后驾驶苏Ａ×××××小型普通客车从凤阳县府城镇长安花园小区附近皇城根饭店门前行驶至府城镇××岔路路口时，被凤阳县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽中都司法鉴定所鉴定，孟祥胜血液中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ。案发后，孟祥胜主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人孟祥胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孟祥胜案发后主动投案，如实供述犯罪事实，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人孟祥胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟祥胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟祥胜案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孟祥胜符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孟祥胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘晋忠 二〇二一年三月十五日 法官助理贾学栓 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1488号原告常某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告内蒙古洛可可装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91150802MAONO5QB7E。法定代表人张某。原告常某与被告内蒙古洛可可装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院立案并依法向原告常某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年三月十二日书记员 周 琪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初19310号原告：西安琛璟建筑工程有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：李国敬，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭晓荣，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：米相龙，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：陕西青松建筑劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李松远，系该公司总经理。原告西安琛璟建筑工程有限公司（以下简称琛景公司）与被告陕西青松建筑劳务有限公司（以下简称青松公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告琛景公司的委托诉讼代理人彭晓荣、米相龙到庭参加了诉讼，被告青松公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告琛景公司诉称，2014年3月原告与被告约定，由原告向被告出租吊篮，租赁费用为每台每月1100元，吊篮移位费用为每台每次200元。原告自2014年3月19日起向被告交付吊篮，按照双方约定履行了协议。2015年1月21日原被告双方对租赁吊篮发生的费用进行了核算，经核算，被告总计应付吊篮租赁费用和移位费共计185481.6元，被告仅支付了50000元，尚欠135481.6元。经原告多次催要，被告一直拒绝付款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付欠付的租赁费、吊篮移位费共计135481.6元及利息（以135481.6元为基数，2015年1月22日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，总计32849.58元；2019年8月20日起按同期全国银行兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年7月20日，总计5071元），利息计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼、保全费用由被告承担。被告青松公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，自2014年3月23日起，被告青松公司出具《启用单》三份，称其“蓝湖树项目部”分别自2014年3月19日启用吊篮24台、于2014年4月5日启用5台、于2014年4月29日启用4台，被告青松公司在《启用单》上进行了盖章，“谭喜华”在2014年5月7日的《启用单》及部分停用单上进行了签字。在青松公司出具的《电动吊篮移位清单》中载明，琛景公司于2014年6月在“蔚蓝彼岸蓝湖树”移位吊篮32.5台，“谭喜华”亦进行了签字。原告提交了《蓝湖树项目吊篮结算单》，载明租金及移位费共计185481.60元。“陕西青松建筑劳务有限公司蓝湖树项目部谭喜华”进行了签字。以上事实有启用单、停用单、移位清单、结算单等证据在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现原告琛景公司持有青松公司盖章的《启用单》及《电动吊篮移位清单》原件，“谭喜华”作为项目负责人在部分启用单及移位清单上进行了签字，能够证明双方之间存在吊篮租赁关系，对于租金的数额及移位费金额，“谭喜华”签字的结算清单载明金额共计185481.6元，原告自认被告已向其偿还50000元，被告青松公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，故被告应当依约偿还原告135481.6元。至于原告请求的利息损失，属于被告违约给原告造成的损失，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告陕西青松建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安琛璟建筑工程有限公司租赁费、吊篮移位费共计135481.6元及利息损失（以135481.6元为基数，自2015年1月22日起至实际清偿之日止，其中2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3768元，公告费800元，保全费1385元，由被告陕西青松建筑劳务有限公司负担。因原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 杨 博二〇二一年二月二十五日书记员 薛婉婉打印：吴承洲校对：吴承洲2021年月日送达1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1924号 原告：曾开玉，女，汉族，1970年10月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：朱世友（特别授权），湖南维清律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：吕泳梁，湖南维清律师事务所实习律师。 被告：彭宏安，男，汉族，1969年9月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告曾开玉诉被告彭宏安名誉权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后依法向原告曾开玉委托诉讼代理人送达《诉讼费交纳通知书》，原告曾开玉未在七日内交纳诉讼费用，亦未取得本院缓、减、免诉讼费用的批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾开玉撤回起诉处理。 审判员  杨宏勇 二〇二一年三月二十三日 书记员  胡佳玲
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初398号 原告：霍林林，男，1985年1月24日出生，汉族，住安国市。 被告：谢静园，女，1978年9月1日生，汉族，住安国市。 原告霍林林与被告谢静园为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告霍林林于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍林林撤回起诉。 案件受理费25元，由原告霍林林负担。 审判员  丁凤玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 垒
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3213号 申请执行人张鹏飞，男，汉族，1989年7月3日出生，住保定市唐县。 被执行人河北杰杰高渣土清运有限公司，住所地保定市莲池区复兴东路999号支点创业基地2-205。 法定代表人李景，经理。 申请执行人张鹏飞诉河北杰杰高渣土清运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0606民初726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张鹏飞于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人河北杰杰高渣土清运有限公司偿还案款102000元，受理费2340元、执行费1430元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人河北杰杰高渣土清运有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人河北杰杰高渣土清运有限公司全部银行信息，发现其名下无可执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人河北杰杰高渣土清运有限公司名下无可执行财产。 4、2021年3月8日本院将被执行人河北杰杰高渣土清运有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年3月13日本院执行干警，到被执行人河北杰杰高渣土清运有限公司所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2021年1月31日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案标的款102000元，受理费2340元、执行费1430元，共计105770元，未执行到位105770元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨健健 二〇二一年三月三十一日 书记员  邵 壮
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初122号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人吴立全，男，1988年9月8日生，户籍所在地盐城市盐都区，住南京市浦口区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月23日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留,2020年10月23日被该分局取保候审，2021年3月19日经本院决定并由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2021]68号起诉书指控被告人吴立全犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇出庭支持公诉。被告人吴立全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月，被告人吴立全在盐城市亭湖区南洋镇日凯电脑配件有限公司B区西门储物柜附近，采取顺手牵羊等手段，盗窃作案3起，窃得赃款赃物合计价值人民币2267元。具体事实如下：1.2020年9月11日上午，被告人吴立全在盐城市亭湖区南洋镇日凯电脑配件有限公司B区西门储物柜附近，采取顺手牵羊等手段，窃得被害人钟某的华为荣耀10青春版手机1部，价值人民币600元；2.2020年9月18日上午，被告人吴立全在盐城市亭湖区南洋镇日凯电脑配件有限公司B区西门储物柜附近，采取顺手牵羊等手段，窃得被害人南某的VIVOnex旗舰版手机1部，价值人民币867元；3.2020年9月21日凌晨，被告人吴立全在盐城市亭湖区南洋镇日凯电脑配件有限公司B区西门储物柜附近，采取顺手牵羊等手段，窃得被害人汪某的华为nova5i手机1部，价值人民币800元。被告人吴立全被公安人员抓获归案后,如实供述了上述事实。公诉机关提交了盐城市公安局亭湖分局出具的发、破案经过及扣押、发还物品清单、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的涉案物品价格认定意见等书证，证人吕某、蔡某的证言，被害人钟某、南某、汪某的陈述，被告人吴立全的供述，盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人吴立全的行为构成盗窃罪。被告人吴立全具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴立全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关追退VIVOnex旗舰版手机、华为nova5i手机各1部，已分别发还给被害人南某、汪某。本院认为，被告人吴立全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴立全虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴立全犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行刑事拘留三十一日折抵刑期三十一日。即自羁押之日二○二一年三月十九日起至二○二一年四月十七日止。罚金限在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人吴立全退赔人民币六百元，返还给被害人钟某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晟二〇二一年三月二十四日法官助理 顾蕾书 记 员 王珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初160号原告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞雪，江苏舜点律师事务所律师。被告：陈宗凤，女，1983年10月13日生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）诉被告陈宗凤保险追偿权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人朱瑞雪、被告陈宗凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令破告赔偿原告110000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月24日21时10分许，陈宗凤未取得机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区正方大道由西向东行驶至宁马高速东出入口处，撞到路面行人李红俊，造成李红俊死亡及车辆损坏的交通事故，事发后陈宗凤驾驶车辆逃离规场。该事故经交警部门认定陈宗凤负事故的全部责任。后李红俊继承人向江苏省南京市江宁区人民法院起诉要求原告承担赔偿责任，案件经南京市中级人民法院判决原告赔偿案外人110000元。判决生效后原告履行了赔偿责任，获得了代位赔偿权，故根据有关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告陈宗凤辩称，其同意还钱，但目前没有这么多钱，只能分期付款。本院经审理查明：苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险（不计免赔）。2017年2月24日21时10分许，被告陈宗凤未取得机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿正方大道由西向东行驶至宁马高速东出入口处时，撞到行人李红俊，致李红俊死亡及车辆损坏的交通事故。事发后，陈宗凤驾车逃离现场，于同月26日到陆郎派出所投案自首。经交警部门认定，陈宗凤负事故的全部责任，李红俊无责任。后李红俊亲属淮文霞、李泽阳诉至法院，要求被告陈宗凤、保险公司赔偿其死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费20000元，合计856640元。南京市中级人民法院于2017年10月27日作出(2017)苏01民终7265号民事判决书，判决保险公司赔偿淮文霞、李泽阳110000元。2017年11月14日，保险公司向淮文霞支付110000元。上述事实，有道路交通事故认定书、(2017)苏01民终7265号民事判决书、机动车驾驶证、行驶证、保单、支付凭证及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明力。本院认为：根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告陈宗凤驾驶的苏Ａ×××××号号小型轿车在原告保险公司处投保有死亡伤残赔偿限额110000的交强险。现原告已实际支付赔偿款，其有权行使追偿权，要求侵权人陈宗凤承担赔偿责任，对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告陈宗凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付赔偿款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1250元，由被告陈宗凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 倪健二〇二一年三月二十六日法官助理 赵猛书 记 员 朱帅
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初226号原告：甘林，男，1974年9月30日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告：刘剑，女，1976年5月3日出生，汉族，住贵州省凯里市。共同委托诉讼代理人：姜桂秦，贵州洲联合（剑河）律师事务所律师。被告：凯里市新境界房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915226015650034797。住所地贵州省黔东南州凯里市小高山路1号。法定代表人：罗丁文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，贵州兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万轩，贵州兄弟律师事务所律师。原告甘林、刘剑诉被告凯里市新境界房地产开发有限公司（以下简称新境界公司）商品预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘林、刘剑的共同委托诉讼代理人姜桂秦，被告新境界公司的法定代表人罗丁文及其委托诉讼代理人张斌、王万轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘林、刘剑向本院诉请：1、判令被告立即向原告支付因逾期交付办理商品房转移登记的有关文书而应支付给原告的违约金160458.00元（时间从2018年1月10日至2021年1月10日共1095天，488457.00元×0.1%×1095天×30%）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的逸景高山一期7栋3单元6层3-6-1号房屋，总价款为488457.00元。被告未按照合同约定将交付办理商品房转移登记的有关文书给原告，原告认为被告的行为已经违约，应按照合同约定向原告支付违约金。被告新境界房产公司辩称：1、被告至今未取得《竣工规划核实意见书》，是由于部分业主违规搭建、改建导致的，责任在业主；2、被告请求减少逾期提交办理房屋所有权转移登记材料的违约金，因为约定的违约金比例过高，原告实际上没有损失；3、存在违规搭建、改建行为的业主，无权获得逾期提交办理房屋所有权转移登记材料的违约金；4、没有违规搭建、改建行为的业主，有权获得逾期提交办理房屋所有权转移登记材料的违约金，但该违约金最终应由存在违规搭建、改建行为的业主承担。综上，请求法院依法驳回存在违规搭建、改建行为的业主的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效，依据为：合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定；二、签订商品房买卖合同的时间：2013年9月29日；三、合同约定买卖标的物：凯里市凯麻高速公路北侧、东升公司宗地南侧逸景高山一期工程第7栋3单元6层3-6-1号房屋；四、合同价款：487757.00元；五、合同价款的实际支付情况：原告已按房屋实际面积支付购房款488457.00元;六、合同约定交付办理商品房转移登记的有关文书的时间：2015年9月30日前；七、合同约定的违约金计算方式：买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1%的违约金；八、涉案房屋使用情况：已装修入住；九、房屋权属登记情况：涉案房屋所属楼房目前尚未具备办证条件;十、其他情况：该户无违建情况。本院认为，被告未能在约定期限内将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，其行为构成违约，应承担违约责任，现原告主张计算违约金时间为2018年1月10日至2021年1月10日，共计1095天，本院依法予以支持。被告的该违约行为虽使原告不能及时取得权利证明文书，但并未影响双方买卖合同目的的实现，此时违约金应以弥补心理预期损失为原则。双方所约定日0.1%的违约金明显过高，综合考虑当地房地产市场的实际情况，本院酌情调整逾期办证违约金按购房总价款的日万分之零点五计算。故违约金为488457.00元×0.05‰×1095天=26743.02元,对超出部分不予支持。被告辩称未能办证因小区业主违规搭建、改建应归责于原告的意见，因本案原告并无违建情况，对该抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、四百六十五条、五百零九条、五百七十七条、五百八十五条之规定，判决如下：一、被告凯里市新境界房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内支付原告甘林、刘剑2018年1月10日至2021年1月10日期间的逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金26743.02元；二、驳回原告甘林、刘剑的其它诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1755.00元，原告甘林、刘剑负担1462.00元，被告凯里市新境界房地产开发有限公司负担293.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  徐鹏飞二〇二一年三月二十九日法官助理潘旭书记员张梦杨
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2435号原告：元永福，男，1963年5月20日生，汉族。委托诉讼代理人：王梅，江苏苏南律师事务所律师。被告：张新旺，男，1987年8月21日生，汉族。原告元永福与被告张新旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元永福及其委托诉讼代理人王梅，被告张新旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元永福向本院提出诉讼请求：1.被告立即搬离租赁房屋并将该房屋交还给其；2.被告支付房屋占有使用费（自2020年10月2日起按照1250元／月计算至实际交还房屋日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：其将位于南京市江宁区横溪街道陶吴镇小王山王山饭店的一处房屋出租给被告，月租金为每月1250元，租期至2020年10月1日。到期后被告拒不搬离租赁房屋，故诉至法院。被告张新旺辩称：其已经支付房租至2020年10月1日；原本其与原告签订的合同租期至2021年10月1日，后因租赁房屋要拆迁，双方重新签订了合同，合同期限为2019年10月1日至2020年4月1日；其在租赁房屋内从事轮胎经营，因租赁房屋拆迁属于其的补偿应由原告支付给其。本院经审理查明事实如下：2019年10月1日，原告元永福（甲方）与被告张新旺（乙方）签订《租房合同》，与本案相关约定：甲方将南京市江宁区陶吴镇房屋出租给乙方使用，租期从2019年10月1日起到2020年4月1日止，月租金1250元，先交租金后住房；租房到期后，双方再行协商续租事宜，如甲方不同意续租给乙方，乙方必须无条件搬离并缴纳租期内的所有费用，同等条件下乙方享有优先续租权；如在租期内遇到相关拆迁，则甲方不赔偿乙方任何的经营、建筑、机械设备等一切损失，房租按照乙方实际租赁时间计算，乙方必须无条件搬离，且与拆迁相关的所有利益全部由甲方所有，与乙方无关；以最新合同为准，以往合同全部作废。张新旺租赁使用的房屋位于南京市江宁区横溪街道西阳社区小王山宁丹路西侧沿街元永福名下2层总计22间房屋中一楼最北端两间门面房（以下简称案涉房屋），用于经营轮胎。前述合同到期后，经双方协商张新旺续租案涉房屋至2020年10月1日。张新旺已向元永福支付2019年10月1日到2020年10月1日期间租金每月1250元。2021年1月27日，元永福向本院提起本案诉讼。后本院组织双方进行诉前调解，张新旺于2021年2月4日收到本案起诉状以及证据副本。另查明，南京市江宁区横溪街道西阳社区居民委员会（以下简称西阳社区）2020年11月2日发布《126省道（横溪段）房屋搬迁项目协议搬迁公告》，根据126省道改扩建工程工作要求，对规划道路两侧房屋进行搬迁。案涉房屋位于搬迁范围内。2020年11月7日，元永福就包括案涉房屋在内的位于横溪街道西阳社区小王山沿路经营性用房与西阳社区签订《江宁区126省道（横溪段）改扩建工程房屋协议搬迁住宅房屋补偿协议》。张新旺目前仍在案涉房屋内经营，元永福尚未能将房屋搬迁完毕交给西阳社区拆除。审理中，元永福提交张贴的《搬离通知》照片打印件一张，拟证明其已经于2020年8月16日通知张新旺等租户租赁合同到期后不再续租，要求提前做好搬离准备。张新旺质证后对真实性不予认可，认为没有接到元永福的通知。张新旺提交签订时间为2018年10月1日的《租房合同》，租赁期限为2018年10月1日至2021年10月1日。元永福认为该份《租赁合同》系其儿媳代签，后双方重新签订了合同，该份合同已作废。上述事实，有《租赁合同》、《江宁区126省道（横溪段）改扩建工程房屋协议搬迁住宅房屋补偿协议》、公告照片以及当事人陈述等证据材料证实。本院认为，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。不定期租赁当事人可以随时通知解除合同。本案中，签订时间为2018年10月1日的《租房合同》约定的租赁期限至2021年10月1日，原告元永福与被告张新旺在此后重新签订了租赁合同对租赁期限进行了变更，应以签订时间在后的合同确定租赁期限。元永福与张新旺就案涉房屋的租赁期限至2020年10月1日期满，元永福提交的证据不足以证实其在租赁期限届满前通知张新旺不再续租，其也未能提交其他证据证实其在提起本案诉讼之前就张新旺继续使用案涉房屋提出异议，故2020年10月1日后双方之间系不定期租赁。2021年1月27日元永福向本院提起本案诉讼要求张新旺搬离并返还案涉房屋，应当视为其提出异议，要求解除双方间的租赁合同。张新旺于2021年2月4日收到本案起诉状副本，双方间租赁合同于该日解除。合同解除后，张新旺应将案涉房屋返还给元永福，对于元永福要求搬离并返还房屋的诉讼请求本院予以支持。关于元永福主张的房屋占有使用费，张新旺应自2020年10月2日起按照1250元/月标准向元永福支付租金以及占有使用费至案涉房屋实际返还之日止。关于张新旺辩称的搬迁补偿，租赁合同中明确约定租期内遇拆迁元永福不赔偿任何的经营、建筑、机械设备等一切损失，与拆迁相关的所有利益全部由元永福所有，与张新旺无关，且双方之间的租赁合同已到期，张新旺一直在案涉房屋内经营，张新旺该主张没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条、第七百二十一条、第七百三十条、第七百三十三条、第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张新旺于本判决发生法律效力之日起30日内搬离并向原告元永福返还位于南京市江宁区横溪街道西阳社区小王山宁丹路西侧沿街一楼最北端两间房屋；二、被告张新旺于本判决发生法律效力之日起30日内向原告元永福支付房屋租金以及占有使用费（自2020年10月2日起按照1250元/月标准支付至前述房屋实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费65元，由被告张新旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李侠二〇二一年三月三十日书记员  王素
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2827民初298号 原告：罗三贵，男，1968年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：罗代国，新疆凡而卓律师事务所律师。被告：昌吉州艺润农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代表人：曹**林，该公司总经理。委托诉讼代理人：季国标，男，该公司员工。原告罗三贵与被告昌吉州艺润农业科技有限公司（以下简称艺润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗三贵及其委托诉讼代理人罗代国、被告艺润公司及委托诉讼代理人季国标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗三贵向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付尚欠的特色西红柿种植款55,620元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月1日，原被告签订了一份“加工番茄制种原料合作合同书”（以下简称“合作合同书”），约定由原告提供27亩地及人工给被告种植特色西红柿新番42号番茄育种，种子由被告提供，原告出钱购买，被告提供技术指导，西红柿成熟后由被告提供采收机和运输车采收，被告按每公斤0.44元的保底价予以收购，收购后十日内结清所有的西红柿款。合同签订后原告依约履行了自己的义务。在合同履行过程中，双方于2020年9月2日、2020年9月5日先后两次对“合作合同书”进行了变更和完善，分别签订了收购补充协议，根据最后一份收购补充协议，被告每亩按8吨产量、每公斤0.32元的价格给原告结算种植款，2020年12月30日将27亩地的种植款69,120元给原告一次性付清。可截止到目前，被告只给原告支付了13,500元种植款。尚欠55,620元的种植款至今未付，故诉至法院。被告艺润公司答辩称，原告所述是事实，但是所主张的金额不对，采购过程中还有运输费、采摘费、人工费等，是由我方垫付的，这项费用应当由原告支付，应当承担的费用是53,276.2元。我方给原告通过微信分两次支付了15,000元，第一次支付13,500元，第二次支付1,500元。本院经审理认定的事实如下：2020年1月1日，原被告签订了一份“加工番茄制种原料合作合同书”，约定由原告提供50亩地及人工给被告种植特色西红柿新番42号番茄育种，种子由被告提供，原告出钱购买，被告提供技术指导，番茄采收时由被告安排采收机运输车及采收顺序等事宜，产生的费用由原告承担，按每公斤0.44元的保底价予以收购，收购后十日内结清所有的西红柿款。合同签订后原告依约履行了自己的义务。在合同履行过程中，双方于2020年9月2日、2020年9月5日先后签订了两份收购补充协议，根据9月5日签订的收购补充协议，被告每亩按8吨的产量收购原告27亩番茄、每公斤0.32元的价格给原告结算种植款，后期费用由被告承担，2020年12月30日前将27亩地的种植款69,120元给原告结清。补充协议签订后，被告采收了原告种植的番茄，被告只给原告支付了13,500元种植款，尚欠55,620元的种植款至今未付。以上事实有原告提交的加工番茄制种原料合作合同书、2020年9月2日、9月5日两份关于与昌吉州艺润农业科技有限公司番茄收购的补充协议及当事人当庭陈述为证。本院认为，原被告之间签订加工番茄原料合作合同履行至番茄收购季节时，双方自愿协商又签订了番茄收购补充协议，形成了买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法的合同关系应当受到法律保护。最后一份收购补充协议签订后被告按照协议收走了原告的番茄，其应当按约定的时间和金额支付价款，而被告仅支付了13,500元的番茄款，剩余的55,620元应立即支付，现原告要求被告支付55,620元番茄款，证据充分，本院予以支持。关于被告昌吉州艺润农业科技有限公司辩称，采购过程中运输费、采摘费、人工费等，已由被告垫付，这项费用应当由原告支付，应当承担的费用是53,276.2元的意见，因双方在2020年9月5日的补充协议载明后期费用由甲方（即被告）承担，视为对2020年1月1日合作协议的变更，同时被告未提供运输费、采摘费、人工费53,276.2元的任何证据，故对其辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：被告昌吉州艺润农业科技有限公司支付原告罗三贵番茄款55,620元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,190.5元，减半收取595.25元，由被告昌吉州艺润农业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   雷新伟二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日书  记  员   杨沐冉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1748号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：蒲江县鹤山镇乐中泱酒吧，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇鹤山南路41号。 投资人：胡亮。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告蒲江县鹤山镇乐中泱酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告蒲江县鹤山镇乐中泱酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件）（2021）辽0224刑初13号公诉机关长海县人民检察院。被告人单桂诗，男，1965年6月6日出生，出生地黑龙江省五常市，汉族，小学文化，户籍所在地及现住辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月29日被长海县公安局取保候审，于2021年3月1日被长海县人民检察院取保候审，于2021年3月4日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检侦监刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人单桂诗犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。长海县人民检察院检察员孙秀芹，被告人单桂诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月5日20时00分，被告人单桂诗饮酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，由东向西行驶至长海县小长山岛镇回龙村郭家庙屯附近道路处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被当场查获。执勤民警立即对其进行了呼气式酒精含量检测，通过检测，被告人单桂诗的呼气酒精含量为94mg/100ml，随后将被告人单桂诗带到长海县人民医院抽血、拍照。2020年12月22日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，单桂诗血液乙醇（酒精）含量为108.71mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人单桂诗经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关建议对被告人单桂诗判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元被告人单桂诗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、随案移送证据以及量刑意见均无异议。本院认为，被告人单桂诗违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人单桂诗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人单桂诗在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。因被告人单桂诗积极交纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人单桂诗犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，判决如下：被告人单桂诗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李永然二〇二一年三月十日书记员  王 蕊附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1022民初275号 原告：田东县景和农资店，住所地田东县平马镇东宁大道西140号，工商注册号92451022MA5WBF67X。 经营者：陈可杜，男，1971年5月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄光杰，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，广西齐川律师事务所律师。 被告：陆庆爱，男，1956年5月24日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告田东县景和农资店与被告陆庆爱分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵骏伟独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案，书记员张惠纯担任记录。原告田东县景和农资店的委托诉讼代理人黄光杰、杨华到庭参加诉讼，被告陆庆爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆庆爱向原告田东县景和农资店支付货款1682元； 二、驳回原告田东县景和农资店其他诉讼请求。 上述债务，被告陆庆爱在本案判决生效后十日内履行完毕。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陆庆爱负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。债权人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  赵骏伟 二〇二一年三月四日 书记员  张惠纯
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2623执恢8号之一 申请执行人李强，男，1990年3月26日出生。 被执行人崔统刚，男，1972年11月17日出生。 本院受理的李强申请执行崔统刚追索劳动报酬纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2018年5月23日作出的(2018)黔2623民初433号民事调解书已经发生法律效力。因崔统刚未履行调解书确定的义务，李强于2021年1月11日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院于2021年1月12日依法裁定查封被执行人崔统刚所有的位于施秉县城关镇潘家坝漂城归梦XX栋X单元住宅房地产【不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人崔统刚所有的位于施秉县城关镇潘家坝漂城归梦XX栋X单元住宅房地产【不动产权证号：XXX，建筑面积：XXX】。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  杨林友 二〇二一年三月十九日 书记员  张卜生
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1603号原告：平度市钰烨客缘日用百货超市。住所地：平度市东阁街道办事处沈阳路**。统一社会信用代码：92370283ＭＡ3Ｑ6Ｂ9Ａ8Ｔ。经营者：李增戌。委托诉讼代理人：王萍，女，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：万磊森，男，1987年4月29日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：孙永江，男，平度银和法律服务所法律工作者。被告：漯河市香客来食品有限公司。住所。住所地：漯河市召陵区召陵镇归村社会信用代码：91411104581725439Ｑ。法定代表人：张红，经理。本院在审理原告平度市钰烨客缘日用百货超市与被告万磊森、漯河市香客来食品有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平度市钰烨客缘日用百货超市撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告平度市钰烨客缘日用百货超市负担。审判员  雍延明二〇二一年三月二十九日书记员  杜佳佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初4083号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：梁炳源，男，1981年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告梁炳源信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告梁炳源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金4985.79元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年4月23日，尚欠利息1784.88元、逾期还款违约金233.07元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月27日，被告在中国农业银行手机APP上开立账户，申请办理信用币，同意并阅读了《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行信用卡领用合约》及《中国农业银行信用卡收费标准》。充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，确认愿意遵守各项规则后点击下一步。掌银APP通过被告在中国农业银行预留的手机号码发送验证码对被告是否本人操作进行了验证。原告经审核向被告发放了卡号为625××××××××72247的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年4月23日，被告尚欠本金4985.79元、利息1784.88元、逾期还款违约金233.07元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年4月23日，被告尚欠原告本金4985.79元、利息1784.88元、逾期还款违约金233.07元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告梁炳源应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4985.79元、逾期还款违约金233.07元及利息（利息暂计至2020年4月23日为1784.88元，此后的利息以透支款本金4985.79元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告梁炳源负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年三月十一日书记员  罗碧丽
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初1274号 原告：周光荣，女，汉族，1965年4月12日出生，住贵州省大方县。 委托代理人：刘正发，男，汉族，1987年2月13日出生，住贵州省大方县，系周光荣之子。 被告：林启荣，男，汉族，1969年11月7日出生，住贵州省大方县。 原告周光荣诉被告林启荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光荣及其委托代理人刘正发、被告林启荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周光荣诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金51000.00元；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年4月29日，被告林启荣与原告周光荣商定借款一事，被告林启荣向原告周光荣借款金额51000.00元。直到2020年8月14日，被告并没有按照双方约定归还借款，经原告多次催促，仍然没有还款的意图。原告认为：被告从原告处借款，被告林启荣拒不偿还，原告无奈诉至人民法院，请求依法判决。 被告林启荣辩称：我欠周光荣的钱是2011年至2012年我在鸡场乡做特色小城镇提尖盖瓦工程的时候她拉给我的材料款是20多万，欠她的材料款是20000.00元，2012年的年底我拿了5000.00元给原告，2013年分作两次付给原告，每次各付了3000.00元，后来一直没有付给原告，他们说这个11000.00元是付给他们的利息，我当时没有同意。后来我在给政府做的工程多了，要不了钱，手机号码就换了，她们找不到我，2019年原告的几个人来把我拉上车去她家卖木料的地方押着我给他们写借条，才写了51000.00元的借条，当时我法律意识差，我就没有报警，我写了借条，他们就放我走了。 本案经审理，认定如下事实： 原告周光荣系经营木料生意，2011年至2012年被告林启荣在承建大方县鸡场乡特色小城镇建设提尖盖瓦工程中多次在原告处购买木料，被告陆续给付原告货款，2012年经双方结算，被告尚欠原告材料款20000.00元。后被告因做工程所欠欠款较多，遂变更电话号码，致原告无法联系被告。2019年4月29日，原告方找到被告，被告出具借条一张，内容为：“今借到周光荣51000.00元，月息按每月1%付给。借款人林启荣，2019年4月29日”。由于被告未给付原告款项，原告于2021年2月22日向本院起诉，请求判令被告偿还原告借款本金51000.00元并承担本案诉讼费用。 审理中，查明本案名为民间借贷，实为买卖合同纠纷，经征求原告意见，原告拒绝变更诉讼请求，要求按民间借贷进行审理。 上述事实，有原、被告陈述，原告所举身份证复印件及借条、被告所举身份证复印件在卷佐证，已经庭审质证，足以作为本案的定案依据。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”本案案由虽然为民间借贷，原告也提供了被告出具的借条，但经审理，双方间并未产生资金往来，而实际上是被告长期拖欠原告的材料款，故而本案的法律关系不是民间借贷，而是买卖合同。但经向原告释明，原告拒绝变更诉讼请求，要求按民间借贷进行处理。根据《中华人民共和国民法典》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”的规定，对原告的诉讼请求本院不予支持；故此，依照《中华人民共和国民法典》第三条之规定，判决如下： 驳回原告周光荣的诉讼请求。 案件受理费（已减半收取）535.00元，由原告周光荣负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 曾家学 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 进 书 记 员 赵 诵
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初3号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王玉敏，女，1968年10月11日出生，汉族，初中文化，捕前住濮阳县。因窝藏，2016年2月2日被商丘市人民检察院决定不起诉；因涉嫌交通肇事罪，2020年10月13日被濮阳县公安局刑事拘留，同月23日经濮阳县人民检察院批准逮捕，同日被濮阳县公安局执行逮捕。指定辩护人胡元元，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]551号起诉书指控被告人王玉敏犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军出庭支持公诉，被告人王玉敏及其辩护人胡元元、被害人近亲属季春霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日5时48分许，被告人王玉敏驾驶豫Ｊ×××**轻型货车沿濮阳县长庆路由南向北行驶至凤桥北金堤河路口处，与前方季惊贤骑行的电动两轮车相撞，造成两车损坏、季惊贤及电动两轮车乘坐人王爱华受伤的道路交通事故。王爱华经抢救无效于2020年7月30日死亡。经濮阳县交通警察大队认定被告人王玉敏负本次事故的主要责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人王玉敏供述，案发经过，户籍证明，前科证明，不起诉决定书，诊断证明，到案经过，接警信息，驾驶人机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书及复核结论，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故尸体检验报告，现场勘验笔录，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人王玉敏违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王玉敏自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，建议对王玉敏判处有期徒刑十一个月，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被害人的近亲属认为，被告人王玉敏没有对其予以补偿，未取得谅解，应对王玉敏从重处罚。被告人王玉敏当庭对指控的犯罪事实及定性无异议，认罪认罚且签字具结，请求从轻处罚。辩护人提出的意见是：被告人王玉敏案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚；民事部分已判决，且保险公司已全部赔偿；建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月24日5时48分许，被告人王玉敏驾驶豫Ｊ×××**轻型货车沿濮阳县长庆路由南向北行驶至凤桥北金堤河路口处，与前方季惊贤骑行的电动两轮车相撞，造成两车损坏、季惊贤及电动两轮车乘坐人王爱华受伤的道路交通事故。王爱华经抢救无效于2020年7月30日死亡。经濮阳县交通警察大队认定王玉敏负本次事故的主要责任。另查明，被告人王玉敏在案发后积极抢救被害人，保护现场并等待公安机关调查，并如实供述自己的犯罪事实；濮阳县人民法院2020年11月13日作出（2020）豫0928民初7659号民事判决，判决王玉敏投保的平安保险公司赔偿受害人家属各项损失共计703518.86元，保险公司已全部支付完毕。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王玉敏的供述，案发经过，户籍证明，前科证明，不起诉决定书，诊断证明，到案经过，接警信息，驾驶人机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书及复核结论，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故尸体检验报告，现场勘验笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉敏违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人认为王玉敏在案发后主动接受公安机关调查，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，系初犯，可以对其从轻处罚的意见与事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王玉敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又一个月。（刑期自判决确定之日起计算，判决生效前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 彬人民陪审员  王远法人民陪审员  谷利芬二〇二一年三月一日书 记 员  胡昭璐
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2021）鲁1502执345号申请执行人山东瑞钻工程装备有限公司。住所地：山东省聊城经济技术开发区松花江路7号。法定代表人：陈雷，总经理。被执行人深圳市恒马实业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区塘头大道北恒超工业园厂房A栋一层西。法定代表人：林晖，董事长。山东瑞钻工程装备有限公司申请执行深圳市恒马实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初5057号民事判决书，于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人同意单方和解，现需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执345号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年三月三十一日书记员  范海龙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7654号之一申请执行人吴素华，男，1984年12月23日生，汉族，住河南省光山县，现居住地江苏省苏州市吴江区。被执行人桑士陆，男，1966年6月28日生，汉族，住安徽省寿县。原告吴素华与被告桑士陆、上海士陆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民15858号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告桑士陆于本判决生效之日起十日内给付原告吴素华货款200000元及逾期付款利息损失(以200000元为基数，自2019年9月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告桑士陆负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴素华。原告吴素华已预交的诉讼费用，本院不予退还。届期，因被告桑士陆未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴素华于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的214268元，申请执行费3114元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人吴素华，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。吴素华陈述无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年12月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人桑士陆纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人桑士陆的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人桑士陆名下有二辆牌号分别为“沪Ｃ×××××”、“沪Ｃ×××××”的机动车，本院均委托当地法院予以查封，查封期限均自2021年3月14日起至2023年3月13日止。该二辆机动车均因未发现具体下落而暂无法扣押处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年12月30日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人桑士陆名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人桑士陆的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年12月20日，本院委托被执行人桑士陆住所地法院即安徽省寿县人民法院对被执行人桑士陆名下的不动产等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人桑士陆的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统第四次查询了被执行人桑士陆的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。9、2021年3月23日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人吴素华以上执行调查情况，吴素华表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的214268元,执行到位0元，执行费3114元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、委托调查函、安徽省寿县自然资源和规划局回执、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人桑士陆名下的财产状况进行了调查，除其名下二辆被查封的机动车但因暂未发现具体下落本院暂无法扣押处置外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年三月二十四日书记员 张 凯
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初3903号原告：刘某1，女，1952年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：刘某2，女，1944年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。以上二原告之共同委托诉讼代理人：许微，北京市东卫律师事务所律师。以上二原告之共同委托诉讼代理人：靳双权，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。被告：刘某3，男，1950年2月16日出生，汉族，住北京市西城区。被告：刘某4，男，1961年8月19日出生，汉族，住北京市西城区。第三人：刘某5，女，1948年10月7日出生，汉族，住北京市西城区。第三人：刘某6，女，1959年5月2日出生，汉族，住北京市西城区。第三人：刘某7，女，1956年3月3日出生，汉族，住北京市西城区。原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4、第三人刘某5、刘某6、刘某7分家析产纠纷一案，本院立案后，原告刘某1、刘某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某1、刘某2撤回起诉处理。审判员  李方涛二〇二一年三月二日书记员  王 奇
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初546号原告：木兰县宝赢大豆专业合作社。法定代表人：张宪武，职务：董事长。住所地：木兰县木兰镇跃进街。被告：吴殿林，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告木兰县宝赢大豆专业合作社与被告吴殿林土地承包经营权民间借贷纠纷一案中，原告木兰县宝赢大豆专业合作社已于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告木兰县宝赢大豆专业合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许木兰县宝赢大豆专业合作社撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237元，由原告木兰县宝赢大豆专业合作社负担。审判员  邓丽薇二〇二一年三月十七日书记员  徐海钟
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初987号原告：王也，女，1982年10月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：榆树安济医院，住所地吉林省榆树市向阳路4011号。法定代表人：滕艳平，系院长。委托诉讼代理人：崔玉晶，该院职工。原告王也与被告榆树安济医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王也及被告榆树安济医院委托诉讼代理人崔玉晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王也向本院提出的诉讼请求：1.判决被告立即给付原告工资款30461.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年1月份入职被告单位，从事收银工作，并签订了劳动合同（仅有一份，在被告单位），原告入职后，被告以银行转账方式向原告发放工资。2019年8月份至2020年7月份期间，被告以无钱为由，拒付工资，累计拖欠原告工资款人民币30461.00元，原告多次索要，但被告一直拖欠至今，现原告为请求被告支付工资款依法提起此诉，请求人民法院依法判决。被告榆树安济医院承认原告王也在本案中所主张的事实，承认原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年1月，被告聘任原告从事收银工作，2021年3月10日，原告离职。被告未支付原告2019年8月至2020年7月的工资30461.00元。本院认为，被告聘任原告从事收银工作，原告已履行了工作职责，被告应及时足额向原告支付劳动报酬。原告提供的证据能够证明被告共拖欠原告2019年8月至2020年7月工资30461.00元，被告承认原告的全部诉讼请求，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条之规定，判决如下：被告榆树安济医院于判决生效后立即给付原告王也工资30461.00元。案件受理费285.00元，由被告榆树安济医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员刘思慧二〇二一年三月十七日书记员 苏礼
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2021）甘0722刑初43号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人康某，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地甘肃省民乐县，住民乐县。因无证驾驶无牌证两轮摩托车于2018年7月26日被民乐县公安局处以行政拘留三日，罚款五百元。因故意毁损公私财物于2021年3月2日被民乐县公安局处以行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月12日被民乐县公安局取保候审。民乐县人民检察院以民检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派检察员杨容清出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月19日23时许，被告人康某无驾驶资格醉酒后驾驶×××小型轿车从民乐县惠泽园西门出发，行驶至同乐路金地名都步行街西口处，被民乐县交警大队执勤民警现场查获，经酒精呼气检测仪检测结果为137mg/100ml。随后，执勤民警将被告人康某带至民乐县人民医院抽取新鲜血样。2020年12月21日经甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人康某血液中乙醇含量为131.85mg/100ml。公诉机关认为，被告人康某涉嫌危险驾驶罪，建议判处被告人康某拘役二个月，并处罚金。被告人康某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人康某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人康某无驾驶资格驾驶机动车、曾因无证驾驶机动车受到行政处罚，应从重处罚。被告人康某到案后，如实供述自己的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第(五)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年5月21日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩玉新二〇二一年三月二十二日书记员 杨 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的：（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执462号 申请执行人：金某旭，男，1971年06月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：徐某波，男，1974年08月08日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行金某旭与徐某波借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执462号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年三月十日 代书记员  韦 俊
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初858号 原告：郑守杰，男，1977年10月2日生，汉族，住息烽县。 委托诉讼代理人：秦绪（特别授权），织金少普法律服务所法律工作者。 被告：重庆明龙建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处玉皇村四社。 法定代表人：曹帮华，该公司执行董事。 被告：织金中子半导体科技有限公司，住所地织金县绮陌街道办事处墨峰村。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 原告郑守杰与被告重庆明龙建筑工程（集团）有限公司（以下至判决书主文前简称明龙建筑公司）、织金中子半导体科技有限公司（以下至判决书主文前简称织金中子半导体公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑守杰的委托诉讼代理人秦绪到庭参加诉讼，被告明龙建筑公司、织金中子半导体公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑守杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告明龙建筑公司支付原告劳动报酬50,400元，被告织金中子半导体公司负连带清偿责任；2、本案诉讼费由二被告负担。 双方对下列要素事实没有争议：原告郑守杰受明龙建筑公司雇佣自2018年6月至10月在明龙建筑公司从事水电安装工作，经结算明龙建筑公司欠付原告劳动报酬50,400元，在劳动监察部门协调后仍未支付。 双方争议的要素：原告的诉讼请求能否得到支持。 综合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：2018年5月6日贵州曦阳新科技材料有限公司（2019年1月11日更名为织金中子半导体公司）将位于织金县绮陌街道办事处墨峰村的贵州织金经济开发区HCC民用电子及第三代LED产业园项目发包给明龙建筑公司施工，原告郑守杰受明龙建筑公司雇佣于2018年6月至10月在该公司从事水电安装工作，后明龙建筑公司未支付原告工资，2018年9月13日明龙建筑公司、织金中子半导体公司签章承诺于2018年9月21日支付所欠原告工资，2019年1月23日明龙建筑公司盖章确认欠原告工资50,400元，2020年1月21日织金中子半导体公司法定代表人朱旭阳出具承诺书定于2020年5月30日付清原告等水电班工人工资，未付清则承担相应法律后果，但至今未支付。以上事实有原告提交的考勤表、劳动保障监察询问笔录、劳动保障监察大队调查报告、织金县人力资源和社会保障局劳动保障监察责令改正决定书、拖欠工资登记表、织金中子半导体公司法定代表人出具的承诺书、二被告共同签章出具的承诺书、二被告签订的施工总承保合同等证据予以证实，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对以上证据质证，系二被告放弃自身诉讼权利所致，不影响本院对以上证据及事实的认定。明龙建筑公司作为用工单位，应依法足额支付欠付原告的劳动报酬，织金中子半导体公司作为发包方于2020年1月21日出具承诺书定于2020年5月30日支付所欠原告劳动报酬，未付清的法律后果由其承担，该承诺合法有效，故织金中子半导体公司应对欠付原告的劳动报酬50,400元承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告重庆明龙建筑工程（集团）有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告郑守杰劳动报酬50,400元，被告织金中子半导体科技有限公司承担连带责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,060元，减半收取计530元，由被告重庆明龙建筑工程（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  宋罡 二〇二一年三月十日 法官助理杨恋 书记员陈刚
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初6681号 原告：腾铭惠商集团有限公司（曾用名成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 被告：顾六斤，男，1978年6月16日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。 被告：杨珍芬，女，1985年10月2日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。 原告腾铭惠商集团有限公司与被告顾六斤、杨珍芬追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商集团有限公司的委托诉讼代理人陈正旸到庭参加诉讼，被告顾六斤、杨珍芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告顾六斤偿还原告代偿款54743.32元及违约金10948.66元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告杨珍芬承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月，被告顾六斤因购买轿车（车架号×××7866）向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，并与东大支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为54415元，分期36期。被告顾六斤为此委托原告为其上述贷款提供担保，于2016年11月1日与原告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告顾六斤委托原告对比亚迪汽车一辆（车架号×××7866）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告顾六斤未按时向东大支行偿还分期款，被告顾六斤应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。被告杨珍芬就被告顾六斤在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给原告造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告顾六斤在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，被告杨珍芬为此向原告出具了《反担保函》。原告就被告顾六斤的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向被告顾六斤发放了购车透支资金。后被告顾六斤未履行还款义务，多次逾期，2016年11月10日至2019年3月27日，累计产生逾期54743.32元。东大支行遂要求原告承担担保责任，原告为被告顾六斤于2017年6月30日至2019年3月27日共计代偿54743.32元,并结清了银行贷款。至今被告顾六斤未向原告支付上述代偿款，被告杨珍芬亦未承担担保责任。原告因此诉诸法院。 被告顾六斤、杨珍芬未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告顾六斤签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。被告顾六斤未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告顾六斤向东大支行垫付了贷款本息及费用54743.32元。故原告要求被告顾六斤支付代偿款54743.32元的理由成立，本院予以支持。被告顾六斤未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告顾六斤按剩余未还代偿款20%支付违约金10948.66元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告杨珍芬出具《反担保函》表明对被告顾六斤承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告杨珍芬对被告顾六斤的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾六斤于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款54743.32元及违约金10948.66元； 二、被告杨珍芬对被告顾六斤承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告顾六斤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，由被告顾六斤、杨珍芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  闵筱 二〇二一年三月二十九日 书记员  李然
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执恢176号 申请执行人：吴飞，男，1984年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：史国宝，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王玲，女，1989年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：潘磊，男，1984年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 安徽省濉溪县人民法院于2018年2月23日作出的(2017)皖0621民初4309号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史国宝、王玲、潘磊的存款268000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人吴飞应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年三月九日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初470号 原告：王德志，男，1995年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：解海峰，男，1985年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告王德志诉被告解海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理后适用简易程序由审判员刘元公开开庭进行了审理。原告王德志及其委托诉讼代理人何婷婷到庭参与诉讼，被告解海峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王德志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金16000元及利息（利息计算方式：以借款本金16000元为基数，按年利率15.4%为标准，自2018年1月1日计算至借款本金实际归还之日止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原告王德志与被告解海峰原系朋友关系。2016年10月，被告以急需资金为由向原告借款20000元，并承诺短期内归还。因被告未履行还款承诺，2017年6月1日，被告向原告出具借条，借条中确认了借款金额，并承诺：2017年12月31日前归还全部本金，逾期归还则按每日100元标准支付违约金。然被告并未按借条承诺期限还款，经原告多次催要，被告仅在2018年11月向原告还款4000元，剩余本息至今未归还，且被告以各种理由推诿。合法的借贷关系受法律保护，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，原告无奈诉至贵院，请求人民法院判如所请。 被告解海峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，解海峰出具《借条》一份，内容载明：“因资金周转于2017.6.1向王德志借款人发币20000（贰万元整），并承诺在2017.12.31日前每月归还2000人民币，2017年12月31日之前全部归还。如不能按时归还，愿支付违约金人民币100元一天，并愿意承担一切法律责任。”解海峰在上述内容下方的借款人处签名并捺指印确认。 原告陈述借款以现金方式交付被告，被告于2018年1月8日、11月12日分别通过微信还款2000元，共计4000元，后未再还款。 以上事实，有当事人的当庭陈述，以及原告提供的身份证、《借条》、微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王德志主张的其与解海峰之间的借贷关系，原告王德志提交了由解海峰签名确认的《借条》佐证。案涉借款数额不大，原告陈述以现金交付符合常理。予以采信。确认双方的借贷关系成立，借款本金为2万元。原告认可借款后被告归还4000元，故被告实际欠付借款本金16000元。 关于利息。原告主张的利息实际是双方在《借条》中约定的逾期还款应当支付的违约金。双方约定借款最迟于2017年12月31日之前还清，如不能按时归还，每天支付违约金100元。双方约定的逾期付款违约金的标准过高，超出了法律规定。现原告自行调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告解海峰于本判决生效之日起十日内偿付原告王德志借款本金16000元及利息（利息计算方式：以借款本金16000元为基数，自2018年1月1日起按年利率15.4%计算至款清之日止）。 案件受理费减半收取203元，由被告解海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 元 二〇二一年三月四日 书记员 莫警花 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初811号赵秀芳：本院已受理建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉赵秀芳、葫芦岛佳鑫投资担保有限公司、曲占鹰借款合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年三月二十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初1047号原告：陶达凤，女，1968年12月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：高云平，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：王**军，男，1970年9月20日出生，汉族，住四川省万源市.原告陶达凤与被告王**军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶达凤及其委托诉讼代理人高云平到庭参加诉讼；被告王**军经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陶达凤向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款225700元；2、被告支付原告2019年3月至2020年12月在中国农业银行永川支行150000元的贷款利息至付清该150000元借款为止；3、被告从2021年1月12日起以75700元为基数支付借款利息至付清之日止。事实和理由：被告借款未还，原告遂提起本案诉讼。王**军未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：王**军在《借条》上确认：今借到陶达凤2019年现金225700元，借款人王**军。庭审中，原告陈述被告归还了4000元。本院认为：被告未到庭应诉，视为对其自身诉讼权利的放弃。本院结合原告所举示的证据材料，确认原、被告双方存在借贷关系，而被告尚欠的借款金额应为221700元。综上所述，本院对原告合法的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、限王**军于本判决生效后10日内向陶达凤支付221700元；二、驳回陶达凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2580元，由王**军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇二一年三月十九日书记员  彭钰
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0102行初195号原告张德兴，男，汉族，1963年5月11日生，住贵阳市观山湖区。委托代理人刘丰就，中国法学会北京学会法律工作者。委托代理人黄浩，湖南人和律师事务所律师，执业证号：14301201710632199。被告贵阳市公安局云岩分局。住所地址贵阳市北京西路和尚坡169号。法定代表人林超，局长。原告张德兴诉被告贵阳市公安局云岩区分局户籍登记一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，本院于2021年3月3日受理，现原告张德兴向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告张德兴撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德兴负担。审判长  姚卫东审判员  欧阳灵审判员  吴 波二〇二一年三月十六日法官助理刘云书记员秦光莹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7990号 原告：湘潭市紫荆花建筑涂装工程有限公司。 住所地：湘潭市雨湖区窑湾街道湘衡路43号。 法定代表人：萧杨媚，系公司总经理。 统一社会信用代码：91430300325684148C。 委托代理人：戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：吕文忠，男，汉族，1971年2月7日出生，住湖南省常宁市。 委托代理人：马江云，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 第三人：贵州弘景房地产开发有限公司。 住所地：威宁自治县草海镇人民北路（城关）。 法定代表人：张弦，系公司总经理。 统一社会信用代码：91520526308766256F。 委托代理人：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告湘潭市紫荆花建筑涂装工程有限公司诉被告吕文忠、第三人贵州弘景房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，原告以尚需收集证据为由于2021年3月11日向本院申请撤诉。 本院认为:原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告因尚需收集证据向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湘潭市紫荆花建筑涂装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元由原告湘潭市紫荆花建筑涂装工程有限公司承担。 审 判 员  杨 超 二〇二一年三月十二日 法官助理  赵英健 书 记 员  阎光雨
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民特7号申请人：张伟良，男，1978年4月18日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇下伙张351号。公民身份号码：440××××××××××××214被申请人：叶丽娟，女，1981年4月26日出生，汉族，住韶关市曲江区××××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××068。本院受理申请人张伟良与被申请人叶丽娟申请宣告自然人无民事行为能力一案中，申请人于2021年3月1日撤回申请。本院认为，申请人撤回申请是其合法权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人张伟良撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判员  黄模新二〇二一年三月一日书记员  吴嘉颖
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3486号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人东莞市迅翔货物运输有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚沙路2号1号楼301室，统一社会信用代码914419005901257695。 法定代表人朱兆旗。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月16日向本院申请强制执行其于2020年7月20日作出的深交罚决第ZD068972号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD068972号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    瑶 审判员 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 唐丽群（兼）
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6913号原告：河北华宝物业，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告河北华宝物业与被告王某某物业服务合同纠纷一案。原告河北华宝物业向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，河北华宝物业申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月十日书记员  齐光东