新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初101号 原告：米继龙，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：刘莉萍（米继龙妻子），女，1976年1月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：石永江，男，1981年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告米继龙与被告石永江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告米继龙的委托诉讼代理人刘莉萍，被告石永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米继龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告石永江偿还借款60,000元；2．判令被告支付利息12,960元并从2021年11月21日按照月利率6‰支付利息至借款实际还清止；3．保全申请费749元、保全保险费500元，由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，被告石永江因急需资金找原告借款60,000元，被告出具借条一份，该笔借款由唐利提供担保（因唐利下落不明，故放弃起诉），借款期限届满后，被告未偿还借款，原告多次索要无果。为维护原告合法利益，故诉至法院，请求依法裁判。被告石永江辩称，借条是被告出具的，但是借款被告没有使用，借款实际使用人是唐利，被告在原告家打条子的时候，原告当时给唐利交付了20,000多元，没有给够，剩下的钱取了再给，被告在借条上签了字就离开了，剩下的事都不清楚，被告只有把担保人唐利找到之后，再商量怎么还钱的事，利息被告不同意承担，因为没有使用借款，对保全申请费、保全保险费也不同意承担。原告围绕诉讼请求依法提交了：1.借条1张；2.（2020）新2324财保348号民事裁定1份、（2020）新2324执保879号执行裁定书1份、（2020）新2324民初913号民事裁定书1份、保全申请费票据1份、保全保险费票据1份、保单1份。经质证，被告对上述证据无异议，本院经审查原告所提交的证据真实合法，本院予以采信。被告石永江未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，原告作为出借人向被告石永江出借现金60,000元，被告并向原告亲笔出具借条1张，约定于2018年1月21日前还清，被告在借条上签名捺印。借款发生后被告未向原告偿还借款支付利息。另查明：原告为实现其债权申请本院对被告财产进行保全，支出保全申请费749元、保全保险费500元。上述事实有原告提交的证据、庭审笔录在卷佐证。还查明：全国银行业间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告米继龙向被告石永江交付借款，被告石永江向原告出具借条双方形成借款合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律及司法解释。关于原告要求被告偿还借款60,000元的诉讼请求，有原告提交的借条佐证，是否偿还借款支付应当由被告石永江举证证明，但其未向本院提交证据予以证实，其应当承担举证不能的不利法律后果，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息12,960元并从2021年11月21日按照月利率6‰支付利息至借款实际还清止的诉讼请求。双方当事人对借期利率、逾期利率均未约定，但约定了还款时间，应分段计算为宜：1．以借款本金60,000元为基数，按照年利率6%从借款期限届满次日即2018年1月22日计算至2020年8月19日的利息金额为9,400元；2．以借款本金60,000元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年8月20日计算至2020年11月20日的利息金额为590元，利息合计金额为9,990元，对原告的该项诉讼请求本院支持合理部分，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告支付保全申请费749元、保全保险费500元的诉讼请求。该项诉讼请求是原告为实现债权的实际支出，且有发票，本院予以支持。被告提出借款实际由唐利使用，其不承担相关民事责任的辩解意见没有事实依据和法律依据，被告石永江亲笔出具借条并签名，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款第二项，2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：一、被告石永江于本判决生效之日起十日内向原告米继龙偿还借款本金60,000元；二、被告石永江于本判决生效之日起十日内向原告米继龙支付利息9,990元，自2020年11月21日起以偿还借款为基数按照全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款实际还清之日止；三、被告石永江于本判决生效之日起十日内向原告米继龙支付保全申请费749元、保全保险费500元，合计1,249元；四、驳回原告米继龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,624元，减半收取计812元，由原告米继龙负担19元，由被告石永江负担793元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日书  记  员   李 琳本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项规定：第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（第二次修正）第二十八条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。