贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初522号 原告：吴学志，男，1972年3月31日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 委托诉讼代理人：彭斌荣，贵州瀛澈律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李友俊，贵州瀛澈律师事务所实习律师。 代理权限：特别授权。 被告：贵州富美装饰装潢有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处黎阳路（丽景华庭）。 法定代表人：刘安富。职务：总经理。 被告：刘安安，男，1979年8月30日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省安顺市平坝区。 原告吴学志与被告贵州富美装饰装潢有限公司（以下简称“富美装饰公司”）、刘安安合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行审理。原告吴学志及其委托诉讼代理人彭斌荣、李友俊到庭参加诉讼，被告富美装饰公司、被告刘安安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴学志向本院提出诉讼请求：1、判令被告富美装饰公司返还原告借款本金人民币210,000元整（贰拾壹万元整）；2、被告富美装饰公司支付利息至实际付清之日止（月利率为1.5%，利息从2020年6月1日起计算截至2021年2月1日止利息暂计22,050元）；3、被告刘安安对上述被告富美装饰公司的欠款承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。审理中原告吴学志变更其第1项诉讼请求为：判令二被告共同偿还原告借款本金人民币210,000元整，并自2020年1月24日起，以人民币21万元为基数，以月利率1.5%支付原告利息直至本息付清为止；撤回其第2、3项诉讼请求。 事实和理由：2019年5月15日，被告富美装饰公司业务员刘安安找到原告，以公司工程周转资金困难，和原告协商共同出资，并签订《砂石供销合作合同》。合同约定“双方共同出资采购安顺市经济开发区万象旅游城修路工程场地的砂石供应给贵州江义商混有限公司，合作过程中一切事宜由被告富美装饰公司负责，合作期限6个月（2019年5月22日至2019年11月22日）。合作期间每月被告富美装饰公司支付30万元资金的红利5万元”。合同签订后，原告按约定支付30万元给被告，被告富美装饰公司的法定代表人刘安富开车带领原告夫妇、刘安安一起去查看工地。但是此后被告富美装饰公司没有按约定支付红利，原告多次催要，原告和被告协商，原告退出合作，被告偿还原告30万元借款。在2020年5月18日之前偿还了9万元，余款21万元出具欠条，担保人刘安安。原告认为，根据最高人民法院的相关规定，本案名为出资、收取固定红利，实为借贷关系。后来原被告双方也是按借贷关系处理，已经支付9万元。对余款21万元，在2020年6月1日以后才主张利息每月1.5%，于法有据。请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告富美装饰公司、刘安安未提供答辩意见，也未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，被告富美装饰公司、刘安安作为甲方与原告吴学志作为乙方签订《砂石供销合作合同》约定：甲乙双方共同出资采购安顺市经济开发区万象旅游城修路工程场地的砂石供应给贵州江义商混有限公司；此合作过程中的一切事宜由甲方负责，乙方不参与经营管理；合作的项目约需100万的营运资金，乙方出资300，000元整（叁拾万元）交由甲方经营支配（甲方开出收款收据），剩余所需资金甲方自行负责；盈利分配制度，因乙方不参与任何经营管理，所以无论盈亏甲方在与砂石购买方结算后按每月50，000元整（伍万元）支付给乙方作为红利分配，支付方式按与采购方约定的结算方式为准（第一次结算按两月计押一个月的货款，以后按月进行结算）；合同期满后，最后一次结算甲方需将乙方应得红利和投入的本金一次性支付给乙方；在合作期限内如出现不可抗拒的因素致使无法正常进行向采购方供货，合同随之终止，甲方应将乙方投入的本金及截止终止日应得红利一次性返还给乙方。二被告在甲方处加盖公司印章、签名。合同签订当日，原告通过银行转账300，000元至被告刘安安账户，被告富美装饰公司出具《收款收据》给原告。 合同签订后，二被告未按约分配红利给原告，经双方协商原告退出合作，由二被告返还原告300,000元。被告刘安安分别于2019年8月1日、2020年1月24日返还原告40，000元、50，000元，共计90，000元，后未再继续还款。二被告于2020年5月18日向原告出具《欠条》一份，载明“经刘安安与吴学志进行结算，现贵州富美装饰公司尚欠吴学志人民币贰拾壹万元整（210,000-）。”经原告多次催要欠款,均无果,致成诉讼。 上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的《砂石供销合作合同》、《收款收据》、银行转账凭证、《欠条》等证据在卷，足以认定。 本院认为：合伙是两个以上民事主体按照协议，各自提供资金、实物、技术等，对合伙事务合伙经营、共同劳动、共担风险、共享收益的联合体。本案原、被告签订的《砂石供销合作合同》约定合作过程中的一切事宜由被告负责，原告不参与经营管理，无论盈亏被告在与砂石购买方结算后按月支付给原告50,000元的红利分配。本案原告实际不参与经营管理，不承担经营风险，仅享受固定利益，原、被告之间系名为合伙，实为借贷，本案应按照民间借贷法律关系处理。关于本金，被告向原告实际借款300,000元，被告已偿还90,000元，并向原告出具尚欠210,000元的欠条，故原告要求二被告偿还210,000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原、被告协议约定的利润未超过年利率24%，原告主张从2020年1月24日起按月利率1.5%给付利息，应分段计算，即截至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计付，从2020年8月20日至借款返还之日的利息按同期一年期贷款市场报价利率四倍计付。原告主张超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告贵州富美装饰装潢有限公司、刘安安于本判决生效之日起十日内偿还原告吴学志借款本金人民币210,000元，并给付利息（以借款本金210,000元为基数，从2020年1月24日起至2020年8月19日止按月利率1.5%标准计算；从2020年8月20日起至借款本金清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）。 二、驳回原告吴学志的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费4,780元，减半收取计2,390元，由被告贵州富美装饰装潢有限公司、刘安安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4,780元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审 判 员 王晓云 二〇二一年三月三十日 法官助理 王 菊 书 记 员 方 俊