广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初18528号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：安艳宾，国信信扬律师事务所律师。被告：广州市步凡信息科技有限公司，住所地广东省广州市白云区马头岗大街。法定代表人：魏秋梅。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告广州市步凡信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司委托诉讼代理人安艳宾到庭参加诉讼，被告广州市步凡信息科技有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告《超级飞侠》系列动漫形象著作权的行为；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计50000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生茶品开发制造、形象授权等。《超级飞侠》是原告历经三年重金打造的一部全新儿童动画作品，深受儿童的喜爱。2017年9月29日，该作品获得了第14届中国动漫金龙奖最佳动漫品牌奖，原告对其中多种动漫形象进行了著作权登记，其系列人物动漫形象经电视剧的推广具有公众影响力、消费者吸引力，在相关市场具有一定的知名度和影响力。经查，被告在美团平台“ccake生日蛋糕（广州站店）”店铺中销售未经原告授权的带有《超级飞侠》系列动漫形象的商品，该行为侵犯了原告的著作权，给原告造成了经济损失。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告广州市步凡信息科技有限公司无答辩，亦未向本院提交证据。庭审中，原告保证所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原企业名称为广东奥飞动漫文化股份有限公司，2016年3月8日经核准变更为现名。诉讼中，原告确认在本案张主张美术作品：粤作登字-2013-F-00004112、粤作登字-2013-F-00004084、粤作登字-2013-F-00004085、粤作登字-2013-F-00004076的复制权、发行权以及展览权。广东省版权局出具的登记号为粤作登字-2013-F-00004112《作品登记证书》显示，作品名称：玩具——Donnie（飞机形态）,作品类别：F美术，作者:李信业,著作权人：广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版/制作日期为2013年2月1日，登记日期2013年9月16日。广东省版权局出具的登记号为粤作登字-2013-F-00004084《作品登记证书》显示，作品名称：玩具——Dizzy（飞机形态）,作者:李信业,著作权人：广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版/制作日期为2013年2月1日，登记日期2013年9月16日。广东省版权局出具的登记号为粤作登字-2013-F-00004085《作品登记证书》显示，作品名称：玩具——jeromme（飞机形态）,作者:李信业,著作权人：广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版/制作日期为2013年2月1日，登记日期2013年9月16日。广东省版权局出具的登记号为粤作登字-2013-F-00004076《作品登记证书》显示，作品名称：玩具——Jett（飞机形态）,作者:李信业,著作权人：广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版/制作日期为2013年2月1日，登记日期2013年9月16日。诉讼中，原告为证明“超级飞侠”系列作品的知名度情况，提交下列证据：2017年第十届中国国际漫画节第14届中国动漫金龙奖获奖证书（显示单位为广州奥飞文化传播有限公司）、电视动画片《超级飞侠》获得广东省第十届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖获奖证书（2017年7月）、《超级飞侠3》被评为2017年“动感金羊”优秀作品扶持计划“优秀电视动画片”荣誉证书。原告另于庭后补充提交了搜狐网、文化和旅游部官网、南方日报等网络媒体宣传报道资料以及《超级飞侠第一季》动画片腾讯视频播放画面截图；拟证明《超级飞侠》系列作品获奖众多、受众面积广、点击量高，具有较高的知名度。原告提交的联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》显示，2020年4月16日，美团平台上发布有名称为“7店通用Ccake生日蛋糕仅售198元！价值258元的托马斯、火车、超级飞侠、小猪佩奇蜘蛛侠儿童生日蛋糕…”的商品，该商品项下包括被诉侵权蛋糕在内的多款蛋糕，点击该店铺，查看该店铺的商家资质，营业执照及食品经营许可证上显示名称为被告；联系该店铺上标注的电话，并使用该电话号码添加微信，微信下单购买被诉侵权“超级飞侠”蛋糕。原告提交的广东省广州市广州公证处于2020年4月26日作出的（2020）粤广广州第178308号公证书载明：2020年4月16日，原告委托代理人在公证员及公证处工作人员的监督下，在送货人员面前收取蛋糕一个及包括销售货单及收据在内的相关物品一包。公证员对蛋糕及相关物品进行了拍照，去除蛋糕后，将蛋糕上的玩具及收据重新包装后拍照、封存，并交由申请人的委托代理人保管。公证附件：购买蛋糕外包装、销售货单上显示有CCAKE标识，销售货单上显示蛋糕品种“超级飞侠”，收据上显示蛋糕款金额为198元，被诉侵权商品蛋糕上显示分布有4个动漫形象玩具及三个玩具图片作为装饰。公证封存实物与公证书附件显示一致，包括四个动漫形象玩具。诉讼中，原告明确被诉侵权产品为封存蛋糕上方使用的4个动漫形象玩具，主张该4个动漫形象玩具与原告涉案的四个美术作品表现完全相同。与原告主张权利的相应美术作品在整体造型、形态、色彩等方面均基本相同，构成实质性相似。原告在本案主张经济损失及合理费用共计50000元，明确具体侵权数额由法院酌定，合理费用包括调查费用、购买费、公证费、时间戳费用的时间和成本费、律师费、差旅费，上述费用除购买费用外，原告均未提交相应证据证实。另查明，被告为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，成立日期2012年9月7日，经营范围包括蛋类零售、小饰物小礼品零售，糕点、面包零售，预包装食品批发等。本院认为，本案原告主张权利的4个动漫形象在整体造型、外部形态、线条组合上具有独创性，属于我国著作权法所规定的美术作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者非法人视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提供的《作品登记证书》及相关作品的获奖证书情况，均记载的著作权人为原告，在没有相反证明的情况下，本院认定原告为美术作品粤作登字-2013-F-00004112、粤作登字-2013-F-00004084、粤作登字-2013-F-00004085、粤作登字-2013-F-00004076的著作权人。依法享有涉案作品享有复制权、发行权和展览权。被告在其开办的店铺中展示并在销售的蛋糕产品中实际使用了被诉侵权产品动漫玩偶玩具的事实有原告提交的联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》及广东省广州市广州公证处于2020年4月26日作出的（2020）粤广广州第178308号公证书证明，在无其他相反证据的情况下，本院对于被告在店铺展示及销售产品中使用4个被诉侵权产品动漫玩偶玩具的事实予以确认。经比对，封存的动漫玩偶玩具及店铺展示的蛋糕图片中的动漫玩偶玩具形象，与原告享有著作权的涉案4个美术作品在整体特征、形态、色彩、结构比例等方面基本相同，两者构成实质性近似。举证期限内，被告未提交证据证明其使用涉案被诉作品经过原告授权或许可，侵害了原告享有的涉案4个美术作品著作权中的复制、发行权和展览权。应承担相应的民事责任。现原告诉请被告停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求合理，本院予以支持。关于经济损失及合理费用的赔偿的数额，首先，关于合理费用，基于未提交相关书面证据，本院根据原告委托律师实际出庭参与诉讼、公证取证等的实际情况对于合理费用部分予以酌情支持；其次，关于经济损失，鉴于原告未能举证证实因涉案侵权行为所致的实际损失或被告因侵权所得的利益，本院根据被侵权作品的类型、作品知名度、合理使用费、侵权行为的主观过错程度、侵权行为性质、后果、经营规模、经营方式、原告为制止侵权行为所付出的合理费用等因素，酌情确定被告的赔偿金额为5000元（包括合理费用）。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭应诉，视为其对己方答辩、质证、辩论权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市步凡信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止侵害原告粤作登字-2013-F-00004112、粤作登字-2013-F-00004084、粤作登字-2013-F-00004085、粤作登字-2013-F-00004076美术作品复制权、发行权、展览权的行为；二、被告广州市步凡信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币5000元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担1000元，被告广州市步凡信息科技有限公司负担50元（被告负担部分于上述履行期限内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁梅二〇二一年三月十五日法官助理吕明洲书记员谭丽霞书记员卫晓萍