湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初904号 原告:李露，女，1988年4月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：孙建波，湖南跃海律师事务所律师。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上组。 负责人：陈炳五，该居民小组组长。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区。 法定代表人：李湘彦，该居民委员会主任。 原告李露与被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上居民小组（以下简称架上组）、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会（以下简称金坪社区居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李露及其委托诉讼代理人孙建波到庭参加了诉讼，被告架上组、金坪社区居委会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李露向本院提出诉讼请求：1、判令架上组向原告支付集体收益款39680.80元；2、金坪社区居委会对上述给付义务承担补充责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告1988年4月22日出生于架上组，系架上组世居村民李泽刚之女，原告出生后户籍随父亲落户至架上组，原告取得该组集体经济组织成员资格，属农业家庭户口。原告从出生到本案起诉之日33年来户籍一直在架上组，从未迁出，且一直在该组生产生活。原告出生后，根据《农村土地承包法》，和父亲李泽刚一起采取家庭承包的方式在架上组承包土地用于农业生产，原告除在架上组有集体农业土地外，同时作为一个农民和被告经济组织成员之一对本组投工投劳、交纳了上缴和农业税、参加了选举、拥有了选举权和被选举权，尽到了一个经济组织成员应尽的义务，也享受了相应的权利。除此之外，原告并没有被招用、录用为国家机关、事业单位、国有企业、国有控股企业正式职工，原告并不是公务员、教师等享受财政拨款的行政单位和事业单位有编制人员。2011年1月26日，原告与丈夫熊毅登记结婚，婚后户口仍未迁出，亦未在丈夫所在村集体享受集体收益。 从2018年1月22日起，架上组共分配了10次集体收益款，组员共计人均分配39680.80元，但却以原告为外嫁女为由拒绝向其分配。具体明细为：1、2018年1月22日长益复线扩容项目人均10412.60元；2、2018年1月27日2017年度环城林带租金和新东阳租金人均1151.70元；3、2018年4月18日土地征收费人均1286元；4、2018年10月29日土地征收费1691元；5、2018年12月29日土地征收费3931元；6、2019年1月29日2018年度环城林带租金和新东阳租金人均1201.50元；7、2019年11月22日土地征收费人均1600元；8、2020年1月21日“两安”用地指标回购资金人均12548元；9、2020年1月21日2019年度环城林带租金和新东阳租金人均1251元；10、2020年8月27日土地征收费人均4608元。原告认为，根据相关法律规定，原告理应享有该收益。架上组系金坪社区居委会下属居民小组，对于架上组的分配金坪社区居委会有监督、管理、指导职责，金坪社区居委会应在保管、监管架上组的财产范围内承担相应责任。望判如所请。 被告架上组、金坪社区居委会未到庭参加诉讼，未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李露系架上组世居村民李泽刚之女，其于1988年4月22日出生便随父亲李泽刚落户在架上组。2011年1月26日，李露与望城区乌山街道团山湖村村民熊毅登记结婚，婚后李露未将户口迁出，亦未在熊毅所在团山湖村享受任何集体收益分配。本院（2020）湘0112民初3107号民事判决确认如下事实：2018年1月,架上组将长益复线扩容项目获得的征收补偿款向组民以人均10412.60元标准进行了发放;2018年1月,架上组将2017年度流转土地粮食租金向组民以人均1151.70元标准进行了发放；2019年1月,架上组将2018年度流转土地粮食租金向组民以人均1201.50元的标准进行了发放；2020年1月，架上组将2019年度流转土地粮食租金向组民以人均1251元的标准进行了发放；2020年1月，架上组将部分两安用地资金按现有人口向组民以人均12548元的标准进行了发放。以上五笔款项共计26564.80元，架上组拒绝向原告发放。 以上事实，有身份证、常住人口登记卡、公民信息检索单、望城区乌山街道团山湖村委会证明、结婚证、（2020）湘0112民初3107号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，李露是否具有架上组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。在本案中，李露自出生起即随父落户至架上组，原始取得架上组集体经济组织成员资格，后其虽结婚，但户口未再外迁，亦没有证据证明其已丧失架上组集体经济组织成员资格。综上，李露具有架上组集体经济组织成员资格，应享有与架上组其他组民同等待遇。架上组拒绝分配李露土地征收等集体收益，于法无据，侵害了其合法权益。李露对诉状中的第1、2、6、9笔集体收益款是否支持的问题。由于李露仅提交了存款明细查询表，而该证据无法查实人均分配数额，故对李露的该部分主张，本院不予支持；李露对诉状中的第3、4、5、7、8、10笔共计26564.80元集体收益款是否支持的问题。因第3、4、5、7、8、10笔集体收益被本院已生效的（2020）湘0112民初3107号民事判决所确认，故对李露的该部分主张，本院予以支持。 关于金坪社区居委会的责任承担问题。架上组系金坪社区居委会的下属居民小组，金坪社区居委会对居民小组在事关全体居民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责。但金坪社区居委会并非架上组上述案涉款项的受益方，亦非架上组上述案涉款项分配的决议主体，故由金坪社区居委会在保管、监管架上组的财产范围内对架上组上述款项支付义务承担补充给付责任为宜。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上居民小组于本判决生效之日起三日内给付李露集体收益款26564.80元； 二、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会在保管长沙市望城区××街道××社区××组的财产范围内对上述给付义务承担补充责任。 三、驳回李露的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费792元，减半收取计396元，由长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上居民小组负担265元，李露负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  熊博闻 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。