包头铁路运输法院民事判决书（2021）内7101民初71号原告：刘永生，男，1953年8月8日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘祥权（刘永生儿子），住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：马若飞，包头市博诚法律服务所法律服务工作者。被告：包头市公交运输集团有限责任公司。法定代表人：李永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑾琨，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杨，该公司员工。原告刘永生与被告包头市公交运输集团有限责任公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永生的委托诉讼代理人刘祥权、马若飞，被告公交公司的委托诉讼代理人赵强、刘瑾琨，被告人保公司的委托诉讼代理人王杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永生向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿各项经济损失880295.83；2.判决被告给付伤残赔偿金212066.4；3.判决被告给付伤残鉴定费4730元；4.判决被告给付原告胶片扫描费1200元；5.判决被告承担原告今后复查费和治疗费；6.判决保留原告因颅脑损伤进行精神损伤鉴定后的诉权；7.诉讼费由被告承担。2021年1月21日，刘永生增加诉讼请求：8.判决被告给付出院后的营养费12500元。2021年2月21日，刘永生变更第8项诉讼请求为：8.判决被告给付出院后的营养费15500元。事实和理由：2019年1月10日9时左右，刘永生乘坐公交公司的25路公交车发生交通事故，致刘永生受伤。刘永生被送往包头市第四附属医院急诊抢救，后住院治疗489日。住院期间，公交公司向医院缴纳了医疗费，给付护理人员2万元护理费，并给刘永生送饭114天。经法院委托鉴定，鉴定意见为：刘永生伤残等级评定为七级，护理、营养截至伤残评定前一日，护理人数为一人；需要部分护理依赖。被告公交公司承认刘永生因事故受伤住院治疗的事实，但认为，诉讼请求金额过高，计算方式错误。被告人保公司承认刘永生因事故受伤住院治疗的事实，但认为，人保公司应在道路客运承运人责任保险10万元限额内，按照责任比例进行赔付。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。1.2019年1月10日，高某某驾驶×××号车与王某驾驶的×××F号车（车内乘坐刘永生）发生碰撞，致刘永生摔倒后受伤，造成交通事故。交管部门认定：高某某负事故主要责任；王某负次要责任。2.2020年2月2日至4月20日期间，刘永生无医嘱及相关治疗用药记录。3.刘永生住院期间共产生医疗费536819.45元，其中刘永生支付5000元，公交公司支付345819.45元，高某某方及其保险公司支付186000元。4.刘永生自行聘请护理人员，护理45日，共计13080元。公交公司为刘永生从昆区东博家政服务部聘请护理人员，护理450日，每日250元，共计112500元，其中公交公司支付53500元，高某某支付59000元。5.刘永生住院期间，公交公司给付刘永生陪护费2万元。6.高某某方交强险的保险公司已赔付120000元，商业三者险的保险公司已赔付208166.61元，高某某个人支出2515.39元，合计330682元。其中186000元用于支付刘永生的住院医疗费，59000元用于支付护理费，13402元用于购买营养品，2380元用于购买药品，900元用于购买辅助器具，9000元用于支付其余药费，剩余交强险的60000元已给付刘永生家属。7.公交公司在人保公司处投保道路客运承运人责任保险，每座责任限额100000元。上述事实，有当事人提供的证据及证人证言在卷佐证，本院予以确认。本院认为，刘永生与公交公司之间存在城市公交运输合同关系，公交公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案公交公司与人保公司之间存在道路客运承运人责任保险合同关系，被保险人在保险期间内给第三者造成损害，人保公司应按保险合同约定在保险责任限额内向第三人赔偿，不足部分，由公交公司依法承担赔偿责任。本院对于刘永生的各项损失金额认定如下：1.医疗费。除刘永生在医院产生的医疗费536819.45元外，刘永生主张其支付急诊医疗费1012.62元，并依据医嘱外购药品花费11082.6元。公交公司称，对于急诊医疗费认可，外购药的医嘱时间在购药之后，且其中1322.5元的药物与医嘱无关。本院认为，与医嘱无关的药物应予以扣除。故对于刘永生主张的住院医疗费5000元、急诊医疗费1012.62元、外购药9760.1元，合计15772.72元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。刘永生共计住院489日。公交公司称，刘永生有80日住院期间无医嘱治疗或用药，属于非必要住院时间，该80日和由公交公司送饭的114日应当予以扣除。本院认为，公交公司的意见合理，应予以核减。故对于刘永生的住院伙食补助费29500元（295日×100元），本院予以支持。3.营养费。根据鉴定意见，刘永生营养截至伤残评定前一日，故营养期应自2019年1月10日至2020年10月15日，共计644日。公交公司称，公交公司为刘永生购买营养品花费3040元，高某某为刘永生购买营养品花费13402元及高某某支出的送饭费12650元应当予以核减。本院认为，公交公司和高某某未经医嘱或刘永生要求等，自行购买营养品的花费，不应从营养费中扣除；扣除高某某支出的送饭费的主张，缺乏事实与法律依据。对于刘永生的营养费64400元（644日×100元），本院予以支持。4.护理费。刘永生自行支付护理费13080元，有证据佐证，本院予以支持。根据鉴定意见，刘永生护理截至伤残评定前一日，护理人数为1人，故护理期应自2019年1月10日至2020年10月15日，共计644日。刘永生自行支付45日的陪护费，公交公司和高某某已支付450日的陪护费。公交公司称，上述495日应予以扣除，且公交公司已向刘永生支付的2万元护理费应予以扣除。本院认为，公交公司的意见合理，应予以核减。故对于刘永生的护理费13552.6元（149日×137.4元＋13080元-20000元），本院予以支持。5.护理依赖费。根据鉴定意见，刘永生需要部分护理依赖。刘永生主张按照13年，每年47329.55元计算，不违反法律规定。本院认为，根据公安部《人身损害护理依赖程度评定》的规定，刘永生的护理费应自伤残评定之日起按50%计算。故对于刘永生的护理依赖费307642.1元（13年×47329.55元×50%），本院予以支持。公交公司主张护理依赖费按季度、年等定期给付，本院综合考虑刘永生的年龄、身体状况、公交公司的给付能力等因素，支持按每年23664.78元（47329.55元×50%）定期给付。6.护理用品费、病历复印费、胶片扫描费。公交公司称，刘永生主张的热水壶、料理机、饮用水、生活用纸等费用，病历复印费及胶片扫描费，均未提供证据证明该笔费用为事故造成的必要损失。本院认为，公交公司的意见合理。故对于上述费用，本院不予支持。7.交通费。公交公司称，刘永生住所距离医院较近，不需产生该笔交通费。本院认为，刘永生提供的出租汽车票据，时间集中且部分票据车牌号码相同，证据存在瑕疵。故对于交通费，本院酌情支持200元。8.残疾赔偿金。伤残评定时，刘永生67周岁，应按13年计算，伤残等级为七级，应按40%计算。刘永生主张残疾赔偿金212066.4元（13年×40782元×40%），本院予以支持。9.鉴定费4730元。公交公司称，刘永生多次重复鉴定，导致鉴定费用过高，应由刘永生承担部分鉴定费。本院认为，刘永生主张的两次鉴定费合计4730元，两次鉴定均为刘永生申请，本院委托鉴定，两次鉴定内容不同，不属于重复鉴定。该鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保公司承担。刘永生主张今后的复查费和治疗费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。刘永生主张保留因颅脑损伤进行精神鉴定后的诉权，本院认为，公民的起诉权利受法律保护，是否保留诉权取决于刘永生，本院不作处理。公交公司称，高某某方及其保险公司已赔付的330682元应从刘永生的各项损失金额中予以核减。本院认为，除上文已作出认定的部分外，剩余购买药物及辅助器具的12280元，系高某某方自行支付，公交公司未提供证据证明该支出是依据医嘱或刘永生要求等，故本院不予支持。交强险赔款中的60000元，已给付刘永生家属，应当从刘永生的各项损失金额中核减，本院予以支持。人保公司称，应按责任比例进行赔付。本院认为，该意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在本判决生效后三十日内在道路客运承运人责任险责任限额内赔偿原告刘永生100000元；二、被告包头市公交运输集团有限责任公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘永生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金175491.72元；三、被告包头市公交运输集团有限责任公司于本判决生效之日起每年10月14日前赔偿原告刘永生护理依赖费23664.78元（自2021年10月14日起至刘永生的实际生存年限，总额不得超过307642.1元）；四、驳回原告刘永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14690元，减半收取计7345元，由原告刘永生负担2295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担5050；鉴定费4730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 任梦云二〇二一年三月十九日书记员 郝艳峰附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第八百零九条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。