山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4491号原告：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：路伟，董事长委托诉讼代理人：刘波、赵冬梅，系济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：李荣坤。被告：朱冬梅。被告：李昌勇。委托诉讼代理人：梁奉文，山东恒正律师事务所执业律师。被告：陈冬梅。被告：李永坦。被告：赵娣。被告：高修亮。被告：陈银环。原告济宁农村商业银行股份有限公司（简称济宁农商银行）诉被告李荣坤、朱冬梅、李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行委托诉讼代理人刘波、赵冬梅，被告李昌勇委托诉讼代理人梁奉文到庭参加诉讼，被告李荣坤、朱冬梅、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李荣坤、朱冬梅偿还原告银行借款本金18万元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止2020年10月21日的利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为45524.16元；2020年10月21日之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止。）截止2020年10月21日按照合同约定本息合计金额为225524.16元。二、依法判令被告李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。三、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实及理由：2017年8月17日被告李荣坤向原告提交借款申请表，配偶朱冬梅作为共同还款人承诺与借款人共同归还贷款本金及利息。长沟支行与被告李荣坤签订了（济宁农商行长沟支行）个借字（2017）年第00150号《个人借款合同》，约定原告借给被告李荣坤人民币壹拾捌万元整。为担保上述债务的履行，长沟支行与被告朱冬梅、李昌勇、李永坦、高修亮签订了编号为（济宁农商行长沟支行）保字（2017）年第00150号的《保证合同》，合同约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。为保障债权实现担保人配偶陈冬梅、赵娣、陈银环签署了保证人配偶授权及担保承诺，承诺作为担保人的配偶、财产共有人，自愿与保证人对贷款本息共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。长沟支行依照合同约定于2017年8月25日向被告李荣坤发放了贷款18万元，贷款到期日为2019年8月20日。上述借款到期后，被告李荣坤未能按照合同约定偿还借款本息，长沟支行有权依据合同约定收回借款。长沟支行属于济宁农村商业银行股份有限公司分支机构，长沟支行债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。被告李昌勇委托诉讼代理人辩称：一、被告李昌勇与长沟支行签订借款合同属实。二、原告主张的利息、罚息、复利计算标准过高，现被告李昌勇因经营亏损不具有还款能力，请求法院对原告诉讼请求中所主张的利息、罚息、复利依法减少。被告李荣坤、朱冬梅、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。原告济宁农商银行向本院提交证据：证据一、李荣坤、朱冬梅、李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环身份证复印件各一份，证明被告身份信息。证据二、借款申请表一份，证明李荣坤申请贷款并承诺按期归还贷款本息；共同借款人声明、委托承诺及授权一份，证明借款人配偶朱冬梅作为共同还款人承诺与借款人共同归还贷款本金及利息。证据三、保证人承诺书三份，证明保证人李昌勇、李永坦、高修亮自愿承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。保证人配偶授权及担保承诺三份，证明保证人配偶陈冬梅、赵娣、陈银环自愿与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。证据四、个人借款合同一份，证明李荣坤与原告借款合同签订生效。证据五、保证合同一份，证明朱冬梅、李昌勇、李永坦、高修亮与原告保证合同签订生效。证据六、借款借据一份，证明原告已按约定向李荣坤放款。证据七、利息证明材料，证明被告李荣坤所欠利息。经质证，被告李昌勇对原告济宁农商银行所举证据真实性无异议。但是认为证据七中，利息证明材料是原告单方制作并且所记载的利息、复利、违约金等标准过高，请求法院依法酌减。本院认为，原告济宁农商银行所举证据能够证明与被告李荣坤、朱冬梅存在金融借款合同关系，与被告李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环存在保证担保法律关系。同时证明被告李荣坤、朱冬梅获得贷款后，未如约履行返还借款给付利息义务，保证人李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环未履行保证担保义务。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告李荣坤签订的（济宁农商行长沟支行）个借字（2017）年第00150号《个人借款合同》，与被告李荣坤、朱冬梅签订的《借款申请表》、与被告李昌勇、李永坦、朱冬梅、高修亮签订的（济宁农商行长沟支行）保字（2017）年第00150号的《保证合同》，与被告李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环签订的《保证人承诺书》均系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。被告李荣坤、朱冬梅未如约返还借款本金及利息，构成违约。原告济宁农商银行诉求被告李荣坤、朱冬梅偿还借款本金180000元及合同约定的相应利息、罚息、复利，并承担实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环为被告李荣坤、朱冬梅所负债务向原告济宁农商银行提供了连带责任保证担保，应依据保证合同及保证承诺承担连带保证责任。原告济宁农商银行诉求被告李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。保证人李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人李荣坤、朱冬梅追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。被告李荣坤、朱冬梅、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李荣坤、朱冬梅于本判决生效之日起十日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金180000元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利依（济宁农商行长沟支行）个借字（2017）年第00150号《个人借款合同》约定，计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环为本判决第一项内容承担连带清偿责任。保证人李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、李荣坤、陈银环承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人李荣坤、朱冬梅追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2341元、保全费1770元，共计4111元，由被告李荣坤、朱冬梅、李昌勇、陈冬梅、李永坦、赵娣、高修亮、陈银环共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二一年三月三十日书记员  宋芳菲