新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初8167号 原告：曹秀兰，女，1946年5月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：黄映华，新疆新靖律师事务所律师。 被告：新疆隆运红福资产管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路**人民广场联合大厦******007。 法定代表人：麻明，该公司经理。 原告曹秀兰与被告新疆隆运红福资产管理有限公司（以下简称隆运红福公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告曹秀兰及其委托诉讼代理人黄映华到庭参加诉讼。被告隆运红福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告在2015年3月12日、2015年9月11日、2015年12月2日签订的《委托投资协议》；2、请求法院判令被告返还原告的投资款300000元；3、请求法院判令被告返还原告的投资收益102000元（100000元×年息18%×68个月。2015年3月13日至2020年11月13日止）、投资收益93000元（100000元×年息18%×62个月。2015年9月11日至2020年11月11日止）、投资收益70800元（100000元×年息14.4%×59个月。2015年12月2日至2020年11月2日止）；总合计：565800元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2015年3月13日、2015年9月11日、2015年12月2日分三次与被告签订了三份《委托投资协议》，原告将投资款共计30万元投资委托被告用于投资项目，协议约定：原告投资委托被告用于投资项目：投资收益及分配，委托期限（详见协议）；协议签订后原告按合同履行将投资款共计30万元支付。在双方约定的期限到期后，原告多次要求被告返还投资款及收益，被告均以种种借口推拖，后在2017年6月19日因麻明、何岩犯非法吸收公众存款罪被判刑，原告才知道麻明、何岩的行为触犯了法律，并知道了自己的投资款并没有用于双方约定的投资项目，而是麻明、何岩将投资款私自挪用个人生活，由于麻明、何岩的行为侵犯了原告的利息，为此原告依据《合同法》相关法律，现诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告隆运红福公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告曹秀兰（委托人、甲方）与被告隆运红福公司（受托方、乙方）分别于2015年3月13日、2015年9月11日、2015年12月2日签订《委托投资协议》，其中3月13日的协议主要约定：“乙方将投资于新疆隆运红福原生态健康乐园老年产业基地186亩建设项目，项目总投资金额为人民币2000万元，现接收甲方委托投资申请。第一条、委托内容，1、甲方自愿将自有合法投资委托乙方，用于对投资项目的投资。2、甲方委托投资金额为（大写）壹拾万元（人民币）整，小写100000元。3、委托期限12个月：自2015年3月13日起至2016年3月12日止。第二条、投资收益、收益分配，1、投资收益：甲方投资的收益预期年化收益为投资额的18%/年。第十条、变更与解除，2、协议解除：（1）按照中华人民共和国相关法律法规的合法程序解除本协议；（2）本协议约定之义务和责任结束或截至本协议终止日，本协议自动解除。第十二条、本协议自双方签字、盖章或指印后，乙方指定账户收到甲方委托投资款之日起开始生效。”当日，原告曹秀兰通过银行转账的方式将100000元转入何岩的银行卡中。9月11日的协议主要约定：“乙方将投资于新疆隆运红福原生态健康乐园老年产业基地186亩建设项目，项目总投资金额为人民币2000万元，现接收甲方委托投资申请。第一条、委托内容，1、甲方自愿将自有合法投资委托乙方，用于对投资项目的投资。2、甲方委托投资金额为人民币（大写）壹拾万元整，小写100000元。3、委托期限12个月：自2015年9月11日起至2016年9月11日止。第二条、投资收益、收益分配，1、投资收益：甲方投资的收益预期年化收益为投资额的18%/年。第七条、特别约定，本项目投资资金存放专用账户：户名：麻明，开户行：建设银行乌鲁木齐中山路支行，账号：×××。第十条、变更与解除，2、协议解除：（1）按照中华人民共和国相关法律法规的合法程序解除本协议；（2）本协议约定之义务和责任结束或截至本协议终止日，本协议自动解除。第十二条、本协议自双方签字、盖章或指印后，乙方指定账户收到甲方委托投资款之日起开始生效。”当日，原告曹秀兰通过现金存款的方式将100000元存入麻明的银行卡中。12月2日的协议主要约定：“乙方将投资于新疆隆运红福原生态健康乐园老年产业基地186亩建设项目，项目总投资金额为人民币2000万元，现接收甲方委托投资申请。第一条、委托内容，1、甲方自愿将自有合法投资委托乙方，用于对投资项目的投资。2、甲方委托投资金额为人民币（大写）壹拾万元整，小写100000元。3、委托期限3个月：自2015年12月2日起至2016年3月2日止。第二条、投资收益、收益分配，1、投资收益：甲方投资的收益预期年化收益为投资额的14.4%/年。第十条、变更与解除，2、协议解除：（1）按照中华人民共和国相关法律法规的合法程序解除本协议；（2）本协议约定之义务和责任结束或截至本协议终止日，本协议自动解除。第十二条、本协议自双方签字、盖章或指印后，乙方指定账户收到甲方委托投资款之日起开始生效。”当日，原告曹秀兰通过银行转账的方式将100000元转入何岩的银行卡中。 另查明，被告隆运红福公司成立于2014年8月25日，麻明担任该公司法定代表人，何岩担任公司的副总经理兼出纳，2017年6月29日乌鲁木齐市中级人民法院作出（2017）新01刑初48号刑事判决书认定被告隆运红福公司在无任何建设批准手续的情况下，以“原生态老年健康乐园”的名义，面向社会不特定对象吸纳资金共计8664000元，并支付投资人778310元利息的事实，判处麻明、何岩犯非法吸收公众存款罪、并处罚金，责令退赔被害人。麻明、何岩不服上述判决，上诉至新疆高级人民法院，该院于2017年9月22日作出（1017）新刑终282号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述刑事判决书被害人清单载明原告曹秀兰向被告公司缴纳本金300000元，收到返息22800元。2019年7月19日，原告曹秀兰收到乌鲁木齐市中级人民法院发还的案款35107.83元。 以上事实，有《委托投资协议》、打款凭证、刑事判决书、刑事裁定书、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，依法成立的有效合同对合同当事人均有拘束力，双方应当遵循诚实信用原则，按约定履行。原、被告双方签订《委托投资协议》，系双方当事人的真实意思表示，合同本身不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应信守履行。委托投资协议约定“截止本协议终止日，协议自动解除”，本案中原告提交的三份《委托投资协议》委托期限均到期，应视为协议已在届满委托终止期限时解除，故原告关于解除合同的诉请，本院不予支持。涉案委托投资协议均约定“到期赎回本金”，且合同约定的投资期限已经届满，据此，被告应当向原告返还投资本金，现原告主张被告返还投资款300000元，符合合同约定，本院扣除原告已经收到乌鲁木齐市中级人民法院发还的案款35107.83元，就剩余部分264892.17元予以支持。 至于原告主张由被告支付投资收益。首先，《委托投资协议》存续期间，被告应当按照合同约定向原告支付投资收益，2015年3月13日投资款100000元自2015年3月13日起至2016年3月12日止，约定收益为18000元；2015年9月11日投资款100000元自2015年9月11日至2016年9月11日止，约定投资收益为18000元；2015年12月2日投资款100000元自2015年12月2日至2016年3月2日止，约定投资收益为3600元；三份委托投资协议合同期限内投资收益合计为39600元，扣除被告已经向其支付的利息22800元，该部分利息本院以刑事案件中确定的返息金额为准，被告应当支付的该部分投资收益为16800元，本院就该部分利息予以支持。其次，原告主张的三份委托投资协议履行期限届满后至2020年11月的投资收益，该部分收益应当理解为投资款利息损失。本院认为，《委托投资协议》解除至今，被告未按照合同约定给原告退还投资款，造成原告利息的损失应由其承担，原告主张按照合同约定的利率计算过高，本院予以调整并分段予以计算。第一段：自2016年3月3日至2016年3月12日，共计10天，本院按照本金100000元，年利率4.35%计算，应当为119.18元；第二段：自2016年3月13日起至2016年9月11日止，共计183天，本院按照本金200000元，年利率4.35%计算，应当为4361.92元；第三段：自2016年9月12日起至2019年7月19日止，共计1041天，本院按照本金300000元，年利率4.35%计算，应当为37219.32元；第四段，自2019年7月20日起至2019年8月19日止，共计31天，本院按照本金264892.17元，年利率4.35%计算，应当为978.65元；第五段，自2019年8月20日起至2020年11月2日止，共计440天，本院按照本金264892.17元，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，应当为12826.21元；第六段，自2020年11月3日起至2020年11月11日止，共计8天，本院按照本金176594.78元（264892.17元÷3×2），同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，应当为149.02元；第七段，自2020年11月12日起至2020年11月13日止，共计1天，本院按照本金88297.39元（264892.17元÷3），同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，应当为9.31元。以上利息损失合计55663.61元（119.18元＋4361.92元＋37219.32元＋978.65元＋12826.21元＋149.02元＋9.31元）。故被告应当原告支付投资收益72463.61元（16800元＋55663.61元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆隆运红福资产管理有限公司于本判决生效后七日内退还原告曹秀兰投资款264892.17元； 二、被告新疆隆运红福资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付原告曹秀兰投资收益72463.61元； 三、驳回原告曹秀兰的其他诉讼请求。 如果被告新疆隆运红福资产管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的565800元，核定给付标的337355.78元，占争议标的的59.62%。案件受理费9458元，公告费300元，共计9758元（原告已预交），由被告新疆隆运红福资产管理有限公司负担59.62%即5817.72元，由原告曹秀兰负担40.38%即3940.28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  李莎莎 人民陪审员  何益谦 人民陪审员  赵桂荣 二〇二一年三月二日 书 记 员  王梦雨