甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0521民初299号 原告:张文娟，女，住甘肃省清水县。 被告：韩文斌，男，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。 原告张文娟与被告韩文斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文娟，被告韩文斌及委托诉讼代理人张兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令韩文斌赔偿医疗费、误工费等共计10616.4元(15166.3×70%=10616.4元)。其中：医疗费1903.8元、住院伙食补助费600元（按照100元计算6天）、误工费9234元（按照153.9元/天计算60天）、交通费100元、护理费2308.5元（按照153.9元/天计算15天）、营养费300元（按照20元/天计算15天）、电动自行车修理费720元，合计15166.3元；2.本案诉讼费由韩文斌承担。事实和理由：2020年7月8日7时40分许，韩文斌骑无号牌两轮电动自行车沿清水县永清镇桐温公路马沟村路段行驶时，与骑两轮电动自行车的张文娟发生碰撞，造成张文娟及其电动自行车上乘客杜文忠受伤，车辆损毁的道路交通事故。事故发生后，张文娟与杜文忠均被送往清水县人民医院急诊治疗，因床位所限，张文娟当天又被送往清水县中医院住院治疗6天，诊断为：“中医诊断：伤筋病、气滞血瘀。西医诊断：全身多处软组织损伤并皮肤擦伤”，张文娟共花去医疗费1790.2元，检查复查费113.6元。该事故经清水县公安局交通警察大队认定，韩文斌负主要责任，张文娟负次要责任。张文娟为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 韩文斌辩称：1.张文娟要求韩文斌赔偿其损失缺乏事实和法律依据。2020年7月8日，韩文斌骑电动车与骑电动车违规载人的张文娟发生碰撞，清水县公安局交通警察大队对责任承担的比例没有划分。故根据过错责任，请求法院在50%-60%认定韩文斌应承担责任的比例。2.事故发生后，张文娟被送往清水县人民医院治疗，诊断为多处软组织擦伤，无需住院治疗。韩文斌给张文娟和杜文忠共垫付医疗费743.6元。后张文娟前往清水县中医院住院治疗的情况，韩文斌不知情，张文娟住院治疗属过度医疗，违背了诚实信用和公平合理的原则，且事故也给韩文斌造成了损失。3.对误工费应按照2020年甘肃省人均消费性支出9000元计算；对营养费应按照住院天数计算；对住院伙食补助费没有异议；对医疗费、护理费及交通费根据张文娟提供的有效票据核实确定。 庭审中，张文娟提交的证据有3组： 1.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论原件各1份，证明本次事故韩文斌负主要责任，张文娟负次要责任。韩文斌对该证据的真实性没有异议，但称事故发生的主要责任应由张文娟承担，其只承担50%-60%的责任。该证据内容合法，形式完备，本院予以采信。 2.清水县江涛车行电动车修理清单、电动车配件及修理费发票（金额720.13元）原件各1张，证明本次事故造成张文娟电动自行车损毁的事实及修理产生的费用。韩文斌对该证据不认可，并称事故发生后，张文娟的电动自行车工具箱、脚踏板没有损坏不需要修理，清水县江涛车行电动车修理清单中的前围1套费用200元不符合实际。该证据内容合法，韩文斌又无证据推翻，故本院予以采信。 3.住院病例及检查报告单复印件24张、医疗费票据原件4张（金额1903.8元），证明张文娟因本次事故住院治疗的情况。韩文斌对该证据的真实性和证明目的没有异议，但称该住院病历不能作为计算误工费、护理费的依据，营养费应该按照住院天数计算。韩文斌已配合张文娟在清水县人民医院检查治疗，故韩文斌对张文娟进行重复检查产生的费用不承担。该证据内容合法，韩文斌对该证据的真实性认可，故本院予以采信。 韩文斌提交的证据有：清水县人民医院垫付医疗费支付宝转账凭据复印件1张（金额740.6元），证明张文娟及杜文忠受伤后在清水县人民医院急诊治疗时韩文斌共垫付医疗费740.6元，且张文娟在诉状中没有扣除韩文斌垫付的医疗费。张文娟对该证据认可，但根据韩文斌提供的有效票据只能证明韩文斌给其与杜文忠共垫付医疗费647.6元。该证据虽为复印件，但张文娟认可，且与本案事实具有关联性，本院予以采信，能够证明韩文斌给张文娟与杜文忠共垫付医疗费647.6元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下:2020年7月8日7时40分，韩文斌骑无号牌两轮电动自行车在桐温公路清水县永清镇马沟村路段进入桐温公路时，与张文娟骑的无号牌两轮电动自行车发生碰撞，造成韩文斌、张文娟及其电动车上乘客杜文忠受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张文娟与杜文忠均被送往清水县人民医院急诊治疗，张文娟被诊断为全身多处软组织挫伤并皮肤擦伤，韩文斌给张文娟与杜文忠共垫付医疗费647.6元，张文娟在清水人民医院取药自付34.6元。后张文娟自动出院，并于当天前往清水县中医院住院治疗6天，诊断为“中医诊断：伤筋病、气滞血瘀。西医诊断：全身多处软组织损伤并皮肤擦伤”，花去医疗费1869.2元。出院医嘱为：“1.休息，避免辛辣刺激饮食；2.不适随诊。”清水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故韩文斌负主要责任，张文娟负次要责任。 另查明，张文娟及其电动车上乘客杜文忠受伤后，韩文斌在清水县人民医院为张文娟、杜文忠垫付医疗费647.6元，且该笔医疗费未包含在张文娟的诉讼请求中。 张文娟在本案道路交通事故中的损失为： 1.医疗费，张文娟主张1903.8元。事故发生后，张文娟与杜文忠在清水县人民医院急诊治疗花去的医疗费647.6元由韩文斌垫付，但张文娟、杜文忠各自医疗费的具体数额是多少，双方表示均不清楚，故酌情认定张文娟花去医疗费323.8元，张文娟提交的有效医疗费票据证明其自己支付的医疗费为1903.8元，故张文娟的医疗费总额为2227.6元，其中韩文斌垫付323.8元； 2.误工费，按照2020年甘肃省农、林、牧、渔业人均日工资153.99元/天标准，结合张文娟住院天数，确定误工费为923.94元（153.99元/天×6天）； 3.护理费，按照2020年甘肃省农、林、牧、渔业人均日工资153.99元/天标准，结合张文娟住院天数，确定护理费为923.94元（153.99元/天×6天）； 4.交通费，张文娟主张100元。张文娟没有提交有效交通费票据，结合张文娟住院地及住院天数，每天按照10元计算，酌情确定为60元（10元/天×6天）； 5.住院伙食补助费，张文娟主张为600元（100元/天×6天）。张文娟的主张符合法律规定，予以支持； 6.营养费，张文娟主张300元。结合张文娟住院天数，确定营养费为120元（20元/天×6天）。 7.电动自行车修理费，依据张文娟提供的证据确定为720.13元。 以上共计5575.61元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，张文娟骑无号牌电动两轮自行车与骑无号牌电动两轮自行车的韩文斌发生碰撞，造成张文娟及其电动自行车上乘客杜文忠受伤的道路交通事故，韩文斌应承担赔偿责任。事故发生后，经清水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，由韩文斌主要责任，张文娟负次要责任。本次事故的发生双方均存有过错，结合张文娟病历资料，酌情认定韩文斌承担本次事故的责任比例为60%，扣除韩文斌垫付的医疗费323.8元外，韩文斌应向张文娟赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动自行车修理费共计3021.57元。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十二条第（一）项之规定，判决如下： 韩文斌于本判决生效之日起十日内赔偿张文娟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动自行车修理费共计3021.57元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取计33元，由韩文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 肖慧元 二〇二一年三月二十九日 法官助理 马娟娟 书 记 员 陈思雨