山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁09刑终19号 原公诉机关山东省东平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王欢，女，1991年9月2日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地聊城市东昌府区，住聊城市莘县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年5月22日被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。2019年6月11日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。 指定辩护人史泉红，山东鲁岳律师事务所律师。 东平县人民法院审理东平县人民检察院指控原审王欢犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月30日作出（2020）鲁0923刑初47号刑事判决。宣判后，原审被告人王欢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人王欢,听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，自2018年12月至2019年3月间，被告人王欢明知毒品而多次向郑某1、王某1贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计86.8克。具体事实如下： 一、2018年12月3日，被告人王欢以3000元的价格贩卖给王某1甲基苯丙胺4.5克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2018年12月3日20时28分，王某1（微信号×××）通过微信给其的微信号×××转账3000元用于购买冰毒，其通过微信给其的上家微信号为×××的转账1700元购买冰毒。其刚开始按800元一克的价格卖给王某1，上家给其按550元一克，其只给上家转了1700元，赚了1300元。其转钱后，台前的上家便把冰毒放到河堤路标旁，其将藏毒的位置告诉王某1。 （二）证人证言 证人王某1的证言证实，2018年12月3日，其通过其的微信（微信号×××）给聊城的女的（微信号×××）微信转账3000元购买冰毒。她给其按600元一克。转钱后她就让其去台前县大堤路标旁拿的冰毒。其一般是从八十号路标上拿，附近有个祝家庄的牌子，其之前跟着郑某1他们去过这里，这个女的一说祝家庄牌子其就知道了。这次其从河堤上拿了至少4.5克冰毒，都被自己吸食了。 （三）书证 微信交易记录证实，王欢的微信号×××于2018年12月3日收到王某1微信号×××转账3000元；被告人王欢的台前上家的微信号×××于当日收到王欢的微信转账1700元。 二、2018年12月8日，被告人王欢以2400元的价格贩卖给王某1甲基苯丙胺3.5克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2018年12月8日，王某1通过微信给其转账2400元购买冰毒，其通过微信给微信号×××的上家转账1200元购买毒品。转钱后，王某1还是去河堤上拿的冰毒，具体拿多少其未见。 （二）证人证言 证人王某1的证言证实，2018年12月8日，其通过微信号×××给聊城的女的（微信号×××）转账2400元购买冰毒，她还是给其按600元一克，2400元其买4克，但是给的不够，至少给了其3.5克冰毒。这次也是去台前河堤上拿的，具体几号路标其记不清了，拿了冰毒后其跟聊城的女的说了一声，冰毒被其自己吸食了。 （三）书证 微信交易记录证实，王欢×××微信号于2018年12月8日接收×××微信号（王某1）转账2400元；王欢向上家微信号×××转账1200元；被告人王欢的台前上家的微信号×××于当日收到王欢的微信转账1200元。 三、2018年12月11日，被告人王欢以1800元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺1.8克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2018年12月11日，郑某1通过微信向其的微信号×××转账1800元让其帮他购买冰毒，其留了600元。其跟郑某1说600元一克，上家给其按500元一克，郑某1想买3克冰毒，其想着1200元也能买2克多，便只给上家微信号×××（微信名平安）转账了1200元。上家给其发了微信位置定位（在其的微信收藏中显示2018年12月1日收藏位置：莲花池四村），其让郑某1去这个位置拿的冰毒，他拿了冰毒之后有时跟其说声，有时候不说，具体他拿到多少冰毒其不知道。 （二）证人证言 1.证人郑某1的证言证实，其于2018年12月11日通过其的微信号×××向王欢微信×××转账l400元、400元购买冰毒。当时王欢给其按800元一克，给了其至少1.8克冰毒，这些冰毒被其和梁某、王某1一起吸食了。 2.证人梁某的证言证实，2019年年前一个多月的一天晚上，郑某1给其打电话一起去拿点东西（购买冰毒）。郑某1和王某1去其的饭店找的其，然后郑某1开着其的奇瑞E3(车牌号鲁Ｊ×××××)拉着其和王某1走到老湖镇，拉上陈某一起往湖西方向走的，过了黄河浮桥上黄河大堤往左拐，顺着大堤一直走大约一小时的路程，具体位置其也不知道。路上郑某1跟卖冰毒的人联系的，其给了郑某11000元，王某1也拿钱了，给了多少其不知道。到了地方是王某1下车拿的冰毒。 3.证人陈某的证言证实，2019年年前一个多月的一天晚上，具体时间记不清了，其经营的饭店都关门了，梁某给其打电话让跟他去买冰毒，其上了梁某的蓝色奇瑞车，开车的是郑某1，另有梁某和一个胖乎的人。去的什么地方其不知道，过浮桥走的黄河大堤，在河堤的一个路标处拿的冰毒，谁买的其也不知道。其们在一个网吧买了两瓶奶茶，用奶茶的吸管造了一个冰壶，随走着随吸，每人都吸了几口。因造的冰壶有点漏气，都吸的不多。后去了其的饭店，在进门左手第一个隔间内吸的毒。 （三）书证 微信交易记录证实，2018年12月11日，王欢的微信收到微信号×××（郑某1）转账1400元、400元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2018年12月11日收到王欢微信转账1200元。 四、2018年12月17日，被告人王欢以600元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺0.5克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2018年12月17日，郑某1通过微信给其转账600元购买冰毒，想买1克，其当时玩游戏留下200元，其跟郑某1说是借他200元，但未还给他。郑某1转钱后，其让他去的莲花池那边的河堤的路标旁找的，他具体拿到多少冰毒其不知道。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2018年12月17日，其通过微信向王欢转账600元购买冰毒，其手里没钱了让王欢看着给，王欢还嫌少，说人家不愿给去埋，其跟她商量了很久她才同意，这次其从黄河大堤上拿到至少0.5克冰毒。 （三）书证 微信交易记录证实，郑某1的微信号×××于2018年12月17日转账王欢600元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2018年12月17日收到王欢微信转账400元。 五、2018年12月19日，被告人王欢以4000元的价格贩卖给王某1甲基苯丙胺6.5克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2018年12月19日，王某1通过微信给其转账3000元、1000元购买冰毒，这之后其都给他算600元一克，因前几次其给王某1的少，其便给上家多转了些钱，转了3600元买的冰毒，并让上家多给他点冰毒，上家给其按500元一克。王某1还是到河堤上拿的冰毒，其跟王某1说了位置后王某1去拿的。 （二）证人证言 证人王某1的证言证实，2018年12月19日，其用微信给王欢的微信号×××转账4000元购买冰毒。其走之前给王欢转了3000元，快到时又给她转了1000元，转账中有个300元不是购买冰毒的钱。其去台前河堤上拿的，具体几号路标想不起来了，其拿到了至少6.5克冰毒。 （三）书证 微信交易记录证实，2018年12月19日，王欢×××微信号收到王某1的微信号×××转账3000元、1000元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2018年12月19日收到王欢微信转账3600元。 六、2019年1月3日，被告人王欢以4300元的价格贩卖给王某1甲基苯丙胺6.5克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年1月3日，王某1通过微信给其转账1300元、3000元购买冰毒，王某1先说买1300元的，后他在路上又给其转了3000元，其给上家转了3300元，其给王某1还是按600元一克，上家给其按500元一克。上家把冰毒放到河堤上，其让王某1去河堤上看路标找的冰毒，具体多少号路标记不清了，王某1拿到东西（冰毒）之后跟其说了，具体拿到多少其不知道。 （二）证人证言 证人王某1的证言证实，2019年1月3日，其通过微信给王欢的微信号×××转账1300元、3000元，想购买7克冰毒。王欢告诉其位置后，其去台前河堤上拿的，拿到至少6.5克冰毒。 （三）书证 微信号交易记录证实，2019年1月3日，王欢×××微信号收到王某1的微信号×××转账1300元、3000元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2019年1月3日至4日收到王欢微信转账3300元。 七、2019年1月10日，被告人王欢以2000元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺3.2克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年1月10日，郑某1通过微信给其转账2000元购买冰毒，其给他按600元一克，其通过微信给台前的上家的微信号×××转账1500元，其从中间挣了500元。郑某1还是去河堤上拿的，具体拿了多少其不知道。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年1月10日，其通过微信给王欢转账2000元购买冰毒。其每次都是快到取毒地点时给王欢转账，这次也是这样，王欢给其按600元一克，这次至少给了3.2克冰毒。 （三）书证 微信交易记录证实，郑某1的微信号×××于2019年1月10日转账给王欢2000元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2019年1月10日收到王欢转账1500元。 八、2019年1月18日，被告人王欢以2200元的价格贩卖给王某1甲基苯丙胺3.5克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年1月18日，王某1通过微信给其转账2200元购买冰毒，其还是按600元一克，上家还是给其按500元一克，其从中间挣了1000元，给上家转了1200元。其让王某1去河堤上拿的冰毒，具体地址想不起来了，王某1具体拿了多少冰毒其也不清楚。 （二）证人证言 证人王某1的证言证实，2019年1月18日，其通过微信给王欢的微信号×××转账2200元购买冰毒。还是跟之前一样按600元一克，其快到取毒地点时转的钱，王欢一会之后就告诉其位置，其开车去台前河堤的路标处拿的冰毒，这次其拿到了至少3.5克冰毒。 （三）书证 微信交易记录证实，2019年1月18日，王欢的微信号×××收到王某1的微信号×××转账2200元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2019年1月18日收到王欢转账1200元。 九、2019年1月20日，被告人王欢以4000元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺4克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年1月20日，郑某1通过微信向其转账4000元购买冰毒，郑某1说是他东营的表哥拿走。因为郑某1没买过这么多冰毒，后来王某1也跟其说东营的那个人是他表哥。这次其应该是按550元给他的，给上家转了2700元，跟上家说的给他放6克，但具体放了多少其不知道。郑某1还是去莲花池河堤上拿的。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年1月20日，其通过微信向王欢转账4000元购买冰毒，王欢给其按800元一克，王欢说快过年了，货（冰毒）紧，人家卖冰毒的价格高，都是按1000元一克。其跟她说经常在她这买，让她便宜点，王欢最后给其按800元一克，其给王欢转钱后，王欢通过微信给其发的位置，还是在黄河大堤路标处拿的冰毒，至少有4克。 （三）书证 微信交易记录证实，郑某1的微信号×××于2019年1月20日向王欢转账4000元；被告人王欢的台前上家微信号×××于当日收到王欢的微信转账2700元。 十、2019年1月23日，被告人王欢以4000元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺3.3克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年1月23日，郑某1通过微信向其转了4000元购买冰毒，其从中间挣了1300元，通过微信给×××转账2700元，其跟上家说放6克冰毒，台前的那个男的也说放了6克，但郑某1每次都说给的少。这次郑某1还是去莲花池那个河堤上拿的，具体拿了多少其不知道。这次郑某1间隔几天又买那么多冰毒，其问他之前买的冰毒去向，他说上次的给他东营的表哥了。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年1月23日，其通过微信给王欢转账4000元购买冰毒，因为快过年了，王欢卖的贵，按800元一克，但给了其至少3.3克，当时其给王欢打电话说了很长时间，但她没办法，快过年了、货紧，冰毒让其吸食了。 （三）书证 微信交易记录证实，郑某1的微信号×××于2019年1月23日向王欢转账4000元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2019年1月23日收到王欢2700元。 十一、2019年1月27日，被告人王欢以4000元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺3.5克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年1月27日，郑某1通过微信向其转账100元、3900元购买冰毒，其从中挣了1200元，其给上家转了2800元，让台前的男子给他准备6克冰毒。后郑某1去河堤上拿的。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年1月27日，其通过微信给王欢转账100元、3900元购买冰毒，这次王欢至少给了其3.5克冰毒，是其转钱后按照王欢发给其的位置去河堤上拿的冰毒。 （三）书证 微信交易记录证实，郑某1的微信号×××于2019年1月27日向王欢转账100元、3900元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2019年1月27日收到王欢的转账2800元。 十二、2019年1月30日，被告人王欢以1200元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺1.5克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年1月30日，郑某1通过微信向其转账1200元购买冰毒，郑某1跟其说冰毒给别人了，其按600元一克，并从中间留了400元，给上家转了800元。上家应该放1克多冰毒，具体郑某1拿了多少其不知道。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年1月30日，其通过微信向王欢转账1200元购买冰毒。王欢给其按600元一克，其去河堤上拿到至少1.5克冰毒。 （三）书证 微信交易记录证实，郑某1的微信号×××于2019年1月30日向王欢转账1200元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2019年1月30日收到王欢微信转账800元。 十三、2019年2月1日，被告人王欢以4000元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺3.3克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年2月1日，郑某1通过微信向其转账4000元购买冰毒。当时快过年了，郑某1说买点自己放起来自己吸，其从中赚了1500元，转给台前的男子2500元买了5克冰毒，具体郑某1在河堤上拿了多少冰毒其不知道。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年2月1日，其通过微信向王欢转账4000元购买冰毒。王欢给其按800元一克。转钱后按照她说的位置，去河堤上找的路标旁挖出的毒品，这次给了其至少3.3克冰毒。 （三）书证 微信交易记录证实，郑某1的微信号×××于2019年2月1日向王欢转账4000元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2019年2月1日收到王欢转账2400元、100元。 十四、2019年2月5日，被告人王欢以1200元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺1.5克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年2月5日，郑某1通过微信向其转账1200元购买2克冰毒，其留了400元，转给上家买了800元的冰毒，郑某1说是给他朋友买的。台前的男的说郑某1把他埋在其他地方的冰毒也给翻走了，具体拿了多少冰毒其不知道。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年2月5日，其通过微信给王欢转账1200元购买冰毒。这次是其和梁某一起去的，梁某出了1000元，梁某通过微信转给了其，其拿了200元，王欢给其按的600元一克。是梁某开着他的QQ车拉着其去黄河河堤拿的冰毒，至少给了其1.5克冰毒，冰毒被其和梁某吸了，剩了0.2克被梁某拿走了。 （三）书证 1.证人郑某1微信转账截图证实，2019年2月5日，郑某1微信号×××转账微信昵称进入其心（王欢）1200元。 2.微信交易记录证实，王欢的台前上家微信号×××于2019年2月5日收到王欢转账800元。 十五、2019年2月8日，被告人王欢以2500元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺3.3克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年2月8日，郑某1向其微信转账2500元购买冰毒，其向台前的那个男的微信转账1750元购买毒品，1750元能给3克冰毒，但郑某1嫌少，说前几次每次都少，其便又给台前的男的转了400元，上家又给其说的位置，其让郑某1去拿的，又给郑某1不到1克，带袋也就1克，这样，总共给了郑某14克。但其未见到毒品，不知道具体多少。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年2月8日，其通过微信给王欢转账2500元购买冰毒，王欢说按600元一克，王欢跟其说了位置后，其开车去莲花池附近的黄河大堤上拿的，2500元应该给其4克多，但给的不够，至少3.3克冰毒，冰毒被其和王某2吸食了。 （三）书证 1.证人郑某1微信支付截图证实，2019年2月8日，郑某1微信号×××向王欢转账2500元。 2.微信交易记录证实，被告人王欢的台前上家微信号×××于2019年2月8日收到王欢微信转账1750元、400元。 十六、2019年2月10日，被告人王欢以2000元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺3克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年2月10日，郑某1通过微信向其转账2000元购买冰毒，其跟他说是600元一克，其留了600块钱，给台前的男的转了1400元，台前的男的给其按500元一克，1400块钱差不多能给3克冰毒，转钱后郑某1去河堤上拿的冰毒。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年2月10日，其通过微信给王欢转账2000元购买冰毒。王欢跟其说了放冰毒的地点，其开着其的长安轿车去拿的，按600元一克，2000元钱王欢至少给其3克冰毒，这次拿回来的冰毒被其和王某2吸食了。 （三）书证 1.证人郑某1微信支付截图证实，2019年2月10日，郑某1微信号×××收到孙某（微信昵称平安）转账1000元、1400元；郑某1微信转账给王欢2000元。 2.微信交易记录证实，王欢的台前上家微信号×××于2019年2月10日收到王欢微信转账1400元。 十七、2019年2月16日，被告人王欢以2000元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺3克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年2月16日，郑某1通过微信向其转账2000元购买冰毒，其给他按600元一克，其给台前的男的转了1500元购买3克冰毒。郑某1去的莲花池附近的河堤上拿的,具体拿了多少其不知道。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年2月16日，其通过微信给王欢转账2000元购买冰毒。其开着其的长安轿车去拿的毒品，快到时给王欢转钱。这次给其按600元一克，2000元至少给其3克冰毒。 （三）书证 微信交易记录证实，2019年2月16日，郑某1微信号×××向王欢微信转账2000元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2019年2月16日收到王欢1400元、100元。 十八、2019年2月19日，被告人王欢以500元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺1克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年2月19日，郑某1通过微信向其转账500元购买1克冰毒，郑某1说他没钱了，就这500元了，以后有了再给其。其向台前的男的转了350元让他先给1克冰毒，算欠他的钱，放好冰毒后其给郑某1说的位置去拿的毒品。 （二）证人证言 1.证人郑某1的证言证实，2019年2月19日，其通过微信给王欢转账500元购买冰毒，是正月十五这天，其和王某2、郑某3开着其的车去拿的冰毒，郑某3出的钱，他通过微信转给其的。 2.证人王某2的证言证实，2019年农历正月十五（公历2019年2月19日）傍晚，其给郑某1联系，郑某1开车又接上郑某3。三人凑到一起后，郑某3说他出钱买点冰毒吸，郑某1和其也同意。郑某1联系的聊城卖毒品的女的，郑某3把500元现金存到他银行卡内，又用微信转给郑某1的，郑某1微信转给卖毒品的女的。三人到河南省台前县的黄河大堤上拿到的冰毒，大约有一克冰毒。 （三）书证 1.证人郑某1微信支付截图证实，2019年2月19日，郑某1微信×××转给王欢500元。 2.微信交易记录证实，王欢的台前上家微信号×××于2019年2月19日收到王欢微信转账350元。 十九、2019年2月20日，被告人王欢以3000元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺4克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年2月20日，郑某1通过微信给其转账2000元、1000元购买冰毒。其给郑某1按600元一克，上家还是给其按500块钱一克，具体给郑某1放了多少其不知道。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年2月20日，其通过微信给王欢转账3000元购买毒品。其给王欢打电话要3000元的毒品，因当时其没有这么多钱，先转给她2000元，存上后把剩下的1000元也转给她的。其开着其的长安车拉着王某2一起去河堤上拿的毒品。王欢给其按600元一克，应该给其5克，实际至少给了4克。 （三）书证 证人郑某1微信支付截图、微信交易记录证实，2019年2月20日，郑某1微信×××向被告人王欢微信转账2000元、1000元。 二十、2019年2月23日，被告人王欢以2400元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺3克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年2月23日，郑某1通过微信向其转账2400元购买冰毒，其给郑某1按600元一克，其留了一部分钱，其通过微信向上家转账1700元，应该给他3.5克，他去河堤上拿去多少其不知道。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年2月23日，其通过微信给王欢转账2400元购买冰毒。转账后王欢还是让其到莲花池取毒，其开着其的车和王某2一起去的，王欢给其按的600元一克，应该给其4克，但给的不够，给了其至少3克冰毒。 （三）书证 1.证人郑某1微信支付截图证实，2019年2月23日，郑某1×××微信号向王欢转账2400元。 2.微信交易记录证实，被告人王欢的台前上家微信号×××于2019年2月23日收到王欢微信转账1600元、100元。 二十一、2019年2月28日，被告人王欢以2500元的价格贩卖给王某1甲基苯丙胺4克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年2月28日，王某1通过微信向其转账2500元购买冰毒，其从中间挣了1100元，向上家转了1400元。转钱后，台前上家就把冰毒放到河堤上，王某1去河堤上拿的，但拿了多少冰毒其不知道。 （二）证人证言 证人王某1的证言证实，2019年2月28日，其通过微信给王欢的微信号×××转账2500元购买冰毒，这是其最后一次购买冰毒。其去台前河堤上拿到至少4克冰毒。 （三）书证 微信交易记录证实，2019年2月28日，王某1的微信号×××向被告人王欢×××微信号转账2500元；王欢的台前上家微信号×××于2019年2月28日收到王欢微信转账1400元。 二十二、2019年3月4日，被告人王欢以2400元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺3.4克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年3月4日，郑某1通过支付宝向其的支付宝转账2400元购买冰毒。2400元给他4克冰毒，上家跟其说用支付宝转账，其便让郑某1用支付宝给其转账。转账后郑某1去拿的冰毒。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年3月4日，其通过支付宝向“大欢欢”（王欢）转账2400元购买冰毒，其给王欢打电话跟她说买冰毒，王欢说上家不让用微信了，让其用支付宝转钱。其通过支付宝向王欢转款2400元。后其还是去的莲花池的黄河大堤路标处拿的冰毒，这次给了至少3.4克冰毒。 （三）书证 证人郑某1微信、支付宝支付记录截图证实，2019年3月4日，郑某1使用微信收取他人转款后，又通过支付宝向被告人王欢转账2400元。 二十三、2019年3月7日，被告人王欢以1100元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺2克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年3月7日，郑某1通过支付宝向其转账1000元、100元购买冰毒。郑某1跟其说1100元让给2克冰毒。其扫描上家的支付宝收款码转账后，上家跟其说的位置，具体放了多少克冰毒其未见。 （二）证人证言 1.证人郑某1的证言证实，2019年3月7日，其通过支付宝向王欢转账1100元购买冰毒。那天其在肥城，王某2给其打电话说购买冰毒，后王某2通过微信转给其钱，其提现后又用支付宝给王欢转了1000元。王欢跟其说1100元给2克，其又转给她100元。这次是王某2去拿的，怎么去的其不知道，后听王某2说给了2克冰毒。 2.证人王某2的证言证实，2019年3月7日，其通过微信向郑某1转账1200元购买冰毒。转钱后，其让王磊开车拉着其去的台前，郑某1联系好了之后跟其说的位置，在黄河河堤的91或92路标处找到了1包冰毒，冰毒就在路标跟前埋着，至少2克冰毒，这次郑某1未去，给的是够数的，买回来的冰毒被其和王磊在郑某1家里吸食了。 （三）书证 证人郑某1的支付宝支付记录截图证实，2019年3月7日，郑某1通过支付宝向王欢转账1000元、100元。 二十四、2019年3月9日，被告人王欢以2000元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺3克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年3月9日，郑某1通过微信给其转了2000元购买冰毒。其跟郑某1说600元一克，2000元给他3克多。其记不清是通过微信还是支付宝给上家转账的了，郑某1还是去黄河河堤上拿的冰毒，拿了多少其不知道。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年3月9日，其通过支付宝给王欢转账2000元购买冰毒。后王欢让其去莲花池81到94路标之间，具体路标是多少号记不清了，其找到了至少3克冰毒。 （三）书证 证人郑某1微信、支付宝支付记录截图证实，2019年3月9日，郑某1收取别人的转账后使用支付宝向王欢转账2000元。 二十五、2019年3月12日，被告人王欢以4500元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺7克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年3月12日，郑某1通过支付宝向其转账4500元购买冰毒，其听郑某1说是帮他一个大哥买的，其还是按600元一克，因为买的多，其跟台前的男的说多给他点，4500元应该给郑某1七八克冰毒，具体给了多少其未见。 （二）证人证言 证人郑某1的证言证实，2019年3月12日，其通过支付宝给王欢转了4500元购买冰毒。这次其开其长安车拉着陈军一起去的，其用微信把4500元转给陈军，陈军提现后又用支付宝转给其，其又用支付宝转给王欢的。后王欢给其说的地方，其开车到莲花池的黄河大堤拿的冰毒。王欢给其按600元一克，这次至少给了7克冰毒。 （三）书证 证人郑某1微信、支付宝支付记录截图证实，2019年3月12日，郑某1通过支付宝向王欢转账4500元。 二十六、2019年3月13日，被告人王欢以900元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺1.5克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年3月13日，郑某1通过微信向其转账900元购买冰毒，其跟他说的600元一克，上家还是给其按500元一克。其向上家转了600元，具体给他多少其不知道。台前的男的更换了微信号，其把钱转至他的新微信号，微信昵称叫“一帆风顺”，转钱后其让郑某1去河堤上拿的。 （二）证人证言 1.证人郑某1的证言证实，2019年3月13日，其通过微信给王欢转款900元购买冰毒。当时是梁某说请其吸毒，其因在外地，梁某联系的王某2，他俩一起去拿的冰毒。梁某用微信给其转款1000元，其给王欢转了900元，王欢给其说了放冰毒的地点后，其又告诉的梁某，这次拿了多少冰毒其不知道，梁某给其留了点让王某2吸了。 2.证人王某2的证言证实，2019年3月中旬的一天，郑某1给其打电话说要请其吸毒，让其到路边等着梁某，梁某乘坐一辆黑色的海马接上其后去的河南台前，应该是郑某1给他联系的聊城的卖毒品的女的，给郑某1说买1000元的，那天去多少号路标拿的记不清了，从河堤上拿了至少1.5克冰毒，拿了冰毒后其和梁某及司机在大堤上吸了两口冰毒，冰壶是其带去的，吸完后就回东平了。梁某给了其2分（0.2克）冰毒，其给郑某1了，冰毒用一元的纸币包着。 3.证人梁某的证言证实，2019年3月13日16时左右，陈某让其联系点冰毒吸食。其给郑某1打电话，郑某1说在外面，让王某2和其一起去，接上王某2后再联系他。陈某开着他的黑色海马轿车拉着其去汶河街与105国道交汇的地方接上的王某2，这次也是去的黄河大堤。快到地方时，其给郑某1转款1000元，郑某1跟王某2说的位置，在路标旁找到的冰毒，具体多少其不知道，拿了冰毒往回走时其三人在车里轮流吸的，王某2拿到冰毒后给其了，过了陈山口，其用一元纸币包了点冰毒给了王某2。 4.证人陈某的证言证实，2019年3月份的一天，其去梁某的饭店里吃饭，梁某让其开车买点冰毒去。其不知道梁某跟谁联系的，在县城汶河街与105国道交汇的十字路口接的王某2（玄乎）。其们还是过了浮桥走的黄河大堤，从浮桥往左拐，沿着河堤一直走，走一个多小时，在河堤路标旁边拿的冰毒，玄乎拿出来的冰壶，三人轮流在车上吸食的冰毒，之后梁某给王某2一点冰毒。 （三）书证 1.证人郑某1微信聊天支付记录截图证实，2019年3月13日，郑某1微信号×××收到梁某转账一千，向被告人王欢微信转账900元。 2.微信交易记录证实，2019年3月13日，郑某1通过微信向被告人王欢×××微信号转账900元；被告人王欢的台前上家微信号×××于2019年3月13日收到王欢微信转账600元。 二十七、2019年3月21日，被告人王欢以900元的价格贩卖给郑某1甲基苯丙胺1.5克，郑某1在返回途中与王某2吸食部分该次购买的甲基苯丙胺，二人驾车至东平县陈山口收费站时被抓获，现场缴获甲基苯丙胺晶体及吸毒工具一宗，经称量，甲基苯丙胺净重1.13克。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人王欢的供述证实，2019年3月21日，郑某1通过微信转账900元购买冰毒。其还是联系台前的男的，具体给了多少冰毒其不知道，其给台前的上家转账600元。过了没几天，杨某给其打电话说郑某1和王某1被公安机关抓获了。 （二）证人证言 1.证人郑某1的证言证实，2019年3月21日下午，王某2给其打电话说买1000元的冰毒吸食，其便开着其的车（车牌号：鲁Ｊ×××××）去护驾村路边上接上王某2，王某2给其的车加上油，其二人去的台前县莲花池黄河大堤，快到时其把钱转给王欢，过了不到十分钟，王欢给其说是河堤84路标，冰毒放在路标背面，用土埋着。往回走了一段时间后，其把车停到黄河大堤上，其和王某2把冰毒放到锅子内，俩人轮流用火机烤着吸的，王某2先吸的，剩下的冰毒就放到车辆手刹下的手扣内了。往回走的路上王某2又吸了几口，走到东平县陈山口收费站时被公安机关查获了，冰毒和冰壶也被扣押了。 2.证人王某2的证言证实，2019年3月21日下午，其想吸点冰毒，但跟卖冰毒的联系不上了，其就给郑某1打电话让他给买点冰毒吸，郑某1随后跟卖冰毒的人通过微信联系的。其向郑某1在微信上转账873元，郑某1买了900元的冰毒，郑某1开车拉着其一起去台前县拿的冰毒，其二人在路牌下面挖出一袋用透明塑料袋装着的冰毒，重量不到2克，至少1.5克。在河堤上找了个没人的地方，其和郑某1在车里用随身携带的冰壶吸了一部分冰毒，后走到，就被民警抓获了，民警在车里搜查出了一个冰壶和半包冰毒。 （三）书证 1.被告人王欢与郑某1的微信聊天记录、微信支付记录截图证实，2019年3月21日，郑某1微信号×××向王欢转账900元；后王欢告知郑某1藏毒地点为93（黄河大堤路标）。 2.微信交易记录证实，2019年3月21日，郑某1通过微信向被告人王欢×××微信号转账900元；被告人王欢的台前上家微信号×××于当日收到王欢微信转账600元。 2019年6月10日，被告人王欢在聊城市莘县被抓获，其被采取强制措施后如实供述了案件主要事实。 全案事实，还有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实： （一）物证 手机一部及扣押清单证实，被告人王欢使用的手机情况，侦查机关将该部手机予以扣押并随案移送。 （二）书证 1.被告人王欢电子档案证实，被告人王欢身份信息情况。 2.到案经过证实，2019年6月10日，被告人王欢在聊城市莘县顺德和园小区物业被抓获归案。 3.受案登记表、立案决定书证实，本案系民警在办案中发现，东平县公安局于2019年3月18日立案侦查。 4.山东省聊城市东昌府区人民法院刑事判决书证实，被告人王欢于2015年5月22日因犯容留他人吸毒罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 5.被告人王欢手机软件照片及截图证实，王欢的支付宝账号18×××22，昵称大欢欢，身份认证王欢；微信号×××，昵称进入其心，微信收藏中有位置信息：莲花池四村（阳谷县金斗营乡莲花池四村）；被告人王欢微信好友中有名为一帆风顺（微信号×××）的好友。通过微信搜索可搜索到名为平安，微信号为×××的微信使用者。 6.东平县公安局刑事侦查大队出具的办案说明证实，东平县公安局已将王欢提供的他人犯罪线索移交给聊城市公安局，经聊城市公安局查找，尚未查实其举报内容。 7.东平县公安局刑事侦查大队出具的情况说明证实，经查找，侦查机关尚未查找到苏某、杨某、微信名为“本拉登”的人及王某1等人提到的“二哥；经工作，未确定王欢的上家身份。 8.东平县公安局刑事侦查大队出具的情况说明证实，梁振峰因涉嫌贩卖毒品罪已被聊城市东阿县公安局刑事拘留，东平县公安局已将其向王欢贩卖毒品的情况向东阿县公安局通报。 （三）辨认笔录 1.证人郑某1的辨认笔录证实，郑某1辨认出被告人王欢就是贩卖给其冰毒的女子。 2.证人王某1的辨认笔录证实，王某1辨认出被告人王欢就是贩卖给其冰毒的女子。 3.搜查笔录、扣押清单、冰壶照片及称量笔录证实，2019年3月21日20时许，东平县公安局民警将购买毒品返回的王某2、郑某1抓获，并在车内中部手扣处查获疑似冰毒晶体一袋，吸毒工具一个，手机一部，侦查人员会同在场人员对吸毒工具及手机、疑似冰毒晶体外观使用情况进行了检查，并对上述物品进行了扣押；吸毒工具冰壶的情况；经称量，现场查获的疑似冰毒的晶体净重1.13克。 （四）鉴定意见 1.吸毒现场检测报告书证实，经胶体金法检测，被告人王欢呈甲基苯丙胺阳性。 2.泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告证实，从送检的自封袋装疑似冰毒晶体中检出甲基苯丙胺成分。 原审法院认为，被告人王欢违反毒品管理法规，明知毒品而向他人贩卖甲基苯丙胺86.8克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。王欢曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。王欢虽对公诉机关指控的贩卖数量提出异议，但供诉贩卖毒品的主要事实，可认定其具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人王欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。 宣判后，原审被告人王欢不服，提出上诉。其提出如下上诉理由：其贩卖的实际数量小于一审判决认定的数量，其向上家的转款中有其偿还的借款。一审判决根据王某1、郑某1供述认定数量，二人没有称量工具，供述数量不准确。其辩护人提出如下辩护意见：一审判决认定事实不清、证据不能达到确实充分的标准，量刑畸重。1、一审法院认定上诉人贩卖毒品86.8克没有进行称量，凭郑某1、王某1记忆推断出来的计量不科学；2、本案应当按照“有利于被告人的刑法原则”，对上诉人王欢贩卖毒品的数量重新认定；3、上诉人王欢作为毒品犯罪中的中间商赚取差价，截留购毒款，其主观恶性和人身危险性相对较小，犯罪情节相对较轻，没有造成严重的社会危害。综上，请求二审法院对上诉人王欢从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人王欢违反毒品管理法规，明知毒品而向他人贩卖甲基苯丙胺86.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人王欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人王欢归案后如实供述贩卖毒品的主要犯罪事实，可认定其有坦白情节，依法可从轻处罚。 关于上诉人王欢提出的“其贩卖的实际数量小于一审判决认定的数量，其向上家的转款中有其偿还的借款。一审判决只根据王某1、郑某1供述认定数量，二人没有称量工具，供述数量不准确”的上诉理由及其辩护人提出的“一审法院认定上诉人贩卖毒品86.8克没有进行称量，凭郑某1、王某1记忆推断出来的计量不科学”的辩护意见，经审理认为，根据证人郑某1、王某1、王某2等人的证言以及王欢在侦查机关的供述、王欢的微信交易记录等证据能够相互印证，证实王欢贩卖毒品的犯罪事实，郑某1、王某1等人系吸毒人员，对冰毒具有一定的认知水平，系每次在藏毒地点取毒的亲历者，其对于每次取毒的数量的陈述是按最少数量进行的陈述，较为客观真实；王欢只是利用其掌握购毒渠道的便利，在居中倒卖的过程中截留购毒款，对于上家每次给予郑某1、王某1等人的毒品数量并不知情，其供述购毒价格不固定，在涉案毒品灭失的情况下，以郑某1、王某1等人证实的最少数量认定王欢贩卖毒品的数量符合客观实际。王欢提出的其转账中有偿还借款的上诉理由，与其到案后的供述相互矛盾，且仅有其本人的供述，无其他证据予以印证。故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于辩护人提出的“上诉人王欢作为毒品犯罪中的中间商赚取差价，截留购毒款，其主观恶性和人身危险性相对较小，犯罪情节相对较轻，没有造成严重的社会危害，一审量刑畸重”的辩护意见，经审理认为，上诉人王欢系累犯，曾因毒品犯罪被刑事处罚后，五年以内仍违反毒品管理法规而向他人贩卖大数量的甲基苯丙胺，其主观恶性较深，社会危害较大，一审根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其做出的量刑适当。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  于建平 审判员  范红艳 审判员  王 蕾 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵思敏