贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0628民初87号 原告：陶某，女，1973年9月23日出生，汉族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：梁吕，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈连江，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被告：麻某伍，男，1992年9月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：石某有，男，1969年3月9日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司，社会统一信用代码：91520628308720784G，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇桃源大道宝润国际。 负责人：张盛勇，该支公司经理。 原告陶某与被告麻某伍、石某有、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托诉讼代理人梁吕，被告麻某伍、石某有到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶某向本院提出诉讼请求：1．判令被告麻某伍支付原告因本次交通事故造成的各项损失共计215787.8元（含医疗费9629.38元、住院伙食补助费2300元、护理费7176元、营养费3000元、误工费29386.44元、交通费2000元、鉴定费1900元、后续治疗费2000元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金137616元、被扶养人生活费14780元）；2．判令被告保险公司在保险范围内承担连带责任、石某有承担连带责任；3．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年7月30日4时30分许，被告麻某伍持“Ｃ1”类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从松桃苗族自治县桃源大道方向往老车站方向行驶，行至桃源大道100米处时与原告乘坐的贵Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。随即原告被送往松桃苗族自治县民族中医院进行检查治疗，经检查本次事故造成原告身体多处擦伤、胸6／11椎体压缩骨折等伤情，治疗期间住院共计23天，产生医疗费9629.38元。经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告麻某伍为醉酒驾驶，对本次事故负全部责任，原告无责任。被告麻某伍驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。被告石某有系案涉车辆车主。原告出院后经鉴定为损伤致残9级，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费2000元。经原告多次与被告协商均未果。 被告麻某伍辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议。本次事故经交警部门多次组织协商均未果，事故发生时麻某伍驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司的保险期间已过两天。原告的伤残等级鉴定系原告单方申请作出，后续治疗项目不清楚，不应主张。不认可原告主张的误工费、交通费、赡养费。 被告石某有辩称，石某有的儿媳是麻某伍的妹妹，石某有与麻某伍是亲戚关系。对本次事故的发生不知情，麻某伍驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车系石某有所有。 被告保险公司缺席，未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月30日，被告麻某伍醉酒后持“Ｃ1”类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从松挑苗族自治县桃源大道方向往老车站方向行驶。4时30分许，当车行至桃源大道100米（小地名：蓼皋镇宝润国际）路段处，左调头时与由当事人杨昌明持“Ｄ”类机动车驾驶证驾驶从老车站方向往蓼皋加油站方向行驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成两车不同程度受损及杨昌明、贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车乘车人陶某受伤的道路交通事故。经交警部门出具松公交认字［2020］第0730Ｇ1号《道路交通事故认定书》，认定被告麻某伍承担事故的全部责任，当事人杨昌明无责在，原告陶某无责任。原告受伤后于2020年7月30日至2020年8月22日在松桃苗族自治县民族中医院住院治疗23天，产生医疗费7838.53元（含门诊费1175.4元、住院费6663.13元）。其伤情经该院中医诊断为：创伤病（气滞血瘀证）。西医诊断为：1．头皮血肿；2．全身多处软组织挫伤；3.胸6、11椎体压缩骨折；4．右肺挫伤？；5．盆腔占位待查；6．轻度贫血原因。医嘱及建议为：住院治疗。2020年9月12日，原告在松桃苗族自治县民族中医院复查产生门诊费共计522.6元。2020年11月18日，原告在松桃苗族自治县人民医院复查产生门诊费共计1538.62元。2020年11月27日，原告伤情经贵州彰正司法鉴定所出具贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第399号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人陶某之损伤致残等级为九级。2．误工期150天，护理期60天，营养期60天。3．后续治疗费2000元。产生鉴定费1900元。 另查明，被告麻某伍驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车所有权人系被告石某有，该车在事故发生时未投保交强险。原告与杨昌明系夫妻关系。原告母亲杨仙（1938年12月3日出生）健在，原告父母共生育有3个子女：大儿子陶通树、二儿子陶通发（已去世）及原告。 认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、松公交认字［2020］第0730G1号《道路交通事故认定书》、住院证明书、医院病历、门诊票据、住院票据、住院明细清单、贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第399号《司法鉴定意见书》、发票、《证明》及庭审笔录等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案被告麻某伍驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车与当事人杨昌明驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，被告麻某伍作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1．医疗费。综合原告提交的住院病案材料、住院票据、费用清单等相关证据，可以认定原告因本次交通事故共计产生医疗费9,899.75元（含住院费6,663.13元、门诊费3,236.62元），原告主张医疗费9,629.38元系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。 2．住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院共计23天，原告主张住院伙食补助费2,300元，本院予以认定。 3．护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业46,821元/年的标准，结合司法鉴定意见书确定的护理期为60天。原告主张护理费7,176元，本院予以认定。 4．营养费。结合原告伤情及出院医嘱载明加强营养情况，营养费按50元/天计算，结合鉴定意见书确定的营养期为60天，原告主张营养费3,000元，本院予以认定。 5．误工费。原告主张其从事零售行业，但除提交照片外并未提交其从事该行业的营业执照等办理工商登记的相关证据予以证实，亦未举证证实其实际减少的收入或近三年的平均收入，故本院不予采信。参照上一年度贵州省居民服务行业46,821元/年的标准，结合鉴定意见书确定的原告误工期150天，该费用为19,241.51元（46,821元/年÷365天×150天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 6．交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告未举证证实其就医期间产生的交通费，结合原告住院治疗及鉴定的实际情况，本院酌情支持交通费200元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 7．鉴定费。经核实原告提交的鉴定费票据，原告到贵州彰正司法鉴定所进行鉴定，产生鉴定费1,900元，本院予以认定。 8．后续治疗费。根据贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第399号《司法鉴定意见书》，鉴定原告需后续治疗费2,000元，该鉴定意见书已对原告伤情所需的后续治疗费用作出了专家意见，且被告麻某伍、石某有对该费用均无异议。故对原告主张后续治疗费2,000元，本院予以认定。 9．精神损害抚慰金。原告因案涉事故致残等级评定为九级，给其身心均造成一定程度影响，对原告主张精神损害抚慰金6,000元，本院予以认定。 10．残疾赔偿金。原告因本次事故受伤致残等级评定为九级，定残时的实际年龄47周岁，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入36,096元/年的标准，原告主张残疾赔偿金137,616元，本院予以认定。 11．被扶养人生活费。结合被扶养人母亲杨仙（1938年12月3日出生）在原告定残时的实际年龄81周岁及其有原告及大儿子陶通树共同扶养的实际情况，参照按受诉法院上一年度贵州省城镇居民人均年生活消费支出标准21,402元/年的标准，该费用为10,701元（21,402元/年×20%×5年÷2），对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 上述费用共计199763.89元。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案中，案涉事故发生时被告麻某伍驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车已过保险期限，故其主张被告保险公司承担赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。被告麻某伍驾驶被告石某有所有的贵Ｄ×××××号小型轿车致原告受伤，因该车在事故发生时未投保交强险。故被告石某有及被告麻某伍应在交强险分项责任限额范围内赔偿原告损失。因被告麻某伍承担此次事故的全部责任，故不足部分，应由被告麻某伍进行赔偿。故被告麻某伍和被告石某有应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。因原告未举证证实车主石某有在案涉事故中对损害的发生有过错，故不足部分79763.89元，应由被告麻某伍进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过)第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、因本次事故致原告陶某产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用共计199,763.89元，由被告麻某伍和被告石某有先在120,000交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，余额79,763.89元由被告麻某伍自行承担； 二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。 上述第一项给付义务，限于判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,268元（已预交），由原告陶某负担100元，被告麻某伍负担2,168元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯叶 二〇二一年三月二十五日                                       法官助理 韩娟                                       书记员 石露露