wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执546号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山路**。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人青州鲁东机械有限公司，住所，住所地青州市七里河社区社会信用代码：9137078157287386XL。 法定代表人：赵成宝，经理。 申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人青州鲁东机械有限公司行政处罚一案，本院作出（2020）鲁0781行审679号行政裁定书，执行标的额为罚款97890元及加处罚款97890元。本院于2021年2月26日立案执行。 1、本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行； 2、本院于2021年3月1日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其90×××89账户。 3、被执行人于2021年3月8日缴纳罚款7163元及执行费2837元； 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人目前暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0781执546号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 蔡晔华 二〇二一年三月十一日 法官助理 郭天祥 书 记 员 郭 晓
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执820号申请执行人任美玲，女，1988年2月28日生，汉族，住平度市。被执行人张素令，女，1956年9月3日生，汉族，住青岛市市**。被执行人李小敏，女，1976年11月28日生，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人任美玲与被执行人张素令、李小敏合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初1178号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年三月十六日书记员  冷文涛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2021）宁0122刑初45号公诉机关贺兰县人民检察院被告人基本情况被告人王某，公民身份号码×××，住户籍地宁夏回族自治区贺兰县桃林南街辩护人张超，宁夏知也律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控情况起诉书文号贺检一部刑诉〔2021〕49号指控事实2021年1月25日0时许，被告人王某在贺兰县歌谷KTV饮酒后，驾驶×××号小型轿车行驶至贺兰县桃林街与利民路交叉路口处，被贺兰县公安局交警大队民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心检验鉴定，王某血液中检出乙醇，含量为189.2mg/100mL,属醉酒后驾驶车辆。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人王某判处拘役二个月，并处罚金6000元，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人王某对指控的犯罪事实、证据、罪名及认定的量刑事实、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议。判决理由对公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实、量刑事实及罪名予以确认，对量刑建议予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰二〇二一年三月三十一日法官助理 段慧娇书记员 王 苗附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化三学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第一页共4页
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初135号 原告：赵要德，男，1956年12月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王娟，湖南森力律师事务所律师。 被告：彭赛妹，女，1975年4月24日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 原告赵要德诉被告彭赛妹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵要德及其委托诉讼代理人王娟到庭参加了诉讼。被告彭赛妹经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵要德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告彭赛妹偿付原告的货款80,000元及利息5,392元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经营一家贩卖各种蔬菜的小店，被告多次在原告处采购各种蔬菜，原告将蔬菜送达后，双方统一结算货款。2019年1月25日，原、被告结算当日之前的货款，确认被告欠原告货款80,000元，被告向原告出具了欠条，约定被告在2019年底前付清货款，逾期支付利息。到期后，被告并未按约支付货款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告彭赛妹未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织进行了质证，经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实： 原告在东莞开店出售蔬菜，被告在东莞开餐馆，原、被告长时间保持蔬菜买卖合同关系。2019年1月25日，原、被告进行结算，确认被告共欠原告蔬菜款80000元。被告向原告出具了一张欠条，载明：“今欠到赵要德人民币捌万元整（￥80000元），订于2019年还清，如到期没还，每拖延一天，愿意按照每日万分之二支付利息。欠款人：彭赛妹。见证人：樊某。2019年1月25日”。被告出具欠条后，至今未向原告支付货款。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告赵要德与被告彭赛妹之间存在事实上的买卖合同关系，被告通过出具欠条的形式确认了欠货款金额，付款时间及违约责任，该欠条的内容不违犯相关法律规定。被告迟延支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任，据此对原告提出的要求被告支付货款并自逾期之日起按每日万分之二支付利息的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭赛妹在本判决生效之日起十日内偿付原告赵要德货款80,000元及利息（自2020年1月1日起按每日万分之二计算至货款本息偿清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费967元，由被告彭赛妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二一年三月十六日 法官助理汤平安 书记员谈紫庆 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第六百二十六条 第六百二十八条 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0124民初302号原告：史廷武男，1961年03月28日出生，汉族，方正县镇郊供销社退休营业员，住方正县。委托诉讼代理人：寇明明（系史廷武外甥），男，1988年05月01日出生，汉族，农民，住方正县。被告：王春林男，1954年06月27日出生，汉族，农民，住方正县。原告史廷武与被告王春林买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史廷武及其诉讼代理人寇明明、被告王春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史廷武向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付购肥款人民币8600元及利息5711元，本息合计14311元。利息按0.02元计算至还款日止。二、要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由，2018年04月01日被告在原告处购买农药化肥，共计人民币8600元，利息5711元，本息合计14311元，欠款利息按0.02元计算至还款日止。经原告多次索要，被告迟迟不给。王春林辩称，事实属实，但对于利息有异议，2分利息高，不同意给付。因为卖给我化肥本身有利润，同意按月1分利率计算利息。当时价格不是按现金价给的我，我当时没现金，才赊购他的，后在赊购价又计算的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。史廷武举示的证据如下：证据A1欠据两份，内容：欠据1，人民币柒仟元正，￥7,000.00元，上款系化肥农药欠款利息壹分伍厘，协议如下：如在11月15日前还不上欠款，利息按贰分计算，如欠款人给不上，担保人给。欠款人担保人给不上，欠款人和保人的房屋和土地归我做价还欠款。欠款人：王春林（签名、手印），担保人：，2018年4月1日。欠据2，人民币壹仟陆佰元正，￥1,600.00元，上款系化肥农药欠款利息壹分伍厘，协议如下：如在11月15日前还不上欠款，利息按贰分计算，如欠款人给不上，担保人给。欠款人担保人给不上，欠款人和保人的房屋和土地归我做价还欠款。欠款人：王春林（签名、手印），担保人：，2018年4月1日。拟证明：2018年04月01日被告王春林欠我化肥农药款7,000.00元及欠款1，600.00元，共计8，600.00元，约定如在当年11月15日前给付按1.5分计息，如11月15日还不上按2分计息。王春林对此证据证实内容无异议。王春林未举示证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认，并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年04月01日被告在原告处购买农药化肥分别欠款7,000.00元和1,600.00元，共计欠款8,600.00元。双方约定如在11月15日前还上欠款利息按壹分五厘给付。如在11月15日前还不上欠款，利息按贰分给付。后王春林未给付史廷武欠款，史廷武诉至本院，要求被告立即给付购肥款人民币8，600.00元及利息5，711.00元，本息合计14，311.00元。利息按0.02元计算至还款日止。本院认为，王春林与史廷武之间买卖关系成立，王春林欠史廷武化肥农药款事实清楚，证据充分，王春林应给付史廷武欠款。双方约定的：“如在11月15日前还不上欠款，利息按贰分给付。”约定利息较高，可按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限计算利息。综上所述，本院对史廷武的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王春林于本判决生效后十日内给付原告史廷武欠款8，600.00元；被告王春林于本判决生效后十日内给付原告史廷武以欠款本金8，600.00元为基数，自2018年04月01日起至2020年08月19日止以月利率2%计算的利息；被告王春林于本判决生效后十日内给付原告史廷武以欠款本金8，600.00元为基数，自2020年08月20日起至本院确定的履行期届满前实际履行之日止以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费158.00元，减半收取计79.00元，由被告王春林负担。本判决为终审判决。审判员  李孝智二〇二一年三月十五日书记员  王英杰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初762号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：关鹏，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：寿相淞，该公司法律顾问。被告：曲云霞，女，1976年7月24日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（下称农商行）与被告曲云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关鹏、寿相淞到庭参加诉讼，被告曲云霞经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2019年12月3日签订的《个人担保借款合同》；2.被告偿还借款本金10万元和利息11575元，合计111575元，一并给付以10万元为基数，按月利率7.5‰计算自2021年3月12日至实际给付之日的利息；3.判令原告对被告抵押的房产进行拍卖、变卖或者折价的价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年12月3日原、被告签订《个人担保借款合同》。约定：2019年12月3日至2024年12月2日期间，被告向原告借款10万元，月利率7.5‰；逾期加罚30%；被告以其名下房屋作为抵押担保。2019年12月4日原告将借款汇入被告指定的银行账户，被告未偿还借款本息。被告曲云霞未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月3日原、被告签订《个人担保借款合同》，约定：借款金额为10万元；借款用途为采购原煤；借款期限自2019年12月3日至2024年12月2日止；借款利率为月利率7.5‰，利率在贷款期限内不调整；还款方式为特别约定，自2020年起借款人曲云霞需按月（每月20日为还款日）偿还贷款本金800元及本合同项下全部贷款所产生的利息，如借款人不能按期履行约定，债权人有权通过司法程序对本合同项下全部贷款本息进行依法清收；被告以其名下位于集贤县福利镇亿安公寓一期10号楼7单元502室，建筑面积57.72平方米住宅房屋作为抵押担保，担保人除承担抵押担保责任外，需承担连带保证责任；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款。2019年12月4日，原告将10万元汇入曲云霞指定账户。双方办理了抵押权登记。曲云霞未按约定偿还借款，截至2021年3月11日，曲云霞尚欠借款本金为10万元，利息11575元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案适用《中华人民共和国合同法》。原、被告之间的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法、有效。原告对抵押物享有担保物权。当事人均应按照合同的约定履行义务，原告已履行了交付借款的合同义务，被告亦应履行还款义务。现被告逾期还款，应承担偿还借款本息的违约责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原、被告于2019年12月3日签订的《个人担保借款合同》予以解除；二、被告曲云霞于本判决发生法律效力后立即偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息11575元；一并给付以100000元为基数，按月利率7.5‰计算自2021年3月12日至实际给付之日的利息；三、如被告曲云霞不能清偿上述债务，应以本案所涉抵押物集贤县福利镇亿安公寓一期10号楼7单元502室，建筑面积57.72平方米住宅房屋折价、变卖或拍卖的价款清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306.40元，减半收取计1653.20元，由被告曲云霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王佳丽二〇二一年三月二十五日书记员  王京京
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢200号之三 申请执行人：德州德工机械有限公司，住所地德州经济技术开发区百得路南蒙山路东侧。 法定代表人：李殿和，董事长。 被执行人：张蒙，男，1981年8月5日生，住安徽省蒙城县。 被执行人：戴璐，女，1978年10月6日生，住安徽省蒙城县。 本院在执行德州德工机械有限公司与张蒙、戴璐买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣押被执行人张蒙名下所有的车牌号为皖Ｓ×××××中华牌汽车一辆，扣押期限为二年，自2021年3月30日至2023年3月29日为止。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二一年三月三十日 书记员 张恬恬
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执582号 申请执行人：卢建良，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖南省涟源市白马镇。 委托代理人：刘敏，湖南常邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：株洲市中立实业有限公司，住所地株洲市天元区王家坪。 法定代表人：魏武，系该公司董事长。 被执行人：魏武，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：魏魁，男，1961年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人卢建良与被执行人株洲市中立实业有限公司、魏武、魏魁合同纠纷一案中，责令被执行人被执行人株洲市中立实业有限公司、魏武、魏魁履行（2012）株天法民一初字第717号民事调解书确定的义务，但被执行人被执行人株洲市中立实业有限公司、魏武、魏魁尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲市中立实业有限公司、魏武、魏魁银行存款350000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲市中立实业有限公司、魏武、魏魁同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年三月十五日 书记员  蒋筱萱
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0522民初316号 原告：王某。 被告：付某某。 原告王某诉被告付某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院依法作出判决，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  高翎朕 二〇二一年三月十一日 书记员  黄 煜
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执33号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托代理人：曹敏，女，该公司员工。被执行人：张要，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张要金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年三月二十二日书记员  黄晶璐
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初340号原告：黄双敏，女，1985年10月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：穆升亮，男，1984年1月5日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：穆大财，男，1981年7月14日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告黄双敏与被告穆升亮、穆大财买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄双敏、被告穆大财到庭参加诉讼，被告穆升亮经本院送达起诉状及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的材料款22424元。事实及理由：被告穆升亮叫穆大财于2017年3月25日-2018年7月5日在我处共拿装修材料27424元，已付5000元，现还有22424未付，多次联系催要无果，现只能通过法律途径寻求解决办法。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特起诉至法院，请求如前。被告穆大财提出其是为被告穆升亮打工，并提供被告穆升亮是老板的合同书等证据。被告穆升亮未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。经审理查明：被告穆升亮叫穆大财于2017年3月25日-2018年7月5日在原告处共拿走装修材料人民币27424元，并由被告穆大财在产品销售单上签字，已由被告穆升亮通过银行付款5000元给原告，尚欠货款22424元未付。现原告催要未果，诉至本院，诉讼请求如前所述。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及提供的证据，有原、被告的身份证复印件、产品销售单、银行转款凭证等证据证实，并经庭审一一质证，其证据来源合法，内容真实，可作为本案定案的依据，本院予以认定。本院认为，被告穆升亮向原告购买材料，有产品销售单和银行转凭证等证据，证实被告穆升亮尚欠原告货款人民币22424元至今未付，原告的诉讼请求的合法部分，本院予以支持。被告穆大财在产品销售单上签字收货，其是受被告穆升亮的委托，这有原告在法庭上的陈述佐证，故被告穆大财不承担民事责任。被告穆升亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四之规定，判决如下：一、被告穆升亮于本判决生效后十五日内支付原告黄双敏货款人民币22424元；二、驳回原告黄双敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币180元（原告已预交），由被告穆升亮负担。本判决为终审判决书。审判员  肖建忠二〇二一年三月五日法官助理林雪书记员袁英
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢730号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路20号。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被执行人：孔伟佳，男，1975年10月5日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：杨俊慧，女，1976年1月2日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京孔氏科技开发有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路16号。法定代表人：孔伟佳。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人孔伟佳、杨俊慧、南京孔氏科技开发有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏0102民初3305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢730号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 焦宜春审 判 员 冯 涛二〇二一年三月十八日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初2427号原告：辛国华，男，1968年12年16日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张文彦，江苏迅安律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人：陈正华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振楠，该公司员工。原告辛国华诉被告江苏省建筑工程集团有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告辛国华于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告辛国华向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛国华撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告辛国华负担。审判员  李正晖二〇二一年三月二十九日书记员  徐翎嘉
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）黔0522民初1107号 原告：喻某某。 被告：余某某。 原告喻某某与被告余某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 徐 勇 二〇二一年三月二十三日 书记员 杨顺逆
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执恢2号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：绵阳市。负责人：曾振华，该分行行长。被执行人：顾国强，男，汉族，1985年4月12日出生，，住四川省盐亭县。被执行人：吴倩，女，汉族，1989年1月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初3236号民事判决书，执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被执行人顾国强、吴倩借款合同纠纷一案。该案经四川省绵阳市中级人民法院作出决定由四川省绵阳市涪城区人民法院移送本院执行。在执行过程中，绵阳市涪城区人民法院于2019年3月5日以(2019)川0703执488号案件查封了被执行人顾国强名下的位于绵阳市涪城区青义镇科大路408号科大美林8栋3单元-1楼4号的储藏室【权证号：监证0203738】。现我院已对上述房产予以评估、拍卖，在拍卖过程中买受人唐文建（身份证号：5101251981********）以220574.83元竞得，现买受人唐文建向本院申请过户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人顾国强名下的位于绵阳市涪城区青义镇科大路408号科大美林8栋3单元-1楼4号储藏室【权证号：监证0203738】的查封；二、强制注销设定位于绵阳市涪城区青义镇科大路408号科大美林8栋3单元-1楼4号储藏室【权证号：监证0203738】上的抵押权；三、位于绵阳市涪城区青义镇科大路**科大美林********储藏室【权证号：监证0203738】的所有权归买受人唐文建（公民身份证号：5101251981********）所有，所有权自本裁定送达买受人唐文建时起转移；四、买受人唐文建（公民身份证号：5101251981********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田浩审判员  张莉审判员  张奕二〇二一年三月二十三日书记员  王理
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执704号 南充盛华堂商业管理有限公司（申请执行人）、罗德秀（被执行人）： 南充盛华堂商业管理有限公司与罗德秀服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2488.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位2654.78元，其中，本金2488.78元、迟延履行金（迟延履行利息）66元，案件受理费50元、执行费50元。本院已于2021年3月2日将该款转付给南充盛华堂商业管理有限公司（申请执行人）。至此，南充盛华堂商业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川13民终1764号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初434号原告：陆春红，女，汉族，1973年12月18日生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：李罡，启东市江城法律服务所法律工作者。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住北京市丰台区西四环南路**。法定代表人：罗世威。本院在审理原告陆春红与被告中国建筑一局（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陆春红于2021年3月22日向本院提出撤回对被告中国建筑一局（集团）有限公司起诉的申请。本院认为，原告陆春红的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆春红撤回起诉。本案受理费9104元，依法减半收取4552元，保全费3020元，合计7572元（原告已预交），由原告陆春红负担。审 判 员 毛才华二〇二一年三月二十二日法官助理 施佩谨书 记 员 邱 娟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329财保11号申请人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**。统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长。委托诉讼代理人：杨林，该公司员工。被申请人：河南省新野鹏升纺织有限公司，住所地新野县汉城街道东环路南段西侧（工业园区内）。统一社会信用代码91411329716788470X。法定代表人：赵清斌，任总经理。被申请人：新野县诚德贸发有限公司，住所地新野县上港乡岗南村（新襄路西侧）。统一社会信用代码91411329733840138W。法定代表人：黄荣显，任总经理。被申请人：牛占山，男，1956年6月10日出生，汉族，住新野县。被申请人：赵翠兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被申请人：赵清斌，男，1961年1月9日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被申请人：乔玉兰，女，1960年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。申请人中原银行股份有限公司南阳分行于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省新野鹏升纺织有限公司、新野县诚德贸发有限公司、牛占山、赵翠兰、赵清斌、乔玉兰所有的价值11000000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人河南省新野鹏升纺织有限公司、新野县诚德贸发有限公司、牛占山、赵翠兰、赵清斌、乔玉兰所有的价值11000000元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇二一年三月十日书记员  王琢琼
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初539号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：卢某某，住石家庄市。原告刘某某与被告卢某某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最刘人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对卢某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月十日书记员  齐光东
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3191号原告：孙某1（曾用名孙某2），女，1968年3月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：孙某3，男，1972年7月12日出生，汉族，住苏州市吴江区，系原告弟弟。被告：沈某，男，1966年10月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告孙某1与被告沈某离婚后财产纠纷一案中，因原告孙某1未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘颢丽二〇二一年三月三十日书记员  徐淑云
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初908号沈阳鑫冠物业管理有限公司:你诉与蔡闯物业服务合同纠纷一案，于2021年3月29日立案。本案号为（2021）辽0124民初908号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年三月二十九日书记员  耿旭
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕01民终7153号 上诉人（原审原告）：熊杰，被上诉人（原审被告）：王艺臻，委托诉讼代理人：胡晗，西安市莲湖区枣园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西安好年华医疗美容门诊部有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：韩立新，该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，上诉人熊杰因与被上诉人王艺臻、西安好年华医疗美容门诊部有限公司医疗服务合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初6330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊杰于2021年3月31日以双方达成庭外和解并已履行完毕为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人熊杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合同权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初6330号民事判决。二、准许熊杰撤回起诉。一审案件受理费10165元，减半收取为5082.5元，由熊杰负担。二审案件受理费10165元，减半收取5082.5元，由熊杰负担。本裁定为终审裁定。  审判长      何强审判员    肖晓通       审判员      张楠 二〇二一年三月三十一日 书 记 员 周伟 1
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初72号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人周永鹏，男，1992年11月15日出生于山西省神池县,现住平定县。2021年2月3日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局取保候审。2021年3月5日被平定县人民检察院取保候审。2021年3月17日被本院取保候审。 辩护人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人周永鹏犯交通肇事罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员陈园园出庭支持公诉，被告人周永鹏及其辩护人李秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2020年11月6日14时20分左右，被告人周永鹏驾驶郝某挂靠于山西××汽车销售有限公司的晋C××号大运牌重型自卸货车，由东向西行至平定县冠山镇常家沟高速桥下路段左转弯时，与行人杨某发生碰撞，造成杨某受伤、晋C××号车辆损坏的道路交通事故。肇事后，被告人周永鹏主动拨打“110”报警电话、“120”急救电话，积极抢救伤者，保护现场。杨某经医院抢救无效于2020年11月8日死亡。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：死者杨某符合颅脑损伤死亡。经平定县公安局交通警察大队认定：周永鹏承担事故的全部责任，杨某无责任。案发后，除晋C××号车保险赔偿被害人杨某家属各项损失外，被告人周永鹏赔偿被害人杨某家属人民币30000元，并取得被害人家属谅解。 就以上指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场图、现场照片、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人呼气酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书、急救中心出车登记表、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、证人杨某1证言、被告人周永鹏供述与辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人周永鹏违反道路交通安全管理法规，致发生一人死亡之重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人周永鹏具有自首、认罪认罚、赔偿、谅解等情节，建议判处有期徒刑六个月，可依法适用缓刑。 被告人周永鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人周永鹏具有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等情节，建议对其轻处适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周永鹏违反交通运输管理法规，致发生一人死亡之重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人周永鹏在交通肇事后主动拨打报警电话，积极抢救伤者，保护现场，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人周永鹏自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人周永鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓军 二〇二一年三月二十八日 书记员  李娇娇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初177号 原告：周立辉，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李小刚，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：宋莹莹，女，1988年9月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告周立辉与被告李小刚、宋莹莹民间借贷纠纷一案,本院于二〇二一年一月六日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周立辉到庭参加诉讼,被告李小刚、宋莹莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告周立辉向本院提出诉讼请求：要求被告李小刚、宋莹莹共同偿还借款本金20000.00元，并给付自2017年12月11日至实际偿还日按月利率1.3%计算的利息。事实和理由:2017年12月11日，二被告向原告借款20000.00元，并为原告出具借据一枚，约定月利率为1.3%，未约定还款期限。现此款经原告索要，二被告至今分文未付。 被告李小刚、宋莹莹均未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的事实与原告所述一致。 另查明，被告李小刚、宋莹莹在借据内签署的为二人的常用名，分别为“李晓刚”、“宋文慧”，现二被告长期外出务工，下落不明。 认定上述事实的依据有：原告陈述、原告出具的借据一枚、开鲁县麦新镇双合兴村民委员会证明二份、证人周立敏的出庭证言，经审查，上述证据来源合法、客观真实，能够证明本案事实，故本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。二被告向原告借款，并为原告出具借据，双方之间形成合法的债权债务关系，原告依约支付借款后，二被告亦应依约还本付息。关于原告诉请的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故原告诉请的利息自2017年12月11日至2020年8月19日按月利率1.3%计算、自2020年8月20日至实际偿还日按年利率15.4%计算，超出部分本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小刚、宋莹莹于本判决生效后立即共同偿还原告周立辉借款本金20000.00元，并给付自2017年12月11日至2020年8月19日按月利率1.3%计算的利息、自2020年8月20日至实际偿还日按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回原告周立辉的其他诉讼请求。 本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元、公告费600.00元，计900.00元，由被告李小刚、宋莹莹共同负担，于本判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨丽静 人民陪审员  李东起 人民陪审员  孟凡恒 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注：《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初781号原告：刘林鹏，男，1995年9月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务所律师。被告：国德英，女，1975年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：查忠含，青岛即墨店集法律服务所法律工作者。原告刘林鹏与被告国德英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法进行了审理。审理过程中，原告刘林鹏于2021年3月15日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对自身民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘林鹏撤回对被告国德英的起诉。案件受理费1443元，减半收取722元（原告预交），由原告刘林鹏负担。审判员 王 珉二〇二一年三月二十日书记员 郭宗宽
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1214号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行(原滑县农村信用合作联社高平信用社），住所地滑县高平镇高平村。负责人王晓津，职务行长。委托诉讼代理人张双龙，男，1991年10月07日生，汉族，住滑县，系该公司高平支行副行长。被告郭春超，男，1990年5月5日生，汉族，住滑县。被告郭超，男，1988年10月12日生，汉族，住滑县。被告吴美玲，女，1966年4月24日生，汉族，住滑县。被告杨晓娜，女，1983年2月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与被告郭春超、郭超、吴美玲、杨晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行的委托诉讼代理人张双龙到庭参加了诉讼，被告郭春超、郭超、吴美玲、杨晓娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向本院提起诉讼请求：1、要求被告郭春超立即偿还借款120000元、利息和罚息（利息、罚息均按合同约定计算），被告担保人郭超、吴美玲、杨晓娜承担连带责任；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：郭春超于2017年8月3日在原告银行贷款120000元，贷款期限12个月，自2017年8月3日至2018年8月3日，贷款利率为11.4‰，并有郭超、吴美玲、杨晓娜作担保，还款期限已过，被告仅偿还利息5元。后经原告工作人员多次催收，被告以种种理由拒不还款。现特起诉至人民法院。被告郭春超、郭超、吴美玲、杨晓娜缺席未答辩。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行为了证明其所主张的事实，在开庭时提交了个人借款合同一份、借款借据一份、保证合同一份、民事裁定书一份、立案审批表一份。被告郭春超、郭超、吴美玲、杨晓娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，依法认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行(原滑县农村信用合作联社高平信用社）与被告郭春超签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款金额为120000元，借款期限为12个月，自2017年8月3日起至2018年8月3日，贷款利率为固定利率即月利率11.4‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告郭超、吴美玲、杨晓娜提供保证担保等。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与被告郭超、吴美玲、杨晓娜签订了一份《保证合同》，约定被告郭超、吴美玲、杨晓娜为被告郭春超的上述120000元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等内容。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向被告郭春超发放借款120000元。被告郭春超于2018年4月30日支付利息1元，于2018年8月3日支付利息4元，合计5元。借款期限届满后，被告郭春超未按合同约定偿还借款本金及利息，被告郭超、吴美玲、杨晓娜亦未履行保证责任。2019年8月20日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向本院起诉被告郭春超、郭超、吴美玲、杨晓娜，要求被告郭春超偿还借款本息，被告郭超、吴美玲、杨晓娜承担连带保证责任，本院于当日立案受理。2019年11月29日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向本院提出撤诉申请，本院作出（2019）豫0526民初9472号民事裁定书，准许撤回起诉。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与被告郭春超签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向被告郭春超发放借款120000元后，被告郭春超未按合同约定期限清偿借款本金及利息，仅偿还了利息5元，其行为已构成违约，故原告要求被告郭春超偿还借款本金120000元及借款利息、罚息的请求，合法有据，应予支持。利息应自借款之日即2017年8月3日起至借款实际清偿之日止按合同约定即月利率11.4‰计算，被告郭春超已偿还的利息5元应当予以扣除。罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2018年8月4日起至借款实际清偿之日止。原、被告约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止即2018年8月4日至2020年8月4日。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行于2019年8月20日向本院起诉被告郭超、吴美玲、杨晓娜承担保证责任，系在保证期间主张权利，保证合同债务的诉讼时效期间应自2019年8月20日起计算三年即2019年8月20日至2022年8月20日。故原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行于2021年2月2日再次起诉被告郭超、吴美玲、杨晓娜承担保证责任，系在三被告承担保证合同债务诉讼时效期间内主张权利，被告郭超、吴美玲、杨晓娜作为保证人依法应承担连带保证责任。被告郭超、吴美玲、杨晓娜在承担保证责任后，有权向被告郭春超追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭春超于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行借款120000元及利息、罚息（利息自借款之日即2017年8月3日起至借款实际清偿之日止按合同约定即月利率11.4‰计算，被告郭春超已偿还的利息5元应当予以扣除；罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2018年8月4日起至借款实际清偿之日止）；二、被告郭超、吴美玲、杨晓娜对被告郭春超上述第一项付款义务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告郭春超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告郭春超、郭超、吴美玲、杨晓娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李志攀二〇二一年三月十八日书记员  刘 宁
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0921民初557号 原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县城冯川镇。统一社会信用代码：。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊质彬，男，1991年1月27日出生，汉族，该公司营业部支行客户经理，住江西省宜春市奉新县。 被告：邹俊，男，1990年5月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告邹俊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西奉新农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人熊质彬、被告邹俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告信用卡本金49705元、利息7084.02元（利息已计算至2020年10月19日，其后利息按合同约定顺延计算至款项还清之日止），合计56789.02元；2本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月2日，被告在我行办理到卡号为62×××67的信用卡，该信用卡的信用额度为50000元。被告持该信用卡使用后，截止2020年10月19日尚欠我行本金49705元、利息7084.02元。我行多次向被告催促还款未果，特向贵院提起诉讼并提出前列诉讼请求，望贵院判如所请。 被告邹俊辩称：在原告处办理、使用信用卡及尚欠金额均属实。现我因做生意亏本，无力偿还此欠款。 本院经审理查明：2020年1月2日，被告向原告申请办理百福信用卡，在《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡申请表》中填写了各项信息，于声明及签名栏“本人同意下列声明：……2、本人详细了解并知晓江西省农村信用社（农商银行）列印于申请表正面的各项责任义务以及背面的《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》等相关文件……”下方抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并签名。《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》就江西省辖内各农村信用社、农村商业银行、农村合作银行等发卡行（合约内简称甲方）与百福信用卡申领人（合约内简称乙方）有如下约定：……第三章利息和费用约定“……第十四条乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息（下称免息还款待遇）；第十五条乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款额待遇），最低还款额的具体计算方式以甲方另行发布的规则为准；第十六条乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方将对全部透支交易额（包括已偿还部分）按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取违约金”。第四章对账与还款约定“第十七条应还款项为乙方使用信用卡发生的本金、透支利息和费用等……第二十一条乙方的还款将按如下顺序冲还应还款项1.正常或90天（含）内的逾期账户：信用卡按透支利息、费用、取现、消费（含分期付款）的款项顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期、后当期的对账单顺序冲还，往期和当期的各类款项均冲还完毕后，再按上述款项顺序冲还未出对账单的应还款项；2.90天以上的逾期账户：信用卡按取现、消费（含分期付款）、费用、透支利息的款项顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期、再当期，最后未出账的对账单顺序冲还……”。《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》下方的《江西省农村信用社百福信用卡收费标准》中载明透支利率按每天万分之五、违约费按最低还款额未偿还部分的5%（最低5元）计算。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××67的百福信用卡。该信用卡的信用额度为50000元，账单日为每月15日，还款日为每月10日。被告持该卡于2020年2月26日首次消费，同年5月15日，被告向原告归还3000元后便未再按约履行还款义务，截止2020年10月19日尚欠原告信用卡本金49705元、利息7084.02元。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并自愿遵守《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》、《江西省农村信用社百福信用卡收费标准》的约束，是被告的真实意思表示。原告审核通过后向被告发放信用卡，双方已形成了借款合同关系。被告在持该卡消费时应遵循领用合约、收费标准的约定承担及时还款的义务，被告未在还款期限内还款，已经构成违约，应承担清偿欠款本金，支付利息、违约金的责任。原、被告对截止2020年10月19日被告尚欠原告信用卡本金49705元、利息7084.02元均表示认可，本院对此亦予确认。2020年10月19日之后的利息按《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》之约定顺延计算至款项清偿之日止。综上依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告邹俊自本判决生效之日起十日内归还原告江西奉新农村商业银行股份有限公司信用卡本金49705元、利息7084.02元，合计56789.02元【利息已计算至2020年10月19日，其后利息按《江西省农村信用社（农商银行）百福信用卡领用合约》之约定计算至还清款项时止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1220元，减半收取610元，由被告邹俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1220元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 曾广荣 二〇二一年三月三十日 代书记员 宋金桂
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初931号 原告：刘涛，男，1983年2月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 被告：田增广，男，1980年10月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告刘涛与被告田增广民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘涛撤回起诉处理。 审 判 员  张增宇 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  魏宁宁 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  师天淼
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初196号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛职务：支行行长。委托诉讼代理人：伍文涛，男，1991年6月8日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行员工。特别授权代理被告：何建明，男,汉族，1988年9月17日出生，住江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行（简称江永邮政银行）与被告何建明信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告江永邮政银行委托诉讼代理人伍文涛到庭参加诉讼，被告何建明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江永邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支利息3809.88元、费用4107.99元，合计7917.87元（所欠本金、利息及费用以被告最后结清日期金额为准）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月12日被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号尾号为6181的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支款本金0元、利息3809.88元、费用4107.99元，合计7917.87元未归还，被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告何建明未答辩，亦未向本院提交证据。原告江永邮政银行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：信用卡申请表、持卡人身份证复印件、催收明细、欠款截屏、交易明细等证据。经审查，上述证据符合“三性”原则，本院予以认定。根据当事人的陈述，经庭审举证、认定的证据，本院确认如下案件事实：2016年9月12日被告何建明向原告江永邮政银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡。被告何建明填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告何建明的申请，原告江永邮政银行核准并向被告发放了卡号尾号为6181的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，被告周建明于2019年12月9日归还了欠款本金1万元，2019年12月10日归还欠款本金1万元，2019年12月12日归还了欠款本金9000元，截至2021年1月11日，被告尚欠信用卡透支利息3809.88元、费用4107.99元，合计7917.87元未归还，经原告江永邮政银行多次催收，被告至今未能偿还。因此原告向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告何建明持信用卡消费,理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告何建明未按约在还款期限内履行还款义务,其行为已然构成违约,依法应承担相应的违约责任。关于原告主张的利息、违约金、手续费，本院认为,被告在办理信用卡借贷业务时,双方在领用合约等合同中对利息、违约金、手续费等进行了约定,该约定对双方具有约束力,双方均应恪守履行,原告起诉被告按合同约定支付利息、费用的请求，本院予以支持。被告何建明经本院传票传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利及对原告诉讼主张的抗辩，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何建明于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行返还卡号尾号为6181的信用卡透支款利息3809.88元、费用4107.99元，合计7917.87元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  雷建宇二〇二一年三月十九日法官助理欧阳佚安书记员彭友附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执633号 申请人：辛峰，女，1961年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：陈韦如，女，1984年12月15日出生，汉族，住新疆昌吉市，住新疆昌吉市。申请人：陈玲，女，1986年10月13日出生，汉族，住西藏日喀则邮政管理局家属院。原告陈韦如、陈玲共同委托诉讼代理人：辛峰，女，1961年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。系原告陈韦如、陈玲母亲。申请人：陈龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王尧，男，1962年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。辛峰、陈韦如、陈龙、陈玲与王尧民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年2月2日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   张 建 明审  判  员   热合买提江二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   杰提 甫斯
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初930号原告：中国工商银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区新建西路**。负责人：张亚飞，该行行长。委托诉讼代理人：郭新亮，男，该单位职员。委托诉讼代理人：桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。被告：卞德权，男，汉族，住连云港市海州区。原告中国工商银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称工商银行）与被告卞德权信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人桑真真、被告卞德权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款及利息、违约金共计54394.76元（其中本金19315.64元，利息29338.4元及违约金5740.72元，此金额暂定为2020年12月17日金额，实际金额按合同约定计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，被告因消费需要，原告应被告的申请为被告办理信用卡一张，卡号5288********，被告确认遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约。截至2020年12月，被告逾期62期，信用卡透支款合计54394.76元，经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告卞德权辩称，信用卡是消费卡，不应收取利息和违约金。本院经审理认定事实如下：2014年1月8日，被告卞德权在原告处申请办理信用卡并通过审核，原告向被告发放卡号为5288********的信用卡，被告确认遵守信用卡领用合约的各项规则。被告卞德权使用该贷记卡后，未能按照约定履行还款义务，截至2020年12月17日，被告尚欠原告借款本金19315.64元、利息29338.4元、违约金5740.72元，合计54394.76元。本院认为，原、被告之间签订的工商银行信用卡领用合约系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告卞德权使用信用卡后没有按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告卞德权偿还信用卡本金、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告卞德权辩称不应收取利息及违约金，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告卞德权于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司连云港海州支行偿还信用卡本金19315.64元及利息、违约金（截至2020年12月17日，利息29338.4元、违约金5740.72元；自2020年12月18日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元（原告已预交），由被告卞德权负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 秦立刚二〇二一年三月十五日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205********-63427
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初2998号原告（执行案外人）：赵春梅，女，1974年2月26日出生，汉族，个体，住所地凌源市盛世华城Ｂ区。被告（申请执行人）：王洪坤，男，1973年6月2日出生，汉族，个体，住所地凌源市。第三人（被执行人）：赵柏林，男，1970年10月27日出生，汉族，无业，住所地凌源市。原告赵春梅与被告王洪坤、第三人赵柏林案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵春梅、被告王洪坤、第三人赵柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求法院依法撤销（2015）凌四民初字第3621民事裁定书及（2016）辽1382执异字第24号裁定书，并解除查封。事实和理由是：原告系被查封的房屋的实际所有权人。2010年4月份，我准备购买楼房时，因无能力全额现款购买，只能办理按揭贷款手续，因信用社信贷员的原因致使我信用不良，无奈，我便以第三人赵柏林协商，以赵柏林名义购买，所有费用及房款都是我以赵柏林名义交纳的，担保人为公职人员我的叔公公汤守礼，于2011年3月11日在凌源工商银行做完贷款手续，我亲自办理的购房手续和交纳的费用，并对房屋进行的装修和入住。水费单据也是我的名字。到今天我以偿还贷款5年多，实际入住5年时间，在此期间我还将此房出租过两年。所以说，我是被查封的房屋的实际所有权人。（2016）辽1382执异字第24号裁定没有以事实为依据，法院也没有开庭，也没有要求原告出示证据，对原告的异议所有的事实证据没有进行审查便驳回我的异议申请是错误的。被告王洪坤辩称：不动产的所有权以登记公式方式，房屋所有权人与出资人并不是绝对合一的，也就是房屋所有权不以出资为标准作为确定所有权的依据，而以登记机关的登记为准。凌源市人民法院（2015）凌四民初字第3621民事裁定查封的位于凌源市盛世华城B区6#--01032号楼房登记的权利人为赵柏林，以及凌源市人民法院（2016）辽1382执异字第24号裁定认定事实和适用法律均正确无误，原告称争议的房屋系其以赵柏林名义购买，不能抗辩法律关于不动产登记公示制度，位于凌源市盛世华城B区6#--01032号楼房在法律上属于赵柏林所有不存在任何异议。如果赵柏林在购买该楼房时原告曾出资，那也是赵柏林与原告之间的债权债务关系，不能以此对抗法院对赵柏林不动产的查封。综上，原告的请求缺乏事实根据和法律依据，其诉讼请求不能成立，请法院驳回其诉讼请求。第三人赵柏林辩称：这个房子是原告的。这个房子具体每月还贷也好，还款也好，我只是替我妹妹顶个名，我一次房贷也没有还过，包括交款的时候我都不知道交款的事，后期贷款的时候我妹妹也就是原告才找我，让我顶个名。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的证人证言、房屋买卖定金协议、房屋出租合同、供水协议、水电费票据、缴纳房贷票据、装修物品费用单据、离婚答辩状等证据，与被告提供的凌源市人民法院（2015）凌四民初字第3621民事裁定书和（2016）辽1382执异字第24号裁定书，本院认定如下：第三人赵柏林与原告赵春梅系同胞兄妹关系。2010年4月份，原告准备贷款购买一套住宅楼房，在办理按揭贷款手续时，原告由于在银行系统有不良记录，原告便与第三人赵柏林协商，于2011年3月11日以第三人赵柏林名义贷款购买了选中的位于凌源市盛世华城B区6号楼一单元302室楼房，原告购买了该楼房后自行对楼房进行了装修后居住和使用至今。因第三人赵柏林与被告王洪坤合同纠纷一案，本院于2015年8月20日对本案争议的楼房予以查封，被告王洪坤与第三人赵柏林的合同纠纷案件在执行过程中，于2016年5月5日原告以案外人的名义提出书面异议，2016年6月24日我院以（2016）辽1382执异字第24号裁定，裁定驳回原告的异议。本院认为，原告提供的证据，能够证明原告就位于凌源市盛世华城B区6号楼一单元302室楼房享有足以排除强制执行的民事权益，故不应继续执行该标的物。被告王洪坤所提辩解意见不充分，其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、第三百一十四条的规定，判决如下：不得执行案外人提出异议的标的物即凌源市盛世华城B区6号楼一单元302室楼房。本院（2016）辽1382执异字第24号裁定于本判决生效时自动失效。案件受理费100元，由被告王洪坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  安昌树审 判 员  李文娜人民陪审员  刘海超二〇一六年十一月十四日书 记 员  项 荣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1511号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人：张佳，男，汉族，1984年10月24日出生，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年6月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3833号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金49999.5元，利息和违约金27224.73元（以欠款本金49999.5元为基数，按每日万分之五标准，暂计算从2018年3月13日至2021年3月10日止为27324.73元，但应扣减张佳已归还的100元），迟延履行债务期间的利息516.24元（以49999.5元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2021年1月10日起至2021年3月10日止），并应承担案件受理费817元，执行费661元，以上合计79218.47元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张佳的银行账户存款79218.47元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  颜 斌二〇二一年三月十日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0430执52号 申请执行人：杨建辉，男，汉族，1967年10月出生，住邢台市广宗县。 被执行人：陈志连，男，汉族，1971年11月出生。住邱县。 关于申请执行人杨建辉与被执行人陈志连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0430民初662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款90000元，案件受理费1025元，并负担案件执行费1250元。 在执行过程中，在执行过程中，1.本院已向被执行人陈志连送达了执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、财产申报表、案件监督卡等执行文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人陈志连名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，本院已对其名下的银行账户进行了冻结。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人陈志连居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到案。 4.因被执行人陈志连未向本院报告其财产情况，本院已依法对被执行人作出了拘留决定书，通过公安机关采取了临控措施。并作出执行决定书，将被执行人陈志连纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过电子送达的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。通过上述措施，申请人尚有人民币90000元，案件受理费1025元及执行费1250元未实现。 综上所述，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵为华 审判员  郭雪峰 审判员  汪西坤 二〇二一年三月三十日 书记员  吴 伟
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢181号申请执行人：张艳，女。被执行人：薛红军，男。本院在执行申请执行人张艳与被执行人薛红军合同纠纷一案，依据(2018）豫0108民初2651号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛红军在银行（或信用社）的存款75122.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年三月二十二日书记员  靳旭东
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民特6号 申请人：展文志，男，1936年10月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：余广荣，女，1941年12月10日出生，汉族，住址同上。 代理人：展群英（系被申请人余广荣的女儿），女，1964年4月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人展文志申请认定余广荣无民事行为能力一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 展文志称，1.认定余广荣为无民事能力人；2.指定余广荣女儿展群英为其监护人。事实和理由：被申请人余广荣于2015年生病，被诊断为大脑萎缩导致老年痴呆症，目前存在认知障碍，微意识状态，生活不能自理已经丧失意愿表达能力，故向贵院申请认定被申请人余广荣为无民事行为能力人，并指定展群英为其监护人。 余广荣代理人展群英称，与被申请人余广荣是母女关系，2015年生病至今，经医院诊断为大脑萎缩导致老年痴呆症，生活不能自理已经丧失意愿表达能力。同意给余广荣作无民事行为能力鉴定，并同意作余广荣的监护人。 经审理查明：余广荣，女，1941年12月10日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，展文志系余广荣的丈夫。余广荣大脑萎缩导致老年痴呆症，目前年老体弱，身患多种疾病，存在认知障碍，微意识状态，生活不能自理，丧失意愿表达能力。本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对余广荣的民事行为能力进行鉴定,鉴定意见:被鉴定人余广荣为老年性痴呆，目前为无民事行为能力。 本院认为，余广荣经鉴定为无民事行为能力，余广荣为老年性痴呆，受所患疾病的影响，对一般民事活动的性质和意义无法辨认和理解，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益并承担相应的义务。因此，判定余广荣无民事行为能力,指定展群英为余广荣的监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、余广荣为无民事行为能力人； 二、指定展群英为余广荣的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周金越 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘蛟龙
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初1030号 原告：杨国方，男，汉族，1976年2月8日出生，四川省荥经县人。 被告：赵拴宝，男，汉族，1986年1月15日出生，甘肃省环县人。 被告：许巍，男，汉族，1977年5月12日出生，甘肃省环县人。 原告杨国方与被告赵拴宝、许巍承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨国方、被告赵拴宝到庭参加了诉讼，被告许巍经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 杨国方向本院提出诉讼请求：1.判由被告赵拴宝与被告许巍互负连带责任向原告杨国方支付承揽报酬款80000元，并按一年期贷款市场报价年利率3.85%支付自2020年12月9日暂计至2021年3月9日三个月的逾期付款利息770元（80000元×3.85%×1/12×3个月），本息共计80770元。利息应按前述利率付至欠款归清之日；2.判由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月份，被告许巍承包位于被告赵拴宝宅基地上的五层公寓楼新建工程。同年5月下旬，被告许巍联系到原告，双方约定：“由原告以包工的方式承揽上述建房工程中的支模部分；承揽报酬以90元/㎡为标准，按照原告实际施工面积计付，工程竣工验收后结清”。协议达成后，原告按约组织民工施工，至同年7月下旬竣工，经验收合格就交付使用。同年9月3日，原告与二被告进行结算，原告应得承揽报酬共计180500元，被告赵拴宝当场向原告付款30500元，下剩15万元由被告赵拴宝、许巍向原告出具欠条一张，内容为“今欠到杨国方在赵沟门赵拴宝家建公寓楼人工费壹拾伍万元（150000）于2020年九月底之前付清欠款人赵拴宝、许巍2020年9月3号”。被告赵拴宝、许巍在欠条上签名捺印。后约定付款期至，被告赵拴宝于2020年12月8日通过银行转账方式向原告支付70000元，下剩80000元经原告多次催要，二被告至今未付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的欠条，结合法院工作人员与被告许巍应诉时的微信聊天记录，确认该份欠条的真实性、合法性及与本案的关联性，作为定案依据本院予以采纳。 经过庭审质证、认证，本院查明以下案件事实：2020年5月份，被告许巍承包了位于被告赵拴宝宅基地上的五层公寓楼新建工程。同年5月下旬，经原告与被告许巍协商一致，双方口头约定：由原告以包工不包料的方式承揽了上述建房工程中的木工支模部分，承揽报酬以90元/㎡为标准按照原告实际施工面积计付，工程竣工验收后结清。协议达成后，原告按约组织工人进行施工，至同年7月下旬竣工，工程经验收合格后交付使用。同年9月3日，原告与被告许巍进行了结算，原告应得承揽报酬共计180500元。被告赵拴宝通过微信转账向原告付款30500元，下剩15万元被告许巍以无钱为由于同日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到杨国方在赵沟门赵拴宝家建公寓楼人工费壹拾伍万元（150000）于2020年九月底之前付清欠款人赵拴宝、许巍2020年9月3号”。被告赵拴宝以共同欠款人的身份在前述欠条上签名捺印。欠条出具后，被告赵拴宝于2020年12月8日通过微信转账向原告支付70000元，剩余欠款80000元经原告多次催要，二被告至今未付。 本院认为，原告与被告许巍经口头协商一致，约定由原告承揽被告许巍承建工程的部分木工工程，双方之间成立承揽合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容明确、具体，不违背法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告依约提供了承揽服务，被告许巍应按照合同约定支付相应的价款，现被告许巍未按约付清全部承揽费用，其行为已构成违约，故原告要求被告许巍支付剩余承揽费用的诉求合法有据，应予支持。对于原告诉请的利息，因双方在合同及欠条中均未作明确约定，故对该项诉请本院不予支持。 被告赵拴宝作为案涉工程的发包人，在原告承揽的工程竣工结算后，向原告支付了部分承揽费，并在欠条上以共同欠款人的身份签名捺印，故原告要求被告赵拴宝对剩余承揽费承担连带付款责任的诉请合法有据，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、由被告许巍于本判决生效后三十日内支付原告杨国方承揽费80000元，被告赵拴宝对前述款项承担连带付款责任； 二、驳回原告杨国方的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1819元，减半收取909.50元，由许巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二一年三月二十三日 书记员  耿欢
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初144号 原告：安惠芝，女，1959年6月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：崔伟民，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨万吉，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被告：陶伟，男，1986年11月29日出生，汉族，住承德市开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码：91110102801628594C。 法定代表人：武博，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区丽正门大街6号，统一社会信用代码：911308028091031943。 法定代表人：贾梅，职务：经理。 以上二被告委托诉讼代理人：焦文亚，男，1982年9月5日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司员工。 安惠芝与中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、陶伟、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安惠芝于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安惠芝撤诉。 案件受理费减半收取391.00元，由原告承担。 审判员  孟庆九 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙 超
大兴安岭地区呼中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2704执18号申请执行人：孙XX，男，1972年2月15日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区。被执行人：杨XX，男，1972年11月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区呼中镇。本院在执行孙XX与杨XX借款合同纠纷一案中，被执行人杨XX用工资偿还欠款，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑2704执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 君二〇二一年三月二十八日书记员 康则健
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初396号原告：中国农业银行股份有限公司建昌县支行住所：建昌县建昌镇红旗街2段8号负责人：邓海银，系该行行长。委托诉讼代理人姜存良，男，1973年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被告：王雅莉，女，1978年1月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，工作单位建昌县公路管理段养护管理站，住辽宁省葫芦岛市建昌县。原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行与被告王雅莉借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利的自由处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行撤回起诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告负担。审判员  邵长征二〇二一年三月八日书记员  王君强
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初1252号原告：于德芬，女，1971年3月9日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：许国建，男，1982年2月5日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告于德芬与被告许国建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告于德芬到庭参加诉讼。被告许国建经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。于德芬向本院提出诉讼请求：1.要求报告立即给付给原告玉米款23000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2019年5月份在原告处购买玉米，总价款为23000元。2021年3月15日被告给原告出具欠据一枚。后被告一直未给付此款。为此诉至法院，请求榆树市人民法院依法判决。许国建未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告系养鸡户。于2019年5月份在原告处购买玉米25000斤，总价款为23000元。后被告2021年3月15日被告给原告出具欠据一枚，约定此款于2021年3月10日还清。到期后被告并未给付，为此原告诉至法院。上述事实有原告提供的欠据予以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处赊购玉米并给原告出具欠据，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，依法应予保护，双方应按约定履行各自的义务。双方虽未约定付款时间，但原告有权要求被告随时给付，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、五百九十五条、六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告许国建于本判决生效后立即给付原告于德芬货款23000元。案件受理费187元，由许国建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王清东二〇二一年三月二十六日书记员 马 锐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2306号 原告：刘华，女，1971年8月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川尊合汽车服务有限公司，住所地成都市新都区新都街道工业大道东段**********。 法定代表人：谢丹，总经理。 被告：友成融资租赁有限公司，住所地上，住所地上海市静安区汶水路******v> 法定代表人：赖健文，总经理。 委托诉讼代理人：沈杰，男，该公司员工。 原告刘华与被告四川尊合汽车服务有限公司（以下简称尊合公司）、友成融资租赁有限公司（以下简称友成公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 刘华向本院提出诉讼请求：请求判令1.友成公司返还川ＡＨ××××奥迪轿车；2.友成公司、尊合公司赔偿损失346500元。事实和理由：尊合公司开展网约车挂靠，宣传其与滴滴公司有协议，车辆挂靠在其名下可多派单，上公司户才能办理网约车证等虚假宣传，吸纳了众多车主购车挂靠于尊合公司经营网约车。车辆系刘华全款出资购买，仅挂靠于尊合公司名下，在刘华不知情的情况下，尊合公司将车辆抵押给友成公司。因尊合公司实际控制人、股东及高管等人因非法吸收公众存款被新都区公安分局刑拘，友成公司以尊合公司不能支付欠款为由，已将车辆开走，给刘华造成了损失。 本院经审查认为：本院已生效的（2020）川0114刑初71号刑事判决书，认定“尊合公司成立后，被告人黄涛、谢丹、张再峰等人在未取得相应资质的情况下，通过业务员宣传、客户介绍客户、广告、门店讲解等多种方式向公众宣传，以合作运营等模式为由，承诺在一定期限内以货币的方式给付高额回报，并以尊合公司的名义与集资参与人签订‘合作运营协议’‘汽车租用服务协议’等方式向490余名集资参与人吸收存款。被告人黄涛、谢丹、张再峰构成非法吸收公众存款罪。”本案中，刘华于2018年7月4日与尊合公司签订的《汽车租用服务协议》，属于非法吸收公众存款范围，刘华作为受害人已向公安机关报案，该事实已在刑事案件中予以处理，故不应再以民事合同纠纷予以处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回刘华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄文利 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴友秋
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初62号 原告：平泉市公共交通有限责任公司，住所地河北省平泉市平泉镇河南村。 法定代表人：张建军，经理。 委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。 被告：王怀军，男，1982年8月6日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告：崔晓艳，女，1981年11月4日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。 负责人：刘威，总经理。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 原告平泉市公共交通有限责任公司（以下简称平泉公交公司）与被告王怀军、崔晓艳、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称联合财险朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉公交公司的委托诉讼代理人孟庆臻、被告联合财险朝阳公司的委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼，被告王怀军、崔晓艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉公交公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王怀军、崔晓艳赔偿原告损失323352.66元，并互负连带责任；2、判决被告联合财险朝阳公司在交强险责任限额及商业三者险责任限额内承担责任；3、案件受理费及其他诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年8月20日15时许，王怀军驾驶辽Ｎ5696Ｆ号重型仓栅货车由东向西行驶至国道101线平泉市杨树岭镇耿家沟村路段时，与前方同向行驶的赵建军驾驶的原告所有的冀Ｈ×××××号大型客车相撞，造成交通事故。事故中王怀军及赵建军、车上乘客多人受伤，原告所有的冀Ｈ×××××号大型客车损坏。 事故发生后，原告对车上受伤部分乘客进行了赔偿，总计赔偿323352.66元。 2019年9月10日，平泉市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王怀军承担此事故的全部责任，赵建军及乘车人无责任。 崔晓艳为辽辽N5696F号重型仓栅货车的车辆所有人，并为该车在联合财险朝阳公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险责任期间。对于原告赔偿的部分乘客的损失各方不能达成一致赔偿协议。 综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 王怀军、崔晓艳未答辩。 联合财险朝阳公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。王怀军驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000.00元并附加不计免赔，事故发生在保险期。此次事故涉及到伤者众多，经平泉市人民法院判决，我公司已赔偿伤者李岳损失3373.00元，赵萌损失12431.16元，赔偿原告车辆损失144096.00元，电力抢修费用7990.00元，以上合计167890.16元，故保险剩余限额为（622000.00元-167890.16元）454109.84元。对于原告已经垫付给伤者的合理合法的经济损失，我公司同意在剩余保险限额承担赔偿责任。此次事故还有几位伤情严重的伤者达到残疾程度，损失较大，故保险公司应当为其他伤者预留一定份额。不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接经济损失。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日15时许，王怀军驾驶崔晓艳所有的辽Ｎ5696Ｆ重型仓栅货车由东向西行驶至国道101线平泉市杨树岭耿家沟村路段，与前方同向行驶的赵建军驾驶的平泉公交公司所有的冀Ｈ×××××大型客车相撞，王怀军、赵建军、尚东雷、李岳、庄桂平、李启才、张雪莹、杨艳红、刘思悦、赵萌、刘俊杨、冯爽、王海洋、吕振东、杨泽鑫、卢明利受伤，车辆损坏，造成交通事故。辽Ｎ5696Ｆ重型仓栅货车驾驶员王怀军承担此事故的全部责任，冀Ｈ×××××大型客车驾驶员赵建军及车上乘客尚东雷、李岳、庄桂平、李启才、张雪莹、杨艳红、刘思悦、赵萌、刘俊杨、冯爽、王海洋、吕振东、杨泽鑫、卢明利无责任。 事故发生后，平泉公交公司经过协商或法院判决，对乘客的损失进行了赔偿，赔偿数额为杨泽鑫2013.52元、王海洋2202.10元、吕振东1237.86元、尚东雷8697.17元、卢明利5704.14元、张雪莹9888.59元、冯爽3573.62元、杨艳红68412.22元、刘思悦8282.12元、赵建军18578.98元、赵萌34019.71元、李岳7942.21元、李启才66321.36元、庄桂平85398.05元，另平泉公交公司支付李启才、庄桂平案件案件受理费1081.00元，以上合计323352.65元，其中杨艳红的损失内包含鉴定费600.00元、李启才的损失内包含鉴定费4550.00元、庄桂平的损失内包含鉴定费4550.00元，扣除李启才、庄桂平案件的案件受理费合计1081.00元后，平泉公交公司赔偿上述人员的损失合计322271.65元。 王怀军驾驶的辽N5696F重型仓栅货车在联合财险朝阳公司投保交强险及商业三者险500000.00元不计免赔，事故发生在保险期内，交强险及商业三者险保险限额剩余454109.84元。 本院认为，王怀军驾驶崔晓艳所有的货车与赵建军驾驶的客车相撞，发生交通事故造成客车上乘客受伤，王怀军承担事故的全部责任，王怀军及崔晓艳对乘客受伤造成的损失依法承担赔偿责任，肇事车辆在联合财险朝阳公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，乘客的损失数额在剩余保险限额内，故联合财险朝阳公司对乘客的损失依法承担赔偿责任。平泉公交公司在赔偿乘客损失后，享有要求王怀军、崔晓艳及联合财险朝阳公司承担赔偿责任的权利。鉴定费已实际发生，不属间接损失，应由保险公司商业三者险限额内赔付。案件受理费不属保险理赔范围，应由王怀军、崔晓艳承担。 综上所述，平泉公交公司要求王怀军、崔晓艳、联合财险朝阳公司赔偿损失。本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告平泉市公共交通有限责任公司人民币322271.65元。 二、被告王怀军、崔晓艳于本判决生效之日起十日内给付原告平泉市公共交通有限责任公司鉴定费及案件受理费1081.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3075.00元，减半收取计1537.50元，由被告王怀军、崔晓艳负担。 上述款项可汇入以下账户：户名：平泉市人民法院；账号13×××43-0002；开户行：建行平泉支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  杨旭东 二〇二一年三月十八日 书记员  刘泽涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初822号 原告：黄小晃，男，1972年4月12日生，汉族，住广东省龙川县。 委托诉讼代理人：周俊宏，上海金骋律师事务所律师。 被告：苏州合发服装辅料有限公司，统一社会信用代码913205813391833286，住所地江苏省常熟市虞山方浜工业集中区谢塘路27号1幢。 法定代表人：焦利刚。 原告黄小晃与被告苏州合发服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告黄小晃于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄小晃撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告黄小晃负担。 审 判 员  许 标 二〇二一年三月二十六日 法官助理  李 阳 书 记 员  张怡茹
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初987号 原告：南充市嘉陵区大通镇洪唯页岩机砖厂，住所地四川省南充市嘉陵区大通镇十一村二社废广坡，统一社会信用代码91511304660251059K。 经营者:张晓云。 委托诉讼代理人：蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 被告：浙江省二建建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区城关车站路**,统一社会信用代码913302117204972037。 法定代表人：陈海燕。 原告南充市嘉陵区大通镇洪唯页岩机砖厂诉被告浙江省二建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告南充市嘉陵区大通镇洪唯页岩机砖厂于2021年3月22日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，原告南充市嘉陵区大通镇洪唯页岩机砖厂自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉陵区大通镇洪唯页岩机砖厂撤回起诉。 案件受理费减半收取计1647.00元，由原告南充市嘉陵区大通镇洪唯页岩机砖厂负担。 审 判 员  王 勇 二〇二一年三月二十二日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1064号原告：夏先锋，男，1968年1月9日出生，汉族，住湖南省衡南县，公民身份号码。被告：黄小学，男，1982年1月25日出生，汉族，住湖南省临湘市，公民身份号码。原告夏先锋与被告黄小学劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告夏先锋到庭、被告黄小学到庭。本案现已审理终结。夏先锋向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务报酬55000元；2.本案诉讼由被告负担。事实与理由：原告在2020年10月24日至2020年11月4日期间受雇于被告为其从事泥瓦工工作，现工作已完成，被告未足额支付报酬，尚欠55000元。经多次催讨，被告至今未付，特诉至法院。被告黄小学答辩称，对原告诉讼请求的金额无异议，确认欠款金额。原告举证如下：1.原、被告身份证；2.欠条。被告在诉讼中未提交证据。本院认定如下：本案是劳务合同纠纷。被告于2020年11月7日向原告出具欠条一份，确认至该日尚欠原告工资55000元，并承诺于出具欠条后三日内支付20000元，于2020年11月20日内结清全部工资。被告在前述欠条上签名确认。被告出具欠条后，未按约定向原告还款，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付所欠款项55000元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，被告应向原告支付尚欠的劳务报酬55000元。裁判结果根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：黄小学应于本判决发生法律效力之日起五日内向夏先锋支付5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈庆莉二〇二一年三月十九日书记员  李梓欣
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1324民初2534号原告：马海利，男，1986年9月19日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李经理，男，1986年6月12日生，汉族，居民，住兰陵县向城镇董家庄村，身份证号：371324198606××××。原告马海利与被告李经理民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马海利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  郭 庆二〇二一年三月九日法官助理  崔玉柱书 记 员  马原廷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1477号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人：朱彦，女，土家族，1989年4月16日出生，住湖南省慈利县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年9月30日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7670号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金9800元，利息和违约金3335.92元（以欠款本金9800元为基数，按每日万分之四标准，暂计算从2018年11月10日至2021年3月10日止），迟延履行债务期间的利息152.63元（以9800元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年12月11日起至2021年3月10日止），并应承担案件受理费47元，执行费50元，以上合计13385.55元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱彦的银行账户存款13385.55元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  颜 斌二〇二一年三月十日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保364号 申请人：谭婷，女，汉族，1985年1月4日出生，住临朐县。 被申请人：甘有军，男，1981年5月28日出生，汉族，住河南省罗山县。 被申请人：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市怀柔区红螺东路21号，统一社会信用代码9111000071788494XU。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地北京市顺义区顺于路华英园9号1层1031至1034室，统一社会信用代码91110113666945115L。 申请人谭婷与被申请人甘有军、北京福田戴姆勒汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市顺义支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人甘有军驾驶京Ｚ×××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月二十三日 书记员  张孝福