吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初546号原告：张桂立，女，1985年8月9日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：孙**,男，1980年2月29日生，汉族，住吉林省德惠市。被告：德惠市昌隆汽车出租有限责任公司,住所地：德惠市2.5街与十道街交汇处。法定代表人：牛文杰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住所地:长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：杨光。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。原告张桂立与被告孙**、德惠市昌隆汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂立及其委托诉讼代理人丁佐祥、被告孙**、德惠市昌隆汽车出租有限责任公司的法定代表人牛文杰、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人吴彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂立向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告经济损失128057.83元。2.依法判令原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险中车上人员责任险（乘客险）限额内赔偿，不足部分由被告孙**、德惠市昌隆汽车出租有限责任公司共同承担。3.诉讼费及实际支出费用由三被告承担。事实及理由:2019年12月08日16时15分许,黄立岩驾驶×××号小型轿车沿S001长春经济圈(德九公路)由升阳往德惠方向行驶,行驶至210公里470米处超越车辆时,与对向由孙**驾驶的×××号小型轿车相撞,造成两车损坏,黄立岩、孙**及×××号小型轿车内乘员张桂立、张桂花受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定，被告黄立岩承担此事故的主要责任，孙**承担此事故的次要责任，原告张桂立无责任。原告受伤后，立即到吉大一院住院治疗23天。出院后，原告将负主要责任的×××号肇事车辆的车主及交强险、商业险投保公司起诉至德惠市人民法院，要求其赔偿原告因此次交通事故产生的经济损失。吉林省长春市中级人民法院作出（2020）吉01民终5798号民事判决书，对原告此次因交通事故受伤的赔偿金额作出了判定。×××号肇事车辆的交强险保险公司足额赔偿原告80000.00元,商业险投保公司按责任比例承担剩余金额共计426859.46元的70%，即298801.62元。本次交通事故中承担次要责任的×××号小型轿车的驾驶员为被告孙**，登记车主为被告德惠市昌隆汽车出租有限责任公司，商业险投保公司为中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。商业险中车上人员责任险（乘客）每座为5万元。原告张桂立作为乘客与由被告驾驶的营运车辆形成了运输合同关系，被告孙**在本次交通事故中承担次要责任,原告张桂立无责任。故原告本次赔偿金额的剩余30%,即426859.46元的30%=128057.83元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险中车上人员责任险（乘客险）限额内赔偿，不足部分由被告孙**、德惠市昌隆汽车出租有限责任公司共同承担。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：案涉车辆在我公司投保了车上人员责任险，每座限额5万元。原告的合理损失我公司同意按照责任比例赔偿。诉讼费、代理费、鉴定费不在保险理赔范围，不予承担。孙**辩称：此次损失应先由×××号营运车的承运人责任保险先行赔付，不足部分由商业险中的车上人员责任险补充赔付。如果出租车公司没有投保承运人责任险，那么直接判由出租车汽车公司在承运人责任险限额先行赔偿。同时原告主张的金额与判决书不符，应以判决书为准。出租车公司辩称：听从法院判决。本院经审理认定事实如下：2019年12月08日16时15分许，被告黄立岩驾驶×××号小型轿车沿S001长春经济圈(德九公路)由升阳往德惠方向行驶，行驶至210公里470米处超越车辆时,与对向由孙**驾驶的×××号小型轿车相撞,造成两车损坏，小型轿车内乘员张桂立、张桂花受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定，被告黄立岩承担此事故的主要责任，孙**承担此事故的次要责任，原告张桂立无责任。原告受伤后，立即到吉大一院住院治疗，住院23天，病情好转后转院到德惠市人民医院住院治疗26天。吉林大学第一医院为张桂立开具的《出院诊断书》中，“出院诊断”一栏记载：右侧桡骨远端骨折，右侧尺骨茎突骨折，创伤性湿肺、多发伤，面部裂伤，面部神经损伤，眼睑裂伤，眶隔损伤，口唇软组织贯通伤，牙齿损伤，头面部异物残留，头面部皮肤擦伤，头面部外伤；“出院医嘱”一栏记载：1、出院后继续对症，支持治疗；2、每月来院复查，遵医嘱行功能锻炼；3、至整形修复科、口腔科、胸外科医院就诊治疗相关疾病；4、全休三个月，此期间需要一人护理；5、肢体三个月内禁止负重；6、骨折愈合后需要二次手术取出固定物；7、病情变化随诊。张桂立受伤后治疗期间共发生医疗费155105.11元，经其他伤者准许，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已经将交强险中医疗费限额10000元提前支付给张桂立所在医院。经本院委托，吉林大众司法鉴定中心于2020年8月3日作出吉大众司鉴所［2020］临鉴字第193号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张桂立此次损伤致残评定为捌级及拾级伤残；2、被鉴定人张桂立此次损伤出院后护理期限以壹拾壹日为宜；3、被鉴定人张桂立此次损伤营养期限为肆拾壹日；4、被鉴定人此次损伤营养标准以当地法院规定为准；5、被鉴定人张桂立此次损伤后续治疗费（1）内固定术钢板取出费约需壹万叁仟元人民币（2）义齿安装费用约需玖仟玖佰元人民币（更换年限为五年）。另查明，肇事车辆×××号小型轿车的驾驶员为被告孙**，孙**从张雨处租赁车辆，租赁期限为一年，用于营运。登记车主为被告德惠市昌隆汽车出租有限责任公司，在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车车上人员责任险（保险金额500,00.00元），本次交通事故发生在保险期间内。再查明，吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终5798号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿张桂立因机动车交通事故造成的经济损失共计298801.62元（426859.46元*70%），剩余78056.84（426859.46元*30%）张桂立未得到赔偿。本院认为，黄立岩驾驶小型轿车与孙**驾驶的小型出租车相撞，造成孙**及车内乘员张桂花、张桂立受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，黄立岩承担此起事故主要责任，孙**承担此起事故次要责任，张桂立无责任，各当事人未在法定期限内提出异议，故本院对该认定书予以确认，并据此作为张桂立请求损失赔偿的依据。因孙**驾驶的×××号出租车已在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了车上人员责任险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对本次事故给张桂立造成的剩余30%的经济损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在车上人员责任险限额内予以赔偿，不足部分由孙**予以赔偿。出租车公司责任承担问题，在没有证据证明出租车公司对损害的发生有过错的情况下，判令出租车公司承担赔偿责任无法律依据。孙**主张出租车公司应该投保承运人责任险与本案并非同一法律关系，本案不做审理，双方可另行协商解决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在车上人员责任险限额内赔偿张桂立因此次事故造成的经济损失共计50000元；二、孙**赔偿张桂立因此次事故造成的经济损失共计78056.84元；三、驳回张桂立的其他诉讼请求。以上第一、二项应于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元由孙**承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇二一年三月十六日书记员 刘津彤