江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初708号原告：阜宁新港混凝土有限公司，住所地盐城市阜宁经济开发区花园居委会。法定代表人：丁正和，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐巍巍，江苏苏一律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州开发区世纪大道**。法定代表人：瞿羌军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹国民，该公司员工。原告阜宁新港混凝土有限公司（以下简称阜宁新港公司）与被告南通四建集团有限公司（以下简称南通四建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，并于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告阜宁新港公司的委托诉讼代理人徐巍巍、被告南通四建公司的委托诉讼代理人曹国民参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜宁新港公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还货款2521628.12元及利息135915元暂算至2021年1月15日（从合同约定付款之日2019年10月1日起至实际还款之日按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告阜宁新港公司变更诉讼请求为：1.判决被告偿还货款2521628.12元和泵费950000元及利息601911元暂算至2021年1月15日（从合同约定付款之日2019年10月1日起至实际还款之日按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建阜宁县馥桂园二期19#、20#、21#、22#、23#、35#楼项目工程需要，于2017年11月3日与原告签订《建设工程预拌混凝土供需合同》1份，并于2018年8月11日签订补充协议1份，被告向原告购砼C15、C20、C25、C30、C35、C40等规格混凝土45491.5M3。该合同约定了供货数量、地址、价格、质量标准、供货方式、结算方式、付款方式、违约责任等其他事项。合同生效后原告按约全面履行了合同义务，被告未能按时足额付款。双方对账结算，被告共购买原告混凝土45491.5M3，共价款20936628.12元，经多次催要，被告仅支付18415000元，尚欠货款2521628.12元和泵费950000元，合同约定被告不按约定付款应承担逾期之日起欠款金额的2%利息的违约金。为维护原告自身合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告南通四建公司辩称，差欠货款2521628.12元是事实，逾期付款起算时间没有意见，但是标准依据合同约定是按照2‰计算的，该2‰应该认定为月2‰，而非原告所说的日2‰，因为合同中没有明确注明日、月、年2‰。对泵费95万元，南通四建公司不予任何，案涉货款是双方对账后的金额，原告不能现在增加加泵费。综上，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，南通四建公司作为甲方、阜宁新港公司作为乙方签订《预拌混凝土购销合同》1份，合同中载明：一、工程概况工程名称：馥桂园二期工程19#、21#、23#，送货地点：盐城市阜宁县天津路、太原路路口。二、供应要求及价格时间：2017年10月至竣工，强度等级：C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45，数量：以实际送货为准，单价：按每月盐城市工程造价信息指导含税价下浮19%，合计暂定金额720万元。本合同单价含原材料与采购、加工搅拌、运输、监测、管理协调、安全文明及相应风险等一切费用。八、付款方式及结算办法1、每月30日甲、乙对账一次，并将对账单提供给甲方。2、混凝土供应量以一车一单，以甲方指定人员签收为依据。3、第一次付款为18#、19#楼至6层结构封顶30日内付已供应量价款的70%；第二次付款为22#、23#楼出正负零30日内付该节点已供应量价款的70%；第三次付款为18#、19#楼至12层结构封顶30日内付该节点已供应量价款的70%；第四次付款为20#、21#楼至13层结构封顶30日内付该节点已供应量价款的70%；第五次付款为20#、21#楼至13层结构封顶30日内付该节点已供应量价款的70%；第六次付款为22#、23#楼至26层结构封顶30日内付该节点已供应量价款的70%；第七次付款为所有单体结构封顶30日内付该节点已供应量价款的70%；第八次付款为所有单体结构验收合格30日内付款至累计供应价款80%；最后付款期限：竣工验收合格后30日内付清。4、以上约定砼价为含增值税价（增值税专用发票）。九、违约责任3、当甲方未能按合同付款时，双方共同协商付款时间，如仍未能按约付款，乙方有权停供混凝土并追究甲方经济责任（自逾期之日起，按2‰利息支付违约金；如乙方供货五次不及时，甲方有权终止合同，乙方承担违约责任）。十一、其他约定事项未尽事宜，双方另行商定补充协议，补充协议具有本合同的同等效力。上述合同的格式文本由南通四建公司提供。2018年8月11日，南通四建公司作为甲方、阜宁新港公司作为乙方签订《补充协议》1份，协议中载明：根据甲乙双方2017年11月3日签订的《预拌混凝土购销合同》的相关条款，现将原东郊公司承接的混凝土供应的业务转交给乙方供应。一、供应的工程为：20#楼2层柱、墙、顶板至屋面；22#楼17层楼柱、墙、顶板至屋面；25#楼以及18、20#、22#楼地下室后浇带、二次结构等所有混凝土。二、乙方的供应服务要求，质量验收标准与甲乙双方签订的《预拌混凝土购销合同》同等要求。三、付款方式及付款时间节点与原《预拌混凝土购销合同》同步。四、混凝土价格仍然为盐城市区信息指导价下浮19%。五、甲方应在乙方签订补充协议时即终止与东郊公司签订的《预拌混凝土购销合同》。六、未尽事宜，参照原《预拌混凝土购销合同》执行。2019年6月23日，阜宁新港公司向南通四建公司发出《工作联系函》，函件中载明：馥桂园二期工程：贵公司馥桂园二期项目开工以来，我公司尽心尽责保质保量及时满足该项目的商砼供应。根据2018年8月22日签订商砼供应合同，按合同约定应付砼款约730万元，目前已知没有到账，敬请贵公司进口按合同约定安排资金，以便我公司采购原材料，保证正常供货，保证服务质量，如给贵公司造成不便之处敬请谅解。另注明：经协调，在2019年6月27日前付50万元，在2019年7月8日前付50万元，在2019年7月29日前付50万元。2019年6月25日。原、被告就案涉混凝土货款按月进行了结算，阜宁新港公司发票领用一览表（2017年12月—2020年1月）中载明，开票时间：2017年11月29日—2019年12月6日，开票单位：南通四建集团有限公司，方量45491.50M3，总金额20936628.12元，回款18415000元，总欠款2521628.12元。2020年1月16日案涉工地经竣工验收合格。本院认为，作为供方的阜宁新港公司与作为需方的南通四建公司签订的《预拌混凝土购销合同》和《补充协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，阜宁新港公司依约向南通四建公司供应各种型号的商砼，并出具增值税专用发票，南通四建公司应在收到货和票后，依照约定向阜宁新港公司支付货款，故对原告阜宁新港公司要求被告南通四建公司立即给付货款2521628.12元的诉讼请求，本院予以支持。关于阜宁新港公司要求南通四建公司按月利率2%计算支付逾期付款利息损失的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，因原、被告双方对逾期付款的违约损失仅约定“自逾期之日起按2‰利息支付违约金”，该格式条款的有两种以上解释，依据法律规定，应作出对不利于提供格式条款一方的解释，即作出对不利于南通四建公司一方的解释，即理解为日2‰利息支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，阜宁新港公司将约定的违约金由日2‰调减为月利率2%，但违约金以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定逾期付款的违约金为月利率1%计算。关于泵费950000元是否计算的问题，原、被告双方约定：“混凝土价格为盐城市区信息指导价下浮19%”，且合同还约定“每月30日甲、乙对账一次，并将对账单提供给甲方”，原、被告在履行合同过程中，依据合同约定按月对混凝土对账，现阜宁新港公司要求另行支付其他费用，依据不足，本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告南通四建集团有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告阜宁新港混凝土有限公司支付货款2521628.12元及利息（利息计算方式：从2020年2月16日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）；二、驳回原告阜宁新港混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39388元，减半收取19694元，案件保全费5000元，合计24694元，由原告阜宁新港混凝土有限公司负担4873元，被告南通四建集团有限公司负担19821元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴菊兰二〇二一年三月十九日法官助理 陈 勇书 记 员 吴 迪