江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初128号原告：方诗兴，男，1960年12月11日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托诉讼代理人：卢位财，武宁县法律援助中心法律工作者。被告：潘隆钢，男，1984年10月6日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。统一社会信用代码：91430100663997593H。负责人：胡劲峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟璐璐，女，1986年9月14日生，汉族，湖南省长沙市人，职工，住长沙市天心区。系该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司。住所地：江西省九江市武宁县城豫宁大道45号。统一社会信用代码：913604238595416279。负责人：万勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：汤双林，江西修江律师事务所律师。原告方诗兴与被告潘隆钢、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“中华联合财保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司（以下简称“武宁财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周剑独任审判，书记员郑国英担任记录，公开开庭进行了审理。原告方诗兴及其委托代理人卢位财、被告潘隆钢、被告武宁财保公司委托代理人汤双林到庭参加了诉讼。被告中华联合财保公司经本院依法送达民事诉状副本、举证通知书及开庭传票等材料后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告方诗兴向本院提出诉讼请求：1、被告潘隆钢赔偿原告各项损失合计24093.05元；2、被告中华联合财保公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、被告武宁财保公司在商业险限额内承担赔偿责任4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月23日3时50分，被告潘隆钢驾驶赣Ｇ×××××的小型客车，沿西海大道行驶至时，与前方原告驾驶的无牌普通摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交通事故发生后，原告被送往武宁县中医院住院治疗57天，花费医疗费18448.14元。本次交通事故经武宁县公安局交通管理大队认定被告潘隆钢负本次事故全部责任，原告无责任。被告潘隆钢驾驶的赣Ｇ×××××的车辆在被告中华联合财保公司投保了交强险，在被告武宁财保公司投保了保额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔险。经计算，原告的损失为医疗费18448.14元、营养费1140元、住院伙食补助费1140元、护理费7844.9元、误工费8279.15元、交通费1839元、法律援助办案费用400元，财产损失费3450元，另扣除被告赔付的18448.14元，被告还需赔偿原告合计24093.05元。后因原、被告双方就赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉至法院。被告潘隆钢辩称，对事故发生的事实以及交警部门出具的事故责任认定书无异议，同意医疗费在交强险范围外扣除20%的非医保用药。另被告已经垫付原告全部医疗费，被告中华联合财保公司已经在交强险范围内支付我10000元，对我方垫付原告的费用要求在本案中一并处理。被告中华联合财保公司未到庭，但该公司向本院提交了书面答辩状，其辩称，对本案事故发生事实及责任划分无异议，本案事故车辆在被告公司处投保了交强险，被告公司在交强险赔偿责任范围内承担责任。另原告仅挫裂伤，没有做三期鉴定，其主张的误工及护理费用计算天数过长，计算标准过高，应予调整。另对法律援助费用不予认可。原告未能提交财产损失的相关证据，对原告主张的该项费用不予认可。被告武宁财保公司辩称，1、对本案事故事实及责任划分无异议，事故车辆在被告公司处投保了保额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险，被告潘隆钢同意在交强险范围外核减20%的非医保用药；2、原告主张的财产损失没有提交车辆维修发票和清单，也没有提供相关的评估鉴定意见书，故对原告该项诉请不应认定。3、被告公司不承担本案诉讼费用。经审理查明：2020年6月23日3月50分，潘隆钢驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的小型客车，沿西海大道行驶至时，与前方由原告方诗兴驾驶的无牌普通摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交通事故发生后，原告被送往武宁县中医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、××后遗症。原告于2020年8月18日出院，出院医嘱为休息1周，必要时上级医院行左膝关节ＭＲＩ检查，不适随诊。原告此次住院57天，花费医疗费18448.14元。2020年6月24日，武宁县公安局交通管理大队作出第360423420200001387号道路交通事故认定书，认定被告潘隆钢应负此次事故全部责任，原告方诗兴无责任。还查，2020年12月1日，武宁县澧溪镇牌楼村民委员会出具证明称原告肢体残疾，不能外出务工，常年在牌楼村以种田、种菜来维持生活。还查，被告潘隆钢驾驶的赣Ｇ×××××车辆在中华联合财保公司处投保了交强险，在被告武宁财保公司处投保了保额为1000000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险。本案事故发生在保险期间内。事故发生后被告潘隆钢赔付了原告18448.14元，被告中华联合财保公司支付被告潘隆钢10000元。本案审理过程中，被告潘隆钢与被告武宁财保公司协商一致，同意扣除交强险外医疗费用的20%为非医保用药费用，由被告潘隆钢承担。另查明，江西省2019年度居民服务、修理和其他服务业人员在岗职工年平均工资为50744元/年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为49458元/年。以上事实有交警部门出具的交通事故责任认定书、原告出、入院记录、疾病证明书、医疗费发票、澧溪镇牌楼村民委员会出具的证明、保险单据等证据材料予以证实。庭审中，原告提交了事发时现场照片及车辆照片，以证明原告财产损失情况，但原告提交的该照片不能证明其损失金额，原告提交的该证据材料达不到其证明目的，故本院不予采信。另原告提交了发票及加油费用发票以证明其主张的申请法律援助产生的费用，原告主张的该项费用，于法无据，本院不予支持。另原告提交了中国人民解放军75560部队政治工作部出具的证明以证明原告主张的交通费，本院认为，原告主张交通费应当提交交通费相关的票据，故仅凭该份证明不能达到原告证明目的，对该份证明，本院不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告潘隆钢驾驶事故车辆时违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，导致本案事故发生致使原告受伤，负事故的全部责任。故其应赔偿原告的全部损失。根据原告诉讼请求、证据认定情况及相关标准，本院确认原告的损失为：医疗费用赔偿限额内：1.医疗费18448.14元；2.营养费，原告主张按照20元/天标准计算57天，不违反法律规定，应予确认，为57天×20元/天=1140元；3.住院伙食补助费，原告主张按照20元/天标准计算57天，不违反法律规定，应予确认，为57天×20元/天=1140元。以上合计20728.14元。死亡伤残赔偿限额内：1.护理费，原告住院天数为57天，原告主张按照50235元/年标准计算护理费未超过法律规定的计算标准，不损害被告方权益，本院予以确认，为（50235元/年÷365天×57天）=7844.9元；2.误工费，原告住院天数为57天，医嘱为休息1周，计7天，合计误工时间为64天，原告主张按照47217元/年标准计算误工费未超过法律规定的计算标准，且不损害被告方权益，本院予以确认，47217元/年÷365天×64天=8279.15元;3.交通费，虽原告未能提交相关证据予以证实该项费用，但该费用系实际发生，本院结合其住院时间、地点，酌定该项损失为1000元，以上合计17124.05元。庭审中，被告潘隆钢与被告武宁财保公司达成一致意见，同意扣除交强险外医疗费用的20%为非医保用药费用由被告潘隆钢承担，为（20728.14元-10000元）×20%=2145.63元。因被告潘隆钢在被告中华联合财保公司购买了交强险，在被告武宁财保公司购买了商业三者险及不计免赔险，本案中原告损失未超过保险范围，且原告不负此次事故责任，故原告全部损失37852.19元（20728.14+17124.05元）均应得到赔偿。经计算，被告中华联合财保公司在交强险范围内需赔付原告各项损失合计27124.05元，被告武宁财保公司在商业险范围内需赔付原告各项损失合计8582.51元。本案中，被告潘隆钢赔付了原告18448.14元，被告中华联合财保公司支付潘隆钢10000元，为避免诉累，本院将对被告垫付的费用在本案中一并处理。综上，被告中华联合财保公司还需赔付原告17124元，武宁财保公司还需赔付原告2280元，另武宁财保公司还需支付被告潘隆钢6303元。综上所述，对原告的诉讼请求，在法律保护范围内的本院依法予以支持。根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告方诗兴各项损失合计17124元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后十日内赔付原告方诗兴各项损失合计2280元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后十日内支付被告潘隆钢垫付的费用合计6303元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由原告方诗兴负担28元，被告潘隆钢负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 周 剑二〇二一年三月十八日书记员 郑国英