河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终34号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧益满，河北精深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田雨，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成安县华中汽车运输队，住所地成安县商城工业区成峰路西段路北。 负责人：王永胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨向东，该公司员工。 原审被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地经济开发区世纪大街鑫域国际综合楼。 负责人：李立刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵超，该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人成安县华中汽车运输队（以下简称华中车队）、原审被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险公司）保险合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保公司上诉请求：1.请求法院改判上诉人少承担77200元赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、根据上诉人以及华安保险公司提交的报案录音均足以证实该案交通事故的实际驾驶人为王亚杰，而不是王书明。司机王亚杰在事发时不具有有效的货运从业资格证，且驾驶证处于A2增驾实习期内，根据《道路货物运输从业人员管理规定》，经营性道路货物运输驾驶员应当取得从业资格证；根据《道路交通安全法实施条件》及《机动车驾驶证申领和使用规定》，实习期内的驾驶人不得驾驶牵引挂车的机动车、初次申领驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期；又因《机动车综合商业保险条款》也将无从业资格证、驾驶人处于实习期内驾驶牵引挂车的机动车等情形列为免除赔偿责任的条款，该条款符合法律规定，且对投保人尽到了提示与明确说明的义务，上诉人不应承担赔偿责任。二、施救费按照各50％分担不正确，主车的价值远高于挂车，为施救主车的费用必然高于挂车，上诉人不应承担任何施救费。三、公估费、诉讼费都属于间接损失，不应由上诉人承担，且上诉人提供无偿定损服务，无需另行公估。综上，原审判决错误，请依法改判。 华中车队辩称，一、一审判决事实清楚，使用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。二、首先，该事故的发生不是在道路上行驶所致，事故的发生是在厂区内车辆在静止状态下，人员在操作车辆举升卸货过程中发生意外导致车辆侧翻，既然不是在道路上发生的事故，是卸车时车辆意外侧翻，就不需要驾驶证和资格证，国家并没有任何法律规定车辆在停止状态卸货时需要持有驾驶证和资格证，因此有没有驾驶证和资格证保险公司都应该承担赔偿责任。在订立保险合同时从未约定操作车辆举升卸货需要持有道路运输许可证，也不在保险免责条款内，况且该车也是王书明驾驶和操作。其次，假设像上诉人所说没有从业资格证不承担赔偿责任，因为没有从业资格证并不能说明与本事故的发生存在关联性，也不能显著增加承保车辆的运行的危险程度，驾驶证才是对驾驶机动车技能的认定，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款的规定，从业资格证是对从业人员从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员能力的考核。所以驾驶人是否具备从业资格证并不影响其驾驶货运车的能力。重点是保险公司提供的保险条款中第八条第6项并未明确指向为运输从业资格证，属于笼统概括，保险公司的此项约定显著加重投保人的义务，应认定为无效格式条款，对投保人不产生法律效力。况且根据派出所证明，该事故驾驶司机是王书明，请求法院维持原判。三、上诉人提供的录音是文字形式，未见提交录音对话，录音并非法律依据，不具有合法性，系非法证据，重点的是至今也没有收到上诉人播放报案录音证据，只是通过文字呈现，系单方证据。经核实司机王亚杰他的真正意思表达是，在沿路途中车流量小，具有安全驾驶条件的路段确实他曾经驾驶过该车辆，但是在广平油坊村石料厂门之前不远处的路段时，就由王书明驾驶到该石料厂内，事故发生时是由王书明驾驶和操作的，由广平县胜营派出所证明予以佐证。一审中上诉人对车辆曾提起重新鉴定后又放弃了重新鉴定的申请，充分说明上诉人己认可该车辆的损失和案件的真实情况，从主观意识上上诉人是保持认可态度的表现。施救费应该主挂平摊，判决各50％是正确的。公估费、诉讼费应由败诉方承担。重点的说明的是保险公司接到报案后没有及时对车辆作出核定，对不属于保险赔偿责任也没有发出拒赔通知书，更没有向被保险人告知理赔提示和上诉人所称的无偿定损服务单，未见提交车辆定损单来佐证定损金额，上诉人的行为已经严重违反了《保险法》的有关规定。根据《保险法》第三十三条、三十四条、三十五条的规定，保险人收到被保险人或者受益人赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的应在三十日内作出核定，对于不属于保险责任的，应当自核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金的通知书，并说明理由，自收到赔偿请求起六十日内对赔偿数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的金额予以支付，最终确定赔偿金额应当支付相应的差额。上诉人收到相关材料后未及时作出核定，至今始终没有收到保险公司的任何拒绝通知书和相关核定赔偿手续，是上诉人的违法行为导致该案件无法得到正常赔偿才导致诉讼，保险公司的行为是属于过度浪费诉讼资源，增加了司法负担。 华安保险公司称，施救费不应由主、挂车的价值为分担依据，就当分担。 华中车队向一审法院起诉请求：1.请求法院判决人保公司与华安保险在机动车第三者商业保险责任限额内给予赔偿，冀Ｄ×××××车辆损失费69000元、冀Ｄ×××××车辆损失费15285元、评估费4630元、施救费9500元，共计98415元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月15日夜，王书明、王亚杰驾驶的车辆冀Ｄ×××××,挂车冀Ｄ×××××在广平县石料厂卸货时车辆发生侧翻。2019年1月23日，广平县公安局胜营派出所出具事故证明一份。另查明，华中车队在2018年11月15日在人保公司与华安保险投保了机动车强制保险和机动车商业保险、车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，保险期限为一年，事故发生在保险期间。案件审理过程中，人保公司对冀Ｄ×××××车辆损失提出重新鉴定申请，后又撤回鉴定申请。 一审法院认为，华中车队与华安保险、人保公司订立的机动车辆保险单均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，华中车队作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，华中车队的车辆发生事故，人保公司、华安保险应当按照合同约定对华中车队发生符合合同约定的保险事故承担保险责任。综合华中车队提交的证据和答辩理由及质证意见，对华中车队的以下诉求予以确认：冀Ｄ×××××车辆损失费69000元及鉴定费3450元、冀Ｄ×××××车辆损失费15285元、施救费9500元，共计97235元。人保公司应在机动车损失保险范围内承担冀Ｄ×××××车辆损失费69000元、车辆损失鉴定费3450元；华安保险应在机动车损失保险范围内承担冀Ｄ×××××车辆损失费15285元；施救费9500元属于必要的、合理的费用，由人保公司承担50%为4750元，华安保险承担50%为4750元。对于华中车队单方委托的冀Ｄ×××××车辆损失鉴定费1180元，由华中车队承担。冀Ｄ×××××车辆损失重新鉴定费3000元，华安保险已经支付。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿成安县华中汽车运输队车辆损失费、施救费、鉴定费，各项损失共计77200元；二、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿成安县华中汽车运输队车辆损失费、施救费，各项损失共计20035元；三、驳回成安县华中汽车运输队其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,399.4元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1092元，华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司307.4元。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 二审审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为,华中车队的损失是否属于其在人保公司所投保险的免责范围内是本案的主要争议焦点。上诉人主张因王亚杰驾驶车辆在增驾实习期内、无运输资格证，故依据保险合同约定，属于责任免除范围，其不应承担赔偿责任。经查，案涉车辆是由王书明、王亚杰进行驾驶，根据派出所出具的证明能够认定事故发生时的实际驾驶人为王书明，而王书明并不存在增驾实习期和无运输资格证之情形，故不属于上诉人所称的保险合同约定的免赔情形，故一审认定由上诉人承担相应赔偿责任并无不当。上诉人虽称，录音证据能够证明驾驶员为王亚杰，但华中车队对该录音的真实性并不予认可，且双方对录音中陈述内容的理解也存在分歧，而根据派出所“证明”显示“经调查取证……，事故发生时实际驾驶人为王书明”，故该证据的证明力不足以对抗派出所证明的内容，故本院对上诉人的该上诉理由不予采纳。 综上所述，上诉人人保公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1730元,由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵玉剑 审 判 员 盖自然 审 判 员 郭 晶 二〇二一年三月十六日 法官助理 武文丽 书 记 员 董 昭