营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初348号原告：罗某，女，1952年12月15日出生，汉族，住营口市西市区。被告：董某，男，1990年12月8日出生，汉族，住营口市西市区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁颖，公司员工。原告罗某与被告董某、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某，被告董某，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失合计124215元及利息（第二被告己垫付医药费30000元）；2.请求法院判令二被告互负连带责任。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告各项损失合计125165元。事实与理由：2019年5月6日17时30分左右，第一被告驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车在营口市西市区富琳小区东门前路边由北向南停车，开车门时与罗某驾驶二轮自行车沿富琳小区东门前道路由北向南行驶至该地点时相碰撞，致原告人受伤，两车受损，事故出现后，经营口市公安局交警支队西市大队认定，第一被告负此事故的全部责任，原告无责任，原告去营口市中心医院就医，经市中心医院诊断为尺骨鹰嘴骨折，颈椎外伤，颈椎病，由于经营口市中心医院医治无效果，原告去解放军北部战区总医院治疗，诊断为颈椎外伤，颈椎病，住院19天，共支付医药费86920.50元，出院诊断为（1)颈椎外伤颈椎病；（2)颈椎后纵韧带骨化，（3)主动脉硬化改变；（4)双侧下肢动脉硬化样改变。出院医嘱：（1)全休叁月，需专人陪护（详见解放军北部战区总医院住院病志），由于原告出院后，尚需静养及定期复查，根据医嘱出院后需专人陪护，无奈由于原告人老伴年老体弱，子女上班（学校教师），故继续雇佣护工陪护，期间共支付护工人员工资13440元，原告在家休息18个月少收入工资49600元，自行车严重损坏。第二被告只在原告住院期间于2019年12月2日支付医药费30000元，期间原告多次找二被告协商赔偿一事未果，故原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。董某辩称，没有意见。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，第一被告驾驶的车辆在我公司投保的交强险和机动车第三者责任保险500000元，事故发生在保险期限内。事故的真实性以及对交通事故的责任认定均没有异议，但对原告诉讼请求的治疗因为是两个月以后才住院做的手术，所以关联性是否鉴定我公司庭后七日内提交书面申请。对于原告诉讼请求的各项费用，我公司认为在原告病志中体现有自身疾病，交通事故仅是自身疾病加重的诱因，所以申请做参与度鉴定。原告诉讼请求的误工时长过长，达到退休年龄，我公司不同意给付误工费，我公司请求做合理的误工期鉴定，鉴定结果出来后作为再次答辩的结论。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2019年5月6日17时30分，被告董某驾驶辽Ｈ×××××小型轿车在富琳小区东门前路边由北向南停车，开车门时与原告罗某骑行的二轮自行车沿富琳小区东门前道路由北向南行驶至该地点时相碰撞，致原告受伤，两车受损。营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告董某负事故全部责任，原告罗某无责任。原告罗某随后被送至营口市中心医院急诊治疗后，原告罗某于2019年7月24日入北部战区总医院住院治疗，住院19天，经诊断为：颈椎外伤、颈椎病；颈椎后纵韧带骨化、主动脉硬化改变、双侧下肢动脉硬化样改变。出院医嘱记载：1.全休叁月，需专人陪护；2.颈托保护3月，注意休息，避免颈部过度活动及外伤；……4.加强营养……。至诉讼时原告罗某共计花销医疗费85695.83元、外购药物1116.67元。原告罗某系营口特锐德电气有限公司员工，月收入2800元，2019年5月7日至2020年10月31日未上班，扣发工资。肇事车辆辽Ｈ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险、机动车第三者责任保险500000元、不计免赔险。事故发生时在保险期限内。被告董某垫付费用20000元，当庭表示上述垫付款系对原告罗某的补偿，不要求返还；原告罗某同意承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司垫付费用30000元，申请对原告交通事故损伤与自身疾病参与度鉴定和合理误工期鉴定。本院认为，交通部门做出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信。被告董某作为实际侵权人应该依据道路交通事故认定书承担全部民事赔偿责任。被告董某在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了相关保险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。关于保险公司主张的参与度鉴定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案中，原告罗某对本起事故不负责任，对事故的发生及损害后果的造成均无过错，其自身体质因素对损害后果的发生并无法律上的因果关系，故保险公司申请参与度鉴定，本院不予支持。关于赔偿项目：1.医疗费、辅助器具、外购药物，结合相关诊断、病志、收据判决给付86830.50元；2.误工费，按每月2800元工资标准计算，经原、被告共同确认误工期150天，判决给付14000元；3.交通费，结合交通费票据、门诊次数以及原告的主张，酌情判决给付3000元；4.护理费，根据原告住院天数和护理情况以及出院医嘱记载的“全休叁月，需专人陪护”，本院认定护理天数为109天，按照2020年度居民服务业在岗职工平均工资46970元/年，结合原告主张，判决给付13440元；5.营养费，按每天30元标准判决给付570元；6.住院伙食补助费，结合原告的主张，判决给付950元；7.依据事故认定书中记载原告自行车受损的实际情况，酌情判决给付200元。以上共计118990.50元，扣除保险公司已垫付的30000元，由保险公司赔偿88990.50元。董某主张垫付的20000元扣除其应承担的诉讼费和鉴定费后剩余部分全部补偿给原告罗某，不要求返还，系对自己权利的处分，依法准予。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告罗某经济损失30640元、在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告罗某经济损失58350.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784.30元，减半收取计1392.15元，由原告负担。（原告已预交2784.30元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二一年三月八日法官助理王鑫书记员葛熠琦