河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1310号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王飞，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：张玉枝，女，1954年3月12日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王帅奇，男，1999年10月27日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原审被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地临石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）因与被上诉人张玉枝、王帅奇、原审被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财保河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险邯郸分公司上诉请求：1、请求法院依法撤销河北省曲周县人民法院作出的（2020）冀0435民初1426号民事判决书第三项，改判人保财险邯郸分公司仅承担58974.89元（不服金额为70815元）；2、本案诉讼费全部由张玉枝、王帅奇承担。事实和理由：一、张玉枝在事故发生时已年满66周岁，本身已经纳入被扶养人范畴，理应由成年子女扶养，不应再支付其误工费；二、对于一审认定的护理人员宋秋霞的月平均工资4980元，不予认可，其提供的证据材料不能证明其真实的护理损失产生，故人保财险邯郸分公司认可按照居民服务业标准计算；三、对于一审认定的人工全髋关节返修费用我公司不予认可，该费用实质上是对张玉枝在假体使用寿命到期后的更换费用，不应纳入医疗费范畴，且假体使用周期15年，因张玉枝已年满66周岁，一审再计算人工全髋关节返修费用已超出平均寿命，故对该费用人保财险邯郸分公司不予认可，可待张玉枝实际产生后另行主张。对于“人工全髋关节返修费用”因为医学词汇，已超出常规理解，申请鉴定机构对该词语进行书面解释。 张玉枝答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 张玉枝向一审法院起诉请求：1、判决人保财险邯郸分公司、安诚财保河北分公司、王帅奇赔偿张玉枝医疗费、人工髋关节返修费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计310000元。2、本案诉讼费用由人保财险邯郸分公司、安诚财保河北分公司、王帅奇负担。 一审法院认定事实：2020年5月15日11时许，王帅奇驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号的小型客车，在军营-北寺头曲周县字交叉路口处，与张玉枝（驾驶电动自行车）侧面相撞，造成张玉枝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王帅奇抢救伤者移动现场未及时报警并标明位置。张玉枝即入院治疗。2020年5月27日，曲周县公安交通警察大队作出事故认定书，认定王帅奇负全部责任，张玉枝无责任。事故发生时，冀Ｄ×××××号的小型客车在安诚财保河北分公司投保有交强险和人保财险邯郸分公司投保有30万元第三者商业险，不计免赔。事故发生在投保期内。事故发生后，张玉枝在曲周县中医院住院治疗，共计住院49日，支付医疗费共计44045.89元。诉前，王帅奇已经垫付张玉枝医疗费10000元。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，1、张玉枝的伤残被评定为九级伤残一处；2、误工期限210日，护理期限90日，营养期限120日；3、护理人数：住院期间护理人数为2人；其后护理人数为1人；4、人工全髋关节返修费用约人民币5万元；5、人工髋关节使用周期约15年。张玉枝支付鉴定费3400元和检查费288元。另查明，诉前王帅奇为张玉枝垫付医疗费1万元。2020年度河北省城镇居民人均可支配收入为35738元。2020年度河北省农林牧渔业年平均收入为28201元。 一审法院认为，张玉枝因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，张玉枝各项损失应依法得到相应赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费和残疾赔偿金等计算规定，核算张玉枝各项损失如下：关于医疗费，张玉枝主张的医疗费44059.89元中，人工全髋关节返修费用约5万元；系张玉枝日后髋关节返修必然产生的花费，一审法院予以认可。张玉枝住院49日，住院伙食补助费为50元／日×49日＝2450元；关于营养费，营养期限为120日，故营养费为30元／日×120日＝3600元；张玉枝构成九级伤残一处，且评残时，张玉枝66周岁，故残疾赔偿金为35738元×14年×20%＝100066元，本次事故造成张玉枝九级伤残一处，必然给张玉枝造成极大的精神痛苦，一审法院酌情认定精神损害抚慰金为10000元。关于误工费及护理费，鉴于张玉枝和其护理人员刘红瑞（张玉枝女儿）均系农村居民，对张玉枝误工费和刘红瑞的护理费按照2020年农林牧渔业年平均收入28201元计算较为妥当，故张玉枝的误工费为28201元／365日×210日＝16225元。护理人员刘红瑞的护理费为28201元／365日×49日＝3785元。关于另一护理人员的护理费，张玉枝向法庭提交了其护理人员儿媳妇宋秋霞所在的工作单位河北林艺舞源服饰有限公司营业执照复印件、法人身份证复印件，劳动合同书、误工证明、12个月工资表各一份。该组证据可以证明护理人员宋秋霞事故发生前的真实收入情况，一审法院予以采信。依法认定张玉枝护理人员宋秋霞的月平均工资4980元，其护理费为4980元／月÷30天×90天＝14940元。关于交通费，张玉枝主张2000元，其未提供交通费的票据，结合张玉枝就医地点、时间、护理人员人数等实际情况，一审法院对此酌情认定为500元。鉴定费3400元和检查费288元系张玉枝确定其伤情的必要支出，一审法院予以认可。残疾辅助器具费用490元，系治疗张玉枝伤情的必要支出，一审法院予以认可。关于车损，张玉枝未提供证据，鉴于交通事故发生及电车损坏的事实，一审法院酌情认定为500元。经核算，张玉枝各项经济损失包括医疗费44045.89元,人工全髋关节返修费用50000元；住院伙食补助费2450元，营养费3600元，误工费16225元，护理费18725元，伤残赔偿金100066元，精神损害抚慰金为10000元，交通费500元，残疾辅助器具费用490元，鉴定费3400元和检查费288元，车辆损失500元，共计250289.89元。王帅奇驾驶的冀Ｄ×××××号的小型客车在安诚财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险，在人保财险邯郸分公司投保有商业三者险（责任限额30万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，安诚财保河北分公司应首先在交强险各分项限额内赔偿张玉枝的损失，剩余部分在商业三者险责任限额内赔付，仍余部分根据《中华人民共和国侵权责任法》和事故责任比例等确定赔偿责任。故安诚财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险限额内赔偿张玉枝医疗费、住院伙食补助费，营养费，误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和车辆损失共计120500元，张玉枝剩余损失129789.89元，因王帅奇负事故的全部责任，故人保财险邯郸分公司在商业三者险责任限额内赔偿张玉枝剩余损失129789.89元。事故发生后，王帅奇为此垫付医疗费10000元，应有保险公司予以返还。关于人保财险邯郸分公司辩称王帅奇在事故发生后驾驶员王帅奇抢救伤者移动现场，未表明位置，未向人保公司报案，也没有向交警报案，根据商业保险条款约定，商业险属于免赔范围的意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助之规定，交通事故认定书已明确载明，事故发生后，王帅奇为了抢救伤者移动现场虽未及时报警但标明了位置，故对人保财险邯郸分公司的意见不予采信。关于保险公司辩称不承担诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。张玉枝其他主张部分，缺少证据支持，不予采纳。本案张玉枝的各项损失已由保险公司足额赔偿，王帅奇在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔付张玉枝医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金和车辆损失等各项损失共计110500元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险责任限额内赔付张玉枝剩余损失共计129789.89元；三、安诚财产保险股份有限公司河北分公司返还王帅奇垫付的医疗费10000元；四、王帅奇在本案中不承担赔偿责任；五、驳回张玉枝的其他诉讼请求。上述（一）、（二）、（三）项于判决生效之日起五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费2975元，由安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担1487.5元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1487.5元。 本院二审期间，张玉枝提交加盖曲周县依庄乡军营村村民委员会公章的证明，内容为：“我村村民张玉枝，女，1954年3月12日出生，汉族，农民，群众，曲周县依庄乡军营村人，住本村，身份证号1321231954××××××××，联系电话155××××0365。张玉枝在2020年5月15日发生交通事故之前，身体健康，丈夫因病在十几年前就去世了，张玉枝没有依靠，所以靠自己自食其力，平时经常下地务农，在农闲时候在附近做零工，以自己的收入维持生活。特此证明。依庄乡军营村村民委员会2020年11月18日”。证明张玉枝以自己的劳动收入维持生活，应计算误工费。人保财险邯郸分公司质证称，对该证明不予认可，已经超过了村委会的职责范围，且张玉枝已经到达了被扶养人年龄，不应支持其误工费。 本院认为，一关于张玉枝误工费。误工费是指因误工而减少的收入损失，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，司法鉴定意见书明确张玉枝存在误工期限，且一二审中张玉枝陈述均为农民，故一审法院按照2020年农林牧渔业年平均收入计算张玉枝误工费并无不当，本院予以确认。二、关于护理人误工费。宋秋霞所在的工作单位河北林艺舞源服饰有限公司营业执照复印件、法人身份证复印件，劳动合同书、误工证明、12个月工资表各一份。该组证据可以证明护理人员宋秋霞护理期间存在误工费。人保财险邯郸分公司虽对此有异议但未举证，本院不予采信。三、关于人工髋关节返修费是否应纳入医疗费范畴。《邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见为人工髋关节返修费用约为五万元，人工髋关节使用周期为15年。人保财险邯郸分公司虽对此有异议但未提交证据，本院不予采信。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1570元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  杨俊英 审 判 员  张 静 二〇二一年三月五日 法官助理  郝 静 书 记 员  李 朋