广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2152号原告：潘家豪，男，汉族，1995年6月3日生，身份证住址：广东省增城市。委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳炎，广东国锋律师事务所实习律师。被告一：覃韦韦，男，汉族，1984年5月25日出生，身份证住址：贵州省独山县。被告二：潘冬子，男，汉族，1996年11月22日生，身份证住址：广州市增城区。原告潘家豪诉被告覃韦韦、潘冬子股权转让纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯充到庭参加了诉讼。被告覃韦韦、潘冬子经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告覃韦韦向原告支付股权转让价款89000元，从2019年7月1日起计至被告实际付清股权转让价款89000元之日期间的迟延付款违约金（以89000元为基数，按人民银行同类同期贷款利率从2019年07月01日起计至原告签署本诉状之日的迟延付款违约金暂为1527元）；2.被告覃韦韦向原告支付50000元（其中：水电保证金2000元、押金48000元），从2019年6月18日起计至被告覃韦韦实际付清50000元之日期间的迟延付款利息损失（以50000元为基数，按人民银行同类同期贷款利率从2019年6月18日起计至原告签署本诉状之日的迟延付款利息损失为935元）；3.被告覃韦韦向原告归还杰律洗车设备一整套（价值2100元）；4.被告覃韦韦向原告潘家豪支付补贴的劳动报酬5500元、被告潘冬子向原告潘家豪支付劳动报酬5500元；5.被告覃韦韦向原告潘家豪支付本案律师费28000元；6.本案诉讼费用全部由覃韦韦和潘冬子负担。本案相关事实深圳市耀悦汽车用品有限公司（以下简称耀悦公司）系成立于2018年10月29日的有限责任公司（自然人独资），原告为法定代表人、股东。2019年6月14日，原告与被告覃伟伟签订《股权转让协议》，主要约定：1.原告向被告覃伟伟转让其持有的耀悦公司100%股权。2.原告从2018年8月10日至2018年11月1日期间共计投资10万元，被告覃伟伟从2018年11月初至今共计投资11万元。3.双方确认截至协议签订之日，耀悦公司现状为：授权给耀悦公司价值7万元的龙膜漆面保护膜授权店，包括但不限于龙膜漆面保护膜的经营权、1万元保证金及物料；耀悦公司现有汽车产品新零部件、汽车产品置换零部件、车辆改装工具和设备、公司固定装修及办公设备；现存于耀悦公司的杰律洗车设备一整套属原告个人所有，原告只需提前三天通知被告覃伟伟后就可以拆走此设备。拆走之前，原告同意该设备免费提供给被告覃伟伟使用。4.在被告覃伟伟实际支付给原告的转让价款为89000元后，原告应配合被告覃伟伟办理耀悦公司的股东工商注册变更至被告覃伟伟名下。未实际缴纳的注册资金90万元在办理耀悦公司工商变更登记后由被告覃伟伟缴纳。5.被告覃伟伟应于2019年6月30日前支付股权转让款89000元。如未按时足额支付，原告有权要求被告覃伟伟从逾期之日起按转让价款的1%计算迟延付款违约金。6.债务处理：耀悦公司从2018年10月29日成立至双方签订协议之日期间的所有债务均为被告覃伟伟承担，与原告无关。7.租赁合同承租人的变更：原告于2018年8月10日与深圳市南科创科技有限公司（以下简称南科创公司）签订的《租赁合同》，自双方签订本协议之日起五日内，双方应积极联系房东办理承租人变更至被告覃伟伟的手续；原告支付给出租人的合计5万元（水电保证金2000元、押金48000元）在本协议生效之日起三日内由被告覃伟伟支付给原告，原告收款后将上述收据原件交付被告覃伟伟。无论何种原因导致不能按时办理承租人变更，双方仍一致确认从签订本协议之日起，《租赁合同》约定的承租人所有权利义务及其债权债务等均为被告覃伟伟。8.任何一方违约导致对方的损失及对方索赔所需的诉讼费、律师费等全部由违约方承担。同日，原告与被告覃伟伟还签订了《付款确认书》，载明因原告从耀悦公司成立至今未领取过工资，现经原告与二被告协商后一致同意：被告覃伟伟、被告潘冬子分别在2019年7月31日前支付给原告5500元。该《付款确认书》有原告与被告覃伟伟签字，无被告潘冬子签字。原告于2018年8月10日与案外人南科创公司签订《场地租赁合同书》，约定承租位于深圳市龙华新区，原告需一次性交纳48000元租赁合同保证金以及2000元水电保证金。原告提交的收据显示南科创公司已收取上述保证金。原告于2019年6月27日通过网上预约方式预约办理耀悦公司变更事宜，庭审中原告主张因被告不配合，故未进行工商变更登记。原告主张店铺已实际交付二被告经营，并提交了其与南科创公司员工的微信聊天记录，显示2019年8月17日，原告问“这个月他们房租交了吗？”，对方答复已交。2019年9月17日，对方向原告催要房租，原告问“他们现在还在开门吗”，之后，原告请对方开具证明，内容为二被告企图搬走设备被物业阻拦以及拖欠租金等，对方未确认开具上述证明。原告确认2019年7月和8月的租金、水电费、滞纳金已由二被告支付。原告因本案已支付律师费28000元。上述事实，有《股权转让协议》、收据、网上预约通知单、微信聊天记录、《付款确认书》等证据以及庭审笔录在卷予以证实。裁判理由及结果本院认为，本案为股权转让纠纷。二被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证以及答辩的权利。原告与被告覃伟伟签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告覃伟伟依约应于协议生效之日起三日内支付给原告5万元租赁保证金，并于2019年6月30日前支付股权转让款89000元，原告主张未收到上述款项，被告覃伟伟未能举证证明其已付款，本院认定被告覃伟伟已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告要求继续履行《股权转让协议》，诉请被告支付48000元租赁合同保证金、2000元水电保证金以及股权转让款89000元，有法律和事实依据，本院予以支持。《股权转让协议》约定如未按时足额支付股权转让款，原告有权要求被告覃伟伟从逾期之日起按转让价款的1%计算迟延付款滞纳金。因此，被告覃伟伟应向原告支付890元迟延付款滞纳金，原告超出该部分的请求，本院不予支持。至于原告主张被告迟延支付保证金的利息损失，双方对此并无约定，本院对此不予支持。《股权转让协议》约定现存于耀悦公司的杰律洗车设备一整套属原告个人所有，原告只需提前三天通知被告覃伟伟后就可以拆走此设备。原告诉请被告覃伟伟返还该设备，有法律和事实依据，本院予以支持。《股权转让协议》还约定了违约方应负担守约方的律师费，原告因本案已支付律师费28000元，被告覃伟伟违约，应向原告支付该笔费用。至于原告所主张的劳动报酬，与本案股权转让纠纷不属同一法律关系，原告可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告覃韦韦应于本判决生效之日起十日内向原告潘家豪支付股权转让款89000元以及迟延付款滞纳金890元；二、被告覃韦韦应于本判决生效之日起十日内向原告潘家豪支付水电保证金2000元、租赁合同保证金48000元；三、被告覃韦韦应于本判决生效之日起十日内向原告潘家豪返还杰律洗车设备一整套；四、被告覃韦韦应于本判决生效之日起十日内向原告潘家豪支付本案律师费28000元；五、驳回原告潘家豪的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1955元，由原告潘家豪负担人民币136元，由被告覃韦韦被告负担人民币1819元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 朱 嘉 蹊二〇二一年三月一日书记员 黄 梦 蕾书记员 刘越(兼)