贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2324民初108号 原告：罗正松，男，汉族，1975年12月16日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：罗家发，男，汉族，1972年7月16日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：宋云亮，男，彝族，1954年11月15日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。系被告罗家发表兄。 原告罗正松诉被告罗家发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗正松、被告罗家发的委托诉讼代理人宋云亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗正松向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费1520.97元、误工费972元、住院期间伙食补助500元、护理费896元、交通费1400元、精神抚慰金1000元，共计6288.97元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年10月27日18时许，被告到滴水岩锑矿环境治理施工现场接其老婆刘胜英下班，原告刚好也在施工现场，被告认为原告在锅盖老包（小地名）割地时割到被告的树子，然后被告就手指着原告质问原告为什么要割被告家的树子，继而就殴打原告，导致原告头、胸、腹部受伤，原告受伤后经大厂镇卫生院的救护车送往黔西南州人民医院进行治疗。原告出院后和被告协商赔偿事宜，但被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告罗家发辩称，原告没有医院的入院证明书、病历，也没有出院清单，交通费没有正式收据，是手写的，真实性有待证实；入院期间的伙食补助费，原告没有住院就应该没有伙食费、护理费、精神抚慰金；没有疾病证明书，就不存在伤害，只是双方抓扯，主要原因是原告坎被告的树子和竹子、水管，是原告先侵害了被告的合法权益。 原告罗正松在举证期限内向本院提交如下证据： 证据1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格。 证据2、晴隆县公安局《行政处罚决定书》，证明被告无故殴打原告，造成原告受伤的事实。 证据3、医疗费发票、收据、急诊申请单、挂号凭证、收费票据各一张，证明原告受伤后到黔西南州人民医院医治的事实。 被告罗家发质证称：对证据1无异议；对证据2，证实双方抓扯，被告已经接受了处罚，其他无异议；对证据3中的黔西南州门诊单不予认可；黔西南州配药清单没有价格不予认可；对CT诊断意见书中写了没有大问题，不能证明原告有伤情；门诊收费票据无异议；医疗收费明细无异议；担架收据不是医院出具的正式收据不予认可；对于CT检查申请单没有收据；大厂卫生院救护车收据1200元不属于正式收据不予认可；对黔西南州人民医院急诊挂号票据是手写的，不予认可。 被告罗家发向本院提交如下证据： 证据1、图片，证明原告砍掉被告刚刚出土的竹笋几十株； 证据2、图片，证明原告在原告的地里打药需用水，把被告及其他人家的水管砍断，被告把水管接上之后，原告还辱骂被告，村里的干部都在看着的。 原告罗正松质证称：对证据1，被告是诬告，因为原告的竹子是原告自己土地上的，被告的大哥侵占了，被告的大哥说是被告大哥家的，经过村委会解决后，证明是原告的，原告砍自己的竹子；对证据2，水管本来就是断的，不是原告砍的，原告的妻子看到在流水就去接了一壶水打药，被告就说是原告砍断的水管。 本案经本院审理认定如下事实：2020年10月27日18时许，被告罗家发到晴隆县滴水岩锑矿环境治理施工现场接其妻子刘胜英下班时，遇到亦在施工现场做工正在下班的原告罗正松，因被告罗家发认为原告罗正松在锅盖老包（小地名）割地时割到被告罗家发的树子，被告罗家发便用手指着原告罗正松质问为什么要割他（指罗家发）家树子，双方遂口角争执继而发生抓扯打架，罗家发用拳头朝罗正松胸部和左侧头部殴打，致使罗正松身上不同程度的受伤。在现场其他人的劝阻下，双方还互相拉扯着对方的衣领并用脚互相踢打。被现场其他人劝阻后，接到报警的晴隆县公安局大厂派出所民警赶到了事故现场。原告罗正松受伤后经大厂镇卫生院的救护车送至黔西南州人民医院进行治疗。晴隆县公安局大厂派出所于2020年12月6日作出晴公（大）行罚决［2020］3478号行政处罚决定书，决定给予罗家发行政罚款500元。原告罗正松以“其出院后与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿”为由，向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述及提交的证据，对当事人经庭审质证，认证无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院认为，原告罗正松与被告罗家发系亲堂兄弟、寨邻关系，理应和睦相处、互谅互让。双方发生纠纷，应通过合法途径请求相关部门解决。被告罗家发遇事未执冷静态度，用手指着原告罗正松质问，导致双方口角争执继而发生抓扯打架，被告罗家发用拳头朝罗正松胸部和头部左侧殴打，造成罗正松身体不同程度的损伤，侵害了原告罗正松的身体健康权，对原告的损害，存在主要过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，被告罗家发对原告罗正松受伤后造成的损害，应当承担赔偿责任。原告罗正松未采取避让措施，与被告罗家发抓扯并相互用脚踢打，亦存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可适当减轻被告罗家发的赔偿责任。综合本案，由被告罗家发承担70％的赔偿责任，原告罗正松自行承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条规定，对原告罗正松主张的医疗费，有黔西南州人民医院的门诊收费票据一张、金额177.97元和门诊电子收费票据一张、金额1268元，共计1445.97元，有黔西南州人民医院的ＣＴ检查报告单、医疗收费明细（电子）、急诊检查申请单为据，应依法予以确认，其余票据系非正式票据亦无黔西南州人民医院加盖印章，本院不予确认；其误工费，事故发生当晚（即2020年10月27日晚未住院）在黔西南州人民医院输液治疗，2020年10月28日继续输液治疗，2020年10月29日离开医院回家，共误工2天，根据“解释”第二十条及参照上一年度贵州省农林牧渔业职工平均工资（年／人）52067元的标准计算，原告罗正松的误工费应计算为52067元／年÷365天×2天＝285元，其主张的误工费972元已超出法律规定的范围，超出285元的部分，依法不予支持；原告罗正松主张的住院伙食补助费500元，因其未住院治疗，依法不予支持；其主张的护理费896元，因其未住院治疗亦无医疗机构明确意见需要护理，依法不予支持；原告罗正松主张的交通费1400元，有晴隆县卫生院出具的收费票据1200元为据，本院予以确认，其余交通费未提供正式票据，但其自黔西南州人民医院返回必然发生交通车费，本院酌情支持80元，故原告罗正松的交通费共计支持1280元;其主张的精神损害抚慰金1000元，因其受损害未造成严重后果，依法不予支持。综合上述计算，事故造成原告罗正松的损害赔偿金额为医疗费1445.97元＋误工费285元＋1280元＝3010.97元，由被告罗家发赔偿2108元，由原告罗正松自行承担902.97元。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 原告罗正松的医疗费1445.97元、误工费285元、交通费1280元，共计3010.97元，由被告罗家发于本判决生效之日起十五日内向原告罗正松赔偿2108元，原告罗正松自行承担902.97元。 二、驳回原告罗正松的其他诉讼请求。 如果义务人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告罗家发负担105元、原告罗正松负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告罗家发应自觉履行判决的全部义务。被告罗家发不履行的，原告罗正松可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  熊昌隆 二〇二一年三月十九日 书记员  夏元丽