贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0221民初671号原告：刘洪军，男，汉族，1972年2月14日生，住贵州省赫章县。特别授权委托代理人：敖梅，系贵州厚度律师事务所律师。一般授权委托代理人：黄梅，系贵州厚度律师事务所实习律师。被告：贵州水城经济开发区博远建材有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县开发区管理委员会办公楼，统一社会信用代码：91520221MA6E4Q02XR。法定代表人：黄弋耀。特别授权委托代理人：叶兵，系贵州勤维律师事务所律师。原告刘洪军与被告贵州水城经济开发区博远建材有限公司（以下简称“博远公司”）运输合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人敖梅、黄梅，被告委托代理人叶兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付运费和代加油费330235.68元，资金占用息11778.41元，共计342014.09元(以330235.68元为基数，按照年利率6%计算，从2020年6月27日暂计至2021年1月27日，2021年1月27以后的资金占用息顺延至实际支付之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年3月25日，原告与被告签订了《运输劳务合同》，合同期限为2020年2月15日起到2021年2月14日止。合同约定，原告按被告指定路线(水城至威宁)将加气砌块砖货物送达被告指定地点，后原告按照合同约定履行了全部义务,并于2020年6月16日作出原告刘洪军2020年3月至5月运费结算汇总表(未付运费260375.68元，代加油费22280元)、刘洪军2020年5月26日至6月15日运费结算汇总表(未付运费47580元)，根据该合同第六条第1款的约定，结算方式为月结，原告在每月15日及30日时将结算单据金额核对清楚后交被告财务部结算，被告必须在结算期一周内组织资金支付。但经结算后，被告仅支付了336000元运费，现共计差欠原告运费307955.68元，代加油费22280元尚未支付。原告为维护自身合法权益，特依据《民法典》合同篇及《民事诉讼法》相关法律法规之规定，依法诉至贵院。庭审中，原告将第一项诉请变更为“请求依法判决被告向原告支付运费307955.60元，资金占用息10983.73元，共计318939.33元(以307955.60元为基数，按照年利率6%计算，从2020年6月27日暂计至2021年1月27日，2021年1月27以后的资金占用息顺延至实际支付之日止)”。被告辩称，原告主张的资金占用利息应付18477.3408元而不是10983.73元。原告主张的总金额我公司有异议。运输劳务合同中明确约定运输单价，而结算汇总表中单价与合同约定不一致。另外汇总表并没有相关证据证明结算的依据，原告方也未向我公司开具发票，我方对汇总表真实性有异议。经审理查明，2020年3月25日，被告博远公司销售部经理赵霞与原告刘洪军签订了《运输劳务合同》，该合同约定：“甲方（托运方）:贵州水城经济开发区博远建材有限公司；乙方（承运方）:刘洪军；甲方因业务需求，通过双方协商，确定乙方为甲方加气砌块砖运输方，在经双方协商一致的前提下，本着保证双方权益、平等互利、公正、公平的原则，双方自愿订立本合同。一、合同期限:从2020年2月15日起到2021年2月14日止。二、承运路线、承运货物：1、承运路线:按甲方指定路准（水城至威宁）。2、承运货物:加气砌块砖。三、运输车辆人员要求：乙方承运甲方货物时，应委派取得驾驶资格、驾驶经验且素质较好的驾驶人员承运货物。结算方式：月结。乙方在15日及30日时将结算单据金额核对清楚后交甲方财务部结算，甲方必须在结算期一周后组织资金支付。结算价格：加气混泥土砖块每方以陆拾五元（含9%运费税票）运输单价承包给乙方运输，如高速路开始收费，单价另行协商。协商签订的补充协议附此合同后为准。”赵霞在该合同落款甲方处加盖了被告博远公司合同专用章，并在甲方负责人处签名。原告在该合同落款乙方处签名捺印。2020年6月16日，被告销售部经理赵霞、被告财务张四明与原告就2020年3至5月运费进行结算，经结算为：应付运费金额为618655.68元（备注：总方量10310.928方。单价：60元），已付运费336000元，未付运费260375.68元。被告销售部经理赵霞在刘洪军2020年3-5月运费结算汇总表负责人处签名，并加盖了被告博远公司销售专用章，被告财务张四明在刘洪军2020年3-5月运费结算汇总表汇总人处签名，原告在刘洪军2020年3-5月运费结算汇总表承运人处签名。另外，被告销售部经理赵霞、被告财务张四明与原告就2020年5月26日至6月15日运费进行结算，经结算为：应付运费金额为47580元（备注：总方量793方。单价：60元），已付运费0元，未付运费47580元。被告销售部经理赵霞在刘洪军2020年5.26-6.15运费结算汇总表负责人处签名，并加盖了被告博远公司销售专用章，被告财务张四明在刘洪军2020年5.26-6.15运费结算汇总表汇总人处签名，原告在刘洪军2020年5.26-6.15运费结算汇总表承运人处签名。上述事实，有原告身份证、运输劳务合同、结算汇总表两份等证据在卷佐证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为，原告与被告博远公司签订的运输劳务合同系原被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。虽然被告提出运输劳务合同中明确约定运输单价，而结算汇总表中单价与合同约定不一致，汇总表并没有相关证据证明结算的依据，汇总表所盖的章为销售专用章，而作为结算所盖的章应为被告公司公章或财务专用章，故对汇总表不予认可，不应承担支付责任的辩称，但因与原告签订运输劳务合同的系被告销售部经理赵霞，后与原告进行结算的系被告销售部经理赵霞及被告财务张四明，且合同约定“乙方在15日及30日时将结算单据金额核对清楚后交甲方财务部结算”，加之原被告双方并未在合同中约定结算时不能使用被告博远公司销售专用章，故对于被告的该项辩称，本院不予采纳。原告所出示的证据两张运费结算汇总表应认定系原被告双方结算的依据。根据两张运费结算汇总表载明未付运费金额共计307955.68元（260375.68元+47580元），故被告应当支付原告运费307955.68元。鉴于原告诉请被告支付的运费金额为307955.60元，系原告对自己权利的自行处分，故被告应当支付给原告的运费金额为307955.60元。对于原告诉请的资金占用费。由于刘洪军2020年5.26-6.15运费结算汇总表上并未写明结算的日期，运输劳务合同约定“甲方必须在结算期一周后组织资金支付”，故被告应当支付给原告的资金占用费计算为：1、以运费260375.60元为基数，从2020年6月27日起至运费260375.60元付清之日止的资金占用费按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；2、以运费47580元为基数，从原告起诉之日即2021年1月28日至7天期满后即2021年2月4日起至运费47580元付清之日止的资金占用费按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州水城经济开发区博远建材有限公司于本判决生效后七日内支付原告刘洪军运费307955.60元，并向原告刘洪军支付资金占用费（1、以运费260375.60元为基数，从2020年6月27日起至运费260375.60元付清之日止的资金占用费按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；2、以运费47580元为基数，从2021年2月4日起至运费47580元付清之日止的资金占用费按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。驳回原告刘洪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，因适用简易程序减半收取3215元，由原告刘洪军负担217元，被告贵州水城经济开发区博远建材有限公司负担2998元（原告已预交，限被告于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告可在判决指定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  张艳二〇二一年三月十日法官助理姚秀书记员陈倩云