wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1108号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。 负责人：葛某某，行长。 委托诉讼代理人：李勉勉，山东安航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾克江，山东安航律师事务所实习律师。 被告：田某某，男，1982年12月23日出生，汉族，住山东省济宁市微山县，公民身份号码：。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告田某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人李勉勉、艾克江到庭参加诉讼，被告田某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令田某某偿付信用卡欠款本息共计人民币50559.36元（截至2020年11月28日欠款本金34140.47元、利息2784.50元、费用13634.39元），并承担自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息及费用。2.本案诉讼费由田某某承担。事实和理由：田某某办理浦发银行信用卡后，多次透支消费，逾期未偿还，经多次催要，仍不承担还款责任，现浦发银行济南分行为维护自己合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 田某某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月2日，田某某申请办理浦发银行信用卡，经审核后领取账号为********的信用卡。田某某在申领信用卡时，已阅读、理解并接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称章程）和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）及申请表的全部条款和内容，并愿意受之约束，根据上述章程、领用合约约定，如浦发银行未在到期还款日当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（浦发银行在中国人民银行规定的透支利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。田某某使用该信用卡，自2019年12月4日开始逾期。浦发银行济南分行提交的《本金、费用确认表》及信用卡交易记录显示，截至2020年11月28日，田某某欠本金34140.47元、利息2784.50元（其中2020年8月20日之后的利息为0元）、违约金7653.61元（均产生于2017年1月1日后，2020年8月20日前）、违约金以外的其他费用5980.78元。 另查明，本案于2021年1月13日进入诉前调解程序，当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，田某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。田某某自愿领用信用卡，取得信用卡后，在有效期内透支使用，后产生逾期，应当按照约定，偿还逾期本息，对于浦发银行济南分行主张田某某向其支付尚欠的本金、截至2020年8月19日的利息，有合同依据且不超过法律规定，应予支持。关于2020年8月20日之后的利息，约定过高，本院调整为以尚欠本金为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于浦发银行济南分行主张的费用问题。关于逾期还款违约金，本院认为，双方在领用合约中约定为滞纳金，且费用发生在2017年1月1日之后，依据2017年1月1日中国人民银行施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，浦发银行不应再收取滞纳金。浦发银行虽通过在官网发布公告的方式调整收费项目和收费标准等，但是该公告针对不特定的客户，就合同而言，浦发银行济南分行未能提交证据证实其就2017年1月1日之后是否收取逾期还款违约金及收费标准等与田某某协商并达成协议，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。对于违约金以外的其他费用，浦发银行济南分行提交的证据不能证明双方就违约金以外的其他费用进行了明确约定，且不能明确各项费用性质及计算方式，本院无法支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告田某某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付本金34140.47元及截至2020年8月19日的利息2784.50元； 二、被告田某某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以欠付本金34140.47元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日，按照年利率15.4%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取计532元，由被告田某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二一年三月十日 书记员  范欣然
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1080号申请人：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇。法定代表人：乔建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何彬华，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉刚，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：上海绿地建设（集团）有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路**。法定代表人：张伟，该公司执行董事。河南通鑫混凝土有限责任公司与上海绿地建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南通鑫混凝土有限责任公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海绿地建设（集团）有限公司在金融机构的存款1570190.96元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供一份阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保单保函（担保金额：1570190.96元、担保期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。本院经审查认为，申请人河南通鑫混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海绿地建设（集团）有限公司在金融机构的存款1570190.96元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南通鑫混凝土有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴琼琼二〇二一年三月一日书记员  刘锐锐
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4597号原告：唐维松，男，1960年5月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县,委托诉讼代理人：陈林华，广东安国律师事务所律师。被告：毅峰（广州)汽配制造股份有限公司，住所地广州市花都区秀全街岭东路22号，统一社会信用代码91440114745994329W。法定代表人：叶穗。委托诉讼代理人：张君邦，国信信扬（花都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾献杭，国信信扬（花都）律师事务所实习律师。原告唐维松与被告毅峰（广州)汽配制造股份有限公司劳动争议一案，原告唐维松于2021年3月15日向本院申请撤回对被告毅峰（广州)汽配制造股份有限公司的起诉。本院认为：原告唐维松向本院申请撤回对被告毅峰（广州)汽配制造股份有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐维松撤回对被告毅峰（广州)汽配制造股份有限公司的起诉。案件受理费10，由原告唐维松负担。审判员  周海涛二〇二一年三月十五日书记员  林桂泽孙雪芳
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保94号申请人：吉林银行股份有限公司吉林滨江支行，住所地吉林省吉林市。负责人：陈玉涛，行长。委托诉讼代理人：张乃悦，女，该行职工。委托诉讼代理人：赵勇，吉林恒正达律师事务所律师。被申请人：李民（曾用名李为民），男，1967年6月27日出生，汉族，住北京市。被申请人：吴美珍，女，1968年1月28日出生，汉族，住上海市。被申请人：吉林市骏弘房地产开发有限公司，住所地吉林市。法定代表人：李民，经理。被申请人：上海宛丽实业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：吴美珍，经理。申请人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行与被申请人李民、吴美珍、吉林市骏弘房地产开发有限公司、上海宛丽实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行于2021年3月26日向本院申请财产保全：请求查封被申请人吴美珍名下的坐落于吉林市XX区XX街XX号XX幢XX-1XX2室房屋产籍及房屋占用范围内土地使用权。并以吉林银行股份有限公司吉林滨江支行出具保函提供担保。本院经审查认为：吉林银行股份有限公司吉林滨江支行的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封吴美珍名下的坐落于吉林市XX区XX街XX号XX幢XX-1XX2室房屋产籍（建筑面积20.69平方米，房号170XX462）及房屋占用范围内土地使用权。房屋查封期限为三年。查封期间不得损毁及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 静二〇二一年三月二十六日书记员 张笑男
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初874号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月二十日书记员  齐光东
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执477号 申请执行人：李芳，女，汉族，1985年6月2日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：路月梅，女，汉族，1969年4月3日出生，住深圳市罗湖区。 被执行人：李劲松，男，汉族，1969年8月15日出生，住深圳市罗湖区。 被执行人：济源远程电源有限公司，住所地河南省济源市玉川产业集聚区。 法定代表人：许冬艳。 关于申请人李芳申请执行被执行人路月梅、李劲松、济源远程电源有限公司民间借贷纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终3000号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付20026000元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执477号案终结本次执行。 被执行人路月梅、李劲松、济源远程电源有限公司负有继续向申请执行人李芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟冠昌
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保167号吉林环城农村商业银行股份有限公司：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保167号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人王绍礼金融借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执恢5号侯书亮、河南中达置业集团有限公司：关于申请执行人侯书亮与被执行人河南中达置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人河南中达置业集团有限公司已履行完案款210633元，申请执行人侯书亮于2021年3月19日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1010号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十九日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1184号 原告：黄全乐，男，1976年2月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：蔡铁磊，男，1980年11月29日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：黄俊苓，女，1980年10月11日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告黄全乐与被告蔡铁磊、黄俊苓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告黄全乐于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄全乐撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告黄全乐负担。 审判员  王月民 二〇二一年三月二十九日 书记员  李雪娟
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执49号 申请执行人:蓬江区渝越水泥预构件厂，住江门市蓬江区杜阮瑶村工业区。 经营者：何杰。 被执行人：贵州瑞和建设集团有限公司,住贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人：吴滨。 申请执行人蓬江区渝越水泥预构件厂与被执行人贵州瑞和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初3751号民事调解书已发生法律效力，该案本院在执行过程中，申请人与被执行人协商达成一致和解方案。鉴于双方已达成和解方案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0703执49号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈剑荣
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执878号 申请执行人：黄锡强，男，1947年11月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：魏晓春，男，1979年4月15日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 关于申请人黄锡强申请执行被执行人魏晓春民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703民初8802号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付24800元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执878号案终结本次执行。 被执行人魏晓春负有继续向申请执行人黄锡强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  钟冠昌
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执493号张卫宾：张卫宾与朱金海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5782号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年三月十二日书记员 ：王朝阳
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执134号 申请执行人：谢称润，男，汉族，1946年6月3日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。 被执行人：魏晓春，男，汉族，1979年4月15日出生，住广东省潮州市湘桥区。 关于申请人谢称润申请执行被执行人魏晓春民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2019)粤0703民初2690号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付5050元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执134号案终结本次执行。 被执行人魏晓春负有继续向申请执行人谢称润履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟冠昌
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4301民初555号 原告：马占彪，男，1963年8月30日出生，回族，舒华健身俱乐部经理，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。被告：李红有，男，1974年12月11日出生，汉族，阿勒泰优人帮家政服务有限公司经理，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。原告马占彪与被告李红有房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马占彪、被告李红有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马占彪向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2019年11月1日签订的《租赁合同》租金19800元及后续占用至2021年3月房屋产生的租金每月1650元5个月8250元，共计28050元；2．判令被告2021年3月后续占用原告出租房产生的租金，被告交付出租房屋给原告止；3．被告归还原告提供的清单物品，损坏丢失按原价赔偿；4．由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月1日被告因其承租的房屋到期急需要租原告房屋，原被告协商一致同意被告先支付3000元押金作为保证，约定2019年12月1日支付全年租金19800元，租赁合同约定时间到期后原告多次催要租金被告以各种理由敷衍推脱不给，租赁合同到期被告还占用着原告的出租房。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告李红有辩称，租赁合同是我签的，但我签合同的时间是11月5号，不是合同签订的11月1日，我对租赁合同是否生效有异议，因为签订时间不对，租金也和之前约定的不一致。我与原告口头协议，2019年11月3日交了1000元当做押金，后来我又微信给他转账2000元，原告也说是押金。我在11月5日搬进该房屋，卫生间管道漏水、电不通，原告承诺给我免一个月房租。而且我租房屋之前没有水卡，后来我自己办的水卡，买了150元水，结果一插水卡就漏水，我认为原告的房屋不适宜居住。我不交房租，是因为原告在2019年11月26日把我撵出该房屋。在这之前，原告到我租赁的房屋，带着民警把天然气卡拿走，我认为当时原告就违约了，房屋无法继续租赁，合同就解除了。我在2019年12月31日就搬出该房屋，给原告打电话，原告说不在阿勒泰，后来我与原告见面给他租赁房屋的钥匙，原告不要，后来钥匙就丢了。原告马占彪为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1.租赁合同一份，证明2019年11月1日双方签订租赁合同，约定年租金19800元，押金3000元，并附有物品清单，约定所有卫生间等位置的维修由承租方来承担。2.房产证一份，证明原告是租赁房屋的产权人。被告李红有对原告出示证据的质证意见，对证据1真实性认可，上面的签字是我本人签的，但原告额外加了一些内容，合同第五条中约定的是1000元押金，合同中是3000元，当时说的年租金是18000元，合同中是19800元。对证据2真实性认可，但我与原告签订合同时，原告还未办理房产证，该房产证办理的时间是2020年。被告李红有为抗辩原告主张，向本院提供如下证据：1.天然气充气记录，证明被告是在2019年11月5日搬进去的，与签订合同的日期2019年11月1日相矛盾。2.2019年11月26日微信记录打印件，证明原告给被告发微信要求被告搬出房屋，并支付欠付一个月的房租，违约金3000元不予退还。原告马占彪对被告出示证据的质证意见，对证据1不认可，是复印件，且被告何时搬入与我们签订合同没有关系。对证据2不认可，这是被告自己打印的。经本院认证，对原告马占彪出示的证据1真实性予以确认，能够证明原被告双方存在租赁关系的事实。对证据2真实性本院予以确认。对被告李红有出示的证据1为缴纳天然气票据，对真实性本院予以确认，但不能证明原告搬入租赁房屋的时间为2019年11月5日，对证明目的不予确认。对证据2为打印件，原告对真实性不予确认，本院无法核实真实性。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，原、被告双方签订《租赁合同》，约定原告将其所有的坐落于阿勒泰市XXXX房屋租赁给被告李红有，双方约定：1.房屋租金税后月租1650元，年租金为19800元，租赁期间自2019年11月3日至2020年11月2日；2.被告在2019年12月1日前付钱年租金19800元；3.租赁期间水、电、供暖费等费用均由被告负担；4.租赁期间卫生间、厨房疏通下水道维修更换材料等均由被告承担；5.原告收取3000元作为押金，租赁合同到期交房时水、电、供暖费已付清，原告提供的家具、家电完好，地面、厨房设施无损的情况下退还，否则从押金中照价冲抵，如被告不按约定时间交付房租押金作为违约金不予退还；6.原告提供的房屋内物品清单：电淋浴器1个、洗衣机1个、开水器1台、单人床2个、茶几1大1小，油烟机1台、天然气炉1台、写字台1个、沙发3个（1大2小），液晶电视1台。合同签订后，被告分两次向原告交付3000元押金，原告也将房屋交付给被告，被告搬进去入住。本案争议焦点，一、被告是否应当向原告支付房屋租金至交付出租房屋给原告止；二、被告是否应当归还原告提供的出租屋内的清单物品。本院认为，本案为民法典施行前履行合同发生的争议，故适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告双方签订《租赁合同》，该合同为双方的真实意思表示，被告向原告缴纳了押金3000元，原告将租赁房屋交付给被告，被告应当按照双方约定向被告交付房屋租金19800元。对原告要求被告支付2019年11月3日至2020年11月2日的房屋租金19800元的诉讼请求，本院予以支持。因被告辩称其在2019年12月31日便搬出该房屋，原告在庭审中未提供证据证明合同到期后被告仍占有使用该租赁房屋，故对原告主张要求被告支付后续占用出租房屋直至房屋交还给原告期间租金的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张要求被告返还其提供的清单中的物品，如损坏丢失按原价赔偿的诉讼请求，因未向法庭提供证据证明清单中的物品有哪些损坏或者丢失，故对该项诉讼请求本院不予支持。对被告认为自己已经搬离该房屋未使用、合同有改动、原告违约合同已经自动解除、押金为1000元、钥匙已归还给原告等意见的辩称意见，在双方签订合同后，原告已经将租赁房屋交付给被告，房屋在被告的实际掌控使用中，是否使用或者由谁使用均属被告的权利，如认为该房屋不适宜租赁，在搬出出租房屋后也并未向原告主张解除合同，怠于行使权利。也未向法庭提供证据证实已将钥匙归还给原告，双方达成解除合意，故对该意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李红有于本判决生效之日起十日内支付原告马占彪房屋租金19800元；二、驳回原告马占彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，由被告李红有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   贾琼二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   张宁
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初879号原告：浙江矾都矿业开发有限公司。地址：浙江市温州市苍南县灵溪镇都市御园14栋2406-2417。确认送达地址同上。法定代表人：陈瑞彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭旭钦，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：尤桂林，男，汉族，1964年11月8日出生，住四川省剑阁县。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：徐洪林，广元市利州区河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告浙江矾都矿业开发有限公司（以下简称：浙江矾都公司）与被告尤桂林劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江矾都公司的委托诉讼代理人郭旭钦、被告尤桂林及其委托诉讼代理人徐洪林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浙江矾都公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决原、被告之间2016年3月至2016年8月期间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告称2016年3月受聘于原告到原告经营的灵宝1300坑口从事井下采掘出渣工作，这种说法不属实。被告是什么时间到1300坑口干活的，原告不清楚，被告不是原告聘用。经了解，被告是受雇于工头到坑口干活的，时间长了，工头是谁也不清楚。平时工作由工头管理，工资由工头发放，被告与工头之间形成雇佣关系，与原告之间不存在劳动关系。另外2016年3月至2016年8月期间，被告以原告名义在苍南县人力资源和社会保障局缴纳的工伤保险不是原告给被告交纳的，是被告的工头为降低用工风险，借用原告资质为被告交纳的，不能证明被告与原告之间存在劳动关系，被告的仲裁和诉讼均已超过了法律规定的仲裁时效和诉讼时效，依法应予驳回。综上，请求人民法院查明事实，依法判决驳回被告要求确认劳动关系的诉讼请求。被告尤桂林辩称，第一，原被告之间是劳动关系；第二，原告所述情况不属实。原告为被告提供的劳动是原告的主要经营业务组成部分，在劳动期间，原告以单位的名义为被告办理了社会保险，实际发放了工资，实际对被告进行了管理、工作安排。双方存在人身依附关系；第三，本案属于确认之诉，不是请求之诉，不应适用诉讼时效的规定。要求驳回原告的诉求。原告浙江矾都公司提交的证据有“仲裁裁决书”1份，以证明双方劳动争议经过劳动仲裁，原告认为仲裁裁决不公的事实。被告尤桂林提交的证据有“温州市参保人员社会保险险种缴费明细清单”1份。原被告双方对相互提交证据的真实性无异议。本院经审查认为，双方所提交的证据与本案事实有关联，本院将结合案情综合认定。根据上述证据和庭审调查,本院认定事实如下:2016年3月，被告尤桂林到原告浙江矾都公司经营的灵宝朱阳1300项目部坑口从事井下出渣工作,双方未签订书面劳动合同，口头约定为计量工资。尤桂林平时工作由项目部进行管理，劳动报酬也是该坑口负责发放。期间，原告以自己名义给被告在温州市苍南县人力资源和社会保障局办理了工伤保险。2016年8月，被告身体出现不适离开坑口回家治疗××病。2020年12月22日，被告向灵宝市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与浙江矾都公司之间自2016年2月至2020年8月间存在劳动关系。2021年1月22日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出【2021】灵劳人仲裁字第014号仲裁裁决书，确认原、被告之间自2016年3月至2016年8月期间存在事实劳动关系。原告浙江矾都公司不服该仲裁裁决，向本院起诉。本院认为，被告尤桂林2016年3月至2016年8月期间在原告浙江矾都公司经营的灵宝朱阳1300项目部坑口从事井下出渣工作，平时工作由项目部进行管理，劳动报酬也是该坑口负责发放。期间，原告以自己名义给被告在温州市苍南县人力资源和社会保障局办理了工伤保险。该行为表明原告作为用人单位对被告劳动过程进行了监管，双方之间存在劳动权利义务关系。双方之间的关系符合劳动关系的法律特征，双方虽没有签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。原告认为双方不存在劳动关系，缺乏有效证据证明；主张本案已过诉讼时效也与法律规定不符。综上，原告的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告浙江矾都矿业开发有限公司要求确认其与被告尤桂林2016年3月至2016年8月期间不存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由原告浙江矾都矿业开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  史惠霞二〇二一年三月三日书记员  周媛叶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1563号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：严小军，男，1979年2月4日出生，汉族，住湖北省应城市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与严小军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、严小军应于该判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金81056.51元及利息（利息计算方法：截止至2020年1月18日的到期借款利息7247.27元、罚息3729.25元、复利1227.46元，自2020年1月19日起的利息以81056.51元为基数，按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；以上利息、罚息、复利总计以本金为基数不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；二、严小军应于该判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元，并负担案件受理费1113.98元。因严小军未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人银行账户存款2646.11元，扣交本案执行费1642.38元后，余款1003.73元已支付申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位2646.11元（含执行费1642.38元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年三月十一日 书记员 范铱霖
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执102号 被执行人：李志标，1983年5月15日出生，住广东省佛冈县。 关于李志标拖欠受理费一案，本院作出的（2020）粤1821民初614号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，由被执行人李志标缴纳受理费1100元。因被执行人李志标没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在地村委会等有关部门调查，发现并扣划了被执行人的存款485.91元，此款用于缴纳本案受理费，除此以外，没有发现其有其他财产可供执行。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 峥
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执110号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月29日以（2020）湘0691执保37号保全裁定对林义佳财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行林义佳财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人林义佳在招商银行6214××××4965_20001账户内存款人民币32478.64元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月二日书记员  彭智星
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初134号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人区建伟，曾用名毛女，男，1948年8月10日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，无业，户籍住址江门市新会区。因本案于2020年2月24日被江门市公安局新会分局取保候审、2021年3月4日被本院取保候审。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人区建伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员叶健民出庭支持公诉，被告人区建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人区建伟于2020年2月19日22时许，到江门市新会区会城城东市场251号黑山羊肉档处，盗窃得被害人赵某放在该处的现金人民币4077.8元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过，常住人口信息，违法犯罪记录情况查询证明、社会危险性情况证据表、行政处罚决定书、现场检测报告书，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、现场监控视频截图、光盘，被害人赵某的陈述，被告人区建伟的供述和辩解、辨认笔录，现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人区建伟盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人区建伟判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人区建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但其提出由于其身体不好，希望监外执行或判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，缴回赃款人民币4077.8元已发还给被害人赵某。被告人区建伟于2020年11月21日因盗窃大白蒜被江门市公安局新会分局处以行政拘留十日，执行方式因其作案时已满70周岁，故不予执行行政拘留处罚。本院认为，被告人区建伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人区建伟到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，积极预缴罚金，且赃物已缴回并发还给被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人区建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年三月十九日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执208号 申请执行人：周洪，男，1982年7月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：龚志，四川纽斯凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史飞江，四川纽斯凯律师事务所律师。 被执行人：四川鑫立群商贸有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区四组55号。 法定代表人：李群洪，职务不详。 申请执行人周洪与被执行人四川鑫立群商贸有限公司（以下简称鑫立群公司）劳动争议一案，鑫立群公司未履行双劳人仲委调字（2020）第283号仲裁调解书确定的金钱给付义务，周洪向本院申请强制执行，申请执行标的7499元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向鑫立群公司发出执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、证券资产、房产、车辆等财产情况进行了调查，均未发现鑫立群公司名下有可供执行的财产，周洪也不能提供可供执行的财产线索，并向本院提交了终结本次执行程序申请。本院已依法将鑫立群公司（法定代表人：李群洪）限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年三月二十四日 书记员 李蕊伶
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初364号 原告：临沂苍马国际旅行社有限公司。住所地：临沭县北外环沭河大街旅游局沿街楼。 统一社会信用代码：91371329685943019X。 法定代表人：张竞匀，总经理。 被告：金寨县天堂寨金马度假山庄。住所地：金寨县天堂寨镇马石村。 统一社会信用代码：91341524065223598B。 法定代表人：金劲松。 被告：金寨金马旅游开发投资有限公司。住所地：安徽省六安市金寨县天堂寨镇街道。 统一社会信用代码：9134152458611061XW。 法定代表人：金劲松，总经理。 被告：金劲松，男，1969年11月17日生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。 原告临沂苍马国际旅行社有限公司（以下简称苍马旅行社）与被告金寨县天堂寨金马度假山庄（以下简称金马度假山庄）、金寨金马旅游开发投资有限公司（以下简称金马旅游公司）、金劲松中介合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍马旅行社的法定代表人张竞匀到庭参加诉讼，被告金马度假山庄、金马旅行社、金劲松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苍马旅行社向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付59730元及利息。事实与理由：2018年6月份，经原告介绍，三被告与山东金沂蒙生态肥业有限公司分别签订旅游合同和酒店合作合同。原、被告约定按照实际消费支付原告佣金。2019年10月9日，三被告给原告出具结算清单，证实二被告未付给原告欠款69730元。后经原告催要，被告三仅支付10000元，下欠59730元。经多次催要，至今未付。 金马度假山庄、金马旅游公司、金劲松未到庭亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月份，苍马旅行社与金马度假山庄约定，苍马旅行社为金马度假山庄提供居间中介服务，派员随团参与旅游服务和指导，金马度假山庄支付苍马旅行社中介服务费用。后经居间人苍马旅行社介绍联系，金马度假山庄与山东金沂蒙生态肥业有限公司签订了旅游合同。2019年10月9日，经双方共同结算后，金马度假山庄为苍马旅行社出具结算清单一份，载明：１．共接待客人1086人，应返门票、保险各10元/人，1086×２0元／人＝21720元。2.宾馆、住宿、餐饮应返利48010元。两项合计陆万玖仟柒佰叁拾元，此款为金马度假山庄未付给苍马旅行社的欠款。该结算清单上有金马度假山庄和金马旅游公司的盖章，且金马度假山庄的法定代表人金劲松在该结算清单上签字确认。经催要，金马度假山庄给付10000元，尚欠59730元未付。 本院认为，苍马旅行社按照约定为金马度假山庄提供了中介服务，金马旅行社应依约向苍马旅行社支付相应的中介服务费用69730元，有金马度假山庄出具的结算清单予以证实，金马度假山庄已给付10000元，尚欠59730元，应予给付。结算清单中载明涉案款项系金马度假山庄所欠，本案中未有证据证实金马旅游公司和金劲松负有给付该笔欠款的义务，苍马旅行社要求金马旅游公司和金劲松给付欠款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。金马度假山庄、金马旅游公司、金劲松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，对于苍马旅行社的部分诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金寨县天堂寨金马度假山庄于本判决生效后十日内给付原告临沂苍马国际旅行社有限公司中介服务费用59730元及利息（利息以59730元为基数，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告临沂苍马国际旅行社有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1287元（其中案件受理费647元，保全申请费640元），由被告金寨县天堂寨金马度假山庄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李兰和 二〇二一年三月十一日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢62号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：彭旭彬，男，1981年10月29日出生，汉族，住台山市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人彭旭彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8604号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款37657.80元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十八日 书记员  关距峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1875号原告：郑州宝来特钢机械制造有限公司，住所：新密市岳村镇芦沟。统一社会信用代码：91410183770875196D.法定代表人：张改香。委托诉讼代理人：来法强，男，1992年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。被告：郑州汇特耐火材料有限公司，住所：新密市袁庄乡姚山村。统一社会信用代码：91410183755164994E.法定代表人：郑华轸。原告郑州宝来特钢机械制造有限公司与被告郑州汇特耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郑州宝来特钢机械制造有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州宝来特钢机械制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州宝来特钢机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取720元，由原告郑州宝来特钢机械制造有限公司负担。审判员  李耀强二〇二一年三月三十日书记员  楚兆龙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初163号 原告:孙永树，男，1969年10月15日生，汉族，高中文化，自由业，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师，执业证号：15205201510725553。代理权限：特别授权。 被告:威宁彝族回族苗族自治县房产事业局。 住址：威宁县六桥街道荷叶路。 法定代表人：刁舰艇，局长。 统一社会信用代码：12522427009668285N。 委托代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200910216763。代理权限：特别授权。 委托代理人马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201611538046。代理权限：特别授权。 原告孙永树诉被告威宁彝族回族苗族自治县房产事业局（以下简称：威宁房产事业局）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人戴永鹏、被告的委托代理人马迁祝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙永树诉称：2013年4月10日，原告借用九鼎集团建设股份有限公司的资质承建了被告威宁房产事业局发包的“威宁县2013年乡镇老师和卫生公共租赁住房建设项目--龙场镇1-10标段项目”。2014年10月9日，上述项目已按时竣工经被告验收合格并交付给威宁县龙场镇人民政府使用。2020年6月4日经结算九鼎集团建设股份有限公司欠原告工程款1714366.6元未支付，被告也未将涉案工程款支付完毕。现支付条件已成就，请求判令：1、由被告支付原告的工程款1714366.6元，并从起诉之日起按全国银行间拆借中心市场利率支付逾期利息至履行完毕之日止；2、案件受理费由被告承担。 被告威宁房产事业局辩称：1、涉案工程系我局发包给九鼎建设公司施工，本案实际施工系九鼎公司与原告无关，原告不是本案适格主体；2、我局欠九鼎公司工程款是事实，但一直未付款原因系九鼎公司要求将工程款支付给本案原告，但由于我局与原告无任何合同关系，没有理由付款，且从九鼎公司涉诉案件来看，九鼎公司要求将工程款支付给自然人存在九鼎公司与本案原告共同串通损害九鼎公司债权人利益的嫌疑，故我局在年前要将工程款支付给九鼎公司时，九鼎公司不让向其公司帐户打款，所以才未付工程款，故本案原、被告之间不是相对的权利义务人，我局不应当承担支付工程款及利息的责任。且原告当庭撤回对九鼎公司的诉讼，这进一步证实了双方故意串通的嫌疑，故请求驳回对我局的诉讼请求。 经审理查明：2013年4月，被告威宁房产事业局通过招投标的方式将“威宁县2013年乡镇老师和卫生公共租赁住房建设项目”发包给九鼎建设集团股份有限公司承建。该合同采用固定价款的形式。同年7月10日，九鼎公司与原告签订《企业内部承包合同》将该工程发包给原告进行施工，并向原告出具了授权委托书，授权原告为该工程的现场负责人进场施工，工程完工后，原告于2014年10月9日将工程移交给威宁县龙场镇人民政府。被告于2020年6月4日向九鼎公司出具《证明》，载明：该项目审定金额为10054929.6元，已累计拨款8340563元，现尚欠九鼎公司1714366.6元的工程款，项目已竣工验收并交付使用，原告孙永树系现场负责人。后原告向九鼎公司及被告催要欠付的工程款未果诉至本院，诉讼中，九鼎公司于2021年2月22日向原告出具了《委托支付书》，载明原告孙永树系涉案工程的实际施工人，工程由其独自完成，要求被告将未付的工程款1714366.6元工程款直接支付给原告。但被告仍拒绝支付该笔工程款。 另：在诉讼中，原告申请撤回对九鼎建设集团股份有限公司的诉讼。 本院认为：本案中，被告威宁房产事业局将案涉工程发包给九鼎建设股份有限公司，九鼎公司又将工程内部承包给原告进行施工，原告作为工程的实际施工人完成了工程并通过竣工验收后将工程交付给威宁县龙场镇人民政府，现原告主张欠付工程款，被告及九鼎公司均对该工程现欠付工程款1714366.6元无异议，因此，原告主张被告作为发包人应在欠付的工程款范围内将欠付的工程款支付给原告并不违反法律规定，本院予以支持。原告当庭撤回对九鼎建设股份有限公司的起诉，是其对自己权利的处分，但从原、被告双方所提供的证据来看，原告撤回对九鼎公司的诉讼并不影响九鼎公司欠付工程款的事实和对被告作为发包方欠付工程款数额的查明，同时也不违背最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第四十三条的规定，因此，本院对其撤回对九鼎建设股份有限公司的起诉予以准许。被告认为原告与九鼎公司串通损害其他债权人的利益，但并未对此提供证据，也未提供其就案涉工程涉诉的证据，因此该辩称不能作为其拒付欠付工程款的理由，故对该辩称本院不予采纳。原告主张被告应从起诉之日起按全国银行间拆借中心市场利率支付逾期利息至履行完毕之日止，因案涉工程已通过竣工验收并交付使用，且通过审计，被告对欠付1714366.6元的工程款予以认可，并于2020年6月4日出具《证明》说明欠款的事实，以上足以证明支付条件已成就，因此，被告作为发包方应及时将工程款支付完毕，但至起诉时被告并未履行支付义务，故对原告主张其支付逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第四十三条、第四十四条之规定，判决如下： 由被告威宁彝族回族苗族自治县房产事业局于判决生效后十日内给付原告孙永树工程款1714366.6元，并从2021年1月7日起按全国银行间拆借中心公布的市场利率支付逾期利息至履行完毕之日止。 案件受理费10115元，由威宁彝族回族苗族自治县房产事业局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  蒋靖 二〇二一年三月三十日 书记员  唐涛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初588号原告：齐齐哈尔众和资产经营有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路。法定代表人：邵若尘，该公司董事长。委托诉讼代理人：于洋，该公司职工。委托诉讼代理人：季旭，该公司职工。被告：于建华，男，1958年4月2日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：王健，男，1980年6月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司与被告于建华、王健债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费48,700.88元，减半收取计24,350.44元，由原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司负担。审判员  曹玉红二〇二一年三月三十日书记员  吴楠楠
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申453号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘长来，男，1960年4月10日出生，汉族，住河南省南召县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）南召县公安局。住所地：南召县人民路南段与平安大道交叉口向东200米。法定代表人刘志，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）南召县公安局小店派出所。法定代表人袁梨原，所长。再审申请人刘长来因诉南召县公安局小店派出所、南召县公安局不履行法定职责及行政复议一案，不服南阳市中级人民法院（2020）豫13行终162号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘长来申请再审称，二审法院由于事实认定不清，导致适用法律错误。申请人报案是有人到申请人家的坡上偷挖白石，强行让申请人把坡卖给他。被申请人的《受案登记表》、《接处警登记表》均显示是偷石头，不是土地方面的事情。申请人报案应属公安机关管辖范围，不应由国土部门查处，不应适用《国土资源违法行为查处工作规程》处理该案。被申请人推诿责任，是明显的不作为。请求撤销二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国矿产资源法》和原国土资源部《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的，由自然资源管理部门管理查处；如自然资源管理部门调查后认为构成刑事犯罪，可移送公安机关处理。单位和个人进入他人依法设立的国有矿山企业和其他矿山企业矿区范围内采矿的，依照上述规定处罚。本案中，刘长来报警称在南召县小店乡空山村白云坡有人偷挖石头，南召县公安局小店派出所接警后，对涉案人员进行了调查，发现案件不属于公安机关管辖范围后及时告知了报案人刘长来，并将案件材料和挖掘机等工具移交南召县自然资源局小店自然资源所处理，并无不当。南召县公安局收到刘长来的复议申请后，经书面审查决定予以维持，亦无不当。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回刘长来的诉讼请求正确。刘长来再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘长来的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年三月二十五日法官助理刘月华书记员王贺霞
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初11927号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：李健苗，女，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告李健苗信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告李健苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计72547.79元(截至2020年11月30日止)，其中本金58901.17元、利息7736.31元、逾期还款违约金5910.31元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表、上海浦东发展银行声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年10月20日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计72547.79元，其中本金58901.17元、利息7736.31元、逾期还款违约金5910.31元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李健苗于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金58901.17元； 二、被告李健苗于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1613元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢33号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：黄珊瑚，女，1983年1月11日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人黄珊瑚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8634号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款42076.05元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十八日 书记员  关距峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7524号 申请执行人张可欣，女，汉族，1995年3月26日出生，身份证住址四川省宣汉县。 被执行人深圳市金一百艺术品股份有限公司。住所地深圳市福田区园岭街道八卦岭八卦四路423栋5楼506-508室，统一社会信用代码91440300767556215G。 法定代表人褚永军。 申请执行人张可欣与被执行人深圳市金一百艺术品股份有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16492号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11000元，本院于2021年2月2日依法立案执行。 执行过程中,申请执行人向本院提交了结案申请书，其上载明本案已执行完毕，特向法院申请结案。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16492号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16492号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年三月十七日 书记员  欧阳诚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1310号原告：孙某1，女，2015年11月8日出生，回族，住石嘴山市大武口区。法定代理人：孙某2，男，1979年1月13日出生，回族，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：寇某，宁夏德声律师事务所律师。被告：王某1，男，出生年月日不详，回族，住石嘴山市大武口区。被告：王某2（王某1父亲），男，1981年10月2日出生，回族，住石嘴山市大武口区。被告：马某（王某1母亲），女，1982年5月2日出生，回族，住石嘴山市大武口区。原告孙某1与被告王某1、王某2、马某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告孙某1于2021年3月23日以原、被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回对被告王某1、王某2、马某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某1负担。审判员 马克勤二〇二一年三月二十三日书记员 屈晓东附：本裁定适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执75号 申请执行人：江门市正典实业有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇龙眠村金龙工业园A区48号，统一社会信用代码914407036997525630。 法定代表人：余瑞心。 被执行人：李仲灵，男，1962年12月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于申请人江门市正典实业有限公司申请执行被执行人李仲灵借款合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2019)粤0703民初3928号、江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终2361号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付362226元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执75号案终结本次执行。 被执行人李仲灵负有继续向申请执行人江门市正典实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟冠昌
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执278号之一申请执行人：苏凯，男，1967年10月24日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人:张钰坚，女，1963年4月28日出生，汉族，住开封市顺河回族区。现住开封市龙亭区。被执行人:刘雪，女，1989年2月15日出生，汉族，住开封市鼓楼区。关于苏凯申请执行张钰坚、刘雪借款合同纠纷一案，本案执行过程中，因双方达成和解，申请执行人主动申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初27号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年三月十二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初240号原告:方正县一家人物业管理有限公司，住所地方正县方正镇教师花园********。法定代表人：吕洪德，职务：经理。被告：谷玉玲，身份信息不详，汉族，住方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告谷玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。方正县一家人物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  李学峰二〇二一年三月二十九日书记员  石志强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6016号之一申请执行人：林英杰，女，汉族，1956年2月29日生，住河南省汝州市。被执行人：张登攀，男，汉族，1976年4月7日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：杨广富，男，汉族，1963年5月16日生，住河南省汝州市。关于申请执行人林英杰与被执行人张登攀、杨广富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5721号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张登攀在中国工商银行账户内存款人民币1769.24元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月九日书记员  郭黎阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27120号之一 申请执行人何文居，男，汉族，1967年2月1日出生，住广东省广州市荔湾区。 被执行人林楚师，男，汉族，1970年1月2日出生，住广东省揭西县。 申请执行人何文居与被执行人林楚师买卖合同纠纷一案,（2020）粤1971民初16734号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等43519元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，冻结了被执行人林楚师名下中国邮政储蓄银行账户60×××76，冻结期限从2020年12月22日至2021年12月21日止；冻结了被执行人名下深圳前海微众银行账户99996xxxxxxxxxxxx3653，冻结期限从2020年10月10日至2021年10月9日止；执行到位金额1124.54元，其中执行费50元，剩余金额1074.54元，已划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年3月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27120号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年三月二十六日 书记员  武世杰
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1121号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：李勉勉，山东安航律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾克江，山东安航律师事务所律师。被告：袁某，男，1988年10月10日出生，汉族，住山东滨州市邹平县，公民身份号码：。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告袁某信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人李勉勉、艾克江到庭参加诉讼，被告袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令袁某偿付信用卡欠款本息共计人民币29960.69元（截至2020年11月28日欠款本金23915.00元、利息3767.05元、费用2278.64元），并承担自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息及费用。2.本案诉讼费由袁某承担。事实和理由：袁某办理浦发银行信用卡后，多次透支消费，逾期未偿还，经多次催要，仍不承担还款责任，现浦发银行济南分行为维护自己合法权益，诉至贵院，请求依法判决。袁某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，袁某申请办理浦发银行信用卡，经审核后领取账号为********的信用卡。袁某在申领信用卡时，已阅读、理解并接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称章程）和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）及申请表的全部条款和内容，并愿意受之约束，根据上述章程、领用合约约定，如浦发银行未在到期还款日当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（浦发银行在中国人民银行规定的透支利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。袁某使用该信用卡，自2019年7月18日开始逾期。原告浦发银行济南分行提交的《本金、费用确认表》及信用卡交易记录显示，截至2020年11月28日，袁某欠本金23915.00元、利息3767.05元（其中2020年以后利息0元）、逾期还款违约金2222.64元（均产生于2020年8月20日之前）、逾期还款违约金以外的其他费用56元。另查明，本案于2021年1月13日进入诉前调解程序，当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。袁某自愿领用信用卡，取得信用卡后，在有效期内透支使用，后产生逾期，应当按照约定，偿还逾期本息及逾期还款违约金，对于浦发银行济南分行主张袁某向其支付尚欠本金、截至2020年8月19日的利息和逾期还款违约金，有合同依据且不超过法律规定，应予支持。关于2020年8月20日之后的利息，约定过高，本院予以调整为以欠付本金为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对于逾期付款违约金以外的其他费用，浦发银行济南分行提交的证据不能证明双方就逾期还款违约金以外的其他费用进行了明确约定，且不能明确各项费用性质及计算方式，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告袁某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付本金23915.00元；二、被告袁某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付截至2020年8月19日利息、逾期还款违约金合计为5989.69元；三、被告袁某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以欠付本金23915.00元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日，按照年利率15.4%计算）；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告袁某负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年三月十日书记员  范欣然
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1855号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人高峰，职务行长。 被执行人杨斌，男性，汉族，1979年03月08日出生，住四川省成都市双流区成都市双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与杨斌金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9902号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的101755.63元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9902号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月十八日 书记员 徐思存
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6971号之一 申请执行人:沈扬玲，女，1983年12月14日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人:陆全佳，男，1951年11月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人:梁俊杰，男，1988年1月30日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人沈扬玲与被执行人陆全佳、梁俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初7494号、（2020）粤07民終2229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年十月十二日立案执行，本案立案执行标的金额为59362.72元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年10月21日冻结被执行人陆全佳名下广发银行62×××44账户存款，冻结期限一年，从2020年10月21日起至2021年10月20日止； 2、本院于2020年10月21日冻结被执行人陆全佳名下财付通085e9858eaf2ff6027db88d77@wx.tenpay.com账户存款，冻结期限一年，从2020年10月21日起至2021年10月20日止； 3、本院于2020年11月4日查封被执行人梁俊杰名下粤Ｊ×××××账户存款，查封期限二年，从2020年11月4日起至2022年11月3日止。 以上账户本院依法合计扣划5230.81元，结转执行费50元，余款5180.81元依法退回本案申请人。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执6971号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈剑荣
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初1041号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××。确认的送达地址：阳江市江城区××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××613。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：李文健，男，汉族，1996年1月4日生，户籍地址：阳江市阳东区××××××××××××××××；现住阳江市江城区×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告李文健信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担。审判员  张耀丹二〇二一年三月九日书记员  陈泳渝
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1435号申请执行人：贾福英,女,1977年12月21日出生。被执行人：唐建勇，男，1987年3月1日出生。申请执行人贾福英波与被执行人唐建勇之间的买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐建勇银行存款人民币18000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月十一日书记员 冷雪云
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保133号申请人：仲维方，女，1968年10月2日生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：杨月明、丁洁，江苏正伍律师事务所律师。被申请人：徐金宝，男，1970年10月10日生，汉族，住沭阳县。申请人仲维方与被申请人徐金宝建设工程施工合同纠纷一案，申请人仲维方向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐金宝名下的银行存款60万元，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人仲维方的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐金宝名下的银行存款60万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月三十日书记员  田 甜
黑龙江省伊春市金林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0751民初63号原告：赵滨，男，1971年10月31日出生，汉族，村民，住伊春市金林区。委托诉讼代理人：刘绍续，男，1944年6月15日出生，村民，住伊春市金林区。被告：赵恩波，女，1967年6月12日出生，汉族，金林区农机科集体退休工人，住伊春市金林区。被告：徐文，男，1963年10月29日出生，汉族，金林区烧柴管理站退休工人，住伊春市金林区。原告赵滨诉被告赵恩波、徐文侵权责任纠纷一案，本院于2021年02月09日立案。原告赵滨于2021年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵滨撤诉。案件受理费25元，由被告徐文负担。审判员  黄凯二〇二一年三月十八日书记员  杨敬
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0223民初608号 原告：广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司，住所地鹿寨县鹿寨镇城南开发区金鹿新城春园8号楼一楼，统一社会信用代码91450223697636358T。 法定代表人：赵泽金，公司总经理。 被告李双明，男，1987年9月10日生，住鹿寨县。 本院在审理原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司诉被告李双明物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，未按时派有权代理诉讼的人员出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司负担。 审判员  邱立献 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄罗建
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保367号申请执行人：张淑萍，女，1960年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：潘晓英，女，1982年4月1日出生，汉族，住天津市晋安区。本院在执行申请执行人张淑萍与被执行人潘晓英执行保全一案中，申请执行人张淑萍向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2021年2月26日作出（2021）津0112民初800号之一民事裁定“解除对潘晓英名下财产共计245000元查封、扣押、冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除冻结被执行人潘晓英名下价值245000元的保全措施。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年三月一日书记员  史崇骏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1414号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人张伦，男，汉族，1982年04月28日出生，住成都市郫县。 平安银行股份有限公司成都分行诉张伦金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初16100号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为11131.42元及利息，执行费66元。 执行中，本院轮候查封被执行人张伦与案外人共有的位于都江堰市××镇××村××组××号××栋××楼××号××号××号××,监证0190585,监证0190586）共三套房屋，且上述房屋为农房；轮候查封被执行人张伦名下车牌号为川ＡＤ1××××北京牌车辆，且车辆下落不明。上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16100号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月十九日 书记员 徐思存
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1685号原告：邢建振，男，1974年9月22日出生，满族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市亚武小区25栋东单元3楼东。被告：宋高渊，男，1988年11月4日出生，汉族，住灵宝市亚武西区。原告邢建振与被告宋高渊民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月17日立案受理后，因原告未交诉讼费,经人民法院于2021年3月17日通知原告预交后,原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费,依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  进占魁二〇二一年三月二十四日法官助理苏恺书记员许明辉
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执546号 王茂壮： 本院在执行被执行人王茂壮信用卡纠纷一案中，被执行人王茂壮已履行了本院作出的（2020）粤0785民初2610号民事判决书补交一审案件受理费的义务，（2021）粤0785执546号案件结案。 二〇二一年三月三十日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初11928号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：李建辉，男，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告李建辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告李建辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计50062.55元(截至2020年11月30日止)，其中本金37039.63元、利息4180.69元、分期付款手续费4530.15元、逾期还款违约金4312.08元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表、浦发信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年3月18日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计50062.55元，其中本金37039.63元、利息4180.69元、分期付款手续费4530.15元、逾期还款违约金4312.08元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、、分期付款手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金37039.63元； 二、被告李建辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1051元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初129号原告：邵恩江，男，1982年4月15日出生，汉族，现住桦南县。被告：唐永如，男，1985年3月23日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。被告：唐宝文，男，1957年10月4日出生，汉族，现住桦南县。原告邵恩江与被告唐永如、唐宝文房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案。原告邵恩江于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵恩江自愿申请撤回对被告唐永如、唐宝文的起诉，其申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵恩江撤诉。案件受理费50元，由原告邵恩江负担。审判员  高振宇二〇二一年三月八日书记员  张 琳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2021）宁0202行初20号原告刘忠焕，男，汉族，1963年5月18日出生，职业不详，住甘肃省庄浪县。委托代理人孙云霞，宁夏信援律师事务所律师。被告石嘴山市社会保险事业管理中心，住所地位于石嘴山市大武口新区五岳路石嘴山市科技信息大厦6楼。法定代表人李发军，该中心主任。出庭负责人王格红，该中心副主任。委托代理人蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。本院在审理原告刘忠焕诉被告石嘴山市社会保险事业管理中心基本养老保险资格或者待遇认定一案中，原告刘忠焕以被告变更行政行为为由，向本院申请撤回对被告石嘴山市社会保险事业管理中心的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘忠焕撤回对被告石嘴山市社会保险事业管理中心的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠焕负担25元，退还原告刘忠焕25元。审判长 张白茹审判员 崔相如人民陪审员 王艳玲二〇二一年三月二十二日书记员 宣雪敏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3554号原告：王宇光，男，生于1991年8月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：黄磊，男，生于1982年12月17日，汉族，宁夏中卫市人，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。原告王宇光诉被告黄磊合伙协议纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后，于2021年3月2日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王宇光到庭参加诉讼，被告黄磊经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告合伙投资款本金57500元，支付利息13800元（57500×2%×1月，自2019年3月1日至2020年3月16日，计算十二个月）,本息共计71300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，原、被告及案外人胡洋、贾鲁宁四人签订合伙协议，约定合伙经营中宁皇记肉儿烤肉专门店，被告为合伙事务执行人。合伙协议签订后，原告依照合伙协议出资6万元。后因被告原因致使合伙协议不能实际履行，2019年1月30日，四方达成合伙终止协议，约定被告于2019年3月1日前返还原告先期已支付的合作投资款6万元，并承诺按月2%支付利息，被告并给原告出具欠条一张。欠条出具后，被告于2019年2月底支付利息1020元，于3月底支付3月利息1000元，并于2019年3月13日偿还本金2500元，共计偿还2500元。被告承诺的欠款期限届满，被告尚欠原告合伙投资款本金57500元及相应利息未支付。原告认为，原告与被告之间就终止合伙经营达成协议，被告欠原告合伙投资款6万元未支付，应承担相应的民事责任，并应照承诺支付相应期间的利息。为维护法律尊严和原告的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法调判。被告经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的证据欠条、微信转账记录、支付宝转账记录各1份，欠条系书证原件、转账记录当庭出示原始载体，证据间能够相互印证，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，原告向被告分两次转账合伙出资款6万元。2019年1月30日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠付原告合伙出资款6万元，于2019年3月1日前全部还清，月息按照银行同期利率计算，如不能按时归还，愿意承担一切法律责任。2019年2月底，被告向原告支付1020元、2019年3月13日，被告向原告偿还2500元、2019年3月底，被告向原告支付1000元。后因被告再未偿还上述欠款，故成讼。本院认为，原告提交的被告向其出具的欠条可以证明被告同意向原告退还合伙出资款6万元的事实，且原告提交的微信、支付宝转账记录印证证明原告实际履行了合伙出资义务。现被告未提交证据证明其向原告履行了欠条中约定的还款义务，故原告依据上述证据要求被告向其退还合伙出资款有事实及法律依据，本院予以支持。原告自认被告分三次向其支付出资款本金及利息，结合被告向原告出具的欠条中关于利息的约定，本院认定双方约定的还款期限内的利息为月息0.36%（4.35%÷12月），原告主张按照月息2%不符合双方合同约定，本院不予采纳，对被告偿还的三笔金额系本金还是利息本院核定如下:1.截止2019年2月底，被告下欠金额为6万元，被告偿还1020元，其中利息为216元（6万元×0.36%）、本金为804元；2.截止2019年3月13日，下剩本金为59196元，被告偿还2500元，其中利息为85元（59196元×0.36%÷30天×12天，2019年3月1日至3月13日）、本金为2415元；3.截止2019年3月底，下剩本金为56781元，被告偿还1000元，其中利息为116元（56781元×0.36%÷30天×17天，2019年3月14日至2019年3月31日）、本金为884元；4.2019年4月1日后，下剩本金为55897元，2019年4月1至2020年3月16日期间的利息为1402元（55897元×0.36%÷30天×209天）。故被告现下欠原告合伙出资款为55897元，利息为1402元，原告要求被告向其返还投资款本金57500元及利息13800元的主张，本院部分予以支持。被告经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告黄磊于本判决生效之日起十日内向原告王宇光返还合伙出资款55897元，支付利息1402元，共计57299元；二、驳回原告王宇光的其他诉讼请求。如被告黄磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，由原告王宇光负担311元，被告黄磊负担1271元；公告费600元，由被告黄磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应诚实履行判决，逾期未履行的，对方当事人可在判决确定的履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。被执行人应当如实向执行法院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必需的消费行为。本条款即视为执行通知，违反本条款规定的，执行法院可依法对被执行人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 李艳婷人民陪审员 王振忠人民陪审员 郭秀玲二○二一年三月三日书记员 钟天敏本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初954号 申请人：刘照耀，男，汉族，1973年9月13日出生，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：曾德泽，广东诚公律师事务所律师。 被申请人：钟海华，男，汉族，1981年2月19日出生，户籍住址：广东省惠州市大亚湾区。 原告刘照耀与被告钟海华买卖合同纠纷一案，申请人刘照耀于2021年3月22日向本院提出财产保全申请:1、要求冻结被申请人钟海华名下在中国农业银行的银行存款，账号名称：钟海华，账号：62×××76；2、要求冻结被申请人钟海华名下微信账户的零钱，微信（财付通）账号：13×××71，微信号：wxid_ys157patyvyg12。以上冻结金额以80000元为限。申请人刘照耀同时提供了担保人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的80000元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘照耀的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟海华名下在中国农业银行的账号为62×××76账户上的银行存款及被申请人钟海华名下微信（财付通）账号：13×××71，微信号：wxid_ys157patyvyg12的账户零钱，冻结金额合计为80000元，冻结期限为一年。 案件申请费820元，由申请人刘照耀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  罗亚鸼 二〇二一年三月二十二日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1762号 史某某： 你（单位）诉韩某某、韩某某1关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月五日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初358号 原告：李旭，男，1978年7月11日生，苗族，现住XXX。 委托代理人：施启钊，贵州定同律师事务所律师，执业证号：15205201210377357，特别授权代理。 委托代理人：朱美娇，贵州定同律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：马勋建，男，回族，1973年6月12日生，农民，高中文化，现住XXX。 委托代理人：马江云，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201710731260。 原告李旭诉被告马勋建合同纠纷一案本院于2021年1月14日立案受理。在受理过程中，原告李旭于2021年3月10日以原被告双方庭前达成和解，被告马勋建并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李旭撤回起诉。 案件受理费485元由原告李旭负担。 审判员  陈勇峰 二〇二一年三月十日 书记员  周 州