河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0826民初636号 原告:于文福,男,1967年3月15日出生,满族,农民,住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李玲，河北凯宣律师事务所律师，执业证号：11308201811043723。 被告：王士军，男，1963年6月14日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：张临明，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：张林春，男，1962年3月11日出生，汉族，教师，住丰宁满族自治县。 原告于文福诉被告王士军、张临明、张林春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日审查受理后，依法适用简易程序，于3月17日公开开庭进行了审理。原告于文福，被告王士军、张林春到庭参加诉讼，被告张临明经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于文福向本院提出诉讼请求：要求判令：1、被告给付借款300000.00元及利息;2、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实和理由：2015年12月20日，被告王士军因资金周转向原告借款人民币500000.00元，被告张临明、张林春为该笔借款提供担保。截止目前为止，被告仍有300000.00元未偿还。原告多次向三被告主张未果，为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 庭审中，于文福提交了：1、借条原件1张，内容为“今借到于文福先生人民币叁拾万元整，￥300000.00元，借款人：王士军担保人：张临明担保人：张林春，2021年1月19日。” 2、借条复印件1张，内容为“今借到于文福先生人民币伍拾万元整，￥500000.00元，借款人：王士军担保人：张临明担保人：张林春，2018年5月1日。注：2018年7月底前还拾万元，余下部分2018年底还清。” 3、转账凭证2份，2018年2月14日王士军转账给田润芬400000.00元，2018年7月28日转账100000.00元。 王士军辩称，我向原告借钱的事实认可，钱我确实借了，原来2015年是借的一笔500000.00元，我还利还本还了600000.00元，找亲戚张临明、张林春给担的保。2021年1月19日他又让我给打的300000.00元的欠条，利息太高，是威胁我们给他打的，我不同意给付。 庭审中王士军提交了转账凭证2份，2018年2月14日王士军转账给田润芬400000.00元，2018年7月28日转账100000.00元。 张临明未答辩。 张林春辩称，认可给王士军借款担保的事实，双方还是协商一下解决为好。 本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，被告王士军需要资金周转向原告于文福借款500000.00元，口头约定月利率3%，由被告张临明、张林春担保，被告王士军在银行取得了原告于文福借给的现金500000.00元。被告一直未还款，在2018年5月1日三被告给于文福出具了一张借款金额为500000.00元的借条，王士军作为借款人，张临明、张林春作为担保人在借条上签字。王士军在2018年2月14日转账给原告妻子田润芬400000.00元，2018年7月28日转账100000.00元，2018年年底转账100000.00元，总计还款600000.00元。2021年1月19日三被告又给于文福出具了一张借款金额为300000.00元的借条，同上个欠条一样形式，王士军作为借款人，张临明、张林春作为担保人在借条上签字。 本院认为：债务应当依法清偿。原告于文福主张与被告王士军存在借款合同关系，提交了债权人为于文福，债务人为王士军的借条，可以证明借款的事实存在。王士军认可于文福已经将现金交付其使用，王士军得到了借款。王士军应当按照约定履行还款的义务。在2018年2月18日被告还款时，本息合计近900000.00元，被告王士军已经按约定利息自愿给付了600000.00元本息。尚欠300000.00元从2018年底开始至今未付，2021年1月19日又重新出具欠据要求被告给付30万元，属于对于欠款的认可，被告王士军应当给付欠款。按照借款及还款时间，若按月息2%计算，被告所欠的本息要超过300000.00元。被告王士军辩称原告威胁其打欠条，没有提交证据证明，辩解理由不予采信。被告张临明、张林春以担保人的名义在2021年1月19日出具的借条上签名，依照《民法典》规定应该对此笔借款承担一般保证责任。借条上没有写明利息，也没有达成口头协议，原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。张临明未出庭，依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应予以支持，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王士军应当于本判决生效后十日内给付原告于文福欠款300000.00元。 二、被告张临明、张林春对于以上欠款的给付承担一般保证责任。 三、驳回原告于文福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由被告王士军、张临明、张林春负担。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二一年三月二十五日 书记员  王镇城 附页： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。 第六百九十一条【保证范围】保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。