四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1622刑初29号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人罗松林（小名罗二娃、罗二哥），男，1985年10月22日出生，汉族，初中文化，出生地重庆市合川区，户籍所在地重庆市合川区，住址重庆市合川区，农村居民。因吸毒，于2015年3月28日被武胜县公安局处行政拘留十二日；因吸毒及提供毒品，于2016年4月8日被武胜县公安局合并处行政拘留二十日；因犯贩卖毒品罪，于2017年5月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2018年9月27日刑满释放；因吸毒，于2020年12月18日被武胜县公安局处行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月19日被武胜县公安局刑事拘留；同年12月25日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人罗松林犯贩卖毒品罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,于2021年3月29日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员梁润民出庭支持公诉，被告人罗松林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控： 1.2020年10月9日凌晨，邓某通过电话联系被告人罗松林购买400元的毒品，被告人罗松林在电话里与邓某约好将约0.2克冰毒和0.09克麻古装进一个烟盒子里，并由被告人罗松林放在重庆市合川区炉山公交站台附近柱子上。邓某从武胜打的到达合川区炉山公交站台附近，拿到毒品后由刘某代邓某通过支付宝转账400元给了被告人罗松林。 2.2020年10月25日凌晨0时许，雷某和刘某从武胜打的到合川区炉山罗松林住处，被告人罗松林将一袋约0.6克冰毒及0.18克麻古卖给雷某和刘某。雷某通过支付宝转账1000元给了被告人罗松林。 3.2020年10月27日凌晨1、2时许，雷某和刘某通过电话的方式联系罗松林购买400元的毒品，并告诉对方从武胜喊了一辆的士车到达罗松林居住的楼下。被告人罗松林接到电话后将400元的毒品约0.2克冰毒及0.09克麻古用塑料袋装好后，装进一个电动刮胡刀里面并搭配了两把无用的钥匙，之后将电动刮胡刀和钥匙交给楼下的出租车司机带回武胜并交给了雷某和刘某。 4.2020年11月16日18、19时许，被告人罗松林在电话中以2000元一袋约1克冰毒和0.18麻古的价格和杨某谈好价后，被告人罗松林驾驶摩托车将毒品送到武胜县万隆场镇马道村村委会距约1公里有变压器的岔路口处与杨某、张某（未到案）进行交易，杨某等人得到冰毒和麻古后，张某通过微信转账给被告人罗松林2000元。 5.2020年11月18日17时许，杨某到被告人罗松林位于合川区炉山的住处以2400元的价格向舒某购买1.01克冰毒和0.39克麻古。被告人罗松林用天子烟盒装好毒品后交给了杨某，并和杨某一道打车到武胜县龙女镇杨某的老家准备拿贩卖毒品的钱。在龙女镇的一条乡村公路上，被告人罗松林被民警现场抓获，并从杨某身上搜出购买的毒品。 另查明，（1）罗松林如实供述犯罪事实；（2）罗松林系累犯，毒品再犯；（3）2021年1月5日罗松林因吸毒被武胜县公安局处行政拘留十五日(作出决定时间为2020年12月18日)；（4）罗松林认罪认罚。 公诉机关对上述指控举出了相关证据，认为：被告人罗松林明知他人贩卖毒品而多次帮助贩卖毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗松林具有累犯、毒品再犯情节，应当依法从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；具有认罪认罚情节，可以从宽处理。公诉机关量刑建议对被告人罗松林判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元。故提起公诉，请依法判处。 被告人罗松林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。未提出辩解意见。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，上述指控事实本院予以确认。 另查明：1.2020年11月18日，武胜县公安局抓获被告人罗松林的同时，扣押被告人罗松林的VIVO手机一部。2020年11月19日，武胜县公安局依法对罗松林住处进行搜查，扣押被告人罗松林持有的白色晶体冰毒疑似物1袋，经公安机关净重称量为冰毒0.20克、麻古0.09克。上述所有扣押的毒品经广安市公安局物证鉴定所鉴定均检测出甲基苯丙胺成分。 2.被告人罗松林除指控认定的被行政处罚外，另因吸毒、提供毒品被公安机关行政处罚二次、作出强制戒毒二次。 认定上述事实，有公诉机关举出并已经被告人罗松林质证的以下证据证实： 1.受案登记表;2.立案决定书;3.拘留证及通知书;4.变更羁押期限通知书;5.入所健康检查表;6.户籍证明;7.到案经过;8.搜查证及扣押清单;9.抓获现场搜查杨某的扣押物品清单;10.周某交出从杨某处抢走的部分毒品;11.协助查询党员信息函;12.罗松林前科劣迹材料;13.调取嘉陵监狱证据通知书及释放证明;14.净重称量笔录;15.证人周某的证言;16.证人杨某的证言;17.证人李某的证言;18.证人刘某的证言;19.证人雷某的证言;20.证人邓某的证言;21.被告人罗松林的五次供述与辩解;22．鉴定意见广公物鉴【2020】220055号鉴定文书;23.罗松林辨认笔录;24.罗松林对现场的辨认笔录;25.周某的辨认笔录;26.杨某的辨认笔录;27.杨某对现场辨认笔录;28.李某的辨认笔录;29.刘某的辨认笔录;30.雷某的辨认笔录;31.邓某现场辨认笔录;32.电子数据检查、勘验笔录及视频截图、支付宝转账截图;33.视听资料光盘12张;34.认罪认罚具结书。 上述证据庭审经举证、质证，被告人罗松林均无异议。本院审查认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。庭审中，被告人罗松林未向本院举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人罗松林犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人罗松林贩卖毒品的行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人罗松林向多人及多次贩卖毒品，属于情节严重，依法应当在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚。被告人罗松林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；同时被告人罗松林现再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，亦应当从重处罚；具有多次被行政处罚的劣迹，亦可酌定从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；具有认罪认罚情节，可以从宽处理。公诉机关相关公诉意见及量刑建议，本院予以采纳。 据此，根据被告人罗松林的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗松林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日折抵后即自2020年11月19日起至2025年2月17日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人罗松林所获赃款人民币3400元，上缴国库（限在判决书生效后十日内缴纳）。 三、在案扣押的毒品及被告人罗松林涉案VIVO手机一部，由武胜县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李洪波 人民陪审员  杨学建 人民陪审员  汤七林 二〇二一年三月三十日 书 记 员  梁 丹