长春铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7101刑初4号 公诉机关长春铁路运输检察院。 被告人白岩，男，1969年8月12日出生，蒙古族，文盲，无职业，户籍地：内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住吉林省长春市南关区。2011年4月11日，因犯盗窃罪被乌兰浩特市法院判处有期徒刑两年；2015年2月4日，因携带管制刀具被长春市公安局宽城区分局行政拘留五日；2016年12月2日，因犯盗窃罪被长春市南关区法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2018年5月3日，因犯盗窃罪被长春铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2020年3月20日，因犯盗窃罪被长春市朝阳区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2020年5月29日刑满释放。因本案于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于长春市公安局第二看守所。 指定辩护人高迎春，吉林泉商律师事务所律师。 长春铁路运输检察院以长铁检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人白岩犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员徐政出庭支持公诉。被告人白岩及辩护人高迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年11月11日15时20分许，被告人白岩在长春火车站南进站口，趁被害人宋某掀门帘时将其左侧衣兜内的华为畅享20Pro（蓝色、8＋128G）手机盗走，经鉴定价值人民币1900元。 2、2020年12月3日12时许，被告人白岩在长春火车站南进站口用同样手法，将被害人何某左侧衣兜内的苹果11（紫色，128G）手机盗走，经鉴定价值人民币4000元。 3、2020年11月11日16时许，被告人白岩在长春火车站北广场88路公交站，趁被害人李某2排队上车时将其衣兜内的华为nova6手机盗走，经鉴定价值人民币1900元。 综上，被告人白岩共计盗窃3次，涉案价值经鉴定共计人民币7800元。被盗的苹果11手机和华为畅享20Pro手机已被白岩在长春市安华商厦附近销赃，所得赃款共计800元已被其全部用于个人消费，华为nova6手机已返还被害人李某2。 公诉机关认为，被告人白岩以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白岩在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人白岩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人白岩判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关当庭提交了赃物照片、物证照片，书证到案经过、接受证据材料清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、户籍证明、犯罪记录证明，证人李某1的证言，被害人宋某、何某、李某2的陈述，被告人白岩的供述，价格认定结论书、视听资料案发现场监控视频及调取视频情况说明等证据证实。 被告人白岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关关于被告人白岩的定性指控无异议。被告人白岩到案后能如实供述自己的犯罪事实，真诚认罪悔罪，应认定其具有坦白情节；在检察机关起诉阶段自愿签订《认罪认罚具结书》并当庭认罪认罚，请法庭考虑依法从轻处罚。 本院认为，被告人白岩以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对公诉机关认为被告人白岩系累犯，应依法从重处罚的意见予以支持；对公诉机关及辩护人认为被告人白岩到案后认罪认罚，可以从宽处罚的意见予以支持，对辩护人认为被告人白岩在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节的意见予以支持。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人白岩的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2022年2月3日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳） 二、责令被告人白岩退赔给被害人宋某人民币1900元，退赔给被害人何某人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩艳春 二〇二一年三月十八日 书记员  张文超 附：本判决所引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 三、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 四、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 五、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 六、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 七、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 八、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 九、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 十、《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 十一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。