大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初297号原告：梁玉美，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：梁宗杰，汉族，现住安徽省太和县。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：李洪，汉族，现住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：王婷，辽宁方槊律师事务所律师。被告：李华，无职业，现住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：王婷，辽宁方槊律师事务所律师。被告：李春秋，无职业，现住大连旅顺口区。委托诉讼代理人：郭秀杰，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区。负责人：魏志钢，该公司经理。委托诉讼代理人：王雨桐，该公司员工，现住地吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李伟莉，辽宁研精律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。原告梁玉美与被告李洪、李华、李春秋、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉美的委托诉讼代理人郝珈玮，被告李洪、李华及其委托诉讼代理人王婷，被告李春秋的委托诉讼代理人郭秀杰，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李伟莉、被告人保公司的委托诉讼代理人石巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉美向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告共同赔偿原告医疗费25，751.14元、住院伙食补助费1，200元、营养费1，500元、护理费3，000元、交通费1，000元、误工费5，369.18元、伤残赔偿金435，500元、精神损害抚慰金50，000元、后续治疗费12，000元、鉴定费2，440元，上述合计537，760元，李华、李洪在继承李某遗产范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月1日23时许李某驾驶“别克”牌轿车，沿黑大线由南向北行驶至黑大线1777公里+500米处驶入对向车道，与沿黑大线由北向南行驶的被告李春秋驾驶的“大众”牌轿车相撞，致李某、被告李春秋、原告梁玉美受伤，两车受损。经交警队认定，李某负主要责任，李春秋负次要责任，原告梁玉美无责任。原告因本次事故鉴定为七级伤残一处，十级伤残一处；合理休治时间为伤后45天（含住院时间）；伤后可1人陪护15天（含住院期间）；伤后可予营养补偿15天（含住院时间）；后续治疗费用共计12，000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李洪、李华辩称，二被告系李某父母。李某为完全民事行为能力人，因侵权行为造成的损害应由其自行承担，不能转驾给父母。且二被告不是车辆所有人及管理人，对事故发生没有过错。李某无遗产，二被告亦明确表示放弃继承，所以二被告不应承担赔偿责任。保险公司如果赔偿后，也不应向二原告进行追偿。死亡赔偿金和精神损害抚慰金系对二原告的补偿，不是遗产。丧葬费、医疗费系对实际花费的赔偿，也不属于李某遗产，故不同意原告的全部诉讼请求。被告李春秋辩称，不同意原告的诉讼请求。李春秋驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险和商业险（100万元，不计免赔率），车上乘客险1万元（不计免赔率）。太平洋公司应在101万元限额内对李某及原告梁玉美承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告属于车上人员，不属于交强险和三者险理赔范围，被告李春秋的车辆在我公司投保了车上人员责任险，乘客每座一万元，共四座，原告为车上人员，保险公司仅在车上人员责任险1万元限额内赔付合理损失，鉴定费、诉讼费用不属于保险公司理赔范围。被告人保公司：李某驾驶车辆在我司投保交强险，事故发生时李某系醉酒驾驶，我司不同意赔偿责任，如法院判决我司赔偿责任，我司将根据交通事故司法解释第十五条规定，向李某继承人进行追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交王苏霞、苏鸿儒门诊医疗票据，拟证明二人为陪护发生新冠病毒核酸检测费用。被告对关联性持有异议。原告上述费用的支出具有合理及必要性，关联性本院予以认定。依据当事人的陈述及经本庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日，大连市公安局交通警察支队旅顺口大队出具第2102121202000xxxxx8号《道路交通事故认定书》。认定道路交通事故发生经过：2020年6月1日23时00分，李某驾驶辽Ｆ×××**号“别克”牌轿车，沿黑大线由南向北行驶至黑大线1777公里+500米处驶入对向车道，与沿黑大线由北向南行驶的李春秋驾驶的吉Ａ×××**“大众”牌轿车（车载乘员梁玉美、孙某）相撞，此事故致李某、李春秋、梁玉美、孙某受伤，两车受损。李某经医院抢救于6月2日死亡。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：当事人李某醉酒驾驶机动车，违反禁止标线行驶，其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度是形成此事故的主要原因。当事人李春秋驾驶机动车超速行驶，其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度是形成此事故的次要原因。认定当事人李某负担此次事故的主要责任，李春秋负此事故的次要责任。梁玉美、孙某无事故责任。李春秋驾驶的吉Ａ×××**号“大众”牌轿车，由太平保险公司承保交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔率）、车上乘客责任险（10，000元×4座），事故发生于保险期间内。李某驾驶的辽Ｆ×××**号“别克”牌轿车，由人保公司承保交强险，事故发生在保险期间内。原告梁玉美伤后，于2020年6月2日入住大连医科大学附属第一医院住院，实际住院4天，出院诊断：1、右眼撕裂伤和破裂伴有眼内组织脱出或缺失；2、左锁骨骨折；3、左侧气胸。于2020年9月17日入住大连医科大学附属第一医院住院，实际住院8天，出院诊断：1、右眼眼球摘除术后状态。原告花费医疗25，751.14元。大连顺德法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.梁玉美的损伤构成七级伤残一处，十级伤残一处；2.合理休治时间为伤后45天（含住院时间）；3.伤后可设1人陪护15天（含住院时间）；4.伤后可予营养补偿15天（含住院时间）；5.后续治疗费用共计12，000元。为此梁玉美支付鉴定费2，440元。诉讼中，本起事故伤者李春秋、孙某明确表示无须在交强险赔偿限额内为其预留份额。被告李华、李洪明确表示放弃对李冬阳遗产的继承。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本起交通事故发生于保险期间内，保险公司应依法、依约在交强险限额内承担相应的理赔责任。关于被告李春秋抗辩，原告损失应由太平洋保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，机动车第三者责任保险的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。本案原告系李春秋车上人员，不属于商业三者险保险责任范围，其抗辩主张本院不予采纳。太平洋保险公司应依约在车上乘客责任险保险限额10，000元内进行理赔。关于原告要求被告李洪、李华在继承遗产范围内承担赔偿责任一节。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。诉讼中，二被告已明确表示放弃对李某财产的继承，可依法对李冬阳所负担债务不负清偿责任。本起交通事故，经大连市公安局交通警察支队旅顺口大队分析认定，当事人李某醉酒驾驶机动车，违反禁止标线行驶，其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度是形成此事故的主要原因。当事人李春秋驾驶机动车超速行驶，其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度是形成此事故的次要原因。据此，李某、李春秋对本起事故均具有过错，结合双方违法情况、事故双方当事人之间的过错及侵害行为对事故发生的贡献比例，李某应负担此次事故的主要责任，李春秋负此事故的次要责任，故本院确定民事赔偿比例上李春秋承担30%的的责任。原告合理损失中，包括医疗费25，751.14元、住院伙食补助费1，200元（100元/天×12天）、营养费1，500元（100元/天×15天）、后续治疗费12，000元、鉴定费2，440元，原告支出具有合理及必要性，本院予以确认。关于护理费一节，结合司法鉴定中关于天数及人数的意见以及原告伤情，确定护理费为2，400元（160元/天×15天）。关于误工费一节，因原告无法证实其具有固定收入情况，亦不能举证证明其最近三年的平均收入及工作实际状况，本院参照2020年度大连市全体居民人均可支配收入41，880元作为误工费计算标准，数额为5，163.29元（41，880元/年÷365天×45天）。关于原告主张交通费1，000元一节，因其未提供相应票据予以佐证，本院结合原告就医情况，酌定交通费为600元。关于精神损害抚慰金一节，本院综合考量侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地区平均生活水平等因素，原告诉请数额过高，本院酌定为41，000元。关于残疾赔偿金一节，本院结合原告伤残等级，按照2020年大连市全体居民人均可支配收入标准41，880元计付，确定数额为343，416元（41，880元×20年×41%）。经核算，由被告人保公司在交强险医疗限额内赔付原告医疗费10，000元、在交强险伤残限额内赔付精神损害抚慰金41，000元，残疾赔偿金69，000元。由被告太平保险公司在车上乘客责任险保险限额内赔偿原告医疗费10，000元。原告余下合理损失中，由李春秋按照30%的民事赔偿比例赔付，包括：医疗费1，725.34元[（25，751.14元-20，000元）×30%]，住院伙食补助费360元（1，200元×30%）、营养费450元（1，500元×30%）、后续治疗费3，600元（12，000元×30%）、鉴定费732元（2，440元×30%）。残疾赔偿金82，324.8元[（343，416元-69，000元）×30%]，交通费180元（600元×30%）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险医疗责任限额内赔偿原告梁玉美医疗费10，000元，在交强险伤残责任限额内赔付精神损害抚慰金41，000元，残疾赔偿金69，000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效之日起三十日内在车上乘客责任险保险责任限额内赔偿原告梁玉美医疗费10，000元；三、被告李春秋于本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁玉美医疗费1，725.34元、住院伙食补助费360元、营养费450元、后续治疗费3，600元、鉴定费732元、残疾赔偿金82，324.8元、交通费180元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告梁玉美其他的诉讼请求。案件受理费9，178元，减半收取4，589元，由原告梁玉美负担2，707元，由被告李春秋负担1，882元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二一年三月二十九日书记员 王蕾蕾附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。