广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初1530号 原告：冯千赫，男，1996年9月2日出生，汉族，住辽宁抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：王木昌，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖飞，广西建梧律师事务所实习律师。 被告：黄炯贤，男，1990年11月8日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：黄炼，男，1988年11月8日出生，汉族，住广西苍梧县。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：程欣，广西扬尘展程律师事务所律师。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：黄祖烨，广西扬尘展程律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所广西梧州市新兴二路5号。统一社会信用代码：91450405737606461U。 负责人：黄巧能。 委托诉讼代理人：邱岳涛，男，该公司员工。 原告冯千赫与被告黄炯贤、黄炼、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯千赫的委托诉讼代理人王木昌、肖飞，被告黄炯贤、黄炼的共同委托诉讼代理人程欣、黄祖烨，被告保险公司的委托诉讼代理人邱岳涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯千赫向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告误工费97060元、护理费22197.37元、交通费7340元、住宿费10189.51元、残疾辅助器具费853元、精神损害抚慰金5000元，以上六项合计142639.88元，其中精神损害抚慰金5000元优先赔偿；2.判令被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告医疗费3564.94元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、后续治疗费12000元，以上合计22464.94元；3.判令被告保险公司在第三者责任险赔偿限额1000000元内赔付原告在交强险责任限额范围内获赔后仍不足部分的80%，即误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计36083.86元；4.判令被告黄炯贤、黄炼对第三项诉讼请求承担连带责任，并承担本案鉴定费用1300元；5.判令被告黄炯贤、黄炼共同向原告冯千赫支付因重新鉴定所花费的费用467.60元；6.本案的受理费由三被告承担。事实和理由：2020年2月3日19时50分，被告黄炯贤驾驶桂Ｄ×××××小型轿车（搭载案外人钟凤霞）沿红岭路由东往西方向行驶，行驶至梧州市长洲区加油站对开路段左转弯时，与沿红岭路由南往北方向行驶的原告冯千赫驾驶防盗备案号梧州0061XXX电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄炯贤将车辆移走没有保护现场。本次交通事故经梧州市公安局交通警察支队事故处理大队于2020年3月13日作出《道路交通事故认定书》，认定本案被告黄炯贤承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，钟凤霞无责任。 原告从2020年2月23日至2020年2月27日共住院24天，所需医药费35142.31元，出院诊断为右股骨上段粉碎性骨折。2020年8月10日，原告冯千赫委托广西盛邦司法鉴定中心进行司法鉴定，并交纳了鉴定费用1300元。广西盛邦司法鉴定中心出具书面鉴定意见认为：（一）冯千赫后期取内固定医疗费用为12000元；（二）冯千赫伤后误工200日，护理120日，营养90日。事故发生前，原告为梧州市XXXX有限公司的员工，每月劳动报酬共计10706元，由于受伤无法工作，公司每月仅发放1000元作为基本工资，造成冯千赫误工费损失。事故发生后，由于原告是辽宁省抚顺市人，在梧州无人照料，因此其父亲冯宝忠和母亲关丽英从抚顺市赶往梧州照顾冯千赫，后又租房及购买相关药物、器具以便冯千赫出院后进行修养康复治疗，原告的精神和心理受到较大创伤，因此产生了交通费、住宿费、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金等损失。事故发生后，被告黄炯贤向原告赔偿了部分医疗费35142.31元。 由于被告黄炯贤在事故发生后曾经移动过车辆，被公安机关依法认定为破坏事故现场。在原告受伤入住梧州市中医医院后，被告黄炯贤利用其在梧州市中医医院工作的便利，曾篡改过原告的病历簿，意图“车祸受伤”写成“开车跌倒受伤”，后被原告的家属发现并及时制止更正。以上种种迹象表明被告黄炯贤在事发后有恶意逃避法律责任的行为，因此原告认为被告黄炯贤在本事故中应付80%的责任。肇事车辆桂Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失。另肇事车辆是由被告黄炯贤驾驶，但该车的所有人是被告黄炯贤的近亲属即被告黄炼，本次交通事故的主要原因是被告黄炯贤未取得机动车驾驶资格证驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，而被告黄炼作为黄炯贤的近亲属，应当知道被告黄炯贤未取得机动车驾驶资格，但被告黄炼依然将车辆借给被告黄炯贤驾驶，对本次事故的发生明显有过错，应当承担连带赔偿责任。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告黄炯贤、黄炼共同答辩称，对于本次事故责任的划分、损失承担比例以及原告的各项诉请，被告黄炯贤、黄炼均不予认可。 被告保险公司辩称，被告黄炯贤无证驾驶及事故发生后离开现场，故对原告诉请的合理部分，被告保险公司同意在交强险范围内赔偿，超出部分由被告黄炯贤、黄炼承担，被告保险公司不应在商业险赔付。 本院经审理认定事实如下：2020年2月3日19时50分，被告黄炯贤驾驶桂Ｄ×××××小型轿车（搭载钟凤霞）沿红岭路由东往西方向行驶，行驶至梧州市长洲区加油站对开路段左转弯时，与沿红岭路由南往北方向行驶的原告冯千赫驾驶的防盗备案号梧州0061XXX电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄炯贤将车辆移走没有保护现场。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队勘查事故现场后，于2020年3月13日作出第4504051202000000081号《道路交通事故认定书》，认为被告黄炯贤未取得机动车驾驶资格驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行且没有保护好事故现场，是造成该事故的主要原因，原告冯千赫未取得机动车驾驶资格证驾驶机件不符合技术标准的机动车且没有戴安全头盔上路行驶，是造成该事故的次要原因，故确定被告黄炯贤承担此事故的主要责任，原告冯千赫承担此事故的次要责任，钟凤霞无责任。此外，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第4504051202000000081号《道路交通事故认定书》中载明：被告黄炯贤，准驾车型：C1E(当前状态：吊销)。 事故发生后，原告于2020年2月3日被送到梧州市中医医院住院治疗至2020年2月27日出院，共住院24天，共用去门诊治疗费230.58元、住院治疗费35142.31元、人血白蛋白1300元。原告的病情被诊断为右股骨上段粉碎性骨折。出院医嘱：1.注意休息、饮食，避风寒、畅情志，加强右下肢功能锻炼；2.绝对禁止下床负重行走，具体下床负重时间复诊拍片视骨折愈合情况决定；3.出院后每个月回我院复诊；4.有不适，请随诊。被告黄炯贤为原告垫付本次住院期间的门诊治疗费230.58元、住院治疗费35142.31元、人血白蛋白1300元，合计36672.89元。 原告因病情需要分别于2020年3月5日、2020年3月16日、2020年4月14日、2020年5月15日、2020年6月2日、2020年6月19日、2020年8月2日到梧州市中医医院进行门诊治疗，分别用去门诊治疗费477.33元、838.66元、838.66元、115.29元、282.24元、230.58元、550.58元，合计3333.34元。此外，原告因伤情需要于2020年3月7日支出609元购买轮椅一台，于2020年5月15日支出99元购买拐杖一个，合计708元。 原告于2020年8月10日委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤后的后续治疗费及误工、营养、护理期限进行鉴定，广西盛邦司法鉴定中心于2020年8月20日作出广西盛邦司鉴中心[2020]临鉴字第281号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：(一)被鉴定人冯千赫后期取内固定医疗费用约12000元人民币；(二)被鉴定人冯千赫伤后误工200日，护理120日，营养90日。本案在审理过程中，被告黄炯贤向本院提出申请，要求对原告在本次交通事故中的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院根据被告黄炯贤的申请，依法委托广西正廉司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。广西正廉司法鉴定中心于2021年1月25日作出桂正廉司鉴[2021]临鉴字第13号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人冯千赫因道路交通事故受伤，其人身损害误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。被告黄炯贤支出本次鉴定费860元，原告冯千赫因本次鉴定需要于2021年1月7日前往南宁，支出住宿费198元、交通费269.60元。 被告黄炼系桂Ｄ×××××小型轿车的所有人，被告黄炼与被告黄炯贤系兄弟关系。被告黄炯贤于2019年4月23日为桂Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，机动车第三者责任保险的保险限额为1000000元，保险期间自2019年4月24日0时起至2020年4月23日24时止。被告保险公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中有关机动车第三者责任保险“责任免除”第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人员伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮洒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……；被告黄炯贤在投保单投保人签章处签名确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。 另查明，本次事故发生前原告在梧州市XXXX有限公司工作，双方于2019年12月16日签订了一份《劳动合同书》，合同约定：合同期限为一年即2019年2月17日起至2020年12月16日止，工作内容为在礼仪部门从事礼仪工作，基本薪酬为1000元／月（职务、技能、津贴、绩效、社保另计）。 庭审中，原告陈述其系城镇居民户口，其从2019年12月开始在梧州市XXXX有限公司工作，每月的基本工资1000元和绩效2400元系通过银行转账发放，每月奖金约7000元系现金发放，事故发生后，梧州市XXXX有限公司每月向原告发放基本工资1000元。另外，被告黄炼的代理人在庭审中陈述，被告黄炼出借车辆给被告黄炯贤时，其对被告黄炯贤不具有驾驶资格是不清楚的，因为被告黄炯贤以前是有驾驶资格的。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、出生医学证明复印件、常住人口登记卡复印件、《道路交通事故认定书》复印件、机动车交通事故责任强制保险单(正本)复印件、神行车保动车保险单(正本)复印件、广西盛邦司法鉴定中心[2020]临鉴字第281号《司法鉴定意见书》复印件、梧州市门(急)诊通用病历、梧州市中医医院出院记录、疾病证明书、DR检查报告单、CT检查报告单、住院费用汇总清单、医疗门诊收费票据、轮椅和拐杖电子普通发票、购票信息截图复印件、住宿费发票联(2021年1月8日)、《劳动合同书》、广西正廉司法鉴定中心桂正廉司鉴[2021]临鉴字第13号《司法鉴定意见书》，被告黄炯贤提供的梧州市中医医院住院收费票据、门诊收费票据、人血白蛋白发票联、鉴定费发票联，被告保险公司提供的《神行车保系列产品投保单》复印件、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》以及庭审笔录佐证，并经当事人质证，本院予以确认。 本院认为，被告黄炯贤未取得机动车驾驶资格驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行且没有保护好事故现场是造成该事故的主要原因，原告冯千赫未取得机动车驾驶资格证驾驶机件不符合技术标准的机动车且没有戴安全头盔上路行驶，是造成该事故的次要原因，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队因此确定被告黄炯贤承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，该责任认定划分清楚，客观公正，本院予以采纳。 公民的身体健康权受法律保护。原告冯千赫因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因事故造成的损失有：1.医疗费40006.23元，有梧州市中医医院出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院费用汇总清单、住院收费票据、人血白蛋白发票联相印证，本院予以确认。关于原告诉请的在广西梧州百姓大药房连锁有限公司和平药房购买的药品所支出的费用，因原告未能提供相关证据予以佐证，且被告不认可，故本院不予支持；2.住院伙食补助费2400元（100元／天×24天），原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持；3.营养费500元，本院酌情支持；4.误工费37721.37元，事故发生前原告在梧州市XXXX有限公司工作，原告主张每月工资为10706元，但原告提供的证据尚不足以证明其每月工资为10706元的事实，故对原告主张误工费按10706元／月的标准计算的意见，本院不予采纳。参照广西正廉司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告的误工天数为300天，误工费按居民服务业在岗职工年平均工资58061元／年计算300天为47721.37元（58061元／年÷365天×300天），原告在庭审中陈述本次事故发生后，梧州市XXXX有限公司每月向其发放了1000元的基本工资，因此，扣减梧州市XXXX有限公司每月向原告发放的1000元基本工资，原告因误工实际减少的收入为37721.37元（47721.37元－1000元／月÷30天×300天）；5.护理费19088.55元（58061元／年÷365天×120天×1人），参照广西正廉司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告的护理期为120天，护理费按居民服务业在岗职工年平均工资58061元／年计120天计1人。原告主张护理费按护理人员5000元／月计算，因其提供的证据尚不足以证实其主张，且被告不认可，故本院不予采纳；6.交通费1200元，结合原告因本次事故受伤住院、门诊的情况以及去南宁鉴定的情况，本院酌情支持。至于原告诉请的其他交通费用，无法律依据，本院不予支持；7.住宿费198元，原告到南宁鉴定支出住宿费198元，有其提供的住宿费发票联予以佐证，本院予以支持。至于原告诉请的其他住宿费用，无法律依据，本院不予支持；8.残疾辅助器具费708元，有原告提供的轮椅、拐杖电子普通发票予以佐证，本院予以支持。至于原告诉请的床、被、水垫物品费用145元，因其提供的证据不足以证明其主张，且被告不认可，故本院不予支持；9.后续治疗费12000元，原告主张后续治疗费按广西盛邦司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，其后期取内固定医疗费用为12000元，现三被告对原告诉请的该项费用没有异议，故本院予以支持。至于原告在本案中诉请的精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费用1300元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失为113822.15元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故当事人按照各自的过错比例承担。被告黄炯贤驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故被告黄炯贤应承担的赔偿责任先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费共58915.92元，被告保险公司在交强险保险限额内向原告赔偿事故损失共68915.92元。 关于被告保险公司是否应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任的问题，对此本院认为，本次事故发生时，被告黄炯贤未取得机动车驾驶资格，根据被告保险公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中有关机动车第三者责任保险“责任免除”第二十四条的约定，现被告保险公司主张其在第三者责任保险限额内免责的抗辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。因此，原告要求被告保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。 关于原告要求被告黄炯贤、黄炼承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案中，被告黄炼与被告黄炯贤系兄弟关系，被告黄炼将其所有的桂Ｄ×××××小型轿车交由被告黄炯贤使用时，其应当知道被告黄炯贤是否取得了相应驾驶资格，在被告黄炯贤未取得机动车驾驶资格的情况下，被告黄炼仍将车辆交由被告黄炯贤使用，故被告黄炼对本次事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。因此，超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共44906.23元，由事故当事人按照各自的过错比例承担，综合本案情况，本院确定被告黄炼承担10%的赔偿责任，被告黄炯贤承担70%的赔偿责任，据此，被告黄炼应向原告赔偿事故损失4490.62元（44906.23元×10%）；被告黄炯贤应向原告赔偿事故损失31434.36元（44906.23元×70%），由于被告黄炯贤已向原告支付36672.89元，故被告黄炯贤在本案中不需向原告赔付事故损失。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告冯千赫赔偿事故损失68915.92元； 二、被告黄炼于本判决生效之日起十日内向原告冯千赫赔偿事故损失4490.62元； 三、驳回原告冯千赫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3456元，减半收取计1728元(原告冯千赫已预交1518元)，鉴定费860元(被告黄炯贤已预交)，合计2588元，由原告冯千赫负担1384元，被告黄炯贤负担1130元，被告黄炼负担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄秋红 二〇二一年三月二十二日 法官助理 苏石妣 书 记 员 蓝爱英 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。