新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0422民初170号原告：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所新宾满族自治县新宾镇启运路**。主要负责人：迟跃飞，该支行行长。委托诉讼代理人：郭永利，男，系该行职员。委托诉讼代理人：李文斌，男，系该行职员。被告：郑云财，男，1971年1月11日出生，满族，，住新宾满族自治县被告：刘洪艳，女，1973年2月18日出生，汉族，，住新宾满族自治县委托诉讼代理人：郑云财，刘洪艳丈夫，1971年1月11日出生，满族，，住新宾满族自治县被告：潘述双，男，1962年1月27日出生，满族，，住新宾满族自治县被告：刘春玲，女，1967年12月17日出生，汉族，，住新宾满族自治县被告：纪长飞，男，1962年8月8日出生，满族，，住新宾满族自治县被告：赵子娟，女，1964年4月14日出生，满族，，住新宾满族自治县被告：何凤宝，男，1964年10月9日出生，满族，，住新宾满族自治县被告：薛金霞，女，1964年7月10日出生，满族，，住新宾满族自治县原告中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行（以下简称农行新宾支行）与被告郑云财、刘洪艳、潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞借款合同纠纷一案，原告农行新宾支行于2021年1月20日向本院提起诉讼，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告农行新宾支行的委托诉讼代理人李文斌、郭永利，被告郑云财、及刘洪艳的委托诉讼代理人郑云财到庭参加诉讼。潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞经本院合法传唤拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。农行新宾支行向本院提出诉讼请求：1.依法确认农行新宾支行与郑云财签订的《农户贷款借款合同》有效，判令郑云财偿还农行新宾支行贷款本金9.969999万元、截至2021年1月2日的利息9,204.95元，本息合计共10.890494万元，以及至贷款全部清偿之日止产生的利息、复利、罚息；2.判令刘洪艳承担共同还款责任；3.判令潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞承担连带保证责任；4.诉讼费由郑云财、刘洪艳、潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞共同负担。事实和理由：2019年4月12日，郑云财向农行新宾支行申请农户小额贷款10万元，经过审查、审批，2019年4月12日，农行新宾支行与郑云财签订《农户贷款借款合同》，合同约定，借款期限一年，合同于2020年4月11日到期，贷款年利率4.35%，贷款还款方式为一次性利随本清，同日，农行新宾支行履行了放款责任，将郑云财申请的贷款10万元发放至郑云财的银行卡内，2020年4月11日贷款到期后，郑云财于2020年9月2日至2020年9月21日分两次偿还贷款本金300.01元，现尚欠贷款本金9.9699.99元，利息9,204.95元，贷款到期后，经农行新宾支行多次催收未果，故诉讼来院。郑云财、刘洪艳共同辩称：没有异议，贷款数额和尚欠金额均属实。潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。农行新宾支行提供的：1.农户贷款借款合同，证明郑云财向农行新宾支行借款的事实；2.借款凭证、发放贷款通知单、借款人卡号，证明农行新宾支行将贷款如期发放到郑云财账户中；3.债务逾期催收通知书，证明农行新宾支行向郑云财、刘洪艳及潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞催要了款项。郑云财、刘洪艳对以上证据无异议，郑云财、刘洪艳、潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞未向本院提供证据，潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，郑云财、刘洪艳向农行新宾支行申请贷款10万元，2019年4月12日，郑云财作为借款人与农行新宾支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：“1.1、借款金额：10万元，1.2、借款期限1年，1.3、借款用途：种植费用，1.4、借款提取及还款账号62×××64，……2.1、1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率，2.2、本合同项下借款利率按以下第（1）种方式确定：（1）采用基准方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零……3.1、还本付息方式：利随本清，到期一次性归还借款本息……5.1、担保方式：一般方式借款采用保证方式提供担保……5.2、担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金……5.5.1、保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，6.2、借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，6.4、发生下列情形之一的，贷款人有权纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款……”。签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为年利率4.35%，郑云财、刘洪艳未按约定期限归还本金的，农行新宾支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即按照年利率6.525%收取罚息。郑云财在合同中借款人处签名捺印，潘述双、纪长飞、何凤宝在担保人处签名捺印。同日，刘洪艳与农行新宾支行签订《共同还款承诺书》，主要内容为：承诺为借款人郑云财贷款10万元承担共同还款责任，潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞与农行新宾支行签订《同意对外担保承诺书》，主要内容为:同意为借款人郑云财贷款10万元所产生的债务提供连带责任担保，担保义务与责任以上述合同中有关约定为准。潘述双、纪长飞、何凤宝在承诺人处签名捺印，刘春玲、赵子娟、薛金霞在配偶处签名捺印。2019年4月12日，农行新宾支行向郑云财发放了贷款10万元，郑云财在业务凭证上签名确认。借款到期后，郑云财向农行新宾支行分两次还借款本金300.01元，现郑云财、刘洪艳未完全履行还款义务，潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞未履行担保义务，故农行新宾支行诉讼至法院。另查明，贷款发生时，郑云财、刘洪艳系夫妻关系，潘述双、刘春玲系夫妻关系，纪长飞、赵子娟系夫妻关系，何凤宝、薛金霞系夫妻关系。本院认为，郑云财与农行新宾支行签订的《农户贷款借款合同》、以及刘洪艳签订的《共同还款承诺书》、潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞签订的《同意对外担保承诺书》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。农行新宾支行依约向郑云财发放了贷款，郑云财就应当按照合同约定的期限及时偿还贷款。郑云财与刘洪艳共同向农行新宾支行申请贷款，应承担共同还款责任。其二人拒不履行还款义务，系违约行为，应按合同约定承担违约责任，故对农行新宾支行要求郑云财、刘洪艳偿还借款本息并承担罚息的诉请，本院予以支持。潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞应按照合同约定，承担连带担保责任。潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑云财与中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行于2019年4月12日签订的《农户贷款借款合同》有效；二、郑云财、刘洪艳承担共同还款责任，于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行贷款本金9.969999万元，及截止2021年1月2日的利息9,204.95元，本息合计10.890494万元，并至付清之日止，按年利率6.525%继续计付利息、罚息；三、潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞对上述款项承担连带还款责任。在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向郑云财、刘洪艳追偿。如果郑云财、刘洪艳、潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239元，保全费1065元，共计2304元，由郑云财、刘洪艳、潘述双、刘春玲、纪长飞、赵子娟、何凤宝、薛金霞共同负担，随上述款项一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  朱春欣二〇二一年三月十四日法官助理刘汶佩书记员王硕