wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1277号韩某：本院已经受理韩某与乔某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月三日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1277号乔某：本院已经受理韩某与乔某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月三日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1277号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初3311号之一沈阳骞铂物业管理有限公司:沈阳骞铂物业管理有限公司与刘莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3311号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年三月五日书记员 ： 路 璐
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1725民初731号 原告：董明毅，男，1965年1月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：陈飞，男，1983年2月27日出生，汉族。 原告董明毅诉被告陈飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董明毅及委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼，被告陈飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董明毅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告农民工工资6426元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年10月1日，原告受被告雇请到甘肃省临洮县一工地从事木工工作，双方约定工资按280元∕天计算，每月支付。工程结束后，双方于2020年1月20日进行了结算，被告下欠原告工资6426元，并出具欠条一张，约定当年年底付清。到期后，被告没有按时履行义务，经多次催促，以各种理由推诿。 被告陈飞未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，经审查证据，结合庭审调查，本院认定以下案件事实： 原告董明毅系木工。2017年10月，原告董明毅与另案原告李端平、刘洪志、贾其超等受被告陈飞雇请，在甘肃省临洮县一建筑工地的木工班组做工。2020年1月20日，被告陈飞向原告董明毅出具欠条一张，载明：“今欠到董明毅民工工资6426元（陆仟肆佰贰拾陆元）定于2020年年底前还清。欠款人：陈飞身份证号：5130301983********电话：13*****2175日期：2020年1月20日。” 本院认为，原、被告之间成立劳务合同关系，原告作为农民工提供了劳务，被告应当按照合同约定的时间和数额支付劳务报酬。被告不按约定支付劳务报酬的行为，已损害了原告的合法权利，应当承担继续履行的违约责任。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈飞自本判决生效后十五日内支付原告董明毅劳务报酬6426元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘羽丰 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗 强
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3059号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人奉新县安达物流有限公司，，住所地江西省宜春市奉新县仰山乡仰山街统一社会信用代码91360921076892607G。 法定代表人雷霖。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD071999号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD071999号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月十七日 书记员 陈小燕（兼）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1935号 原告：吴盛，男，1976年10月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：赵军，男，1993年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告吴盛与被告赵军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴盛到庭参加诉讼。被告赵军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴盛向本院提出诉讼请求：判令赵军退还服务费14000元，并支付2000元车旅费。事实和理由：成都鑫融鼎泰企业管理咨询有限公司（以下简称鑫融公司）系自然人独资公司，其唯一股东为赵军。2019年10月19日，吴盛与鑫融公司签订金融服务合同，约定吴盛委托鑫融公司融资40万元。合同签订后，吴盛向鑫融公司支付服务费12000元。当月25日，鑫融公司再次要求吴盛支付了4000元，承诺半个月放款。事后鑫融公司未能为吴盛提供贷款。同年12月18日，鑫融公司同意退还吴盛14000元，并承担吴盛往返成都、毕节车旅费2000元。现鑫融公司在没有通知债权人情况下擅自注销，公司唯一股东赵军应承担付款责任。 被告赵军未作答辩。 审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，鑫融公司于2019年8月1日登记设立，2020年2月25日以无债权债务和未发生债权债务简易注销。 上述事实有《鑫融鼎泰金融服务一站式平台》、《退款申请表》、转款明细、收据、工商登记信息及当事人庭审陈述收集在案佐证。 本院认为，鑫融公司和吴盛签订《鑫融鼎泰金融服务一站式平台》后，未能依约向吴盛提供贷款服务，并承诺退还14000元及承担车旅费2000元，其是当事人的真实意思表示，合法有效。鑫融公司应当退还服务费并支付车旅费，故吴盛对鑫融公司享有债权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款：“公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，鑫融公司未经清算程序注销，致公司无法进行清算，吴盛有权要求公司股东对公司债务承担清偿责任，故吴盛要求赵军退还14000元服务费及支付车旅费2000元的诉请成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵军于本判决生效之日起十日内向原告吴盛返还服务费14000元并支付车旅费2000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告赵军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年三月二十四日 书记员  彭 静
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3037号 申请执行人：柳亚峰，男，1979年3月29日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县。 被执行人：广州甘福家具有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：肖莺。 柳亚峰与广州甘福家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初26764号民事判决书已经发生法律效力。因广州甘福家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，柳亚峰于2021年1月20日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的31043元，执行费366元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。另查明，被执行人广州甘福家具有限公司已向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请，并指定北京市金杜（广州）律师事务所担任广州甘福家具有限公司管理人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，同时，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请，申请执行人可依法向破产管理人申报债权。据此，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执3037号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  洪燕妮 审判员  江 昊 二〇二一年三月十八日 书记员  傅远清
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3057号 申请执行人：叶太生，男，1973年10月7日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县。 被执行人：广州甘福家具有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：肖莺。 叶太生与广州甘福家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初26729号民事判决书已经发生法律效力。因广州甘福家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，叶太生于2021年1月20日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的92389.07元，执行费1286元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。另查明，被执行人广州甘福家具有限公司已向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请，并指定北京市金杜（广州）律师事务所担任广州甘福家具有限公司管理人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，同时，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请，申请执行人可依法向破产管理人申报债权。据此，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执3057号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  洪燕妮 审判员  江 昊 二〇二一年三月十八日 书记员  傅远清
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执108号申请执行人：侯勇，男，1981年10月23日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市嘉亿置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场62号楼403室。法定代表人：胡清明，该公司总经理。本院在执行侯勇与三门峡市嘉亿置业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡市嘉亿置业有限公司名下有位于三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场57号楼1617号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人三门峡市嘉亿置业有限公司名下位于三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场57号楼1617号房屋。查封不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月九日书记员  王占山
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执2841号之四申请执行人：新联商业银行重庆分行，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆希尔顿酒店****，统一社会信用代码91500103753097185P。负责人：杨洁，行长。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴，住所地重庆市巴**界石镇腊梅路**码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。被执行人：重庆市巴南区新星橡胶厂，住所地重庆市巴**，住所地重庆市巴**界石镇界南街**1500113903448244W。负责人：熊鑫，厂长。被执行人：熊鑫，男，1966年9月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：李红梅，女，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。新联商业银行重庆分行与重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）渝0192民初10475号民事判决书发生法律效力后，义务人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人新联商业银行重庆分行向本院申请强制执行，申请执行标的14309394.78元（截止申请时），本院于2020年7月7日依法受理。执行中，本院依法向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，现查明：1、重庆市第五中级人民法院于2020年12月24日以（2020）05破申624号裁定书裁定受理艾秀申请重庆威星橡胶工业有限公司破产清算一案，并于2021年1月26日指定泰和泰（重庆）律师事务所担任重庆威星橡胶工业有限公司管理人；2、被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下的位于重庆市巴南区XXX共计十四套房屋，本案申请执行人享有抵押权，本院于2020年7月8日进行了轮候查封，2021年3月4日因重庆威星橡胶工业有限公司管理人来函要求，本院予以解除查封措施；3、被执行人李红梅名下的车牌号为渝XXXX**、渝XXXX**的车辆，本院依法进行了查封，上述查封系轮候查封，且未实际扣押该车辆，暂不具备处置条件；4、被执行人李红梅名下的位于重庆市九龙坡区XXX的房屋、重庆市巴南区XXX的房屋，本院已采取查封措施，上述查封均系轮候查封，暂不具备处置条件；5、被执行人重庆市巴南区新星橡胶厂名下的位于重庆市巴南区XXX共二十六套房屋，本院已采取查封措施，上述查封均系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已依法对被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、熊鑫、李红梅采取限制消费措施。2021年3月4日，本院约谈了申请执行人代理人，告知了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月8日，申请执行人基于（2019)渝0192民初10475号民事判决书确定的权利未获实现。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执2841号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周中超二〇二一年三月八日法官助理 周立冬书 记 员 王志政
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初547号原告：新乡市广业运输有限公司，住所地河南省新乡市凤泉区南张门村路南停车场办公楼**。法定代表人：毕景辉。委托诉讼代理人：张之运，公司员工。被告：赵国生，男，汉族，1967年10月7日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：赵小青，女，汉族，1992年3月14日出生，住河南省卫辉市。被告（追加）：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**B1112、1113，**。负责人：曹旸，公司总经理。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。原告新乡市广业运输有限公司与被告赵国生、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新乡市广业运输有限公司的委托诉讼代理人张之运、被告赵国生的托诉讼代理人赵小青、燕赵财险河南分公司的委托诉讼代理人吕红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡市广业运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告为受伤司机邵明垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用暂计40500元；2、判令被告赔偿原告车辆财产损失等费用暂计13434.3元；3、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年9月3日5时许，在新乡市××国道与南环交叉口北约300米，原告处司机邵朋驾驶豫Ｇ×××**号重型牵引车牵引豫GT5**重型罐式半挂车与被告赵国生驾驶的豫豫Ｆ×××**三轮汽车发生碰撞，造成原告处司机邵朋受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，做出第410702120200000360号道路交通事故认定书。该认定书认定被告对此次交通事故负次要责任。该事故发生后，原告处司机送往医院救治，被告对于原告处受伤司机的医疗费等费用未垫付或赔偿，均系由原告垫付；另原告所有的车辆在此次交通事故中损坏，被告对受损车辆的财产损失未赔偿。现原告依法诉至法院，恳请法院查明事实，依法判决。被告赵国生辩称，涉案车辆在被告燕赵财险河南分公司处投有交强险，请求法院依法判决。被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、被告赵国生所驾驶车辆在我司投保交强险，事故发生在保险责任期间；2、我司需核实事故真实性，被告赵国生驾驶证行驶证，以确认是否存在免赔情形；3、原告方非事故受害人，其无权向我司主张受害人邵朋的人身损害赔偿；4、原告主张的车辆损失已超出交强险财产赔偿限额；诉讼费非事故直接损失不在我司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年9月3日5时00分许，在新乡市××国道与南环交叉口约300米，邵朋持A2驾驶证驾驶豫豫Ｇ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫GT5**型罐式半挂车沿新乡市107国道由北向南行驶至事故地点时，与同方向赵国生持C3驾驶证驾驶豫Ｆ豫Ｆ×××**轮汽车载王秀梅发生碰撞，碰撞后，豫Ｆ豫Ｆ×××**轮汽车又与新乡市顺势公路养护工程有限公司所有的隔离墩发生碰撞，造成邵朋、赵国生和王秀梅受伤、车辆和隔离墩受损的道路交通事故。该事故经交警部门处理，于2020年9月28日出具道路交通事故认定书，认定邵朋承担事故的主要责任，赵国生承担事故的次要责任，王秀梅不承担事故责任，新乡市顺势公路养护工程有限公司不承担事故责任。事故发生后，邵朋于2020年9月3日至2020年9月6日在原阳县中医院住院治疗3天，经诊断为：胸部损伤。支出住院费2887.15元、门诊费1754.38元。事故发生后，新乡市广业运输有限公司支出车辆施救费1500元；豫Ｇ豫Ｇ×××**型半挂牵引车经新乡市牧野区金盛汽配商行维修，支出维修费43281元。邵朋驾驶的豫Ｇ豫Ｇ×××**型半挂牵引车登记在新乡市广业运输有限公司名下；赵国生驾驶的豫Ｆ豫Ｆ×××**轮汽车在燕赵财险河南分公司处投有交强险，该事故发生在保险期间。另查明，邵朋因本次交通事故造成的各项损失，其已从新乡市广业运输有限公司处获得赔偿，且其本人同意其因本次事故造成的损失由新乡市广业运输有限公司向相关侵权人主张。本院确认本次事故给邵朋造成的各项损失有：1、医疗费4641.53元；2、住院伙食补助费按每天50元计算住院3天为150元；3、误工费以2019年河南省交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资75865元/年为标准，误工期间以原告住院3天计算，误工费为75865÷365×3=623.55元；4、护理费以2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元/年为标准，护理期间以原告住院3天一人护理计算，护理费为46858÷365×3=385.13元；5、交通费按每天20元计算原告住院3天为60元。以上费用共计5860.21元。本院认为，本案事故经交警部门处理，认定邵朋承担事故的主要责任，赵国生承担事故的次要责任，且邵朋称其因本次交通事故造成的损失已从新乡市广业运输有限公司处获得赔偿，且其本人同意其因本次事故造成的损失由新乡市广业运输有限公司向相关侵权人主张，故因本次事故给邵朋造成的各项损失，由赵国生按30%的比例直接赔偿给新乡市广业运输有限公司。根据道路交通安全法的相关规定，由燕赵财险河南分公司在交强险限额内赔偿新乡市广业运输有限公司医疗费4641.53元、住院伙食补助费150元、误工费623.55元、护理费385.13元、交通费60元、车辆损失2000元共计7860.21元；下余车辆损失41281元、施救费1500元共计42781元，由赵国生承担30%为12834.3元。对于新乡市广业运输有限公司的其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告新乡市广业运输有限公司7860.21元；二、赵国生于本判决生效之日起五日内赔偿原告新乡市广业运输有限公司12834.3元；三、驳回原告新乡市广业运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告新乡市广业运输有限公司负担353.8元，由被告赵国生负担220.2元。被告赵国生于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二一年三月三十日书记员  史来红
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1669号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张玩志，男，1973年3月31日出生，身份证号码，汉族，住福建省漳州市云霄县莆美镇。关于本院移送执行张玩志刑事执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初668号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金150000元，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1669号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年三月十六日书记员  李宏晶
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初795号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：马春禄，男，1956年5月26日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告马春禄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行未在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员 白  羽二〇二一年三月二十一日书记员 欧阳兆洲
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0207刑初68号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人裴启明，男，1987年4月15日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月22日被唐山市丰南区公安局取保候审，2021年1月29日经本院决定被取保候审。 辩护人张景黎、吴思远，河北燕南律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉[2021]Z17号起诉书指控被告人裴启明犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员梁荣芬出庭支持公诉，被告人裴启明及其辩护人张景黎、吴思远到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2020年5月2日17时15分许，被告人裴启明驾驶“飞碟”牌冀Ｂ×××××轻型普通货车沿丰南区小集镇小辉路由东向西行驶至钱庄村（钱庄一爽坨）处时，与同向行驶孙某驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成孙某当场死亡、两轮电动车乘车人钱怡含受伤、车辆受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告人裴启明负本次事故的主要责任。 案发后，被告人裴启明经公安机关电话传唤到案，并如实供述其罪行，且与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人近亲属谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人钱某的证言、被告人裴启明的供述及辩解、事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、交通事故认定书、道路交通事故复核结论、到案经过、司法鉴定意见书、协议书、谅解书、收条等证据。 公诉机关认为，被告人裴启明违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人裴启明有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人裴启明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人裴启明的辩护人主要辩称，被告人裴启明具有自首、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月2日17时15分许，被告人裴启明驾驶“飞碟”牌轻型普通货车（车牌号冀Ｂ×××××）沿丰南区小集镇小辉路由东向西行驶至钱庄村（钱庄一爽坨）处时，与同向行驶孙某驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成孙某当场死亡、两轮电动车乘车人钱恰含受伤、车辆受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告人裴启明负本次事故的主要责任，孙某承担次要责任，钱怡含承担自身损失次要责任。 案发后，被告人裴启明通过电话先行向公安交警部门投案，到案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人裴启明与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人裴启明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某的证言、被告人裴启明的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、司法鉴定意见书、火化证、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、公安机关出具的到案经过说明材料、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裴启明违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人裴启明在肇事后通过电话先行向公安交警部门投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定具有自首情节，且自愿认罪，愿意接受刑事处罚，并具有悔罪表现，获得被害人近亲属谅解，可依法和酌情对其从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，并结合社区矫正机关调查评估意见，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见，本院已依法认定并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人裴启明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙满宗 人民陪审员  么静芝 人民陪审员  郭玉桥 二〇二一年三月二十一日 书 记 员  李 萌
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初238号原告：张飞，男，1989年5月23日生，汉族，居民，住邳州市。被告：龚良，男，1987年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告张飞诉被告龚良追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加诉讼，被告龚良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬12131及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:我自2017年1月和被告在广州岭南新世界建筑工地打工从事水电安装，被告是分包这项工程的，2019年2月3日结算时，被告欠我工资12131元，并立欠条一张，经多次催要未果。现特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告龚良未答辩。经审理查明：2017年1月，原告和被告在广州岭南新世界建筑工地从事水电安装，被告系分包这项工程，2019年2月3日结算时，被告欠原告工资12131元，被告立欠条一张,内容为“欠张飞2017年1月至5月广州岭南新世界3#楼水电安装工资12131元，大写壹万贰仟壹佰叁拾壹元整。欠款人张飞2019.2.3”。后原告多次催要，被告迟迟不予支付，原告诉至本院。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告张飞受雇于被告龚良为其提供劳务。劳务完成后，被告龚良应当按时足额支付劳务报酬。原告张飞关于劳务费的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告出具欠条时间为2019年2月3日，因此应自2019年2月4日起计息至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告龚良经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚良于本判决生效之日起十日内支付原告张飞人民币12131元及利息（以12131元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年2月4日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告龚良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 梁 宁二〇二一年三月八日书记员 陈静楠
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2265号原告：李均兰，女，1947年6月6日出生，汉族，住邳州市。原告：甘东风，男，1969年10月6日出生，汉族，住邳州市。原告：甘奎风，男，1974年3月17日出生，汉族，住邳州市。原告：甘俊梅，女，1976年9月26日出生，汉族，住邳州市。以上四原告共同委托诉讼代理人：郭兆凯，江苏徐淮律师事务所律师。被告：刘圣，男，1983年12月23日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王晓龙，男，1964年11月12日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地徐州市解放南路祥悦大厦一楼。负责人：王桂林，该公司经理。委托诉讼代理人：丁峰，该公司员工。原告李均兰、甘东风、甘奎风、甘俊梅与被告刘圣、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司（以下简称人寿财保铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。四原告共同委托诉讼代理人郭兆凯、被告刘圣的委托诉讼代理人王晓龙、被告人寿财保铜山公司的委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李均兰、甘东风、甘奎风、甘俊梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿各项损失200000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月19日15时许，甘某驾驶电动三轮车，在邳州市“十”字路口处，由东向西行经路口时，与沿果占线由北向南行驶刘圣驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号车发生碰撞，造成甘某及乘坐其车的李均兰受伤，两车损坏。甘某经抢救无效于2020年9月21日死亡。经邳州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告刘圣负事故的次要责任，事故车辆在被告人寿财保铜山公司处投保了交强险和第三者责任险。甘某的去世给家人造成极大的伤害。现原告依法起诉，请求判如所请。被告刘圣辩称，对原告起诉的事故事实及责任没有异议。答辩人所有的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，在被告人寿财保铜山公司投保交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成的合法损失，应由保险公司予以赔偿。鉴于原告起诉未超过保险限额，故答辩人不承担赔偿责任。综上，请求依法判决。被告人寿财保铜山公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险及第三者责任险100万元及不计免赔，事故车辆在我司投保时车牌号为苏Ｃ×××××，事故发生时牌照为苏Ｃ×××××，车辆进行过户没有告知保险公司，增加了车辆使用风险，商业险部分应当扣除10%的赔偿责任，前期我司为甘某垫付医疗费10000元，不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。经审理查明，2020年9月19日15时许，甘某驾驶电动三轮车，在邳州市“十”字路口处，由东向西行经路口时，与沿果占线由北向南行驶刘圣驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型低平板半挂车发生碰撞，造成甘某及乘坐其车的李均兰受伤，两车损坏。甘某经抢救无效于2020年9月21日死亡（共支付医疗费27269.29元，被告人寿财保铜山公司垫付10000元）。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：甘某负事故主要责任，刘圣负事故次要责任，李均兰不负事故责任。另查明，被告刘圣系苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型低平板半挂车所有人，该车在被告人寿财保铜山公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。再查明，死者甘某于1942年6月8日出生，2020年9月21日死亡。原告李均兰系甘某之妻，原告甘东风、甘奎风、甘俊梅系甘某子女。上述事实，有邳州市占城镇甘山村村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费收费票据、居民死亡医学证明书及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，甘某因交通事故死亡，原告李均兰、甘东风、甘奎风、甘俊梅均作为死者甘某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。因甘某作为非机动车驾驶人负事故主要责任，本院减轻机动车方65%的赔偿责任，不足部分机动车方承担35%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告人寿财保铜山公司主张扣除10%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人寿财保铜山公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2、丧葬费，原告主张43295元，未超过法律规定；3、丧葬服务费4405元，包含在丧葬费中，本院不予支持；4、死亡赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算5年为279310元[（24657元+5703元）×1.84×5年]；5、精神损害抚慰金，甘某因该事故不幸死亡，对本案原告精神上造成的伤害是无法用任何语言形容的，故其主张赔偿精神损害抚慰金应当予以支持，但其主张50000元过高，本院考虑到受害人在本次事故中负主要责任等因素，故酌情予以支持17500元；6、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院酌情支持3000元；7、车辆损失，原告未提供维修费票据，本院不予支持。综上，本院确认各项损失为：医疗费27269.29元、丧葬费43295元、死亡赔偿金279310元、精神损害抚慰金17500元、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费3000元。本起事故同时造成李均兰受伤，因本案原告自愿放弃对交强险限额范围内的权利主张（已垫付10000元除外），上述损失由被告人寿财保铜山公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额范围内赔偿35%即137506元[（17269.29+43295+279310+3000）×35%+17500]，扣除已支付的10000元，共计应付137506元。被告人寿财保铜山公司主张车辆进行过户没有告知保险公司，增加了车辆使用风险，商业险部分应当扣除10%的赔偿责任，但其未提供证据证明未举证证明其已在投保人投保时对免责条款尽到提示说明义务，故本院对其主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李均兰、甘东风、甘奎风、甘俊梅各项损失137506元；二、驳回原告李均兰、甘东风、甘奎风、甘俊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由被告刘圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年三月二十九日书记员 刘书良
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初661号原告：韩中立，男，1963年7月4日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李弘晟，北京市方正律师事务所律师。被告：北京金寰亚管理咨询有限公司，住所地北京市石景山区西井路****楼****。法定代表人：石凤侠，总经理。被告：北京巴布科克??威尔科克斯有限公司，住所，住所地北京市石景山区div>法定代表人：张利群，董事长。委托诉讼代理人：徐昀通，男，1991年10月28日出生，系该单位员工，住北京市石景山区。原告韩中立与被告北京金寰亚管理咨询有限公司（下简称金寰亚公司）、北京巴布科克??威尔科克斯有限公司（下简称巴威公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩中立及委托诉讼代理人李弘晟、被告金寰亚公司之法定代表人石凤侠、被告巴威公司之委托诉讼代理人徐昀通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩中立向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付2002年10月至2017年12月31日未休年假劳动报酬95天，计18900元；2.判令二被告连带支付拒不出具违法终止《劳动关系证明书》致使无法享受失业待遇赔偿金18300元（1525元×12个月）；3.判令二被告连带支付2002年10月21日至2003年12月31日未依法缴纳而又无法补缴社保赔偿金42000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2002年10月21日入职巴威公司。2008年1月1日，巴威公司安排原告到金寰亚公司。2017年12月31日，金寰亚公司违法终止了和原告的劳动关系。现原告对仲裁裁决不服，诉至法院。金寰亚公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。理由如下：1.原告要求支付2002年10月至2017年12月31日未休年假劳动报酬的请求，于法无据，且已经远超时效；2.原告要求支付2002年10月至2003年没依法缴纳而又无法补缴社保赔偿金，由于此期间原告未在该公司上班，与其无关；3.一事不二审，金寰亚公司按照规定已经为原告开具了《劳动合同到期终止证明》，并在劳动合同终止后、2018年后申请每次仲裁时、一审和二审时均明确向其送达《劳动合同到期终止证明》，但其拒绝领取。原告就无法享受失业待遇的赔偿金应当进行举证，且其主张的全部请求均已经超过诉讼时效，应依法驳回；4.诉讼费应当由原告承担。巴威公司辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.请求支付未休年假补偿工资已经超过了时效；2.支付加班费已经超过时效；3.补缴社保已经被（2019）京01民终10417号民事判决书驳回；4.诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：韩中立于2002年10月21日入职巴威公司，2008年1月1日，巴威公司与金寰亚公司签订劳务派遣协议，韩中立与金寰亚公司签订了劳动合同，被派遣至巴威公司。韩中立与金寰亚公司于2017年12月31日终止劳动合同。韩中立要求二被告支付2002年10月21日至2003年12月31日共计14个月未依法交纳社保的赔偿金42000元。经询问，韩中立主张具体期间为2002年11月1日至2003年12月31日，该数额系其自行估算，韩中立未就其因未缴纳养老保险和医疗保险所产生的实际损失提交相关证据证实。韩中立主张拒不出具违法终止《劳动关系证明书》致使无法享受失业待遇赔偿金18300元。庭审中，韩中立认可被告金寰亚公司曾向其出具过离职证明，但其因不认同该离职证明所载内容而拒绝领取。另，韩中立未提交证据证明其曾向社保机关申请办理失业保险金申领登记手续。另查，韩中立为农业户口。原告韩中立于2020年6月23日向石景山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1.由巴威公司支付2002年10月21日至2007年12月31日未休年假6750元，由金寰亚公司支付2008年1月1日至2017年12月31日未休年假工资18900元；2.由金寰亚公司支付拒不出具违法解除《劳动关系证明书》致使无法享受社保失业待遇赔偿金18504元；3.由巴威公司支付2002年10月21日至2003年12月31日未依法缴纳社保而无法补缴的社保赔偿金45000元。仲裁委作出京石劳人仲通字[2020]第2239号裁决书，以上述请求均已超过仲裁时效为由驳回韩中立的全部仲裁请求。韩中立不服该裁决书，诉至法院。上述事实，有仲裁裁决书、韩中立社保缴费信息、工资条、户口本首页、判决书及双方当事人陈述等在案证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，韩中立与金寰亚公司的劳动合同于2017年12月31日终止。韩中立于2020年6月23日方申请劳动仲裁，故本案中其要求金寰亚公司、巴威公司支付截至2017年12月31日的未休年假劳动报酬、拒不出具违法终止《劳动关系证明书》致使无法享受失业待遇赔偿金均已超过一年的仲裁时效，且韩中立认可金寰亚公司曾向其出具离职证明，但其因对内容存在争议故未领取，其亦未举证证实其曾向社保机关申请办理失业保险金申领登记手续，故对韩中立的上述二项请求，本院不予支持。韩中立主张2002年11月1日至2003年12月31日14个月未依法缴纳而又无法补缴社保赔偿金42000元，现韩中立系农业户籍，巴威公司于2002年11月1日至2003年12月间未为韩中立缴纳养老保险，应向其支付该期间未缴纳养老保险赔偿金1234.5元。韩中立未举证证实被告未依法缴纳医疗保险的对其造成的实际损失，故本院对此不予支持。现原告主张二被告承担连带给付责任，但并未提交证据证实，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京巴布科克??威尔科克斯有限公司于本判决书生效之日起十五日内向韩中立支付2002年11月1日至2003年12月31日期间未缴纳养老保险赔偿金1234.5元；二、驳回韩中立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由韩中立负担4元（已交纳），由北京巴布科克??威尔科克斯有限公司负担1元（于本判决书生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  赵莹二〇二一年三月二十六日书记员  毛婧
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3869号之一申请执行人韩海俊，男。被执行人山西大森林房地产开发有限公司。法定代表人许科学。本院在执行申请执行人韩海俊与被执行人山西大森林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）晋0802民初7970号民事判决，于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人立即返还购房款77500元及利息，承担案件受理费936元，执行费1245元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月17日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年11月18日冻结了被执行人的银行账户存款，期限一年，余额不足未处置。3、经查询被执行人无动产、不动产登记信息。4、本院已于2020年12月31日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日多次电话联系无果，本案执行标的为90918.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年三月十二日书记员  崔锦泽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执38号之一 申请执行人：何红亮，男，1968年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：李嵩发，男，1976年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。申请执行人何红亮与被执行人李嵩发运输合同纠纷一案，（2020）新0202民特48号民事裁定书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人李嵩发应支付运费36,300元、违约金5,000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李嵩发送达了执行通知书、报告财产令、强制执行申请书，责令其在期限内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下有×××思威牌小型普通客车一辆，已进行司法拍卖，本案分得拍卖款2,991元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过传统查控，未发现被执行人李嵩发名下有可供执行的财产。四、通过社区走访调查、家庭调查等，未发现被执行人李嵩发有可供执行的财产线索。五、向被执行人李嵩发发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人何红亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。2021年3月20日，申请执行人何红亮以被执行人李嵩发暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人何红亮应受偿的金额为41,300元，已受偿金额为2,991元，未受偿金额为38,309元。被执行人李嵩发还需负担申请执行费520元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）新0202执38号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   陈 燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执673号 申请执行人：徐银亮，男，1969年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托代理人：陈运生，衡阳县台源法律服务所法律工作者。 被执行人：广州市侨邦房地产有限公司，住所地广州市花都区凤凰北路**广州万达文化旅游城（**）**，统一社会信用代码91440101MA5AX76X2P。法定代表人：杨间转。 申请执行人徐银亮与被执行人广州市侨邦房地产有限公司劳动争议一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2019）2657-2662号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市侨邦房地产有限公司应向申请执行人支付42720元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。被执行人广州市侨邦房地产有限公司已不在原址经营，不知去往何处。本院已对被执行人广州市侨邦房地产有限公司采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年三月二十五日 书记员  任文俊
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1206号之二 被执行人：鹿伦祥，男，汉族，1962年03月27日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鹿伦祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鹿伦祥在中国农业银行6213××××8471账户内存款人民币35572.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二一年三月二十五日 书记员  戴雅雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1802号 冯某某： 你（单位）诉刘某某、杨某某关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月八日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初434号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴华伦，男，1962年8月2日出生于广东省中山市，公民身份号码440×××××××********，汉族，小学文化，务工，户籍所在地中山市××××××××××。因犯盗窃罪于1987年12月21日被原中山市人民法院判处有期徒刑三年，1990年7月26日刑满释放。因本案于2020年10月29日被中山市公安局取保候审,2021年3月1日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕342号起诉书指控被告人吴华伦犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴华伦已接受中山市法律援助处指派黄静律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人吴华伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年10月4日晚上9时许，被告人吴华伦醉酒后驾驶粤T×××**号普通二轮摩托车，途经中山市×××××××××××红绿灯时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人吴华伦驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为107.7mg/100mL。同年10月29日，被告人吴华伦经公安人员传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人吴华伦对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人吴华伦无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴华伦如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴华伦自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴华伦符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴华伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二一年三月三日书记员  梁倩欣卜璐
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初2231号 原告：丰大森，男，1995年3月9日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：邓小明，女，1959年6月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：宋丹，女，1983年2月28日出生，汉族，住成都市成华区。 原告丰大森与被告邓小明、宋丹房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓钟独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告丰大森，被告宋丹到庭参加诉讼。被告邓小明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丰大森向本院提出诉讼请求：判令邓小明、宋丹退还2020年8月21日起至2020年9月23日期间的租金2240元。事实和理由：2020年3月18日，宋丹作为邓小明的代理人，与丰大森签订《房屋租赁合同》，约定租期两年，自2020年3月23日起至2021年3月22日止，月租金2100元，半年付一次租金；押金2100元；如承租方需要提前退租，应当提前30日通知出租方，按月租金的一倍支付违约金且自行解决装修损失。出租方退还相应租金及押金。 宋丹辩称，丰大森退房时已经使用房屋半年，不应当退还租金，并当庭表示自愿承担邓小明的债务。 邓小明未作答辩。 经审理查明的事实与丰大森诉称事实一致。还查明，2020年8月11日，丰大森通过微信和电话向宋丹提出解除合同，宋丹表示同意。2020年8月20日，丰大森结清了租房期间物管费，次日，宋丹同意丰大森将房屋钥匙交给物业管理处。 上述事实，有委托书、《房屋租赁合同》、《房屋产权证》、微信转款凭证、微信聊天记录、电话录音、物业费和水电费结清收据及当事人陈述在案证实。 本院认为，丰大森提前解除其与邓小明之间的租赁合同，依约邓小明应当退还相应租金和押金，鉴于丰大森按照合同约定应当承担1个月租金的违约金，故押金和违约金可以抵扣。邓小明应当退还剩余租金。剩余天数为32天，按月租金2100元折算为2240元。宋丹自愿承担邓小明的债务，属债务加入，应共同承担退款的民事责任。故丰大森的诉请成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款，第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓小明、宋丹于本判决生效之日起十日内向原告丰大森支付租金2240元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邓小明、宋丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年三月十六日 书记员  彭 静
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初39号 原告：韩丹丹，女，汉族，1990年1月6日出生，河北省沙河市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临西支公司，地址：河北省邢台市临西县。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXL。 负责人：李贺，该公司总经理。 原告韩丹丹与被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案财产保险合同纠纷应当由被告所在地人民法院管辖，沙河市人民法院对该案无管辖权，应将该案移送有管辖权的临西县人民法院管辖。 本院经审查认为，原被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车综合商业保险保险单》中约定，保险合同争议解决方式为诉讼且由被告所在地人民法院（临西县人民法院）管辖。按照此约定，沙河市人民法院对该案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立，应予移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送临西县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  范思亮 二〇二一年三月十五日 书记员  路飞飞
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢12号范进禄（申请执行人）、祝玉富（被执行人）：范进禄与祝玉富劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5738.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5738.00元。本院已于2021年2月24日将该款转付给范进禄。至此，范进禄向本院申请执行的沐川县人民法院（2018）川1129民初815号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1303民初317号原告：赵海甫，男，1970年9月4日，汉族，医养中心主任，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：柳永丰，朝龙法律服务所法律工作者。被告：朝阳市龙城区人民医院，住所地朝阳市龙城区西大营子镇。法定代表人：葛长林，院长。委托诉讼代理人：訾力更，辽宁三燕律师事务所律师。原告赵海甫与被告朝阳市龙城区人民医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵海甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵海甫撤回起诉处理。审 判 长  裴 航人民陪审员  孙玉珍人民陪审员  庞亚群二〇二一年三月二十三日法官助理翟悦琪书记员汤芳慧
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执633号之一被执行人徐喜旺，男，1973年8月12日生，汉族，住晋中市榆次区。关于徐喜旺盗窃罪一案，本院作出的(2020)晋0702刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月20日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆、房产、工商等登记信息。3、本院于2021年3月27日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）晋0702执633号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 齐三虎审判员 方晋峰二〇二一年三月二十七日书记员 温昊然
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初530号原告：谭进胡，男，1956年11月27日出生，汉族，身份证号码：442××××××××××××518，住广东省罗定市×××××××××××19×。委托诉讼代理人：潘杰，男，1968年3月6日出生，汉族，身份证号码：452××××××××××××656，住广东省罗定市××××××××××1×。被告：肖博坚，1987年10月27日出生，汉族，罗定市龙湾镇人，身份证号码：445××××××××××××512，住广东省罗定市××××××××××12号。原告谭进胡与被告肖博坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告谭进胡及其诉讼代理人潘杰到庭参加诉讼，被告肖博坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭进胡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2011年11月10日，被告以做生意为由向原告借款5000元并立有借条给原告。近年来，原告一直催被告偿还本金，但被告至今没有偿还。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院判如所请。原告在诉讼中围绕其诉讼请求，向本院提出以下证据：1.身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借据，证明被告于2011年11月30日向原告借款5000元的事实。对于原告提供的证据，本院经审查认为其来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，被告经本院传票传唤不到庭提出抗辩意见，也不提出任何反驳证据，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告起诉主张被告偿还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。现依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告肖博坚应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金5000元给原告谭进胡。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告肖博坚负担。本判决为终审判决。审判员  黎标浩二〇二一年三月五日书记员  李佳龙附：相关法律法规条文1.中华人民共和国民法典第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2.中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执27147号 申请执行人：雷国美，男，1963年8月22日出生，汉族，身份证地址湖南省常宁市，现住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：黄文芳，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹丽，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：张贺生，男，1981年8月11日出生，汉族，住所地广东省汕头市潮**。 原告雷国美因与被告张贺生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤01民终7839号民事判决书已发生法律效力。权利人雷国美于2020年12月25向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息暂计317000元。本院于2020年12月25日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已对被执行人张贺生名下车牌号为粤Ａ×××××机动车档案作查封处理，因该车下落不明，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执27147号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈艾明
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初624号 原告：申吉云，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：雷跃全，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告申吉云与被告雷跃全劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告申吉云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申吉云撤回起诉处理。 审判员  陈益勤 二〇二一年三月九日 书记员  黄一翔
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执60号申请执行人:左明被执行人:镇赉县裕东房地产开发有限公司申请执行人左明与被执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1470号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年三月三十一日书记员 ： 杨 超
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1738号 原告：徐永强，男，1974年2月7日出生，汉族，初中文化，住沧州渤海新区。 被告：姜振强，男，汉族，住河北省黄骅市。 原告徐永强与被告姜振强劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告徐永强于2021年3月19日向本院申请撤回对被告姜振强的起诉。 本院认为，原告徐永强的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐永强撤回对被告姜振强的起诉。 案件受理费25元，由原告徐永强承担。 审判员  董海荣 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 丽
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初5521号原告：蒋琳，女，41岁，汉族，住北京市海淀区。被告：北京乐想环球教育科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院5号楼2层201（209）。法定代理人：李广源。原告蒋林与被告北京乐想环球教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，原告未交纳诉讼费，亦未按照本院传唤时间按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蒋琳撤诉处理。审判员  陈仪佳二〇二一年三月三日书记员  宋 鸽
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初1478号原告：河南艺特佳新型墙体材料科技有限公司，住所地：沈丘县白集镇苗营行政村，统一社会信用代码：91411624MA3XB0BJ86法定代表人：会红伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所律师。被告：沈丘县嘉鑫纺织有限公司，住所地：沈丘县商临路槐店镇王楼段，统一社会信用代码：91411624X15248893Y法定代表人：张建伟，系公司经理。原告河南艺特佳新型墙体材料科技有限公司与被告沈丘县嘉鑫纺织有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南艺特佳新型墙体材料科技有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款63000元及利息（利息自起诉之日起至全部清偿完毕之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈丘县嘉鑫纺织有限公司辩称，欠款属实，愿意分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告沈丘县嘉鑫纺织有限公司自愿偿还原告河南艺特佳新型墙体材料科技有限公司欠款60000元及利息（利息自2021年3月23日起计算至债务全部清偿完毕止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付），定于2021年10月1日之前支付30000元，下余欠款及利息定于2022年5月1日之前全部清偿完毕；如被告沈丘县嘉鑫纺织有限公司不能按上述约定按期足额履行债务，原告河南艺特佳新型墙体材料科技有限公司可就被告所欠款项向法院申请强制执行；案件受理费688元，由原告河南艺特佳新型墙体材料科技有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  王洪安二〇二一年三月三十一日书记员  孙子扬
山东省济南市章丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0114执559号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：孙和东，男，生于1971年08月08日，汉族，居民，住济南市章丘区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人孙和东保证保险合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4084号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行孙和东赔偿中国平安财产保险股份有限公司代偿款11276元及利息。 本院于2021年1月27日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。 执行过程中，于2021年1月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年2月26日，再次通过全国法院网络执行查控系统，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月26日到章丘区不动产登记中心调查，未查询到被执行人有房产。2021年3月4日章丘区白云湖街道石珩西村民委员会证明，被执行人孙和东因经营瑞耀节能灯厂，经营不善，造成严重亏损，外债累累，个人还有银行贷款十余万元无力偿还，现孩子有病，无钱医治，经济生活非常困难，未能提供执行财产线索。2021年3月29日与申请执行人进行电话约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人调查结果，同意终结本次执行，不要求悬赏执行，并表示以后发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。 综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 张 洪 二〇二一年三月二十九日 书记员 李宗琨
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初1005号 原告：雷跃明，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：王家宁，男，1967年11月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告雷跃明与被告王家宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告雷跃明撤诉。 案件受理费88元，由原告雷跃明负担。 审判员  郑伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  罗玲
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初3694号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司。住所地成都市温江区涌泉镇锦泉街**********。 法定代表人：陈小亮，总经理。 委托诉讼代理人：陈梓怿，女，公司员工。 委托诉讼代理人：柯峤，男，公司员工。 被告：杨学志，男，1979年4月15日出生，汉族，住四川省通江县。 原告四川金凯龙汽车租赁有限公司（以下简称金凯龙公司）与被告杨学志车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告金凯龙公司的委托诉讼代理人陈梓怿到庭参加诉讼。被告杨学志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金凯龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨学志支付租金2718元；2.判令杨学志支付违约金（以2718元为基数，按月利率2%的标准暂计至2020年7月9日为369.95元）；3.判令杨学志支付交通违法罚款2450元，处理扣分46分。事实和理由：2019年9月11日，金凯龙公司与杨学志签订《汽车租赁合同》，约定杨学志承租车辆租期31个月，月租金2718元。之后，杨学志于2019年12月1日欠付租金，并于2019年12月17日向金凯龙公司退回车辆。期间，杨学志因交通违法被处罚款2450元，扣分46分。 杨学志未作答辩。 经审理查明的事实与金凯龙公司诉称事实一致。另查明，《汽车租赁协议》约定，逾期支付租金超过10日，金凯龙公司有权收回车辆，终止合同，并要求承租方承担车辆占用期的租金及每日千分之三的利息。 本院认为，杨学志因未支付约定租金，金凯龙公司依约有权收回车辆，故本案诉争合同已经解除的事实，本院予以认定。 合同解除后，杨学志应支付欠付租金2718元。鉴于合同约定违约金计算标准过高，本院调整为按贷款市场报价利率从2019年12月1日起计算。金凯龙公司主张的交通违法罚款发生在杨学志使用租赁车辆期间，应由杨学志负担。金凯龙公司的其他诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二四六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告杨学志于本判决生效之日起十日内向原告四川金凯龙汽车租赁有限公司支付租金2718元； 二、被告杨学志于本判决生效之日起十日内向原告四川金凯龙汽车租赁有限公司支付利息（以2718元为基数，从2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 三、被告杨学志于本判决生效之日起十日内向原告四川金凯龙汽车租赁有限公司支付交通违法罚款2450元 四、驳回原告四川金凯龙汽车租赁有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨学志负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年三月二十七日 书记员  彭 静
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1602刑初59号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人翟敏，女，汉族，1975年9月14日出生于安徽省亳州市涡阳县，文盲，经商，住涡阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月24日被刑事拘留，同日被取保候审。现在居住地。 辩护人杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。 被告人周建福，男，汉族，1977年6月7日出生于安徽省亳州市涡阳县，初中文化，务农，住涡阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月5日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年12月31日被逮捕，现被羁押于亳州市看守所。 辩护人李豪，安徽王铸律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]894号起诉书指控被告人翟敏、周建福犯开设赌场罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员于子凯、武玉皎出庭支持公诉。被告人翟敏及其辩护人杨雪峰、被告人周建福及其辩护人李豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控，2018年7、8月份到10月份期间，被告人翟敏与徐家民（已判刑）等人在谯城区观堂镇、城父镇、涡阳县××开设赌场，赌场内被告人周建福、徐家民等人专门负责抽水，王军峰（已判刑）、李峰（已判刑）、孙琪（已判刑）专门向参赌人员放爪子并从中获利，每场参赌人员有十几人，赌资达十万元左右。被告人翟敏在赌场内作为局头共计获利10000元左右，被告人周建福在赌场内专门负责抽水，共计获利3000元。 公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人翟敏、周建福的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。并提出被告人翟敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，被告人周建福犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人翟敏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，并自愿签订认罪认罚具结书。 其辩护人的辩护意见是具有自首情节，系从犯，认罪认罚，主动退赃缴纳罚金，建议对其从轻处罚。 被告人周建福对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，并自愿签订认罪认罚具结书。 其辩护人的辩护意见是具有自首情节，自愿认罪认罚，系从犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年7、8月份到10月份期间，被告人翟敏与徐家民（已判刑）等人在谯城区观堂镇、城父镇、涡阳县××开设赌场，赌场内徐家民、被告人周建福等人专门负责抽水，王军峰、李峰、孙琪（均已判刑）专门向参赌人员放爪子并从中获利，每场参赌人员有十几人，赌资达十万元左右。翟敏在赌场内作为局头共计获利10000元，周建福在赌场内专门负责抽水，共计获利3000元。 另查明，被告人翟敏、周建福均主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。被告人翟敏在亳州市公安局谯城分局已退出违法所得一万元，上缴国库；被告人周建福在亳州市公安局谯城分局已退出违法所得三千元，上缴国库。 上述事实，被告人翟敏、周建福在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、刑事判决书、证人证言、同案人供述及被告人翟敏、周建福的供述等证据予以证明，且上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 本院认为，被告人翟敏、周建福以营利为目的，开设赌场，翟敏积极主动组织赌博，系局头，周建福负责抽水，其二人行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名均成立，量刑建议适当，予以支持。周建福本案中处于从属地位，案发后，翟敏、周建福主动归案，如实供述了自己犯罪事实，系自首，且二人主动退出违法所得，缴纳罚金，均与检察院签具了认罪认罚具结书，可予以从轻处罚。对二辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见不予采信。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照经2017年《中华人民共和国刑法修正案（十）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人翟敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 二、被告人周建福犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2021年4月29日止。罚金已缴纳）。 三、被告人翟敏、周建福退出的违法所得依法予以依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 程 慧 人民陪审员 夏 敏 人民陪审员 陈小芳 二〇二一年三月十六日 书 记 员 张 涵 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》修正案十 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1522号 原告：张勇，男，汉族，1978年2月4日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被告：罗强，男，汉族，1973年11月19日出生，住四川省阆中市。 原告张勇与被告罗强欠款纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员于2021年3月17日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张勇的委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼。被告罗强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人工工资16,000元及资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年期间我受雇为被告提供劳务，截止2019年11月7日，被告下欠原告工资26,000元，并向原告出示了欠条一份，经原告多次催收支付10,000元后未在支付欠款，原告遂诉讼来院。 被告罗强未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系水电安装工人，2019年，被告罗强雇请原告为其做工，2019年11月7日，原、被告对原告工资进行结算，被告并向原告书立欠条一份，该欠条载明：“今欠张勇内蒙、浙江劳务费贰万陆仟元正（26000.00），年前付清。欠款人：罗强。”书立欠条后，被告于2020年5月31日通过微信转账方式向原告支付欠款10,000元，后未再支付付过欠款。 认定上述事实，有身份信息、欠条原件及当事人的陈述为据。 本院认为，被告罗强欠付原告工资金额26,000元，有被告向原告书立的欠条原件为据，本院对该事实予以认定。故原告主张被告支付现欠付的剩余人工工资16,000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定还款期限为“年前”，根据被告书立欠条的时间及原告陈述，本院认定还款期限为2019年12月31日，双方未约定利息，故本院酌定被告自还款期限届满之日起2020年8月20日至以应付未付款为基数按年利率6%计付资金占用利息，自2020年8月21日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条的规定，判决如下： 被告罗强在本判决发生效力后十五日内向原告张勇支付欠款16,000元；并自2020年1月1日起至2020年5月31日以26,000元为基数按年利率6%支付利息，自2020年6月1日至2020年8月20日以16,000元为基数按年利率6%支付利息，自2020年8月21日起至付清之日止以16,000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告罗强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵卿宇 二〇二一年三月十八日 书记员  吴莉萍
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初969号原告：孟帅康，男，1997年4月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：邵珠俊，男，1952年7月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：邵珠亮，男，1997年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告孟帅康与被告邵珠俊、邵珠亮土地经营权出租合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案受理，依法适用简易程序,原告孟帅康于2021年3月10日自愿申请撤回对被告邵珠俊、邵珠亮的起诉。经本院审查，原告孟帅康的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟帅康撤回对被告邵珠俊、邵珠亮的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孟帅康负担。审判员 蒋 朕二〇二一年三月十日书记员 王若男
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2519号 被执行人：冯雪东，男1991年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行冯雪东罚金、退赔一案中，经查，冯雪东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人冯雪东银行存款507100元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月十七日 书记员  姚 明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2931号之二 原告：桂峰，男，1982年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：杜庆果，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：杜双龙，男，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告桂峰诉被告杜庆果、杜双龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后。原告桂峰于2021年3月19日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告桂峰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂峰撤回起诉。 案件受理费减半收取为250元、保全费300元，合计550元，由原告桂峰承担。 审判员  祝干干 二〇二一年三月十九日 书记员  刘阿龙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25539号原告：佛山市金利泰金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：914××××××××××××482。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。被告：聂广，男，1992年4月20日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县，公民身份号码430×××××××********。原告佛山市金利泰金属制品有限公司诉被告聂广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢大为到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货货款13122.06元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中7000元从2018年12月17日开始计算至2019年1月10日；13122.06元从2019年1月11日开始计算利息至实际清偿日止)；2.判令被告向原告支付律师费5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是一家从事铝材加工、销售的企业，与被告有业务往来，经双方核对，截止至2018年12月12日，被告尚欠原告货款13122.06元，被告与原告签订《还款协议》，约定2018年12月17日前向原告偿还7000元，剩余款项2019年1月10日前还清，如乙方(即被告)不按期偿还货款，甲方(即原告)有权采取法律手段要求被告立即偿还所有货款及利息，原告因此产生的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费等)均由被告承担。但事后，被告一直未按照还款计划约定还款，原告无奈之下，提起诉讼。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照复印件1份、被告全国库信息资料复印件1份，用以证明原被告诉讼主体资格。2.“聂广对账单”原件1张、“磅码单”复印件3张，用以证明被告拖欠原告货款的事实。3.《还款协议》原件1份，用以证明被告承诺在2018年12月17日向原告返还7000元，余款在2019年1月10日前还清，合同约定若被告未按时偿还货款及利息，甲方因追偿货款产生的费用（律师费费）应由被告承担。4.《民事委托代理合同》原件1份、“发票”原件1张，用以证明原告因本案向代理人支付了律师费5000元。案经开庭审理，本院确认原告所起诉的事实。另查，原告因本案而支付了律师费5000元。本院认为，原告与被告之间的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告尚欠原告货款13122.06元，有“聂广对账单”、《还款协议》等证据证实，本院予以确认，被告应当予以清偿。由于被告没有按约定支付货款，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。原告请求被告支付逾期付款的利息符合法律规定，本院予以支持。原告还请求被告负担律师费用，经审查符合双方的约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂广应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市金利泰金属制品有限公司货款13122.06元及逾期付款的利息（其中以7000元为本金自2018年12月17日起至2019年1月10日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以13122.06元为本金自2019年1月10日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。二、被告聂广应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市金利泰金属制品有限公司因本案而支出的律师费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费278.11元（原告已预交），由被告负担，被告负担的受理费应于本判决发生法律效力后十日内迳付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄**文人民陪审员  朱焕仪人民陪审员  梁雅芬二〇二一年三月三日书 记 员  符泳燕
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初335号原告：李春苗，男，1975年1月14日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××010。被告：黄启国，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××836。被告：黄民生，男，1964年3月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县××××××××，公民身份号码：432××××××××××××818。原告李春苗与被告黄启国、黄民生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭审理了本案。李春苗到庭参加诉讼；黄启国、黄民生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春苗向本院提出诉讼请求：1．判令黄启国、黄民生归还借款35000元；2.判令黄启国、黄民生支付利息5000元；3.判令黄启国、黄民生负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：李春苗与黄启国是旧同事关系，黄民生是黄启国的父亲。2017年10月，黄启国向李春苗借款35000元，并言明于2019年2月10日后归还，但黄启国不守信誉，至今未还，还故意回避，失去联系。黄民生于2017年11月3日与李春苗签订协议于2020年11月3日前替儿子黄启国还清借款。经多次催讨无果，遂提起本案诉讼。黄启国、黄民生未作答辩。李春苗围绕诉讼请求提交了证据，黄启国、黄民生无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。以下证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：李春苗身份证复印件、黄启国身份证复印件、黄民生户口簿复印件、借款协议、协议书各1份。本院认定事实如下：2017年2月10日，李春苗与黄启国签订《借款协议》（附借款收据），约定：黄启国向李春苗借款35000元，每月利息按银行同期贷款利率四倍给付，每月支付一次，借款期限从2017年2月10日起至2019年2月10日止；借款到期黄启国一次性还清借款本金给李春苗；逾期还款，黄启国需按银行同期贷款利率四倍利息追加还款金额。该《借款协议》附借款收据，黄启国在收款人处签名并按捺指印确认收到现金借款35000元。2017年11月3日，李春苗与黄民生签订《协议书》，约定：黄启国所借款项35000元由黄民生承担并负责偿还。双方商定协议签订起三年内还清本息。如违约黄民生需承担相关法律责任，并赔偿李春苗损失。本院认为，本案为民间借贷纠纷。李春苗与黄启国之间的借款关系有双方签订的《借款合同》（附借款收据）为证，本院予以确认。在上述涉案《借款合同》（附借款收据）签订后，李春苗与黄民生签订涉案《协议书》约定“黄启国所借款项35000元由黄民生承担并负责偿还”。因此，李春苗与黄启国之间的借款应由黄民生承担，故对李春苗要求黄民生偿还借款35000元及利息的意见，本院予以支持。至于利息的问题，李春苗主张利息5000元的意见，并未超出法律规定，本院予以支持。对李春苗主张的超出部分，本院不予支持。黄启国、黄民生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告黄民生应在本判决生效之日起十五日内向原告李春苗返还借款本金35000元及利息5000元；二、驳回原告李春苗的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元（原告李春苗已垫付），由被告黄民生负担。原告李春苗预交的案件受理费400元，由本院予以退回；被告黄民生应向本院补缴案件受理费400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二一年三月十二日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2997号 原告：蒲雨森，男，汉族，1993年8月31日出生，住成都市锦江区。 委托代理人：温馨，四川君益律师事务所律师。 被告：成都沃尔德教育咨询有限公司。所在地：成都市青羊区顺城大街289号富力天汇MALL6101-A。 法定代表人：蔡文钊，经理。 被告：成都沃迩得教育咨询有限公司。所在地：成都市金牛区万达广场室外步行街W区15-16号。 法定代表人：王龙。 本院在审理原告蒲雨森诉被告成都沃尔德教育咨询有限公司、成都沃迩得教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告蒲雨森于2021年3月29日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告蒲雨森申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒲雨森撤回起诉。 案件受理费235元，由原告蒲雨森负担。 审判员  文春燕 二〇二一年三月二十九日 书记员  敬 馨
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初1523号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地山东省潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人：孙启明，该行行长。 委托诉讼代理人：李登睿，男，该行职工。 被告：杨文魁，男，1984年2月20日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：王照霞，女，1987年10月24日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行（以下简称农商行峡山支行）与被告杨文魁、王照霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行峡山支行的委托诉讼代理人李登睿、被告王照霞的委托诉讼代理人杨文魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行峡山支行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告之间的借款合同法律关系；2.请求法院判令被告偿还原告的借款本金30000元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按合同约定计算至借款清偿之日；3.请求判令本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告全部承担。事实和理由：2018年10月16日，被告杨文魁与我行签订个人借款合同。于2018年10月16日借30000元，借款月利率为6.7083‰，到期日期2021年9月3日。合同签订后，我行按合同约定向被告发放了贷款。同时，财产共有人王照霞签订诚信审贷申请承诺书，同意借款人借款。借款到期后，被告未偿还我行贷款，尚欠我行借款本金30000元及利息。 杨文魁、王照霞共同辩称，借款属实，借款本金没还，利息还到什么时候庭后核实。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，杨文魁及财产共有人王照霞向潍坊农村商业银行股份有限公司申请借款80000元。2018年10月16日，杨文魁作为借款人，通过信e贷电子银行渠道办理《个人借款合同》，向潍坊农村商业银行股份有限公司借款30000元，期限自2018年10月16日至2021年9月3日。借款方式为非循环方式，借款利率为年利率8.05%，合同约定还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。合同第6.4条约定：借款人账户内资金不足以清偿当期借款本息的，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金做逾期处理；贷款人不划收的，不足部分做逾期处理。 2018年10月16日潍坊农村商业银行股份有限公司将30000元贷款发放给了杨文魁，农商行峡山支行主张杨文魁未偿还借款本金，利息偿还至2020年2月20日。杨文魁应偿还借款利息：以30000元为基数，自2020年2月21日至2021年9月3日，按月利率6.7083‰计算；逾期利息以30000元为基数，自2021年9月4日至借款清偿之日止，按月利率6.7083‰加收50%计算。 杨文魁主张借款期限为三年，至2021年9月3日到期，本案借款未到期，并提供证据证明利息已经偿还至2020年3月。根据杨文魁提供的证据，系统于2020年2月21日扣除利息0.65元,于2020年3月21日扣除利息1.5元，2020年3月之后没有扣款记录。 另查明，潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于2013年1月10日依法成立，潍坊农村商业银行股份有限公司已授权其代为原告依法进行诉讼、申请执行、代领执行款项或物资、代收法律文书等，负责辖区内的相关诉讼业务。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与杨文魁签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨文魁应偿还借款本息，王照霞作为财产共有人对该笔借款承担共同还款责任。杨文魁主张该借款期限为三年，该笔借款未到期。本院认为，根据合同第6.4条约定，杨文魁账户资金不足以清偿本期借款本息，潍坊农村商业银行股份有限公司不划收，视为杨文魁该全部借款本金逾期，因此，农商行峡山支行主张杨文魁偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。关于农商行峡山支行主张的解除借款合同的主张，本院认为，杨文魁未足额偿还本息，农商行峡山支行的合同目的不能实现，现农商行峡山支行要求解除双方的借款合同，本院予以支持。关于利息问题，根据杨文魁提供的证据能证实，其2020年2月21日、2020年3月21日及以后的借款利息因账户余额不足而未结清，因此，对农商行峡山支行主张杨文魁的借款利息结清至2020年2月20日的事实，本院予以认定。对借款利息，计算如下：以30000元为基数，自2020年2月21日至2021年9月3日，按月利率6.7083‰计算；逾期利息以30000元为基数，自2021年9月4日至借款清偿之日止，按月利率6.7083‰加收50%计算。潍坊农村商业银行股份有限公司授权农商行峡山支行作为原告负责相关诉讼业务，本院予以准许，二被告应向农商行峡山支行支付上述款项。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定，判决如下： 一、被告杨文魁、王照霞欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金30000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杨文魁、王照霞向原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款利息（以30000元为基数，自2020年2月21日至2021年9月3日，按月利率6.7083‰计算；逾期利息以30000元为基数，自2021年9月4日至借款清偿之日止，按月利率6.7083‰加收50%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元,减半收取计275元，由被告杨文魁、王照霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝琳 二〇二一年三月十二日 书记员  孙敏