wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0922民初114号 原告:张某，现住化德县。 被告:罗某，现住锡林浩特市。 原告张某诉被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提请的诉讼请求：1、要求被告给付所欠絮片款伍万壹仟捌佰元整（51800）；2、被告承担诉讼费用。 事实与理由：2017年，被告从我厂数次购买絮片，合计人民币56800元（伍万陆仟捌佰元),2020年6月26日付给伍仟元（5000），尚有51800元至今未还，有欠条为证。 被告罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，也未提交书面答辩状，本院视为放弃答辩及质证的权利。 本院经审理查明：2017年，被告罗某从原告张某经营的絮片厂数次购买絮片，产生絮片欠款共计56800元（伍万陆仟捌佰元),2020年6月26日被告罗某偿还原告5000元（伍仟元），尚有51800元（伍万壹仟捌佰元）絮片欠款至今未偿还。以上事实有原告张某向本庭提供的被告罗某手写的欠条一张予以佐证。 本院认为，原告提交的由被告罗某手写欠条证明双方有经济来往，所欠款项为絮片款，原、被告双方形成买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告张某诉求要求被告罗某偿还絮片欠款，罗某应当按照合同约定及时给付絮片欠款，故应承担相应的民事违约责任，现依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告罗某于本判决生效后十日内给付原告张某絮片款51800元（伍万壹仟捌佰元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，由被告罗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  许嘉宇 二〇二一年三月四日 书记员  安慧敏 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 2、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初888号原告：吴柏金，男，1993年1月14日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：罗声富，男，1992年7月8日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告吴柏金诉被告罗声富劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴柏金，被告罗声富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴柏金诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付我的工程欠款19672元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系承包麒麟区珠街街道九队赵正礼的房屋建盖，于2020年7月被告雇佣原告到该处房屋从事砌砖活计，口头约定砌砖按照每片单价0.34元计算，期间被告共支付了35000元工程款，于2021年1月14日经工程结算后，原告共砌砖160800片，工程款合计54672元，扣除期间已支付的款项35000元，现下欠19627元未付，经原告多次向被告追要，被告总以各种理由推诿，不予支付。为了维护原告的合法权益，只好依法诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请！被告罗声富口头答辩称，下欠工程款属实，因为一起帮珠街九队的几家房东建房，在建盖过程中原告砌砖导致墙体偏差，导致浇灌的水泥柱也出现偏差，需要返工，所以我被东家扣了6万多元的经济损失，原告应承担部分损失，故其诉请的款项不应该支付。原告围绕其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格。二、2021年1月14日原被告工程结算单据1份，原、被告微信聊天记录截屏5页，证明被告已经支付了砌砖费用35000元，尚欠砌砖款19627元的事实。经质证，被告罗声富对上述证据均无异议。本院认为，上述证据被告无异议，该证据能客观证明案件事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告罗声富为证实其辩解，向本院提交如下证据：赵正礼与罗声富建房私了协议书，赵龙与罗声富建房私了协议书及何永炳与罗声富建房私了协议书各一份，证明房屋建盖的质量问题导致其被房东扣除6万多元款项的事实，另质量问题主要是因为原告砌砖墙体倾斜导致的。经质证，原告认为此证据与其无关，被告所说的砌砖出问题应该要有相关的鉴定。本院认为，该证据系被告与房东赵正礼、赵龙、何永炳签订的“建房私了协议书”，与本案不具有关联性，属另一个法律关系，本案不予采信。如被告认为建房出现质量问题与原告有关，可另案诉讼。根据庭审和质证，本院确认如下事实：被告罗声富承包朱街九队多家建房工程，同时，将砌砖工作以每片0.34元的单价交给原告完成，2021年1月14日，经结算，原告砌砖总价为54672元，除已支付的35000元，尚欠19672元，同时，结算单还载明：罗声富未将下欠款支付给吴柏金，主要是因为有房东家房屋的墙、柱子、梁出现问题，导致房东未付清尾款，被告亦未能将下欠砌砖款支付给原告。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案原告应被告要求为他人提供劳务，劳务结束后，经结算，被告尚欠原告劳务费19672元是事实，双方对此均无异议，本院予以确认，故原告要求被告支付该款于法有据，本院予以支持，被告辩解不应支付该款理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第（四）项之规定，判决如下：由被告罗声富于本判决生效后二十日内支付原告吴柏金劳务费人民币19672元。案件受理费292元（原告已预交），由被告罗声富负担（于本判决生效之日起二十日内支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  叶 莲人民陪审员  杨丽华人民陪审员  赵云富二〇二一年三月三十一日书 记 员  张雪薇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初17888号原告：曾伟，女，汉族，1985年9月26日出生，住址湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：陈孝超，男，汉族，1964年9月14日出生，住址广州市白云区。被告：汤建平，男，汉族，1978年10月15日出生，住址广东省高州市。被告：广州增材制造技术研究有限公司，住所广州市荔湾区荷景南路，统一社会信用代码914401033XXXXXX。法定代表人：陈贤宇。第三人：罗亚林，男，汉族，1986年10月28日出生，住址湖南省邵阳县。本院在审理上列原告曾伟与被告陈孝超、汤建平、广州增材制造技术研究有限公司、第三人罗亚林合同纠纷一案中，原告曾伟在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂赫男二〇二一年三月十日书记员  黄小穗
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初83号原告：李玉华，女，1954年8月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告：连融厚，男，1936年10月14日出生，汉族，系双鸭山市商业局退休干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。二原告委托诉讼代理人：刘庆贺，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：何延辉，女，1976年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：韩冰，黑龙江双峰律师事务所律师。原告李玉华、连融厚与被告何延辉定金合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李玉华、连融厚于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉华、连融厚撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李玉华、连融厚负担。审判员  钱宏伟二〇二一年三月十七日书记员  王 娇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执263号之三 申请执行人：陈萍，女，1981年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。 被执行人：佛山三盛兰亭房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成白陈路190号，统一社会信用代码914406063041324162。 法定代表人：张豪杰。 被执行人：佛山仕景铭投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道华翠南路6号南海颐景园会所二楼自编C室，统一社会信用代码9144060530385568XE。 法定代表人：张豪杰。 被执行人：上海三盛房地产(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇涞亭南路888弄92号，统一社会信用代码91310000631679486L。 法定代表人：胡光伟。 关于陈萍与佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山三盛兰亭房地产有限责任公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告陈萍返还优惠款180270元及利息（利息以60090元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年1月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司对被告佛山三盛兰亭房地产有限责任公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈萍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1975.34元（原告已预交），由原告承担15.34元，被告佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司承担1960元。因佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，陈萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向上述三被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述三被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述三被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现上述三被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司有位于佛山市顺德区陈村镇xxx服务站及xxx服务站，均属佛山市顺德区陈村镇土地储备发展中心与被执行人佛山仕景铭投资有限公司于2014年7月31日签订的涉案项目建设协议书中约定应配套建设的公共管理性质的物业，且应在三年内转交给当地政府部门或指定单位，故上述三处物业属于公共管理性质的设施，本院不能作为被执行人财产予以处理。此外，发现被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司有位于上述xxx的摩托车位等共计827处不动产（详见房产查询反馈信息表），均由佛山市中级人民法院（2019）粤06执保313号案首次查封，经查询，对应的审判案件尚未进入执行程序，故本院无法书面发函参与分配。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.本院已查封被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司位于佛山市顺德区陈村镇xxx享有的100个人防车位使用、收益权(详见查封清单,查封期限至2024年3月8日止，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请，逾期申请，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。因另案申请执行人已向本院提起对被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司的破产申请【（2021）粤0606破申11号】，本案对上述财产不作处置。 此外，未发现上述三被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人、现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司均已无人办公，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余182230元及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述不动产外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执263号案终结本次执行程序。 被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司负有继续向申请执行人陈萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年三月十八日 书记员  周洪景
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1734号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人张蓬。 被执行人王军帅，男，汉族，1987年05月25日出生，住浙江省台州市温岭市。 四川锦程消费金融有限责任公司与王军帅金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11257号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为5574.91元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11257号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月二日 书记员 肖金龙
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执161号之三申请执行人：刘某，男，住吉林省抚松县抚松镇。被执行人：王某，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。本院在执行刘某与王某离婚纠纷一案，靖宇县人民法院（2021）吉0622民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人王某返还彩礼款人民币20000.00元。经审查符合立案的条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年3月9日向被执行人王某送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2021年3月9日向被执行人王某发出限制消费令；于2021年3月1日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心、工商总局、白山市住房公积金管理中心发起查询；于2021年3月9日查封被执行人王某名下长城牌汽车车籍，车牌号为：吉F2Z552，但未实际扣押。此外，暂未发现被执行人王某其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人王某的财产暂时无法处置，可以认定被执行人王某暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘喜辉告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朴京灿审判员  常连才审判员  吴振东二〇二一年三月三十一日书记员  胡 军
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1669号原告：宿迁市联动物流服务有限公司，住所地宿迁经济技术开发区通湖大道5099号物流大厦3-316室。法定代表人：刘坚。被告：时顺友，男，住宿迁市宿城区。原告宿迁市联动物流服务有限公司诉被告时顺友合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宿迁市联动物流服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按宿迁市联动物流服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 啸二〇二一年三月十八日书记员 宋音音
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执311号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住，所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。 被执行人：车彦风，男，1982年08月09日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行南宁市良庆区人民法院与车彦风追缴诉讼费一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7238元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年三月二十六日 书记员  覃培峰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初154号 原告：中国建设银行股份有限公司成都第七支行，营业场所成都市东风路7号。 负责人：马磊，行长。 委托诉讼代理人：王璇，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞侠，四川法典律师事务所律师。 被告：李陶然，男，1989年9月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行与被告李陶然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在本案审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行撤回本案起诉系对其诉讼权利的处分，亦不违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司成都第七支行承担。 审判员  毕惠芳 二〇二一年三月十六日 书记员  朱红英
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1139号 原告：代晓飞，男，汉族，1990年12月1日生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：周振国，男，汉族，1976年11月13日生，住长春市双阳区。 原告代晓飞与被告周振国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代晓飞的委托诉讼代理人王淑琴到庭参加诉讼，被告周振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 代晓飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款400000元，并承担使其还款违约责任、支付违约金，违约金自2020年11月10日起至全部给付时止，按同期银行同业拆借中心贷款市场报价利率记付。事实与理由：被告于2020年8月26日从原告处借款400000元，用于购买山。但至2020年10月份也没有购买成功，被告告知原告购买不了。原告急需用钱，向被告进行索要，被告承诺几天就还。但被告一直未还钱。 被告周振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状。 经审理查明：被告周振国于2020年8月26日从原告处借款400000元，用于购买山。2020年10月份，被告告知原告没有购买成功。原告因急需用钱，向被告进行索要，被告承诺几天就还。2020年11月23日被告为原告出具借条一枚，载明其从原告处借款40万元，借款日期为2020那么8月26日。原告起诉后，被告已经偿还188000元，尚欠212000元。 本院认为，被告周振国因资金周转需要向原告代晓飞借款属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，借贷关系合法。代晓飞已按约定以转账形式向周振国提供资金，周振国应当按照诚实信用原则履行还款义务。现周振国已经偿还188000元，剩余212000元仍未履行还款义务。由于双方借款时未约定利息，原告请求被告支付利息，本院不予支持。由于原告超标的申请财产保全，本案未做财产保全，保全费2620元退回原告。周振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，由于该法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，适用法律事实发生时的法律。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、周振国于本判决生效后立即给付代晓飞借款本金212000元； 二、驳回代晓飞的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3650元，由周振国负担；保全费2620元，退回代晓飞。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈 岩
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1576-1号韩扬：韩扬与郑钧责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 王 浩二〇二一年三月二十六日书记员 张佳东
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初543号 原告：窦凤英，女，1961年9月4日生，汉族，无业，现住阜蒙县城区。 委托代理人：刘树田，系辽宁金佳策律师事务所律师。 被告：阜新蒙古族自治县第一小学。 法定代表人：代筱鸥，系该校校长。 住所：阜蒙县城区教育路中段。 委托代理人：曲维民，系辽宁阜诚律师事务所律师。 原告窦凤英诉被告阜新蒙古族自治县第一小学（以下简称第一小学）排除妨害纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告第一小学委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告与原告系东西相邻关系，2019年4月，在原告东侧营建学生宿舍楼，高达20多米，原告居住在被告学生宿舍楼西侧，被告在建楼过程中，原告因将来会影响其住宅通风、采光等问题找被告交涉过，被告没有与原告签过协议。学生宿舍楼建成投入使用后，因东高西低，高度相差十七八米，中间隔三米过道，严重影响原告的日常生活，不仅使原告住宅不能正常采光、通风，还造成炉灶排烟受阻。一年多来，原告为此事多方奔走，至今未能解决。现原告为了维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：一、被告排除妨害，因被告东侧高楼遮挡西侧原告住宅，造成通风、排烟、采光等经济损失，赔偿原告每户每年5000元；二、诉讼费由被告承担。 被告第一小学辩称，我方2019年所建设的学生宿舍楼是在政府划拨学校使用土地范围内合法使用土地，建设宿舍楼取得了国家建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，学校是严格按照政府要求进行建设的。宿舍楼在建设设计时，就相邻建筑采光问题，设计部门有采光分析图，我方的建筑完全符合国家规定，不存在遮挡原告阳光问题。我方的学生宿舍楼不是违规建筑，即使宿舍楼对原告住宅有部分时间遮挡，也是合理遮挡，不具有侵权责任。原告要求我方排除妨害是拆除宿舍楼的另种提法，排除妨害的前提是具有侵权责任，我方现没有侵权责任，不可能适用此种方式承担民事责任。原告要求的经济损失一节，其诉请无事实及法律依据，宿舍楼是合法建筑，没有对原告造成侵害，请法院依法驳回原告的诉请。 经审理查明，原告窦凤英系阜蒙县城区西关村村民，其所有的房屋坐落于被告第一小学西侧，与被告学校中间隔三米过道。2019年，被告在其学校院内西侧建筑学生宿舍楼，该学生宿舍楼项目工程取得国家建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，是符合国家相关建设建筑及施工条件的项目工程。 另查明，在被告学生宿舍楼设计时，大连建筑技术发展中心设计研究院有限公司为该宿舍楼作宿舍楼建设后采光分析图，分析结论：被遮挡的教学楼需满足冬至日2小时以上日照。被遮挡的北侧现状住宅需满足大寒日3小时以上日照。经分析阜蒙县第一小学宿舍楼建成后对东侧现状教学楼可满足冬至日3小时以上日照，对北侧现状住宅满足冬至日3小时以上采光要求。 上述事实，有双方当事人的陈述笔录、房产证复印件一份、采光分析图一份、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证各一份、照片一组附卷为凭，并经本院审查，足资认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告排除妨害并赔偿其经济损失，原告向本院提供房产证及照片等证据，根据原告的证据，本院可以确定被告建筑的宿舍楼在部分时间遮挡了原告住宅的采光，但被告向本院提供了采光分析图，该分析图证明被告宿舍楼建成后，现有的东侧教学楼和北侧现状住宅的采光符合采光要求，且原告也未能提供其他的证据对被告影响其住宅的采光、通风等问题进行佐证。综合本案现有证据，原告所举证据不能证实其诉讼请求，原告起诉系证据不足，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告窦凤英的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二一年三月三十一日 书记员  石琳娜
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1790号 申请执行人：鲍民书，男，汉族，1948年7月2日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：付尤春，男，汉族，1974年1月21日出生，住成都市锦江区。 本院在执行鲍民书与付尤春劳务合同纠纷一案中，经查，车牌号为川Ａ4××××号车辆为被执行人付尤春所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人付尤春所有的车牌号为川Ａ4××××号车辆，查封期限两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王发广 二〇二一年三月十日 书记员  薛 虹
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1069号 原告雷电明，男，1968年11月12日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 被告何佳欣，女，1986年6月20日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 本院在审理原告雷电明与被告何佳欣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷电明撤诉。 案件受理费25元，由原告雷电明负担。 审判员  高军 二〇二一年三月三十一日 书记员  赵兴
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初7082号 原告：郦锁方，男，1963年10月20日生，汉族，住丹阳市。 被告：丹阳市吕城镇运河村民委员会郦西村民小组，住所地丹阳市吕城镇运河村郦**。 负责人：史国英，系村民小组长。 原告郦锁方与被告丹阳市吕城镇运河村民委员会郦西村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法由审判员吴业男适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理；简易程序审限届满后，2021年3月8日，本院依法组成合议庭再次对本案公开开庭进行了审理，原告郦锁方到庭参加诉讼，被告阳市吕城镇运河村民委员会郦西村民小组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦锁方向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告对原告户停止侵害，排除妨害、恢复原状；2、请求法院判令被告立即给付原告户2019年集体经济组织成员份额分配款1333.42元；3、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院判决被告对原告户停止侵害，排除妨害、恢复原状（即恢复原告户每年与本集体成员平等享有土地流转款和树田租金份额款的分配权）；2、判令被告立即给付原告2012年、2013年、2014年、2015年、2019年土地流转款、集体经济组织成员份额分配款10115.58元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告户（5人）系被告集体经济组织成员，在被告处承包有4.89亩土地，并应当享有20.8亩树田租金即集体资产收益份额款16640元。多年来，原告的承包土地一直通过被告以集体流转方式流转给他人种植粮食。2012年至2015年以及2019年，被告未足额支付土地流转承包金以及集体资产收益份额款共计10115.58元。请求法院判如所请。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。对原告提交的农民土地承包经营权证、股权证书、2019年土地承包分配明细表、大吕村民委员会证明等，以及本院（2018）苏1181民初8793号、（2019）苏11民终1028号、（2019）苏1181民初4806号、（2020）苏1181民初1098号民事判决书，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：原告郦锁方在丹阳市以家庭承包的方式，承包土地面积4.89亩，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日。2016年12月29日核发了农村土地承包经营权证，权证载明的原告家庭成员包括原告、原告妻子姜华珍、原告女儿郦梦婕、原告母亲邱和美。自2001年开始，经原告同意，原告承包的土地由丹阳市整体流转给许玉柱种植粮食，截至2016年度许玉柱均将承包款交给被告丹阳市，由被告统一分配给每户承包人。自2017年度起，许玉柱每年按照被告丹阳市制作的土地承包分配明细表所载明的田亩数及金额，将相应的土地承包款发放至各村民。 2018年10月8日，原告向本院提起（2018）苏1181民初8793号土地承包经营权纠纷诉讼，要求被告支付自2012年起欠付的土地流转款9264.8元。本院于2018年12月20日作出判决，认定2018年双方之间的纠纷经丹阳市公安局吕城派出所调解，达成调解书，原告的实体权利已得到实现，判决驳回原告的诉讼请求。判决作出后，原告向镇江市中级人民法院提起上诉，该院于2019年4月29日作出（2019）苏11民终1028号民事判决书，判决驳回起诉，维持原判。 2020年1月20日，原告向本院提起（2020）苏1181民初1098号土地承包经营权纠纷诉讼，要求被告支付自2019年欠付的土地流转款928.5元以及欠付的其女儿郦梦捷、外孙女殷子宁20**年集体收益分配款1878.5元。本院于2020年7月16日作出判决书，认定被告欠付2019年的土地流转款791.58元；同时认定，原告主张的其女儿郦梦捷、外孙女殷子宁20**年集体收益分配款1878.5元涉及他人权利，原告无权主张。（2020）苏1181民初1098号民事判决书判决被告给付原告2019年度结欠的土地流转价款791.58元；驳回原告的其他诉讼请求。判决作出后，原告未就该案结果，提起上诉。 另查明，原告还持有农村股份经济合作社股份证书，合作社名称为丹阳市吕城镇运河村（社区）股份经济合作社，原告为户主，其他家庭还包括原告妻子姜华珍、原告女儿郦梦婕、原告母亲邱和美，该合作社总股数为3363股，原告持有的股份证书总股数为4股。 本院认为，第一、关于原告本案中主张的2012年至2015年的土地流转款，已经由本院（2018）苏1181民初8793号民事判决书以及镇江市中级人民法院（2019）苏11民终1028号民事判决书处理完毕；原告主张的2019年的土地流转款，也已经由本院（2020）苏1181民初1098号民事判决书处理完毕，且上述判决均已生效。依据法律规定，原告如认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，应当在法定期限内提起再审；故对原告要求被告支付2012年至2015年、及2019年的土地流转款的主张，本案中均不予理涉。第二、对于原告主张的集体经济组织成员份额分配款，案件审理过程中，原告表示该款为其村集体20.8亩树田租金。首先，原告主张该款的分配依据为其持有的丹阳市吕城镇运河村（社区）股份经济合作社股份证书，该合作社与原告起诉的被告主体不符；其次，原告未能提供证据证明该笔集体经济组织收益所得存在的事实，也未能提供证据证明其所在集体经济组织分配方案损害其应享有的所得权益的事实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。第三、对于原告要求被告对其停止侵害，排除妨害、恢复原状，即恢复原告户每年与本集体成员平等享有土地流转款和树田租金份额款的分配权的诉讼请求，原告主张的为尚未发生的事实，原告可在侵害发生时，另行提起诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第一款第（五）项、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告郦锁方的诉讼请求。 案件受理费53元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  吴业男 人民陪审员  庞新平 人民陪审员  卢晔多 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  钱云峰 附：本法律文书适用法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十二条：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0635执恢97号之六 申请执行人：蠡县钰锦盛皮业有限公司。 法定代表人：晋新权。 被执行人：王立山。 被执行人：王芬格。 被执行人：吕建峰。 关于申请执行人蠡县钰锦盛皮业有限公司与被执行人王立山、王芬格、吕建峰加工合同纠纷执行一案，蠡县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）冀0635民初2366号民事判决书，判令，一、被告王立山于本判决生效之日起五日内给付原告蠡县钰锦盛皮业有限公司加工款885558元；二、被告王芬格、吕建峰对上述款项承担连带责任。被执行人王立山、王芬格、吕建峰未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人蠡县钰锦盛皮业有限公司申请，本院于2020年8月6日立案恢复执行，后依次向被执行人王立山、王芬格、吕建峰发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2020年9月1日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人王立山、王芬格、吕建峰纳入限制消费名单。因被执行人王立山、王芬格、吕建峰违反财产报告制度，2021年3月19日作出失信决定书，将被执行人王立山、王芬格、吕建峰纳入失信被执行人名单，并对王立山、王芬格、吕建峰作出拘留十五日的决定，因疫情期间公安机关停止羁押被执行人，拘留措施未能落实。 执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人王立山、王芬格、吕建峰的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，查封、拍卖王芬格名下冀Ｆ×××××汽车一辆，执行到位金额17845元，线上未查询到被执行人王立山、王芬格、吕建峰其他可供执行的财产。线下对被执行人王立山、王芬格、吕建峰的不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行查询，审理时查封被执行人王立山、王芬格名下坐落于高阳县明珠花园Ｃ区一号楼一单元302室房产一处，并在该案的首次执行案件（2019）冀0635执68号案件中进行了评估、拍卖，案外人徐格青、晋志忠、任贺峰申请参与分配，2020年8月7日本院作出（2020）冀0635执恢97号执行财产分配方案，申请执行人蠡县钰锦盛皮业有限公司分配案款360784.56元，未发现被执行人王立山、王芬格、吕建峰其他可供执行的财产。在被执行人王立山、王芬格、吕建峰的户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，未查找到被执行人王立山、王芬格、吕建峰名可供执行的财产。执行人员将被执行人王立山、王芬格、吕建峰的财产调查情况反馈给申请执行人蠡县钰锦盛皮业有限公司，申请执行人蠡县钰锦盛皮业有限公司对被执行人王立山、王芬格、吕建峰的案件执行情况予以确认，并申请终结本次执行。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费、失信等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 付锁柱 二〇二一年三月三十一日 法官助理 朱 明 书 记 员 段瑞贞
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初1103号 原告：胡章萍,女,汉族,1987年03月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:陈**龙,男,汉族,1988年10月02日出生,住安徽省肥西县。 原告胡章萍与被告陈**龙民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡章萍到庭参加诉讼，被告陈**龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡章萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款本金20000元，并自2019年9月7日起按照年利率20%计算利息至款清之日；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告做工程需要资金周转，于2019年9月7日向原告借款20000元。说年底就还钱，当日原告就向被告微信支付20000元。同时被告向原告出具《借条》一张，《借条》载明：今借到胡章萍20000元整，贰万元整，以一辆白色众泰车牌为皖Ａ0××××为抵押，年底还清。借款人陈**龙，2019年9月7日。（出于朋友关系未对其车子做任何手续上的抵押证明）。期后原告多次向被告催要款项，要求其还钱，然而被告却多次以各种理由欺骗原告，后期就直接不接电话，不回微信，拒不还钱。原告认为，被告的行为有违诚信原则，严重损害了原告的合法权益，原告为维护合法权益不再受损，故特诉至贵院，望判如所请！ 被告陈**龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未提交证据材料，视为放弃相关诉讼权利。 本院认为，当事人双方进行经济往来，应当坚守诚实信用之原则，按照双方约定及时履行各自的义务。本案原告胡章萍以《借条》原件，主张要求被告陈**龙偿还借款本金20000元及利息。关于借款本金，有借条原件予以证明，本院予以认可，故对于原告胡章萍要求被告陈**龙偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告双方未约定利息，视为不支付利息，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。案件审理过程中，被告陈**龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未提出异议，视为其对借款事实的认可。另，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈**龙于本判决生效之日起三日内偿还原告胡章萍借款20000元； 二、驳回原告胡章萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元，减半收取210.5元，由负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐明显 二〇二一年三月八日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超 附法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0903执530号 申请执行人：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道**。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 被执行人：刘东，男，汉族，生于1974年12月21日，住四川省南充市顺庆区。 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与刘东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0903民初1264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金50000元及违约金12000元，承担受理费1350元、公告费300元，承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书； 2、分别于2021年2月5日、3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），冻结了被执行人银行账户，暂无可供执行的财产； 3、已对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单； 4、在传统调查中，经查被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下川ＲＤ××××号车辆已被另案查封；本院多次联系被执行人督促履行义务均未果；另查明，被执行人刘东涉及较多债务纠纷； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人的代理人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 王 挺 审判员 李 佳 二〇二一年三月十二日 书记员 师延兴
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执549号 申请执行人：刘胜刚，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳金龙汇鞋业有限公司（以下简称“金龙汇公司”），住所地安徽省阜阳市颍州区阜合现代产业园合肥大道**，统一社会信用代码91341200MA2MUG876G。 本院在执行刘胜刚与被告阜阳金龙汇鞋业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1202民初6045号判决书，已经发生法律效力。本院于2021年01月21日立案执行，于2021年01月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已轮候查封被执行人阜阳金龙汇鞋业有限公司所有位于颍州区华山路269号阜阳××楼××室××＃××房××室××＃××房××室××＃××房××室××＃××房××室，因财产不宜处置，我院于2021年03月04日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月四日 书记员  孙 奇
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初202号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人伍贤生，男，1961年3月19日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，住四川省泸县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人王建斌，贵州威迪（赫章）律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人伍贤生犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员宗星莉出庭支持公诉，被告人伍贤生及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月2日，喻正华与四川省攀枝花天洪建筑劳务有限公司（以下简称天洪公司）签订了《毕节市七星关区碧海阳光城项目主体及配套建设工程劳务承包合同》。同年9月9日，被告人伍贤生与喻正华签订《毕节市七星关区碧海阳光城（泥工班组）劳务分包施工合同》。天洪公司先后向伍贤生支付工资2236783元。因伍贤生未付石光祥等22人工资441950元，2020年1月8日，石光祥等人向毕节市七星关区人力资源和社会保障局反映，毕节市七星关区人力资源和社会保障局多次通知伍贤生，其均未到。2020年5月29日毕节市七星关区人力资源和社会保障局向伍贤生发出《劳动保障监察责令改正指令书》，责令伍贤生五日内支付石光祥等人工资。伍贤生未支付，遂移送公安机关。案发后，伍贤生之子伍勇键代支付劳务工资109820元。 公诉机关认为被告人伍贤生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、投诉登记表、工资花名册、身份证及银行卡复印件、身份证复印件、欠条、承诺书、欠款单、支付委托书、情况说明、模板支付凭证、天洪公司代付伍贤生木工班材料收条、天洪公司代付模块的收条、天洪公司代付模块的收据、模块变卖证明、劳务承包合同、补充协议、工程量依据、计时工、点工单、工资结算单、收条、谅解书、欠条、承诺书、劳动保障监察立案审批表、调查询问通知书、劳动保障监察送达回执、执法文书送达地址确认书、询问笔录、劳动保障监察责令改正指令书、劳动保障监察送达回执、校正调查报告和伍贤生姓名的情况说明、调查报告、劳务分包合同、天洪公司营业执照、起诉状、裁定书、判决书、民事上诉状、劳动保障监察中止案件审批表、恢复审批表、拖欠工资处理报批表、通话记录表、劳动保障监察责令改正指令书、劳动保障监察送达回执、微信截图、劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表、抓获经过、抓获经过情况说明、人口登记信息；证人顾某1、胡某1、罗某1、周某1、季某1、先某1、罗某2、胥某1、喻某、石某1、石某2、王某、伍某2的证言；被告人伍贤生的供述与辩解等证据证实。同时，建议对伍贤生判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人伍贤生对指控事实、罪名不持异议及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控事实及罪名不持异议，吴梅有坦白情节，认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人伍贤生以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，的行为，已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。 伍贤生在审查起诉阶段自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚。伍贤生有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人伍贤生犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月19日起至2021年5月18日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘霞 二〇二一年三月十一日 书记员  简锷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2636号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人朱泽涛。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD073304号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD073304号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月五日 书记员 陈小燕（兼）
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执334号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王幸，男，1985年2月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行王幸责令退赔一案，资阳市中级人民法院作出的（2020）川20刑终94号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2021年1月12日，移送执行人向本院移送执行，要求被执行人王幸退赔受害人人民币共计3626934.82元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，本院依法扣划被执行人名下所查控的存款10.31元，并支付给资阳市雁江区财政局。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月三十日 书记员 王 柯
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初743号 原告：杨建平，女，1977年10月11日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：代荣匣，女，1971年4月28日出生，汉族，住定州市西城区。 杨建平与代荣匣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杨建平于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建平撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告负担。 审判员  陈晨 二〇二一年三月四日 书记员  黄昕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4684号之一 被执行人倪建清，男,1965年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。 根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初2737号民事判决书，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控:于2021年2月5日冻结被执行人倪建清的兴业银行账户（账号：33×××73）；冻结被执行人的东莞农村商业银行账户（账号：20×××59）；冻结被执行人的中国银行账户（账号：77×××15）；于2021年3月22日冻结被执行人中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××34），上述账户冻结期限一年。依法扣划被执行人倪建清银行存款541.46元，支付执行费50元，支付部分诉讼费491.46元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4684号案终结本次执行。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年三月三十一日 书记员  袁伟强
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初99号 原告：曹定海，男，汉族，1963年9月15日出生，住阆中市。 委托诉讼代理人：田先荣，阆中市文成法律服务所法律工作者。 被告：任安春，男，汉族，1981年10月7日出生，住阆中市。 原告曹定海与被告任安春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告曹定海于2021年3月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利，现原告曹定海申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，裁定如下： 准许原告曹定海撤诉。 本案诉讼费150元，由原告曹定海负担。 审 判 员 高斌 二〇二一年三月十五日 法官助理 姚锐 书 记 员 党璞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执8号之一申请执行人：李三保，男，1952年7月9日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：修武县知心园食品有限公司，住所地：修武县产业集聚区武源路西头路北。法定代表人：马显润，总经理。本院依据已经发生法律效力的执行依据，责令被执行人修武县知心园食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人有位于修武县产业集聚区武源路西头路北原修武县知心园食品有限公司（现华宇门窗院内）西北角自北向南的两座仓库及仓库旁平房。本院对以上建筑物依法予以查封，并依法拍卖以所得价款清偿申请执行人债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人修武县知心园食品有限公司所有的位于修武县产业集聚区武源路西头路北原修武县知心园食品有限公司（现华宇门窗院内）西北角自北向南的两座仓库及仓库旁平房。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月八日书记员 薛温泉
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初120号原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，系董事长。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地：河北省定州市定曲路（西南佐村西）。统一社会信用代码：91130682598282179M。法定代表人：李少杰，执行董事。被告：马静，男，1981年2月8日出生，汉族，住河北省定州市西城区。原告一汽租赁有限公司（以下简称一汽公司）与被告保定市高远路平汽车贸易有限公司（以下简称高远公司）、马静融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，依法进行了审理。一汽公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告马静向原告支付《商用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币138400.83元；二、请求判令被告马静向原告支付2020年7月21日起至被告实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金138400.83元为基数，以日万分之五标准计算的逾期利息（暂计算至2021年1月1日的逾期利息共计11348.87元）；三、请求判令被告马静按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金54000.00元（前述诉讼请求合计金额为：203749.70元）；四、请判令被告保定市高远路平汽车贸易有限公司对上述全部债务承担无限连带责任；五、请判令众被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、保全费等费用。事实与理由：原告与众被告于2019年2月25日签订了《商用车个人融资租赁业务合同》。按照合同约定，被告马静将其购买的卡车的所有权以占有改定的交付方式转让给原告一汽租赁有限公司（即合同中“出租人”），原告亦履行了全部付款义务。后被告马静因实际占有租赁物，以简易交付方式从原告处将上述车辆回租，每月租金15377.87元，租期24期。至此，原告与被告建立融资租赁售后回租法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后仅履行了15期租金的支付义务，经原告多次协商及催收被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达6期，现被告的行为已构成违约应按双方约定及法律规定承担责任。另根据《商用车个人融资租赁合同》之约定，被告保定市高远路平汽车贸易有限公司亦对该笔融资租赁业务的债务承担连带保证责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖故诉至贵院。鉴此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的《融资租赁合同》第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，特具状贵院。请贵院依法予以支持。本院经审查认为，本案被告高远公司及其法定代表人李少杰涉嫌犯罪，已被河北省邯郸市武安市公安局立案侦查，该刑事案件可能与本案有直接关系，故本院对此案暂不处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王 朝人民陪审员  苏瑞爽人民陪审员  张 晶二〇二一年三月十七日书 记 员  白 静
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初321号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人毛建普，男，1989年5月27日出生，公民身份号码411×××××××********，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省南阳市方城县××××××××××××。因本案于2020年12月14日被中山市公安局罚款人民币一千二百元（已缴纳）。2020年7月21日被中山市公安局取保候审。2021年2月1日被本院取保候审。指定辩护人卢燕飞，广东广中律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕252号起诉书指控被告人毛建普犯危险驾驶罪一案，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人毛建普及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月14日晚9时许，被告人毛建普持与准驾车型不符的机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿中山市火炬开发区×××××由金盛广场往中山港壹加壹方向行驶，途经中山港大道与板埔路交汇路口时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人毛建普驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为100.5mg/100mL。同年7月21日，被告人毛建普经公安人员通知归案并如实供述了上述犯罪事实。在公诉机关起诉前，被告人毛建普自愿签署《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，被告人毛建普在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，指认现场照片，抽血照片、当事人血样提取登记表，呼气酒精测试结果，广东岐江司鉴[2020]毒鉴字第A02142号鉴定意见书、粤宏司鉴所[2020]痕鉴字第HJ0074号鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，查获违法照片，户籍证明，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛建普无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。毛建普如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；毛建普自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。毛建普符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人及辩护人所提毛建普自愿认罪认罚、无犯罪前科的意见，经查属实，予以采纳；其他意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛建普犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的罚款人民币一千二百元折抵罚金，其余罚金人民币八百元于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温文凯人民陪审员  马玲薇人民陪审员  冯学有二〇二一年三月十六日书 记 员  陈锦焱吴曼榕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执1353号 申请执行人：林鸣娥，女，1962年10月15日出生，汉族，住址广州市白云区。 被执行人：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路******整层（自主申报）。法定代表人：阮成栋。 林鸣娥与广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初12527号民事判决书已发生法律效力，权利人林鸣娥于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为2397.30元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2021年1月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2021年3月18日以短信形式将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年三月二十三日 书记员  钟灿杰
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1931-1号 王某、王某某2： 本院已受理王某某1诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初922号原告：林艳平，女，1977年6月26日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：王景治（系原告丈夫），男，1971年5月4日出生，汉族，现住址。被告：姜瑜，男，1987年7月5日出生，汉族，住庄河市。原告林艳平与被告姜瑜健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林艳平及其委托诉讼代理人王景治到庭参加了诉讼。被告姜瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费1086.46元；2.判令被告支付原告数次就医往返路费共计780.98元；3.判令被告支付原告就医过程中的伙食费191元；4.诉讼费250元由被告承担；5.责令被告向原告公开赔礼道歉。事实与理由：原告于2020年8月27日携子王柘淏一起到姜文深诊所找姜文深商讨误扎吊瓶导致原告右手神经损坏等事。原告进入诊所后还未开口，被告姜瑜便在诊所内一边扎吊瓶一边对原告怒吼，说诊所法人姜文深是其大大，并质问原告是干什么的，要求原告马上走，再不走就开车撞死原告。当天被告开了一辆无牌照的白色林肯小汽车，甚有将原告撞死之势。因被告态度暴怒凶狠，言语粗鲁暴力，直接导致原告因惊吓病倒。事后，原告多次到大连就医看病，至今仍未痊愈。原告现在整日精神紧张，不能正常饮食，无法正常睡眠，事事担惊受怕，处处觉得都是被告在左右欲对其施暴，不敢出门，造成严重的精神伤害。以上所述均为事实，有视频为证。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》相关条款规定，请求法院对原告诉求予以支持。被告姜瑜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月27日15时左右，原告林艳平与被告姜瑜在庄河市姜文深诊所内因琐事发生争吵，后被告姜瑜对原告林艳平进行了言语上的威胁，原告随即报警。被告姜瑜在公安机关的询问笔录中承认其对原告说过“你要是录我，你看我惯不惯你，你再比量会儿（手机），我马上开车撞死你，你信不信”之类威胁话。2020年9月18日，庄河市公安局对被告姜瑜作出大公庄（治）行罚决字[2020]2144号行政处罚决定书，决定给予姜瑜罚款五百元的行政处罚。通过原告向本院提交的医疗费收据及住大连市第七人民医院门诊病历查明，原告于2020年9月1日前往庄河市第三人民医院门诊接受治疗，分别于2020年9月3日、9月28日前往大连市第七人民医院门诊接受治疗，经大连市第七人民医院初步诊断为焦虑抑郁状态。庭审中，原告明确表示以健康权纠纷在本案中要求被告赔偿损失。另，经本院询问，原告不申请对被告的言语威胁与原告主张的损失之间是否有因果关系进行鉴定。本院认为，侵权责任构成要件包括损害后果，损害与行为间的因果关系，行为的违法性和过错。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，虽然原告先后前往庄河市第三人民医院及大连市第七人民医院接受治疗，但原告应当就其治疗病情与被告的言语威胁之间是否存在因果关系提供证据。经本院向原告释明，原告明确表示不申请对因果关系进行鉴定，且原告亦未提交其他证据予以证明。现原告要求被告赔偿损失，证据不足，本院不予支持。庭审中，原告自愿选择要求处理健康权纠纷，仅要求被告赔偿损失，故对原告要求被告赔礼道歉的请求，本院不作处理。被告姜瑜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告林艳平的诉讼请求。案件受理费250元，由原告林艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二一年三月十六日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执保82号 广东创茂建设工程有限公司、利山集团有限公司： 关于申请人广东创茂建设工程有限公司与被申请人利山集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广东创茂建设工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人利山集团有限公司的财产予以保全。本院于2021年2月22日立案受理后，已依法对被申请人利山集团有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执516号 申请执行人：济源市亿开成套电器制造有限公司 被执行人：叙永县大堰矿业有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初243号民事调解书，受理了济源市亿开成套电器制造有限公司申请执行叙永县大堰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人济源市亿开成套电器制造有限公司申请执行之款175000元现已执行到位并已支付给申请执行人济源市亿开成套电器制造有限公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案本次现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1706-1号 某供热有限公司、某房地产开发有限公司： 本院已受理丛某某诉你劳动争议一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
安康铁路运输法院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2021）陕7101民初113号当事人原告原告：许某某，男，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：徐生明，陕西持衡律师事务所律师。被告被告：高华进，男，汉族，住湖北省监利县。（未到庭）被告：安康市荣鑫达玻璃制造股份有限公司，住所地安康市高新区。（以下简称玻璃公司）法定代表人：张中桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐亮，陕西滕浩律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康市高新区。（以下简称保险公司）负责人：张文安，该公司经理。委托代理人：谢桥，该公司员工。诉讼请求1.判令被告赔偿原告医疗费6000元、误工费89736元、护理费12300元、交通费300元、住院伙食补助费6560元、营养费2460元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费29199.45元、鉴定费2280元、精神抚慰金3000元、后续治疗费12000元、打印费200元、维修费1860元等共计赔偿238091.45元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由2020年9月21日，被告高华进驾驶其雇主玻璃公司所属的陕GXXXXX号轻型普通货车，行驶至安康市汉滨区XX大道XX城XX道时，与原告许某某驾驶的陕GXXXXX普通二轮摩托车发生擦挂，致许某某受伤及双方车辆不同程度受损。事故发生后，原告被送往安康市中心医院先后住院治疗82天，主要诊断：左锁骨骨折、左侧眼眶内侧壁凹陷性骨折、左肺挫伤、左侧肋骨骨折等。原告垫付医疗费6000元，保险公司垫付医疗费18000元。经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残、后续治疗费以12000元为宜、误工期为180日、护理期、营养期按临床实际发生期限计算，产生鉴定费2280元。陕西西安中恒法医司法鉴定所受法院委托做出司法鉴定意见书，原告构成十级伤残、后续治疗费约需10000元、误工期为150日；安康市公安局高新分局交通管理大队道路交通事故认定书认定，高华进负事故全部责任。陕GXXXXX号轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生前原告从事建筑业。原告父亲许运聪年满62周岁、母亲杨昌翠年满59周岁，原告育有一女许昌新年满14周岁，育有一子许朝阳年满9周岁。           赔偿项目损失项目金额及依据1.医疗费6000元（保险公司另垫付18000元）2.住院伙食补助费6560元（原告住院82天，按80元/天计算）3.营养费2460元（参考原告鉴定意见营养期并按30元/天计算）4.后续治疗费10000元（参考原告鉴定意见后续治疗费金额）5.误工费18359.59元（参考原告鉴定意见误工期150日，原告提交的证据不足以证明原告的误工费数额，故参照陕西省私营单位建筑业年平均工资44675元计算：44675元÷365日×150日）6.护理费 8429.6元（原告护理期鉴定为82日，参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37522元计算：37522元÷365日×82日）7.残疾赔偿金72196元（经鉴定，原告伤情构成十级伤残，其请求并无不当）8.被扶养人生活费25672.35元（原告父亲为4920.75元，母亲为5467.5元，原告女儿4702.8元，不超过相关标准，本院均予以确认。原告儿子被扶养年限为9年，参照2019年陕西省城镇居民人均消费性支出23514元计算为10581.3元。4人共计25672.35元）9.精神抚慰金3000元10.交通费300元（原告住院15天，按20元/天计算）11.维修费1860元（实际产生且有发票佐证）12.打印费于法无据，本院不予支持13.鉴定费2280元（实际产生且有发票佐证）上述除鉴定费外，均在保险责任范围，共计154837.54元，由保险公司全额承担。鉴定费2280元由玻璃公司承担。          判决事项综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《陕西省实施办法》第六十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告许某某154837.54元（不含已垫付18000元），被告安康市荣鑫达玻璃制造股份有限公司赔偿原告许某某2280元，均于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4865.97元，减半收取2432.99元，由被告安康市荣鑫达玻璃制造股份有限公司负担1698元，原告许某某负担734.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审  判  员   刘  聪 二○二一年三月三十一日    法 官 助 理  李  林书  记  员   刘维维   1
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202财保11号申请人：梁智颖，女，2008年3月13日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区××××××××××××××××××××。委托代理人：张衍明，广东安国律师事务所律师。委托代理人：黄业锋，广东安国律师事务所律师。被申请人：曾庆荣，男，2000年6月7日出生，住广东省怀集县×××××××××××××××。申请人梁智颖于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求在价值人民币200000元范围内查封、扣押被申请人曾庆荣名下的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司提交编号为保单保函为上述保全申请向本院提供等额的担保。本院经审查认为，申请人梁智颖的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在价值人民币200000元范围内查封、扣押被申请人曾庆荣名下的财产（具体以保全财产清单为准）。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1520元，由申请人梁智颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 伍凤娇二〇二一年三月一日法官助理 黄宝莹书 记 员 刘伟翔
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2493号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人洪泽鸿，男，1997年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省揭阳市；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王政，北京理道律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]2492号起诉书指控被告人洪泽鸿犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员黄成到庭支持公诉，被告人洪泽鸿及其辩护人王政到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人洪泽鸿于2019年至2020年间，在本市朝阳区等地，组织他人开办并倒卖手机卡，为他人实施网络犯罪提供帮助。经查被告人洪泽鸿共计经手手机卡1700余张，非法获利人民币3万余元。已查实与其所收贩手机卡有关的诈骗案件100余起，造成损失金额共计300余万元。被告人洪泽鸿于2020年5月20日被公安机关查获归案。公诉机关当庭出示了证人证言，书证，物证等证据，并认为被告人洪泽鸿明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为其提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人洪泽鸿当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人洪泽鸿辩护人的主要辩护意见为，被告人洪泽鸿归案后能够如实供述，当庭自愿认罪、认罚，且被告人洪泽鸿没有犯罪记录，获利较少，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明:2019年至2020年间，被告人洪泽鸿在本市朝阳区等地，组织他人开办并倒卖手机卡，为他人实施网络犯罪提供帮助。经查被告人洪泽鸿共计经手手机卡1700余张，非法获利人民币3万元。已查实与其所收贩手机卡有关的诈骗案件100余起，造成损失金额共计300余万元。被告人洪泽鸿于2020年5月20日被公安机关查获归案，侦查机关同时扣押手机2部、纸质笔记本1本、手机卡4张。上述事实，被告人洪泽鸿在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某等人的证言，起赃经过、扣押清单、物证照片，微信、支付宝交易明细，国盾司法鉴定出具的司法鉴定意见书，到案经过，户籍材料，被告人洪泽鸿供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪泽鸿明知他人利用信息网络实施犯罪仍为其提供帮助，情节严重，其行为触犯了刑法，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人洪泽鸿犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人洪泽鸿归案后如实供述基本犯罪，当庭认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。在案物品一并处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人洪泽鸿犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年11月19日止，罚金于本判决生效之日起10日内缴纳）。二、追缴被告人洪泽鸿违法所得人民币三万元、扣押之手机二部、手机卡四张，依法予以没收；笔记本一本存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 杨审判员 孙高鹏审判员 商登煜二〇二一年三月三日书记员 郑重仪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1045号 原告杜建，男，1987年7月30日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告隋文秀，女，1993年4月1日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告杜建诉被告隋文秀合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因养猪急需用钱，于2020年8月12日从原告处借款人民币3万元，并约定每月还款1000元，现借款已过七个月，原告多次向被告催要借款，被告以没钱为由拒绝偿还，因被告违约在先，还声称让原告走诉讼程序，为此原告依据法律规定提起诉讼，要求被告给付欠款3万元，由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，我们曾是恋爱关系，2020年4月28日确立的恋爱关系，2021年1月22日终止恋爱关系。2020年8月12日我确实给原告出具过欠条，是在我不情愿的情况下签的欠条，但签完欠条我就转账给原告了，我现在不欠原告钱。 经审理查明，原、被告曾是恋爱关系。2020年8月12日被告给原告出具欠条，内容为“今欠杜建叁万元整（30000.00元），于2023年8月12日前还清，每个月还壹仟元整（￥1000元），欠款人隋文秀，欠款人身份证号2109211993××××××××”。同日，原告杜建给被告出具了一份保证书，内容为“杜建与隋文秀今日已签订欠款书，处对象期间所有花销都算隋文秀的。（共计叁万圆整），愿意归还杜建，杜建保证从此以后不再骚扰隋文秀。另外从杜建卡里转的叁万圆当日已转回给杜建。内容杜建已同意，手机、所有的花费都已欠欠条。保证人杜建。”欠条内容和保证书内容均系被告所写，保证人处签字系原告杜建所签。 上述事实，有原、被告当庭陈述，欠条原件、保证书原件在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，原告以民间借贷为由起诉要求被告偿还欠款，经庭审查明，案涉3万元并非民间借贷，而是原、被告对恋爱期间财务往来进行结算后，被告承诺给原告3万元，每个月给1000元，到2023年8月12日前还清。被告虽称是其在不情愿的情况下给原告出具的欠条，但不情愿并不代表是在受胁迫的情况下出具的欠条。被告应当按照自己的承诺履行义务，从出具欠条至2021年3月的债务履行期已届满，但被告至今未给付，属违约行为，2021年4月以后的债务未到期，待到期后原告可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 一、被告隋文秀于本判决生效后立即给付原告杜建人民币8000元（2020年8月至2021年3月应给付金额）； 二、驳回原告杜建的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告隋文秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二一年三月三十一日 书记员  项 楠
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执751号申请执行人：苗冬霞被执行人：孔保建本院执行的苗冬霞申请执行孔保建离婚纠纷一案，在执行过程中,被执行人孔保建已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年三月三十一日
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保37号 封晓光 你与蔡蒙、张艳娜为承揽合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初25号民事裁定书，于2021年3月30日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1959号之一 丹东某某有限公司： 本院已受理张某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十二日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2705号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2700号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2700号案件审理。审判员 李光大二〇二一年三月二十七日书记员 张佳妮
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1381号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街******101、103、105，**201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人方斌，男，汉族，1976年12月06日出生，住四川省乐山市市中区。 平安银行股份有限公司成都分行诉方斌金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初1174号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为19904.22元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1174号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月十九日 书记员 徐思存
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1074号 申请执行人：李祝英，女，1961年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：吴兆春，男，1952年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张敦兰，女，1964年1月3日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：张骅，男，1979年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 李祝英与吴兆春、张敦兰、张骅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。经审查，本院于2017年1月17日已立案受理执行该案，执行案号为（2017）皖0124执170号，本案属于重复立案，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李祝英的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年三月三十一日 书记员  侯盼盼
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0124执279号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。 被执行人：朱磊，男，1997年2月4日出生，汉族，住成都市郫都区。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人朱磊犯容留他人吸毒罪一案，成都市郫都区人民法院（2020）川0117刑初557号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱磊未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2021年1月11日移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并依职权调查了被执行人的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117刑初557号刑事判决书第一项中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙 旗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32180号 申请执行人深圳金控一号基金管理中心（有限合伙）,住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园南区科技南八路博泰工勘大厦23楼，统一社会信用代码440305602510961。 法定代表人谢丹玲。 被执行人陈刘彬，男，汉族，1976年11月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人深圳金控一号基金管理中心（有限合伙）与被执行人陈刘彬借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初41241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付246597.26元及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查控，冻结被执行人陈刘彬持有的广东山崎实业有限公司99%的股权,冻结期限至2023年12月16日止；被执行人陈刘彬持有的深圳市金长佳科技有限公司100%的股权冻结期限至2023年12月16日止。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘规海 执行员  邢 欣 执行员  边国来 二〇二一年三月十七日 书记员  蔡 蔚
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初623号原告：宋文，女，1975年9月27日出生，汉族，住邳州市。被告：刘岩，男，1981年10月15日出生，汉族，住邳州市。原告宋文诉被告刘岩民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，原告宋文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未缴纳案件受理费，也未提出司法救助申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈伟伟二〇二一年三月二十五日书记员  王 欣
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初294号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，1994年12月13日出生于山东省青岛市李沧区，中专文化，无业，户籍所在地为山东省青岛市李沧区，现住青岛市黄岛区。2017年2月14日因犯贩卖毒品罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元；2018年7月19日因吸毒被青岛市公安局市南分局决定行政拘留十五日；2020年12月15日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年12月15日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]195号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2020年8月1日17时许，谭某（另案处理）联系被告人刘某某约定以1200元的价格购买一包甲基苯丙胺（冰毒），后刘某某联系上家苗某某（音）以1000元价格买到甲基苯丙胺约0.5克，当日18时许，在青岛市市北区居然之家西侧公交车站牌处，被告人刘某某到谭某驾驶的轿车上，将约0.5克甲基苯丙胺交给谭某，全程使用微信转账交易，刘某某从中获利200元钱用于日常消费。 综上，被告人刘某某向他人贩卖甲基苯丙胺一次，0.5克。 公诉机关认为，被告人刘某某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某某系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人刘某某有立功表现，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、发破案经过、人口信息查询资料、刑事判决书、行政处罚决定书、关于刘某某立功情况说明、闫某某刑事拘留证等书证；证人谭某的证言；被告人刘某某的供述；扣押笔录、扣押决定书及扣押清单；提取笔录、提取电子证据清单、微信转账交易记录照片；辨认笔录；鉴定意见等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年8月1日17时许，谭某（另案处理）联系被告人刘某某约定以1200元的价格购买一包甲基苯丙胺（冰毒）。当日18时许，在青岛市市北区居然之家西侧公交车站牌处，被告人刘某某到谭某驾驶的轿车上，将约0.5克甲基苯丙胺交给谭某。 综上，被告人刘某某向他人贩卖甲基苯丙胺1次约0.5克。 同时查明，被告人刘某某协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品罪的闫某某，闫某某因涉嫌贩卖毒品罪于2020年12月16日被刑事拘留。 另查明，2020年12月14日，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所在青岛市李沧区XX物业管理有限公司内将刘某某抓获，刘某某对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人刘某某贩卖毒品1次0.5克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚，不得假释。刘某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。刘某某系坦白，依法予以从轻处罚。刘某某具有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第八十一条第二款、第三百五十六条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月15日起至2021年6月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、在案扣押的玫瑰金色iPhone手机一部，依法返还被告人刘某某（由扣押机关青岛市公安局青岛经济技术开发区分局依法处置）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁培增 二〇二一年三月二十二日 法官助理 杨好丽 书 记 员 李 梅
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3363号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都锦华薇阁娱乐有限公司，住所地：成都市锦江区锦华路116号2-3楼。 法定代表人：熊思宇。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告成都锦华薇阁娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  徐 捷 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  王建林 二〇二一年三月九日 书 记 员  王 杰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初3300号之一沈阳万科物业服务有限公司:沈阳万科物业服务有限公司与许睿辰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3300号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年三月五日书记员 ： 路 璐
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1698号 原告：李宗泽，男，汉族，1986年10月18日出生，户籍地四川省阆中市，现住阆中市。 被告：吴浩，男，汉族，1972年8月28日出生，住四川省阆中市。 原告李宗泽与被告吴浩买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款10,210元，并从2015年5月1日起按银行贷款利率计付货款利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年2月，被告在原告处购买排水管。2015年2月17日经结算，被告欠原告货款10,210元，被告无款支付向原告出具欠条一张，并约定在2015年4月底前付清货款，到期后，被告未偿还原告货款。 被告吴浩未作答辩。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，被告欠原告货款10,210元，有被告出具的欠条为据，欠款事实成立，应当清偿。原告要求被告偿还货款10,210元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具欠条时，虽约定了还款期限，但未约定货款利息，现原告主张货款利息，可从货款到期之日起至还款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴浩在本判决发生法律效力后7日内偿还原告李宗泽货款10,210元，并从2015年5月1日起至还款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算货款10,210元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28.00元，由被告吴浩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二一年三月二十五日 书记员  郑慧玲
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781财保25号申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行。住所地：广东省广州市×××××××××××××和平商务中心1-3楼。主要负责人：刘目兰，该支行行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐育婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：孙欣，女，1988年3月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区×××海丰委十六组，公民身份号码：220××××××××××××247。被申请人：甄平健，男，1980年10月4日出生，汉族，住广东省台山市台城侨雅花苑君悦雅苑君悦庭二梯901房，公民身份号码：440××××××××××××553。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年12月29日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人孙欣、甄平健银行存款、动产及不动产，价值合计77097.97元。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行出具担保函以其信用为财产保全提供担保。2021年3月4日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：保全被申请人孙欣、甄平健所有的价值77097.97元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费790.98元，由申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李忠东二〇二一年三月十七日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初257号原告：陈阿珍，女，1965年5月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：潘桂华，男，1968年7月26日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告陈阿珍与被告潘桂华身体权纠纷一案中，原告陈阿珍在法院指定的期限内未缴纳案件受理费用人民币464元，故依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  沈海平二〇二一年三月二日书记员  伏诗玉
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初3498号原告：中山市彩辰纺织有限公司，住所地广东省中山市××××××××××底层第一卡。法定代表人：苏某1，总经理。委托诉讼代理人：张嘉敏，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：江愉，广东国晖律师事务所律师。被告：金义合，男，1976年1月2日出生，汉族，住山东省单县××××××××××××××××。原告中山市彩辰纺织有限公司诉被告金义合买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  谭震华二〇二一年三月五日书记员  黎素霞杨展程
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1680号 原告：成都天投物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区正兴街道菁蓉北二街****楼**。 法定代表人：游航，董事长。 委托诉讼代理人：黄如鑫，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：邓溯，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川金石创能科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段**。 法定代表人：陆恺，职务不详。 原告成都天投物业管理有限公司与被告四川金石创能科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告成都天投物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都天投物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都天投物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1372元，由成都天投物业管理有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年三月十七日 书记员  王 艳