天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初1484号原告：牟艳香，女，1959年4月8日出生，汉族，退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孙娜（系牟艳香之女），住天津市河东区。被告：天津市公交集团第四客运有限公司（统一社会信用代码911201101037820255），住所地天津市东丽区雪莲北路6号。法定代表人：傅海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宇轩，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王雅倩，天津冠达律师事务所律师。原告牟艳香与被告天津市公交集团第四客运有限公司（以下简称天津市第四客运公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟艳香及其委托诉讼代理人孙娜，被告天津市第四客运公司委托诉讼代理人刘宇轩、王雅倩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。牟艳香向本院提出诉讼请求：1、依法判令天津市第四客运公司支付牟艳香医疗费40941.7元；2、本案诉讼费由天津市第四客运公司负担。事实与理由：牟艳香原系天津市第四客运公司员工，2011年11月28日，牟艳香到天津市公共交通控股集团有限公司反映情况时，遭受公交集团工作人员的恶意接待并无故推搡，造成牟艳香左手指受伤。经诊断牟艳香左手指伸肌腱断裂、左尺神经损伤。天津市第四客运公司接受上级单位天津市公交集团指派，且公司领导班子研究后决定，为解决牟艳香受伤问题，双方于2012年2月14日签订了天津市第四客运公司每月支付牟艳香生活费1000元的协议书。后双方又于2013年5月3日再次签订协议书，约定自2013年1月起天津市第四客运公司每月按月支付牟艳香2000元生活费和医疗费。天津市第四客运公司按照该协议书约定向牟艳香支付生活费及医疗费直至2015年4月，自2015年5月开始便一直推脱不支付牟艳香生活费及医疗费，导致牟艳香自己垫付巨额医疗费，在无力承担治疗费用情况下，不得已出院而中断治疗。后双方多次协商无果的情况下，牟艳香不得不被迫于2016年1月向贵院提起诉讼，法院于2016年7月15日作出（2016）津0110民初627号民事判决书。该判决作出后，牟艳香不服该判决第三项，提起上诉。2016年9月6日天津市第二中级人民法院作出（2016）津02民终4120号民事判决书，并判决驳回上诉、维持原判。后天津市第四客运公司依照该生效判决给付了牟艳香2015年11月10日至2015年12月12日期间的医疗费14724.35元及自2015年5月至2016年1月的生活费18000元。2020年11月17日开始，牟艳香继续治疗受伤部位，后因无经济能力垫付医疗费，被迫再次中断治疗，且在与天津市第四客运公司协商无果的情况下，不得已再次提起诉讼。望法院依法查明事实，并判如所请。牟艳香向本院提供以下证据：一、常氏骨科医院门诊收费票据1张、天津医科大学总医院门诊收费票据，拟证明牟艳香为治疗受伤部位花费的医疗费40941.7元及治疗方式。二、常氏骨科医院门诊处方签1张、病历6张、天津医科大学总医院门诊病历，天津医科大学总医院诊断证明，拟证明牟艳香因病情需要继续治疗。三、（2020）津0110民初4603号民事判决书一份，拟证明牟艳香自受伤之日起至2016年第一次诉讼之前，天津市第四客运公司都已经向其实际支付为治疗受伤部位所有费用。天津市第四客运公司辩称，请求驳回牟艳香的全部诉请。1、牟艳香诉请依据的协议书已经于2013年7月终止，牟艳香（乙方）与天津市第四客运公司（甲方）于2013年5月3日签订的协议书第2条约定，如果乙方及家属到甲方及上级单位无理取闹，本协议立即终止。2013年7月15日天津市公安局公交治安分局印发的《公交分局关于处置一起职工扰乱办公企业秩序的案情通报》记载，牟艳香夫妇长期到公交系统无理取闹，严重扰乱企业办公秩序案件后，分局领导高度重视，果断采取措施，依法从快对违法人员进行处理，其二人的行为严重扰乱了企业生产生活秩序，践踏了国家法律。依据双方当时的约定，权利义务已经终止，牟艳香无权要求天津市第四客运公司支付任何费用。2、退一步讲，即便双方合同关系成立，对牟艳香主张治疗费的诉请金额不予认可，牟艳香主张的治疗费无法证实与治疗左小手指的关系。根据2011年11月29日天津市公安局河西分局指定，牟艳香到天津医院就医治疗，经诊治其伤情仅为左小指肌腱断裂。协议约定是针对左小指的治疗费。故对于治疗费用应仅限于包括治疗左小指的费用，不应包括治疗其他的费用。自2012年2月14日第一次签订协议书时起，天津市第四客运公司从关心员工的角度出发始终照顾牟艳香。纵观双方发生争议的全过程，2011年11月底牟艳香到天津市公共交通控股交通集团上访，与工作人员发生冲突左手指受伤至今已经8年之久，牟艳香不仅没有感谢天津市第四客运公司对其关心，且变本加厉以治疗手指为由，先后频繁起诉18次向天津市第四客运公司主张费用。牟艳香频繁起诉自上次起诉下判至今不到一个月的时间，再次提起诉讼，浪费司法资源。综上，请求驳回牟艳香的全部诉讼请求。天津市第四客运公司向本院提供以下证据：《公交分局关于处置一起职工扰乱公交企业办公秩序的案情通告》一份，拟证明牟艳香签订协议后违反约定到天津市第四客运公司处无理取闹，双方权利义务已经终止，牟艳香无权要求天津市第四客运公司支付任何费用。就原、被告提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明,牟艳香原系天津市第四客运公司单位职工，于2011年11月28日到天津市公共交通控股集团有限公司反映情况，期间与该公司工作人员发生冲突受伤，后就医治疗。经医院诊断，牟艳香的伤情为左尺神经损伤。牟艳香（乙方）与天津市第四客运公司（甲方）分别于2012年2月14日、2013年5月3日两次达成协议。2013年5月3日签订的协议主要约定“从2013年1月起，在乙方看病期间，甲方每月给乙方2000元生活费和手指治疗费（按月支付），待有关医疗机构鉴定痊愈后终止支付，双方2012年2月14日所签协议在签订本协议后终止”。牟艳香就医疗费、生活费问题曾向本院提起诉讼，本院均以判决书认定，双方于2013年5月3日达成的协议有效。自2016年起牟艳香就相关医疗费对天津市第四客运公司提起了多次诉讼，本院均以判决发生结案。（牟艳香曾于2019年1月向本院提起诉讼，要求天津市第四客运公司支付2018年10月29日至2018年12月11日期间继续治疗费用，本院做出了（2019）津0110民初167号民事判决支持了牟艳香的诉讼请求，现已发生法律效力。2020年8月3日牟艳香再次向本院提起诉讼，要求天津市第四客运公司给付牟艳香因继续治疗左尺神经损伤在南开晟佳医院花牟艳香费的医疗费1359.1元和在天津医科大学总医院支出的医疗费17295.06元，合计18654.16元。本院于2020年9月24日作出（2020）津0110民初4603号民事判决，支持了牟艳香诉讼请求，该判决已生效。2020年10月16日牟艳香再次向本院提起诉讼，要求天津市第四客运公司支付治疗费35990元，本院作出（2020）津0110民初6721号判决支持了牟艳香诉讼请求。）本次诉讼中牟艳香因自2020年11月17日至2021年2月3日继续治疗左尺神经损伤在常氏骨科医院及天津医科大学总医院花费医药费40926.7元。本院认为，双方于2013年5月3日达成的协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议经法院判决确认有效，且判决书已发生法律效力，双方应按协议约定的内容，全面履行自己的义务。天津市第四客运公司应按约定向牟艳香支付合理的医疗费用。本次诉讼牟艳香提交了关于治疗左尺神经损伤在常氏骨科医院及天津医科大学总医院支出的医疗费的相关证据，经本院核算医疗费共计40926.7元，牟艳香诉请金额有误，本院予以更正。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：被告天津市公交集团第四客运有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告牟艳香医疗费40926.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412元，由被告天津市公交集团第四客运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二一年三月二十九日书记员  于 璐本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。