广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初506号原告：陈伦欢，男，1979年10月22日出生，汉族，住台山市××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××373。委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：赵晓莹，女，1978年8月22日出生，汉族，住台山市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××023。原告陈伦欢与被告赵晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭审理了本案。陈伦欢的委托诉讼代理人钟家达、赵晓莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伦欢向本院提出诉讼请求：1．判令赵晓莹偿还借款本金200000元及利息（以200000元为本金，从起诉之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定的利率标准15.4%计至借款本金还清之日止）；2.判令本案所有诉讼费用由赵晓莹承担。事实和理由：2018年1月15日，陈伦欢与赵晓莹签订《借款合同》，约定赵晓莹向陈伦欢借款200000元，借款利率为月息3%计算。合同签订后，陈伦欢依约履行了支付借款本金的义务。陈伦欢经多次催讨无果，遂提起本案诉讼。赵晓莹辩称，由法院查明事实依法处理。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于真实性没有异议的证据，本院均予确认并在卷佐证：对陈伦欢提交的《借款合同》、银行流水，对赵晓莹提交的支付宝转账电子回单1张、微信支付转账电子凭证7张、中国银行交易截图13张、微信聊天记录14张。本院认定事实如下：2018年1月15日，赵晓莹与陈伦欢签订《借款合同》，约定：赵晓莹向陈伦欢借款200000元；借款期限24个月，自2018年1月15日至2020年1月14日；借款利率为每月3%计算。同日，陈伦欢通过微信转账的方式向赵晓莹支付了借款200000元。赵晓莹还款情况如下：于2018年1月15日还款10000元、2月15日还款10000元、3月15日还款10000元、4月17日还款10000元、5月15日还款10000元、6月18日还款10000元、7月20日还款10000元、8月22日还款10000元、9月21日还款10000元、10月22日还款10000元、11月26日还款10000元、12月21日还款5000元、12月27日还款5000元、2019年1月19日还款10000元、2月21日还款5000元、2月22日还款5000元、4月15日还款10000元、4月30日还款30000元、5月6日还款20000元、6月5日还款10000元、2020年9月28日还款3000元，以上合计还款213000元。赵晓莹在庭审中确认双方实际履行的月利率是5%，借款是没有约定还款期限是24个月。陈伦欢在庭审中确认双方实际上是按月利率5%履行，当时约定的借款期限是2年，同时就算没有约定借款期限，陈伦欢也有权要求赵晓莹还款；赵晓莹一直向陈伦欢偿还利息至2020年9月，没有偿还过本金，赵晓莹在起诉前的利息已结清。本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈伦欢与赵晓莹之间的借款关系有双方签立的《借款合同》为证，本院予以确认。赵晓莹未能清偿借款的行为已构成违约，依法应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，故对陈伦欢主张要求赵晓莹偿还借款及利息的意见，本院予以支持。关于赵晓莹尚欠借款的数额问题。赵晓莹与陈伦欢在庭审中均确认涉案借款的月利率实际上是5%超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修改）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修改）第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”以及参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，结合涉案借款发生在2018年1月15日、赵晓莹于2018年1月15日就偿还了10000元、涉案借款合同中约定的月利率3%的情况，对赵晓莹的还款应按照月利率3%的标准先扣除利息，对超出利息的部分应抵扣借款本金。具体计算如下：2018年1月还款10000元，抵扣本金，未还本金190000元；2月还款10000元，利息5890元，抵扣本金4110元，未还本金185890元；3月还款10000元，利息5204.92元，抵扣本金4795.08元，未还本金181094.92元；4月还款10000元，利息5976.13元，抵扣本金4023.87元，未还本金177071.05元；5月还款10000元，利息4957.99元，抵扣本金5042.01元，未还本金172029.04元；6月还款10000元，利息5848.99元，抵扣本金4151.01元，未还本金167878.03元；7月还款10000元，利息5372.10元，抵扣本金4627.90元，未还本金163250.13元；8月还款10000元，利息5387.25元，抵扣本金4612.75元，未还本金158637.38元；9月还款10000元，利息4759.12元，抵扣本金5240.88元，未还本金153396.50元；10月还款10000元，利息4755.29元，抵扣本金5244.71元，未还本金148151.79元；11月还款10000元，利息5185.31元，抵扣本金4814.69元，未还本金143337.11元；12月21日还款5000元，利息3583.43元，抵扣本金1416.57元，未还本金141920.53；12月27日5000元，利息851.52元，抵扣本金4148.48元，未还本金137772.06元；2019年1月19日还款10000元，利息3168.76元，抵扣本金6831.24元，未还本金130940.81元；2月21日还款5000元，利息4321.05元，抵扣本金678.95元，未还本金130261.86元；2月22日还款5000元，利息130.26元，抵扣本金4869.74元，未还本金125392.12元；4月15日还款10000元，利息6520.39元，抵扣本金3479.61元，未还本金121912.51元；4月30日还款30000元，利息1828.69元，抵扣本金28171.31元，未还本金93741.20元；5月6日还款20000元，利息562.45元，抵扣本金19437.55元，未还本金74303.65元；6月5日还款10000元，应还利息2229.11元，抵扣本金7770.89元，未还本金66532.76元。综上，赵晓莹尚欠借款本金66532.76元未予偿还。至于2020年9月28日的还款3000元的处理问题，因赵晓莹在2019年6月后就没有偿还借款，但2019年6月至2020年9月28日期间的利息超出赵晓莹于2020年9月28日偿还的3000元，故赵晓莹于2020年9月28日的还款应优先抵扣利息。有关2019年6月至起诉之日（2021年1月27日）期间的利息问题，由于陈伦欢在庭审中确认赵晓莹在起诉前的利息已结清的情况，应认定赵晓莹截至起诉之日（2021年1月27日）前的利息已清偿。至于起诉之日（2021年1月27日）之后的利息问题，陈伦欢主张利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的利率标准计至借款本金还清之日止的意见，并未超出法律规定，本院予以确认。对于陈伦欢主张的超出部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修改）第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修改）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告赵晓莹应在本判决生效之日起十五日内向原告陈伦欢返还借款本金66532.76元及利息（以66532.76元为本金，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2021年1月27日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告陈伦欢的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2150元，财产保全费1520元，合计3670元（原告陈伦欢已垫付），由原告陈伦欢负担2449.12元，被告赵晓莹负担1220.88元。原告陈伦欢多预交的案件受理费1220.88元，由本院予以退回；被告赵晓莹应向本院补缴案件受理费1220.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二一年三月十八日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜