wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1082号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人陈加俊，男，汉族，2001年07月24日出生，住海南省儋州市。 被执行人黎代鹤，男，汉族，1998年07月09日出生，住海南省儋州市。 本院刑庭移送执行陈加俊、黎代鹤罚金、没收财产一案，我院（2020）川0105刑初777号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行事项为罚金2000元，扣押在案的犯罪工具依法予以没收。 执行中，本院向成都市公安局青羊区分局送达（2021）川0105执1082号公函，对扣押在案的犯罪工具予以没收。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105刑初777号刑事判决书罚金事项的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 王 浩 二〇二一年三月十日 书记员 徐思存
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初268号 原告：尚某某，女，汉族，1984年9月12日出生，住甘肃省临夏县。 被告：冯某某，男，汉族，1982年8月13日出生，住甘肃省临夏县。 原告尚某某与被告冯某某买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许尚某某撤回起诉 案件受理费2050元，减半收1025元，由原告负担。 审判员 祁 岚 二〇二一年三月一日 书记员 仙忠英
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2391号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：李星，男，1989年12月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加诉讼。被告李星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李星向川商公司支付贷款本金3880元、贷款期内利息490.11元；2.请求判令李星向川商公司支付逾期利息（逾期利息以尚欠本金3880元为基数，按照年利率15.4%从2017年11月30日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年11月9日为1784.26元）；3.判令李星向川商公司支付服务费；4.判令李星承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，川商公司自愿放弃要求李星支付律师费和服务费。事实和理由：2016年5月29日，李星通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李星违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李星仍未还款，已构成违约。 李星未作答辩。 本院认为，2016年5月29日，李星为购买价值4980元的商品向川商公司申请贷款3880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区诺亿数码经营部，从2016年6月28日起每月28日还款，分期18期，月还款352元。同日，李星与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息。同日，李星与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认李星收到南充市顺庆区诺亿数码经营部向其交付的价值4980元的商品，并指定南充市顺庆区诺亿数码经营部为贷款资金收款人。同日，李星在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年5月30日，川商公司履行了相应的放款义务，后李星未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，李星应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认李星未归还任何款项，故本院确认，李星应归还川商公司尚欠本金3880元。另因双方约定的还款方式为等额本息，后川商公司自愿将期内利息利率下调至年利率15.4%，该利率符合法律规定，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计490.11元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年11月30日起以尚欠本金3880元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以3880元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月30日计算至本金清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李星于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3880元； 二、李星于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付期内利息490.11元和逾期利息（逾期利息计算方式为：以3880元为本金，按照年利率15.4%，自2017年11月30日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由李星负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二一年三月十七日 书记员  赵 曦
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2021）苏1323刑初199号                                                      被告人基本情况                       被告人杨国付。                               此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施             情况                       2020年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                                                                      公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       以泗检一部刑诉﹝2021﹞118号起诉书指控被告人杨国付犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。                                                         指控事实             （简述）                       经审理查明：2020年6月15日19时许，被告人杨国付驾驶电动三轮车沿泗阳县众裴一线由北向南行驶至13KM＋260M处，撞到同向行人即被害人倪前芳，造成被害人倪前芳受伤，车辆损坏，后被害人倪前芳经抢救无效于次日死亡。经鉴定，被害人倪前芳死因系颅脑损伤。经认定，被告人杨国付承担该起事故的全部责任。             另查明，被告人杨国付明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实；赔偿被害人倪前芳亲属经济损失，行为取得谅解。                               量刑情节                       自首，赔偿谅解，认罪认罚                               量刑建议                       有期徒刑十个月，适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人杨国付犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：                               判决             结果                       被告人杨国付犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 常开平                          二〇二一年三月二十五日                          书 记 员 孙 莹
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初4095号  原告：文超锋。被告：董彩燕。原告文超锋与被告董彩燕排除妨碍纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告文超锋于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文超锋撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告负担。              审  判  员  王峥伟  二〇二一年三月九日 书  记  员  张天正   1
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1659号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。负责人：刘开强，该行行长。委托诉讼代理人：冯维亮、王旗军，该行职员。被告：王孟。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储银行连云港分行）诉被告王孟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行连云港分行的委托诉讼代理人王旗军、冯维亮到庭参加诉讼。被告王孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告邮储银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告截至2021年1月15日的借款本息合计209321.74元（其中借款本金200000元，利息3112.68元，罚息6209.06元）以及自2021年1月16日至实际清偿之日止的所有逾期应付利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王孟于2017年10月18日与原告签订个人额度借款合同，合同约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币200000元，额度存续期限为36个月，自2017年10月18日至2020年10月18日。逾期罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告申请办理了邮储银行消费类贷款电子渠道功能。2019年9月17日，被告王孟通过邮储银行电子渠道循环支用两笔借款，金额均为100000元，支用总金额为200000元，期限均为12个月，年利率均为6.09%，还款方式均为按周期结息到期还本。借款按约发放，后被告出现逾期经催要不还，违反了合同的约定及诚实信用原则，损害了原告的合法权益。原告为维护合法权益，诉至法院。被告王孟未到庭未答辩。本院认定的事实1.2017年10月18日，被告王孟与原告签订《个人额度借款合同》，主要约定借款额度人民币200000元，额度存续期限自2017年10月18日至2020年10月18日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%，如逾期还款，罚息利率为贷款利率的1.5倍，并承担给贷款人造成的损失。被告王孟签名捺印予以确认。2.2019年9月17日，原告分2次向被告王孟的发放贷款共计200000元，借款到期日均为2020年9月17日，但被告未履行按期还款义务。截止2021年1月15日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息3112.68元、罚息6209.06元。除上述本金、利息、罚息外，原告还主张自2021年1月16日起的利息、罚息、复利计算至实际给付之日。庭审中，原告称立案后至开庭前，被告尚未还款。本院判决理由和结果本院认为，原告与被告王孟签订的《个人额度借款合同》，系原、被告双方真实意思表示，合同真实有效，对双方均有约束力。原告向被告发放贷款，被告应当履行按期还款的义务。被告逾期未还款，应承担违约责任。原告主张的本金、利息、罚息、复利，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王孟于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行借款本金200000元、利息、逾期罚息及复利（截止2021年1月15日，利息3112.68元、罚息6209.06元；自2021年1月16日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利，按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元（原告已预交），由被告王孟负担，于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二一年三月二十四日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文、缴款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：3205××××6999-64092三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行初54号原告：刘永法，男，1970年3月25日生，汉族，住灵宝市。原告：刘永全，男，1965年2月13日生，汉族，住灵宝市。上述二原告委托诉讼代理人：李向东，河南言东方律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:灵宝市尹庄镇人民政府。住所地：灵宝市尹溪路。法定代表人：姜军，镇长。委托诉讼代理人：张建波，河南函谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘永法、刘永全诉被告灵宝市尹庄镇人民政府（以下简称为尹庄政府）行政征收纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘永法、刘永全向本院提出诉讼请求：1.依法确认尹庄政府按“二户一宅”标准对我们安置补偿行为错误，撤销该行政行为，按照“两户两宅”的标准对我们重新作出具体行政行为；2.尹庄政府承担诉讼费。事实与理由：我们两兄弟系尹庄镇西车村二组群众，灵宝市土地管理局分别给我们颁发宅基地证。尹庄政府于2019年12月份对我们进行拆迁，认定我不符合一户一宅情形，对我按照两户一宅进行安置补偿。刘永全、刘永法系两个独立家庭，分别有宅基地使用权证内容不同，边界线清晰，是典型的“两户两宅”，请求法院判如所请。另查明，刘永法与尹庄政府分别于2019年12月25日、12月26日就涉案房屋征收补偿问题签订房屋征收与补偿安置协议及补充协议。本院认为，刘永法、刘永全系不同的行政相对人，与尹庄政府在不同时期签订不同的征收与补偿安置协议，房屋征收牵涉两个家庭，且具体诉求不同，故本案所涉纠纷不宜在一个案件中予以解决。刘永法、刘永全所提出的诉讼请求不符合人民法院受理行政案件“一案一诉”的基本原则。若刘永法、刘永全同意一案一诉、并符合其他起诉条件再次起诉的，人民法院应当予以受理。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回原告刘永法、刘永全的起诉。案件受理费50元，退还原告刘永法、刘永全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  汤 辉人民陪审员  常战群人民陪审员  王力力二〇二一年三月十七日书 记 员  任洁洁
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初181号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人凌振中，男，1983年6月10日出生，汉族，广东省茂名市茂南区人，公民身份号码440××××××××××××716，小学文化，户籍所在地及住址广东省茂名市茂南区×××××××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2021］99号起诉书指控被告人凌振中犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院于同年3月5日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人凌振中到庭参加了诉讼，现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2020年7月11日02时00分左右，被告人凌振中酒后驾驶K955S1号小型普通轿车在广东省茂名市茂南区××××被执勤民警当场查扣。经茂名市××××××××检验鉴定，凌振中送检的血液中乙醇含量为197.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人凌振中无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。凌振中认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人凌振中拘役一个月二十日，并处罚金二千元。被告人凌振中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人凌振中醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。被告人凌振中自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭表示认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人凌振中的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人凌振中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年9月10日止折抵刑期八日。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 阮志强二〇二一年三月十一日法官助理 潘创华书 记 员 陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执666号 申请执行人：王东，男，1971年9月6日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：杨双全，男，1977年4月29日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李超，男，1974年11月28日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人王东、杨双全与被执行人李超“建设工程合同纠纷”一案中查明，本院作出的(2019)川1921民初207号民事调解书已发生法律效力,被执行人李超应支付申请执行人王东、杨双全欠款830000元及利息，案件受理费3050元，由被执行人李超承担。因被执行人李超未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王东、杨双全向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人李超发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费10700元，但被执行人李超至今未履行义务。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，未发现被执行人李超有其他可供执行的财产，申请执行人王东、杨双全也未提供被执行人李超其他可供执行的财产线索。2021年2月1日，本院依法决定对被执行人李超司法拘留十五日，并限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人王东、杨双全，其同意对本案终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年三月十二日 书记员  伏 倚
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审113号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：邢海友，男，汉族。身份证号：1328271970××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】园Z004号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月24日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】园Z004号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月二十四日书记员  张立杰
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢317-1号晏中宣：晏中宣与陈祥飞其他案由纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月八日书记员  黄 达
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执868号申请执行人：李某，男，1989年3月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张某，女，1987年4月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人李某与被执行人张某离婚纠纷一案中，本院于2019年7月15日作出的（2019）豫0182民初6374号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对张某的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执868号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月十六日书记员  周晓旻
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4454号赵海亮、苏灵枝：河南景驭汽车销售有限公司与赵海亮、苏灵枝追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初30782号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月二十四日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终293号 上诉人（一审原告）：高赛赛，男，1986年4月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 上诉人（一审原告）：刘传，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：许雪刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：包光正，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（一审被告）：曹井祥，男，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人高赛赛、刘传因与被上诉人包光正、曹井祥合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3841号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 高赛赛、刘传上诉请求：一、撤销一审判决,改判支持高赛赛、刘传的全部诉讼请求;二、包光正、曹井祥承担本案一审二审的全部诉讼费用。事实与理由:一、一审认定事实不清,适用法律错误。1、2020年4月30日,双方签订了一份《合作协议》,约定由高赛赛、刘传进行投资,由包光正、曹井祥负责采购价值110万元的树木,采购后所获利润五五分成。虽案涉合同仅有曹井祥签字,但实际案涉合同高赛赛、刘传所转的475000元由包光正、曹井祥共同收取。包光正、曹井祥收取购树款后去找卖家另行洽谈购树事宜,包光正、曹井祥形成另一合伙关系。2、协议签订后,高赛赛、刘传按照协议约定在2020年4月30日前后转款35万元,而在2020年5月20日左右,因包光正、曹井祥一直没有提供相应的采伐证件,高赛赛、刘传准备撤伙退资,但在2020年6月2日,包光正、曹井祥说采伐证正在办理,林子可以砍了,并用手机发砍林视频予以证明,要求再转款,导致高赛赛、刘传再转款12.5万元,而后包光正、曹井祥提供采伐证件无果,且因该采伐事宜无果,最终经协商,包光正、曹井祥出具一份《欠条》，写明“由于树木没有采购成功,经双方协商我们承诺归还刘传高赛赛用于购树的款项计人民币肆拾柒万伍仟元整”。该欠条说明的事实十分清楚,欠条真实合法有效。二、《合伙协议》、转款记录足以证明包光正、曹井祥共同收取了投资购树款475000元,《欠条》足以证明四方已经协商合伙结算事宜，该证据能够证明完整的事实,高赛赛、刘传追要475000元的合伙投资款具有事实和法律依据。包光正、曹井祥在庭审中也认可收取了投资款475000元,其虽辩称该欠条是高赛赛、刘传胁迫签订,但没有任何证据。一审法院未正确适用证据规定,属于严重的不公正裁判。 高赛赛、刘传向一审法院起诉请求：1、请求判令两被告立即返还两原告475000元并支付逾期偿还的利息(以475000元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止)；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月30日，原告高赛赛、刘传（甲方）与被告曹井祥（乙方）签订一份《合作协议》，约定合伙经营范围为采购树林总值110万元整。甲方以出资形式在2020年4月30日付款缴付35万元作为其出资金额，并以出资数额作为甲方占比例。乙方以出资形式在2020年4月30日付款缴付5万元作为其出资金额，并以出资数额作为乙方占比例。砍树之前已付定金40万，砍树时甲方再付10万元整。甲乙双方利润分配双方协商各占50%。树款付清以后，余款甲方先抽回40万本金，甲乙双方各押伍万作为备用资金。2020年5月20日如果乙方没有办理好采伐证，甲方有权无条件撤回资金35万元，乙方不得拖欠。协议签订后，两原告依约将出资款转给被告。后被告发现被骗，已向公安机关报案，案件正在处理中。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，两原告与被告曹井祥签订《合作协议》而形成合伙关系，两原告提交的欠条不足以证明原告的主张，故对其要求被告包光正、曹井祥立即退还出资款475000元及支付逾期偿还的利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高赛赛、刘传的诉讼请求。案件受理费8425元，由高赛赛、刘传负担。 二审查明：2020年9月11日，包光正、曹井祥出具一份《欠条》，写明由于树木没有采购成功,经双方协商我们承诺归还刘传高赛赛用于购树的款项计人民币肆拾柒万伍仟元整。 二审查明的其余事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方对存在合伙关系及资金往来数额均无异议，在包光正、曹井祥未能完成采购树木的事项后，包光正、曹井祥出具了涉案欠条，包光正、曹井祥虽在一审称存在被高赛赛、刘传逼迫出具欠条的情形，但其并未提供充分证据加以证明。就本案现有证据而言，包光正、曹井祥作为完全民事行为能力人，其出具欠条可以视为双方已经完成合伙关系的结算，即使存在包光正、曹井祥所称的购树款被骗的事实，也不影响双方的结算效力。一审认为高赛赛、刘传诉讼请求缺乏证据证明的理由不当，应予以纠正。因欠条未约定利息，对高赛赛、刘传支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3841号民事判决； 二、包光正、曹井祥于本判决生效后10日内给付高赛赛、刘传475000元； 三、驳回高赛赛、刘传其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8425元、二审案件受理费8425元，均由包光正、曹井祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨似友 审 判 员 田 蓓 审 判 员 程 进 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈金玲 书 记 员 程 晗
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2021）晋1024刑初12号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人赵金晶，男，1998年6月28日出生，汉族，户籍地山西省朔州市山阴县，专科文化，农民，住山阴县。公民身份号码×××。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月15日被洪洞县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押在临汾市尧都区看守所。洪洞县人民检察院以洪检二部刑诉﹝2020﹞103号起诉书指控被告人赵金晶犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员狐蕊出庭支持公诉，被告人赵金晶到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，2020年4月下旬，被告人赵金晶通过陶金宇参加了以QQ昵称“青柠不酸”为首的支付宝跑分活动。之后在管理员“白果”协助下以创设QQ群、发展下线、收集他人支付宝账户及密码等方式，为他人提供支付结算金额2600万余元，并从中非法获利16万余元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言及被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人赵金晶明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。鉴于其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，诉请本院依法判处。被告人赵金晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月下旬,被告人赵金晶通过陶金宇参加了以QQ昵称“青柠不酸”为首的支付宝跑分活动，几天后其支付宝被限额收款。之后被告人赵金晶在管理员“白果”协助下自立“哈士奇的牧马人QQ群”，发展了下线郑翔云、孙亚康、刘天天（均另案处理），郑翔云等人又发展自己的下线。郑翔云、孙亚康、刘天天等人将收集到的支付宝账号私发至该群内“小不溜”的QQ号里，经“小不溜”同意上号后，郑翔云、孙亚康、刘天天将自己或收集到的支付宝账号和密码发至该群，之后昵称“专员团团”的人在群内发送需进钱的支付宝账号持有人姓名和数额，支付宝账号的持有人登录自己的支付宝把进账的钱款转给“专员团团”指定的银行账户内。期间，被告人赵金晶利用自己及下线提供的支付宝账号为他人提供支付结算金额2500万余元，从中非法获利16万余元。在本院审理期间，被告人赵金晶家属主动预缴罚金人民币一万元。另查明，2020年9月14日，洪洞县公安局民警在太原市××区将被告人赵金晶抓获归案。上述事实，有经庭审质证、确认的洪洞县公安局出具的被告人赵金晶《常住人口基本信息》、《到案经过》、《社会危险性情况证据表》、《社会危险性调查报告》、被告人赵金晶的支付宝收支明细证明、提取笔录及手机支付宝转账明细记录、另案被告人郑翔云、孙亚康、刘天天、杨睿浩等人的供述及被告人赵金晶的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵金晶明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付转账提现等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人赵金晶归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从宽处理。综上，本院根据被告人赵金晶犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵金晶犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年12月13日止；罚金已缴纳。）二、被告人赵金晶违法所得人民币十六万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 王红梅人民陪审员 程商鹏人民陪审员 陈亚琴二〇二一年三月十八日书记员 曹华娟
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初681号 原告：刘荣秀，女，1947年10月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：张永宽，荔浦市方正法律服务所法律工作者。 被告：刘德兴，男，1957年12月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：刘道兴，男，1954年2月22日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：刘水琴，女，1952年6月26日出生，汉族，住江苏省无锡市白塘区。 原告原告刘荣秀诉被告刘德兴、刘道兴、刘水琴共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘荣秀于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘荣秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘荣秀负担。 审判员  韦水秀  二〇二一年三月二十二日 书记员  韦云相
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初607号原告：邓丽美，女，汉族，1984年8月15日出生，身份证号码：441××××××××××××38X，住和平县××××××××××××××。委托诉讼代理人：张丹，女，汉族，1982年3月5日出生，住五华县×××××××××××。被告：钟伟汪，男，汉族，1986年8月20日出生，身份证号码：441××××××××××××036，住五华县××××××横一。原告邓丽美诉被告钟伟汪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告邓丽美于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓丽美申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓丽美撤回起诉。案件受理费297.5元，减半收取148.75元（原告已预交），由原告邓丽美负担。审判员  李国政二〇二一年三月十一日书记员  陈丽静
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执825号申请执行人杜长宏。被执行人高洪喜。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初3615号，已向被执行人高洪喜发出执行通知，责令被执行人高洪喜接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人高洪喜未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高洪喜的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高洪喜应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高洪喜应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高洪喜财产以人民币150560.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淼二〇二一年三月九日书记员  张琪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初614号 原告：肖红光，男，1978年8月1日出生，汉族，户籍地四川省中江县，现住成都市龙泉驿区。 被告：徐国强，男，1986年3月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告肖红光与被告徐国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告肖红光到庭参加诉讼，被告徐国强经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 肖红光向本院提出的诉讼请求：1.被告支付劳务工资14400元；2.被告承担本案律师费、诉讼费。诉讼中，原告明确第二项诉请实际只产生案件受理费。事实和理由：原被告系经朋友介绍认识，2019年，被告找到原告给其分别位于武侯区××路××号××和武侯区××街××号××半岛恒温游泳馆提供劳务，原告具体负责做柜子和生态木吊顶等木工活路。其中柜子按件计费，吊顶按平方计费。2020年1月19日，双方经结算确认金额为17200元。1月24日，被告支付了3000元。后来被告又找到原告去中海湾半岛恒温游泳馆做隔断和舞台，结算金额为3200元。被告于2020年7月5日支付了3000元。至今尚欠14400元。 徐国强未到庭应诉，亦未向法庭提交相关书面证据材料。 本院经审理认定的事实如下：被告于2020年1月19日出具的《欠条》载明，今欠到原告工程人工费17200元。限2020年6月30日之前付清，每月付一笔，首期3000元，限2020年1月24日前付。 原告提交的微信聊天记录显示，原告于2020年8月5日向被告发送消息“徐总上次安门一共3200元，加上上次剩余3200+14200-3000=14400元，前两天你说今天付的哦！”被告回复“我晓得，墨翠（莫催）”。原告提交的微信转账记录显示，被告分别于2020年1月24日、7月5日向原告转账3000元、3000元。 以上事实除有当事人当庭陈述外，还有欠条、微信聊天及转账记录等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，结合原告提交的欠条及微信聊天、转账记录，可以认定被告尚欠原告劳务报酬14400元。现原告主张被告支付该款项，有相应事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐国强于本判决生效之日起五日内向原告肖红光支付14400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计80元，由被告徐国强负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阳如莉 二〇二一年三月一日 书记员  陈 雨
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事判决书（2021）宁0181刑初40号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人唐彦君，女，1982年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2020年11月12日，因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局取保候审。指定辩护人杨馨，宁夏朔方（灵武）律师事务所律师。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人唐彦君犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉。被告人唐彦君及其指定辩护人杨馨到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年11月7日23时许，被告人唐彦君醉酒后驾驶×××号小型轿车，从灵武市人民路与中心巷路口处行驶至民生家园北门口处，被巡逻民警当场查获。2020年11月9日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人唐彦君血液中乙醇含量为188.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人唐彦君醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐彦君归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人唐彦君自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条的规定，判处被告人唐彦君拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人高某的证言、司法鉴定意见书、被告人唐彦君的供述等证据证实。被告人唐彦君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控唐彦君犯危险驾驶罪的定性无异议。唐彦君系初犯、偶犯，具有坦白情节且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐彦君无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告人唐彦君归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人唐彦君自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐彦君犯危险驾驶罪，判处有期徒刑一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 戴 昕二○二一年三月八日书记员 何丽丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第3页
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初146号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人李睿灿，男，1993年12月23日出生，汉族，大专文化，四川×××房地产开发有限公司员工，户籍所在地成都市青羊区。2020年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人李睿灿犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员曾长顺出庭支持公诉，被告人李睿灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日21时29分许，被告人李睿灿饮酒后驾驶一辆车牌号为川ＳＸ××××号的小型轿车，沿成都市龙泉驿区青台山路由成都往龙泉方向行使，当行驶至成都市龙泉驿区××路××路交叉口时被执勤民警挡获。经当场用酒精测试仪检测，其酒精浓度为152ｍｇ／100ｍｌ，遂被民警带至医院抽血备检。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，李睿灿当晚血液样品乙醇浓度为（197.5±6.7）ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李睿灿醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，系初犯，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，对其适用缓刑无意见。 被告人李睿灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，悉知速裁程序审理的法律规定，同意适用速裁程序审理，请求适用缓刑。 本院认为，被告人李睿灿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。被告人李睿灿到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李睿灿系初犯，酌情从轻处罚。被告人李睿灿驾驶车辆距离不满二百米即被挡获，其血液中乙醇浓度可认定为190.8mg/100ml，未超过200mg/100ml，综合全案，可以对其适用缓刑。据此，为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人李睿灿的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李睿灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年三月二十三日 书记员  谭佳豪
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执202号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初249号民事调解书，受理了四川省泸州市建设工程有限公司与宜宾高县荣顺置业有限公司合同纠纷一案，立案执行标的额为1500000元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，本院依据(2020)川1525民初249号民事调解书立案执行的(2021)川1525执202号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初105号 原告：秦某某，男，汉族，1973年4月12日出生，住甘肃省临夏县。 被告：王某某，男，汉族，1985年7月24日出生，住甘肃省临夏县。 原告秦某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 2014年7月，被告王某某拉原告砖厂红机砖到河南县建材市场转卖，共计拉砖款50000元，约定当年年底付清，2018年被告向原告出具了欠条一份，2020年元月被告向原告支付了20000元，剩余30000元一直未支付。经原告多次索要未果，现原告诉至本院要求被告支付剩余欠款30000元并承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王某某给付原告秦某某的剩余欠款30000元（于2021年3月15日前支付10000元，2021年12月30日前支付20000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年三月十九日 书记员 仙忠英
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初8920号原告：唐斐婷，女，1988年10月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：孙程飞，男，1988年8月26日出生，汉族，住山东省荣成市。原告唐斐婷与被告孙程飞借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。唐斐婷诉称，原被告系朋友，被告常年居住北京，因资金周转困难于2019年在北京向原告借款。原告以自己名义向银行贷款，将贷出款项交给被告使用，双方约定银行还款责任由被告承担。原告申请了100万元的银行贷款，分别于2019年9月6日、9月30日、10月9日转给被告。被告还多次借用原告信用卡进行消费，被告承诺信用卡由其按期偿还。2020年1月，由于被告原因导致原告信用卡逾期一次，经二人协商，2020年6月被告向原告出具《借条》，明确被告向原告借款1633000元。2020年10月，被告未按期还款导致原告贷款逾期。2020年12月被告多次未按期还款，造成原告多次逾期，可能导致未来五年无法贷款。被告多次表示没钱，且态度恶劣、拒不联系。期间，原告自己偿还了部分信用卡欠款，为及时止损将部分信用卡冻结。2020年12月，被告向原告表示剩余借款不再偿还。自12月21日起，原告四处借钱按期偿还贷款本息。截至2021年1月14日，被告尚欠借款本金880960.15元。故诉至法院，望判如所请。被告孙程飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地山东省荣成市人民法院管辖，故提出异议，要求将本案移送至山东省荣成市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同之诉，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案唐斐婷以借款合同纠纷起诉孙程飞要求偿还借款，双方未约定履行地点，接受货币一方所在地即唐斐婷的经常居住地应为合同履行地。根据现有证据，唐斐婷的经常居住地位于北京市丰台区，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告孙程飞对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由孙程飞负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张习文二〇二一年三月二十三日书记员  武 萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10389号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区××××××××××××××××1-2层办公室01号。负责人：王贵玉，该分行行长。委托代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人：巫嘉琦，广东平正信诚律师事务所律师。被告：汤雪芬，女，1978年11月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××421。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告汤雪芬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巫嘉琦到庭参加诉讼。被告汤雪芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金80587.54元，利息为48229.47元，违约金7498.48元，其他手续费7505.60元（上述欠款暂计至2020年8月20日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年8月21日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为520××××××××××363的信用卡，发卡日期为2011年7月21日，户口号：102××××××××××001，信用额度为51000元。被告在使用该卡过程中，于2018年12月27日开始逾期偿还欠款，截至2020年8月20日欠款金额已达143821.09元[其中本金80587.54元，利息为48229.47元，违约金7498.48元，其他手续费7505.60元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。鉴于被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告汤雪芬无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进行质证反驳，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用币透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汤雪芬于本判决生效之日起7日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿信用币透支本金80587.54元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年8月20日，利息48229.47元、违约金7498.48元、手续费7505.60元，此后的费用按《广发银行信用卡客户协议》约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，由被告汤雪芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  林振鹏人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年三月十二日书 记 员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执304号伍岂钲：申请执行人与被执行人伍岂钲的行政非诉案由一案，桑植县人民法院于2021-3-19作出的（2021）湘0822行审1号人民法院作出具有执行内容的行政案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的行政案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************8特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：王真旭联系电话：13974415760本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初556号 原告：金某，女，汉族，1993年5月2日出生，娘家住临潭县。 委托诉讼代理人：丁克仁，甘南洮阳律师事务所律师。 被告：贾某，男，汉族，1986年6月11日出生，住临夏县。 原告金某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 金某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.非婚生女贾XX1、贾XX2由原告抚养，贾XX3、贾XX4由被告抚养；3.家庭成员4人平均分割价值20万元的同居财产：一院砖混结构楼房上下9间，给原告分50000元。事实和理由：原、被告于2009年9月举行婚礼，2010年3月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。2010年5月生育长女贾XX3，2012年1月生育二女贾XX1，2014年2月生育三女贾XX2，2015年9月生育男孩贾XX4。共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾，2018年10月再次发生矛盾后分居至今。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告金某与被告贾某离婚； 二、孩子贾XX3、贾XX1、贾XX2、贾XX4均由被告抚养，抚养费自理； 三、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初609号 原告：王雪峰，男，1991年6月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：陈阳，男，1990年12月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告王雪峰与被告陈阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王雪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王雪峰撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二一年三月五日 书记员  凌雅利
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异73号 申请执行人：柏互明，男，1987年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：段明义，四川得力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。 被执行人：成都禾伟建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区金祥路6号1栋2单元7层701号，统一社会信用代码91510105MA65WD4Y6T。 法定代表人：周德明，执行董事。 委托诉讼代理人：吴裳钰，四川川胜律师事务所律师。 被申请人：周德明，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被申请人：丛建一，男，1980年9月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被申请人：李伟，男，1987年4月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：高孝军，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被申请人：杨秀龙，男，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行柏互明与成都禾伟建筑工程有限公司劳动争议一案中，因被执行人成都禾伟建筑工程有限公司无财产可供执行，申请执行人柏互明向本院提出申请，追加成都禾伟建筑工程有限公司股东周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月16日举行了听证。申请执行人柏互明的委托诉讼代理人段明义、肖勇，被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的委托诉讼代理人吴裳钰参加了听证，被申请人周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙经本院传唤，未到庭参加听证。现已审查终结。 申请执行人柏互明称，柏互明与成都禾伟建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，简阳市人民法院作出的（2020）川0180民初3688号民事判决书生效后，柏互明申请执行，案号为（2020）川0180执2589号。因被执行人成都禾伟建筑工程有限公司无财产可供执行，故裁定终结本次执行程序。被申请人周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙系成都禾伟建筑工程有限公司股东，均未履行出资义务，请求追加周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙为本案被执行人，在未履行出资的范围内对本案债务承担责任。 被执行人成都禾伟建筑工程有限公司称，被执行人愿意承担责任，希望申请执行人能给予宽限时间，公司股东出资期限未到，不应追加股东为被执行人。 本院查明，原告柏互明与被告成都禾伟建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年10月22日作出（2020）川0180民初3688号民事判决书，判令成都禾伟建筑工程有限公司支付柏互明工资8,300元。因成都禾伟建筑工程有限公司未履行义务，柏互明申请执行。执行过程中，将涉及成都禾伟建筑工程有限公司的案件予以合并执行。2020年11月23日，第三人中航城乡建设（深圳）有限公司将其应支付成都禾伟建筑工程有限公司的工程款159,553.80元转至本院案款专户，本院按照债权比例54.97％向本案申请执行人柏互明发放案款4,564.88元，余款按照此比例发放至其他申请执行人。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托成都市青羊区人民法院到被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的住所地调查，并将被执行人成都禾伟建筑工程有限公司限制高消费，及报公安机关对被执行人成都禾伟建筑工程有限公司的法定代表人周德明予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩202号］未果，查明被执行人成都禾伟建筑工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人柏互明也未能提供可供执行的财产线索，本案尚有案款3,740.12元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，于2020年12月21日作出（2020）川0180执2589号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，成都禾伟建筑工程有限公司于2018年12月17日成立，注册资本800万元，股东为李某、姚某，二人各认缴出资400万元，出资时间均为2068年12月11日。2019年8月16日，姚某将其所持有的400万元股份转让给周德明，李某将其所持有的400万元股份转让给丛建一。公司通过新的章程，将注册资本变更为2,000万元，股东变更为周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙。其中，周德明认缴出资580万元、丛建一认缴出资560万元、李伟认缴出资360万元、高孝军认缴出资300万元、杨秀龙认缴出资200万元，以上股东出资时间均为2068年12月10日。 以上事实，有申请执行人提交的被申请人身份证复印件、（2020）川0180民初3688号民事判决书，（2020）川0180执2589号执行裁定书，成都禾伟建筑工程有限公司的股东出资情况表、公司章程等工商档案材料在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，成都禾伟建筑工程有限公司的股东股东周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙目前未实际全额缴纳出资，虽然应当出资的期限尚未届满，但被执行人成都禾伟建筑工程有限公司对申请执行人柏互明的债务经本院强制执行仍不能得到清偿，应视为公司股东出资义务不受认缴出资期限的限制而加速到期，股东须在未缴出资限额内对公司不能清偿的到期债务承担清偿责任。故申请执行人柏互明申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为本案被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙为（2020）川0180执2589号案件的被执行人； 二、周德明、丛建一、李伟、高孝军、杨秀龙应于本裁定生效之日起十日内，在未出资范围内对简阳市人民法院（2020）川0180民初3688号民事判决书中，成都禾伟建筑工程有限公司不能清偿的债务履行支付义务。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向简阳市人民法院提起诉讼。 审判长  谢国斌 审判员  徐鸿滨 审判员  胡丽群 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨利梅
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初4130号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301，统一社会信用代码91370100684654004N。负责人:靳刚，总经理。委托诉讼代理人:王霞,山东国曜律师事务所律师。被告：朱玉新，男，汉族，1985年12月7日出生,住山东省德州市齐河县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告朱玉新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员李建鲁任审判长，与审判员石建，人民陪审员张玉泉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司之委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼，被告朱玉新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为赔偿的车辆损失等各项费用计20614元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2019年8月29日16时40分许，朱玉新驾驶鲁Ａ×××××小型汽车，在S2001济南绕城高速75公里处，因未确保安全车距，与李宗恩驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型汽车发生碰撞，鲁Ａ×××××的小型汽车前移又与范龙斌驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，造成三车受损和鲁Ａ×××××小型汽车乘车人包健均受伤的交通事故。济南市公安局高速公路交通警察支队出具道路交通事故认定书认定朱玉新负全部责任；当事人李宗恩无责任，当事人李志刚无责任，当事人范龙斌无责任，当事人包健均无责任。案外人李宗恩车辆损失20614元，原告已经支付该项费用。原告在依法赔偿案外人的车辆损失等费用后有权向被告追偿，望判如所请！被告朱玉新未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司提交如下证据：证据一交通事故认定书，载明：2019年8月29日16时40分许，朱玉新驾驶车牌号为鲁Ａ×××××小型汽车，在S2001济南绕城高速75公里处，因未确保安全车距，与李宗恩驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型汽车发生碰撞，鲁Ａ×××××的小型汽车前移又与范龙斌驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，造成三车受损和鲁Ａ×××××小型汽车乘车人包健均受伤的交通事故。当事人朱玉新的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“四十三条第一款同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负全部责任；当事人李宗恩无责任，当事人范龙斌无责任，当事人包健均无责任。证明内容：证明事故责任的划分；二车辆出险信息表，载明，被保险人名称李宗恩，证明内容：证明案外人车辆在原告处投保；三结算单和维修发票，发票金额载明，20614元，证明内容：车辆损失和维修费用；四支付凭单一份，证明内容：证明原告已经支付该车辆费用；五代位求偿申请书和权益转让书，证明内容：证明原告已经取得代位求偿权。本院认定，上述证据系真实、合法的且与本案有关联性，能够证明原告的证明对象，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，经交警部门认定，朱玉新承担涉案事故全部责任，原告提交的证据已形成完整证据链，证明中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已取得代位求偿权，可在赔偿金额范围内向侵权人朱玉新行使代位求偿权，因此中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司要求朱玉新支付车辆损失费用20614元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告朱玉新于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司车辆损失赔偿款共计20614元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告朱玉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁审 判 员  石 建人民陪审员  张玉泉二〇二一年三月十八日法官助理孙金琪书记员王旺
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初4678号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       韩琦，男，1984年4月28日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇十里大道一段751号1栋6单元3楼6号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年3月5日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.韩琦立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年11月25日信用卡欠款共计人民币135 554.39元，其中欠款本金83 192.95元、利息24 620.59元、账单分期手续费 1 793.63元、取现手续费180元、滞纳金25 767.22元，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由韩琦承担。                               被告答辩情况                       韩琦未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                            审             理             查             明                       信用卡申请情况                       2009年1月13日，韩琦向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，后又向其申请办理白金分期业务。                               信用卡卡号                       5187 XXXX XXXX 4473                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               取现手续费计收方式及标准                       按照预借现金交易金额的1%计算。                               滞纳金                       由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的滞纳金25 767.22元，本院不予支持。                               欠款情况                       截至2019年11月25日尚欠信用卡个人消费账户透支本金28 512.47元、利息8 728.19元、取现手续费20元，白金分期账户欠款本金54 680.48元、利息15 892.40元、取现手续费160元、账单分期手续费1 793.63元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定。                               裁判主文                       一、韩琦于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年11月25日信用卡个人消费账户透支本金28 512.47元、利息8 728.19元、取现手续费20元，白金分期账户欠款本金54 680.48元、利息15 892.40元、取现手续费160元，账单分期手续费1 793.63元，共计109 787.17元，并支付自2019年11月26日起至所有欠款全部清偿之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、取现手续费、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。             二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费3 012元，减半收取1 506元，由韩琦负担 1 248元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担258元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 李 琳              二〇二一年三月二十六日               书 记 员 彭 景
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2701刑初109号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人吴某某，男，1994年8月12日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省都匀市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被都匀市公安局监视居住，于同年2月25日被都匀市人民检察院监视居住。公诉机关匀检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月22日0时30分许,被告人吴某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车驶出都匀市天源万达广场停车场，行驶至停车场门口时碰撞到出口处广告牌及护栏，停车场保安周某发现后报警，吴某某在现场等候处理，都匀市公安局交通警察大队民警接警后赶赴现场，发现驾驶员吴某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经对吴某某进行呼气式酒精检测，检测结果为355ｍｇ／100ｍｌ，随后将其带至贵州医科大学第三附属医院，由医护人员对其抽取血样，并将其血液样本送至黔南州公安司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，结果为262ｍｇ／100ｍｌ。吴某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。案发后，吴某某已赔偿被害方损失并取得谅解。另查明，被告人明知他人报警仍在现场等待，接受司法人员调查时如实供述，可以认定为主动投案，是自首。认为被告人吴某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上；法定从轻处罚情节：明知他人报警仍在现场等待，系自首；酌定从轻处罚情节：已赔偿被害方损失并取得谅解。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、现场调查记录、现场照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、谅解书、听取被害人意见表、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、证人周某的证言、被告人吴某某的供述和辩解、周某辨认笔录黔南州公安司法鉴定中心检验报告。建议以危险驾驶罪判处被告人吴某某拘役二个月零十五天,并处罚金人民币三千元。被告人吴某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某某酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；已赔偿被害方损失并取得谅解，酌定从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   飞二〇二一年三月十二日书记员 刘洋（代）
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初133号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人林辉，男，1988年7月29日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2020年4月15日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人林辉犯开设赌场罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人林辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月份起，被告人林辉以营利为目的，在“闲聊”APP建立专门用于赌博的闲聊群。林辉担任群主和管理员对参赌人员进行管理，维护赌博秩序，为网络赌博提供房卡并组织赌博群中其他赌客利用网络麻将APP以打麻将的方式进行赌博，每局结束后赌客根据每局的输赢情况在闲聊赌博群内结算输赢金额，每局的大赢家再将3元或5元的房费红包发送到赌博群中由林辉收取。经查证，林辉在闲聊群中共有3个账号。经四川鑫鑫会计师事务所有限责任公司鉴定，截止2019年12月26日，林辉共收取3元或5元红包162749元。2020年4月15日，林辉经龙泉驿区公安分局民警电话通知后主动到案，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林辉的行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。被告人林辉具有自首、认罪认罚、初犯、退缴非法获利等量刑情节，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。 被告人林辉对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。另查明，被告人林辉从“闲聊”APP提现金额为44519.4元。案件审理过程中，被告人林辉向本院退赃46000元。公安机关扣押了被告人林辉用于管理赌博群的金色VIVO手机一部及用于提现的银行卡一张。 上列事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，到案经过，被告人林辉的基本情况、户籍证明，被告人林辉的供述（附光盘）及对作案地点的辨认笔录、被告人林辉对其建立的“闲聊”群基本信息及其账号信息的指认，证人宁某、刘某、叶某、张某的证言，证人宁某对被告人林辉的辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片，被告人林辉在“闲聊”群的基本信息及流水信息（光盘），被告人林辉的银行账户基本信息及交易明细，司法会计鉴定意见书，电子证据检查工作记录（附光盘），现场勘验笔录，行政处罚决定书，前科情况说明，情况说明，调取的“闲聊”服务器镜像及账号，四川省政府非税收入一般缴款书等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人被告人林辉以营利为目的，组建“闲聊”赌博群，利用网络麻将APP组织他人进行赌博，抽头渔利金额达162749元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林辉犯开设赌场罪的事实成立，定性准确，本院依法予以支持。被告人林辉经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述罪行，可以认定为自首，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法减轻处罚。被告人林辉无犯罪前科，案件诉讼过程中将其提现金额全部退赃，酌情从轻处罚。扣押在案的金色VIVO手机系作案工具，依法应予没收；银行卡由扣押机关依法处理。据此，为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人林辉的犯罪事实、性质、情节，以及对社会危害程度，依照2017年11月4日修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人林辉的违法所得162749元依法予以追缴（已退赃46000元，不足部分继续追缴）；对扣押在案的金色VIVO手机一部依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗文碧 人民陪审员  曾国霞 人民陪审员  朱章麟 二〇二一年三月十八日 书 记 员  谭佳豪
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执311号 申请执行人：伏某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：徐某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人伏某与被执行人徐某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初3028号民事判决书，已依法向被执行人徐某送达了执行通知书，责令被执行人徐某向申请执行人伏某支付违约金15910.00元，承担案件受理费100.00元、案件执行费139.00元。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务. 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人徐某分期向申请执行人伏某履行本案执行标的；因本案履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。现因双方当事人已经达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年三月十九日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3066号 原告：四川环宇成通钢铁有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南三路117号。 法定代表人：熊建华，总经理。 委托诉讼代理人：熊雪彦，四川方舟达律师事务所律师。 被告：唐建明，男，1982年4月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川环宇成通钢铁有限公司与被告唐建明承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告四川环宇成通钢铁有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川环宇成通钢铁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计148元，由原告四川环宇成通钢铁有限公司负担。 审判员  阳如莉 二〇二一年三月二十三日 书记员  易晓倩
江苏省常州市钟楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0404执恢167号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行 被执行人：张炼风、林淑琴、邱正远、范玉凤、天宁区雕庄亿生建材商行、常州市天宁区雕庄恒华陶瓷批发经营部 中国民生银行股份有限公司常州支行申请执行张炼风、林淑琴、邱正远、范玉凤、天宁区雕庄亿生建材商行、常州市天宁区雕庄恒华陶瓷批发经营部金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1208394.68元。本院立案受理后，经本院执行，申请人中国民生银行股份有限公司常州支行实际收到执行款1208394.68元。至此，中国民生银行股份有限公司常州支行向本院申请执行的(2018)苏0404民初4363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  代家军 二〇二一年三月二十三日 书记员  谢丽芸
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初91号原告：洛阳港乾置业有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区买家街97号。法定代表人：赵瑞博，董事长。委托诉讼代理人：朱胜男，女，该公司员工，特别授权。被告：蓝城万向小镇建设管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-1850室（自贸试验区内）。法定代表人：夏一鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵兵，河南宛洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王浩田，河南宛洛律师事务所律师，特别授权。本案系原告洛阳港乾置业有限公司于2021年1月13日提起的诉被告蓝城万向小镇建设管理有限公司解除合同、返还不当得利纠纷一案。蓝城万向小镇建设管理有限公司于2021年2月3日另提起诉洛阳港乾置业有限公司解除合同、支付委托管理服务费、赔偿损失纠纷一案，案号为（2021）豫0304民初215号。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别提起诉讼，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0304民初215号案件审理。审判员  倪献功二〇二一年三月十二日法官助理孙彬书记员任晓娣
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1006号宽甸满族自治县城镇永利小酒坊：本院已经受理宽甸满族自治县城镇永利小酒坊与胡海洋民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二〇二一年三月十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1006号胡海洋：本院已经受理宽甸满族自治县城镇永利小酒坊与胡海洋民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二Ｏ二一年三月十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1006号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    谢大光、王丽莉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1010号 项五洲： 你与巢湖市明依智装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖市明依智装饰工程有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市明依智装饰工程有限公司工程款216000元及违约金10800元、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费3302元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××9. 二〇二一年三月三日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民监38号 原审原告：李金良、杨三平等178人（名单附后） 诉讼代表人李金良，男，1980年3月20日出生，汉族，住河北省新乐市。 诉讼代表人杨三平，男，1969年9月2日生，汉族，住河北省定州市。 委托代理人何志敏，河北冀港律师事务所律师。 原审被告：河北春鑫房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区南焦新村。 法定代表人:刘江辉，职务:经理。 委托代理人孟丽敏，河北冀华律师事务所律师。 原审原告李金良、杨三平等181人与原审被告河北春鑫房地产开发有限公司劳务合同一案，本院于2015年12月1日作出(2015)鹿民一初字第2393号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李 霞 审 判 员  李亚斌 人民陪审员  王 媛 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  牛 乔
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10382号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区××××××××××××××××1-2层办公室01号。负责人：王贵玉，该分行行长。委托代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人：巫嘉琦，广东平正信诚律师事务所律师。被告：张岩兵，男，1979年9月25日出生，汉族，住山东省日照市东港区×××××××××××3，身份证号码：371××××××××××××517。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告张岩兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巫嘉琦到庭参加诉讼。被告张岩兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金200032.08元，利息为36233.18元，违约金5228.2元，其他手续费9450元（上述欠款暂计至2020年8月20日，其中卡号为528××××××××××288的信用卡本金138330.31元，利息为25225.55元，违约金2970.70元，其他手续费9450元；卡号为625××××××××××084的信用卡本金61701.77元，利息为11007.63元，违约金2257.50元。上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年8月21日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为528××××××××××288的信用卡，发卡日期为2016年8月18日，户口号：101××××××××××001，信用额度为160000元，被告在使用该卡过程中，于2019年8月14日开始逾期偿还欠款；卡号为625××××××××××084的信用卡，发卡日期为2019年2月14日，户口号：101××××××××××002，信用额度为160000元，被告在使用该卡过程中，于2019年8月29日开始逾期偿还欠款；截至2020年8月20日欠款金额已达250943.46元[其中本金200032.08元，利息为36233.18元，违约金5228.2元，其他手续费9450元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。鉴于被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告张岩兵未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进行质证反驳，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用币透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张岩兵于本判决生效之日起7日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿信用币（卡号528××××××××××288）透支本金138330.31元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年8月20日，利息25225.55元、违约金2970.70元、手续费9450元，此后的费用按《广发银行信用卡客户协议》约定计至款项还清之日止）；二、限被告张岩兵于本判决生效之日起7日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿信用币（卡号625××××××××××084）透支本金61701.77元及相应利息、违约金（截至2020年8月20日，利息11007.63元、违约金2257.50元、此后的费用按《广发银行信用卡客户协议》约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，由被告张岩兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  林振鹏人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  苏瑞彤二〇二一年三月十二日书 记 员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执恢95号莫瑞川：本院受理的本院(2018)宁0521执2057号--申请执行人莫瑞川与被执行人陈学军民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院依法终结执行。恢复执行后，本案案号为（2021）宁0521执恢95号，为同一案件。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已于2021年3月2日结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇二一年三月二日