广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3232号原告：陈盛文，男，1951年7月4日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××537。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权洪，广东彖典律师事务所实习律师。被告：吴明记，男，1992年2月24日出生，汉族，户籍地广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××010。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地广东省阳江市江城区×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354N。负责人：钱润添，该公司总经理。委托诉讼代理人：利雅静，该公司员工。原告陈盛文与被告吴明记、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人保阳江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈盛文的委托诉讼代理人黎珊珊、被告吴明记、被告人保阳江市分公司的委托诉讼代理人利雅静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈盛文向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保阳江市分公司赔偿17178.81元给原告；2.被告吴明记对上述第一项损失承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月9日05时20分许，吴明记驾驶粤Q×××××号小型面包车沿阳西县×××××××从上洋往阳西方向行驶，行至阳西县×××××××恒大跃龙台路段时，刮撞到横过道路的行人原告陈盛文，造成车辆损坏和原告受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告吴明记承担此事故的主要责任，原告陈盛文承担此事故的次要责任。事故发生后，原告陈盛文被送往阳西县人民医院住院治疗，住院时间自2020年8月9日起至2020年9月4日止共28天，用去医疗费9923.51元。原告陈盛文住院期间陪护一名，出院后建议加强营养，休息3个月，1个月内门诊复诊，不适时随诊，继续门诊治疗，3个月内避免过剧活动。本次交通事故造成原告陈盛文的损失具体如下：1.医疗费9923.51元；2.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；3.护理费4200元（150元/天×28天）；4.营养费1000元。以上4项损失共计17923.51元。因事故发生时，被告吴明记驾驶的粤Q×××××号小型面包车已在被告人保阳江市分公司投保机动车交强险，又因被告吴明记在本次事故中承担主要责任，故被告人保阳江市分公司应赔偿17178.81元［14200元+（17923.51元-14200元）×80%］给原告陈盛文，被告吴明记对上述损失承担连带责任。原告陈盛文于2021年2月19日向本院提交《变更诉讼请求申请书》：原告陈盛文的损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计153552.71元，故请求：一.判令被告人保阳江市分公司赔偿146842.17元给原告陈盛文；2.判令被告吴明记对上述第一项损失承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告陈盛文对其主张的事实在举证期限内提供了如下证据：原告身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、诊断证明书、出入院记录、检查报告单、医疗费发票、病人费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。被告吴明记辩称：我方垫付了10027.36元应该扣减。被告吴明记在举证期限内向本院提供了如下证据：代收住院押金发票3份、医疗费发票2份、微信转账截图1份。被告人保阳江市分公司辩称：一、粤Q×××××号车仅在我司投保了交强险，保险期限是2019年12月23日-2020年12月24日，事故发生在保险期限内。本案事故发生后，我司已于2020年9月4日将交强险内的医疗费限额10000元中的8000元垫付至阳西县总医院人民医院，该部分费用应作扣减且交强险医疗费用项目限额仅剩下2000元。二、阳西县公安局交通警察大队第441×××××××××××211号道路交通事故认定书认定，吴明记承担本次事故的主要责任、陈盛文承担本次事故的次要责任。那么我司在本案中的商业第三者责任险的赔偿应按80%计算。三、原告的部分诉请明显不合理，医疗费9923.51元、伙食补助费2600元、营养费1000元合计13523.51元已超交强险医疗费用限额一万元，我司仅在该范围内承担2000元的赔偿；护理费用4200元不合理，应按100元/天计算为2600元；残疾赔偿金115483.2元不合理，至原告定残时其已经年满69周岁，那么评残年限应为11年，经我司委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行参与度评定后，原告因本次交通事故致残的参与度为75%，那么应计算为48118元/年×11年×20%×75%=79394.70元；交通费840元不合理，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告并没有提供相关凭证应酌情认定为600元；精神抚慰金16000元不合理，原告经评定为九级伤残且本案吴明记的过错程度是承担主要责任，应认定为12800元；鉴定费3306元，是原告举证的支出，不应由保险人承担。被告人保阳江市分公司在举证期限内向本院提供了如下证据：代抄单、计算书列表、广东漠江法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日5时20分，吴明记驾驶粤Q×××××号小型面包车沿阳西县×××××××从上洋往阳西方向行驶，行至阳西县×××××××恒大跃龙台路段时，刮撞到横过道路的行人陈盛文，造成车辆损坏以及原告陈盛文受伤的道路交通事故。事故发生后，原告陈盛文即被送至阳西县人民医院住院治疗，于2020年9月4日出院，共住院27天，用去门诊医疗费3027.36元、住院医疗费9923.51元，经诊断为：1.胸3-6椎体压缩性骨折；2.腰4右侧横突骨折；3.全身多处软组织挫擦伤；4.帕金森氏病。处理意见为：1.继续门诊治疗，3个月内避免过剧活动；2.住院期间陪护1人，出院后加强营养，建议休息3个月；3.1个月内门诊复诊，不适时随诊。2020年9月23日，阳西县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××211号道路交通事故认定书，认定：吴明记驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；陈盛文在没有过街设施的路段横过道路时，未在确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是导致此事故发生的次要过错。吴明记承担此事故的主要责任，陈盛文承担此事故的次要责任。另查明，被告吴明记是粤Q×××××号小型面包车的实际驾驶人和登记车主，在被告人保阳江市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。被告人保阳江市分公司在医疗费限额内赔付了8000元给原告陈盛文，被告吴明记亦为原告陈盛文垫付了5500元住院押金、3027.36元门诊医疗费及1500元护工费。案件审理过程中，本院根据原告陈盛文的申请依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2021年1月26日作出粤漠司鉴所[2021]临鉴字第021号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈盛文的损伤为外力作用和本身病变共同作用；2、胸3-6椎体压缩性骨折，评定为人体损伤九级伤残。原告陈盛文因本次鉴定花费鉴定费用3306元，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为20%。庭审中，被告人保阳江市分公司向本院提交其自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所就原告陈盛文的伤残参与度而作出的[2021]临鉴字第049号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈盛文的损伤为外力作用和本身病变共同作用；2、其损伤本次交通事故占主要作用，占75%，其本人病变占次要作用，占25%。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述以及原、被告提供的证据证实，证据来源合法，内容真实，本院对上述事实及证据予以确认。本院认为：阳西县公安局交通警察大队经现场勘查作出第441××××××××××××211号道路交通事故认定书，认定本案原告陈盛文承担此事故的次要责任，被告吴明记承担此事故的主要责任，程序合法事实清楚、定责准确，本院予以采信。庭审中,被告人保阳江市分公司向本院提出，应采纳其自行委托鉴定的[2021]临鉴字第049号《司法鉴定意见书》中有关参与度的结论并就本案原告的损失应计算参与度。首先，该鉴定结论为被告人保阳江市分公司自行委托，从程序上讲缺乏本院作为监督方的中立性，鉴定结论有失公平。其次，由于交强险具有社会公益性以及强制性，本案的交强险赔付应不予考虑参与度问题，故本院对于被告人保阳江市分公司该项辩驳不予支持。由于本案一审辩论终结时是2021年3月18日，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，因此确认原告陈盛文因本次事故造成的损失如下：1、医疗费,有阳西县人民医院诊断证明、病人费用明细、诊断证明、检查报告、出入院记录、医疗费发票等证实，本院确认原告陈盛文的医疗费为9923.51元+3027.36元=12950.87元；2、护理费，原告住院27天，诊断证明载明护理人员为1人，故应计算为150元/天×27天×1人＝4050元；3、住院伙食补助费，原告住院27天，故应计算为100元/天×27天＝2700元；4、营养费，根据原告的伤情并参照诊断证明的处理意见确定，原告主张赔偿的营养费1000元合法合理，本院予以支持；5、残疾赔偿金，因原告于定残之日已年满69周岁，参照全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算11年为48118×11×20%＝105859.6元；6、鉴定费，该项损失是原告因本次交通事故受伤后评残所需产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告诉请鉴定费3306元，并提供发票予以证实，本院应予支持；7、精神损害抚慰金，原告经鉴定为九级伤残，确实会对其身体和心理带来一定的伤害，应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑。现原告诉请精神损害抚慰金16000元过高，本院酌定12800元为宜；8、交通费，原告虽然未能提供相关的乘车发票证实其交通费损失，但结合原告就医及处理交通事故的具体情况，原告及其陪护人员客观上存在因治疗以及评残而需支出交通费的情况，根据本地区交通费支出标准，本院酌定支持交通费800元。以上1-8项损失合计143466.47元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的有第1、3、4项共16650.87元；属于死亡伤残赔偿项目的有第2、5、6、7、8项共126815.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的被告人保阳江市分公司应在交强险限额内对原告陈盛文的损失直接予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共款110000元，合计120000元，扣减其已赔付的8000元，尚应赔偿112000元给原告陈盛文。余下的赔偿款，由被告吴明记按事故的主要责任以80%的比例承担损害赔偿的份额计得（143466.47-120000）×80%=18773.18元。其中被告吴明记为原告垫付了5500元住院押金、3027.36元门诊医疗费及1500元护工费,故被告吴明记还应赔付18773.18元-5500元住院押金-1500元护工费-3027.36元门诊医疗费=8745.82元给原告陈盛文。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿112000元给原告陈盛文；二、被告吴明记在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿8745.82元给原告陈盛文；三、驳回原告陈盛文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1447元，由原告陈盛文负担257元，被告吴明记负担86元，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担1104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 陈世现二〇二一年三月二十九日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。