河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初169号 原告：刘新景，女，1971年9月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：陈志红（系刘新景丈夫），男，1969年9月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：朱贺，男，1992年3月26日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：张建涛，男，1985年10月17日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城02单元（B座）15层。 负责人：聂光辉，系该公司总经理 委托诉讼代理人：张天宇，该公司员工。 原告刘新景与被告朱贺、张建涛、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新景及委托诉讼代理人陈志红，被告张建涛，被告平安财险公司委托诉讼代理人张天宇到庭参加了诉讼，被告朱贺经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘新景向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失计40000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月14日17时24分许，被告朱贺驾驶冀Ａ×××××号小型面包车沿正定新区恒阳路由西向东行驶至宝能中心东侧路段超车时，与前方同向行驶的原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定朱贺负事故全部责任，刘新景无责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆实际车主为被告张建涛，该车在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，为维护合法权益诉至法院。 被告朱贺未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告张建涛辩称，我与朱贺系雇佣关系，我是事故车辆的实际车主，该车投保有全险，原告主张的损失有证据和票据的应由保险公司承担，无证据无票据也应由保险公司承担，与我和驾驶员无关，我们不承担赔偿责任。 被告平安财险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，我司在交强险限额内承担原告合理合法损失，不足部分在商业险限额内承担，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费10225.21元，提交石家庄长城中西医结合医院诊断证明、医疗费票据、门诊病历，正定县人民医院医疗费票据、住院病案、诊断证明、药费清单等证实原告伤情和医疗费花费，其中长城医院花费1239.70元，正定县人民医院花费8985.51元。被告平安财险公司对证据真实性无异议，认可原告在医院的门诊花费，不认可正定县医院住院费用7007.29元，理由认为事故发生后原告在长城医院治疗，该院出具休息一周的医嘱，原告又到正定县医院住院且根据住院病案长期医嘱和临时医嘱记载原告在2020年10月18日至11月3日住院期间的治疗项目仅有口服用药，无任何相关治疗项目，故不认可住院费用。对此原告认为事故发生后在长城医院就诊，医院诊断为多处软组织损伤开具休息一周的医嘱，并未诊断出肋骨骨折伤情，因原告疼痛难忍，前往正定县人民医院后被诊断为右侧第5肋骨骨折和肢体多处损伤，于2020年10月18日至2020年11月3日在该院住院治疗，住院期间有口服用药、右肩胯骨理疗、肋骨处烤电、锁骨处电疗等。本院认为原告因交通事故受伤先后在长城医院和正定县人民医院门诊治疗，经检查诊断出肋骨骨折后办理住院手续，进行氧气吸入、肋骨带外固定、中频脉冲治疗和射频电疗等治疗措施，并非保险公司称无任何治疗项目，故本院对保险公司的质证辩解理由不予采信。经本院核算数额确认医疗费10225.21元； 2.住院伙食补助费2400元（20天×60元/天×2人），为门诊治疗4天和住院治疗16天，按2人计算。被告平安财险公司认为原告无治疗项目不认可此费用。本院认为原告主张2人伙食补助费无法律依据，本院确认原告一人住院16天的伙食补助费，标准按每天100元计算，确认住院伙食补助费1600元； 3.营养费3420元（70元×20元/天+出院后30天×67.30元）。被告平安财险公司认可7天每天20元营养费。本院结合原告一处肋骨骨折伤情参照公安部发布的人身损害三期评定规范7.2.1酌情确认营养期25天，每天20元标准，确认营养费500元； 4.误工费11700元（3个月×3900元），原告称平时在家务农，农闲时外出务工干粉刷。被告平安财险公司认可按农林牧业标准每天77元给付7天误工费。本院认为原告未提供证据证实工资收入情况，本院酌情参照农业平均工资每天77.26元标准计算误工费，期限参照人身损害三期评定规范7.2.1酌情确认35天，确认误工费2704.10元； 5.护理费10000元（5000元×2个月），提交原告儿子刘玉川单位河北森铭装饰工程有限公司工资证明，证实刘玉川月工资5000元，主张两个月护理期。被告平安财险公司认为医院医嘱仅有休息一周，故不认可护理费。本院认为原告提交的证据不能证实护理人员因误工实际减少的收入，本院酌情参照居民服务业标准每天115.38元计算，期限参照人身损害三期评定规范7.2.1以及原告实际治疗情况，确认护理期20天，护理费为2307.60元； 6.交通费775元。被告平安财险公司请求酌定。本院结合原告住院出院复查等情况，酌定交通费400元； 7.电车损失及拖车费1000元。被告平安财险公司请求酌定。本院认为原告电车受损事故认定书有记载，为减少诉累，本院酌定电车损失500元；救援费有票据证实，本院予以确认。综上本院确认财产损失600元； 8.核酸检测费180元，为原告及护理人员住院期间被要求检测核酸支出的费用。被告平安财险公司认为无票据证实不予认可。本院对该费用的支出不予确认。 被告张建涛认为其个人和驾驶员不出钱，不发表质证意见。 以上原告主张损失计39700.21元，本院确认损失计18336.91元。 本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。本次事故朱贺负全部责任，其驾驶的事故车辆在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。具体赔偿如下：（一）医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、电车损失和救援费，由保险公司在交强险医疗费、伤残、财产项下赔偿16011.70元；（二）剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费计2325.21元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的合理损失已由保险公司予以赔偿，被告朱贺、张建涛在本案中不承担赔偿责任。被告朱贺未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响案件的依法审理和判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘新景各项损失计18336.91元； 二、驳回原告刘新景的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由原告刘新景负担215元，被告张建涛负担185元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二一年三月三十一日 书记员  付 诚