内蒙古自治区满洲里市人民法院民事判决书（2021）内0781民初384号原告：李某某，女，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：吴某某，女，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被告：张某某，女，蒙古族，住内蒙古自治区满洲里市。被告：青某某，男，蒙古族，住内蒙古自治区满洲里市。原告李某某与被告张某某、青某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告李某某及委托诉讼代理人吴某某，被告张某某到庭参加诉讼，被告青某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告张某某、青某某立即偿还原告借款本金515000元及利息83600元。被告张某某、青某某偿还原告第一笔借款本金100000元，自2017年1月2日起按照月利率1.25%计息暂计算至起诉之日即2020年10月20日止，实际给付至本金全部偿还之日止的利息；被告张某某、青某某偿还原告第二笔借款本金50000元，自2017年4月起按照月利率1.25%计息暂计算至起诉之日即2020年10月20日止，实际给付至本金全部偿还之日止的利息；被告张某某、青某某偿还原告第三笔借款本金100000元及利息，自2020年10月20日起按年利率为起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至本金全部偿还之日止的利息；被告张某某、青某某偿还原告第四笔借款本金165000元；被告张某某、青某某偿还原告第五笔借款本金100000元及自起诉之日起至本金全部偿还之日止的利息(按年利率为起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍年利率为15.4%计息)；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告张某某、青某某为夫妻关系，原告与二被告为朋友关系。2017年1月二被告提出向原告借款100000元的需求，2017年1月2日原告以现金行式向被告交付第一笔借款。2017年4月二被告提出向原告借款50000元的需求，2017年4月2日原告以现金形式向被告交付第二笔借款。2018年11月二被告提出向原告借款100000元的需求，2018年11月15日原告以现金形式向被告交付第三笔借款。2018年12月二被告提出向原告借款165000元的需求，2018年12月5日原告以现金方式向被告交付第四笔借款。2018年12月向二被告提出向原告借款100000元的需求，2018年12月25日原告以现金方式向被告交付第五笔借款。此后，原告多次向被告催促偿还上述款项，但被告均以各种理由推拖，至今未予偿还。原、被告双方债权债务关系已经实际发生，且被告未清偿原告任何款项，给原告造成巨大经济损失。原告诉至法院。张某某辩称，答辩人同意偿还借款本金200000元及合法的利息部分。答辩人实际借款200000元，原告主张的款项均是在此基础上多加的利息，要求原告交付答辩人500000借款的证据。200000元借款未偿还，是因现在经济形式不好，没有能力偿还。青某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因投资经营需要分别于2016年8月25日、2016年9月5日、2017年1月2日、2017年4月，分四次向原告借款100000元，100000元、100000元、50000元。2016年原告出借二被告第一笔100000元借款系被告张某某持原告李某某银行卡转入其银行卡，第二笔100000元借款系直接转入被告青某某银行账户，当时双方约定月息三分，借款期限为一年。因二被告未能如期偿还借款，后分别于2018年12月5日、12月25日就该两笔借款为原告重新出具借条两份，分别载明“今借到李某某人民币壹拾万元整”二被告在借条中签字捺印。二被告亦未能如期偿还2017年1月2日、2017年4月份自原告处筹借的借款，于2018年12月2日就该两笔借款为原告重新出具借条两份。分别载明“今借到李某某人民币壹拾万元整”“今借到李某某人民币伍万元整”，二被告在借条中签字捺印。2020年5月6日二被告与原告约定，“2017年1月2日本金10万元（壹拾万元）2017年4月份本金5万元（伍万元）本金总计：15万元（壹拾伍万元整）利息按：0.06分计算（陆分利息）已支付27000.00元（贰万柒仟元整）……等”。本院认为，本案争议焦点为原告诉请是否应予支持。一、原告李某某与被告张某某、青某某之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告李某某依约将借款全部交付二被告后，二被告偿还原告27000元后一直未予偿还剩余借款，在原告向其主张借款后理应偿还借款。二、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案原、被告双方虽于2020年5月6日对2017年1月2日、2017年4月份两笔借款利息作出约定，按照月息6分计算。但因其约定利息过高超过司法保护上限，约定无效。庭审中被告张某某认为已偿还原告的27000元应按本金扣除，原告亦同意将二被告已偿还的27000元从本金中扣除（100000元借款中扣除9000元，5万元借款中扣除18000元）。故原告李某某要求二被告偿还原告第一笔借款本金91000元，并以91000元为基数自2017年1月2日起按照月利率1.25%计息暂计算至起诉之日即2020年10月20日止，实际给付至本金全部偿还之日止的利息的诉请，本院予以支持；故原告李某某要求二被告偿还原告第二笔借款本金32000元，并以本金32000元为基数，自2017年4月起按照月利率1.25%计息暂计算至起诉之日止，实际给付至本金全部偿还之日止的利息诉请，本院予以支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算利息自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告李某某要求二被告偿还其第三笔借款100000元及借款利息（以100000元为基数，自起诉之日起按年利率为起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至本金全部偿还之日止）的诉请，本院予以支持；二被告偿还原告第五笔借款本金100000元及借款利息（以100000元为基数，自起诉之日起按年利率为起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计息至本金全部偿还之日止）的诉请，本院予以支持。三、庭审中原告明确2018年11月15日二被告出具的165000元的借条是2016年出借二被告借款200000元的利息，按照月息3分计算，2016年8月25日至2018年12月25日产生利息84000元，2016年9月6日至2018年12月5日产生利息81000元，共计165000元。但原告起诉时将2016年出借二被告的此两笔借款至二被告分别于2018年12月5日、2018年12月25日为原告重新出具的借条时，按照月息3分计算的利息算作本金进行主张的诉请，本院不予支持。原告应以2016年向二被告出借的两笔借款各100000元为本金，分别自2016年8月25日按照月利率2%计息暂计算至2020年8月19日共97066.66元；自2016年9月6日起按照月利率2%计息暂计算至2020年8月19日，共96266.66元。因二被告分别于2018年12月5日、2018年12月25日为原告重新出具的借条所载明的两笔借款金额即原告本案第三项、第五项诉请主张的借款本金，为防止利息重复计算，故分别应以各100000元为基数自2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计息暂计算至2020年10月19日止共5218.88元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条，第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某、青某某自本判决生效之日起十五日内偿还原告李某某借款本金第一笔借款本金91000元及借款利息（以91000元为基数自2017年1月2日起按照月利率1.25%计息暂计算至起诉之日（2020年10月20日）止），实际给付至本判决生效之日止；二、被告张某某、青某某自本判决生效之日起十五日内偿还原告李某某第二笔借款本金32000元及借款利息（以本金32000元为基数，自2017年4月起按照月利率1.25%计息暂计算至起诉之日止），实际给付至本判决生效之日止；三、被告张某某、青某某自本判决生效之日起十五日内偿还原告李某某偿还第三笔借款100000元及借款利息（以100000元为基数，自2016年8月25日按照月利率2%计息暂计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计息暂计算至本判决生效之日止）；四、被告张某某、青某某自本判决生效之日起十五日内偿还原告李某某借款本金100000元及借款利息（以100000元为基数，自2016年9月6日起按照月利率2%计息暂计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计息暂计算至本判决生效之日止）；五、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9786元，减半收取计4893元，由被告张某某、青某某负担；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 杜  怡二〇二一年三月二十四日书 记 员 乌达巴拉附：本案判决所依据的相关法律一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算利息自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。