河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初591号原告：文馨，女，2014年1月5日生，汉族，住郏县。法定代理人：朱亚娟(系文馨母亲)，女，1993年6月10日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：高飞，男，1985年1月22日生，汉族，住郏县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司（原安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司），住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。统一社会信用代码91410000MA47TTH22E。主要负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：李梦柯，大家财产保险有限责任公司河南分公司员工。委托诉讼代理人：刘子豪，大家财产保险有限责任公司河南分公司员工。原告文馨与被告高飞、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文馨的法定代理人朱亚娟及其委托诉讼代理人马闪闪，被告高飞、被告大家财险河南分公司的委托诉讼代理人李梦柯、刘子豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文馨向本院提出的诉讼请求：1.依法判令高飞、大家财险河南分公司赔偿文馨因交通事故造成的各项损失共计119,461.22元；2.本案诉讼费由高飞、大家财险河南分公司承担。事实与理由：文馨诉称，2020年2月29日，在郏县堂街××东村的道路上，高飞驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北倒车行驶时，将在道路上行走的文馨撞伤。经郏县公安交警大队事故认定，认定高飞负此次事故的主要责任，文馨负事故的次要责任。因高飞驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在大家财险河南分公司投有保险，故高飞、大家财险河南分公司应当承担赔偿责任。被告高飞辩称，事故属实，肇事车辆在大家财险河南分公司投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。被告大家财险河南分公司辩称，事故属实，大家财险河南分公司愿意在保险限额内承担相应的责任。鉴定费、诉讼费属于间接损失，大家财险河南分公司不予承担。原告文馨依法提交的证据有：1.身份证复印件及户口本复印件，证明文馨及监护人朱亚娟的身份信息和家庭情况；2.交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及高飞负该事故的主要责任；3.机动车驾驶证复印件及行驶证复印件各一份，证明肇事车辆的车辆信息；4.交强险保险单一份，证明高飞在安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（现更名为大家财产保险有限责任公司河南分公司）投有保险；5.文馨的住院证、诊断证明、出院证，证明文馨因此次交通事故住院治疗的情况；6.医疗费票据、住宿费票据，证明文馨因此次交通事故花费医疗费42,838.67元、住宿费300元；7.司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明文馨的伤残等级为十级伤残，花费鉴定费700元。高飞提交的证据有：1.文馨奶奶卫春莉出具的条据，证明高飞垫付医疗费27,000元；2.医疗费票据四张，证明文馨在郏县堂街镇卫生院治疗期间，高飞垫付医疗费2,050.18元。高飞共计垫付医疗费29,050.18元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。大家财险河南分公司对文馨提供的证据1-6没有异议；证据7，未见鉴定费票据，且鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；另赔偿清单中的营养费、伙食补助费超过交强险限额部分，保险公司不予承担。高飞同大家财险河南分公司质证意见。文馨对高飞提供的证据1、证据2的真实性没有异议，但对证明目的有异议，称证据1中的27,000元包含证据2中的2,050.18元。大家财险河南分公司对高飞提供的证据没有异议。庭审后，文馨提交鉴定费票据一张，经审查该票据真实合法，本院予以采信；高飞提交六张微信转账凭证，文馨认可该六笔微信转账系卫春莉出具条据中高飞垫付的27,000元，其提出郏县堂街镇卫生院的医疗费票据一直由高飞持有，其起诉的数额并不包含该次治疗的费用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年2月29日14时，在郏县堂街××东村的道路上，高飞驾驶其所有的豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北倒车行驶时，将在道路上行走的文馨撞伤。郏县公安局交通警察大队依法作出410425500000001618号道路交通事故认定书，认定：高飞负该交通事故的主要责任；文馨负事故的次要责任。事故发生后，文馨被送至郏县堂街镇卫生院治疗，花费医疗费2,050.18元。2020年2月29日，文馨被送至平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断：1.左侧股骨骨折；2.胸部外伤：非挫伤；3.颅骨骨折；4.急性颅脑损伤；5.全身多发软组织损伤；6.面部皮裂伤；7.肋骨骨折；8.眼眶骨骨折；9.眼外伤，2020年4月2日出院。共住院33天，花费住院费33,330.88元。2020年3月8日及2020年3月27日，文馨在平顶山市第一人民医院便民药房共支付购药费390元＋390元＝780元。2020年4月2日，文馨在国大药房支付购药费102元。2020年10月9日，文馨因取出股骨内固定装置第二次至平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断：股骨骨折，2020年10月19日出院。共住院10天，花费住院费8,625.79元。2021年1月12日，经本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所[2020]临鉴字第395号司法鉴定意见书，鉴定意见为：文馨的伤残程度为十级伤残。文馨支付鉴定费700元。另查明，1.高飞驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在大家财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2019年11月21日零时至2020年11月21日零时，事故发生在保险期限内；2.2019年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为46,858元/年；2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34,750.34元。文馨提供的赔偿清单为：1.医疗费：42,838.67元；2.住院伙食补助费：50元/天×43天＝2,150元；3.营养费：20元/天×43天＝860元；4.护理费：128.38元/天×43天×1人＝5,520.34元；5.伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×10%＝68,401.94元；6.精神抚慰金：5,000元；7.鉴定费：700元；8.住宿费:300元;9.交通费:20元/天×43天＝860元。以上费用共计：126,630.95元；文馨的诉讼请求为119,461.22元。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。高飞驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车将文馨撞伤，该事故经郏县公安交通警察大队认定：高飞负该事故的主要责任，文馨负次要责任，符合客观事实，本院予以认定。事故的发生导致文馨的合法权益受到侵害，文馨请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。文馨在本次事故中所造成的损失为：1.医疗费：33,330.88元＋780元＋102元＋8,625.79＝42,838.67元；2.伙食补助费:50元/天×43天＝2,150元；3.营养费：20元/天×43天＝860元；1-3项费用共计：45,848.67元；4.护理费：46,858元/年÷365天×43天×1人＝5,520.26元；5.伤残赔偿金请求34200.97元/年×20年×10%＝68,401.94元，不超过法律规定的范围，本院予以支持；6.交通费:20元/天×43天＝860元；7.鉴定费：700元；8.住宿费:300元;9.精神抚慰金：5,000元；4-9项费用共计：80,782.2元。本案中，豫Ｄ×××××号小型轿车在大家财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，且豫Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人高飞负该事故的主要责任，故大家财险河南分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。文馨的医疗损失45,848.67元，其中10,000元由大家财险河南分公司在交强险医疗赔偿限额内予以赔付，超出部分35,848.67元由高飞按照负本次事故主要责任比例承担80%，即28,678.94元，其他各项损失80,782.2元由大家财险河南分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。综上大家财险河南分公司应当支付文馨各项损失共计：10,000元＋80,782.2元＝90,782.2元，高飞应当支付文馨28,678.94元,扣除其垫付的医疗费用27,000元，即1,678.94元。高飞在郏县堂街镇卫生院垫付的医疗费2050.18元，因文馨起诉的数额并不包含该项费用，故本案不予处理。鉴定费是为查明文馨伤残等级程度所支付的必要、合理费用，应由大家财险河南分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿文馨因交通事故造成的各项损失共计90,782.2元；二、高飞于本判决生效后十日内赔偿文馨因交通事故所造成的损失1,678.94元；三、驳回文馨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,690元，减半收取1,345元，由文馨负担304元，大家财产保险有限责任公司河南分公司负担1,041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  赵红举二〇二一年三月二十日书记员  任静静附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。