wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执74号之五申请执行人：韩本海，男，1948年4月3出生，汉族，住泌阳县铜山乡肖庄村委韩庄组。被执行人：禹广田，男，1969年3月20日出生，汉族，住泌阳县盘古乡吉洼村委禹老庄。申请人韩本海与禹广田健康权纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初5008民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人禹广田赔偿申请人韩本海各项损失共计7130.12元，案件受理费25元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，申请人暂不要求查封。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7130.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）豫1726执74号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二一年三月十七日书记员  陈 曦
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督101号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号，统一社会信用代码12510681746935304L。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：王敏，男，汉族，生于1977年8月15日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心与被申请人王敏申请支付令一案，本院于2021年2月25日立案受理。 本院依法向申请人江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》。通知江油市保障房服务中心应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理。 审判员  赵莉 二〇二一年三月十日 书记员  彭廉
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初546号原告：崔向松，男，1947年7月31日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：崔玉娥（与原告系父女关系），女，1968年3月27日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：刘明春，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。原告崔向松与被告刘明春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔向松的委托诉讼代理人崔玉娥到庭参加诉讼，被告刘明春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔向松向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠柴油款40,000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告曾在北票市经营鑫海加油站，该加油站已于2015年注销，2009年被告在北票市经商，在原告经营的上述加油站多次赊购柴油，共欠原告柴油款100,372.5元，并于2009年6月30日、2009年7月11日为原告出具两张欠据，后经原告催要，被告已经给付柴油款60,372.5元，仍欠柴油款40,000元未给付，故诉至人民法院要求被告给付。刘明春未作答辩。原告崔向松围绕诉讼请求向本院提交了欠据两份，2009年6月30日出具欠据主要内容为：“2009年6月30日，毛重18.09，皮重8.72，净重9.37，车号6750，备注63,247.5元，刘明春”。2009年7月11日出具欠据的主要内容为：“欠据，叁万柒仟壹佰贰拾伍元，柴油净重5500×6750元，37,125元，欠款人：刘明春，2009年7月11日”，原告主张两份欠据中“刘明春”的签名均是刘明春本人书写，欠据中其他手写内容均是加油站送油人员书写。用以证明被告刘明春在原告经营的鑫海加油站处赊欠柴油款共计100,372.5元，原告庭审中自认被告已经给付柴油款60,372.5元，尚欠柴油款40,000元未给付。被告无质证意见。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告提供的两张欠据，本院予以采信。被告刘明春未提供证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：原告崔向松作为投资人于2001年成立北票市台吉鑫海加油站，该加油站于2015年注销，被告刘明春于2009年在原告崔向松经营的上述加油站赊购柴油，共欠原告崔向松柴油款100,372.5元未给付，对此，被告刘明春分别于2009年6月30日、2009年7月11日为原告崔向松出具了欠据两张，被告刘明春已给付原告崔向松上述赊欠柴油款60,372.5元，尚欠原告崔向松柴油款40,000元未给付。本院认为，被告刘明春在原告崔向松经营的北票市台吉鑫海加油站赊购柴油，原告崔向松已将柴油交付被告刘明春，被告刘明春为原告崔向松出具了欠据两张，欠据记载共计欠柴油款100,372.5元，原告崔向松自认被告刘明春已经给付柴油款60,372.5，现尚欠柴油款40,000元未给付，本案双方已形成买卖合同关系，双方对柴油款支付时间没有约定，被告刘明春应当在收到货物的同时支付，现原告崔向松主张被告刘明春给付所欠柴油款40,000元，有事实和法律依据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘明春于本判决生效后十五日内向原告崔向松给付柴油款40,000元；如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘明春负担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤春二〇二一年三月三十日书记员  刘 爽附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2009号之二 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：刘春秋，女，1979年4月27日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 四川新网银行股份有限公司与刘春秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出(2021)川1803民初2009号民事裁定，对刘春秋的银行、微信、支付宝账户资金18604.67元予以冻结，冻结期限一年。四川新网银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川新网银行股份有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘春秋的支付宝、微信、银行账户存款18604.67元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑水华 二〇二一年三月十五日 书记员  邓洪亮
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初135号原告：永善县溪洛渡镇双屯村委会莫家梁子社。住所地：永善县溪洛渡镇双屯村委会莫家梁子社。负责人：张远祥，系社长。委托诉讼代理人：宛红敏，云南滇东北律师事务所律师。被告：陈开文，男，1960年2月16日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托诉讼代理人：杨洪坤，男，1979年5月14日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告永善县溪洛渡镇双屯村委会莫家梁子社与被告陈开文不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告永善县溪洛渡镇双屯村委会莫家梁子社于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永善县溪洛渡镇双屯村委会莫家梁子社申请撤诉，是原告的真实意思表示，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永善县溪洛渡镇双屯村委会莫家梁子社撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元,由原告永善县溪洛渡镇双屯村委会莫家梁子社负担。审判员  向荣春二〇二一年三月二日书记员  雷保泽
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢126号之一 被执行人：代军，男，汉族，1963年11月01日生，居 住阆中市 书院街23号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 代军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人代军在中国农业银行6228××××1677 77账户内存款人民币562597.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年三月二日 书记员李林
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执621号 申请执行人：陈桂忠，男，1966年12月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托代理人：冯永恒，柳州市宏维法律服务所法律工作者。 被执行人：蓝重亮，男，1973年1月8日出生，壮族，身份证住址广西忻城县。 本院在办理申请执行人陈桂忠申请被执行人蓝重亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行达成了长期履行的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0204执621号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初5682号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员谢睿审判员于饶 二〇二一年三月二日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1796号原告：魏某。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616091100171，代理权限：特别授权。被告：李某。原告魏某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。魏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息(利息以20000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年3月25日计算至被告实际还清欠款之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系通过淘宝在网上结识，2019年9月25日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，被告自愿向原告出具借条一张，承诺于2020年9月1日前还清，并且双方还口头约定，被告自愿每月给予原告600元作为利息，并且被告也曾实际按照约定履行过义务。如今已届清偿期限，原告向被告索要欠款未果，为保护合法权益，原告提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告李某的住所地在湖南省××油××乡，故河南省沈丘县人民法院对本案无管辖权，应由湖南省溆浦县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定,裁定如下:本案移送湖南省溆浦县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李志奎二〇二一年三月三十日书记员  张婷婷
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢96号之二申请执行人：折某某。被执行人：姬某某。本院在执行申请执行人折某某与被执行人姬某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0827执恢37号之一执行裁定书依法冻结了被执行人姬某某在米脂农村商业银行龙镇支行账户****9954内的存款。现申请执行人折某某与被执行人姬某某达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人姬某某在米脂农村商业银行龙镇支行账户****9954内的存款69200元至米脂县人民法院执行工作局账户****0005（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、继续冻结被执行人姬某某在米脂农村商业银行龙镇支行账户****9954内的存款，冻结期限为十二个月（具体期限以协助冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年三月十八日书记员  白聪聪
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初969号 原告：贵州万福物业管理有限公司。 被告：何跃，男。 原告贵州万福物业管理有限公司与被告何跃物业服务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 彭书华 二〇二一年三月十五日 法官助理 柳 丹 书 记 员 高 燕
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2499号原告：王君龙，男，1966年9月3日出生，汉族，住安达市。被告：杨秀莉，女，1974年2月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告王君龙与被告杨秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王君龙到庭参加诉讼，被告杨秀莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王君龙向本院提出诉讼请求：1.要求杨秀莉偿还借款本金86,650.00元及利息（以86,650.00元为基数，自2018年10月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算）；2.由杨秀莉承担诉讼费用。事实和理由：杨秀莉因做生意资金周转发生困难，陆续在王君龙处借款，2017年12月1日王君龙向杨秀莉索要借款，双方结算欠款金额合计86,650.00元，杨秀莉于当日出具借款证明一份，并承诺于2018年10月7日一次性偿还借款。到期后，王君龙多次索要未果，诉至法院。杨秀莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。王君龙向本院提交借款证明一份，证实杨秀莉欠王君龙借款86,650.00元，杨秀莉未到庭发表质证意见，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利，上述证据内容真实，形式合法，本院对该份证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨秀莉陆续在王君龙处借款合计86,650.00元，并于2017年12月1日向王君龙出具借款证明一份，双方约定还款期限为2018年10月7日，未约定借款利息。借款到期后，杨秀莉未能偿还借款，诉至法院，请求法院判令杨秀莉给付借款本金86,650.00元及利息。本院认为，本案争议的焦点是杨秀莉应否给付王君龙借款本金86,650.00元及利息。杨秀莉未提交书面答辩意见，亦未到庭发表答辩意见，视为其放弃答辩的权利。出借人王君龙与借款人杨秀莉达成的借款协议合法有效，王君龙向杨秀莉提供了86,650.00元借款，杨秀莉作为借款人应履行给付义务，杨秀莉未按约定的时间偿还借款，属违约行为，应承担违约的民事责任，应给付王君龙借款本金86,650.00元。关于利息，因王君龙与杨秀莉之间未约定借款利息，视为不支付利息，但杨秀莉在约定的还款期限未能偿还借款，其应向王君龙支付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨秀莉于本判决生效后立即给付王君龙借款本金86,650.00元；二、杨秀莉于本判决生效后立即给付王君龙逾期借款利息（以本金86,650.00元为基数，自2018年10月8日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；2020年8月20日起至实际给之日止，按全国银行同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,967.00元、公告费560.00元，由杨秀莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  申丽影人民陪审员  贾立敏人民陪审员  王 靓二〇二一年三月八日书 记 员  杨 海
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2001号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人郎继骄，女，1986年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在(2021)渝0106执2001号本院移送执行的郎继骄追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初6595号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人郎继骄发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人郎继骄立即向本院交纳诉讼费2275.96元，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人郎继骄未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人郎继骄的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,被执行人郎继骄名下的银行账户已被本案冻结，但账户上无存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执2001号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年三月八日书记员 蒲琰榛
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执703号被执行人：黄香英，女，汉族，生1971年5月19日,住安徽省枞阳县。本院对被执行人黄香英盗窃罪一案，作出的（2018）川0502刑初463号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄香英未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、对被执行人黄香英住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年三月三十一日书记员 唐佳雨
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1099号之一申请人：陈淑兰，女，1967年7月18日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：邓之刚，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：王二英，女，1967年7月24日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人陈淑兰与被申请人邓之刚、王二英民间借贷纠纷一案，申请人陈淑兰于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓之刚、王二英名下的房产采取保全措施。申请人陈淑兰以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-943）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邓之刚、王二英名下位于巨野银座天悦国际14号楼4F-016、4F-017商铺两间，查封期限为三年。案件申请费3020元，暂由申请人陈淑兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年三月一日书记员  姚爽
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3335号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被执行人：龙凯丽，女，苗族，1987年12月5日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。本院在执行申请执行人重庆红犇科技有限公司与被执行人龙凯丽债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执3335号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年三月三十一日书记员 蒲琰榛
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0827执164号关于追缴被执行人赵某某非法吸收公众存款罪罚金一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）陕0827刑初27号刑事判决书确定：被告赵某某非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币50000元。该刑事判决书生效后，因被执行人赵某某未按上述刑事判决书缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2021年3月1日依法立案执行。在执行过程中，被执行人高某主动将50000元缴纳至本院执行账户内，后本院将50000元缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户****2046内。现生效法律文书确定的关于被执行人赵某某的刑事财产刑罚金50000元已全部执行完毕，案件执行费免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0827执164号案件执行完毕，于2021年3月9日结案。二〇二一年三月九日
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1842号大连英邦物业管理有限公司：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与韩权富物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月二十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1842号韩权富：本院已经受理大连英邦物业管理有限公司与韩权富物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月二十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              物业服务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1842号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初610号原告：尹某，女，1953年6月17日生，汉族，住山西省高平市，农民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩某，男，1975年6月19日生，汉族，住山西省高平市，现在高平一洗煤厂工作，系原告之子。被告：郭某，女，1981年3月24日生，汉族，户籍住址为山西省高平市，现住高平市，系山西高平科兴南阳煤业有限公司职工。公民身份号码：×××。原告尹某与被告郭某保证合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告存款35000元及利息损失4025元，并以39025元为基数自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告儿子与被告相识。因被告声称通过其存款得到的利息比银行存款利息高，后原告于2019年11月30日给付被告35000元，被告于同日代原告办理了相关手续并出具了保证书一份，承诺上述存款定期一年，到期利息为4025元，如果到期兑付不成功，由被告负责处理。但在存款到期后，被告未按约定给付原告存款本息，故提起诉讼。被告郭某辩称，原告所述款项并非存款，而系理财投资款，现因原告投资的理财公司经营状况出现问题无法进行兑付；其当时在原告给付款项时曾同意担保，其现在同意返还原告35000元，不同意支付利息。审理中，原告提供了被告于2019年11月30日交付其的保证书一份及被告代办的其与青岛鼎盛富强融资租赁有限公司签订的《特种车辆融资租赁收益权转让协议》一份，被告提出该保证书中“合同到期给钱”的内容非其所写，对其余内容及转让协议书均无异议，因被告庭审中认可其收取原告款项时曾承诺担保，被告所提异议内容是否其本人所写不能否定保证书的效力，故对上述证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告通过其子韩某认识被告，被告当时系一理财公司业务员。2019年11月30日，原告给付被告35000元现金，后被告持原告的身份证及银行卡以原告名义与青岛鼎盛富强融资租赁有限公司签订了《特种车辆融资租赁收益权转让协议》一份，该协议书中约定受让金额为35000元，预期受让收益率为11.5%，受让期限为2019年12月1日至2020年11月30日；同日，被告将该协议书交付给原告并给原告出具了保证书一份，该保证书中载明通过被告在至雅公司存35000元，定期1年，到期利息4025元，如果到期兑付不成功，由被告负责处理等内容。上述协议书中约定的款项至今未支付原告，被告也未支付原告上述款项。本院认为，法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对保证方式没有约定的或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息等，保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告收取原告款项并代为办理相关协议，且向原告出具了保证书，被告承担保证担保的意思表示明确，但对保证方式没有约定，现协议书约定的付款期限已届满，且被告述称理财公司已无法兑付原告所存款项，被告应依法承担连带责任保证；另保证书中亦明确载明到期应付原告款项为存款及利息金额共计39025元，且该利息金额亦未超民间借贷利率的最高限额，被告应对其承诺的还款金额承担保证责任，故对原告要求被告支付存款35000元及利息4025元之请求予以支持；对原告要求被告支付自起诉之日起至款项还清之日止的利息损失之请求，因原告主张的该项利息并非被告承诺的保证担保范围，故对该项请求不予支持。综上，被告应支付原告本金35000元及利息4025元，共计39025元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告郭某应自本判决生效之日起十日内支付原告尹某存款35000元及利息4025元，共计39025元；二、驳回原告尹某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告郭某负担。本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 栗晋锦二〇二一年三月十九日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初770号原告：胡君波，男，1976年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。被告：维他奶（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：高浩明，广东联策律师事务所律师。原告胡君波与被告维他奶（佛山）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告胡君波到庭、被告的委托诉讼代理人高浩明到庭。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：一、劳动仲裁请求。原告作为申请人以被告作为被申请人申请劳动仲裁，要求被申请人向申请人支付2018年9月至2020年9月加班工资49190.4元。二、劳动仲裁裁决。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2020]5154号仲裁裁决，裁决如下：驳回申请人全部仲裁请求。三、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资49190.4元；2.判令本案诉讼费由被告承担。。本案中，双方举证如下：原告举证如下：1.原告身份证、被告企业信用信息；2.仲裁裁决书；3.2018年11月份司机周末值班安排表、2019年9月份司机周末值班安排表、司机夜班值班表；4.工资条。被告举证如下：1.劳动合同、关于维他奶（佛山）有限公司申请对部分岗位实行不定时工作制的批复、准许行政许可决定书；2.终止劳动合同协议书；3.代发业务明细对账单。对于双方有争议的事项，本院认定如下：本案是劳动合同纠纷，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。综合双方诉辩、举证质证意见及已查明的事实，对本案争议的问题作如下评析。原告主张被告应向其支付加班工资49190.4元。从被告提交的原告确认真实性的《终止劳动合同协议书》的记载显示，双方于2020年9月16日签署前述协议，约定被告一次性向原告支付49518.11元作为补偿。原告确认收到前述款项后不再以任何理由向被告或相关部门以任何方式主张任何权利、救济或任何性质的索赔（包括但不限于经济补偿/赔偿、工资、奖金、加班工资和其他任何性质的福利和补偿、社会保险费和住房公积金、未休年假补偿等）。协议签署后，被告向原告支付了协议约定款项。从协议内容可以确认，原、被告双方在解除劳动合同时已经对双方劳动关系存续期间的权利义务作出处理，原告亦已作出了权利放弃，且该协议并不存在可撤销或无效的情形，故该协议可以约束双方，作为双方权利义务的履行凭证。原告既已对包括加班工资在内的权利作出了放弃，现在本案中再主张被告向其支付加班工资，本院不予处理。裁判结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回胡君波的诉讼请求。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈庆莉二〇二一年三月十九日书记员  李梓欣
四川省安岳县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)川2021刑更6号 罪犯陈心业，男，汉族，1954年10月21日出生于四川省安岳县，小学文化，住安岳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月2日被安岳县公安局监视居住，2020年9月1日经本院决定监视居住。 2020年12月9日本院作出了（2020）川2021刑初300号刑事判决,以故意伤害罪判处陈心业有期徒刑一年二个月。宣判后，罪犯陈心业以患有心脏病、高血压等疾病，身体状况差为由，申请本院对其暂予监外执行。 经查，罪犯陈心业在安岳县中医院检出患有高血压。本院于2020年1月6日申请资阳市中级人民法院组织诊断鉴别。其鉴别意见为：罪犯陈心业目前疾病状况符合《保外就医严重疾病范围》的规定。依照《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，可以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯陈心业暂予监外执行（刑期从2021年3月11日起开始计算。） 二〇二一年三月十一日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民申1号再审申请人（原审原告）：洛阳市方远建材有限公司，法定代表人：司胜利，任该公司总经理，统一社会信用代码：91410322745760047Y，住所地：孟津县送庄镇三十里铺。委托诉讼代理人：梁爽，河南登法律师事务所律师，特别授权。被申请人（原审被告）：潘爱霞，女，汉族，1961年10月14日出生，住孟津县。再审申请人洛阳市方远建材有限公司与被申请人潘爱霞买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0322民初1846号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人洛阳市方远建材有限公司再审称：1、请求撤销孟津县人民法院（2020）豫0322民初1846号民事判决书并依法改判。2、本案一审、再审诉讼费用由被申请人承担。经本院审判委员会讨论认为，再审申请人洛阳市方远建材有限公司再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款规定的再审情形，裁定如下：准予洛阳市方远建材有限公司的再审申请。审判长  王战伟审判员  杨建伟审判员  乔同五二〇二一年三月十六日书记员  任锐铎
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初12024号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路**。统一社会信用代码91610000762583XXXX。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：朱东轩，男，1986年11月5日出生。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告朱东轩信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告朱东轩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计82387.88元(截至2020年10月31日止)，其中本金57411.53元、利息7887.88元、逾期还款违约金13348.08元、其他手续费24元、分期付款手续费3642.1元，并承担自2020年11月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年10月25日，被告取得所申办的信用卡（账号为********），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年10月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计82387.88元，其中本金57411.53元、利息7887.88元、逾期还款违约金13348.08元、其他手续费24元、分期付款手续费3642.1元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年10月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费、分期付款手续费及自2020年11月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费、分期付款手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费、分期付款手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下： 一、被告朱东轩于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年10月31日的欠款本金57411.53元； 二、被告朱东轩于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费、分期付款手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1859元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执119号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人:蒲少忠，该公司董事长。 被执行人:姚敦顺，男，1963年8月3日出生，住新晃侗族自治县4。 被执行人:胡光玖，女，1962年2月26日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人:姚浬，男，1986年8月20日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人:张群芳，女，1987年5月29日出生，住新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院(2017)湘1227民初528号民事判决书申请执行 人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚敦顺、胡光玖、姚浬、张群芳金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月30日双方达成和解协议。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执119号执行案件的执行。 如被执行人未按协议内容履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年三月三十日 代理书记员  周佩兰
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0124刑初47号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人姚生，男，汉族，1972年5月6日出生于黑龙江省方正县，小学肄业，农民，户籍地黑龙江省方正县，住址地。2021年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月26日被逮捕,现羁押于黑龙江省方正县看守所。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人姚生犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2021年3月26日公开开庭审理本案。黑龙江省方正县人民检察院指派副检察长李治国出庭支持公诉。被告人姚生到庭参加诉讼。黑龙江省方正县人民检察院指控，2020年12月25日21时许，被告人姚生酒后无证驾驶无号牌宝鸽牌电动三轮车，沿方正县老哈同公路行驶至方正镇南一街与奋斗路交叉口时，被公安机关当场查获。经司法鉴定：宝鸽牌三轮车属于机动车范畴内的正三轮摩托车。姚生血液中乙醇（酒精）含量为120.17mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。被告人姚生对上述犯罪事实、罪名、量刑意见均无异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人姚生醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人姚生未取得机动车驾驶证醉酒驾驶车辆，应从重处罚。被告人在归案后如实供述自己罪行，并认罪认罚可从宽处罚。根据本案的事实、情节及案件的实际情况。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马井军二〇二一年三月二十六日书记员  常国威
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0112刑初31号公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。被告人朱士琰，男，汉族，1975年4月1日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无业，住哈尔滨市阿城区，户籍所在地宾县。2020年1月5日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，1月14日被取保候审，12月8日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕，现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。哈尔滨市阿城区人民检院以哈阿检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人朱士琰犯开设赌场罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员吕莹出庭支持公诉，被告人朱士琰到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2019年3月14日至20日期间，被告人朱士琰与同案犯张某2（已判刑）、薛某（已判刑）共谋以设置捕鱼赌博机的方式开设赌场盈利，由张某2负责经营管理。朱士琰提供位于哈尔滨市阿城区马利小区1号楼的地下室作为开设赌场的地点，并为开设赌场联络购买具有赌博功能的捕鱼机。薛某负责为开设赌场提供基金。在该赌场经营期间，张某2、薛某共非法获利28949元，朱士琰未取得违法所得。经鉴定，涉案6台游戏机中有10人位鳄鱼公园捕鱼机1台、10人位章鱼捕鱼机1台、8人位蛟龙出海捕鱼机1台、8人位双响海豚捕鱼机1台、8人位娱乐无极限捕鱼机1台、8人位飞禽走兽押分机1台。以上游戏机具有上分、退分功能，属于赌博机，共计6台52人位。朱士琰于2020年1月5日被公安人员口头传唤到案。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人朱士琰与他人共谋经营赌场，并为开设赌场提供场地，联系购买具有赌博功能的捕鱼机，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。朱士琰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，从宽处理。建议判处朱士琰有期徒刑六个月，并处罚金。被告人朱士琰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明认定的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经过庭审质证、确认的案件来源及到案经过、证人张某1、姜某、秦某、王某1、刘某、王某2、户某、王某3、常某1证言、同案犯张某2、薛某供述、被告人朱士琰供述、辨认笔录、情况说明、微信收支记录、赌博收入及支出表、违法所得统计表、赌博机检验报告书、现场勘验笔录、扣押物品清单、赌博现场及赌博机照片、房屋登记信息查询单、同案犯的刑事判决书、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱士琰伙同他人共谋经营赌场，并为开设赌场提供场地，联系购买具有赌博功能的捕鱼机，以设置捕鱼赌博机的方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，朱士琰系主犯。朱士琰自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱士琰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决以前先行羁押10日，折抵刑期10日。即自2020年12月8日起至2021年5月28日止。罚金已缴纳）。二、哈尔滨市阿城区公安局扣押的赌博机6台，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙艳英二〇二一年三月三日法官助理张军书记员赵慧本判决所依据的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款以营利为目的开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申72号再审申请人（原审被告）：安学伟，男，汉族，1975年8月30日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审原告）：杜九菊，女，汉族，1951年11月8日出生，住郑州市惠济区。被申请人（原审被告）：申志朋，女，汉族，1976年5月20日出生，住郑州市金水区。再审申请人安学伟因与被申请人杜九菊、申志朋民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0105民初33117号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，安学伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘 洁
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢71号之四申请执行人：朱某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0827执恢71号之二执行裁定书、依法查封了被执行人李某某名下登记的吉利牌陕KX3376汽车（车辆识别代号：****2888）。现申请执行人朱某某与被执行人李某某达成执行和解协议，被执行人李某某已按和解协议履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李某某名下登记的吉利牌陕KX3376汽车（车辆识别代号：****2888）的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年三月十六日书记员  白聪聪
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初448号 原告：宁国市汪溪街道办事处汪溪村汪溪第十六村民组，住所地宁国市汪溪街道办事处汪溪村落花荡。 负责人：刘海，村民组长。 委托诉讼代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：田玉红，男，1965年11月11日出生，汉族，住宁国市。 被告：李炳秀，女，1965年12月10日出生，汉族，住宁国市。 二被告共同委托诉讼代理人：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 原告宁国市汪溪街道办事处汪溪村汪溪第十六村民组（以下简称汪溪十六组）与被告田玉红、李炳秀不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告汪溪十六组向本院提出诉讼请求：判决被告将从所在村委会获得的修建道路、场地平整款中道路工程款21916.96元返还给原告。事实和理由：两被告系夫妻关系，是原告村民。2006年被告田玉红任村民组长期间，通过接收捐赠、组织村民投工投劳等方式，对进山口至村林场过沟约1000米的道路进行了修建，当时被告承包了村委会的部分林场也进行了捐赠。在被告终止与村委会林场承包后，被告起诉村委会对包括原告所修建的乡村道路一并主张赔偿，村委会虽以道路为村民所修予以抗辩，但未找到相关证据未被法院采信，后法院作出判决，确定被告获得的赔偿款中就有该道路修建工程款21916.96元。原告村民知情后，认为被告对村民组集体修建道路的赔偿款应当归村民组所有，遂与被告协商，但遭被告拒绝。原告认为，被告对原告村民所建属集体所有的资产主张的赔偿，缺乏事实和法律依据，应当在获得该赔偿后返还给实际所有人。为此，原告特依据《民事诉讼法》规定，诉请贵院判决支持原告诉讼请求。 被告田玉红、李炳秀辩称：1、原告主体不适格，在已经审结的田玉红、李炳秀汪溪村委会的案件中，包括原告诉状其辩称的道路系村民所建，以村民组的名义作为本案原告主体不适格；2、原告在本案中所提交的相关证据以及其主要诉称已经在（2020）皖18民终1511号案件中已向二审法院提出并经二审法院审理判决，村委会仍将道路修建的费用补偿给两被告，该事实已经经法院查清，原告的诉讼实质上否认了已经生效的判决文书；3、被告获取补偿款有事实依据，也有法院判决予以支持，如原告其也存在受损可自行向村委会主张，因为现在林场道路等相关附随的受益已由村委会享有，被告主张的仅是其应得的补偿。综上，请求法庭驳回原告的诉请。 本院经审查认为，本案所涉的道路工程款21916.96元已由人民法院生效判决作出处理，判决该款由汪溪村委会补偿给田玉红、李炳秀。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条规定案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。现原告相对于（2020）皖1881民初1416号民事判决而言系案外人，其对原判决确定的执行标的物主张权利，应当通过审判监督程序救济而非本诉，故原告之起诉，不符合法律规定，当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宁国市汪溪街道办事处汪溪村汪溪第十六村民组的起诉。 本案诉讼费348元，已减半收取174元，退还原告宁国市汪溪街道办事处汪溪村汪溪第十六村民组。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 陈 胜 二〇二一年三月二十六日 书记员 范啟玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初1821号 原告：林进权，男，汉族。 委托诉讼代理人：徐海超，广西万益（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莹，广西万益（北海）律师事务所实习人员。 被告：何建华，男，汉族。 原告林进权诉被告何建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告林进权自愿撤回对被告何建华的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林进权撤诉。 案件受理费3964元，减半收取1982元，由原告林进权负担。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年三月二十九日 法官助理 农青霞 书 记 员 袁铭羚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1453号原告：寇敏，女，1996年10月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：郑州数距文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业C座14层1403号，统一社会信用代码：91410100MA9F18LB8G。法定代表人：李润北。原告寇敏与被告郑州数距文化传媒有限公司（以下简称“数距公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告寇敏到庭参加诉讼，被告郑州数距文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇敏向本院提出诉讼请求：1．请求确认与被告存在事实劳动关系；2．请求被告支付拖欠工资从2020年9月4日至2020年9月12日，应出勤7天实际出勤7天，共计700元；3．请求被告支付2020年9月4日至2020年9月12日，未签订书面劳动合同双倍工资1400元；4．请求被告支付拖延工薪赔偿金并态度恶劣回复补偿金500元；5．请求被告支付拖欠工资共计2600元。事实与理由：原告于2020年9月4日应聘到郑州数距文化传媒有限公司，职位为抖音主播演员，9月基本工资3000元＋500元绩效，但是入职后经同事得知公司不签订任何劳动合同，所以离职。离职后被告一再承诺说工资次月15号发放，次月从15号开始便一直拖欠，一直持续到11月25号，最后电话不接拒绝回复信息。依据相关法律规定特起诉至法院。被告数距公司未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日，原告到被告处工作，岗位是抖音主播。后原告因被告不签订劳动合同为由离职。原告于2020年11月27日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出二七劳人仲不受字［2020］第712号不予受理通知书。原告不服仲裁，诉至本院。另查明，原告与被告公司法定代表人李润北的微信聊天记录显示，被告认可拖欠工资500元。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，原告称自2020年9月4日至9月12日在被告公司工作，双方未签订劳动合同。原告未能提供证据证明双方存在劳动合同关系。故对原告要求确认双方存在事实劳动关系的请求，缺乏证据，本院不予支持。原告要求被告支付拖欠的工资700元，本院仅对双方微信聊天记录中确认的500元予以支持。原告要求被告支付的未签订书面劳动合同双倍工资、补偿金的请求，于法无据，本院不予支持。被告数距公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州数距文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告寇敏工资500元；二、驳回原告寇敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州数距文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二一年三月九日法官助理顾百灵书记员张永泽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1300号原告：浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路157号商住楼301房。法定代表人：胡秀伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：刘志钦，男，汉族，住广东省河源市紫金县。原告浙江小普科技有限公司株洲分公司诉被告刘志钦融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理，依法适用简易程序审理，于2021年3月30日公开开庭进行审理。原告浙江小普科技有限公司株洲分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告刘志钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江小普科技有限公司株洲分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项66,551.53元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，案外人中安金控（舟山）融资租赁有限公司（以下简称“中安公司”）与被告签订《融资租赁合同》，约定被告向中安公司申请融资租赁业务，车辆转让价款为53,900元，租赁期共36个月，月租金1,902元。2018年8月9日，中安公司根据被告要求支付购车款53,900元。自2018年10月5日起，被告就不再按约支付剩余租金。2021年1月，中安公司与原告签署《债权转让协议书》，中安公司同意将对被告所享有的全部权利一并转让给原告，并通知被告此次债权转让事宜。经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘志钦未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年8月1日，案外人中安金控（舟山）融资租赁有限公司（以下简称“中安公司”）与被告签订《融资租赁合同》，约定被告向中安公司申请融资租赁业务，中安公司根据被告要求购买机动车，再将车辆作为租赁车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，车辆的转让价款为53900元，租赁期共36期，月租金1902元，被告每月需按时向中安公司支付租金。被告逾期未支付租金的，案外人中安公司可要求被告立即支付全部未付租金（包括到期和未到期），并承担相应的违约责任。在租赁期间，租赁车辆的所有权归案外人中安公司所有，虽然租赁车辆登记在被告名下，被告对租赁车辆只有使用权。2018年8月9日，中安公司根据被告指示支付购车款53900元，用以购买雪佛兰牌汽车一辆（车架号：×××3764）。被告自2018年10月5日起就不再按约支付租金。另查明，2021年1月，中安公司作为甲方债权出让方与原告作为乙方债权受让方签署《债权转让协议书》，约定甲方同意将对被告所享有的全部权利一并转让给乙方，且乙方同意受让。2021年2月24日，原告浙江小普公司以短信的形式将债权转让的相关事项发送至被告在签订上述合同时预留的电话号码上。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人中安公司签订的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，中安公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同》约定的债务加速到期的情形，故中安公司有权要求被告立即付清全部未付租金。现中安公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的全部权利转让给原告，并以发送短信的形式通知了被告此次债权转让的相关事宜，故此次债权转让行为对被告发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志钦于本判决生效之日起十日内一次性向原告浙江小普科技有限公司株洲分公司支付租金66,551.53元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，减半收取732元，由被告刘志钦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年三月三十日法官助理肖雅兰书记员易彦云附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初874号原告：许洁琦，女，1981年3月3日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。被告：日铝全综（无锡）铝材加工有限公司，统一社会信用代码91320205583799124B，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉一路**（芙蓉科技工业园）**厂房。法定代表人：八方诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢静林，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵扬，江苏开炫律师事务所实习人员。原告许洁琦与被告日铝全综（无锡）铝材加工有限公司（以下简称日铝公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。由审判员赵玲洁适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告许洁琦、被告日铝公司委托诉讼代理人谢静林、赵扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许洁琦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗补助费111966元；2、请求判令被告支付经济补偿金按正常工作期间工资为基数，补足差额共38000元。事实和理由：2012年2月1日许洁琦入职日铝公司，2016年10月14日其被确诊患有左乳癌，其于2018年7月13日起病休，2020年7月日铝公司以医疗期满为由解除了与其的劳动合同，并按病假工资标准支付了经济补偿金49854.86元；其经过劳动能力鉴定符合大部分丧失劳动能力，其认为其所患疾病应属绝症，故要求日铝公司支付医疗补助费111966元（正常工作工资9330元/月*12个月）及经济补偿金差额38000元（正常工作工资与病假工资差额4000元/月*9.5个月）。许洁琦不服仲裁裁决，遂诉至本院。被告日铝公司辩称，2012年2月1日至双方劳动关系解除，许洁琦累计工作年限8.5年，经过劳动能力鉴定许洁琦符合大部分丧失劳动能力，故同意向许洁琦支付按其正常工作期间工资标准计算9个月的医疗补助费83970元；许洁琦病假时间累计33个月，日铝公司均足额向其支付了病假工资，与许洁琦解除劳动关系前12个月的月平均工资为5247.88元，日铝公司已足额支付了经济补偿金及代通知金合计49854.86元，并无不当。经审理查明：许洁琦于2012年2月1日起进入日铝公司从事人事主管工作，其于2016年10月14日确诊患有左乳癌，此后至2017年7月16日共病休9个月，2017年7月16日至2018年7月12日返岗工作一年，2018年7月13日至2020年7月12日病休24个月，在此期间，日铝公司依照公司规定每月支付许洁琦病假工资5247.88元。双方劳动关系于2020年7月13日解除，解除原因为医疗期满，并于2020年8月10日办理了无锡市终止或解除劳动关系登记备案手续。日铝公司已向许洁琦支付经济补偿金及代通知金合计49854.86元（5247.88元/月*9.5个月）。许洁琦正常工作期间的月工资为9330元。2020年9月11日，无锡市劳动能力鉴定委员会作出锡劳鉴非大[2020]16号《无锡市劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论为：符合大部分丧失劳动能力。2020年9月26日，许洁琦就本案诉争向无锡市锡山区劳动人事仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2020年12月9日作出仲裁裁决：日铝公司支付许洁琦医疗补助费83970元；对许洁琦的其他仲裁请求不予支持。许洁琦不服仲裁裁决，遂向本院起诉。以上事实，有许洁琦提供的仲裁裁决书、无锡市终止或解除劳动关系登记备案单、无锡市劳动能力鉴定结论通知书、病情记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，劳动者患病或非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，日铝公司以前述理由于2020年7月13日通知许洁琦自即日起解除双方劳动关系，日铝公司已支付许洁琦经济补偿金及一个月工资的代通知金合计49854.86元（5247.88元/月*9.5个月）。计算经济补偿金的月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资，许洁琦解除劳动关系前十二个月的月工资确为5247.88元，因此日铝公司已足额向许洁琦支付了经济补偿金及代通知金，故许洁琦要求日铝公司支付经济补偿金及代通知金的差额38000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《江苏省劳动合同条例》第三十四条：“劳动者患病或者非因工负伤，医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的适当工作的，用人单位可以依法解除、终止劳动合同，并给予经济补偿。劳动者经劳动能力鉴定委员会确认丧失或者部分丧失劳动能力的，用人单位还应当给予劳动者不低于本人六个月工资的医疗补助费。患重病或者绝症的还应当增加医疗补助费。患重病的增加部分不低于医疗补助费的百分之五十，患绝症的增加部分不低于医疗补助费的百分之百。”本案中，许洁琦所患疾病为左乳癌，经鉴定病残失能程度符合大部分丧失劳动能力，许洁琦未举证其他有效证据证明其所患疾病为绝症，结合其患病治疗情况，许洁琦应属患重病，日铝公司应支付许洁琦六个月工资的医疗补助费及增加百分之五十的医疗补助费，合计应支付医疗补助费为83970元（9330元/月*9个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《江苏省劳动合同条例》第三十三条、第三十四条、《江苏省工资支付条例》第二十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由日铝全综（无锡）铝材加工有限公司支付许洁琦医疗补助费83970元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回许洁琦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由许洁琦负担2元，由日铝全综（无锡）铝材加工有限公司负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵玲洁二〇二一年三月二十九日法官助理 高 剑书 记 员 包 珺
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1003民初230号原告：王艳凤，女，1984年11月23日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省东宁市，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：张志广（与原告系夫妻关系），住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：孙锟，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁忠军，男，牡丹江市中德房地产开发集团有限公司职员。原告王艳凤与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司（以下简称中德公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳凤及其委托诉讼代理人张志广、被告中德公司委托诉讼代理人梁忠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳凤向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效（房屋价值256000元）；2.请求贵院依法判令被告按《商品房买卖合同》约定立即为原告购买的房屋办理房屋所有权登记；3.请求贵院依法判令被告向原告支付逾期提交办理初始登记资料及办理房屋所有权登记的违约金640元；4.判令本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2015年8月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的东平安街、阳明新路西紫金城小区A幢B单元C层D号房屋，建筑面积78.33平方米，房屋总价款256000元。双方在补充协议约定，双方同意以2016年10月31日为办理产权登记期限的起算日，出卖人应当在该日之次日起720日内向产权登记机关提交办理房屋初始登记的资料，未能在约定时间提供的，出卖人每年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金。被告至今未按《商品房买卖合同》的约定，向产权登记机关提交办理房屋初始登记的资料，为原告办理房屋所有权转移登记，被告存在违约行为。因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼。被告中德公司承认原告手续合理合法，被告应当为原告办理房屋产权登记。本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，原告王艳凤与被告中德公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于牡丹江市阳明区紫金城小区A幢B单元C层D号房屋，建筑面积78.33平方米，房屋总价款256000元。2015年10月原告办理了入住手续，在涉案房屋居住至今。2021年2月22日原告到被告处要求被告为原告办理房屋产权登记，被告以原告拖欠物业费为由未予办理。另查明，涉案房屋具备办理不动产权登记的条件。为证明以上事实，原告提供了证据一《商品房买卖合同》，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的证据二取暖费发票、物业费收据，欲证明原告没有拖欠现在物业公司的物业费，被告质证称与本案无关，本院对被告质证意见予以支持，对该组证据不予采信；原告提交的证据三光盘及照片，被告对形式要件无异议，该组证据能够证实原告到被告处要求办理房屋产权登记，本院予以采信。被告提交的证据一报纸公告，意在证明被告于2021年2月10日于《牡丹江日报》公告15号楼住户于2021年2月28日前到被告处办理产权手续，原告对该证据有异议，由于被告未能提供原件予以核对，本院对该证据不予采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且原、被告已经实际履行合同义务，被告中德公司已将上述房屋交付给原告居住至今，故原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。被告中德公司作为涉案房屋的开发建设单位在交付房屋后，在已经具备办理产权登记条件时有义务协助原告办理该房屋产权登记。被告中德公司不予办理房屋产权登记手续，于法无据，因此原告要求被告中德公司为原告房屋办理房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条的规定，判决如下：一、原告王艳凤与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司于本判决生效后三十个工作日内协助原告王艳凤办理牡丹江市阳明区紫金城小区A号楼B单元C室房屋不动产权登记手续。案件受理费5150元，减半收取计2575元，由被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  崔思敏二〇二一年三月三十日书记员  张 丽
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1102民初43号 原告：盘锦天沅和物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区庆华社区。 法定代表人：郭辉元，系该公司总经理。 被告：谷小满，男，1986年8月24日出生，汉族，军人，住辽宁省盘锦市双台子区。 本院在审理原告盘锦天沅和物业管理有限公司诉被告谷小满物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告盘锦天沅和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦天沅和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦天沅和物业管理有限公司负担。 审判员  王鸿君 二〇二一年三月十七日 书记员  车 龙
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保267号 申请人：临沂市友安建筑机械租赁有限公司，住所地临沂市北城新区上海路府佑大厦西座7楼，统一社会信用代码：91371300661967956A。 法定代表人：刘玉江，总经理。 被申请人：山东泉福建筑劳务分包有限公司，住所地临沂经济术开发区托斯卡纳小镇52-101，统一社会信用代码：91371300MA3EQU4200。 法定代表人：付佳玮，经理。 被申请人：付玉昌，男，1979年7月27日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：刘雪，女，1991年5月13日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人临沂市友安建筑机械租赁有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东泉福建筑劳务分包有限公司、付玉昌、刘雪名下银行存款55万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人临沂市友安建筑机械租赁有限公司以购买华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东泉福建筑劳务分包有限公司、付玉昌、刘雪名下银行存款55万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费3270元，由申请人临沂市友安建筑机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年三月三日 书记员  张如莲
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1375号申请执行人：周德清农村土地承包经营户。代表人：周德清，男，汉族，1958年1月9日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆伟鸿旅游开发有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：李伟，该公司董事长。申请执行人周德清农村土地承包经营户与被执行人重庆伟鸿旅游开发有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0117民初4673号民事调解书已发生法律效力，执行标的为7690.55元。被执行人重庆伟鸿旅游开发有限责任公司逾期未履行该裁定确定的义务，申请执行人周德清农村土地承包经营户于2021年3月18日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，本院受理了（2021)渝0117执1261号申请执行人曾献学农村土地承包经营户与被执行人重庆伟鸿旅游开发有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案和本案等，被执行人均系重庆伟鸿旅游开发有限责任公司的执行案件。如被执行人有财产，其所有财产本院将在（2021)渝0117执1261号案件中依法进行处置，并按法律规定予以分配；被执行人现暂无其他可供执行的财产。本院认为：合并执行本案，有利于节约司法资源，提高执行效率，保护申请执行人的合法权利。本院将本案并入（2021)渝0117执1261号案件执行，该案如有执行到位的标的款，将通知本案申请执行人参与分配，并依法制作分配方案，申请执行人如对该分配方案不服的，有权依法向我院提出异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，规定，裁定如下：本案并入本院(2021)渝0117执1261号案件执行。终结本院(2021)渝0117执1375号案件的执行。审判长  徐建华审判员  刘小冬审判员  秦 艳二〇二一年三月三十一日书记员  陈 卓
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执2172号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：张钦敏，女，1972年11月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人张钦敏银行卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初14688号民事判决书，于2021年2月9日向被执行人张钦敏发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张钦敏履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人张钦敏未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人张钦敏的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人张钦敏的银行账户已被本案冻结，但账户上仅有少量存款，申请执行人不要求扣划。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月11日，被执行人张钦敏应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心偿付透支本金34815.86元、利息1152.89元及利息（从2020年8月11日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付），应向本院缴纳执行费446元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2172号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年三月十一日书记员 蒲琰榛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1314号原告：浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路157号商住楼301房。法定代表人：胡秀伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：赵小飞，男，汉族，住河南省汝州市。原告浙江小普科技有限公司株洲分公司诉被告赵小飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理，依法适用简易程序审理，于2021年3月30日公开开庭进行审理。原告浙江小普科技有限公司株洲分公司的委托诉讼代理人汤晓明到庭参加诉讼，被告赵小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江小普科技有限公司株洲分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项122,912.5元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月16日，案外人中安金控（舟山）融资租赁有限公司（以下简称“中安公司”）与被告签订《融资租赁合同》，约定被告向中安公司申请融资租赁业务，租赁期共36个月，月租金5,600.5元。2018年5月21日，中安公司根据被告要求支付购车款163,000元。自2018年8月25日起，被告不再按时支付剩余租金。2021年1月，中安公司与原告签署《债权转让协议书》，中安公司同意将对被告所享有的全部权利一并转让给原告，并通知被告此次债权转让事宜。经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告赵小飞辩称，是在2019年5月份没有扣款成功，一直没有人联系我，公司跟我联系的人把我删掉了，我联系不上他们。之前跟我联系的人说原来的卡不能直接扣钱了。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年5月16日，案外人中安金控（舟山）融资租赁有限公司（以下简称“中安公司”）与被告签订《融资租赁合同》（合同编号：浙（甬）201805160001），约定被告向中安公司申请融资租赁业务，中安公司根据被告要求购进指定车辆并将车辆作为租赁车辆以融资租赁的方式出租给被告使用，车辆转让价款为163000元，租赁期共36期，月租金5600.5元，被告每月需按时向中安公司支付租金。被告逾期未支付租金的，案外人中安公司可要求被告立即支付全部未付租金（包括到期和未到期），并承担相应的违约责任。在租赁期间，租赁车辆的所有权归案外人中安公司所有，租赁车辆登记在中安公司名下，被告对租赁车辆只有使用权。2018年5月21日，中安公司根据被告指示支付购车款163000元，用以购买魏派牌汽车一辆（车架号：×××0132）。被告自2018年8月25日起就不再按约支付租金。另查明，2021年1月，中安公司作为甲方债权出让方与原告作为乙方债权受让方签署《债权转让协议书》，约定甲方同意将对被告所享有的全部权利一并转让给乙方，且乙方同意受让。2021年2月24日，原告浙江小普公司以短信的形式将债权转让的相关事项发送至被告在签订上述合同时预留的电话号码上。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人中安公司签订的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，中安公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同》约定的债务加速到期的情形，故中安公司有权要求被告立即付清全部未付租金。现中安公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的全部权利转让给原告，并以发送短信的形式通知了被告此次债权转让的相关事宜，故此次债权转让行为对被告发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵小飞于本判决生效之日起十日内一次性向原告浙江小普科技有限公司株洲分公司支付租金122,912.5元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，减半收取1379元，由被告赵小飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二一年三月三十日法官助理肖雅兰书记员易彦云附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初809号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊某，男，汉族，该行员工。被告：李某，男，汉族，1980年8月21日出生，住安阳市殷都区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告工行安阳分行委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年2月22日的透支本金为27231.3元并支付利息7704.09元、违约金2359.22元，共计37294.61元，2021年2月22日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等。事实和理由：2013年4月7日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：62×××90。被告数次使用，截止到2021年2月22日，被告拖欠两张信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计37294.61元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。被告李某未到庭、未答辩。本院查明的事实如下：一、办卡时间及卡号和户名与原告诉请一致。二、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。三、借贷本金及逾期还款时间：依据原告提供的账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告的信用卡自2019年10月25日开始逾期，截止到2021年2月22日，透支本金27231.3元。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，案涉合约合法有效，双方均应依约履行。被告使用上述信用卡透支消费等交易后应按期履行还款义务，未及时还款构成违约应承担相应违约责任。原告诉求被告支付欠付本金本院予以支持，但利息和违约金合计均不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为宜。被告李某经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行信用卡透支本金27231.3元及利息和违约金（利息和违约金以27231.3元为基数，自2019年10月25日起按照合同约定计算至还清之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元减半收取计366元，由被告李某负担。本判决为终审判决。审判员  万娅飞二〇二一年三月二十九日法官助理牛晨鹿书记员张月霞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执183号之十七申请执行人：张锡阁，男，1991年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。被执行人：邓南，女，1975年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓南在财付通支付科技有限公司085e9***enpay.com账户内存款人民币843.51元。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年三月十二日书记员 张胜贵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初244号原告：东莞旭达兴能源科技有限公司，住所地东莞市茶山镇卢边村卢边工业区，统一社会信用代码91441900MA4UMKXT30。法定代表人：刘群一，职务不详。被告：哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司院，住所地哈尔滨市松北区中源大道18270号。法定代表人：罗明花，职务不详。原告东莞旭达兴能源科技有限公司与被告哈尔滨光宇蓄电池股份有限公司院买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞旭达兴能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员 马 丁二〇二一年三月十八日书记员 马欣扬
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初843号原告：张小鸟，女，汉族，1983年3月9日出生，住孟州市。被告：孟州黄河医院，住所地孟州市韩愈西大街1068号。法定代表人：汤正忠。原告张小鸟与被告孟州黄河医院社会保险纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张小鸟于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。称诉讼中双方已经协商达成一致。本院认为，原告张小鸟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小鸟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张小鸟负担。审判员  闫同峰二〇二一年三月二十七日书记员  张 兵
浏阳市人民法院 通 知 （2021）湘0181执保499号之二 殷隽： 本院受理吉克武诉你装饰装修合同纠纷一案，原告吉克武于2021年2月18日向本院申请对你所有的价值648000元的财产予以冻结。本院于2021年2月18日作出（2021）湘0181民初2362号民事裁定书，现已依法保全完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月一日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执157号 本院刑事审判庭，黄尚团： 关于本院刑事审判庭移送执行的追缴违法所得及罚金一案，本院于2021年3月8日依法提取被执行人黄尚团在广西田东佳标市政工程有限公司的《田东县平马镇合乐村合就屯南昆铁路复线安置项目》应收工程款210000元。本院作出的（2020）桂1022刑初71号刑事判决书确认的义务（尚欠罚金10000元、追缴违法所得200000元，合计210000元）现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初557号原告：王某某，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人：梁某某被告：郑某某，男，汉族。原告王某某与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月19日因与被告自行和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费2483元，予以退还原告王某某。审判员  景花蓉二〇二一年二月十九日书记员  段云杰1
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执99号申请执行人：刘荣，女，1993年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：孙良勇，男，1988年4月17日出生，汉族，住四川省中江县。刘荣与孙良勇民间借贷纠纷一案，申请执行人刘荣依据（2020）川0623民初928号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人孙良勇履行（2020）川0623民初928号民事判决书所确定的义务。同日本院立案执行。执行中查明，被执行人孙良勇现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初928号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人孙良勇应当继续履行（2020）川0623民初928号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二一年三月三十日书记员  袁春梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2815号申请执行人：王犇,男,1971年5月27日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：陶红亚，男,1968年12月8日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行王犇与陶红亚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初5320号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告陶红亚应当于本判决书生效后10日内偿还原告王犇借款本金1908000元及利息（以1908000元为基数，自2015年10月14日起至实际还清借款之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19198元，由被告陶红亚负担。陶红亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶红亚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月二十七日书记员  阎 瑞
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1834号原告：河南兰庭物业管理有限公司，住所地：固始县城关元宝山社区北莲塘居民组。统一社会信用代码：91411525574952836F。法定代表人：林路，该公司董事长。委托诉讼代理人：王继伟，该公司经理。委托诉讼代理人：段刚，该公司法律顾问。被告：陈剑辉，男，1984年4月29日出生，汉族，住河南省固始县。被告：梅学英，女，1959年9月6日出生，汉族，住河南省固始县。原告河南兰庭物业管理有限公司与被告陈剑辉、梅学英租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南兰庭物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、解除双方的租赁合同；二、要求二被告向原告支付到期的租金380002元、滞纳金58520元，两项合计438522元（租金和滞纳金计算至2021年2月1日），2021年2月1日之后的房屋租金和滞纳金按约定计算至房屋交还之日；三、二被告将房屋恢复原状，交还原告；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梅学英和陈剑辉系母子关系，两人合作承租原告位于固××县××城大道南段××天街的房屋用于经商。2018年12月30日，原告和被告陈剑辉签订《天福横店天街租赁合同》两份，由陈剑辉承租原告出租的位于固××县××城大道南段××天街5＃215-218室，6＃楼202-209室，租赁期限从2018年12月30日至2023年12月19日；另一份合同租赁对象为6＃201、202室，租赁期限相同。2019年4月1日，双方再次强调租赁合同，被告再次承租原告5＃楼201-214、214A室，租赁期限从2019年4月1日至2024年3月31日。三份合同同时约定相同的租金标准和违约责任承担方式，以上三份合同房屋租赁面积总计1542.15平方米。合同签订后，原告将房屋交付给被告，截止2021年2月1日，被告累计拖欠租金和滞纳金438522元。为此，原告起诉至法院，请求判决支持原告的各项诉讼请求。本案经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址邮寄起诉状副本、开庭传票，该邮件被退回，且原告不能提供被告新的送达地址，被告的经常居住地不明确，原告的起诉暂不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南兰庭物业管理有限公司的起诉。所收诉讼费3938.91元，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二一年三月十二日法官助理陈青云书记员王怡珺