山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初545号原告（反诉被告）：济宁环能特种设备研发制造有限公司，统一社会信用代码9137082868067741XY，住所地金乡县经济开发区西外环路西。法定代表人：张猛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙建军（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：金乡县新鲁西南宾馆有限公司，住所地金乡县城105国道西侧，统一社会信用代码91370828267138754U。法定代表人：郝峰宾，经理。委托诉讼代理人：周景芝（特别授权），女，1984年2月6日出生，汉族，户籍所在地济南市历下区，现住金乡县。委托诉讼代理人：徐小坚（特别授权），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。原告（反诉被告）济宁环能特种设备研发制造有限公司（以下简称济宁环能制造公司）与被告（反诉原告）金乡县新鲁西南宾馆有限公司（以下简称鲁西南宾馆）买卖合同纠纷一案，本院受理案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）济宁环能制造公司法定代表人张猛及其委托诉讼代理人孙建军，被告（反诉原告）鲁西南宾馆的委托诉讼代理人周景芝、徐小坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁环能制造公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行《锅炉销售合同》；2、判令被告支付原告锅炉销售合同余款161000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月8日，原、被告签订《锅炉销售合同》，被告支付货款订金30%。原告与被告业务员口头约定30日内生产完毕，被告付清余款后安装锅炉。合同签订后，原告加班加点一个月内按合同质量要求生产完毕。原告多次向被告联系交付余款履行合同，被告推脱至今不予办理。为此，原告诉至法院。被告鲁西南宾馆辩称，锅炉属于《特种设备安全监察条例》中规定的特种设备，特种设备出厂时，应当附有安全技术规范要求的设计文件，产品质量合格证明，安装及使用维修说明，监督检验证明等文件。本案中，原告向被告交付其生产的锅炉时，应一并提供上述文件，但却一直未向被告提供。被告认为，原告未按照要求提供上述文件，致使被告购买的锅炉未能正常投入使用，原告有先履行的义务而未履行，无权要求被告继续履行合同并支付余款，应当依法驳回其诉讼请求。反诉原告鲁西南宾馆向本院提出反诉请求：1、解除反诉原告与反诉被告之间于2015年9月18日签订的锅炉销售合同；2、请求判令反诉被告依法返还反诉原告已向支付的货款69000元及利息（利息以69000元为基数，自2015年9月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2015年9月18日，反诉原告与反诉被告签订了《锅炉销售合同》，合同约定反诉原告从反诉被告处购买常压热水器锅炉，由反诉被告负责供货及锅炉本体安装，并向反诉原告承诺锅炉质量符合JB/T7985《常压热水器锅炉通用技术条件》标准。合同签订后，反诉原告按约定向反诉被告支付了30%的货款订金69000元，而反诉被告生产的锅炉未能按照《特种设备安全监察条例的规定》向反诉原告提供产品质量合格证明等文件，导致反诉原告从反诉被告处购买的锅炉一直未能正常投入使用。且该锅炉现已被告反诉被告拉走。反诉原告曾多次要求反诉被告提供产品质量合格证明等相关文件，但反诉被告一直不予理睬，并起诉反诉原告要求支付合同余款。为此，反诉原告诉至法院。反诉被告辩称，反诉被告严格按照合同约定的质量要求生产了反诉原告定做的锅炉，并且向反诉原告提供了产品质量证书及安装使用说明、安装方案，因反诉原告未按合同先付货款，反诉被告要求反诉原告继续履行合同，不应退还先付定金30%。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、《锅炉销售合同》、锅炉清单，证明原被告于2015年9月18日签订《锅炉销售合同》，被告先付货款定金30%，合同约定出厂前付清余款，被告未按合同约定履行，原告要求被告继续履行合同；二、收据拍照照片一张，证实原告收到被告30%货款定金69000元，说明合同已部分履行；三、锅炉照片，证实原告按合同约定将锅炉制造完毕，现在锅炉仍在原告处保管。经质证，被告质证意见如下：对证据一真实性无异议，对其证明目的有异议，因原告未按要求未按时提供产品合格的证明材料，被告有权要求原告先履行相关义务后再另行支付余款；对证据二无异议；对证据三关联性有异议，仅凭两张照片并不能就此证明照片中显示的两个锅炉是本案中被告所定制。被告向本院陈述原告与被告签订的合同不仅要遵照相关法律的规定，还要遵照国家特种设备的规定。其中《锅炉安全监察规程》已明确产品出厂时锅炉制造单位应当提供与安全有关的技术资料，可见特种设备附有的相关文件不仅在特种设备的安装阶段需要说明书的引导，在使用前也需要向监督管理部门提交相应的文件进行使用登记，否则不能使用，产品质量检验合格证书是由当地的质检局颁发的。如果是企业内部单独制作，该标准应当高于国家标准，否则该产品就属于三无产品。本案中原告一直未向被告提供过相应的产品质量合格证书，即使现在当庭原告提供，也失去了交易本身的价值，被告从原告处购买的锅炉一直未安装，被告的合同目的早已不能实现。因此，被告提起反诉，要求解除双方之间签订的《锅炉销售合同》，并要求其向被告返还已支付的定金69000元，并支付相应的利息。针对被告的陈述，原告认为该锅炉是常压锅炉，不是特种设备。常压锅炉合格证是由锅炉生产制造厂方制造和发放，制造厂方对产品质量负责，并不需要提供质检部门的证书。本纠纷是因被告没有按照锅炉销售合同付清余款而产生的纠纷，且被告在合同签订后先付了货款定金30%，原告也收到了69000元的定货款。原告严格按照合同要求生产了锅炉，并向被告提供了相关的质量证书及安装办法等，被告现在才反诉要求解除合同，已超出三年的诉讼时效。因此，原告要求继续履行合同，符合法律规定。反诉被告为证明其主张提交产品质量证明书两份、安装使用说明书、安装图纸三张，证明反诉被告按照合同约定的质量要求生产了该锅炉，反诉被告已将证书提交给了反诉原告。经质证，反诉原告认为反诉被告提供的产品质量证明书是其公司内部单方制作的，并不具备证明效力，不能证明反诉被告按要求生产了相关的锅炉。因其生产的锅炉本身就没有提供相应的合格，所谓安装使用说明书就失去了意义。且当时安装图纸和使用说明并未向反诉原告提供。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，原告济宁环能制造公司与被告鲁西南宾馆签订《锅炉销售合同》。合同约定：“锅炉销售合同甲方：济宁环能特种设备研发制造有限公司乙方：金乡县新鲁西南宾馆有限责任公司品名锅炉合计人民币金额230000元……。第五条：标的物所有权自货款总额全部付清时起转移，但乙方未履行支付货款总额义务的，标的物仍属于甲方所有。第六条：结算方式：先付货款订金30%出厂前付清余款。……。第十条：其他约定事项：甲方负责锅炉本体安装，管道系统除外。……。”另查明，被告鲁西南宾馆已支付原告济宁环能制造公司69000元。还查明，涉案合同中的锅炉未能安装使用，现在原告济宁环能制造公司处。本院认为，原告济宁环能制造公司与被告鲁西南宾馆签订的《锅炉销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。被告鲁西南宾馆按照合同约定向原告济宁环能制造公司支付30%的锅炉货款69000元，原告亦生产了锅炉，但该锅炉未能正常安装被告鲁西南宾馆处。经本院审查认为，涉案合同中约定先付货款订金30%出厂前付清余款。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”因此，被告应当先履行向原告结清货款，原告后向被告交付该锅炉。本案中被告在未向原告结清货款的情况下，原告拒绝向被告安装该锅炉，导致涉案合同未能履行完毕。原告主张履行涉案合同并支付剩余货款，因涉案合同于2015年9月18日签订，被告亦辩称签订涉案合同时的目的现不能实现。本院认为，根据双方签订合同时的目的、社会状况、涉案锅炉在原告处以及被告未能安装使用该锅炉等因素综合考虑，原告要求继续履行涉案合同及被告付清余款的主张，本院不予支持。关于反诉原告要求解除《锅炉销售合同》的诉讼请求。本院认为因反诉原告未能付清余款导致涉案合同未能履行完毕，反诉被告亦未向反诉原告安装涉案锅炉，反诉原告亦未使用涉案锅炉。因此，对于反诉原告要求解除该合同的诉讼请求，本院予以支持。关于反诉原告要求反诉被告退还其支付货款69000元及利息的主张。本院认为，该货款系反诉原告支付给反诉被告生产锅炉时的预付款，反诉被告亦生产了该锅炉。因此，反诉原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。对于反诉原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百二十六条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、驳回原告济宁环能特种设备研发制造有限公司的诉讼请求；二、解除反诉原告金乡县新鲁西南宾馆有限公司与反诉被告济宁环能特种设备研发制造有限公司于2015年9月18日签订的《锅炉销售合同》；三、驳回反诉原告金乡县新鲁西南宾馆有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1760元，由原告济宁环能特种设备研发制造有限公司负担。反诉案件受理费763元，由反诉原告金乡县新鲁西南宾馆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝明臣二〇二一年三月九日法官助理闫福亮书记员周慧敏