wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0118民初1481号   原告：郭德学，男，1968年12月25日生，汉族，住陕西省旬阳县。   被告：潘景茂，男，1972年9月22日生，汉族，住西安市鄠邑区。   原告郭德学诉被告潘景茂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭德学诉称，2015年11月4日，经雷继涛介绍，被告借我150000元，约定月利率1%。此后，我多次向被告索要借款，被告一直未偿还。现我要求被告向我偿还借款150000元及该款自2015年11月5日至给付之日按月利率1%所计算之利息，诉讼费由被告承担。   被告潘景茂未到庭，亦未做答辩。   经审理查明，经案外人雷继涛介绍，原、被告于2015年11月4日约定被告借原告150000元，被告的工地半年后如未动工，被告按月利率1%向原告计付利息，被告并向原告出具借条一份，借条载明：“借条 今借到郭德学人民币150000元整（壹拾伍万元整）注（半年后如未动工按月息1%计算）（1500元）户名潘景茂 账号（工行XXXXXXXXXXXXXX0751）借款人：潘景茂 2015.11.4.”。次日，原告让自己的女儿郭某某将原告的150000元以郭某某的名义通过银行汇给被告。此后，被告的工地至今未动工，原告向被告多次索要借款，但无果。2020年3月30日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，原告向本院申请对被告潘景茂名下的银行存款247500元予以冻结，并缴纳保全费用1760元，陕西国辰诉讼保全担保有限公司向本院出具担保函。本院于2020年10月20日作出（2020）陕0118民初1481号民事裁定书，裁定对被告潘景茂名下的银行存款247500元予以冻结，冻结期限为一年。   上述事实，有当事人陈述、证人证言、汇款凭证、借条等证据在卷佐证。   本院认为，被告借原告款,约定被告的工地半年后如未动工，被告向原告支付利息，被告的工地至今未动工，其亦未向原告偿还借款本息之事实，有当事人陈述、证人证言、汇款凭证、借条等证据在卷佐证，足以认定。被告理应按借条约定向原告偿还借款本息，故对原告之请求，予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   被告潘景茂于判决生效后10日内给付原告郭德学借款150000元及利息（以借款150000元为基数，自2015年11月5日至实际给付之日止，按月利率1%计算）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费5010元，公告费860元，保全费1760元，诉讼费共计7630元，由被告负担。因诉讼费原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 长 贺小波   陪 审 员 袁 影   陪 审 员 张小战   二〇二一年三月三日   书 记 员 余俊艳         1
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执139号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月29日以（2020）湘0691执保239号保全裁定对郝平财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郝平财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人郝平在招商银行6214××××6392_20001账户内存款人民币6778.00元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月二日书记员  彭智星
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1970号 申请执行人肖美秋，女，汉族，1993年8月14日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳润泽瑞尼丝医疗美容门诊部。住所地深圳市福田区南园街道南园社区上步南路地铁商场办公楼商铺1楼，统一社会信用代码91440300MA5F2RRX6R。 法定代表人陈林文。 申请执行人肖美秋与被执行人深圳润泽瑞尼丝医疗美容门诊部劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】13300号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14118.98元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月十二日 书记员  金智敏
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1584号原告：李某某，男，1985年2月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：徐某某，男，1977年12月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘洋，男，河南浩盈律师事务所律师。原告李某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告徐某某及其委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出的诉讼请求：1．判令被告偿还原告本金30,000元整，及截止到起诉之日6个月11天的利息3,820元，共计33,820元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月20日，被告徐某某向原告李某某借款30,000元整，用于资金周转，约定月利率2%，还款日2020年7月25日，但借款到期后，被告仅仅归还了原告2020年7月20日至2020年7月25日的利息，未归还本金，之后到现在起诉日起，被告未归还本金和利息，原告多次索要无果，无奈起诉。被告徐某某辩称，借款本金数额为28,500元，双方未约定借款利息，借款协议上面的2%也非被告书写，不应支持利息。被告向原告偿还3,100元借款。经审理查明，本院认定事实如下：原告提交《借款协议》一份，内容如下“借款协议，甲方（××）：李某某，乙方（借款人）：徐某某，乙方因资金周转困难需向甲方借款，经甲乙双方自愿协商，订立以下合同条款：一、借款金额：人民币￥30,000元（大写：叁万元整），借款期限自2020年7月20日至2020年7月25日，甲方于2020年7月20日已同通过刷卡及转账方式将该笔款项汇入乙方指定账户，乙方已确认收到该笔借款。乙方指定账户信息如下，开户名：徐某某，账号：微信转账。二、还款方式：本金到期一次性归还，利息按月支付，到期利随本清。本合同项下借款利率为固定利率，借款月利率为2%。．．．．．．。三、乙方应于2020年7月25日（即借款到期日）将该借款返还甲方。借款期间若甲方需要用钱，甲方可要求乙方提前还款。甲方应提前三日通过微信或者电话方式通知乙方，以便乙方筹款。乙方需在接到甲方通知的三日后无条件偿还该笔借款，本金全额返还，利息正常结算。．．．．．．。甲方（签字）：李某某，乙方（签字）：徐某某，合同签订日期：2020年7月20日。”经核实，该协议中的“2”是案外人书写，原告称是被告在“2”上面按手印，被告辩称记不清是否是其本人按手印。另查明：2020年7月20日，原告转账给被告28,500元，本案实际借款本金数额为28,500元。2020年11月12日，被告转账给原告3,100元，原告反驳称该款是被告为了想借其他款项而转账，被告不予认可。本院认为：合法债权债务关系受法律保护。被告为原告自愿出具了借据，原告向被告履行了出借义务，本院对该借款关系的存在予以确认。关于本案争议焦点：一、借款本金数额的认定；二、被告转账3,100元的认定；三、利息的认定及计算方式。一、关于借款本金数额，依据相关法律规定，及结合审理查明事实，借款本金数额为28,500元。二、关于转账3,100元的认定，被告向原告转账3,100元，原告反驳称该3,100元是被告为了想借其他款项而转账，被告不予认可，原告未提交证据佐证其反驳，双方亦不存在其他借款，故该3,100元为被告向原告偿还的款项。三、利息的认定及计算方式，双对是否约定月利率2%有争议；现原告同意自2020年7月26日参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息，无悖于法律规定，本院予以支持。关于被告已经偿还的3,100元，优先抵做借款利息，计算方式如下：2020年7月26日至2020年11月12日期间的利息，以28,500元本金为基数，若扣除3,100元有余额，下余款项计入28,500元本金后予以扣除，并以扣除后的数额为本金基数，依次计算利息至2021年3月10日（起诉立案之日）；此后利息原告未主张，本院不予审理。综上，被告徐某某再行给付原告李某某借款本金28,500元及利息（利息分段计算方式详见上述表述）。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效之日起10日内偿还所欠原告李某某借款本金28,500元人民币及利息（利息计算标准及方式：2020年7月26日至2020年11月12日期间的利息，以28,500元本金为基数，若扣除3,100元有余额，下余款项计入28,500元本金后予以扣除，并以扣除后的数额为本金基数，依次计算利息至2021年3月10日；上述计算标准按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为322.75元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶培绪二〇二一年三月二十七日书记员  周 炎开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：当事人姓名、案号）。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执429号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人刘宝胜，男，1987年9月5日出生，汉族，住山东省临朐县。 四川锦程消费金融有限责任公司与刘宝胜金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7843号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为7825元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘宝胜名下所有的车牌号为鲁Ｇ9××××号长城牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7843号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年三月十日 书记员  吕德聪
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1098号 原告：黄培钿，男，1986年5月6日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。 被告：董磊，男，1980年1月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告黄培钿与被告董磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄培钿到庭参加诉讼，被告董磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄培钿向本院提出诉讼请求：1.判令被告董磊向原告一次性支付所欠款项69490元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月06日，被告董磊向原告购买一个货柜的成品马桶，货款84490元一直拖欠，于2019年2月18号出具手写欠条一张。于2019年5月5号还款3000元，2019年6月4号还款2000元，2019年8月6号还款10000元后，余下欠款69490元至今未结。原告多次向被告催要，都被被告一各种理由推脱。 被告董磊未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告董磊于2018年向原告黄培钿购买成品马桶，欠下原告货款84490元。并出具欠条一张，内容为“欠条，今欠黄培钿马桶货款八万四千四百九十元整（84490）元，董磊，2019年2月18日”，后被告董磊陆续偿还原告15000元，剩余货款69490元经原告催要至今未还。 以上事实，有原告提供的身份证、欠条、货号、送货单、原被告的微信聊天记录及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告董磊购买原告黄培钿成品马桶，应按照约定的时间和数额支付价款。原告黄培钿主张被告董磊支付货款69490元，有相关证据证实，予以支持。被告董磊未到庭，视为其对部分权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董磊于本判决生效之日起十日内支付原告黄培钿货款人民币69490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，由被告董磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙玉坡 二〇二一年三月二十三日 书记员  牛炳烨
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初682号原告：赵某某，男，1987年8月13日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：范玉霞，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。被告：陈某某，女，1989年4月20日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王冰，河南濮东律师事务所律师。原告赵某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告赵某某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，也未违反相关法律规定。因此，对原告提出的撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费25元，由原告赵某某负担。审判员  韩跃群二〇二一年三月二十三日书记员  陈祥东
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初1934号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市科苑街50号，统一信用代码：91511300909450644N。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：杜雄，男，1991年11月6日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告杜雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加了诉讼，被告杜雄经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告杜雄偿还原告借款本金21603.79元及截止2020年9月22日的利息255.50元、罚息2184.10元，合计24043.39元，并从2020年9月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1442元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由:2018年8月24日起，被告杜雄通过网上银行自助申请办理了多笔快e贷业务，贷款21700元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未予答辩，也未向法庭举证。 经审理查明，2018年8月24日起，被告杜雄通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了两笔借款，借款期限为2018年8月24日起至2019年8月24日、2018年9月11日起至2019年9月11日，贷款金额共计21700元,约定贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2021年3月22日，被告拖欠借款本金21603.79元、利息255.50元、罚息3365.18元，合计25224.47元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证复印件、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告杜雄签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告杜雄发放了贷款。被告杜雄未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告杜雄偿还截止2021年3月22日借款本金、利息、罚息合计25224.47元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1442元，未提供委托代理合同，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杜雄于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行截止2021年3月22日拖欠本金、利息、罚息合计25224.47元，并从2021年3月23日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费219元，由被告杜雄承担（原告已预交），由被告杜雄于本判决生效之日起十日内直接向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二一年三月二十四日 书记员 周子莉
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1002刑初90号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人徐某某，男，1978年5月29日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，住湖南省南县。曾因盗窃，于2002年被劳动教养二年；2005年7月被劳动教养一年九个月；2007年4月被劳动教养一年；2008年9月被劳动教养一年六个月；2013年4月24日被行政拘留十五日；曾因犯销赃罪，于2001年3月被判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2012年10月17日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；于2019年5月22日被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2020年9月至11月期间，被告人徐某某先后在江苏省扬州市广陵区头桥镇、李典镇等地，采用锤子砸汽车玻璃盗窃车内财物的方式作案8起，窃得人民币3500元及香烟、皮包等物品。具体分述如下：1、2020年9月25日，被告人徐某某在江苏省扬州市广陵区头桥镇迎新村六桥四组25号门前，采用上述方式窃得被害人陈某甲KS852M号轿车内的现金若干，香烟数包。2、2020年10月28日，被告人徐某某在江苏省扬州市广陵区头桥镇安帖村六圩组1号门前，采用上述方式窃得被害人陈某乙K0Y139号轿车内的香烟数包。3、2020年10月28日，被告人徐某某在江苏省扬州市广陵区头桥镇新桥村东大组27号门前,采用上述方式窃得被害人陈某丙KC669D轿车内的钱包1只，内有人民币500元。4、2020年11月4日，被告人徐某某在江苏省扬州市广陵区邱卜村邱南组8-2号门前，采用上述方式盗窃邱璐苏Ｋ×××××轿车内财物，未窃得财物。5、2020年11月5日，被告人徐某某在江苏省扬州市广陵区李典镇小乾村农中组29号门前,采用上述方式窃得被害人顾某A28P8U轿车内的背包1只。6、2020年11月5日，被告人徐某某在江苏省扬州市广陵区李典镇田桥村马家组11号门前，采用上述方式窃得被害人任某KD5333M轿车内的人民币3000元，香烟数包。7、2020年11月5日，被告人徐某某在江苏省扬州市广陵区头桥镇国玉村国庆六组20号门前，采用上述方式窃得被害人沈某K2P627轿车内的公文包1只。8、2020年11月5日，被告人徐某某在江苏省扬州市广陵区头桥镇二桥村凤凰40号门前,采用上述方式窃得被害人吴某K190TD轿车内的挎包1只。归案后，被告人徐某某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某某的行为己构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人徐某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年7月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人徐某某退赔人民币三千五百元，发还被害人；未退出的赃物予以继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二一年三月二十四日书记员  张 婧。
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖70号澜沧拉祜族自治县人民法院:被告人程云明、李世琼、袁佐芳涉嫌偷越国（边）境罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人程云明、李世琼、袁佐芳涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年三月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23531号之一 申请执行人：深圳市市场监督管理局龙岗监管局。住所地深圳市龙岗区龙城街道行政路8号，统一社会信用代码11440300MB2D097052。 法定代表人：周卓荣。 委托代理人：周明川，该单位工作人员。 委托代理人：朱耀强，该单位工作人员。 被执行人：陈钦辉，男，1983年5月6日出生，身份证住址广东省博罗县。 被执行人：深圳市龙岗区园山陈钦辉水产品档。住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码92440300MA5K7TJ02W。 经营者：陈钦辉。 申请执行人深圳市市场监督管理局龙岗监管局与被执行人陈钦辉、深圳市龙岗区园山陈钦辉水产品档行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审6035号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100030.00及利息等，本院于2020年12月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年三月九日 书记员  张 帅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1786号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：陈务嫦，女，1977年7月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与陈务嫦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈务嫦应于该判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金162806.12元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月7日，到期利息15281.71元、罚息9080.19元、复利1747.38元。自2020年6月8日起的利息以162806.12元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）、支付律师费3000元，并负担案件受理费2009.40元。因陈务嫦未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人银行及财付通账户存款共20097.45元，扣交本案执行费3091.85元后，余款17005.60元已支付申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位20097.45元（含执行费3091.85元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年三月十一日 书记员 范铱霖
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1089号原告：刘宗龙，男，汉族，1988年4月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：齐永存，男，汉族，1981年1月14日出生。住南阳市宛城区。被告：王辉，男，汉族，1978年12月12日出生。住南阳市宛城区。原告刘宗龙诉被告齐永存、王辉追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年2月7日诉至本院。本院在审理期间，按照原告提供的被告地址向被告送达开庭应诉手续，无法送达。故原告可在被告地址明确后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘宗龙的起诉。案件受理费638元，退还原告刘宗龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李立二〇二一年三月三十日书记员  叶帅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16343号之三 申请执行人：韦剑锋，男，1948年11月23日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人：容有连，女，1943年3月25日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人：黄深梅，女，1981年1月12日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人：韦炳坤，男，1999年8月27日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人：韦炳乾，男，2002年11月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人：韦静如，女，2012年4月2日出生，汉族，住广西苍梧县。 法定代理人：黄深梅，女，1981年1月12日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：黄海明，男，1993年6月18日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 关于原告韦剑锋、容有连、黄深梅、韦炳坤、韦炳乾、韦静如与被告黄海明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16517号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄海明应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告韦剑锋、容有连、黄深梅、韦炳坤、韦炳乾、韦静如支付赔偿款649734.5元，并承担案件受理费及财产保全费合计4333.16元。因黄海明未按上述生效法律文书履行义务，韦剑锋、容有连、黄深梅、韦炳坤、韦炳乾、韦静如向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，查明被执行人黄海明因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年三个月，刑期从2019年7月20日起至2021年10月19日止，故其未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄海明有可供执行的银行存款共计2227.51元，本院已依法扣划，并支付给申请执行人。 2.查明被执行人黄海明有思域牌小型轿车（临时号牌为粤X，车辆识别代码为X，发动机号为X）一辆，本院依法查封并进行变现处理，并依法委托江苏京东信息技术有限公司核查上述车辆的市价，价格为60000元，并于2021年1月26日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，最终以65200元的价格成交，执行款优先扣缴评估费、拍卖服务费1650元及执行费873.56元，余款64903.95元由申请执行人受偿。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位64903.95元，已支付给申请执行人，本案债权尚余589163.71元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及已变现处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16343号案终结本次执行程序。 被执行人黄海明负有继续向申请执行人韦剑锋、容有连、黄深梅、韦炳坤、韦炳乾、韦静如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年三月三十日 书记员 黄 国 和
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执66号 申请执行人：杨如松，男，1967年1月2日出生，汉族，住河南省唐河县。 被执行人：黄锡林，男，1995年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 关于申请人杨如松申请执行被执行人黄锡林加工合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初435号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付75723.99元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人银行存款39503.87元外，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执66号案终结本次执行。 被执行人黄锡林负有继续向申请执行人杨如松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟冠昌
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初2417号 原告：南京万科物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路205号金色名郡物业二楼，统一社会信用代码91340100581536312L。 法定代表人：杨靖。 委托诉讼代理人：薛杨，公司员工。 委托诉讼代理人：崔燕，公司员工。 被告:李龙龙,女,汉族,1988年2月27日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司（以下简称南京万科合肥分公司）与被告李龙龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京万科合肥分公司的委托代理人薛杨、崔燕到庭参加了诉讼，被告李龙龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京万科合肥分公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付自2016年1月1日-2020年7月31日欠缴的物业费9140.45元；二、被告支付未及时支付上述费用产生的违约金2019.12元(计算至2020年7月31日)；三、被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告系被告居住小区的物业服务公司,被告为该小区金域华府2栋1813室业主,房屋面积为48.88平方。根据小区《物业服务合同》约定,物业费标准为3.4元/平方/月,由原告提供物业服务,业主应当缴纳9140.45元物业费。现被告拒绝缴纳诉请期间上述房屋的物业费,并因未及时支付物业费而产生了违约金。原告认为，业主不履行缴纳义务,侵害了包括自己在内的全体业主利益。经多次催告,被告仍拒不缴纳。为维护原告及全体业主合法利益,保障物业服务的顺利进行,特向贵院提起诉讼,望贵院依法裁判。 被告李龙龙未答辩，亦未提供证据。 经审理查明事实如下：2016年8月31日，合肥万科金域华府业主委员会与南京万科合肥分公司续签一份《合肥万科金域华府物业服务合同》，该合同约定：合肥万科金域华府业主委员会委托南京万科合肥分公司对合肥万科金域华府小区提供物业服务事宜，合同期限自2016年9月1日起至2019年8月31日止。合同到期时如业主委员会同意继续履行本合同及未依法经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意形成续聘或解聘业主委员会的决议并签订新的物业服务合同，本合同继续有效；物业服务收费选择包干制方式，金域华府物业费收费标准：高层住宅1.84元/月/平方米，公寓3.4元/月/平方米，商铺会所3.9元/月/平方米，储藏室1.84元/月/平方米，物业服务费按【季】【半年度】交纳，业主或物业使用人应于（季度或半年度最后一个月25日前）向物业公司交纳下期的物业服务费，在（所交季度或半年度首月15日）及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之三向物业公司支付违约金。后南京万科合肥分公司一直提供物业服务至今。 李龙龙系合肥市蜀山区金域华府公寓式酒店1813室业主，该房系高层住宅，建筑面积为48.88平方米。该房屋自2016年1月1日至2020年7月31日期间的物业费，李龙龙至今未交纳。 以上事实,有原告方陈述及原告提交的商品房买卖合同、《合肥万科金域华府物业服务合同》、催缴函、律师函等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，南京万科合肥分公司与合肥万科金域华府业主委员会签订物业服务合同后即对该小区提供了物业管理服务，物业管理区内的业主应当按照合同的约定按时交纳物业管理费。李龙龙应交纳物业费9140元（48.88㎡×3.4元/㎡/月×55个月）。考虑到同小区其他业主反应物业存在的问题，故本院对南京万科合肥分公司要求李龙龙支付违约金的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《物业管理条例》第三十六条、第四十二条第一款,《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李龙龙于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司2016年1月1日至2020年7月31日期间的物业管理费9140元； 二、驳回原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐巧珍 二〇二一年三月二十九日 书记员  殷 野 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。 物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执918号申请执行人：天津市蓟州区林业局，地址：天津市蓟州区渔阳镇蓟州西大街37号。法定代表人：金玉申，局长。被执行人：刘永力，男，汉族，农民，1965年9月18日出生，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区林业局与被执行人刘永力行政非诉执行一案中，经审查，被执行人刘永力应缴纳罚款41077.5元，并负担本案执行费用。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人刘永力有存款1851.6元，本院已扣划，有车牌号为津ＡＵ××××的机动车一辆，本院已查封但未实际扣押，无不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1851.6元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年三月二十三日书记员  高传科
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初62号原告：白新华，女，汉族，1984年2月9日生，住方城县。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛修国，河南博音律师事务所实习律师。被告：赵明，男，汉族，1992年9月18日生，住邓州市。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。负责人：李文勉，任总经理。统一社会信用代码：914101003493983305。委托诉讼代理人：李中毅，系公司员工。原告白新华与被告赵明、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白新华的委托诉讼代理人王泳、毛修国，被告富德财险的委托诉讼代理人李中毅到庭参加了诉讼。被告赵明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白新华向本院提出诉讼请求：一．请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计90228元；二。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，赵明驾驶豫Ａ×××**号车辆自南向北行驶至高兰××省××庄王国庆家门前时，与自北向南刘书超驾驶的豫Ｆ×××**号车辆相撞，造成刘书超驾驶的豫Ｆ×××**号车辆乘坐人原告受伤，该事故经交警部门认定，被告赵明承担事故全责，刘书超不承担事故责任，赵明驾驶的豫Ａ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生后中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险保险限额内对原告进行了赔偿，对超出交强险限额部分损失，原、被告双方无法达成一致调解意见，原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望判如诉请。被告赵明经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未举证、未答辩。被告富德财险辩称：事故车辆在我司承保属实，我司愿意核实保险责任之后赔偿超出交强险的相关损失。原告的部分诉请过高，计算方式错误，没有法律依据。原告伤残鉴定为单方鉴定，我司不予认可，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告医药费应适当扣除10%至15%的非医保费用。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日6时13分许，被告赵明驾驶豫Ａ×××**号车辆自南向北行驶至高兰××省××庄王国庆家门前时，与自北向南刘书超驾驶的豫Ｆ×××**号车辆相撞，造成车辆损坏，刘书超及乘坐人本案原告白新华受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告赵明承担事故全部责任，刘书超、白新华不承担责任。原告受伤后被送往方城县中医院住院71天，花费治疗费35890.57元。肇事车辆豫Ａ×××**号车辆在中国人民财险南阳中心支公司投保有交强险，在富德财险公司投保有商业500000元三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后原告已取得交强险项内赔偿120000元，对超出交强险限额部分应由被告富德财险承担赔偿责任。原、被告双方无法达成一致调解意见，原告为维护自身合法权益特诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计90228元，并承担本案诉讼费。另查明：一、经原告单方申请鉴定，原告白新华因此次交通事故致十级伤残，后续治疗费需10000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天；被告富德财险公司要求重新鉴定，但在法庭给予的合理期间内，没有提交鉴定申请。二、原告父亲白春亭生于1958年4月27日，母亲廉香鸽生于1963年4月8日，原告白新华兄妹3人；原告长女石鑫景生于2008年12月15日，次女石乐菲生于2014年11月18日。三、2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年，居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年，农林牧渔业城镇单位就业人员平均工资47272元/年。综上法律事实，本院认为：自然人的生命健康权、财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担损害赔偿的民事责任。本案中，原告白新华在交通事故中受伤，该事故经公安交通警察大队认定，被告赵明承担该事故的全部责任，原被告对事故责任的划分无异议，本院予以确认。原告因此次交通事故受到的各项损失为：医疗费35890.57元；住院伙食补助费71；住院伙食补助费71天×50元/天=3550元0元/天=1800元，后续治疗费参照鉴定结论为10000元；以上合计51240.57元，减去交强险医疗限额10000元后，剩余41240.57元应由被告富德财险在三责险限额内承担赔偿责任。原告请求误工费参照鉴定结论计算为47272元/年÷365天×180天=23312.22元，原告请求23108元本院予以认可；原告请求的护理费参照鉴定结论计算为46858元/年÷365天×90天=11554元；残疾赔偿金68402元；被扶养人生活费长女石鑫景为21971.57元/年×6年×10%÷2=6591.47元，次女石乐菲为21971.57元/年×12年×10%÷2=13182.95元，其父白春亭为21971.57元/年×18年×10%÷3=13182.95元；交通费酌定为1420元；精神抚慰金5000元；鉴定费1900元；合计为144341.37元，减去交强险伤残110000元限额后，剩余34341.37元应由被告富德财险在三责险限额内承担赔偿责任。原告请求其母廉香鸽的扶养费因原告未提供证据证明其无生活来源或者无劳动能力，对其扶养费的请求本院不予支持。被告富德财险辩称原告伤残鉴定为单方申请鉴定，被告富德财险公司要求重新鉴定，但在法庭给予的合理期间内，没有提交鉴定申请，视为放弃权利。被告赵明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告白新华医疗费等计75581.94元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028.00元，由原告白新华负担183元，被告赵明负担845元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二一年三月十日书记员  刘玉方
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初245号 原告：杨万**，男，1989年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：孟显荣，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：贺华云，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：陈群，女，1968年3月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 二被告共同委托诉讼代理人：冉玺琳，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杨万**与被告贺华云、陈群物业服务合同纠纷一案中，原告杨万**于2021年3月3日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨万**撤回对被告贺华云、陈群的起诉。 案件受理费850元（已减半收取），由原告杨万**负担。 审判员  姚利平 二〇二一年三月三日 书记员  曾 莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执612号之一申请执行人：王某，住石嘴山市。委托代理人：吴某，住石嘴山市，系王某的妻子，特别授权代理。被执行人：蒋某，住石嘴山市。本院于2020年3月8日立案执行的王某申请执行蒋某借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，被执行人蒋某与申请执行人王某的委托代理人吴某经协商达成和解且正在履行中，并交纳执行费50元。申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王文亮二〇二一年三月十六日书记员 蒋 鹏
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘11行终40号 上诉人（原审原告）：黄英亮，男，1976年9月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被上诉人（原审被告）：蓝山县人民政府，住所地蓝山县城东路181号。 法定代表人：魏和胜，该县县长。 被上诉人（原审被告）：蓝山县城市管理和综合执法局，住所地蓝山县塔峰镇塔峰路广场街12号。 法定代表人：程勇昀，该局局长。 上诉人黄英亮因行政处罚及行政复议一案，不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124行初122号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2021年2月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄英亮向本院申请撤回上诉，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄英亮撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄英亮负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 辉 审 判 员  王焕江 审 判 员  陈 姬 二〇二一年三月十八日 法官助理  唐英虎 书 记 员  罗惠清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0428民初167号原告：元江县佳乐玻璃装潢店，经营场所：元江县红河街道办兴元社区书香铭苑29幢81号商铺，统一社会信用代码：92530428MA6KB4UF0R。经营者：谢俊华，男，1984年出生，住元江县。被告：陈忠伟，男，1993年出生，住红河县。原告元江县佳乐玻璃装潢店与被告陈忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元江县佳乐玻璃装潢店经营者谢俊华、被告陈忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付尚欠货款3500元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事玻璃、门窗等建材销售，2016年8月中旬被告到原告处挑选装修需要的窗子、防盗窗、防盗门等建材，并购买了价值共计5430元的建材。被告当即支付定金2000元，剩余3430元货款经原告多次催要至今未付。2018年8月31日原告找到被告，要求被告针对尚欠货款出具一张欠条，被告于当日向原告出具欠条一张，承诺尚欠的货款3500元于2018年10月份之前支付完。欠条出具后被告并未按照欠条签订的还款日期向原告支付货款，为维护自身合法权益，起诉要求给付。被告辩称，原告所述不属实，被告与原告不存在买卖合同关系、不存在欠款事实，该货款系父亲陈仰忠向原告购买建材所欠，应由陈仰忠负责支付；被告在原告胁迫下在原告书写的《欠条》上签字，并非被告真实意思表示，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告从事门窗制作、建材销售行业，2016年8月被告向原告购买门窗等建筑材料，尚欠建材款3430元未付。2018年8月31日在原告催要下，经双方结算，被告向原告补写《欠条》一份，明确欠款金额为3500元，支付时间为2018年10月前。《欠条》出具后，被告未按约付款，原告起诉要求给付。审理中，被告申请证人李某出庭作证，李某陈述被告向原告出具《欠条》当日原被告双方发生争执，事后听被告说其受原告胁迫写下《欠条》。原告对被告辩解受胁迫书写《欠条》不予认可；对证人陈述无异议，并认为出具《欠条》后双方确实发生争执，且证人证言不能证明其胁迫被告书写《欠条》。被告对证人证言无异议，并自认书写《欠条》后，其至今未向人民法院或仲裁机构申请撤销该《欠条》。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫一方有权自胁迫行为终止之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，否则撤销权消灭。本案被告提出受胁迫书写《欠条》，原告不予认可，且证人所述不足以证明存在原告胁迫被告书写《欠条》的情形，另被告也未在撤销权消灭前向人民法院或仲裁机构申请撤销，故被告的撤销权消灭，被告应按《欠条》约定的时间及金额向原告支付欠款，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告提出的辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十条、第一百五十二条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈忠伟于判决生效之日起十日内向原告元江县佳乐玻璃装潢店支付建材款3500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半征收计25元，由被告陈忠伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 朱 玉二〇二一年三月九日书记员 郑海蓉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执212号之一申请执行人：宁夏第六建筑工程有限公司。法定代表人：闫某，系宁夏第六建筑工程有限公司董事长。申请执行人：宁夏泰华大石头煤业有限公司。法定代表人：禹某。本院在执行宁夏第六建筑工程有限公司与宁夏泰华大石头煤业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经本院查询被执行人银行存款、证券、保险、房产、车辆等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人宁夏第六建筑工程有限公司以本案暂不具备执行条件为由向本院提出申请撤回本案的执行。依照第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二一年三月九日书记员 付 浩
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤13执41号 惠州市长虹实业集团有限公司、惠州市惠阳区自然资源局： 关于申请执行人惠州市长虹实业集团有限公司与被执行人惠州市惠阳区自然资源局纠纷一案，本案执行依据为博罗县人民法院作出的(2020)粤1322行初1号行政判决书、本院作出的（2020）粤13行终315号行政判决书，本案执行案号为（2021）粤13执41号，已执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3576号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员 被执行人杨国生，男，汉族，1979年1月3日出生，住址湖南省道县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月17日向本院申请强制执行其于2020年7月14日作出的深交罚决第ZD074666号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD074666号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    瑶 审判员 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 唐丽群（兼）
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0902刑初38号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人王某（曾用名邹德萍），女，1976年11月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住七台河市桃山区。2020年8月28日被七台河市公安局新兴分局抓获。2020年8月29日因涉嫌犯虚假诉讼罪被新兴分局刑事拘留，同年9月30日经新兴区人民检察院以涉嫌虚假诉讼罪批准逮捕，同日由七台河市公安局新兴分局执行。现羁押于七台河市看守所。辩护人刘磊，黑龙江宏昌律师事务所律师。被告人迟某某，女，1977年9月18日出生，汉族，初中文化，住七台河市新兴区。2020年8月28日被七台河市公安局新兴分局抓获，2020年8月29日因涉嫌犯虚假诉讼罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，同年9月30日被七台河市公安局新兴分局取保候审。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉（2021）第16号起诉书指控被告人王某、迟某某犯虚假诉讼罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,并适用简易程序，公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察员王金荣、检察员助理王永生出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘磊、被告人迟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：被告人王某与王某1因债务纠纷，王某1在七台河市中级人民法院提起诉前保全，将王某和衣忠庆（2017年10月7日去世）名下财产查封，包括七台河市万鹏洗煤有限公司内的财物。根据（2017）黑09财保3-1号民事裁定书，七台河市万鹏洗煤有限公司内的财物查封期限为2017年10月13日至2018年10月12日。在2018年10月11日，王某为了保全其名下的万鹏洗煤有限公司内的财物，王某找到其同学迟某某，两人恶意串通，捏造王某向迟某某借款310万元的债务关系，并伪造借据一张。在新兴区人民法院申请诉前财产保全，新兴区人民法院于2018年10月11日依据[2018]黑0902财保14号民事裁定书：“轮候查封王某及丈夫衣忠庆名下的七台河市万鹏洗煤有限责任公司平房、生产设备、岩石粉及担保人邹臣杰、邹某双的房产。”2018年11月9日，迟某某在新兴区人民法院长兴法庭提请民事借贷诉讼，2018年11月12日法庭对该案立案，2018年11月20日，王某因害怕虚假诉讼的事情败露，其找到迟某某申请撤回起诉，新兴区人民法院于2018年11月20日依据[2018]黑0902民初990号民事裁定书：“准许原告迟某某撤回起诉。”经侦查，被告人王某、迟某某于2020年8月28日被公安机关在七台河市桃山区抓获。对指控的上述事实公诉机关向法庭提供了多份证据材料：1.书证被告人户籍信息、抓获经过、受案登记表、（2018）黑0902执恢保字22号申请人迟某某与被执行人王某案件执行实施卷宗材料、2018黑0902民初990号原告迟某某与被告王某民间借贷纠纷一案卷宗材料等；2.证人王某1、兰某的证言；3.被告人王某、迟某某的供述；4.视听资料。公诉机关认为，被告人王某、迟某某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王某系主犯，被告人迟某某系从犯。建议判处被告人王某有期徒刑八个月，并处罚金3万元。判处被告人迟某某有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金1万元。被告人王某、迟某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某的辩护人辩护认为：1.对指控罪名无异议。2.被告人王某在虚假诉讼未开庭之前主动撤回诉讼，停止了对司法秩序的妨害，具有犯罪中止情形，应当减轻处罚。3.如实供述，构成坦白，应当从轻处罚。4.系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，综上建议对王某适用缓刑。经审理查明被告人王某、迟某某的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某伙同被告人迟某某恶意串通、捏造虚假事实提起民事诉讼，企图侵犯案外第三人合法权益，妨害了正常的司法秩序，占用了司法资源，二被告人的行为均构成虚假诉讼罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控认为本案系共同犯罪，被告人王某系主犯、被告人迟某某系从犯的意见，经庭审查证属实，本院予以采纳。被告人王某、迟某某在庭审中对指控事实、罪名均无异议。对于被告人王某辩护人辩护认为被告人王某具有中止犯罪情形，本院认为二被告人的虚假诉讼行为已使人民法院实际完成前期部分工作，已对司法秩序、司法资源造成妨害，故该辩护意见本院不予采信。对于被告人王某构成坦白、系初犯偶犯、认罪态度较好的意见，本院予以采信。被告人王某、迟某某具有认罪认罚的情节，又由于二被告人所提起虚假诉讼立案九日后撤诉，未严重妨害司法秩序，可予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：一、被告人王某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人迟某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄跃海人民陪审员  穆清羽人民陪审员  丁圣洁二〇二一年三月十六日书 记 员  侯秀丽
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执430号 申请执行人：四川宏升装饰工程有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段88号。 统一社会信用代码：915100005534934589。 法定代表人：张家元，职务：公司执行董事兼总经理。 被执行人：王平，男，1980年1月2日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人四川宏升装饰工程有限公司与被执行人王平“建设工程合同纠纷”一案中查明，本院作出的（2019）川1921民初447号民事调解书已发生法律效力,被执行人王平应支付申请执行人四川宏升装饰工程有限公司欠款124000元及利息。被执行人王平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川宏升装饰工程有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人王平发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费2516元，但被执行人王平至今未履行义务。执行查明，被执行人王平名下登记有吉利全球鹰牌汽车（车牌号：川ＹＤ××××）一辆，据此本院作出（2021）川1921执430号之一执行裁定书，裁定对登记在被执行人王平名下的万虎牌汽车（车牌号：川ＹＤ××××）予以查封，查封期限三年，但因上述车辆未被本院实际控制，无法处置。同时，本院通过全国法院执行网络查控系统和财产调查，均未查找到被执行人王平有可供执行的财产，申请执行人四川宏升装饰工程有限公司也未能提供被执行人王平有可供执行的其他财产线索。2021年3月28日，本院决定对被执行人王平限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人四川宏升装饰工程有限公司，其同意本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定书自送达之日起立即生效。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年三月二十八日 书记员  伏 倚
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执1245号 李悦爱、江门市蓬江区荷塘镇篁湾下直股份合作经济社： 本院受理的关于申请执行人李悦爱与被执行人江门市蓬江区荷塘镇篁湾下直股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年三月十六日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保380号申请执行人：天津同胜科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街****楼114-8。法定代表人：顾成军，经理。被执行人：江苏九建建设工程有限公司，住所地阜宁县罗桥镇兴隆北桥**（Z）。法定代表人：阙金树，执行董事。本院在执行申请执行人天津同胜科技有限公司与被执行人江苏九建建设工程有限公司执行保全一案中，申请执行人天津同胜科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初3191号民事裁定“冻结（查封）被申请人江苏九建建设工程有限公司的银行账户存款223000元或等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏九建建设工程有限公司存款人民币223000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年三月四日书记员  史崇骏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5031号之三 申请执行人：深圳旺金金融信息服务有限公司江门分公司，住所地广东省江门市蓬江区。 负责人：池清。 被执行人：叶慧晓，男，1984年8月24日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司江门分公司与被执行人叶慧晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2432号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还47686元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年七月十六日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。 二、拍卖被执行人名下的粤Ｊ×××××号牌车辆，退款给申请执行人18386元。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5031号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月三日 书记员  周健全
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申521号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巩义市联创节能电器设备有限公司。住所地：河南省巩义市米河镇高庙村。 法定代表人：崔占恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕志刚，河南豫龙（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓敏，河南豫龙律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴义涛，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。 委托诉讼代理人：荆浩，河南巩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所律师。 一审被告：刘锋，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。 再审申请人巩义市联创节能电器设备有限公司（以下简称联创公司）因与被申请人吴义涛及一审被告刘锋民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终12904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 联创公司申请再审称，（一）原审法院审理的是民间借贷纠纷，但吴义涛起诉的46万元欠款，包含车辆买卖的38万元，民间借贷与车辆买卖是两种不同的法律关系。同时车辆转让的对象是第三方赵伟苹，此车辆一直由赵伟苹使用，从未用于联创公司生产经营活动，赵伟苹虽与原法定代表人刘锋存在夫妻关系，但从法律关系上来看，此车辆转让也与联创公司没有任何关系。所以本案所涉民间借贷纠纷与车辆买卖纠纷不属于同一法律关系。吴义涛将车辆转让纠纷混合在民间借贷纠纷中，法院认定属于民间借贷纠纷，混淆了基本法律关系，适用法律错误。（二）对于46万元借款是否履行的问题，本着谁主张谁举证的原则，吴义涛主张债权应当举证债权发生的证据，但在整个审理过程中，吴义涛仅举证了6万元的转款记录，与所出示的借款证明时间悬殊6个月之久，并且被刘锋当场否定，所以吴义涛不能证明此46万元借款已履行。另外对于吴义涛和案外人赵伟苹之间的车辆买卖关系，也仅有案外人郜红举的证人证言，其他人对其真实性无从知晓。综上，联创公司认为二审判决对法律关系认定错误，对事实认定不清，适用法律错误，特申请再审。 吴义涛提交意见称，联创公司再审请求和理由与原一、二审意见完全一致，不符合提起再审的法定情形。原审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应依法驳回联创公司的再审申请。 刘锋提交意见称，刘锋从来没有收到吴义涛转给的现金49万多，吴义涛也提供不出其给刘锋转账的凭据，刘锋虽打了欠条，但没有收到钱。 本院经审查认为：刘锋任联创公司法定代表人时，于2016年12月1日向吴义涛出具《证明》，内容为“今借吴义涛肆拾陆万正（￥460000）。”吴义涛主张该46万元履行方式是给刘锋转款6万元，给刘锋现金2万元，其从郜红举处受让的一辆汽车作价38万元，过户到刘锋妻子赵伟苹名下。吴义涛提供了6万元的银行转款凭证和其与郜红举签订的车辆转让协议。刘锋对郜红举转给吴义涛的车辆已过户到其妻子赵伟苹名下并由赵伟苹使用的事实无异议，但未提供其夫妻支付车辆对价款的证据。结合刘锋于2016年12月1日给吴义涛出具的《证明》内容，能够认定吴义涛通过转账、现金及以给付车辆的形式履行了46万元的借款。车辆转让虽然是买卖合同，但从《证明》内容来看，车辆转让款38万元已经双方协商转为借款，在双方之间建立新的借贷关系，原审法院将该38万元款项认定为民间借贷法律关系并无不当。案涉《证明》上借款人处加盖有联创公司财务专用章，故联创公司应对案涉借款承担还款责任。综上，联创公司的再审申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回巩义市联创节能电器设备有限公司的再审申请。 审判长 蔡 靖 审判员 陈国防 审判员 来 敬 二〇二一年三月二十九日 书记员 裴 婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1418号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码9144010177094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：梁勇许，男，1989年3月12日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与梁勇许信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6162号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1418号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1000元，全部转本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1418号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月三十日 书记员  廖 薇
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3401执421号 申请执行人杨航，男，汉族，1997年1月1日出生，住四川省德昌县，现住德昌县。 被执行人西昌慢慢旅游管理有限公司，统一社会信用代码：91513401MA68R34X6W，住所：西昌市海南乡核桃村湿地六期安置小区b区26-3，法定代表人：李菊。 杨航申请执行西昌慢慢旅游管理有限公司劳动争议纠纷一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案[2020]195号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案[2020]195号仲裁裁决书，终结本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  郑洪刚 二0二一年三月三十日日 书记员  王维林
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3231民初38号 原告：曹普云，男，1979年11月18日出生，汉族，住四川金阳县。 被告：张绍华，男，1980年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：秦中斌，男，1973年1月26日出生，藏族，住四川省平武县。 被告：贺先建，男，汉族。 本院在审理原告曹普云与被告张绍华、秦中斌、贺先建关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹普云于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹普云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹普云撤回起诉。 案件受理费元10元（已由原告预交），由原告曹普云负担。 审 判 长  田国华 审 判 员  牟 森 人民陪审员  梅丽君 二〇二一年三月十日 书 记 员  寇茂琴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保402号申请执行人：天津市久兴阳光泡沫塑料制品有限公司，住所地天津市津**小站镇小站工业园区**路。法定代表人：李保刚，总经理。被执行人：河南安信达防水保温有限公司，住所地河南省项城市特色商业区天安大道西段市民之家**2011。法定代表人：秦贺威，总经理。本院在执行申请执行人天津市久兴阳光泡沫塑料制品有限公司与被执行人河南安信达防水保温有限公司执行保全一案中，申请执行人天津市久兴阳光泡沫塑料制品有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初3294号民事裁定“冻结被申请人河南安信达防水保温有限公司名下银行账户存款2024626.7元或查封、扣押等额其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南安信达防水保温有限公司存款人民币2024626.7元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年三月十日书记员  史崇骏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初199号原告：杨磊，男，汉族，1984年11月27日出生，住广东省深圳市福田区×××××××××××××，公民身份号码：652××××××××××××319。委托诉讼代理人：吴英杰，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：都风凯，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告：马亚，女，汉族，1990年10月15日出生，住湖南省汨罗市××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××641。委托诉讼代理人：吴英杰，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：都风凯，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：惠州市翱龙实业有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾西区××××××××××××××××××。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：邹应杰，广东驰浩律师事务所律师。原告杨磊、马亚与被告惠州市翱龙实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月1日，原告杨磊、马亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨磊、马亚坤撤诉处理。案件受理费294.02元，由原告杨磊、马亚负担。审 判 员 钟丹燕二〇二一年三月二日法官助理 张 扬书 记 员 黄慧谊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督612号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区大学路政通路升龙国际B区5号楼1单元5层，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，汉族，该公司员工。被申请人：卢成俊，女，汉族，住郑州市金水区。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出支付令申请，本院于2021年3月3日受理后，经审查认为，被申请人已经缴纳所欠物业费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回河南泽龙物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  张建丽二〇二一年三月三日书记员  郭瑞华
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执671号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市。 负责人：康扬。 被执行人：崔金宝，男，1976年5月18日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：姬凤娟，女，1973年9月28日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人崔金宝、姬凤娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤07民初7884号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金472800元及利息，以及全额律师代理费31104元，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二一年一月二十八日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，双方当事人于2021年3月10日达成和解协议，双方约定按照已签订的《个人住房（商业用房）借款合同》继续履行，因上述协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0703执671号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月十五日 书记员  刘钰洲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1929号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心 。 被执行人李云强，男,1965年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人李云强信用卡纠纷一案，（2019）粤1971民初21845号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金39449.1元及利息24518.39元，并承担诉讼费1459.41元。根据申请人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1929号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年三月二日 书记员  李晓力
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1191号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路49号之五。 负责人：温涛。 被执行人：陈慧仪，女，1989年4月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人陈慧仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初7228号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金10601.42元及相关利息、罚息、复利等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱杰志 审判员  陈坚荣 审判员  谭广森 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘英奇 广东省江门市蓬江区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2021）粤0703执1191号 案由：金融借款合同纠纷 评议时间：2021年3月25日16：00 评议地点：执行局 参加人：审判长朱杰志、审判员陈坚荣、审判员谭广森 记录人：书记员刘英奇 评议记录： 朱杰志：现承办人介绍案情。申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人陈慧仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初7228号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金10601.42元及相关利息、罚息、复利等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 陈坚荣：鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，应终结本次执行，大家意见如何？ 谭广森：本案符合终结本次执行的条件，同意终结本次执行。 经合议，达成一致意见如下： 本案终结本次执行。 ———————————————————————————— 合议庭人员签名：
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初1027号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，营业场所廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王翔宇，河北泰科律师事务所律师。 被告：曹春龙，男，1988年5月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）与被告曹春龙保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人王翔宇到庭参加诉讼，被告曹春龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，原告保险公司申请撤回对被告于洋的起诉，本院予以准许。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：l、请法院判决被告曹春龙立即偿还原告为其代偿的贷款本息64888.92元，并向原告支付保险费4630.56元，以上两项共计：69519.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月13日被告曹春龙在原告保险公司处投保了个人信用贷款保证保险。2019年6月14日，原告出具了投保人为被告曹春龙、被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保单约定：贷款金额为80000元；保险费自银行扣款之日起每月1157.64元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2019年6月20日被告曹春龙与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行如意贷借款合同》，合同约定：贷款金额为80000元；借款用途为购买家庭大额耐用消费品；借款期限36个月；贷款年利率6.65%。合同签订后，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向被告曹春龙支付了贷款80000元。上述合同履行过程中，被告曹春龙未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2020年6月12日代为清偿贷款本息64888.92元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告应该每月按时缴纳保费，但至保险理赔之日被告曹春龙尚有四个月保费4630.56元未支付。上述款项经原告多次催要，但被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。 被告曹春龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，被告曹春龙在原告处投保个人信用贷款保证保险。2019年6月14日，原告（保险人）出具了投保人为被告曹春龙，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定被告曹春龙向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行申请贷款80000元，保险费自银行扣款之日起每月为1157.64元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。后被告曹春龙与河北银行股份有限公司廊坊分行裕华支行签订了《河北银行如意贷借款合同》，合同约定借款金额为80000元，借款期限为36个月。2019年6月20日，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向被告曹春龙发放了贷款80000元。上述合同履行过程中，因被告曹春龙未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2020年6月12日代为清偿贷款本息共计64888.92元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依保险合同约定，从银行放贷之日起至原告理赔代偿银行本息之日被告曹春龙尚欠原告保费4630.56元。上述两项共计69519.48元，经原告多次催要未果。 以上事实，有原告提交的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《河北银行如意贷借款合同》、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、送达地址确认书、借还款记录等证据及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告保险公司与被告曹春龙签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，系原、被告的真实意思表示，客观真实，合法有效，可以证实原告保险公司与被告曹春龙形成保证保险合同法律关系，应受法律保护。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告曹春龙未能按约向被保险人河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款本息，构成违约，导致原告代为履行偿还贷款本息的义务，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行也为原告出具了代偿债务与权益转让确认书，故原告有权向被告追偿，故原告主张被告曹春龙偿还其代偿的贷款本息64888.92元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告曹春龙支付保险费4630.56元，有证据证实，且符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。以上共计69519.48元，被告曹春龙应给付原告。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹春龙偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为其代偿的贷款本息64888.92元，并向原告支付保险费4630.56元，以上共计69519.48元，于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取818.99元，由被告曹春龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年三月二十二日 法官助理 钱学骞 书 记 员 董珊珊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执686号申请执行人：孙某。被执行人：吴某。本院在执行孙某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初2678号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入1050元（执行标的1000元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年三月二十二日书记员 马富梅
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢187号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。 负责人：温涛，系该行行长。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。 被执行人：郑荣港，男，1977年7月19日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人郑荣港信用卡纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初8658号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付欠款本金36408.53元及相应利息，诉讼费602.7元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年3月3日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人没有车辆、工商登记、证券等登记信息。 同年3月3日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人没有房产、国土等登记信息。 同年3月3日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年3月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执恢187号案终结本次执行程序。 被执行人郑荣港负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十六日 书记员  邹 颖
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1125刑初44号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何树文，诨名“蚂蚁”，男，1981年8月9日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，务农，住江永县。因犯盗窃罪，于2003年11月18日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2019年4月24日被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月；因涉嫌盗窃罪，于2020年12月7日被江永县公安局刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现押于江永县看守所。被告人卢爱文，诨名“日本”，男，1981年5月27日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县。因犯盗窃罪，于2019年3月15日被上海市长宁区人民法院判处拘役六个月；因涉嫌盗窃罪，于2020年12月7日被江永县公安局刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人何树文、卢爱文犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官郝宇出庭支持公诉，被告人何树文、卢爱文到庭参加诉讼。现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年12月3日早上，被告人何树文向被告人卢爱文提议到江永县允山市场扒窃手机，卢爱文表示同意。随后，何树文驾驶摩托车搭载卢爱文来到允山市场，二人用夹子先后从被害人赵某、周某身上扒窃ＯＰＰＯ手机各一部。经鉴定，赵某、周某被盗手机价值分别为1100元、2200元。案发后，何树文、卢爱文于2020年12月6日在允山市场被公安民警抓获，至审查起诉阶段才如实供述自己的罪行。该院认为，被告人何树文、卢爱文以非法占有为目的，合伙扒窃私人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何树文、卢爱文在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯；被告人何树文、卢爱文到案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理；被告人何树文、卢爱文有犯罪前科，应当酌定从重处罚。建议分别判处被告人何树文、卢爱文有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人何树文、卢爱文在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具夹子照片，书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、购买手机凭证及手机相关识别码、扣押决定书、扣押物品清单、通话记录、微信转账记录、公安行政处罚决定书，被害人赵某、周某的陈述，被告人何树文、卢爱文的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认照片、提取笔录、搜查笔，监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何树文、卢爱文以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何树文、卢爱文犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何树文、卢爱文在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何树文、卢爱文有盗窃罪前科，可以酌情从重处罚。被告人何树文、卢爱文如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人何树文、卢爱文违法所得的财物，应当退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何树文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年7月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人卢爱文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年7月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人何树文、卢爱文退赔被害人赵某被盗窃手机损失人民币1100元，退赔被害人周某被盗手机损失人民币2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏人民陪审员  朱文君人民陪审员  周泽宇二〇二一年三月二十九日书 记 员  周 宇附相关法律条文:1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终817号上诉人(原审被告)：范秀玲，女，1967年8月20日生，汉族，住九台区。上诉人(原审被告)：杨涛，男，1988年11月23日生，汉族，住九台区。被上诉人(原审原告)赵丹丹，女，1988年6月13日生，汉族，住长春市二道区。上诉人范秀玲、杨涛因与被上诉人赵丹丹民间借贷纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨涛、范秀玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨涛、范秀玲撤回上诉处理。二审案件受理费200元，由上诉人杨涛、范秀玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁欣华审判员  姜晓健审判员  刘晓希二〇二一年三月三十一日书记员  韩宇欣
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初332号原告:方正县一家人物业管理有限公司，住所地方正县方正镇教师花园********。法定代表人：吕洪德，职务：经理。被告：毕艳秋，身份信息不详，汉族，住方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告毕艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。方正县一家人物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  李学峰二〇二一年三月一日书记员  石志强
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢88号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：张栈文，男，1982年11月17日出生，汉族，住开平市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人张栈文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初5479号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款30829.03元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十八日 书记员  关距峰
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初5号原告：王玉军，男，1965年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：白秋发，黑龙江白秋发律师事务所律师。被告：刘庆宇，曾用名刘明军，男，1970年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：吕洪亮，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。第三人：黑龙江省东方红林业局有限公司，住所地黑龙江省虎林市。法定代表人：向允彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王胜利，男，1968年1月23日出生，汉族，黑龙江省东方红林业局有限公司经营管理部部长，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：郐喜斌，男，1970年1月30日出生，汉族，黑龙江省虎林市调度，住黑龙江省虎林市。原告王玉军与被告刘庆宇、吕洪亮土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王玉军因情况变化，需要收集证据，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉军自愿撤回起诉，系其依法享有的诉讼权利的自行处分，不侵害第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉军撤诉。案件受理费6922元，已减半收取3461元，由原告王玉军负担。审判员  郑延薇二〇二一年三月十日法官助理贾雪飞书记员杨慧媛