湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘0408刑初81号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人梁某1，男，1941年10月03日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。（系被害人蒋某丈夫）刑事附带民事诉讼原告人梁某2，男，1964年9月8日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。（系被害人蒋某长子）刑事附带民事诉讼原告人梁某3，男，1970年7月7日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。（系被害人蒋某次子）以上三刑事附带民事诉讼原告人共同委托代理人张勇，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告人欧阳健，男，1988年5月29日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省衡阳县人，户籍所在地湖南省衡阳县。2020年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年12月20日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人陈慧，湖南湘华律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市高新区蔡伦路39号特别水木融城19栋502室。法定代表人李云喜，该公司总经理。委托代理人蒋连雄，男，1964年1月27日出生，汉族，该公司员工，住湖南省衡阳市珠晖区。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人姚惠明，该公司总经理。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2021］23号起诉书指控被告人欧阳健犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人梁某2及其委托代理人张勇，被告人欧阳健及其辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人陈慧，刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）委托代理人蒋连雄均到庭参加诉讼。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财产保险公司）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控，2020年5月13日9时25分许，被告人欧阳健持Ｃ1驾驶证驾驶一辆车牌号为湘Ｄ8××××的小汽车沿衡阳市蒸湘区船山大道由西往东行驶至银泰红城小区路段时，在人行横道线前未减速行驶，与前车彭某驾驶的车牌号为湘ＤＶ××××小汽车发生追尾，导致湘ＤＶ××××小汽车因惯性向前运动，与由北往南横过人行道的被害人蒋某发生碰撞，造成被害人蒋某倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告人欧阳健在现场等待交警处理。2020年11月30日，蒋某因交通事故造成重型颅脑损伤合并全身多处骨折而引起的多器官衰竭死亡。公诉机关认为，被告人欧阳健的行为已构成交通肇事罪，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，若能赔偿被害人损失并取得谅解，则建议判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。刑事附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3诉称，2020年5月13日，被告人欧阳健驾驶一辆车牌号为湘Ｄ8××××的小车沿衡阳市蒸湘区船山大道由西往东行驶至银泰红城小区路段时，遇彭某驾驶的车牌号为湘ＤＶ××××小汽车同方向行驶至银泰红城人行横道线处等候行人通过时，发生两车追尾的交通事故。事故发生后，由于惯性的作用，导致湘ＤＶ××××小汽车向前运动，小车保险杆左侧与正在由北往南横过人行道的行人蒋某发生相撞，造成两车受损、蒋某受伤的交通事故。该事故经交警部门认定由被告人欧阳健负事故全部责任，彭某和蒋某不承担此次事故责任。三原告为维护其合法权益特提起诉讼，请求判令：1、被告人欧阳健赔偿三原告各项经济损失共计626770.76元，刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险公司在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任，并且优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金；2、刑事附带民事诉讼被告人人民财产保险公司在无责限额内赔偿12000元。被告人欧阳健辩称，对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，其自愿认罪。对附带民事部分没有异议，请求法院依法判决。被告人欧阳健的辩护人认为，被告人欧阳健在事故发生后留在原地积极配合抢救伤者，系自首，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人购买了交强险和商业险，被告人也愿意在保险范围外另行赔偿原告人50,000元，取得原告人的谅解。刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险公司辩称，1、中华联合保险公司为被害方垫付了10,000元医疗费，应予以扣减；2、原告人欠付的医疗费应当直接支付到附二医院，且医疗费用应当核减费医保用药，核减出的非医保费用应当由被告人欧阳健承担；3、护理费和交通费没有票据支持，精神抚慰金不应支持，被害人的丈夫不属于被抚养的对象，被扶养人生活费也不能支持。刑事附带民事诉讼被告人人民财产保险公司书面答辩称，人民财产保险公司在此次事故中无责任，仅依合同约定在交强险限额内承担12,000元赔偿责任。经审理查明，2020年5月13日9时25分许，被告人欧阳健驾驶一辆车牌号为湘Ｄ8××××的小车沿衡阳市蒸湘区船山大道由西往东行驶至银泰红城小区路段时，未与前车保持一定的安全距离，且行经人行横道线前未减速行驶，车头与在前方人行横道线处等候的彭某驾驶的车牌号为湘ＤＶ××××小汽车的尾部相撞，发生两车追尾的交通事故。湘ＤＶ××××小汽车由于惯性的作用向前运动，小车保险杆左侧与正在由北往南横过人行道的行人蒋某发生相撞，造成两车受损、蒋某受伤的交通事故。案发后，现场群众报警，被告人欧阳健在原地等待民警到达现场。被害人蒋某被送至南华大学附属第二医院救治，入院治疗141天，在ＩＣＵ重症病房治疗45天，普通病房治疗96天，治疗期间产生住院费用共229332.15元。2020年10月11日，蒋某因交通事故造成重型颅脑损伤合并全身多处骨折而引起的多器官衰竭死亡。本案事故经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出第2020Ｂ037号道路交通事故认定书认定，被告人欧阳健应承担此事故的全部责任；彭某和蒋某不承担此次事故责任。事故发生后，刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险公司为蒋某垫付10000元治疗费，刑事附带民事诉讼原告人下欠南华大学附属第二医院治疗费用206332.15元。另查明，被告人欧阳健系湘Ｄ8××××的小车车主，其为该车辆在刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元不计免赔的机动车第三者责任险，保险期限为2019年12月28日至2020年12月27日。彭某系湘ＤＶ××××的小车车主，其为该车辆在刑事附带民事诉讼被告人人民财产保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险期限为2019年5月14日至2020年5月13日。还查明，在本案审理期间，刑事附带民事诉讼原告人与被告人欧阳健达成刑事和解协议，除赔偿已垫付的治疗费外，再另行赔偿附带诉讼民事原告人50,000元，该款于2021年3月29日支付，刑事附带民事诉讼原告人对被告人欧阳健的行为表示谅解。刑事附带民事诉讼原告人表示，对于所欠医院医疗费部分不直接领取，同意由刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险公司直接支付至南华大学附属第二医院账户。上述事实，有公诉机关、刑事附带民事诉讼原告人提供的下列经当庭质证的证据予以证实：1、被告人户籍查询资料、归案经过、接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等。证明公安机关接到报警，即立案展开调查、被告人到案情况、被采取强制措施的情况。2、证人彭某、梁某2的证言。证明事故发生经过。3、被告人欧阳健的供述与辩解。证明2020年5月13日9时25分许，被告人欧阳健驾驶的小车沿衡阳市蒸湘区船山大道由西往东行驶至银泰红城小区路段时，未与前车保持一定的安全距离，车头与前车尾部相撞，前车再撞到行人的事实经过。4、湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书、衡阳市民典司法鉴定所司法鉴定意见书。证明被告人欧阳健血液检材中未检出乙醇成分；被害人蒋某尸体经检验符合交通事故造成重型颅脑损伤合并全身多处骨折而引起的多器官衰竭死亡。5、交通事故认定书、机动车保险单。证明本次事故的责任划分及肇事车辆购买保险情况。6、被害人蒋某的医疗费发票、住院病历、死亡证明、居委会证明。证明被害人蒋某受伤住院治疗的相关情况，经住院抢救治疗无效死亡，以及被害人在事故发生前居住情况。7、身份证复印件。证明刑事附带民事诉讼原告人的基本信息。8、刑事谅解书及收条。证明被告人欧阳健赔偿了被害方损失，取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人欧阳健违反交通运输管理法规，驾驶机动车未与前车保持一定的安全距离，且行经人行横道线前未减速行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人欧阳健犯交通肇事罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。事故发生后，被告人欧阳健明知他人打电话报警仍在现场等待，被抓获时没有拒捕行为，到案后对自己的犯罪事实供认不讳，系自首，且庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人欧阳健积极赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人欧阳健的辩护人提出对被告人欧阳健从轻处罚的意见，有事实及法律依据，本院予以支持。三原告人因被告人欧阳健的犯罪行为遭受物质损失，被告人欧阳健除应承担刑事责任外，还应对三原告人的合理合法损失承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人提出赔偿精神抚慰金的诉求，在刑事附带民事诉讼中没有法律依据，本院不予支持。关于护理费部分，蒋某在ＩＣＵ重症病房监护期间无需家属陪护，对于该段时间主张的护理费本院不予支持。被害人蒋某的配偶不属于其抚养的对象，对于被扶养人生活费，本院不予支持。关于刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险公司主张医药费中的非医保用药部分应当予以核减的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险人约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”之规定，刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险公司仅提供了鉴定意见证实非医保用药的数额，但未有证据证实该费用已超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对于上述意见，本院不予采纳。被告人欧阳健此次犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3造成的各项损失经本院审核为：1、医疗费229332.15元，2、死亡赔偿金199210元（城镇居民人均可支配收入39842元×5年＝199210元），3、丧葬费38781.5元（职工年平均工资77563元÷2＝38781.5元），4、交通费及亲属办理丧葬事宜的误工费用酌情认定为3000元，5、住院伙食补助费14100元（100元／天×141天＝14100元），6、护理费17573.5元（居民服务、修理和其他服务业标准66816元／年÷365×96天＝17573.5元），7、营养费酌情认定为5000元，以上1-7项共计506997.15元。刑事附带民事诉讼原告人超出诉讼请求部分，缺乏法律及事实依据，本院不予支持。刑事附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3的损失由刑事附带民事诉讼被告人人民财产保险公司在交强险（无过错）限额内赔偿12000元，剩余部分由刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险公司在机动车交强险和第三者责任险赔偿限额赔偿给各刑事附带民事诉讼原告人494997.15元（506997.15元-12000元＝494997.15元，该款项中包含原告在南华大学附属第二医院未支付医疗费206332.15元,应由刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险公司支付给南华大学附属第二医院）。综上，刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险公司应赔偿刑事附带民事诉讼原告人共计278665元（扣除已经垫付的10000元）；刑事附带民事诉讼被告人人民财产保险公司应赔偿刑事附带民事诉讼原告人共计12000元。综上所述，根据被告人欧阳健的犯罪情节和悔罪表现，对被告人欧阳健宣告缓刑，没有再犯罪的风险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全和公共安全，根据被告人欧阳健的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人欧阳健犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、刑事附带民事诉讼被告人中华联合保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3共计278665元；三、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3共计12000元；四、驳回刑事附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3的其他刑事附带民事诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐文婧人民陪审员  李树贵人民陪审员  蒋海燕二〇二一年三月二十九日书 记 员  颜琳轩《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定第三款交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽罚的幅度。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零三条人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起刑事附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起刑事附带民事诉讼。第一百五十五条第一款对刑事附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条保险人约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。