湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初457号 原告：刘海军，男，1968年8月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。 被告：苏进兵，男，1978年4月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：苏国兵，男，1963年7月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告刘海军诉被告苏进兵、苏国兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。刘海军及其委托诉讼代理人张次国，苏进兵、苏国兵均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 刘海军向本院提出诉讼请求：1、判令苏进兵、苏国兵赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计499753.42元；2、判令苏进兵、苏国兵承担本案诉讼费用。审理过程中，刘海军调整第一项诉讼请求的金额为512745.42元。事实与理由：2020年3月，苏进兵新房需要装修，苏国兵喊刘海军去做事，负责贴楼梯间的墙面砖，260元/天。2020年4月9日下午1时左右，刘海军在做事过程中，因脚手架不牢固摔下，造成跟骨骨折、视神经挫伤等多处受伤。经长沙市望城区人民医院、湖南省人民医院、中南大学湘雅医院等医院住院治疗，花费医疗费99859.42元。经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，刘海军受伤致残一个八级、两个十级。刘海军出院后，双方多次协调赔偿事宜均未果，因而诉至人民法院，请求判如所请。 苏进兵辩称，关于事故发生的经过，案涉装修的房子户主是我父亲，但是房子是2016年建成的，建房包括装修是我出资在搞。2020年疫情期间我就考虑将房子搞下装修，与堂兄苏国兵商量，把房子内墙贴瓷砖的工作发包给苏国兵负责施工。刘海军是在工作过程中摔落受伤的，受伤后先后送到了望城区人民医院、湖南省人民医院、浏阳社港医院以及中南大学附属医院等医疗机构治疗，我在望城区人民医院垫付医疗费7900元，加上救护车的费用1000元，共计8900元；在湖南省人民医院实际垫付医疗费10242.21元，其他开销2000元；浏阳社港医院垫付8400元，总共将近三万元左右。苏国兵也垫付了两万多元。关于责任，在这个事件中，我认为我应当是承担连带责任。关于赔偿款项的各项标准，残疾赔偿金刘海军主张按照城镇标准计算，但刘海军实际是农村户口，是否应按照城镇标准计算我有疑义，其他方面包含医疗费等费用根据相关的法律规定及条款予以赔付。 苏国兵辩称，关于责任，我请刘海军做事，还要发工资给他，摔伤都有责任，但赔偿的金额我承担不起，如果他不喝酒的话也不会发生这个事。关于司法鉴定结果，我申请重新鉴定，因为他之前做鉴定并未通知我。关于刘海军主张的护理费、误工费等费用也不合理，事故发生当晚我付了两万元，在浏阳付了4000元，合计2.4万元。 刘海军为了支持己方诉讼请求，向本院提交了长沙市望城区人民医院急诊病历、CT报告单等资料，湖南省人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、检查报告单、出院记录等资料，中南大学湘雅医院急诊病历、病案首页、入院记录、手术记录、化验报告单、出院记录等资料，长沙吉强眼科医院病历、疾病诊断证明书、检查报告单等资料，长沙江氏康复医院入院记录、出院诊断证明书等资料，中南大学湘雅医院、湖南省人民医院等住院费用收费收据、费用清单等资料，司法鉴定意见书、询问笔录、社港司机转账记录、湖南省人民医院诊断证明书等资料作为证据，苏进兵提交了一份证人证言（邻居刘爱华、向应祥）作为证据，苏国兵提交了一份证人证言（一起做事的苏三卫、苏正秋）作为证据，双方对对方提交的上述证据当庭发表质证意见，本院已经记录在卷。本院经审查认为，刘海军提交的上述证据，除了司法鉴定意见书以及湖南省人民医院诊断证明书外，苏进兵、苏国兵对其他证据并无异议，能够证明本案基本事实，予以采信；司法鉴定意见书由刘海军委托湖南师范大学司法鉴定中心出具，经审查，鉴定机构及鉴定人员具备法定鉴定资质，鉴定标准符合法定标准，鉴定过程依据医疗机构相关病历资料以及刘海军的实际情况，据此形成的鉴定意见具有可信性，本院予以采纳。苏国兵以其未参与鉴定过程、剥夺其法定权利为由申请重新鉴定，本院认为，根据苏进兵陈述，双方因赔偿事宜多次协调未果，苏国兵多有抵触情绪且对于调解赔偿持消极态度，不愿参与后续处理，刘海军亦称苏国兵对后续事项不愿接受协调，故而自行委托鉴定。因此，在鉴定过程并无明显瑕疵的基础上，苏国兵仅以自己未参与鉴定过程为由主张重新鉴定，缺乏事实基础及法律依据，本院不予准许其申请。关于湖南省人民医院诊断证明书，刘海军的目的是为了证明其在事故发生时不存在酒后迹象，但其自述事故发生当日中午确实饮用白酒，该证据不能达到其证明目的，不予采信。苏进兵、苏国兵提交的证人证言，虽然证人未到庭接受法庭询问，但双方对证人证言的基本内容并无异议，而有分歧的内容并不影响本案基本事实的认定，故本院对证人证言予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实如下： 苏进兵、苏国兵系堂兄弟关系。2020年上半年，苏进兵家中位于长沙市望城区××镇的两层楼房（带地下室）需要进行装饰装修，与苏国兵达成合意，由苏国兵组织人员负责内墙贴瓷砖，由苏进兵提供脚手架使用，双方未签订书面合同。苏国兵因自己一人无法完成施工任务，遂雇请刘海军、苏正秋、苏三卫等人帮忙，约定工资260元／天，做完结算。2020年4月9日，刘海军等人在苏国兵家中吃过午饭后到工地上继续工作，因中午饮食白酒且刘海军操作不慎以及脚手架未采取安全固定措施等原因，导致刘海军摔伤。刘海军受伤后，当即被送到长沙市望城区人民医院、湖南省人民医院、中南大学湘雅医院等医疗机构住院治疗。其中，湖南省人民医院住院治疗4天，中南大学湘雅医院住院治疗13天，长沙吉强眼科医院住院治疗1天。经诊断，刘海军构成胫骨骨折（左）、跟骨骨折（左）、面部裂伤（左）、视神经挫伤（左）、左眼失明等受伤症状。治疗期间，刘海军共花费医疗费99859.42元（其中乔口社区宏伟卫生所2568元并无票据、清单以及支付记录等），刘海军自己支付88617.21元，苏进兵支付10242.21元，苏国兵支付1000元。2020年11月2日，刘海军委托湖南师范大学司法鉴定中心进行司法鉴定，湖南师范大学司法鉴定中心出具湘师大司鉴中心［2020］临鉴字第794号司法鉴定意见书，认定刘海军因伤致残构成一个八级伤残，两个十级伤残；建议受伤后误工期八个月，护理期四个月，营养期四个月；后续复查及对症治疗，择期行左胫骨及左跟骨内固定取出需要后续医药费2.4万元，面部瘢痕行瘢痕修复治疗需要费用约4000元，合计后期医疗费2.8万元。刘海军为此自行支付鉴定费用2200元。刘海军受伤后，苏进兵除了支付上述10242.21元医药费以外，在浏阳与苏国兵一起支付刘海军1万元（苏进兵支付7000元、苏国兵支付3000元）；苏进兵还主张支付救护车以及其他开支，但因均无相应票据核实，刘海军也未认可，本院无法确认。苏国兵在事故发生后支付刘海军2万元、上述3000元以及在浏阳治疗时的医疗费1000元（实际花销782.38元，剩余217.62元退还后亦由刘海军家人收取）。之后，双方因赔偿事宜协调未果，因而成诉。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点为：1、刘海军、苏国兵、苏进兵之间成立何种民事法律关系？2、刘海军受伤致损后损害赔偿责任的承担主体如何确定？责任如何划分？3、刘海军主张的各项损失是否合理？ 关于刘海军、苏国兵之间的法律关系，根据苏国兵自述，因为自己一个人无法完成贴瓷砖作业，所以喊了刘海军、苏正秋、苏三卫等人来和自己一起做事，双方商量按照260元/天的通常标准计付工钱，搞完后由其一起结账。刘海军也称，自己是受苏国兵的邀请去苏进兵家中做事，和苏国兵谈的工钱等事宜。因此，刘海军、苏国兵虽然没有签订书面合同，但已经成立劳务合同关系，刘海军为雇员，苏国兵为雇主。关于苏国兵、苏进兵之间的法律关系，根据苏国兵自述，其与苏进兵是堂兄弟，苏进兵家中搞装修，和自己协商将内墙贴瓷砖作业交给自己来做，双方协商按照每平方米的单价结算，但并未谈妥具体单价，因苏进兵称不会让自己吃亏，所以自己才一直在施工作业。苏进兵也称，因为自己另一个兄弟苏朝辉家中的瓷砖就是交给苏国兵做的，所以自己家里装修时，也是和苏国兵协商就按照苏朝辉的贴砖价格，将内墙贴砖的工作交给苏国兵负责，只是单价一直没有谈妥。根据苏国兵、苏进兵的陈述，二者就内墙贴瓷砖作业交由苏国兵负责施工达成合意，虽未具体明确结算价格，但已确定结算方式及合同履行方式，二者之间达成的合意符合承揽合同的构成要件，成立承揽合同关系。关于刘海军、苏进兵之间的法律关系，刘海军、苏进兵均陈述，二者并未形成由苏进兵雇请刘海军做事的合意，也没有将内墙贴瓷砖工作交由刘海军负责的想法，则刘海军、苏进兵之间不成立直接的合同关系。刘海军是在苏进兵家中做事受伤，苏进兵是否承担侵权责任，应当根据法律相关规定确定。 关于损害赔偿责任主体如何确定的问题，刘海军受雇于苏国兵从事贴瓷砖作业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”刘海军在工作过程中受伤，苏国兵作为雇主应当依法承担赔偿责任。上述司法解释第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”苏进兵自有农村房屋装修，将内墙贴瓷砖工作交由苏国兵施工，虽不需要苏国兵具有相应施工资质，但因苏进兵装修房屋为两层楼房带地下室，实际施工高度达五六米，有一定的高空作业内容，苏进兵应当具备一定的安全生产施工的防范意识并采取一定措施。但是，从苏进兵提供自有脚手架给苏国兵等人使用即可表明其知道苏国兵开展高空贴瓷砖作业缺乏安全生产措施或条件，可能存在安全隐患并引发安全事故，但其并未引起足够的注意，存在一定的过错。审理过程中，苏进兵亦称其应当承担连带责任。因此，根据法律规定及苏进兵的自述，本院确定苏进兵对苏国兵应当承担的损害赔偿责任承担连带赔偿责任。 关于责任划分问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”刘海军受到损害，应当根据各自过错承担相应责任。本案中，刘海军在出事前几日的工作过程中均尽到注意自身安全义务，未发生任何损害事故。事故发生当日，刘海军等人在苏国兵家中吃饭时，明知自己下午仍需进行空中作业，中午仍饮食白酒导致自己神识不清，再加上工作现场缺乏基本的安全措施，导致事故发生。虽然刘海军、苏国兵对于饮食白酒的数量以及是否主动要求饮食陈述不一，但刘海军放任自身精神处于酒精麻醉状态从事高空作业，本身存在一定过错，应当自担部分责任；苏国兵作为雇主以及施工作业组织者，放任刘海军等人中午吃饭时饮酒而不加阻止、劝阻，最终导致事故发生，也存在一定过错。因此，结合刘海军、苏国兵的过错，本院确定刘海军摔伤致损的损害赔偿责任，由刘海军自行承担40%，苏国兵、苏进兵承担60%。 关于各项损失的确定问题，1、关于医疗费，应当以医疗费发票结合病历资料、清单计算，刘海军主张乔口社区宏伟卫生所2568元医疗费，并无票据、清单以及支付记录等佐证资料，本院不予确认，经核算医疗费总额为97291.42元。2、关于后续治疗费，根据司法鉴定意见书确定为2.8万元。3、关于误工费，刘海军并未提交证据证明其存在固定工作收入，且其在公安机关接受询问时自述平时主要在家务农，农闲时在外务工，则本院参照2020年湖南省农村居民人均纯收入16585元／年计算误工损失，结合司法鉴定意见书确定误工时间为八个月核算误工费为11057元（16585元／年÷12×8个月、四舍五入取整）。4、关于护理费，司法鉴定意见书确定刘海军需要人员护理四个月，其自述并未聘请专业护理人员，由妻子照顾且并无固定收入，则本院参照湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准（39552元／年）计算护理费为13184元（39552元／年÷12×4个月）。5、关于营养费，司法鉴定意见书确定刘海军需要营养期四个月，中南大学湘雅医院出院记录亦载明要求刘海军加强营养，高蛋白饮食（牛奶、牛肉、鱼等），则本院酌定参照30元／天的标准确定营养费为3600元（30元／天×4个月）。6、关于交通费，刘海军多次往返于长沙、望城、浏阳等地治疗，结合其提交的部分交通费票据，本院酌定交通费3000元。7、关于住院伙食补助费，刘海军住院治疗18天，本院酌定按照60元／天的标准计算住院伙食补助费为1080元。8、关于残疾赔偿金，刘海军主张参照城镇居民标准计算，苏进兵、苏国兵主张参照农村居民计算。根据现有证据，本院认为苏进兵、苏国兵的陈述更符合本案客观事实。刘海军没有提交证据证明其居住于城镇或主要生活收入来源于城镇，经查询刘海军户籍所在地长沙市望城区××镇××村在2020年的统计用区划和城乡划分代码，其统计用区划代码为430122107201，城乡分类代码为220。根据《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》第三条第二款第一项城乡分类代码结构的相关规定，XX村应属村庄。刘海军生活于农村区域，且自述主要从事农业生产作业，即主要生活收入来源于农村，主张参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金缺乏事实基础与法律依据，本院参照2020年湖南省农村居民人均纯收入16585元／年计算。刘海军构成一个八级、两个十级伤残，主张按照35%的伤残系数计算伤残赔偿金本院予以支持，经核算伤残赔偿金为116095元（16585元／年×20年×35%）。9、关于精神损害抚慰金，根据刘海军的受伤致残情况，本院对刘海军主张精神损害抚慰金2万元的诉求予以支持。10、鉴定费以鉴定费票据确定为2200元。以上十项合计为295507.42元（97291.42元＋2.8万元＋11057元＋13184元＋3600元＋3000元＋1080元＋116095元＋2万元＋2200元）。 根据责任划分，刘海军应自负40%责任即118202.968元，苏国兵、苏进兵连带承担60%责任即177304.452元。经查明，苏进兵已支付10242.21元医疗费以及其他款项7000元，苏国兵已支付相关款项2.4万元，合计支付41242.21元。因此，苏国兵、苏进兵还应支付刘海军各项损失136062.242元。因此，本院对刘海军主张由苏国兵、苏进兵赔偿各项损失的诉讼请求予以部分支持，超过部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释【2001】7号）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号）第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、苏国兵在本判决生效后十日内赔偿刘海军医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失136062.242元； 二、苏进兵对苏国兵的上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、驳回刘海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2664元，因适用简易程序减半收取1332元，由刘海军负担978元，苏国兵、苏进兵共同负担354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年三月十六日 代理书记员  张仪方 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号） 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释【2001】7号） 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。