宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2134号原告：李女桂，女，1963年8月15日出生，汉族，打工，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：杨谨菡，宁夏颐升律师事务所律师。被告：朱小杰，女，1977年6月10日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地：石嘴山市大武口区世纪大道南217号。负责人：兰晓明，系该公司经理。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。原告李女桂与被告朱小杰、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。2020年9月23日，被告人保大武口支公司申请对原告李女桂的伤情进行重新鉴定，经审查，其申请符合法律规定，本院予以准许并委托宁夏法庭科学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月24日作出鉴定意见，于2021年3月1日将鉴定意见送交本院。2021年3月12日本院公开开庭审理了本案。原告李女桂及其委托诉讼代理人杨谨菡，被告朱小杰，被告人保大武口支公司的委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李女桂向本院提出诉讼请求：1.判令朱小杰赔偿李女桂各项损失共计246636.52元【其中医药费41453.52元（包括残疾辅助器具费273元）、住院伙食补助费4100元、误工费17343元、护理费17126元、伤残赔偿金151043.2元、鉴定费1600元、营养费3000元、交通费770.8元、住宿费200元、精神损害抚慰金1万元】；2.判令人保大武口支公司在交强险和商业三者险责任限额内对李女桂承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由朱小杰、人保大武口支公司承担。事实和理由：2019年11月23日，朱小杰驾驶宁BXxxxx号小型普通客车，沿大武口区新世纪西门门前巷道由北向南行驶至新世纪花园门前时，与李女桂发生碰撞，造成李女桂受伤。经交警部门认定，朱小杰负事故全部责任，李女桂无责任。事故发生后，李女桂在石嘴山市第二人民医院住院治疗。李女桂的损伤经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，视力损伤构成九级伤残，左膝部损伤构成十级伤残。因双方就赔偿事宜协商未果，李女桂为此诉至法院。朱小杰辩称，对李女桂诉称的交通事故无异议，李女桂与交通事故有关的伤情属于朱小杰赔付范围，与交通事故无关的病情比如高血压、糖尿病等的治疗费用不在赔偿范围内，李女桂眼伤与本次交通事故无关。人保大武口支公司辩称，涉案道路交通事故认定书系简易程序作出，需要朱小杰向法庭提供行驶证、驾驶证，以证实其不存在交强险和商业三者险拒赔免责事由，否则保险公司有权行使不安抗辩权。李女桂诉请的住宿费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付的范围和项目，其他意见在举证质证时发表。因人保大武口支公司对李女桂的伤残申请了重新鉴定，伤残结果发生了变化，双方均支付了相应的鉴定费，应各自承担各自所支付的鉴定费，否则人保大武口支公司所支付的鉴定费应当由李女桂承担。本案当事人围绕诉讼请求依法分别提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对当事人无争议的证据，即李女桂提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及人保大武口支公司提交的宁夏法庭科学司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、李女桂的证据：道路交通事故认定书来源合法，内容客观，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。住院病案、疾病诊断证明书、出院证、门诊收费票据、门诊收费凭证、增值税普通发票、住院医疗费收据均系原件，来源合法，内容客观，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。交通费票据来源合法，但票据存在连号情形，缺乏客观性、关联性，达不到李女桂的证明目的，但李女桂受伤后治疗往返途中产生交通费符合客观实际，故交通费本院酌情确定。石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书来源合法，因人保大武口支公司申请对李女桂的伤残进行重新鉴定，本院予以准许，故其中的宁石二医司法鉴定中心[2020]临鉴字第243号司法鉴定意见书已失去证据效力，达不到李女桂的证明目的，本院不予采信；其中的宁石二医司法鉴定中心[2020]临鉴字第244号司法鉴定意见书内容客观，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。鉴定费票据来源合法、内容客观、与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。家政服务中介合同、增值税发票（No13085688）、收据来源合法，但根据法律规定，护理费应根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，李女桂该组证据并非护理人员的收入情况方面的证据，故达不到李女桂的证明目的，本院不予采信。增值税发票（No07264510）来源合法，但李女桂并无证据证实该发票显示的费用与本案存在关联，本院不予采信。二、朱小杰的证据：疾病证明书、门诊收费票据、收费清单存根、银行缴费存根、住院押金收据复印件来源合法，内容客观，与李女桂提交的住院病案等证据相互印证，能够证实朱小杰在事故发生后为李女桂垫付医疗费用3634.4元，对此本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年11月23日8时50分，朱小杰驾驶宁BX2805号小型普通客车，沿大武口区新世纪西门门前巷道由北向南行驶至新世纪花园门前时，与前方同向行人李女桂发生碰撞，致李女桂受伤、宁BXxxxx号车辆受损的交通事故。经交警部门认定，朱小杰承担该起事故全部责任，李女桂无责任。事故发生后，李女桂在石嘴山市第二人民医院住院治疗40天，伤情诊断为闭合性颅脑损伤轻型、脑震荡、头皮挫伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左12后肋肋骨骨折、右眼脉络膜深层出血等。李女桂为治疗伤情支出医疗费用41180.52元，残疾辅助器具费273元。2020年6月24日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，李女桂视力损伤构成九级伤残、左膝部损伤构成十级伤残，误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天。李女桂的损伤经宁夏法庭科学司法鉴定中心重新鉴定，其视力损伤构成十级伤残、左膝部损伤构成十级伤残。李女桂为此诉至法院，请求判如所请。另查明，1.宁BXxxxx号小型普通客车在人保大武口支公司处投保交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为50万元，本次事故发生在保险期间内。2.事故发生后，朱小杰为李女桂垫付医疗费用3634.4元。本院认为，自然人的身体权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。一、关于李女桂的损失：1.治疗伤情产生的医疗费用，根据李女桂、朱小杰提供的医疗费票据核定为44814.92元（含朱小杰垫付的3634.4元）；2.住院伙食补助费为4000元（100元/天×40天）；3.误工费根据李女桂的误工时间和收入状况确定，李女桂自述其受伤前在餐厅从事服务员工作，但其并无证据证实其收入情况，故其误工费参照受诉法院所在地上一年度餐饮业年平均工资计算，为14526元（44183元÷365天×120天）；4.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，因李女桂提交的现有证据不能证实护理人员从事的职业及收入情况，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按一人计算，为13007元（52752元÷365天×90天）；5.营养费酌情确定为1800元（30元/天×60天）；6.李女桂的视力损伤构成十级伤残、左膝部损伤构成十级伤残，故残疾赔偿金为82387.2元【34328元×20年×（10%＋2%）】；7.交通费根据住院地点、所在地交通情况、住院天数等综合确定，李女桂主张交通费770.8元符合客观实际，本院予以确认；8.本次事故造成李女桂两处伤残，其身心必然受到损害，精神损害抚慰金酌情确定为3000元；9.鉴定费1600元；10.残疾辅助器具费273元。以上合计166178.92元。李女桂主张住宿费200元，但其在本案中提交的现有证据不能证实，本院不予支持。二、关于赔偿主体，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定，朱小杰承担该起事故全部责任，李女桂无责任，宁BXxxxx号车辆在人保大武口支公司处投保了交强险及商业险，故李女桂上述医疗费用、住院伙食补助费、营养费中的1万元，应由人保大武口支公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿；李女桂上述误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费中的11万元，应由人保大武口支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；医疗费、住院伙食补助费、营养费中剩余的40614.92元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费中剩余的5564元,应由人保大武口支公司在商业险范围内予以赔偿。综上，李女桂在本案中的损失合计166178.92元，应由人保大武口支公司予以赔偿。李女桂的损失已由人保大武口支公司在保险范围内全部承担，故朱小杰在本案中不承担赔偿责任，朱小杰为李女桂垫付的3634.4元，李女桂应退还朱小杰。综上所述，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司向原告李女桂赔偿损失合计166178.92元（原告李女桂从该款中直接向被告朱小杰退还3634.4元），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李女桂的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4992元，减半收取计2496元，由原告李女桂负担796元，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤二〇二一年三月十七日书记员 杨梦茹附：本案适用的法条原《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。