广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初20号原告：李林学，男，1992年10月2日出生，汉族，湖南省临武县人，住南强镇××组,身份证号码：431×××××××********。原告：胡金书，男，1963年9月9日出生，汉族，湖南省临武县人，住双溪乡××号,身份证号码：432×××××××********。原告：黄学礼，男，1995年8月7日出生，汉族，湖南省临武县人，住双溪乡××,身份证号码：431×××××××********。三原告共同委托代理人：艾维文，临武县舜安法律服务所指派法律工作者。被告：黄海州，男，1989年10月4日出生，汉族，广东省阳山县人，住黎埠镇××号,身份证号码：441×××××××********。原告李林学、胡金书、黄学礼与被告黄海州劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告胡金书及原告共同委托代理人艾维文到庭参加诉讼，被告黄海洲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林学、胡金书、黄学礼向本院提出诉讼请求：一、判令被告向三原告偿还拖欠的劳务报酬人民币85276元，并以年利率6%为标准向原告支付利息（自起诉之日起至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费用及律师费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1至4月，被告黄海州承包位于佛山市瑞铝铝模拼装工程，三原告等人受被告的雇请，带领工人在被告承包的项目工地工作，负责该项目的9号楼、33号A楼、33号B楼、37号楼、38号楼的铝模拼装工作，工资以每平方米为26元计算。2020年4月19日工程完工后，经原告与被告结算，被告尚欠原告劳务费共计110076元，由被告写了一份收据，注明今欠原告李林学、胡金书、黄学礼等人拼装铝模劳务费为110076元，约定还款时间于2020年6月1日，期间2020年6月13日被告已偿还原告24800元，剩余的85276元经原告多次向被告催讨索要，被告都以暂无力偿还为借口或不接电话一拖再拖，至今仍未履行还款义务。综上，被告黄海州雇佣三原告等人为被告提供劳务，被告应当按照约定给付原告劳务工钱，被告不按照约定给付原告的工钱之行为已构成违约，应当承担民事责任。原告李林学、胡金书、黄学礼向本院提交如下证据：1、三原告身份证复印件，证明原告李林学、胡金书、黄学礼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、欠条一份，证明被告欠原告劳务费用110076元的事实；4、微信记录，证明被告黄海州于2020年6月13日已偿还原告24800元的事实。被告黄海州在法定期限内无答辩亦无提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月1至4月，李林学、胡金书、黄学礼受黄海州雇请，在被告承包的佛山市瑞铝铝模拼装工程项目的工地工作。2020年4月19日，经双方结算，黄海州向李林学、胡金书、黄学礼出具了《欠条》，载明：“今欠李林学、胡金书、黄学礼等人拼装铝模板劳务费110076元。欠款人：黄海州，欠款日期：2020年4月19月，还款日期：2020年6月1日。”2020年6月13日，黄海州通过微信向胡甫群（胡金书女儿）转账20000元用于偿还部分劳务费，后黄海州再无履行还款义务。庭审中，原告称被告除微信转账20000元外，还以现金方式支付了4800元给原告的同事，被告已支付的款项共计是24800元。目前已无法联系上被告。原告另称，要求被告承担律师费是由于被告曾向原告口头承诺若不按时还款，一切费用均由被告承担，但原告并无提交相关证据予以佐证。以上事实，有当事人提交的证据及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。案涉纠纷发生在2020年6月，而本案诉讼发生在2021年1月4日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释。被告黄海州拖欠原告李林学、胡金书、黄学礼劳务费85276元的事实，有原告提供的的欠条为凭，被告黄海州亦无进行答辩，本院予以采信。由于《欠条》已约定了还款时间为2020年6月1日，而被告黄海州至今仍未清偿劳务费，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告请求被告偿还拖欠的劳务费85276元，本院予以支持。关于利息问题。由于被告的拖欠行为会造成原告就涉案款项的可期利息损失。故原告要求被告支付以85276元为基数,从起诉之日起（即2021年1月4日）起至款项清偿之日止计付利息，本院予以支持。由于双方在《欠条》中均无约定利息，且涉案纠纷属金钱债务，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条规定，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心于公布的贷款市场报价利率(LPR)确定利率标准。经查，2020年12月的一年期LPR为3.85%，故利息应以85276元为基数，按年利率3.85%为标准从2021年1月4日起计算直至款项清偿之日止，原告主张以年利率6%为标准计算利息，对超出部分本院不予支持。对原告主张由被告承担律师费，原告既无提供相关票据，亦无提供原、被告对追讨费用存在约定的相关证据，故本院不予支持。被告黄海州经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄海州应在本判决生效之日起十日内向原告李林学、胡金书、黄学礼支付85276元，并以85276元为基数自2021年1月4日起以年利率3.85%为标准计付利息直至款项清偿之日止；二、驳回原告李林学、胡金书、黄学礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，减半收取966元（原告李林学、胡金书、黄学礼已预交），由被告黄海州负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈定胜二〇二一年三月二十四日法官助理 赖伟杰书 记 员 黄 祎附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。