湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3001号原告：张志团，男，1969年6月18日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：詹海燕，湖南华硕律师事务所律师。委托代理人：霍武略，湖南华硕律师事务所律师。被告：李小龙，男，1988年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张志团与被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员孟亮公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹海燕、霍武略到庭参加诉讼，被告李小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已缺席审理终结。原告张志团向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金800,000元及利息（分别以200,000元、500,000元为基数按年利率24%计算自2013年2月16日起至2020年8月19日；按一年期贷款市场报价利率4倍自2020年8月20日起至实际清偿之日止；利息暂计至2021年1月25日利息为1,322,471元，扣除被告已经偿还的15万元，尚欠利息1,172,471元）；二、判令被告承担本案的受理费、保全费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以投资茶馆等理由分别于2012年3月17日、2012年8月16日、2012年8月27日分三次向原告借款人民币共计80万元。被告就上述三笔借款分别向原告出具了三张借条，并就后两笔借款签订了借款合同，合同约定后两笔借款的借款期限分别为2012年8月16日至2013年2月15日和2012年8月27日至2013年2月26日，如被告逾期还款，按借款金额的1%每天赔偿原告资金占用损失费。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均拒不还款，并躲避原告。直至2018年，被告因为家里拆迁才向原告偿还了15万元的利息，除此外，再未进行过任何偿还。因原告出借给被告的部分借款本金系原告从自己朋友处筹集的，被告拒不还款的行为导致原告无力向自己朋友偿还借款，无奈之下，只得将自己所有的房屋抵押给案外人齐会燕，以筹钱归还其朋友的借款。原告认为被告无故拖延、拒不履行还款义务的行为严重侵犯原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告李小龙经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论和最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：被告与原告妻子是同村村民，还是黄鹤村的队长，经原告的妻子原告与被告相识，2012年被告因开设茶室装修等需要资金向原告借款，原告于2012年3月17日以现金方式向被告出借10万元，同日，被告向原告出借借条一张，未对还款期限及利息进行约定。2012年8月16日被告以资金周转需要又向原告借款，同日双方签订借款合同，约定被告向原告借款20万元，借期六个月，从2012年8月16日至2013年2月15日，被告不按合同规定的用途使用借款，原告有权收回全部贷款，对违约用途使用的部分，按借款利率加收100%的罚息；逾期不归还利息按借款利率加收50%的罚息。如逾期归还借款，按借款金额的1%一天赔偿资金占用损失费。同日，原告以现金方式向被告出借借款20万元，被告向原告出具借条一张。双方在借款合同和借条中均未明确借期内的利息标准。2012年8月27日，被告再次以资金周转需要向原告借款，双方签订借款合同，约定原告向被告出借50万元，借期六个月，从2012年8月27日至2013年2月26日，对违约用途使用的部分，按借款利率加收100%的罚息；逾期不归还利息按借款利率加收50%的罚息。如逾期归还借款，按借款金额的1%一天赔偿资金占用损失费。同日，原告以现金方式向被告出借借款50万元，被告向原告出具借条一张。双方在借款合同和借条中均未明确借期内的利息标准。对于10万元、20万元的借款双方口头约定月息三分，对于50万元的借款双方口头约定半年后连本带息归还60万元。另查明，因被告未按时向原告还款，原告向案外人齐会燕借款63万元偿还原借案外人高文平50万元本金加利息（月息1分），同日原告与齐会燕还签订了一般抵押权合同，为该63万元的借款提供担保。被告于2018年6月28日向原告妻子王伯花的账户转账偿还15万元，2020年10月23日双方确认偿还的该15万元其中5万元系归还的本金，10万元系支付对应50万元借款的利息。2020年7月6日原告以被告未偿还其借款为由提起诉讼，遂形成此诉。上述事实，有借条、借款合同、还款凭证、微信聊天记录、及当事人陈述等证据予以证明，并经质证，本院审查予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律的保护。本案中，被告李小龙原向原告借款共计800,000元，并已偿还50,000元的事实，有借条、借款合同、还款凭证、微信聊天记录、及当事人陈述相互印证，本院予以确认。关于利率问题，对于2012年3月17日的10万元借款，因双方对借期内外的利息均未约定，原告诉讼中也未予主张，本院对借款本金予以确认。对于双方后续发生的两笔共计70万元借款，因双方在借款合同中均未明确约定借款期限内的利息标准，原告称双方口头约定借款期限内的利率为3分因无证据证实，本院不予支持；关于逾期利息约定，因原被告借款合同中的约定超过法律规定的限定幅度,现原告诉求被告对2020年8月20日前后利率分别按24%、及15.4%进行偿付，符合法律规定，本院予以确认。原被告确认被告偿还的10万元利息系对应50万元借款，故应认定自该笔借款逾期之日即2013年2月26日起按年利率24%标准已经结付10个月的逾期利息，即已经结付利息至2013年12月26日。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定,判决如下：限被告李小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张志团借款本金750,000元及利息（其中本金为200,000元的利息，自2013年2月16日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；其中本金为500,000元的利息，自2013年12月26日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；以70万元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取11,276元，由被告李小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孟亮二〇二一年三月十六日法官助理李思书记员杨婵附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。