南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初850号原告：曲定辉，男，1952年2月23日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：宋冬全，1953年12月24日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：张梅芳，女，1980年12月6日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：孟健，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚勤，男，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋3103、3201、3203、3204、3301-3307、3404室。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅强，男，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宇泽，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李静静，女，该公司职员原告曲定辉与被告张梅芳、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲定辉及其委托诉讼代理人宋冬全、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人龚勤，被告平安保险公司的委托诉讼代理人傅强，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人陈宇泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲定辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计118030.88元，并负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月4日，张梅芳驾驶牌号苏Ａ×××××小型轿车行驶至高淳区淳溪街道宝塔路天福江南路段时与原告所驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，车损的交通事故。肇事车辆车主系张梅芳，分别在太平洋保险公司处投保了交强险、平安保险公司处投保了商业三者险。事故经南京市公安局高淳分局交警大队作出责任认定，张梅芳负事故全部责任，曲定辉无责任。2020年12月24日原告经南京金陵司法鉴定所伤残鉴定：左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告的损失未得到足额赔偿，现诉至法院。被告张梅芳辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏Ａ×××××小型轿车系其本人所有，其持有Ｃ1驾驶证；3、该车辆在太平洋保险公司处投保了交强险，在平安保险公司投保了1500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；4、事故后其已支付原告医疗费12926.95元、住院期间的全部护理费5610元，合计18536.95元，请求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定及驾驶员的驾驶资质无异议；2、苏Ａ×××××小型轿车在太平洋保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内；3、事故后太平洋保险公司垫付10000元医疗费；4、鉴定费及诉讼费太平洋保险公司不承担。被告平安保险公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定及驾驶员的驾驶资质无异议；2、苏Ａ×××××小型轿车在平安保险公司投保了1500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；3、平安保险公司仅承担超出交强险限额的损失，但超出交强险限额外的医疗费需扣除15%非医保费用；4、鉴定费及诉讼费平安保险公司不承担。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告在责任范围内优先返还紫金保险公司垫付给原告的医疗费14205.39元。原告曲定辉，被告张梅芳、太平洋保险公司、平安保险公司对第三人的诉请均表示无异议。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日，张梅芳驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿宝塔路由东向西行驶至宝塔路天福江南路段左转弯进入小区时，与沿宝塔路由西向东驾驶电动自行车直行的曲定辉发生碰撞，致曲定辉受伤、双方车损的交通事故。经交警部门认定，张梅芳负事故全部责任，曲定辉无责任。事故发生后，曲定辉即被送到南京市高淳中医院治疗，经诊断为：左肱骨近端骨折。经治疗于2020年5月7日出院，共计住院治疗33天。此后多次至医院复查。住院期间，张梅芳支付曲定辉医疗费12926.95元，及住院期间护理费5610元，合计18536.59元；太平洋保险公司垫付曲定辉医疗费10000元；紫金保险公司经张梅芳及曲定辉家属申请，垫付曲定辉医疗费14205.39元；曲定辉本人支付2128.23元。另查明，张梅芳持有Ｃ1型机动车驾驶证，车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司1500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生前曲定辉在南京鹏佑建筑工程公司担任仓库保管员，月工资为3500元。又查明，2020年12月11日，曲定辉委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年7月28日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1.被鉴定人曲定辉左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2.被鉴定人曲定辉误工期限以240日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。审理过程中，曲定辉与保险公司、张梅芳商定曲定辉的车损为400元、交通费为500元。以上事实，有事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、检查报告单、出院记录、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、南京鹏佑建筑工程公司出具的证明及工资表、聘用合同、承诺书、银行付款回单、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、合法财产权应受法律保护，曲定辉因交通事故受伤，财产受损，应当得到赔偿。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，对曲定辉因本次事故造成的损失金额认定如下：1、医药费：根据发票计算为39260.57元；2、住院伙食补助费：曲定辉主张1020元过高，结合其住院天数33天，按30元/天的标准，酌定为990元；3、营养费：曲定辉主张2700元，不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费：张梅芳已支付曲定辉住院期间33天护理费5610元，有发票为证，曲定辉出院后护理期间57天，按80元/天的标准，本院酌定为4560元，护理费合计为10170元；4、误工费：曲定辉主张误工费28000元，有南京鹏佑建筑工程公司出具的证明及工资表为证，且太平洋保险公司予以认可，本院予以支持；5、残疾赔偿金：曲定辉主张67034.88元，符合法律规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金：曲定辉主张5000元，符合法律规定，本院予以支持；7、车损：双方商定400元，不违反法律规定，本院予以支持；8、交通费：双方商定500元，不违反法律规定，本院予以支持；9、鉴定费：曲定辉主张2900元，有发票为证，本院予以支持；综上，原告曲定辉的各项损失合计156955.45元。关于平安保险公司抗辩称医药费应扣除15%非医保用药费用，其并未举证证明非医保用药明细及金额、可替代药品名称、价格等，亦未证明其在投保时已履行提示和明确说明义务，本院对其抗辩意见不予采纳。因张梅芳驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，故曲定辉的损失应先由太平洋保险公司在交强险限额内赔120400元（不含鉴定费2900元），已赔付10000元，尚应赔付110400元；超出交强险限额的损失33655.45元（不含鉴定费2900元）由平安保险公司在商业险范围内赔付。鉴定费2900元不属于交强险和商业险保险范围，应由侵权人张梅芳负担，其已支付曲定辉18536.95元，该款已纳入曲定辉的损失中，故曲定辉应返还张梅芳15636.95元；紫金保险公司垫付的14205.39元款项已纳入曲定辉的损失中，应予返还。应返还张梅芳与紫金保险公司的款项由故太平洋保险公司从尚应赔付曲定辉的110400元中扣除后直接予以返还，即太平洋保险公司尚应支付曲定辉80557.66元，支付张梅芳15636.95元，支付紫金保险公司14205.39元。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起5日内在交强险保险范围内赔付曲定辉因本次事故产生的各项损失120400元，已支付10000元，尚应赔付110400元，其中支付给曲定辉80557.66元，支付给紫金财产保险股份有限公司14205.39元，支付给张梅芳15636.95元；二、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起5日内在商业三者险险保险范围内赔付曲定辉因本次事故产生的各项损失33655.45元；三、驳回原告曲定辉的其他诉讼请求。案件受理费970元，由被告张梅芳负担（原告已预付，由太平洋保险公司从支付张梅芳的15636.95元中扣除后直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 刘增刚二〇二一年三月二十五日法官助理 朱清华书 记 员 江 怡