湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1472号 原告（反诉被告）：黄远平，男，汉族。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：谭武，男，汉族。 被告（反诉原告）：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司 法定代表人：黄晓壮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。特别授权。 原告黄远平与被告谭武、中华联合财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合财保中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄远平于2020年10月16日向本院提起诉讼,本院受理后，中华联合财产保险有限公司中山中心支公司向原告黄远平提出反诉，并向本院申请对原告的伤势进行重新鉴定，重新鉴定作出结论后，本院依法适用简易程序，由审判员侯志刚独任审判，于2021年1月27日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告黄远平及其委托代理人李长江，被告中华联合财产保险有限公司中山中心支公司的委托代理人欧阳禹杰到庭参加诉讼，被告谭武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄远平提出如下诉讼请求：一、判令被告谭武赔偿原告各项损失合计198054.71元(由于在开庭时跨年度，申请适应2020年度赔偿标准，变更为198711.55元)；二、被告中华联合财保中山中心支公司在交强险和商业险限额范围内承担赔付责任；三、由被告承担诉讼费用。事实与理由:2019年4月15日11时许，黄远平驾驶普通二轮摩托车从安仁县龙市乡驶往安仁县城方向，当车辆行至安仁县龙市中学附近路段时，恰遇谭武驾驶xxxx小型普通客车从相对方向驶来，两车会车时发生碰撞，造成黄远平受伤，两车受损的交通事故。同年5月8日，安仁县公安局交警大队作出交通事故认定书认定，谭武驾驶机动车在道路上行驶，未注意观察路面情况，未文明驾驶车辆，应当承担本次事故的次要责任。事故发生后，黄远平随即被送至安仁县人民医院住院治疗，入院诊断：胫骨平台骨折、桡骨骨折、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，黄远平在医院住院治疗30天后于2020年5月15日出院，住院期间共花费医疗费48984.47元。经安仁县公安局交通警察大队委托,2020年7月24日，湖南正宏司法鉴定中心鉴定，黄远平的伤情一处构成九级伤残，两处构成十级伤残，后续治疗费为15000元，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，并为此花费鉴定费2100元。本案肇事车辆xxxx小型普通客车在中华联合财保中山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。黄远平需扶养的人有二人，其父亲黄长发扶养年限5年，其女儿黄艳扶养年限2年。黄远平护理期间始终由妻子龙顺平照料，黄远平及其护理人龙顺平从事电信业务代办和网络维修工作事故发生后，谭武已赔偿医疗费2000元，后二被告与黄远平就赔偿问题多次协商未果，为此，特提起诉讼，请依法判处。 原告诉讼请示的具体清单如下： 1、医药费48984.47元 2、后续治疗费15000元； 3、住院伙食补助费3000元(100元/天×30日)； 4、营养费4500元(50元/天×90日)； 5、护理费24033.70元(97470元÷365天×90天)； 6、误工费56078.63元(97470元÷365天×210天)； 7、残疾赔偿金200150.40元(41698元/年×20年×24%)， 被扶养人生活费11024.64元(父亲黄长发26796元×24%×5 年÷7人=4593.6元，女儿黄艳26796元×24%×2年÷2人 =6431.04元)，合计211175.04元； 8、交通费3000元 9、精神损害抚慰金12000元； 10、鉴定费2100元 11、摩托车损失费4500元； 赔偿总额：(384371.84元-122000元)×30%+122000元-2000元(已经赔偿)=198711.55元 被告谭武辩称：已支付了3000元。其他意见与保险公司的意见一致。 被告中国联合财保中山中心支公司辩称：1、医药费应该扣除非医保用药且门诊医疗费没有病历作证，保险公司不予认可；2、后续治疗费尚未实际发生，不宜在本案中一并处理；3、住院伙食补助费标准过高，按60元一天予以计算；4、营养费应当按30元一天予以计算；5、护理费原告未提交相应的陪护证明及护理人员的工资收入，保险公司认为应当按照农林的标准进行计算；6、误工费原告工作岗位为装维，其性质应属于居民服务修理行业，应按照居民服务业标准予以计算误工费；7、交通费没有实际票据，原告诉请过高，请求法院依法核减；8、精神抚慰金主张标准过高，请求依法核减；9、鉴定费诉讼费属于间接损失，并非此次事故所导致的直接损失，不应当由保险公司承担；10、摩托车损失费没有实际票据的证据予以证明，该损失不应当支持。保险公司对交强险的赔付范围仅承担30%的赔偿责任，该车辆由案外人谭铁军在保险公司投保，购买了交强险、车损险、第三者责任险100万。 中国联合财保中山中心支公司向黄远平提出反诉：请求依法判令被反诉人黄远平向反诉人支付垫付的车辆维修费13389.7元；2、请求依法判令诉讼费由被反诉人承担。 事实与理由：2019年4月15日11时许，黄远平驾驶普通二轮摩托车行驶龙市中学附近路段时，与第三人谭武驾驶的xxxx小型普通客车相撞，造成黄远平受伤，两车受损的交通事故。后安仁县公安局交警大队认定此次事故，谭武承担次要责任，黄远平承担主要责任。xxxx小型普通客车事故于2020年2月27日在中华联合财保中山中心支公司投保(车损险、第三者责任险100万)，投保人为谭铁军。谭铁军在事故发生后向中华联合财保中山中心支公司申请代位赔偿，中华联合财保中山中心支公司于2020年6月23日垫付xxxx小型普通客车的维修费18271元。反诉人认为，根据我国法律规定，反诉人代为垫付维修费后有权向反诉人追偿，故特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 针对反诉，黄远平辩称：一、中华保险向黄远平主张权利是基于代位求偿的法律关系，而本案系机动车交通事故责任纠纷，此外，中华保险并未垫付义务，并未取得代位权，故中华联合财保中山中心支公司在本案作为反诉原告不适格。二、谭武驾驶的xxxx小型普通客车维修费不合理，维修时也未与黄远平协商。三、黄远平新购买的摩托车已经彻底报废，如果双方能够协商确定摩托车的车损，为减少本事故纠纷的诉累，也会认可xxxx小型普通客车的车辆损失。如果对方当事人不认可黄远平的车损，黄远平将撤回要求对方赔偿车辆损失的诉请，将在车损评估后另行提起诉讼。 为证明案件事实，原告提交了如下证据： 证据1、事故认定书，拟证明本次交通事故的经过及谭武需承担本次事故的次要责任；证据2、病历资料，拟证明黄远平因交通事故在安仁县第一人民医院住院治疗及其伤情情况。 证据3、费用清单及医疗费发票，拟证明黄远平因此次交通事故花费医疗费用共计48984.47元。 证据4、在职证明、银行交易记录及收入证明，拟证明黄远平从事网络维修职业，事故发生前一年的收入为（工资为50603.35元，绩效为116975.67） 证据5、户籍证明及村委会证明，拟证明黄远平需要抚养二人及被抚养人的基本情况。 证据6、鉴定意见书两份（正宏和旺昇各一份），拟证明黄远平因事故构成一处九级伤残、两处十级伤残，后续治疗费为15000元、误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天。 证据7、鉴定费票据，拟证明黄远平在出院后做伤残鉴定及三期鉴定支出鉴定费用为2100元。 证据8、营业执照、结婚证，黄远平及其护理人龙顺平从事电信业务代办和网络维修工作，误工费、护理费应按照信息运输、软件和信息技术服务也每年97470元计算。 证据9、机动车辆保险单，拟证明肇事车辆xxxx小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。 证据10、摩托车损失。摩托车已经完全损坏了。 针对以上证据，被告提出意见如下：证据1、证据2无异议。证据3中门诊票据127.4元不予认可，没有相应病历予以佐证是由于此次事故支出的。证据4在职证明没有异议，银行交易记录的证明方向有异议，该份交易记录只能证明部分转账是工资，至于其他的转账并没有注明。证明的真实性合法性无异议，收入证明的证明方向有异议，上面注明的工资并没有达到原告所诉请的标准。证据5无异议。证据6鉴定意见书，因为申请了重新鉴定，以重新鉴定的意见为准。证据7鉴定费用是间接损失，并非由本次事故所导致，不应有保险公司来承担。证据8营业执照、结婚证三性没有异议，对于“证明”有异议，该份证明并不能佐证出原告的工资标准，结合原告的银行流水及收入证明，保险公司认为原告的实际收入标准和居民服务业的标准是较为接近的。证据9无异议。证据10是摩托车损失，因为保险公司理赔是有程序的，没有证明是无法理赔的。 中华联合财保中山中心支公司提交证据有：证据1、机动车损失计算书、代位求偿申请书、实物赔付确认书，拟证明投保人谭铁军向保险公司申请代位求偿，由保险公司直接将修理费支付给修理厂。证据2、车辆维修发票以及维修费的支付凭证，证明车辆维修费18271元已于2020年6月23日由保险公司直接支付给了修理厂。 被反诉人黄远平认为：证据1代位求偿申请书有异议，代位求偿的主体应该是谭武或者谭铁军；对发票的数额有异议，应该要提供相应的维修部件予以佐证。 中华联合财保中山中心支公司申请重新鉴定的郴州市旺昇司法鉴定所的鉴定结论双方均无异议。 根据庭审质证，本院认定如下事实：2019年4月15日11时许，黄远平驾驶普通二轮摩托车从安仁县龙市乡驶往安仁县城方向，当车辆行至安仁县龙市中学附近路段时，恰遇谭武驾驶xxxx小型普通客车从相对方向驶来，两车会车时发生碰撞，造成黄远平受伤，两车受损的交通事故。同年5月8日，安仁县公安局交警大队作出交通事故认定书认定，谭武驾驶机动车在道路上行驶，未注意观察路面情况，未文明驾驶车辆，应当承担本次事故的次要责任。事故发生后，黄远平随即被送至安仁县人民医院住院治疗，入院诊断：胫骨平台骨折、桡骨骨折、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，黄远平在医院住院治疗30天后于2020年5月15日出院，住院期间共花费医疗费48984.47元。经安仁县公安局交通警察大队委托,2020年7月24日，湖南正宏司法鉴定中心鉴定，黄远平的伤情一处构成九级伤残，两处构成十级伤残，后续治疗费为15000元，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，并为此花费鉴定费2100元。中华联合财保中山中心支公司申请重新鉴定，经郴州市旺昇司法鉴定中心重新鉴定，意见如下：被鉴定人黄远平胸部损伤致右侧第3-12肋骨共10根肋骨骨折保守治疗，右侧第7、8、9、10、11共五处畸形愈合，评定为玖级伤残；左上肢损伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左腕舟骨骨折切开复位内固定左腕关节功能丧失37.7%，评定为拾级伤残；左下肢损伤致左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定，左膝关节功能丧失48.1%，评定为拾级伤残。 本案肇事车辆xxxx小型普通客车在中华联合财保中山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。 事故发生后，双方车辆均受损失，原告黄远平的无牌摩托车已报废，但未进行维修和损失鉴定。投保人谭铁军的xxxx小型普通客车在中山三联丰田汽车销售有限公司进行维修，支付维修费18271元，经谭铁军向保险公司“代位求偿”，中华联合财保中山中心支公司于2020年6月23日向谭铁军支付了18271元赔偿款。在原告起诉后，被告中华联合财保中山中心支公司向黄远平提出反诉，要求黄远平支付保险公司交强费赔偿2000元及交强险之外的损失按70%责任赔偿11389.7元，合计13389.7元。 黄远平需扶养的人有二人，其父亲黄长发扶养年限5年，其女儿黄艳扶养年限2年。 事故发生后，原告自认谭武已赔偿医疗费2000元，后二被告与黄远平就赔偿问题多次协商未果。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交通警察大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定黄远平承担事故主要责任，被告谭武承担本次事故次要责任，该认定书合法有据，本院予以采信。本案中，肇事车辆向被告保险公司购买了交强险和100万商业第三者责任保险及不计免赔，且均在保险期内，应先由承保交强险的保险公司即被告中华联合财保中山中心支公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司即被告中华联合财保中山中心支公司根据与谭铁军之间的保险合同代为赔偿。 至于被告中华联合财保中山中心支公司在向谭铁军进行代位赔偿后，向原告追偿的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，交通事故发生后，无事故责任或次要责任的车主，可以选择向自己投保车险的保险公司、对方保险公司、肇事方三个索赔对象中的任何一方索赔，本案谭铁军先行从自己的保险公司获得赔偿，将追偿权转给保险公司，符合法律规定。 关于原告黄远平的损失项目及赔偿标准，本院根据实际情况和当地标准，认定如下：1、原告黄远平的医疗费用为48984.47元。2、后续治疗费为15000元；3、住院伙食补助费为3000元(100元/天×30日)；4、营养费为2700元(30元/天×90日)；5、误工费用和护理费标准应当按居民服务、修理和其他服务业标准每年66816元计算，误工费为38442元(66816元÷365天×210天)；6、护理费为16475元(66816元÷365天×90天)；7、残疾赔偿金200150.4元(41698元/年×20年×24%)，被扶养人生活费11024.64元(父亲黄长发26796元×24%×5年÷7人=4593.6元，女儿黄艳26796元×24%×2年÷2人=6431.04元)，合计211175.04元；8、交通费（含二次鉴定费用）酌情认定2000元；9、精神损害抚慰金为12000元；10、鉴定费2100元。11、摩托车虽未定损，但从双方车辆来看，双方互撞后小车损失费达18271元，说明撞击力度比较大，摩托车被毁是可能的，为避免诉累，减少鉴定费用，酌情认定摩托车损失为2000元。以上合计：353876.51元。 本案交通事故由黄远平承担主要责任，涉事车辆谭铁军的车辆损失为18271元，系中山三联丰田汽车销售有限公司进行维修，中华联合财保中山中心支公司已代位理赔，中华联合财保中山中心支公司向黄远平追偿，要求黄远平在交强险范围赔偿2000元，余下部分按70%的责任赔付11389.7元，合计13389.7元，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款〈三〉，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险有限公司中山中心支公司赔偿原告黄远平交强险医疗费用10000元；伤残费用110000元；财产损失费用2000元。合计122000元。 二、被告中华联合财产保险有限公司中山中心支公司代被告谭武赔偿原告黄远平第三者责任险69562.95元。 三、反诉原告中华联合财保中山中心支公司向反诉被告黄远平赔偿应当交纳的强制保险费2000元及之外的费用11389.7元，合计13389.7元 以上一至三项合计，减去谭武已支付的2000元，被告中华联合财产保险有限公司中山中心支公司还应支付176173.25元，应在本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4261元，反诉费67元，合计4328元，减半收取2164元，由黄远平承担1515元，谭武负担649元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州 市中级人民法院。 审 判 员  侯志刚 二〇二一年三月三日 代理书记员  王媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。