wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初2823号原告：丹阳市悦朋物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地江苏省丹阳市麻巷门南路**。法定代表人：岳鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑞祥，男，该公司员工。被告：殷龙平，男，1966年10月6日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被告殷龙平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人赵瑞祥到庭参加诉讼，被告殷龙平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告给付物业费5924元及滞纳金（按约定的每日万分之五计算至判决给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃对滞纳金的请求。事实和理由：被告需缴纳从2015年9月11日至2017年3月31日江苏丹建集团丹阳物业管理有限公司的物业费2303元，2017年4月1日至2019年9月10日原告的物业费3622元，合计5924元。原告催要未果，诉至本院。被告殷龙平未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：丹阳市澳都花城小区原由江苏丹建集团房屋开发有限公司委托江苏丹建集团丹阳物业管理有限公司提供物业服务，双方的物业服务期限届满后，江苏丹建集团房屋开发有限公司选聘原告对澳都花城小区提供物业管理服务，双方约定物业服务收费实行包干制，物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅为0.65元／月／平方米；高层住宅为0.90元／月／平方米;商业物业为1元／月／平方米。江苏丹建集团丹阳物业管理有限公司与原告协商后，将澳都花城小区部分业主2017年4月1日之前欠交的物业服务费交由原告负责收取。被告系丹阳市澳都花城2幢3单元806室房屋的业主，于2009年入住，该房屋属于高层住宅，建筑面积合计137.23㎡。截至2019年9月10日，被告尚欠物业服务费5924元（2015年9月11日至2017年3月31日欠物业费2303元，2017年4月1日至2019年9月10日欠物业费3622元）。原告多次向被告进行了催收，被告均未能支付。原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告按照约定提供了绿化、保洁、门岗执勤、卫生服务、公共设施维护等服务。以上事实，由原告提供的营业执照、物业资质证书、丹阳市物业服务合同备案、新物业服务企业评选决议、关于澳都花城小区部分欠交2017年4月1日之前物业服务费协议、物业费催缴通知书、欠费明细、房屋所有权证、物业服务合同及当事人陈述等证据所证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依法履行各自的义务。就本案而言，原告作为物业服务提供者，应当本着诚实信用、恪尽职责的善良意识，将最大程度地维护业主利益作为自己的工作目标，努力创造明净整洁、安静有序、安全和谐的小区环境，尽心尽职向小区业主提供一个善良管理人可以提供的服务；另一方面，被告作为小区业主，对原告物业管理服务质量的要求宜控制在一般善良管理人的职责范围内，而不宜将其遭受到的负面影响一概归咎于原告，并以此拒绝给付物业费，而有损整个小区物业的正常管理秩序。合同订立后，原告向小区业主提供了相应的基础物业管理服务，被告作为该小区的业主理应依约向原告支付物业费。原告要求被告支付截至2019年9月10日尚欠的物业费5924元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告殷龙平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告殷龙平应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司截至2019年9月10日的物业服务费5924元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告殷龙平负担(此款原告已垫付，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳)。本判决为终审判决。审 判 员 马苏宁二〇二一年三月二十二日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣附本判决适用法律条款：《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执182号 申请执行人：胡洪新，男，1969年6月16日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：李海华，男，1974年4月18日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于申请人胡洪新申请执行被执行人李海华民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2018）粤0703民初7101号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付10651.74元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执182号案终结本次执行。 被执行人李海华负有继续向申请执行人胡洪新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟冠昌
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执1911号之一移送部门：大武口区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨某，1992年8月5出生，目前正在服刑中。本院于2020年12月14日立案执行本院刑事审判庭移交执行杨某罚金一案，执行标的110000元。通过全国网络执行查控系统查询被执行人杨某名下银行存款、证券、车辆登记等信息，依法查封被执行人杨某名下×××号“长安”牌汽车，但未实际控制，未发现有其他可供执行财产。通过石嘴山市住房公积金管理中心查询，被执行人杨某名下无住房公积金账户。通过石嘴山市自然资源和不动产确权登记中心查询，被执行人杨某名下无不动产登记信息。本院已依法对被执行人杨某采取限制消费措施。被执行人杨某暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郜金喜审判员 胡 斌审判员 彭 磊二〇二一年三月二十五日书记员 李 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39585号原告：罗少娟，女，汉族，1981年9月7日出生。被告：罗浩杰，男，汉族，1991年10月2日出生。本院受理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗少娟撤回对被告罗浩杰的起诉。本案受理费人民币2050元（原告已预交），因原告变更诉讼请求及本案撤诉结案收取25元，剩余2025元原告可凭票据向本院申请退回。审判员 杨 宏二〇二一年三月十六日书记员 李锦君
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执879号 申请执行人：汤礼兵,男,1965年8月3日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,现住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：王开智,男,1963年3月9日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,系被告孙静的丈夫。 被执行人：孙静,女,1964年2月13日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,系被告王开智的妻子。 本院在申请执行人汤礼兵与被告王开智、孙静商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人王开智、孙静名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王开智、孙静价值人民币103948元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年三月八日 书记员  李 源
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢163号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。 负责人：温涛，系该行行长。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。 被执行人：杨艳莲，女，1988年9月26日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人杨艳莲信用卡纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初8686号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付欠款本金72273.7元及相应利息，诉讼费1147.54元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年3月3日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人没有车辆、工商登记、证券等登记信息。 同年3月3日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人没有房产、国土等登记信息。 同年3月3日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年3月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执恢163号案终结本次执行程序。 被执行人杨艳莲负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十六日 书记员  邹 颖
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1581刑初339号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人郑兴坤，男，1992年4月10日出生于山东省临清市，，汉族，初中文化，农民。2019年4月10日因犯故意伤害罪被临清市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年6月23日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。 辩护人邵璞，山东荣润律师事务所律师。 辩护人尹路峰，山东荣润律师事务所实习律师。 山东省临清市人民检察院以临检三部公刑诉[2020]3号起诉书指控被告人郑兴坤犯故意杀人罪，于2020年10月31日向本院提起公诉。审理期间，本院向聊城市中级人民法院申请延长审限三个月。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临清市人民检察院指派检察员孙卫群、廖东铨出庭支持公诉，被告人郑兴坤及辩护人邵璞到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人郑兴坤因2019年与临清市烟店镇许张寨村村民杨某发生殴斗被判处刑罚，心生怨恨，意图对杨某进行报复。2020年4月4日16时许，被告人携带砍刀驾车到杨某家后，持刀砍杨某头部。杨某的妻子牛某1进行遮拦，被告人又持刀将牛某1头部砍伤。杨某跑下楼后，被告人持刀进行追赶，继续砍其身体。后杨某跑开后，被告人驾车继续对被害人挥刀追赶。经鉴定，杨某伤情属轻伤一级，牛某1伤情属轻伤二级。公诉机关认为，被告人郑兴坤意图非法剥夺他人生命，致二被害人均受轻伤，其行为已构成故意杀人罪，系未遂，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条之规定处罚。 被告人郑兴坤对公诉机关指控的事实及出示的证据辩解称，其没有想杀被害人，只是对被害人有伤害的故意。辩护人认为，被告人的行为不构成故意杀人，其目的并非杀害被害人，应当以故意伤害罪定罪；被告人的行为系被判处刑罚后，导致生意受损，家庭破裂而引发，且在有精神障碍的情况下发生，故请求对其公正判决。 经审理查明，被告人郑兴坤因2019年与临清市烟店镇许张寨村村民杨某发生殴斗被判处刑罚，心生怨恨，意图对杨某进行报复。2020年4月4日16时许，被告人携带砍刀驾车到杨某家后，持刀砍杨某头部。杨某的妻子牛某1进行遮拦，被告人又持刀将牛某1头部砍伤。杨某跑下楼后，被告人持刀进行追赶，继续砍其身体。在杨某跑开后，被告人又驾车继续对被害人追赶，并继续持刀砍击。致杨某右顶部创口，右枕部创口，4处创口长度共计30.9ｃｍ，右侧额骨、顶骨骨折，右颞部头皮挫伤，左胸背部创口，肢体及躯干部皮肤擦伤，右小腿创口；致牛某1存在右侧顶骨骨折。经鉴定，杨某伤情属轻伤一级，牛某1伤情属轻伤二级。2020年6月24日，公安机关将被告人抓获归案。经鉴定，被告人在本案中具有完全刑事责任能力。 另查明，被害人杨某、牛某1向本院提起附带民事诉讼后，又撤回起诉，本院予以准许。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有物证刀具1把及提取物证登记表、提取笔录，光盘及提取笔录，被害人杨某、牛某1的陈述，证人郑某1、郑某2、郑某3、李某、吕某、许某、孟某、牛某2等人的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事科学技术研究所鉴定书，精神疾病司法鉴定意见书，现场勘验笔录、平面示意图、方位图及现场图，受案登记表，到案经过，刑事判决书，司法鉴定意见书及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑兴坤因琐事心生怨恨，持刀砍杀被害人，意图剥夺他人生命，并致二被害人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人郑兴坤系犯罪未遂，故予以从轻处罚。被告人在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人的辩解及辩护人相关辩护意见，经查，认为，被告人因被判处刑罚后，心生怨恨，到被害人家中找到被害人后，持刀对被害人头部进行挥砍，后又持刀对被害人进行追赶，追上后，被告人继续砍击被害人头部，其主观有杀害被害人的故意，并非仅仅有伤害的故意；且被告人在本案中具有完全刑事责任能力，故其辩解和辩护意见，本院不予采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初48号刑事判决书中对郑兴坤宣告的缓刑； 二、被告人郑兴坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年六个月；与前罪所判的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑十二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2032年3月14日止。） 三、作案工具刀具1把，依法没收，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李洪涛 审 判 员  张利剑 人民陪审员  于 静 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  孙 凡
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初74号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人王军林，男，1986年4月12日出生于甘肃省渭源县，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2020年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人王军林犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员余晓芳出庭支持公诉，被告人王军林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年12月11日1时许，被告人王军林酒后驾驶×××号“帝豪”牌小型普通客车，沿石嘴山市大武口区丽日街由西向东行驶至××街口向东20米处被民警查获。经鉴定，被告人王军林血液检材中检出乙醇含量为164.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人王军林到案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人王军林判处拘役二个月，并处罚金4000元，适用缓刑。被告人王军林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王军林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为164.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王军林到案后能如实供述，可依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王军林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二一年三月十七日书记员 申晓丽附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执427号 被执行人：徐辉，男，1969年10月1日出生，汉族，住湛江市霞山区。 关于徐辉追缴诉讼费一案，本院的（2019）粤0703民初5404号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费5089.5元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执427号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月九日 书记员  尹炳能
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10851号 原告：刘铭，男，1987年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘艳英，女，1975年6月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：宋立军，男，1975年5月9日出生，汉族，住河北省河间市。 原告刘铭与被告刘艳英、宋立军房屋买卖纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费18300元，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘铭撤回起诉处理。 审 判 员 姚利平 二〇二一年三月二十二日 法官助理 曾 莉 书 记 员 王 欢
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1712号 原告：黄建军，男，1985年出生，汉族，初中文化，农民，住四川省平昌县。 被告：王娜，女，1996年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告黄建军与被告王娜民间借贷纠纷一案中，原告黄建军于2021年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄建军撤回起诉。 本案受理费425元，收取50元，由原告黄建军负担。 审判员  何知梦 二〇二一年三月三十日 书记员  邱 君
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢16号 申请执行人:罗艳嫦，女，1977年4月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：郭剑佩，女，1977年5月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：赵相庭，男，1975年9月15日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人罗艳嫦与被执行人郭剑佩、赵相庭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初5586号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二一年一月二十二日立案执行，本案立案执行标的金额为107000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈本院依法拍卖被执行人郭剑佩名下股票，根据分配方案退申请人罗艳嫦8210.98元。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执恢16号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈剑荣
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5405号 原告：李灿，男，1994年8月8日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：李汉，男，1996年6月25日生，汉族，住连云港市海州区。 原告李灿与被告李汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李灿到庭参加诉讼，被告李汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金36000元及利息(以36000元为基数，按照年利率4.15%，自2019年12月21日计算至实际给付之日)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月至5月，被告分三次共计向原告借款36000元。被告于2018年8月21日出具借条，承诺于2019年12月21日前还清本金。到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。 被告李汉未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系大学同学，被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款，原告分别于2018年3月9日向被告转账13000元、4月15日向被告转账10000元、5月16日向被告转账13000元，共计向被告提供借款36000元。2018年8月21日，被告李汉向原告李灿出具借条，载明：本人李汉今向李灿借款共计36000元整，约定于2019年12月21日前归还清本金，如有逾期，自愿承担一切相应法律责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对抗辩权的放弃。原告提供的借条、手机银行转账明细能够证明原告向被告提供借款36000元，现借期已届满，原告要求被告偿还，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未按照约定的期限履行还款义务，应自逾期之日即2019年12月21日起，按照一年期贷款市场报价利率即年利率4.15%支付逾期利息。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李汉于本判决生效之日起五日内返还原告李灿借款36000元，并支付利息（以36000元为基数，按照年利率4.15%，自2019年12月21日起计算至借款实际返还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011元，公告费560元，合计1571元，由被告李汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  吴成菊 人民陪审员  姚方武 二〇二一年三月一日 书 记 员  高雅稚
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初75号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人秦俊勇，男，1967年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住河南省获嘉县。2020年10月24日13时许，秦俊勇再次饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至获嘉县亢村镇刘固堤地下道时，被执勤民警查获，经现场酒精测试结果为77mg/100ml，该秦属于再次饮酒后驾驶机动车，现决定对秦俊勇以（再次）饮酒后驾驶机动车行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月10日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2021﹞129号                  指控事实              2020年5月22日15时许，被告人秦俊勇无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至获嘉县亢村镇亢北地下道时，被执勤民警查获。2020年5月24日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人秦俊勇驾车时血液中乙醇含量检测结果为 83.9mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月， 并处罚金人民币九千元                  被告人及值班律师意见              被告人秦俊勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人秦俊勇提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，且系初犯、偶犯；被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人秦俊勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦俊勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人秦俊勇认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条。《最高人民法院 最高人民检察院 公安部》。                  判决      结果              被告人秦俊勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                 审  判  员    李梦晨                                           二〇二一年三月三十一日                                           书  记  员    王志毅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1553号原告：孟建伟，男，汉族，1975年1月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区太康东路街道办事处豆府店村村民委员会，住所地：洛阳市洛龙区太康东路街道办事处豆府店村，负责人：孙治军，该村委会主任。本院在审理原告孟建伟诉被告洛阳市洛龙区太康东路街道办事处豆府店村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告孟建伟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟建伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟建伟承担。审判员  王志伟二〇二一年三月九日书记员  吴 露
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执335号之一 被执行人：陈剑锋，男，1977年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：徐金平，男，1974年10月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区棠潮商务有限公司，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇高棠一路15号1-8层。 法定代表人：陈剑锋。 关于陈剑锋、徐金平、江门市蓬江区棠潮商务有限公司追缴诉讼费一案，本院的(2016)粤0703民初4129号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费7140元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执335号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月九日 书记员  尹炳能
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执334号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。 负责人：方漫梨，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：何艳芳，女，1986年12月24日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人何艳芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2316号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人何艳芳在本判决生效之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支欠款本金4805.11元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年10月23日尚欠利息211.42元、违约金263.97元、手续费85.93元,此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人何艳芳负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执334号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月十九日 书记员  莫黄蓉
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初366号 原告：平乐县平乐镇马渭村委第八村民小组，住所地平乐县平乐镇马渭村委渭塘湾村。 负责人：梁土坤，该村民小组组长。 被告：梁路林，男，1966年2月22日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县。 被告：梁高，男，1968年5月3日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县。 委托代理人：梁正能，系被告梁高的父亲。 原告平乐县平乐镇马渭村委第八村民小组与被告梁路林、梁高土地经营权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告平乐县平乐镇马渭村委第八村民小组于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平乐县平乐镇马渭村委第八村民小组自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告平乐县平乐镇马渭村委第八村民小组撤回起诉。 本诉案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告平乐县平乐镇马渭村委第八村民小组负担。 审 判 员 莫德彪 二〇二一年三月二十六日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执74号 申请执行人：江门市正典实业有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇龙眠村金龙工业园A区48号，统一社会信用代码914407036997525630。 法定代表人：余瑞心。 被执行人：李仲灵，男，1962年12月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：梁锦娥，女，1976年9月5日出生，香港特别行政区居民，住江门市蓬江区。 关于申请人江门市正典实业有限公司申请执行被执行人李仲灵、梁锦娥借款合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初9号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付12784.5元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执74号案终结本次执行。 被执行人李仲灵、梁锦娥负有继续向申请执行人江门市正典实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟冠昌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3687号 申请执行人（3016案）：熊文英，男，白族，1975年3月15日出生，身份证住址湖南省桑植县芙蓉桥白族乡兴旺村马三村组，身份证号码430822197503151913。 委托诉讼代理人（3016案）：和振宇，广东蛇口律师事务所律师。 申请执行人（3687案）：谷忠军，男，白族，1965年8月12日出生，身份证住址湖南省桑植县洪家关白族乡海龙村脚田峪组，身份证号码430822196508120433。 申请执行人（3688案）：钟珍年，女，白族，1934年1月9日出生，身份证住址湖南省桑植县刘家坪白族乡双元坪村南康坝组，身份证号码430822193401091704。 申请执行人（3688案）：刘卫年，女，白族，1967年10月17日出生，身份证住址湖南省桑植县刘家坪白族乡双元坪村南康坝组，身份证号码430822196710171701。 申请执行人（3688案）：佘谦，女，土家族，2000年6月14日出生，身份证住址湖南省桑植县刘家坪白族乡长征村南康坝组122号，身份证号码430822200006141305。 共同委托诉讼代理人（3687-3688案）：陈芳，广东鹏浩律师事务所律师。 共同被执行人：深圳市华西工程爆破有限公司，住所地深圳市南山区南头街道建工村保障性住房一期13栋6楼601-610室，统一社会信用代码91440300758615682M。 法定代表人：张登。 申请执行人熊文英、谷忠军、钟珍年、刘卫年、佘谦与被执行人深圳市华西工程爆破有限公司劳动合同纠纷三案，本院（2020）粤0305民初17430、16642、21466号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各申请执行人向本院申请强制执行，分别请求强制被执行人支付执行款61740元（人民币，下同）、104119元、81211元及相应的迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，本院已从被执行人名下银行账户内分别足额扣划到三案执行款。因三申请执行人主张各案主张的执行款中的均有部分款项已由信访局垫付，应返还信访局，剩余部分款项应支付给申请执行人。本院将发函深圳市信访局核实上述情况，待深圳市信访局函复账户信息后即可办理划款。另本院已告知各申请执行人因三案已足额扣划全部执行款及执行费，本院将依法结案，各申请执行人表示知悉并同意结案。 本院认为，各申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，三案执行费已收取，各申请执行人向本院亦同意结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执3016、3687-3688号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年三月十二日 书记员 王志谦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特30号申请人：浙江中大宠物食品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区九0丘1幢。法定代表人：聂刘明，总经理。委托诉讼代理人：徐英，女，该公司职员。被申请人：刘文建，男，1979年7月30日出生，汉族，住天津市河东区。申请人浙江中大宠物食品有限公司与被申请人刘文建申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月29日立案后进行了审查。现已审查终结。浙江中大宠物食品有限公司称，请求撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲裁字（2020）第392-1号仲裁裁决，本案的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：申请人在2020年7月24日收到天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会应诉通知书后，在2020年7月29日提出管辖权异议，认为申请人注册地与被申请人劳动合同签订地、履行地均在浙江省绍兴市，与天津无关，应将案件移送绍兴。但河东区劳动人事争议仲裁委员会既不移送，也不书面驳回申请人异议。在2020年11月30日，申请人法律顾问沈世雄给河东区劳动人事争议仲裁委员会发律师函，要求依法律程序办案。2020年12月4日河东区劳动人事争议仲裁委员会给沈世雄律师一封复函，强调具有管辖权，但承认没有给申请人发书面驳回决定书。因此根据《劳动人事争议仲裁办案规则》，仲裁程序违法。即便河东区劳动人事争议仲裁委员会具有管辖权，但被申请人自2019年11月8日调岗任网络部总监起，合同履行地也不在天津，应为浙江绍兴。申请人已经足额支付被申请人工资，不存在工资差额。刘文建称，不同意申请人的申请，同意仲裁裁决。经审查查明，刘文建向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2021年1月5日作出（2020）第392-1号仲裁裁决和（2020）第392-2号仲裁裁决，其中（2020）第129-1号裁决为：浙江中大宠物食品有限公司于本裁决书送达之日起十五日内支付刘文建2020年4月工资差额4582.15元；2020年6月工资差额4000元。现申请人对该终局仲裁裁决不服，呈诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，申请人主张天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会没有管辖权，且仲裁程序违反法定程序。经审查，申请人提供的证据不能排除天津系涉案劳动合同的履行地，且仲裁期间，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会就申请人提出的管辖权异议进行了回复，在此情况下，申请人申请撤销仲裁裁决的请求，因不符合撤销条件，本院不予支持。关于申请人所提不存在工资差额问题，因也不符合法定撤销条件，本院也不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二项、第三项规定，裁定如下:驳回申请人浙江中大宠物食品有限公司的申请。申请费10元，由申请人浙江中大宠物食品有限公司负担。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二一年三月二十五日法官助理杨元亨书记员康文娟
贵州省仁怀市人民法院支 付 令(2021)黔0382民督34号申请人：陈亮强，男，1970年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市鲁班街道冠英社区李村组。被申请人：贵州万盛达建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇东门桥头哈蚂坡（人民北路291号）。法定代表人：罗万中，执行董事兼总经理。申请人陈亮强于2021年3月18日向本院申请支付令。申请人陈亮强称，其在被申请人贵州万盛达建筑工程有限公司承接的仁怀市九仓镇高标准基本农田建设项目一标段工程务工（主要负责工程监督与管理）。2021年1月26日，经其公司管理人员罗长华结算确认，被申请人还差欠申请人劳务费19440元，但其却以尚未与发包方结算为由，拒不支付。要求贵院依法向被申请人贵州万盛达建筑工程有限公司发出支付令，督促其支付申请人劳务费19440元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贵州万盛达建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈亮强劳务费19440元。申请费95元，由被申请人贵州万盛达建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏朝波二〇二一年三月十九日书记员  李泽君
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行终152号上诉人（一审原告）：张桂杰，女，1960年8月8日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（一审被告）：沈阳市沈河区人民政府，住所地沈阳市沈河区盛京路25号。法定代表人：林宇航，该政府区长。上诉人张桂杰因诉被上诉人沈阳市沈河区人民政府履行答复职责一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行初272号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张桂杰向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张桂杰申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人张桂杰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  杜刚审判员  李明审判员  李侃二〇二一年三月二十六日法官助理浦欣书记员赵晓迪
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执305号之一申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文。被执行人周德民，男，汉族，1984年4月3日生，，住获嘉县被执行人郭燕，女，汉族，1982年2月16日出生，，住获嘉县关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行周德民、郭燕借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1453号民事调解书，已发生法律效力，被执行人周德民、郭燕未按民事判决书履行金钱给付的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周德民、郭燕在银行的存款及利息。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月四日书记员  吴梦迁
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执388号刘小霞、高亮、赵德芝：刘小霞与高亮、赵德芝其他案由一案，申请执行标的共计267633.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位279038.63元。本院已将该款转付给刘小霞。至此，刘小霞向本院申请执行的（2019）豫13民终7224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二一年三月四日书记员  薛 傲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0202民初168号原告：李爽，男，1986年4月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。负责人：易东，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷蕾，女，该公司职员。原告李爽与被告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称金碧物业齐公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爽，被告金碧物业齐公司的委托诉讼代理人殷蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爽向本院提出诉讼请求：1.请求被告金碧物业齐公司赔偿修车费用2180.00元；2.请求被告金碧物业齐公司支付交通费用200.00元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月1日下午2时许，原告在齐齐哈尔恒大名都二期车库入口处，由于小区进出车口设施出现故障，在排队等候时，入口处闸门失控，砸中原告驾驶的黑Ｂ×××××号2014款御尊版帕萨特轿车尾部，经4S店核算修车费用为2180.00元，修车时间为三天，对于赔偿事宜原、被告协商未果，故原告诉至法院。金碧物业齐公司辩称，首先卷帘门属于电子设备，其升降工作的运作是靠智能系统予以识别的，在正常情况下应是一辆车进入后，卷帘门关闭，下一辆车再进入时卷帘门升起，原告的车辆当天被砸是由于前方行驶车辆显示没有交费导致升降杆无法运行，造成地库暂时拥堵，而原告在卷帘门没有降落的情况下抢先进入地库，并且长时间停留在卷帘门下方位置，卷帘门的识别系统是驶过地感线圈后系统便默认车辆已经通行了。所以才会正常下降关门，原告作为经常进入地库的驾驶人，明知不能在卷帘门下方长时间停留以及卷帘门在系统识别后会自动下降，却未能尽到其应尽的安全注意义务，导致车辆被砸属于个人过错，被告不应承担赔偿责任；其次出现事故时原告联系被告后，被告的工作人员赶到现场并拍照，根据现场拍摄的照片上显示，原告的车辆并无严重伤痕，被告秉着对业主负责的态度积极与原告协商，原告也自认可以500.00元解决问题。后期被告提出免除原告1000.00元的物业费用的解决方案，但原告不予认可，本案为侵权纠纷，按照法律规定原告对于其损害后果是否与被告有关负举证责任，而事实却是原告违反驾驶规则且违背常识，在卷帘门下方长时间停留，该事件的过错方系原告，系原告的不当驾驶行为以及未尽到安全义务导致事故发生，与被告无关，其诉求应予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于争议事实，本院经审理查明，2020年11月1日下午14:00时许，原告李爽驾驶黑Ｂ×××××号帕萨特轿车在进入被告金碧物业齐公司管理的齐齐哈尔市恒大名都小区地下车库时，因该地下车库闸口暂时出现设备故障，导致驶入地下车库的车辆无法正常进入，原告李爽驾驶的大众牌轿车因拥堵滞留在车库卷帘门下方位置时，卷帘门下落造成原告车辆后备箱及后保险杠等部位受损，经原告李爽在上海大众4S维修店申报车辆报修，该车辆维修报价为2180.00元。本案被告金碧物业齐公司系齐齐哈尔恒大名都小区的物业服务公司，该小区地下车库的日常维修管理属于被告公司的物业服务范围，故原、被告双方因赔偿事宜协商未果后，原告李爽诉至法院主张诉权。本院认为，造成他人物品损坏应当恢复原状或者折价赔偿，本案中原告李爽驾驶黑Ｂ×××××号车辆进入恒大名都小区地下车库，因地下车库闸口出现设备故障，致使原告李爽的车辆未能完全通过车库口，卷帘门下落时车辆尾部受到刮擦。恒大名都小区地下车库属于该小区的公共设施，被告金碧物业齐公司系该小区物业服务企业，对恒大名都小区内的的公共设施（包括地下车库）负有维修和养护的安全保障职责，该安全保障义务包括确保场所设施安全。被告金碧物业齐公司在该车库闸口出现设备故障时除应及时修复外，在修复过程中对可能发生的危险也要做好安全防范工作。地下车库自动卷帘门虽然受地感控制升降，但地下车库闸口出现故障是造成原告李爽的车辆不能正常通过车库入口的主要原因，被告金碧物业齐分公司未能提供充分证据证明其对于地下车库尽到了安全保障的管理人义务，发生了原告李爽驾驶的车辆受损的后果，对此应担承担赔偿责任，原告李爽要求被告金碧物业齐公司赔偿维修车辆费用2180.00元的诉求，本院予以支持。对于原告李爽主张交通费的诉求，因其未就此提供证据予以证明，且该交通费并未必然发生，故对其此项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司赔偿原告李爽修车费用2180.00元，上述款项于本判决生效后即履行；二、驳回原告李爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王颖二〇二一年三月九日书记员  尹琪
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1346号 申请执行人：广州赫基服饰有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：卢骏。 被执行人：江门市益华百货有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：杨建峰。 申请执行人广州赫基服饰有限公司与被执行人江门市益华百货有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初12340号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款520528.01元及相关利息等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月三十日 书记员  刘英奇
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初149号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，中专文化，江西省于都县人，户籍地址江西省赣州市于都县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2020年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人李红军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人李某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2021年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2021年1月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗淑君出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李红军到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：居住在龙岗区的被告人李某某自2019年6月份开始在微信朋友圈发布卖黄片的小广告，贩卖淫秽视频牟利，通常价格为十元五部小黄片，获利人民币一万多元。2020年10月21日，举报人张某某在龙岗区住处开始通过微信与被告人李某某联系，被告人李某某以人民币200元的价格将112部疑似淫秽视频卖给张某某。经鉴定，涉案的112部视频中108部属淫秽物品。2020年11月9日14时许，民警在深圳市龙岗区抓获被告人李某某，并缴获作案手机两部。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成贩卖淫秽物品牟利罪，并以深龙检量建〔2021〕52号量刑建议书，建议对被告人李某某判处三年有期徒刑，并处罚金。在庭审中，公诉机关当庭更改量刑建议，建议对被告人李某某判处有期徒刑一年，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪认罚，但对指控的部分事实有异议，辩称其贩卖视频正常价格是15元/部，其卖给举报人的16部视频，因为微信不能发那么大，发送的是剪辑后的小视频。辩护人提出如下辩护意见：被告人是初犯、偶犯，认罪态度好，请求法庭判处有期徒刑六个月。经审理查明：被告人李某某居住在龙岗区，自2019年6月份开始，其以十元五部小黄片的价格从买家处购买淫秽视频，并在微信朋友圈发布卖黄片的小广告，贩卖淫秽视频牟利，贩卖价格为8至15元不等，经查，获利共计人民币一万多元。2020年10月21日，举报人张某某在龙岗区住处开始通过微信与被告人李某某联系，被告人李某某以人民币200元的价格将112段约20部疑似淫秽视频卖给张某某。经鉴定，涉案的112段视频中108段属淫秽物品。2020年11月9日14时许，民警在深圳市龙岗区抓获被告人李某某，并缴获作案手机两部。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、物证：手机两部等。2、书证：被告人身份信息、违法犯罪经历比对报告、抓获经过、网盘淫秽视频截图、微信聊天记录、微信转账等。3、证人张某某的证言：2020年9月上旬，有人给其推荐了卖黄色视频的微信好友，其主动加了对方。对方的朋友圈里面全是贩卖淫秽短视频的小广告，并标价每部多少钱。其就截图发了对方朋友圈的广告发给他要求购买，对方称是240元折后200元，后对方通过另外一个微信号发给其100多部黄色视频。4、被告人李某某在侦查机关的供述：其从2019年6、7月份起开始在微信销售淫秽物品，都是一些截取的小段短视频，视频长度在10秒至4分钟之间的淫秽视频，视频是从微信网友处购买的，价格是十元五部小黄片。其在微信朋友圈上发布卖小黄片的广告，价格是一部8至15元不等，如果有网友需要，其就会通过另外一个微信号将小黄片发给对方。网友张某在2020年10月20日通过微信问其朋友圈的黄片怎么卖，其说每个片的价格在上面都有介绍，后张某以200元的价格购买了约20部的小黄片共计112段小视频。其通过卖小黄片获利共计约一万元，用来还房贷和日常消费了。5、鉴定意见。6、视听资料：淫秽视频。7、勘验、检查等笔录：现场勘验检查笔录。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。本院认为，被告人李某某以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人李某某是初犯、偶犯、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议合理，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年11月8日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、随案移送的手机二部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘海娟人民陪审员  黄国武人民陪审员  王 丹二〇二一年三月十六日书 记 员  李 君
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫1528刑初109号            公诉机关              河南省息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘亮亮，男，汉族，1988年10月15日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月9日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检刑诉（2021）15号                  指控事实              2021年2月5日21时16分许，被告人刘亮亮醉酒后驾驶一辆豫SA5K**白色丰田牌小型轿车，沿息县城关息县职业高级中学门前路段由南向北行驶至二环路丁字路口处，被息县公安局交通警察大队民警当场查获，经酒精吹气检验检测，检测结果为其血液中乙醇含量为97mg/100ml。同日22时16分许，执勤民警将被告人刘亮亮带到息县中心医院抽血检测。2021年2月7日经信阳市公安局物证鉴定所检测，被告人刘亮亮血液中乙醇含量为81.34mg/100ml。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘亮亮对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                    公诉机关指控被告人刘亮亮犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘亮亮无机动车驾驶资格证在道路上驾驶机动车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；无前科，系初犯，亦可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人刘亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。      （刑期自2021年3月9日起至2021年6月8日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     张培颖                  二〇二一年三月十六日            书  记  员     魏大富
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0428民初206号原告：云南普益物业管理有限责任公司，住所地：云南省昆明市盘龙区人民东路242号。法定代表人：韩星海，董事长。委托诉讼代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑院，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李奕霖，男，成年人，住元江县。原告云南普益物业管理有限责任公司与被告李奕霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告云南普益物业管理有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤回对李奕霖的起诉申请。本院认为，原告云南普益物业管理有限责任公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南普益物业管理有限责任公司撤回对被告李奕霖的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南普益物业管理有限责任公司负担。审判员 朱 玉二〇二一年三月十六日书记员 郑海蓉
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执2518号之一 申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行，住所地成都市高新区天顺路。 负责人：姚国徽，行长。 委托诉讼代理人：方俊，系公司员工。 被执行人：张强，男，1987年07月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：余霞，女，1992年12月04日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。 法定代表人：魏忠东，职务不详。 本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司高新支行与被执行人张强、余霞、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况。经本院网络查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下无债权、银行存款、车辆登记信息以及对外投资信息。本院查封了被执行人张强所有的号牌为川ＡＣ××××的奥迪牌汽车一辆，但未实际控制。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据四川省成都市公证处（2020）川成证执字第260号执行证书申请执行的标的为295225.96元及利息，经本次执行债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭审核，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年三月九日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初186号原告:方正县大方侨园业主委员会，住所地方正县方正镇大方侨园小区五号楼一层南104室。法定代表人：薛维贵，职务：主任。被告：朱晓雪,身份信息不详,汉族，住方正县。原告方正县大方侨园业主委员会与被告朱晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。方正县大方侨园业主委员会于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县大方侨园业主委员会自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县大方侨园业主委员会撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县大方侨园业主委员会负担。审判员  李学峰二〇二一年三月一日书记员  石志强
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3042号原告：赵某某，男，1990年6月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：刘某，男，1988年3月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告赵某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款3212元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月3日被告购买原告装修材料11212元，付定金1000元，余款10212元经多次催要未付。2020年8月11日经安阳市公安局殷都分局110调解，被告答应在2020年8月25日前付清，但到期后未付。被告刘某未到庭，未提交答辩状。经审理查明，2020年7月3日被告刘某购买原告装修材料合款11212元，被告付定金1000元，余款10212未付。2020年8月11日经安阳市公安局殷都分局110调解，约定被告刘某在2020年8月25日前付清原告。被告刘某已付原告货款共计8000元，下欠3212元未付。本院认为，被告刘某欠原告货款，有被告向原告出具的收货单及公安机关的报警记录予以证实，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚。被告刘某应及时给付原告下欠货款3212元及利息，利息从原告起诉之日至还清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某货款3212元及利息（利息从2020年10月15日起至清偿之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  黄咏梅审判员  邵红梅审判员  刘家梁二〇二一年三月四日书记员  申晓宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2674号原告：张手记，男，1980年5月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:符明理,河南豫上律师事务所律师。被告：郑州精科装饰工程有限公司。住所地：郑州市二七区郑密路西、清江路南、长江路北、卫民路东7幢17层1702号。法定代表人：尹春静，总经理。被告：尹春静，男,1983年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：张启亮，男,1987年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。本院于2021年2月25日立案受理原告张手记诉被告郑州精科装饰工程有限公司、尹春静、张启亮装饰装修合同纠纷一案，审理中，原告张手记于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张手记撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张手记负担。审判员  刘林二〇二一年三月三十一日书记员  孙鑫
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执1840号之一申请执行人：王某。被执行人：徐某，职业不详，住江苏省泰州市。本院于2020年11月25日立案执行王某与徐某借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2010）宁0202民初2490号民事判决书，执行标的89279元，执行费1239元。本案在执行过程中，申请执行人王某与被执行人徐某自愿达成和解协议且正在履行，现申请执行人王某向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 磊二〇二一年三月二日书记员 李**
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执恢4号 申请执行人：胡丹，女，1979年2月6日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：王永国，男，1965年4月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：薛小红，女，1982年6月22日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人胡丹与被执行人王永国、薛小红“借款合同纠纷”一案中，经查，本院作出的(2018)川1921民初2203号民事判决书已发生法律效力,被执行人王永国、薛小红应支付申请执行人胡丹欠款210000元及利息，承担案件受理费1630元。被执行人王永国、薛小红未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡丹向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人王永国、薛小红发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费3050元，但被执行人王永国、薛小红至今未履行义务。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未查找到被执行人王永国、薛小红有可供执行的财产，申请执行人胡丹也未能提供被执行人王永国、薛小红有可供执行的财产线索。2021年3月28日，本院决定对被执行人王永国、薛小红限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人胡丹，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年三月二十八日 书记员  伏 倚
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异46号 申请人：王桂兰，女，汉族，现住鄂尔多斯市。 申请人：武兴录，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人：尹丽君，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码证号：XXXXXXXXXXXXXX，住所地：东胜区。 法定代表人：王世清，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市桂新源装饰装潢有限责任公司与被执行人鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请人王桂兰、武兴录、尹丽君向本院提交申请，请求将本案的申请执行人变更为其三人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人王桂兰、武兴录、尹丽君称，鄂尔多斯市桂新源装饰装璜有限责任公司诉鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案经东胜区人民法院审理，做出了（2017)内0602民初1636号民事判决书，判决鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司给付工程款1716740元、违约金316473.88元，承担诉讼费11533元。鄂尔多斯市桂新源装饰装璜有限责任公司向人民法院提起强制执行。现鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司仍然没有履行生效判决。申请人于2018年7月3日注销了鄂尔多斯市桂新源装饰装璜有限责任公司的工商登记。为此，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条：”作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，请求人民法院依法将本案的申请执行人由鄂尔多斯市桂新源装饰装璜有限责任公司变更为该公司注销时的股东王桂兰、武兴录、尹丽君。 本院查明，本院在审理原告鄂尔多斯市桂新源装饰装潢有限责任公司与被告鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，于2017年10月25日作出（2017）内0602民初1636号民事判决书，判决“一、被告鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鄂尔多斯市桂新源装饰装潢有限责任公司欠付工程款1716740元及从2013年10月20日起至2017年2月20日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金316473.88元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11865元，由被告鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司负担11533元，由原告负担332元”。因被告未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。 另查明，鄂尔多斯市桂新源装饰装潢有限责任公司于2018年7月3日注销。申请人王桂兰、武兴录、尹丽君系鄂尔多斯市桂新源装饰装潢有限责任公司注销时的股东。 本院认为，执行申请执行人鄂尔多斯市桂新源装饰装潢有限责任公司与被执行人鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案的申请执行人已经注销，注销时的股东为本案申请人王桂兰、武兴录、尹丽君，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，应将本案的申请执行人变更为王桂兰、武兴录、尹丽君。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下： 执行依据为（2017）内0602民初1636号民事判决的执行案件申请执行人变更为王桂兰、武兴录、尹丽君。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 斯琴 巴拉 人民陪审员 王   慧 二〇二一年三月五日 书 记 员 敖特根巴拉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第四条作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1953号之一 申请执行人：佛山市达朗贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界C1区钢铁世界南路02号。 法定代表人：邓永洪。 被执行人：刘显庆，男，1955年8月14日出生，香港特别行政区居民，住广东省佛山市顺德区伦教街道新民第一工业区。 被执行人：嘉裕建筑工程（香港）有限公司，住所地香港特别行政区新界屯门隆街1号锦华大厦A座14楼2室。 法定代表人：刘显庆。 被执行人：佛山市顺德区嘉裕五金铁器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新民第一工业区。 法定代表人：刘显庆。 关于原告佛山市达朗贸易有限公司与被告刘显庆、嘉裕建筑工程（香港）有限公司、佛山市顺德区嘉裕五金铁器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）顺法民二初字第02598号民事判决书、（2017）粤0606民初6069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区嘉裕五金铁器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市达朗贸易有限公司支付货款274065.85元，并承担案件受理费6621元；被告刘显庆、嘉裕建筑工程（香港）有限公司对本院（2006）顺法民二初字02598号民事判决判项中确定的依法由佛山市顺德区嘉裕五金铁器有限公司清付原告佛山市达朗贸易有限公司的债务（包括货款242860.85元、受理费6621元合计249481.85元及迟延履行期间的利息）承担连带清偿责任，并承担案件受理费及财产保全费共计6809.62元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市达朗贸易有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年9月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘显庆、嘉裕建筑工程（香港）有限公司、佛山市顺德区嘉裕五金铁器有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过网络查询、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人刘显庆、嘉裕建筑工程（香港）有限公司、佛山市顺德区嘉裕五金铁器有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘显庆、嘉裕建筑工程（香港）有限公司、佛山市顺德区嘉裕五金铁器有限公司负有继续向申请执行人佛山市达朗贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 张成文 审判员 朱贵明 二〇二一年三月九日 书记员 龚俊生
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初882号原告:哈尔滨昌泰物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇检察院综合楼厢房北数第六屋。法定代表人：邵峰，职务：经理。被告：苑玉民，身份信息不详，汉族，住方正县。原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司与被告苑玉民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司于2021年03月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  李学峰二〇二一年三月九日书记员  石志强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6876号 申请执行人陈关刚，男，汉族，1975年12月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人众安康后勤集团有限公司。住所地深圳市福田区莲花街道莲花北村富莲大厦3栋二层莲花路富莲大厦2座首层24-26轴后端商铺，统一社会信用代码91440300715244914G。 法定代表人林正刚。 申请执行人陈关刚与被执行人众安康后勤集团有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25604号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付307802.48元，本院于2021年1月27日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款312319.50元，本院收取执行4517.02元，剩余307802.48元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25604号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25604号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年三月二日 书记员  金智敏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执402号 申请执行人:江门市祥明玻璃有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇霞村东堤三路23号，统一社会信用代码914407037649060130。 法定代表人：唐忠义。1977年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲县。 关于申请执行人江门市祥明玻璃有限公司与被执行人唐志军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初5192号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付153188元及逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费1639元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月十五日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初11944号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：刘苇，女，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告刘苇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告刘苇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计38516.28元(截至2020年11月30日止)，其中本金29221.7元、利息2696.35元、分期付款手续费282.87元、逾期还款违约金6315.36元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表、上海浦东发展银行声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年4月26日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计38516.28元，其中本金29221.7元、利息2696.35元、分期付款手续费282.87元、逾期还款违约金6315.36元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、、分期付款手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘苇于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金29221.7元； 二、被告刘苇于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0118执750号刘某某、张某某：刘某某与张某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2990元。经本院立案执行，现已强制执行到位3040元，其中，本金2990元，执行费50元。本院已于2021年3月9日将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的(2021)陕0118执750号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执438号 申请执行人：饶波，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：苟中举，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省通江县。 关于申请执行人饶波与被执行人苟中举“借款合同纠纷”一案，本院于2021年1月23日立案执行。执行中查明，依据本院生效的（2016）川1921民初2816号民事判决书确定的内容，被执行人苟中举应偿还申请执行人饶波借款本金117260元及支付资金利息，承担案件受理费2800元、公告费600元及保全费1000元，但被执行人苟中举拒不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人饶波遂向本院申请强制执行。本院向被执行人苟中举送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费1659元。执行中，本院查封了被执行人苟中举名下位于成都市龙泉驿区西江河畔5幢2单元1904号（合同编号：xjhp-0119）住宅一套，查封期限三年，但该房产暂时不宜处置。此外，本院通过全国法院执行网络查控系统和财产调查，均未查找到被执行人苟中举有其他可供执行的财产，申请执行人饶波也未能提供被执行人苟中举可供执行的其他财产线索。2021年3月30日，本院决定对被执行人苟中举限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院电话约谈申请执行人饶波的委托代理人邓伟时，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后的五年内，每六个月利用全国法院执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年三月三十日 书记员  伏 倚
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2645号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元，统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人朱泽涛。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD072448号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD072448号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月五日 书记员 陈小燕（兼）
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执180号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地：广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。 法定代表人：李俊涛，行长。 委托代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：陆金山，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。 申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行（以下简称“申请执行人”）与被执行人陆金山（以下简称“被执行人”）信用卡纠纷一案中，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第8913号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金人民币（下同）114912元及利息、还款违约金；支付申请执行人财产保全费1250元、仲裁费12490元，本院于2020年5月20日立案执行。 本院在执行过程中依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及清远市不动产登记中心、河南省开封市祥符区不动产登记中心查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人名下有位于清远市清城区××花园××号房屋[不动产权证书/证明号：粤（2019）清远市不动产权第0010892号]，本院依法对该房屋通过淘宝司法拍卖平台进行处置，最终买受人丘俊杰以最高价人民币350621元竞得。 2、查明被执行人名下财付通账户有存款9553.49元，该笔存款已成功扣划。 3、查明被执行人名下有粤Ｂ×××××奔驰牌汽车一辆，已依法查封，但未实际控制。 上述拍卖所得案款350621元，支付给被执行人房产抵押权人广州农村商业银行股份有限公司花都支行案款282446.01元，以及支付给清远惠拍网络科技有限公司辅助拍卖费用2825元，剩余案款65349.99元与线上扣划的9553.49元，合计案款74903.48元，扣除本案执行费1003.48元，剩余73900元已支付给申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人陆金山纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示认可，对本案终结本次执行没有异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执180号案终结本次执行程序。 被执行人陆金山负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘钢鸣 审判员  谢伟诚 审判员  郑家驹 二〇二一年三月二十六日 法官助理陈俊飞 书记员谭敏常
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3601号申请执行人：刘金，男，1979年4月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：兴隆县庆兴房地产开发有限公司，住所地河北省兴隆县兴隆镇西大街（粮食局楼内）。法定代表人：李智勇，经理。被执行人：刘晓光，男，1963年12月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘金与被执行人兴隆县庆兴房地产开发有限公司、刘晓光民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人兴隆县庆兴房地产开发有限公司应偿还申请执行人刘金借款68万元及利息；被执行人刘晓光对上述债务承担连带清偿责任；，负担案件受理费7174元，由被执行人兴隆县庆兴房地产开发有限公司、刘晓光共同负担。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向二被执行人发出执行通知，并责令二被执行人报告财产；2.已向二被执行人发出限制消费令，因二被执行人违反财产报告制度，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人兴隆县庆兴房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经查询，被执行人刘晓光名下牌号为津ＨＲＡ991的帕萨特牌汽车和牌号为津ＨＪ××××的梅赛德斯奔驰牌汽车均已被我院轮候查封但未能实际扣押，被执行人刘晓光所有的坐落于蓟县××镇××街××号的不动产已被我院轮候查封，被执行人刘晓光名下无银行存款、证券、股权及其他不动产登记信息；5.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年三月三十日书记员  霍建亮
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执362号 申请执行人:陈国进，男，1945年7月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地江门市潮连芝山路段，统一社会信用代码91440703194093398K。 法定代表人：孟清柱。 被执行人：江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703617666355Y。 法定代表人：陈锦旋。 被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703767342938R。 法定代表人：关永富。 关于申请执行人陈国进与被执行人江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初6942号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金115000元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月十七日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执287号之二申请人：孙宽,男,1986年12月10日出生,汉族,住获嘉县城区。被执行人：李彦杞,男,1987年4月9日出生,汉族,住获嘉县城区。关于孙宽申请执行李彦杞民间借贷纠纷一案,所依据的获嘉县人民法院（2021）豫0724民初448号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李彦杞至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人李彦杞在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彦杞的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王**光二〇二一年三月十九日代书记员 黄 博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1985号之一 葛某： 本院已受张某某诉你房屋买卖合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月十二日