山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初178号原告：张美欣，女，1958年11月28日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：陈帆，男，1982年5月26日生，汉族，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，职务：经理。委托诉讼代理人：王世奇，男，1992年10月24日生，汉族，住址同上，系该公司职工。原告张美欣与被告陈帆、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管清华、被告保险公司的委托诉讼代理人王世奇到庭参加诉讼，被告陈帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告第一项诉讼增加诉讼请求至123312元。事实和理由：2019年6月21日9时45许，被告陈帆驾驶鲁Ｂ×××**号小客车沿G204国道由北向南行驶至G204国道与新东路路口时，与沿新东路由西向北左转弯原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。经认定，原告负事故主要责任，被告陈帆负事故次要责任。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。被告陈帆未到庭亦未提交书面的答辩状。被告保险公司辩称，事故属实。鲁Ｂ×××**号小客车在我公司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。在核实被保险人驾驶证行驶证有效且无拒赔免赔事由的前提下，对于原告合理损失，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照合同约定在商业险根据事故责任比例进行承担。本案诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告的伤残等级不认可，辩称鉴定意见书所评定伤残等级过高，不应认定。本院认为，原告的伤残等级是经本院委托的合法鉴定机构青岛市胶州中心医院司法鉴定所出具的（2020）法临鉴字135号司法鉴定意见书所评定，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足。保险公司就司法鉴定所提交的司法鉴定检验记录及鉴定测量时的照片进行了书面质证，现保险公司虽对鉴定意见书有异议，但没有证据证实该鉴定意见书存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定的情形，被告保险公司亦未提交证据证实原告的伤残等级与事实不符，故该鉴定意见书，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年6月21日9时45许，被告陈帆驾驶鲁Ｂ×××**号小客车沿G204国道由北向南行驶至G204国道与新东路路口时，与沿新东路由西向北左转弯原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。经胶州市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告陈帆负事故次要责任2.原告于2019年6月21日入胶州市人民医院住院治疗6天至同年6月27日出院，主要诊断为肩胛骨骨折，其他诊断为胸部挫伤、肋骨骨折。原告支出医疗费9384元。3.经原告申请本院委托，2020年11月4日，青岛市胶州中心医院司法鉴定所出具（2020）法临鉴字135号司法鉴定意见书，评定张美欣左肩损伤后遗症目前致残程度为十级；误工期限为60-120日，护理期限为30-60日。原告支出鉴定费2080元。本院调取了鉴定人对原告进行检验鉴定时的照片，被告保险公司对上述证据进行了书面质证。4.本案事故发生时，被告陈帆是鲁Ｂ×××**号小客车的驾驶人、登记车主。该车在被告保险公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免赔，事故发生时在保险有效期间。5.原告主张的各项经济损失为医疗费9384元、住院伙食补助600元(100/天×6天)、护理费4500元（100元/天×45天）、误工费9180元（102元/天×90天）、残疾赔偿金103519.6元（54484元/年×19年×10%）、交通费60元、鉴定费2080元，依责由被告承担122797元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、住院病历、用药明细、司法鉴定意见、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、身份证、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告因交通事故受伤发生在民法典施行前，故本案的审理仍适用事故发生时（2019年）的法律、司法解释。胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××**号小客车的投保人与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。原告在事故中负主要责任，事故责任比例以7:3为宜，故交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1500000元的商业三者险范围内按30%予以赔偿。再有不足或按保险合同的约定不应由保险公司承担的损失，由侵权人陈帆按30%承担赔偿责任。原告主张的医疗费9384元，有病历及医疗费单据为证，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费600元（100元/天×6天）有理，予以认定。根据鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为45天，误工期限为90天。原告按青岛市护工收入100元/天的标准主张护理费4500元（100元/天×45天）不违反法律的规定，予以认定。原告系农村户籍，原告主张按102元/天计算误工费9180元（102元/天×90天）有理，予以支持。原告之伤构成十级伤残，原告按2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金103519.6元（54484元/年×19年×10%）有理，予以支持。原告因交通事故入院治疗，必然产生交通费，原告主张交通费60元有理，予以支持。原告支出的鉴定费2080元是原告为明确其损失而支出的必要费用，且有鉴定发票为证，本院予以认定。以上各项损失共计129323.6元（医疗费9384元+住院伙食补助费600元+护理费4500元+误工费9180元+伤残赔偿金103519.6元+交通费60元+鉴定费2080元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担119984元，超出交强险赔偿限额的9339.6元,由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按30%承担2801.88元。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计122785.88元（119984元+2801.88元）。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告陈帆不需再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日起施行）第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张美欣各项损失122785.88元；二、驳回原告张美欣对被告陈帆的诉讼请求；三、驳回原告张美欣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费2766元（原告已缴纳1383元），减半收取1383元，由原告张美欣负担14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇二一年三月二十六日书记员  刘宗超