成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1077号 原告：国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路三段57号1栋8楼807号。 负责人：张建国，职务不详。 委托诉讼代理人：罗敏，女，公司员工。 委托诉讼代理人：梁少波，男，公司员工。 被告：程瑞霞，女，1989年7月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：郑兴彪，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司（以下简称国辉成都分公司）与被告程瑞霞、郑兴彪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。国辉成都分公司的委托诉讼代理人罗敏、梁少波，程瑞霞到庭参加了诉讼。郑兴彪经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国辉成都分公司向本院提出诉讼请求：1.判令程瑞霞向国辉成都分公司支付应付未付租金11386.67元、解除合同违约金 9354元；2.判令程瑞霞在1个月内处理其车辆使用期间产生的违章6分，交通违法罚款200元；3.判令郑兴彪对上述费用承担连带保证责任。 事实与理由：程瑞霞于2019年1月19日与国辉成都分公司签订《融资租赁合同》，程瑞霞通过融资租赁方式向国辉成都分公司租用东风标致牌汽车（以下简称案涉车辆）一辆，车辆融资总额为61466.42元，月租金2440元，租期36个月。租赁车辆的所有权属于国辉成都分公司。合同签订后，国辉成都分公司按约支付融资款，取得车辆所有权并出租给程瑞霞使用，但程瑞霞未按合同约定支付租金。为维护国辉成都分公司的合法权益，故诉至人民法院。 程瑞霞辩称，1.认可欠付租金，但不应支付违约金亦无力支付违约金；2.其向国辉成都分公司缴纳了首付款15000元应予抵扣租金；3.其缴纳了案涉车辆保险费，国辉成都分公司收回车辆期间的其已缴纳的保险费应予抵扣租金；4.其租赁期间的交通违法罚款及扣分予以认可，由其自行处理。 郑兴彪未作答辩。 国辉成都分公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《融资租赁合同》及补充协议、车辆交接单、车辆登记信息、租金支付表、车辆违章记录、催告函等证据。程瑞霞向本院提交了收据、保险单、支付宝转账凭证。郑兴彪未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 一、2019年1月19日，国辉成都分公司（出租人/甲方）和程瑞霞（承租人/乙方）、郑兴彪（保证人）签订《融资租赁合同》，合同约定：租赁期间，除不可抗力或出租人原因外，承租人均需按照约定交纳租金；案涉车辆购车款总额70166.42元，首付款8700元，融资总额61466.42元（其中车款56500元，购置税4900元，上牌费120元，其他8646.42元），租期36个月，自车辆交付之日起计算，月租金2440元；甲方根据乙方要求购买车辆，与经销商签订车辆买卖合同，乙方在甲方或委托的第三方陪同下，办理验收手续，验收通过后乙方在《车辆交接单》上签字确认；租赁车辆保险费均由乙方承担，乙方应结清全部租赁期间汽车违章罚款，因乙方违法法律规定所发生的行政罚款、扣分及其他任何费用，乙方应在缴款期限内负责缴纳，不得延迟，若因逾期缴纳所发生的的罚款、滞纳金等，概由乙方负责缴纳，若已由甲方垫付时，乙方应自甲方垫付日起7日内支付给甲方；甲方同意合同项下乙方应付款付清后1个工作日内配合乙方办理车辆过户；双方有权追索保护合同权利的的费用，包括律师费、收车费等；乙方提出终止合同，应至少提前7日向甲方提出申请，届时乙方应向甲方支付违约金及折旧费，签约后21个月内提出终止的退车解约违约金9354元。保证人为合同项下的乙方所有义务向甲方提供连带责任担保。 同日，国辉成都分公司（出租人/甲方）和程瑞霞（承租人/乙方）、郑兴彪（保证人）签订《融资租赁合同之补充协议》，约定：乙方因违反合同和补充协议导致甲方收回车辆的，甲方收回车辆所产生的全部费用（包括但不限于拖车费、律师费）等，由乙方承担。 同日，程瑞霞接收租赁车辆。 二、2018年12月27日，成都精典东越汽车销售有限公司向国辉成都分公司出具了购车发票，载明案涉车辆价税合计55000元。 2018年12月29日，案涉车辆因购买登记于国辉成都分公司名下，机动车登记编号为川ＡＰ××××（车架号：×××0036，发动机号：×××61）。 2019年1月9日，程瑞霞向国辉成都分公司支付首付租金（即首付款）8700元，租金2440元。 三、程瑞霞于庭审中陈述其于2020年疫情期间主动提出退车。 四、程瑞霞为案涉车辆购买2019年12月29日至2020年12月28日的保险，其中商业险5371.64元、交强险1800元、车船税300，合计7471.64元，其实际支出6572元保险费。国辉成都分公司认可在程瑞霞应付款项中抵扣2020年8月24日至2020年12月28日期间案涉车辆应分摊保险金额为2261.86元（6572元÷12月×4.13月）。 五、庭审中，国辉成都分公司自愿将退车解约违约金打六折计算，即仅要求程瑞霞支付退车解约违约金5612.40元。 庭审中，国辉成都分公司、程瑞霞共同确认：1.国辉成都分公司于2020年8月24日收回案涉车辆，程瑞霞实际租赁案涉车辆时间为19.2月；2.程瑞霞已支付14.5月（含2019年1月19日支付租金2440元）租金合计35380元（2440元/月×14.5月）；3.自2020年4月4日程瑞霞未再支付租金；4.程瑞霞自2019年1月19日至2020年8月24日共计产生交通违法罚款200元，扣分6分。 本院认为，双方签订的《融资租赁合同》为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。国辉成都分公司已于2020年8月24日收回车辆，合同实际解除。 关于损失。依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，合同解除后，国辉成都分公司可以请求赔偿损失。本案中，国辉成都分公司未提交车辆收回时的车辆价值，本院酌情以车辆实际租赁使用时间除以租赁期限36期平均折旧确定案涉车辆收回价值。案涉车辆租赁成本为70166.42元，收回车辆价值为32744.33元（70166.42元-70166.42元÷36月×19.2月），全部未付租金为52460元（2440元/月×36月-35380元)，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，即19715.67元（52460元-32744.33元）。程瑞霞辩称支付15000首付款，其仅提交8700元首付款收据，对多出部分因其未提交证据证明，本院不予认可；其要求以首付款8700元抵扣租金，因租赁成本中已包含首付款，首付款在收回车辆价值中已体现，故对其该项辩称意见，本院不予认可。本案中，国辉成都分公司请求支付租金11386.67元、解除合同违约金5612.40元，两项之和16999.07元。经本院计算，国辉成都分公司请求金额低于程瑞霞应支付的损失赔偿额，故本院对此予以支持。 因国辉成都分公司自愿在程瑞霞应付款项中抵扣2020年8月24日至2020年12月28日期间案涉车辆应分摊保险金额2261.86元，本院予以支持。保险金与损失赔偿额相互品迭后，程瑞霞应向国辉成都分公司赔偿损失14737.21元（16999.07元-2261.86元）。 关于违章的处理问题。虽然合同约定租赁期内产生的交通违章由程瑞霞承担，但是，违章处罚属于行政管理范畴，不属于民事案件的受理范围，本院对国辉成都分公司要求程瑞霞处理违章记录的诉请不予处理。如果该交通违章行为造成国辉成都分公司的损失，国辉成都分公司可就损失另案讼争。 郑兴彪在《融资租赁合同》作为程瑞霞的担保人向国辉成都分公司承担连带保证责任，应当对程瑞霞确定的上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、程瑞霞于本判决生效之日起十日内向国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司赔偿损失14737.21元； 二、郑兴彪对本判决第一项所确定的程瑞霞支付义务承担连带清偿责任，郑兴彪清偿后可向程瑞霞追偿； 三、驳回国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元（已减半收取），由原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司负担489元，由被告程瑞霞、郑兴彪负担84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月十二日 书记员  方来冬