山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0404民初413号 原告：孙强，男，1981年5月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。 被告：杨尚举，男，1973年1月15日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）。 负责人：莫险峰，总经理。 委托诉讼代理人：戚晓威，系该公司员工。 委托诉讼代理人：侯跃，系该公司员工。 原告孙强与被告杨尚举、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿保险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙强的委托诉讼代理人王东，被告人寿保险宿迁公司的委托诉讼代理人戚晓威、侯跃到庭参加诉讼，被告杨尚举经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、各项损失费120876.6元(医疗费4390.8元、住院伙食补助费及营养费2700元、护理费9568元、误工费19057元、交通费500元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元、鉴定费2860元，已付3000元，共计120876.6元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月2日6时40分许，原告驾驶车辆行驶至事故地点时与被告杨尚举驾驶的苏Ｎ×××××(苏Ｎ×××××)号重型半挂牵引车发生交通事故致使原告车某人员受伤。后经交警大队事故认定，被告负事故同等责任。经查询被告所有的苏Ｎ×××××(苏Ｎ×××××)号重型半挂牵引车在被告人寿保险宿迁公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险）。综上所述，被告违章造成事故发生，事故造成原告车辆损失，给原告造成了经济损失。为此根据法律之规定请求人民法院依法裁判。 被告杨尚举未答辩。 被告人寿保险宿迁公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间，医疗费应扣除非医保用药10%，孙强的误工费不能提供出险前3-6个月工资银行流水，我公司认为误工费应按照80-100元每日，根据鉴定报告认可60日；护理人员只认可1人护理，认可30日，按照80-100元计算，认可残疾赔偿金84658元，车辆损失我公司认可500元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日6时40分许，原告孙强驾驶无户摩托车行驶至台韩公路峄城区古邵镇坊上街路段时与被告杨尚举驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）号重型半挂牵引车发生交通事故，致使孙强受伤、车某。该事故经峄城区交警大队认定孙强、杨尚举负事故同等责任。被告杨尚举驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）号重型半挂牵引车在被告人寿保险宿迁公司购买了交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。 原告孙强伤后入住峄城区人民医院治疗18日，支出医疗费4390.8元。孙强的伤情经本院委托山东金剑司法鉴定中心予以鉴定，2020年12月16日，该中心出具意见为：1、被鉴定人孙强左肩部损伤构成十级伤残。2、被鉴定人孙强之损伤，伤后护理时间建议为30-60日、住院期间建议2人护理、出院后建议1人护理、伤后误工时间建议为60-120日、伤后营养期限建议为60-90日。鉴定费2080元。 原告孙强提供枣庄玖木森林家具有限公司营业执照复印件、枣庄玖木森林家具有限公司出具的停发工资证明一份，用以证明事故发生之前原告在枣庄玖木森林家具有限公司从事工作，工资为每日211.75元，其误工时间根据鉴定意见主张90日，并据此主张误工费。 原告孙强提供山东枣临石化销售有限公司营业执照复印件及该公司出具的孙洋洋停发工资证明、收入证明、结婚证、峄城区古邵镇郝湖村村委会出具的证明各一份，用以证明孙洋洋在山东枣临石化销售公司工作，系孙强之妻，每月收入3300元，因护理孙强被扣发工资；孙洋洋与孙国栋是姐弟关系，孙强住院期间由孙洋洋和孙国栋两人护理，孙洋洋的误工损失为每日110元，孙国栋的误工损失为每日116元，据此及鉴定意见主张护理费。 另查明，原告孙强认可被告杨尚举在事故发生后垫付3000元。 本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告杨尚举驾车与原告孙强驾车发生交通事故，致使原告孙强受伤、摩托车损坏，被告杨尚举应依法承担赔偿责任。法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人按事故责任比例予以赔偿。该事故经峄城区交警大队认定杨尚举、孙强负事故同等责任。对于事故认定书，本院予以采信。 对于山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院予以采信。依据鉴定意见，本院认定孙强伤后护理时间45日、住院期间2人护理、出院后1人护理、伤后误工时间为90日、伤后营养期限为75日。 关于原告孙强主张的医疗费，有住院病历及医疗费发票为证，被告人寿保险宿迁公司认为应扣除10%的非医保用药，不能提供证据证实，本院不予支持。 关于原告孙强主张的住院伙食补助费、营养费，原告按照每日30元标准共主张2700元，参照住院时间及司法鉴定意见建议的伤后营养期限，对于原告的该项请求，本院予以支持。 关于残疾赔偿金、鉴定费，有司法鉴定意见及鉴定费发票为证，本院予以支持。 关于原告孙强主张的误工费，原告孙强提供的误工证据不符合证据形式要件，亦不能证实其确切的误工损失。其因事故致伤确已误工，按照司法鉴定意见认定误工90日，本院按照上一年度农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和具体到每日82.42元为计算标准，计赔误工费为7417.8元。 关于原告孙强主张的护理费，原告孙强提供的证据不能证实护理人的真实收入，本院不予采信。本院依据司法鉴定意见认定孙强伤后护理时间45日。对其主张的护理费，本院按照上一年度农民人均纯收入与农民家庭人均生活消费支出额之和具体到每日82.42元为计算标准，住院18日，2人护理，其余27日，1人护理，计赔护理费为5192.46元。 关于原告孙强主张的交通费，本院支持300元。 关于原告孙强主张的精神损害抚慰金，原告孙强因事故致十级伤残，负事故同等责任，对其精神损害应予合理抚慰，本院支持精神损害抚慰金2000元。 关于原告孙强主张的财产损失，原告不能提供证据证实其车辆损失数额，被告人寿保险宿迁公司认可500元，本院予以支持。 被告人寿保险宿迁公司应赔付医疗费4390.8元、住院伙食补助费及营养费2700元、护理费5192.46元、误工费7417.8元、交通费300元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、财产损失500元，共计107159.06元。 被告杨尚举赔偿原告孙强鉴定费2860元的50%即1430元，已赔付3000元，尚需返还1570元。 综上所述，原告孙强的诉讼请求合法部分，应予支持。被告杨尚举拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告孙强损失107159.06元； 二、被告杨尚举赔偿原告孙强1430元，已赔付3000元，尚需返还1570元； 三、上述第一、二项判决内容，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1332元，由被告杨尚举负担1160元，由原告孙强负担172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  苏亮 二〇二一年三月二十九日 法官助理李继梅 书记员刘静