山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初513号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘安桂，男，1966年5月30日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，户籍地莒县，现住莒县，因犯故意伤害罪于2015年8月11日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于莒县看守所。指定辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。指定辩护人张洁，山东聚祥律师事务所实习律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人刘安桂犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官顾某出庭支持公诉，被告人刘安桂及其指定辩护人李刚田、张洁到庭参加诉讼。审理过程中，经莒县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日5时54分许，被告人刘安桂驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型厢式货车由北向南行驶至莒县处，与顺行左转弯的战祥兰驾驶的三轮机动车相刮，后战祥兰及驾驶的三轮机动车又被由北向南鞠某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌轿车相撞并碾压，造成战祥兰当场死亡。随后，被告人刘安桂驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型厢式货车采取措施不当，驶入道路左侧，与对行的李某2驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人李某1当场死亡、李某2受伤后经医院抢救无效死亡，车辆及其他财产受损的道路交通事故。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人刘安桂承担事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、当事人身份证、驾驶证、行驶证信息，证人鞠某、李某3的证言，被告人刘安桂的供述和辩解，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定文书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料行车记录仪录像等证据。公诉机关认为，被告人刘安桂违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致三人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人刘安桂在事故现场投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，建议对被告人刘安桂判处有期徒刑三年。被告人刘安桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘安桂系自首、过失犯罪、认罪态度好、具有悔罪表现、本案存在不能预见的紧急避让因素。经审理查明，2020年6月8日5时54分许，被告人刘安桂驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型厢式货车由北向南行驶至莒县斑马线处时，与被害人战祥兰驾驶左转弯的三轮电动车相刮，刘安桂为躲避该三轮电动车，向左打方向驶入道路左侧，因采取措施不当，与对行李某2驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人李某1当场死亡、李某2受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。同时，战祥兰驾驶的三轮电动车又被由北向南鞠某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌雪佛兰轿车撞击并碾压，导致战祥兰当场死亡。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，鲁Ｌ×××××号牌重型厢式货车在事故发生时的行驶速度为88km/h;鲁Ｑ×××××号牌雪佛兰轿车在事故发生时的行驶速度为96至104km/h；战祥兰驾驶的三轮电动车属于机动车。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人刘安桂驾驶机动车超速行驶、观察不周、措施不当、驶入道路左侧，承担事故的主要责任；战祥兰驾驶机动车左转弯未确保安全，承担事故的主要责任；鞠某驾驶机动车超速行驶，承担事故的主要责任；李某1、李某2不承担事故责任。事故发生后，被告人刘安桂电话报警并在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实。本案民事赔偿部分经本院判决由肇事车保险公司赔偿被害人战祥兰亲属经济损失共计53万余元；肇事车保险公司赔偿李某1亲属经济损失共计88万余元，战祥兰亲属在继承战祥兰的遗产范围内赔偿李某1亲属经济损失共计21万余元；肇事车保险公司赔偿李某2亲属经济损失共计94万余元，战祥兰亲属在继承战祥兰的遗产范围内赔偿李某2亲属经济损失共计22万余元。另，被告人刘安桂的亲属代刘安桂在保险公司赔偿范围外分别赔偿被害人李某1、李某2亲属经济损失42500元。被害人李某1、李某2的亲属对被告人刘安桂的犯罪行为表示谅解，建议对其从轻处罚。被害人战祥兰的亲属未额外要求被告人刘安桂赔偿损失，请求本院依法判决。另查明，2015年2月6日，被告人刘安桂因带工人向他人索要债务，与他人发生肢体冲突，致他人受轻伤，于2015年8月11日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。审理过程中，被告人刘安桂所在社区居民委员会出具书面证明，证实其一贯表现良好。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人电子档案、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、本院（2020）鲁1122民初5275、5097、5270号民事判决书、（2015）莒刑初字第230号刑事判决书、中国工商银行业务回单、保险单、收到条、谅解书、证明，证人鞠某、李某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书等证据证实，经庭审质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘安桂违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致三人死亡的交通事故，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人刘安桂电话报警并在现场主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人刘安桂有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。被告人刘安桂在庭审中能够自愿认罪，确有悔罪表现，被害人亲属的大部分损失可通过保险公司获得赔偿，其另赔偿被害人李某1、李某2亲属部分经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。辩护人关于“被告人刘安桂系过失犯罪、自首、认罪态度好、具有悔罪表现、取得部分被害人亲属谅解”的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘安桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜人民陪审员  尹 梅人民陪审员  周东军二〇二一年三月十八日书 记 员  王兆静附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。