山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终1997号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李勇，男，1990年10月17日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：吴春森，山东甘同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王增岭，男，1977年6月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：石运花，系原告王增岭之妻，1978年1月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：薛连兴，男，汉族，1962年12月30日出生，住山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）：吴京峰，男，1984年8月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）：马洪兴，男，1975年2月21日出生，汉族，住山东省沂水县。 被上诉人（原审被告）：沂水县泉庄镇崮崖社区村民委员会，住所地山东省沂水县泉庄镇崮崖社区。 法定代表人：丁玉友，村长。 上诉人李勇因与被上诉人王增岭、吴京峰、马洪兴、沂水县泉庄镇崮崖社区村民委员会（以下简称崮崖村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沂南县人民法院（2020）鲁1321民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李勇上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人不承担对被上诉人的赔偿责任，并判决被上诉人返还上诉人为之垫付的22000元医疗费；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在认定各方关系上基本清楚，但对于案涉崮崖村委会办公楼的楼层的认定上存在错误，从而适用法律错误，作出错误的判决结果。一审判决书第九页“案涉工程系崮崖村委会办公楼，经现场勘查，该办公楼系地上二层、地下一层建筑，应受《建筑法》的调整，是需要建筑资质的”的认定是错误的。首先，现场勘查时，上诉人不在现场，被剥夺了知情权；其次，勘查人员是否是专业的建筑专家，判决书中没有表明，建筑专家的认定才具有法律效力。事实上，案涉办公楼是位于农村的地上二层的建筑，该办公楼以路面为正负零，正负零以下的地下的建筑属于地上建筑的“基础”，不是独立的楼层，不可以将办公楼的楼层数认定为三层。作为农村低层建筑物（二层以下），是不需要建筑资质的。上诉人将建成主体的地上二层办公楼的里外墙的抹灰工程转包给吴京峰，不存在选任过失，吴京峰雇佣被上诉人等人进行里外墙的抹灰工作，被上诉人与吴京峰形成雇佣关系。上诉人将抹灰工程转包给吴京峰后，由吴京峰承担抹灰工程的准备工作，抹灰所使用的脚手架子及安全防护措施理应由吴京峰承担设置责任。被上诉人在为雇主吴京峰提供劳务的过程中因防护措施不到位跌落受伤，应由雇主承担主要责任，被上诉人承担次要责任，上诉人不承担责任。 王增岭辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 吴京峰辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 崮崖村委会辩称，村委的办公楼地上两层，地下一层储藏室，地下的这层也是钢筋混凝土，村委对一审判决的责任有异议，未上诉。 马洪兴未答辩。 王增岭向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失672232.95元；2.诉讼费由被告承担。 李勇向该院提出反诉请求：1.请求法院依法驳回被反诉人的诉讼请求，并判决被反诉人返还反诉人为其垫付的医疗费23000元；2.反诉费用由被反诉人承担。 一审法院认定事实：2019年，崮崖村委会为甲方，马洪兴、李勇为乙方签订乡村建设工程施工合同书。合同主要约定：“工程地点崮崖村，工程建筑结构混凝土结构，工程建设施工面积1200平方米，层高3米，间数10，地基深5米，宽12米，工程期限100天，开工日期2019年6月5日，竣工日期2019年10月10日等内容”。该工程主体建筑完工后，李勇将案涉办公楼的里外墙抹灰工程分包给吴京峰，吴京峰找王增岭等人干活。2019年6月25日，王增岭从脚手架上坠落摔伤。 王增岭受伤后自2019年6月25日至7月11日在临沂市中心医院住院治疗16天，支出医疗费50535.07元，2020年6月22日门诊支出检查费672元；2019年7月11日至8月3日在沂南县人民医院住院23天，支出医疗费9073.78元，门诊支出医疗费2941元，病例复印费21元；2019年8月3日至9月6日在沂南县仰成医院住院34天，支出医疗费7293.01元，门诊支出医疗费30.80元；2019年9月10日至10月20日在济南复元康复医院住院40天，支出医疗费52267.44元，2019年12月4日支出医疗费957元，同日济南复元康复医院出具增值税发票一张957元，2019年12月17日，支出医疗费62.40元；2019年10月1日，在医院门诊支出检查费211元（未提供医院病历及处方）；2019年12月9日至2019年11月2日自长春市草善堂大药房购买药物支出7475元（未提供医院病历及处方）。 2019年12月25日，王增岭伤情经临沂金成司法鉴定所鉴定，其伤残程度为六级伤残（主要依据的伤情：腰1椎体压缩性骨折并椎管狭窄术后、脊髓损伤并双下肢不全瘫、肋骨骨折、腰椎多发附件骨折、多处软组织伤。截瘫肌力4级以下，伴大小便不能控制，构成六级伤残）；鉴定误工期24个月；护理期及营养期各6个月（住院期间两人护理）；后期治疗费用预计20000元或由医院证明。王增岭支出鉴定费2200元。 2020年4月29日，李勇申请对王增岭伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定。经一审法院委托，2020年7月1日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王增岭的损伤构成六级伤残；预计二期手术等费用约15000元至20000元；评定其伤残误工期、护理期、营养期为：自受伤之日至定残日前一日止；二期手术误工期为30日、护理期15日、营养期15日。该案在第一次庭审中，李勇提供录音资料一份，证明其与马洪兴共同承包了涉案工程，并申请追加马洪兴为被告参加诉讼，原告亦申请追加马洪兴为被告参加诉讼，一审法院依据上述申请依法追加马洪兴作为被告参加诉讼。庭审中，王增岭认可收到22000元医疗费，经庭审查证，该款系李勇支付。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。王增岭支出医疗费123832.50元、病例复印费21元，予以认定。王增岭于2019年12月4日济南复元康复医院出具的增值税发票一张957元、在医院门诊支出检查费211元、2019年12月9日至2019年11月2日自长春市草善堂大药房购买药物支出7475元，均未提供医院病历及处方，不能认定为必要的合理支出，不予认定。根据王增岭身体所受损伤情况、其就诊医院出具的诊断证明、临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定意见书，其误工期认定为183日，误工费为21222.51元（115.97元／日×183日）；护理期认定为183日，其中二人护理97日，护理费为32471.60元（115.97元／日×97日×2人＋115.97元／日×86日）；营养期认定为183日，营养费为5490元（30元／日×183日）；住院生活补助费为3390元（113日×30元／日）；交通费酌情认定为1200元。王增岭伤情经鉴定构成六级伤残，其伤残赔偿金为423290元（846580元×50%）。王增岭身体所受损伤构成伤残，造成了一定的精神伤害，被告理应给予精神抚慰，认定精神抚慰金3000元为宜。王增岭主张的矫形器费2200元、司法鉴定费2200元，系合理支出，一审法院予以支持。王增岭主张的后续治疗费尚未发生，具体数额尚不明确，可待实际发生后另行主张。 王增岭受雇于吴京峰在施工过程中受伤，吴京峰应承担赔偿责任。吴京峰辩称其与王增岭系工友关系而非雇佣关系与事实不符，根据庭审调查及证人出庭作证，李勇将案涉工程抹灰项目分包给吴京峰，抹灰价格、收方、工钱等事项由李勇、吴京峰共同商定，吴京峰又雇佣王增岭及其他工人进行了施工。《建筑法》第八十三条第三款规定，抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑不需要建筑资质。农民自建低层住宅是指两层（含两层）以下住宅。即：农民自建两层（含两层）以下的住宅是不需要建筑资质的，三层（含三层）是需要建筑资质的。案涉工程系崮崖村委会办公楼，经现场勘查，该办公楼系地上二层、地下一层建筑，应受《建筑法》的调整，是需要建筑资质的。崮崖村委会作为发包人，将案涉工程发包给不具备资质的李勇、马洪兴施工，存在选任过错，应承担相应的赔偿责任。根据李勇提供的录音资料及发包方崮崖村委会的陈述，案涉崮崖村委会办公楼施工工程应为马洪兴与李勇共同承包，后李勇又将案涉工程抹灰项目分包给没有相应资质的吴京峰，且施工场所没有设置安全防护网等防护措施，亦存在过错，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该案中，王增岭从事多年抹灰工作，应当知道自己从事的工种存在较高的危险性，其未尽到自身安全注意义务导致受伤，自身存在过错。李勇反诉要求王增岭返还垫付的医疗费22000元，于法无据，一审法院不予支持，该垫付款可自其赔偿款中予以扣除。一审法院判决：一、王增岭主张的医疗费123832.50元、病例复印费21元、误工费21222.51元、护理费32471.60元、营养费5490元、住院生活补助费3390元、伤残赔偿金423290元、精神抚慰金3000元、交通费1200元、矫形器费2200元、司法鉴定费2200元，共计618317.61元，由吴京峰赔偿185495.28元，李勇、马洪兴赔偿185495.28元（含已垫付的医疗费22000元），沂水县泉庄镇崮崖社区村民委员会赔偿61831.76元；二、驳回王增岭的其他诉讼请求；三、驳回李勇的反诉请求。上述给付数额限判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10522元，由王增岭负担3534元，吴京峰负担2995元，李勇、马洪兴负担2995元，沂水县泉庄镇崮崖社区村民委员会负担998元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李勇提交三份证据：证据一，提交崮崖村委会工程施工图一份，证明案涉建筑物正负零以上为二层建筑物，承建方不需要资质。证据二照片两张，案涉建筑物正面和背面照片两张，证明案涉建筑物是正负零以上为二层建筑物，背面显现的是仓库的两个推拉门没有窗户的封闭空间，该仓库是地上二层的基础，仓库下面没有打地基。证据三，建筑高度和层数的计算方法，证明案涉建筑物属于自然二层办公楼。王增岭质证称，工程施工图恰好能够证明案涉工程是地上两层，地下一层共三层，办公楼正面和背面的照片是工程完全完工之后，地下一层已经被覆盖到地面以下，建筑高度和建筑层数的计算方法和本案没有直接关系。吴京峰的质证意见同王增岭的质证意见一致。崮崖村委会的质证称，就是按照设计图施工的。被上诉人王增岭提交案涉工程背面照片一张，证明该办公楼共三层。李勇质证称，该照片是没完工前的照片，从该照片中也明确看出，储藏室，就仓库，仓库下面没有地基，仓库就是地上二层的基础并且被上诉人跌落受伤的是在正面，不是在办公楼的背面，该照片不能证明案涉办公楼属于三层。吴京峰的质证称同王增岭意见一致。崮崖村委会的质证称，就是按照设计图施工的。 马洪兴均未质证。 本院对当事人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对李勇上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 仅审查李勇提交的山东省临沂市沂水县泉庄镇固崖村社区服务中心工程施工图纸，其设计说明一、设计依据第5条，本工程依据的主要设计规范：1）《建筑设计防火规范》；2）《建筑内部装修设计防火规范》；3）《办公建筑设计规范》；4）《层面工程技术规范》；5）《公共建筑节能设计标准》。崮崖村委会亦认可系依据该图纸施工设计，仅此一项，即说明案涉工程不是农民自建低层住宅，一审法院经审查案涉证据并在现场勘查的基础上认定案涉工程应受《建筑法》的调整，需要建筑资质，并无不妥，上诉人的所有抗辩理由均不能否定该事实，当事人提交的其他证据亦可相佐证。崮崖村委会作为发包人，将案涉工程发包给不具备资质的李勇、马洪兴施工，存在选任过错，应承担相应的赔偿责任。后李勇又将案涉工程抹灰项目分包给没有相应资质的吴京峰，且施工场所没有设置安全防护网等防护措施，亦存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。上诉人上诉理由均不能成立。 综上所述，李勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4009元（预收10522元），由上诉人李勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘 欣