鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异60号 异议人（案外人）：邱培峰，男，汉族，1965年9月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：邱晓琳，女，汉族，1972年5月28日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 集资参与人代表：李子荣，男，汉族，1949年4月24日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行非法吸收公众存款被告人邱晓琳财产部分一案中，异议人邱培峰提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院于2021年3月12日进行了听证审查。异议人邱培峰、被执行人邱晓琳、集资参与人代表李子荣到庭参加了听证。现已审查终结。 异议人邱培峰称，异议人邱培峰是鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司6%自然股的股东。鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司股东邱永利于2011年3月1日与被执行人邱晓琳、异议人签订《以股份顶帐协议》，将其在鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司的33%的股份抵顶给异议人6%股、抵顶给邱晓琳21.5%股份，公司为避免多股管理混乱，未经异议人的同意，将异议人获得的股份隐名登记在被执行人邱晓琳名下。异议人得知该情况后，与被执行人邱晓琳补签了《鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司股份协议》，确认了异议人在邱晓琳名下持有6%股份的事实。关于邱晓琳非法吸收公众存款一案，东胜区人民法院作出的（2013)东刑二初字第171号刑事判决已发生法律效力。该判决确认邱晓琳实际占有鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司20%股份的事实。但东胜区人民法院于2020年8月19日作出的（2020)内0602执1099号执行裁定书中违反了（2013)东刑二初字第171号刑事判决书裁定的内容，误将邱晓琳实际拥有的20%股扩大至27.5%股，侵犯了异议人持有的6%股份权益。故请求立即停止对邱晓琳在鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司的6%股份执行，并予以解封。 被执行人邱晓琳辩称，同意异议人的异议请求。 集资参与人代表李子荣辩称，不同意异议人的异议的请求。1、工商注册登记已经确认实际登记权利人为邱晓琳，占27.5%股份的事实。2、异议人没有提供相关依据证明邱永利和邱培峰之间的债权、债务关系。3、公安部门出具的证明系非法集资案件中的证明，与异议人主张的其他股东抵顶给其相关股份一事二者不是一件事。因为异议人与被执行人之间不存在债权债务关系而是案外人邱永利与其存在债权债务关系。4、6%的股权过于精准，并无相关依据。 本院查明，本院于2014年6月6日作出（2013）东刑二初字第171号刑事判决书，判决“一、被告人邱晓琳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月21日起至2016年4月24日止；罚金待判决生效后十日内缴纳）二、查封、扣押在案的资产，依法处置后发还被害人；继续追缴被告人的犯罪所得，发还被害人”。该判决书中确认“东胜区公安分局刑侦大队出具的情况说明，证实邱晓琳的现有股权情况，邱晓琳曾用股权抵顶，实际持有鄂尔多斯市鑫骏汽车贸易公司股份比例为20%”。本院于2020年7月19日作出（2020）内0602执1099号执行裁定书，裁定“拍卖被执行人邱晓玲所有的位于达拉特旗蒙古族中学公寓楼3号底商（产权证号：13××42）、达拉特旗蒙古族中学公寓楼1号底商（产权证号：13××47）、达拉特旗蒙古族族中学公寓楼19号底商（产权证号：13××56）、达拉特旗蒙古族族中学公寓楼31号底商（产权证号：13××54）房产四处及在鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司持有的27.5%股权”。 另查明，（2013）东刑二初字第171号刑事判决中提到的东胜区公安分局刑侦大队出具的情况说明的内容为：“邱晓琳位于东胜区鑫磊世界名车港房产面积为：17557平米，共计价格为：123334413元，鑫磊世界名车港土地面积为4577.99平米。共计价格为：4806889.5元，其中有他人的房产和占地面积为二分之一，剩余的有刘海清占33%的股份、郝前平占17%股份、贺雷平占18%的股份，陈波占5%的股份、邱晓琳占27.5的股份（邱晓琳顶给卢敏0.26%的股、邱培峰6%的股、贾兰英0.27%的股、戴美仙占0.22的股、唐军占0.75%的股），邱晓琳剩余20%的股份，现计算出邱晓琳名下的鑫磊世界名车港房产面积为1755.7平米，价格为12333441.3元人民币。邱晓琳名下的鑫磊世界名车港土地面积为457.799平米，价格为480688.95元人民币。邱晓琳名下的鑫磊世界名车港房产和土地共计价格为12814130.25元人民币。东胜区公安局刑侦大队二0一三年四月十五日”。 又查明，案外人邱永利与被执行人邱晓琳、异议人邱培峰于2011年3月1日签订《以股份顶账协议》，约定邱永利将在鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司持有的股份中的28%转让给邱晓琳和邱培峰，其中邱晓琳实际占22%、邱培峰实际占6%；后邱永利实际过户至邱晓琳名下的为27.5%；邱晓琳与邱培峰于2011年8月26日达成《鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司股份协议》，约定邱晓琳名下的27.5%股份中，邱培峰持有6%，邱晓琳持有21.5%。因邱永利未按约定过户28%的股权，给邱晓琳打过欠0.5%的欠条。被执行人邱晓琳与异议人唐军于2011年9月2日签订《以股份顶账协议》，约定邱晓琳将在鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司持有的股份中的0.75%转让给异议人。被执行人邱晓琳与案外人卢敏于2011年10月13日签订《以股份顶账协议》，约定邱晓琳将在鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司持有的股份中的0.24%转让给卢敏。被执行人邱晓琳与案外人贾兰英于2011年10月17日签订《以股份顶账协议》，约定邱晓琳将在鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司持有的股份中的0.29%转让给贾兰英。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证”。本案中，执行依据(2013)东刑二初字第171号刑事判决及东胜区公安分局刑侦大队出具的情况说明、异议人与被执行人签订的《以股份顶账协议》等证据能够相互印证本院（2020)内0602执1099号执行裁定中拍卖的邱晓琳在鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司持有的27.5%股权中含有异议人6%的股份，该6%的股份不属于被执行人的可执行财产。综上，本院应中止对邱晓琳在鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司持有的27.5%股权中含有异议人的6%的股份的执行。解封不属执行异议审查范围，异议人应向执行实施部门提出。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 一、中止对邱晓琳在鄂尔多斯市鑫俊汽车贸易有限责任公司持有的27.5%股权中的6%的股份的执行； 二、驳回异议人的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长  云莉莉 人民陪审员  高建国 人民陪审员  裴志亮 二〇二一年三月十八日 书 记 员  杨 乐 附相关法条： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。