黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑执复46号复议申请人（申请执行人）：黑龙江省宏林园林绿化工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗示范新区3栋6单元1层1号。法定代表人：孙慧珍，经理。被执行人：哈尔滨市平房区住房和城乡建设局（原哈尔滨市平房区城乡建设局），住所地哈尔滨市平房区渤海三路5号。法定代表人：赵海涛，局长。复议申请人黑龙江省宏林园林绿化工程有限公司（以下简称宏林公司），不服哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈尔滨中院）（2020）黑01执异452号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宏林公司与哈尔滨市平房区住房和城乡建设局（以下简称平房区住建局）建设工程合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2019年1月16日作出[2018]哈仲裁字第1251号裁决书，裁决：一、平房区住建局自收到裁决书之日起7日内给付宏林公司工程款998940.51元；二、平房区住建局自收到裁决书之日起7日内给付宏林公司工程款利息645149.08元（自2018年7月1日起至实际给付之日止的利息，以未给付工程款为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；宏林公司预交的仲裁费用19597.50元，由平房区住建局承担，由其在履行裁决确定的给付事项时一并给付宏林公司。宏林公司向哈尔滨中院申请执行。该院作出（2020）黑01执728号执行裁定，冻结、扣划平房区住建局在各银行存款1682724.09元。平房区住建局对该裁定提出书面异议称，[2018]哈仲裁字第1251号裁决书生效后，该局已于2019年6月4日及2020年1月22日银行转账1684284.46元至宏林公司账户，履行了该仲裁裁决的全部给付义务，故请求法院驳回宏林公司的执行申请。哈尔滨中院查明，2020年12月18日该院执行实施部门函复,截至平房区住建局提起执行异议前，该部门共受理宏林公司申请执行平房区住建局8起建设工程合同纠纷案件，立案时间均为2020年7月22日，案号分别为（2020）黑01执725、726、727、728、729、730、731、732号案件，执行依据分别为[2018]哈仲裁字第1247、1254、1248、1251、1252、1255、1259、1260号裁决（上述裁决书均于2020年1月22日前送达平房区住建局），其中[2018]哈仲裁字第1247、1254、1248、1252、1259、1260号裁决已执行完毕，实际执结标的额共计3974874.29元，均为被执行人平房区住建局在执行中通过银行转账自动履行；[2018]哈仲裁字第1251、1255号裁决截至2020年1月22日平房区住建局应给付宏林公司的金额分别为1688432.11元、323923.5元。另查明，2019年5月16日平房区住建局以哈平住建呈[2019]29号文件向平房区人民政府呈请批款，文件载明,该局与宏林公司因历史原因导致工程款存在争议，近期该局与宏林公司达成通过仲裁解决争议的办法，目前已经形成结论的工程款欠宏林公司1588870.09元，其他项目还在进一步仲裁，该局申请拟从2019年平房区财政预算中偿还历史欠款项目中列支。2019年5月28日，宏林公司出具了1588870.09元的增值税发票，发票列明款项名称为建筑服务工程款。平房区住建局于2019年6月4日通过银行转账形式向宏林公司转款1588870.09元。2020年1月6日，平房住建局以哈平住建呈[2020]2号文件向平房区人民政府呈请批款，文件载明,目前已出具仲裁报告的工程项目8项，其他项目还在进一步进行仲裁，该局申请拨付工程款200万元，拟从2020年平房区财政预算中偿还历史欠款项目中列支。2020年1月21日，宏林公司出具了100万元的增值税发票，发票列明款项名称为建筑服务工程款。平房区住建局于2020年1月22日向宏林公司转款100万元。再查明，2020年9月23日，平房区住建局以哈平住建呈[2020]153号文件向平房区人民政府呈请批款，文件载明,宏林公司对8件已生效的仲裁裁决向哈尔滨市中级人民法院申请强制执行，8件执法案件的工程费、利息、仲裁费、执行费、逾期未给付利息共计5928897.68元，其他仲裁裁决（[2018]哈仲裁字第1250号）的工程费、利息、仲裁费、逾期未给付利息、鉴定费共计820222.74元，黑龙江法同律师事务所顾问费及代理费259615.76元。2019年5月16日该局申请工程款1588870.09元，2020年1月6日申请工程资金200万元，2019年6月4日、2020年1月22日该局分别给付工程款1588870.09元和100万元，现结余100万元。除去已申请工程资金及已给付工程款，拟申请费用总计3419866.09元。平房区人民政府同意在全区解决历史遗留部门项目资金中解决217.78万元，其余不足部分在收回结余资金中解决。哈尔滨中院认为，本案争议焦点为[2018]哈仲裁字第1251号裁决书确定的债权是否已消灭。根据哈平住建呈[2019]29号、哈平住建呈[2020]2号、哈平住建呈[2020]153号文件载明内容，平房区住建局于2019年6月4日、2020年1月22日向申请执行人宏林公司转账支付的共计2588870.09元，系为偿还该局与宏林公司经仲裁裁决确定的工程款。截至2020年1月22日，已经发生法律效力的仲裁裁决为[2018]哈仲裁字第1247、1254、1248、1251、1252、1255、1259、1260号，其中除[2018]哈仲裁字第1251、1255号裁决外，其余裁决确定的工程款本金及利息，平房区住建局已在执行程序中自动履行完毕，故可以认定该局于2020年1月22日前支付的总计为2588870.09元的工程款事实上已经涵盖了[2018]哈仲裁字第1251号裁决确定的工程款本金及利息。故平房区住建局主张[2018]哈仲裁字第1251号裁决确定的债权已消灭的理由成立。申请执行人宏林公司申请执行不符合执行立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回宏林公司对[2018]哈仲裁字第1251号裁决的执行申请。宏林公司向本院申请复议称，哈尔滨中院认定的平房区住建局于2020年1月22日前支付的2588870.09元工程款事实上是该局拖欠的其他施工款。请求撤销（2020）黑01执异452号执行裁定。本院查明事实与哈尔滨中院一致。本院认为，宏林公司向哈尔滨中院申请执行的八起案件中，除[2018]哈仲裁字第1251、1255号裁决外，其余六份仲裁裁决所确定的欠款本金及利息，平房区住建局已向宏林公司付清。该六起执行案件已结案，对此，双方当事人并无异议。此后平房区住建局又向宏林公司给付了2588870.09元工程款，付款时虽未注明偿付哪笔工程款，但偿付[2018]哈仲裁字第1251号裁决书和[2018]哈仲裁字第1255号裁决书的债务（计至2020年1月22日）款项后仍有剩余，且付款期间只有这两起执行案件，哈尔滨中院据此认为平房区住建局与宏林公司之间的债务已履行完毕并无不当。宏林公司关于该2588870.09元工程款是平房区住建局拖欠的其他施工款的主张，并未举示相关证据，且无双方认可的证据证实。因此，宏林公司的复议理由不能成立，其复议请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回黑龙江省宏林园林绿化工程有限公司的复议申请，维持哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01执异452号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  荆长新审判员  吕庆华审判员  王宝奎二〇二一年三月二十九日书记员  毕鹏坤