重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初3426号原告：璧山区炜棋苗圃场，住所地重庆市璧山区丁家街道铜瓦村，统一社会信用代码：92500227MA5YK93772。经营者：梁富兴，男，1973年10月25日出生，汉族，璧山区炜棋苗圃场业主，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈雷，男，璧山区炜棋苗圃场员工，住重庆市九龙坡区。被告：重庆成森园林绿化工程有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号5幢3单元14-2，统一社会信用代码：91500105059873869L。法定代表人：宋倩，重庆成森园林绿化工程有限公司董事长。委托诉讼代理人:周永忠，男，重庆成森园林绿化工程有限公司员工，住重庆市江北区。被告：重庆成森园林绿化工程有限公司第一分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街99号附2号12-12，统一社会信用代码：91500106MA612A4U8Y。负责人：胡可，重庆成森园林绿化工程有限公司第一分公司经理。原告璧山区炜棋苗圃场（以下简称“炜棋苗圃场”）与被告重庆成森园林绿化工程有限公司（以下简称“成森公司”）、重庆成森园林绿化工程有限公司第一分公司（以下简称“成森分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，由审判员马劲东独任审判，适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告炜棋苗圃场的委托诉讼代理人陈雷、被告成森公司的委托诉讼代理人周永忠、被告成森分公司的负责人胡可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告炜棋苗圃场向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付货款66997元；2.请求人民法院判令被告向原告支付逾期付款的违约金12059元算至实际付清之日；3.本案案件受理费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告成森分公司向原告支付货款16997元及逾期付款违约金（该违约金按每日千分之三分段计算：以66997元为基数，从2020年10月30日计算至2021年2月7日止；以16997元为基数，从2021年2月8日起计算至本金付清之日止）；2.判令被告成森公司在被告成森分公司不能支付上述债务的范围内，向原告承担补充清楚责任；3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2020年8月20日，原、被告双方签订《大渡口3号、5号社区体育文化公园苗木采购合同》，约定由被告向原告购买乔木、灌木、草坪、地被等苗木，具体种类和单价以合同附件和供货单据为准。截止2020年10月16日，原告累计向被告供货348997元的苗木，被告向原告已支付货款282000元，尚欠66997元未付，原告多次催收未果，遂提起本案诉讼，请求依法判如所请。原告起诉后，被告成森分公司又支付原告50000元，尚欠16997元未付。被告成森分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告总的供货金额为332797元，截止2021年2月8日，我们已经付清全部货款。此外，合同约定的最后付款期限为2020年10月30日。但因被告成森公司资金紧张，故我方在2020年11月7日告知原告方最后的50000元暂缓支付，原告对此表示同意。因此不应当再要求我方支付违约金。且原告主张的违约金标准过高，即便支付违约金，也应当按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。被告成森公司辩称，我方的意见与成森分公司意见一致。本院经审理查明，2020年8月20日，被告成森分公司（甲方、需方）与原告炜棋苗圃场（乙方、供方）签订《大渡口3号、5号社区体育文化公园苗木采购合同》（以下简称“《苗木采购合同》”），双方约定：甲方就大渡口3号、5号体育文化公园事宜向乙方购买乔木、灌木、草坪、地被等苗木。合同总价暂定为352652.40元，由乙方负责送货到甲方指定地点，即大渡口3号、5号社区体育文化公园项目部。苗木运到后，甲方安排验收员现场验收和开具验收单。乙方将验收单、运单、送货单及合法有效的发票按本合同单价办理货款结算。关于货款支付及逾期付款责任，双方约定，合同签订后甲方于2020年9月5日前支付乙方货款60000元，余款由乙方持收货验收单据和发票到甲方财务部挂账后，甲方于2020年10月30日前全部付清。甲方逾期付款的，按逾期未付款的日千分之三累计计算逾期付款违约金。合同还对苗木规格、质量要求、乙方违约责任、不可抗力等事宜进行了约定。上述合同签订后，原告陆续向被告成森分公司发货，累计发货金额332797元。被告成森分公司前期向原告支付货款282797元，原告提起本案诉讼后，被告成森分公司于2021年2月8日向原告支付货款50000元，共计付款332797元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的《苗木采购合同》、《大渡口3号、5号公园苗木付款审核表（2020年10月）》（编制日期2020年10月16日）、送货单，被告成森分公司提交的《大渡口3号、5号公园苗木付款审核表（2020年10月）》（编制日期2020年10月30日）等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭举示质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告炜棋苗圃场与被告成森分公司签订的《苗木采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行发货义务后，被告成森分公司应当按约支付货款。现原、被告双方确认被告成森分公司已经付清原告全部货款，故原告要求被告支付货款16997元的主张，没有事实依据，本院不予支持。至于原告要求被告支付逾期付款违约金的问题。本院认为，双方《苗木采购合同》明确约定，被告成森分公司应于2020年10月30日前付清原告全部货款，但被告成森分公司并未在前述日期前付清货款。虽然被告成森分公司辩称延期支付货款得到了原告的同意，但成森分公司并未举示证据证明，故成森分公司的行为已经构成违约，应当支付原告逾期付款违约金。至于逾期付款违约金具体数额，虽然双方《苗木采购合同》约定：“逾期付款的，按逾期未付款的千分之三每一天累计计算”，但被告抗辩该违约金标准过高，应当予以调整。本院认为，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则综合予以衡量，并作出裁决。本案中，被告成森分公司逾期付清原告货款，必然造成原告相应利益的损失，结合被告成森分公司逾期付款的金额、双方的过错程度等因素，本院将被告成森分公司应付违约金数额调整为：以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍，自2020年10月31日起计算至2021年2月7日止。至于被告成森公司是否承担责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款之规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故原告要求被告成森公司在被告成森分公司不能清偿的范围内承担补充清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告重庆成森园林绿化工程有限公司第一分公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告璧山区炜棋苗圃场逾期付款违约金（该违约金以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍，自2020年10月31起计算至2021年2月7日止）；被告重庆成森园林绿化工程有限公司在被告重庆成森园林绿化工程有限公司第一分公司不能清偿上述债务的范围内，向原告璧山区炜棋苗圃场承担补充清偿责任；驳回原告璧山区炜棋苗圃场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1776.40元，减半收取888.20元（原告已预交），由原告璧山区炜棋苗圃场负担305.20元，由被告重庆成森园林绿化工程有限公司第一分公司、重庆成森园林绿化工程有限公司负担583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 马劲东二〇二一年三月十五日法官助理 王福林书 记 员 陈红梅