安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2021）陕7101民初99号  原告：李增春，男，1955年1月22日出生，汉族，现住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：李增进，（系原告弟弟），男，1957年11月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈鹏，系陕西宁康律师事务所律师。被告：刘友明，男，1972年5月21日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：刘辉，男，1988年1月1日出生，汉族，住住安康市汉滨区，系车辆车主。委托诉讼代理人：刘友明，系被告刘辉父亲。二被告共同委托诉讼代理人：张立，系陕西理衡律师事务所律师。原告李增春与被告刘友明、被告刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告李增春的委托诉讼代理人李增进、陈鹏，被告刘辉的委托诉讼代理人暨被告刘友明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李增春向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因事故造成的各项经济损失共计70 034.2元（赔偿清单如下：医疗费615.5元、营养费1800元、住院伙食补助费2720元、护理费3495.2元、伤残赔偿金54147元、精神抚慰金5000元、鉴定费1872元、交通费1000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月27日，被告XX号XX大道由东向西行驶，XX大道XX村路口与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后原告被送往汉滨区第一医院住院治疗，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤轻型；2、头皮血肿；3、左耳廓裂伤；4、左肩、左肘、左髋、双膝皮肤擦挫伤；5、腔隙性脑梗死。2020年9月7日，经高新分局交警大队作出的事故认定书认定，被告负此次事故的全部责任。2020年11月30日，经陕西安康金州司法鉴定中心作出的鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级，护理天数按照住院天数，营养期为60天。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法公正判决。被告辩称，事故发生后为原告垫付医疗费5 369.16元、并且护理原告25天，并每天为原告送饭。车子是刘辉的，刘辉外出务工，保险过期了。对原告残疾等级申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月27日8时50分许，被告XX号XX大道由东向西行驶，XX大道XX村路口与行人李增春发生交通事故，造成原告李增春受伤。此事故经高新分局交通警察大队认定，被告刘友明负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往汉滨区第一医院住院治疗34天，经诊断为1、急性闭合性颅脑损伤轻型；2、头皮血肿；3、左耳廓裂伤；4、左肩、左肘、左髋、双膝皮肤擦挫伤；5、骨盆骨折；6、腔隙性脑梗死。产生医疗费5 984.66元，原告自行支付615.5元，其余费用均为被告刘友明垫付。同时被告刘友明护理原告25天，并为其提供25天伙食。原告自付后期复查费用597.8元。2021年12月7日，原告李增春的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心作出的鉴定意见认定，被鉴定人李增春骨盆骨折已构成十级伤残。护理期建议按临床治疗实际住院天数计算，营养期60日（自受伤之日起计算）。被告刘友明对伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经西安铁路运输中级法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告李增春的伤情进行重新鉴定。该鉴定中心于2021年3月25日出具的鉴定意见为：原告李增春此次损伤致骨盆骨折，未见畸形愈合，故未达到伤残等级。上述事实有道路交通事故认定书，医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明， 2019年陕西省私营单位就业人员居民服务和其他服务业年平均工资为37 522元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的涉案损失确认如下：1、原告李增春的医疗费6 582.46元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费2 720元（80元×34日），符合相关规定的标准，本院予以确认；3、原告主张的营养费1 800元（30元×60日），符合相关规定的标准，本院予以确认；4、原告主张的护理费3 495.2元（37522元÷365日×34日），符合相关规定的标准，本院予以确认；5、交通费，本院根据原告的伤情与住院情况，酌定为680元；原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，因原告的伤情未达到伤残等级，故本院不予支持。 以上损失合计人民币15 277.66元。因被告刘友明已经为原告垫付各项费用共计9 939.16元（5369.16元+102.8元×25日+80元×25日），故被告还应向原告支付5 338.5元（15277.66元-9939.16元）。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条至第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘友明赔偿原告李增春因交通事故造成的各项损失共计5 338.5元；被告刘辉在前述赔偿数额范围内承担连带责任。 本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李增春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费167元，减半收取83.5元，由被告刘友明负担。因原告已预交，被告刘友明在履行判决时直接给付原告83.5元，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。   审  判  员    陈 国 安  二〇二一年三月三十一日  法 官 助理    周 风 潇书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。  护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。  护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。  受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。  第九条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第十条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。  受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第十一条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。