陕西省礼泉县人民法院民事判决书 (2021)陕0425民初406号 原告：王某某，女，汉族，1984年12月12日出生。委托诉讼代理人：范丁月，陕西合恒律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1976年1月21日出生。被告：王某某甲，男，汉族，1996年6月3日出生。委托诉讼代理人：陈龙，礼泉城关法律服务所法律工作者。原告王某某与被告李某某、王某某甲财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人范丁月、被告王某某甲的委托诉讼代理人陈龙到庭参加了诉讼。被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告共同赔偿车辆价款、购置税、保险等损失共计231474.98元，原告当庭明确的诉讼请求为231384元（其中车辆损失价款为199910元、购置税23675元、保险费7799元）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年11月23日，被告李某某向原告借用品牌为奥迪，车牌号为陕AXXXXX小轿车一辆，同日下午7时许，被告王某某甲未取得驾驶证驾驶该车载被告李某某及案外人禹洁三人沿XX路XX段由东向西行驶至专机道口时，与专机道口的防撞杆、大门等物体相撞，发生交通事故，致车辆侧翻损害，无法修复，经咸阳机场分局交警大队现场勘查后，认定被告王某某甲负事故全部责任。事故发生后，二被告对车辆造成的损失置之不理，原告诉至法院，望判如所请。  被告王某某甲辩称，事故发生的经过属实。购置税和保险他不应赔偿，只认可车辆的价款，对车辆价款无异议。被告李某某缺席未答辩亦未提交证据。针对其诉讼请求，原告王某某提交了下列证据：1、原告向本院申请的律师调查令调取的陕西省公安厅机场公安局咸阳机场分局交警大队分别与王某某甲及李某某的询问笔录共五份及案涉车辆行驶证复印件一份。2、陕西省公安厅机场公安局咸阳机场分局交警大队第611201120200000005号道路交通事故认定书一份。3、王某某丈夫贾创福和李某某的谈话录音光盘一张。以上证据1、2、3均用以证明李某某作为案涉车辆的借用人，将车辆交由没有驾驶证的王某某甲使用驾驶，对车辆的损害应当承担赔偿责任；王某某甲作为案涉车辆的驾驶人及使用人，没有驾驶证，应当对其发生的交通事故致车辆损害与李某某共同承担赔偿责任。4、案涉车辆购车税务发票一份。5、案涉车辆保险费收据一份。6、陕西海朋保险公估有限公司陕海估字【2021】第Z012号价格评估鉴定意见书一份及评估费发票一张。 7、王某某和王某某甲的微信聊天记录截图一张。以上证据4、5、6、7均用以证明二被告应向原告赔偿损失共计231384元。8、车辆交易协议书及收款收据各一份，证明案涉车辆她卖了3.8万元。针对其诉讼主张，被告王某某甲申请本院调取了陕西省公安厅机场公安局咸阳机场分局交警大队与王某某、李某某、王某某甲、禹洁的询问笔录，用以证明李某某向王某某借的车，王某某将车钥匙交给王某某甲驾驶。对于原告提交的证据1、2，王某某甲对真实性及证明目的无异议，对证据3 的真实性不认可，但对证明的无异议，本院对证据1、2 的真实性及证明目的予以认定，因原告提交的证据3无王某某甲的谈话内容，但因王某某甲对证明目的无异议，故对原告提交的该证据的证明目的予以认定；对于证据4、5，王某某甲对真实性无异议，但对证明目的不认可，本院审查认为原告诉请二被告就车辆的损失予以赔偿，上述证据并非原告车辆的直接损失，且证据5并非事故发生当年原告购买保险的收据，故对原告提交的证据4、5不予认定；对于证据6，王某某甲对真实性及证明目的均不认可，并向本院提出了重新鉴定申请，本院审查认为，原告提交的该证据系具有资质的鉴定机构作出，王某某甲虽提出重新鉴定申请，但王某某甲无证据或者没有足够的理由反驳该评估意见，故对原告提交的该证据中的价格评估鉴定意见书本院予以认定，对其他证据因原告无该项诉讼请求，故本院不予论处；对于证据7，王某某甲对真实性认可，但对证明目的不认可，本院审查认为，对于该证据应结合当事人的陈述及其他证据予以认定；对于王某某甲申请本院调取的证据，原告对其真实性与证明目的均无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：2020年11月23日，被告李某某将借用的原告所有的车牌号为陕AXXXXX号奥迪牌XXXXXX小轿车交给无驾驶资格的被告王某某甲驾驶，同日下午7时许，王某某甲驾驶载有被告李某某及禹洁的该车，沿XX路XX段由东向西行驶至专机道口时，与专机道口的防撞杆、大门等物体相撞致车辆侧翻损坏，物体受损的交通事故，经陕西省公安厅机场公安局咸阳机场分局交警大队第611201120200000005号道路交通事故认定书认定王某某甲负本次事故的全部责任，李某某、禹洁无责任。事故发生前，李某某与王某某甲均在原告经营的饭店打工。原告委托陕西海朋保险公估有限公司对案涉车辆的损失予以评估，陕西海朋保险公估有限公司出具的价格评估鉴定意见书的意见为案涉车辆的损失修复费用为199910元。王某某甲对原告提交的陕西海朋保险公估有限公司陕海估字【2021】第Z012号价格评估鉴定意见书申请重新鉴定，但未提交证据或有足够的理由反驳。本院认为，被告王某某甲驾驶被告李某某借用原告所有的车牌号为陕AXXXXX号的车辆发生交通事故，事实清楚，证据确实充分，应予认定；该事故经交警部门认定，王某某甲负事故的全部责任，故王某某甲应承担原告相应的损失，李某某明知王某某甲未取得驾驶证仍将车辆交予王某某甲，其存在重大过错，应连带承担原告的损失；原告提交的价格评估鉴定意见书，王某某甲虽申请重新鉴定，但未提交证据或有足够的理由反驳，且在庭审答辩中对原告车辆损失的价款无异议，故对其申请本院不予准许；陕西海朋保险公估有限公司就案涉车辆出具的价格评估鉴定意见书的意见为案涉车辆的损失修复费用为199910元，本院予以认定；原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持；被告李某某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:一、由被告王某某甲、李某某于判决生效后十日内连带赔偿原告王某某陕AXXXXX号小轿车损失修复费用199910元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4772元，由原告王某某负担650元，由被告王某某甲、李某某负担4122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  长   张党库审  判  员   谢  媛人民陪审员   符同儒  二〇二一年三月三十日    （院印）书 记 员   张瑞娜   附判决所引用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条  二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十九条  因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  1