wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0523刑初66号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人钮某佑，男，汉族，1974年8月25日出生，贵州省金沙县人，小学文化，务农，现住金沙县。2021年3月9日经本院决定逮捕，同年3月12日被金沙县公安局执行逮捕，现羁押于金沙县看守所。指定辩护人樊书，贵州名城（金沙）律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人钮某佑犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员官晶出庭支持公诉，被告人钮某佑及其辩护人樊书到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月21日23时50分许，被告人钮某佑饮酒后无驾驶证驾驶贵05-×××××号运输型拖拉机在金沙县，倒车时与周朝庆驾驶的贵Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引贵Ｆ×××××号重型平板自卸半挂车）相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经对钮某佑进行呼吸式酒精检测，其检测结果为133ｍｇ／100ｍＬ。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，钮某佑血样中乙醇含量为133.1ｍｇ／100ｍＬ。经金沙县交警大队对事故责任认定，钮某佑承担此次事故的全部责任，周朝庆无责任。另查明，案发后，被告人钮某佑明知他人报警后，仍在现场等待，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人钮某佑在庭审过程中亦无异议，且有户籍信息，受案登记表，驾驶证查询结果单、当事人血样提取登记表、证人钮开志等人的证言，道路交通事故现场勘验照片，事故认定书，鉴定意见书，情况说明及查询违法犯罪记录情况说明，被告人钮某佑的供述等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人钮某佑犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，但其提出被告人钮某佑有自首情节，且自愿认罪认罚，并对被害人车辆进行修复，依法可对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人钮某佑醉酒后无驾驶证在道路上驾驶机动车行驶，其血液中酒精含量达133.1mg/100ml，被告人钮某佑的行为构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人钮某佑犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项“造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚”的规定，本案中，被告人钮某佑负事故全部责任，依法应对其从重处罚。鉴于被告人钮某佑有自首情节，且自愿认罪认罚，并对被害人车辆进行修复，依法可对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人钮某佑有自首情节，且自愿认罪认罚，并对被害人车辆进行修复，依法可对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人钮某佑判处拘役一个月的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钮某佑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日至2021年4月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍二〇二一年三月十五日法官助理刘妍书记员司赟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初3283号之一 变更保全申请人：安徽盛雪食品有限公司，住所地阜南县工业园区。统一社会信用代码：91341225060828619F。 法定代表人：郑腾飞，该公司总经理。 被申请人：闫华，女，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 担保人：张守田，男，1946年8月28日出生，汉族，住阜南县。 担保人：郑占娥，女，1956年8月13日出生，汉族，住阜南县。 本院在审理原告闫华诉被告张雪影、安徽盛雪食品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年3月4日作出(2021)皖1202民初3283号民事裁定诉讼保全了安徽盛雪食品有限公司银行账户。安徽盛雪食品有限公司于2021年3月17日向本院提供了担保人张守田、郑占娥共同所有的房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，原告闫华表示同意。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人张守田、郑占娥共同所有的位于阜南县，土地（房屋）证号：（集体）房权证南房字第××号。 二、解除被保全人安徽盛雪食品有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁跃宇 二〇二一年三月十七日 书记员  高娜娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4347号张远洪：马驰与张远洪借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初13430号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月二十三日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异88号 异议人（申请执行人）：简阳市简能能源有限公司，住所地四川省简阳市东城新区雄州新城六号花园2号楼1-9，统一社会信用代码9151208134573873XD。 法定代表人：刘海，执行董事。 被执行人：文波，男，1981年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：蒋贵明，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人简阳市简能能源有限公司与被执行人文波与公司有关的纠纷一案中，异议人简阳市简能能源有限公司对本院“将部分执行标的物交付给简阳市简能能源有限公司股东李某”的执行行为提出书面异议，请求将案涉执行标的物归还给刘海，本院予以审查。 在审查过程中，异议人简阳市简能能源有限公司以“另行提起执行监督申请为由”，向本院提交撤回执行异议的申请。 本院认为，简阳市简能能源有限公司撤回执行异议的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人简阳市简能能源有限公司撤回执行异议申请。 审判长  谢国斌 审判员  熊 君 审判员  胡丽群 二〇二一年三月十二日 书记员  杨利梅
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初7698号原告：张春权，男，1975年4月24日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：钟盈行，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被告：廖代华，男，1948年8月27日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：廖在兴（曾用名廖光祥），男，1980年3月24日出生，汉族，住重庆市开州区。原告张春权与被告廖代华、廖在兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告张春权的代理人钟盈行、被告廖代华到庭参加诉讼。被告廖在兴经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春权向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金73000元；2.判令被告支付利息58520元（从2015年11月21日起至2020年10月4日止分段计算）及以本金73000元为基数按年利率6%支付至全部债权实现为止；3.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告支付原告以73000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年12月7日起至欠款付清时止的利息；变更第三项诉讼请求为诉讼费、保全费1070元由二被告共同承担。事实和理由：原、被告系同镇居民。2015年11月21日，被告以做生意缺资金周转为由向原告借款，原告共筹措15万元现金并一次性借予二被告。二被告向原告出具借条一张，约定月息1%。2017年3月20日、4月13日、8月4日、2020年10月8日，被告分别归还原告现金5万元、1万元、1万元、7000元。2020年10月8日，被告将于2015年11月21日向原告出具的借条收回并重新向原告出具了本金为73000元的借条，将此前归还款项作为本金抵扣。自2015年11月21日借款至今，被告未支付过任何利息。被告廖代华辩称，原告诉状中事实理由部分前6句属实，2015年11月21日原告借给被告投资砖厂的15万元是现金支付的。二被告于2020年10月8日将原来出具的借条收回并亲笔重新出具了73000元的借条，没有约定利息、还款期，也不再支付利息了。被告2015年在借条上批注的支付情况付现金5万、1万、1万，其中5万元是原告堂兄弟抵的账，另外2万元是现金支付的。利息是按月息1分一年一给的。对原告1、2项诉讼请求无异议，愿意分5年偿还73000元，不应承担第3项诉讼请求。被告廖在兴未作答辩。经审理查明：二被告因投资砖厂向原告借款，2015年11月21日，二被告向原告出具借条，载明“今借到张春权现金150000元，一年利息1分”。同日，原告现金支付二被告借款150000元。借款后，二被告共返还原告77000元，该还款双方同意作为本金进行折抵。2020年10月8日，二被告向原告重新出具借条，载明“今借到张春权现金73000元，借款人廖代华、廖光祥”。另查明，原告因本案产生保全费1070元。上述事实，有原、被告身份信息、借条、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据、到庭当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告起诉至本院要求二被告返还借款及利息，出示二被告出具的借条，结合庭审中被告廖代华对借款、还款、尚欠借款金额均无异议，在被告廖在兴未到庭，视为放弃举证、质证、答辩权利的情形下，本院依法对上述金额予以确认。原、被告间未约定还款期，原告可以随时要求被告返还。结合司法实践，截至本院立案之日，被告履行期间已经届满。原告主张二被告共同返还借款本金73000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的问题。原、被告间借条未约定借期内利率、也未约定逾期利率，原告主张二被告以73000元为基数，自2020年12月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至付清时止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款、第二款第（一）项规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告间重新出具借条时间为2020年10月8日，故本院确认为二被告应以73000元为基数从2020年12月7日起至付清时止按年利率3.85%向原告支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款、第二款第（一）项、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖代华、廖在兴于本判决生效之日起五日内共同支付原告张春权借款本金73000元及利息（利息计算方式：以73000元为基数，按年利率3.85%从2020年12月7日起计至付清时止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取计812.5元，保全费1070元，合计1882.5元，由被告廖代华、廖在兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 员 戚国涛二〇二一年三月四日法官助理 吴 敏书 记 员 刘 洋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1682号申请执行人：杨福荣，女，汉族，1934年2月27日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京兆通博发标准件有限公司（组织机构代码：794091601），住所地址：北京市大兴区庆祥南路29号院8号楼7层729。法定代表人：于学凤，总经理。杨福荣申请执行北京兆通博发标准件有限公司支付一次性工伤补助金、抚恤金一案，北京市大兴区劳动争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2010）第0479号裁决书已发生法律效力。杨福荣向本院申请执行，要求被执行人北京兆通博发标准件有限公司给付供养亲属抚恤金2500元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京兆通博发标准件有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划了被执行人北京兆通博发标准件有限公司名下银行存款1319元并发还至申请人。经查，本院未发现被执行人北京兆通博发标准件有限公司有可供执行的财产。申请执行人杨福荣亦未提供被执行人北京兆通博发标准件有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨福荣申请执行的供养亲属抚恤金2500元，已偿还1319元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京兆通博发标准件有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨福荣享有要求被执行人北京兆通博发标准件有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京兆通博发标准件有限公司负有继续向申请执行人杨福荣履行债务的义务。申请执行人杨福荣发现被执行人北京兆通博发标准件有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年三月十日书记员  王福永
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1752号原告：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行。负责人：黎普，该行行长。委托诉讼代理人：周峰，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峻伟，该行员工。被告：陆跃东，男，汉族，住连云港市开发区。原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行（以下简称工行新区支行）诉被告陆跃东信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告工行新区支行的委托诉讼代理人周峰、张峻伟到庭参加诉讼。被告陆跃东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告工行新区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡透支款合计56798.53元，其中透支本金52007.24元、违约金1909.98元、利息2881.31元（透支本金、违约金、利息暂计算至2020年5月25日，之后应按照双方合同约定，计算至信用卡透支款实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2018年6月1日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号为6222××××8090，被告确认遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约。截止2020年5月25日，被告信用卡透支款合计56798.53元，经原告多次催讨，至今仍未偿还。原告现依法要求被告立即清偿全部信用卡透支本金、违约金及利息等费用。原告为维护合法权益，诉至法院。被告陆跃东未到庭未答辩。本院认定的事实1.原告工行新区支行原名称为中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行，2020年4月14日，因机构隶属关系调整，原告将名称办理了变更登记手续，更名为中国工商银行股份有限公司连云港新区支行。2.2018年6月1日，被告陆跃东向原告申领中国工商银行信用卡，被告陆跃东明确表示知悉并保证遵守中国工商银行信用卡章程及其领用合约。原告经审核后发卡，卡号为6222××××8090。3.被告陆跃东多次持卡消费，但未按期还款。截止2020年5月25日，被告尚欠原告本金52007.24元、违约金1909.98元、利息2881.31元。原告起诉除主张上述本金、利息、违约金外，还主张被告支付自2020年5月26日起至实际给付之日止的利息与违约金。庭审中，原告称截止至开庭前，被告尚未还款。本院判决理由和结果本院认为，被告陆跃东在信用卡申请表上签名予以确认，足以认定系其真实意思表示，被告应当履行按期还款的义务。被告逾期未还款，应承担违约责任。原告要求判令被告偿还借款本金、违约金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陆跃东经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆跃东于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行本金52007.24元及利息、违约金（截止2020年5月25日，利息2881.31元、违约金1909.98元；自2020年5月26日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元（原告已预交），由被告陆跃东负担，于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二一年三月二十六日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文、缴款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：3205××××6999-63571三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执531号吕维英：你与吕维峰其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3563号民事调解已发生法律效力。申请执行人吕维峰向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：吕维英偿还吕维峰54万元。吕维英负担案件执行费7800元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××23特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1564-1号赖红霞：赖红霞与海南奇楠沉香电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年三月二十五日书记员  张 阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1481号之一 申请执行人：刘强,男,1992年3月19日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:朱彪,男,1980年10月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行刘强申请执行朱彪借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区法院于2020年12月21日作出的（2020）皖1202民初10394号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年03月03日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人朱彪名下皖ＫＴ××××号车辆。因车辆未实际扣押，无法处置。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十六日 书记员  董昆鹏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初588号 原告：马某某，男，汉族，1972年10月4日出生，住甘肃省临夏县尹集镇。 被告：黄某某，女，汉族，1972年11月13日出生，住甘肃省临夏县北塬乡。 原告马某某诉被告黄某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原、被告于2018年7月13日签订《工程承包合同书》，约定被告将自家位于临夏县北塬乡崔家村刘二社棚户区改造工程承包给原告，约定包工包料，总价款56200元，工程于2018年8月底完工，被告向原告支付了工程款12130元，剩余44070元未支付。现原告诉至本院要求被告支付剩余工程款44070元及逾期利息4186元并承担本案诉讼费。在本案审理过程中，被告表示要扣除由其自己修建的顶棚3000元、防水和护栏2500元、开关200元、化粪池1400元、大门3500元，工程价款剩余33000元，原告表示同意由被告支付33000元工程款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告黄某某支付原告马某某的剩余工程款33000元（于2021年3月25日前支付13000元，2021年10月1日前支付20000元）； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1006元，减半收取503元，由原告负担251.5元，被告负担251.5元。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年三月十九日 书记员 仙忠英
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用）（2021）苏1323刑初197号                                                      被告人基本情况                       被告人王娟。                               此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施             情况                       2021年2月7日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                                                                      公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       以泗检一部刑诉﹝2021﹞148号起诉书指控被告人王娟犯交通肇事罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。                                                         指控事实             （简述）                       经审理查明：2020年11月21日17时许，被告人王娟驾驶苏N5R516小型轿车沿泗阳县宿众线由北向南行驶至三庄乡杨圩闸北侧路段，撞到对向被害人刘风驾驶的燃油助力车，造成两车损坏，被害人刘风当场死亡。经认定，被告人王娟承担事故的全部责任。经鉴定，被害人刘风死因系颅脑损伤。             另查明，事故发生后，被告人王娟主动打电话报警，归案后如实供述犯罪事实；赔偿被害人刘风亲属经济损失，行为取得谅解。                               量刑情节                       自首，赔偿谅解，认罪认罚                               量刑建议                       有期徒刑十个月，适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人王娟犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：                               判决             结果                       被告人王娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 常开平                          二〇二一年三月二十五日                          书 记 员 孙 莹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执恢360号申请执行人：杜文利，男，汉族，1996年5月22日出生，住北京市通州区。被执行人：北京易军通科技股份有限公司（组织机构代码：33975560），住所地址：北京经济技术开发区地盛南街甲1号4号楼5层505室。法定代表人：高志华。杜文利申请执行北京易军通科技股份有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字（2019）1434号裁定书已发生法律效力。杜文利向本院申请恢复执行，要求被执行人北京易军通科技股份有限公司给付工资6400元、补偿金1637.5元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京易军通科技股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京易军通科技股份有限公司有可供执行的财产。申请执行人杜文利亦未提供被执行人北京易军通科技股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杜文利申请执行的工资6400元、补偿金1637.5元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京易军通科技股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜文利享有要求被执行人北京易军通科技股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京易军通科技股份有限公司负有继续向申请执行人杜文利履行债务的义务。申请执行人杜文利发现被执行人北京易军通科技股份有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年三月十二日书记员  王福永
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初2716号原告：重庆市开州区汽车驾驶训练学校，住所地重庆市开州区文峰街道明镜石社区南山东路1016号，统一社会信用代码91500234208107763C。法定代表人：万盛平，系校长。委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师。被告：任长国，男，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆市开州区汽车驾驶训练学校与被告任长国劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告重庆市开州区汽车驾驶训练学校于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开州区汽车驾驶训练学校要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市开州区汽车驾驶训练学校撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市开州区汽车驾驶训练学校负担。审 判 员 陈小容二〇二一年三月二十四日法官助理 李 莹书 记 员 陈 顺
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0681民初689号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100331947346D。 法定代表人：张珊珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：喻世宽，男，汉族，1991年4月22日生，住成都市新都区，公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：梁莎，女，汉族，1994年9月11日生，住成都市新都区，公司员工，特别授权。 被告：广汉京汇城房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市广汉市保定路西一段**，统一社会信用代码91510681068953756K。 法定代表人：高慕涛，董事长。 委托诉讼代理人：高辉，女，汉族，1990年10月20日生，住四川省仁寿县，公司员工，特别授权。 原告成都房江湖信息科技有限公司（房江湖公司）与被告广汉京汇房地产开发有限公司（京汇房产公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案受理为（2021）川0681诉前调84号，后转为（2021）川0681民初689号，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房江湖公司的委托诉讼代理人俞世宽、梁莎，被告京汇房产公司的委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房江湖公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、判令被告支付服务费人民币4274274元，以及自立案之日至实际还清之日止的逾期付款违约金。2、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为佣金4173214元以及自立案之日至实际还清之日止的逾期付款违约金，后又在庭审中当庭表示放弃违约金。事实和理由:原告与被告签订了《广汉京城汇房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议》，协议约定被告委托原告为被告项目提供客户推介业务，推介合作房源，被告按照合同约定向原告支付客户推介服务费。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠推介服务费。截至原告起诉之日，被告仍拖欠人民币4173214元推介服务费尚未支付给原告，原告多次催讨，被告均未支付。综上，原告作为合同守约方，已经履行了全部合同义务，被告拒不按约支付推介服务费的行为已经严重侵犯了原告方的合法利益，原告为维护自身的合法利益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。 被告京汇房产公司辩称：对原告的诉请的佣金4173214元无异议，但违约金不应当承担，因为双方合同没有约定违约金，且，被告也不存在违约的情况。请求依法判决。 本院经审理查明：原告与被告于2020年1月7日签订了《广汉京城汇房地产开发有限公司企业级APP用户合作协议》，协议约定被告委托原告为被告项目提供客户推介业务，推介合作房源，被告按照合同约定向原告支付客户推介服务费，并约定结算佣金条件及支付佣金条件，后双方又签订了五份合作协议补充协议，将双方合作期限延长至2020年11月30日。在履行合作协议期间，原告为被告开发的位于广汉市“恒大首府”楼盘推荐购房客户。2020年7月至2021年3月，双方经过8次结算，确认被告应当支付原告佣金合计4173214元，原告依照结算金额分8次向被告开具了增值税专用发票合计金额4173214元。因被告未履行支付义务，原告遂诉至法院。 本院认为，原被告双方之间的合作协议合法有效，双方均应当遵守协议的约定履行各自的义务。被告对原告起诉的佣金金额无异议，对原告主张被告支付佣金4173214元的诉讼请求，本院予以支持。原告在当庭表示自愿放弃违约金的请求，本院予以确认。因被告未按照约定支付佣金，导致了本次诉讼及保全，故对原告主张被告承担保全费5000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下： 一、被告广汉京汇城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都房江湖信息科技有限公司佣金4173214元； 二、被告广汉京汇城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都房江湖信息科技有限公司保全费5000元。 三、驳回原告成都房江湖信息科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费40994元（原告已垫付），由被告承担。在履行付款义务时，一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  林全英 审判员  袁晓斌 审判员  冷北宁 二〇二一年三月二十二日 书记员  肖兴兵
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2363号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：何海龙，男，1995年4月3日出生，彝族，住四川省盐源县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告何海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加诉讼。被告何海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令何海龙向川商公司支付贷款本金4191元、利息888.34元；2.请求判令何海龙向川商公司支付逾期利息（逾期利息以尚欠本金4191元为基数，按照年利率15.4%,从2018年5月22日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年11月9日）；3.请求判令何海龙承担诉讼费、公告费等所有诉讼费用。诉讼中，川商公司自愿放弃要求何海龙支付律师费和服务费。事实和理由：2016年5月21日，何海龙通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5280元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但何海龙违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，何海龙仍未足额还款，已构成违约。 何海龙未作答辩。 本院认为，2016年5月21日，何海龙为购买价值6600元的商品向川商公司申请贷款5280元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为温江学创科技通讯经营部，从2016年6月21日起每月21日还款，分期24期，月还款353元。同日，何海龙与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息。同日，何海龙与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认何海龙收到温江学创科技通讯经营部向其交付的价值6600元的商品，并指定温江学创科技通讯经营部为贷款资金收款人。同日，何海龙在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年5月26日，川商公司履行了相应的放款义务，后何海龙共计归还1089元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，何海龙应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认何海龙归还的1089元直接用于抵扣本金，故本院确认，何海龙尚应归还川商公司尚欠本金4191元。另因双方约定的还款方式为等额本息，后川商公司自愿以尚欠本金4191元为基数计算期内利息与逾期利息，且自愿将期内利息利率下调至年利率15.4%，该利率符合法律规定，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计705.08元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年5月22日开始起以尚欠本金4191元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4191元为本金，按照年利率15.4%，自2018年5月22日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、何海龙于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4191元； 二、何海龙于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付期内利息705.08元和逾期利息（逾期利息计算方式为：以4191元为本金，按照年利率15.4%，自2018年5月22日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由何海龙负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二一年三月十六日 书记员  赵 曦
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初900号原告：张世强，男，1968年8月8日出生，回族，住河南省武陟县。被告：何战保，男，1977年3月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张世强与被告何战保民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张世强到庭参加诉讼，被告何战保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告10000元及利息（利息从2020年7月1日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。被告声称给孩子交学费为由于2020年6月23日向原告借取现金10000元，承诺一星期后归还，并出具借条一张为凭。后经原告多次讨要，被告总是推脱，致使原告的生活陷入困难之中，为此，特向法院提起诉讼。何战保未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，何战保向张世强借款10000元，并出具借条一张，承诺一星期内偿还，后何战保未按期还款，张世强向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告何战保偿还10000元借款，并支付自2020年7月1日起的利息的诉讼请求，本院予以支持，但本院认为利率应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告何战保经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何战保应于本判决生效后五日内偿还原告张世强10000元及利息（自2020年7月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告张世强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由何战保负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年三月二十日书记员  成斐斐
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       (2021)陕0112民初3885号 原告：王某。委托诉讼代理人：陈立勋，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾香英，陕西方新律师事务所律师。被告：西安某置业有限公司。法定代表人：王洪贤。本院在审理原告王某与被告西安某置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告王某撤回起诉。案件受理费369元（原告已预交），减半收取184.5元，由原告王某自行负担。                          审  判  员    方  圆                        二〇二一年三月三日   法 官助 理     汪  杨书  记  员     张美琪      打印人：周惠荣  校对人：张美琪 送达时间：2021年  月  日1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢458号之一被执行人张汉智，男，1960年10月18日生。本院在执行张汉智民间借贷一案中，经查，被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张汉智在工商银行大连分行，XXXX账号内的（人民币）120000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝成二〇二一年三月二十二日法官助理马军书记员曲琳洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1139号之一 申请人：张继超，男，1975年4月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：于辉，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张继超与被执行人于辉劳务纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年09月29日作出的（2020）皖1202民初8687号民调解事书已经发生法律效力。本院于2021年02月22日立案执行，于2021年02月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  史向前 审判员  谭宏伟 二〇二一年三月十五日 书记员  徐 雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执303号 申请执行人：唐文玲，女，汉族，1972年6月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王贺，男，汉族，1972年10月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行唐文玲与王贺借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9166号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月15日立案执行，于2021年1月19向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日以（2021）皖1202执303号执行裁定书轮候查封被执行人王贺名下的牌号为皖ＫＬ××××猎豹牌汽车、皖ＫＧ××××江淮牌汽车、皖ＫＪ6531黄海牌汽车，且车辆未实际控制。2021年1月26日轮候查封王贺位于颍州区××路××室××室××室不动产。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁天信
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0154民初1327号原告：王小辉，男，汉族，生于1994年11月17日，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：张靖，重庆四方律师事务所律师。被告：瞿孝军，男，汉族，生于1981年2月26日，户籍地重庆市开州区。原告王小辉与被告瞿孝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告王小辉及诉讼代理人到庭参加诉讼，被告瞿孝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告瞿孝军偿还原告借款本金2000000元，并以2000000元为基数，按照年利率3.85%计算并支付自本案立案之日至还清本金之日止的迟延履行资金占用利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告王小辉与被告瞿孝军在上海基于同乡关系相识并成为朋友。2020年7月13日，被告瞿孝军因投资项目急需资金，向原告借款2000000元用于短期资金周转，并承诺四个月内还清，被告向原告出具书面借条，原告遂于当日向被告转账支付借款本金2，000，000元。借款到期后，被告称其投资项目出现问题，暂时无力偿还借款，并于2020年11月13日在借条上批注“本人因资金周转困难，该笔借款延期还款，延期到该借款本息、本金还清为止”。原告认为，被告的行为违背诚实信用原则，特依据《民事诉讼法》相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求公正裁判，判如所请。被告瞿孝军未作任何答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月13日，被告瞿孝军因投资项目急需资金，向原告王小辉借款2000000元用于短期资金周转，并承诺四个月内还清，被告向原告出具书面借条，借条载明：“今借到王小辉现金人民币2000000大写(贰佰万元整)，限于四个月内还清，借款人：瞿孝军，借款日期：2020年7月13日”。原告遂于当日向被告转账支付借款本金2000000元。借款到期后，被告称其投资项目出现问题，暂时无力偿还借款，并于2020年11月13日在借条上批注“本人因资金周转困难，该笔借款延期还款，延期到该借款本息、本金还清为止”。在本案立案后，被告于2021年2月5日偿还原告借款本金300000元。原告为本次诉讼支付诉讼保全费3770元。上述事实有原、被告的身份信息、欠条原件、客户付款回单、农业银行账户交易明细、诉讼保全相关法律文书及庭审记录等证据载卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告来院起诉要求被告偿还借款，提供了被告出具的借条载卷予以佐证，本院对借款事实的真实发生依法予以认定。原告自述在本案立案后，被告于2021年2月5日偿还原告借款本金300000元，系原告自认，不违反法律规定，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金1700000元本院予以支持。原告王小辉主张要求被告瞿孝军按照年利率3.85%计付资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此，原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现其债权，在本次诉讼中支付的保全费用3770元应由被告瞿孝军承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿孝军在本判决生效后十日内偿还原告王小辉借款本金1700000元，并支付以1700000元为基数按年息3.85%从2021年2月6日起计算至付清本息为止的资金占用利息；二、被告瞿孝军在本判决生效后十日内支付原告王小辉保全费3770元；三、驳回原告王小辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告瞿孝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李秀成二〇二一年三月二十三日书记员  付瑶瑶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执985号申请执行人：韩秀艳，女，生于1974年9月6日，汉族，住禹州市。被执行人：毕向雨，男，生于1993年4月15日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人韩秀艳申请执行毕向雨民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3445号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕向雨的存款113800元；或扣留、提取被执行人毕向雨113800元的收入；或查封、扣押价值113800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月二十六日书记员 ：崔晓争
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢522号申请执行人：姚海峰，男，1974年9月3日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：马士林，男，1963年4月24日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人姚海峰与被执行人马士林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2015)昆千民初字第00008号民事向本院申请恢复强制执行，申请强制执行：被执行人支付借款100万元及迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费6000元。申请执行人的上述执行申请本院依法立案恢复执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年05月26日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年09月14日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、2020年12月03日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。5、2021年03月09日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。6、本院先后于2020年05月26日、2020年09月14日、2020年12月03日、2021年03月09日多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查除发现被执行人与案外人周美菊共同共有座落于昆山市千灯镇×××街×××号房地产外未发现有其他可供执行的财产。8、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。9、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查除发现被执行人与案外人周美菊共同共有座落于昆山市千灯镇×××街×××号房地产外无其他不动产登记信息。10、本案在执行过程前往被执行人身份证上居住地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。11、对于被执行人与案外人周美菊共同共有座落于昆山市千灯镇×××街×××号房地产，本院依法本院于2021年02月02日通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，位于昆山市千灯镇×××街×××号不动产的共同共有人周美菊(居民身份号码：)参加上述房地产拍卖，通过公开竞价，以最高价1133000元竞得上述房地产。周美菊扣除其原享有的50%的份额后将其应付的566500元支付到本院。本院对于上述拍卖款566500元，扣除执行费、申请执行人垫付的评估费、房地这过户税费、网拍服务费、公证费等费用后将剩余的395082.89元支付给本案申请执行人。10、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：借款100万元及迟延履行期间的债务利息；案件受理费6000元，现实际执行到位395082.89元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年三月二十五日书记员  何 佳
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3101刑初22号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人彭继伟，男，1968年8月25日出生，土家族，高中文化，湘西州七六零二台职工，户籍所在地湖南省吉首市，住吉首市。因犯非法拘禁罪，2011年10月10日被本院判处有期徒刑九个月，被告人彭继伟上诉后，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年12月1日改判其有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年9月2日被取保候审，2021年1月12日本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人彭继伟犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人彭继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月30日下午，被告人彭继伟在吉首市向阳坪老菜农饭馆先后喝一瓶半白酒、半瓶啤酒。17时许彭继伟无证驾驶湘Ｕ0××××女式摩托车沿北一环往新桥方向行驶，当车行至吉首市委党校外路段时被交警查获。经鉴定，彭继伟血样乙醇含量为：154.7209ｍｇ／ｌ00ｍｌ。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人彭继伟已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处其拘役三个月，并处罚金。被告人彭继伟对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求法庭考虑其有八十多岁的父母需要赡养，其妻子已下岗的家庭情况，对其判处免予刑事处罚。经审理查明：2020年8月30日下午1时许，被告人彭继伟与其朋友龙某在吉首市向阳坪老菜农饭馆吃饭饮酒，期间彭继伟喝了约三两白酒、半瓶啤酒。当日17时许，彭继伟无证驾驶湘Ｕ0××××女式二轮摩托车沿吉首市北一环往新桥方向行驶，行驶至吉首市委党校外路段时被交警查获，经呼气式酒精检测，其乙醇含量为198ｍｇ／ｌ00ｍｌ。交警遂带其抽血送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，彭继伟的送检血样中乙醇含量为154.7209ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人彭继伟到案后自愿认罪认罚，并于2020年10月14日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、驾驶人（机动车）信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、（2011）州刑一终字第61号刑事判决书等书证,证明本案立案经过、被告人彭继伟的身份情况、其作案时系成年人、系被抓获归案、被告人彭继伟无机动车驾驶证、其呼气式酒精检测结果为198mg/l00ml、对其抽血提取过程合法、被告人彭继伟的前科情况。2.被告人的供述和辩解，证明被告人彭继伟于2020年8月30日17时许，醉酒无证驾驶湘Ｕ0××××女式摩托车行至吉首市委党校外路段时被交警查获。3.证人龙某的证言，证明龙某与被告人彭继伟于2020年8月30日下午一起吃饭饮酒。4.司法鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人彭继伟送检血液中乙醇含量为154.7209mg/l00ml。5.现场照片、抽血照片，证明案发现场情况、抽血过程合法。本院认为，被告人彭继伟在公共道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人彭继伟无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人彭继伟到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人彭继伟有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人彭继伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳的保证金可转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  胡远霞人民陪审员  张玉萍二〇二一年三月十日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1968号申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所在地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。被执行人贺超，男，汉族，1969年4月10日出生，住所在地湖南省城步苗族自治县。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初13358号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南津湘投资有限责任公司、贺超、弘高融资租赁有限公司银行存款264041元；或扣留、提取被执行人应得收入264041元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年三月九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1156号原告：于成寿，男，1964年7月1日出生，藏族，住西宁市。被告：青海天达建设工程有限公司，统一社会信用代码：916300005799250795，住所地：西宁市城中区南川东路11号5号楼1单元121室。法定代表人：张洪江，该公司总经理。原告于成寿与被告青海天达建设工程有限公司（以下简称：天达公司）租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于成寿到庭参加诉讼，被告天达公司经传票传唤未到庭参加诉讼,本案缺席审理，现已审理终结。原告于成寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费13328元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年至2018年，被告租赁原告的越野车，用于青海省××县标段项目工地。2020年3月10日，双方经结算，被告欠付原告机械租赁费13328元，并出具欠条一份，承诺于2020年5月1日前支付。还款期限届满，原告多次讨要无果，故诉至法院，望判如所请。被告天达公司未当庭答辩，也未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告天达公司租赁原告于成寿的越野车，用于青海省××县标段工地。2020年3月10日，被告天达公司向原告出具欠条一份，载明：兹有青海荣达路桥工程有限公司达玉4项目部拖欠于成寿机械租赁费13328元，大写：壹万叁仟叁佰贰拾捌元正。欠款人：青海天达建设工程有限公司法定代表人：张洪江于2020.5.1前支付。上述事实有欠条一份及原告的陈述予以佐证。本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告于成寿将越野车交付被告天达公司使用，履行了合同义务，被告应按照合同约定履行支付租金的义务，故原告主张被告支付租赁费13328元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告天达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海天达建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告于成寿租赁费13328元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元,由被告青海天达建设工程有限公司负担（此款原告已预交，由被告青海天达建设工程有限公司随上述款项一并给付原告于成寿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 金 锋二〇二一年三月二十三日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0117民初1008号原告：天津科迈机械有限公司，住所地天津市宁河贸易开发区西侧老七木业厂门口。法定代表人：何高波，总经理。委托诉讼代理人：何高祥。被告：秦皇岛简美木艺有限公司，住所地河北省秦皇岛市山海关区石河镇陈庄村88号。法定代表人：李立勇。原告天津科迈机械有限公司与被告秦皇岛简美木艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案。原告天津科迈机械有限公司于2021年3月12日向本院提出申请，要求撤回对被告秦皇岛简美木艺有限公司的起诉。本院认为，原告天津科迈机械有限公司申请撤回对被告秦皇岛简美木艺有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津科迈机械有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1050元，由原告天津科迈机械有限公司负担。审判员  岳孟秋二〇二一年三月十二日法官助理杨阳书记员岳敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执699号之五被执行人：焦见有，男，汉族，1969年10月03日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦见有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦见有在郑州银行623531000100626×××56账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月五日书记员 王朵朵
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢392-1号周江：周江与沈阳市于洪区鑫发利建材厂劳动争议、人事争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
文书内容重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0154执126号之一申请执行人：赖家华，男，汉族，1976年4月20日出生，住重庆市开州区。被执行人：胡友国，男，汉族，1964年9月9日出生，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人赖家华与被执行人胡友国建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0154民初民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人胡友国发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限制被执行人的高消费；通过“总对总”，“点对点”网络系统和传统查控等方式对被执行人名下的财产情况进行了查询。经查询未发现被执行人有其可供执行财产。本案立案执行标的为264339.70元及利息，目前均未执行到位。在执行过程中，本院依法将执行情况告知了申请执行人，并告知了其可以依法主张相关权利。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋 洋审 判 员 刘 向 东审 判 员 刘 少 辉二〇二一年三月二十五日法官助理 周 潜 龙书 记 员 黄万旖旎
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1601号原告：曹帅，男，汉族，1989年4月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:高文庆,商丘市法制教育协会法律工作者。被告：凌国喜，男，汉族，1979年2月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：南通博群建设工程有限公司。住所地，江苏省启东市汇龙镇人民中路972号-309。统一社会信用代码：91320681MA1P76BC4N。法定代表人：杨洪兴，经理。委托诉讼代理人：王韶，山东柏瑞律师事务所律师。原告曹帅与被告凌国喜、被告南通博群建设工程有限公司（以下简称博群建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告诉称，原告在被告商丘市博群建筑公司港汇万达二区1-4层做暖通空调安装，经结算被告需向原告支付工资20350元，原告有结算单为证，被告承诺2020年12月30日前结清。到期后，被告以各种理由推脱至今未给。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院判如所请。被告博群建筑公司在答辩期间向本院提出管辖权异议称，本案属于建设工程劳务合同纠纷，属于建设工程合同纠纷，属于专属管辖。退一步讲，即使本案属于劳务合同纠纷履行劳务合同过程中产生的，属于普通合同纠纷，而适用一般地域管辖。本案合同履行地在商丘××××区，故属于梁园区法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告曹帅所诉被告凌国喜及博群建筑公司一案属于劳务合同纠纷，按照诉讼管辖规定，应由被告凌国喜或者博群建筑公司任一被告住所地人民法院管辖。且本案合同履行地港汇××也在××市××区，也不在商丘市睢阳区境内，因此我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安生二〇二一年三月二十日书记员  宋大成
内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑事判决书（2021）内0525刑初70号公诉机关奈曼旗人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘某某，男，1986年9月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，住奈曼旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月22日被奈曼旗公安局取保候审。 指控意见公诉机关根据奈检刑诉〔2021〕47号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。辩护意见被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并认罪认罚。查明事实2020年11月29日18时50分许，被告人刘某某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿青平线新镇浩钦苏默屯北500米处倒车时，与后方停放的马某某驾驶的×××号小型轿车相撞，双方车辆受损，造成交通事故。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，刘某某血液中乙醇含量为143.44mg/100ml。案发后，被告人刘某某与马某某达成协议，由刘某某承担双方车辆维修损失，并获得马某某的谅解。 本院意见公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，签署具结悔过书，可以依法从宽处理。判决被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 段晓梅二〇二一年三月二十四日书 记 员 陈 静书 记 员 淑 霞
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书(2021）黑1025民初428号原告：刘艳红，女，1977年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：刘福，男，1955年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。被告：冷艳，女，1978年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。被告：杨成财，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。原告刘艳红与被告冷艳、杨成财民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳红的委托诉讼代理人刘福到庭参加诉讼，被告冷艳、杨成财经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。红向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付借款本金30000元，利息12960元，合计42960元（利息按照本金30000元，月利率1.2分从2018年4月1日计算至2021年4月1日，2021年4月1日之后的利息按照月利率1.2分计算至实际给付之日止）；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年4月1日二被告向原告借款30000元，约定月利率1.2分，被告给原告出具了欠据一张并签字，时至今日，被告分文未付，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告冷被告冷艳、杨成财未答辩、未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据、欠据一份，意在证明被告向原告借款30000元，约定月利率1.2%。本院认为，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃举证、质证权利，且该证据客观真实，能够证明原告欲证明的问题，故对该份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日被告冷艳、杨成财向原告刘艳红借款人民币30000元，约定月利率1.2%，该款冷艳、杨成财至今未偿还刘艳红。本院认为，原告刘艳红以被告冷艳、杨成财欠款为由诉至法院，并提供冷艳、杨成财签字的欠据，形式要件完备，原、被告之间的借贷关系明确。现原告刘艳红要求被告冷艳、杨成财偿还欠款本金人民币3000元及利息12960元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（二项）的规定，判决如下：一、被告冷艳、杨成财于本判决生效后三日内偿还原告刘艳红借款本金人民币30000元，利息人民币12960元（2018年4月1日至2021年4月1日），合计人民币42960元；二、被告冷艳、杨成财于本判决生效后三日内以本金30000元为基数，月利率1.2%给付原告刘艳红利息（自2021年4月2日至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序收取的案件受理费437元，由被告冷艳、杨成财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高大鹏二〇二一年三月十日书记员  李 超
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初678号原告：葛军建，男，1964年11月11日出生，汉族，住青海省海南州共和县。委托诉讼代理人：关天琪、边远，青海延辉律师事务所律师。被告：青海华庭花园宾馆有限公司，统一社会信用代码：91630103059123937E，住所地：西宁市城中区红星村129号。法定代表人：汪敬，该公司经理。原告葛军建与被告青海华庭花园宾馆有限公司(以下简称：华庭宾馆)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛军建及其委托诉讼代理人关天琪、边远，被告华庭宾馆的法定代表人汪敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛军建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告下述费用的30%，即222616.35元（死亡赔偿金676600元、丧葬费45454.5元、精神损害抚慰金20000元，合计742054.5元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年l月6日，受害人葛澎在被告华庭宾馆处办理了入住手续后，与朋友外出喝酒，第二日凌晨受害人醉酒后经由朋友送至宾馆，宾馆前台工作人员拒绝被害人入住，单方面解除了双方的合同关系，致使被害人无处可去被其朋友安顿在受害人的车中，最终导致了受害人的死亡。被告的行为给原告造成了极大伤害，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告华庭宾馆辩称：原告所述与事实不符，我宾馆并非强行解除与葛澎之间的入住协议，是因为进入宾馆的楼梯狭窄，坡度较高，醉酒后的葛澎无法自行进入，当时宾馆工作人员与葛澎的陪同人员协商一致，双方办理了退款退房。我宾馆不应对葛澎死亡承担责任，葛澎的死亡与宾馆无关，葛澎死亡原因是自身醉酒意外死亡。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告葛军建为支持其诉讼请求，向本院提交南川西路派出所出警记录、西宁市公安局城中公安分局非正常死亡销户通知书，证明葛澎是因醉酒在车内死亡。被告华庭宾馆质证认为，对证据的真实性认可，葛澎死亡地点不在我宾馆，死亡原因系醉酒死亡，与我宾馆无关。被告华庭宾馆向本院提交以下证据：证据一、退款记录，证明宾馆经由葛澎的陪同人员的同意，已将房费退还给出租车司机，该笔费之所以退给司机，是因为葛澎呕吐在出租车上，该费用系出租车的清洗费用；证据二、光盘，证明退房原因是我宾馆通道楼梯狭窄，坡度较高，醉酒的葛澎无法自行进入。原告葛军建质证认为，对证据一，不认可，转账对象身份无法确定，无法证明当晚具体情况；对证据二，不认可，该证据无法证明合同不能履行，被告是单方解除合同。案件在审理过程中，原告葛军建及被告华庭宾馆均向本院提出申请调取公安机关侦查的相关材料，本院依法在西宁市公安局城中分局治安大队调取了入住记录、询问笔录及监控录相。原告葛军建质证认为，真实性认可，葛澎的陪同人员无权解除葛澎与被告之间的合同。被告华庭宾馆质证认为，真实性无异议，葛澎系醉酒状态，一直未能进入宾馆，宾馆工作人员在其陪同人员的同意下将房费转给出租车司机。本院对原、被告的证据及本院依法调取的证据综合认证如下：原告葛军建所提供的证据，能够证明葛澎在城中区南川西路囊谦办事处家属门口自己的汽车内死亡，经法医勘察，系醉酒后意外死亡，对上述证据的真实性，本院予以确认。被告华庭宾馆提供的证据与本院依法调取的证据相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年l月6日，葛澎在被告华庭宾馆办理了入住手续后，与朋友外出喝酒。2020年1月7日凌晨3时许，葛澎酒后与朋友刘香平搭乘出租车至宾馆门口，葛澎在醉酒状态下未能进入华庭宾馆内，宾馆工作人员与刘香平协商退房退款事宜，将房费200元退至出租车司机的微信帐号。2020年11月7日10时6分，西宁市公安局城中公安分局南川西路派出所按到110报警称：在南川西路囊谦办事处家属院门口，自己的朋友昨晚醉酒后在车内死亡，请求出警。10时17分，公安人员到达现场，并制作处警信息，载明：出警三人，到达现场经了解报警人刘香平（男，汉族，现住址：西宁市××区，身份证号：×××）报称其与朋友葛澎（男，汉族，现住址：青海省××县，身份证号：×××）于2020年11月7日03时许喝完酒后，因其二人都喝醉了，刘香平就将葛澎放在葛澎自己的汽车里睡觉，到早上08时许刘香平到汽车跟前查看时发现葛澎一动不动，打电话联系120进行抢救，120来了以后发现人已经死亡，刘香平打电话报警，民警赶到后通知治安大队和刑警大队到场，经法医简单勘察，葛澎体表无外伤，应该系醉酒后意外死亡，已移交治安大队处理，确认无事后撤回。另查明，2020年11月11日，西宁市公安局城中公安分局出具中公治销字（2020）第（50）号《西宁市公安局城中公安分局非正常死亡销户通知书》，证实2020年11月7日10在南川西路囊谦家属院死亡的死者系葛澎，身份证号：×××，户籍地址：青海省××县，请共和县公安局曲沟派出所按照有关规定予以办理销户手续。再查明，原告葛军建与葛澎系父子关系。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。宾馆的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告葛军建主张被告华庭宾馆承担赔偿责任，其提供的公安机关处警信息显示死者葛澎的死亡原因系醉酒后意外死亡，并未向法庭提交证据证明葛澎的死亡原因系华庭宾馆未尽到安全保障义务，现原告要求被告承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告葛军建的诉讼请求。案件受理费1905元，由原告葛军建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 金 锋二〇二一年三月十八日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执699号之四被执行人：焦见有，男，汉族，1969年10月03日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦见有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦见有在中国建设银行6210812430026694832_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月五日书记员 王朵朵
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初214号原告（反诉被告）：刘培兰，女，1973年2月8日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈道慧，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：山东祥泽牧业有限公司，住所地济南市济阳区曲堤镇三合村西500米。法定代表人：孙振兴，经理。委托诉讼代理人：孙凤霞，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。本院在审理原告（反诉被告）刘培兰与被告（反诉原告）山东祥泽牧业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告刘培兰于2021年3月19日向本院提出申请，请求撤回对被告山东祥泽牧业有限公司的起诉。反诉原告山东祥泽牧业有限公司于2021年3月19日向本院提出申请，请求撤回对反诉被告刘培兰的反诉。本院认为，刘培兰、山东祥泽牧业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告刘培兰撤回对被告山东祥泽牧业有限公司的起诉。二、准许反诉原告山东祥泽牧业有限公司撤回对反诉被告刘培兰的起诉。案件受理费减半收取395元，由原告刘培兰负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告山东祥泽牧业有限公司负担。审判员  孙兆明二〇二一年三月十九日法官助理王明月书记员闫甜甜
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1158-1号沈阳明鑫合汇汽车销售有限公司：沈阳明鑫合汇汽车销售有限公司与左振武合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月八日书记员  黄 达
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1304号之一申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。委托诉讼代理人：郑宾，公司职员。原告天津市润辉建筑发展有限公司与被告中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月15日，被告中太建设集团股份有限公司向本院申请追加刘永学为共同被告。被告中太建设集团股份有限公司认为，原告天津市润辉建筑发展有限公司与被告中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告天津市润辉建筑发展有限公司诉称扣划原告工程款案件，是由北京玲珑轮胎有限公司玲珑学术交流中心项目引发，而该项目是由被告内部承包给刘永学施工的，因此刘永学应当与被告一并对原告的扣划款承担责任。刘永学作为与本案有利害关系的自然人，对本案件查明事实具有重要作用，因此，根据相关法律规定，被告中太建设集团股份有限公司申请刘永学作为本案被告参加诉讼。本院经审查认为，被告中太建设集团股份有限公司未能举证证实刘永学为本案必须共同参加诉讼的当事人，故对中太建设集团股份有限公司要求追加刘永学为共同被告的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回中太建设集团股份有限公司追加刘永学为共同被告的申请。审判员  岳孟秋二〇二一年三月十八日书记员  杨 阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4351号卓伟龙：李炜与卓伟龙借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院做出的（2019）豫01民终14026号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月二十三日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1212号之一 申请执行人：安徽瑞特新型材料有限公司，住所地安徽省庐江县同大镇工业集中区，统一社会信用代码91340124748941652A。 法定代表人：石杰，总经理。 被执行人：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，统一社会信用代码91340100743065219J，住所地安徽省合肥市双凤工业区。 法定代表人：王军民。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司在安徽省农村信用社联合社2000××××0261账户内存款人民币13120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年三月八日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执196号 申请执行人：刘智荣，男，1968年5月4日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：刘承国，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2020）川1525民初1530号民事判决书，向被执行人刘承国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请人刘智荣借款58969.56元，并承担执行费785元，合计59754.56元。经查明，被执行人系四川省汉王山监狱职工，有工资等收入，经双方当事人协商，均认可用被执行刘承国的工资收入每月偿还申请人借款，直至还清为止。故本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年三月十九日 书记员  赵 洪
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执恢262号之一 申请人：黄建运,男,1971年11月16日出生,汉族，住舒城县。 被执行人：韦中东，男，1970年1月6日出生,汉族，住舒城县。 本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院（2017）皖1523民初1203号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦中东银行账户101718元，期限为1年。 本裁定立即执行。 执 行 员 谢泽辉 二〇二一年三月十六日 法官助理 周书昆 书 记 员 张 林
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执329号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 法定代表人：李林聪。 被执行人：李昊然，男性，汉族，1988年10月17日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李亚林，男性，汉族，1963年03月19日出生，住成都市青羊区。 被执行人：江霞，女性，汉族，1965年01月07日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李阳泉，男性，汉族，1965年03月22日出生，住四川省开江县。 被执行人：开江县今日嘉园娱乐有限公司，住所地开江县新宁镇城北开发区烟草公司门市。 法定代表人：李亚林。 被执行人：四川梨梨生物工程有限公司，住所地开江县任市镇商业西街38号。 法定代表人：李阳泉。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与李昊然、李亚林、江霞、李阳泉、开江县今日嘉园娱乐有限公司、四川梨梨生物工程有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11869号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为515032.79及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈明全名下车牌号为川Ａ5××××思域牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11869号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年七月十七日 书记员  吕德聪
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初411号 原告：刘世海，男，1996年4月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：苏国强，男，1991年2月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告刘世海诉被告苏国强劳务合同纠纷一案，因原告刘世海未按照规定向本院足额补交诉讼费用，经本院通知，原告刘世海拒绝缴纳。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”之规定，裁定如下： 本案按原告刘世海撤诉处理。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告刘世海负担。 审判员 赵 霁 二〇二一年三月十九日 书记员 王仕豪
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初385号 原告：内蒙古百信源物业服务有限责任公司。 法定代表人：宝某。 委托代理人：伊某，1986年5月14日出生（身份号码：×××）。 被告：王某，1990年3月23日出生（身份号码：×××），现住内蒙古自治区乌兰察布市。 内蒙古百信源物业服务有限责任公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许内蒙古百信源物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由内蒙古百信源物业服务有限责任公司负担。 审判员 张 娜 二〇二一年三月二十五日 书记员 包志娟 附：本案援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初150号原告张红立，男，汉族，1974年11月8日出生，住洛阳市老城区。委托代理人唐旭宁，河南仕起律师事务所律师，特别授权。被告王守亮，男，1971年5月25日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。被告邯郸开发区向民汽车服务有限公司，住所地邯郸市经济开发区尚壁镇后亓固村光明街安全胡同8号。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。委托代理人梁艳娜。河南大进律师事务所律师。特别授权。被告邯郸市丛台区恒翔物流有限公司，住所地邯郸市经济丛台区107国道王李庄村口路东。被告赵东风，男，汉族，1976年10月21日出生，住河北省邯郸市邯郸县。本院在审理原告张红立诉被告王守亮、邯郸开发区向民汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、邯郸市丛台区恒翔物流有限公司、赵东风机动车交通事故责任纠纷一案中，因需先行鉴定，原告于2021年3月23日申请先撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红立撤回起诉。审 判 员 倪献功二〇二一年三月二十三日法官助理孙彬代书记员 任晓娣
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初659号 原告：通江县农村信用合作联社。住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健，理事长。 委托诉讼代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师。 被告：陈镇，男，1985年6月25日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：张静，女，1984年4月1日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社（以下简称通江信用联社）与被告陈镇、张静“金融借款合同纠纷”一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江信用联社的委托诉讼代理人张智勇及被告陈镇到庭参加了诉讼，被告张静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告通江信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金100000元，并按合同约定支付资金利息和逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月4日，二被告与原告签订借款合同，在原告处借款本金100000元，约定月利率为基准利率上浮80%，逾期利率为贷款利率上浮50%，借款期限3年，2019年5月3日到期。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经多次催收未果，现起诉，请求实现其诉请。 被告陈镇辩称：“原告起诉二被告借款本金100000元未予偿还属实，系被告陈镇投资失利，现无现金偿还，愿意分期履行，现二被告已离婚，双方协商该借款由被告陈镇偿还，应与张静无关。 被告张静未答辩。 原告通江信用联社围绕诉讼请求向本院提供了原、被告身份信息、个人借款申请书、《个人借款合同》、借款借据等证据，被告陈镇根据其答辩意见向本院提供了《离婚证》、《离婚协议书》等证据。本院组织了双方当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以记录在案，在卷佐证。本院根据双方当事人提供的证据，认定如下案件事实： 通江信用联社系从事吸收公众存款、办理汇兑、办理贷款等业务的金融机构。2016年5月4日，原告与被告陈镇、张静签订《个人借款合同》一份，合同约定被告陈镇、张静向原告借款100000元，借款用途为生产经营，借款期限为3年（自2016年5月4日至2019年5月3日），借款月利率为浮动利率（基准利率上浮80%），若逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。二被告在合同上签字确认，原告在合同上加盖信贷合同专用章。合同签订当日，原告向被告发放贷款100000元。借款到期后，经原告多次催收无果，起诉来院，请求实现其诉请。 同时查明：二被告借款后自2016年5月4日起至2021年2月26日止下欠原告通江信用联社借款利息（含逾期利息）41802.22元。 另查明：被告陈镇与张静原系夫妻关系，该借款系二被告婚续期间共同借款，双方于2020年3月4日在通江县民政局协商离婚，约定该借款由被告陈镇负责清偿。 本院认为：原告通江信用联社与被告陈镇、张静签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告履行了发放贷款的义务，而被告未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，应由被告陈镇、张静按合同的约定承担偿还责任，故原告诉请二被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。对于被告陈镇辩称该借款系陈镇投资失利，与张静无关，且双方协商该借款由陈镇进行清偿，因二被告私下协商该借款由陈镇清偿的行为并未征得原告的认可，不能对抗原告的主张，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条（七）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈镇、张静于本判决生效后十日内偿还原告通江县农村信用合作联社的借款利息41802.22元（自2016年5月4日起至2021年2月26日止）； 二、被告向陈镇、张静于本判决生效后十日内偿还原告通江县农村信用合作联社的借款本金100000元，并按原、被告双方于2016年5月4日所签订的《个人借款合同》约定自2021年2月27日起支付利息至清偿之日止。 义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告陈镇、张静共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张海忠 二〇二一年三月十一日 书记员  岳天明
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2021）甘0403民初321号原告：张义强，男，1982年10月19日出生，汉族，现住甘肃省白银市。被告：国网甘肃省白银三新供电服务有限公司平川区分公司。营业场所：兴平北路。负责人：李守国，该公司经理。委托诉讼代理人：代军，该公司员工，1982年6月4日出生，汉族，现住甘肃省白银市平川区供电公司。被告：王珍，男，1965年8月8日出生，汉族，现住陕西省宝鸡市麟游县。原告张义强与被告国网甘肃省白银三新供电服务有限公司平川区分公司、王珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案在审理过程中，原告于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张义强撤回起诉。案件受理费3124元，减半收取1562元，由张义强负担。审判员 张有安二〇二一年三月二十四日法官助理 师丽君书记员 刘俊妤
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1722民初215号 起诉人：薛培良，男，1955年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：余敏华，上海申蕴和律师事务所律师。 2021年3月22日，本院收到薛培良的起诉状。起诉人薛培良向本院提出诉讼请求：1.判令金华市银商宝信息科技有限公司（以下简称金华银商宝公司）支付薛培良投资款19250元；2.判令本案诉讼费由金华银商宝公司承担。事实和理由：2016年2月至6月期间，金华银商宝公司以办企业需集资为名，在上海通过代理商王爱珍（金华银商宝公司股东）向薛培良融资19250元，同时配给股权证2张计19250股，金华银商宝公司口头约定一年后归还本金，此后金华银商宝公司没有给薛培良分红，也无其他红利发放给薛培良，薛培良于2018年8月到金华银商宝公司索要投资款时，金华银商宝公司答应在2019年底全部归还薛培良的钱款，此后薛培良一直等待金华银商宝公司还款，然而2020年8月薛培良去金华银商宝公司办理收款时，才知道金华银商宝公司虽然工商登记有具体的地址，但已迁移其他地方办公，下落不明，薛培良为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，金华银商宝公司通过出售股权，吸收公众存款的行为，涉嫌构成刑事犯罪，公安机关已经介入调查。因本案存在经济犯罪嫌疑，不属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对薛培良的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员 黄前龙 二〇二一年三月二十五日 法官助理 吴靖宇 书 记 员 孙 伟
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执534号之一 申请执行人：胡林，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：陈德荣，男，1964年1月17日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人胡林与被执行人陈德荣“民间借贷纠纷”一案中，查明本院2016年4月21日作出的（2016）川1921民初915号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈德荣应向申请执行人胡林支付欠款28000元、经济损失1000元及迟延履行期间的债务利息（据实计算），承担案件执行费272元，但被执行人陈德荣至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查明被执行人陈德荣在通江县××镇街道××住房一套，随即作出（2021）川1921执534号执行裁定书，裁定对被执行人陈德荣所有的位于通江县××镇街道（产权证号：通房权证平溪镇字第0××3）住房一套予以查封，该查封系轮候查封。除此外，本院执行中未查找到被执行人陈德荣有其他可供执行的财产，申请执行人胡林不能提供被执行人陈德荣有其他可供执行的财产线索，亦不能提供被执行人陈德荣目前的具体住址。因申请执行人胡林人在外地，本院经电话对申请执行人胡林进行终本约谈，告知案件执行情况，申请执行人胡林本人予以确认，同意本案作终结本次执行程序结案处理，并申请将被执行人陈德荣纳入失信被执行人名单。本院综合本案具体情况，已将被执行人陈德荣纳入失信被执行人名单，作出限制高消费处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年三月十九日 书记员  黄 为
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1634号 李晓为： 你与程仁珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程仁珍于2021年3月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人程仁珍借款本金30000元及利息（自2019年12月1日起按年利率15.4%计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费350元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年三月二十二日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。