广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1021民初375号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所地：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘旭鹏，广西宏松律师事务所律师。 被告:何纪东，男，1971年12月23日出生，汉族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 被告:黄伟欧，男，1982年11月1日出生，壮族，广西百色市田阳区人，原住广西百色市田阳区，现羁押于百色市田阳区看守所。 被告:黄溆雯，女，1981年9月6日出生，壮族，广西百色市田阳区人，原住广西百色市田阳区，现羁押于百色市第二看守所。 委托诉讼代理人：黄伟欧，身份信息同上，系被告黄溆雯的丈夫。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司（以下简称“兴阳银行”）与被告何纪东、黄伟欧、黄溆雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘旭鹏、被告黄伟欧（被告黄溆雯的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴阳银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何纪东偿还原告借款本金99,836.46元及利息(利息计算:按双方签订借款合同约定的计算方式计算)；2.判令被告黄伟欧、黄溆雯对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年09月30日,被告何纪东与原告签订了《个人借款合同》,合同约定被告何纪东向原告借款本金100,000.00元,借款期限为1年,即从2018年9月30日至2019年9月29日止,借款用途为餐吧周转,利息按年7.83%,逾期偿还借款的,加收50%罚息,按月结息。借款由被告黄伟欧、黄溆雯作为保证人,二人并于2018年9月30日与原告签订了《保证担保合同》。借款期限届满后,被告何纪东没有按合同约定偿还借款本金及利息,经原告多次催收,但被告何纪东以各种理由不予偿还。被告黄伟欧、黄溆雯作为被告何纪东的借款担保责任人,没有尽到保证责任,依据《担保法》的有关规定,被告黄伟欧、黄溆雯对被告何纪东的借款本金及利息应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何纪东未向本院提交答辩意见及证据。 被告黄伟欧、黄溆雯答辩称，原告诉称的事实和理由均属实。 原告兴阳银行为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1.被告的身份证、结婚证，证明被告身份；2.借款申请书、借款申请报告，证明2018年9月29日被告何纪东向原告申请借款；3.《个人借款合同》，证明被告何纪东借款的事实及确认本金金额、利息计算方式等事实；4.借款借据，证明原告向被告何纪东支付借款的事实；5.《保证担保合同》，证明黄伟鸥、黄溆雯对该笔借款进行担保；6.《借款保证承诺书》，证明被告黄伟鸥、黄溆雯对借款作出担保承诺；7.银行存款明细查询单、贷款催收通知单，证明截止2021年3月30日被告何纪东尚欠原告本金99,836.46元，尚欠利息28,126.98元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告何纪东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也未提交答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利；被告黄伟鸥、黄溆雯对原告所提交的证据无异议。本院认为，上述证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日，被告何纪东向原告申请贷款100,000元。同日被告黄伟鸥、黄溆雯在《借款保证承诺书》上签名，承诺当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，保证人按照所签订的保证合同约定的保证范围承担连带偿还责任。2018年9月30日原告兴阳银行（贷款人）与被告何纪东（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为100,000元；借款用途为餐吧周转；借款期限为2018年9月30日至2019年9月29日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮80%，执行年利率7.83%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；还款方式为按月结息，到期还本。结算日为每月20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；借款的担保方式为保证，担保合同另行签订；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告黄伟鸥、黄溆雯与原告兴阳银行签订了《保证担保合同》，合同约定：本合同担保的主合同为何纪东与债权人兴阳银行于2018年9月30日签订的《个人借款合同》；本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金金额为人民币100,000元；本合同保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。2018年9月30日，原告兴阳银行依约向被告何纪东的个人账户支付了本案借款本金100,000元,双方在《借款借据》中确认：该笔借款期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止；贷款利率执行人民银行同期同档贷款基准利率上80%。2021年2月23日，原告兴阳银行以三被告未按合同约定还本付息为由，向本院提起本案诉讼。截止2021年3月30日，被告何纪东尚欠原告本金99,836.46元、利息28,126.98元。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款保证承诺书》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方应当按照约定履行义务。合同签订后，原告按照约定向被告何纪东支付了本案借款100,000元，原告与被告何纪东在《借款借据》也予以确认。被告何纪东未按约定履行还本付息义务，已构成违约，原告诉请被告何纪东偿还尚欠借款本金99,836.46元及支付相应利息，于法有据，本院予以支持。根据原告提供的活期存款历史明细查询单、催收通知单载明，本院确认截止2021年3月30日，被告何纪东尚欠原告本金99,836.46元、利息28,126.98元。故原告应获得的利息为截至2021年3月30日利息为28,126.98元，从2021年3月31日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠借款本金为基数，按双方借款合同约定利率计算。被告黄伟鸥、黄溆雯与原告签订《保证担保合同》及《借款保证承诺书》，约定并承诺承担借款的连带清偿责任。原告主张被告黄伟鸥、黄溆雯对被告何纪东的借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄伟鸥、黄溆雯承担保证责任后可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人追偿。被告何纪东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何纪东于本案判决生效之日起十五日内向原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司偿付借款本金99,836.46元及利息（利息计算方式：截至2021年3月30日利息为28,126.98元；从2021年3月31日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠借款本金为基数，按双方借款合同约定的利率计算）； 二、被告黄伟鸥、黄溆雯对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告黄伟鸥、黄溆雯承担连带清偿责任后，有权向被告何纪东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2,296元，简易程序减半收取1,148元，由被告何纪东、黄伟欧、黄溆雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  王炳亮 二〇二一年三月三十日 书记员  陆 珊