重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝02民初2206号 原告：梦马人(北京)影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室，统一社会信用代码91110105MA00DFAA4F。 法定代表人：杨明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁莺殷，重庆辉腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭畅，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆洛帆信息技术有限公司，住所地重庆市万州区江南新区玉龙路138号重报万州中心文化科技创意园3号楼第1层3号，统一社会信用代码91500101MA5YQQ43X3。 法定代表人：封旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭琰，重庆渝万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宗君，重庆渝万律师事务所律师。 原告梦马人(北京)影视传媒有限公司(以下简称梦马人公司)与被告重庆洛帆信息技术有限公司(以下简称洛帆公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梦马人公司的委托诉讼代理人袁莺殷，被告洛帆公司的法定代表人封旺、委托诉讼代理人彭琰、张宗君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梦马人公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的微信小程序网站“万州XX联盟-全网VIP免费观看”(网址：wx.webXXX8.net)提供电影作品《王者无敌苏乞儿》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失4.2万元，及维权合理费用3000元，其中包括律师费3000元，以上合计4.5万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权已取得涉案电影作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。近期原告在被告所经营网站上发现被告提供了上述电影作品的在线播放服务，原告对此侵权行为进行了证据保全。被告事先并未取得原告方的授权同意，其非法提供涉案电影作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。 洛帆公司辩称，电影的著作权在于制片方，出品人对涉案电影无著作权，因此出品人对原告的授权是无效的。我方运营的公众号属于公益服务平台，主要为在校大学生提供免费点餐服务，属于不营利的公益性质。微信公众号规定上传的视频大小限制需在30分钟之内，本地实拍上传后需要审核。原告所述的相关视频均超过半小时，且侵权影视也不可能通过审核，所以公众号本身无法提供原告所述电影作品的在线播放服务。通过网上公开的数据可知，截止目前原告起诉类似案件上百件，索赔金额预估高达上千万。原告已经超过正常维权的边界，进入了未经批准擅自从事著作权集中管理活动的违法领域。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在判决理由中作综合阐述和认定。 本院根据当事人提交的证据及其陈述，对本案事实认定如下： 电影作品《王者无敌苏乞儿》的出品时间为2018年，出品单位为张家口XX文化传媒有限公司、XX影视文化传媒(北京)有限公司、北京XX拳影传媒有限公司、XX影业(东阳)有限公司，联合出品单位为原告梦马人公司、海XX业(东阳)有限公司、乌鲁木齐XX商贸有限公司、香港XX集团实业有限公司、北京XX影视传媒有限公司、北京XX视角影视文化有限公司、霍尔果XX创空间影视传媒有限公司、北京蒙XXX有限公司。2019年1-2月，上述12家公司中除原告和海XX业(东阳)有限公司外的10家公司分别出具授权书，将该电影的信息网络传播权等权利授予原告，并授权原告有权以自己的名义提起诉讼、索赔维权并获得赔偿。现原告取得的授权权利均处于授权期限内。海XX业(东阳)有限公司出具版权声明书，声明该公司仅享有该影片的署名权，不享有其他知识产权。 原告发现被告洛帆公司经营的微信公众号“万州XX联盟”(网址为wx.webXXX8.net)提供了涉案影片的在线播放服务，遂于2020年6月11日通过操作计算机进行了取证，取证中对操作过程进行了屏幕录像，并取得了《可信时间戳认证证书》。录像显示“万州XX联盟”中提供了涉案影片的在线播放服务，对涉案影片可以全部播放，播放进度条显示全片时长为1小时19分22秒。 原告为维权需要，对涉案影片出品单位的授权书、版权声明书等进行了与原件相符的公证。原告提交了金额为2380元的公证费发票，以证明其维权合理支出，但该公证书和公证费还用于其他案件。 庭审中经核实，被告微信公众号“万州XX联盟”中现已没有涉案影片。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》规定电影作品的著作权由制片者享有。涉案电影作品《王者无敌苏乞儿》的片头标明了12家出品单位名称，在没有相反证据的情况下，应当认定12家出品单位即涉案电影的制片者，共同享有其著作权。12家出品单位中一家公司已声明仅享有署名权，不享有其他知识产权，其他除原告梦马人公司外的10家公司已将该电影的信息网络传播权等权利授予原告，并授权原告有权以自己的名义提起诉讼、索赔维权并获得赔偿，现均处于授权期限内，故原告有权就涉案电影作品的侵权行为提起民事诉讼，维权其合法权益。对于被告洛帆公司的侵权行为，原告提交了操作计算机进行取证的屏幕录像文件和相应的《可信时间戳认证证书》为证，其操作计算机取证的过程规范，且被告没有提交相反的证据，故原告上述证据的真实性应予认定，能够证明被告在其微信公众号“万州XX联盟”中提供了涉案影片的在线播放服务。被告称微信公众号中上传视频限制在30分钟之内，无法提供涉案电影的在线播放服务，与原告证据显示能够全片播放的情况不符。因此被告否认提供涉案电影作品在线播放服务的抗辩理由不能成立。被告未经原告许可，通过信息网络提供涉案电影作品在线播放服务，侵犯了原告对该电影作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因庭审中经核实被告已未在其微信公众号“万州XX联盟”中提供涉案电影作品的在线播放服务，故原告主张停止侵害的诉讼请求本院不再予以支持。关于赔偿数额，本案原告没有证据证明其实际损失或被告的违法所得，故本院综合考虑原告作品类型、知名度和影响力、被告侵权行为性质、后果、持续时间等情节酌情确定。考虑原告证据未显示被告存在明显的营利行为，被告“万州XX联盟”影响力及用户数量有限，原告主张的赔偿数额过高，另考虑原告为制止侵权行为支付的分摊到本案的公证费、合理的律师费、差旅费等因素，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计10000元。原告过高的赔偿请求本院不予支持。 综上所述，本院对于原告主张被告赔偿损失请求中的合理部分予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条规定，判决如下： 一、被告重庆洛帆信息技术有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告梦马人(北京)影视传媒有限公司经济损失及制止侵权行为的合理开支共计10000元； 二、驳回原告梦马人(北京)影视传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由梦马人(北京)影视传媒有限公司负担325元，重庆洛帆信息技术有限公司负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  肖毅 审 判 员  田敏 人民陪审员  张波 二〇二一年三月十日 书 记 员  林巧