山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初858号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：李腾，男，该公司员工。 被告：葛化杰，男，1987年3月8日出生，汉族，住曹县。 被告：葛华磊，男，1989年10月6日出生，汉族，住曹县。 被告：葛化动，男，1992年8月24日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告葛化杰、葛华磊、葛化动金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告葛化杰、葛华磊、葛化动经传票传唤送，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛化杰偿还原告借款本金58万元及利息、逾期利息；2、被告葛华磊、葛化动负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月11日，被告葛化杰与原告分支机构桃源支行签订个人借款合同，约定被告葛化杰于2018年2月11日至2020年11月10日之间在原告循环借款58万元，按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。借款人在原告处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务；被告葛华磊、葛化动与原告签订最高额保证合同，约定被告葛华磊、葛化动自愿为原告在2018年2月11日至2020年11月10日期间向被告葛化杰发放的贷款所形成的最高额87万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金以及实现债权的费用。2019年9月5日，原告向葛化杰的账户转入借款38万元，约定借款月利率为10.26999‰，贷出日为2019年9月5日，到期日为2020年9月4日，2019年9月5日，原告向葛化杰的账户转入借款20万元，约定借款月利率为10.26999‰，贷出日为2019年9月5日，到期日为2020年8月26日，共计58万元。被告葛化杰截至2020年8月28日欠原告本金58万元、利息61235.77元。原告依约支付借款，被告葛化磊不按借款合同约定履行还款义务，经原告催收后，被告葛化杰、葛华磊、葛化动拒不偿还该笔借款。 被告葛化杰、葛华磊、葛化动未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：提交以下证据：1、三被告的身份证复印件各一份，证明三被告的身份；2、原告与被告葛化杰于2018年2月11日签订的《个人借款合同》一份，证明原告与被告葛化杰之间存在金融借款合同关系，借款金额58万元，授信期限自2018年2月11日至2020年11月10日；3、原告与被告葛化动、葛华磊于2018年2月11日签订的《最高额保证合同》一份，证明该被告为葛化杰的借款在87万元的最高额内提供连带责任保证，保证期限自2018年2月11日至2020年11月10日；4、被告葛化杰于2019年9月5日为原告出具的贷转存凭证（借款借据）两份，证明原告已按合同约定于2019年9月5日向被告葛化杰发放借款38万元，期限自2019年9月5日至2020年9月4日，月利率为10.26999‰;原告按合同约定于2019年9月5日向被告葛化杰发放借款20万元，期限自2019年9月5日至2020年8月26日，月利率为10.26999‰。 原告提供的证据经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，符合证据的要件，足以证明原告主张的事实，对其效力，本院依法予以采信。 本院经审理认定法律事实如下：2018年2月11日，被告葛化杰与原告分支机构桃源支行签订个人借款合同，约定被告葛化杰于2018年2月11日至2022年11月10日之间在原告循环借款58万元，按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。借款人在原告处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务；被告葛华磊、葛化动与原告签订最高额保证合同，约定被告葛华磊、葛化动自愿为原告在2018年2月11日至2020年11月10日期间向被告葛化杰发放的贷款所形成的最高额87万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金以及实现债权的费用。2019年9月5日，原告向葛化杰的账户转入借款38万元，约定借款月利率为10.26999‰，贷出日为2019年9月5日，到期日为2020年9月4日，2019年9月5日，原告向葛化杰的账户转入借款20万元，约定借款月利率为10.26999‰，贷出日为2019年9月5日，到期日为2020年8月26日，共计58万元。被告葛化杰截至2020年8月28日欠原告本金58万元、利息61235.77元。 本院认为，原告与被告葛化杰签订的借款合同，与被告葛华磊、葛化动签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告葛化杰从原告处借款58万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将58万元借款支付给被告葛化杰使用，被告葛化杰有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务，其未按照约定期限偿还借款本息应承担相应违约责任即应按逾期利率13.35099‰（10.26999‰×30%+10.26999‰）支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十四条第一款规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”被告葛华磊、葛化动为葛化杰向原告提供最高额87万元债权连带责任保证，保证期间为2年，被告葛化杰在原告处办理约定的业务，被告葛华磊、葛化动应当在保证合同约定的最高额87万元范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告葛华磊、葛化动承担保证责任后可向被告葛化杰追偿。 依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葛化杰于本判决生效之日起五日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金58万元及利息（其中以38万元为基数，按月利率10.26999‰，自2019年9月5日计算至2020年9月4日止；以20万元为基数，按月利率10.26999‰，自2019年9月5日计算至2020年8月26日止；）； 二、被告葛化杰本判决生效之日起五日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司逾期利息（其中以38万元为基数，按月利率13.35099‰，自2020年9月5日计算至实际给付之日止；以20万元为基数，按月利率13.35099‰，自2020年8月27日计算至实际给付之日止；）； 三、被告葛华磊、葛化动对被告葛化杰上述债务在87万元限额内负连带责任； 四、被告葛华磊、葛化动承担保证责任后有权向被告葛化杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，减半收取4800元，保全费3420元，共计8220元，由被告葛化杰、葛华磊、葛化动负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王飞 二〇二一年三月二十二日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨