广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终353号 上诉人（原审原告）：吴荣，男，1990年7月20日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴少虎，男，1972年11月20日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴航堂，男，1980年7月23日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴炳业，男，1931年1月1日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴新文，男，1952年5月1日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦娴，女，1986年1月12日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦碧，女，1983年1月26日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦涛，男，1992年8月5日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦国，男，1987年2月27日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：韦英云，女，1960年2月9日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴祯堂，男，1965年4月27日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：易广才，女，1965年4月10日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴政，男，2001年1月20日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴海珍，女，1997年10月10日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴秋蓉，女，1993年6月21日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴丹丹，女，1989年4月3日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：张焕英，女，1957年2月9日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴卓朋，男，1983年2月28日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴葵娟，女，1981年5月9日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴桂强，男，1970年10月18日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：钟超芬，女，1969年11月11日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴焕凤，女，1999年11月27日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴菲菲，女，2000年9月6日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴琼堂，女，1956年8月18日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：王其仕，女，1955年12月15日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴彩连，女，1981年11月29日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：陈如凤，女，1951年3月11日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴兰芳，女，1973年10月12日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：黄静，女，1983年10月17日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦仕，男，1979年11月2日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴衍堂，男，1960年5月15日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：黄胜凤，女，1962年7月16日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴柳凤，女，1983年9月10日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦英，男，1991年9月18日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴虎，男，1985年9月21日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：李小青，女，1981年1月1日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴炳南，男，1955年12月8日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：陈先珍，女，1962年8月31日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴声堂，男，1982年6月20日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴炳丽，女，1963年12月21日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦武，男，1981年8月26日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴零堂，男，1963年8月23日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴坤，男，1990年1月5日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：李树娟，女，1968年6月13日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴旭，男，1993年1月19日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：黄镜娟，女，1954年9月17日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦锋，男，1986年11月22日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴炳禧，男，1937年9月13日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：陈增芳，女，1943年9月6日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴礼堂，男，1967年2月6日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：李长秀，女，1966年10月2日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦寿，男，1990年4月16日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦莲，女，1993年8月2日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴国堂，男，1972年12月6日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：邓秀珍，女，1973年4月5日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴洪堂，男，1964年5月21日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：叶海凤，女，1966年4月10日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴文海，男，1990年7月18日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴龙堂，男，1956年9月26日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：李继梅，女，1956年2月17日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴礼强，男，1962年7月7日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：陈镜金，女，1962年4月19日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦海，男，1981年5月4日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴炳光，男，1961年7月22日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：叶长娟，女，1962年10月7日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴云海，男，1987年10月16日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：阮良娟，女，1984年12月17日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴炳强，男，1967年3月14日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴云香，女，1996年5月10日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴镜堂，男，1965年2月26日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦阅，男，1993年11月22日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴炳清，男，1970年7月23日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：潘珍捌，女，1970年2月17日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴云鹏，男，1998年9月27日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴云婷，女，2000年3月8日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴云峰，男，汉族，1989年10月16日出生，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦勇，男，1985年02月19日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：王丽云，女，1988年9月1日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴泳达，男，1989年1月16日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：陈汝燕，女，1989年10月8日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴翠连，女，1984年6月16日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：陈娟光，女，1958年8月7日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦达，男，1983年6月27日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴英，女，1991年7月6日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦诚，男，1981年2月10日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：廖月荣，女，1986年8月26日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：陈芳，女，1960年3月14日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：王其芳，女，1929年3月3日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴纯堂，男，1963年3月8日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：李爱盛，女，1972年7月14日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴锦贤，男，1976年10月12日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴少鹏，男，1970年12月12日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（原审原告）：吴强，男，1984年9月30出生，汉族，住广西合浦县。 以上93上诉人的共同委托诉讼代理人：周林东，合浦县康顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:吴其堂，男，1952年9月2日出生，汉族，住广西合浦县。 被上诉人（原审被告）：合浦天源风电有限公司，住所地广西北海市合浦县廉州镇还珠南路（中国银行旁）。 法定代表人：胡迎春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。 上诉人吴荣等93人因与被上诉人合浦天源风电有限公司（以下简称天源公司）、吴其堂合同纠纷一案，不服合浦县人民法院(2020)桂0521民初2805号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吴荣等93人上诉请求：撤销合浦县人民法院(2020)桂0521民初2805号民事裁定，指令合浦县人民法院对本案进行审理。事实与理由：我国土地的所有权、使用权以登记公示为取得要件，但非唯一的权属要件形式和依据。涉案土地解放前即为被上诉人的前辈占有使用，解放后，历土改、四固定、人民公社、土地责任承包经营迄今，上诉人对涉案土地占有使用经营的事实从未发生过改变。当地基层政府、基层农村组织、周边的农村集体经济组织、其他组织和个人均无异议，更无权属争议，上诉人为事实上的所有权人。物权公示、造册登记、颁发证书，是物权登记机关和县级人民政府的职权或职责，对农村集体经济组织的农村集体土地，合浦县人民政府至今尚未进行过“登记造册、颁发证书”。一审法院仍须上诉人“提供土地权属证明材料或对土地合法占用的证明材料”，否定上诉人对涉案土地具有物权，及权利主体身份，无事实依据。被上诉人未经法定程序形成合意并零对价在上诉人所有的农村集体土地上从事商业性的使用，上诉人与本案有利害关系，具备主体资格。 合浦天源风电有限公司、吴其堂未提交答辩意见。 吴荣等93人向一审法院起诉请求，1.确认二被告2020年4月20日签订的《施工协议书》无效；2.判令被告合浦天源风电有限公司对《施工协议书》项下所涉的土地停止侵权、排除妨害，并将在地上所挖的桩坑等恢复原状（土地范围为：佰公岭林地15亩，王竹头窝10亩林地，龙绞窝16亩林地，大湖窝50亩林地，仙公窝50亩，亚应窝12亩，屋场1亩，一共153亩林地）。 一审法院经审查认为，原告主张被告吴其堂在未召开村民议事大会同意租赁涉案村集体土地的情况下，擅自将村集体的土地出租给被告合浦天源风电有限公司，出租集体土地应属于涉及村民利益的重大事项，二被告签订的《施工协议书》无效。诉讼过程中，原告主张被告合浦天源风电有限公司租赁其集体佰公岭林地15亩，王竹头窝10亩林地，龙绞窝16亩林地，大湖窝50亩林地，仙公窝50亩，亚应窝12亩，屋场1亩，一共153亩林地，但未能提供土地权属证明材料或对土地合法占用的证明材料的权属为其村小组所有。该院认为，由于我国的土地权属是以登记公示为取得要件的，原告在本案中诉请的确认他人签订的合同无效、被告合浦天源风电有限公司停止侵害、排除妨害、恢复原状系建立在其对物权享有绝对权基础之上，并体现其作为集体成员利益受到损害，进而才可以行使其排他权的物权权益及相关请求权。在案件的审理中，涉案原告93人为合浦县曲樟乡樟木村委会其中一个村小组的村民，诉讼过程中，原告认可樟木村委会一共有14个村小组，但原告无法证明其为涉案土地的权属归属主体，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。综上，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，裁定驳回原告吴荣等93人起诉。 本院认为，上诉人以佰公岭林地等153亩土地为其所有，请求涉案《施工协议书》无效，并要求被上诉人天源公司停止侵权、排除妨碍，但其未能提供相应的土地权属或对土地系合法占用的证据。且一审诉讼过程中，上诉人称涉案153亩土地不止由直屋小组使用，其他小组也使用。因此，本案尚无证据证明“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二一年三月十一日 法官助理  陈彩钰 书 记 员  陈 宏