安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0403民初309号原告：汪亮，男，1981年1月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵悦，安徽云君积贤律师事务所实习律师。被告：丁杰，男，1993年8月19日出生，回族，安徽省淮南市人，现在安徽省。原告汪亮与被告丁杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日在白湖监狱公开开庭进行了审理。原告汪亮及其委托诉讼代理人孙积良到庭参加诉讼，被告丁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款35万元；2.判令被告支付拖欠的利息42000元（从2018年11月7日至2019年5月6日，计6个月，350000×2%×6=42000元），并按月息2分计算至判决生效之日；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：从2018年6月开始，被告以做生意需要周转为由多次向原告借款，每次都约定借款为短期，按月息二分计算利息。前几次，被告基本上能够按约定时间还款付息。2018年11月7日，被告在尚欠5万元借款未还的情况下，又从原告处借款20万元，并给原告书写了借条。11月14日，被告再次向原告借款10万元，并承诺所有借款按月息二分计算，借款时间仍为短期。从2018年12月份开始，原告多次催促被告还本付息，被告以种种理由拖延还款。综上所述，原告认为被告延期付款行为违反双方约定，给原告造成一定的经济损失，为此原告依法起诉至贵院，请求贵院查明事实，判决支持原告的诉讼请求。本院在审理过程中，被告丁杰承认原告汪亮提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但根据2021年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时候本规定的利率保护标准。”本案中，原被告双方对于利息的约定是月利率2%，该利率不超过当时司法解释规定的上限，属于双方真实的意思表示，应属合法有效，本院予以认可。但根据上述新施行的司法解释的规定，原告关于判令被告支付拖欠的利息42000元（从2018年11月7日至2019年5月6日，计6个月，350000×2%×6=42000元），并按月息2分计算至判决生效之日的主张，其部分主张不符合法律规定，本院依法变更如下，被告应以350000元为基数按照月利率2%计算从2018年11月7日起至2019年5月6日止利息42233.33元（计算方式为：181天×2%×12/360×350000=42233.33元），从2019年5月7日起至2020年8月19日止利息以应350000元为基数按照月利率2%计算，从2020年8月20日起至判决生效之日止利息应以350000元为基数按照年利率15.4%（3.85%×4）计算。原告主张的从2018年11月7日至2019年5月6日利息42000元不超过本院计算的利息数额，故对于此部分利息本院予以支持。综上所述，原告汪亮的部分诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.9.1）》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告丁杰于本判决生效后十日内一次性归还原告汪亮借款本金350000元及利息42000元，并以350000元为基数按照月利率2%计算支付从2019年5月7日起至2020年8月19日止的利息，以350000元为基数按照年利率15.4%计算支付从2020年8月20日起至本判决生效之日止的利息。二、驳回原告汪亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7180元（汪亮已预交），依法减半收取3590元，由被告丁杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王朋二〇二一年三月二十九日书记员  刘娅附本案相关法律条文：关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.9.1）》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。