江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初360号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县冠华路8号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。被告：江苏永林油脂科技有限公司（原公司名称为江苏永林油脂化工有限公司），住所地建湖县钟庄街道南华工业园区。法定代表人：徐永林，该公司董事长。被告：徐永林，男，1951年7月29日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：徐建彬，男，1981年10月10日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：建湖永林废品回收有限公司，住所地建湖县钟庄街道南华工业园区。法定代表人：徐永林，该公司董事长。被告：江苏信锐投资有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇人民北路888号（万锦豪庭商业F-1）。法定代表人：徐永林，该公司执行董事。以上五被告共同委托诉讼代理人：李君，江苏行正律师事务所律师。被告：江苏永林国际酒店有限公司，住所地建湖县城湖中北路东侧。法定代表人：陆苏兰，该公司董事长。被告：象王重工股份有限公司，住所地建湖县经济开发区明珠东路1号。法定代表人：葛华，该公司董事长。被告：葛明，男，1965年11月25日生，汉族，居民，住建湖县。被告：葛文洋，男，1967年4月11日生，汉族，居民，住建湖县。被告：江苏泓利土工材料有限公司，住所地建湖县九龙口镇建蒋路99号。法定代表人：王卫兵，该公司总经理。被告：王卫兵，男，1971年10月29日生，汉族，居民，住建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告江苏永林油脂科技有限公司（以下简称永林油脂公司）、徐永林、徐建彬、建湖永林废品回收有限公司（以下简称永林回收公司）、江苏永林国际酒店有限公司（以下简称永林酒店公司）、象王重工股份有限公司（以下简称象王公司）、葛明、葛文洋、江苏泓利土工材料有限公司（以下简称泓利公司）、王卫兵、江苏信锐投资有限公司（以下简称信锐公司）借款合同纠纷一案，本案于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明、被告永林油脂公司、徐永林、徐建彬、永林回收公司、信锐公司的委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼，被告永林酒店公司、象王公司、葛明、葛文洋、泓利公司、王卫兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告永林油脂公司立即偿还原告借款本金15566000元及利息（含罚息、复利）【截至2021年2月28日尚欠1056376.48元；自2021年3月1日起至清偿之日止按照年利率8.4825%（按照借款年利率5.655%加收50%）计算】；2、被告徐永林、徐建彬、永林回收公司、永林酒店公司、象王公司、葛明、葛文洋、泓利公司、王卫兵、信锐公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：十一名被告与原告分别签订了借款合同一份、保证合同二份，根据借款合同约定，原告承贷2000万元，并约定了到期时间、结息方式、利息计算方式及违约责任承担，除永林油脂公司以外的其余被告对该2000万元的债务承担连带清偿责任。2019年12月31日被告永林油脂公司立据借款15566000元。贷款已逾期，故原告具状起诉。被告永林油脂公司、永林回收公司、信锐公司、徐永林、徐建彬辩称，借款和担保是事实，利息由法庭依法审核。被告永林酒店公司、象王公司、葛明、葛文洋、泓利公司、王卫兵未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，被告江苏永林油脂化工有限公司（2020年1月10日名称变更为江苏永林油脂科技有限公司）作为借款人、原告建湖农商行作为贷款人签订编号为（建湖）农商高某借字〔2019〕第2-132号《借款合同（最高额流动资金贷款）》，合同主要约定：自2019年10月31日起至2020年10月30日止向借款人提供最高贷款本金不超过2000万元的贷款，每笔贷款金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准；债务到期日不得超过2020年10月30日；本合同项下逐笔发放贷款利率按放款时确定的利率为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。该借款经被告永林油脂公司股东会（股东大会）研究决定通过。同日，被告象王公司、葛明、葛文洋、泓利公司、王卫兵作为保证人与原告建湖农商行签订编号为（建湖）农商高保字〔2019〕第2-132-1号《最高额保证合同》，被告永林酒店公司、永林回收公司、信锐公司、徐永林、徐建彬作为保证人与原告建湖农商行签订编号为（建湖）农商高保字〔2019〕第2-132-3号《最高额保证合同》。合同主要约定：保证人愿意为债务人依（建湖）农商高某借字〔2019〕第2-132号《借款合同（最高额流动资金贷款）》所形成的债务提供保证担保；担保债权最高余额为本金2000万元及主合同下发生的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述保证合同，分别经被告象王公司、泓利公司、永林酒店公司、信锐公司、永林回收公司股东会（股东大会）研究决定同意。2019年12月31日，被告江苏永林油脂化工有限公司向原告建湖农商行立据借款，借款金额15566000元，约定每月20日结息，贷款用途为借新还旧，约定年利率为5.655%，到期日为2020年10月30日，被告江苏永林油脂化工有限公司盖章确认。届期，被告永林油脂公司一直未能清偿借款。截至2021年2月28日，被告永林油脂公司尚欠借款本金15566000元及利息（含罚息、复利）1056376.48元。以上事实，有原告建湖农商行提交的《借款合同（最高额流动资金贷款）》、《最高额保证合同》、借款借据、江苏农信核心业务系统及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为,原告建湖农商行分别与被告永林油脂公司签订的借款合同、与被告象王公司、葛明、葛文洋、泓利公司、王卫兵、永林酒店公司、永林回收公司、信锐公司、徐永林、徐建彬签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认上述合同合法有效。被告永林油脂公司未按期偿还借款本金及约定利息，应负清偿责任并应按合同约定利率标准支付利息（含罚息、复利）。被告象王公司、葛明、葛文洋、泓利公司、王卫兵、永林酒店公司、永林回收公司、信锐公司、徐永林、徐建彬应当按照保证责任条款约定对上述债务承担连带清偿责任。被告永林酒店公司、象王公司、葛明、葛文洋、泓利公司、王卫兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利及其他诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。综上所述，原告建湖农商行的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏永林油脂科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金15566000元及利息（含罚息、复利）【2021年2月28日前尚欠1056376.48元；自2021年3月1日起至实际偿还之日止按照年利率8.4825%计算】；二、被告江苏永林油脂科技有限公司、徐永林、徐建彬、建湖永林废品回收有限公司、江苏永林国际酒店有限公司、象王重工股份有限公司、葛明、葛文洋、江苏泓利土工材料有限公司、王卫兵、江苏信锐投资有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120612元，减半收取60306元，由被告江苏永林油脂科技有限公司、徐永林、徐建彬、建湖永林废品回收有限公司、江苏永林国际酒店有限公司、象王重工股份有限公司、葛明、葛文洋、江苏泓利土工材料有限公司、王卫兵、江苏信锐投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  邵锦浩二〇二一年三月九日书记员  李 晨