四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初218号 原告：唐金蓉，女，1974年9月13日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：四川金辉纺织有限公司，住所地四川省绵竹市德阳-阿坝生态经济产业园区，统一社会信用代码91510623738326912N。 法定代表人：张德辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。 原告唐金蓉诉被告四川金辉纺织有限公司(以下简称金辉纺织)劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月19日公开开庭进行审理。原告唐金蓉及其委托诉讼代理人王德斌，被告金辉纺织的委托诉讼代理人詹国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告因工受伤而产生的护理费、住院伙食补助费、停工留薪待遇、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费、鉴定费共计178303元；2.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金4113元。事实及理由：原告于2019年2月到被告处从事落纱的工作，双方签订书面的劳动合同，合同履行期限为2019年2月25日至2022年2月25日。工资构成包括绩效工资、生活补贴和保险金。2019年8月29日3时许，原告在单位细纱车间操作纺纱机时不慎被罗拉绞伤右手。经在成都军区八一骨科医院住院治疗后，原告于2019年9月27日出院，被诊断为：1.右示指中节中断完全离断毁损；2.右示指血管、神经、肌腱损伤。原告就受伤赔偿事宜与被告经过几月协商未果，被告提出要求原告按照工伤程序处理。2020年4月1日，原告就其受伤事宜向德阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。该局于2020年5月22日作出德江人社决（2020）第63号《工伤认定书》，认定原告所受伤害系工伤。2020年8月17日，原告所受伤害经德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。2020年8月，原告因工作无法继续从事原工作被逼迫离职，并通过邮寄形式向被告提出终止劳动合同的申请。2020年11月27日，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该委于2020年作出江劳人仲案（2020）第196号仲裁裁决书。现原告对该仲裁裁决不服，于2021年1月8日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 被告辩称，对于原告诉称签订劳动合同、原告受伤及伤残鉴定的事项均无异议，但对原告所主张的工伤保险待遇存在异议，认为其主张的金额已超过九级伤残的赔付标准。对于原告要求支付经济补偿金的请求，被告认为不符合法律规定，应该予以驳回。另外，原告的工资构成为基本工资加计件工资，并非原告所述由基本工资、生活补贴和保险金构成；其次，原告受伤后经治疗终结后，就从未在公司履行任何劳动义务，其属自动离职，而并非被迫离职。最后，被告在原告住院期间已全部垫付医疗费，并向原告先行支付生活费3000元，请求本院将该已支原告的生活费在本案中一并予以处理。综述，请求法院在查明案件事实的基础上依法裁判。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.原告身份证、被告工商登记信息查询表；2.出院证明书；3.认定工伤决定书；4.初次（复查）鉴定结论书及票据；5.微信聊天截图；6.工资表照片；7.中国邮政储蓄银行账户对账单；8.邮政邮寄快递单；9.仲裁裁决书及送达回执；10.证人唐某的当庭证言。 被告围绕其反驳意见，向本院提交如下证据材料：1.劳动合同书；2.出院记录及出院证明书；3.工资表；4.员工入职须知；5.收条。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是家从事纺纱、织布、印染等经营活动的企业。2019年2月25日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定原告在被告细纱车间工作，合同期限为三年，自2019年2月25日起至2022年2月24日止。2019年8月29日，原告在车间工作时不慎被机器绞伤，并于2019年8月30日到成都军区八一骨科医院进行住院治疗。2019年9月27日，原告办理出院手续，出院诊断为：1.右示指中节中断完全离断毁损；2.右示指血管、神经、肌腱损伤。出院医嘱建议：院外休息2周。2020年5月22日，德阳市人力资源和社会保障局作出德江人社伤决字（2020）第63号《认定工伤决定书》，认定原告所受伤害系工伤。2020年8月17日，德阳市劳动能力鉴定委员会作出《初次（复查）鉴定结论书》，评定原告受伤害的伤残等级为九级，无生活自理障碍。原告为此支付鉴定费和检查费350元。 后因双方未就工伤赔偿事宜协商处理妥当，原告向中江县劳动人事争议仲裁院提起仲裁，要求被申请人支付申请人各项工伤保险待遇178303元以及支付解除劳动关系的经济补偿金4113元。该委经审理后作出江劳人仲案（2020）第196号《仲裁裁决书》，认定被申请人须向申请人支付一次性伤残补助金28175.36元（5217.66元/月×60%×9月）、住院期间护理费3360元（120元/天×28天）、住院期间的伙食费840元（30元/月×28天）、停工留薪待遇6261.20元（5217.66元/月×60%×2月）、一次性医疗补助金和一次性就业补助金84780元（5298.75元/月×16月）、鉴定费和检测费350元，该委在品迭申请人先行借支的生活费3000元，裁决被申请人支付申请人的工伤保险待遇共计为120766.56元，并驳回申请人要求支付经济补偿金的请求。原告不服该裁决，向本院起诉并提出前述诉讼请求。被告未就该裁决向本院提起诉讼。 另查明，原告在被告处工作期间，被告未为原告购买社会保险。原告住院期间所产生的医疗费用均由被告予以支付。原告出院后，便未到被告处工作，并于2020年8月25日向被告通过邮政快递的形式提交离职申请。 再查明，2018年德阳市职工月平均工资为62612元/年，2019年德阳市职工的平均工资为63585元/年，2018年四川省居民服务业、修理和其他服务业的平均工资为39249元/年。 本院认为，用人单位应该为其职工办理工伤保险关系，用人单位未为其职工办理工伤保险关系导致职工在发生工伤时无法享受工伤保险待遇的，用人单位应该根据《工伤保险条例》等相关规定支付相应的工伤保险待遇。具体到本案中，原告因工作受伤且其所受伤害经德阳市人力资源和社会保障局认定属工伤，而被告却未能为原告购买工伤保险，故理应根据《工伤保险条例》等相关规定向原告支付相应的工伤保险待遇。鉴于本案中原告在医疗期结束后便未到单位工作，且原告也无证据证明其征得被告同意院外继续休息，加之被告就原告因违反公司劳动纪律应视为自动离职的辩解也未提供证据予以证实，故本院认为，本案以原告向被告邮寄离职申请的时间点即2020年8月25日，作为双方解除劳动合同关系的时间比较妥当。据此，本院在确定原告与被告已于2020年8月25日解除劳动合同关系的事实基础上，再结合本案所查明的事实和仲裁裁决的情况，对原告所主张的各项工伤保险待遇认定如下： 1.护理费：3360元。对于该项费用，原告主张按150元/天的标准进行计算并无相应的依据，本院对此不予支持。本院根据2018年四川省居民服务业、修理和其他服务也的平均工资为标准，计算出原告住院29天所产生的护理费为3118.37元（39249元/年÷365天/年×29天），但因仲裁裁决确定的该笔费用金额为3360元，被告对此并未提出异议，故本院以该数据作为护理费的赔付金额。 2.住院伙食补助费：870元（30元/天×29天），原告要求按50元/天的标准进行计算并无法律依据，本院不予支持。 3.停工留薪待遇：6261.20元。对于该项费用，原告要求按月工资4113元为标准计算12个月，但其主张并无相应的事实和法律依据，本院不予支持。本院根据原告住院期间以及医嘱建议院外休息时间确定其停工留薪期间为43天，再确定原告的本人工资按2018年德阳市职工平均工资5217.67元/月（61612元/年÷12月/年）的60%进行计算，由此得出停工留薪待遇应为6189.24元（5217.67元/月×60%÷21.75天/月×43天）。再因仲裁裁决确定的该笔费用金额为6261.20元，被告对此也并未提出异议，故本院以该数据作为停工留薪待遇的赔付金额。 4.一次性伤残补助金：28175.42元（5217.67元/月×60%×9月）。 5.一次性工伤医疗补助金：31792.50元（5298.75元/月×6月）。 6.一次性伤残就业补助金52987.50元（5298.75元/月×10月）。 7.鉴定费及检查费：350元。 8.交通费：500元。原告在统筹地区外进行就医，虽其未就交通费提供相应的证据，但考虑到该笔费用确实发生，故本院结合本案实际情况，酌情认定交通费按500元进行计算。 综述，原告所享有的各项工伤保险待遇共计为124296.62元，品迭被告先行支付的3000元后，被告还应该向原告支付的工伤保险待遇应为121296.62元。而对于原告所主张的因解除劳动关系的经济补偿金问题，前述分析已认定原告系主动申请离职，故其要求支付经济补偿金无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告四川金辉纺织有限公司于本判决生效后十五日内支付原告唐金蓉因工受伤而产生的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间待遇等工伤保险待遇共计121296.62元； 二.驳回原告唐金蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告四川金辉纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审判员  艾显洪 二〇二一年三月八日 书记员  马 露