新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6703号 原告：朱常龙，男，1971年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区温泉县。 委托诉讼代理人：王仕瀚，新疆博闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高燕，新疆博闻律师事务所律师。 被告：洪俊豪，男，1974年7月24日出生，住广东省汕头市潮南区。 被告：刘彦，男，1968年10月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 原告朱常龙与被告洪俊豪、刘彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱常龙的委托诉讼代理人王仕瀚、高燕、被告刘彦到庭参加诉讼，被告洪俊豪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱常龙向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带偿还借款本金200,000元；2．判令二被告支付借款利息129,000元［200,000元×1.5%×43个月（2016年12月30日-2020年7月30日）］，并支付利息至实际给付之日；3．本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年12月30日，被告洪俊豪由于装修房屋用钱，向原告借得现金200,000元，当时承诺借期一年，月利率为1.5%。至2017年12月30日被告未能偿还，遂向原告出具《借据》一张，并由被告刘彦作连带责任担保。还款期限届满后经原告多次催要无果后，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告洪俊豪未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 被告刘彦辩称，被告洪俊豪是我亲戚。我在借据上签过字。我问过被告洪俊豪，他说钱已经还了，并且把合同也撕了。我打听过被告洪俊豪的消息，在阿勒泰打工，但至今我也没有见过他。另外原告一直没有跟我说没有还款的事情；我认为担保是有期限的。 原告朱常龙向本院递交如下证据： 1．落款为2017年12月30日的借据原件一张，内容为：“本人洪俊豪于2016年12月30日向朱常龙提出借款人民币200,000元用于房屋装修，朱常龙并将现金20万元在阿勒泰路850号亲手交付给洪俊豪。我承诺于2017年12月30日向朱常龙还清上述全部200,000元本金及利息（利息按照每月1.5%计算），由于本人资金紧张无法于2017年12月30日向朱常龙还清全部借款本金及利息，现本人承诺于2018年12月30日前还清上述全部借款及利息。同时，为了确保本人能够向朱常龙还本付息，现刘彦自愿作为洪俊豪的担保人，对洪俊豪向朱常龙偿还200,000元借款本金和产生的全部利息承担还款连带保证责任”。 2．立案审批表一张，显示原告朱常龙于2019年10月17日就被告借款一事诉来我院，案号为（2019）新0102民初9794号。 3．撤诉申请书一份，显示原告朱常龙于2019年12月6日就（2019）新0102民初9794号案申请撤诉。 本院依法开庭对当事人提交的证据组织了证据交换和质证。被告洪俊豪未到庭质证亦未提交证据，视为放弃抗辩和质证的权利。被告刘彦对原告朱常龙提交的证据认可。 本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月30日，被告洪俊豪向原告朱常龙借款200,000元用于装修房屋，约定月利率为1.5%，借款期限为一年。2017年12月30日，被告洪俊豪因不能按期偿还上述借款，遂向原告朱常龙出具借据，约定延长借款期限一年，即2018年12月30日前还清借款及利息。同时被告刘彦同意对上述借款及利息承担连带担保责任。2019年10月17日原告诉来我院，后于2019年12月6日申请撤诉。2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 被告洪俊豪向原告朱常龙借款200,000元未能清偿的事实有借条及当事人陈述为证，被告刘彦并未提供已偿还借款的证据，故本院确认被告洪俊豪所借200,000元并未清偿，故对原告朱常龙要求被告洪俊豪偿还借款本金200,000元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”依照上述法律规定，原告朱常龙主张的利息，本院予以支持129,000元［200,000元×1.5%×43个月（2016年12月30日-2020年7月30日）］；同时，2020年7月31日至2020年8月19日期间的利息被告洪俊豪应以本金200,000元为基数、按年利率18%向原告朱常龙支付，自2020年8月20日起、被告洪俊豪应按未偿还本金数、年利率15.4%向原告朱常龙支付利息至本金付清为止。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行起届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”依照上述规定，本案被告刘彦的保证期间已过，原告起诉、撤诉的行为对被告刘彦的保证期间不发生中断、中止、延长，故对原告朱常龙要求被告刘彦承担连带担保责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪俊豪返还原告朱常龙借款本金200,000元； 二、被告洪俊豪支付原告朱常龙借款利息129,000元［200,000元×1.5%×43个月（2016年12月30日-2020年7月30日）］；同时，2020年7月31日至2020年8月19日期间的利息被告洪俊豪应以本金200,000元为基数、按年利率18%向原告朱常龙支付，自2020年8月20日起、被告洪俊豪应按未偿还本金数、年利率15.4%向原告朱常龙支付利息至本金付清为止； 三、驳回原告朱常龙对被告刘彦的诉讼请求。 以上被告洪俊豪应给付原告朱常龙款项合计后，于判决生效后立即向原告朱常龙付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,235元、邮寄送达费40元、公告费300元，原告朱常龙已预交，由被告洪俊豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  杨晓燕 人民陪审员  许兰芝 人民陪审员  吴贻疆 二〇二一年三月十三日 书 记 员  熊梦颖