山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终460号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码913707007986553712。主要负责人：潘保华，负责人。委托诉讼代理人：孙慧，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李纪东，男，1981年11月16日出生，汉族，居民，住菏泽市巨野县。委托诉讼代理人：朱琳，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵新明，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住安丘市。被上诉人（原审被告）：赵景桂，男，1996年1月12日出生，汉族，居民，住安丘市。以上两被上诉人委托诉讼代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所律师。上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）因与被上诉人李纪东、赵景桂、赵新明机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初5414号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。安华保险潍坊公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判本案不合理的车辆费用、停运损失以及评估费由被上诉人承担。2、案件受理费及邮寄费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案一审审理中，车辆损失评估金额远远超出本案的实际损失，应由法院重新进行查明。2、停运损失及评估费不属于安华保险潍坊公司商业三者险赔偿范围。保险监督管理委员会下发的《机动车综合商业保险条款》第二十六条第(一)条约定“被保险机动车发生意外交通事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”的不负责赔偿情形，虽然投保单中的“赵景桂”签字经笔迹鉴定并不是投保人赵景桂本人所书写，但是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条，投保人或投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或盖章，而由保险人或保险人的代理人代为签字或盖章的，对投保人不生效，但投保人已经缴纳保费的，视其对代签字或盖章的追认。二审调查过程中，安华保险潍坊公司补充请求：对涉案车辆的车辆损失重新鉴定。李纪东辩称，一审事实认定清楚，法律适用正确，请求依法维持原判，驳回上诉。赵新明、赵景桂辩称，上诉人所主张的交纳保费问题仅代表保险合同成立，不代表免除保险公司对合同免责条款提示说明义务，所以该免责条款对赵景桂不具有约束力，保险公司应当承担赔偿责任。李纪东向一审法院起诉请求：1、判决安华保险潍坊公司、赵景桂、赵新明赔偿李纪东损失共125700元。2.本案的诉讼费、鉴定费等费用由安华保险潍坊公司、赵景桂、赵新明承担。一审法院认定事实：2019年11月4日11时10分许，赵新明驾驶鲁Ｖ×××××号牌车辆，在G204与李全想驾驶的李纪东所有的鲁Ｈ×××××号牌车辆发生碰撞，造成李纪东所有的鲁Ｈ×××××号牌车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队出具道路交通事故认定书，认定赵新明承担事故的全部责任，李全想无责任。赵新明驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车辆的登记所有人系赵景桂，赵景桂与赵新明系父子关系。该车辆在安华保险潍坊公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险,事故发生在保险期限。李全想驾驶的鲁Ｈ×××××号牌车辆登记所有人为金乡县恒鑫源冷链物流有限公司，车辆实际所有人为李纪东。本案在审理过程中，安华保险潍坊公司申请对投保单及投保人声明的投保人签名“赵景桂”的笔迹进行鉴定，经一审法院委托，潍坊鑫诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：检材（JC1、JC2）中的“赵景桂”字迹不是赵景桂所写。一审法院认为，公民的合法财产权益受法律保护。公民、法人由于过错损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。赵新明驾驶鲁Ｖ×××××号牌车辆与李全想驾驶的李纪东所有的鲁Ｈ×××××号牌车辆发生碰撞，造成李纪东所有的鲁Ｈ×××××号牌车辆受损，造成财产损失道路交通事故属实，一审法院予以确认。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队出具道路交通事故认定书，认定赵新明承担事故的全部责任，李全想无责任，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，一审法院酌定由赵新明按100%的事故责任比例承担事故责任。对于李纪东主张的损失，一审法院依据相关法律规定，分析确认如下：1、车辆损失100300元，李纪东提供价格评估结论书为证，安华保险潍坊公司虽有异议，但未提供足以推翻该评估结论的相关证据，故对李纪东的车辆损失数额，一审法院予以确认；2、停运损失16400元（820元/天×20天），经鉴定，鲁Ｈ×××××号牌车辆的日停运损失为820元，李纪东主张的停运天数一审法院予以支持，故对于李纪东的该项主张，一审法院予以确认；3、施救费2000元，李纪东提供施救费发票为证，一审法院予以确认；4、评估费7000元，李纪东提供评估费票据为证，一审法院予以确认。上述予以确认的损失合计125700元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｖ×××××号牌车辆在安华保险潍坊公司投有交强险，故安华保险潍坊公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿李纪东因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，安华保险潍坊公司抗辩根据保险合同约定停运损失、施救费、评估费属于间接损失免赔并提供投保单、投保人声明、保险条款为证，但经鉴定，投保单及投保人声明中的投保人签字并非投保人本人所签，仅此尚不足以认定安华保险潍坊公司已就相关免责条款向赵景桂履行了明确说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，安华保险潍坊公司主张的责任免除条款不产生效力，不能据此免除赔偿责任，应由安华保险潍坊公司在商业三者险限额范围内对赵新明应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由赵新明予以赔偿。根据以上规定，对李纪东的上述损失，由安华保险潍坊公司在交强险责任分项限额内赔偿李纪东车辆损失2000元；对于超出交强险责任限额的车辆损失98300元、停运损失16400元、施救费2000元，以上合计116700元，由安华保险潍坊公司在机动车商业三者险保险范围内按照100%事故责任比例赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决：一、安华保险潍坊公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿李纪东车辆损失2000元，于判决生效后七日内付清；二、安华保险潍坊公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿李纪东各项损失共计116700元，于判决生效后七日内付清；三、驳回李纪东本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，由赵新明负担。评估费7000元，由安华保险潍坊公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，本案车辆损失系经一审法院依法委托有资质的评估机构评估确定，安华保险潍坊公司主张车辆损失评估金额远超实际损失，请求重新鉴定，但未提供有关车辆损失评估金额远超实际损失、应当重新鉴定的证据，对其重新鉴定的请求，本院不予支持。其次，安华保险潍坊公司主张涉案保险合同约定车辆停运等损失不予赔偿，对此安华保险潍坊公司依法应尽到提示和明确说明义务，但经一审法院委托有资质的鉴定机构鉴定，涉案投保单中的“赵景桂”签字并非投保人赵景桂本人书写，安华保险潍坊公司亦未提交其他有效证据证明已履行提示和明确说明义务，对其不承担停运损失赔偿责任的主张，本院亦不予支持。最后，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，评估费系当事人为查明损失所支出的必要的、合理的费用，一审判决由其承担并无不当，对其不承担评估费的主张，本院亦不予支持。综上所述，安华保险潍坊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1135元，由上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二一年三月十六日法官助理丰收书记员刘一凤