长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初694号原告：高小寒，住长春市南关区。委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。原告：高相臣，住长春市南关区。委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。被告：王国峰，住吉林省大安市。被告：大安市佳诚快递有限公司，住所地吉林省大安市临江街明珠花园8号楼106室法定代表人：王玉华被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城市洮北区明珠花园小区14-2-4号楼14-2-5号楼14-3-1号楼。负责人：李百通，总经理。委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。原告高小寒、高相臣诉被告王国峰、大安市佳诚快递有限公司(以下简称佳诚快递)、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高小寒、高相臣委托诉讼代理人白选明，被告平安财险委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼。被告王国峰、佳诚快递经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。高小寒、高相臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告下列损失：死亡赔偿金645980元、精神抚慰金60000元（该费用在交强险中优先支付）、丧葬费36906.48元、被扶养人生活费29242.5元、交通费1000元，上述费用中平安财险在交强险范围内赔偿180000元，在商业险范围内按照70%的比例赔偿414490.29元，共计人民币594490.29元；2、律师代理费、诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：2020年10月12日21时25分左右，王国峰驾驶×××号重型厢式货车沿英腾街西侧车道由南向北行驶至圆通快递公司门前左转弯驶出车道时，其车前部左侧与沿英腾街由北向南行驶的高顺驾驶的二轮摩托车相撞，致高顺当场死亡。经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，王国峰承担事故主要责任，高顺承担事故次要责任。车辆×××号在中国平安财产保险股份有限公司大安支公司投保交强险、商业险三者险及不计免赔，且事故发生在保险期限内。现原、被告未就赔偿事宜达成一致，故诉至人民法院。被告王国峰、大安市佳诚快递有限公司未到庭且未提交答辩意见。平安财险辩称，对事故、责任划分无异议；车辆×××在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔险；死亡赔偿金、被扶养人生活费需提供证据证明；交通费应包含在丧葬费中；律师代理费、诉讼费不予承担；本案侵权人已追究刑事责任，精神抚慰金不应保护。本院经审理认定事实如下：2020年10月12日21时25分左右，王国峰驾驶×××号重型厢式货车沿英腾街西侧车道由南向北逆向行驶至圆通快递公司门前左转弯驶出道路时，其车前部左侧与沿英腾街由北向南行驶的由高顺驾驶的驾驶证已被注销的情况下醉酒状态驾驶的无号牌二轮摩托车前部碰撞，致高顺当场死亡。经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，王国峰承担事故主要责任，高顺承担事故次要责任。×××车辆所有人为大安市佳诚快递有限公司，并经平安财险承保交强险、不计免赔100万元商业险，事故发生在保险期限内。另查明，高相臣与华淑芬为夫妻关系，二人生育四个子女，分别为高华、高忠、高顺、高峰，华淑芬于1997年7月19日死亡。高顺与李晓波于2006年3月30日在长春市南关区民政局协议离婚，二人生育一女，名为高小寒，高顺离婚后未再婚。为本次诉讼，原告支付律师代理费40000元。本院认为，公民的生命权受法律保护。王国峰违反交通法规驾驶车辆，导致高顺死亡，依法应当承担侵权责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损抚慰金以及因侵权行为引发的其他合理支出。关于原告因此次交通事故产生的合理费用认定问题。1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。故死亡赔偿金应为645980元（32299×20）。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即36906.48元，故保护丧葬费36906.48元。3、精神损害抚慰金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。高顺因交通事故死亡，其父亲和女儿必然遭受精神上的极大痛苦，有权请求侵权人承担侵权责任，并赔偿相应精神损害抚慰金。平安财险认为王国峰已经受到刑事处罚，不应赔偿精神损害抚慰金，但本案存在多个责任主体，×××号重型厢式货车的车辆所有人为佳诚快递，佳诚快递享有营运利益及运行支配，应在王国峰承担的赔偿范围内负连带责任。王国峰虽然已被追究刑事责任，但其他赔偿义务主体不能因此而免除对受害人的精神损害赔偿抚慰金的赔偿，故高小寒、高相臣起诉请求赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金，本院酌情保护50000元。4、被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告高相臣庭审中提供的证明及诊断书足以证明其无劳动能力及生活来源，因婚姻存续期间生育四个孩子，故被扶养人生活费保护29242.5元（23394×5÷4）。5、交通费，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告虽未提供交通费票据，但交通费是必然发生的费用，本院酌情保护500元。6、律师费，系受害人因侵权行为引发的合理损失。原告支付律师费40000元，该费用符合吉林省律师行业服务收费标准且已扣除自身承担的责任比例，本院予以保护。综上，本院结合原告的诉求，确定其实际损失为802628.98元(死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、被扶养人生活费29242.5元、律师费40000元)。关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安财险抗辩主张律师代理费、诉讼费不在保险范围不予承担，因平安财险未提供的证据证明已就免责条款对被保险人进行充分解释和说明，免责条款不发生法律效力，故相应费用应由保险人即平安财险承担。平安财险作为肇事车辆交强险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿180000元(精神损害抚慰金50000元、交通费500元、丧葬费36906.48元、被扶养人生活费29242.5元、死亡赔偿金63351.02元)。超出交强险限额的部分为622628.98元(死亡赔偿金582628.98元、律师费40000元)，根据责任认定，王国峰负主要责任，本院酌定责任比例为70%，依据商业险保险合同，应由平安财险代为赔偿447840.29元（582628.98×70%+40000）。综上所述，高小寒、高相臣部分请求合理，应予保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险范围内赔偿高小寒、高相臣180000元；二、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在商业险范围内赔偿高小寒、高相臣447840.29元；三、驳回高小寒、高相臣其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10144元减半收取5072元，由中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担4872元，高小寒、高相臣负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 吴国红二○二一年三月三十一日法官助理 马世超书记员 陈籽烨