广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初757号 原告：北海市昌昇工程材料有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxx2，住所地：北海市驿马村新世纪大道自留地仓库。 法定代表人：江金燕。 委托诉讼代理人：韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所。 被告：广西强冠建设工程有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxxM,住所地：北海市新世纪大道以南、长沙路以西。 法定代表人：庞建平。 委托诉讼代理人：朱海春，公司员工。 原告北海市昌昇工程材料有限公司（以下简称“昌昇公司”）诉被告广西强冠建设工程有限公司（以下简称“强冠公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告昌昇公司的委托诉讼代理人韦雄，被告强冠公司的委托诉讼代理人朱海春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌昇公司向本院提出诉求如下：一、判令被告向原告支付货款439789.75元；二、判令被告向原告支付违约金79152元；（违约金以欠款总数为基数，按合同约定0.00075每天，从2020年5月7日计算至2021年1月7日共240日，此后按此计至被告清偿货款及违约金之日止）；三、判令被告向原告支付税款48285元；四、判令被告支付律师费46000元。 事实和理由：2019年7月8日原被告签订《供货合同》约定原告向被告承包的“北海电子信息配套产业园标准厂房8#9#厂房”供应瓷砖等产品，初定合同总货款577572.40元，并约定被告支付总货款7%的税款，同时对逾期付款约定每天千分之0.00075的罚金。2019年10月7日双方再签订《合同补充协议书》补充货物价值119652.84元。原告从2019年7月17日至2020年4月7日共25次分批供货，均由被告合同约定的工作人员罗檬现场签收，直到被告表示工程不再需要供货为止，原告供货总值689789.75元。期间，被告于2019年8月29日支付货款100000元；2019年9月29日支付货款150000元，两笔共250000元，尚欠货款439789.75元。原告认为，原告与被告存在买卖合同关系，被告应按约定支付货款。被告违约不支付货款，原告有权按合同约定请求违约金和约定的税款。原告为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望人民法院查明事实，依法判如所请。 被告强冠公司辩称：对货款金额无法确定，需要统计，但应该是含有税款的。原告的税款不认可，违约金也过高，律师费我方不承担。 经审理查明，2019年7月8日，原告昌昇公司（乙方）与被告强冠公司（甲方）签订《供货合同》一份，主要约定双方就北海电子信息配套产业园标准厂房8#、9#厂房工程采购室内、室外砖等系列事宜达成如下协议：乙方向甲方供应外墙砖、抛光砖、瓷片等，采购总价合计577572.40元；上述单价含运费，含卸货费，不含税交货价，双方协商甲方需缴纳总货款7%的税款，乙方开具13%的增值税抵扣发票给甲方；四、交货及验收方式：甲方须指定货物唯一收货确认人，收货人姓名：罗檬，如甲方中途变更收货人，须以书面形式通知乙方，否则乙方有权拒绝继续发货；五、付款方式及结算：货物到工地验收合格后双方确认签字实际数量，甲方在签收到乙方货物之日起30天内付款，甲方需收到乙方开出的增值税抵扣发票给后方能付款。货款必须汇到乙方指定的账户；七、违约责任：2.如甲方未能按合同条款支付货款，则视甲方违约，逾期每天按应付货款的0.75‰罚款给乙方。同时乙方有权停止发货或延迟供货一次性向甲方追讨全部货款。该合同还约定了其它内容。 2019年10月7日，原告昌昇公司（甲方）与被告强冠公司（乙方）签订《合同补充协议书》一份，主要约定双方于2019年8月30日共同签署了《购销合同》，经双方友好协商订立如下补充协议：补充商品货物价值为119652.84元。 上述合同签订后，原告昌昇公司在2019年7月17日至2020年4月7日期间分25次共向被告强冠公司供应了价值689789.75元（577572.40元＋119652.84元）的货物。期间，被告分别于2019年8月29日，2019年9月29日向原告支付了100000元、150000元两笔货款。在庭审中，原告自认尚未按合同的约定向被告开具增值税抵扣发票。 现原告主张被告未按约支付货款损害其合法权益为由诉至法院，提出上述诉求。 本院认为，关于本案的法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，亦不属于例外规定，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 本院认为原告昌昇公司与被告强冠公司分别于2019年7月8日，2019年10月7日签订的《供货合同》及《合同补充协议书》均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。从本案所查明的事实可知，自上述合同签订后，原告已按约向被告供应了总价值为689789.75元的货物。按照上述合同的约定，被告需在收到货物之日起30天内付款，但就上述应付货款，被告仅支付了部分货款，尚欠439789.75元未付。为此，对于原告主张被告支付剩余货款439789.75元于法有据，本院予以支持。被告逾期支付货款构成违约，原告主张按照上述合同的约定以欠款未基数按照0.75‰每日计算，被告提出抗辩认为违约金过高。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，原告所提交的证据不足以证实其损失，据此，本院依法调整违约金为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。为此，被告须支付违约金（违约金计算：以439789.75元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准从2020年5月7日起计算至实际清偿之日止）给原告。对于原告所主张的税款，在庭审中原告自认尚未向被告开具增值税抵扣发票，为此，对于原告主张该税款于法无据，本院不予支持。对于原告所主张的律师费，一方面原告并无证据证实该项费用已经实际支出，另一方面该项费用并无合同约定。为此，对于原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西强冠建设工程有限公司支付剩余货款439789.75元给原告北海市昌昇工程材料有限公司； 二、被告广西强冠建设工程有限公司支付违约金（违约金计算：以439789.75元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准从2020年5月7日起计算至实际清偿之日止）给原告北海市昌昇工程材料有限公司； 三、驳回原告北海市昌昇工程材料有限公司其他的诉讼请求。 案件受理费9932元，减半收取4966元，由原告自行承担1243元，由被告负担3723（案件受理费原告已向本院预交，应由被告承担部分，由被告在履行上述支付义务时一并返还原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费9932元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王警芳 二〇二一年三月十八日 法官助理 孟 伟 书 记 员 陈 俊