苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初98号原告：雷志发。委托诉讼代理人：张必帅，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。被告：吴民录。委托诉讼代理人：吴艳菲。被告：苏州市亮泽物业管理有限公司。法定代表人：王雪珍，执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司。负责人：吴建国，总经理。委托诉讼代理人：卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。原告雷志发诉被告吴民录、苏州市亮泽物业管理有限公司（以下简称物业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告雷志发及其委托诉讼代理人张必帅、被告吴民录的委托诉讼代理人吴艳菲、被告保险公司的委托诉讼代理人卞有飞到庭参加诉讼。被告物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷志发向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告105705.65元（其中医疗费36155.65元、误工费52000元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费850元、交通费500元、鉴定费900元）；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年06月09日12时53分左右，被告吴民录驾驶车牌号为盛泽02805三轮电动车沿盛泽镇西二环路由南向北行驶至南三环路红绿灯路口遇红灯继续通行，与原告骑电动自行车沿南三环路由东向西行驶至此发生碰撞，致使双方车损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吴民录负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查明，被告吴民录驾驶车牌号为盛泽02805三轮电动车系被告物业公司所有，且在被告保险公司处投有保险。被告吴民录辩称：被告吴民录是在被告物业公司正常履行职责时发生交通事故，属于职务行为，已由认定工伤决定书确认。虽然被告吴民录在交通事故中承担主要责任，但属于意外的交通事故，并非故意为之，因此应由被告物业公司承担赔偿责任，不应由被告吴民录承担，请求法院判决驳回对被告吴民录的诉讼请求。被告物业公司未作答辩，亦未提交任何证据。被告保险公司辩称：对交通事故的事实没有异议，对原告主张的赔付金额有异议。经审理查明：2019年6月9日12时53分左右，吴民录驾驶盛泽02805三轮电动车沿盛泽镇西二环路由南往北行驶至南三环路红绿灯路口遇红灯继续通行，与雷志发骑吴江0569855二轮电动车沿南三环路由东往西行驶至该地点发生碰撞，致双方车辆受损，吴民录和雷志发受伤的交通事故。交警部门认定吴民录负事故的主要责任，雷志发负次要责任。吴民录驾驶盛泽02805三轮电动车的投保及被保险人均为苏州市亮泽物业管理有限公司，该车在保险公司处投保了第三者责任险，赔偿限额50000元。在赔偿限额内，赔款以核定损失扣除500元后再按80%赔付，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，雷志发至江苏盛泽医院住院治疗，行右锁骨骨折切开复位内固定术，于2019年6月19日出院，住院11天。2020年11月9日，雷志发至江苏盛泽医院住院治疗，行右锁骨骨折内固定取出术，于2020年11月16日出院，住院7天。经雷志发委托，苏州同济司法鉴定所对雷志发的误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人雷志发的误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。为此，雷志发支付鉴定费900元。另查明，吴民录因本案事故受伤，向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与物业公司之间存在事实劳动关系。在仲裁案件审理过程中，物业公司对其与吴民录之间存在劳动关系未提出异议，但认为本案交通事故伤害不应认定为工伤。2020年5月9日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决双方自2019年2月12日起存在事实劳动关系。双方均未向本院提起诉讼，裁决书已发生法律效力。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票，被告吴民录提交的仲裁裁决书及到庭原、被告双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告主张36155.65元并提交医疗费发票23张。本院认为2019年6月28日由苏州吴江惠中门诊部开具的金额为1050元的发票，名称为医疗服务，原告陈述系换药、打石膏等费用，但未提供病历或其他证据予以佐证，故本院对此不予认定。到庭二被告对其他医疗费没有异议，本院予以认定，确认医疗费为35105.65元。2、住院伙食补助费。原告主张850元，按50元/天计算17天，本院予以认定。3、营养费，原告主张4500元，按50元/天计算90天，本院予以认定。4、护理费，原告主张10800元，按120元/天计算90天，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定护理费按100元/天计算90天，计9000元。5、误工费，原告主张52000元，按6500元/月计算八个月，未提供任何证据。原告在庭审中陈述，2018年期间在吴江市兴升纺织整理有限公司工作，月收入为5000元；2019年2月17日至2019年6月9日在苏州白马纺织整理有限公司工作，从事挡车工，月收入为6500元。因单位均是以现金形式发放工资，故无法提供银行流水等证据。本院认为，原告未提供证据证实存在误工损失，考虑到原告未达退休年龄，具有劳动能力，本院按苏州市最低工资标准2020元/月计算八个月，确认误工费为16160元。6、交通费，原告主张500元，未提供任何票据，本院结合原告就医地点、次数，酌情认定交通费为300元。7、鉴定费，原告主张900元，本院予以认定。以上合计66815.65元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告雷志发因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴民录在本案交通事故中负主要责任，故本院认定被告吴民录应承担70%的赔偿责任即46770.96元。被告吴民录与被告物业公司之间存在事实劳动关系，在事故发生时被告吴民录驾驶被告物业公司的车辆，应认定为执行工作任务，故应由被告物业公司承担赔偿责任。被告物业公司为本案事故三轮电动车在被告保险公司投保限额为50000元的第三者责任险，故应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。根据保险单特别约定，被告保险公司“在赔偿限额内，赔款以核定损失扣除500元后再按80%赔付”，本院认为，就被告保险公司而言，核定损失应为本应由被告物业公司承担的赔偿责任46770.96元，故根据该特别约定，被告保险公司应承担的赔偿金额为37016.77元﹝（46770.96-500）*80%﹞，差额部分9754.19元仍应由被告物业公司承担赔偿责任。对原告提供的证据及所作的陈述，被告物业公司未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告雷志发各项损失37016.77元。二、被告苏州市亮泽物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷志发各项损失9754.19元。三、驳回原告雷志发的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，户名：雷志发，开户行：中国建设银行吴江盛泽支行，账号：62×××10）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取464元，由原告雷志发负担264元，由被告苏州市亮泽物业管理有限公司负担200元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告雷志发，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：62×××64，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  吴卫忠二〇二一年三月二十四日书记员  陈良杰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。