内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2021）内0823民初418号原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。负责人陈某。委托诉讼代理人特某，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。委托诉讼代理人张某，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告刘某，现住内蒙古自治区。被告李某，现住内蒙古自治区。原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称中国人保财险巴市分公司）与被告刘某、李某保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保财险巴市分公司的委托诉讼代理人特某到庭参加诉讼，被告刘某、李某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保财险巴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付保险理赔款34238.16元及利息5478.09元，共计：39716.25元（利息暂计算至起诉之日，实际按照付清所欠保险理赔款之日为准。）；2.判令二被告向原告支付应付逾期保险费2914.82元；3.判令二被告支付原告因主张债权而产生的律师费3000元；以上1-3项合计金额为：45631.07元。4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月13日，被告刘某向原告投保个人信用贷款保证保险，保险合同约定，被保险人为中国光大银行股份有限公司包头分行（以下简称光大银行包头分行）贷款金额为47000元，保险金额为51973.71元，每月保费为787.79元，保险费缴纳为按月缴纳。同时约定保险人基于投保人违约理赔后保险人有权追回赔偿款项等。2016年12月26日，被告刘某与光大银行包头分行签订《个人担保借款合同》，被告刘某向光大银行包头分行贷款47000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，被告贷款后没有按约按期偿还贷款。2018年3月16日，原告按保险合同约定向光大银行包头分行赔付保险理赔款34238.16元，导致保险事故发生。光大银行包头分行给原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。被告刘某与被告李某系夫妻关系，因此笔贷款用于日常共同生活消费，故应当夫妻双方共同承担还款责任。综上，按照保险合同约定，被告应当向原告支付原告向银行赔付的保险理赔款34238.16元及利息5478.09元，共计39716.25元（利息暂计算至起诉之日，实际按照付清所欠保险理赔款之日。）并支付保险合同约定的应付逾期保险费用4093.16元、主张债权而产生的合理律师费3000元，合计45613.07元。现原告为维护合同权益，特诉至贵院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告刘某、李某未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，被告刘某在原告中国人保财险巴市分公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司包头分行。保险单约定申请贷款金额47000元，保险金额51973.71元，赔偿等待期80天，每月保险费787.79元，特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年12月26日，被告刘某与中国光大银行股份有限公司包头分行签订了《个人贷款合同》，约定刘某向中国光大银行股份有限公司包头分行贷款47000元，贷款期限36个月。自2016年12月26日至2019年12月26日。贷款利率为年利率6.65%，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同时约定：借款人未按约定按期足额偿还借款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。被告刘某未按合同约定按期偿还贷款。2018年3月16日，原告中国人保财险巴市分公司按照保险合同约定向中国光大银行股份有限公司包头分行赔付保险理赔款34238.16元，中国光大银行股份有限公司包头分行出具了《代偿债务与权益转让确认书》。另查明，2014年11月14日，中国银保监会出具关于中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款和费率的批复，其中载明：发生保险范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。本院认为，原告中国人保财险巴市分公司与被告刘某签订的个人信用贷款保证保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告刘某未按期向银行还款，原告按照保险合同约定向银行赔付了保险理赔款，被告刘某的行为已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方签订的保险合同约定，保险人理赔后有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。对原告要求被告刘某支付保险理赔款34238.16元及逾期保险费2914.82元的请求，本院予以支持。对原告要求利息的请求，应从其主张权利之日即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。被告李某并未在贷款合同中签字，且原告也未能提供证据证实该笔借款用于二被告夫妻共同生活，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中的贷款应由被告刘某个人给付，不应由被告李某承担还款责任。对于原告主张的律师费，因其未提供相关证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司保险理赔款34238.16元及利息（利息从2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。二、被告刘某于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司逾期保险费2914.82元。三、被告李某不承担本案的民事责任。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，减半收取471元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 庆达嘎二○二一年三月九日书记员 吴亚楠后附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是指投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。