湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初950号 原告：赵祖良，男，1965年11月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：赵欣，湖南星城律师事务所律师。 被告：吴顺波，男，1975年7月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告赵祖良诉被告吴顺波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案登记后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行审理。赵祖良的委托诉讼代理人赵欣到庭参加庭审，吴顺波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵祖良向本院提出诉讼请求：1、判令吴顺波偿还借款本金10万元以及利息4.5万元（利息以10万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2018年6月15日起计算至清偿之日止，暂计算至2021年1月15日为4.5万元）；2、判令吴顺波承担本案诉讼费用。事实与理由：双方系朋友关系。2018年6月15日，吴顺波因咸宁市五洲新天地工程发放工资资金周转困难，向赵祖良借款10万元，赵祖良出于对吴顺波的信任，通过银行转账支付10万元。当日，吴顺波出具借条，约定借款期限自2018年6月15日至2020年6月15日，月利率1.5%，按月支付。借款后，吴顺波并未支付利息。2019年8月11日，吴顺波出具承诺书，承诺利息在2019年12月30日前还清。截止今日，吴顺波经多次催要并未偿还，赵祖良遂诉至人民法院，请求判如所请。 吴顺波未予答辩。 经查明：2018年6月15日，吴顺波向赵祖良出具借条，载明：因咸宁市五洲新天地工程端午节期间发放工资，借到赵祖良10万元。借款期限自2018年6月15日至2020年6月15日，月利率1.5%，利息按月支付。同日，赵祖良通过邮政储蓄银行账户向吴顺波持有的中国银行账户分两笔转账支付1万元、9万元，合计10万元。2019年8月11日，吴顺波向赵祖良出具承诺书，载明：本人于2018年6月15日借款10万元已收到，由于工程回款问题，利息未按期支付，承诺利息在2019年12月30日前付清。赵祖良称，吴顺波借款后并未支付利息，做出承诺后也未能依约履行，借款到期后，吴顺波经多次催要还款并未履行，因此诉至人民法院，请求判如所请。 以上事实，有赵祖良提交的借条、承诺书、银行交易明细（含明细查询）等证据以及庭审陈述证明，本院予以确认。 本院认为，吴顺波向赵祖良借款10万元并出具借条，赵祖良通过银行转账支付10万元借款，双方成立民间借贷合同关系，受法律保护。借条载明借款期限至2020年6月15日，则吴顺波应当在借款到期后清偿借款本息，但吴顺波并未实际履行，构成违约。吴顺波没有举证证明其已经履行借款偿还义务，则赵祖良主张由吴顺波立即偿还借款10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利息，借条载明月利率1.5%，赵祖良主张吴顺波在借款期间并未支付利息，吴顺波也未提交证据证明实际支付借款利息，且根据吴顺波向赵祖良出具承诺书的记载，吴顺波也明确利息并未按期支付。因此，赵祖良有权依约要求吴顺波支付借款期间的利息以及逾期还款的逾期利息。关于利息计算标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案于2021年1月21日立案登记，借条出具于2018年6月15日。根据上述规定以及修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，赵祖良有权自借款实际出借之日（2018年6月15日）至2020年8月19日之间的逾期利息按照年利率18%（月利率1.5%×12）的标准计算。2020年8月20日至借款清偿之日的逾期利息计算标准，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。借款合同成立于2018年6月15日，彼时尚无一年期贷款市场报价利率，则本院参照赵祖良起诉时已经实际公布的一年期贷款市场报价利率（2021年1月20日公布为3.85%/年）的四倍确定为15.4%/年。经核算，计算至2021年1月15日的利息为45591元（10万元×18%/年÷365×797天＋10万元×15.4%/年÷365×149天、四舍五入取整），赵祖良仅主张4.5万元，系对自身合法权益的处分，本院予以认可。因此，本院对赵祖良主张由吴顺波支付借款利息的诉讼请求予以支持，后续利息计付标准更正为15.4%/年。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、吴顺波在本判决生效后十日内偿还赵祖良借款10万元并支付借款利息4.5万元（计付至2021年1月15日），2021年1月16日至借款清偿之日的利息，仍以未还借款10万元为基数，按照年利率15.4%的标准计付； 二、驳回赵祖良的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3200元，因适用简易程序审理减半收取计1600元，由吴顺波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  张仪方 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。