重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0241民初107号 原告：程惠菊(陈惠菊)，女，1953年11月14日生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告：邓杰，女，1975年3月13日生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告：邓丽红，女，1978年5月15日生，汉族，住重庆市涪陵区。 三原告共同委托诉讼代理人：吕春亮，重庆泽贤律师事务所律师。 被告：杨秀林，男，1959年2月4日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：杨东亚，男，1961年5月6日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：杨黎明，女，1962年6月1日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：杨豫川，男，1964年6月17日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：杨勤，男，1965年3月16日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 五被告共同委托诉讼代理人：黄光明，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。 第三人：秀山土家族苗族自治县水利局，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道渝秀大道西段行政事业大厦8楼。 法定代表人：向照勇，该局局长。 原告程惠菊(陈惠菊)、邓杰、邓丽红与被告杨秀林、杨东亚、杨黎明、杨豫川、杨勤，第三人秀山土家族苗族自治县水利局共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，本院依法适用简易程序进行了审理。原告程惠菊(陈惠菊)、邓杰、邓丽红的委托诉讼代理人吕春亮，原告邓杰、邓丽红，被告杨秀林、杨东亚、杨黎明、杨豫川、杨勤及其委托诉讼代理人黄光明到庭参加了诉讼，第三人秀山土家族苗族自治县水利局经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程惠菊(陈惠菊)、邓杰、邓丽红提出诉讼请求：1、请求人民法院依法分割杨可定公费医疗医药费报销金额124796.10元(现存放于中共秀山土家族苗族自治县委老干部局)，判决确认其中97840.24元归原告程惠菊所有，并直接支付给原告程惠菊；2、请求人民法院依法判决确认因杨可定死亡产生的抚恤金等款项185912元、健康休养费7167元(具体金额以第三人按相关规定核算为准)全部归原告程惠菊、邓杰、邓丽红所有，并判由第三人直接向原告程惠菊、邓杰、邓丽红支付前述款项。事实和理由：原告程惠菊与杨可定(1934年11月5日生已故)系夫妻关系。杨可定父母早年已逝世，其与前妻共生育杨秀林杨东亚、杨黎明、杨豫川、杨勤五个子女，其前妻1995年左右去世，五子女均已成年。原告与杨可定于1997年办理婚礼后共同生活，并于2002年11月8日补办结婚登记，婚后未共同生育子女，原告邓杰、邓丽红系原告程惠菊女儿，系杨可定继子女。杨可定与原告婚后一直随原告女儿在涪陵共同生活直到杨可定生病住院医治无效死亡，期间，由原告及其女儿邓杰、邓丽红等人照料杨可定起居生活，并承担相关费用，原告邓杰、邓丽红对其继父杨可定尽了主要赡养义务。2017年以来，杨可定因病先后多次在涪陵区医院治疗，后因病情恶化转至重庆医科大学附属第一医院住院治疗，2018年4月11日，杨可定因患肺恶性肿瘤伴全身多处转移等疾病经医院抢救无效死亡。杨可定治疗期间，共产生医疗医药费、护理费133216.49元，杨可定的亲生子女仅预交了3万元(结算时原账户退回3044.14元，其实际支付26955.86元)，其余费用106260.63元全部为原告程惠菊及亲属垫付。因杨可定原系秀山县水务局离休干部，享受公费医疗待遇，其医疗医药费产生后由医保局等部门审核后按相关规定报销。杨可定病故后，原告方将其为杨可定支付的医疗医药费的票据及费用清单、病历等相关报销所需的资料交秀山县老干局财务按程序报销。经相关部门审核，杨可定的医疗医药费符合报销的金额为124796.10元，实际报销金额124796.10元，该款已由秀山县医保局支付至中共秀山土家族苗族自治县委老干部局，因杨可定子女称其中有2万余元系由其支付而发生争议，现该款仍存放于中共秀山土家族苗族自治县委老干部局，暂未向原被告任何一方支付。此外，杨可定病故后，按相关规定，其现管理单位应计发一次性抚恤金等款项185912元、健康休养费7167元(暂计金额，具体金额以第三人按相关规定核算为准)，该款应由承担原秀山县水务局职能职责的第三人秀山土家族苗族自治县水利局计发，因被告对该款归属有异议，故今第三人暂未向原告方支付。原告方认为杨可定生前自2002年左右起随原告程惠菊及继子女共同生活，杨可定定居涪陵后，各被告均未尽赡养义务，且杨可定生前明确其逝世后所有的补贴(抚恤金、丧葬费等)均由原告方领取，其他人不得领取和干涉，该款应全部归属原告方所有。经协商未果，原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，提起诉讼，望判如所请! 五被告辩称，一、被答辩人邓杰邓丽红不具有本案原告主体资格，在杨可定与原告程惠菊结婚时，邓杰邓丽红已经成年，不具有扶养与被扶养的关系；二、杨可定与原告程惠菊并不是在1977年认识，而是在2000年初才认识，2002年才登记结婚，2002年10月之后杨可定才去涪陵居住，也并不是一直在涪陵居住，是秀山涪陵两地一起居住；三、杨可定不会因治病导致生活困难，也不会因治病而导致外债；四、答辩人对杨可定患病治疗期间尽陪伴义务的多少问题的意见；五、答辩人对被答辩人诉称“杨可定生前明确其逝世后所有的补贴均由原告方领取，其他人不得领取和干涉，该款应全部归属原告方”的意见；六、答辩人对杨可定患病住院报销所得的医疗费124796元中，被答辩人经手支付部分金额的意见；七、答辩人对杨可定住院报销所得的医疗费95840.14元（实际报销金额为124796元，扣除杨开垫付的28955.86原，剩余金额为95840.14元）、健康休养费7000元（实际金额为：2017年6500元，2018年7167元，2019年的绩效金1140元，合计金额为14807元，该笔宽款项现由杨东亚代为保管）抚恤金185912元，丧葬费3000元的性质及分配意见。 经审理查明，2002年11月8日，原告程惠菊（陈惠菊）与杨可定在秀山县民政局办理结婚登记，婚后杨可定随程惠菊前往涪陵区共同生活。此前，杨可定与前妻生育了五名子女，分别为杨秀林、杨东亚、杨黎明、杨豫川、杨勤，五人均已成年。程惠菊与前夫生育的两名女儿，分别为邓杰、邓丽红，两人在程惠菊与杨可定结婚时均已成年。 杨可定于2018年4月11日死亡，其生前是秀山县水利局的离休职工，享受公费医疗待遇。2018年第2季度，杨可定住院医疗费由公费医疗予以报销124796.10元，其中有杨秀林的儿子杨开垫付的28955.86元医疗费；该笔款项现保存在秀山县老干部活动中心。杨可定生前享有的健康休养费14087元，现已由杨东亚领取。杨可定死亡后，发放一次性抚恤金182912元，丧葬费3000元；该笔款项现保存秀山县水利局。 再查明，杨可定生前亲笔书写《最后留言》，要求他死后应该领取的钱全部由其爱人程惠菊领取，归她所有，任何人不能领取，不能侵犯，让她更好渡过晚年。2018年1月，杨可定本人通过电话向时任秀山县水利局任局长表示，其过世后抚恤金、安葬费或还有其他的钱，都由我的爱人程惠菊来领。原被告合意在本案中一并处理继承遗产。 另查明，杨可定死亡时其父母均先于他去世。杨秀林属于残疾人，办理了残疾人证，已退休每月收入5000余元；杨东亚未退休，每月收入5000余元；杨黎明未退休，每月收入5000余元；杨豫川因工伤患有精神疾病，被秀山县劳动能力委员会评定为六级伤残，无依赖护理，尚未退休，每月收入3000余元；杨勤是秀山县三角滩电化厂下岗工人，目前没有收入。程惠菊办理了退休，每月退休工资2500余元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案被继承人杨可定的配偶是原告程惠菊；子女是被告杨秀林、杨东亚、杨黎明、杨豫川、杨勤等五人；原告邓杰、邓丽红是程惠菊与前夫生育的女儿，两人在杨可定与程惠菊结婚登记时均已成年，故不属于有扶养关系的继子女，则邓杰、邓丽红不属于杨可定的继承人。 被继承人杨可定的遗产是公费医疗报销的124796.10元，扣减杨秀林的儿子杨开垫付的28955.86元（该笔款项不属于杨可定的遗产）后剩余的95840.24元；以及补发的健康休养费14087元。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第二款的规定，本案被继承人杨可定生前亲笔书写自书遗嘱，明确表示将其遗产由其配偶程惠菊继承。故公费医疗报销的款项95840.24元，健康休养费14087元，均由原告程惠菊继承。 杨可定死亡后发放的一次性抚恤金182912元及丧葬费3000元等共计185912元，不属于其遗产，而是其近亲属的共有财产。本案原告邓杰、邓丽红不是与杨可定有扶养关系的继子女，故不应对一次性抚恤金及丧葬费享有权利。考虑原告程惠菊是与杨可定共同生活时间较长，且经济较为依赖杨可定，予以适当多分；杨可定的子女中杨豫川、杨勤经济条件较差，也予以适当多分；杨可定的其他子女杨秀林、杨东亚、杨黎明经济条件较好，予以少分。本院酌定程惠菊享有共有财产的30%份额即55773.60元（185912元×30%）,杨豫川享有20%的份额即37182.40元（185912元×20%）,杨勤享有20%的份额37182.40元（185912元×20%）,其余杨秀林、杨东亚、杨黎明等三人各自享有10%的份额即18591.20(185912元×10%)。 综上，五被告均明确表示不区分其单独享有的份额，一并处理。原告程惠菊享有在秀山县老干部活动中心的公费医疗报销款项95840.24元；健康休养费14087元已由被告杨东亚领取，应从五被告享有的抚恤金及丧葬费中扣减后支付给原告程惠菊，故第三人秀山县水利局应向程惠菊支付一次性抚恤金、丧葬费共计69860.60元（55773.60元＋14087元）。被告杨秀林、杨东亚、杨黎明、杨豫川、杨勤享有一次性抚恤金、丧葬费共计116051.40元（185912元－69860.60元）。因五被告的诉讼主体地位，五被告所享有的财产份额不在判决主文中载明。 依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告程惠菊享有在秀山县老干部活动中心的公费医疗报销款项95840.24元； 二、第三人秀山土家族苗族自治县水利局在本判决生效之日起十日内向原告程惠菊支付一次性抚恤金、丧葬费共计69860.60元； 三、驳回原告程惠菊、邓杰、邓丽红的其他诉讼请求。 案件受理费5664元，减半收取2832元，由原告程惠菊、邓杰、邓丽红负担1167元，被告杨秀林、杨东亚、杨黎明、杨豫川、杨勤负担1665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  蒋佳委 二〇二一年三月三十日 书记员  文 雅