长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初238号   原告：陈光，女，1978年9月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：兰世坤，吉林叙典律师事务所律师。   被告：周占存，男，1975年12月13日生，汉族，工人，住长春市双阳区。   被告：刘晓娥，女，1970年5月5日生，汉族，教师，住长春市南关区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区。   负责人：钱鸿华，总经理。   委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。   原告陈光诉被告周占存、刘晓娥、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光委托诉讼代理人兰世坤、被告周占存、刘晓娥、被告平安保险吉林公司委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陈光向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币527251.85元（包含交强险垫付5000元、商业险垫付60000元),其中医疗费180709.01元、复印费179.6元、住院伙食补助费9500元、后续治疗费6400元、营养费4500元、残疾赔偿金219633.2元、残疾辅助器具费258元、护理费31554.86元、交通费1800元、被扶养人生活费3976.98元、误工费27790.2元、精神损害抚慰金17000元、鉴定费3950元、律师费20000元;2、判令被告三在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二共同承担；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年6月5日20时50分，被告周占存驾驶×××号车，沿双阳滨河路由北向南行驶至双阳滨河路区医院北侧路口，与原告相撞，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告周占存负全部责任，原告无责任。经查，×××号车辆所有人为被告刘晓娥，在被告平安保险吉林公司投有交强险及商业三者险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林大学中日联谊医院，该院诊断原告为闭合性颅脑损伤、颜面部皮肤裂伤等需要住院治疗。原告于2020年6月5日至2020年7月21日住院46天，后转院至长春市双阳区中医院，于2020年7月21日至2020年9月8日住院49天，一共住院95天。2020年12月7日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为，原告脊髓损伤后果构成八级伤残，头面部损伤后果构成十级伤残，肋骨伤情构成十级伤残，后续治疗费6400元，误工期180日，护理期120日，营养期90日。本次事故对原告造成了巨大的经济损失，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。   周占存辩称，希望依法判决。   刘晓娥辩称，希望依法判决。   平安保险吉林公司辩称，一、由于我司对被告被保险车辆承担赔偿责任的基础是我司与本案被告之间存在的保险合同关系，因此我司只在险种《机动车交通事故责任强制保险条款》、《商业三者险》的责任限额及保险责任范围内，依据保险条款进行赔付；二、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，我司保留对用药合理性及住院时长鉴定的权利；2、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条及《吉林省高级人民法院关于2020年度人身损害赔偿执行标准的通知》中第五条，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元；3、营养费：根据法律规定及当地生活水平司法惯例，我司认为按照30元/日保护为宜；4、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则我司不予认可。原告方主张金额过高，请法庭扣除无关联性及不合理部分；5、残疾赔偿金：原告自行委托鉴定，整个鉴定过程我司均未参与对于其现有伤情与伤残等级认定不予认可，我司依法保留对原告的伤残等级申请重新鉴定的权利。即使其伤残合理，三处伤残叠加系数过高，我司认为叠加1%更为合理；6、精神损害抚慰金：根据适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案原告方主张金额过高，请法院酌情核减；7、护理费：原告主张标准过高，我司认为应按照居民服务业标准足月按月计算进行保护；8、误工费：原告方应提供劳动合同、银行流水等证明误工损失真实发生的证据，否则我司不予认可，且误工费计算方式也不合理，足月应按月标准进行计算；9、被扶养人生活费：其应提供被扶养人无劳动能力且无生活来源的证据，否则我司不予认可；10、残疾辅助器具费：应有相应的医嘱证明发生的合理性且需提供正规票据为凭；11、后续治疗费：原告主张金额过高，我司认为应待实际发生后另行主张更为准确合理；12、鉴定费、律师费、诉讼费、复印费：根据《机动车第三者责任保险保险责任》第二十六条第一款、第七款，律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费、鉴定费、复印费属于第一款中的间接损失，我司根据保险合同的约定，以上三费属于免责事项，我司免责。综上所述，我司只在保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿。   本院经审理认定事实如下：2020年6月5日20时50分，周占存驾驶×××号小型普通客车，沿长春市双阳区滨河路由北向南行驶，至滨河路长春市双阳区医院北侧路口，将沿人行横道由东向西行走的程艳华、陈光撞倒，致车辆损坏，程艳华、陈光受伤。陈光受伤后被送至吉林大学中日联谊医院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤特重型，双侧顶部、左侧颞部硬膜下血肿，左侧颞部脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颜面部皮肤裂伤，眼睑裂伤(右)，眼挫伤（双），视神经挫伤（右)，眶壁多发骨折(右)，眶内壁骨折(左)，鼻骨骨折，鼻中隔骨折，双侧额窦前壁骨折，右侧上颌窦内侧壁、前壁骨折，左侧蝶窦前后壁骨折，额部、鼻背部、眶周软组织挫伤并积气，闭合性胸外伤，双肺背侧肺挫伤，右肺下叶背段肺裂伤，双侧血气胸双侧胸腔积液，左侧第4-9肋骨、右侧第6骨骨折，胸5-6水平胸髓损伤，胸5椎体1°滑脱，胸5棘突及左侧横突骨折，胸5水平椎管狭窄，腰4-5管及脊柱周围积气，肝周积气肾周血肿(左)，肾上腺血肿(右)，右肾挫裂伤，双肾周围渗出，胰腺损伤，双侧头静脉前臂段血栓，右侧腓骨头骨折，右侧腓总神经损伤。出院医嘱及注意事项：1.颜面部等奉痕处行抗来痕治疗6个月。2.如有外观要求，可进一步行鼻骨骨折复位术。3.如鼻塞、头痛、鼻出血，可行鼻中隔矫正术，同时应警惕术后脑脊液鼻漏。4.定期复查肾增强CT。5.定期复查淀粉酶、血脂、肝功、肝胆彩超、腹部CT等，必要时行腹部增强CT检查。6.右下肢制动，石膏外固定，避免负重行走。7.定期于骨科门诊复查，由医师告知何时负重及治疗。8.左下可行物理因子治疗、运动疗法、关节松动训练、其他推拿按摩、普通针刺等。9.胸椎情况建议严格卧床，如左下肢肌力仍差可行手术治疗。10.双眼视力减退(右眼为著)情况如未明显改善，应至眼科或耳鼻喉科行手术治疗11.肋骨骨折及胸腔积液情况需严格定期复查，根据病情变化情况。在该院花医疗费151543.65元，花复查费6317.56元，陈光丈夫和姐姐为陪护陈光支付新型冠状病毒核挂号及检验费306.00元；后陈光转至长春市双阳区中医院治疗，花医疗费17343.01元；陈光在长春市双阳区医院花复查费978.00元，120门诊费330.00元，以上总计176818.22元。本次事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队确定，周占存承担事故全部责任，陈光无责任。2020年12月7日，陈光委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年12月15日，该鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人陈光脊髓损伤后果构成八级伤残，头面部损伤后果构成十级伤残，肋骨伤情构成十级伤残；2、被鉴定人陈光后续治疗费约需6400.00元；3、被鉴定人陈光误工期限应以伤后180日为宜；4、被鉴定人陈光护理期限应以伤后120日为宜；5、被鉴定人陈光营养期限应以伤后90日为宜。陈光支出鉴定费3950.00元。   另查明，周占存驾驶的×××号车辆所有权人为刘晓娥，周占存受刘晓娥指派送人过程中发生交通事故。该车在平安保险吉林公司投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者险,不计免赔，事故发生在保险有效期内。平安保险吉林公司为陈光垫付65000.00元。陈光与聂建于2003年9月18日生育一子聂凡博。陈光、程艳华均同意平安保险吉林公司在交强险医疗费、死亡、伤残赔偿限额中按各自50%的比例赔付。   上记事实，有原、被告当庭陈述与辩解、道路交通事故认定书、平安保险吉林公司交强险及商业险保险单、吉林大学中日联谊医院、长春市双阳区中医院医院、长春市双阳区医院门诊手册、住院病历、用药清单、住院诊断书、外购药票据，复印费发票、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具发票、陪护协议、交通费发票、聂凡博（陈光儿子）在校证明、出生证明及户口本、长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初2397号民事判决书、垫付回单等证据在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，周占存驾驶×××号小型普通客车将陈光撞倒致伤，经交警部门确定周占存承担事故全部责任，应对陈光的经济损失承担全部赔偿责任。周占存受刘晓娥指派送人时发生交通事故，应由刘晓娥对陈光的经济损失承担赔偿责任。×××号小型普通客车在平安保险吉林公司投保了交强险及商业险，陈光的损失应由该公司在保险限额内赔偿，不足部分及不属于保险公司赔偿范围的损失由刘晓娥赔偿。本院对陈光因本次交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、后续治疗费、复印费、鉴定费、代理费损失予以确认。陈光主张的医疗费中的外购药物无医嘱予以佐证，不予支持；因新型冠状病毒疫情因素陈光住院期间陪护人员支付的检查费，属于必须支付的必要费用，应予以保护，陈光住院时间较长，陈光丈夫和姐姐轮流陪护符合常理，但陈光姐姐的检查费保护一次为宜，故应保护陈光的医疗费为176716.22元（176818.22元-102元）。陈光主张的误工费、护理费均应足月按月计算，其中误工费根据鉴定意见应为20148.48元【3358.08元/月×(180天÷30天)】；因陈光伤情较重由专业护工护理支付的费用属于必要费用，故陈光由护工护理的护理费20130元予以确认，由家属护理的期间74天(120天-46天)，足月按月计算为2个月14天，应保护的护理费为28413.26元【3358.08元/月÷30天×14天+3358.08元/月×2个月+20130元】。根据陈光的伤情及其家庭住址和医院所在地及就医次数，本院对陈光主张的交通费1800元予以支持。结合陈光受损害后果、对方过错、本地生活水平等因素，其诉请的精神抚慰金17000.00元本院予以支持。经鉴定陈光共有三处伤情构成残疾，根据其伤情本院酌定残疾赔偿金系数以33%为宜，残疾赔偿金计算为213173.40元(32299.00元/年×20年×33%)；聂凡博被扶养人生活费计算为3860.01元【23394.00元/年×（18-17）×33%÷2】，计入残疾赔偿金，应保护陈光的残疾赔偿金为217033.41元(213173.40元+3860.01元)。鉴定费、复印费是原告主张权利支出的直接必要费用，应当由平安保险吉林公司赔偿。平安保险吉林公司未提供证据证明对代理费、诉讼费免责尽了明确解释、说明义务，故上述费用应由该公司赔偿。平安保险吉林公司垫付医疗费等费用的行为应予以鼓励，为避免诉累，可从其应予赔偿的款项中扣除。平安保险吉林公司在交强险赔偿限额内已垫付医疗费5000元，本院（2020）吉0112民初2397号民事判决确定该公司在交强险限额内赔偿本起事故另一伤者程艳华医疗费5000元、残疾赔偿金等55000元，故平安保险吉林公司在交强险医疗费限额内已赔偿完毕，在死亡、伤残限额内应赔偿陈光55000元。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告陈光交通费1800.00元、残疾辅助器具费258.00元、精神抚慰金17000.00元、残疾赔偿金金35942.00元，合计55000.00元，于本判决生效后立即给付；   二、由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈光剩余医疗费171716.22元（176716.22元-5000.00元）、剩余残疾赔偿金181091.41元（217033.41元-35942.00元）、护理费28413.26元、误工费20148.48元、住院伙食补助费9500.00元、后续治疗费6400.00元、营养费4500.00元、复印费179.60元、鉴定费3950.00元，律师代理费20000.00元，合计445898.97元，扣除已经垫付的60000.00元，还应给付原告陈光385898.97元，于本判决生效后立即给付；   三、驳回原告陈光的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4536.00元（已减半收取），由原告陈光自行负担579.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担3957.00元，于本判决生效后十日内给付原告陈光。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 童海峰   二〇二一年三月十八日   书记员 朴金楠