重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1555号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道16号惠都芳庭2幢附1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22号，统一社会信用代码915002223051181309。负责人：牟斯佳，总经理。委托诉讼代理人：石涛，重庆彰义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛江群，女，1970年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：重庆市江津区中心医院，住所地重庆市江津区鼎山街道江洲大道725号，统一社会信用代码125003814505538179。法定代表人：孙贵银，院长。委托诉讼代理人：匡万兴，女，1994年2月2日出生，汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人毛江群、重庆市江津区中心医院（以下简称中心医院）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2020)渝0116民初8531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人石涛，被上诉人毛江群及其委托诉讼代理人张倩，被上诉人中心医院的委托诉讼代理人匡万兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审或改判太平洋保险公司不承担责任；2、二审诉讼费用由毛江群及中心医院负担。事实和理由：1、根据一审查明的事实，本案事故发生时仅有抓拍到肇事车辆车牌号码，车牌号码并不是车辆的唯一识别，车辆识别代号才是汽车的身份证号码。交警部门通过有过户行为就认定车辆属于太平洋保险承保的车辆明显不符合法律规定。2、交警部门已经查询到持有渝AV1XXX号车辆的所有人，应当通知所有人接受调查，确认属于我司承保的车辆；3、一审法院遗漏诉讼主体，诉讼时应当将渝AV1XXX车辆的所有人刘显堂列为当事人，以查明车辆所有人是否存在过错，车辆是否属于盗抢车辆，查明逃逸驾驶人是否有有效驾驶资质。毛江群辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，太平洋保险公司认为存在套牌车的情形应当提供证据予以证明。本案太平洋保险公司系在交强险范围内承担责任，车辆发生事故后逃逸并不免除交强险的赔偿责任，一审并不存在遗漏诉讼主体。中心医院辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，中心医院作为第三人对事故不发表意见，由法院进行认定。毛江群向一审法院起诉请求：毛江群向一审法院起诉请求：：1.判令太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿毛江群医疗费10000元、误工费12000元（100元/天×120天）、护理费7860元、交通费1000元、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元，共计110738元；2.诉讼费毛江群自愿负担。一审法院认定的事实：2020年4月22日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警二大队作出第500116120190000365号道路交通事故认定书，该事故认定书载明“道路交通事故发生经过：2019年11月24日20时10分许，行人毛江群在重庆市江津区文菁路星韵满庭小区路段横过道路时，被一辆从滨江大道方向驶来的车牌号为渝AVXXX5号小型轿车撞倒致伤。事故发生后，小车驾驶员驾驶车辆逃离现场，人车至今未查获。道路交通事故证据及事故形成原因分析：1、受案登记表：证明事故发生时间、地点。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片：固定、记录了交通事故现场情况。3、事发地点红绿灯路口监控视频记录了事故发生经过，抓拍了事故车辆号牌，但无法看清驾驶人容貌。4、当事人陈述和证人证言，证实了肇事车辆为渝AVXXX5号福克斯轿车，其真实车主为顾祖国，男，……。根据以上情况，渝AVXXX5号小轿车逃逸驾驶人遇行人横过道路未避让，是造成交通事故的直接原因；毛江群无与本次事故相关的交通违法行为。”该事故认定书认定毛江群不承担事故责任。毛江群于2019年11月24日被送往中心医院住院治疗，于2020年1月19日出院。出院诊断为：腰5椎左侧横突骨折；左侧耻骨上下支骨折；2型糖尿病；糖尿病足；左下颌挫伤；残根残冠；下颌牙列缺失。出院医嘱为：1.需要护理，加强营养，休息三月；2.继续卧床休息制动，继续治疗原有疾病，肾内科、我科、口腔科门诊随访，每月骨科复查X片，根据复查结果决定何时行功能锻炼；3.存在骨折移位可能；4.如果在保守治疗过程中出现骨折端移位、骨折不愈合，则有再次入院甚至手术治疗的可能；5.如有腹股沟区疼痛不缓解、甚至加重等情况，立即来院就诊。毛江群住院治疗共计产生医疗费19812.58元，医疗费未支付。经毛江群申请，一审法院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对毛江群的伤残等级和护理期限进行鉴定。2020年11月11日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2020]医鉴字第1176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.毛江群右髋关节活动障碍属十级伤残；2.毛江群后续护理期评定为75日。毛江群为城镇居民户口。车牌号为渝AVXXX5号小型轿车的车辆识别代码为LVSHCAMXXXX27208,该车辆的原登记所有权人为何涛，原车牌号码为渝AXXXMB，于2019年7月8日转移至现登记所有权人为刘显堂。车牌号为渝AXXXMB，车辆识别代码为VSHCAMXXXX27208的小型轿车在太平洋保险公司处购买有交强险，保险日期为2019年2月15日至2020年2月14日。一审庭审中，毛江群同意将医疗费10000元直接支付给第三人。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。关于保险公司是否应当在交强险责任限额内承担赔偿责任的问题，渝AVXXX5号小轿车是由渝AXXXMB转移登记而来，二者的车辆识别代码一致，交警部门的视频监控抓拍到肇事车辆的车牌号为渝AVXXX5，应当认定渝AVXXX5号小型轿车为保险公司承保的车辆。至于保险公司提出的车辆可能存在套牌的情形，因未提交证据证明，不予采纳。太平洋保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。毛江群在交强险责任限额内的损失核定如下：医疗费10000元、护理费7860元，太平洋保险公司无异议，予以确认。关于误工费，毛江群主张120天误工时限，低于其住院时间和医嘱休息的时间，予以确认；毛江群未举证证明其收入情况，酌情按照100元/天的标准计算误工费，其误工费计算为12000元。交通费，酌情确定为500元。精神损害抚慰金，酌情确定为3000元。残疾赔偿金，毛江群系城镇居民户口，其残疾赔偿金应计算为75878元（37939元/年×20年×10%）。太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿毛江群损失共计109238元。毛江群对医疗限额内的医疗费10000元直接转付第三人中心医院无异议，予以确认。据此，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告毛江群因交通事故产生的损失共计109238元，其中直接支付第三人重庆市江津区中心医院10000元，直接支付原告毛江群99238元。二、驳回原告毛江群的其他诉讼请求。案件受理费2514元，减半收取1257元，由原告毛江群负担。原告毛江群预交案件受理费1150元，限原告毛江群在本判决生效后七日内向本院补交案件受理费107元。”本院二审审理过程中双方均未举示新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为肇事车辆是否为太平洋保险公司承保的车辆。经审理查明，案涉渝AVXXX5车辆在太平洋保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内。在此基础上，毛江群主张肇事车辆是在太平洋保险公司投保的车辆，太平洋保险公司应当按照保险约定承担保险责任；太平洋保险公司主张肇事车辆是套牌车，但交警部门出具的事故认定书及拍摄的肇事车辆现场照片以及询问笔录都没有认定肇事车辆是套牌车。对此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，太平洋保险公司抗辩肇事车辆不是太平洋保险承保车辆应当提供证据证明，在其未能举证证明案涉车辆为套牌车辆的情况下应当就此承担举证不能的法律后果。因肇事车辆是否为套牌车辆的举证证明责任在于太平洋保险公司一方，一审未追加本案的车主作为被告参加诉讼并未违反法定程序，太平洋保险公司认为本案遗漏主体的上诉理由不能成立。至于太平洋保险公司上诉认为车辆所有权人是否有过错，驾驶人是否有驾驶资质并不属于本案的审理范围。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2514元，由上诉人中国太平洋保险股份有限公司綦江支公司负担。本判决为终审判决。审判长  芦明玉审判员  夏兴芸审判员  倪洪杰二〇二一年三月二十九日（院印）书记员  王丽丽