贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2727民初76号 原告：刘某某，男，1968年5月14日生，布依族，贵州省三都县人，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：陆静，系贵州扬道律师事务所律师。 被告：余某，女，1981年7月27日生，水族，贵州省三都县人，住三都县。 被告：李某某，男，1985年1月24日生，汉族，四川省三台县人，户籍地：四川省三台县。 被告：刘某，男，1985年12月16日生，汉族，四川省三台县人，户籍地：四川省三台县。 被告：周某某，男，1985年9月2日生，汉族，四川省三台县人，户籍地：四川省三台县。 被告：杨某，男，1984年5月6日生，汉族，四川省三台县人，户籍地：四川省三台县。 原告刘某某诉被告余某、李某某、刘某、周某某、杨某民间借贷纠纷一案，本案于2021年01月08日立案受理后，原告刘某某于2021年3月19日向本院申请对被申请人的财产进行诉讼财产保全，本院审查后裁定对被申请人李某某位于贵阳银行平塘支行账号62×××88，周某某位于信合（贵州）账号62×××68，周某某位于信合（四川）的账号62×××32，余某位于信合的账号62×××46内的存款陆拾陆万元（￥660000.00元）范围内的余款予以冻结。冻结期限为一年（自2021年3月19日起至2022年3月18日止）。并依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人陆静到庭参加了诉讼，被告余某、李某某、刘某、周某某、杨某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉讼请求为：1、判令五被告连带返还原告借款人民币660000.00元；2、判令五被告支付原告律师费2万元并承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年下半年，原告作为投资人因参与投资平塘县甲茶镇六寨黄牛养殖基地，经常往返甲茶镇、马场、西凉一线，因与被告余某系三都同乡，故常打交道，被告余某等五人当时正在承包甲茶镇马场村刺梨园区道路硬化建设，由于五被告并无资金先期投资建设，找到原告，并向原告承诺如原告借钱给钱投资，在工程结算后以高额回报连本带利偿还原告为诱饵，原告受利益驱使答应借钱给被告。为此，原告将自己的积蓄、通过朋友借高利息、向银行贷款等方式取得资金，原告先后八次通过本人在农村商业银行的账户转账给五被告和直接为五被告支付劳务报酬及沙石材料款共计533000.00元，其中2017年12月11日分别两次向被告周某某账户汇入98000.00元、2017年12月20日代五被告支付劳务工资汇入宋先和账户50000.00元、2017年12月20日分别汇入被告余某账户100000.00元和周某某账户135000.00元、2017年12月21日汇入余某账户50000.00元、2018年2月16日和2月17日分别代五被告支付沙石材料款汇入刘正常账户100000.00元。借款期间，被告杨某、刘某、李某某、周某某以其名义于2017年12月20日向原告出具560000.00元“借条”一张，借款期限三个月，承诺“若逾期未归还，每月另付2万元利息至还清为止”，被告杨某、刘某于2018年2月13日向原告出具100000.00元“借条”一张。五被告承包的马场村刺梨园区道路硬化工程结束后，被告未将借款偿还原告。被告杨某、刘某、李某某、周某某等人则返回四川老家不现面，原告多次找到被告余某要求偿还借款，被告余某于2020年1月21日向原告出具了一份《承诺书》，被告承诺按照之前被告杨某、刘某、李某某、周某某出具的两张660000.00元的“借条”作为借款金额，定于2020年3月31日前结清，“如不结清，可追究本人以及原借款人的法律责任，产生的律师费用等由被告人承担”。被告承诺还款期限满后至今，被告并未偿还原告借款。为此，根据《中华人民共和国民法典》第7条、第118条、第176条、第519条规定，特提起诉讼。 被告余某、李某某、刘某、周某某、杨某未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面答辩。 原告在诉讼过程中，提交了原告银行账户流水清单及账户资金交易清单复印件4页；被告两次出具给原告借条（2017年12月20日56万元和2018年2月13日的借条10万元）复印件2页；承诺书复印件1页；调查笔录2页；委托代理合同复印件1份2页，发票1页。用以证明五被告向原告借款的事实及原告支付律师费19801.98元的事实。 根据当事人陈述、庭审举证及本院认证情况，本院对原告诉称的事实予以确认。 综合原告的陈述，本院确认以下事实：原告与被告余某系旧识，被告余某等五人当时因缺少资金找到原告借款。原告先后八次通过本人在农村商业银行的账户转账给五被告和直接为五被告支付劳务报酬及沙石材料款共计533000.00元，其中2017年12月11日分别两次向被告周某某账户汇入98000.00元、2017年12月20日代五被告支付劳务工资汇入宋先和账户50000.00元、2017年12月20日分别汇入被告余某账户100000.00元和周某某账户135000.00元、2017年12月21日汇入余某账户50000.00元、2018年2月16日和2月17日分别代五被告支付沙石材料款汇入刘正常账户100000.00元。借款期间，被告杨某、刘某、李某某、周某某以其名义，于2017年12月20日向原告出具560000.00元借条一张，借款期限三个月，承诺“若逾期未归还，每月另付2万元利息至还清为止”；被告杨某、刘某于2018年2月13日向原告出具100000.00元借条一张。还款日期到期后，四被告未将借款偿还原告，被告余某于2020年01月21日向原告出具了一份《承诺书》，并承诺按照之前被告杨某、刘某、李某某、周某某出具的两张共计660000.00元的借条作为借款金额，定于2020年3月31日前结清，承诺书内容为：“如不结清，可追究本人以及原借款人的法律责任，产生的律师费用等由被告人承担”。五被告承诺还款期限满后至今，被告并未偿还原告借款。为此，原告来院提起诉讼。 本案争议焦点：1、借款的金额是多少？2、五被告是否应当承担连带偿还的责任？3、律师费及诉讼费是否应当由五被告承担？ 在法律事实的认定上，因被告李某某、刘某、周某某、杨某均在提供自己身份证复印件后向原告书写借条，被告余某书写承诺书，五被告在表明身份后进行借款及承诺，且有原告转账转款记录表示帮五被告代为支付的宋先和5万元、刘正常10万元相关费用，说明借款事实存在。在金额的认定上，虽然两张借条、一张承诺书书写为660000.00元，但实际原告转账为533000.00元，庭审中原告明确表示被告李某某、刘某、周某某、杨某在2017年12月20日借条中的560000.00元实际只给了433000.00元，本院视为存在扣减“砍头息”的情形，故只认定该笔借款本金为433000.00元；庭审中五被告未到庭参加诉讼，也未提交证据证实有还款行为，故认定五被告尚欠原告借款本金533000.00元。433000.00元借款当时原告与被告李某某、刘某、周某某、杨某约定2018年3月20日以后不归还，利息每月达20000.00元属于利率过高，已经超过了2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院应予调整。被告杨某、刘某在2018年2月13日向原告借款100000.00元双方未约定利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款之规定：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故本院对该笔借款利息不予认可。关于原告诉请的律师费，因五被告的违约行为给原告造成了为实现债权发生的律师费损失，原告请求五被告承担为实现上述债权所支付的律师费符合法律规定，本院应予以支持，但本案律师费用过高，且标的有所调整，故本院酌情支持律师费10000.00元。 本院认为，被告李某某、刘某、周某某、杨某曾经与原告刘某某借款事实存在，被告余某在四被告借款后书写承诺书，也可视为其作为担保，在诉讼过程中，本院向五被告送达诉状副本、应诉通知、开庭传票等材料后，五被告未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩，视为放弃自己的权利。被告李某某、刘某、周某某、杨某在2017年12月20日向原告借款433000.00元，四被告对该笔借款有连带偿还的义务。被告杨某、刘某在2018年2月13日向原告借款100000.00元，二被告对该笔借款有连带偿还的义务。被告余某对本案两笔借款共计533000.00元承担连带偿还义务。原、被告达成借款、还款协议，具有合同效力，五被告逾期不履行，已经构成违约，应当承担及时还款的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百七十九条、第六百七十五、第六百七十九条，第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李某某、刘某、周某某、杨某于本判决生效后三十日内偿还原告刘某某借款本金人民币肆拾叁万叁仟元整（小写：￥433000.00元），被告余某对上述欠款承担连带偿还的责任； 被告李某某、刘某、周某某、杨某向原告借款人民币肆拾叁万叁仟元整（小写：433000.00元）的利息，从2018年3月21日起按照月利率1.28%计算，直至还清欠款之日止。 二、由被告杨某、刘某于本判决生效后三十日内偿还原告刘某某借款本金人民币壹拾万元整（小写：￥100000.00元），被告余某对上述欠款承担连带偿还的责任； 三、被告李某某、刘某、周某某、杨某、余某于本判决生效后三十日内向原告刘某某支付律师代理费人民币壹万元整（小写: ￥10000.00元）； 四、驳回原告刘某某其他诉讼请求。 案件受理费5200.00元(已减半收取)，由被告李某某、刘某、周某某、杨某、余某负担4154.00元（上述费用原告已经垫付，五被告在给付上述款项时，一并支付给原告），由原告刘某某负担1046.00元。 若被告在上述指定期间内未完全履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自逾期之日起，按人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务的，权利人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。 审判员 韩 薇 二〇二一年三月三十一日 书记员 石加曲