湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初104号原告：湖南道鑫商贸有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区泰山路233号高科A1型工业厂房6层608、607号。法定代表人：徐伟钢，总经理。委托诉讼代理人：伍露璐，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱文峰，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区公园路11号。法定代表人：宁必军，董事长。委托诉讼代理人：贺鹏举，系被告公司员工，男，1985年8月14日出生，汉族，住长沙市天心区人，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马艳元，湖南法健律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告湖南道鑫商贸有限公司（以下简称“道鑫公司”）与被告五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司（以下简称“二公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人伍露璐、朱文峰，被告的诉讼代理人马艳元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道鑫公司向本院提出诉讼请求（减少后）：一、判令解除原、被告签订的《零星材料采购合同》；二、判令被告向原告支付货款958250.25元及逾期付款损失11546.31元（以欠付货款为基数，自2020年10月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，再加收50%的罚息予以计算，暂算至2020年11月25日，后续逾期付款损失算至全部付清之日止）；三、判令被告向原告支付因本次诉讼产生的律师费30000元。事实与理由：被告因承建位于株洲县××路××路××镇别墅××所需零星材料，2017年1月10日与原告签订了《零星材料采购合同》，合同约定原告向被告提供产品，并对产品质量标准、付款时间、付款方式、双方的权利义务等内容进行了约定。合同签订后，原告严格按照被告的供货计划向其供应产品，但被告自付款条件成就之日起就未按照合同约定的付款方式和时间进行付款，存在违约行为。自2019年8月开始，被告未向原告采购任何产品，自2020年1月开始，被告已退出承建的项目，并由伟大国际建设股份有限公司承建该项目。原告认为，被告的违约行为已导致合同目的不能实现，原告有权解除合同，并要求被告一次性支付剩余全部货款，故原告诉至法院。被告二公司辩称，一、原、被告签订的《零星材料采购合同》系双方真实意思表示，被告已经严格按照合同约定履行了付款义务，不存在逾期付款的情形，且合同中并未约定特别解除权，原告无权单方面解除合同；二、被告不存在逾期付款的违约行为，被告未付货款金额为958250.25元，仅占总货款的18.64%，远低于可预留款30%；三、《零星材料采购合同》并未约定律师费承担，原告单方面请求解除合同的目的是为了提前收回剩余货款，被告不应承担因此产生的律师费。原告道鑫公司围绕其诉讼请求提交了原告工商登记信息、被告工商登记信息、《零星材料采购合同》、对账单、照片6张、委托协议及发票等证据，被告围绕其答辩意见提交了《零星材料采购合同》、付款明细表及付款凭证等证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证，现认证如下：原告提交的原告工商登记信息、被告工商登记信息、对账单，被告提交的付款明细表及付款凭证，经对方质证均无异议，本院依法予以采信；原、被告均有提交的《零星材料采购合同》，经对方质证对真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信，对其证明目的结合全案予以综合认定；原告提交的照片6张，经被告质证有异议，经查，照片属于视听资料，而原告未提交该组照片拍摄时间、拍摄地点，本院无法核实其真实性，且仅凭6张照片无法达到原告拟证明被告已退出承建项目的目的，故本院对该组照片不予采信；原告提交的委托协议及发票，经被告质证有异议，经查，该委托协议与发票均盖有湖南一星（株洲）律师事务所印章，被告也没有提交反驳证据，故本院对上述证据的真实性予以采信，对其证明目的结合全案予以综合认定。据此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日，原告道鑫公司（供方）与被告二公司（需方）签订了一份《零星材料采购合同》，合同约定：1、需方就本单位青龙湾指挥部承建的位于株洲县××路××路××镇别墅××项目（以下简称“涉案项目”）向供方采购零星材料；2、交付期限为：按需方指定时间交付；3、双方对供货产品每月7号结算一次，每月10号由供方按结算金额开具并向需方提供等额增值税17%发票。结算单与验收清单同时作为发票的附件，作为付款依据；4、付款方式：供货总金额达到100万元，付至70%，竣工资料验收合格后付至90%，剩余10%在竣工验收后两年内付清。合同签订后，原告按被告要求向被告进行了供货，被告亦陆续向原告支付了部分货款。2019年8月份至今，被告未再向原告购货。经原、被告对账结算，截止2021年2月8日，原告共计向被告提供了价值为5140811.63元的货物，被告已经向原告支付了货款4182561.38元，剩余货款958250.25元一直未付。现原告认为被告自2019年8月起未向原告采购任何材料，致使双方合同目的已经无法实现为由，要求解除《零星材料采购合同》，遂引发本案纠纷。另，被告在庭审中确认，涉案项目已经完工，但尚未竣工验收。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：原告能否单方面解除《零星材料采购合同》，并要求被告支付剩余货款以及律师费。现分析如下：本案中，原、被告签订的《零星材料采购合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规，该合同合法有效，双方均应遵照履行。因该合同并未约定合同解除条件，原告要求单方面行使合同解除权，则必须满足《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定。现原告以被告逾期付款、被告2019年8月起就再未向原告采购货物等理由，要求解除合同。对此，本院认为：1、据该合同约定，付款方式为：“供货总金额达到100万元，付至70%，竣工资料验收合格后付至90%，剩余10%在竣工验收后两年内付清，”该约定系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，故原、被告应按上述约定付款期限履行。经核算，现原告向被告销售材料的货款总金额为5140811.63元，且原告未提交任何证据证明涉案项目已经竣工验收，故在目前情况下，被告按合同约定只需支付已产生货款总金额的70%即3598568.14元，而被告已经向原告支付了货款4182561.38元，并不存在逾期付款的违约行为；2、本案系因建设工程施工需要采购材料的买卖合同，故被告按工程施工进度分批次向原告采购材料，符合建筑行业交易习惯以及本案实际情况，原告仅以被告于2019年8月起未再向被告采购货物为由主张原告违约，致使双方已经无法继续履行合同，明显缺乏事实与法律依据；3、原告还主张被告已经实际退出了涉案项目的承建，无法再办理竣工验收，但并未提供有效的证据予以证明，因自行承担举证不能的法律后果。综上，原告主张合同解除的理由均不成立，原、被告应继续按《零星材料采购合同》履行，故原告主张要求解除原、被告签订的《零星材料采购合同》、提前支付剩余货款以及律师费的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告湖南道鑫商贸有限公司的全部诉讼请求。本案受理费15598元，减半收取7799元，保全费5000元，合计12799元，由原告湖南道鑫商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  李叶舟二〇二一年三月二十二日法官助理陈飞书记员杨华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。