黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1079号上诉人（一审被告）：哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路145号远大都市绿洲12栋1层1号。法定代表人:温国庆，总经理。委托诉讼代理人：刘元红，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘金福，男，1955年3月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李艳丽，黑龙江隆华律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：石增民，女，1962年9月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。上诉人哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司（以下简称鸿福林公司）因与被上诉人刘金福、石增民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鸿福林公司的委托诉讼代理人刘元红，被上诉人刘金福及其委托诉讼代理人李艳丽、被上诉人石增民及其委托诉讼代理人刘彦双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿福林公司上诉请求：撤销一审判决第二项、第五项，改判鸿福林公司不承担赔偿责任。事实和理由：关于误工费问题。刘金福受伤时年龄为64周岁，依据《关于工人退休、退职的暂行办法》和《关于安置老弱病残干部的暂行办法》规定,我国男性退休年龄在60周岁，从事繁重体力劳动的退休年龄在55周岁。因此，刘金福主张误工费没有法律依据。关于后续治疗费问题。鉴定意见结论为更换时间为20年，更换或以实际支出的合理医疗费用为准。根据国家卫健委发布的《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》我国居民人均寿命为77岁。20年更换周期太长，20年后刘金福是否需要更换尚不确定。因此，该请求应按实际支出为准，刘金福如有实际支出可另行主张权利。刘金福辩称，一审法院判令鸿福林公司向刘金福支付误工费并无不当。参照黑龙江省高级人民法院发布的《关于民商审判若干实务问题的解答》第十七条：因工致残的劳动者达到法定退休年龄后，并不当然丧失享受工伤伤残待遇的权利。其能否继续享受工伤伤残待遇，应依该劳动者能否依法享受养老保险待遇或者领取退休金予以判断。对超过法定退休年龄的工作人员在工作过程中受伤导致的伤残、误工等相关待遇赔偿问题，审查重点应为劳动者是否享受退休待遇，而非是否达到法定退休年龄。本案，刘金福受伤时为64周岁，已经超过法定退休年龄，但其系农业户籍，无相关社会保险、亦未享受退休待遇，且事故发生时，其本人仍具有劳动能力，系因劳动过程中施工现场未尽到安全保障义务导致受伤。因此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，刘金福因事故受伤导致收入减少，理应由相关责任人对刘金福的相关损失予以补偿。一审法院判令鸿福林公司向刘金福支付后续治疗费用并无不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。结合刘金福身体状况及伤后恢复情况，刘金福受伤时年龄虽已达64周岁，但原身体状况良好，仍具有劳动能力，可在建筑工地从事相对较重的体力劳动，其因此次事故受伤后，行股骨头置换手术，目前身体状况恢复不佳，随时面临二次手术置换髋关节的可能性，股骨头置换费用属合理、必要的后续治疗费用。石增民辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。一审法院认定，刘金福与鸿福林公司之间形成劳务关系，由鸿福林公司对刘金福承担侵权责任，石增民在本案中只是介绍人，且在介绍过程中没有获取任何利益，故一审判决石增民不承担侵权赔偿责任，鸿福林公司和刘金福均予以认可且未提出上诉。刘金福向一审法院起诉请求：判令1.鸿福林公司、石增民赔偿刘金福265,175元，其中包括：医疗费5,800元、伤残赔偿金92,835元、误工费74,250元、护理费26,850元、住院伙食补助费3,900元、营养费18,000元、精神损害抚慰金10,000元、后续治疗费用30,000元、鉴定费用3,540元；2.鸿福林公司、石增民承担连带给付责任。一审法院认定事实：2019年，刘金福经石增民介绍到鸿福林公司承建的位于华南城工地工作.2019年5月17日中午刘金福在去地下室工作途中因没有照明设备及警示标志，失足掉进大坑摔伤。刘金福伤后到哈尔滨市第二医院住院治疗39天，诊断为右股骨颈骨折，右桡骨远端骨折，鸿福林公司支付了相关医疗费用。在本案审理过程中，刘金福申请对其伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、营养期限以及更换右腿股骨头的造价、更换时间及所发生的医疗费用做司法鉴定，法院通过哈尔滨市中级人民法院委托至哈尔滨华鸿司法鉴定中心.2020年9月24日，该鉴定机构出具哈华鸿司鉴（2020）临司鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘金福的伤情评定为9级伤残，营养期180天，伤后一人护理150天，医疗终结期9个月，右侧股骨头更换时间为20年，更换的费用为3万元或者以实际治疗为准，刘金福垫付鉴定费用3,510元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”本案中，刘金福经石增民介绍到鸿福林公司承建的工地干活，在工作过程中摔伤，鸿福林公司具有相应资质，其对安全施工的注意义务应当高于常人，在地下室出现大坑后未提供照明，亦未进行有效示警或通知，其未提供相应的安全工作条件是导致刘金福摔入坑中的主要原因；同时，刘金福作为智力水平与认知能力都正常的成年人，在未确认安全的情况下即进入地下室是其摔伤的次要原因。综合本案情况，对于刘金福因此次摔伤所造成的损害后果，应由鸿福林公司承担80%的责任，由刘金福承担20%的责任。刘金福主张石增民应当承担连带责任，但经过庭审与双方举示的证据，仅可确认石增民介绍刘金福去工作的事实，无充分证据证明石增民雇佣刘金福或石增民在介绍刘金福干活过程中获利，故对刘金福诉请石增民承担连带责任的诉请，法院不予支持。关于刘金福诉请的医疗费5,800元，因其提供的外购药品收据仅为1,377.4元，且外购药无相应医嘱佐证，法院不予支持。关于刘金福诉请的伤残赔偿金92,835元，结合伤残等级9级的司法鉴定意见，参照2019年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入30,945元/年，计算15年为92,835元（30,945×20%×15年），其中鸿福林公司应承担74,268元（92,835元×80%）。关于刘金福诉请的误工费74,250元，刘金福在损害发生时虽已达到退休年龄，但仍具备劳动能力，故法院结合医疗终结期9个月的司法鉴定意见，参照2019年度全省级就业人员平均工资68,416元/年计算为51,312元（68,416元/年÷12个月×9个月），鸿福林公司应承担41,049.6元（51,312元×80%）。关于刘金福诉请护理费26,850元，结合伤后一人护理150日的司法鉴定意见，参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资65,339元/年标准计算为26,850元（65,339/年÷365日×150日×1人），鸿福林公司应承担21,480元（26,850元×80%）；关于刘金福诉请住院伙食补助费3,900元，参照黑龙江省国家机关工作人员出差补助每天100元标准计算为3,900元（39日×100元/日），鸿福林公司应承担3,120元（3900元×80%）；关于刘金福诉请营养费18,000元，结合营养期限180的司法鉴定意见，可参照住院伙食补助费用标准计算为18,000元（180日×100元/日），鸿福林公司应承担14,400元（18,000元×80%）.关于刘金福诉请的精神损害抚慰金10,000元，因刘金福构成9级伤残，结合此次伤害给刘金福的生活造成的影响，法院予以支持，鸿福林公司应承担8,000元。关于刘金福诉请的后续治疗费用30,000元与司法鉴定意见相符，法院予以支持，鸿福林公司应承担24,000元。关于刘金福请求鸿福林公司与石增民承担连带责任的诉请以及鸿福林公司辩称应由石增民承担赔偿责任的抗辩意见，因刘金福、鸿福林公司未能举示相关证据证明其主张，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第九十条，判决：一、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司立即赔偿原告刘金福伤残赔偿金74,268元；二、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司立即赔偿原告刘金福误工费41,049.6元；三、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司立即赔偿原告刘金福护理费21,480元；四、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司立即赔偿原告刘金福住院伙食补助费3,120元；五、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司立即赔偿原告刘金福后续治疗费24,000元；六、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司立即赔偿原告刘金福精神抚慰金8,000元；七、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司立即赔偿原告刘金福营养费14,400元；八、驳回原告刘金福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,278元（刘金福已预付），由刘金福负担1,252元，由哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司负担4,026元。鉴定费3,510元，由哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘金福与鸿福林公司之间系雇佣关系，刘金福在鸿福林公司工作期间受伤，对上述事实各方当事人均没有异议，本院予以确认。关于误工费的问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。故误工费的认定不受年龄的限制。刘金福受伤时虽已年满64周岁，但尚具备劳动能力。且刘金福既无养老保险待遇，亦未领取退休金。鸿福林公司应向刘金福支付误工费用。一审判决结合医疗终结期9个月的司法鉴定意见按照2019年度黑龙江省就业人员平均工资标准计算刘金福误工费数额并无不当，本院应予维持。鸿福林公司关于刘金福已达退休年龄不存在误工费的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于后续治疗费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据哈华鸿司鉴（2020）临司鉴字第200号司法鉴定意见，刘金福右侧股骨头更换时间为20年，更换的费用为3万元或者以实际治疗为准，该鉴定意见对刘金福的后续治疗费已确定为必然发生的费用。鸿福林公司对上述司法鉴定意见没有异议，其应向刘金福支付后续治疗费。鸿福林该项上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。鸿福林公司对一审法院认定各方责任比例划分及伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费的数额没有异议，本院予以维持。综上所述，鸿福林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,426元，由上诉人哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李胜凯审判员  王帅英审判员  崔 宁（）二〇二一年三月三十日法官助理赵东哲书记员任杏莉