贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021）黔0627刑初24号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原某田某1，男，1966年12月6日出生，务农，户籍所在地及现住址贵州省沿河土家族自治县。系本案受害人。 委托诉讼代理人王恒，贵州黔思律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人陶光荣，男，1985年5月15日出生，土家族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，现住址贵州省沿河土家族自治县。因犯交通肇事罪于2015年1月23日被贵州省德江县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月1日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2020年12月11日被执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 辩护人谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人邹廷武，男，1981年2月14日出生，土家族，村干部，户籍地及现住址贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人田晓阳，贵州黔沿律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李庆军，男，1973年4月3日出生，土家族，初中文化，户籍地及现住址贵州省沿河土家族自治县。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司（以下简称中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司），统一社会信用代码：915206007366006827，住所地：贵州省沿河土家族自治县团结街道田坝社区团结大道**（**）。 负责人：柯杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人肖聪，男，1981年6月20日出生，汉族，户籍地及现住址贵州省沿河土家族自治县。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人陶光荣涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原某田某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员敖晓云出庭支持公诉，附带民事诉讼原某田某1及其诉讼代理人王恒，被告人陶光荣及其辩护人谢小琴，附带民事诉讼被告人邹廷武及诉讼代理人田晓阳，附带民事诉讼被告人李庆军、中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司的委托诉讼代理人肖聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沿河土家族自治县人民检察院指控：2020年2月25日上午，被告人陶光荣无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号轻型自卸货车从沿河县沙子街道黎家坳向沙子街道大垭村方向行驶。9时许，行驶至沿河县沙子镇至大漆村8公里＋200米路段处时，被害人田某1在路边李庆军家房屋楼顶操作吊机吊装作业，陶光荣未按操作规范安全行驶，所驾驶车辆前部左侧后视镜支架挂在悬在道路左侧上方的吊机钢丝绳的铁钩上拖动吊机吊臂，吊机摆动致田某1从楼顶摔落至公路上受伤。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，田某1因外伤致全身多发损伤属重伤二级；道路交通事故认定认定陶光荣承担该事故的主要责任。案发后陶光荣主动到案。 公诉机关提供了：1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、判决书、户籍信息等；2.证人李庆军、李某1、李某2等人的证言；3.被害人田某1的陈述；4.被告人陶光荣的供述与辩解；5.鉴定意见：道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等；6.勘验、检查、侦查实验等笔录：现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人陶光荣违反道路交通安全法规定，未规范安全驾驶机动车，致一人重伤，负事故的主要责任，又无有效机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陶光荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陶光荣主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或减轻处罚，建议判处陶光荣有期徒刑六个月（不适用缓刑）。 附带民事诉讼原某田某1向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告人陶光荣和邹廷武、李庆军共同赔偿原某因交通事故造成的损失共计485605.96元；二、依法判决被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司交强险（122000元）范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由四被告共同承担。原某认为，被告人陶光荣明知自己无有效机动车驾驶证时而驾驶邹某所有的车辆，造成原某受伤，应当承担民事赔偿责任。邹某明知陶光荣无驾驶证还将其所有的车辆给陶光荣驾驶，依法应当承担相应责任。李庆军堆放砂石未经许可引起本案交通事故，依法也应当承担相应责任。被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司是该车辆的保险人，依法应当在保险范围内对原某承担赔偿责任。被告方在交通事故发生后，向原告支付了住院期间的部分医疗费后，拒赔其余各项损失。为此，特诉请支持原某的诉讼请求。 被告人暨附带民事诉讼被告人陶光荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。对民事赔偿部分，被告人陶光荣辩称，我是受邹廷武雇佣开车，我无证驾驶是实，李庆军在事发路段堆放沙子、石头，没有安全提示，车辆不能正常通过，我驾车经过时有东西撞过来，是原某的斗车打到我的车前挡风玻璃，原某不是我开车撞伤，请求法庭依法处理。 附带民事诉讼被告人邹廷武辩称，我与陶光荣系承揽合同关系，我不知道陶光荣的驾驶证被吊销，李庆军违规堆放沙石及原告违规操作导致事故发生，我没有过错，不应当承担赔偿责任，我为原某垫付的55000元应当退回。 委托诉讼代理人田晓阳提出，原告诉请的误工费、护理费、营养费、后续治疗费过高，精神损失费不应支持，对原告主张的鉴定费无异议，残疾赔偿金请法庭依法处理。本案因李庆军违规建房所致，陶光荣负主要责任，李庆军负次要责任，应由陶光荣负承担60%赔偿责任，李庆军承担40%赔偿责任，邹某不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人李庆军辩称，我承认我有责任，但不能按40%算，请法庭依法判决。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司辩称，肇事车辆仅投保交强险，陶光荣无证驾驶肇事，保险公司不应担责。 经审理查明：邹廷武经人介绍请被告人陶光荣为其驾车运送沙石，2020年2月25日上午，被告人陶光荣无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号轻型自卸货车从沿河县沙子街道黎家坳向沙子街道大垭村方向行驶。9时许，行驶至沿河县沙子镇至大漆村8公里＋200米路段处时，被害人田某1在路边李庆军家房屋楼顶操作吊机吊装作业，陶光荣未按操作规范安全行驶，所驾驶车辆前部左侧后视镜支架挂在道路左侧的吊机钢丝绳上拖动吊机吊臂，吊机摆动致田某1从楼顶摔落至公路上受伤。事发后，被告人陶光荣经民警电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，田某1因外伤致全身多发损伤属重伤二级。沿河土家族自治县公安局交通警察大队第5222281202000000104号《道路交通事故认定书》载明“车辆投保的保险公司：中国太平洋财产保险股份有限公司……保险期限：2019年12月3日起至2020年12月3日止”“道路交通事故证据及事故形成原因分析……当事人陶光荣无有效机动车驾驶证……事故发生时贵Ｄ×××××号轻型自卸货车装载货物超过行驶证上的核定载重量……陶光荣无有效机动车驾驶证驾驶机动车行至出事路段未按照操作规范安全驾驶，是导致该事故发生的主要原因，当事人李庆军未经许可在出事路段占用道路堆放砂堆、石堆从事影响交通安全的非交通活动是导致该事故发生的次要原因；当事人田某1无导致该事故发生的行为。”“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：当事人陶光荣无有效机动车驾驶证驾驶机动车行至出事路段未按照操作规范安全驾驶……当事人李庆军未经许可在出事路段占用道路堆放沙堆、石堆从事影响交通安全的非交通活动……当事人陶光荣负该事故的主要责任；当事人李庆军负该事故的次要责任；当事人田某1无责任。”。 另查明，原某田某1于2020年2月25日被送往沿河土家族自治县人民医院救治，住院8天，医疗费27317.28元；2020年3月4日转入遵义医学院附属医院救治，住院20天后于3月24日出院，交通费3800元、医疗费253442.18元。2020年4月24日、6月4日，在遵义医学院附属医院检查，医疗费2316.7元；8月13日，在沿河土家族自治县人民医院检查，医疗费67元。以上医疗费合计283143.16元。2020年8月10日至11日，田某1、田洪军从沿河到贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定后返回沿河，交通费476元、鉴定费2600元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：（一）伤残等级鉴定：1.田某1因外伤致腰3椎体爆裂性骨折并椎管内骨性占位及右侧横突骨折经手术治疗属九级伤残；2.田某1因外伤致双侧多发肋骨骨折6根以上属十级伤残；3.田某1因外伤致骨盆多发骨折畸形愈合属十级伤残；4.田某1因外伤致右侧股骨粗隆间骨折遗留右侧髋关节功能部分丧失属十级伤残；5.田某1因外伤致左侧股骨粗隆间骨折遗留左侧髖关节功能部分丧失属十级伤残；6.田某1因外伤致左胫腓骨远端骨折遗留左踝关节功能大部分丧失属十级伤残7.田某1因外伤致右跟骨粉碎性骨折畸形愈合属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定：田某1因外伤致全身多发骨折等误工期综合评定为270日，护理期180日，营养期180日。（三）后续治疗费评估：田某1腰3椎体骨折、右跟骨骨折、双侧股骨粗隆间骨折、左胫腓骨骨折内固定取出约需人民币二万元至二万四千元（20000.00-24000.00元）。原某田某1父亲田某4（生于1945年12月29日）、母亲肖某（生于1945年2月11日）生育子女5人：长子田某1、次女田素平、三子田仕清（残疾、无劳动能力）、四女田小平、五子田仕明。事发后，邹廷武已支付田某155000元，李庆军已支付田某190000元。 本院于2020年11月16日公开开庭审理田某1与陶光荣、邹某、李庆军、中国太平洋保险股份有限公司沿河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，田某1于2020年12月28日向本院申请撤诉，本院以（2020）黔0627民初2671号民事裁定书准许田某1撤回起诉。在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原某田某1向本院提起附带民事诉讼。 认定上述事实的证据如下: 1.书证： （1）受案登记表、立案决定书：沿河土家族自治县公安局于2020年9月7日受理，同年9月14日对陶光荣涉嫌交通肇事罪立案侦查。 （2）拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证：陶光荣于2020年12月1日被刑事拘留，同年12月11日被批准及执行逮捕。 （3）户籍信息：陶光荣于1985年5月15日出生。 （4）行驶证、驾驶人信息：贵Ｄ×××××轻型自卸货车系邹某登记所有，陶光荣无机动车驾驶证。 （5）到案经过：2020年2月25日，陶光荣主动到案。 （6）贵州省德江县人民法院（2015）德刑初字第34号刑事判决书：陶光荣因犯交通肇事罪于2015年1月23日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 2.证人证言 （1）李庆军的证言：证实2020年2月25日8时许，我、田某1、我哥李某1、我两个儿子李某2、李某3把我家门前石堆用吊机吊到楼顶，我、田某1在楼顶，田某1操作吊机，我拉安全绳不让斗车甩动，李某1、李某2、李某3在下面用小斗车将石头运到吊机下的钢丝绳处，往上吊送。吊送十四五车后，田某1操作吊机将斗车放下去，李某2接住后去装石头，田某1在吊机靠黄家洞方向旁操作，此时，一辆货车从黄家洞方向往大垭方向驶来，车速有点快，因我堆在路上的石堆、沙堆，货车开出“Ｓ”型，开到钢丝绳处，反光镜套住水沟上方的钢丝绳，带动吊机摆动，钢丝绳将田某1从楼顶带摔至地面，我们赶紧送医救治。我找田某1、李某1来帮忙，没有算工钱，没有安放警示牌。 （2）李某1的证言：证实当时我面向出事位置，能看见田某1的位置，但我没有看。吊机机箱将田某1赶下楼。 （3）李某3的证言：证实田某1在上面操作吊机，我父亲李庆军在上面帮忙，李某2推斗车装石头，我在那里抱石头，大伯李某1在下面锤石头。一辆蓝色货车经过，我和李某2听到响声转身看见田某1躺在门前马路上。 （4）李某2的证言：证实田某1在上面操作吊机，我父亲李庆军在上面帮忙，我推斗车装石头，李某3、大伯李某1在下面锤石头、装车。我父亲、田某1在吊机右边。拉沙子的货车从沙子街道往龙头岩方向经过，看见货车左反光镜挂上吊机钢丝绳，听到“砰”的一声，田某1从楼上坠下。 （5）邹某的证言：证实与陶光荣是朋友。2019年元月，我对陶光荣说要卖车（贵Ｄ×××××号），陶光荣要买，没有谈成。今年过年初五六（正月初五即2020年1月29日），陶光荣找我买车，谈好三万八千元后一次付清现金，说好疫情过后再过户，受疫情影响陶光荣未将车开走，一直停在黎家坳加油站对面。2020年2月24日，陶光荣打电话来取车，11时许，陶光荣来取车钥匙将车开走。第二天（2月25日），陶光荣打电话讲出事，有人从三楼掉下，走到前面才听到挡风玻璃像石头砸的声音，停车看见有钩子挂在反光镜架子上，车尾部有人，叫我去现场看看。卖车是口头协议，百元现金支付。原来陶光荣有驾照，经常看见在开车，出事后才给我说被吊销。没有见过陶光荣的驾照。 （6）田某2的证言：证实听说陶光荣开车将田某1从楼顶赶下来摔伤，我到现场看见田某1耳朵有血。 （7）田某3的证言：证实李庆军房前的沙子是我给李庆军拉来用于人居环境改造的，李庆军也知情。 3.被害人田某1的陈述：证实2020年2月，我在李庆军家楼上操作吊机，一辆货车从沙子街上向龙头村方向驶来，车速很快，经过时，左反光镜挂上吊机上的钢丝绳，当时我站在吊机右边，未及避开，就被吊机机箱打下楼受伤。我与李庆军是亲戚，是无偿帮忙。 4.被告人陶光荣的供述与辩解：证实我没有驾驶证，经朋友介绍认识邹廷武。约2019年12月，邹廷武叫我驾驶其蓝色斯卡特货车为其运送沙子用于其村里的人居环境改造，我从2019年12月开始到2020年1月春节前为邹廷武开车运送沙子，春节后因疫情影响，在2020年2月23日又开始为邹廷武开车运送沙子。2020年2月25日上午7时许，我从家中出门到沙子街道黎家坳加油站附近开邹廷武的蓝色斯卡特货车去米溪前的石场装一车沙子运到龙头村后，邹廷武打电话叫我拉私人用的沙子到龙头村。8时30分许，我到米溪沙场装好沙子，从米溪往龙头村行驶，到事发路段，我看见公路左边有一堆石头，石头前方右边有一堆沙子，我开过石堆，刚驶入沙堆中间，听到有东西挂在车上的声音，以为是附近装修房子的石头洒在车上，我继续往前行驶，看见有根钢丝绳挂在左后视镜上，我下车后看到车后约5米远地上躺着个人，地，地上有一些血迹走过去看并打120急救，附近人过来帮忙用小车把伤者送往沿河土家族自治县人民医院，我另坐一辆小车到医院，后面交警就到了。 5.鉴定意见 （1）贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第4130号司法鉴定意见书：田某1因外伤致全身多发损伤属重伤二级。 （2）沿河土家族自治县公安局交通警察大队第5222281202000000104号道路交通事故认定书：当事人陶光荣负该事故的主要责任,李庆军负该事故的次要责任，田某1无责任。 6.现场勘查笔录：事故现场位于沿河土家族自治县。 7．附带民事诉讼原某提交的田某1的身份证、常住人口登记卡复印件、医疗票据、医疗收费明细、收费票据、住院病案首页、入院记录、手术记录、麻醉记录、手术记录单、出院记录、出院小结、出院记录诊断报告单、检查报告单、村委会证明、住院费用清单、鉴定费发票、鉴定委托书、鉴定意见书、交通费和陪护费用票据等。 8、附带民事诉讼被告人邹某提交的现场照片3张。 9、本院调取的（2020）黔0627民初2671号民事裁定书及庭审笔录。 上述证据经庭审举证、质证，来源合法，各证据之间能够相互印证，并证实本案的事实和情节，本院予以确认。附带民事诉讼原某提供的2020年4月24日油费发票1张、6月4日沿河往返遵义的过路费票据2张、油费发票1张，本院予以认定；其他油费发票3张、过路费票据5张、生活用品水果收据1张与本案不具有关联性，本院不予认定。被告人陶光荣及其辩护人，附带民事诉讼被告人李庆军，中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司未向法庭提交证据。 本院认为：关于刑事部分。被告人陶光荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，无驾驶资格驾驶机动车辆，造成一人重伤的交通事故，并负事故主要责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）第二条第二款第（二）项“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；”的规定，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陶光荣经民警电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪态度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于民事部分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局2019年相关统计数据并结合附带民事诉讼原某的主张，本院认定原某合理损失如下：医疗费283143.16元，误工费37546.27元（原某未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费按照贵州省2019年分行业非私营单位就业人员年平均工资“农、林、牧、渔业50757元／年”，除以365天，再乘以误工期270天），护理费23089.81元（原某未提供医疗机构或者鉴定机构明确意见,酌定护理人数一人，按照贵州省2019年分行业非私营单位就业人员年平均工资“居民服务、修理和其他服务业46821元／年”，除以365天，再乘以护理期180天计算），营养费9000元（50元／天计算180天），住院伙食补助费2240元（按本地区出差补贴标准县内每天30元、县外每天100元，分别计算住院天数8天、20天），残疾赔偿金178900.8元（按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元／年，计算二十年，原某一处九级伤残、六处十级伤残，其综合赔偿指数为20%＋6×1%＝26%），被扶养人生活费13512元（被扶养人田某4、肖某年满75周岁，按照2019年贵州省城镇居民人均消费性支出计算为21402元／年÷4×26%×10年＝13911.3元，原某请求13512元，从其自愿），交通费5100元（原某于2020年3月4日转入遵义医学院附属医院救治交通费3800元；2020年4月24日、6月4日，在遵义医学院附属医院检查，原某提供过路费票据2张及油费发票2张，酌定按公共客运交通标准计算二人往返费用为103元／人／次×2人×2次×2＝824元；2020年8月10日至11日，田某1、田洪军从沿河到贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定后返回沿河，交通费476元），鉴定费2600元，精神抚慰金6360元（6000＋6×3000×2%＝6360元），后续治疗费24000元,上述各项经济损失合计人民币585492.04元。 关于被告人陶光荣驾驶行为性质。本院认为，在雇佣关系中，雇员是按照雇主的指示和要求，利用雇主提供的条件，为雇主提供劳务，并获取相应的报酬；雇员在提供劳务的过程中，受到雇主的控制和管理，双方是一种从属关系。承揽关系的合同标的表现为物化的劳动成果，重在有形工作的完成，只要承揽人依约完成劳动成果，定作人对劳动成果进行验收，一般不存在定作人对承揽人的劳动行为及过程进行干涉，当事人之间相互独立。运输合同关系是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，由旅客或托运人支付相应的运输费用，承运人只需将旅客或货物安全送至约定目的地即完成合同义务，双方的权利与义务围绕运输行为而产生，承运人提供的是运输行为，而不是劳务。本案中，被告人陶光荣驾驶邹廷武提供的车辆，按照邹廷武的指示开车运送沙子，以提供劳务来获得报酬，运送过程受邹廷武管理和控制，双方具有从属关系，故邹廷武与陶光荣之间的关系为雇佣关系，邹廷武为雇主，陶光荣为雇员。 关于及赔偿责任的划分。本院认为，本案系交通肇事罪附带民事诉讼，事故车辆贵Ｄ×××××号轻型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司投保了限额为122000元的交强险，在保险期限内发生了本次事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司应在交强险责任限额内对原某的损失承担赔付责任，中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司赔偿后可向侵权人追偿，超出交强险限额部分的损失则由交通事故当事人各方按照事故责任大小进行承担。被告人陶光荣无有效机动车驾驶证驾驶超过核定载重质量的机动车为邹廷武运送沙子，行驶至出事路段未按照操作规范安全驾驶，负事故主要责任，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿……”的规定，雇主邹某应承担赔偿责任，陶光荣无证驾驶，存在重大过失，应当承担连带赔偿责任；邹某承担连带赔偿责任，可以向陶光荣追偿。附带民事诉讼被告人李庆军违规占用道路堆放石头、沙子，施工过程中未采取安全措施，负事故次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持……”的规定，李庆军应当承担赔偿责任。综合本案事实，对超出交强险限额部分，酌定由被告人陶光荣承担70%的赔偿责任，李庆军承担30%的赔偿责任。综上，由中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司在交强险限额内赔偿原某医疗费用100,00元，残疾赔偿110000元，原某未提供充分证据证明其财产损失，其请求赔付交强险财产损失部分，不予支持。不足部分465492.04元，由陶光荣、邹廷武连带赔偿325844.43元（465492.04元×70%），李庆军赔偿139647.61元（465492.04元×30%），邹廷武承担连带责任，可向陶光荣追偿。邹廷武已支付原某55000元，即由陶光荣、邹廷武再赔偿原某270844.43元；李庆军已支付原某90000元，即由李庆军再赔偿原某49647.61元。本案系刑事附带民事诉讼，依法未收取诉讼费。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陶光荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年5月30日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司沿河支公司赔偿附带民事诉讼原某田某1因交通事故造成的各项经济损失120000元。（限于本判决生效之日起十五日内付清。） 三、附带民事诉讼被告人陶光荣、邹廷武再赔偿附带民事诉讼原某田某1因交通事故造成的各项经济损失270844.43元。（限于本判决生效之日起十五日内付清。） 四、附带民事诉讼被告人李庆军再赔偿附带民事诉讼原某田某1因交通事故造成的各项经济损失49647.61元。（限于本判决生效之日起十五日内付清。） 五、驳回附带民事诉讼原某田某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  杨庆海 审 判 员  徐继煌 人民陪审员  杜战北 二〇二一年三月十七日 书 记 员  龙丽娟