wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2430号                            原告                       中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住所地成都市东城根中街138号。             负责人：张希强，行长。             委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。             委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。                               被告                       朱艳华，女，1979年4月27日出生，汉族，住四川省南部县盘龙镇兴盛街19号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月4日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员慕东独任审理。                               原告诉讼请 求                       1.朱艳华立即偿还中国建设银行股份有限公司成都第一支行欠款本金29 928.59元、利息18 122.89元（利息暂计至2020年6月19日）、违约金2 875.46元（违约金计算至2018年3月11日）、取现手续费158元，总计51 084.94元，其余利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定即透支利率为日利率万分之五计算至所有欠款全部清偿之日止；2.诉讼费、公告费由朱艳华承担。                               被告答辩情 况                       朱艳华未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                            审             理             查             明                       信用卡申请情况                       2012年8月22日，朱艳华向中国建设银行股份有限公司成都第一支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡。                               信用卡卡号                       6227 XXXX XXXX 7348                               利息计收方式及标准                       审理中，中国建设银行股份有限公司成都第一支行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               违约金计收方式及标准                       虽在原合约中约定为滞纳金（按照最低还款额未还部分的5%计收），但在其合约中明确中国建设银行股份有限公司可以依据国家有关规定及业务需要调整收费项目及标准，如果申请人不接受公告内容的，应在公告执行前申请变更或终止相关服务。中国建设银行股份有限公司于2016年11月16日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告。朱艳华未在公告执行前申请变更或终止相关服务。                               取现手续费                                    取现手续费境内按照取现金额的1%进行收取。                               欠款情况                       截至2020年6月19日尚欠信用卡透支本金29 928.59元、利息（含复利）18 122.89元、违约金2 875.46元、取现手续费158元。                               定案证据                       原、被告身份信息，中国建设银行龙卡信用卡申请表，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，“关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                               裁判主文                       朱艳华于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司成都第一支行偿还截至2020年6月19日信用卡透支本金29 928.59元、利息（含复利）18 122.89元、违约金2 875.46元、取现手续费158元，共计51 084.94元，并支付自2020年6月20日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收），上述利息、复利、违约金、取现手续费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费 用                       案件受理费1 077元，由朱艳华负担。                               上诉权利告 知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判组 织与 审判 时间                                    审 判 员 慕 东                          二〇二一年三月二十二日                          书 记 员 贺家葆
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5324号 原告：黄小平，男，1964年1月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：蒲建东，四川毫达律师事务所律师，特别授权。 被告：何**，男，1971年10月1日出生，住四川省达县。 原告黄小平与被告何**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告黄小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄小平撤回起诉处理。 审判员  张陆鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 新
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执523号之一 申请执行人：菏泽市商宇置业有限公司，住所地：山东省郓城县黄安镇黄南村。工商注册号：×××67。 法定代表人：武磊，该公司董事长。 被执行人：时冬生,男，1967年11月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽市商宇置业有限公司与被执行人时冬生房屋买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5235号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明被执行人时冬生在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人时冬生在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市马岭岗营业所（账号：6215××××5426）账户内的存款1007.05元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。 二、划拨被执行人时冬生在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市马岭岗营业所（账号：6217××××2160）账户内的存款897.29元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。 本裁定送达后立即生效。 本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。 本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。 本院账号：1593××××2566。 审判员  彭亚 二〇二一年三月十八日 书记员  李军
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终274号上诉人（原审被告）：西藏玉鼎实业投资有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：泽仁罗布，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘缘，西藏博炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭佳林，男，1988年1月18日出生，满族，公务员，现住河北省承德市隆化县。上诉人西藏玉鼎实业投资有限公司因与被上诉人郭佳林财产损害赔偿纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初4091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，上诉人在一审中辩称事故发生时其早已因租赁合同到期而从事故发生地搬离；一审判决在审理查明的事实中亦认定“事故发生时其已搬离涉案场所”，即事故发生时上诉人已非涉案房屋的实际管理人或使用人。根据上述法律规定，如果事故发生时涉案房屋的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，亦应当承担相应的侵权责任，上诉人在一审中申请追加相关主体为本案当事人，具有事实及法律依据，也是查明案件事实，准确认定各方责任的需要。故，一审未追加相关主体参加诉讼，存在遗漏当事人的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初4091号民事判决；二、本案发回拉萨市城关区人民法院重审。上诉人西藏玉鼎实业投资有限公司预交的二审案件受理费2840元予以退回。审  判  长   央  珍审  判  员   张 瑞 月审  判  员   王 永 伟二〇二一年三月十七日法 官 助 理   谭  政书  记  员   贡桑英秋
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执3433号之一被执行人：李如涛，男，汉族，1970年05月04日生，住遵义。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李如涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李如涛在中国银行13×××30ＣＮＹ0账户内存款人民币331237.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯正庆二〇二一年三月十九日书记员  王宇鹏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6976号 原告：广州天力物业发展有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元17楼10号。 负责人：黄皓，职务不详。 委托诉讼代理人：杨萍，重庆志和智律师事务所律师。 被告：周凯，女，1952年3月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告广州天力物业发展有限公司成都分公司与被告周凯物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予广州天力物业发展有限公司成都分公司撤回对周凯的起诉。 审判员  吕丽莎 二〇二一年三月二十六日 书记员  余 婷
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执583-1号 栾永洪： 栾永洪与栾永吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初3568号判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官王国栋负责执行。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 鹏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0803执903号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，统一社会信用代码11320882014336824B，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：张林山，男，1958年8月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人张林山罚金一案，该案(2020)苏0803刑初505号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张林山未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张林山银行存款人民币5000.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 扬 二〇二一年三月三日 书记员 朱昕昕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4223民初793号 原告：李富军，男，1968年10月4日出生，汉族，务农，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告：易颂国，男，1978年10月8日出生，汉族，务农，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告：潘存福，男，1975年10月29日出生，汉族，务农，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告：许涛，男，1981年8月7日出生，汉族，务农，住新疆维吾尔自治区沙湾县。共同委托诉讼代理人：庞建江，新疆天正律师事务所律师。被告：张跃红，男，1975年6月25日出生，汉族，务农，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告李富军、易颂国、潘存福、许涛与被告张跃红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富军、易颂国、潘存福、许涛及共同委托诉讼代理人庞建江，被告张跃红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富军、易颂国、潘存福、许涛向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告每人给付代为偿还的银行借款本息151807元，合计607228.05元；2．由被告承担本案保全费等诉讼费用。事实和理由：2019年12月23日，被告向沙湾县农商银行贷款60万元，原告四人提供担保。借款到期后，被告未还款，由原告四人于2020年11月25日代为清偿了借款本息607228.05元。现起诉，请求依法判决。被告张跃红承认原告李富军、易颂国、潘存福、许涛提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张跃红于本判决生效后十日内给付原告李富军、易颂国、潘存福、许涛每人151807元，合计607228.05元；二、被告张跃红于本判决生效后十日内给付原告李富军、易颂国、潘存福、许涛保全申请费3556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9872元，适用简易程序减半收取4936元，由被告张跃红负担（案件受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   伊卫民二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日书  记  员   张霁宇本案所适用的法律、法规及相关司法解释具体内容如下：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初366号原告：席海旺，男，生于1967年5月9日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张帅兵，河南金鹏律师事务所律师。被告：贾秋香，女，生于1965年8月6日，汉族，住禹州市。被告：麻国定，男，生于1973年4月5日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵奎刚，河南中亨律师事务所律师。被告：邓孟礼，男，生于1972年12月6日，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告席海旺诉被告贾秋香、麻国定、邓孟礼租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告席海旺撤诉处理。审判员  李艳红二〇二一年三月十八日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民监9号原审原告：赵勇，男，1972年12月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：鹤壁源鑫置业有限公司，住所地鹤壁市山城区朝阳街朝阳小区北门门面房13号。法定代表人：原文江，该公司董事长。原审原告赵勇与原审被告鹤壁源鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月21日作出（2014）山民初字第183号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  牛春辉审判员  靳红英审判员  孙 攀二〇二一年三月十三日书记员  江丽丽
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保56号申请人:郭庆栋，男，1978年9月26日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:山东鼎固置业有限公司，住所地山东省齐河县马集经济开发区镇府西路36号，统一社会信用代码：91370000067399722T。法定代表人：田绍江职务：经理申请人郭庆栋于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鼎固置业有限公司名下的债权采取保全措施。担保人泰山财产保险股份有限公司山东分公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人郭庆栋提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鼎固置业有限公司在齐河县人民政府的债权，保全价值共75万元，期限为三年;案件申请费4270元，由申请人郭庆栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年三月二十二日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执811号之二 被执行人：唐忠素，女，汉族，1958年01月24日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人唐忠素不当得利纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人唐忠素在62×××70账户内余额人民币795.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐忠素在中国农业银行62×××70账户内存款人民币24143.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年三月二十二日 书记员  全林星
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执421号之六 申请执行人：李秀平，女，1950年8月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张礼春，男，1953年3月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘爱民，女，1959年11月1日生，汉族，住菏泽市牡丹区。 关于申请执行李秀平人与被执行人张礼春、刘爱民民间借贷纠纷一案本院于2021年01月29日冻结了被执行人张礼春在6228××××4112账户内余额人民币20095.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张礼春在中国农业银行6228××××4112账户内存款人民币405900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年三月十一日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执异5号异议人(申请执行人)：李轲伟，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。被执行人：仝海亮，男，1957年8月6日出生，汉族，住河南省临颍县。第三人：王会颖，女，1956年8月5日出生，汉族，住河南省临颍县。第三人：仝辉，女，1985年2月17日出生，汉族，住河南省临颍县。第三人：仝达，男，1991年9月3日出生，汉族，住河南省临颍县。在本院执行李轲伟与仝海亮民间借贷纠纷一案中，异议人李轲伟于2021年1月26日申请追加第三人王会颖、仝辉、仝达为（2019）豫1122执267号执行案件的被执行人并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人李轲伟向本院提出请求：追加第三人王会颖、仝辉、仝达为（2019）豫1122执267号执行案件的被执行人。事实和理由:李轲伟与被执行人仝海亮民间借贷纠纷一案，双方于2020年5月18日达成和解协议，王会颖、仝辉、仝达承诺仝海亮若未按协议履行还款义务，其三人自愿履行义务，特此申请。被执行人仝海亮、第三人王会颖未答辩。第三人仝辉、仝达称，认可异议人李轲伟的异议申请。本院查明，李轲伟与仝海亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）豫1122民初2096号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告仝海亮分别自愿于2018年9月30日前偿还原告李轲伟借款本金5万元；于2018年10月30日前偿还原告李轲伟借款本金5万元；于2019年1月30日前偿还原告李轲伟借款本金10万元；下余借款本金2万元以及利息于2019年3月15日前一次性履行完毕（利息自2017年6月1日起按照本金22万元，月息2分计算至履行之日止）；如果被告仝海亮有任何一起违约，原告李轲伟可以要求被告仝海亮一次性履行完毕；二、双方别无其他纠纷；三、案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告仝海亮承担。该民事调解书发生法律效力后，仝海亮未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，李轲伟向本院申请强制执行，本院于2019年2月13日受理，案号为（2019）豫1122执267号。2019年3月5日本院裁定终结（2019）豫1122执267号的执行程序。2020年5月18日李轲伟与被执行人仝海亮达成《和解协议》，约定仝海亮于2020年12月31日前偿还10万元给李轲伟，于2021年12月31日前偿还剩余案款及利息。同日，第三人王会颖、仝辉、仝达分别出具《代为履行判决义务承诺书》，约定如果仝海亮未按照上述《和解协议》履行还款义务自愿代为履行义务。以上事实有本院调取的执行卷宗中《和解协议》、《代为履行判决义务承诺书》复印件等证据证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点如下：是否应当追加第三人王会颖、仝辉、仝达为（2019）豫1122执267号执行案件的被执行人。对此本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”，本案中被执行人仝海亮在执行中与异议人李轲伟达成《和解协议》，第三人王会颖、仝辉、仝达为签署《代为履行判决义务承诺书》，承诺自愿代仝海亮承担还款义务，符合上述法律规定。综上所述，异议人李轲伟的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：追加第三人王会颖、仝辉、仝达为临颍县人民法院（2019）豫1122执267号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审判长 张 聪审判员 马晓亚审判员 祝晓丹二〇二一年三月十七日书记员 银丹丹
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初2084号原告：中国建设银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道福寿路325号。负责人：顾新生，支行行长。委托诉讼代理人：朱晓忠、沈继林（特别授权），系该行员工。被告：丁左兵，男，1981年4月26日生，汉族，住如皋市。原告中国建设银行股份有限公司如皋支行（以下简称建行如皋支行）与被告丁左兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建行如皋支行的委托诉讼代理人朱晓忠、沈继林到庭参加诉讼。被告丁左兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行如皋支行向本院提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款7060.82元(其中暂计算至2020年9月17日本金5529.36元、利息363.33元、罚息1168.13元)，并支付自2020年9月18日起至实际给付之日按合同约定计算的利息及罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告客户，被告于2014年4月14日在原告处办理银行卡（卡号：62×××66）,并开通网上银行、手机银行等电子银行服务。2017年9月13日，被告通过本人签约的电子银行向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上签订了“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同，申请借款额度4300元，借款额度有效期限为2017年9月13日至2018年9月13日止，年利率6.3%，到期日为借款额度到期日，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，被告支用全部借款额度4300元，款项汇至其银行卡内。借款到期后，被告未完全履行还款义务，截止2020年9月17日，被告欠原告5501.31元（本金4300元、利息273.91元、罚息927.4元）。2018年1月19日，被告通过本人签约的电子银行向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上签订了“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同，申请借款额度1400元，借款额度有效期限为2018年1月19日至2019年1月19日止，年利率6.3%，到期日为借款额度到期日，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，被告支用全部借款额度1400元，款项汇至其银行卡内。借款到期后，被告未完全履行还款义务，截止2020年9月17日，被告欠原告1559.51元（本金1229.36元、利息89.42元、罚息240.73元）。以上两笔贷款到期后，原告多次催要无果，故诉至法院。被告丁左兵未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明：被告系原告银行卡客户，2014年4月14日，被告在原告处开通了电子银行等服务。2017年9月13日，被告向原告申请办理“快e贷”业务服务，并签订了“快e贷”借款合同和“借贷通”服务协议，约定：借款额度为4300元，借款额度有效期限自2017年9月13日至2018年9月13日，贷款利率年利率6.3%，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为额度有效期内随借随还，额度到期日一次性清偿本息。上述合同签订后，原告依约放款，被告仅归还部分款项，截至2020年9月17日，被告共欠原告本金4300元、利息273.91元、罚息927.4元，共计5501.31元。2018年1月19日，被告向原告申请办理“快e贷”业务服务，并签订了“快e贷”借款合同和“借贷通”服务协议，约定：借款额度为1400元，借款额度有效期限自2018年1月19日至2019年1月19日，贷款利率年利率6.3%，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为额度有效期内随借随还，额度到期日一次性清偿本息。上述合同签订后，原告依约放款，被告仅归还部分款项，截至2020年9月17日，被告共欠原告本金1229.36元、利息89.42元、罚息240.73元，共计1559.51元。以上事实有到庭当事人的陈述、“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、“借贷通”服务协议、对账单、账户基本信息表、账户交易明细、签约账户资金流向表、领卡签收单、电子银行个人客户服务申请回执、被告的身份证复印件等证据在卷佐证。审理中，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定书，并保全了被告名下部分财产。本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应按约履行。原告按约向被告发放借款，但借款到期后，被告未能按期足额还本付息。故被告丁左兵应当偿还原告借款本金5529.36元、利息363.33元、截至2020年9月17日的罚息1168.13元以及以5529.36元为基数，自2020年9月18日起至实际给付之日止，按合同约定计算的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告丁左兵于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司如皋支行借款本金5529.36元、利息363.33元、截至2020年9月17日的罚息1168.13元以及以5529.36元为基数，自2020年9月18日起至实际给付之日止，按合同约定计算的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、申请费100元，合计125元，由被告丁左兵负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 茜二〇二一年三月二十七日法官助理  商晶晶书 记 员  夏文婷
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执357号申请执行人：张某某，男，1973年11月17日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：开封市龙亭公园，住所地开封市宋都御街北端。法定代表人：李某。本院在执行张某某与开封市龙亭公园劳动争议一案中，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2020）第0520号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市龙亭公园的银行存款60591.50元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市龙亭公园相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年三月二十三日书记员  赵晓涵
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执370号 申请执行人：周源源，女，生于1995年11月21日，汉族，住四川省广元市青川县。 被执行人：广元市诺格房地产营销策划有限公司。住所地广元市利州区。 法定代表人：江帆，该公司执行董事。 本院（2020）川0802执他13号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人广元市诺格房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元市诺格房地产营销策划有限公司银行存款19697.41元（工资19504.85元、执行费192.56元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二一年三月十六日 书记员 李雨璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1120号申请执行人：常向阳，男，1989年10月3日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：杨良仁，男，1989年6月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院于2020年12月7日作出的（2020）豫0122民初9197号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨良仁未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人常向阳于2021年3月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人杨良仁价值87393元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月四日法官助理张勇军书记员马航
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初13595号 原告：王立华，男，1960年3月8日出生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：周琦、骆香桦，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告：长春市智邺通信网络工程有限公司，住所地宽城区。 法定代表人：王君，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周万龙，男，1949年4月11日出生，汉族，系公司股东任监事，住吉林省农安县。 原告王立华与被告长春市智邺通信网络工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立华及其委托诉讼代理人周琦、骆香桦，被告委托诉讼代理人周万龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立华向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付欠付的剩余工程款本金1799075.83元，同时给付逾期支付工程款的利息753385.51元。（自2013年6月1日工程完结之日至2021年3月10日）；2.判令被告承担本案受理费、保全费等相关费用。事实和理由：原告王立华与被告长春市智邺通信网络工程有限公司于2012年7月13日签订建设工程施工合同，工程名称为沈阳市通信管道工程，工程地点为浑南区祝科街（南提路-古城子镇），工程规模为12孔塑料管道（机械顶管），工程量总长5808.6米。经双方结算，上述工程应给付原告工程款2385902.8元，2020年3月20日因通信管道抢修致原告又垫付了216400元工程款。自2012年7月至今被告共给付608000元，尚欠工程款1994302.8元，案涉工程2013年6月即已竣工，因此，被告应同时支付逾期给付工程款的利息。 被告长春市智邺通信网络工程有限公司辩称，原告所述符合事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据协议书、顶管部分工程量结算单、竣工文件、工程其他费用清单、通信管道抢修协议、抢修施工照片、收款清单及收据、证人黄某及证人高某的证人证言，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月13日，原告王立华与被告长春市智邺通信网络工程有限公司签订《协议书（沈阳顶管）》一份，约定原告为被告施工沈阳市通信管道工程（顶管部分），工程价款被告按主建单位竣工决算价格为准，全部支付原告，但签订合同同时，原告必须暂时支付被告先期顶管费用300000元，作为批手续费用。合同签订后，原告依约开始施工，施工过程中原告垫付了各种手续费、人工费、管材费、补偿费等费用共计574007.03元。2013年6月1日，工程施工完毕，经被告确认原告施工顶管总长度1003.2米，工程价款合计1589068.8元。2020年原告雇佣他人对通信管道进行抢修，垫付抢修费用244000元，综上，工程款、施工过程产生各种费用、抢修费共计2380075.83元，被告已付608000元，尚欠1799075.83元，原告多次催要未果，诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的《协议书（沈阳顶管）》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行，原告依约为被告施工，被告应依约支付原告工程款，关于工程款总额，依据原告提供的工程量结算单及被告庭审自认可确认为1589068.8元。另，原告在施工过程中垫付各项费用共计574007.03元及抢修费用244000元，被告认可并同意给付，本院予以确认。综上所述，被告共应支付原告工程款2407075.83元，已支付608000元，尚欠1799075.83元，故对原告要求被告支付工程款1799075.83元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息被告未能在工程竣工后及时支付原告工程款及垫付费用，应支付原告逾期付款利息，因原、被告双方均认可工程于2013年6月1日竣工，故欠付工程款及垫付费用的利息可自2013年6月1日起计算。因抢修事实发生在2020年，且原告未提供证据证明抢修工程竣工时间，亦未提供证据证明曾向被告主张权利的时间，故抢修工程费用的利息应自原告起诉之日起开始计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告长春市智邺通信网络工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王立华工程款1799075.83元； 二、被告长春市智邺通信网络工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王立华工程款1799075.83元的利息（其中1555075.83元，按中国人民银行同期贷款利率自2013年6月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至2021年3月10日止；其中244000元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月18日起计算至本判决生效之日起止）； 三、驳回原告王立华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29181元，由被告长春市智邺通信网络工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李臣 二〇二一年三月十二日 法官助理赵文新 书记员王美鸥
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0112民初331号 原告:关吉春，男，1957年8月4日出生，满族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：王德威，系沈阳市浑南区至公法律服务所法律工作者。 被告：吴荣春，女，1965年3月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告关吉春与被告吴荣春健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关吉春及其委托诉讼代理人王德威，被告吴荣春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关吉春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告人身损害医疗费7587.41元、误工费1200元、护理费1000元、交通费200元、伙食补助费600元，合计10587.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月30日7时许在沈阳市东陵区，被告吴荣春与邻居关吉春因倒脏水发生口角后打架，被告违法对原告夫妇进行殴打，造成原告夫妇轻微伤害。被告经浑南分局拘留十二日处罚，罚款五百元。给原告造成医疗费损失7587.41元，误工费1200.00元，护理费1000元，交通费200元，伙食补助费600元，合计人民币10587.41元整。 被告吴荣春辩称：不同意赔偿，被告未与关吉春发生肢体冲突，与他没有任何关系，故不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月30日7时许，原告关吉春与被告吴荣春因倒脏水产生纠纷，被告吴荣春将原告关吉春、案外人丛玉亮打伤。2020年10月31日，沈阳市公安局浑南分局作出沈公浑南（治）行罚决字[2020]1089号行政处罚决定书，作出对被告吴荣春拘留十二日并罚款五百元的行政处罚。原告关吉春受伤当天到东北国际医院治疗，该院对其受伤部位诊断为左小腿软组织挫伤，于2020年9月24日到该医院入院治疗，被诊断为左小腿软组织损伤血肿形成、左小腿比目鱼肌损伤。原告住院时间为2级护理6天。出院医嘱建议回家后继续创面隔日换药治疗，预防继发感染，口服抗炎药物5至7天，切口2周后拆线。原告就医期间花费门诊费1261.18元，住院费6326.23元，合计7587.41元。原、被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告系相邻关系，本应和睦相处。原、被告在产生矛盾时，双方应互谅互让，以正确合理方法或通过法律途径解决纠纷，以维护相互间的团结。通过公安机关的询问笔录，可以认定，双方在发生争执中被告吴荣春将原告关吉春打伤。同时，结合医院对原告作出的诊断，足以认定，被告对原告身体造成伤害这一事实。故被告应对原告损害结果承担民事赔偿责任，赔偿原告因此所造成的合理经济损失。 关于原告主张要求被告支付医疗费7587.41元的问题。依据原告提交的住院病历及票据等证据，可以证明原告因伤住院共支付医疗费7587.41元，予以支持。 关于原告主张要求被告支付护理费1000元的问题。原告住院期间2级护理6天，参照2020年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准确定护理费,即该部分损失应为772.11元（46970元÷365天×6天×1人）。 关于原告主张要求被告赔偿伙食补助费600元的问题。原告住院6天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，本院确定该部分金额为为600元（100元×6天）。 关于原告要求被告赔偿交通费200元的问题。根据原告及其必要的陪护人员因就医发生的费用，并结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌定交通费100元。 关于原告要求被告赔偿误工费1200元的问题。因缺乏证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告吴荣春于本判决生效后十日内支付原告关吉春医疗费7587.41元； 二、被告吴荣春于本判决生效后十日内支付原告关吉春护理费772.11元； 三、被告吴荣春于本判决生效后十日内支付原告关吉春伙食补助费600元； 四、被告吴荣春于本判决生效后十日内支付原告关吉春交通费100元； 五、驳回原告关吉春的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告吴荣春负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  肖军威 二〇二一年三月十二日 书记员  李 想
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1989号之一 申请执行人龚金勇，男，汉族，1963年12月13日出生，住四川省荣县。 被执行人王异，女，汉族，1982年1月24日出生，住成都市青羊区。 龚金勇与王异民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初20号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10600元及利息等。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初20号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二一年三月一日 书记员 王凡凡
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初6122号 原告：泸州银行股份有限公司,住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：陈盈波，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 被告：刘德才，男，1972年5月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告泸州银行股份有限公司与被告刘德才金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泸州银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈盈波到庭参加诉讼，被告刘德才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘德才立即归还所欠原告的贷款本金121978.73元；2.请求判决被告向原告按照编号泸商惠融通个借（2019）年第（867）号的《个人借款合同》中约定的标准支付从逾期之日起至本息还清之日止的利息、罚息暂计算至2020年9月9日的利息、罚息合计11851.66元，实际计算至本息结清之日。（上述本金、利息、罚息暂合计133830.39元）；3.请求判决被告向原告支付律师费1400元；4.本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月15日，原告与被告刘德才签订了借款金额为15万元，借款期限为2019年7月15日至2021年7月14日，编号泸银惠融通个借（2019）年第（867）号的《个人借款合同》。原告按约履行了放贷义务，被告存在连续逾期未按时足额偿还贷款本息的违约行为。为维护原告合法权益故提起诉讼。 被告刘德才未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 经审理查明：2019年7月15日，被告刘德才与原告泸州银行股份有限公司签订编号为泸银惠融通个借（2019）年第（867）号《个人借款合同》，合同约定，被告向原告借款150000元，该借款只能用于购货，贷款期限为24个月，自2019年7月15日起至2021年7月14日止；4.1.1约定贷款利率为固定利率，年利率为12%，在本合同有效期内利率不变。第九条约定借款人的权利义务，其中9.9条约定借款人承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于税费、差旅费、律师费、案件受理费、财产保全费、鉴定费、执行费、拍卖费、公告费、仲裁费等所有费用。第十二条约定违约责任，其中12.3约定，借款人未按约偿还借款本息的，贷款人有权限期清偿。同时，对借款人未按约偿还的借款本金，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收复利；12.6约定，借款人出现下列情形之一的，贷款人有权停止或取消发放的借款人尚未提取使用的借款、有权宣布借款提前到期，收回部分或全部借款：……12.6.9不按约定偿还本金的；12.6.10借款人连续三次或累计六次未按时足额支付贷款利息的；……。合同签订后，原告于2019年7月15日按约向被告刘德才发放贷款15万元。2019年11月15日起被告产生逾期还款行为，2020年2月15日起被告未足额偿还贷款本息。截至2020年9月9日，被告尚欠原告借款本金121978.73元、利息及逾期罚息11851.66元。 上述事实，有当事人陈述、原告的营业执照、被告的身份信息、《个人借款合同》、借款支出凭证、借款人还款计划表、还款明细表、贷款欠款查询等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定以上事实。 本院认为，被告与原告签订《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的，对双方当事人均具有约束力，合同当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同义务。原、被告之间债权、债务关系明确，合同明确约定了被告应按月偿还本息，但被告却自2019年11月起逾期偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告偿还借款本金、利息和逾期罚息的主张，因双方在合同中明确约定了利息、逾期罚息，本院予以支持。被告刘德才应偿还的本金为121978.73元，应支付的2019年11月15日至2020年9月9日利息、罚息为11851.66元。自2020年9月10日起的利息、罚息以应偿还的本金为基数，按照泸银惠融通个借（2019）年第（867）号《个人借款合同》约定的罚息利率计算至本金清偿之日止。原告未提交支付律师代理费的相关依据，应承担举证不能的不利后果，可待律师代理费实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘德才于本判决生效之日起五日内归还原告泸州银行股份有限公司借款人民币本金121978.73元、截至2019年11月15日至2020年9月9日的利息、罚息11851.66元和自2020年9月10日起的利息、罚息（利息、罚息计算方式：利息、罚息以未偿还的本金为基数，按照泸银惠融通个借（2019）年第（867）号《个人借款合同》约定的计算方式计付至借款清偿之日止）； 二、驳回原告泸州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取1502元、保全费1200元，由被告刘德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  姚静 二〇二一年三月八日 书记员  张丹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初693号原告：任磊，男，1982年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王明霞，河南先一律师事务所律师。被告：云小中，男，1971年6月11日出生，汉族，住河南省武陟县。第三人：焦作华旗物流有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道二号北边临街房，统一社会信用代码：91410823MA3X9LEN6M。法定代表人：郭胜利。委托诉讼代理人：赵小中，男，该公司员工。原告任磊与被告云小中、第三人焦作华旗物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告任磊于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任磊申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任磊撤诉。案件受理费821元，减半收取计410.5元，由任磊负担。审判员  张小亮二〇二一年三月十九日书记员  王 鑫
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初190号 原告：元福实，女，1964年2月11日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：朴东秀，男，1960年4月29日出生，朝鲜族，系社区推荐，住沈阳市东陵区。 被告：董传罡，男，1982年2月4日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 原告元福实与被告董传罡装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告元福实向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告之间的《装修协议》；2、请求判令被告退还原告《装修协议》约定的装修款10371元；3、请求被告按《装修协议》约定赔偿原告违约金，自2020年7月31日暂计至2020年12月31日，按约定的100元/天计算，共计15300元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月31日，原告与沈阳筑巢装饰工程有限公司签订合同，双方约定由沈阳筑巢装饰工程有限公司为原告提供有偿的设计及基装服务，具体为原告提供设计服务的设计师为本案被告。由于沈阳筑巢装饰工程有限公司只为原告提供基装部分服务。原告又与被告另行签订了《装修协议》，双方约定被告承榄原告江南时代小区32号楼1单元13-8门施工项目主材部分工程，工程总金额为22500元，按工程进度分批付款，被告在2020年7月31日前全部安装结束。如未能按期完成被告按100元/天赔偿原告超期损失。《装修协议》签订后，原告女儿朴善善按约向被告支付了工程款项。2020年7月31日，被告未能按期完成合同约定。后原告女儿朴善善多次催促被告要求其尽快履行合同义务，被告均以各种理由拖推脱不肯履行，导致原告房屋的装修工程至今未能完工。为切实维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》、《合同法》等规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉被告董传罡，非合同相对人，属被告不明确，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告元福实的起诉，案件受理费745元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 李 臣 二〇二一年三月十七日 书记员 王美鸥
抚顺市望花区人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2021）辽0404民初1282号秦玉凤:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二〇二一年三月二十六日抚顺市望花区人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽0404民初1282号秦玉凤:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二一年三月二十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初11447号原告：崔大龙，男，1974年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王**，男，1980年6月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。（未出庭）原告崔大龙与被告王**民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金31200元；二、判令被告自2020年7月29日，按一年期贷款市场报价利率计算利息；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年4月9日被告因家里事用钱，被告向原告借款31200元，原告在家中取出款项交与被告，经原告催要该款，2014年6月4日被告向原告出具亲笔签字的《借条》一张之后，当原告多次要求被告履行义务时，被告无理推托至今，原告提起诉讼要求被告给付借款本金集资金占用期间的利息，以减少原告的经济损失。被告未出庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条相应证据，本院予以采信并在卷佐证。本院认定如下事实：2014年6月4日，被告为原告出具借条向原告借款31200元，未约定利息及还款期限。本院认为，合法的借贷，受法律保护。原告向被告出借款项合法有效。原告请求被告清偿借款本金于法有据，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告崔大龙借款31200元；二、被告王**于本判决生效之日起十日内给付原告崔大龙借款31200的利息（自2020年7月29日到借款返还之日，按一年期贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二一年二月三月八日书记员贲宇航
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0105执2106号 陈军、王德军： 陈军与王德军健康权纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2644号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人樊庆，男，1985年1月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 平安银行股份有限公司成都分行与樊庆金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6949号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为20760.67元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6949号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年三月二十二日 书记员  吕德聪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2640号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人范晓春，男，1963年2月6日出生，汉族，住四川省郫县。 平安银行股份有限公司成都分行与范晓春金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6980号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为26823.07元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6980号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年三月二十六日 书记员  吕德聪
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2021）最高法行申1037号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张旭晨，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省太和县人民政府，住所地安徽省太和县人民中路46号。法定代表人：刘牧愚，该县人民政府县长。再审申请人张旭晨因诉安徽省太和县人民政府（以下简称太和县政府）不履行迁建安置补偿职责一案,不服安徽省高级人民法院（2020）皖行终566号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张旭晨申请再审称，其使用的宅基地上房屋由太和县政府组织实施征收，尚有剩余集体土地未被征收，太和县政府具备以重新安排宅基地建房的形式进行补偿安置的条件。太和县政府应当依据职权主动为张旭晨进行补偿安置，而无需再由其提出申请。太和县政府不履行法定职责的行为，侵害了张旭晨的合法权益。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审判决，再审支持张旭晨的诉讼请求。本院经审查认为，根据一、二审法院查明的事实，2015年7月24日，安徽省人民政府作出征地批复，张旭晨案涉房屋位于该批次土地征收范围内。同年8月6日，案涉房屋被安徽省太和县大新镇人民政府（以下简称大新镇政府）拆除，拆除行为已经被法院生效判决确认违法。根据《太和县城市规划区内集体土地征收房屋拆迁补偿安置暂行办法（修订)》的相关规定，被征收人可以选择货币安置或产权调换的方式予以补偿。对其他被征收人，太和县政府均采用了货币或产权调换的方式予以安置补偿。张旭晨完全可以通过要求太和县政府履行安置补偿法定职责或者直接申请大新镇政府行政赔偿的方式维护自己的合法权益。一、二审法院对张旭晨确认太和县政府不以重新安排宅基地方式对其进行补偿安置违法的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，张旭晨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张旭晨的再审申请。审判长  聂振华审判员  万会峰审判员  张淑芳二〇二一年三月十七日书记员  韩学会
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执11号申请执行人：邹怀萍，女，1968年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：任士胜，男，1966年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠固镇县。申请执行人邹怀萍与被执行人任士胜民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2020）皖0323民初1906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人任士胜偿还借款本金20000元及利息，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年三月八日书记员  王浚博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初634号原告：孙永刚，男，1978年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。被告：仇修成，男，1972年6月29日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告孙永刚与被告仇修成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。2021年2月23日庭审原告孙永刚的委托诉讼代理人朱红艳、被告仇修成到庭参加诉讼；2021年3月5日庭审原告孙永刚及委托诉讼代理人朱红艳、被告仇修成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告材料款135600元及违约金（以135600元为基数，按照LPR的四倍，自2020年10月30日起计算至全部款项付清为止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告承建星湖半岛工程，将其中木工工程分包给原告施工。后因工程款双方协商未果，被告让原告退场。就原告先期购买的木工材料模板木方进行结算。2018年5月1日，被告向原告出具收条，确认收到原告木工材料模板木方共计19.7万元，并承诺三个月付款，逾期按照月息三分计息。后被告陆续还款，但至起诉时，被告仍欠原告材料款150600元及逾期违约金。现原告诉至法院，请求支持原告诉求。被告仇修成未作答辩，原告出了19.7万元的木方,原告与我是合伙,我已经给了原告168000元,当时说赚钱就给利息,不赚钱就不给利息,我赔了100多万。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，被告仇修成出具收条一份，收条主要内容为：今收到孙永刚在星湖半岛木工材料、模板木方一共壹拾玖万柒仟元正（197000.00）三个月准时付给孙永刚按照总款付利息是按三分（3分）仇修成2018.5月1号。收条出具后，被告于2018年9月24日偿还15000元、被告于2019年2月5日偿还20000元、被告于2019年4月7日偿还4000元、被告于2019年4月15日偿还10000元、被告于2019年8月2日偿还5000元、被告于2019年10月19日偿还1000元、被告于2019年10月30日偿还50000元、被告于2019年12月18日偿还4000元、被告于2020年8月31日偿还20000元、被告于2020年9月30日偿还10000元、被告于2020年10月29日偿还14000元、被告于2021年1月5日偿还15000元。余款被告未给付，因而成诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告仇修成主张原被告系合伙，其提供的证据不足以证明原被告双方系合伙关系，且与被告出具收条后陆续还款相矛盾，故本院对该主张不予认可。被告仇修成主张收条中三分是年息三分，其没有提供证据予以证实，与市场交易习惯不符，结合收条内容，本院确认原告所述的月息3分。被告仇修成主张赚钱就给利息，不赚钱就不给利息，原告不认可，被告未举证证明，本院不予采信。本案中关于被告仇修成偿还的168000元，原告孙永刚主张是利息，被告仇修成主张是本金，双方均没有证据证明自己的主张，根据相关法律规定应视为利息。原告孙永刚向被告仇修成提供货物，被告仇修成收到后出具收条，后原告多次催要款项，被告陆陆续续还款，可以认定原被告存在买卖关系，经核算，截至2021年1月5日，被告尚欠原告货款本金133378元，故对于原告主张被告给付货款150600元及利息基数的请求，本院调整为133378元。原告主张的利息标准，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告仇修成于本判决生效后十日内给付原告孙永刚货款133378元及违约金（以133378元为基数，自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算至实际给付之日止）；二、驳回原告孙永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1656元、保全费1520元，合计3176元，由被告仇修成负担（原告已预付，被告待履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二一年三月十五日书记员  张希典
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1946号之一 丹东某某汽车销售服务有限公司： 本院已受王某某诉你合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月十一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初781号之一复议申请人：河南大永建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区杨金路街道办事处河村28号，统一社会信用代码：914101000572237743。法定代表人：杜道利。委托诉讼代理人：鲁伟，河南广念律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘战强，河南广念律师事务所律师。被申请人：李作树，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。委托诉讼代理人：杨显，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。李作树与河南大永建筑工程有限公司、杜道永建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）豫0923民初781号财产保全民事裁定书。河南大永建筑工程有限公司不服，于2021年3月1日向本院提出复议申请。河南大永建筑工程有限公司复议要求解除对申请人河南大永建筑有限公司在河南丽氏置业有限公司的到期债权1200016.68元并由被申请人承担保全费用。事实与理由：河南大永建筑工程有限公司不欠被申请人李作树工程款，申请人与被申请人之间没有二次土建施工的事实，被申请人李作树申请保全申请人河南大永建筑工程有限公司在河南丽氏置业有限公司的到期债权1200016.68元没有事实根据及法律依据，故申请解除对河南大永建筑工程有限公司在河南丽氏置业有限公司的到期债权1200016.68元的保全。本院经审查认为，法院对财产保全复议申请的审查，仅是对财产保全程序启动的条件是否合法进行审查，并不对当事人之间的实体争议进行处理，系形式审查。被申请人李作树向本院提交了财产保全申请书，并提供财产保全保函进行担保，故被申请人李作树的财产保全申请符合法律规定，本院为保障将来判决的执行及当事人的合法权利,裁定对河南大永建筑工程有限公司的相应财产采取保全措施,并无不当。据此河南大永建筑工程有限公司的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回河南大永建筑工程有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  王晓伟二〇二一年三月三日书记员  鲁 陶
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初5456号原告：山东龙口农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省龙口市南山路东、港城大道北侧101。统一社会信用代码：913706001694623589。法定代表人：王海滨，任董事长。委托诉讼代理人：孙莉，公司职工。委托诉讼代理人：林扬，公司职工。被告：顾延平，男，1984年11月21日出生，汉族，户籍地：山东省龙口市，现住龙口市。被告：仲乐，女，1985年9月1日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：刘文好，男，1984年7月28日出生，汉族，户籍地：山东省龙口市，现住龙口市。被告：仲志维，男，1962年6月5日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：仲昭晨，男，1994年6月10日出生，汉族，住山东省龙口市。系被告仲志维之子。被告：高建萍，女，1963年1月17日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：仲昭晨，男，1994年6月10日出生，汉族，住山东省龙口市。系被告高建萍之子。原告山东龙口农村商业银行股份有限公司与被告顾延平、仲乐、刘文好、仲志维、高建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东龙口农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙莉、林扬，被告仲志维、高建萍的共同共同委托诉讼代理人仲昭晨到庭参加诉讼，被告顾延平、仲乐、刘文好经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山东龙口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告顾延平立即偿还原告借款本金199989.71元、利息4567.28元(利息计算至2020年8月20日)，本息合计204556.99元，并承担自2020年8月21日起至贷款还清之日止的剩余利息；2、依法判令被告仲乐、刘文好、仲志维、高建萍对上述债务在最高额240000元范围内承担连带清偿责任；3、本案相关费用由被告承担。事实和理由：2017年6月24日，经被告仲乐、刘文好、仲志维、高建萍保证担保，被告顾延平向原告下属新嘉支行申请借款，并签订《个人借款合同》，根据合同约定，原告于2019年7月2日向被告顾延平发放借款金额人民币200000元，借款期限自2019年7月2日至2020年6月22日，借款用途购聚丙烯，借款方式为可循环方式，借款年利率9.222%，还款方法为定期结息，到期日利随本清，担保方式为最高额保证担保。借款到期后，被告顾延平未按合同约定履行还本付息义务，截至2020年8月20日，尚欠借款本金人民币199989.71元、利息4567.28元，本息合计204556.99元。原告已经按照合同约定履行放款义务，但被告未按照合同约定履行借款到期还本付息义务，已构成严重违约。原告多次追索无果，为维护自身合法权益不受侵犯，特诉至法院予以查明事实，依法判如所请。被告顾延平未答辩。被告仲乐未答辩。被告刘文好未答辩。被告仲志维、高建萍辩称，被告仲志维、高建萍在没有明确看合同的情况下就签字了，愿意在法律规定的范围内承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告顾延平、仲乐、刘文好未到庭,视为其放弃了举证和质证权利。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：一、贷款情况。2017年6月24日，原告与被告顾延平签订（龙农商行诸由支行）个借字（2017）年第0162号《个人借款合同》，约定：被告顾延平向原告借款200000元整，用于购聚丙烯，借款期限为2017年6月24日至2020年6月22日，借款方式采用可循环方式，借款人可在2017年6月24日至2020年6月22日期限内、在200000元金额内随借随还，循环使用，借款利率为年利率为9.222%，合同有效期内利率不变，借款人应在贷款人处开立账户（62×××20），办理借款资金的发放、支付与还款业务等。还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保情况。2017年6月24日，原告与被告仲乐、刘文好、仲志维、高建萍签订（龙农商行诸由支行）高保字（2017）年第0162号《最高额保证合同》，保证人（被告）仲乐、刘文好、仲志维、高建萍自愿自2017年6月24日起至2020年6月22日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）为债权人山东龙口农村商业银行股份有限公司与债务人顾延平形成的最高额240000元整债权提供担保。三、合同履行情况。原被告签订（龙农商行诸由支行）个借字（2017）年第0162号《个人借款合同》及（龙农商行诸由支行）高保字（2017）年第0162号《最高额保证合同》合同后，原告向被告顾延平发放了200000元借款，被告顾延平在借款到期后予以偿还。2019年7月2日，原告山东龙口农村商业银行股份有限公司按照合同约定再次向被告顾延平山东农村商业银行62×××20账户发放贷款200000元，该笔借款起止时间为2019年7月2日至2020年6月22日。截至2020年8月20日，原告累计扣划被告顾延平银行存款本金10.29元，其余借款本金199998.71元及利息4567.28元，被告未偿还。本院认为，原告与被告顾延平、仲乐、刘文好、仲志维、高建萍签订的（龙农商行诸由支行）个借字（2017）年第0162号《个人借款合同》及（龙农商行诸由支行）高保字（2017）年第0162号《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应按约定履行自己的义务。原告按照合同的约定向被告顾延平指定的账户中发放了借款，被告顾延平作为借款人理应按照合同的约定向原告履行还款付息义务。现还款期限已满，被告顾延平未能按照合同约定偿还借款本、息，原告起诉要求被告顾延平偿还尚欠的借款本金199998.71元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，应按双方合同约定利率计算（执行年利率9.222%）。被告仲乐、刘文好、仲志维、高建萍自愿对原告与被告顾延平形成的最高额240000元整债权提供保证担保，故被告仲乐、刘文好、仲志维、高建萍对上述债务在240000元整最高债务额内承担连带清偿责任。鉴于本案事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾延平于判决生效后十日内偿还原告山东龙口农村商业银行股份有限公司借款本金199989.71元、利息4567.28元(利息计算至2020年8月20日)，本息合计204556.99元，并承担自2020年8月21日起至贷款还清之日止的剩余利息（以199989.71元为基数，自2020年8月21日起至借款还清之日止，执行年利率9.222%）。二、被告仲乐、刘文好、仲志维、高建萍对上述债务在最高额240000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元，保全费1770元，由被告顾延平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王丽华人民陪审员  王惠芝人民陪审员  吕廷国二〇二一年三月二十三日书 记 员  曲 悦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1154号 申请执行人张芝军，男，1956年01月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人王长真，女，1950年2月03日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行张芝军与王长真民间借贷纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年3月4日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年3月22日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月三十日 书记员 石莉莉
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执731号之三 申请执行人：泰安万达广场投资有限公司 被执行人：刘蓓，女，汉族，1974年08月17日生，住山东省济南市；。 关于申请执行人与被执行人刘蓓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人刘蓓在37×××37账户内余额人民币3229.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘蓓在兴业银行37×××37账户内存款人民币348576.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年三月五日 书记员  刘文龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1112号 原告：姚永武，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：邹建，男，1976年11月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告姚永武与被告邹建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告姚永武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚永武撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二一年三月十八日 书记员  徐星月
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初687号之一申请人：安文强，男，1994年4月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：孙亚军，男，1976年11月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人安文强与被申请人孙亚军民间借贷纠纷一案，申请人安文强于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙亚军的住宅予以查封。安文强以其坐落于大庆市萨尔图区建设路康城小区的房屋提供担保。本院经审查认为，安文强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封孙亚军坐落于安达市卧里屯镇龙华村洪家屯、不动产权证9317761号、面积90.96平方米的房屋；二、查封安文强用以担保、坐落于大庆市开发区建设路247号康城小区15-1-1501室楼房。上述被查封财产，查封期限均为三年。查封期间，由被查封人负责妥善保管，允许居住、使用，但不得变卖、故意毁损及设定他项权利负担。上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李广福二〇二一年三月二十二日书记员  王 宇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0116执984号 本院执行成都农村商业银行股份有限公司双流支行与李兴淑、成都森宇实业集团有限公司借款合同纠纷一案，案号（2020）川0116执984号，本院已于2021年3月22日全部执行完毕现结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日 承办人：韩晓东028-85890126 本院地址：双流区东升镇棠湖东路一段59号
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢1160号之一申请执行人：孙军民,男,汉族,1966年12月18日出生,住河南省建安区。被执行人：刘华,女,汉族,1974年1月20日出生,住河南省建安区。被执行人：张志强,男,汉族,1969年1月20日出生,住河南省建安区。被执行人：徐军衡,男,汉族,1972年7月25日出生,住河南省建安区。申请执行人孙军民与被执行人刘华、张志强、徐军衡借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3558号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年1月28日在淘宝网司法拍卖网络平台以700100元为起拍价公开拍卖被执行人张志强名下位于许昌市经济技术开发区龙湖办事处三桥社区大花园五组5160号土地上建筑物，买受人孙军民（身份证号：4110231966××××××××，系申请执行人）于2021年1月29日以750100元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：一、被执行人张志强名下位于许昌市经济技术开发区龙湖办事处三桥社区大花园五组5160号土地上建筑物所有权归买受人孙军民（身份证号：4110231966××××××××，系申请执行人）所有。房产所有权自本裁定书送达买受人孙军民时起转移。二、解除对被执行人张志强名下位于许昌市经济技术开发区龙湖办事处三桥社区大花园五组5160号土地上建筑物的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年三月八日书 记 员  陈 卓
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初143号公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。被告人张南，男，1978年11月16日出生，汉族，小学肄业，，现住河南省南阳市。1996年因盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑八年；2004年因盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑七年；2016年因诈骗罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑五年，于2020年3月20日出狱。因涉嫌盗窃，于2020年12月2日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年12月15日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，并于同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。河南省南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人张南犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗依法出庭支持公诉。被告人张南等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省南阳市宛城区人民检察院指控，2020年11月24日15时许，被告人张南在南阳市宛城区孔明路与建设路交叉口书香水岸小区“优禾”高考辅导班二楼，将大厅书架上放置的三部手机（黑色苹果7；VIVOX9S;蓝色华为NOVO4）盗走，后于第二日将三部手机卖给南阳市宛城区新华路天桥附近的一回收手机的女子（身份信息不详）。2020年11月29日10时许，张南在南阳市宛城区建设路巴黎大道四楼一外语辅导班，将放于前台的一部红米K30Pro手机盗走，并于第二日出售。经南阳市宛城区价格认定中心鉴定：四部手机认定总价格为4747元。目前，张南未对被害人进行赔偿。认定上述事实的证据如下：1、被告人张南的供述；2、被害人张某1、张某2、张某3等人的陈述；3、价格认定结论书；4、刑事判决书；5、常住人口信息、到案经过等。公诉机关认为，被告人张南以非法占有为目的实施盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应处三年以下有期徒刑，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张南系累犯，应当从重处罚。被告人张南到案后认罪认罚，可以从轻处罚，故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张南辩称，对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年11月24日15时许，被告人张南在南阳市宛城区孔明路与建设路交叉口书香水岸小区“优禾”高考辅导班二楼，将大厅书架上放置的三部手机（黑色苹果7；VIVOX9S;蓝色华为NOVO4）盗走，后于第二日将三部手机卖给南阳市宛城区新华路天桥附近的一回收手机的女子（身份信息不详）。2020年11月29日10时许，张南在南阳市宛城区建设路巴黎大道四楼一外语辅导班，将放于前台的一部红米K30Pro手机盗走，并于第二日出售。经南阳市宛城区价格认定中心鉴定：四部手机认定总价格为4747元。目前，张南未对被害人进行赔偿。上述事实，被告人张南在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、确认的如下证据证实：1、被告人张南的供述；2、被害人张某1、张某2、张某3等人的陈述；3、价格认定结论书；4、刑事判决书；5、常住人口信息、到案经过等。本院认为，被告人张南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张南系累犯，依法应当从重处罚。被告人张南认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张南犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张南于判决书生效后三十日内退赔受害人张馨月人民币600元，退赔受害人张哲纲人民币1105元，退赔受害人，退赔受害人樊信昌人民币200元，退赔受害人张宗洋人民币2842元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾 震人民陪审员 陈 硕人民陪审员 徐光远二〇二一年三月九日书 记 员 赵 宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异16号 异议人（申请执行人）：双流宏润白糖经营部，住所地成都市双流区西航港街道成白路社区兴华丰食品城313-9号。 经营者：；文书，男，1980年9月24日出生，汉族，住四川省双流县。 委托代理人：陈雪冰，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：犍为县黄家超市，住所地:犍为县玉津镇梧荫街。 投资人：段月琼，女，1982年2月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 第三人：段月琼，女，1982年2月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人双流宏润白糖经营部与被执行人犍为县黄家超市买卖合同纠纷一案，申请执行人双流宏润白糖经营部向本院申请追加段月琼为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，双流宏润白糖经营部向本院撤回申请。 本院认为，双流宏润白糖经营部撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许双流宏润白糖经营部撤回追加段月琼为被执行人的申请。 审判长  魏建辉 审判员  向 彬 审判员  李金明 二〇二一年三月十六日 书记员  张 玲
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初309号原告：赵占领，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：梁要斌，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告赵占领与被告梁要斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵占领到庭参加了诉讼，被告梁要斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵占领向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2019年5月16日第一次起诉之日起按年利率15.4%计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，经本院准许，赵占领撤回了对王会敏的起诉。事实与理由：2013年7月16日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，后经原告催要，被告至今未还，引起诉讼。梁要斌未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，梁要斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。本院经审查认为，赵占领向本院提交的借条、民事裁定书，内容真实，形式合法，与本案案件事实相关联，本院予以确认，并在卷佐证。本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2013年7月16日,梁要斌向赵占领借现金50000元,并出具了借条一张，借条内容为“借条今借赵占领现金伍万元整（￥50000）借款人：梁要斌，身份证号日期2013.7.16日”。借款后至今未还，引起诉讼。另查明，2019年5月16日，本院受理赵占领与梁要斌民间借贷纠纷一案，2019年5月20日，赵占领撤回起诉，本院依法作出（2019）豫0421民初1541号民事裁定书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁要斌向赵占领借款，有其给赵占领出具的借条为凭，能够证明双方之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效。借款后，梁要斌至今未还，侵犯了赵占领的合法权益，应承担还款的民事责任。关于赵占领起诉要求被告梁要斌按月利率15.4%支付利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，赵占领与梁要斌既未约定借款期限也未约定借款利息，故赵占领要求梁要斌按月利率15.4%支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、梁要斌自本判决生效后十日内偿还赵占领借款50000元；二、驳回赵占领的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元,由梁要斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  牛克横二〇二一年三月二十九日书记员  许金琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1395号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 法定代表人李林聪。 被执行人周克琪，男，汉族，1980年06月08日出生，住成都市高新区。 被执行人高飞，女，汉族，1983年04月22日出生，住四川省郫县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与周克琪、高飞信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2226号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为22264.95元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人周克琪、高飞共有位于××镇××街××号××栋××单元××楼××号××路××号××号××栋××单元××楼××号房屋，但其他权利人在上述房屋上设有抵押且为轮候，暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人周克琪名下车牌号为川Ａ8××××、川ＡＪ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2226号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月二十四日 书记员 肖金龙
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1243号申请执行人：延吉市腾飞电脑经销部，住所地吉林省延吉市。经营者：苏飞，男，汉族，1991年4月7日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：朴哲，男，1983年7月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市腾飞电脑经销部与被执行人朴哲租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初4798号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人支付租赁损失费1万元，并支付违约金720元；2.被执行人负担案件受理费34元、执行费61元）。本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月2、5、15、17日，本院通过总对总网络查控，查询到被执行人名下少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆信息，未发现其他现可供执行财产；经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年3月16日，本院作出（2021）吉2401执1243号之一、二、三执行裁定，冻结被执行人在财付通账户内存款1,308.01元，并将该款划拨至本院执行款账户；划拨被执行人在中国邮政储蓄银行尾号7996账户内存款1100元至本院执行款账户。同日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并经申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。2021年3月19日，本院扣除执行费50元后，向申请执行人发放2,358.01元，并把被执行人纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  金 勇执行员  朴升旭二〇二一年三月十九日书记员  辛郑熙
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0922民初53号 原告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司，统一社会信用代码91330102321924757Q，住所：上城区白云路22号283室。 法定代表人：姚宏，系公司法定代表人。 特别授权委托诉讼代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师。 被告：马欣，女，汉族，1993年12月12日出生，四川省射洪县居民。 原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被告马欣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司委托特别授权委托诉讼代理人唐艳丽到庭参加诉讼、原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司法定代表人姚宏经本院传票传唤未到庭，被告马欣经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款本金48393.52元及分期手续费560.07元、利息（以本金为基数按年利率24%计算至实际支付之日止）及复利131.81元；2.请求判令原告有权对被告抵押的起亚牌汽车（车牌号：川Ｂ3××××，车架号×××9087）在拍卖、变卖等方式处分的价款中优先受偿；3.判令被告承担原告因主张权利产生的律师费4397元；4.请求判令被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2017年12月13日，被告马欣因资金周转需要，通过原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司的居间服务，向温州××路支行贷款人民币61100元，双方签订《专项分期业务借款合同》，约定贷款期限36个月，贷款期限自2017年12月13日至2020年12月，贷款利率18%／年。同日，被告马欣与温州××路支行签订抵押合同，被告马欣以其起亚牌汽车（车牌号：川Ｂ3××××，车架号×××9087）为该笔借款提供担保。微贷网用其在温州××路支行的履约保证金为被告马欣的此笔借款提供质押担保。2018年11月29日温州××路支行与微贷网签订《债权转让协议书》将案涉债权及附随权利转让给微贷网。现被告已经逾期且经原告多次催收未果，特提起诉讼。 被告马欣未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年12月13日，被告马欣因资金周转需要，通过原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司的居间服务，向温州××路支行贷款人民币61100元，双方签订《专项分期业务借款合同》，约定贷款期限36个月，贷款期限自2017年12月13日至2020年12月，贷款利率18%／年。同日，被告马欣与温州××路支行签订抵押合同，被告马欣以其起亚牌汽车（车牌号：川Ｂ3××××，车架号×××9087）为该笔借款提供担保。微贷网用其在温州××路支行的履约保证金为被告马欣的此笔借款提供质押担保。2018年9月开始被告马欣未再按合同约定归还借款本息。2018年11月29日温州××路支行与微贷网签订《债权转让协议书》将案涉债权49085.43元及附随权利转让给微贷网。原告现已归还了被告马欣所欠的49085.43元欠款和利息等。被告多次催收未果。2021年1月5日，原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司诉至本院，要求判准前述请求。审理中，本院公告向被告马欣送达了起诉状、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告逾期后，被告马欣未到庭参加诉讼。另查明，原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司签订法律委托代理合同用去代理费4397元。 本院认为，被告马欣通过原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司的居间服务，向温州××路支行贷款人民币61100元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告马欣借款后未按约定归还借款本金和利息，原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司与温州××路支行签订债权转让协议并通知被告马欣，并已归还了被告马欣所欠的所有借款本息。故原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司要求被告马欣归还其代付的借款本息等和其他相关从属权利的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马欣于本判决生效十五日内向原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司支付代为偿还借款本金48393.52元及利息（利息从2018年11月29日至2020年8月19日按年利率18%计算，2020年8月20日起按中国人民银行同期拆借中心贷款利率4倍计算至付清时止）； 二、由被告马欣于本判决生效十五日内向原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司支付代为偿还分期手续费560.07元及复息131.81元共计691.88元； 三、原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司享有对被告马欣名下抵押起亚牌汽车（车牌号：川Ｂ3××××，车架号×××9087）在拍卖、变卖等方式处分的价款中享有优先受偿权； 四、由被告马欣于本判决生效十五日内向原告微贷（杭州）金融信息服务有限公司支付律师费4397元。 案件受理费1027元，公告费600元，由被告马欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  宋金全 人民陪审员  任惠芳 人民陪审员  胥秀英 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  余 波
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初453号原告：潘东洋，男，1991年3月21日出生，汉族，住河南省确山县。原告：叶战华，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省确山县。原告：潘安，男，1960年4月12日出生，汉族，住河南省确山县。被告：刘小眠，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。原告潘东洋、潘安、叶战华与被告刘小眠劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘东洋、潘安到庭参加诉讼,原告叶战华、被告刘小眠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘东洋、潘安、叶战华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的农民工工资欠款合计40272元（大写：肆万零贰佰柒拾贰元整）。其中原告潘东洋工资款：28112元；原告叶战华工资款：6080元；原告潘安工资款6080元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告在福建省三明市建宁县中铁十一局建宁制梁场承包了铁路T梁支模工程，期间以上三位原告在被告承包的工地干活，被告拖欠三原告工资合计40272元一直没有支付，三原告在工作期间认真负责，严格按照规则制度完成工作任务，付出劳动，被告理应及时向原告支付工资，但被告承包工程已经于2020年6月份完工结束，却一直拖欠三原告工资不予支付，三原告一直向被告进行追要，被告将三原告工资款合计一块打了一张欠条，但至今并没有支付工资欠款。原告无奈特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决并支持原告诉讼请求。被告刘小眠未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：被告刘小眠于2020年在福建省三明市建宁县中铁十一局建宁制梁场承包了铁路T梁支模工程。原告潘东洋、潘安、叶战华在被告刘小眠处支模板，工资是按件计算。工程结束后，被告刘小眠于2020年6月4日向三原告出具欠条一份，载明“欠条今欠工人工资40272元肆万零贰佰柒拾元刘小眠6月4号”。在刘小眠的妻子给三原告转账3000元后，下余款项经多次催要未果，故三原告诉至法院。庭审中，三原告变更诉讼请求为要求被告刘小眠给付三原告工资款37272元并负担本案诉讼费。本院认为，被告刘小眠欠原告潘东洋、潘安、叶战华工资款37272元的事实清楚，证据确实充分，故本院对三原告的诉讼请求依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘小眠于本判决生效之日起十日内向原告潘东洋、潘安、叶战华支付工资款37272元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由被告刘小眠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二一年三月十五日书记员  吕梦熠
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初1175号 原告：徐根生，男，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：叶龙生，男，1994年4月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告徐根生与被告叶龙生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐根生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐根生撤诉处理。 案件受理费减半收取138元，由原告徐根生负担。 审判员  张愿生 二〇二一年三月二日 书记员  陈 芳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初646号原告：武陟县宏远汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县詹泗路圪垱店乡岗头村口，统一社会信用代码：91410823MA3X79FJ68。法定代表人：刘红艳，经理。委托诉讼代理人：王东升，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：成东民，男，1993年9月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：梁婷，女，1991年4月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县宏远汽车运输有限公司与被告成东民、梁婷追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告武陟县宏远汽车运输有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县宏远汽车运输有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武陟县宏远汽车运输有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由武陟县宏远汽车运输有限公司负担。审判员  张小亮二〇二一年三月三十日书记员  王 鑫