wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢152号郭宏玲、陈伟：你与冯秀玲合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2016）豫0221民初373号判决已发生法律效力。申请执行人冯秀玲于向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：郭宏玲偿还冯秀玲借款20万元及利息，陈伟对以上债务承担连带清偿责任。郭宏玲、陈伟负担案件受理费4300元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××81特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢98号 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人孟伟借款合同纠纷一案，（2015）惠湾法民二初字第63号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执恢98号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法查封并拍卖被执行人孟伟名下位于惠州大亚湾澳头石化大道416号新天名城彼德堡xxx号房，拍卖所得款625000元，本案执行款360171.41元已全部执行完毕，其中3582元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23391号之一 申请执行人：蔡惠平，男，1976年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：罗斌，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人：姚娟，广东卓建律师事务所律师 被执行人：陈春城，男，1981年10月12日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人蔡惠平与被执行人陈春城借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初7329号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币130000.00及利息等，本院于2020年12月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 帅
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢109号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：李训伟（曾用名李伟），男，1976年12月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人李训伟（曾用名李伟）信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4758号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款34768.11元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十八日 书记员  关距峰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执697号申请执行人：叶剑，男，1983年01月15出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张照全，男，1965年12月23出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人叶剑与被执行人张照全买卖合同纠纷一案中，依据生效的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初3572号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后双方经执行协商，达成和解，申请人向本院书面申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初3572号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年三月十日书记员  薛 傲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初92号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人刘永辉，男，1990年7月15日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，个体，住石嘴山市。2018年12月19日因故意伤害罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑十个月。2021年3月15日因醉酒驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局吊销机动车驾驶证。2021年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）88号起诉书指控被告人刘永辉犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员余晓芳出庭支持公诉，被告人刘永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2021年3月7日23时43分许，被告人刘永辉酒后驾驶×××号白色“传祺”牌小型普通客车沿大武口区红柱子街由东向西行驶至文明路与红柱子街路口处时被民警查获。经鉴定，被告人刘永辉血液中乙醇含量为104.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘永辉到案后能如实供述，认罪认罚，建议对被告人刘永辉判处拘役一个月零十五天，并处罚金2000元，适用缓刑，且适用速裁程序。被告人刘永辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘永辉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为104.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人刘永辉到案后能如实供述，可依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。综上，本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘永辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二一年三月三十日书记员 申晓丽附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执1311号 南充鼎盛物业管理有限公司（申请执行人）、邹军（被执行人）： 南充鼎盛物业管理有限公司与邹军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1666.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1716元，其中，本金1666元，执行费50元。本院已于2021年3月11日将该款转付给南充鼎盛物业管理有限公司（申请执行人）。至此，南充鼎盛物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初6869号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初342号申请人：孔令梅，女，1966年8月4日出生，汉族，住开封市金明区。申请人：林倩雯，女，1993年6月9日出生，汉族，住址同上。申请人：林树森，男，1940年8月14日出生，汉族，住开封市禹王台区。申请人：牛玉兰，女，1942年1月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：河南省佑泰保安服务有限公司。住所地开封市鼓楼区省府前街******。统一社会信用代码91410200054728865E。法定代表人：金英，任总经理。原告河南省佑泰保安服务有限公司与被告孔令梅、林倩雯、林树森、牛玉兰劳动争议纠纷一案，申请人孔令梅、林倩雯、林树森、牛玉兰于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南省佑泰保安服务有限公司名下的银行存款90万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省佑泰保安服务有限公司名下90万元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯丹丹二〇二一年三月十五日书记员  刘 洋
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初924号原告：任志强，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：饶长生，男，1981年10月11日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所：安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。法定代表人：周先发，总经理。委托诉讼代理人：张学婷，公司员工，特别授权。原告任志强与被告饶长生、安徽东皖建设集团有限公司（以下简称东皖建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任志强、被告东皖建设公司委托诉讼代理人张学婷到庭参加了诉讼，被告饶长生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任志强向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2018年10月-2019年10月所欠工资20000元。庭审中，原告任志强称塞拉维已支付其5000元，故将原诉求的20000元变更为15000元，本院予以确认。被告饶长生缺席无答辩。被告东皖建设公司辩称，我公司是与饶长生之间签订的内部承包协议，与原告不存在任何劳务关系，也并不清楚他们之间是如何结算的。经审理查明：2018年7月5日二被告签订《安徽东皖建设集团有限公司工程内部承包协议》，约定由被告饶长生承包被告东皖建设公司洛阳塞拉维项目--普罗旺斯南区西八栋（PS-03#、PS-04#、PS-07#、PS-08#、PS-11#、PS-12#、PS-15#、PS-16#楼）洋房续建工程及项目区内地下车库、室外配套工程。原告受雇于被告饶长生，在涉案项目部做施工管理工作。2020年8月20日，被告饶长生给原告出具欠条，载明：“今欠到任志强工资贰万元整(￥20000.00)”。被告饶长生未支付原告工资，原告诉至本院。本院认为，被告饶长生因拖欠劳务费向原告任志强出具《欠条》，本院据此依法认定原告与被告饶长生之间存在劳务合同关系。被告饶长生作为接受劳务一方，应当向原告任志强履行给付劳务报酬的义务。被告饶长生未履行支付义务，原告任志强称塞拉维公司庭审前已支付其5000元，故仅主张被告饶长生支付其劳务费15000元，于法有据，本院予以支持。原告与被告东皖建设公司之间并不存在劳务合同关系，原告仅以二被告之间存在合同关系为由要求被告东皖建设公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶长生于本判决生效之日起十日内支付原告任志强劳务费15000元。二、驳回原告任志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因原告诉讼标的额减少，本案实际受理费经核算为90元，由被告饶长生负担。被告负担的部分，限其于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳本院移交强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二一年三月二十六日书记员  盛晓静
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初1009号原告:韩某某1，男，汉族，1978年8月24日生，住项城市。原告:朱某某1，男，汉族，1985年6月20日生，住项城市。原告:霍某，男，汉族，1989年2月12日生，住项城市。原告:韩某某2，男，汉族，1964年5月3日生，住项城市。原告:韩某某3，男，汉族，1967年10月4日生，住项城市。原告:蒋某某（别名蒋北北），男，汉族，1988年1月13日生，住项城市。原告:韩某某4，男，汉族，1983年7月25日生，住项城市。原告:韩某某5，男，汉族，1988年9月17日生，住项城市。原告:杜某某，男，汉族，1991年11月10日生，住项城市。原告:韩某某6，男，汉族，1973年2月23日生，住项城市。原告:韩某某7，男，汉族，2002年7月26日生，住项城市。原告:杜某某，男，汉族，1990年5月9日生，住项城市。诉讼代表人：杜某某、韩某某1、韩某某5。共同委托诉讼代理人：闫东生，河南京项律师事务所律师。被告：麻某，男，汉族，1976年4月5日生，住项城市。原告韩某某1、朱某某1、霍某、韩某某2、韩某某3、蒋某某、韩某某4、韩某某5、杜某某、韩某某6、韩某某7、杜某某与被告麻某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。十二原告的诉讼代表人韩某某1、赵云龙及共同委托诉讼代理人闫东生到庭参加诉讼、被告麻某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务工资款63500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2019年8月原告受被告雇佣，在青岛被告承包的工地上做防水工作。防水工程完工后，在2020年1月23日经原、被告双方算账，被告共欠原告工资款92100元，后经原告催要，被告仍下欠原告工资款63500元，故原告诉至法院。被告麻某在法定期限内未提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告麻某欠十二原告工资款，2020年1月23日被告向十二原告出具欠条一份，欠条载明“欠条，麻某今欠韩某某1、韩某某7、杜某某、杜某某、韩某某5、韩某某4、韩某某2、韩某某3、霍某、朱某某1、蒋北北、韩岭工人工资92100元，2020年5月1日前还50000元，如不还款可以去公司闹事，2020年10月1日前全部还清，欠款人麻某，并注明韩某某19500元、韩某某711000元、韩某某59325元、韩某某410000元、韩岭3375元、韩某某33375元、蒋北北2250元、韩某某25000元、霍某6275元、朱某某17300元、顾海力2300元、杜某某18300元、杜某某4100元”，欠条现成后，被告麻某通过微信转账偿还28600元，下欠63500元，分别是韩某某13225元、韩某某79000元、韩某某54300元、韩某某46000元、韩某某63225元、韩某某33375元、蒋某某2250元、韩某某25000元、霍某3275元、朱某某17300元、杜某某13300元、杜某某4100元。原告找被告催要未果，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，被告欠原告工资款的行为,发生在2021年1月1日前,故应当适用《中华人民共和国民法典》实施前的法律规定。本案争议的焦点是被告陈文明是否应支付原告工资款63500元。被告陈文明欠原告劳务费,有被告出具的欠条为证,事实清楚,证据充分,本院予以确认，对原告请求被告偿还所欠工资款63500元的诉讼请求，本院予以支持。被告麻某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对自身依法享有诉讼权利的放弃,由此产生不利于其本人的法律后果,应当自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告麻某于本判决书生效之日起十日内支付十二原告劳务工资款63500元（韩某某13225元、韩某某79000元、韩某某54300元、韩某某46000元、韩某某63225元、韩某某33375元、蒋某某2250元、韩某某25000元、霍某3275元、朱某某17300元、杜某某13300元、杜某某4100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告麻某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费,上诉期限届满后七日内仍未缴纳的,按自动撤回上诉处理)。审判员  王艳玲二〇二一年三月二十八日书记员  周 华
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执795号王申怀、勾志丽、路雪松：王申怀与勾志丽、路雪松建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计121742.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位121742.00元，本院已于2021年3月9日将该款转付给王申怀。至此，王申怀向本院申请执行的（2020）豫1302民初4787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二一年三月九日书记员  王 京
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6017号之八申请执行人：汝州市骨科医院，住所地汝州市广成西路**，统一社会信用代码：12410482417067550J。法定代表人：吉向阳，系该医院院长。被执行人：汝州市温泉水生态投资建设有限公司，住所地汝州市温泉镇温泉村，统一社会信用代码：91410482330212639L。法定代表人：刘景水，系该公司负责人。案由：民间借贷纠纷申请执行人汝州市骨科医院申请执行被执行人汝州市温泉水生态投资建设有限公司民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初6719号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，现因申请执行人申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、对被执行人汝州市温泉水生态投资建设有限公司在河南汝州农村商业银行股份有限公司营业部的存款账户12×××81予以解除冻结。二、对被执行人汝州市温泉水生态投资建设有限公司在中国建设银行股份有限公司汝州支行的存款账户41×××38予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十一日书记员  王光辉
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执393号 申请执行人:江门市蓬江区泰运电器厂，住所地江门市蓬江区荷塘镇。 投资人：邹雨顺。 被执行人：深圳市邦尔得电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：覃文齐。 申请执行人江门市蓬江区泰运电器厂与被执行人深圳市邦尔得电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初678号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二一年一月十五日立案执行，本案立案执行标的金额为37097.10元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执393号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈剑荣
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执918号申请执行人:袁明赟，住甘肃省靖远县。身份证号：xxx。申请执行人:董石宝，，住甘肃省平凉市。身份证号：xxx。被执行人:宁夏鎏铭建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。统一社会信用代码：916401223178552347。法定代表人：杜金国，董事长。申请执行人袁明赟、董石宝与被执行人宁夏鎏铭建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人袁明赟、董石宝依据中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫劳人仲裁字（2020）885号仲裁裁决书，于2021年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的3850元，执行费50元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经审查，在中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出卫劳人仲裁字（2020）885号仲裁裁决书后，被执行人宁夏鎏铭建设工程有限公司已向本院提起诉讼，现正在审理中。因中卫市劳动人事争议仲裁委员会卫劳人仲裁字（2020）885号仲裁裁决书尚未生效，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人袁明赟、董石宝的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院申请复议。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二一年三月三十日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢91号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：宋**文，男，1985年10月13日出生，汉族，住台山市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人宋**文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初5482号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款23630.98元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十八日 书记员  关距峰
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初11702号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：陈辛，男，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告陈辛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告陈辛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计50483.51元(截至2020年11月30日止)，其中本金39801.14元、利息5773.1元、取现手续费60元、其他手续费40元、逾期还款违约金4809.27元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2015年11月18日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计50483.51元，其中本金39801.14元、利息5773.1元、取现手续费60元、其他手续费40元、逾期还款违约金4809.27元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、、取现手续费、其他手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、取现手续费、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈辛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金39801.14元； 二、被告陈辛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、取现手续费、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执291号申请执行人：罗某，男，1965年8月27日出生，汉族，原平市人，原平市体育学校职工，现住原平市。被执行人：潘某，男，1987年4月28日出生，汉族，原平市人，农民，现被羁押于繁峙县看守所。本院在执行罗某与潘某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨潘某的存款或扣留、提取潘某的收入223660元；二、查封、扣押潘某价值223660元的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年三月十一日书记员 韩 斌
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1090号 申请执行人：四川省勇济消防工程有限责任公司巴中分公司,住所地巴中市巴州区南坝主干道世纪明珠A7幢a号门市。 统一社会信用代码：915119023094000106。 负责人：饶仕勇。 委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。 被执行人：通江县村上春农产品批发市场有限公司,住所地四川巴中通江县民胜镇周子坪村。 统一社会信用代码：915119210689628128。 负责人：岳攀华。 本院在执行四川省勇济消防工程有限责任公司巴中分公司与通江县村上春农产品批发市场有限公司合同纠纷一案中，查明本院于2020年9月29日作出的（2020）川1921民初2299号民事判决书已发生法律效力，但被执行人通江县村上春农产品批发市场有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过执行网络查控系统和传统调查，均未查询到被执行人通江县村上春农产品批发市场有限公司有可供执行财产，申请执行人四川省勇济消防工程有限责任公司巴中分公司也未能提供被执行人通江县村上春农产品批发市场有限公司有其他可供执行财产线索。本院通过电话方式对申请执行人四川省勇济消防工程有限责任公司巴中分公司负责人饶仕勇进行终本约谈，把本案的相关情况予以告知，申请执行人四川省勇济消防工程有限责任公司巴中分公司负责人饶仕勇予以确认，同意本案作终结本次执行程序处理，并申请将被执行人通江县村上春农产品批发市场有限公司拉入失信被执行人名单。本院综合本案具体情况，已将被执行人通江县村上春农产品批发市场有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1921民初2299号民事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄 为
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终895号上诉人（原审原告）：刘英敏，女，1993年1月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：于美华，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨艾格房产经纪有限公司，住所地哈尔滨市道里区清河湾小区E01栋14号。法定代表人：王晓艳，总经理。委托诉讼代理人：赵芷绪，男，1985年5月13日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：姜耀博，男，1985年6月15日出生，汉族，黑龙江品腾拍卖有限责任公司总经理，住哈尔滨市香坊区。上诉人刘英敏因与被上诉人姜耀博、哈尔滨艾格房产经纪有限公司（以下简称艾格公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。刘英敏上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2467号民事判决，改判支持刘英敏一审诉讼请求。事实和理由：2019年6月22日下午，艾格公司业务员向刘英敏推荐案涉房屋时表示与艾格公司长年合作的品腾拍卖公司可为刘英敏办理贷款，6月22日、23日，艾格公司、品腾拍卖公司共同向刘英敏保证法院已委托品腾拍卖公司独家拍卖，品腾拍卖公司能够与法官协商同意刘英敏贷款购房，即使法院不同意贷款，亦可在浦发银行获得贷款，上述保证的前提是刘英敏需与艾格公司及品腾拍卖公司订立服务合同并交纳服务费用。刘英敏基于艾格公司虚假陈述作出错误意思表示而订立了《买卖意向合同》，与品腾拍卖公司订立了《司法网络拍卖线下服务协议》。《买卖意向合同》第2.2条付款方式明确约定现金加商业贷款购房。一审判决认为《买卖意向合同》系双方真实意思表示与事实不符。合同订立后，刘玉敏多次与艾格公司及品腾拍卖公司联系能否贷款购房，直至正式拍卖前才告知刘英敏法官不同意贷款，为避免9万元中介费用损失，刘英敏多方筹措，才将92万元购房款凑齐。事实上，道里法院在阿里拍卖发布变卖公告上明确载明“竞买人须需要先报名缴纳等同于标的物变卖金额的变卖预缴款才能取得变卖参与资格……”艾格公司及品腾拍卖公司正是利用其与购房人所掌握信息不对等的情况下，做出虚假陈述，待购房人交纳巨额中介费再告知无法贷款，此时购房人已无法脱身。整个购房流程艾格公司除带刘英敏看过一次房外，未提供任何其他服务。一审判决认为艾格公司履行了协议中约定的相关义务属事实认定错误。综上艾格公司及品腾拍卖公司均表示能够贷款，并承诺“独家拍卖”、“统一端口登陆”、“锁定房源”等内容，以消除刘英敏的疑问，但事实上案涉法拍房无法贷款，艾格公司提供的居间服务因虚假陈述行为而构成欺诈，刘玉敏据此要求撤销《买卖意向合同》，返还中介费于法有据。艾格公司辩称：艾格公司提供了相应的、完善的房产信息，为刘英敏日后的房产购买做了很多铺垫工作，导致她成功购买，艾格公司提供的服务内容、资源、信息真实有效，符合营业标准和法律法规条件。姜耀博未到庭亦未提交书面答辩意见。刘英敏向一审法院起诉请求：1.撤销刘英敏与艾格公司、姜耀博订立的《买卖意向合同》；2.判令艾格公司、姜耀博共同返还刘英敏10,000元。一审法院认定事实：2019年6月20日，一审法院自淘宝网司法拍卖主页发布变卖公告。变卖公告载明，变卖时间2019年7月10日10日至2019年9月8日10时，变卖标的：黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路867号3单元2层1室房产，变卖价格：92万元，保证金10万元，增值幅度：0.5万元。刘英敏预购买房屋，在艾格公司处得知上述房源信息，品腾公司（姜耀博为该公司法定代表人）工作人员的对上述房屋的推荐和介绍。2019年6月23日，艾格公司与刘英敏、姜耀博签订《买卖意向合同》，主要内容：1．预订房屋位于哈尔滨市××都市××小区××单元××室房屋，建筑面积102.4平方米，房屋总价100万元，付款方式现金＋商业贷款；2．艾格公司负责刘英敏的此套房产的对接交易问题；3．告知刘英敏的交易过程中的注意事项及相关免责问题；4．刘英敏同意将购房定金自转到第三方拍卖人账户；5．此套房产的居间服务费用为人民币13,000元；6．如因第三方原因导致此房产不能交易则由第三方负责将所缴款项退还；7．居间方于2019年7月10日将此房产代办费3000元退回刘英敏。当日，刘英敏通过微信的方式支付13,000元。艾格公司为刘英敏出具收据。艾格公司收取刘英敏居间服务费10,000元。嗣后，在艾格公司的陪同协助下，刘英敏通过网上竞拍的方式全部以92万元现金的价格取得了经由一审法院委托拍卖的上述房产。一审法院认为，刘英敏与艾格公司、姜耀博签订的《买卖意向合同》是双方真实意思表示，且协议签订后，艾格公司在刘英敏竞买房屋的过程中提供了必要的房源信息、办理房屋手续等流程服务，履行了协议中约定的相关内容，具有法律效力。艾格公司收取的10,000元，应视为信息服务费，故刘英敏要求撤销其与艾格公司、姜耀博签署的《买卖意向合同》及返还10,000元的请求，一审法院不予支持。姜耀博虽然是上述合同中主体一方，但其并未实际收取刘英敏交付的10,000元，故刘英敏要求姜耀博返还10,000元的请求，不予支持。综上，刘英敏的诉讼请求，不予支持。判决：驳回刘英敏的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，刘英敏与艾格公司、姜耀博签订的《买卖意向合同》并未约定是否能够办理贷款为合同成立的先决条件，且其亦在艾格公司的陪同协助下以92万元现金的价格取得了经由一审法院委托拍卖的案涉房产，其举示的证据亦不能证明欺诈事实存在，故其关于艾格公司承诺为其办理贷款而未能办理构成欺诈，《买卖意向合同》应予撤销的上诉请求证据不足，本院不予支持。艾格公司在刘英敏竞买房屋的过程中提供了必要的房源信息、办理房屋手续等流程服务，履行了协议中约定的相关内容，其收取10,000元中介费符合合同约定，一审法院据此判决驳回刘英敏关于返还中介费的诉讼请求并无不当。综上所述，刘英敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘英敏负担。本判决为终审判决。审判长  宋彦辉审判员  梁红玉审判员  王晓东（）二〇二一年三月三十一日法官助理咸雅芳书记员于文娟
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0113刑初343号之一公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告单位天津正易华国际贸易有限公司，住所地天津市河北区进步道38号（新：津都大厦A座401-294室），法定代表人常融冰。被告单位正天佳盛国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-568），法定代表人谷静君。被告人常融冰，男，1977年11月4日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市河北区（户籍地：天津市和平区）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月30日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。被告人谷静君，女，1981年12月29日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市南开区（户籍地：天津市河西区）。2011年5月16日因犯职务侵占罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月30日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。本院于二〇二〇年七月十四日以（2020）津0113刑初343号刑事裁定书，对天津市北辰区人民检察院提起公诉的被告单位天津正易华国际贸易有限公司、正天佳盛国际贸易有限公司涉嫌犯骗取贷款罪，指控被告人常融冰、谷静君涉嫌犯诈骗罪、骗取贷款罪一案中止审理。经查，由于中止审理原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  赵宗阳审判员  郭华阳审判员  刘 阳二〇二一年三月二十九日法官助理崔洪宇书记员于菲
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初198号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人刘凌枫，男，2000年12月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月4日被桐柏县公安局刑事拘留，同年12月7日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月28日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人刘凌枫犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王朝辉、何立出庭支持公诉，被告人刘凌枫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月26日2时8分许，被告人刘凌枫酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿桐柏县淮源大道自西向东行驶至淮源大道唐桐宾馆门前路段时，与相向左转弯行驶陈某驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成刘凌枫、陈某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，事故发生时刘凌枫血液中酒精含量为136.93mg／100ml。桐柏县公安交警大队认定刘凌枫承担此事故的同等责任，刘凌枫已与陈某达成赔偿协议并履行。据此公诉机关认为被告人刘凌枫的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人刘凌枫判处拘役一个月，并处罚金8000元。上述事实，被告人刘凌枫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘凌枫的供述与辩解，证人陈某的证言，桐柏县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，被告人刘凌枫的户籍证明等相关书证，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、桐柏县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告人刘凌枫的常住人口登记表、前科情况查询证明、到案经过、驾驶证信息查询、视频资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凌枫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘凌枫无机动车驾驶证驾驶机动车，应当从重处罚。但被告人刘凌枫案发后主动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘凌枫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘凌枫被先行羁押4日，刑期自2021年2月28日起至2021年3月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年三月十五日法官助理章珂书记员付腾达
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执恢100号 莫凤娇、恩平市时尚家居用品店： 本院在执行申请执行人莫凤娇与被执行人恩平市时尚家居用品店劳动争议一案中，被执行人恩平市时尚家居用品店已将恩平市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩劳人仲案字【2015】686号仲裁裁决书所确定的义务履行完毕，（2021）粤0785执恢100号案件结案。 二〇二一年三月二十二日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执458号 申请执行人:凌洁仪，女，1995年12月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市永丽健身服务有限公司，住江门市蓬江区。 法定代表人：利巧辉。 申请执行人凌洁仪与被执行人江门市永丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初11473号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二一年一月二十日立案执行，本案立案执行标的金额为3113元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执458号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈剑荣
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1892号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：喻洪已，男，1985年9月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>负责人：于敬东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文辉。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安公司）与被告喻洪已、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安公司的委托诉讼代理人王小安，人保公司委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼，喻洪已经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其赔付的保险金56000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月24日，案外人王磊驾驶津Ｈ7××**号车辆与喻洪已驾驶的冀Ｂ0××**号车辆在天津市宝坻区××路相撞。造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王磊负事故主要责任，喻洪已负事故次要责任。事故发生后，平安公司向王磊赔偿车辆损失款182000元。依据法律规定，平安公司有权向喻洪已及人保公司追偿，故提起诉讼。喻洪已未作答辩。人保公司辩称，对喻洪已在该公司投保交强险、商业险（包括三者100万、不计免赔等）无异议。对事故的真实性无异议。但认为王磊车辆损失数额过高，不同意赔付，不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日8时20分，案外人王磊驾驶津Ｈ7××**号车辆与喻洪已驾驶的冀Ｂ0××**号车辆在天津市宝坻区××路发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王磊负事故主要责任，喻洪已负事故次要责任。经本院委托，天津市恒通机动车鉴定评估有限公司于2019年11月28日就津Ｈ7××**车辆损失，作出津通车鉴估（2019）第0177号《机动车鉴定评估报告》。评估结果为：扣减残值金额后的损失费用为184344元。2020年7月7日，案外人吴海波作为车辆登记所有权人向本院提交司法确认申请书，要求确认吴海波与平安公司于2020年7月7日达成的人民调解协议有效。本院经审查作出（2020）津0115民特195号民事裁定书，确认平安公司于2020年8月5日前赔偿吴海波车辆损失款182000元等的调解协议有效。2020年7月16日，平安公司依据吴海波授权向天津市动车组汽车服务有限公司支付车辆维修款182000元，该公司开具了相应的修理费发票。另查，喻洪已于2019年1月14日向人保公司投保了机动车强制保险和商业保险（包括第三者责任险，责任限额1000000元、不计免赔等）。保险期间自2019年1月30日至2020年1月29日。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安公司向吴海波赔付的保险金数额低于鉴定数额，不损害喻洪已及人保公司的利益，本院予以确认。依据交通事故责任认定，王磊与喻洪已负主次责，喻洪已应当负担的数额为184000（损失额）-2000（交强险）×30%（次责）+2000（交强险）=56000元。喻洪已在人保公司投保了交强险及三者险加不计免赔，且事故发生在保险期间，因此人保公司应当承担上述保险赔偿金的给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内给付中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险金56000元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取计600元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内给付中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨建军二〇二一年三月十五日书记员  高昊运相关法律规定《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3497号 申请执行人：陈丁，男，1985年8月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：汤良妹，女，1969年11月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：蒋喜生，男，1963年1月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：欧小宁，男，1968年11月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：袁小中，男，1969年3月23日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：向程香，男，1972年5月7日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请执行人：蓝浩丰，男，1983年7月2日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人：李陵，男，1972年3月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：崔德亮，男，1967年2月9日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：东莞市凯兴床具有限公司，住所地：东莞市厚街镇下汴村富民路旁。统一社会信用代码为91441900564527422M。 法定代表人：李平生。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]433-439号仲裁裁决书、东劳人仲院厚街庭案字[2020]440-443号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2021年1月12日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款202800元，并承担本案执行费2942元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、本院决定对被执行人东莞市凯兴床具有限公司的法定代表人李平生予以拘留，并请公安机关协助查找控制，但暂未有结果。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并对本案终结本次执行程序不持异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  唐远源 审判员  邓嘉荣 二〇二一年三月三十日 书记员  李恒霖
文书内容河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保107号            申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。      法定代表人姚勇。                  被申请人：李爱梅，女，1962年12月8日生，汉族，住河南省鹿邑县辛集镇赵桥行政村蒋庄，身份证号4127251962********。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年03月24日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人李爱梅名下价值20000元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人李爱梅名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月二十四日书记员  任 静
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1224民初326号之一原告：郭天盛，男，汉族，1984年9月10日出生，住广东省怀集县××××××委会三队，公民身份号码441××××××××××××376。委托诉讼代理人：岑泽涛，广东政勤律师事务所律师。被告：李朝锐，男，汉族，1973年6月14日出生，住广东省怀集县×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××354。被告：郭年花，女，汉族，1975年6月10日出生，住广东省怀集县×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××349。原告郭天盛与被告李朝锐、郭年花民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。2021年3月12日，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郭天盛申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郭天盛撤回起诉。案件受理费2292元，撤诉减半收取1146元，由原告郭天盛负担。（此页无正文）审判员  陈远恒二〇二一年三月十二日书记员  梁倍榗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执32745号之一 申请执行人陈清，男，汉族，1990年2月4日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人广州塞纳装饰工程有限公司，住所地：广州市花都区。 法定代表人：郑安杰。 申请执行人陈清与被执行人广州塞纳装饰工程有限公司合同纠纷一案,（2018）粤1971民初30629号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等110133元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年3月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32745号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年三月二十六日 书记员  武世杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初628号原告：孙学明，男，1960年7月19日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武区康佳小区20-2-101。被告：王仲锋，男，1971年1月16日出生，汉族，职业不详，现住址不详，户籍住址甘肃省靖远县兴隆乡川口村阴连社132号。原告孙学明与被告王仲锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学明到庭参加了诉讼，被告王仲锋经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙学明向本院提出诉讼请求：1.判决王仲锋偿还孙学明本金10万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2015年1月20日计算至起诉之日即2020年11月，按银行同期利率计算，本金及利息共计：139610元）；2.诉讼费由王仲锋承担。事实与理由：孙学明与王仲锋系朋友关系，2015年1月20日之前，王仲锋因需要资金周转，向孙学明提出借款，孙学明出于帮忙之心，拿出自已全部积蓄10万元借给了王仲锋，王仲锋出具借条。经孙学明多次索要，王仲锋未还。2015年1月20日，王仲锋重新向孙学明出具借条，并收回之前借据，双方口头约定利息为一分五每月计息。孙学明多次要求王仲锋清偿借款本金及利息，但均未果。故为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王仲锋未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年，孙学明出借给王仲锋现金10万元。2015年1月20日，王仲锋重新向孙学明出具了金额为10万元的借条，借条中没有约定利息，也没有约定还款期限。2020年9月，王仲锋通过微信偿还孙学明500元，剩余99500元至今未付，孙学明为此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。孙学明主张王仲锋向其借款10万元，有当庭提交的王仲锋出具的10万元借条在卷佐证，足以认定。王仲锋已还500元，剩余99500元应向孙学明偿还。借条中未约定利息，视为没有利息，故孙学明主张的利息39610元，本院不予支持。王仲锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对所享有的质证、抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王仲锋于本判决生效后十日内偿还原告孙学明借款99500元；二、驳回原告孙学明其他诉讼请求；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，减半收取计1546元，由原告孙学明负担444元，被告王仲锋负担1102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 岳 勇二〇二一年三月五日书记员 王昕煜附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执23381号 申请执行人：深圳市华能金地置业有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民桥社区宝安南路与解放路交叉口龙园创展大厦1215单元，统一社会信用代码914403007716180369。 法定代表人：林惠松。 被执行人：北斗嘉药业股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区宝安南路2010号龙园创展大厦601单元，统一社会信用代码912200007024313908。 法定代表人：庄锦洪。 申请执行人深圳市华能金地置业有限公司与被执行人北斗嘉药业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初17179号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1619623.44元及利息等，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下土地使用权，但无法处理。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年三月十七日 书记员  刘佳佩
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1089号 被执行人：江门市蓬江区远禾发展有限公司，住江门市建设三路65号之七301、302，统一社会信用代码：914407037331218389。 关于江门市蓬江区远禾发展有限公司追缴诉讼费一案，本院的(2019)粤0703民初2906号已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费13887.41元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执1089号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月五日 书记员  尹炳能
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初305号 原告：曾九亿，女，1971年11月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：张冬群，女，1964年8月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：曾正桃，女，1985年3月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：曾小桃，女，1987年5月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：曾正桃（系曾小桃胞姐），女，1985年3月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。 原告曾九亿与被告张冬群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法追加曾正桃、曾小桃为被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾九亿到庭参加诉讼，被告张冬群、曾正桃、曾小桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾九亿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金人民币50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年9月9日被告之夫曾某某（系原告堂哥）向原告借款60000元整，双方未约定还款时间，借款时张冬群本人知道，2010年10月份偿还原告10000元整，之后每次要求曾某某偿还借款时，堂哥曾某某均以开发零陵区农机公司房地产资金周转困难为由拒付。2016年农历正月初九，堂哥曾某某因病病故，现堂哥曾某某所有财产由嫂子张冬群继承，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 张冬群未到庭，未举证，亦未作书面答辩。视其对举证、质证等民事权利的放弃。 曾正桃、曾小桃均未到庭，其书面辩称，1、被告曾正桃、曾小桃对其父曾某某向曾九亿借款一事并不知情；2、被告曾正桃、曾小桃未曾继承其父曾某某任何遗产；3、被告曾正桃、曾小桃已于2018年1月26日在湖南省永州市潇湘公证处做出放弃继承权声明。综上，被告曾正桃、曾小桃没有偿还其父曾某某债务的义务。 本院经审理认定事实如下：原告与被告张冬群丈夫曾某某（已故）系堂兄妹关系，曾某某因开发房地产，需资金周转，于2009年9月9日向原告曾九亿借款60000元并向原告出具一张借条，内容：今借到曾九亿现金人民币陆万元整（60000元），今借人：曾某某。双方未约定利息，亦未约定还款期限。借款当天原告通过银行取款30000元加之其从浙江打工回来身上有30000元现金，共给付曾某某现金60000元。2010年10月份曾某某向原告偿还借款本金10000元。曾某某于2016年2月19日因病去世。2016年曾某某之母将曾某某分配所得的土地款以抵扣借款给付原告2800元，故还尚欠原告借款本金47200元（60000元-10000元-2800元），之后被告未再偿还借款，经原告多次催收未果，特诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告曾正桃、曾小桃系曾某某（已故）之女，2018年1月26日，被告曾正桃、曾小桃经湖南省永州市潇湘公证处公正，均表示自愿放弃继承其父曾某某的遗产份额。 以上事实，有当事人的陈述及借条、放弃继承权声明书等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，曾某某向原告借款，应按约偿还原告借款本金。经查，借款人曾某某已于2016年2月19日因病去世，其尚欠原告借款本金47200元未还，应由其法定继承人在曾某某遗产实际价值限额内予以清偿。被告张冬群未表示放弃继承其亡夫曾某某的个人遗产，故被告张冬群应负有在曾某某遗产实际价值限额内向原告偿还涉案借款的民事责任。本案中，被告曾正桃、曾小桃虽系借款人曾某某的法定继承人，但均已于2018年公证表示自愿放弃继承曾某某的遗产份额，故曾正桃、曾小桃对原告借款没有偿还义务。综上，原告要求被告张冬群偿还借款本金的诉请，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告张冬群于本判决生效之日起十日内在被告张冬群继承曾某某遗产实际价值限额内偿还原告曾九亿借款本金47200元； 二、驳回原告曾九亿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告曾九亿负担62.5元，被告张冬群负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王建华 二〇二一年三月三十日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2567号 申请执行人中华人民共和国文锦渡海关，住所地广东省深圳市罗湖区沿河南路新安路1号，统一社会信用代码11100000007543489A。 负责人赵旭旻，关长。 委托代理人刘洋，该单位工作人员。 委托代理人杨春燕，该单位工作人员。 被执行人徐州锦之凡供应链管理有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇府前路15号，统一社会信用代码91320300MAIXXE4Q58。 法定代表人刘虎。 申请执行人中华人民共和国文锦渡海关于2021年2月24日向本院申请强制执行其作出的文关缉决字[2020]0011号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在出口申报不实的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人中华人民共和国文锦渡海关的文关缉决字[2020]0011号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二一年三月四日 书记员 焦玉（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执212号 申请执行人吴晓鹏，男，汉族，1991年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人杭州壹供享科技有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D2，统一社会信用代码91440300MA5FYN3K03。 申请执行人吴晓鹏与被执行人杭州壹供享科技有限公司深圳分公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院深福劳人仲案【2020】4948号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19873元及利息等，本院于2021年1月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月十二日 书记员  金智敏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1668号原告：卢光洲，男，1973年2月12日出生，汉族，住河南省济源市。被告：孙呈祥，男，1986年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住河南省济源市。被告：孙彪，男，1986年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住河南省济源市。以上二被告共同委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段501号一层、二层。负责人：郑国铅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘英杰，该公司工作人员。原告卢光洲与被告孙呈祥、孙彪、渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢光洲撤诉。案件受理费155元，减半收取计77.5元，由原告卢光洲负担。审判员  孔超霞二〇二一年三月二十三日书记员  翟杨阳
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初1080号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××xxx、；确认的送达地址：阳江市江城区××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：徐幸水，男，汉族，1981年6月15日生,户籍地：阳江市江城区××××××××××××××××；现住阳江市江城区×××××××××××××××××。公民身份号码:441××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告徐幸水信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告徐幸水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625××××××××××383)透支款本金28546.6元，利息1993.98元、违约金1229.19元，合计31769.77元(上述款项计至2020年12月16日止，从2020年12月17日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡)章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡)》的规定计算）给原告。2、判令被告负责本案诉讼费。被告徐幸水没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。案件事实一、2017年5月23日，被告徐幸水向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。上述章程和合约均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625××××××××××383）一张。二、被告徐幸水使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2020年12月16日止，尚欠透支款本金28546.6元，利息1993.98元、违约金1229.19元，合计31769.77元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告徐幸水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐幸水在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为625××××××××××383）透支款28546.6元及利息1993.98元、违约金1229.19元［上述利息、违约金计至2020年12月16日止，从2020年12月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，但合计应不超过年利率24%]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费297元（原告已预缴），由被告徐幸水负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  张耀丹二〇二一年三月十五日书记员  陈泳渝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保400号申请执行人：郑达，男，1993年8月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：樊长龙，男，1988年10月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘颖，女，1989年4月8日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人郑达与被执行人樊长龙、刘颖执行保全一案中，申请执行人郑达向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初3364号民事裁定“冻结被申请人樊长龙、刘颖名下价值140000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊长龙、刘颖存款人民币140000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年三月九日书记员  史崇骏
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初731号 原告：王兴美，女，1974年11月21日生，汉族，个体业主，住潍坊市潍城区。 被告：陈术斌，男，1991年2月16日生，汉族，潍坊叮咚房地产营销策划有限公司职工，住山东省诸城市。 被告:郑琛，男，1971年6月20日生，汉族，个体业主，住潍坊市奎文区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司仓山营销服务部，住所地：福建省福州市仓山区南台大道东侧南台十六府13号01-02店面。 负责人胡娜，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日生，汉族，该单位职工，住。 原告王兴美诉被告陈术斌、郑琛、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司仓山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日受理，原告王兴美于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王兴美自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴美负担。 审判长 姜 涛 二〇二一年三月三十日 书记员 赵成友
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33445号之一 申请执行人黄翠萍，女，汉族，1990年5月1日出生，住广东省普宁区。 被执行人袁魏，男，汉族，1985年10月15日出生，住湖南省隆回县。 被执行人易新，男，汉族，1981年3月24日出生，住甘肃省临泽县。 申请执行人黄翠萍与被执行人袁魏、易新借款合同纠纷一案,（2020）粤1971民初5623号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等94632元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月31日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查封了被执行人袁魏名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2021年1月19日至2023年1月18日止，该车辆未能实物扣押暂无法执行。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年3月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执33445号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年三月二十六日 书记员  武世杰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初2367号之一原告：酒泉市肃州区汇鑫小额贷款股份有限公司。住所地：酒泉市肃州区。法定代表人：冯某，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁某，甘肃政剑律师事务所律师。被告：高某1，男，汉族，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：马某，甘肃玉关律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某2，甘肃神舟律师事务所律师。被告：蒋某，男，汉族，甘肃省酒泉市人。原告酒泉市肃州区汇鑫小额贷款股份有限公司与被告高某1、蒋某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市肃州区汇鑫小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告偿还借款1000000元；2.判令二被告连带向原告承担借款还清之日前的利息（暂计算至2019年9月20日利息为599400元）。事实及理由：2016年3月9日，被告高某1因生意资金周转向原告申请贷款1000000元，利率为月息18‰，借款期限为2016年3月9日到2017年3月8日。原告按照约定向被告高某1发放了借款，被告蒋某为借款提供连带责任担保，订立了担保合同。后高某1仅向原告支付了部分利息，未按约定归还贷款本息，担保人也没有履行担保责任，故起诉。本院在审理过程中发现，本案被告高某1以蒋某涉嫌合同诈骗罪、本案所涉借款系蒋某诈骗所得为由，已向公安机关报案，公安机关已经立案侦查。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定,本案双方之间的纠纷，涉嫌经济犯罪，已不属民事纠纷案件,故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告酒泉市肃州区汇鑫小额贷款股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判长 张 燕人民陪审员 富立生人民陪审员 杨 睿二〇二一年三月二十三日书记员 周 英
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执165、178号 珠海市交通运输局、邯郸市邯山区前通运输有限公司: 关于珠海市交通运输局与邯郸市邯山区前通运输有限公司非诉执行案件，珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕07336号和粤珠交罚〔2019〕07335号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，上述案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执863号 李静华、江门市蓬江区荷塘镇篁湾濯泉股份合作经济社： 本院受理的关于申请执行人李静华与被执行人江门市蓬江区荷塘镇篁湾濯泉股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院  二○二一年三月十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴沛文、广州市白云区均禾街平沙村第一经济合作社： 关于申请执行人吴沛文申请执行广州市白云区均禾街平沙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执1774号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月三十日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2301民初141号 原告：熊琴，女，1983年3月6日出生，汉族，贵州省望谟县人，户籍地贵州省望谟县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：曾国耀，安龙县龙广镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：何南江，男，1996年5月11日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现租住兴义市。 原告熊琴与被告何南江定金合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）,公开开庭进行了审理。原告熊琴的委托诉讼代理人曾国耀到庭参加诉讼，被告何南江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 熊琴向本院提出诉讼请求：1、判令何南江双倍返还熊琴装修定金10000元；2、判令何南江承担本案诉讼费。事实与理由：熊琴是从望谟县XXX地搬迁到兴义市的异地扶贫搬迁户，因国家给的住房还需装修橱柜、衣柜等，2020年9月11日经朋友介绍从事装修工作的何南江。熊琴、何南江双方通过微信联系，确定好装修的物品、价格及工期。何南江提出需交5000元定金才能出设计图和拿装修材料，之后再根据实际平方数来计算装修款，预估总计不超过2万元，工期约定为15天。熊琴当即通过微信转款5000元定金给何南江。熊琴交付定金后多次催促何南江来装修，何南江都以各种理由推脱，迟迟不肯来熊琴家中装修。熊琴多次想与何南江协商解决，对方都是不理不睬，刚开始还接听电话，之后不接听电话、不回复微信。 何南江未作答辩。 本院经审理认定事实如下:熊琴因国家异地扶贫搬迁政策获得位于兴义市的房屋，需要安装衣柜、橱柜及鞋柜，2020年9月，熊琴通过朋友介绍找到从事装修工作的何南江为其房屋安装柜子，双方通过微信约定好装修范围、价格、工期等，其中约定价格不超过2万元。当月10日，何南江在微信中要求先支付定金才能先出设计图，熊琴于次日向何南江微信转账5000元。9月16日何南江将柜子的效果图截图发给熊琴，此后熊琴多次催促何南江及时安装，何南江开始就具体完工时间予以答复，但一直未进场装修甚至不再回复熊琴的信息。 本院认为，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》的约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面的形式约定，其数额不得超过主合同标的额20%。本案原、被告双方就何南江为熊琴的房屋安装柜子，口头达成装饰装修合同，约定装修总价不超过2万元。在履行合同前何南江通过微信要求先支付定金时，熊琴转账支付了5000元，可认定双方以微信的形式书面约定定金5000元。根据双方预估的合同总价，5000元已经超过了预估装修总价的20%，熊琴已付款的定金不得超过4000元，超出的1000元应为装修预付款。何南江收取定金后没有履行为熊琴安装柜子的义务，依法应当双倍返还定金共计8000元，并退还预付款1000元。熊琴主张5000元均为定金并以此要求双倍返还10000元，超出部分于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条之规定，判决如下： 一、限何南江于本判决生效之日起十日内双倍返还熊琴装修定金8000元，退还装修预付款1000元，共计返还9000元。 二、驳回熊琴其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由熊琴承担5元，何南江负担20元（直接向熊琴支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 周光艳 二〇二一年三月一日 法官助理 黄文妹 书 记 员 刘安龙
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初836号原告：于世娥，女，1964年8月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：郝天刚，男，1983年1月14日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。被告：梁山顺达运输有限公司，住所地山东省济宁市梁山县韩岗镇政府对面，统一社会信用代码9137083255672555XJ。法定代表人：郭继荣，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县交通路17号，统一社会信用代码91370832869156749L。主要负责人：李瑞庆，该公司经理。委托诉讼代理人：陈瑞景，山东民桥律师事务所律师。原告于世娥与被告郝天刚、梁山顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（人保财险梁山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于世娥的委托诉讼代理人董日波，被告郝天刚、被告人保财险梁山支公司的委托诉讼代理人陈瑞景到庭参加诉讼。被告梁山顺达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年10月10日06时45分许，郝天刚驾驶鲁Ｈ×××××号牌重型仓栅式货车沿国道206由北向南行驶至莒县刘官庄镇206国道455km+100m处时，与刘罩龙驾驶的由西向北左转弯的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车（车载郇忠彩、于世娥、史金香、薛禄喜、赵加兰5人）发生碰撞，造成车载人员于世娥等5人均受伤、车辆受损的道路交通事故。经莒县公安局交通警察大队认定，郝天刚负事故主要责任，刘罩龙负次要责任，于世娥等5人无责任。鲁Ｈ×××××号牌车辆实际车主系郝天刚，挂靠在梁山顺达运输有限公司，该车在人保财险梁山支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。于世娥受伤后被送往莒县中医医院住院治疗28天，支出医疗费29759.09元，其伤情经诊断为：头部外伤、肺挫伤、胸腔积液、左侧第1-6、12肋骨骨折、右侧1-7肋骨、多处软组织损伤，原告的伤经日照中和法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告支出鉴定费1200元、检查费360元。结合于世娥伤情及住院情况，参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）7.2.1条款，酌定于世娥的误工期为110日、护理期50日为宜；原告主张的误工费，应按农村标准计算为宜；原告主张的交通费，虽未提供票据，但应系实际支出，本院酌定以300元为宜；原告主张的精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费合理，本院予以支持。本院确认原告的损失为：医疗费30119.09元、残疾赔偿金174904元（43726元×20年×20%）、误工费7790.2元（70.82元/天×110天）、护理费6000元（120元/天×50天）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元。郇忠彩、于世娥、薛禄喜、赵加兰已另案提起民事诉讼，因鲁Ｈ×××××号牌车辆交强险限额不足以赔偿5位受害人全部损失，5位受害人明确表示赵加兰使用交强险医疗费限额10000元，其余四人放弃医疗费交强险限额分配，赵加兰使用交强险残疾赔偿金限额中的45000元，于世娥使用45000元、史金香使用其中20000元，郇忠彩、薛禄喜二人放弃限额分配。其余损失只要求在商业险范围内予以赔偿，并放弃要求刘罩龙一方在本案中赔偿的权利。本案事实清楚，莒县公安局交通警察支队关于该次事故作出的成因分析及责任划分正确，本院予以采纳。原告的损失应当先由被告人保财险梁山支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由该公司根据保险合同约定在商业三者险范围及限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告郝天刚根据其在本次事故中的责任予以赔偿，根据本案案情，被告郝天刚应承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案纠纷发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行期间，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告于世娥残疾赔偿金及精神损害抚慰金45000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告于世娥各项损失125099.3元{[医疗费30119.09元+伤残疾赔偿金131904元（43726元×20年×20%-43000元）+误工费7790.2元（70.82元/天×110天）+护理费6000元（120元/天×50天）+住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）+鉴定费1200元+交通费300元]×70%}；三、驳回于世娥要求被告赔偿营养费的诉讼请求；四、驳回于世娥对郝天刚、梁山顺达运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4451元，减半收取计2226元（收取时已减半），由于世娥负担423元，中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司负担477元，郝天刚负担1326元。综上，连同诉讼费在内，中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司共应赔付于世娥170486.3元（45000元+125099.3元+477元），郝天刚应赔付1326元，须于本判决生效后十日内支付至于世娥的银行账户内（账号:62×××31；开户行：日照银行刘官庄支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇二一年三月十八日书记员  牛培培
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民6872号原告：马某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告马某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告马某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月二十日书记员  齐光东
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3085号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元，统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人朱泽涛。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD068813号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD068813号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月十七日 书记员 陈小燕（兼）
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执739号 申请执行人：谢香伟，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：张国述，男，1963年2月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人谢香伟与被执行人张国述“借款合同纠纷”一案中，查明本院作出的(2020)川1921民初3168号民事调解书已发生法律效力,被执行人张国述应在2021年1月30日前偿还申请执行人谢香伟借款20000元，并承担案件受理费742元、执行费200元。但被执行人张国述至今未履行义务。执行中查明，被执行人张国述在四川省巴中市巴州区工业园区安置房小区10栋1单元104号有住宅一套，本院作出（2021）川1921执739号之一执行裁定书，对被执行人张国述在四川省巴中市巴州区工业园区安置房小区10栋1单元104号的住宅予以查封。但该房屋未办理产权登记备案，无法处置。此外，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，未发现被执行人张国述有其他可供执行的财产，申请执行人谢香伟也未提供被执行人张国述其他可供执行的财产线索。2021年3月15日，申请执行人谢香伟以与被执行人张国述达成以物抵债协议为由，向本院申请撤回对张国述的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2021)川1921执739号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  李宁 二〇二一年三月十八日 书记员  伏倚