广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初208号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人宋延平，男，1984年9月9日出生，汉族，出生地浙江省湖州市，文化程度初中，住浙江省湖州市南浔区。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人宋延平犯职务侵占罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈雅出庭支持公诉，被告人宋延平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月至2020年2月，被告人宋延平担任广州市联信实业有限公司（以下简称“联信公司”）东区时代城项目的安保员，负责指挥东区时代城停车场车辆停车、维持车场安全秩序、8号岗收取停车费等。2019年5月至12月，被告人宋延平与同案人刘某2、郭某(均另案处理)等人经商议，共同利用上述人员在上述停车场收取停车费的职务之便，并使用伪造的免费停车券代替安保员个人收取的停车费上缴公司，进而将停车费非法占为己有，并全部用于个人消费。经统计，联信公司共被侵占停车费人民币207225元，被告人宋延平从中非法获利约人民币8万元。2020年11月11日，公安机关将被告人宋延平抓获归案。公诉机关认为：被告人宋延平身为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人宋延平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋延平虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人宋延平多次职务侵占，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人宋延平判处有期徒刑七个月，并处罚金，如能全部赔偿被害单位并取得被害单位的谅解，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人宋延平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2017年2月至2020年2月，被告人宋延平受雇于广州市联信实业有限公司（以下简称联信公司），担任广州市黄埔区东区时代城的安管员，负责指挥东区时代城停车场车辆停车、维持车场安全秩序、8号岗收取停车费等。2019年5月至12月，被告人宋延平与同案人刘某2、郭某(均另案处理)等人经商议，共同利用上述人员在上述停车场收取停车费的职务之便，并使用伪造的免费停车券代替安管员个人收取的停车费上缴公司，进而将停车费非法占为己有。经统计，联信公司共被侵占停车费人民币207225元，被告人与同案人共同分用赃款。2020年11月11日，公安机关将被告人宋延平抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害单位委托报案人钟丽荷的陈述及《委托书》、联信公司的营业执照及工商登记资料、证人许某、刘某1、张某、舒某、彭某的证言、《安管员职位说明书》、工资报表、劳动合同、《物管部安管工作性质、任务及职责范围》、停车券印刷说明、送货单、进仓单、发票、联信公司出具的情况说明、2019年5月至2019年12月每个月假停车票明细表、微信支付流水清单、微信转账截图、假停车券、经舒某辨认的真假停车券、联信公司对舒某的谅解书、粤明鉴［2020］文鉴字第0037号《司法鉴定意见书》、粤天鉴〔2020〕文鉴字第4号《文书司法鉴定意见书》、广州市公安局黄埔区分局经济犯罪侦查大队出具的《抓获经过》、视听资料、户籍材料、被告人宋延平的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人宋延平身为公司的工作人员，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人宋延平犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人宋延平归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人宋延平自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人宋延平的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人宋延平犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年6月10日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人宋延平与同案人于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害单位广州市联信实业有限公司人民币207225元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐文忠二〇二一年三月十九日书记员  黎小燕附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。