wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初5029号原告：广州市广发出租汽车有限公司,住所地广州市荔湾区新隆沙西1号13幢102房。法定代表人：周慧玲。委托诉讼代理人：韩智勇，男，1986年4月27日出生，汉族，系该公司职员。被告：广州市枫乐汽车运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区白贺路4号(仅限站场内自编A、B、C、E、G、H、I、J栋)共八栋广州容发货运市场H栋二楼17房。法定代表人：耿世江。被告：国任财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号13楼。负责人：马志文。委托诉讼代理人：阮鹏，男，1986年4月28日出生，汉族，系该公司员工。原告广州市广发出租汽车有限公司诉被告广州市枫乐汽车运输服务有限公司（以下简称枫乐公司）、国任财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩智勇，被告保险公司的委托诉讼代理人阮鹏到庭参加了诉讼。被告枫乐公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：原告主张，2019年7月10日02:30分左右，尚帅帅驾驶粤Ａ×××××号车因没保持安全行驶距离与张帮良驾驶的粤Ａ×××××号车在广州市白云区人和大马路路段发生追尾事故。事故导致粤Ａ×××××号车尾部受损，事发后粤Ａ×××××号车的驾驶员尚帅帅联系被告保险公司，被告保险公司委托卓盛保险公估有限公司到现场进行查勘，并出具了查勘报告。诉讼中，被告保险公司表示对上述事故发生概况无异议。二、责任认定结果：卓盛保险公估有限公司出具《机动车辆保险委托公估查勘报告》，查勘意见为：经查勘，标的粤Ａ×××××号车雨天行驶不慎追尾前方车辆，标的粤Ａ×××××号车全责。诉讼中，原告及被告保险公司对上述责任划分无异议。三、维修费：原告主张因本次事故产生车辆维修费用6513元，并提供了维修费发票及广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司出具的穗励估字第A201910003号维修费用价格评估结论书等为证。诉讼中，被告保险公司抗辩原告单方评估的维修费过高，超过了其实际损失，并向本院申请对原告车辆维修费进行重新评估鉴定。因案件审理需要，本院予以准许，经广东一方机动车鉴定评估有限公司重新评估，原告方车辆因本次事故受损维修费用评估金额为5830元，原告及被告保险公司均表示对广东一方机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告三性无异议，故本院依法认定原告维修费损失为5830元。四、评估费：原告主张其委托广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司评估车辆维修费产生了评估费320元。由于上述评估为原告庭前单方委托的，且评估结论与重新评估的评估结论不一致，本院未采信广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司出具的穗励估字第A201910003号评估结论，故该评估费320元由原告自行负担。五、停运损失：原告主张粤Ａ×××××号车因本次事故受损共维修了4天，维修期间处于停运状态，该车为营运车辆，每日营运额约为400元，因此产生了停运损失1600元。对此，原告提交了维修证明、广州交信投科技股份有限公司出具的粤Ａ×××××号车2019年4月1日至2019年7月10日的营运数据统计结果等证据证实。本院认为，由于原告无法提交完整的营运流水或营运台账证明其营运纯利润收入，故原告主张粤Ａ×××××号车日均收入400元，依据不足，本院不予采信，本院酌情参照出租车行业的纳税标准300元/天计算粤Ａ×××××号车的停运损失为1200元（300元/天×4天）。六、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.粤Ａ×××××号车的登记车主为原告。2.粤Ａ×××××号车的登记车主为被告枫乐公司，事发时的驾驶人为尚帅帅。七、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。八、保险人的免赔抗辩：根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条中关于“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”的规定，原告主张的停运损失为间接损失，不属于其公司承保的商业第三者责任险的赔偿范围。对此，被告保险公司提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）、保单（复印件）、投保单（复印件）、定损单作为证据。经本院释明，被告保险公司未能补充提交上述投保单等证据的原件予以核对，本院无法核实该证据的真实性、合法性及关联性。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。由于被告保险公司提交的上述证据不足以证明其已就上述免赔条款向投保人履行了提示说明义务，故被告保险公司提出的免赔抗辩，依据不足，本院不予采纳。九、原告的诉讼请求1、请求依法判令被告赔偿原告粤Ａ×××××车辆事故维修费、评估费、停运损失共计8433元；2、本案诉讼费由被告承担。十、其他需要说明的情况：无。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的维修费及停运损失共计7030元，应由被告尚帅帅予以赔偿。由于粤Ａ×××××号车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿2000元；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿5030元。被告枫乐公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，国任财产保险股份有限公司广州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向广州市广发出租汽车有限公司赔偿2000元；二、自本判决生效之日起五日内，国任财产保险股份有限公司广州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向广州市广发出租汽车有限公司赔偿5030元；三、驳回广州市广发出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由广州市广发出租汽车有限公司负担4元（已预交25元，不作退回），国任财产保险股份有限公司广州中心支公司负担21元（应于本判决生效之日起五日内向广州市广发出租汽车有限公司直接支付）。本判决为终审判决。审判员  崔仙玲二〇二一年三月十二日书记员  张诗婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执384号 申请执行人：刘子平，男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王西明，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行刘子平与被告王西明劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年10月15日作出的（2020）皖1202民初8987号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年01月19日立案执行，于2021年01月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2021年3月23日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十三日 书记员  曾 周
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执4753号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人吴长路。 被执行人广西大唐世家投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区龙福路**大唐世家**楼**。。 法定代表人陈超。 被执行人刘伟峰，男，1978年06月12日出生，汉族，，住黑龙江省穆棱市 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初12830号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取广西大唐世家投资有限公司、刘伟峰的银行存款人民币及其它款项人民币463699.37元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二一年三月三十一日 书记员  覃佳纯
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初1443号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司。 统一社会信用代码:91130681308203736U。 法定代表人:王会兰。 地址:河北省涿州市。 被告:马立群,女,汉族,1971年8月21日出生。住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告马立群物业服务合同纠纷一案中，因原告立案后，未在规定期间交纳诉讼费用。也未向本院提出合理依据减、缓、免申请。 本院认为，原告在收到本院交费通知后，逾期未交纳诉讼费，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张凌涛 二〇二一年三月二十四日 书记员  单克斯
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2277号 原告：四川蓝天柱建筑工程有限公司，住所成都市武侯区浆洗街16号1幢9层4号。 法定代表人：闵广柱。 委托诉讼代理人：唐骏，成都市金牛区中信法律服务所法律服务工作者。 被告：赵磊，男，1984年8月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：唐琳，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗威，四川蓉城律师事务所律师。 被告：王永胜，男，1975年6月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗威，四川蓉城律师事务所律师。 被告：杨成，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗威，四川蓉城律师事务所律师。 被告：彭翠兰，女，1963年12月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗威，四川蓉城律师事务所律师。 原告四川蓝天柱建筑工程有限公司与被告赵磊、王永胜、杨成、彭翠兰追加、变更被执行人异议之诉一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许四川蓝天柱建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费17886元，减半收取8943元，由四川蓝天柱建筑工程有限公司负担。 审 判 长  杨茂一 人民陪审员  胡宏利 人民陪审员  贾蓉凤 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  曾梦婷
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执129号 关于隆化金富达建材有限公司申请执行秦皇岛市金盛达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案执行，并于2021年03月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初8947号原告：北京中新智安物联网科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼5层503室。法定代表人：杨洪振，董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，北京中新智安物联网科技有限公司财务。被告：北京京能电力股份有限公司，住所地北京市石景山区广宁路10号。法定代表人：耿养谋，董事长。委托诉讼代理人：林樱，女，北京京能股份有限公司法务经理。委托诉讼代理人：郭琳芳，浙江阳光时代（北京）律师事务所律师。原告北京中新智安物联网科技有限公司与被告北京京能电力股份有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告北京中新智安物联网科技有限公司撤诉。审判员  李春梅二〇二一年三月三日书记员  姜 凡
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执1915号中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、仇翔：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人仇翔保险人代位求偿权纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初13397号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，（2019）陕0113民初13397号民事判决书生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执1915号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初517号 原告：秦皇岛市海格蓝德物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区建兴里****，统一社会信用代码91130302665296889A。 法定代表人：张桂军，公司总经理； 委托诉讼代理人：段金波，公司员工。 被告：张丽娟，女，1980年7月10日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 原告秦皇岛市海格蓝德物业服务有限公司与被告张丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告秦皇岛市海格蓝德物业服务有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市海格蓝德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告秦皇岛市海格蓝德物业服务有限公司负担。 审判员  何立靖 二〇二一年三月二十五日 书记员  韩 洋
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1732号 申请人：孟现英，男，汉族，1966年4月19日出生，山东省齐河县人，现住香河县。 被申请人：韩德功，男，汉族，1974年11月17日出生，住江苏省丰县。 申请人孟现英与被申请人韩德功劳务合同纠纷一案中，申请人孟现英于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩德功名下价值26000元的财产予以查封或冻结。申请人孟现英以保险单号为1155919192021000227号的《阳光财产保险股份有限公司诉讼保全责任保单保函》为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人韩德功名下价值26000元的财产予以查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  李洪利 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 贺
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初1083号 原告：余守峰,男,汉族，1974年4月17日出生,住安徽省合肥市肥西县。 被告:王大平,男,汉族,1970年11月2日出生,住安徽省合肥市肥西县。 原告余守峰与被告王大平修理合同纠纷一案。本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余守峰到庭参加诉讼，被告王大平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余守峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还所欠修理费用15104元。事实和理由：被告自2015年至2016年间多次于原告所经营的农机修理店修理款农机并购买配件,且被告在此期间一直未支付原告修理费及配件款。在原告多次要求被告偿还修理费及配件款的情况下,被告于2018年1月13日向原告立下欠条。立下欠条后,原告多次要求被告偿还修理费和配件费,但被告以各种理由进行拖延和推搪,至今未向原告支付修理费及配件款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益,根据法律规定,债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉,请人民法院支持原告提出的诉讼请求。 被告王大平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未提交证据材料，视为放弃相关诉讼权利。 本院认为，原告余守峰为被告王大平修理农机,被告王大平向原告余守峰出具《欠条》及《修理费、配件款账单》确认欠付修理费，可以认定双方已经形成修理合同关系，被告应当按照约定及时履行支付修理费及配件款的义务。本案中，原告余守峰主张要求被告王大平支付所欠修理费及配件款15104元,因提供了王大平签名承诺的《欠条》、及《修理费、配件款账单》予以佐证，故对原告余守峰主张要求被告王大平支付修理费及配件款15104元的诉讼请求，本院予以支持。本案审理过程中，被告王大平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未提出异议，视为对拖欠修理费事实的认可。另，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王大平于本判决生效之日起三日内向原告余守峰支付15104元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告王大平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐明显 二〇二一年三月五日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超 附法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初5459号原告：樊瑞军，男，1972年11月3日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代理人：袁伟。原告樊瑞军与被告可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告未交纳诉讼费，亦未按照本院传唤时间按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告樊瑞军撤诉处理。审判员  陈仪佳二〇二一年三月三日书记员  宋 鸽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2414号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：舒梦章，男，1966年11月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告舒梦章信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金7862.16元、违约金161.20元、账单分期手续费39.45元及利息，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9929元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈浚聪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1843号 申请执行人：张俊峰，男，1976年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：蔡秀全，男，1979年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民特19号民事裁定书，于2021年2月19日立案受理张俊峰申请执行蔡秀全买卖合同纠纷一案。本案执行标的额为188000元及利息，执行费2720元。执行过程中，申请执行人张俊峰与被执行人蔡秀全于2021年3月15日达成执行和解协议，被执行人正按上述执行和解协议积极履行中，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 中止（2020）川0191民特19号民事裁定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年三月二十九日 执行助理 范 莉 书 记 员 杨 玲
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0154民初167号原告：李某，女，汉族，2007年10月28日出生，户籍地重庆市开州区。法定代理人：叶某，女，汉族，1985年1月18日出生，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：张斌，重庆市开州区法律援助中心指派律师。被告：欧家英，女，汉族，1973年7月16日出生，户籍地重庆市开州区。原告李某与被告欧家英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告李某的法定代理人叶某和委托诉讼代理人张斌、被告欧家英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费13163元（261元＋3384.02元＋9518元）、护理费1920元（120元／天×16天）、住院伙食补助费960元（60元／天×16天）、营养费2000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月7日14时20分，欧家英驾驶无号牌电动四轮自行车由开州城区往镇东方向行驶至镇东街道寻盛桥路段时，遇李某驾驶渝AX电动两轮自行车由丰乐街道往开州城区方向行驶。因欧家英驾车转弯时未让直行车辆先行，致使两车相撞造成李某受伤的道路交通事故。经开州区公安交警部门认定，欧家英负主要责任，李某负次要责任。原告受伤后先后被送至开州区皓贝口腔门诊部和开州区人民医院住院治疗16天并支出医疗费13163元。原告骑行的电动自行车是其母亲叶某所有，叶某不知道原告将自行车骑走。原告在开州区人民医院安装的氧化铝全瓷（计算机辅助设计）项目是由于原告年龄很小，医生告知牙齿折断需要打陶瓷桩后再套一个烤瓷牙，“计算机辅助设计”是书面专业用语。原告治伤产生的医疗费都是在正规医院的合理支出，而且自身系未成年，此次交通事故受伤对原告的影响较大。被告作为成年人在本次交通事故中承担主要责任，应当承担90%的赔偿责任。被告欧家英辩称，对本次交通事故的发生和交警部门作出的责任划分无异议。被告没有向原告垫付费用，也不清楚原告住了多少天院。原告受伤时掉了一颗牙齿断了一颗牙齿，医生建议能补就补，但是最后却直接拔掉了牙齿。被告了解到打桩一颗牙齿最多500元，但是开州区人民医院的医生告知被告计算机设计费只有重庆才有，被告为此还投诉过该医生。原告主张的损失中，被告不认可医疗费中的设计费5000元和卫生材料费5000元、精神抚慰金、营养费；交通费只认可100元；诉讼费应当由原告承担。被告认为自己只占70%的责任比例，愿意在7000元至8000元范围内承担赔偿责任。经审理查明：2020年4月7日14时20分，欧家英驾驶电动四轮自行车由开州城区往镇东方向行驶至镇东街道寻盛桥路段时，遇李某驾驶渝AX电动两轮自行车由丰乐街道往开州城区方向行驶。因欧家英驾车转弯时未让直行车辆先行，李某驾车未确保安全，致使两车相撞造成李某受伤及两车部分受损的道路交通事故。经开州区公安局认定，欧家英负事故主要责任，李某负事故次要责任。事故发生后，李某被送往开州区皓贝口腔门诊部进行检查并支付医疗费261元。当日又在开州区人民医院住院治疗，于2020年4月23日出院，实际住院16天；诊断为Ａ1Ｂ12牙折断、外伤性头痛、左膝盖擦伤；出院医嘱为继续到口腔科治疗患牙，不适门诊随诊；产生医疗费3063.33元。2020年7月12日至2020年8月14日，李某到开州区人民医院口腔科进行Ａ1Ｂ12根管治疗、Ａ1Ｂ2全瓷桩、Ｂ1纤维桩、Ａ1Ｂ12全瓷冠修复的治疗，产生医疗费9518元。另查明：欧家英在起诉前通过诉调对接程序向本院申请对李某牙齿安装的合理性及费用进行鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年11月13日出具《终止鉴定告知书》，以欧家英经多次通知未交纳鉴定费且电话告知撤回鉴定申请为由，决定终止此次鉴定。上述事实，有原、被告的当庭陈述，身份信息，开州区公安局制作的《道路交通事故认定书》，开州区皓贝口腔门诊部出具的就诊病历、收费清单和医疗费发票，开州区人民医院出具的诊断证明书、住院病案、出院记录等医学资料和医疗费票据，重庆市法医学会司法鉴定所出具的《终止鉴定告知书》等证据在卷佐证。前述证据经当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为：李某与欧家英发生非机动车交通事故，经开州区公安局交通管理部门认定，欧家英承担事故主要责任，李某承担事故次要责任。综合双方当事人的过错程度等因素，本院认定欧家英承担70%的责任，李某承担30%的责任较为适宜。另外，欧家英虽然对李某牙齿安装的合理性及费用提出异议并申请鉴定，但是经鉴定机构通知后没有预交鉴定费用，视为放弃申请鉴定；在其没有提供其他相反证据的前提下，应当承担举证不能的法律后果。本院对李某主张的损失作出如下评定：1.医疗费。李某治伤产生的医疗费中有住院病历、疾病诊断书、费用清单、医疗费票据等证据佐证的金额为12842.33元（261元＋3063.33元＋9518元），本院对该部分医疗费予以支持；剩余医疗费已统筹支付，本院不予支持。2.护理费。李某实际住院16天，参照本地护工从事同等级别护理费120元／天的标准计算，护理费1920元（120元／天×16天）符合规定，本院予以支持。3.住院伙食补助费。李某实际住院16天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助60元／天的标准计算，住院伙食补助费960元（60元／天×16天）符合规定，本院予以支持。4.营养费。李某没有提供医疗机构需要加强营养的医嘱,故本院不予支持该项主张。5.交通费。李某治伤确需产生必要的合理的交通费用，但其主张的交通费数额过高且未提供充分证据佐证，本院结合本案实际酌情支持交通费100元为宜。6.精神抚慰金。李某在本次交通事故中未构成伤残等级且未举证证明造成严重精神损害,故本院不予支持该项主张。以上确认的损失包括医疗费12842.33元、护理费1920元、住院伙食补助费960元、交通费100元，共计15822.33元。前述损失由欧家英承担70%的赔偿责任即11075.63元（15822.33元×70%），其余损失由李某自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告欧家英于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11075.63元；二、驳回原告李某的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告李某负担60元，由被告欧家英负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 罗鄢毅二〇二一年三月三十一日法官助理 吴章林书 记 员 段辉镜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执201号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市天河区体育东路****。 被执行人：李小弟,男,1978年10月22日出生,壮族,住广西桂平市。 被执行人：李春敏,男,1973年11月2日出生,汉族,住广东省阳东县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人李小弟、李春敏代位求偿权纠纷一案，（2019）粤0113民初3035号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人李小弟名下车牌号码为桂Ｒ×××××、被执行人李春敏名下车牌号码为粤Ｑ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月十五日 书记员  何梓珊
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执486号 申请执行人：王**霖，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：闻敬凤，女，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人王**霖与被执行人闻敬凤合同纠纷一案中，经查，被执行人闻敬凤名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人闻敬凤价值人民币22405元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、 扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年二月二日 书记员  武 冕
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初110号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人顾雷，汉族，无业，中专文化，1994年6月21日出生，户籍所在地江苏省涟水县，现住江苏省涟水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月25日被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人顾雷犯诈骗罪一案，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员郑杰出庭支持公诉，被告人顾雷及其辩护人桑宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年2月15日，杨某在微信群求口罩，顾雷为骗取钱财，在实际没有口罩的情况下，仍通过微信联系杨某，并谎称其有口罩，顾雷骗取到杨某的信任后，2月25日晚，杨某向顾雷提供的银行卡内转账6500元，2月16日上午，杨某又通过手机微信转给顾雷2500元，顾雷收到微信转账的2500元钱后，为逃避侦查，将2500元钱分散在自己的多个网络支付账号及银行卡内转移，其提供给杨某的银行卡户名为他人姓名，2020年2月17日，杨某此前向顾雷银行转账的6500元钱因银行账号与户名不符，该钱退回杨某的银行卡内。顾雷被抓获后，退还骗取赃款，其赔偿被害人杨某2500元款项已实际履行。 公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了书证，视听资料，检查笔录，被害人陈述，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张步清的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人顾雷具有坦白及自愿认罪认罚的情节，且赔偿被害人杨某的损失，获得被害人的谅解，建议判处被告人顾雷拘役三个月至四个月，可以适用缓刑。 被告人顾雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 辩护人提出的辩护意见是：1、本案应为合同诈骗罪；2、被告人有坦白、退赃、自愿认罪认罚情节，提请从轻处罚。 经审理查明：2020年2月15日，杨某在微信群求口罩，顾雷为骗取钱财，通过微信联系杨某，并谎称其有口罩，双方约定杨某自顾雷处购买口罩5000个，杨某首先支付定金6500元，2月25日晚，杨某向顾雷提供的银行卡内转账6500元，因银行账号与户名不符，顾雷未收到此款，2月16日上午，杨某又通过手机微信转给顾雷2500元，顾雷收到微信转账的2500元钱后，为逃避侦查，将2500元钱分散在自己的多个网络支付账号及银行卡内转移，其提供给杨某的银行卡户名为他人姓名，2020年2月17日，杨某此前向顾雷银行转账的6500元钱被退回杨某的银行卡内。顾雷被抓获后，已将骗取的赃款2500元退还给杨某。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息，归案经过，扣押决定书、扣押清单照片，检查笔录、资金交易记录，聊天记录、视频，收条，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾雷以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，同时符合诈骗罪及合同诈骗罪的构成要件，但因顾雷的行为未达到合同诈骗罪的数额标准，故应按照诈骗罪的规定对被告人顾雷定罪处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程中，顾雷诈骗被害人杨某人民币9000元，由于被告人意志以外的原因，其中的6500元未得逞，系犯罪未遂，结合顾雷具有坦白及认罪认罚的情节，应依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。综合顾雷犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第二十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人顾雷犯诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人顾雷违法所得人民币2500元，予以追缴，返还被害人（已返还）。 三、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵修珠 审 判 员  李春杰 人民陪审员  赵协民 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  徐 晨 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初465号原告：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地:江西省九江市武宁县西海大道**。负责人：王磊，该行行长。委托代理人：付志华，该支行员工。被告：张兆爱，女，1965年12月18日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行（以下简称武宁农行）与被告张兆爱信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员盛奎伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武宁农行委托代理人付志华到庭参加了诉讼，被告张兆爱经本院传票合法传唤后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告立即偿还原告贷记卡透支额度本金4841.56元、利息405.03元、逾期还款违约金263.48元，合计5510.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日，被告张兆爱与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，信用额度为5000元。2020年10月12日最后一次逾期扣款0.11元。被告现尚欠原告透支本金4841.56元、利息405.03元、逾期还款违约金263.48元，合计5510.07元。此款经原告多次催要未果，故原告诉诸法院。被告未到庭，亦未答辩。本案在审理过程中，原告为了证明其诉讼主张，依法向本院提交了账户详细信息和催收资料信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细各1份。证明：2020年5月27日，被告张兆爱与原告武宁农行签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，信用额度5000元，被告现尚欠原告本金4841.56元、利息405.03元、逾期还款违约金263.48元，合计5510.07元。被告未到庭，未质证，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为：原告提供的上述证据来源合法、内容真实客观，且与本案具有关联性，能够证明原告主张的案件事实，本院依法予以采信。经审理查明：2020年5月27日，被告张兆爱向原告武宁农行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告签字的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》背面有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。被告在申明书中申明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，原告在核发信用卡后，被告应承担其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、逾期还款违约金等；并约定利息按透支金额从银行记账日起开始计算，按年利率18.25%计算，按月计收复利。后原告依约为被告张兆爱办理了信用卡一张，信用额度为5000元。随后，被告张兆爱激活信用卡并进行了透支消费。截止到2021年3月22日，被告尚欠原告本金4841.56元、利息405.03元、逾期还款违约金263.48元，合计5510.07元。此款经原告多次催要未果，故原告诉至本院。本院认为：被告张兆爱在原告武宁农行办理信用卡业务，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定的内容合法有效，应受法律保护。原告按照约定设定信用额度供被告消费，被告亦应按照约定及时进行还款。但被告未按约定履行对原告的还款义务，属违约。现原告要求被告偿还剩余透支借款本金、利息、逾期还款违约金，符合双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定和法律规定，故对原告要求被告偿还剩余透支本金4841.56元、利息405.03元、逾期还款违约金263.48元，合计5510.07元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张兆爱经本院传票合法传唤后未到庭应诉，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兆爱于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行金穗贷记卡透支本金4841.56元、利息405.03元、逾期还款违约金263.48元，合计5510.07元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兆爱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  盛奎伟二〇二一年三月二十二日法官助理陈晨鑫书记员吴道子
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6914号之一 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩。 被执行人：成都工程机械装饰件有限责任公司，住四川省成，住四川省成都市龙泉驿区十陵镇来龙村> 法定代表人：全长志。 被执行人：四川共生贸易有限公司，住四川省成，住四川省成都市龙泉驿区十陵镇万力多商场> 法定代表人：张天家。 被执行人：四川共生置业有限公司，住四川省成，住四川省成都市武侯区龙腾东路********> 法定代表人：全长志。 被执行人：成都共生股权投资基金管理有限公司，住成都市青羊，住成都市青羊区玉沙路**巴中宾馆** 法定代表人：全长志。 被执行人：全长志，男，汉族，1961年04月09日生，住成都市武侯区。，住成都市武侯区div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 成都中小企业融资担保有限责任公司与成都工程机械装饰件有限责任公司、四川共生贸易有限公司、四川共生置业有限公司、成都共生股权投资基金管理有限公司、全长志追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13270号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10207656.1元，执行费77607.66元。 执行中，本院轮候查封全长志名下位于成都市龙泉驿区××街道××路××号××栋××层××号××位于成都市龙泉驿区街道灵龙路********（权0176260）、成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路398号1栋2层18号（权0176261）、位于成都市龙泉驿区街道××路××号××栋××单元××楼××号××龙泉驿区十陵街道灵龙路398号2栋2楼45号（权0176254）的房屋，但上述房屋四至间隔不明，无法确定标的物的具体位置，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初13270号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二一年三月十九日 书记员 罗 兰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1309号 罗红明、叶志坚： 关于申请执行人罗红明与被执行人叶志坚劳务合同纠纷一案，被执行人叶志坚已经履行（2019）粤0114民初5967号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执1093号 莫兆原： 本院作出的（2020）粤0105刑初1195号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人莫兆原没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2021年1月25日立案执行，执行案号为（2021）粤0105执1093号。经本院执行，莫兆原已履行了（2021）粤0105执1093号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执287号 申请执行人:郑健斌,男，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:刘少珍,女，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:广州市恒鸥食品机械设备有限公司,住所地：广州市番禺区石楼镇乐山路**。 法定代表人：梁景沛。 被执行人:广州市番禺区英创食品加工机械厂,住所地：广州市番禺区石楼镇赤山东村潮田工业区乐山路**。 法定代表人：陈可夫。 被执行人:何杰良,男，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:戴富钊,男，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:梁耀基,男，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:梁锦沛,男，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:陈可夫,男，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人郑健斌与被执行人广州市番禺区英创食品加工机械厂、广州市恒鸥食品机械设备有限公司、陈可夫、梁耀基、何杰良、戴富钊、刘少珍、梁锦沛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初9554号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人广州市番禺区英创食品加工机械厂、广州市恒鸥食品机械设备有限公司、陈可夫、梁耀基、何杰良、戴富钊、刘少珍、梁锦沛应支付本金925000元，诉讼费、保全费合计17390元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以(2020)粤0113执287号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院已划拨被执行人名下有存款，扣除执行费后本案申请执行人分得65403元。 二、本院向辖区内车管部门查询，发现被执行人名下有车牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｂ×××××的汽车3辆，但因未发现其具体下落，作档案查封处理。 三、本院向辖区内国土部门查询，发现被执行人陈可夫名下有位于广州市番禺区清颖大街三巷2号的房产1处（与案外人共有），发现被执行人梁锦沛名下有位于广州市番禺区石楼镇石二村南来庙的房屋一处，被执行人梁耀基名下有位于广州市番禺区石二村南来庙以及沙北村1队的房屋共2处（查封期限至2021年10月30日，申请执行人应于查封到期前3个月向本院申请续封）。因上述房屋土地权属均为集体所有，转让受到限制，且申请执行人未在本院通知期限内，书面承诺愿意承受拍卖不能成交的风险并预交评估费用，故暂作档案查封处理。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人广州市番禺区英创食品加工机械厂、广州市恒鸥食品机械设备有限公司、陈可夫、梁耀基、何杰良、戴富钊、刘少珍、梁锦沛有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产证据或线索。 本院认为，本案已执行到66064元，另经采取多种执行措施也未发现被执行人广州市番禺区英创食品加工机械厂、广州市恒鸥食品机械设备有限公司、陈可夫、梁耀基、何杰良、戴富钊、刘少珍、梁锦沛有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 郭耀林 审判员 吴森明 二〇二一年三月十五日 书记员 麦启亮
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1406号申请人：王威，男，1979年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：董俊礼，男，1973年2月27日出生，汉族，住所地河南省开封市杞县。申请人王威与被申请人董俊礼买卖合同纠纷一案，申请人王威于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下21685元的银行存款或同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人王威申请保全被申请人董俊礼名下财产符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董俊礼名下银行存款21685元或者或查封同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 朕二〇二一年三月十七日书记员 王若男
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执103号 申请执行人：陈小理,女,1966年8月1日出生,住广西横县。 被执行人：易荣，女,1983年12月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：林坤贤，男,1981年12月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人陈小理与被执行人易荣、林坤贤借款合同纠纷执行一案，（2020）粤0113民初648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，查封了被执行人林坤贤名下粤Ａ×××××号牌的车辆，因未实际控制，本院暂不处理。 （三）经向房管部门查询，轮候查封了被执行人林坤贤名下位于广州市番禺区市桥街关边路上关新街三巷6号的房屋，轮候查封了被执行人林坤贤位于广州市番禺区大龙街清河东路石岗东村段75号美景楼2梯202号房屋。并已向本院（2021）粤0113执5542号案首封的案件参与分配。 （四）法院依职权，已将被执行人易荣、林坤贤列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人易荣、林坤贤在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年三月三十日 书记员  关洁贤
重庆市铜梁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0151行审14号 申请执行人重庆市铜梁区公路路政管理大队，所在地址重庆市铜梁区巴川街道迎宾支路**，统一社会信用代码12500224203743023Q。 法定代表人王林勇，大队长。 委托代理人陈玉海，重庆市铜梁区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆名于物流有限公司，所在地址重庆市綦江区文龙街道九龙大道****附**至附**，统一社会信用代码91500222MA60JYRU1L。 法定代表人张帆，该公司执行董事兼经理。 申请执行人重庆市铜梁区公路路政管理大队申请执行被执行人重庆名于物流有限公司罚款一案，于2021年3月1日向本院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人于2021年3月18日向本院提出撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市铜梁区公路路政管理大队撤回强制执行申请。 审判长 朱 坚 审判员 邓青平 审判员 晏 恒 二〇二一年三月十九日 书记员 徐 倩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2334号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：唐胜，男，1993年12月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告唐胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告唐胜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令唐胜向川商公司支付欠款本金4771元以及以4771元为基数，以等额本息方式按年利率17%计算的借款期内利息；2.请求判令唐胜向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以4771元为基数，从2017年10月9日开始，按照年利率24%计算至2020年8月19日和自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；3.请求判令诉讼费、公告费由唐胜负担。事实和理由：2016年4月8日，唐胜通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5280元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但唐胜违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，唐胜仅偿还了509元，已构成违约。川商公司自愿将该还款作为唐胜偿还的本金予以抵扣。 唐胜未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年4月8日，唐胜为购买价值6680元的商品向川商公司申请贷款5280元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区昕雨电脑经营部，每月8日还款，分期18期，月还款479元。同日，唐胜与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，唐胜签署了《商品交付确认书》，载明了唐胜收到商品并指定武侯区昕雨电脑经营部为贷款资金收款人的内容。同日，唐胜还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2016年4月11日，川商公司履行了相应的放款义务，后唐胜向川商公司支付了509元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，唐胜应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。川商公司自愿将唐胜归还的款项作为偿还的本金抵扣，系其对自身权利的合法处分，本院予以确认，故唐胜还应归还川商公司借款本金4771元。根据合同约定，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为667.67元，唐胜应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求唐胜偿还本金4771元以及支付借期内利息的诉讼请求予以支持。 结合川商公司的主张，关于逾期利息的计算方式应依法调整为：以4771元本金为基数，自逾期之日即2017年10月11日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日与自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳并不予支持该诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、唐胜于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4771元； 二、唐胜于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息667.67元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4771元为本金基数，自2017年10月11日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日与自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由唐胜负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 萍
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1813号原告：龚秀珍，女，1952年12月9日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：韩洪群，男，1970年11月18日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地邳州市运河街道珠江东路9号。负责人：沈永生，该公司经理。委托诉讼代理人：丁峰，该公司员工。原告龚秀珍与被告韩洪群、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称人寿财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龚秀珍及其委托诉讼代理人朱兴雷、被告人寿财保邳州公司的委托诉讼代理人丁峰到庭参加诉讼，被告韩洪群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计46683元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月9日10时20分，被告韩洪群驾驶被告杨光所有苏Ｃ×××××的重型载货专项作业车（该车辆在被告人寿财保邳州公司处购买了交强险和商业险，发生事故时，在保险期间内），沿邳州市陇海大道由北向南行驶至邳新路交叉路口左转弯时，撞上路中打扫卫生的原告，致原告受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：韩洪群负事故全部责任，原告无责。原告伤后在邳州市人民医院住院治疗，支出大量医疗费，被告支付部分医疗费。故为了维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所诉。被告韩洪群未作答辩。被告人寿财保邳州公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，因涉案车辆属于营业货运，我司需要核实资格证、营运证，需要在有效期内无免赔免责情况下，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。不承担本案诉讼费。经审理查明，2019年4月9日10时20分，韩洪群驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型载货专项作业车，沿邳州市陇海大道由北向南行驶至邳新路交叉路口左转弯时，撞上路中打扫卫生的行人龚秀珍，致龚秀珍受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：韩洪群负全部责任，龚秀珍无责任。原告龚秀珍受伤后在邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：右肱骨外科颈骨折、右肱骨大结节撕脱性骨折、双手软组织挫伤，在该院行右肱骨外科颈骨折切开复位植骨内固定术治疗，出院医嘱：1、如有不适，随时门诊复查；2、建议休息3月；3、定期摄片复查；4、加强功能锻炼，建议到院康复科继续治疗；5、骨折愈合后，来院拆除内固定。2020年11月16日，原告龚秀珍至邳州市人民医院住院治疗，在该院行右肱骨骨折术后骨愈合内固定装置去除术治疗，出院医嘱：1、预防感染、血栓等治疗，注意营养饮食，积极肌肉收缩练习，适当肢体活动锻炼；2、定期复检X线片及血检，根据复检情况指导功能锻炼，骨折愈合前避免过早过多负重；3、每周门诊复诊一次，有病情变化及时来院诊治。以上共计住院39天，原告龚秀珍支付医疗费19174.84元（不包含苏Ｃ×××××号重型载货专项作业车方垫付款项）。另查明，被告韩洪群驾驶的苏Ｃ×××××号重型载货专项作业车，已在被告人寿财保邳州公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费收费票据及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告龚秀珍有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，原告提供了相应的医疗文证及医疗费收费票据、加盖邳州市人民医院收费结算专用章收费票据复印件、住院预收款收据，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张的标准在法律规定范围内，期限按实际住院天数39天计算；3、营养费、护理费，原告主张的标准在法律规定范围内，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、结合出院医嘱，营养期、护理期均按90天计算；4、误工费，原告龚秀珍系农村常住居民，受伤时虽已满60岁，但在农村，老年人从事与其体力相适应的劳动属于正常现象，能够自食其力的也比比皆是，不能因其系老年人而剥夺其参加劳动的权利，故其误工损失标准可按照上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准予以计算，期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、结合出院医嘱，按180天计算；5、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费600元。综上，本院确认各项损失为：医疗费19174.84元、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）、营养费3780元（90天×42元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费11160元（180天×62元/天）、交通费600元，合计43864.84元，由被告人寿财保邳州公司赔偿。综上，被告韩洪群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚秀珍各项损失43864.84元；二、驳回原告龚秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年三月十五日书记员 刘书良
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2491号 原告：郭珍位，女，1994年8月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：刘坤，男，1983年8月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告郭珍位与被告刘坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告郭珍位在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭珍位撤回起诉处理。 审判员 徐 建 二〇二一年三月十五日 书记员 冯东阳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执313号申请执行人：吴代俊，男，汉族，住四川省绵竹市遵道镇高安村。被执行人：李伟，男，汉族，住四川省绵竹市剑南镇南京大道一段。申请执行人吴代俊依据本院作出的（2020）川0683民初1812号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李伟支付货款34119.00元及利息2500.00元，代理费3900.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李伟应在（2021）川0683执313号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李伟的银行存款人民币41027.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年三月四日书记员  汪昶
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1323号之二申请执行人：孙红丽,女性,1988年8月25日出生,汉族,住普兰店市；被执行人：王川,男性,1987年6月22日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王川在中国建设银行账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月十七日书记员 田成东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2172号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张佐海。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101刑初574号文书，已向被执行人张佐海发出执行通知，责令被执行人张佐海接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张佐海未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张佐海的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张佐海应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张佐海应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张佐海财产以人民币0.1万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德江二〇二一年三月三日书记员  李江南
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1131号 申请执行人：闫新祥，男，1989年11月8日出生，汉族，住址：安徽省定远县。 被执行人：滁州市保安服务有限公司，住所：安徽省滁州市紫薇南路82号，统一社会信用代码：913411007998471567（1-1）。 本院在执行申请执行人闫新祥与被执行人滁州市保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市保安服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市保安服务有限公司价值人民币81100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、 扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年三月十八日 书记员  武 冕
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1798号 原告：成都柯之豪商贸有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号7栋17层15号。 法定代表人：朱孟成，总经理。 委托诉讼代理人：李严丽，四川舟楫律师事务所律师。 被告：周杰，男，1994年5月18日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告成都柯之豪商贸有限公司诉被告周杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院受理后，成都柯之豪商贸有限公司于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告成都柯之豪商贸有限公司自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都柯之豪商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取542元，由成都柯之豪商贸有限公司负担。 审判员  游廷君 二〇二一年三月二十二日 书记员  夏晓玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初9244号原告：佛山市新锋房地产开发有限公司，住所：佛山市禅城区×××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××206F。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：郭文慧，女，系公司员工。委托诉讼代理人：林洁珍，女，系公司员工。被告：郭静敏，女。原告佛山市新锋房地产开发有限公司诉被告郭静敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告佛山市新锋房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市新锋房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玲玲二〇二一年三月三十一日书记员  罗丽欣
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1126号原告：张婷，女，1986年3月2日生，汉族，个体户，住邳州市。被告：柳涛，男，1989年10月24日生，汉族，居民，住邳州市。原告张婷诉被告柳涛民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告张婷到庭参加诉讼；被告柳涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婷向本院提起诉讼请求：判令被告偿还借款本金35000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月15日，被告柳涛因需向原告借款35000元，约定于8月15日前归还，被告出具借款借条及收据。到期后，被告未按照约定偿还。被告柳涛未答辩。经审理查明：2020年7月15日，被告柳涛向原告张婷借款35000元，约定借期1个月，未约定利息。当日，被告柳涛给原告张婷出具借款借条和收据各一张。借款到期后，原告张婷多次催要未还。以上事实有借款借条、收据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张婷借款给被告柳涛使用，双方形成借贷关系，且不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告张婷支付借款后，被告柳涛应按约履行偿还借款的义务。被告柳涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张婷借款本金35000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告柳涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘刚二〇二一年三月十二日书记员  刘浩
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初312号   原告：赵莉，女，1984年2月14日出生，汉族。   被告：赵龙，男，1983年6月28日出生，汉族，住呼和浩特市。   原告赵莉与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵莉于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵莉以需要补充证据为由，向本院提出申请，请求撤回对被告赵龙的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告赵莉撤回起诉。   诉讼费：案件受理费150元（原告已预交），由原告赵莉负担。   审判员 刘冠中      二〇二一年三月五日   书记员 渠晓波   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初216号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人王振青，男，1987年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月19日被抓获，同年1月22日被虞城县公安局刑事拘留，同年2月5日被虞城县公安局取保候审，同年3月18日被本院决定逮捕。辩护人吕月佳，北京中银（杭州）律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2021]260号起诉书指控被告人王振青犯妨害公务罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人王振青及其辩护人吕月佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月19日21时许，虞城县公安局杜集派出所民警梁某某带领辅警魏某某对辖区内公共娱乐场所进行清查。在虞城县杜集镇南街村虞亳路203省道东侧“倾城国际”KTV走廊内，被告人王振青对民警梁某某、魏某某进行辱骂，对民警的传唤拒不配合，并采取用脚踹、用手抓等暴力行为将梁某某的左侧脸部、右手小拇指抓伤，魏某某左手手背部抓伤。案发后，王振青向受伤民警赔礼道歉，取得其谅解。辩护人吕月佳提出的辩护意见是，被告人王振青系坦白、初犯、偶犯、取得谅解、认罪认罚，建议从轻处罚。上述事实，被告人王振青在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、被告人的供述和辩解、证人陈坤山、罗某、冯某等人的证言、谅解书、鉴定意见等证据经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振青以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。王振青暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法从重处罚；归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；初犯，酌情从轻处罚；取得谅解，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处王振青拘役五个月的量刑适当，依法予以采纳。辩护人吕月佳关于王振青系坦白、初犯、认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。根据王振青的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案》修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第五款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王振青犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前刑事拘留的18日，即自2021年3月18日起至2021年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马钦建二〇二一年三月二十九日书记员  朱珍霞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2330号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区泰安路**,统一社会信用代码9121031003131322823。被执行人侯宝旭,男,1978年5月2日出生,汉族,住沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人侯宝旭金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求侯宝旭偿还本金:20451.05元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年03月05日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年03月05日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人侯宝旭的银行账户，查封被执行人侯宝旭名下的房产。并于2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人侯宝旭司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十四日书记员  王宜菲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初682号原告：扶沟县宏景物业管理有限公司，住所地：扶沟县文化西路金海花苑小区，统一社会信用代码：91411621697326376T。法定代表人：方亚锁。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1978年7月30日生，住扶沟县，该公司经理。被告：郭金金，女，回族，1982年1月4日出生，住河南省扶沟县。原告扶沟县宏景物业管理有限公司诉被告郭金金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月2日原告扶沟县宏景物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭金金的起诉。本院认为，原告扶沟县宏景物业管理有限公司申请撤回对被告郭金金的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县宏景物业管理有限公司撤回对被告郭金金的起诉。案件受理费25元，由原告扶沟县宏景物业管理有限公司负担。审判员  孙志华二〇二一年三月二日书记员  姚志飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执1176号 申请执行人：梅玉龙，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省颍泉区。 被执行人：于辉，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请人梅玉龙与被执行人于辉劳务合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8674号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2021年02月22日立案执行。于2021年02月22日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无动产登记信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月二十九日 书记员  孟 斐
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1392号 原告：刘萍，女，汉族，1969年1月2日出生，住阆中市。 被告：宋旭，曾用名宋小林，男，汉族，1982年9月25日出生，住阆中市。 原告刘萍与被告宋旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，于当日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。 本院认为，原告在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 高斌 二〇二一年三月二十日 法官助理 姚锐 书 记 员 党璞
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初578号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人袁帅，男，1976年11月5日出生，汉族，公民身份号码×××，自述系北京某文化传媒有限公司员工，户籍所在地辽宁省锦州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月11日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人袁帅犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人袁帅于2021年2月11日19时许，在北京市朝阳区武圣路农光东里23号路口处，酒后驾驶奔驰牌小型普通客车（车牌号×××）。经刑事科学技术鉴定，袁帅的血液中酒精含量为206．1mg/100ml。被告人袁帅于案发后被当场抓获。被告人已签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人袁帅所犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金。被告人袁帅在开庭审理过程中对指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月11日起至2021年5月10日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 加二〇二一年三月三日书记员 赵玮佳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5597号 被执行人姜某，男，1980年3月8日生，汉族，住所地临沂市兰山区。 关于追缴被执行人姜某危险驾驶罪罚金一案的（2019）鲁1302刑初1541号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事裁判部门于2020年8月27日依法移送，同时立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、房产、土地等进行了查询，对刑事裁判部门随案移送的财产线索进行了核实，发出了限制被执行人高消费令。 通过执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据上述生效法律文书,被执行人姜某有16000.00元罚金尚未追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艾忠 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 程 玉 二〇二一年三月十八日 法官助理 叶 敏 书 记 员 杨皓然
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2026号 原告：杨蓉，女，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。 被告：张勇，男，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 原告杨蓉与被告张勇离民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 杨蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金256720元（当庭变更为281100元），并从立案之日起按照按一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，张勇与杨蓉通过网上相识，后以资金周转为由陆续借款合计256720元并屡次承诺还款。现因催讨无果，致讼。 本院经审查认为，案涉借款涉嫌犯罪，宜移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨蓉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  文子英 二〇二一年三月三十一日 书记员  项新宇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑0202刑初55号公诉机关齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人杨贵香，女，1964年4月24日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审，2021年1月11日被监视居住。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉〔2021〕36号起诉书，指控被告人杨贵香犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中发现，被告人杨贵香于2021年2月8日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚明审判员  孙晓光审判员  刘**二〇二一年三月四日书记员  贾春宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审2601号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人广西邦诚物流有限公司，，住所地广西柳州市航鹰大道**魅力首座******统一社会信用代码91450200MA5MRGCC1E。 法定代表人周永。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月25日向本院申请强制执行其于2020年5月26日作出的深交罚决第:ZD073377号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD073377号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月三日 本件与原本核对无异 书记员 李梦飞（兼）
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113民初1602号原告：郭星，男，1990年5月22日出生，汉族，甘肃省泾川县居民，身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：江滢，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎国强，北京宸硕律师事务所律师。原告郭星与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后。原告郭星于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭星自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭星撤诉。审判员 胡 波二〇二一年三月三日书记员 周思维
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初3295号原告：李海娟，女，1975年12月29日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××，公民身份号码432×××××××********。委托诉讼代理人：李欣琦，广东国煌律师事务所律师。被告：宋运喜，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省临颍县××××××××××××，公民身份号码411×××××××********。原告李海娟与被告宋运喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海娟及其委托诉讼代理人李欣琦到庭参加诉讼。被告宋运喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海娟向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金46000元及利息（利息计算方式：以46000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至全部偿还之日止）。事实与理由：原、被告于2012年相识，因原告是做布料销售，被告是做牛仔布料制衣加工，因此原、被告成为好友。2013年8开始，被告以扩大生产车间需要购买设备为由多次向原告提出借款，被告共向原告出借现金56000元。被告于2013年10月8日向原告出具借条确认借款的事实。被告于2015年5月9日向原告还款10000元，此后再也没有向原告还款。截止至今，被告尚欠原告借款本金46000元。经原告多次催讨，被告仍以各种借口拖延还款。为维护原告权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告李海娟为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借条；2.中山农村商业银行银行明细。被告宋运喜未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李海娟主张其与宋运喜是朋友关系，宋运喜因扩大经营规模需要资金周转向其借款。2013年8月13日、8月20日、9月4日、9月9日、9月11日，李海娟从中山农村商业银行沙溪云汉支行取款20000元、20000元、10000元、5000元、30000元，共计85000元。取款后，李海娟分2次共向宋运喜支付现金56000元。因宋运喜未及时还款，李海娟遂要求宋运喜写借条。2013年10月8日，宋运喜补充出具《借条》，内容为：今向李海娟借56000元整。宋运喜在右下角签名，并写下其身份证号码。借款后，宋运喜于2015年5月9日还款10000元，尚欠46000元未偿还。李海娟经向宋运喜追偿未果，遂于2021年1月19日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。宋运喜向李海娟借款，李海娟从银行取款后将其中56000元现金支付给宋运喜，宋运喜补充出具借条，确认向李海娟借款56000元，且宋运喜无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信李海娟的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。借款后，宋运喜还款10000元，尚欠46000元未偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典于2021年1月1日正式施行，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。因借条未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，李海娟可随时要求宋运喜返还，但必须给宋运喜合理的履行时间。李海娟于2021年1月19日向本院提起诉讼，要求宋运喜还款，但宋运喜至本判决作出时仍未还款，故本院认定李海娟给予宋运喜合理履行时间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，宋运喜应立即向李海娟偿还借款46000元，并赔偿李海娟的利息损失。由于借条未约定利息，李海娟要求从其向宋运喜主张权利之日即其于2021年1月19日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。综上所述，原告李海娟的诉求合法有据，本院予以支持。被告宋运喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告宋运喜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李海娟偿还借款本金46000元及利息（利息计算方法：以46000元为基数，从2021年1月19日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，简易程序减半收取为475元（原告李海娟已预交），由被告宋运喜负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告李海娟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二一年三月二十四日书记员 冯芳婵
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0682民初719号 原告：王欢，男，1984年7月13日生，汉族，住定州市西城区。 原告委托代理人：郑璇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：郭成，男，1986年12月14日生，汉族，住定州市。 被告：黄银兰，女，1986年10月25日生，汉族，住定州市。 原告王欢与被告郭成、黄银兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王欢委托诉讼代理人郑璇、被告郭成到庭参加诉讼，被告黄银兰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王欢向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金7万元及逾期利息（利息自2018年5月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至本息换清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、诉讼费由被告承担。审理当中原告将利息的计算变更为，自2018年5月11日起至2020年8月19日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 2018年1月11日，被告夫妻向原告借款10万元，约定借款期限4个月。同日，被告向原告出具10万元“借条“及“收条。被告逾期未还款、原告一直催要，被告黄银兰向原告还款3万元，至今仍拖欠7万元。2020年12月22日，原告向被告发出律师函催要债务，被告承诺还款，但至今未还。原告追于无东，向贵院提起本诉，愿|判如所请。 郭成辩称：欠款属实，已经偿还了3万元。利息应该按照7万元基数计算。 经审理查明，2018年1月11日，被告郭成向原告王欢借款10万元，约定借款期限4个月。被告收到借款后向原告出具了借条和收条。2019年六七月份，被告偿还原告本金30000元。另支付过利息4000元。其余经催要未果引起诉讼。郭成与黄银兰系夫妻关系。以上事实有郭成出具的借据、二被告的结婚证复印件及双方陈述证实。 本院认为，原告将资金出借给被告，双方形成合法的民间借贷合同关系。被告逾期未还款构成违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息中分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案双方的借贷合同成立于2020年8月20日前，依据当时的司法解释，未约定借期内利息视为无利息，未约定逾期利息，原告有权主张按年利6%支付资金占用费，至2020年8月19日。之后利息适用起诉时的利率保护标准计算。利息的起息基数以未偿还部分为准，被告借款10万，已偿还3万元，原告主张始终以10万为标准计算不予支持。因欠据由郭成一人出具，原告不能证实系夫妻共同借债、共同生产经营或该债务用于共同生活，故对于原告以夫妻共同债务主张由被告黄银兰承担清偿责任不予支持。 依照，《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告郭成于本判决生效后五日内偿还原告王欢借款70000元及利息（自2018年5月11日起以欠款10万为基数按年利6%计算至2019年6月30日，自2019年7月1日至2020年8月19日以欠款7万年利率6%计算，之后以起诉之月即2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%计算至还完之日止,扣除已支付利息4000元）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张文彩 二〇二一年三月二十二日 书记员  谢孟宇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执430号 申请执行人：刘安飞，男，生于1980年9月3日，汉族，住贵州省丹寨县。 被执行人：朱俊龙，男，生于1995年6月15日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1381民初4374号民事判决书受理申请人刘安飞申请执行被执行人朱俊龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金42,000元及利息和案件受理费425元，执行到位标的0元。经本院执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月三十一日 书记员 冯文涛
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1858号原告：北京北燃绿谷供热科技发展有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平南路209号,统一社会信用代码9111011759766110XK。法定代表人：胡克修，董事长。委托诉讼代理人：王山，男，1986年8月29日出生，北京北燃绿谷供热科技发展有限公司职员。被告：北京市义旺立昌酒店管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇平谷南街29号四号楼，统一社会信用代码91110117099648674G。法定代表人：王祎。被告：北京兴云鑫座宾馆，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区南街29号，统一社会信用代码911101178029414356。法定代表人：姜立云。原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司与被告北京市义旺立昌酒店管理有限公司、北京兴云鑫座宾馆供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京北燃绿谷供热科技发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京北燃绿谷供热科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由北京北燃绿谷供热科技发展有限公司负担（已交纳）。审判员  张志满二〇二一年三月三日书记员  苏建莹
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初92号 原告：张大有，男，1953年1月15日出生，汉族，现住四川省乐山市金口河区。 被告：刘洪，男，1971年2月16日出生，汉族，现住四川省乐山市金口河区。 原告张大有与被告刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由罗永忠独任审理，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告张大有到庭参加了诉讼，被告刘洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张大有向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款108800元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告刘洪分别于2018年2月14日向原告借款20000元；于2020年2月6日向原告借还24800元定于2021年2月6日之前归还；于2020年4月4日向原告借款54000元，定于2020年8月4日归还；于2020年5月18日向原告借款10000元；被告共计向原告借款108800元，上述借款被告均向原告书写了借款并亲笔签名。现已过被告承诺的还款期限，被告未归还过原告一分钱，被告的行为已经侵害原告的合法权益。现向法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘洪未答辩未向法庭出示证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘洪以需资金周转为由于2018年2月14日向原告张大有借款20000元，并出具借条，载明今借到张大有现金20000元；于2020年2月6日向原告借款24800元，并出具借条，载明：今借到张大有现金24800元；于2020年4月4日向张大有出具借条，载明：今借到张大有现金54000元；于2020年5月18日向张大有出具借条，载明：今借到张大有现金10000元。被告刘洪本人在四张借条上签字捺印。 上述事实借条、庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，被告刘洪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对原告张大有的证据进行质证的权利，相应的不利后果应由其自行承担。被告刘洪向原告廖联洪借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效。原告张大有在还款期限届满后要求被告刘洪偿还借款108800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洪于本判决生效之日起三天内偿还原告张大有借款本金108800元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告张大有自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  罗永忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  欧更史 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同三借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322财保5号 申请人：钟丽萍，女，1965年7月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：赖祥君，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：王春梅，女，1985年3月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人钟丽萍于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人王春梅名下的成套住宅（川20**富顺县不动产权第0××9号）一套、车辆（川Ｃ7××××）一辆采取保全措施，并以自己所有的号牌为川ＣＪ××××大众汽车牌Ｌ××6的小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对登记于被申请人王春梅名下的坐落于富顺县××镇××街××号××栋××单元××号的成套住宅【不动产权证号：川（2018）富顺县不动产权第0××9号，建筑面积：83.49平方米】予以查封。查封期间交由被申请人王春梅保管使用，未经本院准许，不得转让、另行设定抵押等，查封期限为叁年； 二、查封登记于被申请人王春梅名下的号牌为川Ｃ7××××小型轿车一辆，查封期间，由被申请人王春梅保管使用，未经本院准许，不得作出买卖、抵押、毁损及其他处分，查封期限为两年； 三、查封登记于申请人钟丽萍名下的号牌为川ＣＪ××××大众汽车牌Ｌ××6的小型轿车，查封期间，由申请人钟丽萍保管使用，未经本院准许，不得作出买卖、抵押、毁损及其他处分，查封期限为两年。 案件申请费3020元，由申请人钟丽萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑伟 二〇二一年三月二十五日 书记员  罗淳
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初1608号原告：李开达，男，1965年2月18日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：陈丽，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：王黎，男，1980年3月2日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：高成宽，男，1971年8月25日生，汉族，住云南省腾冲市。原告李开达与被告王黎、高成宽劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李开达于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李开达撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李开达负担。审判员 李 杰二〇二一年三月十一日书记员 范丽菊
河北省盐山县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0925民初1177号 : 纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至年月日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3528号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市鑫顺翔物流有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道深汕路**统一社会信用代码91440300359571926L。 法定代表人李金好。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月17日向本院申请强制执行其于2020年4月21日作出的深交罚决第ZD071998号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD071998号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    瑶 审判员 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 唐丽群（兼）
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执321号 丹棱县鸿途工程机械租赁有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川0107民初567号、（2020）川01民终6301号判决书，于2021年1月5日立案受理丹棱县鸿途工程机械租赁有限公司申请执行四川渝大建筑工程有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日