湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初507号原告陈某英，女，1981年7月19日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。原告贺某容，女，1953年1月28日生，汉族，双峰县人，农村居民，住址同上。二原告的委托诉讼代理人龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。二原告的委托诉讼代理人吴廷芳，湖南宇能律师事务所律师。被告王某英，女，1970年1月10日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。委托代理人王燕，女，2000年3月16日生，汉族，双峰县人，农村居民，住址同上，系被告王某英之女。原告陈某英、贺某容与被告王某英排除妨害、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告陈某英、贺某容诉称，二原告系婆媳关系，被告系二原告的邻居。因相邻排水、道路通行、垃圾倒放素有矛盾；2020年3月21日，原告陈某英在家装修卫生间，被告进行阻挠并实施人身攻击，致原告陈某英脸部、左腿、右手食指及上肢等处受伤，多处软组织挫伤。后，被告又捡起瓦片砸向刚好回家的原告贺某容，致原告贺某容颅脑外伤、头皮血肿、双侧眼睑挫伤。此事经派出所、村多次调解未果；原告陈某英家房屋十年前已建好，装修卫生间、在自家屋后安装封闭的环保型化粪池均未影响被告的利益，然而，被告肆意挑起矛盾，横加阻拦，纯属无理取闹，应当停止侵害，并对二原告的受伤损失承担全部赔偿责任。故特起诉，请求判令：1、被告停止侵害，排除妨碍，不得阻拦原告陈某英家装修卫生间、安装化粪池；2、由被告赔偿原告陈某英受伤损失5132.88元；3、由被告赔偿原告贺某容受伤损失6982.34元；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告王某英辩称，二原告所诉不实。原告陈某英家的房屋地势高于被告家的房屋，平时的生活用水均是流经被告家房屋地基排出的，被告见原告陈某英家装修卫生间与挖建化粪池，担心排水影响自家的房屋质量，便前去察看并同其商量，而不是去阻拦，由于被告是个三级残疾人，听力上、语言表达上均存在障碍，原告陈某英未弄明白就不问青红皂白，朝被告脸上扇打，然后原告陈某英之夫王定军用铁铲殴打被告，在王正连、原告贺某容回家后，不仅没有制止王定军的暴力行为，反而伙同其家人继续攻击被告。被告没有殴打原告陈某英、贺某容，也没有妨碍原告陈某英家装修卫生间与挖建化粪池，不承担相邻侵权责任，及二原告的受伤损失。故此，请求驳回二原告的全部诉讼请求。经审理查明，二原告系婆媳关系，与被告系同组村民、上下邻居。原告贺某容之子王**军家与次子王定军（系原告陈某英之夫）家共一栋房屋，按所居房屋的南方朝向，王**军家居左，王定军家居右，紧挨王定军家房屋的右侧系其家的卫生间。被告家与王建新家共一栋房屋，按所居房屋的南方朝向，被告家居左，王建新家居右。王**军家与王定军家共同居住的一栋房屋位于被告家与王建新家共同居住一栋房屋的左后方，但地势高出一条石磡。以石磡为路基系一条最窄处为约3.2米的入户马路，入户马路稍微低于王**军家与王定军家共同居住房屋的地势，高出被告家与王建新家共同居住房屋后空坪隙地约1.2米。原告陈某英家（即王定军家）房屋的排水，多年来系自卫生间起，从所居房屋的后阶基水沟，流经王**军家所居房屋后阶基水沟，再绕王**军家所居房屋的左侧阶基水沟，流经被告所居房屋的左侧阶基水沟排放；原告陈某英家与被告家曾因相信邻排水、垃圾倒放、道路通行产生矛盾。2020年3月21日，原告陈某英家装修卫生间、挖建化粪池时，双方发生纠纷。此事经镇、派出所、司法所、村组织调解未果。原告贺某容于2020年3月21入住双峰县人民医院住院治疗，于2020年3月24日出院，住院3天，入院诊断同出院诊断，为：1、颅脑外伤、头皮血肿，2、双侧眼睑挫伤，3、高血压，用去门诊医疗费12元、住院医疗费1636.69元；2021年1月18日，原告贺某容、陈某英分别向娄底市星罡司法鉴定所申请对伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，各自用去鉴定费1600元，该所于2021年2月1日作出娄星罡司鉴所〔2021〕临鉴字第51、52号《司法鉴定意见书》，对原告贺某容的受伤情况鉴定为：1、被鉴定人贺某容所受损伤不构成等级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定；3、伤休（误工）期15天，护理1人5天，无需营养。对原告陈某英的受伤情况鉴定为：1、被鉴定人陈某英所受损伤不构成等级伤残；2、伤后医疗费用凭治伤医院的医疗发票由调处部门审核认定；3、误工期15天，营养期7天，无需护理。事发当天（2020年3月21日）被告向龙田派出所报警。后龙田派出所分别对证人王某、原告贺某容之夫王正连、原告陈某英、被告王某英、原告贺某容进行了询问，各自陈述如下：证人王某陈述，2020年3月21日17时30分许，其从家出去做事，看到王定军家化粪池挖建的位置有人在推搡，王某英、王正连、王定军、陈某英四人在场。王某到现场时，王某英左眼处已受伤肿起，便要去打对方，相互之间再次产生推搡。王正连要求王某拉一下王某英，并讲“不要再打了”，双方才停止。后王某离开现场去做事时，看到贺某容拿着塑料袋子回去了，往后的事情就不清楚了。原告贺某容之夫王正连陈述，贺某容系其妻子，王定军、陈某英系其二儿子与二儿媳；2020年3月21日16时30分许，王正连提着塑料桶去加油站打柴油，约半个小时就回家了。到家时，看到陈某英与王某英在陈某英家屋后面挖建化粪池的地方打架，相互扯着对方的头发与推搡，王定军上前试图扯开，王正连连忙去帮助才扯开，但是王某英继续要去打陈某英，经王某帮忙才将王某英劝回家。王某英回家后，又气冲冲地、边骂边走到陈某英家的门前，一脚踢向门板。接着，贺某容买种谷回家，也在骂王某英，王某英就从地上捡起一块瓦片子朝贺某容打过去，刚好打在贺某容的左眼睑下面，见状，王正连就将贺某容拉回了家里；事态平息后，王正连看到王某英的左眼肿起，脸上有血，颈上有红印子，脚已肿起。贺某容的左眼睑肿起。听陈某英讲，她的手指被王某英咬了一口，还看到她脸上和手臂上有抓印。原告陈某英陈述，2020年3月14日下午，王某英看到陈某英家请挖机在挖化粪池与往卫生间填土，就前来阻工，后经村民解说“陈某英家在自己的地上砌化粪池，也没挖水管对着你家后面排污”，才回的家；2020年3月21日17时许，陈某英与其老公王定军在贴卫生间的瓷板，王某英再次过来阻工，并抓住陈某英左边的头发，陈某英转过身去，用右手去撑王某英，王某英就咬住陈某英右手食指第二节的皮肤，陈某英把手扯出来并用力甩打在王某英脸上，双方相互扭打了三、四十分钟，后经王定军、王正连、王某劝架才停止了扭打；打架停止后，王某英返回到陈某英家，踢烂其家的门叶，还在地上捡起一块瓦片朝着贺某容打去，打在贺某容的左眼处。被告王某英陈述，2020年3月21日，王某英看到王定军、陈某英夫妇在他们家的右侧后面砌化粪池，便前去讲“你们的化粪池砌到这里，以后的粪水会流到我家里来的，不要影响我家生活”，并阻止陈某英家装修卫生间与挖建化粪池，陈某英便从卫生间里出来与王某英对骂，同时朝着王某英的眼部打了几下，王某英就倒在地上，见状，王定军过来抓住王某英的右手和头发。后，王某英站了起来，陈某英就又过来打，相互抓、扯、搡，大约扭打了三、四十分钟，王某就扶着王某英回了家，此时，贺某容仍站在家门口骂人，王某英没搭理，也没有打贺某容。原告贺某容陈述，2020年3月21日16时30分许，贺某容外出买种谷去了，过了约半个小时，其外甥电话告知，王某英与陈某英在家打架，要求贺某容快点回家，等贺某容回到家时两人的架已打完。到家时贺某容看到陈某英站在自家卫生间处，颈上有红印子，王某英的眼睛肿了，脸上有好多血。当王某英就踢烂陈某英家的横屋门时，贺某容劝王某英快点回去，王某英便从地坪里捡起一块瓦片朝贺某容打过去，致贺某容的眼部和左额受伤，并肿了起来。庭后，本院依职权对双方的房屋位置及卫生间的装修、化粪池的挖建情况等进行了现场勘查、拍照与调查核实。经勘查，原告陈某英家的卫生间地面瓷板已铺好，并安装好了蹲便器，墙面瓷板未贴，蹲便器上未安装冲水器。在卫生间旁，现行推广的三个无污染、密封的化粪桶已并排挖建安装好，无外排管口。蹲便器内的生活污水通过管道向三个无污染化粪桶排放；经核实，2004年8月30日，双峰县人民政府向王**军、王定军之父王正连颁发了双集建（2004）字第0××6号《集体土地建设用地使用证》，此证载明用地面积为384㎡，四至为：东至墈、人行道，南至地坪、人行道，西至墈、人行道，北至墈，包括了卫生间、化粪池的用地。2005年，王正连主持分家，厅屋公共，以厅屋为界，将房屋坐向左边的二弄房屋及杂屋分给了儿子王**军家，将房屋坐向右边的三弄房屋及卫生间分给了次子王定军（原告陈某英）家。本院认为，不动产相邻方应当按照有利于生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理排水等的相邻关系。原告陈某英家的卫生间尚未全部装修完，诉称系被告阻止施工造成的，虽被告辩称没有阻拦，但根据被告本人在公安机关所作的陈述，实系被告担心原告陈某英家卫生间、化粪池产生的排水，会影响其家的生活，实施阻工而引起的。经实地勘查，卫生间的污水系经管道排放至无污染、无排放的环保化粪池，未对被告家的生活产生影响。原告陈某英家装修经审批建起的卫生间，在已经登记的宅基地范围内挖建化粪池，是对合法物权的支配，被告却加以阻工，属妨碍原告陈某英家物权行使的行为，应承担相应的民事责任，故此，对原告陈某英要求被告停止侵权，排除妨碍，不得阻拦其家装修卫生间的诉讼请求，予以支持；经勘查，原告陈某英家的化粪池已挖建好，在此无需再作评判。行为人侵害他人的身体权，应当承担侵权责任，但受害人应就侵害行为、行为人的主观过错、造成的损害后果、侵害行为与损害后果之间的因果关系负有举证证明的责任。原告贺某容主张被告侵害了其身体健康，要求被告赔偿受伤损失，除原告贺某容本人及与其有利害关系人的陈述外，无其他证据证明被告对贺某容实施了侵权行为，加之被告也不承认，因此，原告贺某容应承担举证不能的后果，对其要求被告赔偿受伤损失的诉讼请求，不予支持；原告陈某英以同样的理由，主张被告赔偿其受伤损失，虽有证据证明双方有相互侵权行为的存在，但其还负有损害后果的证明责任，而在本院指定的期限内（2021年2月20日前）原告陈某英未提交医疗资料、医疗发票等相应证据，应承担不利的后果，视为无损害后果，对原告陈某英要求被告赔偿其受伤损失的诉讼请求，亦不予支持。由于本案属民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，适用民法典的规定。综上阐述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款（一）项、（二）项、第三款，第二百三十六条，第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某英停止侵害，排除妨碍，不得阻拦原告陈某英家装修卫生间。二、驳回原告陈某英要求被告王某英赔偿其受伤损失的诉讼请求。三、驳回原告贺某容要求被告王某英赔偿其受伤损失的诉讼请求。四、驳回原告陈某英的其余诉讼请求。案件受理费680元，减半收取340元，由原告贺某容负担150元，原告陈某英负担150元，被告王某英40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二一年三月九日法官助理梁文礼书记员曾琪