四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1733号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：李伟，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行员工。 被告：毛经伟，男，1979年5月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：雍俊蓉，女，1979年10月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李星辰，男，1987年10月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李新泽，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮储银行南部支行）与被告毛经伟、雍俊蓉、李星辰、李新泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行南部支行的委托诉讼代理人李伟、被告毛经伟到庭参加诉讼，被告雍俊蓉、李星辰、李新泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行南部支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告偿还借款本金109112.37元，并按《小额贷款额度借款合同》、《手工借据》约定计算利息至借款付清之日止，第三、四被告承担连带责任保证；2、第一、二被告按《小额贷款额度借款合同》、《手工借据》约定支付逾期罚息及复利至借款付清之日止，第三、四被告承担连带责任保证；3、被告承担本案诉讼费、律师代理费、公告费、诉讼保全费及相关费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担律师代理费、公告费及诉讼保全费的诉讼请求。事实和理由：2019年1月11日，毛经伟、雍俊蓉需资金周转向原告申请贷款200000元，并签订了《小额贷款额度借款合同》，第三、四被告自愿为第一、二被告提供连带责任保证，并与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，根据原告与第一、二被告签订的《小额贷款额度借款合同》的约定，原告于2019年1月21日向毛经伟、雍俊蓉提供借款资金200000元，借款期限24个月（自2019年1月21日至2021年1月21日），年利率为8.075%【采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮70%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次】，还款方式为阶段性等额本息还款，借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法还款。毛经伟、雍俊蓉借款后从2020年4月21日开始逾期至今未偿还贷款，截止2021年1月5日，借款人毛经伟、雍俊蓉尚欠原告借款本金109112.37元，利息4227.32元，罚息4085.9元，合计117425.59元。原告数次向四被告追收，均无结果。 毛经伟辩称，原告诉称的借款、担保都是事实，能不能请求将罚息免了，毛经伟愿意积极的偿还借款，只是因为毛经伟出了车祸，才导致没有按时还款。 雍俊蓉、李星辰、李新泽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告毛经伟、雍俊蓉系夫妻关系。原告于2019年1月16日与毛经伟签订了《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，约定：原告向毛经伟、雍俊蓉提供借款人民币200000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，截止到2021年1月16日；贷款利率为年利率8.075%，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮70%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次；还款方式为阶段性等额本息还款；借款人未按合同约定（包括被宣布提到期）偿还的贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按借款利率加收30%；借款人以自然人保证的方式为借款提供连带责任担保；借款人未按合同约定按时偿还借款本息的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求借款人立即清偿；同时要求借款人承担贷款人为实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师费、差旅费等）。被告雍俊蓉以毛经伟配偶身份在合同中以共同借款人的名义签名捺印。同日，原告分别与被告李星辰、李新泽签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：李星辰、李新泽自愿为被告毛经伟与原告签订的《小额贷款额度借款合同》项下债务本金200000元及其利息提供保证担保；合同项下担保债权确定的时间为2019年1月16日至2021年1月16日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于借款方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。双方还对其他事项进行了约定。2019年1月21日，原告与毛经伟、雍俊蓉签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，该借据约定借款期限为2019年1月21日至2021年1月21日。上述合同签订后，原告向毛经伟、雍俊蓉提供了200000元借款。毛经伟、雍俊蓉借款后，偿还了部分借款本息。 庭审中，原告主张毛经伟、雍俊蓉、李星辰、李新泽偿还借款本金104034.37元、利息（含罚息）10957.98元（截止2021年3月30日）。 本院认为，原告邮储银行南部支行与被告毛经伟、雍俊蓉、李星辰、李新泽签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《小额贷款最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。毛经伟、雍俊蓉不按照约定的还款时间和方式偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。按照《小额贷款额度借款合同》的约定，借款人未按合同约定按时偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人归还借款本息及相关费用，故原告要求被告毛经伟、雍俊蓉偿还所欠借款本金104034.37元、利息（含罚息）10957.98元、复利及诉讼费的主张符合法律规定，本院予以支持。根据原告与李星辰、李新泽签订的《小额贷款最高额保证合同》的约定，李星辰、李新泽应对毛经伟、雍俊蓉的借款本金、利息、逾期利息、复利及诉讼费承担连带责任保证，故原告要求李星辰、李新泽、承担连带偿还责任的主张符合法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”，故本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛经伟、雍俊蓉在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金104034.37元、利息（含罚息）10957.98元，并以应还未还本金为基数，从2021年3月31日起，每年1月1日调整一次，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮70%×1.3倍的标准计算逾期利息至本判决确定的本金给付之日止；以每期应付未付利息为基数，自逾期付息之日起，每年1月1日调整一次，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%×1.3倍的标准计算复利至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金、逾期利息，复利，前述逾期利息、复利计算至本金付清之日止； 二、被告李星辰、李新泽对前述款项承担连带偿还责任；李星辰、李新泽承担偿还责任后，有权向被告毛经伟、雍俊蓉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元（已减半收取），由毛经伟、雍俊蓉、李星辰、李新泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 镛 二〇二一年三月三十一日 书记员 蔡东川