吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初2640号 原告：金基德，男，X年X月X日出生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省延吉市进学街。 被告：东莞市国奉电子五金有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇。 法定代表人：刘梦香，该公司经理。 原告金基德与被告东莞市国奉电子五金有限公司（以下简称国奉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。金基德的委托诉讼代理人李红梅到庭参加诉讼，国奉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金基德向本院提出诉讼请求：1.要求解除金基德与国奉公司于2018年9月16日签订的《销售合同》；2.要求国奉公司返还专利申请费用X元及预付产品货款X万元，共计X元；3.要求国奉公司向金基德支付违约金X元；4.本案诉讼费由金基德承担。事实与理由：2018年9月16日，金基德与国奉公司签订一份《销售合同》，约定金基德（甲方）向国奉公司（乙方）采购待点读功能的幼儿爬行垫（品名：点读爬行垫，型号：GF-001）。签订合同后，金基德按合同2.4条约定向国奉公司支付了预付产品货款X万元，该笔预付款将在后续产品生产时抵扣订单货款。国奉公司本应按合同2.4条约定，在收到金基德产品预付货款后15个工作日内完成专利申请（获得产品外观专利号为准；双方约定外观设计专利权归金基德所有），45个工作日内向金基德提供正式样品，60个工作日内完成3C安规申请（获得3C安规档案号为准）。另，金基德还向国奉公司支付了专利申请费用X元。但时至今日，国奉公司根本未申请产品外观专利，也未生产过上述产品，国奉公司行为严重构成违约，因此金基德按合同5.2条约定“若因乙方原因造成产品无法按期交货或产品质量不合格质量要求时，视为乙方违约。由乙方无条件退换甲方支付的产品预付的先期货款X万元和已付的货款，并支付订单货款的20%违约金”，要求国奉公司向金基德支付违约金X元（X元/件×1000件×20%）。同时，国奉公司的违约行为已导致合同目的不能实现，因此要求解除双方签订的《销售合同》，国奉公司返还专利申请费用X元及预付产品货款X万元。 东莞市国奉电子五金有限公司未到庭未提交答辩意见。 经审理查明：2018年9月16日，金基德（甲方）与国奉公司（乙方）签订一份销售合同，约定：现甲方向乙方采购带点读功能的幼儿爬行垫（品名：点读爬行垫，型号：GF-001）为保证甲乙双方的权利和义务，签订本销售合同。一、产品单价.采购数量：品名规格为点读爬行垫（长1.4M，宽1.2M，厚度0.5MM）EPE材质，单价（不含税）为X元，最低采购数量为1000PCS；二、权利和义务：2.1该产品由甲方委托乙方负责开发和生产，所有开发费用均由乙方承担，开发费用RMBX元（人民币壹拾万元），由甲方负责销售；2.2甲方委托乙方申请外观专利，专利所有权归甲方所有，专利申请费用由甲方承担，申请费用人民币X元。外观专利申请向专利局提交相关材料，缴纳相关费后三个工作日内可获取该产品专利号，七个月内可获得正式证书；2.3乙方负责产品安规申请（以玩具类申请3C安规），因该产品安规属单独申请。使用权、所有权均归属甲方，故安规申请费用由甲方承担（申请时依实际费用由甲方直接支付）。乙方负责每次审厂费用及年费。产品质量检测费用由乙方负责。安规申请必须是证实生产品，向安规认证机构提供正式产品，缴纳相关费用后10周内可获得正式证书；2.4该销售合同甲乙双方签字生效后，甲方需先向乙方预付产品货款RMBX元，该笔产品预付款后续产品生产时抵扣订单货款。乙方收到产品预付货款后开始产品设计，专利申请开模，打样，安规申请。原则上乙方收到产品预付货款后15个工作日内完成专利申请（获得产品外观专利号为准），45个工作日内向甲方提供正式样品，60个工作日内完成3C安规申请（获得3C安规档案号为准）；五、交货方式：5.2若因乙方原因（除不可抗因素如地震等灾害）造成产品无法按期交货或产品质量不符合质量要求时，视为乙方违约，由乙方无条件退还甲方支付的产品预付的先期货款RMBX和已付的货款，并承担违约责任，违约责任为订单货款20%；九、争议解决：9.1凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应协商解决。若双方不能通过友好协商解决，均应向甲方所在地法院提起诉讼解决。诉讼时，甲方的法律文书送达地地址为：吉林省延吉市延西街X号金隆大厦公寓楼X楼7008B房间，电话：X，收件人：金基德；乙方的法律文书送达地址为：广东省东莞市大朗镇厦村仙村铜鼓路46号，电话：X，收件人：邹立江。如果甲、乙变更送达地址时，应提前一个月内通知，如未通知和变更送达地址，无法送达文书时，按甲、乙双方提供的送达地址邮寄，邮寄退回日期为法律文书送达日起。 签订合同后，2018年9月24日，金基德通过赵贞淑（系金基德的妻子）的账号向国奉公司邹立江转账X万元，并附言：预付产品货款。 2018年11月26日，金基德再次通过赵贞淑的账号向国奉公司邹立江转账X元，并附言：注册费用等。 嗣后，国奉公司未能按销售合同约定，按合同约定的期限履行相应的合同义务。 认定上述事实的证据有：2018年9月16日销售合同一份、交通银行电子银行转账凭证两张、结婚证复印件一份以及当事人出庭陈述。 本院认为，金基德与国奉公司签订的销售合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，该合同成立，且合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行相应的义务。金基德已按合同约定向国奉公司支付了X万元预付产品货款以及X元专利申请费用等注册费用，但国奉公司未能按合同约定的期限履行相应的义务，其行为构成违约，故对金基德要求解除双方于2018年9月16日签订的销售合同并返还预付产品货款X万元及专利申请费用X元的诉讼请求，本院予以支持；关于金基德要求国奉公司按照合同中“违约责任为订单货款20%”的约定，向其支付违约金X元[（单价（不含税）为X元，最低采购数量为1000PCS）×20%]的诉讼请求，本院认为，双方约定的违约金过高，因双方在合同中约定“原则上乙方收到产品预付货款后15个工作日内完成专利申请”，故本院酌定支持金基德违约损失，以X万元为基数，自2018年10月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金；以X元为基数，自2018年11月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金；以X元为基数，自2019年8月20日起至实际返还全部款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告金基德与被告东莞市国奉电子五金有限公司于2018年9月16日签订的《销售合同》； 二、被告东莞市国奉电子五金有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告金基德返还预付产品货款X万元及专利申请费用X元； 三、被告东莞市国奉电子五金有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告金基德支付违约金（以X元为基数，自2018年10月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金；以X元为基数，自2018年11月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金；以X元为基数，自2019年8月20日起至实际返还全部款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算违约金）； 四、驳回原告金基德的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费X元（原告已预交），减半收取计X元，由被告东莞市国奉电子五金有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  尹永杰 二〇二一年三月十八日 书记员  金丽娜