陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）陕0902民初138号   原告：王贤军，男，汉族，生于1971年12月22日，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，现住汉滨区路东海尚府12004，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX7310。   被告：余秀山，男，汉族，生于1972年3月23日，陕西省旬阳县人，住旬阳县，现住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白建菊，女，汉族，生于1973年11月26日，陕西省旬阳县人，住旬阳县，现住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系余秀山之妻。   委托代理人:李江河，陕西智圣律师事务所律师。   原告王贤军与被告余秀山、白建菊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贤军及被告余秀山、白建菊的委托代理人李江河均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王贤军诉讼请求：1、被告及时向原告返还本息582164.4元（本金50万元，利息82164.4元，利息持续计算至本金全部付清为止。）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月，被告因资金周转困难，提出让原告用房屋抵押向银行借款120万元供其使用，借款本息由被告负责偿还。原告同意后，2011年11月5日，用自己的房屋向安康农商银行新城支行抵押借款120万元，原告分两次转账给被告财务耿家英账户。2017年2月23日被告偿还了该120万借款中70万元的本金。下余50万元银行借款，2017年2月24日，原告按银行规定和要求办理了续借手续，2017年2月25日，被告就该下余50万元银行借款在汉滨区XX路XX号原告家中，向原告出具了借条，并在借条中载明本息由被告负责偿还。但被告仅结清2019年6月20日之前的银行利息，未全面按借条承诺履行该笔借款本息的责任，原告已为该50万元借款垫付利息82164.4元。该50万元借款2020年2月24日到期，2020年3月3日，原告按银行规定和要求再次办理了续借手续（借新还旧），银行利息一直还在持续产生中。被告不守诚信的违约行为，损害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的全部诉讼请求。   原告为支持自己的诉讼主张，向提交以下证据：   1.2011年11月5日在农商银行借款120万元的转款汇款回单。用以证明原告将款转给李某某，李某某又分两次转给被告的财务耿家英。   2.2017年2月23日被告偿还了70万元银行借款借据。用以证明被告已经支付了70万元，还剩50万元未偿还。   3.2017年2月25日借条。用以证明被告给原告出具了借条，还欠原告50万元未偿还。   4.2020年3月3日银行借据。用以证明还欠原告50万元本金。   5.收回贷款凭证。2019年9月21日第一份是13033.33元，201912122019年12月22日第二份是13033.34元，2020年3月3日第三份是10823.33元。2020年3月21日的两份一个是1704.63元和820.37元。2020年6月21日为12905.56元。2020年9月21日为12905.56元。2020年12月21日为12765.28元。   6.2月19日转账评估费4173元。用以证明第二次转贷借旧还新需要评估所产生的费用。   被告余秀山、白建菊辩称，借款情况属实，2019年6月20日（含当天）以前的借款偿还了，6月21日以后被告未按规定时间向原告还款。目前原告的工程款案件正在执行中，我们没有能力偿还。同意承担评估费用4173元。   被告余秀山、白建菊未提交证据。   经审理查明，2011年11月，被告余秀山向原告提出因资金周转困难，拟用原告房屋抵押向银行借款120万元供其使用，借款本息由其负责偿还，原告表示同意。2011年11月5日，原告用自己的房屋抵押向安康农商银行新城支行借款120万元，并通过李某某转账至耿家英账户。2017年2月23日被告余秀山偿还了70万元借款本金，后原告2017224向安康农商银行办理了续借手续。续借过程中产生评估费用4173元。2017年2月25日，被告余秀山就下余50万元借款向原告出具了借条。   被告余秀山已向原告支付2019年6月20日之前的银行利息。原告已向安康农商银行新城支行支付2020年12月21日前50万元借款利息82164477991.4元。   原告提交的安康农商银行2020年3月3日借据载明借款月利率8.416667‰。   另查明，被告白建菊系被告余秀山之妻。   以上事实有转款汇款回单、借款借据、借条、银行借据、收回贷款凭证、转账评估费票据、原告及被告的委托代理人当庭陈述所证实。   本院认为，原告向安康农商银行借款转交被告余秀山使用，原告与农商银行之间形成借款合同关系，原告与余秀山之间形成民间借贷关系。原告与余秀山之间未就借款期间进行约定，现原告要求偿还被告方应予偿还。原告还要求被告方承担其向农商银行支付的利息77991.4821644元，被告方表示愿意承担，对原告该请求应予支持。原告要求被告按照841667借款月息支付利息至实际清偿之日，被告方未提出异议，对原告该请求应予支持。原告还要求被告支付因转贷产生的评估费用4173元，被告方愿意承担，故应予以支持。因该案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款之规定，判决如下：   一、被告余秀山、白建菊在本判决生效后十日内向原告王贤军偿还借款50万元，并承担2020年12月21日前拖欠的利息77991.4821644元及以50万元为基数自2020年12月22日至实际清偿完毕之日按8.416667‰月息计算的利息。   二、被告余秀山、白建菊在本判决生效后十日内向原告王贤军支付评估费用4173元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9622元，由被告余秀山、白建菊承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 长 杨 娟    人民陪审员 李永祥    人民陪审员 李 昊      二〇二一年三月十日      书 记 员 萧 玮                  附：相关法条   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条 【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   第九十条 【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条 【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》    第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。     前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。         1