湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初289号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人曾文涛，男，2002年2月15日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省永州市蓝山县。因本案于2020年11月23日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，同年11月24日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年12月31日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人喻子龙，男，2002年11月9日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省永州市蓝山县。因本案于2020年11月23日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，同年11月24日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年12月31日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人曾文涛、喻子龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人曾文涛，被告人喻子龙及其辩护人喻三健均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年11月12日起至案发，被告人曾文涛、喻子龙及黄传乐（犯罪时系未成年人，另案处理）先后在长沙市岳麓区××公寓、长沙市雨花区××广场××、长沙市雨花区××期××栋××单元××房、长沙市雨花区××街道××社区书香名邸3栋1415房等地，通过网络与上线人员（具体身份信息不详、另案处理）联系，接收上线提供的Ｇ0ＩＰ设备以及电脑、路由器、手机卡等工具并运行ＧＯＩＰ设备，为电信网络诈骗人员拨打诈骗电话提供通讯帮助。期间，被告人曾文涛负责接收上线的消息、结算工资费用；被告人喻子龙负责维护ＧＯＩＰ设备运行并查验电话卡；黄传乐负责接收电话卡、充值及后勤工作，3人每人分得违法所得人民币1万余元。通过被告人曾文涛、喻子龙及黄传乐运行ＧＯＩＰ设备的帮助，上线电信诈骗犯罪分子于2020年11月17日骗得江苏省南京市鼓楼区被害人王某1人民币11500元，骗得宁夏回族自治区银川市兴庆区被害人张某人民币37880元，骗得浙江省杭州市余杭区被害人茆俊辉人民币7200元；于同年11月18日骗得江苏省南京市江北新区被害人赵某人民币8700元；于同年11月19日骗得湖南省桃江县被害人王某2人民币42958.02元。2020年11月23日，被告人曾文涛、喻子龙及黄传乐被公安机关抓获归案，公安机关并扣押了被告人曾文涛、喻子龙及黄传乐的作案工具蓝色联想笔记本电脑1台、GOIP设备2台、手机3台、无线路由器2台。上述事实，被告人曾文涛、喻子龙在开庭审理中亦均无异议，且有长沙市公安局雨花分局东山派出所出具的抓获经过，长沙市公安局雨花分局东山派出所出具的“关于被告人所使用犯罪工具与被害人王某1、张某、茆俊辉、赵某、王某2被诈骗案相关联的情况说明”，长沙市公安局雨花分局东山派出所出具的提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，被告人曾文涛、喻子龙及黄传乐指认作案工具、系统后台数据、作案地点、相互之间的微信聊天记录、支付宝账号、微信账号、上线账号的笔录及照片，立案登记表，立案决定书，立案告知书，受案回执，各被害人身份资料及提供的银行转账记录、微信聊天记录，被害人王某1、张某、茆俊辉、赵某、王某2的陈述，同案人黄传乐的供述，被告人曾文涛、喻子龙的供述，被告人曾文涛、喻子龙的正、侧面照片及户籍证明、无犯罪记录证明等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人曾文涛、喻子龙明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供通讯传输帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾文涛、喻子龙犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白；二被告人均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人喻子龙的辩护人提出“被告人喻子龙的真实出生年日期为2002年12月12日，犯罪时系未成年人”的辩护意见，本院认为，辩护人当庭提交的被告人喻子龙的“出生医学证明”原件上关于出生日期一栏涂改明显，可以清晰地看见涂改前用黑笔所写为“2002年11月9日”，后涂改为蓝笔所写“2002年12月12日”，故该份证据缺乏真实性，本院不予采纳。辩护人当庭提交的被告人喻子龙“新生儿××疫苗接种证明”为复印件，未提交原件进行核对，同时该证明上无接种单位的公章和接种人签名，故该份证据缺乏真实性，本院不予采纳。辩护人当庭提交的寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处中心卫生院于2020年12月22日出具的证明材料及“喻氏家谱”，上述2份证据是以被告人喻子龙被涂改的“出生医学证明”为基础而做出的判断，证明力不足，故该二份证据本院不予采纳。故上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人喻子龙认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人曾文涛、喻子龙判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第四项，第十二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人曾文涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年11月22日止）。二、被告人喻子龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年9月22日止）。三、责令被告人曾文涛、喻子龙退赔被害人王某1人民币11500元；退赔被害人张某人民币37880元；退赔被害人茆俊辉人民币7200元；退赔被害人赵某人民币8700元；退赔被害人王某2人民币42958.02元；四、没收已由公安机关扣押的被告人曾文涛、喻子龙的犯罪工具蓝色联想笔记本电脑1台、GOIP设备2台、手机3台、无线路由器2台。追缴被告人曾文涛、喻子龙非法获利人民币1万元/人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘昊二〇二一年三月十五日书记员  罗婷附：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；（七）其他足以认定行为人明知的情形。第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。