河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1630号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡国朝，男，1987年11月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：刘杉，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：原森，男，2000年3月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡国朝、原森机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2021）豫0523民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人胡国朝各项损失共计118193元（不服金额50917元）；二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、护理费时间过长。护理人数应该一人护理。根据被上诉人的伤情，上诉人认为鉴定机构鉴定的护理时间过长，且二人护理无法律依据，根据三期标准，上诉人认为被上诉人的护理期间为60天，且应该一人护理计算其护理费。二、误工费时间过长。鉴定机构鉴定的时间过长，根据病历记载被上诉人伤情，上诉人认为根据三期标准，上诉人认为被上诉人的误工时间为120天，而法院判决到定残前一天时间过长，且鉴定意见不切合实际，鉴定时间过长。三、后续治疗费不应支持。后续治疗费用约13000至15000元左右，一审法院认定为14000元明显过高，且并未实际发生，也不符合客观事实，上诉人认为后续治疗费应实际发生后另行主张，上诉人认为不应赔偿后续治疗费。四、被上诉人胡国朝父母的被抚养人生活费不应支持。从被上诉人提供证据来看，不能证明其父母丧失劳动能力或无生活来源，不应支持被抚养人生活费。且被上诉人被抚养人人数已经超过的年平均消费性支出的10％的，也不应承担其父母的被抚养人生活费。综上所述，鉴定机构出具的报告不客观真实，且参照方法上诉人不认可，上诉人认为鉴定人员应该出庭说明情况。因此上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决明显不当。为维护上诉人的合法权益，特依法提起上诉，望二审法院依法改判。胡国朝答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。胡国朝向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告胡国朝护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、电动车维修费等共计186048.58元；2、诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2020年4月16日23时45分许，被告原森驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型客车，沿汤阴县铁东路由南向北行驶至铁东路亚新钢厂南时，与由西向东行驶原告胡国朝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告胡国朝受伤的交通事故。2020年4月19日汤阴县公安交通管理大队作出第410523420200000088号道路交通事故认定书，认定被告原森负主要责任，原告胡国朝负次要责任。豫Ｅ×××**号小型客车登记所有人为被告原森，其为该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期间。事故发生后，原告胡国朝于当日至汤阴县人民医院住院治疗，2020年5月18日出院，共住院31天，经诊断其伤情为：右侧股骨骨折、右侧胫骨骨折、左侧胫骨骨折、头面部挫伤。本次诉讼前，胡国朝申请对其伤残等级、护理人数和期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定，法院委托鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所进行了鉴定，该所于2020年11月30日出具鹤天鹤司鉴所［2020］临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡国朝外伤导致右侧股骨骨折、右侧胫骨骨折、左侧胫骨骨折，其损伤程度构成十级伤残；2、胡国朝住院期间需要生活护理2人，出院后仍需生活护理1人，护理期限为90天；3、胡国朝外伤后误工期限为12个月；4、胡国朝外伤后的后续住院治疗费用约为13000—15000元左右。胡国朝为此花费鉴定费3100元。还查明，胡国朝曾就本案事故发生致其受伤后的医疗费、住院伙食补助费、营养费提起诉讼，法院于2020年10月13日作出（2020）豫0523民初2522号民事判决，该判决认定被告保险公司已给付胡国朝医疗费10000元，并判决被告保险公司在商业三者险限额内赔偿胡国朝医疗费、住院伙食补助费、营养费47655.24元。该判决已经发生法律效力。对当事人无异议的事实，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，法院认定如下：1、护理费，根据鉴定意见及相关规定，该项费用法院确定为15533.98元［按河南省上年度居民服务业平均收入128.38元／日×（31日×2人＋59日×1人）］；2、误工费，根据鉴定意见，胡国朝外伤后的误工期限为12个月，但其在误工期限内评定为十级伤残，因此误工期限应计算至评残前一日，即228日，结合原告胡国朝居住地情况及有关规定，该项费用法院为29528.28元（按河南省上年度农林牧渔业平均工资129.51元／日×228日）。一审法院认为，对汤阴县公安交通管理大队的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分，各方当事人均无异议，法院予以确认。根据相关法律规定，原告胡国朝各项损失法院认定为：护理费15533.98元、误工费29528.28元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费48703.64元、后续治疗费14000元、鉴定费3100元、交通费620元、车辆维修费500元，共计184387.84元。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告原森驾驶豫Ｅ×××**号小型客车在事故中负主要责任，原告胡国朝驾驶电动自行车负次要责任，该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告胡国朝10000元，故对于原告因本次交通事故造成的损失，依法应由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿110000元（护理费15533.98元＋误工费29528.28元＋残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金4000元＋被扶养人生活费48703.64元、鉴定费3100元＋交通费620元=169887.84元），在交强险财产限额内赔偿500元，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿59110.27元［（184387.84元-110000元-500元）×80％］。综上所述，对原告胡国朝的各项损失，由被告保险公司赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、车辆维修费等共计169110.27元（110000元＋59110.27元），超出部分，法院不予支持。被告原森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会讨论通过）第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会讨论通过）第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起二十日内给付原告胡国朝赔偿款共计169110.27元；二、驳回原告胡国朝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4021元，减半收取计2010.5元，由原告胡国朝负担183元，被告原森负担1827.5元。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见符合事实和相关法律规定，上诉人对护理时间、人数的主张不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，一审法院对于误工时长和后续治疗费的认定并无不当，应予维持。被上诉人胡国朝评定伤残时其父母均已年满60周岁，上诉人未提供证据证明其父母有生活来源，一审法院判令保险公司赔偿胡国朝父母相应生活费并无不当，应予维持。综上，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1073元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年三月十五日法官助理李志攀书记员李文凤