安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初1572号 原告：田成英，女，1954年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：韩亚威，男，1996年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：华安财产保险股份有限公司上高营销服务部。住所地：江西省宜春市上高县城人民路33号。统一社会信用代码：91360923784125679D。 负责人：陈志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛（该公司员工），男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地，江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌市新地中心办公酒店式公寓楼第53层。统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。 负责人：钟浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所执业律师。执业证号：××。 原告田成英与被告韩亚威、华安财产保险股份有限公司上高营销服务部、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年2月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告田成英的委托诉讼代理人白井波、被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部的委托诉讼代理人王涛、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人张元荣到庭参加诉讼。被告韩亚威经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田成英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失等合计185000元；二、依法判令被告华安财产保险股份有限公司江西分公司上高营销服务部在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；超出保险责任范围的部分，由被告韩亚威依法承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年7月1日7时许，被告韩亚威驾驶皖ＳＴ××××号小型轿车，沿亳州市谯城区梅百路由南向北行驶至十河镇梅城村北侧倒车时，撞到路旁行人原告田成英，造成田成英受伤及其使用的ＯＰＰＯ手机摔坏。事故发生后，原告田成英被送进医院治疗。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第202007010008号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告韩亚威负事故的全部责任，田成英无事故责任。皖ＳＴ××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司江西分公司上高营销服务部投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，请贵院详查事实，依法支持原告的诉讼请求。审判人员：被告进行答辩。 华安财产保险股份有限公司上高营销服务部辩称，请求撤回对本案的重新鉴定申请。一、本案交通事故的肇事车辆皖ＳＴ××××车在答辩人处仅投保了机动车强制险，本次事故损失答辩人仅在交强险各分项限额内承担。二、原告有部分损失没有事实及法律依据，答辩人认为其合理损失计算如下：1.被答辩人诉求医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，我司仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元以内承担。2.被答辩人事故发生时已满66周岁，未提供再就业及误工证明，依法误工费不应支持。3.被答辩人诉求护理费、交通费过高，请法院依法酌定。4.被答辩人诉求财产损失无相关证据支持，依法不应支持。三、本案属侵权纠纷，由于答辩人并非侵权人，且诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围，故上述费用不应由答辩人承担。综上，请求法院查明原告损失，依法判决。 中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称，1.事故车辆在我公司投保商业三责险险50万元及不计免赔，在驾驶员的驾驶证、行驶证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，没有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围，我司不承担。3.原告诉求过高，部分无事实与法律依据，请依法核减。原告未提供劳动合同、银行流水、社保证明等证实误工损失，且原告年龄已经67岁，误工费不应当予以支持；原告主张住院伙食补助费、营养费请求在每天30元以内认定；交通费应该结合原告就医次数以及就医距离酌定；精神损害抚慰金我司不承担；三期时间过长，请求依法予以核减，护理费计算应区分院外护理与院内护理；4.根据保险合同约定，医疗费应扣除15%非医保用药费用以及非本次事故造成的医疗费损失，该部分损失应由直接侵权人承担。5.伤残、三期鉴定系原告单方委托，程序违法，侵犯了我司参与鉴定的权利，我司保留七日期限决定是否申请重新鉴定。6.我司仅承保商业险，仅应在商业险范围内承担赔偿责任。 韩亚威未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日07时许，被告韩亚威驾驶皖ＳＴ××××号小型轿车，沿亳州市谯城区梅百路由南向北行驶至十河镇梅城村北侧倒车时，撞到路旁行人原告田成英，造成田成英受伤及其使用的ＯＰＰＯ手机摔坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第202007010008号道路交通事故认定书认定，当事人韩亚威负事故的全部责任；当事人田成英无责任。 皖ＳＴ××××号小型轿车在华安财产保险股份有限公司上高营销服务部投保有交强险，本案事故发生在保险期间内；在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保有商业第三者责任险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期间内。 田成英受伤后于2020年7月1日至2020年7月31日在亳州市中医院住院治疗30天，共花费医疗费11114.58元。 根据田成英的委托，安徽中衡司法鉴定中心于2020年11月18日作出皖中衡司鉴［2020］法临鉴字第1451号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田成英因交通事故致肋骨骨折（左侧第2-5、7-9肋及右侧第8-12肋骨骨折，共12根），评定为九级伤残。被鉴定人田成英因交通致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。田成英为此支付鉴定费1500元。 根据田成英的委托，安徽中衡司法鉴定中心于2021年3月15日评估报告，对田成英所属OPPO牌手机的损失金额进行了评估，评估结论为：评估标的田成英所属OPPO牌手机损失金额为人民币840元。 另查明，田成英为农村居民户口，以农业生产为主要生活来源。 以上事实由原告提交的居民身份证、村委会证明、农村土地承包经营权证、事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业三责险宝三、住院病历、费用清单及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、评估报告以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，事故认定书载明本案事故导致田成英ＯＰＰＯ手机摔坏，经评估其损失金额为840元，本院对此予以确认。本案事故发生时，田成英已满65周岁，以农业生产为主要生活来源，考虑其劳动能力等，本院酌定其误工费按70元／天计算。关于原告所主张损失，本院经审查认定如下：医疗费11114.58元、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、误工费8400元（70元／天×120天）、护理费8132.4元（135.54元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金118326元（39442元／年×15年×20%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1500元、手机损失840元，合计170012.98元。皖ＳＴ××××号小型轿车驾驶员韩亚威负本次事故的全部责任。华安财产保险股份有限公司上高营销服务部应在交强险保险责任范围内支付田成英保险金共计120840元；中华联合财产保险股份有限公司江西分公司应在商业三责险保险责任范围内支付田成英保险金共计49172.98元。被告韩亚威在本案中不再承担赔偿责任。 韩亚威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部于本判决发生法律效力之日起五日内向原告田成英支付保险金共计120840元【田成英中国建设银行账号：6215××××0055】。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告田成英支付保险金共计49172.98元【田成英中国建设银行账号：6215××××0055】。 三、驳回原告田成英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，减半收取602.50元，由原告田成英负担36.50元，由被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部负担402元，被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司负担164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 李献忠 二〇二一年三月十九日 法官助理 何云燕 书 记 员 陈 旭 尤海峰 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：2000××××0122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013