wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢22号之二申请执行人：程超，男，汉族，1979年8月30日生，住修武县。被执行人：李颜林，男，汉族，1968年10月16日生，住修武县。程超申请执行李颜林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0821民初1851号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人李颜林在财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李颜林在财付通支付科技有限公司085e9858eba01681536b51619@wx.tenpay.com账户内存款人民币265.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜洁二〇二一年三月三十一日书记员  李珂
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保103号申请人：自贡市晨辉硬质合金有限责任公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：李伟勤，总经理。被申请人：梁斌，男，1966年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理自贡市晨辉硬质合金有限责任公司与梁斌买卖合同纠纷一案，以（2017）川0304执保147号执行裁定查封了被申请人名下坐落于自贡市自流井区坝上住宅小区的房产。现申请人向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院作出（2017）川0304民初825号之二民事裁定书，裁定解除对上述房产的查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人梁斌名下的坐落于四川省自贡市自流井区的房产的查封措施。本裁定立即执行。审判员  钟声荣二〇二一年三月三十日执行员  裴 雨书记员  周晓娟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1130号之一 申请执行人：肖四银，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：余金平，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余金平在安徽省农村信用社联合社6217××××3659账户内存款人民币27785.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  施正东 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：施正东联系电话：181××××6395
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2951号 原告：中德金（成都）融资租赁有限公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路166号1栋2楼1号附64号。 法定代表人：黄刚，总经理。 委托诉讼代理人：张倩，女，2000年2月11日出生，汉族，住四川省平昌县，系公司员工。 被告：邢治春，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告中德金（成都）融资租赁有限公司诉被告邢治春融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中德金（成都）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中德金（成都）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张 朋 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  王建林 二〇二一年三月三日 书 记 员  谢生娅
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初1610号原告：陈新海，男，1967年9月28日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：陈丽，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：王黎，男，1980年3月2日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：高成宽，男，1971年8月25日生，汉族，住云南省腾冲市。原告陈新海与被告王黎、高成宽劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告陈新海于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈新海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈新海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈新海负担。审判员 李 杰二〇二一年三月十一日书记员 董伊曼
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初310号 原告：肖祖财，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：肖祖全（原告之兄），男，58岁，住住四川省自贡市沿滩区。 被告：钟传富，男，1969年7月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告肖祖财诉被告钟传富民间借贷纠纷一案中，原告肖祖财于2021年3月4日以双方达成和解为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖祖财申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖祖财撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告肖祖财承担。 审判员 李 亮 二〇二一年三月四日 书记员 许雯静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保127号 申请人：重庆飞特车辆技术有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区西永大道36号附4号A1201。 法定代表人：路军锋，职务执行董事兼总经理。 被申请人：绵阳华祥机械制造有限公司。住所地：四川省绵阳市安州区银河大道西段1号。 法定代表人：蒋吉贵。 申请人重庆飞特车辆技术有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳华祥机械制造有限公司名下的财产在1056493.9元范围内予以保全。担保人永诚财产保险股份有限公司锦江支公司出具书面财产保单保函一份，在1056493.9元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆飞特车辆技术有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人绵阳华祥机械制造有限公司所有的位于成都市××路××号××栋××楼××号房屋在1056493.9元范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年三月二十三日 书记员  巨 雷
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执258号 申请执行人：孔德尧。 被申请执行人：潘发展、武慧。 关于申请执行人孔德尧与被申请执行人潘发展、武慧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0402民初3376号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 继续查封被执行人武慧名下车牌号为鲁Ｄ×××××号的车辆。查封期限两年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈宇宏 二〇二一年三月二十四日 书记员  徐 弟
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初3785号原告：马剑华，男，1980年10月5日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：吴小冬，男，1991年11月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告马剑华与被告吴小冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马剑华到庭参加诉讼，被告吴小冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马剑华向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资5026元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年11月2日为被告工作至2020年11月26日止，被告一直未支付所欠工资，经劳动局调解无果。被告吴小冬无答辩。本院经审理认定如下：马剑华等人于2021年1月5日因拖欠工资引发的纠纷向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同日作出穗番劳人仲不[2021]230-238号不予受理通知书，以申请仲裁的争议不属劳动人事争议为由不予受理。马剑华遂向本院提起诉讼。马剑华主张其于2020年10月30日到吴小冬经营的名为凤君服饰的工厂（未办理工商登记）做烫衣服工作，吴小冬尚欠工资5026元未予发放，有以下证据提交：1.广州市番禺区大石街劳动人事争议调解中心于2021年1月5日出具的《吴小冬制衣厂劳资纠纷情况说明》。该份说明记载2020年12月18日，马剑华等人到大石街劳动中心来访，反映吴小冬拖欠工资一事。经协调，吴小冬向在场员工承诺2020年12月20日收到货款1万元按比例优先发放，若没有发放，则变卖厂内设备用于发放工人工资。2021年1月4日，由于吴小冬未兑现承诺，工人变卖厂内设备合计1万元，已按比例发放给工人，剩余工资依相关程序进行申诉。2.吴小冬签署的工资计算单，上方记载“马剑华工资：6693元-1613元=5026元。吴小冬在旁签名并注明“本人认可”。3.工资表复印件，上方记载了9名工人的应发工资金额，2021年1月4日已发工资金额，剩余未发工资金额。其中马剑华的未发工资为5026元。本院认为，吴小冬经营的凤君服饰工厂未经工商注册登记，非法律规定的用人单位。马剑华进入该工厂工作，由吴小冬支付工资报酬，马剑华与吴小冬之间形成劳务关系。马剑华主张吴小冬尚欠工资报酬5026元未支付，提交了吴小冬签署的工资计算单及广州市番禺区大石街劳动人事争议调解中心出具的《吴小冬制衣厂劳资纠纷情况说明》为证，吴小冬未到庭抗辩，本院对马剑华的主张予以采信。现马剑华要求吴小冬支付工资5026元，本院予以支持。被告吴小冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴小冬应于本判决生效之日起五日内向原告马剑华支付工资5026元。本案受理费25元（已减半收取），由被告吴小冬负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓佳二〇二一年三月三十一日书记员  孟婉莹
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422民初69号 原告：藤县农村信用合作联社，住所地广西藤县藤州镇藤州大道**，统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇，该联社理事长。 委托代理人：陈勇祥，该联社员工。 被告：李霞妮，女，1984年11月15日出生，汉族，住广西藤县。 被告：王鹏，男，1983年4月30日出生，住广西藤县。 被告：何至批，男，1970年11月20日出生，住广西南宁市青秀区。 被告：覃勇波，男，1981年1月4日出生，住广西梧州市长洲区。 原告藤县农村信用合作联社与被告李霞妮、王鹏、何至批、覃勇波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月31日，原告向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告藤县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费26333元（原告已预交），由原告藤县农村信用合作联社负担。 审判员  黄庆平 二〇二一年三月三十一日 书记员  赵 颖
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初347号原告：吴新华，男，1974年5月20日生，汉族，住河南省杞县。被告：黄遵贵，男，1967年3月3日生，汉族，住河南省商城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。统一社会信用代码：91340300734976694N。负责人：方平，该公司经理。住所地：安徽省蚌埠市胜利中路**（1-6）楼。原告吴新华与被告黄遵贵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司(简称被告太平洋财保蚌埠支公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴新华向本院提出诉讼请求：1.两被告共同负担原告的营运损失费39600元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年11月20日驾驶货车（车牌号为豫Ｂ×××**）抵达货主的指定地点，由被告黄遵贵驾驶吊车进行吊卸，被告黄遵贵在吊取车上重物时，吊车的钢丝绳断裂，致使货物将原告的货车砸毁，被告黄遵贵报警，车辆在信阳市××桥区××街维修，维修费用由两被告共同承担。被告太平洋财保蚌埠支公司于2021年1月2日通知原告，货车己经修好，原告于2021年1月4日将货车取回。通过使用该货车从事货物运输业务以赚取运费，是原告及其家庭收入的主要来源，从2020年11月20日至2021年1月2日，共计44日，原告不能从事货物运输，按照原告以往的货运情兄，每日可得净利润900元以上，停运期间原告至少可以获得39600元的营运收入。原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，涉案受损车辆（豫Ｂ×××**）初始登记的所有人为开封云赢运输有限公司，后没有进行过交易。原告吴新华与本案没有直接利害关系，不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴新华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  黄文献二〇二一年三月十日法官助理李孟华书记员余晓燕
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2701号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2700号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2700号案件审理。审判员 李光大二〇二一年三月二十七日书记员 张佳妮
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保117号 申请人：齐浩东，男，汉族，现住山东省沂源县。 被申请人：齐元雷，男，汉族，现住山东省沂源县。 申请人齐浩东与被申请人齐元雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请人齐浩东于2021年3月3日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人齐元雷所驾驶的鲁Ｃ5××××号小型客车采取保全措施采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人齐浩东的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人齐元雷所驾驶的鲁Ｃ5××××号小型客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周纪虎 二〇二一年三月三日 书记员  耿彩云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执836号之一 申请执行人：曹小娟，女，1980年5月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：弥西里，男，1963年4月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初10231号《民事判决书》,于2021年1月21日立案执行曹小娟申请执行弥西里借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人偿还借款本金300000元及相应利息，律师费10000元，案件受理费3131元，保全费2174元，以上暂计315305元。 执行过程中，本院已将被执行人弥西里名下所有的位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号的车位【川（2017）成都不动产权第0××3号】予以查封，已将被执行人弥西里名下所有的位于成都市武侯区××路××号××栋××层××号的车位【川（2017）成都不动产权第0××9号】予以查封，已将被执行人弥西里与案外人张海涛名下共同所有的位于成都市锦江区××街××号××栋××单元××楼××号【监证××××、监证×××】予以查封，现均属于轮候查封，监证2801915有抵押，暂不具备处置条件；未查询到被执行人弥西里的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人弥西里名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初10231号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月二十九日 执行助理 范 莉 书记员  郭瀚优
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0209执异4号 案外人：围场满族蒙古族自治县城子镇人民政府，住所地承德市围场满族蒙古族自治县城子镇城子村。 法定代表人：刘颖，镇长。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 申请执行人：曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站，住所地唐山市曹妃甸区民营经济园区。 经营者：李树勋，男，1954年10月22日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被执行人：承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司，住所地承德市围场满族蒙古族自治县围场镇秋狄南路54号。 负责人：田丰勤，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行申请执行人曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站与被执行人承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人围场满族蒙古族自治县城子镇人民政府于2021年3月15日对划拨被执行人承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司存款60670.96元的部分提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人围场满族蒙古族自治县城子镇人民政府向本院请求：申请人下辖的八顷村委会与被执行人鑫源公司于2017年5月10日订立的城子镇八顷村马铃薯储藏窖清土方承包合同协议书，将清土方工程发包给被执行人鑫源公司，合同约定工程总价款为198360.00元。依据村财乡管的财政政策，八顷村委会所有支出均由申请人城子镇政府下设的城子乡农村经济经营服务站代付。涉及八顷村委会应付被申请人鑫源公司的工程款198360.00元，申请人于2018年1月2日代付给被执行人鑫源公司60670.96元（当时的经手人已调离）。2018年11月8日代付给被执行人鑫源公司71950.00元，2020年10月31日，因申请人城子镇政府具体经手人员不清楚2018年1月2日代付60670.96元这笔款项，致使2020年10月31日最后一笔代付款项应为65739.04元，而实际代付了126410.00元，错误代付了60670.96元。此款转账打入被执行人鑫源公司中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行账号为50×××12账户后，申请人即发现转错了60670.96元，当即联系鑫源公司要求转回，鑫源公司称该账户已经被贵院冻结，导致此款不能转回申请人账户。后此款于2020年12月24日被贵院以（2020）冀02执恢2481号之一执行裁定书划拨至法院账户内。申请人认为错误转账到被执行人鑫源公司账户内的60670.96元并不属于被执行人所有，不是被执行人的合法财产，现提出执行异议申请。 申请执行人曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站称，我不知道他是不是打重了，我方坚持要钱。 本院查明，本院于2017年6月6日作出（2017）冀0209民初970号民事判决书，判决“被告承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站租赁费368672.65元，并支付违约金73734.53元，清理费1212.5元，共计443619.68元。”后被告承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司（本案被执行人）不服该判决上诉于唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终9818号民事判决书，维持原判。之后曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站于2019年5月7日向唐山市中级人民法院申请强制执行，唐山市中级人民法院于2019年10月28日终结本次执行程序。申请执行人曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站于2020年8月3日申请恢复执行，唐山市中级人民法院于2020年12月24日作出（2018）冀02执恢2481号之一执行裁定书，裁定：“划拨被执行人承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司存款129958.43元（其中中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县之行账号为50×××12的存款126537元；围场华商村镇银行账号为59×××19的存款3421.43元）。” 本院认为，异议人围场满族蒙古族自治县城子镇人民政府基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，其法律地位为案外人。涉案被划拨的标的为银行存款，其权属应依据在金融机构开立的账户名称来判断。中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行账号为50×××12的银行存款126537元，其账户名为承德鑫源天泰建筑安装工程有限公司。因此案外人围场满族蒙古族自治县城子镇人民政府对涉案的银行存款并不具备足以排除强制执行的实体权利，不能排除强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回围场满族蒙古族自治县城子镇人民政府的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建英 审判员  闫思琳 审判员  王 晶 二〇二一年三月十七日 书记员  魏晓薇
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0904刑初20号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人仉某某，男，汉族。因本案于2020年9月25日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年9月30日及2021年3月18日经阜新市太平区人民检察院不批准逮捕，2020年9月30日由阜新市公安局太平公安分局取保候审，现居于住所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2021]12号起诉书指控被告人仉某某犯传播淫秽物品罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察官赵颖莉、吕明出庭支持公诉，被告人仉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2019年11月期间，被告人仉某某在名为“XXXX的朋友”的QQ群（263人）里，以“大大蘑菇头”（QQ号为XXX)的昵称向群内发送大量淫秽色情视频供人观看，后经该群成员举报后被公安机关抓获。经鉴定：仉某某所发视频中有71个视频属于淫秽物品。 公诉机关认为被告人仉某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条的规定，请求本院以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。建议对仉某某判处拘役六个月，缓刑六个月。 被告人仉某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月24日，民警在河北省沧州市某村某自治县将被告人仉某某抓获。 本院认为，被告人仉某某利用互联网传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人仉某某自愿认罪认罚，故对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第七十二条、第七十三条第一款第三款之规定，判决如下： 被告人仉某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判员  王 凯 二〇二一年三月三十一日 法官助理 杜 爽 书 记 员 于 震 本案援引法律条款 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。 向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初161号原告蒙承安。被告贵州华宸云创商业管理有限公司。原告蒙承安与被告贵州华宸云创商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经调解双方已达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  唐蜀惠二〇二一年三月五日书记员  王 琴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保754号申请人：王晓慢，女，壮族，1984年10月6日出生，住址：广西田阳县××××××××××××，公民身份号码：342×××××××********。委托诉讼代理人：钟沛桦，广东瑞轩律师事务所律师。被申请人：东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：张某1。申请人王晓慢于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王晓慢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1020元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年三月二十三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢351号 申请执行人：樊小丹，女，1989年10月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：陈果，四川蜀皓律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：肖文，男，1974年1月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：李佳，女，1983年11月30日出生，汉族，住所地成都市青羊区。 樊小丹依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初8798号《民事调解书》，申请执行李佳、肖文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案恢复执行，执行标的为被执行人应于2019年10日之前归还申请人借款本金440000元、利息76780元（利息计算方式为：以440000元为基数，自2018年10月18日起按年利率18%计算至2019年10月1日）及律师费15000元；如未按照前述约定履行还款义务,则被执行人应以剩余全部未还款项未基数，自逾期之日起按年利率24%计付利息至实际付清之日止。本案执行费7718元由被执行人承担。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院查封了被执行人李佳名下号牌号码为川ＡＶ××××“风神”牌轿车、川ＡＰ××××“奥迪”牌轿车、川Ａ0××××“宝马”牌轿车（查封期限：2019年11月18日至2021年11月17日），因上述车辆尚未实际控制，暂不具备处置条件；本院查封了被执行人肖文名下位于成都市温江区××镇××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（监证××××）一套（查封期限：2019年11月18日至2022年11月18日），查封了李佳名下位于成都市温江区××街××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋（监证××××）一套（查封期限：2019年11月18日至2022年11月18日），上述房屋均存在抵押且本院为轮候查封，暂不具备处置条件。 本院查封了被执行人肖文名下位于眉山市东坡区××巷××号××幢××层××号房屋【眉权房权证字第0××7号眉山市国用（××）第××××号】，一拍、二拍及变卖均无人竞拍，本院遂于2020年12月15日裁定将该房屋作价435147.07元进行以物抵偿，并于2020年12月30日向眉山市不动产登记中心送达该以物抵偿执行裁定书，后于2021年1月7日向申请人代理人陈果邮寄送达了该以物抵偿执行裁定书。 本院暂未查询到被执行人李佳、肖文名下其他可供执行的财产线索，并已于2021年2月24日告知本案执行情况，申请执行人未提出异议，亦未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索。本案已对被执行人限制高消费，鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人李佳、肖文名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初8798号《民事调解书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行，申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二一年三月九日 书记员 向 忻
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执435号申请执行人：苏文斌，男，1991年10月13出生，汉族，住山西省永济市蒲州镇韩家庄村。被执行人：张斌，男，1987年03月05出生，汉族，住山西省平陆县洪池乡堡子村。本院在执行苏文斌与张斌合同纠纷一案中，经查，被执行人张斌名下有银行账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张斌银行账户存款31000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年三月八日书记员  郭权广
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0502民初501号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，汉族，邢台市志霞汽车配件有限公司职工，现住邢台市桥东区。 被告：赵宝，男，1988年12月15日出生，汉族，现住山西省霍州市。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司（以下简称志霞汽配）与被告赵宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志霞汽配到庭参加诉讼，被告赵宝经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 志霞汽配向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1182元；2、本案诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，被告从原告处购买火花塞、喇叭、灯泡等汽车配件价值1182元，至今未支付。原告多次催要，被告以各种理由拒绝。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 赵宝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.2019年4月29日赵宝在志霞汽配印制的制式“协议书”的欠款人处签名。该协议书载明了商品名称为灯泡、火花塞、喇叭的单价、数量、金额等；金额合计为1182元。同时约定，甲乙双方本着平等自愿、互惠互利的原则，经友好协商，就乙方试销红山果系列产品达成如下协议：1、乙方试销第一批货时间为3个月。2、乙方补货需先行支付货款。3、乙方应将甲方提供的产品摆放于店铺明显位置，并保持摆放产品整洁，积极推广销售。试销期满，乙方应及时将相应货款支付给甲方。乙方逾期支付，需承担违约责任。4、因本协议书的履行发生争议的，双方协商解决；协商不成的，向甲方住所地人民法院提起诉讼。2.同时，志霞汽配公司提交了赵宝身份证的照片。3.志霞汽配称自上述协议到期后，赵宝未向其支付过货款。 上述事实，有当事人提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据民诉法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据志霞汽配提交的证据及陈述审理。志霞汽配提交的协议书有赵宝在欠款人处的签字，并提供赵宝身份证件的照片；故本院对该协议书予以认可。根据协议书的约定，赵宝应当在2019年7月30日即试销第一批货三个月后，将相应款项付给志霞汽配。综上，原、被告之间债权债务关系明确，赵宝应当按照协议书的约定向志霞汽配公司支付货款。志霞汽配诉请的公告费用、保全费用未能提交相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、赵宝于本判决生效之日起十日内给付邢台市志霞汽车配件有限公司货款1182元。 二、驳回邢台市志霞汽车配件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈铁军 二〇二一年三月三十一日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初322号 原告：曹风平，女，1960年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：易虎，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：于坚仁，女，1967年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告曹风平与被告易虎、于坚仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告曹风平到庭参加诉讼，被告易虎、于坚仁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹风平向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款38.7万元。事实和理由：被告于2011年6月27日向曹风平借款387000元后，原告多次要求被告返还借款均无果。现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告易虎、于坚仁未予答辩。 经审理查明：曹风平与于坚仁、易虎系朋友关系，于坚仁与易虎系夫妻关系。因易虎承包隧道工程，于坚仁多次向曹风平借款，曹风平分三次通过现金支付的形式向于坚仁提供借款387000元，曹风平与于坚仁对该笔借款未约定利息。2011年6月27日，于坚仁向曹风平出具一张载明“今借到曹风平现款叁拾捌万柒”并由于坚仁签字的借条。2020年12月28日，于坚仁、易虎共同对该借款进行确认，并在上述借条上载明“本条长期有效”并落款署名。借款后于坚仁、易虎仅向曹风平返还借款本金17000元。 上述事实，有原告提供的借条原件以及当庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告于坚仁因资金周转需要向原告曹风平借款387000元，曹风平已经履行提供借款的义务，应当认定曹风平与于坚仁之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方对借款期限没有约定，曹风平可以催告于坚仁在合理期限内返还，原告自提供借款后多次向于坚仁催要均未果，于坚仁的行为已经构成违约，应当承担返还借款的义务。该借款事实发生在于坚仁与易虎婚姻关系存续期间，易虎知悉该借款事实的存在且承认该借款为夫妻共同债务，应当对该笔借款承担共同偿还责任。在借款后，于坚仁、易虎已向曹风平返还借款17000元，故于坚仁、易虎还应当返还原告借款370000元。因此，对原告曹风平要求被告易虎、于坚仁返还借款370000元的诉讼请求本院予以支持，对于超过部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告易虎、于坚仁在本判决生效之日起十日内共同返还原告曹风平借款370000元； 二、驳回原告曹风平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3553元，由被告易虎、于坚仁共同负担。 如不服本判决，可在送达判决书十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  彭喜云 二〇二一年三月九日 法官助理 吴立林 代理书记员  李尚文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2392号 原告：姜勇，男，1967年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：王紧跟，男，汉族，1969年1月26日出生，住安徽省宿州市。 被告：宿州市运达运输有限责任公司，住所地宿州市埇桥区城东街道宿州市远东汽配城1区A8栋三楼309-312。统一社会信息代码：913413007330378558。 法定代表人：张玉梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张峰，安徽君峰斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉，安徽黄淮律师事务所律师。 被告:张玉梅,女,1963年8月5日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张峰，安徽君峰斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：圣正利，男，1978年9月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告姜勇与被告王紧跟、宿州市运达运输有限责任公司、张玉梅、圣正利公司盈余分配纠纷一案中，原告姜勇于2021年3月31日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告姜勇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜勇撤回起诉。 案件受理费25元，原告姜勇自愿承担。 审 判 员  周 芹 二〇二一年三月三十一日 法官助理  蒋悦悦 书 记 员  魏 硕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2066号 原告：四川天府银行股份有限公司，住所地四川省南充市涪江路１号，统一社会信用代码：91510000740033588B。 法定代表人：邢敏，董事长。 委托诉讼代理人：肖洒，四川时代经纬律师事务所律师。 委托代理权限：一般授权。 被告：孟跃东，男，汉族，1990年10月5日出生。 原告四川天府银行股份有限公司与被告孟跃东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖洒到庭参加诉讼，被告孟跃东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告四川天府银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告归还借款本金61477.43元，利息、罚息（暂计至2021年2月23日利息2675.84元、罚息7713.74元，之后产生的罚息按照合同约定计算至清偿之日止）；2.请求法院判决被告承担律师费1600元；3.请求法院判决被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告以数据电文形式签订《个人借款授信额度合同》，原告向被告提供可循环使用的授信额度，被告需通过合同约定的贷款平台提交提款申请，前述贷款合同及相关协议并经原告审核同意后方可提款。被告应按时履行还款义务，若未能按时履行还款义务构成违约。被告共17次向原告申请借款共计78500元，并与原告分别签订了《个人消费贷款合同》。现因被告未按照合同约定按时履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照约定归还欠款并承担违约责任。原告多次催要，被告均未清偿，遂诉至法院，要求判如所请。 被告孟跃东未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、被告借呗系统身份信息及名下逾期贷款信息截图、《个人借款授信额度合同》、《个人消费贷款合同》、放款流水及借呗系统截图、还款流水及借呗系统截图、逾期明细表及借呗系统截图、律师代理合同、律师费发票、律师费转款凭证等证据。 根据以上证据，本院经审理查明如下事实：被告通过支付宝移动电话客户端，以有效身份证件实名注册，通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订《个人借款授信额度合同》，取得借款资格。2019年9月8日至2020年1月8日，被告通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订17份《个人消费贷款合同》，约定贷款金额共计78500元，贷款期限不等，自贷款发放之日起至还款期限之日止，贷款初始日利率为0.03%，收款账户：招商银行尾号6214835530309408，还款方式：按期付息到期还本，即每月偿付当月实际产生的利息，贷款到期日归还全部贷款本金及剩余利息；合同履行地为贷款人住所地，贷款用途为消费；已发放的贷款利率不受利率调整的影响，罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%；贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；未按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人还款首先用于偿还借款人应当承担的各项费用（如因违约被起诉而需要承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还款的清偿顺序可能被作出调整，遇到多笔需要归还的贷款时，贷款人可能会根据实际需要自行决定还款的先后顺序和金额；借款人未按合同约定按时足额偿还欠款的，贷款人有权宣布未偿还债务全部或部分提前到期，并要求全部清偿；贷款人有权以合法手段追偿贷款，主张权利（如委托专业公司、律师事务所等合法合规的机构代为催收，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），通过有权机关公示违约信息，限制被告高消费行为等等；本合同在履行过程中发生争议，协商不成，提交合同履行地人民法院管辖。原告按照约定于上述合同签订当日分别向被告指定的收款账户共计发放贷款78500元。被告在上述贷款合同履行过程中未能按约还款，借款期限届满后亦未按约偿还借款本息。截至2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金61477.43元，利息2675.84元、罚息7713.74元。原告为催收贷款委托四川时代经纬律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费1600元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告通过在互联网平台进行实名认证及身份验证，完成借款的申请、审批及提款等操作。双方通过互联网订立案涉借款合同并完成提款的全过程，应当认定双方通过互联网方式签订的案涉《个人消费贷款合同》合法有效。被告在借款期限内未能按约还本付息，借款到期后亦未能偿还借款本息，截至2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金61477.43元，利息2675.84元、罚息7713.74元，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，但利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。案涉《个人消费贷款合同》约定被告因违约被起诉需要律师代理费，故原告主张被告支付律师费1600元，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，且金额未超出四川省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟跃东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司借款本金61477.43元，并按照合同约定支付至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告孟跃东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司律师费1600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，由被告孟跃东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任 钊 二〇二一年三月三十日 书记员 文诗懿
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2019号 申请执行人黄昌宝，男1987年08月22日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽方圆建筑劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区合裕路。 法定代表人：李启宝。 本院在执行黄昌宝与安徽方圆建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽方圆建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人安徽方圆建筑劳务有限公司的银行存款70536元。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月九日 书记员  姚 明
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0322民初385号 原告：王雪飞，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：石刚，河北路顺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，公司经理。 委托诉讼代理人：郝子康，河北冀联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 原告王雪飞与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪飞及其委托诉讼代理人石刚、被告人保石家庄市分公司委托诉讼代理人郝子康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告108056元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告王雪飞所有的冀Ｃ×××××号货车在被告保险公司投保机动车损失保险一份，限额95200元，并有不计免赔险，保险期限自2019年7月10日至2020年7月9日。2020年6月23日16时39分许，王雪飞雇佣的司机付振权驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号货车，在唐山市古冶区撞收费站，造成车辆损坏的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定付振权负事故的全部责任。造成原告损失如下：车损95200元，公估费5856元，施救费7000元，共计108056元，故要求被告收回车辆残值，按照保险限额给付。 人保石家庄市分公司辩称，王雪飞在我公司投保保险限额为95200元，我公司在保险限额内承担责任。被保险人是王敏，王雪飞对该车辆不具有保险利益，我公司不同意收回车辆残值，车辆损失应按车损鉴定报告的金额73200元。施救费为非保险规定的赔偿费用，公估费、诉讼费不属保险理赔范围，均属间接损失，不应赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，案外人王敏为原告王雪飞所有的车牌号为冀Ｃ×××××号的红岩半挂牵引汽车在被告人保石家庄分公司投保机动车损失险（保险限额为95200元）及不计免赔等商业保险，保险期间为2019年7月10日0时起至2020年7月9日24时止，特别约定处载明本车车主为王雪飞。 2020年6月23日16时39分许，付振权驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车，在唐山市古冶区撞收费站发生交通事故。此事故经交警大队认定付振权负全部责任。事故发生后，原告将冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号车从事故发生地（唐山卜大寨子收费站）施救至滦州鑫汇达修理厂，花费施救费7000元。 经本院依法委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行价格鉴定，结论为冀Ｃ×××××在鉴定基准日（2020年6月23日）按照推定全损处理，车损评估金额为73200元（鉴定基准日标的车价值95200元-残值22000元）。为此，原告支付公估费5856元。 另查明，投保人王敏系原告王雪飞母亲，其同意本案赔偿款给付原告王雪飞。 以上事实有机动车综合商业保险单，道路交通事故认定书，车辆所有权证书、车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证、公估报告书、公估费发票、施救费发票、关系证明及谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证,足以证实。 本院认为，原告王雪飞母亲王敏为原告所有的冀Ｃ×××××号车在被告人保石家庄分公司投保机动车损失险及不计免赔等商业保险，双方形成保险合同关系，该保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。案涉车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆损失的事实清楚，被告应按保险合同的约定履行理赔义务。本案审理过程中投保人王敏明确表示同意将本案赔偿款给付原告王雪飞，且原告王雪飞系实际车主，故王雪飞作为原告主体适格。对于原告主张的施救费用7000元，既包括对主车的施救，又包括对挂车的施救，结合原告当庭陈述的施救过程，本院依据《河北省道路车辆救援服务收费标准》酌定案涉车辆合理施救费用为3000元。被告抗辩施救费及公估费均为间接损失不予理赔，于法无据，本院不予支持。另，原告主张由被告收回残值，按照保险限额进行赔偿，被告当庭表示不同意收回残值，故本院对原告该项主张不予支持。综上，被告应向原告支付保险理赔款82056元（73200元+3000元+5856元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王雪飞保险理赔款82056元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1231元，由原告负担305元，被告负担926元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑学英 二〇二一年三月十二日 书记员  张永青
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执214号申请执行人：沈飞，男，1992年4月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡裕鑫房地产开发有限公司，住所地：三门峡市上阳路南段西河堤路10号楼3单元3层东户。法定代表人：邵军。本院在执行申请执行人沈飞与被执行人三门峡裕鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡裕鑫房地产开发有限公司名下有宗地，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人三门峡裕鑫房地产开发有限公司名下位于河堤路北、大岭路西、康园路东、五原路南（不动产权证号：豫（2016）三门峡市不动产权第1610000012号）的宗地。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月二十四日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2021）豫1202执214号本院在执行申请执行人沈飞与被执行人三门峡裕鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2021）豫1202执214号执行裁定书已经发生法律效力，应予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人三门峡裕鑫房地产开发有限公司名下位于河堤路北、大岭路西、康园路东、五原路南（不动产权证号：豫（2016）三门峡市不动产权第1610000012号）的宗地。查封期限：年月日至年月日止。年月日附：（2021）豫1202执214号执行裁定书壹份。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执异14号 申请人：程志成，男，1972年4月2日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区。申请执行人：克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区长岭路**。组织机构代码56888816-1。法定代表人：周学蓉，董事长。被执行人：乌苏市鑫亿混凝土有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区123团工业园区机构代码09736833-7。法定代表人：吴开亮，董事长。被执行人：吴开亮，男，1979年5月24日出生，汉族，系乌苏市鑫亿混凝土有限责任公司董事长，住江苏省响水县。被执行人：李友兵，男，1972年11月10日出生，汉族，系乌苏市鑫亿混凝土有限责任公司股东，住江苏省响水县被执行人：孙志才，男，1970年9月20日出生，汉族，系乌苏市鑫亿混凝土有限责任公司股东，住江苏省响水县。本院在执行克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司与乌苏市鑫亿混凝土有限责任公司、吴开亮、李友兵、孙志才合同纠纷一案中，申请人程志成于2021年3月22日申请依法变更为（2016）新0202执385号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人程志成称，独山子区人民法院执行的克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司与乌苏市鑫亿混凝土有限责任公司合同纠纷一案中，克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司于2021年3月17日已将该债权转让给申请人程志成，申请人程志成已经履行了自己的义务，同时该转让通知已经通知被执行人。根据法律规定，申请人程志成特申请变更申请执行人。为支持诉求，申请人程志成提交了债权转让通知，手机短信截图。本院查明，本院依据生效的（2015）独民二初字第47民事判决，受理了克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司申请执行乌苏市鑫亿混凝土有限责任公司合同纠纷一案。2017年6月13日，本院作出（2016）新0202执385号之一执行裁定书，追加吴开亮、李友兵、孙志才为本案被执行人。2017年9月29日，本院作出（2016）新0202执385号之三执行裁定书，终结本次执行程序。2021年3月18日，克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司作为转让方，程志成作为受让方向债务人乌苏市鑫亿混凝土有限责任公司、吴开亮、李友兵、孙志才发出债权转让通知。通知内容：一、转让方、受让方、债务人基本信息。转让方（原债权人）克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司，受让方（新债权人）程志成，债务人（受通知人）乌苏市鑫亿混凝土有限责任公司、联系电话182XX****XX，债务人（受通知人）吴开亮、联系电话182XX****XX，债务人（受通知人）李友兵、联系电话159XX****XX，债务人（受通知人）孙志才、联系电话137XX****XX。二、转让通知。债务人乌苏市鑫亿混凝土有限责任公司（法定代表人吴开亮）、债务人吴开亮、债务人李友兵、债务人孙志才：兹有原债权人克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司与债务人（受通知人）买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已经于2015年11月19日作出（2015）独民二初字第47民事判决书，现判决书已经发生法律效力，债务人（受通知人）乌苏市鑫亿混凝土有限责任公司仅履行27099.45元，剩余414564.49元和执行费6525元至今未履行。原债权人克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司已将该笔债权转让给受让人程志成，自本通知发出之日起，债权转让生效，请向程志成履行清偿债务的义务。特此通知。克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司，2021年3月18日。2021年3月20日，程志成将债权转让通知拍照后通过短信向182XXXX****、137XXXX****、138XXXX****发送。本院认为，合法的债权有权转让。克拉玛依市悦彤贸易发展有限公司将债权自愿转让给第三人程志成，并发出书面的债权转让通知，符合法律规定，债权转让有效。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”程志成申请变更为（2016）新0202执385号案件申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更程志成为（2016）新0202执385号案件申请执行人。被申请人、申请人或被执行人对变更裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。审  判  长   杨铁军人民 陪 审员   张 昊人民 陪 审员   高 娜二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   陈 浩
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1815号 申请执行人：宁夏庆达煤焦精细化工有限公司。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：吉某，住宁夏回族自治区银川市，特别授权代理。 委托诉讼代理人：倪某，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：宁夏泰裕益通能源有限公司。 法定代表人：张某2。 关于宁夏庆达煤焦精细化工有限公司与宁夏泰裕益通能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初1736号民事调解书，已依法向被执行人宁夏泰裕益通能源有限公司发出了执行通知书，责令被执行人宁夏泰裕益通能源有限公司向申请执行人宁夏庆达煤焦精细化工有限公司支付货款1519023.60元、案件受理费9194.00元、执行费17590.00元，共计1536613.60元。但被执行人宁夏泰裕益通能源有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，已执行到位4212.87元，对被执行人宁夏泰裕益通能源有限公司的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，未发现被执行人宁夏泰裕益通能源有限公司有其它可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下的若干银行账户，本院已向被执行人宁夏泰裕益通能源有限公司发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年三月八日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0117民再7号 再审申请人（原审原告）：彭小余，男，1966年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，现居住在四川省郫县。 再审申请人（原审原告）：戴礼举，男，1971年3月9日出生，汉族，住重庆市大足县。 被申请人（原审被告）：喻泽书，男，1966年1月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人（原审被告）：舒字英，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 再审申请人彭小余、戴礼举与被申请人喻泽书、舒字英买卖合同纠纷一案，再审申请人不服本院(2016)川0124民初1618号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月27日作出(2020)川0124民申13号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭进行了审理。再审申请人彭小余、戴礼举到庭参加诉讼，被申请人喻泽书、舒字英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 再审申请人彭小余、戴礼举申请再审称，1、请求依法撤销（2016）川0124民初1681号民事判决；2、依法改判由喻泽书、舒字英支付欠款70000元及利息的诉讼主张；3、判决一审的案件受理费、公告费及加倍支付迟延履行金等由喻泽书、舒字英共同承担。事实和理由：喻泽书、舒字英系夫妻关系，他们欠彭小余、戴礼举绗绣款70000元，并出具了欠条。彭小余、戴礼举在本案一审起诉时，误将被告舒字英的名字写为舒学英，除此以外舒字英的身份证号：511021196603××××，地址：四川省内江的东兴区××乡××村××组××号××。而贵院在（2016）川0124民初1681号判决书中也误将舒字英的名字写为舒学英。本案经贵院判决生效后，喻泽书、舒字英拒不履行判决义务，彭小余、戴礼举依法向贵院申请强制执行。贵院作出了（2017）川0124执636号之一，查封了喻泽书位于新都区××道××段××号××栋××单元××楼××号，合同备案号202103的房产，后来，贵院以被申请执行人现无其他可供实际执行的财产为由，作出了（2017）川0124执636号之二执行裁定书，终止了本案的执行。现发现喻泽书、舒字英有可供执行的财产，故彭小余、戴礼举依法向贵院申请恢复执行。在恢复执行的过程中，执行人员发现（2016）川0124民初1681号判决书中也误将舒字英的名字写为舒学英，故无法对喻泽书、舒字英所有的新都区××道××段××号××栋××单元××楼××号，合同备案号202103的房产进行执行。综上所述，申请人请求贵院对（2016）川0124民初1681号民事判决进行改判。支持申请人的全部诉讼主张。 被申请人喻泽书未作答辩。 被申请人舒字英未作答辩。 再审申请人彭小余、戴礼举向本院起诉请求：一、二被告支付原告欠款70000元及从2015年1月1日起至付清为止的银行同期利息；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月28日之前，被告喻泽书、舒字英夫妇欠原告彭小余、戴礼举纺绣款70000元，并于2014年1月28日出具《欠条》，二被告约定于2014年12月份之前向二原告付清纺绣款70000元。经原告多次催要，被告至今分文未付。 当事人围绕再审请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对彭小余、戴礼举提交的原、被告的身份信息、欠条、入住证明、情况说明等证据，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据彭小余、戴礼举在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2013年6月至2015年3月，彭小余、戴礼举在郫县××镇××村××组合伙开办鸿杰粘棉厂从事纺绣工作。在此期间，彭小余、戴礼举为喻泽书、舒字英制作纺绣。2014年1月28日，喻泽书、舒字英出具《欠条》一张，载明“欠条今喻泽书、舒字英欠鸿杰粘棉厂（戴礼举、彭小余和伙开的）绗绣款70000元（柒万元正），于2014年12月份之前付清，之间付一部分，此欠条长期有效欠款人喻泽书、舒字英2014年1月28日”。经彭小余、戴礼举多次催要，喻泽书、舒字英至今未按约定履行付款义务。彭小余、戴礼举向本院起诉请求判令，喻泽书、舒字英支付欠款70000元及从2015年1月1日起至付清为止的银行同期利息。 另查明，再审申请人彭小余、戴礼举于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院于2016年10月24日作出(2016)川0124民初1618号民事判决书，判决：被告喻泽书、舒学英于本判决生效后十日内向原告彭小余、戴礼举支付欠款70000元及利息（以欠款本金70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年1月1日起至实际付清为止的资金占用期间利息）。 本院再审认为，（2016）川0124民初1681号案件将原审被告舒字英错列为舒学英，尽管案件当事人身份证号码正确，因公告送达中被申请人舒字英列为错误的舒学英，导致案件未经传票传唤，缺席判决，应当撤销。原、被告双方的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法、有效，双方均应当按约履行各自的义务。彭小余、戴礼举有权要求喻泽书、舒字英按照约定履行支付货款的义务。喻泽书、舒字英作为付款一方有义务证明其是否已经付款，而喻泽书、舒字英在本院指定的举证期限内未提供证据证明其已经履行付款义务。因此，对于彭小余、戴礼举要求被告支付欠款70000元的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于利息，因喻泽书、舒字英向彭小余、戴礼举约定于2014年12月之前付清欠款，故，原告主张从2015年1月1日起至还清欠款之日止的利息，本院予以支持，关于利息的计算标准，本院确定利息的计算标准为2015年1月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际还款之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，本案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销成都市郫都区人民法院(2016)川0124民初1681号民事判决。 二、被申请人喻泽书、舒字英于本判决生效之日起十日内向再审申请人彭小余、戴礼举支付欠款70000元及利息。（利息的计算方式为：以本金70000元为基数，从2015年1月1日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际还款之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，公告费1160元，合计2710元，由被申请人喻泽书、舒字英承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款，拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  胡本林 人民陪审员  杨 芳 人民陪审员  陈茂霞 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  曹秋露
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执154号之一 原告：姜锡毕，男，1965年5月6日出生，住三穗县。 被执行人：杨万亨，男，1967年05月13日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨万亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨万亨在贵州省农村信用社联合社2599010XXXXXXXXXX89951_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年三月三日 书记员 欧盛坤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民特96号 申请人：陈玉清，女，1960年4月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托代理人：刘娜，四川迪扬律师事务所律师。 被申请人：叶尚清，男，1950年11月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：叶尚成，男，1947年11月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理申请人陈玉清申请变更监护人一案中，申请人陈玉清于2021年3月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人陈玉清自愿撤回申请，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人陈玉清撤回申请。 审判员  王多军 二〇二一年三月十二日 书记员  张玥玭
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1241号 原告:四川金航通贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号10栋14层9号。 法定代表人：姚文全。 被告：四川华创易成建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区西华街道金罗社区三组。 法定代表人：易成均。 被告：陈**强，男，汉族，1969年5月7日出生，住成都市金牛区。 本院受理原告四川金航通贸易有限公司与被告四川华创易成建筑工程有限公司、陈**强买卖合同纠纷一案的审理过程中，原告四川金航通贸易有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川金航通贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许四川金航通贸易有限公司撤回起诉。 审判员 于 虹 二〇二一年三月三日 书记员 任鹏程
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初5330号原告：张见区，男，1977年1月15日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区××××××××××××,公民身份号码452××××××××××××614。委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗秋莲，北京市盈科(广州)律师事务所实习律师。被告：佛山市南海利通运输车队，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914××××××××138256F。投资人：潘肖霞。被告：潘肖霞，女，1971年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××642。被告：蔡健良，男，1970年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××375。原告张见区诉被告佛山市南海利通运输车队、潘肖霞、蔡健良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张见区在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张见区撤诉处理。审判员 肖 刚二〇二一年三月十五日书记员 徐国君
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执417-1号 申请执行人：杨地全，男，1964年11月14出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：陈清勇，男，1976年7月22出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：孙秀猛，男，1980年2月13出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0922民初2786号民事判决书，于2021年2月24日向被执行人陈清勇、孙秀猛发出执行通知书，责令被执行人陈清勇、孙秀猛履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人陈清勇、孙秀猛至今未履行。 本院执行中查明，被执行人孙秀猛名下登记有车牌号为藏ＡＺ××××号机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙秀猛名下车牌号为藏ＡＺ××××号机动车（车辆识别代号25××××83）。 二、被执行人孙秀猛负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。未提交续行查封申请或逾期提交续行查封申请引发的法律责任由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二一年三月三十日 书记员 秦晓虎
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0702刑初72号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人卢某，男，1980年1月19日出生，汉族，中专文化，群众，无业，户籍地河南省渑池县，住张家口市桥**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被张家口市公安局桥东分局取保候审。因本案于2021年3月19日被本院决定取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检刑诉【2021】6号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2020年9月5日23时50分许，被告人卢某饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号灰色骊威牌小型汽车从张家口市桥东区第三幼儿园门口便道出发，沿鱼儿山后街由西向东行驶至处被执勤民警查获，呼气酒精检测152ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌醉驾。医务人员对卢某的血液进行提取，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，血液中酒精含量为193ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据，认为被告人卢某的行为构成危险驾驶罪，诉请依法判处。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人卢某自愿认罪认罚，对指控的事实和证据无异议。 经审理查明，2020年9月5日23时50分许，被告人卢某饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号灰色骊威牌小型汽车从张家口市桥东区第三幼儿园门口便道出发，沿鱼儿山后街由西向东行驶至处被执勤民警查获，呼气酒精检测152ｍｇ／100ｍｌ,涉嫌醉驾。医务人员对卢某的血液进行提取，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，血液中酒精含量为193ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议。且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且表示认罪认罚，依法从轻处罚。经征求被告人所在社区意见，同意对其适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，与ing点提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孟庆友 二〇二一年三月十九日 书记员  高军英
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执496号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、宋鹏飞、西安增源房地产开发有限公司：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宋鹏飞、西安增源房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院（2020）陕0103民初3882号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为本金377387.81元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人西安增源房地产开发有限公司名下在银行的存款429989.41元，其中包含执行费5840元，执行案件款424149.41元已发放给申请执行人，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执496号案件执行完毕。二〇二一年三月十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执452号 申请执行人：李义刚，男，1987年2月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：敬永东，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初9380号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人敬永东的房屋、土地及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并对被执行人的户籍地进行传统查询，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初9380号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月五日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初65号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人刘天喜，男，1971年7月30日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因盗窃、殴打他人，于1987年12月被劳教三年；因盗窃，于1990年12月被劳教一年零六个月；因故意伤害罪，于1999年4月5日被宜阳县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；因犯抢劫罪，于2008年1月28日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因发现其有遗漏盗窃犯罪，于2010年8月26日被宜阳县人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年（2012年9月3日刑满释放）；因犯盗窃罪，于2014年12月17日被宜阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪，2017年12月27日被宜阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月18日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年7月3日被宜阳县公安局监视居住，2020年11月25日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年12月8日被宜阳县公安局宣布逮捕。辩护人汤姗姗，河南仕起律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）810号起诉书指控被告人刘天喜犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员张素敏、检察官助理郭佳佳出庭支持公诉，被告人刘天喜及辩护人汤姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2013年8月25日14时许，被告人刘天喜和炊某（已起诉）到新安县铁门镇李某1经营的粮食收购站内，二人在店里看电视期间，因电视信号不好，炊某叫李某1到屋顶调卫星锅，李某1随手将钱包取下放到店里的床上，被告人刘天喜和炊某趁机将钱包中的2000元现金盗走。事后，炊某分得900元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘天喜的供述和辩解、被害人李某1的陈述、证人炊某的证言、指认笔录、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘天喜秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘天喜系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请依法判处。被告人刘天喜自愿认罪认罚。辩护人的意见为，钱包上没有提取到指纹，刘天喜仅参与了事后的分赃，未实施盗窃，公诉机关指控盗窃不能成立。经审理查明，2013年8月25日14时许，被告人刘天喜和炊某到新安县铁门镇李某2经营的（李某2与李某1共同经营）粮食收购站内，二人在店里看电视期间，因电视信号不好，炊某让李某1到屋顶调卫星锅，李某1随手将钱包取下放到店里的床上，被告人刘天喜和炊某趁机将钱包中李某2交给李某1的2000元现金盗走。事后，炊某分得900元。上述事实由经庭审质证、确认的被告人刘天喜的供述和辩解、被害人李某1的陈述、证人炊某的证言、指认笔录、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘天喜秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。辩护人关于指控刘天喜犯盗窃罪不能成立的意见不能成立，不予采信。被告人刘天喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。被告人刘天喜自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘天喜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刘天喜的刑期自2020年11月25日起至2021年8月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘天喜自本判决生效之日起十日内与同案犯炊某共同退赔被害人李某2人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  谷海燕人民陪审员  郭翁志二〇二一年三月二日书 记 员  李绍策
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初50号 原告：北京奥维门窗有限公司，住所地：北京市房山区窦店镇大高舍村侯家坟1号。 法定代表人：徐维，经理。 委托诉讼代理人：贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。 被告：定州市建设建筑工程有限公司，住所地：河北省定州市博陵南街。 法定代表人：张信，执行董事。 委托诉讼代理人：黄振朝，河北顺治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张增贵，公司员工。 原告北京奥维门窗有限公司与被告定州市建设建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京奥维门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京奥维门窗有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘庆民 二〇二一年三月十六日 书记员  王晓宁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3591号 申请执行人：广州市番禺区大龙娟创猪肉档，住所地广州市番禺区。 被执行人：李育松，男，汉族，1987年10月24日出生，住广东省揭西县。 申请执行人广州市番禺区大龙娟创猪肉档与被执行人李育松买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初6807号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款975元，扣除执行费50元后余款925元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｑ×××××号的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款975元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  梁碧致
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）湘0424刑初40号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人刘家豪，曾用名刘小飞，男，1977年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地：耒阳市。因犯盗窃罪，于2017年12月1日被福建省沙县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2020年12月5日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于衡东县看守所。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉［2021］32号起诉书指控被告人刘家豪犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉。被告人刘家豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月12日下午，被告人刘家豪伙同曹及成（已判刑）至本县××镇××小区盗。曹及成负责技术开锁，被告人刘家豪负责望风，曹及成先后进入该小区3栋1单元1501室谭某家、1103室郭某家、903室陈某1家盗窃财物，共盗窃蓝芙蓉王香烟5条、和天下香烟2包、黄芙蓉王香烟3包，银元3枚，人民币1000余元、港币1800余元等。经衡东县价格认证中心认定，和天下香烟价值为170元，蓝芙蓉王香烟价值为1535元，黄芙蓉香烟价值66元。 公诉机关提交了相关证据证明上述事实。 公诉机关认为，被告人刘家豪伙同他人实施入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘家豪有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘家豪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。 经依法审理查明：2018年12月12日下午，被告人刘家豪伙同曹及成（已判刑）至本县××镇××小区盗。曹及成负责技术开锁，被告人刘家豪负责望风，曹及成先后进入该小区3栋1单元1501室谭某家、1103室郭某家、903室陈某1家盗窃财物，共盗窃蓝芙蓉王香烟5条、和天下香烟2包、黄芙蓉王香烟3包，银元3枚，人民币1000余元、港币1800余元等。经衡东县价格认证中心认定，和天下香烟价值为170元，蓝芙蓉王香烟价值为1535元，黄芙蓉香烟价值66元。2020年12月4日凌晨，被告人刘家豪在耒阳市体育路格林酒店801房被抓获归案。 审查起诉阶段，被告人刘家豪自愿签署了认罪认罚具结书。审理过程中，被告人刘家豪退赔了各被害人经济损失共计人民币6000元，取得了各被害人的谅解。 上述事实被告人刘家豪在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人曹及成的证言；被害人谭某、郭某、陈某1、陈某2等人的陈述；被告人刘家豪的供述与辩解；辨认笔录、勘验笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘家豪以非法占有为目的，伙同他人实施入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘家豪起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；赔偿了各被害人的部分损失并获得各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关将被告人刘家豪的刑期调整为有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，该量刑建议适当，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘家豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即从2020年12月4日至2021年9月3日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书清 人民陪审员  尹冬云 人民陪审员  赵长军 二〇二一年三月三十一日 法官助理颜君玉 书记员罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1586号原告：施玉琴，女，1958年10月6日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：岳小星(系施玉琴丈夫)，男，1956年12月9日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：彭智慧(系施玉琴侄婿)，男，1970年9月8日生，汉族，住丹阳市。被告：向仁波，男，1986年9月15日生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路**，统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。丹阳市人民法院于2021年1月11日依法立案受理了原告施玉琴与被告向仁波、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳小星、彭智慧与被告保险公司的委托诉讼代理人王冕到庭参加诉讼。被告向仁波经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失225148.82元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月19日14时43分许，施玉琴驾驶电动四轮车，沿丹阳市导墅镇里庄村中路由南往北行驶，行驶至该道路0公里500米处时，撞到向仁波驾驶停放在路边的车牌号为苏Ｌ×××**号小型普通客车，造成车辆受损、施玉琴受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定施玉琴承担事故的主要责任，向仁波承担事故的次要责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。被告向仁波未到庭参与诉讼，亦未提供书面答辩和任何证据。被告保险公司辩称，对事故经过没有异议，但对责任承担有异议，事故发生时，车辆停在路边，处于静止状态，且车上无驾驶人员，原告是由于自身操作不当撞上被告车辆，应承担事故的全部责任。涉案车辆在我司投保交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，因驾驶人员没有报案，且没有到庭，我方无法核实其身份信息及驾驶证、行驶证原件，如事故发生时，涉案车辆存在未年检或其他免责情形，我司在商业险不予理赔。医疗费，金额由法院核实并扣除10%的非医保用药及医保报销部分。营养费认可30元/天，认可180天。住院伙补认可30元/天，认可24天。护理费认可80元/天，认可180天。误工费不予认可。残疾赔偿金按现法律标准进行计算。精神抚慰金认可3000元。车损不认可。交通费认可500元。超出交强险部分，电动四轮车应参照机动车来划分，我司承担30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日14时43分许，施玉琴驾驶电动四轮车，沿丹阳市导墅镇里庄村中路由南往北行驶，行驶至该道路0公里500米处时，撞到向仁波驾驶停放在路边的车牌号为苏Ｌ×××**号小型普通客车，造成车辆受损、施玉琴受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定施玉琴承担事故的主要责任，向仁波承担事故的次要责任。原告受伤后到医院住院治疗。扬中市人民医院司法鉴定所司法鉴定原告的伤情构成九级伤残，误工期限为520日，护理期限为240日，营养期限为240日，花去鉴定费2100元。苏Ｌ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万商业险，且有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，原告在外打零工工作，事故发生后休息在家，没有其他收入。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队施玉琴承担事故的主要责任，向仁波承担事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。被告保险公司抗辩误工费不予认可，经审查，原告在外打零工工作，事故发生后休息在家，没有其他收入，因此，对其该项主张不予支持。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张52524.05元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张12000元，经审查，经审查，本院予以确认7200元，按鉴定期间240天，每天30元计算。关于住院伙食补助费，原告主张1200元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张28800元，经审查，本院予以确认24000元，按鉴定期间240天，每天100元计算。关于误工费，原告主张78000元，经审查，本院予以确认62400元，按鉴定期间520天，每天120元计算。关于残疾赔偿金，原告主张212277.12元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，本院予以确认为3000元。关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院予以确认500元。关于车损，原告主张修理费2000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告总的损失为365101.17元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告122000元。余款243101.17元，由被告保险公司在商业险范围内按责任30%承担72930.35元。被告向仁波经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司本判决生效后十日内支付给原告各项损失194930.35元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取763元，鉴定费2100元，合计2863元，由原告负担2010元，由被告保险公司负担853元（该款已由原告垫付，被告应于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇二一年三月十日书记员  道 娟
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执58号申请执行人：山东省棉麻公司兖州采购供应站，住所地：济宁市兖州区大安镇石马村**。法定代表人：石茂生，职务：经理。被执行人：红橡肥料（山东）有限责任公司，住，住所地：济宁高新区王因镇/div>法定代表人：蔡杰。本院在执行山东省棉麻公司兖州采购供应站与红橡肥料（山东）有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人山东省棉麻公司兖州采购供应站依据生效的（2020）鲁0812民初2523号民事判决书，申请执行标的为290000.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，因被执行人停业多年，且又无法联系收件人，邮件退回本院。本院于2021年1月12日进行了公告送达。我院多次到被执行人住所地查找未果，并通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；查封了被执行人红橡肥料（山东）有限责任公司名下变压器一台，所查封的被执行人的财产，申请人明确表示暂不申请评估、拍卖；被执行人名下无车辆及其他不动产登记信息。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2021年3月9日将被执行人红橡肥料（山东）有限责任公司法定代表人限制高消费，并将被执行人红橡肥料（山东）有限责任公司纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人山东省棉麻公司兖州采购供应站表示认可执行中对被执行人红橡肥料（山东）有限责任公司的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人红橡肥料（山东）有限责任公司财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵 旋审判员  曹福强二〇二一年三月十五日书记员  周国瑞
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特121号申请人：崔伟立，男，汉族，1974年7月8日生，住伊川县。申请人：胡安伟，男，汉族，1976年2月2日生，住伊川县。本院于2021年3月29日立案受理申请人崔伟立与胡安伟关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系同村。2020年申请人胡安伟在伊川县永辉超市西开发一个楼盘，申请人崔伟立购买住房一套，申请人崔伟立按申请人胡安伟的要求通过银行、微信转账向申请人胡安伟支付70000元预付款，2020年6月1日申请人胡安伟出具一张70000元的收据。但房子建好后，申请人胡安伟把房子卖给了别人，申请人要求退还预付款。申请人崔伟立诉胡安伟合同纠纷一案，于2021年3月26日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人胡安伟退还申请人崔伟立购房预付款70000元。于2021年5月1日前一次性退还完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔伟立与胡安伟于2021年3月26日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年三月二十九日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1133-1号沈阳融辉居业房地产开发有限公司：沈阳融辉居业房地产开发有限公司与祝希莲、武艳明买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年三月二日书记员  王 作
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5017号 申请执行人：赵某，男，1969年12月20日生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被执行人：杨某，男，1979年9月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人赵某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初18889号民事判决书确定的付款义务。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务41868元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李   艾   忠 审 判 员  管   晓   蒙 审 判 员  程      玉 二〇二一年三月十日 法官助理  叶     敏 书 记 员 杨  皓  然
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初688号之一 解除保全申请人：山东桑特节能工程有限公司。住所地，淄博开发区四宝山民安路东首。 法定代表人：吕华锋，总经理。 被申请人：天津德云上科技有限责任公司。住所地，天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-2710。 法定代表人：付云吉，总经理。 解除保全申请人与被申请人定作合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出(2021)鲁0391民初688号民事裁定书，对被申请人的银行账号或相应价值的财产进行了查封。解除保全申请人于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于二○二一年三月五日作出(2021)鲁0391民初688号民事裁定书，裁定准许山东桑特节能工程有限公司撤回对本案的起诉，该法律文书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对天津德云上科技有限责任公司银行账户或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘凡 二〇二一年三月五日 书记员  高冰
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初382号 原告：刘清桃，男，1975年7月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：刘清平，男，住四川省自贡市大安区，系四川省自贡市自流井区郭家坳街道盐都山水社区居民委员会推荐。 被告：四川花派制衣有限公司，住所地：四川省自贡市沿滩区金川路**附**厂房。 法定代表人：张弛。 委托诉讼代理人：罗军，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅玲，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 第三人：黄国兰，女，1975年4月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告刘清桃诉被告四川花派制衣有限公司、第三人黄国兰劳务合同纠纷一案中，原告刘清桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘清桃撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二一年三月二十三日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜