山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初177号原告：刘衍厚，男，1949年10月19日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：吕荐伟，男，1984年4月7日生，汉族，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市常州路东方花园小区**楼网点。负责人：李阳，该公司经理。委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。原告刘衍厚与被告吕荐伟、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘衍厚的委托诉讼代理人管清华、被告吕荐伟、被告保险公司的委托诉讼代理人黄伟松到庭参加诉，本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告将第一项诉讼请求增加至139022元。事实和理由：2019年9月23日8时，被告吕荐伟驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿胶州市铺集镇小学西侧路由北向南行至该路段时，与由东向西原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告刘衍厚受伤，两车部分损坏。经认定被告吕荐伟承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。被告吕荐伟辩称，我系鲁Ｂ×××**号车的驾驶人及登记所有人，该车在被告保险公司投保交强险122000元及商业三者险1000000及不计免赔，事故发生时在保险有效期间，原告损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故属实。鲁Ｂ×××**号轿车在我公司投保交强险及商业三者险1000000及不计免赔。我公司同意在驾驶证、行驶证合法有效且无拒赔事由情况下，首先在交强险限额被赔偿原告的合理损失，超出部分按照保险合同约定，在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告的伤残等级不认可，辩称鉴定意见书所评定伤残等级过高，不应认定。本院认为，原告的伤残等级是经本院委托的合法鉴定机构烟台富运司法鉴定所出具的（2020）临鉴字第196号司法鉴定意见书所评定，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，且鉴定人孙某、于某出庭接受原、被告的质询，保险公司虽对鉴定意见书有异议，但没有证据证实该鉴定意见书存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定的情形，被告保险公司亦未提交证据证实原告的伤残等级与事实不符，故该鉴定意见书，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年9月23日8时，被告吕荐伟驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿胶州市铺集镇小学西侧路由北向南行至该路段时，与由东向西原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告刘衍厚受伤，两车部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告吕荐伟负事故全部责任，原告不负事故责任。2.原告刘衍厚于2019年9月23日因交通事故受伤入住胶州市人民医院住院治疗，医院诊断为髌骨骨折等，于当日转入中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗16天，医院诊断为创伤性髌骨粉碎性骨折、肋骨骨折等，共计支出医疗费26496.68元。3.经原告刘衍厚申请本院委托，2020年10月19日，烟台富运司法鉴定所出具（2021）临鉴字第19号司法鉴定意见书，评定刘衍厚左髌骨骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残；误工期限为6个月，护理期限为3个月，后续治疗费为8000元。原告支出鉴定费2860元。4.被告吕荐伟系鲁Ｂ×××**号轿车的驾驶人及登记所有人，该车在被告保险公司投保交强险122000元及商业三者险1000000及不计免赔，事故发生时在保险有效期间。5.原告刘衍厚主张其因本次事故造成的经济损失为医疗费27631.68元、住院伙食补助1600元（16天×100元/天）、后续治疗费8000元，护理费9000元（90天×100元/天）、误工费18360元（180天×102元/天）、残疾赔偿金58842.72元（54484元/年×9年×12%）、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2860元，共计128794.4元。上述事实，有当事人提交的事故认定书原件、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证等及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告因交通事故受伤发生在民法典施行前，故本案的审理仍适用事故发生时（2019年）的法律、司法解释。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。道路交通事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××**号轿车的投保人与被告保险公司签订的交强险及商业三者险合同均是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险（交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）责任限额内予以赔偿。交强险赔偿不足的部分的损失，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内承担赔偿责任；如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，由侵权人吕荐伟承担赔偿责任。原告各项损失的分析认定：根据原告提交的病历、病案、医疗费发票，核定原告的医疗费为26496.68元。原告主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）有理，本院予以认定。原告主张的后续治疗费8000元有鉴定意见书为证，予以认定。根据鉴定意见书认定护理期限为3个月。原告参照青岛市护工收入100元/天主张其护理费为计算为9000元（100元/天×90天）有理，予以认定。原告发生事故时已年满70周岁，考到原告的年龄及其身体状况，主张误工费无事实依据，不予支持。原告按2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为58842.72元（54484元/年×9年×12%）有理，本院予以支持。原告从胶州市人民医院转院至中国人民解放军海军第九七一医院支出转院费且原告因交通事故住院治疗，必然产生交通费，但原告主张的交通费500元有理，予以认定。原告在本次事故中无责任，主张精神抚慰金有理，但原告主张2000元过高，本院配情支持1200元。原告支出鉴定费2860元系原告为明确其损失而支出的必要费用，予以支持。以上各项经济损失共计108499.4元（医疗费26496.68元+住院伙食补助1600元+后续治疗费8000元+残疾赔偿金58842.72元+护理费9000元+交通费500元+精神抚慰金1200元+鉴定费2860元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担82402.72元，超出交强险赔偿限额的26096.68元，由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。综上，被告保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告各项经济损失共计108499.4元。原告的损失已由被告保险公司承担，被告吕荐伟不需再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日起施行）第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘衍厚各项损失共计108499.4元；二、驳回原告刘衍厚对被告吕荐伟的诉讼请求；三、驳回原告刘衍厚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元（原告已缴纳1540元），减半收取1540元，由原告刘衍厚负担339元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担1201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇二一年三月三十日书记员  刘宗超