河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1597号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦亮，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁航，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郑某，男，2006年9月16日出生，住河北省石家庄市灵寿县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、郑某财产保险合同纠纷一案，不服行唐县人民法院（2020）冀0125民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：1、请求依法改判原审判决，判决我公司承担的护理费14510.4元改判为6900元，不服金额7610.4元；依法判决被上诉人太平洋保险公司在交强险无责任限额内与上诉人共同承担赔偿责任，以上不服金额合计为10000元。2、一、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定护理费，存在错误。原审判决第8页第4段第9行“4、护理费，郑某出具了护理人员（郑某叔叔）郑金广与郑某的身份证明一份、车辆服务员协议一份、实际车主证明一份，证明郑某住院期间由其叔叔郑金广进行护理，郑某父母离异，母亲远嫁，父亲郑金钊在本次事故中受伤，本院对郑某叔叔郑金广对其进行护理的事实予以确认。”原审中郑某提供的身份证明、车辆服务员协议、实际车主证明等三份证据，三份证据没有任何内容记载郑金广对郑某进行了护理、护理人存在误工，郑金广对被上诉人郑某进行护理以及因护理存在误工系原审法院的凭空臆测和想象，并没有客观证据予以证实。原审中被上诉人郑某也没有提供护理人的劳动合同、个人所得税纳税证明、事故发生前三个月和事故发生后的护理人工资或收入银行流水等证据。原审法院在没有全面考虑护理费证据和护理事实是否真实、是否合法、是否合理的情况下，就迳行认定护理人每天241.84的护理费标准，判决明显存在错误。上诉人建议护理费应按照居民服务业标准计算。二、原审法院未判决被上诉人太平洋保险公司承担赔偿责任，存在错误。《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条例》均对交强险无责任赔偿进行了强制性规定。本案系三方车辆共同导致的事故，冀Ａ×××××车辆在被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，虽然郑某乘坐的冀Ａ×××××与冀Ａ×××××两车并无直接接触，但是事故认定书将冀Ａ×××××车辆纳入事故发生经过，冀Ａ×××××车辆与郑某的受伤有一定的关联性，被上诉人太平洋保险公司应在交强险无责任限额内与上诉人共同承担赔偿责任。依据以上所诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。 太平洋保险公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，并且本案件为三车相撞事故，我司承保的是最后一辆车，我司车辆没有与伤者所乘的车辆发生过直接或者间接的接触，根据石家庄中级人民法院的会议纪要，我司不应被列为被上诉人，因此我司不应承担赔偿责任。就本次事故而言，我司承保车辆也是受害一方，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 郑某未提交答辩意见。 郑某向一审法院起诉请求：一、判令对方赔偿医疗费61041.74元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、护理费14509.8元、交通费1000元；二、对方负担本案诉讼费、鉴定费。 一审法院认定事实：2020年8月10日23时50分许，郑金钊驾驶车牌号冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车（载乘车人郑某），沿京赞线由东向西行驶至京赞线201公里100米行唐县时，与前方同向停驶等待信号灯的张雷驾驶的车牌号为冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车相撞，致冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车又与前方同向停驶周胜锁驾驶的冀Ａ×××××＋冀Ｔ×××××货车相撞，造成三车受损及郑金钊、郑某受伤的交通事故，经行唐县公安交通警察大队处理认定，郑金钊驾车时未按照操作规范安全驾驶负事故的全部责任，郑金钊负事故全责，张雷无责任，周胜锁无责任，郑某无责任。郑某受伤后在石家庄市第三医院住院治疗，入院时间为2020年08月11日，出院时间2020年08月25日实际住院14天，后又在行唐县中医院治疗，郑某提交了行唐县中医院与石家庄市第三医院门诊病例、石家庄市第三医院诊断证明书与住院病案等证据予以证实。郑某在石家庄市第三医院住院治疗花费医疗费56809.97元，后在行唐县人民医院治疗花费4231.77元，郑某提交了石家庄市第三医院门诊票据1张、行唐县人民医院门诊收费票据8张。郑某乘坐的车辆在阳光保险公司处投保机动车商业险一份，保险车辆为冀Ａ×××××，保险期间自2020年3月19日0时0分起至2021年3月19日0时0分止，其中机动车车上人员责任保险（乘客）1座＊100000元并附加不计免赔。郑某申请对其护理期、营养期以及伤残等级进行鉴定，一审法院依法委托，后郑某放弃伤残等级鉴定，河北华科大司法鉴定中心依法鉴定并出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为建议郑某的护理期为60日、营养期为90日。 一审法院认为，灵寿县开源汽车运输有限公司作为被保险人，冀Ａ×××××作为保险车辆，在阳光保险公司处投保机动车商业险一份，其中机动车车上人员责任保险（乘客）1座＊10万元，郑金钊驾驶的冀Ａ×××××在发生交通事故时郑某为乘车人，郑某因事故受伤后有向阳光保险公司主张保险利益的权利，阳光保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。车牌号码为冀Ａ×××××的车辆在阳光保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2019年9月21日至2020年9月20日，事故发生在保险期间。该车的驾驶人不负事故责任，但是作为承保交强险的阳光保险公司应当在交强险无责赔付限额内对郑某承担赔偿责任。车牌号码为冀Ａ×××××的车辆在太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间。发生交通事故时，郑某乘坐的冀Ａ×××××车辆与冀Ａ×××××两车并无直接接触，郑某的损失与冀Ａ×××××的车辆并无关联性，承保冀Ａ×××××车辆交强险的太平洋保险公司不应对郑某承担保险责任。本次事故发生在保险期间，给郑某造成的损失有：1、医疗费4231.77元＋56809.97元＝61041.74元，有石家庄市第三医院门诊票据与行唐县中医院的门诊收费票据为证，一审法院予以确认；2、住院伙食补助费1400元，郑某在石家庄市第三医院住院14天，每天按100元的标准计算，住院伙食补助费为100元／天×14天＝1400元；3、营养费，河北华科大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中建议原告郑某的营养期为90日，按每天20元的标准计算营养费为20元／天×90天＝1800元；4、护理费，郑某出具了护理人员（郑某叔叔）郑金广与郑某的身份证明一份、车辆服务协议一份、实际车主证明一份，证明郑某住院期间由其叔叔郑金广进行护理，郑某父母离异，母亲远嫁，父亲郑金钊在本次事故中受伤，一审法院对郑某叔叔郑金广对其进行护理的事实予以确认。郑金广从事交通运输业，护理费应当按照交通运输业的标准241.84元／天进行计算。郑某的护理期经河北华科大司法鉴定中心依法鉴定，鉴定结论为建议郑某的护理期为60日，郑某的护理费应为241.84元／天×60天＝14510.4元。以上四项共计78752.14元。冀Ａ×××××车辆在阳光保险公司投保机动车商业险，冀Ａ×××××车辆在阳光保险公司处投交强险，郑某的损失应由阳光保险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿郑某各项经济损失共计78752.14元（判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取计884元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人阳光保险公司主张护理费存在错误，在做出判决前，未能提供证据证明一审鉴定报告中的护理期间存在错误，故由阳光保险公司承担不利后果。关于太平洋保险公司是否应当承担责任的问题。因郑某乘坐的冀Ａ×××××车并未与太平洋保险公司承保的冀Ａ×××××车辆发生直接接触，故一审法院判决太平洋保险公司不承担责任并无不当，本院予以确认。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵亚坤