江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1256号原告：黄芝艳，女，1965年1月28日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：吴建平，男，1968年2月12日生，汉族，居民，住邳州市珠江东路新区。被告：邳州市安顺驾驶员培训有限公司。住所地邳州市经济开发区徐塘村七组。负责人：翟瞿，该公司经理。被告：太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地徐州市鼓楼区中山北路300号君盛广场1-14-1401至1420-1。负责人：储根节，该公司经理。委托诉讼代理人：房艳，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地徐州市鼓楼区广山路下淀科技产业园35-7号。负责人：刘永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：彭超，该公司员工。原告黄芝艳诉被告吴建平、邳州市安顺驾驶员培训有限公司、太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“太平徐州支公司”）、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“都邦徐州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法由审判员赵红亮适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告黄芝艳及其委托诉讼代理人朱仕宝、被告太平徐州支公司的委托诉讼代理人房艳、都邦徐州支公司的委托诉讼代理人彭超均到庭参加诉讼。被告吴建平、邳州市安顺驾驶员培训有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄芝艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、误工费等共计230000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日6时30分许，被告吴建平驾驶登记为被告邳州安顺驾驶员培训有限公司所有苏Ｃ×××××学小型客车，沿青年路由西向东行驶至电视塔门口段，撞到由南向北推行电动自行车的黄芝艳及其女孩李佳慧，致原告及李佳慧受伤、原告车辆损毁。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定被告吴建平负该事故的全部责任，原告及李佳慧无责任.原告受伤后在邳州市人民医院治疗，共计住院99天，花费医疗费74038.59元。原告的伤情经鉴定伤残10级。经查被告吴建平驾驶登记为被告邳州安顺驾驶员培训有限公司所有苏Ｃ×××××学小型客车，在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保商业第三者责任险，在被告都邦徐州支公司投保机动车交通事故强制保险。上述事故发生后被告仅支付了10000元的医疗费用。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告都邦徐州支公司辩称，苏Ｃ×××××学车辆在我司投保了交强险，我司已在医疗费项下垫付了10000元，我司愿在伤残赔偿金项下承担合理的赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用，本案还有另一伤者，请法院酌定赔偿比例。被告太平徐州支公司辩称，本案事故认定书所载，涉案车辆苏Ｃ×××××与我公司保险单投保车辆苏Ｃ×××××学车牌号码不一致，故对于该事故认定书暂不予认可，本案苏Ｃ×××××学仅在我司投保商业第三者责任险100万元含不计免赔，本案原告所有合理合法的损失应由被告都邦徐州支公司在交强险限额内优先赔付，我司在审核被告驾驶证、行驶证以及驾驶人员教练证包含年审记录合法有效后，在保险合同约定以及条款约定内赔偿合理合法的损失，本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。该事故认定书中载明两伤者赔偿限额由法院依法认定，根据原告提供的2020年4月18日入院记录以及病案首页均载明原告工作单位为邳州市官湖镇计生办，证明原告有具体的工作单位，误工费不予赔偿。医疗费发票金额由法院依法核定，结合用药清单，存在甲乙丙类用药，根据保险合同及条款约定扣除15%非医保用药计算，并剔除与本事故无关医疗费用以及医疗保险已支付的金额，原告的提供的医疗费中包含非本案原告的医疗费用，请求法院依法剔除。鉴定报告委托方为邳州市交通警察大队且原告申请司法鉴定前并未依法告知我司共同选择鉴定机构参与鉴定，因此对该司法鉴定程序不予认可，司法鉴定报告中所载右踝背伸肌力，但根据原告提供的材料该鉴定时并未见到原告的神经电生理检查报告单，该司法鉴定意见误工期护理期以及营养期均超出公安部的三期相关标准，因此我公司对于该鉴定报告、鉴定程序、鉴定依据以及鉴定意见均不予认可。我公司已书面申请重新鉴定。施救费发票真实性无异议，该损失依法属于交强险赔偿限额，我公司不予赔偿。护理费用80元每天予以认可，100天期限不予认可，我司仅认可60天，原告主张的住院伙食补助费50元每天予以认可，对于原告住康复科期间的住院伙食补助费不予认可，营养费34元每天标准认可60天，交通费无合法证据材料酌定认可200元，精神损害抚慰金原告主张10000元无合法依据不予认可。本院经审理查明，2019年1月8日6时30分许，被告吴建平驾驶登记为被告邳州安顺驾驶员培训有限公司所有苏Ｃ×××××学小型客车，沿青年路由西向东行驶至电视塔门口段，撞到由南向北推行电动自行车的黄芝艳及其女孩李佳慧，致原告及李佳慧受伤、原告车辆损毁。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定被告吴建平负该事故的全部责任，原告及李佳慧无责任.原告受伤后在邳州市人民医院治疗46天，后分别于2019年2月25日至3月28日；4月2日至4月13日；2020年4月18日至4月29日；三次再住院治疗，共计住院99天，花费医疗费74038.59元。原告的伤情经邳州市公安局交通警察大队委托，连云港正达司法鉴定中心鉴定为伤残10级，误工期限为伤后210日，护理及营养期限均为伤后100日。被告吴建平驾驶的苏Ｃ×××××学小型客车，在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保商业第三者责任险，在被告都邦徐州支公司投保机动车交通事故强制保险。上述事故发生后被告都邦徐州支公司支付了10000元的医疗费用。另查明，本次事故另一伤者李佳慧为未成年人，系本案原告黄芝艳女儿，其因本次事故发生的医疗费621.70元已经包含在原告诉请的医疗费中，没有其他损失。以上事实有道路交通事故责任认定书、医疗文证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。吴建平驾驶的涉案车辆投保交强险和商业险，吴建平在事故中承担全部责任，故原告黄芝艳主张的损失应由被告太平徐州支公司在交强范围内先行赔付，超出部分由都邦徐州支公司在商业险范围内赔偿。程序性费用由被告吴建平负担，原告的伤残及三期鉴定系经交警队委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定结论可以作为定案依据。被告太平徐州支公司申请对原告的伤残及三期重新鉴定，本院不予准许。原告黄芝艳的各项损失应确定为：1、医疗费73416.89元。被告辩称应扣除非医保用药，没有法律依据，本院不予采信，依据原告提交的医疗费票据予以确认，原告主张的李佳慧医疗费621.7元，被告不予认可，原告可以另行向承保商业险公司主张，交强险限额内不再预留份额；2、营养费按34元/天的标准计算100天为3400元；3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算住院期间99天为4950元；4、护理费，按照80元/天的标准计算100天为8000元；5、误工费，被告不予认可，原告系正式职工，未提供其收入减少的证明，本院不予支持；6、交通费酌情支持1500元，结合原告住院的天数和原告主张去连云港鉴定往返费用，一并予以支持；7、残疾赔偿金55862.4×20×0.1=111724.8元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费和因鉴定支出的检查费共计2203元，属因查清案件事实支出的必要费用，本院予以支持；10、施救费100元。以上1-3项损失计81767元（取整数），由被告都邦徐州支公司在交强范围内赔偿10000元，余款71767元由太平徐州支公司在商业险份额内赔偿。4-10项损失128528元（取整数）由被告都邦徐州支公司在交强范围内赔偿110000元，剩余18528元由被告太平徐州支公司在商业险份额内赔偿。被告太平徐州支公司共计赔偿90295元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄芝艳医疗费等各项损失合计110000元。二、被告太平财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄芝艳医疗费等各项损失合计90295元。三、驳回原告黄芝艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元由被告吴建平、邳州市安顺驾驶员培训有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵红亮二〇二一年三月十一日书记员  姚 东