内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2021）内0783民初230号原告：孔淑梅，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：田雨露，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。二原告委托诉讼代理人：国明，内蒙古雅鲁律师事务所律师。被告：韩浩，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：田文军，内蒙古云龙律师所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。负责人：冯某，经理。委托诉讼代理人：杜某。原告孔淑梅、田雨露与被告韩浩、中国太平洋保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔淑梅、田雨露的委托诉讼代理人国明，被告韩浩及其委托诉讼代理人田文军到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔淑梅、田雨露向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告180000元，电动车修理费2000元，合计182000元；2.被告韩浩承担原告交强险外损失946429.12元的40%，应赔偿原告378571.65元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孔淑梅是田某的妻子，原告田雨露是田某的儿子。2020年10月27日9时50分许，在扎兰屯市某镇某村某组刘某住宅南侧路口C098处，田某驾驶小刀牌两轮电动车由东向北转弯，与由北向南行驶被告韩浩驾驶的×××号重型仓栅式货车相碰撞，致使田某受伤，双方车辆损坏。田某被送往扎兰屯市人民医院住院治疗经抢救无效后死亡。此事故经扎兰屯市公安局交通警察大队于2020年12月24日作出的交通事故认定书认定田某过错较重，承担此起交通事故的主要责任；韩浩过错较轻，承担此起交通事故的次要责任。田某的各项损失在扎兰屯市人民医院住院支出医疗费22123.66元，急救门诊费34元，误工费302.48元，护理费302.48元，伙食补助费200元，营养费200元，电动车损坏支出修理费2000元，死亡赔偿金815640元，精神抚慰金50000元，丧葬费41638.50元，原告田雨露从杭州市返回扎兰屯市处理丧葬事宜支出交通费3988元，产生营业损失28000元，以上费用合计964429.12元。被告车辆在太平洋保险公司投保交强险，太平洋保险公司先行理赔了医疗费18000元。原、被告对赔偿事宜无法协商解决。韩浩辩称，在本次交通事故中田某逆行，并且碰到被告正常行驶的车摔倒受伤，并不是被告的车辆直接撞击受伤，另外，田某在受伤前即有脑出血的情况，并不是此事故造成出血，事故是诱因，被告过错较轻应承担10%的责任。田某各项费用扣除太平洋保险公司的180000元后被告按10%赔偿，并且被告垫付了医疗费4200元，误工费不应维护，田某受伤前患有疾病，已丧失劳动能力；护理费维护一天的，伙食补助费和营养费不应维护；死亡赔偿金及丧葬费过高，田雨露的交通费和营业损失费不应维护。太平洋保险公司辩称，事故车辆投保了交强险，在承保范围内，死者在医院治疗时太平洋保险公司垫付了医疗费18000元，同意赔付交强险死亡赔偿金项下的180000元；电动车损失太平洋保险公司核定为1300元，同意赔偿电动车修理费1300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人无争议的证据：原告提交的交通事故证明书、火化证明、公安机关鉴定中心鉴定文书，证明发生交通事故，田某死亡的事实，被告韩浩应负此事故次要责任。原告提交的扎兰屯市人民医院诊断书、门诊病历、票据、费用清单，证明原告受伤治疗情况。原告提交的田某及二原告户籍证明，证明二原告与田某身份情况及继承关系。双方当事人有争议的证据：原告提交的临时劳动合同二份、电子机票发票四份、出租车票据，拟证明田雨露回扎兰屯市处理田某丧事而支出的交通费3988元及找临时替班老师所支出的营业损失28000元；被告质证为，合同无法证明实际支出费用，田雨露非必须到场处理丧事的人员，出租车票据都是连号，对真实性不认可；本院认证为，原告田雨露作为田某的儿子，为处理丧事而支出的合理损失，应予维护。交通费用中机票费用1988元予以采信，出租费过高，本院酌定维护400元，原告提供的临时用工合同，无法证明其损失，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田某，1972年6月25日出生，原告孔淑梅系田某妻子，原告田雨露系田某儿子。2020年10月27日9时50分许，在扎兰屯市某镇某村某组刘某住宅南侧路口C098处，田某驾驶小刀牌两轮电动车由东向北右转弯，与由北向南行驶韩浩驾驶的×××号重型仓栅式货车相碰撞，致田某受伤，双方车辆损坏。田某受伤后在扎兰屯市人民医院住院治疗2天，扎兰屯市人民医院诊断为：重型颅内损伤，创伤性跦网膜下腔出血，继发性颅室出血，双侧急性创伤性硬膜下血肿，右侧眉弓皮肤挫伤等。田某经扎兰屯市人民医院抢救无效后于2020年10月29日死亡，扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，田某系因颅脑损伤而死亡。在扎兰屯市人民医院支出医疗费22123.66元，门诊费34元。田某治疗期间，被告韩浩垫付医疗费4200元。扎兰屯市交通警察大队于2020年12月24日出具道路交通事故认定书，认定：田某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行，未在道路右侧通行，过错较重，承担此起交通事故的主要责任。韩浩驾驶载物超过核定重量的货车上道路行驶，过错较轻，承担此起交通事故的次要责任。另查明，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额18000元，死亡伤残赔偿限额180000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，公民因过错侵犯他人民事权利的，应承担侵权责任；被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，田某驾驶非机动车通过交叉路口时，未让直行车先行，与被告驾驶车辆的右侧相碰撞，违反交通规则，过错较重，被告车辆超载严重，过错较轻，结合公安机关的事故认定书，原告系田某近亲属，向被侵权人主张权利合理，因此，被告应赔偿原告30%的损失。被告车辆投保交强险，应先由被告太平洋保险公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告韩浩承担30%的赔偿责任。被告辩称原告存在原发病，因脑出血而死亡，公安机关鉴定意见为颅脑损伤而死亡，辩称理由不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2020年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，田某各项损失计算为：1.扎兰屯市人民医院医疗费22123.66元，门诊费34元，本院予以确认；2.住院伙食补助费按出差标准每天100元，住院2天，应为200元；3.护理费部分，每天按内蒙古自治区居民服务业上一年度职工平均工资计算，即每日137.40元，应为274.80元（137.40元×2人）；4.误工费按农、林、牧、渔标准每天151.24元，住院2天，应为302.48元（151.24元×2人）；被告辩称的原告已丧失劳动能力，未能提供证据佐证，不予支持；5.营养费部分，结合住院病历，应予维护，按出差标准每天100元，住院2天，应为200元；6.死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二年计算，应为815640元（40782元×20年）；7.精神损害抚慰金50000元，予以维护；8.丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为41638.50元，予以维护；9.电动车修理费，因原告未提供证据，被告太平洋保险公司认可1300元，本院对太平洋保险认可部分予以采信；10.原告主张的田雨露交通费及营业损失，交通费客观存在，本院维护2388元，营业损失不予维护，以上田某的损失应为934101.44元。综上所述，被告太平洋保险公司在医疗费用赔偿限额内已理赔原告，扣除已给付医疗费18000元，还应理赔死亡赔偿金部分180000元及财产损失1300元；被告韩浩还应赔偿太平洋保险公司未赔偿的数额734801.44元的30%，应为220440元，扣减已支付的4200元，剩余216240元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内理赔原告孔淑梅、田雨露各项损失181300元（其中死亡赔偿金部分180000元，财产损失1300元）；二、被告韩浩于本判决生效后七日内赔偿原告孔淑梅、田雨露各项损失216240元；三、驳回原告孔淑梅、田雨露其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4703元，由原告孔淑梅、田雨露自行负担1700元，被告韩浩负担3003元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员  窦 智二〇二一年三月二十九日书 记 员  张 玉附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典（2020）》第一千一百六十五条第一款 ：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一百七十三条 ：有下列情形之一的，委托代理终止：（一）代理期限届满或者代理事务完成；（二）被代理人取消委托或者代理人辞去委托；（三）代理人丧失民事行为能力；（四）代理人或者被代理人死亡；（五）作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。第一百七十九条 ：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百八十一条 ：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十三条第一款 ：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条 ：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条 ：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条 ：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条 ：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条 ：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条 ：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十四条 ：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十五条 ：为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条 ：当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1