四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初509号 原告:贾文举，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。特别授权。 被告：吴川俊（曾用名吴山、景俭），男，汉族，住四川省三台县。 被告：王小华，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：吴升明，男，汉族，住四川省三台县，与被告吴川俊系父子关系，系被告王小华、吴川俊之共同委托，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地四川三台县北坝镇明台路**。 负责人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，该公司员工，特别授权。 原告贾文举与被告吴川俊、王小华、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称人财保三台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告贾文举之委托诉讼代理人刘健、被告吴川俊及王小华之共同委托诉讼代理人吴升明、被告人财保三台公司之委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告贾文举向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决由各被告共同向原告赔偿：医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金（在交强险中优先支付）、交通费等共计人民币503254.77元，赔偿清单如下【1.医疗费77406.26元（第一次住院医疗费21730.49元＋第二次住院医疗费4292.02元＋第三次住院医疗费39003.50元＋门诊费2380.25元＋骨折愈合后内固定材料取出费10000元）;2.住院伙食补助费：（11＋5＋8）24天×20元／天＝480元；3.营养费：655天（计算至定残前一日）×20元／天＝13100元；4.鉴定费：1800元；5.伤残赔偿金：36154元／年×20年×30%（伤残系数）＝216924元；6.精神损害抚慰金：6000元；7.被扶养人生活费：87515元（父：12年×25367元／年×30%÷2人＝45660元＋子：3年×25367元／年×30%÷2人＝11415元＋女：8年×25367元／年×30%÷2人＝30440元）；8.误工费：655天（计算至定残前一日）×100元／天＝65500元；9.护理费：53360元［院内24天×120元／天＝2880元＋院外（655天-24天）631天×80元／天＝50480元］；10.交通费：2000元;合计524085.26元。其中扣减被告已支付金额20830.49元，余下金额503254.77元由被告承担】;2.本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由:2019年01月08日19时55分左右，吴川俊驾驶川ＲＵ××××号小型轿车，行驶至省道101线（成都-南江）129公里85米处时，与邓明海驾驶的二轮摩托车（搭乘人贾文举）相撞，造成贾文举受伤的交通事故，后交警队出具事故认定书，认定吴川俊承担事故的全部责任，邓明海在事故中无责任，贾文举在事故中无责任。事故发生后，贾文举因车祸外伤后左大腿、小腿疼痛伴出血、活动受限被及时送至三台县人民医院住院治疗11天。治疗中行左股骨下段骨折有限切开复位内固定术及术后对症治疗。后于2019年01月19日出院，出院诊断：左侧股骨下段骨折；左小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱建议：1.休息三个月；2.扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼；3.出院后定期来院复查等医嘱建议。贾文举住院医疗费21730.49元，其中贾文举支付900元，被告支付20830.49元。2019年02月26日三台县人民医院医学影像检查报告单示：贾文举、男、影像表现：目前断端对位对线良好，骨折线清晰可见，断端周围可见游离骨碎片影，内固定器材影在位，未见确切断裂及脱落征象。2019年05月10日三台县人民医院医学影像检查报告单示：贾文举、男、影像表现：目前断端对位对线良好，骨折线清晰可见，断端周围可见游离骨碎片影，内固定器材影在位，未见确切断裂及脱落征象。2019年05月21日绵阳市中心医院放射科影像检查报告单示：贾文举、男、影像学所见：目前见断端对位、对线好，骨折线可见，周围骨质增生，骨痂形成。2019年06月25日绵阳市中心医院放射科影像检查报告单示：贾文举、男、影像学所见：目前见断端对位、对线好，骨折线可见，周围骨质增生，骨痂形成。2019年08月27日绵阳市中心医院放射科影像检查报告单示：贾文举、男、影像学所见：目前见断端对位、对线好，骨折线可见，周围骨质增生，骨痂形成。2019年09月18日贾文举因左股骨骨折术后8月，骨折无进一步愈合迹象被送至三台县人民医院住院治疗5天。治疗中行左侧股骨髓内钉动力化，术后对症治疗。后于2019年09月23日出院，出院诊断：左侧股骨骨折术后骨不愈。出院医嘱建议：1.休息三月；2.逐渐功能锻炼,避免关节僵硬；3.骨折门诊定期随访复查等医嘱建议。住院治疗费4292.02元均由贾文举支付。2020年04月13日三台县人民医院医学影像检查报告单示：贾文举、男、影像表现：目前断端对位对线良好，骨折线部分清晰可见。2020年04月15日贾文举因左股骨骨折术后1＋年，发现骨折断端不愈合2天被及时送至绵阳市中心医院住院治疗8天。治疗中行左股骨骨折不愈合切开、骨折断端清理、植骨内固定术，术后对症治疗。后于2020年04月23日出院，出院诊断：左股骨骨折术后骨不愈。出院医嘱建议：1.休息三月，全休期间患肢禁止负重，住院及出院全休期间需要陪护一人；2.门诊随访治疗、复查；3.骨折远期有骨折不愈合、延迟愈合或畸形愈合可能，可能需要手术治疗，建议长期门诊随访等医嘱建议。住院医疗费39003.50元均由贾文举支付。贾文举院外门诊检查费为2380.25元，病历复印费为30元。2020年10月28日贾文举车祸中所致损伤经鉴定被评定为1处8级伤残、骨折愈合后内固定材料取出费10000元等，支付鉴定费1800元。另吴川俊驾驶川ＲＵ××××号的小型轿车，登记在王小华名下，并在人财保三台公司处投保了交强险和商业三者险，且本事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。庭审中，原告贾文举的委托诉讼代理人要求适用2021年统计数据计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。 被告吴川俊及王小华的委托诉讼代理人提出如下答辩意见：1.按法律规定依法裁判;2.质证意见以保险公司的质证意见为准;3.景俭的名字已变更为吴川俊。 被告人财保三台公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见：1.我公司不承担诉讼费、鉴定费;2.涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险10万元;3.原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，因不能证明原告在城镇居住、务工，按照2021年统计数据计算无法律依据;4.对伤残等级鉴定和三期申请了重新鉴定;5.医疗费应扣除20%的自费部分;6.续医费应以实际产生为准;7.对于原告出具的务工证明等证据的真实性有异议;8.护理费按院内80元每天，院外50元每天计算;9.误工费按80元每天计算;10.精神损害抚慰金、残疾系数应以重新鉴定结论计算;12.交通费酌定为500元;13.对重新鉴定结论无异议，重新鉴定产生的费用2500元由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日19时55分，吴川俊驾驶车牌号为川ＲＵ××××的小型轿车，行驶至省道101线（成都-南江）129公里850米时，与邓明海驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成无号牌二轮摩托车乘车人贾文举受伤、车辆受损的交通事故。2019年3月15日，三台县公安局交通警察大队作出第510722420190001548号道路交通事故认定书（简易程序）认定当事人吴川俊负全部责任，邓明海无责任，贾文举无责任。 事故发生后，贾文举于2019年1月8日至2019年1月19日在三台县人民医院住院治疗11天，用去医疗费21730.49元。出院诊断：1.左侧股骨下段骨折；2.左小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱及建议：1.休息叁月；2.扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼；3.出院后第1,2,3,6,9，12月骨科门诊定期随访复查，根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间；4.避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；5.避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症；6…。2019年9月18日至2019年9月23日在三台县人民医院住院治疗5天，用去医疗费4292.02元。出院诊断：左侧股骨骨折术后骨不愈。出院医嘱及建议：1.休息叁月；2.逐渐功能锻炼，避免关节僵硬；3.骨科门诊定期随访复查（术后第1,2,3,6,9,12月来院复查X片）；4.避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；5.避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症…。2020年4月15日至2020年4月23日在绵阳市中心医院住院治疗8天，用去医疗费39003.50元。出院诊断：左股骨骨折术后骨不愈。出院医嘱：1.休息三月，全休期患肢禁止负重，住院及出院全休期间需陪护一人；2.避免外伤、过度康复锻炼，否则有骨折、内固定物断裂、松动、滑脱、骨折再次不愈合可能；3.门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次；4.骨折远期有骨折不愈合、延迟愈合或畸形愈合可能，可能需要手术治疗，建议长期门诊随访；5.切口2-3天换药一次，术后14-16天视伤口情况拆线。贾文举分别在三台县人民医院、绵阳市中心医院门诊治疗检查费为2380.25元，病历复印费为30元。2020年10月30日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人贾文举车祸中所致损伤伤残等级为一处八级；2.被鉴定人贾文举车祸所致左侧股骨下段骨折继发骨折不愈合等误工期限、护理期限、营养期限均评定至定残前一日；3.被鉴定人贾文举车祸所致左侧股骨下段骨折继发骨折不愈合经第三次植骨内固定术后二期取出内固定材料约需人民币10000元（大写：壹万元）的后续治疗费用。用去鉴定费1800元。2021年1月24日，人财保三台公司向本院申请对原告贾文举的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。后双方选定鉴定机构，2021年3月5日，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人贾文举左股骨骨折为九级残；左小腿软组织损伤未达等级伤残；2.被鉴定人贾文举左股骨骨折误工期570日、护理期570日、营养期90日。 被告王小华系川ＲＵ××××的小型轿车车主，其在被告人财保三台公司为该车购买了交强险及商业三者险10万元，并投保了不计免赔。保险期间从2018年6月13日起至2019年6月13日止。被告王小华系被告吴川俊岳母，该车系借用关系。 另查明，事发后被告方垫付了医疗费20830.49元。 再查明，原告贾文举生育了子贾某1，生育了女贾某2。贾文举的父亲贾开金，其生育了贾文举等两个子女，每月领取保险100元。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述、原被告身份信息、人财保三台公司营业执照和法定代表人身份证明、道路交通事故认定书（简易程序）、贾文举在三台县人民医院和绵阳市中心医院住院治疗检查的相关病历资料、出院病情证明书、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、四川省医疗住院收费票据（电子）、四川省医疗门诊收费票据（电子）、四川省医疗卫生单位门诊票据、绵阳维益司法鉴定中心所作的绵维司［2020]临鉴字第1328号法医学鉴定意见书、四川三益法医学司法鉴定所作的三益司鉴所［2021］临鉴字第72号和73号司法鉴定意见书、四川增值税普通发票（鉴定费）、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、四川平发建筑工程有限公司出具的贾文举务工证明、贾文举的专业打机井名片、贾文举的工程设备作业操作证、贾文举工作天数记录及购货清单、三台县建平镇玉皇村村民委员会出具的贾文举居住证明、居住房屋照片、三台县建平镇寺垭口村村民委员会出具的贾开金生育子女的证明及贾文举生育子女的证明、贾文举的父亲贾开金领取养老金的账户对账单、贾开金的常住人口登记卡、吴川俊的常住人口登记卡等证据经庭审质证在卷证实。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身或财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方按责任比例承担责任，有过错的一方承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。根据三台县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告吴川俊负全责、贾文举无责任。被告王小华作为川ＲＵ××××号小型轿车车主为该车在人财保三台公司购买了交强险和商业三者险10万元，并投保了不计免赔，该车发生事故时尚在保险期限内。按照保险合同的约定，被告吴川俊应当承担的赔偿责任，首先由人财保三台公司在交强险范围内承担责任后在商业三者险范围内承担，不足部分再由被告吴川俊承担。本案被告王小华作为车主，其购买了交强险和商业险，其将车借与吴川俊使用，吴川俊具有驾驶资格，被告王小华在本案中尽到了车主的义务、不应承担责任。原告贾文举要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其要求过高部分，本院不予支持。其要求赔偿交通费的诉讼请求，虽未向本院举出证据，本院考虑实际产生，由本院酌定。被告人财保三台公司的委托诉讼代理人所提原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按农村标准计算的答辩意见，本院不予支持，因从原告提供的证据可以看出原告一直从事打井工作，其收入来源不是靠农村收入作为其主要收入，故其残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按城镇标准计算；其所提应当扣除20%的自费药费以及护理费、误工费的计算标准等答辩意见，本院将根据相关证据和当地实际生活消费水平及相关法律规定予以调整；其所提重新鉴定产生的费用应当由原告承担的答辩意见，因本案重新鉴定申请系被告人财保三台公司提出，且该鉴定在第一次鉴定的基础上没有发生重大改变，故产生的费用应当由被告人财保三台公司自行承担。 综上，原告贾文举因交通事故受伤所产生的损失费用确定如下：1.医疗费77406.26元（第一次住院医疗费21730.49元+第二次住院医疗费4292.02元+第三次住院医疗费39003.50元+门诊费2380.25元+骨折愈合后内固定材料取出后续治疗费10000元）;2.住院伙食补助费：480元[（11天+5天+8天）24天×20元/天]；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.鉴定费：1800元；5.残疾赔偿金：144616元[36154元／年×20年×20%（伤残系数）]；6.精神损害抚慰金：4000元；7.被扶养人父亲贾开金的生活费：29000.40元[12年×（25367元／年-100元/月×12月）×20%÷2人]；8.被扶养人儿子贾某1的生活费：7610.10（3年×25367元／年×20%÷2人）；9.被扶养人女儿贾某2的生活费：20293.60元（8年×25367元／年×20%÷2人）；10.误工费：57000元（570天×100元/天）；11.护理费：46080元[院内24天×100元/天=2400元+院外（570天-24天）546天×80元/天=43680元]；12.交通费：1000元（酌定）;以上费用合计391086.36元。由被告人财保三台公司在交强险范围内支付贾文举120000元（医疗赔偿限额10000元+伤残限额110000元）；由被告人财保三台公司在商业三者险范围内支付贾文举100000元;余款171086.36元，由被告吴川俊支付给原告贾文举。被告吴川俊应当赔偿的费用4416.50元【案件受理费4416.50元（受理费8833元，减半收取4416.50元）】。与被告吴川俊已支付的费用20830.49元经品迭后，由被告人财保三台公司支付原告贾文举220000元；由被告吴川俊支付原告贾文举154672.37元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千零四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾文举因交通事故受伤所产生的各项损失为220000元； 二、由被告吴川俊于本判决生效之日起十日内支付原告贾文举因交通事故受伤所产生的各项损失为154672.37元; 三、驳回原告贾文举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8833元、减半收取计4416.50元，由被告吴川俊负担（该款已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 玲 二〇二一年三月十六日 书记员 魏智萍