德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初828号 原告：中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行，住所地四川省德阳市泰山南路一段**，统一社会信用代码91510600742289237L。 负责人：陈洪丽，该行行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晓艳，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：徐江，男，1962年8月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告国工商银行股份有限公司德阳东大街支行（以下简称中国工商银行德阳东大街支行）与被告徐江信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭晓艳、被告徐江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行德阳东大街支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告徐江偿还原告信用卡透支本金人民币137968.26元、利息11877.8元和违约金2720.95元，合计152567.01元（利息、违约金暂计至2020年4月21日，之后的利息按年利率18.25%、违约金按合同约定的每月按最低还款额未还款部分的5%支付、每期最高500元人民币至欠款实际清偿之日止）；2.判令被告徐江承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月3日，被告徐江通过自助柜员机渠道向原告提出办理Ｅ分期信用卡申请，并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定。领用合约约定信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。后经核准原告向被告发放了电子虚拟信用卡及ｅ分期借记卡，信用卡卡号：6229××××0763；ｅ分期借记卡卡号：6222××××6670，分期付款手续费率：14.40%，首期手续费：600元，每期金额：4166元，分期金额150000元，手续费总金额21600元，每期手续费：600元。同日，被告签字确认申请表单及凭证。经核准后，原告向被告发放金额人民币150000元，被告自2019年7月25日起逾期。截至2020年4月21日，被告尚欠信用卡透支款本金137968.26元、利息11877.8元，违约金2720.95元。经原告催收未果，构成违约，原告将被告剩余分期款项纳入应还款，并要求被告一次性还清，遂诉至法院。 被告徐江辩称，对借贷事实、诉请金额、证据均无异议，因患病无力偿还借款。 本院经审理查明事实如下：2018年7月3日，被告徐江在原告营业点提出办理E分期信用卡产品，并签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明：第十二条发卡机构可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入持卡人牡丹信用卡账户，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。第二十一条（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行；（四）发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行；（五）贷记卡账户内存款不计付利息。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：第三条对账及还款牡丹贷记卡条款（1）甲方（持卡人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。（4）乙方（银行）对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）。 E分期签约放款单中载明：申请分期额度150000元，分期期数36期，分期付款手续费14.40%，手续费总金额21600元，分期收取，首期手续费600元，每期手续费600元，首期金额4190元，每期金额4166元。同日，原告经审核向被告发放了借款150000元。 原告提供的被告信用卡交易明细显示，截至2020年4月21日，被告徐江欠付账户本金137968.26元，违约金2720.95元，利息11877.80元。 以上事实有原告提供的申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、工银e分期业务须知、放款凭证、余额构成表、交易流水等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。被告填写E分期信用卡申请，原告审核后向其发放借款，双方建立了借款关系，该借款关系双方真实意思表示，不违反当时的法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。被告未按约还款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张被告偿还截至2020年4月21日所欠本金137968.26元、违约金2720.95元、利息11877.80元，合计152567.01元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张从2020年4月22日以尚欠本金为基数按合同约定的年利率18.25%计算利息、按合同约定的每月按最低还款额未还款部分的5%支付违约金、每期最高500元人民币至欠款实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定,对原告该项请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告徐江于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行偿还截止2020年4月21日尚欠的借款本金137968.26元、违约金2720.95元、利息11877.80元，合计152567.01元，并支付从2020年4月22日起以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算的利息及合约约定标准计算至本判决确定给付之日止的违约金；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息及违约金计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收1676元，由被告徐江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 杨天萍 二〇二一年三月八日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维