山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初880号原告：山东盛业融资担保有限公司，住所地烟台市蓬莱区蓬莱阁街道北关路133号。法定代表人：柳泉，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘美，系公司职工。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信律师事务所律师。被告：蓬莱蓝海食品有限公司，住所地烟台市蓬莱区新港街道经济开发区昆明路507号。法定代表人：王勤英，任公司董事长。委托诉讼代理人：姜敏，系公司职工。委托诉讼代理人：刘永福，山东蓬祥律师事务所律师。被告：烟台佳味食品有限公司，住所地烟台市蓬莱区潮水镇衙前村村东。法定代表人：王勤英，任公司董事长。委托诉讼代理人：张本业，系公司职工。委托诉讼代理人：刘永福，山东蓬祥律师事务所律师。被告：王勤英，女，1959年3月29日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：张本业，男，1967年1月19日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告山东盛业融资担保有限公司与被告蓬莱蓝海食品有限公司（以下简称蓝海食品公司）、烟台佳味食品有限公司（以下简称佳味食品公司）、王勤英保证合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东盛业融资担保有限公司委托诉讼代理人刘美、郭林，被告蓝海食品公司委托诉讼代理人姜敏、刘永福，被告佳味食品公司委托诉讼代理人张本业、刘永福，被告王勤英委托诉讼代理人张本业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东盛业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝海食品公司立即偿还原告代偿本息16354577.91元，违约金1599000元，合计17953577.91元。给付原告自2020年12月30日起至实际给付之日止的资金占用费，以16354577.91元为基数，按年利率6.525%计算；被告王勤英承担连带清偿责任。2.确认原告对被告佳味食品公司抵押的鲁（2018）乳山市不动产权第0021265号不动产登记证书项下面积100.6913公顷海域使用权经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3.确认原告对被告蓝海食品公司抵押的编号为37062019017724动产抵押登记书项下的83台设备经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4.确认原告对被告佳味食品公司、蓝海食品公司质押的对烟台经济技术开发区潮水镇人民政府（以下简称潮水镇政府）享有的870万元的债权享有质押权。5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月9日，原告与被告蓝海食品公司签订《最高额委托保证合同》，约定原告为自2019年9月9日至2020年9月8日期间，债权人与被告蓝海食品公司产生的最高额度1599万元的债权提供担保。2019年7月，原告与被告佳味食品公司签订《反担保协议》，被告佳味食品公司以其（2018）乳山市不动产权第0021265号不动产登记证书项下，面积100.6913公顷的海域使用权为原告提供抵押反担保。2019年7月31日，被告蓝海食品公司、佳味食品公司与原告签订《最高额抵押反担保协议》，被告蓝海食品公司以其所有的83台设备向原告提供抵押反担保。被告王勤英向原告出具《个人无限责任反担保函》，为原告为被告蓝海食品公司的担保行为提供连带责任保证反担保。2019年7月26日，原告与被告佳味食品公司、蓝海食品公司、潮水镇政府签订《应收债权质押协议》，被告佳味食品公司、蓝海食品公司同意将其享有的对潮水镇政府的200万元债权及预缴给潮水镇政府的670万元土地征地款的债权及从权利质押给原告。2019年9月9日，原告依约为被告蓝海食品公司在中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行烟台分行）的1599万元贷款提供连带责任保证；贷款于2020年9月8日到期，被告蓝海食品公司未按期偿还贷款本息。2020年12月30日，原告代被告蓝海食品公司向光大银行烟台分行偿还贷款本息16354577.91元。被告蓝海食品公司辩称，欠款属实，认可欠款数额，反担保属实。不同意承担违约金，同意其他诉讼请求。被告佳味食品公司辩称，反担保属实，但未对海域使用权抵押进行他项权登记，不同意原告对海域使用权行使优先受偿权，不同意承担违约金。被告王勤英辩称，反担保属实，同意承担连带保证责任，不同意承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,被告蓝海食品公司、佳味食品公司、王勤英对原告提交的《最高额抵押反担保协议》及动产抵押登记书、《应收债权质押协议》、《个人无限责任反担保函》、《反担保协议》、《流动资金贷款合同》、《保证合同》、代偿证明的真实性和证明目的无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告佳味食品公司与原告签订《反担保协议》，原告为甲方，被告佳味食品公司为乙方，协议约定：甲方拟在2019年7月为乙方在光大银行800万元的借款，在交通银行1861.4万元借款，提供保证担保，为被告蓝海食品公司在光大银行1599万借款提供保证担保，乙方自愿为甲方的担保行为提供反担保。反担保资产为位于乳山市，证号为鲁（2018）乳山市不动产权第0021265号，面积100.6913公顷的海域使用权。乙方以上述资产提供抵押反担保。反担保期限自被告蓝海食品公司及乙方与银行签订的借款合同约定的借款期限届满之日起满两年止；反担保范围包括原告为承担担保责任所受到的一切损失，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，也包括原告为实现本反担保合同权利所发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、鉴定费、保全费、评估费、差旅费等一切费用。2019年7月31日，被告蓝海食品公司、被告佳味食品公司作为乙方与甲方原告签订《最高额抵押反担保协议》，约定：被告蓝海食品公司自愿以其所有的83台设备向原告提供抵押反担保；反担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告实现抵押权的一切费用（包括律师费、诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费等）、本协议违约金等费用；反担保期限为原告为被告蓝海食品公司担保的最后一笔贷款还款期限届满之日起两年。2019年12月13日，双方至蓬莱市市场监督管理局进行了抵押登记，动产抵押登记书号为：37062019017724。同时，被告王勤英向原告出具《个人无限责任反担保函》，约定被告王勤英为原告为被告佳味食品公司的担保行为提供连带责任保证反担保。担保的范围为原告对蓝海食品有限公司享有的债权及利息、违约金、赔偿金、实现债权所发生的一切费用等。2019年7月26日，原告与被告蓝海食品公司、佳味食品公司、潮水镇政府签订《应收债权质押协议》，协议第一条第二款约定，被告蓝海食品公司、佳味食品公司同意将其享有的对潮水镇政府的200万元债权及预缴给潮水镇政府的670万元土地征地款的债权及从权利质押给原告，潮水镇政府确认预缴数额属实；第四条第二款约定，潮水镇政府与被告蓝海食品公司、佳味食品公司保证转让的债权不存在任何瑕疵，否则承担给原告造成的一切损失；第五条第一款约定，原告有权直接要求潮水镇政府向原告履行质押的债权，潮水镇政府应无条件立即履行，而不论是否到期或有其他抗辩事由，否则潮水镇政府对拒不履行部分承担连带责任。2019年9月9日，被告蓝海食品有限公司与原告签订《最高额委托保证合同》，约定原告为自2019年9月9日至2020年9月8日期间，债权人与被告蓝海食品公司依据借款合同、承兑协议或其他贸易融资业务、融资租赁业务、各种债权担保而产生的一系列最高额度1599万元的债权提供担保；如发生原告代偿，被告蓝海食品公司承担自原告代偿之日起至追偿权实现之日止的资金占用费，按银行同期逾期贷款利率计算；蓝海食品有限公司承诺：所有贷款用途必须符合与债权人签订的相关合同规定，不得挪作他用，并及时还款付息。被告蓝海食品公司未履行或未完全履行上述义务，应按原告担保总额的10%支付违约金。2019年9月9日，被告蓝海食品公司与光大银行烟台分行签订编号为烟蓬流贷2019字第007号的《流动资金贷款合同》，约定光大银行烟台分行为被告蓝海食品公司发放贷款1599万元，借款期限自2019年9月9日至2020年9月8日，借款年利率为4.35%，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%即6.525%。同日，原告依据《最高额委托保证合同》与光大银行烟台分行签订《保证合同》，为光大银行烟台分行依据上述《流动资金贷款合同》对被告蓝海食品公司享有的债权1599万元提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。2019年9月9日，光大银行烟台分行向被告蓝海食品公司发放贷款1599万元。贷款于2020年9月8日到期，被告蓝海食品公司未按期向光大银行烟台分行履行偿还贷款的义务；2020年12月30日，原告代被告蓝海食品公司向光大银行烟台分行偿还贷款本息16354577.91元（其中利息364577.91元）。庭审中，被告佳味食品公司主张海域使用权抵押未作抵押登记。原告举证：1、鲁（2018）乳山市不动产权第0021265号不动产权登记证书，用以证明原告与被告佳味食品公司于2018年11月2日办理了抵押登记。2、2018年佳味食品公司与原告签订的反担保协议，用以证明2018年办理海域使用权抵押登记时，约定所担保的债权为2018年9月21日至2021年9月20日期间发生的债权，具体每年的业务在被告办理银行借款时重新签订借款合同，均用海域使用权作抵押。三被告质证：对真实性无异议，对证明内容有异议。0021265号不动产权登记与涉案2019年7月的反担保协议无关。2018年9月21日至2021年9月20日为抵押期限，不是担保的债权发生期间。2018年的抵押登记对应的是2018年的反担保协议。2019年的反担保协议应重新办理抵押登记。经本院查看，2018年反担保协议中未体现债权发生的期限区间。本院认为0021265号不动产权登记及2018年反担保协议与2019年7月反担保协议无关联，对上述两份证据的证明效力本院不予确认。针对原告主张的10%违约金，三被告主张不应承担担保总额10%的违约金，理由为合同第四条第二款约定“如发生原告代偿，承担自原告代偿之日起至追偿权实现之日止的资金占用费，按银行同期逾期贷款利率计算”，并未涉及发生代偿后的违约金及被告蓝海食品公司偿还原告款项的具体时间。原告认为《最高额委托保证合同》第四条第三款第三项明确约定“蓝海食品有限公司应及时还款付息”。第五条约定“蓝海食品有限公司未履行或未完全履行上述义务，应按担保人担保总额的10%向担保人支付违约金”。被告蓝海食品公司应按约承担10%的违约金。本院认为，原、被告之间签订的最高额委托保证合同、反担保协议、最高额抵押反担保协议、应收债权质押协议以及被告王勤英出具的个人反担保函，均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。原告接受被告蓝海食品公司的保证委托后，与光大银行烟台分行签订了《保证合同》，并在被告蓝海食品公司借款出现逾期后，向光大银行烟台分行偿还借款本息共计16354577.91元，履行了保证担保义务，故原告要求被告蓝海食品公司返还代偿本息16354577.91元以及自2020年12月30日至实际给付之日止，年利率6.525%的资金占用费，合理合法，本院予以支持。关于违约金，被告蓝海食品有限公司在贷款到期后，没有及时偿还借款，根据《最高额委托保证合同》第四条第三款第三项的约定，被告蓝海食品有限公司构成违约，应承担担保金额的10%的违约金，原告要求被告蓝海食品有限公司承担违约金1599000元的请求，本院予以支持。被告佳味食品公司与原告于2019年7月签订的《反担保协议》，因未进行不动产抵押登记，抵押权未设立，原告主张其对该海域使用权经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。2019年7月31日，被告蓝海食品公司与原告签订最高额抵押反担保协议后，针对83台设备至相关部门办理了动产抵押登记，原告对编号37062019017724的动产抵押登记书项下财产经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。被告王勤英应按个人无限责被告蓝海食品公司、佳味食品公司与原告、潮水镇政府签订《应收债权质押协议》后，未到相关部门进行质押登记，质权未设立，原告主张对该协议项下的870万元债权享有质押权的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百二十三条、第二百二十八条规定，判决如下：一、被告蓬莱蓝海食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东盛业融资担保有限公司代偿款16354577.91元、违约金1599000元以及资金占用费（以16354577.91元为基数，自2020年12月30日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算）。二、被告王勤英对上述款项承担连带清偿责任。三、原告山东盛业融资担保有限公司对被告蓬莱蓝海食品有限公司抵押的编号为37062019017724动产抵押登记书项下的83台设备经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64861元，诉讼保全费5000元，合计69861元，由被告蓬莱蓝海食品有限公司、王勤英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年三月二十六日书记员  修燕