内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初1373号 原告：刘玉喜，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：敖力玛加布，男，1963年3月13日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 被告：姜淑英，女，1981年4月7日出生，汉族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 被告：刘健军，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：巴特尔，男，1986年1月9日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 原告刘玉喜与被告敖力玛加布、姜淑英、刘健军、巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年三月四日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉喜到庭参加诉讼，被告敖力玛加布、姜淑英、刘健军、巴特尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘玉喜向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告敖力玛加布、姜淑英共同偿还借款本金40000.00元，并给付自2017年6月8日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止；二、要求被告刘健军、巴特尔对上述债务承担连带给付责任。 事实和理由：2017年，经案外人冯某某介绍，再经被告刘健军、巴特尔担保，被告敖力玛加布、姜淑英在原告处借款合计40000.00元，约定月利率为2%，口头约定还款期限为1年，还款方式为每年偿还本金10000.00元及利息。此款到期后，被告敖力玛加布、姜淑英未偿还。2018年11月份左右，原告找到案外人孟某某与原告一同去四被告家中索要借款，但是被告敖力玛加布、姜淑英仍未偿还，保证人刘健军、巴特尔亦未履行保证责任。2019年11月13日，原告诉至法院，后因被告巴特尔缺失身份信息，加之被告刘健军外出务工，无法与之联络而未能开庭审理。此案至2020年秋季，原告向人民法院提交了巴特尔的身份证信息及联系方式，四被告至今未履行任何还款义务。原告以此为由诉至法院，望人民法院依法裁判。 被告敖力玛加布、姜淑英、刘健军、巴特尔均未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：敖力玛加布、姜淑英系夫妻，2017年，经案外人冯某某介绍，再经被告刘健军、巴特尔担保，被告敖力玛加布、姜淑英在原告处借款合计40000.00元，2017年6月8日，原、被告双方签订借款合同一份，约定月利率为2%，发生纠纷由开鲁县人民法院管辖，口头约定还款期限为1年，还款方式为每年偿还本金10000.00元及利息，但被告敖力玛加布、姜淑英未偿还此笔借款，被告刘健军、巴特尔亦未履行保证责任。2018年11月份左右，原告找到案外人孟某某与原告一同去四被告家中索要借款，但是被告敖力玛加布、姜淑英仍未偿还，保证人刘健军、巴特尔亦未履行保证责任。2019年11月13日，原告诉至法院，后因被告巴特尔缺失身份信息，加之被告刘健军外出务工，无法与之联络而未能开庭审理。此案至2020年秋季，原告向人民法院提交了巴特尔的身份证信息及联系方式，四被告至今未履行任何还款义务。认定上述事实的依据有：原告的陈述、原告提供的借款合同一份、开鲁县黑龙坝镇兴隆村民委员会出具的证明一份、证人孟某某的证人证言一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院对其真实性、合法性予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告敖力玛加布、姜淑英共同向原告借款，被告刘健军、巴特尔为连带保证人，双方签订借款合同一份，因此原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告敖力玛加布、姜淑英应当按照约定共同偿还借款。原、被告双方口头约定还款期限为1年，即还款日期至2018年6月9日，双方未约定保证期间，故被告刘健军、巴特尔的保证期间为6个月，在此期间内原告曾与案外人孟某某共同向被告敖力玛加布、姜淑英主张过债权，并向被告刘健军、巴特尔主张其履行保证责任，因此从原告请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的3年诉讼时效。2019年11月13日，原告诉至法院，该起诉时间在诉讼时效内，因此被告刘健军、巴特尔仍有履行保证责任的义务，其应当在其担保的范围内对上诉债务承担连带保证责任。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘健军、巴特尔承担保证责任后有权向被告敖力玛加布、姜淑英进行追偿。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六、第一百八十八条第一款、第五百零九条第一款、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告敖力玛加布、姜淑英共同偿还原告刘玉喜借款本金40000.00元，并给付自2017年6月8日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止； 二、被告刘健军、巴特尔对上述债务承担连带保证责任。 本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元；由被告敖力玛加布、姜淑英共同负担，被告刘健军、巴特尔共同承担连带给付责任；于判决生效后立即给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李冬岩 二〇二一年三月十八日 书记员  纪黎明 注：《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。