山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初4095号 原告：张国强，男，汉族，1982年4月17日生，现住住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：王海波，山东文宇律师事务所律师。 被告：曹培青，男，汉族，1970年11月3日生，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东祥龙建业集团有限公司，住所地，昌邑市下小路围子段**。 法定代表人：董磊杰，总经理。 委托诉讼代理人：姜娣，山东恒昶律师事务所律师。 原告张国强诉被告曹培青、山东祥龙建业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告张国强的委托诉讼代理人王海波，被告曹培青、被告山东祥龙建业集团有限公司的委托诉讼代理人姜娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国强向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告支付原告货款47082元及利息。二、诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2020年5月开始，原告陆续向被告二承建的山东海天生物化工有限公司氯化钙环保项目工地运送砂石料。2020年5月29日，经对账，两被告尚欠原告砂石料款47082元，由被告一为原告出具证明一份，加盖被告二处项目部印章。该款经原告多次催要，两被告互相推脱，不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告曹培青辩称，债务存在，曹培青于2019年12月2日以山东祥龙建业集团有限公司海天项目负责人身份，和山东祥龙建业集团有限公司签订施工协议，其后开始涉案工程的施工，但是，后来经山东祥龙建业集团有限公司领导决定，对该工程的负责人进行了调整，将负责人更换为许宗国，并于2020年9月14日签订了变更协议，已经生效实施。上述欠款与曹培青再无任何关系。 被告山东祥龙建业集团有限公司辩称，原告起诉我公司无事实和法律依据，原告是与被告以个人名义进行了沙石料买卖，我公司从未参与，也不知情，对于原告的供货情况、沙石料的数量、规格、价款以及是否付款及欠款数额，我公司均不知情，根据合同相对性原则，涉案欠款应由曹培青支付，与我公司无关，我公司不应承担付款责任。 原告张国强为证实其主张成立，提交了曹培青于2020年5月29日为原告出具的欠款证明一份，证明上加盖“山东祥龙建业集团有限公司海天项目部”印章，证明被告欠其沙石料款47082元的事实。 被告曹培青对原告提交的证据无异议。 被告山东祥龙建业集团有限公司质证对证据的真实性无法确定，对证明条中的欠款不予认可；证明中已付10000元是曹培青个人支付，没有经过公司的账户，买卖合同的相对方是曹培青个人与张国强；证明下方加盖的“山东祥龙建业集团有限公司海天项目部”的印章属于曹培青私自刻制，没有经过公安备案及公司授权，公司对此不予认可，该印章对公司不产生效力；曹培青并非公司的项目经理。 被告曹培青为证实其主张成立，提供了如下四份证据： 1、2020年9月14日《协议书》及山东海天生物氯化钙车间前期土建外欠明细表壹份（共叁页）。2、施工组织设计/（专项）施工方案报审表壹份。3、专项施工方案审核表壹份。4、工程量签证单（土建）序号：2020-04-002壹份，证明在祥龙公司的见证下，已把包括原告的债务在内的债务都转给了许宗国。 原告对曹培青提交的证据要求法庭依法认定，对其陈述债权转让不予认可，没有接到任何通知，但通过上述证据可以看出海天项目部印章与公司的公章多次混合使用，要求法庭进一步核实公章的持有者和所有人。 被告山东祥龙建业集团有限公司质证：1、协议书证实曹培青为实际施工人，其债务由其个人承担，其将债务转让给案外人许宗国是曹培青与许宗国之间的债权转让关系，与公司无关，对加盖的祥龙公司的公章无异议。2、对山东海天生物氯化钙车间前期土建外欠明细表，公司不知情，所购沙石料以及所付款均未通过公司。3、对施工组织设计/（专项）施工方案报审表、专项施工方案审核表、工程量签证单中海天项目部的印章公司不予认可。 被告山东祥龙建业集团有限公司提交了《工程施工承包合同》一份，证明2019年12月1日，山东祥龙建业集团有限公司将承建的《山东海天生物化工有限公司废液资源化再利用30万吨/年氯化钙环保项目2#辅助用房、1#成品仓库、1#蒸发厂房及片状二水干燥房、空压机房》项目承包给曹培青、许宗国项目部施工，由曹培青签名与公司签订了承包合同，合同约定的承包方式为固定价格合同（按实际工程量结算为依据）约650万元（上报发票），工程款拨至公司指定账户，合同中还约定，“在工程建设过程中，项目部与原材料供货方等第三方进行买卖交易活动时，应以项目部负责人名义进行合同交易，不能以公司名义。如商砼、钢筋、加气砌块等应甲方需求须经公司名义签订买卖协议，通过公司转账进行交易。该买卖合同中权利义务由项目部自行承担，与公司无关。” 原告质证认为，合同中列明被告曹培青系山东祥龙建业集团有限公司承建的山东海天生物化工有限公司氯化钙施工项目部负责人，形式上项目部与被告山东祥龙建业集团有限公司存在隶属关系，受山东祥龙建业集团有限公司的管理，被告曹培青为原告出具的证明中加盖了项目部印章，原告有理由相信被告曹培青代公司出具上述证明，被告山东祥龙建业集团有限公司虽对被告曹培青系公司工作人员的身份做出否认，但被告曹培青的行为仍符合表见代理，被告山东祥龙建业集团有限公司应对本案欠款承担偿还责任。 本院审查认为，原告张国强提交的欠款证明、被告曹培青提交的《协议书》及山东海天生物氯化钙车间前期土建外欠明细表和被告山东祥龙建业集团有限公司提交的《工程施工承包合同》能够相互印证，均合法有效。根据上述证据，结合当事人陈述，认定案件事实如下： 2019年12月1日，被告山东祥龙建业集团有限公司将承建的《山东海天生物化工有限公司废液资源化再利用30万吨/年氯化钙环保项目2#辅助用房、1#成品仓库、1#蒸发厂房及片状二水干燥房、空压机房》项目承包给曹培青、许宗国项目部施工，具体由被告曹培青签名与公司签订了承包合同。合同除对工程名称、工程地点、施工期限、安全责任、质量要求、工期进度、日常管理进行了约定外，还约定了承包方式为固定价格合同（按实际工程量结算为依据）约650万元（上报发票），工程款拨至公司指定账户和“在工程建过程中，项目部与原材料供货方等第三方进行买卖交易活动时，应以项目部负责人名义进行合同交易，不能以公司名义。如商砼、钢筋、加气砌块等应甲方需求须经公司名义签订买卖协议，通过公司转账进行交易。该买卖合同中权利义务由项目部自行承担，与公司无关。”等事项。 合同签订后，被告曹培青即组织施工，在施工过程中，使用原告张国强提供沙石料，计款57082元，已付10000元，剩余47082元由曹培青为原告出具欠款证明。 2020年9月14日，在被告山东祥龙建业集团有限公司见证下，曹培青与许宗国签订《协议书》，双方于2019年12月2日签订《合作协议书》以山东祥龙建业集团有限公司施工项目部名义施工承建《山东海天生物化工有限公司废液资源化再利用30万吨/年氯化钙环保项目2#辅助用房、1#成品仓库、1#蒸发厂房及片状二水干燥房、空压机房》工程，曹培青不再施工，许宗国继续后期工程施工，前期所欠工程款705540元转给许宗国，其中包含原告张国强沙石料款47000元。该款至今未付。 另查明，原告主利息，要求按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条的相关规定，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础加收50%计算逾期付款利息损失，计算至上述款项付清之日。 本院认为，被告山东祥龙建业集团有限公司将其承建的《山东海天生物化工有限公司废液资源化再利用30万吨/年氯化钙环保项目2#辅助用房、1#成品仓库、1#蒸发厂房及片状二水干燥房、空压机房》工程承包给曹培青、许宗国项目部，系内部承包关系，承包方式为固定价格合同（按实际工程量结算为依据）约650万元（上报发票），工程款拨至公司指定账户。虽然承包合同还约定了“在工程建过程中，项目部与原材料供货方等第三方进行买卖交易活动时，应以项目部负责人名义进行合同交易，不能以公司名义。如商砼、钢筋、加气砌块等应甲方需求须经公司名义签订买卖协议，通过公司转账进行交易。该买卖合同中权利义务由项目部自行承担，与公司无关”，但该约定除明确了项目负责人的责任，对内有效之外，并不能对外对抗第三人，从而免除公司的责任。前期被告曹培青施工期间，欠原告张国强沙石料款47082元，事实清楚，证据充分，原告向两被告主张权利，符合法律规定，应予支持。被告曹培青主张在公司的见证下，已经将该债务转让给后期施工人许宗国，但曹培青转让债务，并未及时通知原告张国强，故其转让行为无效，不予认定。原告主张利息，可以按自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息，但要求以此为基础加收50%计算逾期付款利息损失，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四，第一百零八条之规定，判决如下： 被告曹培青、山东祥龙建业集团有限公司支付原告张国强沙石款47082元，承担利息（以47082元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年12月18日计算至实际付清欠款之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费977元，减半收取488.5元，申请费520元，计款1008.5元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二一年三月十七日 书记员  王海燕