广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初1077号原告：佛山市佑创装饰板材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇吉祐大道北一路**，统一社会信用代码91440606MA52COK86F。法定代表人：赵强。委托诉讼代理人：文斌，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹萍，广东禅邦律师事务所律师。被告：周伟灯，男，1964年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告佛山市佑创装饰板材有限公司与被告周伟灯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵强及其委托诉讼代理人陈丹萍、被告周伟灯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款281413元；2.判令被告立即向原告支付逾期利息8723.80元（以281413元为基数，按每日1‰的标准，自2020年10月17日计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日）；3.判令被告立即向原告支付律师费30000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期向被告供应贴面板材，被告不定期支付货款。2015年至2018年期间，原告累计共向被告供应货物价款411413元，被告于2019年陆续支付了部分货款，截止至2019年12月22日，被告仍拖欠原告货款281413元未付。后被告在涉案《欠条》上签名，确认截止至2020年10月16日，尚欠原告货款人民币281413元，却不愿填写还款期限，明显存在拒绝履行支付货款的意图。同时，《欠条》还约定：“欠款人到期后未足额还清的，佛山市佑创装饰板材有限公司有权要求欠款人＿＿归还款项，并支付逾期利息（从＿年＿月＿日起每日按照逾期款项的1‰的标准计算，至实际清偿之日止）；双方确认，若因欠条发生纠纷，导致债权人需以相关手段予以维权的，欠款人需承担相关维权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、差旅费、复印费等）”。《欠条》签订后，被告至今仍未向原告支付涉案货款。为维护原告的合法权益，特具此状，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告辩称，对货款本金无异议，但货款是累计计算的；关于质量问题的部分也有与原告沟通，原告答应过扣除该部分质量问题的货物，但具体扣除多少仍未与原告协商；原告有三个股东，本案交易是原告的其中一个股东与答辩人交易，答辩人与其合作多年；原告无权主张利息；对于原告主张的律师费，该部分也不应当由答辩人承担。被告未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、原告法定代表人身份证、被告的身份证复印件、《欠条》、《周伟灯对账统计表》、《民事委托代理合同》及律师费发票。因被告对前述证据的真实性无异议，故本院予以确认该些证据的真实性，证明内容则以本院查明为准。根据当事人的陈述及采纳的证据，查明如下事实：1.2015年至2018年期间，原告多次向被告提供贴面板材。2020年10月16日，被告在《欠条》上签名，确认尚欠原告货款281413元。但《欠条》第1条“1、约定还款期限为__年__月__日前，在此期间，欠款人需足额还清全部款项，到期后未足额还清的，佛山市佑创装饰板材有限公司有权要求欠款人＿＿归还款项，并支付逾期利息（从＿年＿月＿日起每日按照逾期款项的1‰的标准计算，至实际清偿之日止）”处的还款时间系空白，逾期利息的起算时间处亦系空白。原告对此解释为“被告不愿意填写还款期限”，被告则称“欠条是原告设计出来给我填写的，故原告没有与我约定逾期支付货款的按照每日1‰计算利息”；2.《欠条》第3条约定“双方确认，若因本欠条发生纠纷，导致债权人需以相关手段予以维权的，欠款人需承担相关维权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、差旅费、复印费等）”；3.原告为追收本案债权，于2020年11月11日与广东都汇律师事务所签订《民事委托代理合同》，并为此负担律师费30000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告之间形成的买卖合同关系是双方真实意思表示、未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，双方均应按约履行己方义务。被告向原告出具的欠条明确表示尚欠原告货款281413元，至今仍未能支付，被告拒付货款的行为显属违约，故原告主张被告向其支付货款281413元及相应的逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息的计收标准问题，《欠条》第1条的付款期限及逾期利息起算点均系空白，对此，原告解释为“被告不愿意填写还款期限”，被告则表示“欠条是原告设计出来给我填写的，故原告没有与我约定逾期支付货款的按照每日1‰计算利息”。本院认为，《欠条》第1条的条款属于同一句子，被告已经表示不愿意明确还款期限，且亦未填写逾期付款利息的起算时间，故对于原告主张按此条款的约定按如千分之一的标准计收逾期付款利息，理据不充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，本案逾期付款利息应按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算。至于违约行为于何时发生，由于被告于2020年10月16日签署《欠条》时已经明确表示不愿意填写付款期限，以其行为表示拒绝付款，故原告主张从2020年10月17日起算逾期付款利息至实际清偿完毕之日，理据充分，本院予以支持。综上，原告主张以尚欠货款本金为基数，自2020年10月17日起按该日一年期LPR加计30%即年利率5.005%（3.85%×1.3）的标准计收逾期付款利息至实际清偿完毕之日止，理据充分，本院予以支持。原告主张超过部分，本院不予支持。至于被告辩称的质量问题，由于被告未提供证据予以证实，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。至于原告主张的律师费，由于《欠条》第3条约定“双方确认，若因本欠条发生纠纷，导致债权人需以相关手段予以维权的，欠款人需承担相关维权费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、差旅费、复印费等）”，该条款完整、明确，而被告签署《欠条》时未对该条款予以删减，应认定原、被告双方对律师费的负担作出了明确约定。由于被告未能支付货款导致原告委托律师处理本案债权的追收，并为此支付负担律师费30000元，故原告主张被告承担该律师费，理据充分，本院予以支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律、司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告周伟灯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市佑创装饰板材有限公司支付货款本金281413元及逾期付款利息（计算方式：以尚欠货款本金为基数，自2020年10月17日起按年利率5.005%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告周伟灯应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市佑创装饰板材有限公司支付律师费30000元；三、驳回原告佛山市佑创装饰板材有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3051.03元（原告已预交），由被告周伟灯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二一年三月十七日书记员  冯伟康