安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初407号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市宁阳中路**，统一社会信用代码91341881677553707W。 负责人：江永，行长。 委托诉讼代理人（一般代理）：陈文俊，该行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。 被告：汪全明，男，1973年12月1日出生，汉族，住宁国市。 被告：汪红英，女，1980年3月12日出生，汉族，住宁国市。 被告：程艳君，女，1990年7月5日出生，汉族，住宁国市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行（以下简称邮储宁国市支行）与被告汪全明、汪红英、程艳君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储宁国市支行的委托诉讼代理人陈文俊及被告汪红英、程艳君到庭参加诉讼，被告汪全明经本院传票传唤无正当理拒绝到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邮储宁国市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪全明、汪红英偿还原告借款本金199730元、利息7849.07元、罚息22126.79元（截至2021年1月11日），合计229705.86元，并自2021年1月12日起至借款实际清偿之日止以借款本金为基数，按年利率7.83%向原告支付利息，按年利率2.349%向原告支付罚息；2、判令被告汪全明、汪红英支付原告为实现债权而产生的律师费8800元；3、若被告汪全明、汪红英未履行上述债务，原告有权对二被告提供的抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告程艳君对上述债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年6月27日，原告与被告汪全明、汪红英签订借款合同，原告授信二被告借款额度20万元，存续期间为48个月，在额度支用期内二被告可申请支用借款，并对借款利息、计息及还款方式、违约责任等内容进行了约定。同日，二被告与原告签订抵押合同，约定二被告用自有的林权为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；同日，被告程艳君与原告签订保证合同，为前述借款提供连带责任保证。2019年6月26日，被告汪全明通过原告电子银行借款20万元，借款年利率为7.83%，借期6个月，自2019年6月26日至2019年12月26日，还款方式为一次性还本付息，借款到期后，被告汪全明、汪红英仅偿还借款本息272.38元，经原告多次催收未果。 被告汪红英、程艳君无辩称意见。 被告汪全明未到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩意见和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对当事人无异议的原告营业执照复印件、负责人身份证复印件、三被告身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《林权证》、《他项权证》、电子借据、分期贷款结算数据单、贷款本息流水台账等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下案件事实： 2017年6月7日,被告汪全明、汪红英向原告申请贷款,原告审查后认为符合贷款条件。同年6月27日,双方签订一份《小额贷款额度借款合同》（合同编号为×××05），约定原告向两被告提供授信额度为20万元的借款，借款额度存续期为48个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，在额度支用期内二被告可申请支用借款，合同对利息（罚息为约定的借款利率基础上加收30%确定）、计息及还款方式、违约责任等内容进行了明确约定。同日，双方签订二份《小额贷款最高额抵押合同》（合同编号分别为×××99、×××60）,约定二被告以自有的宁政林证字（2007）第7××3号林权证ＮＯ1号、ＮＯ2号、ＮＯ3号、ＮＯ6号,宁政林证字（2007）第7××4号林权证ＮＯ4、Ｎ06号，共计22.5亩林地使用权为上述借款合同提供最高额抵押担保，担保的主债权数额为20万元，担保范围包括本金、利息、实现债权及担保权的费用等，并办理了抵押登记。2017年6月27日，原告与被告程艳君签订一份《小额贷款最高额保证合同》,约定被告程艳君为上述借款提供最高额连带责任保证。2018年7月3日,原告与被告汪全明签订一份《小额Ｅ捷贷业务开办协议》，协议就贷款金额、期限、利率、支付及还款方式等内容进行了明确约定。2019年6月26日，被告汪全明通过电子银行向原告借款20万元，借款期限为6个月（2019年6月26日至2019年12月26日）,借款利率为年利率为7.83%，还款方式为一次性还本付息。借款到期后，被告汪全明、汪红英仅偿还借款本金270元，利息2.38元，余欠本金199730元及利息经原告多次催要后二被告至今未偿还。 本院认为，当事人签订的合同系各方当事人的真实意思表示，具有约束力，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告汪全明、汪红英发放贷款，二被告理应按期偿还借款本息，其拖欠行为有违诚实信用原则，故对原告要求二被告偿还借款本金199730元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告汪全明、汪红英自愿以其所有的财产提供抵押担保，应在抵押范围内承担相应的担保责任。被告程艳君自愿为上述借款提供连带责任保证，应在保证范围内承担保证责任。原告要求三被告承担为实现债权而产生的律师费8800元，但其未能举证证明，该项诉讼请求本院不予支持。被告汪全明经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十八条、第四十一条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告汪全明、汪红英于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行借款本金199730元及利息、罚息（自2019年6月26日至2019年12月26日止以本金200000元为基数，按年利率7.83%计算利息，自2019年12月27日起至本判决确定偿还之日止以本金199730元为基数，按年利率10.179%计算利息、罚息，总额中扣减2.38元）； 二、若被告汪全明、汪红英未按期履行上述第一项债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行对抵押物【宁政林证字（2007）第7××3号林权证ＮＯ1号、ＮＯ2号、ＮＯ3号、ＮＯ6号,宁政林证字（2007）第7××4号林权证ＮＯ4、Ｎ06号林地使用权】折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告程艳君对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4878元，由被告汪全明、汪红英、程艳君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  盛敏芳 人民陪审员  许 胜 人民陪审员  邵雪松 12 二〇二一年三月三十日 书 记 员  胡慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。