江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初554号 原告：祁学广，男，1971年9月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：周加旺，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟严君，江苏一正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，，住所地盐城市青年中路**钱江财富广场**** 负责人：成飞，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：沈波，该公司员工。 原告祁学广与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下至判决主文前简称“人保无锡分公司”）、浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“浙商财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告祁学广的委托诉讼代理人周加旺，被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人孟严君，被告浙商财保盐城支公司的委托诉讼代理人沈波到庭参加诉讼。原告祁学广曾将王某军列为被告，后撤回了对王某军的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 祁学广向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保无锡分公司赔偿我因交通事故造成的各项损失122000元；2.请求判令浙商财保盐城支公司赔偿我因交通事故造成的各项损失307656.75元。事实与理由：2019年7月15日10时40分左右，我驾驶苏Ｊ×××××号正三轮摩托车沿特青线由东向西行驶至省226线与特青线交叉路口，与王某军驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车相撞，导致正三轮车侧翻，致我飞出窗外，头部着地受伤，两车损坏。事发后至射阳县人民医院抢救，当晚转到盐城市第一人民医院进行抢救并治疗。该事故经射阳县交警大队认定：我和王某军负同等责任。苏Ｊ×××××小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，在浙商财保盐城支公司投保了商业三责险。故依法提起诉讼，请求判如所请。 人保无锡分公司辩称，事故发生的事实及责任认定由法庭依法审核；经我司查询，发动机号为FW176187，车架号为LJDTAA239F0068733的机动车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，但事故车辆的车牌号与我司被保险人车牌号并不一致，请法庭审核案涉机动车是否为我司投保车辆；我司要求驾驶员王某军提供驾驶证、行驶证原件核实，如没有相关证件，或相关证件在事故发生时不在有效期内，则属于交强险的免责事由；医疗费发票中有一张病人名字是祁某，该票据真实性由法庭审核；对伤残等级不认可，要求提供摄片资料进一步审核，三期过长；财物损失及车辆报废赔偿、交通费不予认可；我司不承担诉讼费、鉴定费。 浙商财保盐城支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了100万元不计免赔商业三者险，我司在商业险部分承担赔偿责任；医疗费发票金额由法庭核算，要求扣除10%非医保用药，医疗费发票中编号为13356906的名字书写错误，且人血蛋白的发票没有相应的医嘱、3张挂号凭证未兑换成正规的医疗票据、盐城市中福华晓药房开具的2张凭证250元我司均不认可；残疾赔偿金、误工费不认可，精神抚慰金认可5000元，护理认可120天，住院伙食补助费62天、30元/天，营养费认可120天、15元/天，车辆维修费认可5000元，交通费认可500元；对鉴定意见书有异议，原告是在2020年6月6日鉴定，但原告于2020年11月再次入院治疗，说明祁学广治疗并未终结。根据相关规定，治疗未终结不能进行鉴定。我司不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日10时40分左右，祁学广驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿特青线由东向西行驶至省道226线与射阳县特庸镇特青线交叉路口时，与沿省道226线由北向南行驶的王某军驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞造成事故，致祁学广受伤，两车损坏。受伤后，祁学广至射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、盐城市第三人民医院东南大学医学院附属医院治疗，其中：祁学广分别因被诊断为“额骨骨折”、“颅骨缺损修补”在盐城市第一人民医院住院治疗2次，共计62天；因被诊断为“创伤性脑损伤、脑积水、脑外伤恢复期”在盐城市第三人民医院东南大学医学院附属医院住院治疗1次，共计14天。2019年9月3日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：祁学广、王某军承担此次事故的同等责任。 王某军驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，在浙商财保盐城支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，发动机号为FW176187，车架号为LJDTAA239F0068733的机动车系王某军在中介处购买的二手车辆，车辆过户后，牌照变更为苏Ｊ×××××号，王某军未变更交强险保单姓名。 受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对祁学广的伤残程度，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。该所于2020年6月30日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人祁学广因交通事故致左侧额颞顶叶多发性脑挫裂伤脑内血肿伴右侧肢体偏瘫、外伤性精神异常、左侧额顶外伤性颅骨缺损等，构成下列伤残：A.后遗颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力重度受限），构成八级伤残；B.颅脑外伤后行开颅术后，构成十级伤残；2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限120日。祁学广支付鉴定费3313元。 上述事实有当事人的陈述、道路事故认定书、驾驶证、行驶证及保单复印件、病案资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷予以证实。 本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，祁学广因交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为确定赔偿责任的依据；3.人保无锡分公司、浙商财保盐城支公司均辩称对鉴定意见书有异议，但未在庭后三日内申请重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定。盐城市第四人民医院司法鉴定所及该所鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，作出的鉴定结论亦不存在明显依据不足的情形，本院依法予以确认；4.王某军驾驶的肇事车辆在人保无锡分公司投保了交强险，在浙商财保盐城支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对祁学广的损失由人保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由浙商财保盐城支公司按50%在商业三者险责任限额范围内赔偿；5.关于医药费：浙商财保盐城支公司辩称人血蛋白发票没有相应的医嘱不予认可，且对祁学广鉴定后再次入院治疗有异议，本院审查认为，人血蛋白及鉴定后再次入院治疗系祁学广为治疗其伤情实际所需，故对该辩解本院不予采纳。编号为13356906的医药费发票姓名并非本案原告，应予扣除。浙商财保盐城支公司要求扣除10%非医保用药，因未提供相关证据证明，对该辩解本院不予采纳。祁学广提交的盐城市中福华晓药房开具收据以及盐城市中医院自助缴费凭证，因其未提供相应的医嘱予以佐证，本院不予支持；6.关于误工费，祁学广主张按155.2元/天计算，但其未提供相关证据予以佐证，结合其在事故发生时的年龄及身体状况，本院酌定按22675元/年计算。 对祁学广损失认定如下：1.医疗费：283698.41元；2.住院伙食补助费：76天×30元/天=2280元；3.营养费：120天×15元/天=1800元；4.误工费：祁学广主张332天，本院予以支持，22675元/年÷365天×332=20624.93元；5.护理费：80元/天×（120+62+14）天=15680元，6.残疾赔偿金：祁学广主张340760.64元，本院予以支持；7.精神抚慰金：本院酌定5000元；8.交通费:本院酌定1000元；9.财物损失：本院酌定5000元。 1-3项合计287778.41元，由人保无锡分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超过部分287778.41-10000=277778.41元，由浙商财保盐城支公司在商业三者险范围内赔偿50%，即277778.41×0.5＝138889.21元；4-8项合计383065.57元，由人保无锡分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，超过部分383065.57-110000=273065.57元，由浙商财保盐城支公司在商业三者险范围内赔偿50%，即273065.57×0.5＝136532.79元；第9项5000元，由人保无锡分公司在交强险财产限额内赔偿2000元，超过部分5000元-2000元＝3000元，由浙商财保盐城支公司在商业三者险范围内赔偿50%，即3000×0.5＝1500元。 人保无锡分公司赔偿祁学广10000+110000+2000=122000元，浙商财保盐城支公司赔偿祁学广138889.21+136532.79+1500=276922元。 综上所述，对祁学广具有事实和法律依据部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告祁学广因交通事故导致的各项损失122000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告祁学广因交通事故导致的各项损失276922元; 三、驳回原告祁学广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7746元，减半收取3873元，鉴定费3313元，合计7186元，由原告祁学广负担514元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2040元，由被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担4632元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  王雄文 二〇二一年三月二十二日 书记员  周广林 附录法律条文 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。