湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初905号 原告：李雄武，男，1976年10月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：杨芳芳，女，1980年9月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：李杨，男，2002年9月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 共同委托诉讼代理人：孙建波，湖南跃海律师事务所律师。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上组。 负责人：陈炳五，该居民小组组长。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区。 法定代表人：李湘彦，该居民委员会主任。 原告李雄武、杨芳芳、李杨与被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区架上居民小组（以下简称架上组）、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会（以下简称金坪社区居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雄武、杨芳芳及三原告的共同委托诉讼代理人孙建波到庭参加了诉讼，被告架上组、金坪社区居委会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雄武、杨芳芳、李杨向本院提出诉讼请求：1、请求判令架上组向三原告独生子女家庭支付增加份额的集体收益款39680.80元；2、金坪社区居委会对上述给付义务承担补充责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告李雄武祖籍在架上组，爷爷李海楼、奶奶李建文、父亲李泽强和叔叔李泽刚都是架上组世居村民。李雄武的父亲成年后将自己的户籍由架上组迁移至湖北省赤壁市。李雄武1976年10月14日出生后随父亲落户在赤壁市。1992年李雄武16岁，因叔叔李泽刚生育了三个女儿，没有儿子，因此过继给其做儿子。从此，李雄武一直和自己的叔叔、爷爷、奶奶一起生活在架上组，2008年，李雄武在架上组的集体土地上建有一栋4层240平方米的楼房。2009年2月15日，爷爷去世后，李雄武一家为了照顾好奶奶，全家三口于2012年9月3日将户籍迁至架上组，属农业家庭户口。从此，三原告作为农民和被告经济组织成员之一对本组投工投劳、组里红白喜事三原告都会参加，还参加了选举、拥有了选举权和被选举权，尽到了一个经济组织成员应尽的义务，也享受了相应的权利。除此之外，三原告并没有被招用、录用为国家机关、事业单位、国有企业、国有控股企业正式职工，三原告并不是公务员、教师等享受财政拨款的行政单位和事业单位有编制人员。2002年1月2日，原告李雄武与原告杨芳芳登记结婚，2002年9月24日，两人生育李杨。2015年7月16日，李雄武与杨芳芳领取了《独生子女父母光荣证》。 从2018年1月22日起，架上组共分配了10次集体收益款，组员共计人均分配39680.80元，但却以原告为外嫁女为由拒绝向其分配。具体明细为：1、2018年1月22日长益复线扩容项目人均10412.60元；2、2018年1月27日2017年度环城林带租金和新东阳租金人均1151.70元；3、2018年4月18日土地征收费人均1286元；4、2018年10月29日土地征收费1691元；5、2018年12月29日土地征收费3931元；6、2019年1月29日2018年度环城林带租金和新东阳租金人均1201.50元；7、2019年11月22日土地征收费人均1600元；8、2020年1月21日“两安”用地指标回购资金人均12548元；9、2020年1月21日2019年度环城林带租金和新东阳租金人均1251元；10、2020年8月27日土地征收费人均4608元。原告认为，三原告属于独生子女家庭，理应享有增加一人份额的收益分配。架上组系金坪社区居委会下属居民小组，对于架上组的分配金坪社区居委会有监督、管理、指导职责，金坪社区居委会应在保管、监管架上组的财产范围内承担相应责任。望判如所请。 被告架上组、金坪社区居委会未到庭参加诉讼，未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李雄武祖籍架上组，父亲李泽强曾系架上组村民，李泽强成年后将户籍由架上组迁至湖北省赤壁市××镇××村。1976年10月14日李雄武出生，其出生后便随父亲落户至湖北省赤壁市××镇××村。2002年1月2日，李雄武与杨芳芳登记结婚，婚后杨芳芳将户籍迁至李雄武所在湖北省赤壁市××镇××村。2002年9月24日，李雄武与杨芳芳生育小孩李杨，李杨出生后随父亲落户湖北省赤壁市××镇××村。2012年9月3日，李雄武、其妻杨芳芳、其子李杨一家三口户籍由湖北省赤壁市××镇××村均迁至架上组。2015年7月16日，李雄武与杨芳芳领取《独生子女父母光荣证》，未再生育第二个小孩。本院（2020）湘0112民初3107号民事判决确认如下事实：2018年1月,架上组将长益复线扩容项目获得的征收补偿款向组民以人均10412.60元标准进行了发放;2018年1月,架上组将2017年度流转土地粮食租金向组民以人均1151.70元标准进行了发放；2019年1月,架上组将2018年度流转土地粮食租金向组民以人均1201.50元的标准进行了发放；2020年1月，架上组将2019年度流转土地粮食租金向组民以人均1251元的标准进行了发放；2020年1月，架上组将部分两安用地资金按现有人口向组民以人均12548元的标准进行了发放。以上五笔款项共计26564.80元，架上组拒绝向李雄武、杨芳芳、李杨发放独生子女家庭增加的份额。 另查明，“两安用地”资金系长沙市政府60号令和望政发[2002]50号文实施期间遗留的征地补偿问题，根据当时的政策，采用的是留地安置的补偿方式，但是相关补偿一直未落实到位，直到2015年，长沙市望城区人民政府办公室发布了《长沙市人民政府60号令实施期间望城区“两安”用地遗留问题处置方案》，根据该方案，金坪社区居委会选择了“两安”用地指标回购方式。 以上事实，有身份证、常住人口登记卡、公民信息检索单、结婚证、出生医学证明、独生子女父母光荣证、（2020）湘0112民初3107号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，李雄武、杨芳芳、李杨是否具有架上组集体经济组织成员资格是判断其是否享受独生子女家庭增加份额集体收益款的依据。在本案中，李雄武自出生起便随父亲落户湖北省赤壁市××镇××村，虽其自述已口头过继给叔叔李泽刚，且于2012年9月3日迁至架上组，但本院认为，首先，关于李雄武与其叔叔李泽刚的收养关系，其未提供合法收养手续予以证明，故该收养不具备法律效力；其次，李雄武一家未在架上组分得田土，其亦未提供相应证据证实架上组接纳其为集体经济组织成员，或为架上组集体组织财富积累作出贡献，故李雄武未取得架上组集体经济组织成员资格。杨芳芳系李雄武之妻，李杨系李雄武之子，虽两人于2012年9月3日随李雄武一同将户籍迁至架上组，因李雄武未取得架上组集体经济组织成员资格，杨芳芳、李杨亦未提供相应证据证实架上组接纳其为集体经济组织成员，或为架上组集体组织财富积累作出贡献，故杨芳芳、李杨未取得架上组集体经济组织成员资格。综上，李雄武、杨芳芳、李杨均未取得架上组集体经济组织成员资格，其主张架上组给付独生子女家庭增加份额的集体收益款39680.80元和金坪社区居委会承担补充责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回李雄武、杨芳芳、李杨的全部诉讼请求。 本案受理费792元，减半收取计396元，由李雄武、杨芳芳、李杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  熊博闻 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国人口与计划生育法》 第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。 第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。 获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。 法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。 获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。