wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0722民初503号 原告:龙俊，男，1986年1月20日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：李洪友，广西卓典律师事务所律师。 被告：庞福东，男，1990年5月2日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告龙俊与被告庞福东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告龙俊不到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人李洪友到庭参加诉讼，被告庞福东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙俊向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款人民币30000元，并自原告起诉之日起按法律规定向原告支付逾期还款利息至清偿债务为止。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与胞弟龙金旺在广东省东莞市合伙开办东莞市浩俊劳务派遣有限公司，被告于2018年11月29日以经营需要为由，向原告提出借款，于是原告便通过银行帐户向被告帐户转款30000元，转款后被告在银行电子回单上签写了借条，确认了双方借款关系。被告借款后，一直未依双方口头的约定向原告还款。至今，原告 已多次向被告催款，被告一直以各种理由拒绝还款。被告的行为违背了诚实信用的原则，为维护原告的合法权益，原告现向人民法院提出起诉，请人民法院判如所请。 被告庞福东没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩。 综合本案证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告因生活困难为由，向原告提出借款，于是原告便通过中国民生银行转帐方式向被告帐户转款30000元，转款后被告于2018年11月29日在银行电子回单上立写字据给原告为凭，并签字加盖了指模认可。被告借款后，一直没有归还原告借款。后经原告多次追讨未果。 以上事实有原告的陈述、原告提供的原、被告身份证复印件、中国民生银行电子回单及借款凭据等在卷证据证实。 本院认为，原、被告系老乡关系，被告因生活资金困难提出向原告借款，原告同意并将30000元通过银行转帐给被告，被告收到款后并在回单上立写借据给原告收执，并在借款人处签字及盖指模确认，原、被告的借款关系合法有效。因此，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告请求被告归还借款30000元，本院予以支持。而被告经原告催告后没有归还原告借款已构成违约，应承担相应违约责任。现原告请求借款的利息自起诉之日（2021年1月28日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息，也符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞福东归还原告龙俊借款人民币30000元及利息（利息的计付：以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报 价利率，自2021年1月28日起计至被告实际还清借款之日止）； 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在该判决生效的履行期间的最后一日起，二年内向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告庞福东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  阮耀新 二〇二一年三月十一日 书记员  黎小青
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执616号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与温德志房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初347号调解书已发生法律效力。申请执行人温德志于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2021）豫0204民初347号民事调解书确定的义务。二、缴纳本案执行费162元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××81逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：王静联系电话：0371-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初2590号 原告：苏贤军，男，1972年1月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王元会，四川德斯普律师事务所律师。 被告：姚云友，男，1963年7月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：姚云才，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：成都东成合建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区文盛路96号。 法定代表人：左华军。 原告苏贤军与被告姚云友、姚云才、成都东成合建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告苏贤军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苏贤军撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二一年三月十九日 书记员  陈沁园
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0921民初565号 原告：蓬溪县国辉租赁站，住所地：四川省蓬溪县赤城镇蜀北下路。统一社会信用代码：91510921MA6264H364。 负责人：庞国辉。 委托诉讼代理人：廖群松，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：陈俊，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：凌远付，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县国辉租赁站与被告陈俊、凌远付建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蓬溪县国辉租赁站负责人庞国辉、委托诉讼代理人廖群松、被告陈俊到庭参加诉讼，被告凌远付经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 蓬溪县国辉租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付租金123647元（含2017年5月19日至2019年7月31日租金74637元，2019年8月1日至2021年2月28日租金49010元）；2、判令二被告承担违约责任（以2017年5月19日至2019年7月31日租金74637元为基数，从2019年7月31日起按月息2分计算利息至付清时止）；3、判令解除租赁关系、由二被告归还租赁的钢管11300米、扣件4200套、顶托60套。事实和理由：二被告因合伙承揽工程需要，2017年5月19日起在原告处承租钢管、扣件、顶托等建筑设备，出库单明确了数量、单价、结算方式及违约责任。经结算，被告共欠原告租金123647元（含2017年5月19日至2019年7月31日租金74637元，2019年8月1日至2021年2月28日租金49010元）。因被告拒不支付租金，原告起诉请求解除合同，返还原物，追收租金并要求被告承担违约责任。 陈俊辩称：本人与被告凌远付系合伙生意，租赁原告建筑设备属实，单价由凌远付商洽，以凌远付确定的金额为准，拖欠租金是因为工程发包方拖欠工程款所致，请求原告免除违约责任。 凌远付未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的出库单，结算单，被告质证称单价系凌远付与原告商定，只有凌远付认的才认。因凌远付拒不出庭，本院视为其自愿放弃答辩和质证，原告提交的系书证原件，被告陈俊当庭承认文书上的签名系其本人所签，对该组证据，本院予以采信。综合全案证据，本院认定如下事实：2017年5月至9月，被告陈俊、凌远付因合伙承揽工程需要向原告租赁钢管11300米、扣件4200套、顶托60套，租赁期限为不定期，结算方式为按月结算付款，逾期按月利率2分计算利息至付清为止。2019年7月31日，双方第一次结算金额为74637元，被告未付款。原告起诉后，双方当庭结算2019年8月1日至2021年2月28日租金49010元，总计租金123647元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告之间的租赁合同合法有效，当事人应当全面履行合同义务。原告交付了租赁物，被告应当按照约定的期限支付租金。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定当事人一方不支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百七十七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告自2017年5月起开始租赁设备，按照约定自2017年6月即负有支付相应租金的义务，但被告一直未付租金，截止2021年2月28日已欠付租金123647元，对原告要求被告支付租金123647元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在租赁合同中明确约定逾期支付租金的，按月息2分计算利息至付清为止，被告违约，原告主张二被告对2017年5月19日至2019年7月31日租金74637元承担违约责任（即从2019年7月31日起按月息2分计算利息至付清时止）的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间签订的是不定期租赁合同，且被告严重违约，原告请求解除合同，要求被告返还租赁物的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条、第五百七十七条、第五百七十九条规定规定，判决如下： 一、解除原告蓬溪县国辉租赁站与被告陈俊、凌远付之间的建筑设备租赁合同； 二、被告陈俊、凌远付于本判决生效之日起十日内支付原告蓬溪县国辉租赁站租金123647元； 三、被告陈俊、凌远付向原告蓬溪县国辉租赁站承担租金74637元（2017年5月19日至2019年7月31日部分）从2019年7月31日起按月息2分计算至付清时止的利息； 四、被告陈俊、凌远付于本判决生效之日起十日内向原告蓬溪县国辉租赁站返还钢管11300米、扣件4200套、顶托60套。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费833元，由被告陈俊、凌远付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周国海 二〇二一年三月五日 书记员  唐 林
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘2921民初335号 原告：朱某，男，汉族，1987年5月20日出生，住临夏县。 委托诉讼代理人：王正雷，甘肃曙明律师事务所律师。 被告：杨某，女，汉族，1971年5月1日出生，住临夏县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司积石山支公司，统一社会信用代码：91622927351398807C。 负责人：蒋某，男，汉族，1984年4月11日出生，住临夏县。 原告朱某与被告杨某、中国大地财产保险股份有限公司积石山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告朱某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱某撤诉。 案件受理费808元，减半收取计404元，由原告负担。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年三月一日 法官助理 胡小林 书 记 员 韩 英
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执恢54号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司屯昌县支行，住所地：屯昌县屯城镇昌盛二路西侧。负责人：王三亲，该行行长。被执行人：曾文玲，女，1988年5月20日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司屯昌县支行与被执行人曾文玲信用卡纠纷一案中，以（2020）琼9022执600号执行裁定书冻结了被执行人曾文玲的存款账户,并于2020年8月20日查封了被执行人曾文玲名下车牌号为×××的福特牌汽车一辆。案件恢复执行后，被执行人曾文玲主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司屯昌县支行履行完毕还款义务，并缴交本案执行费269.54元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人曾文玲名下银行存款人民币24905.57元的冻结。二、解除对被执行人曾文玲名下车牌号为×××福特牌汽车的查封。本裁定立即执行。案件二维码审判员 蔡预红二〇二一年三月十七日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初399号 原告：李素芳，女，1952年8月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：宋思英，女，1977年10月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告李素芳与被告宋思英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李素芳到庭参加了诉讼，被告宋思英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告李素芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元，并支付资金占用利息（自法院受理之日起至借款还清之日止，按年利率6%的标准计息）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告要求被告按照现行法律规定支付利息。 事实与理由： 2019年3月27日，被告因急需周转资金进货，向原告借款2万元，用期六个月（即2019年3月27日至2019年9月27日），原告即在建设银行镇泰路营业部取款2万元现金交给被告，被告给原告出具借条（因平时被告称呼原告为二姐，所以被告在借条上也写原告为二姐），借款到期后，原告多次催收，但被告也各种理由拒不偿还。被告的行为已严重侵犯了原告的正当权益。现依照法律相关规定，向法院提起诉讼，请法院依法裁判。 被告宋思英未进行答辩，也未提交证据。 经审理查明，2019年3月27日，被告宋思英因急需周转资金，向原告李素芳借款2万元，李素芳在建设银行镇泰路营业部取款2万元交与宋思英，宋思英向李素芳出具借条，载明“今借到二姐现金贰万元正（20000.00）”。现宋思英未偿还借款，李素芳遂提起前述请求。 上述事实，有原告李素芳提交的借条原件、取款凭证予以证实。 本院认为，原告要求被告归还借款2万元，举出了借条、取款凭证予以证实，故本院确认原、被告之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应当依法、依照约定履行还款的义务。本案所涉借款未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，本院确定原告主张利息从2021年1月11日开始给付，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋思英在本判决生效之日起十日内向原告李素芳偿还借款本金2万元及支付利息（利息的计算方式为：以2万元为基数，自2021年1月11日起至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，若未按本判决确定给付之日给付借款本金，上述利息计算至借款本金付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告宋思英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本院判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 霁 二〇二一年三月二十二日 书记员 王仕豪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执恢106号杨泽义：本院受理的本院(2014)宁0521执358号--申请执行人杨泽义与被执行人魏永宁提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人却无财产可供执行，本院依法终结本案的本次执行程序。恢复执行后，本案案号为（2021）宁0521执恢106号，为同一案件。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已于2021年3月9日结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇二一年三月九日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初380号 申请人：馆陶县步月楼酒店有限公司，地址：馆陶县陶山街与魏征路交叉口。 法定代表人：张亚珍，该公司经理。 被申请人：合肥红鹤木业有限公司，地址：安徽省合肥市经济技术开发区松谷路西翠微路北东海星城精工社12幢1505号。 法定代表人：江吉思，该公司经理。 申请人馆陶县步月楼酒店有限公司与被申请人合肥红鹤木业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人馆陶县步月楼酒店有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人合肥红鹤木业有限公司的银行存款40万元予以冻结或查封、扣押其他同等价值财产。 本院经审查认为,申请人馆陶县步月楼酒店有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条第一款的规定,裁定如下: 冻结被申请人合肥红鹤木业有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费2520元，由申请人馆陶县步月楼酒店有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李瑞宾 二〇二一年三月二日 书记员  郝雪红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2793号申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段729号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。被执行人易恒权，男，汉族，1974年1月6日出生，住所地湖南省长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初11177号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、易恒权银行存款48141元；或扣留、提取被执行人应得收入48141元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年三月二十四日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1747号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分。负责人：刘开强，该行行长。委托诉讼代理人：冯维亮、王旗军，该行职员。被告：赵亮。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储银行连云港分行）诉被告赵亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行连云港分行的委托诉讼代理人王旗军、冯维亮到庭参加诉讼。被告赵亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告邮储银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告截至2021年1月15日的借款本息合计125798.18元（其中借款本金120851.96元、利息445.3元、罚息4500.92元）以及自2021年1月16日至实际清偿之日止的所有逾期应付利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵亮于2017年7月28日与原告签订个人额度借款合同，合同约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币170000元，额度存续期限为36个月，自2017年7月28日至2020年7月28日。逾期罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告申请办理了邮储银行消费类贷款电子渠道功能。2019年7月28日被告赵亮通过邮储银行电子渠道循环支用两笔借款，金额分别为100000元、70000元，支用总金额为170000元，期限均为12个月，年利率均为5.4375%，还款方式均为按周期结息到期还本。借款按约发放，后被告出现逾期经催要不还，违反了合同的约定及诚实信用原则，损害了原告的合法权益。原告为维护合法权益，诉至法院。被告赵亮未到庭未答辩。本院认定的事实1.2017年7月28日，被告赵亮与原告签订《个人额度借款合同》，主要约定借款额度人民币170000元，额度存续期限自2017年7月28日至2020年7月28日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮25%，如逾期还款，罚息利率为贷款利率的1.5倍，并承担给贷款人造成的损失。被告赵亮签名捺印予以确认。2.2017年7月28日，原告分2次向被告赵亮发放贷款共计170000元，但被告赵亮未履行按期还款义务。截止2021年1月15日，被告尚欠原告借款本金120851.96元、利息445.3元、罚息4500.92元。除上述本金、利息、罚息外，原告还主张自2021年1月16日起的利息、罚息、复利计算至实际给付之日。庭审中，原告称截止至开庭前，被告尚未还款。本院判决理由和结果本院认为，原告与被告赵亮签订的《个人额度借款合同》，系原、被告双方真实意思表示，合同真实有效，对双方均有约束力。原告向被告发放贷款，被告应当履行按期还款的义务。被告逾期未还款，应承担违约责任。原告主张的本金、利息、罚息、复利，符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亮于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行借款本金120851.96元、利息、罚息及复利（截止2021年1月15日，利息445.3元、罚息4500.92元；自2021年1月16日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利，按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元（原告已预交），由被告赵亮负担，于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二一年三月二十六日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文、缴款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：3205××××6999-63575三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执107号 本院依据已经生效的(2020)川1525刑初43号刑事判决书，受理了吴雄伟、朱建忠、李正玲、翟福广追缴违法所得一案，立案执行标的额为161789.6元，经本院执行，被执行人已将该款全部缴纳。至此，本院依据(2020)川1525刑初43号刑事判决书立案执行的(2021)川1525执107号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初2717号原告：海玉琼，女，1978年5月9日生，汉族，陆良县人，大专文化，农民，住陆良县。委托代理人：王国庆，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）被告：保琼林，女，1973年4月20日生，汉族，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。委托代理人：梁平生，男，汉族，1973年2月20日生，系保琼林之丈夫，住址同上。（特别授权代理）原告海玉琼诉被告保琼林健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员方辉独任审理，2021年1月28日公开开庭进行审理。原告海玉琼及其代理人王国庆、被告保琼林及其代理人梁平生均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告海玉琼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费9764.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的丈夫（梁爱全）与被告的丈夫（梁平生）系亲兄弟关系，原告与被告系亲戚关系。双方经常为土地发生纠纷。2020年12月5日上午，原告到与被告家交换的22平方米土地上进行清理准备使用，被告看到后无故挑衅，双方因此发生了撕扯、打架。原告受伤后先后到陆良县中心卫生院、陆良培芳医院住院治疗10天，开支医疗费2964.87元，经鉴定原告的伤情为轻微伤。现要求被告赔偿以下经济损失：1、医疗费2964.87元；2、误工费：135元／天×10天＝1350元；3、护理费：135元／天×10天＝1350元；4、住院伙食补助费100元／天×10天＝1000元；5、交通费500元，6、鉴定费600元，精神抚慰金2000元，共计9764.87元。被告保琼林辩称：老人留下来一块地，是我丈夫家弟兄三人的，我认为我家有三分之一的土地，我在上面种了树，原告海玉琼砍我家的树，我去制止，然后原告海玉琼来打我，我才打她的。所以我不赔偿医疗费。原告海玉琼针对其诉讼主张提交了以下证据：1、身份证复印件1份，证实自己的诉讼主体资格。2、医院住院病历、出院证明及发票各1份，证实原告住院治疗10天及治疗情况及证实开支医疗费2964.87元。3、法医鉴定书及鉴定发票，证实原告的伤情为轻微伤，开支鉴定费600元。4、双方于2016年签订的土地分配协议一份。经质证，被告保琼林对原告海玉琼提交的上述证据认为看不懂。被告保琼林针对其答辩主张没有向本院提交证据。诉讼中，本院依职权调取了陆良县公安局三岔河派出所的三份询问笔录。1、海玉琼陈述：2020年12月5日上午9时许，因我家要建房，我把我家门外的空地收一下准备堆砖，我正收着，我嫂子保琼林来到那里说,她家也有一份，我就说，怎么这里要占一份那里也要占一份，如果这里她家有一份我也不会占。当时我把空地上的树枝丢到路上，我就叫她让过去，毛整了被树枝打着，我嫂子上来就挣着我的手膀子，把我从空地上挣到路上，然后我嫂子就撕着我的头发，我没站稳就朝他扑了过去，我也用手撕着她的头发尖子，我嫂子就推我，把我推掉，我右肩膀就撞在路边的石脚上，我嫂子压着我身上，她两只手撕着我的头发，我右手撕着她的头发，我大那个姑娘出来看见叫我嫂子放手，她不放，我姑娘就用嘴去咬她的手，还喊说打架了，我家隔壁的云生她妈和另外一个老人就出来拉，就把我们两个拉开来掉，后来我就打电话报警。2、保琼林陈述：在我们打架的路边有一块地，是老人留下来的，老人有三个儿子，我丈夫是第二个，海玉琼的丈夫是第三个，这块地就分成三份。2020年12月5日早上9点左右，我从地面前过，就看见海玉琼在那里砍树，我就说：“这块地其中一份是我家的，你就不要砍上面的树”，海玉琼就用手指着我边走边骂到我面前，海玉琼就用手撕扯着我的头发，我也用手撕扯她的头发，我们撕扯了两三分钟，就被周围的邻居劝开了，我就回家了，事情的经过就是这样的。经质证，原告海玉琼、被告保琼林对上述证人证言均无异议。本院认为，对原告方提交的证据1、2、3、4真实合法，且与本案有关联性，故予以采信；对本院依职权调取的两份笔录，能够相互印证，共同证实：原告海玉琼与被告保琼林系妯娌关系。2020年12月5日上午9时左右,原告海玉琼与被告保琼林两家因土地权属关系不明，双方发生争吵，继而发生撕扯、抓打，被告保琼林致伤原告海玉琼的事实，对这部分事实，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告海玉琼与被告保琼林系妯娌关系。2020年12月5日上午9时左右,原告海玉琼与被告保琼林两家因土地权属关系不明，双方发生争吵，继而发生撕扯、抓打，被告保琼林致伤原告海玉琼。2020年6月8日原告海玉琼伤后到陆良县中心卫生院、陆良培芳医院住院治疗10天，共开支医疗费2964.87元。经诊断，原告海玉琼的伤情诊断为：头面部外伤、肩部外伤。经鉴定原告海玉琼的伤情属轻微伤。原告于2021年1月12日向本院起诉要求被告保琼林赔偿：医疗费等经济损失共计9764.87元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告海玉琼与被告保琼林两家因土地权属关系不明应当寻求合法途径解决，被告保琼林和原告海玉琼因为土地发生纠纷争吵，继而发生撕扯、抓打，在此过程中致伤原告，被告保琼林应当承担主要责任。原告海玉琼在遇到被告保琼林时因不冷静处理双方的纠纷，对引发本案的发生也有过错，依法应承担次要责任。故对被告保琼林提出其没有致伤过原告海玉琼，不承担民事责任的主张不予支持。关于本案的赔偿范围及赔偿数额问题，根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，本案中原告海玉琼的损失范围及数额为：1、医疗费2964.87元；2、误工费：135元/天×10天=1350元；3、住院伙食补助费100元/天×10天=1000元；4、交通费根据本案的实际确定100元；5、鉴定费600元；6、护理费、精神抚慰金因没有相应的证据证实，不予支持，共计6014.87元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第一款之规定，判决如下：一、由被告保琼林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告海玉琼医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币6014.87元的60%，即人民币3608.9元。二、驳回原告海玉琼的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告海玉琼承担20元，被告保琼林承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判员 方 辉二〇二一年三月二十二日书记员 张博宇
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初957号之一申请人：六安市建华劳务有限责任公司济南分公司，住所地为济南市市中区十六里河镇分水岭村13-202室。负责人：汪国和。委托诉讼代理人：王敬红，山东勤力律师事务所律师。被申请人：山东省建设建工集团第四有限公司，住所地为济南市历下区文化西路13号海辰大厦706室。法定代表人：朱卫昌，董事长兼总经理。本院于2020年4月10日作出（2020）鲁1481民初957号财产保全裁定，因原、被告已调解结案，现申请人申请解除对被申请人山东省建设建工集团第四有限公司名下价值870000元财产的冻结、查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人山东省建设建工集团第四有限公司名下价值870000元财产（银行账户存款或其他等价值财产）的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇二一年三月二十三日书记员 蔡清泉
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执恢98号中宁县佰鑫枸杞专业合作社：本院受理的本院(2019)宁0521执2312号--申请执行人中宁县佰鑫枸杞专业合作社与被执行人康佳兵民间借贷纠纷一案，因被执行人却无财产可供执行，本院依法终结本案的本次执行程序。恢复执行后，本案案号为（2021）宁0521执恢98号，为同一案件。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已于2021年3月2日结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3622号申请人：罗昶，男，汉族，1989年6月2日出生，住湖南省新田县。申请人：罗维，男，汉族，1991年2月6日出生，住湖南省新田县。被申请人：长沙奥克斯洋湖置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场写字楼7楼7001室。法定代表人：吴煜。担保人：覃江桦，女，汉族，1989年9月19日出生，住湖南省中方县。申请人罗昶、申请人罗维与被申请人长沙奥克斯洋湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人罗昶、申请人罗维于2021年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙奥克斯洋湖置业有限公司的名下银行存款369331.88元，或查封、扣押、冻结其他等价值财产。申请人罗昶、担保人覃姜桦就其财产保全申请自愿以其位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋［产权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0××2号］提供担保，并自愿承担如因保全过错造成被申请人财产损失的连带赔偿责任。本院经审查认为：申请人罗昶、申请人罗维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙奥克斯洋湖置业有限公司名下银行存款369331.88元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请人罗昶、担保人覃姜桦共有并位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋［产权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0××2号］。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨正权二〇二一年三月十八日法官助理刘晓倩书记员王金璐
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1786号 原告：蒋贤丽，女，1982年4月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：蒋海红，男，1982年3月29日出生，汉族，住广西全州县。 原告蒋贤丽与被告蒋海红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。原告蒋贤丽到庭参加诉讼，被告蒋海红经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 蒋贤丽向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款14000元并支付利息（利息以14000元为基数自2019年7月31日起按年利率24%计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系于2018年2月左右通过滴滴顺风车认识，原告业余时间帮父母卖水果，被告来买过几次，双方后成为朋友。2018年7月、8月，被告以要给孩子交学校生活费为由找原告借钱，原告通过微信向被告转账1万元。2019年7月31日，被告又找到原告借钱3000元，原告说要出具借条才借，加上之前买水果欠的1000元，被告共欠原告14000元，被告遂出具了金额为14000元的借条。8月4日，被告又以工地上买电线为由找原告借钱，原告借了1000元给被告，被告于当天出具了借条。被告一直未还钱，原告遂起诉至法院，当时洛带法庭通知了被告，被告让原告撤诉，并向原告出具了情况说明，载明欠原告15000元，承诺于2020年1月18日前一次性还清。但被告只在2020年2月左右向原告微信转账了1000元，之后再未偿还。故诉至法院，望判如所请。 蒋海红未到庭应诉，亦未向法庭提交相应书面证据材料。 本院经审理认定的事实如下：落款时间为2019年7月31日、8月4日的《借条》分别载明，今借到原告14000元、1000元。均载明于2019年8月9日前还清。借款人栏有被告签字捺印，同时载明身份号码452323198203××××。 被告于2019年11月1日出具的《情况说明》显示，被告因借原告15000元，一时无法还上，被原告诉至成都市洛带法庭，接法院通知后被告主动联系原告协商还款事宜，双方达成一致意见：被告于2020年1月18日前一次性付清借款15000元，原告撤诉。 原告提交的微信转账记录显示，原告分别于2018年7月23日、8月4日、2019年7月31日、8月4日向被告转账5000元、5000元、3000元、1000元，合计14000元。被告于2020年1月22日向原告转账1000元。 同时查明，本院于2019年10月12日立案受理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于11月6日提出撤诉申请，本院于当日裁定准许原告撤诉。 另查明，本院于2020年10月30日收到原告的案涉起诉材料，登记为（2020）川0112民诉前调4634号。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有微信转账记录、借条、情况说明、民事裁定书、案件信息表等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，借款人应当按约偿付借款本息。据在案查明事实，原告通过微信转账的方式向被告提供借款14000元，加上被告尚欠其他款项，双方结算后由被告出具两份借条，载明共计向原告借款15000元。原告认可被告已偿还1000元，本院依法予以确认。现原告主张被告偿还剩余借款14000元，有相应事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定利息，本院收到原告案涉起诉材料的时间为2020年10月30日，且双方借款合同成立于2019年8月及之前，故依法应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）相关规定。根据该规定第三十一条，结合被告出具的情况说明载明的还款时间，本院依法确定自2020年1月19日起至2020年8月19日止的利息计算标准为年利率6%，自2020年8月20日起至付清之日止的利息计算标准为一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%。对原告主张的超出部分依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋海红于本判决生效之日起五日内向原告蒋贤丽偿付借款本金14000元及利息。利息包括以下两部分：1.自2020年1月19日起以14000元为基数按年利率6%计算至2020年8月19日止；2.自2020年8月20日起以14000元为基数按年利率3.85%计算至付清之日止。 二、驳回原告蒋贤丽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计75元，由被告蒋海红负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阳如莉 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 雨
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢386-1号孙杰：孙杰与沈阳市于洪区鑫发利建材厂劳动争议、人事争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2021）陕0112民初4377号 原告：张某。被告：王某。原告张某与被告王某合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2020年7月8日，被告王某因个人投资需要向原告借款20000元，借款期限为10个月，基于对被告的信任，原告通过票据支付的方式将借款交给被告。后其因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延拒不归还借款，为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告归还借款20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王某辩称，对于欠原告2万元的事实我认可，但并不是借款，其现在无偿还能力，请法院依法裁判。经审理查明，2019年10月21日，原告张某和被告王某签订《店铺转让协议书》，约定将原告所有的北辰店某多调色店铺转让给被告王某使用，由被告在2019年10月21日向原告支付转让费共计人民币65445.9元。被告在将部分货物退还给原告后，于2019年10月21日向原告出具借条一张，载明“借款人姓名：王某 身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 2019年10月21日向张某借款合计40000元，借款用途为贷款，期限为两个月，于2019年12月一次性还清，特此证明”。被告于2020年6月23日向原告支付1万元，并向原告退还价值1万元货物。原、被告双方于2020年7月8日就剩余2万元款项达成合意，被告出具借条一张，载明“为开调漆店向西安某多公司（张某）借到油漆贷款贰万元整（￥20000），贷款按每月20日分10期还2000元，于2021年4月20日到期还清所有贷款，如一方违约，愿承担所产生的法律责任。 借款人：王某 身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 日期：2020.7.8”。庭审中，经本院释明，原告承认双方并非借贷关系，系合同纠纷，变更诉讼请求为主张被告向其归还欠款2万元，放弃被告支付利息的请求。因被告不同意调解，致调解未果。上述事实，有店铺转让协议书、借条及当事人陈述等在卷为证。本院认为，原告张某和被告王某在签订的《店铺转让协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行。本案中，原、被告于2020年7月8日约定将剩余2万元由被告以分期的方式向原告支付，现被告未按照约定期限支付给原告剩余2万元，被告亦认可该事实，故原告主张被告支付其剩余2万元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十五日内向原告张某支付人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告王某负担300元，于上述款项支付时一并给付原告张某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     方  圆 二〇二一年三月十三日  法官助理汪杨书  记  员     张美琪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执699号之七被执行人：焦见有，男，汉族，1969年10月03日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦见有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦见有在光大银行79×××95账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月五日书记员 王朵朵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初200号原告:吉秀荣，女，汉族，1951年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦言言，河南永秀律师事务所律师。被告:袁亚洲，男，汉族，1986年10月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：吴长山，系该公司员工。原告吉秀荣与被告袁亚洲、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉秀荣的委托诉讼代理人刘刚，被告袁亚洲，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人吴长山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉秀荣请求本院判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计120000元；2、诉讼费由被告承担。被告袁亚洲辩称：对本案的交通事故事实没有异议，对交通事故认定书也没有异议，我驾驶的车辆投有保险，应由保险公司先行赔付，不足的部分由我赔付。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：本案的事故车辆在我司单独承保交强险，我司同意在事故真实、驾驶证、行车证合法有效的情况下，在交强险限额内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经庭审质证，本院对原、被告双方无异议的证据予以确认。原告的伤残鉴定系本院委托有资质单位作出，程序合法，本院予以确认。根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告支出的鉴定费应计算在交强险伤残赔偿分项中。根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2020年6月7日20时50分，在吴勒线××××村处，被告袁亚洲驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车沿027县道由西北向东南行驶时，与由南向北横过027县道的原告吉秀荣驾驶的自行车相撞，造成吉秀荣受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告吉秀荣、被告袁亚洲分别承担此事故的同等责任。原告吉秀荣受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗23天，花费医疗费67769.02元。经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年11月23日出具鉴定意见：吉秀荣多发肋骨骨折（6根）评定为十级伤残，另出具司法评估建议：二次手术治疗费15000元，综合评定护理90日，营养90日，原告吉秀荣支付鉴定费1950元；被告袁亚洲驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。另查明：2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元，2019年河南省居民服务和其他服务业上年度职工平均工资128.38元/天。事故发生后，被告袁亚洲已为原告垫付医疗费14000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用；该事故经交警部门认定，吉秀荣、袁亚洲分别承担此事故的同等责任，原告吉秀荣的各项损失先由被告华海财险郑州中支在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告袁亚洲按照事故比例予以赔偿；原告吉秀荣在本次交通事故中的各项损失确认如下：医疗费67769.02元，后续治疗费15000元，护理费128.38元×90天=11554.2元，住院伙食补助费50元×23天=1150元，营养费20元×90天=1800元，残疾赔偿金34750.34/年×11年×10%=38225.37元，交通费酌定460元，人伤鉴定费1950元，精神抚慰金酌定2500元，以上合计140408.59元。该事故经交警部门责任认定，原告吉秀荣与被告袁亚洲分别承担此事故的同等责任，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告吉秀荣64689.57元（含精神抚慰金2500元），下余75719.02元由被告袁亚洲承担60%的责任即45431.41元，扣除被告袁亚洲前期为原告吉秀荣垫付医疗费14000元，被告袁亚洲还应赔偿原告吉秀荣31431.41元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吉秀荣各项损失64689.57元。二、被告袁亚洲于本判决生效后十日内赔偿原告吉秀荣各项损失31431.41元（已扣除垫付的14000元医疗费）。三、驳回原告吉秀荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1350元，由原告吉秀荣负担260元，被告袁亚洲负担1090元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇二一年三月一日书记员  孙翔宇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1123民初240号 原告：陈书荣，男，1993年2月18日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被告：李勤中，男，1994年3月23日出生，汉族，农民，住广东省高州市。 原告陈书荣与被告李勤中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈书荣到庭参加诉讼，被告李勤中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈书荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还借款本金5000元及利息，利息从2020年11月30日起计算； 2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2020年11月13日向原告借款5000元，约定还款日期为2020年11月30日，截至2021年3月3日未归还，期间原告多次向被告催要，被告均拒绝支付，不予理会。被告逾期付款的行为，已构成严重违约，对原告造成了严重的影响。为维护原告合法利益，依据法律相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李勤中未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系，被告于2020年11月13日向原告借款5000元，约定还款日期为2020年11月30日，并写有欠条给原告收执。双方约定的还款日期到后，被告没有归还欠款给原告。原告多次向被告催要未果，于2021年2月5日向本院起诉，要求被告归还欠款。 本院认为，被告向原告借款5000元，有被告签名出具的欠条为证，本院予以确认，该行为没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的行为，应受法律保护。被告借款后，应履行清偿借款的义务，但被告未履行还款的义务，已构成违约。原告提出利息按法律规定处理，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”的规定，由于被告写给原告收执的欠条没有写明利息，原、被告没有约定利息，因此，对原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告李勤中偿还原告陈书荣借款5000元。 二、驳回原告陈书荣的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告李勤中承担。被告李勤中负担的受理费连同本案债务一并迳付原告陈书荣。 本判决为终审判决。 审判员  陈永进  二〇二一年三月十五日 书记员  陈 霞 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。           第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2447号 申请执行人刘叠昌，男，1976年9月8日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人广西华麟汽车市场开发有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路。 法定代表人王绍宁。 刘叠昌与广西华麟汽车市场开发有限公司劳动报酬争议一案，权利人刘叠昌依据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第4300号仲裁裁决书，于2021年3月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，因被执行人广西华麟汽车市场开发有限公司向南宁市中级人民法院提起上诉，申请执行人刘叠昌向本院申请撤回本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0103执2447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧阳鹏善 审 判 员 黄  健 审 判 员 刘 中 伟 二〇二一年三月十九日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执134号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区建设里**，统一社会信用代码：91431000MA4L11AF8N。 负责人：唐伟，系该行行长。 委托代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被执行人：郴州联升工贸有限公司，，住所地：郴州市苏仙区沿江路龙门世家******统一社会信用代码：914310007808989061. 法定代表人：李洲华，系该公司执行董事。 被执行人：李洲华，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：吴丽凤，女，1977年4月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人李洲华妻子。 被执行人：李**，男，1970年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：焦焕满，女，1985年8月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人李**妻子。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华、吴丽凤、李**、焦焕满借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）湘1002民初3874号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华、吴丽凤、李**、焦焕满采取了以下措施： 一、向被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华、吴丽凤、李**、焦焕满发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华、吴丽凤、李**、焦焕满名下不动产进行查询，无可供执行的不动产。 三、对被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华、吴丽凤、李**、焦焕满名下车辆进行查询，无可供执行的车辆。 四、对被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华、吴丽凤、李**、焦焕满名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华、吴丽凤、李**、焦焕满名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，除住房公积金外，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华、吴丽凤、李**、焦焕满名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产。 七、依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为504845.62元人民币[其中：1.借款本金441507.41元及利息12630.21元；2.承担案件受理费、保全费7346元，执行费7362元3、律师费36000元]及迟延履行期间加倍债务利息，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初3874号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年三月二十二日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初2273号原告：龚举奎，男，1981年3月15日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：易小均，男，1980年8月23日出生，汉族，住重庆市开州区。原告龚举奎与被告易小均不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告龚举奎于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告龚举奎申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚举奎撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告龚举奎负担。审判员  向红二〇二一年三月二十四日书记员  陈璐
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2319号 孔令芳、四川省医学科学院·四川省人民医院： 孔令芳与四川省医学科学院·四川省人民医院医疗损害责任纠纷一案，被执行人四川省医学科学院·四川省人民医院已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执198号 申请执行人：百色市右江区自然资源局，住所地广西百色市右江区太平街新隆巷58号。 法定代表人：蒙绍祺，局长。 被执行人：百色市泰龙工贸有限公司，住所地广西百色市右江区四塘镇富联村那猛屯。 法定代表人：王建德，总经理。 本院在执行百色市右江区自然资源局与百色市泰龙工贸有限公司行政非诉执行一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002行审75号行政裁定书，向被执行人百色市泰龙工贸有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人百色市右江区自然资源局支付罚款46134元，负担案件执行费592元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人百色市泰龙工贸有限公司名下有车牌号为“桂Ｌ×××××”江铃牌汽车一辆，本院已依法查封。本院已冻结了被执行人百色市泰龙工贸有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人百色市右江区自然资源局，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二一年三月十八日 书记员  李岳晋
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2757号 原告：黄培江，男，1979年3月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：吕红廷，男，1992年11月8日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 原告黄培江与被告吕红廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告黄培江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄培江撤回起诉处理。 审判员  夏章红 二〇二一年三月十五日 书记员  陈思瑜
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执恢126号 徐鹏： 本院刑庭移送执行徐鹏罚金一案，经执行，被执行人已履行(2015)蓬刑初字第162号刑事判决书确定的罚金履行义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1798号原告:段胜利,男,1973年12月6日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:朱广乔,男,1989年5月8日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。原告段胜利与被告朱广乔劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段胜利到庭参加诉讼,被告朱广乔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段胜利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判告支付工资27120元。2、请求法院依法判令被告支付误工费2000元、交通费500元、生活费380元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告自2019年5月份开始跟随朱广乔从事燃气管道安装工作,并在洛阳市新奥燃气总公司办理入职。自2019年5月至2020年1月底分别在临汝镇、北××、庙××、××、××、××、××、××、××王村从事燃气安装工作。朱广乔以每米12元价格,以口头协议的形式双方达成一致,自工作起至2020年1月底,朱广乔只现金发放了其中一部分工资,说剩余部分公司以打卡发放。由于2020年疫情开始和被告们推托公司设下发工程款为由,多次讨要未果,剩余工资至今未结清。共计金额:27120元大写(贰万柒仟壹百贰拾元)。备注:被告朱广乔、系队长宋新宇,常少龙的非法转包人,后来从公司得知。工程实际承包人,结算人是队长宋新宇,常少龙。他们从公司结算后,付钱给朱广乔。综上所述为了维护自己的合法权益,特依《劳动合同法》第40、46、47、82、87、91条等相关法律法规,向贵院提起诉讼,请求依法判决。朱广乔未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对事实认定如下：2019年5月份，段胜利带领其他工人（张志晓、秦武龙、葛明晓）开始跟随被告朱广乔在汝州市从事燃气管道安装工作，被告朱广乔与原告段胜利的微信记录显示，通过结算被告朱广乔欠原告段胜利工资款27120元。本院认为，债务应当及时清偿。本案中，被告朱广乔拖欠原告段胜利工资款27120元未付，该事实由被告朱广乔与原告的微信聊天记录在卷证实，本院予以确认，被告朱广乔应当向原告支付工资款27120元。因原告未提供误工费、交通费、生活费的证据，故原告要求被告支付支付误工费2000元、交通费500元、生活费380元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱广乔于判决生效后十日内支付原告段胜利工资27120元。二、驳回原告段胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告朱广乔负担239元，原告负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈继征二〇二一年三月二十五日书记员  郭雪珂附：本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初17152号 原告：西安市绿色食品开发有限责任公司。法定代表人：杨新民,经理。委托诉讼代理人：曲斌，该公司行政部主任。被告：杜伟东。原告西安市绿色食品开发有限责任公司（以下简称绿色食品公司）与被告杜伟东房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告绿色食品公司的委托诉讼代理人曲斌，被告杜伟东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告绿色食品公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠承租库房租金18906元、违约金945.30元、滞纳金945.30元，逾期租金6302元，共计27098.60元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，承租人杜伟东从其处承租了位于朱宏路41号库区东B2（或C2-库两门）库房，并与其签订库房租赁合同，按照租赁合同约定：被告与其签订租赁合同后即交付半年租金，后半年租金被告应于2019年12月27日向其交纳，但被告以各种理由和借口迟迟不肯交纳租金，其多次联系催要租金并要求交还库房，无果，目前库房被告已逾期2个月没有归还，被告的行为严重损害了其合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。被告杜伟东辩称，其与原告签订合同属实，合同期限为一年，其交付了2019年6月27日至2019年12月27日的租金，下半年的房租其没有交纳，但是其已经和原告协商过，上半年不欠房租，因为其做生意，要求原告缓下，但是原告在2020年1月20日将库房门锁了，导致其没有办法出货，货款无法收取，所以导致租金无法交纳。还有，违约金、滞纳金、逾期租金其认为不存在问题，前期租金已经缴纳，且其使用租赁库房过程中，发生漏水，其也给原告说过，原告修了一次，但是还是漏水，故其不认可原告所主张的违约金、滞纳金和逾期租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述并对其证据分析，本院认定事实如下：2019年6月25日，原告绿色食品公司与被告杜伟东签订《房屋租赁合同》，合同内容如下“本合同双方当事人：    出租房：（以下简称甲方）：西安市绿色食品开发公司    承租方：（以下简称乙方）：杜伟东    身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX    联系电话：13XXXXXXXXX    地址：陕西省旬邑县XX镇XX村XX组XX号……一、房屋基本情况：甲方房屋位于XX路XX号XX楼XX号XX房，面积137／20平方米，其状况完好    二、房屋用途：该房屋用途为：仅为储放商品。（不得储放易燃、易爆、有毒等危险商品和从事加工生产活动）    三、租赁期限自2019年6月28日至2020年6月27日止    四、租金：该房屋月租金为3151元／500元／月    五、付款时间及方式：乙方应于本合同生效当日向甲方支付押金500元（合同期满后在房屋及实施完整无损的情况下予以退还，一次性付房租半年。）……十三、违约责任：租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，按半年租金的5%作为违约金。乙方逾期未交付租金，甲方按月租金5%向乙方加收滞纳金。”合同签订后，原告绿色食品公司向被告杜伟东交付了租赁房屋，被告杜伟东向原告交纳了半年租金（2019年6月27日至2019年12月27日）21906元及押金500元。原告于2019年7月10日向被告出具票面金额为21906元的增值税普通发票。2019年12月27日，原告要求被告交纳下半年租金，被告杜伟东一直未交纳。2020年6月27日租赁期限届满后，双方没有续租，且被告杜伟东仍未交纳其拖欠的2019年12月27日至2020年6月27日期间的租金18906元，也未将租赁库房腾交给原告，直至2020年8月27日止，被告杜伟东仍将其部分物品储放至原告库房内。另查明，原告西安市绿色食品开发公司于2020年11月9日更名为西安市绿色食品开发有限责任公司。庭审中，本院依法主持调解，因原、被告各执己见，致调解未果。上述事实，有《房屋租赁合同》、增值税普通发票、当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告绿色食品公司与被告杜伟东签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应当按照合同履行各自的义务，原告已尽到了交付案涉租赁库房的义务，被告亦使用了案涉库房，被告应按照合同约定交纳租金，因被告未缴纳下半年租金，故原告主张被告支付租金18906元（自2019年12月28日至2020年6月27日，共计6个月，按照3151元／月计算），有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告欠付租金的行为系违约，要求被告按照合同第十三条的约定，按半年租金（18906元）的5%支付违约金945.30元，该违约金计算标准系双方自行约定且未违反法律规定，本院予以支持。原告主张滞纳金945.30元，于法无据，本院不予支持。因被告在租赁期限届满后，未与原告达成续租协议，仍然占用、使用案涉租赁库房，原告主张被告按照合同约定3151元／月的标准，支付2020年6月28日至2020年8月27日期间的占用费共计6302元，扣除被告杜伟东交纳的押金500元，被告杜伟东向原告支付房屋占用费5802元。被告的辩驳理由，无事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杜伟东于本判决生效之日起十日内支付原告西安市绿色食品开发有限责任公司租金18906元；二、被告杜伟东于本判决生效之日起十日内支付原告西安市绿色食品开发有限责任公司房屋占用费5802元；三、被告杜伟东于本判决生效之日起十日内支付原告西安市绿色食品开发有限责任公司违约金945.30元；四、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元（原告已预交），由原告西安市绿色食品开发有限责任公司负担27元，被告杜伟东负担450元，于本判决确定付款之日一并支付给原告西安市绿色食品开发有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文）            审  判  员  王峥伟   二〇二一年三月三日 书  记  员  张天正  1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7713号原告：史新洋，男，汉族，1983年1月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：林鹭，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：商丘神火明锦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区产业聚集区管委会院内。统一社会信用代码：91411400062671512W。法定代表人：陈凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵登宇（实习），河南华豫律师事务所律师。本院于2020年12月31日立案受理了原告史新洋与被告商丘神火明锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年三月二十二日书 记 员  李倩莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583破16号之七申请人：昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司管理人。2019年8月8日，本院根据苏州伟厚电子有限公司的申请，裁定受理昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司破产清算一案，并于2019年8月12日指定江苏华瑞会计师事务所有限公司担任管理人。2021年3月24日，昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司管理人向本院提出申请，称：昆山市人民法院作出（2019）苏0583破16号之五民事裁定书，宣告昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司破产，并于2021年3月16日作出（2019）苏0583破16号之六民事裁定书认可《昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司破产财产分配方案》。根据分配方案，本案破产财产分配工作已经完成，现已经具备终结破产程序的条件。针对后续未结清算工作，管理人已进行妥善安排，将继续勤勉尽责的履行管理人职责。故申请裁定终结昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司破产程序。本院认为，本院作出（2019）苏0583破16号之六裁定书，认可昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司破产财产分配方案。管理人现已将可分配的财产分配完毕，对未尽事宜已经作了合理安排，破产程序应当终结。本案程序终结后，管理人继续履行职务，待未尽事宜完结后，注销工商登记等。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、第一百二十三条之规定，裁定如下：终结昆山瑞鸿诚自动化设备科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 徐 琰审判员 张 若审判员 欧 平二〇二一年三月二十五日书记员 杨云凤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4297号郑州禅疗堂健康咨询有限公司：孙露与郑州禅疗堂健康咨询有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初20803号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年三月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1167号 原告捷众普惠国际融资租货有限公司,住所地天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园七号仓库6单元-0965)，统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG。 法定代表人陈鹏云，总经理。 委托代理人欧阳志伟,男,公司员工。 被告罗南,男,汉族,1990年10月1日出生,住岳阳经济技术开发区。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司(以下简称捷众普惠公司)与被告罗南融资租赁合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告捷众普惠公司委托代理人欧阳志伟到庭参加了诉讼,被告罗南经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告捷众普惠公司请求本院判令:1、被告向原告支付合同项下欠付租金23040元及剩余租金85500元，共计108540元;2、被告向原告支付合同项下违约金8640元;3、解除原、被告签订的《天猫开新车服务协议》。 被告罗南未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2019年11月19日,出租人捷众普惠公司（乙方）与承人罗南（丙方）,北京捷众汽车贸易有限公司（甲方）签订了《花生好车天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，协议约定:1、承租人通过甲方天猫店铺与出租人达成标的车辆融资租赁服务交易,双方就汽车直租服务通过天猫平台达成本协议；2、标的车辆车型为现代ｅｎｃｉｎｏ2018款1.6Ｔ双离合ＧＬＳ致联版,车牌号湘Ａ5××××,加装ＣＰＳ,购置保险；3、租赁期限12个月,首付租金7000元,月付租金2880元；4、标的车辆由出租人依据承租人指令完成采购,以出租人名义与标的车辆的出卖方签署机动车买卖协议并实际支付车辆价款。承租人在约定范围内享有标的车辆的使用权,车辆所有权归出租人所有；5、承租人应于租赁期限届满30日前,选择如下方式支付车尾款,方式一:承租人以85500元的价格一次性支付标的车辆的尾款;方式二：承租人以85500元的价格向出租人申请三年36期续租的方式支付尾款。如承租人在租赁期限届满后30日内,未选择上述方式,视为默认同意按三年36期续租的方式；6、租赁期间承租人累计逾期超过二期的视为根本违约,出租人有权要求承租人立即偿付剩余全部月租金,并有权向承租人收取3个月租金作为违约金。 2020年1月13日,原告将车辆交付给被告罗南,被告罗南在《验车单》、《签收单》上签字确认。被告支付了2020年2月13日至2020年5月13日共计4期租金，再未支付租金。被告在租赁期届满后没有选择支付尾款的方式，应当按照三年36期续租。 本院于2021年3月12日向被告罗南送达原告的起诉状及相关法律文书。 以上事实，有原告的陈述、花生好车天猫开新车服务协议、《验车单》、《签收单》在卷佐证，可以认定。 本院认为：原、被告签订的花生好车天猫开新车服务协议系双方真实意思的表示，其内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告交付了涉案车辆后，已履行合同的义务。被告罗南支付了4期租金后，已逾期2期未支付租金，构成根本违约，应当承担违约责任，即支付违约金8640元（2880*3）。本院于2021年3月12日送达原告的起诉状，故本院确认原、被告双方在该日解除协议，被告罗南应当支付自2020年6月至2021年3月共计10个月的租金28800元（2880*10）。原、被告于2021年3月12日解除合同后，原告主张自该日之后的租金，没有法律依据，本院不予支持。解除合同后，原告对涉案车辆可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告罗南签订的《花生好车天猫开新车服务协议(到期购车版本)》于2021年3月12日解除； 二、被告罗南在本判决生效之日起五日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付至2021年3月的租金28800元及违约金8640元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2952元，减半收取计1476元，由被告罗南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  米辉 二〇二一年三月二十六日 书记员  任丹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3071号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市嘉德利建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道大芬社区老围东11巷1号201，统一社会信用代码914403000602956729。 法定代表人施孝龙。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD069526号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD069526号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月十七日 书记员 陈小燕（兼）
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1059-1号沈阳双杰伟业汽车配件有限公司：沈阳双杰伟业汽车配件有限公司与王崇买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二一年三月二十五日书记员 赵圣男
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初861号原告：中国建设银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县城内文峰路北19号，统一社会信用代码913708288662429759。负责人：郑和勇，行长。委托诉讼代理人：房善全（一般代理），山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁市汲利钻井工程有限公司，住所地金乡县金乡街道金兴经济园八道街路东，统一社会信用代码91370828MA3MRK0F7C。法定代表人：侯新荣，执行董事兼总经理。被告：侯新荣，女，1976年6月6日出生，汉族，住金乡县文峰西路33巷7号，现住。原告中国建设银行股份有限公司金乡支行(以下建设银行金乡支行)与被告济宁市汲利钻井工程有限公司（以下简称济宁钻井公司）、侯新荣金融借款合同纠纷一案，本院受理案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行金乡支行的委托诉讼代理人房善全、被告济宁钻井公司的法定代表人侯新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行金乡支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告济宁钻井公司、侯新荣共同偿还原告借款本金95000元、利息336.57元、罚息及复利516.67元（暂计至2020年11月24日），本息合计95853.24元，以及自2020年11月25日起至借款全部清偿之日止的罚息及复利（按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，被告济宁钻井公司作为借款人，被告侯新荣作为共同借款人，通过建设银行电子渠道与原告签订《小微快贷借款合同》。合同约定原告向被告提供的借款额度为9.5万元，用于日常生产经营周转，借款额度有效期间自2019年10月29日至2020年10月29日，贷款利率为固定利率5.0025%，即LPR利率加80.25基点，并约定逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按逾期利率计算。合同项下的贷款发放至被告济宁钻井公司在原告处开立的账户。合同签订后，原告按约根据被告申请支取的金额向被告发放了贷款。现借款合同已到期，但被告未按约定履行还款义务，构成违约。为此，原告诉至法院。被告济宁钻井公司、侯新荣共同辩称，借款是事实，我现在没有偿还，想一年之内付清。原告建设银行金乡支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经被告济宁钻井公司、侯新荣质证对原告提交的证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，原告建设银行金乡支行与被告济宁钻井公司、侯新荣签订《小微快贷借款合同》。合同明确约定了借款额度、额度有效期、贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任等事项。同日，原告建设银行金乡支行向被告济宁钻井公司、侯新荣发放了贷款95000元。另查明，截止到2020年11月24日被告尚欠原告借款本金95000元、利息336.57元、罚息及复利516.67元，合计95853.24元。本院认为，原告建设银行金乡支行与被告济宁钻井公司、侯新荣签订的《小微快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。原、被告均应当按照借款合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告建设银行金乡支行按照约定向被告发放了贷款95000元，被告未按照借款合同的约定向原告偿还借款，构成违约，被告应当承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分。故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1000元的诉讼请求，因涉案合同中约定违约一方应当承担实现债权的费用，且本案原告提交了支付律师费的证据。故对于原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告济宁市汲利钻井工程有限公司、侯新荣于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金乡支行偿还借款本金95000元、利息336.57元、罚息及复利516.67元、律师费1000元，2020年11月25日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利以借款本金95000元为基数，按照借款合同的约定执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由被告济宁市汲利钻井工程有限公司、侯新荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝明臣二〇二一年三月十六日法官助理闫福亮书记员周慧敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执540号之一 申请执行人：刘超，男，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张雷雷，男，1986年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行刘超与张雷雷借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初4221号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行，于2021年1月26日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人张雷雷未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁天信
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0626民初41号告：何兵，男，1968年7月28日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县新滩镇石龙村委会石龙八组69号，身份证号码：5321271968××××××××。被告：王官弟，男，1946年1月1日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：王清宽，男，1978年9月27日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。原告何兵与被告王官弟、王清宽农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案,依法适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告何兵以被告王官弟已全额支付欠款为由，向本院提出撤诉。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分。原告何兵以被告王官弟已全额支付欠款为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何兵撤诉。案件受理费2062元，减半收取1031元，由原告何兵负担。审判员  叶艳艳二〇二一年三月五日书记员  刘清泰
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1024民初94号 原告：祁门县供销农副产品专业合作社,住所地安徽省祁门县新兴路兴美楼12-15号，统一社会信用代码933410243227969101。 法定代表人：李安春，祁门县供销农副产品专业合作社理事长。 委托诉讼代理人：高霖，女，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：王中立，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：吴美红，女，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告祁门县供销农副产品专业合作社与被告王中立、吴美红借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁门县供销农副产品专业合作社的委托诉讼代理人高霖已到庭参加诉讼；被告王中立、吴美红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁门县供销农副产品专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令王中立、吴美红偿还借款本金490000元、资金使用费59780元以及违约金41078.34元（资金使用费及违约金暂计算至2021年1月20日，最终金额以实际款清之日为准）；2.确认祁门县供销农副产品专业合作社就王中立、吴美红名下的位于祁门县山水名门的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由王中立、吴美红承担。事实和理由：王中立是祁门县供销农副产品专业合作社的社员，其因资金需要向祁门县供销农副产品专业合作社申请互助金借款。2018年4月9日，王中立、吴美红与祁门县供销农副产品专业合作社签订了《互助金借款最高额抵押合同》，约定将其名下位于祁门县的房屋抵押给祁门县供销农副产品专业合作社，为其二人在2018年4月9日至2021年4月9日期间的借款提供担保，并已办理了抵押登记。2019年5月9日，王中立、吴美红因收购茶叶需要资金周转，申请互助金借款490000元，借款期限自2019年5月9日至2020年5月9日。王中立、吴美红与祁门县供销农副产品专业合作社签订了《互助金最高额循环借款合同》，约定借款金额490000元，期限为2019年5月9日起至2020年5月9日止，每月资金使用费为10‰。祁门县供销农副产品专业合作社已向王中立、吴美红发放借款490000元。期限届满后，王中立、吴美红未按期还款，祁门县供销农副产品专业合作社遂向本院提起诉讼。 王中立、吴美红在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。 本院经审理认定事实如下：王中立是祁门县供销农副产品专业合作社的社员。2018年4月9日，王中立、吴美红与祁门县供销农副产品专业合作社签订了《互助金借款最高额抵押合同》，约定将王中立、吴美红名下的位于祁门县的房屋抵押给祁门县供销农副产品专业合作社，为王中立、吴美红在2018年4月9日至2021年4月9日期间的借款提供担保，并已办理了抵押登记。《互助金借款最高额抵押合同》载明本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币柒拾壹万零壹佰陆拾元整。2019年5月9日，王中立、吴美红与祁门县供销农副产品专业合作社签订了《互助金最高额循环借款合同》，约定借款金额490000元，期限为2019年5月9日起至2020年5月9日，每月资金使用费为10‰，还款方式为按月偿还资金使用费，到期一次性偿还本金及最后一期资金使用费。祁门县供销农副产品专业合作社已向王中立发放借款490000元。自2020年1月21日起，王中立、吴美红未按期支付资金使用费。借款期限届满后，王中立、吴美红未按期还款，祁门县供销农副产品专业合作社遂向本院提起诉讼。 上述事实，有营业执照、身份证、户口本、社员证、互助金最高额循环借款合同、互助金借款最高额抵押合同、不动产登记证明、不动产权证、互助金借款凭证以及当事人陈述予以证实，上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：祁门县供销农副产品专业合作社与王中立、吴美红签订的《互助金借款最高额抵押合同》及《互助金最高额循环借款合同》，均是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应合法、有效。祁门县供销农副产品专业合作社已发放贷款490000元，王中立、吴美红应按合同约定偿还借款本息。王中立、吴美红逾期不能偿还借款本息，祁门县供销农副产品专业合作社可以依照抵押合同的约定和法律的规定，实现抵押权，以拍卖、变卖涉案抵押物房屋所得价款用于偿还债务。祁门县供销农副产品专业合作社的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。王中立、吴美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王中立、吴美红于本判决生效后二十日内向原告祁门县供销农副产品专业合作社偿还借款本金490000元、利息及违约金（自2020年1月21日起至2020年5月9日，以未归还的借款本金为基数，按照借款合同约定的年利率12%计算利息；自2020年5月10日起，以未偿还的借款本金为基数，按照起诉时间即2021年1月19日一年期贷款市场报价利率四倍计算利息及违约金至借款全部还清之日止）。 二、被告王中立、吴美红逾期不能偿还本判决第一项所涉债务，原告祁门县供销农副产品专业合作社可以请求人民法院对坐落在安徽省祁门县的房屋予以拍卖、变卖在最高限额710160元的范围内优先受偿。 三、驳回原告祁门县供销农副产品专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4854元（已减半收取），由原告祁门县供销农副产品专业合作社负担854元，由被告王中立、吴美红负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  黄汪滢 二〇二一年三月二十五日 书记员  潘昼妹
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0405刑初19号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人何洪全，曾用名何万泉，男，1991年9月28日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，务工，住广西梧州市长洲区（户籍所在地广西苍梧县）。曾因犯盗窃罪，于2011年12月29日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，同年12月31日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人何洪全犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2021年3月4日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员黎卓全出庭支持公诉，被告人何洪全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2020年11月20日凌晨5时许，被告人何洪全途经本市长洲区某酒店对出人行道时，看见长椅上睡着一名男子，便将其掉在地上的一台黑色苹果牌iPhonex（256G）手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1697元。案发后，该手机已被扣押，并已发还给被害人。 公诉机关认为，被告人何洪全以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后坦白、认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处被告人何洪全拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、现场检测报告书、梧州康宁精神病医院疾病诊断证明书、梧州市门（急）诊通用病历、取保候审决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书；证人何某1、何某2的证言；被害人杨某的陈述；被告人何洪全的供述和辩解；价格认定结论书、精神疾病司法鉴定意见书，鉴定结论通知书；现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片等证据证实。 被告人何洪全对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，何洪全于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，共被刑事拘留14日。 本院认为，被告人何洪全构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪行为，有认罪认罚表现，可以依法从宽处理。本案被盗手机已发还给被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何洪全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期14日，即从2020年12月31日起至2021年4月16日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳） 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周思文 二〇二一年三月四日 法官助理 刘清华 书 记 员 辛璧如 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 4 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍 5 然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2921民初549号 原告：唐某，女，汉族，1995年7月13日出生，小学文化，现住临夏县。 被告：冉某，男，汉族，1992年11月1日出生，初中文化，住临夏县。 原告唐某与被告冉某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.长女冉XX1、次女冉XX2均由原告抚养，被告支付抚养费、教育费、医疗费等合计12万元；3.被告赔偿原告精神损失费、生活帮扶费10万元；4.原告陪嫁及个人东西归原告带走。事实和理由：原、被告于2014年农历2月举行婚礼，2015年7月补领结婚证。2015年2月生育长女冉XX1，2016年8月生育次女冉XX2。共同生活期间，双方均在外打工，被告不务正业，所挣得钱用来自己花费，家中所欠债务10万元，被告也不还。2018年11月被告几天夜不归宿，双方发生口角，被告对原告实施家庭暴力，将原告赶出家门，原告只好返还娘家居住。2019年4月原告诉至法院要求离婚，因被告没有应诉，而后撤诉。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能。 冉某辩称，原告所述与事实不符。被告一人在外打工养家，而原告以各种理由向被告要钱后外出。希望原告看在两个孩子的面上，回家好好生活。不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2014年农历2月举行婚礼，2015年7月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。2015年2月生育长女冉XX1，2016年8月生育次女冉XX2。共同生活期间双方为生活琐事发生过矛盾，2020年5月原、被告在外打工期间分居。2019年4月原告曾诉至本院要求离婚，后撤诉。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。 本院认为，原、被告共同生活多年，婚后生育有两个孩子，由于双方相互信任少一些，进而产生矛盾。现婚生孩子年龄尚小，原、被告应相互理解、信任、关爱，倍加珍惜这个家庭，相互多做沟通交流，为解除双方误会多做工作。综上，原、被告夫妻感情虽产生一些矛盾、裂痕，但尚未达到破裂程度，还有和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求不成立。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准原告唐某与被告冉某离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆