河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1362号原告：杨志锋，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：宋慧晶，河南殷商律师事务所律师。被告：李俊青，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：汪飞飞，河南地利律师事务所律师。被告：高杰，女，1980年4月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张海军、张警慧（实习），河南地利律师事务所律师。原告杨志锋诉被告李俊青、高杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志锋及其委托诉讼代理人宋慧晶、被告李俊青的委托诉讼代理人汪飞飞、被告高杰的委托诉讼代理人张海军、张警慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨志锋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付39334.12元欠款及利息损失（利息损失自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月26日、27日，被告李俊青、高杰合伙从原告处购买西红柿，货款共计62787.4元。被告支付部分货款后，剩余货款39334.12元，经原告多次催要，至今未付。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。被告李俊青辩称，原告虚假诉讼，诉称与事实不符，请依法驳回对被告李俊青的诉讼。李俊青之前曾与原告合伙做生意，后李俊青与高杰相识，原告向李俊青称可以收到西红柿，让介绍可以收西红柿的人，李俊青便介绍原告与高杰认识，原告与高杰具体商谈买卖事宜，李俊青与高杰没有任何的合伙事实和关系，李俊青仅仅是本次买卖的介绍人。被告高杰辩称，原告诉称与事实不符，答辩理由如下:1、李俊青与高杰仅认识而已，李俊青与高杰没有任何的合伙事实和关系，李俊青是本次买卖的介绍人，在本次买卖中，李俊青与杨志锋合谋以劣质西红柿企图讹诈高杰钱款，其中，杨志峰与李俊青表面系原被告关系，实为图谋编造事实在安阳县人民法院提起诉讼讹诈高杰，请法庭查明处置。2、杨志锋在买卖合约之前报价称是精品西红柿(单价1.4元)，但发货却是劣质西红柿(单价0.5元至0.7元)，所以到货后双方按劣质西红柿价格结账，杨志锋保证第二次发精品西红柿，但却又发来劣质西红柿。具体数量、价款如下:第一车劣质西红柿17500斤，单价0.65元，货款:11375元，装车费等875元，合计12230元;第二车劣质西红柿15700斤，单价0.67元，货款:10519元，装车费等785元，合计11304元，总货款:23534元。高杰支付第一次西红柿款12224元(2020年9月28日)，高杰支付第二次西红柿款11000元(2020年9月30日)，两次支付合计:23224元，尚欠西红柿款310元，但该310元按交易习惯已经无需支付，但杨志锋坚持索要，可以再支付给其310元。综上所述，被告高杰已经支付西红柿货款完毕，尾款310元按交易习惯已经免除，原告杨志锋提起的本案诉讼是虚假诉讼。对本应免除的尾款310元，高杰可以庭下支付给原告，但对于原告捏造事实提起的诉请，请法庭依法驳回原告对高杰的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告杨志锋在安阳县韩陵乡梨园村经营一西红柿收购点。2020年9月26日、9月27日，经被告李俊青介绍，被告高杰从原告杨志锋处购买两车西红柿。期间双方多次通过微信、电话沟通相关事宜，双方未签订书面合同。后双方因价款问题及质量问题产生矛盾。原告杨志锋当庭提供其本人手写二联单两份，内容为：“第一车，9月26日，17564斤，货款32352元，木板28块280元，木板232元，装车180元，广地180元￥33224元。”“第二车，9月27日，15704斤，大板22块220元，装车160元，小板45块180元，广地160元，计27900元，杨。”原告杨志锋当庭提交其和被告高杰微信聊天记录显示：2020年9月27日，原告杨志锋向被告高杰催要西红柿款，杨志锋：“我今天打了一遍，好像是划一块七毛九。”高杰：“你要划到一块七毛九还好对付，再贵了就不好玩了。”杨志锋：“今天划到1.79元就是所有费用都加上，就是没加你的运费，你到市场上看着卖。我明天把单子给你打过去。”高杰：“没加我运费，总钱数发过来呀。”杨志锋：“总钱数我忘了多少了，只记得划一块七毛九。”高杰：“回去把钱存上就转过去，还有个两万一。”2020年9月26日、9月28日原告杨志锋通过微信向被告高杰发送上述两份其本人手写二联单据。2020年9月28日，被告高杰通过微信转账支付原告杨志锋西红柿款12224元，2020年9月30日，被告高杰通过微信转账支付原告杨志锋西红柿款11000元，以上共支付西红柿款23224元。2020年11月27日，原告杨志锋在电话中催要货款，被告高杰提出西红柿质量问题。原告杨志锋和其爱人与被告高杰的电话录音显示：“……高杰：“先给我忍一忍行吗，你给我抗一抗行不？我只能说为了冬天后边的货，不管怎么说你再忍一下，那的话也没有多少了，就4万，4万多是吧？”杨志锋爱人：“不是说姐，你听我说一下，你收货的时候你就说让俊青给你收过来，我们一分钱代收没收你的，现在老百姓都算账呢，你今天推明天，明天推后天，一下推了两个多月。”高杰：“我不是那个啥，我是说这个事，××，××烂的时候。”杨志锋爱人：××你发一车就行了，你还发两车，你发了两车，一车货钱都没有给齐全，现在都这么长时间了……。”另查明，2020年12月21日，原告杨志锋到安阳县公安局韩陵派出所报案称，2020年9月26日和27日李俊青和高杰合伙在其收购点拉了两车西红柿货款共计61124元，高杰给其微信转账23224元，还剩37900元没有给其。后来其给李俊青要钱，李俊青不承认和高杰合伙，高杰也联系不上了。上为本案事实。上述事实，有原告提交的二联单、微信聊天记录截屏、微信转账记录、安阳县公安局韩陵乡派出所询问笔录、电话录音光盘、微信语音聊天光盘，被告高杰提交的西红柿照片、电话录音光盘以及原、被告当庭陈述予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告杨志锋和被告高杰双方的微信聊天记录、通话记录及微信转账截屏等证据，结合当事人陈述，可以认定双方之间已形成合法有效的买卖合同关系。但由于本案当事人的交易大部分通过微信、电话等方式协商，双方均未提供由双方当事人共同签字认可的证据，对于案涉货物的价格、数量、是否有质量问题难以通过直接的证据进行认定，仅能通过现有证据进行推断。原告杨志锋陈述一共发给被告高杰两车西红柿，第一车17564斤，单价为1.84元/斤，加上大板、小板、装车费、代收费，货款合计33887.96元；第二车15704斤，单价为1.74元/斤，加上大板、小板、装车费、代收费，货款合计28670.16元，两车西红柿货款共计62558.12元，减去高杰已付23224元下欠货款应为39334.12元，杨志锋称其给高杰发货时西红柿是完好无损的状态。被告高杰对下欠西红柿款的金额存在异议，认为杨志锋在买卖合约之前报价称是精品西红柿，但发货却是劣质西红柿，西红柿裂纹、腐烂，西红柿单价应为0.5元至0.7元，故两车西红柿款为23534元，减去高杰已付23224元下欠货款应为310元，按交易习惯无需支付。在庭审中，经播放杨志锋和高杰2020年9月27日微信聊天记录显示，杨志锋说包含所有费用在内西红柿单价是1.79元/斤，高杰表示认可。结合双方的微信聊天记录、电话录音及当庭陈述，本院认为，案涉西红柿货款应为：第一车：1.79元/斤×17564斤＝31439.56元；第二车：1.79元/斤×15704斤＝28110.16元；两车共计31439.56＋28110.16＝59549.72元。59549.72元－23224元（高杰已付货款）＝36325.72元。关于双方在电话录音及微信聊天记录中提到的质量问题，杨志锋称9月26日发货时西红柿是完好无损状态，高杰29日在微信中发照片说箱子流水是××的问题。对此本院认为，首先，在9月27日高杰收到第一车货杨志锋向其催要货款时其并未提出西红柿有质量问题而要求退货、换货或减少价款等要求，直到9月29日才提出箱子流水和西红柿有病，××的第二天即9月30日仍向杨志锋微信转账11000元；其次，高杰虽提交了微信照片及语音记录证明告知杨志锋所收西红柿的现状，但并不能证明杨志锋交付的西红柿不符合质量约定，且买卖的标的物为蔬菜，从采购到运输再到目的地亦可能导致部分蔬菜新鲜度减低等瑕疵，故对高杰关于质量问题的该项抗辩不予采纳。原告主张被告李俊青与被告高杰合伙收购其西红柿，而李俊青和高杰均不认可其二人系合伙关系，原告也无充分证据证明李俊青和高杰是合伙关系，故原告请求李俊青承担责任没有事实依据及法律依据，本院不予支持。原告主张赔偿利息损失从起诉之日即2021年3月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高杰于本判决生效之日起十日内支付原告杨志锋货款36325.72元及利息（利息以36325.72元为基数，自2021年3月5日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨志锋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，减半收取计391.5元，由原告杨志锋负担30元，由被告高杰负担361.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  初蓓佳二〇二一年三月二十五日书记员  李阳岩