广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14560号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区××××××××××××，统一社会信用代码为913××××××××××××。负责人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗晓东，广州分公司员工。委托诉讼代理人：杨国东，广州分公司员工。被告：东莞市品卓五金制品有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××××。法定代表人：陈永波。被告：陈永波。被告：华柳芳。原告和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）与东莞市品卓五金制品有限公司（以下简称品卓公司）、陈永波、华柳芳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和运公司的委托诉讼代理人罗晓东、杨国东，被告品卓公司的法定代表人即被告陈永波、被告华柳芳到庭到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告和运公司向本院提出诉讼请求：1.品卓公司立即向和运公司支付系争租赁合同项下全部未付租金共计56770元；2.品卓公司立即向和运公司支付暂计至2020年6月15日因迟延支付租金而产生的滞纳金18039.44元，实际应计算至实际支付日止；3.品卓公司立即支付原告违约金17031元；4.陈永波、华柳芳对上述诉讼请求1、2、3项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年8月15日和运公司与品卓公司签订《融资租赁合同（新机）》，以融资租赁方式出租并交付租赁物予品卓公司使用，租赁物为型号为B0205-Ⅲ的津上牌CNC精密自动车床一台。租赁期间为2018年8月15日至2020年8月14日，共24期。第1期至第24期租金为每月15590元。品卓公司应于每月15日支付当期租金。陈永波、华柳芳承担连带保证责任。品卓公司目前实际向和运公司仅支付第1-21期租金计317390元，第21期尚欠10000元。双方合同履行期间，品卓公司自2019年4月16日起即出现延迟支付的违约情形，经和运公司多次催收后品卓公司开始断断续续履行其应尽之付款义务，期间不断出现延迟支付的违约情形。品卓公司自2020年3月16日起再次出现延迟支付的违约情形，经和运公司多次催收在2020年6月5日支付第21期部分租金后均以各种理由推脱搪塞并拒绝履行其应尽之付款义务。陈永波、华柳芳也拒绝承担连带保证责任。原告和运公司为维护自身的合法权益，特起诉至法院。被告品卓公司辩称，其对租金无意见，但认为违约金及滞纳金标准过高。被告陈永波、华柳芳辩称，对其应承担的担保责任无意见。本院经审理查明：一、租赁物：和运公司根据品卓公司的选定向东莞市派森机械有限公司购买1台津上牌B0205-Ⅲ的CNC精密自动车床（以下统称租赁物）并出租给品卓公司。租赁物价款425000元。二、保证金：0元。三、租赁期间：2018年8月15日至2020年8月14日。四、租金约定：首付租金85000元，于2018年8月15日支付。其余租金分24期，每1个月为一期，每期15590元，于2018年8月至2020年7月每月15日支付。如延迟付款，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。五、租金支付情况：除首付租金外，品卓公司已经支付第1期至第20期的租金以及第21期的部分租金5590元（具体支付时间详见表1中的实际支付日），第21期的剩余租金10000元及第22期至第24期的租金（合计56770元）未支付；上述租金存在多期逾期支付情形。六、违约金：未履行部分租金总额的30%。七、连带保证人：陈永波、华柳芳。本院认为，本案案由系融资租赁合同纠纷。关于租金。和运公司主张品卓公司尚欠租金56770元未付，品卓公司没有异议，本院予以确认。关于滞纳金和违约金。品卓公司存在多期租金逾期支付的违约行为，和运公司诉请品卓公司支付滞纳金（实质为逾期付款违约金）、违约金17031元（56770元×30%），符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但和运公司没有提供证据佐证其损失情况，本院酌情将双方约定的滞纳金标准每日0.2%调整为每日万分之四。表1：（和运公司主张的逾期天数少于实际逾期天数，故逾期天数以和运公司主张的天数为准；和运公司未主张第1－8期的“滞纳金”）表1：期数应付租金约定支付日实际支付日实付租金逾期天数“滞纳金”9155902019-4-152019-5-131559023143.4310155902019-5-152019-6-201559031193.3211155902019-6-152019-7-241559034212.0212155902019-7-152019-8-2155903271.552019-8-221000033132.0013155902019-8-152019-9-291559040249.4414155902019-9-152019-10-251559035218.2615155902019-10-152019-11-271559038236.9716155902019-11-152020-1-131559054336.7417155902019-12-152020-1-201559031193.3218155902020-1-152020-3-91559049305.5619155902020-2-152020-3-2555903476.022020-4-24559064143.102020-5-21441091160.5220155902020-3-152020-5-21559062138.632020-6-51000077308.0021155902020-4-152020-6-5559056125.223244.11经核算，已付租金的逾期付款违约金合计3244.11元，未付的各期租金的逾期付款违约金，根据和运公司的主张及双方约定，和运公司主张从各期应支付日之次日起计算，本院予以确认。关于保证责任。陈永波、华柳芳系品卓公司案涉债务的连带保证人，依法均应对品卓公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市品卓五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付租金56770元给原告和运国际租赁有限公司；二、限被告东莞市品卓五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期付款违约金（已支付租金的部分为3244.11元，未支付租金的部分：以10000元为基数自2020年4月16日起，以15590元为基数自2020年5月16日起，以15590元为基数自2020年6月16日起，以15590元为基数自2020年7月16日起，均按每日万分之四的标准计算至清偿之日止）给原告和运国际租赁有限公司；三、限被告东莞市品卓五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付违约金17031元给原告和运国际租赁有限公司；四、被告陈永波、华柳芳对被告东莞市品卓五金制品有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告和运国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1048.01元（原告已预交），由原告和运国际租赁有限公司负担185.01元，由被告东莞市品卓五金制品有限公司、陈永波、华柳芳负担863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇二一年二月二十五日书记员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。