江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初20658号原告：王志花，女，1966年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律所。被告：张作俊，男，1969年12月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：上海顺风旅行社有限公司，住所地上海市广中路****，统一社会信用代码91310109738125328C。法定代表人：陈彩兰，系公司经理。委托诉讼代理人:石理锋,该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******C、E-I室，统一社会信用代码913100007956754060。负责人：周敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹斌杰，该公司员工被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区，住所地上海市黄浦区福佑路****13100008322367537。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜小进，上海恒量律师事务所律所。原告王志花与被告张作俊、上海顺风旅行社有限公司（以下简称顺风公司）、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安上海分公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗丽华、被告顺风公司委托代理人石理锋、被告人保上海市分公司委托代理人姜小进到庭参加诉讼。被告天安上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王志花向本院提起诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计165966.08元。2、被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。后原告赔偿项目中的残疾赔偿金变更为111724.8元。事实和理由：2019年8月28日，张作俊驾驶车牌号为沪Ｄ×××**的大型普通客车沿昆山市周市镇城北大道由西向东行驶至事发路段为避让其他车辆紧急刹车过程中，致使车厢内乘员王志花摔倒，造成王志花受伤的道路交通事故。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告张作俊辩称，对事故发生的事实和认定无异议。在原告治疗过程中，我方垫付了13500元。车辆是我战友陈爱林的。车辆是挂靠在顺风旅行社的，这辆车是我和其他人一起从陈爱林那里租过来的。被告顺风公司辩称，事故发生的事实及责任认定没有异议，具体赔偿金额以保险公司陈述为准。我公司没有垫付费用。被告天安上海分公司辩称，肇事车辆仅在我司投保了交强险和商业险，未投保座位险，故我方不应承担赔偿责任。被告人保上海市分公司辩称，对事故发生的事实没有异议，被告顺风公司确实在我公司投保了座位险，每人作为责任限额是70万元，财产损失限额2.35万元，但是保险公司认为本案我公司不应直接向原告进行赔偿，理由如下：1、我公司非原告的侵权主体，也没有法律规定我公司可以直接向原告进行赔付；2、我公司与投保人之间是保险合同关系。其他意见在质证时候发表。原、被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并经庭审质证，本院对双方均认可的证据的真实性予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年8月28日，张作俊驾驶车牌号为沪Ｄ×××**的大型普通客车沿昆山市周市镇城北大道由西向东行驶至事发路段为避让其他车辆紧急刹车过程中，致使车厢内乘员王志花摔倒，造成王志花受伤的道路交通事故。昆山市交警大队作出事故认定书，当事人张作俊、王志花在该起交通意外的发生中均无过错，对该起交通事故不承担责任。另查明，被告张作俊驾驶的挂靠在顺风公司，该车辆在人保上海市分公司投保有每个乘客70万元的座位险。在治疗过程中，被告张作俊垫付了13500元的治疗费用。再查明，2020年9月15日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定。2020年9月21日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见，1、被鉴定人王志花此次外伤致左桡骨远端骨折术后，目前遗留左腕关节功能障碍评为十级残疾。2、本次鉴定建议王志花伤后90日予以营养支持；伤后90日予以1人护理；其误工时限掌握在伤后180日可视为合理。上述事实由道路交通事故证明书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、门诊病例、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，王志花在乘坐张作俊驾驶的车辆过程中受伤，关于王志花责任的承担问题，本院根据当事人提供的证据及庭审陈述，认定如下：首先，根据交警大队出具的事故认定书，王志花及驾驶员张作俊均无责任。其次，王志花系乘客，张作俊系驾驶人员，双方事实上形成的是客运合同关系，张作俊负有将乘客安全送至目的地的义务，但从实际情况看，张作俊并未完全履行该项义务。再次，王志花作为完全民事行为能力人，在车辆行驶过程中，应该系好安全带，树立自我保护意识。综上，本院根据实际情况，对原告的损失，驾驶员张作俊负担80%的责任；王志花承担20%的责任。张作俊驾驶的挂靠在顺风公司车辆在人保上海市分公司投保了座位险，而王志花又系车上乘客，满足座位险的理赔条件，故应在保险范围内承担赔偿责任。不足部分由张作俊及顺风公司连带承担。1、医疗费。原告主张33845.76元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的病历、医疗费票据，确定医疗费为33845.76元。2、营养费。原告主张4500元（50元/天*90天），本院结合鉴定报告的意见，认定该费用为4500元。3、护理费。原告主张12840元。本院根据鉴定结论，确认最终金额为10770元（4560元+90元/天*69天）。4、住院伙食补助费。原告主张1000元，本院根据原告住院天数，确认该金额为1000元（50元/天*20天）。5、残疾赔偿金。原告主张111724.8元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，本院根据原告提供的证据，结合原告的伤残等级及受伤时的年龄，认定残疾赔偿金为111724.8元（55862.4*20*0.1）。6、精神抚慰金。原告主张5000元，本院根据原告的伤残程度，确认该金额为5000元。7、交通费。原告主张800元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院确定交通费为500元。8、鉴定费。原告主张3060元，本院根据原告提供的证据，对该项金额予以确认。以上损失合计170400.56元，人保上海市分公司根据责任比例承担136320元（170400.56元*80%）。诉讼费615元，由张作俊及顺风公司负担492元（615元*80%），张作俊垫付了13500元，原告应该返还张作俊13008元，该款项由保险公司直接返还给张作俊。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险范围内赔偿原告王志花各项损失合计136320元，扣除返还给张作俊的13008元，剩余123312元在本判决生效之日内支付完毕。上述款项支付至王志花指定账户（户名-王志花；开户行-中国农业银行昆山支行；账号********）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在本判决生效之日起十日内返还被告张作俊款项13008元。（如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号：3220198643605151526059391）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告与被告张作俊按照比例承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建勋二〇二一年三月三日书记员  邵振华