陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初324号原告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人:张韶伟，陕西太柏律师事务所律师。被告：余某某，男，汉族。委托诉讼代理人:宋某某，陕西省泾阳县云阳法律服务所法律工作者。被告：郭某某，男，汉族。原告王某某与被告余某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人张韶伟、被告余某某的委托诉讼代理人宋某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告余某某立即清偿借款本金30000元，从2017年6月3日至2020年8月19日按照月息2分计算，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的年利率的四倍即15.4％计算利息至本息清偿完毕之日止；2、被告郭某某对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年6月份，被告余某某在泾阳县高庄镇经营砖厂期间，因资金周转困难，经朋友郭某某介绍，原告将50000元现金借给了余某某，约定月息2%，其向原告出具借条一张，被告郭某某作为担保人在借条上签了字。2017年6月3日被告余某某向原告归还了本金20000元，将2017年6月3日以前的利息全部结清，被告余某某收回了原借条，重新给原告打了一张30000元的借条，约定利息为每月600元。可是被告直至今日，再没有清息更没有还本。原告为了维护自己的合法权益，只好诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告余某某辩称，1、2014年6月柯利洲公司生产经营需资金周转，被告在原告处借款50000元，并约定利息2%，该借款纯属履行职务行为。2017年6月3日，被告代表公司向原告偿还本息共20000元，下欠30000元，给原告出具借条署名“柯利洲砖厂，余某某”。故原告诉讼主体有误，该借款应由柯利洲公司清偿。2、被告郭某某仅介绍原告和被告余某某认识。本案借贷与郭某某无关，不应由其承担连带责任。3、2016年8月20日，原告在柯利洲公司拉砖6000块，合计10200元，并出具了欠条一张，原告至今未给付砖款。2017年6月3日被告向原告还款时并未将原告所欠砖款予以扣除，亦在借条中未有体现，因此请求法院依法在原告诉请的30000元借款中予以扣除。4、借款后，由于国家治理雾霾，柯利洲公司经营的砖厂已被限令关闭，由泾河新城管委会处理相关事务，并给予公司赔偿。被告余某某作为该公司股东，在赔偿款到账后，可以说服公司向原告履行还款义务。被告郭某某辩称，其与原告王某某和被告余某某均系亲属关系。2014年6月，被告介绍原告王某某同被告余某某相识后，被告余某某向原告借款50000元，双方约定月息2分并出具借条，被告在借款条上签字只是作为见证，并没有提供担保，原告所述其他事项被告郭某某并不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的借条及短信截图，被告郭某某认可，被告余某某认可真实性，对该组证据本院予以确认。被告余某某提交的股东会决议及营业执照，原告认可，本院予以确认，2016年8月20日的欠条，原告不认可证明目的，该证据与本案无关联，本院不予确认。被告郭某某未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月，被告余某某通过郭某某向原告王某某借款50000元，原告当天将50000元现金一次性给付被告余某某，双方约定月息2分。此后，被告余某某一直向原告支付利息。2017年6月3日，经双方对账，被告余某某已将2017年6月3日前的利息支付完毕，并于当日又向原告归还了20000元本金还下欠30000元本金未还。被告余某某向原告重新出具了借条，载明：“今借王军峰现金叁万元整（利每月600元），借款：柯利洲砖厂、余某某，2017年6月3日。”后被告余某某再未偿还过利息及本金。另查明：被告余某某出具的借款条上记载的“王军峰”与原告王某某系同一人。原告在庭审中自愿放弃了对被告郭某某的诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告余某某认可2014年收到原告借款50000元，亦认可在2017年6月3日向原告重新出具了借据。被告余某某辩称，案涉借款用于柯利洲公司的生产经营，借款应由该公司偿还。虽2017年6月3日的借据上写有“柯利洲砖厂”，但并未加盖该公司公章，原告对此不予认可，被告余某某亦未提交其他证据证明案涉借款和柯利洲公司有关联，故被告余某某的上述辩称，本院不予采纳。本院认定原告与被告余某某之间的民间借贷法律关系成立。被告余某某提交的原告2016年8月出具的欠条，属于另一法律关系，本案不予论处。原告在庭审中自愿放弃了对被告郭某某的诉请，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。原告诉请的利息起算时间与利率的标准，于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某某借款本金30000元及利息(以30000元为基数，自2017年6月3日至2020年8月19日按照月息2分计算利息；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4％计算利息）；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元（原告已全部预交），减半收取计582.5元，由被告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  景花蓉二〇二一年三月十八日书记员  段云杰附法律释明：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第三条当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。