广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初445号原告：彭达军，男，1965年12月9日出生，汉族，住罗定市×××××××，身份证号码：441××××××××××××。委托诉讼代理人：彭杰辉，男，1997年5月5日出生，汉族，住罗定市×××××××，身份证号码：445××××××××××××。系原告彭达军的儿子。委托诉讼代理人：肖永金，男，1953年1月15日出生，汉族，住罗定市×××××××××××，身份证号码：441××××××××××××。公民代理，经罗定市×××××××推荐。被告：陈彩贵，女，1986年9月18日出生，汉族，身份证住址：博罗县××××××，现住信宜市××××××××××，身份证号码：441××××××××××××。原告彭达军与被告陈彩贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告彭达军的委托诉讼代理人肖永金到庭参加诉讼；被告陈彩贵经合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿45609.72元给原告。2.本案的诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2020年11月25日17时45分，被告陈彩贵驾驶无号牌普通二轮摩托车由罗定市太平镇太平圩往信宜市思贺镇方向行驶，行至罗定市××××××××××××××时，与原告彭达军驾驶粤W×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告彭达军和被告陈彩贵受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2020年12月18日对本次事故作出了罗公交认字[2020]第C××号《道路交通事故认定书》，认定被告陈彩贵承担事故主要责任，原告彭达军承担事故次要责任。肇事车辆情况：被告陈彩贵驾驶的无号牌普通二轮摩托车在事故发生时未购买交强险。受害人概况：彭达军，男，1965年12月9日出生，住罗定市×××××××。受害人治疗经过：事故发生后，原告彭达军即被送往罗定太平卫生院门诊治疗后转罗定市人民医院急诊治疗后转住院治疗，至2020年12月17日出院，住院22天，共用去医疗费36384.74元，住院期间行左锁骨骨折、左胫腓骨骨折切开复位内固定术。原告经罗定市人民医院诊断为左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左锁骨骨折、左肘关节脱位。出院医嘱：出院后每个月回院复诊及复查X线一次，视复诊及骨折愈合情况指导患肢活动及拆除内固定，禁止患肢过早负重活动，继续患肢三角巾制动4周。被告方垫付情况：无。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费36384.74元。有原告提供的医疗收费票据、费用明细清单等证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费2200元。原告住院22天，有罗定市人民医院的出院记录证实，住院伙食补助费按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费的标准100元/天计算，为2200元。3.营养费440元。参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，营养费按20元/天×住院天数（未涉残不超过500元）计算，原告请求合理，本院予以支持。4.误工费8564.52元。原告因本次事故受伤住院22天，出院医嘱禁止患肢过早负重活动，继续患肢三角巾制动4周，原告请求误工时间50天合理，原告户籍所在地罗定市×××××××委的城乡分类代码为“121”，参照上述通知（粤高法[2018]39号）的有关意见，原告的误工费可按城镇居民标准计算，故原告的误工费为8564.52元（62521元/年÷365天/年×50天）。5.护理费3300元。原告住院22天，期间1人陪护，有罗定市人民医院出具的出院记录证实，参照上述通知（粤高法[2018]39号）的有关意见，护理费按150元/天×住院天数×护理人数计算，故其护理费为3300元（150元/天×22天×1人）。6.交通费660元。参照上述通知（粤高法[2018]39号）的有关意见，交通费按30元/天×住院天数计算，原告请求合理，本院予以支持。上述原告彭达军的损失为：1.医疗费36384.74元；2.住院伙食补助费2200元；3.营养费440元；4.误工费8564.52元；5.护理费3300元；6.交通费660元，共计51549.26元。第1-3项共39024.74元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；第4-6项共12524.52元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2020年12月18日对本次事故作出的罗公交认字[2020]第C××号《道路交通事故认定书》，认定被告陈彩贵承担事故主要责任，原告彭达军承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告陈彩贵驾驶的无号牌普通二轮摩托车在事故发生时没有购买交强险，且其在本次事故中承担主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，上述原告彭达军的损失应先由被告陈彩贵在交强险责任限额范围内赔偿30524.52元（18000元＋12524.52元）给原告。原告超出交强险限额的损失21024.74元（51549.26元－30524.52元），由被告陈彩贵按责承担14717.32元（21024.74元×70%）。以上，被告陈彩贵共应赔偿45241.84元（30524.52元＋14717.32元）给原告彭达军。被告陈彩贵经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈彩贵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失45241.84元给原告彭达军。二、驳回原告彭达军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（原告已预交），由原告彭达军负担4元，被告陈彩贵负担466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二一年三月二十九日书记员  黄子成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。