山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初977号 原告：孟凡荣，女，汉族，1977年11月24日出生，住临朐县。 委托诉讼代理人：张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。 被告：王志文，男，汉族，1996年11月08日出生，住临朐县。 被告：夏京海，男，汉族，1971年5月10日生，住临朐县。 被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市胜利东街**。 负责人董秀平，总经理。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 原告孟凡荣与被告王志文、被告夏京海、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称紫金潍坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡荣的委托诉讼代理人张乐明，被告王志文，被告紫金潍坊保险公司委托诉讼代理人刘海颖到庭参加了诉讼。被告夏京海经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告孟凡荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失50000元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年06月26日16时30分许，被告王志文驾驶鲁G727**号小型轿车在临朐县骈邑路朐山公园路段处停车起步左转弯时，与沿骈邑路由北向南行驶的孟凡荣驾驶的电动自行车相撞，致孟凡荣受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定王志文承担事故的全部责任，原告孟凡荣不承担事故责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告王志文辩称，发生事故属实，我借用的被告夏京海的车辆，事故车辆投保交强险及100万元商业三者险并投保不计免赔，保险外依法赔偿。 被告夏京海未到庭，庭后提交书面答辩意见辩称,事故车辆投保保险,鉴定费、复印费等所有费用应当由保险公司承担，不应由本人承担。 被告紫金潍坊保险公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在交强险各分项责任限额内及商业险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、复印费、评估费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的事故认定书、保单复印件、原告孟凡荣因此次交通事故产生的住院伙食补助费120元，本院予以审查确认并在卷佐证。 对于原、被告双方有争议证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告孟凡荣主张的医疗费16725.37元。被告王志文无异议，被告紫金潍坊保险公司对医疗费证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。本院认为，被告紫金潍坊保险公司虽对原告主张的医疗费提出异议，但未申请鉴定亦未提供反驳证据，对原告主张的医疗费16725.37元，本院予以支持。 2、根据原告孟凡荣申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所出具的鉴定意见书。被告王志文及被告紫金潍坊保险公司对鉴定报告的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为原告的伤情主要为面部及牙齿损伤，误工护理营养时间过长，牙齿修复费过高。本院认为，被告王志文及紫金潍坊保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但未申请鉴定人出庭或重新鉴定，亦未提供反驳证据，对该司法鉴定意见书的效力，本院予以确认，对原告主张的营养费900元，本院予以支持。 3、关于原告孟凡荣主张的误工费5218.65元（115.97元/天×45天）。两被告对原告提供的营业执照真实性无异议，但仅能证明其为个体工商户经营者，该个体工商户在原告住院期间并未停止经营，因此，原告提供的证据与本案无关联性，认为原告的误工费应参照其户籍性质计算。本院认为，原告主张误工费参照城镇标准计算并无不当，对原告主张的误工费5218.65元，本院予以支持。 4、关于原告孟凡荣主张的护理费811.79元（115.97元/天×7天）。两被告认为原告主张的护理期限过长，仅认可住院期间的护理费。本院已采纳潍坊临朐法医司法鉴定所的鉴定意见，原告主张的护理时间并无不当，对原告主张的护理费811.79元,本院予以支持。 5、关于原告孟凡荣主张的法医鉴定费2400元、复印费24元、施救费100元、车损评估费100元。被告王志文及夏京海认为应当由被告紫金潍坊保险公司负担，被告紫金潍坊保险公司认为根据交强险及商业三者险保险通用条例约定，鉴定费、评估费、复印费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，上述费用为原告因此次交通事故产生的必要的、合理的费用，虽保险公司主张上述费用不属于保险公司的赔偿范围，但未提供证据予以证实，对保险公司的答辩意见，本院不予采纳，因此，对原告的上述主张本院予以支持。 6、关于原告主张的交通费100元。两被告对原告主张的交通费认可住院期间每天10元。本院认为，结合原告的住院天数等因素，对原告主张的交通费本院认可40元。 7、关于原告主张的车损1010元。两被告认为原告主张的车损为单方委托，评估数额过高，不予认可。本院认为，被告虽对原告主张的车损提出异议，但未提供申请重新鉴定亦未提供反驳证据，对原告主张车损，本院予以支持。 8、关于原告主张的牙齿修复费9600元（2400元/次×4次）。两被告对原告主张的牙齿修复费不予认可，认为应待实际发生后另行主张。本院认为，本院已采信潍坊临朐法医司法鉴定所的鉴定报告，因此对原告冠折修复费用预计贰仟肆佰元，建议十年更换一次的鉴定意见，本院予以采信，因原告此次牙齿已修复完毕，原告主张的牙齿修复费应计算3次，对原告主张的牙齿修复费本院支持7200元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年06月26日16时30分许，被告王志文驾驶鲁G727**号小型轿车在临朐县骈邑路朐山公园路段处停车起步左转弯时，与沿骈邑路由北向南行驶的孟凡荣驾驶的电动自行车相撞，致孟凡荣受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定王志文承担事故的全部责任，原告孟凡荣不承担事故责任。被告王志文驾驶车辆登记所有人为夏京海，该车辆在紫金潍坊保险公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。因此，原告孟凡荣的损失应先由被告紫金潍坊保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失由被告紫金潍坊保险公司承担全部赔偿责任。 综上，本院认定原告孟凡荣因本次交通事故造成损失如下：医疗费16725.37元，住院伙食补助费120元，营养费900元，误工费5218.65元，护理费811.79元，交通费40元，牙齿修复费7200元，法医鉴定费2400元，复印费24元，施救费100元，车损1010元，车损评估费100元，共计34649.81元。 被告夏京海经本院传唤，未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩意见并经过紫金潍坊保险公司质证。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险合同范围内赔偿原告孟凡荣医疗费16725.37元，住院伙食补助费120元，营养费900元，误工费5218.65元，护理费811.79元，交通费40元，牙齿修复费7200元，法医鉴定费2400元，复印费24元，施救费100元，车损1010元，车损评估费100元，共计34649.81元，于本判决生效之日起十日内付清（该款项直接打入原告孟凡荣个人账户，账号：90×××43，开户行：临朐县农商银行柳山营业点）； 二、驳回原告孟凡荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费220元，由被告王志文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  沈汝浩 二〇二一年三月三十日 书记员  安雪莲