四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初54号 原告：邓秀琼，女，汉族，1976年04月01日生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王致恒，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：王冲，男，汉族，1982年08月13日生，住山东省邹平县。 原告邓秀琼与被告王冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓秀琼及其委托诉讼代理人王致恒到庭参加诉讼，被告王冲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邓秀琼向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金11.2万元及逾期还款利息28408元（暂计算至2020年10月31日，利息以11.2万元为基数，按年利率6%标准，从2016年8月10日计算至本金付清之日止）。事实理由：2013年10月至2014年3月期间，被告为承揽工程，分四次向江某某（原告父亲，已亡）借款共计11.2万元。多年以来，江某某数次向被告催收，但均无结果，为讨债两度留下《遗嘱》。2020年7月5日，江某某去世，去世前向家人交代被告欠债的详细情况，要求家人继续追偿。原告作为江某某的合法继承人，依法继承债权并取得向被告主张债权的权利。现依法起诉，望判如所请。 被告王冲未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1.2013年10月16日，被告王冲以印有自己身份证正、反面信息的复印件Ａ4纸张向原告邓秀琼之继父江某某出具借条一张，内容载明“今借到江某某现金贰万元正（￥20000.00元）。王冲”；2014年02月22日，被告王冲再次以印有自己身份证正、反面信息的复印件Ａ4纸张向江某某出具借条一张，内容载明“今借到江某某现金伍万柒仟元正（￥57000.00元）。王冲，2014年2月22日，借期两个月”。 2．江某某于2020年07月05日因病死亡；就江某某的债权继承权，江某某的第一顺位继承人邓秀琼、邓桂艳申请了继承权公证；四川省绵阳市国证公证处于2020年11月18日出具公证书，查明江某某第一顺序法定继承人情况：江某某妻子余关会已于2015年7月31日死亡，此后江某某未再婚，江某某的父母均先于其死亡，形成扶养关系的继女邓秀琼、邓桂艳；邓桂艳自愿放弃江某某的遗产继承权，并自愿放弃对江某某生前享有的若干民间借贷债权的继承权。 4．原告邓秀琼提供江某某生前两份自书遗嘱，落款2016年08月10日遗嘱中载明“只要许鑫林不逼我加害我，我都不会走向极端的死亡。如我死了就肯定是他们害死的，因为他借了我哪（那）么多钱。连本带利30多万元。他和王冲共二十万元，王冲单独还借了十一万多元，有三万元没打手续…”；落款2018年04月22日遗嘱中载明“…1.许鑫林、王冲合伙借了贰拾万元…我帮他们在余立洪借了壹拾万元。2.王冲单独我帮他在余立洪借了柒万元。我各下（家）肆万贰仟元…”；江某某记录《许鑫林、王冲借款》中载明“1.2013.2.7为承揽五里梁工程，给押金，借我50000.00元。有许鑫林、王冲、余全祥在场。2.2013年4.18为石马兴事发厂房和北川桑藻（枣）水泥厂工程购材料等，借我70000.00元，是许鑫林、王冲经手在李家太安鱼信用社新桥信用社取的。3.2013.6.17日，为北川擂鼓水泥厂和山西.五里梁工程，借我80000.00元，是用存折转账4笔和10000.00元现金。4.2013年10月16日遂宁工程，王冲前后二次共借17000.00元付利3000.00元，出据20000元。2.2013.12.21日云南工程借15000.00元发工人工资。王冲，只有记款凭证。6.2014.2.22日，云南和遂宁开工我余老根帮50000.00元，借70000.00元。王冲。7.2014.3.0遂宁工程急需在余老板处借款20000.00元，为（未）打借条。” 5.被告王冲通过电话向法庭表示：我与他没有什么借贷，没有什么借条，我不欠他的钱，当时是借的别人的钱，不是他的钱，条子早就作废了…。我确实收到过江某某所借的57000元和20000元，但不是他的钱，是余叔的钱，…江某某是我二叔，死的时候都没人管，钱都是我打的，我给他转的有钱是事实，我在最难时他帮了我，他困难时都是我在管他，我前后给他转的有2万多…。 6.因被告王冲未到庭参加诉讼，法庭通过电话多次向其强调，对其电话主张的事实及时举证，但至今被告王冲未主动与法庭联系，也未提供证据。 判决的理由与结果 本院认为，自然人之间合法的借款关系受法律保护。 原告邓秀琼作为出借人的唯一债权继承人，有权主张江某某的债务人向自己偿还借款。现原告持有的被告王冲出具给江某某的两张借条，可以确认在2013年10月16日及2014年2月22日在江某某与王冲之间存在借款合意；被告是否收到出借款项？被告通过电话向法庭的陈述明确已经收到两笔借条所载明的款项，只是认为不是江某某的钱，是余立洪的钱，现在我在给余立洪还钱；根据债权相对性原理，被告收到相关款项后，以借条形式确认与江某某产生借款关系，被告王冲所称出借资金来源于他人并向他人还款不足以对抗并抵销其与江某某之间因已经形成借款关系而产生的债务，且被告在电话中关于已经还款的陈述，无证据佐证，本院不予采信。原告主张的借条之外的借款金额，其提供的死者江某某生前单方记录的账单及自书遗嘱，并不足以认定，故本院不予支持。 原告之父江某某出借给被告借款，被告应及时足额向债权人偿还；因未及时偿还，应自逾期之日起支付逾期利息。20000元借款未约定借款期限，应自原告向本院起诉之日视为借款到期之日，借款未约定利息，借款期限内不支付利息；借款逾期后，即自原告起诉之日即2021年01月05日始，原告主张的逾期利息可按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算；57000元借条有借款期限，借期内未约定利息，故借款期限内不支付利息，原告主张的逾期利息从2016年8月10日按年利率6%计算符合法律规定，应计算至2020年08月19日，2020年08月20日至借款返还之日起的利息以银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”、第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告王冲于本判决生效之日起十日内向原告邓秀琼偿还借款77000元，并支付逾期利息，逾期利息计算方法为：以本金20000元为基数，自2020年01月05日始，以银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至本金付清之日止；以本金57000元为基数，自2016年08月10日始计算至2020年08月19日止，以年利率6%为标准进行计算；以本金57000元为基数，自2020年08月20日始以银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至本金付清之日止。 二、驳回原告邓秀琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半）1554元，由被告王冲负担（此款原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 奉 兴 二〇二一年三月二十四日 书记员 黄文姝