江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2420号原告：王明林，男,1965年12月14日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：刘春晖，江苏正东律师事务所律师。被告：张春凯，男,1983年2月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司，住所地山东省聊城市茌平县。负责人：李强，经理。委托诉讼代理人：曾令辉，江苏高仁律师事务所律师。原告王明林与被告张春凯、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司（以下简称人寿财保茌平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明林及其委托诉讼代理人刘春晖、被告人寿财保茌平支公司委托诉讼代理人曾令辉到庭参加诉讼。被告张春凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明林向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告各项损失合计330403元；2.诉讼费由两被告负担。事实与理由：2019年2月12日18时40分，被告张春凯驾驶鲁Ｐ×××××牵引车牵引鲁Ｐ×××××半挂车沿掘港镇西二环路由南向北行驶至事故路段017号路灯路段临时停于事故路段非机动车道休息，遇有原告驾驶电动自行车沿事故路段非机动车道由南向北行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤。道路交通事故认定书确认被告张春凯承担事故主要责任，原告王明林承担次要责任。被告张春凯驾驶的车辆己在被告人寿财保茌平支公司投保了交强险和三责险，且该起事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应当负赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院。原告王明林围绕诉讼请求，依法提交了道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、职业资格证书、个体户营业执照、证明、证人证言等证据。被告张春凯未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。被告人寿财保茌平支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定没有异议。2.案涉事故车辆在其公司投保交强险和机动车辆第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。3.事故发生后，保险公司垫付了10000元，要求一并处理。4.对原告的九级残疾赔偿金应当考虑疾病参与度。5.鉴定费不属于保险公司赔偿范围。根据当事人的陈述和经庭审举证、质证的证据，本院认定事实如下：双方当事人对案涉事故事实、责任认定、事故车辆在人寿财保茌平支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险、案涉事故发生在保险期限内的事实没有异议，本院予以确认。案涉事故发生后，原告王明林被送至医院住院治疗。治疗终结后，根据江苏正东律师事务所的委托，南通市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王明林因交通事故致颅脑外伤遗有智能损害，构成十级残疾；右眼视力下降，构成九级残疾。南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见中对右眼伤残原因进行了分析：被鉴定人自述有糖尿病史2年，眼科检查提示有双眼糖尿病性视网膜病变、双眼白内障，糖尿病性视网膜病变可致视力减退，综合分析认为，被鉴定人右眼目前伤残后果为交通事故外伤与自身疾病共同作用造成，交通事故为主要因素，损伤参与度拟为60%-80%。原告为此支付鉴定费用4420元。诉讼过程中，被告人寿财保茌平支公司对原告的伤残程度等申请重新鉴定。经本院委托，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人王明林因车祸致右眼视网膜损伤，目前右眼盲目3级构成九级残疾；颅脑损伤遗留精神障碍日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、建议被鉴定人王明林误工期为240日，护理期为90日，护理人数为1人，营养期为90日；另二期手术取出右肱骨内固定物所需的误工期为45日，护理期为20日，护理人数为1人，营养期为20日。3、建议二次手术取出右肱骨内固定的费用为捌仟伍佰元左右，但病程转归存在个体差异性，具体费用亦可以实际发生额为准，以上意见供参考。苏州同济司法鉴定所对被鉴定人右眼伤残原因分析为：结合原发损伤、阅片所见及眼科专科检查，考虑被鉴定人双眼视力障碍与糖尿病性眼底病变有关，其中右眼较左眼视力明显下降系自身视网膜病变及车祸所致右眼视网膜挫伤、出血共同影响所致。另查明，事故发生后，被告张春凯先行垫付原告5000元，被告人寿财保茌平支公司先行垫付10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中，被告张春凯驾驶牵引车与原告王明林驾驶电动自行车发生交通事故，致原告王明林受伤，被告张春凯对案涉事故负主要责任，故原告王明林有权获得赔偿。对原告诉请要求赔偿的损失，属于法律法规规定应当赔偿的范围、项目和标准的，本院予以支持。综合原告的举证，能够认定原告因案涉交通事故造成的经济损失为：1.医疗费64072.67元。被告人寿财保茌平支公司要求扣除15%的非医保用药，但未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，故对其该主张本院难以采信。2.住院伙食补助费576元。3.营养费900元。4.护理费10350元。5.残疾赔偿金234622.08元（其中九级残疾赔偿金223449.6元）。6.误工费，原告提供了资格证、用人单位证明、证人证言，虽然原告提供的证据中收入计算标准存在矛盾，但能够证明事故发生前其系从事纺织行业设备保全工作，结合行业标准，对原告的误工费本院确认为43200元（180元/天*240天）。7.精神损害抚慰金7000元。8.交通费酌定500元。9.车辆损失1000元。被告保险公司辩称原告的九级残疾赔偿金应当考虑疾病参与度，根据两次鉴定意见，原告视力障碍与糖尿病性眼底病变有关，是原告右眼构成九级残疾的原因之一，故对被告保险公司的该辩称本院予以采信，原告右眼九级残疾所致赔偿金的30%由原告承担。被告张春凯驾驶的事故车辆在被告人寿财保茌平支公司投保了交强险和第三者责任保险并附加不计免赔险，故原告因交通事故造成的损失首先在交强险范围内赔偿，超过交强险范围外的损失，由被告人寿财保茌平支公司根据第三者责任保险条款的约定按照被告张春凯负事故主要责任的比例（80%的赔偿责任），直接向原告承担赔偿责任。原告王明林支付的诉前鉴定费由原告王明林与被告张春凯按责负担。原告诉讼的二次手术费用可待实际发生后再行主张。被告张春凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王明林损失250348.7元（先行支付的10000元已扣除）。二、被告张春凯赔偿原告王明林3536元（已先行支付）。三、驳回原告王明林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，由原告王明林负担414元，被告张春凯负担1638元。司法鉴定费3780元由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马小英人民陪审员  黄 锋人民陪审员  陈 娟二〇二一年三月三十日法官 助理  傅 静书 记 员  沙 丹