四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终549号 上诉人（原审被告）：中银保险有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区太升路提督街108号。 负责人：马杰，总经理。 委托诉讼代理人：王瑜，男，中银保险有限公司成都中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：肖昌英，女，1959年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：谢政，四川川宜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐紫航，男，1996年8月10日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人中银保险有限公司成都中心支公司因与被上诉人肖昌英、唐紫航机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2021）川1502民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中银保险有限公司成都中心支公司上诉请求：依法改判不支付肖昌英的误工费8240元。事实和理由：肖昌英已经年满61周岁，根据国家法定退休年龄女性55周岁，男性60周岁。肖昌英达到退休年龄且未提供劳动合同、工资表、收入减少证明，一审法院判决我司赔付肖昌英误工费无法律依据。 肖昌英辩称，事故发生前，肖昌英以打零工作为生活来源，肖昌英虽年满60周岁，但确实在城镇务工。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 唐紫航辩称，请求二审法院依法判决。 肖昌英向一审法院提出诉讼请求：1.判令唐紫航、中银保险有限公司成都中心支公司支付肖昌英因交通事故造成的各项损失共计141294.01元，其中：伤残赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元，精神抚慰金5000元，医疗费16436.01元（已扣除唐紫航垫付部分），住院伙食补助费37天×50元/天=1850元，营养费90天×50元/天=4500元，护理费121天×150元/天=18150元，误工费103天×150元/天=15450元，后续医疗费4000元，鉴定费2600元，交通费1000元。2.判令中银保险有限公司成都中心支公司在保险合同内承担赔偿责任、在交强险限额内优先支付精神抚慰金以及鉴定费，并直接支付给肖昌英。3.本案诉讼费由唐紫航、中银保险有限公司成都中心支公司承担。 一审法院认定事实：2020年4月30日14:05分许，唐紫航驾驶川ＱＴ××××号小型客车由宜宾市翠屏区永兴镇方向经自宜路往白花镇方向行驶，行驶至××路××公里200米处时，与肖昌英相撞，造成肖昌英受伤的交通事故。经宜宾市公安局交管三大队认定：唐紫航承担本次事故全部责任；肖昌英无事故责任。肖昌英受伤后，先后经永兴镇中心卫生院、翠屏区白花镇中心卫生院施救后，于当日转入宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断：骨盆骨折（右侧耻骨上下支）、右侧髋臼骨折（前柱）、右腓骨远端骨折、软组织多处挫伤、肋骨多处骨折……。肖昌英于2020年5月21日出院，在该院住院21天。出院医嘱：“1、院外休息3月，加强营养，加强护理，防卧床相关并发症；2、严格卧床休息，右小腿继续石膏固定6-8周……3、定期于出院后1、2、3、6、12、18月来院复诊……5、可到当地医院或我院康复科行康复治疗。”后肖昌英又于2020年7月17日因术后康复治疗转入宜宾和康医院住院治疗16天后出院。2020年8月10日，肖昌英委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2020年8月11日出具《鉴定意见》：1、肖昌英因交通事故致骨盆多处骨折（右侧耻骨上、下支、右侧髋臼骨骨折）畸形愈合，鉴定为十级伤残。2、肖昌英行康复治疗之后续医疗费，约需人民币肆仟圆。3、肖昌英护理期约为120日，营养期约为90日（均自受伤之日开始计算）。为此，肖昌英用去鉴定费2600元。诉讼中，肖昌英自愿放弃对该鉴定意见结论中第2、3项关于后续医疗费、护理期及营养期的鉴定。 另查明，川ＱＴ××××号小型客车为唐紫航所有，该车在中银保险有限公司成都中心支公司处购买了交强险及商业三者险（限额100万元），并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身健康权的，被侵权人有获得赔偿的权利。2020年4月30日14:05分许，唐紫航驾驶川ＱＴ××××号小型客车由宜宾市翠屏区永兴镇方向经自宜路往白花镇方向行驶，行驶至××路××公里200米处时，与肖昌英相撞，造成肖昌英受伤的交通事故，公安交警部门作出的唐紫航负事故全部责任、肖昌英无责任的事故责任认定客观真实，一审法院予以采信。唐紫航系肇事车辆驾驶员，依法应当承担侵权赔偿责任。同时中银保险有限公司成都中心支公司是川ＱＴ××××号小型客车的保险人，依法应当在其承保的保险范围内承担赔偿责任。肖昌英本次交通事故的各项损失，一审法院认定如下：1.伤残赔偿金72308元（20年×36154元／年×10%），肖昌英诉请符合法律规定，一审法院予以支持。关于中银保险有限公司成都中心支公司提出的肖昌英已年满61周岁，伤残赔偿金只应当计算19年的辩护意见，经审查，肖昌英事发时年龄未满61周岁，故对中银保险有限公司成都中心支公司的该辩护意见不予支持；2.医疗费16436.01元（扣除中银保险有限公司成都中心支公司垫付部分），有票据为证，一审法院予以确认。关于中银保险有限公司成都中心支公司辩称医疗费需扣除15%非基本医疗用药的意见，中银保险有限公司成都中心支公司未举证证明，一审法院不予支持；3.精神抚慰金5000元，肖昌英诉请符合法律规定，一审法院予以支持；4.住院伙食补助费，肖昌英诉请标准过高，一审法院依法支持30元／天，核准后计1110元（37天×30元／天）；5.营养费，结合肖昌英伤情及医嘱，营养期按住院天数37天计算，但肖昌英诉请标准过高，一审法依法支持30元／天，核准后支持1110元（37天×30元／天）；6.护理费，肖昌英因交通事故致多处骨折住院治疗确需护理，其护理费诉请一审法院予以支持，根据其伤残程度、受伤部位，一审法院按120元／天的标准支持，护理期按住院天数37天予以计算，核准后计4440元（37天×120元／天）；7.误工费，肖昌英因交通事故受伤致残，确存在误工情形，其误工费诉请一审法院予以支持，因肖昌英未提供因误工而实际收入减少的证明，一审法院按80元／天标准为基数支持其误工费诉请，误工时间肖昌英诉请未超过住院以及院后医嘱要求休息的误工天数，一审法院按其诉请103天予以支持，核准后计8240元（103天×80元／天）；8.后续医疗费，因肖昌英自愿放弃，系其对自有权利的处分，一审法院予以准许；9.鉴定费，一审法院仅以伤残等级部分鉴定费支持1000元；10.交通费，一审法院酌情支持400元。肖昌英上述损失共计110044.01元，因唐紫航在本次事故中承担全部责任，故肖昌英上述损失均由中银保险有限公司成都中心支公司在保险限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决：一、中银保险有限公司成都中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿肖昌英各项损失共计110044.01元；二、驳回肖昌英的其他诉讼请求。案件受理费3126元，减半收取为1563元，由唐紫航承担。 二审期间，本院经二审审理，查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：中银保险有限公司成都中心支公司应否承担肖昌英主张的误工费8240元。 本案中，肖昌英在事故发生时已达到了国家法定退休年龄，肖昌英在一、二审诉讼中均未提供相应证据证明其在事故发生前存在务工情况，一审法院支持肖昌英的误工费损失不当。一审法院确认肖昌英的其他损失，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。本院确认肖昌英的损失为：1.伤残赔偿金72308元；2.医疗费16436.01元；3.精神抚慰金5000元；4.住院伙食补助费1110元；5.营养费1110元；6.护理费4440元；7.鉴定费1000元；8.交通费400元，共计101804.01元。 综上，中银保险有限公司成都中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2021）川1502民初416号民事判决； 二、中银保险有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿肖昌英各项损失共计101804.01元； 三、驳回肖昌英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3126元，减半收取为1563元，由唐紫航负担；二审案件受理费50元，由中银保险有限公司成都中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志彬 审判员  王 春 审判员  陈 曦 二〇二一年三月十日 书记员  田 倩