陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1022民初171号 原告：麻小石，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：张闽南，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：王英平，男，汉族，住陕西省洛南县。 被告：程小玲，女，汉族，住陕西省洛南县景。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人保财险洛南支公司），住所地陕西省洛南县城关街道办事处河滨南路。 主要负责人：朱勇，该公司经理。 原告麻小石与被告王英平、程小玲、人保财险洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻小石及其委托诉讼代理人张闽南、被告王英平到庭参加诉讼。被告程小玲、被告人保财险洛南支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告麻小石向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计1787800.03元；2.鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日11时10分许，被告王英平驾驶陕H××号重型自卸货车沿丹凤县景丹公路由南向北行驶至23km+500m弯道处，与相对方向麻小石驾驶的无牌二轮摩托车在会车过程中，麻小石驾驶的二轮摩托车摔倒，致麻小石受伤，摩托车受损，造成交通事故。事故发生后，原告分别在丹凤县医院、商洛市中心医院、丹凤县博爱医院住院治疗，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤；脑内血肿；蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；急性脑水肿；左侧肢体偏瘫；右肱骨开放性骨折；右臂部卡压伤；右手背皮肤挫裂伤等。经商洛市中级人民法院委托，2020年12月9日，陕西正义司法鉴定中心对麻小石的伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限及护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为：1、麻小石偏瘫（左侧肢体肌力0级)属二级伤残；2、麻小石修补颅骨的费用约需30000元；取除内固定物的费用约需10000元；偏瘫康复费每年约需12000元，治疗期限为2年；3、麻小石需要大部分护理依赖，护理期限为长期护理；4、麻小石的误工期限按评残前一日计算。事故经丹凤县公安局交通管理大队责任认定，王英平应负事故的主要责任，麻小石应负事故的次要责任。被告王英平驾驶的陕H××号重型自卸货车登记在被告程小玲名下，该车在被告人保财险洛南支公司投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故给原告造成以下损失：1、医疗费322932.43元；2、伙食补助费8910元（297天×30元/天）；3、营养费8370元（279天×30元/天）；4、护理费57362.40元（279天×2人×102.8元/天）、护理依赖600352元（37522×20×80%）；5、误工费28681.2元（279天×102.8元/天）；6、残疾赔偿金681624元（37868元×20年×90%）；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费4455元（297天×15元/天）；9、被扶养人生活费19683元（10935×6÷3人×90%）；10、残疾辅助器具费4860元（电动轮椅4500元，料理机160元，气垫200元）；11、摩托车修理费500元；12、复印费70元。总共1787800.03元。事故发生后，被告程小玲给原告垫付医疗费240000元。后原、被告双方就赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 被告王英平承认原告所主张的事实，对本起事故发生的事实经过及事故责任划分无异议，但认为自己受被告程小玲雇佣驾驶程小玲所有的肇事车辆在被告人保财险洛南支公司投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，原告合法合理的损失由保险公司赔偿。事故发生后，车主程小玲给原告垫付了24万元。保险不足部分，应由车主程小玲进行赔偿。 被告程小玲经本院传票传唤未到庭，但其向法庭提交了书面答辩意见：一、自己雇佣被告王英平驾驶其所有的陕H××号重型自卸货车在被告人保财险洛南支公司投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，原告合法合理的损失由保险公司赔偿；二、原告驾驶的两轮摩托车无牌无照，应承担本次事故的一定责任；三、事故发生后，自己已向原告支付医疗费24万元，法院应依法确认，并有效扣减。 被告人保财险洛南支公司经本院传票传唤未到庭，但该公司向法庭提交了书面答辩意见：一、对本起交通事故的发生时间、经过及交通事故的责任划分以交通事故认定书等证据以及庭审调查认定为准；被告程小玲为其所有的陕H××号重型自卸货车在本公司投保有交强险和100万元的第三者责任保险（不计免赔）。经依法查明驾驶员具有合法的驾驶资格、车辆符合年检标准、该交通事故发生在保险期内，在法院对原告损失依法核定的基础上，本公司愿意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；二、在交强险11万元伤残赔偿限额内，承担误工费、护理费、交通费等，具体标准应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定；原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费等，本公司愿意在交强险医疗费用限额内予以赔付。医疗费应以医疗机构出具的正式票据，结合病历、诊断证明等相关证据依法核定，对于超出国家基本医疗用药目录之外的费用，依据保险合同的约定不予赔付；住院伙食补助费按照每天30元的标准，结合原告的实际住院天数予以核定；营养费须有加强营养的医嘱，可按实际住院天数，每天10元的标准计算；关于财产损失，本公司愿在交强险2000元财产损失项下承担车辆损失，其损失应以原告修理车辆的实际费用票据予以核定。三、超出交强险部分在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔偿；四、诉讼费、鉴定费、复印费本公司不予承担。 本院认为，被告王英平受雇于被告程小玲，驾驶程小玲所有的陕H××号重型自卸货车与相对方向麻小石驾驶的无牌二轮摩托车在会车过程中，麻小石驾驶的二轮摩托车摔倒，致麻小石受伤，摩托车受损，造成交通事故的事实清楚，双方当事人均无异议，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。被告程小玲作为雇主及肇事车辆的所有人依法应予承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权赔偿责任的依据。因事故车辆在被告人保财险洛南支公司投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，故被告人保财险洛南支公司应依法承担保险责任，即替代被告程小玲在保险责任限额内向原告赔偿损失。超出交强险和第三者责任险保险限额的部分由被告程小玲按照责任比例承担。 关于原告诉求的合理性问题，本院认为，原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定且未超出相关标准，应依法认定；主张的住院伙食补助费、营养费及交通费标准合理，但对住院天数计算有误，应予以纠正。原告的住院天数核定后实际应为301天，故其住院伙食补助费、营养费及交通费以实际住院天数301天计算；主张的误工费按照鉴定意见计算至定残前一日合理，但原告从受伤之日至定残前一日的天数计算错误，予以纠正，实际应为252天，故其误工期按照252天，每天100元的标准计算；主张的被扶养人生活费，年限错误，应按5年计算；主张的护理费，按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上年度年平均工资37522元计算，标准合理，但原告要求定残后的护理年限按20年计算，根据陕西省高级人民法院陕高法（2020）45号《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知，故其要求护理期按20年计算暂不予许可，本院确定原告定残后的护理期暂按10年计算为宜，对定残日起10年后发生的护理费可在期满后另行主张；主张的摩托车损失根据本案实际，酌定为500元；主张的复印费没有法律依据，不予认可。经核定，原告的合理损失为：1、医疗费322914.34元（含后续治疗费64000元）；2、住院伙食补助费9030元（301天×30元/天）；3、营养费9030元（301天×30元/天）；4、护理费326081.6元（37522元/年÷365天×252天＋37522元/年×10年×80%）；5、误工费25200元（252天×100元/天）；6、残疾赔偿金681624元（37868元×20年×90%）；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费4515元（301天×15元/天）；9、被扶养人生活费16402.5元（10935×5÷3人×90%）；10、残疾辅助器具费4660元（电动轮椅4500元，料理机160元）；11、摩托车修理费500元。以上共计1449957.44元。对原告的上述合理损失，被告人保财险洛南支公司在交强险限额内应予赔偿120500元，超出交强险部分1329457.44元由被告人保财险洛南支公司在商业第三者责任保险范围承担70%的赔偿责任即930620.21元。被告程小玲预付原告的医疗费240000元，原告应在获得保险赔偿后予以返还。诉讼费和鉴定费按照规定由原告麻小石和被告程小玲按照责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告麻小石因交通事故所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、财产损失等共计1051120.21元； 二、原告麻小石应在获得上述保险赔偿后退还被告程小玲240000元； 三、驳回原告麻小石其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18206元，减半收取9103元，由原告麻小石负担2731元予以免交，由被告程小玲负担6372元；鉴定费5200元，由原告麻小石负担1560元，由被告程小玲负担3640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨文婷 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 逍