云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0521民初83号原告：杨朝生，男，1992年2月16日出生，汉族，公务员，住云南省保山市龙陵县。原告：翟亚云，女，1994年6月7日出生，汉族，公务员，住云南省保山市隆阳区。被告：邬秀伟，男，1990年7月5日出生，汉族，公务员，住云南省保山市施甸县。原告杨朝生、翟亚云与被告邬秀伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝生、翟亚云、被告邬秀伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨朝生、翟亚云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金48,000元，并支付自2020年10月13日至借款还清之日止的利息按照年利率4%计算；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中杨朝生、翟亚云变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告借款本金47,000元，并支付自2020年10月13日至借款还清之日止的利息按照年利率4%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨朝生、翟亚云与邬秀伟均系施甸县姚关镇人民政府职工，2020年10月邬秀伟以替父亲还贷、自己家里买房子还贷急需用钱等理由在单位向杨朝生、翟亚云夫妇借款并写下《借条》，约定邬秀伟于2020年10月13日向杨朝生借款5万元，借款期限为30日，于2020年11月14日前全额归还给杨朝生。杨朝生通过云南省农村信用社信用卡按日贷贷出5万元于2020年10月13日通过云南省农村信用社手机APP电子转账给邬秀伟，邬秀伟承诺借贷产生的利息由其承担。期间，邬秀伟通过微信转账归还杨朝生、翟亚云借款3000元，剩余47,000元及利息至今未还，杨朝生、翟亚云多次索要未果。故杨朝生、翟亚云向人民法院提起诉讼。邬秀伟辩称，对杨朝生、翟亚云主张的借款数额、利息、案件事实均无异议。诉讼过程中，杨朝生、翟亚云为证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：A1、《结婚证》原件2份，欲证实杨朝生、翟亚云系合法夫妻。A2、《借条》原件1份，欲证实2020年10月13日邬秀伟向杨朝生借款5万元，并向杨朝生出具《借条》一份，约定借款期限为30日，于2020年11月14日前还清。A3、《杨朝生信用卡信息》《云南省农村信用社转账电子回单》《微信转账记录》复印件各1份，欲证实杨朝生用信用卡贷款5万元于2020年10月13日通过云南省农村信用社手机APP电子转账给邬秀伟。2020年12月8日邬秀伟以微信转账方式偿还了杨朝生、翟亚云借款2000元。经质证，邬秀伟认为，对A1、A2、A3证据均不持异议。邬秀伟未向本院提交证据。本院认为，A1证据系国家婚姻登记机关颁发给杨朝生、翟亚云的，客观真实，合法有效，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。A2证据系邬秀伟与杨朝生自愿签订的借款凭证，由邬秀伟的签名捺印对借款金额予以确认，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。A3证据系杨朝生将借款交付给邬秀伟的凭证及邬秀伟偿还借款2000元的凭证，且载有邬秀伟与杨朝生的信息，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨朝生与翟亚云系夫妻关系，二人与邬秀伟是同事关系，2020年10月13日邬秀伟以还贷款为由向杨朝生借款5万元，并向杨朝生出具《借条》一份，约定借款期限为30日，借款到期后邬秀伟偿还借款3000元，剩余借款47,000元经杨朝生、翟亚云催要，邬秀伟至今未还。故杨朝生、翟亚云于2021年1月20日向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金47,000元，并支付自2020年10月13日至借款还清之日止的利息按照年利率4%计算；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。（一）关于邬秀伟是否应当偿还杨朝生、翟亚云借款本金47,000元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案杨朝生、翟亚云提供的债权凭证有邬秀伟的签名、捺印予以确认，系双方自愿签订，并不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人双方之间的民间借贷关系成立生效，双方约定的借款期限为30日已经届满，邬秀伟应当按照《借条》中约定的还款时间予以还款。借款到期后邬秀伟偿还过借款3000元，剩余47,000元未还，故本院对杨朝生、翟亚云提出由邬秀伟偿还借款本金47,000元的诉讼请求予以支持。（二）关于邬秀伟是否应当支付自2020年10月13日起至借款付清之日止的利息以5万元为基数按照年利率4%计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷若干问题的规定）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”和第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”之规定，本院2021年1月20日立案受理本案，当事人双方约定利率为年利率4%，2021年1月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，本院对杨朝生、翟亚云要求借期内利率按照年利率4%计算予以支持即自2020年10月13日至2020年11月12日，共计30天利息为5万元×4%÷365天×30天=164.38元。根据民间借贷若干问题的规定第二十八条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案当事人双方约定借期内利率为年利率4%，但未约定逾期利率，但邬秀伟确实存在逾期还款情况，杨朝生、翟亚云主张邬秀伟自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息本院予以支持，当事人双方约定的借款期限为30日即2020年11月12日届满，逾期付款日期应从2020年11月13日起算。2020年12月8日邬秀伟偿还过借款本金2000元，故2020年11月13日至2020年12月8日的逾期付款利息应以5万元为基数按照年利率4%计算即5万元×4%÷365天×26天=142.46元。2021年2月8日邬秀伟偿还了借款本金1000元，自2020年12月9日至2021年2月8日的利息为48,000元×4%÷365天×62天=326.13元。自2021年2月9日至借款付清之日止的逾期利息应以47,000元为基数按照年利率4%计算。故本院对杨朝生、翟亚云提出由邬秀伟支付自2020年11月13日起至借款付清之日止的利息以5万元为基数按照年利率4%计算的诉讼请求部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下：一、由被告邬秀伟于本判决生效之日起5日内一次性支付原告杨朝生、翟亚云借款本金47,000元及自2020年10月13日至2021年2月8日的利息632.97元，并支付自2021年2月9日起至借款还清之日止以本金47,000元为基数按年利率4%计算的逾期利息。二、驳回原告杨朝生、翟亚云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告杨朝生负担25元，由被告邬秀伟负担475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员 何 艳二〇二一年三月二十二日书记员 韦建成