山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初2343号原告：潘某,男,1965年8月12日生,汉族,住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。被告：姜某,男,1952年12月20日生,汉族,住烟台市福山区。原告潘某诉被告姜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其诉讼代理人吴晓杰到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭,本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告营养费3000元、误工费17395.48元、护理费10437.29元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2080元、残疾辅助器具费60元、交通费1000元、财产损失1500元，合计123130.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日12时30分，被告酒后无证驾驶三轮摩托车自西向东逆行，后向北逆行左转驶入对向车道，原告骑电动二轮摩托车自北向南行驶，至事故处被告车辆前部与原告车辆前部相撞，事故致双方车辆损坏，原告受伤。经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告逆行、无证、饮酒后驾车违反《道路交通安全法》的规定，负事故全部责任，原告无责任。经查，被告车辆没有投保任何保险。事故后，原告入住烟台业达医院住院治疗，2020年3月16日经烟台正禾司法鉴定所鉴定原告右膝关节活动功能丧失程度构成十级伤残。伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。为此给原告造成损失123130.77元(医疗费、住院伙食补助费在(2020)鲁0691民初1485号判决中已处理)。为维护原告的合法权益，原告特状至贵院请求依法判决。被告姜某未到庭，但提交书面答辩意见，辩称原告潘某曾在2014年出过一次车祸，据悉当时已造成四肢严重折断，已造成伤残，肇事者已逃跑，被告姜某给原告造成的只是擦伤，原告是旧伤复发，原告想把评残的罪名强加在被告的头上，天理难容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日12时30分，被告姜某酒后无证驾驶三轮摩托车自西向东逆行，后向北逆行左转驶入对向车道，原告潘某骑电动二轮摩托车自北向南行驶至事故处深圳大街福柳新居东侧路口，被告车辆前部与原告车辆前部相撞，事故致双方车辆损坏，原告受伤。经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告逆行、无证、饮酒后驾车违反《道路交通安全法》的规定，负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，在烟台业达医院住院治疗27天。经诊断为：1、膝关节损伤（右）；2、膝关节后十字韧带完全断裂（右）、膝关节内侧副韧带损伤（右）、半月板损伤（右）、胫骨平台骨折（右）、颈椎骨折（C5.6右侧椎板）、颈部脊髓震荡、头部的损伤。原告委托烟台正禾司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2020年3月16日出具鉴定意见书，原告因交通事故致右膝关节活动功能丧失程度构成十级残。伤后误工期150日，护理期90日、营养期60日。原告支付鉴定费2080元。庭审中，被告姜某对烟台正禾司法鉴定所鉴定意见书中原告的伤残等级不予认可，主张原告造成的伤残与其无关，并向本院提出申请，申请对原告潘某因本次交通事故评定的十级伤残、误工期、护理期、营养期与原告于2014年7月11日的交通事故之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定。本院先后两次委托烟台衡信司法鉴定中心对被告的申请进行鉴定，但均因被告姜某未按规定期限交纳鉴定费，烟台衡信司法鉴定中心予以退回鉴定。经查，2014年7月11日原告潘某受伤后，在烟台市烟台山医院诊断为：1右膝关节韧带损伤，2、右腓骨小头骨折、右小腿软组织损伤。根据本院就此次交通事故作出的（2018）鲁0691民初756号判决书可知，原告潘某在该次事故中并未构成伤残。本院认为，根据原告提供的两次住院病案，原告2014年交通事故中虽然受伤，但并未构成伤残，而原告与被告发生的本次交通事故导致原告右膝外伤、后交叉韧带断裂、内侧副韧带损伤、半月板损伤、胫骨平台骨折等，并进行了后交叉韧带重建手术，鉴定机构认定该次事故导致原告右膝关节活动功能丧失26.9%，构成十级伤残。被告诉讼中两次放弃鉴定申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。结合本案案情，原告2014年交通事故致其右膝部位受伤与本次的交通事故致其右膝关节活动功能丧失程度构成十级伤残无任何因果关系。本院对被告主张原告伤残不是被告与原告交通事故造成的主张不予认可。关于原告潘某的损失，本院认定如下：1、营养费。原告根据鉴定意见载明的营养期60日，按照50元/天的标准，营养费为3000元（60天×50元/天）的主张，于法有据，本院予以支持。2、误工费。原告根据鉴定意见载明的误工期150日，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准，误工费为17395.48元（42329元/年÷365天×150天）的主张，于法有据，本院予以支持。3、护理费。原告根据鉴定意见载明的护理期90日，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准，护理费为10437.29元（42329元/年÷365天×90天）的主张，于法有据，本院予以支持。4、残疾赔偿金。原告根据鉴定意见载明的伤残等级，按照20年的年限，以2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准，残疾赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）的主张，于法有据，本院予以支持。5、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合本案案情，原告精神抚慰金3000元的主张，本院酌情认定为1000元。6、鉴定费。原告鉴定费2080元的主张，于法有据，本院予以支持。7、残疾辅助器具费。原告残疾辅助器具费60元的主张，结合本案中原告的伤情以及提供的残疾辅助器具费的收据，于法有据，本院予以支持。8、交通费。原告主张交通费1000元，考虑到原告因本次交通事故造成伤残，交通费应为其合理支出费用，本院酌情认定为200元。9、财产损失。原告向本院提供了车辆维修费1200元的收据，结合本案交通事故认定书中对事故造成车辆损失的认定，原告该部分损失的主张，于法有据，本院予以支持。但对原告手机损失300元的主张，因原告未向本院提供相应证据，本院不予支持。综上，对本院认定的原告潘某的各项损失，包括营养费3000元、误工费17395.48元、护理费10437.29元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元、残疾辅助器具费60元、交通费200元、财产损失1200元，共计120030.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告姜某于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘某营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计人民币120030.77元。驳回原告潘某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由原告潘某负担70元，由被告姜某负担2692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  张福印人民陪审员  丰丕再二〇二一年三月二十五日书 记 员  金 正