西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书     (2020)陕0103民初3109号 原告：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：赵大庆，该行行长。委托诉讼代理人：陈杰，男，该银行职员，住该行。委托诉讼代理人：王**光，男，该银行职员，住该行。被告：陕西通家汽车股份有限公司，住所地:陕西省宝鸡市。法定代表人：黄庆。被告：新海宜科技集团股份有限公司，住所地:。法定代表人：张亦斌。被告：苏金河，男，1964年1月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：陈志玉，女，1966年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告陕西通家汽车股份有限公司，被告新海宜科技集团股份有限公司，被告苏金河，被告陈志玉票据纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人王**光, 被告陕西通家汽车股份有限公司，被告新海宜科技集团股份有限公司，被告苏金河，被告陈志玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告陕西通家汽车股份有限公司偿还原告融资款项本金6473719.26元，截止2020年6月21日的利息2738734.9元及以6473719.26元为基数，从2020年6月22日以年息18%的标准计算至实际给付之日的利息。2、被告新海宜科技集团股份有限公司，被告苏金河，被告陈志玉对陕西通家汽车股份有限公司上述债务承担连带保证责任；3、判令四被告共同承担本案的诉讼费用，保全费用及原告实现债权的费用。事实及理由：被告陕西通家汽车股份有限公司（以下简称“通家公司”）于2018年3月28日与原告签订《电子银行承兑汇票承兑协议》（编号2018信银西西银承字第001号）（以下简称“银行协议”），原告依约于2018年3月28日开具了三张银行承兑汇票，汇票金额分别为人民币10000000.00元、10000000.00元以及8500000.00元，票据到期日统一为2019年3月28日。票据金额合计人民币28500000.00元。被告新海宜科技集团股份有限公司（以下简称“新海宜公司”）与原告于2018年3月28日签订《保证合同》（编号：2018信西西银保字第005号），对原告债权承担连带保证责任，被告苏金河、陈志玉与原告于2018年3月28日签订《保证合同》（编号：2018信西西银保字第003-1号），对原告的债权承担连带保证责任；2019年3月28日，上述票据到期后，被告通家公司未向原告偿付到期资金。因银行承兑汇票为到期无条件支付，为保证银行承兑汇票法定效力，原告于2019年3月29日垫付资金人民币28500000.00元，用于解付到期银行承兑汇票。经原告向被告多次催收，被告虽部分偿还相关融资款项，（截止2020年2月11日，本金余额为人民币6473719.26元及相应利息2169329.82元），但此后被告通家公司，被告新海宜公司、苏金河、陈志玉均拒绝按上述电子银行承兑汇票承兑协议，保证合同履行还款，连带责任保证义务，四被告已构成根本违约。根据合同约定及法律规定，被告通家公司应当向原告偿还上述融资款项的本金，实际本金结清之日止的相关利息及其他应付款项等，新海宜公司、苏金河、陈志玉应对前述债务承担连带保证责任。被告陕西通家汽车股份有限公司经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告新海宜科技集团股份有限公司经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告苏金河经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告陈志玉经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明，2018年3月28日原告中信银行股份有限公司西安分行与被告陕西通家汽车股份有限公司签订合同编号为2018信银西西银承字第001号电子银行承兑汇票承兑协议（纸质介质）载明：“出票人（以下简称甲方）：陕西通家汽车股份有限公司，住所：陕西省宝鸡市XX区XX园XX大道，法定代表人：苏金河，在乙方开立的账户账号：中信银行西安西大街支行XXXXXXXXXXXXXXX1418，在电子商业汇票系统中使用的名称为陕西通家汽车股份有限公司，账号XXXXXXXXXXXXXXX1418，承某某（以下简称乙方）：中信银行股份有限公司西安分行，住所：西安市XX路XX段XX号，邮政编码：71XXXX，电话：87288633，法定代表人/负责人：胡宝安……第一条、承兑汇票，甲方申请的承兑汇票共计叁张，票面金额共计人民币（大写）贰仟捌佰伍拾万元正，（小写）￥28500000.00.票面要素详见《承兑汇票清单》（见附件）……第二条、担保，为保证乙方债权的实现，甲方向乙方提供以下一项或数项担保：（一）交存保证金。甲方应按票面金额的30%缴纳保证金，保证金存入甲方在乙方开立的保证金专用账户（账号：XXXXXXXXXXXXXX1546），保证金金额为：人民币（大写捌佰伍拾伍万元正），小写（￥8550000.00），以担保承兑汇票到期付款。在上述保证金足额入账前，乙方没有义务承兑汇票。已经存入的保证金，在甲方未向乙方付清票款前不得动用。（二）保证。保证人新海宜科技集团股份有限公司、苏金河与乙方签订的《保证合同》编号为2018信银西西银保字第005号；2018信西西银保字第003-1号……。”甲方陕西通家汽车股份有限公司盖章确认，乙方中信银行股份有限公司西安分行盖章确认。原告中信银行股份有限公司西安分行于2018年3月28日向被告陕西通家汽车股份有限公司出具三张电子银行承兑汇票，出票人均为陕西通家汽车股份有限公司，收款人分别为陕西及时雨汽车租赁有限公司及陕西华道汽车销售有限公司，票据金额分别为人民币捌佰伍拾万元整，人民币壹仟万元整，人民币壹仟万元整，承某某均为中信银行股份有限公司西安分行，承兑信息：出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款，承某某承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。汇票到期日均为2019年3月28日。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告新海宜科技集团股份有限公司于2018年3月28日签订编号为2018信银西西银保字第005号《保证合同》载明：“保证人：新海宜科技集团股份有限公司（以下简称甲方），住所：XX园XX路XX号……债权人：中信银行股份有限公司西安分行（以下简称乙方），为确保乙方与陕西通家汽车股份有限公司（以下简称“主合同债务人”）签订的编号为2018信银西西银承字第001号《电子银行承兑汇票承兑协议》（以下简称“主合同”）的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供的保证担保。为此，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及其他有关法律、法规，甲、乙双方经平等协商一致，达成协议如下：第一条、被保证的债权种类及主债权数额，1.1甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权。1.2甲方在本合同项下担保的主债权即主合同项下债权本金金额为：（币种）人民币（大写金额）贰仟万元整，1.3本条1.2款中“本金”指乙方对主合同债务人在主合同项下所享有的债权本金，包括但不限于主合同债务人应偿还的本外币借款本金、申请开立的银行承兑汇票票据金额、信用证开证金额、保函金额等。第二条、保证范围，2.1本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、利息、复利、违约金，损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用……，第三条、保证方式，3.1本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。四、保证期间，4.1本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年……”甲方新海宜科技集团股份有限公司盖章确认，加盖张亦斌私章，乙方中信银行股份有限公司西安分行盖章确认。2018年3月9日新海宜科技集团股份有限公司董事/股东会决议（保证/最高额保证）载明：“……同意作为陕西通家汽车股份有限公司（授信申请人）在中信银行股份有限公司西安分行申请的2000万元授信及其产生的利息、费用等提供连带责任保证担保。本担保项下的授信产品包括但不限于流动资金贷款、银承、信用证等，授信用途为企业日常经营。具体保证担保金额，期限及担保权利义务关系等以我公司与中信银行股份有限公司西安分行签订的保证合同为准。授权法定代表人张亦斌或指定第三人在上述授信金额内全权办理与本次授信事项有关的所有事项，包括但不限于签署相关法律文件等”，该决议下方有股东签字。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告苏金河于2018年3月28日签订编号为2018信西西银保字第003-1号《保证合同》载明：“保证人：苏金河（以下简称甲方），证件类型身份证，证件号码33082XXXX401164217，住所山东肥城市XX村……债权人：中信银行股份有限公司西安分行（以下简称乙方），为确保乙方与陕西通家汽车股份有限公司（以下简称“主合同债务人”）签订的编号为2018信银西西银承字第001号《电子银行承兑汇票承兑协议》（以下简称“主合同”）的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，乙方同意接受甲方所提供能保证担保。为此，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及其他有关法律、法规，甲、乙双方经平等协商一致，达成协议如下：第一条、被保证的债权种类及主债权数额，1.1甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权。1.2甲方在本合同项下担保的主债权即主合同项下债权本金金额为：（币种）人民币（大写金额）贰仟万元整，1.3本条1.2款中“本金”指乙方对主合同债务人在主合同项下所享有的债权本金，包括但不限于主合同债务人应偿还的本外币借款本金、申请开立的银行承兑汇票票据金额、信用证开证金额、保函金额等。第二条、保证范围，2.1本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、利息、复利、违约金，损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用……，第三条、保证方式，3.1本合同项下的保证方式为连带责任保证。如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行期债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。四、保证期间，4.1本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年……”，配偶确认：已知晓上述合同约定，并同意将甲方在前述合同项下对乙方所负债务作为夫妻共同债务，对于甲方依据前述合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址……”。甲方处显示苏金河字样及捺印，甲方配偶/授权代理人处显示陈志玉字样及捺印。乙方中信银行股份有限公司西安分行盖章确认。汇票到期后，被告陕西通家汽车股份有限公司未向其在中信银行西安西大街支行账户XXXXXXXXXXXXXXX1418内存入足额款项，致使2019年3月29日原告中信银行股份有限公司西安分行为被告陕西通家汽车股份有限公司垫付款项28500000.00元，截止2020年6月21日，被告陕西通家汽车股份有限公司已还本金22026280.74元，尚欠本金6473719.26元，尚欠截止2020年6月21日利息2738734.9元。庭审中，原告还提交核保书及现场照片，苏金河，陈志玉结婚证复印件。以上事实有《电子银行承兑汇票承兑协议》、《保证合同》、《承兑汇票清单》，结婚证复印件，原告陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告中信银行股份有限公司西安分行与被告陕西通家汽车股份有限公司签订合同编号为2018信银西西银承字第001号电子银行承兑汇票承兑协议，不违反国家强制性规定，应属合法有效，双方形成票据法律关系。汇票到期日后，被告陕西通家汽车股份有限公司未支付20000000元款项，导致原告中信银行股份有限公司西安分行为被告陕西通家汽车股份有限公司垫付款项28500000.00元，被告陕西通家汽车股份有限公司截止2020年6月21日偿还款项本金22026280.74元，尚欠本金6473719.26元，尚欠截止2020年6月21日利息2738734.9元，现原告中信银行股份有限公司西安分行诉请被告陕西通家汽车股份有限公司偿还原告款项本金6473719.26元，截止2020年6月21日的利息2738734.9元及以6473719.26元为基数，从2020年6月22日以年息18%的标准计算至实际给付之日的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持；原告中信银行股份有限公司西安分行诉请被告新海宜科技集团股份有限公司，被告苏金河，被告陈志玉对被告陕西通家汽车股份有限公司上述债务承担连带保证责任，原告中信银行股份有限公司西安分行分别与被告新海宜科技集团股份有限公司及被告苏金河、被告陈志玉签订保证合同，约定对被告陕西通家汽车股份有限公司全部债务承担连带责任保证，故原告诉请符合双方合同约定，对该诉请，本院予以支持。被告陕西通家汽车股份有限公司，被告新海宜科技集团股份有限公司，被告苏金河，被告陈志玉经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十九条、第三十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决生效之日后十日内偿还原告中信银行股份有限公司西安分行垫付款本金6473719.26元；二、被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决生效之日后十日内支付原告中信银行股份有限公司西安分行截止2020年6月21日的利息2738734.9元及以6473719.26元为基数，从2020年6月22日以年息18%的标准计算至实际给付之日的利息；三、被告新海宜科技集团股份有限公司、被告苏金河、被告陈志玉对被告陕西通家汽车股份有限公司上述本息债务承担连带清偿责任；各担保人承担担保责任后，有权向被告陕西通家汽车股份有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72301元、保全费5000元、公告费690元，此款原告中信银行股份有限公司西安分行均已预交，由被告陕西通家汽车股份有限公司、被告新海宜科技集团股份有限公司、被告苏金河、被告陈志玉承担，各被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      贾曼莉审  判  员      蒲  晖人民陪审员      孙  萌    二〇二一年一月十五日                             书  记  员      张文婷     1