山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初237号原告：陈伟，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张珍（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：金乡县迈源电子科技有限公司，住所地金乡县经济开发区金源路北侧，统一社会信用代码91370828557852518Y。法定代表人：刘欢，执行董事。委托诉讼代理人：王朋（特别授权），男，1977年10月21日出生，汉族，系金乡县迈源电子科技有限公司职工，住济宁市任城区。被告：赵国建，男，1976年5月18日出生，汉族，居民，住金乡县。委托诉讼代理人：刘春玲（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。原告陈伟诉被告金乡县迈源电子科技有限公司（以下简称迈源公司）、赵国建买卖合同纠纷一案，本院受理案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托诉讼代理人张珍，被告迈源公司的委托诉讼代理人王朋，被告赵国建的委托诉讼代理人刘春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、原告要二被告支付工程款396000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以396000元为基数，从2013年1月1日起计算至清偿之日止，按照贷款基准利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月15日及2012年8月8日，两被告与原告分别签署了两份《彩钢复合板安装工程合同》，约定由原告为两被告制作安装彩钢复合板，两份合同总价款129.6万元，合同约定付款方式为“自合同签订之日起，甲方预付总价20%，屋面复合板盖好付36%，墙面复合板做好付35%，工程完工验收合格后付至总价款的97%，剩余3%作为质量保修金，保质期满后付清。”合同签订后，原告依约向被告制作安装了相应复合板，然被告没有按照合同约定支付款项，截止原告起诉之日，两被告尚欠原告工程款396000元。该款经原告多次催要未果，故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告迈源公司辩称，欠钱没有异议。被告赵国建辩称，1.被告赵国建诉讼主体不适格，两份合同均是金乡街道复合板经营部于迈源商贸有限公司签订，而且合同的标的也是给迈源商贸公司安装彩钢复合板工程，赵国建只是签约代表，履行职务行为，签订合同后果有迈源公司承担，请求依法驳回原告对赵国建的诉讼请求；2.原告诉讼主体不适格，两份合同均是金乡街道复合板经营部原告陈伟只是签约代表。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下，1.2012年6月15日原告陈伟与被告签订的《金乡飞翔彩钢复合板安装工程合同》一份、2012年8月8日原告以金乡县金乡街道飞翔复合板经营部名义与被告签订《迈源医用科技公司彩钢复合板安装工程合同》一份，证明：1、原告与两被告于2012年6月15日、8月8日签订合同，合同价款分别为648000元；2、两份合同第三条付款方式均约定：“自合同签订之日起，甲方预付总价20%，墙面复合板盖好付35%，屋面复合板进场后付35%，工程完工验收合格后付至总价款的97%，剩余3%作为质量维修金，保质期满后付清，保质期为2012年年底……。”。2.金乡县金乡街道飞翔复合板经营部企业信用报告一份，证明：金乡县金乡街道飞翔复合板经营部是个体工商户，经营者为陈伟，现该营业部已注销。根据《民诉法》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，因此本案原告是适格当事人。3.被告金乡县迈源电子科技有限公司企业变更查询信息一份，证明：1、被告金乡县迈源电子科技有限公司曾用名为金乡县迈源商贸有限公司；2、证明被告赵国建曾经为被告金乡县迈源电子科技有限公司的股东。4.被告赵国建出具的证明一份，证明：1、被告赵国建曾于2012年7月2日向原告出具证明一份，承诺：厂家安装的1号车间，23号结算至90%，并支付2号车间的定金。2、被告赵国建以个人名义作出承诺，可见被告是本案适格被告。5.原告陈伟与被告赵国建2015年1月6号通话录音及文字整理。证明：1、原告多次向被告赵国建索要欠款，且被告赵国建承诺会尽快解决其欠款，并表示别人将房子抵款后会抵给原告。2、再次证明了被告赵国建是该工程的实际负责人，是本案适格被告。经质证，被告迈源公司对证据均无异议。经质证，被告赵国建质证意见如下：对证据1真实性无异议，对证明观点持有异议，该两份证据是由金乡街道飞翔复合板经营部与迈源公司签订，赵国建只是签约代表，不是该两份合同的相对方；对证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，对证明观点有异议，作为有限公司的股东在认缴出资范围内对公司债务承担责任。赵国建已经实际出资，没有抽逃资金行为，公司债务应当由公司财产承担，而且迈源商贸公司现在依然存在，其行为后果应有公司承担；对证据4真实性无异议，但是对原告的观点持有异议，赵国建只是以个人身份履行的职务行为给原告出具的证明，并不能证实赵国建因此作出承诺，赵国建不是本案的适格被告；对证据5真实性和观点持有异议，赵国建在录音当中没有承认自己是实际欠款人，只能证实赵国建是工程的一个经办人，欠的工程应该有公司承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2012年6月15日，陈伟与迈源公司、赵国建签订《金乡飞翔彩钢复合板安装工程合同》。合同约定：“金乡飞翔彩钢复合板安装工程合同……。2、乙方负责生产工程面积9360平方复合板、屋面复合板和四边外墙复合板的安装、及复合板附件的安装；乙方负责窗口、门口包边。二、承包工程总价：648000元。三、付款方式：自合同签订之日起，甲方预付总价20%，屋面复合板盖好付35%，墙面复合板做好付35%，工程完工验收合格后付至总价款的97%，剩余3%作为质量维修金，保质期满后付清。途中甲方不按时付款，乙方有权停工，所造成工期延迟由甲方负责，与乙方无关。……。甲方迈源公司（公章）签约代表赵国建乙方签约代表陈伟2012年6月15日。”2012年8月8日，金乡县金乡街道飞翔复合板经营部与迈源公司、赵国建签订《迈源医用科技公司彩钢复合板安装工程合同》。合同约定：“甲方：金乡县迈源商贸有限公司乙方：金乡县金乡街道飞翔复合板经营部……。2、乙方负责生产工程面积9360平方复合板、屋面复合板和四边外墙复合板的安装、及复合板附件的安装；乙方负责窗口、门口包边。二、承包工程总价：648000元。三、付款方式：自合同签订之日起，甲方预付总价20%，墙面复合板盖好付35%，屋面复合板进场后付35%，工程完工验收合格后付至总价款的97%，剩余3%作为质量维修金，保质期满后付清，保质期为2012年年底。途中甲方不按时付款，乙方有权停工，所造成工期延迟由甲方负责，与乙方无关。……。甲方迈源公司（公章）签约代表赵国建乙方金乡县金乡街道飞翔复合板经营部陈伟2012年8月8日。”另查明，金乡县金乡街道飞翔复合板经营部的经营者为陈伟，现金乡县金乡街道飞翔复合板经营部登记状态为注销企业。还查明，金乡县迈源商贸有限公司于2013年7月23日变更为金乡县迈源电子科技有限公司。本院认为，原告陈伟与被告迈源公司签订的《金乡飞翔彩钢复合板安装工程合同》《迈源医用科技公司彩钢复合板安装工程合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效合同。本院认为，原告主张被告迈源公司尚欠其工程款396000元未支付，被告迈源公司亦自认尚欠其工程款396000元。因此，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告迈源公司以396000元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的部分诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赵国建承担共同支付责任的请求。被告赵国建在签订涉案合同时是签约代表，因此其行为系代表被告迈源公司，因此被告赵国建系履行职务行为。故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条、第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金乡县迈源电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈伟工程款396000元及利息（利息以396000元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，保全费3020元，合计6640元；由被告金乡县迈源电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝明臣二〇二一年三月三十日法官助理闫福亮书记员周慧敏