wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1725民初121号 原告：肖游江,男,1994年7月3日出生。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川黎明律师事务所律师。 被告：四川昌泰建筑工程有限公司，统一社会性用代码：91510000684164865P。 住所地：成都市武侯区长华路19号3栋1单元7楼708号 法定代表人：刘俊田。 委托诉讼代理人：张菲，女，1985年8月7日出生。 被告：达州市义玲机电设备有限公司，统一社会信用代码：91511703MA665C6J7L。 住所地：达州市达川区翠屏街道泰宁路。 法定代表人：向仁义。 被告：四川林峰脉俞建安装工程有限公司达州分公司（原四川林峰脉建设工程有限公司达州分公司），统一社会性用代码：91511703MA66RXMA2P。 住所地：达州市达川区三里坪街道华蜀南路********。 法定代表人：余雷。 委托诉讼代理人：潘光太，四川弘旺律师事务所律师。 被告：张海涛，男，1988年12月29日出生。 原告肖游江与被告四川昌泰建筑工程有限公司（以下简称昌泰公司）、达州市义玲机电设备有限公司（以下简称义玲公司）、四川林峰脉俞建安装工程有限公司达州分公司（以下简称林峰公司）、张海涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了公开审理，现已审理终结。 原告肖游江向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告参照《工伤保险条例》连带赔偿原告如下工伤保险待遇:1、一次性工伤医疗补助金28968元（变更为30792元）；2、一次性伤残就业补助金48280元（变更为51320元）；3、一次性伤残补助金63000元；4、停工留薪待遇42000元；5、住院、住院伙食补助费约1680元护理费6000元；7、鉴定费2600元；8、交通费500元；9、后续治疗费13500元。二、请求判令被告向原告支付下欠的劳务报酬2940元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月份，原告受被告张海涛的雇请，在渠县体育馆项目从事消防安装工作，约定的工资标准为7000元/月。2020年5月20日，原告在从事安装过程中，原告脚踩的梯子突然打滑，导致原告从6米左右高的梯子上面跌落摔伤。伤后被送往渠县人民医院住院治疗，入院诊断为右侧踝关节脱位，右侧踝关节后踝骨折，右侧踝关节内踝骨折，右侧下胫腓联合分离，右侧腓骨骨折，右侧踝关节重度软组织挫伤。后在渠县人民医院住院治疗21天，于2020年6月10日出院。2020年10月22日，原告委托达州竹民司法鉴定所对原告所受之伤进行鉴定，原告所受之伤被鉴定为九级伤残，误工期为180天，护理期为60天，后续治疗费13500元。经了解，被告四川昌泰建筑工程有限公司承包了渠县体育馆整体的建设工程项目，其承包后又将该工程违法转包给了被告达州市义玲机电设备有限公司，被告达州市义玲机电设备有限公司又将消防安装工程转包给了被告张海涛。原告为主张自身权益，多次找到上述被告要求其赔偿原告的损失，但均未对原告进行赔偿。故起诉来院请求支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，依法成立的劳动关系受法律保护，原告应当按照法定程序申请劳动仲裁。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内，不起诉又不履行裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”被告林峰公司认为原告与其是劳动关系，并非原告所主张的雇佣关系。庭审结束后，原告书面认可与被告林峰公司系劳动关系，工伤赔偿属劳动争议，故本案原告应当先行申请劳动仲裁的前置程序，原告不能直接向人民法院提起民事诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告肖游江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 罗 实 二〇二一年三月十八日 书记员 石秋惠
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0131刑初8号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人姜永强，男，1985年6月17日出生，汉族，初中文化，住平山县。2020年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]320号起诉书指控被告人姜永强犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员韩欣出庭支持公诉，被告人姜永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日，被告人姜永强在平山县板面店吃饭，趁无人之际，将刘某放在厨房菜板上的ＯＰＰＯ手机及手机壳的20元现金盗走，姜永强回家后，通过自己的手机登录刘某的微信、拼多多软件账号，分多笔将刘某微信账户内的944.66元钱用于在拼多多软件购物消费。经平山县价格认证中心认定被盗的手机价值人民币2209元。 公诉机关认为，被告人姜永强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；当庭建议判处被告人罚金五千元。公诉机关提交了证人陈某的证言，被害人刘某的陈述，被告人姜永强的供述，被告人盗用被害人拼多多账户交易截图，被告人指认作案现场照片，平山县价格认证中心价格认定结论书，发还物品清单，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人姜永强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机已追回发还被害人，赃款已退赔，被告人又对被害人进行了经济补偿，取得了谅解。 本院认为，被告人姜永强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，被害人的损失已追回，其表示谅解被告人，可对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人姜永强犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二一年三月五日 书记员  谷豆豆
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执1465号之六 申请执行人：人保资本投资管理有限公司，住所地北京市西城区西长安街**中国人保大厦****。 法定代表人：曾北川。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，，住所地隆化县隆化镇下甸子村 法定代表人：王国强，职务：经理。 被执行人：隆化县志高种养殖专业合作社，，住所地隆化县西阿超乡四里村二道沟门** 法定代表人：殷明章，经理。 被执行人：郭素芬，女，1963年4月3日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人：马长国，男，1966年10月24日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：殷晓庆，男，1984年3月2日出生，蒙古族，住海南省三亚市。 被执行人殷志慧，女，1990年10月5日出生，汉族，公司职工，住隆化县。 申请执行人人保资本投资管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司与被执行人隆化县志高种养殖专业合作社、马长国、郭素芬、殷志慧、殷晓庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初1349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2021年2月1日作出了（2020）冀0825执1465号之四执行裁定书，扣留了被执行人殷晓庆在海南省三亚市锣岛酒店管理有限公司的工资及福利待遇，每月预留1670元，至1100000.00元止；并于同日，作出了（2020）冀0825执1465号之五执行裁定书，冻结了被执行人殷晓庆在三亚市住房公积金管理局的公积金账户。被执行人除上述已被本院扣留收入外，现无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意长期扣留被执行人的上述收入，用以偿还本案的金钱给付义务，直至履行完毕止。 本院认为，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0825执1465号案件的执行。 如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李满 二〇二一年三月二十四日 书记员  付凯
山东省济南市章丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0114执385号 申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。 法定代表人任成常，董事长。 被执行人赵庆江，男，1975年3月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被执行人王令梅，女，1974年12月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被执行人张治永，男，1969年10月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被执行人韩宝国，女，1978年11月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人赵庆江、王令梅、张治永、韩宝国借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0181民初6893号民事判决书已经发生法律效力，四被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司95438.77元及利息，并承担案件受理费1451元，保全费1220元。进入执行程序后，依法向四被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人赵庆江承诺于2021年6月1日前还款50000元，2021年12月31日前还清全部本息。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示认可。本案被执行人制定了还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0181民初6893号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 洪 审判员 石俊东 审判员 朱立新 二〇二一年三月二十三日 书记员 赵兴浪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执2504号 申请执行人：陈志坚，男，汉族，1956年12月7日出生，住广州市海珠区怡海路****，公民身份号码4401041956********。 委托代理人：王带，广东穗天律师事务所律师。 被执行人：刘梓坤，男，汉族，1987年2月8日出生，住广州市越秀区黄**路24号大院20号801房，公民身份号码4401041987********。 原告陈志坚因与被告刘梓坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初3179号民事判决书已发生法律效力。权利人陈志坚于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息。本院于2021年2月2日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已在诉讼阶段查封被执行人刘梓坤名下位于广州市海珠区江南大道中益丰北街9号1701房的房屋产权，上述房屋为被执行人刘梓坤与案外人马莹仪共同共有，即被执行人刘梓坤所占有的房屋产权份额并未确定，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执2504号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈艾明
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4055号原告：张国祥，男，1982年1月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区,被告：黄宗芬，男，1981年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区田东县,原告张国祥与被告黄宗芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国祥、被告黄宗芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无；二、证明买卖关系存在的凭证：2019年5月23日《还款协议书》一份，内容为黄宗芬与张国祥双方买卖电子连接线供货情况，经核对，截止2017年10月30日，黄宗芬还欠张国祥连接线款84430元。双方达成如下还款协议：一、还款期间和金额约定如下：2019年6、8、10月30日前每月还款14071元，2020年1、3、5月30日前每月还款14071元；二、黄宗芬未按照前款约定还款，张国祥有权要求黄宗芬一次性偿还所有欠款，且从违约之日起计算欠款利息。利息计算方式为未偿还欠款按月乘以2%；黄宗芬在还款承诺人处签名并捺印。三、货物交付种类：电子连接线；四、实际货物总价：84430元；五、货物交付：2017年10月前根据黄宗芬指示，张国祥将货物送至黄宗芬指定收货地址；六、付款及方式：黄宗芬向张国祥转账付款2000元；七、未付货款数额：82430元；八、原告张国祥的诉讼请求：1、被告立即支付货款82430元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄宗芬的答辩意见：对还款计划内容不是我写的。确认欠原告84430元，已向原告支付了2000元，以我现在经济能力，我只能每月向原告还款300元。裁判理由与结果本院认为：黄宗芬向张国祥订购货物，双方形成事实上的买卖合同关系，张国祥已实际履行送货义务，黄宗芬应当支付对价货款。黄宗芬尚欠张国祥货款82430元未付的事实，有当事人陈述、还款协议为证，且黄宗芬当庭予以确认，故张国祥诉请黄宗芬支付货款82430元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条之规定，判决如下：被告黄宗芬于本判决生效之日起十日内向原告张国祥支付货款82430元。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由被告黄宗芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二一年三月十六日书记员  戚玉妃杜晓嘉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初328号 原告：刘木桃，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：谢冰，男，1971年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 原告刘木桃与被告谢冰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘木桃的委托诉讼代理人曹成到庭参加了诉讼，被告谢冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘木桃请求：1、判令被告立即支付尚欠租金400000元及违约金（暂计为14666元，400000元为基数自2020年10月1日起按2%/月计算至实际支付之日止）；2、被告承担律师费20000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由，2019年10月15日，原告（供方、乙方）与被告谢冰（需方、甲方）签订《脚手架租赁合同》，约定由原告向被告提供脚手架等材料，工程名称为岳阳融盛电力有限公司项目，工程地点为长江大道；产生的诉讼费、鉴定费、保全费及律师费等所有费用均由违约方承担。还对双方的责任义务、运输费用、租赁价格及支付等进行约定。合同签订后，原告按约定为被告提供租赁材料。2020年7月12日，双方签订《融盛电力工地费用总结算清单》，确定被告欠原告租金452136元。被告未按约付款，经原告催讨，被告于2020年9月29日在《融盛电力工地费用总结算清单》下方注明“经甲方双方协商，本项目租金总计712000（元），已付312000元，下欠400000元整（大写肆拾万元整）。甲方承诺2020年10月1号前全部结清，如未结清，利息按2分计算。”原告在该处签注“同意”。被告未履行。 被告谢冰未答辩。 原告为证明自己的诉讼请求向本院提供了《脚手架租赁合同》及《融盛电力工地费用总结算清单》、《民事案件委托代理合同》、收据等证据，被告未质证，本院认为原告证据能相互印证，且能证明案件事实，对原告证据予以采信。 根据庭审查明的事实及采信的证据，本院确认原告起诉的案件事实。还查明，2020年11月23日，原告为追款，与湖南人和人（岳阳）律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定由刘木桃委托湖南人和人（岳阳）律师事务所担任原告与被告之间的租赁合同纠纷案，前期代理费20000元，执行阶段按收到款项的10%支付风险代理费。刘木桃于2020年11月27日支付10000元代理费，湖南人和人（岳阳）律师事务所开具收据。 本院认为，债务应当清偿。本案被告谢冰租赁原告刘木桃建筑材料，经结算，确定被告尚欠原告租金400000元，被告承诺在2020年10月1日结清，但未按承诺履行，属于违约，依法应承担相应的违约责任。双方仅约定逾期付款按2分计息，未注明月息或年息等，属于约定不明，本院确定被告谢冰自2020年10月1日起按LPR即年利率3.85%承担逾期付款违约金；双方还约定违约方应承担律师费，本案原告向湖南人和人（岳阳）律师事务所支付了10000元律师费，本院仅支持被告承担10000元律师费，未付部分不予支持。被告谢冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典法》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谢冰向原告刘木桃支付租金400000元，并 自2020年10月1日起按年利率3.85%承担逾期付款违约金； 二、由被告谢冰承担原告刘木桃律师费10000元； 上述款项，限被告谢冰在本判决生效后十日内一次性向原告支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘木桃的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3760元，由被告谢冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二一年三月二十四日 书记员  张樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初第329号原告：汤俊杰，男，1974年12月6日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘银，江苏运韬律师事务所律师。被告：王杰，男，1988年8月8日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址：丹阳市金虹花园****。负责人：徐文虎，总经理。本院在审理原告汤俊杰与被告王杰、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  戎光庆二〇二一年三月二十四日书记员  道 娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执250号 申请执行人：郭小迪,男,1984年5月15日出生,住河南省方城县。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,住所地广州市番禺区番禺大道**。 申请执行人郭小迪与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，（2020）粤0113民初14090号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 广州市中级人民法院因决定对被执行人预重整，通知本院中止民事执行程序。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，广州市中级人民法院通知中止民事执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月十九日 书记员  梁碧致
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5562号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：赵素英，住湖南省祁东县，身份证号码为暂无证件号码。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉赵素英犯赌博罪一案，本院作出的（2015）穗云法刑初字第1583号刑事判决书已发生法律效力。因赵素英未交纳罚金，本院刑庭于2021年3月8日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执5562号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 万 鹏 审判员 陈晓明 审判员 吴云山 二〇二一年三月十二日 书记员 单小龙
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初4987号起诉人：黄某1，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住广州市番禺区。起诉人：黄某2，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人肖绍勇，系广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人黎诗，系广东华誉品智律师事务所律师。本院收到起诉人黄某1、黄某2诉被起诉人广州市番禺区沙湾镇古坝西村股份合作经济社、广州市番禺区沙湾镇古坝西村民委员会的起诉状。起诉人黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1、判令两被起诉人向起诉人发放2010年5月至2020年12月期间因继承黄生所得股份份额分红每人7909.44元；2、判令两被起诉人向起诉人发放2008年7月至2020年12月期间因继承黄某某所得股份份额分红每人49505.15元；3、被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：两起诉人系被起诉人广州市番禺区沙湾镇古坝西村股份合作经济社的成员,具有广州市番禺区沙湾镇古坝西村股份合作经济社组织成员资格,与其他组织成员享有同等福利待遇。2008年6月11日,两起诉人之父亲黄某某去世,生前未订立遗嘱。两起诉人请求两被起诉人将父亲名下股份分红待遇按法定继承份额分别向两起诉人及其他法定继承人分发到各人账户,但两被起诉人无理拒绝,并且擅自将黄某某名下股份分红待遇直接发放至两起诉人奶奶冯兴名下的银行账户。2010年4月,两起诉人爷爷黄某去世,生前未订立遗嘱。两起诉人请求两被起诉人将黄某名下股份分红待遇按法定继承份额分别向两起诉人及其他法定继承人分发到各人账户,但两被起诉人同样无理拒绝,并且擅自将黄某名下股份分红待遇直接发放至两起诉人奶奶冯某名下的银行账号。无奈之下,两起诉人以继承纠纷为由将其他法定继承人诉至法院，请求法院确认两起诉人继承份额,两案已经法院作出生效判决,案号为(2019)粤0113民初4276号、4278号。两案现已进入执行程序。两起诉人持上述判决书到两被起诉人处,请求按法院确认的继承份额分割黄某某、黄某的股份分红,但两被起诉人依旧无理拒绝并表示要执行法官到场处理,但执行法官与两被起诉人沟通后,两被起诉人又以“不分拆分红款,要统一发放,这是村规”为由拒绝分配。2019年12月,两起诉人为保障自身的合法权益,无奈之下唯有先向两被起诉人申请暂停发放黄某、冯某的股份分红。之后两起诉人一直为此事奔波于各部门,包括沙湾镇纪检、信访、番禺区信访等部门,前述部门均指引两起诉人再次寻法律途径,将两被起诉人诉至法院方可能实现权益。综上，两被起诉人一而再再而三以各种借口推搪、拒绝给两起诉人发放因继承黄生、黄某某所得的股份分红款,已严重侵害两起诉人的合法权益。两起诉人特诉至法院,望查明事实,判如所请!本院经审查认为，两起诉人以其因继承而享有被起诉人集体经济组织成员同等待遇为由，要求被起诉人发放股份分红，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”的规定，被起诉人广州市番禺区沙湾镇古坝西村股份合作经济社是否给予股份分红属于涉及村民利益的重大事项，应由被起诉人召开村民大会讨论决定。故本案争议实属村民自治范围内的事项，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。因此，对于起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人黄某1、黄某2的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员     审判员  张志文二〇二一年三月十一日书记员  韩 裕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1160号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：陈高新区迪康大道**********。 法定代表人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被执行人：程秋月，女，1993年8月7日出生，满族，住黑龙江省孙吴县。 本院在执行（2021）川0191执1160号借款合同纠纷一案中，本院将被执行人纳入限制高消费名单。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初11198号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 鑫
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0635执63号之八 申请执行人：赵三中。 被执行人：李建业。 关于申请执行人赵三中与被执行人李建业买卖合同纠纷执行一案，蠡县人民法院于2020年10月23日作出的（2020）冀0635民初1918号民事判决书判令，一、被告李建业于本判决生效之日起七日内给付原告赵三中皮款103300元；二、被告李建业于本判决生效之日起七日内给付原告赵三中保险费321元。被执行人李建业未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人赵三中申请，本院于2021年1月4日立案执行，后依次向被执行人李建业发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2021年2月2日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人李建业纳入限制消费名单。因被执行人李建业违反财产报告制度，2021年3月19日作出失信决定书，将被执行人李建业纳入失信被执行人名单，并对李建业作出拘留十五日的决定，因疫情期间公安机关停止羁押被执行人，拘留措施未能落实。 执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人李建业的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，扣划李建业银行存款16550.12元并发放给申请执行人赵三中，线上未查询到李建业其他可供执行的财产；线下委托沧州市肃宁县人民法院对被执行人李建业的不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金、经济状况进行调查，查封李建业名下坐落于肃宁县交叉处房产一处，未查找到李建业名下其他可供执行的财产。申请执行人赵三中表示上述查封房产有抵押，申请暂不处置。执行人员将被执行人李建业的财产调查情况反馈给申请执行人赵三中，申请执行人赵三中对被执行人李建业的案件执行情况予以确认，并申请终结本次执行。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费、失信等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 付锁柱 二〇二一年三月二十九日 法官助理 朱 明 书 记 员 段瑞贞
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1381财保28号 申请人：向某，女，生于1941年1月11日，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：陈某，女，生于1967年1月12日，汉族，住四川省阆中市。 申请人向某与被申请人陈某死亡赔偿金分割纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）川1381财保179号民事裁定：对被申请人陈某在中国工商银行阆中支行的存款284400元（帐号6222××××0793）予以冻结，冻结期限为一年。对卢学义、卢攀所提供的担保物即位于阆中市七里××路××幢××层××号房屋一套（面积102.08平方米、合同编号：2015001261）予以查封，查封期限为两年。 2021年3月19日，向某自愿申请解除对被申请人陈某在中国工商银行阆中支行的存款284400元（帐号6222××××0793）的冻结。 申请人向某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈某在中国工商银行阆中支行的存款284400元（帐号6222××××0793）的冻结。对卢学义、卢攀所提供的担保物即位于阆中市七里××路××幢××层××号房屋一套（面积102.08平方米、合同编号：2015001261）的查封予以解除。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  母红英 二○二一年三月二十二 书记员  谈立梅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初1718号原告：赵丹。委托诉讼代理人：李壮。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅。原告赵丹与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵丹、被告委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告修车费4197元、鉴定费350元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月29日，原告驾驶辽Ａ×××**的车辆在沈阳市大东区发生交通事故，原告车辆受损。经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失，因双方协商未果，特提起诉讼。被告辩称：肇事车辆在我公司投保车辆损失险60672元含不计免赔，事故发生在保险期限内，但原告车辆并未用我公司定损，故我公司不同意赔偿。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年11月29日16时许，在沈阳市大东区路段，原告丈夫李壮驾驶辽Ａ×××**号车辆与案外人张天齐驾驶辽Ｈ×××**号车辆发生交通事故，造成双方车辆受损的后果。经交警部门认定李壮负事故全部责任，案外人张天齐无责任。为核定本起事故对原告车辆造成的具体损失，经交警部门委托鉴定，损失金额认定为4197元，原告支付鉴定费350元；原告车辆已由沈阳市皇姑区宏利永鑫汽车修理部修复，原告支付修理费4197元。另查，原告系受损车辆辽Ａ×××**号的所有人，其将受损车辆在被告处投保车辆损失险，保险金额为60672元含不计免赔，事故发生在保险期限内。现原、被告就损失赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。上述事实，有原告提供的行车证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、鉴定结论书、鉴定费发票、维修费发票、免检标贴等证据，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护。本次交通事故已由交警部门出具道路交通事故认定书，认定李壮负事故全部责任，案外人张天齐无责任。事实清楚，本院予以确认。因本案受损车辆在被告处投保了车辆损失险且不计免赔，事故发生在保险期限内。故被告应当对原告投保车辆在保险期间内造成的财产损失，在保险理赔限额内承担赔偿责任。本案中，原告车辆经交警部门委托鉴定，损失金额认定为4197元并已维修完毕，原告支付鉴定费350元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。虽然被告提出异议，认为鉴定过程未通知其参与，且事故发生后并未由其公司定损，故对鉴定结论不予认可；但该鉴定系由公安交警部门启动，鉴定程序不违反法律规定，且被告也未能提供用以推翻鉴定结论的相关证据，故对被告的抗辩意见不予采信。原告的上述损失，均由被告在保险限额内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告赵丹车辆维修费4197元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告赵丹鉴定费350元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二一年三月五日书记员  孙 玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9286号原告：肖东君，男，1982年11月25日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:王新刚,宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：赵亮，男，1971年12月7日出生，住宿迁市宿城区。原告肖东君与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序。2021年3月4日，因本案案情复杂，涉及到案外人债权转让，原被告均需要调取其他证据，本案不适宜使用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱雪芹人民陪审员  孙木森人民陪审员  高修红二〇二一年三月五日书 记 员  王 可
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初1033号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：周小梅，女，1981年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：杨林，男，1974年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告周小梅、杨林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人胡武雄、刘萍到庭参加诉讼，被告周小梅、杨林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1.周小梅、杨林共同偿还农行丰都支行欠款本金13938.25元；2.周小梅、杨林共同支付上述欠款本金的利息及复利，具体为：（1）截至2020年12月7日的利息为1200.50元；（2）从2020年12月8日起的利息，以欠款本金13938.25元为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；（3）从2020年12月8日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率万分之五支付；3.周小梅、杨林共同支付农行丰都支行逾期还款违约金，具体为：（1）截至2020年12月7日的逾期还款违约金767.47元；（2）从2020年12月8日起的逾期还款违约金，以最低还款额未偿还部分的百分之五支付；4.周小梅、杨林共同支付农行丰都支行手续费159.01元；5.周小梅、杨林共同承担本案诉讼费用、律师费，其中律师费为1000元。事实和理由：周小梅与杨林系夫妻关系。2014年12月5日，周小梅向农行丰都支行申请办理农业银行金穗贷记卡1张，卡号为62599800********，此卡最高可以透支、消费金额80000元。同日，杨林向农行丰都支行出具了共同还款承诺书，自愿履行共同还款责任。周小梅领取该卡后屡次取现、透支、消费，截至2020年12月7日，周小梅尚欠农行丰都支行欠款本金13938.25元及利息、复利、逾期还款违约金、手续费等未偿还，经农行丰都支行多次催收未果，遂诉至法院。周小梅、杨林未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。双方当事人在民事活动中应当秉承诚实、恪守承诺。周小梅在农行丰都支行办理了名为“金穗贷记卡”的信用卡后以刷卡消费、取现等方式从其账户上透支钱款，未按约定履行还款义务，已构成违约，故农行丰都支行要求周小梅偿还所欠欠款本金，并支付相应利息、复利、逾期还款违约金、手续费、律师代理费等的诉讼请求符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。对杨林是否应当承担共同还款责任的问题，因其与周小梅系夫妻关系，且向农行丰都支行出具了共同还款责任确认书自愿履行共同还款责任，是其对自己权利的处分，不违反法律规定。故，对农行丰都支行请求周小梅、杨林共同承担偿还责任的请求，本院予以支持。周小梅、杨林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩农行丰都支行的主张，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条之规定，判决如下：一、周小梅、杨林在本判决生效后3日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行信用卡欠款本金13938.25元；二、周小梅、杨林在本判决生效后3日内支付中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行全部款项还清时止的利息、复利、逾期还款违约金（按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付）；三、周小梅、杨林在本判决生效后3日内支付中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行手续费159.01元；四、周小梅、杨林在本判决生效后3日内支付中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已支付的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，由周小梅负担（中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，周小梅在履行本判决书确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 黄朝娟二〇二一年三月三十一日法官助理 张 涛书 记 员 周红艳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执662号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李小艳，女，汉族，1989年06月01日出生，住四川省大英县。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李小艳信用卡纠纷一案中，依法查封了被执行人李小艳与案外人唐金红共同所有的位于成都市高新区中和大道三段281号4栋1单元15楼1502号房屋（业务件号：权2426286），但该房屋设置有案外人抵押权登记，而不便处置。此外申请执行人不能提供被执行人又其他可供执行的财产或财产线索，且本院亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李小艳限制其高消费。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人有债权129276.49元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以 申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁通 二〇二一年三月三十一日 书记员  廖燕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 苗景堂苗医健康管理咨询(广东)有限公司、柏君鸿： 关于申请执行人苗景堂苗医健康管理咨询(广东)有限公司申请执行柏君鸿股东损害公司利益责任纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执474号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0424刑初41号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人罗鑫辉,男,1996年8月18日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地和居住地：衡东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月25日由本院决定取保候审。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人罗鑫辉犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员贺美珍出庭支持公诉，被告人罗鑫辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月2日13时30分许,被告人罗鑫辉在其堂哥家吃搬家饭时和被害人董某一起喝了酒,饭后两人坐了一会,14时许被告人罗鑫辉无证驾驶湘Ｄ3××××二轮摩托车搭乘被害人董某从杨林镇青山完小出发，前往青山村董某外婆家拿身份证，准备去上网,行驶至国道Ｇ240-1918公里200米处,遇肖某持Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证驾驶载物超过核定载质量100%（核定载质量:995ＫＧ,实载4030ＫＧ）的湘Ｄ3××××轻型栏板货车搭乘罗某相对方向行驶,因被告人罗鑫辉逆向行驶,造成湘Ｄ3××××二轮摩托车前轮与湘Ｄ3××××轻型栏板货车左后轮在道路中间偏右位置相撞,致两车受损,董某和被告人罗鑫辉受伤的交通事故。接到群众报警后,交警到达现场,将被告人罗鑫辉带至医院进行血液提取并送检。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定,被告人罗鑫辉血样中乙醇含量为85.08ｍｇ／100ｍ1。经衡东县公安局交警大队道路交通事故认定书认定,被告人罗鑫辉负该事故的主要责任,肖某负该事故的次要责任,董某和罗某不负该事故责任。 案发后，被告人罗鑫辉家属已赔偿被害人经济损失70000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了到案经过、户籍资料、道路交通违法现场图等书证；证人肖某、罗某、尹某的证言；被害人董某的陈述；被告人罗鑫辉的供述和辩解；鉴定结论等证据。 公诉机关认为被告人罗鑫辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人罗鑫辉的刑事责任。根据被告人罗鑫辉的犯罪情节，建议对被告人罗鑫辉判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人罗鑫辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗鑫辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗鑫辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；积极赔偿被害人损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗鑫辉判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院委托，衡东县社区矫正管理局对被告人罗鑫辉进行了社会调查，评估意见为对被告人罗鑫辉适用社区矫正。对衡东县社区矫正管理局的评估意见，本院予以采纳，对被告人罗鑫辉宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条一、三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人罗鑫辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳志勇 人民陪审员  李冬清 人民陪审员  王枝香 二〇二一年三月二十五日 法官助理邓志红 书记员旷山好                            校对责任人：邓志红 打印责任人：旷山好                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1600号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区松韵园45号1单元902室，统一社会信用代码：91340200066543227Q。 法人代表：陶电影，总经理。 委托代理人：蒋明文，该公司员工。 被告：张燕，女，汉族，1990年2月16日出生，住芜湖弋江区。 原告芜湖景亮物业管理有限公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告芜湖景亮物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖景亮物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 (本页无正文) 审判员  张国荣 二〇二一年三月三十一日 书记员  陶佳佳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 董云龙、广州无不建筑材料有限公司： 关于申请执行人董云龙申请执行广州无不建筑材料有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢348号【原执行案号：（2020）粤0111执9068号】，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月二十九日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：黄雅琪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保759号申请人：邵涛，男，汉族，1990年6月22日出生，住址：广东省深圳市南山区×××××××，公民身份号码：420×××××××********。委托诉讼代理人：钟沛桦，广东瑞轩律师事务所律师。被申请人：东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：张某1。申请人邵涛于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人邵涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1020元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年三月二十三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初9320号原告：蔡郭科，男，1969年12月10日出生，住宿迁市宿城区。被告：付德志，男，1968年3月3日出生，住宿迁市宿城区。原告蔡郭科与被告付德志买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡郭科到庭参加诉讼，被告付德志经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡郭科向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付货款72000元；2.判令被告支付利息（自欠款之日起，按3%/年计算至给付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告系同村朋友，被告向原告购买木材，并在2019年5月14日结算后向原告出具欠条一张。原告多次向被告主张欠款，但被告以各种理由拒不支付。原告因此提起本次诉讼。被告付德志未作答辩。本院经审理认定如下事实：因向原告购买板皮尚欠货款未付，被告于2019年5月14日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到蔡郭科板皮款柒万贰仟元整（￥72000元）”。此后，被告尚未支付上述货款。本院认为，原告提交的证据可以证明被告向原告购买板皮的事实，也可以证明被告尚欠原告货款72000元的事实。双方未约定付款期限，被告应依法在收到货物时支付价款。因此，原告要求被告支付价款，并按3%/年的标准支付逾期利息损失，于法有据，应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付德志于本判决生效之日起十日内支付原告蔡郭科72000元及逾期利息（以72000元为基数，自2019年5月14日起，按3%/年计算至履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告付德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 员 司杨凯二〇二一年三月八日法官助理 宋 腾书 记 员 王小松
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3717号 原告：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都汇环球广场6-2804、2805、2806，统一社会信用代码913401006897830088。 负责人：林聪辉。 委托诉讼代理人：陈燕，女，公司员工。 被告：盛铭，男，1992年4月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司与被告盛铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。因双方达成和解，原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许禹洲物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取66.5元，由原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司负担。 审 判 员  唐 琴 二〇二一年三月四日 法官助理  汪清源 书 记 员  王 奔
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1103民初368号 原告：临沂福港运输有限公司，住所地山东省临沂市临港产业区坪上镇驻地，统一社会信用代码91371300553395997R。 法定代表人：卢为锦，总经理。 委托诉讼代理人：李**，山东隆山律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼，统一社会信用代码91371300767781180W。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：马嘉慧，山东衡正源律师事务所律师。 原告临沂福港运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂福港运输有限公司委托诉讼代理人李**、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人马嘉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂福港运输有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付施救费、鉴定费等合计33490元。事实和理由：原告所有的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车在被告处投保商业险，其中机动车损失险为259576元，保险期间自2018年3月14日起至2019年3月13日止。2018年7月19日15时8分许，原告雇佣的驾驶员厉彦波驾驶被保险车辆沿省道341线由西向东行驶至日照市岚山区巨峰镇后屯路段时，与前方顺行的车辆发生碰撞，造成被保险车辆受损。经交警队认定，厉彦波承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费、鉴定费等合理费用。 被告辩称，1.事故属实，但所诉费用已另案处理，不应再重复起诉；2.清罐费、施救费与本案无关，不属于保险责任范围；3.诉讼费、鉴定费等程序性费用，不属于保险责任范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的两份发票，原告称系涉案车辆清涉案事故的清罐费、施救费，被告对证据的关联性不予认可。本院认为，涉案事故发生于2018年7月19日，上述证据记载的开票时间为2020年11月9日，两者时间相距达两年之多。在无其他证据予以佐证的前提下，仅凭上述证据不足以证实两项费用与本案的关联性，故对上述证据本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月19日15时许，原告雇佣的驾驶员厉彦波驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××号牌重型特殊结构货车沿省道341线由西向东行驶至日照市岚山区巨峰镇后屯路段时，与前方顺行的鲁Ｂ×××××号牌重型普通半挂车相撞，致车辆受损。因双方未就理赔事宜达成一致，原告于2019年7月30日诉至本院，要求被告支付保险金。2020年1月10日，本院作出（2019）鲁1103民初2716号民事判决书，并部分支持了原告的诉讼请求。判决作出后，被告不服并提起上诉。2020年4月28日，日照市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。 另查明，在上述一审案件中，本院依法委托日照信益达价格评估有限公司对涉案车损进行了鉴定，原告为此支出鉴定费3490元，但该费用未一并予以处理。 本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告要求支付鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认定。关于清罐费、施救费，鉴于原告并无证据予以证实，其应就该部分诉讼请求承担举证不能的法律后果，其要求支付清罐费、施救费的诉讼请求，于法无据，本院不予认定。 综上所述，对原告要求支付鉴定费的诉讼请求，本院予以支持；对其要求支付清罐费、施救费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内，支付原告临沂福港运输有限公司评估费3490元； 二、驳回原告临沂福港运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，由原告临沂福港运输有限公司承担负担286元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  赵 昕 二〇二一年三月二十三日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初580号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。主要负责人：闫勇，该支行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该支行员工。被告：樊雯婷，女，1985年5月10日出生，住天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告樊雯婷信用卡纠纷一案，本院已立案。因原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月五日书记员  高 倩
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3540号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人宾阳县泰安运输有限责任公司，，住所地广西省宾阳县芦圩镇新城区统一社会信用代码91450126796813890X。 法定代表人王英军。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月17日向本院申请强制执行其于2020年5月6日作出的深交罚决第ZD072077号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072077号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    瑶 审判员 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 唐丽群（兼）
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执849号 申请执行人：吴海峰，男，1990年7月4日出生，侗族，住址湖南省通道侗族自治县。 被执行人：惠店(广州)科技有限公司，住所地广州市白云区太和镇北村秧坎一路**D52科创园****（自主申报）。法定代表人：许润衍。 吴海峰与惠店(广州)科技有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4927-4957号裁决书已发生法律效力，权利人吴海峰于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为12000元，执行费为80元。 在执行过程中，本院于2021年1月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2021年3月24日以短信形式将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟灿杰
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3054号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人奉新县安达物流有限公司，，住所地江西省宜春市奉新县仰山乡仰山街统一社会信用代码91360921076892607G。 法定代表人雷霖。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD071996号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD071996号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月十七日 书记员 陈小燕（兼）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1534号 李新海： 你与合肥鑫皖轮轮胎贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初758号原告：王纪耉，男，汉族，1951年1月2日出生，户籍住所丹阳市，现住丹阳市。委托诉讼代理人：陈金龙，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。被告：朱杰，男，汉族，1982年7月13日出生，住丹阳市。原告王纪耉与被告朱杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪耉及其委托诉讼代理人陈金龙到庭参加诉讼，被告朱杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王纪耉向本院提出诉讼请求：判令被告朱杰立即偿还借款本金50000元、利息25800元（2017年2月18日至2020年9月18日，43个月），并承担本案诉讼费。事实与理由：被告朱杰因经营江苏昊博建设有限公司需要，于2017年2月18日向原告借款50000元，并与其父亲朱建根共同向原告出具借条，约定月息一分二。借款后，被告及朱建根未能及时还款。朱建根于2018年2月左右病故。被告朱杰未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对原告提交的借条、营业执照复印件的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明：原告与朱建根相识多年。被告朱杰系江苏昊博建设有限公司法定代表人。2017年2月18日，朱建根与被告朱杰共同向原告借款50000元，并约定利息按每月壹分贰计算。借款后，朱建根及被告朱杰未偿还任何款项。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告交付借款后，被告应当及时履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持。原告要求被告按约定月利率1.2%，给付2017年2月18日至2020年9月18日计43个月的利息25800元（50000*1.2%*43），符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王纪耉借款本金50000元、利息25800元，合计75800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取848元，由被告朱杰负担（被告朱杰于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴 飞二〇二一年三月三日书记员 刘东海附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初7326号原告：北京新世界物业管理有限公司，住所地北京市东城区新怡家园甲3-3号4层。法定代表人：李俊辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：黎存存，北京中勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，北京中勉律师事务所实习律师。被告：李辉，女，1979年11月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区。被告：陈福冲，男，1976年11月27日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告北京新世界物业管理有限公司与被告李辉、陈福冲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京新世界物业管理有限公司向本院提交了书面撤诉申请书。本院认为，原告北京新世界物业管理有限公司提出申请撤诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京新世界物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京新世界物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  邹 密二〇二一年三月三日法官助理  周若筱书 记 员  刘 斌
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初4970号原告：陈应荣，女，1962年12月4日出生，汉族。被告：中商增信（北京）企业管理有限公司。法定代理人：丁梦涛。被告：黄玉芬，女，1973年5月7日出生。原告陈应荣与被告中商增信（北京）企业管理有限公司、黄玉芬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告陈应荣于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈应荣申请撤回对被告中商增信（北京）企业管理有限公司、黄玉芬的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈应荣撤回起诉。审判员  陆音二〇二一年三月三日书记员  谢霖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2939号 原告：中德金（成都）融资租赁有限公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路166号1栋2楼1号附64号。 法定代表人：黄刚，总经理。 委托诉讼代理人：张倩，女，2000年2月11日出生，汉族，住四川省平昌县，系公司员工。 被告：王泽平，男，1986年10月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告中德金（成都）融资租赁有限公司诉被告王泽平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中德金（成都）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中德金（成都）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  曹成东 人民陪审员  林 敏 二〇二一年三月五日 书 记 员  梁 杰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初814号 原告：永清县金鑫物业服务有限公司，住所地永清县武隆路108号。 法定代表人：王书芳，任公司经理。 委托诉讼代理人：丁士强，男，汉族，住永清县。 被告：梁宝健，男，1983年2月7日出生，汉族，住永清县。 永清县金鑫物业服务有限公司与梁宝健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告永清县金鑫物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永清县金鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告永清县金鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 郝远征 二〇二一年三月十九日 法官助理 张倩倩 书 记 员 杨 征
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781财保22号申请人：台山市长球储运有限公司。住所地：广东省台山市斗山镇沙坦市××××××××。法定代表人：曾淑玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人:官子谦,广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘嘉烨,广东雄军律师事务所律师。被申请人:广州增城区石滩粮食管理所。住所地：广东省广州市增城区××××××××。法定代表人：关某1。申请人台山市长球储运有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人广州增城区石滩粮食管理所的银行存款1183233.46元。申请人台山市长球储运有限公司以大家财产保险有限责任公司广东分公司保险单号为209××××××××21000019的保单保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人台山市长球储运有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广州增城区石滩粮食管理所的银行存款1183233.46元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人台山市长球储运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗辉剑二〇二一年三月九日书记员  左钊颖
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2270号 原告：四川快捷汽车租赁有限公司。住所地：四川省成都市金牛区朗润路2号1栋1层3号。 法定代表人：吕晓阳，执行董事。 委托代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。 被告：周建刚，男，汉族，1994年5月6日出生，住四川省洪雅县。 本院在审理原告四川快捷汽车租赁有限公司诉被告周建刚车辆租赁合同纠纷一案中，原告四川快捷汽车租赁有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告四川快捷汽车租赁有限公司申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川快捷汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川快捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  文春燕 二〇二一年三月十一日 书记员  敬 馨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执380号 申请执行人：四川茂达艾弗森汽车贸易有限公司，住所地：成都市双流区东升街道永安路四段****附**。 法定代表人：王超，该公司业务经理。 委托诉讼代理人：张红阳，女，1986年6月10日出生，汉族，住四川省石棉县，该公司员工，特别授权代理人。 被执行人：廖义红，男，1996年10月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王金龙，男，1994年5月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。 本院在执行（2021）川0191执380号追偿权纠纷一案中，本院将被执行人纳入限制高消费名单。在执行过程中，本院依法查封封被执行人廖义红名下车牌号为川Ｅ7××××机动车一辆，因未取得实际控制，暂不具备处置条件。本院依法调查被执行人名下财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，在本院送达终本告知书后申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，亦未在规定期限内向本院提出听证申请，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初14516号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈 鑫
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初745号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁富优，男，1983年4月20日出生，壮族，文化程度小学，户籍住址广西壮族自治区田东县。2016年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2020年8月21日刑满释放。因本案于2020年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]644号起诉书，指控被告人梁富优犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈映珠出庭支持公诉，被告人梁富优到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年11月20日0时许，被告人梁富优至本市白云区石门街石沙公路某号某图文内，趁无人之机，盗得欧某放置在办公室内黄金戒指1枚、现金人民币300元。经鉴定，上述足金黄金戒指价值人民币3584元。被告人梁富优到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了书证，被害人的陈述，被告人供述，价格认定结论书，搜查、现场勘验、现场指认、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人梁富优盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。梁富优被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。梁富优犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人梁富优有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁富优对公诉机关上述指控的事实、证据、罪名及量刑建议，在开庭审理过程中亦未提出异议。另查明，2020年11月23日12时许，被告人梁富优被公安机关抓获归案。本院认为，被告人梁富优盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁富优犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人梁富优是累犯，依法应从重处罚。被告人梁富优犯罪后如实供述，依法可从轻处罚。被告人梁富优认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁富优犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起，执行至2021年8月22日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、责令被告人梁富优退赔被害人欧某在本案的经济损失人民币3884元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建彰二〇二一年三月二十二日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1226执163号之二 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：聂金明，男，1982年8月4日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人聂金明罚金一案中，据（2019）粤1226刑初176号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金300000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，于2021年1月19日以（2021）粤1226执163号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、支付宝账户、财付通账户，冻结期限为一年；并于2021年3月2日以（2021）粤1226执163号执行裁定书冻结了被执行人聂金明的住房公积金账号存款，期限为一年。查明，被执行人无财产可供执行。被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1226执163号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二一年三月十二日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执759号申请执行人：新御福（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：付钰佳。被执行人：段启学，男，1969年8月21日出生，汉族，住四川省中江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第554号仲裁裁决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人段启学履行（2020）成仲案字第554号仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人段启学有车牌号为川XX东风雪铁龙牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人段启学所有车牌号为川XX东风雪铁龙牌汽车；二、查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二一年三月十一日书记员  袁春梅
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执74号之二 被执行人：董远春，女，藏族，1986年1月1日生，居 住四川省汶川县 镇羊店村三组001号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 董远春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人董远春在中国建设银行6217××××0072 4311_156_1账户内存款人民币139717.20元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员赵江 二〇二一年三月二十九日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵江联系电话：0837633××××
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执81号 关于申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队与被执行人王仰国行政非诉一案,本院于2021年1月20日立案执行，并于2021年3月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执965号 申请执行人：安宽，男，1997年11月6日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都鼎陵商务信息咨询有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**********。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字（2020）第520号仲裁调解书，受理了安宽申请执行成都鼎陵商务信息咨询有限公司劳动争议一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对成金劳人仲委调字（2020）第520号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月二十四日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0223刑初3号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人王福来，男，1968年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省唐山市遵化市，住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月30日被滦州市公安局取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人王福来犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员王学辉出庭支持公诉，被告人王福来到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2020年08月06日10时10分许，被告人王福来驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿京哈线102国道由西向东行驶，行驶至滦州市米（杏山村口）处，因堵车停车起步时，撞到行人石某，造成石某当场死亡的交通事故。被告人王福来承担此事故的全部责任。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人王福来违反道路交通法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人王福来有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人王福来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年08月06日10时10分许，被告人王福来驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿京哈线102国道由西向东行驶，行驶至滦州市米（杏山村口）处，因堵车停车起步时，撞到行人石某，造成石某当场死亡的交通事故。被告人王福来承担此事故的全部责任。民事部分已经调解，被害人家属对被告人王福来的行为表示谅解。 2020年10月30日王福来经滦州市公安局交通警察大队电话通知主动到案。 上述事实，被告人王福来在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，且有证人杨某证言，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片，天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，滦州市公安交通警察大队第130223120200000269号道路交通事故认定书，在逃人员信息查询，违法信息查询，现实表现证明，户籍证明信，人民调解协议书及刑事谅解书，现场监控录像光盘，身份证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，返还物品凭证，机动车驾驶证、机动车行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案经过等证据予以证实，足以证明被告人王福来犯交通肇事罪事实存在。 本院认为，被告人王福来违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。滦州市人民检察院指控被告人王福来犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王福来肇事后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并已取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。为维护交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王福来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张雨亭 人民陪审员  彭 涛 人民陪审员  王永和 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  杨 爽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14450号 申请执行人：谢海明，男，1989年11月5日出生，汉族，住址广州市白云区。 被执行人：谢桂忠，男，1980年8月29日出生，汉族，住址广东省广州市白云区。 谢海明与谢桂忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初580号民事判决书已发生法律效力，权利人谢海明于2020年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为135186元，执行费为1928元。 在执行过程中，本院于2021年11月23日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｃ×××××的汽车（查封档案）。因该车辆现去向不明，故暂无法扣押处理。另发现被执行人在广州市白云区谢家庄第四经济社处有分红收入，已向该社截留、提取该分红，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及截留、提取被执行人名下的分红外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟灿杰
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初639号 原告：秦皇岛市鑫材贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区秦山路**，统一社会信用代码：91130302MA083LYA6R。 法定代表人：刘凤娟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张丽，女，1983年2月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市华勘智能科技有限公司，，住所地秦皇岛市经济技术开发区镜泊湖路**统一社会信用代码：91130301798449180G。 法定代表人：李慧，职务：总经理。 原告秦皇岛市鑫材贸易有限公司与被告秦皇岛市华勘智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市鑫材贸易有限公司到庭参加诉讼，被告秦皇岛市华勘智能科技有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦皇岛市鑫材贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款46502.03元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系，被告从我公司处长期购买钢材，截至2020年10月31日，被告还欠我公司46502.03元，我公司多次催要未果，故提起诉讼。 经审理本院认定，2020年6月23日，原、被告双方签订钢材购销合同两份，合同总额为199987.88元，当日被告预付货款130000元。2020年9月21日双方签订关于钢材采购合同的补充说明，内容为约定剩余货款69987.88元一个月付清，后因被告又分别于2020年6月29日和2020年7月10日分两次采购钢材，2020年9月14日退货钢板7片，总计欠款66502.03元。后被告给付货款2万元，尚欠46502.03元 以上事实有当事人陈述、钢材购销合同等证据在卷佐证。 本院认为，原被告签订的钢材购销合同是当事人之间真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，本院予以确认，且原告履行了合同义务。2020年9月21日原、被告签订的关于钢材采购合同的补充说明可以证实被告尚欠货款66502.03元，又因被告已给付两万元货款，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 被告秦皇岛市华勘智能科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告货款46502.03元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长波 二〇二一年三月十六日 书记员  杨晓娜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢513号 申请执行人：全红梅，女，1974年5月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：周玉丰，女，1987年1月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：刘剑，男，1981年6月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行全红梅与周玉丰、刘剑民间借贷纠纷一案中，从成都市金牛区人民法院获得参与拍卖分配款32758.80元，从成都市武侯区人民法院获得参与拍卖分配款44717.44元，扣除执行费571元后，本案申请执行人全红梅受偿76905.24元。此外本院未查找到被执行人周玉丰、刘剑有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人全红梅有债权25994.76元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年三月十七日 书记员 陈正梁
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执816号 申请执行人：李某2，男，汉族，1973年4月4日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：李建红，女，汉族，1979年1月7日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：李某1，男，汉族，2003年8月5日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：李某2，系李某1父亲。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲组。 负责人：李晓青，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：李**，系该居民委员会主任。 申请执行人李某2、李建红、李某1与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4147号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组银行存款88570元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月十九日 代理书记员  戴佳洋
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初86号被告单位苏州城际通物流有限公司，住所地苏州市姑苏区金门路，法定代表人姜海斌。诉讼代表人陈芳，系苏州城际通物流有限公司员工。被告人姜海斌，男，1987年12月18日出生，汉族，大专文化，系苏州城际通物流有限公司法定代表人，住苏州市高新区。2020年9月17日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被取保候审。被告人徐恒亮，男，1984年6月23日出生，汉族，大专文化，系苏州工业园区某咨询服务部业务员，住连云港市赣榆区。2020年12月4日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告单位苏州城际通物流有限公司、被告人姜海斌、徐恒亮犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊、检察官助理胡泽芳出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人陈芳、被告人姜海斌、徐恒亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年6月至2020年5月期间，被告单位苏州城际通物流有限公司法定代表人及实际负责人被告人姜海斌为抵扣税款，在没有真实业务往来的情况下，以支付开票手续费的方式，通过被告人徐恒亮等人的介绍，让周某(另案处理)等人为被告单位苏州城际通物流有限公司虚开销货单位为芜湖静康物流有限公司、芜湖傲英物流有限公司、芜湖县富溪物流有限公司、芜湖县刘玲物流有限公司、芜湖驰翔运输有限公司、芜湖梅武物流有限公司、芜湖县凯宇物流有限公司、芜湖县迎锋物流有限公司、芜湖长辉运输有限公司的增值税专用发票共计43份，价税合计人民币3713635.4元，税款合计人民币313577.91元。上述税款已全部向税务机关申报抵扣。案发后，上述税款已全部退赔。2020年9月15日，被告人姜海斌、徐恒亮经电话通知主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。2021年2月5日，被告单位苏州城际通物流有限公司、被告人姜海斌、徐恒亮在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关提供了证据，认为应当以虚开增值税专用发票罪追究被告单位苏州城际通物流有限公司、被告人姜海斌、徐恒亮的刑事责任。被告单位和两被告人系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告单位和两被告人姜海斌、徐恒亮认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。公诉机关建议判处被告单位苏州城际通物流有限公司单处罚金人民币八万元；建议判处被告人姜海斌有期徒刑一年，缓刑一年六个月；建议判处被告人徐恒亮有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八万元。被告单位和两被告人对公诉机关的指控无异议，当庭认罪认罚。经审理查明：2018年1月，被告人姜海斌发起设立苏州城际通物流有限公司，担任法定代表人，从事运输服务业。因委托承运的商户无法提供进项增值税专用发票，向被告人徐恒亮（系该公司挂名股东，未出资未参与经营，不担任公司职务）提出由他人为本公司代开增值税专用发票的意图。同年6月至2020年5月期间，经被告人徐恒亮介绍，在双方无真实业务往来的情况下，通过周某(另案处理)以订立货运合同以及收取开票手续费的方式，为被告单位苏州城际通物流有限公司虚开销货单位为从芜湖静康物流有限公司、芜湖傲英物流有限公司、芜湖县富溪物流有限公司、芜湖县刘玲物流有限公司、芜湖驰翔运输有限公司、芜湖梅武物流有限公司、芜湖县凯宇物流有限公司、芜湖县迎锋物流有限公司、芜湖长辉运输有限公司的安徽增值税专用发票共计43份，虚开的税款合计人民币313577.91元。上述增值税专用发票已由被告单位向税务机关申报抵扣。2020年9月15日，被告人姜海斌、徐恒亮经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述43份增值税专用发票抵扣的增值税税款等已缴纳入库。认定上述事实的证据有：被告人姜海斌9月15日的供述，被告人徐恒亮9月15日的供述，证人周某的证言，安徽增值税专用发票，应付账款凭证、支付宝、微信交易流水，国家税务总局苏州市税务局稽查局出具的抵扣税款证明和情况说明，苏州市公安局姑苏分局经济犯罪侦查大队出具的案发经过，人口信息，公司登记资料。上述证据已当庭举证、质证，被告单位、两被告人没有异议，经审查予以确认。诉讼期间，被告单位苏州城际通物流有限公司、被告人姜海斌、徐恒亮签署了认罪认罚具结书。在本院审理期间，被告单位和被告人徐恒亮均已预缴罚金。本院认为，被告单位苏州城际通物流有限公司违反税收法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，税额为人民币313577.91元，被告人姜海斌系公司实际控制人，实施了上述行为，属于单位犯罪中直接负责的主管人员，被告单位苏州城际通物流有限公司和被告人姜海斌的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，对被告单位应判处二万元以上二十万元以下罚金，对被告人姜海斌应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人徐恒亮虽登记为公司股东，但实为挂名，且在该公司无实际职务，其为被告单位介绍他人虚开增值税专用发票的行为构成虚开增值税专用发票罪，且属自然人犯罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关的指控成立。被告人姜海斌、徐恒亮经电话通知主动到公安机关供述虚开专用发票的事实，是自首，其中被告人姜海斌作为单位的法定代表人自动投案如实供述，也可对被告单位认定为自首，均依法从轻处罚。被告单位和两被告人在诉讼期间认罪认罚，依法从宽处罚。鉴于被告人姜海斌、徐恒亮系初犯，归案后有法定从轻处罚的情节，经委托调查符合社区矫正的条件，可宣告缓刑。对于公诉机关提出的量刑建议，结合本案虚开的数额、情节和悔罪表现，无明显不当，被告单位和两被告人也予认可，可予采纳。为维护国家税收征管秩序，对被告单位和两被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告单位依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、对被告单位、被告人徐恒亮还依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人姜海斌、徐恒亮再依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，分别判决如下：一、被告单位苏州城际通物流有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元（已缴纳的八万元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）;二、被告人姜海斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）;三、被告人徐恒亮犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；已缴纳的八万元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄晓虹二〇二一年三月四日书记员  温 善
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执496号申请执行人：李婧，女，1997年3月21日出生，汉族，住温县。被执行人：邓雅楠，男，1996年12月10日出生，汉族，住温县。申请执行人李婧与被执行人邓雅楠民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初74号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人邓雅楠在中嘉丽景（北区）5#楼1302号有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邓雅楠位于中嘉丽景（北区）5#楼1302号房产。二、被执行人邓雅楠负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人邓雅楠可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月三日书记员  刘建纯
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执776号 申请人：毛跃红，女，1972年02月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：董如义，男，1970年04月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人毛跃红与被执行人董如义同居关系纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的(2019)皖1881民初4228号调解，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请人毛跃红于2021年3月1日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付欠款人民币170000.00元。案件执行过程中，经审查，申请执行人毛跃红曾于2020年08月20日以（2019）皖1881民初4228号民事调解书为执行依据向本院申请执行，执行案号为（2020）皖1881执1535号,本案系重复申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回(2021)皖1881执776号案件的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谈德军 二〇二一年三月二十三日 法官助理 黎 骏 书 记 员 姜 宁
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执异10号 异议人（申请执行人）：张芝，女，1972年12月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：乐至县阳光海岸酒店有限责任公司，住所地四川省乐至县。 法定代表人：杨东，总经理。 被申请人：舒国平，男，1981年1月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：郭红，女，1986年7月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：唐有运，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：刘驰，男，1988年4月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：龙祖兵，男，1986年5月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：李昊阳，男，1988年1月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：刘勇，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：杨东，男，1975年10月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 在本院执行（2020）川2022执602号张芝与乐至县阳光海岸酒店有限责任公司（简称“阳光海岸公司”）追索劳动报酬纠纷一案中，张芝向本院申请追加舒国平、郭红、唐有运、刘驰、龙祖兵、刘勇、李昊阳、杨东为案件被执行人。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人张芝称，因阳光海岸公司未履行支付劳动报酬的义务，原告张芝向法院申请强制执行，经查询，阳光海岸公司无财产可供执行，具备破产条件，同时公司每位股东认缴出资额为625万元，根据公司法规定及全国法院民商事审判工作会议纪要相关精神，特申请追加公司八位股东为共同被执行人，为公司所欠债务承担补充清偿责任。 被申请人唐有运、郭红、舒国平辩称，一、阳光海岸公司尚有可供执行的财产未被执行，2017年资阳市旅游发展领导小组发文决定举办2018年资阳市“怡然乐游”迎春旅游节，乐至举办项目为“乐至花香国际迎春炫彩动漫灯会”活动，承办单位为阳光海岸公司，举办地点为乐至花香休闲度假村，后该活动成功举办，为此人民政府向阳光海岸公司补助人民币20万元，具体经办人为法定代表人杨东、董事长刘勇。二、因阳光海岸公司尚有可供执行的财产，故申请执行人无权申请追加公司股东为被执行人。此外，舒国平另行辩称，现正在经营的花香度假村所有资产（含酒店、茶楼）属阳光海岸公司所有。 被申请人杨东辩称，一、阳光海岸公司实际由股东唐有运经营，公司账户的资金已被唐有运私自挪用，其另外注册了公司，占用阳光海岸公司的场所在经营，拖欠的劳动报酬应该由唐有运来支付;二，公司注册资本5000万元，各股东认缴出资625万，但实际均未足额缴纳;三、答辩人杨东就孔雀花香灯会项目未申请过政府补贴，该灯会项目系刘勇找的他人出资，阳光海岸公司没有出资一分钱，且灯会也未在孔雀花香举办。 被申请人李昊阳未提交书面答辩状，但向本庭提交股份转让协议一份，载明：李昊阳（甲方）将阳光海岸公司、乐至某休闲度假村、乐至县某农庄、乐至县某酒吧总投资约75万元的全部股份转让给刘勇（乙方）。 其余被申请人未提交答辩状。 本院查明：张芝与阳光海岸公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）川2022民初68号民事判决：阳光海岸公司支付张芝劳动报酬4664元。因阳光海岸公司未履行生效法律文书确定的给付义务，张芝于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2020）川2022执602号。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，阳光海岸公司除在中国农业银行股份有限公司乐至县支行有存款95.14元外，无其他银行存款、网络资金、车辆及房屋登记信息，亦无证券、股票、保险等财产信息；另查明，阳光海岸公司的经营场所系承租他人的房屋，不属于公司所有，且在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，阳光海岸公司均无房产登记信息。 除本案申请人张芝外，本院另案受理了安某、唐某等10人申请执行阳光海岸公司劳务合同纠纷十案，涉及执行标的共计约3万余元，10名申请执行人亦同时向本院申请追加阳光海岸公司全体股东为案件被执行人。除前述案件外，截至2021年3月，我院受理涉阳光海岸公司其他类执行案件10余件，申请执行标的达100万余元，因公司无财产可供执行，我院对执行案件作出终结处理。 另查明，阳光海岸公司于2016年1月14日成立，注册资本500万元，同年5月23日，公司注册资本变更为5000万元，公司股东为舒国平、郭红、唐有运、刘驰、龙祖兵、刘勇、李昊阳、杨东，分别认缴出资625万元，认缴出资额日期2020年12月1日，现出资期限已到，经查，八位股东均未足额履行认缴出资义务。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。追加股东为被执行人须满足两个条件，一是作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；二是公司股东未缴纳或未足额缴纳出资。本案中，经查，阳光海岸公司银行账户余额不足100元，无其他可供执行的财产，无法清偿相关债务。公司股东唐有运、郭红、舒国平称公司尚有财产可供执行，但未提交有效证据证实；此外，经查，阳光海岸公司八位股东在认缴期限届满后均未足额履行出资义务，八位股东亦未提供证据证实其实际出资情况。综上，本案情形符合前述两个条件，申请执行人申请追加阳光海岸公司八位股东为案件被执行人的事实及法律依据充分，本院予以支持。八位股东在未依法出资的范围内承担责任。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加舒国平、郭红、唐有运、刘驰、龙祖兵、刘勇、李昊阳、杨东为张芝申请执行乐至县阳光海岸酒店有限责任公司支付劳动报酬一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 丹 审判员 刘小平 审判员 曾庭熙 二〇二一年三月二十九日 书记员 卿洋洋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2475号 申请执行人：杨琼瑶，女，汉族，1993年1月24日出生，住广州市番禺区。 被执行人：莫守典，男，汉族，1982年6月10日出生，住广东省雷州市。 申请执行人杨琼瑶与被执行人莫守典机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）粤0113民初9374号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  梁碧致