河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初178号 原告：王润梅，女，1964年10月5日出生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 原告：刘超，男，1989年4月2日出生，汉族，住址：河北省唐山市曹妃甸区。 二原告委托代理人：丁桂荣，河北实同律师事务所律师。 二原告委托代理人：丁春启，河北实同律师事务所律师。 被告：杨星，男，1983年6月3日出生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：孟令毅，男，1987年10月15日出生，汉族，住址：河北省唐山市滦南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码：91320585838103804J。 负责人：彭静梅，经理。 委托代理人：戈东波，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼，统一社会信用代码：914300008837637056。 负责人：孙朝，总经理。 委托代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。 原告王润梅、刘超与被告杨星、孟令毅、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润梅、刘超共同委托代理人丁桂荣及被告杨星、孟令毅、人保太仓支公司委托代理人戈东波、平安保险湖南分公司委托代理人李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王润梅、刘超诉称，要求被告赔偿各项损失583446.25元。事实和理由：2020年11月7日18时21分许，被告杨星驾驶冀Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿Ｇ508国道由南向北行驶至378ＫＭ＋600Ｍ向东转弯时，与由南向北行驶原告亲属刘景江驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘景江死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定杨星、刘景江均承担事故的同等责任。由于此事故，造成二原告各项损失如下：刘景江抢救费206.8元；刘景江死亡补偿费714760元；丧葬费37877.5元；被抚养人生活费234380元；亲友处理交通事故、办理丧葬事宜交通费2000元，误工费3461.4元；精神损害抚慰金50000元；其他损失2000元，以上共计1044685.7元。上述损失，二原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险限额内赔偿182206.8元，其余损失862478.9元由其它被告赔偿50%，即431239.45元。赔偿款共计613446.25元，扣除被告已赔偿的30000元，各被告还应赔偿583446.25元，经协商未果，今起诉于贵院，望贵院依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求：1、刘景江死亡赔偿金由714760元变更为745720元，增加30960元。2、其他诉讼请求不变。诉讼请求变更后，总的损失数额为共计1075646.7元。上述损失原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险限额内赔偿182206.8元，其余损失893438.9元由各被告赔偿50%，即446719.45元。上述赔偿款共计628926.25元。 被告人保太仓支公司辩称：交通事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险，但我公司投保交强险的是苏Ｅ×××××，我公司要求核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，如上述证件合法有效，我公司赔偿合理损失，否则我公司拒赔，对原告产生的医疗费，我司要求按10%扣除非医保用药，我司不承担诉讼费。 被告平安保险湖南分公司辩称：关于第一点意见同人保公司。另外补充，根据中国保险行业协会特种车综合商业险示范条款第24条第二项第三小项，以及第六小项，肯请法庭要求与实际车辆所有人或驾驶人予以核实，否则我司商业险限额内应属于责任免除。另对于原告各项的合理合法损失结合原告提交的相关证据在强险之外，我司予以承担，但是，对于原告因相关的行业标准予以变更导致的死亡补偿费数额增加，我司保留意见。因为河北的相关标准并未予以相关公示，所以我司认为原告主张的死亡补偿费应按现标准进行计算。其他除强险之外的责任主张我司同意原告主张，诉讼费不属我司的赔偿范围。 被告杨星辩称：没有意见。 被告孟令毅辩称：我出我该出的，不该我出的，我一分不出，诉讼费用我不出，该退给我的退给我，我付了30000元的安葬费。 经审理查明，2020年11月7日18时21分许，被告杨星驾驶冀Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿Ｇ508国道由南向北行驶至378ＫＭ＋600Ｍ向东转弯时，与由南向北行驶原告亲属刘景江驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘景江死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定杨星、刘景江均承担事故的同等责任。 冀Ｂ×××××号车在被告人保太仓支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2020年1月15日14：30时起至2021年1月15日14：30时止；在被告平安保险湖南分公司投保特种车第三者责任险，责任限额为1000000元，保险期间为2020年1月23日0时起至2021年1月22日24时止。本次事故发生于以上保险期间。 刘景江与原告王润梅系夫妻关系，王润梅1964年10月5日生，2019年10月退休，系按“49号文”参保领取养老金人员，现每月领取养老金1012.70元。原告刘超系刘景江之子，现已成年。以上事实，由原告身份证、户口本、结婚证，被告驾驶证、从业资格证、行驶证、保险单，交通事故责任认定书，死亡证明、火化证、证明等能够予以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。曹妃甸区交警一大队出具的《交通事故认定书》，系公安交警部门依职权作出，程序合法，本院予以认定。按照河北省统计局与国家统计局河北调查总队2021年1月29日公布的有关数据，刘景江死亡赔偿金应为37286元×20年=745720元；事故发生后发生抢救费206.80元；丧葬费为75775元÷2＝37887.5元；原告王润梅1964年10月5日生，在原告亲属刘景江死亡时已满55周岁。原告亲属刘景江死亡时未满60周岁，对原告王润梅的被扶养人生活费诉请，本院应予支持。被告平安保险湖南分公司申请调取了王润梅养老保险账户信息，显示王润梅2019年10月退休，系按“49号文”参保领取养老金人员，现每月领取养老金1012.70元。以上被扶养人生活费不足城镇居民人均年消费支出23438元，因此，对于王润梅的被抚养人生活费计算为（23438-1012.7*12）×20÷2=112856元。刘景江因本次事故死亡，对家属造成巨大精神损害，二原告要求精神抚慰金50000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理丧葬事宜误工费过高，本院酌定按3人5天，根据河北省高级人民法院等四部门关于印发《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，处理丧葬事宜误工费参照受害人误工费项目，按居民服务和其它服务业标准计算，支持原告方误工费为42115÷365×3×5=1730.75元；原告方为处理丧葬事宜产生的交通费，本院酌情支持交通费1000元。原告要求被告支付财产损失，但原告未提交证据证实其财产数额，本院不予涉及，二原告可另行主张。以上损失共计745720+206.80+37887.5+112856+50000+1730.75+1000=949401.05元。该数额以本院核定为准，超出部分本院不予认定。 各原告的损失应首先由人保太仓支公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告人保太仓支公司在交强险死亡伤残分项下赔偿180000元，在交强险医疗费限额内赔偿206.8元。共计180206.8元。 二原告的超出交强险部分损失共计949401.05-180206.8=769194.25元。被告平安保险湖南分公司在商业三者险限额内承担50%责任，应赔偿各原告769194.25×50%=384597.13元。 被告孟令毅在事故发生后，为原告垫付丧葬费30000元，被告孟令毅要求予以返还，该请求符合法律规定，本院予以支持。该款由被告平安保险湖南分公司从应赔付二原告赔偿款中支付，另支付二原告384597.13-30000=354597.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王润梅、刘超共计180206.8元。 二、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王润梅、刘超共计354597.13元； 三、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付被告孟令毅垫付丧葬费30000元。 四、驳回原告王润梅、刘超的其他诉讼请求。 案件受理费3294元，减半收取计1647元，由被告杨星负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二一年三月二十六日 书记员 孙巧妹