山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1326民初1220号原告：梁恩修，男，1962年1月5日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳服务所法律工作者。被告：杨殿波，男，1970年3月21日生，汉族，住平邑县。被告：杨文浩，男，1995年2月15日生，汉族，住平邑县。二被告委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**，统一社会信用代码91371300740968789K。负责人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：戴玉秋，女，该公司员工。原告梁恩修与被告杨殿波、杨文浩、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁恩修的委托诉讼代理人蒋沂蒙，被告杨殿波、杨文浩的委托诉讼代理人孙全宝，保险公司的委托诉讼代理人戴玉秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁恩修向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计154993.29元;2.诉讼费、保全费等程序性费用由被告负担。事实和理由：杨殿波驾驶鲁ＱＶ××**小型轿车与梁恩修驾驶的电动三轮车（车载张虎）发生碰撞，致梁恩修、张虎受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。杨殿波驾驶车辆的行驶证登记所有人为杨文浩。杨文浩、杨殿波共同辩称，被告杨殿波与杨文浩为父子关系，杨文浩为实际车主，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生属实，本次事故经认定为同等责任，原告主张的合理合法损失应由保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出部分按照最高不超过50%的责任比例在商业三者险限额内赔偿。程序性费用是因原告查明本案损失而支出的必要的费用，根据保险法规定应由保险公司承担。保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔属实，该事故有两份事故认定书，以法院核实为准。该事故还有另一伤者，交强险应预留份额。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月25日8时许，杨殿波（准驾车型Ｃ1）驾驶鲁ＱＶ××**小型轿车，沿莲花山东路由南向北行驶至与石都大道交汇路口路段时，与梁恩修由西向东驾驶的电动二轮车（车载张虎）发生碰撞，致梁恩修、张虎受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队经复核后作出道路交通事故认定书，认定杨殿波负事故主要责任，梁恩修负事故次要责任，张虎无责任。杨殿波驾驶车辆的实际车主系杨文浩，该车在保险公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔。事故发生在保险期间。事发当日，梁恩修被送往平邑县人民医院住院治疗35天，支付住院收费23921.89元，支付门诊收费1619元，以上合计医疗费25540.89元，支付复印费56.5元；2021年1月18日梁恩修在临沂窈同商贸有限公司购买轮椅、拐杖、坐便器花费1030元。保险公司为梁恩修垫付10000元医疗费。梁恩修的护理人员为妻子赵登娥（身份证住址为平邑县××街道××庄××号××。依梁恩修申请，经法院委托，临沂正泰法医司法鉴定所于2021年1月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁恩修之损伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。梁恩修支付鉴定费1600元。依梁恩修申请，经法院委托，临沂易安价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为：梁恩修的三轮电动车车辆在评估基准日的损失价格约为4866元。梁恩修支付评估费1000元。本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的主要问题分析如下：事故责任划分应当以交警部门复核后作出的认定书为准，即杨殿波负事故主要责任，梁恩修负事故次要责任，张虎无责任。依现有证据不能证明梁恩修使用了非医保用药，对被告主张扣除非医保用药的主张，本院不予以采信。根据原告伤情、出院医嘱，对于原告购买轮椅、拐杖、坐便器花费的1030元本院予以支持，并将其作为残疾辅助器具归入伤残费用项下。原告的车损、伤残等级及三期有经本院委托而作出的价格评估报告书和司法鉴定意见书予以证实，被告虽有异议，但未提供充分有效的证据证实自己的主张，对该价格评估报告书及司法鉴定意见书本院予以采信。原告主张按城镇居民标准计算误工费、护理费无法律依据，原告的误工费及护理人员护理费应按照其户籍性质即农村居民标准进行计算。结合事故地点、施救距离，本院酌定施救费200元。编号尾号为3475的复印费单据未记载姓名，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。本次交通事故还有另一伤者张虎，已在本院另案起诉，结合其伤情，本院酌定交强险伤残项下为其预留15000元份额。杨殿波拥有合法驾驶资质，诉讼费、鉴定费等程序性费用应由实际侵权人杨殿波承担，杨文浩作为登记车主在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任。误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。临沂正泰法医司法鉴定所出具的鉴定意见为误工期180天，但原告遭受伤害至定残日的时间为147天，两者相差22天，这22天既计算了误工费又计算了残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故本院认定原告误工期为147天。对梁恩修因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下：伤残费用项下损失：伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、误工费12115.74元（82.42元/天×147天）、护理费7417.8元（82.42元/天×90天）、交通费550元、残疾辅助器具1030元；医疗费用项下损失：医疗费25540.89元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元（30元/天×60天）；财产项下损失：车损4866元、施救费200元；其他费用：鉴定费1600元、评估费1000元、复印费56.5元、保全费620元。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条规定，判决如下：一、梁恩修伤残费用项下损失：伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费12115.74元、护理费7417.8元、交通费550元、残疾辅助器具1030元，合计106771.54元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿103240.08元（交强险限额内95000元，剩余损失在商业三者险范围内按70%的比例赔偿8240.08元）；二、梁恩修医疗费用项下损失：医疗费25540.89元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元，合计28390.89元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内按70%的比例赔偿12873.62元（已扣除在交强险限额内垫付的10000元医疗费）；三、梁恩修财产项下损失：车损4866元、施救费200元，合计5066元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿4146.2元（交强险限额内2000，剩余损失在商业三者险范围内按70%的比例赔偿2146.2元）；四、梁恩修支付的保全费620元、复印费56.5元、鉴定费1600元、评估费1000元，合计3276.5元，由杨殿波按70%的比例赔偿2293.55元；五、驳回梁恩修的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1700元，由杨殿波负担1385元，由原告负担315元。上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案6228××××3168账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  巩延成二〇二一年三月八日书记员  姬广美