wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2794号申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人：余颖。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。被执行人宋勇，男，汉族，1995年1月21日出生，住所地重庆市云阳县。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初11176号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南津湘投资有限责任公司、宋勇、弘高融资租赁有限公司银行存款47194元；或扣留、提取被执行人应得收入47194元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年三月二十四日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初311号原告苏州市惠尔康医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏州市。法定代表人陶园道，公司董事长。委托诉讼代理人顾良，江苏九谷律师事务所律师。被告永城市京慕商贸有限公司，住所地河南省商丘市永城市。法定代表人洪浩，执行董事。原告苏州市惠尔康医疗器械有限公司与被告永城市京慕商贸有限公司专利权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院于2020年4月16日印发《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》（法[2020]101号）规定，本院管辖发生在商丘市辖区内诉讼标的额为50万以下的有关著作权、商标权纠纷的第一审知识产权民事案件。因本案是专利权权属、侵权纠纷，不属于本案管辖，故应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告苏州市惠尔康医疗器械有限公司起诉。案件受理费减半收取计375元，退回给苏州市惠尔康医疗器械有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张慎祝二〇二一年三月三日书记员  李雪娇
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0154民初35号原告：李绍明，男，1971年8月8日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王可兵(特别授权)，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。被告：雷小坤，男，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市开州区。原告李绍明与被告雷小坤合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍明及其委托诉讼代理人王可兵、被告雷小坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李绍明向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告车辆损失款9万元；二、判令被告承担违约责任，赔偿原告违约金2万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年3月28日结婚时借用原告所有的渝FXXXXX牌小轿车，因发生事故车辆无法修复，双方书面协议赔偿10万元。被告已支付1万元，余下9万元双方约定每月5-10号支付6000元，如被告违约，则赔偿赔偿款40%的违约金。协议达成后，被告至今未按约定履行给付义务，故依法起诉。被告雷小坤辩称：借车的时候是找原告来开车，而后面来开车的不是原告，事故发生后把责任全推给了被告；原告车辆不值这么多钱，被告只承认赔偿5万元。本院经审理认定事实如下：被告雷小坤于2018年3月28日借用原告李绍明车辆后发生事故致车辆损坏。双方于2018年3月28日就车辆损坏赔偿达成一致意见并签订协议书一份，协议书载明：“本人雷小坤3月28号结婚借李绍明的车出了事故，车子损害无法修复。经双方达成协议10万。以付1万，剩下9万分15期付清，按6000元每月5-10付给车主，超期则按本金40%付车主违约金。李绍明，2018年3月28日，雷小坤，2018年3月28日”。后被告雷小坤一直未支付赔偿款项。以上事实有原、被告的当庭陈述、原、被告的身份信息、协议书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”经审查，原、被告双方是在自愿、平等的基础上签订的合同，被告作为完全民事行为能力人，其应当知晓双方签署协议书的法律后果，被告称车辆不值这么多钱，仅愿意赔偿5万元的答辩理由于法无据，本院不予支持。且并无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之法定无效的情形，原、被告签订的协议书合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，“全面履行义务”对被告而言就是于2020年6月前支付原告车辆损失款90000元。现期限早已届满，被告雷小坤未支付该款。因此，本院对原告要求被告支付90000元的诉讼请求予以支持。对于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”之规定，原、被告双方于协议书中明确约定违约金及其计算方法，被告未按约定及时履行义务，视为其违约。现原告主张被告赔偿违约金2万元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告雷小坤在本判决生效后十日内支付原告李绍明车辆损失款90000元。二、被告雷小坤在本判决生效后十日内支付原告李绍明违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告雷小坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 员 李星灿二〇二一年三月五日法官助理 王建军书 记 员 洪 虹
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初4786号原告：贾成军，男，1978年6月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵学磊，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201810054153。被告：廖关举，男，1977年4月23日出生，汉族，户籍地址：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，现下落不明。原告贾成军与被告廖关举建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾成军的委托诉讼代理人赵学磊到庭参加诉讼，被告廖关举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾成军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告挖机租赁费52000元，并按月利率2%支付从2016年8月15日至2020年7月15日的逾期利息48880元，2020年7月15日之后的逾期利息仍按每月2%计算至本息偿还完毕时止；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼标的额暂计：100880元。事实与理由：2016年，被告为承接位于钟山区汪家寨光伏电站工程挡墙项目，经与原告口头约定，以每月27000元的价格租赁原告所有的住友—200的挖机用于该工程施工，租期为两个月。因被告一直未付租赁费，2016年7月18日，经原告与被告进行结算，被告共计差欠原告租赁款项52000元，并经被告在《欠条》中予以确认。此外，被告在《欠条》中也明确承诺：“此款定于2016年8月15日前还清，如到期未还，此款将按每日百分之五滞纳金结算，直至还清为止。”。《欠条》出具后，被告一直未还上述欠款，也未按约定支付逾期付款的利息。现原告自愿按国家法律之规定，以月利率2%主张逾期付款的利息，以52000元计，自2016年8月15日至2020年7月15日，共47个月，逾期利息暂计48880元，本息暂计100880元。2020年7月15日之后的逾期利息仍按每月2%计算至本息偿还完毕时止。综上，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告廖关举辩称，缺席，在答辩期内未提出意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告廖关举在举证期限内未提交证据，也未到庭进行证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告贾成军提交的：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的自然情况及诉讼主体资格；该证据是原告诉讼主体资格的载明，本院予以认定。2、欠条一份，用于证明原告向被告出租了挖机，履行了与被告之间的租赁合同义务，租赁费用经过被告的确认差欠数额就是原告诉请的数额，此外被告自愿按照每日5%承担逾期付款的利息；3、机械设备租赁合同一份，用于证明原告与被告之间月租赁费为27000元，租期自2016年5月18日，时间为两个月，虽然合同约定的是两个月，但双方实际履行天数为54天，原告方诉请的52000元，含有挖机运费3400元，被告自愿负担的；以上两组证据被告虽未出庭质证，但能够相互印证，证明本案被告向原告租赁挖机使用并欠付租赁费的事实，本院予以认定。本院依职权作出及根据原告申请调取的：1、本院对原告所作的询问笔录一份；2、威宁彝族回族苗族自治县盐仓镇娱满村民委员会出具的证明一份；以上证据是本院依法作出及根据原告申请调取，相关职能部门依法出具，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告廖关举与原告贾成军签订《机械设备租赁合同》，约定由被告租用原告所有的挖机在六盘水市钟山区汪家寨镇光伏项目中使用，并约定了双方的权利义务及租金等。合同签订后，被告于2016年5月18日开始使用原告挖机，使用完毕后，原被告于2016年7月18日结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠贾成军汪家寨光伏电站工程挡墙人工工资伍万贰仟元人民币整（52000.-）。注：此款项定于2016年8月15日前还清，如到期未还，此款将按每日百分之五滞纳金结算，直至还清为止。此款经双方协商签订。被告廖关举在欠款人处签名加盖手印，并书写身份证、家庭住址、现住址、联系电话。欠条出具后，被告未履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令如诉所请。本院认为，本案的争议焦点为：1、原被告之间是否存在租赁关系？2、原告方主张的租赁费及利息是否具有事实和法律依据？就原被告之间是否存在租赁关系的问题。原告贾成军提交与被告廖关举签订的《机械设备租赁合同》，被告虽未出庭质证，但结合原告提交的欠条，能够形成证据链，证明原被告之间存在租赁关系。就原告方主张的租赁费及利息是否具有事实和法律依据的问题。原告贾成军主张被告廖关举支付52000元租赁费，被告租用原告的挖机使用，应支付原告租赁费，被告向原告出具欠条，欠条载明欠款金额是原被告对租赁合同的解释，被告应按欠条载明金额支付原告租赁费用，故原告该诉讼请求本院予以支持。原告贾成军主张被告廖关举按月利率2%计算，支付原告从2016年8月15日至2020年7月15日的逾期利息48880元及此后利息。该利息即为原告所主张的违约金，欠条虽约定了滞纳金日百分之五，但该约定过高，原告按月利率2%计算，被告虽未出庭应诉并提出异议，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”……的规定。本案欠条约定违约金过高，对违约金本院依法予以调整。本院酌情按被告所欠租金的30%计算被告应支付原告的违约金，计算为：52000元×30%=15600元。原告主张超出部分本院不予支持。诉讼费用因原告的诉讼请求未得到全部支持，本院依法判决。综上所述，被告廖关举应支付原告贾成军挖机租赁费52000元及承担违约金15600元；原告贾成军的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告廖关举在本判决生效后十日内支付原告贾成军挖机租赁费52000元及承担违约金15600元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告贾成军的其他诉讼请求。案件受理费因适用普通程序收取2318元，由被告廖关举负担1490元，原告贾成军自行负担828元（原告已预交，由被告负担部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告贾成军可在本判决确定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  辛延达二〇二一年三月十五日书 记 员  严万芬
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初647号 原告：马自全,男,1983年12月3日出生,回族,住宁夏回族自治区永宁县。 被告:王永平,男,1974年6月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 原告马自全与被告王永平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告马自全到庭参加诉讼，被告王永平经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马自全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工资6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2019年,被告因承包永宁县小区房屋装修需要而招用原告从事木工工作,后经双方结算,被告仍欠原告6000元工资未予支付,同时就下欠6000元工资被告王永平于2020年1月24日向原告出具欠条一张,欠条明确载明被告支付工资的日期为4月10日至5月10日。但期限届满后经原告多次催要,被告以各种理由拒绝支付。无奈之下,原告为了维护自己的合法权益,特诉至贵院。 原告为证实其主张向法庭提交了欠条一份，证明被告欠原告劳务工资6000元的事实。 被告王永平未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年,被告因承包永宁县小区房屋装修需要而招用原告从事木工工作,后经双方结算,被告仍欠原告6000元工资未予支付,同时就下欠6000元工资被告王永平于2020年1月24日向原告出具欠条一张,内容为“今欠到马自全木工手工费6000千元（陆仟元整），所工作工地四季鲜、永宁阳光x期家属楼x套。欠款人：王永平，欠款日前2017-2019年，2020年1月24日（中午），还款日：4月10-5月10日”。承诺期限届至后,被告未按照承诺向原告支付劳务费，原告诉至本院。 本院认为，被告雇佣原告从木工工作，原告也实际进行了所从事的工作，原被告之间形成劳务关系，被告应当按照承诺向原告及时支付劳务工资，被告未按约定的时间支付原告的劳务工资，被告应当承担继续支付的民事责任。原告的诉讼请求符合当事人的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十九条规定，判决如下： 被告王永平于本判决生效后五日内给付原告马自全劳务工资6000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  高宇翔 二〇二一年三月十六日 书记员  刘卓依 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十九条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6521号原告：江苏超越寄卖行有限公司，组织机构代码07469407-6，住所地兴化市戴南镇新泽路南侧共青路西侧。法定代表人王宇春，执行董事；委托诉讼代理人：刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱芳芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：薛芬，女，1988年1月6日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：薛德堂，男，1964年9月7日出生，汉族，住址同上。系薛芬父亲。被告：兴化市周庄农村小额贷款有限公司，组织机构代码565348266，住所地兴化市周庄镇世纪大道南侧文宏商住楼109-110室。法定代表人：吉宁春。被告：吉宁春，男，1968年4月9日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾军(特别授权)，江苏天炜律师事务所律师。被告：陶学云，男，1961年9月22日出生，汉族，住兴化市。被告：朱正权，男，1956年2月22日出生，汉族，住兴化市。被告：文健明，男，1969年12月31日出生，汉族，住兴化市。原告江苏超越寄卖行有限公司（以下简称超越公司）与被告薛芬、兴化市周庄农村小额贷款有限公司（以下简称周庄小贷公司）、吉宁春、陶学云、朱正权、文健明金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏超越寄卖行有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7521.5元，由原告江苏超越寄卖行有限公司负担。审 判 长  束长庚人民陪审员  肖爱俊人民陪审员  陈志豪二〇二一年三月十日书 记 员  沈 燕
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢330-1号丁旭：丁旭与王欣梅借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年三月十五日书记员  张续泽
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初145号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人黄兴健，男，1993年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市新都区。2012年8月30日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，罚金一千元；2014年4月11日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，罚金四千元，2016年11月24日刑满释放。2020年11月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年12月25日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人廖俊，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人黄兴健犯贩卖毒品罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员牛莉博出庭支持公诉，被告人黄兴健在成都市龙泉驿区看守所通过视频、其辩护人廖俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日13时许，购毒人员曾某、许某某联系被告人黄兴健购买毒品，许某某向黄兴健微信转账300元毒资后，黄兴健截留50元毒资，将剩余250元毒资通过支付宝转账给钟某某（另案处理）。钟某某收到毒资后，将毒品放置在本区黄土镇×××路广场垃圾桶处，后曾某、许某某到达上述地点取得毒品并吸食。 2020年11月17日，被告人黄兴健被公安机关挡获归案。同年11月6日吸毒人员许某某被公安机关挡获归案，同年11月19日吸毒人员曾某被公安机关挡获归案。吸毒人员许某某、曾某毒品尿检结果均呈阳性。 公诉机关认为，被告人黄兴健贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人黄兴健对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，称公安机关扣押其手机一部，悉知速裁程序审理的法律规定，同意适用速裁程序审理。 其辩护人认为，黄兴健犯罪情节较轻，认罪态度良好，请求从轻判处。 本院认为，被告人黄兴健贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以惩处。被告人黄兴健到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄兴健因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。据此，为打击犯罪，根据被告人黄兴健的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄兴健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年6月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对查获的手机作为犯罪工具予以没收；对被告人黄兴健的违法所得人民币五十元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年三月二十三日 书记员  谭佳豪
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初903号原告：邢璐，女，1998年1月11日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：王扬扬，男，1994年8月6日出生，汉族，住济南市济阳区。本院在审理原告邢璐与被告王扬扬民间借贷纠纷一案中，原告邢璐于2021年3月11日向本院提出申请，请求撤回对被告王扬扬的起诉。本院认为，邢璐的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢璐撤回对被告王扬扬的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢璐负担。审判员  孙兆明二〇二一年三月十一日法官助理王明月书记员闫甜甜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2583号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第五支行，住所地成都市天府二街**天府金融大厦**。 负责人冯缨缨，职务行长。 被执行人欧阳文翰，男，汉族，1988年08月28日出生，住四川省内江市市中区。 中国建设银行股份有限公司成都第五支行与欧阳文翰金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川01民初9787号民事判决书已发生法律效力，因欧阳文翰未履行判决书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司成都第五支行申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为20754.14元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9787号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 审判员  唐志敏 二〇二一年三月十九日 书记员  陈远勇
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初3274号 原告：王双龙，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：马腾飞，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告王双龙与被告马腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王双龙到庭参加诉讼，被告马腾飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王双龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元并支付利息（自2020年6月1日起至借款偿还完毕之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年4月被告提出向原告借款10万元，原告多次通过微信向被告转款共计10万元，被告于2020年5月2日出具借条，承诺于2020年5月31日偿还，但此款至今未还。请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告马腾飞未作答辩。 原告王双龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.借条1份，证明被告向原告借款10万元并出具借条；2.微信转账记录17页，证明原告通过微信共计向被告转款10万元。本院认为，借条写明被告向原告借款10万元，并由被告签字捺印予以确认，与原告向被告微信转款记录能够相互印证，上述证据合法有效，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；被告马腾飞向原告王双龙借款，原告通过微信多次向被告转款共计10万元，被告于2020年5月2日出具借条对借款事实及数额予以确认，并约定在2020年5月31日前归还。此款至今未还。 本院认为，原告王双龙向被告马腾飞提供借款，被告已收到借款10万元并出具借条予以确认，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”原被告之间借款合同依法成立并生效。被告在出具的借条中明确约定在2020年5月31日前归还借款，其应按约定时间履行还款义务，现逾期未还已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告要求被告继续履行合同义务偿还借款10万元符合上述规定，本院予以支持。原告要求被告自2020年6月1日起给付利息至借款全部偿还完毕之日止，本院认为，因双方对借期内利率及逾期利率均未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”可按被告逾期还款时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算逾期利息，原告该项诉讼请求符合上述规定，本院予以支持。被告马腾飞经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款及第一百四十四条规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马腾飞于本判决生效之日起三日内给付原告王双龙借款10万元； 二、被告马腾飞给付原告王双龙逾期利息，以10万元为基数，自2020年6月1日起，按年利率3.85%，计算至借款全部偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费400元，由被告马腾飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  刘树亭 人民陪审员  窦 勇 人民陪审员  李 娜 二〇二一年三月一日 书 记 员  崔媛媛 附本案判决所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初703号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路195号。负责人：郭磊，行长。委托诉讼代理人：路昊鑫，河南京港律师事务所律师。被告：张中军，男，1962年9月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：李凤梅，女，1960年9月10日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。（系张中军妻子）被告：周淑丽，女，1986年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：乔宝磊，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市。（系周淑丽丈夫）被告：周玉洁，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被告：赵燕，女，1970年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。（系周玉洁妻子）被告：李留振，男，1985年11月21日出生，住河南省周口市淮阳县。被告：李恒振，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：孙俊芝，女，1968年2月5日出生，住河南省商丘市。（与李恒振系夫妻关系）原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告张中军、李凤梅、周淑丽、乔宝磊、周玉洁、赵燕、李留振、李恒振、孙俊芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人路昊鑫、被告周淑丽、乔宝磊、周玉洁、李恒振到庭参加了诉讼，被告张中军、李凤梅、赵燕、李留振、孙俊芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原银行股份有限公司商丘分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张中军、李凤梅偿还借款本金1890000元及利息（2019年12月20日至2020年10月20日按照年利率9.35%计算利息，2020年10月21日之贷款实际清偿之日的利息按年利率14.025%计算，对于2019年12月20日至2020年10月20日未按时支付的利息按照年利率14.025%计算复息）；2、判决被告李留振、周淑丽、乔宝磊、周玉洁、赵燕、李恒振、孙俊芝对该笔贷款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、律师费以及其他实际发生的相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年12月20日被告张中军、李凤梅与原告签订《个人借款合同》，借款期限为10个月，自2019年12月20日至2020年10月20日，贷款金额1890000元，并约定了贷款利息。另外根据贷款合同的约定，原告有权要求被告张中军、李凤梅向原告支付逾期罚息及复利，罚息和复利的利率为本合同执行利率加收50%。被告张中军、李凤梅未按合同约定履行义务，此行为已构成违约，被告李恒振、孙俊芝与原告签订《保证合同》，原为该贷款承担连带清偿责任。被告李留振、张中军、李凤梅、周玉洁与原告签订有《最高额联合保证合同》【编号：中原银（商丘）最联保字2019第360017号）】，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日三年。原告依约发放贷款，借款人没有按照合同义务还本付息，保证人也没有承担保证责任。诉至法院，望判如所请。被告周淑丽辩称，贷款是事实，但没有使用贷款，应当由食品城承担偿还责任。被告乔宝磊辩称，贷款是事实，但是，贷款发放后，在银行的监督下，将款转到了多美工贸名下，该笔贷款是以食品商会的名义为发展食品城，联合商户发起的贷款。应当由食品城偿还贷款。被告周玉洁辩称，贷款是事实，但贷款到账后转给了多美商贸用于了市场建设，不应当承担偿还责任。被告李恒振辩称，食品商会组织建设食品城，贷款用于多美商贸建设豫东食品城，应当由食品城偿还贷款。经审理查明以下案件事实，2019年12月20日，被告张中军与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款189万元，用于归还其在2018年12月21日在原告处的贷款，贷款期限自2019年12月20日至2020年12月20日，贷款年利率9.35%，付息周期为一个月，付息日为21日，贷款到期日利随本清。对逾期使用贷款的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，贷款期逾期贷款罚息执行利率为按照本合同执行利率上浮50%。对未按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。被告李凤梅作为配偶并在借款合同中签字，愿意与借款人根据借款合同共同承担还款责任。同日被告李恒振就该笔借款与原告签订《保证合同》，对借款本息承担连带保证责任，被告孙俊芝作为配偶也在保证合同上签名，愿意共同承担保证责任。被告张中军、李留振、周淑丽、周玉洁四人与原告签订《最高额联合保证合同》，最高额保证金额为752万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务后三年。被告赵燕、乔宝磊在被告周玉洁、周淑丽向原告出具的保证承诺书保证人栏处签字。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告张中军、李凤梅签订的《个人借款合同》、与李恒振、孙俊芝签订《保证合同》、与被告张中军、李留振、周淑丽、周玉洁签订的《最高额抵押合同》，被告乔宝磊、李留振、周淑丽、周玉洁、李凤梅、赵燕并向原告出具保证承诺书均系各方当事人真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应依约履行。贷款合同到期后，被告张中军、李凤梅未偿还贷款本金及利息，已构成合同违约，应承担偿还借款本息及相应违约责任。原告要求被告张中军、李凤梅偿还贷款本金189万元及利息、罚息、复息的诉讼请求本院予以支持。被告周淑丽、乔宝磊、李留振、周玉洁、赵燕、李恒振、孙俊芝分别与原告签订《保证合同》、《最高额联合保证合同》并出具保证承诺书，原告向其主张保证责任不超保证期间，应当对该笔借款承担连带保证责任。原告未提交律师费和实现债权费用的证据，本院不予支持。根据合同的相对性原则，被告周淑丽、乔宝磊、周玉洁、李恒振辩称没有使用该笔贷款，不应当承偿还责任的辩称理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下∶一、被告张中军、李凤梅于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金189万元及利息（2019年12月20日至2020年10月20日借款期限内的利息按照年利率9.35%计算；自2020年10月21日至该款履行完毕之日期间的逾期利息按照年利率14.025%计算；对于2019年12月20日至2020年10月20日未按约定支付利息金额按照年利率14.025%计算复利）；二、被告周淑丽、乔宝磊、李留振、周玉洁、赵燕、李恒振、孙俊芝对上述义务承担连带清偿责任，承担责任后可在承担责任范围内向被告张中军、李凤梅追偿；三、驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10905元、财产保全费5000元，共计15905元，由被告张中军、李凤梅、周淑丽、乔宝磊、李留振、周玉洁、赵燕、李恒振、孙俊芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  刘卫星二〇二一年三月十日书记员  郭志豪
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初245号 原告：陈某，女，1932年10月20日出生，汉族，住四川省邛崃市，现住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：周俊吾，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，1955年4月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：王某2，女，1958年7月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：王某3，女，1964年6月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：王某4，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告陈某与被告王某1、王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人周俊吾，被告王某2、王某4、王某1到庭参加诉讼，被告王某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令原告因病住院期间所产生的医疗费、生活费、护理费（巳扣除医保、大病保险部分）未报销的金额43424.2元,由四被告各自承担四分之一，每人给付10856.05元；2.从起诉之日起原告今后所需要居住费、生活费、医疗费、护理费、身故安埋费各自按月承担四分之一，确定每个子女照护时间责任到人直到生养死葬为止；3.本案诉讼费由四被告平均负担。 事实和理由：原告与其夫王长生（已故）共生育有四个子女，分别是长子王某1、二女王某2、三女儿王某3、四子王某4。四个子女均由原告夫妻供养长大、读书、工作、成家立业，各有住房。前三位均住成都市，小儿子王某4住邛崃，原告随其生活十多年了。现原告年老多病，耳聋失明长期住院需人护理，小儿一人负担不起，几个子女互相推诿不给，本人无生活来源和其他资产。特申请法律援助中心援助诉至贵院，请求依照相关规定判准原告的诉讼请求。 被告王某1辩称，1.对原告陈述的事实与理由无异议；2.现原告诉讼请求第一项要求支付的医疗费已经支付；3.愿意每月负担生活费200元；4.不认可原告所述的居住费、护理费。因全部家庭成员曾达成口头协议，父母随王某4生活，父母生养死葬由王某4负担。 被告王某2辩称，1.对原告陈述的事实与理由无异议；2.愿意支付原告请求第一项要求支付的医疗费；3.愿意每月负担生活费300元；4.不认可原告所述的居住费、护理费。因全部家庭成员曾达成口头协议，父母随王某4生活，生养死葬由王某4负担。 被告王某4辩称，1.对原告陈述的事实与理由、诉讼请求无异议；2.原告诉讼请求第一项要求支付的医疗费已经支付，被告王某3也已经支付。 被告王某3未作答辩。 原告陈某对上列被告辩称认为，被告王某1、王某3、王某4辩称已支付原告第一项请求费用，只有被告王某2未支付该项费用属实。 本院经审理认定事实如下：原告陈某与丈夫王长生育有四个子女，分别系王某1、王某2、王某3、王某4。丈夫王长生已故。原告陈某因病于2020年5月至11月期间住院产生医疗费、生活费、护理费，经医保、大病保险已报销部分外，未报铕费用为43424.2元。该费用被告王某1、王某3、王某4各向原告支付四分之一，每人各给付10856.05元，被告王某2未支付该项费用。现原告年老体弱且多病，确需子女履行赡养义务。 另查明，原告一直随子王某4生活，原告现除每月有遗属补助247元、老年补助50元外，无其他收入。 再查明，2019年四川省城镇居民人均消费支出25367元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的原被告身份信息复印件、邛崃市文君街道十方社区居民委员会出具的亲属关系证明、票据8张、收据8张、邛崃市文君街道十方社区居民委员会出具的亲属关系证明，经庭审质证予以证明，被告王某3放弃质证权利，因原告提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无相关反驳证据，本院予以确认。 本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更为我国法律所明文规定，老人的合法权益受法律保护。老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人，子女作为赡养人应当对老年人负有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 本案中，原告陈某年事已高且体弱多病，已丧失了劳动能力。原告陈某确需子女的关心照料和精神上慰藉，更需经济上供养安度晚年。被告王某1、王某2、王某3、王某4系原告的亲生儿女，依法均应承担赡养义务。据以原告目前生活所需，三被告的经济状况、本地区生活水平及四川省城镇居民人均消费支出情况，原告要求四被告从2021年1月起，医疗费（医疗保险报销不足部分）由四被告各承担四分之一，以及从2020年5月至2020年11月已产生医疗费、生活费、护理费未报铕费用共计43424.2元，由四被告按比例各承担该费用10856.05元，其请求合理，本院予以支持。被告王某1、王某3、王某4已支付该费用，被告王某2未支付该项费用。原告要求四被告每月各支付原告生活费、护理费用1000元过高，且护理费用应以产生后的金额予以确定，故本院酌情认定从2021年1月起，四被告每月各支付原告生活费450元为宜。原告要求四被告每月各支付护理费等请求，没有证据佐证，应以主张的费用产生后的金额另行主张权利，因此，原告的该请求，本院不予支持。被告王某1、王某2辩称的未提供证据证明，不能免除应当履行的赡养义务，其辩称不能成立。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效后十日内给付原告陈某医药费10856.05元； 二、从2021年1月起，原告陈某住院产生的医疗费（扣除医疗保险报销外），凭医疗费票据由被告王某1、王某2、王某3、王某4各承担四分之一，限于医疗费用产生后十日内结算支付； 三、从2021年1月起，原告陈某产生的护理费用，凭票据由被告王某1、王某2、王某3、王某4各承担四分之一，限于上述费用产生后十日内结算支付； 四、从2021年1月起，被告王某1、王某2、王某3、王某4于每月25日前各给付原告陈某生活费用450元； 五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨正廷 二〇二一年三月二十五日 书记员  魏 维
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3447号申请执行人：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码××××，住所地昆山市玉山镇前进西路1899号1号房。法定代表人：杨懋劼。被执行人：阮小红，女，1976年1月6日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人阮小红金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初687号判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮小红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阮小红银行存款人民币24175.05元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二十五日书记员  曹俊瑜
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢397-1号李锐：李锐与沈阳市于洪区鑫发利建材厂劳动争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1867号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人高峰，职务行长。 被执行人吴敏，男性，汉族，1986年02月12日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都分行诉吴敏金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初9904号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为148534.32元及利息，执行费等。 执行中，本院轮候查封被执行人吴敏与案外人共有的位于成都市龙泉驿区龙泉××路××号××栋××单元××楼××号（龙国用（2012）字第1××4号监证0584431,监证0584432）房屋，且该房屋上有其他权利人设定的大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9904号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月十八日 书记员 徐思存
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5963号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地英武路70、72、74号海德国际8号B幢。负责人朱大康，行长。委托诉讼代理人：黄海健（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。被告苏宝龙，男，1980年12月15日生，汉族，住江苏省泰州市，现在监狱服刑。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被告苏宝龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。因新冠××疫情影响，原告于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行负担（已交）。审 判 长  束长庚人民陪审员  孙启鸿人民陪审员  陈志豪二〇二一年三月二十五日书 记 员  沈 燕
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0928民初307号 原告：内蒙古百信源物业服务有限责任公司。 法定代表人：宝某。 委托诉讼代理人：伊某，1986年5月14日出生（身份号码：×××）。 被告：徐某。 原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告以双方达成和解为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告内蒙古百信源物业服务有限责任公司负担。 审判员  李敬 二〇二一年三月十二日 书记员  田萌 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1267号原告:张合平，男，1963年12月16日生，汉族，住兰考县。被告：路双良，男，1970年3月13日生，汉族，住兰考县。原告张合平与被告路双良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张合平到庭参加了诉讼，被告路双良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告劳动报酬款3620元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告跟随被告在工地干活，干完活后，被告欠原告工资一直拖着不给，在原告追要下，被告给原告出具欠条一张。之后再原告多次追要下一直未付。原告无奈，具状起诉，请求法院支持原告诉请。被告路双良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年，原告张合平跟随被告路双良在郑州××路政工程，工程结束后，被告欠预购工资未付，并给原告出具欠条一份，内容为“今欠张合平工资叁千陆百贰拾元正（3620元）。路双良”。后经原告催要，被告未还，原告具状判令所请。上述事实有原告陈述，原告提交的欠条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当依约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告务工，被告应当按照约定支付劳动报酬。故对原告要求被告支付拖欠劳动报酬3620元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定判决如下：被告路双良于本判决生效后十日内支付原告张合平拖欠劳务报酬3620元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告路双良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭合田二〇二一年三月十五日书记员  李秋麒
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1776号申请人湖南天缘汽车租赁服务有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道二环一段518号阳光壹佰新城1号地块A1区1-2栋301房。法定代表人曾志强。被申请人吴建咽，男，1995年4月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理申请人湖南天缘汽车租赁服务有限公司诉被申请人吴建咽融资租赁合同纠纷一案中，申请人湖南天缘汽车租赁服务有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴建咽价值18万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：022143010500040200××××）作为担保。本院认为：申请人湖南天缘汽车租赁服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴建咽银行存款18万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二一年三月四日法官助理刘珂岸书记员王**
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初2700号 原告山东亿方物业管理有限责任公司，住所地：潍坊市潍城区西苗圃小区沿街商业房（怡园路59#61#）第三层，统一社会信用代码：913707027850245389。 法定代表人官秀芳，总经理。 委托诉讼代理人玄曙光，山东大韵（坊子）律师事务所律师。 被告毕世业，女，1968年3月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告山东亿方物业管理有限责任公司与被告毕世业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人玄曙光到庭参加诉讼，被告毕世业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2013年4月至2020年9月物业服务管理费用4637.6元；并按合同约定每日按0.5%承担滞纳金，滞纳金自2013年4月13日至2020年9月13日按照被告欠费数额分阶段计算；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系业主，2012年4月13日与亿方物业签署的《物业管理服务协议》，自2013年4月至2020年9月，被告已拖物业费等费用4637.6元，经原告多次催要，被告拒绝交纳，为了维护原告合法权益，起诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：原、被告签订的《物业管理服务协议》、《临时管理规约》、房屋入住通知单、催缴物业费通知、律师函、EMS快递单。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《物业管理服务协议》，主要内容为：毕世业系业主，房屋面积92.08平方米，多层住宅按0.45元／月／平方米收取物业费，其中第四条物业管理费用第五款约定“甲方首次交纳的物业管理服务费是从开发商发出的《收楼通知书》中规定的售楼之日起至年月日的物业管理服务费。自此以后每半年交纳一次，甲方应于每半年开始10日内交纳物业管理服务费。”第八条违约责任第四款约定“甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天0.5%交付滞纳金，无正当理由逾期三个月仍拒绝交纳的，物业管理公司可采取仲裁或向法院提起诉讼。” 同日，原告与被告签订《临时管理规约》，该规约对物业基本情况、相关用语定义、业主的权利与义务等内容进行了约定，其中违约责任中约定“业主不按规定缴纳水电费、物业管理服务费、房屋本体维修资金等费用以及赔偿金、违约金的，处以每日千分之三的滞纳金；无正当理由逾期三个月仍拒绝缴纳的，物业管理公司可依法采取催交措施。” 同日，被告在“房屋入住通知单”签字，入住。 因被告拖欠原告物业管理服务费，2019年6月25日原告在惠和园小区公开栏张贴公告，向被告催缴2013年4月13日至2019年10月13日的物业费，要求被告于2019年6月30日之前缴纳。 2020年7月29日，原告委托山东大韵律师事务所通过EMS快递（单号：1141712830253）向原告发送“律师函”，向被告催缴2013年至2020年4月13日的物业费4689元、滞纳金27253.3元，共计31942.3元。该函件于2020年7月31日送达被告。 根据原告制作的“物业费欠费明细表”，以被告房屋面积92.08平方米为基数，物业费按0.45元/平方/月的标准计算，生活垃圾费按10元/月的标准计算，2013年4月13日至2020年9月13日，被告欠付原告物业费3687.80元、生活垃圾费890元，合计4637.60元。 本院认为,原告与被告签订的《物业管理服务协议》、《临时管理规约》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。双方应全面履行各自的合同义务，否则即构成违约，应承担相应违约责任。被告系惠和园小区业主，原告依据双方签订的合同为被告提供物业服务，双方之间形成物业服务合同关系，物业服务具有公众性，物业管理费包括物业费、保洁费、安保费、绿化费等费用，交纳物业管理费系业主应当承担的基本合同义务，被告应按物业服务合同及相关规定向原告缴纳物业管理费。被告自2012年4月13日入住惠和园小区，被告欠付2013年4月13日至2020年9月13日期间的物业费与生活垃圾费共计4637.60元。原告要求被告支付物业管理服务费4637.60元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，原告所提交的《物业管理服务协议》与《临时管理规约》中对滞纳金有不同约定，分别为日0.5%、日3‰，两项计算标准均过高，同时《物业管理服务协议》第四条第五款中物业管理服务费的截止日期为空白，上述情形致使滞纳金条款的计算标准与期间均约定不明；而原、被告签订的合同为格式合同，原告作为提供格式合同的一方，负有提供清晰的违约条款并提请对方注意的义务，对于滞纳金约定不明的情形，应作出不利于提供格式条款一方的解释，故对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕世业支付原告山东亿方物业管理有限责任公司2013年4月13日至2020年9月13日的物业管理服务费4637.60元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告山东亿方物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毕世业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 尹 凌 二〇二一年三月十六日 书记员 刘子涵
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1870-1号 赵某： 本院已受理丹东边境经济合作区某某建筑装饰材料城诉你方关于买卖合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月九日
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0614刑初11号公诉机关烟台市蓬莱区人民检察院。被告人张戬，曾用名张栋，男，1990年3月17日出生于山东省济南市历城区，汉族，大专文化程度，上海悟良贸易有限公司职工，户籍所在地山东省济南市历城区，现住蓬莱区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月17日被取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人张戬犯妨害公务罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院经审查后于同日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人张戬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月17日凌晨，被告人张戬在蓬莱区，对正在处警的烟台市公安局蓬莱分局海港海岸派出所民警张某进行谩骂、追打，后拦截、打砸警车，致警车前挡风玻璃毁坏，经鉴定，价值人民币820元。案发后，张戬赔偿公安机关损失。公诉机关认为被告人张戬的行为构成妨害公务罪,且认罪认罚，建议判处被告人张戬六个月至一年有期徒刑，建议适用缓刑。被告人张戬对犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、出警经过、人民警察证、出警证明、违法犯罪记录查询结果、归案经过、人口信息表、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张戬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人张戬经公安机关电话传唤后，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，赔偿公安机关经济损失，依法对其从轻处罚。依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张戬犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王荣敏人民陪审员  王艳君人民陪审员  宋 波二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘 震
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1313号申请执行人：纪正青，男，1966年1月2日生，汉族，住昆山市。被执行人：陶建龙，男，1965年10月27日生，汉族，住昆山市。申请执行人纪正青与被执行人陶建龙买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2000)昆经初字第847号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人支付欠款123542元及利息111844.67元。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院及时申报财产也未履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年09月22日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2021年03月10日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、本院先后于2020年09月22日、2021年03月10日两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。6、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。7、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。8、本案在执行过程前往被执行人身份证上的住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。9、本案在执行过程中强制传唤了被执行人在法院进行财产申报，根据被执行人申报的财产情况其名下无可供执行的财产。10、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：支付欠款123542元及其迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费计5130元，现实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年三月十六日书记员  何 佳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2021）宁0303民初95号   原告：李某，住陕西省榆林市定边县。   委托诉讼代理人：白某，宁夏玺信律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：宁夏宇龙建设集团有限公司。   法定代表人：满某。   委托诉讼代理人：任某，宁夏综义律师事务所律师。（特别授权代理）   原告李某与被告宁夏宇龙建设集团有限公司（以下简称：宇龙公司）、红寺堡区人民检察院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李某委托诉讼代理人白某、被告宇龙公司委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宇龙公司向原告支付工程款157000元，逾期利息为6280元（暂计算至2020年11月23日，要求支付至实际付款之日止），暂合计163280元；2.红寺堡区人民检察院在欠付工程款范围内对上述欠款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭前原告申请撤回对被告红寺堡区人民检察院的起诉，经本院审查后，口头裁定予以准许。事实和理由：2019年4月30日，原告与被告宇龙公司签订《工程施工承包合同》，合同约定被告宇龙公司将位于红寺堡区检察院西山墙及部分空鼓裂缝保温、楼梯间腻子、屋面防水维修分项中的人工、材料及施工中所用的设备及上料等工程全部承包给原告，承包总价款为19万元，于2019年5月底支付3万元，剩余16万元于2019年12月31日前全部付清，如不按期支付，另行支付利息（按银行利率执行）。合同签订后，原告按施工合同约定的内容对上述工程进行全部施工，但是被告并未按照合同约定的付款期限付款，仅支付了3.3万元工程款，剩余15.7万元工程款至今未支付。另涉案工程红寺堡检察院西山墙及部分空鼓裂缝保温、楼梯间腻子、屋面防水维修分项工程是被告红寺堡区人民检察院发包的工程，红寺堡区人民检察院在未付工程款范围内对所有欠款及违约损失承担连带清偿责任。综上，被告逾期付款的行为给原告造成了严重的损失，为维护原告合法权益，遂诉至法院。   被告宇龙公司辩称，1.我公司已付款数额为54557元，实欠135443元；2.原告尚欠19万元人工、材料、成本发票未提供；3.对原告主张的利息不予认可，计息本金错误，利率过高，并且原告尚有发票未提供，我公司有同时履行抗辩权。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告李某提交的工程施工承包合同一份，被告宇龙公司提交的收据一份、农民工工资发放表一份、银行转账凭证一份,本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：红寺堡区人民检察院办公楼由被告宇龙公司承建，红寺堡区人民检察院在使用办公楼过程中，办公楼西山墙等部分出现质量问题，在质保期间，被告负责维修。2019年4月30日，被告宇龙公司（甲方）与原告李某（乙方）签订《建筑工程分项施工承包合同》，合同约定，施工内容：红寺堡检察院西山墙及部分空鼓裂缝保温、楼梯间腻子、屋面防水维修分项，工程价款：190000元，付款方式：于2019年5月底支付乙方30000元，剩余160000元于2019年12月31日前全部付清（不扣留维修金，不含税），但必须提供人工、材料成本发票。甲方如不按期支付乙方起诉后需支付利息（按银行利率执行）。原告依照合同约定进行施工维修。被告分别于2019年5月14日向原告支付维修款20000元，于2019年7月支付维修款10000元，于2019年9月6日支付维修款24557元。下剩维修款135443元被告至今未向原告支付。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告李某与被告宇龙公司签订书面合同，合同未违反法律规定，属于有效合同。原告已经按照合同约定履行完维修义务，被告应当按照合同约定向原告支付维修款。被告已向原告支付维修款54557元，原告还应向被告支付维修款135443元。   关于原告李某要求被告宇龙公司支付逾期付款利息6280元（暂计算至2020年11月23日，要求支付至实际付款之日止）的诉讼请求，原、被告合同约定了付款期限，被告未按期支付，故原告应按照合同约定向被告支付逾期付款利息，关于利息的计算，合同约定最后付款期限为2019年12月31日，本院确定逾期付款之日的起点为2020年1月1日，被告应向原告支付逾期付款利息为4771.86元【135443元（本金）×50天（2020年1月1日至2020年2月19日)×4.15%（LPR）÷365天＋135443元（本金）×60天（2020年2月20日至2020年4月19日×4.05%（LPR）÷365天＋135443元（本金）×217天（2020年4月20日至2020年11月23日×3.85%（LPR）÷365天】，对于原告主张的超出部分不予支持。   关于被告主张原告尚欠190000元人工、材料、成本发票未提供，原告行使同时履行抗辩权的辩解理由。本院认为，依法纳税是每个公民应尽的法定义务，原告在完成维修义务后，应当依法缴纳税款，并按照合同约定向被告提供相应的税票。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告宁夏宇龙建设集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告李某支付维修款135443元，并支付逾期付款利息4771.86元；2020年11月23日之后产生的利息以本金135443元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日；   二、原告李某于本判决生效后十五日内向被告宁夏宇龙建设集团有限公司交付相应的税票。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3565元，减半收取计由1783元，由原告李某负担230元，由被告宁夏宇龙建设集团有限公司负担1553元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。   审判员 张唯栋      二〇二一年三月十日   书记员 毛 旺   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2021）宁0303民初129号   原告：孟某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：宁夏天得葡萄种植有限公司。   法定代表人：张某1，系该公司董事长。   原告孟某、刘某、王某、陈某与被告宁夏天得葡萄种植有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某、刘某、王某、陈某到庭参加诉讼，被告宁夏天得葡萄种植有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孟某、刘某、王某、陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告孟某劳务费29187.55元、原告刘某劳务费3332.55元、原告王某劳务费2854.35元、原告陈某劳务费3187.55元，共计38562元；2.诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2017年5月18日至2020年11月，四原告在被告承包的位于吴忠市××区的葡萄园陆续从事葡萄修剪、滴灌、上下架等工作。后经结算，被告欠付原告孟某劳务费29187.88元、原告刘某劳务费3332.55元、原告王某劳务费2854.35元、原告陈某劳务费3187.55元，共计38562元。四原告多次向被告催要劳务费，被告以各种理由推诿不予支付，并于2020年12月9日在投诉（举报）登记表上签字按手印，承认欠付四原告劳务费38562元。   被告宁夏天得葡萄种植有限公司缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告孟某、刘某、王某、陈某围绕诉讼请求，依法提交了收据七张、投诉（举报）登记表两张、承诺书一份、证明一张，虽未经被告质证，但均系原件，来源合法，与本案具有关联性，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：   2017年至2020年被告宁夏天得葡萄种植有限公司雇佣原告孟某为其承包的土地提供灌水、维修滴灌等基础工作。2018年10月22日至2019年12月4日，被告雇佣原告孟某、刘某、王某、陈某为其种植的葡萄提供的修剪苗子、埋架子等工作。在四原告向被告提供劳务期间，被告因未向四原告支付劳务费，分别于2018年10月22日向原告孟某、刘某、王某（王旺东）出具4950元收据一张，于2018年10月26日向原告刘某（刘庭厂）出具240元收据一张，于2018年10月27日向原告孟某出具300元收据一张，于2018年10月28日向原告孟某出具285元收据一张，于2018年11月30日向原告孟某、刘某出具4494元收据一张，于2018年12月1日向原告陈某出具2028元收据一张，于2019年12月4日向原告刘某出具120元收据一张。以上劳务费共计12417元。2020年12月9日，经吴忠市红寺堡区劳动保障监察执法局协调，被告公司工作人员高军认可尚欠原告孟某工资26000元，并于2020年12月14日向原告孟某出具证明一张，内容为：“宁夏天得葡萄种植有限公司欠孟某工资26000元，证明人高军”。同时，高军向四原告及案外人张某2出具承诺书一份，内容为：“我是天得葡萄种植有限公司负责人，今欠孟某、陈某、刘某、王旺东、张某2在我公司葡萄园务工工资共计12417元，今承诺于2021年1月30日前付清，如付不清我公司愿意承担一切法律责任，公司代表人高军”。时至今日，被告仍未支付四原告劳务费。   本院认为，被告宁夏天得葡萄种植有限公司雇佣原告孟某、刘某、王某、陈某为其提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应向四原告支付劳务费。被告公司工作人员高军向原告孟某出具证明，能够证实被告尚欠原告孟某劳务费26000元。被告公司工作人员高军向四原告及案外人张某2出具承诺书，载明欠付五人劳务费12417元，庭后询问张某2，张某2陈述该12417元劳务费中仅包括其劳务费20元，四原告也予以认可。因张某2主张由被告将12417元劳务费一并支付给四原告，其不再向被告另行主张权益。同时，因四原告无法清楚陈述被告欠付的12417元劳务费中各自的份额，因此由被告支付四原告劳务费12417元，不再划分各自份额更为适宜。故对四原告要求被告支付劳务费38562元的诉讼请求，予以支持38417元，超出部分不予支持。宁夏天得葡萄种植有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：   被告宁夏天得葡萄种植有限公司于本判决生效后立即支付原告孟某劳务费26000元，支付原告孟某、刘某、王某、陈某劳务费12417元，共计38417元。   案件受理费764元，减半收取计382元，原告孟某、刘某、王某、陈某负担2元，被告宁夏天得葡萄种植有限公司负担380元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 谢绍君      二〇二一年三月二十二日   书记员 李进虎   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1296号原告：魏楠，女，汉族，1988年3月10日出生，住河南省商丘市。被告：商丘永安房地产开发有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。原告魏楠诉被告商丘永安房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告魏楠提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，将其开发的芳临美景E座1032铺房产过户给原告。2、判令支付本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2017年3月4日签订了协议，双方约定，商丘市永安房地产开发有限公司建设的商品房屋坐落在芳邻美景E座103铺和104铺用于抵还所欠魏楠的所有借款本息。一、芳邻美景E座103铺（面积366.16平方米）已被公安局查封，待公安局解封后立即办理房屋产权证；芳邻美景E座104（面积663.85平方米）抵押给商丘市商丘华商农村商业银行抵押贷款330万，贷款还清后办理房屋产权证。二、因103铺被公安局查封，甲方保证在90内协调解封，如不能在约定时间内解封，视为甲方违约，甲方应还乙方103铺价值330万元的欠款。如果方违约，支付乙方借款利息月息2分计算。三、甲方保证贷款还清、公安局解封后，在房产证办理过程中，如出现还有查封现象，由甲方负责。第一项甲方已履行完毕，第二项第三项约定甲方不予配合，现向贵院提起民事诉讼，望贵院能依法裁办，保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告魏楠诉讼主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏楠的起诉。案件受理费16600元，退还原告魏楠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二一年三月十五日书记员 王月圆
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0129刑初26号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人郝利锋，男，1982年1月17日出生，汉族，群众，文盲，农民，户籍所在地河北省邢台市内丘县，现住址内丘县。2009年6月30日因犯盗窃罪被内丘县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金16000元。2020年10月28日因涉嫌盗窃罪被赞皇县公安局刑事拘留，2020年12月3日被逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人郝利锋犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人郝利锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控：2020年10月23日13时许，被告人郝利锋伙同王力（在逃）驾车从赞皇县黄北坪乡中马峪村被害人胡某家门口，盗窃黑背犬一条。经鉴定，被盗黑背犬价值3500元。案发后，被告人郝利锋之父郝某将被盗黑背犬归还胡某，胡某对郝利锋的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人郝利锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人郝利锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人郝利锋对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2020年10月23日13时许，被告人郝利锋伙同王力（在逃）驾车从赞皇县黄北坪乡中马峪村被害人胡某家门口，盗窃黑背犬一条。经鉴定，被盗黑背犬价值3500元。案发后，被告人郝利锋之父郝某将被盗黑背犬归还胡某，胡某对郝利锋的行为表示谅解。 另查明，被告人郝利锋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人郝利锋2009年6月30日因犯盗窃罪被内丘县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金16000元；被告人郝利锋自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人郝利锋在开庭审理过程中亦无异议，且有赞皇县价格认证中心价格认定结论书；指认照片、实施盗窃时驾驶车辆更换车牌照片及胡某领回被盗黑背犬照片；在逃人员登记表；赞皇县公安局刑事警察大队证明；谅解书；河北省内丘县人民法院刑事判决书及内丘县人民法院释放通知书；内丘县金店镇金店村委会证明；户籍证明信；证人郝某的证言；被害人胡某的陈述；被告人郝利锋的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝利锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人郝利锋系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郝利锋之父郝某将被盗黑背犬归还胡某，胡某对郝利锋的行为表示谅解，对被告人郝利锋可酌情从轻处罚。鉴于被告人郝利锋自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人郝利锋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，本院酌情予以考虑。公诉机关提出对被告人郝利锋判处判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝利锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  田竹园 二〇二一年三月九日 书 记 员  冯子轩
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1233号之一 原告:潘芝,女，1985年1月24日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：符加勇，男，汉族，1975年8月20日出生，住湖南省湘潭县。 原告潘芝与被告湖南乐家装饰工程有限公司、湖南乐家装饰工程有限公司井莲路分公司、符加勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告潘芝于2021年3月19日向本院申请撤回对符加勇的起诉。 本院认为，原告潘芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘芝撤回对被告符加勇的起诉。 审判员  罗果 二〇二一年三月十九日 书记员  马莉
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初11423号 原告潘会芳，女，1972年7月2日生，汉族，户籍西安市蓝田县。委托代理人相素媛，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告王志，男，2000年5月25日生，汉族，户籍地山东省县。原告潘会芳诉被告王志买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由本院审判员薛兵兵独任审判公开开庭进行了审理，原告潘会芳之委托代理人相素媛，被告王志均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判决被告立即支付原告货款37400元；2、判决被告支付原告自2020年6月15日至款项付清之日止的利息损失（以37400元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年7月15日利息损失为148元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月开始原告给被告“有咥头成都市井火锅店”供应蔬菜，截止2020年4月3日，被告拖欠原告菜款37400元。经多次催要，被告承诺于2020年6月15日前支付欠款，并向原告出具欠条一份。后经原告催要未果，现原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称：被告在涉案火锅店担任采购一职，被告向原告出具欠条属实，但被告不同意原告诉讼请求。经审理查明：原告潘会芳经营销售蔬菜业务，2019年1月开始向“有咥头成都市井火锅店”供应蔬菜，截止2020年4月3日，累计销售蔬菜价款合计37400元。被告王志向原告出具欠条，欠条在明“本人王志（身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX）由于欠菜钱于2020年4月3日欠潘会芳（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币37400元整（大写：叁万柒仟肆佰元整）。经双方商定：本人答应于2020年6月15日还清全部欠款。特此立据”该欠条被告王志签字予以确认。因被告未能付款，原告遂以诉称诉至法院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，为证明其主张，原告当庭提交欠条一份相佐证。被告对原告提交的欠条予以认可，坚持辩称意见。本案经本院主持调解，因原、被告意见分歧，本案调解不立。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，原告主张被告欠款之事实有原告当庭提交的欠条相佐证，被告亦无异议，本院依法予以认定。被告辩称其担任涉案火锅店采购，故不同意原告诉讼请求，未提交证据。结合被告出具欠条，被告明确其对原告欠款的支付义务，双方之间债权债务关系清楚，故对被告辩称意见，本院不予采纳。原告要求被告支付欠款37400元之诉讼请求成立，本院依法予以支持。因被告未按约定付款，应以欠款金额37400元为基数，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息迟延履行期间的债务利息，经核算截止2020年7月15日为114.4元。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内被告王志支付原告潘会芳欠款37400元及逾期付款利息114.4元（利息计算至2020年7月15日，之后的利息以37400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至被告实际付款之日止）。案件受理费738元，原告已预交，由被告承担，被告于本判决生效后十日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      薛兵兵 二〇二一年 三月 八日   书  记  员      孙  研1
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2213号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码××××，住所地昆山市玉山镇前进西路80。法定代表人：顾洪声。被执行人：焦克辉，男，1993年5月1日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人焦克辉金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2066号判决书已经发生法律效力。由于被执行人焦克辉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人焦克辉银行存款人民币3782.45元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月九日书记员  曹俊瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2137号申请人：曹某某，女，汉族，1964年12月26日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曾绮，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：周某，男，汉族，1984年2月8日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周某某，男，汉族，1953年11月8日出生，住长沙市岳麓区，系被告周某父亲。本院在审理原告曹某某诉被告周某民间借贷纠纷一案中，申请人曹某某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周某名下银行存款人民币1450000元或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人曹某某就其财产保全申请向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额：1450000元,保单号为：022143013300040200××××。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人（本案申请人）诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司在责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人曹某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某名下银行存款人民币1450000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐琼二〇二一年三月二十二日法官助理邓欣书记员史莉
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初6145号 原告：赵某某。被告：西安某某嘉业房地产经纪有限公司。法定代表人：桑贵。原告赵某某与被告西安某某嘉业房地产经纪有限公司（以下简称西安某某公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告西安某某公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2018年10月23日，其与被告签订《房屋委托代理出租合同》，自2019年1月15日起，被告以各种理由拖欠其房屋租金费用。在其要求下被告出具两份还款承诺书共计6475元，另被告未结清2020年7月15日到2020年10月15日租房款9900元。现被告无法联系，为维护其合法权益，故诉至法院请求判令1、被告付清2020年1月-10月房租款16375元；2、被告赔偿淋浴房2300元，双人床7000元，合计9300元；3、被告赔偿主卧房门1200元，橱柜面板及柜台损坏1200元；4、被告还清2018年免去的五个月租金16500元；5、被告付清2020年4月1日-2020年12月31日的物业费1892.16元，电梯费454.14元、垃圾费54元、共计2400.3元；6、被告赔偿其违约金27060元，并将房屋隔断恢复原样或承担相应施工费用及清运费800元；7、本案诉讼费由被告承担。被告西安某某公司未到庭亦未答辩。经审理查明，2018年10月23日，原（甲方）、被告（乙方）签订《房屋委托租赁合同》，合同约定甲方将位于西安市未央区XX路XX西安印象7-3-7027室，面积140.16㎡的房屋委托乙方出租代理，自2018年10月25至2023年10月24日，共计5年。租金标准为3300元每月，按季度缴付。合同另约定若双方在出租代理期内提前终止合同的，应提前30日通知对方，并按照合同期内总租金20%支付违约金。合同签订后，原告将房屋交付给被告。后被告未按约定向原告支付代收租金，2020年3月28日向原告出具承诺书一份，载明“本公司承诺租住的西安印象房屋7-3702应于2020年1月15日付款9900元，经友好协商，房东减免半月房租，付款8250元，今日付款3300元整，剩余4950元于7月15日至10月15日付清，同时承诺2020年4月15日9900元费用按时交付，如有违约，本公司承诺已违反合同，承担一切后果，房东有权终止合同。”另查明，原告于2020年10月22日将涉案房屋收回并支付2020年4月至2020年12月的物业费、电梯费、垃圾处理费共计2400.3元。审理中，原告变更诉讼请求第六项为主张违约金396000元，要求被告承担拆除及垃圾清运1200元；撤回第三项诉讼请求中要求橱柜及柜体损坏1200元的诉讼请求以及撤回第四项诉讼请求。经询，原告称涉案房屋系2008年装修，淋浴房系三、四年后重新安装，当时购买价格5000多元。双人床当时购买价7000元，现在床骨架断了，床垫也塌陷了。主卧房门当时购买价1200元，现在门框明显断裂，原告提供照片若干证明其物品损失现状。因被告未到庭，致调解不能。上述事实，有房屋委托代理出租合同、照片、承诺书、及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，依法成立的合同，对双方均具有约束力。本案中，原、被告签订《房屋委托租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行相应义务。根据法庭查明的情况，被告未按合同约定向原告支付代收租金，构成违约。原告于2020年10月22日收回房屋，系行使合同解除权，故双方签订的合同于2020年10月22日解除。因合同解除，被告应赔偿原告相关损失。关于原告主张被告支付2020年1月至2020年10月期间拖欠房租款16375元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿其淋浴房2300元，双人床7000元，共计9300元的诉讼请求，结合原告提供的损坏照片、品牌及使用年限，酌情认定淋浴房损失200元，双人床损失300元，共计500元；关于原告主张被告赔偿其主卧房门损失1200元以及垃圾清运费1200元的诉讼，结合本案实际，酌情认定800元；关于原告主张被告赔偿物业费2400.3元的诉讼请求，根据合同解除时间，物业费计算期间应自2020年4月1日计算至2020年10月22日，根据原告提交的缴费明细，计为1787元；关于原告主张被告支付其违约金39600元的诉讼请求，因合同约定违约金明显过高，且原告其他损失已得到相应补偿，故违约金应予调整，酌情按照6个月租金标准即19800元标准计算，超出部分本院不予支持。被告西安某某公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告西安某某嘉业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵某某欠付房租16375元；二、被告西安某某嘉业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵某某淋浴房、双人床、主卧房门、拆除及垃圾清运费损失共计1300元；三、被告西安某某嘉业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵某某物业费、电梯费、垃圾费（2020年4月1日至2020年10月22日）共计1787元；四、被告西安某某嘉业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵某某违约金19800元；五、驳回原告赵某某其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元（原告已预交），现由被告西安某某房地产经纪有限公司负担1169元，其余部分由原告自行负担。被告负担部分应予上述款项给付时一并给付原告赵某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                                                              审  判  员      方  圆   二〇二一年二月三日 法 官助 理      汪  杨书  记  员      张美琪
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130财保3号 申请人：某某农村信用合作联社，住所：某某西路139号，法定代表人：付某某，职务：理事长。 委托诉讼代理人：张燕，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代梅玉，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：曹某1，男，1976年7月16日生，汉族，住某某县。 被申请人：朱某某，女，1977年6月17日生，汉族，住某某县。 被申请人：曹某2，男，1965年6月12日生，汉族，住某某县。 被申请人：李某某，男，1980年10月26日生，汉族，住某某县。 申请人某某农村信用合作联社于2021年3月19日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹某某、李某某银行存款100000或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人无极县农村信用合作联社与被申请人曹某某、朱某某、曹某1、李某某借款合同纠纷一案，申请人无极县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹某某、李某某银行存款100000或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人某某县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘亚涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  范炯炯
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初814号 原告:余福桂，女，汉族，生于1955年6月18日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张潇潇，四川太白律师事务所律师。 原告：谭元鑫,男,汉族,生于1955年5月25日,住四川省德阳市旌阳区,现住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张潇潇，四川太白律师事务所律师。 被告：田友华,女,汉族,生于1971年12月14日,住四川省平武县。 原告余福桂、谭元鑫诉被告田友华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。2021年3月3日，本案依法由审判员邹艾岑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余福桂、谭元鑫的委托诉讼代理人张潇潇出庭参加了诉讼，被告田友华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告余福桂、谭元鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还借款5,000.00元,并从2002年6月29日按每年500.00元支付利息（利息暂计为9,000.00元）;2.本案的诉讼费由被告承担｡事实和理由:被告在2002年6月28日向原告借款现金5,000.00元,并出具借条,约定每年500.00元利息。原告多次要求被告还款并支付利息,但被告拖延推诿至今,现原告为维护自身合法权益,特提起诉讼。 被告田友华未出庭应诉，但向本院提交了书面答辩意见：借款是属实的，因为客观原因所以没有归还，被告应当向原告归还5,000.00元借款本金；利息的约定也是属实的，但当时约定的利息过高，且被告要求主张利息的实效。 经审理查明：2002年6月28日，被告田友华因生意需要在原告谭元鑫处借款，原告谭元鑫向被告提供了借款本金5,000.00元，被告出具《借条》一份，载明：今借到谭元鑫现金5000元（伍仟元）正，年付利息500元（伍佰元正）。 借款后，被告未归还过借款本金及利息。 另查明，原告余福桂、谭元鑫系夫妻关系。 经本院向被告核实，被告确认：此前其一直使用的名字是“田华”，身份证上登记的是“田友华”。 二原告向本院确认：案涉借款是二原告的夫妻共同财产，被告应向二原告偿还。 以上事实有：原告的身份证复印件、被告的户籍信息、结婚证、《借条》及原、被告陈述等在卷佐证。 本院认为：被告在原告处借款，原告提供借款、被告出具《借条》，双方形成民间借贷的法律关系，未违反法律规定，本院予以确认。 被告借款后未归还过借款本金及利息，由于原、被告双方并未约定借款归还的时间，根据相关法律的规定原告有权随时要求被告归还借款，现原告起诉要求被告归还该笔借款本金，符合法律的规定，应予以支持。《借条》中约定的年息为500.00元，即年利率10%，并未超过相关法律的规定，被告认为利息过高并主张时效的理由不成立，因此，原告请求按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告田友华于本判决生效后十日内偿还原告余福桂、谭元鑫借款本金5,000.00元及相应利息（利息支付：自2002年6月29日起至本金还清之日止，以未偿还本金金额为基数，按年利率10%计算）。 本案案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由被告田友华承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 邹艾岑 二〇二一年三月五日 法官助理 梁 杉 书 记 员 杨莉君 相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。” 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决” 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1263号原告：连云港市旭中物业服务有限公司，住所地海州区鼓楼社区**。法定代表人：刘树林，系经理。委托诉讼代理人：付长剑，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告：张某，女，汉族，住连云港市海州区秦东门大街一方山水**楼******。法定代理人：张某某，男，汉族，住海州区秦东，住海州区秦东门大街一方山水**楼******原告连云港市旭中物业服务有限公司（以下简称旭中物业公司）与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旭中物业公司的委托诉讼代理人付长剑，被告张某的法定代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭中物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付物业管理费4494.48元（2018年8月1日至2021年7月31日物业管理费3894.48元、公共资源费600元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2020年，原告依据物业服务合同等相关规定对被告所在的一方山水小区进行物业管理，期间被告应缴纳物业费，但至今未予上缴。虽经原告多次催要，可被告总是以各种借口一拖再拖，拒绝缴纳。现原告只好向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张某辩称，原告何时提供物业服务不清楚，301室、401室房屋楼顶太阳能掉下来，与上一任物业存在纠纷，物业将不合理的地方整改好，答辩人才愿意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，原告旭中物业公司（乙方）与一方山水业主委员会（甲方）签订物业服务合同，就甲方选聘乙方对一方山水住宅小区提供物业管理服务事宜约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，普通住宅无电梯物业0.60元/月·平方米，普通住宅有电梯物业0.65元/月•平方米，商业物业2元/月·平方米；代收代交费用，是指物业管理区域内，共用的电梯、水泵（不含泵房移交自来水公司的）、监控机房、消防等设施设备运行电费及公共照明、公共用水等由乙方负责代收代交的费用。代收代交费用由乙方单独列账，按实际支出向业主或物业使用人按业主专有部分占建筑面积的比例分摊，已计入物业公共服务成本的不得重复收取。经甲方核实后，按年度预交，费用据实核算多退少补；业主应于合同签订之日起交纳物业服务费用，物业服务费用按一年交纳；本合同暂定三年，期限自2018年8月1日至2021年7月31日止。被告张某系海州区新建中路2号一方山水19号楼1单元301室、401室房屋所有权人，庭审中原、被告确认涉案房屋建筑面积为180.3平方米。被告未支付2018年8月1日至2021年7月31日物业费，经催交，被告仍未交纳上述费用。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的物业服务合同等证据在案予以证实。本院认为，原告旭中物业公司与一方山水业主委员会签订物业管理服务合同，合法有效，对被告具有约束力。原告为一方山水小区提供物业服务，应按照合同约定提供相关服务。被告作为小区业主，及时缴纳物业费用是小区物业管理正常运转的保障，也是业主应尽的义务。被告欠付2018年8月1日至2021年7月31日的物业服务费为3894.48元（0.6元/平方米/月×180.3平方米×36月）。综合本案实际，物业服务费依法酌定按90%由被告向原告缴纳，被告应当缴纳的物业服务费为3505元（3894.48元×90%）。关于公共资源费，原告提供的证据不足以证实其实际代交的费用以及被告按比例应当分摊的费用，故对该主张本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市旭中物业服务有限公司支付物业服务费3505元；二、驳回原告连云港市旭中物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告连云港市旭中物业服务有限公司负担10元，被告张某负担40元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员 梁 思二〇二一年三月二十日书记员 江向晖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合力期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（二）《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。