四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初531号 原告：王华明，男，汉族，1977年4月30日出生，住四川省资中县。 被告：四川亿铸凯建筑工程有限公司，住所地成都市青白江区姚渡镇光明村****附**，统一社会信用代码91510113MA6BBTE579。 法定代表人：秦鹏成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张洪伟，男，系该公司员工。 被告：吴学平，男，汉族，1986年11月1日出生，住四川省巴中市巴州区。 王华明与四川亿铸凯建筑工程有限公司（以下简称亿铸凯公司）、吴学平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，王华明及亿铸凯公司的委托诉讼代理人张洪伟，吴学平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华明向本院提出诉讼请求：判令亿铸凯公司与吴学平共同向王华明返还保证金20万元并支付利息、交通费20000元。事实与理由：2019年11月27日，王华明与亿铸凯公司、吴学平签订了《建设工程施工合同》及《施工安全协议》，工程项目为简阳市××镇××段鱼塘土方和堡坎工程。合同约定，经双方确认签订本施工合同后，乙方（王华明）付给甲方（亿铸凯公司）20万元保证金（乙方在签订合同之日24小时内将履约保证金存在甲方提供的账号上，否则本合同失效），在竣工验收结算后3个工作日内全额退还保证金。合同签订后，王华明向吴学平账户转入保证金20万元。工程未进行，王华明要求亿铸凯公司和吴学平返还本金及损失，亿铸凯公司和吴学平同意给付但并不履行，经多次协商无果，王华明为维护自身合法权利，故诉至法院，请求判决如上所述。 亿铸凯公司辩称，1．《建设工程施工合同》上由吴学平加盖的印章为公司项目专用章，仅用于公司内部管理，并未对外签订合同的公章，吴学平也不能代表公司签订合同，合同没有法律效力；2.亿铸凯公司没有对外收取保证金，本案所涉及的20万元也没有进入公司账户，与公司无关；3.亿铸凯公司确实因案涉项目与吴学平合伙，但考虑到吴学平的施工能力不足，故后期没有再合作。综上，请求法院驳回对亿铸凯公司的诉讼请求。 吴学平辩称，1.我与亿铸凯公司的法定代表人秦鹏成系同学关系，亿铸凯公司在吴兵处承接该项目后让我一起投资分红，我投资了50万元；2.在收取保证金这个事情上，我只是经办人，亿铸凯公司的法定代表人秦鹏成对收保证金是知情并认可的，签订合同时秦鹏成在场；3.秦鹏成称转入公司账户要缴税，所以20万元保证金转入我的银行账户，随即转给吴兵，与我无关。综上，请求法院驳回对吴学平的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证，并对王华明提交的身份证、《建设工程施工合同》、收据、照片、网银转款凭证，亿铸凯公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证等证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：亿铸凯公司、吴学平在简阳市××镇××段鱼塘土方和堡坎工程项目上系合伙关系。2019年11月27日，王华明作为乙方签订《建设工程施工合同》，约定：亿铸凯公司将简阳市××镇××段鱼塘堡坎项目交由王华明承包，承包范围主要包括堡坎的修建项目；项目总价费用按实际收方工程量结算；亿铸凯公司协调处理开工前工作，促使本工程具备开工条件；经双方确认签订本施工合同后，王华明付给亿铸凯公司20万元保证金，在竣工验收结算后三个工作日内全额退还保证金；在本合同生效履行期间如一方擅自终止本合同，须向对方偿付本合同总价的5%做违约补偿金，且由于合同已给对方造成损失超过此金额时还应追加赔偿，以补偿违约金不足……该合同甲方由吴学平加盖亿铸凯公司江源工程项目专用章，乙方王华明签字并捺印。2019年11月28日，王华明通过手机银行向吴学平转款20万元。 另查明，该工程至今未进场，各方认可该合同无法履行。 本院认为，案涉合同签订、缴纳保证金均发生在2021年1月1日前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。 王华明作为个人，不具备建筑施工的资质，根据原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”之规定，《建设工程施工合同》系无效合同。 关于《建设工程施工合同》相对方的问题。亿铸凯公司、吴学平系合伙关系，《建设工程施工合同》的甲方有吴学平签字，并加盖亿铸凯公司的项目专用章，系双方共同意思表示，故《建设工程施工合同》的相对方为亿铸凯公司和吴学平。关于亿铸凯公司的辩称理由，本院认为亿铸凯公司认可该项目专用章系公司印章，又无证据证明吴学平加盖印章并非公司真实意思表示，故对亿铸凯公司的辩称理由不予认可；关于吴学平的辩称理由，吴学平认可在该项目上与亿铸凯公司系合伙关系，对外签订合同必然是代表合伙人的意志，仅为经办人的理由本院不予认可。根据原《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，保证金20万元应予返还。根据原《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外……”之规定，亿铸凯公司、吴学平向王华明连带返还保证金20万元。 关于利息及交通费的问题。案涉保证金实则是履约保证金，指工程发包人为防止承包人在合同执行过程中违反合同规定或违约，弥补给发包人造成的经济损失。但王华明未能进场施工，《建设工程施工合同》约定亿铸凯公司协调处理开工前工作，促使本工程具备开工条件，未进场的过错在于亿铸凯公司。《建设工程施工合同》约定竣工验收结算后3个工作日内退还保证金，王华明自始至终没有进场，亿铸凯公司、吴学平收取的保证金应当及时退还，且保证金支付后必然会产生资金占用利息，但对于王华明主张的利息、交通费并没有证据支撑，且造成《建设工程施工合同》无效双方均存在过错，故本院酌情按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率从2019年11月28日计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、四川亿铸凯建筑工程有限公司、吴学平于本判决生效之日起三日内连带向王华明返还保证金20万元并支付利息，利息以20万元为基数从2019年11月28日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日，如未按判决确定的时间给付，则计算至实际清偿之日止； 二、驳回王华明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,300元，由四川亿铸凯建筑工程有限公司、吴学平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋黎 二〇二一年三月三十日 书记员  肖丽