云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1687号 原告：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县古城街道办事处新平大道**。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：易存芬，女，1987年8月18日生，彝族，住新平县。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行（以下简称农行新平县支行）与被告易存芬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行新平县支行的委托诉讼代理人徐灵悦到庭参加诉讼。被告易存芬因下落不明，经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料。公告期限届满后，被告易存芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行新平县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告易存芬偿还原告农行新平县支行信用卡卡号为62×××34的欠款本金49906.41元，截止2020年7月15日的利息4844.97元、违约金2382.86元，合计57134.24元。2020年7月16日以后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付至本金还清之日止；2.案件受理费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年1月3日，被告易存芬向原告申请办理信用卡，在阅读《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则后，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示愿意遵守领用合约和章程的各项规则，领用合约及章程约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期限待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；信用卡的利息为日利率为万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。原告按照约定发放了卡号为62×××34，信用额度为50000元的信用卡给被告易存芬，被告易存芬使用上述信用卡透支消费。被告消费后，未按约定在还款日前按时归还，经原告催收后仍未归还。被告与原告签订《领用合约》《章程》领用信用卡使用，未按照约定按时归还欠款本息，已构成违约。为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》之规定，特起诉至人民法院，请求人民法院在查清案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 被告易存芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告农行新平县支行针对其主张，向本院提交下列证据： 1.一份农行新平县支行营业执照复印件、一份农行新平县支行负责人身份证明原件、一份农行新平县支行负责人身份证复印件，共同证明原告的主体资格及法人身份信息； 2.一份被告身份证复印件，证明被告的主体资格及基本信息情况； 3.一份《中国农行银行金穗贷记卡申请表》复印件、一份《中国农行银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》复印件、一份《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》复印件，共同证明原、被告之间存在合法有效的《领用合约》《章程》约定； 4.一份卡号62×××34的信用卡交易明细打印件（共11页），一份账户详细信息打印件，共同证明被告使用信用卡期间的消费明细及尚欠本金、利息、违约金的具体金额。 被告易存芬未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的四组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年1月3日，被告易存芬向原告农行新平县支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理银联人民币金卡。原、被告双方在签订的《中国农行银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农行银行金穗信用卡（贷记卡）章程》中对利息和收费、对账单及还款等双方的权利义务均作出明确约定，其中《中国农行银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用部分第2款中约定：“对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记帐日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”；第4款约定：“乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息”、第5款约定：“本合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”、第7款约定：“本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》”。后经审核，原告农行新平县支行向被告易存芬核发了卡号为62×××34的信用卡，该信用卡的授信额度为50000元。信用卡发放后，被告易存芬先后多次使用该信用卡进行消费，被告易存芬在使用信用卡过程中自2019年12月23日出现逾期未还款的情形。截止2020年7月15日，被告易存芬尚欠原告农行新平县支行信用卡卡号为62×××34消费本金49906.41元、利息4844.97元，共计54751.38元。现案涉信用卡已停用。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：原告要求被告支付卡号为62×××34的信用卡截止2020年7月15日的违约金以及2020年7月16日起至本息付清之日止的违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付至本金还清之日止的诉讼请求是否成立？ 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告易存芬在信用卡申请表上签名确认充分了解并清楚知晓所申领信用卡的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规定，该合约是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行。原告根据被告的申请核发了信用卡，被告持卡消费后未按时足额还款，已属违约，故原告请求被告偿还信用卡欠款本金及按《领用合约》的规定计收利息的请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”针对原告主张要求被告支付违约金的问题。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，在中国人民银行出台新的规定后，原、被告双方就持卡人逾期未还款的行为是否收取违约金未进行过新的约定，故原告主张要求被告支付违约金的请求，本院依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告易存芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，缺席判决。据此，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告易存芬于判决生效之日起30日内偿还原告中国农行银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行卡号为62×××34的信用卡欠款本金49906.41元及利息（其中计算至2020年7月15日止的利息4844.97元，2020年7月16日起的利息按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告中国农行银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元，公告费560元，两项合计1788元，由原告中国农行银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行负担50元，由被告易存芬负担1738元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  肖丽丽 人民陪审员  黄 蓉 人民陪审员  祝思艳 二〇二一年三月十日 书 记 员  王 娅