广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初154号原告：林广鹏，男，2002年8月11日出生，广东省廉江人，住廉江市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××870。委托诉讼代理人：钟龙娣，女，1982年12月21日出生，住遂溪县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××029。委托诉讼代理人：李亦文，男，1967年2月22日出生，住遂城镇新风路19号，公民身份号码：440××××××××××××014。被告：钟汝欢，男，汉族，1985年4月8日出生，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：4408××××××××84894。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××583。负责人：曾志成。原告林广鹏诉被告钟汝欢、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告林广鹏的委托诉讼代理人钟龙娣、被告钟汝欢到庭参加了诉讼；被告人民保险公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林广鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计18668.98元；2、判令被告承担本案的全部费用。事实与理由：于2020年10月4日，钟汝欢粤G×××××小型轿车沿325国道从石岭镇往开发区方向行驶，7时40分左右，行至325国道廉江市×××××××××××××××时与对向林广鹏驾驶从开发区往石岭镇方向直行的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，林广鹏受伤的交通事故。后经廉江市公安局交通警察大队出具交通事故责任认书，认定：钟汝欢承担事故全部责任。现原告因本次交通事故损失如下：1、医疗费1000元（12008.67元被告钟汝欢垫付11008.67元）；2、护理费：3300元（150元/天×22天）；3、住院伙食补助：2200元（100元/天×22天）；4、营养费：440元（20元/天×22天）；5、交通费：660元（30元／天×22天）；6、误工费：7182.49元（58258元/年÷365×45天）；7、鉴定费1651.49元；8、摩托车维修费：1985元；9、评估费：250元；以上损失合计18668.98元，被告钟汝欢粤G×××××小型轿车在被告保险公司处购交强险及商业保险，本次交通事故发生在保险期限内，原告的损失由被告人民保险公司在交通强制险限额内和商业险限额内按交通事故责任赔偿18668.98元给原告。综上，原告为了维护自身的合法权益，依据相关的法律规定，特向人民法院提起诉讼，请予以支持原告的诉讼请求。被告钟汝欢答辩称其车辆已购买交强险和商业险，原告损失由保险公司负责。被告人民保险公司辩称，一、本案中，涉案车辆在我司处只投保了交强险（在保险期间内），商业险在中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保，商业险并非在我司处投保。因此在超出交强险范围我司不承担事故的赔偿责任。我司向原告林广鹏在交强险医疗费限额内垫付了10000元医疗费。二、我司不负责赔偿诉讼费用。我司不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同约定保险人不负责赔偿，故我司不负责赔偿诉讼费用。下面对原告关于请求的各项赔偿及数额的意见。1、对于医疗费的意见。由法院依据正规的医疗费发票依法认定。我司向原告林广鹏在交强险范围内垫付了10000元医疗费，请求法院予以扣减。2、误工费的意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工损失应当按照实际减少的收入计算。原告未能提供相关工资发放的银行流水、社保缴交流水等客观证据证实其存在误工损失，原告主张误工损失毫无事实与法律依据，应予驳回。退一步来讲，若法院认为原告存在误工损失，也只能按照其住院天数22天计算其误工费。3、对于司法鉴定费的意见。首先，我司不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同的约定承担赔偿责任，因此，鉴定费应当依法由侵权人承担；其次，本案中该鉴定为原告单方委托，应当由其自己承担该费用。综上所述，请法院查清事实，依法判处。原告为其诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告身份证、营业执照，证明原告被告身份和诉讼主体资格。2、行驶证、认定书、不予调解通知书、保险单，证明被告持有合法驾驶资格；事故车辆信息；被告承担事故全部责任，本次事故没有在交警部门进行调解；证明事故车辆投保情况。3、诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单，证明原告住院期间护理人数及加强营养均有医嘱原告受伤急诊的伤程；原告受伤急诊的伤情；原告治疗情况；原告住院用药情况。4、鉴定费用发票、司法鉴定意见书，证明原告支付鉴定费用；误工期45天。5、摩托车照片、发票、结论书、评估发票，证明原告摩托损坏情况；原告支出的费用；原告摩托车损失金额；原告支出的评估费。被告钟汝欢向本院提供发票，证明原告的医疗费是12008.67元，其已垫付1008.67元。被告人民保险公司向本院提供了业务回单，证明被告人民保险公司已支付10000元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告与被告钟汝欢对对方的证据及被告人民保险公司的证据均无异议；被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，本院对各当事人提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月4日，被告钟汝欢驾驶粤G×××××号小型轿车沿325国道从石岭镇往开发区方向行驶，7时40分左右，行至325国道廉江市×××××××××××××××时与对向林广鹏驾驶从开发区往石岭镇方向直行的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，林广鹏受伤的交通事故。2020年10月19日，廉江市公安局交通警察大队作出第440××××××××101051号《道路交通事故认定书》，认定钟汝欢承担事故的全部责任，林广鹏无责任。事故发生后，林广鹏被送到廉江飞帆医院住院治疗至2020年10月26日，住院22天，用去医疗费用12008.67元。其被诊断：1、脑震荡，2、全身多处挫伤。出院后，原告单方委托对其误工期进行鉴定，广东正和法医临床司法鉴定所于2020年12月15日作出广正司鉴所[2020]临鉴字第1206号《司法鉴定意见书》，评定林广鹏2020年10月4日交通事故受伤后的误工期为45日。鉴定费1668元。原告林广鹏驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人是黎春平。经委托评估，湛江市正量价格评估咨询有限公司于2021年1月5日作出《结论书》，鉴定该车损失1985元。评估费250元。被告钟汝欢驾驶的粤G×××××号小型轿车在人民保险公司处购买了交强险，本案事故发生在保险期限内。被告人民保险公司垫付了10000元给原告，被告钟汝欢垫付了1008.67元给原告。原告属农业家庭户口。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，核实原告林广鹏的各项损失为：1、医疗费12008.67元。被告垫付的款项应计入原告黄文扬的总损失，按当事人的事故责任分配赔偿责任后，再予以扣减处理为宜。2、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）。3、营养费440元（20元/天×22天）。4、护理费3300元（150元/天/人×22天×1人）。5、交通费660元（30元/天×22天）。6、误工费6951.7元（56386元/年÷365天×45天）。原告主张其在城镇不固定工作，但未能提供证据证明其收入情况及实际误工损失，误工费应根据其户籍按农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资56386元/年计算45天。7、鉴定费1651.49元。根据发票确定鉴定费为1668元，但原告请求1651.49元，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。8、摩托车维修费及评估费。因该车的车辆所有人是黎春平，与原告无关，其请求摩托车维修费及评估费，本院不予支持。原告林广鹏以上损失合计27211.86元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14648.67元；护理费、交通费、误工费、鉴定费合计12563.19元。粤G×××××号小型轿车在被告人民保险公司购买了交强险，钟汝欢在事故中承担全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，被告人民保险公司应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于转发的通知》，2020年9月19日零时后发生的道路交通事故，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额18000元，死亡伤残赔偿限额180000元，财产损失赔偿限额2000元。因此，被告人民保险公司应向原告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费14648.67元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费、鉴定费共12563.19元。被告人民保险公司已垫付了10000元给原告，钟汝欢垫付了1008.67元给原告，均应予以扣减。综上，被告人民保险公司合计尚应赔偿16203.19元（27211.86元-10000元-1008.67元）给原告。至于钟汝欢垫付的1008.67元，因其没有提起反诉，本案不予处理，由其自行与人民保险公司处理。被告人民保险公司经本院传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对被告人民保险公司缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币16203.19元给原告林广鹏。二、驳回原告林广鹏的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133.36元，由原告林广鹏负担30.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担102.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  连春平二〇二一年二月二十日书记员  杨金凤附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。