湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初669号 原告：黄建平，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：简小波，湖南东放明律师事务所律师。 被告：章万其，男，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，经理。 委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。 原告黄建平与被告章万其、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建平及其委托诉讼代理人简小波与被告章万其、中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人杨冬銮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计189648.15元。2、判令被告中国人民财产保险公司就原告的各项损失在交强险及商业险保险范围内直接赔偿原告上述损失。3、由被告承担本案所有诉讼费用。案件受理后，因2020年的城镇居民人均可支配收入为41698元，故原告黄建平请求变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告的各项损失共计197113.85元。事实与理由：2020年1月8日9时42分许，被告章万其驾驶湘ＡＦ××××重型半挂牵引车，湘Ａ××××挂重型罐式半挂车沿长沙市望城区芙蓉北路大道由北向南行驶，行驶至望城区丁家村地段时，与原告驾驶的01-Ｂ2971小型方向盘式拖拉机沿相撞，导致原告黄建平受伤，两车受损的交通事故。经望城区交警大队认定，章万其负此次事故的全部责任，黄建平无责。事故发生后，原告黄建平于2020年1月8日至2020年1月21日于联勤保障部队第九二一医院住院治疗，共计住院13天。后在长沙市第九二一医院以及湖南省第二人民医院进行了相应身体检查。2020年9月10日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告黄建平因此次交通事故导致身体构成两处十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，后续治理费14000元。另被告章万其驾驶的湘ＡＦ××××重型半挂牵引车在被告二中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险有限期范围内，因此被告二应在承保范围内承担赔偿责任。鉴于以上，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。 被告中国人民保险公司辩称，1、被告章万其提交了其驾驶证、行驶证、保险单及运输证的原件供保险公司核实，没有免责事由的情况下保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求过高，请求法院核实。对医疗费，保险公司对本案的住院的相关费用报销完毕，原告诉请的费用1425.8元，其它的票据均为鉴定费，请求法院核实；住院伙食补助费，应按50元每天计算；营养费，其鉴定意见时间过长，在医嘱上没有加强营养的医嘱，中国人民保险公司不予认可；其伤在肩胛骨，伤情过轻，后续治疗费保险公司认可12000元的取内固定费用，另2000元是针对检查的费用，其在本次庭审前已经实际产生；护理费，请法院核减；残疾赔偿金，其伤残系数过高，应按12%系数认可，且其伤残赔偿金标准应按本案的事故的上一年度2019年交通事故赔偿标准予以认可，变更不合理；误工费，原告没有提交完整的证据证实其从事运输行业，黄建平自述其从事拖拉机运输，有时候有事情做，有时候没有事情做，其误工不能按运输行业结算，应按农林牧渔业非私营行业计算误工费，私营行业的运输标准是38701元每年，误工期过长，应核减；交通费过高，应核减；被扶养人生活费应按4个人的扶养义务计算；鉴定费2416元该费用我司不予承担。请求法院按其事故认定书认可事故责任。 被告章万其辩称，章万其的意见与保险公司的意见一致，我垫付的费用请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日9时42分许，被告章万其驾驶湘ＡＦ××××重型半挂牵引车，湘Ａ××××挂重型罐式半挂车沿长沙市望城区芙蓉北路大道由北向南行驶，当行驶至望城区××镇××村地段时，与黄建平驾驶的01-Ｂ2971小型方向盘式拖拉机沿相撞，导致黄建平受伤，两车受损的交通事故。长沙市望城区××队出具的望［2020］第010155号事故认定书认定，章万其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负此次事故的全部责任，黄建平在此次事故中无责任。事故发生后，黄建平随即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院进行治疗，于2020年1月8日入院至2020年1月21日出院，在该医院住院期间13天，出院诊断：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧臂丛神经牵拉伤；3、脑震荡并头皮挫裂伤；4、双侧肋骨骨折，双肺挫伤；5、左小腿皮肤软组织擦挫伤；6、ＣＯＰＤ肺气肿。出院医嘱：1、左肩部继续悬吊固定4周，在医师指导下肘腕关节功能锻炼；2、切口定期换药，择期拆线；3、第1、3、6、12月来院复查，我科随诊。该住院期间共计产生住院费31054.73元，均由被告中国人民保险公司已经理赔完毕。后黄建平分别于2020年3月30日、2020年4月26日、2020年6月29日在中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院进行治疗，产生门诊费共计1006.8元；2020年7月7日在长沙市第一医院进行治疗，产生门诊费425元；2020年8月14日在湖南省第二人民医院进行治疗，产生门诊费1110元，以上门诊费共计2541.8元均由原告黄建平自付。事故发生后，章万其共支付给原告2000元伙食费。 2020年9月10日，湖南芙蓉司法鉴定中心受理了黄建平的伤残等级、后续诊疗项目、误工期、护理期与营养期的鉴定，并于2020年9月30日作出湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第1495号司法鉴定意见书，评定被鉴定人黄建平左肩胛骨粉碎性骨折经手术治疗后，遗留左肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残；双侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残。后续可继续适当康复、促骨折愈合治疗；约需2000元左右。左肩胛骨内固定术后行内固定取出术，约需12000元左右。误工期180日，护理期60日，营养期90日。本次司法鉴定费用共计2416元，章万其垫付了2200元，黄建平支付了216元。 黄建平于1966年2月28日出生，系湖南省长沙市望城区居民。事故发生前，黄建平靠开拖拉机打零工来维持生计。黄建平的父亲黄国江于1935年5月23日出生，其膝下共育有黄建如、黄建兵、黄建平、黄建科4名子女可供赡养，其中黄建兵系智力残疾人。 湘ＡＦ××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），保险期间自2020年1月5日0时起至2021年1月4日24时止，以及机动车商业保险（三者险赔偿限额1000000元）及不计免赔，保险期间自2020年1月6日0时起至2021年1月5日24时止，本次事故发生在保险期内。 以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定章万其在本次事故中承担全部责任，黄建平在本次事故中无责任，双方当事人对责任认定均未提出异议，故本院对望城区××队作出的望［2020］第010155号道路交通事故责任认定书应予确认。湘ＡＦ××××重型半挂牵引车在中国人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和不计免赔、三者险（赔偿限额1000000元），本次事故发生在保险期内。故黄建平要求中国人民保险公司在该车投保的交强险及三者险保险限额内承担保险责任，符合法律规定，本院予以支持。 黄建平因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、关于原告黄建平因本次交通事故自付的医疗费，本院按其主张的2319.8元予以支持。另，被告中国人民保险公司提出湖南省第二人民医院产生的1110元费用属于鉴定费用，经本院核实，原告申请鉴定的时间为2020年9月10日，而该笔费用的产生时间为2020年8月14日，故对中国人民保险公司的意见不予采纳；2、住院伙食补助费为780元（黄建平实际住院13天，按60元/天标准计算，13天×60元/天）；3、营养费，根据鉴定意见，营养期为90日，本院酌情认定营养费为1500元；4、关于后续治疗费，参照湖南芙蓉司法鉴定中心关于后续诊疗项目所需费用约为14000元的鉴定意见，故本院对其后续治疗费用认可14000元；5、关于护理费，参照2019年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资66816元/年计算，并参照关于护理期60日的司法鉴定意见，本院对黄建平的护理费按其主张的10983.45元予以支持（66816元/年÷365天×60天）；6、关于残疾赔偿金，本院对该项损失按其主张的2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准予以计算，其因伤构成两处十级伤残，其主张的伤残系数符合相关规定，且截止至定残之日未满60周岁，本院对其主张的伤残赔偿金支持108414.8元（41698元/年×20年×13%）；7、关于误工费，事故发生前，黄建平靠开拖拉机打零工来维持生计，其在庭审中陈述该收入并非固定收入，故本院参照湖南省2019年城镇私营单位交通运输行业从业人员年平均工资39615元进行计算，并参照关于误工期180日的司法鉴定意见计算误工期限。综上，本院认定黄建平的误工费为19536.16元（39615元/年÷365天×180天）；8、交通费应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑到黄建平住院13天并多次进行复查以及进行司法鉴定的事实，故本院对其主张的交通费支持1000元；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故黄建平受伤两处构成十级伤残，给黄建平造成了一定的精神痛苦，本院按其主张的6000元予以支持；10、关于原告黄建平主张的被扶养人生活费，原告父亲黄国江于1935年5月23日出生，截止至黄建平定残之日为85岁，黄国江名下有黄建如、黄建兵、黄建平、黄建科子女四人，其中黄建兵有残疾人证记载其为智力残疾，本院认为，考虑到黄建兵难以对其父亲进行赡养的实际情况，从公平的角度认为在计算黄建平的被扶养人生活费时不宜将黄建兵纳入扶养人。因此本院对黄建平主张的被扶养人生活费5805.8元（26796元/年×5年×13%÷3人）予以认可；11、司法鉴定费为2416元。以上各项合计172756.01元。 就黄建平的172756.01元损失，中国人民保险公司应当在交强险限额内赔偿黄建平医疗费、后续治疗费、营养费共计10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元，合计120000元。 黄建平的损失超出交强险赔偿范围的部分共计52756.01元，应由黄建平、章万其在事故中各自过错及原因力比例分担。章万其承担此次事故的全部责任，黄建平无责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，本院认定章万其应承担全部损失的民事赔偿责任即52756.01元。因章万其为湘ＡＦ××××半挂牵引车在中国人民保险公司投保了商业三者险（1000000元）及不计免赔，故对于机动车交强险赔偿限额外章万其应承担的赔偿责任即52756.01元应先由中国人民保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但鉴定费2416元不在中国人民保险公司赔付范围内，故中国人民保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内应赔偿黄建平50340.01元（52756.01元-2416元），其余部分2416元应由章万其承担赔偿责任。 中国人民保险公司应在交强险及商业三者险限额内共赔付黄建平170340.01元（120000元+50340.01元），章万其应赔偿黄建平2416元。因章万其已支付给黄建平4200元（鉴定费2200元+伙食费2000元），故章万其已经履行其赔偿责任2416元且多垫付给黄建平1784元（4200元-2416元），扣除黄建平已多得的1784元，故中国人民保险公司尚应赔付黄建平168556.01元（170340.01元-1784元）。章万其多垫付的1784元由中国人民保险公司直接支付给章万其。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告黄建平各项损失共计168556.01元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任商业保险范围内支付给被告章万其共计1784元； 三、驳回原告黄建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1248元，因适用简易程序减半收取，实收624元，由原告黄建平负担69元，被告章万其负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  文勇 二〇二一年三月二十二日 书记员  任利 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。