文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初2519号原告：颜贻骥，男，1966年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：倪韬，重庆学苑律师事务所律师。被告：张开其，男，1985年1月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：粟健，男，1987年9月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告颜贻骥与被告张开其、被告粟健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜贻骥的委托诉讼代理人倪韬，被告张开其到庭参加诉讼。被告粟健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜贻骥向本院提出诉讼请求：1.张开其、粟健偿还颜贻骥借款本金200000元，并支付以200000元为基数，从2020年5月20日起至2020年6月15日止按照月利率0.8%计算的利息，从2020年6月16日起至付清日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息;2.张开其、粟健向颜贻骥支付律师费25000元。事实及理由：2020年5月16日，颜贻骥与张开其、粟健签订了《借款协议》，约定：颜贻骥借款给张开其、粟健200000元整，用于张开其、粟健经销水星系列产品，款项直接由颜贻骥支付至重庆诺诗曼贸易有限责任公司，借款利息按照每月0.8%的利率计算，借款期限壹个月(从2020年5月16日至2020年6月15日)，张开其、粟健不得以货款抵扣借款，如到期未能还清借款本息，应向颜贻骥支付滞纳金(按借款总额的0.5%*延期天数)。颜贻骥向张开其、粟健追诉借款本金、利息等产生的诉讼费、律师费、差旅费均由张开其、粟健承担。2020年5月20日，颜贻骥按照合同约定向重庆诺诗曼贸易有限责任公司付款200000元。现前述借款已经到期，张开其、粟健并未向颜贻骥归还借款本金及利息，并产生了滞纳金。颜贻骥多次催收未果，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张开其辩称，1.张开其没有收到借款，只收到了货，且货也不足货款金额；2.不应承担律师费，若承担，律师费也过高。被告粟健未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日，颜贻骥（出借方，甲方）与张开其、粟健（借款方，乙方）、重庆诺诗曼贸易有限责任公司（丙方）签订《借款协议》，主要约定：乙方为丙方指定的纳溪地区专卖店经销商。乙方因在经销水星系列产品过程中资金周转紧张，特向甲方借款200000元，用于向丙方支付货款，该笔借款由甲方于2020年5月20日前直接转入丙方指定银行账户，借款利息按0.8%月息计算，由乙方按约向甲方支付，借款共壹月（即从2020年5月16至2020年6月15日），乙方不能以货物抵扣借款。乙方到期未能还清借款本息，应向甲方支付滞纳金(按借款总额的5‰×延期天数)。若产生诉讼纠纷，甲乙双方同意对方向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，甲方向乙方追诉借款本金、利息等产生的诉讼费、律师费、差旅费均由乙方全部承担。2020年5月20日，颜贻骥向张开其、粟健指定收款账户（即重庆诺诗曼贸易有限责任公司账户）转账200000元，并注明“张开其粟健借款”。另查明，颜贻骥（甲方）与重庆学苑律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同书》，主要约定：颜贻骥委托的法律事务为其与张开其、粟健就借款合同纠纷一案在下列第一审、二审、执行程序中的诉讼代理；双方确认，乙方采取基础律师服务费加风险代理费的方式收取律师服务费，具体收费方式如下：1.本合同签订之日起三日内，颜贻骥一次性支付重庆学苑律师事务所基础律师服务费5000元；2.风险部分律师服务费=本案最终生效判决确定的债权总金额×10%，由颜贻骥收到案款后按计提比例三日内一次性支付给重庆学苑律师事务所。2020年12月7日，重庆学苑律师事务所向颜贻骥开具重庆增值税普通发票，载明收到法律咨询服务费5000元。还查明，本案借款合同成立时（即2020年5月20日）的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%（年利率3.85%*4=年利率15.4%）。审理中，张开其陈述，其个人没有偿还借款，但是重庆诺诗曼贸易有限责任公司扣了张开其的钱给颜贻骥，金额不清楚。张开其未授权给重庆诺诗曼贸易有限责任公司向颜贻骥付款。颜贻骥陈述，截至本案开庭时，张开其、粟健没有偿还任何借款，颜贻骥也未收到重庆诺诗曼贸易有限责任公司帮张开其、粟健支付的任何款项，张开其所称的重庆诺诗曼贸易有限责任公司扣除金额系重庆诺诗曼贸易有限责任公司跟张开其之间的挂账关系，与本案无关。2020年12月17日，颜贻骥向本院提起本案诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生于2020年5月，应当适用当时的法律、司法解释的规定。颜贻骥与张开其、粟健签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，各方当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后，颜贻骥按约转账借款200000元至张开其、粟健指定的收款人，履行了出借义务。双方之间的民间借贷关系依法成立。借款后，张开其、粟健理应按约还款。本案借款于2020年6月15日到期。审理中，张开其、粟健均未举示相应还款证据。故根据现有证据不能认定张开其、粟健偿还过款项。至于张开其陈述其与重庆诺诗曼贸易有限责任公司之间的经济往来纠纷，与本案借款事实无关，其可与重庆诺诗曼贸易有限责任公司另案解决。故本院支持张开其、粟健偿还颜贻骥借款本金200000元。至于利息和逾期利息。双方约定的滞纳金实为逾期利息。颜贻骥主张以200000元为基数，从2020年5月20日起至2020年6月15日止按月利率0.8%计算利息，从2020年6月16日至付清日止按年利率15.4%计算逾期利息，未超过合同约定和违反法律规定，本院予以支持。关于律师费。本案中，《借款协议》约定颜贻骥向张开其、粟健追诉借款本息产生的律师费等费用均由张开其、粟健全部承担。现张开其、粟健逾期未清偿借款本息，颜贻骥提起本案诉讼，并实际产生了律师费，因此，颜贻骥可以要求张开其、粟健承担其因本案诉讼实际产生的相应律师费。现颜贻骥实际支出律师费5000元，未超过律师收费标准，相较诉讼标的额，该律师费金额亦属合理。就超出部分律师费金额，颜贻骥并未实际支付，故本院不予支持。因此，本院支持张开其、粟健向颜贻骥支付律师费5000元。粟健经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张开其、被告粟健在本判决生效之日起十日内偿还原告颜贻骥借款本金200000元，并支付以200000元为基数，从2020年5月20日起至2020年6月15日止按月利率0.8%计算的利息，从2020年6月16日起至付清日止按年利率15.4%计算的逾期利息；二、被告张开其、被告粟健在本判决生效之日起十日内支付原告颜贻骥律师费5000元；三、驳回原告颜贻骥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，减半收取计2338元，由原告颜贻骥负担150元，被告张开其、被告粟健负担2188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冉舒坦二〇二一年三月三十日法官助理 李小炜书 记 员 范 慧