河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初321号 原告：曹恒宽，男，1968年7月16日出生，汉族，深州市人，现住该村。 委托代理人：韩冰，河北秋华律师事务所律师。 委托代理人：刘小杨，河北秋华律师事务所律师。 被告：张国强，男，1956年7月14日出生，汉族，深州市人，现住该村。 被告：张月，男，1993年2月19日出生，汉族，深州市人，现住该村。 第三人：张国平，男，1958年9月18日出生，汉族，深州市人，现住该村。 原告曹恒宽与被告张国强、张月第三人张国平不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹恒宽及其委托诉讼代理人韩冰、刘小杨、被告张国强、张月到庭参加诉讼，第三人张国平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹恒宽向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告垫付的医疗费73723元；2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用均由二被告承担。事实和理由：原告曹恒宽与二被告张国强、张月，第三人张国平系同村村民，被告张月系张国强的儿子，第三人张国平系张国强的弟弟。2020年3月5日，被告张国强驾驶拖拉机帮原告曹恒宽送柴油，被告张国强行驶至深州市武辛公路（武邑－辛集）27公里100米处时，案外人张岱驾驶冀Ｔ×××××号小型客车与被告张国强驾驶的拖拉机发生碰撞，造成两车损坏，张国强受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队现场勘查，认定张岱负该事故全部责任，被告张国强不负责任。事故发生后，被告张国强先后在深州市人民医院和衡水市人民医院治疗。第三人张国平及被告张国强的妹夫在事故发生后即找到原告曹恒宽，以被告张国强家庭经济紧张为由，希望原告曹恒宽先垫付被告张国强的医疗费。原告曹恒宽考虑到同村的情谊同意垫付，通过给被告张月现金或转账等方式先行为被告张国强垫付医疗费等55723元。被告张国强于2020年3月22日给原告出具承诺书（被告张月代书，张国强捺手印），被告张国强、张月均承诺原告曹恒宽为张国强垫付的医疗费55723元及后续原告为张国强垫付的所有费用，待案外人张岱名下冀Ｔ×××××号小型客车承保保险公司赔付被告张国强保险赔偿款后立即偿还给原告曹恒宽。2020年4月1日，原告曹恒宽又为被告张国强垫医疗费18000元，第三人张国平给原告曹恒宽出具收条一张。综上，原告曹恒宽共计为被告张国强垫付医疗费等73723元。现案外人张岱名下冀Ｔ×××××号小型客车承保保险公司早已履行保险赔偿义务，并已将保险赔偿款转账支付至被告张国强指定的被告张月的个人银行账户。原告曹恒宽多次向被告张国强、张月催要其垫付的医疗费73723元，但被告张国强、张月均以各种理由推托拒不返还，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法作出公正裁决。 被告张国强未作答辩。 被告张月辩称，原告儿子去卖玉米时三马车没油了，原告曹恒宽通知被告张国强开着其拖拉机将原告儿子的三马车给拉回来，被告张国强原本想着直接送点油过去，但是原告要求其父开着拖拉机将车拉回来。其父在开着拖拉机的途中发生交通事故。原告诉状中提到的50000多元具体开销我不清楚，没有经过我的手。药费发票都在原告处，报销时原告没有给我，所以造成有些药费没有报销。当时出具承诺书同意将原告垫付的医药费返还给原告，后来保险公司在理赔时被告张国强的损失没有全部赔偿，所以剩余损失需要由原告方承担。主要原因是其父张国强没有生活来源，不能干活挣钱，干活还需要别人帮忙，从事故发生到现在有一年多没有干活了，这部分损失赔偿没有仔细计算过，大概40000元左右。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：证据1.道路交通事故认定书复印件一份，共1页。证明被告张国强与案外人张岱发生交通事故，被告张国强不负责任，案外人张岱负全部责任；证据2.衡水市第四人民医院河北省医疗住院收费票据、河北省深州市医院住院收费票据复印件各一份，共计10页。证明原告曹恒宽为被告张国强实际垫付54923.47元医疗费；证据3.承诺书一份，共1页。证明原告曹恒宽于2020年3月22日前已给被告张国强垫付医疗费54923元、饭费800元，被告张国强承诺将55723元及原告曹恒宽为其今后看病垫付的所有费用，待张岱保险公司赔付后三日内如数返还给原告曹恒宽；证据4.第三人张国平于2020年4月1日出具的收据复印件一份，证明第三人张国平于2020年4月1日收到原告曹恒宽为被告张国强垫付的住院费18000元；证据5.交通事故调解协议书复印件一份，共1页。证明被告张国强、张月与张岱于2020年11月2日签订交通事故调解协议书，协议明确载明张岱名下冀Ｔ×××××小型客车的承保公司共赔偿被告张国强人伤损失225904.88元，其中140000元医药费赔付给被告，被告张国强、张月与张岱一致同意将剩余85904.88元赔偿款支付至被告张月名下的中国工商银行中，账户账号为61×××57。 被告张国强、张月对以上证据的质证意见为：以上证据真实，没有意见。 被告张国强、张月围绕答辩意见提交以下证据：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司出具的证明一份，证明被告张国强的损失，保险公司没有全部赔偿。 原告曹恒宽对以上证据的质证意见为：对该证据的真实性没有异议，但对被告的证明目的不认可，不能证实3077.85元未报销，是因为相关票据在原告手中，并且在原告手中持有的票据远不止这3000元，其他费用能够理赔报销，这3000多元依法也能理赔。被告在与案外人张岱签订的交通事故调解协议书中，该3000多元医疗费明显系被告为达成调解做出的让步。对于被告已经放弃的权利，其依法无权再向原告主张。 本院对原、被告提交的证据认证意见如下：原告提交的证据，被告方无异议，本庭对原告提交证据的真实性、合法性与本案的关联性予以确认。对被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本庭对该证据的真实性予以确认，该证据只能证明保险公司对被告张国强因交通事故产生的医疗费的报销金额，对该证据与本案的关联性不予确认。 本院经审理查明，2020年3月5日原告曹恒宽让被告张国强给其帮忙，在被告张国强驾驶自己拖拉机给原告帮忙的途中与案外人张岱驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车发生交通事故。经深州市公安局交警大队认定案外人张岱对交通事故负全部责任，被告张国强不负责任。事故发生后案外人张岱的冀Ｔ×××××小型客车承保的保险公司与被告张国强、张月协商进行理赔，现已理赔完毕。事故发生后原告曹恒宽为被告张国强垫付医疗费72923元、饭费800元，共计73723元。被告张国强承诺待保险公司理赔完后将原告曹恒宽垫付的款项返还给原告曹恒宽。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益，受到损失的人可以请求得利人返还取得的利益。损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本案中被告张国强所受损害是由案外人张岱造成的，其损害应由案外人张岱承担。因此原告曹恒宽为其垫付的医疗费、饭费共计73723元，被告张国强应予以返还。被告张月要求原告对保险公司未报销的医疗费以及因交通事故致使被告张国强无法从事劳动所造成的损失要求原告曹恒宽予以赔偿，因被告张国强、张月与保险公司达成理赔协议，保险公司已理赔完毕，被告张国强无法从事劳动，保险公司已向其支付了伤残赔偿金（伤残赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿），现要求原告再予以赔偿于法不合，不予支持。原告曹恒宽为被告张国强垫付医疗费而要求被告张月承担返还责任，不符合法律规定，对原告曹恒宽要求被告张月返还医疗费的主张不予支持。 综上所述，原告要求被告张国强返还医疗费、饭费共73723元，证据充分。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第一千一百七十五条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起三日内，被告张国强返还原告曹恒宽医疗费、饭费共计73723元； 二、驳回原告曹恒宽对被告张月的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1643元，减半收取计821.5元，保全费790元，由被告张国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李继学 二〇二一年三月十八日 书记员  袁立涛