江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初874号 原告：戴元春，女，1966年1月23日出生,汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：王甫栋,江苏崇本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雨尧,江苏崇本律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。 负责人：钟晓文，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。 原告戴元春与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称:平安财保盐城中心支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称:紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告戴元春及其委托诉讼代理人王甫栋，被告平安财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人朱云，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴元春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故所致的:1.医疗费72550.32元、营养费900元、住院伙食补助费1080元、误工费17500元、护理费4800元、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金3000元、交通费800元、清障费和车辆修理费1450元,合计213805.12元，实际主张162862.42元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日19时20分许，徐为东驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿幸福大道由东向西行驶至射阳县合德镇幸福大道康复医院路段时，观察疏忽，以致临时措施不及与由北向南行驶的戴元春驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致戴元春受伤，两车损坏。戴元春受伤后，在射阳振阳医院住院治疗，共支付医疗费72550.32元，其中平安财保盐城中心支公司垫付了10000元，紫金财保公司垫付了40942.7元。本起事故经交警部门认定徐为东负事故的全部责任，戴元春无责任。另悉，徐为东驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城中心支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。由于原告的损失没有得到赔偿，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 平安财保盐城中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定由法院审核，案涉车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，原告在治疗期间，我司垫付了10000元；对原告主张的医疗费中2020年3月3日和定残后产生的医疗费不予认可，同时要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费按实际住院天数计算，营养费、护理费无异议，误工费期限过长，主张的依据不足，残疾等级要求原告提供影像资料进行核实，如果构成十级伤残，精神抚慰金认可3000元，交通费认可500元，清障费不认可，财物损失认可1350元。另，我司不承担诉讼和鉴定费。 第三人紫金财保公司述称，原告在治疗期间，我司垫付了40942.7元，请求判令优先偿还此款。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月19日19时20分许，徐为东驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿幸福大道由东向西行驶至射阳县合德镇幸福大道康复医院路段时，观察疏忽，以致临时措施不及与由北向南行驶的戴元春驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致戴元春受伤，两车损坏。戴元春受伤后，在射阳振阳医院两次住院治疗36天，共支付医疗费72550.32元（其中平安财保盐城中心支公司垫付了10000元，紫金财保公司垫付了40942.7元）。本起事故经射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：徐为东负事故的全部责任，戴元春无责任。 徐为东驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城中心支公司处投保了交强险和100万元不计免的商业三者险，事故发生在保险期内。 2020年8月26日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对戴元春受伤后的伤残等级及误工、护理、营养期限作出阜人医司鉴所[2020]临鉴字第328号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人戴元春因道路交通事故致左侧部分肋骨骨折，左足第3-5跖骨及第2趾骨基底部开放性骨折，左胫腓骨下段粉碎性骨折，左内踝骨折，左腓骨小头骨折，左足背皮肤软组织撕脱伤，左足2、3、4趾挫伤等；其左踝部损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残；2.其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、60日、60日。戴元春支付鉴定费1750元。 本起事故中，由于戴元春驾驶的电动自行车损坏，支付了清障费100元，支付了修理费1350元。 另查，戴元春于交通事故发生前，在射阳县荻花服装有限公司工作，其故发生前6个月的平均工资为3561.5元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，戴元春因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对双方当事人争议的焦点，本院认定如下： 1.关于射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出事故认定书,事实清楚，程序合法，责任划分并无不当，本院予以采信； 2.关于盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对戴元春作出的法医临床鉴定意见，事实清楚，程序合法，结论意见恰当，且鉴定机构和鉴定人员均有鉴定资质，该鉴定意见，本院予以采信； 3.关于平安财保盐城中心支公司要求对原告主张的医疗费中扣除10%的非医保用药，因对原告提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故本院不予采信；但对原告提供的2020年3月3日射阳振阳医院收费联发票，金额为100元，该票据没有加盖收款单位的专用章，为无效发票，应予以剔除； 4.关于原告主张的误工费，其向本院提供所在单位的工资收入发放表，足以能够证明戴元春在本起交通事故发生的工资收入情况，现要求每月按3500元计算，本院予以支持； 5.关于原告主张的交通费，根据原告的住院期限,本院酌定600元为宜； 6.关于原告主张的电动自行车清障费100元，是其在本起事故中的实际支出，要求赔偿，本院予以支持。 综上,本院确定戴元春因交通事故所致的损失为：1.医疗费72450.32元；2.营养费15元×60天＝900元；3.住院伙食补助费30元×36天＝1080元；4.护理费60天×80元=4800元；5.误工费3500×5个月＝17500元；6.残疾赔偿金55862×20年×0.1=111724.8元；7.精神抚慰金3000元；8.清障费100元;9.交通费600元；10.财物损失1350元。 上述第1-3项计74430.32元中的10000元，第4-9项计137724.8元中的110000元，第10项1350元，合计121350元,由平安财保盐城中心支公司在交强险项下向戴元春赔偿,医疗费和残疾赔偿金余额计92155.12元，由平安财保盐城中心支公司在商业三者险合同约定的范围内向戴元春赔偿；对平安财保盐城中心支公司垫付的10000元和紫金财保公司垫付的40942.7元,可抵算平安财保盐城中心支公司的赔偿款,再由平安财保盐城中心支公司向紫金财保公司返还,平安财保盐城中心支公司实际向戴元春支付赔偿款162562.42元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴元春支付赔偿款计162562.42元（此款汇入江苏农村商业银行射阳营业部，帐户：62×××83，户名：戴元春）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款40942.7元（此款汇入中国银行江苏省分行营业部，帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）； 三、驳回原告戴元春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558元，减半收取1779元，鉴定费1750元。 合计3529元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  周彦河 二〇二一年三月十日 书记员  何苏阳 附录法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。