宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初184号原告：胡某，住宁夏隆德县。原告：杨某1，住宁夏隆德县。原告：张某，住宁夏隆德县。原告：王某，住宁夏隆德县。原告：苏某1，住宁夏隆德县。原告：苏某2，住宁夏隆德县。被告：马某1，住宁夏隆德县。被告：杨某2，住宁夏隆德县。被告：许某，住宁夏隆德县。被告：马某2。原告胡某、杨某1、张某、王某、苏某1、苏某2与被告马某1、马某2、许某、杨某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某等6人，被告马某1、许某、杨某2到庭参加诉讼，被告马某2经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡某等6人向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告支付原告胡某劳务费8400元、杨某1劳务费6920元、张某劳务费4788元、王某劳务费6000元、苏某1劳务费11730元、苏某2劳务费24000元，合计61838元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2020年5月份，四被告共同在银川市金凤区承包了国网变电所检修工程劳务。四被告因劳务需要，雇佣原告胡某等6人从事变电所检修电工劳务。四被告答应原告胡某每天的劳务费为230元，原告胡某从2020年6月12日工作至8月12日，原告胡某应得的劳务费为9400元，除去被告已支付的劳务费1000元外，下欠原告胡某劳务费8400元未付；原告杨某1每天的劳务费为240元，原告杨某1从2020年6月8日工作至7月31日止，应得劳务费为11320元，除去被告已支付的劳务费4400元外，下欠原告杨某1劳务费6920元未付；原告张某每天的劳务费为150元，除去被告已支付的劳务费外，下欠原告张某劳务费4788元未付；原告王某每天的劳务费为200元，从4月10日开始工作至7月底止，除去被告已支付的劳务费外，下欠原告王某劳务费6000元未付；原告苏某1每天的劳务费为170元，原告苏某1从2020年4月13日工作至8月25日止，除去被告已支付的劳务费外，下欠原告苏某1劳务费11730元未付；原告苏某2每天的劳务费为240元，原告苏某2从2020年4月10日工作至7月底，除去被告已支付的劳务费外，下欠原告劳务费及借款共计24000元未付。后经原告多次讨要至今未果。被告马某1辩称，六原告是我叫去在银川市金凤区承包的国网变电所检修劳务工程干活的，被告许某、杨某2、马某2也是我雇佣的。苏某2从2020年4月10日至7月底干活属实，我承诺的是每天劳务费200元，2020年4月份至6月份下剩劳务费11600元，许某曾向苏某2转账支付1500元，我于2020年7月3日向苏某2转账1000元、7月7日转账600元、7月10日转账500元、9月25日转账1000元。6月24日向苏某2转账1000元。我向苏某2借款11600元属实，我曾于8月31日向苏某2媳妇微信转账2000元还借款。苏某1从事劳务时间属实，但下欠金额不属实。2020年4月至6月份下欠苏某1劳务费为5540元，我于2020年7月26日向苏某1支付200元、7月23日支付1000元、9月2日支付500元，9月3日支付500元、9月25日支付200元，2020年7月份许某向苏某1转账2000元，2020年4月份许某支付苏某11500元。苏某1陈述的我向其借款属实，一笔1200元、一笔3000元，通过支付宝向苏某1还款800元。原告王某陈述的从事劳务时间属实，2020年4月份干活14天，5月份15天，6月份20天，7月份加上加班共计20天，王某陈述下欠劳务费6000元不属实。原告张某陈述的从事劳务时间和欠款金额全部属实。原告杨某1陈述的从事劳务时间和劳务费每天240元属实，2020年6月份出勤8天，7月份出勤10天，8月份出勤8天，已付劳务费4400元属实，下欠劳务费6920元不属实。原告胡某陈述的从事劳务时间属实，6月份出勤12天，7月份出勤12天，8月份出勤5天，8月份之前每天200元，8月份之后每天230元，已支付1000元属实。欠付原告劳务费具体金额我没算。被告许某辩称，我是马某1姐夫，马某1包的活雇佣的我，我在工地上干后勤工作。六原告在工地干活属实，经我给六原告转账支付的劳务费马某1已经陈述了。被告杨某2辩称，我是马某1雇佣的在工地干活的，和六原告的工作一样都是干检修工作的。被告马某2未到庭，在举证和答辩期内未提供书面证据具及答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月份，被告马某1在银川市金凤区承包了国网变电所检修工程劳务。被告马某1因劳务需要，雇佣原告6人从事变电所检修工作。原告胡某6月出勤18天，7月出勤16天，8月出勤6天，9月出勤5天，8月份之前每天工资为200元，之后每天230元，被告马某1应付原告胡某工资9330元（34天×200元+11天×230元），已支付工资1000元，下欠8330元未付。原告杨某16月份出勤12天，7月份出勤10天，8月份出勤11天，劳务费每天240元，被告马某1应支付原告杨某1劳务费7920元（33天×240元），已支付4400元，下欠劳务费3520元未付。原告张某劳务费每天150元，除已支付劳务费外，被告马某1下欠原告张某劳务费4788元。原告王某4月至7月干活期间，被告马某1共支付其工资10242元，下欠5960元未付。经结算，被告马某1欠付原告苏某14月至6月劳务费5540元；之后原告苏某17月出勤20天、8月出勤14天、9月出勤及加班共计10天，劳务费为170元/天，被告马某1应付原告苏某1工资13020元，被告马某1在6月份之后支付劳务费4400元，下欠劳务费8620元。另，被告马某1借原告苏某13500元，已还款800元，下欠2700元。经结算，被告马某1欠原告苏某24月至6月劳务费11600元，原告苏某27月出勤13天，每天劳务费200元，被告马某1应支付原告苏某2劳务费共计14200元，被告马某1于6月后支付原告苏某2劳务费4100元，8月31日通过微信支付原告苏某2妻子2000元，被告马某1欠付原告苏某2劳务费8100元。另被告马某1承认其向原告苏某2借款11600元。上述事实有当事人陈述及原告胡某提供的出勤记录单、原告王某提供的微信聊天记录截屏、被告马某1提供的结算单、微信转账记录、考勤表在卷佐证。本院认为，原告6人虽与被告马某1之间未签订书面劳务合同，但被告马某1承认其雇佣原告6人从事劳务工作，双方之间形成事实上的劳务合同关系。原告6人已为被告马某1提供了劳务，被告马某1应当按照双方约定支付原告6人的劳务报酬，故对原告胡某要求被告马某1支付其劳务费8330元、原告杨某1要求支付其劳务费3520元、原告张某要求支付其劳务费4788元、原告王某要求支付其劳务费5960元、原告苏某1要求支付其劳务费8620元、原告苏某2要求支付其劳务费8100元的诉讼请求，本院予以支持。原告胡某主张其8月之前工资为230元/天、原告苏某2主张其工资为240元/天的意见，因其二人未能提供证据证明，且被告马某1对此予以否认，故本院按照被告马某1承认的劳务费标准予以支持；原告杨某1主张的劳务费，按照被告马某1提供的考勤记录及其自认劳务费标准予以支持，对超出被告马某1自认部分，因其未提供证据证实，本案不予支持；对于原告胡某、杨某1、张某、王某、苏某1、苏某2主张被告杨某2、许某、马某2与被告马某1系合伙关系，被告杨某2、许某、马某2应与被告马某1共同承担付款义务的诉讼请求，因被告杨某2、许某辩称其系被告马某1雇佣人员，原告6人未能提供证据证明其与被告杨某2、许某、马某2三人之间存在雇佣关系，故原告6人的该项请求无事实及法律依据，本院不予支持。另，对原告苏某1要求被告马某1偿还其借款2700元、原告苏某2要求被告马某1偿还其借款11600元的诉讼请求，虽与本案系不同法律关系，但被告马某1对其二人主张的借款予以承认，为减少诉累，本院一并予以处理，对原告苏某1、苏某2要求被告马某1偿还其借款的请求，本院予以支持。被告马某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马某1于本判决生效后30日内支付原告胡某劳务费8330元、支付原告杨某1劳务费3520元、支付原告张某劳务费4788元、支付原告王某劳务费5960元、支付原告苏某1劳务费8620元、支付原告苏某2劳务费8100元；二、由被告马某1于本判决生效后30日内偿还原告苏某1借款2700元、偿还原告苏某2借款11600元；三、驳回原告胡某、杨某1、张某、王某、苏某1、苏某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673.00元，由被告马某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行，本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 赵艳琳二〇二一年三月十五日书记员 张晶晶附：本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。