文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初8349号原告：郑星雨，男，汉族，1990年1月14日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：石战军，男，汉族，1974年6月10日出生，住禹州市。被告：贾彩敏，女，汉族，1970年1月21日出生，住禹州市。被告：禹州厚德物流有限公司。住所地：禹州市夏都办五里村。法定代表人：徐秋玲。三被告委托诉讼代理人:赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告郑星雨与被告石战军、贾彩敏、禹州厚德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人王浩杰，被告石战军、贾彩敏、禹州厚德物流有限公司委托诉讼代理人赵颖颖，被告人保许昌公司委托诉讼代理人张晓星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑星雨向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计238393元。2、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。被告石战军、贾彩敏、禹州厚德物流有限公司辩称：被一系被二雇佣司机。事故车辆在被四处投保有交强险和商业险，对原告合理合法的损失应当由被四承担赔偿责任。被二垫付有医疗费10000元，应当由被四返还被二。鉴定费、诉讼费不应当由我们承担。被告人保许昌公司辩称：在核实事故真实，驾驶人具有驾驶资质，车辆在检验有效期范围内，不存在免赔事由的情况下，我司可在保险范围内对原告合理合法损失，按照责任比例承担责任。本案我司承担商业险的责任比例不超过70%。原告各项诉求过高，过高部分我司不承担责任。诉讼费、鉴定属于间接损失，应当由侵权人承担，我司不承担。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年6月15日16时30分许，被告石战军驾驶豫Ｋ×××**重型特殊结构货车，沿禹州市琅城路由南向北行驶至河南省许昌市禹州市祥云大道与琅城路交叉口路段左转弯时，与由西向东郑星雨驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告郑星雨受伤的交通事故。2020年6月24日禹州市公安交通警察大队作出第411081120200001562号道路交通事故认定书，认定石战军承担主要责任，郑星雨承担次要责任。事故发生后，原告郑星雨被送往禹州市人民医院治疗。。住院14天在该院行插管全麻下行双侧下颌骨骨折切开复位内固定术加筋膜组织瓣形成术（2处），出院诊断为：1.面部损伤2.颈部损伤3.下颌骨骨折（体部、左侧升支部）4.上颌骨骨折。出院医嘱：嘱其避免刺激性饮食，注意口腔卫生，加强营养，尽早开始张口锻炼，待张口度较前增加后拆除口腔切口剩余缝线。半年后复诊，拆除内置物（颌面部钛板、钛钉）。出院第1、3、6个月定期复查。支出医疗费25297.69元，聘请教授指导手术支出费用6000元。后经本院委托，2020年8月13日许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出许诚信【2020】车鉴字第001号关于对本田威武牌二轮摩托车价格的评估鉴定意见书，评估该车在此次事故的损失修复价格为2220元。郑星雨为此支出评估费500元。经本院委托，2020年10月28日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所【2020】临鉴字第490号司法鉴定意见书，鉴定：1、郑星雨上颌骨骨折，下颌骨骨折术后，目前遗留左侧眶下壁、上颌骨塌陷，张口、咀嚼功能均受限的伤残等级评定为9级；2、郑星雨取出下颌骨内固定装置的医疗费用约需7000元；3、面部、颈部瘢痕修复所需的医疗费用约需4700元；4、郑星雨的误工、护理、营养期限分别为需90日、30日、90日。原告为此支出鉴定费2500元、检查费935元，共计3435元。另查明，1、豫Ｋ×××**重型特殊结构货车注册登记为被告贾彩敏所有，被告石战军系被告贾彩敏雇佣司机，该车在被告人保许昌公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，后者保险限额100万元且不计免赔。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。2、事故发生后被告贾彩敏为原告垫付10000元医疗费。3、原告郑星雨已于2019年11月25日协议离婚，婚生子郑谊良(身份证号：)。本案确认原告郑星雨赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费（含后续治疗费）              43932.69（25278.49+935+6000+7000+4700+19.2）              42997.69（25297.69+6000+7000+4700）              10000              24848.38（45497.69-10000）×70%                  2.伙食补助费              700（14×50）              700（14×50）                  3.营养费              1800（90×20）              1800（90×20）                  4.误工费              20700（90×230）              11656.11（47272÷365×90）              110000              60188.35（195983.35-110000）×70%                  5.护理费              3851（30×46858÷365）              3851（30×46858÷365）                  6.交通费              500              280（14×20）                  7.残疾赔偿金              136804(34200.97×20×20%)              136803.88(34200.97×20×0.2)                  8.被扶养人生活费              74703(21971.57×17×20%)              32957.36(21971.57×15×0.2÷2)                  9.精神抚慰金              10000              7000                  10.鉴定费              2500              3435                  11.车辆损失              2220              2220              2000              504（2720-2000）×70%                  12.评估费              500              500                  合计              298210.69（原告请求238393，合计298210.69）              244201.04              122000              85540.73      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身、财产损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，直接侵权人被告石战军为被告贾彩敏的雇佣人员，其行为属职务行为，石战军驾驶肇事车辆致原告受伤，车辆损坏，负事故的主要责任，被告人保许昌公司作为承保肇事车辆交强险、商业三责险的保险人，应当首先在交强险限额内替代侵权人对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三责险限额内按照责任区分（70%）予以赔偿。原告主张的误工费230元/日，因原告提交的书面证言与当庭证人证言所述误工标准不一致，且未提交相关工资流水清单，故其提供的证据不能证明误工具体收入情况，原告的误工标准本院酌定为农、林、牧、渔业平均工资标准。根据原告提供的有效证据，本院确认原告郑星雨的各项损失为207540.73元，被告人保许昌公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业三责险限额内按照责任比例赔偿85540.73元。扣除被告贾彩敏的垫付款10000元，实际由被告人保许昌公司赔付原告199747.73元（207540.73-10000+诉讼费2207），由被告人保许昌公司赔付被告贾彩敏的垫付款7793元（10000-诉讼费2207）。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑星雨各项损失199747.73元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔付被告贾彩敏的垫付款余额7793元。三、驳回原告郑星雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2438元，由被告贾彩敏承担2207元（已从垫付款扣除），原告郑星雨承担231元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二一年三月二十四日法官助理白晓鸽书记员陈景远