山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初615号 原告：田云（张俊义之妻），女，1954年5月13日生，住单县。 原告：张强（张俊义之子），男，1976年8月1日生，住河南省商丘市。 原告：张爱霞（张俊义之女），女，1979年6月30日生，住河南省商丘市。 上述三原告委托诉讼代理人：许守娟，山东法运律师事务所律师。 上述三原告委托诉讼代理人：曹更波，山东法运律师事务所律师。 被告：黄胜利，男，1976年2月17日出生，住单县。 被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，地址：济南市历下区龙奥北路****楼。统一社会信用代码：91370100054895436P。 负责人：李春辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈标，公司员工。 原告田云、张强、张爱霞（以下简称三原告）与被告黄胜利、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序。于2021年3月1日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人许守娟、曹更波，被告黄胜利，被告保险公司的委托诉讼代理人陈标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、办理丧葬事宜人员误工费等共计965552元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月13日14时50分许，被告黄胜利驾驶鲁Ｒ2××××号小型普通客车沿单县105国道自西向东行驶至国道105681单县郭村镇十字路口处时，将同向行驶的张俊义撞倒发生交通事故，致张俊义受伤，车辆损坏，张俊义后经医院抢救无效死亡。该事故经单县公安局交通警察大队处理，被告黄胜利负事故的主要责任，张俊义负事故的次要责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。依据相关法律规定，以上二被告应当承担相关的赔偿责任。 黄胜利辩称，同意依法赔偿。 保险公司辩称，在核实黄胜利驾驶证、行驶证、保单真实合法有效且不存在保险条款及法律法规规定的免除责任行为的前提下，我公司同意在交强险及商业险各分项限额内依照事故责任比例承担原告合理合法损失。本案黄胜利承担事故的主要责任，按照商业险条款，我公司应承担原告的损失按不超过70%的比例计算。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的病历、费用清单、诊断证明、发票真实性无异议，但认为伤者患有细菌性肺炎、侵袭性肺曲霉菌病，且伤者肝功能不全，其死亡的原因交通事故仅占有一定的比例，申请对张俊义所用药品及死亡原因与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定。经本院审查，其中一张医疗费发票姓名为张强，系核酸检测费用，与本案不具有关联性，证据效力不予认定；其余证据真实合法，能够证明本案事实。被告保险公司对其异议理由未提供相应证据，限期内亦未申请鉴定，证据效力予以认定。 2、被告保险公司对原告提交的住宿费发票有异议，认为张俊义住院期间其护理人员张强作为护理人应当在院陪护，不应产生额外的住宿费用，且原告提交的发票号码为×××07，记录的购买人为个人，与本案无关联性，对该费用的合理性有异议。经本院审查，姓名为张强的住宿费发票，真实合法，结合本案案情，证据效力予以认定；发票号码为×××07，记录的购买方名称为个人的住宿费发票，不能证明与本案无关联性，证据效力不予认定。 3、被告保险公司对原告提交的交通费发票2张有异议，认为该2张发票所记录的交通费已远超市场一般价格，此两项费用请法院酌情判决。原告称救护车交通费发票，时间为2020年11月21日和12月15日，结合齐鲁医院的住院病历显示，这两个时间分别是入住齐鲁医院的时间和出院的时间，11月21日从单县用专用医疗救护车加上医疗救护人员将张俊义送往齐鲁医院，两项费用共计为7200元，12月14日张俊义死亡，15日将尸体运回单县，交通费用5000元，像这样特殊性的运输尸体和病重人员的交通费用高于正常情况的市场价格，在本案中是合理的，而且原告提供的是正规发票，原告两项交通费实际支付了以上费用。经本院审查，证据真实合法，结合本案案情，证据效力予以认定。 4、被告保险公司对原告提交的山东爱新卓尔大药房有限公司发票3张真实性无异议，但认为无医院的医嘱予以证明需要购买及使用相关药品，不认可其合理性，应剔除该项费用。原告提交了加盖“山东爱新卓尔大药房有限公司济南文化西路分公司”印章由医师王昊出具的山东大学齐鲁医院门诊处方笺。经本院审查，处方笺上病人姓名及药品名称与发票上记载的购买方名称及药品名称一致。上述证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。 5、被告保险公司对原告提交的对殡葬用品以及服务费发票及尸检费发票有异议，认为应统一计算在丧葬费用内，不应单独再次重复主张。经本院审查，被告保险公司异议理由成立，证据效力不予认定。 6、被告保险公司对原告提交的村委会出具的护理人员证明真实性无异议，认可张俊义护理人员为张强一人。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，结合本案实际，证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月13日14时50分许，被告黄胜利驾驶鲁Ｒ2××××号小型普通客车沿单县105国道自西向东行驶至国道105681单县郭村镇十字路口处时，将同向行驶至事故地点路口处后，自南向北横过路的张俊义驾驶的自行车撞倒发生道路交通事故。致张俊义受伤，车辆损坏。张俊义后经医院抢救无效死亡。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，黄胜利应承担此事故的主要责任；张俊义负事故的次要责任。 事故发生后，张俊义被送往单县中心医院住院治疗8天，支付住院医疗费40402.16元，支付门诊医疗费1142.95元。后转入山东大学齐鲁医院住院治疗23天，支付住院医疗费344661.43元，支付门诊医疗费642元，院外购药支付7478元。支付转院交通费7200元，将尸体运回单县，支付交通费用5000元。支付住宿费2649元。张俊义住院期间均由其儿子张强及女儿张爱霞护理，身份均为城镇居民。 2020年12月22日，单县公安局行动技术大队出具单公（刑）鉴（法病）字[2020]136号鉴定书，鉴定意见：死者张俊义符合交通事故造成颅脑损伤致多脏器功能衰竭而死亡。 死者张俊义，男，1952年6月5日出生。 涉案车辆鲁Ｒ2××××号小型普通客车实际车主为被告黄胜利，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。被告黄胜利具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告黄胜利已支付原告30000元。 山东省统计局公布的2020年城镇居民人均可支配收入为43726元，2019年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为：本案交通事故造成张俊义受伤、车辆损坏。张俊义后经医院抢救无效死亡。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，黄胜利应承担此事故的主要责任，张俊义应承担此事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 三原告因此事故造成的损失包括：医疗费394326.54元（40402.16元+1142.95元+344661.43元+642元+7478元），住院伙食补助费2480元【80元×（8天+23天）】，要求护理费6200元（100元×31天×2人），予以支持，死亡赔偿金524712元（43726元×12年），丧葬费42044.50元（84089元÷12×6），办理丧葬事宜人员误工费酌定2500元，交通费12200元（7200元+5000元），住宿费2649元。本次事故造成张俊义死亡的严重后果，确给其亲属造成严重的精神损害。三原告要求精神损害赔偿理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿10000元。三原告因此事故造成的损失共计997112.04元。 涉案车辆鲁Ｒ2××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费计款18000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿、交通费、住宿费计款180000元；合计198000元。不足部分799112.04元，依法由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据被告黄胜利在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按85%的比例予以赔偿，计款679245.23元。共计877245.23元。因被告黄胜利已支付原告30000元，原告应予返还。本案中，被告黄胜利不承担赔偿责任，依法驳回三原告要求被告黄胜利赔偿损失的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告田云、张强、张爱霞因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、精神损害赔偿、交通费、住宿费计款877245.23元，于本判决生效后十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，由被告黄胜利领取其中的30000元）； 二、驳回原告田云、张强、张爱霞要求被告黄胜利赔偿损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13456元，减半收取6728元，由被告黄胜利负担6286元，原告田云、张强、张爱霞负担442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵景臣 二〇二一年三月十七日 书记员  张曼曼