wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执890号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸城市支行。负责人：张雁冰,该行行长。 委托代理人：徐汝臻，男，1969年1月30日生，汉族，中国农业银行股份有限公司诸城市支行职工。 被执行人：鞠增欣，男,1953年3月13日生，汉族，住诸城市， 被执行人：曹炳荣，女,1955年8月21日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王金花，女,1972年1月24日生，汉族，住诸城市， 被执行人：曹广洪，男,1969年5月2日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王金香，女,1970年6月24日生，汉族，住诸城市， 被执行人：孙相顺，男,1969年3月5日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2018）鲁0782民初3340号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人鞠增欣、曹炳荣、王金花、曹广洪、王金香、孙相顺借款合同纠纷一案中，已向被执行人鞠增欣、曹炳荣、王金花、曹广洪、王金香、孙相顺发出执行通知书，责令被执行人鞠增欣、曹炳荣、王金花、曹广洪、王金香、孙相顺履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鞠增欣、曹炳荣、王金花、曹广洪、王金香、孙相顺未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划（冻结）被执行人鞠增欣、曹炳荣、王金花、曹广洪、王金香、孙相顺银行存款元或相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 樯 二〇二一年三月二十五日 书记员 赵永武
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1770号王某：本院已经受理王某与曹某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1770号曹某：本院已经受理王某与曹某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1770号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
四川成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1970号 申请执行人吴代强，男，汉族，1974年10月29日出生。住四川省成都羊区。 被执行人朱捷，男，汉族，1977年8月4日出生。住成都市青羊区。 吴代强与朱捷民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3990号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。该案执行标的为20900元及利息。 执行中，本院扣划被执行人朱捷微信账户907.42元，并支付申请执行人。此外，申请执行人也未能提供且本院依职权也未能查找到被执行人其他可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3990号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  盛亚州 执行员  吕 琨 执行员  胡 丽 二〇二一年三月十一日 书记员  陈帅默
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初20051号原告：北京三合源汇餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街（二段）3号院1号楼20层2305。法定代表人：杨亚利，总经理。委托诉代理人：蔡方圆，北京市惠诚律师事务所律师。被告：张登成，男，1980年5月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：杨凤杰，北京博善律师事务所律师。第三人：好活（徐州）网络科技有限公司，住所地徐州市丰县顺河镇工业园区。法定代表人：朱江，执行董事。委托诉讼代理人：孙金福，江苏益邦律师事务所律师。原告北京三合源汇餐饮管理有限公司与被告张登成、第三人好活（徐州）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京三合源汇餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现北京三合源汇餐饮管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京三合源汇餐饮管理有限公司撤诉。审判员  蒋怡琴二〇二一年三月三日书记员  都沛涵
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0429民初454号原告：潘某，男，1988年9月15日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：隋万起，宁城县天义法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1971年6月19日出生，汉族，农民，现住宁城县。被告：郭某，女，1991年8月2日出生，汉族，农民，现住宁城县。二被告的委托诉讼代理人：汪猛，内蒙古全兴律师事务所律师。原告潘某与被告刘某、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人隋万起、被告刘某及二被告的委托诉讼代理人汪猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：要求二被告返还借婚姻关系索要的彩礼款128000元。事实和理由：原告与被告郭某于2019年2月订婚，于2019年6月14日举行结婚仪式。婚后不足一个半月被告郭某便去北京打工，原告多次叫郭某回家，被告郭某均以各种理由拒绝，双方已无感情可言。订婚时二被告索要彩礼款60000元，举行结婚仪式时二被告索要彩礼款68000元，如今被告郭某不愿意与原告结婚，二被告应返还借婚姻关系索要的彩礼款128000元。二被告辩称，原告的诉讼请求没有事实根据，应予驳回。答辩人刘某没有向潘某索要彩礼，潘某自愿给付郭某的婚约财物款与刘某无关，刘某不应承担任何责任。潘某、郭某相识后，于2019年2月份按照民俗举行订婚仪式。订婚当天潘某自愿给付郭某婚约财物款60000元，在结婚前下礼时潘某自愿给付郭某68000元用于购买结婚的行李和嫁妆等。郭某与潘某订婚后开始以夫妻名义同居。2019年农历6月14日，郭某与潘某按照民俗举行结婚仪式，由于潘某未按照约定购买婚房，虽然郭某与潘某举行了结婚典礼，但一直未办理结婚登记。郭某与潘某同居期间，郭某异位妊娠(宫外孕)，2019年5月2日至2019年5月11日，郭某在宁城县中心医院住院9天进行终止妊娠治疗。2020年2月1日晚，潘某限制郭某微信聊天，双方发生口角，当日23时潘某给刘某打电话：潘某说日子没法过了，要求刘某立即把郭某接走，刘某劝说潘某不予理会。刘某夜间来到潘某家把郭某接回去了，潘某、郭某自此分居。另外，潘某、郭某同居期间所有的家庭生活消费支出均由郭某承担，郭某收取的婚约财物款全部用于购买结婚用品和同居生活消费，因此郭某不同意返还。答辩人认为：双方符合结婚登记的法定年龄，但由于原告未履行婚约承诺，导致被告郭某对原告失去信心。《民法典》第一千零五十七条规定：夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或者干涉。郭某正常朋友之间通信自由，被告非法干涉、粗暴限制，导致双方不能自愿办理结婚登记。原告自愿给予郭某的婚约财物款全部用于二人结婚同居生活消费支出，郭某不应承担返还责任。本院经审理认定事实如下，二被告系母女关系。原告与被告郭某经他人介绍于2019年2月订婚，订婚时给付二被告彩礼款60000元，婚前下礼给付二被告彩礼款68000元，合计给付彩礼款128000元。于2019年6月14日按农村习俗举行了结婚仪式。另查明，被告郭某于2019年5月2日在赤峰市宁城县中心医院住院治疗9天 ，出院诊断为：“宫外孕”。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止借婚姻索取财物。原告与被告郭某订立婚约并按农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，现婚约已解除，二被告索要的财物款理应返还，但结合本案实际，原告与被告郭某自2019年2月相识，同居并导致被告郭某“宫外孕”，给付二被告的财物款应适当少返或不予返还，更符合人之常情；二被告不同意返还财物款的辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告刘某、郭某于本判决生效后5日内返还原告潘某财物款30000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，原告潘某负担1155元，被告刘某、郭某负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 刘 建 宇二O二一年三月五日书 记 员 冯 小 镔
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1174号原告:杜许样，男，1969年8月24日出生，住汝阳县。被告：张见平，男，汉族，1963年5月8日出生，组汝阳县小店双丰村煤窑沟。本院在审理原告杜许样与被告张见平买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告杜许样于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜许样撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜许样撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜许样负担。审判员  张为民二〇二一年三月二十六日书记员  周彦兆
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初610号 原告：尹杰，女，1973年3月19日出生，汉族，住泊头市。 被告：周俊青，男，1970年12月29日出生，汉族，住泊头市。 原告尹杰与被告周俊青借款合同纠纷一案，申请人尹杰于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被告名下银行存款60万元或查封同等价值的其他财产。已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告名下银行存款60万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑杰 二〇二一年三月四日 书记员  许娟
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特97号申请人:左国锋，男，汉族，1974年6月10日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：王社伟，男，汉族，1966年12月15日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。本院于2021年3月11日立案受理申请人左国锋与王社伟关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系同事关系，关系较为密切。2020年4月15日在学校办公室申请人王社伟急需资金周转向申请人左国锋借款200000元，约定月息2分。申请人左国锋通过邮政银行分四次给申请人王社伟转账200000元，申请人王社伟给申请人左国锋出具借款合同一份，约定使用期限为八个月。合同期满后，申请人王社伟因资金困难，至今未还。左国锋诉王社伟劳务合同纠纷一案，于2021年3月10日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人王社伟于2021年3月26日前一次性偿还申请人左国锋200000元。申请人左国锋申请的诉前保全费用1520元，申请人左国锋自愿承担。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人左国锋与王社伟于2021年3月10日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年三月十五日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保61号申请人：洛阳天泽建设集团有限公司。住所地：洛阳市西工区芳林南路芳林大厦24层。统一社会信用代码：914103005698217022。法定代表人：牛利涛，该该公司经理。被申请人：华盟路桥建设有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路8号24层2401号。统一社会信用代码：9141010078506883X9。法定代表人：许西辰，该公司经理。被申请人：任继勇，男，回族，1983年9月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：侯新煜，男，1972年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人洛阳天泽建设集团有限公司于2021年3月31日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人华盟路桥建设有限公司、任继勇、侯新煜的银行存款或其他财产采取予以冻结，冻结金额为2130000元。申请人以担保函的方式提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应对华盟路桥建设有限公司、任继勇、侯新煜的银行存款或其他财产采取予以冻结，冻结金额为2130000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人华盟路桥建设有限公司、任继勇、侯新煜的银行存款或其他财产采取予以冻结，冻结金额为2130000元（冻结期限一年）；案件申请费5000元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二一年三月三十一日书记员  贺亚菲
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执1723号 腾铭惠商集团有限公司与孟艺涵、周红霞、孟东捷追偿权纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431财保12号 申请人：鸡泽县润华牧业有限公司，住所地邯郸市鸡泽县邢堤村东。 法定代表人：邢海军，执行董事。 委托诉讼代理人：刘祥，河北李瑞涛律师事务所律师。 被申请人：河北泰商房地产开发有限公司，住所地河北省南和县城纬五路**。 法定代表人：莫平，执行董事。 申请人鸡泽县润华牧业有限公司与被申请人河北泰商房地产开发有限公司诉前财产保全一案，鸡泽县润华牧业有限公司于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人河北泰商房地产开发有限公司名下位于中兴南大街北侧、南和县（2014）5号地块西侧土地一块，面积为33332平方米，不动产权证号：南国用（2014）第××号，保全金额600978元。担保人天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司以编号：6823931181820210000034号电子保险保函凭证提供担保。 本院经审查认为，鸡泽县润华牧业有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北泰商房地产开发有限公司名下位于中兴南大街北侧、南和县（2014）5号地块西侧土地一块，面积为33332平方米，不动产权证号：南国用（2014）第××号，保全金额600978元，保全期限为一年。 案件申请费3524.89元，由鸡泽县润华牧业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二一年三月三十一日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初104号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马某，男，1991年8月20日出生，汉族，初中文化，个体户，安徽省砀山县人，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被砀山县公安局执行取保候审。                  辩护人              杨涛，安徽序力律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2021）43号                  指控事实              2021年1月17日21时许，被告人马某酒后驾驶车牌号为皖LXX**白色福田牌轻型栏板货车，行驶至G237国道与新3**国道交叉口100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，马某血样中乙醇含量为182.86mg/100ml。      2021年1月21日，被告人马某经电话传唤后到案，并如实供述。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元                  被告人及      辩护人      意见              被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员    张 俊 体                                                           二○二一年三月十一日               法官助理    罗 硕 秋                                      书 记 员    罗 硕 秋
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初3510号原告：廖周猛，男，1972年3月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：唐德春，男，1970年11月21日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理原告廖周猛诉被告唐德春装饰装修合同纠纷一案中，原告廖周猛于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告廖周猛自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖周猛撤回起诉。审判员  张燕二〇二一年三月三日书记员  周芸
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢25号之一申请执行人：曾林，男，汉族，住所地四川省绵竹市剑南镇大树路。委托诉讼代理人：朱启航，四川豪迈律师事务所律师。被执行人：曾松，男，汉族，住所地四川省成都市高新区。被执行人：刘芳，女，汉族，住所地四川省成都市高新区。申请执行人曾林与被执行人曾松、刘芳民间借贷纠纷一案,本院（2019）川0683民初2046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人曾松、刘芳偿还借款本金276602.38元及利息。被执行另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本院于20201年1月26日立案后，依法向被执行人发出了执行通知，但被执行人未按执行通知指定的期限履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其户籍地进行了调查。调查结果及本院采取措施如下：冻结了被执行人曾松在成都住房公积金管理中心的公积金账户（冻结到期日为2024年3月1日），并扣划了其公积金余额26472.00元，扣除执行费297.00元，余款26175.00元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建军审判员  邓 涛审判员  陈 亮二〇二一年三月二十三日书记员  丁 洁
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2364号原告：鲍露露，女，1972年8月3日出生，汉族，住邳州市开发区。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：陈琪坤，男，1990年6月15日出生，汉族，住邳州市。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。负责人：胡家友，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕希增，该公司员工。原告鲍露露与被告陈琪坤、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鲍露露的委托诉讼代理人沙盼盼、被告陈琪坤、被告华安财保徐州公司的委托诉讼代理人吕希增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍露露向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、车辆损失等费用50000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月24日15时30分许，被告陈琪坤驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿邳州市中院北路由西向东行驶至运平路交叉路口东侧时，撞上由东向西靠路北行驶原告鲍露露驾驶的电动自行车，致原告鲍露露受伤，两车损坏。原告鲍露露受伤后在邳州中医院住院治疗。经认定被告陈琪坤负全部责任，原告鲍露露无责任。另查，苏Ｃ×××××号小型客车在被告华安财保徐州公司处投保了交强险、商业险。现因赔偿问题与被告协商未果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求。被告陈琪坤辩称，对原告起诉的内容没有异议。被告华安财保徐州公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，我公司未垫付医疗费。对原告主张的医药费要求扣除10%非医保用药，本案诉讼费、评估费我司不承担。经审理查明，2020年10月24日15时30分许，陈琪坤驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿邳州市中院北路由西向东行驶至运平路交叉路口东侧时，撞上由东向西靠路北行驶鲍露露驾驶的电动自行车，致鲍露露受伤，两车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：陈琪坤负全部责任，鲍露露无责任。原告鲍露露受伤后在邳州市中医院住院治疗，经检查诊断为：胸部损伤、肋骨骨折（右4-6，12肋）、腹部损伤，出院医嘱：1、注意休息，建议休息2个月，加强营养；2、避免受凉劳累，减少右胸部受挤压；3、不适随诊。共计住院47天，支付医疗费15845.8元（被告陈琪坤支付医疗费1227.8元）。2021年2月24日，徐州市信人价格评估有限公司根据鲍露露的委托，出具了徐信价估[2021]字第041号价格评估报告，委托事项为对鲍露露的新日牌两轮小型电动自行车受损价格进行价格评估，评估标的价格：1140元。原告为此支付评估费300元。另查明，被告陈琪坤驾驶的苏Ｃ×××××的小型客车，在被告华安财保徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、交强险保单、医疗文证、医疗费收费票据、价格评估报告、评估费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告鲍露露有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，原告提供了相应的医疗文证及医疗费收费票据，本院予以支持。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张的标准和期限在法律规定范围内，本院予以支持。3、误工费，原告鲍露露受伤前经营邳州市露露瑜伽馆，但其未举证证明收入情况，故本院按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、结合出院医嘱，本院认定按误工期90天计算。4、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费500元。5、车辆损失，原告同意按照被告华安财保徐州公司定损的1000元计算，本院予以支持。综上，本院确认各项损失为：医疗费15845.8元、住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）、营养费1880元（47天×40元/天）、护理费3760元（47天×80元/天）、误工费12589元（90天×51056元/365天）、交通费500元、车辆损失1000元。由被告华安财保徐州公司在交强险限额内赔偿35849元（医疗费、住院伙食补助费、营养费18000元+护理费3760元+误工费12589元+交通费500元+车辆损失1000元），剩余款项扣除已支付的1227.8元，由被告陈琪坤赔偿848元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲍露露各项损失35849元；二、被告陈琪坤于本判决生效后十日内赔偿原告鲍露露各项损失848元；三、驳回原告鲍露露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，评估费300元，合计500元，由被告陈琪坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年三月二十四日书记员 宋晓晓
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3623号 申请执行人：广州珠江物业酒店管理有限公司珠江颐德大厦管理处，住所地广州市越秀区。 法定代表人：黄水怒，职务总经理。 委托代理人：姚少微、邓茜云，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：深圳市盛泽轩实业有限公司，住所地深圳市罗湖区。 法定代表人：许立力，职务经理。 申请执行人广州珠江物业酒店管理有限公司珠江颐德大厦管理处与被执行人深圳市盛泽轩实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初4720号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人深圳市盛泽轩实业有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广州珠江物业酒店管理有限公司珠江颐德大厦管理处支付广州市东风中路362号24层、25层、26层、27层、28层从2018年10月1日至2020年4月20日期间拖欠的物业服务费3779431.8元；支付拖欠从2018年6月25日至2020年4月20日期间物业服务费的违约金（从2018年7月17日起，按每期应付未付的金额为基数，如当期15日为节假日，则顺延至该节假日届满后两日起算，直至实际清偿为止，部分已支付的计算至实际支付之日止；2019年8月19日之前，违约金标准按照中国人民银行发布的同期贷款利率标准计算；从2019年8月20日起，违约金标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费60957.64元，由被执行人深圳市盛泽轩实业有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意法院依法处理。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执3623号案的本次执行。 在终结本次执行的情况消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 曦 审判员 陈里维 审判员 邓望成 二〇二一年三月十六日 书记员 胡小锋
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执137号之一申请执行人：三门峡市恒泰运输有限公司，住所地：三门峡市开发区三门路9号。法定代表人：李广旗。被执行人：杨涛，男，1982年10月5日生，汉族，住渑池县。本院在执行三门峡市恒泰运输有限公司与杨涛服务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨涛名下有豫Ｍ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨涛名下的豫Ｍ×××××号车辆。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月四日书记员  王占山
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初711号 原告：吴亚军，男，生于1969年7月18日，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：董辉，男，生于1972年2月18日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 原告吴亚军诉被告董辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴亚军、被告董辉的委托诉讼代理人许永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还欠款3万元；二、判令被告从2019年1月1日起至还款之日止按民间借贷的最高利息支付3万元的资金占用利息；三、案件受理费、保全费由被告承担；四、判令被告承担因此给原告带来的差旅费、误工费、住宿费损失。事实和事由：2017年，被告因承包土石方工程向原告借款50万元，双方约定借款月利率15‰，每个月月底付息。2018年9月11日，被告还清了原告的借款本金50万元。2018年6月、7月、8月和9月1日至9月11日的利息共计25000元，被告未支付。加上被告在原告处的其他欠款5000元，被告共计欠原告3万元，被告承诺在2018年底还清。被告将3万元欠款与此前被告购买原告挖掘机的欠款15万元，合并写了一张18万元的欠条。原告对15万挖掘机款已另案主张。经多次催收被告拒不还款，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称：一、本案为重复诉讼。法院以（2020）川1381民初3005号民事判决已作出处理。二、原告陈述3万元是借款利息，在上次庭审中被告陈述3万元是感谢原告妻子，多打了3万元，属于违法违纪。三、假如原告主张的欠3万元利息属实，原告在本案中再主张利息是计算复息，且条据上并未约定利息，不应得到支持。四、原告主张的保全费从何而来，差旅费、住宿费是其必要的开支，不应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：董辉因承包土石方工程向吴亚军借款。2017年9月30日董辉向吴亚军借款40万元，约定每月利息6000元，每月月底付息。2017年12月8日，董辉向吴亚军借款10万元，约定月利率15‰。2018年9月11日，董辉偿还吴亚军借款本金50万元。同日，因董辉欠吴亚军借款利息3万元未支付，加上董辉购买吴亚军挖掘机欠款15万元，董辉向吴亚军出具18万元的欠条一张，欠条的内容为：“今欠到吴亚军出售二手挖机一台（小松210-6）欠款壹拾捌万正。2018年12月底还款。”董辉欠吴亚军的挖掘机款吴亚军已另案主张。吴亚军主张向董辉催收借款中支付火车票费354元、出租车费27元和住宿费227元，请求由董辉承担。 认定上述事实，有原告提供的欠条、银行借记卡历史明细清单、借条、阆中市人民法院（2020）川1381民初3005号民事判决书及原、被告的陈述。 本院认为：董辉欠吴亚军借款利息3万元和购买挖掘机的欠款15万元，向吴亚军书立了一张共计18万元的欠条，吴亚军在本案中主张董辉欠其借款利息3万元请求其支付，而本院（2020）川1381民初3005号民事判决书仅判决董辉支付欠吴亚军的挖掘机款，本案的诉讼标的和诉讼请求与前诉不同，本案不构成重复诉讼。被告主张本案构成重复诉讼不成立。董辉向吴亚军出具了欠其挖掘机18万元的欠条，本院（2020）川1381民初3005号民事判决书认定其中15万元是挖掘机款，另3万元是借款利息，故董辉欠吴亚军借款利息3万元的事实本院予以认定，吴亚军请求董辉支付3万元借款利息本院予以支持。董辉辩称欠条上多写的3万元是对吴亚军妻子的感谢费，不符合常理，且被告亦未提供其他证据证明其主张的事实，董辉的辩称不能成立。吴亚军请求董辉对其所欠3万借款利息按民间借贷的最高利息再支付利息，董辉原向吴亚军借款50万元的利息是按月利率15‰计算的，若再对利息计算利息，利息总额高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的民间借款利率的上限，其请求不符合法律规定，本院不予支持。吴亚军请求董辉承担其催收借款的差旅费、误工费、住宿费损失，该费用是吴亚军催收借款中支付的费用，应自行承担，其请求没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判决如下： 一、被告董辉在本判决发生效力后十日内向原告吴亚军支付借款利息3万元； 二、驳回原告吴亚军的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取275元，由被告董辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 华 强 二〇二一年三月十二日 书记员 李秦（代）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2053号原告：广东中强环保设备工程有限公司，住所地广东省中山市南区城南一路1号之二唐盛国际商业中心B区西塔二层216房，统一社会信用代码：91442000690508345R。法定代表人：刘敏斌，该公司总经理。被告：广东威灵电机制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业园十五、十六、十七区，统一社会信用代码：91440606617623953C。法定代表人：伏拥军。原告广东中强环保设备工程有限公司与被告广东威灵电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告广东中强环保设备工程有限公司于2021年3月3日以原被告已达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告广东中强环保设备工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中强环保设备工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1155元（原告广东中强环保设备工程有限公司已预交），由原告广东中强环保设备工程有限公司负担。审判员  何自梁二〇二一年三月九日书记员  黄敏仪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2383号 原告：李享周，男，1961年9月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：冷宗新，男，1970年7月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告李享周与被告冷宗新生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李享周撤回起诉。 案件受理费574元，减半收取287元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二一年三月二十五日 书记员  李卓玲
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初4128号原告：梁晓莹，女，1999年1月14日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：邓宜塘，男，1970年8月5日出生，汉族，住江西省兴国县。本院在审理原告梁晓莹诉被告邓宜塘房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。2021年3月31日，原告梁晓莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告梁晓莹撤诉处理。案件受理费25元，由原告梁晓莹负担。审判员  胡林zdqz二〇二一年三月三十一日法官助理刘莎书记员王雅佩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保782号申请人：官枣花，女，汉族，1992年1月13日出生，住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××389。委托诉讼代理人：钟沛桦，广东瑞轩律师事务所律师。被申请人：东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：张某1。申请人官枣花于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人官枣花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1020元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年三月二十三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初74号原告：贾大明，男，1981年2月9日出生，汉族，出租车司机，住辽宁省盘山县。被告：韩晓辉，男，1987年4月10日出生，汉族，盘锦圣翔汽车销售服务有限公司职工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：崔建华，男，1956年1月1日出生，汉族，盘锦圣翔汽车销售服务有限公司法务，住辽宁省盘锦市兴隆台区（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，该公司职员（一般授权）。原告贾大明与被告韩晓辉、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告贾大明于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾大明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贾大明负担。审判员 吕 民二〇二一年三月四日书记员 郭佳莹
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初693号之一原告：台山斗山宝隆混凝土有限公司。住所地：台山市斗山镇六福管理区松莲村工业区××之2。法定代表人：蒲锦伦，该公司经理。委托诉讼代理人：李颖茵，湖南旷真（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马强，湖南旷真（广州）律师事务所实习律师。被告：广东省台山市鸿坚建筑工程有限公司。住所地：台山市×××××××、7号101号商铺。法定代表人：伍某1。原告台山斗山宝隆混凝土有限公司与被告广东省台山市鸿坚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告台山斗山宝隆混凝土有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山斗山宝隆混凝土有限公司撤诉。案件受理费2226.22元，财产保全费1092.80元，合计3319.02元，由原告台山斗山宝隆混凝土有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二一年三月一日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初119号 原告：牛志强，男，1995年1月16日出生，汉族，石家庄市行唐县人，现住石家庄市鹿泉区。 被告：梁慧，女，1996年12月28日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告牛志强与被告梁慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告牛志强于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛志强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛志强撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告牛志强负担。 审判员  康国兴 二〇二一年三月九日 书记员  张文轩
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3545号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人峡江县领程物流有限公司，，住所地江西省吉安市峡江县水边镇峡水公路一汽华帆销售公司正对面），统一社会信用代码91360823MA36Y2FK8H。 法定代表人张梅芳。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月17日向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的深交罚决第ZD068733号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD068733号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    瑶 审判员 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 唐丽群（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4325号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司。住所地：上海市南苏州路**。 法定代表人：王希，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 被告：嘎松达瓦，男，1989年12月25日出生，藏族，住拉萨市城关区。 被告：卓玛德吉，女，1990年12月11日出生，藏族，住拉萨市城关区。 原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告嘎松达瓦、卓玛德吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告上海锐翔上房物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，称被告嘎松达瓦、卓玛德吉已履行全部义务，申请撤回对被告嘎松达瓦、卓玛德吉的起诉。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤回对被告嘎松达瓦、卓玛德吉的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年三月五日 书记员  毛敏
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初788号原告：倪某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。原告：内某。法定代理人：倪某。被告：王某，住宁夏回族自治区中宁县。原告倪某、内某诉王某合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。但原告倪某、内某未预交案件受理费，本院于2021年2月25日告知其七日内交纳，如交纳诉讼费用有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交，否则，按自动撤诉处理。七日后，原告未交纳受理费，也未提交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告倪某、内某撤回起诉处理。审判员 顾学文二〇二一年三月五日书记员 李 丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2369号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区泰安路**,统一社会信用代码9121031003131322823。被执行人吴玉林，男，1979年8月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴玉林金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吴玉林偿还本金:27417.48元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年03月05日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年03月05日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人吴玉林银行存款，查封被执行人吴玉林名下的房产。并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴玉林司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初1329号原告：佛山市顺德区赤花兴达电机厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花广隆工业区，统一社会信用代码914406067436854181。投资人：黄成华。委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷琴，广东天道勤律师事务所律师。被告：任桂仪，女，1971年7月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区×××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：甘炳伟，男，系被告任桂仪的配偶。被告：甘炳伟，男，1967年10月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告佛山市顺德区赤花兴达电机厂诉被告任桂仪、甘炳伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，并于2021年3月5日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘雷琴到庭参加诉讼，被告任桂仪的委托诉讼代理人及被告甘炳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区赤花兴达电机厂向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告任桂仪、甘炳伟共同向原告支付货款239365元，并从起诉之日开始按全国银行间拆借中心贷款市场报价利率计算至实际付清货款之日止的利息；2.请求法院判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告为夫妻关系，共同经营顺德区伦教实智惠机械厂（经营者任桂仪，已于2019年6月14日工商登记注销）。原告从2018年1月至2018年11月期间共向顺德区伦教实智惠机械厂供货299365元，口头约定月结，后被告甘炳伟陆续通过微信支付货款6万元。至2020年9月11日，原告业务员与被告甘炳伟通过微信对账确认被告尚欠原告货款239365元，但至今未向原告支付。被告任桂仪、甘炳伟辩称，被告任桂仪与被告甘炳伟是夫妻关系，伦教实智惠机械厂是两被告共同经营的，目前该厂已经注销。2021年2月7日被告甘炳伟已向原告支付20000元，目前尚欠原告219365元。诉讼中，原、被告向本院提交了证据。经原、被告当庭质证，双方对提交的证据均无异议，本院予以确认并有庭审笔录予以佐证。经审理查明，被告任桂仪与被告甘炳伟系夫妻关系。两被告于2013年12月23日以被告任桂仪的名义注册了顺德区伦教实智惠机械厂，登记类型为个体工商户，该厂由两被告共同经营。自2018年1月至2018年11月期间，两被告经营的顺德区伦教实智惠机械厂向原告佛山市顺德区赤花兴达电机厂购买机械设备，之后原告多次向顺德区伦教实智惠机械厂供应了总价为299365元的货物，上述货物均由顺德区伦教实智惠机械厂的工作人员签收确认。之后被告甘炳伟向原告支付了部分货款，原告于起诉时自认顺德区伦教实智惠机械厂尚欠原告货款239365元。庭审时，原告确认被告甘炳伟于2021年2月7日已向其另行支付了货款20000元，尚欠货款为219365元，两被告对该货款金额无异议另查明，顺德区伦教实智惠机械厂已于2019年6月14日办理注销。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五十六条规定：“个人工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本诉中，顺德区伦教实智惠机械厂系两被告共同经营的个体工商户，其对原告所负的债务，应由两被告共同承担。原告庭审时确认两被告尚欠货款219365元未付，两被告对该金额并无异议，故本院予以确认。因原、被告双方对货款支付的时间并无约定，起诉前原告已通过微信向被告甘炳伟催告支付货款。据此，原告诉请两被告共同支付货款219365元于法有据，本院予以支持。两被告已构成逾期付款，因此，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任桂仪、甘炳伟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告佛山市顺德区赤花兴达电机厂支付货款219365及利息（利息计算方式：以货款219365元为基数，自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区赤花兴达电机厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2445.24元（原告已预交），由原告佛山市顺德区赤花兴达电机厂负担145.24元，由被告任桂仪、甘炳伟共同负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  庞尔谦二〇二一年三月十九日书记员  杨 阳书记员  何国良
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1014号 原告：刘敬敏，女，1986年9月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：李丹丹，女，1990年9月12日出生，汉族，住保定市安新县。 第三人：王子龙，男，1980年1月2日出生，汉族，现住石家庄市。 原告刘敬敏与被告李丹丹、第三人王子龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘敬敏于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘敬敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘敬敏撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘敬敏负担。 审判员  赵萍 二〇二一年三月三十日 书记员  葛慧
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初562号 原告：王俊，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：钟建新（系母子关系），女，1954年4月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：何剑，男，1977年9月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告王俊与被告何剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年3月31日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告王俊的撤诉申请系其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊负担。 审 判 员 陈先堂 二〇二一年三月三十一日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执618号之一申请执行人：刘亚杰，女，1965年7月7日出生，回族，住平顶山市新华区。被执行人：朱有食，男，1964年4月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：朱丽，女，1989年5月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张雅斌，男，1987年12月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市建宏房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区xxx（xxx）。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：朱有食，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0403民初19号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人朱有食、朱丽、张雅斌、平顶山市建宏房地产开发有限公司的存款、收入或查封、扣押其相等价值的财产（限额1000000元，利息、保全费、案件受理费及执行费另行计算）。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二一年三月十八日书记员  左 菡
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1113民初87号 原告：成都富三林建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇韩滩社区11组76栋1层76号，统一社会信用代码91510121321559366N。 法定代表人：林永全，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈奇，男，1985年4月8日出生，汉族，现住河南省长恒县。 被告：四川路航建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号慧谷1号楼8楼，统一社会信用代码915100002018453416。 法定代表人：许世辉，董事长。 原告成都富三林建筑工程有限公司诉被告四川路航建设工程有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2021年2月1日立案。原告成都富三林建筑工程有限公司于2021年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富三林建筑工程有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都富三林建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告成都富三林建筑工程有限公司负担。 审判员  罗永忠 二〇二一年三月十一日 书记员  欧更史
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保63号王某某（申请执行人）、邵某某（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计195623.33元。经本院立案保全，现无标的物可实施保全，至此，王某某向本院申请保全的（2021）辽0123民初361号案件现已结案。特此通知。执行员 ： 曹 昱二〇二一年三月三十一日书记员 ：施芳芳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤0111民初5084号原告：广州**制动器材有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇良田北路**。法定代表人：颜兰芳，总经理。委托诉讼代理人：区文晖，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟滋，广东诺臣律师事务所实习人员。被告：董**，男，1984年6月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，本院在审理原告广州**制动器材有限公司与被告董**劳动争议纠纷一案中，原告广州立华制动器材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州**制动器材有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州**制动器材有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告广州**制动器材有限公司负担。审判员  常康华二〇二一年三月五日书记员  李 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执2823号 李张强： 关于你申请执行四川格格物科技有限公司劳动争议一案，本院已于2021年3月30日结案，执行情况如下： 成高劳人仲案（2021）845号仲裁调解书所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1112号原告：于某某，住烟台经济技术开发区。被告：刘某某，住烟台市莱山区。原告于某某与被告刘某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于某某于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某某的撤诉申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告于某某负担。审判员  郭淑芝二〇二一年三月二十七日书记员  苏 林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执911号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区江南大道****。 法定代表人：任雅琴。 （2019）粤0105民初11597号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月21日移交执行，要求被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司履行义务。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，经查，广州市中级人民法院已裁定受理对被执行人广州天地和智能装饰有限公司的破产清算申请，并指定管理人。 本院认为，广州市中级人民法院已裁定受理对被执行人广州天地和智能装饰有限公司的破产清算申请，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执911号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二一年三月二日 书记员  谢敏仪
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3056号 原告：宋跃龙，男，1976年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告：杜立红，女，1974年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告宋跃龙与被告杜立红确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋跃龙及其委托诉讼代理人韩文杰、被告杜立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋跃龙向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2018年10月1日签订的《房屋转让协议》有效。2、依法判决被告协助原告办理丽都河衅12-2-1704室的不动产登记证书。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2012年被告以分期付款的方式购买了丽都河衅12-2-1704室，因购房资金紧张，分五次向原告借款450753元。后因无力偿还，双方于2018年10月1日签订了《房屋转让协议》，被告将所购房屋以68万元的价格转让给原告，同时约定在2018年12月31日前将房屋交付原告，原告于签合同当日将剩余房款179247元给付被告，2019年4月10日被告将房屋交付原告，但在原告所购房屋具备办理不动产登记证书的条件后，又以出卖价格太低为由，拒不协助原告办理不动产登记证书，严重地侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，望贵院依法审查后，判如原告所求。 杜立红辩称，原告起诉的事实是对的，同意协助办理，但是现在不行，正在找房子，还没有找到。我与原告妻子是亲姐妹，与崔建永是夫妻关系，崔建永是15年出车祸去世的，去世后没有发生继承纠纷，房子是我们自己的，与其他人没有关系。签订的转让协议包括地下室。 本院经审理认定事实如下：杜立红与宋跃龙妻子系亲姐妹，杜立红与崔建永系夫妻关系，崔建永于2015年出车祸去世。 2012年10月27日，崔建永、杜立红购买河北腾华房地产开发有限公司开发的丽都河畔12号楼2单元1704室商品房，价款515299元，2014年3月8日，崔建永、杜立红购买丽都河畔地下二层239号地下室，价款16000元。因崔建永、杜立红购房，分五次借宋跃龙款450753元，宋跃龙提供了相关借条、银行转账单、银行交易明细单，杜立红无异议 因杜立红无力偿还宋跃龙的借款，双方协商以房抵债。2020年5月20日，杜立红（甲方）与宋跃龙（乙方）签订《房屋转让协议》，因甲方买房向乙方借款后，不能按时向乙方还款，经双方协商将房屋转让给乙方并达成如下协议: 1.房屋位置:河北省石家庄市新华区赵陵铺友谊北大街385号丽都河畔12-2-1704(面积97.41平方米)。 2.房屋总价2012年购买时总价515299元，2012年10月至2018年7月之间，其中450753元由甲方向乙方借款支付。考虑到房价上涨因素，经甲乙双方协商同意，房屋转让总价68万元(大写:陆拾捌万元整) 3.付款方式除乙方前期借给甲方450753元外，经协商甲方在2012年11月至2020年5月借款期间向乙方付利息共计50000元整。(680000-450753-50000=179247)剩余的179247(壹拾柒万玖仟贰佰肆拾柒元整)由乙方叁日内一次性以现金方式付给甲方，甲方将上述房屋的商品房认购协议书、收款收据及相关手续交给乙方。 4.交房时间本协议自签订之日起叁日内，乙方向甲方支付剩余款179247元的前提下，甲方在2020年7月20日前将上述地址的房屋完好无损的交给乙方并协助乙方办理房屋产权手续。否则，甲方有权在甲方户口所在地人民法院提起诉讼。 协议签订当日，宋跃龙将房屋转让差价款壹拾柒万玖仟贰佰肆拾柒元给付杜立红，后杜立红将购房手续原件及房屋钥匙交付宋跃龙。 本院认为，本案所涉及的民间借贷债务是因被告杜立红及其丈夫（已故）购房所形成，购房协议上署有杜立红的姓名。因杜立红无力偿还宋跃龙借款，杜立红与宋跃龙签订《房屋转让协议》，双方约定以房抵债，不存在认定合同无效的法定情形，应认定该协议有效。宋跃龙已将房屋差价款给付杜立红，杜立红应当积极协助宋跃龙办理不动产登记手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、杜立红与宋跃龙于2018年10月1日签订的《房屋转让协议》有效； 二、判决生效后十日内，杜立红协助宋跃龙办理丽都河衅17-2-1704室的不动产登记证书。 案件受理费160元，减半收取计80元，由杜立红负担，五日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  史增中 二〇二一年三月十六日 书记员  康丽斐
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1509号原告：欧阳立青，男，1945年6月22日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：丁汪、汤洁，江苏江成律师事务所律师。被告：杨某，男，1953年1月4日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：周某，女，1955年9月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：杨悦莀，女，2011年7月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。法定代理人：杨某，男，1953年1月4日出生，汉族，住江苏省丹阳市。法定代理人：周某，女，1955年9月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司镇江市丹阳营销服务部，住所地丹阳市练湖农场十二分场312国道西侧厂房综合**。负责人：王勉，经理。原告欧阳立青与被告杨某、周某、杨悦莀、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司镇江市丹阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳立青撤诉。案件受理费212元，由原告欧阳立青负担。审判员  邱国良二〇二一年三月二十六日书记员  陈 燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1625-1号 杨某某1： 本院已受理杨某某诉你遗赠扶养协议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初536号原告：海丰县鹅埠新东发鞋材厂，（统一社会信用代码914×××××××××××420Q），经营场所：海丰县鹅埠镇淡水坑工业区。经营者：戴东华，男，1965年2月27日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××，公民身份号码442××××××××××××012。委托诉讼代理人：洒连志，广东如盾律师事务所律师。被告：卢顺甫，男，1966年1月12日出生，汉族，住湖北省崇阳县×××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××937。被告：惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂，（个体工商户营业执照注册号92441323MA518K8Q90），经营场所：惠东县×××××××××××××××。经营者：卢剑，男，1991年1月22日出生，汉族，住湖北省崇阳县×××××××××××××，公民身份号码421××××××××××××91X。原告海丰县鹅埠新东发鞋材厂与被告惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂、卢顺甫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告海丰县鹅埠新东发鞋材厂委托诉讼代理人洒连志到庭参加诉讼，被告惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂、卢顺甫经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海丰县鹅埠新东发鞋材厂向本院提出诉讼请求：1、法院依法判令被告立即支付货款人民币226100元及利息（以226100元为基数自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）；2、法院依法判令两被告承担连带还款责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系鞋材买卖贸易关系；被告在原告商行购买鞋材，因经济周转困难，经原被告双方协商，被告于2020年7月27日出具欠条由原告收执。欠条系由被告卢顺埔出具，原告的鞋材是送达到被告惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂使用，原告经多次向被告催收货款，被告均以各种理由故意推诿，拒不支付货款，至今分文未付。综上所述，原告认为，被告其恶意拖欠货款的行为已严重侵害了原告权益。为维护原告合法权益，原告特依《民事诉讼法》第一百一十九条之规定;特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂、卢顺甫未作答辩，未提交任何证据。原告对其诉讼主张，提交了如下证据：1、原告居民身份证复印件、营业执照复印件、核准变更登记通知书，证明原告主体适格；2、被告一身份证复印件、被告二个体户机读档案登记资料、被告身份信息，证明两被告主体适格；3、欠条，证明被告结欠原告货款。原告在庭审中陈述：本案《欠条》是卢顺甫签名出具。卢顺甫是以惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂的名义跟原告做生意。卢顺甫与卢剑是共同经营惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂的，二人是父子关系，但没有相关证据证明。根据原告的陈述及本院经审查的证据，认定事实如下：原告海丰县鹅埠新东发鞋材厂系经依法登记注册的个人独资企业，经营范围为五金、鞋材辅料加工、销售，投资人为戴东华，成立日期为2010年3月23日。被告惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂系经依法登记注册的个体工商户，经营范围加工：中、大底，经营者为卢剑，成立日期为2018年1月12日。原告持1张《欠条》主张与两被告存在买卖合同关系及被欠货款226100元。《欠条》内容载明:“欠到新东发货款人民币贰拾贰万陆仟壹佰元，注：自2015-2017年，2020.7.27号，卢顺甫”。原告称被告出具《欠条》后未偿还过货款。原告对上述金额追讨未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，原告海丰县鹅埠新东发鞋材厂主张与被告卢顺甫存在买卖合同关系，提交了被告卢顺甫签名出具的《欠条》为证。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】17号）第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本院对双方存在买卖合同关系的事实予以认定。现原告诉请被告卢顺甫支付货款226100元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，事实清楚，证据充足，予以支持。原、被告双方未对货款约定具体支付期限及逾期付款违约金，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】17号）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定。结合原告诉请，被告卢顺甫应支付原告从2021年1月18日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期付款违约金。关于被告惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂是否对上述债务承担清偿责任问题。原告主张被告卢顺甫参与经营惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂，但本案《欠条》上仅有被告卢顺甫个人签名，没有被告惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂经营者卢剑签名或加盖工厂印章。原告主张被告惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂应承担本案债务，证据不足，本院对此不予采信。故原告诉请被告惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂对上述债务承担还款责任，理据不足，不予支持。被告惠东县黄埠鄂南桂花鞋材加工厂、卢顺甫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：一、被告卢顺甫于本判决生效之日起7日内一次性支付货款226100元，并从2021年1月18日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期付款违约金给原告海丰县鹅埠新东发鞋材厂。二、驳回原告海丰县鹅埠新东发鞋材厂其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元（原告已预交），由被告卢顺甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 贺大五二〇二一年三月二十九日法官助理 曾锐帮书 记 员 冯 娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初1540号之一原告：鲁银华，男，1969年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱润溢，江苏法略律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁春阳，江苏法略律师事务所律师。被告：无锡鑫顺兴通用设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山街道乐山社区马山梁康路**。被告：钮明贤，男，1983年5月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在审理原告鲁银华与被告无锡鑫顺兴通用设备有限公司、钮明贤建设工程合同纠纷一案后，原告鲁银华于2021年3月18日向本院提出请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告鲁银华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁银华撤回起诉。本案受理费减半收取为1420元，保全费1170元，合计2590元，由鲁银华负担。审判员 杨 牧二〇二一年三月十八日书记员 谭井丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、向昀： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行向昀罚金一案，执行案号为（2021）粤0111执5578号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月二十二日 执行法官 ：     万     鹏 书 记 员 ：单小龙83007496
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执异4号 案外人：四川皓翔建设工程有限公司，住四川省南充市高坪区江东中路7段****天来豪庭**。 法定代表人：唐琳斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何宇来，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖佳，四川泰宇律师事务所律师。 申请执行人：康绍宇，女，汉族，生于1970年2月28日，，住四川省营山县 申请执行人：陈林，男，汉族，生于1978年12月30日，，住四川省营山县 被执行人：李平，男，汉族，生于1978年8月16日，，住四川省营山县 本院在执行康绍宇、陈林与李平合伙协议纠纷一案中，案外人四川皓翔建设工程有限公司（以下简称皓翔公司）对提取被执行人李平以四川皓翔建设工程有限公司名义承包修建的营山县北门河综合整治工程居民安置房C区二标段在营山县城乡发展投资经营有限公司的剩余工程款提出异议，并认为提取金额超过被执行人李平的债务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人皓翔公司称，（2017）川1322执662号之一执行裁定书指向的对象为被执行人李平以皓翔公司名义承包修建的营山县北门河综合整治工程居民安置房C区二标段剩余工程款，案外人就该部分工程款对协助执行人营山县城乡发展投资经营有限公司享有请求权，同时该工程款不属于被执行人李平的收入，被执行人李平的收入应当为与案外人皓翔公司按约定结算后享有的盈利部分，而不是案涉工程款。且提取扣划金额远远超过被执行人李平的债务。请求撤销（2017）川1322执662号之一执行裁定书及协助执行通知书。 本院查明,（2017）川1322执662号之一执行裁定书扣划的是被执行人李平在协助执行人营山县城乡发展投资经营有限公司的营山县北门河综合整治Ｃ区××房××段项目工程价款。 另查明，本案执行裁定书要求扣划1090000元，因质量保证金269710.3元未到期，实际扣划824495.70元。李平作为被执行人在营山县人民法院的未结案件案款至少有1846804元未执行到位，实际扣划案款都不足以全部执行完毕，扣划案款全部用于被执行人李平的未结案件，用于支付案款和缴纳申请执行费。 本院认为，根据（2019）川1322民初1225号民事判决书，被执行人李平与案外人皓翔公司在营山县北门河综合整治Ｃ区××房××段项目工程中是挂靠关系，李平是该项目的实际施工人，享有对营山县城乡发展投资经营有限公司的工程价款请求权，（2017）川1322执662号之一执行裁定书执行的正是被执行人李平对协助执行人营山县城乡发展投资经营有限公司的到期债务，符合民事诉讼法的规定。因此，皓翔公司不享有足以排除强制执行的权益。实际扣划的案款全部用于被执行人李平未执行完毕的案件，账目清楚明了，不存在超标的扣划。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款、第二十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人四川皓翔建设工程有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘永忠 审判员  何书全 审判员  李宁卫 二〇二一年三月二十三日 书记员  尹 超
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执保112号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：夏青松，国信信扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张义涛，国信信扬（成都）律师事务所律师。 被申请人一：四川荣威矿业集团有限责任公司，住所地四川省威远县。 法定代表人：雷友能，职务不详。 被申请人二：威远荣威房地产开发有限公司，住所地四川省威远县。 法定代表人：康涵海，职务不详。 被申请人三：威远县新场矿业有限责任公司，住所地四川省威远县。 法定代表人：廖承德，职务不详。 被申请人四：凉山州兴邦商贸有限责任公司，住所地凉山州。 法定代表人：郭荣，职务不详。 被申请人五：威远县珂瑞矿业有限公司，住所地四川省内江市威远县。 法定代表人：廖承德，职务不详。 被申请人六：雷友铭，男，1968年2月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人七：雷友能，男，1974年4月22日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人八：威远县广建商贸有限公司，住所地四川省威远县严陵镇广场街**附**。 法定代表人：姚岚，职务不详。 被申请人九：威远中杰商贸有限公司，住，住所地四川省威远县/div> 法定代表人：夏星，职务不详。 被申请人十：荣县旺昌矿业有限公司，住，住所地四川省荣县/div> 法定代表人：王福宜，职务不详。 被申请人十一：威远县天益贸易有限公司，住，住所地四川省威远县/div> 法定代表人：龚贤，职务不详。 被申请人十二：威远县昌威商贸有限公司，住，住所地四川省威远县/div> 法定代表人：伍林，职务不详。 被申请人十三：威远县三川贸易有限公司，住，住所地四川省威远县/div> 法定代表人：宋佳信，职务不详。 被申请人十四：威远县广维建材有限责任公司，住所地威远县。 法定代表人：罗桃，职务不详。 被申请人十五：四川荣威创新贸易有限责任公司，住，住所地四川省威远县/div> 法定代表人：雷明辉，职务不详。 被申请人十六：四川荣威集团连界工农煤业有限公司，住，住所地四川省威远县/div> 法定代表人：徐文君，职务不详。 被申请人十七：荣县成大煤业有限公司，住所地荣县。 法定代表人：巫元国，职务不详。 被申请人十八：威远创威贸易有限责任公司，住，住所地四川省威远县/div> 法定代表人：刘雷，职务不详。 被申请人十九：四川励荣贸易有限公司，住所地成都市。 法定代表人：钟诚，职务不详。 被申请人二十：四川鑫瑞达房地产开发有限责任公司，住，住所地四川省威远县/div> 法定代表人：宋佳信，职务不详。 被申请人二十一：郭荣，男，１９８４年１月６日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人二十二：吕小兰，女，１９７４年１０月１６日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人二十三：苏七芳，女，１９８２年６月１７日出生，汉族，住四川省双流区。 被申请人二十四：雷雪，女，１９８９年７月１１日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人二十五：彭成刚，男，１９７４年１１月２２日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人二十六：雷友芝，女，１９７０年１０月３０日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人二十七：杨泽军，男，１９７１年２月２５日出生，汉族，住四川省威远县。 本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与上述27位被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行向本院提起诉讼保全申请，请求对上述27位被申请人的财产在277311289.89元的范围内采取保全措施。上海浦东发展银行股份有限公司成都分行出具《保全保单保函》，为本次诉讼保全提供担保。 根据本院（2021）川01民初646号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川荣威矿业集团有限责任公司持有威远大酒店发展有限公司XX%股权。冻结被申请人四川荣威矿业集团有限责任公司持有的四川荣威集团仁寿县煤业有限公司XX%股权。冻结被申请人四川荣威矿业集团有限责任公司持有的会理县穆通矿业有限公司XX股权。冻结期限三年。 二、查封被申请人威远荣威房地产开有限公司位于威远县严陵镇赵家坝土地使用权以及所属地上建筑343套【威国用（2014）第8××9、8××0号】（房产信息详见清单）【截止查封之日起，已转移登记给第三方、已销售备案、已办理预购商品中房预告首次登记的房屋及所占用范围的土地使用权，不在本次查封范围内】查封期限三年。 三、查封被申请人四川鑫瑞达房地产开发有限责任公司位于威远县××镇××路××号房产21套（详见清单）。【截止查封之日起，已转移登记给第三方、已销售备案、已办理预购商品中房预告首次登记的房屋及所占用范围的土地使用权，不在本次查封范围内】查封期限三年。 四、冻结被申请人凉山州兴邦商贸有限责任公司持有的四川省木里县金多金属矿采矿权（T51120080902XXXXX）。冻结被申请人威远县新场矿业有限责任公司持有的威远县新场镇丰田采矿区采矿权（C51102420101171200XXX）。冻结被申请人四川荣威集团连界工农煤业有限公司持有的内江市工农煤矿采矿权（C510000201012112XXXX）。冻结期限三年。 对以上被申请人财产的查封、冻结，以变现后金额277311289.89元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二一年三月五日 书记员  王 凤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执451号 申请执行人：谭胜，男，1980年8月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：钟家伟，男，1972年5月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初5500号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人钟家伟的房屋、土地及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并对被执行人的户籍地进行传统查询，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初5500号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月五日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1267号 原告：中国工商银行股份有限公司广德支行,住所地安徽省广德市桃州镇迎春街**。统一社会信用代码9134182285338136XF（1-1）。 负责人：宛骏，公司行长。 被告：胡朋，男，汉族，1994年11月6日生，住安徽省广德市经济技术开发区。 被告：黄婷，女，汉族，1995年11月11日生，住址同上。 被告：广德德源房地产开发有限公司，住所地安徽省广德市开发区桐汭路与滨河路交叉口，统一社会信用代码91341822MA2P00NY89。 法定代表人：孙继召，系公司总经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广德支行与被告胡朋、黄婷、广德德源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费和申请减、缓、免，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  贺 平 人民陪审员  马德云 人民陪审员  倪建萍 二〇二一年三月十七日 书 记 员  饶秉天
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1511号申请执行人驻马店市天安花炮销售有限公司，住所地驻马店市驿城区香山乡香山村。法定代表人：徐敏。被执行人张海周，男，1970年09月07出生，汉族，住平舆县。申请执行人驻马店市天安花炮销售有限公司与被执行人张海周买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月12日立案执行。驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初12704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张海周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海周的银行存款37000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二一年三月二十日书记员 张辉宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李锦志、广州新锐格创意策划有限公司： 关于申请执行人李锦志申请执行广州新锐格创意策划有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执1419号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执保103号 申请人：刘德林，男，1955年6月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘兴成，四川得力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊艳红，四川得力律师事务所律师。 被申请人：成都雄州房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：吕强，执行董事兼总经理。 被申请人：简阳市阳晨房地产开发有限公司，住所地简城镇建设中路152号。 法定代表人：魏芬，执行董事。 本院审理申请人刘德林与被申请人成都雄州房地产开发有限公司、简阳市阳晨房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人刘德林向本院提起诉讼保全申请，请求对被申请人成都雄州房地产开发有限公司、简阳市阳晨房地产开发有限公司105000000元的范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份限公司成都分公司出具《保全保单保函》，为本次诉讼保全提供担保。 根据本院（2021）川01民初87号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都雄州房地产开发有限公司在工商银行高新支行帐户（4402××××8092）、冻结被申请人简阳市阳晨房地产开发有限公司在乐山市商业银行帐户（0200××××5492）。冻结期限一年。 二、冻结被申请人简阳市阳晨房地产开发有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心享有的“棚户区改造项目拆迁安置补偿垫支款”。冻结期限三年。 三、查封被申请人简阳市阳晨房地产开发有限公司开发的简阳市“阳晨丽都”项目房产137套（详见清单）。【截止查封之日起，已转移登记给第三方、已销售备案、已办理预购商品中房预告首次登记的房屋及所占用范围的土地使用权，不在本次查封范围内】。查封期限三年。 对以上被申请人财产的查封、冻结，以变现后金额105000000元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二一年三月五日 书记员  王 凤
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执760号 关于赵长利申请执行武汉中克通风设备工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年03月12日立案执行，并于2021年3月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2397号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：庞才，男，1985年8月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人庞才金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2397号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年三月十八日 书记员 杨新宇
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1704号原告：北京琴源科技有限公司，住所地北京水平谷区林荫北街13号信息大厦808室。统一社会信用代码：911101170960609556。法定代表人：王文良，经理。委托诉讼代理人：胡文同，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：康士敬，女，汉族，65岁，北京市平谷区人，住平谷区。原告北京琴源科技有限公司与被告康士敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告北京琴源科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京琴源科技有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京琴源科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京琴源科技有限公司负担（已交纳）。审判员 徐 婷二〇二一年三月三日书记员 周良晨
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执374号之一 被执行人：杨朝革，男，1967年出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：郭福胜，男，1968年出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行杨朝革、郭福胜罚金一案中，本院通过网络查控及现场走访等财产调查方式，查询到被执行人郭福胜与案外人周凤琴共有的位于成华区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权xx27826），本院并对该房屋采取了查封措施，但因该房屋分割处置涉及案外人权益，现案外人无法取得联系，不宜处置。除此之外，本院未再发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  何虓宇
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执454号 吴万、文革： 关于吴万与文革借款合同纠纷一案，本院依据(2020)川0104民初580号民事判决，于二Ｏ二一年三月十九日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初286号原告：陈斯亮，男，1979年10月31日出生，汉族，本钢炼钢厂工作人员，现住：本溪市明山区。委托代理人：陈继武，男，1951年9月23日出生，汉族，本钢矿建退休人员，现住：本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司董事长。原告陈斯亮与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斯亮委托代理人陈继武到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按日向原告支付房款总额贰拾陆万肆仟伍佰陆拾玖元捌角柒分（264569.87元）的十万分之一的违约金，（自2008年7月22日起至2018年11月27日止），共计：3781天，合计金额:9527.16元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年7月21日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买的商品房建筑面积为92.14平方米，每平方米为2871.39元，原告于签约当日一次性交纳购房款（补面积差价）总计：贰拾陆万肆仟伍佰陆拾玖元捌角柒分（264569.87元）。按约定被告应于180日内办理房屋权属登记，为买受人发放权属证书，但直至2018年11月27日才为原告办理房票，被告没有按合同约定履行义务，其行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院请求支持诉请。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2007年7月21日，原告陈斯亮（买受人)与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司(出卖人)签订商品房买卖合同，合同约定：1、原告购买被告开发的丰华新城9号楼（9-15栋）5层2单元10号建筑面积92.14平方米房屋，总金额为264569.87元。2、出卖人应当在2007年12月30日前将该商品房所在楼经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。3、出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款拾万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了全部购房款并于办理了入住手续。因原、被告协商未果，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已按照合同约定交纳全部购房款，被告未按照双方约定办理房屋产权证书，应承担相应的违约责任即被告按日向买受人支付已付房价款拾万分之一的违约金为9524.52元（自入住后180天即2009年1月18日—2018年11月27日，共计3600天，总房款264569.87元。）据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告陈斯亮违约金九千五百二十四元五角二分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘秀红二〇二一年三月十日书记员  王璞玥附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初784号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人曾龙，男，1989年1月10日出生，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，住梓潼县×××××××××××。公民身份号码：510×××××××********。曾因犯盗窃罪于2014年1月26日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑五年，2017年6月27日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2020年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人陈泽超，广东名道律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕623号起诉书指控被告人曾龙犯赌博罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏某1出庭支持公诉，被告人曾龙及其辩护人陈泽超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年10月开始，被告人曾龙组织他人在东莞市大朗镇以扑克牌“赌三公”方式赌博，并从中抽头渔利。2020年10月21日凌晨0时许，曾龙纠集余某1、蒋某1、李某1、何某1（四人均另案处理）以及蔡某1、彭某1、周某1、曹某1、何某2、蒋某2、吴某1、杜某1、黄某1、张某1等人到大朗镇黎贝岭村兴市9巷16号2楼一房间内“赌三公”，由曾龙、余某1、蒋某1、李某1、何某1做门头参与赌博，曾龙负责抽水。直至当天凌晨4时许，公安人员在上述地点将曾龙等22人当场抓获，现场扣押扑克牌一副、赌资73795元，并扣押曾龙的华为手机2台。以上事实，被告人曾龙在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾龙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人曾龙犯赌博罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人曾龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。曾龙自愿认罪认罚，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处曾龙八个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，曾龙签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出曾龙犯罪情节较轻，认罪认罚等意见，经查属实予以采纳；曾龙归案后拒不供认犯罪事实，直至审查起诉阶段才认罪，且在庭审中避重就轻，辩护人提出其归案后认罪态度好，悔罪诚恳的意见，与事实不符，本院不予采纳。关于随案移送款物的处理问题。公诉机关随案移送了人民币73795元及扣押的曾龙的灰色、绿色华为手机各1台，经查，其中73795元为现场查获的赌资，灰色华为手机系曾龙用以召集联系参赌人员的作案工具，依法均应予以没收；目前，没有证据证实绿色华为手机用于作案，依法应发还给曾龙。辩护人请求将绿色手机发还给曾龙的意见予以采纳，请求发还灰色手机的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾龙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年6月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的人民币73795元、灰色华为手机1台，予以没收，上缴国库；绿色华为手机1台，发还给被告人曾龙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年三月十五日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4693号之一 被执行人张连华，男，1965年9月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人赵美胜，男，1973年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初1549号民事判决书，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控:于2021年2月7日冻结被执行人张连华的湖南省农村信用合作社联合社账户（账号：81×××29），上述账户冻结期限一年。依法扣划被执行人赵美胜存款1363.6元，支付执行费50元，支付诉讼费1313.6元。被执行人赵美胜已履行完毕（2019）粤1971民初1549号民事判决书所负担的诉讼费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已依法对被执行人张连华发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人张连华作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4693号案终结本次执行。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年三月二十六日 书记员  袁伟强