海南省第二中级人民法院   民事判决书   （2021）琼97民终176号   上诉人（原审原告）：张焕女，女，1950年10月7日出生，汉族，现住海南省儋州市。   上诉人（原审原告）：张铁球，男，1964年3月10日出生，汉族，现住海南省儋州市。   上诉人（原审原告）：张铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，现住海南省儋州市。   以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张小养，男，1987年10月15日出生，汉族，住海南省儋州市。   被上诉人（原审被告）：王福乾，女，1946年10月18日出生，汉族，住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：梁如云，男，1989年3月15日出生，汉族，住海南省儋州市。   上诉人林搞女、张焕女、张铁球、张铁军因与被上诉人王福乾排除妨害纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2020）琼9003民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   儋国用（光村）字第8102号国有土地使用证系张中尧生前取得，故由其继承人共同继承取得该国有土地使用权，因林搞女在2021年1月4日提起本案上诉后去世，故该项物权由张中尧、林搞女的其他继承人享有，林搞女去世后不再具有民事诉讼主体资格，故不再作为本案当事人。   张焕女、张铁球、张铁军上诉请求：1.维持海南省儋州市人民法院（2020）琼9003民初1449号民事判决第一项；2.依法判决王福乾将其厨房超出张焕女、张铁球、张铁军土地界线的排烟管道拆除；3.二审诉讼费用由王福乾承担。事实和理由：（一）张焕女、张铁球、张铁军在一审中提交的现场相关照片及政府颁发的《国有土地使用证》充分证明存在侵权事实，但是一审法院却以缺乏法律依据和未构成妨害为由，驳回张焕女、张铁球、张铁军的诉讼请求，属于适用法律错误。（二）张焕女、张铁球、张铁军的父亲张中尧于1995年3月5日购买一块土地，地址为海南省儋州市，并依法取得由儋州市人民政府登记并颁发的儋国用（光村）字第8102号《国有土地使用证》，土地面积为86.48平方米，包含涉案的1.08平方米土地，但是一审判决计算面积错误，将涉案1.08平方米误写成0.77平方米，在此予以纠正。一直以来该房屋由张铁军居住，南面与王福乾居住的住宅相邻。（三）目前土地价格较贵，张焕女、张铁球、张铁军的土地总体面积较小，打算充分利用每一寸土地作为生活居所，在加盖第一层楼时，施工队因施工困难并未承接房屋后面1.08平方米土地的施工，张焕女、张铁球、张铁军打算自行加盖后面土地的建筑，初步拟定的施工方案为：1.扎牢土地基础；2.四周砌筑墙体；3.当墙体砌筑至同一层楼面高时，采用钢筋铺设、混凝土浇筑。如此一来，该土地面积在二楼得到充分利用。在王福乾未铺设厨房排烟管道之前，已完成方案的基础施工，墙体砌筑也完成一部分，因王福乾家厨房安装的排烟管道铺设在张焕女、张铁球、张铁军家后面土地的上方，并且安装超过土地界线20CM，直接妨碍墙体往上砌筑，导致房屋后面积为1.08平方米的土地无法充分利用。王福乾的行为妨碍张焕女、张铁球、张铁军土地建设，侵犯土地使用权，造成二层建筑面积变小，违反了《中华人民共和国宪法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，和《国有土地使用证》内容。综上所述，请求二审法院依法公正判决，维护张焕女、张铁球、张铁军的合法权益。   王福乾辩称，王福乾家按照土地证面积建造房屋，房屋没有超出土地证使用面积，不清楚争议排烟管道下方的土地使用权归哪方享有。   林搞女、张焕女、张铁球、张铁军向一审法院起诉请求：1.判令王福乾将其厨房内伸出的超出林搞女、张焕女、张铁球、张铁军土地界线的排烟管道拆除；2.判令王福乾将其向林搞女、张焕女、张铁球、张铁军住宅内排水的空调管道拆除；3.诉讼费用由王福乾负担。   一审法院认定事实：林搞女、张焕女、张铁球、张铁军与王福乾家均位于儋州市光村镇永昌圩，坐西朝东，并相邻，即王福乾家位于林搞女、张焕女、张铁球、张铁军家的南边。林搞女、张焕女、张铁球、张铁军家建有一层楼房，准备建设第二层楼房，林搞女、张焕女、张铁球、张铁军家后门邻近王福乾家楼房处留有一块面积约0.77平方米的空地。王福乾家已建好二层楼房，并在其楼房中间二楼处铺设了空调管道，该管道在林搞女、张焕女、张铁球、张铁军楼房后墙的正上方。王福乾家的厨房与林搞女、张焕女、张铁球、张铁军家后面0.77平方米空地相邻，王福乾将厨房的排烟管道铺设该空地正上方，距地面约2.30米。   另查明，林搞女、张焕女、张铁球、张铁军家的国有土地使用权登记在张中尧名下，林搞女系张中尧生前的配偶，张焕女、张铁球、张铁军系林搞女和张中尧生育的孩子。1995年3月，儋州市人民政府向张中尧颁发了《国有土地使用证》，土地面积为86.4平方米，地号为5-25，东至街道，南至梁崇相，西至吕福佑，北至林耀运、陈应强。王福乾家国有土地使用权登记在梁崇相名下，王福乾系梁崇相生前的配偶。1995年3月，儋州市人民政府向梁崇相颁发了《国有土地使用证》，土地面积为115.2平方米，地号为5-26，东至街道，南至苏正丰，西至黄维安，北至张中尧、吕福佑。   一审法院认为，本案林搞女、张焕女、张铁球、张铁军、王福乾是相邻关系，本案纠纷系因相邻不动产之间使用对方空间所引发，应属于相邻关系纠纷，本案立案时确定案由为排除妨害不当，应予以纠正。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行、排水、排烟、通风、采光等相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，林搞女、张焕女、张铁球、张铁军与王福乾相邻关系，可以在不对另一方造成损害的情况下，合理使用对方的土地上层空间、建筑物等进行排水、排烟等。王福乾所铺设的空调管道和排烟管道，均已使用了林搞女、张焕女、张铁球、张铁军土地使用权的上层空间，该行为是否构成侵权，应以是否合理和是否造成损害进行判断。王福乾所铺设的空调管道在林搞女、张焕女、张铁球、张铁军家楼房后墙的正上方，若林搞女、张焕女、张铁球、张铁军家加建第二层楼房，则在一定程度上构成了妨害。而且该空调管道尚有空间可以挪移铺设，王福乾可向东平移至0.77平方米的空地上方进行铺设。故林搞女、张焕女、张铁球、张铁军要求王福乾拆除铺设的空调管道，有事实根据和法律依据，予以支持。至于排烟管道的问题。该排烟管道用于正常的居民生活的厨房排烟，并不违反国家的有关规定。而该排烟管道在林搞女、张焕女、张铁球、张铁军家后面空地上方，该空地只有约0.77平方米，面积较为狭小，四周已有围墙，无法用于建设建筑物，可使用价值较小。王福乾在该空地上方铺设排烟管道，高度合理，排烟方向也未对着林搞女、张焕女、张铁球、张铁军家，对林搞女、张焕女、张铁球、张铁军并不构成妨害。故林搞女、张焕女、张铁球、张铁军要求王福乾拆除排烟管道，没有法律根据，不予支持。   据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、王福乾应自判决生效之日起十五日内拆除空调管道。二、驳回林搞女、张焕女、张铁球、张铁军的其他诉讼请求。案件受理费100元，由王福乾负担。   二审中，张焕女、张铁球、张铁军提交了照片三张，照片一，拟证明张焕女、张铁球、张铁军家后面1.08平方米的土地基础已施工完毕，并已砌筑一部分墙体；照片二，拟证明王福乾家厨房排烟管道铺设在张焕女、张铁球、张铁军家后面1.08平方米的土地上方，超过林搞女、张焕女、张铁球、张铁军土地界线20CM，妨碍张焕女、张铁球、张铁军家墙体往上砌筑；照片三，拟证明王福乾家厨房排烟管道直接影响张焕女、张铁球、张铁军墙体往上砌筑，直接导致张焕女、张铁球、张铁军家二层建筑面积变小。王福乾质证认为，对三张照片的真实性无异议，照片中的烟囱是其的，但不清楚排烟管道20公分下方的土地是谁的，坚决不拆除排烟管道。本院经审查认为，王福乾对上述证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，但因双方均不同意对该排烟管道下方土地的使用权进行测绘，无法确定使用权归属，故对其证明内容，本院不予确认。   二审查明，张焕女、张铁球、张铁军家后门邻近王福乾家楼房处留有一块空地，对空地的面积张焕女、张铁球、张铁军有异议。该空地上王福乾排烟管道下方土地，因双方均不同意测绘，故无法确定使用权归属。   二审查明的其他事实与一审查明事实相一致，本院予以确认。   本院认为，张焕女、张铁球、张铁军对一审判决结果第一项没有异议，仅对第二项有异议。一审判决结果第二项驳回了张焕女、张铁球、张铁军一审起诉请求第一项，即驳回了其请求法院判令王福乾将其厨房内伸出的超出林搞女、张焕女、张铁球、张铁军土地界线的排烟管道拆除的诉讼请求。林搞女、张焕女、张铁球、张铁军对该项判决结果不服，提起上诉，要求王福乾将其厨房超出林搞女、张焕女、张铁球、张铁军土地界线的排烟管道拆除。上诉请求依据的理由为：张焕女、张铁球、张铁军享有儋国用（光村）字第8102号《国有土地使用证》项下土地的使用权，王福乾家厨房安装的排烟管道铺设在张焕女、张铁球、张铁军家后面土地的上方，并且安装超过土地界线20CM，直接妨碍张焕女、张铁球、张铁军家墙体往上砌筑，导致张焕女、张铁球、张铁军房屋后面积为1.08平方米的土地无法充分利用，侵犯了张焕女、张铁球、张铁军的土地使用权。根据张焕女、张铁球、张铁军的诉讼请求和所依据的事实和理由，本案张焕女、张铁球、张铁军是基于其享有的物权，请求排除他人对其物权的妨害，故双方争议应为排除妨害纠纷。本案二审的争议焦点是:王福乾案涉争议排烟管道是否侵害了张焕女、张铁球、张铁军的土地使用权。因王福乾对该争议排烟管道下方土地的使用权归张焕女、张铁球、张铁军享有不予认可，故双方对该部分土地使用权归属存在争议，需要经专业的司法鉴定程序才能确定，但经二审释明，双方当事人均表示不申请鉴定，因此无法确定王福乾伸出房屋外面排烟管道下方土地的使用权归属，王福乾是否构成侵权无法确定，故张焕女、张铁球、张铁军的上诉主张证据不足，本院不予支持。   综上所述，张焕女、张铁球、张铁军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，虽适用法律不当，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，由上诉人张焕女、张铁球、张铁军负担。   本判决为终审判决。   审判长 吴慧明   审判员 周翼腾   审判员 平英梅      二〇二一年三月二十二日   法官助理 张潇方   书记员 刘馥银   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。