天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初787号原告：李永善，男，1975年5月11日出生，朝鲜族，住天津市津南区。被告：韩梅花，女，1976年3月17日出生，朝鲜族，住天津市津南区。被告：李龙云，男，1975年2月10日出生，朝鲜族，自留地址：天津市津南区。被告：李乐，男，1996年3月13日出生，朝鲜族，住辽宁省东港市，自留收件地址：天津市津南区小站开发区工业2号路22号。原告李永善与被告韩梅花、李龙云、李乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永善到庭参加诉讼；被告韩梅花、李龙云、李乐经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李永善向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令三被告连带偿还原告借款本金200000元，违约金28000元（截至2020年11月20日），共计228000元。2．请求法院依法判令三被告以未偿还借款本金为基数按每年24%的标准连带偿还原告自2020年11月20日至实际清偿日止的违约金；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告李龙云与韩梅花系夫妻关系，被告李龙云与李乐系叔侄关系。2020年1月20日被告韩梅花因公司周转为由向原告借款20万元，原被告签署《借款协议书》一份，约定借款期限至2020年4月20日。原告将其名下坐落于津南区××路××庄××号房屋作为抵押并办理了抵押登记。约定如未按时偿还，被告需按每日0.5%的标准向原告支付违约金。被告李龙云、李乐作为借款担保人，在协议书中签字。现被告未能如期偿还借款，原告为维护自身合法权益诉至法院，望支持原告诉请。李龙云、韩梅花、李乐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。李永善提交《借款协议书》一份、《不动产登记证明》一份、转账记录一份，用以证明李龙云向李永善借款200000元，韩梅花用其名下坐落于津南区××路××庄××号房屋作为抵押担保，李龙云与李乐作为担保人为此笔借款提供担保的事实。李龙云、韩梅花、李乐未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权，本院对上述证据的真实性及证明目的予以确认。经本院审理查明，李永善与李龙云系同学朋友关系，韩梅花与李龙云系夫妻关系，李龙云与李乐系叔侄关系。2020年1月因韩梅花与李龙云经营的公司周转需要，韩梅花向李永善借款200000元，韩梅花自愿用其名下坐落于津南区××路××庄××号房屋为此笔借款提供抵押担保，并对抵押进行了登记；同时李乐与李龙元自愿为此笔借款作为担保人提供担保。李永善考虑与李龙云之间多年朋友关系，且李龙云与韩梅花经营公司，同时持有其他公司股份故同意将借款出借韩梅花。李永善、李龙云、韩梅花与李乐四人于2020年1月20日在李龙云位于天津市津南区××开发区××号路××号××楼××室内签订《借款协议书》，约定：“甲方韩梅花向乙方李永善借人民币贰拾万整（200000）借款用现金的方式支付给甲方，此借款以韩梅花的一套房产作抵押，套房产坐落：津南区梨双公路南侧新盈庄园29-2-1702借款期限为2020年1月20日至2020年4月20日（3个月）……如逾期不能归，由此产生的违约金按照一天0.5%的费用补偿给乙方……”。李永善、韩梅花在该协议书签字并按捺手印；李龙云与李乐在该协议注明的“担保人签字”处签名并按捺手印。同日李永善将其由银行中取现而来的现金200000元交付韩梅花。双方于2020年4月1日韩梅花名下坐落于津南区××路××庄××号房屋办理了抵押登记手续，担保债权数额为500000元。截至李永善起诉之时，韩梅花、李龙云、李乐均未偿还本案涉及的借款本金与利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。韩梅花向李永善借款，双方签订书面协议书约定还款时间与违约金计算的标准李永善以现金方式交付了借款200,000元，韩梅花理应按照约定期限偿还借款，韩梅花未按期偿还借款的行为已经构成了违约，因此本院对李永善主张李龙云偿还借款本金200,000元的诉讼请求予以支持。因李永善与韩梅花对于未按期还款的违约责任标准进行了书面约定为每日0.5%，该计算标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项的规定上限，因案涉借款合同自李永善向韩梅花提供借款时成立，即2020年1月20日李永善与韩梅花之间的借款合同成立，因此违约金标准应按照2020年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4.15%计算，即按照年利率4.15%计算自2020年4月21日至借款本金实际还清之日止，违约金暂计算至2020年11月20日为4,910元。关于李龙云应承担的责任，因李龙云与韩梅花系夫妻关系，且韩梅花的此笔借款李龙云作为担保人在借款合同签字确认，因此属于夫妻共同签名的情况，故本案案涉借款属于韩梅花与李龙云的夫妻共同债务，所以李龙云对于本案涉及的借款本金与利息应承担共同还款责任。借款合同成立之时，李乐作为担保人在借款合同担保人处签字并按捺手印，但因本案所涉借款合同中并未约定保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示，李乐应认定为提供的连带责任保证。但是因李永善与李乐未就担保期限进行约定，所以李乐的担保期限应为主债务履行期限届满之日起6个月，即保证期间为2020年4月21日至2020年10月20日。因李永善未能提交在保证期间内向李乐主张权利的证据，因此本院对李永善要求李乐对韩梅花的借款承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告韩梅花、李龙云于本判决生效后五日内共同偿还原告李永善借款200,000元。二、被告韩梅花、李龙云于本判决生效后五日内共同给付原告李永善按照借款本金200,000元为基数，年利率4.15%计算自2020年4月21日至借款本金实际还清之日违约金（暂计算至2020年11月20日为4,910元）。三、驳回原告李永善其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,720元减半收取2,360元由被告韩梅花、李龙云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵以娜二〇二一年三月二十九日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。