广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0422民初224号 原告：覃经源，男，1985年11月12日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告：蒙玉琴，女，1987年8月23日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 两原告委托诉讼代理人：卢秀兰，广西飞中律师事务所律师。 被告：李明焕，男，1988年8月8日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：李惠淼，男，1981年10月3日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地：广西藤州镇挂榜路69-1号。统一社会信用代码：9145042274798428X6。 负责人：黄兰，经理。 委托诉讼代理人：邱岳涛，中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司职员。 原告覃经源、蒙玉琴与被告李明焕、李惠淼、中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃经源、两原告委托诉讼代理人卢秀兰及被告李明焕、李惠淼、保险公司的委托诉讼代理人邱岳涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃经源、蒙玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内先行赔偿原告覃经源、蒙玉琴因本次交通事故所造成的经济损失人民币342700.78元，不足部分由被告李明焕、李惠淼连带赔偿给原告；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告覃经源、蒙玉琴系受害人覃伟雄的父母，已离婚。2020年9月12日14时18分许，被告李明焕驾驶被告李惠淼所有的桂Ｄ×××××号重型自卸车由藤州往天平镇方向行驶（桂Ｄ×××××号重型自卸车交强险、商业险投于被告保险公司），行至藤县人民路大冲肚转弯路段时，与对向开来由覃伟雄驾驶普通二轮摩托车搭乘梁胜华、陈家健、吴金房发生对撞，造成摩托车上4人不同程度受伤，其中覃伟雄伤势严重经送藤县人民医院抢救无效，于事发次日2时40分死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年10月29日，藤县公安局交通管理大队作出第450422120200000154号《道路交通事故认定书》，认定被告李明焕因驾驶机件不符合安全要求的车辆上路，不按操作规范安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条的规定，在此事故中应承担次要责任；覃伟雄未取得机动车驾驶证驾驶未经登记上户且机件不符合要求的车辆上路行驶，在此事故中应承担主要责任；梁胜华、陈家健、吴金房在此事故中无责任。该事故致原告的儿子覃伟雄死亡，给原告造成巨大的精神损害，并产生相关损失。具体的经济损失如下：1.医疗费10375.33元；2.护理费142.17元（142.17元／天×1天）；3.住院伙食补助费100元（100元／天×1天）；4.死亡赔偿金694900元（34745元／年×20年）；5.丧葬费39756元（6626元／月×6个月）；6.参加处理交通事故人员误工费4975.95元（51891元／年÷365天×5人×7天）；7.交通费1500元；8.精神损害赔偿金50000元。以上合计801749.45元，扣减被告李明焕己支付的40000元及被告保险公司支付的9999元，被告尚应赔偿342700.78元。该款应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告李明焕、李惠淼连带赔偿给原告。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李明焕辩称，答辩人对交警部门作出的事故责任认定无异议。本案的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，故原告的损失应由被告保险公司负责赔偿。 被告李惠淼辩称，本案的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，其中商业第三者险100万元。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，原告所诉请合理合法的部分，答辩人同意在交强险分项责任限额内赔偿。但本次事故还有另一伤者梁胜华，请求法院在交强险限额内预留一部分给梁胜华。超出交强险赔偿限额的部分，答辩人同意在商业三者险范围内按30%的责任比例进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年9月12日14时18分，覃伟雄驾驶属其所有的无号牌普通二轮摩托车（车架号:＊＊＊386410）搭乘梁胜华、陈家健、吴金房共4人，从藤县天平镇往藤州镇方向行驶，行至藤州镇人民路大冲肚转弯路段时，与对向由被告李明焕驾驶的桂Ｄ×××××号重型自卸货车（空车）发生对撞，造成无号牌摩托车上4人不同程度受伤，其中覃伟雄伤势较重经送藤县人民医院抢救无效，于次日凌晨2时40分死亡，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员现场勘察、调查取证，于2020年10月29日作出第450422120200000154号《道路交通事故认定书》，认定：1.覃伟雄未取得机动车驾驶证驾驶未经登记上户且机件不符合要求的车辆上路、超员、不戴头盔行驶，造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，在此事故中负主要责任；2.李明焕驾驶机件不符合安全要求的车辆上路，不按操作规范安全行驶造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，在此事故中负次要责任；3.梁胜华、陈家健、吴金房在此事故中无责任。 交通事故发生后，覃伟雄被送至藤县人民医院抢救、治疗，但因抢救无效于9月13日凌晨2时40分死亡，其家属支出医疗费10375.33元。2020年9月17日，广西盛邦司法鉴定中心出具广西盛邦司鉴中心［2020］病鉴字第211号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：死者覃伟雄的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡。 受害人覃伟雄系原告覃经源、蒙玉琴的婚生儿子，于2006年6月21日出生。2011年7月11日，原告覃经源、蒙玉琴在藤县民政局自愿办理离婚手续，双方约定覃伟雄由覃经源抚养，并由覃经源承担抚养费。 被告李明焕驾驶的桂Ｄ×××××号重型自卸货车属被告李惠淼所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔。本次事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告李明焕垫付覃伟雄在藤县人民医院门诊费3030.57元，另外垫付受害人覃伟雄家属丧葬费40000元。被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内垫付医疗费9999元。 以上事实，有原告提供的居民身份证、户口簿、离婚证、离婚协议书、出生医学证明、《道路交通事故认定书》、藤县人民医院24小时入院死亡记录、诊断证明书、藤县人民医院住院收费票据、病人住院费用清单、广西盛邦司鉴中心［2020］病鉴字第211号《司法鉴定意见书》、道路交通事故技术鉴定结论告知书、死亡户口注销单、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单复印件，被告李明焕提供的藤县人民医院门诊收费票据、被告保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险损失计算书等证据及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定覃伟雄应负此事故的主要责任，李明焕应负此事故的次要责任，梁胜华、陈家健、吴金房在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告李明焕在本次事故中的侵权行为，致使受害人覃伟雄死亡，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告覃经源、蒙玉琴作为本次交通事故的受害人覃伟雄的近亲属，有权请求赔偿义务人赔偿所遭受的损失。 根据有关法律法规及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》(桂公通[2020]106号)及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》(桂高法会[2020]8号)的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：13405.9元。原告提供了藤县人民医院住院收费票据、病人住院费用清单予以证实，被告李明焕提供了藤县人民医院门诊收费票据予以证实，本院予以确认。 2.护理费：142.17元。覃伟雄因受伤住院治疗1天，原告主张参照“农、林、牧、渔业年平均工资”项标准计算护理费，未违反法律规定，本院予以支持。护理费为142.17元（51891元/年÷365天×1天）。 3.住院伙食补助费：100元。原告因伤住院治疗1天，住院伙食补助费为100元（100元/天×1天)。 4.死亡赔偿金：694900元。覃伟雄因交通事故死亡，赔偿义务人应支付死亡赔偿金。依据《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》关于死亡赔偿金按“广西上一年度城镇居民人均可支配收入”项标准计算,死亡赔偿金为694900元(34745元/年×20年)。 5.丧葬费：39756元。按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的职工月平均工资6626元计算六个月丧葬费，丧葬费为39756元(6626元/月×6个月)。 6.处理丧葬事宜费用：837.22元。参照桂高法会[2020]8号文件规定，处理事故误工费参照受害人误工费项目，原告未向本院提供证据证实处理事故及丧葬事宜人员所从事的职业及近三年的收入状况，误工费应为337.22元（13676元/年÷365天×3人×3天）；原告未能提供有效票据证实交通费支出，但考虑到原告为办理覃伟雄事故及丧葬事宜往返确需产生交通费用的事实，酌情支持500元。合计837.22元。 7.精神损害抚慰金：20000元。原告因交通事故致近亲属死亡，造成极大的精神创伤，事故中覃伟雄负主要责任，被告保险同意赔偿20000元，综合本案情况，本院予以支持。 综上，原告合理、合法经济损失合计769141.29元，属医疗费用赔偿限额项目范围13505.9元(医疗费、住院伙食补助费)，属死亡伤残赔偿限额项目范围755635.39元(护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金)。因被告李明焕驾驶的桂Ｄ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分损失，由被告保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任；不足部分，由侵权人承担赔偿责任。由于本案另一伤者梁胜华尚未起诉，根据事故受害人实际损失情况，应在交强险限额内预留给15000元给梁胜华。被告保险公司应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告95000元（110000元－15000元）；超出交强险赔偿限额的损失650636.39元（755635.39元－9999元－95000元），根据当事人过错程度及事故责任认定，应由李明焕承担30%的赔偿责任，覃伟雄自行承担70%的责任。被告李明焕应赔偿原告损失195190.92元（650636.39元×30%），该款由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。扣减李明焕垫付受害人家属丧葬费40000元、门诊费3030.57元，被告保险公司尚应赔偿152160.35元（195190.92元－40000元－3030.57元）。李明焕垫付的43030.57元，应由被告保险公司返还给李明焕。原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第 二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司尚应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、精神损害抚慰金等损失95000元给原告覃经源、蒙玉琴； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司尚应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故商业第三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用等损失152160.35元给原告覃经源、蒙玉琴； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司应于本判决生效之日起十五日内返还垫付款43030.57元给被告李明焕； 四、驳回原告覃经源、蒙玉琴的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6424元，减半收取3212元（原告已预交)，由原告覃经源、蒙玉琴负担895元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司负担2317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条 民法典 施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典 的规定。 民法典 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典 施行前的法律事实持续至 民法典 施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典 的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： -10- （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照 道路交通安全法 和 侵权责任法 的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、 误工费 、 护理费 、 交通费 、住宿费、 住院伙食 补助费 、必要的 营养费 ，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因 丧失劳动能力 导致的收入损失，包括 残疾赔偿金 、 残疾辅助器 具费 、 被扶养人生活费 ，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、 后续治疗费 ，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿 丧葬费 、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 -11- 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照 误工费 的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复 生活自理能力 时止。受害人因残疾不能恢复 生活自理能力 的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制 残疾辅助器具 的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； -12- （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。