广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初30号原告：吴瑞燕，女，汉族，委托诉讼代理人：吴礼正，系广东结信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雅雯，系广东结信律师事务所实习律师。被告：吴顺才，男，汉族，被告：安心财产保险有限责任公司，法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：刘晓林，系该公司员工。原告吴瑞燕诉被告吴顺才、被告安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告吴瑞燕的委托诉讼代理人吴礼正、吴雅雯到庭参加诉讼。被告吴顺才、被告安心财产保险有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴瑞燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告安心财产保险有限责任公司向原告赔偿25936.76元，被告吴顺才承担连带责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、事故发生概况：2020年2月27日，吴顺才驾驶普通二轮摩托车搭乘邹玉南从恩平市方向沿着工业四路往东风路方向行驶，07时44分许，行驶到恩平市恩平市左转弯驶入路口时，遇吴瑞燕驾驶普通二轮摩托车由恩平市方向行驶时发生碰撞，造成吴顺才、吴瑞燕、邹玉南受伤以及两车损坏的交通事故。2、有关保险合同主要内容：被告吴顺才驾驶的普通二轮摩托车在被告安心财产保险有限责任公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。3、住院治疗情况：事故发生后，原告于当天被送往恩平市人民医院进行住院治疗，于2020年3月4日出院。住院6天。诊断证明的处理意见：（1）定期复查，门诊随诊。……（5）加强营养，注意休息，建议出院后全休叁个月。（6）本次住院期间留陪人壹名。4、医疗费：原告请求7312.96元，并提供医疗收费票据予以证明。两被告没有提出异议，本院予以确认。5、住院伙食补助费：原告请求600元（6天×100元/天）。两被告没有提出异议，本院予以确认。6、赔付情况：被告吴顺才、被告安心财产保险有限责任公司均没有支付任何费用。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1、交警部门的责任认定结果：恩平市公安局交通警察大队于2020年3月30日作出的《道路交通事故认定书》，认定被告吴顺才承担此事故的主要责任，原告吴瑞燕承担此事故的次要责任，邹玉南不承担此事故的责任。原告吴瑞燕认为根据事故现场情况，被告吴顺才应承担此事故的全部责任。被告吴顺才、被告安心财产保险有限责任公司对《道路交通事故认定书》认定的责任无异议。本院认定意见及理由：恩平市公安局交通警察大队在作出的《道路交通事故认定书》中已告知当事人如对认定书有异议可以申请复核，但没有证据证明原告吴瑞燕提出复核，应视为原告吴瑞燕对认定书无异议。结合本院依职权向恩平市公安局交通警察大队调查的回复，本院对《道路交通事故认定书》认定的被告吴顺才承担此事故的主要责任，原告吴瑞燕承担此事故的次要责任，邹玉南不承担此事故的责任的结论予以采纳。原告吴瑞燕的异议理由不充分，本院不予采纳。2、护理费：原告请求900元（6天×150元/天）。被告吴顺才对此项无异议。被告安心财产保险有限责任公司辩称原告未提供护理费发票、已经护理合同作为佐证，原告的护理费应为600元（6天×100元/天）。本院认定意见及理由：原告请求护理费按每日150元计算符合相关计算标准，本院确认原告的护理费为900元。被告安心财产保险有限责任公司的抗辩依据不足，本院不予采纳。3、营养费：原告请求500元。被告吴顺才辩称该项请求无依据。被告安心财产保险有限责任公司辩称原告未涉及伤残，不应支持其营养费。本院认定意见及理由：原告因此事故受伤但尚未涉及伤残，而诊断证明的处理意见中要求加强营养，故本院酌情确认原告的营养费为120元（6天×20元/天）。被告吴顺才、被告安心财产保险有限责任公司的抗辩理由不充分，本院不予采纳。4、交通费：原告请求180元（6天×30元/天）。被告吴顺才辩称该项请求无依据。被告安心财产保险有限责任公司对此项无异议。本院认定意见及理由：原告请求交通费180元符合相关计算标准，本院予以确认。被告吴顺才的抗辩理由不充分，本院不予采纳。5、误工费：原告请求16443.8元（62521元/年÷365天×96天）。被告吴顺才对此项无异议。被告安心财产保险有限责任公司辩称原告诉求金额过高，且未提供银行流水、实际减少证明、劳动合同等佐证，应按100元/天×60天计算为6000元。本院认定意见及理由：原告住院治疗6天，出院后全休3个月，原告的误工时间应为96天。原告的户籍所在地属于城镇，原告请求按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算符合相关计算标准，故本院确认原告的误工费为16443.8元（62521元/年÷365天×96天）。被告安心财产保险有限责任公司的抗辩理由不充分，本院不予采纳。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告因本次交通事故造成的损失中，医疗费7312.96元、住院伙食补助费600元、营养费120元，合计8032.96元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围。被告安心财产保险有限责任公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿8032.96元给原告。原告的护理费900元、交通费180元、误工费16443.8元，合计17523.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。被告安心财产保险有限责任公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿17523.8元给原告。综上，被告安心财产保险有限责任公司应赔偿原告损失合计25556.76元（8032.96元+17523.8元）。原告请求被告安心财产保险有限责任公司赔偿25936.76元的理据不足，本院不予支持。原告的损失已在交强险限额范围内获得赔偿，原告要求被告吴顺才承担连带赔偿责任的理由不足，本院不予支持。被告吴顺才、被告安心财产保险有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿25556.76元给原告吴瑞燕；二、驳回原告吴瑞燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224.21元（原告吴瑞燕已预交），由被告安心财产保险有限责任公司负担（原告吴瑞燕同意由被告安心财产保险有限责任公司直接向其支付，应由被告安心财产保险有限责任公司在履行本判决时直接向原告吴瑞燕支付案件受理费224.21元）。本判决为终审判决。审 判 员 梁日稳二〇二一年三月二十五日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪