广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初32363号原告：石婉霞，女，1974年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××347。原告：林铸峰，男，1997年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××359。原告：林咏茵，女，2003年12月16日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××320。法定代理人：石婉霞。上述三原告的委托诉讼代理人：袁雪祝，广东华文律师事务所律师。上述三原告的委托诉讼代理人：赖晓洁，广东华文律师事务所律师。被告：崔小杜，男，1977年12月31日出生，汉族，住广东省博罗县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××017。原告石婉霞、林铸峰、林咏茵与被告崔小杜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人赖晓洁到庭参加诉讼。被告崔小杜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石婉霞、林铸峰、林咏茵向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金163000元及利息，利息以163000元为基数，从2018年4月4日起按月利息2500元的标准计至本金清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：林志喜（2018年4月因病去世）是原告的亲属，与被告是朋友关系，生前曾提供借款给被告。被告于2018年4月4日重新向林志喜出具借条，确认了仍欠林志喜借款本金163000元及每月应付利息2500元的事实，并承诺在2019年4月4日之前将借款本息全部还清。但截至起诉之日，被告仅向原告偿还了利息5000元。原告作为林志喜的法定继承人，有权继承其债权，要求被告向原告偿还所欠的借款本息。被告崔小杜没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。经审理查明，被告崔小杜曾于2018年4月4日向林志喜出具一份借条，确认曾向林志喜借款163000元，约定每月利息2500元（即年利率18.4%），并承诺于2019年4月4日前归还。后林志喜于2018年8月14日死亡，三原告石婉霞、林铸峰、林咏茵为林志喜的继承人。被告在签署上述借条后仅于2020年10月5日和2020年10月11日通过微信向原告转账共计5000元，之后就再无还款。以上事实，有原告提交的借条、公证书、微信聊天记录以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告崔小杜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见及证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告持有被告书写的借条原件，在被告没有相反证据提交的情况下，本院采信原告提交的上述证据，确认林志喜曾向被告出借163000元。因林志喜已死亡，案涉债权由其继承人即三原告石婉霞、林铸峰、林咏茵继承，因此被告崔小杜应向三原告清偿案涉债务。借条上约定的归还期限早已届满，故对原告诉请被告立即清偿借款本金163000元，本院予以支持。关于借款利息，因被告已支付了2018年4月4日至同年6月3日间的利息，故被告还需向原告支付2018年6月4日起至实际清偿之日止的利息，具体计算为：以163000元为本金，从2018年6月4日起按年利率18.4%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按原告起诉时即2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。对原告诉请超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行）》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日施行）》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔小杜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告石婉霞、林铸峰、林咏茵归还借款本金163000元及利息（以163000元为本金，从2018年6月4日起按年利率18.4%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告石婉霞、林铸峰、林咏茵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4738.75元（原告已预交），由被告崔小杜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  尹玉英人民陪审员  梁柳明人民陪审员  刘惠玲二〇二一年三月二十日书 记 员  黄诗惠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。