河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初213号 原告：张伯英，女，1955年10月4日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：王怡，河北嘉道律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。 统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：王青，该公司经理。 地址：保定市。 委托诉讼代理人：唐文娟，该公司员工。 被告：范朝龙，男，1988年9月20日出生，汉族，住雄县。 原告张伯英与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）、范朝龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伯英委托诉讼代理人王怡，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人唐文娟、被告范朝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伯英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付原告医疗费58072.33元、护理费48220元、住院伙食补助费9900元、营养费5400元、交通费8950元、误工费29850元、鉴定费4350.3元，住宿费6556元、伤残赔偿金57180.8元、精神损失抚慰金5000元，残疾辅助器具费3980元等，共计237459.43元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月15日21时30分许，被告范朝龙驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车沿（雄县温泉城连接线）旅游路由西向东行驶到7Ｋ+300Ｍ大步村西堤村口小桥处时，撞到前方顺行张哞骑的电动自行车（车后乘坐原告）后部，造成原告及张哞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故导致张伯英多发伤、皮肤挫裂伤、脑挫伤、脑出血、肺挫伤、双侧胸腔积液（积血）、肋骨骨折、腰椎横突骨折、骨盆骨折、下肢静脉血栓形成、自发性气胸、胸胜闭式引流术后及全身大面积软组织损伤。根据雄县公安局交通警察大队出具的第130638120190000127号道路交通事故认定书，认定被告范朝龙负此次事故的全部责任；原告无责任。经查被告范朝龙驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且保险期间均自2018年8月25日0：00时起至2019年8月24日24：00时止，因此交通事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在其投保范围内对原告承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》，被告应当对原告的一切损失承担赔偿责任。被告拒绝赔偿的行为严重的侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告依据相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，1、该事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失我司依法进行赔偿。2、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。3、对原告增加的诉讼请求不需要答辩、举证期限。 范朝龙辩称，对原告陈述的事实无意见，损失应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月15日21时30分许，范朝龙驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿（雄县温泉城连接线）旅游路由西向东行驶到7Ｋ+300Ｍ大步村西堤村口小桥处时，撞到前方顺行张哞骑的电动自行车（车后乘坐张伯英）后部，造成张哞、张伯英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通警察大队出具的第130638120190000127号道路交通事故认定书认定：范朝龙负事故的全部责任，张哞、张伯英无责任。 另查明：一、事故发生后，原告张伯英先后被送往雄县医院、中国人民解放军总医院、雄县盛德医院住院治疗，经诊断为多发生、脑挫裂伤、脑出血、肺挫伤、双侧胸腔积液（积血）、肋骨骨折、腰椎横突骨折、骨盆骨折、下肢静脉血栓形成、自发性气胸、肺大疱破裂、胸胜闭式引流术后。在雄县医院花费医疗费1627.4元；在中国人民解放军总医院住院21天，花费医疗费44291.82元；在雄县盛德医院住院76天，花费医疗费12153.11元；两次住院期间均由护工护理，护工费44700元。 二、被告范朝龙在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险，保险期间为2018年8月25日至2019年8月24日，事故发生在保险期间内。 三、原告委托保定市法医鉴定中心于2020年9月3日出具了司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人张伯英胸部损伤构成十级伤残；目前情况下无后续医疗费评估项目；根据（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（一）误工期至为45-150日。（二）护理期45-60日。（三）营养期为45-60日。 四、本次事故另一伤者张哞出具的声明，内容为：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险范围内承担的保险责任内优先偿付张伯英，剩余款项偿付声明人。 五、庭审中，被告保险公司认为保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书为律师事务所委托，未通知我公司参与鉴定，对该鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。 以上事实有雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、保险公司保单、住院病历、医疗费票据、医药费清单、护理服务合同、保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、公司营业执照、误工证明、工资明细、户口本、声明及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定范朝龙负事故全部责任，张哞、张伯英无责任，客观公正，本院予以认定。因被告范朝龙在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险，且事故另一伤者张哞声明保险公司承保的保险责任内优先偿付张伯英，故原告各项损失首先在保险责任限额内负担，超出保险责任限额的部分由被告范朝龙承担。庭审中，被告保险公司对原告的鉴定意见书提出重新鉴定申请，在本院指定的期限内未提交书面申请，故对保险公司重新鉴定的意见不予采纳。 原告张伯英的损失：医疗费58072.33元，有相关票据证实，本院予以认定。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元计算，在中国人民解放军总医院住院21天，在雄县盛德医院住院76天，共计住院97天，共计9700元。营养费，鉴定营养期本院酌定60日，每天30元，共计1800元。 误工费，鉴定误工期本院酌定150日，原告主张在雄县鹏飞乳胶制品厂工作，月工资4500元，因原告提交的是劳务雇佣合同非备案劳动合同，本院无法核实。同时结合本地同年龄段居民工作情况，本院认为应按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农林牧渔业28201元标准计算为11590元（28201元÷365天×150天）。护理费，原告两次住院时间虽已超过鉴定护理时间，但结合原告伤情及年龄较大实际恢复期较长，护理费应以原告提交的保定高新区馨诚家政服务部出具的护理费增值税发票为准，共计44700元；原告主张在中国人民解放军总医院住院期间二人护理，但病历及医嘱并未载明，缺乏事实依据，故对原告该主张不予保护。残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，原告1955年10月4日出生，事故发生之日原告64周岁，按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农村居民人均年可支配收入15373元的标准计算为24596.8元（15373元×16年×10%）。精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以认定。交通费，原告主张8950元，有救护车租赁费发票及救护车收费发票证实救护车费共计4000元，同时考虑原告伤情，治疗和复查必然会产生交通费用，本院酌定1500元，合计5500元。残疾辅助器具费3980元，原告提供电动轮椅的增值税发票予以证实，同时结合原告伤情及病情恢复情况，电动轮椅为治疗伤情的必要支出，本院予以支持。住宿费6556元，为张会全的住宿费用支出，原告提交的证据无法证实与本案存在因果关系，本院不予保护。鉴定费4350.3元，有保定法医医院出具的收费票据予以证实，本院予以支持。 综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险限额内赔偿原告张伯英各项损失共计164939.13元。 二、鉴定费4350.3元由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2166元，由原告负担622元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1544元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。 审判员  赵润山 二〇二一年三月十五日 书记员  董未峰