广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0405民初91号 原告：李金玲，女，1986年4月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：廖宗骐，广西东中律师事务所律师。 被告：梧州市长洲区长洲镇龙平村第九村民小组，住所广西梧州市长洲区长洲镇龙平村第九村民小组。 代表人：李明学，该村民小组组长。 原告李金玲与被告梧州市长洲区长洲镇龙平村第九村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金玲及其委托诉讼代理人廖宗骐到庭参加诉讼，被告梧州市长洲区长洲镇龙平村第九村民小组(以下简称龙平九组)经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李金玲向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2015年度人口股2股分红2200元、2016年度人口股2股分红2400元、2017年度人口股2股分红2000元、2018年度人口股2股分红2800元、2019年度人口股2股分红2200元，共计11600元；2.本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.被告向原告支付2015年度人口股2股分红2200元、2016年度人口股2股分红2400元、2017年度人口股2股分红2000元、2018年度人口股2股分红2800元、2019年度人口股2股分红2200元、2020年度人口股2股分红4000元，共计15600元。 事实和理由：原告李金玲是龙平九组村民李德均的女儿，于1986年出生即取得龙平九组的户籍，是龙平九组的村民。1983年第一轮土地承包，李亚平(李德均父亲)户承包有龙平九组的土地，1999年继续延包。当时原告年仅13岁，跟随父亲李德均在李亚平户承包有龙平九组的土地，原告具备龙平九组成员身份。原告于2009年与朱杰才结婚，婚后原告的户籍仍然留在龙平九组，朱杰才是梧州市城市户口。因此原告不可能在其户籍所在地分得承包地以及享受任何福利分配。一直以来，被告龙平九组都承认原告具备其集体经济组织成员资格，所以多年来原告都参加龙平九组的征地补偿款分红等福利分配，而且在2015年年初取得2股2014年的年终分红。因此，原告具有龙平九组集体经济组织成员的资格。被告龙平九组在2015年1月20日制定了《龙平九组按股份制分配条例》，以出嫁女为由剥夺了原告的参与分配该组征地补偿款等福利分配的合法权利，严重侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益。该条款为“出嫁女在当年出嫁，无论年头或年尾出嫁都享受当年分配，以后不再享受本小组的福利及分配”，被告龙平九组据此从2016年起不再给予原告分红，原告在2015年年初最后一次获得2014年分红。2017年开始，被告不再给原告配置股权，再次以出嫁女为由侵害原告的合法权益。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。该条款违反了《妇女权益保护法》第三十三条的规定，故被告龙平九组制定的上述条款无效。原告享有与本村男性同等的分配权及持股权。按照现行龙平九组村民持股的规定：0-18岁为1股，18-36岁为2股、36岁以上为3股。原告现年25岁，应享有2股股份。因此，原告要求被告龙平九组分配给原告2015年人口股分红2200元、2016年人口股分红2400元、2017年人口股分红2000元、2018年人口股分红2800元、2019年人口股分红2200元、2020年人口股分红4000元。综上，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告李金玲向法庭提供的证据有： 1.李金玲的户口本复印件，证明李金玲的户籍位于在龙平九组56号，是龙平九组土生土长的村民； 2.李德均的户口本复印件，证明李金玲是李德均的女儿，李德均是龙平村村民； 3.龙平村委出具的证明，证明李德均是李亚平的儿子； 4.土地承包经营权证书、集体土地承包登记表，证明1999年李金玲随父亲李德均在李亚平户承包有龙平九组的土地； 5.梧州市被征地农民审核表，证明李金玲被政府确认是龙平九组被征地的农民； 6.李金玲与朱杰才的结婚证，证明李金玲是所谓的“出嫁女”； 7.朱杰才的户口本复印件，证明李金玲的丈夫朱杰才是城镇非农业人口，李金玲不可能在夫家分得土地和福利分红； 8.李德均的股权证，证明李金玲因结婚而得不到股权配置,以及父亲李德均是被告集体经济组织成员； 9.2015年2月10日龙平村的分配报告及分配方案，证明2015年初被告确认原告在2014年度享有2股股份，并给予每股540元的分红； 10.龙平九组按股份制分配条例，证明被告执行该条例以出嫁女为由不给予原告分红，以及按年龄原告应享有2股股份； 11.(2020)桂0405民初687号民事判决书，证明被告从2016年度开始至今每年分红每股的金额； 12.农村集体经济产权改革有关政策的报纸复印件，证明根据相关的农村集体经济产权改革有关政策，原告依法享有被告集体经济组织成员资格； 13.2004年12月23日制定的龙平九组征地安置费分配表，证明原告早在2004年已经参与了被告征地安置费的分配； 14.(2020)桂04民终1234号民事判决书，证明按类案同判的原则，原告应得到相应的分红； 15.龙平九组2020年年终股份分配表，证明龙平九组2020年年终分配每股人口股2000元。 被告龙平九组未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告龙平九组经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据1-15符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李金玲为龙平九组村民李德均的女儿，并取得龙平九组的户籍。李德均为李亚平的儿子。原告于2009年12月8日与朱杰才登记结婚，朱杰才的户籍位于梧州市长洲区。婚后原告的户籍仍留在龙平九组。 1999年12月31日，梧州市郊区人民政府颁发《土地承包经营权证书》给李亚平，主要载明：李亚平作为承包户主，承包土地总面积为6.264亩，承包年限30年。2014年8月21日，经梧州市长洲区长洲镇政府确认的《梧州市被征地农民审核表》显示：原告李金玲为两龙片土地收储项目的被征地农民。 2015年1月20日，被告龙平九组制定《龙平九组按股份制分配条例》，其中第8条载明：出嫁女在当年出嫁，无论年头或年尾出嫁都享受当年分配，以后不再享受本小组的福利及分配，包括医保及其它。第10条载明：出嫁女户口未转走及转回的，有选举权的但不享受本小组的福利分配，有正式工作单位将户口转回的，有选举权的亦不享受本小组的福利分配。第11条载明：股份制按年龄段计算方式，以户口簿登记为准，0-18岁按1股分配，18-36岁按2股分配，36岁以上一律按3股分配。2015年2月9日，被告龙平九组制定龙平九组按股份制分配方案，将本小组的定期存款利息，睇牛冲、新塘、三就塘等其他收入共401760元向本组村民发放，李德均户股份共16股，获得8640元。 现李德均户已取得梧州市长洲区农村股份合作社股权证，载明李德均户家庭股东7人，总股份数为14股，物业股(人口股)14股。其中李德均(户主)享有物业股(人口股)3股，梁锦英(妻)享有物业股(人口股)3股，李维添(子)享有物业股(人口股)2股，李杞涛(女)享有物业股(人口股)2股，潘妍君(媳)享有物业股(人口股)2股，李梓渝(孙)享有物业股(人口股)1股，李汝乔(孙)享有物业股(人口股)1股。 被告龙平九组2015年年终分红为每股1100元，2016年年终分红为每股1200元，2017年年终分红为每股1000元，2018年年终分红为每股1400元，2019年年终分红为每股1100元，2020年年终分红为每股2000元。2014年之前，被告一直向原告发放年终分红。2015年后，被告根据《龙平九组按股份制分配条例》不再向原告发放年终分红。为此原告诉至法院成讼。 本院认为，征地补偿费属于集体土地被征收的农民集体所有，集体经济组织分配土地征收补偿款时应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”本案中，关于原告是否具有龙平九组的集体成员资格。首先，原告李金玲出生于龙平九组，属于龙平九组的村民。原告祖父李亚平所在家庭承包经营了龙平九组的土地,该土地是李亚平及其家人包括原告在内的生产生活基本保障。原告婚后未将其户籍迁出，其户籍一直在龙平九组，户口性质一直属于农业人口。原告的丈夫朱杰才为城市户口，原告不可能在其丈夫的户口所在地分得承包地以及享受任何福利分配。其次，被告龙平九组在2014年之前一直向原告发放征地补偿款的年终分红，证明被告在2014年之前一直承认原告具有龙平九组集体成员资格。因此，原告具有龙平九组成员资格。征地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，在经民主议定程序决定分配时，其分配主体应为征收补偿方案确定时已经具备该集体经济组织成员资格的人，其应当享有均等分配征地补偿费的权利。故原告应当享有龙平九组分配年终分红(人口股)的权益。因此，原告请求分配龙平九组2015年至2020年年终分红，合法有据，本院予以支持。经核实，原告从2015年至2020年的年终分红应按2股计算，被告龙平九组应向原告支付2015年年终分红2200元、2016年年终股分红2400元、2017年年终股分红2000元、2018年年终股分红2800元、2019年年终股分红2200元、2020年年终股分红4000元，合计15600元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第一款的规定，判决如下： 被告梧州市长洲区长洲镇龙平村第九村民小组应当向原告李金玲支付2015年至2020年的年终股分红15600元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告梧州市长洲区长洲镇龙平村第九村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 杨慎瑜 二〇二一年三月二十四日 法官助理 谢廷耘 书 记 员 郭 莹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条：村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。