wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初134号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人贾春林，男，1973年3月8日出生，汉族，小学文化，无业，江苏省宿迁市宿豫区人，住江苏省宿迁市宿豫区，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2021）102号起诉书指控被告人贾春林犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人贾春林到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年3月15日，被告人贾春林与陈某签订承包合同，承接毕节市七星关城区南山雅筑的楼层拉砖、打灰等工程项目，后贾春林聘请被害人彭某1、谢某等人到南山雅筑施工，2020年3月，贾春林未支付彭某1、谢某等11人工资共计169807元（彭某24951元、谢某12837元、张某14267元、许某8287元、姚某16855元、李某6507元、刘某2983元、张某221843元、董某11729元、叶某41048.5元、彭某138499.5元）的情况下离开毕节，更换电话，彭某1、谢某等人多次向贾春林讨要工资未果，遂于2020年5月25日到毕节市七星关区人力资源和社会保障局反映贾春林拖欠其工资，毕节市七星关区人力资源和社会保障局经调查于2020年8月20日向贾春林下达《劳动保障监察责令改正指令书》，责令5日内支付彭某1等人工资，贾春林至今仍未支付。 另查明，被告人贾春林到案后如实供述犯罪事实，且自愿签字具结。 上述事实，被告人贾春林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的到案经过、户籍信息等书证，证人陈某的证言，被告人贾春林的供述与辩解，被害人彭某1、谢某等人的陈述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人贾春林判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人贾春林以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，应予处罚。公诉机关指控被告人贾春林犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人贾春林到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人贾春林的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十四条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贾春林犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贾春林的刑期自2020年10月22日起至2021年5月21日止;罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人贾春林支付被害人彭某24951元、被害人谢某12837元、被害人张某14267元、被害人许某8287元、被害人姚某16855元、被害人李某6507元、被害人刘某2983元、被害人张某221843元、被害人董某11729元、被害人叶某41048.5元、被害人彭某138499.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  彭 梅 二〇二一年三月二日 书 记 员  王锴辉
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初675号原告：广东中商国通电子股份有限公司，住所地广东省佛山市高明区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××333。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：杜伟坚，系广东坚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：方倩文，女，汉族，1985年12月2日出生，住广东省佛山市高明区×××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××940。系广东坚正律师事务所律师助理。被告：长春市赛维科技有限公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区××××××××科技城4E层12段，统一社会信用代码912××××××××××××633。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，汉族，1976年5月10日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××××雪莲阁403房，公民身份号码222××××××××××××812。原告广东中商国通电子股份有限公司诉被告长春市赛维科技有限公司、王某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告于2021年3月17日向本院提出撤销对被告长春市赛维科技有限公司、王某1起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广东中商国通电子股份有限公司撤诉。案件受理费417.5元，由原告广东中商国通电子股份有限公司负担。审判员  李林龙二〇二一年三月二十九日书记员  仇秀静
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5651号 原告：王晓辉，男，1980年5月28日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：蒋华，女，1978年6月5日出生，汉族，住定州市。 原告王晓辉与被告蒋华教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王晓辉到庭参加诉讼，被告蒋华经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓辉向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告退还原告学杂费10266元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告之女甄晗宇于2019年10月8日在被告处办理的早教中心开始接受早教，被告共收取原告费用14160元，甄晗宇在被告处接受早教3个月零10天，2020年1月18日被告不再经营，应退还原告付给被告之学杂费10266元，但被告以各种借口拒付，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 蒋华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告之女甄晗宇于2019年10月8日在被告开办的玛丽娅早教中心开始接受早教教育，原告与被告签订课程销售协议，约定期限为一年，并交纳一年费用14160元。2020年1月18日被告放假后未再开学。甄晗宇在被告处接受早教3个月零10天，原告为退还其剩余费用起诉被告。 本院认为，原、被告签订的协议是双方的真实意思表示，且原告已履行交费义务，被告应按双方约定为甄晗宇提供教育服务至双方约定的截止期限，但被告未履行自己的义务，显属违约，故原告要求被告退还其剩余费用的请求于法有据，本院予以支持。甄晗宇上课3个月零10天，还有9个月零20天未上，故被告应将该剩余9个月零20天的学费退还原告，计算为10226元（14160元扣除已上课时间3个月零10天）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋华于判决生效之日起五日内退还原告王晓辉课程费10226元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告蒋华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后七日内向保定中院交纳上诉费用，逾期未交纳上诉费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（预交上诉费用信息：账户名河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  陈 晨 人民陪审员  陈建章 人民陪审员  魏雪琼 二〇二一年三月十七日 书 记 员  黄 昕
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初39号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：刘六娃，男，1954年11月10日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告刘六娃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘六娃的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 姜泽青二〇二一年三月四日书记员 石俊婷附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初3315号 原告:西安世园旅游汽车有限公司,住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码 91610136575093666N。法定代表人：李晓东，总经理。委托诉讼代理人：代定军，男，1989年1月9日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘阳博，男，1992年10月24日出生，汉族，住陕西省延安市延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李国勋，男，1986年1月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 91610131MA6U17W11D9161013161711。 法定代表人：王兵。原告西安世园旅游汽车有限公司与被告刘阳博、李国勋、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告西安世园旅游汽车有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安世园旅游汽车有限公司撤诉。案件受理费59元（原告已预交），减半收取29.5元，由原告西安世园旅游汽车有限公司负担；剩余29.5元由本院退还原告。  审  判   员   徐  红  二〇二一年三月二十九日 法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕    打印人：周惠荣  核对人：仲海燕 送达日期：2021年  月  日2021011233159161013657509366619921024025XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX000000 1
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执479号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地:四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人：李文明，男性，汉族，1980年02月23日出生，住四川省大竹县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与李文明借款合同纠纷一案中，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2020）川0104民初12号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年三月二十九日 书记员 廖 燕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执808号 申请执行人：曹腊芬，女，汉族，1969年12月19日出生，住长沙市望城区。 被执行人：吴正兴，男，汉族，1964年9月2日出生，住长沙市望城区。 申请执行人曹腊芬与被执行人吴正兴民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5750号民事判决书立案执行，但被执行人吴正兴至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴正兴银行存款110000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月十五日 代理书记员  李炫音
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执127号 王国会： 关于你方申请执行王瑞康劳务合同纠纷一案，在执行中，余明汉已自动履行案款4000元，你方已同意由被执行人剩余案款的支付方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年三月十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2287号 原告：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市锦江区总府路**时代广场******。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：黄海，四川上行律师事务所律师。 被告：邓正忠，男，1987年1月12日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理原告成都维仕小额贷款有限公司与被告邓正忠金融借款合同纠纷一案中，依法于2021年2月20日向成都维仕小额贷款有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告成都维仕小额贷款有限公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 税 勇 二〇二一年三月四日 书记员 王俊颖
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初1501号 原告：秦皇岛广建工程项目管理有限公司，住所地：秦皇岛市海港区建国路100号，统一社会信用代码：9113030275549343X5。 法定代表人：高树新，经理。 诉讼委托代理人：吴越潇，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：秦皇岛市第三中学，住所地：秦皇岛市海港区河北大街中段92号，统一社会信用代码：12130300401815868U。 法定代表人：金艳红，校长。 原告秦皇岛广建工程项目管理有限公司与被告秦皇岛市第三中学建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告秦皇岛广建工程项目管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛广建工程项目管理有限公司撤诉。 案件受理费299元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员  李长波 二〇二一年三月十九日 代理书记员  杨晓娜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1732号原告：南京银行股份有限公司。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭宝兵、孙建宇，江苏汉平律师事务所律师。被告：张红军。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告张红军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人孙建宇到庭参加诉讼，被告张红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还贷款本息共计82612.29元，其中本金81558.35元、利息1007.1元、罚息46.84元（截至2020年11月5日），并自2020年11月6日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年10月31日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款100000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2019年10月31日至2023年10月31日，月利率为0.625%，还款方式为等额本息还款法。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年11月5日，被告尚欠原告贷款本息合计82612.29元。被告张红军未到庭未答辩。本院认定的事实1.2019年10月31日，被告张红军与原告签订《个人消费性借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限自借款发放之日起至2023年10月31日，借款年利率7.5%，分48期还款，逾期罚息按借款利率加50%计收罚息。合同另约定，如逾期还款，原告有权宣布本合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。2.2019年10月31日，原告按约向被告足额发放贷款100000元，但被告未履行按期还款义务。截止2020年11月5日，被告尚欠借款本金81558.35元、利息1007.1元、罚息46.84元。除上述本金、利息、罚息外，原告还主张自2020年11月6日起的利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日。庭审中，原告称截止开庭前，被告尚未还款。本院判决理由和结果本院认为，原告与被告张红军签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，合同真实有效，对双方有约束力。原告向被告发放贷款，被告应当履行按期还款的义务。被告逾期未还款，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张红军经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未向法庭举证，依法应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红军于本判决生效之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金81558.35元及利息、罚息（截止2020年11月5日，利息1007.1元、罚息46.84元；自2020年11月6日起至实际给付之日止的利息、罚息，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元、保全费846元，合计2711元（原告已预交），由被告张红军负担，于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 时恒雨二〇二一年三月三十日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉法律条文、缴款账号及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：3205××××6999-63088三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1714号之一 于某某： 本院已受姜某某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月四日
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0101刑初84号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人田芮嘉，女，1986年6月25日出生于河北省唐山市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，住北京市朝阳区；因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月5日被羁押，同年8月11日被逮捕；现羁押在北京市第六看守所。指定辩护人谢广益，北京市中盾律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人田芮嘉犯妨害公务罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员刘文静出庭支持公诉，被告人田芮嘉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经公诉机关指控及本院审理查明，2020年7月5日18时许，被告人田芮嘉在北京市东城区崇文门外大街3-5号麦当劳餐厅（新世界店）门口处，违反疫情防控管理规定，拒不配合民警执法工作，用手击打民警宋某面部，造成宋某面部软组织损伤。被告人田芮嘉被公安机关当场抓获。公诉机关认为被告人田芮嘉具有妨害公务的犯罪事实及疫情期间故意犯罪、限制刑事责任能力、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议以妨害公务罪判处被告人田芮嘉有期徒刑九个月。被告人田芮嘉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案另有公诉机关当庭出示的到案经过，工作说明，视频录像，警官证，司法鉴定意见书，病历材料，刑事责任能力及受审能力鉴定意见书，证人陈某、李某、闫某的证言，被害人宋某的陈述，辨认笔录，被告人田芮嘉的供述及身份证明材料等证据证明指控的事实。辩护人量刑方面的辩护意见是：被告人系限制刑事责任能力，自愿认罪认罚，到案后如实供述所犯罪行，未对民警造成严重后果，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人田芮嘉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人田芮嘉犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其系限制刑事责任能力人，到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。其在疫情防控期间实施相关违法犯罪，本院在量刑时予以从重考虑。辩护人的合理辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，判决如下：被告人田芮嘉犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年4月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄艳淼人民陪审员  王淑玲人民陪审员  李平平二〇二一年三月三日法官 助理  佟 飞书 记 员  李秋月
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初750号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：周建，男，该公司员工。 被告：吴开权，男，1963年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告吴开权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二一年三月五日 书记员  罗玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执264号之一 申请执行人：周少芬，女，1971年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。 被执行人：佛山三盛兰亭房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成白陈路190号，统一社会信用代码914406063041324162。 法定代表人：张豪杰。 被执行人：佛山仕景铭投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道华翠南路6号南海颐景园会所二楼自编C室，统一社会信用代码9144060530385568XE。 法定代表人：张豪杰。 被执行人：上海三盛房地产(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇涞亭南路888弄92号，统一社会信用代码91310000631679486L。 法定代表人：胡光伟。 关于周少芬与佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0606民初21005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山三盛兰亭房地产有限责任公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告周少芬返还优惠款180270元及利息（利息以60090元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年5月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司对被告佛山三盛兰亭房地产有限责任公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告周少芬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1966.55元（原告已预交），由原告承担16.55元，被告佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司承担1950元。因佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，周少芬向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向上述三被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述三被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述三被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现上述三被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司有位于佛山市顺德区陈村镇XXX服务站及XXX服务站，均属佛山市顺德区陈村镇土地储备发展中心与被执行人佛山仕景铭投资有限公司于2014年7月31日签订的涉案项目建设协议书中约定应配套建设的公共管理性质的物业，且应在三年内转交给当地政府部门或指定单位，故上述三处物业属于公共管理性质的设施，本院不能作为被执行人财产予以处理。此外，发现被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司有位于上述XXX等共计827处不动产（详见房产查询反馈信息表），均由佛山市中级人民法院（2019）粤06执保313号案首次查封，经查询，对应的审判案件尚未进入执行程序，故本院无法书面发函参与分配。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.本院已查封被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司位于佛山市顺德区陈村镇XXX享有的100个人防车位使用、收益权(详见查封清单,查封期限至2024年3月8日止，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请，逾期申请，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。因另案申请执行人已向本院提起对被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司的破产申请【（2021）粤0606破申11号】，本案对上述财产不作处置。 此外，未发现上述三被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人、现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司均已无人办公，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余180270元及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述不动产外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执264号案终结本次执行程序。 被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司负有继续向申请执行人周少芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  周洪景
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0105刑初269号自诉人张某，男，1949年4月21日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告人祝某，住所地沈阳市皇姑区。自诉人张某以被告人祝某犯侵占罪，于2019年4月12日向本院提起诉讼。本院审查认为，此案缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人张某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金铁岩审 判 员  朱建军人民陪审员  刘 琳二〇二一年三月二十五日书 记 员  刘 璐
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3153号 原告：王婷婷，女，1987年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山爱洗衣洗涤服务管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路北段**，统一社会信用代码：91511100085812250M。 法定代表人：罗敏。 原告王婷婷与被告乐山爱洗衣洗涤服务管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。2021年3月12日，原告王婷婷向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王婷婷申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王婷婷撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王婷婷负担。 审判员 何 珊 二〇二一年三月十二日 书记员 张松宁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执211号 北京梦之城文化有限公司、东莞市嘉诺丝饰品有限公司： 申请执行人北京梦之城文化有限公司与被执行人东莞市嘉诺丝饰品有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1303号 原告：成都债清商务服务有限公司阆中分公司，住所地四川省阆中市七里办事处巴都大道******，统一社会信用代码91511381MA6A3MGH49。 法定代表人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何毅，四川建春律师事务所律师。 被告：胥洲，男，1988年12月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告成都债清商务服务有限公司阆中分公司与被告胥洲债权转让合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提交起诉状，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明秋、何毅到庭参加了诉讼。被告胥洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金7560.61元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；2、实现本案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）由被告承担。事实和理由：被告为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称“小花厦门公司”）运营的小花APP的注册用户，被告通过勾选阅读并同意相关电子合同文本，签署《小花钱包APP用户服务协议》，并获取了相应的借款额度。自2017年6月1日起，被告先后通过小花APP应用程序申请了4笔借款，金额共计22,078.96元，小花APP匹配到出借人后，应用程序自动生成《借款咨询服务协议》、《借款合同》等协议文本，并以站内信形式送达被告，被告通过勾选阅读并同意相关电子合同文本，签署了上述协议。被告实际收到借款金额为17,100.00元。被告未能按时履行偿还义务。后原告受让了该债权，并就债权转让事宜通知了被告。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款流程公证书、小花钱包APP用户服务协议、借据、付款电子回单、债权转让确认书、债权转让短信通知记录及通知函、还款明细等，被告未到庭质证，也未提交反驳证据。经本院审查认为原告所提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告通过网上操作以实名认证方式与小花厦门公司签订《小花钱包APP用户服务协议》，约定：1、被告自愿注册使用小花钱包服务，取得小花厦门公司提供的账户，并将有效银行账户与小花钱包银行卡服务绑定。小花钱包服务包括但不限于信用评估、提现、代收、代付等。因本协议项下发生的所有借款而产生的纠纷，任何一方可以在本合同签订地法院起诉，若借款发生债权转让的，可以在债权受让方所在地人民法院进行起诉；2、被告注册时身份证件写明的户籍地址作为涉及诉讼程序时相关材料的有效送达地址，通过该地址寄送的文件，不论是否退回或签收，均视为送达，如需变更送达地址的，应当以书面方式通知并得到其它方确认，否则因送达不及时或送达地址错误导致的不利后果由其承担……被告根据与小花厦门公司所签订的协议申请借款4笔共22,078.96元，还款方式为分期偿还，平台实际发放给被告17,100.00元，被告未按照约定还款期限、金额还款。被告借款后实际偿还借款共10,284.28元。庭审中，原告自认被告实际还款金额全部作本金扣减。原告最终受让该债权，第三方平台对债权转让向被告预留的电话发送了短信，通知债权已经转让。 另查明小花厦门公司于2019年4月22日更名为“晓花（上海）互联网科技有限公司”。 本院认为，被告通过网络平台借款，且实际收到借款，依法应当承担偿还责任。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩，本院在审核原告所提交的证据基础上对本案进行裁判。原告依法受让案涉债权，现请求被告承担还款责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原告对被告已经偿还的金额请求作为偿还的本金予以扣减，不损害被告利益，本院予以认可。对于原告请求从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算资金占用利息，于法有据，本院予以支持，即资金占用利息起算时间即为2021年1月26日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胥洲在本判决生效后十日内偿还原告成都债清商务服务有限公司阆中分公司借款本金6815.72元，并从2021年1月26日起按当时一年期贷款市场报价利率标准支付资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告胥洲负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄雄成 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 洁
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初945号原告：河东区顺发水产商行，住所地山东省临沂市河东区冷冻水产肉食批发市场A区201号。法定代表人：姚奉泉，负责人。委托诉讼代理人：姚志云，男，系姚奉泉之子。被告：德州乐倍食品有限公司，住所地山东省德州市临邑县孟寺镇孟孙公路小解村路口东北角处。法定代表人：李清明，经理。原告河东区顺发水产商行与被告德州乐倍食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告河东区顺发水产商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河东区顺发水产商行撤回起诉处理。审判长  徐李明二〇二一年三月四日书记员  王 雪
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初2271号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：郫都区阿巴斯歌厅，住所地：四川省成都市郫都区红光镇红佳东路6号附303号、304号、305号、306号。 经营者：邓永东。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告郫都区阿巴斯歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿经济损失10000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第七期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第七期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 工商登记信息和涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《流浪记》、《爱是怀疑》、《火柴天堂》、《月牙泉》、《傻傻的》、《流畅》、《花儿》、《妈妈盖亚》、《自己的心情自己感受》9首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额共计1350元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告郫都区阿巴斯歌厅于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失共计1350元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告郫都区阿巴斯歌厅负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二一年三月二十五日 书记员 牟徐全
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初197号 原告：高志国，男，1972年12月17日出生，汉族，住阳原县。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：河北山泰建筑安装工程有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区农林路鸿运园37号门市。 法定代表人：聂红强，经理。 被告：李春生，男，1979年12月29日出生，汉族，住张家口市高新区。 高志国与河北山泰建筑安装工程有限公司、李春生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告高志国于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高志国撤诉。 案件受理费4619.6元，由原告高志国负担。 审 判 员 李贵新 二〇二一年三月三十一日 法官助理 胡 薇 书 记 员 贾 娇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初423号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：张明、李梁，该单位职工。 被告：李承芳，男，1952年7月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙桂香，女，1951年9月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙茂安，男，1955年10月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：李玉玲，女，1954年4月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：李兆洋，男，1959年9月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：候佃英，女，1958年4月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：朱庆珍，女，1968年4月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告李承芳、孙桂香、孙茂安、李玉玲、李兆洋、候佃英、朱庆珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、李梁到庭参加诉讼，被告李承芳、孙桂香、孙茂安、李玉玲、李兆洋、候佃英、朱庆珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告李承芳及共同还款人孙桂香偿还所欠我行贷款利息197804.5元及罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告孙茂安、李玉玲、李兆洋、候佃英、朱庆珍对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2013年6月10日李承芳、孙茂安、李兆洋、李承波（已死亡）与我行签订《个人最高额联合保证借款合同》，授信一年，并承诺在借款人不按期归还借款本息的，小组其他成员自愿履行保证责任。2013年6月10日李承芳从我行贷款400000元，到期日为2014年6月2日。被告李承芳与孙桂香为夫妻关系且签署联户联保配偶同意书，该债务为被告李承芳与孙桂香的夫妻共同债务，孙桂香对此笔借款承担共同还款责任，李玉玲为担保人孙茂安配偶，候佃英为担保人李兆洋配偶，朱庆珍为担保人李承波配偶，且均在《联户联保配偶同意书》上签字并同意为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。根据我单位与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《联户联保配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 七被告均未做出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告李承芳于2013年6月10日签订《个人最高额联合保证借款合同》并授信400000元，授信期限自2013年6月10日至2014年6月2日止。合同约定借款人不按本合同约定的期限还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告于2013年6月10日向被告李承芳发放贷款400000元，约定借款月利率为9‰，打在户名李承芳在原告处开立账户6223××××1257中，原告履行了合同义务。孙桂香与李承芳为夫妻关系、李玉玲与孙茂安为夫妻关系、侯佃英与李兆洋为夫妻关系且均同意为其所办理的贷款额度及联户联保成员的贷款提供连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。原告于2015年5月10日、2016年6月8日、2017年2月20日、2018年3月25日对借款人李承芳及其配偶孙桂香进行了催收；于2015年5月10日、2017年2月20日、2018年3月25日对李承波及其配偶朱庆珍进行催收，2015年4月20日、2016年5月31日、2017年2月20日对孙茂安及其配偶李玉玲进行催收，2015年5月30日、2017年2月20日、2018年3月25日、2019年12月20日对李兆洋及其配偶候佃英进行了催收。2021年1月21日山东省济南市泉城公证处出具不予执行证明一份。 截至2018年9月21日被告李承芳结欠原告贷款利息197804.5元，本金于2015年11月24日结清。 以上事实由借款合同、最高额保证合同、借款凭证、配偶同意书、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、不予执行证明一份、欠息明细一份及法庭审理笔录予以证实。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告李承芳已将借款本金还清，被告李承芳、孙桂香系夫妻关系，此借款是其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告李承芳、孙桂香偿还利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙茂安、李兆洋自愿为李承芳的贷款提供担保，亦应按合同约定承担李承芳在原告处借款的连带清偿责任。被告李玉玲、候佃英、朱庆珍作为担保人的配偶应按承诺以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。七被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告李承芳、孙桂香于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款利息197804.5元（截至2018年9月21日），2018年9月21日之后的利息按合同约定计算。 二、被告孙茂安、李兆洋承担以上款项的连带清偿责任。 三、被告李玉玲、候佃英、朱庆珍在家庭共同财产内为第一项提供连带责任保证。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2128元由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘延昌
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3286号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都歌迷娱乐有限公司，住所地：成都市锦江区上东大街318号1栋6层1号。 法定代表人：刘小梅。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告成都歌迷娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  王建林 二〇二一年三月九日 书 记 员  王 杰
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初590号苏某:你诉与孙某离婚纠纷一案，于2021年3月2日立案。本案号为（2021）辽0124民初590号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  李凌飞书记员  郭 洋二〇二一年三月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4496号之一 申请执行人：吴战伟,男,汉族1984年7月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：师卫涛,男,汉族1982年5月16日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人吴战伟与被执行人师卫涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日依据（2020）皖1602执4496号执行裁定书，查封了被执行人师卫涛名下的皖ＳＦ××××、皖ＳＲ××××号小型汽车两辆，现因被执行人师卫涛已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人师卫涛名下的皖ＳＦ××××、皖ＳＲ××××号两辆小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙 伟
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执101号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，总经理。被执行人：向虹,女，1976年3月20日出生,汉族,住湖南省沅陵县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司与被执行人向虹保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019）渝0192民初15031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人理赔款、保费、违约金、诉讼费合计136626.81元及债务利息等其他费用。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人向虹在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；2、被执行人向虹名下有车牌号为xxxx车辆一辆，本院已轮候查封，且未找到该车辆，暂不具备执行条件；3、被执行人向虹名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；4、本院已对被执行人向虹进行传统调查，未发现其财产线索；5、本院已将被执行人向虹限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月4日，被执行人尚欠申请执行人理赔款、保费、违约金、诉讼费合计136626.81元及债务利息等其他费用。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执101号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二一年三月四日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681财保73号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文。 被申请人：黄代军，男，汉族，1974年2月26日生，住成都市高新区。 被申请人：董海燕，女，汉族，1979年7月15日生，住四川省阆中市。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄代军、董海燕银行存款105890.86元或查封（扣押）等值的其他财产。申请人提交太平财产保险有限公司德阳中心支公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄代军、董海燕银行存款105890.86元或查封（扣押）等值的其他财产。 案件申请费1049元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文淼 二〇二一年三月十二日 书记员  周云云
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执恢19号之一申请执行人贵州贵安新区兴融通小额贷款有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪金源购物中心商务楼B幢12楼。法定代表人刁成贵，职务总经理。被执行人贵阳市南明区秀菊水产经营部，住所地贵州省贵阳市南明区富源中路197号一楼88号。经营者胡秀菊，个体工商户。被执行人胡秀菊，男，1989年7月10日生，汉族，住所地贵州省毕节市。被执行人贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源中路197号。法定代表人林玲。被执行人林玲，女，1959年1月21日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人舒伟华，男，1966年11月14日生，回族，住所地贵州省贵阳市南明区。被执行人胡晓，男，1964年7月27日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人杨冬艳，女，1977年11月17日生，汉族，住所地贵州省贵阳市花溪区。关于本院于2018年1月31日立案受理申请人贵州贵安新区兴融通小额贷款有限责任公司申请强制执行贵阳市南明区秀菊水产经营部、胡秀菊、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、舒伟华、胡晓、杨冬艳借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2017）黔0115民初2124号民事判决书，向被执行贵阳市南明区秀菊水产经营部、胡秀菊、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、舒伟华、胡晓、杨冬艳发出执行通知书及财产报告令，责令贵阳市南明区秀菊水产经营部、胡秀菊、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、舒伟华、胡晓、杨冬艳向申请人贵州贵安新区兴融通小额贷款有限责任公司支付借款本金、利息、案件受理费、保全费、执行费共计3464696.13元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2018年2月24日、8月13日、11月19日、2019年7月25日、12月10日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，查询到被执行人贵阳市南明区秀菊水产经营部、胡秀菊、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、舒伟华、胡晓、杨冬艳账户零星存款，本院已进行冻结，并扣划2791.55元发还申请执行人，其余未查询到被执行人有证券、其他金融产品等财产信息。2、在贵阳市车辆管理所进行查询，查询到被执行人胡秀菊名下贵Ａ×××××江淮牌、贵Ａ×××××丰田牌，贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司名下贵Ａ×××××东风、贵Ａ×××××雅阁牌，舒伟华名下贵Ａ×××××迈腾牌，杨冬艳名下贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌，胡晓名下贵Ａ×××××威客、贵Ａ×××××长安牌、贵Ａ×××××长安牌，并对上述车辆进行查封，因上述车辆下落不明未能扣押。贵阳市南明区秀菊水产经营部、林玲、名下无车辆登记信息。3、本院在贵阳市房地产交易管理中心进行查询，查询到被执行人贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司所有的位于南明区富源中路197号贵州渔樵水产品仓储物流配送中心（1）1层15号、30号、3层1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、15号、16号、17号、28号、29号、30号、31号、37号、39号、40号、53号房屋，胡晓所有的位于观山湖区云岩区宝山北路176号嘉信华庭1单元15层Ｄ（2）号、云岩区宝山北路176号嘉信华庭1单元27层Ｄ（2）号房屋，舒伟华所有的位于南明区房屋，并对上述房屋进行查封，因上述房产被多家法院查封以及抵押给多家银行，房产处置剩余价值不足以支付本案执行标的，申请执行人表示不予处置。对被执行人贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司位于贵阳市南明区富源中路197号贵州渔樵水产品仓储物流配送中心负1层12号（产权证号01××51）、13号（产权证号01××52）、15号（产权证号01××54）、负1层33号（产权证号01××74）房产，本院在评估期间，案外人林开秀等四人向本院提出执行异议申请，认为上述处置房产属于异议申请人，现该异议四案正在审理中。4、本院曾于2019年12月10日将被执行人贵阳市南明区秀菊水产经营部、胡秀菊、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、舒伟华、胡晓、杨冬艳纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年9月8日采取限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。因唯一可供执行财产尚处于另案执行异议审查当中，尚未作出裁决，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、异议案件受理回执等证据证实。综上所述，因被执行人可供执行财产暂不能执行，需要待该被执行财产权属明确才能确定是否采取强制执行措施，申请人对上述情况知悉认可。同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0115执229号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰二〇二一年三月三十一日书记员  余强
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初142号原告：罗春平，男，1983年10月20日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××219。被告：罗国强，男，1977年7月4日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××委会营下组，公民身份号码：441××××××××××××116。原告罗春平诉被告罗国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗春平到庭参加诉讼，被告罗国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗春平向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金50000元及利息;二、诉讼费由被告罗国强承担。事实与理由：2019年8月3日被告因生活需要向原告借款50000元，借期60天，即从2019年8月3日至2019年10月3日。期间利息按年利率24%计算，即每月支付利息1000元。合同签订后，原告按约履行出借义务，被告未按约定支付本息。后原告多次催收，被告仍未支付，其已构成根本违约。为此，特向贵院起诉，望判如所请。被告罗国强未作书面答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年8月3日被告向原告借款人民币50000元，约定2019年10月3日前还款，利息按年利率24%计算。原告通过银行转账、微信转账向被告支付了借款。在庭审中原告称，利息从2019年8月3日起，按年利率24%计算至清偿借款之日。本院认为：被告欠原告借款人民币50000元，有原告提供的《借条》予以证明，且被告未提出抗辩及举证证明已清偿借款，因此，根据债务应当清偿的原则，原告诉请被告偿还借款本金50000元，理据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息，因在借款中双方明确约定按年利率24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院确认借款利息从2019年8月3日起至2020年8月19日，可按年利率24%计算；从2020年8月20日至还清借款之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗国强欠原告罗春平借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2019年8月3日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；从2020年8月20日至还清借款之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；本案受理费525.00元，由被告罗国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇二一年三月二十二日书记员  黄珊珊附：英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：相关的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初191号原告：肖翠翠，女，1985年4月21日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：惠祥结，男，1990年2月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告肖翠翠与被告惠祥结买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告肖翠翠于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖翠翠撤诉。案件受理费减半收取365元，由原告肖翠翠负担。审判员  季敬飞二〇二一年三月十五日书记员  俞慧慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2382号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：农炳华，男，1999年8月4日出生，汉族，住广西平南县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告农炳华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金5963元、违约金226.76元、消费分期手续费60元及利息，并承担案件受理费25元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月2依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款149.23元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位149.23元，扣缴执行费50元后余99.23元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7560.11元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈浚聪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5976号 原告：四川街路商务服务有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路**********。 法定代表人：牛中伟，职务不详。 被告：王馨苹，女，2001年3月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：王宗钧，男，1996年7月24日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告四川街路商务服务有限公司与被告王馨苹、王宗钧车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。 四川街路商务服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令王馨苹、王宗钧向四川街路商务服务有限公司支付车辆维修费55830元；2.判令王馨苹、王宗钧向四川街路商务服务有限公司支付车辆损失赔偿金22332元；3.判令王馨苹、王宗钧向四川街路商务服务有限公司支付租金费用17600元；4.判令王馨苹、王宗钧向四川街路商务服务有限公司支付车辆维修费、车辆贬值费、车辆误工费共计89162元；5.判令王馨苹、王宗钧向四川街路商务服务有限公司支付逾期支付利息（以89162元为基数，按每日千分之五的利率自2020年11月5日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2020年10月4日，王馨苹欲向四川街路商务服务有限公司承租一辆保时捷718。后经双方协商，王馨苹与四川街路商务服务有限公司签订了《四川街路商务服务有限公司汽车租赁合同》，王宗钧作为连带责任担保人签字。王馨苹于当日支付日租金1600元，车辆押金5000元后四川街路商务服务有限公司向其交付了车辆。次日凌晨6时59分，王馨苹告知四川街路商务服务有限公司员工车辆被撞坏。四川街路商务服务有限公司员工告知王馨苹车辆有商业保险公司进行赔付，因王馨苹拒绝提供事故发生的地点，后保险公司拒绝理赔。四川街路商务服务有限公司多次与王馨苹、王宗钧沟通未果。为维护四川街路商务服务有限公司的合法权益，故请求法院判如所请。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中，双方签订的《四川街路商务服务有限公司汽车租赁合同》第5-3条明确约定“协商不成，任何一方可向四川省成都市武侯区人民法院提起诉讼”，且经本院核实案涉车辆的实际交付地点为四川街路商务服务有限公司位于成都市武侯区××道××段××号的营业点，故本案应由四川省成都市武侯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 黄 静 二〇二一年三月二十二日 书记员 李蓓菡
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0202刑初15号 公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人张金平，男，1969年10月3日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，大学本科文化程度，案发前系中国石油天然气股份有限公司新疆某某公司，户籍地及现住址克拉玛依市克拉玛依区。因涉嫌受贿罪，于2021年2月8日被新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院取保候审。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人张金平犯受贿罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员徐鹰出庭支持公诉。被告人张金平到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月，邓某为中标2019年新疆某某公司电视监控系统框架采购项目向被告人张金平寻求帮助，约定事成之后给予感谢费。2019年3月，张金平利用职务上的便利，将采购方案提前透露给邓某，最终邓某以新疆某某电子系统集成有限公司的名义顺利中标。2019年7月，张金平在克拉玛依恒隆酒店前，收受邓某所送现金50万元。公诉机关认为，被告人张金平身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了被告人张金平的供述与辩解、证人邓某等人的证言、新疆某某分公司2019年电视监控系统（框架）采购方案、招标文件、领导人员任免审批表、新疆某某分公司营业执照及党委组织部职务任免文件、户籍证明、到案经过、扣押财物清单、调查评估意见书等证据证实。被告人张金平对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，新疆某某分公司是中国石油天然气股份有限公司设立的分支机构，是国有控股公司、上市公司。2017年8月和2020年5月，新疆某某分公司党委组织部先后任命被告人张金平为物资管理部计划采购管理科副科长、科长，主要负责新疆某某分公司物资计划管理、制定公司框架协议采购物资管理目录、做好分管物资采购方案及采购合同专业审查等工作。2020年11月30日，被告人张金平到新疆某某分公司纪委主动投案，并如实供述其收受邓某50万元贿赂的犯罪事实；案发后，被告人张金平的亲友代其退缴受贿赃款人民币50万元，该款已被克拉玛依市独山子区纪委监委依法扣押；经公诉机关委托，克拉玛依市克拉玛依区司法局依法对被告人张金平进行了审前社会调查并提交调查评估意见书，建议对被告人张金平适用社区矫正。本院认为，被告人张金平身为在国有控股公司分支机构中从事监督、管理工作的人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物50万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张金平主动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张金平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张金平在案发后退缴全部赃款并主动缴纳罚金，真心悔过，可在量刑时酌情从轻处罚。被告人张金平经司法行政机关调查评估，具备缓刑监管条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，为维护国家工作人员职务行为的廉洁性，惩治腐败、打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第九十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》第六条第二款、第七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人张金平犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金人民币二十万元已缴纳。）二、扣押在案的被告人张金平退缴的受贿赃款人民币五十万元，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长万**春人民陪审员李萍人民陪审员华秀礼二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   陆伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执660号 申请执行人：时明志，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：樊洪明，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：侯尧，男，1984年2月1日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行原告时明志与被告樊洪明、侯尧建筑设备租赁合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初5657号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。本院于2021年01月27日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、 无证券信息、无车辆信息、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无动产登记信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 史   向   前 审判员 刘晨晖审判员谭宏伟 二〇二一年三月十五日 书记员 戎   大   年
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执654号申请执行人：张萌，女，1993年08月23日生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：易秒科技(大连)有限公司，住所地大连市西岗区奥林匹克广场7、8、9、10、11、12、13号大连创谷汇双创产业中心F02工位。法定代表人：安永春。本院在执行张萌与易秒科技(大连)有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人易秒科技(大连)有限公司未履行西劳人仲案字[2020]第246号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易秒科技(大连)有限公司银行存款12923.19元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十二日书记员  王婷婷
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2020）内0105民初8723号   原告：呼和浩特市春辉市场管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡大厂库伦村487号。   法定代表人：王艳春，经理。   委托诉讼代理人：云霞、袁嫣，内蒙古百宁律师事务所律师。   被告：刘鹏鹏，男，汉族，1985年11月20日出生，住陕西省佳县。   原告呼和浩特市春辉市场管理有限公司（以下简称春辉市场）诉被告刘鹏鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告春辉市场的委托诉讼代理人云霞、袁嫣到庭参加诉讼，被告刘鹏鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告春辉市场向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所拖欠的摊位租金14500元、电费718元；2.依法判令被告向原告支付违约金14500元；3.案件受理费由被告承担。   事实与理由：2020年1月13日被告刘鹏鹏与原告签订了一份《租赁合同》，约定由被告租赁原告管理的位于呼伦贝尔南路公务员小区西门对面春辉便民市场，编号：南厅B区3.5.7#用于从事水果销售;摊位租赁期限为壹年，即从2020年1月8日至2021年1月7日止。摊位年租金为29000元，并约定租金应于合同签订之日一次性付清。此外，租赁合同中还约定了卫生管理费每个摊位1元/天，全年一次付清，水费100元/年户。用电商户由市场管理办公室按电表数0.6元/度，按月收取。合同签订后，原告如约履行了合同，向被告交付了摊位。被告在如约支付了14500元租金之后，再未按照合同约定支付剩余租金。就这一事原告已经和被告沟通多次，然而时至今日，被告仍没有按照合同约定支付租金.此外，被告还欠电费718元，以上共计15218元。原告认为，被告的上述行为违反了合同约定，依据双方《租赁合同》第四条、第十三条的约定，被告应当依约支付摊位租金、电费及卫生费共计15218元，此外，因被告存在违约行为，原告依据《租赁合同》第十一条的约定主张违约金，综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条诉至贵院，恳请人民法院支持原告的诉请。   本院经审理查明如下事实：2020年1月13日，春辉市场（出租方、甲方）与刘鹏（承租方、乙方）签订《租赁合同》，约定出租方将呼伦贝尔南路公务员小区西门对面春辉便民市场编号：南厅B区3、5、7#的摊位出租给承租方，用于水果销售，租期一年，从2020年1月8日至2021年1月7日。年租金29000元，乙方于本合同签订之日一次性交清。如有违约，违约方支付守约方租赁费总价50%的违约金。双方还约定，卫生管理费每个摊位1元/天，全年一次付清。用电商户由市场管理办公室按电表数0.6元/度，按月收取。   刘鹏于协议签订后共计支付春辉市场摊位租金14500元，电费交至2020年3月。   另查明，刘鹏鹏在与春辉市场签订《租赁合同》时，署名刘鹏。   本院认为，原告春辉市场与被告刘鹏鹏签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规定的强制性规定，合法有效。原、被告双方应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了向被告刘鹏鹏交付摊位的合同义务后，被告刘鹏鹏未向原告完全履行支付租金的义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告主张被告刘鹏鹏向其支付租赁费14500元的诉讼请求，本院予以支持。   对于原告要求被告刘鹏鹏支付电费的诉讼请求，双方合同中明确约定，故本院予以支持。   关于原告春辉市场主张被告刘鹏鹏支付违约金的诉讼请求，被告刘鹏鹏逾期支付租金，构成违约，原告要求其承担违约责任的请求并无不当。因刘鹏鹏已支付合同50%租金，按照合同承担违约金过高，本院酌情将违约金调整为3000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘鹏鹏于本判决生效之日起十五日内向原告呼和浩特市春辉市场管理有限公司支付摊位租金14500元、电费718元；   二、被告刘鹏鹏于本判决生效之日起十五日内向原告呼和浩特市春辉市场管理有限公司支付违约金3000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费542元（原告已预交），由被告刘鹏鹏负担255元，原告呼和浩特市春辉市场管理有限公司负担287元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 郝 英   人民陪审员 董朝霞   人民陪审员 王 磊      二〇二一年三月二十日   书记员 邢春霞
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执856号 申请执行人：曾小军，男，1975年10月6日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：刘杰，男，1977年8月13日出生，汉族，住遂宁市船山区。 本院在执行曾小军与刘杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及逾期利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担本案执行费1400元，被执行人至今未履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统及传统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产，均未查控到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供出被执行人财产线索。本院已将本案的执行情况及依法应当终结本次执行程序的情形告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0903民初4604号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 李 佳 审判员 赵斯印 二〇二一年三月二十五日 书记员 何 冬
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0308行初193号原告齐道峰，男，汉族，住址河南省南阳市卧龙区。被告深圳市公安局交通警察支队龙岗大队，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城爱心路，统一社会信用代码11440300K317267150。负责人李顶治，该大队大队长。本院在审理原告齐道峰（以下简称原告）诉被告深圳市公安局交通警察支队龙岗大队（以下简称被告）行政处罚一案中，原告于2021年1月25日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告齐道峰撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取),由原告齐道峰负担。原告齐道峰多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长  简增荣审判员  张 倩审判员  杨 琨二〇二一年三月十日书记员  卢淑娟
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执恢372-2号杨红伟：你/你单位申请本院执行与沈阳市于洪区欧美斯家具厂、徐嘉明劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年三月二十二日书记员  刘 松
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初3381号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与唐顺福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3381号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年三月八日书记员  ：刘淼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执438号之一申请执行人：杨立根,男性,1992年12月6日出生,汉族,住侯集镇；被执行人：刘闯,男性,1988年9月26日出生,汉族,住烽火镇。申请执行人杨立根与被执行人刘闯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)陕0113民初12471号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额19000.00元，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕0113民初12471号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的19000.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执438号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月八日书记员 李培培
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1348号 原告：四川鼎盛新型建材股份有限公司，住所地阆中市七里新区迎宾大道工业园区，统一社会信用代码91511381669584183N。 法定代表人：何仕平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨强，四川源正律师事务所律师。 被告：四川星星建设集团有限公司，住所地华蓥市渠水路**，统一社会信用代码915116817091357890。 法定代表人：匡建华，该公司执行董事。 原告四川鼎盛新型建材股份有限公司与被告四川星星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，于当日向原告发出案件诉讼费交纳通知书，原告收到通知书后在规定的期限内未交纳诉讼费。 本院认为，原告在规定的期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月二十日 书记员 朱珈弘
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1422民初551号原告：何建峰，男，1977年4月19日出生，汉族，住河南省商丘市。412324197704191536原告：胡志成，男，1984年1月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。370881198401091559委托诉讼代理人：何建峰，男，1977年4月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：孟凡泽，男，1976年4月17日出生，汉族，住宁津县。372431197604170419（未到庭）原告何建峰、胡志成与被告孟凡泽劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建峰到庭参加诉讼，被告孟凡泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何建峰、胡志成向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付二原告人工费8340元，交通费、食宿费、误工费、利息2000元，共计10340元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣二原告做外墙维修，被告共欠二原告8340元，欠原告何建峰6440元，欠原告胡志成1900元，有被告出具欠条为证。经原告再三向被告催要，被告总以各种理由推脱。二原告从河南多次来宁津，期间的交通费、食宿费、利息约计2000元，严重侵害了原告权益。无奈，起诉至贵法院，请判令被告支付给二原告人工工资等费用。孟凡泽未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孟凡泽于2016年9月14日给原告何建峰、胡志成出具欠条一份，内容为“欠条今欠人工费何建锋陆仟肆佰肆拾元正（￥6440元）今欠人工费胡志成壹仟玖佰元正（￥1900元）372431197604170419孟凡泽宁津县洼刘村泰和世家11号2016.9.14号”。以上事实由原告向法庭提交的欠条一份及当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告提交的欠条能够证实原告何建峰、胡志成给被告孟凡泽提供劳务，被告孟凡泽欠原告何建峰人工费6440元、欠原告胡志成人工费1900元的事实，被告应支付二原告上述人工费。对于原告主张的交通费、食宿费、利息等费用，因未向法庭提交有关证据也未说明具体明细和计算方式，本院对该项诉求不予支持。被告孟凡泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟凡泽于本判决生效之日起五日内给付原告何建峰人工费6440元；二、被告孟凡泽于本判决生效之日起五日内给付原告胡志成人工费1900元；三、驳回原告何建峰、胡志成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元由被告孟凡泽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇二一年三月二十九日法官助理刘清建书记员武佳慧附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0903执685号 申请执行人：刘忠贵，男，汉族，1964年8月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：莫兴建，男，汉族，1984年4月5日出生，住四川省遂宁市安居区。 刘忠贵与莫兴建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0903民初7655号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动费10150元及相应利息，承担案件受理费25元，承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书； 2、分别于2021年2月22日、3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），未发现有可供执行的财产； 3、已对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单； 4、在传统调查中，经查被执行人名下无房产和车辆登记信息；本院多次联系被执行人督促履行义务均未果；执行干警到被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落和财产线索；另查明，被执行人莫兴建在本院涉及多起劳务合同纠纷案件； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 李 佳 审判员 赵斯印 二〇二一年三月十九日 书记员 师延兴
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初357号 原告:丁宝军，男，1990年4月15日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：孙志辉，男，1983年3月19日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告丁宝军与被告孙志辉民间借贷纠纷一案，秦皇岛市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）冀03民终2870号民事裁定发回重审。本院于2021年2月24日立案，原告丁宝军于2021年3月25日向本院提出对被告孙志辉的撤诉申请。 本院认为，原告丁宝军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁宝军撤回对被告孙志辉的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  董越强 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  苏洪林 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张 蕊
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1094号 原告：邓代强，男，1977年2月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：刘均，男，1986年6月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告邓代强与被告刘均劳务合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓代强到庭参加了诉讼，被告刘均经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邓代强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付人工工资23980元及误工、车费等500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月，被告承建位于山西省太原市××路××工地，雇请原告班组共计12人为其做扎钢筋劳务，2019年3月上旬该工地完工，双方经结算被告应付原告班组工资款33980元，并出具欠条一份，2020年11月4日被告通过微信转账向原告支付工资款10000元，下余工资款23980元经多次催收未果，现起诉要求处理。 被告刘均未向本院提交书面答辩意见。 原告邓代强为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格； 2.欠条原件一份，证明被告下欠原告工资款的事实； 3.微信及短信聊天记录，证明原告向被告催收工资款，及被告于2020年11月4日通过微信转账向原告支付工资款10000元的事实。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1.2.3真实、合法，且与本案相关联，其证明效力本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年2月，被告承建位于山西省太原市××路××工程工地，雇请原告等人为其做扎钢筋劳务，2019年3月上旬该工地完工，双方经结算，被告应付原告班组工人工资款33980元，并向原告出具欠条一份，载明：“钢筋工邓代强班组：滨河东路做工：116个中铁四局做工：7个补贴生活费：2000元工天合计：123个单价260元／天合计：31980＋2000＝33980元欠款人：刘均51082419860616487Ｘ2019.4.4”。后被告于2020年11月4日通过微信转账向原告支付工资款10000元，下余工资款23980元经催收无果，原告现起诉要求处理。 在审理本案中，原告最终请求：要求被告立即支付工资款23980元，原告自愿放弃误工及车费等损失，诉讼费由被告承担。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告承包的工程中务工后，被告就下欠原告等人的工资款向原告出具了欠条，原、被告之间的债权、债务关系合法成立。事后经催收被告长期未向原告支付下余工资款，其行为违背了诚实信用原则和相关法律规定，原告现要求被告支付工资款的主张合理、合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 限被告刘均在本判决生效之日起7日内支付原告工资款23980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元，由被告刘均负担，此款原告已预交，被告在支付上述兑现款时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员 李发荣 二〇二一年三月二十九日 法官助理 黄帮彬 书 记 员 杨 泰
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0629民初213号 原告：安伟硕，男，1990年2月22日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：高铁汉，男，1977年4月10日出生，汉族，住河北省安新县。 原告安伟硕与被告高铁汉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安伟硕到庭参加诉讼，被告高铁汉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告安伟硕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付水泥货款18886元及利息（利息以18886元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至实际清偿之日止）;2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，被告建造房屋，原告自2016年开始向被告供应水泥。但被告未付清货款。后原告曾多次向被告催要水泥款，被告总以资金紧张为由予以推脱。2020年1月23日原告再次找到被告催要欠款时，被告向原告出具欠条确认欠款18886元，但仍不予偿还。因此为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告高铁汉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告高铁汉向原告安伟硕购买水泥。2020年9月23日，被告高铁汉向原告安伟硕出具欠条一张，内容为：欠水泥款（18886元），壹万捌仟捌佰捌拾陆，高铁汉。上述款项经催要未果。 以上事实有欠条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被告高铁汉欠原告安伟硕水泥款共18886元，有欠条证实，被告作为欠款人应当予以偿还。双方未约定还款期限，故原告主张利息以18886元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉时起计算至清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。被告高铁汉经传唤未到庭，应依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高铁汉于本判决生效后三日内给付原告安伟硕水泥款18886元及利息（以18886元为本金，自2021年2月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费272元，减半收取计136元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  郑国新 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 璇
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0681执273号申请执行人：郑勇强，男，1991年1月21日出生，汉族，住白山市江源区。被执行人：陈**龙，男，1977年2月14日出生，汉族，住临江市。本院在执行申请执行人郑勇强与被执行人陈**龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人郑勇强依据（2021）吉0681民初98号民事调解书向本院申请执行，案号为（2021）吉0681执273号。本院另查明，申请执行人韩学柱于2021年2月1日向我院申请执行陈**龙，案号为（2021）吉0681执269号，因为被执行人均为陈**龙，为便于案件执行，将（2021）吉0681执273号案件与（2021）吉0681执269号案件并案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院（2021）吉0681执273号执行案件并案到（2021）吉0681执269号执行案件中执行。二、终结(2021)吉0681执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年三月二十八日书记员 芦 强
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保153号申请人：江怀武，男，汉族，1974年8月14日出生，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：昌国徽，广东兆广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦莎，广东兆广律师事务所实习律师。被申请人：林锦峰，男，汉族，1979年10月30日出生，户籍地址广东省深圳市龙华区。被申请人：詹雪华，女，汉族，1979年3月15日出生，户籍地址广东省深圳市龙华区。申请人江怀武与被申请人林锦峰、詹雪华民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人林锦峰、詹雪华价值人民币555602.35元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人林锦峰、詹雪华价值人民币555602.35元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年三月二十六日书记员  叶佩丽