贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0422民初79号原告：贵州超宇水泥有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县马官镇杨柳村阿老田村民组。统一社会信用代码：915204226669747257。法定代表人：朱柳才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王云龙、罗彤彤，系贵州乾通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：六枝特区佳顺建筑工程有限公司（以下简称六枝佳顺建筑公司），住所地：贵州省六盘水市六枝特区路喜循环经济产业园区。统一社会信用代码：9152020306577519XK。法定代表人：朱连珍。被告：六枝特区佳顺焦化有限公司（以下简称六枝佳顺焦化公司），住所地：贵州省六盘水市六枝特区路喜循环经济产业园区。统一社会信用代码：91520203675434747L。法定代表人：朱连珍。原告贵州超宇水泥有限责任公司与被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司、六枝特区佳顺焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员洪梁大府适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州超宇水泥有限责任公司委托代理人王云龙、罗彤彤，被告六枝佳顺焦化公司、六枝佳顺焦化公司法定代表人朱连珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州超宇水泥有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司支付原告贵州超宇水泥有限责任公司货款人民币7206153.85元;2、依法判令被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司支付原告贵州超宇水泥有限责任公司资金占用利息2428248.70元，剩余资金占用利息继续计算至款项付清之日止;3、依法判令被告六枝特区佳顺焦化有限公司对被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司欠原告贵州超宇水泥有限责任公司的货款及资金占用利息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由二被告承担。后原告变更其诉讼请求第一项货款标的为7126153.85元；变更其诉讼请求第二项为要求判令被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司支付原告资金占用利息（1、2015年12月10日至2018年2月13日，以7206153.85元货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算;2、2018年2月14日至2019年8月19日，以7176153.85元货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算;3、2019年8月20日至2020年1月20日，以7176153.85元货款本金为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;4、2020年1月21日至2021年2月10日，以7126153.85元货款本金为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算:5、2021年2月10日之后的资金占用利息，以7123153.85元货款本金为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计付至款项付清之日止。)事实及理由：被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司从事建筑工程施工行业，2011年至2014年期间，原告贵州超宇水泥有限责任公司为被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司供应水泥。2015年12月10日，原告贵州超宇水泥有限责任公司与被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司就水泥供应款项进行对账，明确被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司尚拖欠原告贵州超宇水泥有限责任公司水泥货款7206153.85元。此后,原告贵州超宇水泥有限责任公司就此货款多次向被告追索，但被告至今分文未付:被告迟延支付货款的行为，截止2020年10月19日，已产生资金占用利息2428248.70元。此外，经原告向市场监督部门查询，被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司系独资企业，被告六枝特区佳顺焦化有限公司系被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司的独资股东。依据《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，被告六枝特区佳顺焦化有限公司应对被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司欠原告贵州超宇水泥有限责任公司的货款及资金占用利息承担连带清偿责任。为此，在原告多次追索货款未果的情况下，原告为了维护自身的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告六枝佳顺建筑公司辩称：认可我公司所欠原告货款本金7123153.85元，但是六枝佳顺焦化有限公司不应该承担付款责任。被告六枝佳顺焦化公司辩称：我公司与原告方没有业务往来，不应该承担六枝佳顺建筑公司所欠原告货款的义务。原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人身份证、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体适格。2、二被告企业信息公示报告，证明二被告的诉讼主体适格。3、对账单及电子银行电子转账凭证2份，证明被告六枝佳顺建筑公司尚欠原告水泥货款7206153.85元；后被告于2018年2月13日向原告支付货款30000元、2020年1月20日支付货款50000元，2021年2月10日支付原告货款3000元，原告共计收到被告83000元货款。4、市场监督管理局调取的六枝佳顺建筑公司工商登记信息9页（营业执照、公司设立登记审核表、公司设立登记申请书、公司变更登记附表、六顺特区佳顺建筑工程有限公司、股东决定、验资报告、本期注册资本实收情况明细表、证明），证明被告六枝佳顺建筑公司是由六枝佳顺焦化公司独资成立，依照公司法相关规定，六枝佳顺焦化公司应当对六枝佳顺建筑公司所欠原告货款本金和利息承担连带清偿责任。被告六枝佳顺建筑公司向本院提交了下列证据：营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。被告六枝佳顺焦化公司向本院提交了下列证据：六枝佳顺建筑公司付款凭证、收货凭证及发票，证明我公司在被告六枝佳顺建筑公司与原告方买卖合同关系中没有任何关系，不应承担付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系从事水泥生产、销售企业。在2012年至2014年期间，原告向被告六枝佳顺建筑公司供应水泥，双方并未签订书面买卖合同，至2015年12月10日，经原告与被告六枝佳顺建筑公司结算，被告六枝佳顺建筑公司共欠原告水泥款7206153.85元。后被告六枝佳顺建筑公司分别于2018年2月13日支付原告水泥款30000元、2020年1月20日支付原告50000元、2021年2月10日支付原告3000元，以上共计83000元。现被告六枝佳顺建筑公司仍欠原告水泥款7123153.85元。同时查明，被告六枝佳顺建筑公司系由被告六枝佳顺焦化公司独资成立的一人有限责任公司。本院认为：本案在庭审中，被告六枝佳顺建筑公司对现尚欠原告7123153.85元水泥款不持异议。故本案争议焦点为被告六枝佳顺焦化公司是否应对被告六枝佳顺建筑公司所欠原告水泥款及资金占用利息承担连带清偿责任。本案被告之一的六枝佳顺建筑公司系由另一被告六枝佳顺焦化公司独资成立的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，在本案中，被告六枝佳顺焦化公司未向本院提供任何证据证实被告六枝佳顺建筑公司财产独立于被告六枝佳顺焦化公司财产，其虽向原告提交六枝佳顺建筑公司付款凭证、收货凭证及发票等证据，但上述证据仅反映的是六枝佳顺建筑公司与原告之间付款、收发水泥的证据材料，不能证实被告六枝佳顺建筑公司财产独立于被告六枝佳顺焦化公司财产，故对原告关于被告六枝佳顺焦化公司应对被告六枝佳顺建筑公司所欠原告7123153.85元水泥款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。对于原告关于被告六枝佳顺建筑公司支付原告资金占用利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但因在2015年12月10日，被告六枝佳顺建筑公司在与原告结算时尚欠原告水泥款为7206153.85元，但被告六枝佳顺建筑公司分别于2018年2月13日支付原告水泥款30000元、2020年1月20日支付原告50000元、2021年2月10日支付原告3000元，故被告六枝佳顺建筑公司应支付给原告的资金占用利息为：1、2015年12月10日至2018年2月12日，以7206153.85元货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算;2、2018年2月13日至2019年8月19日，以7176153.85元货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算;3、2019年8月20日至2020年1月19日，以7176153.85元货款本金为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;4、2020年1月20日至2021年2月9日，以7126153.85元货款本金为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算:5、2021年2月10日之后的资金占用利息，以7123153.85元货款本金为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止。被告六枝佳顺焦化公司对上述资金占用利息承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、限被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司在本判决生效后十五日内支付所欠原告贵州超宇水泥有限责任公司货款7123153.85元及资金占用利息（1、2015年12月10日至2018年2月12日，以7206153.85元货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算;2、2018年2月13日至2019年8月19日，以7176153.85元货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算;3、2019年8月20日至2020年1月19日，以7176153.85元货款本金为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;4、2020年1月20日至2021年2月9日，以7126153.85元货款本金为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算:5、2021年2月10日之后的资金占用利息，以7123153.85元货款本金为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。二、被告六枝特区佳顺焦化有限公司对被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司所欠原告贵州超宇水泥有限责任公司上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告贵州超宇水泥有限责任公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费79240.8元，减半收取39620.4元，由被告六枝特区佳顺建筑工程有限公司、六枝特区佳顺焦化有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决履行期届满后的二年内，向本院申请强制执行。审判员  梁大府二〇二一年三月三十一日法官助理阳玉梨书记员龚丹丹