山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终102号 上诉人（原审被告）：李秋山，男，1951年3月14日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：李敬光（系李秋山之子），男，1979年7月10日出生，汉族，住莘县。 被上诉人（原审原告）：李合桥，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：程丽丽，山东莘莘律师事务所律师。 上诉人李秋山因与被上诉人李合桥健康权纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初4613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李秋山上诉请求：1.请二审法院撤销（2020）鲁1522民初4613号民事判决书，依法改判上诉人不承担责任或发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误：第一，一审法院依据（2019）鲁1522刑初531号刑事附带民事判决书认定上诉人承担70%的赔偿责任错误。事实为：2019年10月17日6时许，上诉人与被上诉人相遇后，被上诉人因故辱骂李秋山，继而二人相互殴打，致李秋山头部、脸部、身上多处受伤。王奉镇派出所对被上诉人的询问笔录能够证明被上诉人骑在李秋山身上，从地下抓土向李秋山脸上投，用铁锹铲土往李秋山身上泼。经莘县公安局鉴定，上诉人为轻微伤，该轻微伤是被上诉人殴打所致。一审法院不能简单依据刑事附带民事判决书直接认定李秋山承担70%的赔偿责任，而应从事情的起因、过程和结果共同确定，上诉人的过错导致事情的发生，并致李秋山轻微伤，故全部过错在被上诉人。第二，即便上诉人应承担责任，最多也不宜超过30%。另，一审法院酌定的150元交通费数额过高，综合被上诉人的住院地点及住院天数4天，交通费最多不超过40元。 李合桥辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。1.2019年10月17日6时许李秋山持铁锨拍打、攻击李合桥，李合桥用手保护头部，致使右手、头部、耳朵、面部多处受伤。后经鉴定，李合桥右手第二掌骨骨折，属于轻伤二级。在上诉人用铁锹拍打李合桥的过程中，李合桥仅从地上抓土投向上诉人的脸，足以看出李合桥对上诉人的忍让。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何公民、法人或组织不得侵害。因上诉人李秋山的过错行为导致李合桥人身损害，上诉人理应承担责任。2.虽然李合桥的伤情与双方冲突具有因果关系，但李秋山先用铁锨拍打李合桥才致使冲突升级，李秋山对于双方在冲突中受伤具有重大过错。李秋山的行为已被法院认定为故意伤害罪，并判处其承担刑事责任，且李秋山的伤系其在实施故意伤害行为的过程中造成的，应由上诉人承担全部损失。李合桥在二次手术期间住院治疗，必然会产生交通费等损失，一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。 李合桥向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费等暂计10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，李合桥变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12422.75元。 一审法院认定事实：2019年10月17日，李秋山在莘县东南地里与李合桥发生相互殴打，李秋山持铁锹拍打李合桥，致使李合桥右手第2掌骨骨折，经鉴定，李合桥之损伤系轻伤二级。李合桥受伤后在莘县人民医院住院治疗11天，后又到聊城东昌府区人民医院检查。2020年3月9日，莘县人民法院作出（2019）鲁1522刑初531号刑事附带民事判决书，认定：李合桥住院期间花费医疗费20148.62元、误工费830.72元、护理费830.72元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费酌定200元，共计22670.06元。.....根据本案的具体情况，由李秋山承担被害人李合桥因伤受到的总损失的70%为宜即15869元。判决：……二、被告人李秋山赔偿附带民事诉讼原告人李合桥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计人民币15869元（已执行完毕）。2020年6月22日，李合桥因“右掌骨内固定物滞留”到莘县人民医院治疗，当日行右掌骨内固定物取出术，2020年6月26日出院，住院4天。出院医嘱：1.注意休息及加强营养。2.短期内避免患肢负重及剧烈运动。3.3天换药，14天拆线，如有特殊不适及时就诊。4.定期复查。住院期间共花费医疗费5699.55元。李合桥另提供2019年12月17日莘县人民医院门诊收费票据一份，载明：检查费（放射科）160元、其他费（收款处）1元、诊疗费（骨外二科门诊）12元、治疗费（换药室门诊）130元，合计：303元；2020年3月17日莘县人民医院门诊收费票据一份，载明：检查费（放射科）160元、治疗费（骨外一科门诊）15元，合计175元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何公民、法人或组织不得侵害。因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，李合桥与李秋山发生互相殴打，致使李合桥右手第2掌骨骨折，李合桥因“右掌骨内固定物滞留”到莘县人民医院行骨内固定物取出术所产生的费用，李秋山应当予以赔偿。关于原告因受伤所造成的损失，根据法律规定及原告举证情况，依法认定如下：1.关于医疗费，因李合桥提交的门诊收费票据是否与本案存在关联性，无其他证据予以佐证，故一审法院对此不予认可。医疗费应认定为5699.55元；2.误工费：329.68元（82.42元／天×4天）；3.护理费，结合原告伤情情况，以1人护理认定，护理费329.68元（82.42元／天×4天×1人）；4.营养费：80元（20元×4天）；5.住院伙食补助费：120元（30元×4天）；6.交通费，结合李合桥的住院地点及住院天数，一审法院酌定交通费为150元。以上损失共计6708.91元。一审法院（2019）鲁1522刑初531号刑事附带民事判决书判令对李合桥的损失，由李秋山承担李合桥因伤受到的总损失的70%，上述判决现已生效，故李秋山应承担李合桥的损失数额为4696.24元（6708.91元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决：一、被告李秋山赔偿原告李合桥医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计4696.24元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李合桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李秋山承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，一审法院依据已生效的（2019）鲁1522刑初531号刑事附带民事判决书确定的责任比例认定李秋山对李合桥因伤造成的损失承担70%的赔偿责任符合法律规定，一审法院综合考虑李合桥就医治疗的地点、住院天数等情况，酌定的150元交通费并无不当，上诉人上诉请求于法无据，本院依法不予支持。 综上所述，李秋山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李秋山负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘育颖 审 判 员 王玉东 审 判 员 李曙霞 二〇二一年三月一日 法官助理 潘盼盼 书 记 员 顾学琛