广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初113号原告：张正才，男，汉族，1979年8月29日出生，户籍地广东省阳西县×××××××××××××，经常居住地广东省阳西县×××××××源河鸿景商住小区一区五期19号2103号房，公民身份号码：441××××××××××××015。委托诉讼代理人：徐启航，广东众达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林津民，广东众达成律师事务所实习律师。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市江城区×××××××××××××××××××商铺一、二层。统一社会信用代码：914×××××××××××066L。负责人：黄维健，该公司总经理。委托代理人：姜俏妤，该公司员工。委托代理人：黎丽莎，该公司员工。原告张正才与被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张正才的委托诉讼代理人徐启航、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人姜俏妤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正才向本院提出诉讼请求：1.判令被告在车上人员责任保险范围内赔偿原告20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日16时20分许，卢济华驾驶粤Q×××××号中型货车从阳西县程村镇敬老院往阳西县××镇金瑞石场方向行驶，行至阳西县×××××××××，与对向原告驾驶的粤Q×××××号重型货车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。2019年6月20日，阳西县××××××××交通事故认定书，认定卢济华承担此事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送到阳西县人民医院治疗，自2019年5月16日入院至2019年11月6日出院共住院174天，用去住院医疗费46472.78元。原告被诊断为：1.左髌骨开放性粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫擦伤等。原告住院期间留陪人护理一人。2019年11月21日原告向阳西县人民法院起诉，阳西县人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司赔偿原告255661.02元，并查明原告的损失如下：医疗费48819.58元、住院伙食补助费12000元、营养费500元、护理费13500元、残疾赔偿金84132元、被抚养人生活费34048.44元、误工费44775.62元、精神抚慰金8000元、鉴定费3050元、交通费1000元、后续治疗费11000元、施救费（拖车费）2800元，合计272661.02元。鉴于原告驾驶的粤Q×××××号重型货车在被告处投保了车上人员责任保险（司机），保额20000元，因此根据相关法律法规的规定，特向贵院提起如上所请，请依法判决。原告张正才对其主张的事实在举证期限内提供了如下证据：原告身份证复印件一份、企业信息公示、交通事故认定书、鉴定意见书、判决书、商业车辆保险单抄单。被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司答辩称：一、根据阳西县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书记载，本次事故是因卢济华驾驶粤Q×××××号中型货车与对向张正才所驾驶的涉案车辆粤Q×××××号重型货车发生碰撞，经交警部门认定，本次事故卢济华承担全部责任，而张正才无需承担责任；二、张正才是我司承保的车辆粤Q×××××号车辆的司机，属于车上人员（司机），其在我司投保商业险车上人员责任险，而非意外险，依据《机动车综合商业险保险条款手册》第三章机动车车上人员责任保险第三十九条规定：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”根据交警事故认定书记载，张正才驾驶的粤Q×××××号重型货车在本次事故中是不承担事故的责任，且根据被答辩人张正才所提供的案号为（2019）粤1721民初3968号可见，被答辩人张正才的所有损失已由全责方进行了赔偿。因此对于被答辩人的本次诉请，我司恳请法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在举证期限内提供了如下证据：机动车综合商业保险条款手册一份。以上事实有原、被告委托诉讼代理人当庭的陈述及原、被告提供的证据予以证实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，卢济华驾驶粤Q×××××号中型货车从程村镇敬老院往程村镇金瑞石场方向行驶，行至阳西县×××××××××，与对向张正才驾驶的粤Q×××××号重型货车发生碰撞，造成两车损坏和张正才受伤的道路交通事故。同年6月20日，阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出第441××××××××××××180号《道路交通事故认定书》，认定卢济华驾驶机动车未按操作规范安全驾驶承担此事故的全部责任，张正才不承担此事故的责任。原告张正才的粤Q×××××号货车在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保有“机动车责任强制保险”和“机动车商业保险”，本次事故发生在保险期限内，其中车上人员责任险（司机）赔偿限额为20000元，且投保有“不计免赔率”险种。事故发生后，原告张正才的损失经（2019）粤1721民初3968号民事判决书认定如下：1.医疗费48229.96元；2.住院伙食费12000元；3.营养费500元；4.护理费13500元；5.残疾赔偿金（1）残疾赔偿84132元（2）被扶养人生活费43673.44元；6.误工费44775.62元；7.精神损害抚慰金8000元；8.鉴定费3050元；9.交通费1000元;10.后续治疗费11000元；11.施救费2800元。1-11项合计272661.02元。上述所有损失经（2019）粤1721民初3968号民事判决书判决由卢济华驾驶的粤Q×××××号车辆承保公司中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险以及商业险中全部予以赔偿。本院认为，原告车辆在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保，并签订保险合同，不违反法律强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行义务。原告车辆依法交纳了保费，车辆出险后，被告应按合同支付保险金。本案主要的争议焦点为：事故中粤Q×××××号轿车无责的情况下，商业险中的车上人员责任险是否予以赔偿的问题。被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司依据保险条款中第三十八条、第三十九条的约定辩称无责不应赔付，是将交通事故中所负的事故责任比例等同于保险赔付比例，不当地免除了保险公司应承担的保险责任，属于格式条款，且依据该条款，投保车辆遵守交通规则无责任时不能获得赔偿，违反交通规则有责时反而可以获得保险赔偿，这与引导公民遵纪守法的法治原则相悖，明显违反公序良俗和保险的本质，更不利于维护社会公平正义，故上述条款应认定为无效，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司不能依据该条款免责。另，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第二款：“前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”的规定，本案中，原告张正才因交通事故造成的所有损失已全部由对方卢济华驾驶车辆的承保公司中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司予以赔偿，那么本案中原告的诉请属于重复赔偿，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国保险法》第六十条第二款的规定，判决如下：驳回原告张正才的诉讼请求。本案受理费150元，由原告张正才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 陈世现二〇二一年三月十一日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。