河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初31号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1951年7月9日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，农民，住本村。系本案被害人乔某3之妻。 附带民事诉讼原告人乔某1，男，1977年6月27日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，住本村。系本案被害人乔某3之子。 附带民事诉讼原告人乔某2，女，1982年1月3日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，住本村。系本案被害人乔某3之女。 上述三附带民事诉讼原告人代理人李玲枫、王达，河北合明律师事务所律师。 被告人李九占，男，1967年11月20日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，无业，住衡水市桃城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月29日被监视居住。 附带民事诉讼第三人河北省道路交通事故救助基金会。住所地：河北省石家庄市裕华路120号。统一社会信用代码：531300003084102257。 法定代表人，刘久华，理事长。 委托代理人：程红敏，女，1981年1月16日出生于河北省衡水市深州市，汉族，系河北省道路交通事故救助基金会职工，住衡水市。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉［2020］539号起诉书指控被告人李九占犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人张某、乔某1、乔某2向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼第三人河北省道路交通事故救助基金会申请参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、乔某1、乔某2的委托代理人李玲枫、王达，被告人李九占，附带民事诉讼第三人河北省道路交通事故救助基金会（以下简称救助基金会）的诉讼代理人程红敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控，被告人李九占于2020年9月10日8时50分许无证驾驶电动三轮车，沿衡水市桃城区北外环Ｇ240国道由西向东行驶至178ｋｍ+400米处时，与前方同向在此行驶的被害人乔某3驾驶的三轮车相撞后弃车逃逸，该事故造成乔某3经抢救无效死亡。该事故经公安机关认定，李九占负此事故的全部责任，乔某3无责任。 对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、道路交通事故认定书、证人证言、法医学鉴定书、现场勘查笔录等证据，据此指控被告人李九占违反道路交通法规，与他人发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，建议判处被告人李九占有期徒刑四年。提请本院依法判处。 三附带民事诉讼原告人在诉讼要求被告人李九占赔偿关于被害人乔某3的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、精神抚慰金等总损失554595.92元，并提供了急诊病案记录、村委会证明等证据。 附带民事诉讼第三人河北省道路交通事故救助基金会被告人李九占赔偿该基金会垫付的被害人乔某3丧葬费、医疗费共计33080.42元。 被告人李九占对起诉书指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼赔偿请求无异议，但称其无力承担赔偿责任。 经审理查明，2020年9月10日8时50分许，被告人李九占驾驶“大安”牌电动三轮车，沿衡水市桃城区北外环Ｇ240国道由西向东行驶至178ｋｍ+400米处时，与前方同向在此行驶的被害人乔某3驾驶的三轮车相撞后弃车逃逸。该事故造成乔某3（1951年6月15日出生）经抢救无效死亡、事故车辆不同程度损坏的交通事故。经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定，李九占负事故的全部责任，乔某3不承担责任。经鉴定，被害人乔某3系颅脑损伤而死亡，涉案“大安”牌三轮车属于机动车范围内摩托车范畴。 另查明，事故发生后，因被告人李九占的行为致使被害人乔某3的近亲属造成如下损失：医疗费21730.42元，护理费460元，住院伙食补助费400元，死亡赔偿金393118元、丧葬费37887.5元、处理丧葬事宜人员交通费1000元等经济损失共计人民币454595.92元。河北省道路交通事故救助基金会垫付被害人乔某3亲属损失人民币33080.42元。 上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实： （一）公诉机关提供的证据：1、受理案件登记表证实案件的来源情况；2、被告人李九占的供述证实，2020年9月10日8时50分许，其驾驶“大安”牌电动三轮车载着明某，在大麻森养老院出来沿衡水市桃城区北外环由西向东去周村的路上，撞了一个人力三轮车，其摔倒在地。后其在地上爬起来后逃离了现场。3、证人安某的证言证实，2020年9月10日8时50分许，其驾车沿北外环行驶至附近时，见到一辆三轮车翻倒在地，被害人头部流血倒在地上。后其拨打120报警。4、证人明某的证言证实，案发当天其乘坐李九占驾驶的电动三轮车。李九占撞了一辆人力三轮车后逃跑；5、衡水市公安交通警察支队直属一大队发破案经过证实本案的侦破揭发及被告人的到案情况；6、交通事故现场勘查笔录、现场草图、照片证实，案发当时现场的情况；7、山西君和鉴定中心鉴定意见证实，李九占驾驶的“大安”牌电动三轮车属摩托车范畴；8、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人乔某3因颅脑损伤死亡；9、衡水市公安交通警察支队道路交通事故认定书证实被告人李九占承担此事故的全部责任；10、户籍证明信证实被告人身份情况。 （二）附带民事诉讼原告人提供的证据：1、三附带民事诉讼原告人户口本、身份证、河北省衡水市桃城区村民委员会证明一份。2、衡水市人民医院急诊病案记录。 （三）附带民事诉讼第三人提供的证据：1、门诊收费票据7张；2、转款凭证一份。 上述证据，本院均予以确认。 本院认为，被告人李九占违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李九占到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可予从轻处罚。综合全案，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对附带民事诉讼原告人要求被告人李九占赔偿经济损失的合法有据部分应予支持；但要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，无法律依据，不予支持。河北省道路交通事故救助基金会垫付款已经实际给付三附带民事诉讼原告人，为减少诉累，应由李九占直接返还河北省道路交通事故救助基金会更为适宜。综上，被告人李九占应赔偿三附带民事诉讼原告人损失共计人民币421515.5元，赔偿河北省道路交通事故救助基金会人民币33080.42元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百七十六条、第一百九十二条第一、二、三款的规定，判决如下： 一、被告人李九占犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人李九占赔偿附带民事诉讼原告人张某、乔某1、乔某2关于被害人乔某3死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币四十二万一千五百一十五元五角，限判决生效后十日内付清。 三、被告人李九占赔偿附带民事诉讼第三人河北省道路交通事故救助基金会垫付损失共计人民币三万三千零八十元四角二分，限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 颖 审 判 员  牟庆峰 人民陪审员  刘爱双 二〇二一年三月三十日 书 记 员  张 博