湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0203刑初119号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人热某·木某，女，1996年11月5日出生于新疆维吾尔自治区图木舒克市，维吾尔族，小学文化，无业。曾因盗窃罪，2015年6月2日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月；因盗窃罪，2016年4月12日被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年7月4日释放；因盗窃罪，2019年9月30日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年2月9日释放；因盗窃罪，2021年1月13日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月（未执行）；现因涉嫌盗窃罪，于2019年2月13日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2020年12月19日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年12月21日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2021年3月9日经本院决定被监视居住；现在家。公诉机关以株芦检一部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人热某·木某犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人热某·木某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人热某·木某伙同阿某·阿卜某（已判决）盗窃，两人商议一同寻找作案目标，当一方发现可被盗对象时，一人动手、另一人在旁望风，并且约定谁动手盗窃，所得物品归谁所有。2019年2月，两人具体的盗窃事实如下：1.2019年2月11日18时许，阿某·阿卜某伙同被告人热某·木某在株洲市芦淞区贺家路，由阿某·阿卜某望风，被告人热某·木某动手扒窃被害人文某一台三星Ｃ9ＰＲ0手机。经鉴定，被盗手机价值1080元。破案后损失无法挽回。2.2019年2月11日18时许，阿某·阿卜某伙同被告人热某·木某在芦淞区贺家路，由被告人热某·木某望风，阿某·阿卜某动手扒窃被害人汤某钱包一个，包内现金1000余元。破案后损失无法挽回。3.2019年2月11日22时许，阿某·阿卜某伙同被告人热某·木某在株洲市芦淞区钟鼓岭书城，由被告人热某·木某望风，阿某·阿卜某动手扒窃被害人杨某白色苹果8手机一台。经鉴定，被盗手机价值2660元。破案后损失无法挽回。4.2019年2月12日18时许，阿某·阿卜某伙同被告人热某·木某在株洲市芦淞区公园路，由阿某·阿卜某负责抱着小孩望风，被告人热某·木某动手扒窃被害人易某白色华为手机一台，逃离之际被告人热某·木某被被害人抓住并报警。经鉴定，被盗手机价值50元。破案后损失被挽回。到公安机关后，被告人热某．木某对自己的犯罪事实供认不讳。株洲市公安局芦淞分局于2019年2月13日监视居住。5.在监视居住期间，被告人热某．木某在2019年2月28日18时许，伙同阿某·阿卜某在株洲市芦淞区公园路某店铺附近，由被告人热某·木某望风，阿某·阿卜某动手扒窃被害人熊某双肩包内金色苹果6ｐｌｕｓ手机一台。经鉴定，被盗手机价值2880元。破案后损失被挽回。2020年12月12日，公安机关对被告人热某．木某网上追逃。2020年12月19日，广东省佛山市公安局禅城分局祖庙派出所在广东省佛山市某广场1座门口抓获被告人热某．木某。综上，被告人热某．木某伙同他人盗窃五次，共计7670余元。公诉机关认为被告人热某·木某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人热某·木某有期徒刑一年八个月，庭审中调整建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪数罪并罚，合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。被告人热某·木某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人热某·木某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人热某·木某伙同他人共同盗窃，是共同犯罪。在共同犯罪中，其中盗窃被害人文某、易某财物，被告人热某·木某起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚；其中盗窃汤某、杨某、熊某财物，被告人热某·木某起次要，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人热某·木某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人热某·木某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人热某·木某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚决定执行的刑罚，但是已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。对被告人热某·木某盗窃造成被害人文某经济损失1080元、被害人汤某经济损失1000元、被害人杨某经济损失2660元，依法应当责令被告人热某·木某和已经判决的阿某·阿卜某共同予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人热某·木某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与原判未执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留三日折抵刑期三日；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人热某·木某退赔被害人文某经济损失1080元、被害人汤某经济损失1000元、被害人杨某经济损失2660元（与已经判决的阿某·阿卜某共同退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇二一年三月十日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。