wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初284号原告：班效臣，男，1955年2月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董韶元，河南伟帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李纪文，男，1963年12月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告班效臣与被告李纪文非机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告班效臣及其委托诉讼代理人董韶元到庭参加诉讼。被告李纪文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告班效臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、护理依赖费用、住院伙食赔偿费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、鉴定费等，共计830276.55元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月16日，李纪文驾驶三轮车沿李集镇至司营村道路班楼村南将原告撞倒，事故认定李纪文负有事故的全部责任，原告不负事故责任。事发后原告被送往夏邑县人民医院救治，因伤情严重出院后依法申请做伤残鉴定，经商丘京九法医鉴定所鉴定被鉴定人班效臣颈部脊髓损伤致四肢瘫评定一级伤残。现请求被告赔偿原告伤残赔偿金、护理依赖费用、住院伙食赔偿费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、鉴定费等共计830276.55元。望判如所请。被告李纪文未到庭应诉和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交的证据的形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日14时45分，被告李纪文驾驶三轮电动车沿路由南向北行驶至李集镇至司营村道路班楼村南时，撞上路边行人原告班效臣及其所停放的二轮电动车，造成两车损坏、原告班效臣受伤。该事故发生后，原告被送到夏邑县人民医院住院治疗124天，为此原告花去医疗费171338.2元。经夏邑县公安局交通警察大队出具夏公交认字［2018］第448号道路交通事故认定书认定，李纪文驾驶机动车负事故的全部责任，原告班效臣不负事故责任。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定原告班效臣颈部脊髓损伤致四肢瘫评定为一级伤残。班效臣为完全护理依赖。原告班效臣住院期间，被告李纪文为原告班效臣垫付医疗费85000元。2018年8月21日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项费用60000元，在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为85021.82元（只请求本次医疗费，其他赔偿日后另行主张），已扣除李纪文垫付的款数。2019年2月20日，本院作出（2018）豫1426民初5226号民事判决书判决：被告李纪文于判决生效之日起七日内赔付原告班效臣医疗费损失85021.82元（已扣除被告垫付款85000元）。另查明：河南省2019年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年、河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。被告李纪文驾驶三轮电动车沿路由南向北行驶至李集镇至司营村道路班楼村南时，撞上路边行人原告班效臣及其所停放的二轮电动车，造成两车损坏、原告班效臣受伤。李纪文负事故的全部责任，原告班效臣不负事故责任。该事实有夏邑县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求赔偿的项目及标准应当按照《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本院确认原告班效臣各项损失如下：1.住院伙食补助费按50元计算，计50元/天×124天＝6200元。原告主张4960元，超出的部分视为原告自愿放弃；2.营养费按每天20元计算，计20元/天×124＝2480元；3.护理费参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年计算，原告住院期间的护理人员应确定为一人，护理费应为46858元/年÷365天×124天＝15918.88元；原告主张15872元，对于超出的部分视为原告自愿放弃；4.护理依赖费用参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年计算5年，护理依赖费用应为46858元/年×5＝234290元；5.交通费按每天20元计算，计20元/天×124天＝2480元；6.伤残赔偿金，参照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算残疾赔偿金，应为34200.97元/年×100％×15年＝513014.55元；7.精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告构成一级伤残，使其遭受精神痛苦，综合考虑原告的伤情及侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，本院认为本案赔偿精神损害抚慰金的数额为50000元较为适宜；8.鉴定费凭票据为700元。原告请求住宿费因原告没有提供相关证据及相关票据予以印证，对此请求本院不予支持。以上损失共计823796.55元。应当由被告李纪文进行赔偿。对于原告诉讼请求超出的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李纪文于判决生效之日起三十日内赔付原告班效臣各项损失共计823796.55元；二、驳回原告班效臣的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6051元，已按减半（原告未预交缓交），由被告李纪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  李杰二〇二一年三月二十九日书记员  宗楠
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执53号申请执行人：沐川县重旭建材门市，经营地址：沐川县。经营者：任长华。被执行人：罗洪涛，男，生于1977年5月22日，汉族，住四川沐川县。申请执行人沐川县重旭建材门市依据已生效的四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初942号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人罗洪涛给付到期案款6956元;本院于2021年1月13日依法立案执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人名下有川田牌摩托车一辆，申请人申请暂不查封，被执行人无银行存款及不动产；本院实地调查查明,被执行人罗洪涛暂无可供执行的财产，经本院告知执行情况后,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二一年三月二十九日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3840号原告：崔宝峰，男，1969年12月1日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：张立荣，山东颜山律师事务所律师。被告：宋明峰，男，1969年5月17日出生，汉族，住淄博市张店区。原告崔宝峰诉被告宋明峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔宝峰及其委托诉讼代理人张立荣到庭参加诉讼，被告宋明峰经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔宝峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款50000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系。2018年5月份，被告以家庭生活需要从原告处借款5万元，原告将5万元通过银行转账方式交付被告。后原告多次找被告催要，但被告至今未还。特诉至法院，请求法院依法处理。被告崔宝峰在法定期限内未提出答辩，亦未提交其他形式的证据。原告崔宝峰围绕诉讼请求依法提交了证据，1、中国建设银行个人活期账户交易明细一张，证明原告于2018年5月11日将本案所涉5万元借款通过银行转账方式汇入被告账户中。2、原、被告微信聊天记录截图打印件四份，证明原告曾通过微信聊天的方式向被告多次催要借款。3、被告的户籍登记信息查询结果一份，证明被告的身份情况。上述证据来源合法，证明内容与本案具有关联性，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友同学关系。2018年5月11日，原告通过中国建设银行给被告转款50000元。后，在原、被告微信聊天记录中，原告多次向被告催要借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。依据原告提供银行交易明细、微信聊天记录等，能够证实被告于2018年5月11日向原告借款50000元，故原、被告之间就上述款项形成合法的民间借贷法律关系。现原告要求被告返还上述借款，有事实和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：被告宋明峰于本判决生效之日起十日内返还原告崔宝峰借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，均由被告宋明峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  李 迎审 判 员  董军戈人民陪审员  吴晔伟二〇二一年三月十五日法官助理王丹书记员蒋玉静
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初2934号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市开发区丹桂路**振业大厦，统一社会信用代码913211815855237037。负责人：庄晓丰，系行长。委托诉讼代理人：吕和成，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。被告：丹阳市金麦面粉有限公司，，住所地丹阳市吕城镇西墅村312国道南侧统一社会信用代码91321181560322817T。法定代表人：胡鸿保。被告：丹阳市祥云面粉有限公司，，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路旁高桥粮管所内），统一社会信用代码91321181668361762F。法定代表人：邵祥国。被告：胡鸿保，男，1962年10月17日出生，汉族，住丹阳市。被告：葛仲英，女，1968年6月18日出生，汉族，住丹阳市。被告：邵祥国，男，1962年2月8日出生，汉族，住丹阳市。被告：洪爱玲，女，1981年8月11日出生，汉族，住丹阳市（高桥粮管所内）。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳市金麦面粉有限公司、丹阳市祥云面粉有限公司、胡鸿保、葛仲英、邵祥国、洪爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑红花到庭参加诉讼，被告丹阳市金麦面粉有限公司、丹阳市祥云面粉有限公司、胡鸿保、葛仲英、邵祥国、洪爱玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即向原告归还借款本金390万元，逾期利息290996.88元，复利8616.37元（暂计算至2021年1月8日），合计4199613.25元。并承担按照合同计算自2021年1月9日起至全部借款付清之日止的逾期利息、复利。2、请求判令被告二、三、四、五、六对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，被告丹阳市金麦面粉有限公司向原告借款450万元，并由被告丹阳市祥云面粉有限公司、胡鸿保、葛仲英、邵祥国、洪爱玲提供连带担保。后被告偿还了部分借款本息，经展期后被告未能按约还本付息。原告催要无果，诉至法院，请求判如所请。被告丹阳市金麦面粉有限公司、丹阳市祥云面粉有限公司、胡鸿保、葛仲英、邵祥国、洪爱玲未应诉答辩，也未举证。经审理查明：2018年3月28曰，被告丹阳市金麦面粉有限公司与原告签订合同编号为“农商行流借字[2018]第（40060）号”《流动资金借款合同》，约定原告向其发放450万元借款，借款期限自2018年3月28日起至2019年3月27日止，借款利率为年利率6.525%，按月结息，到期还本，借款人逾期贷款的按贷款利率150%计收逾期利息，借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按合同贷款利率的150%计收复利。同日，被告丹阳市祥云面粉有限公司与原告签订合同编号为“农商行保字[2018]第（40060）号”《保证担保合同》，被告胡鸿保、葛仲英、邵祥国、洪爱玲与原告签订合同编号为“农商行个保字[2018]第（40060）号”《个人保证担保合同》，均为被告丹阳市金麦面粉有限公司与原告签订的借款合同提供连带责任担保。合同签订后，原告当日按约向被告丹阳市金麦面粉有限公司发放贷款450万元。2018年6月11日，被告丹阳市金麦面粉有限公司偿还借款本金60万元、利息17128.13元。2019年3月21日，原告与被告丹阳市金麦面粉有限公司签订《借款展期协议》，展期至2020年3月4日，展期期间的年利率为6.175%。被告丹阳市祥云面粉有限公司、胡鸿保、葛仲英、邵祥国、洪爱玲仍提供连带责任担保。后被告均未能还本付息。截止2021年1月8日，被告尚欠原告借款本金390万元、逾期利息290996.88元、复利8616.37元，共计4199613.25元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订借款合同、保证合同、展期协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市金麦面粉有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行借款本金390万元，逾期利息290996.88元，复利8616.37元，合计4199613.25元（计算至2021年1月8日），并承担按照合同约定计算自2021年1月9日起至全部借款付清之日止的逾期利息、复利。二、被告丹阳市祥云面粉有限公司、胡鸿保、葛仲英、邵祥国、洪爱玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20198元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  戴志忠二〇二一年三月二十九日书记员  眭 艳附：本判决适用的法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩佘期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初155号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人吴刚，男，1974年12月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2020年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人吴刚犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员曹宇出庭支持公诉，被告人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月15日0时12分许，被告人吴刚饮酒后驾驶号牌为川ＡＤ××××的小型轿车在本区×××路×××号停车场内路段倒车时，与李某驾驶的川ＡＤ××××号轻型封闭式货车发生碰撞，致两车受损。案发后，被害人李某拨打了报警电话，民警接警后赶到案发现场，发现被告人吴刚有酒驾嫌疑，遂将其带至本区四川省第三人民医院抽血备检。后经检验，案发当日吴刚血液中乙醇浓度为（199.7±6.8）ｍｇ／100ｍｌ，被告人吴刚系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴刚醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，造成交通事故并承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，系初犯，取得谅解，属短距离挪车，曾因酒驾被行政处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人吴刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，悉知速裁程序审理的法律规定，同意适用速裁程序审理。 本院查明的事实与公诉机关指控的基本一致。另查明，事故发生后，被告人吴刚未逃离现场，警察到达后承认事前有饮酒。案发后，吴刚与李某达成赔偿事宜，取得谅解。2016年，吴刚因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。 本院认为，被告人吴刚在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。被告人吴刚明知他人报警后无逃离行为，警察到达后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人吴刚系初犯，短距离挪车，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人吴刚曾因酒后驾驶机动车被处罚，又醉酒驾驶机动车，不宜判处缓刑。据此，为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人吴刚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人吴刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年三月三十日 书记员  谭佳豪
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1871号李某：本院已经受理李某与鲍某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月二十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1871号鲍某：本院已经受理李某与鲍某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月二十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1871号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0622财保11号 申请人：苗继会，男，1968年12月25日出生，汉族，住吉林省通化市辉南县辉南镇，公民身份证号码220523196812250612。 被申请人：王同喜，男，汉族，住吉林省白山市靖宇县赤松镇，公民身份证号码220622199002186033。 申请人苗继会于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王同喜位于新兴南路东（珠江东区6号楼020601室）住宅楼房予以查封。申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王同喜位于新兴南路东珠江东区6号楼020601室（不动产权证：2018靖宇县不动产权第0001802号）住宅楼房，期限为二年。 查封申请人名下的吉EAW366号小型轿车车籍。查封期限为二年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                     审判员  薛天辉 二〇二一年三月三日 书记员  厉明秀
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)云0822行审1号 申请执行人：墨江哈尼族自治县文化和旅游局。 住所地：墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）联珠镇回归大道广电大楼。 负责人许艳梅，系该局局长。 被申请执行人何沁，女，1996年1月7日出生，汉族，云南省墨江县人，住云南省普洱市墨江县。 申请执行人墨江县文化和旅游局于2021年3月3日向本院申请强制执行（墨）文罚字〔2020〕第1号行政处罚决定书：申请执行事项：对当事人何沁强制执行罚款20000元（贰万元整）。本院于2021年3月3日受理后依法组成合议庭,对申请执行人墨江县文化和旅游局作出的行政行为的合法性进行了审查。 墨江县文化和旅游局经查，违法事实和证据：2020年1月20日15时01分，墨江县文化和旅游局会同公安局开展联合执法，执法人员在出示执法证件并说明来意后，进入墨江县联珠镇新发社区大坡头5号民房3楼4楼进行检查，发现3楼一房间内摆放电脑设备8套，有5名上网人员，4楼摆放电脑设备5套，有3名上网人员。经检查、询问，该场所电脑设备均接通互联网，上网人员均为未成年人并交纳了上网服务费。当事人未能提供从事互联网上网服务经营活动相关资质及电脑其他合法用途的相关证明。经调查取证，现已证明：1.联珠镇新发社区大坡头5号“网吧”《网络文化经营许可证》于2019年1月24日被吊销，2020年1月20日接纳8名未成年人上网并向上网人员收取上网服务费110元，属擅自从事互联网上网服务经营活动。2.何沁的《调查询问笔录》能该场所上网人员的《调查询问笔录》相互印证，通过其他证据复核审查，何沁实施了2020年1月20日擅自从事互联网上网经营活动的违法行为。3.违法所得，根据现在取得的证据，违法当事人有提供服务取得收益（人民币柒佰元整）的行为，但无直接证据证明违法经营额超过1万元，违法所得经营额以不足1万元论处。被申请执行人何沁的行为属于未经许可从事互联网上网服务经营活动。上述事实，有线索移交函、现场检查（勘验）笔录、立案审批表、证据先行登记保存通知书、物品清单、调查询问笔录、文书送达回证等证据予以证实。综上所述，何沁的上述行为违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第七条、第二十七条规定，墨江县文化和旅游局于2020年3月20日作出（墨）文罚字〔2020〕第1号行政处罚决定书：（处罚内容）一、没收从事违法经营活动的专用工具、设备（附：没收物品清单）；二、罚款2万元。 经审查查明，申请执行人查明的被执行人违法事实清楚。申请执行人作出的（墨）文罚字〔2020〕第1号行政处罚决定书已发生法律效力。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，人民法院对行政机关行政行为的审查主要是对行政行为的合法性进行审查。本案中，因被执行人的违法行为，申请执行人作出了（墨）文罚字〔2020〕第1号行政处罚决定书的行政行为。申请执行人墨江县文化和旅游局是法律法规授权的对互联网上网服务营业场所违法行为作出行政处罚的行政机关，其所作出的处罚没有超越职权，主体适格；作出行政处罚决定的主要证据充足，事实清楚，适用法律正确，程序合法；没有滥用职权的情形，处罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行墨江哈尼族自治县文化和旅游局作出的（墨）文罚字〔2020〕第1号行政处罚决定书：对被执行人何沁罚款20000元（贰万元整）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柳 丹 审判员 张晓燕 审判员 周玉芳 二〇二一年三月八日 书记员 李梦婷
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初13号 原告：四川悦佳汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊北街138号6层10号。 法定代表人：刘旭，经理。 委托诉讼代理人：胡淼，四川彦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘墨若，女，1996年4月17日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：张某，男，1985年7月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：王某某，女，1963年2月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告四川悦佳汽车销售有限公司与被告张某、王某某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。2021年3月29日，四川悦佳汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按四川悦佳汽车销售有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取53元，由四川悦佳汽车销售有限公司负担。 审判员  涂彦 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨雪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执925号 申请执行人：李某2，男，汉族，1976年01月01日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：周红，女，汉族，1976年08月15日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：李某1，男，汉族，2006年10月11日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：李某2，系李某1父亲。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲组。 负责人：李晓青，系该组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：李**，系该居民委员会主任。 申请执行人李某2、周红、李某1与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4146号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲居民小组银行存款87091元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  李炫音
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初4493号原告：张某某，女，1940年2月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李德兴，陕西大唐律师事务所律师。被告：汪某某，女，1963年6月20日出生，汉族，住西安市碑林区。原告张某某与被告汪某某赡养纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张某某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费100元，本院减半收取计50元，由原告张某某负担。审  判  员   岳 鹏 二〇二一年三月三十一日 书 记 员   周  萍1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1273号原告：张海涛，男，汉族，1994年5月26日生，被告：邓彪，男，汉族，1992年12月2日生，本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书（编号：44030121016001132475）。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告张海涛撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二一年三月二十三日书记员 李锦君
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢512号 申请执行人：付耿，男，1974年12月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：马双翼，男，1979年7月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行付耿与马双翼借款合同纠纷一案，扣划了被执行人银行存款299866元，扣除执行费4197元后，申请执行人受偿295669元。此外本院未查找到被执行人马双翼有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人付耿有债权524331元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年三月二十二日 书记员 陈正梁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执601号之一 申请执行人：刘小芬，女，1972年3月1日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张培培，女，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人刘小芬与被执行人张培培借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院于2020年11月20日作出的（2020）皖1202民初10503号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年01月26日立案执行，于2021年01月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询有不动产登记信息（本市内轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 史   向   前 审判员 刘晨晖审判员谭宏伟 二〇二一年三月四日 书记员 王   春   光
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725财保27号申请人：娄轩然，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：张绍华，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人娄轩然与被申请人张绍华民间借贷纠纷，于2021年3月29日向本院提出书面申请，责令新乡市平原示范区原武镇财政所立即停止向被申请张绍华支付土地赔偿款、地上附属物补偿款360000万元。申请人娄轩然向本院提交由中国人民财产保险股份有限公司出具的保险额度为360000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结新乡市平原示范区原武镇财政所应支付给被申请人张绍华的土地赔偿款、地上附属物补偿款360000万元，新乡市平原示范区原武镇财政所立即停止支付，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二一年三月二十九日书记员 卢鹏飞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1142号原告杨新庄，男，汉族，1989年7月20日生，住尉氏县。被告杨战辉，男，汉族，1987年6月4日生，住尉氏县。原告杨新庄诉被告杨战辉合伙合同纠纷一案。原告杨新庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元，由原告承担。审判员  崔亚东二〇二一年三月二十三日书记员  杨 晨
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初242号 原告：焦聚辉，男，1968年2月11日出生，住赵县。 被告：张英杰，男，1970年10月1日出生，住赵县。 原告焦聚辉与被告张英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告焦聚辉于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告焦聚辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦聚辉撤诉。 2021年3月25日原告将诉讼请求标的由145600元变更为15000元，本案诉讼费由1606元，由原告焦聚辉负担87元，退还原告1519元。 审判员  李国宅 二〇二一年三月二十九日 审判员  李 叶
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初332号 原告：许云泉，女，1939年7月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 被告：邓大雄，男，1981年12月9日出生，汉族，住四川省荣县。 原告许云泉与被告邓大雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告许云泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许云泉撤回起诉处理。 审 判 员 陈先堂 二〇二一年三月十二日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1619号 原告：王潇，男，1993年1月26日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：赵洪云，男，1977年1月3日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：杨毅吉，公司员工。 原告王潇与被告赵洪云、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告王潇、被告赵洪云、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司委托诉讼代理人杨毅吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王潇诉请：1、被告赔偿支付原告出院后在家疗养及以后费用护理费135天，每天100元、营养费135天，每天50元、伙食费135天每天30元、交通费1000元、二次手术费8000元、疤痕修复1000元、误工费135天，每天200元、共计61300元。事实及理由：2020年5月3日11时，被告赵洪云驾驶川Ａ8××××小型客车行驶至郫都区中信大道与成灌路口时与原告骑行的川ＡＪ73108电动自行车相撞，造成原告受伤。经成都市郫都区交警大队认定，原告无责任。住院15天后，医嘱原告在家休养4个月，需护理1人，车主拒赔。 被告赵洪云辩称，垫付4155.29元请求一并处理，另行支付护工费用1700元，转付原告现金400元。 被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，公司垫付18000元医疗费，请求本案一并处理；住院天数认可15天，伙食补助费30元每天、营养费30元每天、误工费认可120元每天、认可135天，其余意见见要素表。 本院经审理查明事实如下：2020年5月3日11时，被告赵洪云驾驶川Ａ8××××小型客车行驶至郫都区中信大道与成灌路口时与原告骑行的川ＡＪ73108电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告伤后于2020年5月3日至18日期间在成都市郫都区中医医院住院治疗，产生医疗费22155.29元，其中被告保险公司垫付18000元，被告赵洪云垫付4155.29元，并支付护理人员费用1700元，支付原告现金400元。出院医嘱门诊随访、出院建议休息4个月、门诊复查ＤＲ,术后1-2年骨折愈合行内固定取出术，费用约需8000元，加强营养。需一人护理。就赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼至本院。 同时查明，被告赵洪云川Ａ8××××小型客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内。诉讼中，保险公司要求扣除20%自费用药，各方无异议。原告出院后支付医疗费403.95元。 上述事实有当事人身份信息、事故认定书、出院病情证明书及医疗费票据、保单及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出事故责任认定，本院予以采信，本院根据事发时的具体情形及伤害后果，认定被告赵洪云承担事故全部责任，原告不负事故责任，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司作为川Ａ8××××小型客车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险限额外部分，由有责任当事人分摊。被告保险公司提出扣除20%的自费用药，各方无异议，本院予以支持。 关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为22559.24扣除20%的自费用药4511.8元后为18047.44元；2、住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）；3、营养费，为450元（30元/天×15天）；4、护理费，15天，每天80元，共计1200元，被告赵洪云超出法定标准外支付护工人员费用，自行承担；5、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院酌情认定400元；6、误工费，原告虽未提供其实际务工收入或误工事实证据，但其正值壮年，受伤导致其误工为必然事实，本院按照上年度省平均工资确定确认误工费为25619元（69267元/年÷365天×135天）；7、后续治疗费，有医嘱，本院认定为8000元。原告主张疤痕修复费用，无证据证明，本院不予支持。前述费用由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司支付原告54166.44元，已支付原告18000元，扣减后，应支付原告36166.44元。被告赵洪云应承担自费用药4511.8元，其已支付原告5755.29元（4155.29+1200+400），为减少诉累，品迭计算后，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司支付原告34922.95元，向被告赵洪云返还垫付款1243.49元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十五日内支付给原告王潇各项赔偿费用共计34922.95元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十五日内退还被告赵洪云垫付款1243.49元； 三、驳回原告王潇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费666元，由被告赵洪云承担，诉讼费已由原告王潇垫付，被告赵洪云应承担部分，于判决生效后十日内支付给原告王潇。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年三月十五日 书记员  邹芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3207号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，营业场所：浏阳市圭斋东路一号。负责人：曾祥林，支行行长。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。被告：袁兵，男，1967年1月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称“农业银行浏阳支行”）与被告袁兵信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托诉讼代理人关珊珊、管玺，被告袁兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁兵偿还信用卡欠款本金19728.08元、利息4265.26元、违约金1002.71元、消费手续费432元，合计25428.05元（以上所主张的各项费用按《领用合约》及《章程》规定的标准暂计算至2020年12月10日，后续利息、违约金、手续费等各项费用按《领用合约》、《章程》及农业银行发布的标准继续计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确消费手续费为432元，后续消费手续费不再主张要求被告承担。被告袁兵辩称，欠款属实，希望能与原告协商处理。本院经审理认定事实如下：2007年11月26日，被告袁兵向原告农业银行浏阳支行申请金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。合约约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；持卡人未按期偿还对账单列明的最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期违约金等内容。原告农业银行浏阳支行经审核后为被告袁兵发放卡号为6228********的信用卡，账单日为每月10日。开卡后，被告袁兵最后一次消费的日期为2019年9月12日，最后一次还款日期为2020年9月8日，第一次逾期时间为2009年7月7日，后多次违反约定逾期偿还信用卡欠款。截至2020年12月10日止，被告袁兵尚欠原告农业银行浏阳支行透支本金19728.08元、利息4265.26元、违约金1002.71元、消费手续费432元。原告农业银行浏阳支行多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告农业银行浏阳支行与被告袁兵签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均真实、合法、有效，双方当事人理应恪守。被告袁兵使用贷记卡取现及刷卡消费后应遵守合约关于最长透支期限的规定及时履行还款义务。现被告袁兵未按约定期限足额偿还透支本息，已构成违约，故原告农业银行浏阳支行要求被告袁兵偿还尚欠的透支本金及相应利息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的后续违约金虽然符合信用卡章程和领用合约的约定，但违约金如持续计算将过份加重违约方的负担，故本院对后续新增违约金不再予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、袁兵于本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行信用卡透支本金19728.08元及利息、违约金、消费手续费（截至2020年12月10日止的透支利息4265.26元、违约金1002.71元、消费手续费432元；自2020年12月11日起至实际履行之日止的利息按日利率万分之五计算）。二、驳回中国农业银行股份有限公司浏阳市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费436元，减半收取218元，由袁兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年三月十九日法官助理贺天宇书记员王亮附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执899号 申请执行人：李雪辉，女，汉族，1978年12月15日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区。 负责人：王红武，该组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：李**，该居民委员会主任。 申请执行人李雪辉与被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5083号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区金山桥街道金坪社区寔塘冲居民小组银行存款33733元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  戴佳洋
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1725民初971号 原告：鲁小军，男，1978年12月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李全成，四川智合律师事务所律师。 被告：罗祥海，男，1964年4月3日出生，汉族。 原告鲁小军与被告罗祥海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁小军及其委托诉讼代理人李全成到庭参加了诉讼，被告罗祥海经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁小军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款46000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月28日起，原告在渠江镇后溪街284号开设了渠江镇营渠路全成管材门市。被告自2017年1月到2019年1月在原告门市上购买水电管材。2019年2月4日，原告向被告收款，被告推说无现款，被告向原告出具欠水电货款46000元的欠条一张。原告多次向被告催收，被告都以无现款为由拖延支付。被告至今未支付分文欠款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告罗祥海未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告鲁小军系渠县渠江镇营渠路全成管材的经营者，被告罗祥海自2017年1月至2019年1月多次在原告鲁小军处购买水电材料。2019年2月4日，被告罗祥海向原告鲁小军出具了欠条一张，载明欠到水电货款46000元。经原告多次催要未果，遂诉至法院。 以上案件事实有原告鲁小军提供的原被告身份信息、渠江镇营渠路全成管材营业执照复印件、欠条一份以及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为，原、被告之间构成买卖合同法律关系，原告向被告提供了货物，被告应当支付货款，被告一直拖欠原告货款的行为不仅违背了诚实信用的原则，也侵害了原告的合法权益，故原告诉请被告支付货款于法有据，应当予以支持。 被告罗祥海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案进行了缺席审理，因此造成的不利后果由被告自行承担。 综上所述，为保护债权人的合法权益，促进社会诚信，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗祥海于本判决生效后十日内支付原告鲁小军货款46000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告罗祥海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二一年三月二十四日 书记员 庞启程
文书内容山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1410号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：彭丽，女，1984年10月13日生，汉族，住临清市。被申请人：于丙辉，男，1979年11月10日生，汉族，住临清市。被申请人：彭兴家，男，1963年10月14日生，汉族，住临清市。被申请人：徐玉环，女，1964年10月14日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人彭丽、于丙辉、彭兴家、徐玉环金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王洪峰二〇二一年三月二十三日书记员  王会珍
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初436号 原告：庞耀安，男，1952年4月29日出生，汉族，农民、河北省廊坊市永清县人，住永清县。 委托诉讼代理人：张建忠，河北益昌律师事务所律师。 被告：永清县金信非融资性担保有限公司，住所地永清县金雀街。 法定代表人：李福英，经理。 原告庞耀安与被告永清县金信非融资性担保有限公司（以下简称永清金信担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。 庞耀安向本院提出诉讼请求：1．请依法判决被告偿还原告借款本金173,000元整，并以每笔借款数额及期限按年利率12%计算利息至本息全部清偿完毕之日止；2．请依法判决本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告共计向原告借款两笔，第一笔借款金额为123,000元整，借款期限自2017年6月23日起至2018年6月23日止，借期一年，双方约定年利率12%；第二笔借款金额50,000元整，借款期限为一年，自2017年10月28日起至2018年10月28日止，年利率12%。以上两笔借款本金共计173,000元。借款期限届满后，被告未能偿还原告借款本金及借款期限内的利息，原告多次向被告催要，被告总以无钱为由拖延至今。无奈，原告依法提起诉讼，请求依法判决支持原告以上之诉求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。经查，永清金信担保公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被永清县公安局立案侦查，目前刑事案件正在侦查过程中，也就是说本案民间借贷行为本身已涉嫌非法集资犯罪。故本院对本案不宜继续审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回庞耀安的起诉。 原告预交诉讼费1,880元，待本裁定发生法律效力后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇二一年三月十五日 书记员  杨 征
紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0425执异5号 异议申请人（案外人）：候冬香，女，1989年12月11日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：胡金成，男，1976年2月27日出生，汉族，住址：四川省广安市广安区。 被执行人：贵州俊灵房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520425308870010Q，住址：贵州省紫云苗族布依族自治县猴场镇猴场村田坝。 法定代表人：张俊德，系公司执行董事。 本院在执行（2020）黔0425执515号胡金成与贵州俊灵房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人候冬香于2021年2月25日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人（案外人）候冬香向本院提出异议申请：请求依法撤销（2020）黔0425执515号裁定书，解封本院在执行中所查封的2套门市。事实和理由：异议申请人候冬香于2018年10月4日与被执行人贵州俊灵房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》，并支付了33万元的价款，购买了被执行人的2套门市房（猴场镇佳河新苑第1幢正1楼第11号、12号门市）。被执行人已将房屋交付给异议申请人侯冬香，尚未办理产权登记手续。2021年1月19日，因胡金成与贵州俊灵房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，紫云自治县人民法院作出（2020）黔0425执515号执行裁定书，查封了位于紫云县，其中包含了候冬香已购买的两套门市房。上述房产是执行异议人候冬香合法的个人资产，人民法院不应查封。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，向本院提出异议申请。 申请执行人胡金成未提出任何意见。 被执行人贵州俊灵房地产开发有限公司未提出任何意见。 本院审查查明：被执行人贵州俊灵房地产开发有限公司于2018年6月23日召开临时股东扩大会议，将公司的部分门市房分配给了原股东熊志林，并由熊志林的配偶万芳继承。2018年10月4日，2018年10月4日，万建明、熊豪（为万芳的哥哥及儿子）与候冬香签订《房屋买卖合同》，出售人为贵州俊灵房地产开发有限公司，加盖公司公章，将猴场镇佳河新苑第1幢正1楼第11、12号门市房出售给候冬香，候冬香已按照合同约定支付购房款共计28万元，约定余款5万元在房产证办理后付清，尚未办理产权登记手续。2020年10月13日，胡金成向本院申请强制执行（2020）黔0425民初1027号民事判决书内容，2020年10月13日，本院执行局作出（2020）黔0425执515号民事裁定书：冻结、划拨被执行人贵州俊灵房地产开发有限公司银行存款人民币898700元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。2021年1月7日，紫云自治县自然资源局向本院反馈，贵州俊灵房地产开发有限公司于猴场镇猴场村拥有一块城镇住宅用地，产权号为黔（2020）紫云县不动产权第0000319号。2021年1月15日，胡金成提交《关于请求查封贵州俊灵房地产开发有限公司开发的猴场佳河新苑商住房的申请》，请求本院对贵州俊灵房地产开发有限公司已取得土地使用权证的六套房产（猴场镇佳河新苑1号楼负1楼10号、正1楼4号、正1楼11号、正1楼12号、2号楼负1楼16号、负1楼17号门市）予以查封，贵州俊灵房地产开发有限公司也同意胡金成意见，并愿意积极配合法院办理房产证和产权转移进户。2021年1月19日，本院执行局依法查封了上述6套房产。2021年2月25日，案外人候冬香向本院提出执行异议。 本院认为，贵州俊灵房地产开发有限公司于2018年6月23日召开临时股东扩大会议，将涉案门市房分配给了原股东熊志林，此为公司内部行为，只对公司股东具有约束力，不能对抗第三人。且该决定仅为股东会议上作出，未对房屋产权转移作登记，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”，涉案门市未进行登记，不发生物权转移，仍为贵州俊灵房地产开发有限公司所有。异议申请人候冬香虽与贵州俊灵房地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》，但未支付全部价款，不能对抗人民法院的执行行为。故异议申请人提出的异议理由不成立，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请异议人候冬香的执行异议请求。 如不服本裁定书的内容，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  姚正超 审判员  景贵政 审判员  房 叶 二〇二一年三月八日 法官助理吴梦雪 书记员钟鑫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3324号 申请执行人：黄定鹏，男，汉族，2000年6月12日出生，住广东省英德市。 被执行人：广州探险家汽车服务有限公司，住所地广州市番禺区市桥街东环路**之**。 申请执行人黄定鹏与被执行人广州探险家汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，穗番劳人仲案【2020】7342号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款3500元，经统一分配并扣除执行费50元后余款825元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款3500元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  梁碧致
合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0103执2986号 安徽新思维建筑有限公司、孙显龙： 你与合肥灿宏贸易有限公司买卖合同纠纷一案，已发生法律效力。申请执行人合肥灿宏贸易有限公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被告安徽新思维建筑有限公司、孙显龙欠付原告合肥灿宏贸易有限公司货款及利息2085000元，诉讼过程中被告已支付80万元（其中50万元货款本金，30万元利息），截至2020年11月5日尚欠货款1285000元。于2020年11月30日向原告合肥灿宏贸易有限公司支付1000000元，于2020年12月30日前向原告合肥灿宏贸易有限公司支付285000元。上述款项支付至户名合肥灿宏贸易有限公司、账号、开户行徽商银行合肥寿春路支行。若未能按期足额支付，则视为全部履行期限届满，原告合肥灿宏贸易有限公司有权就欠付的全部货款申请法院强制执行。二、原告合肥灿宏贸易有限公司放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。三、案件受理费减半收取为14133元，保全费5000元，由原告合肥灿宏贸易有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自原被告双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 特此通知。 二〇二一年三月八日 联系人：张巍玮联系电话： 本院地址：法院地址邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初26479号原告：杜娟，女，1986年10月15日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市北戴河区。被告：张浩，男，1983年10月17日出生，汉族，住址北京市朝阳区。杜娟诉张浩民间借贷纠纷一案，杜娟向本院提交撤诉申请后，表示不再交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按杜娟撤回起诉处理。审判员 杨 静二〇二一年三月三日书记员 许少华
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2734号 王晓伟： 本院在执行申请执行人李士兵与你（2020）鲁0784民初4547号民事判决机动车交通事故责任纠纷一案过程中，你已于2021年3月4日交纳本案执行款15000元，同日，申请执行人向本院提交结案证明，证明自愿放弃剩余全部涉案款项，本案全部结清。现申请执行人已于2021年3月8日支取该执行款；因此，你已全部履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2734号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2020）鲁0784执2734号 李士兵： 本院在执行你申请执行被执行人王晓伟（2020）鲁0784民初4547号民事判决机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人已于2021年3月4日交纳本案执行款15000元，同日，你向本院提交结案证明，证明自愿放弃剩余全部涉案款项，本案全部结清。现你于2021年3月8日向已支取该执行款。因此，你基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2734号案件执行完毕，予以结案。 2021年3月8日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初146号 原告：黄俊英，女，汉族，1945年6月10日出生，住晋州市。 原告：赵国珍，女，汉族，1950年7月1日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：安培然，男，1950年6月29日生，住晋州市。系夫妻关系，代理权限为特别授权。 原告：黄运轻，女，汉族，1951年5月27日出生，住晋州市。 原告：岳素平，女，汉族，1956年11月25日出生，住晋州市。 原告：赵丙安，男，汉族，1947年2月8日出生，住晋州市。 委托诉讼代理人：姜香完，女，汉族，1951年7月2日生，住晋州市，系夫妻关系，代理权限为特别授权。 被告：张永柱，男，汉族，1971年2月3日出生，住晋州市。 被告：刘印科，男，汉族，1970年10月20日出生，住晋州市。 原告岳素平、赵丙安、赵国珍、黄俊英、黄运轻与被告刘印科、张永柱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开缺席开庭进行了审理。原告岳素平、赵丙安委托诉讼代理人姜香完、赵国珍委托诉讼代理人安培然、黄俊英、黄运轻，被告刘印科到庭参加诉讼，被告张永柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳素平、赵丙安、赵国珍、黄俊英、黄运轻向本院提出诉讼请求：1.两被告共同给付原告工资：黄俊英2921元，赵国珍2472元，黄运轻2931元，岳素平2685元，赵丙安4307元，上述合计15316元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：五原告被二被告雇佣在他们的葡萄园干活，2017年2018年的工资未结算，后经五原告在内的153名工人上访到槐树镇政府、晋州市劳动监察大队后，于2020年1月17日与张永拄达成协议，约定剩余部分继续由被告支付，现被告迟迟不予支付。 被告刘印科辩称：1、葡萄园是我和张永柱两个人的股，两人股份均等2、2017年我没有参与经营都是张永柱一人管理发放工资，我只是入股但没参与经营。3、2018年张永柱把葡萄园承保给王建仓、刘社学，承包合同是与张永柱签订的，我没有签字，我听张永柱说的，我手上也没有承包合同，听说承包金60万元。4、各原告2018年的工资是承包人王建仓、刘社学承担，理由是他俩找的工人。 被告张永柱庭前提交一份晋州市劳动监察大队与槐树镇镇政府参与调解出具的：晋州市棚丰果蔬有限公司工资调解协议书一份及葡萄园第二批工资发放表、晋州市棚丰果蔬有限公司工人支取工资声明，证明目的：1、五原告支付工资数额及剩余工资数额2、支取工资声明显示张永柱出资发放工资后，剩余工资与张永柱无关，剩余欠条只能作为法院起诉另一股东的证据。 本院经审理查明，五原告均是管洽村农民，葡萄园全称为晋州市棚丰果蔬有限公司，2016年在招工，五原告被二被告雇佣在它们的葡萄园干活，具体干拔草、整枝、收放棚、数果等。2016年、2017年的工资未结算完，后经包括五原告在内的153名工人上访到槐树镇政府、晋州市劳动监察大队后，于2020年1月17日与张永柱达成协议，主要内容:晋州市棚丰果蔬有限公司注册资本1000万元，股东二人张永柱、刘印科各占股一半。共拖欠153人工资683410元，2019年2月1日至3日，张永柱出资偿还工资205263元，其中38人全部支清工资。现欠115人工资478147元。按公司持股比例张永柱与工人达成协议1、张永柱一次性支付现金23万元，支付后剩余工资与张永柱再无任何关系。2、剩余工资238147元，工人代表及全体工人同意依法到法院起诉该公司另一股东刘印科，不得采取非法聚集等形式上访。3、工资由工人代表负责监督发放，发放工资收回相应工资存档，工人手中剩余欠条只能作为法院起诉另一股东的证据，与张永柱再无任何关系。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.工资欠条五份、2.工资调解协议一份。来源于张永柱核实所得，证明欠工资款的事实。 被告刘印科质证称，张永柱核实欠条时我没有参加不清楚，2018年是否核实进调解协议我不清楚。五原告2018年的工资应起诉承包人王建仓、刘社学。 以上事实有庭审笔录和原被告所举证据予以证实。 本院认为，《中国人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利。第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。被告拖欠原告工资事实清楚，不涉及劳动关系其他争议，根据最高人民法院的司法解释，原告可按民事案件依法起诉本案被告。在原告向被告多次主张权利后，被告仍拖欠原告工资至今，违反了《中国人民共和国劳动法》的规定，被告应立即支付给五原告工资。 关于五原告工资应有谁支付问题，被告张永柱提交的晋州市劳动监察大队与槐树镇镇政府参与调解出具的：晋州市棚丰果蔬有限公司工资调解协议书一份及葡萄园第二批工资发放表证实五原告未付工资数额，以及剩余工资应由另一股东刘印科偿还。刘印科辩称应由承包人支付，无证据证实本院不予支持。 关于五原告要求被告给付所欠工资利息，因双方并未约定，应自起诉之日即2021年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收为宜。 综上所述，依照《中国人民共和国劳动法》第三条、第五十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘印科于本判决生效后五日内支付原告黄俊英工资2921元、支付原告赵国珍工资2472元、支付原告黄运轻工资2931元、支付岳素平工资2685元、支付赵丙安工资4307元； 二、被告刘印科于本判决生效之日起五日内支付五原告以各自工资额为基数欠款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收，自2021年1月11日起至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由被告刘印科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张虎永 二〇二一年三月二十四日 书记员  邓麒麟
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初440号 原告：张清，女，汉族，生于1967年12月9日，住于四川省阆中市。 被告：何凯，男，汉族，生于1968年5月20日，住于四川省阆中市。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，2021年3月16日依法由审判员独任审判公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款13，000元及利息、承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，并称可以帮助原告弄廉租房并要求借款。2018年1月2日，被告在原告处借款1万元，书立了借条，约定使用期限1月。2018年3月26日，被告又在原告处借款3000元，并书立了借条。后原告多次催收，被告至今未偿还。 被告未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告不按借条约定履行还款义务应承担相应民事责任，故原告要求偿还的理由成立。至于利息，1万元借款约定了使用期限，从逾期日起计息，3000元借款未约定使用期限，从原告主张权利时起计息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何凯在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张清借款13，000元，并借款时一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息。（其中1万元从2018年2月2日起至还款时止计息，3000元从2020年12月22日时起至还款时止计息）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告负担（原告已预交，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件诉讼费，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留、等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄雄成 二〇二一年三月十九日 书记员  李 洁
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执1036号 李胜荣： 本院作出的（2020）粤0105刑初1164号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人李胜荣没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2021年1月25日立案执行，执行案号为（2021）粤0105执1036号。经本院执行，李胜荣已履行了（2021）粤0105执1036号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执720号 申请执行人：鲁成祥，男，1998年5月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：成都爱上镜网络有限公司，住所地：成都市高新区南华路**********。 法定代表人：李映海。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初12152号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人成都爱上镜网络有限公司的房屋、土地及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并对被执行人的注册地及经营地进行传统查询，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初12152号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月五日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1814号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人杨凤江，男，1978年11月8日出生，蒙古族，住址：辽宁省康平县。被执行人赵桂清，女，1959年9月20日出生，蒙古族，住址：辽宁省康平县。被执行人任杰，女，1986年11月6日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨凤江、赵桂清、任杰金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17533号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杨凤江、赵桂清、任杰偿还本金款890573.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人杨凤江、赵桂清、任杰司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执156号李秀兰、陈彦玲：李秀兰与陈彦玲侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计5882.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位5882.56元。本院已于2021年3月3日将该款转付给李秀兰。至此，李秀兰向本院申请执行的（2021）吉0622民初2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2167号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：杨浩，男，1982年1月24日出生，汉族，住四川省青川县。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司诉被告杨浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。 本院立案后依法向成都市京腾舰商务服务有限公司送达了缴纳诉讼费通知书，原告成都市京腾舰商务服务有限公司收到缴费通知书后未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市京腾舰商务服务有限公司撤诉处理。 审判员  游廷君 二〇二一年三月二十五日 书记员  夏晓玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2812号 申请执行人：胡长海,男,汉族1955年10月06日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘洪山,男,汉族1983年10月29日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘永合,男,汉族1983年5月03日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行胡长海与刘洪山、刘永合买卖合同纠纷一案。经查，被执行人刘洪山名下有皖ＳＨ××××起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘洪山名下皖ＳＨ××××起亚牌汽车一辆。期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘艳艳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初608号申请人：范伟民，男，1979年6月5日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈一，河南金明园律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：王磊，男，1984年2月8日生，汉族，住开封市龙亭区。申请人范伟民与被申请人王磊不当得利纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王磊名下193500元的人民币银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人范伟民的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王磊名下银行存款193500元或查封、扣押其相同价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年三月三十一日书记员  田娇娇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1959号 申请人：李科毅，男，1987年6月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：易坤，男，1974年2月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：上海宗瑞园林工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号1层J1907室。 法定代表人：张宗兵。 申请人李科毅与被申请人上海宗瑞园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李科毅于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海宗瑞园林工程有限公司银行存款550000元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。担保人易坤于2021年3月23日向本院提交保全担保书，以其名下坐落于长沙市望城区乌山街道马桥河入城广场东南角0815572栋房产（权证号为：望房权证高字第7××3号）为申请人李科毅的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李科毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结担保人易坤名下坐落于长沙市望城区乌山街道马桥河入城广场东南角0815572栋房产（权证号为：望房权证高字第7××3号）交易处分权，期限为3年； 二、冻结被申请人上海宗瑞园林工程有限公司银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（其中冻结银行存款及其他资金的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。 案件申请费3270元，由申请人李科毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨剑波 二〇二一年三月二十三日 书记员  金 莹
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1726执1495号 申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，住鄄城县。 申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，住鄄城县。 被执行人：孙某1，男，2003年9月17日出生，住鄄城县。 被执行人：孙学国，男，1975年2月4日出生，住鄄城县。 被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，住鄄城县。 被执行人：孙某2，男，2005年1月10日出生，住鄄城县。 被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日出生，住鄄城县。 被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，住鄄城县。 申请执行人刘厚伟、赵红芹申请执行被执行人孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮人格权纠纷一案，鄄城县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）鲁1726民初2139号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2020年11月4日、2020年12月17日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有较大额存款，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月21日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。 本院于2020年12月1日作出（2020）鲁1726执1495号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2020年9月29日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2020）鲁1726民初2139号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 金 审判员 赵 军 审判员 崔 浩 二〇二一年三月十八日 书记员 刘合群
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1583号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街**。 负责人：高峰，行长。 被执行人郭长生，男，汉族，1966年10月25日出生，住四川省峨眉山市。 平安银行股份有限公司成都分行与郭长生金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7667号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为167599.52元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7667号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年三月二十四日 书记员  吕德聪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4076号之一申请执行人：张锋，男，1966年7月5日生，汉族，住邳州市。被执行人：何娟，女，1984年6月24日生，汉族，住邳州市。申请执行人张锋与被执行人何娟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年5月25日作出（2016）苏0382民初3211号民事调解书：一、何娟偿还张锋借款48万元。何娟自2016年起至2020年止（共5年），于每年12月31日前支付3万元；自2021年起至2030年止（共10年），于每年12月31日前支付3.3万元；直至付清为止。二、案件受理费8500元，减半收取4250元，由张锋负担2125元，何娟负担2125元（于2016年7月31日前支付给原告）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月12日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效财产可控执行。3、2020年11月12日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、2020年11月12日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人纳入失信、限制高消费措施，并在网上公布。7、2021年2月28日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、2021年3月30日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张锋与被执行人何娟民间借贷纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月三十日书记员  郭子崴
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执99号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，总经理。被执行人：范越,女，1970年5月21日出生,汉族,住重庆市巫溪县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司与被执行人范越保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019）渝0192民初15039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人理赔款、保费、违约金、诉讼费合计259268.12元及债务利息等其他费用。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院申报了财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人范越在银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；2、被执行人范越名下有车牌号为xxxx车辆，本院已轮候查封，且车辆未找到，暂不具备执行条件；3、被执行人范越名下有xxxx号房屋，前述房屋已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂不具备处置条件；4、除此之外，被执行人范越名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；5、本院已对被执行人范越进行传统调查，未发现其财产线索；6、本院已将被执行人范越限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月4日，被执行人尚欠申请执行人理赔款、保费、违约金、诉讼费合计259268.12元及债务利息等其他费用。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执99号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二一年三月四日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6644号原告：姚朝敏，男，1966年7月30日出生，汉族，住新沂市。被告：徐会军，男，居民身份证号码不详，汉族，住邳州市。本院在审理原告姚朝敏诉被告徐会军民间借贷纠纷一案中，原告姚朝敏于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚朝敏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚朝敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚朝敏负担。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  李 栋人民陪审员  冯东雷二〇二一年三月三日书 记 员  王 欣
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1569号 原告：张小利，女，1977年6月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告：李仲林，男，1965年6月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：米从荣，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 原告张小利与被告李仲林债权转让纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提交起诉状，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小利的委托诉讼代理人蔡生波，被告李仲林的委托诉讼代理人米从荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款53万元，并从2018年1月24日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年12下旬因经营所需向原告借款53万元，并出具了借条，承诺在2018的1月23日前偿还，若逾期则按照月利率3%支付利息。后经原告多次催收无果。 被告辩称，原告诉称不实，被告虽写了借据，但原告并未给付借款。现原告凭借据请求被告偿还借款，与事实不符，不应支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告向孙国庆、谢昆出具的借条复印件各一份、被告向原告书写的借条和还款计划原件各一份、证人管某的书面证言一份，证明原告受让债权，与被告建立了债权债务关系。被告对原告所提供的证据无异议。被告未提供证据。本院经审查认为：原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月，被告在案外人孙国庆处借款28万元、在案外人谢昆处借款20万元。2017年12月23日，经原、被告与债权人孙国庆、谢昆协商，孙国庆、谢昆将在被告处享有的债权48万元转让给原告。原告受让了该债权，并计算了5万元的利息，被告遂向原告出具借条，其内容为：今借到张小利现金伍拾叁万元整，小写530000.00元。当日，被告还向原告书立了一份还款计划，其内容为：我于2017年12月23日借到张小利现金伍拾叁万元整定于2018年元月23日还清。如到期还不清，按月计息，利息按月息3%计息。 本院认为，原、被告及原债权人经协商一致后，原债权人将对被告享有的债权转让给原告，被告并重新向原告出具借条，原告受让债权。该债权转让符合法律规定，依法应当认定为合法有效，当事人均应依照约定履行。现原告请求被告还款，符合法律规定，本院予以支持，应当偿还的金额以被告书写的借条为据。被告在还款计划中承诺了借款期限和利率，未在约定期限内还款，依法应当从逾期之日起计算资金占用利息。因约定利率超过相关规定，且原告受让债权本金为48万元，结合原告的诉讼请求，本院确定资金占用利息从2018年1月24日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百四十五条之规定，判决如下： 被告李仲林在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告张小利欠款53万元，其中48万元从2018年1月24日起按2020年11月一年期贷款市场报价利率四倍支付资金占用利息。 如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4550元，由被告李仲林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄小娟 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱珈弘
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2056号 原告：四川天府银行股份有限公司，住址:四川省南充市涪江路１号，统一社会信用代码：91510000740033588B。 法定代表人：邢敏，董事长。 委托诉讼代理人：肖洒，四川时代经纬律师事务所律师。 委托代理权限：一般授权。 被告：左振文，男，汉族，1990年8月3日出生，住新疆五家渠市。 原告四川天府银行股份有限公司与被告左振文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖洒到庭参加诉讼，被告左振文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告四川天府银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告归还借款本金75500元，利息、罚息（暂计至2021年2月23日利息4913.69元、罚息16676.80元，之后产生的罚息按照合同约定计算至清偿之日止）；2.请求法院判决被告承担律师费1600元；3.请求法院判决被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告以数据电文形式签订《个人借款授信额度合同》，原告向被告提供可循环使用的授信额度，被告需通过合同约定的贷款平台提交提款申请，前述贷款合同及相关协议并经原告审核同意后方可提款。被告应按时履行还款义务，若未能按时履行还款义务构成违约。被告共9次向原告申请借款共计75500元，并与原告分别签订了《个人消费贷款合同》。现因被告未按照合同约定按时履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照约定归还欠款并承担违约责任。原告多次催要，被告均未清偿，遂诉至法院，要求判如所请。 被告左振文未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、被告借呗系统身份信息及名下逾期贷款信息截图、《个人借款授信额度合同》、《个人消费贷款合同》、放款流水及借呗系统截图、还款流水及借呗系统截图、逾期明细表及借呗系统截图、律师代理合同、律师费发票、律师费转款凭证等证据。 根据以上证据，本院经审理查明如下事实：被告通过支付宝移动电话客户端，以有效身份证件实名注册，通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订《个人借款授信额度合同》，取得借款资格。2019年3月7日至2019年10月26日，被告通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订9份《个人消费贷款合同》，约定贷款金额共计75500元，贷款期限不等，自贷款发放之日起至还款期限之日止，贷款初始日利率为0.045%，收款账户：兴业银行尾号622908513559784215，还款方式：按期付息到期还本，即每月偿付当月实际产生的利息，贷款到期日归还全部贷款本金及剩余利息；合同履行地为贷款人住所地，贷款用途为消费；已发放的贷款利率不受利率调整的影响，罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%；贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；未按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人还款首先用于偿还借款人应当承担的各项费用（如因违约被起诉而需要承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还款的清偿顺序可能被作出调整，遇到多笔需要归还的贷款时，贷款人可能会根据实际需要自行决定还款的先后顺序和金额；借款人未按合同约定按时足额偿还欠款的，贷款人有权宣布未偿还债务全部或部分提前到期，并要求全部清偿；贷款人有权以合法手段追偿贷款，主张权利（如委托专业公司、律师事务所等合法合规的机构代为催收，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），通过有权机关公示违约信息，限制被告高消费行为等等；本合同在履行过程中发生争议，协商不成，提交合同履行地人民法院管辖。原告按照约定于上述合同签订当日分别向被告指定的收款账户共计发放贷款75500元。被告在上述贷款合同履行过程中未能按约还款，借款期限届满后亦未按约偿还借款本息。截至2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金75500元，利息4913.69元、罚息16676.80元。原告为催收贷款委托四川时代经纬律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费1600元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告通过在互联网平台进行实名认证及身份验证，完成借款的申请、审批及提款等操作。双方通过互联网订立案涉借款合同并完成提款的全过程，应当认定双方通过互联网方式签订的案涉《个人消费贷款合同》合法有效。被告在借款期限内未能按约还本付息，借款到期后亦未能偿还借款本息，截至2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金75500元，利息4913.69元、罚息16676.80元，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，但利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。案涉《个人消费贷款合同》约定被告因违约被起诉需要律师代理费，故原告主张被告支付律师费1600元，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，且金额未超出四川省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告左振文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司借款本金75500元，并按照合同约定支付至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告左振文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司律师费1600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，由被告左振文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任 钊 二〇二一年三月三十日 书记员 文诗懿
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0202民初90号 原告：阳敏，男，1981年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：李莉，新疆天策律师事务所律师。被告：欧阳征雪，男，1982年4月出生，汉族，住湖南省。原告阳敏与被告欧阳征雪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳敏的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。被告欧阳征雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿的债务40,866.46元；2.案件受理费、保全申请费、保全担保费、律师代理费均由被告负担。事实和理由：2010年3月15日，原告为被告在克拉玛依公积金管理中心独山子区分中心的住房贷款进行担保，担保金额为119,000元。被告于2017年9月开始未按期还款，住房公积金管理中心扣划原告名下款项40,866.46元用于清偿贷款。嗣后，原告要求被告偿还担保债务时，被告屡次推脱，为维护原告权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告欧阳征雪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年6月，被告为购买位于克拉玛依市XX区XX小区XX幢X号房屋，在克拉玛依住房公积金管理中心贷款119,000元。原告为贷款提供担保，并向克拉玛依住房公积金管理中心出具了承担连带责任不可撤销保函一份。担保金额为119,000元，期限为10年。因被告未按期偿还借款，2018年12月19日，克拉玛依住房公积金管理中心扣划原告账户内19,496.12元用于偿还逾期的贷款。2019年1月20日，克拉玛依住房公积金管理中心扣划原告账户内829.25元用于偿还逾期的贷款。2019年1月至3月，克拉玛依住房公积金管理中心扣划原告账户内2775.10元用于偿还逾期的贷款。2019年7月10日，克拉玛依住房公积金管理中心扣划原告账户内17,765.99元用于偿还逾期的贷款。以上金额共计为40866.46元。另查明，被告与克拉玛依住房公积金管理中心独山子分中心签订的《克拉玛依市个人住房公积金借款合同》第八条约定，房屋抵押所担保的范围：本合同项下甲方应支付的贷款本金及利息，违约金和赔偿金以及乙丙双方实现贷款和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）。原告为主张权利支出律师费2,000元，保全申请费480.90元、诉讼保全担保费50元。案件审理过程中，本院通过电话联系被告，要求其提供现住址时，被告答复现在湖南省邵阳市隆回县。本院要求其提供在湖南省邵阳市隆回县的具体住址时，被告不予提供。被告的户籍地新疆维吾尔自治区克拉玛依市XX区XX小区XX幢X号。以上事实有当事人陈述、录音录像、借款合同、房地产抵押合同、银行个人账户交易明细、提取凭证、承担连带责任不可撤销保函、担保人代偿通知书、还款明细、结清证明、收据、发票等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案中，原告提供的借款合同、承担连带责任不可撤销保函、提取证明、代偿通知书等证据均系原件，对上述证据的真实性及证明力本院予以确认，上述证据可以证实被告在克拉玛依住房公积金管理中心的住房贷款逾期未偿还时，克拉玛依住房公积金管理中心扣划了原告账户内的各项资金合计40866.46元予以偿还被告拖欠的住房贷款。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据该条规定，原告要求被告偿还代偿的债务的请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。保全申请费及诉讼保全担保费系原告为主张权利的合理支出，应该由被告予以负担。原告诉求的律师费，本院认为原告提交的《克拉玛依个人住房公积金借款合同》约定的是实现抵押权时抵押权的范围包括律师费，并非对保证人承担保证责任后追偿权范围的约定。且律师费的支出并非诉讼过程中必然发生的费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告阳敏的诉讼请求有证据证实的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告欧阳征雪于本判决生效之日起十日内向原告阳敏支付代偿的欠款40866.46元；二、被告欧阳征雪于本判决生效之日起十日内向原告阳敏支付诉讼保全担保费50元；三、驳回原告阳敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821.64元，减半收取计410.82元，保全申请费480.80元，合计891.62元（原告阳敏均已预交），由被告欧阳征雪负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告阳敏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   田景阳二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   蔡晨帆