安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初673号 原告：鲍银生，男，1942年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王劭杉，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任印华，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：王可，男，1991年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：吴海琴，女，1991年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**，统一社会信用代码91330402064161591U。 负责人:章建峰，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住，住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心**2.**一社会信用代码91340400577055241W。 负责人:李娟，副总经理。 委托诉讼代理人：陈信信，男，公司员工。 原告鲍银生与被告王可、吴海琴、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称平安财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告鲍银生委托诉讼代理人王劭杉,被告王可、平安财险公司委托诉讼代理人李露华、人寿财险公司委托诉讼代理人陈信信到庭参加诉讼。被告吴海琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍银生向本院提出诉讼请求：1.判令被告王可、吴海琴向原告赔偿各项损失等共计321284.20元;2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月24日12时20分许,被告王可驾驶车牌号为浙Ｆ0××××（临）别克牌小型轿车,沿方兴大道由西向东行驶,当行驶至××道××道××道附近处时,没有确保安全,与由北向南横过匝道的行人原告发生碰撞,导致原告受伤、轿车受损的道路交通事故。经安徽省肥西县公安局交通管理大队认定:被告王可负事故的全部责任,原告鲍银生无责任。被告吴海琴是实际车主,在被告平安财险公司处投有交强险和被告人寿财险公司投有商业险,且事故发生在保险期内。 被告王可辩称，对事故事实责任认定无异议，王可与吴海琴系夫妻关系，涉事车辆在平安财险公司投保了交强险，在人寿财险公司投保了商业险100万含不计免赔，应由两保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失，事故发生后王可垫付了9000元，要求一并处理。 被告平安财险辩称，对事故事实责任认定无异议，事故车辆在该公司投保了交强险；事故发生后该公司垫付了医疗费项下10000元，原告诉请部分项目标准缺乏事实法律依据，该公司不承担诉讼费、鉴定费，原告误工费不应获得认可，事故发生时原告已经77周岁。 被告人寿财险公司辩称，对事故事实责任认定无异议，事故发生后该公司预付医疗费100000元，应当在总额中予以扣除，原告部分诉求主张过高。 被告吴海琴未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分情况本院予以确认。鲍银生受伤后在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，入院时间2019年2月24日，出院日期2019年4月8日，住院43天。2020年10月26日,安徽中和司法鉴定中心受肥西县人民法院委托对鲍银生伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，并于2020年11月25日出具鉴定意见为:鲍银生因交通事故致多发性肋骨骨折评定为九级伤残；致左股骨中下段骨折，现遗留左膝关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残；致右胫骨上段、中段及腓骨中段、下段骨折，现遗留右踝关节活动功能丧失达50%以上，评定为十级伤残；其损伤误工期为300日,护理期120日,营养期90日，后续治疗费11000元。肇事车辆浙Ｆ0××××（临）别克牌小型轿车车辆所有人为吴海琴，驾驶员王可与吴海琴系夫妻关系。上述车辆在被告平安财险公司投保了交强险，在被告人寿财险公司投保了商业第三者责任险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，王可垫付9000元，平安财险公司垫付10000元，人寿财险公司预付100000元。 上述事实有当事人身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、垫付款凭证以及当事人诉讼期间的陈述予以佐证。 本院认为，被告王可违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成事故致原告受伤，所造成的损失，根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，应由被告王可承担事故全部责任。肇事车辆向被告平安财险公司投保了交强险，向人寿财险公司投保了商业第三者责任险100万含不计免赔，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。 对鲍银生主张的各项赔偿费用，本院确定如下： 1.医疗费，结合门诊病历及医疗费发票，本院确认为166761元（含救护车施救费230元）; 2.住院伙食补助费，因鲍银生住院43日，本院确认为2150元（50元/日×43日）; 3.营养费,根据鲍银生的伤情,并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确定为4500元（50元/日×90日）; 4.护理费,根据护理人员的收入状况和护理期限确定。鲍银生主张按照135.54元/日的标准计算，参照鉴定机构关于其护理期限为120日的鉴定意见，本院确认其护理费为16264.8元（135.54元/日×120日）； 5.误工费，应根据鲍银生的误工时间和收入状况确定。鉴于鲍银生在涉案交通事故发生时已年满70周岁，且其未提供充分证据证明其有固定收入，其误工费本院不予支持; 6.伤残赔偿金，鲍银生主张其伤残等级按照39442元/年标准计算，本院予以支持，参照鉴定机构关于鲍银生伤残等级意见，结合其年龄，本院确认其误工费为43386.20元（39442元/年×5年×22%）,残疾辅助器具费，原告主张2460元，并向本院提交了发票，本院予以支持； 7.精神损害抚慰金，本院酌定为14000元； 8.交通费,结合鲍银生就诊及住院情况，本院酌定为1300元; 9.鉴定费3200元,系鲍银生为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持； 10.后续治疗费，原告主张11000元，结合鉴定机构意见，本院予以支持。 上述费用合计265022元（医疗费166761元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费2150元、营养费4500元，鉴定费3200元），应由平安财险公司在交强险范围内承担87411元，由人寿财险公司在商业三者险范围内承担177611元。 案涉侵权行为发生在民法典施行前，损害后果亦出现在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”，该案应适用侵权行为发生时的法律和司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鲍银生87411元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告鲍银生177611元； 三、上述一、二项赔偿款项含王可垫付款9000元、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司垫付款10000元以及中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司预付款100000元，一并抵扣； 四、驳回原告鲍银生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取948元，由被告王可负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  胡   德   林 二〇二一年三月二十五日 法官助理  赵长秀书记员李梦薇 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。