贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2632民初203号 原告：王会，女，1990年11月30日生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：李纪衡，贵州霄逸律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨秀凯，男，1992年10月8日生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 被告：汤敏林，男，1975年3月4日，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。 住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路3号3栋。 统一社会信用代码：915226009159015950。 负责人：李江波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆锦娟，贵州远迈律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告王会与被告杨秀凯、汤敏林、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会的委托诉讼代理人李纪衡、被告杨秀凯、被告汤敏林、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称中国财保黔东南分公司）的委托诉讼代理人陆锦娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告杨秀凯、汤敏林、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿原告各项损失131538元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月13日1时30分，原告乘坐被告杨秀凯驾驶的被告汤敏林所有的贵Ｈ×××××号营运出租车途径榕江县城滨河路100米处时，因杨秀凯操作不当，贵Ｈ×××××号车侧翻，造成原告受伤。被告杨秀凯将原告送到榕江县人民医院住院治疗，于2020年6月18日好转出院，共计住院5天。该院“出院诊断载明：1.左侧2-7后肋骨骨折，2.Ｔ12左侧横突骨折，3.左侧血气胸，4.肺挫伤，5.左膝部皮肤擦伤，6.早孕”。本次事故，经榕江县公安局交通警察大队第5226324202000×××××号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告杨秀凯承担事故全部责任，原告王会无责任。该事故造成王会受伤，与其华为Ｐ40手机损坏。贵Ｈ×××××号车所有人汤敏林将该车出租给被告杨秀凯营运，汤敏林向中国财保黔东南分公司投保车上人员责任险，每座100万元，该车在保险合同期有效限内肇事。根据《保险法》六十五条之规定，被告中国财保黔东南分公司应当直接向原告支付赔偿金。原告损伤，经贵阳市人民医院法医司法鉴定中心鉴定：1.左侧2-7后肋骨折评定为10级伤残。2.误工期60日，护理期30日，营养期60日。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条、第十七条之规定，原告应获赔偿为：1、残疾赔偿金72192元（36096×20×10%）；2、被扶养人长女向某和（生于2015年4月5日）生活费14166元［13年×21795元×10%÷2人］；3、住院伙食费补助费500元（5天×100元／天）；4、误工费19991.52元（83298元／250天×60天）；5、营养费3000元（50元／天×60天）；6、护理费10411.56元（86763元／250天×30天）;7、新手机损坏赔偿4988元；8、交通费酌情赔偿500元；9、精神损害（人流）抚慰金5000元；10、鉴定费1300元。上述各项费用共计131538元，故为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨秀凯、汤敏林均承认原告在本案中主张的事实，对事故的发生、责任划分的认定，及各赔偿项目无异议，称因车辆在中国财保黔东南分公司投保了每座100万元的座位险，事故发生在保险期限内，应由中国财保黔东南分公司负责赔付原告的各项损失。 被告中国财保黔东南分公司辩称，对事故的发生、责任划分的认定无异议，提出：1、残疾赔偿金、被抚养人生活费由法院依法计算即可，2、住院伙食补助费按当地补偿标准计算，3、误工费、护理费计算不清楚，应当按照相应行业标准/365天×护理期、误工期计算，4、新手机的损失费保险公司不应当赔偿，5、交通费应当按正规的发票计算，精神抚慰金过高，应按当地计算标准，其他无异议。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2020年6月13日01时30分，原告王会乘坐被告杨秀凯驾驶的贵Ｈ×××××号营运出租车途径榕江县城滨河路100米处时，因杨秀凯未按操作规范安全驾驶，致使车辆侧翻，造成原告王会受伤，与其华为Ｐ40手机损坏及车辆局部损坏的道路交通事故。当天被告杨秀凯将原告送到榕江县人民医院住院治疗，于2020年6月18日好转出院，共计住院5天。该院“出院诊断载明：1.左侧2-7后肋骨骨折，2.Ｔ12左侧横突骨折，3.左侧血气胸，4.肺挫伤，5.左膝部皮肤擦伤。6.早孕”。本次事故，经榕江县公安局交通警察大队第522632420200×××××号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告杨秀凯承担事故全部责任，原告王会无责任。事故发生后原告自行到贵阳市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：1.左侧2-7后肋骨折评定为10级伤残。2.误工期60日，护理期30日，营养期60日。并产生鉴定费用1300元。 同时查明，案发后，原告在榕江县人民医院花费住院费及门诊费共计4518.38元，由被告杨秀凯垫付。 另查明，被告杨秀凯驾驶的贵Ｈ×××××号大众轿车登记人为汤敏林，汤敏林于2019年12月9日在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额1000000元。保险期限为2019年12月9日至2020年12月8日，事故发生于保险期内。 再查明，被告杨秀凯是从被告汤敏林处租赁车辆来进行营运的。原告王会于2015年4月5日生育有一个女儿向某和，由夫妻二人共同抚养。原告王会从事美容服务的工作。 本院认为，本次机动车交通事故是驾驶员驾驶不当造成车内人员伤残和财产损失，属于机动车一方承担责任，由机动车驾驶人承担赔偿责任。经公安交警部门认定，被告杨秀凯负本案的全部责任，原告王会没有过错责任，现原告要求赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用损失，与法不悖，本院对原告的合理损失予以支持。本案中的被告汤敏林作为肇事车辆的所有人，在被告中国财保黔东南分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额1000000元，交通事故发生在保险期限内。原告的各项损失由被告中国财保黔东南分公司依据保险合同约定在保险范围内赔付伤残赔偿金等各项损失，于法有据，对原告的合理损失在保险责任限额范围内赔偿。 关于原告主张在本案事故中产生的合理损失，本院作如下确认：1.残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按5年计算”，本案原告年龄30岁，计算20年。贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年，经鉴定原告的残疾等级为十级。计款34404元/年×20年×10%=68808元；2、被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；.......”,本案原告有一女儿需抚养,因抚养义务人为原告夫妻二人,女儿生于2015年4月5日,计款21402元/年×13年×10%÷2人=13911.3元；3、住院伙食补助费，被告同意原告的此项请求，本院应当尊重当事人的意思表示，故住院伙食补助费予以支持500元（5天×100元/天＝500元）；4、误工费，根据原告所从事的美容服务业标准，误工60天计款43654元/年÷365天×60天=7176元；5、营养费，原告诉求为3000元（60天×50元/天＝3000元），该标准合理合法，本院予以支持；6、护理费，根据2018年度贵州省居民服务护理及其它服务业43654元/年收入标准，结合原告需护理的天数30天，计款为43654元/年÷365天×30天=3588元；7、手机损失4988元，原告是2020年5月1日通过京东商城平台购买的手机，价值4988元，2020年6月13日车祸致损，对其要求按原价赔偿的诉求，因该手机原告已使用了一个多月，本院酌情支持4500元；8、交通费，原告因要到贵阳进行伤残系数的鉴定，确产生了必要的交通费用，故本案予以酌情支持300元；9、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，对自己的行动造成较大的不便，并进行了人工流产手术，精神上造成较大的痛苦，原告请求精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；10、鉴定费，原告为确定伤残系数到司法鉴定所鉴定产生的1300元鉴定费用，本院予以确认。 综上所述，王会因本次事故造成的各项损失（不含医疗费）共计108083.30元（68808元+13911.3元+500元+7176元+3000元+3588元+4500元+300元+5000元+1300元），被告中国财保黔东南分公司在道路客运承运人责任保险责任限额内承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告王会经济损失108083.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担1178元，由原告王会负担287元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  周玉荣 二〇二一年三月十五日 法官助理 唐 纯 书记员 石本达