河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初720号原告：李小军，男，1988年12月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。被告：河南全润通供应链管理有限公司，住所地：河南省武陟县嘉应观乡总干桥西100米路北，统一社会信用代码：91410823MA44GJWR16。法定代表人：宋普革，总经理。委托诉讼代理人：史志强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽坤，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告李小军与被告河南全润通供应链管理有限公司（以下简称全润通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小军的委托诉讼代理人卢桂青、被告全润通公司的委托诉讼代理人史志强、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张华立、李泽坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计274748.84元。被告人寿保险公司在车上人员责任保险限额内先行承担赔偿责任。（后续治疗费待实际发生后另行主张）；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。庭审中原告将本案的第一项诉讼请求变更为要求被告人寿保险公司在车上人员责任险限额内赔偿原告各项损失10万元。将第二项诉讼请求变更为诉讼费、鉴定费由被告人寿保险公司承担。事实与理由：2020年4月22日下午5时左右，原告驾驶豫Ｈ×××**重型仓栅式货车到西陶华康糖醇科技有限公司送货，在卸货解篷布过程中不慎从车上踩空摔下造成双脚后跟受伤，随即被送至武陟县人民医院治疗，经诊断为双侧跟骨粉碎性骨折。原告住院22天，共花去医疗费19223.95元。经鉴定，原告构成九级伤残，误工期限240日，护理期90日，营养期90日。豫Ｈ×××**重型仓栅式货车登记的所有人为被告全润通公司，该车在被告人寿保险公司投保有限额为10万元的车上人员责任险，事故发生在保险期间内。因与二被告协商未果，故提起诉讼。全润通公司辩称：对原告发生事故，答辩人表示同情，豫Ｈ×××**号货车由原告本人独立经营，所有权人不是被告公司，该车只是挂靠在被告公司名下经营，实际车主为原告本人。原告在经营期间发生交通事故，产生的理赔均由原告本人承担，原告与被告公司不存在劳动雇佣关系。请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。人寿保险公司辩称：1、本次事故并非机动车交通事故，而是原告李小军在从事雇佣过程中遭受的人身侵害，因此本案应定性为提供劳务者受害责任纠纷。2、李小军是在车停止后，卸货过程中不幸踩空摔伤导致本案事故，而非由于机动车在运行过程中由于机动车的原因致使其受伤，原告的受伤与机动车之间不存在因果关系，本案不属于保险责任赔偿范畴。3、交通事故的发生不仅强调交通事故场所为法定规定的道路，而且事故应由车辆造成，本案事故既未发生在道路上，也未发生在车辆运行过程中，原告的受伤不属于车辆使用过程中发生的意外事故，并非法定的交通事故。4、诉讼费属于间接损失，应由直接侵权人即原告自行负担。鉴定费也属于间接损失应包含在原告的所有赔偿项目中，也不应由保险公司承担。综上，应驳回对保险公司的诉请。本院经审理认定事实如下：原告李小军系豫Ｈ×××**重型仓栅式货车的实际所有权人，该车挂靠在被告全润通公司名下从事货运经营。豫Ｈ×××**重型仓栅式货车在被告人寿保险公司投保有车上人员责任险，保险金额10万元，保险期间2019年12月14日至2020年12月13日。2020年4月22日下午5时左右，原告李小军驾驶豫Ｈ×××**号重型仓栅式货车送货至武陟县西陶镇华康糖醇科技有限公司，在卸货解篷布时，原告不慎从车上踩空摔下受伤。原告被送至武陟县人民医院进行救治，经诊断，原告为双侧跟骨粉碎性骨折。当日入住该院，于2020年5月14日出院，住院22天，花去医疗费19223.95元。出院医嘱：1、门诊治疗；2、定期复查（1月）。经本院委托，焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，并于2020年12月28日出具焦正孚司鉴所［2020］临鉴第323号司法鉴定意见书一份，经鉴定原告李小军的损伤程度为九级伤残；误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。因鉴定原告支出鉴定费1300元、检查费280元。另查明，原告母亲霍桂兰生于1954年10月11日；长女李淼生于2009年6月10日、次女李蕊生于2015年4月12日。原告李小军及其母亲、女儿均为武陟县小董乡高村村民。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的：1、接处警登记表、驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、保险单；2、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、户口本、村委证明，以上证据均能在案佐证。本院认为，被告全润通公司为原告李小军所有的豫Ｈ×××**号重型仓栅式货车在被告人寿保险公司投保车上人员责任险（驾驶人），该保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告李小军在卸货过程中不慎从车上摔下受伤，属于原、被告所约定的保险事故，且事故发生在保险期间内。被告人寿保险公司应当在车上人员责任险限额内承担保险责任。被告人寿保险公司认为本案事故并非机动车交通事故，未发生在车辆运行过程中。本案不是车辆使用过程中发生的意外事故，不属于保险责任赔偿范围。本院认为，车辆的货物运输，不仅包括在道路上的运输过程，而且还包括货物的装卸环节。因此被告人寿保险公司承保的车上人员责任险约定的保险事故应当包括装卸货物运输的整个过程。被告人寿保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告人寿保险公司应在车上人员责任险限额内对原告的损失进行赔偿。原告的各项损失为：1、医疗费8103.05元（已扣除医保补偿金额11120.9元）；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天=1100元）；3、营养费1800元（20元/天×90天=1800元）；4、误工费49883.84元（2019年河南省交通运输业平均工资75865元/年÷365天×240天=49883.84元）；5、护理费11554.03元（2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×90天=11554.03元）；6、残疾赔偿金64431.72元（2020年河南省农村居民人均可支配收入16107.93元/年×20年×20%=64431.72元）；7、被扶养人生活费32942.97元（按2020年农村居民人均生活消费支出12201.10元/年计算，其中：原告母亲霍桂兰计算14年即12201.10/年×14年×20%÷4人=8540.77元；原告女儿李淼计算7年、李蕊计算13年二人合计为：12201.10/年×（7+13）年×20%÷2人=24402.2元）；8、精神抚慰金酌定为5000元；9、交通费440元（20元/天×22天）；10、鉴定费1580元，以上共计176835.61元。故被告人寿保险公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告各项损失共计10万元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李小军医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二一年三月九日书记员  赵林超