新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8372号   原告：孙亚丽，女，1967年10月20日出生，汉族，乌鲁木齐市鑫盛恒利汽配店经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：陆春玲，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。   被告：孙紫雯，女，1991年6月1日出生，汉族，户籍地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告孙亚丽与被告孙紫雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。孙亚丽及其委托诉讼代理人陆春玲到庭参加诉讼，孙紫雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   孙亚丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款430,000元；2．判令被告支付利息4,875元（200,000元×4.875‰×5个月，2020年4月23日至2020年10月22日）；3．判令被告承担代理费10,000元。事实和理由：2019年4月11日被告因购买理财产品，向原告借款，原告当日通过银行给被告汇款100,000元，又于2019年4月18日给被告转款250,000元,2019年4月22日，被告给原告打一借条，并约定2020年4月22日还款，如不能还款，为此产生的律师费等相关费用由被告承担，后被告只归还150,000元，剩余200,000元被告至今未偿还，应承担延期付款利息4,875元。2019年8月9日，被告又因购买理财产品，向原告借款，给原告打一借条，并约定2020年8月9日还款，原告分批次通过银行给被告汇款80,000元，至今未付。2019年8月30日，被告又因购买理财产品，向原告借款，被告又给原告打一借条，并约定2020年8月30日还款，原告分批次通过银行给被告汇款150,000元，至今未付。为维权益，故诉至法院。   孙紫雯未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。   本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2019年4月11日，孙亚丽通过中国工商银行向孙紫雯转账100,000元。   2019年4月18日，孙亚丽通过中国农业银行向孙紫雯转账汇款250,000元。   2019年8月1日，孙亚丽通过微信向孙紫雯工商银行卡转账10,000元。   2019年8月2日，孙亚丽通过中国农业银行向孙紫雯转支30,000元。   2019年8月3日，孙亚丽通过中国工商银行向孙紫雯ATM转账30,000元。   2019年8月6日，孙亚丽通过中国工商银行向孙紫雯ATM转账10,000元。   2019年8月28日，孙亚丽通过中国农业银行向孙紫雯转支50,000元。   2019年8月28日，孙亚丽再次通过中国农业银行向孙紫雯转支50,000元。   2019年8月30日，孙亚丽通过中国农业银行向孙紫雯转支50,000元。   2019年10月底左右，孙亚丽到孙紫雯所在地山东省济南市住址索款，孙紫雯遂向孙亚丽出具三份《借条》，第一份《借条》载明：“本人孙紫雯身份证号XXX于2019年4月22日借孙亚丽人民币叁拾伍万元整（350000万）用于购买小诺理财收益12.5%双方约定等到理财到期时间内将借款还到孙亚丽指定账户里，如有还款风险借款不能按时到期归还，借款人孙紫雯愿意承担一切还款责任，并承诺所有借款如数还清，如若不能一次还清借款人孙亚丽有权通过法律诉讼追回借款为此产生律师费等相关费用由孙紫雯承担。借款人：孙紫雯借款日期2019年4月22日还款日期2020年4月22日”。   第二份《借条》载明：“本人孙紫雯身份证号XXX于2019年8月9日借孙亚丽人民币捌万元整（80000万）用于购买小诺理财收益12.5%双方约定等到理财到期时间内将借款还到孙亚丽指定账户里，如有还款风险借款不能按时到期归还，借款人孙紫雯愿意承担一切还款责任，并承诺所有借款如数还清，如若不能一次还清借款人孙亚丽有权通过法律诉讼追回借款为此产生律师费等相关费用由孙紫雯承担。借款人：孙紫雯借款日期2019年8月9日还款日期2020年8月9日”。   第三份《借条》载明：“本人孙紫雯身份证号XXX于2019年8月30日借孙亚丽人民币拾伍万元整（150000万）用于购买小诺理财收益12.5%双方约定等到理财到期时间内将借款还到孙亚丽指定账户里，如有还款风险借款不能按时到期归还，借款人孙紫雯愿意承担一切还款责任，并承诺所有借款如数还清，如若不能一次还清借款人孙亚丽有权通过法律诉讼追回借款为此产生律师费等相关费用由孙紫雯承担。借款人：孙紫雯借款日期2019年8月30日还款日期2020年8月30日”。   2020年5月11日18时46分，孙亚丽收到由孙紫雯汇款汇入的收入50,000元；   2020年5月17日14时03分，孙亚丽收到由孙紫雯联网付款的收入30,000元；   2020年5月17日14时07分，孙亚丽收到由孙紫雯联网付款的收入20,000元；   2020年5月18日17时41分，孙亚丽收到由孙紫雯联网付款的收入50,000元；   此后孙亚丽索款无果，遂诉至本院，产生代理费13,000元。   以上事实有孙亚丽提交的三份《借条》、中国工商银行的借记卡账户历史明细清单打印件、中国农业银行的超级柜台客户回执打印件、二张兴业银行发送的短信记录截屏打印件、二张中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单打印件、当庭出示庭后提交的三张中国工商银行App查询的账单详情截屏打印件、二张用微信以转账到银行卡方式的账单详情截屏打印件、五张原告和被告之间的微信聊天记录截屏打印件、两张代理费收据、两张微信支付转账电子凭证打印件及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。本案法律事实发生于民法典实施之前，应适用当时的法律。孙亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。孙亚丽提交的上述证据材料与其主张能够相互印证，足以证明孙紫雯尚欠孙亚丽借款430,000元未偿还的事实，上述借款孙紫雯一直未向孙亚丽偿还，故对孙亚丽要求孙紫雯偿还借款430,000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于孙亚丽主张自2020年4月23日至2020年10月22日利息4,875元的诉请。双方当事人既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，但约定了还款日期，故孙亚丽有权主张借款人孙紫雯自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任，现孙亚丽仅主张孙紫雯支付利息4,875元，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。   关于孙亚丽主张代理费10,000元的诉请。孙亚丽为本次诉讼支出代理费13,000元，且双方当事人在三份《借条》中均明确约定：“如若不能一次还清借款人孙亚丽有权通过法律诉讼追回借款为此产生律师费等相关费用由孙紫雯承担”，故该项主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，缺席判决如下：   一、被告孙紫雯于本判决生效之日起七日内向原告孙亚丽偿还借款430,000元；   二、被告孙紫雯于本判决生效之日起七日内支付原告孙亚丽利息4,875元；   三、被告孙紫雯于本判决生效之日起七日内支付原告孙亚丽代理费10,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7,973.13元，公告费260元，均由被告孙紫雯负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   吕涛   人民 陪 审员   田峰   人民 陪 审员   张英   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木