甘肃省平凉市中级人民法院   民事判决书   （2021）甘08民终365号   上诉人（原审原告）：王高鹏，男，1990年8月8日出生，汉族，个体户，住甘肃省华亭县。   委托诉讼代理人：杨晓光，甘肃广辰律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：侯斌，男，1988年1月26日出生，汉族，农民，住甘肃省平凉市崇信县。   上诉人王高鹏因与被上诉人侯斌买卖合同纠纷一案，不服崇信县人民法院（2020）甘0823民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   王高鹏上诉请求:1.撤销原判，依法改判支持王高鹏一审的诉讼请求或将本案发回重审;2.一、二审诉讼费用由侯斌承担。事实和理由:一审法院部分事实认定错误，适用法律错误。王高鹏与侯斌虽签订了《二手车辆（未过户）买卖协议》，但该涉案车辆为抵押车辆，且在一审审理过程中，侯斌已承认该车为抵押车辆，且据王高鹏了解，该车辆在2020年1月份已抵押给了中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行。一审审理过程中，侯斌未能向法院提供有效证据证明其有处分权。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王高鹏按照合同约定履行了支付价款的义务，侯斌应当履行交付车辆的义务，即将涉案车辆的所有权转移给王高鹏。尽管侯斌已将涉案车辆交付给王高鹏，但侯斌刻意隐瞒涉案车辆未登记于侯斌名下，也隐瞒了涉案车辆已设定抵押的事实。除此之外，在王高鹏与侯斌签订的合同中也约定，保证涉案车辆非盗抢其他原因，任何问题甲方负责，丢车包赔。根据简阳市公安局出具的《扣押决定书》载明的内容，涉案车辆因涉嫌诈骗案被简阳市公安局扣押后，现已交还了原车主，故侯斌已无法履行约定的合同义务。侯斌应依约退还王高鹏已支付的全部款项。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”。现王高鹏购买车辆的合同目的已无法实现，王高鹏的合法权益无法得到保障。综上所述，请求二审法院依法改判支持王高鹏一审的诉讼请求或将本案发回重审。   侯斌未到庭，也未提交书面答辩意见。   王高鹏向一审法院起诉请求：1.判令解除王高鹏与侯斌签订的《二手车辆（未过户）买卖协议》；2.判令侯斌返还王高鹏购车款46500元及购买保险所支付的必要费用2750元，并支付资金占用期间的利息1764.90元（按年利率6%，自2020年2月2日暂计算至2020年9月7日），总计51014.90元，直至全部购车款付清为止；3.本案诉讼费由侯斌承担。   一审法院认定事实：2020年2月2日，王高鹏（又名王鹏）与侯斌签订《二手车辆（未过户）买卖协议》一份，合同约定侯斌自有一辆手续齐全的汽车出售给王高鹏。车辆识别号为：LVGDC46AOCG428854，发动机号码为：H151736，注册日期为2013年1月，车牌号码为×××。王高鹏自愿购买侯斌出售的该汽车，并向侯斌支付购车款46500元，车辆与购车款均于本协议签订之日交付。本协议签订之日前和未交付车辆前因该车引起的一切交通事故、违章罚款等行政规费、保险费、人身损害赔偿责任等均由侯斌承担；自本协议签订并交付车辆之日后，该车的所有权及一切权益、风险及因该车引起的一切交通事故、交通违章罚款等行政规费、保险费、人身损害赔偿责任等均由王高鹏单独承担，与侯斌无关。王高鹏于合同签订当日支付侯斌购车款，侯斌向王高鹏交付车辆。另查明，签订合同时，侯斌告知王高鹏该车辆属于抵押车，并将该车辆的行驶证和车辆原所有人的身份证复印件交付给了王高鹏，以保证车辆的正常使用。王高鹏于同年3月将该车转卖给第三人，5月第三人将车辆返还王高鹏，8月该车辆被简阳市公安局扣押。   一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权自标的物交付时起转移。本案中，侯斌从他人处购买车辆，车辆交付侯斌后，侯斌取得对该车辆的处分权，后侯斌将该车辆卖给王高鹏，属于有权处分，故王高鹏以侯斌无所有权或者处分权为由，要求解除合同无法律依据，不予支持。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，王高鹏与侯斌约定了车辆交付后的风险由王高鹏承担。车辆被扣押属于风险的一种，依据法律规定和当事人约定，该风险应由王高鹏承担。同时，抵押车辆的买卖，风险较大，且无法办理过户手续，购车人在购车时对此应当是明知的，故王高鹏以侯斌未给其办理过户手续，导致车辆被扣押为由，要求侯斌返还购车款、保险费及利息，不予采纳，对王高鹏的该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条、第一百四十二条之规定，判决：驳回王高鹏的诉讼请求。案件受理费1075元，由王高鹏负担。   二审中，王高鹏向本院提交了以下证据：1.简阳市公安局立案决定书一份，证明涉案车辆系晋雪辉被诈骗案的涉案车辆；2.机动车查询信息一份，证明涉案车辆的基本信息、车辆所有人系晋雪辉；3.简阳市公安局情况说明一份，证明涉案车辆系被害人晋雪辉所有，犯罪嫌疑人张游以诈骗的方式取得该车辆，然后出售给了侯斌。   以上证据，本院经审查认为，因一审时侯斌对王高鹏提交的简阳市公安局扣押决定书质证时陈述，扣押决定书与侯斌无关，当时侯斌在成都买车时就说这是抵押车辆，过不了户，之后侯斌与简阳市公安局也沟通过，该陈述与王高鹏二审提交的证据能相互印证，故对王高鹏二审提交的证据予以确认。   侯斌二审未提交证据。   依据双方当事人一、二审的陈述及提交的证据查明，王高鹏与侯斌签订的《二手车辆（未过户）买卖协议》约定，保证涉案车辆非盗抢、其他原因，任何问题，甲方（侯斌）负责，丢车包赔。王高鹏给涉案车辆购买保险花费2750元，保险期间为2020年2月4日到2021年2月3日。2020年8月7日涉案车辆被简阳市公安局扣押。   本院对一审查明的其他事实予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为侯斌应否返还王高鹏购车款、赔偿王高鹏为涉案车辆购买保险支出的费用，并支付资金占用期间的利息。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”现涉案车辆被简阳市公安局扣押，王高鹏购买车辆的目的无法实现。而且王高鹏与侯斌签订的《二手车辆（未过户）买卖协议》也约定，保证涉案车辆非盗抢、其他原因，任何问题，甲方（侯斌）负责，丢车包赔。故王高鹏有权要求解除与侯斌签订的《二手车辆（未过户）买卖协议》。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，王高鹏的损失为购车款、购买保险支出的费用及资金占用期间的利息，但侯斌将车辆交付王高鹏后，王高鹏也使用了该车，王高鹏也应向侯斌支付使用费。将资金占用期间的利息与车辆使用费相抵后，侯斌还应向王高鹏返还购车款46500元，并赔偿王高鹏购买保险支出的费用。王高鹏给涉案车辆购买保险花费2750元，因其购买保险的保险期间为2020年2月4日到2021年2月3日，车辆是2020年8月7日被简阳市公安局扣押的，故2020年2月4日至2020年8月6日的保险费1394元，应由王高鹏承担，侯斌应赔偿的保险费为1356元。   综上所述，王高鹏的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销崇信县人民法院（2020）甘0823民初692号民事判决；   二、解除王高鹏与侯斌签订的《二手车辆（未过户）买卖协议》；   三、侯斌于本判决生效后十五日内返还王高鹏购车款46500元，赔偿王高鹏保险费1356元；   四、驳回王高鹏的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费1075元，由王高鹏负担67元，侯斌负担1008元；二审案件受理费1075元，由王高鹏负担67元，侯斌负担1008元。   本判决为终审判决。   审判长 摆建军   审判员 宫在霞   审判员 杨振兴   二〇二一年三月二十二日   法官助理 徐 芸   书记员 曹海睿