广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20067号原告：李伟强，男，汉族，1980年2月10日出生，身份证住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：张若飞，广东综上律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖宇玲，广东综上律师事务所律师。被告一：深圳市汇德实业投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道大浪社区浪荣路明君商务心**905（办公场所），统一社会信用代码91440300574757168E。法定代表人：许其生。被告二：许其生，男，汉族，1981年11月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告三：陈秀霞，女，汉族，1979年3月5日出生，住址广东省五华县。原告李伟强诉被告深圳市汇德实业投资管理有限公司、许其生、陈秀霞民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖宇玲到庭参加了诉讼，被告深圳市汇德实业投资管理有限公司、许其生、陈秀霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李伟强向本院提出诉讼请求：1.判令被告许其生向原告清偿借款本金286200元、借款利息72281.53元（自2015年7月1日起算，按照中国人民银行同期贷款LPR利率，计算至实际付清债务之日，暂计算至2020年8月1日的数额为72281.53元）；2.判令被告深圳市汇德宝实业投资管理有限公司、陈秀霞共同承担上述连带还款付息责任；3.判令上述三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年3月、12月，原告与被告许其生签订了书面借条并分三次支付了286200元，该借条均载明“借条未归还长期有效”，且加盖了被告深圳市汇德实业投资管理有限公司公章。但被告许其生非但从未还款，且自2015年4、5月已隐匿失踪。原告无奈向深圳市宝安区人民法院起诉维护权利，期间为控告被告涉嫌非法集资犯罪，于2017年8月24日撤诉。原告认为，除被告许其生作为上述民间借贷法律关系借款人应承当还款付息义务之外，被告深圳市汇德实业投资管理有限公司在借条上加盖公章，且其法定代表人即为被告许其生，以及被告陈秀霞作为被告许其生妻子，亦应依法承担连带还款付息责任。被告深圳市汇德实业投资管理有限公司、许其生、陈秀霞未答辩，亦未举证、质证。经审理查明如下事实：2013年3月14日，许其生向李伟强出具“本人许其生借到李伟强现金10万元，如果到期不能还清，本人愿意用本人汽车、房产、财产作为抵押偿还，对以上借款担保人自愿担责任”的《借条》，深圳市汇德宝投资担保管理有限公司在该《借条》上的借款人签名（指纹）处盖章、许其生在担保人签名（指纹）处盖章。2013年3月14日，李伟强向许其生银行转款98000元。2013年4月至2013年12月，陈秀霞每月向李伟强银行转款2000元。2013年12月13日，许其生向李伟强出具“本人许其生借到李伟强现金9万元，如果到期不能还清，本人愿意用本人汽车、房产、财产作为抵押偿还，对以上借款担保人自愿担责任”的《借条》，深圳市汇德宝投资担保管理有限公司在该《借条》上的借款人签名（指纹）处盖章、许其生在担保人签名（指纹）处盖章。2013年12月13日，李伟强向许其生银行转款88200元。2014年1月，陈秀霞每月向李伟强银行转款3800元。2014年11月13日，许其生向李伟强出具“本人许其生借到李伟强转入农行账户现金10万元”的《借条》，深圳市汇德宝投资担保管理有限公司、许其生均在该《借条》上的借款人签名（指纹）处盖章。2014年12月至2015年5月，许其生每月向李伟强银行转款5220元。李伟强陈述，2013年3月14日、2013年12月13日的借款约定了月息2分，2014年11月13日借款实际金额是98200元（10万元借款扣除了第一期利息）、双方口头约定月息1.8分，2014年11月13日后的借款利息双方口头约定由原来的月息2分变更为月息1.8分，许其生和陈秀霞支付的利息自2014年11月后每月为5220元。另查明，深圳市汇德宝投资担保管理有限公司股东为许其生、陈秀霞。本院认为，关于借款本金，2013年3月14日98000元、2013年12月13日88200元均有银行转款记录予以证明，2014年11月13日98200元有原告李伟强陈述、被告许其生向原告转款记录等予以佐证，本院认定为284400元。被告深圳市汇德实业投资管理有限公司、许其生向原告借款284400元的事实，有相关借条、银行转款记录、原告陈述等予以佐证，本院予以确认。被告深圳市汇德实业投资管理有限公司、许其生应当向原告归还借款本金284400元并自2015年7月1日起按贷款利率标准支付利息，对原告不超出该部分的诉请，本院予以支持。被告陈秀霞、许其生系夫妻，且被告深圳市汇德实业投资管理有限公司的股东仅有被告陈秀霞、许其生二人，故可以认定被告深圳市汇德实业投资管理有限公司由被告陈秀霞、许其生共同经营，本案债务为夫妻共同经营产生的债务，被告陈秀霞依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市汇德实业投资管理有限公司、许其生于本判决生效之日起十日内向原告李伟强偿还借款本金284400元及支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2015年7月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至款项清偿之日止）；二、被告陈秀霞对本判决第一项中被告许其生的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李伟强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3339元，由李伟强负担21元，由深圳市汇德实业投资管理有限公司、许其生、陈秀霞负担3318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 森 平二〇二一年三月十六日书记员 徐   岩书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。