成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初1061号 原告：胥亚军，男，汉族，1988年4月13日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王玲，四川信诺达律师事务所律师。 被告：彭泽，男，汉族，1974年1月5日出生，住四川省简阳市。 被告：吴金芝，女，汉族，1975年10月30日出生，住四川省简阳市。 第三人：成都雅洁舒适家具有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段26号1栋2单元12层7号。 法定代表人：彭泽，执行董事兼总经理。 原告胥亚军与被告彭泽、吴金芝，第三人成都雅洁舒适家具有限公司（以下简称雅洁公司）追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告胥亚军的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告彭泽、吴金芝以及第三人雅洁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 胥亚军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告彭泽在未出资50万元的范围内对第三人债务不能清偿原告的工资、未签订劳动合同二倍工资差额、经济补偿金、迟延履行期间的债务利息(自2020年12月17日暂计算至2020年12月31日，实际应计算至付清之日止)合计51,160.79元承担补充赔偿责任；2、请求判决被告吴金芝在未出资50万元的范围内对第三人债务不能清偿原告的工资、未签订劳动合同二倍工资差额、经济补偿金、迟延履行期间的债务利息(自2020年12月17日暂计算至2020年12月31日，实际应计算至付清之日止)合计51,160.79元承担补充赔偿责任。事实和理由：原告胥亚军与第三人雅洁公司劳动争议纠纷一案，经成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理，于2020年4月15日作出新都劳人仲(2019)0721号仲裁裁决，裁决如下：一、雅洁公司支付原告2019年3月7日至2019年7月31日工资为25,099.15元。二、雅洁公司支付原告未签订劳动合同二倍工资差额为21,568.95元。三、雅洁公司支付原告经济补偿金6,448.5元。该仲裁裁决书己发生法律效力。因雅洁公司拒不履行生效裁决确定的义务，原告依法向贵院申请强制执行，即(2020)川0108执1977号案。经贵院调查未查到雅洁公司有可供执行的财产，并且雅洁公司己于2019年4月22日被成都市成华区市场和质量监督管理局吊销营业执照[决定书文号：成市场清吊字(2019)001号]。2020年12月24日，贵院终结新都劳人仲(2019)0721号仲裁裁决的本次执行程序。雅洁公司系被告彭泽出资50万元、吴金芝出资50万元注册成立的有限公司，但被告彭泽、吴金芝作为雅洁公司的股东并未足额出资，导致雅洁公司无履行能力，而且雅洁公司已被吊销营业执照不能经营。原告根据法律规定，向贵院提出追加被执行人申请，申请追加被告彭泽、吴金芝作为被执行人，并由二被告在未出资范围内对雅洁公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。但贵院以原告所提交相关证据仅能证实第三人雅洁公司的股东构成及认缴出资份额，尚不足以证明其所主张的彭泽、吴金芝未缴纳或未足额缴纳出资、未依法履行出资义务的事实为由，驳回原告胥亚军的追加申请。原告认为，由于本案系雅洁公司作为被执行人的案件，并且已穷尽执行措施亦无财产可执行，雅洁公司已经资不抵债且也不能经营，股东未届期限的认缴出资，应加速到期。原告对执行异议裁定不服，依法提起诉讼。 被告彭泽、吴金芝未到庭、未答辩。 第三人成都雅洁舒适家具有限公司未到庭、未答辩。 经审理查明，胥亚军与雅洁公司劳动争议纠纷一案，新都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日作出新都劳人仲（2019）0721号《仲裁裁决书》，裁决：“一、雅洁公司支付胥亚军2019年3月7日至2019年7月31日工资为25,099.15元；二、雅洁公司支付胥亚军未签订劳动合同二倍工资差额为21,568.95元；三、雅洁公司支付原告经济补偿金6,448.5元。”该裁决书生效后，胥亚军于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院以（2020）川0108执1977号案件受理。后因该案经执行未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件，本院于2020年7月14日作出（2020）川0108执1977号《执行裁定书》，裁定：“终结本次执行程序”。2020年12月3日，胥亚军向本院提出书面异议，请求追加第三人彭泽、吴金芝为被执行人。本院于2020年12月14日出具（2020）川0108执异496号《执行裁定书》，裁定驳回胥亚军的异议申请。该裁定书于2020年12月25日送达胥亚军，胥亚军不服于2021年1月7日提起诉讼。 另据胥亚军提供的雅洁公司工商登记信息载明，雅洁公司于2017年5月3日成立，公司类型为“有限责任公司（自然人投资或控股）”，注册资本为100万元人民币，公司股东为吴金芝和彭泽。其中，吴金芝和彭泽认缴出资均为50万元，认缴出资时间为2067年4月23日。现雅洁公司登记状态为“吊销，未注销”。 以上事实，有当事人身份信息、新都劳人仲（2019）0721号《仲裁裁决书》、2020）川0108执1977号《执行裁定书》、（2020）川0108执异496号《执行裁定书》、雅洁公司工商档案等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，雅洁公司作为被执行人，经过人民法院穷尽执行措施后发现无财产可供执行，即雅洁公司已经不能清偿生效法律文书确定的债务。彭泽、吴金芝作为雅洁公司登记在册的股东，尽管其认缴的出资期限未到期，但此条司法解释规定的“尚未缴纳出资”应包括认缴出资尚未到期的情形，故未缴纳出资的股东均应被追加为执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。从雅洁公司工商登记中尚未发现彭泽、吴金芝有实缴出资的相应证据，应认定为该两人并未实缴任何出资。因未实缴出资作为消极事实，应将该举证责任分配给彭泽、吴金芝，由彭泽、吴金芝举证证明已实缴的事实。彭泽、吴金芝经本院依法送达法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未通过任何形式表达意见，应自行承担举证不能的法律后果。本院按照现有证据认定彭泽、吴金芝未履行出资义务，应被追加为被执行人，在未出资范围内对公司债务承担责任。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、追加彭泽、吴金芝为（2020）川0108执1977号案件的被执行人； 二、彭泽在500,000元范围内对(2020)川0108执1977号案件中成都雅洁舒适家具有限公司不能清偿的部分承担责任； 三、吴金芝在500,000元范围内对(2020)川0108执1977号案件中成都雅洁舒适家具有限公司不能清偿的部分承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,079元，由彭泽、吴金芝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 静 二〇二一年三月二十九日 书记员 郭芯羽