江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1283号 原告：张翠平，女，1935年7月1日生，住泗阳县。 原告：吴秀兰，女，1956年4月11日生，住泗阳县。 原告：刘东芹，女，1982年10月28日生，住泗阳县。 原告：刘东梅，女，1983年4月6日生，住江苏省江阴市。 原告：刘恒，男，1987年8月21日生，住南京市鼓楼区。 五原告共同委托诉讼代理人：刘康，男，1986年3月16日生，住泗阳县。 原告：刘康，身份同上。 被告：周红波，男，1979年1月10日生，住泗阳县。 原告张翠平、吴秀兰、刘东芹、刘东梅、刘恒、刘康与被告周红波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2021年2月23日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告刘康及五原告共同委托诉讼代理人刘康和被告周红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、原告张翠平、吴秀兰、刘东芹、刘东梅、刘恒、刘康诉讼主张：2020年10月12日，被告周红波驾驶车牌号为苏Ｎ×××××重型栏板货车，沿泗阳县沭泗线由南向北行驶至24KM+740M处右转弯驶出道路时，与同乡直行刘某驾驶的电动自行车相撞，造成刘某当场死亡，车辆损坏。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定周红波承担该起事故的全部责任，刘某无责任。六原告的损失：死亡赔偿金734440元（52460元×14）、丧葬费43295元、精神抚慰金50000元、近亲属处理相关事故、丧葬、赔偿等事宜交通费4000元。保险公司已经于2020年11月30日向六原告赔偿了640000元，被告周红波于2020年10月28日向六原告赔偿了40000元。现要求被告周红波赔偿151735元。 二、事故情况：2020年10月12日17时50分许，周红波驾驶苏Ｎ×××××重型栏板货车沿泗阳县沭泗线由南向北行驶至24KM+740M处右转弯驶出道路时，与同乡直行刘某驾驶的电动自行车相撞，造成刘某当场死亡，车辆损坏。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定周红波承担事故全部责任，刘某无责任。 三、刘某身份及家庭情况：刘某出生于1954年6月13日，刘某的父亲刘习久已经于1986年12月31日去世，原告张翠平系刘某的母亲，原告吴秀兰系刘某的妻子，原告刘东芹、刘东梅、刘恒、刘康系刘某的子女。 四、被告周红波驾驶的车辆投保情况：苏Ｎ×××××重型栏板货车在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。 五、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿情况：2020年11月28日，周红波（甲方）、刘康（乙方）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（丙方）调解协议，调解协议内容：2020年10月12日17时50分，周红波驾驶车牌号为苏Ｎ×××××福田货车在宿迁市泗阳县发生事故，与刘某驾驶的电动车相撞，造成刘某当场死亡。经交警部门认定事故认定周红波负全部责任，刘某无责任，该三方为解决问题友好协调，便于事故处理，由保险公司主持调解，经协调达成如下协议：一、由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿刘某损失总计680000元，将理赔款打至刘康账户；二、付清赔款后，三方一次性结案，再无瓜葛；三、本起事故造成的各项损失，付清赔款后，就本次事故调解，甲、乙不得通过其它任何方式向保险公司主张权利。电瓶车损失1600元，前期驾驶员垫付4万元，故将4万元打至周红波账户，剩余641600元打至刘康账户。 六、就六原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 六原告主张死亡赔偿金734440元（52460元×14），该主张符合法律规定，本院予以支持。 六原告主张丧葬费43295元，该主张符合法律规定，本院予以支持； 六原告主张精神抚慰金50000元，后六原告向本院申请撤回该诉讼请求，故本案中不予处理。 六原告主张交通费4000元，考虑到本案具体情况，本院酌情支持1500元。 六原告以上损失共计779235元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案被告周红波驾驶苏Ｎ×××××重型栏板货车与六原告亲属刘某发生交通事故，造成刘某死亡，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司已经在交强险和商业险范围内向六被告赔偿了641600元。被告周红波已经向六原告赔偿了40000元，被告周红波还应该向六原告赔偿97635元（779235元-641600元-40000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周红波于本判决生效后十日内赔偿原告张翠平、吴秀兰、刘东芹、刘东梅、刘恒、刘康各项损失共计97635元； 二、驳回六原告的其他诉讼请求。 案件受理费579元（已减半收取）、保全费1270元，由原告张翠平、吴秀兰、刘东芹、刘东梅、刘恒、刘康负担241元，由被告周红波负担1608元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  叶二波 二〇二一年三月十一日 书记员  马 腾 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过) 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。