河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4629号原告郑州北环汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路中段北侧宇达国际汽车会展中心****，统一社会信用代码：914101002681213056。法定代表人：王涌，总经理。委托代理人石光辉、王霞光，北京华联（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托代理人任彤、宋蒙蒙，系公司员工，特别授权。原告郑州北环汽车贸易有限公司（以下简称原告）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石光辉，王霞光，被告委托代理人任彤，宋蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在承保范围内各项损失共计34090元；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。诉讼中原告申请变更诉讼请求第一项：依法判令被告支付原告承保范围内各项损失共计33572元。事实与理由：2018年12月18日，原告郑州北环汽车贸易有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买了财产保险综合险，保险期间共12个月，自2018年12月18日零时起至2019年12月17日二十四时止，原告向被告缴纳保险费共计8000元。被告向原告出具保险单，保单号为：801022018410109000596。保险标的原告存放的商品车，保险金额：2000万，保险价值的确定以出险时的市场价值为准。2019年8月14日下午，郑州市金水区天气异常突降暴雨，降水量39.7毫米，极大凤速14.9米/秒，风向西北偏西。由于天气原因原告在郑州市江山路和银河路附近位置的仓库发生事故，大风导致护栏栏板被吹翻，造成商品车被砸受损。原告于2019年8月15日向被告公司报案，被告公司勘察人员已经勘察了现场，2019年9月10日，被告以原告于2019年8月14日由于风暴原因仓库商品车发生事故时极大风速14.9米/秒，未达到《财产综合险条款》保险责任条款中第五条第二项中的暴风级别为由向原告出具财产综合保险拒赔案件通知书。原告商品车经过维修共花费修理费34090元。原、被告多次就理赔事宜进行协商，但一直未能达成一致意见。原告认为：原告的合法权益受法律保护，在保险期内，原告投保的商品车受损被告应当依法予以理赔，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2018年12月17日原告在被告处购买的财产保险，被告向原告出具的《财产保险综合保险单》以及2019年8月14日郑州北环库存明细；证据二、2019年8月22日郑州市气象档案馆〔郑气档证（2019）101号〕资料证明；证据三、存放的商品车被损坏的照片。证据四、1、2019年9月原告向被告中国人寿财产保险股份有限公司申请赔偿8辆受损车辆的保险出险/索赔通知单；2、2019年9月10日被告中国人寿财产保险股份有限公司向原告出具的拒赔案件通知书；证据五、被损害的8辆车的维修服务结算单，及维修清单。被告辩称：一、原告在我司投保财产综合保险，我司在保险责任范围内承担保险责任。本次事故不属于保险责任，我司不应承担赔偿责任。依据《财产综合保险》条款，保险责任第五条在保险期间内，由于下列原因造成保险标的的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿(二)雷击、暴雨、洪水、暴风、龙卷风、冰雹、台风、飓风、暴雪、冰凌、突发性滑坡、崩塌、泥石流、地面突然、地面突然下陷下沉等款释义(六)暴风：指风力达8级、风速在17.2米/秒以上的自然风。原告已对投保单进行盖章，该证据明确记载被告告知原告在投保前务必详细阅读相关保险条款，特别注意责任免除、投保人及被保险人义务、赔偿处理等内容，且投保人声明处明确记载保险人已将保险合同条款(包括责任免除部分)向本人做了明确说明，本人已充分理解，同意以此投保单及附件作为订立保险合同的依据，并在落款处加盖公章予以确认。该证据足以证明被告就保险合同的组成部分、保险条款的内容向原告做了明确的解释说明，根据郑州市气象档案馆出具的资料证明：2019年8月14日15时04分极大风速14.9米/秒，未达到暴风的标准，故不属于财产综合保险的保险责任，对本次事故我司不承担赔偿责任。二、原告修复的财产未经过我公司核定，属于单方面进行维修，对其维修金额我司不予认可。综上，原告对被告的诉讼请求没有法律依据，依法应予驳回。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据证据一、气象证明（〔郑气档证（2019）101号〕）；证据二、财产综合险条款；证据三、保单复印件；证据四、投保单复印件；证据五、保单、投保单。经审理查明：2018年12月17日，被告向原告出具财产保险综合保险单，主要载明：被保险人为原告，保险标的坐落地址为郑州市金水区××中段欧凯龙家居广场西侧北京现代4S店：郑州市长兴路北五洲门口。保险期间12个月，自2018年12月18日起零时起至2019年12月17日二十四时止，保险标的项目及保险金额、费率及保险费为:（一）主险的保险标的项目是商品车，保险金额是一千万，保险费是8000元。(二)附加险保险标的项目是1、盗窃，抢劫扩展条款B,保险金额是一千万，保险费是一千元。2、露天存放及简易建筑内财产扩展条款B，保险金额是一千万，保险费是一千元。总保险金额是人民币壹仟万元整，保险费为人民币捌仟元整。物质损失每次事故绝对免赔500元或损失金额的10%，两者以高者为准等。2019年8月22日，郑州市气象档案馆〔郑气档证（2019）101号〕资料证明主要载明：2019年8月14日至16时郑州国家基本气象站降水量39.7毫米，14日15时分极大风速14.9米/秒，风向西北偏西。2019年9月，原告向被告申请赔偿8辆受损车辆的保险出险/索赔通知单，主要载明:被保险人原告，保险时间为2018年12月12日至2019年12月11日，出险时间是2019年8月14日16时，报案时间是2019年8时15日12时，报案人是申光辉，出险经过，事故原因、施救经过及受损情况描述（必要时可加附页）：2019年8月14日大风刮起围挡，造成商品车损坏。2019年9月10日，被告向原告出具的拒赔案件通知书，主要载明：被保险人郑州北环汽车贸易有限公司保险金额是一千万，保险险别是财产综合保险，保险标的是商品车，保单号码是801022018410109000596。保险时间为2018年12月18日至2019年12月18日，出险时间2019年8月15日，出险地点是郑州。出现原因:原告于2019年8时15日11时05分电话报案由于风暴原因在仓库在郑州市江山路和银河路附近位置发生事故，受损标的物为前一天大风导致栏栏板，导致商品车被砸受损。被告拒赔/注销理由：根据提交的理赔资料（气象证明）显示，被保险人“原告于2019-08-14日由于风暴原因仓库商品车在郑州市江山路和银河路附近位置发生事故时极大风速14.9米/秒”。未达到暴风级别。根据《财产综合险条款》保险责任条款中第五条第二项内容“在保险期间内，由于下列原因造成保险标的的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿(一)火灾，爆炸；(二)雷击、暴雨、洪水、暴风、龙卷风、冰雹、台风、飓风、暴雪、冰凌、突发性滑坡、崩塌、泥石流、地面突然、地面突然下陷下沉”此事故原因不符合暴风级别事故造成的损失不属于保险责任赔偿范围，对此我公司不能给与赔付。财产综合险条款主要载明:在保险期间内，由于下列原因造成保险标的的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：（一）火灾、爆炸；(二)雷击、暴雨、洪水、暴风、龙卷风、冰雹、台风、飓风、暴雪、冰凌、突发性、滑坡、崩塌、泥石流、地面突然、地面突然下陷下沉行物体及其他运行物体坠落。在释义部分，暴风是指风力达8级，风速在17.2米/秒以上的自然风。原告提交的维修结算单主要载明维修结算金额合计33572元。原告于2021年2月26日向本院提起诉讼。本院认为：原告在被告处投保财产保险，被告向出具保单，双方存在保险合同关系。保险合同保险责任条款中约定的保险事故有“暴风”，被告提交的证据亦不足以证明已就有关暴风释义以及免除保险人责任的条款对投保人进行了明确的提示和明确说明义务。原告提交的证据证明该事故符合对该保险条款的大众一般认知，构成保险事故。综上，被告应对原告的车辆损失承担保险责任。故原告诉请车辆损失33572元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告郑州北环汽车贸易有限公司车辆损失33572元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  贾威二〇二一年三月十九日书记员  王猛