辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初618号原告：张**，男，1961年3月20日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：张晓光，辽阳市辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：王楠，女，1992年12月1日出生，汉族，住辽阳县。（系王某女儿）。委托代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽阳市白塔区青年街65号。负责人：陈敬东，该公司经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告张**诉被告王楠、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵峰独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人张晓光，被告王楠的委托代理人刘诗园、被告保险公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求被告赔偿医药费40766.14元；伙食补助费1，500元；护理费3，860.40元；交通费300元；误工费1，8401.24元；车辆损失2，000元，共计66，827.78元，本案诉讼费由被告承担。原告诉称，2020年4月19日19时许，王某驾驶辽Ｋ×××××号普通两轮摩托车由南向北行驶至辽阳县刘二堡镇大张郎村路段时，与相对方向驾驶爱玛牌电动自行车的原告张**发生事故，致王某、张**受伤，车辆损坏。2020年4月27日6时21分许，王某经医院抢救无效死亡。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，王某承担全部责任。原告张**受伤后被送往辽阳市中心医院进行治疗，被诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，左手第五掌骨骨折，右手掌背擦皮伤，眼部挫伤，颈3-4至颈6-7间盘突出。胸部软组织挫伤，髋部软组织挫伤，左侧第二肋骨骨折，行左胫骨骨折切开复位内固定术，共住院30天，产生医药费40766.14元（辽阳市中心医院门诊3，603.8元，辽阳市中心医院住院费36，062.34元，辽阳县刘二堡镇小张郎村徐柏凤卫生所医药费1，100元）。住院期间二级护理，遵医嘱出院后在家休息半个月，切口每3日换药观察伤口愈合情况，每周门诊随诊，病情变化随诊。王某驾驶的辽Ｋ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险合同期内，请求被告保险公司在保险理赔限额内承担赔偿责任。王某在事故中死亡，超出保险部分应由王某继承人负责，故向法院提出以上诉讼请求。原告向本院提出以下证据证明自己的主张：证据一、道路事故认定书一张：证明本次事故王某承担全部责任。证据二、张**身份证，证明原告身份。证据三、辽阳市中心医院住院病历，住院费用结算清单、出院诊断书，证明原告治疗详细经过及住院30天，二级护理30天，休息半个月。证据四、收据18张，证明原告治疗期间发生的费用40766.14元。证据五、张慧身份证复印件，证明原告住院期间的护理人的身份。证据六、辽阳市中心医院休息诊断7张，门诊诊断书，证明原告出院后误工时长。证据七：辽阳县庆达袜厂营业执照复印件，停发工资证明、一年工资表：证明原告因本次事故被停发工资。被告王楠及其委托代理人对以上证据的质证意见：事故认定书的真实性有异议，因我们在行政诉讼，目前不能确认为王某承担全部责任；其它证据的真实性没有异议，工资明细是复印件，员工签字的笔体较为一致，该工资明细是否真实，请法院调查；关于张**事故发生后的全部费用应当由保险公司承担相应的责任。被告保险公司质证意见：1、事故认定书没有意见；2、误工费证据，真实性、关联性和合法性有异议。没有营业执照、劳动合同、工资表、缴纳社会保险证明和工资流水等证据证明，因此不同意赔偿误工费；3、医药费票据和住院病历及出院诊断，如发生在事故当天及之后与交通事故有关，出示原件的情况下无意见。被告王楠辩称，对事故认定书不服，现场证据被人为破坏，不能反映当时的情况，我方正在申诉；王楠并没有继承父亲财产，其父亲也没有财产可继承，应由保险公司承担赔偿责任。其它继承人也应当在本案中被列为被告，因此本案程序不合法，应当驳回原告诉请。被告王楠向本院提交以下证据证明自己的主张：辽阳市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论(辽公交复字结论[2020]第00036号，证明事故发生后，被告王楠向相关部门提请了行政复议，该结论认为事故认定部分事实不清，因此撤销该事故认定，并依法重新调查认定，该份证据可以证明事故认定书存在问题，因此被告王楠提起行政诉讼。待王楠的行政诉讼案件立案后，王楠补充相应的证据。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司只投保交强险，事故发生在保险期限内。王某具有有效的驾驶证和车辆行驶证情况下，没有法定的和保险条款约定的不予赔偿情况下，对原告的各项损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超过交强险各分项限额部分的损失不同意赔偿。原告医疗费和伙食补助费数额已超过交强险医疗费限额10，000元，超过部分不同意赔偿；护理费只同意赔偿住院期间的；原告已超过退休年龄，误工费不同意赔偿；如原告有工作应提供充分有效的证据，否则不同意赔偿。误工天数应按住院天数和出院后休息天数计算；交通费数额过高；财产损失应有证据证明损失的数额否则不予赔偿。被告保险公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：关于被告王楠辩称“对事故认定书不服，辽阳市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论(辽公交复字结论[2020]第00036号，认为事故认定事实不清，因此撤销该事故认定并做出重新调查，该份证据可以证明事故认定书存在问题，”一节，因辽阳县公安局交通管理大队对该起事故于2020年7月10日重新作出了第2110211202000000261号道路交通事故认定书，该认定书认定该起事故中的死者王某负全责，被告王楠提供的现有证据不能证明辽阳县公安局交通管理大队第2110211202000000261号道路交通事故认定书认定事实不清不清，且其提出已经就事故认定问题提起行政诉讼，但其未提供相关证据证明，故其辩解本院不予支持；关于被告王楠辩称“其它继承人也应当在本案中被列为被告，因此本案程序不合法，应当驳回原告诉请”一节，根据相关法律规定，王某的所有继承人都应该在继承其遗产的基础上对原告的损失承担赔偿责任，但庭审中，原告并没有提供相应的证据证明被告王楠是王某的唯一合法继承人，也没有提供证据证明被告王楠继承了王某的遗产，故其辩解本院给予支持，原告张**对被告王楠的诉讼请求予以驳回；关于原告请求被告赔偿医药费40，766.14元一节，经与原告提供的医药费收据核对，其在辽阳县刘二堡镇小张郎村徐柏凤卫生所产生的医药费1100元非医药费收据而是处方，且根据原告出院诊断记载，原告术后恢复良好，出院时伤口无感染征象，建议每周门诊随诊，病情变化随诊，因此如原告确实因该起事故造成了伤口感染，应该遵医嘱前往原治疗机构门诊随诊，原告自行前往辽阳县刘二堡镇小张郎村徐柏凤卫生所治疗，应提供证据证明系该起事故产生的伤口感染必须紧急救治，否则产生的医药费，不应由被告负担，故原告在辽阳县刘二堡镇小张郎村徐柏凤卫生所产生的医药费1100元本院不予支持；关于原告请求被告赔偿误工费18，401.24元一节，根据《最高人民法院的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，事故发生时原告虽然已达退休年龄，但其提供的从业单位辽阳县庆达袜厂出具的营业执照副本的复印件、停发工资证明，出具人马丽颖在证明中加盖了单位公章并签字，连续10个月的工资表加盖了单位公章及单位法人公章，可以证明其受伤前从业单位系辽阳县庆达袜厂，月平均工资4，689元，故其误工费可以按月平均工资4，689元计算。原告住院30天，出院后医嘱休息15天（半个月）、休息诊断98天（14周），计算其误工费的天数为143天，故原告合理的误工费为22370元（4，693元÷30天×143天），原告请求18，401.24元，根据不告不理原则，本院给予支持18401.24元；关于原告请求赔偿护理费3，860.40元一节，根据《最高人民法院的解释》第八条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告住院30天，均为二级护理，护理人员为1人，原告没有提供护理人员收入证明，视为护理人员无收入，故其护理费参照本地区公布的2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准计算。综上，原告合理的护理费为3，860.40元（46，970元÷365天×30天×1人），原告请求合理，本院给予支持；关于原告请求被告赔偿交通费300元一节，根据《最高人民法院的解释》第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告虽没有出示相应的证据予以证明，但事故发生后前往医疗机构治疗及家属护理必然产生交通费，根据本案原告家庭住所地与诊疗机构的距离，综合原告伤情，本院酌定为300元，故原告请求合理，本院给予支持；关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费1，500元一节，根据《最高人民法院的解释》第十条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，辽阳地区支持50元每天，故原告合理的住院期间伙食补助费为1，500元（50元×30），原告请求合理，本院给予支持：关于原告请求被告赔偿车辆损失2，000元一节，虽然在该起事故中，原告驾驶的爱玛牌电动自行车有损坏，但因没有提供相应的证据证明损失额度为2，000元，故本院不予支持；综上，原告的各项损失为医药费39，666.14元，误工费18401.24元，护理费3，860.40元，交通费300元，住院期间伙食补助费1，500元，合计63，727.78元。以上款项医药费与住院期间伙食补助费系交强险理赔限额内的赔偿，故由被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告1万元，余下31，166.14元应由死者王某的法定继承人在遗产继承范围内承担赔偿责任，但因原告并没有提供相应的证据证明被告王楠是王某的唯一合法继承人，也没有提供证据证明被告王楠继承了王某的遗产，故原告张**对被告王楠的诉讼请求本院予以驳回；误工费、护理费、交通费系交强险死亡伤残限额内的赔偿，故由被告保险公司负责赔偿。为维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险理赔限额内赔偿原告张**损失32，561.64元；二、驳回原告张**的其他诉讼请求；三、驳回原告张**对被告王楠的诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1，471元，减半收取735元（原告已经预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担358元，由原告负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  赵 峰二〇二一年三月十九日法官助理王野潇代书记员  薛喜生