四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初475号 原告：易本民。 委托诉讼代理人：薛艳，四川品贤律师事务所律师。 被告：四川启天建筑工程有限公司，住址地：成都市武侯区武兴二路17号12栋7层3号，社会信用代码：91510100556415957T。 法定代表人：毛小波（总经理，该公司执行董事）。 委托诉讼代理人：彭阳俊，四川索正（郫都）律师事务所律师。 被告：尹某某。 原告易本民与被告四川启天建筑工程有限公司、尹某某买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月25日作出（2018）川1322民初2281号民事判决书，判决：被告四川启天建筑工程有限公司、被告尹某某在判决生效之日起十日内共同支付原告易本民货款389191元并支付资金占用期间的利息（利息计算方式为：以欠款本金389191元为基数，从2017年11月21日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止）。被告四川启天建筑工程有限公司不服该判决，依法提起上诉。南充市中级人民法院作出（2019）川13民终4111号民事裁定书，裁定：一、撤销四川省营山县人民法院（2018）川1322民初2281号民事判决；二、发回四川省营山县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭按照一审程序审理本案，审理中，依法追加尹某某为本案第三人参加诉讼，尹某某因交通事故死亡，故无法作为第三人参加诉讼。本院于2021年3月2日，依法由审判员陈洛阳担任审判长，与人民陪审员邓怀清、张尚忠组成合议庭，公开开庭审理，原告易本民及委托诉讼代理人薛艳，被告四川启天建筑工程有限公司的委托诉讼代理人彭阳俊到庭参加了诉讼，被告尹某某经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告易本民向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即支付原告货款人民币389191元及资金利息（计算方式：从2017年11月21日起按年利率6%计算至还清本金时止）；二、本案因诉讼产生的费用由二被告承担。事实及理由：四川启天建筑工程有限公司中标“木顶乡刺门村村道路建设工程”后，于2016年8月1日与木顶乡刺门村村委会签订施工合同，合同约定了价款与工期等，施工合同签订后四川启天建筑工程有限公司委派被告尹某某到现场进行管理，实施工程管理等一切事务。施工过程中因工程需要，尹某某于2016年9月至2016年12月多次在原告处购买砂石材料，2016年10月，尹某某与原告补签了《承运砂石协议书》。2017年11月20日，在金垭乡人民政府的组织下，原被告对砂石货款进行了结算，经原告与被告现场人员共同确认，被告在原告处购买砂石款共计419191元，已付3万元，下欠389191元，经原告催收下欠货款未果。为维护原告合法利益，特诉至法院，请求裁决。 被告四川启天建筑工程有限公司（下称“启天公司”）辩称，被告启天公司主体资格不适格；《承包砂石协议书》系2011年10月签订，此时被告启天公司都未承建案涉工程；原告提交的《调查材料》属于证人证言，证人无法定理由必须出庭作证，该材料不具有证明力；被告启天公司对外采购材料，系以公司名义签订采购合同，从未授权尹某某对外签订采购合同，即便原告确向启天公司承修公路项目提供过砂石，也是基于与被告尹某某的合同关系，原告应向被告尹某某主张权利，与启天公司无关。原告起诉启天公司，属于起诉对象错误，原告提交的现有证据不足以证明向被告启天公司承建的公路项目供应过砂石。请求依法驳回原告对启天公司的诉讼请求。 被告尹某某未到庭，亦未向本院提交答辩状。 经审理查明，2016年8月1日，木顶乡刺门村村委会与被告启天公司签订《合同协议书》，载明：工程名称木顶乡刺门村道路建设工程，合同工期2016年8月1日至2016年10月30日，工程价款为1364800元。合同签订后，被告尹某某负责该工程的具体施工，尹某某负责工地材料收货。2016年10月，被告尹某某与原告易本民签订了《承运砂石协议书》，约定由易本民承运木顶乡刺门村道路建设工程所需的全部砂石等相关事宜。2016年9月至12月，原告易本民多次向该工程运送砂石材料，尹某某在运送单据上签字确认。工程未施工完毕，尹某某不知去向，该工程成了烂尾工程。2017年11月20日，营山县木顶乡人民政府组织调解，参加人员有：乡村主要领导干部，启天公司的袁道忠、李德育，尹某某（工地现场管理人），蓝建平（做路面的），明确：公司（启天）与乡村把尹某某丢下的问题协商好，把后绪工作做好，公司必须把道路修起走。并确定欠付砂石材料供应商（易本民）389191元以及民工工资129900元等款项，尹某某在清单上签字确认。（详见《刺门村村道路调解记录》、《营山县木顶乡刺门村村道路材料民工工资欠款》）2017年12月28日，营山县木顶乡人民政府再次组织调解，参加人员有：乡村主要领导干部，启天公司的袁道忠，易本民等，明确：剩下的公里数由启天公司负责修建，所欠民工款、运输费、挖机等193655元木顶乡政府和启天公司筹措资金垫付尹某某所欠款项按50%比例支付，材料款按25%先行支付，乡上筹措16.5万元，启天公司筹措7.78万元，启天公司尹才军（君）现场负责。（详见《木顶乡刺门村村道路修建中问题调解会议记录》）由于尹某某不知去向，启天公司将未完工程交由宋建东施工。原告易本民多次与被告启天公司协商未果，遂诉至法院。 本院认为，被告启天公司与木顶乡刺门村村民委员会就案涉道路建设工程签订《合同协议书》后，由被告尹某某实际负责该项目施工，被告尹某某在施工中从事的行为系代表启天公司履行职务行为，产生的法律后果应当由启天公司承担责任。被告尹某某就案涉项目与原告易本民签订《承运砂石协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该《承运砂石协议书》合法有效，对双方均具有约束力，原告易本民按照合同约定履行了承运砂石的义务，被告尹某某应当履行付款义务。被告尹某某在施工中不知去向后，木顶乡政府两次组织乡村主要领导、被告启天公司成员、工地管理人尹某某调解，对被告尹某某的遗留问题进行了处理，确定了被告欠原告易本民的砂石款389191元，明确了所欠款项的支付办法，决定了后续工程仍由被告启天公司继续施工。该工程完工后，原告易本民多次与被告启天公司、尹某某协商未果，现请求二被告共同支付下欠货款389191元，本院予以支持。2017年11月20日在木顶乡政府组织调解下确定被告欠原告材料款389191元后，被告未及时支付，原告请求被告承担资金占用期间的利息（按年利率6%计算），不违反法律规定，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法典》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川启天建筑工程有限公司、被告尹某某在本判决生效之日起十日内共同支付原告易本民货款389191元及资金占用期间的利息（利息计算方式为：以389191元为基数，从2017年11月21日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7138元，由被告四川启天建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈洛阳 人民陪审员  邓怀清 人民陪审员  张尚忠 二〇二一年三月十七日 书 记 员  张七莫