山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0212民初34号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：王珺，职务：行长。 委托代理人：武海舰，山东康桥律师事务所律师。 委托代理人：于香娟，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：朱元江，男，汉族。 被告：卜钦美，女，汉族。 被告：青岛源江纺织有限公司，住所地：青岛胶州市张应镇。 法定代表人：朱元江， 被告：刘文欣，男，汉族。 被告：王致京，男，汉族。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告朱元江、卜钦美、青岛源江纺织有限公司、刘文欣、王致京金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于香娟，被告朱元江到庭参加了诉讼，被告卜钦美、青岛源江纺织有限公司、刘文欣、王致京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱元江偿还原告借款本金1013667.94元及至本息清偿之日止的利息、罚息、复利（截止至2020年5月29日欠息余额177475.47元，此后的利息按照贷款合同的约定支付）；2、判令被告卜钦美、青岛源江纺织有限公司、刘文欣、王致京对被告朱元江的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月27日，被告朱元江与原告签订《贷款合同》，借款1600000元，期限60个月。同日卜钦美、青岛源江纺织有限公司与原告签订保证担保合同，被告王致京、朱元江与原告签订联合体担保合同，约定联合体成员其中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人。合同签订后，原告依约放款，但是被告朱元江逾期未换购成违约。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告朱元江辩称：对借款事实无异议。 被告卜钦美、青岛源江纺织有限公司、刘文欣、王致京未答辩。 经审理查明，2017年7月27日，原告（乙方）与被告朱元江（甲方）签订《贷款合同》，编号平银（青岛）贷字（2017）第SW20170710000025，合同约定:原告向被告朱元江提供1600000元贷款，贷款用途为借新还旧，贷款期限为60个月，贷款利率为9.2625%，利率次年初调整。《贷款合同》约定贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由被告承担。 同日，原告与卜钦美签订平银（青岛）保字（2017）SW20170710000025-1号的《保证担保合同》，与被告青岛源江纺织有限公司签订平银（青岛）保字（2017）第SW20170710000025-2号的《保证担保合同》，约定被告卜钦美、青岛源江纺织有限公司为原告与朱元江的合同提供连带责任保证担保，保证担保范围为平银（青岛）贷字（2017）第SW20170710000025号的《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为1600000元。实现债权的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、强制执行费等。 同日，原告（甲方）与被告朱元江、刘文欣、王致京（乙方）签订编号平银（青岛）联保字（2017）SW20170710000022号的《联合体担保合同》，约定联合体成员中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人。合同4.2约定，在有违约事件发生时，甲方有权要求乙方承担保证责任……包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费……。 被告朱元江、刘文欣、王致京签署《送达地址确认书》，确认送达地址为胶州市里岔镇大朱戈村，约定该送达地址适用于平银（青岛）联保字（2017）SW20170710000022号的《联合体担保合同》有关的或因该合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。 被告朱元江、卜钦美签署《送达地址确认书》，青岛源江纺织有限公司在《送达地址确认书》上盖章，确认送达地址为胶州市里岔镇大朱戈村工业园，约定该送达地址适用于平银（青岛）贷字（2017）第SW20170710000025号的《贷款合同》、平银（青岛）保字（2017）SW20170710000025-1号的《保证担保合同》、平银（青岛）保字（2017）第SW20170710000025-2号的《保证担保合同》有关的或因该合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。 《个人贷款出账凭证》载明，贷款用途为其他，贷款金额1600000元，期限为60个月，年利率9.2625%。还款方式为等额还款，起贷日2017年7月28日，到期日2022年7月28日，首次还款日2017年8月28日。 贷款发放后被告朱元江未依约还款，截止至2020年10月12日，尚欠本金1013667.94元，利息204681.1元，复利25774.81元。 上述事实，有原告提交的《贷款合同》、《保证担保合同》、《联合体担保合同》、《送达地址确认书》、《个人贷款确认书》、《贷款本息明细》及《个人贷款业务还款清单》及当事人的陈述、庭审笔录等在案为凭，可以采信。 本院认为，被告卜钦美、青岛源江纺织有限公司、刘文欣、王致京经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本案依法裁判。 原告与被告朱元江签订的《贷款合同》系当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。原告按照合同约定向被告朱元江发放了贷款，借贷关系实际发生，被告朱元江未按约定及时足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《贷款合同》明确约定被告朱元江未按时足额偿还贷款本息和其他应付款项则构成违约，故对原告要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。截止至2020年10月12日，拖欠本金1013667.94元，利息204681.1元，复利25774.81元，之后的利息、罚息、复利等按双方贷款合同约定，被告朱元江仍应支付给原告。 原告与被告卜钦美、青岛源江纺织有限公司签订的《保证担保合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，合法有效，依法应予以保护，本院予以确认。在借款人不履行还款义务时，被告卜钦美、青岛源江纺织有限公司应在《担保合同》约定的最髙本金限额1600000元及利息、复利及罚息、实现债权的费用的范围内承担连带清偿保证责任。被告卜钦美、青岛源江纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告朱元江追偿。 原告与被告朱元江、刘文欣、王致京签订的《联合体担保合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，合法有效，依法应予以保护，本院予以确认。在借款人不履行还款义务时，被告刘文欣、王致京应承担连带清偿保证责任。被告刘文欣、王致京承担保证责任后，有权向被告朱元江追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱元江于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金1013667.94元及截止至2020年10月12日的利息204681.1元、复利25774.81元，自2020年10月13日起的应付利息、罚息、复利，按双方合同约定利率计算至实际给付之日（以银行当日出具的对账单为准）； 二、被告卜钦美、青岛源江纺织有限公司对被告朱元江上述给付义务在最髙本金限额1600000元及利息、复利及罚息、实现债权的费用的范围内向原告平安银行股份有限公司青岛分行承担连带清偿责任，被告卜钦美、青岛源江纺织有限公司承担连带保证责任后，有权向被告朱元江追偿； 三、被告刘文欣、王致京对被告朱元江上述第一项给付义务内向原告平安银行股份有限公司青岛分行承担连带清偿责任，被告刘文欣、王致京承担连带保证责任后，有权向被告朱元江追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7998.5元，保全费5000元，合计12998.5元，由被告朱元江、卜钦美、青岛源江纺织有限公司、刘文欣、王致京负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到本院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。案件登记号：。 审 判 员 朱翠玮 二〇二一年三月三十日 法官助理 邓 凯 书 记 员 杨佳丽