广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初2311号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：麦芷欣，女，1996年12月17日出生，汉族，住所地广东省高要市××××××委会16队，公民身份号码441××××××××××××964,系原告的员工。委托诉讼代理人：卢耀光，男，1990年1月20日出生，汉族，住所地广东省东莞市东坑镇寮边头大仙楼65号，公民身份号码441××××××××××××178，系原告的员工。被告：刘江宾，男，1994年8月28日出生，汉族，住所地广西博白县××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××379。第三人：广东粤隆汽车销售服务有限公司，住所地珠海市横琴新区×××××××××-16736,统一社会信用代码91440400MA4UQ28L1J。法定代表人：郑伟，执行董事兼经理。第三人：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300MA5DCFWY6U。法定代表人：杜某1。第三人:中国工商银行股份有限公司南京城北支行，住所地江苏省南京市鼓楼区×××××××，统一社会信用代码913××××××××××069XN。负责人：苏劲松。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告刘江宾及第三人广东粤隆汽车销售服务有限公司（以下简称“粤隆公司”）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“备胎公司”）、中国工商银行股份有限公司南京城北支行（以下简称“工行南京支行”）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭审理，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人卢耀光到庭参加诉讼。被告刘江宾下落不明，本院无法直接送达，本院依法向其公告送达应诉通知书、起诉状副本及证据、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等应诉材料，公告期满，被告刘江宾未到庭参加诉讼；第三人粤隆公司、第三人工行南京支行及第三人备胎公司经本院依法送达起诉状副本及证据、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还垫付款97373.36元；2.判令被告向原告支付利息12798.61元(以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年9月4日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日)；以上一、二项共计110171.97元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号：LVSHFFALXEF887675的汽车的所有权，在工行南京支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另外，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向工行南京支行清偿了97373.36元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告向本院提交证据：1.履约担保服务合同；2.信用卡汽车专项分期付款/抵押合同；3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明。被告刘江宾下落不明，公告送达期满，无正当理由未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交答辩状及证据。第三人粤隆公司、第三人备胎公司、第三人工行南京支行经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交答辩状及证据。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理查明：2018年5月31日，原告凝睿公司与被告刘江宾、第三人粤隆公司、第三人备胎公司签订《履约担保服务合同》，主要约定：刘江宾为购买车辆，需向工行南京支行申请信用卡透支贷款；为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为刘江宾的透支资金债务向工行南京支行提供担保。其中，合同第八条违约责任约定，工行南京支行发放透支资金后，如刘江宾未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，刘江宾应立即向凝睿公司偿还代偿款项，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用。2018年6月5日，刘江宾与工行南京支行签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，由刘江宾向工行南京支行申请信用卡透支资金104302元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分36期（一月一期）偿还。2019年4月3日，工行南京支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》：因刘江宾违反相关约定，工行南京支行宣告刘江宾的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担共同偿债责任代为清偿刘江宾的全部债务。另查明，2019年1月25日，凝睿公司代刘江宾向工行南京支行垫付10343.85元；2019年4月25日，凝睿公司代刘江宾向工行南京支行垫付10201.38元；2019年7月22日，凝睿公司代刘江宾向工行南京支行垫付76828.13元；上述共计97373.36元。庭审过程中，原告陈述称：《履约担保服务合同》的逾期利息利率为日千分之一，其主动将逾期利息利率降为日万分之三即年利率10.95%。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告凝睿公司与被告刘江宾、第三人备胎公司及第三人粤隆公司签订的《履约担保服务合同》、被告刘江宾与第三人工行南京支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体的利益及第三人的合法权益，在被告、第三人未提交证据证明上述合同不是其真实意思表示的情况下，本院依法认定合同合法、有效，各方均应严格履行己方义务，以实现合同目的。关于被告刘江宾的法律责任。被告刘江宾未能按时偿还信用卡透支款，导致原告凝睿公司代其向第三人工行南京支行偿还所欠款项，被告刘江宾须向原告凝睿公司返还垫付款项97373.36元，并按合同约定计付垫付之后的利息。关于利息，《履约担保服务合同》约定的垫付利息利率为每日千分之一，原告凝睿公司自愿调整为按每日万分之三即年利率10.95%计算，系原告对其权利的处分，且调整之后的利息利率标准未超过年利率24%。因此，本院支持原告凝睿公司该部分诉讼请求。被告刘江宾未提交证据所导致的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘江宾于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款97373.36元及利息（利息计算方式：1.以本金10343.85元为基数，按年利率10.95%的标准，自2019年1月26日计至实际付清之日止；2.以本金10201.38元为基数，按年利率10.95%的标准，自2019年4月26日计至实际付清之日止；3.以本金76828.13元为基数，按年利率10.95%的标准，自2019年7月23日计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，由被告刘江宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  席 锐人民陪审员  周绍辉人民陪审员  刘 颖二〇二一年三月五日书 记 员  周志华