贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1288号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司,住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路**鸿源商住楼**。负责人：雷文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：吴延俊，贵州皇冠律师事务所专职律师。被上诉人（一审原告）：何忠贵，男，1999年7月22日出生，布依族，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：杨巍，贵州好时律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴再贵，男，1959年7月18日出生，侗族，住贵州省榕江县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋黔东南支公司）因与被上诉人何忠贵、吴再贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省榕江县人民法院(2020)黔2632民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋黔东南支公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判太平洋黔东南支公司只承担46596.84元的支付责任；二、二审诉讼费用由何忠贵、吴再贵承担。事实和理由：一审法院判决错误，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《交强险条例实施细则》第八条之规定，何忠贵的医疗费33404.92元、营养费4500元、住院伙食补助费1450元、后续治疗费13000元，共计52354.92元皆属于交强险的医疗费用赔偿限额，又因该四项费用已超交强险医疗费用赔偿10000元的限额，故太平洋黔东南支公司只因承担10000元；何忠贵的误工费29503.64元、护理费15393.2元、交通费500元、鉴定费1200元，共计46596.84元皆属于交强险的死亡伤残赔偿110000元限额内，太平洋黔东南支公司承担符合法律规定，对此不持异议。同时，因事故发生后，太平洋黔东南支公司已先向何忠贵支付住院费10000元，一审予以确定，故太平洋黔东南支公司本次只应在赔偿何忠贵465**.84元即可。何忠贵口头答辩称，对太平洋黔东南支公司本次只应在赔偿何忠贵465**.84元没有异议。吴再贵未向本院提交书面答辩状。何忠贵向一审法院起诉请求：1、吴再贵、太平洋黔东南支公司赔偿何忠贵医疗费、误工费、护理费等各项费用共计101876.35元；2、太平洋黔东南支公司在交强险范围内不分责不分项承担赔偿责任，超过交强险部分的，由吴再贵承担赔偿责任；3、本案诉讼费由太平洋黔东南支公司、吴再贵承担。一审法院认定事实：2020年6月21日21时30分，何忠贵驾驶无号牌豪爵牌普通二轮摩托车由忠诚往榕江县城方向行驶，与吴再贵驾驶的贵08-×××**号运输型拖拉机相撞，造成何忠贵受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经榕江县公安局交通警察大队认定，何忠贵承担此次事故主要责任，吴再贵承担此次事故次要责任。事故发生后，何忠贵被送往榕江县人民医院住院治疗29天，诊断为1.左股骨骨折，2.肝、脾挫伤，3.肺挫伤，4.左胫骨髁间嵴骨折。共花费医疗费33015.24元。2020年8月3日，在榕江县人民医院检查费实际支付72.80元，黔东南中心支公司支付10000元。2020年9月18日贵州医科大学法医司法鉴定中心，贵医大司法鉴定中心【2020】临鉴字第4425号鉴定意见书，评估何忠贵后续治疗费12000-14000元，致伤误工期180-270日、护理期120日、营养期90日，后续治疗费12000-14000元。2020年10月27日在榕江县人民医院检查实际支316.88元。吴再贵为贵08-×××**号车驾驶人及车辆所有人，在中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司处投保交强险（保单号码ＡＧＹＡ048ＣＴＰ19Ｂ001235Ｕ）。一审法院认为：一、关于何忠贵与吴再贵在本次交通事故的责任分问题。本案中，何忠贵驾驶无号二轮摩托车并违法载二人，遇有红灯亮时，依然驾车通行，在为本次交通事故中有重大过错，应承担主要责任。吴再贵向左转弯时未确保安全车速是导致本次交通事故次要原因，应承担相应责任。综合分析，何忠贵应承担80％责任，吴再贵承担20％责任。二、关于何忠贵应得到的赔偿问题。1.医疗费共计支付33404.92元(包含检查费389.68元)，黔东南中心支公司依据第三责任险医疗费最高限额赔付10000元，其超出的23404.92元，应依据何忠贵与吴再贵在此次事故中的责任分担，何忠贵自行承担80％责任为18723.94元，吴再贵承担20％责任为4680.98元；2.误工费，参照贵医大司法鉴定中心【2020】临鉴字第4425号鉴定意见书的误工天数(180天-270天)中间值230天，并参照贵州2019年居民服务、修理和其他服务业计算为29503.64元(46821元÷365天×230天)；3.护理费，参照贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业计算为15393.2元(46821元÷365天×120天)；4.营养费，参照贵州省高级人民法院、贵州省公安厅《关于印发贵州省道路交通事故损害赔偿标准的通知》营养费每天50元计算为4500元(50元×90天)；5.交通费，虽然未有发票，但考虑何忠贵上贵阳作司法鉴定往返车费产生的实际开支，酌情支持500元；6.住院伙食补助费，参照榕江县一般工作人员50元标准计算为1450元(50元×29天)；7.鉴定费1200元；8.后续治疗费，参照贵医大司法鉴定中心【2020】临鉴字第4425号鉴定意见，可酌情支持13000元。上述各项共计70227.82元。上述误工费、护理费、营养费、后续治疗费，虽然尚未实际产生，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，予以支持。因何忠贵请求的赔偿金额在第三者责任强制保险责任限额范围内，何忠贵的损失应由黔东南中心支公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在判决生效之日起十日内一次性赔偿何忠贵各项经济损失65546.84元；二、吴再贵在判决生效之日起十日内一次性赔偿何忠贵各项经济损失4680.98元。案件受理费2326元，已减半收取1163元，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担700元，吴再贵负担100元，何忠贵负担363元。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，一审认定何忠贵因交通事故造成的损失：医疗费33404.92元、误工费29503.64元、护理费15393.2元、营养费4500元、住院伙食补助费1450元、鉴定费1200元、交通费500元、后续治疗费13000元，共计98951.76元，及太平洋黔东南支公司已向何忠贵支付医疗费10000元，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案中，太平洋黔东南支公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费共计46596.84元，应在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元（太平洋黔东南支公司已垫付），剩余42354.92元（98951.76元-46596.84元-10000元），应由何忠贵与吴再贵按责任比例承担，即何忠贵自行承担33883.94元(42354.92元×80%)，吴再贵承担8470.98元(42354.92元×20%)。一审计算方式不当，本院予以纠正。综上所述，太平洋黔东南支公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但判决结果不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省榕江县人民法院(2020)黔2632民初1304号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于判决生效后十五日内一次性赔偿何忠贵各项损失合计46596.84元；三、吴再贵于判决生效后十五日内一次性赔偿何忠贵各项损失合计8470.98元；四、驳回何忠贵其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2326元，已减半收取1163元，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担700元，吴再贵负担100元，何忠贵负担363元。二审案件受理费1439元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担700元，何忠贵负担639元，吴再贵负担100元。本判决为终审判决。审判长  欧阳樟审判员  陆小平审判员  王大梅二〇二一年三月二十六日法官助理聂嘉书记员杨亚