山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终1379号 上诉人（原审原告）：黄晓文，男，1972年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李欣，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李纪者，男，1990年2月22日出生，汉族，户籍地山东省沂南县，现住山东省临沂市河东区。 被上诉人（原审被告）：郭大伟，男，1987年6月6日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：王立君，总经理。 委托诉讼代理人：赵姗姗，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 上诉人黄晓文因与被上诉人李纪者、郭大伟、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2020)鲁1312民初4032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄晓文上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：上诉人在山东耐瑞工具有限公司铸造车间工作，护理人也在山东耐瑞工具有限公司工作，而按无固定收入作出了错误判决。 平安财保临沂支公司、中华联合财保临沂支公司均辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 李纪者、郭大伟均未答辩。 黄晓文向一审法院起诉请求：被告赔偿原告各项损失共计252358元。 一审法院对双方当事人对于以下事实无异议，予以确认：该次交通事故的发生和李纪者负事故主要责任，郭大伟负事故次要责任，黄晓文无事故责任；黄晓文受伤后分别在临沂市河东区人民医院、临沂市人民医院共住院治疗10天；鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车在平安财保临沂支公司投保交强险，鲁Ｑ×××××号“北京牌”小型轿车在中华联合财保临沂支公司投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔，李纪者、平安财保临沂支公司分别为黄晓文垫付医疗费5000元、10000元。 一审法院认定事实：该案争议焦点为：黄晓文因交通事故造成的损失数额。认定如下： 黄晓文提交临沂市河东区人民医院出具的住院病案、用药明细、医疗费发票、临沂市人民医院出具的诊断证明、住院病案、用药明细、医疗费发票、邵东县仙槎桥镇卫生院出具的医疗费发票、河东区工业园区甘屯村卫生室出具的收款收据、百信大药房出具的收据、山东罗欣大药房连锁有限公司出具的医疗费发票及临沂市红康养老服务有限公司出具的收款收据，证明其花费医疗费25660元。李纪者、郭大伟、平安财保临沂支公司均质证无异议。中华联合财保临沂支公司有异议，认为河东区工业园区甘屯村卫生室出具的收款收据及百信大药房出具的收据，无法证明系原告支出，不予认可，其他医疗费应扣除15%的非医保用药，不锈钢拐杖为收据，不予认可。经查，临沂市人民医院住院病案中出院医嘱明确载明“口服消肿止痛及抗凝药物治疗”，河东区工业园区甘屯村卫生室出具的收款收据及百信大药房出具的收据均系出院后的必要治疗；黄晓文入院诊断为股骨颈骨折，购买拐杖系必要支出，中华联合财保临沂支公司未提供证据予以证实扣除非医保用药的主张，一审法院对上述证据依法予以认定，凭据确认黄晓文的医疗费为25137元，拐杖60元、病案复印费5元。 黄晓文提交临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其构成十级伤残，误工期为360日，护理期为120日，营养期为120日，内固定物取出费用约需壹万元，支出鉴定费1620元。李纪者、郭大伟均质证无异议。平安财保临沂支公司、中华联合财保临沂支公司均有异议，认为误工期应计算至定残前一日，护理期、营养期过长，请法院酌定，但未提供任何证据证明该份鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，一审法院对该份证据依法予以认定。黄晓文因伤致残持续误工，误工期计算至定残前一日，共计286天（2019年9月3日至2020年6月15日）。 黄晓文提交付菊英的中国农业银行股份有限公司的银行卡交易明细清单及2019年2月至2019年8月工资表，主张其与护理人员付菊英均系山东耐瑞工具有限公司员工，误工费、护理费均应按253元/天计算。李纪者、郭大伟均质证无异议。平安财保临沂支公司、中华联合财保临沂支公司均有异议，认为原告仅提供银行流水，并无其用人单位发放工资的记录，同时也未出具用人单位的营业执照、劳动合同、纳税证明、停发工资证明等其他证据证明其工资真实性以及停发和停发金额，且根据银行流水在事故发生后的10月原告还有工资收入，即使工资属实也不能证实工资停发，要求按照城镇标准计算误工和护理费。经查，原告提交的工资表无单位盖章，亦无单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或盖章，不符合法定的证据形式，依法不予采信。对其主张的误工费、护理费可按城镇居民标准115.97元/天计算。 黄晓文主张精神损害抚慰金4000元。平安财保临沂支公司、中华联合财保临沂支公司均认为要求过高。经查，该次交通事故给黄晓文造成了严重精神损害，结合黄晓文的伤残等级情况，一审法院酌情支持精神损害抚慰金1000元。 黄晓文主张车辆损失500元、核损费50元、施救费50元，但均未提交证据予以证实，依法不予支持。 一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的李记者和郭大伟承担赔偿责任，按照各自过错的比例，分别承担70%和30%的责任。郭大伟承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该案各项损失如下：误工费33167.42元（115.97元／天×286天）；护理费13916.4元（115.97元／天×120天）；残疾赔偿84658元（42329元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金1000元；拐杖费60元；交通费酌情支持200元；上述损失合计133001.82元。医疗费25137元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；营养费酌情支持3600元；上述损失合计39037元。各项损失合计172038.82元，未超过两车有责交强险中死亡伤残赔偿限额之和220000元、已超过两车医疗费用赔偿限额之和20000元，由平安财保临沂支公司、中华联合财保临沂支公司分别在交强险责任限额内赔偿76500.91元，余额19037元，由李记者予以赔偿13325.9元，由中华联合财保临沂支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿5711.1元。鉴定费1620元，由李记者予以赔偿1134元，由郭大伟予以赔偿486元。综上，该案中平安财保临沂支公司应赔偿金额为76500.91元，中华联合财保临沂支公司应赔偿金额为82212.01元，李记者应赔偿金额为14459.9元，郭大伟应赔偿金额为486元。李记者、平安财保临沂支公司分别已为黄晓文支付医疗费5000元、10000元，经折抵，平安财保临沂支公司尚需赔偿损失余额66500.91元，李记者尚需赔偿损失余额9459.9元。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告黄晓文76500.91元（包含先前支付的10000元）；二、被告中华联合财产保险公司股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告黄晓文82212.01元；三、被告李记者赔偿原告黄晓文14459.9元（包含先前支付的5000元）；四、被告郭大伟赔偿原告黄晓文486元；五、驳回原告黄晓文的其他诉讼请求。以上给付款项，均于判决生效之日起十日内支付（开户行：山东农村信用社联合社河东于埠分理处；账号：62×××86；户名：黄晓文）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元，减半收取计2543元，由原告黄晓文负担793元，由被告李记者负担916元，由被告郭大伟负担834元。保全申请费330元，由被告李记者负担200元，由被告郭大伟负担130元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人黄晓文提交营业执照、工资停发证明、2019年3月至8月工资发放表、公司出具的居住证明，拟证明上诉人在山东耐瑞工具有限公司工作，系该单位职工，误工费应按实际工资计算。 平安财保临沂支公司质证称，对营业执照真实性无异议，但是上诉人在一审中没有提交不属于二审中的新证据，并且根据上诉人在一审中提交的银行流水其工资是由黄荣德发放，黄荣德既不是山东耐瑞工具有限公司的法定代表人，也不是股东，与该营业执照没有任何关联性；对工资停发证明、2019年3月至8月工资发放表真实性及关联性均有异议，并且根据日停发工资证明的出具日期，上诉人在2019年10月27日就已经取得证明及工资发放表，在一审中就可以提交不属于二审新证据，并且根据上诉人在一审中提交的工资流水显示，其工资一直不间断的发放，工资并未停发，并且发放人是黄荣德，而不是山东耐瑞工具有限公司；对居住证明无异议，一审中已经提交了居住证。 中华联合财保临沂支公司质证称，对工资发放表超出纳税标准，未提供纳税证明，对其工资不予认可，其他质证意见同平安财保临沂中心支公司质证意见一致。 李纪者、郭大伟均未到庭发表质证意见。 本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对黄晓文上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于上诉人误工损失及护理损失的认定问题。根据上诉人一审提交的银行卡交易明细和二审中提交的山东耐瑞工具有限公司营业执照、工资停发证明、加盖公司印章的2019年3月至8月工资发放表及居住证明，可以认定上诉人在山东耐瑞工具有限公司工作并在受伤后存在误工损失的事实。根据山东耐瑞工具有限公司出具的停发工资证明，上诉人月收入7000元左右，故其损失为233元/日。 上诉人的损失为：误工费66638元（233元/天×286天）、护理费13916.4元、残疾赔偿84658元、精神损害抚慰金1000元、拐杖费60元、交通费200元、医疗费25137元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费300元、营养费酌情支持3600元、共计205509.41元。由平安财保临沂支公司、中华联合财保临沂支公司分别在交强险责任限额内赔偿93236.2元，下剩19037元，由李记者予以赔偿13325.9元，由中华联合财保临沂支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿5711.1元。鉴定费1620元，由李记者予以赔偿1134元，由郭大伟予以赔偿486元。 综上所述，黄晓文的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持临沂市河东区人民法院(2020)鲁1312民初4032号民事判决第三项、第四项、第五项及诉讼费用的负担； 二、变更临沂市河东区人民法院(2020)鲁1312民初4032号民事判决第一项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿上诉人黄晓文93236.2元（包含先前支付的10000元）； 三、变更临沂市河东区人民法院(2020)鲁1312民初4032号民事判决第二项为：被上诉人中华联合财产保险公司股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿上诉人黄晓文98947.30元； 以上给付款项，均于接到本判决十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费5085元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司和被上诉人中华联合财产保险公司股份有限公司临沂中心支公司各负担2542.50元。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二一年三月十七日 书记员  李 敏