文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0236民初901号原告：陈永钢，男，汉族，1962年7月20日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。被告：朱桂珍，女，汉族，1975年4月9日出生，住重庆市奉节县。被告：黄静，女，汉族，1972年5月6日出生，住重庆市奉节县。原告陈永钢与被告黄静、朱桂珍追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈永钢的委托诉讼代理人骆世和、被告朱桂珍、被告黄静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永钢诉讼请求：1、依法判令二被告共同返还原告代奉节县夔府大酒店有限公司偿还执行案款100000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与案外人涂军原系奉节县夔府大酒店有限公司股东，各持有奉节县夔府大酒店有限公司50%的股权，在2007年12月8日原告与案外人涂军将其各持有的奉节县夔府大酒店有限公司的50%分别转让二被告，在股权变更登记时，为便于奉节县夔府大酒店有限公司平稳过渡，将原告所转让的50%股权中留5%以及原告作为公司法定代表人暂不变更登记，二被告于2007年12月20日向原告出具书面承诺书，载明原告不实际享有奉节县夔府大酒店有限公司5%的股权及适时配合变更法人代表。二被告在成为奉节县夔府大酒店有限公司股东，作为奉节县夔府大酒店有限公司实际控制人后，在经营过程中因欠付中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司租赁费及水电费，于2010年12月6日重庆市奉节县人民法院作出(2010)奉法民初字第1237号民事判决书，判令奉节县夔府大酒店有限公司给付中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司租赁费用174199.45元，代缴水费2171.85元，电费3726元等共计180097.30元。该判决生效后，奉节县夔府大酒店有限公司未履行判决确定给付义务，中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司申请执行，重庆市奉节县人民法院以(2011)奉法民执字第00324号终结本次执行程序，于2020年8月11日以(2020)渝0236执恢719号恢复执行，并作出限制消费令，失信决定书，因原告登记为奉节县夔府大酒店有限公司的法定代表人未变更登记，2021年1月4日奉节县人民法院通知原告代奉节县夔府大酒店有限公司偿还执行案款，在人民法院协调下，与申请执行人中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司达成和解，偿还执行案款100000元，其余案款申请执行人放弃，该案执行终结。另，奉节县工商行政管理局于2013年12月9日以奉节县夔府大酒店有限公司未按规定参加2009年度企业年检，也没有在规定的期限内进行补检，行政处罚吊销奉节县夔府大酒店有限公司营业执照。二被告作为奉节县夔府大酒店有限公司股东、实际控制人，当公司被吊销营业执照后，未在法律规定的期限内对公司进行清算，亦未清偿中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司债务，二被告构成公司股东怠于履行清算义务的情形，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，应对奉节县夔府大酒店有限公司债务承担连带清偿责任，对原告代奉节县夔府大酒店有限公司偿还申请执行人中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司的执行案款100000元，二被告应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉请人民法院依法判决。被告朱桂珍答辩称，这个事情过去十几年了，太久了，我记不清楚，对内容也没有印象了，指印是不是我自己的我也不清楚了，我们要找自己的原件来核对，需要找当时的会计核实，当时也没有移交账目。被告黄静答辩称，股权转给我们是事实，但是我们没有进场，我们要找自己的原件来核对。原告依法提交了下列证据：1、股权转让协议原件一份，复印件两份；2、承诺书原件；3、工商登记资料、奉节夔府大酒店公司章程；4、股东会决议原件；5、夔府大酒店年检书；6、公司基本信息工商打印件；7、民事判决书、恢复执行通知书、失信决定书、执行结案通知书;8、烟草公司收款凭证原件，上述证据经当庭质证，被告黄静认可股权转让的事实，但是没有进场；被告朱桂珍表示时间太久记不清楚了，二被告均表示需要找自己持有的原件进行核对，（本院当庭限被告三日之内提交相关证据或提起书面鉴定意见，至今无任何回复），本院认为原告举示证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈永钢与案外人涂军原系奉节县夔府大酒店有限公司股东，各持有奉节县夔府大酒店有限公司50%的股权。2007年12月8日，原告陈永钢、案外人涂军与本案被告朱桂珍、黄静签订《股权转让协议》，约定：陈永钢持有的奉节县夔府大酒店（有限公司）50%的股份转让给朱桂珍，转让价款725000元，涂军持有的奉节县夔府大酒店有限公司50%的股份转让给黄静，转让价款725000元，股份转让前公司的债权债务由转让方陈永钢、涂军享有债权承担债务，股份转让后的债权债务由受让方朱桂珍、黄静享有债权承担债务，原告陈永钢和案外人涂军在转让方签字并捺印，被告朱桂珍、黄静在受让方签字并捺印。2007年12月19日，上述股东转让协议经奉节县夔府大酒店有限公司股东会决议通过。2007年12月20日，二被告向原告出具承诺书，载明：为便于奉节县夔府大酒店有限公司平稳过渡，在公司变更登记中陈永钢不实际享有5%股权，不参加公司利益分配，不承担公司责任和义务，名以上继续担任法人代表，你在任何时候提出变更法人代表的要求，我们无条件配合予以变更法人代表。2010年12月6日，本院作出(2010)奉法民初字第1237号民事判决书，判令奉节县夔府大酒店有限公司给付中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司租赁费用174199.45元，代缴水费2171.85元，电费3726元等共计180097.30元。该判决生效后，中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司申请执行，本院以(2011)奉法民执字第00324号终结执本次行程序，2020年8月11日，本院以(2020)渝0236执恢719号恢复执行，并作出限制消费令、失信决定书。2021年1月4日，在本院协调下，原告与中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司达成和解，代奉节县夔府大酒店有限公司偿还执行案款100000元，其余案款申请执行人放弃，该案执行终结。另查明，2013年12月9日，奉节县工商行政管理局以奉节县夔府大酒店有限公司未按规定参加2009年度企业年检，也没有在规定的期限内进行补检，吊销奉节县夔府大酒店有限公司营业执照。本院认为，被告朱桂珍、黄静作为奉节县夔府大酒店有限公司实际控股股东，当公司被吊销营业执照后，未在法律规定的期限内对公司进行清算，亦未清偿中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司债务，由于二被告怠于履行相关义务，客观上亦未进行清算，依法应对奉节县夔府大酒店有限公司债务承担相应责任；同时，二被告在承诺书中明确：原告陈永钢，只是名义上的法定代表人，不参加公司利益分配，不承担公司责任和义务，原告陈永钢代奉节县夔府大酒店有限公司履行了相关义务，二被告应当本着诚信原则，按承诺履行相应义务。据此，原告陈永钢代奉节县夔府大酒店有限公司给付中国烟草总公司重庆市公司奉节分公司执行案款100000元后，有权向二被告追偿，二被告依法承担相应责任。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。为维护正常的经济社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条、第一百八十九条第三款，《最高人民法院关于适用被告朱桂珍、黄静在本判决生效后十五日内共同返还原告陈永钢代奉节县夔府大酒店有限公司给付的执行案款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱桂珍、黄静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二一年三月三十一日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤