wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初20号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市。被告：刘雪焕，女，汉族，1976年5月26日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司诉被告刘雪焕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年三月三十日书 记 员  李倩莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1363号之一 申请执行人：杨文静，男，1979年4月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张会强，男，1996年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行杨文静与张会强其他案由一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202邢初86号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月26日立案执行，于2021年3月1日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人张会强未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  丁天信
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初693号  原告：夏江龙，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：王**，男，汉族，住四川省大邑县。 原告夏江龙与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告夏江龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏江龙撤回起诉处理。    审判员  黄金龙    二〇二一年三月二十九日  书记员  王**曦
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2021）陕0112民初4606号 原告：支某某。被告：西安市某某建筑装饰有限公司。法定代表人：邵国浩，系该公司经理。原告支某某与被告西安市某某建筑装饰有限公司（以下简称某某公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支某某，被告某某公司的法定代表人邵国浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年被告承接西北家具工业园新港十一路技工学校装修工程时，从其处租赁装修用脚手架十一套及六块板，双方口头约定每套脚手架一天3元，每块板加1元合计每天39元，从2019年11月8日租起至2020年10月底共计租期358天，折合租金为13962元，2019年11月8日被告交押金为2560元。时至今日被告既不付租金也不还租赁物，给原告造成极大的经济损失，被告行为构成违约。为维护其合法权益，现诉至法院，要求：1、判令被告支付原告建筑物构件租赁费人民币13962元；2、被告返还租赁物、脚手架11套、板6块；3、被告承担本案诉讼费用。  被告辩称，1、原告诉状所称与事实不符。双方租赁关系属实，但其交付有押金，押金金额大于租赁物价值。2、因疫情影响租赁物丢失，不能返还租赁物。根据行业惯例，押金完全可以抵付该租赁物，不应再支付租金。经审理查明，2019年11月8日，原告将十一套脚手架，六块板租赁给被告某某公司。双方约定租赁物每天租金共计39元，未明确约定租赁期限。被告支付原告押金2560元。庭审中，被告称租赁物已无法返还，全新脚手架一套价格为120元-150元；板的价格在60元-90元。原告表示如无法归还租赁物，其变更第二项诉讼请求为要求被告赔偿其租赁物价值2120元。另双方均认可2020年1月曾协商过返还租赁物事宜，被告称因疫情无法当时返还，和原告说好年后返还。原告称年后被告并未同其联系，每次都是其找被告，而且被告也未告知其租赁物丢失。本院依法主持调解，因双方各执己见，致调解未果。上述事实，有收款收据、当事人陈述等在卷为证。本院认为，原、被告成立租赁合同关系。本案的争议焦点在于租赁期限如何认定？根据法庭查明的情况，因原、被告双方未明确约定租赁期限，考虑到被告支付押金已超过租赁物价值，合理的租赁期限应以不超过缴纳押金折合的天数为宜。结合本案实际，双方自2019年11月8日进行租赁活动后， 2020年1月份就返还租赁物进行协商；按照双方约定每天租赁物租金39元，押金2560元可使用租赁物65天（即2020年1月12日），该期限同双方2020年1月协商返还租赁物意思表示时间大致相符，故本院认定租赁期65天，租赁费2560元。原告主张租赁期358天明显超出合理期限范围，其有义务避免损失扩大，对超出扩大损失部分由原告自行承担。因双方对押金未有其他约定，故原告需退还被告押金2560元，为便于计算，避免诉累，该项租赁费同退还押金予以抵扣后双方互不给付。关于原告主张被告赔偿因无法归还租赁物损失2120元损失的诉讼请求，因被告认可新的脚手架市场价格120元-150元每套，板每块60元-90元，结合本案实际情况，酌情认定租赁物价值为2000元，该损失被告应予赔偿。关于被告辩称根据行业惯例，押金金额高于脚手架价值，未归还租赁物直接抵扣押金不应再支付费用的意见，依据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和共合同法》第六条、第十条，第六十条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：一、被告西安市某某建筑装饰有限公司应支付原告支某某租赁费2560元，抵扣支某某应退还被告西安市某某建筑装饰有限公司押金2560元，双方互不给付；二、被告西安市某某建筑装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告租赁物损失2000元；三、驳回原告支某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元（原告已预交），由被告西安市某某建筑装饰有限公司负担30元，剩余部分由原告自行负担。被告负担部分于上述款项给付时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     方  圆   二〇二一年三月十八日 法 官助 理     汪  杨书  记  员     阴睿杰
郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2590号申请执行人张红彩，女，汉族，1985年11月22日出生，住郑州市。被执行人贾泉锋，男，汉族，1996年2月25日出生，住河南省上蔡县。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15201号民事判决书立案执行的申请人张红彩申请执行被执行人贾泉锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案执行，申请执行人向本院申请执行，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2590号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初1067号 原告：曾广清，女，1941年9月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：涂定蓉，女，1970年1月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：骆春艳，女，1993年6月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：骆虎，男，1995年6月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告曾广清与被告涂定蓉、骆春艳、骆虎共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，公开进行了审理。原告曾广清于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾广清撤诉。 本案受理费3518元，减半收取1759元（原告已预交），由原告曾广清负担。 审判员  宋红敏 二〇二一年三月三十一日 书记员  薛 宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1239号 申请人：王殿席（曾用名王殿习），男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请人王殿学，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵沣，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人王殿席、王殿学与被执行人赵沣劳务合同纠纷，本院于2020年9月24日作出的（2020）皖1202民初8025号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员史向前 二〇二一年三月三十一日 书记员 魏   浩   祥
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异26号申请人：锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段83号，统一社会信用代码912107007016352280。负责人：朱纪军，该行行长。委托诉讼代理人：荣晨，系该行职员。申请执行人：锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路二段16号。负责人：张智，该行行长。被执行人：康文武，男，1981年5月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：董艳，女，1979年8月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人康文武、董艳金融借款合同纠纷一案中，申请人锦州银行股份有限公司城内支行于2021年3月24日向本院提出执行异议，申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，申请人锦州银行股份有限公司城内支行于2021年3月31日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，申请人锦州银行股份有限公司城内支行在执行异议审查过程中提出的撤回执行异议申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤回执行异议申请条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人锦州银行股份有限公司城内支行撤回执行异议申请。审 判 长 蒋 彬人民陪审员 王 莉人民陪审员 张东茜二〇二一年三月三十一日法官助理孙岩书记员王玉言
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403知民初68号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地：浙江丽水市。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师，特别授权。被告：永城市东城区晟博便利店，住所地：河南省永城市。经营者：魏敏，个体工商户。原告纳爱斯集团有限公司（以下简称纳爱斯公司）与被告永城市东城区晟博便利店（以下简称永城晟博便利店）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纳爱斯公司的委托诉讼代理人丁洁到庭参加诉讼，被告永城晟博便利店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告纳爱斯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害第1086708号“雕”注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告纳爱斯公司经济损失20000元及未制止侵权行为支付的公证费、律师费等合理费用6000元，共计26000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告纳爱斯公司是中国日化行业专业从事洗涤和个人护理用品的生产企业，“雕”牌商标被国家商标局认定为中国驰名商标，并被国家工商总局认定为全国重点保护商标，经过多年发展和品牌建设，因其优良品质，深受消费者喜爱。被告处经营标牌为“晟博超市”，面积约为110平方米的超市，违约小区底层沿街门面，人流量大。2019年8月份，原告的委托人调查发现该店铺出售“雕”牌香皂系假冒原告注册商标的商品。其后，原告对该店铺销售的侵权商品的行为通过上海东方公证处采取了证据保全措施。被告的侵权行为严重侵犯了原告的商标权益，损害了给原告的品牌商誉。为维护原告合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告永城晟博便利店未答辩。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：纳爱斯公司拥有第1086708号“雕”文字商标，有效期至2027年8月27日，核定使用商品为第3类：肥皂；香皂；洗涤剂；香波；护发素；洗面奶；浴液；洗发剂；洗衣粉；清洁；去渍用制剂；鞋油；牙膏；香料；化妆品（不包括动物用化妆品）；熏料；动物用化妆品；宠物用香波；牙膏（截止）。2019年7月30日，纳爱斯公司委托代理人王玉梅向上海市东方公证处申请对侵害纳爱斯公司知识产权的行为进行证据保全公证。同年9月9日，上海市东方公证处的公证员随同原告代理人来到河南省永城市东城区文秀街、市场路路口的“晟博超市”，店内挂着名称有“烟酒门市部魏敏”字样的烟草专卖零售许可证。王玉梅在该店铺购买了外包装印有“雕牌”字样的透明皂两块，当场支付人民币六元。公证处工作人员对该店铺门面及周边、所购买物品、手机微信支付界面及封存后的气泡信封袋等进行了拍照。购买结束后，所购商品由公证员保管。上述过程由公证员及工作人员全程见证。2019年9月24日，上海市东方公证处出具（2019）豫沪东证经字第11726号公证书对上述过程予以证实。原告纳爱斯公司为上述保全公证支付公证费800元。经当庭拆封及原告出具的鉴定报告单，案涉被控侵权产品：“雕”牌透明皂（净爽青柠）外观香型与原告产品不符、产品日期标注方式不符。案涉侵权产品系假冒原告注册商标的产品。另查明，永城市东城区晟博便利店经营性质为个体工商户，经营者魏敏，注册日期为2011年5月26日，经营范围为预包装食品兼散装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）、烟、学生用品零售。上述事实，由原告陈述及其提供的注册商标公证书、证据保全公证书、被控侵权产品、原告产品等等证据加以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告纳爱斯公司依法取得第1086708号“雕”注册商标专用权，依法应受法律保护。经比对，永城晟博便利店销售的透明皂使用的“雕”文字标识与纳爱斯公司享有注册商标专用权的第1086708号“雕”商标相同，经鉴别，涉案透明皂系假冒纳爱斯公司的产品。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。被告永城晟博便利店销售假冒纳爱斯公司产品的行为侵害了原告的注册商标专用权。故纳爱斯公司要求被告永城晟博便利店停止侵权的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万以下的赔偿。本案中，原告没有证据证明因侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。鉴于原告因维权需支付公证费及购买侵权产品的费用，属于必要的合理开支，本院酌情予以支持。本院综合考虑涉诉商标的知名度和影响力，被告侵权行为的性质、情节、经营规模、经营时间较长等因素，以及原告为制止侵权所支出的相关费用，将赔偿数额酌定为8000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告永城市东城区晟博便利店（经营者魏敏）立即停止销售侵害第1086708号“雕”注册商标权的商品；二、被告永城市东城区晟博便利店（经营者魏敏）于本判决生效之日起十日内赔偿原告纳爱斯集团有限公司经济损失8000元；三、驳回原告纳爱斯集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由永城市东城区晟博便利店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇二一年三月三十日书记员  马 金
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初1373号原告：李某，住烟台市芝罘区。被告：中国某大学，住所地烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告劳动争议一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告中国某大学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  卫娜二〇二一年三月二十九日书记员  王丽
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0921民初908号 原告：王太伦，男，1966年4月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：叶刚，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：陈红东，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告王太伦诉被告陈红东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人叶刚到庭参加诉讼，原告王太伦、被告陈红东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王太伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付下欠原告的工资3300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月，原告在被告承包的船山区河沙镇工地做工，完工后被告于2018年2月20日与原告结算并出具欠条，下欠原告工资3300元，同时承诺三个月内付清，但原告多次向被告追索工资都无果。 被告陈红东未作书面答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年12月至2018年2月期间，原告在被告承包的遂宁市船山区河沙镇农村集中居住住房工程从事砖瓦工作，二人口头约定按照200元一天的标准进行工资结算。2018年2月，原、被告对原告该段务工期间工资进行结算，被告向原告出具了工资欠条，因迟迟未收到欠付的工资款，2021年2月8日，原告及其他工友找到被告要求支付工资，被告将旧欠条收回，并于当日在蓬溪县人民调解中心向原告重新出具欠条一张，载明：“欠条欠到王太伦（轮）工资款叁仟叁佰元整（3300元），于2021年2月26号前付清。欠款人：陈红东2021.2.8”。后被告未按约定向原告支付工资。 本院认为，原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告为被告所承包建筑工地提供劳务，原、被告之间建立了劳务合同关系，且未违反法律规定，应当合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告为被告提供劳务并进行了工资结算，现被告未按期向原告支付劳务费，已构成违约。被告陈红东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及举证、质证的权利，故对于原告要求被告支付下欠的3300元劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈红东于本判决生效后十日内向原告王太伦支付下欠的劳务费3300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈红东负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 悦 二〇二一年三月三十一日 书记员 杨明月
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1403刑初49-1号被告人袁某故意伤害罪一案，本院于2021年3月28日作出（2021）豫1403刑初49号刑事判决书（裁定书或调解书）。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：原刑事附带民事判决书第一页正数第三行“身份证号码xxx”修改为“身份证号码为XXX”；第一页第七行“XXX”修改为“XXX”审判长  杨建波审判员  王建场审判员  朱凤菊二〇二一年三月二十八日书记员  高超凡
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执270号之一 申请执行人:黄妙香，女，1963年8月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：彭英麟，男，1989年7月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人黄妙香与被执行人彭英麟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0703民初5538号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二一年一月十二日立案执行，本案立案执行标的金额为12936元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈本院于2021年4月8日查封被执行人彭英麟名下江门市蓬江区杜阮木朗村民委员会的分红款及征地补偿款，查封期限三年，从2021年4月8日起至2024年4月7日止。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执270号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十八日 书记员  陈剑荣
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执803号 申请执行人魏显庆，男，1971年11月10日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：周清华，男，1991年6月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在执行魏显庆与周清华买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院于2019年08月20日作出的（2019）皖1202民初6569号判决书，已经发生法律效力。本院于2021年02月04日立案执行，于2021年02月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。我院于2021年03月26日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙 奇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保616号 申请人：潍坊市恒泰建设工程有限公司，住所地青州市北环路瑞化造纸沿街商住楼东数12号房，统一社会信用代码91370781080863059D。 被申请人：刘雪健，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人潍坊市恒泰建设工程有限公司与被申请人刘雪健买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款93921元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费959元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月三十日 书记员  赵中亭
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223破申1号 申请人：深圳平安汇通投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室，统一社会信用代码9144030005899348XM。 法定代表人：罗春凤，执行董事。 委托代理人：张文超，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：方孝子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区南丫公路东侧，统一社会信用代码913402237998384609。 法定代表人：吴育松，总经理。 2021年3月1日，深圳平安汇通投资管理有限公司以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿债务能力为由向本院申请对南陵县凯迪绿色能源开发有限公司破产清算。本院依法通知了南陵县凯迪绿色能源开发有限公司。南陵县凯迪绿色能源开发有限公司于2021年3月15日向本院提出异议称：第一，经希格玛会计事务所出具的审计报告显示，截止2019年12月31日南陵县凯迪绿色能源开发有限公司资产总额为290037788.31元，负债总额为74099843.46元，所有者权益为215937944.85元，资产足以清偿全部债务，不存在“资产不足以清偿全部债务”或“明显缺乏清偿能力”，不符合《企业破产法》有关破产清算的相关规定。第二，对南陵县凯迪绿色能源开发有限公司进行破产清算，既不利于保障全体债权人的利益，特别是农民债权人，势必影响社会稳定。第三，南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的母公司凯迪生态环境科技股份有限公司已被武汉市中级人民法院裁定重整，南陵县凯迪绿色能源开发有限公司被纳入合并重整范围，故不宜受理破产清算申请。所以，请求驳回深圳平安汇通投资管理有限公司对其提出的破产清算申请。 本院查明，南陵县凯迪绿色能源开发有限公司于2007年4月6日成立，系凯迪生态环境科技股份有限公司控股的法人独资公司，工商注册地、主要办理机构所在地均在南陵县，法定代表人为吴育松，注册资本为8100万元，经营范围为绿色能源的开发与管理，生物质能源林基地投资和建设（危险化学品除外、国家政策规定需环保达标的项目必须经环保达标验收后方可生产），有机农业基地建设。 2018年12月15日，中国国际经济贸易仲裁委员会﹝2018﹞中国贸仲裁字第1508号裁决书裁决：一、凯迪生态环境科技股份有限公司支付申请人4亿元及相应预期收益等；二、被申请人南陵县凯迪绿色能源开发有限公司等就抵押的土地使用权、房屋所有权、机器设备向申请人承担抵押担保责任；三、申请人对南陵县凯迪绿色能源开发有限公司8100万元股权享有质权；四、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司对凯迪生态环境科技股份有限公司未能支付的部分承担赔偿责任…。后该裁决书进入强制执行程序，但申请人至今未获全部清偿。 武汉市中级人民法院（2021）鄂01破申14号民事裁定书裁定受理中铁信托有限责任公司对凯迪生态环境科技股份有限公司（南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的全资母公司）的重整申请。 本院认为：第一，申请人对被申请人享有的债权是“对凯迪生态环境科技股份有限公司未能支付的部分承担赔偿责任”，及抵押财产的优先受偿权，但被申请人应承担的赔偿责任具体如何申请人没有举证证明。同时，申请人作为被申请人的抵押权人应行使抵押权，而不是直接申请作为抵押人的被申请人破产清算来实现自己的债权。第二，南陵县凯迪绿色能源开发有限公司的全资母公司凯迪生态环境科技股份有限公司是申请人的主债务人，该公司的另一债权人中铁信托有限责任公司对其的重整申请已获武汉市中级人民法院裁定受理，申请人可通过该程序行使相应权利。第三，“对凯迪生态环境科技股份有限公司未能支付的部分承担赔偿责任”的并非被申请人一人，而是多人；申请人还对其他多人享有未经行使的抵押权、股权质权，现申请人仅申请被申请人破产清算不符合《企业破产法》的立法精神。综上，对申请人深圳平安汇通投资管理有限公司申请被申请人南陵县凯迪绿色能源开发有限公司破产清算不予受理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第十条第一款之规定，裁定如下： 对深圳平安汇通投资管理有限公司的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本3份，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长 宋代友 审 判 员 张道海 审 判 员 赵新丽 二〇二一年三月三十一日 法官助理 涂消消 书 记 员 涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行赔初19号原告：杜国庆，男，1954年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县葡萄架乡人民政府。统一社会信用代码：114102250053677413。地址：兰考县葡萄架乡。负责人：曲杰，乡长。原告杜国庆诉被告兰考县葡萄架乡人民政府（以下简称葡萄架乡政府）行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告杜国庆诉称，2017年7月，被告葡萄架乡政府以修筑S216公路为名，未经国务院或自然资源部批准，未与原告协商，派人用旋耕机、拖拉机等大型机械，将原告承包的基本农田毁掉。被告单方决定按800元/亩（后增至1000元/亩）标准赔偿，并将赔偿款汇入原告的“一卡通”账户。原告对被告行政行为不服，诉至祥符法院，要求确认被告和兰考县公路管理局、兰考县交通运输局共同强占原告承包地行政行为违法。祥符法院判决确认被告强占原告承包地行政行为违法。被告不服，上诉至开封中院，开封中法院经调解无果，作出终审判决驳回上诉，维持了一审判决。后原告向被告提出了行政赔偿申请，被告未予答复。被告的行政行为侵害了原告的合法权益，已被法院确认违法，原告特诉至贵院，请求：1.判令被告恢复耕种条件，返还非法侵占原告的耕地1.44亩；2.判令被告赔偿原告四年的种植收益11520元，青苗费1368元，给原告造成的诉讼、信访误工费、交通费1400元，外出生活补助费350元，打字复印费300元，总计14938元。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的期限，自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定的期限内未作出是否赔偿决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，被告葡萄架乡政府于2019年5月7日签收原告行政赔偿申请，在2019年7月7日前未作出是否予以赔偿决定，原告应于2019年10月7日前向人民法院提起诉讼。原告于2021年向人民法院提起诉讼，超过法律规定起诉期限，且不存在不可抗力或者其他不属于原告自身原因耽误起诉期限的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜国庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  马随成二〇二一年三月二十九日书记员  范东晓
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执3207号之三 申请执行人：李汉朋，男，1958年6月28日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：赵建，男，1976年9月28日出生，汉族，住河南省商丘市。 被执行人：张家州，男，1976年10月4日出生，汉族，住河南省商丘市）5号楼1单元2楼西。 关于李汉朋申请执行赵建、张家州民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月30日作出的（2020）鲁1721民初3843号民事判决书已发生法律效力，因赵建、张家州未履行生效法律文书确定的义务，李汉朋于2020年11月9日向本院申请强制执行。 立案后，本院依法向被执行人赵建、张家州发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2020年11月9日、2020年12月2日、2020年12月28日、2021年1月6日、2021年1月21日、2021年2月24日、2021年3月27日在网络执行查控系统对赵建、张家州的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查，被执行人赵建有银行存款，本院于2021年3月27日共计扣划2263.82元。本院作出（2020）鲁1721执3207号之一执行裁定书查封被执行人赵建所有的位于商丘市梁园区胜利路北侧归德路西侧5号楼3单元6层东户的房产一处及被执行人张家州所有的位于商丘市的房产一处，申请执行人暂不要求处置上述财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年3月27日作出(2020)鲁1721执3207号限制消费令，对被执行人赵建、张家州采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人已实现债权1148元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  秦 刚 审 判 员  康兴全 审 判 员  赵大立 二〇二一年三月二十七日 法官助理  张 扬 书 记 员  孙凤阁
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初154号 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：曹宇 被告人基本情况：欧涛，男，1995年11月1日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区。2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2019年4月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年8月1日刑满释放。2020年12月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 起诉书文号：川成龙检刑诉〔2021〕112号 指控事实：1.2020年11月22日16时许，被告人欧涛预谋盗窃后，窜至成都市龙泉驿区龙泉××街××号X网咖楼下，趁无人看守之机，采用撬锁方式，将被害人李某1停放在现场的一辆灰色玉骑铃二轮电动车盗走，销赃获款耗用。经龙泉驿区物价认证中心鉴定，被盗灰色玉骑铃电动车价值人民币2790元。2.2020年11月28日20时许，被告人欧涛预谋盗窃后，窜至成都市龙泉驿区龙泉北泉路X银行门口，趁无人看守之机，采用撬锁方式，将被害人李某2停放在现场的一辆黑色玉骑铃二轮电动车盗走，销赃获款耗用。经龙泉驿区物价认证中心鉴定，被盗黑色玉骑铃电动车价值人民币1920元。3.2020年12月23日17时许，被告人欧涛预谋盗窃后，窜至成都市龙泉驿区龙泉××路××号××商铺门口，趁无人看守之机，采用撬锁方式，将被害人佘某停放在现场的一辆白色雅迪二轮电动车盗走，销赃获款耗用。经龙泉驿区物价认证中心鉴定，被盗白色雅迪电动车价值人民币2560元。案发后，被告人欧涛被挡获归案。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人欧涛具有累犯、坦白、认罪认罚、多次盗窃等量刑情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人欧涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，主动提交认罪认罚具结书并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：本院认为，被告人欧涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人欧涛到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且在案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人欧涛被判处有期徒刑以上刑罚并执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人欧涛犯盗窃罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果： 一、被告人欧涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年10月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人欧涛退赔被害人李某1损失2790元，退赔被害人李某2损失1920元，退赔被害人佘某损失2560元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈曦 二〇二一年三月三十一日 书记员  舒锐
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1280号 原告：王浩，男，1976年4月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 原告：姜琳，女，1977年7月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，总经理。 原告王浩、姜琳与被告成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告森悦公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王浩、姜琳向本院提出的诉讼请求：1.确认原告与被告森悦公司签订的《商品房买卖合同》《商业按揭客户备案补充协议》有效。原告有权在房屋竣工验收后，并收到被告通知的30日内支付剩余购房款26万元；2.判令被告森悦公司支付逾期交房违约金，违约金数额以已付购房款269641元为基数，从2017年1月31日起按日万分之一的标准计算至起诉之日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的成都市龙泉驿区××街道××街××号××栋××层××号商品房（以下简称涉案房屋），房屋总价款529641元。按照合同第十条第一款约定，被告应于2017年1月30日前交付涉案房屋。合同第十二条第一款约定，出卖人未按约定期限和条件交房的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了房款269641元，余款以银行按揭贷方式支付。事后，被告所开发建设的涉案房屋长期停工，导致原告无法继续办理银行贷款，双方于2017年3月7日签订《商业按揭客户备案补充协议》，约定在项目竣工验收完成后，甲方通知乙方办理手续的30日内，乙方开始办理支付剩余购房款手续。后被告在政府协调下承诺于2017年底交房，但时至今日仍未能交付房屋，原告多次向被告主张交付房屋及支付违约金未果，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告将付诉讼请求调整为确认双方签订的《商品房买卖合同》《商业按揭客户备案补充协议》有效并支付逾期交房违约金。 被告森悦公司未应诉答辩，在举证期间内也未提交证据材料。 经审理认定的案件事实：2015年3月31日，王浩、姜琳与森悦公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定王浩、姜琳购买森悦公司开发的龙泉街办翠龙街138号“森悦中心”项目2栋1层45号商品房，建筑面积15.95平方米，总价款529641元，付款方式为首期支付房款的50.91%，余款向银行按揭贷款支付。2017年1月30日前交付涉案房屋。合同第十二条约定，逾期交房超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，王浩、姜琳通过转账方式向森悦公司支付房款269641元，森悦公司出具了相应的房款收据，于2017年3月7日办理合同的网签备案。事后，因案涉项目停工，导致未按期办理银行贷款，双方签订补充协议，约定待项目竣工完成后办理贷款用于支付剩余房款。后双方因逾期交房产生争议，酿成诉讼。 上述事实，有原告提交的与被告森悦公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，房款支付收据，涉案房屋合同备案登记信息，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，王浩、姜琳与森悦公司签订的涉案房屋买卖合同及补充协议，均系各方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人均应恪守履行。本案中，原告已依约支付了部分房款，被告森悦公司未按约定期限交付房屋，已构成违约，应当承担相应的违约责任。剩余房款未能支付系森悦公司开发的案涉项目停工，导致原告无法办理银行贷款所致，并非原告违约所致，因此，原告请求按已付房款计算违约金，符合双方合同约定。截止本案开庭审理之日，涉案房屋处于停工状态，未能竣工验收，房屋交付的日期暂无法确定，原告主张合同约定交付期限届满即2017年1月31日之后的逾期交房违约金，按双方约定的日万分之一计算至起诉之日即2021年1月23日，符合双方合同约定，本院予以支持，违约金计算为39179元（计算方式：2017年1月31日至2021年1月23日合计1453天，以已付购房款269641元为基数，按日万分之一计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王浩、姜琳与被告成都森悦投资有限公司于2015年3月31日签订的《商品房买卖合同》及2017年3月7日签订的《商业按揭客户备案补充协议》有效； 二、被告成都森悦投资有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王浩、姜琳逾期交房违约金39179元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取363元，由被告成都森悦投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小明 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈沁园
西安市未央区人民法院民事判决书 （2020）陕0112民初18739号 原告：付凤爱，女，1971年9月21日出生，汉族，住陕西省洋县21建设公司西苑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯贇，陕西方新律师事务所律师。被告：郗继生，男，1968年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：邓红萍，女，1979年5月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告付凤爱与被告郗继生、邓红萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告付凤爱的委托诉讼代理人冯贇到庭参加诉讼。被告郗继生、邓红萍经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。付凤爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告偿还借款40万元；2.判令被告二对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告原为情侣关系，第一被告因生意周转需要资金，通过第二被告向原告多次借款，2015年7月17日第一被告向原告出具一份40万元的借条，并承诺2015年11月10日前归还一半，但是第一被告并未按照承诺还款。原告不断找到两被告索要欠款，第一被告无力偿还，在2019年8月27日第一被告又向原告出具了两份40万元的借条，对该笔债务进行确认，第二被告作为担保人签字。原告索要欠款未果，故诉至法院。郗继生未作答辩。邓红萍未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2015年7月17日，被告郗继生向原告付凤爱出具借条一张，载明：“今借到付爱人民币肆拾万元整（400000），包括截止2015.11.10所有利息及费用，在2015.11.10前最少归还一半。XXXXXXXXXXXXXXXXXX  借款人：郗继生  2015.7.17”。2019年8月27日，被告郗继生向原告付凤爱出具借条一张，载明：“今借到付凤爱人民币肆拾万元整（400000），不计息。借款人：郗继生  身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX  2019.8.27”。被告郗继生向原告付凤爱出具借条一张，载明：“今借到付凤爱人民币肆拾万元整（400000元）。借款人：郗继生  身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX  担保人：邓红萍  身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。2020年4月18日,邓红萍向原告付凤爱出具说明一份,载明“付凤爱是我的朋友，2014年5、6月份开始，我代郗继生向付凤爱借钱，付凤爱多次将存存及现金给我，我把存折及取出的现金交给郗继生用，到2015年7月份一共累计借了25万,2015年7月17日,郗继生给付凤爱出了一张借条,汇总1年的利息和费用共计40万元，郗继生说11月10日前还一半，但是后来生意不好，没钱还……2019年8月27日利息本金一共40万，付凤爱要求作为担保人签字，郗继生就另外写了一张40万的借条让我作为担保人签字，这前后签了三个借条其实都是一笔钱，都是一回事。郗继生承诺2020年开始还钱，但是疫情开始后付凤爱说又联系不上郗继生了，我保证继续联系郗继生，要求他给付凤爱还钱，我自愿承担担保责任。  邓红萍  2020年4月18日”。借条中载明的付爱即是原告付凤爱。截止2015年7月份，原告付凤爱向被告郗继生出借本金25万元，2018年10月30日前被告郗继生偿还利息5万元，剩余本金25万元未偿还。以上事实，有借条、说明、证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，原告向被告支付借款，双方之间的借贷行为自愿合法，本院对原告与被告之间存在借贷关系予以确认。根据原告向本院提交的证据，能够证明被告尚欠原告借款本金25万元，故对原告主张被告应偿还其借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息10万元，不违反法律规定本院予以支持。故被告郗继生应对借款本息35万元承担还款责任。被告邓红萍作为借款人被告郗继生的担保人应对上述债务承担连带保证责任。被告郗继生、邓红萍经本院依法传唤未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其应当依法应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郗继生于本判决生效之日起十五日内向原告付凤爱偿还借款本金及利息35万元；二、被告邓红萍对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告已预交），公告费800元,由原告付凤爱负担750元；由被告郗继生、邓红萍负担7350元，与支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    徐  红  二〇二一年三月十八日 法官  助理    刘思檬书  记  员    仲海燕     打印人：周惠荣 核对人：仲海燕 送达日期：2021年  月  日202001121873919719212111113XXXXXXXXXXXXXXXXXX196891299XXXXXXXXXXXXXXXXXX19795984941241XXXXXXXXXXXXXXXXXX140232015717402015111020198274020157174000002015111020151110XXXXXXXXXXXXXXXXXX201571720198274000006101041968191216192019827400000XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2020418201572552525251035357300800735075020211
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初1780号 原告：赵小龙，男，汉族，1994年9月23日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：李正浩，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海伦，山东华夏明德律师事务所实习律师。 被告：马文龙，男，汉族，1987年12月18日生，籍贯黑龙江省勃利县，现住荣成市。 原告赵小龙与被告马文龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小龙、委托诉讼代理人李正浩、郭海伦到庭参加诉讼。被告马文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款23000元及自2020年6月16日起至实际支付之日时止的利息(利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告从事装修业务。2018年10月起，原告先后在被告承揽的书香世家11号楼104室、金帝贵都电信办公楼等处从事木工、刮腻子工作，现工程均己交付使用。2020年5月15日原、被告就施工费数额进行核对，被告向原告出具欠条一张，记载“欠款人马文龙，身份证号，尚欠赵小龙，身份证号：，人民币23000元整(大写贰万叁仟元整)，欠款人承诺于2020年6月15日前还清全部欠款，特此立据，欠款人马文龙，2020年5月15日”。此后，原告多次通过电话、微信等方式要求被告偿还，被告拒不还款，被告的行为己严重损害原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 马文龙未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，被告雇佣原告进行木工、刮腻子施工。兑除被告已付款，截止2020年5月15日被告尚欠原告工程款23000元。被告给原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条，欠款人马文龙，身份证号：，尚欠赵小龙，身份证号：，款人民币23000元整(大写贰万叁仟元整)，欠款人承诺于2020年6月15日前还清全部欠款。特立此据，欠款人马文龙，2020年5月15日。”后经原告索要，被告至今未付。 本院认为，被告欠原告工程款23000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。原告要求被告付清欠款，理由正当，应予支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视其放弃对原告诉请的抗辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马文龙于本判决生效后十日内付给原告工程款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元（系减半收取），由被告马文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姜 涛 二〇二一年三月三十日 书记员 穆海清
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1006号申请执行人：常明，男，生于1981年7月1日，汉族，住河南省息县。被执行人：徐浩真，男，生于1991年2月9日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人常明申请执行徐浩真买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初318号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐浩真的存款11282元；或扣留、提取被执行人徐浩真11282元的收入；或查封、扣押价值11282元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月三十日书记员 ：崔晓争
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢84号 申请执行人：李友珍，女，汉族，生于1964年10月23日，住四川省达州市达川区。 被执行人:刘良山，男，汉族，生于1965年1月3日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人李友珍与被执行人刘良山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1703民初4096号民事判决书，申请执行人李友珍向本院申请强制执行。本院于2021年1月9日公告向被执行人刘良山发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事判决书所确定的义务，即偿还申请执行人借款15万元及资金利息、案件受理费1650元。 本院于2021年1月11日、3月23日二次通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人刘良山的银行存款、网络资金、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查：被执行人无银行存款，查明被执行人刘良山有房屋一套，本院已轮候查封。嗣后，本院依法到被执行人居住地调查，均无其他可供财产执行。 本院已对刘良山作出失信被执行人决定书、本院已对刘良山作出限制高消费令。综上，被执行人刘良山无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人李友珍，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年三月二十九日 书记员 邹东方
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初484号原告：山东某某集团有限公司栖霞分公司，住所地：栖霞市锦绣花园电业**楼******，统一社会信用代码：91370686562505502B。法人代表人：张某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。被告：李某，男，汉族，1987年10月2日出生，住安徽省利辛县。本院在审理原告山东某某集团有限公司栖霞分公司与被告李某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日以诉讼事宜已协商解决为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东某某集团有限公司栖霞分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1723元，由原告山东某某集团有限公司栖霞分公司负担。审判员 于 波二〇二一年三月三十一日书记员 王慧媛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执889号 申请执行人：穆艳春，女，1977年12月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：闫文军，男，1970年7月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：梁爱芳，女，1970年9月27日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：安徽隆耀商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区奎星路10号汽修厂综合楼102室，统一社会信用代码91341202343864564P。 法定代表人：闫文军，该公司经理。 本院在执行穆艳春与闫文军、梁爱芳、安徽隆耀商贸有限公司追偿权纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9549号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，于2021年2月8向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月11日以（2021）皖1202执889号执行裁定书轮候查封被执行人闫文军、梁爱芳名下位于颍州区××路××＃××＃楼××室，位于颍州区奎星路10号汽修厂综合楼102室不动产，轮候查封闫文军、冯利名下位于颍泉区××＃楼××室，上述房屋系轮候查封无法处置。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨辉 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月三十一日 书记员  魏浩翔
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1182号之一 申请执行人：刘克刚，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳美居美家装饰设计工程管理有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区纬三路行政事业楼4号楼二楼208室，统一社会信用代码：91341200MA2RPFU11T。 法人代表人：陈旻。 本院在执行刘克刚与阜阳美居美家装饰设计工程管理有限公司劳务争议一案，安徽省阜阳市阜阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）阜开劳仲裁字第106-3号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，于2021年2月24日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人阜阳美居美家装饰设计工程管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  丁天信
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初1347号 原告：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市泰山北路二段**，统一社会信用代码915106002051739176。 负责人：吕先春，行长。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 被告：王淑华，女，1972年7月9日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称农行旌阳支行）与被告王淑华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖顶镇到庭参加诉讼，被告王淑华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 农行旌阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金31316.74元及截止2020年2月4日的利息3675.37元、逾期还款违约金1762.05元，之后的利息按合同约定（日利率万分之五）计算至本息付清之日止；2.判令全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年7月23日在原告处申请办理农业银行金穗贷记卡（信用卡）业务。被告领取并阅读理解了《金穗信用卡章程》《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并保证自愿遵守章程、领用合约的规定。原告通过审核后，给予被告办理了该业务。合同履行期间，被告使用该信用卡进行透支使用。截止2020年2月4日，被告拖欠原告本息、违约金等费用共计36754.16元未归还，原告进行多次催告后，被告均未履行还款义务，原告诉至法院。 被告王淑华未作答辩。 本院经审理查明：2018年7月23日，被告提交信用卡业务申请书，并填写金穗贷记卡申请表，签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约协议的各项规则”。 《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条载明：1.透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。2.对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天。3.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金……。第六条载明：3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方未按期偿还欠款，甲方可催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。 根据原告提供的被告信用卡交易明细及账单情况，截止2020年2月4日被告尚欠借款本金31316.74元、利息3675.37元、逾期还款违约金1762.05元，截止2021年2月26日利息增至4733元。 以上事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程、账户明细等证据在卷予以佐证。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本案中，被告王淑华向原告申请信用卡，经原告审核后发放，双方建立了银行为持卡人提供代理结算付款服务关系，各方均应按约履行，被告未按约还款，已构成违约，原告有权根据约定收回相应款项。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。 关于本金部分，原告主张未还本金为31316.74元，本院依据信用卡领用合约约定，经对原告提交的银行系统账单进行核对，对该未还本金予以认可。 关于利息、逾期还款违约金的问题。原告主张的利息、逾期还款违约金的计算符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告王淑华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行偿还借款本金31316.74元、利息4733元、逾期还款违约金1762.05元，并支付从2021年2月27日起至本判决确定的给付之日止，以未还本金为基数、按合约约定的日万分之五即年利率18.25%计算的利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收359元，由被告王淑华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  杨天萍 二〇二一年三月三十一日 书记员  陶 维
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保685号 申请人：潍坊市恒泰建设工程有限公司，住所地青州市北环路瑞化造纸沿街商住楼东数12号房，统一社会信用代码91370781080863059D。 被申请人：刘雪健，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人潍坊市恒泰建设工程有限公司与被申请人刘雪健买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款93921元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费959元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月三十日 书记员  赵中亭
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初1275号 原告：马兴义，男，1979年09月24日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：徐文国，山东九竹律师事务所律师。 被告：扈志强，男，1971年10月11日出生，汉族，住利津县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营区南一路258号3栋。统一社会信用代码9137050073579290X6。 代表人：徐衍生，总经理。 委托诉讼代理人：姜鉴，男，1983年7月20日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司员工，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：宋慧慧，女，1988年1月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工，住。 原告马兴义与被告扈志强、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴义委托诉讼代理人徐文国，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司委托诉讼代理人姜鉴、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人宋慧慧已经到庭，被告扈志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马兴义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费23960.51元、误工费38134.85元、护理费11107.8元、住院伙食补助费630元、交通费600元、被抚养人生活费6822.75元、残疾辅助器具费（轮椅+担架）500元、残疾赔偿金87452元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费用10000元、鉴定费2800元、营养费3000元等费用共计190007.91元。2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车保险责任限额范围内承担赔偿责任。3、判令中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车第三者责任强制保险无责限额范围内承担赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，护理期限应当扣除第一次住院院内护理期限。 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司答辩意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年9月26日6时50分许，扈志强驾驶鲁Ｅ6Ｈ905号小型轿车沿东营区北二路由东向西行驶，行驶至北二路万通加油站门口处与同向行至此处的陈明驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞后，鲁Ｅ×××××号车与前方同向行至此处的马兴义驾驶的电动三轮车和前方停在此处的尹三清驾驶的鲁Ｅ×××××号车相撞，鲁Ｅ×××××车被撞后与前方停车的潘立峰驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车相撞，鲁Ｅ×××××车被撞后与前方停车的姚晶辉驾驶的鲁Ｅ×××××轿车相撞，致马兴义受伤及所驾驶的电动三轮车损坏，造成交通事故。经交警部门认定扈志强承担事故全部责任，陈明、马兴义、尹三清、潘立峰、姚晶辉无责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｅ6Ｈ905号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险1份及商业三者险300万元并投保不计免赔险。鲁Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险1份。 三、垫付费用或已赔偿情况：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险范围内前期已经赔偿原告马兴义医疗费10000元、护理及交通费3712.64元、财产损失1523.81元；在商业三者险范围内赔偿原告马兴义51343.50元。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险无责限额内前期已经赔偿原告马兴义医药费1000元、护理费及交通费371.26元、财产损失76.19元。 四、鉴定意见：2020年10月16日，经马兴义申请本院委托，东营垦利区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，马兴义因交通事故造成人体损伤十级伤残，护理期限为90天，住院期间护理人数为2人，其余时间护理人数为1人，误工期限为210天，后续治疗费10000元左右。 五、核定各项损失如下： 医疗费：23960.51元，住院伙食补助费630元（第二次住院21天），营养费酌定1200元（两次住院共计39天），后续治疗费10000元，精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金87452元（按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年的标准，按10%赔偿系数计算20年），被扶养人生活费6822.75元（按照山东省2020年城镇居民人均消费性支出27291元/年的标准，结合被扶养人的人数、伤残等级计算5年），误工费38134.85元（按照山东省2019年建筑行业从业人员平均工资66282元/年计算210天），护理费11107.8元（两次住院39天，院内2人护理，院外1人护理，扣除原告前期主张的17天护理费用，剩余护理费用按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年的标准计算），交通费酌定600元，鉴定费2800元，共计183707.91元。 本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告扈志强承担事故的全部责任，对原告合理合法的损失应承担全部赔偿责任。原告马兴义主张残疾辅助器具费未提供证据证实，本院不予支持。原告的上述损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失106287.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告损失10628.74元，原告剩余损失66791.81元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内直接赔偿原告63991.81元，其中鉴定费2800元不属于保险公司赔偿款项，由被告扈志强赔偿给原告。被告扈志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马兴义损失170279.17元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马兴义损失10628.74元。 三、被告扈志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告马兴义损失2800元。 四、驳回原告马兴义其他的诉讼请求。 款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入原告马兴义在中国工商银行股份有限公司分行62×××34账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告马兴义负担68元，由被告扈志强负担1982元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  胡星红 二〇二一年三月三十日 书记员  周 原
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执恢524号之二申请执行人：王某。被执行人：李某。被执行人：慕某。本院在执行王某与李某、慕某买卖合同纠纷一案中，申请执行人王某以与被执行人李某达成和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二一年三月二十七日书记员 付 浩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1696号 原告：李慧敏，女，1991年11月24日生，汉族，户籍所在地：内蒙古包头市东河区。现住：北京市房山区。 被告：于大海，男，2000年2月28日生，汉族，住诸城市。 原告李慧敏与被告于大海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月29日，原告李慧敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李慧敏撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧敏负担。 审判员  张纪亮 二〇二一年三月三十日 书记员  王 敏
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1284号 原告：蓝霞，女，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，总经理。 原告蓝霞与被告成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告蓝霞及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告森悦公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蓝霞向本院提出的诉讼请求：1.判令被告森悦公司继续履行对位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××栋××层××号商品房（以下称涉案房屋）的交付义务；2.判令被告森悦公司支付逾期交房违约金，违约金数额以已付购房款为基数，从2020年1月1日起按日万分之一的标准计算至房屋实际交付之日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的涉案房屋，房屋总价款31.7万元。按照合同第十八条第一款约定，被告应于2019年12月31日前交付涉案房屋。合同第十九条第一款约定，出卖人未按约定期限和条件交房的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款31.7万元，被告所开发建设的涉案房屋长期停工，原告多次向被告主张交付房屋及违约金未果，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告森悦公司未应诉答辩，在举证期间内也未提交证据材料。 经审理认定的案件事实：2019年6月1日，蓝霞与森悦公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定蓝霞购买森悦公司开发的龙泉街办翠龙街138号“森悦中心”项目2栋26层14号房屋，建筑面积36.22平方米，总价款31.7万元，付款方式为一次性付款，2019年12月31日前交付涉案房屋。合同第十九条约定，逾期交房超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，蓝霞向森悦公司指定的案外人成都鑫博泰房地产开发有限公司转账支付购房款31.7万元，森悦公司出具了相应的房款收据。双方于2019年6月24日办理了案涉商品房买卖合同的签约备案。事后，双方因逾期交房产生争议，酿成诉讼。 上述事实，有原告提交的与被告森悦公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，房款支付收据，涉案房屋合同备案登记信息，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，蓝霞与森悦公司签订的涉案房屋买卖合同及补充协议，均系各方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人均应恪守履行。本案中，原告已依约支付了全部房款，被告森悦公司未按约定期限交付房屋，已构成违约，应当承担相应的违约责任。截止本案开庭审理之日，涉案房屋处于停工状态，未能竣工验收，房屋交付的日期暂无法确定，原告蓝霞主张被告交付房屋，属于事实上履行不能，本院对原告的该项诉请，不予支持，但从合同约定交付期限届满即2019年12月31日之后的逾期交房违约金，按双方约定的日万分之一计算至起诉之日即2021年1月23日，符合双方合同约定，本院予以支持，违约金计算为12299.6元（计算方式：2020年1月1日至2021年1月23日合计388天，以已付购房款31.7万元为基数，按日万分之一计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都森悦投资有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告蓝霞逾期交房违约金12299.6元； 二、驳回原告蓝霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告成都森悦投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小明 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈沁园
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初158号 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：曹宇 被告人基本情况：赵慎金，男，1963年11月19日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市新都区。2020年9月29日因饮酒后无证驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第二分局行政处罚。2021年2月2日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 起诉书文号：川成龙检刑诉〔2021〕115号 指控事实：2021年1月26日19时56分许，被告人赵慎金饮酒后无驾驶证驾驶一辆无号牌报废二轮摩托车，沿本区开元北路由成洛路往本区西河北街方向行驶。当其行驶至本区××街××路交叉口时被民警挡获，因被告人赵慎金有饮酒驾车嫌疑，民警遂依法将其带至本区成都长江医院抽血备检。后经检验，案发当日被告人赵慎金血液中乙醇浓度为160.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人赵慎金具有认罪认罚、坦白等量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人赵慎金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，主动提交认罪认罚具结书并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：本院认为，被告人赵慎金违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人赵慎金曾因酒后无证驾驶机动车被处罚，又无证醉酒驾驶无号牌报废机动车，酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。被告人赵慎金到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且在案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人赵慎金犯危险驾驶罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人赵慎金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈曦 二〇二一年三月三十一日 书记员  舒锐
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初1021号 原告：许泽俊，男，1962年12月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：陈财林，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告许泽俊与被告陈财林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告许泽俊于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许泽俊撤诉。 案件受理费212元，减半收取计106元，由原告许泽俊负担。 审判员 薛 惠 二〇二一年三月二九日 书记员 雷玉梅
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执159号 申请执行人段卓林，女1988年10月11日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：魏元坤，男1969年10月17日出生，汉族，住六安市霍邱县。 被执行人：魏驰宇，男1991年10月10日出生，汉族，住六安市霍邱县。 本院在执行段卓林与魏元坤、魏驰宇借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院于2020年06月29日作出的（2020）皖1202民初1606号判决书，已经发生法律效力。本院于2021年01月11日立案执行，于2021年01月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款，皖A87T27车辆已经查封但未实际控制，无其他可供执行财产。我院于2021年03月22日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  李晓佳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1259号 原告：崔建蓉，女，1982年12月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，总经理。 原告崔建蓉与被告成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告崔建蓉及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告森悦公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔建蓉向本院提出的诉讼请求：1.判令被告森悦公司支付逾期交房违约金，违约金数额以已付购房款616399元为基数，从2017年1月31日起按日万分之一的标准计算至起诉之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××栋××层××号商品房（以下称涉案房屋），房屋价款616399元。按照合同第十条第一款约定，被告应于2017年1月30日前交付涉案房屋。合同第十二条第一款第2项约定，出卖人未按约定期限和条件交房的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款616399元，被告所开发建设的涉案房屋长期停工，原告多次向被告主张交付房屋及违约金，被告并未按其承诺的最迟于2017年底交房，原告为维护其合法权益，特诉请判令被告支付逾期交付违约金。 被告森悦公司未应诉答辩，在举证期间内也未提交证据材料。 经审理认定的案件事实：2014年10月26日，崔建蓉与森悦公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定崔建蓉购买森悦公司开发的龙泉街办翠龙街138号“森悦中心”项目3栋3层10号房屋，建筑面积62.91平方米，总价款616399元，付款方式为一次性付款，2017年1月30日前交付涉案房屋。合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按照约定时间向买受人交付该商品房的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，崔建蓉通过pos机刷卡转账向森悦公司支付了全部购房款616399元，双方于2014年10月27日办理了案涉商品房买卖合同的签约备案。事后，双方因逾期交房产生争议，酿成诉讼。 上述事实，有原告提交的与被告森悦公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，房款支付收据，涉案房屋合同备案登记信息，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，崔建蓉与森悦公司签订的涉案房屋买卖合同及补充协议，均系各方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人均应恪守履行。本案中，原告已依约支付了全部房款，被告森悦公司未按约定期限交付房屋，已构成违约，应当承担相应的违约责任。截止本案开庭审理之日，涉案房屋仍处于停工状态，房屋交付的日期暂无法确定，原告崔建蓉主张从交房期限届满的次日起按双方约定的日万分之一计算至起诉之日即2021年1月23日的违约金，符合双方合同约定，本院予以支持，违约金计算为89563元（计算方式：2017年1月31日至2021年1月23日合计1453天，以已付购房款616399元为基数，按日万分之一计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都森悦投资有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告崔建蓉逾期交房违约金89563元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取958元，由被告成都森悦投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小明 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈沁园
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1207号之一 申请执行人：谢永亮，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽金帝建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区古楼办建设街31号一楼，统一社会信用代码91341200586139973U。 法定代表人：周磊，该公司总经理。 本院在执行谢永亮与安徽金帝建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2021）皖1202民初249号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月23日立案执行，于2021年2月24日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽金帝建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  丁天信
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1582号申请执行人：靳星，女，1992年1月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：高培超，男，1991年9月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10184号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月19日提起网络查询，发现被执行人高培超名下银行账户有存款9850元，我院已将其扣划，并将其返还给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月30日向高培超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月20日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人高培超名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人高培超的下落。经调查被执行人高培超在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人高培超的下落；四、本院于2021年3月19日向申请执行人靳星发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年3月29日对申请执行人靳星做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，靳星表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高培超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月三十日书记员  牛 琦
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执599号之一 申请人:杨连芝，男，1959年8月2日出生，汉族，住址安徽省定远县，现住滁州市南谯区。 被执行人:滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区丰乐大道2558号，统一社会信用代码91341100MA2PU3363U。 法定代表人:陆郑,公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杨连芝与被执行人滁州摩玛梦想城文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月8日、3月27日对被执行人名下的财产进行了查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人也没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年三月二十七日 书记员  李 涵
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0626行审13号 申请执行人：平江县自然资源局，住所地：平江县天岳经济开发区碧潭新村，统一社会信用代码：11430626006392383B。 法定代表人：李炎平，局长。 被执行人：平江县兴高扬养殖有限公司，住所地：湖南省平江县伍市镇马头村622号，统一社会信用代码：91430626MA4QUW666F。 法定代表人：陈新奇，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住湖南省平江县伍市镇马头村622号。 申请人平江县自然资源局申请强制执行平自然资罚决字（2020）17号国土资源行政处罚决定一案，本院受理后，依法对申请执行的处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人平江县兴高扬养殖有限公司在未取得合法用地审批手续的情况下，于2019年11月份起在平江县××镇××村××组（汤山冲）范围内占用土地1447㎡［其中有林地90㎡、其他园地1357㎡］（建筑占地面积1157㎡）用于建养鸡场，经平江县国土资源规划勘测中心违法用地勘测定界图显示，其所占用土地不符合平江县伍市镇土地利用总体规划（局部）。2020年3月24日申请人对被执行人送达了平国土资停字［2020］424号《责令停止违法行为通知书》，但被执行人拒不停止违法行为。申请人于2020年3月27日对被执行人非法占地行为立案调查，认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。2020年5月20日申请人对被执行人送达了平自然资罚告字（2020）17号《行政处罚告知书》、平自然资罚听告字（2020）17号《行政处罚听证告知书》，被执行人以2019年下半年已送申请办理农用地手续给伍市镇人民政府，但至今未给予办理为由拒绝签收，在被告知其享有陈述、申辩及听证权利后，被执行人在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩或听证要求。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，依据《湖南省自然资源行政处罚裁量权基准》的处罚标准，作出平自然资罚决字（2020）17号行政处罚决定：1、限期被执行人十五日内自行无偿拆除在非法占用的1447㎡土地上1157㎡新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、责令被执行人将非法占用的1447㎡土地退还至平江县伍市镇马头村村集体；3、对被执行人非法占地建养鸡场的违法行为，处以罚款共计人民币贰万肆仟伍佰玖拾玖元整（￥：24599元）（按未报先用情形对1447㎡非耕地处以罚款17元㎡计算）。2020年6月10日申请人对被执行人送达了平自然资罚决字（2020）17号行政处罚决定书，于2020年11月20日向被执行人送达平自然资罚催字（2020）57号履行行政处罚决定催告书。被执行人对以上两份文书均拒绝签收，申请人依法对其进行留置送达并拍照留存。被执行人没有履行行政处罚决定确定的内容。被执行人在收到处罚决定书后，未申请行政复议和提起行政诉讼。申请人于2020年3月4日向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请人平江县自然资源局作出的平自然资罚决字（2020）17号国土资源违法案件行政处罚决定，其行政行为主体适格、违法事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，处罚程序合法，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准许执行申请人平江县自然资源局作出的平自然资罚决字（2020）17号国土资源违法案件行政处罚决定，强制拆除行为由平江县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李向东 二〇二一年三月三十一日 法官助理秦玲 书记员刘晓晴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初222号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人何清芬，女，1968年7月30日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月14日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，次日被该分局取保候审。2021年3月9日被本院决定取保候审。 辩护人程海啸，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）86号起诉书指控被告人何清芬犯非法种植毒品原植物罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官卢丽出庭支持公诉，被告人何清芬及宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派的辩护人程海啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年2月，被告人何清芬在宿州市埇桥区××乡××村××种植罂粟。同年4月13日，民警在巡逻中发现何清芬种植的罂粟苗，经现场点验，何清芬共种植罂粟2240株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心检验鉴定：何清芬种植的植物为罂粟科罂粟属罂粟。 2020年4月13日，被告人何清芬主动到宿州市公安局埇桥分局北杨寨派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、扣押物品清单等证据。 公诉机关认为，被告人何清芬违反国家对毒品原植物种植的管制，非法种植罂粟2240株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；被告人何清芬具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人何清芬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：与公诉机关的公诉意见一致。 经审理查明：2020年2月，被告人何清芬在宿州市埇桥区××乡××村××种植罂粟。同年4月13日，民警在巡逻中发现何清芬种植的罂粟苗，经现场点验，何清芬共种植罂粟2240株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心检验鉴定：何清芬种植的植物为罂粟科罂粟属罂粟。 2020年4月13日，被告人何清芬主动到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的案发及抓获经过、户籍证明、扣押物品清单及拍照等书证、鉴定意见、证人韦某、孟某、王某证言、被告人何清芬供述和辩解等证据证实，被告人何清芬在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人何清芬违反国家对毒品原植物种植的管制规定，非法种植罂粟2240株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何清芬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，又认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。宿州市埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人何清芬在所居住的社区无重大不良社会影响，具备适用社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何清芬犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、没收公安机关扣押的毒品原植物罂粟2240株，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许海军 审 判 员  郑怡雨 人民陪审员  陈莉莉 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  赵梦梦 书 记 员  马 双 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行赔初7号原告：王二震，男1983年12月20日生，汉族，住兰考县。被告：兰考县葡萄架乡人民政府。统一社会信用代码：114102250053677413。地址：兰考县葡萄架乡。负责人：曲杰，乡长。原告王二震诉被告兰考县葡萄架乡人民政府（以下简称葡萄架乡政府）行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告王二震诉称，2017年7月，被告兰考县葡萄架乡人民政府以修筑S216公路为名，未经国务院或自然资源部批准，未与原告协商，派人用旋耕机、拖拉机等大型机械，将原告承包的1.4亩基本农田毁掉。被告单方决定按800元/亩（后增至1000元/亩）标准赔偿，并将赔偿款汇入原告的“一卡通”账户。原告对被告行政行为不服，诉至祥符法院，要求确认被告和兰考县公路管理局、兰考县交通运输局共同强占原告承包地行政行为违法。祥符法院判决确认被告强占原告承包地行政行为违法。被告不服，上诉至开封中院，开封中法院经调解无果，作出终审判决驳回上诉，维持了一审判决。后原告向被告提出了行政赔偿申请，被告未予答复。被告的行政行为已被法院确认违法，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求：1.判令被告恢复耕种条件，返还非法侵占原告的耕地1.4亩；2.判令被告赔偿原告四年的种植收益11200元，青苗费1330元，给原告造成的诉讼、信访误工费4600元，交通费290元，外出生活补助费1150元，打字复印费310元，总计18880元。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的期限，自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定的期限内未作出是否赔偿决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，被告葡萄架乡政府于2019年5月7日签收原告行政赔偿申请，在2019年7月7日前未作出是否予以赔偿决定，原告应于2019年10月7日前向人民法院提起诉讼。原告于2021年向人民法院提起诉讼，超过法律规定起诉期限，且不存在不可抗力或者其他不属于原告自身原因耽误起诉期限的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王二震的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  马随成二〇二一年三月二十九日书记员  范东晓
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4900号移送执行机构：未成年人审判庭。被执行人马某（经名“西么”），公民身份证号×××，户籍所在地宁夏固原市，住宁夏固原市。2011年8月25日因吸食毒品行为，被固原市公安局原州区分局强制隔离戒毒二年。2012年12月26日因吸食毒品行为，被固原市公安局原州区分局强制隔离戒毒二年。2014年10月14日因吸食毒品行为，被固原市公安局行政给予拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2016年10月13日，因吸食毒品行为，被固原市公安机原州区分局社区康复戒毒。2018年8月12日因犯非法拘禁罪，被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年11月11日刑满释放。2019年5月6日因涉嫌犯开设赌场罪、故意伤害罪，被彭阳县公安机取保候审。2019年12月17日被固原市原州区人民检察院取保候审。2020年1月23日被固原市原州区人民法院取保候审。现在固原监狱服刑。固原市原州区人民法院未成年人审判庭移送执行的马某罚金一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）宁0402刑初68号刑事判决书、固原市中级人民法院2020年11月15作出的（2020）宁04刑终110号刑事裁定书已发生法律效力。固原市原州区人民法院未成年人审判庭于2020年12月10日向本院移送执行，本院立案执行。本案执行标的罚金5000.00元、违法所得1500.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、案件受理后，因被执行人马某正在服刑。本院向被执行人马某的母亲毛桃花送达了执行通知书及纳入失信名单告知书。二、本院通过全国“总对总”网络查控系统，对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，除银行卡中冻结的840元已扣划外，再未发现其他可供执行财产，本院对可能使用的银行账户、微信账户进行了冻结。三、本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。本案执行标的共计6500元，已执行到位840.00元，未执行到位5660.00元。本院认为，罚金的执行亦取决于被执行人有无财产可供执行，本案中，本院多次查询被执行人名下财产都未发现可供执行的财产线索，且被执行人正在服刑，该案在穷尽执行措施后，仍未能有效执行。根据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 张万祥二〇二一年三月二十九日书记员 张小强
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1249号 原告：马少军，男，1981年10月29日出生,回族，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被告：贺学华，男，1979年2月5日出生，汉族，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。 原告马少军与被告贺学华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告马少军于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马少军的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马少军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马少军负担。 审判员  吴鑫鑫 二〇二一年三月二十九日 书记员  朱丽娟 附本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初987号 原告：陈某10，男，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被告：何某3，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告陈某10与被告何某3追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告陈某10向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资22588元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告何某3承包了位于青海省玉树州治多县的房屋修建工程，原告在其承包的工地从事劳动。2019年11月29日完工后双方进行了结算，扣除已经给付的部分，被告还应当向原告支付工资22588元，后被告向原告出具欠条一份，并承诺于2020年3月前给清。但约定到期后，被告未履行给付义务。现原告诉至本院，请求法院判如所述。被告何某3承认原告主张的事实及金额。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告何某3于2022年3月1日前一次性给付原告陈某10工资22588元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宗芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  马琳
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘2921民初1159号 原告：唐某，女，汉族，1995年7月13日出生，小学文化，现住临夏县。 被告：冉某，男，汉族，1992年11月1日出生，初中文化，住临夏县。 原告唐某与被告冉某离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。 唐某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.女孩冉XX由原告抚养；3.被告向原告支付孩子抚养费10万元；4.原告陪嫁物品及原告个人物品由原告全部带走。事实和理由：原、被告于2014年农历2月举行婚礼，2015年7月补领结婚证。2015年2月生育长女冉XX1，2016年8月生育次女冉XX。共同生活期间，双方均在外打工，被告不务正业，所挣得钱用来自己花费，家中所欠债务10万元，被告也不还。2018年11月被告几天夜不归宿，双方发生口角，被告对原告实施家庭暴力，将原告赶出家门，原告只好返还娘家居住。2019年4月原告诉至法院要求离婚，因被告没有应诉，而后撤诉。于2021年3月26日开庭时，被告不同意离婚。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，没有和好余地。 本院经审查认为，本院已于2021年3月1日立案审理原告唐某与被告冉某离婚纠纷一案，原告在2021年3月29日再次起诉，本案属于重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告唐某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年三月二十九日 法官助理 胡小林 书 记 员 杨 帆
甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事裁定书   （2021）甘1002民初916号   原告：拜某，女，汉族，农民，住宁县。   被告：赵某1，女，汉族，住甘肃省宁县。   被告：赵某2，男，汉族，住甘肃省。   本院在审理原告拜某赵某1、赵某2生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告拜某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告拜某申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告拜某撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告高鑫负担。   审判员 张 璟   二〇二一年三月二十九日   书记员 党启元