河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初552号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街北路**。 负责人：杨延波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋阔，男，1991年6月10日出生，回族，住承德市双桥区。 被告：祁冀，男，1986年12月20日出生，汉族，个体工商户，住隆化县。 被告：张金玲，女，1985年10月22日出生，汉族，个体工商户，住隆化县。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称保险公司）与被告祁冀、张金玲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告保险公司委托诉讼代理人蒋阔到庭参加诉讼，被告祁冀、张金玲经本院合法传唤未到庭亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代其偿还的贷款本息43812.71元；2、给付欠缴保费4246.4元；3、给付2019年12月11日（理赔日）至起诉日产生的利息2109.31元，合计50168.42元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告祁冀为了向河北银行股份有限公司承德双桥支行借款，于2019年9月12日在原告人保财险承德分公司处申请购买个人信用贷款保证保险一份，保险金额66349.42元。2018年9月19日，被告祁冀向河北银行股份有限公司承德双桥支行借款本金60000元，借期36个月，按月等额还本付息，分36期付清，双方签订了河北银行人保如意贷借款合同。原告保险公司为祁冀的上述借款提供担保。被告祁冀只偿还了一部分借款本息，自2019年8起未按借款合同约定按月还本付息，原告依据保险合同代被告祁冀向银行偿还了贷款本息计43812.71元，被告祁冀还欠原告2019年8月19日至2019年12月10日的保费4246.4元未给付，自理赔日至起诉日按同期LPR每年3.85%计息为2109.31元，三项合计被告祁冀应向原告支付赔偿款50168.42元。被告张金玲为被告祁冀的配偶，因其与原告签订了还款责任书，故其与被告祁冀担应承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告祁冀、张金玲未到庭亦未提交书面答辩状视为放弃答辩权利。 根据当事人的陈述及审查认定的证据本院认定事实如下：被告祁冀为了向河北银行股份有限公司承德双桥支行借款，于2018年9月13日与原告保险公司签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，保单号：XX，保险合同约定：投保人祁冀，被保险人河北银行股份有限公司承德双桥支行；保险金额66349.42元；贷款金额60000元；月保险费1061.60元按月交付，分36个月付清；保险期间为2018年9月19日起至全部贷款本息清偿日止，保险合同还特别约定：保险人因被投保人违约而理赔后，保险人有权追偿赔偿款、违约金、及催收产生的其他费用。 河北银行股份有限公司承德双桥支行与祁冀于2018年9月19日签订河北银行人保如意贷借款合同，合同编号：XX，借款金额：陆万元整。借款用途仅限于：自用房的装饰、装修。借款起始日即为贷款发放日为2018年9月19日，贷款利率为年利率6.65%，逾期利息为基准利率基础上加收50%，借款期限36个月，分36次还清，按月等额偿还借款本息，还款日原则为当月的最后一日。2019年9月19日河北银行双桥支行将借款6万元转账至祁冀银行卡内。 2018年9月19日，祁冀作为借款人，张金玲作为共同还款责任人在一制式还款责任书中的尾款落款处签字捺印，但该还款责任书主文借款人是谁、共同还款人是谁、借款金额是多少等均为空白。 借款合同签订后被告祁冀按约定偿还借款本息至2019年8月19日。在祁冀超过80天未偿还借款本息已构成违约的情况下，2019年12月10日河北银行股份有限公司承德双桥支行向中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司索赔，原告公司于2019年12月10日依据保险合同约定代被告祁冀向银行偿还贷款本息计43812.71元，其中本金43812.71元，利息896.78元。2019年12月10日，银行给保险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》：“贵公司个人信用贷款保证保险NO.XX保险单项下的代偿款（人民币）肆万叁仟捌佰壹拾贰元柒角壹分（大写）43812.71元（小写）已于2019-12-10收到。本行同意接受上述赔款，并同意将本行对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。”被告祁冀向原告保险公司缴纳保费至2019年8月18日，自2019年8月19日至保险公司代祁冀理赔日即保险合同结束的2019年12月10日止的保费3924.33元（111天，月保费1061.60元÷30天=日保费35.38元×111天=3927.92元）被告未缴纳。 上述事实有原告庭审中的陈述及原告公司出具的保险单、借款合同、借还款银行流水、消费贷款测算表、银行索赔申请书、代偿债务确认书、河北银行贷款清偿证明书等证据在卷予以佐证。 本院认为，河北银行股份有限公司承德双桥支行与祁冀签订的河北银行人保如意贷借款合同，原告保险公司与被告祁冀签订的个人信用贷款保证保险投保单，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告祁冀逾期未偿还贷款本息构成违约后，原告保险公司依照保险合同约定代其向河北银行股份有限公司承德双桥支行履行了担保义务，原告有权向祁冀追偿。现原告要求被告祁冀偿还其代偿借款本息43812.71元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持； 原告请求被告补缴保费的诉讼请求，合同已作出明确约定，且符合法律规定，本院予以支持，其数额为3924.22元；原告要求以43812.7元为基数自2019年12月11日（理赔日）至起诉日（2021年2月25日）止按同期LPR3.85%计息不违反法律规定，本院予以支持，数额为2103.43元（1年2个月另14天=1.247年，43812.7元×1.247年×3.85%=2103.43元）。 2018年9月19日，祁冀作为借款人，张金玲作为共同还款责任人所签订的还款责任书，因合同主要条款均为空白，又未取得责任人的事后追认，依法视该责任书未成就，张金玲的共同还款责任依法应予免除。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告祁冀于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司代偿的银行贷款本息43812.71元； 二、被告祁冀于本判决生效后十日内给付原告保险费3927.92元；支付利息2103.43元。 三、被告张金玲不承担给付责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元（已减半），由被告祁冀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 段云龙 二〇二一年三月二十四日 法官助理 吕甜甜 书 记 员 赵一宁 附页： 一、判决适用的法律 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、原《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。