甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初1614号   原告：蒋某1，男，汉族，2007年5月14日出生，河北省行唐县人，住甘肃省敦煌市。   法定代理人：蒋某2(系蒋某1之父)，男，汉族，1973年2月20日出生，青海省冷湖行政委员会人，住甘肃省敦煌市。   委托诉讼代理人：魏强，甘肃鸣沙律师事务所律师。   委托诉讼代理人：濮凌，甘肃鸣沙律师事务所律师。   被告，杨某，男，汉族，1965年12月14日出生，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。   委托诉讼代理人：仲建颖，甘肃嘉煌律师事务所律师。   原告蒋某1诉被告杨某机动车交通事故纠纷一案，本案于2020年10月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人蒋某2、委托诉讼代理人魏强、濮凌，被告杨某、委托诉讼代理人仲建颖到庭参加了诉讼。在庭审过程中，蒋某1申请司法鉴定，本院依法委托酒泉市中级人民法院鉴定，甘肃诚誉司法鉴定所于2020年12月19日作出司法鉴定意见书。2021年1月21日，本院依法再次公开开庭进行了审理，原告法定代理人蒋某2及其委托诉讼代理人魏强、被告委托诉讼代理人仲建颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   蒋某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令杨某赔偿蒋某1医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用，以上费用共计：191130.4元；减去杨某已经给付的16000元，还应当赔偿蒋某1175130.4元；2、鉴定产生的鉴定费用2000元，348元的交通费用，要求杨某承担鉴定费和交通费80%，金额为1948.8元。   事实与理由:2019年12月3日19时16分，杨某驾驶“淮河”牌电动三轮车沿国道215线由西向东行驶至“跃进小区”道路与由北向南横过道路的蒋某1相撞，造成蒋某1受伤的道路交通事故，事故发生后杨某驾车逃逸。此次事故经敦煌市公安局交警大队现场勘查后认定杨某负此次事故的主要责任，蒋某1负此次事故的次要责任。蒋某1受伤后，在青海油田职工总医院住院治疗，经诊断为l、胫骨骨折(右侧，粉碎性)；2、腓骨骨折(右侧)，经咨询医师，已经构成十级伤残。杨某应该在责任范围内承担赔偿责任，包括：l、医疗费用27672.51元；2、住院伙食补助费3400元；3、护理费20976元4、营养费680元；5、交通费642．7元；6、伤残赔偿金64646元；7、被抚养人生活费：24453．9×40年×10％=97815.8元，蒋某1补课费用3000元；9、精神损害抚慰金20000元。以上合计：238813.01元，要求杨某赔偿80％，即238913.Ol元×80％=191130.4元，减去杨某己经给付16000元，还应当赔偿原告175130.4元，现杨某拒不给付，侵犯了蒋某1的合法权益。为此依法提起诉讼，请法院依法判令支持蒋某1的诉讼请求。   针对蒋某1的诉讼请求，杨某辩称：2019年12月3号的晚上，杨某晚上下班回家，本来带的头盔，路面太黑了，没有看清楚，在跃进小区出的事故。杨某由西向东行驶，蒋某1是横穿马路，听见一个声音，然后有人说碰到人了，杨某听到叫喊声，没有停车就走了，后面听到有人说要报警，杨某先是跑到南台，后面就回家了。杨某不知道把人碰成什么样子了，后来蒋某1父亲蒋某2托人找杨某，杨某和家里人说了这件事就去了交警队，交警队询问了一下情况，然后让杨某回家等着处理。之后交警队打电话让杨某过去，在责任认定书按手印，在四月份的时候将杨某拘留7天，之后杨某询问交警队接下来的事情，交警队回复此事已经处理完毕，让双方商量怎么解决赔偿问题。中间双方也没有协商过此事，直到9月份蒋某1将杨某起诉到法院。关于医疗费，杨某陆陆续续缴纳16000元的医药费，10月份蒋某1出院之后，杨某就再没有去过医院。   针对蒋某1的诉讼请求，杨某诉讼代理人辩称:我们承担的是医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费，其他费用不予承担。之前交了16000元的医疗费，我们认为按照责任比例是4:6承担。蒋某1的补课费我们按照60%承担，蒋某1鉴定结论为轻伤一级，不构成伤残，所以我们不承担伤残赔偿金和鉴定费用等等。   蒋某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证：   证据一：蒋某1身份证、户口本复印件、蒋某1父亲营业执照复印件。拟证实蒋某1主体资格，户籍以及被扶养人生活费、护理费计算标准。杨某对该组证据的真实性无异议，但其不认可承担被抚养人生活费，其主张对蒋某1父亲的营业执照经营的饭店是否经营的证明我们提出异议，另外没有蒋某1母亲的身份证明。   本院对该组证据予以采信。   证据二：七里镇公安局交警大队第622103120190000109号道路交通事故认定书原件一份。证明目的：本案事故发生经过，杨某逃逸的行为，其承担主要责任。杨某对该组证据的真实性没有异议。其主张，杨某过马路没有注意发生的事故，对于路况都没有登记，旁边有一个出租车辆，使得其经过的时候没有看到蒋某1出现，基于被告害怕而逃逸了，承担事故的主要责任。   本院对证据予以采信。   证据三：2019年12月3日至2019年12月27日住院病历复印件11页、出院证、诊断证明原件一份，住院收费票据、门诊收费票据原件4张；2020年7月20日至2020年7月28日住院病历复印件11页、出院证、诊断证明原件一份、用药清单原件三张、门诊发票原件三张；敦煌市德兴隆药业有限公司德兴隆大药房昆仑路店发票原件3张，处方笺原件5张。拟证实：医疗的必要性、合理性以及伤情和医疗费金额，作为护理费以及营养费、伙食补助费的计算依据。杨某对于病历是复印件、门诊票据的真实性、合法性予以认可，其主张票据总额需计算再统一意见，第一次诊断证明上面写休息三个月有更改痕迹，希望法庭予以查明。对于上面写的陪护一人和一般的诊断证明不同，希望予以查明，7月29日上面的诊断证明，上面没有说继续休息，只是避免右下肢剧烈运动，认为休息时间和陪护时间过长。对于出院证明上面全休两个月有更改痕迹，希望法庭予以核实。   本院对该组证据予以采信。   证据四：交通费票据7页，其中甘肃通用机打票30张、甘肃通用定额发票35张，拟证实杨某在本次交通事故受伤后为医治康复期间通行所花费用。杨某对坐车机打小票予以认可，但对于手撕票不予认可，其主张甘肃通用定额发票代码均为连号。   本院对于该组证据中的机打票予以采信，对于定额发票根据就医情况综合认定。   证据五：起点英语辅导班出具的1500元收据两份。拟证实原告蒋某1在本次交通事故受伤后不能前往学校学习，课外补习所花费用3000元的事实。杨某对于该证据的真实性予以认可，其主张如果双方进行调解就认可，如果要求判决就不予承担。   本院对该组证据予以采信。   证据六：甘肃科证司法鉴定意见书一份，拟证实原告鉴定为轻伤。杨某对该证据的真实性予以认可，其主张蒋某1是轻伤，没有必要进行鉴定，不影响其正常生活。   本院对该组证据不予采信。   证据七：火车票4张、发票联4张，拟证实鉴定期间产生的通行费用。杨某对该组证据真实性予以认可，其主张只承担60%，当时家长没有尽到监护责任，家长也有一定的责任。   本院对该证据予以采信。   杨某未向本院提交证据。   根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2019年12月3日19时16分许，杨某驾驶“淮河”牌电动三轮车沿国道215线由西向东行驶至“跃进小区”前道路与由北向南横过马路的蒋某1相撞，造成蒋某1受伤的道路交通事故，事故发生后杨某驾车逃逸，蒋某1被送往青海油田职工总医院治疗。   2019年12月27日，蒋某1在住院治疗24天后出院。出院诊断为胫骨骨折（右侧，粉碎性）；腓骨骨折（右侧）。出院医嘱为：患肢无负重下功能锻炼；定期复查、避免再次损伤；门诊随诊。住院费用、门诊费用共计19341.13元。2020年1月20日、4月11日、7月15日，蒋某1三次对伤情进行复查，共花费252.5元。   2020年7月28日，蒋某1住院治疗8天后出院。出院诊断为：取除骨折内固定安装置（右胫腓骨）。出院医嘱为：全休一个月，加强营养；早起避免患肢剧烈运动，加强患肢功能锻炼；按时换药，门诊拆线；定期复查，不适随诊。住院共花费住院费用6560.88元。   2019年12月9日，敦煌市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，对事故发生经过以及当事人的责任进行认定，以杨某驾驶非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当靠行车道的右侧行驶及发生事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任之规定，认定杨某承担此事故的主要责任。以蒋某1违反行人通过路口或者通过道路，应当走人行横道或者过街设施之规定，认定蒋某1承担此事故的次要责任。道路交通事故认定书向蒋某1、杨某送达后，双方均未申请复议。   杨某所驾驶的电动三轮车无保险。蒋某1治疗过程中，杨某支付16000元医药费。   2020年10月21日，蒋某1向本院申请对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托酒泉市中级人民法院进行鉴定，2020年12月19日甘肃诚誉司法鉴定所作出甘誉司鉴〔2020〕临鉴字第104号司法鉴定意见书。经鉴定，蒋某1的伤残级别为十级。蒋某1支付鉴定费用2000元。   本院认为，一、双方的责任比例如何划分。行为人因过错侵害他人生命、健康、财产权的，应以其过错程度承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中杨某驾驶电动车致蒋某1受伤，应当承担侵权责任。蒋某1作为行人横穿马路应当走人行横道及谨慎观察路面车辆情况，经敦煌市公安局交通警察大队认定杨某承担主要责任，蒋某1承担次要责任。结合蒋某1与杨某的违章程度，蒋某1自负30%责任，杨某承担70%责任。   二、蒋某1的赔偿请求应否予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。蒋某1因交通事故身体受到损伤，应依据上述规定确定赔偿范围。本院依据2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准及蒋某1提交的相关证据对各项费用认定如下：   1.住院医疗费用据实计算为27752.51元；   2.护理费期限依据两次住院期限为32日，两次出院医嘱及诊断证明为全休5个月。杨某辩称护理期限过长但未提供相应证据予以反驳，故本院对蒋某1的护理期限根据住院病历和出院诊断及医嘱确定为182天，根据蒋某1法定代理人蒋某2提交的营业执照确认其从事餐饮行业，故其计算标准依据其护理人员从事的行业确定为41593元/年÷365×182=20740元；   3.营养费期限依据住院期限确定为32日，营养费计算为32日×20元=640元；   4.住院伙食补助期限依据住院期限确定为32日，住院伙食补助费计算为32日×100元＝3200元；   5.伤残赔偿金根据伤残等级，依据司法鉴定意见书确定为十级伤残，计算为32323.4元/年×20年×10%=64646.8元；   7.鉴定费，依据票据据实确定为2000元；   8.交通费依据票据确定为鉴定期间所产生的交通费为456元，治疗期间所产生交通费依据其提交的票据据实计算为588元。杨某辩称所使用的甘肃省定额发票不予认可，但未提供相应证据予以反驳，本院不予采信，因交通费属于蒋某1住院期间的合理费用，本院予以支持。交通费合计为1044元；   9.蒋某1住院期间补课费3000元。蒋某1系在校学生，其在上学期间发生交通事故受伤住院，对其学业确实会产生一定影响。蒋某1提交了票据证明其补课损失。杨某辩称该项费用不予认可，但未提供相应证据予以反驳，本院不予采信。故本院对蒋某13000元补课费予以支持。   10.被抚养人生活费97815.8元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，蒋某1系未成年人，还处于被扶养阶段，根据其父亲提交的营业执照、身份证明上显示蒋某1父母均有劳动能力且有生活来源。故对其请求的97815.8元的被扶养人生活费，本院不予支持。   11、精神损害抚慰金20000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神抚慰金包括以下形式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。本案中，蒋某1因伤被评定为十级伤残，其请求的伤残赔偿金即为精神抚慰金，其在伤残赔偿金之外再请求精神抚慰金不符合上述法律规定，本院不予支持。   根据以上计算，蒋某1各项费用总计为123023.31元，由杨某在责任范围内承担86116.31元（123023.31×70%），减去其已支付的16000元，剩余70116.31元。蒋某1自己承担36907元（123023.31×30%）。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：   一、杨某赔偿蒋某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、补课费合计70116.31元，限于本判决生效后三十日内履行；   二、驳回蒋某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3842元（蒋某1已预交），由杨某承担1521元，蒋某1承担2321元。   如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判长 栗飞宇   人民陪审员 邱兴明   人民陪审员 孔 龙      二〇二一年三月八日   法官助理 孔佳玉   书记员 宋佩蓉