文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0236民初346号原告:刘高超,男,1964年2月12日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：白文燕,女,1984年6月6日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码91500236908346132D。负责人：王**，经理。委托诉讼代理人：郑华，该公司职工，有特别授权。被告:邓伟,男,1993年3月4日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。原告刘高超与被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司、邓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘高超及其委托诉讼代理人白文燕、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司负责人的委托诉讼代理人郑华到庭参加诉讼。被告邓伟在本院2021年2月23日的庭审时经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘高超向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告误工费32000元、护理费3600元、住院伙食补助费1800元、交通费600元、医疗费8330元、修车费104元，共计46434元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日，被告邓伟驾驶渝AY36X3小型客车从奉节县城沿奉黄路途经双碾村向三江方向行驶至双碾村路段，与原告刘高超驾驶的渝D0XXXX普通摩托车会车时，因道路有障碍物未能让对方车先行，致两车发生碰撞，原告受伤的交通事故。该事故经重庆市奉节县公安局朱衣派出所确定被告邓伟承担全部责任，原告无责任。原告受伤后送重庆渝东医院治疗30天，并建议3个月不能负重，为此事原告多次与被告协商无果，遂诉至法院，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，被告邓伟的车辆在我司投保了交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔。原告的具体诉求上，误工费，我们进行了情况调查，原告说在2015年到出事前都在农村从事殡葬服务业，原告说他在厂里放炮，但在庭上原告本人说他耳朵已经有两年听不见了，都听不见怎么放炮？这种身体条件用工单位肯定不会用。原告提供的工资条是复印件，与原告表述的不一致，工资条写的扣除了五险一金只有7000多，拿不到8000。如果是真实的，原告应该提供保险的证明，且按证明所说原告在这里工作了1年，原告还不知道自己厂的地址，所以原告所说的我们不认可，误工费我们只能按100元/天计算住院的30天。护理费没有异议；住院伙食补助费没有异议，交通费原告连家属送饭的钱都算在内，请求法院酌情考虑；修车费只有收据没有正式发票，也没有修理清单和损失的照片，我们不认可；医疗费中非医保用药按20%剔除为1838.25元，剔除部分应该由被告邓伟负担。被告邓伟辩称，对交通事故的责任划分没有意见，医疗费我垫付了两部分，其中1600元是包含在原告请求的医疗费里面的，另外我单独垫付了865元，我要求一并处理。被告保险公司说医疗费中非医保用药按20%剔除1838.25元，剔除部分由我负担我同意，其他意见和保险公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据，本院认证如下:对原告提交的交通事故认定书、病历经庭审质证和本院审查具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为定案依据；对原告提交的劳务协议、工资条、证明，本院审查后认为，根据原告自行提交的劳务协议记载，原告与巴东县后湾建筑石料有限公司签订的是劳务协议，原告为“已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的法定退休年龄的人员，在本协议约定的劳务期内不享受国家法定的‘五险一金’”，“劳务报酬的标准为8000元/月，每月20日以前支付上一月的劳务报酬”。原告提交的事发前四个月的工资条均记载有每月扣除“五险一金”550元，原告提交的劳务协议和工资条相互矛盾。且原告当庭就合同的签订情况和工资的领取情况陈述：“没有签合同，只负责他们有石头用就行了”、“我没有写条子，有时候拿一年的7、8万元都行”。另有被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司提交的受伤人员基本情况调查表，系2020年8月28日被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司工作人员向原告调查情况的记录，其中工作经历栏记载，原告：“2015.--农村殡葬服务，4000”，调查表确认栏伤者签名书写有“刘高超”，该调查表经质证原告表示“是真实的，是我签的字”。原告提交的上述证据相互矛盾，原告提交的上述证据又和原告自己的陈述及被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司提交的调查记录相互矛盾，故原告提交的劳务协议、工资条、证明不具有真实性，本院不予采信。对原告提交的证人情况说明，证人未到庭作证，其真实性无法核实，本院不予采信。对原告提交的爆破资格证书不能达到原告的证明目的。对原告提交的修理费票据、复印费收据均为手写收据，其真实性无法核实，本院不予采信。对被告邓伟提交的医疗费票据和预交款临时收据经质证其余当事人无异议，本院予以采信，作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年8月28日，被告邓伟驾驶渝AYXXXX小型客车从奉节县城方向沿奉黄路途经双碾村向三江村方向行驶至双碾村路段时，与原告刘高超驾驶的渝D0XXXX普通摩托车会车时，因道路有障碍未让对方车辆先行，造成两车相撞，原告受伤的交通事故。本次事故经奉节县公安局朱衣派出所作出的道路交通事故认定书认定被告邓伟承担本次事故的全部责任，原告刘高超无责任。事故发生后，原告送重庆渝东医院住院治疗，原告的伤经诊断为左外踝骨骨折、全身多处软组织挫伤，期间被告邓伟垫付医疗费2465元。另查明，被告邓伟驾驶的渝AYXXXX小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经奉节县公安局朱衣派出所作出的道路交通事故认定书作出了责任划分，当事人对责任划分无异议，该交通事故认定亦无违法和不当之处，故确认由被告邓伟承担本次事故的全部责任，原告刘高超无责任。被告邓伟驾驶的渝AY36X3小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告邓伟承担。具体计算上，医疗费，原告主张8330元，但原告提交的票据显示金额为8328.63元，故原告垫付的医疗费应纳入计算的金额为8328.63元。另有被告邓伟主张另行垫付了医疗费865元要求纳入一并处理，被告邓伟提供了相应票据，其余当事人无异议，本院予以认可，故医疗费应计算为8328.63元+865元=9193.63元。住院伙食补助费，原告请求的计算标准和计算方法均在法律规定范围内，本院予以认可。护理费，原告请求的计算标准和计算方法均在法律规定范围内，本院予以认可。误工费，计算标准上，原告认为其月工资为8000元，主张误工费应按266.66元/天计算，但原告提交的证据之间相互矛盾，证据与自己的陈述及被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司提交的调查记录又相互矛盾，故原告提交的劳务协议、工资条、证明不具有真实性，本院不予采信，原告提交的其他证据亦不能证明其工资为266.66元/天，故原告主张误工费按266.66元/天计算无相应依据，本院不予认可。现被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司提交的调查记录记载原告自述其在农村从事丧葬服务业，但仅有原告的自述，原告未提交相应证据予以证明，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司对此亦不予认可，现原告也没有提交证据证明其从事的行业，故被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司抗辩原告的误工费应按一般标准100元/天计算，本院予以认可。计算天数上，原告左外踝骨骨折，主张误工期为120天，结合原告的病历综合考虑原告的伤情，本院认为原告主张计算120天在法律规定范围内，本院予以认可，故原告误工费应计算为100元/天×120天＝12000元。交通费，原告未举示相应的票据，考虑到原告受伤治疗期间确需支出相应费用，本院酌情确定交通费300元。修车费，原告提交的票据为手写收据，其真实性无法核实，本院不予采信，相应的费用本院亦不予支持。综上，原告应纳入赔偿范围的为:1、医疗费9193.63元；2、住院伙食补助费1800元；3、护理费3600元；4、误工费12000元；5、交通费300元，合计26893.63元。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司主张医疗费中非医保用药金额为1838.25元应由被告邓伟负担，被告邓伟予以认可，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计9155.38元；被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计15900元；被告邓伟赔偿原告医疗费1838.25元。被告邓伟已垫付2465元（1600元+865元）应予品除，上述项目予以抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应支付原告各项费用共计24428.63元，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应支付被告邓伟垫付的原告医疗费626.75元。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘高超医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计25055.38元。二、被告邓伟赔偿原告刘高超医疗费1838.25元（被告邓伟已垫付2465元在执行时予以品除）。上列款项予以抵扣后被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应支付原告刘高超各项费用共计24428.63元，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应支付被告邓伟626.75元。上列款项限被告在本判决生效后三十日内给付。三、驳回原告刘高超的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告邓伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  吴 琳二〇二一年三月二十六日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾