河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1002民初37号 原告：孙建楠，男，汉族，1991年12月15日生，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：贾兰、孙权，河北天纵律师事务所律师。 被告：盛玉刚，男，汉族，1966年9月1日生，住廊坊市广阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市新华路**。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，该公司职员。 原告孙建楠与被告盛玉刚、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告孙建楠的委托诉讼代理人贾兰、孙权、被告保险公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告盛玉刚经本院依法送达传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告孙建楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费33753.32元；残疾赔偿金71476元；被扶养人生活费46966元；护理费9230.4元；误工费35000元；营养费4000元；住院伙食补助费1000元；交通费2000元；鉴定费1600元；精神抚慰金5000元；电动车损失1000元，上述共计211025.72元。分责后，交强险内赔偿121000元，商业险赔偿27007.72元，以上共计148007.72元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月12日21时30分，孙建楠骑行电动车沿永兴路西侧非机动车道由北向南行驶至永华道交口处违反交通信号灯后向东左转弯沿永兴路北侧人行横道逆向行驶时，该车右侧与沿永华道由东向北左转弯的盛玉刚驾驶的冀Ｒ×××××号小客车右前部相撞，造成两车损坏，孙建楠受伤的交通事故。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告保险公司庭审中辩称，被告车辆在我司投保交强及商业三者险，限额五十万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险和商业险范围内依据责任比例依法赔偿原告合理合法损失，不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下:2020年4月12日21时30分许，孙建楠骑行电动自行车沿永兴路西侧非机动车道由北向南行驶至永华道交口处违反交通信号灯后向东左转弯沿永兴路北侧人行横道逆向行驶时，该车右侧与沿永华道由东向北左转弯的盛玉刚驾驶的冀Ｒ×××××号小客车右前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、孙建楠受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具的第131002120200000040号《道路交通事故认定书》认定，孙建楠应承担此事故的主要责任，盛玉刚应承担此事故的次要责任。 被告盛玉刚驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险五十万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告孙建楠于2020年4月13日到廊坊市人民医院住院治疗10天，2020年4月23日诊断为：距骨骨折（左，粉碎）。 经过廊坊市安次区道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，2020年12月17日，原告孙建楠的伤情经安次司法医学鉴定中心出具的安次司鉴中心[2020]鉴字第（662）号司法鉴定意见书鉴定意见：（一）左踝关节功能丧失52.9%：十级伤残（二）误工期：210日、护理期：80日、营养期：80日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的住院病历、诊断证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 1、原告要求医疗费33753.32元，另提交医疗费票据。被告保险公司认为医疗费发票中一张143元的鉴定发票不属于医疗费，电子住院发票开具时间为2021-3-6日，距出院间隔时间较长，且为后补的机打发票并非真实发票，真实性不认可；费用结算单没有加盖结算章，不认可；医疗费应扣除非医保百分之十。 2、原告要求残疾赔偿金71476元，提交鉴定报告，按2020年城镇居民35738元×20年×10%计算。被告保险公司认可鉴定结论中的伤残。 3、原告要求被扶养人生活费46966元，原告母亲刘汉平（1965年4月28日生）按2020年城镇标准23483元×20元×10%，提交身份证、户口页、独生子女证复印件及永清县别古庄镇赵百户营村民委员会出具的证明。被告保险公司未见结婚证，对证明目的不认可；独生子女证中子女一栏姓名空白；对村委会证明的证明目的不认可，首先刘汉平户籍地为廊坊市安次区，而出具证明的村委会是永清县别古庄镇，居住情况不相符，另外该村委会对于居民体弱多病，无生活来源，没有证明效力，无证据证实被扶养人无生活来源，不予认可。 4、原告要求护理费9230.4元，原告护理期间均由原告妻子护理，按居民服务业每天115.38元计算80日。提交护理人员身份证复印件。被告保险公司对标准无异议，护理期认可60天。 5、原告要求误工费35000元，按月工资5000元计算7个月。提交廊坊市永信实业有限公司营业执照、工资表、证明。被告保险公司对真实性不予认可，证明本身没有明确原告公司收入情况及后发情况，没有出具人签字和联系方式，不符合法定证据形式，工资表只有原告本人的信息与事实不符，公司不可能一个员工上班，另本案为2020年4月份事故，提供的工资表与事发时间有断期少月份；误工期认可165天，标准认可居民服务业。 6、原告要求营养费4000元，按营养期80天每天50元。被告保险公司天数认可，标准应按20元一天。 7、原告要求住院伙食补助费1000元，按住院10天每天100元。被告保险公司对天数认可，标准同意50元一天。 8、原告酌情要求交通费2000元。被告保险公司请求由法院酌定。 9、原告要求鉴定费1600元。被告保险公司认为不在理赔范围。 10、原告酌情要求精神抚慰金5000元。被告保险公司认为主张过高，请法庭考虑原告负主要责任，依法酌定。 11、原告酌情要求电动车损失1000元。被告保险公司未见证据，不予认可。 本院认为，被告盛玉刚驾驶车辆与原告孙建楠所骑电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告孙建楠受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，原告孙建楠应承担主要责任，被告盛玉刚应承担次要责任。双方对事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告盛玉刚驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险五十万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合法损失，被告保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业险限额内按30%的责任比例予以赔偿，超出保险范围的部分由被告盛玉刚按30%的责任比例予以赔偿。 1、医疗费，原告提交医疗费票据11张，其中143元的医疗费应属于鉴定费，此项中不予支持，其余10张经本院核算为33610.32元，予以支持。 2、残疾赔偿金，按2020年城镇居民35738元×20年×10%=71476元，标准符合法律规定，本院予以支持。 3、被扶养人生活费，原告提交的证据仅能证明被扶养人刘汉平无生活来源，但不能证明其丧失劳动能力，不符合法律规定的被扶养人范围，故本院不予支持。 4、护理费，按居民服务业115.38元×80日=9230.4元，标准符合法律规定，本院予以支持。 5、误工费，原告提交的证据不能证明原告实际收入减少的情况，结合原告工作单位，本院按居民服务业115.38元×180日=20768.4元，予以支持。 6、营养费，本院按20元×80天=1600元，予以支持。 7、住院伙食补助费1000元标准符合法律规定，予以支持。 8、交通费，结合原告伤情，本院酌情支持600元。 9、鉴定费证据充分，两张鉴定费经本院核算为1743元，予以支持。 10、精神抚慰金5000元标准符合法律规定，予以支持。 11、财产损失，原告未提交证据证明实际损失，但事故认定书记载双方车辆损坏，本院酌情支持600元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔 偿案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告孙建楠医疗费10000元、精神抚慰金5000元、误工费20768.4元、护理费9230.4元、交通费600元、鉴定费1743元、财产损失600元、残疾赔偿金71476元，共计119417.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙建楠医疗费23610.32元、伙食补 助费1000元、营养费1600元共计26210.32元的30%即7863元； 上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司直接打入原告孙建楠的账户（开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊群星支行，账号：62×××42） 三、驳回原告孙建楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元（已减半收取），由原告孙建楠承担1362元，被告盛玉刚承担584元。 注：上述诉讼费原告已预交，由被告盛玉刚将诉讼费584元直接打入原告孙建楠的账户或廊坊市安次区人民法院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行，账号：13×××62）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二一年三月十六日 书记员  黄静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正） 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。