河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初655号原告：刘树森，男，1970年5月18日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吴**，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕飞，河南可嘉律师事务所实习律师。被告：何志强，男，1977年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住沁阳市。被告：新疆皓强能源有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县七克台镇收费站西侧312国道，统一社会信用代码916504000655079291。法定代表人：何志强，该公司总经理。原告刘树森诉被告何志强、新疆皓强能源有限公司（下称皓强公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树森及其委托诉讼代理人吴**、张燕飞，被告何志强，被告皓强公司的法定代表人何志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树森向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金970000元及利息（其中450000的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从2014年1月1日计算至还清之日止。300000元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从2014年3月11日计算至款项还清之日止。220000元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算从2015年12月4日计算至款项还清之日止）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年2月被告何志强为筹建皓强公司，向原告借款200000元。2013年4月2日皓强公司成立，被告何志强为皓强公司的法定代表人。公司成立至2014年3月期间，被告何志强因皓强公司资金周转困难，又向原告刘树森进行借款，共计550000元。2014年5月14日被告皓强公司法定代表人由被告何志强变更为原告刘树森。2015年5月14日原告与被告何志强商定，原告不再负责管理皓强公司，经结算，二被告为原告出具了220000元的借条。2018年3月1日被告何志强、皓强公司对原告的上述借款出具借条5张，借款本金共计970000元，并约定利息。后原告因急需用钱，多次找被告要求偿还借款，被告却置之不理，被告的行为严重侵犯到原告的权益，为维护原告的合法权利，故诉至法院，望判如所请。被告何志强、皓强公司辩称，原告起诉部分事实不属实，实际借款750000元，该750000元借款主体是皓强公司，借款用于公司，何志强个人不应承担还款责任。借款时原告刘树森是皓强公司的法定代表人并兼任出纳会计，220000元公司未收到，原告刘树森未实际支付。综上，本案中的借款本金应为750000元，何志强个人不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求，原告刘树森提交的证据材料为：1、被告皓强公司的营业执照、工商登记信息，证明被告皓强公司成立于2013年4月2日，法定代表人是被告何志强。2014年5月14日变更法定代表人为刘树森。2、2018年3月1日二被告向原告出具的借条、2013年2月8日的记账凭证，证明被告皓强公司从成立前的筹建阶段就开始向原告借款，200000元已经实际到账，有皓强公司的记账凭证可以证明，2018年3月1日倒条时，关于利息，借条上明确记载该200000元从2013年2月4日开始，至2013年12月30日的利息已经结清，2014年1月1日起至今的利息二被告尚未支付。3、2018年3月1日二被告向原告出具的借条、2013年9月5日的转账记录，证明2013年9月5日被告皓强公司向原告借款200000元，有皓强公司的记账凭证可以证明被告皓强公司已经实际收到该笔借款，2018年3月1日倒条后，二被告出具借条一张，关于利息，借条上明确记载从2013年9月10日至2013年12月30日的利息已经支付，2014年1月1日至今的利息二被告尚未支付。4、2018年3月1日二被告向原告出具的借条、2013年9月22日的转账记录、记账凭证，证明2013年9月22日被告皓强公司向原告借款50000元，有转账记录、皓强公司的记账凭证可以证明被告皓强公司已经实际收到该笔借款，2018年3月1日倒条后，二被告出具借条一张，关于利息，借条上明确记载从2013年9月22日至2013年12月30日的利息已经支付，2014年1月1日至今的利息二被告尚未支付。5、2018年3月1日二被告向原告出具的借条、2014年3月9日的记账凭证，证明2014年1月5日被告皓强公司向原告借款300000元，有皓强公司的记账凭证可以证明被告皓强公司已经实际收到该笔借款，2018年3月1日倒条后，二被告出具借条一张，关于利息，借条上明确记载从2014年3月11日至今的利息二被告尚未支付。6、2018年3月1日二被告向原告出具的借条、2012年9月至2014年12月31日投资借款支出明细、说明、录音，证明2014年5月14日原告担任皓强公司的法定代表人，2015年5月份，原告不再担任皓强公司的法定代表人，由何志强接手管理。经结算，除被告向原告借款750000元，原告另垫付被告款项220000元，后二被告为原告出具220000元借条一张，并约定利息。综上，被告何志强对上述所有借款予以认可，并愿意共同承担还款责任。该五张借条是2018年3月1日何志强对原来的条据进行倒条并签名认可，足以证明何志强和皓强公司应共同承担上述970000元的还款责任。被告何志强、皓强公司未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了质证，并认定如下：依据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定案件事实如下：皓强公司注册成立于2013年4月2日，何志强是股东之一，同时任法定代表人。为筹建皓强公司，何志强向刘树森借款200000元。2013年9月10日何志强和皓强公司为公司经营，又向刘树森借款200000元。同年9月22日何志强、皓强公司为公司经营，又向刘树森借款50000元。2014年3月11日何志强、皓强公司为公司经营又向刘树森借款300000元。2014年5月14日皓强公司聘请刘树森出任公司法定代表人，2015年刘树森经与何志强协商同意，不再担任皓强公司的法定代表人，2017年10月22日皓强公司的法定代表人由刘树森变更为何志强，在刘树森担任皓强公司法定代表人期间，为皓强公司垫支220000元。2018年3月1日何志强、皓强公司为刘树森出具和倒换借条五张，分别载明：“借条兹借款人新疆皓强能源有限公司何志强借到出借人刘树森人民币现金（大写）贰拾万元，（小写）￥200000.00元。原来借款时间从2013年2月4日至2013年12月30日，利息已结清。从2014年1月1日至2017年12月30日应支付利息￥336000.00元（未支付），借款利率按月利率3.5%，3分5厘计算。现在借款时间从2017年1月1日至年月日止。借款利率按月利率3.5%，3分5厘计算，到期连本带息归还。如不能按期归还，借款人应向出借人支付违约金，按日计算。借款人身份证号：出借人身份证号：借款人签字：何志强2018年3月1日”。“借条兹借款人新疆皓强能源有限公司何志强借到出借人刘树森人民币现金（大写）贰拾万元，（小写）￥200000.00元。原来借款时间从2013年9月10日至2013年12月30日，利息已结清。从2014年1月1日至2017年12月30日应支付利息￥336000.00元（未支付），借款利率按月利率3.5%，3分5厘计算。现在借款时间从2017年1月1日至年月日止。借款利率按月利率3.5%，3分5厘计算，到期连本带息归还。如不能按期归还，借款人应向出借人支付违约金，按日计算。借款人身份证号：出借人身份证号：借款人签字：何志强2018年3月1日”。“借条兹借款人新疆皓强能源有限公司何志强借到出借人刘树森人民币现金（大写）伍万元，（小写）￥50000.00元。原来借款时间从2013年9月22日至2013年12月30日，利息已结清。从2014年1月1日至2017年12月30日应支付利息￥84000.00元（未支付），借款利率按月利率3.5%，3分5厘计算。现在借款时间从2017年1月1日至年月日止。借款利率按月利率3.5%，3分5厘计算，到期连本带息归还。如不能按期归还，借款人应向出借人支付违约金，按日计算。立此为据。借款人身份证号：出借人身份证号：借款人签字：何志强2018年3月1日”。“借条兹借款人新疆皓强能源有限公司何志强借到出借人刘树森人民币现金（大写）叁拾万元，（小写）￥300000.00元。原来借款时间从2014年3月11日至2017年12月30日应支付利息353150.00元（未支付），借款利率按月利率3.5%，3分5厘计算。现在借款时间从2017年1月1日至年月日止。借款利率按月利率3.5%，3分5厘计算，到期连本带息归还。如不能按期归还，借款人应向出借人支付违约金，按日计算。借款人身份证号：出借人身份证号：借款人签字：何志强2018年3月1日”。“借条兹借款人新疆皓强能源有限公司何志强借到出借人刘树森人民币现金（大写）贰拾贰万元，（小写）￥220000.00元。借款时间从2015年12月4日至2017年12月30日应支付利息￥191472.00元（未支付），借款利率按月利率3.5%，3分5厘计算。现在借款时间从2017年1月1日至年月日止。借款利率按月利率3.5%，3分5厘计算，到期连本带息归还。如不能按期归还，借款人应向出借人支付违约金，按日计算。借款人身份证号：出借人身份证号：借款人签字：何志强2018年3月1日”。上述五张借条除何志强在借款人签字处签字捺印外，何志强还在“借款人签字”字迹上加盖了皓强公司的印章。此为本案事实。本院认为，第一，原告与二被告之间法律关系的界定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息……。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款……。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提供的借款金额为220000元的借条，被告何志强虽然抗辩未收到借款，但从被告陈述该借条是原告不再担任公司法定代表人时，原告让其出具的垫支款项的陈述内容看，表明被告何志强认可皓强公司经营期间原告垫支220000元的事实，同时被告何志强在借款人签字处签字，也表明被告何志强认可该借款为其个人借款，用于公司经营，因此被告何志强、皓强公司抗辩未收到不予采信。原告提供的五张借条上均明确载明借款人为何志强，因此被告何志强抗辩本案借款非其个人所借理由不能成立，本院不予采信。从原告提供的证据可以看出，750000元借款均在皓强公司的账上有记载显示，另外220000元借款何志强也认可是原告让其出具的原告在公司经营期间的垫支费用，因此上述970000元借款应为全部用于皓强公司经营。综上分析，原告刘树森与被告何志强之间成立借贷关系，被告何志强所借款项全部用于皓强公司经营。第2二被告如何承担责任问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担还款责任的，人民法院应予支持。本案中，被告何志强与原告刘树森之间成立借贷关系，被告何志强应承担还本付息的责任，双方约定的利率高于法律规定的上限规定，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息理由正当，本院予以支持。原告刘树森要求被告皓强公司亦承担还款责任理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：被告何志强、新疆皓强能源有限公司应于判决生效之日起十日内偿还原告刘树森借款970000元及利息（其中450000的利息按15.4%从2014年1月1日起计算至还清之日止；300000元的利息按15.4%从2014年3月11日起计算至还清之日止；220000元的利息按15.4%从2015年12月4日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，由被告何志强、新疆皓强能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二一年三月二十九日书记员  吴梦飞