河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2682号原告：肖合林，男，生于1964年2月2日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王吉校，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号31613071195062。被告：冯国会，男，生于1962年3月2日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张伟，邓州市涅阳法律服务所法律工作者，执业证号31613071195078。委托诉讼代理人：冯聚美，男，生于1952年1月12日，汉族，住邓州市。被告：王会豪，男，生于1967年6月22日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201910123033。被告：王慧丽，女，生于1963年9月4日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武钦定，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200910794459。原告肖合林与被告冯国会、王慧丽、王会豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖合林及其诉讼代理人王吉校、被告冯国会及其诉讼代理人张伟、冯聚美、被告王会豪的诉讼代理人王征、被告王慧丽的诉讼代理人武钦定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖合林向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计115000元。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：请求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计196833.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告肖合林长期受雇于冯国会从事支壳子工作，被告王会豪承建被告王慧丽邓州市十林镇双语幼儿园的建造工程。2019年7月9日上午，原告在十林镇双语幼儿园为王慧丽建房支壳子过程中从四楼坠落，发生事故，被送往邓州市人民医院救治，该事故造成原告休克、多发性骨折及撕裂伤，共计住院24天，花费医疗费3万多元。原告出院后，与被告协商无果，为了使原告的合法权益得到保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，三被告应对原告的各项损失承担赔偿责任，故诉至法院。原告为支持自己主张向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告身份；2、光盘1份，证明①原告受雇于冯国会在十林镇为王慧丽建房退壳子时从四楼坠落摔伤。②原告被送往医院救治的事实；3、邓州市人民医院住院证、住院病历、诊断证明、医疗费发票、出院证、用药清单各1份，证明原告受伤后的住院治疗情况、住院期间需2人陪护及为此所花医疗费用的事实；4、南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定意见书、评估意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤残程度、二次手术费用、出院后护理期、营养期及鉴定费用的事实。被告冯国会辩称，首先自己与原告属于合伙关系。多年前原告在邓州市自己相识，认识后双方极少来往。2019年6月，原告与自己在邓州市××一工地上相遇，当时均在该工地上干活，彼此互留了联系方式，并表示今后无论谁联系到活了，电话联系一下互相照顾照顾。在此之前，大概是2016年左右，自己与冯某,4、王某,4等五人合伙对外承揽支壳子包工活，共同出资购买了一部电锯。去年7月份，原告也入了伙。其次自己等人与王会豪属于承揽关系。王会豪是一名包工头，承包了邓州市十林镇双语幼儿园的工程，后联系合伙组织去支壳子和拆壳子，双方属于承揽合同。最后王会豪与王慧丽属于建筑施工合同关系，王慧丽是发包方，王会豪是承包方。按照《中华人民共和国建筑法》第十二条及《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》[建质（2004）216号]第三条第一项的规定，建造三层以上（含三层）的房屋施工应当具备相应的建筑资质。由此可见，发包方王慧丽、承包方王会豪对原告摔伤致残一事均存在过错，原告作为心智健全的成年人当然也有一定的过错，因此应由他们三方分担原告的经济损失。自己与原告属于合伙关系，彼此之间无支配和从属关系，均按点工平摊报酬，自己与其他合伙人在内均没有过错，无需承担法律责任，应依法驳回原告对自己的起诉。被告冯国会为支持自己主张向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明冯国会身份；2、证人冯某,4、王某,4证言，证明原告与冯国会等人系合伙关系，一起干活的人均按点工计算工钱，在十林镇双语幼儿园工地完工后，核算每人每天的工钱是257元（与包工头谈的价格是260元/天，后让了人情50元）；3、算账清单1份，证明在十林镇双语幼儿园工地干活的工人实际分得的报酬情况。被告王会豪辩称，原告请求自己负担本案的赔偿责任无事实依据。1、十林镇双语幼儿园因建造工程首先是由杨新义叫的人把砖头吊上去，由杨长久负责砌墙；2、冯国会是通过王会豪介绍与院长王慧丽谈的价格，主要负责支圈梁模板，由冯国会负责找人每人每天260元工钱；3、肖合林受雇于冯国会，并且长期从事支壳子工作；4、幼儿园工程款对准冯国会结算，把工钱直接给冯国会，然后冯国会给其组织的工人发放。原告所诉请求自己承担本案的赔偿责任于法无据。1、自己只是冯国会承包双语幼儿园部分工程的介绍人，不是工程的负责人，也不是受益人；2、肖合林与冯国会系雇佣关系，与自己无任何关系。故原告将自己列为被告并请求承担本案的赔偿责任无事实依据和法律依据，应驳回原告对自己的起诉。被告王会豪为支持自己主张向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明王会豪身份；2、收款凭条复印件7份，证明各个施工单位从王慧丽处领款，该施工与王会豪无关系，结算也是王慧丽与各施工单位结算的事实。被告王慧丽辩称，1、王慧丽与冯国会是承揽关系，承揽人并未受伤；2、原告与王慧丽没有任何关系；3、原告起诉状称其与冯国会是雇佣关系、劳务关系，与王慧丽无关。被告王慧丽为支持自己主张向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，证明王慧丽身份；2、收款凭条复印件7份，证明工程没有承包给王会豪，而是分解给各个工种，王会豪是帮忙的，原告与王慧丽没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合整个案情予以综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王慧丽因其开办的十林镇双语幼儿园加盖一层彩钢瓦房需要，让被告王会豪帮忙联系被告冯国会施工（支壳子），王慧丽与冯国会约定工钱为每人每天260元。冯国会遂联系肖合林等人一起到工地上施工。支壳子的工程完工后，王慧丽又通过王会豪联系冯国会让其拆壳子。冯国会遂联系肖合林、冯俊杰三人去拆壳子。2019年7月9日，肖合林在拆壳子过程中从四楼坠落至一楼，当天被王会豪等人送至邓州市人民医院救治，诊断为1、创伤性休克；2、左肩关节脱位；3、左肱骨撕脱骨折；4、左侧第三肋骨骨折；5、右侧第一掌骨骨折；6、左侧坐骨骨折；7、双肺挫伤；8、多发性皮肤撕裂伤：左小腿、左足背；9、多发性组织挫伤（胸部、背部、四肢）。诊断经过及处理意见为：患者于2019年7月9日17时44分以“外伤后全身多处疼痛、左肩部活动受限2小时”为主诉入院，患者住院期间需2人陪护，出院时患者疼痛减轻，肿胀缓解；出院后：1、预防感染，注意休息6月（需1人陪护），加强肢体功能锻炼；2、半年内避免重体力活动；3、骨折愈合后需取出内固定物；4、定期复查，不适随诊。肖合林于2019年8月2日出院，住院24天，花费38244元。2020年1月15日，南阳峡光法医临床司法鉴定所的宛峡光司鉴所[2020]临鉴字第2/011501号司法鉴定意见书鉴定意见为：肖合林左肩部损伤遗留左肩关节运动受限属九级残；右手损伤遗留右手拇指关节运动受限属十级残。宛峡光司鉴所[2020]临评字第2/011501号评估意见书评估意见为：肖合林身体损伤出院后护理期65日、营养期65日为宜；2、肖合林后期解除左桡骨骨折钢板螺丝钉内固定器医疗费约8000元（捌仟元）。本次鉴定费用2100元。另查明，原告肖合林施工的工资由被告冯国会从被告王慧丽处领取后支付，肖合林系农村户口，其父母均去世，子女均成年。冯国会的施工队无施工资质。三被告庭审中对原告肖合林的伤残鉴定有异议，但未在法庭指定的7个工作日内申请重新鉴定。被告王慧丽自认其幼儿园的工程未承包给被告王会豪，王会豪亦自述自己仅为王慧丽与冯国会之间的介绍人。肖合林受伤后被告王慧丽已支付肖合林5000元用于治疗。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于冯国会与肖合林之间是雇佣关系还是合伙关系的问题，本院认为，肖合林称冯国会给其报酬为每天200元，冯国会虽称给肖合林按每天260元计算，但其至目前为止，支付肖合林4.5个工的工钱仅为900元，与每天200元工钱相符。冯国会称十林镇魏寨村委工地上1个工因工头支付工钱支付的晚，致使该1个工的工钱未支付肖合林，但未提供确实、充分的证据予以证实，且该1个工工钱至今未付肖合林，与常理不符，本院对其辩解已支付的900元系3.5个工工钱的理由不予支持。其对肖合林约定的工钱应为每天200元。因其与王会豪协商的工钱为260元每天，与肖合林每天200元工钱存在差价，施工过程中肖合林以其自身技能进行劳动，由冯国会发放工资，应认定二人之间劳务关系成立，其主张为合伙关系无充分证据证实，本院不予支持。冯国会作为接受劳务一方，未给肖合林提供安全的作业环境和保护措施，未能尽到安全保障义务，因此应对肖合林所受伤害承担相应的责任。被告王会豪与王慧丽系姐弟关系，王慧丽自认未将工程承包给王会豪，王会豪作为介绍人，对肖合林本次事故中所受伤害不承担责任。建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第一款：对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其他建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿园、卫生院等公共建筑（以下称限额以上工程），应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。建制镇、集镇规划区内所有加层的扩建工程必须委托有资质的设计单位进行设计，并由有资质的施工单位承建。王慧丽作工程发包方，将工程分解并将部分工程承包给无资质的冯国会，作为施工的组织者，未尽到有效的安全防范教育及提醒义务，未提供有效的安全防护，缺乏进行安全作业的条件，对肖合林所受伤害应负一定的责任。原告肖合林作为成年人，应当具有施工风险意识，但其仍在缺乏相应安全保护措施的情况下从事劳务工作，未尽谨慎注意义务，对自身伤害后果的发生应当承担一定的责任。结合肖合林、冯国会、王慧丽在本次事故中所起的作用和原因力大小，本院以4.5:2.7:2.8的责任划分为宜，即原告肖合林承担自身伤害后果45%的民事责任，被告冯国会对肖合林受伤的后果承担27%的民事责任，被告王慧丽对肖合林受伤的后果承担28%的民事责任。对于肖合林请求赔偿交通费500元，因未提供票据，结合交通费实际发生情况，本院按每天20元计算。故原告肖合林的各项损失为：医疗费38244元；营养费1780元[20元/天×（24+65）天]；住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；护理费14506.94元（128.38元/天×24天×2人+128.38元/天×65天×1人）；误工费24477.39元（129.51元/天×189天）；残疾赔偿金66720.5元（15163.75元/天×20年×22%）；精神抚慰金11000元；鉴定费2100元；交通费480元；后续医疗费8000元。以上十项合计168508.83元。故被告冯国会应当赔偿原告肖合林各项损失45497.38元，被告王慧丽应当赔偿原告肖合林各项损失47182.47元，鉴于王慧丽已垫付5000元医疗费，该笔费用应当予以扣除，故王慧丽应当赔偿肖合林各项损失42182.47元。剩余损失由原告肖合林自己承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告冯国会于本判决生效后5日内一次性支付原告肖合林各项损失45497.38元；二、被告王慧丽于本判决生效后5日内一次性支付原告肖合林各项损失42182.47元；三、驳回原告肖合林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，原告肖合林负担500元，被告冯国会负担1000元，王慧丽负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李汉岑人民陪审员  赵宏伟人民陪审员  王小伟二〇二一年三月二十四日书 记 员  周 志