文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0155刑初27号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人张祥问(绰号“老张”)，男，1969年12月27日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。因犯盗窃罪，于2012年3月19日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2013年2月20日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2013年4月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年8月20日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2015年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年11月19日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市梁平区看守所。被告人潘其明(绰号“潘狗儿”)，男，1974年4月8彐出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，无业，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。因犯抢劫罪，于2001年9月26日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金一千元，附加剥夺政治权利二年，于2011年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年11月19日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人张祥问、潘其明犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官李世玲、张根蕾、检察官助理袁野出庭支持公诉，被告人张祥问、潘其明到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2020年9月17日晚至18日凌晨，被告人张祥问伙同潘其明分别在本区XX镇、XX街道XX小区、XX街道XX街一巷子内、原区人民医院停车坝内盗窃他人三轮电动车蓄电池共17个，涉案金额2933元。具体事实如下：1.2020年9月17日晚，被告人张祥问伙同潘其明在本区闵某某家门口，盗走被害人闵某某停放在此的三轮电动车内的“振蒙”牌蓄电池2个，经鉴定，该蓄电池案发时价值人民币488元;2.2020年9月17日晚，被告人张祥问伙同潘其明在本区XX街道XX小区内，盗走被害人丁某某三轮电动车内的“康洋黑金”牌蓄电池5个，经鉴定，该蓄电池案发时价值人民币885元;3、2020年9月18日1时许，被告人张祥问伙同潘其明在本区XX街道XX街一巷子内，盗走被害人曾某三轮电动车内的“振蒙”牌蓄电池5个，经鉴定，该蓄电池案发时价值人民币520元;4.2020年9月18日凌晨，被告人张祥问伙同潘其明在本区原人民医院停车坝内，盗走被害人刘某某三轮电动车内的“振蒙”牌蓄电池5个，经鉴定，该蓄电池案发时价值人民币1040元。2020年9月18日早上，被告人张祥问以650元的价格将所盗得蓄电池销赃给他人，其中张祥问分得320元，潘其明分得320元及1包价值10元钱的香烟。2020年10月14日11时许，重庆市梁平区公安局民警在本区XX路XX号抓获被告人潘其明，并在潘其明的带领下在本区XX路加气站对面一出租屋内抓获被告人张祥问。公诉机关认为，被告人张祥问、潘其明以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人张祥问、潘其明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张祥问曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张祥问、潘其明到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘其明协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人张祥问有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元;建议判处被告人潘其明有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证等程序性法律文书，户籍信息，刑事判决书，释放证明，扣押决定书，扣押清单，证人王登丰、秦国翠的证言，被害人闵某某、丁某某、曾某、刘某某的陈述，被告人张祥问、潘其明的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，辨认现场笔录，抓获经过，监控视频等证据证实。被告人张祥问、潘其明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张祥问、潘其明以非法占有为目的，共同采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，二被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人张祥问曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人潘其明协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚；被告人张祥问、潘其明到案后如实供述罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关提出对被告人张祥问判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；对被告人潘其明判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议，予以采纳。据此，根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张祥问犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（其刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年7月13日止。罚金限本判决生效后5日内缴清。）二、被告人潘其明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（其刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年4月13日止。罚金限本判决生效后5日内缴清。）三、责令被告人张祥问、潘其明退赔被害人闵某某损失人民币488元、退赔被害人丁某某损失人民币885元、退赔被害人曾某损失人民币520元、退赔被害人刘某某损失人民币1040元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  何 骏人民陪审员  曾直芬人民陪审员  刘向红二〇二一年三月三十日书 记 员  金川莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。