西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初10063号原告：董芳芹，女，1959年2月3日出生，汉族，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：王鹏新，陕西健旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘常州，陕西健旭律师事务所律师。被告：王博，男，1986年12月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。被告：刘召，男，1988年4月21日出生，汉族，住陕西省淳化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴姣，陕西赛高律师事务所律师。原告董芳芹与被告王博、刘召、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员朱华独任审理，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告董芳芹的委托诉讼代理人王鹏新、被告王博、刘召、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称“人民财险渭南分公司”）的委托诉讼代理人吴姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董芳芹诉称，2019年10月28日11时40分，王博驾驶车牌号为陕AXXXXX号的小型客车，沿丈八东路由东向西行驶至五二一医院东侧时，因观察不周，不慎与过道路的行人董芳芹发生刮撞，致董芳芹摔倒后受伤，造成道路交通事故。事故发生后，董芳芹被送往兵器工业五二一医院进行就诊，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折，保守治疗，于2019年11月8日出院，住院11天。2019年11月11日，本次事故经西安市公安局交XX队XX大队出具事故责任认定书，认定王博负事故同等责任，董芳芹负事故同等责任。经核实，人民财险渭南分公司为肇事车辆陕AXXXXX号承保了交强险，且事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费：7019.56元，住院伙食补助费1100元，以上费用合计8119.56元；2、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用待相关司法鉴定做出后另行追加诉讼请求；3、本案诉讼费由被告承担。后董芳芹变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费14932.15元，住院伙食补助费1100元，营养费1800元，后续治疗费2000元，以上费用按责任比例60%划分责任后，被告还应偿还原告损失15899.29元；2、被告赔偿原告护理费6000元，交通费220元，误工费7200元，伤残赔偿金68586.2元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2280元，合计89286.2元。以上1、2项合计105185.49元；3、本案诉讼费由被告承担。被告王博辩称，其不认可董芳芹的诉请。关于第1项诉请，其对金额有异议，其计算的数额应当为12000元左右。王博不认可第2项诉请的护理费6000元，其认为数额过高，关于交通费，其只认可100元，其不认可误工费，董芳芹已超过65岁，不应该有误工费，其认为董芳芹主张的伤残赔偿金过高，其不同意支付精神损害抚慰金，亦不同意支付鉴定费，董芳芹自行要求鉴定的，鉴定费应由董芳芹自己承担。被告刘召辩称，其于2019年8、9月将车辆卖给王博，其与王博签订有《车辆买卖协议》，也将所有车辆手续交给王博，但其没有想到王博没有去办理过户手续，故其不应该承担责任。被告人民财险渭南分公司辩称，其对事故经过及责任划分没有异议，肇事车辆在人民财险渭南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间，其在驾驶员驾驶证以及车辆行驶证均合法有效的情况下愿意承担董芳芹的合理损失，具体赔偿数额待质证时发表，其不承担案件受理费、鉴定费。经审理查明，2019年10月28日11时40分左右，XX号XX路由东向西行驶至五二一医院东侧时，因观察不周，不慎与横过道路的行人董芳芹发生剐撞，致董芳芹摔倒后受伤，造成道路交通事故。2019年11月11日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610113420190006399号道路交通事故认定书，认定王博负同等责任，董芳芹负同等责任。事故发生后，董芳芹被送至兵器工业五二一医院（以下简称“五二一医院”）治疗，于2019年11月8日出院，实际住院11天，出院诊断为：1、腰1椎体压缩骨折；2、胸12椎体血管瘤；3、左肾囊肿；4、骨质疏松。董芳芹为此支付医疗费共计7019.56元。出院诊断证明书载明：1、出院后休息2-3月，卧床休息为主，卧床注意活动四肢，预防发生脑梗、肺栓塞、深静脉血栓、坠积性肺炎等并发症；2、出院后加强营养，继续服用促骨折愈合、抗骨质疏松药物对症治疗；3、出院后1月、2月、3月、半年、1年门诊复查，了解骨折愈合情况，若出现骨折不愈合等情况可能需二次或多次住院治疗；4、不适随诊。另查明，王博驾驶的陕AXXXXX号车在人民财险渭南分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2019年1月4日0时起至2020年1月3日24时止。庭审中，董芳芹称其因本次事故在门诊花费7912.59元，针对该意见，董芳芹提交门诊病历、费用清单、医疗费发票予以证明。三被告对2019年10月28日急诊病例真实性认可，对其余门诊病历不认可，其余门诊病历显示胃部不适及右踝部疼痛，与事故无关联性；对门诊费用清单真实性认可，但仅对2019年10月28日门诊费予以认可，门诊费据计算应以收费票据为准，门诊费用清单里还有事故发生之前的治疗费，与本案无关联性；对住院收费票据真实性予以认可，对医院西药房票据关联性不认可，因为没有相关医嘱来证明该票据与本案有关，距离事发已经时隔了一年了，且临床诊断显示的是腰椎间盘突出；董芳芹未提供2019年10月28日的医疗费票据，有的票据时隔一年之后，无法证明与本案的关联性，亦没有相关病例予以佐证。董芳芹称其于2018年2月1日至陕西欧博物业管理有限公司（以下简称“欧博公司”）从事保洁员工作，月工资1800元，因本次事故请假，但未扣罚其请假期间全部工资，产生误工费7200元，针对该意见，董芳芹提交误工证明、务工证明、银行流水予以证明。三被告对两份证明形式的真实性认可，对合法性不认可，对证明内容不予认可，称根据证据规则，证明应当由村委会主任及经办人手写签字及联系方式，欧博公司的证明也应有其法定代表人及经办人的手写签字；对招商银行交易明细真实性认可，但董芳芹未提供劳动合同、社保证明及其收入减少的实际证据，且董芳芹已达法定退休年龄，对其误工费不应予以支持。董芳芹申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所出具陕美法司[2020]临鉴字第1741号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董芳芹的伤残等级属十级。2、被鉴定人董芳芹的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。3、被鉴定人董芳芹的后续治疗费用约需人民币2000元（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。董芳芹为此支付鉴定费用2280元。王博称其就本次事故给董芳芹垫付了5000元，针对该意见，王博提交急救中心告知书、收费票据、收款票据、医疗费票据予以证明。董芳芹对证据真实性及关联性均予以认可，对证明目的不予认可，称董芳芹主张的赔偿款里不包含上述费用，王博垫付的费由应由保险公司直接赔付。刘召对该组证据的真实性及证明目的均认可。人民财险渭南分公司对该组证据真实性认可，但认为垫付费用应以票据金额为准，其对急救费、担架费收据不认可，因为不是正式发票。经询，王博称其于2019年8月从刘召处购买了涉案车辆，因为其当时没有打算长期使用该车，想随后将该车转让出去，故其未办理将涉案车辆从刘召处转移登记至其名下的手续，刘召将该车转让给其时车况良好。上述事实，有以上罗列证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、营养费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，董芳芹因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费10232.61元，其中，王博垫付3213.05元（含急救费及担架服务费）；董芳芹提交的出院后病历、门诊收费详单、医疗费票据等还包含治疗其胃部不适、右踝部疼痛、腰椎间盘突出等其他病症，故对董芳芹提交的上述证据，本院依法不予采信，后续治疗费应以鉴定意见的2000元为准。2、住院伙食补助费，董芳芹住院11天，住院伙食补助费为550元（50元/天*11）。3、营养费，鉴定意见书的鉴定意见是董芳芹的营养期为60日，故按照30元/日计算营养费为1800元。4、护理费，鉴定意见书的鉴定意见是董芳芹的护理期为60日，故参照本地护理人员工资标准100元/日计算护理费为6000元（100元/天*60）。5、误工费，董芳芹虽已年满60周岁，但其提交的证明及银行流水足以证明其在事故发生之前仍在工作，且其工作单位欧博公司于2019年11月16日起至2020年4月14日期间未向董芳芹发放过工资，董芳芹因为本事故存在误工情况，故依照其提交的银行流水计算出董芳芹在事故发生前半年的月平均工资为1700元，鉴定意见书的鉴定意见为董芳芹的误工期为120日，即董芳芹的误工费为6800元（1700*4）。6、交通费，董芳芹未提交任何交通费票据，本院酌定交通费为100元。7、伤残赔偿金68586.2元。8、精神抚慰金2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，事故车辆在人民财险渭南分公司投保交强险，故人民财险渭南分公司作为交强险的承保公司应赔偿董芳芹医疗费1万元、误工费6800元、护理费6000元、交通费100元、伤残赔偿金68586.2元、精神损害抚慰金2000元，而超出交强险的医疗费及后续治疗费2232.61元、住院伙食补助费550元、营养费1800元，因王博、董芳芹负事故同等责任，故王博、董芳芹应分别按照60%、40%的比例承担责任，即王博应当承担医疗费2749.57元，王博已垫付3213.05元，董芳芹应当退还王博医疗费463.48元，关于鉴定费一节，亦应按照双方各自过错比例分担，因董芳芹已预交，王博应当支付董芳芹鉴定费1368元，上述两项抵消后，王博还应支付董芳芹904.52元（1368-463.48）。董芳芹要求刘召承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董芳芹医疗费1万元、误工费6800元、护理费6000元、交通费100元、伤残赔偿金68586.2元、精神损害抚慰金2000元。二、被告王博于本判决生效之日起十日内赔偿原告董芳芹904.52元。三、驳回原告董芳芹其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2404元，由被告王博、原告董芳芹各半承担。鉴于原告董芳芹已预交，被告王博于本判决生效之日起十日内将其应承担的案件受理费1202元一并支付原告董芳芹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    朱      华 二〇二一年 三 月 十六 日  书  记  员    刘  于  榛 打印：相丽华       校对：刘于榛     2021年  月  日送达1