重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0192民初1034号原告：山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区于河镇309国道351公里处，统一社会信用代码913707027478361130。法定代表人：孙美峰，总经理。委托诉讼代理人：姜涛，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被告：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号，统一社会信用代码915000007748652944。法定代表人：张涛,董事长。委托诉讼代理人：张国磊，男，该公司员工。原告山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司与被告中铁十七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜涛，被告的委托诉讼代理人张国磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款2228962.55元及违约金（以2228962.55元为基数，按照每月欠款总额1%的标准，从2018年9月1日起算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年，原被告签订《购销合同》，约定原告向被告供应防水材料，并对违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告按约向被告供应了价值2678962.55元的防水材料，但被告仅陆续向原告支付了货款450000元，尚欠原告货款2228962.55元至今未付。原告经多次催要未果，遂诉至本院提起如上诉讼请求。被告辩称，对原告诉称的尚欠货款本金2228962.55元以及该货款已达到支付时间和支付条件均无异议，但不认可原告陈述的违约金标准，合同约定的违约金是总金额不超过逾期支付货款的1%。综上，请求法院依法判决。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了《购销合同》及附件订货明细表、付款承诺和对账单各1份，被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的上述证据，被告对真实性、合法性和关联性均予以认可。故对上述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。至于上述证据的证明力，本院将在判决书的说理部分进一步展开。本院经审理认定事实如下：2016年，原告（乙方）与被告（甲方）签订《购销合同》，约定甲方因建设重庆市沙坪坝枢纽工程需要，向乙方采购防水材料，并对货物名称、规格型号、产地、数量及价格、供货方式、货物的验收等内容进行了约定。合同第一条货物名称、规格型号、产地、数量及价格（附件订货明细表）约定：1.高分子自粘胶膜防水卷材、幅度大于2m，厚度1.5mm，数量30000㎡，到站单价31.07元，到站价合价932100元；2.高分子反应粘防水卷材（湿铺），厚度2.0mm，数量100000㎡，到站单价20.67元，到站价合价2067000元；3.双组份聚硫密封膏，BW200，数量1000kg，到站单价16.99元，到站价合价16990元；4.水性沥青基防水涂料，HUT1，数量4000kg，到站单价11.17元，到站价合价44680元；5.聚合物改性沥青基防水涂料，热碾压后抗渗性0.1MPa，30min不透水，数量22000kg，到站单价11.17元，到站价合价245740元；合计3306510元。该表下方说明的第3项内容为：本合同数量为暂估数量，具体结算数量以甲方实际验收合格的数量为准。合同第七条货款的结算与支付约定：1、每月16日至次月15日为一个供应结算期。2、货款按“一票制”结算，以结算数量和合同单价为依据计算，结算数量以甲方指定的验收人员签字确认的实际验收合格的数量为准。3、货物到货双方交接验收后……，货款交付：扣除供应结算期内该批物资价值5%的质量保证金后，30天内向乙方支付该批物资价值80%的货款，剩余15%货款3个月内付清。甲方在产品质量保证期满后3个月内全额支付质量保证金。质量保证期为每批物资交货验收6个月，从物资交货验收合格之日起计算……。合同第八条违约责任约定：（一）甲方违约责任：……4、甲方未按约定支付货款的，应按逾期支付货款的同期银行贷款利息向乙方支付违约金，违约金总额不超过逾期支付货款的1%，双方约定迟延履行违约金与迟延履行利息不得并用。2018年8月31日，原告与被告经对账确认，原告向被告供应货物总价款2678962.55元，被告已付450000元，尚欠原告货款2228962.55元。2019年12月4日，被告沙坪坝枢纽项目经理部向原告出具付款承诺一份，载明：“鑫达公司，我项目中铁十七局集团第四工程有限公司沙坪坝枢纽项目经理部欠贵司材料款2228962.55元（贰佰贰拾贰万捌仟玖佰陆拾贰元伍角伍分），经双方友好协商，我项目对付款事宜作出如下承诺：一、我项目于2020年元月25日前支付70万元；二、我项目于2020年6月30日前支付70万元；三、余款于2020年9月30日前付清；四、若我项目未按约定期限支付，愿意承担原合同约定违约责任。”落款处加盖有中铁公司沙坪坝枢纽项目经理部印章。本院认为，原告与被告签订的《购销合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，不违反公序良俗，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合当事人诉称意见和举示的证据，本案的审查重点为原告的主张的货款金额、应付款时间及违约金能否得到支持。对此，本院评述如下：关于被告尚欠原告的货款金额及付款时间《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告按约向被告履行了供货义务，但被告仅向原告支付了部分货款，经双方2018年8月31日对账确定，被告尚欠货款2228962.55元未付，后被告项目部向原告出具付款承诺，对尚欠货款的支付时间进行了约定，但被告并未按约付款，且被告庭审中认可尚欠货款已达支付时间及支付条件。故原告现要求被告支付尚欠货款2228962.55元，具有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于被告应支付原告的违约金合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，案涉合同第八条对被告逾期付款的违约责任进行了约定，即未按约定支付货款的，应按逾期支付货款的同期银行贷款利息支付违约金，违约金总额不超过逾期支付货款的1%。原被告于2018年8月31日对尚欠货款进行了对账，但被告至今未向原告支付该款项，应当承担相应的违约责任。原告主张违约金标准为每月按尚欠货款1%计算，无事实和法律依据，本院不予支持。本院支持的违约金系以尚欠货款2228962.55元为基数，从2018年9月1日起算至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；从2020年8月20日起算至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；违约金总额上限为尚欠货款2228962.55元的1%即22289.63元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中铁十七局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司支付尚欠的货款2228962.55元及违约金（以2228962.55元为基数，从2018年9月1日起算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；从2019年8月20日起算至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；违约金上限为尚欠货款2228962.55元的1%即22289.63元）；二、驳回原告山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24631.7元，减半收取12315.85元，由被告中铁十七局集团第四工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  高 菲二〇二一年三月二十九日法官助理  樊珊珊书 记 员  吕 佳