河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初609号原告：耿某某，男，1963年10月27日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被告：张某某，女，1968年1月1日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张晓明，河南先一律师事务所律师。原告耿某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿某某及其委托诉讼代理人康亚伟，被告张某某的委托诉讼代理人张晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某某对其丈夫李某某拖欠原告的欠款163532元承担还款责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：耿某某与李某某之间的纠纷，焦作市解放区人民法院经审理作出（2014）解民二初字第34号民事判决。因李某某未履行生效判决确定的义务，原告向法院申请了强制执行。在执行过程中，李某某去世。依据（2014）解民二初字第34号民事判决，李某某截至2020年5月共欠原告借款本金110000元及利息53532元。上述债务产生于被告张某某与李某某夫妻关系存续期间，而被告与李某某作为股东在2007年共同设立经营焦作市×守信煤气设备有限公司（以下简称×守信公司），现该公司已注销。原告认为被告应当对上述债务承担还款责任。据此，原告提起诉讼。被告张某某辩称，1.涉案借款应系李某某的个人债务，不属于夫妻共同债务，原告无证据证明该欠款用于夫妻共同生活或共同经营，与被告无关。理由如下：（1）虽然被告与李某某系夫妻关系，但欠条和借条仅有李某某签名，是李某某以其个人名义欠款，被告对此并不知情，且欠款数额明显超出家庭日常生活需要；（2）法律规定将用于夫妻共同生活的举证责任分配给了债权人，原告没有证据证明李某某将涉案借款用于夫妻共同生活或共同经营，则应承担举证不能的法律后果；（3）原告曾提起执行申请人代位析产诉讼，由此可见原告也认可是该债务是李某某个人债务，与被告无关；（4）李某某因病去世，未留遗产；2.原告已经向李某某主张过权利且得到判决确认，其再次向被告提起诉讼主张权利属于重复起诉；3.×守信公司成立于被告与李某某结婚前，并且股东均已完成出资义务，该公司于2017年1月注销，注销程序合法，原告没有证据证明涉案借款用于该公司的生产经营，即使有证据，也应当起诉×守信公司，而不是本案被告；4.李某某于2016年12月去世，原告的本次起诉已超过诉讼时效。原告的主张没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告耿某某为支持自己的主张，在庭审过程中提交了下列证据：1.（2014）解民二初字第34号民事判决书1份，证明生效文书确认李某某拖欠原告借款，原告申请强制执行至今未执行到任何财产；2.×守信公司的企业信息3页，证明李某某与被告于2008年5月注册并共同经营该公司；3.结婚证照片1张，证明李某某与被告于2008年12月登记结婚。被告张某某对上述证据质证后，发表如下质证意见：1.对证据1的真实性无异议，对证明指向有异议：（1）该判决确认债务人为李某某，不能证明涉案借款属于夫妻共同债务；（2）该判决恰恰能够证明涉案借款是李某某以其个人名义所负债务，超出家庭日常生活需要，应属个人债务；（3）原告的诉请已被该判决书支持，其再次提起诉讼属于重复起诉；2.对证据2的真实性无异议，对证明指向有异议，该证据不能证明李某某将涉案借款用于该公司生产经营；3.对证据3的真实性无异议，该证据不能证明涉案借款属于夫妻共同债务，该债务与被告无关。被告张某某为支持自己的主张，在庭审过程中提交了下列证据：1.张某某的身份证1份，证明被告的诉讼主体资格；2.结婚证1份，证明被告与李某某于2008年12月12日结婚；3.居民死亡医学证明书1份，证明李某某于2016年12月死亡，原告主张的利息计算时间明显错误，且其主张已超过诉讼时效；4.国家企业信用信息公示系统查询到的×守信公司信息公示报告1份，证明该公司成立于2008年5月23日，成立于被告与李某某结婚之前，股东均已完成出资义务，该公司于2017年1月注销，注销程序合法；5.执行笔录1份，证明原告明知李某某名下没有财产，其曾以被告名下的房产属于夫妻共同财产为由提起析产诉讼；6.民事起诉状1份，证明原告曾提起债权人代位析产诉讼；7.商品房买卖合同、销售不动产统一发票各1份，证明被告名下的房产是被告婚前个人财产，不属于夫妻共同财产；8.（2020）豫0802民初2588号民事裁定书1份，证明在原告提起的析产诉讼中，被告提交的证据证明其主张的房产系被告婚前个人财产，原告为此未到庭，法院按其撤诉处理。综上，涉案借款是李某某个人债务，与被告无关。原告耿某某对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据的真实性均无异议，但对部分证据的证明指向有异议：1.证据3，原告至今才见到李某某的死亡医学证明书，原告之前一直认为李某某的死亡时间为2020年5月，原告的主张未过诉讼时效；2.证据4，×守信公司由李某某与被告共同经营，涉案债务形成于该公司经营期间，如果涉案借款没有用于被告与李某某的家庭生活，就应用于该公司的生产经营；3.证据5—8，原告因主观认为被告名下的房产属于夫妻共同财产，房产中有李某某的共有份额，故向人民法院提起代位析产诉讼，但不能通过原告向被告提起代位析产诉讼，就认定涉案借款系李某某的个人欠款。本院对本案证据认定如下：原、被告提供的证据，双方当事人对证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。本院对本案事实认定如下：被告张某某与李某某原系夫妻关系。2014年，原告耿某某因与李某某民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，本院经审理作出（2014）解民二初字第34号民事判决，判决李某某向原告返还借款本金11万元及相应利息。判决生效后，因李某某未履行判决确认的还款义务，原告向本院申请强制执行。2016年12月5日，李某某因病去世。原告认为该笔债务应系被告与李某某的夫妻共同债务，故诉至本院，形成本案。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款系李某某以其个人名义向原告借取，借款金额已超出家庭日常生活所需，原告作为债权人并未能提供有效证据证明涉案借款已用于被告与李某某夫妻关系存续期间的共同生活或共同生产经营，其对此应当承担举证不利的法律后果。因此，原告的诉讼请求因证据不足不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告耿某某的诉讼请求。案件受理费减半收取为1785元，由原告耿某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张莉二〇二一年三月二十四日书记员  杨扬附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。