湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初614号 原告：张明，男，1973年10月25日出生，汉族。 被告：刘合林，男，1964年10月31日出生，汉族。 委托诉讼代理人:颜凯,湖南百舸律师事务所律师。 被告：冯子干，男，1952年11月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：冯金花，湖南惟明律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。 负责人：全银星，总经理。 委托诉讼代理人：宾钰湘，湖南湘剑律师事务所律师。 原告张明诉被告刘合林、冯子干、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明、被告刘合林委托诉讼代理人颜凯、被告冯子干委托诉讼代理人冯金花和被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托诉讼代理人宾钰湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告损失128971元；判令三被告承担诉讼费。 被告刘合林辩称：事故发生属实，事故导致原告受伤。原告部分诉请不实，请求人民法院依法核准；车辆登记情况属实，且在保险公司购买了交强险。 被告冯子干辩称：2019年8月9日，答辩人儿子冯清海将摩托车销售给刘合林，该车为带牌照销售，冯清海经营湘潭县易俗河镇海师傅摩托车行，该新车用冯子干身份证上牌，销售给刘合林后，冯清海多次催促刘合林过户，但刘合林一直声称没有时间办理，导致2019年10月29日发生交通事故时尚未办理过户手续，但是该车一直由刘合林使用，刘合林是该车的实际车主，根据相关法律规定，冯子干对本案不应当承担任何责任。 被告太平洋保险公司辩称：交通事故事实不清，证据不足，保险公司不承担赔偿责任。事故发生后交警队没有按照普通程序下达事故认定书，原告也没有提供事故发生时的执法记录，没有事故发生时的照片，无法证实涉案车辆与被保险车辆是同一车辆，无法证明涉案车辆的车牌号与车架号一致，仅凭2020年12月4日的交警队出具事故情况说明无法证实本次交通事故的发生情况，保险公司不承担赔偿责任。 本案经审理认定事实如下：原告张明系湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队民警,其于2019年10月29日17时50分许在建设路口执勤时，遇被告刘合林驾驶普通两轮摩托车搭乘周合林沿湘潭市岳塘区河东大道沿宝塔路往建设路口转盘地段发生碰撞，造成车辆受损,张明、刘合林、周合林受伤的道路交通事故。本次事故，根据交警部门对事故的情况说明，刘合林负事故全部责任。事故发生后，原告张明于2019年10月29日-2019年11月23日在湘潭市中心医院住院治疗25天，其住院医药费已医保报销；住院期间需一人陪护。出院医嘱加强营养、禁止负重、定期复查、不适随诊等。原告于2020年6月3日对其伤残程度、后期医疗费、治疗时限委托湖南融城司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2020年6月12日出具司法鉴定意见为：1、被鉴定人张明受“1、右胫腓骨上段骨折：胫骨平台骨折，腓骨小骨头骨折，钢板螺钉内固定术后；2、右膝关节损伤：前交叉韧带、外侧副韧带撕裂，外侧半月板损伤。关节及髌骨上囊积液积血”等损伤，致残程度评定为十级伤残；3、被鉴定人张明建议出院后续门诊治疗并休息四个月，其后续门诊治疗费评定为6000元，取内固定物的后续治疗费评定为7000元，两项合计评定为13000元。湘C5NK83号两轮摩托车登记车主为被告冯子干，冯子干的儿子冯清海经营湘潭县易俗河镇海师傅摩托车行,湘C5NK83号两轮摩托车用冯子干身份证上牌，该摩托车销售给刘合林，其没有及时办理过户手续;该车一直由刘合林使用，刘合林是该车的实际车主。湘C5NK83号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险,本次事故发生上述保险有效期限内。原告交通事故受伤，在2019年11月至2020年3月住院期间,因未参与路面执勤,其所在工作单位扣发了环境考核执勤津贴3000元、按政策加班补贴扣发3900元,合计6900元，为其实际减少的收入。至原告定残之日,原告父亲张文定年满78岁(1942年4月30日出生),原告母亲刘秧中年满76岁(1944年5月13日出生)，其二人共同育有包括原告在内的两名子女。 原告张明实际损失如下： 1、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）； 2、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为3000元； 3、交通费100元（4元/天×25天）； 4、护理费4576.50元。原告住院25天，其护理费参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年即183.06元/天的标准计算（183.06元/天×25天）； 5、误工费6900元； 6、精神损害抚慰金5000元； 7、残疾赔偿金79684元。原告所受损伤构成十级伤残，故其伤残赔偿金参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算（39842元/年×20年×10%）； 8、被扶养人张文定、刘秧中生活费13462元。参照湖南省2019年度城镇居民人均年生活消费支出26924元/年标准计算（26924元/年×10年×10%÷2）； 9、后续治疗费13000元； 原告张明上述损失合计126972.50元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，刘合林负事故全部责任，张明无责任，本院予以认可。被告刘合林所驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告刘合林赔偿。由此，原告张明上述损失中，住院伙食补助费1250元、营养费3000元，合计4250元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；后续治疗费13000元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5750元（限额10000元－4250元），余款7250元（13000元-5750元）由被告刘合林赔偿；交通费100元、护理费4576.50元、误工费6900元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金79684元、被扶养人生活费13462元，合计109722.50元由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告经济损失共计119722.50元（10000元+109722.50元）；被告刘合林应赔偿原告经济损失7250元。被告冯子干系湘C5NK83号两轮摩托车登记车主，在本案没有证据证明其对本次交通事故的发生存在过错，其在本案不承担民事赔偿责任。原告向法庭提交了事故发生时现场照片、事故说明,以证明交通事故的发生及受伤过程，被告刘合林在法庭陈述与岳塘区交警大队出具的事故说明及与原告陈述的事实一致,本案现有证据已经形成完整证据链能够证明原告执勤时被被告刘合林驾驶的两轮摩托车碰伤的事实。另被告刘合林在湘潭县易俗河镇海师傅摩托车行购买的摩托车，事故当日驾驶摩托车致伤原告，在本案没有证据足以反驳原告驾驶的摩托车非其购买的湘C5NK83号两轮摩托车时，其驾驶湘C5NK83号两轮摩托车发生交通事故具高度可能性，故对被告太平洋保险公司的答辩观点，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张明损失119722.50元； 二、被告刘合林在本判决生效之日起十日内赔偿原告张明损失7250元； 三、驳回原告张明其他诉讼请求。 本案案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告张明负担100元、被告刘合林负担1340元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年三月二十四日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。