湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终309号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。法定代表人：李先良。委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：包世豪，湖南潭州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：龚映平，女，1957年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋炜，湖南湘原律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴铁泉，男，1976年4月26日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人龚映平、吴铁泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初3101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判核减一审判决70000元；二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：司法鉴定意见为右膝关假体置换一次费用约70000元或以实际发生。依据事实情况，此膝关节假体正常使用一般是无须更换，且此费用暂时尚未发生，直接判决赔偿更换费用不合理，且一审法院不允许上诉人提出的对后期治疗费重新鉴定属于程序违规，请求剔除后期治疗费70000元。龚映平辩称，鉴定结论并无《民事诉讼证据规定》第40条及《司法鉴定通则》第31条所列情形，且上诉人申请重新鉴定时未提供足以反驳鉴定结论的证据，一审法院不允许重新鉴定符合法律规定。据答辩人的主治医师回复，答辩人所更换的半月板，根据使用情况，其寿命周期为5—10年，已有证据证明必然发生后期治疗费，一审判决并无错误。吴铁泉未发表答辩意见。龚映平向一审法院起诉请求：请求依法判令被告吴铁泉赔偿原告各项损失共计329136.72元，被告保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。一审法院认定的事实：2020年4月20日17时许，被告吴铁泉驾驶湘ＣＰ××××号小型轿车沿湘乡市桑梅西路由东往西方向行驶至城西路口，从右转弯车道直行往西方未通车道路直行时，与由原告驾驶沿城西路由南往北行驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，造成两车受损。对此次事故，湘乡市公安局交警大队认定：吴铁泉负全部责任，龚映平无事故责任。原告于受伤当日被送往湘乡市人民医院治疗，共住院20日，发生住院医药费8545.22元，由被告吴铁泉全额垫付。2020年5月11日，原告转院至湘雅医院，同年5月18日出院，共住院7天，花费住院及门诊医药费62044.89元，其中被告人民保险公司垫付了10000元。2020年9月24日，原告在湘潭市潭州司法鉴定所做司法鉴定，花费鉴定费2200元，该鉴定所出具的［2020］临鉴字第407号鉴定意见书的鉴定结论为：被鉴定人龚映平本次外伤致右侧股骨下段、胫骨上段及髌骨损伤，右膝内侧半月板损伤，右膝外侧半月板破裂，右膝前交叉韧带损伤，右膝关节积液，右膝周围软组织水肿，行右膝关节置换术后，评定为九级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期60日；后续治疗（右膝关节假体置换壹次）费用人民币染万圆左右（或以合理有效的医药费票据为依据）。吴铁泉驾驶的湘ＣＰ××××号小型轿车属于其本人所有，在被告人民保险公司投保了交强险和100万元商业三责险，含不计免赔，本次事故发生在前述保险的保险期内。原告户籍所在地及经常居住地在地在湘乡市城区，属于城镇居民。事故发生前在建筑工地上从事电焊工作。经审查，核定原告的各项损失为：1、医药费据票认定为70590.11元；2、后续治疗费（右膝关节假体置换一次）70000元；3、住院期间伙食补助费1350元（50×27）；4、营养费参照鉴定意见酌情认定为2000元；5、误工费参照鉴定意见，结合原告的年龄状况并参照湖南省建筑行业标准按140元/天计算至定残前一日即156天为21840元（140×156）；6、护理费参照鉴定意见认定为10980元（183×60）；7、残疾赔偿金参照鉴定意见认定为135462.8元（39842×17×20%）；8、交通费结合原告住院天数认定为270元；9、被扶养人生活费按湖南省城镇标准计算为4487元（26924×5÷6×20%）；10、精神抚慰金认定为10000元；11、鉴定费据票认定为2200元。以上原告本次交通事故的损失总额为329179.91元，原告交强险人身损害赔偿项目下的损失已经超过了交强险该项目下最高责任限额120000元。一审法院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷，湘乡市公安局交警大队作出的吴铁泉在此次事故中承担全部责任，龚映平无事故责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，法院依法予以确认。被告吴铁泉驾驶的湘ＣＰ××××号小型轿车在人民保险公司处投保了交强险，故原告在交强险限额内的损失120000元依法应由被告人民保险公司承担。原告剩余损失209179.91元（329179.91-120000），其中被告吴铁泉垫付的湘乡市人民医院住院医药费8545.22元（吴铁泉可自行凭票向人民保险公司理赔）原告诉请中未计入，则还余200634.69元。因被告吴铁泉负事故全部责任，湘ＣＰ××××号小型轿车在人民保险公司处投保了100万元不计免赔的商业三责险，被告吴铁泉对人民保险公司不承担鉴定费及扣除15%非医保用药的主张未发表答辩意见，于被告人民保险公司应承担的原告损失部分为190627.96元（200634.69-52044.89×15%-2200，注：医药费70590.11元减去交强险部分10000元及吴铁泉垫付的8545.22元为52044.69元）。以上被告人民保险公司应承担的原告损失总额为310627.96元（120000＋190627.96），其已经垫付了10000元，还应赔付300627.96元，属于被告吴铁泉本人应承担的原告损失部分为10006.73元（52044.69×15%＋2200），其已经垫付了护理费3626.63元，依法予以扣抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告龚映平各项损失共计300627.96元（不含已经支付的10000元）；二、被告吴铁泉赔偿原告损失10006.73元（含已经支付的护理费3626.63元，吴铁泉已经垫付的医药费8545.22元本案未计入，可由其自行向保险公司主张）；三、驳回原告龚映平的其他诉讼请求。上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3118.53元，由原告龚映平负担318.53元，被告吴铁泉负担2800元。二审期间，双方均未提交新的证据。经审理查明，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”上诉人申请重新鉴定时，未提供证据证明本案鉴定结论存在上述情形或足以反驳的理由，一审法院不准许重新鉴定并无不当。其次，龚映平年方六十出头，结合我国女性平均寿命状况及其病历资料，将来确有再行右膝关节假体置换手术的必要性，故，一审法院对鉴定意见书关于后续治疗费70000元的鉴定结论予以采信，并无不当。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏楚湘审判员  朱卫平审判员  周 粤二〇二一年三月九日法官助理张成东书记员刘欣