湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初224号 原告：王定花，女，1957年4月8日出生，汉族，住会同县。 委托诉讼代理人：吴律臻，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会同支公司，住所地会同县林城镇东门街227号，统一社会信用代码9143122588936369XW。 负责人：彭伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师所专职律师。 被告：罗青平，男，1957年6月7日出生，苗族，住会同县。 原告王定花与被告中国人民财产保险股份有限公司会同支公司（以下简称财保会同公司）、罗青平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告王定花及其委托诉讼代理人吴律臻，被告财保会同公司的委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼。被告罗青平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王定花向本院提出诉讼请求：1.两被告在各自责任范围内赔偿原告医疗费33401.09元、残疾赔偿金31013.95元、误工费31227元、护理费13383元、营养费3600元、住院生活补助费3200元、交通费620元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2200元，除去被告罗青平已支付的45000元外，尚应支付93655.04元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日20时28分许，被告罗青平驾驶湘Ｎ2××××普通二轮摩托车由会同县团河镇往会同县县城方向行驶，途经会同县××村路段时，将原告撞倒并受伤。 原告受伤后，经会同县人民医院住院治疗，经诊断：1.左胫腓骨下段骨折；2.左小腿皮肤挫裂伤；3.右侧多发肋骨骨折；4.头皮裂伤；5.右肘、右腰部皮肤擦伤；6.肺挫伤等。共花费医疗费33401.09元，于同年5月18日出院。住院期间，被告罗青平支付现金45000元给原告。 出院后，原告委托怀化市方正司法鉴定中心进行伤残、“三期”、后续治疗项目和时限评定，该司法鉴定中心作出鉴定意见为：1.原告损伤构成两处十级伤残，2.原告误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天；3.原告后续治疗费需10000元，术后分别增加误工期30天、护理期30天、营养期30天。 会同县公安局交通警察大队（以下简称会同交警队）对本次交通事故作出第43122520200000921号《道路交通事故认定书》，认定:被告罗青平承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。湘Ｎ2××××普通二轮摩托车于2019年7月24日在被告财保会同公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告罗青平未予答辩。 被告财保会同公司辩称，对原告在本案中所主张的交通事故发生的事实和交警部门对事故的责任认定没有异议。但对原告损失的计算标准有异议。 1.根据最高人民法院相关司法解释，被告罗青平未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生事故，造成第三者损害，保险公司在交强险限额内承担垫付责任，垫付后，有权向侵权人追偿。 2.原告事发时已年满63周岁，已超过法定退休年龄，未提供证据证明其仍然从事劳动，有固定劳动收入，故原告不应有误工费。 3.护理费应参照2019年湖南省城镇私营单位居民、维修和其他服务业上一年度平均工资标准计算，该项费用应为9752.54元（39552÷365×90）。 4.原告提出的鉴定费2200元，不属于交强险项下的赔偿项目，被告财保会同公司不承担赔偿责任。 5.原告提出的交通费620元过高，由法院酌情确定。 6.原告提出的精神损害抚慰金10000元过高，一般应为3000元。 综上，诉请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 一、对于双方当事人没有争议的以下事实予以确认： 1.本案交通事故发生的事实、交警部门对事故的责任认定。 2.怀化市方正司法鉴定中心作出的怀方正司鉴中心[2020]临鉴字第269号《司法鉴定意见书》的鉴定意见中原告伤残等级（两处十级伤残）、护理期（共计90天）、营养期（共计120天）、后续治疗费（10000元）。 3.湘Ｎ2××××普通二轮摩托车（车辆所有人为被告罗青平）于2019年7月24日在被告财保会同公司投保了交强险。 4.原告王定花在住院期间，被告罗青平向其支付45000元。 另查明，2020年湖南省农村居民人均可支配收入为16585元；2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39552元。 本院认为，根据双方当事人的诉称与辩称，本案的争议焦点为原告的各项损失标准如何确定。对此，本院一一分析评判如下： 1.医药费，原告主张共计33401.09元，有相关医疗费发票及费用明细清单等证据证明，且被告财保会同公司对此无异议，予以确认。 2.后期继续治疗费，根据《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告损伤取内固定的后续治疗费约需人民币10000元，原告主张继续治疗费用10000元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，予以确定。 3.残疾赔偿金，原告系农村居民，该项赔偿费用参照2020年湖南省农村居民人均可支配收入16585元计算。原告事发时年满63周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“……六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年计算”，原告赔偿年限为17年。根据《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告的损伤构成两处十级伤残，该项损失为31013.95元（16585元×17年×11%），故对原告该项主张本院予以支持。 4.误工费，是受害人因误工减少的收入，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告已年满63周岁，未能提供证据证明其目前有固定劳动收入，不能证明其收入减少状况，应承担举证不能的责任，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 5.护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，可参照2019年湖南省城镇私营居民服务、修理和其他服务业年平均工资39552元并根据《司法鉴定意见书》鉴定意见计算，原告的护理期共为90天（60天+30天），该项损失应为9752.55元（39552元÷365天×90天），原告主张13383元过高，超过部分，本院不予支持。 6.营养费，原告因本案造成多处损伤，并构成伤残，理应予以营养补助，根据《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告的营养期共计120天（90天+30天），本院酌情确定该项损失为3600元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 7.住院伙食补助费，原告实际住院天数32天，参照湖南省内出差伙食补助标准，本院酌情确定为1920元，原告主张3200元过高，超过部分本院不予支持。 8.交通费，原告及其必要的陪护家属因就医、检查、为确定损失而进行伤残鉴定等花费的交通费用属于合理损失，本院酌情确定300元，原告主张620元过高，超过部分本院不予支持。 9.精神损害抚慰金，原告因本案交通事故构成两处十级伤残，不仅在肉体上遭受了巨大的痛苦，在精神上造成的伤害也是无形的，被告应对原告的精神损害给予一定的金钱填补方显公正。结合侵权人在本案中的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情确定为6000元。 10.司法鉴定费用，鉴定费用2200元，系原告为确定其误工期、营养期、护理期、伤残等级等鉴定花费的合理开支，属于原告因本案交通事故造成的损失，予以确定。 综上，经本院确定，原告的各项损失共计98187.59元（医药费33401.09元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金31013.95元、护理费9752.55元、营养费3600元、住院伙食补助费1920元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费用2200元）。原告在其诉讼请求中主张其赔偿金额应扣除被告罗青平已支付的45000元，故原告尚未获得的赔偿金额为53187.59元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告财保会同公司首先应在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分，被告罗青平依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 因各方当事人对会同交警队对本案交通事故作出的责任划分无异议，本院予以确认，被告罗青平应承担本案全部民事责任。 原告尚未获得的赔偿金额为53187.59元，未超过交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额，故由被告财保会同公司全部赔偿。 被告财保会同公司辩称被告罗青平系无证驾驶，其承担赔偿责任后有权向被告罗青平追偿的意见，不属本案处理范畴，当事人可另行主张权利。 原告因本案交通事故受伤后，被告财保会同公司作为交强险承保公司，在本案交通事故发生至今未向受害者积极赔付，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，故被告财保会同公司辩称不承担本案诉讼费的意见，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司会同支公司于本判决生效后3日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王定花各项损失53187.59元； 二、驳回原告王定花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1070.69元，由原告王定花负担502.69元，被告罗青平负担284元，被告中国人民财产保险股份有限公司会同支公司负担284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈亚军 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  粟小蔚 附件： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。