贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初786号 原告：彭后成，男，1971年2月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：罗茂霞，女，1989年3月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：黄吉飞，男，1984年6月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地江西省抚州市金溪县秀谷象山北路264号。 负责人：刘玲，经理。 委托诉讼代理人：芦罡，江西金雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师。 原告彭后成与被告罗茂霞、黄吉飞、中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司（以下简称人保金溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭后成及其委托诉讼代理人况明应，被告罗茂霞，被告人保金溪公司的委托诉讼代理人芦罡到庭参加诉讼，被告黄吉飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告彭后成向本院提出诉讼请求：判决各被告赔偿原告因交通事故造成的残疾赔偿金等损失219812.13元，本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2020年7月5日，被告罗茂霞驾驶由黄吉飞所有的赣Ｆ×××××号小型普通客车沿容光镇联龙村方向往容光镇街上方向行驶，当车辆行驶至容光镇敬老院旁时，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告受伤后就治于贵州航天医院，经诊断为左股骨颈经颈型骨折等伤情。经鉴定原告之伤属十级伤残。经交警部门认定，被告罗茂霞承担本次事故全部责任。经原告了解，赣Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告多次与上列被告协商赔偿事宜，因双方对赔偿金额无法达成一致意见，现提起诉讼，恳请人民法院支特原告的诉讼请求。 被告罗茂霞辩称：本人对原告的起诉没有意见。 被告黄吉飞未到庭、亦未答辩。 被告人保金溪公司辩称：本公司要求对原告的伤残等级及其他各项新鉴定，待重新鉴定后重新审理。因为原告的鉴定结果与事实不符，赔偿标准过高，而且，是原告单方申请鉴定的。针对医疗费本公司要求扣除15%的非医保用药后认可36,023.74元、后续治疗费认可8,000元、住院伙食费认可950元、营养费认可570元、护理费认可2,261元、误工费认可计算至评定残疾前一天12,852元、残疾赔偿金68,808元无异议、精神抚慰金认可3,000元、交通费认可190元、对被扶养费无异议，对鉴定费、住宿费、施救费本公司不认可，本公司已经垫付了人民币30,000元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月5日18时许，被告罗茂霞持Ｃ1型驾驶证驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车沿容光镇联龙村方向往容光镇街上方向行驶，当行驶至容光镇敬老院旁弯道处时，与原告持Ｄ型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告彭后成受伤，两车不同程度受损的交通事故，经桐梓县公安局交通警察大队认定，被告罗茂霞负此次交通事故全部责任，原告彭后成无责任。 原告受伤后于当日到贵州航天医院住院治疗，经诊断为左股骨颈经颈型骨折、左股骨逆转子骨折、二型糖尿病、低钙血症、肛周脓肿等伤情，住院19天，于2020年7月24日出院。住院期间，雇用护工护理，护工日工资200元。2020年11月2日，经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，原告彭后成左股骨颈经颈型骨折、左股骨逆转子骨折内因定术后，现遗留左髋关节部分功能丧失属十级伤残；误工期评定为300日、护理期评定为150日、营养期评定为150日；后续治疗费评定为8,000至10,000元。 赣Ｆ×××××号小型普通客车向被告人保金溪公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险及不计免赔，保险期限为2020年1月15日0时0分至2021年1月14日24时0分。第三者责任保险的保险金额为1000000元。本案交通事故主发生之后，被告人保金溪公司向原告先行支付了30000元。 原告彭后成受伤前开设一个副食商店的个体工商户，兄弟五人共同赡养其父亲彭启祥（1942年11月1日出生，78周岁），原告与妻马先现共同抚养女儿彭佳蕊（2012年9月23日出生，8周岁）。 上述事实，有《道路交通事故定书》、《鉴定意见书》、《护理合同》及护理人的《营业执照》、病历资料、医疗发票、保险单抄件、个体工商户营业执照、户口本及身份证复印件等证据证实，经庭审举证质证，应予认定。 本院认为：本案交通事故及损失均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的规定》第一条的规定，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。 依照贵州省高级人民法院、贵州省公安厅联合发布的黔高法［2020］100号文件对原告彭后成因本案交通事故所造成的损失进行审核，可认定的有医疗费42380.78元、残疾赔偿金68808元（34404元／×20年×10％）、误工费16975.35元（119天×142.65元／天）、护理费19467.60元［（19天×200元／天）＋＋（131天×119.60元／天）］、营养费7500元（150天×50元／天）、住院伙食补助费1900元（19天×100元／天）、被扶人生活费2140.20元（21402元／年×5年×10%÷5人））、被抚养人生活费10701元（21402元／年×10年×10%÷2人）、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金4000元、交通费酌情认定800元、住宿费1800元、施救费1400元、鉴定费1900元，合计188772.93元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵权人应当赔偿。由于被告罗茂霞在事故中所驾驶的赣Ｆ×××××号小型普通客车向被告人保金溪公司投保了交强险以及商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，前述损失应由其先在交强险限额内赔付，不足部分再由其承保的商业险中赔付。原告的各项损失均超过了交强险的各分项限额，被告人保金溪公司在交强险120000元之外，还应在商业险中赔付68772.93元。该公司先行支付的30000元应从原告费用中扣除。 被告人保金溪公司未举证证明贵州通鉴司法鉴定所作出的鉴定意见存在错误，仅凭委托人是原告本人而要求重新鉴定，本院对其请求不予准许。该公司要求扣除15%的非医保用费用，不符合贵州民事审判的实际，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十第、第十一条、第十二条、第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司于本判决生效后十日内赔付原告彭后成因本案交通事故受到伤害所产生的损失人民币188,772.93元，减除已支付的30，OOO元，还应支付158,772.93元； 二、驳回原告彭后成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取700元，由被告罗茂霞负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员 廖 洪 艾 二〇二一年三月二十六日 书记员 令狐巍巍