河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初723号 原告：张秋林，男，1957年9月10日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。 被告：权振，男，1987年4月29日出生，汉族，住河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，地址：河间市曙光路，统一社会信用代码：911309848096028827。 负责人：赵建友，经理。 委托诉讼代理人：梁涛，公司职员。 原告张秋林与中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称保险公司）、权振、钱翠红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋林庭前撤回了对钱翠红的起诉。原告张秋林的委托诉讼代理人付瑞东、被告保险公司的委托诉讼代理人梁涛、被告权振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秋林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计217000元；2、诉讼费由被告负担。2020年7月19日16时40分，被告权振驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车（登记车主钱翠红，在被告保险公司投有保险）沿东固线由南向北行驶至东固线5公里300米处时，与前方同向行驶张秋林驾驶电动自行车碰撞，造成车辆损坏，张秋林受伤的交通事故。该事故经河间市公安交通警察大队认定，被告权振负事故全部责任。原告受伤后住院治疗，因受伤行左侧全髋关节置换术，构成伤残。对原告的损失被告应依法赔偿，特诉至法院，请依法判决。 保险公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间，请法庭依法核实被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证，在证件合法有效没有拒赔免赔情形下，我司在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失。我司不承担诉讼费，鉴定费等间接损失。 权振辩称，我通过中间人李聪林转给了原告3000元医药费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的交通事故认定书、原告住院病历、诊断证明、医药费票据等、鉴定意见、保单、驾驶证、行驶证等真实性，被告均无异议，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：原告提交的住院证明及医药费票据等，在时间及治疗内容上与本案具有关联性，本院予以确认，对被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药的意见，不予采信。本院委托鉴定机构对原告损伤情况进行鉴定，程序合法，本院对该鉴定结果予以确认，对被告辩评定过高的意见，不予采信。关于陪护椅租赁费，原告提交的证据明显不符合证据形式，被告并不认可，对其合法性本院不予确认。原告根据诊断意见主张住院期间及出院后营养期，并无不当，其主张的营养费适当，本院予以支持。原告主张护理费按上年度服务业标准，并无不当，本院予以支持。原告已过退休年龄，并未提交证据证明其有劳动收入，故对其主张的误工费，本院不予支持。原告定残时已年满63岁，其残疾赔偿金应计算17年。原告主张的精神损害抚慰金基本适当，本院予以支持。被告辩解不承担精神损害抚慰金、鉴定费的意见，于法无据，本院不予支持。交通费本院酌定450元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月19日16时40分，权振驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的轻型普通货车沿东固线由南向北行驶至东固线5公里300米处时，与前方驾驶电动自行车同向行驶的张秋林碰撞，造成车辆损坏，张秋林受伤的交通事故。该事故经河间市公安交通警察大队认定，被告权振负事故全部责任。肇事车辆登记车主为钱翠红，在被告保险公司投有交强险和100万元商业第三者险。事故发生后，原告在河间市人民医院住院治疗21天，诊断证明书记载：张秋林左股骨颈骨折，住院期间需俩人陪护，出院后一人陪护一个月，休养治疗三个月，加强营养一个月…。经本院委托河间司法医学鉴定中心出具鉴定意见，张秋林的损失评定为九级伤残。事故发生后，权振通过李聪林为张秋林垫付3000元医疗费用。 原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费57934.28元；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元）；3、营养费1020元（21天＋30天）×20元；4、护理费8307.4元(21天×2人×115.38元＋30天×115.38元)；5、交通费450元；6、残疾赔偿金121509元（35738元×17年×伤残系数20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费1000元。以上损失总计201271元。 本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门已经作出事故责任认定，对此交事故中原告合理合法的损失应得到赔偿。权振驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，权振应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由其承担。原告因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助、营养费等损失共60004元，先由被告保险公司在交强险医疗费项下向原告赔付10000元，剩余50004元在商业第三者责任险项下赔付，同时向被告权振返还已垫付的3000元；其余损失141267元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余31267元在商业第三者责任险项下赔付。以上被告保险公司共应赔付原告张秋林198271元，退还被告权振垫付款3000元。原告张秋林的损失并未超过被告保险公司承保的限额，权振、钱翠红不再就本案向原告赔付。原告撤回对钱翠红的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告张秋林各项经济损失198271元，于本判决生效之日起五日内汇入原告张秋林中国农业银行河间支行行别营分理处62×××66账户； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司支付被告权振垫付款3000元，于本判决生效之日起五日内汇入被告权振中国农业银行62×××71账户； 三、驳回原告张秋林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2278元，由原告张秋林负担163元，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担2115元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述指定账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  闫涛 二〇二一年三月八日 书记员  金帅