云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2626民初7号 原告：杨新堂，男，1973年8月22日生，汉族，住云南德宏州潞西市。 原告：王继兵，男，1974年2月16日生，彝族，住云南省昆明市禄劝县。 原告：排永安，男，1983年1月7日生，景颇族，住云南省德宏州盈江县。 三原告委托诉讼代理人：全鹏真，云南晨羿律师事务所执业律师。 被告：中建国锋（海南）建设工程有限公司昆明分公司统一社会信用代码：91530111MA6NCM5Q9B,地址：云南省昆明市官渡区福地花园5幢3203号。 法定代表人：许广甫。 委托诉讼代理人：曹月毅，男，1965年2月26日生，汉族，住河南省洛阳市西共区，系公司员工。 原告杨新堂、王继兵、排永安与被告中建国峰建设工程有限公司昆明分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨新堂、排永安到庭参加诉讼，三原告特别授权委托诉讼代理人全鹏真到庭参加诉讼，被告中建国峰建设工程有限公司昆明分公司（以下简称中建国峰昆明分公司）特别授权委托诉讼代理人曹月毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨新堂、王继兵、排永安向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付985703.6元给原告（其中工程款669803.6元，保证金150000元，停工后的机械台班补偿费122400元，停工后管理人员补偿费用43500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月被告将自己承建丘北县高地农业开发有限公司位于丘北县养殖场项目基建工程中的土石方开挖以及运输工程分包给了三原告，并在2020年4月30日签订了《土石方施工分包协议》，双方约定工程量暂定300万方，并对双方的权利义务做了作了明确约定。合同签订后三原告就按照合同约定支付给被告保证金，并按照被告要求在2020年5月17日前组织工人以及机械组、运输组车辆等进驻工地。2020年6月2日被告无法安排下一步的土石方开挖任务（即没有土石方开挖工程交给原告施工），导致三原告停工。2020年7月1日双方在建设方的见证下对实际工程量进行了结算，原告从2020年5月17日至2020年6月2日期间共开挖土石方45257立方米，按照约定的每立方米14.8元计算，被告应支付给原告工程款669803.6元。因被告的原因造成停工一个月，让原告的直接经济损失为：机械台班补偿费122400元，停工后管理人员各项补偿费用43500元。原告认为，双方协商一致后签订合同，属双方真实意思表示，合同对双方具有约束力，且双方对工程量作了结算，并经双方签字确认，被告应按约支付工程款给原告，并承担停工给原告造成的经济损失，但被告总是找各种理由推脱与逃避，拒不支付相应款项，为此，原告为维护自身合法权益依据国家法律规定特向法院起诉，望人民法院依法裁决。 中建国峰昆明分公司辩称：关于本案，本公司向法院说明三点疑义：第一，刘闯有权利向外发包丘北高地公司项目，如果不是高地公司开发公司项目，刘闯无权向外签订工程项目，如果属于个人行为，我公司只授权给刘闯对高地开发有限公司，以授权书和高地公司人证或者书面文字为证；第二，关于150,000元保证金一事，我公司分文没有收取，如果交给个人账户则与本公司无关，属于个人行为；第三，关于工程量清单一事，正常三方签字有效（必须有高地公司签字盖章，本公司主要负责人陈俊签字，施工方签字），如果没有三方签字属于个人行为，与本公司无关。以上疑义具体属于什么性质由法院裁决，望法院秉公执法为谢！ 杨新堂、王继兵、排永安为证明其主张向本院提供以下证据：第一组证据：土石方施工分包协议，用以证明：被告在2020年4月30日通过代理人刘闯与三原告签署“土石方施工分包协议”，将其从丘北县高地农业开发有限公司承包的养殖场建设工程（工程位于丘北县）中的土石方开挖、运输等工程分包给三原告的事实。第二组证据：授权委托书、进场通知书，用以证明：双方签订合同后，被告通知原告方进驻工地进行施工的事实。第三组证据：工程结算单，用以证明：双方通过结算，原告方实际开挖并运输的土方为45257立方，按每立方14.8元计算，工程款总计669803.6元。第四组证据：1、杨新堂与刘闯的聊天记录；2、闫某转给李某的转账记录；3、李某出具的收条；4、刘闯出具给杨新堂的数据，用以证明：1.刘闯叫原告转钱给李某，然后原告通过闫某转了10万元钱给李某的事实；2.该10万元钱的转账系原告支付的保证金，10万元钱本来是被告应支付给李某的土地补偿款；3.刘闯向原告共收取了15万元保证金的事实。第六组证据证人李某证言：“国锋公司做养殖种植工程，三原告帮国锋挖土方工程，在腻脚小新寨做工程。打钱到我账户上是因为做工程用到我的土地，这算是租金。”证人闫某证言：“我们做这个工程，我和三个原告一起合伙做，我是投资方，保证金10万是从我卡上转出去的，转到李某的手上，开发的项目是李某的土地，国锋公司的刘闯叫我打10万元的保证金给李某。我们进场要交保证金，以防我们做工程半途而废，保证工程正常进展。保证金从我这里打出10万，三原告立合同的时候交了5万，一共15万保证金。国锋公司一个姓陈的说在丘北的资金无权使用，国锋公司向我们借了6万，这6万不是保证金，这6万没有打到姓陈的账户上，而是打到其他三个人的账户上面。” 经质证，中建国峰昆明分公司认为，对杨新堂、王继兵、排永安提供的第一组到第四组证据不予认可，这些项目不是国锋公司的项目，全是刘闯的个人行为，与公司无关。原告方证据第七页授权委托上面写的很清楚，我单位刘闯的授权范围是“高地农业开发项目”，原告所做的工程不是高地公司的工程范围，纯属个人行为，我们给刘闯授权做的项目，仅仅是高地公司的项目，超过高地公司项目公司不承担责任。公司的签章真实性我不敢确定，财务章和合同章是交给刘闯保管的，我拿回去给董事长看一下。我方不认可证人李某、闫某证言，10万元是转给李某的。超过高地公司的工程项目，与我公司没有关系，是刘闯的个人行为，中建国锋没有收到一分钱，所以对证人提到中建国锋的事情我方是不认可的。保证金是转到李某的账户，也没有转到国锋公司，国锋公司没有收到一分钱。借款的事情我不清楚，我们公司只有一个陈总，戴眼镜的。证人闫某说的这个姓陈的不是我们公司的人。 中建国峰昆明分公司无证据提交。 经本院审查认为：杨新堂、王继兵、排永安提供的第一组证据《施工分包协议》及第二组证据授权委托书、进场通知书，能够证明：2020年4月30日，中建国峰昆明分公司与杨新堂、王继兵、排永安签订了《施工分包协议》，协议约定，该公司将其承包的位于小新寨的基建项目中的土石方工程进行分包，工程名称为“丘北县农业开发项目”，工程内容为土石方开挖、运输等，工程量暂定为300万方。合同约定了工程单价和结算方式、工程进度等，其中约定土石方开挖工程单价按云南2013土石方新型定额计算式不浮8个点，根据市场调差（应为“查”的笔误）。合同签订后，中建国峰昆明分公司于2020年5月2日通知杨新堂于2020年5月17日进场施工，开工时间为2020年5月18日。第三组证据：中建国峰昆明分公司工程结算书（内含14张工程量确认单、一张工程量汇总表、一张工程结算清单），该组证据能够证明：杨新堂作为分包工程施工方代表，其与中建国峰昆明分公司于进场施工后于2020年5月25日、2020年6月3日两次与中建国峰昆明分公司进行工程量确认，最后于2020年7月1日双方进行工程量汇总结算，汇总和结算结果为：杨新堂、王继兵、排永安工程总量为45257立方米，按每立方14.8元计算，工程总价为669803.6元。以上三组证据本院予以采信。第四组证据：聊天记录、个人业务凭证（转账2张）、收条与证人李某、闫某证言，能够印证证明中建国峰昆明分公司与丘北县高地农业开发有限公司合作的项目地点就是在腻脚小新寨，杨新堂、王继兵、排永安负责该工程项目的土石方开挖工程，三人通过证人闫某账户向李某支付了10万元钱，本院予以采信。但关于两张收据的复印件拟证明杨新堂、王继兵、排永安支付了中建国峰昆明分公司15万元保证金的事实，因合同没有约定保证金具体数目，且收据没有原件予以核对，故对该收据本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：中建国峰昆明分公司在丘北与丘北县高地农业开发有限公司合作进行养殖场项目，合作的项目地点在丘北县小新寨。为办理具体事宜，中建国峰昆明分公司出具了一份《授权委托书》给刘闯收执，授权刘闯代表该公司洽谈签订“丘北高地农业开发项目”合同，权限范围为营业执照规定的经营范围，授权期限为2019年10月28日至2020年10月9日，并将财务章和合同章交给刘闯保管。2020年4月30日，刘闯代表中建国峰昆明分公司与杨新堂、王继兵、排永安签订了《施工分包协议》，该协议约定，中建国峰昆明分公司将其承包的位于小新寨的基建项目中的土石方工程进行分包，工程名称为“丘北县农业开发项目”，工程内容为土石方开挖、运输等，工程量暂定为300万方。合同约定了工程单价和结算方式、工程进度等，其中约定土石方开挖工程单价按云南2013土石方新型定额计算式不浮8个点，根据市场调差（应为“查”的笔误）。合同签订后，中建国峰昆明分公司于2020年5月2日通知杨新堂于2020年5月17日进场施工，开工时间为2020年5月18日。杨新堂作为分包工程施工方代表，其与中建国峰昆明分公司于进场施工后，于2020年5月25日、2020年6月3日两次与中建国峰昆明分公司进行工程量确认，最后于2020年7月1日双方进行工程量汇总结算，汇总和结算结果为：杨新堂、王继兵、排永安工程总量为45257立方米，按每立方14.8元计算，工程总价为669803.6元。2020年5月23日、5月25日杨新堂、王继兵、排永安共通过证人闫某向李某支付了10万元，因李某是工程项目地的出租人，故该笔费用作为中建国峰昆明分公司租地费用。现因工程未继续进行，三原告前期所做工程款未支付，故杨新堂、王继兵、排永安向本院起诉主张其相关损失。 本院认为，中建国峰昆明分公司为了与丘北县高地农业开发有限公司合作养殖场项目，故授权公司工作人员刘闯到丘北签订“丘北高地农业开发项目”合同，并将公司财务章和合同章交由刘闯保管。中建国峰昆明分公司将公章交由刘闯保管后，刘闯在《施工分包协议》上加盖中建国峰昆明分公司合同专用公章，杨新堂、王继兵、排永安有理由相信刘闯的行为代表的是中建国峰昆明分公司的行为，刘闯的行为构成表见代理，故中建国峰昆明分公司应当受《施工分包协议》约定条款的约束。因合同条款仅对签订合同的当事人具有约束力，且《施工分包协议》没有约定结算工程款时需要第三方签字，故丘北县高地农业开发有限公司是否在工程量确认单、汇总表、结算单上签字并不影响原、被告双方进行工程结算。因此，中建国峰昆明分公司既已将财务章交由刘闯保管，且在工程量确认单、汇总表、结算单上签章确认，就要对签章后果承担相应责任，故杨新堂、王继兵、排永安要求中建国峰昆明分公司支付其已做工程的工程款669,803.6元的请求本院予以支持。杨新堂、王继兵、排永安主张其已将150,000元支付给中建国峰昆明分公司作为保证金，但并没有证据证明将相应款项直接支付给了该公司，中建国峰昆明分公司对此不应当承担返还保证金义务，故对于杨新堂、王继兵、排永安主张返还保证金的请求本院不予支持。杨新堂、王继兵、排永安主张因停工给其造成了损失，但没有相关证据予以证明，故对该项请求本院不予支持。 综上，杨新堂、王继兵、排永安的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零二条、第一百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中建国锋（海南）建设工程有限公司昆明分公司限本判决生效之日起二十日内支付原告杨新堂、王继兵、排永安工程款669,803.6元； 二、驳回原告杨新堂、王继兵、排永安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币13,657元，减半收取计6,825.5元，由原告杨新堂、王继兵、排永安负担2,185.5元，由被告中建国锋（海南）建设工程有限公司昆明分公司负担4,640元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  夏丽 二〇二一年三月三十一日 书记员  邵迪