四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初1812号 原告：乐山市九辰房地产营销有限公司，住所地：四川省乐山市高新区。 法定代表人：齐腊月，总经理。 委托诉讼代理人：罗莉，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建，四川泰仁律师事务所律师。 被告：眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司，住所地：四川省眉山市。 法定代表人：谢炜祥，总经理。 委托诉讼代理人：詹海垒，男，该公司员工。 原告乐山市九辰房地产营销有限公司（以下简称：乐山九辰公司）与被告眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司（以下简称：眉山圣丰公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐山九辰公司的委托诉讼代理人罗莉、孙建，被告眉山圣丰公司的委托诉讼代理人詹海垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山九辰公司提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款项3900OOO元及利息（利息自2019年1月1日至2020年4月4日止按照4.35%的年利率计算为215917.08元，自2020年4月5日起至起诉之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为121095元）；2.判令被告支付原告本案的律师费163800元；3.判令被告承担本案的保全担保费4400元；4.判令被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告支付原告款项390万元及利息（利息以390万元为基数从2019年1月1日至2020年4月1日止按照4.35%的年利率计算为215917.08元，自2020年4月2日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期计算）。 事实和理由：2019年，乐山九辰公司、眉山圣丰公司、峨眉山易镇投资置业有限公司（以下简称：峨眉山易镇公司）签订《补偿款转让协议》，该协议约定：峨眉山易镇公司所欠原告乐山九辰公司的390万元补偿金及利息转由被告眉山圣丰公司负责支付，支付时间不得迟于2019年10月1日；违约方应承担守约方因维护其利益而产生的律师费、保全担保费等费用。双方签订《补偿款转让协议》后，被告眉山圣丰公司未按约支付原告乐山九辰公司补偿金及利息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求如前所述。 被告眉山圣丰公司辩称，对乐山九辰公司诉请的本金390万元及利息无异议。对乐山九辰公司诉请的律师费不予认可。对乐山九辰公司诉请的保全担保费等费用，以法院判决为准。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，峨眉山易镇公司与乐山九辰公司签订《峨眉山“仙山大厦”及“易镇”项目全案策划、营销代理合作协议》，约定：峨眉山易镇公司委托乐山九辰公司风险代理销售峨眉山“仙山大厦”及“易镇”项目，“仙山大厦”项目总面积24561.86平方米、“易镇”项目总面积14030.69平方米，包销范围包括项目所有住宅、商铺、写字楼和公寓、库房、停车库（位）等。佣金为销售价格高于底价部分的金额。 峨眉山易镇公司作为甲方、乐山九辰公司作为乙方、眉山圣丰公司作为丙方签订《补偿款转让协议》，该协议主要载明：甲乙双方于2018年11月9日就甲方委托乙方代理峨眉山“仙山大厦”及“易镇”项目一事，根据乙方向甲方提供相关投入费用明细清单（明细清单包括但不限于转账凭证、交易凭证等）双方签订《补偿协议》，根据该协议约定：甲方应于2018年12月31日前向乙方支付430万元（税后）补偿金，及从违约时间起（即2019年1月1日起），甲方自愿向乙方支付补偿金的利息，利息按同期银行基准利率执行，计息时间按违约时间起至补偿金支付完毕止进行计算。现经甲乙丙三方协商一致，扣除甲方委托生产峨眉山金顶建筑工程有限公司已支付给乙方40万元后现剩余390万元补偿金及利息由甲方转为丙方承担并支付。本协议签订后，丙方将其眉山市东坡区“海梦城”项目交由乙方或乙方指定的公司销售代理。丙方在向乙方支付第一个月“海梦城”销售代理佣金同时一次性将原甲方欠乙方390万元补偿金及利息支付给乙方（支付时间不得迟于2019年10月1日）。若未按照本协议之约执行，守约方有权通过诉讼等法律手段维护其利益，由此产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、差旅费等）由违约方承担。 日期为2020年4月4日的《仙山大厦项目本金及利息计算确认表》载明：2019年1月1日至2020年4月1日，本息合计4115917.08元（其中本金3900000元、利息215917.08元）。“甲方”处加盖有眉山圣丰公司财务专用章，“乙方”处加盖有乐山九辰公司公章。 2021年1月6日，乐山九辰公司委托四川泰仁律师事务所指派律师代理本案，并实际支付律师代理费163800元。 2021年1月20日，乐山九辰公司向天安财产保险股份有限公司成都中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：650313018182021000××××），并以此作为担保向本院申请对眉山圣丰公司的财产进行保全。为此，乐山九辰公司实际支付保险费4400元。 庭审中，原告乐山九辰公司陈述，峨眉山易镇公司与乐山九辰公司解除了双方之间签订的《峨眉山“仙山大厦”及“易镇”项目全案策划、营销代理合作协议》。解除时，双方确认峨眉山易镇公司应当支付乐山九辰公司430万元补偿金。补偿金的构成包括代理的款项和前期乐山九辰公司产生的支出。原告乐山九辰公司还提交了《合同书》《四川省仙山售楼部装修工程施工合同》《管理合同》《付款通知单》《中国建设银行单位客户专用回单》《发票》《中国建设银行股份有限公司活期存款明细账》等证据佐证。 上述事实有身份证复印件、营业执照复印件、《补偿款转让协议》《仙山大厦项目本金及利息计算确认表》《峨眉山“仙山大厦”及“易镇”项目全案策划、营销代理合作协议》《委托代理合同》《四川增值税专用发票》《四川增值税电子普通发票》《诉讼财产保全责任保险A保险单》、转款凭证及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，《补偿款转让协议》的签订系各方之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告眉山圣丰公司应按约履行合同约定的义务。现付款期限届满，原告乐山九辰公司请求被告眉山圣丰公司支付原告乐山九辰公司补偿金3900OOO元及利息（以3900000元为基数从2019年1月1日至2020年4月1日止的利息为215917.08元，自2020年4月2日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期计算）的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 因眉山圣丰公司未按约支付案涉补偿金及利息引发本案诉讼，乐山九辰公司为此委托律师代理本案支付律师代理费163800元，并向保险公司交纳诉讼保全担保保险费4400元，上述费用均系乐山九辰公司支出的合理必要费用，根据《补偿款转让协议》约定“若未按照本协议之约执行，守约方有权通过诉讼等法律手段维护其利益，由此产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、差旅费等）由违约方承担。”上述律师费和诉讼保全担保保险费应由眉山圣丰公司负担。故，乐山九辰公司主张眉山圣丰公司支付律师费163800元和诉讼保全担保保险费4400元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告乐山九辰公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告乐山市九辰房地产营销有限公司补偿金3900000元及利息（以3900000元为基数从2019年1月1日至2020年4月1日止的利息为215917.08元，自2020年4月2日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期计算）； 二、被告眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告乐山市九辰房地产营销有限公司律师费163800元； 三、被告眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告乐山市九辰房地产营销有限公司诉讼保全担保保险费4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计21021元，保全费5000元，合计26021元，由被告眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  周亲亲 二〇二一年三月十六日 书记员  罗 宇