河北省邢台市任泽区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0505刑初2号 公诉机关河北省邢台市任泽区人民检察院。 附带民事诉讼原告人冯某1，女，1966年5月5日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市任泽区，系死者李某5妻子。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1987年12月14日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市任泽区，系死者李某5长女。 附带民事诉讼原告人李某2，女，1989年11月28日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市任泽区，系死者李某5次女。 附带民事诉讼原告人李某3，女，1992年5月21日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市任泽区，系死者李某5小女。 附带民事诉讼原告人李某4，男，1995年12月16日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市任泽区，系死者李某5儿子。 附带民事诉讼原告人冯某2，女，1941年4月12日出生，汉族，农民，文盲，住邢台市任泽区，系死者李某5母亲。 以上附带民事诉讼六原告人诉讼代理人王玉强，河北领航律师事务所律师。 被告人宋振飞，男，1986年12月29日出生，汉族，农民，小学文化，住邢台市任泽区，2020年9月9日因涉嫌交通肇事罪被邢台市任泽区公安局取保候审，2020年12月9日被邢台市任泽区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 辩护人宋令军，男，1967年4月11日出生，汉族，住邢台市任泽区，系被告人宋振飞父亲。 附带民事诉讼被告人孙玉肖，女，1993年7月16日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市任泽区。 附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司威县支公司。住所邢台市威县中华北大街东侧圣丰华庭24-1-22号2楼#。 负责人王硕业。 附带民事诉讼代理人申文波，男。 河北省邢台市任泽区人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人宋振飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。邢台市任泽区人民检察院指派检察官王月平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某4及六名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王玉强、被告人宋振飞及其辩护人宋令军、附带民事诉讼被告人孙玉肖、华农财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称华农保险公司）诉讼代理人申文波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日0时许，被告人宋振飞驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿平任线由西向东行驶，行驶至任泽区，与倒卧在道路南侧的李某5及其电动自行车发生交通事故，造成李某5受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏。经邢台市任泽区公安局交通警察大队认定，宋振飞夜间驾驶机动车未确保安全，负此次事故全部责任，李某5无责任。公诉机关提交了道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、宋令军、李伟晓等人证言、宋振飞的供述和辩解、谅解书、到案情况说明等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、宋令军、李伟晓等人证言、宋振飞的供述和辩解、谅解书、到案情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人宋振飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人宋振飞有期徒刑一年，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人冯某1、李某1、李某2、李某3、李某4、冯某2诉称，1、依法追究被告人宋振飞交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人宋振飞及被告人孙玉肖、被告华农保险公司连带赔偿原告人各项损失790946.55元。同时向法庭提交1、各原告身份证、户口本、村委会证明两份；2、事故责任认定书、冀Ｅ×××××车辆交强险、商业险保险单各一份；3、任县医院门诊费收据10张；4、任县司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据；5、死亡医学证明及死亡注销证明。 被告人宋振飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是希望保险公司对附带民事诉讼原告人进行全额赔偿。 附带民事诉讼被告人孙玉肖辩称，我和宋振飞弟弟宋振康2018年9月28日已离婚，他发生的事故我不清楚。同时向法庭提交了离婚证、离婚协议书。 附带民事诉讼被告人华农保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生时驾驶人宋振飞未采取任何措施驶离事故现场，已构成逃逸，属于商业险免赔情形，我公司只同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，间接损失我公司不承担。 经审理查明，2020年5月12日0时许，被告人宋振飞驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿平任线由西向东行驶，行驶至任泽区，与倒卧在道路南侧的李某5及其电动自行车发生交通事故，造成李某5受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏。邢台市任泽区公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定宋振飞负此事故的全部责任，李某5无责任。被告人肇事时驾驶的冀Ｅ×××××号车登记所有人是孙玉肖，但孙玉肖2018年9月28日和宋振飞弟弟宋振康离婚时，协议将该车归宋振康所有。该车在华农保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，投保人和被保险人是宋令军，该事故发生在保险期间。事故发生后，死者李某5在河北省任县医院抢救，支出医疗费1890.3元，支出早期尸表检验、死亡原因分析鉴定费2500元。死者李某5母亲冯某2出生于1941年4月12日，共有四名子女。附带民事诉讼原告人已为李某5办理了丧葬事宜并在任县公安局注销了户口。 上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、宋令军、李伟晓等人证言、宋振飞的供述和辩解、谅解书、到案情况说明、原告身份证、户口本、村委会证明、冀Ｅ×××××车辆交强险、商业险保险单、任县医院门诊费收据、死亡医学证明、死亡注销证明、离婚证、离婚协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋振飞违反交通运输管理法规,发生重大事故,致一人死亡,负事故全部责任,构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是希望保险公司对原告人进行全额赔偿。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人已和附带民事诉讼原告人达成调解协议并取得谅解，具有自首情节，对其可从轻处罚。根据法律规定，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由使用人承担赔偿责任，故本案孙玉肖不承担赔偿责任。华农保险公司所辩宋振飞构成逃逸应免责，因未提交证据证明，本院对该意见不予采纳。该事故发生在保险期间，华农保险公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼原告人提交的停尸费票据，不是医疗费，对该票据不予采信；交通费未能提交证据，不予支持；鉴定费2500元，属于间接损失，由被告人宋振飞负担。附带民事诉讼原告人因近亲属李某5死亡所遭受的经济损失有1、医疗费共计1890.3元；2、死亡赔偿金714760元（35738元／年×20年）；3、丧葬费37887.5元（75775元／年÷2）；4、被扶养人冯某2生活费29353.75元（23483元／年×5年÷4人）；4、酌定处理丧葬事宜误工费1035元（115元／天×3天×3人），以上损失共计784926.55元。该损失由华农保险公司先在交强险死亡伤残限额内、医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人111890.3元，剩余损失673036.25元，在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人。根据被告人宋振飞的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告人宋振飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人宋振飞在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、李某1、李某2、李某3、李某4、冯某2鉴定费2500元； 三、附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司威县支公司于判决生效后十日内，在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、李某1、李某2、李某3、李某4、冯某2医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费共计784926.55元； 四、驳回附带民事诉讼原告人冯某1、李某1、李某2、李某3、李某4、冯某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈朝勇 人民陪审员  秦占周 人民陪审员  刘红雷 二〇二一年三月八日 书 记 员  吴彦川