陕西省延长县人民法院民事判决书 （2021）陕0621民初319号     原告：武秀梅，女，1963年7月14日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱延军，延长县148法律服务所法律服务工作者。被告：冯彦伟，男，1977年3月26日出生，汉族，住延长县二中单边楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安市汽车运输集团有限责任公司延长运输分公司，住所地延长县东，统一社会信用代码91610621737951193T。法定代表人：张永东，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓宏，男，1975年11月24日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司延长支公司，住所地延长县，统一社会信用代码91610621923570087A。负责人：姜波，系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告武秀梅与被告冯彦伟、延安市汽车运输集团有限责任公司延长运输分公司（以下简称延长运输）、中国人民财产保险股份有限公司延长支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费19901.8元、护理费1900元、误工费1900元、住院伙食补助费950元、营养费570元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月30日8时04分许，被告冯彦伟驾驶陕JXXXXX号大型普通客车由延长县向宜川县XX镇方向行驶途中，行至201省道119KM+200M处时与刘某某驾驶的陕EXXXXX（陕EXXXX挂）号重型牵引车相撞，造成乘车人武秀梅受伤的交通事故，事故发生后原告被送往宜川县人民医院住院治疗2天后转往延安市人民医院住院治疗，共计住院19天，诊断为：1、感音神经性耳聋（双），2、耳源性眩晕，3、全身多处软组织损伤外伤性头晕，4、右手小指皮肤裂伤清创缝合术后，5、急性外伤后头痛，花费医疗费19901.8元。2020年10月20日宜川大队事故中队出具长公交认字【2020】第38号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，乘车人武秀梅无责任。经查冯彦伟驾驶的陕JXXXXX号车辆所有人系被告延长运输，被告保险公司为肇事车辆承保交强险及商业险。故诉至法院以维护原告合法权益。冯彦伟承认原告在本案中所主张的事实，肇事车辆投保道路客运承运人责任，限额50万，应当由保险公司赔偿。延长运输承认原告在本案中主张的事实，肇事车辆在答辩人处挂靠经营，涉案车辆投保道路客运承运人责任，应当由保险公司赔偿，不足部分由侵权人负担。保险公司承认原告在本案中主张的事实，事故发生属实，肇事车辆在答辩人处投保道路客运承运人责任，每座责任限额50万元，事故发生在保险期限内，此事故应当由对方在交强险无责任限额内进行赔偿，剩余部分由答辩人承担，营养费因无医嘱不予认可，诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告武秀梅提供的延安市人民医院诊断证明、出院证、住院病案，被告虽对关联性有异议，但未提供相反证据予以证明，且该证据来源合法客观真实，本院予以认定；对被告冯彦伟提供的施救费，被告保险公司辩称与本案不具有关联性，不予认可，对该辩解本院予以认可；对被告运输公司提供的道理客运班线指标承包合同，原告对证明目的提出异议，认为挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任，本院认为，合同具有相对性，该合同在延长运输与冯彦伟之间具有约束力，但不可对抗案外第三人，故对该合同的证明目的不予认可。本院经审理认定事实如下2020年9月30日8时04分许，被告冯彦伟驾驶陕JXXXXX号大型普通客车由延长县向宜川县XX镇方向行驶途中，行至201省道119KM+200M处时与刘某某驾驶的陕EXXXXX（陕EXXXX挂）号重型牵引车相撞，造成乘车人武秀梅受伤的交通事故，事故发生后原告被送往宜川县人民医院住院治疗2天，后转往延安市人民医院住院治疗，共计19天，诊断为：1、感音神经性耳聋（双），2、耳源性眩晕，3、全身多处软组织损伤外伤性头晕，4、右手小指皮肤裂伤清创缝合术后，5、急性外伤后头痛，花费医疗费19901.5元。2020年10月20日宜川大队事故中队出具长公交认字【2020】第38号道路交通事故认定书，认定被告冯彦伟负事故的全部责任，乘车人武秀梅无责任。  另查, 陕JXXXXX号大型普通客运车辆行驶证登记所有权人为被告延长运输。被告延长运输为其所有的陕JXXXXX号客车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险,保险期间自2019年12月31日零时起至2021年1月7日二十四时止,每人(座)责任限额为500,000元,事故发生在保险期间内。事故发生后为抢救伤者被告冯彦伟向原告武秀梅垫付租车费500元。本院认为，原告要求三被告承担赔偿因客运所致损失的责任,该种责任的承担是以客运关系为基础,延长运输向保险公司投保道路客运承运人责任保险(座位险),该险规定旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失,保险公司负赔偿责任,因此本案为公路旅客运输合同纠纷。陕JXXXXX号大型普通客车系营运性车辆,车辆登记所有权人为延长运输。原告乘坐陕JXXXXX号车发生交通事故,原告与被告延长运输之间的客运合同已成立并生效,被告延长运输作为承运人未将旅客安全送达至目的地,构成违约,且原告无故意或重大过失,故承运人应当对原告在运输过程中所受损害承担赔偿责任。保险公司作为保险人应在道路客运承运人责任险保险限额内向原告赔偿各项损失。被告保险公司提出的应由案外人刘某某在交强险无责任限额内先行赔偿的辩解,本院认为,在承运期间,对乘客造成损害,原告有权选择提起合同之诉或侵权之诉，现原告依法选择公路旅客运输合同之诉,旅客运输合同法律关系与侵权法律关系不是同一性质的法律关系,故被告保险公司提出的此项辩解没有事实和法律依据,本院不予支持。对原告诉求的营养费因无加强营养医嘱且无其他证据，本院不予支持。经确认原告的合理损失为24651.5元（详见附表），由被告保险公司在道路客运承运人责任限额内予以赔偿。为节约司法资源，被告冯彦伟垫付的500元租车费本案一并处理。依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十四条、第八百二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延长支公司在判决书生效后十日内赔付原告武秀梅各项经济损失共计人民币24651.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司延长支公司在判决书生效后十日内给付被告冯彦伟垫付的500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201，由被告冯彦伟、延安市汽车运输集团有限责任公司延长运输分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判 员   梁  磊    二〇二一年三月二十五日                  法官 助理   王  艳                                     书  记 员   都艳旦     附表法院认定案涉部分  单位：元序号损失项目认定数额计算依据1医疗费19901.5医疗费票据2护理费190019天×100元/天3住院伙食补助费95019天×50元/天4误工费190019天×100元/天5共计24651.5    1