湖南省洪江人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1291民初282号 原告：向生有，男，1959年4月9日出生，汉族，住洪江区。 被告：伍大兴，男，1962年5月15日出生，汉族，住洪江区（现下落不明）。 原告向生有与被告伍大兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序,后因被告伍大兴下落不明,本案于2020年12月2日依法转为普通程序，于2021年3月8日、2021年3月17日两次公开开庭进行了审理。原告向生有两次开庭均到庭参加诉讼,被告伍大兴经本院在《人民法院报》上刊登公告送达应诉文书、开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告偿还所欠原告借款本金3万元、利息29200元(从2018年1月起至2020年11月止),并从2020年12月起至借款本金还清时止按月息2分计算利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月29日,被告向原告借款7万元,用作养猪的流动资金,并向原告出具书面借条1份,借款期限2年,利息为每月1800元,并以其住房及跃进果木场的猪舍作抵押。原告于当天向被告支付7万元,借款到期后,原告多次催促被告还款,被告于2016年4月21日在借据上注明请求延期到2018年年底付清,原告同意。2018年11月,原借款担保人曾淑辉代被告向原告偿还借款本金4万元,被告至今为止未向原告偿还借款本金及从2018年1月起到现在的利息,原告多次找被告还款未果。据此,原告特诉至法院。 被告未作答辩,未提交任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了四组证据：1、原、被告身份证复印件各1份；2、借条1份；3、收条复印件1份;4、曾志平证言1份。被告无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃质证权利。经本院审查，对原告提交的证据认定如下:1、证据1能够证明原、被告的身份信息,本院予以采信;2、证据2、3、4来源合法,内容客观真实,与本案存在关联性,且相互印证借款事实的存在,本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营饲料店及从事养殖业缺少资金,经人介绍于2013年2月向原告借款3万元,原告向被告现金支付了借款,被告向原告出具了借条1份。2013年5月29日,被告再次向原告借款4万元,被告向原告现金支付借款,原、被告对之前的借条进行了换据,被告向原告出具借条1份记载:今借到向生有现金柒万元,利息每月壹千捌佰元,每月19日领利息,用本人住房和跃进果木场的猪舍作抵押,借款期贰年,到期后商议。曾淑辉作为担保人在该借条上签字,未约定担保期限。借款到期后,被告未向原告偿还借款本金,2016年4月21日,原、被告重新对借款期限进行了约定,被告在原借条上注明“延期2018年底付清”并签名,原告在借条上记载“每月18号付利息1800元”。借款到期后,因被告一直未偿还借款本金,原告于2018年9月3日找到担保人曾淑辉要求其偿还借款,曾淑辉在原借条上注明:我担保人同意在2018年12月份卖了猪还4万元。2018年11月29日,曾淑辉经手向原告还款4万元,原告于当天向担保人曾淑辉出具收条1份记载:今收到曾淑辉给伍大兴还担保借款肆万元整。共担保柒万元,尚欠的叁万元与曾淑辉无关。至今为止,剩余3万元借款本金被告一直未偿还,另原告陈述被告已支付利息至2017年10月,对于2017年10月至2017年12月31日的利息原告予以放弃。 本院认为，被告因经营饲料店及从事养殖业缺少资金分两次向原告借款共7万元，并向原告出具借条,原告主张向被告现金支付了借款,被告对此未进行抗辩,且担保人曾淑辉经手向原告偿还4万元借款后,原告向曾淑辉出具的收条亦印证了本案借贷关系的成立,因此,原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。作为借款合同的双方当事人,原、被告均应按约定履行各自的义务,原告向被告支付了7万元借款,被告负有在借款期限内偿还借款本金及利息的义务。对于借款本金,扣除担保人曾淑辉于2018年11月29日经手支付给原告的4万元,被告还应向原告偿还借款本金3万元(7万元-4万元),原、被告约定借款延期至2018年年底还清,该约定合法有效,现约定的借款期限已过,对于原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求,本院予以支持。 对于利息,本案借贷合同成立于2013年,根据当时的相关法律规定,民间借贷利率不得超过中国人民银行同期贷款利率年利率6.15%的4倍即24.6%,双方约定借期内每月支付1800元,即约定月利率为2.57%(1800元÷70000元×100%),年利率计算为30.84%,另双方对逾期利息未进行约定,根据相关法律规定,原告可按年利率24.6%主张2020年8月19日前的借期利息及逾期利息,被告主张按月利率2%即年利率24%计算利息,系对其权利的自行处分,本院予以支持。从2018年1月1日至2018年11月28日,利息计算为15281.10元(70000元×24%÷365天×332天),从2018年11月29日至2020年8月19日,利息及逾期利息计算为12427.40元(30000元×24%÷365天×630天)。从2020年8月20日至借款还清时止的逾期利息,应以原告实际所欠借款本金为基数,按原告起诉时即2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%(3.85%×4)为利率标准计算,其中2020年8月20日至2020年11月30日利息计算为1303.73元(30000元×15.4%÷365天×103天)。因此,被告应向原告支付从2018年1月1日至2020年11月30日止的利息29012.23元(15281.10元+12427.40元+1303.73元),2020年12月1日至借款本金还清时止的利息以实际所欠借款本金为基数,按年利率15.4%计算,对于原告主张的超过该金额的部分,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告伍大兴于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告向生有的借款本金30000元及从2018年1月1日至2020年11月30日止的利息29012.23元,并支付以实际所欠借款本金为基数,按年利率15.4%计算的从2020年12月1日至借款本金还清时止的利息； 二、驳回原告向生有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，由被告伍大兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长  朱彩红 审判员  刘志刚 审判员  杨 怀 二〇二一年三月十七日 法官助理 夏丽琴 书记员 王子晔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。