广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1092号原告：坤辉（广州）钢铁有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗路**108物业之二中****，统一社会信用代码91440101MA5D3G2HXP。法定代表人：李志辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李来斌、宋菲菲，均系广东盈安律师事务所律师。被告：湖南大中建筑工程有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园振华路**聚合工业园****房会信用代码91430321184979347M。法定代表人：陈**，董事长。原告坤辉（广州）钢铁有限公司与被告湖南大中建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋菲菲到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金589508.7元及违约金（暂计算至2020年11月23日为39787.67元；从2020年11月24日起，以货款本金金额589508.7元为基数，按每日万分之五计付至本金全部付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费和担保费。事实和理由：2020年5月，被告与原告签订了两份《钢材购销合同》，约定由原告向被告承建的“清远市南某新材料公司内二期联合厂房”项目供应钢材。合同第七条约定，货款月结，结算以实际提货双方确认或发票单价金额为准结算，被告如果不能按约定时间付款，须向原告每日支付欠款总额万分之五的违约金。合同第八条约定，解决合同纠纷的方式为双方协商解决，协商不成的，可向供方（即原告）所在地人民法院起诉。合同签订前后，原告按合同约定及被告要求，先后五次向被告承建的前述项目工地交付钢材共计245.94吨，合计货款997635.1元，但被告仅于2020年6月17日支付货款408126.4元，尚欠589508.7元。被告书面答辩称，一、原告送货的数量与主张的不符，被告确认货物数量为245.8吨，欠款金额为588941.7元。二、2020年6月24日和7月21日送的货，双方没有签订合同，没有约定违约责任，不同意支付违约金（利息）。三、原告主张的违约金标准过高，应予以调整，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并参照逾期罚息利率标准计算。本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告（需方）与原告（供方）在中山市补签了两份《钢材购销合同》，约定由原告向被告承建的“清远南某新材料公司内二期联合厂房”项目供应钢材。两份合同涉及三批次钢材，分别为2020年5月17日、5月19日和5月29日批次。双方在合同中约定：货物包送到，以仓库提供的实际出仓码单数量为准；货款月结，结算以实际提货双方确认或发票单价金额为准结算，购货方如果不能按约定时间付款，须向供货方每日支付欠款总额万分之五的违约金；解决合同纠纷的方式为双方协商解决，协商不成的，可向供方所在地人民法院起诉。合同签订前后，原告分别于2020年5月17日、5月19日、5月29日、6月24日和7月21日，先后五次向被告承建的前述项目工地交付钢材共计245.94吨（出仓过磅单上的记载），合计货款997635.1元，被告的材料采购员李某均在原告制作的《物资材料结算单》及《过磅单》上签字予以了确认。2020年6月17日，被告通过网银向原告支付了货款408126.4元，剩余货款589508.7元至今未付。被告收货时，确认原告的供货数量为245.8吨，货款总金额为588941.7元。诉讼中，原告向本院申请财产保全，并提供了担保，为此向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司支付了保险费700元。以上事实，有原告提交的钢材购销合同、结算单、过磅单、付款凭证、微信聊天记录等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件，原告依约供货给被告，被告却未能依约支付货款，显属违约，应将拖欠的货款及约定的违约金支付给原告。双方争议的焦点在于供货的数量及对应的价款以及违约金的计算范围和标准。关于供货的数量及对应的价款的问题，被告验收的收货数量与原告提供的出仓过磅数量之所以存在些许差别，是因为钢材交易的特性造成的，钢材交易允许存在合理损耗及合理误差，本案中双方的差别在合理范围内，故应按合同约定以原告提供的出仓过磅单上记载的数量为准。关于违约金的计算范围和标准的问题，本案中双方采取先交易后补签合同的方式，案涉两份合同涉及2020年5月交货的三批次钢材、2020年6月和7月交货的后两批次钢材，双方因故未完成补签合同，所有五批次交货的钢材均用于被告案涉的同一工程项目，供货时间具有连续性，双方不太可能为后两批次交货的钢材而改变之前合同中约定的条款，故后两批次交货的钢材也应按照案涉合同中的条款执行。案涉合同约定，违约金按每日万分之五计算，该约定的违约金标准并不过高，没有违反相关法律的规定，本院予以支持。另原告诉请被告支付财产保全担保保险费，因双方在合同中未作约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖南大中建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付货款589508.7元及逾期付款违约金（截至2020年11月23日的违约金为39787.67元；从2020年11月24日起，以货款金额589508.7元为基数，按每日万分之五计付至货款全部付清之日止）给原告坤辉（广州）钢铁有限公司。二、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元、财产保全费3666元，均由被告负担。以上费用原告已预交，本院予以退回，由被告在本判决生效之日起七日内向本院另行交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二一年三月八日书记员 陈述铭附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。