贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2603号原告：郭华，男，1976年7月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：常开祥、刘丹，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：胡建华，男，1988年4月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。第三人：安顺背都众人机械租赁有限公司，住所地：安顺市经济技术开发区幺铺镇上头铺村三组一楼门面。统一社会信用代码：91520490MA6GRA4A46法定代表人：吴小辉。原告郭华诉被告胡建华、第三人安顺背都众人机械租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。因被告胡建华下落不明，本院转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭华及其委托诉讼代理人刘丹、第三人安顺背都众人机械租赁有限公司法定代表人吴小辉到庭参加诉讼，被告胡建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款本金人民币219560元及按照月利率2%支付利息（自2019年3月18日起计算至本金清偿时止），暂计算至2020年8月11日利息为人民币74943元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：基于原告郭华与被告胡建华的亲戚关系，被告胡建华因承包安顺市西秀区凤凰翰林苑工程的土石方挖运项目，于2019年2月4日向原告借款30000元用于支付施工队伍工程款，原告当日即银行取现向被告出借30000元现金，被告向原告出具借条。后被告又于2019年3月17日向原告借款240000元用于支付前述工程项目渣土清理费，原告根据被告要求当日即直接向第三人转账支付240000元；同时，基于被告承包前述工程项目发生工伤事故，被告资金紧张又向原告借款人民币43560元用于工人住院医疗费、生活费、赔偿款等，由原告直接向工人支付。被告还于2019年3月14日向原告借款6000元支付前述工程项目的合伙人分成款。据此，被告于2019年3月17日综合前述借款向原告出具借条，载明欠付原告289560元，按月利率3%支付利息并约定管辖法院。综上，原告共计向被告出借人民币319560元，后被告向原告偿还人民币100000元，但剩余219560元借款本金在约定期限届满后仍一直未支付，原告多次主张均无果。据此，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》等规定向贵院提起诉讼，望判如所请为谢。被告胡建华未作答辩第三人安顺背都众人机械租赁有限公司述称：借贷是原、被告之间发生的，与我无关。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、借条（2019年2月4日）原件，证明被告于2019年2月4日向原告借款30000元，借款期限为2019年2月4日至2019年3月3日；3、借条、收据（2019年3月17日）原件，证明被告向原告借款289560元用于支付渣土清理费、分成款及工人工伤医疗费、生活费、赔偿费等，并约定借款期限为2019年3月17日至2019年4月16日，按月利率3%支付利息，管辖法院为普定县人民法院。4、银行转账凭证、流水复印件，证明被告向原告借款240000元用于支付第三人渣土清理费；原告向被告于2019年2月4日出借30000元时取款现金给被告的事实；被告出具借条后于2019年6月10日向原告转账返还100000元借款的事实。经质证，第三人安顺背都众人机械租赁有限公司对身份证无意见，对其它证据我不清楚，我只知道有笔240000元转至我公司账户，是胡建华承诺打给我公司支付渣土清理费，至于谁转的我不清楚。原告向本院申请证人张某出庭作证，欲证明：郭华带张某去做工，由郭华开工钱，张某脚被撞倒，花费医疗费40000元左右，是郭华拿的。经质证，原告对证人证言无异议；第三人认为证人证言与其无关。被告胡建华和第三人安顺背都众人机械租赁有限公司未向本院提交证据。本案经本院综合审查认定事实如下：2019年2月4日，被告胡建华向原告郭华借款30000元，并向原告出具内容为“借条今郭华借给胡建华人民币叁万元圆整，即￥30000.00元，借款期限2019年2月4日至2019年3月3日”的借条。原告按约将借款30000元支付给被告。2019年3月17日，被告向原告出具内容为“借条今借到郭华现金人民币大写：贰拾捌万玖仟伍佰陆拾元整，（￥289560.00元），该款以现金形式出借，期限自2019年3月17日起至2019年4月16日止，按月利息（率）3%支付利息，借款到期后，由借款人一次性偿还本金及利息，因履行本借条产生的争议，由普定县人民法院管辖。借款人：胡建华身份证号：5225011988××××××××联系电话：180××××0231”的借条。被告向原告出具《收款收据》，确认收到原告现金289560元，被告于2019年6月10日偿还原告100000元。现原告以被告尚欠借款本金219560元未偿还为由诉至本院。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款合计319560元，原告按约向被告提供借款后，被告仅偿还原告100000元借款，未全面履行还款义务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求被告偿还219560元借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对于月息应分段计算，利息以借款289560元为基数从2019年3月17日起按年利率24%计算至2019年6月10日，以借款219560元为基数从2019年6月11日起按年利率24%计算至2020年8月19日，以借款219560元为基数从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算借款还清之日止。被告胡建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡建华在本判决生效之日起十日内偿还原告郭华借款219560元及相应利息（利息以借款289560元为基数，从2019年3月17日起按年利率24%计算至2019年6月10日；以借款219560元为基数，从2019年6月11日起按年利率24%计算至2020年8月19日；以借款219560元为基数，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至借款还清之日止）。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费5718元，由被告胡建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审 判 长  陈 佳人民陪审员  包昌礼人民陪审员  杨庆豪二〇二一年三月一日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪