wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执207号申请执行人：郑州三泰农牧科技有限公司，住所荥阳市王村镇房罗。法定代表人：金保华，系公司经理。被执行人：姚奇山，男，汉族，1968年2月2日出生，住河南省社旗县。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4278号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月13日提起网络查询，未发现被执行人姚奇山名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月30日向姚奇山发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月24日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人姚奇山名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人姚奇山的下落。经调查被执行人姚奇山在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人姚奇山的下落；四、本院于2021年1月12日向申请执行人郑州三泰农牧科技有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年3月25日对申请执行人郑州三泰农牧科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州三泰农牧科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姚奇山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月三十日书记员  牛 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1048号原告:湖南版立网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心。法定代表人：曹勇。委托代理人：李梁萍，女，汉族，1996年8月26日出生，住湖南省涟源市。被告:深圳市银豆豆科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道龙壁工业区11栋1楼1号。法定代表人：李超。本院在审理原告湖南版立网络科技有限公司与被告深圳市银豆豆科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南版立网络科技有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南版立网络科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南版立网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南版立网络科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年三月三十日法官助理李思书记员杨婵
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1745号 原告：张文灵，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告张文灵与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为，本案与原告黄君莲诉被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案即（2021）川0603民初1755号的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1755号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二一年三月三十一日 法官助理  赵 林 书 记 员  曾桂雯
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执554号 申请执行人：通江县扶贫小额贷款促进会,住四川省通江县诺江镇南街14号。 被执行人：何翠莲,女,1970年7月27日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会与被执行人何翠莲“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2017）川1921民初1679号民事判决书已发生法律效力，被执行人何翠莲应偿还申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会借款24653元及迟延履行金，并承担案件受理费246元和执行费270元。本院通过执行网络查控因被执行人何翠莲身份信息验证未通过故无法进行网络查控，且申请人通江县扶贫小额贷款促进会也不能提供被执行人何翠莲可供执行财产线索。执行中，被执行人何翠莲主动向申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会履行20000元，且与申请执行人达成执行和解协议，分期偿还申请执行人通江县扶贫小额贷款促进会的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执554号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年三月二十七日 书记员  苟瑞
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1249号 原告：张昊，男，1981年4月28日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，总经理。 原告张昊与被告成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告张昊及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告森悦公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张昊向本院提出的诉讼请求：1.判令被告森悦公司支付逾期交房违约金，违约金数额以已付购房款1570597元为基数，从2017年1月31日起按日万分之一的标准计算至起诉之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××栋××层××号商品房（以下称涉案房屋），房屋价款1570597元。按照合同第十条第一款约定，被告应于2017年1月30日前交付涉案房屋。合同第十二条第一款第2项约定，出卖人未按约定期限和条件交房的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款1570597元，被告所开发建设的涉案房屋长期停工，原告多次向被告主张交付房屋及违约金，被告并未按其承诺的最迟于2017年底交房，原告为维护其合法权益，特诉请判令被告支付逾期交付违约金。 被告森悦公司未应诉答辩，在举证期间内也未提交证据材料。 经审理认定的案件事实：2014年10月12日，张昊与森悦公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定张昊购买森悦公司开发的龙泉街办翠龙街138号“森悦中心”项目3栋1层19号房屋，建筑面积43.02平方米，总价款1570597元，付款方式为一次性付款，2017年1月30日前交付涉案房屋。合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按照约定时间向买受人交付该商品房的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，张昊通过pos机刷卡转账向森悦公司支付了全部购房款1570597元，双方于2014年11月18日办理了案涉商品房买卖合同的签约备案。2016年7月6日，张昊与森悦公司签订《商业补充协议》一份，约定载明如果乙方逾期交房，延长期间的收益按年化8%计算至实际条付时止，不解除合同的，按每日万分之零点五支付违约金。事后，双方因逾期交房产生争议，酿成诉讼。 上述事实，有原告提交的与被告森悦公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，《商业补充协议》，房款支付收据，涉案房屋合同备案登记信息，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，张昊与森悦公司签订的涉案房屋买卖合同及补充协议，均系各方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人均应恪守履行。本案中，原告已依约支付了全部房款，被告森悦公司未按约定期限交付房屋，已构成违约，应当承担相应的违约责任。截止本案开庭审理之日，涉案房屋仍处于停工状态，房屋交付的日期暂无法确定，原告张昊主张从交房期限届满的次日起按双方约定的日万分之一计算至起诉之日即2021年1月23日的违约金，符合双方合同约定，本院予以支持，违约金计算为228207元（计算方式：2017年1月31日至2021年1月23日合计1453天，以已付购房款1570597元为基数，按日万分之一计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都森悦投资有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告张昊逾期交房违约金228207元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2267.5元，由被告成都森悦投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小明 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈沁园
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4371号申请执行人：石利鹏，男，1992年11月20日，地址：河南省荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，地址：荥阳市万山路南侧。法定代表人牛学新申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民特425号民事裁定书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月24日提起网络查询，未发现被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月30日向郑州蓝泰房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月24日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司的下落。经调查被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司的下落；四、本院于2020年12月24日向申请执行人石利鹏发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年3月25日对申请执行人石利鹏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，石利鹏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月三十日书记员  牛 琦
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初440号 原告：泸州市胡志君兽药种子经营部，经营场所:泸州市纳溪区龙车镇街村，统一社会信用代码：92510503MA622GRL87。 经营者：胡志君，男，生于1978年6月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：肖经国，男，生于1970年9月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市胡志君兽药种子经营部与被告肖经国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州市胡志君兽药种子经营部的经营者胡志君到庭参加了诉讼，被告肖经国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泸州市胡志君兽药种子经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖经国立即向原告支付饲料货款26090元及资金占用利息，资金占用利息从双方结算之日即2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算并支付至还清之日止；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系买卖合同关系，被告长期在原告处购买饲料，并陆续支付了部分货款。2020年11月9日，经双方结算，被告在2020年7月至10月期间欠原告饲料款累计为26090元。同日，被告就该欠付的饲料货款向原告出具欠条一张。此后，被告一直以各种理由拒不支付该款，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 被告肖经国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告泸州市胡志君兽药种子经营部系个体工商户，其工商登记的经营范围为兽药、饲料零售等。从2020年5月起，被告肖经国因养殖鸭子多次到原告处购买饲料。自2020年7月起，被告开始向原告赊购饲料。2020年11月9日，经双方结算，被告在2020年7月至10月期间欠原告饲料款累计为26090元。同日，被告就欠付的饲料货款向原告的经营者胡志君出具欠条一张。欠条出具后，经原告多次催收，被告至今未向原告支付该笔货款。 诉讼中，原告向本院申请财产保全，请求查封、冻结或者扣押被告肖经国价值26090元的财产，本院依法予以准许，并作出（2021）川0503民初440号民事裁定书。原告为此支付了财产保全申请费281元。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的营业执照复印件1份、原告的经营者胡志君的身份证复印件1份、被告肖经国的身份证复印件1份、欠条原件1张、（2021）川0503民初440号民事裁定书原件1份在卷佐证，上述证据具有证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。 本院认为，根据相关法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告通过口头形式订立饲料买卖合同，该合同合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告交付标的物后，被告理应向原告支付相应的货款。被告尚欠原告的货款经双方结算后确定为26090元，为此，被告向原告的经营者胡志君出具了欠条，由此确定了双方的债权债务关系。因此，原告诉请被告支付尚欠的饲料货款26090元合法有理，本院依法予以支持。被告未及时向原告支付货款给原告造成了一定的损失，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付资金占用利息的诉讼主张，本院予以支持，但利息的起算时间应当从本案立案之日即2021年3月1日起开始计算。被告肖经国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院可以依据所查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告肖经国于本判决生效后十日内支付原告泸州市胡志君兽药种子经营部饲料货款26090元及相应的资金占用利息（利息从2021年3月1日起，按照年利率3.85%计付至欠款本金付清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，减半收取计226元，财产保全申请费281元，共计507元，由被告肖经国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 周 莉 二〇二一年三月二十九日 书记员 梁朝孟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保400号 申请人：潍坊市恒泰建设工程有限公司，住所地青州市北环路瑞化造纸沿街商住楼东数12号房，统一社会信用代码91370781080863059D。 被申请人：刘雪健，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人潍坊市恒泰建设工程有限公司与被申请人刘雪健买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款93921元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费959元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月三十日 书记员  赵中亭
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初78号公诉机关博爱县人民检察院。被告人薛荣，女，1969年8月4日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市博爱县，住博爱县。2019年2月7日因赌博被博爱县公安局清化镇派出所罚款500元；2020年1月6日因赌博被博爱县公安局行政拘留10日，并处罚款1500元。因涉嫌犯妨害行用卡管理罪，2020年11月6日被博爱县公安局刑事拘留，2020年12月10日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检二部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人薛荣犯妨害信用卡管理罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郭长树、卢牡丹出庭支持公诉，被告人薛荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月至2019年7月份期间，被告人薛荣在明知银行卡是为违法犯罪活动提供转移资金帮助的情况下，为了谋取非法利益，将持有的其儿子高一点的浦发银行卡、交通银行卡、农业银行卡、工商银行卡、光大银行卡、建设银行卡共计6套银行卡套件卖给郜某（另案处理），被告人薛荣共计非法所得13470元。公诉机关认为，被告人薛荣非法持有他人信用卡，数量较大，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人薛荣到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人薛荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人薛荣有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、无前科证明、发破案经过、投案证明、情况说明、银行开户信息、工资表、承诺书、财产调查报告；证人郜某的供述；被告人薛荣的供述与辩解等证据证实。被告人薛荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，被告人薛荣家属主动退缴违法所得13470元、交纳罚金1530元。公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人薛荣有期徒刑六个月，并处罚金12000元。本院认为，被告人薛荣非法持有他人信用卡，数量较大，已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人薛荣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛荣主动退缴违法所得、交纳部分罚金，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条对被告人薛荣进行处罚。判决如下：一、被告人薛荣犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止）。（罚金被告人薛荣已交纳1530元，剩余10470元限被告人薛荣在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人薛荣退缴的违法所得13470元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡唯林二〇二一年三月三十日书记员  侯园园
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初1527号申请人：程向东，男，汉族，1972年5月17日生，住安徽省肥东县。被申请人：安徽聚杰建设有限公司，住所地南陵县何湾镇官塘路2-7号。统一社会信用代码：91340223MA2Q430X49。申请人程向东于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人安徽聚杰建设有限公司的名下财产在人民币30万元范围内采取保全措施。2、保全费用由被申请人承担。中国大地财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供了担保。本院经审查认为，申请人程向东的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人安徽聚杰建设有限公司名下财产在人民币30万元范围内予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍作明二〇二一年三月二十九日书记员  胡 敏附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1279号 原告：张琪，男，1976年4月11日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告：肖丽，女，1981年9月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 二原告共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，总经理。 原告张琪、肖丽与被告成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告肖丽及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告森悦公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张琪、肖丽向本院提出的诉讼请求：1.判令被告森悦公司支付逾期交房违约金，违约金数额以已付购房款989388元为基数，从2017年1月31日起按日万分之一的标准计算至起诉之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××栋××层××号商品房（以下称涉案房屋），房屋价款989388元。按照合同第十条第一款约定，被告应于2017年1月30日前交付涉案房屋。合同第十二条第一款第2项约定，出卖人未按约定期限和条件交房的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约以首加按揭贷款方式支付了全部房款989388元。由于被告所开发建设的涉案房屋长期停工，被告通过当地政府组织协调并公开承诺最迟于2017年底交房并支付违约金，但时至今日，被告仍未能交付房屋，原告为维护其合法权益，特诉请判令被告支付逾期交付违约金。 被告森悦公司未应诉答辩，在举证期间内也未提交证据材料。 经审理认定的案件事实：2014年11月17日，张琪、肖丽与森悦公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定张琪、肖丽购买森悦公司开发的龙泉街办翠龙街138号“森悦中心”项目3幢1层33号房屋，建筑面积37.42平方米，总价款989388元，付款方式为首付款为购房总价的70.69%，余款以银行按揭贷款方式支付，2017年1月30日前交付涉案房屋。合同第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按照约定时间向买受人交付该商品房的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，张琪、肖丽通过pos机刷卡转账给森悦公司共计支付房款699388元，余款29万元由张琪向中国建设银行成都第七支行贷款支付，双方办理了案涉商品房买卖合同的签约备案。事后，双方因逾期交房产生争议，酿成诉讼。 上述事实，有原告提交的与被告森悦公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，房款支付收据及POS机刷卡凭证，涉案房屋合同备案登记信息，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，张琪、肖丽与森悦公司签订的涉案房屋买卖合同及补充协议，均系各方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人均应恪守履行。本案中，原告已依约支付了全部房款，被告森悦公司未按约定期限交付房屋，已构成违约，应当承担相应的违约责任。截止本案开庭审理之日，涉案房屋仍处于停工状态，房屋交付的日期暂无法确定，原告张琪、肖丽主张从交房期限届满的次日起按双方约定的日万分之一计算至起诉之日即2021年1月23日的违约金，符合双方合同约定，本院予以支持，违约金计算为143758元（计算方式：2017年1月31日至2021年1月23日合计1453天，以已付购房款989388元为基数，按日万分之一计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都森悦投资有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告张琪、肖丽逾期交房违约金143758元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1508.5元，由被告成都森悦投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小明 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈沁园
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2031号 原告：聂峰,男,1988年10月8日出生,汉族,住湖南省涟源市。 被告：湖南乌山建筑材料有限公司,住所地湖南省长沙市望城区乌山街道双丰重建地前排东边第一缝一楼。 法定代表人:周杰。 原告聂峰与被告湖南乌山建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行了审理。 原告聂峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠货款121981元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年7月20日签订《矿粉购销合同》，约定原告聂峰向被告湖南乌山建筑材料有限公司销售矿粉，合同约定被告月支付总累计货款70%，每年端午节、中秋节、春节支付所有剩余货款。原告自2016年8月至2017年12月之间，一共向被告销售矿粉1282.19吨，共计金额366076元。被告自2017年8月至2017年9月，于被告处购买136.5方商品混凝土，共计金额52095元。被告已经支付货款192000元，故被告还应当支付原告货款121981元。现原告向被告追讨欠款，已出现电话被拉黑，否认欠款事实、失去追索欠款途径的情况。特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条“以债务人为被告的其他债务纠纷案件，尚未审结且无其他被告和无独立请求权的第三人的，应当中止诉讼，由债权人向受理破产案件的人民法院申报债权。在企业被宣告破产后，终结诉讼”。因此，原告聂峰的起诉因法院已经裁定受理对湖南乌山建筑材料有限公司的破产清算申请，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告聂峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  彭喜云 二〇二一年三月三十日 代理书记员  李尚文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初601号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，执行董事。委托诉讼代理人：李运媚，女，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告:徐永兴，男，1960年6月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告徐永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攸县鑫雨物业管理有限公司委托诉讼代理人李运媚到庭参加诉讼，被告徐永兴经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的物业服务费5255元、生活垃圾费144元、二次供水加压电费160元及违约金154元，合计5713元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年10月、2018年11月、2019年12月、2020年10月，原告与攸县东城大厦业主委员会签订4份《物业管理服务合同》（以下简称合同），合同签订后，原告依据合同约定，履行了对东城大厦小区的秩序维护、保洁、公共设施设备维护维修等物业管理服务义务。被告徐永兴系东城大厦1单元302号房业主，自2017年11月1日起拖欠物业管理费至今。经原告催收未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书各1份，拟证明原告的主体适格；2、攸县不动产权信息查询证明复印件1份，拟证明被告系小区业主被告主体适格；3、物业管理合同复印件4份，拟证明原告涉案小区业主委员会签订物业合同，合同约定物业服务费的收费标准及违约金情况；4、催款通知及短信截图复印件1份，拟证明原告通过张贴催缴通知单、短信催收等方式向被告催收物业费的情况；5、物业费及违约金计算清单1份，拟证明欠费计算明细；6、授权委托书2份，拟证明原告代环卫处收取的生活垃圾费。被告徐永兴未到庭，亦未向本院提供证据。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告攸县鑫雨物业管理有限公司系一家物业管理服务公司。被告徐永兴系攸县东城大厦小区1单元302号业主，房屋面积为170.2平方米。原告于2017年10月31日与东城大厦小区业主委员会《物业管理服务合同》，约定原告于2017年11月1日至2018年10月31日期间向被告小区提供物业服务，高层住宅按1.1元/月/平方米计算缴纳物业费,生活垃圾费按48元/户/年收取，二次供水的加压电费按80元/户/年收取。2018年11月12日，原告与东城大厦小区业主委员会《物业管理服务合同》，约定原告于2018年11月1日至2019年10月31日期间向被告小区提供物业服务，高层住宅按1.1元/月/平方米计算缴纳物业费,生活垃圾费按48元/户/年收取，二次供水的加压电费按80元/户/年收取。2019年12月31日，原告与攸县东城大厦业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告从2019年11月1日至2020年10月31日向被告小区提供物业服务，高层住宅按1.2元/月/平方米计算缴纳物业费，生活垃圾费按48元/户/年收取。2020年10月30日，原告与攸县东城大厦业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告从2020年11月1日至2024年10月31日向被告小区提供物业服务，高层住宅按1.2元/月/平方米计算缴纳物业费。上述四份合同均约定了违约责任，未按时缴费滞纳金按日万分之六计算。合同签订后，原告依约提供了物业服务，被告徐永兴尚欠原告2017年11月1日至2020年12月31日期间物业费用5255元、生活垃圾费144元、二次加压电费160元，合计5559元。经原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，故诉至本院。另查明，2017年11月1日至2018年10月31日期间的物业服务费，被告缴纳了2098元剩余149元未交。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告鑫雨物业公司与东城大厦小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，对被告徐永兴在内的所有业主均具有约束力。且，被告徐永兴事实上亦接受了原告鑫雨物业公司的物业服务管理。被告徐永兴应当按照合同的约定履行其缴费义务。被告徐永兴应当向原告支付拖欠的物业服务费为5559元，故原告要求被告支付物业服务费5559元的诉讼请求，本院予以支持；根据合同约定，被告未按合同约定交纳物业费用，被告应当交纳滞纳金，现原告自愿按照年利率15.4%计算滞纳金，系原告对自身权益的处分，且未违反法律及合同约定，本院予以确认。故原告要求被告支付滞纳金154元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告徐永兴经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐永兴在本判决生效之日起十日内向原告攸县鑫雨物业管理有限公司支付2017年11月1日至2018年10月31日期间及2019年11月1日至2020年12月31日期间的物业服务费用5529元及滞纳金154元。案件受理费50元，由被告徐永兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二一年三月二十九日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初268号 被告人郑雨，男，1982年7月11日出生，汉族，中专学历，户籍所在地：四川省成都市成华区。现住四川省成都市成华区。2020年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人姜敏，四川思良律师事务所律师。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王昱入。 起诉书文号：川成青检刑诉（2021）238号。 指控事实：2020年9月10日凌晨2时许，被告人郑雨聚会饮酒后，驾驶一辆车牌为川Ａ3××××的白色丰田牌小型汽车，从本市成华区××广场附近出发，沿蜀都大道十二桥路由东向西方向行驶。当日2时45分许，郑雨驾车行驶至青羊区××××立交桥由东向西下桥处时，被民警查获。经对郑雨作酒精呼气检测和抽血检验，其结果分别为100ｍｇ／100ｍｌ和183.5ｍｇ／100ｍｌ。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 辩护意见：对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人郑雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人郑雨到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人郑雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 波 二〇二一年三月十七日 法官助理  吴依璇 书 记 员  陈 琴
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1981号原告：汤德群，女，1975年1月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被告：南通绿润置业有限公司，住所地：如皋市如城街道瑞景华府26#商业楼1层商业1，统一社会信用代码：91320682554691798R。法定代表人：陆扣林。原告汤德群与被告南通绿润置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，审理中，本院于2021年2月18日通知原告汤德群缴纳诉讼费，原告汤德群在本院规定期限内未缴纳，且明确表示本案中不缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告汤德群自动撤回诉讼处理。审判员  李来忠二〇二一年三月三十一日书记员  王树春
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢457号中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市西大街支行、马小娜：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市西大街支行与被执行人马小娜借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初4647号民事判决书已经发生法律效力。被执行人马小娜逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法恢复执行本院(2018)陕0103执1407号执行案件。本案执行标的为318730.95元，执行费4585元。在执行过程中，本院于2021年2月19日依法拍卖被执行人马小娜名下位于灞桥区长乐东路甲字1号23幢20503室的房产，2021年1月20日买受人张欣以人民币779009.06元的最高价竞得。被执行人已向申请人偿还人民币426611.84元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0103执恢457号执行案件执行完毕，于2021年3月30日结案。二〇二一年三月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1185号之一 申请执行人：程文宝，男，1991年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳美居美家装饰设计工程管理有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区纬三路行政事业楼4号楼二楼208室，统一社会信用代码：91341200MA2RPFU11T。 法人代表人：陈旻。 本院在执行程文宝与阜阳美居美家装饰设计工程管理有限公司劳务争议一案，安徽省阜阳市阜阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）阜开劳仲裁字第61号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，于2021年2月24日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人阜阳美居美家装饰设计工程管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  丁天信
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初4899号原告（被告）：宫某，住烟台市芝罘区。被告（原告）：烟台某公司，住所地烟台市芝罘区。本院受理上列原告（被告）、被告（原告）劳动争议一案后，依法适用普通程序，以先起诉的宫某为原告，将两案合并，公开开庭进行了审理。原告（被告）宫某与被告（原告）烟台某公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  卫 娜人民陪审员  张德军人民陪审员  于丽美二〇二一年三月二十九日书 记 员  鲁方圆
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执810号之一 申请执行人：宁玉兰，女，1937年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳康乐健康体检站，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路77号，统一社会信用代码：523412000529067607。 法人代表人：范凤兰，经理。 被执行人：范凤兰，女，1954年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行宁玉兰与阜阳康乐健康体检站、范凤兰劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10485号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月7日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人阜阳康乐健康体检站、范凤兰未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  丁天信
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0112执恢143号之一 申请执行人：湖南大北农农业科技有限公司，住所地湖南省望城经济开发区金星大道。 法定代表人：周亚军，董事长。 被执行人：伟鸿（湘潭）农牧科技有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡团山铺街8号办公楼（岳塘经开区）。 法定代表人：龙世照，负责人。 被执行人：伟鸿食品股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡。 法定代表人：王建伟，负责人。 被执行人：玮鸿农产品冷链物流有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡团山铺街8号办公楼（岳塘经开区）。 法定代表人：王建伟，负责人。 被执行人：王建伟，男，汉族，1964年12月12日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人：常健，男，汉族，1954年10月13日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人：龙世照，男，汉族，1982年2月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人：何例频，女，汉族，1978年12月18日出生，住长沙市天心区。 申请执行人湖南大北农农业科技有限公司与被执行人伟鸿（湘潭）农牧科技有限公司、伟鸿食品股份有限公司、玮鸿农产品冷链物流有限公司、王建伟、常健、龙世照、何例频买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的本院（2016）湘0112民初2890号民事判决书立案执行。在本案的诉讼过程中，本院于2016年10月19日以（2016）湘0112民初2890号民事裁定书及（2016）湘0112执保612号协助执行通知书依法查封了被执行人常健名下位于湘潭市岳塘区××村街道银海Ｃ区14栋3单元301号（权证号为2××4）房屋的产权。在本案的执行过程中，本院于2019年10月16日以（2017）湘0112执430号之二执行裁定书和协助执行通知书对上述房屋进行了续查封。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人常健名下位于湘潭市岳塘区××村街道银海Ｃ区14栋3单元301号（权证号为2××4）房屋产权的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄胜华 二〇二一年三月三十日 法官助理 龙 腾 代理书记员  李 硕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执87号之一申请执行人：开某，住银川市。被执行人：牛某。本院在执行开某与牛某借款合同纠纷一案中，申请执行标的12892元，执行费93元。在执行过程中，已执行到位11195元，本院冻结了牛某名下工商银行的2904000101020109737工资账户。该工资账户已实际控制，经申请人确认，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 洋二〇二一年三月二十七日书记员 黄中泽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保599号 申请人：潍坊市恒泰建设工程有限公司，住所地青州市北环路瑞化造纸沿街商住楼东数12号房，统一社会信用代码91370781080863059D。 被申请人：刘雪健，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人潍坊市恒泰建设工程有限公司与被申请人刘雪健买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款93921元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费959元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月三十日 书记员  赵中亭
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0921民初909号 原告：魏福才，男，1966年9月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：叶刚，遂宁市蓬溪县城南经济区法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：陈红东，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告魏福才诉被告陈红东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人叶刚到庭参加诉讼，原告魏福才、被告陈红东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告魏福才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付下欠原告的工资1600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月，原告在被告承包的船山区河沙镇工地做工，完工后被告于2018年2月20日与原告结算并出具欠条，下欠原告工资1600元，同时承诺三个月内付清，但原告多次向被告追索工资都无果。 被告陈红东未作书面答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年12月至2018年2月期间，原告在被告承包的遂宁市船山区河沙镇农村集中居住住房工程从事砖瓦工作，二人口头约定按照200元一天的标准进行工资结算。2018年2月，原、被告对原告该段务工期间工资进行结算，被告向原告出具了工资欠条，因迟迟未收到欠付的工资款，2021年2月8日，原告及其他工友找到被告要求支付工资，被告将旧欠条收回，并于当日在蓬溪县人民调解中心向原告重新出具欠条一张，载明：“欠条欠到魏福祥工资款合计壹仟陆佰元整（1600元），于2021年前付清，2021年2月26日前付清。欠款人：陈红东2021.2.8”。后被告未按约定向原告支付工资。另查明，欠条中载明的“魏福祥”系本案原告“魏福才”。 本院认为，蓬溪县普安街道任家桥村村民委员会证实，原告魏福才系普安街道任家桥村村民，与欠条中载明的“魏福祥”系同一人，结合当事人陈述以及原告持有案涉欠条原件等情形，本院确认魏福才系本案适格原告。原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告为被告所承包建筑工地提供劳务，原、被告之间建立了劳务合同关系，且未违反法律规定，应当合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告为被告提供劳务并进行了工资结算，现被告未按期向原告支付劳务费，已构成违约。被告陈红东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及举证、质证的权利，故对于原告要求被告支付下欠的1600元劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈红东于本判决生效后十日内向原告魏福才支付下欠的劳务费1600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈红东负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 悦 二〇二一年三月三十一日 书记员 杨明月
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执60号申请执行人：罗东碧，女，1957年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。被执行人：夏锡芬，女，1970年6月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：李军毅（曾用名李大军），男，1969年12月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人罗东碧与被执行人夏锡芬、李军毅退伙纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）湘1224民初225号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存信息；本案已冻结被执行人银行账户，本院在另案执行中已查封被执行人房产，本案申请执行人不要求直接处置；未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月29日，申请执行人应受偿投资款本金96000元、利息207832.55元、迟延履行期间债务利息3292.8元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年三月二十九日法官助理邓氚代理书记员  韩明珠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执570号之一 申请执行人：阜阳市万丰润滑油有限公司，住所地阜阳市颍州区双清路清河南巷52号1户，统一社会信用代码：91341200662940376W。 法人代表人：贾银海，该公司经理。 被执行人：阜阳市颍州区亚彬汽车维修服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路85#107/108号，统一社会信用代码：91341202MA2NGYX288。 法人代表人：王亚彬，该公司经理。 本院在执行阜阳市万丰润滑油有限公司与阜阳市颍州区亚彬汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初6802号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行，于2021年1月27日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人阜阳市颍州区亚彬汽车维修服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  丁天信
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执785号 申请执行人：李贤,男,1983年3月29日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：龙军,男,1978年10月17日出生，汉族,住湖南省湘西土家族苗族自治州宝靖县。 本院在执行申请执行人李贤与被执行人龙军“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2020）川1921民初991号民事判决书已发生法律效力，被执行人龙军应偿还申请执行人李贤借款47000元及支付迟延履行金，并承担案件受理费488元和执行费605元，但被执行人龙军拒不履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过执行全国网络查控系统查询，未查询到被执行人龙军有可供执行的财产；申请执行人李贤也未能提供被执行人龙军有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人龙军纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院约谈申请执行人李贤时，申请执行人李贤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年三月二十八日 书记员  苟 瑞
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执75号 宁夏水利水电工程局有限公司、蓬溪县沙鑫劳务有限公司、杨洪明、李和清、王洪兵： 宁夏水利水电工程局有限公司与蓬溪县沙鑫劳务有限公司、杨洪明、李和清、王洪兵建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，宁夏水利水电工程局有限公司向本院申请执行的(2020)川0921民初2429号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初513号原告：吕标水，男，1980年4月15日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：段瑞娟，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：宋瑞民，男，1989年11月28日出生，汉族，住辉县。原告吕标水与被告宋瑞民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕标水到庭参加诉讼，被告宋瑞民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕标水向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告借款39000元及利息，利息以39000元为基数，自2019年1月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月起被告借原告现金共计39000元，并于2019年1月28日给原告出具欠条一份，此款后经原告多次催要，被告迟迟不给钱，故提起诉讼。宋瑞民未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年元月28日，被告宋瑞民给原告出具欠条一份，载明：“从2018年11月份起宋瑞民欠吕标水叁万玖仟元整，今补欠条，以此证明（39000元正）。宋瑞民2019年元月28日”。该款至今未还。本院认为：债务应当清偿，被告欠原告39000元未偿还，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，被告应当偿还欠款，因双方在欠条上未约定利息及还款期限，故利息应当从原告起诉之日即2021年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限宋瑞民于本判决生效后十日内偿还吕标水欠款39000元及利息（利息从2021年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元减半收取387元，由宋瑞民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  朱文苹二〇二一年三月三十日书记员  王鸿翼
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1746号 原告：胡小凤，女，汉族，1988年5月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告胡小凤与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为，本案与原告黄君莲诉被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案即（2021）川0603民初1755号的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1755号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二一年三月三十一日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1429号 申请人：张路飞，男，1996年6月17日出生，汉族，住安徽省卓南县。 被执行人：赵沣，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人张路飞与被执行人赵沣劳务合同纠纷，本院于2020年9月24日作出的（2020）皖1202民初7838号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员史向前 二〇二一年三月三十一日 书记员 魏   浩   祥
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初893号 原告：王凯。原告：和妍婷。委托诉讼代理人：王凯。被告：西安荷普斯健康管理有限公司。法定代表人：李耀安，总经理。委托诉讼代理人：谢许丽，陕西宽明律师事务所律师。原告王凯、和妍婷与被告西安荷普斯健康管理有限公司（以下简称荷普斯公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王凯暨原告和妍婷的委托诉讼代理人王凯、被告荷普斯公司委托诉讼代理人谢许丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯、和妍婷向本院提出诉讼请求：1、解除其与被告签订的编号为hopers824号协议；2、判令被告退还其会费3000元并支付迟延履行期间的利息（以年利率6%，以3000元为基数，自2020年10月2日起计算至实际给付之日）；3、案件受理费50元由被告承担。事实与理由：其二人与被告于2019年4月1日签订了编号为hopers824号协议，办理了“双人行两年卡”，协议约定其二人加入荷普斯健身俱乐部，被告为其提供健身服务，健身期为2019年6月1日至2021年6月30日（后因疫情延长至2021年9月29日）。同日，其向被告缴纳了服务费6000元，被告向其二人出具了收款收据。在签订协议后，被告自2020年10月初便一直停业至今。综上，因被告的停业导致其合同目的根本无法实现。为维护其的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告荷普斯公司辩称，首先，其不同意解除与原告签订的服务协议，其目前正在积极处理相关后续问题，也即将开始营业，合同目的并非不能实现；其次，如果法院裁决解除双方的服务合同，那么被告认为不应当退还原告3000元，根据合同约定的服务期截止日期为2021年6月30日，被告于2020年10月初停业属实，剩余的服务期为9个月，应当按照比例退还服务费，即3000×3/4=2250元；最后，二原告请求的资金占用费没有事实和法律依据，因为现在合同还没有解除，也不符合支付资金占用利息的法律规定。 经本院庭审质证, 荷普斯公司对王凯、和妍婷提供的协议书、收款收据、微信公众号截图的真实性、证明目的不持异议，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告王凯、和妍婷与荷普斯公司签订了会员协议，约定卡种名称“双人行两年卡”，基础价格6000元，合同有效期：2019年6月1日至2021年6月30 日；支付方式：刷卡6000元。同日，二原告刷卡支付6000元，被告向二原告出具收款收据，载明“双人两年卡    金额6000元    备注POS”。后因疫情影响，被告将其会员卡期限延长至2021年9月29日。2020年10月，被告因其自身原因停业，截止二原告起诉之日，仍然未正常开业。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王凯、和妍婷与被告荷普斯公司签订了会员协议，并支付了2019年6月1日至2021年6月30日期间的费用6000元。被告应按照协议约定向二原告提供此期间的游泳等健身服务。被告于2020年10月中旬停止营业至今。原告王凯、和妍婷向被告催告后，被告在合理期限内仍未履行，故原告请求解除其与被告签订的编号为hopers824号协议，于法有据，本院予以支持；当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故原、被告签订的编号为hopers824号协议于2021年2月26日解除；关于原告要求被告退还会费3000元的诉讼请求，本院考虑到被告已为原告提供部分服务,故本院结合疫情影响、合同履行情况，酌定被告向二原告返还服务费2750元。关于原告主张迟延履行期间的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款之规定,判决如下:一、确认原告王凯、和妍婷与被告西安荷普斯健康管理有限公司之间签订的编号为hopers824号协议于2021年2月26日解除； 二、被告西安荷普斯健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王凯、和妍婷返还服务费共计2750元；三、驳回原告王凯、和妍婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已交纳）,由被告负担，于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      王峥伟二〇二一年三月二十九日书  记  员      张天正  1
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1758号 原告：杜勇，男，1963年3月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告杜勇与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为，本案与原告黄君莲诉被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案即（2021）川0603民初1755号的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1755号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二一年三月三十一日 法官助理  赵 林 书 记 员  曾桂雯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初1293号 原告：刘波，男，汉族，1982年06月05日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：秦仁康，四川烨律律师事务所律师。 被告：胡梓敬，男，汉族，1996年08月28日出生，住四川省通江县。 被告：熊嘉瑞（曾用名熊雯，又名熊文），男，汉族，1986年09月08日出生，住成都市武侯区。 原告刘波与被告胡梓敬、熊嘉瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波之委托诉讼代理人秦仁康到庭参加诉讼，原告刘波，被告胡梓敬、熊嘉瑞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一归还原告借款本金人民币25,000元；2.判令被告一向原告支付资金占用利息直至归还全部债务为止（以25,000元为基础，按照银行同期贷款利6%和按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价率6%自2018年09月20日暂计至2021年01月19日计算，暂计：3,500元）；3.判令被告二对上述请求承担连带责任；4.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告刘波与被告一胡梓敬原系朋友关系。2019年08月初被告需要资金周转为由向原告借款，考虑到双方的关系，2018年08月19日被告一向原告出具借条，并承诺在2019年09月19日前归还借款，被告二熊嘉瑞作为保证人在借条上签字，并保证如被告一无力归还借款时由其归还全部借款，当日原告将现金交予被告一。双方约定的借款期限到期后，原告多次要求被告归还借款，仅被告二归还了5,000元，剩余借款二被告均以各种理由拖延至今。原告认为二被告的行为违反了诚实信用、有约必守原则，侵犯了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告胡梓敬、熊嘉瑞未提交答辩意见。 经审理，查明本案事实如下：原告刘波与二被告系朋友关系，2018年08月19日被告胡梓敬以需周转资金为由，向原告借款30,000元，被告熊嘉瑞以熊文之名在借条签注担保人，载明：“借条今借到刘波人民币现金30000.00元整（叁万元）整。定于9月19日归还全款。借款人：胡梓敬2018年8月19日51372119960829899315397731234担保人：熊文如借款人无力偿还由担保人负全责。186826916162018.9.20”。被告胡梓敬签名后在借款金额、归还日期、签名、身份证号处捺印，被告熊嘉瑞签名后在签名、身份证号处捺印。其后经原告多次催收，被告熊嘉瑞代被告胡梓敬归还借款5,000元，余款被告胡梓敬未归还。原告于2021年02月24日向本院提起诉讼，导致本案讼争。以上事实有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表、借条原件、微信转款记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告胡梓敬虽然未出庭应诉、答辩，但原告刘波所举的证据能够证明原告与被告胡梓敬之间存在合法的民间借贷关系。原告出借给被告胡梓敬借款30,000元，已归还5,000元，余25,000元未归还，被告胡梓敬未按约定归还全部借款，酿成本案纠纷应承担全部责任，故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告熊嘉瑞虽在借条上签注担保人，但原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，故原告诉请被告熊嘉瑞承担保证责任本院不予支持。原、被告未约定借款是否给付利息，故原告诉请要求被告支付利息从其主张权利之日（即起诉之日）起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡梓敬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘波借款本金25000元及利息（从2021年02月24日起按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 二、驳回原告刘波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费512元，减半收取计256元（已由原告刘波缴纳），由被告胡梓敬承担，并于本案判决生效之日起十日内支付给原告刘波。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 廖 渊 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘桂利
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1115号之一 申请执行人：孙付森，男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王建锋，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行郝其付与王建锋运输合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2118号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日立案执行，于2021年2月23日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人王建锋未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  丁天信
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1282号 原告：李书华，女，1958年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，总经理。 原告李书华与被告成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告李书华及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告森悦公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李书华向本院提出的诉讼请求：1.确认原告与被告森悦公司于2019年7月24日签订的《商品房买卖合同》有效；2.判令被告森悦公司支付逾期交房违约金，违约金数额以已付购房款32万元为基数，从2020年1月1日起按日万分之一的标准计算至起诉之日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的成都市龙泉驿区××街道××街××号××栋××层××号商品房（以下简称涉案房屋），房屋总价款32万元。按照合同第十八条第一款约定，被告应于2019年12月31日前交付涉案房屋。合同第十九条第一款约定，出卖人未按约定期限和条件交房的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款32万元，被告所开发建设的涉案房屋长期停工，原告多次向被告主张交付房屋及违约金未果，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告森悦公司未应诉答辩，在举证期间内也未提交证据材料。 经审理认定的案件事实：2019年7月24日，李书华与森悦公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定李书华购买森悦公司开发的龙泉街道办翠龙街138号“森悦中心”项目2栋27层13号商品房，建筑面积36.22平方米，总价款32万元，付款方式为一次性付款，2019年12月31日前交付涉案房屋。合同第十九条约定，逾期交房超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，李书华向森悦公司指定的案外人成都鑫博泰房地产开发有限公司转账支付购房款32万元，森悦公司出具了相应的房款收据。事后，双方因逾期交房产生争议，酿成诉讼。 上述事实，有原告提交的与被告森悦公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，房款支付收据，涉案房屋合同备案登记信息，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，李书华与森悦公司签订的涉案房屋买卖合同及补充协议，均系各方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人均应恪守履行。本案中，原告已依约支付了全部房款，被告森悦公司未按约定期限交付房屋，已构成违约，应当承担相应的违约责任。截止本案开庭审理之日，涉案房屋处于停工状态，未能竣工验收，房屋交付的日期暂无法确定，原告主张合同约定交付期限届满即2019年12月31日之后的逾期交房违约金，按双方约定的日万分之一计算至起诉之日即2021年1月23日，符合双方合同约定，本院予以支持，违约金计算为12416元（计算方式：2020年1月1日至2021年1月23日合计388天，以已付购房款32万元为基数，按日万分之一计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李书华与被告成都森悦投资有限公司于2019年7月24日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、被告成都森悦投资有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李书华逾期交房违约金12416元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告成都森悦投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小明 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈沁园
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初152号 被告人基本情况：付彬，男，1979年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地成都市龙泉驿区。2005年12月2日因犯故意伤害罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑十二年，2014年7月21日刑满释放。2021年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：徐泽 起诉书文号：川成龙检刑诉[2021]104号 指控事实：2021年1月29日12时54分许，被告人付彬饮酒后驾驶一辆川Ａ7××××号牌正三轮载货摩托车，沿成都市龙泉驿区石赤路由成简快速路方向往龙府饭店方向行驶至成都市龙泉驿区石赤路中国二冶路段时被民警挡获。经民警当场酒精测试仪检测，检测结果呼气酒精浓度为156ｍｇ／100ｍｌ，后民警依法将其带到成都市龙泉驿区四川护理职业学院附属医院抽血备检。经四川省成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，伏彬当天的血液样品乙醇浓度为161.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人付彬具有坦白、认罪认罚、无再次饮酒驾驶机动车情形、有犯罪前科等量刑情节，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人认罪认罚情况：被告人付彬对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：本院认为，被告人付彬违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度为161.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人付彬到案后如实供述罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人付彬有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人付彬犯危险驾驶罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人付彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二一年三月二十九日 书记员  舒 锐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保684号 申请人：潍坊市恒泰建设工程有限公司，住所地青州市北环路瑞化造纸沿街商住楼东数12号房，统一社会信用代码91370781080863059D。 被申请人：刘雪健，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人潍坊市恒泰建设工程有限公司与被申请人刘雪健买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款93921元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费959元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月三十日 书记员  赵中亭
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1241号 申请人：任登明，男，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：赵沣，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人王殿席、王殿学与被执行人赵沣劳务合同纠纷，本院于2020年9月24日作出的（2020）皖1202民初7824号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员史向前 二〇二一年三月三十一日 书记员 魏   浩   祥
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初169号原告：孙鑫炜，男，2006年1月20日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。法定代理人：孙小红，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县四叶草实验学校，住所地河南省焦作市武陟县西陶镇中东陶村。统一社会信用代码：52410823690556240C。法定代表人：温小芳，理事会成员。委托诉讼代理人：史志强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告:阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码：91410800660917658X。主要负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告孙鑫炜与被告武陟县四叶草实验学校(四叶草学校)、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险焦作支公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。孙鑫炜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费22432.92元，护理费13351.52元，住院伙食补助费2600元，营养费1040元，交通费1040元，合计40464.44元；2、被告阳光保险焦作支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系在校学生，学习于被告四叶草学校（在校住宿生），2019年9月27日原告被班主任安排到校园内菜园之日浇菜，由于离配电房很近，再加上该配电房未有安全设施，致使原告不慎被电线击伤，事故发生后，被告把原告送往西陶镇卫生院救治后转至焦作市第二人民医院治疗，原告出院后还在用药，但被告至今对赔偿事宜不管不问，原告诉至法院。四叶草学校辩称，1、原告诉状中称其被电线击伤住院治疗是事实，但其陈述的受伤经过不是事实，实际情况是，原告私自翻墙外出玩耍，误触高压线被电击受伤。并非原告诉状中所写的“被班主任安排到校园内菜园浇菜”所致。2、被告为在校学生投保了校（园）方责任保险,并附加投保校（园）方无过失责任保险，原告事故发生在保险期间，原告的合理损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔付。四叶草学校不承担赔偿责任。3、原告事故发生后，四叶草学校为使原告伤情得到及时救治，出于人道主义给原告垫付了医疗费及相关费用共计24961.92元，该款项应由保险公司径付给四叶草学校。阳光保险焦作支公司辩称，1、保险公司对原告诉状中所述的保险事故发生的过程真实性有异议；2、保险公司承担的责任应以学校承担责任为前提，学校仅在教育管理有过错的情况下承担责任，根据保险公司了解的情况，本案中学校已尽到了教育和管理责任，不存在任何的过错，学校及保险公司均不应承担赔偿责任；3、原告主张的赔偿项目应以保险公司合同约定的赔偿项目为准；4、本案事故发生后原告已在中国人寿保险股份有限公司焦作中心支公司取得相应赔偿，如法院判决被告阳光保险焦作支公司承担赔偿责任，应扣减相应费用；5、保险公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告孙鑫炜曾系四叶草学校住校学生。2019年9月27日晚上7时左右，原告翻墙外出不慎被变压器电线击伤。原告被送往焦作市第二人民医院，住院52天，花去医疗费22432.92元。原告住院期间，二人陪护。四叶草学校支付原告医疗费等费用共计24961.92元。另查明，四叶草学校在阳光保险焦作支公司投保有校（园）方责任保险，保险限额为每次事故赔偿4500000元，其中每人赔偿限额300000元。保险期间为2019年8月30日至2020年8月29日。又查明，原告在中国人寿保险股份有限公司投保有人寿医疗保险，因该次事件，已理赔医疗费用6000元。上述事实有当事人陈述及原告提供的焦作市第二人民医院住院病历、医疗费票据、四叶草学校提供的保险保单、中国人寿保险股份有限公司医疗保险理赔个人通知书等予以附卷证明。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。原告孙鑫炜系限制民事行为能力人，其在被告四叶草学校学习、生活期间,四叶草学校对孙鑫炜负有教育、管理、保护的责任。四叶草学校对孙鑫炜疏于管理和保护,其应承担侵权责任。原告孙鑫炜作为限制民事行为能力人,已有相应的事物判断能力和自我保护能力,原告孙鑫炜翻墙外出自身存在过错,故应依法减轻侵权人的责任。根据本案的实际情况、行为人的过错大小与原因力比例,酌定被告四叶草学校承担本次事故承担70%的责任，孙鑫炜对自身损失承担30%的责任。被告四叶草学校为在阳光保险焦作支公司投保有校(园)方责任险,因此被告四叶草学校应承担的赔偿责任理应由阳光保险焦作支公司承担。关于原告因该事故造成的合理损失经核算为医疗费22932.92元、住院伙食补助费2600元、营养费1040元、护理费13351.52元、交通费1040元，合计40964.44元。四叶草学校承担本次事故承担70%的责任，即承担各项损失28675元，该费用应由阳光保险焦作支公司承担。四叶草学校已支付原告24961.92元，由阳光保险焦作支公司径行支付给四叶草学校。因此阳光保险焦作支公司仍需给付原告3713.08元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告孙鑫炜损失3713.08元。二、驳回原告孙鑫炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，减半收取405.5元，由武陟县四叶草实验学校负担283.5，由孙鑫炜承担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二一年三月三十一日书记员  裴凯凯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执751号之一 申请执行人：廖雪勤，女，1991年6月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽永达物联网股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区泰山路18号，统一社会信用代码：9134120059737787J。 法人代表人：范云阳，该公司董事长兼总经理。 本院在执行廖雪勤与安徽永达物联网股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1728号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，于2021年2月5日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽永达物联网股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  丁天信
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行赔初9号原告：杜有才，男，1967年9月9日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张丽艳，女，1989年10月8日生，汉族，住河南省兰考县，代理权限为特别授权。被告：兰考县葡萄架乡人民政府。统一社会信用代码：114102250053677413。地址：兰考县葡萄架乡葡萄架村。负责人：曲杰，乡长。原告杜有才诉被告兰考县葡萄架乡人民政府（以下简称葡萄架乡政府）行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告杜有才诉称，2017年7月，被告兰考县葡萄架乡人民政府以修筑S216公路为名，未经国务院或自然资源部批准，未与原告协商，派人用旋耕机、拖拉机等大型机械，将原告承包的2.36亩基本农田毁掉。被告单方决定按800元/亩（后增至1000元/亩）标准赔偿，并将赔偿款汇入原告的“一卡通”账户。原告对被告行政行为不服，诉至祥符法院，要求确认被告和兰考县公路管理局、兰考县交通运输局强占原告承包地行政行为违法。祥符法院判决确认被告强占原告承包地行政行为违法。被告不服，上诉至开封中院，开封中法院经调解无果，作出终审判决驳回上诉，维持一审判决。后原告向被告提出了行政赔偿申请，被告未予答复。被告的行政行为已被法院确认违法，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求：1.判令被告恢复耕种条件，返还非法侵占原告的耕地2.36亩；2.判令被告赔偿原告四年的种植收益18880元，地上附属物2242元，给原告造成的诉讼、信访误工费、交通费1400元，外出生活补助费350元，打字复印费300元，计23172元。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的期限，自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定的期限内未作出是否赔偿决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，被告葡萄架乡政府于2019年5月7日签收原告行政赔偿申请，在2019年7月7日前未作出是否予以赔偿决定，原告应于2019年10月7日前向人民法院提起诉讼。原告于2021年向人民法院提起诉讼，超过法律规定起诉期限，且不存在不可抗力或者其他不属于原告自身原因耽误起诉期限的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜有才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  马随成二〇二一年三月二十九日书记员  范东晓
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保681号 申请人：潍坊市恒泰建设工程有限公司，住所地青州市北环路瑞化造纸沿街商住楼东数12号房，统一社会信用代码91370781080863059D。 被申请人：刘雪健，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人潍坊市恒泰建设工程有限公司与被申请人刘雪健买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款93921元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 详见查封、冻结清单。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费959元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月三十日 书记员  赵中亭
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执124号 申请执行人：赵翔，男，1964年8月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李学，男，1982年12月5日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人赵翔与被执行人李学“债权转让合同纠纷”一案中，经查，本院作出的(2020)川1921民初1222号民事判决书已发生法律效力,被执行人李学应支付申请执行人赵翔欠款103000元及利息，承担案件受理费2360元。被执行人李学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵翔向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人李学送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费1445元，但被执行人李学至今未履行义务。同时，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未查找到被执行人李学有可供执行的财产，申请执行人赵翔也未能提供被执行人李学有可供执行的财产线索。2021年3月26日，本院决定对被执行人李学限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院电话约谈了申请执行人赵翔，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年三月二十八日 书记员  伏 倚
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初913号 原告：李吉祥，男，1987年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：眉山雅芙食品有限公司,住所地四川省眉山市彭山区青龙镇经济开发区,统一社会信用代码91511422660272853C。 法定代表人:杨少伟。 委托诉讼代理人：黄赛众，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，营业场所四川省眉山市东坡区环湖路东延二段98号1Aa（栋）3楼1号，统一社会信用代码91511402588367216R。 负责人：梁林勇，经理。 委托诉讼代理人：卢凯，男，该公司员工。 被告：卢洪波，男，1984年8月11日出生，汉族，住四川省彭山区。 原告李吉祥与被告眉山雅芙食品有限公司（以下简称雅芙公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司（以下简称人保东坡区支公司）、卢洪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李吉祥、被告雅芙公司委托诉讼代理人黄赛众、人保东坡区支公司的委托诉讼代理人卢凯、卢洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李吉祥向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告停车费79元、车内物品损失费1540.4元、医疗费2433.98元、误工费5800元、租车费13440元，车辆被撞击部位的后期对生锈腐蚀的维护、维修费用3500元；2.三被告在判决当日向原告支付上述各项损失；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更医疗费金额为1966.56元。事实与理由：李吉祥于2020年7月购买全新吉利帝豪（川Ｆ2××××），2020年9月10日与雅芙公司驾驶员卢洪波驾驶的川ＺＶ××××轻型货车发生交通事故，造成原告受伤，财产受损，卢洪波负事故全部责任，被告一直未进行赔偿，原告为维护合法权益遂诉至法院。 人保东坡区支公司答辩称，雅芙公司在答辩人处投保了交强险和商业险，对事故认定没有异议，原告的相关损失请法院依法认定，答辩人只对原告请求的医疗费、误工费进行赔偿，其他的不属于保险赔偿范围。 雅芙公司答辩称，原告将车停在第三方停车场，应当自行保管，停车费应自行承担，租车费、后期维护费保险公司不赔偿的答辩人也不赔偿。 卢洪波答辩称没有答辩意见。 经审理查明：2020年9月10日，卢洪波驾驶川ＺＶ××××货车与李吉祥驾驶川Ｆ2××××小型轿车发生碰撞，造成李吉祥与乘客潘秋燕受伤、两车受损的交通事故，经交警认定卢洪波承担事故全部责任。卢洪波发生交通事故时系被告雅芙公司员工，系在执行工作任务时发生的交通事故。雅芙公司为川ＺＶ××××在人保东坡区支公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的第三者责任险。人保东坡区支公司已在交强险及商业险范围内对李吉祥的车辆维修费、施救费进行赔偿。李吉祥受伤在德阳市旌阳区中医院（以下简称中医院）治疗，发生医疗费1966.56元，中医院在2020年9月10日的疾病诊断证明书中建议“休息一周”，2020年9月18日、19日、22日、29日李吉祥再次到中医院就诊，2020年9月22日、9月29日中医院为李吉祥分别开具了病假证明书，载明“需病休七天”，即李吉祥因受伤误工时间为2020年9月10日至2020年9月19日，2020年9月22日至2020年10月5日，合计24天。李吉祥在德阳市鑫京东汽车维修有限公司工作，每月工资在6000元左右。因本次交通事故，原告车辆后备箱物品受损，受损物品有棉絮、被套、毛毯、军用被、枕芯、盆子、两个包裹、真皮后背箱垫，原告提供了损失物品的照片。商业保险第二十二条、第二十六条约定间接财产损失不属于保险赔偿范围。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、病历资料、病假证明书、保险单及保险合同、银行卡历史交易明细清单、照片、劳动合同等在卷佐证。 本院认为，原被告对于事故认定责任无异议，本院予以确认，卢洪波承担事故全部责任，卢洪波系履行职务过程中发生的交通事故，相应责任应由雅芙公司承担，雅芙公司与人保东坡区支公司承担原告全部的损失。原告主张的停车费不符合法律规定，本院不予支持。租车使用期间与原告休病假期间存在重合，且原告未证明租车期间事故车辆在维修而必须租车，故本院认为原告主张的租车费不具有合理性，本院不予支持。医疗费1966.56元，本院予以支持。被告提供了事故发生后购买车内损失的物品收据，本院酌情支持车内物品损失1200元。误工费24天，按每天200元计，共计4800元。原告请求的车辆撞击部位的后期生锈维护、维修费用，因原告未能提供权威机构关于费用发生的必然性，以及金额多少的证明，本院不予支持。综上，人保东坡区支公司应在交强险限额内向原告赔偿医疗费、误工费6766.56元、车内物品损失费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，应由雅芙公司向原告赔偿车内物品损失费1200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告李吉祥支付医疗费、误工费合计6766.56元； 二、被告眉山雅芙食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向李吉祥支付车内物品损失费1200元； 三、驳回原告李吉祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费235元，由原告李吉祥负担100元，被告眉山雅芙食品有限公司负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 陈利蓉 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张华敏 书 记 员 周 婷
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执保91号 杨煜军（申请人）、 赵跃、张华英（被申请人）： 申请人杨煜军与被申请人赵跃、张华英财产保全一案，申请保全标的为：房屋一套。经本院立案执行，已于2021年3月30日将被申请人赵跃、张华英名下位于四川省达州市达川区××小区××号楼××单元××楼××号房屋一套予以查封（系轮候查封），房屋查封期限为三年。 至此，申请人杨煜军向本院申请保全的(2018)川1703民初508号民事判决书保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执226号 申请执行人：张炳兰，女，1976年8月13日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李双全，男，1977年6月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李世斌，男，1967年3月14日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张炳兰与被执行人李双全、李世斌“借款合同纠纷”一案中，经查，本院作出的(2018)川1921民初459号民事判决书已发生法律效力,被执行人李双全、李世斌应支付申请执行人张炳兰欠款160000元及利息，承担案件受理费350元。被执行人李双全、李世斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张炳兰向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人李双全、李世斌送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费2300元，但被执行人李双全、李世斌至今未履行义务。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未查找到被执行人李双全、李世斌有可供执行的财产，申请执行人张炳兰也未能提供被执行人李双全、李世斌有可供执行的财产线索。2021年3月25日，本院决定对被执行人李双全、李世斌限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院电话约谈申请执行人张炳兰，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年三月二十八日 书记员  伏 倚
山东省曲阜市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）鲁0881执384号申请执行人：颜世诚，男，1947年3月29日出生，汉族，农民，住曲阜市姚村镇府前大街北一胡同**，身份证号码：。被执行人：苏长英，女，1950年3月25日出生，汉族，居民，，住曲阜市鲁城街道办事处博文街6胡同**身份证号码：。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律文书确定的义务并已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一、四项之规定，本案执行结案。特此通知。审判员  孔涛书记员  史磊二〇二一年三月三十一日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4413号申请执行人：张某1，男，2016年3月3日出生，汉族，住荥阳市。法定代理人：张某2，系张某1之父。被执行人：荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组，住所荥阳市豫龙镇王寨村。负责人：李俊良，该组组长。申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6765号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执4413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十日书记员  牛 琦
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执549号 申请执行人：向芳，女，1986年6月6日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：庞勋，男，1984年4月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：张天奇，男，1957年9月19日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人向芳与被执行人庞勋、张天奇“借款合同纠纷”一案中查明，本院作出的(2019)川1921民初1808号民事判决书已发生法律效力,被执行人庞勋应支付申请执行人向芳欠款56500元及利息，承担案件受理费690元，但被执行人庞勋、张天奇未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向芳遂向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人庞勋、张天奇送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务和报告财产情况，承担案件执行费1400元，但被执行人庞勋、张天奇至今未履行义务。执行中，本院通过全国执行网络查控系统和财产调查，均未查找到被执行人庞勋、张天奇有可供执行的财产，申请执行人向芳也未能提供被执行人庞勋、张天奇有可供执行的其他财产线索。2021年3月28日，本院决定对被执行人庞勋、张天奇限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院电话约谈申请执行人向芳时，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年三月二十九日 书记员  伏 倚
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1266号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王乙妃，河南翰法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所执业律师。被告：高静贤，女，汉族，1978年1月21日出生，住洛阳市西工区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告高静贤信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王乙妃、被告高静贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金、利息和费用共计25409.78元（暂算至2021年1月22日），之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证、工作情况等证明材料。中国邮政储蓄银行审核通过后向被告发放了卡号为62×××98的信用卡。之后被告持卡透支消费，未能按照约定时间还款，经原告多次催收，仍然未履行还款义务。高静贤辩称,欠款事实无异议，但目前没有还款能力，希望跟银行协商分期还款。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2019年6月25日,高静贤向邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，高静贤已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率按日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为00×××98的信用卡。截止2021年3月25日，高静贤尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计27025.05元，其中本金18590.55元、利息1339.64元、费用7094.86元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向高静贤发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，高静贤未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，高静贤应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、高静贤于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金18590.55元及利息1339.64元（该数据计算至2021年3月25日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如高静贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为217元，由高静贤负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年三月二十九日书记员  谭玉丹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1759号 原告：喻久亮，男，汉族，1989年3月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告：阎志丽，女，汉族，1988年11月26日出生，住四川省什邡市。 原告：喻某，男，2017年1月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告喻久亮、阎志丽、喻某与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为，本案与原告黄君莲诉被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案即（2021）川0603民初1755号的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1755号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二一年三月三十一日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1747号 原告：权鑫悦，女，汉族，2001年11月16日出生，住四川省郫县。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告权鑫悦与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为，本案与原告黄君莲诉被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案即（2021）川0603民初1755号的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1755号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二一年三月三十一日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯