黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初92号原告：周国斌，男，1963年6月12日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。被告：姜琴，女，1969年12月8日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市阳明区。原告周国斌与被告姜琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告周国斌及其委托诉讼代理人李寅到庭参加诉讼，被告姜琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国斌向本院提出诉讼请求：1.被告归还从原告处借款30000元并支付利息2400元，（后附计算明细：自2019年8月10日起至2020年12月10日止，共1年零4个月，按年利率6%计算），共计32400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日，被告姜琴因生意周转向原告借款30000元，双方签订了借款协议书，约定借款期限为自2019年8月1日起至2019年8月10日止。但期限届满后，原告向被告索要借款，被告却以各种理由不归还上述款项。被告姜琴未到庭、未答辩。原告周国斌为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、借款协议书一份、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单一份、一本通绿卡交易明细一份。意在证明：原告将30000元借给被告，双方约定借款期限为自2019年8月1日至2019年8月10日止，原告以银行转账的方式将上述款项交付给被告。证据二、房屋租赁协议一份、居住证明一份、物业费收据一份、牡丹江供电公司电费交款凭证一份、水费代收凭证一份。意在证明：原告已在牡丹江市西安区居住两年以上，本院对本案有管辖权。被告姜琴未到庭，未质证。原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。本院认为，因借款协议书上有被告姜琴的签名，银行交易明细上盖有银行的公章，原告提供了证据二的原件进行核对，且被告姜琴未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性和证明问题予以采信。被告姜琴未到庭，未举证。根据原告的举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：2019年6月18日，被告姜琴以生意周转需要资金为由向原告借款30000元，原告于同日在中国邮政储蓄银行汇款30000元到被告尾号6352的账户内。因被告一直没有偿还上述款项，故原告于2019年8月1日找到被告，双方签订了一份借款协议书，其中甲方为原告、乙方为被告。该协议约定：一、乙方因生意周转需要向甲方借款，经双方协商，以此协议为证。二、甲方借款乙方人民币大写：叁万元整，小写：30000元整。甲方现场付给乙方全部现款金额同时乙方给甲方出收据、收条。三、借款期限为2019年8月1日至2019年8月10日止。乙方必须在19年8月10日以前还清借款。后被告未能按期还款，原告自认双方未约定过利息。原告于2018年至今一直居住在牡丹江市西安区华侨南苑小区。庭审中，本院询问原告要求按照年利率6%计算利息的依据，原告表示按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正版）第三十一条的规定，其与被告的借贷关系成立于2020年8月20日之前，故其有权利要求按照年利率6%主张利息。本院认为，因原告出示了其与被告姜琴签订的借款协议书及其向被告交付借款的凭证，且被告姜琴未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，故本院有理由认为借款协议书系原、被告的真实意思表示，原告与被告姜琴之间的借贷关系成立且合法有效，被告姜琴应当承担还款义务。原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，因借款协议中未体现原、被告双方约定了利息，原告也自认双方未约定利息，而原、被告之间的借款行为发生在2020年8月20日前，且双方约定的还款时间为2019年8月10日，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正版）第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日版）第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当给付原告自2019年8月11日起至2020年8月19日止、按照年利率6%计算的利息为1845元；自2020年8月20日起至2020年12月10日止、按照一年期贷款市场报价利率计算的利息为362.54元，合计2207.54元。本院对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正版）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日版）第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告姜琴于本判决生效后十日内一次性偿还原告周国斌借款30000元及利息2207.54元，合计32207.54元；二、驳回原告周国斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元减半收取305元，原告周国斌负担2.5元，剩余302.5元和保全费320元由被告姜琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏丹丹二〇二一年三月二十九日法官助理魏柏松书记员张磊后附本案涉及的法律条款1.《中华人民共和国合同法》第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正版）第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日版）第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。