河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1941号 原告：史功清，男，1965年8月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王海南，河北天权律师事务所律师。 被告：张家口市第五建筑有限责任公司，住所地张家口市宣化区大西街**。 法定代表人：葛根民，董事长。 委托诉讼代理人：马衍华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王**，河北天权律师事务所律师。 原告史功清与被告张家口市第五建筑有限责任公司（以下简称五建公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史功清及其委托诉讼代理人王海南、被告五建公司的委托诉讼代理人马衍华、王**到庭参加诉讼。在诉讼过程中，史功清先以提供劳务者受害责任纠纷为案由起诉，以董某、五建公司为被告参加诉讼，并追加河北乾景景观工程有限公司、袁东明、张家口金宏房地产开发有限公司为共同被告。第一次开庭后，史功清认为其与董某等被告之间不存在个人劳务关系，因此变更案由，主张以五建公司侵犯其健康权为由要求其赔偿损失，并撤回对其他被告的诉讼请求，本案现已审理终结。 史功清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、福利费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、鉴定检查费、精神损害抚慰金共计162190.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，原告在张家口市下花园区大成玉墅住宅小区院内大理石地面及观赏水池建设施工过程中，进入由五建公司承建的建筑物内，该建筑物内无任何警示标志与管理人员，部分楼梯没有围挡，缺乏基本防护措施与照明设备，存在安全隐患，导致原告从高处摔下受伤，在事故发生数小时后才被发现送往就医，延误了最佳治疗时间，原告因此构成伤残并留下严重的语言障碍后遗症。原告认为被告应承担侵权责任，故提起诉讼。 五建公司辩称，五建公司并未承包下花园大成玉墅住宅小区的院内大理石地面及观赏水池建设工程，该工程与其无任何关系，故原告在此工程的施工过程中受伤与五建公司无关；原告不是五建公司雇员，未经准许擅自进入五建承建的建筑物内，其伤残损失不应由五建公司承担。且五建公司在工地的安保措施是全面到位的，并无不妥之处，同时五建公司亦不认可原告主张的赔偿数额，原告在一审辩论终结后变更案由及诉讼请求没有法律依据。综上，五建公司请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，包括原告住院病历与住院费票据、复查费票据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、被告提交的张家口金宏房地产开发有限公司与五建公司的建设工程施工合同，被告主张原告参与的下花园大成玉墅住宅小区的院内大理石地面及观赏水池建设工程不属于其承包项目，原告受伤与其无关。原告质证称基于此合同，恰可以证明原告对事发地负有安保责任。本院认为，从合同上可以看出，原告的事故发生地系五建公司承建工程范围，五建公司对事发建筑负有建设安全防护的职责，与本案存在关联性，本院对原告的质证意见予以采纳。 2、原告提交事发地现场照片与原告工友现场谈话的视频录像，证明原告系下花园大成玉墅住宅小区院内大理石地面及观赏水池施工工人，在施工期间于五建承建的楼内发生摔落事故，同时表明原告摔落处楼梯无围挡防护设施，且无照明设施。结合第一次庭审相关当事人的陈述，可以证明现场情况及原告受伤原因，本院对以上证据予以认定；对于原告提供的另一份证人顾某的证言，为书面证言，无法核实其真实性，对此不予认定。 3、被告对司法鉴定意见书中称史功清在施工过程中受伤认为属于提供劳务者受害责任纠纷，在本案变更案由后，与本案没有关联性。对于原告提供的被扶养人户口页照片、鉴定费票据与鉴定检查费票据，被告对以上证据与本案的关联性存在异议。本院认为鉴定意见书所称史功清在施工过程中受伤表述不准确，根据史功清的陈述及相关工友的陈述，史功清是在施工午休过程中受伤，与本案健康权受损存在关联性，其他证据与原告受伤索赔有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日五建公司承建张家口金宏房地产开发有限公司大成玉墅湾住宅小区8#、9#、11#、16#-20#的全部土建、水暖、电气、消防的工程。2020年董某承包该小区院内大理石地面及观赏水池建设工程，其雇佣史功清等人进行施工。2020年6月1日，史功清在该小区院内正常工作。午休期间，史功清擅自进入同院内五建公司承建的楼体内。该楼主体工程已完工，待装修，因此楼内无人施工同时未设立警示标志，楼内昏暗无灯光，且一楼通向地下室的楼梯临空侧无防护栏杆。史功清不慎从一楼摔到该楼地下负二层受伤。其工友在下午收工后才找到史功清并将其送至下花园区医院就诊，被诊断为：闭合性颅脑损伤中型、局造性大脑挫裂伤（左侧颞叶）颅骨骨折。就医期间原告住院17天，共花费医疗费46055.32元（含住院费45787.32元和出院后复查费268元），其中董某支付7055.32元，史功清本人支付39000元。2020年12月22日，沽源金御司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残；2、误工期为6个月，从受伤之日计起；3、1人护理2个月；4、营养期2个月。史功清因此支付鉴定检查费1960元。 另查明，史功清系农村户口，史功清之父1941年3月14日出生，无固定收入与经济来源，有包括史功清在内的一子一女，亦属农村户口。 本院认为，史功清系午休期间在工作场所之外发生事故，其受伤与其劳务无关，因此本案不属于劳务者受害责任纠纷。史功清根据法庭审理情况变更诉讼请求，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条条第二款的规定，予以准许。被告认为其变更诉讼请求没有法律依据，本院不予采信。 史功清擅自进入没有灯光的昏暗楼体，明知存在不确定的危险，应加倍小心谨慎前行。史功清将自己置于危险境地，却疏忽大意不慎坠落，存在较大过错，应自行承担60%的事故责任。被告五建公司施工过程中在地下室楼梯临空一侧未安装防护栏杆，违反中华人民共和国住房和城乡建设部《建筑施工高处作业安全技术规范》第4.1.2条的规定：“施工的楼梯口、楼梯平台和梯段边，应安装防护栏杆；…”，存在安全隐患；同时五建公司将未完工的楼体闲置，未设置相应的安全警示标志牌，未对其进行应有的管理，存在一定的过错。因此五建公司应当承担史功清人身损害40%的赔偿责任。 在原告主张损失方面，医疗费46055.32元、住院伙食补助费680元（按原告主张的每天40元计算17天）、营养费1200元（每天20元乘以60天）、护理费6900元（按河北居民服务业平均工资每人每天115元计算60日）、鉴定检查费1960元，本院依法予以支持。原告按农村居民标准计算残疾赔偿金，以2020年农村居民人均可支配收入16467元为基数,十级伤残系数10%，残疾赔偿金为32934元。原告父亲生活在农村，事发时年满77周岁，无劳动能力，无固定收入来源，由包括原告在内的两人共同赡养，应给付原告父亲被扶养人生活费3161元（2020年河北农村居民人均消费性支出12644元×5年×伤残赔偿系数10%÷扶养人数2）本院依法予以支持。根据原告脑部受伤的伤情情况，对原告主张精神损害抚慰金5000元，本院依法予以支持。考虑原告出院和鉴定情况，交通费本院酌定500元。原告为建筑业零工，收入不固定，误工费按河北省建筑业日平均工资172元计算180天，为30960元。 综上所述，上述损失共计129350.32元。按40%的赔偿责任比例，原告应得到赔偿费用51740元，减去董某已支付的7055.32元，五建公司还应当赔偿原告各种费用44685元（结果取整数）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下： 张家口市第五建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿史功清医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费44685元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3544元，保全费1520元，史功清负担3038元，张家口市第五建筑有限责任公司负担2026元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。（递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至河北省张家口市中级人民法院。开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15，如至上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理） 审 判 长  孙志光 人民陪审员  徐 静 人民陪审员  魏淑贞 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  姚 孟 书 记 员  祁 欣 附相关法条： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应的调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。