河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初840号原告：张志彬，男，汉族，1975年3月18日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。被告：牛光文，男，汉族，1975年12月26日出生，住安徽省霍邱县。被告：徐孝平，男，汉族，1974年3月15日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张太平，河南蓼城律师事务所律师。被告：合肥瑞鑫运贸有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县紫蓬镇街道。法定代表人：宋德年，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。负责人：俞能德，总经理。委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。原告张志彬与被告牛光文、徐孝平、合肥瑞鑫运贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志彬委托诉讼代理人冯春雷、被告徐孝平委托诉讼代理人张太平到庭参加诉讼，被告牛光文、合肥瑞鑫运贸有限公司（下称瑞鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（下称人民财保公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张志彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计583805.5元整；2、要求保险公司在交强险、商业险限额内承担赔付义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月10日3时30分许，被告牛光文驾驶属被告徐孝平所有并挂靠合肥瑞鑫运贸有限公司经营，车牌号为皖Ａ×××××重型自卸货车，沿河南省固始县沙陈路由南向北行驶，因牛光文操作不当，致使其驾驶的车辆发生甩尾时与祁志然驾驶的车辆发生碰撞，导致祁志然死亡，乘坐人张志彬受伤，两车不同程度受损。该事故经固始县公安交通警察大队认定：牛光文承担事故的全部责任，原告及祁志然不承担事故责任。事故发生后，原告被送到固始县人民医院住院治疗。原告因该事故导致的损伤经安徽正源司法鉴定所鉴定分别构成八级、十级伤残。被告对原告遭受的各项损失未予赔付。肇事车辆皖Ａ×××××重型自卸货车在保险公司投有交强险、商业险。为维护原告合法权益，诉至法院。牛光文未答辩。徐孝平辩称，我的车辆依法购买有交强险和商业三者险，原告损失合理合法部分应当由保险公司依法进行赔偿；原告的各项诉请明显偏高，部分请求没有事实和法律依据；牛光文是我雇的司机，肇事车辆是我在二手车交易市场买的，平时用于拉石子等。瑞鑫公司未答辩。人民财保公司辩称，一、被答辩人的各项损失应依法核定，对无证据支持的部分不应当赔偿。二、答辩人承保了皖Ａ×××××车辆的交强险、三者险100万元，答辩人在交强险、三者险限额的范围内承担代为赔偿的责任。答辩人在交强险范围内已支付过死亡伤残赔偿限额110000元，三者险已赔付911665元。答辩人只应在保险限额范围内承担责任。三、答辩人非侵权人，根据合同的约定不应承担本案的诉讼及相关费用。根据当事人双方的陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日3时30分许，被告牛光文驾驶皖Ａ×××××重型自卸货车，沿河南省固始县沙河陈集路由南向北行驶至沙河陈集路莲花桥村路段时，遇祁志然驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车沿沙河陈集路由北向南行驶，因牛光文操作不当，致使其驾驶的车辆发生甩尾时与祁志然驾驶的车辆发生碰撞，致祁志然死亡、豫Ｓ×××××车辆乘坐人张志彬受伤。2020年6月17日，固始县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定牛光文承担事故全部责任，祁志然、张志彬不承担责任。事故发生后，张志彬被送至固始县人民医院住院治疗，后于2020年6月28日出院，住院18天。2020年9月21日，原告再次到固始县人民医院住院治疗，2020年10月15日出院，住院24天。2020年8月11日，本院作出（2020）豫1525民初4305号判决书，判决人民财保公司在保险限额内赔偿祁志然近亲属1021665元（包括死亡赔偿金684019元、丧葬费32074元、处理丧葬事宜费用3885元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费241687元）。后人民财保公司提起上诉，2020年11月6日，信阳市中级人民法院作出“驳回上诉，维持原判”的判决。经张志彬个人委托，2021年1月14日，安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、张志彬因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折伴移位，右肱骨头粉碎性骨折，导致右肩关节功能丧失达75%以上符合“分级标准”八级伤残；左胫骨下端粉碎性骨折，左腓骨下段骨折，导致左踝关节功能丧失达50%以上符合“分级标准”十级伤残；2、误工210日、护理90日、营养90日。经河南振蓼律师事务所委托，2020年8月9日，固始县众诚价格评估有限公司对原告驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××重型自卸车损失出具了价格评估意见书：标的损失总金额为138775元。另查明，牛光文系徐孝平雇佣的驾驶员，徐孝平系皖Ａ×××××车辆实际车主，该车挂靠在瑞鑫公司营运，并在被告人民财保公司投有交强险及限额100万元的第三者责任险且不计免赔，本起交通事故发生在保险期间。原告张志彬系豫Ｓ×××××车辆实际车主，该车挂靠在固始畅达公共交通有限公司营运。事故发生后，徐孝平为原告垫付医疗费20000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。原告张志彬因此次交通事故导致右肩关节、左踝关节功能部分丧失，但目前内固定未取出，对该处损伤进行伤残等级鉴定的时机尚未成熟，故对被告徐孝平以原告内固定未取出、治疗尚未终结为由要求重新鉴定伤残等级、二次手术费和“三期”的申请，依法不予支持；对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费及出院后的误工费、护理费、营养费不予支持。原告可在治疗终结、对该处损伤重新鉴定后再行主张。关于固始县众诚价格评估有限公司出具的价格评估意见书，被告徐孝平没有足以反驳该鉴定结论的理由或提供相关证据，故对其要求重新评估的申请，依法不予支持，对上述评估结论依法予以采信。固始县交警队出具的交通事故认定书中载明的事故发生原因，不足以认定牛光文存在重大过失之情形，对原告要求牛光文承担连带责任的诉讼请求，依法不予支持。因被告牛光文与徐孝平系雇佣关系，本次事故发生在雇佣活动过程中，故原告的损失应当先由被告人民财保公司在剩余的保险限额内（交强险12000元、第三者责任险88335元）予以赔偿，超出部分由被告徐孝平承担。因被告瑞鑫公司系肇事车辆的被挂靠人，故原告要求瑞鑫公司与徐孝平承担连带责任的诉讼请求，合理合法，依法予以支持。原告张志彬的损失如下：1、医疗费，固始县人民医院两次住院费82928.03元+6249.2元=89177.23元、固始县人民医院门诊费952元，合计90129.23元，有正规发票，予以支持。2、住院伙食补助费，按照50元/天、住院42天计算为2100元。3、营养费，按照20元/天、住院42天计算为840元。4、护理费，可以按照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年、住院42天计算为5392元。5、交通费，按照20元/天、住院42天计算为840元。6、误工费，原告要求按照2019年河南省交通运输业职工平均工资195.5元/天计算误工费，不超过法律规定，予以支持，按照住院42天计算为8211元。7、财产损失费，车损138775元，有固始县众城价格评估有限公司出具的价格评估意见书，予以支持。8、车辆施救费用4500元，有正规发票且符合客观实际，予以支持。9、车损评估费5000元，有正规发票，予以支持。10、固定支具费10400元，有正规发票且与本案相关联，予以支持。以上各项合计266187.23元，先由被告人民财保公司在交强险限额内赔偿12000元、在第三者责任险限额内赔偿88335元。下余165852.23元，由被告徐孝平予以赔偿，扣除徐孝平已垫付的20000元，下余145852.23元。被告瑞鑫公司与徐孝平承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张志彬100335元；二、被告徐孝平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张志彬145852.23元；三、被告合肥瑞鑫运贸有限公司与被告徐孝平承担连带赔偿责任；四、驳回原告张志彬其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费9638.06元，减半收取计4819.03元，由被告徐孝平负担2626元，由原告张志彬负担2193.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二一年三月三日书记员  柏清阳