湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终413号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司。住所地冷水江市红日路24号。负责人：李成，该公司经理。委托诉讼代理人：周平志，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国惠，男，1963年3月6日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：彭豪，湖南娄星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王赛峰，男，1974年2月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：王艳辉，女，1989年4月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：冷水江市聚吉物流有限公司。住所地湖南省冷水江市富民路（红日小学老家属楼2单元201室）。法定代表人：段益中，该公司经理。委托诉讼代理人：刘助斌，男，1989年2月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司因与被上诉人张国惠、王艳辉、冷水江市聚吉物流有限公司、王赛峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院(2020)湘1321民初3801号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司上诉请求：1、撤销湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3801号民事判决。2、对本案依法改判（改判上诉人在商业险内不予赔偿，并扣减其他相应的费用）。3、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、一审人民法院判决上诉人在商业第三者责任险内赔偿，是错误的。因为本案被保险车辆驾驶人王赛峰在发生交通事故时没有合法有效的从业资格证，再加上在发生交通事故后，驾车离开了事故现场，保险公司根据保险合同的约定，对本案商业第三者责任险不能予以赔偿。2、被上诉人张国惠的残疾赔偿金，只能按农村人口标准予以赔偿。因为张国惠是一个农村户口，其损失赔偿标准只能按农村人口标准计算。虽然张国惠在一审时提交了部分证据，其残疾赔偿金应按城镇人口标准计算，但没有形成一条完整的证据锁链。3、精神抚慰金计算过高。4、非医保用药没有扣除，是错误的。因为根据保险合同的约定，非医保用药应该予以扣除。5、交通费计算过高。因为根据被上诉人的伤情以及被上诉人的住院治疗情况，交通费最多只能计算2000元。6、电动摩托车损失费计算过高。被上诉人张国惠的电动摩托车没有经过鉴定，也没有保险公司的定损，且其摩托车损失并不严重。综上所述。请求二审人民法院依据本案的事实和有关法律规定，支持上诉人的上诉请求。张国惠辩称，请求驳回上诉，维持原判。冷水江市聚吉物流有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。王艳辉、王赛峰未向本院提交答辩意见。张国惠向一审法院起诉请求：1、请求判令被告王赛峰、王艳辉、被告冷水江市聚吉物流有限公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、处理人员工资、住宿、交通费用等经济损失266388.2元（不含被告已经支付13000元）；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、请求判令由被告负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年11月11日10时20分许，天气晴朗，原告张国惠骑行两轮电动自行车搭乘其妻王某某（公民身份号码432522196308××××）沿复兴街由东往西行驶，行至复兴街与城中路交叉路口处时，与同向行驶的由王赛峰驾驶的湘ＫＧ××××重型货车发生事故。事故造成张国惠受伤，电动车搭乘人员王某某当场死亡，两车受损。事发地点位于双峰县永丰镇复兴路与城中路交叉路口处，复兴街是东西走向，东往蔡和森广场，西往五里牌，城中路是南北走向，南往和森路，北往天青街，道路有标志标线，为灯控十字路口。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2019年12月6日作出双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）03094号道路交通事故认定书，根据现场勘查记录、现场照片、现场勘查图、当事人的身份户籍、驾驶证、车辆资料查询单、当事人的询问笔录、证人证言、娄底市星罡司法鉴定所出具的道路交通事故车辆技术鉴定意见书等判定：张国惠驾驶电动车未确保安全，电动车违规载人，行至交叉路口处时违规变更车道；王赛峰驾驶车辆行经交叉路口，未确保安全行车；王某某在事故中无与事故发生因果关系的违法行为；张国惠负事故的同等责任；王赛峰负事故的同等责任；王某某无责任。在收到道路交通事故认定书后，张国惠、王赛峰都未书面申请上一级公安机关交通管理部门进行复核认定。本次交通事故发生地，双峰县人民政府2017年1月18日发布了禁行禁停重中型货车的通告，禁行禁停时间为7：00-21：00。2019年11月11日，被告王赛峰使用了号码为177××××2408的手机与人通话，通话的时间段是10时19分42秒开始至10时20分46秒结束。事故发生的时间是10时23分14秒开始，当时通行的路段是灯控路段，显示的是绿灯4秒。事故发生后，驾驶员被告王赛峰心慌离开事故现场，肇事车辆的实际车主王艳辉10时26分报警，10时30分，警方到达现场，10时35分，王艳辉跟随120救护车送原告张国惠去往医院。原告张国惠在双峰县中医院住院治疗274天，2020年8月11日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后1月、3月、半年来院复诊、复查Ｘ线片，根据复查情况拟定具体功能锻炼方案，必要时来院复诊；3、观察患肢肿胀情况及腓总神经恢复情况，必要时上级医院诊治；4、患肢避免过度剧烈活动及体力活3月；5、继续按中医骨伤科各期辩证内服中药；6、不适随诊。2020年8月26日，娄底市正中司法鉴定所就与原告张国惠的伤情作出娄正中司鉴所［2020］临鉴字第193号司法鉴定意见书，认定：原告张国惠的损伤诊断为①右胫腓骨节段性粉碎性骨折；②右腓总神经损伤；③右小腿挤压伤；④左手第4、5掌骨基底部骨折前脱位；⑤右桡骨远端骨折并尺骨茎突撕脱性骨折；⑥全身多处皮肤软组织擦挫伤；⑦双手皮肤多处裂伤。张国惠右胫腓骨节段性粉碎性骨折内固定术后，右小腿挤压伤后皮肤坏死切除术ＶＳＤ引流术后瘢痕形成，右腓总神经胫骨中下段轴索损害，遗留右踝关节丧失功能在75％以上，评定为九级伤残，其余部位损伤经治疗后不达伤残等级；张国惠右胫腓骨多段性粉碎性骨折内固定术后，目前内固定在位，需择期行内固定取出术；误工期为365日，护理期同实际住院天数，营养期为90日，张国惠右胫腓骨节段性粉碎性骨折内固定术后，目前内固定在位，需择期行内固定取出术（髓内针及钢板），费用在壹万伍仟元左右开支或凭正式有效发票请处理部门予以认定。被告王赛峰，持Ｂ2Ｄ驾驶证，证号同身份证号，有效期从2010年5月19日至2026年5月19日；被告王赛峰没有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证；被告王赛峰驾驶的湘ＫＧ××××重型自卸货车，登记的所有人冷水江市聚吉物流有限公司，使用性质为货运，注册日期和发证日期都为2019年6月13日，检验有效期至2020年6月；被告王赛峰驾驶湘ＫＧ××××重型自卸货车现实际车主是被告王艳辉，被告王赛峰受被告王艳辉雇请，为其驾驶车辆。湘ＫＧ××××重型自卸货车的道路运输证编号为湘交运管娄431381202396，2019年6月13日发证，有效期至2022年6月12日。被告王赛峰驾驶的湘ＫＧ××××重型自卸货车，被保险人冷水江市聚吉物流有限公司向中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险保险期间是2019年6月12日0时起至2020年6月11日24时止；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险保险期间同交强险期间，责任限额为1000000元并附加不计免赔险。被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司称被告王赛峰没有经营性道路货物运输的驾驶员从业资格证，应当按第三者保险条款的规定免除赔偿责任，虽然被告提供了保险人统一印制的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，第二十四条第一款第二项第六目规定：驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；同时提供了加盖了冷水江市聚吉物流有限公司盖章的相同字体加黑的投保人声明，投保人声明是中国人民财产保险股份有限公司统一印制，投保人仅在投保人声明栏内盖章，没有法定代表人签章也没有经办人员签章，并无其他足以引起投保人注意的提示，前述都是中国人民财产保险股份有限公司统一印制的格式条款，但被告提供的证据不足以证明其向投保人就免除保险人责任和减轻保险人责任条款作了明确提示或说明义务，免责的格式条款和减轻责任的格式条款不发生法律效力，被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司要求第三者责任保险免赔事实和理由都不能成立。同前理，被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司要求免赔非医保费用，因其提供的证据不足以证明向投保人就免除保险人责任和减轻保险人责任条款作了明确提示或说明义务，免责的和减轻责任的格式条款不发生法律效力，故被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司要求免赔非医保费用的事实和理由不能成立。2020年1月6日张国惠与其子张成立、其女张益辉、王某某父亲王训根、王某某母亲谢玉梅向法院提起诉讼，要求判令四被告赔偿因交通事故致王某某死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、处理人员工资、伙食费用、殡仪馆停尸费用共计1029600元，法院审理后于2020年6月16日依法作出（2020）湘1321民初76号民事判决书：张国惠、张成立、张益辉、王训根、谢玉梅因王某某死亡造成的各项经济损失990800元由原告张国惠赔偿366320元，被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿624480元。其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了75000元，第三者责任险责任限额内赔偿了549480元。事故发生后，被告王艳辉支付了原告张国惠人民币3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司支付了原告张国惠人民币10000元。原告张国惠因本次交通事故造成的各项经济损失，法院审查认定如下：1．原告张国惠请求的医疗费103927.01元（含鉴定费1600元和后续治疗费15000元），根据医疗结构出具的医疗费、门诊费、输血费和益丰堂大药房、老百姓大药房出具的发票等收款凭证，结合住院病历和医疗诊断证明、处方、发票及法医鉴定结论等相关证据，法院认定原告的医疗费为85227.01元，后续治疗费为15000元，鉴定费用1600元不在医疗费中列支，另行单列；在长沙国安假肢康复用品有限公司购买外固定支具费用2200元，不列入医疗费中，应当另行单列；2．原告张国惠请求的住院期间伙食补助费27400元，原告张国惠住院274天，伙食补助费标准按照参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告张国惠请求的住院期间伙食补助费27400元，符合法律规定，法院予以采信；3．原告张国惠请求的营养费4500元，原告张国惠营养期经鉴定为90天，营养费按每天40元计算，原告张国惠的营养费法院认定为3600元，超出部分法院不予采信；4．原告张国惠请求的残疾赔偿金159368元，残疾赔偿金应当按照受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张国惠虽是农村户籍，但从2015年6月起在双峰县永丰镇中伟世纪城北区购买并入住商品房至今，故可视同张国惠为城镇居民，张国惠的损伤，经鉴定为九级伤残，湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入为39842元，原告张国惠请求的残疾赔偿金159368元，符合法律规定，法院予以采信；5．原告张国惠请求的误工费66816元，原告张国惠因伤残导致持续误工，误工期可以从受伤之日起计算至定残日前一天即2020年8月25日，共计288天，原告张国惠要求按照365天计算误工期不当，超出的期限法院不予采信；误工费因原告张国惠没有举证证明其最近三年的平均收入状况和所从事的行业，可以参照本地相同或相近行业上一年度职工的平均工资即农林牧渔业的平均工资计算，原告张国惠的误工费应为54272元／年÷365天×288天=42822.84元，超出部分法院不予采信；6．原告张国惠请求的护理费50169.4元，护理期经鉴定为274天，护理费用按照湖南省上一年度居民服务业的平均工资66816元／年计算，为50157.76元，超出部分法院不予采信；7．原告张国惠请求的精神损害抚慰金16000元，原告张国惠的损伤，经鉴定确认为九级伤残，法院酌情认定原告张国惠的精神损害抚慰金为10000元，超出部分法院不予采信；8．原告张国惠请求的住院期间的交通费5000元及处理交通事故人员工资伙食交通费用6000元；交通费应当按照受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告张国惠除在双峰县中医院住院治疗外，另在双峰县人民医院输血治疗1天、在娄底市中心医院门诊治疗1天、到长沙国安假肢康复用品有限公司购买外固定支具1天，故法院酌情认定原告张国惠的交通费为4800元，超出费其余部分不符合法律规定，法院不予采信；9．原告张国惠请求的残疾辅助器具费2200元，是合理费用支出，法院予以采信；10．原告张国惠请求的电动摩托车损失费3000元，根据本案的实际情况，法院酌情认定电动摩托车的损失费用为2000元，超出部分法院不予采信；综合上述，原告张国惠在本次交通事故中受伤造成的各项经济损失为404175.61元。一审法院认为，本次交通事故中，原告张国惠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第一项、《中华人民共和国道路交通安全法（湖南省）》第二十九条第一款第八项之规定，驾驶电动车未确保安全，电动车违规搭载王某某，行至交叉路口地段时违规变更车道，造成了本次交通事故，原告张国惠应当负本次事故的同等责任；被告王赛峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，行经交叉路口时未确保安全行车，应当负事故的同等责任；王某某在事故过程中无与事故发生有因果关系的违法行为，王某某无责任；原告认为，被告王赛峰违反交通标志禁行的规定，在禁行期间驶入事故路段，驾驶车辆时使用通讯工具，抢行红绿灯，造成了本次事故，事故发生后王赛峰没有保护现场，被告王赛峰应当承担本次交通事故的全部责任；被告王赛峰确有违反交通标志禁行规定，在禁行期间驶入事故路段，可由公安机关交通管理部门依法处理，但该违法行为与损害后果之间没有因果关系，不能据此认定王赛峰应当负事故的全部责任；被告王赛峰使用通讯工具在事故发生之前，同时被告王赛峰也没有抢行绿灯的行为，与本案的损害后果之间没有因果关系；事故发生后王赛峰立即停车，肇事车辆的实际车主王艳辉报警并参与抢救伤员，虽有王赛峰离开事故现场的事实，但王艳辉履行了驾驶员应当履行的保护现场、抢救伤员的义务，不能据此认定王赛峰应当负事故的全部责任；综合前述，原告认为被告王赛峰应当负事故的全部责任的事实和理由都不能成立，法院不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司认为驾驶员在事故发生后没有履行保护现场、抢救伤员的义务，与事实不符，法院不予采纳；双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）03094号道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，事故责任认定合理，法院予以采信；本次事故中因张国惠受伤造成原告的各项经济损失，应当由原告张国惠、被告王赛峰按事故责任承担相应的赔偿责任；被告王赛峰是被告王艳辉雇请的驾驶员，王艳辉是湘ＫＧ××××车的实际车主，湘ＫＧ××××车挂靠冷水江市聚吉物流有限公司经营，故王赛峰应当承担的赔偿责任被告王艳辉、被告冷水江市聚吉物流有限公司应承担连带赔偿责任；被告冷水江市聚吉物流有限公司称挂靠合同约定了被挂靠人不承担民事责任，本案中不承担民事赔偿责任；挂靠人与被挂靠人订立的合同仅约束于缔约的双方，对外不发生效力，故被挂靠人冷水江市聚吉物流有限公司依法应当承担民事赔偿责任；湘ＫＧ××××车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，张国惠非该车车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司应当依法首先在交强险限额赔偿范围内承担赔偿责任，原告张国惠因本次交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿10000元；原告张国惠因本次交通事故造成的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助费、误工费、护理费、交通费由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿35000元；原告张国惠的电动摩托车损失费2000元由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿2000元，超出交强险限额的部分由原告张国惠自负142230.24元，被告王赛峰、被告王艳辉、被告冷水江市聚吉物流有限公司连带赔偿213345.37元；被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司认为被告王赛峰没有经营性道路货物运输的驾驶员从业资格证，应当按第三者保险条款的规定免除赔偿责任，虽然被告提供了免除保险人责任的保险条款和加盖投保人印章的投保人声明，但不足以说明保险人向投保人履行了格式条款的说明和提示义务，因此关于第三者责任险免赔的条款并不发生效力，同前理，被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司要求免赔非医保费用的请求也不能成立；保险人应当按照保险合同的约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任，故被告王赛峰、被告王艳辉、被告冷水江市聚吉物流有限公司应连带赔偿原告的213345.37元由被告中国人民财产保险股份公司冷水江支公司在第三者责任险限额内赔偿213345.37元；鉴定费1600元由原告张国惠负担640元，被告王艳辉、被告王赛峰、被告冷水江市聚吉物流有限公司共同负担960元；被告王艳辉支付了原告张国惠人民币3000元、被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司支付了原告张国惠人民币10000元可以在本案中一并处理；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：原告张国惠因本次交通事故受伤造成的各项经济损失404175.61元由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿260345.37元（已支付10000元）；被告王赛峰、被告王艳辉、被告冷水江市聚吉物流有限公司连带赔偿960元（被告王艳辉已经支付3000元，多支付的2040元由原告返还给被告王艳辉），余款142870.24元由原告张国惠自负；驳回原告张国惠其他的诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟上述延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，财产保全申请费500元，原告张国惠负担652元，被告王赛峰、被告王艳辉、被告冷水江市聚吉物流有限公司共同负担1478元。二审审理过程中，张国惠向本院提交（2020）湘13民终1270号民事判决书一份，拟证明张国惠的妻子在同一起交通事故受伤致死，经终审认定是城镇户口，按城镇户口的标准计算损失。中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司质证称:对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为达不到证明目的，张国惠的妻子接近60岁了，两人并不一定生活在一起。冷水江市聚吉物流有限公司质证称：无异议。其他当事人均未向本院提交证据。经审查，（2020）湘13民终1270号民事判决书系人民法院生效法律文书，且与本案具有关联性，本院予以认定。本院二审确认原一审查明认定的事实。本院认为，本案的争议焦点为：1、上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司是否可以拒赔第三者责任保险。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条中“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动”的规定，王赛峰驾驶湘ＫＧ××××重型自卸货车从事货物运输，应当取得相应的从业资格，但上述第六条中同时规定“从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价”，故驾驶人无道路运输从业人员从业资格证并不代表其没有驾驶相关车辆的资格。本案中，机动车交通事故的发生与王赛峰没有道路运输从业人员从业资格证没有因果关系。因此，上诉人提出的王赛峰没有从业资格证，其不应承担第三者责任保险赔偿责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。2、关于对本案非医保用药是否应予核减的问题。上诉人主张对本案非医保用药应予核减。张国惠受伤住院期间系按医院处方进行的治疗，上诉人未能举证证明张国惠的治疗无必要性和合理性，故对其此一主张本院不予支持。3、关于一审判决对被上诉人张国惠的残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、电动摩托车损失费认定是否正确的问题。（1）关于残疾赔偿金。上诉人主张一审认定被上诉人张国惠的残疾赔偿金参照城镇标准计算依据不足，应按农村标准予以计算。经查，被上诉人张国惠虽为农村户口，但张国惠、王某某夫妻二人从2015年6月起在双峰县永丰镇中伟世纪城北区购买商品房并入住至今，故一审判决认定被上诉人张国惠的残疾赔偿金按照城镇标准计算，并无不当。（2）关于精神抚慰金。被上诉人张国惠经鉴定为九级伤残，一审法院酌情认定精神损害抚慰金10000元并无明显不当。（3）关于交通费。上诉人主张交通费与电动摩托车损失费计算过高，因被上诉人张国惠受伤期间确在多家医疗机构治疗，故一审判决酌情认定交通费用4800元，酌情认定电动摩托车损失费2000元，并无明显不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1601元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘黎平审判员  俞永清审判员  谭 芳二〇二一年三月二十六日书记员  王金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。