四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民619号 原告：陈集芬，女，汉族，1953年12月30日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈晓斌，平武县平通法律服务所法律工作者。 被告：杨涛，男，汉族，1991年1月20日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段**花园星河湾。 负责人：陈益云。 委托诉讼代理人：王雪梅，女，汉族，1973年11月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。系公司员工。 委托诉讼代理人：严智，男，汉族，生于1977年4月12日，住四川省梓潼县。系公司员工。 原告陈集芬诉被告杨涛、被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈集芬委托诉讼代理人陈晓斌，被告杨涛，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司委托诉讼代理人王雪梅、严智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈集芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险范围内承担法定无过错替代赔偿责任，并赔偿原告各项损失19500元；2.判决被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失29253.37元；3.本案诉讼费由被告杨涛承担。事实与理由：2020年7月13日9时50分许，被告杨涛驾驶川Ｂ7××××号小型普通客车行驶至××镇××村××段时与胡光富骑行搭乘原告的川Ｂ**××××号电动自行车发生碰撞，造成原告及胡光富受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，杨涛、胡光富分别承担此次事故同等责任。另查明：川Ｂ7××××车辆所有人在被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原、被告多次协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，原告依据有关法律法规的规定提起诉讼，望人民法院判如所请。 被告杨涛辩称，对交通事故的真实性及责任划分没有异议，我的车子在天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。超过交强险部分且属于我方赔偿的医疗费部分中，我同意按照15%计算非医保用药。 被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。案涉车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，我公司同意依法赔付。医疗费凭票认可，扣除20%非医保用药。伙食补助费认可院内20元／日，护理费院内认可100元／日，院外认可50元／日。交通费认可200元。原告已经67岁，达到退休年龄，应由其子女赡养，且无证据证明因本次事故导致收入减少，对误工费不予认可。胡光富驾驶的川Ｂ**××××电动自行车为超标二轮电动车，超出交强险责任按同等责任50%承担。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。 审理查明：2020年7月13日9时50分许，被告杨涛驾驶川Ｂ7××××号小型普通客车行驶至××镇××村××段时与胡光富骑行搭乘原告的川Ｂ**××××号超标电动自行车发生碰撞，造成原告及胡光富受伤、车辆受损的交通事故。 事故发生后，原告被送往绵阳第三人民医院住院治疗，住院14日后出院。出院医嘱：休息3月，期间需一人护理，适当加强营养；门诊随访。住院期间产生医疗费用12715.62元，其中被告杨涛垫付1000元，其余系原告自付。原告住院期间，被告杨涛支付了8天的护理费1200元。门诊费1240元，其中被告杨涛支付了1164元。 经交警部门认定，杨涛、胡光富分别承担此次事故同等责任，陈集芬无责任。 川Ｂ7××××号车辆所有人为被告杨涛，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 上述事实有当事人身份、事故认定书、出院证明、病例、医疗费发票、诊断证明书等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告杨涛在驾驶机动车过程中未确保安全驾驶发生交通事故，导致原告受伤，经公安交警部门认定，被告杨涛与胡光富承担事故同等责任，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。 根据庭审查明情况，对本次交通事故造成原告经济损失认定如下： 1.医疗费及门诊费13955.62元；2.住院伙食补助费酌定为280元；3.营养费根据医嘱酌定为2000元；4.住院期间护理费酌定为1800元（1200元+100元/日×6日），出院后医嘱休息期间护理费酌定为5400元（60元/日×90日），合计7200元；5.交通费酌情认定为300元；6.误工费酌定为5200元（50元/日×104日）。事故发生时原告虽已年满66周岁，但受限于家庭经济情况及社会保障覆盖不足等原因，很多年龄较大的农村老人仍在通过从事一些力所能及的劳动直接或间接的获得劳动收入，这一情况在当地农村地区较为普遍，故对原告主张的误工费本院酌情部分予以支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 故，对原告的上述损失，应由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费7200元、误工费5200元、交通费300元，合计12700元。 不足部分16235.62元（医疗费及门诊费13955.62元、住院伙食补助费280元、营养费2000元），根据事故责任划分，应由被告杨涛承担60%的赔偿责任即9741.37元，因杨涛在事故发生后实际垫付医疗费、护理费、门诊费合计3364元，扣除后应承担损失6377.37元，该部分费用由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业三者险保险合同约定赔付范围内赔偿与原告。 自费药部分由被告杨涛、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司根据双方约定的自费药扣除比例在理赔时自行核算处理。 应予补充说明的是，对胡光富骑行的川Ｂ**××××电动自行车，虽事故认定书载明为“超标”，但未明确认定为机动车，亦未进行车辆属性鉴定，同时认定书中对胡光富操控该电动自行车的描述为“骑行”而非“驾驶”，其车辆属性应认定为非机动车，考虑到其“超标”情形，对胡光富与被告杨涛的具体责任比例按照4:6的确定。 综上，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额项下赔偿原告陈集芬损失12700元，在商业三者险保险合同约定赔偿范围内赔偿原告陈集芬损失6377.37元。 二、驳回原告陈集芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收诉讼费用266元，由被告杨涛负担（该费用原告陈集芬已预交，被告杨涛在履行本判决时一并支付与原告陈集芬）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周兆保 二〇二一年三月三十一日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静