海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2021）琼9006刑初54号   公诉机关海南省万宁市人民检察院。   被告人吴挺炳，绰号：三哥、亚三，男，1981年4月11日出生，身份证号码XXX，汉族，小学文化，户籍所在地海南省万宁市，住万宁市，农民。曾因2003年犯盗窃罪，被判处有期徒刑。因本案，于2020年11月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。   海南省万宁市人民检察院以万检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人吴挺炳犯贩卖毒品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察官马俊出庭支持公诉；被告人吴挺炳到庭参加诉讼。现已审理终结。   海南省万宁市人民检察院指控，2020年9月29日10时许，刘某向万宁市公安局举报称被告人吴挺炳有贩卖毒品嫌疑。随后，在民警的安排下，刘某打电话联系吴挺炳要求购买毒品，双方约定在万宁市X435县道青溪桥附近交易。当日，12时20分左右，吴挺炳在青溪桥往万城方向约100米公路处以1000元人民币的价格将1包毒品贩卖给刘某。交易完成后双方各自离开。接着，民警从刘某处缴获其跟吴挺炳购买的1包毒品。次日凌晨6时许，民警在万宁市万城镇乐益村委会乐益村吴挺炳家中抓获吴挺炳，当场从其身上缴获1包毒品、1部手机及1000元人民币。经称量，上述2包毒品共净重0.39克；经鉴定，均检出海洛因成分。   公诉机关认为，被告人吴挺炳违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请法院判处被告人吴挺炳有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了扣押的毒品2包、手机1部等物证，常住人口信息表、受案登记表、到案经过、扣押取样称量笔录、人员前科信息查询等书证，毒品鉴定意见，证人刘某的证言，被告人吴挺炳的供述和辩解，现场勘验笔录及辨认笔录等证据证实。   被告人吴挺炳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2020年9月29日10时许，刘某向万宁市公安局举报称被告人吴挺炳有贩卖毒品嫌疑。随后，在民警的安排下，刘某打电话联系吴挺炳要求购买毒品，双方约定在万宁市X435县道青溪桥附近交易。当日，12时20分左右，吴挺炳在青溪桥往万城方向约100米公路处以1000元人民币的价格将1包毒品贩卖给刘某。交易完成后双方各自离开。接着，民警从刘某处缴获其跟吴挺炳购买的1包毒品。次日凌晨6时许，民警在万宁市万城镇乐益村委会乐益村吴挺炳家中抓获吴挺炳，当场从其身上缴获1包毒品、1部手机及1000元人民币。经称量，上述2包毒品共净重0.39克；经鉴定，均检出海洛因成分。   另查明，被告人吴挺炳因本案于2020年9月30日被抓获到案，并于当天对其作出拘留16天的行政处罚决定。行政处罚满16日后因吸毒被送到戒毒所进行强制戒毒，直至2020年11月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。   上述事实由1.扣押的毒品2包、手机1部等物证；2.常住人口信息表、受案登记表、到案经过、扣押取样称量笔录、人员前科信息查询、释放证明等书证；3.鉴定意见；4.证人刘某的证言；5被告人吴挺炳的供述和辩解；6.现场勘验笔录及辨认笔录等证据证实，本院予以确定。   本院认为，被告人吴挺炳违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴挺炳有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。吴挺炳到案后如实供述所犯罪行，自愿接受处罚，并签字具结，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案扣押的毒品和OPPO牌R11S手机一部，系违禁品及作案工具，依法应当予以销毁或没收。被告人吴挺炳因本案被行政拘留16日应予以折抵刑期，因吸毒被送至戒毒所强制戒毒，不属于本案事由，不应折抵刑期。根据被告人吴挺炳的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人吴挺炳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴挺炳因本案被行政拘留16日应予以折抵刑期。即从2020年11月13日起执行至2022年1月27日止；罚金限于判决生效后10日内缴纳）。   二、扣押的毒品海洛因0.39克及手机1部，予以没收（由扣押机关予以销毁或上缴国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                                                                                       审判长 唐帅英                                                                                                                                       人民陪审员顾大文                                                                                                                                       人民陪审员 陈超       二〇二一年三月三日   书记员 卢裕云   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。