广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5203民初175号原告：许梓博，男，1993年8月23日出生，汉族，住揭阳市揭东区×××××顶埕围5巷43号，身份证号码：445××××××××××××459。委托诉讼代理人：陈若芝，广东本力律师事务所律师。被告：林潮楷，男，1989年10月13日出生，汉族，住揭阳市揭东区××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××639。原告许梓博与被告林潮楷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许梓博的委托诉讼代理人陈若芝到庭参加诉讼，被告林潮楷经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许梓博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金捌万元（￥：80000元）及利息（利息计算：第一笔借款以4万元为计算基数，从2019年7月27日至实际还清之日止，按月利率2%计算；第二笔借款以4万元为计算基数，从2019年8月6日起至实际还清之日止，按照月利率2%计算），暂计算至2020年10月31日，被告结欠的本金与利息合计为104373元。2.请求判令被告偿还原告因追偿债务而支付的律师费8000元。3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因资金周转需要，被告林潮楷分别于2019年1月27日、2019年5月6日向原告各借款人民币4万元，上述借款合计8万元，由原告通过银行转账方式交付给被告。第一笔借款约定的借款期限是2019年1月27日至2019年7月26日，第二笔借款约定的借款期限是2019年5月6日至2019年11月5日。两笔借款的月利率均为2.5%，即每月利息1000元，被告应当按月支付给原告；若逾期还款，被告愿意按照中国人民银行同类贷款利率的四倍向原告支付逾期利息，并且由被告承担原告追偿债务的一切费用（含诉讼费、律师费等）。借款交付后，被告未偿还本金，仅偿还部分利息，利息还款如下：于2019年3月1日付还原告利息1000元、2019年4月2日付还原告利息1000元、2019年5月5日付还原告利息1000元、2019年5月28日付还原告利息1000元、2019年6月11日付还原告利息1000元、2019年7月6日付还原告利息2000元、2019年8月16日付还原告利息2000元，付还利息合计人民币9000元。经原告结算，被告至今结欠原告借款本金8万元及利息（结欠利息计算：第一笔借款以4万元为计算基数，从2019年7月27日至实际还清之日止，按月利率2%计算；第二笔借款以4万元为计算基数，从2019年8月6日起至实际还清之日止，按照月利率2%计算）。原告多次向被告催讨，被告均没有还款。原告提交如下证据证明自己的主张：1.原告的身份证原件，证明原告的诉讼主体资格。2.被告人口信息表，证明被告的诉讼主体资格。3.借款借据原件，证明被告向原告借款及逾期还款约定的事实。4.电子银行业务回单打印件，证明原告借给被告的借款是银行转账。5.微信聊天记录截图，证明被告付还利息的情况。6.支付宝电子转账回单打印件，证明被告付还利息的情况。7.委托代理合同原件、8.广东增值税普通发票，证明原告为追偿债务支出的一审阶段律师费8000元。林潮楷没有答辩，也没有提供证据。本院经审理查明：2019年1月27日，被告向原告借款4万元，原告当天通过银行转账的方式将借款4万元出借给被告。同日，被告向原告出具《借款借据》（以下简称“借据一”）一张，确认：被告向原告借到4万元，借款期限为2019年1月27日起至2019年7月26日止，共六个月，每月利率为2.5%，每月利息1000元，利息逐月支付给原告；被告承诺于2019年7月26日前借款本金全部归还原告，否则自逾期之日起被告愿意按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期利息；逾期不还借款，原告有权向被告追究一切的法律责任、经济赔偿及实现该债务的一切费用（含诉讼费、律师费、公证费等）。被告在借据一的借款人处签名并按指印确认。2019年5月6日，被告再次向原告借款4万元，当天原告通过银行转账的方式将借款4万元出借给被告。同日，被告向原告出具《借款借据》（以下简称“借据二”）一张，确认：被告向原告借到4万元，借款期限为2019年5月6日起至2019年11月5日止，共六个月，每月利率为2.5%，每月利息1000元，利息逐月支付给原告；被告承诺于2019年11月5日前借款本金全部归还原告，否则自逾期之日起被告愿意按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期利息；逾期不还借款，原告有权向被告追究一切的法律责任、经济赔偿及实现该债务的一切费用（含诉讼费、律师费、公证费等）。被告在借据二的借款人处签名并按指印确认。被告分别于2019年3月1日付还原告利息1000元、2019年4月2日付还原告利息1000元、2019年5月5日付还原告利息1000元、2019年5月28日付还原告利息1000元、2019年6月11日付还原告利息1000元、2019年7月6日付还原告利息2000元、2019年8月16日付还原告利息2000元，合计付还原告利息9000元。2021年1月18日，原告向本院提起本案起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系没有违反法律的禁止性规定，依法受法律保护。被告向原告借款8万元的事实，有被告立下的《借款借据》2张为证，且由原告提交的银行转账凭证予以辅证，足资认定。原告请求被告付还借款8万元，据理充分，本院予以支持。原告请求借期内的利息及逾期利息按月利率2%计算，但案涉《借款借据》明确约定逾期利息自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍，按照相关法律的规定，案涉两笔借款的利息计算方式应为：第一笔借款的利息以4万元为基数，自2019年7月27日起至还清之日止参照逾期时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；第二笔借款的利息以4万元为基数，自2019年8月6日起至2019年11月5日止按月利率2%计算，自2019年11月6日至还清之日止参照逾期时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告请求利息超过部分本院不予支持。原告因诉讼而发生的律师费8000元是原告为实现本案债权而发生的费用，依合同约定应由被告承担。被告经本院传票传唤没有到庭，视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林潮楷应于本判决生效之日起10日内付还原告许梓博借款8万元及该款利息（利息计算方式为：第一笔借款的利息以4万元为基数，自2019年7月27日起至还清之日止参照逾期时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；第二笔借款的利息以4万元为基数，自2019年8月6日起至2019年11月5日止按月利率2%计算，自2019年11月6日至还清之日止参照逾期时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告林潮楷应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告许梓博支付的律师费8000元。三、驳回原告许梓博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1274元，由原告许梓博负担75元，由被告林潮楷负担1199元。本案受理费原告已预交，原告表示被告应负担的受理费其不申请退费,由被告在履行上述债务时一并迳付原告。被告应归还原告的借款、利息及应负担的受理费由被告直接汇入原告方指定的下列银行账户，即户名：许梓博，开户行：中国民生银行股份有限公司珠海分行营业部，账号：622××××××××××703。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 林克生二〇二一年三月二十三日法官助理 郑凯君书 记 员 刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。