广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1496号原告：黄桂珍，女，1953年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省从化区。委托诉讼代理人：张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睦兰，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：陆志豪，男，1992年4月20日出生，汉族，身份证住址广东省从化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，营业场所广州市越秀区沿江中路203号天字广场6楼。负责人：陈宋钦，总经理。委托诉讼代理人：黄小冰，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告黄桂珍与被告陆志豪、中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告黄桂珍的委托诉讼代理人张泰峰、被告陆志豪、被告保险公司的委托诉讼代理人黄小冰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第二、六、七、八、九、十、十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2019年11月15日23时24分，陆志豪驾驶车牌号为桂Ｒ×××××的小型轿车，沿广州市从化区城郊街镇北路由北往南方向行驶至广州市从化区城郊街镇北路8号育宁社区居委会路口时，适遇前车由黄桂珍驾驶的无号牌（车架号、发动机号已磨）二轮普通摩托车沿广州市从化区城郊街镇北路由北往南方向行至，结果双方车辆发生碰撞，导致当事人黄桂珍受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：陆志豪驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，是造成事故的全部过错原因；黄桂珍未考取机动车驾驶证，驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，其行为不是造成事故的成因。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定：由当事人陆志豪承担本起事故的全部责任；当事人黄桂珍无事故责任。三、受害人概况：原告于2019年11月16日往从化区中心医院门诊治疗，同日被收治入院，入院诊断为下肢骨折，院方予以保守治疗。原告于2019年12月4日出院，共住院18天。出院医嘱要求休息3个月，住院及康复期间需留陪护一人。此后，原告于2019年12月24日、2020年1月19日、2020年3月4日门诊复诊。四、医疗费（含后续治疗费）：原告于2019年11月16日因门诊支出医疗费632.36元、459.98元、49.68元，2019年12月4日因住院支出医疗费13049.39元。2019年12月24日因门诊支出医疗费366.69元。2020年3月4日因门诊支出医疗费169.78元、292.41元。其中49.68元、366.69元原告表示不在本案主张。对上述医疗费除49.68元、366.69元外的医疗费14603.92元本院予以确认。五、住院伙食补助费：该项按住院18天计算为1800元。六、护理费：原告住院18天，康复期间需陪护一人，该项计算为18×150+90×120=13500元。七、营养费：据原告伤情酌定为1000元。八、交通费：按住院及门诊天数计算为21×30=630元。九、残疾赔偿金及鉴定费：经原告及被告保险公司共同委托，广东天鉴司法鉴定所对原告伤残等级于2020年5月22日作出粤天鉴[2020]临鉴字第160号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左膝关节多发性损伤遗留左膝关节被动活动受限致残程度为九级伤残。原告因此垫付了鉴定费1956元。原告因伤导致九级伤残，残疾赔偿金应计算为48118×14×20%=134730.4元。鉴定费1956元，本院予以确认。十、精神损害抚慰金，结合原告伤残程度此酌定为20000元。该项在交强险死亡伤残分项限额内优先予以赔付。十一、受害方已获得赔偿情况：被告保险公司已为原告垫付10000元，被告陆志豪为原告垫付了398元。十二、肇事车辆投保情况：桂Ｒ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为100万元、含不计免赔的商业第三者责任险。十三、机动车使用人：事故发生时被告陆志豪为桂Ｒ×××××的小型轿车的所有人。十四、其他必要情况：被告保险公司主张桂Ｒ×××××的小型轿车未按规定检验，根据合同约定被告保险公司在商业第三者责任险内不负责赔偿。被告保险公司为证明其主张提交证据如下：一、桂Ｒ×××××的小型轿车行驶证复印件；二、机动车保险报案记录；三、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，机动车商业保险保险单、机动车保险批改申请书，其中机动车保险批改申请书显示桂Ｒ×××××的小型轿车变更前车牌号为苏Ａ×××××，车主及被保险人为陈祖辉，变更后车牌号为桂Ｒ×××××，车主及被保险人为陆志豪，陈祖辉在该批改申请书上签名及签署日期2020年1月5日，该申请书陈祖辉签名上述打印内容如下：“本人声明如下：1、保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款…以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了详细说明…”。对此，本院认为，本案交通事故发生于2019年，被告保险公司提交的证据仅能证明其于2020年存在告知行为，不足以证明其在事故发生前已将保险免责条款等内容告知投保人，故此对被告保险公司商业第三者责任险免责的主张，本院不予采纳,故原告申请的调查事项已无必要，对原告的调查取证申请，本院不予采纳。十五、原告的诉讼请求：一、两被告连带赔偿原告189729.05元，上述赔偿金额中属于精神抚慰金部分在交强险范围内优先赔付，属于交强险的其他部分由被告保险公司在保险限额中优先赔偿；二、两被告共同承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，交警部门对事故成因已作出认定，原告虽存在未考取机动车驾驶证，驾驶未注册登记的机动车上道路行驶的违法行为，但该违法行为与本案事故发生没有关联性，故本院采信交警部门作出的认定，认定被告陆志豪对事故承担全部责任。因桂Ｒ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告各项损失应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内优先予以赔付，如有不足，则由被告陆志豪承担责任。因此，被告保险公司应在交强险医疗费分项限额内的赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿分项内赔付110000元，在商业第三者责任险限额内赔付（14603.92+1800+1000-10000）+（13500+630元+134730.4+1956+20000-110000）=68220.32元。被告保险公司已为原告垫付10000元，视为在交强险医疗费分项内赔付10000元，被告陆志豪垫付的398元视为被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿分项内赔付398元，该款可由陆志豪向被告保险公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司应在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险死亡伤残赔偿分项内向原告黄桂珍赔付109602元，在商业第三者责任险限额内向原告黄桂珍赔付68220.32元。二、驳回原告黄桂珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元（原告已预付），由原告黄桂珍费负担128元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司负担1919元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟尉函二〇二一年三月十一日书记员  伍耀颢庭审记录杨水莲