河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8623号原告：河南省银基建设有限公司，住所地：济源市文昌中路**。法定代表人：李天举，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：汤其军，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王保强，河南金苑律师事务所律师。原告河南省银基建设有限公司(以下简称银基公司)与被告汤其军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银基公司委托诉讼代理人张晓峰、被告汤其军委托诉讼代理人王保强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银基公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告替被告支付的代偿款5239343元及利息183987元（其中510万元从2019年12月20日、139343元从2020年1月14日起分别按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率3.85%暂计算至2020年11月12日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月6日原告与郑州君利建安房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，由原告承建君利?雅居悦项目。2014年5月23日经原、被告协商将该工程全部转包给被告进行施工，双方签订一份《河南银基建设有限公司内部承包合同》，该合同约定将君利?雅居悦项目由被告承包建设，承包方式为：被告投资受益、风险由被告承担；农民工工资、材料款、设备租赁等均由被告承担。合同签订后被告组织人员、机械进场施工，期间被告因承建该工程对外负债，经债权人起诉，法院判决确定被告应偿还债务47157932元（共计30份判决书、2份调解书），原告承担连带责任。2019年10月14日原告提起诉讼要求被告支付代偿款。2020年7月24日法院作出民事判决，对原告已代为偿还的14964290.99元及利息予以支持。在该案件诉讼过程中，新郑市人民法院、兰考县人民法院分别于2019年12月19日、2020年1月13日分三笔扣划原告在洛阳市老城区法院执行款5239343元。现依据双方签订的《河南银基建设有限公司内部承包合同》及补充协议的约定提起诉讼。被告汤其军辩称，原告起诉确有此事。但其借用原告公司资质承建君利?雅居悦项目，是该项目的实际施工人。施工时原告的管理人员参与其中，因为原告的原因导致其在与君利置业公司的纠纷中未能及时得到工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月6日银基公司与郑州君利建安房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由银基公司承包新郑市孟庄镇君利?雅居悦项目，银基公司签约代表为汤其军，汤其军一并签订了工程结算审核协议。2014年5月23日银基公司（甲方）与汤其军（乙方）签订《河南省银基建设有限公司内部承包合同》，约定承包范围系甲方与业主签订的《建设工程施工合同》约定的承包范围；承包方式按照谁投资、谁受益的原则，本工程相关生产经营资金全部由乙方投资，经营风险由乙方承担，在完成管理费上交后其债权债务归乙方所有；管理费按工程决算价0.5%上缴，签订合同后先支付5万元（此款从管理费中扣除）工程质量必须达到合格标准；乙方及时支付农民工工资、材料费、设备租赁费等，若发生拖欠造成不良影响时，甲方有权直接从工程款中支付，并根据情况进行处罚；乙方如不能如约履行《建设工程施工合同》及本协议的有关约定，甲方有权单方终止合同，并追究乙方由此给甲方造成的一切损失。2015年5月30日，双方签订《补充协议》，约定因乙方建设中产生的债务造成甲方承担责任后，甲方有权向乙方进行追偿。因被告在建设施工中发生纠纷引发诉讼，经人民法院审理，执行情况如下：1.郑州万佳丽涂料保温工程有限公司（以下简称万佳丽公司）向新郑市人民法院起诉银基公司、郑州君利建安房地产开发有限公司（以下简称君利建安公司）要求支付工程款并赔偿损失，经新郑市人民法院审理于2017年12月6日作出（2016）豫0184民初5320号民事判决，判决：一、银基公司在判决生效后十五日内支付万佳丽公司扣除质保金外的工程款3446670.79元并支付利息（以3446670.79元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年10月9日起计付利息至付清工程款之日止）；二、银基公司在判决生效后十五日内支付万佳丽公司设备租赁损失596828元。案件受理费42880元、保全费5000元，共计47880元，由银基公司负担39148元。银基公司不服上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）豫01民终2077号民事判决，维持（2016）豫0184民初5320号民事判决，银基公司负担案件受理费9768元。该案在执行程序中时，2019年6月21日新郑市人民法院作出（2018）豫0184执1558号执行裁定，扣留、提取银基公司执行款5100000元；并于同日向洛阳市老城区人民法院发出协助执行通知书，请求协助提取、扣留银基公司执行款5100000元。新郑市人民法院于2019年12月19日分两笔从中信银行洛阳老城支行洛阳市老城区人民法院账户扣划原告5100000元。2.张春向兰考县人民法院起诉要求汤其军、银基公司偿还借款180万元及利息，该案汤其军缺席，经兰考县人民法院审理认定张春分别转给汤其军、汤其军儿子汤平安及女儿汤萍，共计180万元，由汤其军出具了总借条，其中80万元用于工程项目所有保温工程质保金，另100万元汤其军出息（利息为2分），借条三处加盖有银基公司君利?雅居悦项目专用章。该院于2017年6月22日作出（2016）豫0225民初3709号民事判决，判决：一、汤其军、银基公司在判决生效后十日内共同归还张春100万元及利息，按照月息2分标准计算，支付自2015年10月22日起至实际付清借款之日止的利息；二、汤其军、银基公司在判决生效后十日内共同归还张春借款80万元。案件受理费24512元、保全费5000元，共计29512元，由汤其军负担。银基公司不服上诉于河南省开封市中级人民法院，开封市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）豫02民终3288号民事判决，维持（2016）豫0225民初3709号民事判决，银基公司负担上诉费24512元。该案在执行程序中时，2018年4月18日兰考县人民法院作出（2018）豫0225执918号之一执行裁定书，冻结汤其军、银基公司名下存款139343元或查封（扣押）同等价值的财产，并于2019年6月21日向洛阳市老城区人民法院发出协助执行通知书。兰考县人民法院于2020年1月13日从中信银行洛阳老城支行洛阳市老城区人民法院账户扣划原告139343元。另查明，上述三笔款项被划扣前，其他因君利?雅居悦项目被划扣款项14964290.99元及相应利息，原告向本院提起诉讼，本院于2020年7月24日依法作出民事判决，对原告已代为偿还的14964290.99元及利息予以支持。本院认为，被告汤其军借用银基公司资质承建郑州君利建安房地产开发有限公司开发的新郑市孟庄镇君利?雅居悦项目。依据汤其军与银基公司签订的《河南省银基建设有限公司内部承包合同》、《补充协议》，君利?雅居悦项目由汤其军投资、收益，承担经营风险，银基公司按照工程决算价的0.5%收取管理费，汤其军在建设中产生的债务造成银基公司承担责任后，银基公司有权向汤其军追偿。本案中，汤其军因在施工过程中产生债务，经新郑市人民法院、兰考县人民法院审理后，执行银基公司款项共计5239343元，现银基公司按照双方约定要求汤其军支付，理由正当，本院予以支持。因汤其军原因银基公司款项被扣划，汤其军应当赔偿银基公司相应损失。银基公司要求汤其军从款项被扣划次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日贷款市场1年期报价利率3.85%计算利息，该利率标准系2019年12月20日至2020年10月20日期间每月公布的最低利率，银基公司的该项主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告汤其军于本判决生效后十日内支付原告河南省银基建设有限公司5239343元及利息（其中510万元从2019年12月20日起按照年利率3.85%计算至2020年11月12日止；139343元从2020年1月14日起按照年利率3.85%计算至2020年11月12日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49763元，由被告汤其军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  尼双纳人民陪审员  党战军人民陪审员  崔艳杰二〇二一年三月二十二日书 记 员  冯 惠