江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初466号原告：张萍，女，1951年8月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王钰、蔡旭，江苏兴时代律师事务所律师。被告：周友祥，男，1985年12月19日生，汉族，居民，住无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地在无锡市滨湖区太湖新城金融一街。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告张萍与被告周友祥、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍的委托诉讼代理人王钰、蔡旭，被告周友祥、被告保险公司负责人王文进的委托诉讼代理人李倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告张萍因交通事故造成的各项损失合计179743.1元；2、要求被告承担本案的鉴定费、诉讼费用。事实与理由：2020年1月23日17时30分，周友祥驾驶苏Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶，至，与严某驾驶的沿洪学线由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，严某、张萍受伤。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出认定，周友祥负事故的主要责任，严某负事故的次要责任，张萍无责任。因被告周友祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。被告周友祥辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆登记车主是我本人，该车辆在被告保险公司投保了交强险及150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我为原告张萍垫付医药费3198.65元，另外还预付赔偿款人民币10000元。请求法院依法一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法审核，事故认定书认定事实不清，没有将原告张萍乘坐的车辆叙述清楚，请法院依法核实。事故车辆在我公司投保了交强险及150万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司向原告垫付10000元医药费用，请求法院依法一并处理。原告为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶员具备驾驶资格、车辆归属情况及车辆投保情况；4、诊断证明、入院记录、出院记录、手术记录、影像诊断报告单两份、检验报告单、医药费发票4张、费用清单，证明原告张萍受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告的伤残、三期，支出的鉴定费1750元；6、学富镇大成村民委员会出具的证明一份，证明原告张萍的主要经济收入来源于建筑工地做工。经质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议，对证据2由法院依法认定。对证据3有异议，行驶证年检期限在事故发生前，不符合商业险赔偿条件。对证据4原告伤情无异议，医疗费票据中有部分为统筹支付，请法院予以扣减。另外要求扣除10%非医保用药费用。对证据5鉴定结论原告的伤构成九级伤残有异议，根据原告的伤情，最多只能构成十级伤残，鉴定机构没有提供测量原告关节活动度的照片，不符合鉴定规范，请法庭调取鉴定机构测量照片以证明测量数据的真实性和合理性。误工期限不认可，因原告在事故发生时已超过60周岁，护理期限偏长，营养期限无异议。保险公司依法对原告伤残等级申请重新鉴定。鉴定费票据真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。对证据6三性有异议，村民委员会不属于用工单位，无资格出具原告工作证明，且该证明未载明经办人的签字和联系方式，不符合民事诉讼证据的形式要件。被告周友祥对原告提供的证据请法院依法审核。被告周友祥向法院提供收条一份及医药费发票5张，证明其垫付费用情况。经质证，被告保险公司、原告对该证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日17时30分，周友祥驾驶苏Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶，至，与严某驾驶的沿洪学线由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，严某、张萍受伤。张萍经盐城市第三人民医院抢救治疗，诊断为左肱骨远端骨折，左肩关节脱位。治疗期间，共花费医疗费32090.26元，其中，被告保险公司垫付10000元，被告周友祥垫付13198.65元。2020年6月19日，本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出认定，周友祥负主要责任，严某负次要责任，张萍无责任。苏Ｂ×××××小型轿车登记车主系被告周友祥，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年12月2日，该所作出建人医司鉴所【2020】临鉴字第609号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、张萍外伤致左肩关节损伤已构成九级伤残；2、张萍其误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。另查明，事故发生前，原告张萍主要从事工地零杂工作。庭审中，另一伤者严某同意交强险限额范围内由原告张萍优先受偿。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对本起交通事故，公安机关认定周友祥负事故的主要责任，严某负事故的次要责任，张萍无责任，结合公安交警部门提供的相关证据，公安机关作出的事故责任认定不违反法律规定，本院依法采信。苏Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及150万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。结合本起事故中双方当事人的过错程度，被告周友祥投保的车辆在商业三者险承担80%赔偿责任较为适宜。被告保险公司与被告周友祥驾驶的车辆存在商业保险合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。被告保险公司对原告鉴定意见伤残等级持有异议并要求重新鉴定的观点，本院认为，原告张萍的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，原告张萍的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，且对原告张萍的鉴定意见，系结合当事人的具体伤情而作出的，对鉴定意见本院依法采信，对被告保险公司要求重新鉴定的观点不予支持。对原告主张的费用，经审核为：医药费32090.26元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、残疾赔偿金122897.28元{（24657+5703）×1.84×20%×11}。交通费酌情支持500元。对原告主张的误工费用，根据原告提供的证人证言，结合原告所在地的居委会的证明，酌情支持误工费18000元（180天×100元/天）。对原告主张的精神抚慰金6000元，根据原告的伤情、事故中的责任以及伤者当地的生活水平等因素，本院予以支持5000元，在交强险范围内优先受偿。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付费用一并处理，符合法律规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下：一、原告张萍因交通事故产生的医药费32090.26元、住院伙食补助费540元、营养费1350元、护理费9600元、误工费18000元、残疾赔偿金为122897.28元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计人民币189977.54元。由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿55982元[（189977.54-120000）×80%]，合计人民币175982元，扣除其垫付款10000元，尚需赔偿人民币165982元。其中支付给原告张萍赔偿款人民币155693.35元，返还给被告周友祥垫付款人民币10288.65元（13198.65-2910）（户名：周友祥，开户行：中国银行无锡市开发区支行，卡号：60×××20），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3776元，减半收取1888元，鉴定费1750元，合计3638元。由被告周友祥负担2910元，原告张萍负担728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二一年三月三十一日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。