安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0322民初10号 原告：袁伟男，男，1998年5月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周琪，浙江星舟律师事务所律师。 被告：王亮亮，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告袁伟男与被告王亮亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁伟男的委托诉讼代理人周琪、被告王亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁伟男向本院提出诉讼请求：依法判令被告王亮亮立即归还原告借款本金73200元，并自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期年利率计付利息至付清之日止。事实和理由：2018年，原告委托被告方装修房屋，后被告因无法继续完成受托事项，故双方同意将装修款转为借款，被告王亮亮之妻陈尹同意归还其中3万元款项，并于2018年8月25日出具欠条一张。被告王亮亮于2019年7月出具借条两张，载明被告向原告分别借款44000元、30000元，合计74000的事实，并承诺2019年12月30日前归还。但之后被告王亮亮并未归还任何款项，经催讨无果。王亮亮于2020年1月23日还了1000元。综上，原告认为原被告借款事实清楚、证据确凿，被告理应及时归还原告欠款，现其拒不归还借款的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院，要求依法支持原告诉讼请求。 王亮亮辩称，第一批工程款43000元用于敲墙、砸墙、水泥、清理砖头、垃圾及水电工、泥瓦工的工价；后笔款项用于买空调及集成灶，具体多少钱我记不清了。我妻子还了他20000元，从派出所出来后，法院要判缓刑，原告拿此威胁我，不给我写谅解书，为了取得谅解我迫于无奈打了两张借条，有张借条和我妻子打的欠条重叠。我从看守所出来之后我还了原告30000元，有张50000元借条已经还清了。借条是在原告家写的，当时原告在法院写了一张条子，上面写钱已经还清了。我不同意偿还款项。 袁伟男为支持其主张，向法庭提交的证据有：1、借条两张，欠条一张，证明双方之间的借款事实，能够证明原先因工程关系转化为借款。2、银行转款电子回单凭证、银行扣款短信、户口本、营业执照信息各一份，证明借款本金交付情况。3、房产证复印件一份，证明因该套房屋产生的纠纷。4、定海区法院刑事判决书及收条各一份，证明其中的30000元只是出具收条并没实际归还，是为了刑事案件的缓刑要求。5、王亮亮和原告母亲的微信聊天记录，证明双方至少在2019年12月至2020年1月份的时候有款项没有还清。 王亮亮发表质证意见为：证据1借条是我写的，欠条也是我妻子写的，我写借条是为了取得谅解，我才能判缓刑。两张借条是我在取保候审期间在原告家打的，50000元装修款我在看守所里面我妻子还了20000元，后来打的30000元欠条，和我打的借条是同一笔钱。证据2无异议，42300元是当时第一笔工程款定金，50000元是第二笔工程款，营业执照也是我的。证据3无异议，装修的就是那套房子。证据4无异议，借条是原告在法院写的那张，30000元我已经还了，在法院之前的工程款不存在法律效应，法院调查了，钱已经实际用了，我妻子当时还了20000元，我去检察院的时候又还了30000元，我还款的时候向原告母亲要那张30000元欠条，原告母亲说丢了。证据5真实性无异议，钱已经还清了，我和原告一起去的法院，如果没还清不会打收条，也不会写谅解书。 王亮亮为支持其主张，向法庭提交了定海区法院刑事判决书一份，证明50000元工程款已经还清了，43200元是工程款已经用完了，还清法院才能判我缓刑。 袁伟男发表质证意见为：法院判缓刑不是因为还了钱，是因为有收条，实际钱款有无还过是另一回事。刑事判决书中并没有出现43200元的事实，不能根据刑事判决书证明钱意见花完，刑事判决中未处理不代表没有民事纠纷存在。 对本院对王亮亮的询问笔录，袁伟男不认可其中30000元已经归还，对44000元工程款已经花掉，被告应当提供相关的水电买卖记录和水电工工资证明。王亮亮无异议，王亮亮陈述我之前的微信不用了，钱已经全部付了，43200元是首批付的装修款，没按刑事来定性是因为钱已经全部付清了。 经审理查明：因袁伟男房屋装修，袁伟男母亲于2018年7月11日通过舟山武八装饰工程有限公司（法定代表人为王亮亮）POS机付款43200元；于2018年7月26日通过银行向王亮亮妻子陈尹转款50000元。2018年8月25日，陈尹向袁伟男出具欠条一张，欠条载明兹王亮亮因工程款欠袁伟男30000元，双方约定期限为2019年10月1日前，若逾期不还，袁伟男将永久享有追讨权向法院诉讼追求的权利。2019年7月12日，王亮亮向袁伟男出具两张借条，借条金额分别为44000元和30000元，其中44000元为上述43200元取整后的数额。两张借条均载明2019年7月12日借袁伟男现金，还款时间至2019年12月30日前还清。2018年8月1日，王亮亮因涉嫌合同诈骗罪被决定刑事拘留，同年8月25日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。2019年8月8日，袁伟男向法院出具收条一张，收条载明今收到王亮亮退赔款30000元。2019年8月9日，舟山市定海区人民法院作出（2019）浙0902刑初178号刑事判决，判决被告人王亮亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。该判决认定2018年7月25日至27日，王亮亮担任舟山武八装饰工程有限公司法定代表人期间，在明知自己没有能力继续履行室内装饰施工合同的情况下，以预支装修工程款为名骗得袁伟男50000元。案发后，王亮亮赔偿20000元，审理期间王亮亮又赔偿袁伟男30000元。其中的30000元赔偿款与前述欠条、借条中的30000元为同一笔钱。2020年1月23日，王亮亮通过微信向袁伟男母亲转款1000元。审理过程中，袁伟男提交了一份情况说明，认为王亮亮为其装修工作价值最多值1000元，王亮亮对此不予认可。 上述事实，有当事人陈述、银行转款电子回单、扣款短信、欠条、借条、舟山市定海区人民法院（2019）浙0902刑初178号刑事判决书、微信聊天记录、营业执照信息、询问笔录、情况说明等证据在卷佐证。 本院认为，根据袁伟男提供的欠条、借条，再结合双方陈述以及经催要王亮亮向袁伟男母亲付款的事实，对于欠款事实应予认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款规定：当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款（按照基础法律关系审理）规定。本案中，袁伟男与王亮亮将因装修所产生的欠款结算后重新出具借条，将欠款转化为借款，约定按借贷关系处理，符合法律规定。对袁伟男要求王亮亮给付43200元欠款及逾期利息的诉请，应予支持，但应扣除已付的1000元和袁伟男认可的工程量1000元。王亮亮主张该43200元已全部用于装修花费，但未提供证据支持，对该主张不予采纳。对袁伟男诉请中的另外30000元欠款，通过法院生效判决认定的事实来看，王亮亮已赔偿袁伟男，对该部分诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王亮亮于本判决生效之日起十日内给付袁伟男欠款41200元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的2019年12月31日一年期贷款市场报价利率为标准，自2019年12月31日起计算至本金实际履行完毕之日止）； 二、驳回袁伟男其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取815元，由袁伟男负担357元，由王亮亮负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  邓武 二〇二一年三月二十七日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项 第十四条第二款当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，当时法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。