广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初454号原告：罗林枝，女，1978年1月18日出生，汉族，住广东省阳西县织篢镇黎昌㙟村委会水迳村1号，公民身份号码:360××××××××××××041。委托诉讼代理人：陈昱颖，广东国晖律师事务所律师。被告：巫兴湛，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省阳西县织篢镇黎昌㙟村委会马塔田村21号，公民身份号码:441××××××××××××015。原告罗林枝与被告巫兴湛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗林枝及其委托诉讼代理人陈昱颖到庭参加诉讼，被告巫兴湛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗林枝向本院提出诉讼请求：1、被告巫兴湛偿付借款80000元及利息（利息从2019年8月1日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，暂计至起诉之日的利息为20080元）给原告罗林枝；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告巫兴湛因投资生意需资金周转于2017年1月2日向原告借款80000元，由被告立写一份《借据》交给原告收执作为凭证，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告只支付了部分利息。经原告多次催收，被告一直以资金困难为由拖延至今。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告巫兴湛不作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月4日，原告罗林枝以被告巫兴湛欠其借款80000元及利息为由向本院提起诉讼,并提供一份由被告签写的《借据》为凭。该《借据》载明：“本人巫兴湛（身份证：441××××××××××××015）因做生意需现金周转，现向借到现金人民币80000元（¥：罗林枝），该借款定于年月日前还清，借款利息按月息20厘计算，每月利息于日前支付”等内容，由被告巫兴湛在“借款人签名”处签名捺印，落款日期为2017年1月2日，案外人巫兴逢在“见证人”处签名捺印，落款日期为2017年2月2日。其中划线部分的内容是手写的，除了“罗林枝”以及利息处的“20”没有盖指纹之外，其余手写部分的内容均盖有指纹。借款后，被告没有偿还借款给原告。诉讼中，原告自认《借据》中的“罗林枝”及利息处的“20”是其在起诉后自行添加的，被告对此不知情，且涉案借款的实际借款时间为2017年2月2日，被告在落款日期处填写的2017年1月2日属填写错误。另外，原告主张涉案借款约定按月利率2%计算利息，但未能提交证据予以证实。另查明，自2019年8月20日起,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，原告罗林枝主张被告巫兴湛向其借款80000元，并提供一份《借据》予以证实。原告自认《借据》中的“罗林枝”及利息处的“20”是其在起诉后自行添加的，被告对此不知情，此系对己方不利事实的承认，没有违反法律规定，本院予以采信。故涉案《借据》应认定为未载明出借人及未载明借款利息，但原告持有该债权凭证且被告未对此提出抗辩，可推定原告为涉案借款的出借人。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。现原告罗林枝请求被告巫兴湛偿还借款本金80000元，合法合理，本院应予支持。由于《借据》中的利息内容是原告自行添加的，尚未得到被告的确认，故本院认定涉案借款没有约定利息。原告主张双方约定按月利率2%计算利息，但未能提交充分的证据予以证实，本院不予采信。涉案借款没有约定利息及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，涉案借款的利息应从起诉之日（2021年2月4日）起计算。另外，涉案借款发生于2017年，可参照原告起诉时（2021年2月4日）的一年期贷款市场报价利率确定利率，即为年利率3.85%。原告请求从2019年8月1日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，理据不足，本院不予支持。综上，被告巫兴湛应偿还借款本金80000元并从2021年2月4日起按年利率3.85%计付利息给原告。被告巫兴湛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条、第二条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告巫兴湛在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款80000元及利息（利息按年利率3.85%计算，从2021年2月4日起计至还清借款之日止）给原告罗林枝；二、驳回原告罗林枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，由原告罗林枝负担231元，被告巫兴湛负担920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审判员  麦家宝二〇二一年三月二十六日书记员  黄星航附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。