广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初71号原告：始兴县×××××××××民小组，住所地：始兴县××××××。负责人：邓××，系原告村小组组长。委托诉讼代理人：赖××，男，汉族，1953年2月13日出生，。委托诉讼代理人：刘德政，广东金韶律师事务所律师。被告：肖X，男，汉族，1969年8月24日出生，广东省始兴县人，住始兴县××××××××××1×，公民身份号码：440××××××××××××038。被告：郑X，男，汉族，1975年9月12日出生，广东省始兴县人，住始兴县×××××××××2号，公民身份号码440××××××××××××637。被告肖X、郑X共同委托诉讼代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。原告始兴县×××××××××民小组与被告肖X、郑X物权保护纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村小组组长邓三玉、委托诉讼代理人赖书福、刘德政，被告肖X、郑X及其委托诉讼代理人沈明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告始兴县×××××××××民小组向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告停止侵权、排除妨害，立即将原告所有的林地返还给原告；2.请求依法判决被告向原告赔偿土地占有使用费5500元；3.本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告享有位于始兴县××××××“豹虎坑”、“牛屎垇”一带的林地权属，具有政府部门颁发的林权证。2013年起，被告方在未经原告和当地村委会的同意下，擅自侵占涉案山林用于种植经营，原告多次主动与被告方沟通协商，但因被告方的蛮横无理，致使侵权情况延续至今。原告认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”；第五十三条：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。”被告方的侵占行为已严重损害原告合法权益，原告多次与被告协商未果，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告肖X、郑X答辩称，一、两答辩人对涉案林地属于合法占有，不存在任何侵权行为，原告的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。两答辩人认为，本案的争议焦点在于两答辩人对于涉案林地是否属于合法占有。两答辩人对于该案涉林地属于合法占有，不存在侵权行为。1981年下半年，因接受江口乡镇府的指示，答辩人郑X家从上台管区搬迁到始兴县××××××××××住，政府同时将答辩人郑X家居住处周围的耕地和林地分给了答辩人郑X家耕种。因当时经济水平较差，在政府的政策鼓励及村民小组的促使下，答辩人郑X的父辈和母辈为满足生活需要，积极对附近的山岭和坑沟进行了开发，在“豹虎坑”、“牛屎垇”一带开发鱼塘养殖，种植果树（橘子、竹子等），自答辩人郑X的父辈对该涉案林地进行经营至今从未有任何第三人提出异议或主张权利。该事实可以由始兴县××××××××经济合作社出具的《证明》予以证实。故答辩人郑X对该涉案林地的占有，是在1981年答辩人郑X家接受江口乡镇府的安排之下所为并持续至今。此外，该涉案林地上的杨梅园系答辩人肖X与答辩人郑X共同合伙经营，基于答辩人郑X对该涉案林地的合法占有，答辩人肖X投资该林地并取得相应权利、收益也符合法律规定。两答辩人合伙投资杨梅树至今，时间长达十年，在投资种植期间原告均未提出异议。两答辩人对涉案林地的占有、经营合法合理，并无不当之处，两答辩人亦无需向原告赔偿土地占有使用费。因此，原告主张的事实并不存在，两答辩人不存在对原告任何侵权行为，原告的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回。二、若贵院认定原告享有涉案林地所有权，两答辩人为经营该林地所付出的成本也应当得到补偿。实际上，2016年同样是因对涉案林地的争议问题，原告的成员赖香友、邓勇强等人因损害涉案林地的果树也曾被案外人卢德超起诉【案号（2016）粤0222民初841号】，该判决中对涉案林地之所以存在争议的原因予以阐明。判决书中对涉案林地争议的原因表述如下：“2002年间，始兴县×××××××××与始兴县××××××老围组重新划定双方山地界址，将小地名为“牛屎垇”的山岭划入始兴县×××××××××民小组的山地范围内”。所以，正是因为山林地界重新划分，才导致涉案林地出现争议。但是，即便因为山林地界重新划分，导致涉案林地所有权的变更，但答辩人郑X对于该林地的占有始于1981年政府的安排，是基于合法的事实和理由进行占有的，故两答辩人在林地范围内的合法财产也应当受到保护。两答辩人在该林地上勤恳劳作，付出了许多心血和资金投入，为经营林地付出的成本主要包括种植果树所需的农药、化肥支出及为修建果园公路及果带等雇佣工人器械支出的费用，合计约439330元。此外，原告多次阻碍两答辩人对涉案林地的正常经营管理，侵害了两答辩人的合法权益，导致两答辩人因无法经营果园而产生重大损失，原告应当予以赔偿。因此，若贵院认定原告对涉案林地享有所有权，也应保护两答辩人在林地上种植的果树及开挖的池塘等合法财产，如果原告欲改变两答辩人对涉案林地的合法占有，需要补偿两答辩人为经营该林地所付出的成本。被告对涉案林地的使用是基于合法使用为前提，合法占有是基于答辩人郑X在1981年受江口政府的安排从原住地搬迁到现在的太平镇河北村新园组居住，且户籍也迁入到该小组，村小组给郑X一家分配了林地及耕地，作为联产承包生产生活的基本条件。综上所述，两答辩人对于涉案林地属于合法占有，不存在任何侵权行为，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。若贵院认定原告对涉案林地享有所有权。两答辩人为经营该林地付出的成本也应当得到补偿。本院经审理认定事实如下：原告于2004年5月26日取得位于“打眼石”等林地、森林、林木的所有权及使用权【林权证号：始林证字（2004）第002648号】。被告郑X是始兴县××××××××××民，其与被告肖X在“豹虎坑”、“牛屎垇”一带开展了种植杨梅等生产经营活动。庭审经双方确认，两被告经营种植的林地是位于始兴县×××××××××地名为“竹俚坑”的地点，四至界址为：东靠郑荣福的竹林，南靠卢德超承包地、西靠郑荣福竹林、北靠郑荣福竹林，该地点是位于原告上述林权证四至范围内。被告称其在1982年开始开荒种植，2012年两被告开始合伙种植杨梅树，在1982年被告开荒种植时涉案林地属于始兴县××××××××组，庭审双方确认涉案林地归属于原告所有。截止至起诉日，双方就涉案林地并未签署土地承包经营合同，且原告已经将涉案林地发包给了案外人。原告认为，其依法获得涉案林地的所有权，被告在明知的情况下仍然擅自侵占涉案林地用于种植经营，严重损害了原告的合法权益，被告则抗辩称涉案林地是其在1982年基于家庭在当地开荒种植形成事实上的土地承包经营关系而占有涉案林地，是具有历史原因和背景的，被告是属于合法占有，不存在侵权行为，且原告需要对被告经营该林地付出的成本进行补偿。庭审经释明，被告方对其主张的投入成本未提起反诉。双方协商无果，原告遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告郑荣福、郑荣和、饶贵桥的起诉。本院认为，本案系物权保护纠纷。根据原告提交的林权证书及双方庭审确认涉案争议林地是包含在该林权证书登记范围内的事实，原告是涉案林地的所有权人及林地使用权人，依法享有林权证书登记的权利。根据庭审诉辩情况，本案争议的焦点是：被告是否合法经营？应否返还涉案林地并赔偿林地占有使用费给原告？对此，本院认为，根据物权法定原则及根据《中华人民共和国民法典》第三百三十三条：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立”，据此，因双方并未签订土地承包经营合同，被告方不享有涉案林地的土地承包经营权，其无权在涉案林地从事种植业、林业、畜牧业等农业生产活动，现被告擅自在涉案林地从事种植果树等农业生产活动，侵犯了原告作为林地所有权人的合法利益，已经构成侵权，应承担侵权责任。至于被告抗辩其在1982年因开荒而合法占有涉案林地，不存在侵权行为,本院认为根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条：“荒山、荒沟、荒丘、荒滩等可以直接通过招标、拍卖、公开协商等方式实行承包经营，也可以将土地经营权折股分给本集体经济组织成员后，再实行承包经营或者股份合作经营。承包荒山、荒沟、荒丘、荒滩的，应当遵守有关法律、行政法规的规定，防止水土流失，保护生态环境。”根据该规定，被告方获得荒山承包经营的方式可通过招标、拍卖等方式获得，但被告并无证据证实其是通过招标、拍卖的方式获得涉案林地的承包经营权，根据物权法定原则，被告获得涉案林地的承包经营权应当符合法律规定的程序，故对被告的抗辩本院不予采信。至于被告主张的要求原告赔偿投入成本，经本院释明后被告未提起反诉，其可通过另案起诉的方式主张权益，在本案中本院不作处理。对原告主张的土地占有使用费，原告并未举证证实该项费用产生的依据，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告庭审中撤回对被告郑荣福、郑荣和、饶贵桥的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院口头裁定准予其撤回起诉。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条、第三百三十条第二款、第三百三十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖X、郑X应于本判决生效之日起三十日内将位于始兴县×××××××××“竹俚坑”林地（东至郑荣福竹林，南至卢德超承包地、西至郑荣福竹林、北至郑荣福竹林）返还给原告始兴县×××××××××民小组。二、驳回原告始兴县×××××××××民小组的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告郑X、肖X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  李小环二〇二一年三月二十九日此件与原本核对无异书记员  卢祝优