河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2686号 原告：于长水，男，1959年6月24日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师。 被告：刘国山，男，1955年1月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：李川惠，系被告儿媳，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：李淑桂，系被告妻子，农民，住隆化县。 原告于长水与被告刘国山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日，公开开庭进行了审理，原告于长水及其委托诉讼代理人陈龙，被告刘国山的委托诉讼代理人李川惠、李淑桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于长水向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失合计56775.5元。原告经济损失为：医疗费21985.5元；住院伙食补助费6天*50元/天=300元；护理费90天*115元/天=10350元；营养费90天*20天/天=1800元；误工费120天*150元/天=18000元；租床费120元；病历复印费200元；交通费1000元；财产损失2000元；财产保全费1020元。二次手术费、后续治疗费、伤残赔偿金等相关费用另行主张。合计56775.5元。2、由被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2020年10月23日7时许，被告刘国山驾驶“爱玛”牌电动三轮车沿隆化县湾沟门乡苇塘沟村路段由东向西行驶至杨树沟路段，超越前方原告驾驶的“新日”牌两轮电动车时，与原告发生刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，原告受伤后，被送往医院住院治疗，后经隆化县公安交通警察大队出具第130825120200000128号交通事故认定书，依法认定被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告好转后出院后，经过协商，未果，特具状法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘国山辩称：我要求出示公安局交通警察大队当日当时的照片和车辆痕迹的鉴定书，这些证据不能证明是我们撞的他，只凭口述，不是我们撞的他，刚好我们路过，就被赖上了。原告方提供的证据不能证明是我们撞的他，原告的损伤与我们没有关系，对原告要求的经济损失不同意赔偿。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年10月23日7时许，被告刘国山驾驶“爱玛”牌电动三轮车沿隆化县湾沟门乡苇塘沟村路段由东向西行驶至杨树沟路段，超越前方原告于长水驾驶的“新日”牌两轮电动车时，与其发生刮撞，造成原告于长水受伤，车辆损坏的交通事故。2020年10月26日隆化县公安局交通警察大队委托河北冀通司法鉴定中心对：1、爱玛牌电动三轮车属性进行鉴定；2、对新日牌电动二轮车属性进行鉴定。2020年11月10日河北冀通司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：“一、经鉴定，送检爱玛牌电动三轮车应归属于正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。二、经鉴定，送检新日牌电动二轮车应归属于两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。”隆化县公安局交通警察大队出具第130825120200000128号交通事故认定书，认定：刘国山未取得机动车驾驶证，驾驶轻便正三轮摩托车上道路行驶，超越前方车辆时未与被超车国内拉开必要的安全距离，发生交通事故未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十七条规定。于长水驾驶与准驾车型不符的两轮轻便摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定，具有违法过错，是造成事故的原因，应当承担事故责任。故认定：1、刘国山负事故的主要责任；2、于长水负此次事故的次要责任。刘国山不服该事故认定，向承德市公安局交通警察支队申请复核。承德市公安局交通警察支队于2020年12月14日作出复核结论，认为：该事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款规定，决定维持隆化县公安局交通警大队作出的第130825120200000128号道路交通事故认定。 原告受伤后，被送至承德医学院附属医院住院治疗，2020年10月23日住院，2020年10月29日出院，共住院6天。原告的损伤经诊断为：左锁骨粉碎性骨折。出院医嘱：出院后加强营养，适度下床活动，休息3个月，需陪护1人。原告支出医疗费21247.4元。根据公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，锁骨骨折，手术治疗，误工90-120日，护理30—60日，营养60-90日，本院根据医嘱和该评定规范，确定原告的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。 本次诉讼中，原告的经济损失经核定为：1、医疗费21247.4元；2、伙食补助费300元（住院6日，每日50元）；3、营养费1200元（60日，每日20元）；4、护理费6900元（护理期60日，每日115元）；5、误工费6930元（误工按90日，每日按河北省农林牧渔业标准77元）；6、交通费酌定1000元； 另，2020年11月19日，原告于长水向本院申请财产保全，支出财产保全费1020元。 上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述、原告向本庭出示的：隆化县公安交通警察大队出具的第130825120200000128号交通事故认定书、承德市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、承德医学院附属医院诊断证明、出院记录、住院病历、医疗费单据、（2020）冀0825财保180号民事裁定书、河北冀通司法鉴定中心出具的鉴定意见书等在卷予以佐证。上述证据客观、合法，与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告刘国山驾驶机动车与原告于长水驾驶的机动车相刮撞发生交通事故，致原告于长水损伤，隆化县公安局交通警察大队作出的责任认定书认定事故责任客观、公正，本院予以确认，故对原告的经济损失由被告刘国山负主要赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相关责任的，人民法院应予支持。因被告刘国山未为其驾驶的机动车投保交强险，故应由交强险承担的损失由被告刘国山自行承担。故原告的经济损失首先由被告在交强险责任限额内予以赔偿，即医药费18000元，护理费6900元、误工费6930元、交通费1000元；原告的剩余的经济损失医疗费3247.4元，伙食补助费300元，营养费1200元，由被告赔偿70%，即3323.18元。对于原告要求被告赔偿的核酸检测费、村卫生所输液费用、租床费用、复印费、财产损失等费用，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条一款，原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘国山于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告于长水医药费18000元、护理费6900元、误工费6930元、交通费1000元。 二、被告刘国山于本判决生效后十日内赔偿原告于长水剩余经济损失的70%，即3323.18元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取597元，原告于长水负担179元，被告刘国山418元。财产保全费用1020元，原告于长水负担306元，被告刘国山负担714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 黄爱湘 二〇二一年三月二十四日 法官助理 吕甜甜 书 记 员 王 静 附页： 一、法律适用 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后的，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、原《中华人民共和国侵权责任法》。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用1194元. 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。