广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0422民初269号 原告：秦观文，男，1997年4月22日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：胡金萍，广西藤州律师事务所律师。 被告：欧海泉，男，1986年11月11日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地：藤县藤州镇津南路95号。统一社会信用代码：91450422327348965E。 负责人：玉振刊，经理。 委托诉讼代理人：严炜杰，该公司员工。 原告秦观文与被告欧海泉、北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦观文及其委托诉讼代理人胡金萍、被告欧海泉及被告保险公司的委托诉讼代理人严炜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦观文向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧海泉、保险公司赔偿原告秦观文各项经济损失共计488039.1元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年2月13日，被告欧海泉驾驶王**所有的贵Ｆ×××××号小型轿车由藤县藤州镇津北区往藤县河东方向转盘方向行驶，当行至藤县掉头时，与从藤县河西往藤县津北行驶由原告秦观文驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往藤县人民医院住院治疗后转梧州市中医医院、中山大学附属第一医院、桂东人民医院诊治。2020年9月24日，原告因本次交通事故损伤经广西公明司法鉴定中心鉴定评定为多等级伤残:(1)右上肢瘫属于五级伤残;(2)—眼球缺失或萎缩属于七级伤残；(3)四处以上横突、刺突骨折，影响功能属于十级伤残。另外经鉴定，原告伤后误工期300天、护理期150日、营养期90日。 本案交通事故经藤县公安局交通管理大队于2020年4月10日作出第450422120200000037号《道路交通事故认定书》，认定被告秦观文和原告均负事故的同等责任。另经了解，被告欧海泉向被告保险公司投有交强险和商业三者险。 原告因本次事故中受到伤害，导致各项经济损失如下：1.医疗费：63157.94元(60361.38元+101.56元+1250元+500元+945元)；2.护理费:23860.5元（159.07元/天×150天)；3.误工费:42651元(142.17元/天×300天)；4.住院伙食补助费：10200元［100元/天×(17+74+11)天］；5.营养费：4500元(50元/天×90天)；6.残疾赔偿金：486556元(34754元/年×20年×0.7)；7.被抚养人秦碧霞生活费：113352.75元（21591元/年×15年×0.7÷2人)；8.交通费：2000元；9.精神损害抚慰金：20000元；10.车辆损失：7800元。以上损失共计774078.19元，应由被告保险公司先在交强险限额内赔付20.2万元，不足部分572078.19元，由被告保险公司和欧海泉承担50%的赔偿责任为286039.1元。合计两被告应赔偿原告损失488039.1元(202000元+286039.1元)。除了被告欧海泉暂付药费4万元外（注：没有计入原告诉请范畴)，对其他损失因双方对伤残等级的计算方法，意见分歧太大，故被告没有赔付。为此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告欧海泉辩称，一、答辩人对交警部门作出的事故责任认定书无异议。二、答辩人驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，一、答辩人对原告诉请各项损失的核定意见。1.医疗费，按票据金额63155.06元；2.护理费，未举证明三年平均收入状况且无法确定所从事的行业，应按95.19元／日×150日＝14278.5元；3.误工费，未举证明三年平均收入状况且无法确定所从事的行业，应按37.47元／日×300日＝11241元；4.住院伙食补助费，应按住院102102日×100元／日＝10200元；5.营养费，应按30元／日×90日＝2700元；6.残疾赔偿金，应按34754×20年×65%＝451685元；7.被抚养人秦碧霞生活费，需要验证家庭关系证明或出生证明，应按21591元／年×15年×65%÷2人＝105256.12元；8.交通费，酌情给付1000元；9.精神损害抚慰金，应按30000元×65%＝19500元；10.桂Ｄ×××××号摩托车维修费，原告未提供任何维修票据，未提供证实车辆属于原告所有的证据，答辩人对该项损失不认可。二、关于交强险责任限额新旧责任限额赔付争议的答辩意见。根据中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告，在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。即本次事故发生在2020年2月13日，属于2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额进行赔偿。三、赔偿计算：①医疗项：医疗费＋住院伙食费＋营养费＝63155.06元＋10200元＋2700元＝76055.06元，交强险医疗限额10000元已经在原告住院期间进行预付，尚应在商业第三者险赔付（76055.06元-10000元）×50%＝33027.53元；②伤残项：护理费＋误工费＋残疾赔偿金＋被扶养人生活费＋交通费＋精神损害抚慰金＝14278.5元＋11241元＋451685元＋105256.12元＋1000元＋19500元＝602960.62元，交强险伤残限额110000元，商业第三者险（602960.62元-110000元）×50%=246480.31元；③合计：交强险伤残限额承担赔偿金额110000元，商业第三者险承担赔偿金额33027.53元+246480.31元-279507.84元，合计赔偿金额389507.84元。四、在原告住院期间，答辩人垫付了医药费47554.02元。 本院经审理认定事实如下：2020年2月13日00时23分，被告欧海泉驾驶贵Ｐ×××××号小型轿车由藤县藤州镇津北往藤县河东转盘方向行驶，行驶至藤县掉头时，与从藤县河西往藤县津北行驶由原告秦观文驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成秦观文受伤及两车受损的道路交通事故。2020年4月10日，藤县公安局交通管理大队作出第450422120200000037号《道路交通事故认定书》，认定：1.欧海泉驾驶机动车在没有禁止掉头或者没有禁此左转弯标志、标线的地点可以掉但妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的有关规定，在此事故中应负同等责任。2.秦观文驾驶机动车上道路行驶前，没有对机动车的安全技术性能进行认真检查；驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶，未在最右侧车道行驶，未按规定佩戴安全头盔，且酒后驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条的有关规定，在此事故中应负同等责任。 事故发生后，原告被送至藤县人民医院住院治疗。该院初步诊断为：1、开放性颅脑损伤(脑挫伤；额骨、颅底骨折、颅内积气；视神经损伤；鼻骨骨折；头皮挫裂伤)；2.右上肢损伤；3、酒精中毒；4.右肾挫裂伤并包膜下血肿；5.多处肋骨骨折；6.胸1右横突、颈7右横突骨折。2020年3月1日，原告办理出院手续，共住院17天。出院建议：到上级医院进一步治疗。同日，原告到梧州市中医医院住院治疗，于2020年5月13日办理出院手续，共住院74天。2020年6月11日，原告到中山大学附属第一医院住院治疗，于6月22日办理出院手续，共住院11天。在中山大学附属第一医院治疗期间，原告共计支出医疗费63155.06元。 2020年9月24日，原告自行委托广西公明司法鉴定中心对其交通事故造成伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年10月9日，该中心作出桂公明司鉴中心［2020］临鉴字第367号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.秦观文本次交通事故损伤致残评定为多级伤残：(1)右上肢瘫(肌力2级以下)属于五级伤残；(2)一眼球缺失或者萎缩属于七级伤残；(3)四处以上横突、棘突骨折，影响功能属于十级伤残。2.秦观文本次交通事故损伤后误工期300日，护理期150日、营养期90日。原告为此支出司法鉴定费用1800元。 秦观文与蓝日如属夫妻关系。两人共同生育女儿秦碧霞，出生于2017年2月26日。原告秦观文驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车属其所有，该车于2016年10月1日购买，价格7180元。 被告欧海泉驾驶的贵Ｐ×××××号小型轿车属王**所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中第三者责任险限额为100万元，且不计免赔。本次事故发生在保险有效期限内。原告认为王**在本次事故中不存在过错，没有列为本案被告提起诉讼。2020年6月30日，被告保险公司通过中国工商银行向藤县人民医院转账10000元作为原告的医疗费用。另外，被告保险公司已按事故责任赔付原告医疗费37554.02元。 另查明，根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》的规定，从2020年9月19日零时起，发生的交通事故按新的赔偿责任限额执行；2020年9月19日零时前，发生的交通事故仍按原责任限额执行。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、藤县人民医院诊断证明书、出院记录，梧州市中医医院入院记录、疾病证明书，中山大学附属第一医院出院患者疾病证明书、出院记录、医疗收费票据、门诊收费专用票据、［2020］临鉴字第367号《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票、出生医学证明、摩托车购车发票，被告保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单(抄件)、机动车商业保险单(抄件)、中国工商银行网上银行电子回单、《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》等证据及当事人庭审陈述予以佐证,本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《交通事故快速处理决定书》，认定秦观文与被告欧海泉应负事故的同等责任，该认定事实清楚，定性准确，各方当事人无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告欧海泉在本次事故中的侵权行为，侵害原告的健康权，应承担相应的赔偿责任。 根据有关法律法规及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》(桂公通[2020]106号)及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》(桂高法会[2020]8号)的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：63155.06元。原告提供了中山大学附属第一医院 医疗收费票据、门诊收费专用票据等证据予以证实，本院确认。该费用未包括被告保险公司赔付原告的医疗费47554.02元。 2.护理费：23860.68元。经鉴定，原告因本次受伤治疗所需护理期为150天。原告主张参照“居民服务、修理和服务业”项标准计算护理费，本院予以支持。护理费为23860.68元（58061元/年÷365天×150天）。 3.误工费：11240.55元。经鉴定，原告因本次受伤导致误工300天。原告未举证证明近三年平均收入状况且无法确定所从事的行业，依照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》关于误工费的相关规定并参照“广西农村居民人均可支配收入”项标准计算，误工费为11240.55元（13676元/年÷365天×300天）。 4.住院伙食补助费：10200元。原告因伤住院治疗102天，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定住院伙食补助100元/天的标准计算，住院伙食补助费为10200元（100元/天×102天)。 5.残疾赔偿金：451685元。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》规定“受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加的伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，附加指数之和不超过10%，总赔偿指数不超过100%。”广西公明司法鉴定中心出具的桂公明司鉴中心［2020］临鉴字第367号《法医学鉴定意见书》评定原告构成一处五级伤残，一处七级伤残，一处十级伤残，故原告伤残赔偿指数为65%。残疾赔偿金为451685元（34745元/年×20年×65%)。 6.营养费：3250元。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》规定，营养费计算为3250元（5000元×65%）。 7.被扶养人生活费：105256.12元。计算至原告定残之日2020年10月9日，被抚养人秦碧霞3周岁9个月，须计抚养至18周岁，抚养年限为171个月，原告承担的抚养份额为1/2。被扶养人生活费计算为：99993.32元（21591元/年×171个月×65%÷2人)。现被告保险公司同意按105256.12元(21591元/年×15年×65%÷2人)计付，本院予以支持。 8.交通费：2000元。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》关于交通费计算标准的相关规定，对原告诉请的交通费2000元，本院予以支持。 9.精神损害抚慰金：19500元。原告因本次交通事故造成一处五级伤残，一处七级伤残，一处十级伤残，且被告负事故同等责任。综合本次事故发生的原因、当事人过错程度、原告伤残程度及当地生活水平等因素综合考虑，现被告保险公司同意赔付19500元，本院予以支持。 10.鉴定费:1800元。该费用是原告为了鉴定因本次交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持。 另，对原告主张车辆损失7800元，因原告未能提供车辆受损相片、修理明细表、修理费发票等证实其损失，故本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理、合法经济损失合计691947.41元（未包含被告保险公司赔付部分），其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围76605.06元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、属死亡伤残赔偿限额项目范围615342.35元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费）。因被告欧海泉驾驶的贵Ｐ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，本事故发生在保险有效期限内，无免赔事由。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任；不足部分，应由侵权人负责赔偿。为此，被告保险公司应在交强险医疗费用限额赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元。因被告保险公司已在交强险医疗费用限额赔偿10000元，故医疗费用限额10000元全部赔付完毕，不足部分应在由商业三者险限额进行赔偿。超出交强险限额的部分损失571947.41元（691947.41元－10000元－110000元），根据事故责任认定及当事人过错程度，本院确定由被告欧海泉承担50%赔偿责任，即285973.71元（571947.41元×50%），该款由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司尚应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失110000元给原告秦观文； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司尚应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失285973.71元给原告秦观文； 三、驳回原告秦观文的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8648元，减半收取4324元(原告已预交)，由原告秦观文负担816元，被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司负担3508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条 民法典 施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典 的规定。 民法典 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典 施行前的法律事实持续至 民法典 施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典 的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 -12- 《 中华人民共和国道路交通安全法 》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照 道路交通安全法 和 侵权责任法 的相关规定由侵权人予以赔偿 -13- 。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、 误工费 、 护理费 、 交通费 、住宿费、 住院伙食补助费 、必要的 营养费 ，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因 丧失劳动能 力 导致的收入损失，包括 残疾赔偿金 、 残疾辅助器具费 、 被扶养人生活费 ，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、 后续治疗费 ，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿 丧葬费 、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 -14- 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照 误工费 的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复 生活自理能力 时止。受害人因残疾不能恢复 生活 自理能力 的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 -15- 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制 残疾辅助器具 的情况确定护理级别。 第二十二条 交通费 根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 -16- 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 -17-