重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初1251号原告：中国银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区武城大道1号，统一社会信用代码915001169035977685。负责人：赵辉，系行长。委托诉讼代理人：王言、吴琴，重庆比君律师事务所律师。被告：邹勇，男，1971年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称中国银行江津支行）与被告邹勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行江津支行的委托诉讼代理人王言到庭参加诉讼。被告邹勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国银行江津支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告截至2020年10月29日的欠款本金499806.67元、利息12448.18元、还款违约金19183.11元、分期手续费42570.03元，合计574007.99元，并支付从2020年10月30日起按信用卡领用合约的约定支付的相应的利息、复利、还款违约金（利息以尚欠本金499806.67元为基数，按日万分之五计算；复利以尚欠利息12448.18元为基数，按日万分之五计算；还款违约金以全部未偿还金额574007.99元为基数，按月百分之五计收，直至清偿之日止）；2.被告承担原告为追索本案债权实际产生的律师费2000元；3.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向原告申领了卡号为：409XX45的中国银行信用卡。被告截至2020年10月29日拖欠本金499806.67元，利息12448.18元、还款违约金19183.11元、分期手续费42570.03元，合计574007.99元。原告曾多次与被告协商债务，未能达成一致。被告邹勇未作答辩。原告中国银行江津支行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.《中银白金信用卡申请表》、领用合约（在申请表背面）（原件）、中国银行信用卡分行客服系统截图、对账单1张（系统打印件，加盖银行公章），拟证明被告向原告申请办理信用卡，双方在合同中对分期手续费、逾期利息、滞纳金等事项进行了约定；2.信用卡历史交易明细查询、中行信用卡欠款明细（加盖原告鲜章的打印件），拟证明被告使用信用卡及欠付情况；3.法律事务委托合同、律师费发票、电子回单（原件），拟证明原告为本案支付了律师费；4.（2020）渝0116财保254号民事裁定书（复印件），拟证明原告为本案进行了财产保全，产生了保全费2901元。被告邹勇未到庭，视为放弃质证的权利。前述证据经本院庭审审查质证后予以认定，且在卷为凭。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月1日，被告邹勇向原告中国银行江津支行提交《中银白金信用卡申请表》一份，申请办理信用卡。被告邹勇在该申请表的申请人申明及签名载明的“本人（等）已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议”下方的申请人签名处签名。该申请表背面附有合约。其中合约第十四条约定，除本合约另有规定，乙方（申请人）非现金交易从交易记账日至甲方（中国银行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期，中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。第十五条约定，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。第二十一条第二款约定，乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全数还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第二十二条约定，乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项……情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。收费表规定：循环信用利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；灵活分期付款手续费，一次性按分期交易金额收取：3期：1.95%、6期：3.6%、9期：5.4%、12期：7.2%、18期：11.7%、24期：15%。后原告中国银行江津支行经审核向被告邹勇发放了信用卡一张。被告邹勇激活信用卡后，多次以刷卡消费或申请账单分期等方式使用该信用卡，却未能全数偿还本息。截至2020年10月29日，被告邹勇尚欠透支本金499806.67元，利息12448.18元、分期手续费42570.03元。另查明：为了提起本案诉讼，原告中国银行江津支行于2020年11月4日与重庆比君律师事务所签订了《法律事务委托合同》，并向重庆比君律师事务所支付律师费2000元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际使用原告向其发放的信用卡，双方建立起信用卡合同关系。《合约》的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。原告向被告发放信用卡后，允许被告先消费后还款，而被告却未按约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按照《合约》的规定支付利息、复利、分期付款手续费理由成立，本院予以支持。关于原告请求的还款违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确规定2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现原告未提供证据证明已与被告通过协议约定收取违约金，以及相关收取方式和标准。故对原告请求的还款违约金19183.11元，本院不予支持。关于原告请求的律师费2000元。因原、被告双方并未明确约定该项费用的负担，故对原告的此项诉讼请求，本院亦不予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹勇在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆江津支行信用卡透支本金499806.67元，及支付利息、复利、分期手续费（截至2020年10月29日利息12448.18元、分期手续费42570.03元；从2020年10月30日起利息以尚欠的透支本金499806.67元为基数，复利以尚欠的利息12448.18元为基数，均按照日万分之五计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆江津支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9562元，减半收取计4781元，财产保全费2901元，合计7682元，由被告邹勇负担。此款原告已预交本院，由被告在履行上述判决义务时直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 刘小华二〇二一年三月三十日法官助理 李伟为书 记 员 赖梦婷