江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1222号原告：张道法，男，1974年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈辉，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学浩，江苏金锡律师事务所实习人员。被告：方绪胜，男，1968年3月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：无锡恒达旺基础工程有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MMFX930，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路504号办公楼202室。法定代表人：吴国云。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人：毛晓澄，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。原告张道法与被告方绪胜、无锡恒达旺基础工程有限公司（以下简称恒达旺公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称无锡人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道法及其委托诉讼代理人陈辉、被告方绪胜、被告无锡人保公司的委托诉讼代理人毛晓澄、被告郑州人保公司的委托诉讼代理人魏琳到庭参加诉讼。被告恒达旺公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张道法向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费3194.69元、住院伙食补助费1100元（22天）、营养费2700元、护理费14400元、误工费140000元、后续治疗费30000元、交通费800元，由无锡人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由方绪胜承担全部赔偿责任，由郑州人保公司在道路危险货物承运人责任保险（以下简称道路运输险）范围内对方绪胜的赔偿责任予以替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年5月8日20时10分，方绪胜驾驶苏ＢＱ××××的重型货车，在新梅路仙岛工地内行驶倒车时，碰撞行人张道法，造成行人张道法受伤的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定方绪胜负全部责任。苏ＢＱ××××号汽车在无锡人保公司投保了交强险，在郑州人保投保了道路运输险。遂诉至法院要求方绪胜、恒达旺公司、无锡人保公司、郑州人保公司在各自责任范围内进行赔偿。方绪胜辩称：1.对事故认定书载明的事故发生经过和责任认定没有异议；2.其是车子实际所有人，挂靠在恒达旺公司名下，该车辆在无锡人保公司投保了交强险、在郑州人保公司投保了责任限额为1000000元的道路运输险，事故发生在保险期间内，因此由两个保险公司全额替代其赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.具体损失金额以保险公司意见为准；5.其垫付了18759.69元，要求本案中一并处理。恒达旺公司未做答辩。无锡人保公司辩称：1.对事故认定书载明的事故发生经过和责任认定没有异议；2.方绪胜驾驶的车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对张道法主张的部分诉请有异议，对医疗费部分要求扣除10%的非医保用药；5.其垫付了9999元，要求本案中一并处理。郑州人保公司辩称：1.对事故认定书载明的事故发生经过和责任认定没有异议；2.方绪胜驾驶的车辆在其公司投保了道路运输险，事故发生在保险期间内；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对张道法主张的部分诉请有异议，对医疗费部分要求扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过和责任认定、苏ＢＱ××××号车辆登记、投保情况。2.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2021年1月27日作出鉴定意见：张道法误工期为240日、护理期为120日，营养期为90日。张道法预付了鉴定费1860元。3.双方一致认可张道法的部分损失金额为住院伙食补助费1100元、营养费2700元。4.双方一致认可方绪胜为张道法垫付了18759.69元、无锡人保公司为张道法垫付了9999元，均同意本案中一并处理。上述事实，有张道法提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定报告、鉴定费发票、病历本、病案资料及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，根据张道法提供的病历本、医疗费发票、病案资料、器械销售专用票据，足以证明其医疗费支出为28205.16元，本院依法予以认可。2.关于护理费，根据张道法提供的护工费收据，本院依法确定为10800元（90元/天×120天）。3.关于误工费，张道法提供了误工证明、驾驶证以主张其在事故发生前在无锡浩达市政建设工程有限公司工作（该公司为其缴纳社保），做车辆调度工作及驾驶员从事运输工作，并在无锡市新金运达建筑工程发展有限公司兼职，具体代办车辆的证件，工资发放均为现金发放，据此主张误工费17500元/月。张道法提供的证据可以证明其在无锡浩达市政建设工程有限公司工作，但不足以证明其工资情况，故本院依法酌定按照其公司所属土木工程建筑业（建筑业）2019年江苏省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资58541元/年计算其误工费为39027元（58541元/年×240天）。4.关于后续治疗费，张道法现并未提供证据证明其已发生后续治疗费，其可在发生后另行主张。5.关于交通费，考虑到张道法住院期间必要陪护家属往来情况，本院依法酌定为500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门查明了张道法、方绪胜各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定方绪胜负全部责任，双方均无异议，本院依法据此认定张道法因本次事故造成的损失由无锡人保公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由方绪胜承担全部赔偿责任，由郑州人保公司在道路运输险范围内予以替代赔偿。经核算，张道法的损失为医疗费28205.16元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费10800元、误工费39027元、交通费500元，合计82332.16元，该损失由无锡人保公司在交强险范围内赔偿60327元，超出交强险部分由郑州人保公司在道路运输险范围内替代赔偿22005.16元。因方绪胜垫付了18759.69元、无锡人保公司垫付了9999元，故无锡人保公司还应支付张道法50328元，其中18759.69元直接支付给方绪胜。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张道法各项损失共计50328元，其中支付给张道法41566.31元，支付给方绪胜18759.69元。二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张道法各项损失共计22005.16元。三、驳回张道法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计680元，鉴定费1860元，合计2540元（该款已由张道法预交），由张道法负担415元，由保险公司负担2125元（张道法同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向张道法支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二一年三月二十四日书记员  杨 帆本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。