湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0991民初111号 原告：汤美，女，1990年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区金盆镇有成村301号。 委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。被告：寇亮，男，1997年8月11日出生，土家族，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇芸洲子村651号。 原告汤美与被告寇亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤美委托诉讼代理人张兵、被告寇亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付车辆损毁赔偿款49800元；2.请求判令被告立即向原告支付律师费4000元。事实与理由：2020年4月6日，被告借原告所有的宝马汽车使用，在使用过程中追尾造成交通事故，交警部门判定责任划分为被告全责。在交通事故中，被告驾驶原告车辆造成了损害，双方协商到长沙宝诚汽车销售服务有限公司进行维修。后双方对车辆赔偿进行协议，2020年4月6日原、被告签订了一份欠款协议，协议约定由被告负责承担原告宝马车在长沙维修除保险赔偿外的所有费用，并承担车辆因本次事故折旧费用，约定被告在支付维修差价16000元外，另支付24000元给原告；由被告在2020年4月16日前支付维修差价16000元，并在2020年12月1日前支付原告10000元作为保险交付费，余款14000元在2021年2月20日前支付完毕。另在维修过程中发现涉案车辆尾门无法正常使用，经4S店鉴定需要更换，更换费用需要9800元。支付赔偿款期限届满，被告并未履行上述支付义务。原告请求人民法院支持其诉讼请求。 被告寇亮辩称：一、对欠款协议有异议，寇亮的确是承认给修车费，说了修多少钱给多少，但该欠款协议是在寇亮不愿意情况下出具的，当时寇亮在汤美店铺和汤美谈，但直到晚上还未谈妥，寇亮提出回去吃了饭明天再来谈，但汤美老公说寇亮不签字就回不去，寇亮被迫签字了；二、宝马4S店铺出具的事故证明和维修清单数额有差距，且寇亮怀疑《事故证明》真实性，车辆是2020年4月5日下午出的事，2020年4月6日中午送过去修的，且维修清单日期多处与事实日期不符，当时刚到4S店定损时说不超过50000元，现在维修后说是66000多元；三、“7000元的车辆右前大灯镜受损，但保险公司未予以更换”，与寇亮无关，系原告个人对车辆造成的损害；四、原告购买该车时就是个事故车辆，当时车后门购买时就有问题的；五、寇亮当时曾与原告约定，保险承担85%，寇亮个人承担15%；六、原告举证的《保险财产损失情况书》，寇亮申请查看原件；七、2020年4月16日寇亮未依《欠款协议》支付维修差价，是因为寇亮当时确实没钱，当时原告提出要寇亮给他们做事还债，寇亮也同意，但后来原告方却直接把寇亮个人信息散发至大通湖挖机群里，且在《今日头条》上散布寇亮个人偷车的信息，正因为原告方的这些行为，寇亮去年才未给钱；八、寇亮一直未支付款项，其实是对保险公司定损金额有异议，定损时保险公司也来了，4S店说了维修金额大概在50000元；九、寇亮愿意承担维修费用16000元，但24000元的折旧费是在寇亮不情愿的情况下被迫签字的，9800元的电动尾门维修费及4000元律师费不应由寇亮承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实： 2020年4月5日，寇亮借汤美所有的宝马525Li轿车使用，在使用过程中追尾造成宝马车受损的交通事故，经交警部门认定寇亮负全责。寇亮与汤美协商将汤美的车辆送至长沙宝诚汽车销售服务有限公司进行维修，因汤美的宝马轿车在中国人民财产保险股份有限公司未投保指定专修险，导致保险公司无法按照4S店标准价格进行核价及赔付，该车最终维修金额为67032元，保险公司赔付51032元，汤美需支付车辆维修差价16000元。2020年4月6日，汤美与寇亮就车辆维修赔偿达成协议，签订了一份欠款协议，约定：“寇亮负责承担汤美宝马车在长沙中南4S店维修除保险赔偿外的所有费用，并承担车辆因本次事故折旧费用；寇亮在支付4S维修差价外，另支付人民币24000元给车主汤美；寇亮在2020年4月16日前到中南4S支付维修差价，并在2020年12月1日前支付车主汤美人民币10000元作为保险交付费，余款14000元于2021年2月20日前付清给汤美”，汤美与寇亮在该协议上签名捺印。 另查明，因寇亮未履行协议，汤美委托湖南跃海律师事务所律师张兵代为诉讼，支付律师费4000元，并出具增值税发票。 本院认为，寇亮借用汤美车辆发生交通事故，造成车辆受损并负交通事故全部责任，而汤美属于善意借车，不存在过错，不应承担相关损失的赔偿责任，寇亮应对汤美因本次事故的车辆相关损失进行赔偿。在本次事故中，双方就赔偿事项达成了协议，并由寇亮出具欠款协议，除保险公司赔付以外的16000元维修费属于该车辆的直接损失；另外双方协商的24000元，其中10000元属于车辆事故处险后增加的投保费用，另外14000元属于车辆折旧费用，该24000元虽然属于间接费用，但也属于汤美可预见的损失范围，因此该协议没有显示公平，因此对原告提出的要求被告赔偿损失40000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。寇亮在庭审中主张签订该协议时存在被胁迫的情形，但经询问并没有胁迫的情形，其也没有提供相关的证据予以佐证，应承担举证不能的后果。原告提供的电动尾门维修费9800元，仅有4S店出具的证明，没有维修记录及清单佐证，也未提供与被告发生交通事故的因果关系证据，因此对原告要求被告赔偿电动尾门维修费9800元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付委托律师的费用4000元，因未在欠款协议中进行约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、寇亮在本判决生效后十日内向汤美支付各项损失40000元； 二、驳回汤美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取计523元，由寇亮负担389元，由汤美负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李琼骞 二〇二一年三月二十九日 书记员  贾鉴青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。