江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12875号 原告：陈桂侠，女，1966年9月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告：陈鹏辉，男，1986年11月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告：陈辉胜，男，1990年10月28日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告：陈香，女，1983年2月1日生，汉族，住江苏省句容市。 原告：陈艳玲，女，1988年1月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告：陈春红，女，1989年1月2日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：陈令美，男，1936年1月30日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告：孙梯英，女，1936年11月11日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：杨瑞（代理上述八原告），江苏创策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范育金（代理上述八原告），江苏创策律师事务所律师。 被告：王昌华，男，1973年11月4日生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：高胜，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈方坤，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：刘丙申，男，1986年7月23日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，住江苏省无锡市新吴区。 被告：无锡吉多多搬家有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区江海西路**华东汽配城****，统一社会信用代码91320213MA1YQDYM3W。 法定代表人：李旭岗，执行董事。 被告：新吴区韩臣义农副产品商行，住所，住所地江苏省无锡市新吴区春勤居民委员会金城东路江海路景渎立交旁**社会信用代码92320214MA1Q0UQMXJ。 经营者：韩臣义，男，1971年6月2日生，住山东省苍山县。 被告：华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街**昌兴国际金融大厦1213-1216信用代码91320200766545207C。 负责人：李军，总经理。 委托诉讼代理人：沈康年，华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司员工。 委托诉讼代理人：沈斌，华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江，住所地江苏省无锡市中山路**信用代码91320200836001097N。 负责人：陈德，经理。 委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告陈桂侠、陈鹏辉、陈辉胜、陈香、陈艳玲、陈春红、陈令美、孙梯英与被告王昌华、刘丙申、无锡吉多多搬家有限公司、新吴区韩臣义农副产品商行、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，因被告王昌华涉嫌犯交通肇事罪被提起公诉，本案裁定中止审理。原告陈鹏辉、陈辉胜、陈香及八原告的委托诉讼代理人范育金和杨瑞、被告王昌华的委托诉讼代理人高胜和陈方坤、被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司的委托诉讼代理人沈康年和沈斌、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。被告刘丙申、被告无锡吉多多搬家有限公司、被告新吴区韩臣义农副产品商行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂侠、陈鹏辉、陈辉胜、陈香、陈艳玲、陈春红、陈令美、孙梯英向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告三、被告四共同赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费947.54元、死亡赔偿金1117248元（其中被扶养人父亲生活费计44495元、母亲生活费计44955元）、丧葬费43295元、交通费765元、住宿费2040元、处理丧葬事宜人员误工费20000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失7500元，合计1241795.54元；2、判令被告五、被告六在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月8日13时04分许，被告一驾驶苏Ｂ×××××轻型厢式货车从前方被告二所驾苏Ｂ×××××轻型厢式货车右侧超越后向左变向时，致苏Ｂ×××××轻型厢式货车失控驶入对向车道内与陈宜付所驾苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车发生相撞，致陈宜付、刘丙申不同程度受伤，两车不同程度损坏。陈宜付经送医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定被告一负该事故的主要责任，被告二负事故的次要责任，陈宜付不负事故责任。被告一所驾车辆属于被告三所有，在被告五处投保有交强险和商业险。被告二所驾车辆属于被告四所有，在被告六处投保有交强险和商业险。为此原告诉讼至法院。 被告王昌华辩称，涉案车辆在被告五处投保有交强险和商业险，依照法律规定应由承保公司代为赔偿；已补偿原告10万元。 被告刘丙申未作答辩。 被告无锡吉多多搬家有限公司未作答辩。 被告新吴区韩臣义农副产品商行未作答辩。 被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；被告三在其公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，其公司在交强险及商业三者险不超过70%的责任比例内承担合理的赔偿责任；本案尚有另一伤者还未起诉及索赔，请求法院依法核查是否预留相应的份额给另一伤者；原告主张的医疗费认可940元、死亡赔偿金认可1049200元、丧葬费无异议、交通费认可750元、住宿费因原告未提供正规发票故不予认可、处理丧事人员误工费认可2100元、精神损害抚慰金因被告一负刑事责任故不应承担、车损认可7500元、诉讼费不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；被告四在其公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，其公司在交强险及商业三者险不超过30%的责任比例内承担合理的赔偿责任；原告主张的医疗费认可940元、死亡赔偿金认可1049200元、丧葬费无异议、交通费认可750元、住宿费因原告未提供正规发票故不予认可、处理丧事人员误工费认可1470元、精神损害抚慰金因被告一负刑事责任故不应承担，但如法院支持原告的话应按责任比例承担、车损认可7500元、诉讼费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月8日13时04分许，王昌华驾驶苏Ｂ×××××轻型厢式货车（事故后经检验事发前在监控视频范围内的速度约为83km/h）在常熟市尚湖镇练塘大道北侧非机动车道内由东往西行驶至28公里240米处，从前方机动车道内由东往西行驶的刘丙申所驾苏Ｂ×××××轻型厢式货车（事故后经检验事发前在监控视频范围内的速度约为81km/h）的右侧超越后向左变向驶入机动车道时，致苏Ｂ×××××轻型厢式货车失控向左驶入对向车道，苏Ｂ×××××轻型厢式货车车头部与在练塘大道南侧机动车道内由西往东行至事故地的陈宜付所驾苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车车头部发生相撞，致陈宜付、刘丙申两人不同程度受伤，两车不同程度损坏。陈宜付经常熟市第一人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，王昌华驾车离开现场后于事发当日下午至公安机关接受调查。2020年8月27日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为王昌华驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行至事故地驶入非机动车道行驶，超越前方在机动车道内同向行驶的货车时未拉开必要的安全距离向左变向驶入机动车道妨碍了被超越车辆的行驶，致被超越车辆失控驶入对向车道，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成该起事故的主要原因；刘丙申驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行至事故地，遇情况未能安全驾控车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条、第四十二条之规定，亦是造成该事故的一个原因；陈宜付虽具有驾驶未定期进行安全技术检验且载物超过核定载质量的机动车上道路行驶之过错行为，但该行为不影响该事故责任的定量，因此认定王昌华负该事故的主要责任，刘丙申负该事故的次要责任，陈宜付不负该事故责任。事故处理过程中，王昌华垫付50000元。 陈宜付受伤后经送常熟市第一人民医院抢救无效于当日死亡，花费医疗费计797.54元、急救费150元。 陈宜付出生于1962年12月6日，其与妻子陈桂侠先后生育了陈香、陈鹏辉、陈艳玲、陈春红、陈辉胜五个子女。陈宜付父陈令美出生于1936年1月30日，母亲孙梯英出生于1936年11月11日，双方生育了陈宜付、陈宜合、陈宜坤、陈桂荣四个子女。 陈宜付所驾苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车登记在江阴市学锐农业机械设备有限公司名下，实际车主为陈宜付。该车因事故受损。 王昌华所驾苏Ｂ×××××轻型厢式货车登记在无锡吉多多搬家有限公司名下。该车在华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了保险期限自2020年7月16日12起至2021年7月15日12时止的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额为100万元含不计免赔）。 刘丙申所驾苏Ｂ×××××轻型厢式货车登记在新吴区韩臣义农副产品商行名下。该车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了保险期限自2019年11月7日00起至2020年11月6日24时止的机动车交通事故责任强制保险及保险期限自2020年7月10日00时起至2021年7月9日24时止的商业第三者责任保险（责任限额为100万元含不计免赔）。 审理中，原告与被告王昌华于2020年12月30日达成调解协议，由被告王昌华在法律规定的赔偿范围外一次性额外补偿原告人民币100000元，扣除被告垫付的50000元，余50000元在签订时支付。当日，被告王昌华给付50000元。 另外，常熟市人民检察院以王昌华犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年2月2日作出刑事判决书，以交通肇事罪判处王昌华有期徒刑八个月，缓刑一年。现该判决已生效。 审理中，王昌华表示其系无锡吉多多搬家有限公司的员工，其在为公司送货途中发生了交通事故，事发时系执行公司事务，但未提供相关依据。刘丙申表示不需要为其在机动车交通事故责任强制保险限额内预留份额。 审理中，关于苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车的损失问题。经华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司定损，该车损失为7500元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告王昌华负事故的主要责任，刘丙申负事故的次要责任，陈宜付不负事故责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告无锡吉多多搬家有限公司向被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了第三者商业责任保险、被告新吴区韩臣义农副产品商行向被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了第三者商业责任保险，各双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告无锡吉多多搬家有限公司可依据合同约定要求被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司予以赔偿、被告新吴区韩臣义农副产品商行可依据合同约定要求被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司予以赔偿。因被告无锡吉多多搬家有限公司未到庭参加诉讼，本院无法查清其与被告王昌华的关系，因此由被告王昌华、无锡吉多多搬家有限公司共同承担相应的赔偿责任。被告刘丙申、被告新吴区韩臣义农副产品商行均未到庭参加诉讼，本院无法查清两被告之间的关系，因此由两被告共同承担相应的赔偿责任。本案中，事故还造成被告刘丙申受伤，现被告刘丙申表示不需要为其在交强险范围内为其预留份额，本院予以准许。故对原告因交通事故造成的损失，在交强险范围内，由被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司按分项限额标准和赔偿项目各自予以赔偿；超过交强险责任限额部分，在商业三者险范围内，由被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司按70%予以赔偿、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司按30%予以赔偿；仍有超出部分，由被告王昌华、无锡吉多多搬家有限公司按70%予以赔偿，被告刘丙申、新吴区韩臣义农副产品商行按30%予以赔偿。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费计947.54元。 2、关于死亡赔偿金，按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入24657元与经营净收入5703之和乘以全省平均负担系数1.84的标准，计算20年，计1117248元。关于被扶养人生活费，扶养人应计算为4人，其中父亲计32781.25元，母亲计32781.25元，虽然该费用不再作为单独的赔偿项目，但需在死亡赔偿金中列支。 3、关于丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计43295元。 4、关于交通费，包括受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，以及受害者死亡后亲属处理丧葬事宜所产生的交通费。结合本案实际情况，原告主张765元，本院予以准许。 5、关于受害者死亡后亲属处理丧葬事宜所产生的住宿费，结合本案实际情况，本院酌定1500元。 6、关于受害者死亡后亲属处理丧葬事宜所产生的误工费，结合本案实际情况，本院酌定4000元。 7、关于精神损害抚慰金，最高院刑事诉讼法司法解释第一百五十五条规定，驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的，依照道路交通法第七十六条规定确定赔偿责任。精神损害抚慰金属于机动车道路交通事故中的赔偿项目，刑事被害人一方要求驾驶肇事机动车一方赔偿该损失的应予支持。故对被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司提出因被告王昌华受到了刑事处罚故不予认可的抗辩意见不予支持。本案中本院认定为50000元，但应在交强险范围内优先予以赔偿。 8、关于车损，根据被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司的定损计7500元。 综上所述，本起事故造成原告的损失为：医疗费计947.54元、死亡赔偿金1117248元（其中被扶养人父亲生活费计32781.25元元，母亲计32781.25元）、丧葬费43295元、交通费765元、受害者死亡后亲属处理丧葬事宜所产生的住宿费1500元、受害者死亡后亲属处理丧葬事宜所产生的误工费4000元、精神损害抚慰金50000元、车损7500元，合计1225255.54元。上述损失，属于交强险规定的死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属处理丧葬事宜所产生的住宿费和误工费、精神损害抚慰金，合计1216808元，超过责任限额996808元；属于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下有医疗费，计947.54元，未超过责任限额；属于交强险规定的财产损失赔偿限额项下的有车损，计7500元，超过责任限额3500元。故应由被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内各赔偿112473.77元（各含精神损害抚慰金25000元）。超过交强险责任限额的1000308元，在商业三者险范围内，由被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司按70%予以赔偿计700215.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司按30%予以赔偿计300092.40元，两金额均未超过责任限额。故被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司合计赔偿812689.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司合计赔偿412566.17元。被告王昌华补偿原告人民币100000元，本院予以准许。本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告陈桂侠、陈鹏辉、陈辉胜、陈香、陈艳玲、陈春红、陈令美、孙梯英因交通事故造成的各项损失计人民币812689.37元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陈桂侠、陈鹏辉、陈辉胜、陈香、陈艳玲、陈春红、陈令美、孙梯英指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告陈桂侠、陈鹏辉、陈辉胜、陈香、陈艳玲、陈春红、陈令美、孙梯英因交通事故造成的各项损失计人民币412566.17元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陈桂侠、陈鹏辉、陈辉胜、陈香、陈艳玲、陈春红、陈令美、孙梯英指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。 三、被告王昌华补偿原告陈桂侠、陈鹏辉、陈辉胜、陈香、陈艳玲、陈春红、陈令美、孙梯英人民币100000元（已履行）。 四、驳回原告陈桂侠、陈鹏辉、陈辉胜、陈香、陈艳玲、陈春红、陈令美、孙梯英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3305元，由原告陈桂侠、陈鹏辉、陈辉胜、陈香、陈艳玲、陈春红、陈令美、孙梯英负担44元，由被告王昌华、无锡吉多多搬家有限公司负担2283元，由被告刘丙申、新吴区韩臣义农副产品商行负担978元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分2283元和978元由被告分别向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内分别向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。 审判员  陶云芬 二〇二一年三月十七日 书记员  陈 涵