黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1482号原告：孟庆华，男，1944年4月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，委托诉讼代理人：孟凡伟，女，1971年5月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘天成，男，1992年10月15日出生，汉族，司机，现住黑龙江省宝清县，被告：永诚财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区建设路百合小区。法定代表人：张敏，职务：经理。委托诉讼代理人：陈秋余，男，1997年4月10日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市岭东区。委托诉讼代理人：宋卫杭，男，1991年2月1日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告孟庆华诉被告刘天成、永诚财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年9月15日开庭时，原告孟庆华及其委托诉讼代理人孟凡伟、任曙光、被告刘天成、被告永诚保险公司委托诉讼代理人陈秋余到庭参加诉讼。2021年2月3日开庭时，原告孟庆华的委托诉讼代理人孟凡伟、任曙光、被告刘天成、被告永诚保险公司委托诉讼代理人宋卫杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆华向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告下列损失：1、医疗费：6664.3元；2、误工费87元/天×150天=13050元；3、护理费：200元/天×9天+179.01元/天×51天＝10929.51元；4、住院伙食补助费：100元/天×9天=900元；5、营养费：100元/天×90天=9000元；6、伤残赔偿金：30945元/年×5年×10%=15472.5元；7、继续治疗费用5000元；8、鉴定费：3500元；9、精神抚慰金5000元，以上合计：69516.31元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月13日19时30分许，刘天成驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车沿宝清镇内路国资丽景二期南门路段由东向西行驶，当车行驶至宝清县××路国资丽景二期路口处向南转弯时，与沿永发路由东向西横过道路的行人孟庆华发生碰撞事故，事故造成行人孟庆华受伤，事故发生后，原告被送到宝清县人民医院住院治疗，经诊断，事故造成原告胸部外伤、多发肋骨骨折、右侧第2.3.4跖骨骨折，住院治疗9天后出院。此案经过宝清县公安局交通警察大队处理，认定刘天成负事故全部责任，原告无责任，刘天成驾驶的车辆在被告永诚保险公司处投保了交强险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永诚保险公司首先应当在保险限额内承担责任，超出部分由刘天成承担。为此，原告起诉到法院，请求法院依法判决。被告刘天成辩称，对原告的医疗费、误工费、护理费、营养费有异议，原告要求过高，原告请求的精神抚慰金不应被支持，其他费用在合理、合法的情况下同意赔偿。被告永诚保险公司辩称，被告刘天成在我公司投保了机动车交通事故责任强制险，医疗费赔偿限额10000元，我公司已先行垫付，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，该起事故发生在保险期间内，我公司同意在合理、合法的范围内赔偿，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。原告请求的伙食补助费、营养费、继续治疗费超出我公司赔偿限额，应由侵权责任人按责任划分承担。原告主张的误工费，因原告出险时已76周岁，超出国家法定用工年龄标准，如原告无其他证据证明的情况下，我公司不同意赔偿误工费。原告主张的护理费请求过高，雇佣护工护理的，应提供合同，亲属护理的，应当参照误工费减少标准，提供用工单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、社保证明、工资流水等证明材料，如原告不能举证的情况下，我公司仅同意按每天100元赔偿。我公司不同意赔偿原告精神抚慰金，因精神抚慰金的性质是对侵权人的惩罚性的赔偿义务，我公司不是侵权行为人，我公司不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据一“道路交通事故认定书原件一份；证据二“宝清县人民医院住院病案、诊断证明书、出院证明各一份”；证据四“机动车交通事故责任强制保险单复印件一份”，被告永诚保险公司提交的证据即“中国农业银行电子回单一份”，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据三“宝清县人民医院住院费票据及住院费明细原件各一份”，旨在证明原告支付医疗费15334.65元，被告刘天成有异议，认为票据中包含其垫付的1000元，并出具宝清县人民医院住院预缴金收据为证，被告永诚保险公司有异议，认为票据中的10000元已经先行垫付，并出具了中国农业银行电子回单为证，因被告刘天成出具的宝清县人民医院住院预缴金收据中明确标注：“此收据患者出院结账时要交回”，故该1000元不包含在原告支付的医疗费15334.65元之内，不应在该费用中扣除，被告永诚保险公司提供了相反证据，故原告主张的15334.65元医疗费中应扣除被告永诚保险公司垫付的费用，原告提交的该组证据本院予以部分采信，原告实际支付医疗费5334.65元（15334.65元-10000元）；证据五“护理证明一份”，旨在证明原告支出护理费1800元，二被告有异议，因该证据非正规票据，本院不予采信；证据六“医疗费票据五张及宝清县人民医院医疗手册一份”旨在证明原告在诉讼期间内支付了医疗费合计1329.65元（1038.73元+174.5元+55元+30.06元+31.36元），被告永诚保险公司有异议，认为该笔费用不应由其承担，该组证据合法、有效与本案具有关联性，本院予以采信；证据七“司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份”，旨在证明原告伤残等级、误工期限、营养期、护理期限及人数、后续治疗费用的情况以及原告支付鉴定费3500元，被告永诚保险公司有异议，认为鉴定费用不应由其承担，因该组证据合法、有效且与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘天成提交的证据一“宝清县人民医院住院预缴金收据”，旨在证明原告医疗费票据中包含其垫付的1000元，原告有异议，因该票据中明确标注：“此收据患者出院结账时要交回”，故该证据不能证明其所要证明的问题，仅能证明被告刘天成曾在原告支付的15334.65元医疗费外，另行支付了1000元医疗费，该证据本院部分采信。本案经审理认定事实如下：2020年7月13日19时30分许，刘天成驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车沿宝清镇内路国资丽景二期南门路段由东向西行驶，当车行驶至宝清县××路国资丽景二期路口处向南转弯时，与沿永发路由东向西横过道路的行人孟庆华发生碰撞事故，事故造成行人孟庆华受伤，此案经过宝清县公安局交通警察大队处理，认定刘天成负事故全部责任，原告无责任，刘天成驾驶的车辆在被告永诚保险公司处投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送到宝清县人民医院住院治疗，经诊断，事故造成原告胸部外伤、多发肋骨骨折、右侧第2.3.4跖骨骨折，住院治疗9天后出院，花费医疗费用15334.65元，其中包括永诚保险公司垫付10000元。因原、被告双方协商未果，原告诉至法院。在诉讼过程中，原告于2020年11月20日，前往宝清县人民医院进行换药治疗，支付医疗费1213.23元（1038.73元+174.5元）。2021年1月6日，前往双鸭山市中医院骨伤门诊就诊，支付放射线费用55元。2021年1月6日，双鸭山市医程司法鉴定所出具双医程[2021]临司鉴字1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、伤残等级：十级伤残；2、误工期限：自伤后150日；3、后续治疗费用及康复治疗费，取右足第2跖骨骨折内固定物约需要5000元（亦可按实际发生金额计算），康复不支持；护理期限及人数：自伤后一人60日；4、营养期：自伤后90日。原告支付了鉴定费3500元。2021年1月7日，前往宝清县人民医院进行换药治疗，支付医疗费61.42元（30.06元+31.36元）。另查明，截止2021年1月11日，原告已年满75周岁。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日实施）实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案应适用当时的法律的规定即《中华人民侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（于2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十六条规定“本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。”故本案应适用该解释的相关规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（于2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条的规定“在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容有与本解释不一致的，以本解释为准”，因本案精神损害的赔偿数额所依据的条款即《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(于2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过)第十条与修正后的司法解释第五条内容不一致，故应当以修正后的司法解释为准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（于2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条第一款的规定“本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。”本案应适用该解释的规定。公民的生命健康权受法律保护。被告刘天成驾驶的机动车发生交通事故造成原告孟庆华受伤，该起事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定，被告刘天成承担事故全部责任，原告孟庆华在事故中无责任。交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任明确，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。故被告刘天成应当承担原告的合理损失。本案中因被告刘天成在被告永诚保险公司投保了交强险，首先被告永诚保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘天成承担。1、原告请求医疗费6664.3元，根据原告提交的正规票据，予以支持6664.3元(15334.65元-10000元+1038.73元+174.5元+55元+30.06元+31.36元)；2、原告请求误工费13050元，原告已经达成法定退休年龄，因原告未提供证据证实其仍然从事生产工作且实际合法收入因侵权行为而减少，故本院不予支持；3、原告请求护理费10929.51元，参照司法鉴定意见确定的护理期自伤后一人60日，因原告提供的护理人员收入情况的证据不足，应以2019年度黑龙江省的居民服务、修理和其他服务业的平均工资65339元/年为标准，予以支持10740.66元（65339元/年÷365天×1×60天）；4、原告请求住院伙食补助费900元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元/天），予以支持540元（60元×9天）；5、原告请求营养费9000元，参照司法鉴定意见中营养期伤后90日，按每日50元计算），本院予以支持4500元（50元×90天）；6、原告请求伤残赔偿金15472.5元（30945元/年×5年×10%），因原告年满75周岁以上的，按5年计算伤残赔偿金，并以2019年度黑龙江省的城镇居民人均可支配收入30945元/年为标准计算，原告请求符合法律规定，本院予以支持；7、原告请求继续治疗费用5000元，参照司法鉴定意见确定的后续治疗费，取右足第2跖骨骨折内固定物约需要5000元，本院予以支持；8、原告请求鉴定费3500元，根据鉴定费票据，本院予以支持；9、原告请求精神抚慰金5000元，因事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦和精神创伤，故本院予以支持。以上医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费合计16704.3元（6664.3元+540元+4500元+5000元）由被告永诚保险公司在10000元以内承担赔偿责任，剩余部分由被告刘天成负担，因永诚保险公司已垫付了10000元医疗费，且原告在诉讼过程中，变更诉讼请求，将永诚保险公司垫付的10000元扣除后，该款项应由被告刘天成负担。以上护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计31402.01元（10929.51+15472.5元+5000元）由被告永诚保险公司在伤残赔偿限额内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告永诚保险公司拒绝赔偿原告精神抚慰金的辩解，本院不予采纳。鉴定费3500元，应由被告刘天成负担。综上所述，被告永诚保险公司赔偿原告31402.01元，被告刘天成赔偿原告20204.3元（16704.3元+3500元）依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孟庆华各项损失共计31402.01元；二、被告刘天成于本判决生效后十五日内赔偿原告孟庆华各项损失共计20204.3元；三、驳回原告孟庆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取计779元，由被告刘天成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二一年三月一日书记员  张丽娜