贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2728民初36号 原告：阳某某，男，1952年8月6日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：黄某某，系贵州某某律师事务所律师。 被告：方某某，男，1969年4月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：陈某某，女，1966年11月8日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 共同委托诉讼代理人：袁某某，系贵州某某律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：袁某某，系贵州某某律师事务所实习律师。 原告阳某某与被告方某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳某某及其委托诉讼代理人黄某某到庭、被告方某某、陈某某及其共同委托诉讼代理人袁某某、袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告偿还原告借款本金人民币100000.00元；2、请求人民法院判决二被告支付原告以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率（ＬＰＲ：3.85%／年，即0.32%／月）支付原告资金占用利息，直至还请欠款为止（暂时计算至2020年11月8日，共计28个月，合计：8960.00元）；以上两项合计：108960.00元。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告及妻子何某某（本案案外人）一直在罗甸县自家门面经营农副产品销售，二被告系罗甸县逢亭中学的教师，双方系街坊关系。于2017年7月，二被告以为儿子还债为由提出向原告借款，原告二老看在多年的街坊情面上同意借款给二被告。于2017年7月8日，二被告到原告经营的农副产品店铺来借钱，由于原告及妻子年纪大不会使用手机转款且家店内又有富余的现金，便直接在店内将100000.00元现金借给了二被告，二被告当即亲笔写下借条一张，载明二被告借到原告100000.00元人民币，约定2018年7月8日还清，二被告共同签下借款为据。后还款期限届满，原告多次催款未果，二被告不诚信的行为严重损害了原告的合法权益，现原告特向贵院起诉，恳请人民法院支持原告的诉请。 被告方某某、陈某某辩称，1、原告明知其孙阳某某是开设赌场的，其孙子拉拢二被告儿子方某参与赌博，导致方某钱输光之后，阳某某到二被告家对方某说：你们去和我公（原告）借钱，当时被告陈某某说：怕你公（原告）不借，阳某某说：我与我公（原告）已经说好了,你们直接去签字要就行了。阳某某的目的就是让被告陈某某去借钱给其儿子方某继续赌博和还赌债，二被告之子方某被迫无法后则叫被告陈某某一起去与原告非法借钱，2017年7月8日，被告陈某某和其儿子方某到原告家借钱，原告就将其孙子阳某某事先写好的借条拿给被告陈某某签字，被告方某某没有亲自到原告家参与借钱，借条上方某某的名字是被告陈某某私自代签的，本案非法借贷与被告方某某无关。2、原告明知被告陈某某借钱是给其儿子用于还赌债和赌博，但还是将事先写好的借条拿给被告陈某某签字，原告事先已扣除4000元本金，被告陈某某实际得到非法借贷本金96000元，之后，被告陈某某在其儿子方某的要求之下将该笔借款分两次拿给阳某某，其中60000元是阳某某帮被告陈某某之子方某还赌债之外，剩余的36000元在阳某某处。3、方某两次拿得8000元给阳某某，一次拿得11000元给阳某某，三次共计拿得19000元给阳某某，加上原告事先扣除的4000元，总计为23000元，被告陈某某实际只欠原告非法借款41000元（100000－23000－36000）。4、案件受理费由原告自行承担。因原告之孙某某的引诱和拉拢，导致被告陈某某儿子方某在阳某某的赌场赌博时钱输光，被迫借钱还赌债，该债与原告之孙某某密切有关，且有2018年12月18日，罗甸县人民法院已对被告人阳某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金伍万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金壹万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金陆万元，故案件受理费，由原告自行承担。 综上所述，为依法维护被告的合法权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国民法典》等规定，原告与二被告的民间借贷合同不能成立，请依法驳回原告无理诉请。 本院经审理认定事实如下：原告及妻子何某某（本案案外人）一直在罗甸县自家门面经营农副产品销售，被告陈某某、方某某的职业是教师，系夫妻关系。原告阳某某与被告陈某某、方某某系街坊关系。于2017年7月8日，被告陈某某到原告经营的农副产品店铺向原告借钱，原告阳某某在店内将100000.00元现金借给被告陈某某，被告陈某某当即亲笔写下借条一张，载明借款人被告陈某某，共同借款人方某某，并约定于2018年7月8日还清借款，后还款期限届满，原告多次催款未果。 另查明，借条上载明共同借款人方某某，系被告陈某某代被告方某某签字，且被告方某某对该笔借款不知情。 上述事实有当事人的当庭陈述及原告提供的原告身份证复印件，被告陈某某、方某某人员基本信息复印件、借条复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告陈某某向原告阳某某借款并约定还款期限，被告应当按照约定期限还款。本案中，被告未按期归还已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金10万元，以10万元为基数按中国人民银行同期贷款年利率3.85%，支付原告资金占用利息，利息计算时间从2018年7月8日起至还清借款为止的诉请符合法律规定，未超出法律规定的范围，于法有据，本院应予支持。 关于原告阳某某主张被告方某某承担偿还借款的问题。庭审中，原告阳某某称当时是其本人亲自取10万元现金借给被告陈某某，是因为被告陈某某有稳定的工作。被告陈某某辩称，该笔借款系其本人向原告借的，借条上载明借款人陈某某，是其本人签字按手印，至于借条上载明共同借款人方某某，系被告陈某某私自代签的，且被告方某某对该笔借款不知情。被告方某某在庭审中辩称，其本人对该笔借款不清楚，也没有和被告陈某某去过原告家借钱。综上，被告方某某未在借条上签字，也未授权被告陈某某代为签字，且被告方某某对该笔借款不清楚，被告陈某某向原告阳某某借款，并向原告阳某某出具借条一张，且在借条上签字盖印，借条上也未载明借款用途，也无相关证据证实该笔借款用于家庭共同生活或共同生产经营。故原告阳某某主张要求被告方某某承担偿还借款义务的诉请，于法无据，本院不予支持。关于被告方在庭审中称，该笔借款不合法的问题，被告陈某某本人向原告阳某某借款人民币10万，原告按照借条约定的内容将10万元现金借给被告陈某某，被告陈某某当即向原告出具借条一张，并在借条上亲自签名盖印，系双方的真实意思表示，属合法借贷关系，应受法律保护，且被告方也未提供相关的证据证实该笔借款系不合法借款，故被告方辩称借款不合法的理由不能成立，本院不予采纳。关于被告陈某某在庭审中称，原告阳某某事先从10万元中扣除4000元本金，被告陈某某实际得到原告借款本金96000元的问题。庭审中，被告方提供证人方某、夏某出庭作证，经审理查明，证人方某系被告方某某、陈某某之子，证人夏某与证人方某是朋友关系，上述证人均与被告方有利害关系，且证人方某、夏某的证言属孤证，被告方也未提供相关的证据予以印证，故被告陈某某辩称的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效之日起15日内偿还原告阳某某借款本金人民币壹拾万（￥100000.00）元，以10万元为基数按中国人民银行同期贷款年利率3.85%支付原告阳某某利息，利息计算时间从2018年7月8日起至还清借款之日止； 二、被告方某某对上述债务不承担还款义务。 若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2479.20元，减半收取人民币1239.60元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审判员 王  文  福 二〇二一年三月十六日 书记员 岑阿香（代）