安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初930号 原告：王秀梅（系受害人黄庆丰妻子）,女,1957年5月7日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 原告：黄某2（系受害人黄庆丰长子），男，1983年2月18日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：黄永意（系受害人黄庆丰次子），男，1985年3月7日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：黄莲花（系受害人黄庆丰女儿），女，1987年9月6日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：黄某1（原告黄某2之子，事故另一伤者），男，2005年10月3日出生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人：黄某2，男，1983年2月18日出生，汉族，居民，住址同上。 以上五原告共同委托诉讼代理人：贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：季增辉,男,1987年3月18日出生,汉族,居民,住山东省鱼台县。 被告：济宁奔畅运输有限公司，住所地山东省鱼台县工业路与南环路交叉口向西100米路南（唐马镇袁楼驻地），统一社会信用代码91370827MA3PRD3Y52。 法定代表人：赵守贵，职务：总经理。 被告：鱼台县畅翔运输有限公司，住所地山东省鱼台县南环路中段路南、湖龄一路西240米（唐马镇陈丙村），统一社会信用代码913708273343600499。 法定代表人：宋志柱，职务：总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码913708006980949338。 负责人：王玉森，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师，执业证××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。 负责人：李立辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师，执业证××。 原告王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花、黄某1与被告季增辉、济宁奔畅运输有限公司（以下简称济宁运输公司）、鱼台县畅翔运输有限公司（以下简称畅翔运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财保济宁公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告王秀梅、黄某2及王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花、黄某1共同委托诉讼代理人贾敬峰、被告人寿财保济宁公司委托诉讼代理人许胜庆、被告人民财保济宁公司委托诉讼代理人许胜庆到庭参加诉讼，被告季增辉、被告济宁运输公司、被告畅翔运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花、黄某1向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告赔偿原告王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花近亲属黄庆丰医疗费1301.46元，死亡赔偿金670514元（39442元／年×17年），精神损害抚慰金30000元，丧葬费39518.5元，处理丧葬事宜人员误工费10000元，交通费500元，电动车损失2000元，合计753833.96元；2、赔偿原告黄某1医疗费3083.43元，住院伙食补助费250元（50元／天×5天），护理费677.5元（135.5元／天×5天），营养费250元（50元／天×5天），交通费100元，合计4360.93元。 事实与理由:2020年12月18日12时13分,被告季增辉驾驶鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ××××挂）沿萧县城区环城路由南向北行驶至岱桥村出入路段时,与前方同向原告王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花近亲属黄庆丰驾驶的、载原告黄某1向左转弯的两轮电动车相刮擦,致黄庆丰经抢救无效死亡、黄某1受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告季增辉与黄庆丰负本起事故的同等责任,原告黄某1无责任。事故发生后,黄某1在萧县人民医院住院治疗5天。经查,鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告济宁运输公司,鲁Ｈ××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为畅翔运输公司。鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财保济宁公司投保了交强险,在被告人民财保济宁公司投保了商业第三者责任险,特约不计免赔,事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜协商未果，故起诉至法院。 被告季增辉、被告济宁运输公司、被告畅翔运输公司未到庭应诉、答辩，亦未提交书面证据。 被告人寿财保济宁公司辩称：对事故发生真实性无异议，事故车辆在人寿财保济宁公司投保交强险，人寿财保济宁公司在审核事故车辆驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证不存在免赔情形同意在交强险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失人寿财保济宁公司不予承担。 被告人民财保济宁公司辩称：对事故发生真实性无异议，事故车辆在人民财保济宁公司投保商业三者险100万元，特约不计免赔，事故发生在保险期限内。人民财保济宁公司在审核事故车辆驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证不存在免赔情形同意在商业三者险限额内按照事故责任比例对原告合理合法损失承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失人民财保济宁公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2020年12月18日12时13分,被告季增辉驾驶鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ××××挂）沿萧县城区环城路由南向北行驶至岱桥村出入路段时,与前方同向原告王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花近亲属黄庆丰驾驶载原告黄某1向左转弯的两轮电动车相刮擦,致黄庆丰经抢救无效死亡、黄某1受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告季增辉与黄庆丰负本起事故的同等责任,原告黄某1无责任。事故发生后,原告黄某1在萧县人民医院住院治疗5天，花费医疗费3083.43元。受害人黄庆丰花费医疗费1301.46元。 另查明：鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告济宁运输公司,鲁Ｈ××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为畅翔运输公司。鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保济宁公司投保了交强险,在被告人民财保济宁公司投保了商业三者险100万元,特约不计免赔,事故发生在保险期内。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。原告王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花近亲属黄庆丰因交通事故死亡、原告黄某1因交通事故受伤，事实清楚，萧县公安局交通管理大队出具的责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以确认，被告季增辉与受害人黄庆丰负事故的同等责任。季增辉驾驶的鲁Ｈ7××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ××××挂）分别在人寿财保济宁公司和人民财保济宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告方的损失应由保险公司在保险限额内予以赔付。原告诉求处理丧葬事宜人员误工费10000元过高，根据生活常理及农村风俗，本院酌定为3000元。原告诉求电动车损失2000元，未提供维修发票或评估报告，无法证明电动车实际损失，本院不予支持。 原告王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花因本次事故造成的合理损失为：医疗费1301.46元，死亡赔偿金631072元（39442元／年×16年），精神损害抚慰金30000元，丧葬费39518.5元，处理丧葬事宜人员误工费3000元，交通费500元，合计705391.96元。 原告黄某1因本次事故造成的合理损失为：医疗费3083.43元，住院伙食补助费250元（50元／天×5天），护理费677.5元（135.5元／天×5天），营养费250元（50元／天×5天），交通费100元，合计4360.93元。 被告人寿财保济宁公司首先在交强险范围内赔偿原告王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花医疗费1301.46元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金149222.5元，合计180523.96元；被告人寿财保济宁公司应在交强险范围内赔偿原告黄某1医疗费3083.43元、住院伙食补助费250元、营养费250元、护理费677.5元、交通费100元，合计4360.93元。原告王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花下余损失死亡赔偿金481849.5元、丧葬费39518.5元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费500元，合计524868元，被告人民财保济宁公司承担60%的赔偿责任，即314920.8元（524868元×60%）。 综上所述，五原告因本次事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花各项损失180523.96元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告黄某1各项损失4360.93元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王秀梅、黄某2、黄永意、黄莲花各项损失314920.8元。 四、驳回五原告对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费9097元，减半收取4548.5元，由被告季增辉负担4292元，由五原告负担256.5元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 梁兴营 二〇二一年三月十日 法官助理 朱 迪 书 记 员 王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。