山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初37号原告：牛顺昌。委托诉讼代理人：岳学民，山东景顼律师事务所律师。被告：陈桂合。被告：永安财产保险股份有限公司东营中心支公司负责人：付菊英，总经理。委托诉讼代理人：李玉英,职工。原告牛顺昌与被告陈桂合、永安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称永安财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛顺昌的委托诉讼代理人岳学民、被告陈桂合、被告永安财险东营中心支公司的委托诉讼代理人李玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛顺昌向本院提出诉讼请求：1、判令陈桂合赔偿牛顺昌医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失共计188778.32元，永安财险东营中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、案件诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日，牛顺昌驾驶鲁Ｅ×××**号比亚迪牌小型普通客车，沿垦利区胜利路由南向北行驶至垦利区振兴路交叉口处时，与沿垦利区振兴路由东向西行驶的陈桂合驾驶的鲁Ｅ×××**号五征牌三轮汽车发生交通事故，致使牛顺昌受伤。该事故经东营市公安局垦利分局交通警察大队勘验认定，牛顺昌承担事故的主要责任，陈桂合承担事故的次要责任。因鲁Ｅ×××**号五征牌三轮汽车在永安财险东营中心支公司处投保了交强险，故永安财险东营中心支公司应在交强险责任限额内对牛顺昌的损失承担赔偿责任。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。陈桂合辩称，事故发生属实，但是不理解为什么起诉，他承担的是主要责任，我承担的是次要责任。永安财险东营中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｅ×××**号车仅在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对其主张的合理损失，应在交强险责任限额内承担，超出限额部分我司不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日16时15分，牛顺昌驾驶鲁Ｅ×××**号比亚迪牌小型普通客车，沿垦利区胜利路由南向北行驶至垦利区振兴路交叉口处时，与沿垦利区振兴路由东向西行驶的陈桂合驾驶的鲁Ｅ×××**号五征牌三轮汽车发生交通事故，两车受损，牛顺昌受伤。东营市公安局垦利分局交通管理大队作出的第370521120180000410号《道路交通事故认定书》认定：牛顺昌承担事故的主要责任，陈桂合承担事故的次要责任。牛顺昌于2018年9月17日到东营市垦利区人民医院检查治疗，共支出医疗费2989.56元。同日，牛顺昌又到东营市人民医院检查并住院治疗，于2018年10月2日出院，住院15天。入院主诉为：车祸后颈部疼痛四肢麻木无力5小时；出院诊断为：1、颈部脊髓震荡并四肢瘫，2、应激性高血糖状态；出院医嘱为：佩戴颈托下地活动，口服药物治疗，每日监测血糖，根据血糖结果调整降糖药物，定期内分泌科门诊复诊，休息1月后门诊复诊，有情况及时复诊。牛顺昌支出医疗费13018.63元。出院后，牛顺昌多次到东营市人民医院复诊，共支出复查门诊费2315.36元。经牛顺昌申请，原、被告共同选定，本院依法对外委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2020年11月27日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定误工期限360天；2、护理期90天；住院期间需2人护理，院外需要1人护理。牛顺昌支出鉴定费780元。牛顺昌主张其自2016年1月1日至2018年9月30日收入为：2016年收入188801.96元，2017年收入148263.69元，2018年收入为135007元，共计472072.65元，平均每年157357.55年。牛顺昌提交了其中国农业银行银行卡交易明细清单证明其收入，明细中摘要为工资的共6笔、金额共计42801.96元。牛顺昌主张其住院期间由牛国荣、刘春亮、刘春花三人轮流护理，出院后由牛国荣、刘春花轮流护理。2020年7月23日，山东省东营市河口区永乐社区居委会出具证明，载明：牛顺昌，男，妻子刘春花，女，370503197909071823，自2011年12月1日至今在山东省东营市河口区孤岛镇永乐社区居委会朝阳二区40-2-201居住，从事个体经营。鲁Ｅ×××**号五征牌三轮汽车在永安财险东营中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，牛顺昌主张各项损失及计算方式为：医疗费18323.55元（包括垦利区人民医院门诊费2989.56元、东营市人民医院医疗费13018.63元、出院后复查门诊费2315.36元）、住院伙食补助费480元（16天×30元）、营养费500元、交通费1200元、误工费155201.97元（157357.55元÷365天×360天）、护理费12292.8元（42329元÷365天×16天×2人+42329元÷365天×74天×1人）、鉴定费780元，合计188778.32元。另查明，事故发生后，永安财险东营中心支公司已垫付医疗费10000元；2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院对牛顺昌的损失分析认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了住院病案、医疗费票据等，能够证明其交通事故发生后因检查及住院共支出了医疗费16008.19元，本院予以支持；对出院后的门诊费2315.36元，结合出院医嘱、复诊的门诊病历、诊断证明记载的内容，应为涉案伤情复诊支出的费用，本院予以支持；医疗费共计18323.55元。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据病历牛顺昌的住院时间为15天，对其主张的住院伙食补助费按每天30元计算的450元，本院予以支持，超出部分不予支持。3、营养费。原告未提交其需要加强营养以及营养期限的证据，故对该项主张，本院不予支持。4、误工费。根据司法鉴定意见书，误工期限360天。原告主张误工费按照其2016年至2018年年平均工资收入计算，但原告的证据既无法证明其工作单位、工资收入情况也无法证明其工资扣发情况，因此其主张误工费按工资收入标准计算，证据不足，不予支持。误工费可按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，对牛顺昌主张的该项费用41749元（42329元÷365天×360天），本院予以支持，超出部分不予支持。5、护理费。根据司法鉴定意见书，护理期90天，住院期间需2人护理，院外需1人护理。对于牛顺昌主张的护理费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算的12176.7元(42329元÷365天×16天×2人+42329元÷365天×74天×1人)，本院予以支持，超出部分不予支持。6、交通费。牛顺昌虽未提交证据证实，但根据就医、复查的实际情况，交通费的支出属于必要、合理费用，本院酌情支持500元，超出部分不予支持。7、鉴定费用。鉴定费用780元属于事故发生后牛顺昌为确定损失数额支出的必要费用，本院予以支持。综上，本院认定牛顺昌符合法律规定的各项损失为：医疗费18323.55元、住院伙食补助费450元、误工费41749元、护理费12176.7元、交通费500元、鉴定费780元，共计73979.25元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身损害，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书认定，牛顺昌承担事故的主要责任，陈桂合承担事故次要责任。因鲁Ｅ×××**号汽车在永安财险东营中心支公司投保交强险，牛顺昌的各项损失应首先由永安财险东营中心支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由陈桂合按责任比例赔偿。牛顺昌的医疗费18323.55元、住院伙食补助费450元，由永安财险东营中心支公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余损失8773.55元由陈桂合按30%的责任比例赔偿2632.07元。牛顺昌的误工费41749元、护理费12176.7元、交通费500元，由永安财险东营中心支公司在交强险限额内赔偿。因永安财险东营中心支公司已垫付费用10000元，故其在支付上述费用时予以扣除。鉴定费780元，由陈桂合按30%的责任比例承担234元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿牛顺昌各项损失共计54425.7元；二、陈桂合于本判决生效之日起十日内支付牛顺昌医疗费、鉴定费2866.07元；三、驳回牛顺昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2038元，由牛顺昌负担1239元，陈桂合负担799元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙涛二〇二一年三月二十五日法官助理张利利书记员王亚琼