山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1816号 原告：冯波，男，1972年12月12日出生，汉族，住山东省青州市。 委托代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 被告：博兴汇博动物油脂有限公司，住所地山东省滨州市博兴县陈户镇油区工业园，统一社会信用代码91371625MA3DTFQC7E。 法定代表人：韩前进，经理。 委托代理人：管曙光，山东纵横家律师事务所律师。 原告冯波诉被告博兴汇博动物油脂有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告冯波及其委托代理人邱文广、被告博兴汇博动物油脂有限公司的法定代表人韩前进及其委托代理人管曙光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2021年2月23日案外人青州市方圆机械有限公司与被告签订熔炼设备买卖合同，合同总价为825700元。合同签订后，案外人青州市方圆机械有限公司依约履行义务，但被告仅支付部分货款，尚欠175700元未付款。2021年2月23日，案外人青州市方圆机械有限公司将该175700元债权依法转让给原告，被告收到债权转让通知后，原告多次向被告主张权利，但被告至今未向原告履行。为此，原告提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付拖欠的货款175700元及逾期付款违约金(违约金以175700元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准1.5倍计算至实际清偿之日)；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。 被告博兴汇博动物油脂有限公司辩称：一、案外人青州市方圆机械有限公司（以下称方圆公司）与答辩人签订合同的时间为2017年，签订合同后方圆公司没有按照合同的约定履行义务。第一，方圆公司没有按照合同第六条的约定对设备进行安装；第二，方圆公司也没有按照设备清单提供设备及工作，没有提供的设备和工作如下：液油池，油渣暂存箱，榨油机，工作平台，安装材料含两口卧式锅，油漆、保温，因没有安装，安装工费3.15万元也不应当支付，以上共计185800元。二、方圆公司所提供的设备不符合合同的约定。1.《合同书》第四条第三项约定：油渣含油量低于17%，但方圆公司提供的设备不符合该标准，达到30%以上。2.设备设计不符合标准，设备在2018年3月调试过程中，曾发生预热罐爆裂事件，答辩人变成了陈户镇油区工业园中存在安全隐患的企业，镇政府要求停业整改，因此延误了正常工期。2018年8月车间设备进行了试运行，但由于设备设计不合理，管道太细致使锅炉升温太慢影响了正常生产，答辩人又不得不与青岛华泰热电设备有限公司就锅炉升温问题进行探讨，最后又被迫更换了较粗的管道才解决了升温缓慢问题。经过整改既投入了更多的资金，又延误了正常工期，影响了正常的生产。根据双方所签订的合同第十条第三款第二项的约定：若乙方的责任造成总的工期误工或进度推迟，推迟一个月内甲方不计损失；三十天以上，视为违约，乙方应赔偿对方由此造成的一切损失，按设备设计产量吨位×200元/每天计算。因青州市方圆机械有限公司的原因，工期推迟了六个多月，答辩人保留向青州市方圆机械有限公司索要损失的权利。综上所述，答辩人已经不欠方圆公司的任何款项，相反方圆公司应当赔偿答辩人损失，其转让给被答辩人也是无效的，请求驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明：2021年2月23日案外人青州市方圆机械有限公司与被告签订熔炼设备买卖合同，合同总价为825700元。合同约定：工艺技术指标中约定产量不低于100-200吨（正常原料），产品具有原有固有香味，不改变原料生脂的理化指标，油渣含油量低于17%。合同附设备清单中表明：液油池，油渣暂存箱，榨油机，工作平台，安装材料含两口卧式锅，油漆、保温等共计27项。合同质保期为12个月（甲方违章操作设备损坏，乙方有偿服务）。同时根据合同的约定设备安装应当由案外人青州市方圆机械有限公司负责。合同签订后，被告支付部分货款，尚欠175700元未付款。2021年2月23日，案外人青州市方圆机械有限公司与本案原告签订债权转让协议一份，将该175700元债权依法转让给原告。同日原告通过EMS邮政快递向被告送达了债权转让通知书,被告于2021年2月25日签收。 在审理过程中，原告主张违约金以175700元为基数，自2021年3月5日起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准1.5倍计算至实际清偿之日止。 上述事实，有原告提供的合同书一份（付设备清单一份）、债权转让协议一份、EMS发送单一份、EMS邮件投送单一份、EMS签收单一份，被告提供的青州设备安装用工明细表一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，案外人青州市方圆机械有限公司与被告签订的买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照合同全面履行自己的义务。”第一百二十三条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原被告双方应当全面履行合同义务。本案争执的焦点之一是：案外人青州市方圆机械有限公司与被告签订的合同书付设备清单中的液油池，油渣暂存箱，榨油机，工作平台，安装材料含两口卧式锅，油漆、保温设备是否交付的问题。在案件审理过程中，被告主张上述财产未交付。原告主张被告对设备已经投入使用，可以推断被告已经收到了上述财产，但未能提供证据证实被告已经收到上述财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”涉及到本案，案外人青州市方圆机械有限公司作为卖方未能提供证据证实上述财产已经交付被告，原告的推断，不符合法律规定，也不符合合同约定。为此，对于原告主张的液油池，油渣暂存箱，榨油机，工作平台，安装材料含两口卧式锅，油漆、保温设备已经交付的事实，本院不予采信。依据案外人青州市方圆机械有限公司与被告签订的买卖合同约定上述财产的价值为154300元，应当从原告主张的货款175700元中予以扣除，被告实欠货款为21400元（175700元-154300元）。本案争执的焦点之二是：被告主张的设备低于17%的油渣含油量的质量问题是否应当支持的问题。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”案外人青州市方圆机械有限公司与被告签订的买卖合同中约定质保期为12个月。被告主张曾向案外人青州市方圆机械有限公司主张过设备存在质量的问题，但未能提供证据。本院认为，由于已过质保期，被告主张的质量问题不能得到支持。为此，对被告提起的质量鉴定申请，本院不予支持。本案争执的焦点之三是：被告主张通过第三方支付了安装工费3.15万元的辩解是否应当支持的问题。在案件审理过程中，被告提供了其自行出具的青州设备安装用工明细表一份来证实其主张。本院认为，该青州设备安装用工明细表系被告单方出具，没有其他证据证实，不能支持其主张。为此，对被告的该主张，本院不予采信。本案争执的焦点之四是：原告主张的违约金以175700元为基数，自2021年3月5日起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准1.5倍计算至实际清偿之日止的诉讼请求，是否应当支持的问题。由于案外人青州市方圆机械有限公司没有交付154300元的设备，被告实际尚欠案外人青州市方圆机械有限公司货款21400元，逾期付款损失应当以21400元为基数。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对于原告主张的逾期付款损失的计算方法，符合上述法律规定，本院予以支持。对于被告主张的在使用设备过程中造成的损失，因被告未提起反诉，本院不予合并审理，被告可另行提起诉讼。案外人青州市方圆机械有限公司与原告之间签订的债权转让协议，是双方真实意思的表示，不违背法律强制性规定，本院确认为有效协议。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十三条、第一百五十七条、第一百零七条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告博兴汇博动物油脂有限公司归还原告冯波货款21400元及逾期付款损失（逾期付款损失以21400元为基数，自2021年3月5日起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清之日），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告冯波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1907元，由原告冯波负担1739元，被告博兴汇博动物油脂有限公司负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈彦旭