西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0113民初650号 原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张飞，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔佳，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被告：吕程，男，汉族，1988年6月19日出生，住西安市长安区。 原告深圳中微普惠资产管理有限公司（以下简称“深圳中微公司”）与被告吕程金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳中微普惠资产管理有限公司委托诉讼代理人张飞、崔佳到庭参加诉讼，被告吕程经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月24日，被告与重庆富民银行股份有限公司（以下简称款“富民银行”）签订《个人贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）约定由富民银行向被告提供贷款金额840000元，贷款期限3年，2019年12月24日至2022年12月24日，贷款年利率为18%，还款方式为按月付息，任意本金归还。合同还约定贷款人可将贷款人在本合同项下的权益转让给他人。借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上浮50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期。在借款人不能按期归还本合同项下的贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公证费、评估费、鉴定费、公告费等所有费用）均由借款人承担。双方约定争议管辖为合同签订地人民法院，合同签订地为陕西省西安市雁塔区XX路XX中心XX层丈八一路中铁西安中心9层。被告吕程向富民银行提供坐落于西安市长安区XX街XX号XX小区XX号楼XX室房产作为抵押。2020年1月15日，富民银行依约向被告发放贷款840000元。但被告自起，未及时足额还款，至今仅偿还本金12081.93元、利息37620.58元、罚息80.34元、复利255.15元，合计49702.51元，其余部分均未偿还。富民银行已于2020年8月21日按合同约定向被告宣布全部贷款提前到期并将该债权转让给了原告，并以书面形式通知被告。原告多次向被告主张债权，被告至今未按约定偿还贷款，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告偿还原告欠款本金827918.07元、利息51730.78元、罚息619.44元、复利1828.41元，共计882096.70元，并自2020年8月21日开始以882096.7元为基数，向原告支付罚息、复利直至实际偿还完毕之日止；2、被告支付律师代理费70568元；3、本案诉讼费、保全费、评估费、拍卖费由被告承担。 被告吕程未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年12月24日，被告吕程与重庆富民银行（以下简称“富民银行”）签订《个人贷款借款合同》一份，约定被告从富民银行借款840000元；借款期限为36个月（2019年12月24日至2022年12月24日止）；借款固定利率为年利率18%；按月付息，任意本金归还（具体本金归还计划见附件2《本金归还计划表》）；按约定时间扣取借款人利息，按约定进行本金扣划，次月扣取上月产生利息，到期日当日扣取最后未收取本息和；借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上浮50%计收罚息（即逾期的罚息利率为本合同执行利率的150%），直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。同日，被告与原告签订《个人贷款抵押合同》，其载明该抵押合同的主合同为助业贷ZHLS2019122600042（借）《个人贷款借款合同》；以被告所有的西安市长安区XX街XX号XX小区XX号楼XX室提供担保，抵押担保的范围为抵押权人根据主合同向借款人提供的贷款本金，以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于：抵押权人根据主合同发放的贷款本金及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和有关费用；抵押权人向借款人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、财产保全担保费及保险费等，以借款人在主合同项下的债务范围为准。并于2020年1月16日在西安市长安区不动产登记局办理抵押登记，被担保主债权数额为84万元。2020年1月15日，富民银行向被告发放贷款840000元。2020年5月15日起，被告吕程未依约还款。2020年8月21日，原告与富民银行签订《债权转让协议》，协议约定富民银行将其与吕程签订的编号为ZHLS2019122600042的《个人贷款借款合同》及相关法律文件项下所享有的全部债权及对应的全部担保物权转让于原告；原告向富民银行支付的转让价款为借款人吕程未偿还的全部贷款，其中本金为827918.07元、利息51730.78元、罚息619.44元、复利1828.41元，共计882096.7元。双方并于当日出具《债权转让及宣布贷款提前到期通知书》，载明富民银行将编号为ZHLS2019122600042的《个人贷款借款合同》项下对债权人享有的标的债权全部转让给原告，根据合同约定，宣布贷款提前到期，贷款到期日为2020年8月21日。2020年8月28日，富民银行通过EMS向被告发出《债权转让及宣布贷款提前到期通知书》,该快递于2020年9月1日签收。 再查，原告本次诉讼产生代理费70568元。 以上事实，有助业贷ZHLS2019122600042（借）《个人贷款借款合同》、助业贷ZHLS2019122600042（抵）《个人贷款抵押合同》、客户回单、不动产登记证明、债权转让协议、《债权转让及宣布贷款提前到期通知书》、还款凭证、快递单及物流信息、委托代理协议、代理费发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，债权人可以将合同的全部或者部分转让给第三人。富民银行与被告吕程签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》，均是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，双方间的金融借款及抵押合同关系依法成立且生效。富民银行依约向被告吕程发放贷款，被告吕程未按约定偿还贷款，故富民银行就被告吕程未偿还部分享有债权。2020年8月21日，原告与富民银行签订《债权转让协议》，且富民银行向被告邮寄送达了《债权转让及宣布贷款提前到期通知书》，故原告要求被告偿还欠款，于法有据，截至2020年8月21日尚欠借款本金为827918.07元、利息51730.78元、罚息619.44元、复利1828.41元，共计882096.7元；自2020年8月22日起，因原告未提交证据证明其属于地方金融监管部门监管的地方资产管理公司，故借贷利息、罚息等之和应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，对超出部分本院不予支持。原告主张的律师费70568元有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百条、第四百零七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吕程于本判决生效后十日内向原告深圳中微普惠资产管理有限公司偿还借款本金827918.07元、利息51730.78元、罚息619.44元、复利1828.41元，共计882096.7元（截至2020年8月21日）； 二、被告吕程于本判决生效后十日内向原告深圳中微普惠资产管理有限公司偿还利息罚息、复利、逾期管理费（以借款本金827918.07元为基数，自2020年8月22日起至实际清偿之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 三、被告吕程于本判决生效后十日内向原告深圳中微普惠资产管理有限公司支付律师代理费70568元； 四、驳回原告深圳中微普惠资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13327元，减半后收取6663.5元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李漾 二〇二一年三月十六日 书记员  冯潇