信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终876号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N，地址：信阳市京深路北段法定代表人：赵春阳，公司总经理委托代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：方沐哲，男，汉族，2016年4月6日出生，住河南省信阳市平桥区。法定代理人：方冉，系原告母亲。委托代理人：熊俊林，河南竞远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陆连成，男，汉族，1973年3月17日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：程秀平，河南天宾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：云井霞，女，汉族，1970年11月27日出生，住河南省通许县。被上诉人(原审原告)吕红敏，女，汉族，1978年12月10日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人(原审被告)简军波，男，汉族，1992年2月4日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人(原审被告)王百春，男，汉族，1989年7月15日出生，住河南省信阳市浉河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人方沐哲、陆连成、云井霞、吕红敏、简军波、王百春机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初2903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人河南高普律师事务所律师方立勇、被上诉人方沐哲委托代理人河南竞远律师事务所律师熊俊林、被上诉人陆连成及其诉讼代理人河南天宾律师事务所律师程秀平、被上诉人王百春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求：1、请求依法撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初2903号民事判决书，依法改判上诉人不承担停尸费8700元，不服金额共计8700元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人方沐哲、陆连成、云井霞承担。事实和理由：停尸费8700元应当计入丧葬费赔偿项目，不应当另行支持。停尸费8700元非正规发票，不应当支持。陆连成诉讼代理人答辩：一审判决支持答辩人所花费的8700元停尸费属于认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院。方沐哲诉讼代理人答辩恳请维持原判。王百春无答辩意见。方沐哲、陆连成、云井霞、吕红敏向一审法院起诉请求：1、请求判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费以及精神抚慰金等共计955880.18元；2、请求判令本案诉讼费用由被告共同承担。在案件审理过程中，原告方沐哲、陆连成、云井霞、吕红敏变更诉讼请求为：赔偿金额变更为1222084.8元。一审法院认定事实：2019年6月6日，被告简军波驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车行驶至河区××董家河乡××组路段时，与被告王百春驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车发生相撞，造成被告简军波、王百春受伤，豫Ｓ×××××号小型轿车乘坐人陆遥当场死亡，豫Ｓ×××××号小型轿车乘坐人翟亮、孙艳秋、张旺受伤，豫Ｓ×××××号小型普通客车乘坐人管大亮、王子俊、黄鹏受伤，道路护栏受损、车辆受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告简军波负事故主要责任，被告王百春负次要责任，陆遥、翟亮、孙艳秋、张旺、管大亮、王子俊、黄鹏无责任。2019年6月26日，信阳市公安局交通事故鉴定所出具的《鉴定书》，检验意见：路遥死亡符合重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。2019年7月22日，信阳市公安局物证鉴定所出具《鉴定书》，鉴定意见：死者（陆遥）是方沐哲生物学父亲。被告保险公司提出重新鉴定，法院委托江西求实司法鉴定中心对原告陆连成、云井霞是否为方沐哲的生物学祖父母进行鉴定，2020年11月9日江西求实司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：支持陆连成、云井霞为方沐哲的生物学祖父母。事故发生后，被告王百春向原告方赔偿10000元。原告陆连成与云井霞原为夫妻关系，育一子陆遥，陆遥育一子方沐哲，2016年4月6日出生。另查明，被告简军波驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买的有座位险（每人限额10000元）；被告王百春驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险。一审法院认为：本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，法院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定：被告简军波负事故主要责任，被告王百春负次要责任，故被告简军波承担事故的70％民事赔偿责任，被告王百春承担30％的民事责任。本案的争议焦点一，原告吕红敏主体是否适格的问题。原告陆连成与原告吕红敏于2014年4月结婚，陆遥已快年满18周岁，陆遥辍学较早，此时外出务工已经有了经济能力，原告吕红敏与陆遥之间未形成抚养关系，故法院认为原告吕红敏作为本案的原告主体不适格，对于其请求法院不予支持。本案的争议焦点二，原告陆连成、云井霞的被扶养人生活费能否得到支持的问题。经查原告陆连成1973年3月17日出生，原告云井霞1970年11月27日出生，均未满60周岁，也未提供证据证明丧失了劳动力，故对其主张的被扶养人生活费法院不予支持。原告请求处理丧葬事宜费未提供相关证据，法院不予支持。结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1，死亡赔偿金：684019.4元；2，丧葬费：33634元；3，精神抚慰金：50000元；4，被扶养人生活费：164786.78元；5，停尸费：8700元。以上损失共计：941140.18元。因简军波驾驶豫Ｓ×××××号轿车除陆遥外，还有其他四人受伤，本案保留交强险42000元。本案由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内承担80000元，在商业险范围内承担（941140.18元-80000元）×30％=258342.05元。被告保险公司在座位险承担10000元，由被告简军波承担（941140.18元-80000元-258342.05元-10000元）=592798.13元。原告方收到理赔款后返还被告王百春垫付的10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效之日起十日内原告方沐哲、陆连成、云井霞支付理赔款348342.05元。原告方沐哲、陆连成、云井霞收到理赔款后十日内向被告王百春返还垫付的10000元。2、被告简军波于判决生效之日起十日内原告方沐哲、陆连成、云井霞赔偿592798.13元。3、驳回原告方沐哲、陆连成、云井霞、吕红敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由原告方沐哲、陆连成、云井霞、吕红敏负担1221元，由被告简军波负担4675元，由被告王百春负担2004元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案的争议焦点在于原判是否应当支持停尸费。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉理由，经查，陆瑶因交通事故死亡，因其非婚生子方沐哲需要通过提取其皮肤上的组织做亲子鉴定，将尸体存放太平间，停尸费已经实际产生，且被上诉人提供的停尸单位对外出具的收费凭条，一审据此判令支持停尸费并无不当。故该上诉理由不能成立。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二一年三月十七日书记员  冀小元