山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初798号原告:隋##，男，1956年4月21日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人:牟学玲，栖霞庄园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张义春，栖霞庄园法律服务所法律工作者。被告:姜##，男，1971年11月1日出生，汉族，住海阳市。被告:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：沈##，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁##，山东德扬律师事务所实习律师。原告隋##与被告姜##、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财保烟台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋##的委托诉讼代理人牟学玲、被告人民财保烟台市分公司的委托诉讼代理人沈##、梁##，被告姜##到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医疗费10000元，其余医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计损失8万元，后原告变更诉讼请求为93149.45元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年7月28日7时30分许，被告姜##驾驶鲁Ｆ×××××号面包车沿路由南向北行驶至栖霞市，与原告隋##驾驶的由北向东左转弯的二轮摩托车相撞，致隋##受伤，摩托车受损。此事故经栖霞交警大队认定，隋##与姜##负事故同等责任，原告伤后入住栖霞市人民医院住院32天，另姜##驾驶的涉案车辆在第二被告处投保了交强险和100万商业三者险，第二被告只赔付了原告18800元，为维护原告的合法权益现诉至贵院，请依法公正审判。被告姜##辩称，事故已经在保险公司处理完了，我在中国人保投的交强险、商业三者险100万元，我没有为原告垫付费用。被告人民财保烟台市分公司辩称，事故车在我处投保交强险、商业第三者100万及不计免赔，事故发生在保险期间，但我司已经与原告达成赔款协议，合计共赔付原告18812.5元，该事故一次赔付结清不再提出争议。请求法院判决驳回原告诉请。经审理查明，2020年7月28日7时30分许，姜##驾驶鲁Ｆ×××××号面包车沿路由南向北行驶至栖霞市，与原告隋##驾驶的由北向东左转弯的二轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车受损。此事故经栖霞交警大队认定，隋##与姜##负事故同等责任。原告隋##受伤后被送至栖霞市人民医院住院治疗32天，花费医疗费25629.69元，原告提交2020年3月21日和2020年12月19日在乐拍购物平台上购买药品的订单两份，主张花费548元和799元，被告认为原告医院所花医疗费应当扣除非医保用药。经原告委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告伤残程度、误工期、护理期、营养期、用药合理性进行司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人隋##脊柱损伤构成十级残。2、建议伤后误工期为150日，伤后1人护理60日，营养期为60日。3、经复核病历医嘱用药分析认为其用药符合外伤治疗原则，属合理。原告花费鉴定费2860元。被告人民财保烟台市分公司认为伤残等级过高不予认可，申请重新鉴定，鉴定费不予承担。庭后被告人民财保烟台市分公司在法定期间内提交重新鉴定申请，后又撤回该申请。原告提交鞠建国、隋汉江和隋汉军的身份证，主张住院期间由姑舅弟兄鞠建国护理，护理费应按照城镇居民标准计算，出院后由其兄弟隋汉江、隋汉军护理，按照农村居民标准计算护理费。被告人民财保烟台市分公司对护理人员提出异议，人保公司在前期调查时，原告称由其叔弟护理，其叔弟在家务农，同意按照农村标准计算护理费。原告主张按照农村标准计算误工费，被告人民财保烟台市分公司对此提出异议，认为原告受伤时已达退休年龄，不应支持误工费。原告提交购买助力摩托车收据一张，主张车辆损失3560元。被告人民财保烟台市分公司认为车辆损失价格过高，已经赔偿600元，不予认可。原告提交复印费收据三张，主张花费复印费88元，原告主张交通费500元，被告认为交通费过高，认可200元。被告人民财保烟台市分公司提交经隋##、姜##签字的赔偿协议书一份和赔付银行流水明细一份，主张该公司前期已经与原告达成协议，合计赔付原告护理费2191.5元，医疗费22462元，住院伙食补助费960元，财产损失600元，按照责任比例后合计赔付18812.5元，一次性赔付结清，因此人保公司不同意再赔付原告的任何损失。另查明，被告姜##驾驶鲁Ｆ×××××号面包车系其本人所有，该车在被告人民财保烟台市分公司投保交强险和商业第三者100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费单据、鉴定意见书、协议书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队做出的事故认定书，并无不当，本院予以采信。根据事故双方的过错程度，被告姜##承担事故50%的赔偿责任，隋##承担50%的赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身及财产损失，应由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，不足部分再按商业第三者责任险保险合同约定范围内承担被告应当承担的责任，再有不足由过错方按照各自过错的比例承担责任。合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个意思表示一致的产物，合同双方当事人意思表示一致，合同即成立。依法成立的合同受法律保护，对合同双方均具有约束力，除非合同对方当事人同意，任何一方当事人不得擅自更改。但合同法规定因重大误解订立的合同以及在订立合同时显失公平的，可以请求变更撤销合同。本案中原告隋##和被告姜##、被告人民财保烟台市分公司三方就原告的医疗费、护理费、车损、住院伙食补助费的赔偿项目达成调解意见，且三方均已签字，被告人民财保烟台市分公司就该部分损失已经履行了付款义务，该协议系三方真实的意思表示，依法产生法律效力。但因原告伤情较重，原告委托司法鉴定机构对其原告伤残程度进行司法鉴定，构成十级伤残，但在该协议中未就原告的伤残情况进行赔偿，该协议显失公平。原告对被告人民财保烟台市分公司已经赔付的款项18812.5元予以认可，故本院对该协议已履行部分予以认定，对于原告的主张的伤残赔偿金、营养费等该协议中未赔偿项目予以支持。原告主张住院期间由姑舅弟兄鞠建国护理，护理费应按照城镇居民标准计算，出院后由其兄弟隋汉江、隋汉军护理，按照农村居民标准计算护理费，被告人民财保烟台市分公司虽有异议但未提交相反证据证明其主张，故本院结合鉴定结论，对原告主张护理费予以支持。原告受伤时已经年满60周岁，且未提交充分证据证实其具有劳动能力，故应视为已丧失劳动能力，对原告主张误工费，本院不予支持。原告主张在乐拍购物平台上购买药品的花费，其一原告购买药品时本次事故尚未发生，且未提交医嘱证明，无法证实其花费系治疗本次事故外伤，故对该部分医疗费用本院不予认定。原告主张花费交通费500元，综合原告来往医院检查治疗情况，本院酌情认定300元。综合原告实际生活消费水平情况及事故发生地经济发展水平，本院认为原告的营养费以每天30元为宜。对于原告主张车损证据不足，本院不予支持。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费2860元，应认定为必要、合理的费用，应由被告承担。综上所述，因本次事故给原告造成的经济损失为护理费2883.10元（42329元/年÷365天×32天+17775元/年÷365天×28天-2190.5元），伤残赔偿金67726.4元（42329元/年×16年×10%），营养费1800元（60天×30元/天），交通费300元，鉴定费2860元，复印费88元，共计75657.5元。被告人民财保烟台市分公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金67726.4元，护理费2883.10元、交通费300元，共计70909.5元；在商业三者险限额内赔偿原告其余损失2374元[（75657.5元-70909.5元）×50%],合计73283.5元。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告隋##经济损失73283.5元。二、驳回原告隋##的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，由原告隋##负担227元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担837元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判员  李玉梅二〇二一年三月二十六日书记员  史晓雯限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求，向本院立案庭交纳上诉费，并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳上诉费和仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理，（交纳上诉费联系速裁一庭电话：0535-5212659）。