贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1290号上诉人（一审原告）：唐自炳，男，侗族，住锦屏县。上诉人（一审原告）：唐自林，男，侗族，住锦屏县。上诉人（一审原告）：唐志海，男，侗族，住锦屏县。上诉人（一审原告）：唐自菊，女，侗族，住锦屏县。上诉人（一审原告）：代金梅，女，侗族，住锦屏县。上诉人（一审原告）：唐跃邦，女，侗族，住锦屏县。上诉人（一审被告）：王晓金，男，汉族，住锦屏县。被诉人（一审被告）：杨明彬，男，汉族，住锦屏县。委托代理人：徐增贵，贵州维实律师事务所律师。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司，住所地：锦屏县三江镇三江路229号。负责人：肖卫国，该公司经理。委托代理人：吴小兰，女，苗族，住贵州省黄平县。委托代理人：王一然，女，侗族，住贵州省锦屏县。上诉人唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦、王晓金与被上诉人杨明彬、中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司（下称“锦屏保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省锦屏县人民法院（2019）黔2628民初1000号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦上诉请求：改判贵州省锦屏县人民法院（2019）黔2628民初1000号民事判决书第二项为由王晓金、杨明彬一次性连带赔偿唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、尸检费、鉴定费等损失390，283.88元。事实和理由：杨明彬是肇事车辆的所有权人，对车辆保管不严，将车辆钥匙放在进门的鞋柜盒子了，王晓金经常看见，这为王晓金酒后无证驾驶该车辆提供了方便，属于对损害结果的发生有过错，应承担连带赔偿责任。王晓金上诉请求：改判贵州省锦屏县人民法院（2019）黔2628民初1000号民事判决书第二项为由王晓金于判决生效后十日内按同等责任（即承担50%）向唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计106834.5元［（172020元＋41649元）×50%＝106834.5元］，赔偿住院伙食25080元。事实和理由：交通事故发生时唐才元年过八旬，因自身多种疾病，身体状况不好，经住院治疗和康复治疗后，伤情和病情并未好转，最终去世。唐才元的去世原因，经西南政法大学司法鉴定中心作出［2020］鉴字第2562号司法鉴定意见书中的鉴定意见第3项：唐才元的死亡与交通事故受伤有因果关系，2018年8月14日交通事故与患者自身因素是导致唐才元死亡的同等原因。说明了，交通事故并不是直接导致唐才元死亡的原因，唐才元的死亡是交通事故和其自身疾病共同作用的最终结果。王晓金对交通事故造成的损伤承担全部责任，但并不等于对唐才元的死亡后果也要负全部责任，所以丧葬费和死亡赔偿金应当各承担一半，即王晓金应只承担50%的赔偿责任。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，唐才元在怀化市天期间伙食补助费应为每天80元，而非100元每天，因此唐才元的住院伙食补助费为25080元（46天×80元＋428天×50元）。杨明彬辩称：其将摩托车钥匙放在自家鞋柜的盒子里并未违反法律规定，事发当天其不在锦屏而是在凯里，不知晓王晓金酒后擅自拿走车钥匙骑车外出，所以杨明彬在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。请二审法院驳回上诉。在本院二审期间锦屏保险公司未提出任何答辩。唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦向一审法院起诉请求：1.判令杨明彬、王晓金连带一次性赔偿唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦各项损失共计516,477.28元；2.判令锦屏保险公司在责任保险赔偿限额范围内对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：一、交通事故事实的认定。2018年8月14日，王晓金醉酒后驾驶杨明彬所有的普通二轮摩托车由小江石桥往邮政局方向逆向行驶，至二街风雨桥路段时碰撞路上行人唐才元，导致唐才元受伤住院治疗。2018年8月24日，锦屏县公安局交通警察大队作出锦公交认字［2018］第ＳＹ016号《道路交通事故认定书》交通事故时间：2018年8月14日1时28分，交通事故地点：三江路××100Ｍ，车辆方基本情况：贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行驶证登记所有人：杨明彬，住址：锦屏县居区199号附6号，实际使用人为王晓金，保险公司：中国人民财产保险公司：ＰＤＺＢ201852260000043642，有效期：2019年7月9日，车辆检验有效期至2018年10月31日。道路交通事故发生经过：2018年8月14日，王晓金（男，持Ｃ1类机动车驾驶证）未按照驾驶证载明的准驾车型醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车（核载2人，实载2人），由锦屏县小江石桥往邮政局方向逆向行驶；1时28分，当车行驶至三江路××100Ｍ（小地名：锦屏县二街风雨桥路段）时，因驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，导致车辆碰撞道路上行人唐才元，造成行人唐才元受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故成因分析：王晓金未按照驾驶证载明的准驾车型、醉酒后驾驶机动车违反禁令标志驶入禁止驶入路段，是导致事故发生的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，王晓金应承担事故的全部责任，唐才元无责任。2018年8月11日下午，杨明彬乘坐他人的车辆去凯里，同年8月13日到凯里居然之家购买灯具，同年8月14日下午，与他人一同返回锦屏县城，发生交通前杨明彬未在锦屏县城。2018年12月24日，锦屏县法院作出（2018）黔2628刑初103号刑事判决认定王晓金因犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。该判决书事实认定锦屏县公安局司法鉴定中心对唐才元的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：唐才元头部损伤程度达轻伤一级；腰部损伤程度达轻伤二级。二、唐才元住院治疗事实的认定。事故发生后，唐才元被送往医院治疗，其具体治疗情况如下：1.2018年8月14日，到锦屏县人民医院治疗18天，住院时间从2018年8月14日至2018年8月31日，支出住院治疗费13,917.91元；2.2018年8月31日，转院至怀化市第一人民医院住院治疗46天，住院时间从2018年8月31日至2018年10月16日，支出住院治疗费35,292.87元；3.2019年1月13日，到锦屏县人民医院住院治疗20天，住院时间从2019年1月13日至2019年2月1日，支出住院治疗费15,555.87元；4.2019年4月28日，到锦屏县人民医院住院85天，住院时间从2019年4月28日至2019年7月21日，支出住院治疗费67,475.91元，合医报销54,778.47元；5.2019年7月23日，到锦屏县人民医院住院64天，住院时间从2019年7月23日至2019年9月23日，支出住院治疗费23,760.58元，合医报销19,749.07元；6.2019年9月24日，到锦屏县人民医院住院95天，住院时间从2019年9月24日至2019年12月27日，支出住院治疗费38,795.52元；合医报销33,609.11元；7.2019年12月28日，到锦屏县人民医院住院80天，住院时间从2019年12月28日至2020年3月16日，支出住院治疗费39,693.64元，合医报销34,908.64元；8.2020年3月18日，到锦屏县人民医院住院66天，住院时间从2020年3月18日至2020年5月22日，支出住院治疗费30,015.95元。综上，经当事人确认唐才元从受伤之日起至死亡时止在医院住院天数为474天，在家未住院的天数为174天；住院期间治疗费用264,508.25元，合医报销金额为170,012.46元，未报销金额为94,495.79元。王晓金的母亲到怀化市人民医院护理18天。三、先予执行和赔偿事实的认定。（一）保险公司先予执行情况。2020年4月10日，因住院医疗费问题，唐才元申请先予执行；锦屏县人民法院于2020年4月14日裁定准予先予执行交强险限额12.2万元，锦屏保险公司已交纳案款12.2万元；2020年5月23日，唐志海领取案款12.2万元。（二）王晓金赔偿情况。受害人唐才元受伤到锦屏县人民医院、怀化市第一人民医院住院治疗，王晓金的家属赔偿的费用：1.2018年8月14日至2018年8月31日，受害人唐才元在锦屏县人民医院住院期间，王晓金亲属支付医疗费13,917.91元；2.2018年8月31日，受害人唐才元转院到怀化市人民医院医治，王晓金的亲属支付救护车费用2700元，支付医疗费11,000元。3.2018年8月31日至2018年9月19日受害人唐才元转院到怀化市人民医院医治，护理18天，支付陪床费和生活费2,183.50元；该费用由原告承担1/2的费用，王晓金自行承担1/2的费用；王晓金亲属护理18天的费用，按其他服务业年平均工资46,821元标准计算为2,308.98元；4.2020年9月，因王晓金申请鉴定受害人唐才元的治疗与交通事故无关的费用，支付鉴定费1500元。2020年5月23日，经一审法院主持调解双方当事人自愿达成协议：1.王晓金于2020年5月23日支付唐志海等人32,000元（优先用于安葬唐才元的支出）；2.唐志海等人在王晓金付清第一项款项后，涉及的交通事故责任纠纷依照法定程序鉴定后，再依法诉讼解决；3.王晓金赔偿的金额（含保险公司赔偿金额）超出法院判决的赔偿金额的，多退少补。当日，原告唐志海领取王晓金支付的赔偿款32,000元。2018年8月14日至2018年8月31日在锦屏县人民医院住院治疗的费用13,917.91元，救护车送怀化市人民医院的费用2700元，计入赔偿总额，再从赔偿总额中扣除；其他费用直接从赔偿总额中扣除；王晓金已赔偿的费用为63,018.64元。四、鉴定事实的认定。唐才元受伤住院及死亡后申请具体鉴定的具体事实如下：2019年10月14日，唐才元申请对伤残等级等进行鉴定；王晓金于2019年10月29日申请对唐才元医疗费用中与治疗交通事故损伤无关的费用进行鉴定；2019年11月7日经当事人协商鉴定机构，于2020年4月9日委托贵州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，2020年6月1日，贵州医科大学司法鉴定中心认为暂不能进行伤残相关鉴定而终结鉴定，原告实际支付鉴定费800元。2020年5月22日，唐才元因病医治无效死亡，同日，唐才元的继承人唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦申请对唐才元的死亡原因进行鉴定，锦屏县卫生健康局委托鉴定，贵州省凯里市公安司法鉴定中心于2020年6月8日作出（凯）公（司）鉴（尸）字[2020]023号鉴定书；鉴定意见为：死者唐才元系多器官病变致多器官功能衰竭死亡。原告因鉴定实际支付鉴定费15,000元。2020年5月23日，原告要求对唐才元的死亡与交通事故受伤是否有因果关系，参与度是多少继续鉴定，经当事人协商选择西南政法大学司法鉴定中心作为鉴定机构，2020年10月23日西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认定：1.唐才元住院期间需要营养治疗，营养期限约15个月。2.唐才元住院期间需要护理，护理人数为2人，护理期间约15个月。3.唐才元的死亡与交通事故受伤有因果关系，2018年8月14日交通事故与患者自身因素是导致唐才元死亡的等同原因。4.唐才元医疗费用与治疗交通事故无关的费用为2367元。原告支付鉴定费6500元，王晓金支付鉴定费1500元。五、唐才元受伤住院治疗及死亡后的具体损失认定。1.医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定:唐才元住院474天，产生医疗费264,508.25元，其中合医报销170,012.46元，原告支付医疗费94,495.79元；非住院期间医疗费为11,554.26元，合计106,050.05元。2.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。唐才元住院474天，国家工作人员乡镇出差至锦屏城关每人每天伙食补助50元，出差怀化市每人每天伙食补助100元；唐才元在怀化住院46天，其计算方法=住院天数*伙食补助100元=4600元；唐才元在锦屏县医院住院428天，其计算方法=住院天数428天*伙食补助费50元=21,400元，合计26,000元。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。唐才元住院期间的护理费，根据鉴定机构的意见，护理人员为2人；因护理人员没有固定的收入，参照居民服务、修理和其他服务业2019年分行业非私营单位就业人员年平均工资46,821元计算，护理天数为474天；其计算方法为=住院天数474天*平均工资46,821元/365天*2人=121,606.32元；唐才元非住院期间的护理费，因唐才元受伤后，非住院期间确需护理，护理人员原则上为一人，护理天174天，参照居民服务、修理和其他服务业2019年分行业非私营单位就业人员年平均工资46,821元计算，其计算方法为=住院天数174天*平均工资46,821元/365天=22,320.15元；合计143,926.47元。4.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。按鉴定机构的意见，营养费按15个月，每个月按30天，为450天，按每天50元计算，其计算方法=营养天数450天*50元=22,500元。5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。救护车送唐才元到怀化市医院治疗产生费用2700元，为护理人员一同乘车前往，不再计算交通费；唐才元从怀化市第一人民医院返回，按4人交通费计算，其中陪护人员2人，唐才元本人，上下车增加1人护理，交通费按4人单程计算，每人每次81元，计算方法=81（单程车费）*4（单程）=324元，市内交通费每人每天50元=200元，交通费合计3224元。6.住宿餐费（差旅费），受害人确要必须到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以支持。唐才元送到怀化住院当天即住院治疗，受害人本人及其陪护人员的差旅费不再计算。原告主张其前往看望产生的费用，该费用不是法律规定的赔偿范围，不予以支持。原告对唐才元的伤情不服，到贵阳重新鉴定产生的费用，应根据鉴定情况确，第一次鉴定为轻伤，重新鉴定为轻伤，因伤情重新鉴定产生的费用，由原告承担。原告主张到凯里进行伤残鉴定产生的费用，因唐才元仍在住院期间，不能进行伤残鉴定，因此产生的损失不予支持。7.丧葬费，按照贵州省上一年度非私营单位各行业在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算。2019年分行业非私营单位就业人员年平均工资83,298元，以六个月总额计算，其计算方法为=在岗职工平均工资83,298元/2=41,649元。8.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。唐才元超过75周岁，按5年计算，2019年城镇居民可支配收入为34,404元，其计算方法=34,404元*5年=172,020元。9.精神抚慰金，酌情确定40,000元。10.尸检费、鉴定费，停裹抬尸费，其中尸检费15,000元、鉴定费6,500元、贵州医科大学司法鉴定中心鉴定费800元，原告已实际支出，应予以支持；停裹抬尸费，无该项赔偿标准，不予支持。上述赔偿金额合计577,669.52元；王晓金在唐才元住院期间支付费用合计63,018.64元；经鉴定唐才元治疗与交通事故无关的费用2367元；锦屏保险公司先予执行122,000元；应从赔偿总额中扣减，王晓金应赔偿原告损失金额合计390,283.88元。一审法院认为：一、关于主体责任的认定。根据谁控制危险谁承担责任的原则，本案的机动车由王晓金控制，经交通事故责任认定，王晓金承担事故的全部责任，王晓金为承担民事责任的主体。二、关于赔偿范围的认定。原告的具体损失为：医疗费106,050.05元，伙食补助费26,000元，护理费143,926.47元，营养费22,500元，交通费3,224元，丧葬费41,649元，死亡赔偿金172,020元，精神抚慰金40,000元，尸检费15,000元、鉴定费6,500元、贵州医科大学司法鉴定中心鉴定费800元；上述赔偿金额合计577,669.52元。王晓金在唐才元住院期间赔偿的费用合计为63,018.64元；经鉴定唐才元治疗与交通事故无关的费用2,367元；锦屏保险公司先予执行122,000元；应从赔偿总额中扣减，王晓金应赔偿原告损失金额为390,283.88元。三、关于责任承担的认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，杨明彬投保机动车交强险险，锦屏保险公司先在交强险限额内已先予执行122，000元；原告主张在赔偿范围内进行赔偿的请求应得到支持，对超出限额的部分，不予以支持。在锦屏保险公司在交强险限额内进行赔偿后，不足的部分，按谁控制危险谁承担责任的原则，由王晓金承担赔偿责任；对原告主张赔偿金额在390，283.88元范围的请求予以支持，对超出上述限额范围的部分不予以支持。通过医保报销的部分，亦应从赔偿总额中扣减。根据分项分责的原则，锦屏保险公司的医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，锦屏保险公司应赔偿12万元，因先予执行锦屏保险公司122，000元，对超出的2，000元，由王晓金直接向锦屏保险公司赔偿；王晓金申请鉴定唐才元治疗与交通事故无关的鉴定费1500元，由其自行承担。四、关于当事人诉辩意见的认定问题。1.原告提出，杨明彬在明知王晓金醉酒的情况下，仍将摩托车借与王晓金驾驶，存在过错，应承担连带赔偿责任的意见。杨明彬发生交通事故前已离开锦屏城内，发生交通事故后返回锦屏城内，现有的证据不能证明原告主张的意见，对该意见，不予支持。2.唐才元到贵州医科大学鉴定伤情产生的费用和因前往黔东南州人民医院伤残鉴定产生的费用。经复查唐才元的伤情仍为轻伤，因复查伤情未发生变化，由此产生的费用，由原告自行承担；对唐才元住院期间前往凯里进行伤残鉴定产生的费用，因唐才元仍在住院治疗过程中，不具备鉴定的条件，因此产生的费用由原告自行承担。3.王晓金辩称，对唐才元的死亡赔偿金和丧葬费，应根据鉴定结论“交通事故与患者自身因素是导致唐才元死亡的等同原因”各承担一半的意见。虽然受害人唐才元存在着自身因素，对死亡的这一损害后果的发生具有一定的影响，但受害者本人自身的健康状况没有外来侵权行为的参与并不必然导致死亡结果的发生，受害人自身的因素不是侵权责任法、道路交通安全法等法律规定的过错，不构成减轻侵权人赔偿责任的法定情形。故王晓金要求按照交通事故与死者自身的因素，按参与度减轻赔偿责任的辩解意见于法无据，依法不予支持。综上所述，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定判决：一、锦屏保险公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、尸检费、鉴定费等损失120，000元（已支付）；二、王晓金于本判决生效后十日内向唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、尸检费、鉴定费等损失金额人民币390，283.88元；三、由王晓金于本判决生效后十日内赔偿锦屏保险公司损失2，000元；四、驳回唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦的其他诉讼请求。本院二审期间，唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦、王晓金、杨明彬、锦屏保险公司均未向本院提交新的证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本案二审审理范围仅针对上诉人提出的问题。根据双方当事人的上诉及答辩意见,本案二审争议的焦点一是杨明彬是否应与王晓金承担连带赔偿责任；二是唐才元、王晓金是否应就丧葬费、死亡赔偿金各承担50%责任；三是一审判决的住院伙食费计算是否正确。关于焦点一，机动车未属禁止使用产品，杨明彬将其所有的机动车钥匙放置于其家中任何位置未属法律禁止行为，且杨明彬长期以来均将车钥匙在自家入户的鞋柜的盒子中，该行为并无不当。发生交通事故当日杨明彬并未在家，未能掌控王晓金的行为，且唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦未能举证证明杨明彬在明知王晓金无驾驶资格证和醉酒状态仍驾驶其所有的车辆外出的行为有过错，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦应承担举证不能法律后果。综上，一审判决杨明彬无需与王晓金承担连带赔偿责任并无不当，本院对唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦提出的该上诉理由不予采纳。关于焦点二，唐才元死亡的结果虽有其自身因素，但其自身因素并未必然导致病情恶化直至死亡结果的发生，而是因王晓金所造的交通事故导致其受伤住院治疗的直接原因，并诱发至其死亡结果的发生。唐才元自身因素并不是法律规定可以减轻侵权责任人的侵权责任的法定情形，为此，唐才元无需对自身死亡承担责任。故王晓金的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点三，住院伙食补助费是参照受害人住所地的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，而不是住院地的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准。为此，一审判决所认定的住院伙食补助费并无不当，故王晓金的该上诉请求本院不予采纳。综上所述，唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦、王晓金的上诉理由与本院查明的事实不符，于法无据，故其上诉请求不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,154元，由唐自炳、唐自林、唐志海、唐自菊、代金梅、唐跃邦负担4,216元，王晓金负担2,938元。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  郑华品二〇二一年三月二十五日法官助理刘于麟书记员韩林爽