江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初527号原告：陈诗文，女，1997年5月20日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：杨程睿，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于祝，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。被告：周人，男，1974年12月26日生，汉族，住江苏省上饶市弋阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵轶，女。委托诉讼代理人：尚昌如，女。原告陈诗文与被告周人、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈诗文的委托诉讼代理人杨程睿、被告周人、被告保险公司的委托诉讼代理人王艺娟、第三人紫金公司的委托诉讼代理人赵轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈诗文向本院提出诉讼请求：1.其目前的损失为医疗费66021.61元、住院伙食补助费4600元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由周人承担全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内对周人的赔偿责任予以替代赔偿；2.案件受理费由周人、保险公司负担。事实和理由：2020年9月10日19时30分，周人驾驶车牌号为苏ＢＵ××××小型汽车，在凯利公社东门内北侧与陈诗文步行发生交通事故，事故中陈诗文受伤。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定周人负事故全部责任。苏ＢＵ××××号汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院要求周人、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。周人辩称：1.对事故认定书载明的事故发生经过和责任认定没有异议；2.其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.不承担诉讼费；4.具体损失金额以保险公司意见为准；5.其垫付了伙食费1000元、医疗费3924元、现金3500元，要求本案中一并处理，另外还有护理费待陈诗文主张时，再要求一并处理。保险公司辩称：1.对事故认定书载明的事故发生经过和责任认定没有异议；2.周人驾驶的车辆在其公司投保了交强险、责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.不承担诉讼费；4.对陈诗文主张的部分诉请有异议，对医疗费部分要求扣除10%的非医保用药；5.其垫付了10000元，要求本案中一并处理。紫金公司述称：其垫付了44461.31元，要求本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过和责任认定、苏ＢＵ××××号车辆登记、投保情况。2.双方一致认可陈诗文住院92天、产生医疗费114406.92元。3.双方一致认可周人为陈诗文垫付了伙食费1000元、医疗费3924元、现金3500元，保险公司为陈诗文垫付了10000元，紫金公司为陈诗文垫付了44461.31元，均同意在本案中一并处理。上述事实，有陈诗文提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、出院记录、费用明细，周人提供的发票、收据、收条，紫金公司提供的医疗费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，虽保险公司要扣除10%非医保用药，因其并未提供初步证据或相关依据证明其有权拒赔非医保部分的用药，故本院不予认可，依法认定陈诗文的医疗费为114406.92元。2.关于住院伙食补助费，本院依法确定为4600元（50元/天×92天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门查明了陈诗文、周人各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定周人负事故全部责任，双方均无异议，本院依法据此认定陈诗文因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失周人承担全部赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。经核算，陈诗文的损失为医疗费114406.92元、住院伙食补助费4600元，合计119006.92元，该损失不超出保险公司的保险范围，由保险公司予以全额赔偿。因周人已经向陈诗文支付了8424元、保险公司已经支付了10000元、紫金公司垫付了44461.31元，故保险公司还需赔偿陈诗文109006.92元，其中8424元直接支付给周人、支付给紫金公司44461.31元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈诗文各项损失共计109006.92元，其中支付给陈诗文56121.61元，支付给周人8424元，支付给紫金财产保险股份有限公司44461.31元。二、驳回陈诗文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元（该款已由陈诗文预交），由保险公司负担（陈诗文同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈诗文支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二一年三月二日书记员  杨 帆本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。