江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初2358号 原告：邵爱英，女，1962年7月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 法定代理人：朱云昌，男，1963年2月12日出生，汉族，住江苏省常熟市，系夫妻关系。 委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严子珩，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被告：刘振飞，男，1987年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：涡阳县龙龙汽车运输有限公司，住所地涡阳县城西老子牛西，统一社会信用代码91341621MA2NBYEU9E。 法定代表人：李海燕。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告邵爱英与被告刘振飞、涡阳县龙龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告邵爱英的委托诉讼代理人陆俊芳、被告刘振飞的委托诉讼代理人许科、中保公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。被告涡阳县龙龙汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵爱英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币1311088元，及被告承担本案全部诉讼费用。 被告刘振飞辩称，对本起事故发生的经过无异议，事故车辆挂靠在被告二处，在被告三处投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，对于本起事故造成的损失应当由被告三在保险范围内予以赔偿，超出部分依法处理，被告一已垫付29000元，要求在本案中一并处理，原告的诉请金额过高。 被告涡阳县龙龙汽车运输有限公司未作答辩。 被告中保公司辩称，对事故发生经过无异议，被告驾驶车辆在我司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，本案事故发生后我方已经赔付原告医药费279055元，对于本次原告的合理诉请在保险剩余限额内承担赔偿责任，对于原告的伤残等级我方申请重新鉴定，诉讼费鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日10时04分许，刘振飞驾驶皖Ｓ×××××重型自卸货车在常熟市梅李镇Y228乡道由南向北行至事故地，车辆右前侧与前方同向行驶的邵爱英驾驶的无号牌自行车相擦，造成邵爱英倒地受伤，两车不同程度损坏。2020年2月29日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，经我队调查后认为，当事人邵爱英在该事故中具有驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的无号牌自行车上路行驶的违法行为，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款：“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第三款：“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准”之规定。因事故地路段无视频监控，我队经调查后亦无法确认当事人邵爱英驾驶自行车行至事故地是否具有在后方车辆临近时向左变向行驶的过错行为，而这一事实的查明将影响对当事人责任的认定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条：“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限”之规定，制作事故证明，载明已查实的事实。 原告曾于2020年4月3日就前期医药费向本院提起诉讼，本院经审理后，于2020年6月22日作出（2020）苏0581民初3594号民事判决书，判决中保公司赔偿原告前期医疗费279055元。判决后，被告刘振飞不服判决，提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）苏05民终7710号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 邵爱英的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定,该所于2020年12月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邵爱英因车祸致重型颅脑外伤，遗留持续性植物生存状态构成一级残疾。2、被鉴定人邵爱英的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理；营养期可酌情考虑为五个月。对此，中保公司申请重新鉴定，认为该鉴定报告系原告单方委托，事故至今有一年多，原告应有好转可能。本院认为该鉴定报告于2020年12月1日出具，系根据原告伤情，并能客观反映原告目前的状况，本院予以参考。 另查明：皖Ｓ×××××重型自卸货车登记所有人为涡阳县龙龙汽车运输有限公司，该车辆在中保公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。刘振飞提交与涡阳县龙龙汽车运输有限公司签订的车辆挂靠合同复印件，证明其与该公司系挂靠关系。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、民事判决书、司法鉴定意见书、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告邵爱英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故证明，认为邵爱英有驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的无号牌自行车上路行驶的违法行为，本院认为可减轻机动车方的20%比例责任，由中保公司在商业三者险范围内按80%的比例承担，刘振飞在超过交强险、商业险外承担80%的赔偿责任，涡阳县龙龙汽车运输有限公司对刘振飞的赔偿责任承担连带清偿责任。 原告邵爱英主张的各项损失应按《中华人民共和国民法典》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张2020年3月1日至2020年11月17日的医疗费130665.65元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除20%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除20%的非医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为130563.95元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、141天计算为7050元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费7500元(150天、50元／天计算)，参考鉴定意见，本院予以支持。 4、护理费，住院期间二人护理：25560+120×141为42480元（20201.13-2020.6.2），之后一人护理至今181×120为21720元（2020.3.3-2020.12.1），五年护理期120×365×5为219000元（2020.12.2-2025.12.2），本院参照法医鉴定意见，住院期间141天、2人护理120元/天为33840元、之后1人护理181天为21720元，后续护理期给予二年（2020年12月2日至2022年12月2日）为87600元，合计143160元。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金55862.4×20年为1117248元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。 6、精神损害抚慰金，原告主张50000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按江苏省私营单位农业人员平均工资41772元/年计算、10.6个月为36898.6元，认为其事故前从事种植蔬菜等，提供了其丈夫朱云昌的农村土地承包经营权证及村委会证明，故原告的误工费，本院酌情按2020元/月计算为21412元。 8、交通费，原告主张交通费2000元，本院酌情认定为1000元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3320元，并提供了相应票据，本院予以认定。 10、辅助器具及日常用品，原告主张为其伤情所购的电动脚踏车（康复训练）、血氧仪、吸氮器、护理床、制氧机以及护理垫等日常用品共计9727.98元，本院酌情认定为6000元。 综上，本院确认原告邵爱英因本起交通事故造成的损失为：医疗费130563.95元、住院伙食补助费7050元、营养费7500元、护理费143160元、残疾赔偿金1117248元、精神损害抚慰金50000元、误工费21412元、交通费1000元、鉴定费3320元、辅助器具及日常用品6000元，合计为1487253.95元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额145113.95元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、辅助器具及日常用品，合计1338820元，超出该项限额1228820元；因此，应由中保公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告邵爱英110000元。超过责任限额的1373933.95元及鉴定费3320元，共计1377253.95元，由被告刘振飞按80%承担1101803元，又因该车投保有商业三者险，应由中保公司在保险限额100万元内承担730945元（商业三者险中已支付269055元），超过部分由刘振飞承担370858元，被告涡阳县龙龙汽车运输有限公司对刘振飞承担的赔偿款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险范围内赔偿原告邵爱英因交通事故造成的各项损失共计840945元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入下列账号，开户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司常熟方塔支行，开户账号：62×××69）。 二、被告刘振飞赔偿原告邵爱英因交通事故造成的各项损失共计370858元，扣除已支付的29000元，余款341858元于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 三、被告涡阳县龙龙汽车运输有限公司对刘振飞的上述赔偿款承担连带清偿责任。 （上述二、三如采用转账方式，请汇入下列账号，开户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司常熟方塔支行，开户账号：62×××67）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3478元，由原告邵爱英负担263元，被告刘振飞、涡阳县龙龙汽车运输有限公司负担3215元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 张 晴 二〇二一年三月十二日 书记员 许佳欢