山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1026号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市银诺商贸有限公司，住所地泰安市长城路泰山物流园内行政二楼。法定代表人：张连义，总经理。被告：泰安市先开经贸有限公司，住所地泰安市上高街道宁家结庄村泰山家俱园3-08A东院。法定代表人：佟亚贤，经理。委托诉讼代理人：王奎，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。被告：张连义，男，1972年2月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：焦平翠，女，1979年7月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告泰安市银诺商贸有限公司、泰安市先开经贸有限公司、张连义、焦平翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于国晶、被告泰安市先开经贸有限公司的委托诉讼代理人王奎到庭参加诉讼。被告泰安市银诺商贸有限公司、张连义、焦平翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰安市银诺商贸有限公司立即归还欠原告的借款本金1958979元及利息262771.83元，共计：2221750.76元，（利息计算至2020年12月21日，自2020年12月22日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。2、判令被告泰安市银诺商贸有限公司立即支付原告支出的律师代理费50000元。3、判令被告泰安市银诺商贸有限公司承担本案诉讼费、保全费、送达费等费用。4、判令被告泰安市先开经贸有限公司、张连义、焦平翠对被告泰安市银诺商贸有限公司的以上债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求，第一项借款本金变更为1958978.93元，第二项律师代理费变更为3000元。事实与理由：2019年9月27日，被告泰安市银诺商贸有限公司从原告处借款，被告泰安市先开经贸有限公司、张连义、焦平翠对被告泰安市银诺商贸有限公司的以上债务提供了连带责任保证担保。双方在合同中对借款期限、借款利率、违约责任、保证期间、保证范围等都进行了明确的约定。合同签订后，原告依约履行了出借义务。现因被告未按合同约定履行义务，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关法律规定，原告诉至人民法院，请判如所诉。被告泰安市银诺商贸有限公司、张连义、焦平翠未到庭亦未答辩。被告泰安市先开经贸有限公司辩称，担保属实，被告作为担保人，要求借款人在借款人的财产范围内承担责任，若担保人承担责任后，有权向借款人依法追偿，律师代理费没有依据，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，被告泰安市银诺商贸有限公司向原告申请金额为440万元,期限6个月的银行承兑汇票,用于购买承德露露饮料，保证金比例55%。2019年9月27日，原告（承兑人）与被告泰安市银诺商贸有限公司(承兑申请人)签订银行承兑汇票协议，约定：承兑人同意为申请人承兑汇票金额共计440万元整，各笔汇票具体情况详见《银行承兑汇票清单》；承兑申请人于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑人；承兑申请人按汇票金额55%向承兑人存入保证金，保证金自存入保证金账户之日起即转移为承兑人占有，承兑人因本合同需要对持票人付款时，有权直接扣划保证金及利息，并由承兑申请人或第三人对汇票金额提供保证担保；承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项；如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息（含罚息、复息）和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人，对扣划后仍不足支付部分的票款计入堑款，根据堑款天数按日利率万分之五计收利息；如承兑申请人不履行本协议项下的任一条款，给承兑人造成任何损失，均由承兑申请人承担，为履行本协议而产生的费用均由承兑申请人向承兑人或有关方面支付；协议还对其他事项进行了约定。同日，原告作为债权人，被告泰安市先开经贸有限公司、张连义、焦平翠作为保证人，为上述银行承兑汇票签订保证合同，约定：被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为198万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；合同还对其他事项进行了约定。协议签订当日，原告向被告泰安市银诺商贸有限公司开具了票面金额为20万元的22张汇票，总金额为440万元。被告泰安市银诺商贸有限公司未在协议约定的期限内履行还款义务，截止到2020年12月21日，尚欠借款本金1958978.93元、利息262771.83元。原告与山东望岳律师事务所签订委托代理合同，原告因本案委托律师代理诉讼，约定律师代理费3000元。上述事实由当事人陈述、银行承兑汇票承诺申请书、银行承兑汇票协议、银行承兑汇票清单、同意借款决议书、保证合同、同意担保决议书、同意担保证明、欠息证明、委托代理合同、票据、庭审笔录等证据在案证实。本院认为，原告与被告之间签订的银行承兑汇票协议、保证合同，意思表示真实，内容不违反法律法规规定，属有效合同，双方应当依照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告泰安市银诺商贸有限公司未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款本金1958978.93元及截止到2020年12月21日的利息262771.83元，之后的利息按银行承兑汇票协议约定继续计算至借款付清之日止，符合双方协议约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。原、被告在协议中明确约定，为履行本协议而产生的费用均由被告向原告或有关方面支付；故原告主张被告承担律师代理费3000元，本院予以支持。被告泰安市先开经贸有限公司、张连义、焦平翠作为保证人承诺提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任，被告泰安市先开经贸有限公司、张连义、焦平翠承担保证责任后，有权向被告泰安市银诺商贸有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰安市银诺商贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金1958978.93元及利息262771.83元（利息计算至2020年12月21日，自2020年12月22日起，按照协议约定利率和方式继续计算至借款还清之日止）；二、被告泰安市银诺商贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元；三、被告泰安市先开经贸有限公司、张连义、焦平翠对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告泰安市先开经贸有限公司、张连义、焦平翠承担保证责任后，有权向被告泰安市银诺商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12287元，保全费5000元，由被告泰安市银诺商贸有限公司、泰安市先开经贸有限公司、张连义、焦平翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  国素清二〇二一年三月二十九日法官助理田玉娟书记员耿颖