广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初685号 原告：赵某1，女，2015年10月22日出生，瑶族，住贺州市八步区。 法定代理人：李某，男，1980年5月1日出生，瑶族，住贺州市八步区。 法定代理人：赵某2，女，1980年11月7日出生，瑶族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃华桂，广西覃华刚律师事务所律师。 被告：廖昌集，男，1996年1月19日出生，汉族，住贺州市平桂区，现租（老干局）。 被告：天安财产保险股份有限公司随州中心支公司，地址：湖北省随州市清河星苑2#楼一层17-18号二层15-20号商铺。 负责人：黄理武。 委托诉讼代理人：梁新保，广西佰纳律师事务所律师。 原告赵某1与被告廖昌集、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称天安财产保险随州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日对本案公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人李某，赵某2、委托诉讼代理人覃华刚，被告廖昌集，被告天安财产保险随州中心支公司委托诉讼代理人梁新保到庭参加诉讼。本 -2- 案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失：医疗费40766.79元；护理费17060元；住院伙食补助费3200元；交通费500元；营养费5200元；后续治疗费15000元；鉴定费3080元；精神抚慰金6000元。1、判令两被告共同支付原告损失63564.76元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年10月28日，被告廖昌集驾驶鄂Ｓ×××××轻型普通货车，沿县道ＸＡ63线由国道323线方向往南乡镇方向行驶，行驶至县道ＸＡ63线2公里加300米急湾路段时，与李某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告赵某1均受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队二大队交通事故认定书确认了事故事实，并确定由被告廖昌集承担事故主要责任。原告自事故发生后一直在贺州市人民医院住院治疗，诊断为1、左足踝部重度碾压伤；第一期出院从2018年10月28日至2018年11月26日才基本痊愈，共住院29天，发生的住院医药费为34417.25元，住院期间需要二人全程护理。并出院后全休三个月并加强营养。第二期出院从2020年5月18日至2020年5月21日取内固定，共住院3天，发生的医药费为5929.98元，其他医疗费为419.56元，住院期间需要一人全程护理。并出院后全休两周并加强营养。2021年1月15日，原告经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告不构成伤残，护理期限为60天，后续治疗费为15000元，支付鉴定费为3080元。因此根据法律规定，被告应支付以下项目：（1）医药费34417.25＋5929.98＋419.56元＝40766.79元；（2）护理费51891元／年÷365天×60天×2＝17060元；（3）住院伙食补助费100元／天×32天＝3200元；（4）交通费500元；（5）营养费50元／天×104天＝5200元；（6）后续治疗费15000元；（7）鉴定费3080元；（8）精神抚慰金6000元。以上项目应赔付90806.80元。因原告父亲李某在同一事故中承担次要责任，该责任已由八步区人民法院（2020）桂1102民初2199号确定，故原告放弃追究父亲李某的责任，追究被告承担损失的70%即63564.76元。 -3- 被告廖昌集辩称：对原告诉请无异议，本被告对原告赔付了16788元，要求在本案中一并处理。 被告天安财产保险随州中心支公司辩称：1、本被告应在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案交通事故受害人为李某和赵某1，本被告依贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初2199号民事判决，已支付了19244.74元给李某，交强险医疗费限额10000元已全额占用，未预留赵某1的份额。赵某1的医疗费用，本被告已为其垫付了10000元。2、赵某1请求支付经济损失63564.76元，其数额过高，各赔偿项目应依法确定应支付的金额。赵某1两次住院共32天，第一次住院29天医院只建议住院期间陪护两人，并不是其他需要陪护的时间均为两人。交通费应以实际发生的金额为准，营养费请求过高，后续治疗费应待实际发生时再凭据支付，鉴定费用不在保险责任范围内。赵某1请求支付精神抚慰金6000元理据不足，赵某1的伤情只构成轻伤，不构成伤残等级。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，被告廖昌集驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿都江口至福堂县线方向往南乡镇方向行驶，当天8时15分行驶至县道ＸＡ63线2公里＋300米处急弯路段时，与对向由李某驾驶的搭乘赵某1的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李某、赵某1受伤及无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告廖昌集承担此次事故主要责任，李某承担次要责任，赵某1无责任。 事故发生当天，原告被送往贺州市人民医院住院治疗29天至2018年11月26日出院，用去医疗费34417.25元。疾病证明书诊断证明住院期间需要二人陪护，并建议出院后全休三个月并加强营养。2020年5月18日至2020年5月21日到上述医院取内固定物，共住院3天，发生的医药费为5929.98元，其他医疗费为419.56元，住院期间需要一人全程护理。上述原告共住院32天，用去医疗费合计40766.79元。 -4- 2021年1月15日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告不构成伤残等级，护理期限为60天，后续治疗费为15000元，原告用去鉴定费为3080元。原告放弃追究李某的民事责任。 鄂Ｓ×××××号轻型普通货车由湖北强威物流运输有限公司在被告天安财产保险随州中心支公司投保了交强险和商业险（50万）。被告廖昌集在事故发生后垫付了16788元医疗费。 原告系李某，赵某2捡养女儿，李某，赵某2系夫妻关系。 上述事实，原告提供了道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、结婚证复印件、司法鉴定书、鉴定发票等证据，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告廖昌集承担此次事故主要责任，原告承担次要责任，赵某1无责任，并无不当，本院予以认定。依照本院生效（2020）桂1102民初2199号民事判决确定的义务，被告天安财产保险随州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，本院确定由被告廖昌集承担70%赔偿责任，李某承担30%民事责任，原告放弃对李某责任的请求。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，桂高法会[2020]8号《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》规定。原告损失确认为1、医疗费40766.79元（有票据证实）；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3、营养费500元（原告未涉残，以最高额500元计算）；4、后续治疗费15000元（依鉴定意见）；5、护理费8530.03元（51891元/年÷365天×60天，参考鉴定意见60天护理期，根据原告的伤情，酌定一人护理，按农林牧渔行业标准计算）；6、精神抚慰金1000元(原告交通事故虽未受 -5- 伤未构成伤残，但交通事故确实给原告带来一定的精神损害，根据原告受到年龄、损害的程度等方面因素，本院酌定）；7、交通费500元（结合原告居住地、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持500元），综上，原告各项损失共计69496.82元。原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为59466.79（40766.79元+3200元+500元+15000元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失为10030.03元（8530.03元+1000元+500元）。在同一交通事故中的(2020)桂1102民初2199号民事判决中，被告天安财产保险随州中心支公司在交强险医疗费项下全部限额已赔偿完毕无余额，被告天安财产保险随州中心支公司应在死亡伤残费用项下赔偿原告的损失为10030.03元，超出交强险赔偿部分，由被告天安财产保险随州中心支公司赔偿原告41626.75元【（69496.82元-10030.03元）×70%】，被告天安财产保险随州中心支公司共计应赔偿原告51656.78元（10030.03元+41626.75元）。 为保障交通事故中的伤者获取赔偿及鼓励侵权人一方积极垫付费用抢救伤者，同时也为了减少当事人的诉累及节约诉讼资源，对被告廖昌集向原告先行垫付的17688元医疗费，可视为被告廖昌集代被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司给付的保险金，并在本案中一并处理。本案中，被告廖昌集对原告垫付了医疗费16788元，被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司应向被告廖昌集返还16788元垫付款，被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司应赔偿原告34868.78元（51656.78元-16788元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、 -6- 第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿原告赵某1各项损失共计34868.78元； 二、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司应返还被告廖昌集16788元； 三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费168元（原告已预交），鉴定费3080元，合计3248元，由原告赵某1负担974元，由被告廖昌集负担2274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  梁可军 二〇二一年三月三十一日 法官助理  刘柳平 -7- 书记员何丽靓