贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0123民初348号 原告：徐来品，男，1980年09月07日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：彭珍言，男，1994年12月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区博爱五路50号。 负责人：刘林。 委托诉讼代理人：郑宇驰，男。 原告徐来品与被告彭珍言、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称：人民财保中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐来品到庭参加诉讼，被告彭珍言、被告人民财保中山市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐来品向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付给原告医疗费：12,163.76元、住院伙食补助费：2,100.00元、营养费：1,050.00元、护理费：2,693.81元、误工费：10,666.67元、交通费：500.00元、财产损失：7,960.00元，上述费用共计37,134.24元：2.被告人民财保中山市分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由上述被告承担。 被告彭珍言未作答辩。 被告人民财保中山市分公司提交书面答辩状称，一、标的车在我司投保了交强险和商业三者险保额150万并投保了不计免赔率保险，事故发生在保险期限内，我司已垫付原告交强险医疗限额6,000.00元。二、对原告的各项诉讼请求，1、医疗费应当凭发票计算。2、住院伙食补助费，住院时间为20天。3、护理费，住院时间为20天，护理标准过高，由法院酌定。4、交通费，应当提供证据证实，诉求过高由法院酌定。5、财产损失，首先，本案的交强险财产损失2000.00元我司已经赔付给另外两台车损，其次原告提供的出租车租赁经营合同上注明的车辆不是原告发生事故的车辆，并且车辆经营费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。6、营养费过高，由法院酌定。7、误工费，工资标准过高，原告应当提供劳动合同、工资流水等证明其误工损失，且误工时间应当按照住院时间+医嘱证明的休息时间20天计算。 本院经审理确认如下事实：一、2020年12月10日08时00分，被告彭珍言驾驶车牌号为粤Ｔ×××××的小型客车，在修文县，与原告徐来品驾驶车牌号为贵Ａ×××××号车、案外人刘xx驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，致三车受损，原告徐来品与被告彭珍言受伤的交通事故。经过交警部门事故认定，被告彭珍言负事故全部责任，原告徐来品无责任，案外人刘xx无责任。2020年12月10日08时59分左右，修文民生医院对原告徐来品进行院前急救和救护车急救和检查，共产生医疗费1040.00元。2020年12月10日12时左右，原告徐来品被送至修文百信医院住院治疗，入院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、腹腔内脏器损伤？；3、气血胸？。2020年12月30日出院，共住院20天。出院诊断为：1、右侧第四肋骨前端不完全性骨折；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。在修文百信医院共计产生医疗费10239.76元，其中被告人民财保中山市分公司在交强险医疗限额内垫付了6000.00元。2021年01月09日，原告前往贵州省骨科医院进行检查，共计产生医疗费877.00元。二、在原告徐来品住院期间，一直由其亲属护理，原告声称其亲属为出租车司机，但未提供相关证据。原告徐来品系出租车司机。三、被告彭珍言驾驶的粤Ｔ×××××号车在被告人民财保中山市分公司购买了保险限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额为14万元，财产损失赔偿限额0.2万元）和保险限额为150万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。由于本事故发生在2020年09月19日之后，机动车交通事故责任强制保险限额自动变更为20万元（其中死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元）。四、在本次事故中，原告方称与刘xx驾驶的车辆并未发生接触，交警部门也认定无责任，不要求刘xx在本案中承担责任。贵州省国家机关一般公务人员出差伙食补助标准为100.00元／天，上一年贵州省度居民服务业、修理和其他服务业标准为46821.00元／年，上一年度贵州省交通运输、仓储和邮政业标准为91525.00元／年。 五、原告各项损失计算为： 1、医疗费6,454.76元，根据医疗费票据据实计算12,154.76元，扣除保险公司已垫付的6,000.00元，12,154.76元-6,000.00元=6,154.76元。 2、误工费10,030.14元，原告系出租车司机，被告人民财保中山市分公司同意按照住院期间+医嘱证明的休息时间20天计算，不违反法律规定，本院从其自愿，原告住院20天加上休息时间20天共40天，由于原告未提供其工资流水，被告不认可原告提供的工资收入证明，故本院酌情按照上一年度交通运输、仓储和邮政业标准为91525.00元/年计算为：91,525.00元/年÷365天×40天=10,030.14元。 3、护理费2,565.53元，原告因交通事故住院20天，由其亲属护理，但未提供证据证明其亲属的工资收入情况，原告要求参照上一年度贵州省居民服务业、修理和其他服务业标准46,821.00元/年计算护理费，不违反法律规定，本院酌情予以支持，计算为：46,821.00元/年÷365天×20天=2,565.53元。 4、营养费1,000.00元，原告因交通事故住院20天，医嘱建议加强营养，本院酌情按照50元/天计算，20天×50元/天=1,000.00元。 5、住院伙食补助费2,000.00元，原告因交通事故住院20天，按照贵州省国家机关一般公务人员出差伙食补助标准100.00元/天计算为：100.00元/天×20天=2,000.00元。 6、交通费300.00元，原告因交通事故受伤，往返医院门诊、治疗等确实会产生交通费，综合考虑原告家与医院之间的距离及往返次数等因素，本院酌情支持300.00元。 7、财产损失不予支持，贵xxxxxxx号车并未在本次事故中受损，故其经营费损失，本院不予支持。 以上费用共计6,454.76元+10,030.14元+2,565.53元+1,000.00元+2,000.00元+300.00元=22,350.43元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6,454.76元+2,000.00元+1,000.00元=9,454.76元，其中护理费、误工费、交通费共计10,030.14元+2,565.53元+300.00元=12,895.67元。 本院认为，侵害公民民事权益的，依法应当承担侵权责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车交通事故责任强制保险不足赔偿部分，机动车投有商业第三者责任保险的，由保险公司根据保险合同在商业第三者责任保险责任限额内承担相应的赔偿责任；再不足赔偿部分，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，经交警部门认定，被告彭珍言负事故的全部责任，原告徐来品无责任，该认定客观合法，本院以此作为划分赔偿责任的依据。因案涉粤Ｔ×××××号车在被告人民财保中山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的各项损失应先由被告人民财保中山市分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内进行赔偿，死亡伤残赔偿限额内向原告徐来品赔偿12895.67元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告9454.76元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐来品12,895.67元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐来品9,454.76元； 二、驳回原告徐来品的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728.00元，减半收取计364.00元，由原告徐来品负担144.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担220.00元。 本判决为终审判决。 审判员  金杨洋 二〇二一年三月三日 法官助理石水元 书记员王俊