广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1421民初589号 原告：陈兆云，男，1986年3月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：黎秋敏，女，1985年9月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告陈兆云诉被告黎秋敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。陈兆云，黎秋敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈兆云请求判令：黎秋敏偿还借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从本案起诉之日起计至还清借款之日止）。事实和理由：2019年2月6日，黎秋敏以生意周转需要资金为由，向陈兆云借款20000元，口头约定借期为3个月，2019年5月6日前还清借款。陈兆云按照约定将借款以现金方式交付给黎秋敏。黎秋敏最后一次还款是在2020年4月2日通过微信转账500元，现黎秋敏尚欠陈兆云10000元。借款期限到期后，经陈兆云多次向黎秋敏追讨，黎秋敏均拒绝偿还。陈兆云围绕诉讼请求，提交了微信聊天记录、微信转账截图予以佐证。 黎秋敏辩称，陈兆云所诉借款20000元不是事实，黎秋敏分三次向陈兆云借款共10000元，第一次借款2000元，陈兆云只转1600元，并注明要求还款2000元，第二次借款3000元，陈兆云只转2400元，并注明要还款3000元，第三次借5000元，陈兆云分两次各转2000元给黎秋敏。黎秋敏每借一笔款均向陈兆云出具借条，只是陈兆云没有向法院提交。陈兆云均是预先扣除了利息，黎秋敏实际收到借款8000元。黎秋敏已累计归还借款9500元，但陈兆云把归还的钱作为借款利息来扣减，没有扣除借款本金，因此就出现微信欠10000元的信息。黎秋敏围绕答辩意见，提交了微信转账截图予以佐证。 经组织当事人质证，本院认证，查明案件事实如下：黎秋敏因有借款需求经他人介绍认识了陈兆云，并向陈兆云提出了借款请求。2019年3月14日，黎秋敏收取来自“陈晓强183××××5848”微信转款1600元，转账说明：2019年5月14日还2000元。2019年4月1日，黎秋敏收取来自“陈晓强183××××5848”微信转款2400元，转账说明：2019年5月1日还3000元。2019年5月13日，黎秋敏收取陈兆云转款2000元，转账备注：转账。2019年6月17日，黎秋敏收取来自“ＡＡ陈晓强183××××5848”微信号转款2000元，转账说明：微信转账。黎秋敏四次收到陈兆云转款共计8000元。黎秋敏收到借款后，不定期的将款转至“陈晓强183××××5848”或“ＡＡ陈晓强183××××5848”微信号归还借款，转款时间及金额分别为：2019年4月14日转400元，2019年5月1日转600元，2019年6月13日转1000元，2019年6月20日转700元，2019年7月17日转1000元，2019年8月6日转600元，2019年9月11日转1000元，2019年11月6日转500元，2019年11月25日转700元。以上共计6500元。2020年4月2日，陈兆云与黎秋敏的微信聊天界面记载：“一切会好的黎秋敏”转款500元给陈兆云，陈兆云发送“还欠我多少”，黎秋敏回复“10000”。陈兆云便以此为据，向本院起诉请求判令黎秋敏归还借款本金10000元及利息。庭审中，陈兆云确认“陈晓强183××××5848”或“ＡＡ陈晓强183××××5848”微信号是其本人的微信号，并放弃要求黎秋敏的支付利息的诉请。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。关于借款本金问题。本案中，陈兆云主张以现金支付的方式向黎秋敏支付借款20000元，但未能提供借据、收据、欠条等债权凭证证实，未能说明资金的来源，黎秋敏又予以否认，本院对陈兆云的上述主张，不予采信。黎秋敏向陈兆云借款事实存在，黎秋敏主张其仅收到借款8000元，有微信转账记录佐证，且陈兆云无证据反驳上述款项不是出借给黎秋敏的款项，本院予以确认。陈兆云以在微信聊天记录中黎秋敏认可还欠其10000元请求黎秋敏归还借款本金10000元，经核查，2019年3月14日至2019年6月17日期间，陈兆云出借给黎秋敏的本金为仅为8000元，在2019年4月14日至2020年4月2日期间，黎秋敏已陆续归还共计7000元，由于双方约定有利息，但约定所支付的利息已超过当时的司法解释规定的年利率24%，黎秋敏认可还欠10000元是包含高息在内，因此陈兆云主张黎秋敏尚欠本金10000元与事实不符，本院不予采信。黎秋敏主张已归还借款9500元，没有充分的证据证实，本院不予采信。陈兆云对借给黎秋敏的借款本金均约定有利息，陈兆云在起诉时主张的利息从本案起诉之日起计，在庭审中陈兆云又自愿放弃要求黎秋敏的支付利息的诉请，经核算，本院确认黎秋敏尚欠陈兆云借款本金1000元。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 黎秋敏应于本判决生效之次日起十日内归还陈兆云借款本金1000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，义务人应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈兆云负担15元，黎秋敏负担10元。 本判决为终审判决。 审 判 员 林少芳 二〇二一年三月二十三日 法官助理 韦立婷 书 记 员 李媛婷 附相关法条及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。