广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初187号原告：雷素云，女，1969年11月29日出生，汉族，住台山市×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××140。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：余振森，男，1973年8月29日出生，汉族，住台山市×××××××××之二803房，公民身份号码：440××××××××××××933。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司，住所：台山市××××××××方名成A区11座1梯102、103号商铺。主要负责人：王利伟，该公司经理。委托诉讼代理人：林明均，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所：江门市蓬江区×××××××××××、102、103、201、301、302、303、304。主要负责人：曾凯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦景君，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司，住所：博罗县×××××××××。主要负责人：黄育培，该公司经理。原告雷素云与被告余振森、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称“平安财保台山公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“人寿财保江门公司”）、中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司（以下简称“人民财保博罗公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，同年2月4日公开开庭进行了审理，雷素云及其委托诉讼代理人王永强、余振森、平安财保台山公司的委托诉讼代理人林明均、人寿财保江门公司的委托诉讼代理人麦景君到庭参加诉讼。人民财保博罗公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷素云向本院提出诉讼请求：1.请求判令余振森、平安财保台山公司、人寿财保江门公司、人民财保博罗公司共同赔偿雷素云199112.94（精神损害抚慰金在交强险优先赔付）；2.本案诉讼费由余振森、平安财保台山公司、人寿财保江门公司、人民财保博罗公司承担。事实和理由：2019年9月11日，余振森驾驶粤J×××××号小型轿车行驶至公园路时，因逆向行驶与由雷素云驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车、张焕聪驾驶的粤J×××××号小型轿车、蔡尔登驾驶的粤J×××××号小型轿车发生碰撞，造成雷素云受伤，四方车辆损坏的交通事故。事故发生当日，雷素云被送往台山市中医院进行住院治疗，2020年1月3日出院，又于2020年1月6日到南方医科大学珠江医院进行住院治疗，2020年1月15日出院，住院期间留陪人1名。台山市公安局交通警察大队就此事故于2019年9月23日作出《道路交通事故认定书》，认为余振森承担事故的全部责任，雷素云、张焕聪、蔡尔登不承担事故的责任。雷素云、平安财保台山公司经江门市×交一体化平台推送，于2020年7月8日共同委托广东天地方正司法鉴定中心进行伤残鉴定，该所于2020年8月19日出具《司法鉴定意见书》，认为雷素云因交通事故造成10级伤残。平安财保台山公司、人寿财保江门公司、人民财保博罗公司分别是粤J×××××号小型轿车、粤J×××××号小型轿车、粤J×××××号小型轿车的交强险及商业三者险的承保人，均应在各自的承保范围内对雷素云的损失进行赔偿。事故造成雷素云的各项损失如下：1.医疗费5646.94元；2.住院伙食补助费12400元（100元／天×住院124天）；3.营养费500元；4.陪护费18600元（150元／天×住院124天）；5.交通费3720元（30元／天×住院124天）；6.误工费35850元（4500元／月÷30天×239天）；7.残疾赔偿金96236元（48118元／年×20年×10%）；8.被扶养人生活费17212元[34424元／年×15年（父亲雷仍伟需扶养年5年＋母亲刘翠珠需扶养年10年）÷3×10%]；9.精神损害抚慰金5000元；10.司法鉴定费3948元；以上合计199112.94元。雷素云为维护自身合法权益，特向台山法院提起诉讼，望判如所请。平安财保台山公司辩称，一、粤J×××××小型轿车在平安财保台山公司处购买交强险及不计免赔1000000元商业三者险，事故发生在保险有效期内。二、对雷素云的各项诉求意见如下：1.医疗费，请法院根据医院的发票及病历确认总金额并扣减10%非社保用药；2.伙食费12400元过高，据《司法鉴定意见书》确认的护理期限60天，建议按6000元（100元／天×60天）核算；3.护理费诉求15600元过高，据《司法鉴定意见书》确认的护理期限60天，建议按9000元（150元／天×60天）核算；4.交通费3720元，没有票据证明，建议酌情按500元核定；5.误工费35850元过高，据《司法鉴定意见书》确认的误工期限120天，建议按18000元（4500元／月÷30天×120天）核算；6.伤残赔偿金96236元过高，应按事故发生时间的2019年赔偿标准，计得84132元（42066元／年×20年×10%）；7.精神损失费5000元过高，建议按3000元核定。三、平安财保台山公司已垫付医疗费73490元给雷素云，且该费用与雷素云请求的医疗费没有重叠；需扣除另外两个保险公司的无责赔偿限额共24000元后，再在责任范围内承担相应的赔偿责任。诉讼费不属保险赔偿范围，平安财保台山公司不予承担。人寿财保江门公司辩称，误工期和护理期应根据鉴定书确定的时间来计算，被扶养人生活费计算年限为5年。人民财保博罗公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：粤J×××××小型轿车在平安财保台山公司处购买交强险及不计免赔1000000元商业三者险，事故发生在保险有效期内。2019年9月11日6时20分，余振森驾驶粤J×××××号小型轿车行驶至公园路时，因逆向行驶与由雷素云驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后，再与停放在路边的粤J×××××号小型轿车、粤J×××××号小型轿车发生碰撞，造成雷素云受伤，四方车辆损坏的交通事故。2019年9月23日，台山市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××719号《道路交通事故认定书(简易程序）》，认定余振森承担全部责任，雷素云、张焕聪、蔡尔登不承担事故责任。雷素云受伤当日即被送往台山市中医院住院治疗114天（2019年9月11日至2020年1月3日），后按医嘱转南方医科大学珠江医院住院治疗9天（2020年1月6日至同月15日），两次住院均没有护理人员医嘱，出院后门诊复诊10次，已产生的医药费共79136.94元（平安财保台山公司垫付73490元、雷素云垫付5646.94元），医嘱休息1个月又2周折算44天。2020年7月8日，广东天地方正司法鉴定中心经道路交通事故一体化处理平台，受理了雷素云、平安财保台山公司对雷素云伤残程度、伤病关系、误工期、护理期、营养期等评定的共同委托，同年8月19日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为雷素云的损伤构成10级伤残并与涉案交通事故存在直接因果关系，损伤后误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、30日。所需鉴定费3948元已由雷素云垫付。另查，2020年7月10日，台山市妇幼保健院出具证明一份，载明：雷素云在该院任职病案管理员，每月绩效4500元，2019年9月11日发生交通事故后一直在家休养，期间该院停发绩效工资。同日，台山市×××××××委会出具证明一份，载明：雷仍伟（1944年8月2日出生）与刘翠珠（1949年9月28日出生）生育女儿雷素云（1969年11月29日出生）、儿子雷键聪（1972年11月23日出生）、女儿雷丽云（1975年3月20日出生），现没有劳动能力，全靠三个儿女抚养。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××719号《道路交通事故认定书(简易程序）》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤J×××××小型轿车在平安财保台山公司处投保的交强险及不计免赔1000000元商业三者险合法有效，受法律保护。有关粤J×××××号小型轿车、粤J×××××号小型轿车的交强险承保人应否承担赔偿责任的问题。其一、涉案事故发生在2019年9月11日清晨约6时20分，余振森驾驶粤J×××××号小型轿车行驶至公园路时，因逆向行驶先与由雷素云驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后，再与停放在路边静止的粤J×××××号小型轿车、粤J×××××号小型轿车发生碰撞。粤J×××××号小型轿车、粤J×××××号小型轿车静止停放在路边，其没有运行当然不会产生运行的风险。其二、综观涉案各方当事人的举证，没有证据证明粤J×××××号小型轿车、粤J×××××号小型轿车存在违规、违章停放，并导致或诱发涉案事故的发生，从而需承担事故责任的情形。为此，粤J×××××号小型轿车、粤J×××××号小型轿车的交强险承保人无须对雷素云的损失在交强险无责赔偿限额承担赔付责任。有关雷素云主张误工费、护理费的计算时间问题。《司法鉴定意见书》虽鉴定雷素云的误工期为120天，但雷素云的两次住院时间为123天，医嘱休息1个月2周折算44天，本院以其实际住院的天数与休息天数之和167天作计付误工费时间更为客观、合理。雷素云两次住院都没有医嘱，证明其住院期间的护理情况，本院结合《司法鉴定意见书》鉴定意见其护理期60天的结论，作为其所需护理时间，并酌情确定1名护理人员，计赔其护理费。按雷素云的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费79136.94元；2.住院伙食补助费12300元[100元／天×123天（台山中医院住院114天＋南方医科珠江医院住院9天）]；3.营养费500元（5000元×10%伤残赔偿指数）；4.护理费9000元（150元／天×鉴定结论护理期限60天）；5.交通费3690元[30元／天×123天（台山中医院住院114天＋南方医科珠江医院住院9天）]；6.误工费26550元[4500元／天÷30天×177天（台山中医院住院114天＋南方医科珠江医院住院9天＋医嘱休息折算44天＋出院后门诊复诊10次折算10天）]；7.残疾赔偿金96236元（2019年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入48118元／年×20年×10%伤残赔偿指数）；以及计入残疾赔偿金的被扶养人生活费16064.53元[34424元／年×14年（父亲雷仍伟需扶养年4年＋母亲刘翠珠需扶养年10年）÷3扶养义务人×10%伤残赔偿指数]；8.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”，涉案事故致雷素云伤残，结合其在事故中所负的事故责任及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情定为3000元（在交强险优先赔付）；9.司法鉴定费3948元；以上合计250425.47元。针对本案而言，雷素云的上述损失是粤J×××××小型轿车在平安财保台山公司处投保交强险及不计免赔1000000元商业三者险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，雷素云的250425.47元损失，先由平安财保台山公司在有责交强险的医疗费用、死亡伤残赔偿限额分别赔付10000元、110000元；剩余的130425.47元（250425.47元－10000元－110000元）再由平安财保台山公司按100%的事故责任比例在不计免赔1000000元商业三者险赔付。如上所述，平安财保台山公司应赔付雷素云250425.47元，扣除其已垫付的73490元，还需赔付176935.47元（250425.47元－73490元）。至于雷素云的其他诉讼诉讼，本院经查无事实和法律依据，不予支持。人民财保博罗公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷素云赔付176935.47元；二、驳回原告雷素云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2141.13元（原告雷素云预交），由原告雷素云负担238.48元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司负担1902.65元。原告雷素云多预交的1902.65元由本院予以退回；被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司应向本院补缴案件受理费1902.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二一年三月十五日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜