四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2220号 原告：袁世蓉，女，1959年12月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：湛波，男，1985年5月17日出生，汉族住成都市青白江区。系袁世蓉之子。 被告：黄远珍，女，1955年11月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：白德强，男，1957年1月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：庄某，男，1979年11月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告袁世蓉与被告黄远珍、白德强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序。本案审理过程中，原告袁世蓉向本院申请追加庄某为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许；因本案必须以另一案的审理结果作为依据，故本案于2020年8月6日中止审理。本案依法适用普通程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告袁世蓉及其委托诉讼代理人湛波，被告黄远珍的委托诉讼代理人帅芸，第三人庄某到庭参加诉讼，被告白德强经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁世蓉向本院提出诉讼请求为：1、判令黄远珍、白德强、庄某某的继承人在遗产继承范围内赔偿各项损失共计160590.68元。（包括：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金。）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月13日11时许，黄远珍故意破坏白德强种植的蔬菜，白德强在劝阻黄远珍的恶意行为时，被黄远珍和其配偶庄某某殴打，袁世蓉劝架时，被黄远珍故意推倒在地，导致袁世蓉右肱骨中上段粉碎性骨折。袁世蓉与白德强系合住彼此照应的关系。事故发生后，袁世蓉报警，黄远珍、庄某某二人逃离现场。袁世蓉当日被送往青白江区中医医院治疗，并于2017年12月11日出院，实际住院28天。其后，青白江区公安分局对黄远珍刑事立案，并移送青白江区检察院审查起诉，青白江区检察院于2020年6月23日作出不起诉决定，后袁世蓉向成都市检察院申诉，现成都市检察院维持原决定。在本案中，袁世蓉因劝解黄远珍、庄某某对白德强施暴而受伤，受伤后由自己的家属照顾并承担各项费用，白德强作为被救助人，应当补偿袁世蓉相应费用。现袁世蓉为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 黄远珍辩称：袁世蓉的伤与2017年11月13日的打架情况没有关联性，黄远珍不应该承担侵权责任。本案经过公安局侦查、退侦，显示黄远珍与本案没有关联性，黄远珍不应该承担侵权责任。即便袁世蓉的伤与案涉打架有关，白德强应该承担主要责任，原因系白德强占用黄远珍的土地，且在公安机关的口供笔录中，均显示是白德强踢袁世蓉而导致受伤。袁世蓉自己在2019年12月2日的询问笔录中回答系三方打架情况下，袁世蓉区去拉黄远珍致使受伤，故袁世蓉和白德强都有责任。白德强是袁世蓉的男朋友，袁世蓉应该拉白德强，不是拉黄远珍。不认可诉请的金额，护理费认可28天，按80元一天计算，院外护理费不认可。伙食费认可按30元一天，共28天计算。营养费不认可，后续治疗费不认可；残疾赔偿金请法院依据现在的标准判定；交通费认可300元；认可鉴定费1200元；精神损害补偿金认可3000元。医疗费用认可医院有票的金额共计26818.7元，其他在院外药房抓药的金额不认可。 庄某述称，其与黄远珍意见一致。 白德强未到庭，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份证复印件、出院证明、医疗费发票、鉴定意见书、居民死亡户籍证明、成青白检公诉刑不诉[2020]8号的不起诉决定书、刑事侦查卷宗等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月13日11时许，位于××镇××村××组老姚日路边，黄远珍、庄某某与白德强、袁世蓉因土地归谁使用的问题发生争执，在各方抓扯过程中，袁世蓉因上前劝阻被碰触后摔倒在地。袁世蓉随后报警并被送往成都市青白江区中医医院住院治疗，诊断为：“中医诊断：骨折病—骨断筋伤，气滞血瘀；西医诊断：1、右肱骨中上段粉碎性骨折；2、慢性支气管炎；3、血小板减少症；4、中度贫血；5、低钾血症”。袁世蓉入院时间为2017年11月13日，出院时间为2017年12月11日，住院时间共计28天，出院医嘱“1、门诊随访，隔日外科换药一次直至拆线及引流孔愈合。2、在术后的1，2，3，6及12月复查ＤＲ片了解骨折对位及生长情况。3、专科医生指导下行伤肢的功能锻炼。4、根据骨折生长情况逐步持重活动。5、骨折未完全愈合前禁止完全持重活动。6、如有不适及时就诊。7、骨折完全愈合后手术可根据情况取出内固定装置，预计费用约4500元左右。8、继续正规治疗内科疾病”。成都市青白江区中医医院于2017年12月11日为袁世蓉出具《病情证明书》，载明诊治情况及建议：“门诊随访；定期摄片了解骨折愈合情况；休息三个月；护理休息三月”。产生住院费用为26350.82元，袁世蓉提供的医院门诊票据468.7元，医疗费共计26819.52元。 2017年11月13日，袁世蓉就案涉纠纷报警，成都市公安局青白江区分局姚渡派出所受理该案。2018年5月9日，成都市公安局青白江区分局立案侦查。2019年12月17日，成都市公安局青白江区分局将黄远珍故意伤害案移送至成都市青白江区人民检察院审查起诉。2020年6月23日，成都市青白江区人民检察院作出不起诉决定书（成青白检公诉刑不诉[2020]8号），载明“经本院审查并两次退回补充侦查，本院仍然认为成都市公安局青白江区分局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对黄远珍不起诉。”其后，袁世蓉不服该决定，向成都市人民检察院申诉。成都市人民检察院作出《刑事申诉结果通知书》（成检一部刑申通[2021]Z6号），维持原不起诉决定。 袁世蓉委托四川求实司法鉴定所对其所受伤情进行鉴定。四川求实司法鉴定所于2018年6月5日出具法医学鉴定意见书（川求实鉴[2018]临鉴2530号），鉴定意见为“被鉴定人袁世蓉的致残程度为十级”。袁世蓉为此次鉴定支付鉴定费用1200元。 另查明，庄某某于1946年5月24日出生，生前系成都市青白江区村民，庄某某于2019年死亡后，其户籍于2019年5月30日申报注销。庄某某与黄远珍生育一子庄某。庄某某的父母先于庄某某去世。 庭审中，黄远珍、庄某均陈述庄某某无遗产。 另，成都市公安局青白江区分局姚渡派出所对案涉纠纷各方当事人袁世蓉、黄远珍、白德强、庄某某做调解工作，各方未达成一致意见。 经本院查阅案涉刑事侦查卷宗，公安机关民警对案涉各方当事人进行询问、讯问。侦查卷宗记载，黄远珍与庄某某称袁世蓉手臂受伤系白德强欲抬脚踢黄远珍时将袁世蓉误伤；袁世蓉与白德强称袁世蓉受伤系黄远珍造成袁世蓉摔倒后导致其手臂受伤；经民警走访、调查、联系附近村干部，案涉纠纷发生时无其他在场证人。 庄某某于2017年11月13日在姚渡派出所的询问笔录中陈述“白德强的婆娘一直在旁边劝……白德强的婆娘也劝让他放开，这样白德强才放手的”。黄远珍于2017年11月13日在姚渡派出所的询问笔录中陈述“这时，白德强的婆娘袁大姐看见我把她男人按倒的，就上来拉我，帮他男人的忙……”。白德强于2017年11月14日在姚渡派出所的询问笔录中陈述“黄远珍将我按到地上，我也就把她的头发扯到，这时，我婆娘袁世蓉就上来劝黄远珍放手……”。袁世蓉于2017年11月17日在姚渡派出所的询问笔录中陈述“当时我一直站在路边的，白德强先是在和那两口子吵架，后来我看到那两口子把白德强按到了地上，我就马上过去想把他们拉开……”。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，报警记录、公安机关询问笔录、病情证明书、鉴定意见书等，证明了袁世蓉系其在对黄远珍、白德强、庄某某三人劝架的过程中，被碰倒在地受伤，袁世蓉在此过程中并无过错。因此对于袁世蓉受伤的损失，本院酌定赔偿比例为：黄远珍、白德强、庄某某各承担三分之一。现庄某某已去世，应由其继承人黄远珍、庄某在遗产继承范围内承担赔偿责任。 袁世蓉的损失应在法律规定的范围内进行核定，现本院依法核定原告的损失有：医疗费，结合住院费用清单、医疗费发票确定为26819.52元。住院伙食补助费，核定为840元（30元/天×28天）。营养费560元（20元/天×28天）。护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为11800元（100元/天×28天+100元/天×90天）。残疾赔偿金，参照2019年四川城镇居民人均可支配收入计算，核定为72308元（36154元×20年×0.1）。交通费，酌定为300元。鉴定费，凭票据核定为1200元。精神损害抚慰金，酌定为3000元。后续医疗费，可待实际产生后再行主张，本案不予处理。 以上共计116827.5元。由黄远珍、白德强、庄某某各承担三分之一，因庄某某已去世，故由黄远珍赔付袁世蓉38942.5元，由白德强赔付袁世蓉38942.5元，由庄某某的继承人黄远珍、庄某在遗产继承范围内赔付袁世蓉38942.5元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由黄远珍赔偿袁世蓉各项损失38942.5元； 二、由白德强赔偿袁世蓉各项损失38942.5元； 三、由黄远珍、庄某在庄某某遗产继承范围内赔偿袁世蓉各项损失38942.5元； 以上第一、二、三项给付内容于本判决生效之日起十五日履行完毕。 四、驳回原告袁世蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1196元，由原告袁世蓉负担326元，被告黄远珍负担290元、被告白德强负担290元、庄某某的继承人在遗产继承范围内负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 佳 二〇二一年三月十八日 书记员 谭路遥