江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1940号原告：韩文勤，男，1953年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：滕士珍，女，1954年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：韩某1，男，2008年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告兼原告韩某1的法定代理人：李梅，女，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上四原告共同委托诉讼代理人：戴广贺，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：蒋峰，男，1976年8月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：临沂市恒顺运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂村。法定代表人：朱文涛，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽丽，江苏好佳律师事务所律师。原告韩文勤、滕士珍、李梅、韩某1与被告蒋峰、临沂市恒顺运输有限公司（以下简称临沂恒顺公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。四原告共同委托诉讼代理人戴广贺、被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告蒋峰、临沂恒顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文勤、滕士珍、李梅、韩某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失431512元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月12日00时许，原告近亲属韩某驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车，沿徐峡线由北向南行驶至197KM+500M处，撞至同方向蒋峰驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，后又导致该车撞至同方向等信号灯的曹德时驾驶的鲁Ｌ×××××重型仓栅式货车尾部，造成韩某当场死亡，该事故经邳州市交警部门认定韩某负事故主要责任，蒋峰负事故次要责任。事发后各被告均未就其责任进行赔偿。另外,鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车在被告阳光财保临沂公司处投保了交强险和商业保险。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋峰未作答辩。被告临沂恒顺公司提交书面答辩意见称，1、事故发生属实，本起事故经交警队认定鲁Ｑ×××××号车辆承担事故的次要责任。2、事故车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险和商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，依据民法典侵权责任篇及相关司法解释规定，原告合理合法的损失应该由保险公司在保险限额内承担，不足部分由实际车主蒋峰承担。3、事故车辆鲁Ｑ×××××号半挂牵引车实际车主为本案被告蒋峰，蒋峰从我公司购买该车辆后由其本人控制、经营、收益，发生交通事故由实际车主蒋峰负责处理和承担责任。我公司不是侵权人，不承担本案的赔偿责任。4、本案诉讼费、鉴定费系事故发生造成的直接损失，应该由保险公司承担。5、事故发生时我方车辆年检正常，驾驶证、上岗证均在有效期内，不存在保险公司拒赔、免赔的情形。综上，请求依法判决。被告阳光财保临沂公司辩称，对本案事实和责任认定没有异议，被告蒋峰驾驶的鲁Ｑ×××××车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告诉求的损失在保险限额内及次要责任范围内赔偿30%，诉讼费由事故责任各方按照事故责任比例分担，保险公司在交强险及商业险限额内均不负责赔偿。经审理查明，2020年5月12日00时许，韩某驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式货车，沿徐峡线（311国道）由北向南行驶至197KM+500M处，撞至同方向在前遇信号灯等候通行的蒋峰驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，后又导致该车撞至同方向在前遇信号灯等候通行的曹德时驾驶的鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成韩某当场死亡、三车损坏，皖Ｋ×××××号重型厢式货车车上物品损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：韩某负事故的主要责任，蒋峰负事故的次要责任，曹德时不负事故责任。另查明，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车系被告蒋峰挂靠被告临沂恒顺公司经营，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财保临沂公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。再查明，死者韩某于1983年8月14日出生，2020年5月11日死亡。原告韩文勤、滕士珍系韩某父母，原告李梅系韩某之妻，原告韩某1系韩某之子。上述事实，有安徽省颍上县慎城镇颍滨社区出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、尸检报告、火化证、死亡证明及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，韩某因交通事故死亡，原告韩文勤、滕士珍、李梅、韩某1均作为死者韩某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。交警部门认定韩某负事故的主要责任，蒋峰负事故的次要责任，原告主张被告蒋峰对超过交强险限额部分承担30%赔偿责任，本院予以支持。结合原告的诉讼请求，各项损失分析如下：1、丧葬费，江苏省上一年度在岗职工平均工资为98669元，应当支持6个月平均工资收入为49334.5元；2、死亡赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年为1117248元[（24657元+5703元）×1.84×20年]；3、精神损害抚慰金，韩某因该事故不幸死亡，对本案原告精神上造成的伤害是无法用任何语言形容的，故其主张赔偿精神损害抚慰金应当予以支持，但其主张50000元过高，本院考虑到受害人在本次事故中负主要责任等因素，故酌情予以支持15000元；4、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院酌情支持3000元；5、住宿费，原告仅提供账单未提供住宿费发票，考虑到原告住所与事故发生地的距离，本院酌情支持500元。综上，本院确认各项损失为：丧葬费49334.5元、死亡赔偿金1117248元、精神损害抚慰金15000元、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费3000元、住宿费500元，合计1185082.5元。上述损失由被告阳光财保临沂公司在交强险限额范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），在商业三者险责任限额内赔偿30%即322525元（取整），合计432525元。原告主张431512元，未超过上述标准，故由被告阳光财保临沂公司按431512元予以赔偿。综上，被告蒋峰、临沂恒顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩文勤、滕士珍、李梅、韩某1各项损失431512元；二、驳回原告韩文勤、滕士珍、李梅、韩某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1279元，由被告蒋峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年三月十六日书记员 刘书良