安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初234号 原告：荆志强。 原告：程洪英。 原告：宋侠。 原告：荆德路。 被告：陈光连。 被告：颍上阜鑫城乡公交有限公司。 被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司。 原告荆志强、程洪英、宋侠、荆德路与被告陈光连、颍上阜鑫城乡公交有限公司（以下简称阜鑫公交公司）、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人张西标，被告阜鑫公交公司委托诉讼代理人左虎、杜颖玉，被告人寿保险公司委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼。被告陈光连、国元保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，但被告国元保险公司提交了答辩意见。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判决国元保险公司在交强险限额内承担赔偿责任110000元，人寿保险公司在商业险范围内承担赔偿责任300000元，剩余数额320314.5元由陈光连、阜鑫公交公司承担连带赔偿责任{四原告主张死亡赔偿金750800元、精神抚慰金80000元、丧葬费37189元、被扶养人生活费475640元（其中荆志强、程洪英各118910元，宋侠237820元）、电瓶车2000元、处理丧葬人员车旅费、误工费等5000元，合计1350629元，要求赔偿730314.5元[（1350629元-110000元）×50%+110000元]}；2.本案诉讼费由四被告承担。 事实和理由：2020年5月11日，四原告近亲属荆传喜驾驶二轮电动车，与陈光连驾驶的客车发生碰撞，造成荆传喜受伤，两车受损的交通事故。荆传喜后经医院抢救无效于当日死亡。该起事故经颍上县公安局交通管理大队处理，认定荆传喜承担主要责任，陈光连承担次要责任。经查，陈光连驾驶的事故车辆所有人为阜鑫公交公司，在国元保险公司、人寿保险公司分别投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。荆传喜死亡给四原告造成巨大的心理创伤和精神打击，也使一个温馨的大家庭支离破碎。四原告忍受失去亲人的痛苦，与被告多次协商赔偿事宜未果，请求人民法院判如所请。 陈光连未答辩、未举证。 阜鑫公交公司辩称，本案事故事实清楚，对责任划分无异议。陈光连是该公司驾驶员，驾驶的车辆系该公司所有，在国元保险公司、人寿保险公司分别投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。因此四原告的合理损失应由国元保险公司、人寿保险公司赔偿，商业险应按四六比例赔偿。另四原告主张的精神抚慰金过高；被扶养人生活费计算错误，且宋侠抚养应由其子承担不应支持，其他意见同人寿保险公司；电瓶车费用应提供发票；处理丧葬人员误工费用已包含在丧葬费中了，不应支持。 国元保险公司辩称，事故车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在核实车辆及驾驶人员相关证件合法有效后，依法赔偿，同时愿意调解。另原告主体是否适格，请求法庭审核；该次事故还有另一人受伤，请法庭酌定交强险是否预留份额；四原告诉讼请求，请法庭依法核减，电瓶车车辆损失未通知该公司定损，要求四原告提供损失照片、车辆维修发票、清单和转账记录予以佐证。该公司不是侵权人，不承担诉讼费。 人寿保险公司辩称，对交通事故事实、责任认定均无异议。陈光连驾驶的事故车辆在该公司投保了商业险（限额300000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。但精神抚慰金应当参照事故当事人责任过错，陈光连承担次要责任，精神抚慰金应以20000元为宜；被扶养人生活费计算错误，依照法律规定，被扶养人有数人的，赔偿额累计不超过上年度城镇居民人均消费支出总额，也未提供被扶养人子女人数证据，无法确认受害人应承担的费用，配偶不属于被扶养人范畴；丧葬事宜支出的交通误工等费用，新的人身损害赔偿司法解释已删除，相关费用无法律依据，也无支出凭证，依法不应支持。该公司不是侵权人，不承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日10时50分，荆传喜驾驶二轮电动车（载带杨志祥），与陈光连持Ａ1Ａ2型驾驶证驾驶的皖Ｋ×××××号大型普通客车发生侧面碰撞，造成荆传喜、杨志祥受伤，两车受损的交通事故，后荆传喜经颍上县人民医院抢救无效于当日死亡。公安交警部门对该起交通事故责任进行了认定，荆传喜承担主要责任，陈光连承担次要责任，杨志祥无责任。 另查明，荆志强、程洪英系荆传喜父母，宋侠系荆传喜配偶，二人育有一子荆德路。陈光连系阜鑫公交公司驾驶员，皖Ｋ×××××号车辆系该公司所有，在国元保险公司、人寿保险公司分别投保了交强险、商业三者险（限额300000元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 本案交通事故认定书查明事实清楚，可以作为定案依据。综合本案实际情况，本院酌定陈光连对交强险外损失承担40%的赔偿责任，但因其系阜鑫公交公司员工，相应赔偿责任由该公司承担。四原告要求陈光连与阜鑫公交公司承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。阜鑫公交公司、国元保险公司、人寿保险公司关于精神抚慰金、被扶养人生活费、电瓶车、诉讼费的辩称，本院予以采信，其中被扶养人生活费，宋侠不予支持，荆志强、程洪英均已七十五周岁以上，按五年计算，合计为118910元（23782元/年×5年）；本案事故发生在民法典施行之前，处理丧葬人员车旅费、误工费等5000元，酌定予以支持。 综上，本院对四原告诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回，核定其合理损失范围和数额为：丧葬费37189元、死亡赔偿金869710元[750800元（37540元/年×20年）+被扶养人生活费118910元]、处理丧葬人员车旅费、误工费等5000元，以上合计911899元；精神抚慰金酌定50000元，单独计算，不再重复扣减，优先在交强险内赔偿。四原告合理损失明显超过交强险、商业三者险责任限额，先由国元保险公司在交强险限额内赔偿110000元，不足部分再由人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿300000元，仍有不足的由阜鑫公交公司赔偿40759.6元{[911899元-（交强险110000元-精神抚慰金50000元）]×40%-商业三者险300000元}。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿荆志强、程洪英、宋侠、荆德路110000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿荆志强、程洪英、宋侠、荆德路300000元； 三、颍上阜鑫城乡公交有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿荆志强、程洪英、宋侠、荆德路40759.6元； 四、驳回荆志强、程洪英、宋侠、荆德路其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11103元，减半收取计5552元，由荆志强、程洪英、宋侠、荆德路负担2152元，颍上阜鑫城乡公交有限公司负担3400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨健 二〇二一年三月三十日  法官助理李思雨  书记员吕朝梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官杨健，电话0558-44××××6。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××84