河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初38号原告：徐东京，男，1969年6月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王世民，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨庆贤，男，1971年12月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘伟，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐东京与被告杨庆贤机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告徐东京的委托诉讼代理人王世民、被告杨庆贤的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐东京向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费等各项损失15万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月24日，在刘白××罗庄镇后王店路口，被告杨庆贤无证驾驶皖Ｓ×××**号小型面包车将原告撞伤，经交警部门认定，双方负事故同等责任。皖Ｓ×××**号小型面包车的车主虽系闫金光，但在发生本次事故之前，已经将肇事车辆出卖给被告，而被告没有为肇事车辆投保交强险。原告受伤后，分别在夏邑中医院和商丘市第一人民医院住院治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫伤，右侧第5肋软骨、右侧第2-9肋骨、左侧第5肋骨骨折等，住院17天，支付医疗费用两万余元。被告杨庆贤作为事故肇事者和肇事车辆的实际所有人，应对事故的损失承担赔偿责任。为此，原告依法起诉，请求贵院依法判决。被告杨庆贤辩称：对原告起诉的事实没有异议，被告事故发生后已支付原告18000元，原告起诉的数额明显超出法律规定的标准，原告起诉的精神抚慰金5000元过高，因负事故的同等责任，精神抚慰金应2000元为宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：票据收款条。被告对证据真实性有异议，该证据形式不合法，不能证明真实性，本院对该证据依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年2月24日17时44分，杨庆贤无证驾驶皖Ｓ×××**号小型面包车沿刘白路由北向南行驶至刘白××罗庄镇后王店路口时，与徐东京驾驶的三轮电动车沿刘白路由南向北行驶至路口左转弯时相撞，造成两车损坏，徐东京受伤。原告受伤后住院治疗17天，为此花去医疗费21744.11元。经夏邑县公安局交通警察大队作出第夏公交认字[2020]第070号道路交通事故认定书认定，徐东京、杨庆贤对此次事故负同等责任。后经河南同一司法鉴定中心鉴定，原告的损伤，神经系统症状构成十级伤残、多发肋骨骨折构成十级伤残，其损伤后护理期2个月、误工期6个月。原告为此花去鉴定费1300元。经商丘至诚价格评估咨询有限公司价格评估，原告的电动三轮车损失为3870元，为此花去评估费200元。被告杨庆贤已为原告垫付医疗费用共计18000元。另查明：1.皖Ｓ×××**号小型面包车未购买交强险。2.河南省2020年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年、2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。被告杨庆贤违反规定将其驾驶的皖Ｓ×××**号小型面包车行驶至行驶至夏邑刘白××罗庄镇后王店路口，与原告徐东京驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏及原告徐东京受伤。原、被告负同等事故责任。该事实有夏邑县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。因皖Ｓ×××**号小型面包车未投保交强险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告杨庆贤应先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险范围内的部分由原、被告按责任分担赔偿责任。原告请求赔偿的项目及标准应当按照《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本次事故给原告徐东京造成的损失有：1.医疗费凭医疗票据计19341.5元＋1442.09元＋343.6元＋363元＋133.2元＋120.72元=21744.11元；2.住院伙食补助费按50元计算，计50元/天×17天＝850元；3.营养费按每天20元计算，计20元/天×17天＝340元；4.护理费参照2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年计算，原告住院期间的护理人员应确定为一人，护理费应为46858元/年÷365天×60天＝7702.68元；5.交通费按每天20元计算，计20元/天×17天＝340元；6.误工费参照2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年计算，护理费应为46858元/年÷365天×180天＝23108.05元；7.残疾赔偿金，可以按照河南省2020年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算残疾赔偿金，应为34750.34元/年×11％×20年＝76450.75元；8.本次交通事故造成原告构成十级伤残，使其遭受精神痛苦，综合考虑原告的伤情及侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，本院认为本案赔偿精神损害抚慰金的数额为3000元较为适宜；9.鉴定费票据1300元；10.车辆损失凭评估结论3870元；11.评估费200元；12.气垫床400元；13.施救费350元。以上损失共计139655.59元。被告杨庆贤在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计122951.48元（医疗费10000元＋护理费7702.68元+误工费23108.05元＋交通费340元＋残疾赔偿金76450.75元＋精神损害抚慰金3000元＋财产损失2000元+施救费350元＝132851.48元）。原告超出交强险的款项为16704.11元（139655.59元－交强险122951.48元＝16704.11元），结合双方的过错程度，由被告杨庆贤按60%赔偿原告损失比较恰当，即10022.47元（16704.11元×60%＝10022.47元），共计132973.95元（122951.48元＋10022.47元）。因被告杨庆贤已为原告垫付18000元，应予扣除，因此被告杨庆贤赔偿原告各项损失共计114973.95元。对于原告诉讼请求超出的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨庆贤在本判决生效后七日内赔偿原告徐东京损失共计114973.95元（已扣除垫付款18000元）；二、驳回原告徐东京其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项被告可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。案件受理费1550元，由原告徐东京自行承担250元，由被告杨庆贤负担1300元（被告应负担的1300元，暂由原告预交的1550元中垫付，待执行到位后一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李杰二〇二一年三月十九日书记员  宗楠