广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1493号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市×××××××××。主要负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁志泉，广东诺钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永会，女，1969年5月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县××××××××××××××，公民身份号码522××××××××××××524。指定监护人：晏方强（李永会的丈夫），男，1970年10月26日出生，汉族，住贵州省凤冈县××××××××××××××。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李华普，男，1987年9月17日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××××，公民身份号码440××××××××××××315。被上诉人（原审被告）：张妮，女，1980年7月5日出生，土家族，住贵州省德江县××××××郭家寨组，公民身份号码522××××××××××××468。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）因与被上诉人李永会、李华普、张妮机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初10718号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安保险东莞分公司上诉请求：1.一审对交强险死亡赔偿金余额认定错误，该余额应为39733.25元，请求二审重新计算相关赔付金额并改判；2.李永会系农村户籍，一审按城镇标准计算伤残赔偿金有误，请求二审依法改判。事实与理由：1.相关的两个案件判决已执行，该保险公司已按相关判决在交强险死亡赔偿金赔付张妮19090元，所以本案交强险死亡赔偿金赔偿限额余额应为39733.25元；2.李永会系农村户籍，其所提供证据不足以证明其在城镇长期居住，应按农村标准计算伤残赔偿金。李永会辩称，对平安保险东莞分公司上诉的第一项请求没有异议，确认对方主张的交强险死亡赔偿金余额；李永会一审已提交证据证明其受伤前在阳江工作生活超过十年，二审应不支持保险公司第二项上诉请求。李华普未提交诉讼意见。张妮辩称，对保险公司的上诉没有意见，确认保险公司已向自己在交强险内赔付19090元。李永会向一审法院起诉请求：1.判令平安保险东莞分公司、李华普、张妮向其支付后续康复费、后期护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计1482107.9元；2.保险公司在保险责任范围内赔偿，精神抚慰金交强险先行支付，不足部分由李华普、张妮连带承担。一审法院查明事实：2020年1月16日，广东省中山市第一人民法院受理李永会与李华普、平安保险东莞分公司、张妮机动车交通事故责任纠纷一案。该院经审理作出民事判决，认定本次事故的责任人各承担50%的民事赔偿责任，另交强险死亡伤残部分预留20000元给另一伤者张妮。李永会乘坐无号牌普通二轮摩托车时没有按照规定佩戴安全头盔，与其特重型颅脑损伤有一定的因果关系，超出交强险部分应当减轻张妮、平安保险东莞分公司按照事故责任比例承担赔偿责任份额的10%，即张妮、平安保险东莞分公司各应赔偿李永会损失中的45%（50%×90%）。李永会因此次交通事故造成损失为417761元，平安保险东莞分公司应付221639.66元（包括交强险医疗赔偿10000元及死亡伤残赔偿51176.75元、商业三者险赔偿160462.91元）和张妮应付160462.91元，扣减平安保险东莞分公司已垫付125000元和李华普已垫付6000元，平安保险东莞分公司尚应支付赔偿款90639.66元和张妮应付赔偿款160462.91元。该判决已生效，平安保险东莞分公司已支付赔偿款90639.66元。交强险医疗费用赔偿限额用完及死亡伤残赔偿限额余额58823.25元，100万元商业三者险余额839537.09元。2020年3月5日，中山大学法医鉴定中心作出李永会伤残等级为一级伤残；李永会目前呈植物生存状态，二年内后续治疗费用为2000-3000元/月；李永会护理依赖程度属完全护理依赖的鉴定意见。李永会支出鉴定费5080元。一审庭审时，张妮、平安保险东莞分公司同意将交强险死亡伤残赔偿20000元预留部分支付给李永会。对李永会诉求的赔偿项目，一审法院认定如下：1.医疗费646.6元，凭票4张计算；2.后续治疗费用主张72000元，认定60000元，按鉴定意见：后续2年内，每月康复费用2000-3000元，酌情按2500元计算；3.长期康复护理费主张547500元，认定219000元，一级伤残，完全护理依赖，暂按5年以120元/天计算为，5年后发生的另行主张；4.交通费主张5000元，认定3884元，住院183天，按30元/天计算为5490元，前案已认定1606元，两者抵减剩余3884元；5.司法鉴定费主张5080，认定5080元，凭票计算；6.伤残赔偿金主张963760元，认定962360元，一级伤残，按2019年城镇居民人均可支配收入48118元计算20年；7.精神损害抚慰金50000元，按鉴定意见；8.康复费2800元，成人尿裤可认定为李永会因康复护理、继续治疗实际发生的必要的费用，合计1303770.6元。一审法院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门出具事故证明，符合法律规定，对此予以采信。本起事故成因无法认定，因此，根据公平原则，酌情确定由本次事故的责任人各承担50%的民事赔偿责任。因平安保险东莞分公司承保粤S×××××号车辆的交强险和商业三者险（限额1000000元）含不计免赔，故该保险公司应根据法律规定在交强险各项赔偿限额内对李永会的损失承担民事赔偿责任。超出部分，平安保险东莞分公司应在商业三者险责任限额内对李永会超出交强险的损失承担50%的赔偿责任，另外50%应由张妮承担。李永会乘坐无号牌普通二轮摩托车时没有按照规定佩戴安全头盔，与其特重型颅脑损伤的后果有一定的因果关系，一审法院据此认定，超出交强险部分应当减轻张妮、平安保险东莞分公司按照事故责任比例承担赔偿责任份额的10%，即张妮、平安保险东莞分公司各应赔偿李永会损失中的45%（50%×90%）。一审法院确认李永会因此次交通事故造成的损失共计1303770.6元。上表第1-2、8项，合计63446.6元，因交强险医疗费用赔偿限额已用完，由平安保险东莞分公司在商业三者险责任余额范围内赔偿45%即28550.97元，张妮赔偿45%即28550.97元；上表第3-7项，合计1240324元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由平安保险东莞分公司在该项限额余额58823.25元予以赔偿，不足清偿的1181500.75元，由平安保险东莞分公司在商业三者险责任余额范围内赔偿45%即531675.34元，张妮赔偿45%即531675.34元。综上，平安保险东莞分公司再向李永会赔偿619049.56元，张妮再向李永会赔偿560226.31元。李永会要求平安保险东莞分公司、张妮赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以一审法院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、平安保险东莞分公司于判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款619049.56元给李永会；二、张妮于判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款560226.31元给李永会；三、驳回李永会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18139元，由李永会负担3683元，平安保险东莞分公司负担7560元，张妮负担6896元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明，一审时，李永会主张前案生效判决预留了交强险死亡伤残限额20000元给张妮，剩余部分应支付给李永会，张妮、平安保险东莞分公司对此表示同意，而未同意将该交强险死亡伤残赔偿限额20000元预留部分支付给李永会，本案交强险死亡伤残赔偿限额余额为39733.25元，除此之外的一审法院查明事实具有证据支持，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，相关当事人在二审上诉和答辩时确认平安保险东莞分公司已依另案生效判决在交强险死亡伤残赔偿限额内向张妮赔付19090元，经查一审法院认定张妮、平安保险东莞分公司同意将该交强险死亡伤残赔偿限额20000元预留张妮部分支付给李永会的事实有误，因此一审认定本案尚可向李永会赔付的交强险死亡伤残余额应为39733.25元（限额110000元－前案已在限额内赔付李永会的51176.75元－赔付给张妮的19090元），因此本案平安保险东莞分公司应在交强险死亡赔偿限额内向李永会赔偿的数额应调整为39733.25元，交强险死亡伤残赔偿金限额不足清偿部分应调整为1200590.75元（计算方法为1240324元－39733.25元），平安保险东莞分公司在商业三者险责任余额范围内赔偿45%即540265.84元，张妮赔偿45%即540265.84元，合计后本案平安保险东莞分公司应向李永会赔偿608550.06元（计算方法为28550.97元＋39733.25元＋540265.84元），一审相应判决内容有误，本院予以纠正；张妮应向李永会赔偿部分没有减少，因李永会未提起上诉，关于张妮的一审判决主文部分不再调整。另外，一审法院按城镇标准计算相关赔偿费用正确，本院予以维持。综上，上诉人平安保险东莞分公司的部分上诉请求成立，本院予以支持，不成立部分予以驳回；一审判决部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初10718号民事判决第二项；二、撤销广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初10718号民事判决第三项；三、变更广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初10718号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起七日内向李永会支付交通事故赔偿款608550.06元；四、驳回李永会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18139元（李永会已预交），由李永会负担3733元，平安保险东莞分公司负担7510元，张妮负担6896元；二审案件受理费3000元（中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已预交7560元），由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2950元，李永会负担50元。一审案件受理费法院不做收退处理，本院应向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司退回4560元，并在履行判决时由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司将7460元一并径付与李永会，张妮将6896元一并径付与李永会。本判决为终审判决。审判长  吴朝晖审判员  管晓明审判员  唐芙蓉二〇二一年三月十八日书记员  谭长琴