江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初473号 原告:上海熙麒时装有限公司，统一社会信用代码：9131000033262846X0，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路********。 法定代表人:谢希，执行董事。 委托诉讼代理人：石茂顺，上海协力（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗瓦特，上海协力（杭州）律师事务所律师。 被告：陈丽琴，女，汉族，1964年8月10日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 原告上海熙麒时装有限公司（以下简称熙麒公司）诉被告陈丽琴侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告熙麒公司委托诉讼代理人罗瓦特，被告陈丽琴的委托诉讼代理人黄丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熙麒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计20万元；2、判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：原告系《MAYALI春夏2020印花图案》美术作品的著作权人，并将其适用在自主设计的服装产品上。 原告发现，被告生产使用涉案美术作品的服装，并在其于淘宝平台开设的名称为“李卓西LiZhuoXiStudio”的店铺中，上传侵权产品的图片并销售侵权服装，以非法获利。原告认为，被告的行为侵犯了其享有的著作权利，特提起诉讼。 庭审中，原告确认，本案中要求被告停止侵犯的著作权为复制权、发行权；本案中要求被告支付的合理费用包括公证费1840元、购买侵权服装513元。另外，原告当庭变革诉讼请求，将要求被告赔偿的经济损失与合理费用变更为5万元。 被告辩称：首先，涉案的服装系被告从网络平台采购，被告并无生产行为；其次，被告在销售中，已经尽到了注意义务；再次，被告收到原告的通知后，已经将涉案的服装下架，停止销售。综上，被告在本案中并无过错，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年11月5日，国家版权局对“MAYALI春夏2020印花图案”的作品进行登记，登记类别为美术作品，登记号为：国作登字-2019-F-00920686，登记作者与著作权人均为熙麒公司，该作品为以电脑绘制的方式对相应图形的抽象表达（具体形象，详见附件一，图1）。 另查明，熙麒公司因证据保全向浙江省温州市中信公证处（以下简称中信公证处）申请证据保全。 2020年7月28日，在中信公证处办公室，在中信公证处的公正人员项彩华对公证用的电脑进行清洁性检查后，熙麒公司的委托代理人上海协力（杭州）律师事务所的指派人员周晗莉（女，1994年10月15日出生，居民身份证号码：×××）使用公证处的电脑进入“淘宝”网，并在登陆账号后，对相应订单信息、物流信息以及链接名称为“LIZHUOXI水墨印花百褶连衣裙女宽松收腰显瘦喇叭袖V领中长裙”的商品进行察看，同时以截图的方式进行证据保存。 同日，中信公证处的公证员郑承妤与上述人员前往温州市鹿城区莲花锦园B幢一楼的包裹收发智能柜，周晗莉在公证员与公正人员的监督下，从该快递柜中取出一件由韵达快递成员的包裹（单号为4307114011053），并在返回中信公证处后，周晗莉对包裹拆封查看并拍照。期间，项彩华对取件位置、包裹外观进行拍照。后，在将上述物品封存并由公正人员在封条上签字确认后，该包裹交由周晗莉保管。 2020年8月11日，中信公证处分别出具了（2020）浙温证内字第5530号、第5529号公证书。 经本院当庭开拆中信公证处封存的实物，内有白色、白底水墨印花的女装各两件（长、短各一件）。其中，白底水墨印花的女装上，相应的印花与原告主张权利的美术作品高度近似（详见附件一，图2）。另外，该服装的领标、吊粒与吊牌上，均标注有“LiZhuoXi”，包装袋上有“李卓西®”。 庭审中，被告则确认，其实际销售涉案服装的总数量为90件，其中包括一半左右的同款纯白色女装。 又查明，本院当庭登陆中国商标网查询的信息显示，经国家商标局核准，2019年6月28日，朱敏科注册了第34654974号“李卓西”注册商标，核定使用在第25类商品上，核准使用的商品为服装、成品衣、针织服装等。 庭审中，被告陈述，“李卓西”注册商标的持有人朱敏科系被告陈丽琴的儿子，涉案服装上的领标与吊牌等辅料系其制作，涉案的水墨印花的女装的进价为100元至120元之间。 再查明，原告在本案中支出了部分合理费用，其中包括公证费1840元、购买水墨印花女装实际支出的费用为513元。 上述事实，由作品登记证书、创作说明、作品涉及情况说明及知识产权月底、公证书、女装、商标注册信息、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，著作权法上的美术作品，是指绘画、书法等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体造型艺术作品，具有独创性。作品的著作权人对作品享有复制权、发行权等众多著作权利。未经著作权人许可，以复制、发行等方式向公众传播其作品的，属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。 本案中，熙麒公司提交国家版权局登记的“MAYALI春夏2020印花图案”的形象表达与描述，在色彩搭配、线条勾画、卡通化效果处理以及整体形象等方面，均体现出创作人员的独特构思，具有一定的创造性，属于我国著作权法上的美术作品，依法应受保护。 被告陈丽琴在销售女装时，该服装的领标、吊牌等辅料，系其所订制，且涉案的女装上并无其他识别商品来源的要素，故涉案的女装应认定为被告所订制。其中，水墨印花的女装上的图形与线条，与原告享有著作权的美术作品在线条勾画、卡通形象的处理、色彩点缀方位、外观以及整体形象等方面高度近似，系对美术作品的模仿与抄袭，且其使用未获得权利人的许可，故涉案的水墨印花女装应认定为侵犯著作权的商品，被告陈丽琴的行为亦构成对著作权的侵犯应承担赔偿经济损失及合理费用等民事责任。 对于被告陈丽琴应当承担的赔偿经济损失的数额，原告熙麒公司并未向本院提交证据证明其经济损失，被告陈丽琴也未向本院提交其获利情况的证明，故本院根据作品类型、作品的开发设计费用、合理使用费、侵权行为性质、后果、销售平台及可能给原告造成的影响等因素综合予以确定。 对于被告陈丽琴应当支付原告的合理费用，本院根据制止侵权的必要性与合理性综合认定。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款、第五十三条第（一）项、第五十四条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈丽琴于本判决生效之日起五日内赔偿原告上海熙麒时装有限公司经济损失及合理费用共计人民币18000元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或者汇入常熟市人民法院账户） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告上海熙麒时装有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币525元，由被告陈丽琴负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  李 军 二〇二一年三月二十九日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹 附件一： 1、原告主张权利的美术作品形象  （图1） 2、被告销售的涉案女装  （图2） 附件二：相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： …… （四）美术、建筑作品； …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… 第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。