安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初675号 原告：谢振凤，女，1981年8月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王成义，颍上县谢桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：林仁银，男，1976年3月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张学义，颍上县慎诚镇法律服务所法律服务工作者。 被告：淮南南乡子运输服务有限公司，住所地淮南市潘集区高皇镇淮上村，统一社会信用代码91340400666212691C。 法定代表人：徐景科，该公司经理。 原告谢振凤与被告林仁银、淮南南乡子运输服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月12日受理后,依法适用简易程序于同年2月9日公开开庭进行了审理。谢振凤及其委托诉讼代理人王成义，林仁银及其委托诉讼代理人张学义到庭参加诉讼。淮南南乡子运输服务有限公司无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 谢振凤向本院提出诉讼请求：依法判令林仁银、淮南南乡子运输服务有限公司赔偿谢振凤因交通事故造成的各项损失款52688.92元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月8日20时许，谢振凤驾驶二轮电动车，沿S245省道由南向北行驶至颍上县黄桥镇彭集村路段时，因未确保安全通行，撞到停放在路上林仁银驾驶的皖04／×××××号“北京”牌变形拖拉机尾部，造成谢振凤受伤、二轮电动车受损的交通事故。该起事故经安徽省颍上县公安局交通管理大队事故认定，谢振凤、林仁银承担此起事故的同等责任。谢振凤因伤被送往颍上县人民医院住院治疗。伤情经鉴定，需护理、营养、休息相应期限并需要后续治疗费用。现诉请人民法院依法判令林仁银、淮南南乡子运输服务有限公司赔偿谢振凤因交通事故造成的各项损失款52688.92元并承担本案诉讼费用。 林仁银辩称，1、对本次事故发生的事实和责任认定无异议；2、我是事故车辆车的实际车主和驾驶员，该车挂靠在淮南南乡子运输服务有限公司名下；3、我于2017年5月22日，我从淮南市凤台县汽车商贸有限公司购买的新车，买车时有保险，购买后挂靠在淮南南乡子运输服务有限公司名下。因该公司在2019年法定代表人出现问题，造成我对车辆无法过户和购买保险，责任应在淮南南乡子运输有限公司；4、谢振凤的部分诉请过高，部分无事实、法律依据。应予以核减或不予支持。其提请法庭的医疗费用部分是9137.04元，其中有2500元是后续治疗费，我认为后续治疗费没有实际发生，应待实际发生后另行主张。误工费151元/天的诉请偏高，医疗费中含有护理费，应予扣除。谢振凤在本次事故中不构成伤残，精神抚慰金不应支持。交通费诉请过高，请求法院酌定。 淮南南乡子运输服务有限公司未举证、未答辩。 经审理查明：2020年4月8日20时许，谢振凤驾驶二轮电动车，沿S245省道由南向北行驶至颍上县黄桥镇彭集村路段时，因未确保安全通行，撞到停放在路上林仁银驾驶的皖04／×××××号“北京”牌变形拖拉机尾部，造成谢振凤受伤、二轮电动车受损的交通事故。安徽省颍上县公安局交通管理大队于同日作出第341226420200000629号道路交通事故认定书，认定书载明“一、驾车人谢振凤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，承担此起交通事故的同等责任；一、驾车人林仁银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，承担此起交通事故的同等责任”。谢振凤因伤被送往颍上县人民医院住院治疗至同年4月19日，支出医疗费用9795.04元（门诊658元+9137.04）。安徽天衡司法鉴定所接受谢振凤的委托于同年7月31日作出（皖）天衡司鉴【2020】临鉴字第1319号司法鉴定意见书。鉴定意见载明“（一）被鉴定人谢振凤损伤损伤，建议误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。（二）被鉴定人谢振凤本次损伤，建议后续医疗费用共计约需人民币叁仟元（3000元）”。谢振凤支出鉴定费1200元。 另查明，1、林仁银是皖04／×××××号“北京”牌变形拖拉机的实际车主，该车登记在淮南南乡子运输服务有限公司名下，未按照法律规定，投保交强险，也未投保商业三者险；2、谢振凤于同年4月22日在阜阳市人民医院门诊复诊，支出医疗费用263元。于同年5月19日在颍上县人民医院门诊复诊，支出医疗费用490元（234+7+234+15）。 以上事实有如下证据证明：谢振凤的身份证，林仁银的身份证、驾驶证，皖04／×××××号车的行驶证，谢振凤的医院病历、用药清单、医疗费发票，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出第341226420200000629号道路交通事故认定书，安徽天衡司法鉴定所作出的（皖）天衡司鉴【2020】临鉴字第1319号司法鉴定意见书、鉴定费发票，颍上县人民医院出具的救护车费发票，营业执照1份、保单2份，当事人庭审陈述在卷证明。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理者，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”；《道路交通事故损害赔偿解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。颍上县公安局交通管理警察大队对该起事故作出的第341226420200000629号道路交通事故认定书认定谢振凤与林仁银在本起交通事故中承担同等责任。双方当事人均无异议，该事故认定书可以作为本案的定案依据。因林仁银驾驶未及时投保机动车交通事故责任强制保险的机动车上路行驶，应依法承担相应的法律责任。该事故车辆的登记所有人为淮南南乡子运输服务有限公司。故淮南南乡子运输服务有限公司应对谢振凤的合理损失在交强险限额内承担连带责任。不足部分，由谢振凤与林仁银按照4:6的责任比例承担；林仁银辩称，事故车辆挂靠在淮南南乡子运输服务有限公司名下。因该公司出现问题，造成车辆无法过户和购买保险，责任应在淮南南乡子运输有限公司的意见。本院认为，我国实行机动车运营许可制度。挂靠的结果是名义经营人与实际经营人的不一致，实质是经营许可证或经营资质的出租。其行为规避了国家有关行业准入制度，增加了经营风险，属于行政违法行为，应予以处罚。民法上，通过让被挂靠人对挂靠人的经营行为所导致的损害后果承担连带责任来增加被挂靠人的经营成本与风险，促使减少直至杜绝挂靠行为。因林仁银未能向法庭提供事故车辆系其本人所有，该车系登记在淮南南乡子运输服务有限公司名下。依照法律规定，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故，对林仁银的该辩称意见，本院不予支持；关于谢振凤的医疗费用是否应扣除240元的护理费用的意见。本院认为，谢振凤提供的医疗费用发票中载明的护理费240元。该费用系医疗费用支出，不属于机动车交通事故责任纠纷中护理费用的范畴。本院对林仁银的该辩称意见，不予支持；关于谢振凤诉请后续医疗费用3000元的意见。本院认为，通过司法鉴定意见书在分析说明中载明的分析意见内容，该后续医疗费用3000元的性质系整容费用。谢振凤应待实际发生后，另行主张；关于谢振凤诉请精神损害抚慰金1000元的意见。本院认为，谢振凤的伤情较轻。结合本案的综合情况和审判实践，谢振凤的该诉请，本院不予支持；关于谢振凤诉请误工费用的意见。本院认为，误工费应根据受害人收入来源地确定，实践中应从严把握，受害人需提供劳动合同、工资单、误工证明等符合证据形式要件的证据。因谢振凤提供的证据不充分，本院确定谢振凤的误工费的标准应按照安徽省2020年国民经济和社会发展统计的农、林、牧、渔业的标准128.53元/天计算，护理费按照居民服务、修理和其他服务业的标准135.53元/天计算，营养费按照30元/天计算；谢振凤要求1100元交通费的诉请意见。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因谢振凤未提供证据支持该诉请，考虑到该费用支出系必需应支出的费用，本院酌定。综上所述，本院对原告合理、合法的诉请予以支持，对原、被告不合理、不合法的诉、辩意见，不予支持。根据有关法律规定和谢振凤的诉请赔偿清单，本院认定谢振凤的合理损失范围及数额为：医疗费用10548.04元（9795.04元+263元+490元）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8131.8元（135.53元/天×60天）、误工费23135.4元（128.53元/天×180天）、鉴定费1200元、交通费酌定为300元，合计45665.24元。根据有关法律规定，谢振凤的上述损失，由被告林仁银在交强险责任限额范围内承担41567.2元（医疗项下赔偿10000元+伤残项下赔偿31567.2元＜护理费8131.8元+误工费23135.4元+交通费300元＞）的赔偿责任，淮南南乡子运输服务有限公司对上述赔偿责任承担连带责任。下余损失4098.04元（45665.24元-41567.2元），由林仁银承担2458.82元（4098.04元×60%）的赔偿责任。谢振凤自行承担1639.22元（4098.04元×40%）。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第八条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林仁银于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢振凤各项损失款44026.02元（41567.2元+2458.82元），被告淮南南乡子运输服务有限公司对被告林仁银应承担的上述赔偿款中的41567.2元承担连带清偿责任； 二、驳回原告谢振凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1117元，减半收取558.5元，由原告谢振凤负担88.5元，被告林仁银负担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张军 二〇二一年三月三十日 书记员  闫宁 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条下列事实，当事人无需举证证明： （一）自然规律及定理、定理；（二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所证明的事实； （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。