天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初380号原告：吴某。原告：张银和。原告：张某。法定代理人：吴某（同原告吴某）。上述三原告共同委托诉讼代理人：金雅东，天津聪辩律师事务所律师。被告：吴明坤。被告：唐明龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。主要负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告吴某、张银和、张某与被告吴明坤、唐明龙、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、张银和、张某的委托诉讼代理人金雅东、被告人保公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告吴明坤、唐明龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某、张银和、张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失697468.8元【其中死亡赔偿金922380元（46119×20）、精神损失费100000元、丧葬费37938元、被扶养人生活费487354元（34811×15／2＋34811×11／2＋34811×2／2）、处理事故人员误工费10000元、交通费10000元、住宿费6000元、餐费5000元，损失合计1578672元】，先由人保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内负责赔偿110000元，剩余损失1468672元由人保公司按照40%的责任比例在三者险范围内负责赔偿587468.8元，人保公司共计应赔偿697468.80元，保险赔偿不足部分由吴明坤、唐明龙按照40%承担赔偿责任；2.案件受理费由吴明坤、唐明龙负担。事实和理由：吴某系已故张昌海之母，张银和系张昌海之父，张某系张昌海之独女，张昌海生前婚姻状况为离婚。2020年9月5日01时55分许，张昌海驾驶冀Ｂ0××**号乘龙牌重型半挂牵引车、逾期未检验的冀Ｂ××**号沃顺达重型平板半挂车，沿Ｇ112线由西向东行驶至1134公里加300米处，改变行驶轨迹驶入非机动车道，遇停放于非机动车道内由吴明坤驾驶的冀冀Ｂ1××**红岩牌重型半挂牵引车、逾期未检验的冀冀Ｂ××**勇超牌重型仓栅式货车，张昌海所驾车辆前部右侧撞到吴明坤所驾车辆后部左侧，致使车辆起火，造成张昌海死亡，两车上货物毁损及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定张昌海负事故主要责任，吴明坤负事故次要责任。经查唐山市润通运输有限公司是吴明坤驾驶的冀Ｂ冀Ｂ1××**岩牌重型半挂牵引车的行驶证登记车主，赵敬芝系冀Ｂ冀Ｂ××**超牌重型仓栅式货车的行驶证登记车主。唐明龙系吴明坤驾驶的冀Ｂ1冀Ｂ1××**牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×冀Ｂ××**牌重型仓栅式货车的实际所有人。吴明坤驾驶的冀Ｂ**冀Ｂ1××**重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内，三者险赔偿限额100万元。唐明龙同时也是吴明坤的雇主。事故发生后，被告对因此次交通事故给原告造成的经济损失未支付分文。原告认为吴明坤所驾驶的车辆停放于非机动车道，导致张昌海驾车沿Ｇ112线由西向东行驶至1134公里加300米处，改变行驶轨迹驶入非机动车道时正好撞到其停放车辆后部左侧，车辆起火张昌海被火烧死【津天永（2020）病理鉴字第190号鉴定意见】，尸体碳化、不完整，原告作为张昌海的近亲属精神上受到无法弥补的巨大创伤。事故认定书虽认定张昌海与吴明坤系主次责任，但吴明坤车辆停驶在非机动车道占道影响通行、车灯打的右转向车灯、没有放置警示标志、车辆年检过期未检验，原告认为赔偿责任比例应按六四分成，故现原告依法提起诉讼。吴明坤未作答辩。唐明龙未作答辩。人保公司辩称，事故车辆在人保公司投保交强险和商业险，事故发生在事故保险期间，需核实挂车是否有保险，如果有，要求按责任比例分担承担。原告主张的精神损失费过高，应当考虑责任比例，人保公司认为不超过10000元，处理事故人员误工费、交通费主张金额过高，该部分费用应当包含在丧葬费中，不应重复赔偿。人保公司不认可原告主张的责任比例，人保公司承担次要责任，超出交强险部分按照30%赔偿。请法院依法核实逾期未年检的是主车还是挂车，如是主车未年检，商业险人保公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年9月5日1时55分许，张昌海驾驶冀Ｂ**冀Ｂ0××**重型半挂牵引车、逾期未检验的冀Ｂ**冀Ｂ××**重型平板半挂车，沿Ｇ112线由西向东行驶至1134公里加300米处，改变行驶轨迹驶入非机动车道，遇停放于非机动车道内由吴明坤驾驶的冀Ｂ1**冀Ｂ1××**型半挂牵引车、逾期未检验的冀Ｂ×**冀Ｂ××**型仓栅式货车，张昌海所驾车辆前部右侧撞到吴明坤所驾车辆后部左侧，致使车辆起火，造成张昌海死亡，两车上货物毁损及两车不同程度损坏的交通事故。2020年10月23日，该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，张昌海承担事故主要责任，吴明坤承担事故次要责任。另查，死者张昌海于1976年12月18日出生，生前系四川省什邡市马祖镇东岳村村民，张昌海与其前妻育有一女张某（xxxx年x月x日出生）。张银和系张昌海之父（19xx年x月xx日出生），吴某系张昌海之母（19xx年x月x日出生），二人共生育二个子女。再查，吴明坤所驾冀Ｂ1×**冀Ｂ1××**半挂牵引车（检验有效期至2021年6月18日）在人保公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在承保期间内。唐明龙在交通事故卷宗中称其系上述肇事车辆即冀Ｂ1×**冀Ｂ1××**半挂牵引车、冀Ｂ××**冀Ｂ××**仓栅式货车的实际车主，吴明坤受雇于唐明龙，吴明坤在交通事故卷宗中亦作出上述陈述，三原告及保险公司对此未提出异议。庭审中，人保公司提交《机动车综合商业保险条款》，证明在司机没有从业资格证，涉案车辆年检不合格的情况下，商业险不应赔偿。三原告表示对此不予认可，认为其为格式条款，挂车不是被保险车辆。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确定吴明坤与张昌海的责任比例为3:7，吴明坤对吴某、张银和、张某因此事故造成的合理经济损失承担30%赔偿责任。对吴某、张银和、张某因本次交通事故所致损失，首先由承保交强险的人保公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由人保公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由吴明坤的雇主唐明龙承担赔偿责任。人保公司虽然提交了《机动车综合商业保险条款》，但其未提交商业三者险保险合同，未提交证据证明对于免责的赔偿项目，充分履行了提示和说明义务，故对其免除赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。结合各方当事人提供的证据及陈述意见，本院对三原告损失认定如下：1、死亡赔偿金。结合张昌海去世时的年龄，按天津市2019年度城镇居民人居可支配收入为标准计算20年，金额为46119元×20年=922380元。人保公司主张死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费应按照河北省标准进行计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，上述三项费用按照受诉法院所在地标准即天津市标准进行计算并无不当，人保公司该主张无法律依据，本院不予采纳。2、丧葬费。丧葬费是因安葬死者所支出的费用，包括运尸费、冷藏费、整理仪容费用、遗体告别场地费、骨灰寄存费、购置墓地墓碑等费用，吴某、张银和、张某提交天津市宝坻区殡仪馆于2020年9月27日出具的火化费、接运费等票据，其主张丧葬费37938元，符合法律规定，本院予以确认。3、被扶养人生活费。三原告提供了其家庭成员的户口信息情况，其被扶养人为张某（xxxx年x月x日出生）、张银和（19xx年x月xx日出生）、吴某（19xx年x月x日出生）。按照2019年度天津市城镇居民人均生活消费性支出，每一年度各被扶养人的被扶养人生活费分别为：张某34811元／年÷2＝17405.50元；张银和34811元／年÷2＝17405.50元；吴某34811元／年÷2＝17405.50元。在其中第1-2年，有3位被扶养人，年赔偿总额合计52216.50元＞34811元／年，需要调整；在第3-11年，有2位被扶养人，年赔偿总额合计34811元＝34811元／年，不需要调整。在第1-2年，被扶养人为张某、张银和、吴某，在此期间各被扶养人应获得的被扶养人生活费数额分别为：张某：34811÷52216.50×17405.50＝11603.67元／年；张银和：34811÷52216.50×17405.50＝11603.67元／年；吴某：34811÷52216.50×17405.50＝11603.67元／年。张银和3-11年的被扶养人生活费为：34811元×9年÷2人＝156649.50元；吴某3-15年的被扶养人生活费为：34811元×13年÷2人＝226271.50元。综上，张某的被扶养人生活费为：11603.67元／年×2年＝23207.34元；张银和的被扶养人生活费为：11603.67元／年×2年＋34811元×9年÷2人＝179856.84元；吴某的被扶养人生活费为：11603.67元／年×2年＋34811元×13年÷2人＝249478.84元。合计为452543.02元。4、精神损害抚慰金。根据事故发生经过及双方过错程度，本院酌情支持15000元，此款在交强险限额内优先赔付。5、处理事故人员交通费。考虑到本案处理事故人员距事故地的距离等实际情况，三原告提交了相应的证据，本院酌定支持9000元。6、处理事故人员误工费、住宿费。结合本案事故处理的时长、处理事故人员距事故地的距离等实际情况，本院酌定支持9000元。7、处理事故人员餐饮费。无相应法律依据，本院不予支持。吴某、张银和、张某以上经济损失共计1445861.02元，此款由人保公司在交强险内赔偿110000元，余款1335861.02元由人保公司在商业三者险保险限额内赔偿30%即400758.31元。以上合计510758.31元。吴明坤、唐明龙经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿吴某、张银和、张某经济损失510758.31元；二、驳回吴某、张银和、张某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3788元，减半收取计1894元（吴某、张银和、张某已预交），由吴某、张银和、张某负担1387元，唐明龙负担507元（于本判决发生法律效力之日起十五日内交纳）。（赔偿款可直接汇入张银和账户，户名：张银和，开户行：中国xxxxxxxxxxx营业所，账号：6221********。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇二一年三月二十六日书记员  王利全附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。