辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初5270号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：侯凤华，理事长。委托诉讼代理人：张德辉，该单位员工。委托诉讼代理人：丁杰，该单位员工。被告：崔甲印，男，1959年8月19日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。被告：陆丽苓，女，1959年5月1日出生，汉族，农民，住址：辽宁省凌源市，未到庭。被告：高继国，男，1962年2月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：陆丽萍，女，1967年12月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：杜国朝，男，1973年10月7日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：陆丽凤，女，1976年12月23日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘贺东，男，1962年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：崔凤荣，女，1963年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：黎向坡，男，1964年4月9日出生，汉族，干部，住辽宁省凌源市。被告：姜彩华，女，1964年5月6日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告崔甲印、陆丽苓、高继国、陆丽萍、杜国朝、陆丽凤、刘贺东、崔凤荣、黎向坡、姜彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人侯凤华的委托诉讼代理人张德辉、丁杰，被告崔甲印、黎向坡、姜彩华到庭参加诉讼，被告陆丽苓、高继国、陆丽萍、杜国朝、陆丽凤、刘贺东、崔凤荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源市农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告崔甲印、陆丽苓偿还贷款本金500,000元及至还清之日止合同约定的利息；2.判令被告高继国、陆丽萍、杜国朝、陆丽凤、刘贺东、崔凤荣、黎向坡、姜彩华在抵押财产变现值之外承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月31日，被告崔甲印、陆丽苓在我联社分支机构前进信用社贷款500,000元，用途为养羊，贷款到期日为2015年3月30日，利息计收方式为按年付息，月利率为9.3‰。被告高继国、陆丽萍、杜国朝、陆丽凤、刘贺东、崔凤荣、黎向坡、姜彩华为该笔借款提供连带责任保证。同时，借款人用自有财产提供了抵押保证。《保证担保借款合同》约定，借款金额、借款日期与到期日以借款凭证记载为准，借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按本合同约定的利率50﹪的加收利息；对被借款人挪用的贷款，从挪用之日起按本合同第五条约定的利率的100﹪的加收利息。《保证合同》约定保证人担保的范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及诉讼费、代理费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日后二年。合同附则特别提示，贷款人已提请借款人、保证人对合同条款作全面、准确的理解。期间，贷款人向被告签发了《逾期贷款催收通知书》。时至今日贷款已经到期，被告崔甲印、陆丽苓未能按合同的约定履行还款义务，被告高继国、陆丽萍、杜国朝、陆丽凤、刘贺东、崔凤荣、黎向坡、姜彩华也未履行担保义务。被告崔甲印、黎向坡承认原告主张的全部事实。被告姜彩华辩称：我当时没在场，我也不知道这回事，不知道怎么黑锅就让我背上了。被告陆丽苓、高继国、陆丽萍、杜国朝、陆丽凤、刘贺东、崔凤荣未作答辩。原告围绕诉讼请求向法院提交了下列证据：1.《借款申请书》、《借款人家属同意借款证明》，证明2012年3月24日借款人崔甲印向原告提出申请，申请金额是500,000元，被告崔甲印的妻子即被告陆丽苓同意被告崔甲印借款，并负连带保证的事实。2.《贷款担保承诺书》、《担保人家属同意担保证明》及身份信息，证明担保人即被告高继国、杜国朝、刘贺东、黎向坡自愿为被告崔甲印的借款提供连带担保责任，被告高继国的配偶陆丽苹、杜国朝的配偶陆丽凤、刘贺东的配偶崔凤荣、黎向坡的配偶姜彩华同意担保，并负连带责任的事实。3.《保证担保借款合同》，证明2012年3月31日，原告与被告崔甲印签订的借款合同，合同约定借款金额为500,000元，用途买羊，期限是2012年3月31日到2015年3月30日，约定的月利率为9.3‰，约定按年还息，借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按本合同约定的利率50﹪的加收利息；对被借款人挪用的贷款，从挪用之日起按本合同第五条约定的利率的100﹪的加收利息，被告高继国、杜国朝、刘贺东、黎向坡在保证人处签字按印，保证方式为连带责任保证。4.抵押资料，证明借款人即被告崔甲印、陆丽苓自愿用自己的资产作为本笔贷款的抵押物，并进行了登记。5.《抵押担保借款合同》，证明2012年3月31日，原告与被告崔甲印签订了一份《抵押担保借款合同》，借款金额500,000元，用途购羊，借款日期为2012年3月31日到2015年3月30日，及约定月利率为9.3‰，按年还息等事项。6.《借据和付款凭证》，证明：债务债权关系确立，原告按合同约定以转账方式履行了放款义务。《催收通知单》，证明原告于2015年11月30日和2016年11月30日，向被告发放欠款催收通知单，证明原告诉讼不超诉讼时效。7.《欠贷欠息证明》、《还款登记薄》，证明截止2017年11月23日，借款人尚欠贷款本金500,000元，被告共偿还利息157,029元，尚欠利息306,487.46元。被告崔甲印、黎向坡、姜彩华对上述证据无异议；被告陆丽苓、高继国、陆丽萍、杜国朝、陆丽凤、刘贺东、崔凤荣经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院对上述证据及所证明的事实予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《保证担保借款合同》、《抵押担保借款合同》、《担保人家属同意担保证明》均系双方在平等、自愿基础上达成的合意，不违反法律的规定，故合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实守信的商业原则，认真履行各自的义务。原告按约定向被告崔甲印发放了贷款，履行了贷款人的义务，但被告崔甲印在获得原告贷款后，并没有按照借款合同约定的期限向原告偿还全部借款本金及利息，其行为已构成违约，应当按照借款合同的约定，向原告承担清偿借款本息及其他违约责任。原告要求被告崔甲印、陆丽苓偿还贷款本金及至还清之日止合同约定的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告高继国及配偶陆丽苹、被告杜国朝及配偶陆丽凤、被告刘贺东及配偶崔凤荣、被告黎向坡及配偶姜彩华同意担保，并承诺对被告崔甲印、陆丽苓的借款行为负连带责任保证，在借款人未按合同约定偿还借款本息的情况下，应按保证合同的约定履行担保义务。故原告请求被告高继国、陆丽萍、杜国朝、陆丽凤、刘贺东、崔凤荣、黎向坡、姜彩华在抵押财产变现值之外承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陆丽苓、高继国、陆丽萍、杜国朝、陆丽凤、刘贺东、崔凤荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃行使诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔甲印、陆丽苓于本判决生效后十日内偿还所欠原告凌源市农村信用合作联社贷款本金500,000元，并按借款合同约定的利率向原告偿付借款利息至欠款还清之日止（已偿还利息157,029元）；二、被告高继国、陆丽萍、杜国朝、陆丽凤、刘贺东、崔凤荣、黎向坡、姜彩华在被告崔甲印、陆丽苓抵押财产变现值之外承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,400元，由被告崔甲印、陆丽苓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇一七年十二月十九日书记员  马天禹