山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初325号 原告：张月美（系亓殿贵之妻），女，1956年9月16日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：亓振波（系亓殿贵之子），男，1987年6月7日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：亓振香（系亓殿贵之女），女，1982年11月16日出生，汉族，住济南市历城区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：杨扬，山东鼎舜律师事务所律师。 被告：包崇，男，1986年10月16日出生，满族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被告：辽宁亿敬安木制品加工有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113MA0TQJW35Q。 法定代表人：张宇，总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘清玉，山东昌平律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：卢士龙，山东昌平律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。统一社会信用代码91210100788730307U。 负责人：王姝，经理。 委托诉讼代理人：黄默涵，女，该公司员工。 原告张月美、亓振波、亓振香与被告包崇、辽宁亿敬安木制品加工有限公司（以下简称辽宁亿敬安公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财保沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月美、亓振波、亓振香的共同委托诉讼代理人杨扬，被告包崇及其与辽宁亿敬安公司共同委托诉讼代理人刘清玉、卢士龙，到庭参加诉讼。平安财保沈阳支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张月美、亓振波、亓振香向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费73972.55元、住院伙食补助费900元、营养费450元、护理费2160元、死亡赔偿金719593元、丧葬费42044.5元、精神损失抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费1000元、车辆损失200元，以上损失按照60%计算，再扣除被告已支付的87000元，总赔偿金额497072元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月29日15时25分许，包崇驾驶辽A***小型普通客车沿荷花路由东向西行驶至南殷村路口处时，适遇亓殿贵驾驶二轮自行车由北向南行驶至此，两车发生道路交通事故，亓殿贵受伤后送医院经抢救无效于2020年6月7日死亡，该事故经济南市交通警察支队历城区大队做出道路交通事故认定书，认定被告包崇承担本次事故的同等责任。经查被告包崇所驾驶车辆所有人为辽宁亿敬安木制品加工有限公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险。为此提起本案诉讼。 包崇辩称，根据道路交通事故认定书认定，包崇承担本次事故的同等责任，应按50%计算。张月美、亓振波、亓振香主张的计算损失过高。张月美、亓振波、亓振香主张医疗费73972.55元予以认可，但包崇应承担26986元（计算方式73972.55元*50%-10000元=26986元）；住院伙食费、营养费、护理费未经鉴定，包崇认为过高不予认可，请求法院酌情判定；死亡赔偿金719593元予以认可，但包崇应承担249796元（719593元*50%-110000元=249796元）；丧葬费42044.5元予以认可，但包崇应承担21022.5元（42044.5*50%=21022.5元）；精神损失抚慰金50000元结合本次事故双方过错程度，包崇认为主张过高，不予以认可，参照山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见第八十五条，侵害人是自然人的一般性精神损害赔偿标准为1000-3000元，严重精神损害赔偿标准为3000-5000元，根据道路交通事故认定书包崇应承担500-2500之间的精神损失抚慰金，具体金额请法院酌情判定；处理丧葬事宜人员误工费3000元，由于包崇已承担丧葬费，包崇认为丧葬费已包含处理丧葬事宜人员误工费，对该笔费用不予认可；交通费、车辆损失，包崇根据张月美、亓振波、亓振香提供的相关证据，请求法院酌情判定。 辽宁亿敬安公司辩称，涉案车辆向保险公司投保了交强险，现保险公司同意在交强险范围内赔付，剩余部分请法院依法裁判。 平安财保沈阳支公司书面答辩称，肇事车辆辽A***在平安财保沈阳支公司投保交强险，交强险保单号为10607063900942046355，保险期间为2020年3月31日起至2021年3月30日止，事故发生在保险期间范围内。本次事故中，平安财保沈阳支公司承包车辆辽A***在事故中承担同等责任，平安财保沈阳支公司在辽A***行驶证及驾驶人包崇驾驶证两证合格有效期内，对张月美、亓振波、亓振香方损失承担交强险限额赔偿责任，即医疗项下限额10000元，死亡伤残限额110000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下： 2020年5月29日15时25分许，包崇驾驶辽A***小型普通客车沿荷花路由东向西行驶至南殷村路口处时，适遇亓殿贵驾驶二轮自行车由北向南行驶至此，两车发生道路交通事故，事故造成亓殿贵受伤，后送医院经抢救无效死亡，车辆损坏。本次事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书（第370112120200000326号），认定包崇驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的原因；亓殿贵驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，有交通标志控制的，未让优先通行的一方先行的违法行为是造成事故发生的原因，认定包崇承担事故同等责任，亓殿贵承担事故同等责任。事故发生后，亓殿贵被送往济南市第三人民医院，因抢救无效于2020年6月7日18时41分死亡，死亡原因系创伤性蛛网膜下腔出血。 辽A***号小型普通客车所有人系辽宁亿敬安公司，包崇主张对该车辆系借用关系，事故发生在包崇驾驶该车期间，包崇的行驶证、驾驶证均有效。辽A***车辆在平安财保沈阳支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。包崇为亓殿贵垫付费用87000元。 另查明，张月美与亓殿贵系夫妻关系，亓振波系张月美与亓殿贵之子，亓振香系张月美与亓殿贵之女。亓殿贵死亡时年满63周岁。 对张月美、亓振波、亓振香主张的损失，本院认定如下: 1.医疗费。亓殿贵伤后被送往山东省第三人民医院抢救，支出医疗费73972.55元。三原告提交门诊收费票据两张，住院收费票据一张予以证明，被告对此均无异议，本院予以认定。 2.死亡赔偿金。三原告按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准主张死亡赔偿金719593元（42329元/年×17年），本院认为原告的计算方式符合法律规定，对该项予以确认。 3.丧葬费。三原告按照2019年度职工月平均工资84089元/年计算6个月主张42044.5元，本院认为原告的计算方式符合法律规定，对该项予以确认。 4.住院伙食补助费。三原告按照山东省国家机关工作人员出差补助标准主张900元。包崇抗辩住院伙食补助费数额过高，请求法院酌情判定。对此本院认为，根据原告提交住院病案显示，亓殿贵实际住院9天，三原告主张住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以认定。 5.营养费。三原告主张450元。包崇抗辩称该费用未经鉴定，数额过高，请求法院酌情判定。对此本院认为，原告的计算方式符合法律规定，对该项予以确认。 6.护理费。三原告主张同期护工标准每天120元，护理人员亓振波、朱欣两人，住院期间9天，主张2160元。包崇辩称该费用未经鉴定，数额过高，对护理人朱欣无证据证明其是亓振波的爱人不予以认可。本院认为，亓殿贵住院期间病情危重，由ICU和重症监护室的专业护理人员护理，护理费实际已计入医疗费用中。但考虑亓殿贵的伤情及治疗情况，ICU、重症监护室虽不允许患者家属直接护理，但家属在外陪同、等候医生告知病情、传达治疗方案、签署相关医疗文件亦属必要且符合客观实际，本院酌定亓殿贵住院期间由亓振波一人陪护计算护理费，计1080元（120×1×9天）。 7.精神损害抚慰金。三原告根据亓殿贵伤情，结合当地生活水平主张50000元。包崇抗辩称参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第八十五条，侵害人是自然人的，一般精神损害赔偿标准为1000元-3000元，严重精神损害赔偿标准为3000元-5000元。根据道路交通事故认定书其应当承担500元-2500元之间的精神损害抚慰金，具体金额请法院酌情判定。结合本次事故双方的过错程度、损害后果，本院认定三原告的精神损害抚慰金为10000元。 8.处理丧葬事宜人员误工费。三原告按照亓振波每天收入333元主张3000元。包崇抗辩称其已承担丧葬费，丧葬费已包含处理丧葬事宜人员误工费，其对该笔费用不予认可。本院认为，三原告未提交处理丧葬事宜人员因误工收入减少的证据，主张误工费3000元过高。本院认定处理丧葬事宜人员误工费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算3人3天，计1043.73元（42329元/年÷365天×3人×3天）。 9.交通费。三原告主张交通费1000元，未提交交通费的证据。本院酌情认定交通费500元。 10.车辆损失费。三原告主张车辆损失费200元，未提交车辆损失的证据。对该项费用的主张，本院不予支持。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，包崇承担事故同等责任，亓殿贵承担事故同等责任。双方当事人对道路交通事故认定书认定的事故发生经过、事故成因、责任认定均无异议，本院依法予以采信。包崇驾驶机动车未确保行车安全的违法行为相比亓殿贵驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，有交通标志控制的，未让优先通行的一方先行的违法行为，对该道路交通事故发生所起的作用较大，过错程度亦相对较大。包崇主张其与辽宁亿敬安公司之间为借用关系。借用人借用他人机动车造成交通事故，借用人应当自己承担损害赔偿责任，机动车的出借人不承担责任，机动车所有人即出借人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。案涉辽A***号小型普通客车使用性质为非营运车辆，辽宁亿敬安公司虽称对包崇“具体每天干什么不清楚”但知晓其“有时候跑个车”，且其自述将车辆“四月份借给包崇的”，而事故发生于2020年5月29日，距离出借时间达一个月之久，故本院认为辽宁亿敬安公司对其名下的车辆应当具有高度注意和管理义务，其疏于管理，将车辆出借给包崇从事营运活动存在过错，亦应承担赔偿责任。本院认定包崇对事故承担55%的责任，辽宁亿敬安公司承担5%责任，亓殿贵对事故承担40%的责任。辽A***车辆投保有交强险，应首先由平安财保沈阳支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，不足部分，由包崇按55%、辽宁亿敬安公司按5%的责任比例予以赔偿。具体赔偿数额如下：三原告主张的精神损害抚慰金10000元可优先在交强险中赔付，平安财保沈阳支公司在交强险限额内赔付医疗费8650元、住院伙食补助费900元、营养费450元，死亡赔偿金100000元；三原告主张的剩余医疗费65322.55元、死亡赔偿金619593元、丧葬费42044.5元、护理费1080元，交通费500元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元，以上共计729583.78元，由包崇按比例赔偿赔偿314271.08元（减去已支付的87000元），辽宁亿敬安公司按比例赔偿36479.2元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张月美、亓振波、亓振香住院伙食补助费900元、营养费450元、医疗费8650元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元； 二、包崇于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香医疗费35927.4元[（73972.55元-8650元）×55%]； 三、包崇于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香死亡赔偿金253776.15元[（719593元-100000元）×55%-87000元]； 四、包崇于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香丧葬费23124.48元（42044.5元×55%）； 五、包崇于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香护理费594元（1080元×55%）； 六、包崇于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香处理丧葬事宜人员误工费574.05元（1043.73元×55%）； 七、包崇于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香交通费275元（500元×55%）； 八、辽宁亿敬安木制品加工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香医疗费3266.13元[（73972.55元-8650元）×5%]； 九、辽宁亿敬安木制品加工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香死亡赔偿金30979.65元[（719593元-100000元）×5%]； 十、辽宁亿敬安木制品加工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香丧葬费2102.23元（42044.5元×5%）； 十一、辽宁亿敬安木制品加工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香护理费54元（1080元×5%）； 十二、辽宁亿敬安木制品加工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香处理丧葬事宜人员误工费52.19元（1043.73元×5%）； 十三、辽宁亿敬安木制品加工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张月美、亓振波、亓振香交通费25元（500元×5%）； 十四、驳回张月美、亓振波、亓振香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8756元，减半收取计4378元，由张月美、亓振波、亓振香负担231元，包崇负担3716元，辽宁亿敬安木制品加工有限公司负担431元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵震 二〇二一年三月一日 书记员  陶然