甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初128号原告：高喜娜，女，1995年7月16日生，汉族，自由职业，住所地：甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：刘景发，甘肃速锐律师事务所律师。被告：傅重斌，男，1981年4月24日生，汉族，住所地：甘肃省兰州市城关区。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区商业服务中心三号楼一层。负责人：刘海军，中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支负责人。委托诉讼代理人：李瑞，中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司职工。原告高喜娜与被告傅重斌、被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司（以下简称平保兰州新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高喜娜及委托诉讼代理人刘景发与被告傅重斌、被告平保兰州新区支公司委托诉讼代理人李瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高喜娜向本院提出如下诉讼请求：1.被告共同赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费，共计193768.52元；2.由被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2020年5月18日8时31分，傅重斌驾驶甘ＡＪ××××号小型客车，沿西固区福利东路由东向西行驶至福利东路粮库门口东侧时，与由南向北跑步横过马路的原告发生刮撞，至原告受伤。原告受伤后送往兰州大学第二人民医院住院做治疗，经治疗诊断为：盆骨骨折、双侧耻骨上下支骨折。本次事故经兰州市公安局交通警察支队西固大队勘查，制发道路交通事故认定书，认定原被告负此次事故的同等责任。治疗后原告委托甘肃金轮司法鉴定所进行了伤残鉴定，该所出具了司法鉴定意见书，原告伤残等级评定为九级。被告至今未予赔偿，特诉至法院，要求赔偿。原告提供的证据有：1、居民身份证一份，证明原告的身份情况；2、兰州市公安局交通警察大队事故认定书一份，证明事故的发生及责任认定；3、兰州大学第二人民医院住院病历一份，证明原告因交通事故造成的损伤和损失；4、住院发票一份，证明原告住院治疗期间产生的医疗费用；5、甘肃金轮司法鉴定所鉴定意见书伤残鉴定书一份，证明原告因交通事故造成伤残；6、甘肃金轮司法鉴定所鉴定费发票一份，证明鉴定费用；7、护理人的户籍身份信息一份，证明产生护理费的事实；8、原告家人户口簿复印件4张及天水市麦积区高方村村委会证明一份，证明原告有被抚养人，被告应当支付被抚养人生活费的事实。被告傅重斌辩称，对事故认定无异议。对被抚养人生活费有异议。被告未向法庭提交证据。被告平保兰州新区支公司辩称，对事故认定无异议，被保险人已投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，愿在保险范围内赔偿。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。被告提供的证据有：交强险、商业险投保单一份，证明被告傅重斌投保了交强险、商业险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：关于被告申请重新鉴定的问题。审理中，被告平保兰州新区支公司委托诉讼代理人既其职工以：“本人阅片认为伤者骨折愈后良好无错位，骨骼两边对称无畸形、倾斜、观察伤者站立行走无影响，盆骨对位整齐，无明显畸形，不符合人损规定。”为由申请重新鉴定，原告不同意。被告平保兰州新区支公司认为鉴定意见明显依据不足。原告提交的专业意见具有科学性、专业性，非专业人士无法通过一般认识来掌握和评判。至本案一审辩论终结之前，被告平保兰州新区支公司也未提出聘请专家辅助人出庭，通过庭审质证的方式对专业意见进行评判，而其委托诉讼代理人亦未能提交其为专业人员的资格证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者有理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”对被告平保兰州新区支公司申请重新鉴定不予准许。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日8时31分，傅重斌驾驶甘ＡＪ××××号小型客车，沿西固区福利东路由东向西行驶至福利东路粮库门口东侧时，与由南向北跑步横过马路的原告发生刮撞，至原告受伤。原告受伤后送往兰州大学第二人民医院住院做治疗，经治疗诊断为：盆骨骨折、双侧耻骨上下支骨折。本次事故经兰州市公安局交通警察支队西固大队勘查，制发道路交通事故认定书，认定原被告负此次事故的同等责任。治疗后原告委托甘肃金轮司法鉴定所进行了伤残鉴定，该所出具了司法鉴定意见书，原告伤残等级评定为九级。以上事实，有原、被告的陈述和所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故中，兰州市公安局交通警察支队西固大队认定，原被告负此次事故的同等责任。根据甘肃省高级人民法院《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，本院酌定被告傅重斌对原告的损失承担60%的赔偿责任。原告自行承担40%。原告因本起交通事故造成的损失确定如下：1、医疗费60149.94元，有票据印证，双方亦认可。其中保险公司垫付25000元，被告傅重斌垫付35091.94元，原告自行支付58元；2、交通费原告主张1000元，被告认可500元，原告同意被告意见，本院不持异议；3、住院伙食补助1400元，参照国家一般工作人员出差标准，住院伙食补助按每天100元计算，确定住院伙食补助为1400元，原被告均无异议，本院不持异议；4、误工费原告主张29876元，两被告不予认可，认为误工期限应计算至原告评残前，合计172天，而不同意鉴定意见中的180天。原告误工期限本院参照甘肃金轮司法鉴定所司法鉴定意见书确定为180天。对于计算标准原被告均同意按照2020年道路交通损害赔偿标准“农、林、牧、渔业”标准--56208元/年确定。误工费为：56208元/年÷365天*180天，计27719元；5、护理费原告主张16016元，两被告不予认可，认为原告护理期限应按60天计算，原告要求按照鉴定意见确定。护理期甘肃金轮司法鉴定所司法鉴定意见书评定为90天，原告主张了90天，另加住院时间14天，司法鉴定意见书评定的90天应当包括住院时间。本院参照司法鉴定意见书确定护理期为90天，按照2020年道路交通损害赔偿标准“居民服务、修理和其他服务业”标准--45012元/年确定，按90天计算，护理费：45012元/年÷365天*90天，计11099元；6、伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”第三十五条规定“……上一年度,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。损害事实发生的时间是2020年5月18日，以2020年标准计算残疾赔偿金，伤残赔偿金为：32323.4元/年*20年*20%，计129293.6元；7、营养费原告主张3120元，两被告认为，按每天20元计算，确定为1800元，原告同意，本院不持异议；8、精神损害抚慰金原告主张4000元，两被告同意赔偿2000元，考虑原告的伤残情况、伤残部位和原被告的过错程度，本院对该主张予以支持；9、被扶养人生活费应否支持的问题。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）的规定和中共中央、国务院《关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确统一城乡标准，应按城市标准予以支持，但原告未向法庭提交其两被抚养人丧失劳动能力又无收入来源的证据，故对该项请求本院不予支持。以上合计235961.54元，其中医疗费部分为60149.94元，按照原告自行承担40%责任计算，医疗费部分原告应承担24059.98元，减去交强险10000元部分，为14059.98元。除去非医疗费和精神抚慰金4000元部分为171811.6元，减去交强险110000元，61811.6元，按照被告承担60%责任计算为37086.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高喜娜交通事故造成的损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告高喜娜交通事故造成的损失27026.98元；三、本案诉讼费2088元，原告承担500元，被告承担1588元；鉴定费6000元，原告承担2400元，被告承担3600元，被告承担的合计5188元，被告傅重斌于本判决生效之日起十日内给付原告高喜娜；四、驳回原告高喜娜的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  陈作席二〇二一年三月十五日书记员  马俊祥