wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初574号原告：任应兵。委托代理人：高运智。被告：榆林市榆阳区沙炭湾煤业有限公司。法定代表人：刘祺虎。委托代理人：张旭。被告：山西中吕焦化有限公司。法定代表人：冯其福。委托代理人：郭志鹏。被告：山西离柳焦煤集团有限公司。法定代表人：杨虎平。委托代理人：任慧斌。原告任应兵与被告榆林市榆阳区沙炭湾煤业有限公司、山西中吕焦化有限公司、山西离柳焦煤集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告任应兵于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任应兵申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任应兵撤诉。案件受理费10元，由原告任应兵负担。审判员  王建雄二〇二一年三月二十六日书记员  万强强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31829号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人周晓华。 被执行人董家玲，女，汉族，1973年9月17日出生，身份证住址安徽省阜南县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人董家玲借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初35097号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付244125元及利息等，本院于2020年10月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查控，查封被申请人董家玲名下位于广东省佛山市南海区九江镇大正路北23号荣基嘉园2栋7层702房的房产【预售合同编号:20160812005102】，查封至2021年9月28日止；扣划被执行人账户内1025.32元，支付本案执行费1025.32元。另，本院已依法向广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604执1438号案提交参与分配申请书。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  刘规海 执行员  邢 欣 执行员  边国来 二〇二一年三月十七日 书记员  蔡 蔚
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初247号 原告:安徽金川活动坝科技有限公司,住所地安徽省池州市江南集中区兴锋产业园**厂房。统一社会信用代码:913417023356393244 法定代表人:李祝敏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李燃，安徽通晓律师事务所律师。 被告:台州市海江水利工程有限公司,,住所地台州市椒江区金茂中心**统一社会信用代码:913310027896613071 法定代表人:陈崇友,该公司总经理。 原告安徽金川活动坝科技有限公司与被告台州市海江水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。2021年3月4日原告安徽金川活动坝科技有限公司向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告安徽金川活动坝科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽金川活动坝科技有限公司撤回对被告台州市海江水利工程有限公司的诉讼。 案件受理费1408元，减半收取704元，由原告安徽金川活动坝科技有限公司负担。 审判员 王 翔 二〇二一年三月四日 书记员 吴姣姣
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初965号 原告：李玉凤，女，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪旭祺，安徽经盾律师事务所实习律师。 被告：金德红，女，1955年7月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：陶挺，男，1985年2月21日出生，汉族，住安徽省黟县。 被告：周颖慧，女，1985年11月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告李玉凤与被告金德红、陶挺、周颖慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李玉凤及其委托诉讼代理人汪民峰和被告金德红到庭参加诉讼。被告陶挺、周颖慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉凤的诉讼请求：1、依法判令三被告立即支付原告借款本金58万元及利息（利息的计算：借期内的利息共计87000元，逾期利息从2019年10月29日开始计算，以借条内利率暂算至2020年10月29日，共79500元，该利息算至款项结清为止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。 本案争议的要素:1、李玉凤和陶挺之间是否存在合法的民间借贷关系；2、金德红、陶挺、周颖慧是否应共同偿还李玉凤借款本金58万元及利息。 本院结合庭审举证，对上述争议的要素确定如下： 1、根据李玉凤向本院提交的两张借条以及银行流水，能够证明李玉凤于2015年12月30日向陶挺出借30万元，以及于2016年10月29日向陶挺出借28万元，之后陶挺分别于2018年12月29日、2018年10月28日重新出具借条的事实。本院对李玉凤与陶挺之间的合法民间借贷关系应予以确认。 2、陶挺系在与周颖慧婚姻关系存续期间向李玉凤借款，根据李玉凤的陈述，陶挺借款用途系用于投资生意，其家庭生活经济主要来源于陶挺的生意。因陶挺、周颖慧未就上述借款性质向本院提出抗辩，故本院根据现有证据应予认定为夫妻共同债务。周颖慧应负有共同偿还的义务。金德红虽然亦不是本案借款的实际借款人，但其知悉陶挺的上述借款，且在陶挺出具的借条上签字确认自己为借款人，故应当视为债务的加入，其也应当负有共同偿还上述债务的义务。由于金德红、陶挺、周颖慧未按照借条约定归还借款本息，故已构成违约，应当承担继续归还借款本金58万元及利息的违约责任。至于利息计算，双方在借条中约定了利率为年利率15%，该约定符合法律规定，本院应予以支持。 本案因陶挺、周颖慧未到庭致调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶挺、周颖慧、金德红于本判决生效之日起十日内归还原告李玉凤借款本金58万元； 二、被告陶挺、周颖慧、金德红于本判决生效之日起十日内支付原告李玉凤借款利息（利息以本金28万元为基数，自2018年10月28日起按年利率15%计算至2018年12月28日；之后利息以本金58万元为基数，自2018年12月29日起按年利率15%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5633元，由被告陶挺、周颖慧、金德红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  罗昱 二〇二一年三月二十九日 书记员  汪青 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定（2021）粤1204民初852号速裁案件撤诉，口头裁定同意撤诉。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初168号 原告：郝丽佳，男，1989年1月11日出生，汉族，河北省保定市易县,村民。 被告：赵凤军，男，1962年1月12日出生，汉族，河北省保定市易县大龙华乡赵家沟,村民。 原告郝丽佳与被告赵凤军合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝丽佳到庭参加了诉讼，被告赵凤军经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郝丽佳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告欠款15000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年，原告给被告的住宅安装空气能，完工后被告未结清材料费、安装费，被告于2018年12月9日给原告写下欠条一张，该欠款被告至今未偿还。 被告赵凤军经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2018年12月9日，被告给原告写下15000元欠条一张，该欠款被告至今未偿还。 本院认为，原告向本院提供被告签名、按手印的欠条为，原、被告之间债权债务关系明确，故被告应支付原告欠款15000元。为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵凤军于本判决生效之日起五日内支付原告郝丽佳欠款15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告赵凤军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  冯鲲鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  王 祎
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初202号 原告：刘庆荣，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：赵新玲（系被告刘庆荣的妻子），女，1973年2月15日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 被告：王东明，男，1979年1月21日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：郭丹丹，河北陶山律师事务所律师。 被告：郭魁云，女，1978年10月20日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 原告刘庆荣与被告王东明、郭魁云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆荣及委托诉讼代理人赵新玲，被告王东明的委托诉讼代理人郭丹丹到庭参加诉讼，被告郭魁云经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘庆荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告王东明偿还借款154600万元及自借款之日按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准支付逾期还款的利息，计算至实际给付之日。2.诉讼费、保全费、诉责险费由被告承担。事实和理由：原告刘庆荣与被告系亲戚关系。被告在馆陶县期间，因需要资金周转，分多次向原告借款158600元，并于2019年2月2日给原告出具了借据。后经多次催要，被告于2019年9月7日还款4000元，剩余款项至今为给付。为此，原告要求判如诉请。 被告王东明辩称，其对借款情况不知情，也未接到过任何款项，借据也非本人所写，应当驳回原告的诉讼请求。 被告郭魁云未答辩。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了被告王东明书写的借据，被告王东明提出不是本人所写，原告认可该借据为被告郭魁云代被告王东明书写，但被告郭魁云未到庭对该证据提出异议，本院予以确认。 经审理查明：原告刘庆荣与二被告系亲戚关系。被告王东明与被告郭魁云系夫妻关系。被告郭魁云曾多次向原告借款，并于2019年2月2日汇总后，给原告出具了借据，内容为“今欠到，刘庆荣现金壹拾伍万捌仟陆佰元整，158600元，王东明，2019年2月2日”。原告将所借款项全部交付给被告郭魁元，而被告郭魁云以被告王东明的名义书写了该借据并按手印。后经原告催要被告郭魁云于2019年9月7日还款4000元，并在借据中书写内容为“2019年9月7日支取：肆仟元整（4000元）”。剩余款项被告至今未给付。 本院认为，被告郭魁云以被告王东明的名义向原告刘庆荣借款，并给原告出具了借据，故原告与被告郭魁云之间的民间借贷关系依法成立。双方在借款过程中未约定还款期限，但原告刘庆荣向被告郭魁云催要借款时，被告郭魁云应当及时还款，故原告起诉要求被告郭魁云归还借款154600元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘庆荣还要求被告王东明承担还款责任，但借款时并未将该款项给付被告王东明，也未提交证据证明该款用于二被告夫妻共同生活，且被告王东明对借款情况不予认可，故本院不予支持。双方在借款过程中未明确约定利息，本院支持自起诉之日起至还款之日止按照2021年1月贷款市场报价利率标准计算的利息。保全费及保全担保费为原告催要借款支出的必要的合理费用，被告应当承担。被告郭魁云不到庭陈述事实，应当承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭魁云于本判决生效之日起十日内偿还原告刘庆荣借款154600元及自起诉之日至还款之日按照2021年1月贷款市场报价利率标准计算的利息。 二、被告郭魁云于本判决生效之日起十日内给付原告刘庆荣保全担保费600元。 三、驳回原告刘庆荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3392元，减半收取1696元，保全费1293元，由被告郭魁云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 闫 洁 二〇二一年三月十五日 书记员 孙慧静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借款内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初210号 原告：高龙，男，1981年9月1日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：姜海山，隆化县众望法律服务所法律工作者。 被告：杨艳秋，女，1990年4月1日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：王金瑞，男，1996年6月27日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：郑翔凤，女，1973年9月1日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 原告高龙与被告杨艳秋、王金瑞、郑翔凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告高龙及其委托诉讼代理人姜海山到庭参加诉讼，被告杨艳秋、王金瑞、郑翔凤经本院传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。 原告高龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告连带偿还占用原告现金28000元；二、由被告承担本次诉讼的一切费用。事实与理由：被告杨艳秋系原告前妻，离婚前被告杨艳秋从原告家里拿走现金3万元。原告和杨艳秋在隆化县民政局办理离婚手续时，原告向杨艳秋讨要从家里拿走的3万元钱时，杨艳秋说和王金瑞共同花了，被告王金瑞与郑翔凤也在隆化县民政局婚姻登记处，原告和杨艳秋办理离婚的现场，王金瑞承认并自愿偿还，当场给付原告现金3000元。包括还款2000元，另附1000元车费，剩余款项在婚姻登记处又给原告出具了28000元的借条，王金瑞母亲郑翔凤自愿担保。并约定此款在2020年3月16日偿还。欠款到期后原告向三被告讨要，三被告推脱不还，原告向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 三被告未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 根据当事人的陈述及审查认定的证据,本院认定事实如下：2019年12月11日，被告王金瑞为原告高龙出具借条一张，内容为：“借条今王金瑞向高龙借人民币现金（贰万捌仟元整）¥28000元，自借条签字起于2020年3月16日前还清。备注：如王金瑞未还高龙现金，高龙可以向人民法院提起公诉。借款人：王金瑞身份证号：××××××××担保人：（王金瑞母亲）郑翔凤2019年12月11日” 上述事实有原告的当庭陈述及原告向本庭提交的借条在卷予以佐证。 本院认为，本案被告王金瑞为原告高龙出具的借条真实有效，原告高龙与被告王金瑞之间的民间借贷关系事实存在，符合法律规定，被告王金瑞应按借款合同约定履行还款责任。被告郑翔凤为该笔借款提供担保，原告要求担保人履行保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨艳秋未在借条中签字，故其不承担还款责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，原《中华人民共和国合同法》第二百零六条，原《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王金瑞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告高龙借款28000元。 二、被告郑翔凤对偿还上述借款负连带责任。 三、驳回原告要求杨艳秋承担带款责任的诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 黄爱湘 二〇二一年三月二十九日 法官助理 吕甜甜 书 记 员 王 静 附页： 一、判决适用的法律 一、法律适用 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后的，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.原《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、原《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时应预交上诉费，上诉费按一审确定的数额。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3051号 申请执行人：张庭选，男，1978年11月8日出生，汉族，身份证住址广西天峨县。 被执行人：广州甘福家具有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：肖莺。 张庭选与广州甘福家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初26703号民事判决书已经发生法律效力。因广州甘福家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张庭选于2021年1月20日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的45570元，执行费584元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。另查明，被执行人广州甘福家具有限公司已向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请，并指定北京市金杜（广州）律师事务所担任广州甘福家具有限公司管理人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，同时，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请，申请执行人可依法向破产管理人申报债权。据此，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执3051号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  洪燕妮 审判员  江 昊 二〇二一年三月十八日 书记员  傅远清
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初449号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司，住所地富顺县富世镇富州大道中段********。 法定代表人：朱蜀丽，总经理。 委托诉讼代理人：简艳林，女，该公司员工。 被告：田贵玲，女，1981年8月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司与被告田贵玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司撤诉。 案件受理费41元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司富顺分公司负担。 审判员  郑伟 二〇二一年三月四日 书记员  罗玲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3262号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：锦江区锦城壹号酒吧，住所地：成都市锦江区锦逸路45、47、49号3层1.2.3.4号。 经营者：冯流章。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告锦江区锦城壹号酒吧著作权权属侵权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  王建林 二〇二一年三月九日 书 记 员  王 杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2739号之一 被执行人：杨柏宁，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省西充县。 关于杨柏宁罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初2142号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，杨柏宁应缴纳罚金8000元。因杨柏宁未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2021年2月5日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人财付通账户及银行账户存款共计3267.63元，已上交国库，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的具体下落及财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为3267.63元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年三月二十五日 书记员 范铱霖
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执276号之三 申请执行人：张以佳,男,汉族，1951年6月5日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：李心财,男,汉族，1962年1月26日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行张以佳与李心财借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行开设有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李心财在南充农村商业银行股份有限公司会龙支行所开8813××××7722账户内存款111550.00元（冻结时账户内余额为497.24元），冻结期限为一年。 二、冻结被执行人李心财在南充农村商业银行股份有限公司会龙支行所开6210××××2966账户内存款111550.00元（冻结时账户内余额为455.77元），冻结期限为一年。 三、冻结被执行人李心财在中国建设银行股份有限公司南充高坪支行所开621XXX4212_156_1账户内存款111550.00元（冻结时账户内余额为140.79元），冻结期限为一年。 四、冻结被执行人李心财在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市会龙乡营业所所开6210××××8301账户内存款111550.00元（冻结时账户内余额为104.07元），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇二一年三月十九日 书记员 唐福阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6948号 原告：成都康普雷斯物业服务有限公司。住所地：成都高新区紫荆北路**。 法定代表人：罗毅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭丽，女，1987年2月25日出生，汉族，住四川省威远县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈李，男，1977年3月1日出生，汉族，住成都市锦江区。系该公司员工。 被告：李淘群，女，1991年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都康普雷斯物业服务有限公司与被告李淘群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都康普雷斯物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，称被告李淘群已履行全部义务，申请撤回对被告李淘群的起诉。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都康普雷斯物业服务有限公司撤回对被告李淘群的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告成都康普雷斯物业服务有限公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨帆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2383号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李自果，男，1978年8月8日出生，汉族，住江西省吉安市井冈山市。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李自果金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2383号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年三月十八日 书记员 杨新宇
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执166号之一申请执行人：徐卫全，男，汉族，住四川省绵竹市孝德镇。委托诉讼代理人：徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。被执行人：四川华川电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市富新镇荣华社区。法定代表人：刘慎华。申请执行人徐卫全依据本院作出的（2020）川0683民初588号民事调解书申请强制执行，要求被执行人四川华川电器有限责任公司支付劳动报酬12212.00元。本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院查明，其他执行债权人以被执行人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请将案件移送破产清算审查。本院已作出决定，将案件移送四川省德阳市中级人民法院破产清算审查。作出决定后，本院已中止对被执行人的执行,并将被执行人列入限制消费人员名单，同时本案符合终结本次执行程度的条件。本院将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 亮二〇二一年三月十二日法官助理  杨万静书 记 员  丁 洁
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初1069号原告：王彦飞，男，1955年3月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫欣，男，约38岁，汉族，住靖边县。被告：折锦贵，男，约52岁，汉族，住靖边县。本院受理原告王彦飞与被告闫欣、折锦贵民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告闫欣的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告王彦飞起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王彦飞的起诉。案件受理费1604元，减半收取计802元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  折小兵   二0二一年三月二十八日 书 记 员  武靖泳      1
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初468号原告：王斌，男，1992年1月23日生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：叶鹰，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢炳凌，江西衡旭律师事务所律师。被告：李佳根，男，1989年7月17日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告王斌诉被告李佳根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人叶鹰、谢炳凌到庭参加诉讼，原告王斌及被告李佳跟分别于2021年3月16日、3月23日到庭接受询问。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金2251500元、逾期还款违约金20万元及利息（以2251500元为基数，自2020年6月1日起至本息还清为止，按年利率6%计算）；2、判令被告偿还原告借款本金84800元及利息（以84800元为基数，自2020年7月31日起至本息还清为止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。事实及理由：原告是一名商人，被告是徐州市的一名公务员，但在外投资工程，原、被告是朋友关系。2019年7月-2020年5月期间，被告以父亲生病、工程缺少资金等理由，多次向原告借款。在初期借款未还之后，被告以资金被暂时冻结为由，并展示房产证、收账144万短信记录、宣称有150万存单等方式取信于原告，继续不断向原告借款。2020年5月26日，双方经过结算本金、利息后，被告向原告出具一张借条，并录制视频，承诺于2020年5月31日前一次性还原告2251500元，如未按时归还，被告支付违约金20万元。到期后，被告仍未能偿还借款，但其声称其有工程款即将结账，仍以种种理由向原告借款84800元，承诺于2020年7月31日前全部还清。还款到期后，被告仍未能还款，原告多次催要无果，诉至法院请求判如所请。被告李佳根辩称，原、被告是通过体育彩票QQ群认识的，原告是赌博网站的代理人，其通过做赌博代理从中抽成。早在2016年，原告推荐被告在网站上进行赌博，刚开始是在易宝博赌博网站上赌博。2018年，原告推荐被告在瑞祥赌博网站上赌博，网址是××。原告给被告的转账绝大多数是用于赌博了，少数用于偿还因赌博造成的信用卡欠款，原告可以看到被告在赌博网站上充值情况。在每次借款之前，原、被告都有通话记录，原告会给被告说在微信和QQ上用什么借口借钱。2020年5月26日的借条是原告威胁被告出具的，原告还逼被告拍照，拿走了被告家的购房合同。被告在瑞祥网站上的账号是XZ8888，该账号现在显示异常，已经无法登陆了，被告记不清向这个账号转了多少钱，但总账是全部输光了。原告诱导被告进行赌博，其行为涉嫌犯罪，被告请求法院将本案移送公安机关。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告在2019-2020年期间通过QQ、微信、支付宝向被告转账256笔款项，转账总额高达200多万元。原告在现实世界中仅见过被告本人一次，且该次见面发生在原告多次借款后即2020年5月26日被告出具2251500元借条时。在与被告本人谋面之前，原告每月向被告转账少则数笔，高则60多笔。在被告出具借条后仍未按照约定期限还款的情况下，原告仍向被告汇款数十笔，原告的行为远远超出了一般借款常理，原告作出的解释不能让人信服。根据被告提供的QQ聊天，可以看出被告曾向原告推荐网址为××的网站，经查该网站上有滚球、百家乐等网络博彩。原告主张其不清楚该网站，但本院向原告出示聊天记录后，原告又主张其推荐该网站给被告，但其也让被告不要玩，其作出的解释与其行为相互矛盾。根据原、被告双方对事实的陈述及举证，本院认为原告有以借款为名引诱他人进行网络赌博的犯罪嫌疑，故本案的纠纷不符合民事案件的受理条件，依法应当裁定驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 蒋 敏二〇二一年三月二十三日书记员 吴晓晨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1809号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人周福娇，女，1987年8月26日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周福娇金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14921号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求周福娇偿还本金款74634.18元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人周福娇司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
文书内容辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初86号            公诉机关              辽阳市白塔区人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人韩亮，男，□□□□。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽白检一部刑诉〔2021〕27号。                              指控事实              2020年11月15日凌晨，被告人韩某到白塔区□□□□烤肉罗马假日店盗窃现金人民币4800元。      2020年11月25日凌晨，被告人韩某到白塔区□□□□串烧店，盗窃现金550元、南京十二钗香烟8盒、人民大会堂香烟21盒、芙蓉王香烟11盒、玉溪香烟11盒、手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币100元、香烟价值人民币1088元。                  指控罪名              盗窃罪。                  量刑建议              判处有期徒刑一年，并处罚金。                  被告人      意见              被告人韩某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某系累犯，依法应从重处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，被盗财物已部分返还给被害人，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。      （刑期自2020年11月26日起至2021年11月25日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）      二、责令被告人韩某退赔顺鑫炭火烤肉罗马假日店人民币4800元，退赔青山百味串烧店人民币340元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                  此页无正文。      审判员  高俊果                           二〇二一年三月十日            书记员  孟凡飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1158号之一 申请执行人：刘彬涛，男，1984年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘付敏，男，1962年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行刘彬涛诉被告刘付敏运输合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年07月24日作出的（2018）皖1202民初2692号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年02月22日立案执行，于2021年02月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  史向前 审判员  谭宏伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 雪
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1118号 原告：刘少普，男，1989年9月14日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：席永明、王宁，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：耿崇硕，男，住河北省定州市。 原告刘少普与被告耿崇硕劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘少普在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘少普撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二一年三月二十三日 书记员  聂航
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民特27号 申请人：蔡粤，男，1977年5月16日出生，住宿迁市宿城区。 被申请人：张玉英，女，1938年6月10日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：蔡敦金，男，1940年8月15日出生，住宿迁市宿城区。 申请人蔡粤申请宣告被申请人张玉英无民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审查终结。 申请人蔡粤称，被申请人张玉英被权威医院诊断为脑干梗死、高血压病3级、2型糖尿病、肺部感染、气管切开手术后疾病，长期卧床不起，无法表达意见，申请人为保证被申请人的民事权利，故而提出申请。 被申请人张玉英的委托诉讼代理人称，同意申请人所申请的事项。 经审理查明：被申请人张玉英系申请人蔡粤母亲，被申请人张玉英与代理人菜墩金系夫妻关系。本案审理过程中，经申请人蔡粤申请，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所进行鉴定。2021年3月23日，该所出具淮三院司鉴所[2021]精鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、鉴定诊断：脑血管病所致智能损害；2、民事行为能力评定：被鉴定人张玉英目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人张玉英因患有疾病，目前无民事行为能力，因此申请人蔡粤申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、张玉英为无民事行为能力人； 二、指定蔡粤为张玉英的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘敏 二〇二一年三月三十日 法官助理     蔡小云 书记员
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3087号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人深圳市鼎泰物流有限公司，，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区华宁路**101统一社会信用代码91440300MA5DE74M99。 法定代表人张勇。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD068808号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD068808号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月十七日 书记员 陈小燕（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3095号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人江西瑞州汽运集团伟鑫汽运有限公司，，住所地江西省高安市伍桥镇兴教路**统一社会信用代码91360983314633441D。 法定代表人吴四连。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD068756号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD068756号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月十七日 书记员 陈小燕（兼）
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781财保24号申请人：江门市蓬江区汇新商贸有限公司。住所地：江门市蓬江区×××××××夹层1-3A-D轴。法定代表人：陈荣卓，该公司董事长。被申请人：台山市汇鑫源商贸有限公司。住所地:台山市×××××××××××××。法定代表人：张某1。申请人江门市蓬江区汇新商贸有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求保全被申请人台山市汇鑫源商贸有限公司价值73860元的财产。申请人江门市蓬江区汇新商贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司保险单号为PZDM202××××××××0000098的保单保函提供担保。2021年3月9日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人江门市蓬江区汇新商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：保全被申请人台山市汇鑫源商贸有限公司价值73860元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费758.6元，由申请人江门市蓬江区汇新商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗辉剑二〇二一年三月十日书记员  左钊颖
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执1644号 徐静与杨莉侵权纠纷一案，被执行人已履行完毕（2020）川0105民初9024号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2947号 申请执行人：陈立洋，男，汉族，1990年5月14日出生，住河南省禹州市。 被执行人：王晓磊，男，汉族，1980年10月21日出生，住河南省禹州市。 申请执行人陈立洋与被执行人王晓磊民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初11570号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款7008.84元，扣除执行费50元后余款6958.84元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款7008.84元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  梁碧致
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初3012号  原告：张秋伟。被告：陕西铂力特新材料有限公司。法定代表人：张钰欣，总经理。                                               委托诉讼代理人：白东锋。被告：河南乾盟数据科技有限公司。法定代表人：王玉玲，总经理。委托诉讼代理人：雷少东。委托诉讼代理人：张富强。原告张秋伟与被告陕西铂力特新材料有限公司、河南乾盟数据科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月26日，原告张秋伟以其诉讼证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秋伟撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。                  （此页无正文）          审  判  员      王峥伟 二〇二一年三月二十六日 书  记  员      张天正    1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1394号原告：杨文娟，女，汉族，1985年3月19日出生，住济宁市任城区。被告：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司，统一社会信用代码：91310007032529840，住所地：乌鲁木齐市新市区四平路创新广场******。法定代表人：段学峰，职务：董事长。被告：拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司，统一社会信用代码：91320585051834400X，住所地，住所地：太仓经济开发区广州东路**iv>法定代表人：白彩平，职务：执行董事兼总经理。第三人：和诺国际人力资源股份有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811MA3N5LDP5J，住所地：济，住所地：济宁市任城区车站东路**圣源商务大厦**>法定代表人：高超，职务：经理。原告杨文娟诉被告新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司、拉夏贝尔服饰（太仓）有限公司、第三人和诺国际人力资源股份有限公司济宁分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于雪萍于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文娟向本院申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告杨文娟撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告杨文娟负担。审判员 李 夏二〇二一年三月三日书记员 季公乐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执保111号 申请人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市天府大道。 负责人：沈强，职务不详。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟旭，四川奥伦济律师事务所律师。 被申请人：四川国储天府物流有限公司，住所地新津县。 法定代表人：曾启奎，执行董事兼总经理。 被申请人：四川国储物流集团有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：曾启奎，董事。 本院审理申请人中信银行股份有限公司成都分行因与被申请人四川国储天府物流有限公司、四川国储物流集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司成都分行向本院提起诉讼保全申请，请求对被申请人四川国储天府物流有限公司、四川国储物流集团有限公司的财产在200460814.15元的范围内采取保全措施。申请人中信银行股份有限公司成都分行出具《担保书》，为本次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请人中信银行股份有限公司成都分行申请诉讼保全的请求，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 根据本院（2021）川01民初1128号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川国储天府物流有限公司在新津县普兴镇邓家寺北路13号房产以及土地使用权（津房权证监证字第0××2号、0××5、0××3、0××4）、【新津国用（2016）字第XX号）。查封被申请人四川国储天府物流有限公司在新津县金华镇砖桥村1组、2组村集体不动产权【川（2017）新津县不动产权第0××9号】。查封期限三年。 二、冻结被申请人国储天府物流公司与成都量力钢材物流有限公司、成都合盛保金企业管理有限公司签订的《租赁协议》项下的应收租金。冻结被申请人国储天府物流公司与成都宝川金属加工有限公司签订的《租赁协议》项下的应帐租金。冻结期限三年。 三、冻结被申请人四川国储物流集团有限公司持有的重庆国储有色金属有限公司XX%股权。冻结被申请人四川国储物流集团有限公司持有的重庆长寿四三五油库建设有限公司XX%股权。冻结被申请人四川国储物流集团有限公司持有的国储天府物流公司XX%股权。冻结被申请人四川国储物流集团有限公司持有的四川交投国储能源有限公司XX%股权。冻结被申请人四川国储物流集团有限公司持有的四川交投国储商贸有限公司XX%股权。冻结被申请人四川国储物流集团有限公司持有的成都国储物流有限公司XXX%股权。冻结期限三年。 四、冻结被申请人四川国储天府物流有限公司在中国农业银行成都金府支行帐户（2290××××6095）。冻结被申请人四川国储天府物流有限公司在兴业银行温江支行帐户（4313××××4908）、冻结被申请人四川国储物流集团有限公司在兴业银行成都成华支行账户（4315××××5382），冻结被申请人四川国储物流集团有限公司在中信银行成都紫荆支行帐户（8111××××2897、8111××××3455）。冻结期限一年。 对以上被申请人财产的查封、冻结，以变现后金额200460814.15元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二一年三月五日 书记员  王 凤
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初5055号原告：付凯，男、1987年4月7日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：付斌，女、1980年4月26日出生，汉族，住北京市大兴区。原告付凯、付斌与被告付占军所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。付凯、付斌于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现付凯、付斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付凯、付斌撤诉。审判员  韩文静二〇二一年三月三日书记员  刘雪飞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初368号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司职工。被告：陈信何，男，1973年12月21日生，居民身份证码320325197312217832，汉族，住邳州市。被告：孙青，女，1972年3月24日生，汉族，住邳州市。被告：赵庆余，男，1984年5月2日生，汉族，住邳州市。被告：彭军，男，1973年1月4日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告陈信何、孙青、赵庆余、彭军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年3月9日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员  许 晴二〇二一年三月十一日法官助理  姚畔畔书 记 员  纪瑞颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3853号原告：刘坤，男，汉族，1983年9月6日出生，住济宁市任城区。原告：王伟玲，女，汉族，1957年12月13日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘坤，男，汉族，1983年9月6日出生，住济宁市任城区，系原告王伟玲之子。被告：济宁市第一人民医院，统一社会信用代码123708004939505808，住所地：济宁市任城区健康路**。法定代表人：孙树印，职务：院长。委托诉讼代理人：陈旭，山东中评和律师事务所律师。原告刘坤、王伟玲诉被告济宁市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘坤、王伟玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘坤、王伟玲撤回起诉处理。审判员  李夏二〇二一年三月十六日书记员  陈良
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初2382号 原告：宋某1，男，1994年10月25日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：李岗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：任某，女，1962年7月1日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：宋某2，男，1987年11月29日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：宋某3，男，1989年5月29日出生，汉族，住保定市满城区。 以上三被告委托诉讼代理人：范立红、杨寒青，河北虹天律师事务所律师。 被告：石某，女，1937年9月10日出生，汉族，住保定市满城区。 原告宋某1与被告任某、宋某2、宋某3、石某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人李岗和被告任某、宋某2、宋某3三人的委托诉讼代理人范立红、杨寒青到庭参加诉讼，被告石某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还欠款10万元以及自2019年9月6日之后的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：宋双印于2018年9月6日找到原告宋某1，称因为生意周转需要钱，原告借给宋双印10万元，约定借款利息1万元，宋双印向宋某1出具借条一张，载明“今借宋某1现金100000元（壹拾万元整，利息1万元）宋双印2018年9月6号”。现原告急需用钱，借款人宋双印在前段时间去世，无奈只能向其家人索要。现诉至法院，望判如诉请。 被告任某、宋某2、宋某3辩称，首先，原告宋某1提供的证据不足以证明其与宋双印之间存在真实有效的民间借贷法律关系，让我们三人承担返还欠款10万元及利息无事实和法律依据。我们三人对本案借款并不知情，对该笔借款是否真实持有异议。即便该笔借款真实存在，也系宋双印的个人债务，与我们三人无关。其次，在该借款真实存在的前提下，任某仅以所得遗产实际价值为限清偿宋双印依法应当偿还原告的债务，现遗产尚未分割，原告起诉要求任某承担清偿责任无事实和法律依据。宋某2、宋某3已明确表示放弃对宋双印的遗产进行继承，故无需承担清偿责任。第三，本案继承人石某已84岁高龄，属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，即便债务真实存在，分割遗产清偿债务时也应为其保留必要的遗产份额。第四，本案被告未与原告形成民间借贷法律关系，根据该案由，依据合同相对性原则，被告无需承担还款责任。 被告石某未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，宋双印（现已去世）向原告宋某1借款10万元，双方约定每年利息1万元，该借款于2017年9月6日通过原告宋某1母亲翟桂金的银行账户打到宋双印的银行账户。一年后，2018年9月6日，宋双印重新给宋某1打借条一张，载明“今借宋某1现金100000元（壹拾万元整，利息1万元），宋双印，2018、9月6号”。庭审后原告宋某1和其母亲翟桂金书面明确表示，宋双印已向原告支付利息2万元（即2017年9月6日至2019年9月5日的利息），且原告和原告母亲翟桂金称除此笔借款外，宋双印向原告及原告母亲再无其他借款，如再找到宋双印的借条也作废。同时，原告申请将本案案由由民间借贷纠纷变更为被继承人债务清偿纠纷。 另查明，宋双印生前未留下遗嘱，其生前与妻子任某共同共有位于满城区（住宅建筑面积113.42平方米、库房建筑面积8.19平方米）。宋双印的法定继承人有其妻任某，其母石某，其子宋某2、宋某3。庭审时被告宋某2、宋某3的委托诉讼代理人向法庭分别提交了二人的《放弃继承权声明书》，二人对其父宋双印的遗产放弃继承。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，根据原告提交的借条和账户打款明细，可以证实宋双印向宋某1借款10万元的事实。被告未书面申请对借条的笔迹及形成时间进行鉴定，视为对该权利的放弃。借款人宋双印已经去世，原告未提供证据证实该借款用于家庭共同生产生活，故应视为宋双印的个人债务，该债务应由宋双印的继承人以所得遗产实际价值为限进行清偿。现有证据证实借款人宋双印的遗产为容和家园5号楼5单元402室房产（连同库房）的一半份额，宋双印之子宋某2、宋某3均放弃继承遗产，故对宋双印的本笔债务二人不负清偿责任。宋双印之母石某、妻子任某依法享有继承权，因宋双印之母石某现年已近84岁高龄，失去劳动能力，根据任某的答辩意见，结合宋双印遗产价值推断，不再让石某承担债务清偿责任，由任某在其继承遗产价值范围内承担清偿责任。对于借款利息，原告宋某1称约定的利息为年息1万元，且已收到两年的利息共计2万元，该利率没有超过最高人民法院司法解释规定的利率上限，应根据该约定的利息标准自2019年9月6日起继续支付利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第三十三条规定，判决如下： 一、被告任某于本判决生效之日起十日内在对宋双印的遗产继承范围内给付原告宋某1借款本金10万元，并自2019年9月6日起至本金清偿完毕之日止，按每年利息1万元的计算标准支付利息； 二、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告任某负担（限本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 孙立新 二〇二一年三月二十五日 法官助理 赵田茂 书 记 员 杨 策
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3033号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人旷想全，男，水族，1995年6月18日出生，住址贵州省三都水族自治县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD074657号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD074657号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月十七日 书记员 陈小燕（兼）
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执恢58号 申请执行人：陈炳钊,男,1963年3月10日出生,住广州市番禺区。 被执行人：何建峰，男,1974年9月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人陈炳钊与被执行人何建峰借款合同纠纷执行一案，（2019）粤0113民初178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人何建峰列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人何建峰在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年三月十六日 书记员  关洁贤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执805号申请人任永强，男，1973年8月15日生，汉族，住辉县。被执行人王长晖，男，1980年1月1日生，汉族，住辉县。被执行人齐苗霞，女，1981年10月23日生，汉族，住址同上。任永强申请执行王长晖、齐苗霞民间借贷纠纷一案，申请人任永强依据生效的(2020)豫0782民初6041号民事判决书，于2021年3月2日立案执行，执行标的为：借款260000元及自2020年12月3日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的贷款市场报价率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2600元，执行费3800元。执行期间查明,被执行人王长晖、齐苗霞名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王长晖、齐苗霞名下存款以263800元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月三日书记员  张俊伟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初111号原告：张菲莆，男，汉族，农民，1998年4月8日出生。委托诉讼代理人：武解放，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：耿威帅，男，汉族，农民，1998年5月4日出生，住址河南省夏邑县。原告张菲莆与被告耿威帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原、被告经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张菲莆撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张菲莆负担。审判员 蒋 朕二〇二一年三月二十九日书记员 王若男
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初29号原告：张玉，女，汉族，1989年10月18日出生，住商城县。委托诉讼代理人：何莉，河南誉美律师事务所律师。委托诉讼代理人：余竞航，河南誉美律师事务所实习律师。被告：朱朝发，男，汉族，1965年1月18日出生，住固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**。委托诉讼代理人：高亚锋，大沧海律师事务所律师。原告张玉与被告朱朝发、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称被告人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何莉、余竞航、被告朱朝发、被告人寿财保郑州支公司委托诉讼代理人高亚锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故损失247102.51元[医疗费25293.82元、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、营养费10800元（120元/天×90天）、护理费27000元（300元/天×90天+125元/天×90天）、误工费54000元（300元/天×180天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15380.01元（21971.57元/年×14年×10%）、精神抚慰金6000元、辅助器具费98元、交通费2000元、物资损失费2580元、鉴定费3800元、租床费400元、房租损失10000元]；2、后续治疗费待实际发生后主张；3、精神损失费优先在交强险中赔偿；4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月10日18时许，被告朱朝发驾驶豫Ｓ×××**号小客车与原告驾驶的电动车在王罗337省道鲇鱼山乡十里头路段发生碰撞，致原告右踝关节开放性粉碎性骨折。2020年4月24日，经商城县公安交通警察大队认定，原、被告负事故同等责任。被告朱朝发在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。原告举交证据：1、事故责任认定书、保险单；2、门诊、收费票据及费用清单、入院证、出院证、住院病历、诊断证明书；3、鉴定意见书及鉴定费票据、户口本、结婚证、营业执照；4、辅助器具费；5、收款收据；6、租房合同。被告朱朝发辩称，事故属实，肇事车辆在被告人寿财保郑州支公司投有交强险和100万元的商业三者险，事故发生后无垫付款。未举证。被告人寿财保郑州支公司辩称，肇事车辆在本公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内；核实肇事车辆驾驶证、行驶证，保单合法有效前提下并且标的无保险免责情形下本公司在交强险商业险限额内承担原告合理合法损失；各项费用高于本省标准；精神抚慰金考虑原告过错按责任赔偿；停业停产损失本公司不承担；不承担诉讼费、鉴定费。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告方认为：证据2真实性无异议，住院病历，住院病历医嘱显示原告护理仅需1人估结论过高，评估票据无异议；营业执照、结婚证、户口本证明目的有异议，应提供银行流水或按同行业标准计算；证据4、5非正规票据，租床费用已包含在护理费内不应单独计算；证据6无法证明原告停业且经营者为原告老公，不能证明因此停业。对双方均无异议的证据，本院予以入卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告举证证明不了评估结论中标的车与本次事故的关联性，结合事故认定书，本院酌定车损1000元；2、原告举交的证据证明不了原告在事故发生前日收入达到300元/天，结合其举交的营业执照和结婚证，对其诉请的误工费本院参照批发零售业标准计算；3、原告举交的证据证明不了因本次事故致其产生停业损失，对其诉请的房租损失本院不予支持。经审理查明：2020年4月10日18时00分，在王罗××省××鲇鱼山乡××村路段，原告张玉驾驶电动车由东向西行驶横过道路时与被告朱朝发驾驶的由西向东行驶的豫Ｓ×××**号小客车相撞，致两车损坏、原告受伤。原告被送往商城县人民医院住院治疗44天，伤情被诊断为：右胫骨远端开放性粉碎性骨折，共开支医疗费25293.82元。2020年4月24日，经商城县公安交通警察大队认定，被告朱朝发负事故同等责任，原告负同等责任。2020年10月19日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告张玉因交通事故致右胫骨远端开放性粉碎性骨折，经手术治疗后遗留右踝关节功能丧失50%以上，评为十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费4000元左右，或以实际合理发生费用为准，开支鉴定费3000元。豫Ｓ×××**号小客车在被告人寿财保郑州支公司投有交强险和限额为1，000，000元商业三者险，事故发生在保险有效期。另查明，原告儿子陈睿2016年4月4日出生。经庭审核实原告的损失为161701.74元，其中医疗费25293.82元、住院伙食补助费2200元（44天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费11554.2元（90天×128.38元/天）、误工费27903.6元（155.02元/天×180天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、被抚养人生活费14451.44元（20644.91元/年×14年×10%÷2）、精神抚慰金3000元（酌定）、残疾辅助器具费98元、交通费1500元（酌定）、车损1000元（酌定）、鉴定费3000元、租床费400元本院认为：公民的健康权不受侵犯。原告张玉驾驶电动车由东向西行驶横过道路时与被告朱朝发驾驶的由西向东行驶的豫Ｓ×××**号小客车相撞，致两车损坏、原告受伤。经商城县公安交通警察大队认定，被告朱朝发负事故同等责任，原告负同等责任。豫Ｓ×××**号小客车在被告人寿财保郑州支公司投有交强险和限额为1，000，000元商业三者险，事故发生在保险有效期，故原告损失先由被告人寿财保郑州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例60%由被告人寿财保郑州支公司为被告朱朝发赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告张玉损失143621.04元［交强险121000元+商业险22621.04元（161701.74元-121000元-3000元）×60%］；二、被告朱朝发赔偿原告张玉间接损失1800元［3000元×60%］；三、驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元减半收取2495元，由被告朱朝发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇二一年三月九日法官助理吴霄霄书记员汪静
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执572号之一申请执行人：孙艳辉，男，汉族，生于1984年6月24日，住河南省郸城县。被执行人：张加强，男，汉族，1996年1月27日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市中级人民法院作出的（2021）豫16民终1616号民事判决书，在执行申请人孙艳辉申请执行张加强民间借贷纠纷一案中，于2021年3月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令被执行人按照河南省周口市中级人民法院作出的（2021）豫16民终1616号民事判决书履行义务，但被执行人没有履行。现查明，被执行人张加强在郸城县洺北美景佳苑（二期）5号楼3单元703住房一套可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张加强在郸城县洺北美景佳苑（二期）5号楼3单元703住房一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二一年三月二十九日书记员 王永俊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1517号原告：邵喜军，男，1981年6月19日出生，汉族，个体，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于会军，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被告：薛陈岭，男，1974年11月7日出生，汉族，东海县鸿耀再生资源开发有限公司法定代表人，住江苏省东海县。被告：东海县鸿耀再生资源开发有限公司，住所地江苏省连云港市东海县石榴街道东安村。法定代表人：薛陈岭，经理。原告邵喜军与被告薛陈岭、东海县鸿耀再生资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告邵喜军诉称，1.请求判决薛陈岭、东海县鸿耀再生资源开发有限公司连带支付邵喜军货款65280元；2.请求判决薛陈岭、东海县鸿耀再生资源开发有限公司自邵喜军起诉之日起至实际履行之日，以65280元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付邵喜军利息；3.判令薛陈岭、东海县鸿耀再生资源开发有限公司承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：薛陈岭系东海县鸿耀再生资源开发有限公司的法定代表人，东海县鸿耀再生资源开发有限公司系薛陈岭的自然人独资企业。2019年11月2日，薛陈岭、东海县鸿耀再生资源开发有限公司从邵喜军处购买貉子油36.32吨，每吨价格为4000元，薛陈岭、东海县鸿耀再生资源开发有限公司收到货物后支付了邵喜军80000元，余下的65280元货款薛陈岭、东海县鸿耀再生资源开发有限公司以各种理由拖延支付。东海县鸿耀再生资源开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，邵喜军将货物运输至江苏省东海县石榴街道兴隆村五组仓库内，有过磅单为证，故而本案交货地即合同履行地为江苏省东海县，故本案应移送至江苏省东海县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，买卖合同双方未对合同履行地点进行约定。邵喜军作为卖方，要求薛陈岭、东海县鸿耀再生资源开发有限公司支付货款等。故本案争议标的为给付货币。接收货币一方系卖方邵喜军。且买卖合同纠纷的基础法律关系为买卖合同关系。在买卖合同关系中，交付买卖的标的物是反映合同本质特征的合同义务，履行义务方应为卖方邵喜军。综上，合同履行地为接受货币方、履行义务方邵喜军所在地，即威海市文登区。因此本院对本案有管辖权，东海县鸿耀再生资源开发有限公司所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回东海县鸿耀再生资源开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告东海县鸿耀再生资源开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  申屠青二〇二一年三月十五日法官助理隋炘原书记员时红霞
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初99号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人周文莉，女，1988年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省蕲春县，现住田东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月7日被田东县公安局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人陆洁，广西桂臻律师事务所律师。 立案日期2021年2月22日 开庭日期2021年3月1日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2021〕35号起诉书，指控被告人周文莉犯故意伤害罪，建议判处拘役六个月至一年。 辩护意见被告人周文莉对起诉书指控的罪名及事实均没有异议，认罪并同意适用简易程序。 辩护人陆洁提出：1.本案是婚姻感情纠纷引起，被害人有一定的过错，被告人长期受到情感压抑才爆发；2.被告人有自首情节，属于初犯、偶犯，认罪认罚。建议对其免予刑事处罚。 查明事实 2020年11月6日12时许，被告人周文莉与被害人韦少墨在家中因协商离婚等事宜不和，恼怒之下周文莉拿起水果刀捅向韦少墨背部及胸部。后周文莉自行报警投案。经鉴定，韦少墨的损伤程度为轻伤二级。 另查明，韦少墨自愿放弃提起刑事附带民事诉讼，并同意谅解周文莉。 本院意见本院认为，被告人周文莉因家庭感情纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周文莉主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案被害人有一定的过错，本院对被告人酌情从轻处罚。 辩护人陆洁提出：1.本案是婚姻感情纠纷引起，被害人有一定的过错，被告人长期受到情感压抑才爆发；2.被告人有自首情节，属于初犯、偶犯，认罪认罚。对于以上两点辩护意见，与本院已查明事实相符，本院予以采纳。对于辩护人提出建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，本案被告人因婚姻家庭纠纷致一人轻伤，不属于犯罪情节轻微，不宜对其免予刑事处罚，故该辩护意见本院不予采纳。 鉴于被告人周文莉有自首情节，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人周文莉犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年4月6日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十 二条、第四十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇二一年三月十二日 法官助理 农艳婷 书 记 员 苏丽飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12997号之一原告：史某1，女，1967年6月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：董洋，天津允公律师事务所律师。被告：郭某，女，1928年7月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王某，男，1995年2月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：史某2，女，1988年2月8日出生，汉族，住天津市西青区。原告史某1与被告郭某、王某、史某2继承纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告诉称，被继承人王利军于2020年8月3日去世,留有天津市西青区××镇××村恒益隆庭17-5-601的房产一套。生前王利军与其妻史某1已签订协议,且作公证,明确该房产属于原告所有,故王利军名下房屋不属于遗产分割范畴,应归原告史某1个人所有。被告王某、史某2系史某1之子女、与王利军形成被抚养与抚养的关系,赵欣怡系王利军与其前妻之女,被告郭某系被继承人王利军之母,均为被继承人名下财产的合法继承人。现就遗产继承问题不能达成一致，故要求法院判令：1.被继承人王利军名下位于天津市西青区××镇××村恒益隆庭17-5-601的房产归原告所有;2.依法分割被继承人名下公积金69849.09元;3.本案诉讼费用由被告承担。被告郭某、王某、史某2在答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被继承人王利军自2008年至其死亡时一直居住在天津市西青区。且原告诉讼主张的主要遗产亦是上述房产。根据法律规定，继承案件属于专属管辖，以被继承人死亡时的住所地和主要遗产所在地人民法院管辖，本案中的被继承人死亡时的住所地和主要遗产所在地均属西青区，故本案应移送西青区人民法院处理，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第三项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 明审 判 员  郑 萍人民陪审员  刘建强二〇二一年三月四日书 记 员  于 权附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第三项下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1407号之一 申请执行人：陈允婷，男，1985年3月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：王存新，男，1991年4月6日出生，汉族，住江苏省丰县。 陈允婷诉被告王存新劳务合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年11月30日作出的（2020）皖1202民初10410号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年03月02日立案执行，于2021年03月09日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  史向前 审判员  谭宏伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 雪
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初141号 原告：杨辉，男，1968年5月27日出生，汉族，住所地：广西博白县。 被告：李杰，男，1985年11月20日出生，汉族，住所地：广西博白县。 原告杨辉与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨辉到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告65000元借款，利息从借款之日起按年利率24%计算，至判决做出之日止。以后产生的利息另行计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2018年3月30日被告需要资金周转为由向原告借款65000元，并承诺月息为1500元。被告收到款项后立写借据给原告收执。此后原告多次催收未果，提起诉讼要求处理。 原告向本院提交的证据有：1.原告身份证，证明原告的身份信息；2.被告身份证与教师资格证，证明被告的身份信息；3.借条，证明被告向原告借款65000元事实。 被告李杰未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：被告李杰向原告杨辉借款65000元，于2018年3月30日立写借据给原告收执，约定月利息为1500元。被告借款后从未还本付息，经原告多次催收未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月21日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告李杰向原告杨辉借款65000元，有借据、当事人陈述等相互印证，借贷关系合法有效，本院予以确认。被告经催收未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息的请求，原告、被告间约定月利息1500元，即年利率30%，已经超过法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告要求从借款之日起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息，本院予以支持，但从2020年8月20日起应以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4）计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李杰偿还借款本金65000元给原告杨辉； 二、被告李杰支付利息给原告杨辉（利息的计算，以本金65000元为基数，从2018年3月30日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率15.4%计算）。 案件受理费1212元，由被告李杰负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘长春 二〇二一年三月十二日 法官助理 冯 琳 书 记 员 叶林贵
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2995号原告：许宾，男，1973年6月12日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：河南润恒置业有限公司，住所地：通许县人民路北段。统一社会信用代码914102220713737449（1-1）。法定代表人：时进明，任总经理职务。原告许宾诉被告河南润恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宾到庭参加了诉讼，被告河南润恒置业有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许宾向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告定金10000元，赔偿原告30000元，住宿费、交通费2500元，共计42500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2018年12月26日与被告签订房屋认筹协议，订购被告在通许县美林湖畔小区房屋一套，并交纳了定金一万元，后原告发现被告无商品房预售许可证，将情况反映至通许县城市管理执法大队后，大队依据法律规定作出了行政处罚决定书，处罚后被告仍旧违规销售。依据中华人民共和国《城市房地产管理法》第四十四条：商品房预售应当符合下列条件：一、已交付全部土地使用出让金，取得土地使用权证书；二、持有建设工程规划许可证；三、按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%以上，并已确定施工进度和竣工交付日期；四、向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。被告在没有预售许可证的情况下销售商品房，已违反国家明文规定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。所以被告应当退还原告定金。根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。故被告应赔偿原告定金的三倍。被告河南润恒置业有限公司未到庭、未答辩。经审理查明，根据原告的陈述和庭审中原告提交的证据为复印件，证明原告于2018年12月26日与被告签订房屋认筹协议，订购被告在通许县美林湖畔小区房屋一套，并交纳了定金10000元。以上事实，有原告身份证明、定金收据复印件、美林湖畔-别样洋房认筹协议复印件等在卷佐证。本院认为，原告许宾未提供购房定金原件，且认购协议等其他证明材料均为复印件，故其诉讼请求，本院不予支持。被告河南润恒置业有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九十条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告许宾的诉讼请求。本案受理费减半收取432元，由原告许宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李文宪二〇二一年三月二十九日书记员  李慧洁
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执965号申请执行人：郭朝兴被执行人：郭朝伟本院执行的郭朝兴申请执行郭朝伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中,被执行人郭朝伟已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年三月三十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初345号 原告：罗二九，男，1979年6月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：李君，男，1972年10月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告罗二九与被告李君劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告罗二九于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告罗二九申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗二九撤诉。 案件受理费25元，由原告罗二九负担。 审 判 员 马武 二〇二一年三月十八日 法官助理 张雷 书 记 员 郭青
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初555号原告：于某，女，1974年7月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：勇某，男，1970年10月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告于某与被告勇某离婚纠纷一案中，原告于某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告于某负担。审判员  董好东二〇二一年三月二十六日书记员  盛婷婷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初797号申请人：曹俊岭，男，1974年3月20日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：陈统，河南银海律师事务所律师。被申请人：刘红波，男，1976年5月1日生，汉族，住舞钢市。曹俊岭与刘红波民间借贷纠纷一案，申请人曹俊岭于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘红波名下的豫Ｄ×××××车辆进行查封（限额20万元），申请人曹俊岭提供中国邮政储蓄银行62×××41账号内的60000元银行存款为上述保全提供担保。本院经审查认为，曹俊岭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘红波名下的豫Ｄ×××××车辆予以查封（限额200000元），查封期限一年；二、对申请人曹俊岭在中国邮政储蓄银行62×××41账号内的60000元银行存款予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张英黎二〇二一年三月二十四日书记员  陈夏力
贵州省松桃苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0628行审5号 申请执行人：铜仁市生态环境局，统一社会信用代码11522200MB1664140Q，住所地贵州省铜仁市碧江区金鳞大道。 法定代表人：张勇，局长。 委托诉讼代理人：田某某，贵州正歌律师事务所律师。 被执行人：贵州省松桃群兴锰业有限公司，统一社会信用代码915206287613536875，住所地松桃苗族自治县世昌街道犀牛洞。 法定代表人：翁祖文，公司执行董事。 申请执行人铜仁市生态环境局于2021年3月23日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月20日作出的铜环松罚字［2020］第13号行政处罚决定。本院于2021年3月23日受理后，依法组成合议庭对铜仁市行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，铜仁市行政处罚决定：对贵州省松桃群兴锰业有限公司处罚款人民币100000元。并于2020年7月27日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年12月30日，贵州省松桃太丰矿业有限责任公司已履行铜环松罚字［2020］第13号行政处罚决定罚款金额65000元。剩余罚款金额35000元和延期加处罚款金额35000元，被执行人未履行义务。2021年2月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。 本院认为，铜仁市行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对铜仁市行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龙济洲 审判员  喻虹钧 审判员  冯 叶 二〇二一年三月二十八日                                  法官助理 韩 娟                                   书记员 金媛媛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3047号 申请执行人：柴桂花，女，1963年6月20日出生，汉族，身份证住址湖北省襄樊市襄阳区。 被执行人：广州甘福家具有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：肖莺。 柴桂花与广州甘福家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初18371号民事判决书已经发生法律效力。因广州甘福家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，柴桂花于2021年1月20日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的12990元，执行费95元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。另查明，被执行人广州甘福家具有限公司已向广州市中级人民法院申请破产，广州市中级人民法院作出（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请，并指定北京市金杜（广州）律师事务所担任广州甘福家具有限公司管理人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，同时，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01破申336号民事裁定书裁定受理广州甘福家具有限公司的破产清算申请，申请执行人可依法向破产管理人申报债权。据此，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执3047号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  洪燕妮 审判员  江 昊 二〇二一年三月十八日 书记员  傅远清
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2038号 原告：王民种，男，1951年1月6日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：宁立辉，河北明光律师事务所律师。 被告：保定市交通运输局公路工程处，住所地保定市花椒园街**。 法定代表人：刘杰，系该处处长。 委托诉讼代理人：席晓东。 原告王民种与被告保定市交通运输局公路工程处养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王民种于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王民种的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王民种撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告王民种负担。 审判员  赵萍 二〇二一年三月十日 书记员  葛慧
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2735号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区自由大路3388号。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。法定代表人：肖成龙，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2021）吉0102民初2706号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）吉0102民初2706号案件审理。审判员 张忠国二〇二一年三月二十九日书记员 隋 汉
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初5792号原告：北京知行锐景科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号（11-2号地）8、9。法定代表人：刘小东，董事。委托诉讼代理人：魏晓东，北京市汇源律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌砾，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。被告：上海剧星传媒股份有限公司，住所地上海市普陀区甘泉路40号2022室。法定代表人：查道存。原告北京知行锐景科技有限公司与被告上海剧星传媒股份有限公司广告合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告北京知行锐景科技有限公司撤诉。审判员  李春梅二〇二一年三月三日书记员  姜 凡
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1079号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被告：卢艳霞，女，1970年2月10日出生，汉族，住山东省潍坊高新开发区。 被告：董绍凛，男，1973年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊高新开发区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告卢艳霞、董绍凛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行以被告贷款本息已结清为由，向我院申请撤诉，系其真实意思的表示，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行撤诉。 案件受理费9000元，减半收取4500元，财产保全费3120元，以上两项共计7620元，由被告卢艳霞、董绍凛负担。 审 判 员 周振华 二〇二一年三月三十日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初163号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人周梦瑶，女性，2000年8月1日出生于湖南省岳阳市岳阳楼区，汉族，初中文化，无固定职业；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年1月6日被岳阳县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉【2021】100号起诉书指控被告人周梦瑶犯容留他人吸毒罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员孙刚出庭支持公诉，被告人周梦瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月22日至9月11日，被告人周梦瑶在本市岳阳楼区东风湖社区西瓜山路147号租住房内，先后三次容留刘某、张某、“六勺”（身份不详）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下： 1、2020年8月22日晚，被告人周梦瑶在其租住房内，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2020年9月初的一天晚上，被告人周梦瑶在其租住房内，容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2020年9月11日凌晨，被告人周梦瑶在其租住房内，容留吸毒人员刘某、张某、“六勺”吸食毒品甲基苯丙胺。 2021年1月4日，公安民警在被告人周梦瑶的租住房内将其抓获。 公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、周梦瑶租住房照片；证人刘某、张某的证言；被告人周梦瑶的供述及户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人周梦瑶违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人周梦瑶判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人周梦瑶对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周梦瑶的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人周梦瑶到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周梦瑶犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年7月3日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  刘光华 人民陪审员  向炳文 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  蔡 宇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3439号原告：中山市科信企业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市**××××××××402-1，统一社会信用代码91442000MA4UJPNMX7。法定代表人：徐治敏，职务总经理。委托诉讼代理人:马佐权，广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颖韶，广东邦杰律师事务所律师。被告：中山市凌峰照明电器有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××（霞湖世家侧），统一社会信用代码914×××××××××××415Y。法定代表人：王某1。原告中山市科信企业信息咨询有限公司与被告中山市凌峰照明电器有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中山市科信企业信息咨询有限公司以与被告中山市凌峰照明电器有限公司已达成和解协议为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市科信企业信息咨询有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市科信企业信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取为30元，由原告中山市科信企业信息咨询有限公司负担。审判员  李海艳二〇二一年三月十二日书记员  梁晓林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1984号之二 申请执行人：张程林，男，1990年4月8日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：张玉杰，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 张程林依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初15715号民事调解书，申请执行张玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行。 执行过程中，本院查封了被执行人张玉杰经营的高新区紫竹衣川小森林料理店内的物品。申请执行人张程林以与被执行人张玉杰达成和解协议为由，于2021年1月19日向本院申请解除对被执行人张玉杰采取的强制措施，并申请将本案终结执行。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，由于履行期限较长，执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0191民初15715号《民事调解书》的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二一年三月十七日 书记员 陈科言