广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤0515民初1738号原告：杨伟城，男，1986年12月11日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××。委托诉讼代理人：杜兴达，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪美云，广东铭扬律师事务所律师。被告：王银萍，女，1986年10月8日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××。被告：陈永波，男，1986年12月4日出生，汉族，住汕头市澄海区×××××××××××××××。原告杨伟城诉被告王银萍、被告陈永波民间借贷纠纷一案，本院2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告杨伟城的委托诉讼代理人纪美云到庭参加诉讼。被告王银萍、被告陈永波经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟城向本院提出诉讼请求：1、判决被告王银萍立即付还原告借款40000元及利息（其中以30000元为基数从2019年10月23日起按月利率2%计算逾期利息至被告实际还清本息之日止，以10000元为基数从2019年11月29日起按月利率1.5%计算逾期利息至被告实际还清本息之日止）；2、判决被告陈永波对上述借款本金30000元及对应利息等债务承担连带清偿责任；3、判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王银萍因资金周转需要，多次向原告借款。2019年4月28日，被告王银萍向原告借款30000元，并约定每月利息为900元，2019年11月29日，被告王银萍向原告出具《借条》，确认上述借款事实，并约定于2020年5月28日一次性还清本金，并由被告陈永波在《借条》中担保人处签名，承担连带清偿责任。2019年11月29日，被告王银萍向原告借款10000元，并向原告出具《借条》，约定每月利息为150元，于2019年12月14日一次性还清本金。借款到期后，原告向两被告催讨，两被告均以资金困难为由搪塞原告，拒不还款。原告认为，两被告的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，为此。特向原告起诉，请法院支持原告诉求。庭审时，原告将诉讼请求中利息的起算时间变更为：其中30000元的借款从2020年1月29日起计算，10000元的借款从2020年2月29日起计算。被告王银萍、被告陈永波没有提出答辩意见，也没有提交证据。原告围绕其诉讼请求提交了证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年4月28日，原告通过微信向被告王银萍转账28500元。2019年11月29日，被告王银萍向原告出具《借条》一份，借条内容为“今向杨伟城借款人民币叁万元整，期限为6个月，每月利息900元，先息后本，于2020年5月28日一次性还清本金”。被告王银萍在借条上“借款人”处签名捺印确认，同时被告陈永波在借条上“担保人”处签名捺印。借款后，被告按每月利息900元付还原告借款利息至2020年1月28日。2019年11月29日，原告通过微信向被告王银萍转账8350元。2019年11月30日，被告王银萍向原告出具《借条》一份，借条内容为“今向杨伟城借款人民币壹万元整，期限为半个月，每月利息150元，先息后本，于2019年12月14日一次性还清本金”。被告王银萍在借条上“借款人”处签名捺印确认。借款后，被告王银萍按每月利息150元付还原告借款利息至2020年2月28日。另查明，2019年4月28日中国人民银行发布的一年期以内贷款利率为4.35%，四倍为17.40%，2019年11月29日的一年期贷款市场报价利率为4.15%，四倍为16.60%。本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷案件。被告王银萍向原告借款，有被告王银萍出具的两份《借条》及转账凭证为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告王银萍借款后没有按约还款，已构成违约，现原告要求被告王银萍偿还借款并支付相应的利息，理由成立，请求合法，应予支持，但借款本金应按实际出借的28500元以及8350元计算，且原告主张的部分利息超过相关法律的规定，对超过法律规定部分的利息，本院不予支持。被告陈永波在2019年11月29日的《借条》中担保人处签名确认自愿为被告王银萍的借款提供保证，因双方未约定保证方式，被告陈永波应对被告王银萍的借款承担连带保证责任，故原告在保证期限内请求被告陈永波对被告王银萍上述借款本息承担连带清偿责任，理由成立，请求合法，本院予以支持。被告王银萍、被告陈永波经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王银萍应于本判决生效之日起10日内付还原告杨伟城借款28500元及该款自2020年1月29日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息及自2020年8月20日起至还清之日止按年利率17.40%计算的利息；二、被告陈永波对被告王银萍上述债务承担连带清偿责任；三、被告王银萍应于本判决生效之日起10日内付还原告杨伟城借款8350元及该款自2020年2月29日起至2020年8月19日止按年利率18%计算的利息及自2020年8月20日起至还清之日止按年利率16.60%计算的利息；四、驳回原告杨伟城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，由原告杨伟城负担71元，被告王银萍负担828元（被告陈永波对其中的640元承担连带清偿责任）。原告杨伟城已预交的案件受理费961元，本院予以退回890元。被告王银萍、被告陈永波负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。公告费560元，由被告王银萍负担。公告费560元已由原告杨伟城先行垫付，被告王银萍应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的公告费560元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 陈 洁 珊人民陪审员 黄 广 鑫人民陪审员 林 培 群二〇二一年三月一日书 记 员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。