广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1623民初137号原告：周志强，男，1963年5月13日出生，汉族，住广东省连平县×××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××733。委托诉讼代理人：曾繁炼，男，1977年7月23日出生，汉族，住广东省连平县××××××××社。公民身份号码：441××××××××××××118。被告：周春月，男，1965年2月8日出生，汉族，住广东省连平县×××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××312。被告：卓群美，女，1965年11月27日出生，汉族，住广东省连平县×××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××322。原告周志强与被告周春月、卓群美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾繁炼到庭参加诉讼，被告周春月、卓群美经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告本金人民币621000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告将第一项诉讼请求变更为：判令两被告偿还原告借款本金591000元及利息。事实及理由：原告与被告周春月是朋友关系，来往比较密切。2016年1月份，被告因做工程资金周转困难分两次向原告借款现金400000元人民币，约定借款月利息1.5分，借款期限为1年。期间，被告先后一共支付了30000元利息，本金分文未还。原告一直催促被告还款，被告周春月都以种种理由推诿。2019年1月31日，经双方结算借款利息，被告周春月重新出具了一张借条给原告收执，约定于2019年6月30日前归还本息。约定的还款时间到期后，被告未兑现承诺。原告向朋友借款转借给被告，并一直支付朋友的借款利息，无奈之下具状诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告周春月未作答辩。被告卓群美未作答辩。本院经审理查明：原告与被告周春月是朋友关系。原告称，被告周春月于2016年1月3日向其借款200000元用于做房地产生意资金周转，于2016年1月10日向其借款200000元用于归还其向隆街信用社（现为广东省连平县××商业银行股份有限公司隆街支行）的贷款利息，双方约定借款月利率为1.5%，借款期限为三个月，因借款时原告为隆街信用社时任主任，不便转账，故两笔借款其均是以现金的方式支付给被告，借款期限届满后被告没有按时还款，经双方对借款利息进行结算，被告于2019年1月31日重新出具了一张借条给原告收执。原告为证实其主张，向本院提供了《借条》一张，内容为“今借到周志强现金￥621000元，大写人民币陆拾贰万壹仟元整。利息按1.5分计算（月息计），还款日期为2019年6月30日前归还。身份证号码441××××××××312，借款人周春月”。《借条》借款人下方载明“2019年7月12日交来现金贰万元整（20000元）”。对此，原告解释称，因被告一直未还款，故双方对自2016年1月10日至2019年1月31日期间的借款利息进行了结算，并约定将此期间的利息转为借款本金，经结算此期间的利息为220200元（以400000元为基数按月利率1.5%计算），但被告为了凑成整数就写成221000元，因此被告于2019年1月31日重新出具给原告的借条中载明的借款金额为621000元。借款发生后，被告于2019年7月12日支付了20000元利息，于2020年1月23日支付了10000元利息，未归还借款本金。庭审时，原告明确表示该30000元利息为归还2019年1月31日前的借款利息，扣掉该30000元利息，后期的借款本金为591000元。同时，原告明确其第一项诉讼请求中请求的利息是自起诉之日起以借款本金400000元为基数按月利率1.5%计算至清偿之日止的利息。原告称被告卓群美对被告周春月此次借款知情且同意，但未提供证据证实。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告周春月向原告借款，有被告出具给原告收执的借条为证，本院予以确认。虽原告实际支付给被告周春月的借款本金为400000元，但后经双方结算，双方一致同意将截止至2019年1月31日的借款利息计算为后期借款本金，经计算，自2016年1月10日起至2019年1月31日止以400000元为基数按月利率1.5%计算的借款利息为220400元（400000元×1.5%×36个月+400000元×1.5%÷30天×22天），双方约定借款利息为221000元，未超过法定年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，本案借条中载明的借款金额621000元可以认定为后期借款本金。原告主张被告于2019年7月12日、2020年1月23日支付的20000元、10000元利息在后期借款本金中予以扣减，是其真实意思表示，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告周春月归还借款本金591000元，本院予以支持。关于利息问题。原告要求被告周春月支付自起诉之日（2021年1月27日）起至还清款项之日止以400000元为基数按月利率1.5%计算的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定的借款月利率1.5%超过了法定利率保护标准上限，超出部分本院不予支持，故被告应自2021年1月27日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计付利息给原告。关于被告卓群美是否应承担还款责任的问题。被告卓群美与被告周春月虽是夫妻关系，但涉案借条仅有被告周春月的签名，原告未提供证据证实被告卓群美对此次借款知情且同意，亦未提供证据证实此次借款是用于两被告夫妻共同生活或共同经营，原告请求被告卓群美与被告周春月承担共同还款责任，本院不予支持。被告周春月、卓群美经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周春月应在本判决发生法律效力之日起二十日内归还借款本金591000元给原告，并自2021年1月27日起至款项还清之日止以借款本金400000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计付利息给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9710元，因适用简易程序减半收取4855元（原告预交5005元），由被告周春月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  叶枫虹二〇二一年三月三十一日书记员  孙金花