河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初934号原告：李爱堂，女，1951年7月16日出生，汉族，住河南省济源市，系死者李玉文妻子。原告：李二宁，男，1984年4月4日出生，汉族，住河南省济源市，系死者李玉文儿子。原告：李沙沙，女，1985年11月17日出生，汉族，住河南省济源市，系死者李玉文女儿。以上三原告共同委托诉讼代理人：李宁（系三原告亲属），男，住河南省济源市玉泉办事处东马头村。原告：李宁，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省济源市，系死者李玉文儿子。以上四原告共同委托诉讼代理人：李社青，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：李晨晨，男，1993年8月16日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市黄河大道东段豪生酒店西侧写字楼**。负责人：季竹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。原告李爱堂、李二宁、李沙沙、李宁与被告李晨晨、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱堂、李二宁、李沙沙、李宁的委托诉讼代理人李社青、被告李晨晨、被告平安财险济源支公司的委托诉讼代理人姚劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱堂、李二宁、李沙沙、李宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其损失493010元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月13日19时17分许，被告李晨晨驾驶豫Ｈ×××**号牌小型普通客车沿312省道由东向西超越多车后行驶至温邵312省道44KM东马头村口路段时未按操作安全驾驶、文明驾驶，与李玉文醉酒后驾驶电动三轮车载李铭昊、李爱堂在事故地点由西向北出道路时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，李玉文、李铭昊、李爱堂三人受伤。本次事故经交警部门处理，认定李玉文与被告李晨晨分别承担事故同等责任，李铭昊和李爱堂不承担事故责任。事故发生后十分钟左右，刘亚飞驾驶豫Ｈ×××**号牌小型普通客车在事故地点由东向西行驶时未确保安全，与道路上李玉文的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏。本次事故经交警部门处理，认定刘亚飞承担事故的全部责任。但被告拒绝对其损失进行赔偿。被告李晨晨辩称，对事故发生经过无异议，其驾驶的车辆投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，应由保险公司赔偿。另事故发生后其垫付费用2000元，该笔款项转给了原告李宁。被告平安财险济源支公司辩称，1.对事故发生经过及责任划分无异议；2.被告李晨晨驾驶的车辆在其处投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，其同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；3.事故发生后其为死者垫付医疗费用10000元，死者出院后其又向死者账户预赔医疗费43000元，共计53000元，应予以扣除；4.根据保险条款约定，其不承担本案鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告提供的济源中医院编号4194908的医疗费票据虽系正规票据，但显示内容为工本费，与诊疗行为无关，本院不予认定；2.原告提供的购买护理床、电动吸痰器、电子血压计的发票、购买轮椅的发票、购买防褥疮气床垫的发票均系正规票据，结合李玉文伤情、救治护理情况及医嘱记载，上述费用的支出具备合理性，本院予以认定；3.原告提供的购买苯磺酸氨氯地平片、复方丹参滴丸、至灵胶囊的发票虽系正规票据，但无相关医嘱佐证，费用支出的合理性、必要性及与本案的关联性均无法确认，本院不予认定；4.原告提供的购买中成药的两张发票虽系正规票据，但数额较高且不显示具体药物名称，其中编号76559990的发票开票日期又是在李玉文死亡之后（2020年12月19日），上述费用支出的合理性、必要性及与本案的关联性均无法确认，本院不予认定。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2019年12月13日19时17分许，李晨晨驾驶豫Ｈ×××**号牌小型普通客车沿312省道由东向西超越多车后行驶至温邵312省道44KM东马头村口路段时未按操作安全驾驶、文明驾驶，与李玉文醉酒后驾驶电动三轮车载李爱堂、李铭昊在事故地点由西向北出道路时发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，李玉文、李爱堂、李铭昊三人受伤。事故发生后十分钟左右，刘亚飞驾驶豫Ｈ×××**号牌小型普通客车在事故地点由东向西行驶时未确保安全，与道路上李玉文的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏。两次交通事故经济源市公安局交通管理支队第二大队处理，认定在李晨晨与李玉文、李爱堂、李铭昊交通事故中，李晨晨、李玉文分别承担事故的同等责任，李爱堂、李铭昊不承担事故责任；在刘亚飞驾驶的豫Ｈ×××**号牌小型普通客车与李玉文的电动三轮车交通事故中，刘亚飞承担事故的全部责任。事故发生当日，李玉文入住济源第二人民医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤中型GCS14'（左侧颞顶部硬膜下血肿、左面部软组织擦伤）、左胸部软组织损伤、骨盆右侧耻骨梳骨折、多处软组织擦伤、××，入院次日行颅内血肿清除术+去骨瓣减压术，并于2020年3月26日出院，住院104天，产生医疗费用148359.07元，出院医嘱：1.加强营养，每3小时鼻饲喂食；2.每2小时翻身拍背避免褥疮形成、吸痰护理避免肺部感染，按摩下肢避免深静脉血栓形成，每天2次口腔护理，加强肢体功能锻炼；3.按时服药，一月一次监测肝肾功能；4.一月一次更换胃管、气管套管；5.条件允许下行颅骨修补术；6.不适随诊。出院后，原告于2020年4月4日、17日、24日、5月6日、23日、7月22日、24日、31日、8月14日、25日、9月14日到济源第二人民医院复查、购药，支出费用1866.58元。2020年9月30日，原告入住济源中医院，被诊断为喘证（虚喘、喘脱证）、呼吸衰竭、肺部感染（胸腔积液）、心力衰竭、低血糖症、电解质紊乱、脑出血后遗症期、肺气肿、××、去骨瓣术后、褥疮，并于同年10月1日出院，住院1天，产生医疗费用2406.24元（其中，医保统筹支付993.09元），出院情况：抢救无效，临床死亡。诉讼前，济源市公安局交通管理支队第二大队委托河南金剑司法鉴定中心对李玉文的护理期、护理人数进行了鉴定，该鉴定中心于2020年9月25日出具司法鉴定意见书，认定李玉文护理期为270日，护理人数为贰人。产生鉴定费1900元。另查：1.李玉文出生于1951年4月15日，死亡时69周岁，户籍地为河南省××办事处东马头村；2.原告李爱堂系死者李玉文妻子，二人生育子女三人，分别为原告李二宁、李沙沙、李宁；3.经济源市公安局交通管理支队第二大队委托，河南一诚司法鉴定中心对李玉文死亡原因进行了鉴定，认定李玉文符合头部重度损伤后长期卧床制动，继发肺部感染、肺脓肿、重度营养不良、××质状态等，终致呼吸循环衰竭死亡。交通事故造成的损伤为根本损伤；4.因伤情和护理需要，李玉文购买护理床、电动吸痰器、电子血压计、轮椅、防褥疮气床垫支出费用4540.4元；5.事故造成李玉文电动三轮车受损，经济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司鉴定评估，该车损失价值1355元；6.豫Ｈ×××**号牌车在被告平安财险济源支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，该保险公司为李玉文垫付医疗费用53000元；7.事故发生后，被告李晨晨垫付赔偿原告2000元；8.中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心为李玉文垫付医疗费用32835元；9.事故亦造成李铭昊及本案原告李爱堂受伤，二人均同意交强险优先赔付本案四原告损失。本院认为，两次交通事故经济源市公安局交通管理支队第二大队处理，认定在李晨晨与李玉文、李爱堂、李铭昊交通事故中，李晨晨、李玉文分别承担事故的同等责任，李爱堂、李铭昊不承担事故责任；在刘亚飞驾驶的豫Ｈ×××**号牌小型普通客车与李玉文的电动三轮车交通事故中，刘亚飞承担事故的全部责任，本院予以确认。豫Ｈ×××**号牌车在被告平安财险济源支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，本院亦予以确认。四原告系死者李玉文的妻子和子女，属于法律规定的近亲属范畴，作为原告主体适格。根据相关司法解释的规定，四原告财产损害以外的损失，应首先由被告平安财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，结合事故双方车辆属性以及李玉文与被告李晨晨分别承担本次事故的同等责任，应由被告平安财险济源支公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任；财产损害的损失，应由被告平安财险济源支公司和豫Ｈ×××**号牌车的交强险承保公司在交强险责任限额内赔偿。本案中，二被告对四原告主张的住院伙食补助费5250元、营养费5400元、交通费2100元均无异议，小计12750元，本院予以认定；四原告的其他损失如下：1.医疗费。四原告提交的医疗费票据显示李玉文的医疗费为151638.8元（其中不包含医保统筹支付的993.09元），扣除中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心垫付的32835元后为118803.8元，本院予以认定；2.护理费。经鉴定，李玉文护理期为270日，护理人数为贰人，四原告主张按照128元/天的标准计算为69120元具备合理性，本院予以认定；3.购买护理床、电动吸痰器、电子血压计、轮椅、防褥疮气床垫的费用4540.4元，有正规票据为证，结合李玉文伤情、救治护理情况及医嘱记载，上述费用的支出具备合理性，本院予以认定；4.死亡赔偿金。李玉文死亡时69周岁，四原告主张按照34200元/年的标准计算死亡赔偿金具备合理性，应计算为376200元，本院予以认定；5.精神损害抚慰金。结合损害后果、侵权人过错程度及当地经济发展水平，本院酌定为15000元；6.丧葬费。四原告主张为34000元具备合理性，本院予以认定；7.鉴定费1900元，有正规票据为证，本院予以认定；8.车损1355元，有交通事故损失意见书为证，本院予以认定。四原告以上损失共计633669.2元，扣除豫Ｈ×××**号牌车的交强险承保公司应在交强险责任限额内赔偿的677.5元车损后为632991.7元，应由被告平安财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿120677.5元（其中，医疗费责任限额内为10000元、死亡伤残责任限额内为110000元、财产损失责任限额内为677.5元），超出部分为512314.2元，其中的50%为256157.1元，不超出商业三者险责任限额，亦应由该保险公司赔偿。综上，被告平安财险济源支公司应赔偿四原告376834.6元，扣除其前期赔偿的53000元以及被告李晨晨前期垫付赔偿的2000元后，其还应赔偿四原告321834.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李爱堂、李二宁、李沙沙、李宁3218**.6元；二、驳回原告李爱堂、李二宁、李沙沙、李宁要求被告李晨晨承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8695元，减半收取计4347.5元，由原告李爱堂、李二宁、李沙沙、李宁负担1509.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担2838元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二一年三月二十九日书记员  翟杨阳