宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2021）宁0522民初523号原告：潘某，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：杨某，宁夏洁德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：吴某，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：苏某，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告潘某与被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日受理。依法由审判员田玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某，被告委托诉讼代理人苏某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月20日，原告在××县段行走时被被告驾驶的×××号小型普通客车撞伤。原告在海原县人民医院进行治疗，后因伤情过重，在宁南医院住院治疗56天后出院。住院治疗期间，被告向原告支付医疗费16500元，被告驾驶车辆投保了交强险，大家保险公司向原告支付赔偿款12万元。对于原告的其他损失，被告拒绝赔偿。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失379109.85元，其中，医疗费141754.35元、误工费24744.9元、护理费21001.8元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金157908.8元、营养费3100元、交通费4000元、精神损害赔偿金20000元。被告辩称，原告主张的赔偿金额过高，其中被告向原告支付金额22500元，保险公司向原告支付的12万元赔偿款，原告均没有扣除。原告主张的误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害赔偿金均应当提交证据证实，请求法庭核实后予以认定。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：证据一、海原县公安局道路交通事故责任认定书1份，拟证明该起交通事故发生的时间、地点、原因及被告负事故全部责任的事实；证据二、宁南医院住院病案1份、疾病诊断证明1份、出院证1份，住院收据1张，拟证明原告因本次交通事受伤在宁南医院住院治疗56天，支付医疗费156208.65元的事实；证据三、诊断证明书1份、出院记录1份、住院收据1张，拟证明本次交通事故造成原告受伤，再次在宁南医院做二次手术，住院治疗7天，支出医疗费5364.41元的事实；证据四、西安卫生院、海原县人民医院、宁南医院门诊票据共计24张，拟证明原告在医院住院治疗期间，共计支出门诊费6480.66元的事实；证据五、高速收费票据11张，拟证明原告住院治疗期间支出过路费201元的事实；证据六、银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书1份、原告身份证复印件1份（与原件核对无异），拟证明经鉴定，原告的伤情构成一个九级和三个十级伤残的事实。被告对原告提供的证据一、二、三、四、六质证均无异议；对证据五的质证意见为：证据五中的高速过路费票据有部分系青海省××路收费票据，不能证明费用实际产生，且与本案没有关联性，不能证明原告的证明目的。被告提交的证据有：微信转账记录打印件1份，拟证明原告起诉后，被告又向原告支付赔偿款6000元，截至目前，已经向原告支付赔偿款22500元的事实。原告对被告提交的证据质证无异议。本院认为，原告提供的证据一、二、三、六均符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，被告质证亦无异议，故对原告提供的证据一、二、三、六的证明效力予以确认。原告提供的证据四中，部分门诊票据就诊人姓名为王健、王永平，对该部分门诊票据的证明效力不予确认，对就诊人姓名为潘某的门诊票据的证明效力予以确认；证据五中，对青海省高速公路通行费票据的证明效力不予确认，对其余票据的证明效力予以确认。被告提交的证据原告质证无异议，能够证明被告的证明目的，故对其证明效力予以确认。依据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2020年4月20日19时许，被告驾驶的×××号小型普通客车沿海原县G341线由西向东行驶，行驶至××县段处掉头行驶时，与行走在道路左侧的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经海原县公安局交通警察大队认定被告在本次交通事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后在海原县人民医院进行治疗，后因伤情过重，转至宁南医院住院治疗56天，支出医疗费156208.65元，被诊断为：1、闭合性胸部损伤：多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液；2、右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧股骨胫骨骨折、L5椎体左侧横突骨折、左侧骶骨翼粉碎性骨折、双侧耻骨上下肢骨折；3、失血性休克；4、继发性凝血功能障碍；5、低蛋白血症。原告出院后因二次手术需要，于2021年2月23日，再次在宁南医院住院治疗7天，支出医疗费5364.41元，诊断为：骨盆骨折术后。原告两次住院治疗期间产生的门诊费共计6395.77元。原告住院治疗期间，被告向原告支付医疗费22500元，被告驾驶车辆投保了交强险，大家保险公司向原告支付赔偿款120000元（含医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元）。原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，构成一个九级伤残和三个十级伤残。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本次交通事故造成原告的损失有：医疗费167968.83元，扣除被告已支付的22500元和大家保险公司在交强险医疗费项下赔偿的10000元，医疗费应为135468.83元，原告主张141754.35元，对超出部分不予支持；误工费按原告定残日前一天及原告二次住院时间计算为：247天×120.7元=29812.9元，原告主张24744.9元，予以确认；护理费为：63天×120.7元=7604.1元，原告主张21001.8元，对超不部分不予支持；住院伙食补助费为：63天×100元=6300元，予以确认；营养费为：63天×30元=1890元，原告主张3100元，对超出部分不予支持；残疾赔偿金为：34328元×20年×23%=157908.8元，予以确认；原告主张的交通费，依其提供有效的票据确认为96元；原告主张精神损害赔偿金，考虑原告伤残情况，酌情支持5000元。原告的上述损失共计339012.63元。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则认定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿”。扣除被告驾驶的×××号小型普通客车投保交强险的大家保险公司已在伤残赔偿金项下向原告支付的赔偿款110000元，原告的剩余损失229012.63元，应按照原告与被告在本次交通事故中的责任按比例承担，因被告在本次交通事故中负全部责任，故原告的上述损失由被告予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起30日内赔偿原告潘某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失共计229012.63元；二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取538元，由被告吴某负担328元，原告潘某负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田玉成二〇二一年三月三十日书记员 曹进翔