山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初888号 原告:张中华，男,1969年6月13日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。 被告:周脉情，男，1986年3月17日生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 被告：枣庄市远恒汽车运输有限公司。 住所地：山东省枣庄市市中区车站北路1号 法定代表人：刘贤峰，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。 住所地：枣庄市新城光明大道与六盘山路交叉口东南角文鑫花园8号写字楼。 负责人：赵新祥，经理。 委托诉讼代理人：王丽美，该公司职工。 委托诉讼代理人：葛明玲，山东嘉锐律师事务所律师。 原告张中华与被告周脉情、枣庄市远恒汽车运输有限公司（以下至判决主文简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告周脉情、运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费201562.06元；2、本案的受理费用由被告承担。事实和理由：2020年9月8日5时41分许，被告周脉情驾驶被告运输公司所有的鲁ＤＡ××××号／鲁Ｄ××××挂重型半挂牵引车，沿241省道由西向东行驶至费县××镇××村路段，与前方顺行右转弯的张亮华驾驶的鲁Ｑ7××××号小型汽车（车载原告张中华）相撞，致原告张中华受伤。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出临公交费认字［2020］第202009083141号道路交通事故认定书，认定：被告周脉情负事故全部责任。原告为经济损失向被告索赔未果。综上，为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求，请予以支持。 被告周脉情未答辩。 被告运输公司书面答辩称，一、事故车辆是周脉情，挂靠我公司名下经营，按照协议，我公司不承担任何事故责任，虽然登记车主是我公司，但是按照有关合同约定我单位不承担责任。二、关于具体的损失数额及事故责任，请求法院依照法律的规定予以处理，我公司没有意见。三、另外该车以我公司的名义在保险公司投保了交强险和商业险，请求法院首先判令保险公司承担责任，精神抚慰金首先在交强险支付。四、我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及主车商业三者险100万元并不计免赔属实，挂车未在我公司投保，对于造成的三者损失按主挂商业三者险承保金额的比例分担。已核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，事故车辆违反装载规定超载，根据条款规定应加扣10%免赔率予以承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、（2020）鲁1325民初5992号民事判决书；三、医疗费票据；四、病历、用药明细、诊断证明。原告主张的损失为：医疗费201562.06元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：对证据三医疗费发票真实性无异议，但应扣除非医保用药，根据保险合同约定，事故车辆超载商业险应当加扣10%的免赔率，由实际侵权人承担；其他均无异议。损失明细同质证意见。 被告周脉情、运输公司未举证。 被告保险公司提交了以下证据：投保单、投保人声明及保险条款各一份。投保单证明对于保险条款投保人已经收到了条款全文及免责事项说明书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑标注的免除保险人责任的条款，被保险人已知悉并盖章确认。保险条款第二章第27条第二款规定：违反安全装载规定的实行10%的免赔率。 经庭审质证，原告质证意见为：原告对投保情况不知情，但根据保险法及相关解释，保险公司应履行明确告知义务，该组证据不足以证实保险公司辩称商业险免赔10%的主张。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年9月8日5时41分许，被告周脉情驾驶鲁ＤＡ××××号／鲁Ｄ××××挂“豪沃牌”重型半挂牵引车，沿241省道由西向东行驶至费县××镇××村路段，与前方顺行右转弯的张亮华驾驶的鲁Ｑ7××××号小型汽车（车载张中华、张亮国）相撞，致张亮国、张中华、张亮华受伤，车辆部分受损。同年9月28日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出临公交费认字［2020］第202009083141号道路交通事故认定书，认定：被告周脉情车辆超载、观察情况不够、疏忽大意、行车未确保安全、未与前车保持必要安全距离负事故全部责任；张亮国、张中华、张亮华无事故责任。 被告周脉情驾驶的涉案车辆主车登记挂靠在被告运输公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 原告受伤后先在费县中医医院住院治疗14天。 原告曾起诉至本院。案经审理，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1325民初5992号民事判决书，判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张中华损失：医疗费10000元（已垫付）。2、原告张中华的损失:剩余医疗费112201.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿90%即100981.65，被告周脉情赔偿10%即11220.18元。案件受理费减半收取1372元，保全费1270元，由被告周脉情负担。 2020年9月22日至同年11月17日，原告又在临沂市人民医院住院治疗56天。 二、原告主张的损失： 医疗费201562.06元，被告保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认为该主张符合法律规定，应予认定。 本院认为，被告周脉情驾驶重型半挂牵引车与张亮华驾驶的小型汽车(车载张中华、张亮国)发生的交通事故已经生效判决认定，被告周脉情负事故全部责任，张亮国、张中华、张亮华无事故责任。本院应予采信。 被告周脉情驾驶的车辆主车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，但交强险医疗费责任限额已使用完毕，故对本院认定的原告的医疗费，被告保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，被告周脉情驾驶的车辆超载，商业险部分应加扣10%的免赔率。被告保险公司并提交了投保单、投保人声明、客户投保告知书、保险条款，证实车辆违反安全装载规定，保险公司已向投保人尽到明确提示和告知说明义务。本院认为，事故认定书载明周脉情驾驶的车辆超载，根据保险公司提交的投保单、客户投保告知书、保险条款，被告运输公司作为投保人已在投保单、投保人声明和客户投保告知书上盖章，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”故应视为保险公司已向投保人运输公司对免责条款尽到了提示和告知说明义务。且已经本院（2020）鲁1325民初5992号民事判决书认定。故对被告保险公司辩称的理由，本院予以采信。对本院认定的原告的医疗费损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担90%的赔偿责任，被告周脉情作为侵权人承担10%的赔偿责任。被告运输公司辩称周脉情驾驶的车辆挂靠在运输公司，故被告运输公司应承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告张中华的损失:医疗费201562.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿90%即181405.85元。被告周脉情赔偿10%即20156.21元，被告枣庄市远恒汽车运输有限公司负连带赔偿责任。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2162元，由被告周脉情负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月一日 书 记 员 李 莎