吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初184号原告：关淑敏，女，1967年7月28日出生，满族，住河北省廊坊市香河县。原告：关世昌，男，1973年8月30日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。两名原告共同委托诉讼代理人：张鑫朋，吉林途律律师事务所律师。被告：王艳，男，1955年8月14日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：李玉荣，女，1962年2月1日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。两名被告共同委托诉讼代理人：孙学贵，吉林法梁律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市高新开发区吉林大街7-32号华强大厦13层、14层、17层。负责人：庞荣舰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张袁齐，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。原告关淑敏、关世昌与被告王艳、李玉荣、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地财保吉林市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关淑敏、关世昌的共同委托诉讼代理人张鑫朋，被告王艳、李玉荣及两名被告共同委托诉讼代理人孙学贵，被告大地财保吉林市中心支公司的委托诉讼代理人张袁齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关淑敏、关世昌向本院提出诉讼请求：1.判令大地财保吉林市中心支公司在交强险限额内赔偿110,000元；2.判令王艳、李玉荣赔偿关淑敏、关世昌死亡赔偿金267,990元[（645,980-110,000）÷2]、丧葬费18,453.24元、交通费2385.5元、精神损失费50,000元，上述费用合计338,828.74元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月14日12时40分许，被告王艳驾驶吉B8xxxx号小型汽车沿龙潭区乌拉街满族镇高屯村路由北驾驶至高屯村大桥南侧200米处时，与相对方向关世杰驾驶的吉B4Hxxx普通二轮摩托车相撞，造成两车车损及摩托车驾驶人关世杰当场死亡的交通事故，经吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队认定被告王艳承担本起事故的同等责任。被告李玉荣作为小型汽车吉B8xxxx的车主应承担连带责任，被告大地财保吉林市中心支公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。李玉荣、王艳辩称，1.李玉荣不应承担赔偿责任。李玉荣虽是王艳驾驶的肇事机动车辆的登记车主，但在王艳具有有关职能部门核定的驾驶资质并实际驾驶该肇事车辆的前提下，王艳是负有赔偿义务的侵权人，李玉荣对本案事故的发生并无过错，原告主张李玉荣承担赔偿责任没有法律依据；2.关世杰无证、醉酒、逆行驾驶，应对本次事故承担主要责任；3.原告主张精神损害抚慰金50,000元过高，应考虑事故责任大小予以减少；4.本次事故造成李玉荣车辆严重受损，维修费7000元，而关世杰驾驶的二轮摩托车属于报废车辆，请法院在考虑本次事故责任大小的情况下，在原告主张的数额中予以扣减；5.本次交通事故发生的时间是2020年6月14日，关世杰是农村居民，2019年度吉林省农村居民人均纯收入为14,936元，死亡赔偿金总额为204,236元[110,000元+（14,936元/年×20年-110,000元÷2）]，保险公司已先行赔付110,000元，王艳应承担94,360元[（14,936元/年×20年-110,000元）÷2]。大地财保吉林市中心支公司辩称，肇事车辆车牌号与大地财保吉林市中心支公司投保的车辆不符，被保险人与车辆所有权人不一致，请求法院依法核实相关手续，如核实符合赔偿范围大地财保吉林市中心支公司同意在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告主张的合理部分。间接损失律师费、鉴定费大地财保吉林市中心支公司不予承担。关于主体，原告应当出具相关履历表证实死者亲属及近亲属关系，并提供公安部门出具的亲属关系证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日，王艳驾驶吉B8xxxx号小型轿车沿龙潭区乌拉街满族镇高屯村村路由南向北行驶至高屯村大桥南侧200米处时，与相对方向关世杰驾驶的吉B4Hxxx号（未悬挂）普通二轮摩托车相撞，造成两车车损及摩托车驾驶人关世杰当场死亡的交通事故。吉林市公安交通司法鉴定中心出具0103141号交通事故死亡证明书载明：关世杰于2020年6月14日在龙潭区高屯村村路处因交通事故死亡。2020年7月20日，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出第200008号道路交通事故认定书认定：王艳承担本起事故的同等责任；关世杰承担本起事故的同等责任。肇事车辆在大地财保吉林市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（发动机号码1374A0440）。事故发生时，该车辆在保险期内。李玉荣为肇事车辆实际所有人，王艳为肇事车辆驾驶人。关世杰未婚，无子女，父母均已去世。关淑敏为关世杰姐姐，关世昌为关世杰弟弟，关世杰无其他继承人。王艳驾驶的肇事车辆在事故中受损，王艳支付修车费用7000元。关世昌、关淑敏自愿承担相应赔偿责任。认定上述事实的证据有，当事人的陈述、常住人口登记卡、情况说明、承诺书、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息结果查询单、吉林增值税普通发票、车辆登记证书。关于关世昌、关淑敏提供的微信截图，不能证明其待证事实，本院不予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。一、关于赔偿范围的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关世敏、关世昌因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：死亡赔偿金645,980元(32,299元/年×20年)、丧葬费36,906.48元，上述费用有相关的证据予以证明，本院予以支持。关于交通费的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，关世敏、关世昌向本院提供交通费用证据为微信截屏的复印件，不能提供该证据的原始载体，故对其交通费的主张，证据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，关世敏、关世昌主张精神损害抚慰金50,000元，因关世杰在本次交通事故中承担同等责任，故精神损害抚慰金本院按30,000元予以支持，对其主张的超出部分，本院不予支持。综上，关世敏、关世昌损失合计为712,886.48元。二、关于赔偿责任承担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，关世杰在道路交通事故死亡，其承担本起事故的同等责任，王艳承担本起事故的同等责任，本院认定关世杰、王艳承担事故责任比例各为50%。肇事车辆在大地财报吉林市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故大地财报吉林市中心支公司应在承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿关世敏、关世昌110,000元，王艳赔偿关世敏、关世昌316,443.24元[(645,980元-110,000元+36,906.48元)×50%+30,000元]。关世敏、关世昌主张李玉荣为车辆所有人应承担连带赔偿责任，未提供证据证明李世荣对损害的发生有过错，故对其该主张，本院不予支持。王艳驾驶的肇事车辆在此次事故中产生修车费用7000元。关世昌、关淑敏自愿承担赔偿责任，故关世昌、关淑敏应赔偿王艳车辆损失3500元（7000元×50%）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释[2012]19号），《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日立即在承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿关淑敏、关世昌死亡赔偿金110,000元；二、王艳于本判决生效之日立即赔偿关淑敏、关世昌死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计316,443.24元；三、关淑敏、关世昌于本判决生效之日立即赔偿王艳修车费3500元；四、驳回关淑敏、关世昌的其他诉讼请求。如果中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、王艳、关淑敏、关世昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元，由王艳负担3848元，由关世昌、关淑敏负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 孙忠君二〇二一年三月二十六日代理书记员 聂鸿鑫