贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2630民初22号 原告：王某1，男，2014年6月1日出生，苗族，住贵州省台江县。（缺席） 法定代理人：王某2，男，1983年5月9日出生，苗族，务农，住贵州省台江县，系原告之父。 法定代理人：张某，女，1984年2月17日出生，苗族，务农，住贵州省台江县，系原告之母。 委托代理人：邓品祥。代理权限为一般授权代理。 被告：龙某，男，2003年11月9日出生，苗族，住贵州省施秉县。（缺席） 被告：龙学清，男，1972年4月3日出生，苗族，户籍所在地贵州省台江县，现住凯里市。系被告龙某之父。（缺席） 被告：张留荣，女，1974年7月4日出生，苗族，住贵州省施秉县，现租住凯里市，系被告龙某之母。 委托代理人：王晓龙，男，苗族，1946年12月24日出生，住贵州省凯里市。代理权限为一般授权代理。 原告王某1与被告龙某、龙学清、张留荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告王某1法定代理人王某2、张某及其代理人邓品祥、被告张留荣及其委托代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告龙某、龙学清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤住院费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费等共合人民币32725.48元；2、赔偿伤残费10413.4元；3、精神损害赔偿金10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，被告龙某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿台施线由施洞镇政府门口往塘龙方向行驶，18时12分行驶至台施线30公里＋800米处时，与贵州省台江县施洞镇施洞街上一组行人王某1发生刮撞肇事，造成原告王某1受伤及无号牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。龙某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托在道路上行驶时，驶入禁止机动车行驶的人行道（施洞镇景区步行街），未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速，其过错行为是导致此次事故发生直接原因，被告龙某承担此事故的全部责任，原告王某1无责任。2020年4月24日原告王某1因此次交通事故受伤后，送往黔东南州人民医院住院治疗，经医院检查报告，诊断意见：1、左侧顶叶脑挫裂伤并血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左顶骨骨折；4、左顶部头皮血肿；5、胸腹部迟发性损伤待排。2020年5月24日ＣＴ检查诊断报告：1、左侧顶骨骨折；2、左侧顶叶脑挫裂伤吸收期（软化灶形成）。原告住院达一个月之久，原告的此次事故受伤其极为严重，但被告家从不到医院看望及支付住院费和生活费用。此次交通事故是被告的全部责任，则应承担赔偿原告的全部经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请求法院依法判令被告承担赔偿原告的各项经济损失共合53138.88元，以维权益。附赔偿清单（以贵州省2020年交通事故人身损害赔偿标准计算，并经整理）：1、住院各项费用：15899.48元（其中，住院费13424.48元、担架护送费134元、ＣＴ检查费1391元、鉴定费800元、陪床费150元）；2、交通费：650元；3、护理费，根据护工行业43654元／年计算，以鉴定护理期间计算为7176元（60天×119.6元／天）；4、住院伙食补助费6000元（60天×100元／天）；5、营养费3000元（60天×50元／天）；6、伤残赔偿金10413.4元（52067元／年×1%×20年）；7、精神损害赔偿金10000元。一至七项共计：53138.88元。 被告张留荣辩称：2020年4月24日，答辩人儿子龙某无证驾驶摩托车在台江县上将原告撞伤住院，对此答辩人深表歉意并真诚道上一声“对不起”。答辩人已于2006年与龙某的父亲龙学清离婚后与他人再婚，2017年将户口从双井迁到施秉县马号乡金钟村巴团三组与现任丈夫共同生活。离婚后儿子龙某从2006年至2019年是在其父龙学清的监护下生活共13年。为了方便生活，2019年6月，龙某把户口从台江县施洞镇迁到施秉县马号乡与我一起生活，不到一年，龙某多次催着将户口迁回，随父生活。2020年3月2日，龙某离开答辩人在凯里租住的房子跑回台江施洞龙学清处。2020年4月中旬，龙某喊其父龙学清一道，到答辩人的凯里租住房要求迁户口。由于答辩人的丈夫在江苏打工放不开手（因为家里还有年幼的孩子）而没空去办理。当天龙某搬走其全部衣物、生活用品等随其父一道回他父亲家。一个多星期后，龙某即交通肇事，事故后果应由龙学清负担。因为此次事故是在龙学清的监护下发生的，而答辩人的监护责任已完全转移到他的名下。答辩人一家8口全靠丈夫一人打工维持生计，生活极为困难，请法院根据情况作出公正判决。 被告龙某、龙学清在举证期限内未作答辩和提交证据。 经审理查明，2020年4月24日，龙某驾驶无号牌普通二轮摩托车沿台施线由施洞镇政府门口往塘龙方向行驶，18时12分，行驶至台施线39公里＋800米处（施洞镇景区步行街）时，与正常行走的行人王某1发生刮撞肇事，造成王某1受伤及无号牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。2020年4月26日台江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第522630420200000130号）认定，龙某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车在道路上行驶，驶入禁止机动车行驶的人行道（施洞镇景区步行街）时，未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速，应承担此事故的全部责任，王某1无责任。事故发生当天，王某1经台江县施洞卫生院救护送至黔东南州人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、左侧顶叶脑挫裂伤并血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左顶骨骨折；4、左顶部头皮血肿，于2020年5月25日出院，住院31天。医疗治疗费用15090.48元（其中，施洞卫生院800元、州医院12624.48元、担架护送费134元、ＣＴ检查费1391元、门诊陪床费150元）、住宿费100元。2020年10月24日，张某委托贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所对王某1进行伤残等级及三期评定，该所于2020年10月27日作出贵医大二附院司法鉴定所［2020］临鉴字第173号《司法鉴定意见书》评定：1、被鉴定人王某1的损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人王某1自损伤之日误工180日，护理60日，营养60日，产生鉴定费800元。 另查明，龙学清和张留荣（原名张开兴）系龙某父母，于2002年农历10月21日同居生活后生育龙某，后张留荣以子女抚养纠纷将龙学清诉至本院，本院于2006年11月16日作出（2006）黔东台民一字第150号民事判决书，判决龙某由张留荣抚养至十八周岁。本院判决后，龙某仍随其父生活，后为方便读初中将户口从龙学清处迁张留荣处随母亲生活。 上述事实，有原告陈述、户口簿及其法定代理人身份证复印件、施洞镇卫生院发票及黔东南州人民医院住院病历及相关费用发票、道路交通事故认定书、贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、龙学清询问笔录和本院调取的龙学清、龙某的户籍材料及庭审笔录、录音录像在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认，并作为定案依据。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据本案查明的事实，被告龙某无驾照驾驶无号牌摩托车在禁止机动车行驶的步行街上刮撞正常行走的原告王某1引发本案交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，同时台江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》亦认定其应承担此事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”的规定，龙某的违法行为，是造成原告王某1身体损害后果的主要原因，应承担本案的侵权责任。婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。龙某虽为龙学清与张留荣的非婚生子亦应适用此规定,虽然二人分手不在一起生活,但这并不影响该二人与龙某的父母子女关系,该二人仍然是龙某的监护人。龙某在事故发生时至今均为限制民事行为能力人,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任”的规定，龙学清与张留荣应共同承担龙某的侵权责任。最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知》（法（办）发〔1988〕6号）第158条规定：“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。”该条规定并没有免除对未与子女生活一方因未成年子女侵权应承担的民事责任,从本案的实际情况来看,龙学清与张留荣分手后，虽然龙某随父亲生活的时间多些，但本院在张留荣与龙学清子女抚养纠纷案中是判决龙某由张留荣抚养，读初中时龙某亦是与张留荣生活并把户口迁至其处。故张留荣抗辩监护权已转移给龙学清不承担监护责任的意见，本院不予采纳。对原告主张的各项损失，本院核定如下： 1、医疗费：15090.48元； 2、残疾赔偿金：原告伤残等级鉴定为10级，按贵州省统计局发布的2020年城镇常居民人均可支配收入36096元/年计算，赔偿20年，为72192元[36096元/年×20年×10%（伤残系数）]。 3、护理费：根据本案原告父母为农民和其伤情实际确认护理1人，按照贵州省统计局发布（2020年7月9日）的2019年贵州省城镇非私营单位各行业从业从业人员年平均工资标准中农、林、牧、渔业行业的标准50757元/年计算，为8343.62元[50757元÷365天×60天]。 4、营养费：根据原告伤情和鉴定意见，酌定支持每天50元，为3000元（50元/天×60天）； 5、住院伙食补助费：按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元/天计算，为6000元（100元/天×60天）； 6、交通住宿费：虽然原告提交的证据存在瑕疵，但根据本案实际情况，本院酌定支持500元； 7、鉴定费：800元，虽未能提供发票，但事实存在，本院予以支持； 8、精神抚慰金：本次交通事故造成原告10级伤残，给其身心造成较大伤害，需要给予适当抚慰，根据本案实际，酌情予以支持4000元。 以上1－8损失共计109926.10元。 综上所述，原告的各项经济损失为109926.10元，但原告只主张53138.88元，对于超出的部分是其权利的自由处分，本院尊重其选择，故对原告主张被告合计赔偿53138.88元的诉讼请求，本院予以支持。本案肇事的无号牌摩托车是否存在为第三人所有的情形，因原告未主张，被告未提出而无法查明。所以被告龙学清、龙某、经合法传唤未到庭参加诉讼和提供证据予以抗辩，应视为其对享有的诉讼权利的放弃，并应依法应承担不利后果，且不影响本案依据查明的案件事实作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告龙学清、张留荣在本判决书生效之日起三十日内赔偿原告王某1各项经济损失53138.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述款项请汇入户名：台江县人民法院，开户行：台江县农村信用合作联社，账号：26×××29收转，由当事人到本院领取。（备注：汇款时要注明案号及承办法官姓名）。 案件受理费减半收取564.00元，由龙学清、张留荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  刘光根 二〇二一年三月二十五日  法官助理 顾凤业 书记员 李天鹏