江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初14678号 原告：沈金龙，男，1963年10月21日生,汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。 被告：陆关明，男，1971年7月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：亚太财产保险有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码913205946689821399，住所地江苏省苏州工业园区环府路**信息大厦****。 负责人：吕柏榕，经理。 委托诉讼代理人：周建忠，系公司员工。 原告沈金龙与被告陆关明、苏州旺顺畅运输有限公司、亚太财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日、2021年3月3日公开开庭进行了审理。审理中，原告沈金龙申请撤回对被告苏州旺顺畅运输有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。原告沈金龙的委托诉讼代理人季燕兰及吴梦洁、被告陆关明、被告保险公司的委托诉讼代理人周建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计260098元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月19日，被告陆关明驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车在尚湖镇练塘环镇路由西向东行驶至设有停车让行标志的路口未靠路口中心点左侧转弯驶入沙洞线后在西侧机动车道向北行驶时，与由北向南行驶的原告沈金龙所驾苏Ｅ×××××中型普通货车发生相撞，致原告、朱俊琪二人不同程度受伤，两车不同程度损坏。后交警部门认定陆关明负事故主要责任，原告负事故次要责任。苏Ｅ×××××重型自卸货车车主为苏州旺顺畅运输有限公司，在被告保险公司投保了商业险（交强险部分的损失已赔付完毕）。事故造成原告多项损失。 被告陆关明辩称：由法院依法处理。 被告保险公司辩称：对于事故事实及责任认定无异议。被告陆关明驾驶的车辆在被告保险公司投保商业三者险，保险金额100万元，有不计免赔。事故发生在保险期限内。原告提交的司法鉴定意见书结论中的误工期、护理期、营养期过长，故对相关鉴定结论不认可，要求重新鉴定。 本院经审理认定如下事实：2017年8月19日8时45分许，被告陆关明驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车在尚湖镇练塘环镇路由西向东行驶至设有停车让行标志的路口未靠路口中心点左侧转弯驶入沙洞线后在西侧机动车道向北行驶时，与由北向南行驶的原告沈金龙所驾苏Ｅ×××××中型普通货车发生相撞，致原告沈金龙、案外人朱俊琪二人不同程度受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后作出道路交通事故认定，认定被告陆关明负事故主要责任，原告沈金龙负事故次要责任。事故后，原告沈金龙在医院进行了治疗，先后共住院35天，出院诊断为多发伤、左侧胫腓骨骨折、右侧开放性胫腓骨骨折、右下肢皮肤缺损伴感染、双侧胫骨远端骨折术后等。后原告就其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了评定。苏州同济司法鉴定所于2020年10月29日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人沈金龙因车祸致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾，余损伤不足评残；2、被鉴定人沈金龙的误工期为二十四个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。原告花去鉴定费2100元。 苏Ｅ×××××重型自卸货车登记在苏州旺顺畅运输有限公司名下。事故发生时，该车辆在信达财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告保险公司投保了商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，投保了不计免赔。 事故发生时，原告沈金龙就职于常熟市冶塘铝氧化厂。事故前一年中，沈金龙月平均收入为4285.73元。事故后，常熟市冶塘铝氧化厂未向原告沈金龙发放其未上班期间工资。 审理中，被告保险公司提出重新鉴定申请，要求对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。其理由为：原告提交的司法鉴定意见书中的鉴定结论不符合本案事实和鉴定评定的相关规定；鉴定结论中的误工期限、护理期限、营养期限过高，有悖于事实，存在错误。后法庭咨询本院法医意见，法医认为根据案卷中现有病历资料所记载的原告的伤情，原告的骨折存在迟延愈合情况，其分析认为苏州同济司法鉴定所评定原告伤情的三期鉴定意见均是合理的。 审理中，被告陆关明表示其驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车是其所有并挂靠在苏州旺顺畅运输有限公司名下。原告沈金龙及被告保险公司对此表示认可。 审理中，原告沈金龙表示其机动车第三者责任强制保险责任限额内的损失已经由苏Ｅ×××××重型自卸货车当时投保机动车第三者责任强制保险的保险公司私下协商处理完毕，理赔金额为121000元。 庭审中，原告主张的赔偿费用为：医疗费240594.98元；住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；营养费6000元（50元/天×120天）；护理费14400元（120元/天×120天）；误工费108000元（4500元/月×24月）；残疾赔偿金111724.80元（55862.40元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费2000元；鉴定费2100元。其中交强险部分的损失已赔付。 被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：医药费金额为239995.16元，请求扣除15%的非医保费用；住院伙食费认可每天30元；营养费认可每天30元；护理费认可每天80元；误工费因为证据不充分，不认可；残疾赔偿金无异议；精神损害赔偿金按照责任比例承担3500元；交通费要求提供相关票据，如果无法提供的话，请法院酌情核定；鉴定费不予承担。商业险部分按照责任比例承担70%。被告陆关明经过审核后对上述费用发表了如下意见：不同意承担非医保费用、鉴定费，其他费用同保险公司意见。 上述事实，有事故认定书、病历、票据、鉴定意见书、证明、银行交易明细、法医咨询笔录、调查笔录以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：原告沈金龙与被告陆关明于2017年8月19日发生的交通事故，交警部门认定由被告陆关明负事故主要责任，原告沈金龙负事故次要责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错承担赔偿责任。故本起事故造成的原告沈金龙的损失由苏Ｅ×××××重型自卸货车投保机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由被告陆关明按过错承担赔偿责任。考虑到原告沈金龙的过错，可以由被告陆关明承担70%的赔偿责任。被告陆关明表示其驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车是其所有并挂靠在苏州旺顺畅运输有限公司名下，但本院在现有证据下无法查明这一事实。原告沈金龙机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失本可由被告陆关明与苏州旺顺畅运输有限公司承担连带责任，现原告沈金龙只要求被告陆关明承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以尊重。原告沈金龙自认其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的损失已与苏Ｅ×××××重型自卸货车当时投保机动车第三者责任强制保险的保险公司私下协商处理完毕并已足额理赔，本院对此予以确认。苏Ｅ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对被告陆关明应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果在此基础上，原告仍有其他损失，应当由被告陆关明承担赔偿责任。被告保险公司对原告提交的鉴定意见书中的结论提出异议。本院经审查后认为本案中相应鉴定机构及其鉴定人员具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法，被告保险公司未提供鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足的证据，故本院对被告保险公司的主张不予采纳。原告提交的司法意见鉴定书可以作为原告主张其相关费用的依据。 关于原告沈金龙主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。 关于医药费，根据原告提交的医药费发票，原告医药费为240595.16元。被告保险公司认为应当扣除非医保用药费用，但其未能证明哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药，本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。故原告现主张的医药费240594.98元均应当由被告保险公司按照法律规定在保险责任限额范围内承担。 关于营养费，原告主张6000元，符合法律规定，本院予以认定。 关于住院伙食补助费，原告主张1750元，符合法律规定，本院予以认定。 关于残疾赔偿金，原告主张111724.80元，符合法律规定，本院予以认定。 关于精神损害抚慰金，考虑到原告过错，本院认定精神损害抚慰金为3500元。该费用应在机动车第三者责任强制保险责任范围优先赔付。 关于护理费，原告主张14400元，符合法律规定，本院予以认定。 关于误工费，根据查明的事实，本院认定为102857.52元。 关于交通费，本院结合原告的就诊经历，认定1000元。 关于鉴定费，根据原告提交的发票，本院认定鉴定费为2100元。鉴定费是原告因本次交通事故产生的必要费用。被告保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交证据证明已向投保人明确提示并充分说明其不承担鉴定费，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持。该费用应当由被告保险公司在保险责任限额范围内承担。 综上，本起交通事故造成原告沈金龙各项损失共计483927.30元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医药费用赔偿限额项下的有医药费、营养费、住院伙食补助费，计248344.98元，超出赔偿限额238344.98元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费，计233482.32元，超出赔偿限额123482.32元。故事故造成的原告沈金龙机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为363927.30元，该不足部分损失应由被告陆关明按照70%赔偿给原告沈金龙254749.11元。由于苏Ｅ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，所以按照保险合同的约定，被告陆关明应当承担的254749.11元由被告保险公司赔偿给原告沈金龙。故本案中被告保险公司应当赔偿原告沈金龙各项损失共计254749.11元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈金龙损失254749.11元。 二、驳回原告沈金龙的其他诉讼请求。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取850元，由被告陆关明负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 唐海山 二〇二一年三月十七日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳