河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初326号 原告郭艳华，女，1958年12月31日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告任丘市新绿洲商品交易有限公司，住所地任丘市渤海中路。统一社会信用代码：91130982694662585X。 委托代理人张岩，河北华友律师事务所。 被告边雪礼，男，汉族，1972年10月12日出生，住任丘市。 被告张哲，男，汉族，1983年8月16日出生，住河北省任丘市。 原告郭艳华与被告任丘市新绿洲商品交易有限公司、边雪礼、张哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳华的委托代理人郭向东及被告任丘市新绿洲商品交易有限公司的委托代理人张岩、被告张哲到庭参加诉讼，被告边雪礼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭艳华向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告任丘市新绿洲商品交易有限公司签订的借据编号为2020年协字（2020020103）号借款协议、2020年协字（2020030402）号借款协议、2020年协字（2020040204）号借款协议、2020年协字（2020040303）号借款协议、2020年协字（2020040304）号借款协议、2020年协字（2020041006）号借款协议、2020年协字（2020041007）号借款协议、2020年协字（2020041103）号借款协议、2020年协字（2020041106）号借款协议、2020年协字（2020060401）号借款协议、2019年协字（2019112702）号借款协议、2019年协字（2019112701）号借款协议。2、请求判令被告偿还原告借款本金497万元，支付利息455811元（利息计算方式详见利息清单，以后利息顺延计算至本息还清之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告任丘市新绿洲商品交易有限公司分别于2020年4月21日、2020年6月27日、2019年11月27日签订数份借款协议，协议中原被告双方对借款本金、借款期限以及借款利率均作出明确约定，合同签订后，被告为原告出具收据证明收到该笔借款，原告也将款项分别打入三被告名下，后原告多次催要借款利息，被告告知已经发生经营困难，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告边雪礼提交书面答辩状，辩称被告边雪礼不是本案适格被告，原告提起诉讼所提供的借款协议明确约定借款人为任丘市新绿洲商品交易有限公司，原告起诉时认可与其签订借款协议的主体为任丘市新绿洲商品交易有限公司，借款期限利率等均是与任丘市新绿洲商品交易有限公司通过签订借款协议的方式约定的，而在陈列被告时却将边雪礼列为本案被告，属于主体错误，且原告对其诉讼请求和所诉被告主体存在法律关系混淆、起诉理由与提交证据前后矛盾的问题，被告边雪礼为任丘市新绿洲商品交易有限公司的法定代表人，原告与任丘市新绿洲商品交易有限公司达成借款协议后，经原告及任丘市新绿洲商品交易有限公司协商，指定被告边雪礼的账户为收款账户，且被告边雪礼作为新绿洲公司的法定代表人，经股东同意，其个人账户用于公司收付款，由公司财务保管并使用，属于被告边雪礼履行法定代表人职责的范围，并不代表被告边雪礼个人，原告自愿将借款打入被告边雪礼账户，原告的打款行为是对本案借款履行方式的约定与认可，与被告边雪礼之间从来不存在借贷合意，而本案却以借款打入被告边雪礼账户为由将其列为被告，显然主体不适格，原告要求被告边雪礼承担还款责任没有事实和法律依据，依法应驳回原告对被告边雪礼的起诉。 被告张哲辩称，一、被告张哲与原告之间不存在民间借贷法律关系，原告起诉所提供的借款协议及收据明确约定借款人为任丘市新绿洲商品交易有限公司，而把被告张哲列为本案被告，其未提供任何借款凭证，也未提供原告与被告张哲达成借款合意的任何证据，从借款主体看，被告张哲并非借款人，而却被列为本案被告，属于主体错误，依法应驳回原告对被告张哲的起诉。二、被告张哲并非借款人，也非本案借款的实际使用人，本案中，被告张哲为任丘市新绿洲商品交易有限公司的员工，原告与任丘市新绿洲商品交易有限公司达成借款协议后，被告张哲作为新绿洲商品交易有限公司的员工，依据工作职责及工作内容，曾代公司向原告支付借款利息，从未收取过原告的转款，原告诉状所称将借款转入被告张哲账户与事实不符，被告张哲不应承担相应的还款责任，显然本案以张哲为被告主体不适格，尤其是将张哲与任丘市新绿洲商品交易有限公司并列为被告，属于对法律关系的混淆。请求人民法院依法查明事实，驳回原告对被告张哲的起诉。 经审理查明，2019年11月27日，原告与被告任丘市新绿洲商品交易有限公司签订借款协议两份，借据编号分别为（2019112701）号和（2019112702）号，协议约定被告任丘市新绿洲商品交易有限公司为甲方，原告为乙方，借款金额共计40万元整，借款期限为2019年11月27日至2021年11月27日，期限贰年；合同第二条主要内容为：1、借款利率：六个月以内的按年利率1.1%，六个月以上一年以内的按年利率1.3%，一年期按年利率11.5%，两年期的按年利率13%；2、甲方的借款可根据乙方的要求随时支付本息（支取现金10万元以上，请提前1日通知公司财务部），但利息按以上借款同期利率执行支付。3……4、利息按借款协议签订时间每半年支付一次，提前支付借款本息按借款同期利率执行支付，多支付的利息从借款本金中扣除……。该协议由原告签字，由被告任丘市新绿洲商品交易有限公司加盖公司印章及法定代表人印章。借款协议签订当日，被告任丘市新绿洲商品交易有限公司为原告出具收据两张，金额分别为300000元和100000元。2020年2月1日至2020年6月4日期间，原告与被告任丘市新绿洲商品交易有限公司又签订借款协议十份，借据编号分别为2020年协字（2020020103）号、2020年协字（2020030402）号、2020年协字（2020040204）号、2020年协字（2020040303）号、2020年协字（2020040304）号、2020年协字（2020041006）号、2020年协字（2020041007）号、2020年协字（2020041103）号、2020年协字（2020041106）号、2020年协字（2020060401）号，内容同上，借款金额共计4570000元，借款期限自均为一年。被告任丘市新绿洲商品交易有限公司为原告出具收据十张，金额共计4570000元。 又查明，上述十二份借款协议签订后，其中，2019年11月27日签订的（2019112702）号借款协议已支付利息至2020年5月27日，其余十一份借款协议签订后，被告未向原告支付利息。 另查明，被告边雪礼为被告任丘市新绿洲商品交易有限公司的法定代表人，2015年3月4日至2019年11月27日，原告郭艳华分8次向被告边雪礼银行账户转账199万元，陈海平代原告郭艳华向被告边雪礼银行账户转账200万元。原告郭艳华于分别于2014年7月9日向被告张哲转账25000元，2015年1月9日户转账29000元，2015年5月24日转账178733.33元，2015年8月11日转账7250元。 上述事实有原、被告当庭陈述、原告提交的借款协议、借据，银行个人活期交易明细等证据予以证实。 本院认为，原告郭艳华与被告任丘市新绿洲商品交易有限公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法，有效，且具有法律效力，双方之间的借款合同关系依法成立，双方应积极全面履行。原告向被告支付了借款，履行了自己的义务，被告应按合同约定向原告返还本金并支付利息，双方签订的借款协议均未到期，庭审中，被告任丘市新绿洲商品交易有限公司同意解除上述借款协议，故原告要求解除借据编号为2020年协字（2020020103）号借款协议、2020年协字（2020030402）号借款协议、2020年协字（2020040204）号借款协议、2020年协字（2020040303）号借款协议、2020年协字（2020040304）号借款协议、2020年协字（2020041006）号借款协议、2020年协字（2020041007）号借款协议、2020年协字（2020041103）号借款协议、2020年协字（2020041106）号借款协议、2020年协字（2020060401）号借款协议、2019年协字（2019112702）号借款协议、2019年协字（2019112701）号借款协议的诉讼请求本院予以确认，协议自起诉状副本送达被告时即2021年1月25日解除。根据双方签订的借款协议对借款本金和利息的约定，被告任丘市新绿洲商品交易有限公司应向原告返还借款本金4970000元，支付利息94534元（利息计算至2021年1月25日）。协议解除后，尚未履行的，终止履行。故原告主张顺延利息，本院不予支持。 原告主张被告边雪礼承担还款责任，因其提供的银行转账记录与借款协议、借款收据的日期和金额不能对应，且原告未提供证据证明所借款项系被告边雪礼个人使用，原告所签借款协议与借款收据均是与任丘市新绿洲商品交易有限公司所签，根据合同相对性原则，本案认定借款人为任丘市新绿洲商品交易有限公司，原告要求被告边雪礼承担还款责任没有事实和法律依据，依法不予支持。 原告主张被告张哲承担还款责任，原告提交的证据不能证实与被告张哲之间形成民间借贷关系，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百六十二条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告郭艳华与被告任丘市新绿洲商品交易有限公司签订的借据编号为2020年协字（2020020103）号借款协议、2020年协字（2020030402）号借款协议、2020年协字（2020040204）号借款协议、2020年协字（2020040303）号借款协议、2020年协字（2020040304）号借款协议、2020年协字（2020041006）号借款协议、2020年协字（2020041007）号借款协议、2020年协字（2020041103）号借款协议、2020年协字（2020041106）号借款协议、2020年协字（2020060401）号借款协议、2019年协字（2019112702）号借款协议、2019年协字（2019112701）号借款协议自2021年1月25日解除。 二、被告任丘市新绿洲商品交易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告借款本金4970000元，94534元（利息计算至2021年1月25日）。 三、驳回原告郭艳华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24890.34元，申请费5000元，由被告任丘市新绿洲商品交易有限公司承担27900元，由原告郭艳华承担1990.34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  付青云 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 鹏