广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终594号上诉人（原审原告）：中山珩瑞塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码。法定代表人：王招国，职务总经理。委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市振洋装饰材料有限公司，住所地广东省江门市江海区×××××××××，统一社会信用代码。法定代表人：罗朝兰,职务经理。委托诉讼代理人：刘正雄，广东奥纪律师事务所律师。上诉人中山珩瑞塑胶制品有限公司（以下简称珩瑞公司）因与被上诉人江门市振洋装饰材料有限公司（以下简称振洋公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初25956号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。珩瑞公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判振洋公司赔偿16412元；3.由振洋公司承担一、二审诉讼费用。主要事实与理由：2020年5月16日振洋公司上门催款拉电闸，造成上诉人损失16412元的事实，证据充分。一审查明事实存在遗漏，导致案件事实认定错误。振洋公司提供答辩意见主要称，一审事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。珩瑞公司向一审法院起诉请求：判令振洋公司赔偿损失16412元。一审法院认定事实如下：珩瑞公司、振洋公司素有业务往来，由振洋公司为珩瑞公司供应各类油漆产品。珩瑞公司主张，2020年5月16日15时30分许，振洋公司法人的配偶赖振斌及其员工前往珩瑞公司处催收货款。振洋公司催收货款时，珩瑞公司负责人不在工厂，珩瑞公司处无人负责。振洋公司认为珩瑞公司在逃避债务，遂将珩瑞公司的总电闸关闭，珩瑞公司遂全场停电停产。因珩瑞公司的老板不在，只有员工在场，员工不敢阻止。后来珩瑞公司员工电话通知了珩瑞公司的负责人，珩瑞公司负责人遂报警，两员派出所民警于17时左右到达现场。珩瑞公司处负责人于17时之后到达工厂，期间派出所民警在协调处理该事件，后珩瑞公司员工于17时30分许将电闸打开。振洋公司拉下电闸后，珩瑞公司有进行阻止，但不敢与振洋公司有肢体冲突，未激化矛盾。振洋公司一直在旁管控着电闸，不让人打开。为此，珩瑞公司提交了微信转账记录、报警回执、图片为证。振洋公司对珩瑞公司提交的上述证据质证如下：确认微信转账记录真实性，但主张转账的款项与本案无关；确认接处警综合单的真实性，但不确认珩瑞公司所证明的内容。振洋公司主张该综合单内容未经调查，并非回执所述电闸系由罗志演及振洋公司方人员所拉，与真实情况不符，亦未有双方的笔录予以佐证。图片显示派出所民警到场后双方进行沟通，但不能反映是由振洋公司工作人员拉了珩瑞公司的电闸，该图片不能反映事件的过程，且与本案无关。经查，珩瑞公司提交的上述微信转账记录反映其于2020年5月14日向赖振斌支付了756元。接处警综合单（报警回执）反映中山市公安局三乡分局鹤湾派出所于2020年5月16日16时26分许接到“武小姐，电话136****×023”的电话报警，接警人为阮广德，来电人（即报警人）称在三乡兴业西路珩瑞塑胶厂因货款问题有人闹事，后鹤湾派出所派出民警处理；派出所民警关锦清于当日16时56分许到达现场；17时19分许，关锦清反馈回复：报警人武霞在三乡兴业西路珩瑞塑胶厂因货款问题发生纠纷，被来收货款的罗志演拉了电闸，现正在调解中。照片反映珩瑞公司、振洋公司双方在场人员及派出所民警在珩瑞公司处办公室内协调。珩瑞公司主张，振洋公司拉下电闸时，珩瑞公司正在生产珠海雀净环保科技有限公司订购的物品，该批货物本应于2020年5月16日交货，处于最后的生产工序。后因珩瑞公司延误交货，珠海雀净环保科技有限公司对珩瑞公司罚款8000元。为此，珩瑞公司提交了《罚款通知单》、销售退货单、损失清单、2020年5月份工资计算表为证。振洋公司不确认《罚款通知单》、销售退货单，主张该通知单由案外人制作，与本案无关。销售退货单不能证明振洋公司有拉电闸的行为，以及因该行为导致珩瑞公司所销售的货物遭受退货，二者无关联。珩瑞公司提交的损失清单及工资清单亦由珩瑞公司单方制作，振洋公司不予确认。经查，通知单载有：因中山珩瑞2020年5月16日延误交货，导致客户取消订单。为避免例事情况再次发生，现决定罚款8000元，望贵司给予重视，否则取消中山珩瑞供应商资格，罚款将在货款中扣除。珠海雀净环保科技有限公司在该通知单上盖章确认，时间为2020年5月18日。销售退货单显示退货日期为2020年5月18日，货物内容为上盖、下盖、四方盖素材，数量分别为300，客户确认处有签名。珩瑞公司提交的损失清单反映，自拉闸15:40开始到17:30，珩瑞公司处喷油工3人每小时30元，合计180元；作业员7人每小时18元，合计252元；拉线一开一关300元；空压机一开一关500元；刘大荣喷铁每小时200个/每个10块钱，合计4000元；刘公全喷A2中框每小时360个/每个2块钱，合计1440元；农怀雷喷A2中框每小时360个/每个2块钱，合计1440元；油漆损失300元；上述合共8412元。珩瑞公司主张，振洋公司拉下电闸，致使其产生损失，振洋公司应向珩瑞公司赔偿损失共计16412元。2020年5月份工资计算表反映珩瑞公司2020年5月工资发放情况。庭审中，振洋公司辩称，振洋公司向珩瑞公司催讨货款过程中，振洋公司处工作人员赖振斌一直有与珩瑞公司法人王招国进行电话联系。自2020年年初起，振洋公司前往珩瑞公司处催讨货款的次数不低于五次，本案纠纷发生的前两天振洋公司亦有到珩瑞公司处催讨货款，但珩瑞公司多次逃避。2020年5月16日中午，振洋公司前往珩瑞公司工厂，并等待珩瑞公司法人王招国回来，货款的事情一直由王招国处理。当时振洋公司很气愤，并在电话中与王招国说过一些气话，比如你不回来，下午也不用生产了，然后振洋公司的工作人员一直在珩瑞公司办公室等待。当日下午16时许，按珩瑞公司的生产特性及惯例，在珩瑞公司生产休息的过程中，珩瑞公司的员工自己关了生产线的电闸，之后未再开启。振洋公司仅想追回汇款，并非让珩瑞公司停产，亦未有作出拉电闸的行为。一审法院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，珩瑞公司主张振洋公司在向其催讨货款过程中拉下珩瑞公司工厂电闸，导致珩瑞公司遭受财产损失，振洋公司应予以赔偿。为此，珩瑞公司向一审法院提交了报警回执、图片拟证实振洋公司拉下其工厂电闸。经查，报警回执反映的是珩瑞公司报警人员武霞称珩瑞公司因货款问题被来收货款的罗志演拉了电闸。图片显示珩瑞公司、振洋公司双方在场人员及派出所民警在珩瑞公司处办公室内协调，并未反映振洋公司人员拉珩瑞公司电闸情况。珩瑞公司提交的上述证据并不足以证明振洋公司拉下其工厂电闸，应由珩瑞公司承担举证不能的不利后果。故此，珩瑞公司要求振洋公司赔偿理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回珩瑞公司的诉讼请求。案件受理费210元，由珩瑞公司自行负担。二审中，珩瑞公司提供了微信聊天截图、证人证言及身份证、对账单、橡胶漆固化剂图片作为证据,并申请证人向银平出庭作证，拟证明振洋公司有拉电闸行为，并造成其财产损失。振洋公司对珩瑞公司拟证明的事实均不予确认。一审法院查明的事实具有证据支持，本院予以确认。本院查明，振洋公司工作人员赖振斌与珩瑞公司法定代表人王招国在5月16日的微信谈话内容，王招国问：“你不是说要拉闸吗”，赖振斌回：“那你不回来那就真的是，我也是被逼的，没办法”，王招国：“你要拉闸，这是你的事，到时影响我生产，你们要承担损失费用，到时你也别怪我”；赖振斌与王招国在6月16日的微信谈话内容，王招国：“我预算分个两批应该问题不大，下午我去找一下客户先，但是你上次停电拉闸费用怎么弄，还有税票怎么弄，我查了一下对账单好像不对”、“下午我去找一下客户，拉闸你不处理一下事情，我不好弄”，赖振斌：“哎呀，你只要是合理的，我会算给你的好吧”。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。根据珩瑞公司的上诉内容，本案二审的争议焦点为振洋公司是否有拉珩瑞公司电闸行为，以致拉闸行为有否造成珩瑞公司财产损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”。珩瑞公司为证明振洋公司有拉其公司电闸行为，提供了报警回执、微信聊天截图、证人证言等作为证据，上述证据形成了完整的证据链，足以证明振洋公司确有拉闸的行为，本院予以认定。对拉电闸行为是否造成珩瑞公司损失问题，珩瑞公司提供的罚款通知书、销售退货单、损失清单、对账单等证据，首先，上述证据是珩瑞公司单方提供，振洋公司不予确认，故无法确定其真实性，其次，该部分证据不具有排他性，在没有其他证据佐证的情况下，不能单独作为认定振洋公司拉闸行为造成珩瑞公司经济损失的依据，即现有证据无法证明振洋公司的拉闸行为与珩瑞公司主张的损失之间存在直接排他的因果关系，故本院不予采纳。综上所述，一审部分事实认定有误，本院予以纠正，但处理结果并无不当，珩瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人中山珩瑞塑胶制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 洪 文审判员 管晓明审判员 徐学强二〇二一年三月二十六日书记员 谭长琴