长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初241号   原告：吕占波，男，1970年2月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。   被告：张建成，男，1981年11月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。   负责人：杨光，经理。   委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林卓行律师事务所律师。   原告吕占波诉被告张建成、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕占波及委托诉讼代理人王国民，被告张建成，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吕占波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同赔付原告医药费13606.01元，伙食补助费2000元，护理费3358.08元，误工费6958.34元，交通费110元，代理费3000元。在人保公司交强险范围内赔付20426.42元，在人保公司商业险内赔付6924元，不足由被告张建成赔付。共计27350.42元。2、案件受理费242元由被告人保长春市分公司承担。事实与理由：2020年9月14日16时，被告张建成驾驶×××号小型轿车东华大街至石桥社区路口转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤，伤后被送到双阳区医院住院治疗20天。本次事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队做出了《道路交通事故认定书》，确定被告张建成承担事故主要责任，原告承担次要责任。因被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿原告的损失，不足部分由被告张建成承担。因原告与被告无法就损害赔偿达成结果，为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   张建成辩称，对原告的诉讼请求、赔付计算方式及数额均无异议。   人保长春市分公司辩称，涉案车辆×××号小型轿车在公司投保交强险、商业三者险限额30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，因本次事故被保险车辆驾驶人承担主要责任，故商业险赔偿范围内均应按照70%的比例计算，原告主张的医疗费应按照医保标准计算扣除非医保用药，护理费按照居民服务业月标准为3358.08元/月除以30天故每日赔偿标准应为111.94元，误工费按照农林牧渔行业月标准为3479.17元/月除以30天故每日赔偿标准应为115.97元，原告主张的护理费、误工费赔偿标准均高、主张的赔偿费用计算有误，过高。代理费及案件受理费不在保险赔偿范围内。   本院经审理认定事实如下：2020年09月14日16时25分，张建成驾驶×××号小型轿车沿双阳区东华大街由东向西行驶，至石桥社区路口处左转弯时，与对向吕占波驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，吕占波受伤。事故发生后，长春市公安局交通警察支队双阳区大队做出《道路交通事故认定书》，认定张建成承担事故的主要责任，吕占波承担次要责任。吕占波于当日被120急救车送至双阳区医院救治，被诊断为头部的损伤，面部损伤，鼻部外伤，右上臂外伤，左手外伤，左小腿外伤，住院治疗20天，出院医嘱及注意事项：嘱继续给予对症治疗。注意休息。病情变化随诊。全休一个月。在双阳区医院花住院医疗费11471.27元、门诊费765元，花120急救车出诊费110.00元。2020年12月13日至吉林大学第一医院门诊治疗，花费医疗费1369.74元。2021年1月19日至2021年2月26日在双阳区邓云华西医内科诊所治疗，花费医疗费2204元。此外为本次诉讼吕占波支付律师代理费3000.00元。   另查明，张建成驾驶的×××小型轿车车辆所有人为姜海洋，该车辆为营运出租车，具有中国人民共和国道路运输证，张建成具有机动车驾驶证和巡游出租车驾驶员证，姜海洋与张建成于2020年4月19日签订包车合同将案涉车辆承包给张建成。×××小型轿车在人保长春市分公司投保了交强险、商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。   上记事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、门诊手册、用药清单、收费票据、驾驶证、行车证、交强险保险单复印件、代理费发票，被告张建成提供的驾驶证、行车证、上岗证、合同书等证据，及原、被告当庭陈述、质证及辩论意见在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。经庭审质证被告张建成、人保长春市分公司对交警双阳区大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对道路交通事故认定书予以采信。经交警双阳区大队认定，张建成在本次事故中承担主要责任，吕占波承担次要责任。对此起事故造成吕占波的损失，因张建成驾驶的车辆在人保长春市分公司投保了交强险、第三者责任险，所以应首先由人保长春市分公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿；不足部分因吕占波承担次要责任，应自行负担30%损失；其余70%损失由张建成进行赔付。参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失按全额计算如下：   1、原告诉请的医疗费按票据及诉请金额15810.01元（双阳区医院住院票据11471.27元、门诊票据765元、吉林大学第一医院门诊票据1369.74元、双阳区邓云华西医内科诊所就诊花费2204元）予以确认。对于被告人保长春市分公司提出医疗费应按照医保标准计算扣除非医保用药的抗辩主张，但并未提供证据，本院不予支持。对于被告人保长春市分公司提出对吉林大学第一医院及双阳区邓云华西医内科诊所发生费用与本案无关不应予以保护的抗辩主张，因双阳区医院出院医嘱及注意事项中写明“病情变化随诊”，且原告就医治疗均是针对事故造成的损伤，故对被告人保长春市分公司的抗辩主张，本院不予支持。   2、原告诉请的伙食补助费100.00元/天×20天=2000.00元，本院予以确认。   3、原告诉请的护理费3358.08元、误工费6958.34元，因实际住院天数为20天，《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中所附各行业职工平均工资分为年工资、月工资与日工资，日工资并非以自然天数计算而是按工作日计算，护理费按照居民服务业标准计算数额为（3358.08元/月÷30天）×20天=2238.72元，误工费按照农林牧渔业标准计算数额为（3479.17元/月÷30天）×20天=2319.45元，故原告诉请的护理费2238.72元、误工费2319.45元，本院予以保护。   4、原告诉请的交通费110.00元，按其票据金额予以确认。   5、原告诉请的代理费3000.00元，有票据为凭本院予以确认。对被告人保长春市分公司提出代理费及案件受理费不在保险赔偿范围内的辩解意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。   以上款项合计25478.18元。应由被告人保长春市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费2238.72元、误工费2319.45元、交通费110.00元，合计14668.17元；应由被告人保长春市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告剩余医疗费5810.01元、伙食补助费2000.00元合计数的70%为5467.01元，及代理费3000.00元（系按件收取亦不超标准，故不再划分责任比例），合计8467.01元；共计23135.18元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告吕占波医疗费10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿护理费2238.72元、误工费2319.45元、交通费110.00元，合计14668.17元；在第三者责任险限额内赔偿原告剩余医疗费5810.01元、伙食补助费2000.00元的70%为5467.01元，及代理费3000.00元，合计8467.01元；共计23135.18元。   二、驳回原告吕占波的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费242.00元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担，于本判决生效后十日内给付原告吕占波。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 封贵科   二〇二一年三月四日   书记员 赵海涛