wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初593号原告：陈闯，男，1983年11月12日出生，汉族，住安阳县。委托代理人：刘彦兵，安阳市民营经济维权发展促进会法律维权中心工作人员。被告：朱亚男，女，2002年4月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：朱玉琳，女，1991年6月20日出生，汉族，住安阳县。原告陈闯与被告朱亚男、朱玉琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告陈闯及其委托代理人刘彦兵到庭参加了诉讼，被告朱亚男、朱玉琳经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈闯向本院提出诉讼请求：原告要求被告朱亚男、朱玉琳立即归还原告借款5万元及利息，利息自2019年1月21日起至付清之日止按月息2分计算。事实和理由：2019年1月21日，被告姐妹因做生意向原告借款5万元，并约定月息2分，于2019年2月20日前归还本金2万元及利息，于3月20日前归还本金3万元及利息，被告二人给原告写有借据。借款到期后，被告未按约还款，经原告多次追要，被告写下还款保证，但至今仍未履行还款义务。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告朱亚男、朱玉琳未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈闯与被告朱亚男、朱玉琳经人介绍认识，朱亚男、朱玉琳二人系姐妹关系。2019年1月21日，被告朱亚男因做生意缺乏资金，向原告陈闯借款5万元，原告通过银行转账给朱玉琳该笔借款，朱亚男给原告出具借据一份，朱玉琳以连带责任担保人身份在借据上签字。原被告双方约定借款利息为月息2分，并定于2019年2月20日前偿还原告本金2万元，2019年3月20日前偿还原告本金3万元，如未能按期还款，每延期一日承担借款全额的3%为违约金。2019年2月20日，第一期还款到期后，被告未还原告款，原告找朱玉琳催要，朱玉琳于2019年3月15日给原告出具承诺书一份，承诺在2019年3月20日前一次性还清原告借款5万元。至2019年3月20日，被告二人均未偿还原告借款。原告又找二被告催要，二被告于2019年3月25日再次向原告出具承诺书一份，朱玉琳于同日出具收据一份，写明收到原告银行转账5万元，并将购房预售合同原件交给原告。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：原告要求被告朱亚男归还原告借款本金5万元，并从借款之日2019年1月21日起至付清之日止按月利率1分计算利息，被告朱玉琳对以上债务承担连带清偿责任。上为本案事实。以上案件事实有原告陈闯提交的证据借据一份、承诺书二份、收据一份及原告庭审陈述予以证实。综合本案情况，以上证据均可作为认定本案事实的依据。本院认为，被告朱亚男因做生意借原告陈闯5万元，有借据及收据为证，事实清楚，证据充分，故陈闯与朱亚男之间成立民间借贷关系。双方明确利息按照月息2分计算，还款计划为2019年2月20日前还本金2万元，2019年3月20日前还本金3万元，朱亚男均未按约如期履行，已构成违约，故原告要求朱亚男归还原告借款5万元及利息，利息从借款之日2019年1月21日起至付清之日止，按照月利息1分计算，不违反法律规定，本院予以支持。陈闯要求朱玉琳对朱亚男债务承担连带清偿责任，由借据可知，朱玉琳以连带责任担保人身份在借据上签字，由承诺书可知，原告曾在借款约定还款期2019年3月20日后向二被告要求还款，朱玉琳、朱亚男于2019年3月25日出具承诺书，此时，尚在保证期间内，故原告要求朱玉琳对朱亚男债务本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。朱亚男、朱玉琳未到庭参加庭审，也未向本院提交答辩状，应视为被告二人对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱亚男于判决生效之日起十日内，给付原告陈闯借款本金5万元及利息，利息自2019年1月21日起至付清之日止，按月利率1%计算；二、被告朱玉琳对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告陈闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告朱亚男负担，被告朱玉琳对上述诉讼费承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李长顺二〇二一年三月五日书记员  焦文强
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初257号原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街33号。负责人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵倩楠，女，1993年6月20日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：马楠，女，1992年8月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：王起，男，1989年7月14日出生，其他自然情况不明。原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告马楠、王起追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告代付的保险理赔款41222.47元，支付拖欠的保险费3651.45元及利息。（利息以本金44873.92元为基数，自2019年10月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的起诉。案件受理费922元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年三月二十日书记员  李博文
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初769号 原告：蒙东林，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄超安，男，1980年6月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告蒙东林与被告黄超安劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙东林到庭参加诉讼，被告黄超安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款12326并从2017年7月20日起按年利率16.2％计至清偿之日止的利息。2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年4月经人介绍相识，被告于同年5月雇佣原告为其开车运输石子，截至2017年7月20日，被告共欠原告工资款12326元，被告于2017年7月20日立下欠条并承诺于同年8月30日前付清，欠款到期后，被告以各种理由推托不给，原告多次追收未果。为了维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 被告黄超安未作答辩。 本院认为，被告雇请原告为其开车搞运输，双方已形成了劳务合同关系，经结算，被告共欠原告工钱12326元，被告立下欠条后就应当按照约定支付12326元给原告，被告于约定期限未能给付，已构成违约，应当承担违约责任。关于利息，可从原告起诉之日起按当月一年期贷款市场报价利率 计算利息，对超过部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告黄超安于本案生效七日内支付12326元及利息给原告蒙东林（利息计算办法：从2021年2月24日起，按年利率3.85％计至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费108元，减半后收取54元，由被告黄超安负担。原告已预交的54元案件受理费本院不予退还,由被告黄超安在履行债务时一并支付给原告蒙东林。 本判决为终审判决。 审判员  方华富 二〇二一年三月二十四日 书记员  林柱伟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初455号 原告：黄庆丰，女，1971年10月11日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告：刘智君，女，1974年12月4日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：周超群，广西华尚（柳城）律师事务所律师。 被告：金碧物业有限公司柳州分公司，住所：广西壮族自治区柳州市。 法定代表人：徐元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨中一，女，该公司员工。 原告黄庆丰、刘智君与被告金碧物业有限公司柳州分公司（以下简称“金碧物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告黄庆丰、刘智君的共同委托诉讼代理人周超群，被告金碧物业的委托诉讼代理人杨中一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄庆丰、刘智君向本院提出诉讼请求：一、判令被告变更涉案商品房二层的物业收费标准为每月每平方米2.2元；二、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由： 2015年3月19日，二原告与案外人柳州恒大金碧置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：将东环路168号翡翠龙庭房屋出售给二原告，同时约定：该商品房的用途为商业，一二层均为商铺，建筑面积218.46平方米，售价为2400929元，二原告依约履行了付款义务。2017年7月8日，二原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定：二原告所购房屋物业服务费按照商业物业标准收取，即每月每平方米5.5元，二原告从2017年6月开始依约缴纳，但涉案房屋的《不动产权证书》记载涉案房屋一层的规划用途为商铺，二层为商铺储藏室，与《商品房买卖合同》约定不符，在实际使用过程中，二层部分也享受不到商业物业的服务标准，而是与高层物业服务标准一致，因此二原告要求被告变更二层的物业收费标准为每月每平方米2.2元。综上所述，为维护二原告合法权益，故诉至法院提出前述诉讼请求。 被告金碧物业辩称，1、案涉《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》均已明确约定原告所购房屋的用途（类型）为商铺，即二原告已确认所购房屋为商铺，而二原告提供的《不动产权证书》记载的土地用途是“商服用地”（土地使用期限为40年），二原告也已将其购买的一、二层商铺从事商业活动，故理应按照商业物业每月每平方米5.5元的标准支付物业费；2、二原告与被告所签订的《前期物业服务协议》为合法有效合同，二原告应当按照合同约定支付物业费。 本院经审理认定事实如下： 二原告与案外人柳州恒大金碧置业有限公司于2015年3月19日签订《商品房买卖合同》，约定：二原告向案外人柳州恒大金碧置业有限公司购买柳州市，该商品房用途为商铺，一层4.1米、二层4.2米，建筑面积共218.46平方米。上述合同签订后，二原告依约向案外人付清了购房款。2017年7月8日，二原告与被告签订《前期物业服务协议》一份，约定：由被告为“翡翠龙庭”小区提供前期物业服务，房屋类型为商铺，房屋建筑面积为218.46平方米。物业服务费均按建筑面积计收，收费标准为：高层每月每平方米2.2元，商业物业每月每平方米5.5元，综合楼每月每平方米4.5元，空置物业的管理服务费按本物业区域同类物业标准全额缴纳，物业服务费自收楼通知书载明的交楼之日开始计收。上述协议签订后，二原告表示其已按照约定每月每平方米5.5元的标准向被告缴纳物业服务费至2020年10月31日并提交2017年6月-2020年10月31日期间物业服务费缴费收据拟予证实。 另查明，二原告于2018年12月18日取得柳州市东环大道168号翡翠龙庭商品房《不动产权证书》，该证书登记的用途为“商服用地”，附记记载“购买所得；规划用途：一层为商铺，二层为商铺储藏室”。 本院认为，二原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据双方协议的约定，商业物业的收费标准为每月每平方米5.5元，同时结合本院查明的事实，二原告所购买的案涉商品房《不动产权证书》上记载的用途为“商服用地”、规划用途为“一层为商铺，二层为商铺储藏室”，且本案庭审中双方均认可涉案商品房是一个不可分割的整体，无论是房屋的结构还是房屋面积，均无法将一、二层区分开来，因此被告按双方约定的每月每平方米5.5元收取物业服务费并无不当，二原告仅因《不动产权证书》记载的规划用途“一层为商铺，二层为商铺储藏室”不足以否认案涉商品房为“商业物业”，故本院对其要求将二层物业收费标准调整为每月每平方米2.2元的诉讼主张不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《中华人民共和国民法典》第九百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄庆丰、刘智君的诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取，原告已向本院预交），由原告黄庆丰、刘智君负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭丽娜 二〇二一年三月二十三日 书记员  柯宝玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民法典》 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初12672号   原告：李建芳，女，1982年10月31日出生，汉族，宁夏铁通公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：李凯，宁夏维誉律师事务所律师。   原告：程红胜，男，1981年7月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：李凯，宁夏维誉律师事务所律师。   被告：杨德田，男，1953年8月15日出生，汉族，宁夏新禾药业有限公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：陈艳丽，宁夏搏强律师事务所律师。   原告李建芳、程红胜诉被告杨德田委托合同纠纷一案，本院作出（2019）宁0104民初16416号民事判决书。被告杨德田不服该判决上诉至银川市中级人民法院，该院经审理后作出（2020）宁01民终3025号民事裁定书，以提交新证据，导致认定事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。2021年3月15日，原告李建芳、程红胜以需要另行组织证据为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李建芳、程红胜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李建芳、程红胜撤诉。   案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告李建芳、程红胜负担，剩余9600元，退还原告李建芳、程红胜。   审判长 徐荣光   审判员 陈玉梅   审判员 党菊红   二○二一年三月十六日   法官助理 朱 莹   书记员 龚琬清
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初96号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人李华山，男，1960年7月4日出生，身份证号码：XXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人李华山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员郭永刚出庭支持公诉，被告人李华山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：2020年12月12日15时08分，被告人李华山驾驶×××号正三轮载客摩托车行驶至石通线20公里万和家园附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪检测，酒精含量为179mg/100ml。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本，经白山市公安司法鉴定中心检验，从送检的李华山血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为208.18mg/100ml。 白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实提交了案件来源，归案情况，常住人口数据查询详细信息，呼气式酒精测试仪测试结果单复印件，公安交通管理行政强制措施凭证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，现场查获同期录音、录像，被告人李华山供述与辩解等证据证实。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人李华山酒后驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李华山认罪认罚，建议判处被告人李华山拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李华山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李华山在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中的乙醇含量为208.18mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李华山罪名成立。案发后，被告人李华山经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。被告人李华山符合适用缓刑的条件，结合调查评估意见，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李华山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 李 冰 二〇二一年三月九日 书记员 马瑜沣
西藏自治区林周县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0121民初104号   原告：王新，男，1973年2月15日出生，汉族，住址河南省桐柏县。   被告：西藏桑杰民族手工艺品有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇乃琼村3组玉山公寓三楼317-319号，统一社会信用代码91540125MA6TEJUF67。   法定代表人：马世龙，职务不详。   原告王新与被告西藏桑杰民族手工艺品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王新撤回起诉处理。   审 判 长 曲宗旺姆   审 判 员 巴桑卓嘎   人民陪审员 德吉央宗   二〇二一年三月三十一日   法 官 助 理 旦增卓玛   书 记 员 益西拉姆
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初94号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行，住所地北京市石景山区琅山苗圃南园子金辉苑小区C3配套服务楼底商。法定代表人：王铁锋，行长。委托诉讼代理人：段淼，女，1975年9月21日出生，原告职工，住单位宿舍。被告：龚杰，女，1979年2月16日出生，户籍地北京市海淀区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行诉被告龚杰信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行经本院依法通知，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年三月五日书记员  张 云
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1999号原告：吴燕琼，女，1975年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：何丽萍，女，1953年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告吴燕琼与被告何丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员韩文锋适用简易程序独任审判，并于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告吴燕琼到庭参加了诉讼，被告何丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年3月19日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴燕琼撤回起诉。案件受理费减半收取为306.25元（原告已预交），由原告吴燕琼负担。审判员  韩文锋二〇二一年三月二十九日书记员  陈婷婷
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初3849号之一中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与赵广楠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3849号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年三月十七日书记员 ：宋晓蕾
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初895号 原告：汤凤琼，女，1966年5月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区，现住南江县。 被告：孙正，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省南江县。 原告汤凤琼与被告孙正民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汤凤琼于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤凤琼的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告汤凤琼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤凤琼负担。 审判员  伍林 二〇二一年三月十日 书记员  岳芮
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1702号执行移送机关：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王长法，男，1964年6月29日出生，汉族，户籍所在地河南省荥阳市。关于被执行人王长法罚金一案，本院作出的（2018）豫0182刑初623号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的罚金刑义务,本院于2021年3月24日立案执行。本案执行过程中，经强制划拨，被执行人应缴罚金已执行到位。故（2018）豫0182刑初623号刑事判决书确定的罚金刑已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月二十七日书记员  徐 炜
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更661号罪犯尚芳淑，女，1990年9月20日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一八年七月二十日，山东省滨州市滨城区人民法院作出(2017)鲁1602刑初340号刑事判决，以被告人尚芳淑犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一百五十万元。二〇一八年十一月十五日，山东省滨州市中级人民法院以(2018)鲁16刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯尚芳淑在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯尚芳淑在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯尚芳淑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，缴纳罚金七十六万元。本院认为，罪犯尚芳淑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尚芳淑减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  孙 勇二〇二一年三月二十四日书记员  朱 爽
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初138号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人宋贤绅,男,汉族,1990年2月26日出生，小学肄业,住河南省新郑市，户籍地河南省杞县。因涉嫌诈骗犯罪,于2020年4月10日被南阳市公安局仲景分局取保候审;2020年7月31日因故意伤害罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年两个月,现在河南省南阳监狱服刑;2021年1月4日,南阳市公安局宛城区公安分局依法为被告人宋贤绅办理临时离监手续,同日被送至南阳市看守所羁押,2021年1月5日被刑事拘留,2021年1月14日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕,同日被南阳市宛城区公安分局逮捕。指定辩护人马学良，河南汉景律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人宋贤绅犯诈骗罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员罗飞出庭支持公诉，被告人宋贤绅及辩护人马学良到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年2月底,被告人宋贤绅在新冠肺炎疫情期间,通过微信号×××在微信群发布卖口罩图片、小视频等虚假信息。2020年2月29日,家住南阳市宛城区张衡路北包庄汉景小区的被害人王某在微信上看到宋贤绅发布的卖口罩信息后通过微信号×××向宋贤绅转账10950元购买口罩。宋贤绅收到王某的转账后以各种理由推脱不发货,也不退钱,后将其注册的×××微信号注销。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1.常住人口登记表、违法犯罪查询证明、到案经过、微信转账记录、微信聊天截图等书证;2.被害人王某陈述;3.被告人宋贤绅的供述等。据此，公诉机关认为,被告人宋贤绅诈骗他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人宋贤绅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据无异议，但辩称公诉机关量刑偏重，愿意退赃，缴纳罚金，希望能从轻处罚。辩护人的辩护意见是，宋贤绅当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月31日，被告人宋贤绅因犯故意伤害罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年二个月。刑期自2020年4月28日起至2021年6月27日止。本院认为，被告人宋贤绅在新冠肺炎疫情防治期间，以非法占有为目的，谎称可以出售紧俏防疫物资，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋贤绅当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其在刑罚执行期间，仍有其他罪未被判决，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人宋贤绅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；与郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104刑初251号判决即被告人宋贤绅犯故意伤害罪判处有期徒刑一年两个月数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2022年2月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人宋贤绅于判决生效后三十日内退赔被害人王田人民币10950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢文军人民陪审员  张军献人民陪审员  田春苗二〇二一年三月十二日书 记 员  赵 寻
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保283号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。被申请人：田春华，女，1973年2月10日出生，汉族，住山东省肥城市，公民身份号码。本院审理申请人平安银行股份有限公司济南分行与被申请人田春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日受理了其诉前财产保全申请。申请人平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年三月八日书记员  王恩辉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3468号上诉人（原审原告）：潘怀素，男，汉族，住江苏省灌南县第二中学家属区。上诉人（原审原告）：刘立珍，女，汉族，住江苏省灌南县第二中学家属区。委托诉讼代理人：潘怀素（系刘立珍丈夫），男，汉族，住江苏省灌南县第二中学家属区。被上诉人（原审被告）：廖海琴，女，汉族，住江苏省灌南县新安镇。被上诉人（原审被告）：卜兵，男，汉族，住江苏省灌南县新安镇新东北路8-40。被上诉人（原审被告）：灌南县信义房产经纪有限公司。住所地江苏省灌南县新安镇新东北路外贸门楼。法定代表人：王萍。被上诉人（原审被告）：王萍，女，汉族，住江苏省灌南县新安镇新东北路820。上诉人潘怀素、刘立珍因与被上诉人廖海琴、卜兵、灌南县信义房产经纪有限公司、王萍民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初3号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。二审案件受理费1826元（潘怀素已预交），予以退回，二审公告费800元，由卜兵、灌南县信义房产经纪有限公司负担。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二一年三月三十一日法官助理  崔皓然书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初846号原告：李某，女，1970年12月22日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告：王某，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告：王某1（王某妻子），女，1964年7月25日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告李某与被告王某、王某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期清偿原告借款30200元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民，2018年9月1日，被告向原告借款20000元，约定月息每万元170元，被告承诺2019年3月1日还款，超期按利息50%加罚。此后原告多次向被告催要，被告仅支付700元利息，故诉至法院。本院经审查认为，被告王某于2016年10月至2019年10月期间，向李红艳等十数村民借款110余万元，并以月息3分转贷他人谋取高额利息，所借款项至今未予归还，已有四名出借人向本院提起民事诉讼，据王某自述，其逾期未归还借款已导致某出借人自杀身亡的严重后果。王某以非法获利为目的，向社会公众吸收资金，数额巨大，造成恶劣社会影响及其他严重后果，其行为涉嫌非法吸收公众存款等犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。因本案王某的行为涉嫌非法集资等犯罪，不属于民事诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回李某的起诉。案件受理费555元，退付给李某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李勇军二〇二一年三月三十日法官助理 李继东书记员 李 达本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执65号之一 被执行人：张国平，男，1983年2月14日出，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于六盘水钟山区人民法院移送执行张国平罚金一案，六盘水钟山区人民法院作出的（2020）黔0201刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行义务，六盘水钟山区人民法院于2021年1月7日向本院移送执行。执行中查明，张国平名下有贵***号五菱牌车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封张国平的号牌为贵***号五菱牌车一辆； 二、查封期限为两年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 艺 审判员 杨桥生 审判员 杨 会 二〇二一年三月三十一日 书记员 邓 伟
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2146号韩XX:韩XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 徐 光二〇二一年三月三日书记员 ：李雪琳
西藏自治区林周县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0121执7号   申请执行人：曾建军，男，1984年4月6日出生，汉族，住址四川省遂宁市。   被执行人：游喜祥，男，1979年12月3日出生，汉族，住址四川省遂宁市。   本院在执行曾建军申请被执行人游喜祥承揽合同纠纷一案中，西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2020）藏01民初691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人游喜祥未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾建军于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人游喜祥支付工资、材料款。   本院在执行过程中，通过网络查控与传统查控对被执行人游喜祥的银行存款、不动产、车辆、公积金、证券、理产品、收益类保险、股息红利、财付通等全部财产线索进行了查询，穷尽财产调查措施后未发现被执行人游喜祥有可供执行的财产。   本院依法对被执行人游喜祥采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。因游喜祥确无财产可供执行，经本院向申请执行人曾建军释明被执行人的财产情况，申请执行人于2021年3月25日明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人游喜祥无财产可供执行书面表示认可，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2020）藏01民初691号民事判决书本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 丹增热结  审 判 员 普布卓玛   审 判 员 旺姆         二〇二一年三月二十九日      书 记 员 旦增曲珍
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执680号之五 被执行人：：马国强，男，汉族，1965年09月24日生，住惠民县； 关于申请执行人与被执行人马国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人马国强在6228××××3769账户内余额人民币92.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马国强在中国农业银6228××××3769账户内存款人民币13775.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年三月十六日 书记员  刘宏楼
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执377号 申请执行人余敏，女，1975年7月20日生，壮族，居民，户籍所在地：广西河池市宜州区，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇龙江路兰靛屯佳云园丁小区第一幢Ａ单元六层501号房。 委托代理人韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被执行人黄显龙，男，1966年12月15日生，汉族，户籍所在地：广西河池市宜州区。 申请执行人余敏与被执行人黄显龙买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂1281民初1865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余敏于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。被执行人应履行的义务为：（1）向余敏支付货款53625及逾期利息（逾期利息以53625元为基数，从2018年2月26日起按年利率6%计至欠款还清之日止）；（2）负担案件受理费1140元，执行费721元。 本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二一年三月二十九日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 谭多淇
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2044号沈阳XX物业管理有限公司:沈阳XX物业管理有限公司与张X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张渤二〇二一年三月二日书记员  ：康欣
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2021）京0491民初7206号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二一年二月五日开庭时间二〇二一年二月二十四日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，该公司员工。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，该公司员工。诉讼请求支付侵权赔偿金7000元、律师费3000元，共计10000元。答辩意见1.涉案图片来源于网络，被告仅转发使用，无侵权故意；2.被告无营利目的，未从中获取收益；3.涉案图片独创性较低，商业价值低；4.涉案文章发布时间较早，阅读量、点击量小，影响范围小；5.原告主张的经济损失过高，无事实和法律依据，原告主张的合理费用未提交票据证明。主要事实作品类型、数量及编号：摄影图片1张，图片编号BVS-P0016077。作品权属：信息网络传播权及维权的权利。侵权取证时间：2018年9月29日。侵权地址：网站域名sina.com.cn。作品使用方式：涉案网站发布的文章中使用了原告享有著作权的图片，侵权链接地址为http://baby.sina.com.cn/wemedia/ask/2017-06-21/doc-ifyhfnrf9430983.shtml?cre=babypc&mod=f&loc=4&r=9&doct=0&rfunc=100。其他事实：网站网址sina.com.cn的运营备案主体为北京新浪互联信息服务有限公司；涉案图片已经删除；原告未提交律师费发票或委托代理合同。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的电子原图信息、作品登记证书、作品说明等可以作为初步证据，在被告未提交相反证据的情况下，可以认定原告享有涉案图片的信息网络传播权。二、被告系涉案网站的运营备案主体，未经原告许可，使用原告享有著作权的涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。三、关于赔偿损失，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额；关于律师费，原告未提交相关委托协议及票据，无法证明其已就相关数额进行约定，也无法证明其实际支出，鉴于原告对此负有举证责任，故本院对律师费不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告北京新浪互联信息服务有限公司赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失400元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。受理费分担25元（原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已预交），由被告北京新浪互联信息服务有限公司负担（于本判决生效后七日内支付给原告北京优图佳视影像网络科技有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员孙磊二〇二一年三月五日法官助理崔晓光书记员刘晗仪
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申7001号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：俞晓敏，女，1974年11月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：徐军，山东乐和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马腾，山东乐和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：济南开启餐饮服务有限公司。住所地：山东省济南市天桥区赵庄社区A区4号楼1号。 法定代表人：崔继华，该公司总经理。 再审申请人俞晓敏因与被申请人济南开启餐饮服务有限公司（以下简称开启公司）特许经营合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2020)鲁民终293号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 俞晓敏申请再审称，1.二审法院认定事实不清，适用法律错误。二审法院认为“根据合同约定，双方合作项目时渔爱上鱼•藤椒鱼饭品牌，并非基于开启公司持有的注册商标进行合作，而渔爱上鱼•藤椒鱼饭品牌是否获得注册商标权不属于双方的合作内容，不影响涉案《区域总代理合作协议书》的履行”与事实不符。开启公司在签订合同时和商标获准注册后均未将商标注册信息披露给俞晓敏，违反《商业特许经营管理条例》第二十三条之规定，俞晓敏有权解除合同。2.涉案合同并未约定俞晓敏在合同订立后一定期限内可以单方解除合同，违反《商业特许经营管理条例》第十二条之规定。俞晓敏已无继续履行合同的意愿，涉案合同应予解除。故请求撤销二审判决，改判本案或发回重审，本案一审、二审及再审诉讼费用由开启公司承担。 本院认为，本案的争议焦点是：二审判决认定《区域总代理合作协议书》不应解除是否正确。 《商业特许经营管理条例》第十二条规定：“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”第二十三条规定：“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。” 本案中，首先，《区域总代理合作协议书》第二条第1项、第2项约定：“双方合作的项目为渔遇上鱼•藤椒鱼饭品牌。开启公司授权俞晓敏在代理期间使用开启公司的品牌(商标)进行该合作项目的经营、宣传营销及代理区域内加盟店的拓展。”由此可见，双方合作项目是渔遇上鱼•藤椒鱼饭品牌，渔遇上鱼•藤椒鱼饭品牌是否获得注册商标权不属于双方的合作内容，不影响涉案《区域总代理合作协议书》的履行。故二审判决认定开启公司未披露商标注册信息，不违反法律规定并无不当。其次，双方签订《区域总代理合作协议书》的时间为2017年7月，开启公司申请的“渔爱上鱼”商标于2017年12月核准注册，但在俞晓敏开店之前开启公司已取得商标注册证书，俞晓敏经过开启公司的指导培训实际开店经营，并多次从开启公司进货，亦收到开启公司的加盟返利，因此，实际履行行为表明俞晓敏已实际掌握并使用了开启公司的经营资源，其主张解除涉案合同的请求也已经超过《商业特许经营管理条例》第十二条所规定的“一定期限内”。故二审判决认定开启公司是否披露商标注册信息，不会给俞晓敏从事特许经营业务造成实质影响，亦不会导致合同目的无法实现并无不当。俞晓敏主张解除《区域总代理合作协议书》缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回俞晓敏的再审申请。 审判长  秦元明 审判员  马秀荣 审判员  周 波 二〇二一年三月二十四日 法官助理曾志 书记员张晨祎
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初327号原告：交通银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市。负责人：徐明，行长。委托诉讼代理人：元浩、王洲，保全员。被告：金东今，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：高太元，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：延边广隆房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王爱国，总经理。委托诉讼代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。本院在审理原告交通银行股份有限公司延边分行与被告金东今、高太元、延边广隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司延边分行以双方自行和解为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司延边分行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司延边分行撤回起诉。案件受理费7994元（原告已预交），退还给原告交通银行股份有限公司延边分行，保全费2751.24元，由原告交通银行股份有限公司延边分行负担。审判长 王 静审判员 胡宗峰审判员 金日秀二〇二一年三月二十二日书记员 蔡军哲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1053号申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市解放大道东段。法定代表人陈卫东。被执行人彭东升，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人彭东升信用卡纠纷一案，我院于2021年2月20日立案执行。（2020）豫1702民初10706号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人彭东升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭东升的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月八日书记员 李泽辰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1205号刘波、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司：申请执行人刘波与被执行人中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司之间保险纠纷一案，申请执行人刘波依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初6042号民事判决向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司判决发生法律效力后立即向申请执行人刘明支付赔偿金63,531元；2.案件受理费694元）。本院于2021年3月2日立案。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于2021年3月18日向本院表示，已经向申请执行人刘波支付了赔偿金63,531元和案件受理费694元。2021年3月27日，申请执行人刘波在本院表示确已收到被执行人支付的赔偿金和案件受理费，且同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘波申请执行的本院（2020）吉2401民初6042号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2191号申请执行人郑贻栋，男，1993年9月27日出生，汉族，住山东省淄博市。被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街8号楼2层2-2。法定代表人李贺民。郑贻栋与北京习悦教育信息咨询有限公司关于劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初3841号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币21016.00元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初3841号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年三月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0291刑初159号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人司彦峰，男，1992年11月24日出生，蒙古族，初中文化，大连广环建筑有限公司工人，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市突泉县，住大连保税区。因涉嫌强制猥亵、侮辱罪，于2020年6月7曰被大连市公安局保税区分局取保候审，于2021年1月19日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。 辩护人杨东清，辽宁信德律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院于2021年2月24日以大开检诉刑诉[2021]100号起诉书，指控被告人司彦峰犯强制猥亵罪，向本院提起公诉。 本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长时间内无法开庭审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月十日 书记员  沈 忱
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2021）宁0105民初1713号原告：郭某，住宁夏银川市。被告：锁某，住宁夏同心县。原告郭某与被告锁某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告锁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭某的诉讼请求：1.要求锁某支付郭某货款28050元；2.本案诉讼费由锁某负担。事实和理由：2019年9月3日，锁某从郭某处拉走价值28050元的建筑模板和木方，拉走时锁某出具欠条，并承诺当月25日前还清。到期后经郭某多次索要锁某均推托不还。现郭某诉至法院，请求判如所请。锁某无答辩意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：锁某从郭某处购买建筑模板和木方，于2019年9月3日向郭某出具《欠条》一份，载明：“今欠到郭某木方、木胶板共计28050元（贰万捌仟零伍拾元）”。但锁某至今未支付上述货款。本院认为，债务应当清偿。本案中，锁某欠郭某货款28050元有《欠条》为凭，事实清楚，证据充分。锁某应当向郭某偿还货款28050元。锁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状及证据材料，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：锁某于本判决生效之日起十五日内向郭某支付货款28050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元（已减半收取），由锁某负担。本判决为终审判决。审判员 朱晓霞二〇二一年三月三十日法官助理 钱晓莉书记员 金 虹附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1478号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，统一社会信用代码914101826807684180，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。被执行人：李利红，女，1972年12月2日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人河南中森物业服务有限公司与被执行人李利红其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民督106号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了给付义务并已缴纳执行费。故（2021）豫0182民督106号支付令确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月三十日书记员  徐 炜
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初83号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人张晓宇,男,汉族,1991年2月18日出生，高中文化,进城务工人员,户籍地福建省宁化县。因涉嫌诈骗犯罪,于2020年10月25日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年11月5日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕,次日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。被告人李善平,绰号“黄牛”，男,汉族,1986年6月22日出生，小学文化,进城务工人员,户籍所在地福建省闽侯县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动,于2020年10月2日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年11月5日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕,次日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。被告人朱兆林,男,汉族,1998年8月1日出生，高中文化,进城务工人员,户籍所在地河南省南召县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪,于2020年9月17日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年10月21日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕,次日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕，2021年3月10日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检二部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人张晓宇、李善平、朱兆林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵志方出庭支持公诉，被告人张晓宇、李善平、朱兆林到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，被告人张晓宇为赚取差额利润,在明知银行卡可能用于违法犯罪活动的情况下,以每张银行卡1200-1500元价格从曹剑强等人处收购十张左右银行卡,之后以每张1800-2000元出售给“生哥”用以违法犯罪活动使用,从中赚取差价6000元左右。其中曹剑强贩卖给张晓宇的卡号为62×××77的中国工商银行卡,系曹剑强母亲陈佩兰所办,该卡账户资金流水达24840668元,含南阳市公安局仲景分局侦办的常某被诈骗案资金28万元。被告人李善平为获取非法利润,在明知银行卡不允许出租、出借、出售给他人使用的情况下,将自己的四张银行卡出借给林魁用以违法犯罪活动,其中李善平出借的一张卡号为62×××72的中国农业银行卡,该卡账户资金流水达15483249元,含南阳市公安局仲景分局侦办的常某被诈骗案资金20000元。被告人朱兆林获悉买卖银行卡可以获得好处,在明知银行卡可能用于违法犯罪活动的情况下,为获取金钱,办理两张银行卡(中国工商银行、中国银行),以每张800元的价格,出售给一名叫“大鹏”(身份不详)的人,获得1600元报酬。朱兆林卡号为62×××32的中国工商银行卡涉案资金流水达到439.4万元,含南阳市公安局仲景分局侦办的常某被诈骗案资金10000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1.被告人张晓宇、李善平、朱兆林的供述;2.被害人常某的陈述;3.银行卡交易记录、人口信息、抓获经过等。据此，公诉机关认为，被告人张晓宇、李善平、朱兆林明知他人实施违法犯罪活动而提供支付结算,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当追究刑事责任。被告人张晓宇、朱兆林认罪认罚，依法可从宽处罚。故建议对被告人张晓宇判处有期徒刑一年五个月，并处罚金；对被告人李善平判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；对被告人朱兆林判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张晓宇、朱兆林对指控的犯罪事实和证据无异议，但均辩称，原量刑建议偏重，希望能从轻处罚。被告人李善平对指控的犯罪事实、罪名及证据无异议，但辩称其未从中获得任何好处，希望能从轻处罚。经审理查明，被告人张晓宇为赚取差额利润,在明知银行卡可能被他人用与违法犯罪活动的情况下,以每张1200-1500元价格从曹剑强等人处收购十张左右银行卡,之后以每张1800-2000元价格出售给“生哥”,用于违法犯罪活动使用,并从中赚取差价6000元左右。其中曹剑强贩卖给张晓宇的卡号为62×××77的中国工商银行卡,系曹剑强母亲陈佩兰所办,该卡账户资金流水达24840668元,含南阳市公安局仲景分局侦办的常某被诈骗案资金28万元。被告人李善平在明知他人可能实施犯罪情况下，仍然将自己的四张银行卡出借给林魁用以违法犯罪活动，共非法获利2800元。其中李善平出借的一张卡号为62×××72的中国农业银行卡,该卡账户资金流水达15483249元,含南阳市公安局仲景分局侦办的常某被诈骗案资金20000元。被告人朱兆林为获得非法利益,在明知银行卡可能被他人用与违法犯罪活动的情况下,办理两张银行卡(中国工商银行、中国银行),并以每张800元的价格出售给一名叫“大鹏”(身份不详)的人,获得1600元报酬。朱兆林卡号为62×××32的中国工商银行卡涉案资金流水达到439.4万元,含南阳市公安局仲景分局侦办的常某被诈骗案资金10000元。另查明，2020年10月23日，被告人张晓宇被抓获；2020年9月11日，被告人朱兆林被抓获；2020年9月30日，被告人李善平被抓获。以上事实，被告人张晓宇、李善平、朱兆林在庭审中亦无异议，并有被害人常某的陈述、证人林魁等人的证言、银行卡交易记录、人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓宇、李善平、朱兆林在明知他人实施违法犯罪活动而提供支付结算,情节严重,上述被告人的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晓宇、朱兆林自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；被告人李善平当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条规定，判决如下：一、被告人张晓宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2022年1月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人李善平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年9月29日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人朱兆林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。刑期已执行完毕。）四、继续追缴被告人张晓宇非法所得人民币6000元、被告人朱兆林非法所得人民币1600元、被告人李善平非法所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢文军人民陪审员  陈 硕人民陪审员  张运忠二〇二一年三月十二日书 记 员  赵 寻
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2021）内0121民初597号   原告：牛生平，男，1963年5月15日出生，汉族。   被告：吕仁旺，男，1961年12月1日出生，汉族。   被告：任秀河，男，1979年3月4日出生，汉族。   原告牛生平诉被告吕仁旺、任秀河民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法由审判员周淑琴适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告牛生平、被告吕仁旺、任秀河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告牛生平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付借款本金80000元，利息5200元（利息暂计算至2021年1月13日，此后利息计算至付清本金为止），本利共计85200元；2、由被告任和和承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年1月21日被告吕仁旺因给儿子结婚向原告借款人民币80000元，当时约定月利息800元，被告出具了借条，由被告任和和提供担保。被告任和和当时与原告商定每月800元利息，由原告租种被告吕任旺22亩承包地折抵，每亩折抵利息200元，从2019年1月21日至2021年1月13日借款时间为24个月，应付利息19200元，原告耕种2年折抵了8800元利息，付了现金5200元，共付利息14000元，尚欠利息5200元，本利共计85200元，2021年1月13日此后的利息直至付清本金为止。原告认为，合法的民间借贷受法律保护，原告为了应急其儿子结婚，将80000元款项出借于第一被告，第一被告自愿以成包地折抵利息，现被告吕任旺起诉原告退回承包地，原告同意退回其承包地，但被告吕仁旺必须连本带利偿还责任，依据我国相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告吕仁旺辩称，我确实向原告借了8万元，利息一个月800元，借款事实认可。还了原告5200元利息我不清楚，不是原告所说的日期还的，一年利息应该是9600元，怎么变成5200元了。   被告任秀河辩称，利息5200元是吕仁旺于2020年3月15日给我转过来的，让我给原告还利息。对原告的诉请和事实理由认可，被告吕仁旺确实和原告借过钱，我给担保的，担保事实认可。期间我替被告吕仁旺还过利息5200元。   本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，被告吕仁旺向原告借款人民币80000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到牛生平人民币捌万元整（80000元），利息按每月800元，借款人吕仁旺、担保人任和和”担保人任秀河（又名任和和）在借条上签字担保，至2021年1月21日，被告吕仁旺尚欠原告牛生平借款本金80000元，利息5200元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕仁旺向原告借款80000元并出具借条，该借条真实、有效，能够证明原、被告之间借贷关系成立。故原告要求被告吕仁旺偿还借款本金及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告在借条中未约定保证方式，根据最高人民法院关于《中华人民共和国民法典》时间及效力的若干规定第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案适用当时的法律、司法解释的规定，按照借款当时的担保法规定，被告任秀河应按连带责任保证承担保证。根据未约定还款期限的借条不能确定保证期间和诉讼时效的起算时间，原告牛生平可以随时向被告主张权利，要求被告吕仁旺承担还款责任和被告任秀河承担保证责任。综上，被告任秀河理应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：   一、被告吕仁旺于本判决生效后十日内偿还原告牛生平借款本金80000元，利息5200元，剩余利息以80000元本金为基数，从2021年1月22日起，每月800元，计算至实际付清之日；   二、被告任秀河对上述款项负连带清偿责任。被告任秀河在承担连带偿还责任后，有权向被告吕仁旺追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1930元，减半收取965元，由被告吕仁旺、任秀河负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 周淑琴      二〇二一年三月二十九日   书记员 张 慧   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定   第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢640号 （2018）鲁1302执1769号 申请执行人:庄宿英，女，1988年08月05日出生，汉族，住莒南县。 被执行人:王飞，男，1981年08月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人庄宿英与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初141号民事调解书确定的义务。执行过程中，扣划被执行人王飞银行存款65767.6元，支付申请执行人65767.6元，上述生效法律文书确定的债务部分执行完毕，申请执行人申请部分结案，本次恢复执行完毕。 特通知结案，余款待发现被执行人可供执行的财产线索后另行恢复执行。 二〇二一年三月二十四日
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0121执恢2号   顿珠、洛桑:   本院执行的顿珠申请洛桑运输合同纠纷一案，经被执行人自动履行13000元（大写：壹万叁仟圆整），申请执行人顿珠已全部领取完毕，申请人自愿放弃2000元（大写：贰仟圆整），本案执行费125元（大写：壹佰贰拾伍圆整）已由被执行人洛桑全额缴纳，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。   二〇二一年三月十八日      西藏自治区林周县人民法院
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初584号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都薇阁高地企业管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设路9号1栋3层301号。 法定代表人：熊思宇。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都薇阁高地企业管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告成都薇阁高地企业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初2155号   原告：宁夏海基雅医院（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路400号。   法定代表人：沈建芸，该公司总经理。   原告：王炳彦，男，1963年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：哈金花，女，1959年6月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏海基雅医院（有限公司）、王炳彦与被告哈金花损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告宁夏海基雅医院（有限公司）、王炳彦于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏海基雅医院（有限公司）、王炳彦的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏海基雅医院（有限公司）、王炳彦撤诉。   案件受理费已减半收取1177元，由原告宁夏海基雅医院（有限公司）、王炳彦负担。   审判员 刘雨婷   二〇二一年三月十五日   书记员 李金玉
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初479号申请人：张晨栋，男，1997年7月2日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：张成甫，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：张宏甫，男，1985年9月25日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：辉县市同力运输服务有限公司，住所地：河南省辉县市学院路南段路东。主要负责人：杨红颜，公司总经理。本院在审理申请人张晨栋诉被申请人张成甫、张宏甫、辉县同力运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张成甫驾驶的实际车主为张宏甫挂靠在辉县市同力运输服务有限公司名下的豫Ｇ×××××号十通牌重型自卸货车一辆（保全价值40000元），故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人张成甫驾驶的实际车主为张宏甫挂靠在辉县市同力运输服务有限公司名下的豫Ｇ×××××号十通牌重型自卸货车一辆，查封期限为2021年3月2日至2023年3月1日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二一年三月二日书 记 员  海金鹤
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2124号张XX:张XX与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 徐 光二〇二一年三月三日书记员 ：李雪琳
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初445号 原告：高雪兵，男，1972年1月10日生，汉族。 委托诉讼代理人：张宝恒、杨文政，山西均儒律师事务所律师。 被告：山西云博强能源有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区五一路。 法定代表人：郑培生，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王守礼，男，1960年8月4日生，汉族。 原告高雪兵与被告山西云博强能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨文政，被告委托诉讼代理人王守礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告煤款283050元，支付2020年4月1日起至煤款付清期间以283050元为本数按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息。2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年9月，原告按双方口头约定向被告供应原煤，被告支付了部分煤款。2020年1月14日，经双方核对无误后，被告向原告出具欠条，欠条明确被告欠原告煤款303050元，所欠款项在2020年3月底还清。2020年9月15日，被告支付原告20000元，尚欠原告煤款283050元。后经原告催要，被告至今未再付款。基于以上事实，现提出诉讼。 被告辩称，2019年被告公司经理与原告口头协商约定由原告向被告供应煤源，被告公司也不间断支付煤款，之后欠下原告煤款共303050元，经协商欠款在2020年4月1日还清，被告出具了欠款手续。因其它合作方欠被告款项未结清，以及2020年疫情突发，被告公司煤炭生意不景气等原因造成没有及时给付原告煤款，在原告的催要下于2020年9月5日支付部分金额20000元。迟迟未付款确实因公司经济困难没有运营，所欠款项只要公司运作起来绝对归还。 本院对事实认定如下：2019年，原、被告达成口头买卖协议，由原告向被告供应原煤。供煤期间，被告陆续支付部分煤款，2020年1月14日，经双方核对结算后，被告尚欠原告煤款303050元，被告向原告出具欠条一支，并承诺2020年3月底还清。2020年9月15日，被告支付原告20000元，尚欠283050元。现原告要求被告支付剩余煤款并承担利息，被告对欠款无异议。此为本案事实。 上述事实有原告提供的供煤清单汇总表、过磅单、欠条、微信聊天记录及双方当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证和本院审核，可以采信。 本院认为，原、被告所达成的口头买卖协议不违反法律禁止性规定，系有效合同，当事人应按约履行。原告向被告供应原煤后，被告应按约支付煤款。现原告要求被告支付剩余煤款283050元，理由充分，本院予以支持。被告逾期付款，原告要求被告自约定的付款期限届满第二日即2020年4月1日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%支付利息，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告山西云博强能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告高雪兵煤款283050元并支付利息损失（按年利率3.85%，自2020年4月1日起算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费5546元，减半收取2773元，由被告山西云博强能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年三月三十一日 法官助理 杜香绒 书 记 员 范鑫昱
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初353号原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：张洪军，男，1970年7月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被告张洪军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。审判员  刘晓侠二〇二一年三月一日书记员  李博文
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初9882号原告:郭某1，女，1979年4月30日出生，汉族，住北京市通州区。被告:郭某2，男，1954年2月13日出生，汉族，住北京市通州区。关于原告郭某1诉被告郭某2法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告郭某1于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某1撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某1撤诉。审 判 员 徐明祺二〇二一年三月五日法官助理 崔 欢书 记 员 吴静晨
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终1496号上诉人（原审被告）：冯锦荣，男，1964年3月9日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：徐飞，广东海鸥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾小艳，女，1993年6月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：卢禹希，男，2016年11月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。法定代理人：曾小艳（系卢禹希母亲），住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：卢家兴，男，1967年6月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾广稿，男，1970年8月23日出生，汉族，住广东省阳江市。委托诉讼代理人：赵春森，广东威格信律师事务所律师。原审第三人：廖鼎树，男，1993年8月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人冯锦荣因与被上诉人曾小艳、卢禹希、卢家兴、曾广稿，原审第三人廖鼎树生命权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初19655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，冯锦荣以其与曾小艳、卢禹希、卢家兴就赔偿事宜达成调解协议为由，于2021年3月26日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，冯锦荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许冯锦荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20699元，减半收取10350元，由上诉人冯锦荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 洪 文审判员 管晓明审判员 徐学强二〇二一年三月二十六日书记员 禤婕蓉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1112号执行移送机关：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：袁建军,男,1975年2月2日出生,汉族,住河南省荥阳市。关于被执行人袁建军罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初486号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的罚金刑义务,本院于2021年3月3日立案执行。本案执行过程中，经强制划拨，被执行人应缴纳的罚金20000元已执行到位。故（2020）豫0182刑初486号刑事判决书确定的罚金刑已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月三十日书记员  徐 炜
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初210号原告：曹宗江，男，1954年3月3日出生，汉族，住所地河南省永城市。被告：曹文化，男，1980年9月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张新玲，女，1977年7月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告曹宗江与被告曹文化、张新玲恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹宗江撤诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告曹宗江负担。审判长  姬凤云审判员  蒋 朕审判员  李 珂二〇二一年三月十七日书记员  闫 然
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初833号原告：郑州亚欧物流有限公司。住所地：河南省郑州市新郑市郭店镇第一初级中学向北500米路北。法定代表人：王建涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾亚豪，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：段亚静，河南荣康律师事务所实习律师。被告：周伟涛，男，1983年3月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州亚欧物流有限公司与被告周伟涛委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾亚豪、被告周伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州亚欧物流有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告周伟涛支付原告货款24081元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即3.85%）支付利息至货款偿还完毕之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周伟涛承包经营原告位于江苏徐州物流站点，双方于2020年6月9日解除合作并进行结算，被告周伟涛签字确认欠付货款34081元，后经原告催要，被告偿还10000元，下余款项未付，故原告诉至法院。被告周伟涛辩称，原告的诉请数额中多计算了2800元，其不应该支付该2800元。本院根据当事人提交的证据及陈述，对案件事实确认如下：被告在江苏省徐州市经营一个物流站点，原告发往徐州的货物会先送到被告站点，原告按车向被告支付服务费，被告负责为原告代收运费、货款并将原告货物送至下一站点。原被告对代收的运费、货款进行结算，原告于2020年6月9日向被告出具结算单，被告在结算单内容为“33331+750=34081元”后进行签字确认，同时在签字下方注明“系统核销大车费2800元有异议”。结算单出具后，被告向原告偿还10000元，下余24081元未付，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，被告周伟涛代收原告货物，并负责将货物送至下一站点，同时负责为原告代收货款、运费，原告向被告支付服务费，双方构成委托合同关系。原被告对代收的运费、货款进行结算，原告于2020年6月9日向被告出具结算单，被告虽在结算单“33331+750=34081元”后进行签字确认，但注明“系统核销大车费2800元有异议”，原告当时对被告注明的内容并未提出异议，后双方也未对该2800元进行确认，庭审中被告对此仍不予认可，能够说明双方对该2800元存在争议，对原告主张的该部分款项不予支持，下余31281元被告不持异议，且被告已向原告偿还10000元，故应向原告偿还21281元。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，原被告虽未约定逾期付款违约责任，但被告未向原告偿还款项的行为确给原告造成损失，现原告要求被告自起诉之日（即2021年2月1日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即3.85%）支付利息至款项偿还完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十四条、第九百一十九条、第九百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告周伟涛限于本判决生效后十日内向原告郑州亚欧物流有限公司支付货款21281元；二、被告周伟涛应以21281元为基数自2021年2月1日起按照年利率3.85%向原告郑州亚欧物流有限公司支付利息至款项清偿完毕之日止；三、驳回原告郑州亚欧物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201元，由被告周伟涛负担。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二一年三月二十九日法官助理赵尧书记员王珂
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初38号 公诉机关河北省元氏县人民检察院适用程序简易程序 被告人于鹏飞，男，1991年9月29日出生,居民身份证号码130132199109294134,汉族,专科文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市元氏县,住姬村镇后营村青年路1号。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经元氏县公安局决定，于2020年7月23日被元氏县公安局取保候审。2021年3月1日本院决定对其取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号元检一部刑诉〔2020〕202号 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金 被告人意见被告人于鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年6月7日22时许，被告人于鹏飞酒后驾驶冀A83U46号小型机动车行驶至元氏县张掖牌坊处时，被元氏县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人于鹏飞血液酒精含量为181.55mg/100ml，属醉酒驾驶。 判决理由被告人于鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人于鹏飞具有如实供述、认罪认罚等轻宽情节，故本院对其适当予以轻宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果被告人于鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交）。 权利告知如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨小勇 二〇二一年三月十日 法官助理 闫靖磊 书 记 员 胡晶晶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执292号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县木城镇兴华路73号。被执行人：梁国征，男，1974年5月18日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被执行人梁国征借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初85号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人梁国征在焦作市住房公积金中心有账户，为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁国征4108231974××××××××的住房公积金账户06×××25。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十二日书记员  郭 凯
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执492号王璐：你与中国工商银行股份有限公司开封分行合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行于二〇二一年三月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内履行（2019）豫0204民初2017号民事判决书确定的义务。二、缴纳本案执行费785元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××24逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇二一年三月三日()联系人：王静联系电话：0371-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执579号之一辽宁浪潮光电子科技有限公司：你与申请人大连路飞光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大连路飞光电科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）自收到本执行通知起，三日内向申请执行人或本院给付执行款109340元及利息。（2）负担案件受理费1240元，案件执行费1560元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。办案人：孟祥升8778616419104112651二〇二一年三月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5851号原告：张淑梅，女，汉族，居民。原告：祁江苏，男，汉族，居民。原告：祁萱，女，汉族，居民。三原告共同委托诉讼代理人：司港占、刘青，江苏传扬律师事务所律师。被告：王梁，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：李瑞瑞，江苏四季青律师事务所律师。被告：王旭光，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：李传会、李玮，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。原告张淑梅、祁江苏、祁萱与被告王梁、王旭光机动车交通事故责任纠纷一案，根据张淑梅、祁江苏、祁萱的申请，本院于2020年9月30日作出（2020）苏0707财保147号民事裁定书，裁定查封王旭光名下的苏ＧＥ××××号解放牌大型汽车、苏ＧＮ××××丰田牌小型汽车、苏ＧＯ××××五菱牌小型汽车。后本院经审理，原、被告自愿协商达成调解协议，本院已经作出（2020）苏0707民初5851号民事调解书予以确认。张淑梅、祁江苏、祁萱书面申请解除对苏ＧＥ××××号解放牌大型汽车、苏ＧＮ××××丰田牌小型汽车、苏ＧＯ××××五菱牌小型汽车的保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对苏ＧＥ××××号解放牌大型汽车、苏ＧＮ××××丰田牌小型汽车、苏ＧＯ××××五菱牌小型汽车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  徐修涛二〇二一年三月十日书记员  管晓兰附录：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执810号申请执行人：闫红彬，男，1982年1月13日生，汉族，住方城县。申请执行人：郭书记，男，1970年4月11日生，住方城县。申请执行人闫红彬申请执行郭书记为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1453号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告郭书记于本判决生效后十日内归还原告闫红彬代偿款284000元及利息（利息自2020年4月21日起按年利率6%计付至款清之日止）。案件受理费5560元，由被告郭书记负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郭书记名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务289560元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年三月十七日书 记 员  杨程斌
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初946号 原告：孙俊光，男，1988年7月29日出生，住包头市。 被告：柳竹文，男，1960年9月6日出生，住包头市。 原告孙俊光诉被告柳竹文买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案，原告孙俊光于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙俊光的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙俊光撤诉。 案件受理费100元，原告孙俊光负担。 审判员  程德军 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈诗琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6513号之一 申请执行人：陈玮霞，女，汉族，1982年9月22日出生，住址：高新区（成都）律师事务所。 被执行人：四川能投照明科技有限公司，地址：成都市武侯区五科西五路西部智谷********。 法定代表人：梁伟，职务不详。 陈玮霞依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初5938号《民事判决书》，申请执行四川能投照明科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年12月29日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付83814元（截止到立案之日）。另外，被执行人应负担本案执行费1157元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆，本院没有实际控制。另本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2021年3月19日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初5938号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月三十日 书记员  饶全标
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初274号原告：北京紫名都建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇顺沙路张喜庄段52号3幢116，统一社会信用代码91110111MA00GPT070。法定代表人：李红，总经理。委托诉讼代理人：殷凯锋，男，1984年5月30日出生，汉族，北京紫名都建筑工程有限公司员工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：尤月林，男，1974年7月21日出生，汉族，北京紫名都建筑工程有限公司员工，住北京市大兴区，身份号码×××。被告：陈文勇，男，1972年10月3日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区，住北京市门头沟区。原告北京紫名都建筑工程有限公司（以下简称紫名都公司）与被告陈文勇劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫名都公司的委托诉讼代理人殷凯锋、尤月林，被告陈文勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告紫名都公司向本院提出诉讼请求：确认原告与被告在2018年5月3日至2019年5月2日不存在劳动关系。事实与理由：2018年5月3日至2019年5月2日期间，被告陈文勇与北京水木南山装饰公司签订有劳动合同，并在该公司任职及缴纳社会保险，所以在此期间与我公司没有劳动关系。认可与被告在2019年5月3日至2020年6月10日存在劳动关系。被告陈文勇辩称：2018年5月3日至2019年5月2日期间，我是和北京水木南山装饰公司签订有劳动合同，但北京水木南山装饰公司与原告公司的实际控制人都是尤月林，所以我认为无论是和哪个公司签订劳动合同都是在给尤月林打工。本院经审理认定如下事实：因发生劳动争议，陈文勇向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺义仲裁委）申请仲裁，要求：确认自2018年5月28日至2020年6月10日与紫名都公司存在劳动关系；紫名都公司支付2020年2月1日至2020年6月10日工资21000元、2018年5月28日至2020年6月1日周六加班费48336元、2018年5月28日至2020年6月1日解除劳动关系经济补偿金28000元。2020年10月23日，顺义仲裁委作出的京顺劳人仲字[2020]第4109号裁决书裁决：陈文勇与紫名都公司自2018年5月3日至2020年6月10日存在劳动关系；驳回陈文勇其他仲裁请求。紫名都公司不服仲裁裁决，持诉称理由及请求诉至本院。陈文勇未就仲裁裁决提起诉讼。紫名都公司主张2018年5月3日至2019年5月2日期间，陈文勇与北京水木南山装饰公司（以下简称水木南山公司）签订有劳动合同且由水木南山公司为陈文勇缴纳社会保险，并提交《劳动合同书》以及社会保险网上服务平台截图予以证明。《劳动合同书》签订方为水木南山公司与陈文勇，签订日期为2018年5月3日，合同期限自2018年5月3日至2019年5月2日。社会保险网上服务平台截图显示水木南山公司在2018年5月为陈文勇办理社保增员，2019年5月为陈文勇办理社保减员，紫名都公司在2019年6月为陈文勇办理社保增员，2020年3月为陈文勇办理社保减员。陈文勇认可《劳动合同书》和社会保险网上服务平台截图的真实性，认可2018年5月3日至2019年5月2日期间与水木南山公司之间存在劳动合同。陈文勇称入职时是尤月林对其进行的面试，尤月林当时说自己是紫名都公司、水木南山公司与北京索美装饰工程有限公司（以下简称索美公司）的实际控制人，签订劳动合同时，尤月林的助理孟江南拿着用人单位是水木南山公司的劳动合同让其签，其也是认可同意的，与水木南山公司的劳动合同期满后，孟江南又拿着劳动合同让其签，但劳动合同的用人单位就变成了紫名都公司，因为紫名都公司、水木南山公司以及索美公司的办公人员、办公地址、业务内容都是相同的，且实际控制人都是尤月林，所以以哪个公司名义签订劳动合同对其来讲没有区别。陈文勇称与水木南山公司存在劳动合同的期间，向其发放工资的对方账户名称有水木南山公司、紫名都公司、尤月林妻子国文红等，与紫名都公司存在劳动合同的期间，向其发放工资的对方账户名称有水木南山公司法定代表人姚正国、紫名都公司财务白小芳、刘爽等，并提交银行交易明细予以证明。紫名都公司认可银行交易明细的真实性，称白小芳出纳，刘爽是财务，二人同时负责水木南山公司和紫名都公司的财务工作。代发水木南山公司和紫名都公司的工资，国文红是紫名都公司的出纳，同时也负责为水木南山公司和索美公司的员工代发工资，姚正国是紫名都公司的股东，给陈文勇发放工资也正常。上述事实，有当事人陈述、《劳动合同书》、社会保险网上服务平台截图、银行交易明细、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案争议焦点在于2018年5月3日至2019年5月2日期间，陈文勇与紫名都公司是否存在劳动关系。陈文勇虽称上述期间的工作内容既有水木南山公司的业务也有紫名都公司的业务，工资既有紫名都公司账户发放的也有水木南山公司发放的，但鉴于陈文勇与水木南山公司签订有上述期间即期限自2018年5月3日至2019年5月2日的劳动合同，且签订该劳动合同时陈文勇对用人单位为水木南山公司明知且认可，故本院认为应以陈文勇签订的劳动合同内容确认劳动关系，紫名都公司主张上述期间与陈文勇不存在劳动关系的意见，本院予以采纳。因紫名都公司与陈文勇均认可2019年5月3日至2020年6月10日存在劳动关系，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告北京紫名都建筑工程有限公司与被告陈文勇自2019年5月3日至2020年6月10日存在劳动关系。案件受理费5元，由被告陈文勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张锐二〇二一年三月五日书记员  韩悦