安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初1577号 原告：阜阳市宋氏面业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区王店镇余庄村赵庄，统一社会信用代码91341200050199433M。 法定代表人：宋会清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪铭，湖北征和律师事务所律师。 被告：安徽大大食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区纬四路，统一社会信用代码91341200674223294M。 法定代表人：李利，该公司经理。 原告阜阳市宋氏面业有限公司（以下简称宋氏面业公司）诉被告安徽大大食品有限公司（以下简称大大食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告宋氏面业公司的诉讼代理人张洪铭到庭参加诉讼，被告大大食品公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋氏面业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款59400元，并按照年利率6%的标准支付自2019年1月7日起至实际履行之日止期间的资金占用费（暂计至2021年1月7日工7138元），以上合计66538元；2.本案的诉讼费由被告承担。宋氏面业公司明确其主张的资金占用费系因大大食品公司未在约定的期限内支付货款给宋氏面业公司造成的逾期付款损失。事实与理由：原、被告系业务合作关系，原告长期给被告运送面粉作为生产原料。2018年年底，经原告多番催促，被告将2019年前货款结清。2019年1月，原告向被告供给面粉三次，合计59400元，但被告以种种理由推脱付款。截至2021年1月7日，被告尚欠原告面粉款59400元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 大大食品公司未提供证据，在举证期限内向本院提供书面答辩状，其辩称，原告诉求其公司偿还所谓面粉款59400元，缺乏事实和法律依据。1.原告与其公司是否存在面粉买卖关系，因原告未提供相应由其公司书面确认的送货单或结账单等证据证实，其公司也无该买卖货款的收货入库记载，故案涉货款债务的真实性无法证实，因此其公司不予认可。2.原告提供的《2017-2019年安徽大大食品有限公司欠供货商货款统一明细表（内部资料）》，因该明细表所载内容并无公司加盖公司印章或法人代表人签字确认，虽由李军和倪振东签字，但其二人不能代表公司对外行使债权债务追偿、结算权，从“内部资料”标注字样，也能印证；同时李军和倪振东双方因股权债务纠纷，正在法院诉讼。因此该明细表不能作为证明其公司欠原告面粉款具体数额，如与原告存在面粉买卖事实，原告需出具相关货款债权手续同其公司结算核实。3.原告主张资金占用费无事实和法律依据。综上，原告诉其公司缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：宋氏面业公司是经营小麦粉生产、销售的企业。大大食品公司主要经营饼干、薯类食品加工、销售。大大食品公司因生产经营需要，从宋氏面业公司购进面粉，双方未签订书面买卖合同。截至2019年1月6日，大大食品公司尚欠宋氏面业公司面粉款58885.2元未付。宋氏面业公司因催要货款无果诉至本院。 上述事实有原、被告的营业执照，原告提供的阜阳市宋氏面业有限公司销售凭证三张、《2017-2019年安徽大大食品有限公司欠供应商货款统计明细表》，（2020）皖1203民初138号民事判决书以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，宋氏面业公司提供的阜阳市宋氏面业有限公司销售凭证、《2017-2019年安徽大大食品有限公司欠供应商货款统计明细表》、（2020）皖1203民初138号民事判决书等证据，能够印证大大食品公司从宋氏面业公司购进面粉，以及截至2019年1月6日，大大食品公司尚欠宋氏面业公司面粉款58885.2元的事实。双方之间的买卖合同成立且合法有效。大大食品公司虽辩称其与宋氏面业公司不存在买卖面粉的事实，否认该项债务，但未提供任何反驳证据，本院不予采信。宋氏面业公司主张大大食品公司欠其面粉款59400元，但与其提供的《2017-2019年安徽大大食品有限公司欠供应商货款统计明细表》不一致，仅凭其单方记账凭证不足以证明上述数额。故对其主张该部分差额，本院不予确认。关于原告主张逾期付款利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到或者提取标的物单证的同时支付”的规定，大大食品公司应在2019年1月6日前支付价款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%－50%计算逾期付款损失”的规定，宋氏面业公司主张大大食品公司支付自2019年1月7日起至2021年1月7日逾期付款损失7138元，在上述法律规定的利率范围之内，本院予以支持。2021年1月8日起至实际履行完毕之日的逾期付款损失，以2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算，对宋氏面业公司超出部分主张，不予支持。大大食品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽大大食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告阜阳市宋氏面业有限公司面粉款58885.2元及逾期付款损失7138元（自2019年1月7日起至2021年1月7日）；此后的逾期付款损失，以58885.2元为基数，自2021年1月8日起，以2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告阜阳市宋氏面业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，减半收取732元，由原告阜阳市宋氏面业有限公司负担50元，被告安徽大大食品有限公司负担682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 张莉娜 二〇二一年三月三十日 法官助理 张 静 书 记 员 齐福强 附一：相关主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%－50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082××××8196