山西省孝义市人民法院民事判决书（2021）晋1181民初36号原告：辛×，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：任×，山西远志律师事务所律师。被告:郭×，山西省吕梁市临县人，现住孝义市。公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称“人保太原分公司”）住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层法定代表人：张×，职务：经理委托诉讼代理人：王×，1984年11月3日生，山西省太原市杏花岭区居民，系该公司员工。原告辛×与被告郭×、被告人保太原分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛×的委托诉讼代理人任×、被告人保太原分公司的委托诉讼代理人王×到庭参加了诉讼。被告郭×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辛×向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告医疗费用、残疾赔偿金费用、财产损失、鉴定费用等各项损失共计68319.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月14日15时21分，被告郭×驾驶×××丰田牌小型轿车沿孝义市胜溪街由东向西行驶至与湖滨路丁字路口路段时，刮撞前方同方向行驶的原告驾驶的绿源电动二轮车，发生致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经孝义市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告郭×承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事发后，原告被送往孝义市人民医院进行救治，共住院27天，诊断为左侧多发肋骨骨折。经山西光大司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度达十级伤残；误工期评定为60～100日，护理期为30～45日，营养期为30～60日。经查，被告郭×驾驶的×××丰田牌小型轿车在被告人保太原分公司处投有交强险和商业险，且该起事故发生在保险期内。现已给原告带来包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财损等各项损失共计68319.19元（已剔除保险公司垫付的4204.45元和对方垫付的2000元）。本起事故给原告的经济及精神方面造成了严重影响，损失总额较大，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》相关规定，特诉讼至法院，望判如所请。被告郭×未答辩，也未向本院提供证据。被告人保太原分公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险，三者险50万元，事故发生在保险期内，事故发生后我司垫付10000元；2、事故认定书认定肇事司机离开现场，根据保险条款，我司不承担三者险，仅在交强险范围内承担赔偿责任；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费；4、护理费按每天120元计算，车损应提供损失照片及专业发票。原告辛×围绕自己的诉讼请求，依法提交了如下证据：1、原告辛×身份证、户口本各1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告郭×的驾驶证、行驶证各1份，证明被告诉讼主体资格；3、强制保险单、商业保险单各1份，证明投保情况；4、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、事实及事故各方的责任；5、孝义市人民医院住院病案、医疗费票据，证明原告住院治疗情况及医药费开支情况；6、孝义市人民医院门诊收费票据2支，证明原告于2020年10月15日在孝义市人民医院复查，医药费开支562.4元；7、外购医疗仪器器械票据1支，证明原告在孝义国大万民百草堂药房购买轮椅等花费1397元；8、护理人辛立军身份证、户口本、亲属关系证明各1份，证明护理人与原告的身份关系；9、护理人辛立军营业执照、银行流水、增值税发票资料统计各1份，证明护理费按批发零售业标准计算；10、被扶养人李双梅身份证、户口本、子女人数及无收入来源证明各1份，证明被扶养人与原告的身份关系及被扶养人生活费情况；11、电动车维修清单、收据，证明原告胜溪街大众电动配件门市维修电动车花费1836元；12、司法鉴定意见书1份、鉴定费税票1支，证明原告的损伤程度达十级伤残；误工期评定为60～100日，护理期为30～45日，营养期为30～60日，鉴定费支出2700元。对原告辛×的举证，被告人保太原分公司的质证意见为：1、对证据1、2、3、4、5、6、7、10、12无异议；对证据4，事故责任认定书明确注明事故发生后车辆驾驶人未保护现场，因此我司不承担商业险责任；对证据8、9，村委证明没有单位负责人签字，不认可其真实性，流水也无法证明护理人因护理减少了收入，护理费应按照每天120元计算；对证据11的真实性不认可，应提供损失照片及专业发票。为证明自己的主张，被告人保太原分公司向本院提交了该公司垫付10000元的凭证；对此，原告辛×的质证意见为：保险公司确实转账1万元至医院账户，但是原告实际使用了4204.45元，剩余款项医院退还给了保险公司。经审理查明:2020年4月14日15时21分，被告郭×驾驶×××丰田牌小型轿车沿孝义市胜溪街由东向西行驶至与湖滨路丁字路口路段时，刮撞前方同方向行驶的原告辛×驾驶的绿源电动二轮车，发生致原告辛×受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经孝义市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告郭×承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事发后，原告辛×在孝义市人民医院住院治疗27天，2020年10月15日又在该院复查一次，原告共支付医疗费用12269.71元。原告住院期间，被告郭×垫付给原告2000元；被告人保太原分公司为原告在孝义市人民医院的账户打款10000元，原告出院后孝义市人民医院退回该公司5795.55元，被告人保太原分公司实际垫付给原告4204.45元。2020年6月9日原告辛×因购买轮椅支出1397元。2020年9月21日，经本院委托山西光大司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行鉴定；2020年11月5日，山西光大司法鉴定中心作出晋光司鉴【2020】法临字第F200492号鉴定意见书，原告辛×的损伤程度达十级伤残；误工期评定为60～100日，护理期为30～45日，营养期为30～60日。因鉴定，原告支付了鉴定费2700元。另查明，被告郭×驾驶的×××丰田牌小型轿车在被告人保太原分公司处投有保险金额为122000元的交强险和保险金额为500000元的商业险，本案事故发生在保险期间内。本院认为，本起交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭×承担本次事故的主要责任，原告辛×承担本次事故的次要责任；该认定事实清楚、责任划分适当，且双方当事人对此均无异议，本院予以认定；据此，原、被告应在各自的责任范围内承担相应的责任。因事故发生时被告郭×所驾驶的车辆在被告人保太原分公司处投保了保险金额为122000元的交强险和保险金额为500000元的商业险，且本案事故发生在保险期间，被告人保太原分公司作为事故车辆的保险人，对原告因本案事故造成的损失依法应先在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失，超过责任限额的部分在商业险第三者责任保险限额范围内承担。被告人保太原分公司辩称，因事故发生后被告郭×离开现场，该公司不承担商业三者险的赔偿责任；一方面，从原告的当庭陈述与事故责任认定书载明的情况可知，本案事故发生后被告郭×并未离开事故现场，可见其主观上不存在逃避法律责任的恶意或者过错；另一方面，被告保险公司未提供证据证明其与投保人之间存在特殊约定，即在驾驶人未保护现场的情形下该公司能够免责，故本院对被告保险公司的辩称意见不予采信。对原告主张赔偿的项目及金额，被告无异议的部分，本院予以支持。原告主张赔偿护理费，但其提供的证据不足以证明护理人员的实际收入状况，故本院依据山西省高院的相关规定按照每日120元酌情支持40天。原告主张赔偿其电动二轮车的损失，但从其提供的维修收据和清单无法确认事故发生时该电动车的市场价格，未提供购买和维修车辆的正规票据，故本院酌情支持该项损失500元。被告认为原告的残疾赔偿金应计算10年，但是根据法律规定，残疾赔偿金应该自定残之日起计算，而本案原告定残时间为2020年11月，结合原告的年龄，本院按照11年计算其残疾赔偿金。综上，因本案事故造成原告辛×的损失如下：医疗费12269.71元，住院伙食补助费100元/天×27天=2700元，营养费50元/天×45天=2250元，被扶养人生活费21159元/年×5年×10%÷3人=3526.5元，残疾赔偿金33262元/年×11年×10%=36588.2元，残疾辅助器具费1397元，护理费120元/天×40天=4800元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2700元，交通费酌情支持200元，二轮电动车车损失酌情支持500元，以上共计69931.41元。对此，扣除被告人保太原分公司已经垫付给原告的4204.45元后，被告人保太原分公司在交强险责任限额内赔偿原告辛×58507.25元；剩余的损失，扣除被告郭×垫付给原告的2000元后，被告人保太原分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告辛×3053.8元，原告自行承担2165.9元。被告郭×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其法定抗辩权；但因原告的损失已经得到足额的赔偿，故被告郭×不再承担本案赔偿责任。依据依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人保太原分公司在交强险责任限额内经本院赔偿原告辛×58507.25元，于判决书生效后十五日内履行；二、被告人保太原分公司在商业三者险责任限额内经本院赔偿原告辛×3053.8元，于判决书生效后十五日内履行；三、被告郭×不承担本案赔偿责任。四、驳回原告辛×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告辛×承担54元，被告人保太原分公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 冯守香二〇二一年三月十五日书记员 任芷筠