吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初210号 原告：李国才，男，1970年12月2日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：任传德，男，1968年5月18日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告李国才与被告任传德义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告李国才、被告任传德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国才向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费等33793.59元（医疗费2728.84元、误工费159.96元/天×180天=28792.8元、护理费154.39元×5天=771.95元、伙食补助费500元、交通费1000元）；2.案件受理费等要求被告承担。事实和理由：2020年8月6日，被告任传德找原告帮其装木材，在装车过程中，原告从车上掉下摔伤。事后，被告主动将原告送到农安县人民医院救治，诊断为右足足跟骨折。原告考虑双方是屯邻关系，在被告的要求下，原告同意回家静养，没有住院治疗。当时被告同意出医疗费，原告家的农活由被告负责，但被告只给原告出了一部分医疗费后就不管原告了。2020年10月14日因原告的伤红肿、疼痛难忍，到医院住院治疗。期间原告雇车收秋并雇人清除收购。原告要求被告赔偿但遭到拒绝。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 任传德辩称，2020年春，我去永安拉化肥，我们屯子房后道边树倒了把我车砸了，我把树拉回来了并告诉了队长，放在了原告家门前。2020年8月6日中午，我去原告家，用原告家电，原告在付德福家帮工，喝酒喝得醉熏的回家了，由于电线不够长，我回家取电线，回来的时候看见原告倒在车旁边的地上倒着呢。我善意的给原告看的病，原告原来脚后跟就长了骨刺。当时我打的车，与何秀田一起把原告送去农安县医院，拍片看了，当时诊断是根骨骨刺骨折，后我又把原告送到农安县雷医正骨打的石膏，后来又回到农村打的消炎针，打了一周，一天打两个，一周之后不打针了，然后吃了70天的药，这一切费用都是我出的，当时原告已经好了。事出了之后我给原告家干了70天的农活。10月10日左右，经过村上治保主任卢峰和我们队队长刘炳军调解，给原告割半晌地玉米杆，收秋的时候给原告出一台车，原告不同意，要求我将原告家所有地的玉米杆都割完，要不然就要20000元，再之后原告怎么治病我就不知道了。 经审理认定如下事实：原、被告是屯邻关系，2020年8月6日，被告使用原告家的电连接设备截木材，截好后，原告帮助装车，在装车过程中，捆绑木材的绳子断裂，导致原告从四轮车上跌落受伤，被告将原告送至农安县人民医院就医，农安县人民医院于当日出具的DR报告单显示原告右足跟骨骨折。原、被告协商暂时保守治疗，被告将原告带到位于农安县内的雷医正骨医院为原告右足打了石膏，并购买了药品，之后原告回到家中休养。在原告休养期间，被告承担了原告家的部分农活。被告带原告在雷医正骨复查一次之后便对其病情不再过问。2020年10月14日，因右脚又见肿痛，原告自行来到农安县人民医院再次就医，农安县人民医院出具的住院病案显示原告为右侧跟骨陈旧性骨折，住院5日，医疗费共花费2365.86元，休息一个月。 认定上述事实有原告陈述、被告答辩、原告提交的农安县人民医院门诊手册、检查报告单、病例、出院诊断书、医疗费收据、录像，以上证据均已查证属实并在卷佐证。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典实施前的法律实施引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案民事法律行为发生在民法典实施前，故适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中原、被告之间形成了事实帮工关系，在帮工过程中，原告遭受的损害，应由被告承担赔偿责任，故对原告要求被告对其进行赔偿的诉讼请求予以支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿；第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。本案中，根据原告提供的相关票据查明，医疗费用为2635.84元；根据《吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资》第十五项，居民服务、修理和其他服务业的日平均工资为154.39元，故护理费为154.39元×5天=771.95元；伙食补助费为100元×5天=500元；对于原告提出的交通费的诉讼请求由于没有相关证据，故不予支持；对于误工费应分为两段进行计算，分别为保守治疗阶段与住院治疗阶段。在保守治疗阶段，根据《中华人民共和国民法总则》第六条的规定“应当遵循公平责任，合理确定各方的权利和义务”。本案原告在养伤期间，被告主动承担原告家的部分农活，减少了原告的损失，故根据公平原则及案件的实际情况，应对此期间的误工费减半赔偿，保守治疗阶段为2个月零8天，减半为1个月零4天，根据《吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资》第一项，农、林、牧、渔业日平均工资为159.96元，月平均工资为3479.17元，故此阶段误工费为159.96元×4天+3479.17元=4119.01元；对于住院治疗阶段的误工费计算，根据《吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资》第一项，农、林、牧、渔业日平均工资为159.96元，月平均工资为3479.17元，根据农安县人民医院出具的医嘱表明被告出院后应休息一个月，故误工费为159.96元×5天+3479.17元=4278.97元，以上误工费合计为8397.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十四条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告任传德于判决生效后三日内赔偿原告李国才医疗费2635.84元、误工费8397.98元、护理费为771.95元、伙食补助费500元，共计12305.77元； 二、驳回原告李国才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322.42元，由原告李国才负担205.01元，被告任传德117.41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郭聚毅 二〇二一年三月十六日 书记员  高国庆