山西省五台县人民法院刑事判决书（2021）晋0922刑初3号公诉机关五台县人民检察院。被告人张某，男，1970年7月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省朔州市应县，现住大同市。该曾因犯盗窃罪，于2011年被北京铁路运输法院判处拘役二个月，并处罚金1000元；该因犯盗窃罪，于2012年被大同铁路法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元；该因犯盗窃罪，于2015年10月被五台县人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2015年5月19日起至2016年4月15日止），并处罚金2000元；该又因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局刑事拘留；经五台县人民检察院批准，于2020年9月29日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局依法执行逮捕。现羁押于五台县看守所。指定辩护人韩某，山西五峰律师事务所律师。被告人刘某，男，1979年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市。该曾因犯盗窃罪，于2014年8月被河南省鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元；该因犯盗窃罪，于2016年6月被天津市南开区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元；该因犯盗窃罪，于2017年11月被五台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元（刑期自2017年6月18日起至2018年3月17日止）。该又因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局刑事拘留；经五台县人民检察院批准，于2020年9月29日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局依法执行逮捕。现羁押于原平市看守所。指定辩护人王某，山西五峰律师事务所律师。被告人葛某，男，1968年8月5日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省大同市大同县，住云州。该因犯盗窃罪，于2002年4月被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2007年11月被北京铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2009年1月被北京铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4800元；因犯挪用资金罪，于2010年被北京市东城区人民法院判处有期徒刑五年；因吸食毒品，于2013年9月3日被北京站派出所给予行政拘留；因犯盗窃罪，于2017年8月被北京铁路运输法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；该又因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局刑事拘留；经五台县人民检察院批准，于2020年9月29日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局依法执行逮捕。现羁押于五台县看守所。指定辩护人郑某，山西五峰律师事务所律师。被告人范某，男性，1972年11月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省大同市。该曾因吸食毒品，于2002年被大同市云冈区公安分局处以行政罚款；该又因涉嫌盗窃罪，于2020年8月28日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局刑事拘留；经五台县人民检察院批准，于2020年9月29日被忻州市公安局五台山风景名胜区公安分局依法执行逮捕。现羁押于原平市看守所。指定辩护人陈某，山西五峰律师事务所律师。五台县人民检察院以五检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人张某、刘某、葛某、范某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员渠如鹃、检察官助理张杰出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人韩某、被告人刘某及其辩护人王某、被告人葛某及其辩护人郑某、被告人范某及其辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。五台县人民检察院指控：2020年8月26日，被告人范某载被告人刘某、葛某、张某到达五台山，由刘某、葛某、张某负责范某的食宿和车辆费用，范某负责载刘某、葛某、张某三人到各寺庙景点实施盗窃，刘某、葛某、张某盗窃所得赃物均放置于范某的车上，最后由其四人共同将部分偷盗的手机集中藏匿。2020年8月27日，该四名被告人依次到镇海寺、殊像寺、菩萨顶、五爷庙，均是范某将车停在寺庙门口，刘某、葛某、张某下车进入寺庙实施扒窃，共盗得手机23部，其中在范某驾驶的车辆中搜查出7部手机，在范某、刘某、葛某、张某随身携带物品中搜查出6部手机，经刘某和张某供述在五台山北线山坡上藏匿有10部手机，均已提取。经忻州市价格认定中心鉴定，被盗23部手机市场零售总价格为27440元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人范某开车载被告人刘某、葛某、张某到五台山多次实施扒窃，四被告人以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某、葛某、范某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑二年八个月，并处罚金。建议判处被告人刘某有期徒刑二年十个月，并处罚金。建议判处被告人葛某有期徒刑二年十个月，并处罚金。建议判处被告人范某有期徒刑二年四个月，并处罚金。被告人张某在庭审中称23部手机中有6部是他们自己的，只盗取了17部。其辩护人的辩护意见是：被告人张某认罪认罚，如实承认犯罪事实，悔过态度好，建议从轻处罚。被告人刘某在庭审中称指控盗窃的手机中有其本人2部手机，并当庭认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人刘某在案发后能够彻底交代犯罪行为，说明被告人已经认识到自己行为的严重性，有改过自新的愿望，被告人已经认罪认罚，希望对被告人量刑时充分考虑。被告人葛某在庭审中称有6部手机是他们自己的。其辩护人的辩护意见是：被告人葛某认罪认罚，愿意接受量刑幅度，请法庭根据查明的事实依法处理。被告人范某在庭审中称盗窃的手机中有其本人2部手机。其辩护人的辩护意见是：被告人范某到案后能坦白交代犯罪事实，自愿认罪认罚，在共同犯罪过程中，被告人没有亲自实施盗窃行为，处于次要地位，应当与其他被告人有明显区别，其没有犯罪前科，请对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月26日，被告人范某载被告人刘某、葛某、张某到达五台山，由刘某、葛某、张某负责范某的食宿和车辆费用，范某负责载刘某、葛某、张某三人到各寺庙景点实施盗窃，刘某、葛某、张某盗窃所得赃物均放置于范某的车上，最后由其四人共同将部分偷盗的手机集中藏匿。2020年8月27日，该四名被告人依次到镇海寺、殊像寺、菩萨顶、五爷庙，均是范某将车停在寺庙门口，刘某、葛某、张某下车进入寺庙实施扒窃，其中在范某驾驶的车辆中搜查出7部手机，在范某、刘某、葛某、张某随身携带物品中搜查出6部手机，经刘某和张某供述在五台山北线山坡上藏匿有10部手机，均已提取。经核查，其中有4部手机卡户主为范某和刘某。经忻州市价格认定中心鉴定，被盗19部手机市场零售总价格为25540元。公诉机关根据查明的事实，调整量刑建议，建议判处被告人张某有期徒刑二年六个月，被告人刘某有期徒刑二年四个月，被告人葛某有期徒刑二年八个月，被告人范某有期徒刑二年二个月。四被告人对量刑建议无异议。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人张某、刘某、葛某、范某以非法占有为目的，到五台山多次实施扒窃，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人张某、刘某、葛某有盗窃前科，又系累犯，应依法从重处罚。所盗手机均被查获，四被告人认罪认罚，应从宽处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2023年2月27日止）被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2022年12月27日止）被告人葛某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2023年4月27日止）被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2022年10月27日止）随案移送手机发还各被害人。公安机关扣押的其他物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 师志平人民陪审员 王 慧人民陪审员 李金钰二〇二一年三月二十六日书 记 员 薛钰凡