青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初800号原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389,营业场所：西宁市城中区花园北街56号。负责人：宫鲁勇，该中心总经理。委托诉讼代理人：党向谦、曹**群，青海竞帆律师事务所律师。被告：马成海，男，1972年6月18日出生，东乡族，公民身份号码：×××，住青海省海西州都兰县。被告：马麦力燕，女，1975年4月1日出生，东乡族，公民身份号码：×××，住青海省海西州都兰县。委托诉讼代理人：马成海，男，1972年6月18日出生，东乡族，公民身份号码：×××，住青海省海西州都兰县，系被告马麦力燕丈夫。被告：马金虎，男，1964年5月12日出生，东乡族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告马成海、马麦力燕、马金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称：青海银行小企业中心）的委托诉讼代理人党向谦、被告马成海、被告马麦力燕的委托诉讼代理人马成海及被告马金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马成海、马麦力燕归还贷款本金999877.74元；2.请求判令被告马成海、马麦力燕向原告支付截止至2021年1月6日期间的贷款利息合计127122.25元（其中借期内利息31166.67元、逾期利息96484.84元，按年利率12%计算）、罚息48242.42元（按年利率6%计算），复利4322元（按年利率18%计算），以上总计1179564.40元；3.请求判令被告马成海、马麦力燕按照年利率18%的标准向原告支付2021年1月7日至全部贷款本息实际清偿之日期间的利息（包括罚息、复利）；4.请求判令被告马成海、马麦力燕向原告支付原告为本案支付的律师代理费26499元；5.请求判令被告马金虎为上述1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿保证责任；6.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年6月24日，原告与被告马成海、马麦力燕签订《借款合同》〔青银（0501）行微贷字（2019）第7782号〕，约定原告向被告马成海、马麦力燕贷款壹佰万元整（1000000元），用途为进虫草，贷款期限12个月，贷款年利率为12%，贷款逾期还款的应在贷款利率基础上加收50%计收罚息。同日，原告与被告马金虎签订《保证合同》〔青银（0501）行微保字（2019）第7782号〕，被告马金虎作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。上述合同生效后，原告于2019年6月24日向被告马成海、马麦力燕发放贷款1000000元。但贷款到期后，被告马成海、马麦力燕未按合同约定向原告履行全部还款义务，被告马金虎亦未承担保证责任。原告多次向各被告催要贷款未果，现原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请判如所请。被告马成海、马麦力燕辩称：原告所述的借款事实及借款金额属实，因我们没有钱一直未还款，借款期间我只还款几百元，马金虎对该笔借款进行了担保。被告马金虎辩称：我与马成海是朋友关系，我为该笔贷款作了担保，贷款到期后我催促过马成海还款，实际这笔借款没有用在进虫草上，我提醒过马成海这笔款应专款专用。我对该笔贷款金额没有异议，但我认为不应该承担全部连带担保责任。原告青海银行小企业中心为支持自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、马成海、马麦力燕、马金虎身份证复印件，马成海户籍证明，证明：马成海、马麦力燕、马金虎的身份信息及借款时马成海、马麦力燕是夫妻关系。证据二、2019年6月24日，原告与马成海、马麦力燕签订《借款合同》〔青银（0501）行微贷字（2019）第7782号〕及《还款计划表》，证明:1.原告与马成海、马麦力燕之间建立了借款合同关系；2.合同约定：原告向被告马成海、马麦力燕发放贷款1000000元，贷款期限12个月（以放款日为起算日），贷款利率为年利率12%，还款日为每月20日；3.合同第11条约定“（2）借款人迟延支付任何款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算”；第10条第8款约定：因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费均由借款人承担。证据三、2019年6月24日，原告与被告马金虎签订《保证合同》〔青银（0501）行微保字（2019）第7782号〕，证明:1.原告与被告马金虎建立了保证担保关系，担保方式为连带保证责任；2.合同第1条约定，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等）。证据四、借款凭证，证明:原告依据合同约定，履行发放贷款的义务。证据五、青海发展和改革委员会、青海省司法联合下发的《青海省律师服务收费标准》，2021年1月1日原告与青海竞帆律师事务所签订的《民事委托代理协议》、青海省增值税发票，证明:1.原告与青海竞帆律师事务所就本案委托代理关系建立。2.合同约定原告应支付律师代理费26499元。证据六、欠本欠息表即利息计算清单、马成海的账户交易明细及回收统计，证明:原告按照合同约定向被告主张贷款本金、利息、罚息、复利的计算依据。被告马成海、马麦力燕质证意见为：对原告提交的证据没有异议。被告马金虎质证意见为：对原告提交的证据没有异议。被告马成海、马麦力燕、马金虎未向本院提交相关的反驳证据。本院依据原、被告的举证、质证，认证如下：原告提交的证据一、二、三、四、五、六，形式符合法律规定，三被告对以上证据均没有异议，原告提交的证据为有效证据，本院予以采信，但证据二《借款合同》中对借款人迟延支付任何款项要加收贷款复利没有具体约定，故对原告证据六利息计算清单中计算复利部分不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日，原告青海银行小企业中心与被告马成海、马麦力燕签订了《借款合同》〔青银（0501）行微贷字（2019）年第7782号〕，合同的借款人为被告马成海，共同借款人为被告马麦力燕。《借款合同》约定：贷款用于进虫草；贷款金额为1000000元；贷款期限12个月，从2019年6月24日至2020年6月24日，以放款日为起算日，贷款年利率为12%；还款方式为以借贷双方签订的《还款计划表》为准；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因签订和履行本合同所发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担。同日，原告青海银行小企业中心与被告马金虎签订了《保证合同》〔青银（0501）行微保字（2019）年第7782号〕，被告马金虎作为保证人对被告马成海签订的编号为〔青银（0501）行微贷字（2019）年第7782号〕的《借款合同》项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费……等）提供连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。2019年6月24日，原告青海银行小企业中心按约向被告马成海在青海银行城东支行营业室的账户内（账号为：×××）发放贷款1000000元。截至2019年12月21日，被告归还借款本金122.26元，及部分借期内利息。贷款到期后，被告马成海、马麦力燕未按期还清借款，现尚欠借款本金999877.74元，截至2021年1月6日的借期内利息31166.67元、逾期利息96484.84元（按年利率12%计算）、罚息48242.42元（按年利率6%计算）,本息合计1175771.67元，其中借期内利息31166.67元、逾期利息96484.84元，合计应为127651.51元，而原告主张了127122.25元，现原告主张的本息合计为1175242.40元。在原告提交的《借款合同》中对借款人迟延支付任何款项要加收贷款复利没有具体约定，而原告在本案中向被告主张复利4322元。另原告为本次诉讼支付了律师代理费26499元。本院认为，原告青海银行小企业中心与被告马成海、马麦力燕间签订的《借款合同》、与被告马金虎签订的《保证合同》，合法有效，应受法律的保护。原告按照合同履行了发放贷款义务，被告马成海、马麦力燕作为共同借款人应当按照合同约定，到期履行还本付息的义务，现二被告逾期未向原告还清借款本金和利息，违反了双方签订的《借款合同》，构成违约，原告与被告马成海、马麦力燕签订的《借款合同》中约定的年贷款利率12%、贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，以及因借款人违约而产生的诉讼费、律师费等由借款人承担的内容不违反法律法规禁止性规定，故原告要求被告马成海、马麦力燕偿还借款本金999877.74元、截止至2021年1月6日的借期内利息和逾期利息127122.25元、罚息48242.42元，本息合计1175242.40元、律师代理费26499元以及按照年利率18%的标准向原告支付2021年1月7日至全部贷款本息实际清偿之日期间利息的诉讼请求合法，本院予以支持。但《借款合同》中对借款人迟延支付任何款项要加收贷款复利没有具体约定，现原告向被告主张2021年1月6日之前的复利4322元和之后至全部贷款本息实际清偿之日期间的复利的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告与被告马金虎签订的《保证合同》中约定了被告马金虎作为保证人对被告马成海的借款承担连带保证责任，现被告马金虎以借款实际没有用在进虫草上，不应该承担全部连带担保责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳，故原告要求被告马金虎对被告马成海、马麦力燕的债务承担连带保证责任的诉求，于法有据，应予支持。因原、被告双方的借贷纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释，故本案应当适用原《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马成海、马麦力燕于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还给原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心借款本金999877.74元、截至2021年1月6日的借期内利息、逾期利息、罚息175364.66元，本息合计1175242.40元；二、被告马成海、马麦力燕自2021年1月7日起以未还借款本金为基数，按年利率18%为标准，向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心计付逾期利息（含罚息）至借款本金全部清偿之日止；三、被告马成海、马麦力燕于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费26499元；四、被告马金虎对被告马成海、马麦力燕应当支付的上述借款本金、利息、罚息及律师代理费承担连带清偿责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7708元,由被告马成海、马麦力燕、马金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 李江红二〇二一年三月十五日书记员 杜文燕附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。