甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初335号原告：赵某，男，汉族，住高台县。原告：杨某，女，汉族，住址同上。原告：崔某，女，汉族，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：陈某，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：程某，男，汉族，住高台县。原告赵某、杨某、崔某与被告程某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告委托诉讼代理人陈某，被告程某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费7620.26元，误工费13859.1元（90天×153.99元），护理费9239.4元（60天×153.99元），住院伙食补助费460元（23天×20元），营养费1200元（60天×20元），残疾赔偿金64646.80元（32323.40元/年×20年×10%），交通费200元，鉴定费3600元，财产损失4300元，以上各项经济损失合计105125.56元；赔偿死亡赔偿金（赵晞桓）646468元（32323.4元×20年），丧葬费38668元，处理事故人员误工费3079.8元（4人×5天×153.99元），合计688207.8元；以上费用合计793333.36元，按照事故责任比例由被告赔偿50%，即396666.68元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告赵某和杨某系死者赵晞桓的父母，崔某系赵晞桓的祖母。2020年11月10日14时40分许，崔某驾驶“大江”牌正三轮请便摩托车（其孙子赵晞桓在“大江”牌正三轮轻便摩托车脚踏板处站立于驾驶员两腿中间）延大湖湾通景道路自东向西行驶至S301线373公里加34米处时，因未与前车保持安全车距躲避前方同向行使并左转弯的程某无机动车驾驶证驾驶的“宗申”牌正三轮轻便摩托车时，操作不当致使车辆撞于道路中心护栏，造成崔某受伤、赵晞桓经医院抢救无效后死亡，“大江”牌正三轮轻便摩托车损坏的道路交通事故，本次交通事故经高台县公安局交警大队作出道路交通事故认定：崔某和程某在本次事故中承担同等责任，赵晞桓无责任。事故发生后崔某在高台县中医院住院治疗23日，伤情诊断为外伤后右胸多次肋骨骨折，入院治疗花费7620.26元。被告程某辩称，认可原告诉称的道路交通事故事实，但对交通事故的的责任划分提出异议。被告于2020年12月3日对交通事故认定书向张掖市公安局交通警察支队提出复核，复核结果仍为同等责任，故未在送达回证上签字。被告虽系无证驾驶，但未与崔某驾驶的机动车发生碰撞，其无证驾驶行为并非造成本次事故的原因，不应承担任何责任。原告诉请的部分费用过高或不合理，对不合理的应当依法剔除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证，对于双方当事人没有争议的死者赵晞桓的高台县公安局宣化派出所出具的户籍证明、宣化镇站南村村委会出具的土葬证明、高台县中医院死亡医学证明，原告崔某的高台县中医院出具的医药费票据、诊断证明、出院证明、用药清单及住院病例予以确认，并在卷佐证。被告对高台县公安局交警大队作出道路交通事故认定书的责任划分提出异议，认为其不承担责任。经审查，该事故认定书程序合法，事实认定准确，被告未提交其他证据推翻该事故责任的认定，且陈述向张掖市公安局交通警察支队申请了复核，因告知复核结果为同等责任，其拒绝签字，故对交通事故认定书的三性予以确认。对被告提交的交通事故行政复核申请书，不予认定。本院经审理认定事实如原告诉称的事实。本院认为，被告程某驾驶机动车忽视安全违反通行规定，发生交通事故致原告崔某身体受伤、赵晞桓死亡，应当承担赔偿责任。原告主张由被告赔偿经济损失的诉请不违反法律规定，予以支持。原告主张赔偿的各项经济损失依法核定后由被告按照责任比例予以赔付，其中医疗费以提供的票据金额确定为7620.26元，误工费、护理费依据医嘱分别以90天、23天确定，住院伙食补助费以20元/天确定，营养费按住院天数以20元/天确定，交通费核定为50元。原告主张的死亡赔偿金及丧葬费，符合法律规定，予以支持。原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、财产损失及处理事故误工费，未提交证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告程某赔偿原告崔某医疗费7620.26元，误工费13859.1元（90天×153.99元），护理费3541.77元（23天×153.99元），住院伙食补助费460元（23天×20元），营养费460元（23天×20元），交通费50元等各项经济损失共计25991.13元的50%，即12995.57元，限于判决生效之日起30日内付清；二、由被告程某赔偿原告赵某、杨某死亡赔偿金646468元（32323.4元×20年）、丧葬费38668元，合计685136元的50%，即342568元，限于判决生效之日起30日内付清；二、驳回原告赵某、杨某、崔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7250元，减半收取3625元，原告自负625元，由被告程某承担3000元并于案件款履行时给付原告1375元，剩余1625元直接向本院交纳，原告预交受理费2000元，不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。审判员 单兴宁二〇二一年三月三十一日书记员 赵 宵附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。