江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1066号 原告：张立荣，女，1949年3月21日生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：孙兴阳，泗阳县三庄法律服务所法律工作者。 被告：吴航，男，1990年10月13日生，住泗阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。 法定代表人：莫险峰。 委托诉讼代理人：赵榕蓉，系公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦15层。 法定代表人：刘扬，总经理。 委托诉讼代理人：桂礼兵，系该公司员工。 原告张立荣与被告吴航、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2021年2月20日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告张立荣的委托诉讼代理人孙兴阳、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人赵榕蓉和被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人桂礼兵到庭参加了诉讼，被告吴航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、原告张立荣诉讼主张：2020年9月12日17时许，成义根驾驶电动自行车载张立荣沿泗阳县245省道东侧非机动车道由北向南逆向行驶至194KM+230M路口处，右转向南行驶时与沿245省道由北向南行驶吴航驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏，成义根受伤，张立荣受伤。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定被告吴航承担事故同等责任，成义根承担事故的同等责任，原告无责任。现要求：1.原告的医疗费127856.91元、住院伙食补助费2640元（60天×40元/天），被告向原告赔偿72298.14元；2.原告承担本案诉讼费。 二、事故情况：2020年9月12日17时许，成义根驾驶电动自行车载张立荣沿泗阳县245省道东侧非机动车道由北向南逆向行驶至194KM+230M路口处，右转向南行驶时与沿245省道由北向南行驶吴航驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏，成义根受伤，张立荣受伤。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定吴航承担事故同等责任，成义根承担事故的同等责任，张立荣无责任。 三、原告受伤后的治疗情况：原告张立荣受伤后被送往泗阳康某医院住院治疗，至2020年11月8日出院，原告的医疗费122247.32元，第三人垫付39575.94元。原告还于2021年2月2日至2021年2月9日在泗阳康某医院住院治疗，原告支付医疗费5609.59元。 四、被告吴航驾驶的车辆投保情况：苏Ｎ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和150万元第三者责任险（含不计免赔），本案发生在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已经向原告赔偿了10000元。 五、就原告张立荣的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 原告的医疗费127856.91元，有原告提供的医疗费发票、用药清单等证据证明，本院予以确认。 原告主张的住院伙食补助费2640元（60天×40元/天），因原告实际住院天数为58天，故原告的住院伙食补助费为2320元（58天×40元/天）。 原告张立荣以上损失共计130176.91元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案被告吴航驾驶苏Ｎ×××××号轿车与原告发生交通事故，造成原告损失，且被告吴航应该予以赔偿。因涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内向原告赔偿10000元。在交强险范围外，原告和被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司双方均认可被告承担60%赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向原告赔偿72106.15元【（130176.91元-10000元）×60%】。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已经向原告赔偿了10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司还应向原告赔偿72106.15元（10000元+72106.15元-10000元）。第三人垫付了39575.94元医疗费，为了减轻当事人诉累，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向第三人返还39575.94元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司还应向原告赔偿32530.21元（72106.15元-39575.94）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十八条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张立荣各项损失共计32530.21元； 二、驳回原告张立荣的其他诉讼请求。 案件受理费511元（已减半收取），由原告张立荣负担311元，由被告吴航负担200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  叶二波 二〇二一年三月四日 书记员  马 腾 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过) 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。