安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2218号 原告：安新平，男，1961年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：程永吴，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安新平与被告程永吴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安新平到庭参加诉讼，被告程永吴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安新平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告程永吴偿还借原告的肆万元现金（40000元）及约定的利息10000元，共计50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告程永吴在迎仙南头有一粮食收购点，2015年程永吴讲缺少资金，向原告借款肆万元，利息约定每年2000元，并向原告书据借条一份。2016年2月，被告偿还原告2000元利息，并把借条日期改成2016年，算是前一年的利息结清。后来程永吴就外出了，利息也没有再支付。原告每年都向被告妻子和母亲要钱，他们总是推拖没钱，等程永吴回来再给。一拖就是几年，为了保护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告程永吴未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告安新平围绕诉讼请求依法提交了证据，即借条、证人安某的证人证言，被告程永吴未到庭质证。对原告提举的证据，本院予以审查后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安新平提举一张借条，用以证明被告程永吴向原告安新平借款40000元，利息每年2000元。经审查，该借条的内容为：“借条今借到安新平人民币肆万圆整（利息每年2000元）借款人：程永吴2016年2月8日农历2015年腊月20日”，经审查，该借条显示的落款时间“2016”有涂改，下面一行农历“2015”亦有涂改，庭审中，原告对此进行解释：借条上实际的借款日期是2015年2月8日，农历日期为2014年12月20日，因被告于2016年2月支付了第一年的利息2000元，双方均同意将借条时间往后移一年，于是将“2015”改为“2016”，下面一行农历“2014”改为“2015”。经审查，按照原告的说法，借条上改动前的日期2015年2月8日和改动前的农历日期2014年12月20日是一致的。庭审中，原告陈述借条的所有内容都是被告程永吴书写，借款是通过现金给付的，写借条及给借款现金均在被告家。原告并申请证人安某出庭作证，用以证明原告安新平向被告程永吴给付借款现金的过程，证人安某陈述原告给被告钱的时候，其在旁边。本院认为根据原告提举的借条及证人证言可以认定被告程永吴向原告安新平借款40000元的事实。被告向原告出具一张借条，在借条中，双方约定利息为每年2000元，未约定借款期限。现原告以诉中理由起诉来院，请求判如所请。 另查明，原告安新平自认被告程永吴已偿还利息2000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，民事主体依法享有债权，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告程永吴向原告安新平借款40000元，被告程永吴向原告安新平出具了一张借条，原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系成立且合法有效，被告程永吴应当及时履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定的利息为每年2000元，即年利率为5%，不违反法律规定，本院予以确认。因双方实际借款时间为2015年2月8日，至原告起诉之日：2021年2月9日，被告尚欠利息12000元（2000元×6年），因原告认可被告已支付利息2000元，故原告要求被告支付剩余利息10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告程永吴既不答辩，又未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中答辩、举证、质证的相关权利，其依法承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告程永吴于本判决生效之日起十日内偿还原告安新平借款本金40000元及利息10000元，本息合计50000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告程永吴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴晓燕 二〇二一年三月十六日 书记员  韦鸿霞 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。