山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3964号 原告：王素红，女，1970年2月26日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：郑学军，男，1985年3月17日出生，汉族，现住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：林强，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡步前，北京市京师（潍坊）律师事务所实习律师。 原告王素红与被告郑学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋莎莎、被告委托诉讼代理人林强、胡步前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费54822.53元、误工费35045.4元、护理费14539.07元、住院伙食补助费5700元、后续治疗费10000元、鉴定费1560元、住宿费169元、交通费3785.5元，以上共计125621.5元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年11月04日04时30分许，被告驾驶鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂重型货车（内乘原告、孙春芝）沿荣乌高速由东向西行驶至353公里000米处时，因操作不慎撞向中央护栏、冲向对向车道，造成车辆及高速公路设施受损、三人受伤的道路交通事故。原告被送到昌邑市人民医院门诊接受治疗，于当日转入威海市中医院住院治疗1天后又转入海城市正骨医院住院治疗56天，花费医疗费54822.53元。该事故经交警部门认定被告承担事故的全部责任，原告不负事故责任。为此诉至法院。 被告辩称，事故发生属实，但被告所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保车上人员责任险，应由保险公司赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年11月04日04时30分许，被告郑学军驾驶鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂重型货车（内乘原告王素红、孙春芝）沿荣乌高速由东向西行驶至353公里000米处时，因操作不慎撞向中央护栏、冲向对向车道，造成车辆及高速公路设施受损、三人受伤的道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队荣乌大队认定，被告郑学军负事故全部责任，原告王素红、案外人孙春芝无事故责任。 事故发生后，原告就诊于昌邑市人民医院，花费门诊费2186.42元。于2019年11月4日入住威海市中医院治疗1天，花费住院费3422.61元；于2019年11月5日就诊入住海城市正骨医院治疗56天，花费住院费45973.06元、门诊费2472.04元；2020年1月14日、2020年2月24日先后再次就诊于海城市正骨医院，花费门诊费768.4元。 原告单方委托威海鉴通司法鉴定所对其误工期限、护理时间及人数、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王素红损伤的误工时间为6个月；其住院前期（31天）需要2人护理，住院后期（26天）需要1人护理；预计其后续治疗费需10000元左右，或以实际发生为准。原告花费鉴定费1560元。 被告主张上述鉴定报告系原告单方委托，向本院申请重新鉴定，本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王素红伤后误工休息时间180日；被鉴定人王素红伤后1人护理60日（包括住院期间护理）；被鉴定人王素红后续治疗费10000-12000元（包括二次手术住院费），亦可依据术后实际发生的费用计算。被告花费鉴定费1440元。 另查，被告驾驶的鲁ＭＡ××××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保车上人员责任险（司机、乘客）。 对双方有争议的证据事实及原告损失情况，本院认定如下： 1、司法鉴定意见书。被告对原告单方委托的司法鉴定意见书有异议，经被告申请本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经原、被告质证对真实性均无异议，该鉴定报告系本院委托专业鉴定机构出具，被告在无足以反驳证据的情况下，对该司法鉴定意见书，本院予以确认； 2、医疗费。原告提交昌邑市人民医院门诊病历、门诊票据、威海市中医院、海城市正骨医院住院病历、费用明细、住院费票据、门诊票据，证实共计花费医疗费54822.53元。被告对医疗费相关证据的真实性无异议，但主张海城市正骨医院住院病历长期医嘱单、临时医嘱单、体温单均有空缺，原告存在挂床现象，相应的住院时间及治疗空床费用应予扣除。本院认为，海城市正骨医院住院病历中长期医嘱单、临时医嘱单虽有部分日期未记载相关医嘱，但通过住院病历体温表中体温、脉搏、呼吸、大小便次数等数据显示，原告每天都存在相应的治疗，对被告主张，本院不予采信。经本院核实，原告因此次事故花费的医疗费为54822.53元； 3、住院伙食补助费。原告主张100元/天×57天=5700元，被告有异议。本院认为，结合原告住院天数，其主张的住院伙食补助费应为50元/天×57天=2850元； 4、后续治疗费。原告主张后续治疗费10000元，被告无异议，本院予以确认； 5、误工费。原告提交结婚证、营业执照、船舶所有权证书，证明原告与王祝林系夫妻关系，共同经营船舶，误工费应按农林牧渔业标准计算5840.9元×6个月=35045.4元，被告有异议主张事故发生时正值休渔期，误工费不应支持。本院认为，原告提交的证据不足以证实其经营船舶并存在损失，依据潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定的误工休息时间180日，结合原告的户籍所在地，本院确认原告误工费为82.42元/日×180日=14835.6元； 6、护理费。原告提交王祝林身份证、户口本，证实护理人员王祝林与原告系夫妻关系，经营船舶，护理费应按农林木渔业标准计算。护理人员杨微户口系非农业，护理费应按城镇标准计算。被告对证据真实性无异议，但主张事故发生时正值休渔期，相关护理费不能支持。本院认为，潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定护理期限为伤后1人护理60日（包括住院期间护理），依据相关规定，原告主张的护理费应按城镇标准计算为115.97元/天×60天=6958.2元； 7、交通费。原告提交飞机票、客车票、增值税发票等主张交通费3785.5元，被告质证称不能证实与涉案交通事故有关联。本院认为，结合原告的就医地点、住所地、住院治疗的实际情况以及原告提交的交通费证据，本院酌情认定为2000元； 7、住宿费。原告提交汉庭荣成石岛大厦酒店结账单，主张住宿费169元，被告不予认可。本院认为，该证据不足以证实系因治疗所产生的必要合理费用，本院不予支持； 8、鉴定费。原告提交鉴定费收据主张花费鉴定费1560元，本院认为，该鉴定费系因原告单方委托鉴定而支出，由原告自行负担。 综上，本院核实原告因事故造成损失为：医疗费54822.53元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2850元、误工费14835.6元、护理费6958.2元、交通费2000元，共计91466.33元。 本院认为，被告郑学军驾车载原告王素红发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出事故认定书并分析了事故成因，确定被告承担事故的全部责任，原告王素红无事故责任，本院予以确认。本院确认原告因事故产生的损失为91466.33元，被告郑学军作为侵权人应当赔偿原告上述损失。被告主张所驾车辆已投保车上人员责任险，原告损失应由保险公司赔付，本院认为，该系保险合同与机动车交通事故两个不同的法律关系，经本院释明，原告明确向被告郑学军主张权利，故对被告要求由保险公司赔付的抗辩主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十二条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告郑学军赔偿原告王素红事故损失91466.33元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告负担382元，被告负担1024元。被告向潍坊昌邑法医司法鉴定所交纳的鉴定费1440元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐卫真 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 蓓