wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初548号 原告：周燕，女，1976年4月5日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杜宇，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。 被告：李在尧，男，1970年11月14日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告周燕与被告李在尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周燕及其委托诉讼代理人杜宇到庭参加诉讼，被告李在尧经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款5万元及利息（利息以5万元为基数，按年利率15.4%从2019年9月1日起算至本金清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告与原告的丈夫崔治民系朋友。2018年9月2日，被告因资金周转困难向原告借款10万元，原告通过农行卡（6228452090068317010）转给被告，被告出具《借条》，约定在2019年8月31日前还清。逾期后，原告多次催要，仅偿还5万元，尔后不再理会。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。 被告李在尧既未答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2018年9月2日，被告李在尧因资金周转需要，向原告周燕借款10万元并出具《借条》“今借到周燕现金人民币壹拾万元正（¥100000.00元）。借款人：李在尧，2018年9月2日。此款必须在一年内还清，2019年8月31日之前”。同日，原告通过中国农业银行转账给被告10万元。借款期满后，原告经电话、微信方式多次催要，被告于2019年10月偿还了5万元，对剩余借款至今未还。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告自述借款时未约定利息，并将利息请求变更为从2019年11月1日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、借条、银行交易明细单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李在尧因资金周转需要向原告周燕借款，依据原告陈述及提供的借条、银行交易明细单等证据证实，本院确认双方发生了借款关系。借款发生后且借款期满，在原告催收的情况下，被告至今未全部偿还，违背了诚实信用基本原则，依法应当承担相应的民事责任。故原告请求被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，现原告请求从2019年11月1日起按银行同期贷款利率即按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止，合情合理合法，本院亦予以支持。被告李在尧经传票合法传唤，既不答辩亦未到庭应诉，视为放弃其答辩和质证权利。综上，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李在尧于本判决生效之日起十日内偿还原告周燕的借款本金50000元； 二、被告李在尧于本判决生效之日起十日内支付原告周燕的借款利息（利息以50000元为基数，从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李在尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘金权 二〇二一年三月十六日 书记员  刘谕栗
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2623号之一 申请人：贾兴香，女，生于1957年2月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被申请人：王绍蓉，女，生于1974年2月23日，汉族，四川省射洪县人，住射洪县，现住四川省梓潼县。 申请人贾兴香与被申请人王绍蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）川0725民初2623号民事裁定书，对被申请人王绍蓉的银行存款予以冻结，保全金额以7000元为限；申请人提供担保人左兴福名下四在川省梓潼县农村商业银行股份有限公司许州支行（账号：2764××××0791）定期存款予以担保。本案一审判决已生效，贾兴香胜诉，申请人贾兴香申请解除担保人左兴福名下四川省梓潼县农村商业银行股份有限公司许州支行（账号：2764××××0791）定期存款的冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除对担保人自愿提供的担保财产采取的保全措施，系申请人真实意思表示,符合法律规定，本院应依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除担保人左兴福名下四川省梓潼县农村商业银行股份有限公司许州支行（账号：2764××××0791）定期存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞元东 二〇二一年三月九日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执395号 翁源县江尾镇莲升钢材店、翁源县旭升水利水电建设有限公司、邹文才： 关于你们买卖合同纠纷一案，根据本院2020年12月21日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初1293号民事判决书，确认被执行人翁源县旭升水利水电建设有限公司、邹文才应支付申请执行人翁源县江尾镇莲升钢材店钢材款176615元（被执行人已支付5000元，即剩余126615未归还）及案件受理费3832.3元，两项合计130447.3元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，被执行人已支付案款130448.3元及执行费1856元。至此，被执行人已履行完毕（2020）粤0229民初1293号民事判决书中所确定的义务，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执180号 申请执行人：李元庆，男，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王西明，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行李元庆与王西明劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年10月15日作出的（2020）皖1202民初8867号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年01月12日立案执行，于2021年01月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2021年3月23日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十三日 书记员  曾 周
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1281号 被保全人：高晓红，女，1978年01月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：刘先勇，男，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请保全人：许莉，女，1977年06月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被保全人高晓红、刘先勇民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881财保39号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人高晓红、刘先勇名下银行存款8580000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 汪 伟 二〇二一年三月十八日 书记员 程龙飞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1132号 原告：李锁，男，1986年12月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：曹光景，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在审理原告李锁诉被告曹光景民间借贷纠纷一案中，原告李锁经本院传票传唤期满无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费414元，减半收取207元，由原告李锁负担。 审 判 员 徐明显 二〇二一年三月九日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执495号 申请执行人：叙永县建川商贸有限公司 被执行人：叙永县大堰矿业有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初201号民事调解书，受理叙永县建川商贸有限公司申请执行叙永县大堰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行后，已强制划拨被执行人叙永县大堰矿业有限责任公司关闭补偿款予以分配，申请执行人叙永县建川商贸有限公司已分得执行案款20055.00元，现本案已全部履行完毕。至此，本院（2019）川0524民初201号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十三日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1547号原告：南京峰海装饰园林有限公司，住所地南京市经济开发区将军大道**翠屏国际广场****，统一社会信用代码913201157937429004。法定代表人：裴纪富，执行董事。委托诉讼代理人：宗安琪、胡顺松，江苏高瞻律师事务所律师。被告：丹阳中昆房地产开发有限公司，住所地，住所地丹阳市司徒镇丹句路风雅尚都******会信用代码91321181084443318Y。法定代表人：梅金和，董事长。原告南京峰海装饰园林有限公司与被告丹阳中昆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告南京峰海装饰园林有限公司的法定代表人裴纪富及其委托诉讼代理人胡顺松到庭参加诉讼。被告丹阳中昆房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告南京峰海装饰园林有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款1023906.52元和逾期利息（以1023906.52元为基数从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，原、被告签订《昆仑华府一期景观施工合同》，约定由原告承做昆仑华府1#、2#北、4#楼片区景观工程。2016年4月26日，原、被告签订《毘仑华府一期围墙门卫施工合同》，合同约定由原告承做昆仑华府1#、2#北、4#楼片区一期围墙、门卫工程。合同约定工程款暂定合计3121655.71元。后原、被告双方于2018年2月4日签订协议书，约定剩余1023906.52元工程款用丹阳市锦绣江南11-603房产的部分产权抵消，原告出具收据一份，写明被告以锦绣江南房（11-603)抵工程款1023906.52元，但是未办理相应的房产过户手续。上述房产原告至今未拿到，被告也未向原告支付1023906.52元工程款。经原告多次催要未果，故原告不得已诉至贵院，请求依法维护原告合法权益。被告丹阳中昆房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，原、被告签订《昆仑华府一期景观施工合同》，约定由原告承做昆仑华府1#、2#北、4#楼片区一期景观工程。2016年4月26日，原、被告签订《毘仑华府一期围墙门卫施工合同》，约定由原告承做昆仑华府1#、2#北、4#楼片区一期围墙、门卫工程。工程完工后，被告支付了1386000元。原、被告双方于2018年2月4日签订协议书，约定剩余1023906.52元工程款用丹阳市锦绣江南11-603房产的部分产权抵消，原告向被告出具收据一份，写明被告以锦绣江南房（11-603)抵工程款1023906.52元，但是未办理相应的房产过户手续。以上事实，由原告提供的施工合同、对账汇总表、协议书、收据等书证及当事人陈述所证实。本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人都应当根据合同的约定履行合同义务。原告已按约完成了工程施工并交付使用，被告理应及时给付工程款，现拖欠不付，显属不当。双方签订的协议书已明确被告还欠原告工程款1023906.52元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳中昆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京峰海装饰园林有限公司工程款1023906.52元；二、被告丹阳中昆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京峰海装饰园林有限公司逾期还款利息（以1023906.52元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月11日起至欠款给付完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7008元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 韦 玲二〇二一年三月二十三日书记员 何凌翔附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执恢79号 申请人：金寨华润燃气有限公司，住安徽省金寨县现代产业园金梧桐政务中心**，统一社会信用代码913415000680776295（1—1）。 法定代表人：李斌。 被执行人:夏志超，男，汉族，，住安徽省舒城县 申请人金寨华润燃气有限公司与被执行人夏志超供用气合同纠纷一案，本院于2019年9月29日查封了被执行人夏志超所有的位于舒城县××镇××楼××街××栋××室房产，因被执行人一直未履行生效法律文书确定之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人夏志超所有的位于舒城县××镇××楼××街××栋××室房产。 本裁定立即执行。 审判长 陈       波 审判员 章大年审判员黄守曙 二〇二一年三月八日 书记员 叶   志   强
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初375号 原告：马风文，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王治红，男，1965年出生，汉族，住河北省武安市。 原告马风文与被告王治红劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马风文到庭参加诉讼，被告王治红经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马风文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费20784元及利息（利息以20784元为基数，自2019年11月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月份开始，被告雇佣原告在河北金鼎钢铁有限公司从事冷却塔安装工作，工作完毕后经双方结算，被告尚欠原告26784元未支付，并给原告出具欠条，后被告仅支付了6000元，剩余劳务费被告一直不予支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月底左右开始，被告雇佣原告在河北金鼎钢铁有限公司从事冷却塔安装工作。工作完毕后经结算，被告于2019年10月30日为原告出具了欠工资的证明条，该证明条载明：今欠马风文工资17170元，另有6800元，合计23970元，已付1000元，到2019年11月30日前全部付清。后原告又为被告提供劳务。2019年11月13日，被告又为原告出具了欠工资2814元的欠条。同时，被告又支付给原告工资5000元。上述劳务费用合计20784元，经原告催要被告一直未付。以上事实有原告提供的证明条、欠条以及当事人的陈述在案予以证实。 本院认为，被告拖欠原告劳务费用，事实清楚，证据充分，应予偿还，并承担利息损失。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王治红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。 依照《中华人民共和和合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王治红于本判决生效后10日内给付原告马风文劳务费用20784元及利息损失（利息以20784元为基数，自2019年11月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计160元，由被告王治红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  梁洪田 二〇二一年三月二十三日 书记员  耿红娥
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执恢113号 申请执行人：毕军 被执行人：叙永县大堰矿业有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初2184号民事判决书，受理了毕军申请执行叙永县大堰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人毕军申请执行之款74793元现已执行到位并已支付给申请执行人毕军。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案本次现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月二十三日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2143号 原告：翁闻丽，女，1984年7月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：丁伟凌，男，1991年10月12日出生，汉族，户籍地：四川省平昌县，现住成都市锦江区。 原告翁闻丽与被告丁伟凌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翁闻丽到庭参加诉讼，被告丁伟凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告翁闻丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告已支付的珠江牌钢琴货款9,300元及资金占用利息(以货款9,300元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的最近一期一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月29日至被告实际付清货款之日止，截至起诉之日暂计9.81元)，以上暂合计9309.81元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。 事实与理由：2021年1月20日，经熟人介绍，原告通过微信咨询被告珠江牌钢琴(型号up118m+)的市场售价，之后在被告处订购该品牌、型号钢琴，并约定由被告送货上门。当日原告向被告指定收款人转账9,300元，随后该收款人向被告支付该笔款项。基于以上事实，原告与被告之间成立钢琴买卖合同关系，且原告已经履行完毕支付货款的主要合同义务。之后，被告屡次爽约，均未按照双方约定如期送货上门，且找各种理由延迟履行交付钢琴的合同义务，经原告多次催告仍未履行。在原告反复追问下，被告向原告表明，原告支付的货款并没有用于采购钢琴而是挪作他用，被告的行为已明确表明其拒绝履行交付钢琴的合同义务，原告享有前述钢琴买卖合同的法定解除权，遂原告积极与被告协商合同解除事宜。2021年1月26日，原、被告双方前往望江派出所协商合同解除事宜，在派出所的见证下，被告向原告出具《承诺书》，内容为被告于2021年1月20日收到原告支付的货款9,300元，承诺其将于2021年1月30日下午17时之前，根据原告意愿退还货款或履行交付钢琴的合同义务。鉴于被告屡次爽约的失信表现，原告于2021年1月26日及2021年1月27日两次明确向被告表明要求解除双方的钢琴买卖合同并于2021年1月29日前退还原告已支付的9,300元货款，被告均表示同意。原告通过行使法定解除权，双方的钢琴买卖合同已经解除，被告应于2021年1月29日前及时向原告返还9,300元货款。但截至起诉之日，被告始终处于失联状态且也未按双方约定时间返还原告已付货款。故原告诉至法院。 被告丁伟凌未应诉答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定以下事实： 原告通过微信和被告联系购买钢琴。原告于2021年1月20日向被告支付了钢琴货款9，300元。后被告一直未履行送货义务。被告向原告出具了《承诺书》载明：我于2021年1月20日下午15:16收到原告付的钢琴款9,300（玖仟叁佰圆），未及时送货给原告，我今日承诺于2021年1月30日下午17:00之前，以原告意愿为准，退款或者送琴，承诺人：丁伟凌。 2021年1月27日，原告通过微信联系被告，发送微信信息“你给我说一个星期五退款到账的时间吧。这是我最后的底线了。也希望你能做到自己承诺的话，也能给孩子树立榜样”，被告回复“6点”。原告发送微信信息“你的安排是收到钱第一个处理我这个事情，立马转账退款给我，而不是一直拖”，被告回复“嗯”“我再说一遍，周五六点，够准确不？” 2021年1月29日，原告向被告发送微信信息“丁老师，你好，今天是你承诺于我的购买钢琴全款9,300元的退款日期，请遵守诺言务必在下午6点前准时把钱打给我，知晓请回复，谢谢”。 另查明，2021年1月27日为星期三，2021年1月29日为星期五。 以上事实的认定，有原告翁闻丽提交的原告身份证、被告身份证复印件、居住证明、微信聊天记录、转账记录截图、承诺书及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告向被告购买钢琴并支付货款，成立买卖合同关系，系双方真实意思表示，应属合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。被告未能按时向原告供货，向原告出具承诺书，承诺于2021年1月30日前退款或送货。后双方通过微信软件达成新的协议，被告在2021年1月29日下午18时前退还原告货款，但被告未能按约定履行退款义务，故原告主张被告退还货款9,300元的诉讼请求，本院予以支持。被告的违约行为造成了原告利息损失，本院确定被告应当自约定退款的次日即2021年1月30日起至实际清偿之日止，以尚欠款项为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告丁伟凌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翁闻丽退还钢琴货款9,300元并支付利息（自2021年1月30日至实际清偿之日止以尚欠款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告丁伟凌负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  詹茜 二〇二一年三月十一日 书记员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4266号 申请执行人：东莞市第一人民法院民事审判二庭。 被执行人：广东印记影视传媒股份有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区松湖广场右5号。 法定代表人：张骄阳。 根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初4042号民事判决书，被执行人广东印记影视传媒股份有限公司需支付诉讼费145.08元。因被执行人未在期限内履行生效法律确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，（2021）粤1971执4266号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年三月十日 书记员 陈 智 豪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1676号曾庆强：关于你方罚金纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行，依据（2020）粤0112刑初1068号《刑事判决书》确定的给付义务，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初5540号 原告：曹金梅。委托诉讼代理人：季旭庚，陕西益图律师事务所律师。被告：王玲。原告曹金梅与被告王玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹金梅撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），现减半收取250元，由原告负担，退还原告250元。（此页无正文）                           审  判  员     唐楠楠                                   二〇二一年三月二十五日                                          法 官 助 理    栾  帅                               书  记  员   栾  帅           1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保287号 申请人：单芳，女，1965年11月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王吉宝，男，1963年8月18日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李素芳，女，1963年6月10日出生，汉族，住桓台县，系王吉宝之妻。 被申请人：桓台县马桥镇侨汇纸制品厂，住所地：桓台县马桥镇红庙村南首。统一社会用代码：92370321MA3EKC6PXM 经营者：李素芳。 申请人单芳于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王吉宝、李素芳、桓台县马桥镇侨汇纸制品厂银行存款56780元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心志公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王吉宝、李素芳、桓台县马桥镇侨汇纸制品厂银行存款56780元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费588元，由申请人单芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月十二日 书记员  于 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1579号 原告：福田物业发展有限公司，住所地深圳市福田区滨河路福祥街景福大厦****，统一社会信用代码：91440300192360923D。 法定代表人：杨顺清，董事长。 委托代理人:李源，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被申请人：韩晨，男，1992年4月11日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告福田物业发展有限公司与被告韩晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告福田物业发展有限公司于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤回对被告韩晨的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告福田物业发展有限公司撤回起诉。 审判员  张国荣 二〇二一年三月二十九日 书记员  陶佳佳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初7879号原告：霍某，女，1965年3月13日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：魏立，北京市博昌律师事务所律师。被告：冯某，女，1988年6月27日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：兰某，女，1968年9月28日出生，汉族，住北京市西城区。原告霍某诉被告冯某、兰某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告霍某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。霍某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告霍某撤诉。案件受理费35元，由原告霍某负担（已交纳）。审判员 周 涛二〇二一年三月三日书记员 王露范
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初305号 原告：郝少鑫，男，1988年6月12日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：武琦，男，1995年3月6日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：李群芬，女，1971年2月19日出生，汉族，住鸡泽县，系武琦母亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地鸡泽县九鼎西路**。 法定代表人：李收方，该公司总经理。 郝少鑫与武琦、李群芬、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告郝少鑫于2021年3月17日向本院提出撤诉申请,并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝少鑫撤诉。 审判员 常 静 二〇二一年三月十七日 书记员 赵瑞雪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初1589号 原告：李家金，男，1966年1月17日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：许继芳，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。 被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道办事处向阳村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道办事处向阳村，统一社会信用代码54370112ME0282854W。 法定代表人：李良一，村主任。 委托诉讼代理人：陈峰，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢姗，山东昌平律师事务所实习律师。 被告：山东空港新城投资建设有限公司，住所地济南市历下区龙奥北路8号6、5号楼306，统一社会信用代码913701005667191533。 法定代表人：朱浩然，执行董事。 委托诉讼代理人：郑健，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 原告李家金与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道办事处向阳村民委员会、山东空港新城投资建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告李家金于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家金的撤诉理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李家金撤诉。 案件受理费减半收取计4713元，由原告李家金负担。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年三月二十二日 法官助理 袁巍巍 书 记 员 张 莹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执109号申请执行人：樊文明，男，1966年1月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市嘉亿置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场62号楼403室。法定代表人：胡清明，该公司总经理。本院在执行樊文明与三门峡市嘉亿置业有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡市嘉亿置业有限公司名下有位于三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场57号楼1617号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人三门峡市嘉亿置业有限公司的名下位于三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场57号楼1617号房屋。查封不动产为三年，需要续行查封，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月九日书记员  王占山
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17551号原告：东莞市星御房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟罗社区××××××××××。法定代表人：陈秘，总经理。委托代理人：陈杰，系公司员工。被告：詹西湖，男，汉族，1969年10月1日出生，住广东省饶平县，公民身份号码：440××××××××××××0。被告：詹少敏，女，汉族，1993年5月16日出生，住广东省饶平县，公民身份号码：445××××××××××××8。原告东莞市星御房地产经纪有限公司（以下简称星御公司）诉被告詹少敏、詹西湖服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告星御公司的法定代表人陈秘，委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告詹少敏、詹西湖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星御公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付中介服务费10000元整及误工费3000元整；2．请求由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月21日，被告委托原告出售名下房产：东莞市××××××××××××××，签合同之日确定于收到首期款过户当天给到原告中介服务费10000元整，但被告过户后拒绝支付10000元中介服务费，原告多次催要，被告不予给与。为了维护自己的合法权益，特依法律规定提起诉讼，盼法院依法判决。被告詹少敏、詹西湖没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：2019年5月21日，詹西湖作为甲方（卖方）、案外人崔丽旋作为乙方（买方）、星御公司作为丙方（中介方）签订《房地产买卖（居间）合同书》，甲方同意将位于东莞市××××××××××××××的房地产转让给乙方，乙方支付甲方500000元。詹少敏作为詹西湖的委托代理人，在合同上签名、捺印。同日，被告詹少敏收到崔丽旋交付的定金20000元。另外，詹少敏签署《佣金服务确认书》，同意在过户当天收到乙方首期款后，向原告支付佣金10000元。2019年5月21日，原告与被告詹西湖达成协议，承诺案涉房屋完成过户后80个工作日可以收到银行尾款，如果收不到，将自行垫付被告尾款。被告詹少敏作为詹西湖的代理人签名、捺印。2019年8月17日，原告的员工陈杰通过微信＠被告詹少敏，要求被告支付佣金10000元，被告詹少敏回复“40万（元）尾款到位的当天，你们的费用马上到账”。原告提交的崔丽旋的银行贷款及还款截图显示，崔丽旋于2019年9月25日办理个人二手住房贷款40万元，首期应还日期2019年10月1日，至2021年2月1日前已还16期。另查明，2019年7月2日，詹西湖、黄爱知共同委托原告的法定代表人陈秘代为办理房地产的过户手续等，并就委托事项办理了公证。2019年8月16日，原告代理詹西湖、黄爱知就案涉房屋与崔丽旋签订《房地产买卖合同》（经纪机构版）。以上事实，有房地产权证、房地产买卖（居间）合同书、佣金服务确认书、房地产买卖合同、微信聊天记录、银行贷款及还款情况截图、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告詹少敏、詹西湖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为服务合同纠纷。原、被告及案外人签订《房地产买卖（居间）合同书》，约定由原告为被告与案外人之间的房屋买卖提供中介服务，被告支付佣金，原、被告之间的服务合同关系成立并生效。在原告承诺保证过户后80个工作日内，被告可以收到买方支付的尾款40万元后，被告按《佣金服务确认书》的约定支付佣金10000元。在2019年8月17日的微信聊天中，被告詹少敏承诺收到尾款40万元，即将佣金支付给原告。原告提交的证据显示，案外人不仅支付了定金，尾款亦全部支付。被告理应向原告支付佣金10000元。本案的卖方为被告詹西湖，合同主体亦为詹西湖，被告詹少敏系詹西湖的委托代理人，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”之规定，詹少敏的行为效果归属于詹西湖，故应由被告詹西湖向原告支付佣金10000元。原告主张的误工费3000元，无相关的证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告詹西湖在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市星御房地产经纪有限公司支付佣金10000元；二、驳回原告东莞市星御房地产经纪有限公司对被告詹少敏的诉讼请求；三、驳回原告东莞市星御房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由原告东莞市星御房地产经纪有限公司负担29元、被告詹西湖负担96元。原告东莞市星御房地产经纪有限公司已经预交受理费125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二一年二月二十五日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2197号原告：包国新，男，1964年11月23日出生，汉族，住丹阳市。被告：王兆娣，女，1983年10月12日出生，汉族，住镇江市。被告：沈慧，女，1984年10月15日生，汉族，住镇江市京口区江山。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地:镇江市正东路**东大院**楼**。统一社会信用代码：91321100673942895H。负责人：高建彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄京，该公司员工。原告包国新与被告王兆娣、沈慧、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告包国新、被告保险公司的委托诉讼代理人黄京到庭参加诉讼。被告王兆娣、沈慧经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包国新向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告的停运损失1200元；2、判令由被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月25日13时40分，王兆娣驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型客车，沿宗泽路由东向西行驶时，由于未保持安全车距与前方包国新驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型客车发生碰撞，致两车受损。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王兆娣承担事故的全部责任，包国新无责任。王兆娣驾驶的苏Ｌ×××**的小型客车的所有人为被告沈慧，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，现诉至法院，请求判如所请。被告王兆娣、沈慧未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。被告保险公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期间内。原告无法证明其维修期间的具体营运损失，故对营业损失的具体损失不予认可，且我公司承保时已经明确告知投保人相关免责情形，故停运损失我公司不承担，诉讼费不承担。经审理查明:2020年11月25日13时40分，王兆娣驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型客车，沿宗泽路由东向西行驶时，由于未保持安全车距与前方包国新驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型客车发生碰撞，致两车受损。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王兆娣承担事故的全部责任，包国新无责任。被告王兆娣驾驶的苏Ｌ×××**的小型客车的所有人为被告沈慧，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。苏Ｌ×××**的小型客车的所有人为原告包国新，该车系出租客运车辆，事故发生后，苏Ｌ×××**的小型客车在丹阳市开发区辕宇汽车维修店维修了3天。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、证明等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：合法的财产受法律保护，本案道路交通事故致原告驾驶的车辆受损、并致原告方停止运营、被告王兆娣承担事故的全部责任的事实存在，证据确凿。原告要求被告赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。因被告王兆娣驾驶的苏Ｌ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险（限额100万元），且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。关于停运损失，原告主张1200元，按照400元/天，停运天数3天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。被告王兆娣、沈慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告包国新停运损失共计1200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  葛家栋二〇二一年三月十六日书记员  王凌燕
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初237号原告：江吕潮，男，1956年11月10日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告：周克玉，男，1993年12月7日生，汉族，居民，住建湖县。原告江吕潮与被告周克玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江吕潮及其委托诉讼代理人金荣富到庭参加诉讼，被告周克玉经本院依法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江吕潮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2018年9月13日前，被告妻子即将生小孩需要医疗费用向原告借款20000元，并出具借条，证明借款关系的事实。后经原告催要，被告不断搪塞，故具此状，请求依法判决。被告周克玉未作辩称。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，被告周克玉立据向原告江吕潮借款20000元，借条载明：“借条,今借到人民币贰万元整（20000./），借款人：周克玉，2018年9月13日”。借条出具后，被告周克玉未能偿还借款，原告江吕潮遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条、当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告江吕潮与被告周克玉之间的借贷关系有原告提交的书面借条证明，而且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借条出具后，被告周克玉未能偿还，原告江吕潮据此主张其承担偿还借款的责任并无不当，本院予以支持。被告周克玉经本院依法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于适用》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周克玉于本判决生效之日起十日内偿还原告江吕潮借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告周克玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵 涌人民陪审员  陶文军人民陪审员  祁兆洋二〇二一年三月三十日法官 助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执105号之一申请执行人：王保芹，女，1977年8月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳嘉华塑业有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道西段。法定代表人：谷林刚，职务：经理。本院在执行王保芹等23人与安阳嘉华塑业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安阳嘉华塑业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，发现谷林红在中信银行62×××48的账号、赵新红在中信银行62×××88的账号、张艳丽在中国建设银行股份有限公司安阳中华路文苑支行62×××40的账号曾用于安阳嘉华塑业有限公司发放工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定规定，裁定如下：冻结谷林红、赵新红、张艳丽在相关金融机构的存款80万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张琰成二〇二一年三月五日书记员  李 娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初958号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，所在地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。统一社会信用代码：92230624MA19RFLM9K。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，汉族，个体户，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘佳强，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：吴静，女，1988年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂诉被告吴静买卖合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告吴静达成庭外和解，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂负担。审判员  王立军二〇二一年三月二十三日书记员  王天昱
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初2446号原告：房思彤，男，1990年3月5日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京自如生活企业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1466。法定代表人：熊林，董事长。原告房思彤诉被告北京自如生活企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告房思彤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按照原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，本院裁定如下：本案按原告房思彤撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告房思彤负担（已交纳）。审 判 员 曹正中二〇二一年三月三日法官助理 杨月兰书 记 员 周 洲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执6534号 申请执行人：上海品戈广告有限公司，住所地上海市嘉定区尚学路******。 法定代表人：龚兴茂。 被执行人：海南汉风科技有限公司，住所地海南省老城，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘骏锋。 被执行人：广州汉风科技应用有限公司，住所地广州市天河，住所地广州市天河区天河路**1802自编二div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘骏锋。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初2590号《民事判决书》，于2020年12月30日受理上海品戈广告有限公司申请执行海南汉风科技有限公司、广州汉风科技应用有限公司服务合同纠纷一案。本案申请执行的标的为7166265元，另被执行人海南汉风科技有限公司、广州汉风科技应用有限公司应承担本案执行费63231元。 在执行过程，本院暂未查找到被执行人海南汉风科技有限公司、广州汉风科技应用有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人上海品戈广告有限公司亦不能向本院提供被执行人海南汉风科技有限公司、广州汉风科技应用有限公司名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人上海品戈广告有限公司送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初2590号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二一年三月二日 书记员 赵 娜
辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1011刑初22号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人安宝库，男，1977年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽阳市太子河区，现住址辽阳市太子河区。因本案于2020年8月21日被监视居住。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人安宝库犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院指派检察员朱宁川、王福林出庭支持公诉，被告人安宝库到庭参加诉讼。现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控，2020年8月5日至7日期间的一天23时许，被告人安宝库窜至辽阳市太子河区单某家，翻墙入院，由西厢房窗户钻入房内，将房内10斤大米、10斤高粱米、10斤豆油盗走。经辽阳市价格认证中心认定，被盗大米价值人民币27元，被盗高粱米价值人民币35元，被盗喜来宝牌豆油价值人民币90元。2020年8月7日至10日期间的一天23时许，被告人安宝库窜至辽阳市太子河区单某家，翻墙入院，由西厢房窗户钻入房内，将房内20斤调和油、10斤花生油盗走。经辽阳市价格认证中心认定，被盗调和油价值人民币148元，被盗花生油价值人民币125元。2020年8月20日凌晨1时30分许，被告人安宝库再次窜至单某家实施盗窃，在盗窃过程中被单某发现后逃离现场。综上，被告人安宝库实施盗窃犯罪3起，盗窃财物价值共计人民币425元，盗窃所得物品被其变卖和食用，所获赃款被其挥霍。2020年8月20日，被告人安宝库被公安机关抓获归案。案发后，被告人安宝库积极配合公安机关追缴赃物，被追缴的喜来宝牌豆油半桶已返还被害人单某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人安宝库以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、部分未遂、劣迹的处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人安宝库拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人安宝库对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、2020年8月5日至7日期间的一天23时许，被告人安宝库窜至辽阳市太子河区单某家，翻墙入院，由西厢房窗户钻入房内，将房内10斤大米、10斤高粱米、10斤豆油盗走。经辽阳市价格认证中心认定，被盗大米价值人民币27元，被盗高粱米价值人民币35元，被盗喜来宝牌豆油价值人民币90元。2、2020年8月7日至10日期间的一天23时许，被告人安宝库窜至辽阳市太子河区单某家，翻墙入院，由西厢房窗户钻入房内，将房内20斤调和油、10斤花生油盗走。经辽阳市价格认证中心认定，被盗调和油价值人民币148元，被盗花生油价值人民币125元。3、2020年8月20日凌晨1时30分许，被告人安宝库再次窜至单某家西厢房实施盗窃，在盗窃过程中被单某发现后逃离现场。综上，被告人安宝库实施盗窃犯罪3起，盗窃财物价值共计人民币425元，盗窃所得物品被其变卖和食用，所获赃款被其挥霍。2020年8月20日，被告人安宝库被公安机关抓获归案。案发后，被告人安宝库积极配合公安机关追缴赃物，被追缴的喜来宝牌豆油半桶已返还被害人单某。另查：案发后，被告人安宝库将所盗大米、豆油、花生油、调和油双倍返还被害人单某，并赔偿单某经济损失人民币300元，单某对被告人安宝库的行为表示谅解。本案审理期间，被告人安宝库主动缴纳罚金人民币1000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、抓捕经过、扣押清单、发还清单、户籍证明信、辽公太（治）行罚决字[2019]184号行政处罚决定书、前科犯罪情况查询表、情况说明、认罪认罚具结书、证人陈某的证言、被害人单某的陈述、被告人安宝库供述和辩解、辽市价认刑字[2020]237号价格认定结论书、辨认笔录、勘验笔录及被告人安宝库提供的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安宝库以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人安宝库到案后如实供述自己的罪行，属坦白；被告人安宝库部分未遂，全部退赃，取得被害人谅解，认罪认罚，主动缴纳罚金，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经社区矫正部门评估，被告人安宝库适合社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人安宝库犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 波人民陪审员  刘洋子人民陪审员  吕洋洋二〇二一年三月二十二日书 记 员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执恢241号 曹凯洲、成都恒睿资产管理有限责任公司、胡航： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民终18848号民事判决书于2021年2月19日立案恢复执行申请人曹凯洲申请执行成都恒睿资产管理有限责任公司、胡航借款合同纠纷一案。执行标的为2813191.24元，执行费为36780元。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保770号申请人：郑阳勇，男，汉族，1991年4月2日出生，住址：江西省上饶市××××××××××××××，公民身份号码：362×××××××********。申请人：张洁，女，汉族，1987年9月22日出生，住址：湖北省枝江市×××××××××，公民身份号码：420×××××××********。两申请人的共同委托诉讼代理人：钟沛桦，广东瑞轩律师事务所律师。被申请人：东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：张某1。申请人郑阳勇、张洁于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人郑阳勇、张洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1020元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年三月二十三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2907号 原告：张旭正，男，1986年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川一生城装饰设计工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区鹤翔路******，统一社会信用代码：91511100MA6286X93Q。 法定代表人：王文嘉，该公司执行董事兼总经理。 原告张旭正与被告四川一生城装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年3月5日立案。原告张旭正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张旭正撤回起诉处理。 审判员 何 珊 二〇二一年三月十八日 书记员 张松宁
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民督11号 申请人：李仲和，男，1962年2月21日出生，汉族，住阆中市。 被申请人：孙天运，男，1972年2月28日出生，汉族，住阆中市。 申请人李仲和与被申请人孙天运申请支付令一案，本院于2021年3月2日立案后，于2021年3月4日发出（2021）川1381民督11号支付令，限令被申请人孙天运在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 现因被申请人孙天运下落不明，无法向被申请人孙天运送达（2021）川1381民督11号支付令。 本院经审查认为，人民法院发出支付令后无法向被申请人孙天运送达支付令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）川1381民督11号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人杨庭坤负担。 审判员  卢开军 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑慧玲
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保45号 关于马鹏飞申请执行张国强财产保全一案，本院于2021年03月29日立案执行，并于2021年3月31日按照申请执行的标的和要求解除保全。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1202民初862号原告：中国银行股份有限公司肇庆分行，经营场所肇庆市端州区××××××。负责人：陈卫兵。委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张温阳，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：马凳科，男，1975年12月18日出生，汉族，身份证住址湖北省荆门市东宝区屈家岭管理区长滩分场砖瓦厂**。原告中国银行股份有限公司肇庆市分行诉被告马凳科信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李裕明、被告马凳科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司肇庆市分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币98027.07元、分期手续费0元、利息16275.32元、违约金16992.11元（利息、违约金暂计至2020年10月6日，并自2020年10月7日起至借款偿清日止对欠款按日利率万分之五计付利息、按最低还款额未还部分的5%支付违约金），暂合计131294.5元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月21日，被告签署并向原告提交《长城环球通白金信用卡申请表》（含附件：领用合约），并被告书面申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批同意向被告发放所申请贷记卡，卡号：625×××××********。此后，被告将该贷记卡激活生效并开始透支使用。然而，被告却未能按期还款，经原告以电话等方式多次催收，均无果。截止2020年10月6日，被告仍拖欠上述诉请之款项。由此，根据现行法律规定与双方合约约定，原告认为：一、被告作为贷记卡持卡人，应按约就其透支款项向原告承担清偿责任；二、根据案涉领用合约约定与中国人民银行《银行卡业务管理办法》（银发[1999]17号）第22、23条规定，被告应向原告就其逾期透支欠款按日息万分之五计付利息、按最低还款额未还部分的5%金额每期计付违约金；三、被告作为违约方，应当承担本案诉讼费用。综上，为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定特诉至向贵院，恳请贵院判如所请。被告马凳科承认原告在本案中所主张的事实和提出的诉讼请求，同时提出因现在经济困难，望原告让其分期还款。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月21日，被告填写《长城环球通白金信用卡申请表》（含附件：领用合约）向原告申领信用卡，并在申请表中声明愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告受理开卡业务，向被告发放卡号为625×××××********的信用卡。被告使用涉案信用卡进行相关交易，但未依约还清交易款项。截至2020年10月6日，被告尚欠借款本金98027.07元、利息16275.32元、违约金16992.11元。原告经催收无果，遂成讼。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（含附件《长城环球通信用卡费率表》）约定了利息、违约金（滞纳金）、分期手续费等项目的计算标准条款，其中《长城环球通信用卡费率表》载明透支利息按日利率万分之五计付；第三条第1点约定乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款未还款部分的5%支付滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告使用案涉信用卡进行消费后未依约还款，显属违约。原告请求被告返还欠款，并要求其按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（含附件《长城环球通信用卡费率表》）的约定承担违约责任，本院予以支持。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，透支利息按日利率万分之五计付，违约金（滞纳金）按最低还款未还款部分的5%计付。截至2020年10月6日，被告尚欠借款本金98027.07元、利息16275.32元、违约金16992.11元，合计暂为131294.5元。故被告应向原告偿还上述借款本金、利息、违约金、分期手续费。之后，案涉利息、违约金之和应以实欠本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付至还清上述欠款之日止，利息、违约金同时段的利率总计不得超过年利率24%。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告马凳科应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金98027.07元、利息及违约金（暂计至2020年10月6日，尚欠的利息为16275.32元、尚欠的违约金为16992.11元，之后利息、违约金以实欠本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至还清欠款之日止，利息、违约金同时段的利率总计不得超过年利率24%）；。二、驳回原告中国银行股份有限公司肇庆市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462.95元（原告已预交），由被告马凳科负担并在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  肖静丽二〇二一年三月二十二日书记员  朱梁凤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保767号申请人：刘斌，男，汉族，1980年11月27日出生，住址：湖北省黄梅县××××××××，公民身份号码：422×××××××********。申请人：周怡，女，汉族，1984年5月14日出生，住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：420×××××××********。两申请人的共同委托诉讼代理人：钟沛桦，广东瑞轩律师事务所律师。被申请人：东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：张某1。申请人刘斌、周怡于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘斌、周怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1020元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年三月二十三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执645号之六 被执行人：阆中市保宁房地产开发有限公司，统一社 会信用代码91511381210103577R，住所地阆中市。 法定代表人：王洪波。 关于申请执行人与被执行人阆中市保宁房地产开发有 限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月23日冻 结了被执行人阆中市保宁房地产开发有限公司在231554611 9100098729账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法 院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条( 执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最 高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财 产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阆中市保宁房地产开发有限公司在中 国工商银行2315××××8729账户内存款人民币20200. 00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  李林
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初3302号之一沈阳万科物业服务有限公司:沈阳万科物业服务有限公司与张广月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3302号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年三月五日书记员 ： 路 璐
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初980号 原告：叶国明，男，1984年3月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：武道平，安徽有为律师事务所律师。 被告：朱正江，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告叶国明与被告朱正江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月2日，叶国明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按叶国明撤诉处理。 案件受理费25元，由叶国明负担。 审判员  文子英 二〇二一年三月二日 书记员  鲁莹莹
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川09民终442号 上诉人（原审原告）：绵阳市普明建设有限公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴北路6号，统一社会信用代码915107002054549118。 法定代表人：罗剑，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：河南军安建工集团有限公司，住所地河南省濮阳市开发区政和一路69号，统一社会信用代码91410900706799790F。 法定代表人：张红伟，该公司执行董事。 被上诉人：康东，男，1970年6月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 上诉人绵阳市普明建设有限公司因与被上诉人河南军安建工集团有限公司、康东追偿权纠纷一案，不服四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川省蓬溪县人民法院于2021年1月26日向上诉人绵阳市普明建设有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，限上诉人绵阳市普明建设有限公司在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，但上诉人绵阳市普明建设有限公司至今未缴纳。对上诉人绵阳市普明建设有限公司提起上诉又逾期未预交上诉费的行为，本院依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人绵阳市普明建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 力 审判员 郑 艳 审判员 梁 燕 二〇二一年三月十三日 书记员 刘秀蓉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执198号申请执行人：张红霞,女性,1974年8月2日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：赵国志，男性,1956年3月6日生，汉族，住沈阳市和平区。王凤波，女性,1977年4月10日生，居民身份证号码2113811977********，汉族，住沈阳市和平区长白西路**1-30-4。本院在执行张红霞与赵国志、王凤波买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人被执行人名下银行账户、股票基金、金融理财、保险证券、不动产车辆等，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示被执行人名下尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二一年三月三十日()书记员  杨 潇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执744号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**光大发展大厦****，**。 负责人：周婷婷。 被执行人：张进，男，汉族，1977年7月8日出生，住长沙市望城区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人张进保证保险合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2026号民事判决书立案执行，但被执行人张进至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张进银行存款120000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月十六日 代理书记员  戴佳洋
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执772号 申请执行人：周觉如，男，汉族，1963年1月9日出生，住长沙市望城区。 被执行人：周胜军，男，汉族，1962年3月10日出生，住长沙市望城区。 被执行人：周锋，女，汉族，1985年1月8日出生，住长沙市望城区。 申请执行人周觉如与被执行人周胜军、周锋民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初3991号民事调解书立案执行，但被执行人周胜军、周锋至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人周胜军、周锋履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2018）湘0112民初3991号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人周胜军、周锋银行存款120000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月十七日 代理书记员  戴佳洋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3687号 申请执行人北京盈泰财富云电子商务有限公司。住所地：北京市东城区和平里东街11号8号楼5-B1号，统一社会信用代码91110101317909925E。 法定代表人梁越。 被执行人腾邦集团有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦7楼，统一社会信用代码91440300793892431Q。 法定代表人钟百胜。 被执行人钟百胜，男，汉族，1965年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人北京盈泰财富云电子商务有限公司与被执行人腾邦集团有限公司、钟百胜合同纠纷一案中，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2153号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7407512.2元及利息等，本院于2020年2月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它查控方式，依法冻结了被执行人腾邦集团有限公司持有的腾邦国际（证券代码300178）无限售流通股股票1026027股，并依法进入拍卖程序。拍卖过程中，上述股票的质押权人以深圳市中级人民法院已立案为由，向本院提起执行异议，本院审查后终止拍卖程序。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘规海 执行员  邢 欣 执行员  边国来 二〇二一年三月十六日 书记员  郑凯浩
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初414号    原告：郝瑞生，男，1979年1月11日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告：宋晓晶，女，1984年12月9日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：刘浩，男，1990年1月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，系宜川县集义政府职工。被告：张虎，男，1976年3月3日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告郝瑞生、宋晓晶与被告刘浩、张虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝瑞生、宋晓晶到庭参加诉讼，被告刘浩、张虎经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝瑞生、宋晓晶向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还二原告借款本金5万元及相应利息、违约金；2.判令二原告对被告刘浩质押的工资卡XXXXXXXXXXXXXXX2548内的金钱享有优先受偿权；3.判令二被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，二原告将第一项诉讼请求变更为判令二被告偿还二原告借款本金5万元及相应利息；将第二项诉讼请求中的卡号变更为XXXXXXXXXXXXXXX4056。事实和理由：2016年9月30日，被告刘浩因资金周转向原告借款现金5万元，并向原告出具借据一张，约定月息2%，月月清，还款方式为按照双方签订的质押合同履行债务。担保人系被告张虎，担保方式为连带责任担保，保证时间至本金、利息全部还清为止。同日，二原告与被告刘浩签订了质押合同，质权人二原告（甲方），出质人被告刘浩（乙方），被告刘浩将所质押工资卡交由二原告，质押设立。质押合同约定：1、乙方自愿用出质财产工资（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2548）作质押向甲方借款5万元；2、甲方用乙方所质押的工资存折（卡）可取每月应得的利息，工资卡余额满1万元后甲方可取的该1万元作为乙方向甲方清偿的本金，以同样的方式收取利息、本金直至乙方清偿完所有债务；3、质押保证范围：清偿本金利息、违约金和实现质押权的费用；4、乙方质押的工资卡不得有虚假，乙方不得以任何理由领取工资，乙方不得将工资存折挂失、补办，另办等有损甲方利益的行为；如有以上不良行为，须向甲方加付1万元违约金，并负相应民事责任。后被告刘浩因工作调动，将质押给原告的工资卡变更为卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4056的工资卡。借款后，被告刘浩依照借据及质押合同约定将利息向原告清偿至2018年3月30日，本金迄今未清偿。为了维护原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决。被告刘浩未到庭、未作答辩。被告张虎承认二原告在本案中所主张的事实，但称清偿情况其不清楚。其不同意向二原告偿还，应该由被告刘浩清偿。本院认为，被告刘浩经传唤无故未到庭对二原告提供的证据发表质证意见, 对二原告的诉讼请求、事实和理由也未发表答辩意见，对二原告的当庭陈述亦未发表法律意见，视为其放弃了自己的诉讼权利，由其承担不利法律后果。被告张虎承认二原告在本案中主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。民事主体依法享有债权。被告刘浩向二原告借款，被告张虎自愿为该笔借款签字担保，其二人共同向二原告出具借据的行为，系其双方真实意思表示，二原告亦履行了向被告刘浩交付借款的义务，借贷事实成立，合法有效，应予保护。二被告于2016年9月30日向二原告出具了借据，故合同成立于2020年8月20日之前，因此，自合同成立到2020年8月19日的利息部分，依据法律规定，应按当时的司法解释计算，即年利率24%；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，依据法律规定，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算予以支持。原、被告借据中关于保证担保方式、范围的约定符合法律规定，故被告张虎应依据借据约定对该笔借款本息承担连带责任保证。被告刘浩为担保债务的履行，将自己的工资卡出质给二原告占有，符合法律关于质押的规定，质权设立并生效，质权人郝瑞生、宋晓晶依法对被告刘浩出质的工资卡内的金钱享有优先受偿权。本院依据查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、第四百二十五条、第四百二十九条、第四百四十条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、由被告刘浩于本判决生效之日起十五日内向原告郝瑞生、宋晓晶清偿借款本金5万元及利息，其中2018年3月31日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算；由被告张虎对前述债务承担连带清偿责任。二、原告郝瑞生、宋晓晶对被告刘浩出质的工资卡内的金钱享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘浩、张虎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审    判    员     杨   莹           二○二一年三月二十六日   书    记    员     董   娜 1
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                        （2021）新4202民初768号  原告：张锐，男，1979年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：梁金兵，男，1976年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告张锐与被告梁金兵运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锐、被告梁金兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张锐向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付拖欠的运费11,808元；2．本案的诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日，原、被告商量，由原告给被告拉运棉花，约定每公斤0.1元的运费；于是原告立即组织李转军、李起发、等人的车辆给被告拉运棉花。棉花拉运完毕之后，被告只支付一小部分人运费；其余运费以各种理由推诿拖延，至今未付，原告遂诉至法院。 梁金兵辩称，对原告诉讼请求不予认可。1．本案被告诉讼主体不适格。被告2019年10月25日于乌苏市西湖镇棉花加工厂老板郭悦协商每公斤5.48元收购被告的棉花，由棉花加工厂负责安排拉运，每公斤运费0.1元，包括拉运装车卸车等，运费从棉花款中扣除，故本案的诉讼主体应该是乌苏市西湖镇棉花加工厂而非被告。2．原告在拉运棉花的过程中因违反约定，出现装土现象，导致被告被棉花加工厂扣除棉花800公斤，要求原告承担被告损失5,904元（5.48元×800公斤）。 经审理查明，原告张锐经案外人乌苏市锦和棉业有限公司联系，为被告梁金兵拉运棉花，每公斤运费0.1元。根据乌苏市锦和棉业有限公司西湖分公司过磅单显示，被告梁金兵名下拉运棉花总数为168230公斤，运费为16,823元（0.1元×168230公斤）被告梁金兵对原告张锐为其拉运棉花的事实及该过磅单均的真实性认可。 另查明，1．庭审中，被告梁金兵称过其名下磅单最后的四笔36000公斤不是由原告张锐拉运的，原告张锐对此认可，并将其中已经支付过的28950公斤的运费予以扣减。据此，剩余部分为103280公斤，运费应为10,328元（0.1元×103280公斤）； 2.被告梁金兵认可其已经收到乌苏市锦和棉业有限公司西湖分公司支付的运费款，但未向原告张锐予以支付； 3．被告梁金兵称因原告张锐拉运过程中存在装土现象导致其产生损失5,904元（5.48元×800公斤），但未提供证据加以证明。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告梁金兵对原告张锐为其拉运棉花运费未付的事实认可，且乌苏市锦和棉业有限公司西湖分公司已经将运费款向被告梁金兵支付完毕，故被告梁金兵属于债务人，本院对原告张锐向其主张运费的诉讼请求，按照庭审查明的10328元予以支持，对梁金兵辩称其不是本案适格被告的辩解意见不予采纳。 当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，被告梁金兵辩称因原告张锐的拉运瑕疵造成其产生损失5,904元，但未提供证据加以证明，本院对该辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告梁金兵应当于本判决生效后十日内向原告张锐支付运费10328元； 二、驳回原告张锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，投递费108元，合计156元，由被告梁金兵公司负担（原告已交费用156元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。    审 判 员 程 诗 娟    二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日  书 记 员 许 雪 梅
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初479号 原告：沙河市海铭酒店有限公司，住所地沙河市新兴路北段东侧，统一社会信用代码911305826636653378。 法定代表人：王书学，公司经理。 委托诉讼代理人：郭朝，河北晓阳众合（任县）律师事务所律师。 被告：河北金捷玻璃制品有限公司，住所地沙河市田村村南（鑫磊工业园区10号），统一社会信用代码9113058207374975X3。 法定代表人：刘康，公司经理。 原告沙河市海铭酒店有限公司（以下简称海铭酒店公司）与被告河北金捷玻璃制品有限公司（以下简称金捷玻璃公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙河市海铭酒店有限公司委托诉讼代理人郭朝到庭参加诉讼，被告河北金捷玻璃制品有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海铭酒店公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的用餐费、房费共计9491元并支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年1月19日至2018年12月14日被告在原告处用餐和住宿，欠到原告12491元，后经原告催要被告分别在2019年7月9日和11月6日偿还原告1000元和2000元，至今尚拖欠原告用餐费和房费9491元。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》第119条将被告诉至法院，请求支持原告诉求。 被告金捷玻璃公司未到庭、未答辩、未提交证据。 原告海铭酒店公司提交以下证据： 1、金捷玻璃公司消费明细，证明被告自2018年1月19日至2018年12月14日在原告处消费12491元，明细表是原告制作，签字人是被告公司的赵瑞峰，签字确认时把每次在我们酒店的消费详单拿走，然后在消费明细上签字确认欠款数额。 2、中国银行支付业务收款回单，证明被告2019年7月9日向原告付款1000元，尚欠11491元；2019年11月6日付款2000元，尚欠9491元未付；该收款回单注明收款人是原告，付款人是刘高社，刘高社是金捷玻璃公司的财务人员或经理，注明用途和附言是金捷玻璃。 3、原告营销经理李某和金捷玻璃公司刘总的微信聊天记录，证明被告欠原告12491元，经过原告工作人员催要，被告付款两次（1千元和2千元），尚欠9491元未付； 4、证人李某出庭作证，证明被告欠原告9491元。 被告金捷公司未到庭、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：原告海铭酒店公司经营餐饮、住宿等业务，被告金捷玻璃公司于2018年1月19日至2018年12月14日期间在原告处用餐和住宿，累计拖欠餐费和房费12491元，被告金捷玻璃公司工作人员于2018年12月18日在消费明细上签字确认。被告于2019年7月9日向原告付款1000元，于2019年11月6日向原告付款2000元，尚欠9491元至今未支付。 本院认为，原告为被告提供了用餐和住宿服务，被告应依约如数向原告支付用餐费和住宿费。被告共计拖欠原告用餐费和住宿费9491元至今未支付，有原告提供的消费明细、银行收款回单、微信聊天记录、证人证言等证据相互印证能够证实，本院予以确认，对原告海铭酒店公司要求被告金捷玻璃公司支付用餐费、房费共计9491元的诉讼请求，本院予以支持。双方当事人没有约定违约金，对原告海铭酒店公司要求被告金捷公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告金捷玻璃公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告河北金捷玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内向原告沙河市海铭酒店有限公司支付人民币9491元； 二、驳回原告沙河市海铭酒店有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告河北金捷玻璃制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郝延寿 二〇二一年三月五日 书记员  王延娇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初5395号原告彭庆安，男，汉族，1972年10月25日出生，身份证住址。委托代理人刘洪辉，广东天地元律师事务所律师。被告深圳市湘粤华物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝民路臣田综合楼南边10楼2号，统一社会信用代码91440300789203760Y。法定代表人钟发均。被告钟发均，男，汉族，1964年12月1日出生，身份证住址。本院在审理上列原告诉两被告挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭庆安撤回对本案的起诉。案件受理费人民币2707元，因原告减少诉讼请求，本院收取人民币25元，由原告负担；剩余人民币2682元，本院退回给原告。审判员  魏泽琼二〇二一年三月二十二日书记员  欧阳玉书记员  梁梓恒
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初401号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘保江，男，1985年7月20日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，原系美团外卖配送员，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区；因涉嫌故意伤害罪于2021年1月2日被羁押，后因本案被北京市公安局丰台分局行政拘留5日，同年2月5日被北京市公安局丰台分局取保候审。公诉机关以京丰检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人刘保江犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经本院审理查明：2021年1月2日12时许，被告人刘保江在北京市丰台区矿冶佳苑小区11号楼1单元，因电梯使用问题与被害人王某发生口角后互殴。期间，刘保江用拳头殴打王某头面部，致王某左眼眶内壁及下壁骨折、双侧鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折。王某用拳头殴打刘保江，致刘保江颈部软组织挫伤。经法医鉴定，王某身体损伤程度为轻伤一级，刘保江不构成轻微伤。被告人刘保江于2021年1月2日向北京市公安局丰台分局玉泉营派出所投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘保江具有故意伤害他人身体，致一人轻伤一级的犯罪事实，建议对被告人刘保江判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘保江对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘保江故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘保江犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘保江犯罪以后自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，且已对被害人进行经济补偿并取得谅解，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。被害人王某对引发本案亦有一定过错，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人刘保江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员  吴 恬二〇二一年三月三日法官助理  王伟娜书 记 员  张建楠
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执恢25号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，职位董事长。 被执行人：赵永民，男，1967年3月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：袁欣然，女，1966年9月14日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：赵庆军，男，1967年2月5日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：李叶，男，1976年12月26日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张晓成，男，1981年11月11日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人赵永民、袁欣然、赵庆军、李叶、张晓成借款合同纠纷一案中，因申请执行人提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二一年三月三十一日 书记员  曹曼婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初275号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人文亚，男，1990年6月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民。现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月14日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月22被逮捕。2021年2月9日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审。2021年3月3日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）115号起诉书指控被告人文亚犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人文亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月5日8时19分，被告人文亚驾驶皖Ｌ8××××号牌小型轿车沿宿州市宿州大道由西向东行驶至塔桥村路口时，与赵某驾驶的无号金彭牌电动三轮车（后载卓某）由北向南横过道路时发生碰撞，造成赵某和卓某受伤及两车损坏、赵某后经医院救治无效死亡的道路交通事故。事故发生后，文亚拨打了报警电话和急救电话，并陪同伤者前往医院救治。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，赵某应系颅脑损伤死亡，卓某的损伤程度应评为轻微伤。经宿州市公安局交警支队一大队认定，被告人文亚负本次事故主要责任，赵某负本次事故次要责任，卓某无责任。 被告人文亚于2021年1月22日与被害人卓某、赵某近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人及被害人近亲属的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、事故责任认定书、证人证言、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人文亚的行为构成交通肇事罪，被告人文亚具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人文亚认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人文亚已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人文亚判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人文亚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人文亚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人文亚在事故发生后拨打报警和急救电话，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人文亚系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人文亚认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人文亚在所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第四项、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人文亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年三月十二日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。