河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0406民初476号 原告：马天菊，女，1966年08月01日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：徐建钊，河北当当律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇广安路武装部西侧。 负责人：赵军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 原告马天菊与被告中国平安财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告马天菊委托诉讼代理人徐建钊、被告平安保险委托诉讼代理人张俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马天菊向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失，共计38199.64元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃住院伙食补助费、营养费的诉讼请求。事实和理由：2018年7月7日9时30分，郭朋飞驾驶小型轿车在太行××北留旺转盘西200米处倒车时，将原告马天菊驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经认定，原告马天菊无事故责任，郭朋飞负事故全部责任。郭朋飞所驾车辆在被告平安保险投有交强险。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告平安保险辩称，在核实事故车辆保单、行驶证、驾驶证合法有效后，在交强险限额内对原告合理合法损失予以赔偿。应扣除原告已从郭朋飞处获得的赔偿款。诉讼费、鉴定费不予承担。 根据原告的诉讼请求和被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、被告责任承担问题。 原告马天菊围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），被告平安保险未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据一，被告平安保险对协议书有异议，认为应从原告的损失中扣除郭朋飞补偿给原告的11000元。本院认为，原告当庭自愿放弃了住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，且协议明确载明“郭朋飞自愿补偿马天菊11000元。郭朋飞轿车保险由马天菊所得”，由此可见，郭朋飞支付给原告马天菊的补偿款11000元与本案被告平安保险应赔偿给原告的款项无关，故对被告该质证意见不予采信，对该证据予以确认。2.原告提交的证据二，被告平安保险对该证据无异议，但认为原告的医疗费已获赔。本院认为，原告提交的协议书已经确认原告从郭朋飞处得到的补偿款不能作为被告平安保险拒绝赔偿的理由，故对该质证意见不予采信。3.原告提交的证据三，被告平安保险有异议，认为鉴定意见认定的误工期限、护理期限、营养期限过长，且未通知其公司参与鉴定。本院认为，因被告平安保险未提交有效证据予以佐证，也未申请重新鉴定，故对该质证意见不予采信，对该证据予以确认。4.原告提交的证据四，被告平安保险有异议，认为原告未提交劳动合同、银行流水、停发工资数额证明。本院认为，原告提交的收入误工证明无出具人及单位负责人签字，故对该证明不予确认，对其他证据予以确认。5.原告提交的证据五，被告平安保险有异议，认为原告未提交护理人员与原告的身份关系证明、护理人的劳动合同、银行流水、误工收入证明。本院认为，原告提交的证据合法有效，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月7日9时30分，郭朋飞驾驶冀Ａ×××××小型轿车在太行××北留旺转盘西200米处倒车时，将原告马天菊驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告至冀中能源峰峰集团有限公司总医院检查，诊断为右手第1指骨基底部可疑骨折等。后原告至冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，住院18天，医疗费10585.28元，经医院诊断为右手第1指指骨骨折、胸10椎体压缩性骨折等。2020年4月28日经邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告误工期为150日，护理期为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。鉴定费1200元。 2018年7月31日经峰峰矿区公安交警大队认定，郭朋飞承担事故全部责任，原告马天菊无事故责任。郭朋飞所驾车辆在被告平安保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。 原告主张医疗费10000元，本院予以确认。 原告主张月收入3000元，本院根据原告提交的用工单位营业执照经营范围酌定误工费参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准零售业年平均收入56738元计算，因原告主张月收入未超过该标准，故对原告该主张予以确认。 原告主张护理费均参照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资42115元计算，王肖波护理期限18天，王晓明护理期限60天，本院予以确认。 原告主张交通费1000元，财产损失2000元，因未提交证据，故本院均不予支持。 被告平安保险辩称不承担鉴定费、诉讼费，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定： 1、医疗费10000元； 2、误工费3000元÷30天×150天=15000元； 3、护理费42115元÷365天×60天+42115元÷365天×18天=8999.91元，原告主张护理费8999.64元，符合法律规定，本院予以支持； 4、鉴定费1200元。 综上，医疗费10000元系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失；误工费、护理费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计23999.64元。鉴定费1200元。 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告平安保险投有交强险，故对原告损失应由被告平安保险在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计23999.64元，均未超过交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，故由被告平安保险予以赔偿。鉴定费1200元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告平安保险在交强险限额内予以赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥乡支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告马天菊医疗费、误工费、护理费、鉴定费，共计35199.64元； 二、驳回原告马天菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，由原告马天菊负担30元，被告中国平安财产保险股份有限公司肥乡支公司负担348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 郭 力 二〇二一年三月二十九日 书记员 范炳嫣 附证据目录清单 原告马天菊提交的证据： 一、原告的身份证复印件、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、协议书复印件。 二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、诊断证明书、费用清单、收费票据。 三、邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据。 四、原告收入误工证明、用工单位营业执照、用工单位经营者身份证复印件。 五、护理人员王肖波、王晓明身份证复印件。