北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初181号原告：郭禹廷，男，1993年1月31日出生。被告：北京天奥天健身俱乐部有限公司，住所地北京市丰台区华源四里甲1号楼地下一层。法定代表人：陈德昕，执行董事。委托诉讼代理人：唐薇，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯子昌，北京瀛和律师事务所实习律师。原告郭禹廷与被告北京天奥天健身俱乐部有限公司（以下简称天奥天公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭禹廷、被告天奥天公司的委托诉讼代理人唐薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭禹廷向本院提出诉讼请求：1.解除郭禹廷与天奥天公司之间的健身服务合同及私教课合同；2.判令天奥天公司按照合同条款退还郭禹廷会员卡及私教课费用共计11960元；3.天奥天公司承担本案诉讼费。事实和理由：郭禹廷于2018年7月26日在天奥天公司办理会员卡，于2018年7月31日购买单价280元的私教课72节，共20160元。包括会员卡本身时间和约定赠送及抽奖活动赠送时间，郭禹廷的会员卡于2020年2月27日到期。2019年12月1日，天奥天公司员工通知郭禹廷会员卡于2020年2月27日到期后，剩余32节私教课作废。经协商，2019年12月25日，郭禹廷缴纳3000元续会员卡，有效期为2020年2月27日至2021年2月27日。合同备注写明：六里桥老会员续卡，送6节私教课，送8个月。包括会员卡本身时间和约定赠送及抽奖活动赠送时间，郭禹廷的会员卡续费后于2022年2月27日到期。2020年因新冠疫情影响，天奥天公司自春节休假后延迟至2020年7月26日开业。开业后，郭禹廷与天奥天公司沟通因疫情原因补偿问题，天奥天公司答复郭禹廷续费时约定赠送的6节私教课因疫情作废，仅能补偿3个月，顺延天数不足因疫情影响造成停业天数（2月3日至7月25日共计173天）。郭禹廷自2020年7月26日开业后多次沟通至2020年11月9日，天奥天公司表示拒绝。因补偿条件不能达成一致，郭禹廷自2020年7月26日开业后至今未进行消费。天奥天公司辩称，不同意郭禹延的全部诉讼请求。1.天奥天公司不存在违约行为，因疫情导致天奥天公司无法正常经营，属于法律规定的不可抗力情形，双方应当共担风险，天奥天公司已将会员卡延长3个月健身时间符合法律规定。关于6节赠课，天奥天公司明确告知郭禹延应在1个月内使用完毕，现已过期。因疫情，天奥天公司经营困难，已无力承担赠课。郭禹延的私人教练训练及课程合同有效期已过，该合同已经终止，故不同意解除与郭禹延之间的服务合同，不同意返还合同款。2.郭禹延的会员卡服务合同明确约定，如果有正当理由解除，需要按照600元每月计算已经使用的月数，7月初开始恢复经营至其起诉之间4个月的时间应当予以扣除。私教合同明确约定，如果有正当理由解除，需要扣除50%的费用和人力成本损失。3.天奥天公司已经按照会员卡及私教课程费用向相关人员发放私教课程提成2419元、会员卡提成738元。同时，天奥天公司花费其他人力、物力，为郭禹廷能够顺利锻炼作了充分的准备。在天奥天公司没有任何过错的情况下，如果退费将损失惨重，不利于交易的稳定性和公平性。4.即便法院认为应当退费，也应当按照合同约定扣除相应的费用、发放的提成及相应的损失。经审理查明：2018年7月26日，郭禹延在天奥天公司办理健身会员卡，类别为单年卡，有效期自2018年7月28日至2019年7月27日，郭禹延支付会员费1700元及卡费10元。2018年7月31日，郭禹延在天奥天公司购买私教课，有效期自2018年7月28日至2019年7月27日，郭禹延支付私教课费用20160元。庭审中，郭禹延称私教课合同被天奥天公司收回，天奥天公司称其无法提供郭禹延的私教课合同。2019年12月25日，天奥天公司（甲方）与郭禹廷（乙方）签订《健身服务合同》，约定：时效卡为600元/月，购买长期时效卡的会员，可享受优惠折扣，未按期履行本合同的会员，则一律按标准单价按月计算并收取已消费部分费用；办卡种类为单年卡，金额3000元；有效期自2020年2月27日至2021年2月27日；合同有效期内会员提出退卡的，其结算方式按照门市标准单价计收已消费部分后（时效卡不足一个月按一个月计算），退还余额。该合同下方店长签字处手写有：“六里桥店老会员续卡，送6节私教课，送8个月”。该合同通用条款部分对合同解除约定为：甲方有下列原因之一的，乙方有权解除合同：（1）擅自提高承诺的服务价格；（2）缩短休闲健身卡的有效期；（3）减少承诺的卡内包含项目；（4）增加休闲健身卡使用的限制条件。同日，郭禹廷支付健身服务费3000元。2020年11月8日，天奥天公司系统显示，郭禹廷健身私教课购买次数72，单价280元，剩余次数32，赠送次数0，备注描述：送半年，会籍顾问阳洋2018年7月31日购买私教课72*280，2018年7月26日抽奖送两个月时间，2018年7月31日抽奖送5个月运动时间，2020年2月27日到期，六里桥老会员续卡，送6节私教课，送8个月，截止日期2021年2月27日，周录抽奖赠送1个月时间，截止日期2022年2月27日，会员三月份开卡赠送私教课同时开始，申请已过。2020年1月，我国发生新型冠状病毒感染肺炎疫情突发公共卫生事件。受疫情影响，天奥天公司于2020年1月暂停营业，直至2020年7月恢复营业。关于恢复营业时间，郭禹廷提交其与朱阔的微信聊天记录，显示2020年7月26日上午10：53，张阔：“壹健会（威尔夏店）今天正式营业，营业时间早9晚10……”天奥天公司认可朱阔系该公司员工，但称因员工放假无法核实微信聊天记录情况。天奥天公司主张其于2020年7月1日恢复营业，但未提交证据予以证明。庭审中，经本院询问，郭禹廷明确其要求天奥天公司退还费用的前提系解除双方之间的合同关系。郭禹廷称其在微信中向天奥天公司员工发出过解除合同的通知，但未提交证据，天奥天公司亦不认可收到郭禹廷发出的解除通知。郭禹廷称天奥天公司恢复营业后，告知郭禹廷赠送的6节私教课已经过期，双方就延期补偿问题未达成一致，故郭禹廷未到店消费，天奥天公司主张其恢复营业后至郭禹廷起诉的期间系郭禹廷自己未消费导致，应当予以扣除。天奥天公司提交《郭禹廷提成及上课明细》一份，证明该公司已支出私教课提成2419元、会员卡提成738元，郭禹廷已上私教课40节，消耗课时费11200元。郭禹延认可已上私教课40课时，对于提成不予认可。本院认为，依法订立的合同具有法律效力。郭禹延与天奥天公司签订的健身服务合同及私教课合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，天奥天公司受疫情影响，停止营业一段时间，但疫情并未导致天奥天公司不能履行其与郭禹廷之间的合同，故天奥天公司恢复营业后，应当将停业的时间予以顺延，现天奥天公司主张疫情系不可抗力，其停业时间应当由郭禹廷与其共同分担的抗辩意见，本院不予采信。现天奥天公司不同意按照其停业时间为郭禹廷顺延服务期限，属于双方合同约定的缩短有效期限情形，郭禹廷有权解除合同，故对于郭禹廷主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除的时间，郭禹廷称其起诉前向天奥天公司发送了解除通知，但未提供证据，本院不予采信。本案审理过程中，郭禹廷于2021年2月4日开庭时当庭表示解除合同，故郭禹廷解除合同的通知系当庭到达天奥天公司，故本院确认双方之间的健身服务合同于2021年2月4日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现郭禹廷与天奥天公司之间的健身服务合同已经解除，天奥天公司应将未履行部分的费用退还郭禹延，具体退还的金额，本院综合考虑合同期限、履行情况、违约情形等因素酌情予以确定。关于私教课合同，虽然郭禹廷未消耗的32节私教课已经超过收据记载的有效期，但双方现均未提交相应合同条款，天奥天公司未提交证据证明其有权不予退还该部分费用，故本院对天奥天公司的该项抗辩意见，不予支持。天奥天公司抗辩称应当扣除提成及其他成本的抗辩意见，亦没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、郭禹廷与北京天奥天健身俱乐部有限公司签订的健身服务合同于2021年2月4日解除；二、北京天奥天健身俱乐部有限公司于本判决生效后七日内返还郭禹延会员费及私教课费用共计9560元；三、驳回郭禹延的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京天奥天健身俱乐部有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本案一审终审。审判员  刘亚男二〇二一年三月一日书记员  王跃佳