河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初83号 原告：杜贵武，男，1968年9月5日出生，汉族，张家口市桥**。 委托诉讼代理人：刘尚礼，张家口市桥西区明德法律服务所法律工作者。 被告：张建梅，女，1973年10月6日出生，汉族，张家口市桥**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街**财富中心大厦。 负责人：肖林，任总经理。 委托诉讼代理人：江力，系员工。 被告：华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市经济开发区惠通街**张家口五金机电城**楼**。 负责人：刘树龙，任总经理。 委托诉讼代理人：张旗，系员工。 原告杜贵武与被告张建梅、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财产保险公司）、华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华农财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜贵武委托诉讼代理人刘尚礼、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人江力、被告华农财产保险公司委托诉讼代理人张旗到庭参加诉讼，被告张建梅经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜贵武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费等共计76032.65元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月26日18时38分，被告张建梅驾驶冀Ｇ×××××号轿车沿解放路由南向北行驶至张家口右转弯时，与由西向东左转弯的原告杜贵武所骑电动车发生碰撞，造成原告杜贵武受伤、双方车辆受损的交通事故。张家口市公安交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书认定：张建梅承担全部责任,杜贵武无责任。发生交通事故后，原告至张家口市医院治疗，出院诊断为：1、创伤性硬脑膜外血肿；2、髋臼骨折；3、顶骨骨折；4、神经性耳聋；5、肺钙化。张建梅驾驶的车辆在平安财产保险公司、华农财产保险公司投有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支持原告的诉讼请求。 张建梅未作答辩。 平安财产保险公司辩称，被告驾驶的车辆在其公司投有商业三者险不计免赔100万元，在车辆双证有效且无其他保险免责的情况下赔偿原告合理损失。但车辆未在发生事故时报保险，需提供行车本、驾驶本、车辆验标照片。本案的鉴定费和诉讼费不予承担。 华农财产保险公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在双证合法有效的情况下，我公司认可在交强险各分项限额内进行赔偿。保险公司非本案的直接侵权人，不承担鉴定费与诉讼费。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生的时间、地点、经过、地点划分，张建梅驾驶的冀Ｇ×××××号轿车在华农财产保险公司投有交强险，在平安财产保险公司投有商业三者险，事故发生在保险期间内。杜贵武的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，评定为护理期60日1人、营养期60日、误工期150日。 原告主张的医疗费40438.65元、住院期间伙食补助费690元、救援费100元，平安财产保险公司、华农财产保险公司无异议，本院对此予以确认。对于原告主张的，平安财产保险公司、华农财产保险公司不认可的项目，本院认定如下：1、主张营养费1800元，平安财产保险公司认为应以20元／日的标准、赔偿住院期间营养费；本院认为，依据《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，营养费应按照20元／日的标准计算，杜贵武的伤情经鉴定确定为60日，应以60日计算营养期，确定营养费为1200元。2、主张误工费22300元，华农财产保险公司认为应当按照民生银行对账单上显示的收入证明2460元计算误工费，对于大众饭庄的证明无法确定真实性和关联性，对此部分不予认可；本院认为，原告在庭审中主张其白天当保安、晚上在张家口市桥西区下夜，该饭庄出具的证明仅说明其月工资为2000元，既未证明因误工扣发工资，也未提交其他证据佐证月收入2000元的真实性，对在张家口市桥西区打工部分的误工费不予认可，确定误工费为12300元。3、主张护理费8000元,华农财产保险公司认为仅提供护理人（原告妻子）的误工证明、未提交工资流水，对4000元标准不认可，应按农林牧渔业标准计算误工费；本院认为，原告仅提交张家口卓园种养殖有限公司出具的误工证明、无相应工资流水予以佐证，对4000元／月标准不予认可，该公司经营范围为种植养殖销售与园艺制作，不能凭此主张以农林牧渔业标准计算，依据《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，应以河北省居民服务和其他服务业2020年度年平均工资42115元计算，确定护理费为6923元。4、主张交通费500元，华农财产保险公司认为没有相关票据，由法院酌定；本院认为，根据原告庭审中陈述的家庭住址与就医次数，确定交通费为300元。5、主张鉴定费600元，平安财产保险公司、华农财产保险公司认为非直接损失，不在保险公司赔偿范围内；本院认为，该费用系原告为查明事实的实际支出，对此予以确认，依据《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应在交强险中死亡伤残赔偿分项中予以赔付。6、主张医疗器具费95元、租陪护床69元，平安财产保险公司认为医疗器具费没有医嘱、对此不予认可；本院认为，医疗器具票据系正式发票，原告庭审中对此支出作出的解释符合常理，对此予以确认，租陪护床费包括在陪护费中，对此不予支持。7、主张修车费500元，华农财产保险公司认可100元；本院认为原告未提交相应票据，但根据交通事故认定书认定，原告车辆确有损伤，确定修车费为100元。 综上所述，杜贵武因本次事故造成的损失为：医疗费40438.65元、住院期间伙食补助费690元、营养费1200元、误工费12300元、护理费6923元、交通费300元、鉴定费600元、医疗器具费95元、救援费100元、修车费100元，共计62746.65元。 本院认为，本次事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书认定，张建梅承担事故的全部责任、杜贵武不承担责任。张建梅驾驶的车辆在华农财产保险公司投有交强险，在平安财产保险公司投有商业三者险，则杜贵武因本次事故造成的损失，首先由华农财产保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额的部分，由平安财产保险公司在商业三者险限额内赔付。杜贵武的损失确定为62746.65元，首先由华农财产保险公司赔付医疗费10000元、误工费12300元、护理费6923元、交通费300元、鉴定费600元、医疗器具费95元、救援费100元、修车费100元，总计30418元；尚余医疗费30438.65元、住院期间伙食补助费690元、营养费1200元，总计32328.65元，由平安财产保险公司赔付。因二保险公司可全额赔偿，张建梅不再承担赔偿责任。 综上所述，杜贵武的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释［2012］19号)第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决生效之日起七日内在交强险限额内一次性赔付原告杜贵武30418元（汇入中国建设银行张家口西环路支行，户名：杜贵武，账号：62×××75）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司自本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内一次性赔付原告杜贵武32328.65元（汇入中国建设银行张家口西环路支行，户名：杜贵武，账号：62×××75）； 三、被告张建梅不承担赔偿责任； 四、驳回原告杜贵武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取计856元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担706元，原告杜贵武自行负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二一年三月三日 书记员  张明雪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释［2012］19号) 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于实用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。