湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0681民初91号原告：张战友，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：毛中文，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系沈丘县冯营乡刘庄寨行政村推荐。被告：毛克文，男，1971年8月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：武汉市平安宇奇物流有限公司，地址：武汉市新洲区仓埠街周阳路。法定代表人：程金平，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐光华，男，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兴旺，男，湖北斯洋律师事务所律师。被告：祁俊，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：武汉俊邦纵鸿蔬菜配送有限公司，地址：武汉市汉阳区永丰街董家店特9号武汉大行家汽车市场B04。法定代表人：彭邦军，系该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，地址：武汉市汉阳区沿江大道69号长航集团大厦四楼。主要负责人：蒋海金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：覃娅利，女，湖南德都律师事务所律师。被告：刘跃华，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：湖南泰联物流有限责任公司，地址：长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园12栋-106房。法定代表人：梁真，系该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司，地址：湖南省长沙市浏阳市白沙路以北、礼花路以西124号、135号、206号（百顺大厦B栋）。主要负责人：范兴祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈辉，男，湖南嘉华律师事务所律师。原告张战友与被告毛克文、武汉市平安宇奇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财险武汉公司）、祁俊、武汉俊邦纵鸿蔬菜配送有限公司、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称阳光财险湖北公司）、刘跃华、湖南泰联物流有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称大地财险浏阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张战友的委托诉讼代理人毛中文、被告人民财险武汉公司的委托诉讼代理人徐光华、被告武汉俊邦纵鸿蔬菜配送有限公司、被告阳光财险湖北公司的委托诉讼代理人覃娅利、被告大地财险浏阳公司的委托诉讼代理人沈辉到庭参加了诉讼，被告毛克文、武汉市平安宇奇物流有限公司、祁俊、刘跃华、湖南泰联物流有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张战友向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令九被告赔偿原告交通事故车辆损失，赔偿金共计71761元。2、本案诉讼费用由九被告承担。事实和理由：2020年9月26日3时25分许，河南省沈丘县驾驶人卢振坤驾驶豫Ｐ3××××号重型厢式货车沿京港澳高速湖南段由北往南行驶至事故发生地时，驶入事故管制路段与前方已发生事故由湖南省涟源市驾驶人刘跃华驾驶的湘ＪＡ××××（湘Ａ××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，碰撞发生后鄂ＡＫ××××号车与湘ＪＡ××××（湘Ａ××××挂）号车脱离接触滑行至应急车道，造成豫Ｐ3××××号重型厢式货车驾驶人卢振坤死亡及三车受损的交通事故。2020年10月23日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队下达了第435603120200000001号道路交通事故认定书。认定卢振坤负此次事故的主要责任，毛克文、祁俊、刘跃华共同承担此次事故的次要责任。因事故发生在保险期内，特向法院起诉，请求贵院判如所请。被告人民财险武汉公司答辩称;1、对此次事故的发生和交警出具的道路事故责任认定书没有异议。2、在核实行驶证、驾驶证、保单、从业资格证等证件合法有效的情形下愿意依法依约赔偿。3、我司在保险范围内承担赔偿责任，在超过交强险部分承担不超过10%的赔偿责任。4、原告诉请过高，请求法院依法核减。5、我司不承担诉讼费、评估费。被告大地财险浏阳公司答辩称;1、如果驾驶人刘跃华能提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单原件，本公司将依法依约赔偿。2、对于原告损失中超出三份交强险的部分，应由三台次责车共同承担30%的赔偿责任，故本公司承保的商业三者险只承担10%的赔偿责任。3、评估鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。4、本公司的举证、质证、辩论意见，共同构成本公司在本案中的答辩意见。被告阳光财险湖北公司答辩称;1、需核实货运车辆的道路运输证及驾驶员的从业资格证合法有效。2、他公司在商业险部分承担责任的比例应为10%。3、他公司对车辆推定全损没有异议，但对其计算公式由异议，车辆实际损失应为70825.9元，施救费用与吊车费用以实际产生为准。4、他公司承保的车辆，在此次事故中产生了16200元的车辆修理费用，现公司已代为赔偿，请求法院相应予以扣减。5、按照保险条款的约定，本案诉讼费、评估费及其他间接损失不应由他公司承担。被告武汉俊邦纵鸿蔬菜配送有限公司答辩称无异议，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月26日02时10分许，湖北省武汉市驾驶人祁俊驾驶的鄂ＡＫ××××号重型仓栅式货车沿京港澳高速湖南段由北往南行驶至1391ＫＭ＋460Ｍ处时，与低速行驶的毛克文驾驶的鄂ＡＳ××××（鄂Ａ××××挂）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，随后湖南省涟源市驾驶人刘跃华驾驶的湘ＪＡ××××（湘Ａ××××挂）号重型半挂牵引车制动不及与祁俊驾驶的鄂ＡＫ××××号重型仓栅式货车左后侧发生碰撞。造成鄂ＡＫ××××号车所载货物及三车受损的交通事故；随后，03时25分，许卢振坤驾驶豫Ｐ3××××号重型厢式货车沿京港澳高速湖南段由北往南行驶至事故发生地时，驶入事故管制路段与前方已发生事故由湖南省涟源市驾驶人刘跃华驾驶的湘ＪＡ××××（湘Ａ××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，碰撞发生后鄂ＡＫ××××号车与湘ＪＡ××××（湘Ａ××××挂）号车脱离接触滑行至应急车道，造成豫Ｐ3××××号重型厢式货车驾驶人卢振坤死亡及三车受损的第二起交通事故。事故发生后，交警部门经现场勘查后，作出了事故认定：第一起事故中驾驶人祁俊、刘跃华未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应共同承担此次事故的主要责任；驾驶人毛克文驾驶机动车在高速上低于规定时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里”之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应当承担此次事故的次要责任。第二起事故中驾驶人卢振坤驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且驾驶过程中使用手机播放视频，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三款“驾驶机动车不得有下列行为：拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。”之规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应当承担此次事故的主要责任；驾驶人刘跃华、祁俊、毛克文在发生事故后未按规定设置警告标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并迅速报警”之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应当共同承担此次事故的次要责任。豫Ｐ3××××号解放牌重型厢式货车登记车主周口市新时空汽车运输有限公司于2020年10月30日委托国宏信价格评估集团有限公司岳阳分公司鉴定豫Ｐ3××××号解放牌重型厢式货车因交通事故造成的车辆损失，价格评估结论为：经综合评估，本次评估基准日的车辆损失评估价格为人民币140135元。另查明，原告张战友所有的车牌号为豫Ｐ3××××号解放牌重型厢式货车挂靠登记在周口市新时空汽车运输有限公司名下。原告张战友因本次车辆损失鉴定支付给国宏信价格评估集团有限公司岳阳分公司评估费6000元。因本次交通事故支付给大荆邦田车辆救援中心施救费3500元、吊车费2500元。鄂ＡＳ××××（鄂Ａ××××挂）号重型半挂牵引车登记所有人为武汉市平安宇奇物流有限公司，该车在人民财险武汉公司投保了交强险及50万元的第三者商业责任险。鄂ＡＫ××××号车登记所有人为武汉俊邦纵鸿蔬菜配送有限公司，该车在阳光财险湖北公司投保了交强险及100万元的第三者商业责任险。湘ＪＡ××××（湘Ａ××××挂）号重型半挂牵引车登记所有人为湖南泰联物流有限责任公司，该车在大地财险浏阳公司投保了交强险及100万元的第三者商业责任险。本院认为，本案争议的焦点：一、赔偿数额的确认；二、法律责任的承担。对此本院评判如下：一、赔偿数额的确认。1、车辆损失，经国宏信价格评估集团有限公司岳阳分公司综合评估豫Ｐ3××××号解放牌重型厢式货车损失价值在扣除车辆残值后为140135元，本院予以确认。故车辆残值归张战友所有。2、施救费3500元、吊车费2500元，系救助事故车辆所产生，本院予以认定。3、评估费6000元，为确定交通事故所受损失必然产生，本院予以认定。综上，以上各项损失共计为152135元。二、法律责任的承担。本案中，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。毛克文驾驶的鄂ＡＳ××××（鄂Ａ××××挂）号重型半挂牵引车在人民财险武汉公司投保了交强险及50万元的第三者商业责任险。祁俊驾驶的鄂ＡＫ××××号车在阳光财险湖北公司投保了交强险及100万元的第三者商业责任险。刘跃华驾驶的湘ＪＡ××××（湘Ａ××××挂）号重型半挂牵引车在大地财险浏阳公司投保了交强险及100万元的第三者商业责任险。故原告的损失应先由投保交强险的人民财险武汉公司、阳光财险湖北公司、大地财险浏阳公司分别在交强险范围内承担2000元的赔偿责任，共计为6000元。原告剩余的损失146135元（152135-6000）按照此次事故的责任划分比例分担，由人民财险武汉公司、阳光财险湖北公司、大地财险浏阳公司分别在商业第三者责任险限额内各承担14613.5元（146135×30%÷3＝14613.5），共计43840.5元。其余的102294.5元（146135×0.7）原告未予主张，由其自行承担。毛克文、祁俊、刘跃华、武汉市平安宇奇物流有限公司、武汉俊邦纵鸿蔬菜配送有限公司、湖南泰联物流有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，张战友因豫Ｐ3××××号解放牌重型厢式货车受损而要求赔偿所受损失的诉讼请求，本院予以支持。对其主张的事故赔偿比例，依法进行适当调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在鄂ＡＳ××××（鄂Ａ××××挂）号重型半挂牵引车的交强险限额内赔偿张战友2000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿张战友14613.5元，共计16613.5元。限在本判决生效之日起十日内付清；二、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在鄂ＡＫ××××号车的交强险限额内赔偿张战友2000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿张战友14613.5元，共计16613.5元。限在本判决生效之日起十日内付清；三、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司在湘ＪＡ××××（湘Ａ××××挂）号重型半挂牵引车的交强险限额内赔偿张战友2000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿张战友14613.5元，共计16613.5元。限在本判决生效之日起十日内付清；四、驳回张战友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，减半收取计797元，由张战友负担197元，毛克文负担200元、祁俊负担200元、刘跃华负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖拥国二〇二一年三月二十六日法官助理喻鑫书记员黄锦荣