河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0535民初80号 原告：陈立秀，女，1969年3月28日出生，汉族，农民，住临西县。 委托诉讼代理人：方志新，系陈立秀之子。 委托诉讼代理人：方志超，系陈立秀侄子。 被告：牛玉荣，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，住临西县。 被告：王云庆，女，1986年9月9日出生，汉族，农民，住临西县。 共同委托诉讼代理人：田秀梅，河北冀南律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王秀令，系牛玉荣、王云庆的母亲。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市桥西裕华西路18号。 负责人：王吉山，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵雅男，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天嘉，河北观颐新律师事务所律师。 原告陈立秀与被告牛玉荣、王云庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，牛玉荣、王云庆向本院申请追加中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）为被告，陈立秀同意后，本院依法追加保险公司为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立秀及其委托诉讼代理人方志新、方志超，被告王云庆及其委托诉讼代理人田秀梅、王秀令，被告牛玉荣的委托诉讼代理人田秀梅、王秀令，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人赵雅男、张天嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立秀向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告支付医疗费116,112.45元，庭审中变更赔偿款为296,568.28元；2、请求判决被告向原告赔偿伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等费用；3、依法支付原告残疾赔偿金；4、请求判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同在仁庄村经营一处轴承加工厂，2020年4月29日原告在为被告加工轴承时，因被告的数控机床将原告右手轧伤，经人民医院诊断为：右手多处皮骨挫裂伤，血管、肌腱、骨折断端外露等。事发后原告先后在山东省立医院、临西县人民医院治疗共计28天，花去医药费116,112.45元，最终由于伤势严重不得不将右手无名指截掉，形成终身残疾。经邢台县中心医院司法鉴定为九级伤残。被告在原告第一次住院期间仅支付了2万余元医疗费后，就再无支付任何费用，以致于给原告的家庭雪上加霜，由于医药费开支大多为外借的费用，且被告拒不支付医疗费，原告只得回家进行基础治疗，包括打针消炎、换药、后需继续等。在万般无奈的情况下原告求救当地村组织，但被告方的态度仍是不同意原告的要求，故请求人民法院责令被告先期赔偿原告实际开支费用，以解原告燃眉之急。综上所述，二被告依法应对原告的各项损失进行赔偿。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提出民事诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。 牛玉荣、王云庆辩称，一、被告答辩人自身重大过错造成，其应当承担全部责任。答辩人一开始就对被答辩人进行了安全事项培训和操作指导，答辩人尽到了相关培训等注意义务，被答辩人在答辩人处工作多年，属于熟练工人，熟知机床操作程序和规范，而且答辩人的数控机床操作相对简单，也不存在机床故障问题，被答辩人操作失误将自己右手弄伤实在是不应该，是其自身重大过错造成的，其应当承担全部责任。另外，自答辩人提交的视频可以看出，数控机床分为四个步骤，左手控制两个按钮，右手控制两个按钮，且有防护门保护，左右手分工明确，步骤清晰，视频显示被答辩人颠倒控制按钮，将右手留在机械危险区域，且在第一下操作失误能够将手撤回的情况下，又按了第二下，这才致使右手受伤，被答辩人完全是自己操作失误造成手受伤，且自身放弃挽救的机会，其自身应当承担全部责任。二、退一步讲，答辩人为被答辩人投保意外险，即便答辩人承担一部分责任，也应当由保险公司在答辩人承担责任比例中先赔偿。答辩人为了防止被答辩人工作中受伤，以及减轻自己经济压力出发，为被答辩人投保中国人寿保险意外保险一份，其中意外伤害伤残保额10万元，意外伤害医疗1万元，意外伤害住院津贴每日50元，答辩人也申请追加了保险公司为共同被告，保险保费为223元，是答辩人全额支付，目的是赔偿伤者和减轻自身经济压力，因此，按照原被告双方过错划分责任比例后，在答辩人应承担比例部分先由保险公司赔偿，不足部分由答辩人承担。三、答辩人第一时间将被答辩人送往医院救治，且向亲属借款等方式筹集医疗费，为其垫付医疗费28,500元，答辩人已经尽到相应的救助义务，相反原告及其家人威胁、恐吓答辩人，致使答辩人本就小本的生意，客户闻听此事纷纷终止合作，导致答辩人立即破产，也造成了答辩人的经济损失。综上所述，答辩人不存在过错，被答辩人自身过错造成受伤，其本身应当承担全部责任，请法院查明事实，驳回其诉讼请求。四、为被答辩人垫付医药费28,500元。 中国人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称，本案的案由是提供劳务者受害责任纠纷，但答辩人与原告陈立秀并无雇佣关系或劳务关系，而是人身保险合同关系，两个不同的法律关系，不应在同一个诉讼中审理，我公司不是本案适格被告。另外，原告提交的鉴定报告是依据人体损伤致残程度分级进行鉴定的，但根据保险合同约定，原告投保的意外险适用的伤残鉴定标准为人身保险伤残评定标准（中国保险监督管理委员会发布保监法2014第6号标准），故原告提交的鉴定报告不适用答辩人与原告之间的保险合同纠纷，根据我公司与原告签订的保险合同及保险条款的约定，我公司承担的保险责任是伤残津贴、医疗费和住院津贴，原告在诉状中要求的护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、诉讼费等费用不属于保险公司的保险责任范围，对以上赔偿项目我公司不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交电子保单复印件，身份证及复印件、仁庄村委会调解证明、临西县人民医院及山东省立医院诊断证明书、住院费用明细、司法鉴定书、户口本及常住人口登记卡原件及复印件，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证人张某的证言，被告有异议，本院认为该证据不符合证据要件，不予认定。原告提交临西县人民医院及山东省立医院的病历，被告不予认可，认为因原告自身造成截肢，本院认为，临西县医院病历中诊断的事实系创伤后伤口感染，因机器挤压造成而不是原告自身造成的，且原告在山东省立医院出院后直接转入临西县医院，不存在原告因自身原因造成的因素，应予认定。原告提交的住院及门诊收费票据，被告认为对山东省立医院编号为0348、3712两张票据有异议，本院认为，0348号票据无陈立秀的名字，不予认定，其他票据系县级以上医院出具的，予以认定。原告提交的鉴定中心收费票据，被告认为非鉴定中心出具，本院认为，该票据均系鉴定中心所属医院出具，予以认定。 被告保险公司提交电子保险凭证及国寿如E保综合意外伤害保险利益条款、《人身保险伤残评定标准及代码》，证实原告与保险公司签订了保险合同，应适用保险合同中约定的《人身保险伤残评定标准及代码》，而不应按照司法鉴定书中的人身损伤致残程度分级标准确定伤残等级，原告无异议，被告牛玉荣、王云庆认为，对保险公司提交的证据的真实性无异议，不认可保险公司的证明目的，本院认为，对该组证据的真实性无异议，保险公司在庭审中向本院提出重新鉴定的申请，在规定的期限未向本院交纳鉴定费，视为放弃该权利，驳回保险公司的申请，对证明目的不予支持。 被告牛玉荣、王云庆提交机床照片8张及监控录像一份，证明机床操作流程及机床本身上面有安全警示及标志，原告存在重大过错。原告认为照片中的机床非原告所使用的机床，被告的生产设备陈旧，油污较多，存在安全隐患，不予认可，被告保险公司不予质证，本院认为，被告提交的证据仅证明机床上标有安全警示标志，但是否告知于原告并使原告在操作过程中依规使用，证据不足，不予认定。 本院经审理认定事实如下：牛玉荣与王云庆系夫妻关系，经营轴承加工，陈立秀受雇于牛玉荣与王云庆，2020年4月29日，陈立秀在操作机床过程中，将右手轧伤，当日。陈立秀被送往山东省立医院，诊断为右手挤压伤，实际住院13日，支付医疗费99,073.78元。2020年5月12日，转入临西县人民医院，诊断为手挤压伤、多发性指骨骨折、创伤后伤口感染、创伤后指骨坏死，实际住院15日，支付医疗费16,730.59元。 2020年3月16日，王云庆为陈立秀在中国人寿保险股份有限公司投保，产品名称为如Ｅ保（方案二），投保单号码：114××××3893，保险期间自2020年3月16日起至2021年3月15日止。 陈立秀就身体所受伤害向本院申请司法鉴定，本院依据法定程序委托具有资质的邢台县中心医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出邢县司鉴【2020】临鉴字第889号司法鉴定意见书，伤残为九级伤残，误工期120日，护理期70日，建议1人护理，营养期60日，支付鉴定费及检查费2,845元。 庭审中，保险公司提交就陈立秀身体伤害重新鉴定的申请，在规定交纳鉴定费期间，保险公司未向本院交纳鉴定费，视为撤回申请。 牛玉荣、王云庆为陈立秀垫付医疗费28,500元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害，根据双方各自的过错承担责任，陈立秀受雇于牛玉荣、王云庆，提供劳务过程中身体受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。陈立秀作为成年人，应在操作过程中尽到注意义务及判断危险因素的能力，存在过错，酌定比例为20%。牛玉荣、王云庆经营的机床加工处，其经营环境缺乏安全防护，未经相关安全检验部门验收并颁发证书，即进行经营，存在过错，本院酌定比例为80%。王云庆为陈立秀在保险公司投保意外伤害保险一份，保险合同合法、有效，投保的目的旨在为所雇佣人员发生意外时提供经济保障，故保险公司应先行赔付后，不足部分，由陈立秀、牛玉荣、王云庆按过错比例承担。保险公司辩称在陈立秀就身体伤害进行鉴定时未通知为由，要求重新鉴定，并应按照人身保险伤残评定标准进行，但在本院指定交纳鉴定费期间，未交纳，视为撤回申请。 原告赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下： 1、医疗费，98,452.1+75.3+40+274+21+211.38+13,222.79+2,738.51+172.88+14.98+4.8+4.8+4.8+9+56.25+135+173+31+31+31+9.3+4.8+15.6+31+4.8+20.28+10.2+4.8=115,804.37元。 2、住院伙食补助费，原告在山东省立医院住院13日，在临西县医院住院15日，根据邢台市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本县就医的每日50元，省外就医每日100元，计算13×100+15×50=2,050元。 3、营养费，原告鉴定营养期60日，每日20元，计算为60×20=1,200元。 4、误工费，原告为农民，鉴定误工期为120日，根据河北省2020年度人身损害赔偿农林牧渔业平均工资28,201元计算为28,201÷365×120=9,271元。 5、护理费，根据河北省2019年居民服务行业在岗职工工资年平均工资42,115元，鉴定护理期70日，计算为42,115÷365×70=8,076元。 6、残疾赔偿金，原告鉴定伤残等级为九级，伤残系数为20%，原告系农民，年龄52周岁，未超过60周岁，需计算20年，根据河北省2020年度农村居民人均年可支配收入15373元计算为153××××0×20%＝61492元。 7、精神抚慰金，原告主张10,000元，根据原告伤情、过错程度等因素，酌定为3,500元。 8、交通费，原告主张3,000元，根据原告就医天数、地点、伤情等因素，酌定1,500元。 9、鉴定费，根据票面金额计算为2,700+145=2,845元。 以上数额为115,804.37+2,050+1,200+9,271+8,076+61,492+3,500+1,500+2,845=205,738.37元。 根据保险合同约定，保险公司承担1、伤残赔偿，原告为九级伤残，计算为20,000元；2、医疗费10,000元；3、住院日津贴，原告实际住院28日，计算为28×50=1,400元，共计支付20,000+10,000+1,400=31,400元。 牛玉荣、王云庆承担（205,738.37-31,400）×80%-28,500=110,970.6元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内给付陈立秀赔偿款31400元。（赔偿款汇至：户名临西县人民法院执行局，开户行邢台银行股份有限公司临西支行，账号88×××35）； 二、牛玉荣、王云庆于本判决生效之日起十日内给付陈立秀赔偿款110970.6元。（赔偿款汇至：户名临西县人民法院执行局，开户行邢台银行股份有限公司临西支行，账号88×××35）； 三、驳回陈立秀的其他诉讼请求。 案件受理费5,748元，减半收取计2,874元。陈立秀负担1,322元；中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担292元；牛玉荣负担630元；王云庆负担630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究责任。 审判员 郭 霞 二〇二一年三月二十二日 书记员 马燕娜