广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初299号原告：清远市清新区××××××昌兴种养专业合作社，住所地：清远市清新区××××××委会办公室**（仅限办公），统一社会信用代码：93441803MA4X6YYD2M。法定代表人：李某1。委托代理人：薛锡庭、薛力韬，均为广东平信律师事务所律师。被告：清远市××种植专业合作社，住，住所地：清远市清新区××××××××××瑞枫花园**楼首层**/div>法定代表人：潘某1。被告：潘某1，男，汉族，1975年9月11日出生，住广东省电白县××××××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：张伟其，男，汉族，1964年2月6日出生，住清远市清城区××××××××××，身份证号码：441×××××××********。原告清远市清新区××××××昌兴种养专业合作社（以下简称“昌兴合作社”）诉被告清远市××种植专业合作社（以下简称“明路合作社”）、潘某1、张伟其借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告昌兴合作社的委托代理人薛力韬到庭参加诉讼；被告明路合作社、潘某1、张伟其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昌兴合作社向本院提出诉讼请求：一、判令被告明路合作社、潘某1、偿还投资本金60000元及利息，利息以60000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍从2018年6月7日起计算至还清之日，暂计至2020年11月7日的利息为22330元；二、判令被告明路合作社、潘某1、张伟其偿还投资本金240000元及利息，利息以240000元为基数并按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍从2018年6月7日起计算至还清之日，暂计至2020年11月7日的利息为89320元；三、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告明确利息请求从2018年6月8日起算。事实和理由：2017年10月18日、2017年12月6日，原、被告签订了《农产品或中药材集中连片种植合同》及《农产品或中药材集中连片种植合同的补充协议》，原告投资本金300000元给被告经营种养殖业，期限为5年，由被告自行负责经营盈亏，原告不承担经营风险，被告应按约定每年返还投资本金及支付年利率9%的固定收益，如未约定支付的，原告有权解除合同，被告需以应付金额为基准，每日按万分之三的标准支付违约金。签订合同后，原告于2017年12月6日支付了30万元投资款给被告，但被告一直没有按约定返还本金及支付收益，其行为已构成根本违约。原、被告于2018年5月31日签订了《协议书》，各方约定，被告提交偿还全部投资本金，各被告应按约定在2018年6月7日前全部还清，否则，每日按千分之一计算利息至还清之日止。综上，特向法院提起诉讼，诉求如前所述。原告昌兴合作社围绕诉讼请求在诉讼中向本院提供如下证据：一、原、被告身份信息；证明内容：原、被告的诉讼主体资格适格；二、种植合同、补充协议、委托书、转账记录、协议书，证明内容：原、被告双方借款合同关系成立，被告承诺在2018年6月7日还款，逾期的，按日千分之一计算利息。被告明路合作社、潘某1、张伟其无答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，2017年12月5日，原、被告分别签订了《农产品或中药材集中连片种植合同》及《农产品或中药材集中连片种植合同的补充协议》，双方约定由原告投资本金300000元给被告经营种养殖业，期限为5年，由被告自行负责经营盈亏，原告不承担经营风险，被告应按约定每年返还投资本金及支付年利率9%的固定收益，如未约定支付的，原告有权解除合同，被告需以应付金额为基准，每日按万分之三的标准支付违约金。上述合同由被告明路合作社出具委托书委托张伟其签名并盖章。2017年12月6日，原告通过转账方式向被告明路合作社交付借款300000元。合同签订后，由于被告明路合作社未能按时偿还本金及相应固定收益，2018年5月31日，原告作为甲方与被告明路合作社、潘某1、张伟其作为乙方签订《协议书》一份，双方就原告所投入借款300000元作为还款约定，由被告明路合作社、潘某1负责偿还60000元，其中10000元在2018年6月7日支付，其余50000元在支付10000元后再确定偿还时间；另被告张伟其负责偿还57000元，该款在2018年6月7日前支付给原告，且乙方即被告明路合作社、潘某1、张伟其对上述还款承担连带清偿责任，余款183000元由乙方即三被告在七天明确具体清偿比例及清偿时间。若逾期归还的，每日按千分之一计算利息直至还清之日止。以上事实，有原告提供的营业执照、《农产品或中药材集中连片种植合同》及《农产品或中药材集中连片种植合同的补充协议》、《协议书》、《转账凭证》及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：本案中，原、被告双方就借款300000元签订了还款《协议书》，被告应按协议书所约定时间履行还款义务，但被告并未按时还款，显属无理，故原告主张按《协议书》所约定的清偿比例要求三被告承担还款责任，合法合理，本院予以支持。结合《协议书》内容，现原告主张被告明路合作社、潘某1就其中借款60000元承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持；另双方约定借款57000元由被告张伟其承担，并由被告明路合作社、潘某1承担连带责任，故该借款57000元应由三被告共同偿还；至于余下借款183000元，双方约定由三被告在七天内明确具体清偿比例及时间，但三被告并未向原告提交具体还款计划并得到原告同意，为此，现原告主张由三被告共同清偿借款183000元，合法合理，本院予以支持。综上，现原告主张由三被告共同清偿借款240000元（57000+183000），合符法律规定，本院予以支持。至于借款利息问题，诉讼中，原告明确借款利息从协议约定的逾期之日即2018年6月8日起算，该意见是原告对其诉权的自主处分，并未损害被告利益，本院依法予以准许。结合双方在《协议书》中约定“若逾期还款，则按每日千分之一计付逾期付款利息”，为此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的相关规定，再结合本院对三被告所认定的清偿本金金额，被告明路合作社、潘某1应以借款本金60000元为基数并从2018年6月8日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2020年8月20日起至还清款日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付借款利息给原告；另被告明路合作社、潘某1、张伟其应以借款本金240000元为基数并从2018年6月8日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2020年8月20日起至还清款日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付借款利息给原告。被告明路合作社、张伟其、潘某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市××种植专业合作社、潘某1应于本判决生效之日起十日内归还借款本金60000元及相应利息（以借款本金60000元为基数并从2018年6月8日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2020年8月20日起至还清款日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）给原告清远市清新区××××××昌兴种养专业合作社;二、被告清远市××种植专业合作社、潘某1、张伟其应于本判决生效之日起十日内归还借款本金240000元及相应利息（以借款本金240000元为基数并从2018年6月8日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2020年8月20日起至还清款日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）给原告清远市清新区××××××昌兴种养专业合作社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3737元，由被告清远市××种植专业合作社、潘某1、张伟其负担2450元，由被告清远市××种植专业合作社、潘某1负担1287元。此款原告已预交3737元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇二一年三月十二日书记员  陈宗衡附：法律条文《中华人民共和国民法典》五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。