安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初1291号 原告：夏连廷，男，1956年9月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：贾朋，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：郭富城，男，1990年5月7日出生，汉族，安徽省萧县人，住萧县。 被告：武川，男，1991年9月29日出生，汉族，安徽省淮北市人，住淮北市杜集区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101、104室。 负责人：刘松淼，公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰，公司员工。 原告夏连廷与被告郭富城、武川、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称：平保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年02月02日立案受理后,依法适用简易程序分别于2021年03月05日公开开庭进行了审理。原告夏连廷及其委托诉讼代理人贾朋，被告平保淮北公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。被告郭富城、被告武川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏连廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告夏连廷医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、货物损失、拖车费、三轮电动车损失，合计113996.89元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年08月16日08时许,被告郭富城驾驶皖Ｆ×××××号厢式货车沿利辛县238省道由南向北行驶，撞到前方同方向原告夏连廷驾驶电动三轮车的尾部，后原告夏连廷驾驶的电动三轮车失控与道路右侧停放的小型轿车及庄晓丽驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告夏连廷受伤及车辆、货物损坏的交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623120200816001号道路交通事故认定书,认定：被告郭富城承担此次事故的全部责任，原告夏连廷无责任。事故发生后，原告夏连廷被送往利辛县人民医院住院治疗。另查，被告郭富城驾驶的皖Ｆ×××××号厢式货车的所有人是被告武川，该车在被告平保淮北公司投保有保险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，原告夏连廷提起诉讼，请求法院支持原告夏连廷的诉讼请求。 被告郭富城、武川未答辩，也未向法庭提交证据。 被告平保淮北公司辩称，原告夏连廷的医疗费被告平保淮北公司核定为50550.19元，被告平保淮北公司申请非医保扣减。原告夏连廷诉请营养费较高，应核减。原告夏连廷主张的误工费过高，且未有相关证据予以证明。原告举证的身份意见书系单方委托，被告平保淮北公司不予认可。原告夏连廷主张的货物损失系间接损失，且缺乏证据证明，依照保险条款即使赔偿也应由实际侵权人承担赔偿责任。原告夏连廷主张的电动三轮车损失价格远超实际损失，应予核减。因原告夏连廷伤情不够残，不应支持原告夏连廷的精神抚慰金。被告平保淮北公司不是本次事故的侵权人，诉讼费应由实际侵权人被告郭富城承担。事故发生后，被告平保淮北公司给原告夏连廷垫付费用10000元，请求法庭一并处理。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2020年08月16日08时许,被告郭富城驾驶皖Ｆ×××××号厢式货车沿利辛县238省道由南向北行驶至168公里＋540米处，撞至前方同方向原告夏连廷驾驶电动三轮车的尾部，后原告夏连廷驾驶的电动三轮车失控与道路右侧夏停勇停放的皖Ｓ×××××号小型轿车及庄晓丽驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告夏连廷等人受伤及车辆、板材损坏的交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理，于2020年08月16日做出第341623120200816001号道路交通事故认定书,认定：被告郭富城负此次事故的全部责任，原告夏连廷等人无责任。事故发生后，原告夏连廷被送往利辛县人民医院住院治疗33天，支付医疗费50550.19元。原告夏连廷的伤情和三期经安徽中天司法鉴定中心鉴定，安徽中天司法鉴定中心于2020年12月26日做出皖中天司鉴［2020］临鉴字第1019号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人夏连廷因交通事故致多发性损伤，左侧腓骨小头骨折属于轻伤二级；2、被鉴定人夏连廷的误工期为伤后90日，护理期为伤后60日、营养期为伤后60日为宜。为此，夏连廷支付鉴定费1300元。事故发生后，原告夏连廷支付施救电动三轮车费用400元，被告平保淮北公司先予支付给夏连廷10000元。 又查，原告夏连廷驾驶的电动三轮车及车上被告郭富城驾驶的皖Ｆ×××××号厢式货车登记所有人是被告武川，该车在被告平保淮北公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 上述事实有当事人的举证、质证、陈述和下列证据予以证明： 1、原告夏连廷的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120200816001号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告夏连廷的病历、医药费发票。4、安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴［2020］临鉴字第1019号司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、皖Ｆ×××××号厢式货车的保险单复印件。6、电动三轮车施救费发票。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县交通管理大队做出的事故责任认定，合法有效，本院予以作为定案依据。原告夏连廷主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、拖车费等赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。原告的医疗费有医院出具医疗费发票佐证，核定为50550.19元。原告夏连廷住院治疗在县级医疗机构，根据相关法律规定原告夏连廷的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费分别按135.54元／天、30元／天、100元／天、30元／天计算，赔偿期限参照鉴定结论和住院天数计算。原告夏连廷乡镇农村居民，其生活消费在农村乡镇，其主张误工费标准过高，应按照安徽省农林牧副渔业的128.54元／天计算。原告夏连廷主张的精神抚慰金10000元数额过高，原告夏连廷虽然没有构成伤残等级，但是其伤情已达到轻伤二级，已达到一般伤害程度，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元的规定，本院酌情确定原告夏连廷的精神抚慰金为3000元为宜。原告夏连廷主张的鉴定费，属于未查明原告夏连廷损失程度而产生的实际损失，应予以支持。原告夏连廷主张的货物板材和三轮电动车损失，虽然货物板材和三轮电动车损坏事实存在，但是原告夏连廷所证据不具有合法性，不能证明损坏货物板材和三轮电动车具体损失数额，故原告夏连廷应当承担举证不能的法律后果，本次诉讼不予支持，可在取得合法有效证据后另行解决。综上所述，原告夏连廷损失为：医疗费50550.19元、误工费（128.54元／天×90天）11568.60元、护理费（135.54元／天×60天）8132.40元、营养费（30元／天×60天）1800元、住院伙食补助费（100元／天×33天）3300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、拖车费400元，合计80051.19元。本次事故原告夏连廷针对被告郭富城驾驶的皖Ｆ×××××号厢式货车属于第三者范畴和皖Ｆ×××××号厢式货车在被告平保淮北公司投保有交强险和的死者责任及不计免赔，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十一条第一款的规定，故被告平保淮北公司在皖Ｆ×××××号厢式货车投保的交强险的限额内赔偿原告夏连廷医疗费10000元、误工费11568.60元、护理费8132.40元、精神抚慰金3000元，合计32701元。因原告郭富城负事故全部责任，事故发生在机动车与非机动车之间，故原告夏连廷超出交强险的部分100%应当由被告平保淮北公司在第三者责任险限额予以赔偿，即被告平保淮北公司在皖Ｆ×××××号厢式货车投保的第三者责任险限额内赔偿原告夏连廷{［医疗费（50550.19元-10000元）40550.19元＋营养费1800元＋住院伙食补助费3300元＋鉴定费1300元＋拖车费400元］×100%}47350.19元。综上，被告平保淮北公司赔偿原告夏连廷损失80051.19元，被告平保淮北公司在履行判决义务时扣除其已支付的10000元，余款70051.19元被告被告平保淮北公司在判决生效之日十日内履行完毕。为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在皖Ｆ×××××号厢式货车投保的交强险和第三者责任险限额内赔偿原告夏连廷各项损失司赔偿80051.19元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在履行判决义务时扣除已支付的10000元，余款70051.19元于判决生效之日起十日内履行完毕，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司直接汇入原告夏连廷提供的账户（汇款方式：户名夏连廷、开户行安徽利辛农村商业银行、账号62×××06）； 二、驳回原告夏连廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取435元，由被告郭富城、武川负担300元，原告夏连廷负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年三月十六日 书记员 李梦佳