湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初946号 原告：秦雄超，男，1972年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，湖南旷怀律师事务所实习律师。 被告：袁鹏，男，1994年7月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：向前，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告秦雄超与被告袁鹏、向前民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦雄超及其委托诉讼代理人冷民强、王涛，被告向前到庭参加诉讼。被告袁鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦雄超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁鹏向原告返还借款本金50000元；2、请求判令被告袁鹏向原告支付逾期还款利息1272.64元（以50000元为基数，按照同期银行间同业拆借利率3.85%计算，从2020年4月21日暂计至2020年12月15日，顺延照计）；3、请求判令被告向前对被告袁鹏上述借款承担连带返还责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月20日被告袁鹏因资金周转向原告借款，原告通过银行转账将借款转至被告袁鹏账户，被告袁鹏出具借条，约定2020年4月20日还款，被告向前为被告袁鹏的该笔借款做担保人。两被告均未在约定期限内偿还借款，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告袁鹏未作答辩。 被告向前辩称，原告所述的事实经过属实。被告向前承担担保还款责任后应该可以向被告袁鹏追偿。 本院查明的事实如下：2020年3月20日，袁鹏急需资金周转，通过向前介绍向秦雄超借款50000元，秦雄超扣除其利息损失2000元后，向袁鹏转账借款48000元，同日袁鹏出具借条一张，载明“今借秦雄超人民币伍万元整（50000元），归还日期2020年4月20日止，借款人：袁鹏，2020.3.20”，向前作为担保人在借条上签名。借款到期后，袁鹏未按时还款。秦雄超陈述其向袁鹏催要还款，袁鹏表示暂时无法还款，先支付利息，遂两人口头约定每月支付利息2000元。袁鹏先后于2020年4月28日、2020年6月2日、2020年6月27日、2020年9月25日分别向秦雄超支付2000元，共计8000元，之后再未付款。秦雄超多次催要借款未果，向前应秦雄超的要求，在借条上其签名旁补充载明“担保至2021年12月31日”。 以上事实，有借条一张、银行转账截图、微信转账截图及当事人当庭陈述等予以证实，本院确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁鹏向原告借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告袁鹏借款50000元，而原告实际向被告袁鹏转账借款48000元，故借款本金应认定为48000元。现双方约定借款期限已到期，被告袁鹏未按时偿还借款，依法应当承担逾期还款违约责任，原告主张被告袁鹏自逾期还款之日即2020年4月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。借款到期后，被告袁鹏分四次共计向原告支付8000元，该款项扣除应支付的逾期利息后剩余部分应折抵借款本金，截至最后一次付款时间即2020年9月25日，经计算，已支付的8000元中支付利息724元，偿还借款本金7276元。故被告袁鹏现尚欠原告借款本金40724元（48000元-7276元），应予偿还，并应继续从2020年9月26日起以未清偿借款本金为基数按年利率3.85%支付利息至借款全部清偿之日止。被告向前在借条上作为担保人签名，约定承担担保责任,但对担保方式没有约定，故被告向前应对被告袁鹏上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后,有权向被告袁鹏追偿。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁鹏于本判决生效后七日内偿还原告秦雄超借款40724元，并继续从2020年9月26日起以未清偿借款本金为基数按年利率3.85%支付利息至借款全部清偿之日止； 二、被告向前对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告向前承担保证责任后有权向被告袁鹏追偿； 三、驳回原告秦雄超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1082元，因适用简易程序减半收取计541元，由原告秦雄超负担111元，由被告袁鹏、向前负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  徐燕青 二〇二一年三月十二日  法官助理 王思佳  书记员 费雨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。