广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11526号原告：鄢海平,男，1975年12月10日出生，汉族，住江西省丰城市××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××53X。委托诉讼代理人：杨静，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊乾坤，广东品峰律师事务所实习律师。被告：黄良玉，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县××××××××××××，公民身份号码为342××××××××××××61X。原告鄢海平与被告黄良玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原适用简易程序，后转换适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨静、熊乾坤到庭参加诉讼，被告经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金35000元，并支付逾期还款利息（分别以15000元为本金自2019年5月10日起、以20000元为本金自2018年8月31日起，均按年利率6%，计算至清偿之日止）；2.被告向原告支付违约金（以20000元为本金，自2018年8月31日起，按月利率0.5%，计算至清偿之日止）；3.被告向原告支付律师费3000元；4.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2011年，被告向原告现金借款15000元。2018年4月3日，被告再次向原告借款20000元，并向原告出具借据，约定：2018年8月30日还款，逾期还款的，被告应支付违约金、诉讼费、律师费等。后被告未依约还款，原告催讨无果，故诉至法院。被告未作答辩。原告提交了借据、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票等作为证据，被告未予举证质证。相关证据及事实查明如下：1.原告称：与被告系朋友关系，2011年被告以需要支付材料款为由向原告借款15000元，2018年被告又以其小舅子结婚需要资金为由向原告借款20000元，原告均已实际出借上述款项，其中15000元的借款是在原告的公司东莞市××××饰品有限公司处现金交付给被告的，当时因原、被告系朋友，借款金额不大，所以没有签书面材料，故无法提交相关书面证据，起诉前以电话方式有向被告催款，且原告在微信催款中向被告多次主张该15000元的借款，被告均未否认。另外20000元也是在东莞市××××饰品有限公司处现金出借给被告，被告在现场同时出具借据。案涉35000元借款，均没有约定借期内的利息。借款后，被告未有任何还本付息。原告为此提交了相关证据，详见下文。2.借据，有原件，记载：本人黄良玉今借到鄢海平现金贰万元，归还日期为2018年8月30日，本人如逾期还款，自愿承担以下责任：（1）自逾期之日起，按每月借款总额的0.5%承担违约金，直至款项全部还清之日止；（2）本人承担因本人逾期还款致出借人追讨债权支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费等的一切开支。借款人落款处有“黄良玉”字样签名，并手书身份证号码为“342××××××××××××61X”、号码为“138×××××870”、日期为“2018.4.3”。原告主张该借据即为黄良玉出具。3.微信聊天记录，有原始数据，原告主张由其与被告通过微信聊天形成，显示原告向对方进行催款，有如下内容：（1）2018年8月31日，对方多次陈述自身经济困难，并表示“实际上我找了好多亲戚朋友想借点，挪一下还你”、“工厂刚倒闭，保险也刚起步，再给我一段时间吧”，原告问“2011年一万五，2017年的两万，你给过我一分吗”、“你打算什么时候给，一句话”，对方回复“我有我做人的底线，欠债还钱天经地义的事”。（2）2019年5月10日，原告称“说心里话，我有钱的时间你老大找我借钱，我没有说个不字，你前面欠一万五千多，现在都八年了，后面借两万又三年了，当时你说是借半个月，现在都2019年5月了！…希望你能早点还钱给我！”，对方回复“说起来惭愧，客户答应的款一再延迟，后面零零碎碎的给，导致了这种情况。说多了也没用，还是我自己没钱，资金缺乏。现在只能好好做保险还你了”原告据此认为已就15000元的借款向被告催款，被告未予以异议，可以认定该借款的真实性。4.委托代理合同（有原件）、发票，显示原告为本案支出了律师费3000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，视为放弃抗辩及举证、质证的权利，本院对原告提交的证据经审查后依法予以采信，并作为认定事实的依据。现有证据能够证明：（1）被告分别于2011年、2018年4月3日向原告借款15000元、20000元，均未约定借款利息，其中15000元的借款未约定还款期限、逾期还款违约责任等；20000元的借款约定2018年8月30日还款，逾期还款的，被告应承担违约金（以借款总额为本金，自逾期之日起，按月息0.5%，计算至清偿之日止）、律师费等。（2）原告不迟于2019年5月10日向被告催讨该35000元借款。（3）原告为本案支出了律师费3000元。没有证据显示被告有依约还款，故原告有权诉请被告归还借款本金35000元，并支付逾期还款利息（分两笔，一笔以15000元为本金自2019年5月10日起，按年利率6%计算至2019年8月19日，此后参照当时公布的一年期LPR即年利率4.25%计算至清偿之日止；另一笔以20000元为本金，自2018年8月31日起，按年利率6%计算至清偿之日止）、律师费3000元。原告超出上述认定的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄良玉于本判决发生法律效力之日起三日内向原告鄢海平返还借款本金35000元，并支付逾期还款利息（分两笔，一笔以15000元为本金自2019年5月10日起，按年利率6%计算至2019年8月19日，此后按年利率4.25%计算至清偿之日止；另一笔以20000元为本金，自2018年8月31日起，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、限被告黄良玉于本判决发生法律效力之日起三日内向原告鄢海平支付律师费3000元；三、驳回原告鄢海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费892.69元（原告已预交），由被告黄良玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢申文人民陪审员  陈锦荷人民陪审员  王锦云二〇二一年三月五日书 记 员  彭立文强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。