山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初1901号 原告：张兆东，男，1970年11月10日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被告：李德林，男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：平邑八方运输有限公司，住所平邑县城北环路西首，统一社会信用代码913713260579469643。 法定代表人：高西全，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼，统一社会信用代码91371300767781180W。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：马嘉慧，山东衡正源律师事务所律师。 被告：华印昌，男，1952年4月8日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐黎，山东徐黎律师事务所律师。 原告张兆东与被告李德林、平邑八方运输有限公司（以下简称运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、华印昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆东的委托诉讼代理人孙晓，被告华印昌的委托诉讼代理人徐黎，被告保险公司的委托诉讼代理人马嘉慧到庭参加诉讼，被告李德林、运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兆东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、评估费等合计24058.96元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：华印昌驾驶无号牌“华鹰牌”普通三轮摩托车与李德林驾驶的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂重型货车发生碰撞后，李德林驾驶的车辆又与张兆东驾驶的二轮车发生碰撞，致张兆东受伤，造成道路交通事故，华印昌、李德林负事故同等责任，张兆东无事故责任。 华印昌辩称，涉案车辆鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂车辆在保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，原告误工、护理等损失应在交强险内由保险公司进行理赔，原告其他损失按照法律规定应在华印昌与李德林之间根据事故责任进行赔偿。 保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ7××××半挂车在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔,事故发生在保险期间内，对事故发生的真实性及责任划分无异议。在查实驾驶员及车辆各证件均合法有效下同意在交强险限额内依法赔偿原告合法合理的损失。华印昌负事故同等责任,其驾驶的车辆未依法投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定我司与华印昌应平均承担交强险限额内的赔偿。根据事故认定书认定李德林驾驶机件不符合安全标准的机动车，属于商业险免责情形,对于超出交强险范围的损失我司依法不予承担；同意依法赔偿原告支出的医疗费花费，但依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条规定:“医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员”。卫生部“关于印发道路交通事故受伤人员临床诊疗指南”第二篇第三条规定“在对道路交通事故受伤人员进行临床诊疗的过程中，各项临床检查、治疗包括用药和使用医用材料，以及病房和病床等标准在当地基本医疗保险规定的范围内选择”。因此应扣除非医保用药费用。原告主张的误工期、护理期过长，我司不予认可，原告应提交护理人员身份信息及护理人员因护理实际误工损失证明。出院医嘱中未有加强营养的建议，对营养费不应支持，交通费过高。诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用不属于保险范围，我司不予承担。 李德林未作答辩。 运输公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月15日18时30分许，华印昌驾驶无号牌“华鹰牌”普通三轮摩托车，行驶至平邑县××道××村路段时与李德林驾驶的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞后，李德林驾驶的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂号重型仓栅式半挂车又与张兆东驾驶的人力二轮车发生碰撞，致华印昌、张兆东受伤，三车辆不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通认定书，认定华印昌负事故同等责任，李德林负事故同等责任，张兆东不承担事故责任。鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂车辆行驶证登记所有人为运输公司，该车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔,事故发生在保险期间内。 事发当日，张兆东被送至平邑县中医医院住院治疗53天，支付住院收费21073.16元，2019年10月21日支付复印费60元。张兆东的护理人员为其妻子徐立花（公民身份住址为平邑县××路××号××室）。保险公司已在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元。 依张兆东申请，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年9月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张兆东的损伤构不成伤残，评定误工期30日、护理期15日、营养日15日。张兆东支付鉴定费2000元。 在本次交通事故的另一伤者华印昌起诉李德林、平邑八方运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司(2020)鲁1326民初6865号案件中，保险动用情况为：交强险伤残费用项下1648.4元、财产费用项下1784元、医疗费用项下商业三者险3452元； 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对争议的主要问题分析如下： 鉴定意见书系经本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据，保险公司虽认为三期过长，但未提交足以反驳的证据，本院不予采信，原告误工期、护理期、营养期应以鉴定意见书为准。依据原告及其护理人员公民身份住址，误工费、护理费应按城镇居民标准计算。根据就医地点、住院时间、居住地等，本院酌定交通费为600元。保险公司辩称存在挂空床及非医保用药，但未提供存在上述情形的充分有效证据，本院不予采信。 保险公司提供的投保人声明中明确记载要求将“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”在方格内手术已表明已了解投保内容并自愿投保，但该投保人声明并无手写内容，投保人声明和投保单中仅加盖投保人公章、无具体日期，已现有证据不能证实保险公司尽到提示说明义务，也不能证实本案存在李德林驾驶机件不符合安全标准的机动车构成商业免赔。 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。华印昌与李德林驾驶的车辆均为机动车，对于原告损失应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在按事故责任比例进行赔偿。 对张兆东因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：误工费3479.1元（115.97元/天×30天）、护理费1739.55元（115.97元/天×15天）、交通费600元；医疗费用项下：医疗费21073.16元、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费450元（30元/天×15天）；其他费用：鉴定费2000元、复印费60元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、十一条规定，判决如下： 一、张兆东伤残费用项下损失：误工费3479.1元、护理费1739.55元、交通费600元，合计5818.65元，由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2909.32元，由华印昌在交强险限额内赔偿2909.33元； 二、张兆东医疗费用项下损失：医疗费21073.16元、住院伙食补助费1590元、营养费450元，合计23113.16元，由华印昌在交强险限额内赔偿10000元； 三、张兆东医疗费用项下剩余损失在扣除保险公司垫付的10000元（原告未主张）后剩余损失3113.16元，由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司按50%比例在商业三者险限额内赔偿1556.58元，由华印昌赔偿1556.58元； 四、张兆东其他损失：鉴定费2000元、复印费60元，合计2060元，由李德林赔偿1030元、华印昌赔偿1030元； 五、驳回张兆东的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款可汇入张兆东在山东平邑农村商业银行股份有限公司蒙阳分理处6223××××6211账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取201元，由李德林负担100.5元，华印昌负担100.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二一年三月二十九日 法官助理赵利强 书记员李珊珊