河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0402民初509号 原告（反诉被告）：程国亮，男，1958年3月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王爱博，河北十力律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张保祥，男，1957年4月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告（反诉被告）程国亮与被告（反诉原告）张保祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）程国亮及其委托诉讼代理人王爱博，被告（反诉原告）张保祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程国亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费13355元、误工费7092.25元、护理费2679.29元、伙食补助费1700元、营养费850元、鉴定费500元、车辆施救费288元、交通费500元，共计26964元，及履行完毕之日止按贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻里关系。二者居所相距三十多米，本不相干，被告经常依仗家里人多，多次无故跟原告找麻烦。2020年7月1日，原告在自己的宅基地上翻盖房屋，被告以原告占用了公家地方为由，手持铁锹野蛮阻止原告施工，并往原告家里投掷砖头将原告孙子脚趾砸伤，原告为了正常施工，忍气吞声并没有与之理论。2020年7月22日，原告在自己房屋的墙上安装下水管道（并不妨碍到任何人通行），被告又将管道砸烂。原告与之讲理，说自己是没有妨碍到被告任何利益，被告说你就不能安装，并趁原告低头作业时用一块砖将原告的头部打伤。由于当时头部流血过多，120将原告送至邯郸市明仁医院进行了治疗，后经法医鉴定为轻微伤。该事件给原告及其家庭造成了一定的经济损失和精神损害，因调解未果，故诉至法院。 张保祥辩称：程国亮说的过程不对，是一面之词，因为多年来我在一个独户住，我跟程国亮说少往这边流水程国亮不听。这次是程国亮趁我不注意时拿木棍打向我头上。他不打我，我也不能反过来打他。 张保祥反诉称：张保祥本人组建了一支小包工队，每天收入数百元。张保祥与程国亮二人是邻居，双方因邻里纠纷发生矛盾，张保祥被程国亮打伤后，派出所出警处理，经邯郸市公安分局邯山分局：邯山公（北）行鉴通字【2020】第0311号鉴定意见通知书，鉴定意见张保祥为轻微伤。后经邯郸市公安局邯山分局对程国亮作出：邯山公（北）行罚字【2020】0987号行政处罚决定书，对程国亮进行拘留十日，并处罚款伍佰元整。张保祥受伤后，一直在村里卫生室输液治疗，是家人一直护理，在门诊花费医疗费近千元，故提出反诉，请求：一、依法判决程国亮赔偿张保祥因人身损害造成的检查费756元、鉴定费500元、医疗费830元、营养费750元、交通费500元、误工费3000元、护理费3000元，共计9336元。二、由程国亮承担本案诉讼费。事实与理由：。 程国亮辩称：本次事件的发生，张保祥具有严重的过错，程国亮并没有占任何公家地方，也不妨碍张保祥出行，针对张保祥所说的损失，张保祥并没有住院，没有任何损失，其要求的赔偿程国亮不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 程国亮提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、《邯郸市公安邯山分局行政处罚决定书》邯山公（北）刑罚决字【2020】0986号及北张庄派出所询问笔录一份，证明是被告用砖头将原告头部砸伤；3、住院病例首页、出院记录各一页、住院费票据及医疗费票据4份、住院费用清单2页，证明张保祥用砖头砸伤程国亮后因情况紧急，救护车将程国亮送至医院进行治疗住院医药费共花费13355元，车辆施救费288元，鉴定费500元以及2020年7月22日起至2020年8月7日程国亮住院16天；4、程国亮受伤照片7张、宅基地使用证一张、Ｕ盘视频，证明张保祥多次因盖房问题无故找事，本次事件是张保祥因排水问题找的借口，程国亮并没侵占其通道也不妨碍其通行，该通道是集体所有。5、北张庄镇村委会出具证明一份，证明原告及其住院护理人员职业为批发零售行业。 张保祥对程国亮提交的证据质证意见：对证据1、2无异议；对证据3不认可；对证据4宅基地无异议，对照片无异议；对证据5无异议，程国亮平常是干这个的，盖房子期间没有去做生意。 张保祥提交的证据有：1、医疗门诊收费票据2张及卫生室出具的证明一份，证明花费的医疗费756元、鉴定费500元，卫生室就医花费830元；2、《邯郸市公安邯山分局行政处罚决定书》邯山公（北）刑罚决字【2020】0987号，证明程国亮也被行政拘留并处罚；3、《鉴定意见通知书》邯山公（北）行鉴【2020】第0311号，证明此次事件造成张保祥轻微伤；4、北张庄镇村委会及工人张金军、查秀林、蒋志江、张子君等人出具的证明各一份，证明张保祥组建了一支包工队，主要是搞工地卫生等服务类；5、照片12张，证明胡同是死胡同，是张保祥家唯一的出路；6、视频一份，证明胡同排水问题。 程国亮对张保祥提交的证据的质证意见：对证据门诊收费票据以及村门诊证明不予认可，该证据只是证明，如果支持医药费的话应该提供正规医院出具的病历诊断书及费用清单，任何村民都可以去门诊开具证明，包括程国亮也在该门诊开出过一份证明，我方可以出示；对证据2有异议，对程国亮作出行政处罚并不能证明程国亮殴打张保祥并致其造成的损失；对证据3有异议，不能证明张保祥受伤情况；对证据4有异议，张保祥只是临时工，并不是像其所说的包工头；对证据5有异议，照片是今年冬天所拍，事发时是7月22日，其出示这份证据不能证明积水排水是程国亮造成的，再说程国亮现在排水没有从该通道经过，该组证据没有任何实质性意义；对证据6质证意见同证据5质证意见。 在案件审理过程中，依程国亮申请，本院依法调取了邯郸市公安局邯山分局北张庄派出所对程国亮、张保祥所作的询问笔录。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院在此后审理部分依法予以综合分析、认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系北张庄镇村民，2020年7月22日8时30分许，在程国亮家东侧无名胡同内，因程国亮家安装水管往胡同内排水，张保祥与程国亮发生口角，二人接着发生打架，二人不同程度受伤，经法医鉴定，程国亮与张保祥伤情均为轻微伤。后程国亮被送往邯郸市公安局法医医院治疗，经诊断为：头皮裂伤、急性外伤后头痛、高血压病2级。从2020年7月22日至2020年8月7日，原告在邯郸市公安局法医医院住院16天，支出鉴定费、ＣＴ费、住院费共计14143元。张保祥支出ＣＴ费758元，鉴定费500元。因赔偿事宜协商无果，故诉至法院。 另查明，原、被告发生纠纷后，邯郸市公安局邯山分局于2020年10月28日依法对原告程国亮采取了行政拘留10日，并处罚款500元的处罚措施，同日依法对被告张保祥采取了行政拘留11日，并处罚款500元的处罚措施。 本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张保祥因胡同排水与原告程国亮发生吵打，致其受伤，其主观上有过错，应承担侵权的民事责任；程国亮在发生纠纷后自己未冷静处理，对损害的发生也有一定过错。可减轻被告张保祥的民事责任，结合本案的具体情况，应由原告承担30%的责任、被告承担70%的责任为宜。 原告程国亮的赔偿范围为：1、主张的医疗费13355元（12593元+408元+354元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费包括在邯郸市公安局法医医院所开支的住院医疗费及门诊费共13355元，本院予以确认；2、主张的鉴定费、车辆施救费共计788元（500元+288元），有邯郸市公安局法医医院开具的医疗票据为证，本院予以确认；3、主张的误工费7092.25元。根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定为16天。原告提交了村委会证明证明其从事批发零售行业，被告对此亦无异议，参照河北省2020年度批发和零售行业人均年收入56738元计算，依法确认误工费为2487.15元（56738元÷365日×16日）；4、主张护理费2679.29元。护理人员程伟提交了村委会证明证明其从事批发零售行业，被告对此亦无异议，参照河北省2020年度批发和零售行业人均年收入56738元计算，程伟因护理造成的损失为2487.15元（56738元÷365日×16日）；5、主张的营养费850元。程国亮住院16日，本院依法确定营养费480元（30元/日×营养期16天）；6、主张的住院伙食补助费1700元。本院依法确定为800元（50元/日×16日）；7、主张的交通费500元。程国亮未提交相关的票据，且但考虑事故发生后，必然产生必要的交通费等费用，酌情予以确定为200元。以上共计为20597.3元。由被告张保祥承担70%为14418.11元，其余6179.19元由程国亮自行负担。 被告张保祥的赔偿范围为：1、主张的检查费756元，有邯郸市公安局法医医院开具的医疗票据为证，本院予以确认；2、主张的鉴定费500元，有邯郸市公安局法医医院开具的医疗票据为证，本院予以确认；3、主张的医疗费830元，仅提供卫生和计划生育服务室出具的证明，未提供正规医疗费票据，本院不予支持；4、主张的营养费750元，张保祥未住院，本院不予支持；5、主张的交通费500元，未提供相应票据，本院不予支持；6、主张的误工费3000元，张保祥虽提供工作证明，但未提交证据证明其存在误工期限，本院不予支持；7、主张的护理费3000元，未提交护理人员的相关信息，亦未提交证据证明其存在护理需求，本院不予支持。以上共计为1256元。由原告程国亮承担30%为376.8元，其余879.2元由张保祥自行负担。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，判决如下： 一、被告张保祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告程国亮各项费用共计14418.11元； 二、原告程国亮于本判决生效之日起十日内赔偿被告张保祥各项费用共计376.8元； 三、驳回程国亮、张保祥的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张保祥负担。反诉费25元，减半收取12.5元，由原告程国亮负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 武文杰 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘君芳 书 记 员 赵梦雨 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本法所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本法所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。