陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1002民初45号 原告：王凯，男，1991年10月20日出生，汉族。 原告：肖川琴，女，1964年4月7日出生，汉族。 原告：王丹毅，女，1987年10月1日出生，汉族。 三原告委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。 被告：明道军，男，1966年1月16日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 负责人：梁晓东，总经理。 委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。 原告王凯、肖川琴、王丹毅与被告明道军、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯、肖川琴及原告委托诉讼代理人张文涛、被告明道军、被告平安财险陕西分公司委托诉讼代理人丁鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告损失医疗费141152.37元、误工费2400元、护理费4112元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通住宿费4000元、死亡赔偿金757360元、丧葬费41057元、受害人家属处理丧葬事宜费用10000元、精神损害抚慰金50000元，财产损失3000元、医疗辅助费770元，共计1015051.37元，请求被告赔偿689030.82元。事实和理由：2020年10月1日10时30分，XX道XX号轻型自卸货车，沿G242国道由北向南行驶至1379Km+800m处时，与同方向左转弯王某某驾驶的陕A临0117506号两轮电动车相撞，致两轮电动车驾驶人王某某及两轮电动车乘坐人王昊泽受伤，双方车辆受损，王某某经商洛市中心医院抢救无效于2020年10月21日死亡，造成交通事故。经交警部门认定，被告明道军与王某某负事故的同等责任，王昊泽无责任。XX道XX号车辆的驾驶人，该车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。 被告明道军辩称，其系陕AXXXXX号车辆的所有人，持有C1型驾驶证。对交警部门所作的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。其车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和50万元的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告损失应由保险公司赔偿。其给原告垫付的费用应在本案中一并处理。 被告平安财险陕西分公司辩称，对交警部门所作的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。被告明道军所述投保情况属实。本案发生在2020年9月18日之后，交强险适用新的金额。被告与王某某承担同等责任，保险公司在商业第三者险内承担50%的责任。王某某驾驶的两轮电动车应属于机动车的范畴，请求对该车辆是否属于机动车进行鉴定。原告主张的医疗费应扣减非医保用药，扣减部分应由明道军承担，公司请求对医疗费中的非医保用药费用进行鉴定。保险公司前期已给明道军转款8.8万元，用于垫付原告的损失费用，要求在本案中一并处理。诉讼费保险公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、公安机关交通管理部门是交通安全管理的专门机构，交通事故认定书是交警部门依法根据调查及现场勘验等证据，及时确定事故发生的事实、原因并对事故责任进行认定的重要证据，本案中，交警部门所做的道路交通事故认定书的事故形成原因分析中，明确载明“王某某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》六十九条等规定”，而《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》六十九条均系对非机动车的相关规定，说明交警部门已经认定王某某所骑的两轮电动车系非机动车，而被告保险公司仅提供了几张电动车照片申请司法鉴定，依据不足，故对保险公司申请对电动车是否属于机动车的范畴鉴定，不予准许，王某某所骑电动车应根据交警部门的认定，确认属于非机动车范畴。2、明道军在由被告平安财险陕西分公司承担责任的众安在线财产保险股份有限公司，通过网上电子保单形式购买了商业险，对相关的用药内容及免责条款，被告保险公司并无充分证据证明其已给明道军履行了明确的说明和告知义务，且医院在抢救王某某时所用药品也不是原告方或明道军所能控制的，故对被告平安财险陕西分公司申请对该方面的医疗费用进行鉴定，亦不准许。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月1日10时30分，XX道XX号轻型自卸货车，沿G242国道由北向南行驶至1379Km+800m处时，与同方向左转弯王某某驾驶的陕A临0117506号两轮电动车相撞，致两轮电动车驾驶人王某某及两轮电动车乘坐人王昊泽受伤，双方车辆受损，造成交通事故。王某某被送往商洛市中心医院抢救治疗20天，经商洛市中心医院抢救无效王某某于2020年10月21日死亡。抢救王某某共花费医疗费141152.37元，王某某抢救期间花费相关医疗辅助费770元。事故发生后，明道军共计支付原告方医疗费等费用计116105.56元（其中被告明道军支付28105.56元，被告平安财险陕西分公司支付88000元）。2020年11月6日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出道路交通事故认定书，认定明道军与王某某负事故的同等责任，王昊泽无责任。道路交通事故认定书事故形成原因分析中，其中认定王某某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定…”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制…”以及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条等规定。被告明道军持有C1型驾驶证，系陕AXXXXX号车辆的所有人。该车在被告平安财险陕西分公司投保有交强险，在由被告平安财险陕西分公司承担责任的众安在线财产保险股份有限公司投保50万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明：王某某出生于1961年XX月XX日，其父母已去世。原告肖川琴系王某某之妻，原告王凯、王丹毅系王某某之儿子和女儿。另一伤者王昊泽系王凯之子。审理中，因本起事故有两名伤者，原告要求交强险、商业第三者责任险优先在本案中进行赔偿。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定王某某与被告明道军负事故的同等责任，王昊泽无责任，本院予以认定，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。原告作为王某某的近亲属，有权作为赔偿权利人请求被告赔偿相关经济损失。陕AXXXXX号车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和由被告平安财险陕西分公司承担责任的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告损失应首先由被告平安财险陕西分公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据责任划分，赔偿比例按四六确定，由被告明道军承担60%的赔偿责任，原告方自负40%。明道军应承担部分，由被告平安财险陕西分公司在商业第三者责任险限额内依照保险合同的约定替代被告明道军赔偿，如有不足，由明道军承担。原告的损失确定为：1、医疗费，被告保险公司要求扣减非医保用药，法律依据不足，对该意见不予采纳。抢救王某某共花费医疗费141152.37元，系客观实际的支出，应予以认定；2、误工费，王某某抢救治疗20天，原告主张误工费应予认可，误工费标准按陕西省2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资计算为每天85.82元，误工费计1716.40元，予以认定；3、护理费，原告主张2人护理依据不足，应按1人护理计算护理费。护理费标准按陕西省2019年度私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为每天102.80元，护理费计2056元，予以认定；4、住院伙食补助费，原告主张20天每天30元计600元，被告无异议，予以认定；5、营养费，原告主张20天每天30元计600元，被告无异议，予以认定；6、交通住宿费，主张住宿费依据不足，不予支持，交通费结合原被告意见，合理确定为300元；7、死亡赔偿金，原告主张按陕西省2020年度城镇居民人均可支配收入计算20年为757360元，符合法律规定，予以认定；8、丧葬费，依照相关规定，按陕西省2019年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资的50%计算为39180.50元，予以认定；9、处理丧葬事宜费用，结合本案实际并参照相关规定，主张交通住宿费用依据不足，不予支持，误工费按3人7天计算，误工费标准按每天每人85.82确定，为1802.22元，予以确认；10、精神损害抚慰金，结合本案实际，原告主张50000元，予以认可；11、医疗辅助费，王某某抢救期间，其亲属支付洗护用品、理发、护理租床共计花费770元，被告明道军愿意承担该项费用，是对自己民事权利的处分，予以认可。原告主张电动车损失无依据，不予支持。以上原告损失共计为995537.49元，首先由被告明道军赔偿医疗辅助费770元，剩余994767.49元，因本起交通事故的两个伤者系近亲属，原告要求交强险、商业第三者责任险优先在本案中先行赔偿，予以认可，故由被告平安财险陕西分公司在交强险项下赔偿198000元，剩余796767.49元，按照责任承担比例，由被告平安财险陕西分公司在商业第三者责任险限额内替代被告明道军赔偿60%为478060.49元。被告支付给原告的费用应予扣减或返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、原告王凯、肖川琴、王丹毅损失王某某医疗费141152.37元、误工费1716.40元、护理费2056元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费300元、死亡赔偿金757360元、丧葬费39180.50元、处理丧葬事宜费用1802.22元、精神损害抚慰金50000元、医疗辅助费770元，共计995537.49元，由被告明道军赔偿770元（已付28105.56元），被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿676060.49元（已付88000元）。限判决生效之日起30日内付清。 二、原告在收到被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿款时返还被告明道军27335.56元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10690元，减半收取5345元，由被告明道军负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨甲启 二〇二一年三月二十二日 书记员  何 瑛 1