陕西省宜川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初96号 原告：卢振又，男，1956年8月14日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。 委托诉讼代理人：杜昌昌，男，宜川县法律援助中心律师。被告：李雪平，男，1976年8月14日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。委托诉讼代理人：李耀科，（系兄弟关系），陕西省宜川县村民，住西安市长安区，陕西省宜川县丹州镇街道办程落村民委员会推荐。被告：贺王伟，男，1993年8月12日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被告：安塞永鹏工贸有限公司，住所地：安塞区旁。法定代表人：崔永鹏，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘哲，女，陕西圣地律师事务所专职律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：刘小平，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙大潇，女，陕西北望律师事务所专职律师。原告卢振又与被告李雪平、贺王伟、安塞永鹏工贸有限公司（以下简称永鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢振又委托诉讼代理人杜昌昌、被告李雪平委托诉讼代理人李耀科、永鹏公司委托诉讼代理人刘哲、保险公司委托诉讼代理人孙大潇到庭参加诉讼。原告卢振又、被告李雪平、贺王伟、永鹏公司法定代表人崔永鹏、保险公司负责人刘小平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢振又向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在陕JXXXXX (陕JXXXX挂）号重型半挂车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金63532.48元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、住宿费4367.52元、后续治疗费10000元、误工费23400 元、护理费11700元、车辆损失2000元，共计122000元；2.判令被告李雪平、贺王伟、安塞永鹏工贸有限公司共同赔偿原告医疗费227528.83元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、残疾辅助器具费388元、住宿费5000元、后续治疗费10000元、车辆损失7541.93元、车载货物损失43718.37元、鉴定费12280元等各项费用共计311017.13元；3.案件受理费由四被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的残疾赔偿金变更为66647.68元，医疗费变更为228267.73元，车载蜂蜜损失变更为43475.22元，增加拖车费800元，共计增加诉讼请求4500.95元。事实和理由：2020年6月15日8时15分许，被告李雪平驾驶陕JXXXXX (陕JXXXX挂）号重型半挂车由黄龙县前往宜川县，当车辆行驶至201省道231 公司800米处时，由于雨天行径弯道未降低行驶速度且操作不当，致使挂车发生侧滑与对向正常行驶的原告驾驶的无号牌蓝色五征牌柴油三轮车发生碰撞，造成三轮车乘车人胡某乙、驾驶人卢振又两人受伤，三轮车所载货物及两车受损的交通事故。黄龙县公安局交通管理大队经相关程序作出第610631120200000011号道路交通事故认定书，认定被告李雪平承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往黄龙县人民医院急救后转至西安市红会医院住院治疗，原告之伤被诊断为失血性休克、闭合性胸部损伤、胸骨骨折、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧气胸、双肺不张、右胫腓骨开放性骨折、低蛋白血症、全身多处皮擦伤等多处受伤，2020年7月2日转入创伤骨科环骨盆病区继续住院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折、胸骨及肋骨骨折术后、双侧胸腔积液等，2020年7月9日转入胸部外科病区继续住院治疗，2020年7月24日病情好转出院，先后共住院39天。经延安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2020 年12月7日做出陕美法司〔2020〕临鉴字第1968号司法鉴定意见书，原告因本次事故所受之伤被评定为两个十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费约需20000元；陕西博彤价格评估有限公司2020年12月16日做出陕博彤评字〔2020〕12038号价格评估结果报告书，认定原告所有的三轮车损失为9451.93元，车载货物（蜂蜜）为48.63元/千克。原告与被告协商赔偿事宜未果。原告认为李雪平作为事故车辆陕JXXXXX (陕JXXXX挂）号重型半挂车的驾驶人、安塞永鹏工贸有限公司作为注册登记所有人、贺王伟作为实际所有人，均应对原告的损失承担赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司延安巿分公司作为该车辆交强险承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告李雪平辩称，对本起事故发生的事实及责任划分无异议，其是陕JXXXXX (陕JXXXX挂）号重型半挂车的驾驶员，该车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告贺王伟未到庭、未作答辩。本院庭后与其核实时，其称，其与被告永鹏公司无直接关系。2020年5月份，其从宋某甲手里购买了陕JXXXXX (陕JXXXX挂）号重型半挂车，没有签订书面购车协议，其中陕JXXXXX号牵引车登记在被告永鹏公司名下，陕JXXXX挂车登记在宋某甲妻子胡某甲名下。李雪平是其雇佣的司机，事故发生后，其共计向原告垫付了4000元。被告永鹏公司辩称，1.答辩人已非本案肇事车辆实际所有人，故主体不适格。2018年2月8日，答辩人与案外人王某某协商一致，将车牌号为陕JXXXXX号东风牌重型半挂牵引车及车牌号为陕JXXXX号挂的中集牌重型罐式半挂车以8万元价格转让给案外人王某某，后王某某将车款付清后，答辩人便将车辆交付给王某某，因王某某常年在外地务工，故将办理手续事宜搁置。后答辩人再催促王某某办理过户手续时，王某某称陕JXXXXX号重型半挂车已经作价4万元转让给案外人宋某甲，且车辆已经实际交付给宋某甲使用，并已经在催促宋某甲办理过户手续。答辩人后多次经工作人员催促王某某，其将与案外人宋某甲的短信记录发给答辩人工作人员，并称过户手续已经在找人办理。2.答辩人并非本案适格被告，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，无论按照答辩人将陕JXXXXX号车辆转让给王某某的时间、还是王某某将该车辆转让给宋某甲的时间，甚至于依据本案事故发生的时间来看，均系《民法典》生效之前，故本案应当分别适用《民法典》生效前的相关法律规定。依据《物权法》第二十三条之规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”故该车辆实际所有人应当系案外人宋某甲，因此，本案答辩人的被告身份不适格。依据《侵权责任法》第五十条之规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中车辆的最终受让人系案外人宋某甲，故答辩人依法不应承担责任。综上所述，本案肇事车辆陕JXXXXX号重型半挂车，答辩人已经于2018年2月8日转让给王某某，并实际交付，王某某又于2019年9月将车辆转让给宋某甲，并约定合同签订后发生的交通事故等全部由乙方宋某甲承担，故本案中答辩人被告主体不适格，请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及责任划分无异议。陕JXXXXX号重型半挂车在被告保险公司投保交强险情况属实。被告保险公司同意在驾驶员驾驶证、资格证及车辆行驶证合法有效的前提下，在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，因本案共涉及两名伤者，在交强险范围内应为另一伤者预留份额。事故发生后，被告保险公司已给原告垫付1万元医疗费，在判决时应予以扣除。诉讼费、鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的事实及证据，本院认定如下：1.原告提供了黄龙县公安局交通管理大队第610631120200000011号道路交通事故认定书原件一份，证明本起事故发生的客观事实及责任划分情况，李雪平承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。原告提供了西安市红会医院诊断证明书、出院证、住院病案、病人费用明细原件各3份，医疗费票据原件50张228267.73元（其中黄龙县人民医院14张3073.7元，包括垫付给胡某乙的462.83元；宜川县人民医院1张89.6元；宜川县荣华大药房1张152元；西安市红会医院33张224952.43元），证明原告因本次交通事故受伤在黄龙县人民医院急救后在西安市红会医院住院治疗39天，产生医疗费228267.73元。原告提供了衡水朴树商贸有限公司轮椅发票原件1份，证明原告因治疗需要购买轮椅产生残疾辅助器具费388元。原告提供了黄龙县峰达车辆施救中心施救费原件1份，证明原告的三轮车在事故中受损，产生施救费800元。被告李雪平、保险公司对上述证据均无异议，被告永鹏公司不予质证，被告贺王伟未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。经审理认为，上述证据能够证明案件相关事实，本院予以认定，并在卷佐证，经核算，确认原告因本起事故支出医疗费228267.73元，其中黄龙县人民医院14张3073.7元（含给胡某乙垫付的462.83元）；西安市红会医院33张224952.43元；宜川县人民医院复查1张89.6元；另支出荣华大药房152元；残疾辅助器具费（轮椅）388元；施救费800元。2.原告提供了陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司［2020］临鉴字第1968号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据原件各一份，证明原告因本起交通事故造成两个十级伤残，双侧多发肋骨骨折（6根以上），伤残等级属十级；右胫骨近端粉碎性骨折累及关节面，后遗右膝关节功能丧失25%以上，伤残等级属十级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费约需2万元；花去鉴定费2280元。原告提供了陕西博彤价格评估有限公司陕博彤评字〔2020〕12038号价格评估结果报告书原件及鉴定费票据、黄龙县中蜂养殖农民专业合作社证明原件各一份，证明原告所有的三轮车及车载蜂蜜在本次事故中受损，经评估，三轮损失价格为9541.93元，车载货物（蜂蜜）损失价格为48.63元/千克，损失的数量为894千克，总价值为43475.22元，花去鉴定费1万元。被告李雪平、保险公司对上述两组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，异议为，鉴定费不属于保险赔偿范围；被告永鹏公司不予质证，被告贺王伟未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。经审理认为，上述两组证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件基本事实，对其当庭予以认定，作为定案依据，鉴定费由实际侵权人承担。3.原告提供了宏泰假日酒店账单、西安德盛佳房地产营销策划有限公司发票原件各1份，证明原告异地住院治疗，需在外住宿，产生住宿费1050元。被告李雪平、保险公司对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，异议为，酒店账单不属于正规发票，不能作为定案依据，且原告提供的住宿费，住宿时间并未产生在住院期间，不予认可；被告永鹏公司不予质证，被告贺王伟未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。经审理认为，对该组证据的真实性予以认定，经当庭与原告核实，原告称，该费用是其出院后，复查及鉴定时产生的住宿费，故本院综合考虑原告外出复查、鉴定各一次的实际情况，酌情认定住宿费合理数额为500元。4.原告提供了车票原件13张、加油费发票原件2张、过路费发票3张、火车票发票1张，证明原告在入院、出院、复查、做伤残鉴定过程中产生交通费1597.45元。被告李雪平、保险公司对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，异议为，原告提供的票据与住院时间、地点不相符，加油票及通行费票据均产生在出院后，交通费请法庭酌情认定；被告永鹏公司不予质证，被告贺王伟未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。经审理认为，对该组证据的真实性予以认定，经当庭核实，原告称，该费用是原告入院、出院、复查、做伤残鉴定等支出的交通费，其中九江到西安的火车票是原告儿子在原告受伤后，回来护理原告所产生的；故本院综合考虑原告外地就医的事实、伤情、住院时间、地点、次数、复查、鉴定等实际情况，酌情认定交通费合理数额为800元。5.原告提供了胡某乙证明原件1份，证明胡某乙的损失已由原告垫付，其也不提起诉讼，不要求在交强险限额内给其预留份额。被告李雪平、保险公司请求法庭对该组证据的真实性核实认定，被告永鹏公司不予质证，被告贺王伟未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。经审理认为，经本院庭后与被告胡某乙丈夫（常某某）谈话核实，其称，该份证明系胡某乙本人书写，出事时，胡某乙受伤不严重，支出的医疗费原告已经垫付，胡某乙放弃起诉，故本院对该组证据予以认定。6.原告提供了宜川县集义镇薛家坪村民委员会证明原件1份，证明原告虽然年满60周岁，但并未丧失劳动能力，各被告应赔偿原告误工费。被告李雪平、保险公司对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，异议为：原告应提供其从事养蜂的相关许可证书，仅凭单一证据无法证实其收入情况，故因原告年满60周岁，误工费被告保险公司不予承担；被告永鹏公司不予质证，被告贺王伟未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。经审理认为，经本院庭后与宜川县集义镇薛家坪村民委员会党支部书记张安生谈话核实，其称，该份证明内容属实，是其代表村委会出具的，原告发生本次交通事故之前，一直在家养蜂、种植、干农活，虽然年满60周岁，但并未丧失劳动能力，对于农村人来说，还算主要劳力，家庭的主要收入来源为其劳动收入。本院还与其同村村民张建民、胡某乙丈夫常某某进行了谈话核实，张建民称，原告发生肇事前一直在家养蜂、务农，发生事故时是在去黄龙合作社送自产蜂蜜的路上，原告既有劳动能力还是家里的主要劳力。常某某称，原告与其一样，都是养蜂人，平时也经常搭伙去黄龙合作社送蜂蜜，发生事故时也是去黄龙合作社送蜂蜜，平时送之前都会装满称好，原告是本地人，平时在家务农、养蜂。张安生、张建民、常某某的谈话，经质证，原告及被告贺王伟、李雪平无异议；被告永鹏公司认为与其无关，不予质证；被告保险公司无异议，但认为因原告从事务农行业，应以农林牧渔行业收入标准计算。综上，本院调查核实的情况与该组证据能够相互印证发生事故前原告实际参加劳作、养蜂、务农，尚有劳动能力的事实，故对该组证据及张安生、张建民、常某某的谈话予以认定。7.被告李雪平提供了驾驶证、资格证复印件各一份（经与原件核对无异），证明被告李雪平具有合格的驾驶资格。被告贺王伟庭前通过微信提供了陕JXXXXX行驶证复印件一份，证明该车辆的手续合法。原告及其余各被告均无异议。经审理认为，该两组证据能够证明案件事实，本院予以认定并在卷佐证。8.被告永鹏公司提供了车辆转让协议复印件2份，身份证复印件2份，短信及微信聊天截屏记录（王某某与宋某甲的聊天记录），证明2018年2月8日，被告永鹏公司将陕JXXXXX号主车及陕JXXXX号挂车一并作价8万元转让给王某某，并实际交付，王某某又于2019年9月22日将陕JXXXXX号车辆转让给宋某甲，并实际交付，王某某从2019年9月下旬，一直通过短信、微信、电话等方式，催促宋某甲将陕JXXXXX号车辆从被告永鹏公司名下办理过户登记，宋某甲一直以其哥哥住院治病为由，推脱办理手续，按照相关法律规定，该车辆实际所有人早已非被告永鹏公司，故被告永鹏公司对原告的损失不承担责任。原告对该组证据真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，异议为：该组证据无法与原件核对，且王某某、宋某甲未出庭作证，不予认可；被告李雪平、保险公司对该组证据均无异议，被告贺王伟未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。本院庭后联系王某某进行了核实，并制作了谈话笔录一份，王某某称，被告永鹏公司提供的车辆转让协议复印件2份、短信及微信聊天截屏记录均属实，王某某向法庭提交2018年2月8日车辆转让协议、2019年9月22日卖车协议复印件各一份（经与原件核对无异），称聊天记录在其手机上保存着。2019年9月22日，其与宋某甲签完卖车协议后，宋某甲次日通过微信给其转了7000元，其就把车交付给宋某乙，让宋某甲先办理过户手续，但宋某甲不知道因为什么原因没有办理过户手续。后宋某甲于2019年9月28日给其转了2万元，于2020年1月15日给其转了3000元，于2020年6月24日给其转了2500元，目前宋某甲尚欠其车款未付。该车因各种原因至今未过户。经质证，原告及各被告对王某某的谈话均无异议。经审理认为，被告贺王伟庭后陈述及王某某谈话内容，与被告永鹏公司提供的该组证据能够相互印证，能够确认被告永鹏公司于2018年2月8日将陕JXXXXX号重型半挂牵引车及陕JXXXX号挂车一并转让给王某某并交付，王某某于2019年9月22日又将J39836号重型半挂牵引车转让给宋某甲并于次日交付，宋某甲于2020年5月份将陕JXXXXX (陕JXXXX挂）号重型半挂车又出售给被告贺王伟并交付，实际是贺王伟占有并使用，被告李雪平系被告贺王伟雇佣的司机。故本院对该事实予以认定，作为定案依据。9.被告保险公司提供了机动车保险报案记录代抄单及转账凭证复印件一份，证明陕JXXXXX 号重型半挂牵引车的投保情况及垫付情况。原告及其余各被告均无异议。经审理认为，该组证据能够证明陕JXXXXX 号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内及被告保险公司向原告垫付1万元的事实，故本院予以认定并在卷佐证。10.被告贺王伟庭后通过微信向本院提交了陕JXXXX号挂车的行驶证，行驶证显示该车登记车主系胡某甲，贺王伟称胡某甲系宋某甲妻子。经质证，原、被告均无异议。经审理认为，该行驶证能够证明案件事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日8时15分许，被告李雪平驾驶陕JXXXXX (陕JXXXX号挂）号东风牌重型半挂牵引车由黄龙县前往宜川县，当车辆行驶至201省道231 公里800米处时，由于雨天行径弯道未降低行驶速度且操作不当，致使挂车发生侧滑与对向正常行驶的原告驾驶的无号牌蓝色五征牌柴油三轮车（载蜂蜜）发生碰撞，造成三轮车乘车人胡某乙、原告卢振又两人受伤，三轮车所载货物及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黄龙县人民医院急救后转至西安市红会医院重症医学科ICU病区住院治疗，原告之伤被诊断为失血性休克、闭合性胸部损伤、胸骨骨折、双侧多发肋骨骨折（左2-6、右2-6）、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧气胸、双肺不张、右胫腓骨开放性骨折、低蛋白血症、全身多处皮擦伤，2020年6月29日转入该院胸部外科病区继续住院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折、胸骨及肋骨骨折术后、双侧胸腔积液等，2020年7月2日转入该院创伤骨科环骨盆病区继续住院治疗，2020年7月9日又转入该院胸部外科病区继续住院治疗，于2020年7月24日病情好转出院，先后共计住院治疗39天，共计花去医疗费228267.73元；残疾辅助器具费（轮椅）388元。本次事故导致原告三轮车损坏，原告支付三轮车施救费800元。本起事故经黄龙县公安局交通管理大队经相关程序作出第610631120200000011号道路交通事故认定书，认定被告李雪平负全部责任，原告无责任，胡某乙无责任。原告之伤经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，并于2020 年12月7日作出陕美法司［2020］临鉴字第1968号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为，原告双侧多发肋骨骨折（6根以上），伤残等级属十级；右胫骨近端粉碎性骨折累及关节面，后遗右膝关节功能丧失25%以上，伤残等级属十级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费约需2万元；原告支出鉴定费2280元。原告所有的三轮车及车载蜂蜜在本次事故中受损，经陕西博彤价格评估有限公司鉴定，并于2020年12月16日作出陕博彤评字〔2020〕12038号价格评估结果报告书，评估结论为，三轮损失价格为9541.93元，车载货物（蜂蜜）损失价格为48.63元/千克，原告支出鉴定费1万元。原告蜂蜜损失的数量为894千克，总价值为43475.22元。 另查明，陕JXXXXX号东方牌重型半挂牵引车登记在被告永鹏公司名下，陕JXXXX挂车登记在胡某甲名下，但陕JXXXXX (陕JXXXX挂）号半挂牵引车实际系被告贺王伟所有并占有使用，被告李雪平系被告贺王伟雇佣的驾驶员，发生事故时系被告李雪平驾驶，被告李雪平具备驾驶资格。陕JXXXXX号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年4月8日起至2021年4月7日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司向原告垫付1万元，被告贺王伟向原告垫付4000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告李雪平驾驶陕JXXXXX (陕JXXXX挂）号重型半挂牵引车与原告驾驶的无号牌三轮车相撞，造成三轮车乘车人胡某乙、原告卢振又两人受伤，三轮车所载货物（蜂蜜）及两车受损，故原告诉请的各项损失应依法得到赔偿，具体赔偿数额以其实际支出或按照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的有关规定进行计算，事故认定被告李雪平负全部责任，原告卢振又无责任，胡某乙无责任；故原告主张的各项损失赔偿数额应由被告保险公司在陕JXXXXX号重型半挂牵引车机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由实际侵权人按事故责任比例予以赔偿。当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。本案肇事车辆陕JXXXXX号重型半挂牵引车经多次转让并交付，但未办理登记，最终受让方系被告贺王伟，实际是被告贺王伟占有并使用，被告李雪平系被告贺王伟雇佣的司机，依据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；综上，应由被告贺王伟承担赔偿责任。故原告要求被告永鹏公司、李雪平承担赔偿责任，不予支持。原告虽年满60周岁，但发生事故前实际参加劳作、养蜂、务农，尚有劳动能力，故其主张的误工费，应予支持；误工费、护理费分别按鉴定的误工期、护理期每天130元标准计算。原告主张的营养费参照医院出具的诊断证明中加强营养的诊治意见，按鉴定的营养期每天30元标准计算；住院伙食补助费按实际住院天数每天50元标准计算。原告主张的交通费结合其外地就医、伤情、就诊时间、地点、次数、复查、鉴定等情况，酌情认定为800元；住宿费综合考虑原告外出复查、鉴定各一次的实际情况，酌情认定为500元。原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算为66647.68元。本起事故造成原告两处十级伤残，身体损伤必然导致一定程度的精神损害，结合其伤情、花费等综合考虑，对其主张的精神损害抚慰金应予支持。因本起事故受伤的胡某乙支出的医疗费原告已经垫付，胡某乙明确表示放弃起诉，故无需被告保险公司在交强险中医疗费、死亡伤残赔偿限额范围内为胡某乙预留相应份额。被告保险公司向原告垫付1万元，被告贺王伟向原告垫付4000元，实际赔偿时予以扣除。综上，依据查明的事实及相关法律规定，本院确认原告的各项损失如下：医疗费228267.73元、误工费23400元、护理费11700元、营养费2700元、住院伙食补助费1950元、交通费800元、住宿费500元、残疾赔偿金66647.68元、后续治疗费2万元、鉴定费12280元、残疾辅助器具费（轮椅）388元、拖车费800元、精神损害抚慰金5000元、三轮车损失9541.93元、车载货物蜂蜜损失43475.22元，共计427450.56元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千一百九十二条第一款、第一千二百一十条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在陕JXXXXX号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险限额内向原告卢振又赔偿后续治疗费1万元、残疾赔偿金66647.68元、残疾辅助器具费388元、护理费11700元、误工费23400元、交通费800元、住宿费500元、精神损害抚慰金5000元、三轮车损失2000元，共计120435.68元（已垫付1万元，实际赔偿时予以扣除）；二、由被告贺王伟向原告卢振又赔偿医疗费228267.73元、营养费2700元、住院伙食补助费1950元、后续治疗费1万元、拖车费800元、三轮车损失7541.93元、车载货物蜂蜜损失43475.22元、鉴定费12280元，共计307014.88元（已垫付4000元，实际赔偿时予以扣除）。三、驳回原告卢振又要求被告安塞永鹏工贸有限公司、李雪平承担赔偿责任的诉讼请求。上述第一至二项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7845元，减半收取计3922.5元，由原告卢振又负担90.5元，由被告贺王伟负担3832元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审    判    员      杨   莹      二○二一年三月三日 书    记    员      董   娜   1