新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2222民初434号 原告：巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县军民团结路15号。 负责人：金平，系巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室主任。 委托诉讼代理人：吴金才，新疆鼎泽凯（巴里坤）律师事务所律师。 被告：巴里坤县玉合养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县花园乡南园子村4组。 法定代表人：陆远秀。 被告：陈志刚，男，1974年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：闫占勃，男，1986年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：吴荣娣，女，1974年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告巴里坤县玉合养殖专业合作社（以下简称玉合合作社）、陈志刚、闫占勃、吴荣娣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人吴金才、被告陈志刚、吴荣娣到庭参加诉讼，被告玉合合作社经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告闫占勃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶贫办向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告玉合合作社向原告偿还借款269200元及利息（按月息8‰，自2012年12月21日计算至2016年8月30日计94758.4元，剩余利息按本金269200元，月息8‰，自2016年8月31日计算至实际付款之日）；2.请求依法判令被告玉合合作社承担本案律师费12000元、公告费260元；3.请求依法判令被告陈志刚、闫占勃、吴荣娣对上述借款本息及费用承担连带清偿责任。事实和理由：2012年12月20日，被告玉合合作社由被告陈志刚、闫占勃、吴荣娣担保向原告借款300000元，借款期限5个月，扣除会费、工本费后实际交付借款269200元。借款到期后，被告未按期偿还借款。原告多次向被告索款未果后，诉至法院。 玉合合作社未作答辩。 陈志刚辩称，原告陈述的内容不属实，我确实提交了身份证复印件和工资证明，但我并没有在合同上签名，我并没有为玉合合作社的借款提供担保，不承担连带清偿责任。 闫占勃未作答辩。 吴荣娣辩称，我的意见和陈志刚一致，我也是提交了身份证复印件及工资证明，我也没有在合同上签字，没有为原告的借款提供担保，我不承担责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 扶贫办为支持其诉讼请求向本院提交证据如下： 1.国家开发银行开发性金融扶贫贷款合同1份，陈志刚、闫占勃、吴荣娣3人的身份证复印件、工资证明，用于证明扶贫办与玉合合作社存在借款关系，此笔借款由陈志刚、闫占勃、吴荣娣提供担保。 2.扶贫办支票存根1份、扶贫办资金往来结算票据1份、玉合合作社收据1份、玉合合作社营业执照（复印件）1份，用于证明扶贫办向玉合合作社支付借款269200元。 3.人民法院新闻传媒总社增值税电子普通发票1份，用于证明诉讼期间支付公告费260元。 陈志刚、吴荣娣对第1组、第3组证据的真实性予以认可，但认为国家开发银行开发性金融扶贫贷款合同上签名并非其本人书写，对第2组证据不发表质证意见。 本院认定，第1、3组证据经陈志刚、吴荣娣质证后对证据的真实性予以认可，本院予以采信。第2组证据均为证据原件，且与第1组证据相互印证，本院予以采信。 陈志刚为支持其辩称意见向本院提交其向扶贫办、县纪委出具的情况说明2份，该证据经扶贫办质证后对证据的真实性不予认可，吴荣娣对该组证据予以认可。本院认定，陈志刚提交的证据系陈志刚本人书写的情况说明，无其他证据可相互印证，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月11日，扶贫办与陆远成签订国家开发银行开发性金融扶贫贷款合同（以下简称贷款合同），约定陆某向扶贫办借款300000元，借款利率月利率8‰，借款期限2012年12月20日至2013年5月15日，扶贫办相关责任人及借款人陆某在合同上签名，担保人处签有“陈志刚”。12月20日，扶贫办扣除会费30000元，工本费750元后，通过支票的方式向玉合合作社给付269200元，当日玉合合作社向扶贫办出具“今收到巴里坤县扶贫办300000元正”的收据，玉合合作社的经办人为陆某。 另查，玉合合作社成立于2012年7月10日，法定代表人陆远秀，业务范围一般经营项目（国家法律、行政法规有专项审批的项目除外）：牲畜、家禽养殖、销售。现该合作社未正常经营。陆某系玉合合作社财务人员，其代表玉合合作社办理相关贷款手续。 庭审中，陈志刚、吴荣娣申请对其在贷款合同上的签名进行鉴定，扶贫办表示不确定是否为陈志刚、吴荣娣本人的签名，不需要鉴定，愿意承担举证不能的法律后果。 本院认为，陆某作为玉合合作社的财务人员，其代表玉合合作社与扶贫办签订贷款合同，其后扶贫办向玉合合作社支付借款269200元，玉合合作社也向扶贫办出具了收据，可以认定扶贫办与玉合合作社存在借款合同关系，陆某代表玉合合作社与扶贫办签订的合同内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。因陆某在合同签订过程中系履行职务行为，该合同的权利义务由玉合合作社承担。关于扶贫办主张玉合合作社支付借款利息（按月息8‰，自2012年12月21日计算至2016年8月30日计94758.4元，剩余利息按本金269200元，月息8‰，自2016年8月31日计算至实际付款之日）的请求符合双方关于利息的约定，本院予以支持。 关于扶贫办主张玉合合作社支付律师费12000元的请求，因扶贫办未向法庭提交证据予以证实，本院不予支持。 关于扶贫办主张玉合合作社支付公告费260元的请求，因该项支出确属于扶贫办为维护其合法权益支出的必要费用，本院予以支持。 关于扶贫办主张陈志刚、闫占勃、吴荣娣承担连带清偿责任的请求。本院认为，吴荣娣、闫占勃未在担保人处签名，不应承担保证责任。陈志刚在庭审中对担保人处的签名申请鉴定，扶贫办在庭审中表示不需要鉴定，愿意承担举证不能的法律后果，本院予以准许，故扶贫办主张陈志刚、闫占勃、吴荣娣承担保证责任无事实及法律依据，本院不予支持。 玉合合作社、闫占勃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，本院对扶贫办诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告巴里坤县玉合养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室返还借款269200元并利息94758.4元（2012年12月21日计算至2016年8月30日）； 二、被告巴里坤县玉合养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室支付剩余利息（本金269200元，月利率8‰，自2016年8月31日计算至实际付款之日）； 三、驳回原告巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6759.38元，由被告巴里坤县玉合养殖专业合作社负担5338元，由原告巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室负担1421.38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长  郑应武 审 判 员  班曼丽 人民陪审员  邢 斌 二〇二一年三月四日 书 记 员  吴雪荣