陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0632民初50号 原告：李某，女。 委托代理人：孟某，陕西兆隆律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：呼某飞，男。 委托代理人：呼某元，男，系被告呼某飞之父。 被告：天安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：陕西省延安市宝塔区枣园路枣园大道君林上苑商住楼**。统一社会信用代码：91610600773816482C。（以下简称天安保险公司） 负责人：陈某某，男，该公司经理。 委托代理人：董某某，男，1986年11月1日出生，汉族，大学文化，陕西省延安市宝塔区燕沟路居民，现住该处**院**楼****，公民身份号码：6106021986********。系该公司员工。代理权限：特别代理。 原告李某诉被告呼某飞、被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孟某、被告呼某飞委托代理人呼某元、被告天安财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人董某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费122.8元，住院伙食补助费5520、营养费5520、护理费13800、交通费560.3元、其他费用310元、鉴定费1358元，共计27191.1元。2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年12月22日12时10分许，被告呼某飞驾驶陕J350**号轻型货车，在店头镇中心街0km+260m处倒车时，因未查明车后情况将原告李某撞伤。该起事故经黄陵县公安局交通警察大队第311号道路交通事故认定书认定，被告呼某飞承担事故全部责任，原告无责任。因被告呼某飞未谨慎驾驶致原告受伤，给原告身心造成极大的伤害和经济损失。被告保险公司经在保险范围内承担理赔责任，原告诉至法院。庭审中，原告增加诉讼请求为后续治疗费3000元、误工费10700元、鉴定费82元；变更后总诉讼请求金额为40973.10元。 被告呼某飞辩称，发生事故属实，事故发生后其垫付原告4000余元医疗费，并为原告购置轮椅、双拐，去富平购药花费1000余元，医疗费票据已经提交给被告天安保险公司，因双方未协商好，所以费用现在没有处理，其车辆在被告天安保险公司投有保险，原告损失应由被告天安保险公司赔付。 被告天安保险公司辩称，被告呼某飞车辆在其公司投保交强险及商业险，三责险100万元，本次事故发生在保险期限以内。其公司同意在保险限额内承担原告各项合理合法的赔偿项目，但被告呼某飞需提供有效证件。关于原告的诉求中，因原告存在大量的挂床，赔偿期限需重新认定，误工费因原告已达到法定退休年龄不予认可，鉴定费及诉讼费非保险公司赔偿项目，应由当事人自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告第一组证据责任认定书无异议。二被告对原告第二组证据诊断证明、住院病案、司法鉴定书、鉴定费票据真实性无异议，但认为原告主张的住院伙食补助费应按实际住院天数11天每天30元计算，营养费亦应以按11天每天30元计算，因原告已年满70周岁且鉴定意见书未鉴定误工期限，故原告主张的误工费不予认可，认为原告主张的护理费应以鉴定92天每天85元计算；其认为原告出院时临床症状消失，医嘱情况良好，注意护理及休息半个月，鉴定报告中的3000元后续治疗费仅为参考并非实际支出，对原告主张的后续治疗费3000元，不予认可。二被告对原告第三组证据常晓鹏身份证、营业执照均不予认可，认为该组证据仅证明护理人从事餐饮行业但未提供实际收入减少，且原告未提供证据证明其与常晓鹏的关系，对证明为题不予认可。二被告对原告第四组证据医疗费票据、交通费票据及其他票据均有异议，认为原告医疗费无相关检查报告佐证，无法证明与此次事故有关联，原告在当地就医，不应产生交通费，如因鉴定产生交通费用应由原告自行承担，其他损失属间接损失，被告公司不承担。二被告对原告证人马王峰、刘党军出庭证言均提出异议，认为证人证言仅能证明原告在其儿子餐厅帮忙，并不能证明其与儿子存在雇佣关系，其儿子向其支付报酬，对证明问题不予认可。原告及被告天安保险公司对被告呼某飞证据驾驶证、行驶证无异议。对当事人无异议的原告第一组证据、第二组证据真实性、被告呼某飞证据本院当庭予以认定，原告第三组证据与原告证人证言能够相互印证，证明原告儿子常晓鹏经营黄陵县特色羊肉馆，对该证据真实性当庭予以认定。对有异议的证据本院认定如下：原告第二组证据中病案结合庭后提供的费用明细清单能够相互印证，证明原告实际住院11天，其他时间均无用药，故原告主张的住院伙食补助费应以其实际住院天数认定合理，确认原告住院伙食补助费550元（50元×11天）；该组证据中陕西佰美法医司法鉴定所评定原告护理期限92天，营养期限92天，后续治疗费约需3000元，原告主张的护理费应以每天120元、营养费每天30元认定合理，确认原告护理费11040元（120元×92天）、营养费2760（30元×92天）元、后续治疗费3000元。原告第三组证据仅能够证明原告儿子常晓鹏经营餐馆，未提供证据其他证明佐证常晓鹏因此次事故护理原告致其实际收入减少，对该组证据证明问题不予认定。原告第四组证据中医疗费票据系原告在黄陵县店头中心卫生院治疗产生及因鉴定需要在延安市人民医院检查产生的医疗费用122.8元，该医疗费用合理，予以认定；原告主张的交通费系原告实际支出，鉴于原告住院天数及鉴定情况，酌情认定原告交通费用400元；原告的其他费用中右踝骨支具、尿壶虽系收款收据，但结合原告伤情，该费用系因医疗支出产生的费用，予以认定，确认原告医疗器具费用160元，原告主张的购买睡衣费用非医疗所支出的必要费用，对该票据证明的问题不予认定。原告已满70周岁，原告证人马王峰、刘党军虽能够证明原告经常在其儿子常晓鹏所经营的餐馆内干力所能及的杂活，但属于家庭成员之间相互帮助，无法证明原告与其儿子之间存在雇佣关系，对原告证人证言证明的问题不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日12时10分许，被告呼某飞驾驶陕J350**号轻型货车，在店头镇中心街0km+260m处（剪艺人生门前）倒车时，因未查明车后情况与原告李某发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故，该起事故经黄陵县公安局交通警察大队第311号道路交通事故认定书认定，被告呼某飞承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往黄陵县店头镇中心卫生院住院治疗，原告伤情诊断为右腓骨骨折，被告呼某飞垫付原告住院期间的医疗费用。原告伤情经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司（2020）临鉴字第1960号法医临床司法鉴定意见书评定，原告护理期限92日，营养期限92日，后续治疗费约需3000元。被告呼某飞所属的陕J350**号轻型货车在被告天安财产保险股份有限公司延安支公司投有交强险及100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民健康权受法律保护。黄陵县公安局交通管理大队事故责任认定书认定被告呼某飞负事故全部责任、原告无责任，该事故认定书认定责任明确、客观，各方当事人无异议，予以采信，原告请求赔偿于法有据，予以支持，但应在合理范围内予以赔偿；因原告所主张的医疗费系其所持有的医疗费用，其住院期间医疗费用为被告呼某飞垫付，原告在本案中未主张，故被告保险公司主张原告在住院期间未实际用药的天数所产生的费用应予扣除的辩解意见，不予采信。确认原告医疗费122.80元、医疗器具费用160元、住院伙食补助费550元、营养费2760元、护理费11040元、交通费400元，后续治疗费用3000元、鉴定费用1440元。被告呼某飞所属的陕J350**号轻型货车在被告天安财产保险股份有限公司延安支公司投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告天安财产保险股份有限公司延安支公司在被告呼某飞所负的全部责任范围内予以赔付，因被告保险公司已向原告合理费用全部赔付，被告呼某飞对原告损失不承担赔偿责任，但其应承担原告所产生的合理的诉讼费及鉴定费用。 综上所述，被告天安财产保险股份有限公司延安支公司在交强险范围内赔付原告李某各项损失18032.80元。依据《中华人民共和国典》第一百一十条、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司延安支公司交强险范围内赔付原告李某医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费18032.80元； 二、被告呼某飞对原告李某损失不承担赔偿责任。 三、驳回原告李某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费用1440元，由被告呼某飞承担。 案件受理824元，减半收取412元，原告李某负担200元，被告呼某飞负担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 冯娅鸽 二〇二一年三月十日 法官助理 古丽娜 书 记 员 刘佳尧 附：相关法律法规： 1.《中华人民共和国民法典》第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。