江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初3065号原告：昆山三泽仪器有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨金茂路****房，统一社会信用代码91320583313782453B。法定代表人：崔建祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊一玲、耿天阳（实习），上海普世（昆山）律师事务所律所。被告：湖南川普光电线缆制造股份有限公司，住所，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓科技产业园望江路北片联东长沙国际企业港**地******10B社会信用代码91430100MA4L8B4M2F。法定代表人：谢远陪。原告昆山三泽仪器有限公司（以下简称三泽公司）与被告湖南川普光电线缆制造股份有限公司（以下简称川普公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊一玲、耿天阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告三泽公司向本院提起诉讼请求，1、请求判令解除原被告之间于2020年10月10日签订的买卖合同；2、请求判令被告返还原告预付款1900元及利息(以1900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日起计算至实际给付之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月10日，原告与被告签订了一份关于购销线缆的买卖合同，约定原告向被告采购四芯温补线，总价3800元，原告先付预付款1900元，被告送货并经原告验收完毕后付尾款50%，但被告在向原告送货后，并不配合原告对货物进行验收，且在不给予原告验收条件的前提下即将货物运走。综上，因为被告不恰当的履行交货义务，导致原告无法对货物进行验收，且目前被告已经不再向原告送货，由于被告的违约，导致双方合同已无履行的必要。现原告为维护自身权利，诉至贵院，望判如所请。被告川普公司辩称，一、答辩人并不像被答辩人所说的不配合验货，相反，答辩人一直积极履行合同，答辩人不仅在约定时间内花费时间精力去设计，耗费人力物力定做，定做好后按照约定的时间发货，更是随时与物流公司沟通，时时跟进货物的运送和交接。在一般情况下货物都是在物流公司验货，没问题付了尾款才会卸货，而此次破例将货物送上门给被答辩人验货，但是，货物到达被答辩人所在地交由被答辩人验货时，被答辩人说要三天，在答辩人多次催促下迟迟未验货，更是以各种理由要求解除合同，快车司机也一直催促答辩人联系被答辩人验货，因被答辩人的耽搁与几经推脱不验货，快车司机等不及，不得已将货物拉回。之后，答辩人与被答辩人多次沟通，表示有任何问题大家一起解决，并且愿意再次将货物运送过去交由被答辩人验货，若货物确实有质量问题是可以退货的，但被答辩人坚持要解除合同，由于被答辩人的多番拖延，导致未能进行货物验收，之后又不愿意接受答辩人的解决方案，再次接收货物进行重新验收，才使得合同未履行。二、被答辩人与答辩人之间于2020年10月10日签订的是具有特定属性的买卖合同，是双方真实的意思表示，合同合法有效，双方应当按照约定履行协议。被答辩人提出解除买卖合同的请求不符合民法典第五百六十三条中合同的法定解除情形，该买卖合同不属于因不可抗力致使不能实现合同目的，不具备法定解除事由；也不属于民法典第五百六十二条中合同的约定解除的情形，因此答辩人无权解除该买卖合同。合同法鼓励买卖双方的交易，在合同交易过程中，既没有不可抗力导致合同目的不能实现，也没有合同约定的解除事由，随意解除合同有违市场经济的一般交易原则，不利于交易的稳定。再者，该批货物是由答辩人按照被答辩人的特定要求定作完成，贸然解除合同，只会给双方都造成损失，于双方都不利，该批货物只能作废，不能再次销售给第二家公司，也是对资源的一种浪费。三、被答辩人要求答辩人返还预付款1900元及利息的请求不能成立。1、被答辩人与答辩人双方基于平等自愿的基础上签订的具有特定要求的合同，具有其特定性，若轻易的解除合同，此商品不能二次销售给其他公司，造成资源的浪费。2、答辩人与被答辩人订购单约定：被答辩人先预付50%货款，样品到货验收OK后付尾款50%，验收NG，则退货处理并退回预付款。而双方的交易还未进行到样品验收的环节，更谈不上验收NG，既然约定情形未成就，那么也就不能要求退货处理并退回预付款。综上所述，该合同既无法定解除事由，也不属于约定解除的情形，该合同的未履行是由于货物验收过程中双方的不恰当交接导致的交易失败，该合同仍然具备履行的可能性，若仅因为被答辩人认为的已无履行的必要就解除该买卖合同，既是对资源的一种浪费，给双方造成损失，也有违合同法鼓励交易的一般原则。因此，昆山三泽仪器有限公司的请求没有任何法律和事实依据，恳请法院依法驳回其相关请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的订购单、付款凭证、聊天记录及被告提供的聊天记录的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月10日，原被告签订订购单一份，原告向被告购买四芯温补线PSL-02，合同总价款为3800元。合同约定：注：1、线缆外标签纸上不要带有厂商名称，印制：KOZE，PSL-02，001--100；2、先预付50%货款，样品到货验收OK后付尾款50%，验收NG，则退货处理并退回预付款。合同另约定：1.厂商收到订单后，请确认交货日期，在一天内签章回传确认后生效。2.)厂商须严守交货日期、逾期交货每日以订货总额0.5%扣款，累计额从货款中扣除。(书面或口头协商后调整交期除外)。3.厂商请依上列货品名称开立发票，交货次月初对账后于当月20日前到票。4.原物料以样品承认书或图纸为允收标准，其他以报价单或本公司要求规格为准。5.如交货质量出现重大瑕疵(以国际标准“MIL-STD-105E抽样检验”的正常检验方式为准)时、本合同得以解除。6.本合同双方的行为受到中国现行法律法规的约束。如果双方对于展行合同过程中发生的争议无法通过协商方式解决、除非另有约定、否则以本公司所在地法院进行裁料。7.来料加工、不良*控制在1%，超出1%部分，损坏一件，扣除十倍本产品的加工费用。合同签订后，原告支付了50%货款即1900元。再查明，2020年10月28日，被告公司人员和原告公司人员聊天过程中作如下陈述：“然后等下验完货，没问题，麻烦咱打下尾款”、“验收完了，麻烦回个话”、“这次搞的这么不愉快，也不是我想要的”、“有质量问题，我们是可以退换的”、“其他具体的检测，你们付了款，货是你们的了，你们怎么检测都行”、“外包装你们可以把标签拿掉”、“外包装可以撕掉啊，只是保护外皮不破损的，可以剪开扔掉，线缆又没喷”、“你确定要明天可以先付尾款，我让那个司机给你送过来，运费你付，你确定不要，我就只有返回长沙返回工厂了”、“其实都想合作可以愉快的，是吧？有问题咱们可以一起解决”。2020年10月29日，原告律师发信息给被告，内容为：“到货验收后50%，公司没有收到货，付款条件未成就，因为合同金额小，积极与贵方沟通，贵方无需态度不好哒！你再与业务对接冷静协商，我们律师都希望合同履行好。”，被告回复信息如下：“司机到他公司半天，对方说需要我们司机先离开，货放他公司3天后他各种检测没问题才付款。要脸不？？，这句话合同有写吗”。上述事实由订购单、付款凭证、聊天记录、发票及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告购买产品，双方签订书面的订购单，该订购单系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，受法律保护。现原告主张解除合同，关于双方合同是否满足解除条件，本院认定如下：首先，合同明确约定“样品到货验收OK后付尾款50%”，此处的验收应理解为不单单是外包装的验收，而应该是根据合同约定对样品“是否以国际标准“MIL-STD-105E抽样检验”。其次，从原被告之间的聊天来看，被告要求原告在签收货物时将剩余货款予以支付，但签收货物时只能对外包装进行检验，根据合同约定的检验标准，原告要求三天后检验完毕才付款并无不妥，而被告确不同意原告的要求至今未交付货物。综上，本院认为，被告未交付货物，构成违约，原告主张解除合同有事实和法律依据，本院予以支持。双方的合同于本院将传票送达至被告之日解除即2021年2月8日。合同解除后，被告应将原告预付款返还给原告。并支付自2021年2月9日起的逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五百六十条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告昆山三泽仪器有限公司与被告湖南川普光电线缆制造股份有限公司之间的订购单于2021年2月8日解除。二、被告湖南川普光电线缆制造股份有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告昆山三泽仪器有限公司款项1900元及利息（以1900元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年2月9日计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。原告预交的案件受理费25元，本院予以退还；被告应当负担的25元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811182252；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王建勋二〇二一年三月十六日书记员  邵振华