江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5245号原告：丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司，统一社会信用代码913211813313071979，住所地丹阳市开发区科技创业园****。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓雪，江苏瀛尚律师事务所实习律师。被告：丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司，统一社会信用代码91321181760512498K，住，住所地丹阳市西郊312国道246公里处河阳镇312国道东侧）。破产管理人：江苏中坚汇律师事务所，负责人：林杰。委托诉讼代理人：王从兵，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：王林森，男，1966年5月12日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司与被告丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司（以下简称嘉宝公司）、王林森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡颉、周晓雪到庭参加诉讼，被告嘉宝公司委托诉讼代理人王从兵到庭参加诉讼，被告王林森经本院传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告嘉宝公司偿还原告本金400万元，并按协议的约定，以借款本金400万为基数，年利率11.5%，承担自2014年6月3日至实际清偿之日的利息，以借款本金400万元为基数，年利率11.5%加收每日万分之五，承担自2014年6月至实际清偿之日的罚息；2.判令被告王林森对被告嘉宝公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月3日，被告嘉宝公司与丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司（以下简称高新公司）签订《协议》，被告嘉宝公司向高新公司短期拆借，借款金额400万元，年利率为11.5%。还款日期不得晚于2014年6月6日，如到期未能归还，则在预定利息基础上加收每日万分之五的罚息，被告王林森以个人全部资产承担连带无限偿还责任。2014年6月3日，高新公司向被告嘉宝公司账户汇出400万元借款。2014年10月31日，高新公司向被告发出《催款函》并被签收。2014年12月25日，高新公司向被告发出《催款函》并被签收。2015年4月8日，高新公司委托江苏金正平律师事务所向被告发《律师函》并被签收。2015年11月11日，高新公司向被告发出《催款函》并被签收。2016年8月22日，高新公司委托江苏荣誉祥律师事务所向被告发出《律师函》并被签收。2017年1月3日，高新公司委托江苏荣誉祥律师事务所向被告发出《律师函》并被签收。2018年1月3日，高新公司委托江苏荣誉祥律师事务所向被告发出《律师函》并被签收。2019年1月2日，高新公司委托江苏荣誉祥律师事务所向被告发出《律师函》并被签收。2019年12月25日，原告与高新公司签订《资产转让协议》转让借款《协议》项下高新公司对被告嘉宝公司享有的债权（债权本金400万元，利息和罚息根据协议计算），该债权对应的利息及罚息一并转让。2019年12月25日，高新公司向被告发出《债权转让及催告通知书》且被签收。截止起诉时，被告嘉宝公司仍未履行还款义务，被告王林森未承担保证责任。被告嘉宝公司辩称：被告嘉宝公司已经于2020年12月被法院裁定受理破产，原告起诉只能是确认债权之诉，不能是给付之诉，如原告不能变更诉请，法院应依法驳回。针对原诉请，原告要求的利息和罚息是重合的，按相关法律规定及判例，罚息不应支持。罚息属于惩罚性的，相关司法解释亦规定破产案件中普通债权不能清偿，惩罚性债务也不应支持。对于本案诉讼费，也应由原告承担，依法原告应先进行债权申报，如不被确认债务再提起债权确认诉讼。对于原告主张的年利率和借款本金及借款事实，因破产案件受理后管理人正在接管企业账簿资料，尚未接管到上述协议书。但可以确定案涉款项已汇入被告嘉宝公司。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合被告嘉宝公司的质证意见，对原告提交的嘉宝公司企业信息查询件、借款协议、银行往来账凭证、催款函、律师函、快递单及追踪、资产转让协议、债权转让及催收通知书及快递追踪等证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。被告王林森未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审理本院认定事实如下：江苏省丹阳经济开发区管理委员会作为甲方，丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司作为乙方，被告丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司作为丙方，三方于2014年6月3日签订一份《协议》。协议系就丙方向甲方下属乙方短期拆借事宜进行的约定。协议约定还款日期不得晚于2014年6月6日，借款利息为年息11.5%，结息以实际用款时间计算，如到期未能归还，则在预定利息基础上加收每日万分之五的罚息。丙方向乙方借款金额为400万元，以丙方收到的实际资金量为准。丙方应于借款到期时将足额的本金及利息汇入乙方指定账户，如丙方出现经营困难无法及时归还，由丙方承担乙方由此产生的一切损失。同时以丙方实际控制人的个人全部资产承担连带无限偿还责任。协议签订同日，协议乙方丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司向被告嘉宝公司银行账户转账400万元，备注为“借款”。因嘉宝公司未按协议约定还款，丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司于2014年10月31日出具催款函并通过邮寄方式送交嘉宝公司，催款函中包含如下内容：你公司（指嘉宝公司）于2014年6月3日向丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司借款400万元，借期3天，截止2014年10月31日，尚有借款400万元未还，已经逾期147天。你公司收到本函后应立即与我公司联系还款事宜，积极履行还款义务。除上述催款函外，丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司还分别于2014年12月25日、2015年4月8日、2015年11月11日、2016年8月22日、2017年1月3日、2018年1月3日、2019年1月2日通过自行发函或委托律师事务所发函的方式向嘉宝公司催要还款。2019年12月25日，丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司与原告签订资产转让协议一份，约定将丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司享有的对嘉宝公司的债权的本金及利息、罚息一并转让给原告。其中本金400万元，利息及罚息根据协议计算。同日，丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司向嘉宝公司寄送了《债权转让及催收通知书》，向嘉宝公司告知了债权转让事宜，并要求其向原告履行全部还款义务。被告王林森系丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司法定代表人、股东，认缴出资额1024万元，持股比例80%。因嘉宝公司未能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因，本院于2020年12月10日裁定受理了债权人对嘉宝公司提起的破产清算申请。本院认为：江苏省丹阳经济开发区管理委员会、丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司与嘉宝公司签订的借款协议系三方真实意思表示，合法有效。丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司已向嘉宝公司交付了借款，其对嘉宝公司享有的还本付息的民间借贷债权确实存在。丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司与原告签订的债权转让协议亦是双方真实意思表示，合法有效，原债权人丹阳市开发区高新技术产业发展有限公司已经履行了向债务人告知的义务，该债权转让协议依法对债务人嘉宝公司发生法律效力。原告要求嘉宝公司归还借款、支付利息的诉求应予支持。关于嘉宝公司应支付的借款本息数额，已还款情况应属被告举证责任，现被告未应诉举证，本院认可按照原告主张本息未还的事实确定尚欠借款本息数额。原告要求嘉宝公司归还借款本金400万元的诉求应予支持。根据原借款合同约定及相关司法解释的规定，自2014年6月3日至2014年6月6日的借款利息应按照年利率11.5%计算；自2014年6月7日至2020年8月19日的借款利息（包括合同约定的罚息）应按照年利率24%计算，自2020年8月20日起的借款利息应按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。因嘉宝公司已于2020年12月10日被裁定受理破产清算申请，故不宜在本判决中确定具体的债务清偿期限，借款利息依法应计算至2020年12月9日为止。被告王林森系嘉宝公司持股比例达80%的股东，在没有其他相反证据的前提下，应认定王林森系嘉宝公司实际控制人。另外，王林森亦在原借款协议中签字，对于借款协议内容明确知晓。原告要求王林森按照借款协议约定对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉求应予支持。被告丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司、王林森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司应向原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司归还借款本金400万元并承担借款利息（自2014年6月3日至2014年6月6日的借款利息按照年利率11.5%计算；自2014年6月7日至2020年8月19日的借款利息按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至2020年12月9日的借款利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告王林森对于丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司上述债务应承担连带清偿责任（其中王林森应承担的利息除第一项外，还应包括2020年12月10日起至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算的其他利息）；三、驳回原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，由被告王林森承担（由被告王林森承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  葛丹开人民陪审员  汤文妍人民陪审员  朱国珍二〇二一年三月九日书 记 员  费 阳附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。