阜新市太平区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)辽0904刑初17号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 附带民事诉讼原告人岳某1，男，汉族，系被害人邢某2丈夫。 附带民事诉讼原告人岳某2，男，汉族，系被害人邢某2儿子。 二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李新，辽宁凯旋律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人邢某1，男，汉族，系被害人邢某2父亲。 诉讼代理人邢秀英，女，现住阜新市细河区。 被告人牟某某，男，汉族，自由职业。因本案于2020年12月22日被阜新市公安局取保候审，现居于住所。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（简称中国人民财险阜新分公司），地址阜新市中华路164号。社会统一信用代码：91210900121511392M。 负责人解宜钧，系该公司总经理（未到庭）。 诉讼代理人郑彩凤，辽宁方祥律师事务所律师。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2021]8号起诉书指控被告人牟某某犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。因本案附带民事诉讼，本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察官吕明、检察官助理江山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某2、岳某1的诉讼代理人李新、附带民事诉讼原告人邢某1的诉讼代理人邢秀英、中国人民财险阜新分公司的诉讼代理人郑彩凤、被告人牟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2020年11月30日18时许，被告人牟某某驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车沿阜新市太平区海新路，由东向西行驶至太平区城南市场路口西侧时，将由南向北横穿马路的行人邢某2撞倒，造成邢某2受伤及车辆部分损坏的后果。2020年11月30日邢某2经抢救无效死亡。2020年12月21日经太平交警大队认定，被告人牟某某负此次事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了相关证据，公诉机关认为被告人牟某某驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其的刑事责任。被告人牟某某自愿认罪认罚，建议本院对被告人牟某某判处有期徒刑九个月，如果能够赔偿被害人的经济损失可判处缓刑。 附带民事诉讼原告人诉称，1.依法追究被告人牟某某交通肇事罪的刑事责任。2.判令各附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币1181963.10元（以下币种同）。其中医疗费646.10元，死亡赔偿金604580元、丧葬费37632元、被扶养人生活费37005元、处理丧事费用2100元、精神损害抚慰金50万元。 被告人牟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的请求除保险公司理赔外，可以合理赔偿，精神抚慰金不符合法律规定，不应赔偿。 中国人民财险阜新分公司的代理人提出如下答辩意见：附民原告人有证据证明的损失，可以赔偿，精神抚慰赔偿金不予赔偿。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，被告人牟某某当场报警，并被太平交警大队民警传唤。 上述事实，被告人牟某某在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人证言、道路交通事故责任认定书、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、阜新市公安司法鉴定中心鉴定书、阜新市交投机动车检测有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍证明、无犯罪记录证明等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。 再查明，牟某某系辽Ｊ×××××号小型汽车的所有人。该车在中国人民财险阜新分公司投保第三者责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业保险100万，均在保险期内。被害人邢某2（殁年61岁）。附带民事诉讼原告人岳某1系被害人丈夫，附带民事诉讼原告人邢某1系被害人父亲，现年83岁，附带民事诉讼原告人岳某2系被害人儿子。三名附带民事诉讼原告人的合理的经济损失为，医疗费646.10元，死亡赔偿金604580元、丧葬费37632元、处丧事费用1830.78元，计644688.88元。 再查明，被告人牟某某主动赔偿三名附带民事诉讼原告人经济损失43000元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人邢某1、岳某1、岳某2的户口簿复印件、辽宁省健康产业集团阜新矿城南医院门诊收费票据、中国人民财险阜新分公司强制保险单、商业保险单（代抄单）等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人牟某某违反道路交通安全法，驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让而未避让，造成他人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人牟某某案发后当场报警并在现场等待，能够如实供述自己的犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人牟某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邢某1、岳某1、岳某2造成的经济损失为644688.88元，牟某某驾驶的肇事车辆应承担民事责任。被告人牟某某驾驶的辽Ｊ×××××号肇事车辆在中国人民财险阜新分公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业保险。附带民事诉讼原告人的经济损失应由附带民事诉讼被告中国人民财险阜新分公司给予赔偿，在该车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费646.10元，死亡伤残赔偿限额内赔偿18万元，共180646.10元；在其第三者责任商业保险限额内赔偿464042.78元。对中国人民财险阜新分公司诉讼代理人提出的精神损害抚慰金在本案中不应赔偿的答辩意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人邢某1的代理人提出的请求赔偿邢某1被扶养人生活费的意见，经查，邢某1虽已无劳动能力，但并未提供其无生活来源的证据，故对该意见，本院不予采纳。除保险公司赔偿外，被告人牟某某主动赔偿三名附带民事诉讼原告人经济损失43000元，本院准予。公诉机关量刑建议适当。被告人牟某某主动赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，且本案系过失犯罪，根据其犯罪情节、悔罪情况可依法判处缓刑。综上，根据被告人牟某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条第一款第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人牟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。) 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在其第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邢某1、岳某1、岳某2经济损失180646.10元，在其第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邢某1、岳某1、岳某2经济损失464042.78元。 三、驳回附带民事诉讼原告人邢某1、岳某1、岳某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 凯 二〇二一年三月十八日 法官助理  杜 爽   书 记 员 于 震 附本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车的驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 道路交通安全法侵权责任法第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。 道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。