山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2021）晋0214民初276号原告：上海振汇融资担保有限公司，统一社会信用代码×××，住所地上海市普陀区。法定代表人：王某1，董事长。委托诉讼代理人：秦某，女，该公司司法客服。委托诉讼代理人：王某2，男，该公司司法客服。被告：米某，男，1993年5月5日出生，身份号码×××，汉族，职业不详，住山西省阳高县。原告上海振汇融资担保有限公司（以下简称上海振汇融资担保公司）与被告米某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海振汇融资担保公司的委托诉讼代理人秦某、王某2到庭参加诉讼，被告米某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海振汇融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告米某归还原告代偿款13574.81元；2、判令被告米某以13574.81元为基数，自2020年9月25日起按月利率2%支付利息，直至付清本息。截止2020年12月11日利息696.22元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日，原告上海振汇融资担保有限公司与被告签订《购车分期付款服务合同》，2020年4月7日，被告米某与工商银行阳泉新市街支行签订《信用卡汽车专项分期付款及附加费分期付款/抵押合同（线下版）》，合同约定被告米某购买一辆价格为110000元的北京现代牌×××汽车，车架号×××,被告向工商银行阳泉新市街支行办理信用卡分期购车业务贷款77000元，原告提供还贷连带责任担保。同时约定如果原告替被告代偿的，被告应按日0.067%标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、旅差费等合理费用。阳泉新市街支行要求原告为被告代偿逾期款项，至2020年9月24日，原告替被告向工商银行阳泉新市街支行代偿本息合计13574.81元，原告要求被告还款，被告一直未履约。诉请人民法院判如所请。为支持其主张，原告上海振汇融资担保公司提交了下列证据：1、身份证复印件，欲证实被告米某身份情况。2、《购车分期付款服务合同》，欲证实原告上海振汇融资担保公司为被告米某向银行贷款提供担保，以及原、被告就代偿款利息、司法文书送达地址等所作约定。3、中国工商银行网上银行电子回单，欲证实根据《购车分期付款服务合同》的约定，由第三方长治市振汇汽车服务有限公司向汽车经销商付款情况。4、车辆登记证书，欲证实被告米某取得本案车辆所有权。5、《信用卡汽车专项分期付款及附加费分期付款/抵押合同（线下版）》，欲证实被告米某为购买车辆向工商银行阳泉新市街支行贷款，原告上海振汇融资担保公司提供保证责任担保。6、中国工商银行凭证两份，欲证实原告上海振汇融资担保公司替被告米某向工商银行阳泉新市街支行代偿13574.81元。本院依据被告米某在《购车分期付款服务合同》中确认的送达地址邮寄了起诉状、应诉通知书、传票等诉讼文书，由被告父亲米某1签收。被告米某未提交答辩状及证据，届时亦未到庭。经当庭举证，本院审核认为，原告上海振汇融资担保公司提交的证据能够相互印证，与本案具有关联性，又因被告米某经依法传唤无故未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院对原告提交的的证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日，大同振汇汽车服务有限公司(甲方)、被告米某(乙方)、原告上海振汇融资担保公司(丙方)签订了《购车分期付款服务合同》，约定：1.1在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（包括但不限于购车款、购置税、保险费、装修费，以下简称代购垫资），乙方指定代购汽车的品牌型号为北京现代牌×××汽车，车架号×××,发动机号×××，车辆价格为人民币110000元；1.2乙方要求甲方垫付购车款的金额为77000元，以甲方账户或通过甲方委托的第三方（户名长治市振汇汽车服务有限公司）转付给汽车经销商或其指定的以下账户（户名李某）；4.5根据本合同的约定，发生银行批准发放贷款后银行又要求乙方或丙方提前结清全部贷款的（包括银行直接从丙方保证金账户扣回贷款或丙方直接代偿的），或乙方逾期支付银行贷款致丙方受让逾期债权的，本条约定的甲方权利均由丙方实施及享有；第五条基于本合同的服务内容，乙方应承担的费用总计为20905元；6.3应乙方要求，丙方同意为乙方向贷款银行提供连带保证责任。银行批准发放贷款后银行又要求乙方或丙方提前结清全部贷款的（包括银行直接从丙方保证金账户扣回贷款或丙方直接代偿的）；或者在分期付款还款期内，乙方未按时足额向银行归还贷款时，丙方有权直接受让该逾期债权，且先行按乙方应还未还贷款银行的金额分批或一次性代偿给贷款银行。乙方同意在丙方代偿后3天内将车辆抵押给丙方（或丙方指定的个人）的同时按以下方式处理：自丙方代偿之日起30天内一次性归还丙方的代偿款。如果乙方未按前述规定归还丙方代偿款的，从代偿款发生之日起，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息给丙方；第八条争议解决本合同未尽事宜或发生纠纷应由各方友好协商解决，并签订补充协议。协商不成时任何一方均有权向合同签订地（山西省大同市云冈区福海二手车交易市场×号商铺）法院起诉；9.1各方因履行本合同需要向对方发送函件的或因诉讼需要发送法律文书（法律文书包括但不限于法院传票、判决书、裁定书、调解书、开庭通知书、限期履行通知书等）的，按本合同以下的住所发送后48小时视为送达，甲方送达地址：山西省大同市云冈区×××，乙方送达地址：山西省阳高县×××，丙方送达地址：上海市普陀区×××。如果上述住所发生变更，应及时书面通知合同各方，如未尽通知义务的，由过错方自己承担责任。2020年4月20日，被告米某（乙方）与中国工商银行股份有限公司阳泉新市街支行（甲方）签订了《信用卡汽车专项分期付款及附加费分期付款/抵押合同（线下版）》，原告上海振汇融资担保公司作为保证人在该合同上盖章，约定：第二条乙方向振安汇盈（上海）资产管理有限公司购买汽车（具体品牌型号北京现代牌×××），车辆总价为人民币110000元，乙方自行支付首付款33000元，剩余购车款由乙方申请通过其在甲方办理的信用卡汽车专项分期付款业务（以下称为汽车专项分期）进行支付，分期金额为人民币77000元；第三条在同时满足以下条件的前提下，甲方同意按照第三条约定的方式，发放汽车专项分期款项：……3.2乙方已经就中国工商银行信用卡汽车专项分期付款及信用卡附加费分期付款信用卡（以下简称专项分期卡）的申办和使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；4.2乙方授权委托甲方将专项分期卡进行启用；并授权甲方将汽车专项分期金额77000元扣收后支付给振安汇盈（上海）资产管理有限公司；第五条乙方使用汽车专项分期资金支付购车款项后，以按月等额方式分期向甲方偿还借款资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2170元，以后每期偿还的金额为2138元。乙方每期的应还款项应从入账次月起于每月的25日前偿还；第六条乙方向甲方支付分期付款手续费6545元，按月分期等额方式支付，共分36期，首期偿还的金额为210元，以后每期偿还的金额为181元；第七条乙方向振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付综合服务费总价为23505元，乙方申请通过其在甲方办理的信用卡购车附加费专项分期付款业务（以下称为附加费分期）进行支付，分期金额为人民币23505元；9.2乙方授权委托甲方将附加费专项分期卡进行启用，并授权甲方将附加费分期金额23505元扣收后支付给振安汇盈（上海）资产管理有限公司；第十条乙方使用附加费分期资金支付所购服务款项后，以按月等额方式分期向甲方偿还借款资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为685元，以后每期偿还的金额为652元。乙方每期的应还款项应从入账次月起于每月的25日前偿还；第十一条乙方向甲方支付分期付款手续费1997.93元，按月分期等额方式支付，共分36期，首期偿还的金额为72.93元，以后每期偿还的金额为55元；第二十六条违约及违约责任26.1发生下列情形之一的，甲方可以采取第二十六条26.2款所列措施：（1）乙方未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任……；26.2发生第二十六条26.1款约定情形的，甲方可以采取下列一项或多项措施：……（3）取消本合同项下的汽车专项分期和附加费分期，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，并要求乙方立即清偿分期付款本金、手续费、利息、违约金、实现债权的费用等全部债务；26.3担保人承担担保责任后，有权向乙方追偿。乙方同意甲方将有关本合同的汽车专项分期信息和其他相关信息提供给担保人上海振汇融资担保公司。因被告米某违约，2020年9月24日，中国工商银行股份有限公司阳泉新市街支行从作为担保人的原告上海振汇融资担保公司保证金账户中扣划了被告米鹏未履行各项款项等合计13574.81元。原告上海振汇融资担保公司向被告米某追偿未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告米某违反合同约定，未偿还透支资金，原告上海振汇融资担保公司作为保证人向中国工商银行股份有限公司阳泉新市街支行代被告米某偿还了《信用卡汽车专项分期付款及附加费分期付款/抵押合同（线下版）》项下的全部债务13574.81元，对该款依法享有追偿权。在上述合同中，原告上海振汇融资担保公司与被告米某未约定代偿款利息。原告上海振汇融资担保公司与被告米某在《购车分期付款服务合同》中关于按每日0.067%的利率标准支付原告上海振汇融资担保公司代偿款利息的约定，违反了法律规定，依法应为无效。另根据上述两份合同，原告上海振汇融资担保公司在被告米某因购车向中国工商银行股份有限公司阳泉新市街支行透支借款77000元中，已向被告米某收取了综合服务费23505元，现原告上海振汇融资担保公司另行按月利率2%主张利息，本院对原告上海振汇融资担保公司的利息主张不予支持。被告米某经依法传唤未到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告米某偿还原告上海振汇融资担保有限公司13574.81元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告上海振汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告米某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王 忠二〇二一年三月三十日书记员 王晓萍