山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初396号原告：董德福，男，1968年6月10日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。被告：刘立新，男，1966年6月4日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：赵立国，山东灵岩律师事务所律师。被告：唐英民，男，1970年11月20日出生，汉族，住河北省晋州市。原告董德福与被告刘立新、唐英民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董德福及其委托诉讼代理人姜春梅，被告刘立新的委托诉讼代理人赵立国到庭参加诉讼。被告唐英民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董德福向本院提出诉讼请求：1.判令刘立新、唐英民支付董德福医疗费43564.20元、误工费66120元、住院期间护理费3712元、出院后护理费5104元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、精神损失费3000元，伤残赔偿金84658元；2.本案的诉讼费及鉴定费由刘立新、唐英民负担。事实与理由：2018年4月24日，唐英民、刘立新雇佣董德福在济南市长清区大学城银座地上车库干活时，董德福的左眼崩裂，在山东省省立医院住院治疗，2019年2月23日出院，现尚未进行二次治疗。经鉴定，董德福的伤情构成十级伤残。因与刘立新、唐英民未就赔偿问题达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。刘立新辩称，刘立新与董德福不认识，与董德福之间不存在任何法律关系，董德福受伤与刘立新无关，请求法院驳回董德福对刘立新的起诉。唐英民辩称，唐英民并未雇佣董德福，一同工作的案外人王涛可以作证。董德福围绕其诉讼请求依法提交了住院病案、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书及发票、（2020）鲁0113民初429号案件询问笔录等证据；被告唐英民提交了微信聊天记录截图两份。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日，刘立新安排董德福与唐英民、王涛等人在济南市长清区大学城银座商场地下一层工作，工作过程中，董德福因操作不慎致其左眼受伤。伤后，董德福被送往山东省立医院住院治疗，经诊断为：眼球破裂伤（左）、眼内容脱出（左）、外伤性眼炎等症，共计住院4天。2018年5月13日至2020年5月19日，董德福因外伤性白内障（左）、玻璃体积血（左）等症，在山东省立医院住院治疗，住院天数为6天。2019年2月17日至2月23日，董德福因硅油眼、无晶体眼等症，在山东省立医院住院治疗，住院天数为6天。2018年5月9日至2019年6月17日，董德福多次在山东省立医院门诊复查。2019年，董德福曾向本院主张权利，并在本院诉前调解程序阶段申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人员、营养期限等进行司法鉴定，本院遂委托济南秉正司法鉴定所对其申请事宜进行鉴定。2019年11月8日，济南秉正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.董德福左眼球破裂伤致中度视力损害，构成十级伤残；2.董德福护理期限为60日，住院期间2人护理，余1人护理；3.董德福营养期60日；4.董德福今后康复治疗费以实际支出为准。另，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元/年。本案中，双方争议事实为：一、董德福与刘立新、唐英民的法律关系。董德福主张系被刘立新、唐英民雇佣，从事劳务工作时受伤，两人均否认与董德福成立雇佣关系。为证实己方主张，董德福提交（2020）鲁0113民初429号案件卷宗材料，并申请王涛出庭作证，王涛到庭陈述称经唐英民联系，董德福、王涛等人来长清工作，刘立新负责食宿，2018年4月24日，由刘立新安排几人在长清区大学城银座商场地下车库工作，董德福受伤后，刘立新要求王涛等人先垫付医疗费，后刘立新以工资、生活费的名义给付王涛3000元，由王涛向刘立新出具收到条。另结合（2020）鲁0113民初429号案中唐英民陈述，刘立新要求唐英民联系人来干活，唐英民遂联系董德福、王涛来长清，期间由刘立新负责食宿。董德福受伤时工作系刘立新安排，事发后，刘立新两次向唐英民转账共2000元为董德福支付医疗费。本院经审查认为，董德福、唐英民、王涛的陈述可相互印证，足可证实董德福、王涛通过唐英民联系介绍为刘立新工作，由刘立新负责食宿及工资发放，董德福与刘立新成立雇佣关系，唐英民系介绍人，与董德福非雇佣关系。二、本次事故造成董德福的损失金额。1.医疗费。根据董德福提交的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历，其中2018年5月2日的门诊医疗票据无相应门诊病历印证，其余单据均有门诊病历及住院病历相印证，本院予以确认，经核算，董德福主张花费43564.20元，未超出其实际花费，本院予以确认。同时，根据唐英民、王涛陈述，刘立新通过唐英民为董德福垫付医疗费2000元。2.误工费。董德福要求误工期限计算至定残前一日，但未举证证实其因残持续误工，刘立新不予认可，本院不予支持。董德福亦未提交证据证实其实际误工时间，考虑到董德福受伤情况、住院天数、门诊时间、护理天数等，本院酌定误工期间为90日，每天按115.97元计算，误工费总计10437.30元。3.护理费。根据鉴定意见，董德福护理期限为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，董德福主张住院期间由其妻子蒋平艳、弟媳孙明霞护理，住院后由蒋平艳护理，要求按每人每天115.97元计算，本院予以支持，护理费总计8813.72元。4.交通费。董德福未提交证据证实其实际花费的交通费，本院根据董德福的伤情、治疗地点、次数等酌定交通费800元。5.住院伙食补助费。董德福实际住院天数共16天，要求按每天100元标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。经核算，住院伙食补助费为1600元。6.营养费。经鉴定，董德福的营养期为60日，其要求每天按100元计算计算过高，本院予以调整为每天50元，经核算为3000元。7.精神抚慰金。因董德福的伤情构成十级伤残，本院酌定董德福的精神抚慰金为1000元。8.伤残赔偿金。经鉴定，董德福的伤残等级为十级。董德福要求按2019年度城镇居民可支配收入标准计算，未超出法律规定，本院予以支持，经计算为84658元。9.鉴定费。根据董德福提交的鉴定费发票，本院确认鉴定费为2080元。本院认为，董德福在被刘立新雇佣从事劳务期间，因操作不慎致左眼受伤，刘立新作为董德福雇主，对此应当承担赔偿责任。董德福作为完全民事行为能力人在工作中未尽到安全注意义务，造成自身伤害，也应承担一定责任。本院结合双方的过错程度，酌情认定由刘立新对董德福的各项损失承担70%的赔偿责任，董德福自己承担30%的责任。董德福从事劳务工作虽系经唐英民联系，但并未与唐英民形成雇佣关系，董德福要求唐英民承担赔偿责任的主张，本院不予支持。根据以上责任划分，刘立新应赔偿董德福的各项损失为：医疗费为28494.94元（43564.20元×70%-2000元）、误工费7306.11元（10437.30元×70%）、护理费6169.60元（8813.72元×70%）、交通费560元（800元×70%）、住院伙食补助费1120元（1600×70%）、营养费2100元（3000元×70%）、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金59260.60元（84658元×70%）、鉴定费1456元（2080×70%）。综上，刘立新应赔偿董德福各项损失金额共计107467.25元。案经调解未果。因本案法律事实发生在民法典实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款之规定，本案仍然适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由刘立新于本判决生效之日起十日内赔偿董德福医疗费28494.94元；二、由刘立新于本判决生效之日起十日内赔偿董德福误工费7306.11元；三、由刘立新于本判决生效之日起十日内赔偿董德福护理费6169.60元；四、由刘立新于本判决生效之日起十日内赔偿董德福交通费560元；五、由刘立新于本判决生效之日起十日内赔偿董德福住院伙食补助费1120元；六、由刘立新于本判决生效之日起十日内赔偿董德福营养费2100元；七、由刘立新于本判决生效之日起十日内赔偿董德福精神抚慰金1000元；八、由刘立新于本判决生效之日起十日内赔偿董德福伤残赔偿金59260.60元；九、由刘立新于本判决生效之日起十日内赔偿董德福鉴定费1456元；十、驳回董德福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，减半收取计2262元，由刘立新负担1127元，由董德福负担1135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘爱国二〇二一年三月二十九日书记员  高丽文