湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初257号 原告：湖南清盛建设工程有限公司，住所长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区张家老屋组。 法定代表人：丁安琼,总经理。 委托诉讼代理人：王振宇，湖南海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王焯，湖南海天律师事务所实习律师。 被告：虢军义，男，汉族，1962年4月14日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：曹**刚，湖南华湘律师事务所律师。 原告湖南清盛建设工程有限公司（以下简称清盛公司）与被告虢军义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清盛公司委托诉讼代理人王振宇、王焯，被告虢军义及其委托诉讼代理人曹**刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备租赁费327767.7元，利息62924.57元（暂从2016年11月27日算至2020年11月20日止，按银行同期贷款利率年4.75%计算），共计390692。事实和理由：2012年12月份至2016年11月份，被告多次租赁原告的塔吊设备用于项目建设。2016年11月26日，经原被告双方对账，确认共计产生设备租赁费783867.7元。截至起诉日，被告仅支付租赁费456100元，尚欠327767.7元。经原告多次催要，被告拒不支付。为了维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告虢军义辩称：1、本案已过诉讼时效，时效应自2017年7月被告承认欠款之日起算；2、本案原告主体不适格，被告系与毛异男进行有关塔吊事宜的磋商协调，办理结算资料，租赁合同相对方分别是毛异男、虢军义；3、原告所诉欠款数额不准确。第一，2016年11月26日双方有一个结算资料，该资料共两页，第一页是关于双方合作的款项收入为741059元，第二页是关于双方合作的支出款项为238386元，应予以抵扣。第二，被告实际已支付金额为476100元；第三，原告诉请中其员工丁安忠的差旅费10142.5元不应包含在租赁费用中；第四，原告诉请中地铁三号线款项35000元应予以扣除；4、原告要求支付利息无依据，利息标准不符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议证据，本院认定如下：1、虢军义提交的《和解协议》系案外人湖南高塘岭建设集团股份有限公司与长沙鹏源建筑机械安装有限公司所签署，清盛公司未在协议中签字盖章，且清盛公司对该协议不予认可，故该《和解协议》与本案欠缺关联性，本院不予采信；2、清盛公司提交的对账函、丁安忠报韶关工地费用明细表均系原告方自行制作，无盖章、无相对人签名，且被告虢军义亦不予认可，故该两份证据欠缺真实性，本院不予采信。 经审理查明，清盛公司自2007年4月4日至2020年6月18日由毛异男担任法定代表人，经营范围包括建筑工程机械与设备经营租赁等。虢军义自2012年起持续在毛异男处租赁塔吊设备，但所租赁的塔吊设备均系清盛公司所有。2016年11月26日，双方进行了结算并形成《毛异男结算往来》的结算材料二张。第一张载明在望城区政府、阳光丽城、洪塘村11#、乔口新长久、地铁3号线、鹏租毛总标准节六项中合计应支付租赁费为741059元。第二张载明配件、标准节租用等费用合计为230386元，并注明还有8000元暂未结算。庭审中，虢军义称第二张结算单是对租借塔吊的维修保养、安装拆卸顶升和附墙等费用，是多年来对各个项目总的结算，系应由原告自行负担的费用，且被告已经实际垫付。上述二张结算单上有毛异男、虢娟签名确认，虢军义虽未在结算单上签字，但对结算单的真实性及金额均无异议。同日，虢军义与毛异男就韶关路桥公司塔吊往来账进行结算，双方一致确认租赁费为37173.78元。 截至起诉之日，虢军义已经通过其本人或者他人支付租赁费合计476100元，其中包括2015年9月26日长沙鹏源建筑机械安装有限公司向毛异男支付的塔吊租赁费2万元。2018年4月16日，毛异男通过微信向虢军义主张租赁费。庭审中，清盛公司称因部分租赁设备实际由鹏源公司使用，故微信聊天记录中“鹏源塔吊租赁费、本人塔吊费，单独清收，毛异男”是指无论塔吊是由公司使用还是虢军义个人使用，均由清盛公司来收取租赁费。现因虢军义未能支付剩余租赁费，清盛公司多次催要未果，遂成本案纠纷。 以上事实，有原告提交的《企业登记基本情况表》、《结算单》、《对账函》、微信聊天记录，被告提交的往来款项明细表、收款收据、《和解协议》等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本案争议焦点为：1、清盛公司是否为本案适格原告；2、尚欠租赁费金额及支付主体是谁？3、原告主张利息是否有事实和法律依据；4、本案是否已过诉讼时效？ 关于清盛公司是否具备原告主体资格。本院认为，本案虽未签订书面的建筑设备租赁合同，但毛异男以交付租赁物、虢军义以支付租赁费的方式对租赁合同主要权利义务予以履行，双方成立合法有效的租赁合同关系。在租赁期间，毛异男系清盛公司法定代表人，且所出租的塔吊等设备系清盛公司所有，其系代表清盛公司对外设立民事法律关系，其行为属于职务行为，所产生的法律后果应由清盛公司承担。故清盛公司系本案适格原告。 关于尚欠租赁费金额及支付主体。虢军义虽辩称其系长沙鹏源建筑机械安装有限公司股东，并以该公司名义对外转租塔吊设备。但虢军义非该公司法定代表人，也无相应的授权委托书，且以自身名义与清盛公司进行结算、支付租赁费用，故虢军义系本案建筑设备租赁合同的承租人，应当履行支付租赁费的义务。根据庭审查明事实，双方均认可就望城区政府、阳光丽城、洪塘村11#、乔口新长久、地铁3号线、鹏租毛总标准节几个项目合计产生租赁费741059元、维修保养等费用230386元，就韶关路桥公司项目产生租赁费37173.78元，虢军义已支付租赁费476100元。本案中双方未书面约定租赁设备维修保养费的承担问题，出租人即清盛公司有对出租物维修保养的义务，故该维修保养等费用应由清盛公司承担，应从租赁费中予以抵扣。虢军义主张维修保养费为238386元，但其中有8000元未经过双方结算确认，是否已经实际发生或支付尚未可知，而虢军义又未能提供相应证据予以证实，故对虢军义的该项辩解意见本院不予采纳。因此，虢军义尚欠租赁费为71746.78元（741059元+37173.78元-230386元-476100元）。 关于利息的问题。清盛公司与虢军义已于2016年11月26日进行了结算，且未约定支付时间。故清盛公司有权要求虢军义自结算次日日起支付租赁费。虢军义逾期未支付构成违约，应承担违约责任。因双方未约定逾期付款违约金的计算标准，故本院酌情确定按如下标准分段计算：自2016年11月27日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准即年利率4.75%计算，违约金为9290.23元（71746.78元×4.75%÷365天×995天）；自2019年8月20日至租赁费付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算，违约金为3466.06元（71746.78元×3.85%÷365天×458天）。因此，截至2020年11月20日，虢军义应付违约金为12756.29元（9290.23元+3466.06元）。 关于本案是否已过诉讼时效。本院认为，虢军义于2017年7月4日向毛异男发送信息，承认欠付租赁费的事实，本案诉讼时效中断。毛异男在2018年4月16日向虢军义发送信息“鹏源塔吊租赁费，本人租赁费”主张债权，诉讼时效再次中断。诉讼时效中断后应另行起算，故本案诉讼时效期间为2018年4月17日至2021年4月16日。本案立案于2021年1月5日，仍处于有效诉讼时效期间内。故对虢军义认为诉讼时效已过的辩解意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第七百零三条、第七百一十二条、第七百二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告虢军义于本判决生效后十日内支付原告湖南清盛建设工程有限公司租赁费71746.78元、违约金12756.29元（计算至2020年11月20日）； 二、驳回原告湖南清盛建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7160元，因适用简易程序，减半收取3580元，由湖南清盛建设工程有限公司负担2804元，由虢军义负担776元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  潘智慧 二〇二一年三月十二日 法官助理 段玉英 代理书记员  彭玉琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百一十二条出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。