新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                         （2021）新4202民初918号  原告：刘淑芳，女，1967年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：刘志，男，1973年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：宁爱君，女，1975年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：刘云飞，男，2001年1月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：刘志，系刘云飞父亲，男，1973年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告刘淑芳与被告刘志、宁爱君、刘云飞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘淑芳、被告刘志、宁爱君、被告刘云飞委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项费用8,389.63元，门诊费1,031.5元、医疗费3,218.13元，住院伙食补助费：7天×10元=700元、误工费：7天×210元=1,470元、护理费：7天×210元=1,470元、交通费500元，合计8,389.63元。2、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实与理由：2019年8月15日，在乌苏市八十四户乡园艺场西红柿地里，因为双方发生争执，致使原告受伤。原告受伤后在乌苏市人民医院住院7天，诊断为面部挫伤、皮肤挫伤（左侧颈部、左肩部、左肘部、左膝部），乌苏市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定为原告刘淑芳的伤情为轻微伤。 被告刘志、刘云飞、宁爱君辩称，乌苏市公安局作出乌公（治）行罚决字（2019）567号《乌苏市公安局行政处罚决定书》已对原、被告双方作出了行政处罚，此次纠纷双方均负有责任。原告的伤情为轻微伤，对原告主张的各项费用，均不予认可。被告刘志已经于2019年9月15日向原告支付了1,000元医药费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，原告刘淑芳与被告刘志、宁爱君因琐事发生争执，原告刘淑芳与被告刘志相互辱骂，并和被告宁爱君相互殴打，继而被告刘云飞将原告刘淑芳殴打。2019年8月16日至23日，原告刘淑芳在乌苏市人民医院住院7天，诊断为面部挫伤、皮肤挫伤（左侧颈部、左肩部、左肘部、左膝部），医疗费全额自费3,218元。2019年9月14日，乌苏市公安局物证鉴定室作出乌公物鉴（伤）字（2019）100号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘淑芳的损伤程度评定为轻微伤。2019年9月15日，乌苏市公安局作出乌公（治）行罚决字（2019）567号《乌苏市公安局行政处罚决定书》，对原告刘淑芳行政拘留5日，罚款300元，对被告宁爱君行政拘留5日。对被告刘志罚款300元。对被告刘云飞罚款300元。 2019年9月5日，原告刘淑芳向被告刘志出具《收条》一份，内容为“今日收到刘志赔付医药费1,000元（壹仟元）”，原告刘淑芳本人签名按印。 本院认为，原、被告系同村村民，双方因琐事发生矛盾，原、被告间吵架时相互殴打，原告之后因伤住院与此事存在因果关系。原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，三被告应当予以赔偿。但没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于赔偿责任的划分问题。乌苏市公安局乌公（治）行罚决字（2019）567号《乌苏市公安局行政处罚决定书》对原告刘淑芳行政拘留5日，罚款300元，对被告宁爱君行政拘留5日，对被告刘志、刘云飞罚款合计600元。据此，本院认定原、被告在此次事件中均负有责任，原告承担40%责任，三被告承担60％责任。 关于医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告主张三被告支付门诊费1,031.5元、医疗费3,218.13元，合计4,249.63元，因被告刘志已向原告支付1,000元医药费，此笔费用应当予以扣除。原告辩称出具《收条》的行为不是出于自愿，但并未提供证据证实自己的主张，对原告的抗辩理由，本院不予支持。对原告的诉讼请求，本院支持1,550元（4,249.63元×60%－1,000元），超出部分不予支持。 关于误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告刘淑芳为农业户籍，职业为农民，也没有提交其具有固定收入的证据。参照乌苏市上2019年度职工的平均工资计算，本院认为误工费定为100元/天较妥。对原告主张三被告支付误工费1,470元（7天×210元/天）的诉讼请求，本院支持420元（100元/天×7天×60％），超出部分不予支持。 关于住院期间伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照乌苏市机关一般工作人员的出差伙食补助标准45元/天，原告住院期间伙食补助费确定为45元/天较妥，对原告主张三被告支付住院期间伙食补助费700元（7天×100元/天）的诉讼请求，本院支持189元（7天×45元/天×60%），超出部分不予支持。 关于护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”乌苏市公安局物证鉴定室作出的乌公物鉴（伤）字（2019）100号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》鉴定意见为，原告的损伤程度为轻微伤，没有评定原告需要护理期。对原告主张被告支付护理费的诉讼请求，本院不予支持。 关于交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告未提交相关证据，对原告主张500元交通费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘志、宁爱君、刘云飞应当于本判决生效后十日内，向原告刘淑芳支付医疗费1,550元、误工费420元、伙食补助费189元，合计2,159元。 二、驳回原告刘淑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘淑芳负担37元，被告刘志、宁爱君、刘云飞负担13元（原告刘淑芳已预交50元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审 判 员 闫晨龙    二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日  书 记 员 杨 竞