河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1028民初98号 原告袁园园，女，1978年8月23日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人张瑞舜，河北驰峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵万良，男，1970年3月4日出生，汉族，住北京市朝阳区，系原告丈夫。 被告夏学民，男，1969年1月21日出生，汉族，住大厂回族自治县。 原告袁园园与被告夏学民民事侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李福金独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁园园委托代理人张瑞舜、赵万良，被告夏学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁园园诉称，原告系大厂回族自治县。大厂镇侯驸马村村民。2019年6月6日，原告经招投标方式取得了大厂回族自治县。大厂镇侯驸马村小台湾地块（后坑坡地）4.3亩的土地承包经营权，都有村委会签订了农村土地承包合同。签订合同后原告对土地进行了平整，投入了大量的人力物力进行农业种植经营。2020年6月初，原告计划在此地块上种植大蒜，购买了蒜种、地膜、种植工具、积分等并对地块进行了整理。2020年9月就在原告准备开始种植时遭到了被告的多次阻拦。虽然经过村委会和派出所的调解，但被告仍然不让原告种植大蒜，造成了原告购买的蒜种腐烂变质，无法再进行耕种 ，同时也造成了原告对于土地的投资损失，被告无端阻拦原告进行农业种植，给原告造成了巨大的经济损失。故此原告向法院提起诉讼要求判令被告赔偿原告因其阻拦耕种而造成的直接经济损失，27250.14元。误工费3000元预期收益损失20000元共计50250.14元。 被告夏学民辩称，一原被告之间没有合同关系原告与大厂县侯马村签订了土地承包合同但与被告之间，没有合同关系。被告将土地出租方式流转给和驸马村原告持有的农村土地承包合同对被告没有约束力。二被告为土地承包权人，被告通过合法承包方式取得涉案土地的土地承包经营权。此后在2015年被告将土地出租给侯驸马村委会双方签订了侯马村土地承包经营权流转合同书其中第七条约定了如一方有违约行为，且一个月未整改的，另一方有权解除合同。侯驸马村委会在2020年4月1日应当交纳当年度的租金，但直到9月份，和驸马村村委会也没有支付租金，按合同约定，被告有权解除合同，且被告诉至法院后后堡村委会也同意解除合同，那么双方合同已经解除，侯驸马村委会丧失了土地承租权，同时丧失了转租土地的权利基础。被告作为土地合法使用权人有权收回土地。三原告的损失是因为和驸马村委会的违约行为产生的。首先是洪码村委会。对被告违约，造成被告将出租土地收回。其次是因为丧失了土地使用权，造成了无法继续提供土地给原告使用，因此应当由侯驸马村委会承担原告的损失，与被告无关。四被告不构成侵权，和驸马村委会拒付租金是造成合同解除的原因，被告有权收回出租土地，有权行使土地承包经营权。 经审理查明，2000年9月25日，被告夏学民与侯驸马村民委员会签订农村土地承包合同，承包侯驸马村，地块名称十三亩地4.05亩土地，后坑坡地3.60亩，承包期限为2000年9月25日至2029年9月25日。2015年4月1日被告与侯驸马村委会签订侯驸马村土地承包经营权流转合同书。该合同约定被告将自己承包的7.65亩土地流转给侯驸马村委会。流转期限为2015年4月1日至2029年4月30日。土地流转费用及支付时间约定为流转费每年每亩土地1200元，本标准每四年一调整，调整标准为100元每次，即第1-4年为1200元每亩每年，第5-8年为1300元每亩每年。第9-12年为1400元每亩每年，第13-14年为1500元每亩每年。流转费用给付方式为每年给付一次，每年4月支付本年度的土地流转费用。该流转合同签订时，被告夏学民为侯驸马村党支部书记。该合同签订后，被告承包的7.65亩土地，其中13亩地上的4.05亩和侯驸马村委会其他村民的同一地块的承包地整体打捆转租给案外人大厂回族自治县常青藤苗圃有限公司。原告承包土地中的后坑坡地块上的3.60亩闲置。2019年4月经侯驸马村委会和村民代表集体决定，侯驸马村委会投入经费，对村集体的荒废土地进行开垦平整。涉及被告夏学民后坑坡地块3.6亩土地，将该地块上的树桩猪舍和建筑垃圾予以清除。该地块经平整后可耕种面积由原来的3.6亩扩大到4.3亩。2019年6月6日，经公开招标侯驸马村委会将该4.3亩土地发包给原告袁圆圆。2020年6月初，原告计划在此地块上种植大蒜，购买了蒜种、地膜、种植工具、积分等并对地块进行了整理。2020年9月，在原告准备开始种植时遭到了被告的多次阻拦。虽然经过村委会和派出所的调解，但被告仍然不让原告种植大蒜，造成了原告购买的蒜种腐烂变质，无法再进行耕种。 原告为种植大蒜支出浇水费87元、购买鸡粪支出12000元、支出鸡粪运费1200元、鸡粪装卸费1800元、支出平地和铺粪钩机费1000元、购买钩机支出500元、整地、施地费300元、购买蒜种支出7000元、蒜种剥离、分类支出1000元、铺粪背锅车费400元、购买辛硫磷颗粒支出100元、蒜种运费350元、购买地膜机、压膜器、大蒜开沟器、浇地水带、大蒜浸种剂、除草剂、农资白色地膜等支出1512.14元。原告主张逾期收益损失20000元。 另查明，2020年10月，被告夏学民作为原告以侯驸马村民委员会为被告提起诉讼，要求与侯驸马村委会解除双方签订的侯驸马村土地承包经营权流转合同书。判令被告给付自2020年4月1日至实际返还土地之日的租金及违约金。判令被告返还所租赁的7.65亩土地。案件经审理，本院于二O二O年十二月十四日作出（2020）冀1028民初2340号民事判决书。判决解除双方签订的土地承包经营权流转合同书。本案被告夏学民不服该判决，提起上诉。目前该案在廊坊市中级人民法院二审中。 上述事实，有原告、被告的当庭陈述，原告提交的各类购买蒜种等票据、蒜种照片、被告阻拦耕种的照片，原告与侯驸马村委会签订的涉案土地承包合同，侯驸马村委会证明、证人证言，被告夏学民与侯驸马村委会签订的土地承包经营权流转合同等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告夏学民阻拦原告袁园园在依法取得经营权的土地上种植大蒜其行为构成侵权应当对原告袁园园未能及时种植大蒜所造成的损失承担赔偿责任。被告夏学民主张其是涉案土地的承包权人并且其与侯付马村委会的土地流转合同已经解除。原告的损失与被告夏学民无关。本院认为，被告夏学民与侯驸马村委会签订的，承包土地流转合同，经法院审理后，因被告夏学民对涉案判决提起上诉，该案正在二审当中。一审判决尚未发生法律效力。被告夏学民与侯驸马村委会签订的土地流转合同并未解除。相应的土地经营权并未恢复至被告夏学民名下。即使夏学民与村委会签订的土地流转合同实际解除，被告夏学民要行使土地经营权也需要向侯驸马村委会主张。故此被告夏学民的抗辩主张与事实不符，本院依法不予支持。对于原告已经支付的浇水费87元，整地、施地费300、大蒜浸种剂79.2元、购买蒜种支出7000元，蒜种剥离、分类支出1000元。共计8466.2元，因该部分费用属于实际消耗，属于应季种植支出，应认定为损失，本院予以支持。对于原告支持的其他费用和购买的农业生产资料，因原告对涉案土地享有承包权，其相应的购买鸡粪、运输及施用，因未实际栽种，均不影响其地力的增加和继续使用。同时其购买的农资均可重复使用，没有实际消耗。故本院对原告购买农资及鸡粪等的相应赔偿请求，本院依法不予支持。原告另主张大蒜未能种植造成的逾期利益损失20000元，其提供了大名县成翔家庭农场出具的大蒜种植情况说明，用于证实每亩大蒜及蒜苔的产量，同时提供了某超市销售蒜苔和大蒜的价格。本院认为，原告的上述证据不足以证明原告的逾期收益。该部分损失原告可经评估确定后另行协商或另行起诉主张权利。 综上依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条第一款，第一千一百八十四条之规定，判决如下： 被告夏学民与本判决生效之日起7日内赔偿原告袁园园，因其阻拦行为导致原告未能种植大蒜所造成的各项损失8466.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取530元，原告负担300元，被告负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李福金 二〇二一年三月十九日 书记员  刘晓波