大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初382号原告：张华，女，1977年9月12日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨娜娜，系辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦信芬，系辽宁诚进律师事务所律师。被告：广东玖月电子科技有限公司，住所地广东省开平市塘口镇水边工业区祥信街11号，统一社会信用代码：91440783MA52CCXKX7。法定代表人：秦永，系总经理。委托诉讼代理人：李睿，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：张佳琪，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。原告张华与被告广东玖月电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告张华向大连市沙河口区人民法院提起诉讼，答辩期内，被告广东玖月电子科技有限公司提出管辖权异议，后大连市沙河口区人民法院作出（2020）辽0204民初6503号民事裁定书，裁定该案移送至本院。本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人杨娜娜，被告的委托诉讼代理人李睿信、张佳琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：被告返还原告会员费399元、货款6,795元，押金200元、运费40元，赔偿水果损失117元。事实和理由：2020年2月3日，原告以399元的价格购买了被告发售的会员卡，被告发售的该会员卡有效期365天，被告承诺购买该会员卡后可以在被告开办的购物平台（微信小程序）以会员专享价购买商品。后原告多次在被告处购买商品。2020年2月4日，原告在被告开办的购物平台订购价格为6,200元的酒精，并向被告支付货款6,200元，被告未按约定向原告交付货物。2020年2月7日，原告在被告开办的购物平台订购白萝卜30斤，并向被告支付货款36元；订购韭菜10斤、大白菜50斤，并向被告支付货款116元；订购25号小蜜16-18斤，并向被告支付货款90元；订购丹东99草莓10盒，并向被告支付货款100元；订购比利时啤梨26粒蓝莓12盒，并向被告支付货款154元；订购心选卷纸20提，并向被告支付货款99元；原告还向被告支付运费20元。原告指定的收货地址是大连市沙河口区XX，即大连市沙河口区XX公建。被告收到上述订购信息和货款后，未按约定向原告交付货物。此外，原告在被告开办的购物平台上还购买过其他商品。原告在被告处购买鸡蛋，被告收取原告鸡蛋筐押金200元，后原告已经将鸡蛋筐返还给被告，被告未向原告返还押金200元。原告在被告处购买其他商品，被告收取了原告运费20元，但被告有购物满2,000元返还运费20元的优惠活动，原告购物符合该活动，原告支付货款并收到货物后，被告应向原告退还运费20元，实际尚未退还。原告还曾在被告处购买了一些水果，其中被告给原告配送的木瓜、芒果发生腐烂等质量问题，被告曾同意向原告支付木瓜理赔款42元、芒果理赔款75元，实际尚未支付。原告多次要求被告退款、返还押金、运费等，被告均拒绝。原告无奈诉至贵院，请求判如诉请。被告广东玖月电子科技有限公司辩称，不同意原告全部诉讼请求。一、广东玖月电子科技有限公司作为本案被告主体不适格，案涉纠纷为买卖合同纠纷，与原告建立买卖关系的主体为大连旺林农业科技有限公司，并非本案答辩人。因此答辩人作为本案买卖合同纠纷的被告主体不适格，请求法院查明事实后驳回原告的诉讼请求。二、原告诉请涉及多种法律关系，本案不应合并审理。原告的诉讼请求中包含电子会员退费、卖方未交付货物、卖方交付货物后原告主张货物瑕疵、押金退费、运费退费等多种事实及法律关系，且涉及不同的管辖权，其中电子会员退费管辖权应为被告住所地，如原告主张答辩人为电子会员相对方，则应由答辩人住所地法院管辖，因此本案不宜合并审理。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及对证据的审查，据此本院认定事实如下：2020年2月3日，原告向被告支付399元购买会员卡一张，会员卡有效期365天。购买会员卡后，原告可以会员身份在被告运营的小程序“熊猫优鲜大卖场”购物平台以会员价格购买平台商品。2020年2月4日，原告在该购物平台订购医用酒精，货款分别为4,960元、1,240元，原告提交订单后，合计向被告支付货款6,200元。2020年2月7日，原告在该购物平台订购白萝卜30斤，货款36元；订购韭菜10斤、大白菜50斤，货款合计116元；订购25号小蜜16-18斤，货款90元；订购丹东99草莓10盒，货款100元；订购比利时啤梨26粒蓝莓12盒，货款154元；订购心选卷纸20提，货款99元。原告提交订单后，按照订单金额分别向被告支付上述货款，支付货款合计595元以及运费20元。截至庭审，上述酒精、白萝卜等所有货物，被告均未发货。原告提供的2020年2月4日送货单显示，原告在平台购买了“高乐密芒果”数量1份，支付货款75元。原告提供的2020年2月5日送货单显示，原告在该平台购买了“海南树熟木瓜（8个装）”数量5份，支付货款140元。原告主张芒果以及木瓜有腐烂质量问题，水果损失117元（芒果75元+木瓜42元）。被告对此不予认可。原告提供的2020年2月6日送货单显示，原告曾购买并支付西瓜、苹果等货款2002元以及运费20元，合计2022元。原告主张根据购物平台“团满2000元免配送费”优惠活动，被告应当退还运费20元。对此，被告不予认可，表示即使平台有该活动，但也是免配送费而不是退配送费。原告提供其与被告单位工作人员（昵称：小小三社区客服不接听语音聊天、微信号：×××，以下简称“小小三”）的微信聊天记录显示，时间2020年2月5日22：14，原告说：“我要退20运费，亲爱的”。小小三于2020年2月6日06：58回复：“今天到货的？”原告回：“对”。小小三说：“用送货单全图拍照发给退啊”。原告回：“还没来货，下午到货我发给你”。小小三回复：“嗯”。时间2020年2月7日17：25，原告说：“昨天”。小小三回复：“昨天晚上怎么没报呢”。原告说：“木瓜我买了5箱，就挑出来10个8个好的”。小小三回复：“芒果扔了吧，我给你报理赔了”。原告回复：“谢谢亲爱的”。2020年2月11日，小小三发送信息：“{通知}1、玫珑瓜产地最新到货，……2、普通鸡蛋12.00商家102一箱30斤（包含押金箱20元）……”。2020年2月13日13：56，小小三发送信息：“今天市内恢复一天团满2000元免配送费偏远还是2天团满3000元免配送费”。2020年2月13日16：07，小小三发送信息：“亲们以后退鸡蛋筐必须有司机签字才可以啊然后发给我我来办理退款群发打扰了谢谢合作”。原告提供的购物订单显示，原告于2020年2月5日在购物平台订购鸡蛋10箱，该鸡蛋于2020年2月9日送货。原告主张已经退鸡蛋筐，根据平台活动应当返还鸡蛋筐押金200元（20元*10箱）。对此被告不予认可，主张未收到原告退还的鸡蛋筐，不符合退还押金条件。原告提供的2021年2月25日与微信号×××的聊天记录显示，原告向该微信号申报退款明细，该微信号回：“退款明细：1.拍了没发货5952.酒精3.运费20*2=404.鸡蛋筐押金2005木瓜理赔款42合计：7077”，原告问：“芒果？”该微信号回：“忙活收到多少，坏果多少？”原告回：“大卖场购买日期：2.5购买价格：75购买数量15坏果数量：12提货人：张华购买产品：蜜蜂芒电话号码：130××××9660”。该微信号回复：“60元”。被告对该微信聊天记录真实性不予认可，表示该微信号客服并非被告单位员工。对此，原告解释因被告未按约发货，原告拨打12345进行投诉，联系到被告所在地市场监督管理局，期间这个微信号联系原告，表明负责处理此事。原告提供的其与被告工作人员（昵称：糖果+微信号：×××，以下简称“糖果”）微信聊天记录显示，原告：“赔偿我的损失”。糖果回：“亲，只能按你之前上报的情况”。原告回复：“木瓜就那样了，不给就算了”。糖果回复：“7077+75”。原告说：“你们不按合同约定我申请三倍赔偿，我付了款，你不给我发货，我要求赔偿”。被告对该微信聊天记录的真实性予以认可，但辩称该聊天记录只能代表曾与原告进行协商返款数额，不代表被告认可损失数额。本院认为，原告于2020年7月向法院递交诉状，案涉纠纷亦发生于民法典施行前，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同受法律保护。结合双方的诉辩意见，本案的争议焦点有二：一、买卖合同的相对方如何确定；二、退款数额的认定。对此本院认定如下：首先，关于争议焦点一买卖合同相对方的认定。本案中，被告的工作人员发送出售货物信息，该信息包含货物种类、名称、价款等，即为要约，原告看到该信息后下单购买货物并支付价款为承诺，被告的工作人员的行为应当视为职务行为，其法律后果应当由被告承担，且原告支付款项的对象也是被告，应当认定原被告之间成立买卖合同。关于被告主张合同的相对方为大连旺林农业科技有限公司而非其合同相对方的辩驳意见，首先，被告主张其为大连农业科技有限公司运营该程序，但未提供双方之间的合同等证据予以证实。其次，即使如被告所述，是替大连农业科技有限公司运营该程序，但系被告的工作人员发送要约并且款项支付给被告的行为外观也足以使原告相信订立买卖合同的相对方为被告，依据前述，订立合同的双方为原告与被告。故，被告的该项辩驳意见，没有依据，本院不予采纳。关于争议焦点二退款数额的认定。原被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为买方按约履行了支付货款的义务，被告作为卖方理应按约提供货物，但被告迟迟未发货属于违约，且被告的违约行为致使原告的合同目的无法实现，原告有权行使法定解除权。因此，原告有权要求退还支付的货款以及运费，故关于原告要求被告退还未发货的酒精、白萝卜等货款6,795元及运费20元（酒精6200元+白萝卜等货物595元+运费20元）的诉讼请求，依据充足，本院予以支持。关于原告主张退还会员费399元的诉讼请求，即解除双方之间的会员合同，返还交纳的会员款。原告购买会员的目的即为在被告的运营的购物平台以会员价格购买货物，但被告对于原告的部分订单拒绝发货，被告的该违约行为导致原告购买会员的合同目的无法实现，原告有权行使法定解除权。当事人依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告提供的证据均未显示在诉前通知被告解除合同，而原告于2020年7月24日提交诉状，大连市沙河口区法院于2020年8月4日送达至对方，故应当认定双方之间关于会员卡的合同于2020年8月4日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。结合本案情况，本院酌定被告返还原告会员费300元。原告购买会员后实际享受了部分会员权益，亦购买部分货物，因此原告要求全额返还，不符合公平原则，亦没有相关法律依据，本院不予支持。关于原告依据“团满2000元免配送费”活动要求退还运费20元的诉讼请求。本案中，根据查明的事实，购物平台确实有“团满2000元免配送费”优惠活动，原告的购物符合相关活动要求，且2020年2月6日，原告与被告工作人员之间的聊天记录也显示，送货单全图拍照可以退款，故原告主张退还运费20元，依据充足，本院予以支持。关于原告主张的水果损失117元的诉讼请求。本案中，原告提供的与被告工作人员的微信聊天记录显示，原告购买的木瓜以及芒果确实出现质量问题，被告提供的货物存在质量问题，应当向原告返还对应的货款。原告提供的微信聊天记录中显示原告在沟通中自认木瓜的坏果为12个，芒果的坏果为12个。则水果损失应为，木瓜42元（140元÷40个×12个）、芒果60元（75元÷15个×12个），合计102元。故，对于原告主张被告赔偿水果损失117元，本院仅支持102元，原告主张超出部分，没有依据，本院不予支持。关于原告主张被告返还鸡蛋筐押金200元的诉讼请求。本案中，原告购买鸡蛋并支付鸡蛋筐押金200元，原告提供的微信聊天记录，可以证实原告已经鸡蛋筐返还，被告应返还原告鸡蛋筐押金200元。综上，被告应当向原告返还款项7,437元（会员费300元+货款6795元+押金200元+运费40元+水果损失102元）。关于被告称原告的多项诉讼请求不应合并审理的辩驳意见，原告的各项诉讼请求均是基于双方之间的买卖合同法律关系，理应一并处理，故被告的辩驳意见没有依据，本院不予采纳。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东玖月电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张华款项7,437元；二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（原告已预付，简易程序已减半收取），由被告负担。被告负担的部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  李晓男二〇二一年三月九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。