新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初519号 原告：刘志坚，男，1969年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县华泰房地产开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县崇文社区泽瑞小区文化路安置楼二单元202室。法定代表人：包万军，系该公司经理。委托诉讼代理人：包建，男，系该公司副经理。被告：张顺，男，1980年1月5日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：高振华，男，1984年10月28日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘志坚与被告奇台县华泰房地产开发有限责任公司（以下简称“华泰公司”）、张顺、高振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行审理，原告刘志坚，被告华泰公司的委托诉讼代理人包建，被告高振华均到庭参加诉讼，被告张顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。刘志坚向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金360,000元整；2.要求被告支付利息136,800元（自2019年1月10日起至2020年8月10日止，19个月×20％），并从2020年8月11日起按照月息20％承担利息至本金还清为止；3.本案保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，被告华泰公司向原告借款360,000元整，约定利息为月息20‰。由被告张顺给予担保、高振华将自己的车辆作抵押，并向原告出具借条及还款协议各一张，如产生诉讼发生的费用均由被告承担，约定的还款期限到期后，被告只给付了部分利息，借款及借款期间的剩余利息至今未给付原告。经原告多次催要，被告一直推脱未还。被告失信违约严重损害了原告的合法权益，原告只能起诉。华泰公司辩称，向原告借款360,000元是事实，对原告起诉的借款本金认可，对原告诉讼请求利息的主张过高，不予认可。根据《中华人民共和国民法典》的规定，本案中被告张顺承担的是一般担保。被告张顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。被告高振华辩称，被告高振华与原告签订的还款协议与借条不是同一时间签订的。给被告华泰公司提供的是抵押担保，不是保证人的担保，应承担的是一般担保责任，且该借款应当由被告华泰公司先行偿还，被告华泰公司无力偿还的情况下再由被告高振华承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告刘志坚提交的：借条、还款协议、保全费、保全保险费票据各一份，被告华泰公司、高振华对证据真实性无异议。对被告华泰公司提供电子对账单、收条及微信转账记录各一份，原告及被告高振华对证据真实性无异议。因被告张顺经本院依法传唤无正当理由未到庭视为对其举证质证权利的放弃。本院对原、被告各自提交的证据的真实性予以确认。并佐证在卷。本案经审理查明事实如下：2018年7月10日，被告张顺为被告华泰公司担保向原告刘志坚借款360,000元整，约定借款期限为一年，借款月利率为20‰。被告华泰公司给原告出具了借条，被告张顺作为担保人在借条上签名。2019年2月23日被告华泰公司给原告清偿了2019年1月10日之前的利息43,200元。2020年3月31日被告张顺在借条左下方注明“担保人义务直到债务人还清借款为止。”2020年4月28日被告华泰公司向原告清偿利息10,000元。2020年6月28日原告催要借款时，原、被告书写了还款协议，协议中双方核算后被告华泰公司实际欠原告本息为486,800元。被告华泰公司承诺于2020年8月25日前一次性偿还。被告高振华愿意用自己的陆地巡洋舰JTMHY7AJ车牌号为×××小型越野车抵押担保。被告高振华于2020年7月13日在还款协议上签了名。后被告华泰公司未按约定向原告还款，原告起诉要求处理。另查明，2018年7月中国人民银行同期贷款年利率为4.35%。月利率为3.625‰。本院认为，本案争议的焦点为：被告华泰公司应不应该向原告还款？原告主张的利息如何支持？被告张顺、高振华在本案中如何承担担保责任？本案中被告华泰公司对向原告借款360,000元的事实予以认可。因被告张顺经合法传唤未到庭，本院对2018年7月10日被告张顺为被告华泰公司提供担保向原告借款360,000元的事实予以确认。该借款双方约定了具体还款时间和利息的承担方式，且双方于2020年6月28日签订的还款协议中亦约定该借款本息于2020年8月25日前一次性还清。被告华泰公司未约定全面履行约定的义务，其行为已构成违约，应继续承担归还借款本金和承担利息的民事法律责任。关于原告主张的利息，双方在借条中约定借款月利率为20‰，该约定符合法律规定。2019年1月10日之前的利息被告华泰公司已清偿。根据原告主张的期间计算，借款360,000元自2019年1月11日至2019年8月10日期间的利息为136,800元。2019年8月11日起至借款实际还清为止的利息以合同成立时2018年7月一年期贷款年利率为4.35%，四倍即17.4%计算。被告张顺、高振华在本案中如何承担担保责任？2018年7月10日被告华泰公司向原告借款时，被告张顺为该借款提供了担保，双方在借条中未约定担保方式和担保范围，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，被告张顺对该借款本金及利息应该承担连带责任担保。2020年3月31日被告张顺在借条上批注“担保义务直到债务人还清借款为止”。表明被告张顺对该借款重新约定的担保期限，根据法律规定，被告张顺在本案中的担保期限为两年。该借款发生在《民法典》实施之前，被告华泰公司辩称被告张顺在本案中承担一般担保的理由不能成立。2020年7月13日被告高振华在原、被告签订的还款协议上签名，并以自己的车辆提供抵押担保。原告与被告高振华之间成立了抵押合同关系，原告依法对抵押物享有优先受偿权。被告高振华、张顺承担担保责任后有权向被告华泰公司追偿。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告奇台县华泰房地产开发有限责任公司于本判决书生效后三十日内向原告刘志坚返还借款本金360000元，承担利息136800元；并以借款本金360000元为基数承担自2019年8月11日起至借款实际还清为止的利息，以合同成立时一年贷款年利率四倍17.4%计算；二、被告高振华对上述第一项中的款项，以其抵押物价值承担担保责任；原告刘志坚对被告高振华抵押的×××小型越野车依法处置所得价款优先受偿；三、被告张顺对上述第一项中的款项承担连带担保责任；四、驳回原告刘志坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4376元，由被告奇台县华泰房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   王 瑞二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   王影星