陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1002民初36号 原告：杨引娃，女，1944年4月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张卫周，陕西正义剑律师事务所律师。 被告：陈仕鹏，男，1986年4月23日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 负责人：梁晓东，总经理。 委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。 原告杨引娃与被告陈仕鹏、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫周、被告陈仕鹏、被告平安财险陕西分公司委托诉讼代理人丁鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费33130.99元、误工费12080元、护理费6400元、住院伙食补助费810元、营养费1600元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金18934元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2480元、财产损失587.50元，共计88322.49元，先由被告保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，剩余部分由被告陈仕鹏赔偿。事实和理由：2020年6月26日16时20分，被告陈仕鹏驾驶陕AXXXXX号小型客车（系被告分期付款购买），在商州区北新街商洛中心医院倒车时将原告撞到，致原告受伤，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院住院治疗，花费医疗费33130.99元。经鉴定原告构成十级伤残。经交警部门认定，被告陈仕鹏负事故全部责任，原告无责任。被告陈仕鹏驾驶车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。 被告陈仕鹏辩称，其系陕AXXXXX号车的实际所有人，其系分期付款购买的车辆，其持有C1型驾驶证。对交警部门所作的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。该车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失先由被告保险公司赔偿，不足部分由其赔偿。不要求登记的车主赔偿。其给原告垫付的费用要求在本案中一并处理。 被告平安财险陕西分公司辩称，对交警部门所作的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。事故车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后公司给原告已支付了交强险医疗费项下1万元费用。对于原告的合理损失公司愿意按照保险合同的约定承担法律责任，医疗费要求扣减20%的非医保用药。诉讼费、鉴定费公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供购物票据主张财产损失，因无其他证据佐证与本案具有关联性，故不予认定；提供的商洛市中心医院收据主张复印费，不属于法定赔偿项目，亦不认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年6月26日16时20分，被告陈仕鹏驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，在商州区北新街商洛市中心医院院内倒车时，与行人原告杨引娃相撞，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，经诊断为：肱骨近端骨折、肩袖损伤、脑梗死、慢性胃炎、肺炎、胸部软组织损伤。原告住院治疗27天，花费医疗费32970.99元（其中被告陈仕鹏支付18000元、被告平安财险陕西分公司支付10000元），于2020年7月23日出院。出院医嘱：继续康复治疗，加强营养、注意休息、促进骨折愈合；出院后建议外展支架固定4周，逐步开始肩关节功能锻炼；出院后第1、2、3、6、12月，来院复诊复查，根据复查情况决定功能锻炼强度；后期如出现骨折不愈合、肩袖损伤愈合不佳，肩关节活动受限，需进一步治疗；术后1-1.5年后可根据骨折愈合情况决定是否拆除内固定；不适随诊。原告住院治疗期间，护理人员作新型冠状病毒核酸检测花费50元，被告陈仕鹏支付原告方2000元。2020年8月24日，原告到商洛市中心医院检查花费医疗费110元。2020年7月1日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈仕鹏负事故的全部责任，原告杨引娃无责任。经商洛市中级人民法院委托，2020年11月24日，陕西军大法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨引娃左肩关节功能部分丧失为十级伤残；被鉴定人杨引娃后续治疗费约为壹万元；被鉴定人杨引娃护理期为80日、营养期为80日。原告支付鉴定费2480元。陕AXXXXX号车系被告陈仕鹏分期付款购买，登记车主为瓜子融资租赁（中国）有限公司西安分公司，陈仕鹏持有C1型驾驶证。陕AXXXXX号车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定被告陈仕鹏负事故的全部责任，原告杨引娃无责任，本院予以认定，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。陕AXXXXX号车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告损失应首先由被告平安财险陕西分公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告平安财险陕西分公司在商业第三者责任险限额内依照保险合同的约定替代陈仕鹏赔偿，如有不足，由陈仕鹏承担。原告的损失确定为：1、医疗费，原告因本次交通事故受伤治疗，经诊断患有与交通事故无关的疾病，而交通事故造成的外伤对其自身疾病是否存在影响，受害人自身能否控制，外伤与自身疾病之间的治疗是否存在联系，原告治疗自身疾病的具体费用等方面，被告保险公司均无证据证明，故其要求对原告治疗自身疾病的费用予以减除的意见，本院不予采纳，要求扣减20%的非医保用药，法律依据不足，亦不认可。原告治疗共花费医疗费33080.99元，予以认定；2、护理费，经鉴定，原告护理期为80日，原告主张护理费为6400元，被告无异议，予以确认。审理中，原被告均同意将护理人员作新型冠状病毒核酸检测费用50元计入护理费中，予以认可，护理费计6450元，予以认定；3、住院伙食补助费，原告住院治疗27天，主张住院伙食补助费为810元，被告无异议，予以认定；4、营养费，经鉴定，原告营养期为80日，主张营养费为1600元，被告认可，予以认定；5、后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费为10000元，予以认定；6、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成十级伤残，原告主张按照陕西省2020年度城镇居民人均可支配收入37868元计算5年为18934元，符合相关法律规定，予以认定；7、鉴定费，原告实际支出鉴定费2480元，予以认定；8、交通费，原告主张300元，被告无异议，予以认定；9、精神损害抚慰金，原告主张2000元，予以认可。原告主张误工费、财产损失法律依据不足，均不予支持。以上原告损失共计为75654.99元，其中鉴定费2480元不属于保险公司赔偿范围，由被告陈仕鹏赔偿，剩余73174.99元，未超出保险赔偿限额，由被告平安财险陕西分公司赔偿。被告支付给原告的费用应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告杨引娃损失医疗费33080.99元、护理费6450元、住院伙食补助费810元、营养费1600元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金18934元、鉴定费2480元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计75654.99元，由被告陈仕鹏赔偿2480元（已付20000元），被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿73174.99元（已付10000元）。限判决生效之日起10日内付清。 二、原告杨引娃在收到被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿款时返还被告陈仕鹏17520元。 三、驳回原告杨引娃其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1986元，减半收取993元，由被告陈仕鹏负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨甲启 二〇二一年三月九日 书记员  何 瑛 1