广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终609号 上诉人（原审原告）：王佳成（又名王老运），男，1960年5月21日出生，汉族,住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：蒋荣富，广西君健律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐美玉，女，1963年8月11日出生，汉族,住广西壮族自治区全州县。 被上诉人（原审被告）：熊兰兰，女，1986年4月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被上诉人（原审被告）：熊云超，男，1990年11月16日出生，汉族,住广西壮族自治区全州县。 上诉人王佳成与被上诉人唐美玉、熊兰兰、熊云超民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2020）桂0324民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王佳成上诉请求：一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2020）桂0324民初2558号民事判决，依法改判第二项，判决三被上诉人在继承熊友能遗产范围内对上述债务承担清偿责任；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定案由存在错误。本案应按照被继承人债务清偿纠纷来进行审理。二、一审法院存在适用法律错误。因2016年6月15日熊友能因交通事故死亡，保险公司及责任方理赔给三被上诉人30万元，其死亡赔偿相关款项由三被上诉人管理使用，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，三被上诉人在继承熊友能遗产范围内对上述债务承担清偿责任。三、一审法院没有尽到应调查本案相关事实的义务，没有要求被上诉人到场接受询问。 唐美玉、熊兰兰、熊云超未作答辩。 王佳成向一审法院起诉请求：1、请求判决被告唐美玉向原告归还借款40000元及借款利息39000元（利息按约定的每个月600元来计算，自2015年3月11日起计算至被告实际支付之日起，现暂时计算至2020年8月11日止，如逾期另计)，以上合计79000元。2、请求判决被告熊兰兰、熊云超在继承熊友能遗产范围内对上述债务承担清偿责任。3、请求判决三被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：熊友能生前与被告唐美玉系夫妻关系，熊兰兰、熊云超系熊友能生前与被告唐美玉的子女。被告唐美玉在与熊友能夫妻关系存续期间，熊友能因缺乏资金于2015年3月11日向原告借款40000元，熊友能收到借款后当日出具一张借条给原告。约定利息每月600元，未约定借款期限。2016年6月15日熊友能因交通事故去世后，原告因催讨借款无果，遂向法院提起诉讼。 一审法院认为，依法成立的合同自成立起生效，合同当事人应按照合同的约定，全面履行自己的合同义务。本案中，熊友能向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，自原告提供借款给熊友能起借款合同生效，原告要求清偿40000元借款符合法律规定，有事实及法律依据，依法予以支持；借条中对利息约定每月600元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故，原告要求按约定利息每月600元计算的诉讼请求，该院予以部分支持。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、二十六条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中的借款系熊友能在与被告唐美玉夫妻关系存续期间的债务，且熊友能生前借款及购买饲料喂鱼，被告唐美玉均在场参与，且鱼塘收入用于家庭共同生活支出，在被告唐美玉未提供充分证据证实该债务系熊友能个人债务的情形下，原告的借款应作为熊友能与被告唐美玉的夫妻共同债务，由熊友能与被告唐美玉承担共同连带清偿责任，现熊友能去世后由唐美玉承担清偿义务，故该院确定本案案由为民间借贷纠纷，原告起诉要求被告唐美玉承担清偿义务，有事实和法律依据，这部分请求予以支持；由于原告主张的债务系夫妻共同债务应由唐美玉承担了清偿义务，熊友能生前与被告唐美玉的子女作为第一顺序继承人不应承担清偿义务。因此，原告要求熊兰兰、熊云超在继承遗产的范围内承担清偿义务没有法律依据，该部分请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由被告唐美玉给付原告王佳成借款40000元及利息（利息计算：自2015年3月11日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付至债务清偿之日止）。二、驳回原告王佳成对被告熊兰兰、熊云超的诉讼请求。本案案件受理费1776元，减半收取888元，由被告唐美玉负担。 本院二审期间，当事人提交了新证据，本院组织双方当事人举证质证。上诉人王佳成提交了以下证据：中国人保保险计算书、委托书、协议书、财产保险公司给被上诉人的款项，证明本案案外人在交通事故死亡后取得了保险理赔款项约70万元，该款项由熊云超管理和使用。被上诉人未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据与本案借款并无关联性。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方意见，归纳本案争议焦点为：熊兰兰、熊云超是否应在继承遗产的范围内承担清偿责任。 本院认为：本案中的借款事实清楚，借款系熊友能生前与唐美玉夫妻关系存续期间的共同债务，熊友能去世后由唐美玉承担偿还责任。 《中华人民共和国继承法》规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。依据上述《继承法》规定，熊友能生前与唐美玉的子女熊兰兰、熊云超应当在继承遗产的范围内承担偿还本案借款本金40000元及利息的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。双方约定的利率为月息1.5%，符合法律规定，一审判决利息计算按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付至债务清偿之日止表述不当，应予纠正。上诉人于2020年9月2日提起诉讼，因2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍低于当事人约定的月利率1.5%，上诉人对利息部分未上诉，故仍然按照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计息。 综上所述，王佳成的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2020）桂0324民初2558号民事判决； 二、由被上诉人唐美玉偿还上诉人王佳成借款40000元及利息（利息计算：以本金40000元为基数，自2015年3月11日起至2020年8月19日止，按月利率3.85%的四倍计息；自2020年8月20日起至债务清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月份公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计息）。 三、被上诉人熊兰兰、熊云超应当在继承熊友能遗产的范围内对上述第一项借款本息承担偿还责任。 四、驳回上诉人王佳成的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或被执行人财产所在地的一审人民法院申请执行。 一审案件受理费1776元，减半收取888元，二审案件受理费800元，一、二审合计1688元，由被上诉人唐美玉负担。 审 判 长 吕秀文 审 判 员 王治斌 审 判 员 郑 军 二〇二一年三月二十六日 法官助理 郑 欣 书 记 员 秦 婧