wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初12447号原告：柳培稳，男，汉族，1987年2月27日出生，住河南省清丰县。被告：申庆刚，男，汉族，1985年12月24日出生，住河南省清丰县。被告：赵超利，男，汉族，1978年4月16日出生，住濮阳市华龙区。原告柳培稳与被告申庆刚、赵超利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳培稳、被告申庆刚、赵超利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月28日，被告申庆刚为做生意向原告借款55000元，由被告赵超利提供连带责任保证。被告申庆刚收款后为原告出具借条一份，约定在2020年11月15日前偿还该笔借款本息，如违约支付违约金5000元共计60000元。借款期限届满后，二被告未按照约定还款，后经原告多次催要，被告未偿还，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、判令被告申庆刚偿还原告借款本金及利息60000元；2、判令被告赵超利承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告申庆刚辩称，2020年9月28日向原告借款50000元，2020年10月1日偿还了原告21000元。双方之间在2020年9月28日之前的其他借款已经清帐了。被告赵超利辩称，担保签字属实，同意对申庆刚尚欠借款数额承担连带偿还责任。经审理查明，2020年9月28日，被告申庆刚向原告出具借条一份，内容为：今借到柳培稳人民币55000元整，本人承诺2020年11月15日还款，按时归还本金，如果违约支付违约金5000元。被告申庆刚在借款人处签字，被告赵超利在担保人处签字。庭审中，原告柳培稳与被告申庆刚均认可，2020年9月28日的55000元借款是包含50000元的现金，对于剩余5000元，原告称是违约金，被告称是借款期限内的利息。即双方各均认可实际交付的款项为50000元。2020年10月1日，被告申庆刚分三次向原告柳培稳微信转账还款10000元、10000元、1000元共计21000元。原告质证称，收到上述21000元，但该款项偿还的是双方之前的借款。上述事实由原、被告陈述、借条一份、微信转款记录一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依据借条主张被告偿还借款，被告申庆刚辩称实际收到款项为50000元，且借款后偿还原告21000元，同意偿还剩余34000元本金。原告称收到被告申庆刚的还款21000元，但偿还的双方之前的借款，但未提供相应的证据原件予以印证。故对原告该项补充意见本院不予采纳。关于借款本金，双方均认可2020年9月28日出借的借款本金为50000元，本院予以认定。关于利息，双方约定“2020年11月15日还款，按时归还本金，如果违约，支付违约金5000元。”被告未在2020年11月15日前偿还全部本金，故应当按照约定支付违约金。双方约定违约金为5000元，本院予以支持。被告申庆刚偿还原告柳培稳借款本金34000元及违约金5000元共计39000元。被告赵超利自愿为借款进行担保，未约定担保责任方式，故对上述借款本息承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申庆刚于本判决生效后十日内偿还原告柳培稳借款本金34000元及违约金5000元共计39000元；二、被告赵超利对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告申庆刚、赵超利承担388元，由原告承担262元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王伟二〇二一年三月四日书记员  刘晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1988号 原告：安徽橙瓜娱乐传媒有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区蔚蓝商务港F座3801，统一社会信用代码91340104MA2UB3N7X5。 委托诉讼代理人：胡建东，该公司职工。 被告：毛晗池，女，2000年11月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在审理原告安徽橙瓜娱乐传媒有限公司与被告毛晗池合同纠纷一案中，原告安徽橙瓜娱乐传媒有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽橙瓜娱乐传媒有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽橙瓜娱乐传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为202元，由原告安徽橙瓜娱乐传媒有限公司承担。 审判员  孙睿杰 二〇二一年三月九日 书记员  张利娟 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1460号申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林国际大厦**1607-1612，统一社会信用代码为91430000MA4L5D1R3P。法定代表人：余颖。被执行人卢吉祥，男，1990年1月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人卢家强，男，1962年11月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****社会信用代码为91430000561732906K。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司申请执行被执行人卢吉祥、卢家强、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1399号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢吉祥、卢家强、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司银行存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人卢吉祥、卢家强、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。审 判 员  余志顺二〇二一年三月九日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保469号：与买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初602号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1799号 丹东某某局： 你（单位）诉张某、邹某某关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1712号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地：烟台市芝罘区南大街133号。法定代表人：张冠华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘莉娜、赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：梁立国，男，1964年5月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告梁立国信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行撤诉。案件受理费减半收取计315元，由原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行自行负担（已缴纳）。审判员 顾 磊二〇二一年三月八日书记员 潘文雯
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保456号：与劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初656号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执487号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人:李霞，女，1972年7月28日出生，住淄川区。被执行人:王洪，男，1967年12月22日出生，住张店区。被执行人:高金霞，女，1969年1月31日出生，住张店区。被执行人:王永，男，1972年5月7日出生，住淄川区。被执行人:刁晓莉，女，1977年7月22日出生，住淄川区。被执行人:柏承宝，男，1962年11月7日出生，住淄川区。被执行人:袁淑华，女，1963年1月2日出生，住淄川区。本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4689号民事判决书，于2020年11月17日，以（2020）鲁0302民初4689号民事裁定书保全查封了被执行人高金霞、王洪名下位于张店区君临天下15号楼011101（合同编号：2013010407739A294979）房屋，并责令其依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人高金霞、王洪名下位于张店区君临天下15号楼011101（合同编号：2013010407739A294979）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二一年三月一日代理书记员  司立群
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2944号之二申请执行人：李正德，男，汉族，1933年6月11日出生，现住河南省新郑市。被执行人：洛阳市钰泰置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区八一路20号城市杰座5楼。法定代表人：杨晓甫，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李正德与被执行人洛阳市钰泰置业有限公司为民间借贷纠纷的（2020）豫0303民初2785号民事判决一案中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，李正德于2021年3月9日申请撤销执行，本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303民初2785号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 雷丽霞陪审员 杨红梅二〇二一年三月九日书记员 周瑞清
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申1041号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）熊小琴，女，1972年9月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市公安局成华区分局。住所地：四川省成都市成华区府青路二段三号新二十八号。 法定代表人赵凯雄，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市公安局。住所地：四川省成都市青羊区文武路136号。 法定代表人王平江，局长。 再审申请人熊小琴因诉成都市公安局成华区分局、成都市公安局政府信息公开及行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行终97号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 熊小琴申请再审称：一、二审法院认定事实错误，袒护被申请人，剥夺公民诉权。请求四川省高级人民法院撤销一、二审裁定，将本案依法提审并予改判。 本院认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》中明确规定“对于当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案”。一审法院认为，熊小琴反复、大量提出政府信息公开申请，进而申请行政复议并提起行政诉讼，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的本次诉讼缺乏实际利益，遂裁定驳回其起诉，该处理结果并无不当。二审法院予以维持也是正确的。熊小琴申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，熊小琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回熊小琴的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  王晓东 审判员  雷晓芳 二〇二一年三月八日 书记员  周铁城
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初2138号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：陈秀英，女，汉族，住重庆市北碚区，出生年月及公民身份号码不详。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司诉被告陈秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 刘隽二〇二一年三月四日法官助理 王睿书 记 员 高敏
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保481号：与买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初581号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0684行审54号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人顾XX，男，1937年10月22日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2021年3月1日向本院申请执行海国土资监决(2015)215号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2015年4月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2015)215号行政处罚决定书，认定被执行人顾XX非法占地，责令退还非法占用的162平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币1620元。因被执行人在法定期限内仅缴纳了罚款，对其他行政处罚决定既未申请复议又未提起诉讼。申请人于2020年12月24日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人顾XX退还非法占用的162平方米土地，拆除在该土地上新建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 冲 审判员 吴中伟 审判员 徐 红 二〇二一年三月五日 书记员 秦慧勤
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初77号原告：湛江银都置业有限公司，住所地湛江市霞山区××××××××××××××××，统一社会信用代码91440800MA4W3UHA1L。法定代表人：尹亚辉，总经理。委托诉讼代理人：陈静雯，广东国邦律师事务所律师。被告：沈海华，男，1986年7月26日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市市辖区×××××××××，现住湛江市霞山区××××××××兴发公寓1301房，公民身份号码440××××××××××××911。被告：沈海翠，女，1987年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市市辖区×××××××××××××，现住湛江市霞山区××××××××兴发公寓1301房，公民身份号码440××××××××××××980。原告湛江银都置业有限公司诉被告沈海华、沈海翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告湛江银都置业有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江银都置业有限公司自愿申请撤回起诉，是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湛江银都置业有限公司撤诉。案件受理费14677.59元，减半收取计7338.795元，由原告湛江银都置业有限公司负担。审 判 长  黄 毅审 判 员  黄细曼审 判 员  赵嘉裕二〇二一年二月二十六日法官助理  张文军书 记 员  李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初11851号 原告：邓亚伦，男，1978年9月23日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：林永康，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 被告：欧谊，男，1973年12月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 原告邓亚伦与被告欧谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告邓亚伦的委托诉讼代理人林永康到庭参加诉讼，被告欧谊经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓亚伦向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款80000元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告于2018年8月25日、2018年9月15日两次向原告借款共80000元，并写借条。原告通过现金支付借款。后原告多次催促被告还款无果，故诉至法院。 被告欧谊未做答辩，也未提交书面意见。 本院经审理认定事实如下：欧谊于分别2018年8月25日、2018年9月15日出具《借条》，主要载明其借到邓亚伦20000元、60000元，利息分别约定为每月8分、每月2000元。后欧谊在微信聊天中承认欠款，并通过微信还款共3000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告欧谊经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。合法的借贷关系受法律保护。被告欧谊向原告邓亚伦借款的事实，有两份《借条》和微信聊天记录予以证实，双方之间为合法有效的民间借贷关系。被告欧谊借款后未能还款，原告邓亚伦要求被告欧谊返还借款，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧谊向原告邓亚伦返还借款80000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1800元（原告已预交），由被告欧谊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 实 人民陪审员  廖莉婷 人民陪审员  陈世芬 二〇二一年三月九日 法官 助理  黄家良 书 记 员  黄 方
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1657号原告：中信银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼一层、二层。统一社会信用代码91411300551602059N。负责人：杜磊，任行长。委托诉讼代理人:赵新，河南青剑律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：李俊峰，男，汉族，1979年11月2日，住南阳市宛城区，系该行员工。代理权限为特别授权。被告：赵世亮，男,汉族，1986年10月6日出生，住广东省深圳市宝安区。原告中信银行股份有限公司南阳分行（以下简称中信银行南阳分行）诉被告赵世亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行南阳分行的委托诉讼代理人赵新、李俊峰到庭参加了诉讼，被告赵世亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行南阳分行向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告赵世亮偿还原告中信银行股份有限公司南阳分行借款本金2400元、利息、罚息和复利77.71元，共计2477.71元（利息及罚息暂计至2021年1月18日，之后利息、罚息及复利按年利率11.82%计算至本息清偿之日）；二、本案律师代理费1800元、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年3月2日，被告赵世亮向原告申请在线消费贷款业务。被告使用数字签名方式与原告签订了编号为2020网信用贷字第21000617397112015215《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定，被告赵世亮在原告处贷款2400元，贷款期限为12个月，贷款年利率为7.88%；还款日为每月21日。逾期罚息利率为合同利率150%。被告申请贷款成功后，原告即向被告发放了贷款本金2400元，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》依法成立并生效，应受法律保护，被告应按照合同的约定履行还款义务。但自2020年9月21日起，被告多次逾期不再还本付息。依据原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定内容，被告的行为已构成违约。被告应偿还拖欠原告的贷款本息。并承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告赵世亮缺席未到庭也未提供答辩意见。经审理查明，2020年3月2日，被告赵世亮向原告申请在线消费贷款业务。被告使用数字签名方式与原告签订了编号为2020网信用贷字第21000617397112015215《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定，被告赵世亮在原告处贷款2400元，贷款期限为12个月，贷款年利率为7.88%；还款日为每月21日。逾期罚息利率为合同利率150%。被告逾期还款，应支付乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由甲方负担。本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可交付或发送本合同首部所约定的地址或联系方式，本款约定的地址、联系方式亦可适用于司法机关或仲裁机构向甲方发送相关法律文书，无人签收或甲方拒收的，则法律文书退回之日视为送达之日。上述合同签订后，原告按约向被告赵世亮发放了借款，被告自2020年9月21日后未按约还款，尚欠原告借款本金2400元及利息、罚息、复利。另查明，原告为实现债权，委托河南青剑律师事务所提供法律服务，支出律师费1800元。以上查明事实，由原告举证的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、委托代理协议、律师费发票等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方平等自愿的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告发放了借款，自2020年9月21日后被告未按合同约定履行还款责任，其行为已构成违约，原告有权依据约定解除合同并提前收回贷款，被告应承担偿还借款并按合同约定支付利息、复利、罚息的民事责任。原告要求解除合同、要求被告归还所欠全部借款本金2400元及相应的利息、复利、罚息的请求，不违反原、被告之间的合同约定，本院均予以支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，双方之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》中对上述费用的承担有明确的约定，且原告亦提交委托代理合同和律师费发票证明费用已实际产生，本院对该项费用予以支持。关于送达问题，本院受理此案后，按照签订合同时双方确认的住址，依法向被告李珣送达了相关法律文书，被告未签收也未到庭。依据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……。”本案中，双方合同约定，合同载明的借款人、保证人住址、电话为通讯及联系方式，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文件送达地均以此约定。司法机关或仲裁机构亦可按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日……。因此，本院在不能或无法要求其确认送达地址的情况下按照合同约定的地址向被告送达的相关法律文书，符合法律规定，视为送达。被告赵世亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中信银行股份有限公司南阳分行与被告赵世亮签订的编号为2020网信用贷字第21000617397112015215《中信银行个人在线消费贷款借款合同》；二、本判决生效后十日内被告赵世亮偿还原告中信银行股份有限公司南阳分行借款本金2400元及截止到2021年1月18日的利息、罚息及复利77.71元，并自2021年1月19日起以2400元本金为基数按罚息利率年利率11.82%支付罚息，对未付利息年利率11.82%计付复利至本息结清之日止；三、本判决生效后十日内，被告赵世亮支付原告中信银行股份有限公司南阳分行律师费1800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵世亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二一年三月一日书记员  李根
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初2229号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路**附**，统一社会信用代码915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：隋江东，男，汉族，住重庆市北碚区，出生年月及公民身份号码不详。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司诉被告隋江东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 刘隽二〇二一年三月四日法官助理 王睿书 记 员 高敏
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初115号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李凤强，男，1999年9月10日出生于山东省莒县，汉族，大专文化，山东省临沂市兰山区鲁邦华府华莱士店员，户籍地山东省莒县，现租住于山东省临沂市兰山区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月4日被莒县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月1日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人李凤强犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官顾某出庭支持公诉，被告人李凤强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日16时45分许，被告人李凤强驾驶鲁Ｆ×××××号牌轿车沿S225线莒县段由南向北行驶至15km+300m处，驶入非机动车道，与顺行侯某驾驶的日照0597003（临时）号牌二轮电动车及行人王某相撞，造成侯某受伤经医院抢救无效于当日死亡、王某受伤及车辆受损的道路交通事故。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人李凤强承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李凤强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡、一人受伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人李凤强判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、受理道路交通事故案件登记表、李凤强常住人口查询单及驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被害人身份信息查询单、诊断证明书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单等书证，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，莒县公安局刑事侦查大队技术中队法医学尸体检验报告及尸检照片等证据证实。被告人李凤强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李凤强在事故现场等候处理，到案后如实供述了其交通肇事事实。被告人李凤强与侯某亲属已就本案民事赔偿部分达成调解协议，由被告人李凤强在保险赔偿外赔偿侯某亲属8万元，侯某亲属对被告人李凤强的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚；王某出具书面谅解书，请求对被告人李凤强从轻处罚。本院认为，被告人李凤强构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人李凤强在事故现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，构成自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李凤强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亮民二〇二一年三月八日书记员  尹玉香
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执294号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：程远达，男。 被执行人：廖香云，女。 被执行人：廖情，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初1555号民事调解书，于2021年3月5日向被执行人程远达、廖香云、廖情发出执行通知书，责令被执行人程远达、廖香云、廖情在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程远达、廖香云、廖情银行存款439295元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产； 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月九日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢174号 鄢瑞： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2014)成刑初字第16号刑事判决书，于2017年5月25日立案受理成都市中级人民法院申请执行鄢瑞没收财产一案。执行标的为没收个人全部财产。执行中，被执行人鄢瑞已向本院上缴个人全部财产。该案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁1324执2237号申请人：山东鼎力融资担保有限公司，住所地兰陵县中兴路北段西侧。被执行人：周侠，女，1981年10月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李昌兵，男，1980年10月3日，汉族，居民，住兰陵县。申请人山东鼎力融资担保有限公司与被执行人周侠、李昌兵追偿权纠纷一案，申请人以协商和解为由申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1324执2237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  刘晓辉审判员  赵启龙二〇二一年三月八日书记员  周 枫
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初7665号原告：朱某，男，1989年5月13日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱成果（朱某之父），1964年11月12日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：董瑞富，山东德与法律师事务所律师。被告：卢某，女，1991年5月6日出生，汉族，居民，住莒县，现住莒县。原告朱某与被告卢某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人朱成果、董瑞富，被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告彩礼72600元；2.同居期间财产、债务依法分割；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告是同事。2017年夏天，双方确立恋爱关系。2018年农历8月6日，双方按照农村风俗订婚，被告向原告索要彩礼38800元及五金一钻戒及其他物品，后原告又给被告购买价值3800元的电动车，彩礼共计72600元。2018年农历11月8日，双方按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚证。同居后，原告多次催促被告办理结婚证，但是被告却办了假结婚证搪塞原告，并且被告以做生意为名，多次透支原告的信用卡，导致同居期间产生债务，后被告搬离原告住处结束同居关系，原告多次找被告协商处理此事，被告以种种理由推诿，为维护自己的合法权益，特诉至贵院。本案在审理过程中，朱某的诉讼请求变更为：请求判令被告返还原告彩礼款38800元、金首饰五件（包括项链一条、手镯一个、耳环一对、耳钉一对、项坠一个）及钻戒一只。卢某辩称，1.原、被告于2017年认识，在原告的追求下，双方以男女朋友的身份开始相处，于2018年农历8月6日按照农村传统习俗订婚，原告向被告支付38800元彩礼及首饰，其后双方开始以夫妻身份同居并一起生活。因原告不去参加工作，长期游手好闲，没有收入来源，连基本的生活保障都没有，长期靠透支信用卡过日子，被告便要求原告找到工作并有稳定收入来源的时候再去领结婚证，本意是想督促原告努力上进，共同为家庭生活打拼。后因原告完全听不进被告的意见，失去生活来源而导致双方感情破坏。原告所称“但是被告却办了假结婚证搪塞原告”完全是捏造，不符合事实。2.被告收到原告的38800元彩礼后，早已用于两人在一起的共同生活开支和偿还原告的信用卡欠款，原告的要求是无理且不符合事实的，理应驳回。3.被告收取原告的首饰，是原告的主动赠与，而且被告自己出资23000余元购买冰箱、洗衣机、电视空调等电器设备回赠与原告，二者应当相互抵消，互不追究返还。综上所述，原告的诉求没有事实根据，请求法院保护被告的合法权益，驳回原告不合理的要求。本院经审理认定如下事实：原、被告于2017年相识并确立恋爱关系，于2018年农历8月6日（2018年9月15日）按照农村传统习俗订婚。2018年农历11月8日（××××年××月××日），双方按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续。双方已于2019年9月10日解除同居关系。2018年3月被告收受原告彩金手镯一只。订婚时被告收受原告彩礼款38800元、金首饰五件（包括项链一条、手镯一个、耳环一对、耳钉一对、项坠一个）及钻戒一只。原、被告同居生活期间，双方曾因放在家中的彩金手镯一只、耳环一对丢失发生争吵。被告主张其与原告分居从原告家中走时金首饰中的项链一条、耳钉一对、项坠一个尚在家中衣帽间的首饰盒里,但未提供证据证实。金首饰中的手镯一个、钻戒一只现在被告处。原、被告在同居生活期间，被告多次通过转账方式给原告转款、为原告偿还信用卡欠款及日常生活消费等支出，其中：2018年11月5日给原告转款1000元，2018年11月16日给原告转款2400元，2018年12月17日为原告的交通银行信用卡还款10000元，2019年1月29日给原告转款245元，2019年2月8日为原告的平安银行信用卡还款7000元，2019年5月5日为原告的交通银行信用卡还款400元，2019年5月5日为原告的广发银行信用卡还款5080元，2019年6月20日给原告转款3500元，2019年6月20日为原告的交通银行信用卡还款1223元，2019年6月20日为原告的平安银行信用卡还款3263元，2019年7月15日给原告转款3500元，2019年7月18日为原告的交通银行信用卡还款1200元。本院认为，婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，当双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物因而产生的纠纷。男女双方给付财物是以缔结婚姻为目的的财产给付行为，是附条件的赠与，并非无偿赠与，当婚约解除时收受财物一方负有付还婚约财产的义务。本案中，原、被告双方未办理结婚登记手续，已按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，被告收受的彩礼款38800元已通过转账方式转给原告、为原告偿还信用卡欠款，且数额与收受的彩礼款数额大致相当，原告请求被告返还彩礼款38800元，本院不予支持。被告辩称其出资购买的现在原告处的冰箱、洗衣机、电视空调等电器设备应与其收受原告的首饰相互抵消，互不追究返还，因原告不予同意，被告亦未提起反诉，本案对其购买的电器设备不予处理，被告可另行主张。被告主张其与原告共同生活时耳环一对、彩金手镯一只已在家中丢失，双方曾因此发生过争吵，因原告对因耳环一对、彩金手镯一只丢失发生过争吵予以认可，且丢失原因不能完全归咎于被告，故对原告请求被告返还金首饰五件中的耳环一对，本院不予支持。被告主张其与原告分居从原告家中走时金首饰中的项链一条、耳钉一对、项坠一个尚在衣帽间的首饰盒里,因原告予以否认，且被告未提供证据证实，对被告的该主张本院不予采信。对原告请求被告返还金首饰五件中的手镯一个、项链一条、耳钉一对、项坠一个及钻戒一只，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求有理部分，本院予以支持。被告辩称有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法婚姻法》第三条,参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》（法释[2003]19号）第十条规定，判决如下：一、被告卢某于判决生效后十日内返还原告朱某金首饰五件中的手镯一个、项链一条、耳钉一对、项坠一个及钻戒一只；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由原告朱某与被告卢某均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  程学珍二〇二一年三月一日书记员  武传霞
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0902民初1640号 原告：济南方德利模具有限公司。住所地：山东省济南市高新区港源四路398号。统一社会信用代码：91370100767756970F。 法定代表人：赵生彦。 被告：山东泰开精密铸造有限公司。住所地:山东省泰安市泰山区东部新区。统一社会信用代码：91370902673180077J。 法定代表人：崔宪岱。 原告济南方德利模具有限公司与被告山东泰开精密铸造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告济南方德利模具有限公司撤诉。 审 判 员 孙其运 二〇二一年三月二日 法官助理 刘振年 书 记 员 黄 鹏
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初336号 原告：曹绍甫，男，1981年3月16日出生，汉族，个体从业人员，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。 被告：智文军，男，1970年1月23日出生，汉族，个体从业人员，户籍地宁夏回族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区永宁县。 原告曹绍甫与被告智文军不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹绍甫的委托诉讼代理人刘斌强到庭参加了诉讼，被告智文军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹绍甫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告柴油款74500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍相识。2016年被告给原告介绍专程向银川市文萃街的一个挖湖的工程供应柴油的机会,原告按被告的指示向该工程部供应了柴油,被告说下剩的事宜由其处理。但上述工程部将原告的柴油款结清,被告拿到原告应得的柴油款后,却未将原告的柴油款交付给原告。经原告多次催要，2017年11月13日，被告向原告出具了84000元的《欠款欠据》,后在原告的催要下,被告向原告陆续支付了部分柴油款,下欠74500元至今未付。经原告多次通过电话、短信及到被告家里催要的方式要账,但被告开始推拖,继而不接电话,其家人也以不知情为由,拒不支付余款,被告的行为给原告造成了较大的经营损失和经营困难。原告为维护自身的合法权益,根据《民法典》及《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼,请求依法判令。 智文军未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告经被告介绍向银川市西夏区文萃街的一个挖湖工程供应柴油,下剩的相关事宜由被告处理。但被告拿到上述工程部给原告支付的柴油款后自己使用了该款项，并未向原告实际支付。经原告多次催要，被告于2017年11月13日向原告出具1张84000元的欠款欠据。后在原告的催要下,被告陆续通过微信转账向原告支付了9500元柴油款,下欠74500元至今未付。经原告催要无果的情况下，为了维护自身合法权益，诉至法院。上述事实有原告向法庭提交的《欠款欠据》、微信转账截图打印件4张予以证实。本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实、能够证明本案相关事实，本院予以采信。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告智文军没有与原告发生商业交易行为，也没有直接向原告采购柴油并指定配送地点，仅仅是在原告与案外人进行市场交易过程中，充当介绍人的角色，给原告提供了一个出售柴油的机会，所以被告没有权利占有、使用原告的柴油款项。被告向原告出具《欠款欠据》，形式上符合买卖合同关系，但实际是被告在没有事实和法律依据的情况下使用了原告的柴油款后无力偿还，在原告催要无奈的情况下向原告补打的欠款欠据。因此，被告使用上述柴油款项致使原告利益受损，被告获得利益，二者之间具有因果关系，属于不当得利，被告智文军应将所取得的不当利益74500元返还给原告曹绍甫。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告智文军于判决生效之日起十日内向原告曹绍甫返还不当利益74500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1662元，减半收取计831元，由被告智文军负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族 自治区银川市中级人民法院。 审判员 剡 军 二〇二一年三月八日 书记员 王海红 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初55号原告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市经济技术开发区××××××银隆广场28F0107、28F0108房，统一社会信用代码914×××××××××××287T。负责人：邹志敏。委托诉讼代理人：李孟晋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺子洋，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：李相文，男，1996年1月7日出生，汉族，现住湛江市××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××192。被告：关国伟，男，1991年4月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××374。原告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司诉与被告李相文、关国伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，并定于2021年3月3日上午九时在本院第三审判庭开庭审理。2021年1月27日，本院依据原告确认的电子送达邮箱及账号，以电子送达方式向原告送达了开庭通知，原告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司收到本院开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司撤诉处理。案件受理费202.24元，由原告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司负担。审 判 员  黄 毅二〇二一年三月三日法官助理  张文军书 记 员  李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执209号 申请执行人：张希荣，女，1968年1月3日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人：南岳雷，男，1988年2月10日出生，汉族，住廊坊市安次区。 关于张希荣与南岳雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初2389号民事调解书已经发生法律效力，经查被执行人南岳雷尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封冻结被执行人南岳雷银行存款87000元或查封（扣押）相应价值的财产。 二、被执行人南岳雷收到本裁定书三日内给付申请人张希荣欠款84800元，逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二一年三月八日 书记员  邓文学
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保323号之一申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：王凯，辽宁圣法律师事务所律师。被申请人：孙某。被申请人：沈阳某有限公司。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某、沈阳某有限公司银行存款共计375489.28元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某、沈阳某有限公司银行存款共计375489.28元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费2397元，由申请人中信银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 卫二〇二一年三月八日法官助理  高雨蒙书 记 员  刘 畅
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0526执异7号      案外人：李红民，男，汉族。   委托诉讼代理人：张诚启，陕西辰玮律师事务所律师。   申请执行人：韩长欣，男，汉族。   被执行人孙新鹏，男，汉族。   本院在执行韩长欣与孙新鹏买卖合同纠纷一案中，对位于蒲城县城南新区房产进行了查封。案外人李红民对该房产的查封向本院提出书面异议，请求解除查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人李红民称：被执行人孙新鹏于2017年04月16日将该房出售给案外人李红民，被执行人孙新鹏以此单元折价108万元，冲抵了2014年至2016年所借案外人李红民的借款。2018年7、8月份，被执行人孙新鹏将该房屋交付给案外人李红民，李红民在为该房屋添置了部分家电家具后入住至今，此后该房屋的银行按揭贷款由李红民清偿。由于该房屋仍有按揭款未清偿完毕，无法办理过户手续。故案外人认为法院的查封行为是错误的，请求法院解除对登记在孙新鹏名下位于蒲城县城南新区房产的查封。   申请执行人韩长欣称：案外人李红民的异议请求不能成立，查封时房产在被执行人孙新鹏名下，就是孙新鹏的财产。   被执行人孙新鹏称：因我与案外人李红民之间有大笔债务无法偿还，于2017年04月将房屋卖给李红民，房款108万元从欠李红民的借款中扣除，银行的按揭贷款由李红民偿还，房已于2018年7、8月交付李红民使用。   经审查查明，本院作出的（2016）陕0526民初3275号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙新鹏应当清偿申请执行人韩长欣柴油款763479元及利息、案件受理费5719元。本案在执行中，于2019年06月14日对登记在孙新鹏名下位于蒲城县城南新区房产进行了查封。   案外人李红民向本院提供的证据有：1、2014年03月08日、2014年07月09日、2014年07月25日、2015年03月15日、2016年06月05日的五份借款条据及银行转账、取现记录，证明被执行人孙新鹏借案外人李红民人民币共计124万元；2、案外人李红民与被执行人孙新鹏于2017年04月16日签订房屋买卖合同，合同约定：孙新鹏将该房转卖给李红民，价格人民币108万元（含35.5万元），此房是建行的房屋抵押贷款，其中的35.5万元由李红民偿还，孙新鹏在蒲城县信合营业部处贷有40万元（用本房屋的购房发票和购房合同抵押贷款）如果孙新鹏到期有能力偿还，则由孙新鹏偿还，如果贷款到期孙新鹏无力偿还，则由李红民暂借给孙新鹏偿还该笔贷款，合同及发票交由李红民并办理房屋的过户手续。此房屋价款从孙新鹏借李红民的款项中扣除；3、李红民自2018年08月起，向银行清偿房屋按揭贷款的凭证、转账记录、银行扣款记录；4、中国建设银行蒲城县支行出具的证明，孙新鹏在建行办理个人住房贷款，目前系统中留存的联系电话是开发商提供的15353951019，此电话号码系案外人李红民的；5、物业服务中心出具的证明及缴纳物业费、水费、电费的票据、微信转账记录，证明被执行人孙新鹏于2018年08月将案涉房屋交付案外人李红民占有、使用至今。     本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”等情形，其权利能够排除执行。本案在查封之前，2017年04月17日，被执行人孙新鹏因欠案外人李红民借款124万元无力偿还，双方协商签订房屋买卖合同，将该房屋以108万元的价格以物抵债给案外人李红民，案外人李红民亦占有、使用至今。案外人李红民所提异议理由成立，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第一款（一）项、第二十八之规定，裁定如下：   中止对孙新鹏名下位于蒲城县城南新区房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。      审 判 长 李 庆 侠   审 判 员 郭 小 峰    审 判 员 王 成 海         二〇二一年三月九日         书 记 员 范 艳 婷             1
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初477号   原告：温某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：庞某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告温某与被告庞某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告温某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告温某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告温某撤诉。   案件受理费800元，减半收取400元（温某已预交），由温某负担。   审判员 葛怀东      二〇二一年三月三日   书记员 王冬琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1602号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。被执行人：汤月英，女，1973年1月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：廖建军，男，1968年1月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人汤月英、廖建军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初13188号民事判决书已生效，而被执行人汤月英、廖建军至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤月英、廖建军的银行存款130.170859万元，或扣留、提取其应得收入130.170859万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月九日法官助理刘吉书记员喻娟
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初314号原告：昆某，营业场所，昆山市玉山镇超华商贸城2区1号楼35室，注册号：320583601613510。经营者：潘越岑。委托诉讼代理人：张某，上海卓冉律师事务所律师。被告：中铁三局集团有限公司，统一社会信用代码：91140000110104513E。法定代表人：郝某。本院在审理原告昆某与被告中铁三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，决定撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告昆某撤回起诉。案件受理费463元为减半收取，由原告负担。审判员 孙文勇二0二一年三月八日书记员 郭 佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1459号申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林国际大厦**1607-1612，统一社会信用代码为91430000MA4L5D1R3P。法定代表人：余颖。被执行人胡源，男，1977年12月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****社会信用代码为91430000561732906K。法定代表人：范可风，董事长。申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司申请执行被执行人胡源、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1401号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡源、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司银行存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人胡源、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司收入人民币12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。审 判 员  余志顺二〇二一年三月九日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0427刑初46号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人杨开元,男,1984年6月15日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河北省石家庄市灵寿县,住灵寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪,经邯郸市公安局漳河生态园区公安分局决定,于2020年8月17日被邯郸市公安局漳河生态园区公安分局取保候审，经磁县人民检察院决定,于2020年12月11日被取保候审，经本院决定，于2021年2月19日被取保候审。 磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2021）Z8号起诉书指控被告人杨开元犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于即日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员申俊峰、乔小会出庭支持公诉，被告人杨开元到庭参加诉讼。 磁县人民检察院指控，2020年08月13日18时42分许,被告人杨开元酒后驾驶冀Ａ×××××的黑色北京现代牌小型轿车,由西向东行驶至邯郸市漳河园区内米处时，被执勤民警当场查获,经现场呼气式酒精检测仪检测结果为134.1ｍｇ／100ｍｌ,经邯郸市物证鉴定所鉴定杨开元血液中乙醇成分含量为133.95ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人杨开元以危险驾驶罪进行处罚。 被告人杨开元对起诉书指控其犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。 经审理查明,2020年08月13日18时42分许,被告人杨开元酒后驾驶冀Ａ×××××黑色北京现代牌小型轿车,由西向东行驶至邯郸市漳河园区内米处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测结果为134.1ｍｇ／100ｍｌ。后经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，杨开元血液中乙醇成分含量为133.95ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、杨开元驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单载明，杨开元有驾驶证，冀Ａ×××××北京现代牌小型普通客车有行驶证。 2、邯郸市公安局物证鉴定所检验报告载明，杨开元血液乙醇含量为133.95mg/100ml。 3、到案证明载明，2020年8月13日18时42分，漳河园区大队教导员王志勇带领民警牛冰、张彬等人在该园区米处执勤检查过往车辆时，将杨开元查获，经进行呼气式酒精检测仪进行检测，检测结果为134.1ｍｇ／100ｍｌ。随即将杨开元带至磁县人民医院进行血样提取，后经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，杨开元血液中乙醇成分含量为133.95ｍｇ／100ｍｌ。 4、民警自述与到案证明内容一致。 5、被告人杨开元供述，2020年8月14日，我驾驶冀Ａ×××××北京现代牌小型轿车，从讲武城镇北白道村沿中华慈大街由北向南去漳河园区方特玩，当行驶至米处时，因我涉嫌醉酒后驾驶机动车，被正在执勤的民警当场查获。当场民警用呼气式酒精检测仪检测，结果为134.1ｍｇ／100ｍｌ，后将我带至磁县人民医院进行血样提取。 上列证据，本院予以确认。 本院认为,被告人杨开元违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨开元犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立，适用法律准确。被告人杨开元认罪态度好，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杨开元犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人杨开元犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张培娥 人民陪审员  高士发 人民陪审员  赵林虎 二〇二一年三月九日 书 记 员  赵胜寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初4434号原告:张学武,男,汉族,1961年12月13日出生,住郑州市金水区。委托代理人：闫培，河南万翔律师事务所律师。被告:郑州集成机械装备有限公司，住所地：荥阳市王村镇西大村。统一社会信用代码9141018276487463XU。法定代表人：李耀东。关于原告张学武诉被告郑州集成机械装备有限公司买卖合同纠纷，原告张学武在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张学武撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年三月三日书记员  周朋阅
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初484号 原告张井江与被告张国香民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二一年三月四日 书记员  李天赐
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执1263号之三 申请执行人：安龙县恒塬建材有限公司，住所地贵州省安龙县钱相街道办事处作坊村石水牛组，统一社会信用代码91522328MA6DTM382J。 法定代表人：佘贵春，系该公司经理 被执行人：安龙县中泰商品混凝土有限公司，住所地安龙县栖凤街道办事处大坪社区纳坤组,统一社会信用代码915223280964512356， 法定代表人：陈兴桥，系该公司经理 关于申请执行人安龙县恒塬建材有限公司与被执行人安龙县中泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）黔2328民初2651号民事判决书,现双方当事人已对执行总金额进行确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人安龙县中泰商品混凝土有限公司在贵阳银行安龙县支行38×××99账户内存款人民币1064353元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  岑 飞 二〇二一年三月五日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初312号原告：马×，住山西省文水县。被告：贾×，住山西省文水县。原告马×与被告贾×借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马×、被告贾×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马×向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金53万元整及起诉之日起到执行完毕之日的利息（利率按照银行间同业拆借中心同期利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张分别于2012年11月19日向原告借款10万元整，2012年11月17日向原告借款10万元，2013年5月28日借款13万元整，2013年12月10日借款20万元整，共计53万元整。原告每年一直催款，但被告一直推诿不付，为此诉讼。贾×辩称，原告起诉是事实，但我于2014年春返还原告50000元。本院经审理认定事实如下：马×与贾×是朋友关系。贾×因资金紧张分四次共向马×借款530000元，其中：2012年11月17日借款100000元，2012年11月19日借款100000元，2013年5月28日借款130000元，2013年12月10日借款200000元。然贾×自借款以来，虽经马×催要，却一直未能归还，因而形成纠纷。本院认为，依法成立的合同，受法律保护；本案中，贾×向马×借款事实清楚、证据充分，双方已形成合法的借贷关系，故贾×依法应向马×履行还款义务。综上所述，马×合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：被告贾×于本判决生效后十五日内返还原告马×借款530000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，由被告贾×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 双德全二○二一年三月九日书记员 石 转
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0684行审63号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陈XX，男，1967年7月5日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2021年3月2日向本院申请执行海国土资监决(2015)544号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2015年4月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2015)544号行政处罚决定书，认定被执行人陈XX非法占地，责令退还非法占用的420平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的420平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币4200元。因被执行人在法定期限内仅缴纳了罚款，对其他行政处罚决定既未申请复议又未提起诉讼。申请人于2020年12月26日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人陈XX退还非法占用的420平方米土地，拆除在该土地上新建的420平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 冲 审判员 吴中伟 审判员 徐 红 二〇二一年三月八日 书记员 秦慧勤
江苏省南通市海门区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0684行审48号 申请执行人南通市海门自然资源和规划局（统一社会信用代码11320684MB1585725G），住所地南通市海门区长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人钱X，男，1972年4月22日生，住南通市海门区。 申请执行人南通市海门自然资源和规划局于2021年3月1日向本院申请执行海国土资监决(2015)527号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原海门市国土资源局于2015年4月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2015)527号行政处罚决定书，认定被执行人钱X非法占地，责令退还非法占用的804.5平方米土地，在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的804.5平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币8045元。因被执行人在法定期限内仅缴纳了罚款，对其他行政处罚决定既未申请复议又未提起诉讼。申请人于2020年12月24日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 本院认为，原海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海门自然资源和规划局申请执行的，被执行人钱X退还非法占用的804.5平方米土地，拆除在该土地上新建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状，准予强制执行，由南通市海门区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 冲 审判员 吴中伟 审判员 徐 红 二〇二一年三月五日 书记员 秦慧勤
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初165号原告：周彦佐，女，1980年4月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：吕金来，河南鹤淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜虹，河南鹤淇律师事务所实习律师。被告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李维伟，男，徐州徐工汽车制造有限公司员工。原告周彦佐与被告徐州徐工汽车制造有限公司返还原物纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告周彦佐诉称，2020年6月4日原告在山东梁山二手车交易市场购买案外人王勤山的鲁Ｈ×××××机动车，同时购买牌照为鲁Ｈ×××××的挂车。2020年6月18日原告与北京中车信融融资租赁有限公司签订《融资租赁合同（二手车）》，将上述车辆抵押贷款并挂靠于山东济宁顺正物流有限公司。2020年10月25日凌晨4、5点，被告公司派人在鹤壁市淇县××西恒源砂石料场门口将上述车辆强行扣押。原告多次向被告追要，被告拒不返还，诉至法院。被告徐州徐工汽车制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告未实施侵权行为，原告未举出证据证明淇县为侵权行为地，在侵权行为地不明确的情况下，本案应由徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，淇县公安局鹤淇产业集聚区公安分局于2020年11月16日接到案外人黄海艳关于鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××半挂车被人扣押的报警，并已立案侦查，因此淇县为侵权行为地。故被告徐州徐工汽车制造有限公司对本案管辖权提出异议不成立，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告徐州徐工汽车制造有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告徐州徐工汽车制造有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  康利利二〇二一年三月一日书记员  郭滨鹤
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625民初676号 原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县博城五路522号。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被告：国云胜，男，1958年6月18日出生，汉族，住博兴县。 被告：张新英，女，1957年4月11日出生，汉族，住博兴县。 原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告国云胜、张新英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉山 二〇二一年三月五日 书记员  赵 峰
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2021）晋0106民初1311号原告：李某1，住山西省太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，山西晋联律师事务所律师。被告：薛某，住山西省太原市，公民身份号码×××。被告：李某2，中国平安银行山西分公司客户代表，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告李某1与被告薛某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人杨某，被告薛某、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金320000元，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算至实际付清为止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2021年1月19日，被告薛某因资金周转向原告借款32万元，当日向原告出具《借条》一张并按手印，借期4天。当日，原告根据被告薛某的要求，将上述款项转入被告李某2的账户。原告按约定履行了出借义务，现借款期限已经届满，原告多次催要，但二被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院。被告薛某、李某2承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有能力一次性偿还借款，工资也不稳定，具体还款时间无法确定，最快3-5年可以偿还。本院认为，被告薛某、李某2认可原告李某1在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告薛某之间的借贷法律关系明确，原告履行出借义务后，被告薛某应承担相应的返还借款义务。现被告薛某在借款到期后未返还借款，应依法偿还原告借款本金320000元。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告薛某支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期利息，不违反法律有关规定，本院予以支持。被告李某2作为被告薛某的配偶，认可涉案债务属于夫妻共同债务，故其应承担相应的共同还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下：一、被告薛某、李某2于本判决生效后十日内返还原告李某1借款本金320000元；二、被告薛某、李某2于本判决生效后十日内支付原告李某1自2021年2月1日起至借款本息实际付清之日止的逾期利息（以借款本金320000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费减半收取计3050元、保全费2120元，由被告薛某、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵宏旺二〇二一年三月五日法官助理 任 超书记员 张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执528号韩子玉：本院在执行你与韩玉财房屋买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执528号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2021）云3102执323号刘超、陆胜祖：关于刘超与陆胜祖合同纠纷一案，申请执行人刘超依据已经发生法律效力的（2020）云3102民初1615号民事判决书，于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。执行标的39453.72元，执行费492.00元。在执行过程中，本院依法向陆胜祖送达执行通知书责令其履行上述生效法律文书确定的义务。被执行人陆胜祖于2021年3月4日已将上述款项履行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1302民初338号原告：中国银行股份有限公司南阳分行统一社会信用代码：91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。地址：南阳市七一路129号。委托代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。被告:武丽，女，汉族，1964年8月20日出生，住河南省南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告武丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2021年02月01日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人孙文恒到庭参加了诉讼，被告武丽经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2017年9月15日，被告武丽向原告审请办理中银钛金女士卡信用卡业务，并亲自签订了信用卡业务申请表，申请信用卡支用额度为10000元，该业务申请表对利息、应收费用、滞纳金、还款期限等进行约定，同时约定被告未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（即被告应一次性清偿），原告经审查予以核准。合约生效后，原告如约给被告发放卡号为51×××84的信用卡，并发放贷款12979元。后被告多次未按约定如期足额偿还欠款，虽经原告多次催促，但被告仍不履行。截止2020年11月4日，被告累计所欠原告本金及利息等共计19448.81元。现请求：1、判令被告武丽清偿信用卡本金12979元，利息3198元，应收费用3271.81元，共计19448.81元（利息、应收费用等均暂计至2020年11月4日；2020年11月5日起的利息、应收费用等，按照合同约定继续计算至全部结清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、1、金融许可证2、营业执照3、负责人身份证复印件各一份，以证明原告主体资格合法及经营信用卡业务合法。二、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。三、中国银行信用卡申请表、被告在我行办理信用卡的留影，信用卡领用合约、2016年9月27日中国人民银行在其官网发布公告各一份，以证明被告本人向原告提出办理信用卡业务申请及双方就申领和使用、邮寄送达确认方式和相关费用收取等达成合约。四、信用卡欠款明细表一份，以证明被告已使用信用卡及起诉前所欠原告的本金、利息、应收费用的具体数额。被告武丽在法定答辩期间未提交答辩意见。被告武丽无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的四组证据，经本院与原件核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2017年09月15日，被告武丽向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中签字“武丽”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费18、…在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款，不适用免息还款规定，甲方应按照本合约支付每期账单透支利息及还款违约金…甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金…。19、…乙方对甲方不符合免息的全部欠款（包括透支取现及转账交易、不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五…另，其附则约定“32、…乙方有权法律法规和监管规定…等进行修改、变化和调整。并提前公告通知甲方…。该合约明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（最低还款未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为51×××84的信用卡后进行了透支消费，且经原告多次催要未果，截止2020年11月4日，被告尚欠原告信用卡本金12979元，利息3198元，应收费用3271.81元，合计19448.81元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告武丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规足，判决如下：一、被告武丽于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年11月4日的欠款本金12979元，利息3198元，违约金3271.81元；并自2020年11月5日起按照领用合约约定的利率计算方式计算利息、应收费用至透支款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费143元（已减半收取），由被告武丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔国强二〇二一年三月五日书记员  吴 岳
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1974号本院于2021年1月19日对唐胜宇诉舒相健人格权纠纷一案作出的（2020）湘0422民初1974号民事判决书中，存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将案号“（2021）湘0422民初1974号”补正为“（2020）湘0422民初1974号”。审 判 长  贺清元审 判 员  李治鉴人民陪审员  贺雪梅二〇二一年三月八日书 记 员  张雨蕾
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初447号 原告：李善海，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市开县。 原告：李兴科，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杨宏，男，1981年08月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告李善海、李兴科与被告杨宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告李善海、李兴科于2021年3月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告杨宏的起诉。 本院认为，原告李善海、李兴科的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李善海、李兴科撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李善海、李兴科负担。 审 判 员  冯 静 二〇二一年三月三日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  何雄风
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初348号 原告：罗某，女，汉族，生于1974年9月10日，四川省会理县人，村民，住成都市龙泉驿区。 被告：起某，男，彝族，生于1974年6月4日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 本院于2021年1月11日立案受理原告罗某诉被告起某确认婚姻关系无效纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员袁朝德独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行审理，原告、被告均到庭参了加庭审，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告的婚姻关系无效；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲杨德春与被告的母亲杨德琼是同父同母的亲姐弟，原、被告系亲表兄妹关系，从小相识，因双方文化程度较低，于2007年同居生活，2008年生育一子起富东。后双方于2014年2月22日在乡政府补办了结婚登记手续，依据《中华人民共和国婚姻法》第七条：“有下列情形之一的，禁止结婚，（一）直系亲系和三代旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的的疾病。”原告认为，原、被告是三代旁系血亲的关系，双方的婚姻违反了法律的禁止性规定，属于无效婚姻，故请求判决宣告原告与被告婚姻关系无效。 被告辩称：原告说的是事实，但是我们有个小孩今年13岁了，娃娃我抚养，我们之间的财产全部给我，我一个人抚养娃娃，不要原告给抚养费。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据： 1、结婚证复原件，证明原、被告夫妻关系。 2、乡村组证明一份，证明原告与被告是亲表兄妹关系。 被告对原告提交的证据无异议。 被告未向本院提交证据。 本院依据证据的真实性、关联性、合法性原则，对上述证据予以确认并记录在卷。 根据上述证据，结合原告的当庭陈述、辩论意见，本院对本案事实作出如下认定：原告父亲杨德春与被告的母亲杨德琼是同父同母的亲姐弟，原、被告系亲表兄妹关系，从小相识,原、被告于2007年同居生活，2008年生育一子起富东。后双方于2014年2月22日在金雨乡人民政府补办了结婚登记手续。原告与被告系三代以内的旁系血亲。 本院认为：法治是社会主义核心价值观的基础内容之一，是公平、正义的体现。原、被告系三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效，依法应予解除，对原告罗某要求确认婚姻关系无效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条、第一千零五十一条第（二）项、《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 原告罗某与被告起某的婚姻无效。 案件受理费260元，依法减半收取130元，由原告罗某负担 审判员 ：袁朝德 二〇二一年三月四日 书记员 ： 唐 源 附：判决书适用法律文书 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十八条：直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。 第一千零五十一条：有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚； （二）有禁止结婚的亲属关系； （三）未达到法定婚龄。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一把七十八条:依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
浏阳市人民法院 通 知 （2021）湘0181执保422号之一 罗树德： 本院受理湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉你金融借款合同纠纷一案，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请对你所有的价值350000元的财产予以冻结。本院于2021年2月7日作出（2021）湘0181民初127号民事裁定书，现对你依法采取部分保全措施。 二〇二一年三月五日
广西壮族自治区合浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0521行审3号 申请执行人合浦县住房和城乡建设局，住所地广西合浦县廉州镇爱卫东路8号。 法定代表人蔡艺，该局局长。 委托代理人邓保红，合浦县人民防空和海防办公室办事员。 委托代理人张甫，广西还珠律师事务所律师。 被申请人合浦港荣置业投资有限公司，住所地广西合浦县廉州镇还珠大道50号。 法定代表人甘志冲。 申请执行人合浦县住房和城乡建设局于2021年1月27日向本院申请强制执行合住建（人防海防）征决字〔2020〕第3号《行政征收决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请执行人于2020年7月24日作出合住建（人防海防）征决字〔2020〕第3号《行政征收决定书》，并于同日送达被执行人。被执行人在法定期限没有申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人申请本院执行行政征收决定，即对合浦港荣置业投资有限公司建设“明珠国贸商场”项目征收防空地下室易地建设费11353904元。 2 申请执行人向本院提交了《建设项目规划明细表》、《合浦县防空地下室易地建设申请表》、《建设项目防空地下室易地建设费收费确认表》、《企业法人营业执照》、《建设工程规划许可证审批单》、《建设用地规划许可证》、国有土地使用证、送达回执等证据。 本院认为，被执行人建设民用建筑，没有按规定缴纳防空地下室易地建设费，申请执行人对被执行人作出合住建（人防海防）征决字〔2020〕第3号《行政征收决定书》，决定向被执行人征收防空地下室易地建设费11353904元，认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，具备法定执行效力。征收决定生效后，申请执行人催告被执行人履行义务，在被执行人仍未履行的情况下申请执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人合浦县住房和城乡建设局申请强制执行的合住建（人防海防）征决字〔2020〕第3号《行政征收决定书》，即对合浦港荣置业投资有限公司建设“明珠国贸商场”项目征收防空地下室易地建设费11353904元。 审判长  何福敏 审判员  梁龙全 审判员  邓端齐 3 二〇二一年三月九日 书记员  莫晓婕
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保485号：与合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初722号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢795号之二申请执行人：淄博正川耐火材料有限公司，住所地，淄川区岭子镇大口村。法定代表人：孙克振，经理。被执行人：毕云龙，男，1973年6月13日出生，住淄川区。被执行人：王乾，男，1969年12月26日出生，住张店区。本院于2020年9月16日立案执行淄博正川耐火材料有限公司与毕云龙、王乾买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月17日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年9月17日、2020年10月19日、2020年12月4日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有足额存款，被执行人王乾名下房产已依法轮候查封，被执行人毕云龙名下无房产，被执行人名下无车辆。2020年11月30日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2020年11月30日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。已执行被执行人8278元，被执行人暂无可供执行的财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年三月一日书记员  张晓强
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1325民初1131号 原告：费县乐森板材厂，住所地山东省临沂市费县上冶镇仲口屯村。 法定代表人：彭月龙，经理。 委托诉讼代理人：李伟，山东义超律师事务所律师。 被告：朱克彩，女，1971年12月17日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。 公民身份证号码：4226231971××××××××。 原告费县乐森板材厂与被告朱克彩劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县乐森板材厂的委托诉讼代理人李伟、被告朱克彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费县乐森板材厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告费县乐森板材厂不支付被告朱克彩双倍工资差额43597元；2.诉讼费用由被告朱克彩承担。事实和理由：费县乐森板材厂与朱克彩劳动争议纠纷一案，经过费县劳动人事争议仲裁委员会审理，已经作出“费劳人仲案字【2020】第321号”裁决书，但该裁决书在认定事实和适用法律上存在严重的错误。 被告朱克彩辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。一、被告于2019年3月13日被原告聘用，进入该厂从事刮腻子工作，原告未与被告签订书面劳动合同，但双方形成事实劳动关系；二、根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告与被告建立劳动关系后，自用工之日起超过一个月不满一年未与被告签订书面劳动合同的，应向被告支付2019年4月至2019年9月期间的二倍工资差额。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，被告为确认其与原告存在劳动关系，向费县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，2019年12月22日，费县劳动人事争议仲裁委员会作出费劳人仲案字[2019]第423号仲裁裁决书，裁决双方存在劳动关系，原告不服，在法定期间内向本院提起诉讼，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁1325民初169号民事判决书，判决原、被告双方存在劳动关系，原告不服，在法定期间内向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，山东省临沂市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）鲁13民终3950号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年3月至2019年9月，被告在原告处从事刮腻子工作，双方未签订书面劳动合同。原告主张被告2019年5月未工作，被告不予认可，原告不提交单位职工考勤表及工资发放明细表等证据予以证实。 2019年3月至2019年9月被告的工资情况如下：2019年3月4699元、2019年4月9467元、2019年5月6900元、2019年6月6000元、2019年7月6500元、2019年8月8623元、2019年9月6107元。上述工资情况，原、被告只对2019年5月的工资有争议，被告主张其2019年5月的工资6900元是原告以现金方式支付的，原告不予认可，但原告不提交单位职工工资发放明细表等证据予以证实。 被告因原告未与其签订劳动合同请求原告支付二倍工资、社会保险等发生争议向费县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，费县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月30日作出费劳人仲案字[2020]第321号仲裁裁决书，原告不服，在法定期间内向本院提起诉讼。 上述事实，有（2020）鲁13民终3950号、银行交易明细、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”第八十二条第一款的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”，本案中，原、被告双方自2019年3月建立劳动关系，未签订劳动合同，原告应自2019年4月至2019年9月向被告支付二倍工资差额43597元（4月9467元+5月6900元+6月6000元+7月6500元+8月8623元+9月6107元）。至于原告对被告5月份的工作时间及工资异议的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”，本案中，原告对被告5月份的工作时间及工资有异议，但其作为用人单位不提交由其掌握管理的单位职工考勤表及工资发放明细表等证据，应当承担不利后果，故本院对原告的该异议不予采纳。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下： 原告费县乐森板材厂于本判决生效之日起十日内支付被告朱克彩未订立书面劳动合同二倍的工资差额43597元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告费县乐森板材厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘凤岩 二〇二一年三月五日 法官助理 张 翠 书 记 员 王文涛
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1324民初638号原告：赵文全，男，1955年9月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：张华才，男，1953年8月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。二原告委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：郭兴珍，山东兰陵律师事务所律师。被告：孙大江，男，1982年8月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：孙纪国，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告孙纪国委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。本院在审理原告赵文全、张华才诉被告孙大江、孙纪国合伙合同纠纷一案，因原、被告自行和解，赵文全、张华才于2021年3月2日向本院提出申请，请求撤回对被告孙大江的起诉。本院认为，赵文全、张华才的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵文全、张华才撤回起诉。案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告赵文全、张华才负担。审判员  郭常宾二〇二一年三月二日书记员  李双超
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0111民初11802号 原告：李志光，男，汉族，1984年4月3日出生，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：舒媛，湖南星楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊，湖南高新律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都102-104房。 负责人：陈秋良。 委托诉讼代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。 原告李志光（以下简称原告）诉被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人舒媛、杨昊，被告委托的诉讼代理人陈景均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付车辆维修费用269000元，车辆损失评估鉴定费3000元，施救费1000元，以上金额合计273000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明：2020年10月1日，案外人陈逸驾驶牌号为湘Ａ8××××小型客车沿长沙市长沙县黄兴大道北延线由南向北行驶至307乡道灯控路口时，因闯红灯与原告驾驶人陈娜驾驶的湘Ａ6××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。长沙县公安局交通警察大队为此次事故出具长公交（2020）第10062号《道路交通事故认定书》，认定陈逸承担本次事故的主要责任，陈娜承担本次事故的次要责任。 事故发生后，原告委托湖南顺美价格评估有限公司对湘Ａ6××××小型轿车因交通事故导致的车辆维修损失价格进行评估。2020年10月22日，该公司出具湘顺（2020）价鉴字第1004Ｔ号《价格鉴定结论书》，价格评估总额为269000元。原告支付车辆损失评估鉴定费3000元。 湘Ａ6××××小型轿车在被告投保了交强险、第三者责任险以及保额为299000元的车辆损失险。事故发生后原告向被告索赔不成，遂诉来本院，请求判如所请。 本案在诉讼过程中，被告申请对湘Ａ6××××小型轿车因交通事故导致的车辆维修损失价格重新进行鉴定，本院予以准许并委托湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司重新进行鉴定。2021年1月19日，该公司出具天杰（2020）价鉴字第64号《车辆损失程度技术鉴定意见书》，认定维修价格总价为244500元。 本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。 本院认为，原被告之间的财产保险合同系双方当事人真实的意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依约享受权利、承担义务。本案因交通事故造成原告湘Ａ6××××小型轿车受损，被告应当依照保险合同的约定在车损险范围内赔偿原告损失。湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司出具的天杰（2020）价鉴字第64号《车辆损失程度技术鉴定意见书》系经被告申请、本院委托作出，应当采信作为定案的依据。被告应当赔偿原告车辆维修费244500元，施救费用1000元。原告主张评估鉴定费3000元，因原告委托作出的鉴定意见本院没有采信，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司于本判决生效后10日内向原告李志光赔偿车辆维修费244500元，施救费1000元，合计245500元； 二、驳回原告李志光的其他诉讼请求。 本案因减易程序减半收取的受理费2698元，由原告李志光承担198元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  申遇友 二〇二一年三月四日 书记员  吴 瑛 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1083号熊辉、张敬伟、李海荣：熊辉与张敬伟、李海荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计192050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位192050元。本院已于2021年2月30日将该款转付给熊辉。至此，熊辉向本院申请执行的(2020)云3102民初1925号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日