湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初165号原告：肖云珍，女，1951年10月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。现住湖南省。委托诉讼代理人杨春泉，湖南河清律师事务所律师，全权代理。被告：陶立新，男，1967年8月7日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人王胜民，特别授权。被告：王胜民，男，1972年5月17日出生，汉族，住湖南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系公司经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告肖云珍诉被告王胜民、陶立新、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告肖云珍及其委托诉讼代理人杨春泉、被告王胜民（兼被告陶立新的委托诉讼代理人）、被告人民财保长沙市分公司的委托诉讼代理人彭云松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖云珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告赔偿原告肖云珍医疗费、误工费等各项损失合计143195.68元；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告申请变更残疾赔偿金为45867.8元，增加2041.6元。事实与理由：2020年5月23日,被告陶立新驾驶湘Ａ4××××遇成正明驾驶两轮摩托车搭乘肖云珍，致两车发生碰撞，造成成正明、肖云珍受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队认定，成正明承担主要责任，被告陶立新承担次要责任，肖云珍无责任。事故发生后，原告在宁乡市人民医院住院治疗15天，共用去医药费用2万余元，原告还需进一步治疗。经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，伤后误工期180天，护理期90天，营养期90天。被告陶立新所驾驶的车辆系被告王胜民所有，在被告人民财保长沙市分公司处购买保险，且在保险期限内。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王胜民、被告陶立新共同辩称：陶立新系王胜民聘请的司机，事故责任由王胜民承担；已支付4000元医药费，请求一并处理。被告人民财保长沙市分公司辩称：原告的医疗费超出交强险部分核减15%非医保用药；原告诉请过高，请求依法判决；不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2020年5月23日12时47分许，成正明驾驶动力号为35083的两轮摩托车搭乘原告肖云珍沿宁乡市Ｘ090线自大屯营往三仙坳方向行驶，途经××乡××屯营镇1121指挥部地段时，遇同车道陶立新驾驶的湘Ａ4××××轻型普通货车，因陶立新驾车未按规定临时停车，成正明驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，驾车操作不当，致使两轮摩托车侧滑后车身的左侧与轻型普通货车右侧发生刮碰，造成成正明、肖云珍受伤，两车不同程度受损的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队作出第430124120200000149号道路交通事故认定书，认定成正明负此次事故的主要责任，被告陶立新负此次事故中承担次要责任，原告肖云珍无责任。原告肖云珍受伤后在宁乡市人民医院住院治疗15天，共花费医药费22669元。2020年12月10日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，被鉴定人肖云珍因交通事故伤致左锁骨中段骨折、左肩胛骨骨折，左侧3、4、5、6、7肋骨骨折、左侧胸腔积液，左膝软组织挫伤、皮肤缺损、异物污染，经系统治疗后，后遗左第4、5肋畸形愈合，构成十级伤残。估计后续医疗费（包括内固定拆除术费）12000元左右。自受伤之日起休息（误工）期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明：1、湘Ａ4××××小型轿车的行驶证车主为被告王胜民，该车在人民财保长沙市分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。2、被告陶立新系被告王胜民聘请的驾驶员，被告王胜民自愿承担陶立新在此次事故的全部赔偿责任。3、被告人民财保长沙市分公司与被告陶立新、王胜民协商一致同意在原告的医药费减去交强险医疗费限额后剩余部分扣除15%非医保用药再按责任比例由被告王胜民承担，即694元［（22669元-7234元）×15%×30%］。4、被告王胜民已支付4000元，被告人民财保长沙市分公司没有垫付。5、原告肖云珍自愿放弃成正明在涉案事故中应承担的责任部分。此次交通事故中原告肖云珍的损失如下：医药费22669元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费900元（60元/天×15天），营养费1200元，残疾赔偿金45867元（41698元/年×11年×0.1），护理费9752元（39552元/年÷365天×90天），误工费10199元（1700元/月÷30天×180天），精神抚慰金5000元，交通费1000元，司法鉴定费2200元，共计110787元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告肖云珍因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡市公安局交通警察大队所作的事故认定，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告肖云珍主张的医药费凭票；后续治疗费以鉴定意见为准。住院伙食补助费按照60元/天计算实际住院天数15天；营养费酌定1200元；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入41698元/年的标准计算，年限为11年，系数为0.1；本院综合考虑原告伤情结合原告住院情况及结合鉴定结论并按照私营单位居民服务业39552元/年计算护理费，护理期按鉴定结论计算；误工费标准原告未提供证据证实其误工情况，结合原告劳动能力及年龄，按照最低工资标准1700元/月计算，误工期结合鉴定结论计算；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定1000元；司法鉴定费凭票。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。涉案交通事故另一伤者成正明同时提起诉讼，原告肖云珍的损失应与成正明的损失在交强险内进行分摊。本案中，被告王胜民的车辆在人民财保长沙市分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。故被告王胜民在本案中的赔偿责任先由被告人民财保长沙市分公司在保险限额内承担。原告肖云珍的损失110787元，被告人民财保长沙市分公司在交强险医疗费限额范围内承担7234元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担71818元；合计79052元。原告肖云珍的剩余损失31735元，按事故责任由被告陶立新承担30%即9520元，由成正明承担70%即22215元。原告肖云珍自愿放弃要求成正明承担，系其真实意思的表示，本院予以准许。被告陶立新承担的部分因其购买商业险，故由承保的被告人民财保长沙市分公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除司法鉴定费660元（2200元×30%）和非医保用药694元后承担8166元,被告陶立新承担1354元。被告王胜民自愿承担本次事故中被告陶立新应承担的民事赔偿责任，故被告王胜民承担1354元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告肖云珍79052元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告肖云珍8166元，共计87218元，该款限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内付清；其中直接支付原告肖云珍85080元，支付被告王胜民2138元；二、被告王胜民应赔偿原告肖云珍1354元，已支付原告肖云珍4000元，应承担诉讼费508元，故原告肖云珍应返还被告王胜民2138元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在第一项中代为支付；三、驳回原告肖云珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由被告王胜民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二一年三月二十九日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。法信超链：裁判2113篇第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。法信超链：裁判898篇第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。法信超链：裁判1539篇第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。法信超链：裁判13849篇第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。法信超链：裁判7207篇第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。法信超链：裁判22722篇第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。法信超链：裁判1847篇《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。