广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初348号原告：陈彩英，女，1984年6月15日出生，汉族，住罗定市×××××××，身份证号码：445××××××××××××。被告：谭映洁，女，1988年6月8日出生，汉族，身份证住址：罗定市×××××××××××××，现租住佛山市南海区××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司，住所地：云浮罗定市××××××××××××××、二层。统一社会信用代码：914××××××××××××313。负责人：苏丽玲。原告陈彩英与被告谭映洁、中国平安财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈彩英及被告谭映洁到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告自付医疗费2495.99元、原告由此事故造成牙齿后期每十年更换一次费用共5次6500元、误工费5.5天共550元、餐费5×20=100元、车费50×5=250元、原告由此事故造成毁容精神损失费50000元。2.本案诉讼费用由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2020年7月12日11时37分，被告谭映洁驾驶粤W×××××号小型普通客车由罗定市×××往罗定市城区方向行驶，行至324国道罗定市×××××××××路段时，与原告陈彩英驾驶无号普通二轮摩托车（发动机号：H91××××，车架号：LX6T××××）发生碰撞，造成两车受损、原告陈彩英受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2020年12月8日对本次事故作出罗公交认字[2020]第C0××××号《道路交通事故认定书》，认定被告谭映洁承担事故主要责任，原告陈彩英承担事故次要责任。肇事车辆情况：被告谭映洁驾驶的粤W×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人概况：陈彩英，女，1984年6月15日出生，住罗定市××××××××××××××。受害人治疗经过：事故发生后，原告陈彩英即由罗定市××××××出车派人处理后送罗定市××医院急诊及门诊治疗，在罗定市××××××支出医疗费199.99元，在罗定市××医院支出医疗费1203.20元。经罗定市××医院诊断为唇裂伤和牙折断，并对上唇予斯康杜尼局麻下清创缝合，11冠斯康杜尼局麻下，开髓，暂封“三甲”失活剂。处理意见为上唇清创缝合、11根管治疗。事故当天，原告到罗定市××医院注射破伤风抗毒素，支出门诊医疗费69.40元。2020年7月21日，原告到罗定市××医院上唇创口拆线，支出门诊医疗费28元。2020年9月2日、9月13日、10月27日，原告到罗定市××医院复诊，个人缴费实际共支出1545元。被告方垫付情况：事故发生后，被告谭映洁垫付了原告陈彩英的医疗费575.10元。本院核定的原告具体损失1.医疗费3045.59元。经本院核定，原告因本次事故共产生医疗费3045.59元，有原告提供的疾病诊断证明书、门诊病历、医疗收费票据及被告谭映洁提供的门诊病历及医疗收费票据等证实，本院予以支持。被告谭映洁垫付的医疗费575.10元，原告虽然没有请求，但确与本次事故有关，应列入原告的总损失中进行核算。2.后续治疗费0元。参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，后续治疗费根据医嘱或者司法鉴定意见确定的必然发生的费用据实计算，现原告并未提供医嘱或者司法鉴定意见等证据证实后续必然发生的治疗费用，且本院向原告明确若原告需要申请鉴定后续治疗费的，庭审结束后七天内书面答复本院，否则本案将依法继续处理，原告至今没有书面答复本院，故对原告请求的后续治疗费本院在本案中不予支持，原告可待实际发生后另循合法途径解决。3.误工费550元。原告请求的误工费550元没有超出有关标准，且被告保险公司对原告请求的误工费无异议，本院予以支持。4.原告诉请的餐费0元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”而此处的“住院伙食补助费”仅指受害人因住院而超出自己日常生活中的伙食费的那一部分费用，故对原告诉请的餐费100元，本院不予支持。5.交通费150元。参照上述《通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，就医交通费按30元/天×门诊次数或者住院天数计算，原告请求按50元/天×5天计算，理据不足，故本院仅支持交通费150元（30元/天×5天）。6.精神损害抚慰金0元。参照上述《通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，精神损害抚慰金由当事人协商或者法院根据受害人伤残程度等级或者死亡后果确定，现被告方对原告请求精神损害抚慰金有异议，且原告并未提供伤残程度鉴定意见书等证据证实其因被告方侵权造成残疾或其面容瘢痕形成达到残级等严重后果，故对其请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，上述原告的损失为：1.医疗费3045.59元；2.误工费550元；3.交通费150元，共计3745.59元。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2020年12月8日对本次事故作出的罗公交认字[2020]第C0××××号《道路交通事故认定书》，认定被告谭映洁承担事故主要责任，原告陈彩英承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告谭映洁驾驶的粤W×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，被告谭映洁承担事故主要责任，且上述原告的损失3745.59元，并未超出交强险赔偿限额，因此，应由被告保险公司全额赔偿给原告陈彩英，扣减被告谭映洁垫付的575.10元，被告保险公司实际仍需赔偿3170.49元（3745.59元-575.10元）给原告陈彩英。被告谭映洁垫付的575.10元，视为其代被告保险公司垫付的款项，由其与被告保险公司另循合法途径解决。被告保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失3170.49元给原告陈彩英。二、驳回原告陈彩英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元（原告已预交），由原告陈彩英负担615元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二一年三月二十三日书记员  黄子成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。