广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初2064号原告：罗金祺，男，1978年11月19日生，汉族，住所地广东省高要市×××××委会南兴三路富民商业城富民苑B幢704房，公民身份号码441××××××××××××072。原告：郑威，男，1979年12月23日生，汉族，住所地广州市天河区××××××，公民身份号码441××××××××××××714。原告：招卓昆，男，1979年8月28日生，汉族，住所地广州市白云区××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××011。上列三原告的共同委托诉讼代理人：李可，女，1989年2月26日出生，汉族，公民身份号码430××××××××××××726，系广东鸿图科技股份有限公司法务主管、上列三原告的同事。被告：珠海鸿员三号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码：91440400MA4UT25QXU，住所地珠海市横琴新区××××号××××-18705。执行事务合伙人：罗金祺。第三人：史旭光，男，1979年4月22日生，汉族，住所地广州市萝岗区××××4××××××，公民身份号码342××××××××××××217。第三人：谭竣鸿，男，1988年8月28日生，汉族，住所地广东省高要市×××××××××××××队，公民身份号码441××××××××××××175。第三人：高狄，男，1984年8月2日生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区××××××，公民身份号码230××××××××××××355。第三人：卢永坚，男，1991年5月15日生，汉族，住所地广东省饶平县上饶镇上善鸭母坑15号，公民身份号码445××××××××××××410。第三人：李志强，男，1975年9月6日生，汉族，住所地广东省高要市×××××××队250号，公民身份号码441××××××××××××473。第三人：何绍华，男，1980年8月10日生，汉族，住所地广东省高要市××××××××××××队，公民身份号码441××××××××××××172。第三人：蒙国英，女，1976年8月1日生，汉族，住所地广东省高要市×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××366。第三人：陈莉，女，1981年10月24日生，汉族，住所地广东省肇庆市端州区×××××××××××××，公民身份号码431××××××××××××027。第三人：陈大贤，男，1983年4月15日生，侗族，住所地贵州省独山县×××××××××××，公民身份号码522××××××××××××313。第三人：冯耀坤，男，1971年12月5日生，汉族，住所地广东省高要市××××××××××××××××××××××××，公民身份号码420××××××××××××074。第三人：林显南，男，1982年7月27日生，汉族，住所地广东省罗定市×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××71X。第三人：黎斌其，男，1966年9月13日生，汉族，住所地广东省高要市××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××014。第三人：陈汉怡，女，1986年9月15日生，汉族，住所地广东省高要市××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××965。第三人：朱梧华，男，1978年11月11日生，汉族，住所地广西平南县××××××××，公民身份号码452××××××××××××832。第三人：梁亚彬，男，1984年9月5日生，汉族，住所地广东省高要市×××××××××××5×，公民身份号码441××××××××××××377。第三人：黎满森，男，1982年7月13日生，汉族，住所地广东省高要市×××××××××××××队，公民身份号码441××××××××××××790。第三人：邓华彬，男，1983年5月2日生，汉族，住所地广东省高要市××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××275。第三人：植石钊，男，1977年6月24日生，汉族，住所地广东省高要市××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××531。第三人：李志清，女，1975年8月19日生，汉族，住所地广东高要市×××××委会下岸村清湖路东五街9号，公民身份号码441××××××××××××724。第三人：赵镇彪，男，1989年1月16日生，汉族，住所地广东省肇庆市端州区×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××516。第三人：罗有林，男，1973年3月5日生，汉族，住所地广东省高要市××××××委会3队001052，公民身份号码441××××××××××××979。第三人：关力豪，男，1988年1月4日生，汉族，住所地广东省肇庆市端州区×××明珠花苑翠华楼404房，公民身份号码441××××××××××××559。第三人：黄德升，男，1985年7月27日生，汉族，住所地广东省乐昌市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××411。第三人：黎家辉，男，1984年1月12日生，汉族，住所地广东省肇庆市端州区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××55X。第三人：黎建养，男，1981年7月18日生，汉族，住所地广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××777。第三人：梁玉成，男，1980年1月6日生，汉族，住所地广东省高要市××××××××××××队1316号，公民身份号码441××××××××××××010。第三人：姚月秋，男，1963年3月11日生，汉族，住所地南宁市西乡塘区×××××××××1×2-503号房，公民身份号码450××××××××××××512。第三人：王卫东，男，1970年2月3日生，汉族，住所地广东省肇庆市端州区××××2×××××1×××××，公民身份号码132××××××××××××016。第三人：严成武，男，1983年9月9日生，汉族，住所地广东省高要市×××××××委会府前大街9号富豪阁504房，公民身份号码441××××××××××××999。第三人：吴广坚，男，1982年8月12日生，汉族，住所地广东省高要市×××××××委会文峰路西二街23号，公民身份号码441××××××××××××178。第三人：徐世裕，男，1983年11月21日生，汉族，住所地广西北流市×××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××211。原告罗金祺、郑威、招卓昆与被告珠海鸿员三号投资合伙企业（有限合伙）及第三人史旭光、谭竣鸿、高狄、卢永坚、李志强、何绍华、蒙国英、陈莉、陈大贤、冯耀坤、林显南、黎斌其、陈汉怡、朱梧华、梁亚彬、黎满森、邓华彬、植石钊、李志清、赵镇彪、罗有林、关力豪、黄德升、黎家辉、黎建养、梁玉成、姚月秋、王卫东、严成武、吴广坚、徐世裕合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告罗金祺、郑威、招卓昆的共同委托诉讼代理人李可到庭参加诉讼。被告、第三人均下落不明，本院无法直接送达，本院依法向其公告送达起诉状副本及证据、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满，被告、第三人均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令珠海鸿员三号投资合伙企业（有限合伙）解散；2.判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，原告与第三人签署《合伙协议》约定共同出资成立被告，2016年7月22日，被告成立。《合伙协议》约定，合作目的为投资实业，合伙经营范围为实业投资、项目投资。自合伙企业成立至今，一直未进行任何实业投资、项目投资行为，也没有其他经营业务的行为，没有实现合伙协议约定的合伙目的。依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条的规定，请求判决解散被告合伙企业。原告向本院提交证据：《珠海鸿员三号投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》。被告、第三人均下落不明，公告期满，未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交答辩状及证据。本院依法组织原告进行了举证，并对证据进行了核对。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院查明：2016年7月18日，原告与第三人共同签订《珠海鸿员三号投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》（以下简称“《合伙协议》”），主要约定：第五条：合伙协议企业名称：被告；第七条：合伙目的：投资实业；第八条：合伙经营范围：实业投资、项目投资；第九条：合伙期限为十年；第十条：合伙人：共34人，分别为三原告和第三人；第十一条：合伙人出资方式、数额和缴付期限：普通合伙人罗金祺，以货币出资4万元，占注册资本的7.27%，认缴出资在2026年6月20日前缴足；其余合伙人为有限合伙人，认缴出资在2026年6月20日前缴足；第十七条：合伙人对合伙企业有关事项作出决议，实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法；第十八条：合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：（一）改变合伙企业的名称；（二）改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点；（三）处分合伙企业的不动产；（四）转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；（五）以合伙企业的名义为他人提供担保；（六）聘任合伙人以外的人担保合伙企业的经营管理人员；第二十一条：有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业，有《合伙企业法》第六十八条规定的行为，不视为执行合伙事务；第三十条：合伙企业有下列情形之一的，应当解散：（一）合伙期限届满，合伙人决定不再经营；（二）合伙协议约定的解散事由出现；（三）全体合伙人决定解散；（四）合伙人已不具备法定人数满三十天；（五）合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现；（六）依法被吊销营业执照，责令关闭或者被撤销；（七）法律、行政法规规定的其他原因。在庭审过程中，三原告称，被告系广东鸿图科技有限公司的员工持股平台，后因该公司实行了员工持股限制流通的激励机制，故被告从未开展业务且合伙目的也无法实现，但因合伙人植石钊、卢永坚未签字，被告无法在横琴新区工商局申请注销，故向法院提起民事诉讼。本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告、被告及第三人均未对《合伙协议》的真实性提出异议，本院依法认定《合伙协议》是原告和第三人的真实意思表示，经本院审查，《合伙协议》的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体的利益和第三人的合法权益，合法、有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张，被告系因广东鸿图科技有限公司员工持股平台而设立，因该公司实行了新的持股限制流通的股权激励机制，被告设立后未开展业务、合伙的目的无法实现，请求本院判令解散被告。对此，本院认为，根据《合伙协议》第十八条的规定，合伙的重大事项，应当取得全体合伙人一致同意，解散合伙企业显然属于对合伙的重大事项，但合伙人植石钊、卢永坚未签字，说明解散合伙企业未能取得全体合伙人一致同意；而且，根据《合伙协议》第七条、第八条的规定，合伙的目的为投资实业，合伙期限为十年，即自2016年7月22日起至2026年7月22日，合伙企业设立至至原告起诉之日2020年9月22日，合伙企业仅存续四年多，在此情况下，原告主张合伙目的无法实现，理据不充分。原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗金祺、郑威、招卓昆的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告罗金祺、郑威、招卓昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 席 锐人民陪审员 余 君人民陪审员 刘 颖二〇二一年三月十八日书 记 员 周志华徐岸芷（代）