北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初125号原告：李德奎，男，1962年9月6日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：彭召林，北京市博颢律师事务所律师。被告：北京金东速达货物运输有限公司，住所地北京市大兴区西红门嘉悦广场3号楼1301。法定代表人：杨云，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。原告李德奎与被告北京金东速达货物运输有限公司（以下简称：金东速达公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李德奎及委托诉讼代理人彭召林到庭参加诉讼；被告金东速达公司的委托诉讼代理人张大卫到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李德奎向本院提出诉讼请求：1.判令解除李德奎与金东速达公司于2017年12月30日签订的《车辆挂靠协议》；2.判令金东速达公司返还李德奎违约违规收取李德奎的各项费用22865.14元；3.判令金东速达公司协助李德奎办理车辆（车牌号为×××）的过户手续；4.诉讼费由金东速达公司承担。事实及理由：2017年12月30日，李德奎与金东速达公司签订《车辆挂靠协议》，约定李德奎将所购买的车牌号为×××的车辆挂靠在金东速达公司名下运营，金东速达公司协助李德奎办理车辆上牌、补办各种证件及过户手续。金东速达公司为李德奎办理营运证、车辆等级评定、二级维护保养等，费用由李德奎承担，金东速达公司代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续。李德奎每年度向金东速达公司支付办理上述事宜的服务费2000元。李德奎车辆必须经由金东速达公司投保交强险和商业三者险。合同第六条第3款约定，双方发生纠纷，由合同签署地人民法院解决。合同签订后，李德奎将车辆挂靠在金东速达公司名下经营。李德奎于2018年向金东速达公司交纳各项费用12500元，于2019年5月15日向金东速达公司交纳2019年5月至2020年5月各项费用18000元，于2020年5月18日向金东速达公司交纳2020年5月至2021年5月各项费用18000元，金东速达公司向李德奎分别开具了相应收费凭证。除管理服务费和交通强制险费用外，金东速达公司违反约定或违规多收取李德奎包括三者险、车船税、运管费、交通局会员费、全年二级维护费、一年等级评定费、营运证终身等各项费用，合计多收取李德奎22865.14元。金东速达公司的行为严重违反了合同约定，极大损害李德奎合法权益，故诉至法院。被告金东速达公司辩称，不同意李德奎的全部诉讼请求。李德奎所述的挂靠合同关系属实，挂靠的目的是办理营运证。合同第三条约定了收费项目，包括二级保养、等级评定等。金东速达公司将保险公司报给金东速达公司的车辆保险费用金额转达给李德奎，李德奎将相应金额的款项交付金东速达公司。金东速达公司收取李德奎的保险费金额确实多于保单所载明的金额，但保险费有误并不属于违约行为，不应导致合同解除。李德奎提交挂靠协议书、收费凭证两份、个人账户交易明细、2018年至2020年度交强险和商业险保险单六份。金东速达公司对李德奎提交的上述证据的真实性均认可，故本院对李德奎提交的证据的真实性予以确认。金东速达公司提交涉案机动车辆登记证书复印件，李德奎对该证据的真实性予以认可，故本院对金东速达公司提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，金东速达公司（甲方）与李德奎（乙方）签订《挂靠协议》，约定：乙方为车辆（车牌号为×××、车辆车架号为LJ11RTCD6H8011846）实际所有人，乙方对该车享有占有、使用、收益、处分等权利并承担该车毁损、盗抢、灭失等风险及交通事故、侵权损害赔偿等责任，并有乙方对其雇佣的人员承担相应的责任，甲方对该车不承担任何风险及赔偿责任。第三条双方的权利义务约定：1.甲方协助乙方办理车辆上牌、补办各种证件及过户手续，所产生的费用由乙方承担。2.甲方为乙方办理营运证、车辆等级评定、二级维护保养等，费用由乙方承担。甲方代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续。乙方每年度向甲方支付办理上述事宜的服务费2000元，第一年度于本合同签订之日缴纳，以后每年度届前30日交纳下一年度费用。3.为保障甲乙双方的利益，减轻车辆出险后的负担，乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制保险和商业全项险（三者险：小型、中型货车最低投保100万元，大型、重型货车最低投保100万元）。其他险种由乙方自行选择，乙方应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年保险费。4.该车发生交通事故、盗抢等一切意外情况，乙方应在第一时间向公安、交通管理部门报警及向保险公司报案并通知甲方。以便甲方协助，如涉及诉讼，甲方是必然的诉讼当事人，一次所产生的诉讼费、律师费、交通费等费用及保险责任范围之外的赔偿金额由乙方承担。5.合同到期车辆办理过户及相关变更手续，乙方应提前30个工作日通知甲方，并将相关手续交回甲方。第四条违约责任约定：1.如乙方拖欠该合同所涉费用，乙方承诺愿向甲方每日支付欠缴总数额5%的违约金，如超过一个月仍未交，甲方有权留置该车辆，停止乙方使用甲方车辆号牌。2.乙方车辆应严格遵守《道路交通法》，如发生违章造成国家部门对甲方罚款处罚的，乙方除缴纳罚款外，还应向甲方交纳一倍的罚金的交通费，由甲方出面办理。乙方应该按照规定办理等级评定、二级维护手续，如期不来办理，交通运输管理部门将根据《中华人民共和国道路运输条例》第七十一条的规定，对违反条例的车辆罚款3000-10000元，罚款由乙方承担。……5.本合同有效期为五年，乙方若要终止合同需向甲方缴纳违约金（叁万元整），并承担所产生的相关费用。李德奎提交的日期为2019年5月15日的收费凭证载明：管理服务费2000元、运管费1000元、营运证终身780元、交通局会员费600元、一年等级评定1200元、三者险7086元、全年二级维护2000元、交通强制险2367元、车船税一年967年。李德奎提交的日期为2020年5月18日的收费凭证载明：管理服务费2000元、运管费1000元、营运证终身780元、交通局会员费600元、一年等级评定1200元、三者险6432元、全年二级维护2000元、交通强制险2456元、车船税一年1532元。李德奎提交的保险单载明：涉案车辆2018年5月14日投保的机动车交通事故责任强制保险的保险费为2880.71元，代收车船税489.6元；2018年5月14日投保的机动车商业保险的保险费为4247.34元；2019年5月13日投保的机动车交通事故责任强制保险的保险费为2367.9元、代收车船税489.6元；2019年5月13日投保的机动车商业保险的保险费为3086.3元；2020年5月18日投保的机动车交通事故责任强制保险的保险费为2151.92元、代收车船税489.6元；2020年5月18日投保的机动车商业保险的保险费为3432.79元。李德奎提交的银行交易明细载明：2018年5月14日，李德奎向金东速达公司指定的收款人支付费用12500元，2019年5月15日及2020年5月18日分别向金东速达公司指定的收款人各支付18000元。李德奎主张，金东速达公司多收取或不应收取而收取的费用情况为：2018年多收取2882.35元；2019年多收取车船税477.4元、不应收取会员费600元、不应收取运管费1000元、不应收取二级维护费2000元、不应收取一年等级评定1200元、营运证终身780元；2020年多收取三者险保险费2999.21元、多收取商业险304.08元、多收取车船税1042.4元，不应收取会员费600元、运管费1000元、二级维护费2000元、一年等级评定费1200元、营运证终身780元。金东速达公司称，认可保险费和车船税多收取了，多收取的金额请法院核算，但李德奎对于其他费用的收取是认可的。李德奎称，金东速达公司为涉案车辆办理了2017年至2020年度的营运证手续。金东速达公司称，其公司为涉案车辆办理了2017年12月至2021年度的营运证手续。另，本案起诉状副本送达给金东速达公司的时间为2020年12月29日。本院认为，李德奎与金东速达公司签订《挂靠协议书》，双方存在合法有效的挂靠经营合同法律关系，双方均应依约履行。挂靠协议书约定：“甲方为乙方办理营运证、车辆等级评定、二级维护保养等，费用由乙方承担。甲方代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续。乙方每年度向甲方支付办理上述事宜的服务费2000元”，金东速达公司系基于上述约定收取涉案等级评定、二级维护保养费等各项车务手续费用，且李德奎亦认可金东速达公司办理了涉案车辆2017年至2020年的营运证手续，故李德奎关于2019年度会员费600元、二级维护保养费2000元、一年等级评定1200元三项费用属于不合理收费的主张及2020年度会员费600元、二级维护保养费2000元、一年等级评定1200元三项费用属于不合理收费的主张，本院不予采信。李德奎关于金东速达公司应返还其上述费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于金东速达公司收取的2019年度、2020年度的运管费各1000元及营运证终身各780元，因挂靠协议书中并未约定该项运管费及营运证终身费用，故金东速达公司收取的该两项费用不属于双方约定的收费项目，李德奎关于金东速达公司收取该两项费用属于违反合同约定的行为主张，本院予以采信。故金东速达公司应向李德奎返还2019年度、2020年度的运管费各1000元及营运证终身各780元，李德奎关于金东速达公司返还上述运管费2000元及营运证费用1560元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于车辆保险费和车船税，根据金东速达公司认可真实性的保险单进行核算，能够认定，金东速达公司多收取了李德奎2018年度保险费2882.35元、多收取了李德奎2019年度保险费3999.7元和车船税477.4元、多收取了李德奎2020年度保险费3303.29元和车船税1042.4元。李德奎关于金东速达公司返还上述多收取的保险费10185.34元及车船税1519.6元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，金东速达公司违反合同约定向李德奎多收取保险费、车船使用税、运管费及营运证终身等费用，构成违约，李德奎以此为由主张解除与金东速达公司的车辆挂靠协议的主张，本院予以采信，故对李德奎关于解除与金东速达公司的车辆挂靠协议的诉讼请求，本院予以支持。本院确认合同解除日期为本案起诉状材料送达金东速达公司的日期，即2020年12月29日。合同解除后，金东速达公司应协助李德奎办理涉案车辆的过户登记手续。故李德奎关于金东速达公司协助其办理车辆（车牌号为×××）过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、确认李德奎与北京金东速达货物运输有限公司签订于二〇一七年十二月三十日的《车辆挂靠协议》于二〇二〇年十二月二十九日解除；二、北京金东速达货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内协助李德奎将车牌号为×××的车辆（车辆车架号为LJ11RTCD6H8011846）过户至李德奎名下；三、北京金东速达货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还李德奎各项费用共计15265.14元（包括：2018年度车辆保险费2882.35元、2019年度保险费3999.7元、2019年度车船税477.4元、2019年度运管费1000元、2019年度营运证终身780元、2020年度车辆保险费3303.29元、2020年度车船税1042.4元、2020年度运管费1000元、2020年营运证终身780元）；四、驳回李德奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由李德奎负担91元（已交纳），由北京金东速达货物运输有限公司负担95元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  李蕊二〇二一年三月三日书记员  刘航