江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1562号原告：郦金娣，女，1946年10月21日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：蒋华明，男，1964年10月7日出生，汉族，住常州市新**。被告：常州新进鞋业有限公司（以下简称新进公司），住所地常州市新**奔牛镇九里街，统一社会信用代码91320411711566721X。法定代表人：陈家祥，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称人寿保险公司），住所地常州市武进区延政中大道**财富商务广场**，统一社会信用代码91320400684906099R。负责人：壮雄，经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。原告郦金娣与被告蒋华明、新进公司、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告郦金娣及其委托诉讼代理人汪云玲，被告蒋华明、人寿保险公司的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。被告新进公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郦金娣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失81843.45元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月4日16时10分许，郦金娣驾驶三轮电动车，沿西云线由东向西行驶，行至西云线陵口煦庄东风桥处时，因避让车辆不当与对方向蒋华明驾驶的苏Ｄ×××**小型客车相撞，造成两车受损，郦金娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，郦金娣承担该事故的主要责任，蒋华明承担该事故的次要责任。蒋华明驾驶的苏Ｄ×××**小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。被告蒋华明辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），含不计免赔，事故在保险期内，我是新进公司的员工，发生事故时为公司开车，事故发生后我为原告垫付1100元修车费，要求一并处理。被告新进公司未到庭应诉，也未提供证据。被告人寿保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告蒋华明驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），含不计免赔，事故在保险期内。医药费要求扣除10%非医保用药，护理费认可70元/天*60天，营养费认可30元/天*90天，住院伙食补助费认可30元/天*12天，交通费认可300元，残疾赔偿金认可计算方式，误工费、精神损害抚慰金不认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2019年12月4日16时10分许，郦金娣驾驶三轮电动车，沿西云线由东向西行驶，行至西云线陵口煦庄东风桥处时，因避让车辆不当与对方向蒋华明驾驶的苏Ｄ×××**小型客车相撞，造成两车受损，郦金娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，郦金娣承担该事故的主要责任，蒋华明承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2020年9月1日经苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为六个月、营养期限为二个月、护理期限为三个月。并花去鉴定费4815元。被告蒋华明驾驶的苏Ｄ×××**小型客车所有人为新进公司，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，事故发生前，原告郦金娣在丹阳市娇迪尔皮鞋厂烧饭，月工资为3000元。还查明，事故发生后，原告郦金娣的电动三轮车的施救费和修理费为1100元。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、营业执照（副本）、误工证明、工资表、发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”、“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定郦金娣承担该事故的主要责任，蒋华明承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故已造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告蒋华明驾驶的苏Ｄ×××**小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险，故被告人寿保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人寿保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费10852.45元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为10832.45元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张360元，按每天30元、住院12天计算。人寿保险公司认可。本院确认住院伙食补助费为360元。（3）关于营养费，原告主张2700元，按每天30元、营养期90天计算。人寿保险公司认可。本院确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张6000元。人寿保险公司认可70元/天*60天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按100元/天、护理期60天计算，确认护理费为6000元。（5）关于误工费，原告主张18000元。人寿保险公司不认可。本院经审查认为原告的误工损失客观存在，本院确认原告的误工损失为3000元/月*6个月=18000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张39103.68元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为39103.68元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认精神损害抚慰金为2000元。（8）关于交通费，原告主张600元，人寿保险公司认可300元。本院确认原告的交通费为300元。（9）关于车损费，原告主张1100元，人寿保险公司认可1100元，本院确认原告的车损费为1100元。综上所述，原告郦金娣的各项损失为80396.13元，此款由人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告76203.68元（含精神损害抚慰金），余款4192.45元中的40%即1676.98元被告人寿保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。其他损失由原告自理。被告蒋华明的垫付款1100元应予返还。被告陈新进公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郦金娣各项损失76780.66元，返还被告蒋华明垫付款1100元。二、驳回原告郦金娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取359元，鉴定费4815元，合计5174元，由原告郦金娣负担2911元，被告常州新进鞋业有限公司负担2263元（此款原告已预付，由被告常州新进鞋业有限公司直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费718元。审判员  邱国良二〇二一年三月二十二日书记员  陈 燕