云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0625民初205号原告杨永会，女，1974年11月18日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。被告陈开锋（又名陈开吉），男，1987年7月10日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人陈顺弟（特别授权），男，1975年3月8日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。系陈开锋叔叔。原告杨永会与被告陈开锋健康权纠纷一案。本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨永会及其委托代理人黄春刚，被告陈开锋及其委托代理人陈顺弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永会向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告陈开锋赔偿原告杨永会医疗费4972.20元，误工费9天×每天135元＝1215元，护理费9天×每天135元＝1215元，住院伙食补助费9天×每天100元＝900元，营养费9天×每天50元＝450元，合计损失费8752.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月22日11时许，原告杨永会在溪洛渡镇××村圆堡二社自家房子旁边挖厨房屋基，陈开锋与陈顺弟知道后，便去叫杨永会不准在那里挖屋基，陈开锋说杨永会挖屋基那里有陈家的老坟，杨永会说“我家土咋个不准挖”，杨永会又去挖，陈开锋便去抢杨永会的锄头，双方在抢锄头过程中（双方在抢锄子的过程中未发生争吵、打架），杨永会的头被陈开锋抢锄头碰伤。杨永会受伤后到永善县中医医院住院治疗，被医院诊断为头皮裂伤、多处挫伤。原告的伤是被告的不法行为所致。依照相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈开锋辩称，2020年5月22日，原告杨永会在溪洛渡镇××村圆堡二社原告家房子旁边挖厨房屋基，陈开锋和陈顺弟知道后，便去叫杨永会不准在那里挖屋基。陈开锋说杨永会挖屋基那里有被告家的老坟，杨永会说“我家土咋个不准挖”。双方意见分歧，杨永会继续去挖，被告陈开锋就去抢杨永会的锄头，但双方抢锄头过程中未发生争吵、打架。原告的头是自己拿锄头乱挥时打伤的，与被告无关，请求法院驳回原告杨永会的全部诉讼请求。综合原、被告的主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1.原告挖厨房屋基的土地是原告家的承包地还是被告家的祖坟地；2.原告的伤是如何造成的；3.原告的诉讼请求是否符合法律规定。针对以上争议，原告杨永会向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份。欲证明原告的身份信息；2.永善县公安局不予行政处罚决定书1份。欲证明：原、被告之间发生纠纷的起因及过程，双方没有发生打架。该证据载明：2020年5月22日11时许，杨永会在溪洛渡镇××村圆堡二社自家房子旁边挖厨房屋基，陈开锋与陈顺弟知道后，便去叫杨永会不准在那里挖屋基，陈开锋说杨永会挖屋基那里有陈家的老坟，杨永会说“我家土咋个不准挖”。杨永会又去挖，陈开锋便去抢杨永会的锄头，双方在抢锄头过程中（双方在抢锄头的过程中未发生争吵、打架），杨永会的头被锄头碰伤。3.永善县中医医院诊断证明书1份、出院证1份、医疗费发票7张（医疗费共4972.20元）、住院病历1份。欲证明原告受伤的部位、住院天数、在医院的诊疗过程、住院期间需留陪护一名；4.土地承包经营权证1份。欲证明：地名为“机种田”的这一宗地系原告的承包地，面积为0.324亩；5.照片2张。欲证明原告受伤的情况。经质证，被告陈开锋对原告杨永会提交的第1、2、4组证据无异议，认为原告修建房子时已经占用完了“机种田”这一宗地，原告现在修建厨房准备占用的是被告家的坟山地；对第3组证据不发表质证意见，认为分辨不出医疗费发票的真假；对第5组证据的真实性无异议。被告陈开锋针对其主张，未向本院提交证据。本院依被告陈开锋的申请，在永善县公安局溪洛渡派出所调取了以下证据：1.询问陈顺顶的笔录1份。载明：2020年5月22日11时许，杨永会、潘吉学、杨发珍等人在永善县圆堡二社杨发珍家房子旁边挖厨房屋基，那里是被告陈开锋家的坟山地，陈开锋发现了去抢杨永会的锄头，双方在抢锄头过程中，杨永会甩锄头打伤了自己的头，挖伤了陈开锋的手；2.询问潘吉学的笔录1份。载明：十年前，溪洛渡镇××村圆堡那里修公路，把潘吉学（杨永会的丈夫）家旁边的那块地盖了，陈开锋说潘吉学家土被盖了那里，陈开锋家有所老坟也被盖了。2020年5月22日前，潘吉学家准备在土被盖的那里修厨房，陈开锋家知道了，以其老坟在那里为由，阻挡着潘吉学家不准修，双方各自都说是自己的，没有说好。经村公所和溪洛渡镇司法所解决，因为双方都拿不出依据，田坝村公所和溪洛渡镇司法所就没有调解好。当时田坝村公所和溪洛渡镇司法所给双方打招呼，没有处理好之前，双方都不准动。因为潘吉学家等着修厨房用，打电话给溪洛渡镇的工作人员，工作人员叫双方自己去法院起诉。2020年5月22日早上，杨永会又去挖厨房屋基，11点左右，陈开锋和陈顺弟知道了，就来挡杨永会挖。陈开锋说“这儿是我家坟山，不准挖”，杨永会说“这儿是我家地，咋个不准挖”。杨永会接着又挖，陈开锋就去抢杨永会的锄头，陈开锋抓着锄把，杨永会抓着锄头（锄老壳那个位置），两人抢起转圈圈，没有打架。潘吉学上了厕所后，就看见杨永会的额头出血了，陈开锋说不是打的，是杨永会自己抢来撞着的。杨永会去上厕所回来，说头晕，就睡在挖土那里了。3.询问杨发珍的笔录1份。载明：2020年5月22日早上，杨永会去挖厨房屋基，陈开锋和陈顺弟知道了，就不准杨永会挖，说杨永会挖厨房屋基那里是陈开锋家老坟，杨永会说那里没有陈开锋家老坟。杨永会接着又挖，陈开锋就去抢杨永会的锄头。陈开锋抓着锄把，杨永会抓着锄头抢起转圈圈。抢锄头的过程中，杨永会的头被碰出血了，其上厕所回来，说头晕，就睡在挖土那里了。4.溪洛渡镇社会治安综合治理维稳中心的调解笔录1份。载明：杨永会家挖厨房屋基，陈开锋家说杨永会挖厨房屋基那里是陈开锋家祖坟，双方发生争议。2020年4月29日，经镇、村、社干部调解，双方当事人意见分歧较大，未能达成调解协议。镇政府综合办干部要求双方当事人依法解决纠纷。未解决前，双方均不能动、不准挖，否则后果自负。5.光盘1份。载明原、被告2020年5月22日发生纠纷的情况。经质证，原告杨永会对本院调取的第2-5组证据无异议；对第1组证据有异议，认为杨永会的伤不是自己甩锄头打伤的；被告陈开锋对本院调取的第1、4、5组证据无异议；对第2组证据有异议，认为潘吉学陈述争议地没有处理好不属实。第一次第二次经当地村委会处理，第三次经司法所处理时，已经划过界限，双方都认可的，不允许挖争议地；对第3组证据有异议，认为抢锄头的过程中杨永会的头没有出血，杨永会跑回家上厕所回来后，冲向石头倒下去头上才出血的。本院认为，原告杨永会提供的第1-5组证据、本院在永善县公安局溪洛渡派出所调取第3-5组证据来源合法、内容真实，能够反映本案基本案情，本院予以采信。本院在永善县公安局溪洛渡派出所调取1、2组证据，来源合法，与本案相关联，但内容部分真实，本院对内容真实的部分予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告杨永会未办理修建厨房的《建设用地批准书》，挖厨房屋基修建厨房，与被告陈开锋因永善县圆堡二社原告家房子旁边的土地权属发生争议，原告杨永会主张挖厨房屋基的地是其承包地，被告陈开锋认为杨永会挖厨房屋基的地方是被告家祖坟。2020年4月29日，镇、村、社干部主持调解，双方当事人意见分歧较大，未能达成调解协议。永善县溪洛渡镇综治办要求原、被告双方依照法律规定的程序解决纠纷，未解决前，双方当事人不能动、不准挖争议地，否则后果自负。2020年5月22日早上，原告杨永会在永善县圆堡二社自己家房子旁边与被告陈开锋有争议的土地上挖厨房屋基。被告知道后，去阻止杨永会，对杨永会说：杨永会挖屋基那里有被告家的老坟，不准挖。杨永会说：“我家的土咋个不准挖”，杨永会继续去挖厨房屋基，陈开锋便去抢杨永会的锄头。双方在抢锄头过程中，原告杨永会的头被锄头碰伤，当天被送到永善县中医医院住院治疗。经医院诊断，原告的伤为头皮裂伤、多处软组织损伤。原告住院9天，用去医疗费4972.20元，于2020年5月31日出院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杨永会与被告陈开锋因土地权属发生争议，经当地政府调解组织主持调解未果后，双方未依法采用正当渠道解决。原告杨永会不听告诫，在未取得《建设用地批准书》的情况下，擅自在争议地上挖厨房屋基，再次引发纠纷，导致原告杨永会的头部在其与被告抢锄头过程中被锄头碰伤，原告杨永会自身存在主要过错，应承担主要责任，对其受伤后的经济损失，原告应当自负70%的责任；被告陈开锋阻止原告杨永会在争议地上挖厨房屋基过程中，与原告抢锄头，采用的方式方法不当，有一定过错，对原告受伤后的经济损失，应当承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合当地实际，原告杨永会受伤后的经济损失确定为：1、医疗费4972.20元；2、护理费134.98元/天×9天=1214.82元；3、误工费134.98元/天×9天=1214.82元；4、住院伙食补助费100元/天×9天=900元。合计8301.84元。按本院确定的责任比例,原告杨永会自行承担的经济损失为5811.29元，被告陈开锋应赔偿原告杨永会的经济损失为2490.55元。原告杨永会要求赔偿的营养费450元，没有医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈开锋赔偿原告杨永会经济损失2490.55元，限本判决生效之日履行；二、驳回原告杨永会的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费250元，由原告杨永会负担175元，被告陈开锋负担75元。如果被告陈开锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如果被告陈开锋不自动履行本判决确定的给付金钱义务，原告杨永会可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王光宏二〇二一年三月二十九日法官助理杜义书记员蔡昕芮