山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书 （2020）晋0106民初6420号原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白某，行长。委托诉讼代理人：温某，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，山西华炬律师事务所律师。被告：练某，住太原市，住太原市，身份号码×××。被告：陈某，住太原市，身份号码×××。被告：山西嘉晟鑫汇商贸有限公司，统一社会信用代码91140100566308768J。法定代表人：练某，经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告练某、陈某、山西嘉晟鑫汇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温某，被告练某（同时作为被告山西嘉晟鑫汇商贸有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告陈某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告练某、陈某共同偿还原告借款本金162787.52元，截至2021年2月25日的利息139594.32元、罚息31111.79元，本息合计333493.63元，以及自2021年2月26日起至全部借款本息付清之日按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告山西嘉晟鑫汇商贸有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费5000元、公告费等实现债权的全部费用由各被告承担。原告主张的事实与理由：2016年12月22日，原被告签订了《个人担保借款合同》，借款金额2000000元，用途为借新还旧，利率为固定利率7.1775%，还款方式为等额本金法，到期日为2017年12月23日。贷款到期后被告练某并未按约定还本付息。起诉后，案外人太原明启联合金融服务外包有限公司分别于2020年11月25日代被告偿还本金143748.5元、2020年12月7日代被告偿还本金40000元、2020年12月8日代被告偿还本金25611.48元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告练某、山西嘉晟鑫汇商贸有限公司辩称，与原告2015-2016年的贷款已经还清，之后2016-2017年又贷款，但因经营不好无法还款，与原告协商慢慢还款，2018-2019年期间每个月都还过贷款，对原告起诉的欠款金额认可，也在积极挣钱还款，希望减免利息、罚息。被告陈某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告练某、山西嘉晟鑫汇商贸有限公司未提交证据；被告陈某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。本院组织当事人进行了质证，对无异议的以下证据本院予以确认并在卷佐证: 原告提交的《被告练某、陈某身份证及常住人口登记卡、结婚证复印件》《被告山西嘉晟鑫汇商贸有限公司企业信息》《个人担保借款合同》《山西嘉晟鑫汇商贸有限公司董事会（股东会）决议、股东会签字、签章样本》《个人贷款借款凭证》《个人贷款放款通知书》《还款承诺书（2018年5月24日）》《贷款台账查询单》《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）、山西增值税专用发票》《逾期贷款催收通知书》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）与被告练某（作为借款人、出质人）、被告陈某（作为共同还款人、保证人）、山西嘉晟鑫汇商贸有限公司（作为保证人）、案外人太原明启联合金融服务外包有限公司（作为出质人）签订《个人担保借款合同》，其中约定：贷款金额为2000000元；贷款期限为1年，自2016年12月23日起至2017年12月23日止;贷款用途为偿还6810201513038112102合同项下贷款；执行贷款年利率为签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%的基础上上浮65%即年利率7.1775%（利率不作调整、不分段计息）；贷款的还款方式为等额本金还款法，“期”指1个月，每期还款日分别为10日；贷款还款账户为×××；以浦发银行其他定期保证金太原分行小微共赢联盟保证金、风险金（合计金额39233961.09元）作为质押财产为该笔贷款提供质押；被告山西嘉晟鑫汇商贸有限公司为该笔贷款提供全程连带责任保证担保；对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加50%执行；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。上述合同签订后，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2016年12月23日向被告练某发放了贷款2000000元。后被告练某未按约还款，截至2021年2月25日，被告练某尚欠原告借款本金162787.52元、利息139594.32元、罚息31111.79元。原告因本次诉讼支付律师费5000元。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告练某、陈某、山西嘉晟鑫汇商贸有限公司签订的《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明原告依约向被告练某发放了贷款；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告练某未按约定偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈某作为共同还款人在上述合同中签字，应与被告练某承担共同还款责任。被告山西嘉晟鑫汇商贸有限公司为上述贷款提供连带责任保证担保，应承担连带责任保证，被告山西嘉晟鑫汇商贸有限公司承担保证责任后有权向被告练某追偿。合同约定贷款年利率为7.1775%（利率不作调整，不分段计息），逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，以此计算，逾期罚息、复利利率均为年利率10.76625%，不违反法律规定，对原告要求被告支付罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订的《个人担保借款合同》中对原告因实现债权而产生的律师费等费用明确约定由被告承担，根据原告提供的证据，结合本案的争议标的额，参照《山西律师服务收费标准》，对原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付公告费、保全费的诉讼请求，因原告未提供证据证明该费用已实际支出及具体数额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告练某于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金162787.52元；二、被告练某于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行截至2021年2月25日的利息139594.32元、罚息31111.79元，并支付自2021年2月26日起至借款本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数、该复利以本项判决中未支付的利息为基数，均按年利率10.76625%计算）；三、被告练某于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行律师费5000元；四、被告陈某对上述判决第一项、第二项、第三项中被告练某应清偿的债务及应负担的案件受理费承担共同还款责任；五、被告山西嘉晟鑫汇商贸有限公司对上述判决第一项、第二项、第三项中被告练某应清偿的债务及应负担的案件受理费承担连带责任保证，被告山西嘉晟鑫汇商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告练某追偿；六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费减半收取3189元（原告已预交），全部由被告练某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。 审 判 员 赵全龙二〇二一年三月十二日 书 记 员 史晓宇相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。