山西省平定县人民法院   刑事附带民事判决书   （2021）晋0321刑初45号         公诉机关山西省平定县人民检察院。      附带民事诉讼原告人李某1，男，现住山西省侯马市（系受害人李某2之兄）。      附带民事诉讼原告人李某3，女，现住平定县（系受害人李某2之姐）。      附带民事诉讼原告人李某4，男，现住平定县（系受害人李某2之弟）。      共同委托诉讼代理人李秀红, 山西圣平律师事务所律师。      被告人吕世英，男，1970年1月1 日出生于山西省平定县，现住平定县。2017年12月8日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。2021年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局刑事拘留,1月21日被依法执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。      辩护人周志勤，山西圣平律师事务所律师。      附带民事诉讼被告人左婷婷，女，1983年7月15日生，现住平定县。      委托诉讼代理人王岩刚, 山西硕明律师事务所律师。      平定县人民检察院以平检刑刑诉[2021]32号起诉书指控被告人吕世英犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾智英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某3及其共同委托诉讼代理人李秀红，被告人吕世英及其辩护人周志勤，附带民事诉讼被告人左婷婷及其委托诉讼代理人王岩刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      公诉机关指控，2020年10月19日18时15分许，被告人吕世英驾驶左婷婷的晋C××号自卸货车行驶至平定县胡家庄村路段时与李某2驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成李某2受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后, 被告人吕世英主动拨打122报警电话、120急救电话，积极抢救伤者，保护现场。2020年10月20日，李某2经医院抢救无效死亡。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：死者李某2符合颅脑损伤死亡。经平定县公安局交通警察大队认定：被告人吕世英承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任。案发后，被告人吕世英赔偿被害人李某2家属人民币36000元。      为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料监控录像、认罪认罚具结书、被告人供述等证据。      起诉书指控,被告人吕世英违反道路交通安全管理法规，致发生一人死亡之重大交通事故。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人吕世英具有自首、认罪认罚、前科等情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月。      附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4提出的诉讼请求：请依法判令二被告人给付原告人死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等共计人民币381158.45元。      被告人吕世英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：对被告人吕世英犯交通肇事罪不持异议。被告人吕世英具有自首、认罪认罚、积极赔偿等情节，请求对其从轻处罚。      附带民事诉讼被告人左婷婷辩称, 晋C××号凯马牌轻型自卸货车车主是附带民事诉讼被告人左婷婷, 被告人吕世英系其雇佣的司机。原告人的损失应核减被告人吕世英赔偿的36000元以及垫付的殡仪服饰费900元,附带民事诉讼被告人左婷婷垫付的殡仪馆存尸费2000元。原告人处理丧葬事宜的误工费、交通费由法院酌情认定，食宿费用和被扶养人生活费不予支持。      经审理查明，2020年10月19日18时15分许，被告人吕世英驾驶左婷婷的晋C××号凯马牌轻型自卸货车,由南向北沿广阳路行驶至平定县冠山镇胡家庄村路段向西转弯时,与由北向南行驶的李某2驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成李某2受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后, 被告人吕世英主动拨打122报警电话、120急救电话，积极抢救伤者，保护现场。同年10月20日，李某2经医院抢救无效死亡。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：死者李某2符合颅脑损伤死亡。经平定县公安局交通警察大队认定：被告人吕世英承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任。案发后，被告人吕世英赔偿被害人李某2家属人民币36000元。      另查明, 被告人吕世英系附带民事诉讼被告人左婷婷雇佣驾驶晋C××号凯马牌轻型自卸货车。该车在中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司投保交强险和限额为300000元的商业三者险。附带民事诉讼原告人李某4系壹级肢体残疾,监护人为李某2。2020年12月,中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在交强险范围内赔偿原告人181500元(含1500元车辆损失）,商业三者险限额范围内赔偿原告人300000元。被告人吕世英还垫付殡仪服饰费900元，附带民事诉讼被告人左婷婷垫付殡仪馆存尸费2000元。      附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4因李某2死亡符合赔偿范围的经济损失为：死亡赔偿金(含被扶养人生活费）因事发时死者李某2年满41周岁，按照山西省2019年城镇居民人均可支配收入的标准计算20年为665240元（33262元/年×20年）。被扶养人生活费即原告人李某4系事故受害人李某2依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属,事发时39周岁，有死者李某2和原告人李某1、李某3共计三个扶养人，按照山西省2019年城镇居民人均生活消费支出标准计算为141060元（21159元/年×20年÷3人）两项共计806300元；丧葬费（含存尸费）按照2019年山西省城在岗职工平均工资标准计算为36103.50元（72207元/年÷12个月×6个月）；处理丧葬事宜费用酌定为10000元；以上共计人民币852403.50元。      上述事实有经庭审质证、确认的：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场图、现场照片、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、赔偿凭证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、语音通话记录、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、机动车辆人伤案件交通事故调解协议书、平定县西城贵石沟社区居民委员会出具的证明等书证；2、证人左婷婷的证言；3、鉴定意见；4、认罪认罚具结书；5、视听资料监控录像；6、被告人吕世英的供述等证据证实,足以认定。      本院认为，被告人吕世英违反道路交通运输管理法规，致发生一人死亡之重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人吕世英在案发后主动拨打电话报警，积极抢救伤者并如实供述自己的犯罪事实是自首，依法可以从轻处罚。被告人吕世英认罪认罚、积极赔偿受害人部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。被告人吕世英的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4造成经济损失，依法应当予以赔偿。公安机关交通管理部门认定被告人吕世英承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任。本院依法予以确认。被告人吕世英与附带民事诉讼被告人左婷婷形成劳务关系。原告人的经济损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在晋C××号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在晋C××号车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由接受劳务一方即附带民事诉讼被告人左婷婷按70%的比例予以赔偿。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：      一、被告人吕世英犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年9月12日止。）      二、附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4的经济损失人民币852403.50元，除去交强险已赔偿的180000元，余款672403.50元的70%即470682.45元减去已赔偿的338900元、剩余人民币131782.45元由附带民事诉讼被告人左婷婷于本判决生效后三十日内付清。      三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4的其他诉讼请求。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 长 田海林  人民陪审员 王胜忠  人民陪审员 唐永业      二〇二一年三月三十日      书 记 员 李娇娇