江苏省淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0803刑初623号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人刘梦凡，女，2001年6月13日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。被告人刘梦凡因涉嫌盗窃罪，于2020年4月24日被淮安市公安局淮安分局取保候审，同年12月9日被本院再次取保候审。现居住在家。辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系淮安区法律援助中心指派。辩护人刘会民，男，汉族，住淮安市淮安区，系淮安区山阳街道农中居委会推荐。淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕689号起诉书指控被告人刘梦凡犯盗窃罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉，被告人刘梦凡及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2020年3、4月份，被告人刘梦凡驾驶电动三轮车载着其爷爷刘得六在淮安区季桥、钦工等地实施盗窃作案3起，窃得各种犬共3只，价值人民币3151元。为证实上述指控的事实，公诉人出示了被告人供述与辩解、被害人的陈述、相关证人证言、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘梦凡盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，考虑到其具有坦白、退赃等情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘梦凡在庭审中对公诉机关指控的事实有所辩解，但庭审结束前基本不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人刘会民提出如下辩护意见：1.公安机关在取证时存在着非法取证情况；2.公安机关收集的证据真实性、合法性存疑。因此公诉机关指控的事实不清，证据不足，应认定刘梦凡无罪。辩护人冯志礼未发表辩护意见。经审理查明：2020年3、4月份，被告人刘梦凡驾驶电动三轮车载着其爷爷刘得六在淮安区季桥、钦工等地实施盗窃作案3起，窃得各种犬共3只，价值人民币3151元，具体事实如下：1.2020年3月26日，被告人刘梦凡驾驶电动三轮车载着其爷爷刘得六至淮安区季桥镇大湾村二组时，盗走王某栓在门口的金毛犬一只。经鉴定，该金毛犬价值人民币963元。2.2020年4月7日，被告人刘梦凡驾驶电动三轮车载着其爷爷刘得六至淮安区季桥镇农科队一组时，盗走李某饲养在家门口的萨摩耶犬一只。经鉴定，该萨摩耶犬价值人民币1000元。3.2020年4月7日，被告人刘梦凡驾驶电动三轮车载着其爷爷刘得六至淮安区钦工镇家禽孵化厂时，刘梦凡盗走严某饲养在孵化厂门口德国牧羊犬一只。经鉴定，该德国牧羊犬价值人民币1188元。案发后，被告人刘梦凡被抓获归案，其归案后如实供述了上述事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。另查明：涉案的萨摩耶犬被公安机关依法扣押，并发还给被害人李某；在本案审理期间，刘梦凡的近亲属代刘梦凡退出剩余违法所得，并发还给被害人王某、严某。还查明：经本院委托，淮安市第三人民医院司法鉴定所对刘梦凡进行了精神鉴定，结论为：刘梦凡患有抑郁症，在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，有被告人刘梦凡、同案人员刘得六的供述和辨认笔录，被害人王某、李某、严某等人的陈述，证人徐建英、徐某等人的证言，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，被害人出具的收条，侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过说明、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、被告人前科劣迹查询结果，涉案视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘梦凡以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。其与他人共同实施作案，系共同犯罪。在共同犯罪中，刘梦凡起主要作用，系主犯，应当按照其所参与实施的全部罪行进行处罚。刘梦凡归案后如实供述大部分罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其近亲属代为退出违法所得，可酌情从轻处罚。对于辩护人当庭提出的相关辩护意见，本院综合全案事实、证据综合评判如下：对于本案是否存在非法取证的问题，经查，刘梦凡当庭对自己在公安机关的供述表示认可，且本院未发现其中存在非法取证的情形，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于证据的真实性、合法性问题，经查，在案的证据由公安机关依据法定程序收集，证据之间能够相互印证，并在被告人作案车辆、犬只关押方式、种类、盗窃地点等细节上能相互吻合，还有现场监控视频等客观证据予以佐证，足以证明涉案事实，应认定本案定案证据收集程序合法，内容客观、真实，故该辩护意见亦不成立。对于刘梦凡是否具有坦白情节的问题，本院经审理认为，虽然刘梦凡在庭审中就部分问题进行了辩解，但其在庭审结束前对相关证据、事实基本不持异议，考虑到刘梦凡的精神状态、认知能力等因素，依法认定其具有坦白情节，可以从轻处罚。综合全案事实、性质、社会危害程度和刘梦凡的上述情节，本院依法决定对刘梦凡宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人刘梦凡犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘梦凡犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 超人民陪审员  颜士全人民陪审员  伏永明二〇二一年三月十八日法官 助理  李 戈书 记 员  王 欢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。