陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0632民初40号 原告：朱某某，男。 委托代理人：王某某，黄陵县法律援助中心律师。代理权限：特别代理。 被告：蒲某，男。 法定代理人：原某某，女。 委托代理人：龙某，女，陕西定远弘大律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托代理人：刘某某，男，陕西定远弘大律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：李某某，男。 被告：叶某某，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司，地址：黄陵县商业街中段。统一社会信用代码：91610632710047137U。（以下简称人保财险公司） 负责人：寇某某，男，该公司经理。 委托代理人：白某某，男，陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告:华安财产保险股份有限公司铜川支公司。地址：铜川市新区鸿基东路天籁小区。统一社会信用代码：916102000521303413。（简称华安保险公司） 负责人：雷某，系该公司总经理。 委托代理人：陈某某，女。代理权限：特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司，地址：黄陵县商业街东段**。统一社会信用代码：916106323056713587。（简称人寿保险公司） 法定代表人：郭某某，男，系该公司经理 委托代理人：李某涛，男，陕西嘉陵律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：徐某，男。 原告朱某某诉被告蒲某、李某某、叶某某、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司、华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人王某某、被告蒲某及其法定代理人原某某、委托代理人龙某、刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司委托代理人白某某、被告李某某、被告华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司委托代理人陈某某、中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司委托代理人李某涛、被告徐某到庭参加诉讼，被告叶某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失医疗费25943.75元，后续治疗费14000元，护理费14400元，误工费120000元，住院伙食补助费2200元，营养费450元，交通费2000元，鉴定费1400元，合计180393.75元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月21日17时许，原告乘坐被告蒲某父亲蒲某国驾驶的陕AOUO**号白色哈弗牌小型普通客车由黄陵县店头镇420医院前往黄陵县店头镇集贤煤矿途中，行至黄陵县黄五路与被告李某某所有的被告叶某某驾驶的陕EC57**号重型自卸货车相碰撞，致蒲某国死亡、原告受伤，造成交通事故。原告受伤后被送往陕西陕煤黄陵矿业有限公司医院住院治疗44天，其伤情经诊断为右股骨骨干远端粉碎性骨折，右11后肋骨骨折，住院行右侧股骨切开内固定术，花费医疗费25943.75元。原告伤情经陕西延安天恒司法医学鉴定所评定，原告朱某某择期行二次手术约需费用14000元、误工期限300天、护理期限120天、营养期限90天。此次事故经黄陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，蒲某国负本起事故主要责任，被告叶某某负次要责任，原告朱某某无责任。事故发生后，被告华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司支付10000元，其余均未支付。原告因此次事故受伤严重，花费较大数额医疗费，被告应依据责任向原告赔偿，原告向法院提起诉讼。 被告蒲某辩称，其要求原告明确是否放弃对其的诉讼，原告要么放弃，要么在本案中一并处理。原告主张的各项赔偿标准有误，护理费参照当地护工标准每天按80元计算，原告因无连续稳定收入，误工费亦应按每天80元计算，住院伙食补助费应按每天30元计算，交通费应按原告住院治疗及鉴定往返所产生的班车费用为准。交警部门的责任认定书认定其父亲蒲某国负主要责任，被告叶某某负次要责任，被告叶某某驾驶的车辆投保有交强险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内，被告保险公司应在该车的交强险及商业险范围内全额对原告进行赔付。其父亲蒲某国驾驶的陕AOUO**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保有车上人员责任险，该保险公司应在车上人员责任保险范围内予以赔付。其与原告系亲戚关系，出事当天，因原告身体不适要求其父亲无偿送原告去医院就诊发生事故，原告系无偿搭乘其父亲的车辆，未向其父亲支付任何费用，其父亲的行为属义务帮工，除保险赔偿外，其他费用应由原告自行承担，即使为鼓励社会互助，维护社会善良风俗，应减轻其40%的赔偿责任。且其父亲驾驶车辆发生交通事故，除保险赔偿外还有其他损失，其父亲无任何遗产，其不应对原告损失承担赔偿责任。 被告人保财险保险公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，蒲某国驾驶的车辆在其公司投保有车上人员险，原告乘坐该车辆属车上人员，其公司在蒲某国应负责任范围内按比例承担。 被告李某某辩称，被告叶某某驾驶的陕EC57**号肇事车辆原属其所有，但其与被告徐某于2019年3月30日签订买卖协议，将该车辆转让给被告徐某，因该车属于老旧排放车辆无法过户，所以该车辆未过户，被告叶某某系被告徐某雇佣的司机，其在该事故中无过错，其亦未实际控制和经营该车辆，故其对原告损失不承担赔偿责任。 被告叶某某经本院传票传唤未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 被告华安保险公司辩称，被告叶某某驾驶的肇事车辆在其公司投保有交强险，该肇事车辆交强险部分在诉讼前已经全部向原告及死者蒲某国家属全额支付，在此次诉讼中其公司不承担赔偿责任。 被告人寿保险公司辩称，事故发生属实，其公司对责任认定无异议，被告叶某某驾驶的肇事车辆在其公司投保30万元的商业第三者责任险，其公司在原告所主张各项诉请合理合法的范围内，除交强险赔付以外，按次要责任，按比例赔付。原告及死者蒲某国的损失在被告叶某某驾驶的肇事车辆交强险范围内应按比例赔付，且原告所主张的误工费畸高，应合法认定，其公司不承担鉴定费及诉讼费。 被告徐某辩称，其从被告李某某手中受让被告叶某某驾驶的肇事车辆属实，发生事故亦属实，对责任认定无异议，被告叶某某系其雇佣的司机，该经营的肇事车辆投有保险，应由各被告保险公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告对证据原告第一组原告身份证及户口登记卡复印件、第二组责任认定书、第三组陕西陕煤黄陵矿业有限公司医院、第四组医疗费票据均无异议；原告及其余被告对被告蒲某第一组证据蒲某及其法定代理人原惠平身份证、第二组证据公证书、第三组证据中国人民财产股份有限公司黄陵支公司保单均无异议；原告对被告李某某证据其与被告徐某的二手车购买协议真实性无异议，但认为李某某仍属法律上的车主，应承担相应责任，其余被告对该证据均无异议。被告蒲某及被告人保财险保险公司对原告主张的交通费用认为应以发票为准，对原告第五组证据马江林收条、行程信息、定额发票、客运机打发票不认可；被告李某某、被告华安保险公司对该组证据不发表质证意见；被告人寿保险公司及被告徐某对原告主张的交通费用提请法庭酌情认定。被告蒲某对原告第六组证据延安天恒医学鉴定所鉴定意见书、黄陵集贤煤矿工资表、黄陵集贤煤矿证明无异议，被告人保财险保险公司、被告人寿保险公司、被告徐某对该组证据中鉴定意见书无异议，认为仅工资表无法证明原告收取，需提供一年的收入及完税证明、工资流水及劳动合同证明原告的劳动关系及收入情况，对其余证据不予认可；被告李某某、被告华安保险公司对该组证据不发表质证意见。 被告蒲某、被告李某某、被告华安保险公司对原告证人刘喜六证言无异议，被告人保财险保险公司、被告人寿保险公司、被告徐某认为证人刘喜六的证言系听原告所述，证人出庭作证无异议。原告对被告华安保险公司证据招商银行付款回单、朱某某手写情况说明及照片真实性无异议，认为当时为了安葬死者蒲某国，当时被告华安保险公司先行支付30000余元死亡赔偿金不够安葬死者，所以其才出具情况说明，该部分不经过法院处理；被告蒲某对该证据无异议，认为原告自愿放弃交强险部分的赔付，系原告自愿承诺放弃。被告人保财险保险公司、人寿保险公司、徐某对该组证据真实性无异议，但认为朱某某自愿放弃的部分应在其赔偿中剔除；被告李某某对该组证据无异议。对当事人无异议的证据本院当庭予以认定，对有异议的证据本院认定如下：原告证据医疗票据及住院病案，能够证明原告因此次事故花费医疗费25943.75元，住院44天，原告主张住院其医疗费25943.75元、伙食费2200元合理，予以认定。原告所主张的交通费属实际产生，结合原告受伤就医时间、地点、居住及鉴定酌情认定交通费1500元；原告提供黄陵县集贤煤矿的证明系发生事故前所出具，且提供的黄陵县集贤煤矿2019年5月、8月份工资表中5月份工资表上无原告姓名，且原告证人刘喜六与原告系朋友关系，其证言均系听原告所述，原告未提供劳动合同或工资流水相佐证，无法证明原告在发生事故前在黄陵集贤煤矿有限公司工作满一年，故其主张的误工费应按无固定收入计算，原告主张的误工费按每天130元计算合理、原告主张的护理费按每天120元计算合理，误工期限、护理期限依据延安天恒医学鉴定所鉴定意见书的评定意见确定，确认原告误工费为39000元（130元×300天）、护理费14400元（120元×120天），原告主张的营养费为450元予以认定；对原告第六组证据黄陵集贤煤矿黄工资表及证明、原告证人刘喜六的证言均不予认定。被告华安保险公司证据能够相互印证，证明原告同意被告华安保险公司将陕EC57**号车辆的交强险中的110000元伤残险赔偿给蒲某国家属被告蒲某，其自愿放弃对被告华安公司的索赔，被告华安公司将交强险中的10000元医疗费已经向原告先行赔付，对被告华安被告公司证据证明问题予以认定。原告庭审后在限定期限内向法庭提交了陕西延安天恒司法医学鉴定所的鉴定发票，能够证明原告因此次事故发生鉴定费1440元，对原告庭后提供的鉴定费发票予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日17时许，原告朱某某乘坐蒲某国驾驶的陕AOUO**号白色客车由黄陵县店头镇420医院前往黄陵县店头镇集贤煤矿途中，行驶至黄陵县黄五路30km+250m处，车辆驶入路左与相对方向被告叶某某驾驶的陕EC57**重型自卸货车相碰撞致蒲某国死亡，原告受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该起事故经黄陵县公安局交通警察大队第610632120190000024号道路交通事故认定书认定，蒲某国负本起事故主要责任，被告叶某某负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往陕西陕煤黄陵矿业有限公司医院住院治疗44天，原告伤情经诊断为右股骨近端粉碎性骨折，右11后肋骨骨折。原告伤情经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2020）临鉴字第0088号临床司法鉴定意见书评定，后续治疗费约需14000元，误工期限300天，护理期限120天，营养期限90天。蒲某国驾驶的陕AOUO**号车辆在被告中国人民保险财产有限公司黄陵支公司投有车上人员责任险（乘客）每位5万元。被告叶某某驾驶的陕EC57**号车辆在被告华安财产保险股份有限公司铜川支公司投保有交强险，该公司已将该车的交强险限额内122000元已足额赔付，其中向被告蒲某赔付112000元，向原告赔付医疗费10000元。被告叶某某驾驶的陕EC57**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司投有商业第三人责任险，限额30万元，事故发生在保险期限内。 另查明，2019年3月30日，被告李某某与被告徐某签订二手车购买协议书，约定由徐某购买李某某所有的陕EC57**号重型自卸货车一台，双方未办理过户手续，事故发生时，该车辆实际由被告徐某经营，被告叶某某为被告徐某雇佣司机。 本院认为，公民健康权受法律保护。黄陵县公安局交通管理大队事故责任认定书认定被蒲某国负事故主要责任、被告叶某某负事故次要责任，原告无责任，该事故认定书认定责任明确、客观，各方当事人无异议，予以采信，原告请求赔偿于法有据，予以支持，但应在合理范围内予以赔偿；确认原告医疗费25943.75元、后续治疗费用14000元、住院伙食补助费2200元、营养费450元、误工费39000元、护理费14400元、交通费1500元，鉴定费用1400元。蒲某国驾驶的陕AOUO**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保有车上人员险（乘客）、被告叶某某驾驶的陕EC57**号车辆在被告华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司投有商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险范围内履行赔付义务。因此次事故致原告受伤及驾驶人蒲某国死亡，被告华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险范围内已向二人足额赔付，向原告赔付医疗费10000元，故被告华安财产保险股份有限公司铜川支公司对原告不负赔付责任；虽原告向被告华安财产保险股份有限公司铜川支公司出具其放弃对被告华安保险公司索赔义务，但此次事故致原告受伤及驾驶人蒲某国死亡损失较大，被告华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司交强险对死者蒲某国及原告损失不足以足额赔付，故被告中国人民财产保险公司黄陵支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司、被告徐某主张的陕EC57**号车辆交强险向原告及死者按比例赔偿的辩解意见，不予采信。原告所主张的费用扣除被告华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司赔付的10000元医疗费后，余款由被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在车上人员险范围内按蒲某国的责任比例70%予以赔付，但以限额50000元为限，不足部分原告放弃对被告蒲某索赔属其对自己权利的自由处分，予以支持；被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司在商业险范围内按被告叶某某的责任比例30%予以赔付。被告叶某某驾驶的肇事车辆系被告徐某从被告李某某处购买并实际经营，被告叶某某系被告徐某雇佣司机，被告李某某及被告徐某对原告损失不承担赔付责任。因被告华安财产保险股份有限公司铜川支公司、中国人寿财产股份有限公司黄陵支公司在被告叶某某所负的责任比例对原告合理损失已足额赔付，故被告徐某对原告损失不承担赔偿责任，但其应承担相应的鉴定费及诉讼费。 综上所述，被告中国人民财产股份有限公司黄陵支公司在车上人员险范围内赔付原告朱某某各项损失50000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失26248.13元。依据《中华人民共和国典》第一百一十条、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险公司黄陵支公司在车上人员险范围内赔付原告朱某某医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费50000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄陵支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告朱某某医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费26248.13元。 三、被告华安财产保险股份有限公司铜川支公司不再对原告损失承担赔付责任； 四、被告蒲某、李某某、叶某某、徐某对原告损失不承担赔偿责任。 五、驳回原告朱兴国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费用1400元，原告朱某某承担980元，被告徐某承担420元。 案件受理3907元，减半收取1954元，原告朱某某负担1367元，被告徐某负担587元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 冯娅鸽 二〇二一年三月十日 法官助理 古丽娜 书 记 员 刘佳尧 附：相关法律法规： 1.《中华人民共和国民法典》第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。