李向丽与王小牛民间借贷纠纷一审民事判决书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 判 决 书       （2021）兵0601民初18号       原告：李向丽，女， 1985年10月16日出生，住   新疆五家渠市102团   。       被告：王小牛，男，1990年9月28日出生，住   新疆五家渠市   。       原告李向丽与被告王小牛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向丽, 被告王小牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告李向丽向本院提出诉讼请求：被告偿还借款13393元并承担本案诉讼费用。       事实与理由：原、被告原系朋友关系，被告创业缺少资金，于2017年11月11日向原告借款，原告起初以资金紧张为由拒绝借款，后被告以手机贷款为由向原告贷款，并承诺每月分期还款，原告同意以自己手机在快贷平台贷款15000元，并转至被告。贷款后，被告起初能够按时支付分期金额1443.75元，两个月后，被告以资金紧张为由归还743.75元，未归还700元；原告为了不产生逾期记录，代被告归还了剩下的700元；之后被告屡次违约没有全额归还贷款，原告代为偿还了全部所有分期贷款，被告于2018年8月10日给原告转账700元。经原告多次催要，被告拒绝偿还。为维护原告权益，原告诉至法院。       被告王小牛辩称，原、被告非朋友关系，双方是在学车过程中认识，双方成立借贷关系应当有借条。原告转款是拉被告一起投资“安然”产品，被告在帮原告一起销售“安然”产品并帮助原告拉下级客户，每拉一名客户都会向原告或原告的上级转账提成款。原告所述不属实，双方的真实的经济往来是被告所说，请求查明事实驳回原告诉请。       本院经审理认定事实如下：2016年，原告李向丽与被告王小牛在驾校学习期间同为学员。2017年11月11日，原告李向丽在被告王小牛家中以微信转账形式向被告王小牛转账15000元。2018年2月10日，被告王小牛以微信转账方式向原告转账1200元；2018年2月14日，被告王小牛以微信转账方式向原告转账1144元；2018年3月10日，被告王小牛以微信转账方式向原告转735元；2018年4月9日，被告王小牛以微信转账方式向原告转账1045元；2018年8月10日，被告王小牛以微信转账方式向原告转账700元；以上合计4824元。       另查，被告经原告介绍投资“安然”产品，原告上家为景某（音译）、秦某（音译），被告每拉到一名客户需向上级支付提成费用，被告在投资“安然”产品期间，以微信转账方式向微信名“为生活而战（景某）”账号转账2笔合计金额13535元、向微信名为“小景”的账号转账6笔合计金额23475元、向微信名为“李丽公益送书”的账号转账6笔合计金额6320元。       以上事实有原、被告提交的微信转账记录截图及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。       本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。借贷合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据查明的事实，原、被告间互不相识，仅在学车时初识彼此，原告在初识被告，就以贷款方式向被告出借高额现金，亦不出具书面的欠条、不约定借期内利息、起诉时也未主张逾期还款的利息，原告上述行为不符合日常行为习惯；被告陈述是因原告承诺一起投资“安然”产品，原告为被告垫付了投资款，且原告作为被告上级，收取了被告销售产品及发展下级人员的提成。本院认为诚实守信是法治社会的基本要求，是社会主义核心价值观的基本内容，也是做人处事的基本底线；本案中原告所做陈述与查明事实不符，原告应当向法庭真实陈述，按照法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告所提交的证据不能证明与被告间成立真实有效的民间借贷法律关系。综上，原、被告间不存在借贷关系，现原告按民间借贷基础法律关系，向被告主张归还借款，无事实及法律依据，本院不予支持。       综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       驳回原告李向丽的全部诉讼请求。       本案受理费67元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计147元（原告已预交），由原告李向丽负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审判员  赵辉       二〇二一年三月十七日       书记员  杨梅