广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0321民初169号 原告：广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤路67号。统一社会信用代码：91450321199061555C。 法定代表人：袁福生，董事长。 委托诉讼代理人：朱继斌，该行金宝支行副行长。 委托诉讼代理人：刘兴德，该行金宝支行信贷员。 被告：魏先涛，男，1994年10月22日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告广西阳朔农村合作银行与被告魏先涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广西阳朔农村合作银行的委托诉讼代理人刘兴德到庭参加诉讼，被告魏先涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西阳朔农村合作银行向本院提出诉讼请求：一、判 决被告魏先涛归还易农宝卡本金9660.26元及费用（含违约 金）【费用按年费率7%计算，以透支本金为基数，从透支之日起计算，按日计算；违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收，最低5元，最高500元，计至2020年10月19日止，拖欠本费达10129.37元，2020年10月19日之后不再计费】；二、本案诉讼费及其他为实现债权所产生的费用全部由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，原告与被告魏先涛签订编 -2- 号为8119909962的桂盛信用卡申请表、桂盛信用卡（个人卡）领用合约、金融消费权益告知书、易系列卡产品使用须知，约定：1、由原告发放一张额度为人民币10000元的易农宝卡给被告使用，该卡的初始年费率为7%；2、违约责任：被告不按期归还信用卡的本金及费用，从逾期之日起按在易系列卡产品使用须知及桂盛信用卡（个人卡）领用合约计收费用（含违约金）等。签订后，原告依约定向被告发放一张额度为10000元的信用卡给被告使用。但被告使用后，该卡已严重逾期，虽经原告多次催收，但被告仍未按约定足额偿还信用卡的本息，截止2020年10月19日，拖欠本费达10129.37元（其中本金9660.26元及费用469.11元，2020年10月19日之后不再计费）。原告为维护其合法权益，故特向法院起诉，提出前述诉请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况及诉讼主 体资格； 2、桂盛信用卡申请表，拟证明被告向原告申请借款的事实； 3、桂盛信用卡（个人卡）领用合约、金融消费权益告知书、易系列卡产品领用须知复印件，拟证明被告与原告签订合约并知晓信用卡的使用、归还及逾期应当履行义务的事实； 4、账单明细，拟证明被告的逾期记录及未按约定偿还本息的事实，目前欠款的情况。 被告魏先涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告魏先涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 -3- 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年4月25日，被告向原告申请办理信用卡，并在《桂盛信用卡申请表》声明栏中对《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡（个人卡）章程》及《领用合约》表示已阅读并了解，对桂盛信用卡的相关规定和法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守全部内容。被告在声明栏内签名确认。《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》第四章第二十五条约定：（一）“持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天（个性化产品有差异）。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额度还款，按照最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%的违约金”；第二十六条约定“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按照人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限为60天，超过60天未归还，视为逾期。准贷记卡账户内的存款按照中国人民银行规定的活期存款利率及计息方式计付利息”。《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡（个人卡）领用合约》第三条第4项约定“乙方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”。“自乙方预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利”。原告经审查后，于2018年5月14日按照约定发放了一张额度为人民币10000元、卡号为62×××59的信用卡给被告魏先涛使用。但被告未按规定时限偿还最低还款额，导致该卡严重逾期，经原告多次催收，被告仍未按约定偿还本金、利息及违约金。截止到2020年10月19日，被告尚欠原告本金9660.26元、利息及违约金469.11元，合计10129.37元。从202 -4- 0年10月19日起，被告尚欠原告的借款本金不会增加，被告欠原告的利息及违约金均停止计算，不再增加。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请桂盛信用卡，原告经核实及审批后向被告发放了信用卡，被告通过信用卡进行透支,其与原告之间形成了金融借款合同关系。上述事实有原告提供的《桂盛信用卡申请表》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡（个人卡）章程》及《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡（个人卡）领用合约》、易系列卡产品使用须知、金融消费权益告知书、银行流水明细账单等证据予以确认，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应按照上述章程及领用合约的约定全面、及时的履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告魏先涛使用信用卡后，未能依约定向原告偿还本金、利息及违约金，经原告多次催收，尚欠原告借款本金9660.26元，利息及违约金469.11元（利息、违约金计至2020年10月19日，从2020年10月20日起，利息、违约金均停止计算，不再增加），其行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。因此原告提出要求被告魏先涛向其偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告魏先涛在收到本院应诉材料后未提出异议，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的主动放弃，因此造成的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏先涛偿还原告广西阳朔农村合作银行信用卡透支本金9660.26元，利息及违约金469.11元（利息、违约金计至2020年10月19日止，从2020年10月20日起，利息、违约金均停止计算，不再增加）。 -5- 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内 履行完毕，如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元（原告已预交），适用小额诉讼程序减半收取计25元，由被告魏先涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈 信 代书记员 彭依玲