湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1223民初23号原告：怀化政通汽车贸易有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路与湖天大道交汇处（富域城写字楼**）。统一社会信用代码91431200396321985L。法定代表人：龙绪谋。委托诉讼代理人：龙旭勇，男，1975年8月2日生，苗族，怀化市鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被告：刘昌平，男，1982年4月26日生，汉族，重庆市黔江区人，居民，住重庆市黔江区。被告：江西高安汽运集团鼎隆汽运有限公司，住，住所地江西省高安市建山镇一社会信用代码91360983MA35F9Y182。法定代表人：陈喜俊，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住，住所地山西省运城市中银南大道**一社会信用代码91140800813632160L。法定代表人：景继军，该公司经理。委托代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。执业证号××。原告怀化政通汽车贸易有限公司（以下简称政通公司）与被告刘昌平、江西高安汽运集团鼎隆汽运有限公司(以下简称鼎隆公司)、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀化政通汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人龙旭勇、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托诉讼代理人舒小晖到庭参与诉讼，被告刘昌平、被告江西高安汽运集团鼎隆汽运有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告怀化政通汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘昌平、鼎隆公司连带赔偿原告湘ＮＯ××**车辆损失10371.64元，车辆停运费12000元；2、判令被告财保公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告刘昌平、鼎隆公司承担本案全部诉讼费用；4、判令被告刘昌平、鼎隆公司承担原告因此案支出的诉讼车旅费、误工费等合理费用2000元。事实与理由：2019年12月18日，重庆市黔江区驾驶人刘昌平驾驶赣Ｃ3××**重型厢式货车，由辰溪往沅陵方向行驶，当日12时30分许，途径辰溪县田湾镇水泥厂路段会车时，因车速过快，车尾越过中心线，与湖南省怀化市鹤城区黄金坳乡黄金坳村驾驶员尹秀全驾驶湘ＮＯ××**重型厢式货车车头左侧部发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警现场查勘，调查取证，认定当事人刘昌平负此次事故的全部责任，经查刘昌平系江西省高安汽运集团鼎隆汽运有限公司聘请的驾驶员，车辆也是公司的，与江西省高安汽运集团鼎隆汽运有限公司属于雇佣关系，对此次事故造成对方的损失应承担连带责任。另查明，当事车辆赣Ｃ3××**车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险和三责险，根据法律，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，驾驶员当时说暂时没钱，回到公司后马上把赔偿款转过来，回去后一直找各种理由推诿至今还未赔偿一分钱。为维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请！被告刘昌平未作答辩。被告江西省高安汽运集团鼎隆汽运有限公司书面辩称：一、鼎隆公司是因汽车融资租赁合同关系而对车辆赣Ｃ3××**号车享有所有权，并不是该车的实际使用人和经营者，只是出租人，在本案中不存在任何过错，不承担赔偿责任。且已在财保公司投保了交强险和100万不计免赔第三者商业险，应由保险公司赔偿；二、刘昌平、唐占军系肇事车辆使用人和经营者，其在经营过程中发生交通事故的民事责任由其本人承担，与答辩人无关；三、原告的诉讼请求应当依法律证据据实计算，不合理、无证据、超标准的诉讼请求不应当支持。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称：1、根据中华人民财产保险股份有限公司运城市分公司与山西新舜通物流有限公司签订的保险公司第26条规定，对车辆停运损失保险公司不承担赔偿责任；2、车辆损失要求原告提交相关发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日，重庆市黔江区驾驶人刘昌平驾驶赣Ｃ3××**重型厢式货车，由辰溪往沅陵方向行驶，当日12时30分许，途径辰溪县田湾镇水泥厂路段会车时，因车速过快，车尾越过中心线，与湖南省怀化市鹤城区黄金坳乡黄金坳村驾驶员尹秀全驾驶湘ＮＯ××**重型厢式货车车头左侧部发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。辰溪县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告刘昌平承担此事故的主要责任，尹秀全无责任。事故发生后，经被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司出具车辆损失情况确认书确认定损金额为10371.64元。肇事车辆赣Ｃ3××**重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了交强险和100万第三者责任险，且事故发生在保险期间内。另查明湘ＮＯ××**重型厢式货车系原告原告怀化政通汽车贸易有限公司所有，驾驶人尹秀全系原告怀化政通汽车贸易有限公司雇佣的驾驶员。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告江西省高安汽运集团鼎隆汽运有限公司作为赣Ｃ3××**重型厢式货车的所有人，在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，因此本案产生的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担赔偿责任，不足部分由被告刘昌平承担赔偿责任。原告要求被告承担车辆停运费12000元，因无证据证明停运时间及停运产生的损失，且未对车辆损失进行鉴定，故对该诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担诉讼车旅费、误工费等费用，因原告未提供证据，本院不予支持。原告因本次交通事故产生的车辆损失10371.64元，在保险责任范围内，应由保险公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告怀化政通汽车贸易有限公司车辆损失10371.64元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告怀化政通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告刘昌平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  许顺章人民陪审员  米长东人民陪审员  李永胜二〇二一年三月十五日代理书记员  张 善附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。