北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初15689号原告：中国银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区交道口东大街81号。负责人：何易，行长。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子超，北京市聚和律师事务所律师。被告：李斯，男，1982年10月4日出生，户籍地河北省廊坊市燕郊开发区。原告中国银行股份有限公司北京东城支行与被告李斯信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司北京东城支行之委托诉讼代理人高永香、王子超到庭参加了诉讼。被告李斯经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1．被告向原告一次性偿还信用卡剩余本金329785．25元，还款手续费19429．72元，截至2019年10月26日的利息9954．30元以及还款违约金20165．79元；2．被告支付2019年10月27日起至实际给付之日止的利息及违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；3．被告向原告支付律师费6000元；4．原告有权就被告名下的奥迪Q7轿车（车牌号：×××、车辆识别代号/车架号WAUAFC4M5JD019832）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5．被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2018年1月，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》，约定原告向被告提供信用卡分期额度，金额为500000元，分期期数为36期，用于被告购置汽车；分期手续费按月支付，购置汽车手续费费率为购车每期专项分期应还金额的5．31%，购车相关附加费等消费手续费费率为附加费每期应还金额的11．25%；分期本金采用月均等额、取整入账、免息还款的方式。被告在每期到期还款日前未全额清偿当期所有欠款或现金交易的，应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及违约金，并需支付原告为实现债权产生的一切费用；被告未按期归还欠款的，原告有权宣布合同项下全部欠款提前到期。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告自2018年12月起出现逾期还款情形，截至2019年10月26日，被告全部欠款金额为159805．26元，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李斯未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，被告向原告提交信用卡个人申请表，并在申请表中签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”2018年1月29日，被告向原告提交信用卡分期业务申请表，申请专项分期额度500000元，其中购车额度494000元，分期期数36期，费率5．31%。购买汽车附加费等消费额度6000元，分期期数36期，费率11．25%。后，原被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》（以下称《付款合同》）、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》（以下称《抵押合同》）。《付款合同》约定原告向被告提供“汽车专项分期付款”，额度500000元，其中购置汽车额度494000元，购车相关附加费等消费6000元。额度分期期数为36期，手续费分期支付，购置汽车手续费费率为购车每期专项分期应还金额的5．31%，购车相关附加费等消费手续费费率为附加费每期应还金额的11．25%，费用分别为26231．4元、675元。被告应在每期的到期还款日前在还款账户中存入足以全额偿还当期分期付款应还的本金及手续费款项，并在此授权原告不论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易本金及手续费金额计入账户，如被告未依约定时间足额存入，原告有权收取透支利息及还款违约金，并由被告全额承担由此而使原告产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告出现合同约定的违约情形，原告有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期。《抵押合同》约定，李斯为抵押人，抵押权人为原告。主合同为《付款合同》，主债务为主合同中的债务，包括手续费、本金内、利息、违约金、实现债权的费用等。抵押物为奥迪汽车一辆（车牌号：×××、车辆识别代号/车架号WAUAFC4M5JD019832）2018年4月26日，原被告办理了涉案车辆抵押登记手续。中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018）版约定，如被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告及日被告信用卡账户，原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率为19．9%）。2018年2月2日原告向被告发放贷款500000元（支付至被告指定的账户，北京奥吉通汽车销售有限公司账户内）。自2018年12月26日起，被告出现逾期还款，截至2019年10月26日，被告逾期本金121465．25元，逾期手续费8219．92元，尚未支付的借记利息9954．30元，尚未支付的还款违约金20165．79元，剩余未还本金208320元，剩余未还手续费11209．8元。2020年7月15日，原告为提起本次诉讼，与北京聚和律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费为6000元，2020年10月15日北京市聚和律师事务所向原告出具金额为14237．61元的律师费发票。上述事实，有原告提供的信用卡分期申请表，《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》、信用卡分期付款通知书、POS交易批准单、付款回单、逾期明细、委托代理合同、律师费发票支付凭证及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并与原告签订了《付款合同》、《抵押合同》。上述合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合法的借贷关系，受法律保护。原告主张被告偿还欠款本金、手续费、利息、违约金、律师费，要求对已办理抵押登记的车辆刑事有限受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，李斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李斯于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京东城支行借款本金329785．25元，还款手续费19429．72元，截至2019年10月26日的利息9954．30元以及还款违约金20165．79元；二、被告李斯于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司北京东城支行支付自2019年10月27日起至实际给付之日止的利息及滞纳金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；三、被告李斯于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司北京东城支行支付律师费6000元；四、如被告李斯逾期履行上述义务，则原告中国银行股份有限公司北京东城支行有权对被告李斯已办理抵押登记的奥迪小客车（车牌号：×××、车辆识别代号/车架号WAUAFC4M5JD019832）进行折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元、公告费560元，由被告李斯负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  陈春生二〇二一年三月八日书记员  张萌萌