安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初131号 原告：胡长来，男，1948年5月21日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王成悦，安徽致琛律师事务所律师。 被告：张修正，男，1973年7月13日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：李辰，安徽长城律师事务所律师。 原告胡长来与被告张修正非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王成悦，被告及其委托诉讼代理人李辰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡长来向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告交通事故损失98877.5元（其中医疗费16848.3元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费30元/天×8天=240元，营养费30元/天×90天=2700元，误工费128.54元/天×180天=23137.2元，护理费120元/天×8天+82天×80元/天=7520元，残疾赔偿金37540元/年×8年×10%=30032元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2400元，交通费500元，电动车维修费500元）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年4月9日，被告驾驶三轮电动车与原告驾驶三轮电动车（所有权人为原告本人）在沈巷镇境内发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏。案经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队处理，认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。此次事故给原告造成的损失为98877.5元，要求被告赔偿。双方协商未果，为维护原告合法权益，现依据法律相关规定起诉至法院，请求法院判允前列诉讼请求。 被告张修正辩称，1.原告所主张的多笔赔偿清单与事实不符，请求法院依法驳回；2.原告所依据的安徽华泰司法鉴定所司法鉴定意见书程序违法，证据不充分，事实不清，依法请求重新鉴定，被告已经书面提交重新鉴定申请书，请求法院予以准许。 经审理查明：2020年4月9日，被告张修正驾驶三轮电动车沿沈巷镇皖江路由西往东行驶，17时49分当车行驶至和谐大道与皖江路十字交叉路口处，与沿和谐大道由南往北行驶的原告胡长来驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致张修正、胡长来及其驾驶的三轮电动车乘车人蒋训梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定张修正在本起道路交通事故中负全部责任，胡长来及蒋训梅在本起道路交通事故中不负事故责任。 原告受伤当天即被送往含山县东关戴氏骨科医院住院治疗，于2020年4月17日出院，诊断为右内外踝骨折，原告治疗期间共产生医疗费16848.3元。被告张修正分别于2020年4月16日、2020年5月2日向原告支付医疗费7000元、4000元，合计11000元。 2020年10月19日，原告委托安徽华泰司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限及后续医疗费进行法医学鉴定。2020年11月6日，安徽华泰司法鉴定所出具[2020]临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人胡长来骨折经手术治疗后遗右踝关节功能丧失50%以上构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人胡长来误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜；3.被鉴定人胡长来右内外踝经手术治疗，目前其内固定物在位，后期需要择期手术取出内固定物，后续医疗费用约为人民币8000-10000元，或以实际发生为准。为此原告支付鉴定费2400元。被告当庭申请重新鉴定。 另查明：原告在鸠江区××巷镇××村××组与家庭成员共有承包土地10.15亩，鸠江区沈巷镇大蒋村民委员会出具证明，载明胡长来家庭共有承包耕地10.15亩，胡长来夫妻二人以耕种土地为主要生活来源。 以上事实有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、出院记录、检查报告、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、农村土地承包经营权证、户口本、村委会证明，被告提交的两张收条及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，并向本院申请重新鉴定，理由为原告出院半年后单方委托鉴定机构，证据未经质证，程序违法，原告目前身体状况完全不符合十级伤残的特征。经查，安徽华泰司法鉴定所及鉴定人员具备相应的鉴定资质，接受胡长来的委托进行司法鉴定，鉴定程序合法，认定胡长来的伤情与医院病历记载内容相符，鉴定意见客观真实，被告未提供任何证据或理由足以反驳该鉴定意见，被告的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条的规定，本院不予准许。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告驾驶三轮电动车造成原告受伤，被告负本起事故的全部责任，被告应向原告赔偿其全部损失。 关于原告的各项损失，本院认定如下：1.原告诉请的医疗费16848.3元，有相应的医疗费发票予以佐证，本院依法予以支持；2.关于原告诉请的后续医疗费9000元，系拆除内固定物必然会产生的费用，本院酌定为8000元，超出部分本院不予支持；3.根据原告住院天数以及鉴定意见，营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费240元（8天×30元/天），护理费7520元（8天×120元/天+82天×80元/天），本院依法予以支持；4.原告出生于1948年5月21日，至定残之日为72周岁，其主张的残疾赔偿金30032元（37540元/年×8年×10％），符合法律规定，本院依法予以支持；5.关于原告诉请的误工费，交通事故发生时原告已满70周岁以上,原则上不再计算误工费,但原告提供了农村土地承包经营权证及村委会证明，证明其有劳动能力且仍在务农，以此为收入来源，经本院核实证据属实。结合沈巷镇当地现实情况,70周岁以上老人在农村务农情况较为普遍,故本院对于原告要求误工费的诉求予以支持,根据鉴定意见，结合原告伤情、病情发展及住院治疗情况，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准128.54元/天计算，原告诉请的误工费23137.2元（180天×128.54元/天）符合法律规定，本院予以支持；6.原告诉请精神损害抚慰金6000元，结合其伤情，本院依法酌定为5000元，超出部分不予支持；7.鉴定费2400元，系原告为鉴定伤残等级等必须支出的费用，且有相应的鉴定费发票予以佐证，本院依法予以支持；8.根据原告住院治疗情况，其交通费确定为300元，超出部分不予支持；9.电动车维修费500元，无证据佐证，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计96177.5元，扣除被告已经支付的11000元，被告应赔偿原告各项损失85177.5元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张修正于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡长来各项损失共计85177.5元； 二、驳回原告胡长来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1136元，由原告胡长来承担155元，由被告张修正负担981元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年三月十八日 法官助理 夏媛媛 书 记 员 梅志荣 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据 第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。