wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执684号申请执行人：延边汇富典当有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街265号。法定代表人：李婷，总经理。被执行人：金美子，女，1955年11月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边汇富典当有限公司与被执行人金美子借款合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1626号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金美子立即支付申请执行人延边汇富典当有限公司借款本金177,030元及利息；2.被执行人金美子不履行上述义务时，延边汇富典当有限公司对金美子名下位于延吉市参花街238号16015，不动产权证号为吉（2017）延吉市不动产权第XXXX号房屋的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.支付申请执行人律师费19,000元；4.支付迟延履行期间的债务利息；5.负担案件受理费3650元、执行费5955元）。申请执行人延边汇富典当有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人金美子发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2021年2月1日、2月2日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人金美子名下有少量银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无车辆信息。本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询其名下无公积金信息。本院经传统查控，被执行人金美子名下有房屋登记信息。2020年12月11日，本院作出（2020）吉2401执保962号之一执行裁定，冻结被保全人金美子在中国农业银行股份有限公司延边分行账户×××内的存款200,039元（实际冻结503.58元）。2020年12月14日，本院作出(2020)吉2401执保962号之二执行裁定，一、查封被保全人金美子名下位于延吉市参花街238号16015房屋[建筑面积为48.64平方米，吉（2017）延吉市不动产权第XXXX号，产籍号为8-3-49]的产籍手续，查封期限为三年；二、查封被保全人金美子名下位于延吉市参花街238号21019房屋（共同共有人金铉洙，建筑面积为56.68平方米，延房权证字第XXXX号，产籍号为8-3-49）的产籍手续，查封期限为三年；三、查封被保全人金美子名下位于延吉市参花街238号21020房屋（共同共有人金铉洙，建筑面积为56.68平方米，延房权证字第XXXX号，产籍号为8-3-49）的产籍手续，查封期限为三年；四、查封被保全人金美子名下位于延吉市丛柳街7号2003房屋（建筑面积为61.52平方米，延房权证字第XXXX号，产籍号为14-2-111）的产籍手续，查封期限为三年。2021年3月12日，本院作出（2021）吉2401执684号之一执行裁定，划拨被执行人金美子在中国农业银行股份有限公司延边分行账户×××内的存款503.58元至延吉市人民法院执行款账户。2021年3月16日，本院作出（2021）吉2401执684号限制消费令，对被执行人金美子采取限制消费措施。2021年3月18日，本院作出（2021）吉2401执684号之二执行裁定，冻结被执行人金美子在中国银行延吉丛柳街支行账户×××内存款200,039元（实际冻结8,024.43元），冻结期限为十二个月。2021年3月19日，本院作出（2021）吉2401执684号之三执行裁定，划拨被执行人金美子在中国银行延吉丛柳街支行账户×××内存款8,024.43元至延吉市人民法院执行款账户。2021年3月22日，本院向申请执行人延边汇富典当有限公司发放执行款8,478.01元（扣除执行费50元）。同日，本院对申请执行人延边汇富典当有限公司进行终本约谈，申请执行人延边汇富典当有限公司同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除被执行人金美子位于延吉市参花街238号16015的房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人金美子其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年三月二十二日书记员 高龙奎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1820号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：彭州市双重喜娱乐服务有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇协和路258号附250、251号6栋2层。 法定代表人：雷波。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告彭州市双重喜娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告彭州市双重喜娱乐服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初2457号原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号，统一社会信用代码91320682838612305J。负责人：石慧，行长。委托诉讼代理人：石磊，中国农业银行股份有限公司如皋市支行员工，特别授权。被告：顾鑫，男，1994年1月29日生，汉族，住如皋市。被告：夏金凤，女，1970年9月6日生，汉族，住如皋市。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告顾鑫、夏金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。审理中，原告以两被告已偿还逾期部分贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行撤回起诉。案件受理费减半收取3300元,由原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行负担。审 判 员 唐明渠二〇二一年三月二十二日法官助理 刘罗成书 记 员 卜秋蓉
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执908号之七执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：王某，男，1968年12月6日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：王某某，女，1972年11月19日生，汉族，住连云港市连云区。案由：追缴违法所得执行依据：(2014)港刑初字第00089号刑事判决书本院移送执行被执行人王某、王某某追缴违法所得一案，本院作出的(2014)港刑初字第00089号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行退缴违法所得义务，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，冻结扣划被执行人王某某在中国银行、工商银行两个账户内存511元、3778元，冻结扣划被执行人王某财付通账户内存款25.18元。公安部反馈被执行人王某名下有苏Ｇ×××××别克牌车辆（注册时间2009年）、苏Ｇ×××××奥迪牌车辆（注册时间2008年）、苏Ｇ×××××丰田牌车辆（注册时间2010年），但上述车辆均接近报废期限，且未扣押，无法处置。经函询市不动产登记中心，本院查封了执行人王某名下位于连云区不动产，查封了被执行人王某某名下有位于连云区墟沟中华西路不动产，并启动了评估拍卖程序。后在执行过程中发现，涉案不动产已被本院于2013年3月13日以（2012）港复执字第0161号案件拍卖成交，虽未办理过户登记，但房屋产权依法应自拍卖成交裁定书送达竞买人时所有权发生转移，本案无法再对涉案不动产予以拍卖。此外，被执行人王某、王某某名下均无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人王某、王某某列入了限制高消费名单。本院认为，人民法院生效判决确认的被执行人退缴违法所得的义务应当履行，拒不退缴的人民法院应当依法立案强制执行。但人民法院能否在一次执行过程中追缴到位取决于在执行过程中有无发现可供执行财产。在本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案程序终结后，被执行人仍有继续退缴违法所得的义务，本院发现可供执行财产后将立即依职权恢复执行。如有异议，应在收到本裁定之日起十日内书面向本院提出。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二一年三月二十日书记员  朱欣瑞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保434号关于孙春香与崔永植、蔡光春、李向华、沈国华、黄春花、黄英姬责令退赔一案，本院在保全过程中，发现被保全人崔永植、蔡光春、李向华、沈国华、黄春花、黄英姬在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人孙春香申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年三月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执569号之一申请执行人李国权，男，1951年12月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李天栋，男，1979年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司，住所地北京市丰台区和义久敬庄通久路北侧东1号。法定代表人王利辉。李国权与北京北方荣鑫服装商城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50638元及相应利息。执行中，本院于2021年2月5日依法扣押了被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司名下的立柜空调一个、保险柜一个。参考市场价格，因该物品价值较低，本院对上述物品不经评估进行拍卖。上述物品经淘宝网平台第一次拍卖，竞买人张乐（身份证号：×××）于2021年3月11日以人民币1235元的价格竞得上述立柜空调和保险柜，现买受人已将全部成交价款交至法院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条、第二十三条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：被执行人北京北方荣鑫服装商城有限公司所有的立柜空调一个、保险柜一个的所有权归买受人张乐（身份证号：×××）所有，该物品的所有权自交付买受人起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二一年三月三十日法官助理  李京保书 记 员  邸天琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1125号 申请人：黄山锦江百浪新能源有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：方建军，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：章炯，浙江浙临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桔利，浙江浙临律师事务所律师。 被申请人：爱能森（深圳）高端智能装备有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：廖健斌，执行董事。 申请人黄山锦江百浪新能源有限公司与被申请人爱能森（深圳）高端智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。后黄山锦江百浪新能源有限公司向本院申请财产保全，请求冻结爱能森（深圳）高端智能装备有限公司的银行存款280万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，黄山锦江百浪新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结爱能森（深圳）高端智能装备有限公司的银行账户存款280万元或查封、扣押其等额价值的财产。 案件申请费5000元，暂由黄山锦江百浪新能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志翔 二〇二一年三月十日 书记员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1101号申请执行人：陶维锦，男，1987年1月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：方园，男，1975年11月13日出生，汉族，户籍地吉林省延吉市。申请执行人陶维锦与被执行人方园借款合同纠纷执行一案，延吉市市人民法院（2020）吉2401民初7881号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（3000元、案件受理费25元）。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年3月22日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院通过手机短信方式向申请执行人提供的确认联系电话发送上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年三月二十二日书记员  张 鹏
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初670号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人林云华，男，1988年7月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为重庆市璧山县××××××××××××××6-2，公民身份号码510××××××××××××513。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月26日被羁押并被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]391号起诉书指控被告人林云华犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人林云华到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年11月11日21时许，被告人林云华来到东莞市××××××××富丽天桥路段，将被害单位广东金邑工程建设有限公司铺设的约300米电缆线（价值约6500元）剪断盗走，后以420元变卖。被害单位发现被盗立即报案，公安机关根据现场监控录像于2020年11月26日在东莞市樟木头镇抓获被告人林云华。破案后，被盗财物未能起回。公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人林云华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林云华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人林云华判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人林云华对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人林云华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林云华以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人林云华定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人林云华归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。视被告人林云华的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人林云华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年5月25日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人林云华于本判决生效之日起三十日内退赔被害人广东金邑工程建设有限公司6500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年三月五日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1106号申请执行人：彭延龙，男，1978年10月20日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。被执行人：马**峰，男，1981年8月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人彭延龙与被执行人马**峰借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初7770号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.本金11,000元；2.负担案件受理费37.5元）。本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执1106号案件的执行。如被执行人马**峰不履行执行和解协议，申请执行人彭延龙可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年三月二十二日书记员  张 鹏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执475号申请执行人：杨俊贤，男，2007年9月23日出生，汉族，住四川省。法定代理人：杨芳，女，1977年8月29日出生，汉族，住四川省。被执行人：许雪，男，1971年1月10日出生，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初1212号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金6620元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），执行费50元，被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许雪银行存款人民币6670元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  姚静二〇二一年三月四日书记员  胡宝
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执766号 成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司、陈玉玲： 成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请执行被执行人陈玉玲借款合同纠纷一案，执行案款为4244.87元。在执行过程中，本院已将被执行人的存款4244.87元划拨至本院案款专户，并支付给申请人4169.87元，本院收取诉讼费25元，执行费50元。故，（2020）川1702民初3363号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2179号之一 张某、张某某： 本院已受理于某某诉你们确认合同效力纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十九日
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初638号原告：封少军，男，汉族，1973年1月20日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：张有成，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：范万喜，男，汉族，1961年11月7日出生，住南阳市卧龙区。原告封少军与被告范万喜运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告封少军的委托诉讼代理人张有成及被告范万喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告封少军向本院提出诉讼请求：要求被告清偿原告28000元。事实与理由：原告系个体运输户，长期从事个体运输。2015年至2018年，原告给被告拉货，被告共欠原告运费28000元未付。该款经原告多次催要，被告一直未付。为维护原告合法权益，原告诉至法院。原告为支持其诉请，向本院提交录音两份，证明被告欠原告运费28000元。被告范万喜辩称，1.原告提供的录音，被告不认可，录音中没有提到被告名字，不能明确原告的通话对象。2.原告给被告拉货，货装上车之后，合同就成立了，但原告需要提供运输发票，根据运输发票及过磅单确定运费，不开具运输发票，拒绝支付运费。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告以自有车辆从事运输。2015年至2018年，原告为被告拉沙，双方约定，货装车之后，运输合同成立。被告曾以现金或油卡支付原告运费，尚欠原告28000元运费未付。本院认为，本案系运输合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”，本案原、被告之间运输合同的法律事发生在民法典施行前，故本案应适用当时的相关法律规定。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告封少军将货物运送到被告指定地点，被告范万喜支付运费，双方的运输合同系其真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。原告已经将货物运送到被告指定地点，被告应当按照约定支付相应的运费，原告提供的录音证明了被告欠付原告28000元的运费，被告虽不认可原告提供的录音，但其并未提供相反的证据予以证明，也未在规定的时间内提出鉴定申请，故本院对该录音予以确认，故原告要求被告支付28000元运费的诉请，本院予以支持。原被告双方对是否要求开具发票并未约定，且原告将货物安全运输到被告指定地点是其主要义务，开具发票系原告合同中未约定的附随义务，支付运费是被告的主要义务，合同未约定的附随义务的是否履行不能影响合同主要义务的履行，另外原被告之间系个人间的交易，在被告未提供证据证明交易需要提供发票、磅单外，双方的运输合同未约定原告方提供发票，更符合个人间的市场交易习惯及规则，被告要求原告提供前述手续过于严苛，再者，原告要求被告支付的运费系双方多年间产生运输关系后被告未付的欠款，若原告应当提供发票和磅单，被告应在原告不能提供时按约定解除合同。故被告范万喜辩称的原告未开具发票，拒绝支付运费的辩解意见，无事实和法律依据，不应采信，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告范万喜于本判决生效后十日内支付原告封少军运费28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告范万喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈浩二〇二一年三月二日法官助理彭彩书记员宋紫漫附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初912号 原告：邓志强，男，汉族，生于1976年11月12日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：吴如闻，女，汉族，生于1995年5月31日，住四川省成都市高新区。 原告邓志强诉被告吴如闻民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，原告邓志强诉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。 第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓志强诉撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二一年三月二十八日 书记员  舒越琴
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2416号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街3号。 负责人：陈国华，职务行长。 被执行人罗果，男，汉族，1995年01月21日出生，住四川省隆昌县。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与罗果借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14900号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都光华支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的210015.58元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款6891.28元。查封被执行人罗果名下车牌号为川ＨＲ××××号轿车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14900号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 审判员  唐志敏 二〇二一年三月十七日 书记员  陈远勇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1421号申请人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，统一社会信用代码91410700872937220T，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佩，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：丁兰，女，1984年10月18日出生，汉族，住新乡市。申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被申请人丁兰保险人代位求偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询丁兰名下32230元的银行存款。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询丁兰名下银行存款32230元。本裁定立即开始执行。审 判 员  李 琦二〇二一年三月十六日代书记员  张阿丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保478号关于罗锦花与崔永植、蔡光春、李向华、沈国华、黄春花、黄英姬责令退赔一案，本院在保全过程中，发现被保全人崔永植、蔡光春、李向华、沈国华、黄春花、黄英姬在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人罗锦花申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年三月二十六日
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2016号沈阳XX物业管理有限公司:沈阳XX物业管理有限公司与赵XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：窦晓琳二〇二一年三月一日书记员 ：王瑶冬
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2508号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行，住所地成都市清江东路43号附1号至附25号。 法定代表人：柳梅。 被执行人杨国有，男，汉族，1963年09月10日出生，住四川省泸州市纳溪区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行与杨国有信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9931号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的13221.13元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨国有名下车牌号为川Ａ6××××、川ＡＰ××××的汽车，因未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9931号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年三月二十四日 书记员  吕德聪
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执68号申请执行人：赵桂华，女，1969年2月19日生，汉族，住白山市浑江区。申请执行人：赵新启，男，1956年4月12日生，汉族，住吉林省东丰县。申请执行人：林太福，男，1958年3月10日生，汉族，住吉林省东丰县。被执行人：黄兴东，男，1970年2月3日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：王波，女，1970年3月24日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：白山市建兴建筑有限责任公司。申请执行人赵桂华、赵新启、林太福与被执行人黄兴东、王波、白山市建兴建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初834号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。现本案双方达成长期履行和解协议：被执行人黄兴东于2021年10月30日前偿还申请执行人借款23.60万元及利息，逾期不还，申请人有权处置黄兴东名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行案号为（2021）吉0602执68号执行一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙中海二〇二一年三月十七日书记员  唐晓田
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初624号原告：张某1，男，1987年8月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，司机，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：金广君，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1988年8月29日出生，满族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告张某1与被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人金广君到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令变更婚生女张某2归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，支付至大学毕业时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年2月28日在鲅鱼圈区婚姻登记处协议离婚，协议第一款约定女儿张某2归被告抚养。自离婚后被告未按协议履行义务，女儿始终在原告处生活，且女儿一直不愿与被告共同生活，从有利于女儿成长的角度，原告根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第五条的规定诉至法院，请求判令如上所请。被告杨某未作答辩，亦未提交证据。原告张某1围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证、户口本复印件，证明原告主体身份信息；2.离婚证、离婚协议书各一份，证明原、被告离婚后约定婚生女由被告抚育。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年2月28日协议离婚，离婚协议中约定，婚生女张某2归被告抚养，原告不支付抚养费。另查，本院于2021年3月1日对张某2做询问笔录，张某2称其在父母离婚后一直与奶奶共同生活，同意变更抚养关系，与父亲共同生活。还查，经本院电话询问被告，被告表示同意变更抚养关系。再查，原告称自己经营货车，月收入在5000-10000元不等，有自己的住房，有能力抚育女儿父亲张某2。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》规定,离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。本案中,原告要求变更抚养关系，被告在电话中亦表示同意，且结合婚生女张某2在原、被告离婚后一直同父亲共同生活，张某2亦表示与父亲共同生活的意愿，原告的收入亦能够为婚生女张某2提供较好的生活条件,具备抚养子女和提供较好医疗条件的能力，故从子女利益最大化的角度，对于原告要求变更抚养关系的诉讼请求本院予以支持。被告有探望子女的权利,原告亦有协助的义务。关于抚育费，原告要求每月抚育费1000元，但未提供证据证明被告收入情况，结合婚生女张某2正在上学花费较大的情况，本院酌定800元为宜。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、变更婚生女张某2的抚养关系,由原告张某1抚养。被告杨某每月给付抚育费800元至婚生女张某218周岁时止。给付方法：每年抚育费9600元分二次给付，每年1月10日前、7月10日前给付上半年和下半年的抚育费4800元，2021年3月起至12月的抚育费8000元于本判决生效后10日内一次性给付。二、驳回原告张某1的其它诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某1承担50元，由被告杨某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二一年三月一日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条【离婚后子女抚养费的负担】离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。第一千零八十六条【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。第五十条抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初312号 申请人：张淑英，女，汉族，1977年7月11日出生，现住：枣强县。 被申请人：回丙功，男，汉族，1980年2月3日出生，现住：枣强县。 被申请人：王保磊，男，汉族，1977年1月1日出生，工作单位：枣强县住房和城乡建设局。 原告张淑英与被告回丙功、王保磊民间借贷纠纷一案，申请人张淑英于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人回丙功、王保磊名下的银行账户存款冻结至人民币600000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张淑英已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人回丙功、王保磊名下的银行账户存款冻结至人民币600000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将申请人张淑英名下在河北枣强农村商业银行股份有限公司富强分理处储蓄存单（账号18×××99）100000元及枣强县农村信用联社股份有限公司富强储蓄所（账号18×××99）储蓄存单100000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜金荣 二〇二一年三月三日 书记员  马会影
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执421号之四 申请执行人：李秀平，女，1950年8月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张礼春，男，1953年3月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘爱民，女，1959年11月1日生，汉族，住菏泽市牡丹区。 关于申请执行李秀平人与被执行人张礼春、刘爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日冻结了被执行人刘爱民在6223××××4843账户内余额人民币1135.15元。现因双方当事人达成执行和解，申请人申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘爱民在山东省农村信用社联合社6223××××4843,0101,0账户内存款人民币405900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年三月十一日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执257号 关于杨田蔚申请执行李惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，并于2021年3月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初1023号原告：艾学锋，男，1988年7月7日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陆定宇，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者，特别授权。被告：田蓉蓉，女，1988年11月25日生，汉族，住如皋市。原告艾学锋与被告田蓉蓉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告艾学锋及其委托诉讼代理人陆定宇，被告田蓉蓉到庭参加了第一次庭审，原告艾学锋及其委托诉讼代理人陆定宇到庭参加了第二次庭审，被告田蓉蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还拖欠原告的款项21400元及逾期付款利息（以21400为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月4日至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年7月底原告得知被告能够购买无纺布，2020年8月2日原告通过支付宝向被告转账21400元，用于购买无纺布2吨，被告承诺付款后次日下午三点前发货，若有延迟则退还货款。后经原告多次催促，被告均未能发货，原告要求退款，但被告拒绝退回。庭审中，原告增加诉讼请求：解除原被告双方于2020年8月2日订立的无纺布买卖合同。被告田蓉蓉辩称，我同意解除合同，但我不同意退款，因为原告支付的款项我已经将21000元转给了案外人曹立文，实际卖家是曹立文。原告向我购买无纺布的时候，我没有告诉原告具体向谁购买，因为当时我也不知道是向曹立文购买。曹立文没有退钱给我，我也没办法退给原告，而且有400元我已经退给原告了。经审理查明，2020年8月1日，原告通过微信联系被告，向其购买无纺布。2020年8月2日，原告与被告确认“要求如下：浅蓝165，白185，上机不打滑，纹路清晰，不满意包退，同意我这打款”，被告回复“现在打款明早8点发货！转我支付宝就行了，打款说明一下就行就两吨别墨迹了17625207111”。同日，原告通过支付宝向被告账户转账21400元。次日，原告催促发货，被告答复“我跟他说了三点发不出来退款现在叫厂里退款”。此后，被告一直未能发货，原告要求退款未果。庭审中，原告确认已收到被告退还的400元。以上事实有原、被告的当庭陈述、转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，2020年8月2日，原、被告双方就无纺布的质量、数量、价格通过微信达成一致意见，原告已向被告支付货款21400元的事实，有微信聊天记录、转账记录可以证明，原被告双方对此亦不持异议。法律规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，可以申请解除合同。当事人协商一致可以解除合同，合同解除后，已经履行的，恢复原状。现原告于2021年3月3日庭审中提出要求解除双方于2020年8月2日达成的无纺布买卖合同，被告亦不持异议，本院照准，故该买卖合同于2021年3月3日解除。原告要求被告退还已付货款，但被告认为货款交付案外人，应当由案外人曹立文退还货款。但案涉买卖关系发生在原、被告之间，双方商谈购买无纺布时，被告亦未向原告披露实际出售者是谁，货款亦由被告收取，故对被告所辩，本院难以支持。案涉合同解除后，应由被告承担退还货款的责任。原告自认被告已经退还400元，故被告应当退还原告剩余的货款21000元。因原告此前并未向被告提出解除合同，故原告要求自2020年8月4日起支付逾期利息，于法无据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告艾学锋与被告田蓉蓉于2020年8月2日口头达成的无纺布买卖合同于2021年3月3日解除。二、被告田蓉蓉于本判决生效后立即退还原告艾学锋货款21000元。三、驳回原告艾学锋的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由原告艾学锋承担5元，由被告田蓉蓉承担165元（此款原告已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 婕二〇二一年三月十六日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1407号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路73号。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：张芦苇，女，1985年07月09日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与张芦苇融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西通盛融资租赁有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执1407号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二一年三月三十一日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初317号原告：嵩县友军工程服务有限公司，住所：河南省嵩县德亭镇梅子沟村瑶沟金矿,统一社会信用代码：91410325MA3XAMCA5W。法定代表人：曾友军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李克云，系该公司职工。特别授权代理。委托诉讼代理人：夏家金，系该公司法务。特别授权代理。被告：嵩县天运矿业有限责任公司，住所地：嵩县城关镇王庄村边庄组天城路边，统一社会信用代码：9140325786246327N。法定代表人：王兴武。原告嵩县友军工程服务有限公司（以下称友军公司）与被告嵩县天运矿业有限责任公司（以下称天运公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人李克云到庭参加了诉讼，被告天运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友军公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付工程款1712000元；2、请求法院依法判令被告支付原告垫付机械设备款650000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2020年4月15日收取原告保证金1000000元，2020年11月25日原、被告一致同意将该保证金换成拖欠原告工程款1030000元（含税款30000元）；2020年5月份被告给原告出具结算表，证明欠工程款682000元（有正式发票三张）。另外被告欠原告垫付的机器设备款650000元。上述欠款期限届满后，被告经催要迟迟未清偿。被告天运公司未答辩。经审理查明：2020年4月15日，被告收取原告施工保证金1000000元；2020年5月，被告向原告出具结算表，证明原告为被告“铁斜井”砼口采矿工程款为682000元（增值税普通发票于2020年11月24日开具）；2020年6月25日，原、被告补签《探矿工程施工合同》，约定被告矿区内的二采区斜井探矿工程由原告施工，合同约定了工程管理、合同价款及结算等事宜。后原告因停工要求被告退还保证金时，双方同意由原告将保证金1000000元开具增值税普通发票1030000元，该款视为被告欠付工程款。2020年11月25日，原告依约定开具的发票。上述累计欠款1712000元被告至今未支付。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告系有采矿施工资质的合法企业，原告为被告采矿，被告欠付原告工程款682000元，由被告出具的结算表、原告完税发票证明，本院予以认定；原告施工保证金1000000元，被告同意转化为欠款，由原告完税发票佐证，本院予以认定。对于上述欠款共计1712000元，被告应予清偿。原告主张的垫付设备款650000元，根据原告证据显示材料款系2016年3月原告支付给张怀良，而案涉合同发生于2020年度，无证据证明该设备材料款系专门为案涉施工合同的履行购置，故原告该主张无法律依据和事实依据，本院不予支持。原告提交（2020）豫0325财保235号民事裁定书，因该裁定书申请人曾友军并非本案原告，故发生的保全费用5000元在本案中本院不予处理。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告嵩县天运矿业有限责任公司于本判决书生效后十日内支付原告嵩县友军工程服务有限公司工程欠款1712000元；驳回原告嵩县友军工程服务有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计12848元，由被告嵩县天运矿业有限责任公司承担9250元，原告嵩县友军工程服务有限公司承担3598元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常青意二〇二一年三月四日书记员  任一品
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1923号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟照坤，男，1992年01月20日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县××××××委会十四小组，公民身份号码：441××××××××××××055。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190275626号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190275626号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟照坤的粤S.D649Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟照坤承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月八日书记员  黄凯琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13939号之三原告：苏州凯联特种纱线股份有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：钱洪飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被告：东莞市大坚纺织有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：吴进德，该公司执行董事。被告：吴进德，男，1982年6月4日生，汉族，住广东省惠来县。被告：胡丹慧，女，1987年11月22日生，汉族，住广东省惠来县。原告苏州凯联特种纱线股份有限公司（以下简称凯联公司）与被告东莞市大坚纺织有限公司（以下简称大坚公司）、吴进德、胡丹慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告凯联公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯联公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州凯联特种纱线股份有限公司撤回起诉。管辖异议案件受理费减半收取2723元，保全费2020元，合计4743元，由原告苏州凯联特种纱线股份有限公司负担。审判员 褚 军二〇二一年三月八日书记员 邵宇红
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初4294号 原告：四川鸿印科技有限公司。住所地：成都市金牛区金丰路6号10栋9楼9号。 法定代表人：王印明，总经理。 委托诉讼代理人：李辉，公司员工。 被告：四川鑫普大传动电器有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区崇礼镇顺江大道南段35号。 法定代表人：李小军。 原告四川鸿印科技有限公司与被告四川鑫普大传动电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。四川鸿印科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川鸿印科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 于 虹 二〇二一年三月二十五日 书记员 任鹏程
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2401民初1480号 原告：延吉远洋物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市河南街330-3号。 法定代表人：崔永福，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢有铭，该公司职员。 被告：李光，男，成年人，住吉林省延吉市怡华家园。 原告延吉远洋物业管理有限公司与被告李光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。 原告延吉远洋物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：李光支付物业费、卫生费及违约金，共计11,483.54元。事实与理由：延吉远洋物业管理有限公司自2011年1月1日至2019年12月31日期间向李光提供物业服务，李光至今未合同约定交纳物业费8,127.22元、卫生费658元及违约金2,698.32元。经延吉远洋物业管理有限公司多次催收未果，诉至法院。 本院经审查认为，延吉远洋物业管理有限公司起诉李光要求支付物业费、卫生费等费用，但因延吉远洋物业管理有限公司未能向本院提供李光的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法向李光进行送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回延吉远洋物业管理有限公司的起诉。 案件受理费87元（延吉远洋物业管理有限公司已预交），退还给延吉远洋物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇二一年三月十九日 书记员 李美燕
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208财保30号 申请人：冀东发展集团有限责任公司，住所地河北省唐山市丰润区林荫路东侧。 法定代表人：周承巍，董事长。 委托代理人：刘航，男，1997年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区（系法务部法务人员）。 委托代理人：笪亚超，河北蔺和刚律师事务所律师。 被申请人：航岛投资有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路186甲1号楼8层803。 法定代表人：袁晓纪。 被申请人：唐山航岛海洋重工有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区装备制造产业园区内装备西路以东。 法定代表人：袁晓纪。 申请人冀东发展集团有限责任公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人航岛投资有限公司、唐山航岛海洋重工有限公司的银行存款18060084.18元或者查封相应价值的财产。申请人冀东发展集团有限责任公司已由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人冀东发展集团有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人航岛投资有限公司、唐山航岛海洋重工有限公司的银行存款18060084.18元或者查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人冀东发展集团有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宿建东 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗 彬
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初453号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路。 法定代表人：李伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：侯剑彬，女，1991年11月30日生，汉族。 被告：王斌，男，1981年1月9日生，汉族。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王斌借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯剑彬到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金761.59元，利息27.62元。2.判令被告支付逾期违约金192.3元(暂定截止日期2020年08月11日),违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日,以上合计981.51元。3.被告承担与本案诉讼有关的费用。 事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”)、原告与被告在2019年1月25日签订了《贷款协议》,协议约定被告王斌贷款1600.00元，贷款期限为贷款后42天,年利率15%,还款方式为等额本息,同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以日0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款。款项到期后,被告王斌于2019年02月15日归还过欠款838.41元。后经乐视公司多次催要,但被告拒不履行还款义务,剩余应还981.51元。2019年3月25日,乐视公司将此债权转让给原告并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告经本院传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 本院对事实认定如下：2019年1月25日，被告通过线上平台与乐视公司及原告三方签订《贷款合同》，约定：被告向乐视公司贷款1600元，贷款期限为发放贷款之日起6周；贷款年化利率为15%，还款方式为等额本息；贷款人不能按时、足额偿还贷款本息的，应按应付未还金额*0.05%*逾期天数向乐视公司支付逾期违约金；乐视公司需将本协议项下有关贷款确认、提前还款等内容通知被告的，由其委托第三方代为执行,有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等,乐视公司的通知由专人送达的,以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达;以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日;一经送达即完成通知义务，被告不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由；法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知被告的,适用上述通知条款；乐视公司可以根据自己的意愿进行本协议下其对被告债权的转让,被告同意债权转让，乐视公司有权委托第三方代为通知被告债权转让事宜等等。合同签订当日，乐视公司向被告指定账户汇款1600元。 乐视公司系经重庆市金融工作办公室批准设立的可在全国范围内开展线上贷款的小额贷款公司。2017年，乐视公司与原告依据已签订的《合作开展网络金融服务协议》的相关约定签订了《债权转让协议》，约定：依据服务协议之相关约定,双方开展债权转让合作事项；乙方（原告）应在甲方（乐视公司）向借款人完成放款动作前将该笔债权的债权受让金足额存入由乙方开立的甲乙双方共管帐户中；甲乙双方应每周对债务人借款信息及债权转让清单进行信息和账务核对；甲方向乙方转让债权的范围包括但不限于债权本金、利息、罚息、违约金等(具体以《借款合同》约定的债务范围为准)；甲方授权由乙方向借款人发送债权转让通知，发送债权转让通知的形式包括但不限于传真、邮件、电话、短信等。 2019年3月25日，乐视公司与原告签署《债权转让确认单》，确认乐视公司将对被告的债权转让与原告。同日通过乐视公司旗下的熊猫APP以短信形式向被告发送了债权转让通知。 原告陈述：2019年2月15日被告归还过本金838.41元，尚欠本金761.59元及2019年1月25日至2019年3月8日利息27.62元。现要求被告归还剩余借款本金、利息，并以剩余本金761.59元为基数按每日0.05%支付逾期违约金。此为本案事实。 上述事实有原告提供的重庆市金融工作办公室文件、《贷款合同》、电子凭证、被告身份证打印件、人脸识别数据、《债权转让协议》、债权转让确认单及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，可以采信。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院认为，乐视公司与原、被告所签订的《贷款合同》不违反法律禁止性规定，系有效合同，当事人应按约履行。被告收到贷款后，应按约归还贷款及利息。现贷款已到期，乐视公司将债权转让给原告后，被告已收到通知，债权转让对其发生法律效力，被告应向原告履行还款义务。被告应偿还金额为借款本金761.59元，利息27.62元，并按合同约定支付逾期违约金。违约金以761.59为基数，按每日0.05%计算，自2019年3月9日起算至款项付清之日止。被告未到庭应诉，应承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王斌于本判决生效后十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金761.59元、利息27.62元及逾期违约金（以761.59元为基数，按每日0.05%计算，自2019年3月9日起算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年三月二十二日 法官助理 杜香绒 书 记 员 范鑫昱
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初419号 原告：董哲芹，女，1963年4月26日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：李兵，河北律捷律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，所在地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧，统一社会信用代码：911302007954829890。 负责人：张冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾清坤，该公司职员。 原告董哲芹与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告董哲芹于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董哲芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元.由原告董哲芹负担。 审判员  陈曦 二〇二一年三月二十七日 书记员  徐盈
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0723执异11号 异议人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市青羊无金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 负责人：林华喆。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都东大支行,住所地：四川省成都市武侯区一环路南一段。 负责人：周萍。 被执行人：德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇工业园区。 法定代表人：石丽翔。 被执行人：绵阳耀达投资有限公司，住所地：盐亭县工业园区。 法定代表人：董平。 被执行人：四川信鸿房地产开发有限公司，住所地：绵阳市经开区绵州大道。 法定代表人：张鸿俊。 被执行人：广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县工业园区。 负责人：许安全。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行与被执行人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司、绵阳耀达投资有限公司、四川信鸿房地产开发有限公司、广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司担保物权纠纷一案中，异议人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议申请人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司称，本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行与被执行人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司、绵阳耀达投资有限公司、四川信鸿房地产开发有限公司、广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司担保物权纠纷一案中，案号（2016）川0723执707号，中国工商银行股份有限公司成都东大支行已将该案债权全部转移给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，双方于2017年12月21日签订了债权转让协议，2018年7月25日在《四川日报》登载了债权转让公告，向被执行人发出了债权转让通知。综上理由，请求将本院受理的（2016）川0723执707号执行案件申请执行人由中国工商银行股份有限公司成都东大支行变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。 经审查查明，本院审理原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行与被执行人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司、绵阳耀达投资有限公司、四川信鸿房地产开发有限公司、广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司担保物权纠纷一案，于2016年1月16日作出（2016）川0723民特20号民事裁定书，裁定：准许对被申请人德阳盛鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司所有的位于盐亭县工业园区环山路旁［8-3-1-（1）、8-3-1-（2）、8-3-2］的三宗出让土地使用权（面积共计69427平方米）；被申请人绵阳耀达投资有限公司所有的位于盐亭县××镇××村5社（5-1、5-2号地）、麻秧乡下月圆村5.6社（7-2号地）的三宗出让土地使用权（面积共计9万平方米）；被申请人四川信鸿房地产开发有限公司所有的位于盐亭县工业园区（2）的一宗出让土地使用权（面积：28106.8平方米）；被申请人广元波鸿汽车销售服务有限公司盐亭分公司所有的位于盐亭县云溪镇工业园区（4-2）的一宗出让土地使用权（面积：3万平方米），共计八宗担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司成都东大支行对变价所得价款在本金1.424亿范围内优先受偿。 因被告未履行该份生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司成都东大支行向本院申请强制执行，本院以（2016）川0723执707号立案执行。 另查明，中国工商银行股份有限公司成都东大支行将上述案件的债权上报给中国工商银行股份有限公司四川省分行，中国工商银行股份有限公司四川省分行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司于2017年12月21日，签订了《债权转让协议》，2018年7月25日在《四川日报》发出了债权转让公告。 上述事实，有（2016）川0723民特20号民事裁定书、《债权转让协议》复印件、《四川日报》公告复印件、笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”中国工商银行股份有限公司成都东大支行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，同时中国工商银行股份有限公司成都东大支行也将债权转让事宜登报公告，据此，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请变更其为（2016）川0723执707号执行案件申请执行人的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 本院受理的（2016）川0723执707号执行案件申请执行人由中国工商银行股份有限公司成都东大支行变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长 何 刚 审判员 杨银红 审判员 刘丹丹 二〇二一年三月十六日 书记员 杨洪街
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保477号关于王丽与崔永植、蔡光春、李向华、沈国华、黄春花、黄英姬责令退赔一案，本院在保全过程中，发现被保全人崔永植、蔡光春、李向华、沈国华、黄春花、黄英姬在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人王丽申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二一年三月二十六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1703号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所：广西南宁市青秀区民族大道。 法定代表人：麦建立。 委托诉讼代理人：黄吉开，该公司律师。 委托诉讼代理人：覃潇宁，该公司员工。 被执行人：向文婷，女，1989年9月20日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：程浩，男，1967年1月24日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司与被执行人向文婷、程浩保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初2423号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人向文婷、程浩的银行存款人民币及其它款项人民币142656.81元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二一年三月一日 书记员  梁玉婷
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初863号原告：中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路**。统一社会信用代码：91410522872473737L。负责人：张彬，水冶支行行长。委托代理人：郭新新，河南师林律师事务所律师。被告：裴新艳，女，1977年10月15日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行（以下简称中国工行水冶支行）与被告裴新艳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工行水冶支行委托代理人郭新新到庭参加了诉讼，被告裴新艳经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工行水冶支行向本院提出诉讼请求：原告要求被告裴新艳立即偿还截止到2020年12月18日的透支本金19987.73元，并支付利息12501.78元、违约金4000元，以上共计36489.51元，2020年12月19日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止。事实和理由：2014年11月9日，被告裴新艳向原告中国工行水冶支行提交了工银信用卡申请表，经原告审查后，向被告发放了信用卡。被告数次使用该卡，截止到2020年12月18日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计36489.51元。原告多次向被告催收无果。为维护原告的合法权益，原告根据双方信用卡合约第九条管辖的约定向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告裴新艳未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告裴新艳于2014年11月9日，向原告中国工行水冶支行申请办理了一张中国工商银行的牡丹信用卡，并填写了申请表。被告本人签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告核准后向被告发放了卡号为62×××76的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年12月18日，被告透支本金19987.73元、利息12501.78元、违约金4000元，以上共计36489.51元。其中，利息是根据双方签订的领用合约之约定，被告除取现、转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，逾期还款的利息按照每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。违约责任是被告使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五的利息支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。除按上述计息方法支付透支利息外，被告还应按最低还款额未还部分的百分之五支付违约金，每期违约金不超过500元。原告对被告不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及被告还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收）。另查明，被告裴新艳自2018年4月10日起开始逾期。上为本案事实。上述事实有原告中国工行水冶支行提交的工行信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约及章程、信用卡交易明细、信息查询单及账户查询单、催收记录以及原告当庭陈述予以证实。被告未能到庭进行质证，视为放弃质证权利。经本院审查，对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。本院认为，原告中国工行水冶支行向本院提交了信用卡申请表、账户交易明细、信息查询单及账户查询单、催收证明，而被告裴新艳无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，应视为其放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款，被告逾期还款的行为已经构成违约，原告有权要求被告按照约定清偿信用卡本金、利息、违约金，故原告要求被告偿还借款本金，并按照约定支付利息、逾期违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但利息、逾期违约金的总金额不得超过以最初透支本金19987.73元为基数，按年利率24%乘以违约期间计算出来的金额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴新艳于判决生效之日起十日内，给付原告中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行信用卡透支本金19987.73元及利息、违约金（利息、违约金自2018年4月10日按照合同约定计算至款项还清之日止，但总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳水冶支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由被告裴新艳负担。本判决为终审判决。审判员  李长顺二〇二一年三月三十日书记员  呼 钰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执异10号案外人：赵国伟，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人：赵宇航，男，1991年3月18日出生，汉族，住河南省舞阳县，系临颍县王岗镇岗口赵村民委员会推荐。申请执行人：潘栓柱，男，1972年7月8日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：夏庆伟，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省临颍县。在本院执行潘栓柱与夏庆伟合同纠纷一案中，案外人赵国伟于2021年2月24日对执行夏庆伟名下位于临颍县王岗镇祥和小区9号楼1至3单元1至5层东西户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵国伟向本院提出请求：撤销（2017）豫1122执1061号案件对案涉房产的查封。事实和理由:2017年元月26日，赵国伟与临颍县王岗镇中心社区祥和小区建设指挥部（以下简称祥和指挥部）签订《王岗镇祥和小区认购多层住宅房屋合同》，房款通过银行转账和现金形式已交清。由于该工程未建设完毕且不符合交付条件等原因，没有办理产权证明，被贵院认定为夏庆伟的财产予以查封，侵害了赵国伟的合法财产，特此申请。申请执行人潘栓柱、被执行人夏庆伟未答辩。本院查明，潘栓柱与夏庆伟合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2016）豫1122民初1023号民事判决书，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告夏庆伟返还原告潘栓柱投资款180万元。二、驳回原告潘栓柱的其他诉讼请求。后夏庆伟不服上诉，漯河市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）豫1122民终1544号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该民事判决书发生法律效力后，夏庆伟未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。潘栓柱向本院申请强制执行，本院于2018年4月4日作出（2017）豫1122执1061-1号执行裁定书，并于2018年4月28日查封夏庆伟名下位于临颍县王岗镇祥和小区9号楼，该房产系在建工程。另查明，案外人赵国伟提供一份《房屋买卖合同》，该合同约定漯河市临颍县王岗镇祥和小区建设管理委员会（以下简称祥和管委会）将其位于临颍县王岗镇祥和小区9号楼1至3单元1至5层东西户房产以246万元的价格出让给赵国伟，合同显示签订日期为2017年元月26日，有祥和管委会的印章和被执行人夏庆伟、赵国伟的签字。该合同还约定，该房产预测建筑面积4100平方米，实际建成后面积以实测为准，房款多退少补。赵国伟欲证明已交付房款提供了一张祥和指挥部出具的收到246万元房款的《收据》，以及夏庆伟出具的《代收款委托书》、夏诗雨身份证复印件、郭建业名下中国农业银行银行卡交易明细清单。上述清单显示2017年8月3日郭建业向夏诗雨转账100万元。赵国伟称，总房款为240万元，赵国伟委托郭建业向夏庆伟指定的收款人夏诗雨转账100万元，并根据夏庆伟的要求以现金方式向夏庆伟支付剩余140万元。再查明，（2016）豫1122民初1023号潘栓柱与夏庆伟合同纠纷民事判决书第6页第7行载明：“原被告双方均没有证据证明夏庆伟、宋新铎、潘栓柱等具备房地产开发经营资质，且建社区所占用的国有划拨土地未经依法批准”。本院认为，案外人赵国伟对本案所涉房产是否享有足以阻止执行的实体权利是本案争议的焦点。对此本院认为，赵国伟对本案所涉房产未享有足以阻止执行的权利。理由如下：一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，该规定是基于被执行人为房地产开发企业的情形。而本案中，被执行人夏庆伟为自然人，故本案不应适用上述第二十九条的规定。（二）《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案涉房产系在建房产，根据（2016）豫1122民初1023号潘栓柱与夏庆伟合同纠纷民事判决书第6页第7行载明的“原被告双方均没有证据证明夏庆伟、宋新铎、潘栓柱等具备房地产开发经营资质，且建设区所占用的国有划拨土地未经依法批准”可以判断，赵国伟与祥和管委会签订的《房屋买卖合同》不属于“合法有效的书面买卖合同”，且赵国伟亦未占有案涉房产。另外，赵国伟并未提供证据证明其已支付剩余146万元房款，且案涉房产的面积和价款均系“预测”。综上所述，案外人赵国伟主张的权利不能排除执行，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人赵国伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马晓亚审判员  祝晓丹审判员  李小梁二〇二一年三月十日书记员  银丹丹
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初48号 原告：霍尔果斯开建优品物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市中方配套区首开区珠海路查验楼202室。 法定代表人：吴继柱，公司董事长。 委托诉讼代理人：马超，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告：霍尔果斯九岭兴业针织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯工业园区上海路正成工贸院内。 法定代表人：陶建东，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈久华，男，1968年12月15日出生，该公司办事员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告霍尔果斯开建优品物业服务有限公司（以下简称开建优品物业公司）与被告霍尔果斯九岭兴业针织有限公司（以下简称九岭兴业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开建优品物业公司委托诉讼代理人马超，被告九岭兴业公司委托诉讼代理人陈久华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开建优品物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告之间签订的《轻纺工业园标准厂房租赁合同》；2．被告支付租赁费119,836.8元，并承担违约金6000元；3．判令被告支付物业费10,935元；4．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月，原被告签订《轻纺工业园标准厂房租赁合同》，由原告将自己经营的轻纺工业园区标准厂房X号租赁给乙方使用。《合同》约定自2016年开始被告租赁原告的厂房一层南侧，原告给予被告免租期至2016年12月底，2017年租金为9元/月/平方米，应当于1月缴清，租赁面积998.64平方米。截至今日，被告未向原告支付租金、物业费，故诉至法院，请求依法裁判。 被告九岭兴业公司辩称，同意解除合同，租赁费有待商榷。2016年租房，入驻时水电都没有，安装后一直没有经营，故没有缴纳租赁费。后找过政府部门，但是没有解决。因为原告要将房屋租给别人，就让我们将设备全部拆除放在其他地方，现在公司无力经营，设备可以给原告方折抵租赁费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月1日，原告开建优品物业公司与被告九岭兴业公司签订《轻纺工业园标准厂房租赁合同》，约定原告位于霍尔果斯中哈合作中心配套区轻纺工业园标准厂房X号厂房一层南侧租赁给被告使用，租赁面积为998.64平方米，租赁期限自2016年5月至2020年12月31日止，双方约定2016年12月31日前为免租期，不收取厂房租金。2017年1月至2017年12月按每平方米每月9元收取租金。2018年1月至12月按每平方米每月12元收取租金。双方约定，租赁期间，被告应及时支付房租及其他应支付的一切费用，如拖欠不付满一个月，原告有权增收5%滞纳金，并有权终止租赁协议。合同签订后，原告将厂房交付被告使用，但被告在免租期结束后一直未按约定交纳租金。现原告诉至本院，要求解除双方租赁合同，被告承担2017年1月1日至2018年1月31日期间租金及滞纳金，被告称同意解除租赁合同，愿意以设备折抵租金。 本院认为，原被告签订的《轻纺工业园标准厂房租赁合同》是双方在平等自愿基础上达成的，合同内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应遵照履行。被告未按照合同约定支付租金，原告要求解除合同，被告同意，本院予以认可。原告要求被告承担2017年1月1日至2018年1月31日期间租金，被告对此无异议，原告的该项诉请本院予以支持。因被告未按照双方合同约定支付租金，已属违约，故应承担合同约定的违约责任，即承担未付租金5%的滞纳金。对于原告要求被告承担物业费的诉请，因未提交证据予以证实，故本院不予认可。 综上，原告开建优品物业公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告霍尔果斯开建优品物业服务有限公司与被告霍尔果斯九岭兴业针织有限公司签订的《轻纺工业园标准厂房租赁合同》； 二、被告霍尔果斯九岭兴业针织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告霍尔果斯开建优品物业服务有限公司支付租金119,836.8元、滞纳金5991.84元； 三、驳回原告霍尔果斯开建优品物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3035.44元，由原告霍尔果斯开建优品物业服务有限公司负担218.87元，由被告霍尔果斯九岭兴业针织有限公司负担2816.57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长 刘 江 东 人民陪审员 渠 燕 平 人民陪审员 加娜尔古丽 二〇二一年三月十七日 书 记 员 凌   丹
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初658号原告徐文龙，男，1980年9月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人赵长芬，系辽宁天威律师事务所律师。被告陈明杨，男，1982年7月20日出生，回族，住沈阳市。原告徐文龙诉被告陈明杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐文龙及其委托代理人赵长芬到庭参加了诉讼，被告陈明杨经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是同事，平时关系较好。2017年1月12日，被告给原告打电话说他想装修，因手头较紧，向原告借款。原告就和被告一起至建行办理了快e贷，办好后，原告就将银行卡当面交给了被告。从2017年1月12日至2017年1月15日，被告从银行卡累计贷款消费支付85784元，2017年1月12日至2018年1月12日产生利息4866元，从2018年1月12日起至今产生罚息14379.7元，以上合计，被告欠原告105029.7元。2017年1月20日，被告向原告出具借条一张，约定2017年7月31日归还，如到期未还，愿意承担一切责任。2017年10月，被告患上了严重的慢性运动神经元疾病，导致双手残疾，不能行走。2017年7月31日，借款到期后，原告多次去被告家里或打电话催要，被告无力偿还，故来院告诉，请求1、判决被告偿还原告的借款85784元及利息4866元和罚息14379.7元，合计105029.7元；二、判决被告按照人民银行同期贷款利率给付逾期还款期占有的利息（自2017年7月31日起至判决生效之日止）;3、案件受理费由被告承担。被告未答辩。原告去中国建设银行股份有限公司抚顺玫瑰城支行办理了快e贷。2017年1月12日，原告在建行签订了《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》，并在业务回执上签字，并递交了《个人开户与银行签约服务申请书》，该申请书的内容为：中文姓名，徐文龙，开立个人账户的账号为：62×××42。户名:徐文龙。开通ATM转账，限额为50000元。后原告称，将其银行卡给被告，由被告透支消费支出85784元，并产生罚息14379.7元。故来院告诉，要求被告还款并支付利息，承担本案的诉讼费用。本院所确认的上述事实有相关证据以及原告签字确认的庭审笔录为证，上述证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于原告要求被告偿还借款85784元及利息的诉讼请求，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告应举证证明，被告用其银行卡进行取现，现原告未能提供证据证明，被告用其银行卡取现，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐文龙的诉讼请求。案件受理费2401元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  梁秀清人民陪审员  朱秀玉二〇二一年三月二十二日书 记 员  赵思洋
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0781民初147号原告：台山市水步镇恒达塑料厂，住所地：广东省台山市水步镇文华区×××××。系个人独资企业。法定代表人：伍焕希，男，1963年11月1日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××117。系该厂厂长。委托诉讼代理人：郭伟球、伍晓莹，均系广东志信律师事务所律师。原告：杨普邦，男，1972年4月23日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××。公民身份号码：441××××××××××××21X。原告台山市水步镇恒达塑料厂与被告杨普邦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告台山市水步镇恒达塑料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台山市水步镇恒达塑料厂撤回起诉处理。审 判 员 李文权二〇二一年三月八日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执157号之一被执行人：马某1，个体职业，住石嘴山市，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：刘某，住石嘴山市惠农区，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：郭某，住石嘴山市，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：马某2，个体职业，住石嘴山市，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：王某1，住石嘴山市，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：王某2，个体职业，住石嘴山市，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：黎某，住石嘴山市，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：金某，住宁夏平罗县，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：孙某，住石嘴山市，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：黄某，住石嘴山市，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：王某3，住石嘴山市，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：李某，住河北省廊坊市香河县，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。被执行人：贾某，住北京市朝阳区，现羁押于石嘴山市看守所。公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁02刑初11号刑事判决，决定收缴被执行人马某1罚金12.5万元、执行人马某2罚金3万元、执行人刘某罚金10.1万元、执行人郭某罚金6万元、执行人王某1罚金5万元（已缴纳）、执行人王某2罚金5万元（已缴纳）、执行人黎某罚金3.2万元（已缴纳）、执行人金某罚金3万元（已缴纳）、执行人孙某罚金2.5万元（已缴纳5000元）、执行人黄某罚金2.5万元（已缴纳5000元）、被执行人王某3罚金4万元、被执行人李某罚金80万元、贾某罚金20万元；追缴被执行人王某1违法所得5万元、被执行人王某2违法所得5万元、被执行人黎某违法所得2万元、被执行人金某违法所得2万元、被执行人王某3违法所得24715元、被执行人李某、贾某违法所得500万元；没收被执行人梁某贿所得“劳力士”手表一块；扣押在案的×××号埃尔法商务车、“华为Mate20”、“华为保时捷”手机予以没收。以上财产上缴国库。在执行过程中，本院向不动产管理部门发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记信息，通过网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、保险信息并根据反馈结果采取了下列措施：一、查封了被执行人王某3名下位于银川市××府房产、位于××区房产，查封了被执行人孙某名下位于汉唐庭院4-8号房产，查封了被执行人王某1名下位于大武口区恒源水岸15-4-202号房产，查封了被执行人马某1名下位于××区房产，查封了被执行人黄某名下位于××区房产；二、扣划了被执行人黄某持有的太平洋人寿保险股份有限公司宁夏分公司现金价值2万元的保险；三、扣划了被执行人马某1罚金12.5万元，扣划了被执行人王某1罚金5万元、违法所得5万元，扣划了被执行人孙某罚金2.5万元，扣划了被执行人黄某罚金5000元，扣划了被执行人王某3罚金4万元、违法所得24715元。本院认为，被执行人王某3、孙某、王某1、马某1、黄某罚金及违法所得已全部缴纳完毕，应当解除对几人名下房产的查封，并终结对王某3、孙某、王某1、马某1、黄某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被执行人王某3名下位于银川市××府房产、位于××区房产（产权证号：宁2018第XXXX号），孙某名下位于汉唐庭院4-8号房产（产权证号：宁2016第XXXX号），王某1名下位于大武口区恒源水岸15-4-202号房产（产权证号：DXXXX号、1XXXX号），马某1名下位于××区房产（产权证号：宁2018第XXXX号），黄某名下位于××区房产（产权证号：宁2018第XXXX号）的查封；二、终结对王某3、孙某、王某1、马某1、黄某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王正栋审判员 王 伟审判员 张建兴二〇二一年三月二十九日书记员 胡昆仑附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初2028号原告：孟令伟，男，1952年7月21日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：周旭红，女，1970年2月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告孟令伟与被告周旭红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟令伟到庭参加诉讼，被告周旭红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孟令伟向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款15000元及起诉之后的利息，并承担诉讼费用。原被告曾为同事关系，2018年8月16日，被告因家中有事资金周转不开从原告处借款15000元，未约定利息，借款时被告给原告出具欠条一张，载明：今日向孟令伟借款15000元(大写壹万五千元整)。未约定还款时间，被告借款时称尽快偿还。现原告急需用钱，被告却故意拖延拒绝偿还原告借款。原告多次催要无果，现诉至法院，请求法院依法判决。被告周旭红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告周旭红系原告孟令伟的同公司主管。2018年8月16日，被告以资金周转为由向原告借款15000元，并出具《借条》一张，载明“今日向孟令伟借款15000元（壹万伍仟元整）”。后经原告催要，被告于2019年2月17日向原告出具还款计划一份，载明“经双方协商从2019年3月起每月还款￥1500整，总金额￥15000”。期间，被告以现金的方式偿还借款1500元。此后原告多次催要余款13500元未果，诉至本院。本院所确认的事实，有《借条》、还款计划、银行取款记录及当事人当庭陈述在卷为凭，经庭审质证审查，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告诉求被告偿还剩余借款13500元，本院予以支持。关于利息部分，虽然原、被告双方对此并无约定，但被告未能按照还款计划中的约定如期还款，造成原告经济损失，应给付原告资金占用期间的利息。原告要求被告给付原告起诉之后的利息，有事实以及法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条二款（一）项、第三十一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周旭红于本判决生效后三日内一次性偿还原告孟令伟剩余借款13500元及利息（利息以13500元为本金，按诉讼时一年期贷款市场报价利率，自2020年10月10日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，由原告孟令伟负担17.5元，被告周旭红负担717.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  刘晓侠人民陪审员  杜丽梅人民陪审员  许晶媛二〇二一年三月四日书 记 员  杨 帆
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执70号申请执行人：张建军，男，1963年6月21日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：于忠民，男，1966年5月6日生，汉族，住白山市浑江区。申请执行人张建军与被执行人于忠民民间借贷纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初1190号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张建军向本院申请执行，要求被执行人于忠民偿还借款50万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于忠民下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，除将被执行人于忠民工资及公积金轮候查封外，未发现被执行人有其他可供执行财产。我院于2021年1月12日依法向被执行人于忠民下发了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于忠民有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张建军告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索，故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  王 颖二〇二一年三月二十三日书记员  唐晓田
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初2263号 原告：高峰，男，1980年10月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：张宝龙，男，1981年4月2日生，汉族，住吉林省延吉市。 原告高峰与被告张宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告高峰到庭参加诉讼，被告张宝龙经本院电话送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令张宝龙立即偿还借款本金4万元并支付利息（利息自2019年9月20日起至全部本金偿还之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.诉讼费由张宝龙承担。事实与理由：2019年9月20日，张宝龙向高峰借取其名下的中国农业银行卡（4041170038887281），并于同日取现4次（分别为3000元三次，1000元一次），刷卡消费30,000元，共计40,000元。2019年11月1日，张宝龙出具欠条，确认前述借款事实，并承诺于2020年11月20日前偿还该笔借款，并承诺按照月利率2%向高峰偿还借款利息。现借款已到期，张宝龙始终未依约偿还借款本息，高峰多次催要未果，现诉至贵院，望判如所请。 张宝龙未答辩亦未提交答辩状。 经审理查明：2019年9月20日，张宝龙与高峰达成口头约定，由高峰将其名下尾号为7281的中国农业银行信用卡借给张宝龙使用，同日，高峰将尾号为7281的银行卡交付张宝龙，张宝龙分四次提现，其中3笔每笔3000元，1笔1000元，共提取现金10,000元，刷卡消费30,000元，共计40,000元。2019年11月1日，张宝龙为高峰出具欠条，承认于2019年9月20日向高峰借取中国农业银行信用卡（4041170038887281），并于同日取现4次（分别为3000元三次，1000元一次），刷卡消费30,000元，共计40,000元，承诺于2020年11月20日前偿还该笔借款，如逾期不还，自借款之日起（2019年9月20日）按月利率2%的利率标准向高峰支付利息至全部本金偿还之日止，同时同意承担因实现债权所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）。借款到期后，张宝龙未按照约定偿还借款。 认定上述事实的证据有：身份证、微信聊天记录、欠条、刷卡消费流水以及原告的陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，张宝龙向高峰借银行卡消费取现的事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。张宝龙未按照欠条中的约定按期偿还借款，其行为已经构成违约，对高峰要求张宝龙偿还借款本金的主张，本院予以支持。关于利息部分，高峰主张以本金40,000元为基数，自2019年9月20日起至偿还全部借款本金之日为止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，主张的利息符合合同约定且未超过国家法律规定的最高利息标准，对于高峰主张的利息本院予以支持。张宝龙经本院依法传唤后，未到庭参加审理，视为放弃其质证权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张宝龙于本判决发生法律效力后立即向高峰偿还借款本金40,000元并支付利息（自2019年9月20日至实际给付之日止，以本金40,000元为基数，按年利率15.4%计算）。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告张宝龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金钟浩 二〇二一年三月十九日 书记员  赵 鑫
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1085号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波，男，河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：李光万，男，1970年11月13日出生，汉族，住罗山县。被告：张应华，女，1970年9月22日出生，汉族，住罗山县。被告：淮滨县鸿剑房地产开发有限公司。住所地：淮滨县洪河路东、曙光街南侧。统一社会信用代码：91411527572465743J。法定代表人：李永强，男，系该公司总经理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告李光万、张应华、淮滨县鸿剑房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 方 涛二〇二一年三月二十九日书记员 田龙源
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初88号原告：周发胜，男，1962年8月9日出生，汉族，住桐柏县。原告：李玉敏，女，1963年10月25日出生，汉族，住桐柏县。二原告委托诉讼代理人：杨红俊，桐柏县司法局城郊法律服务所法律工作者。被告：闵敦明，男，1962年10月7日出生，汉族，住桐柏县。原告周发胜、李玉敏与被告闵敦明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后依法进行了审理。原告周发胜、李玉敏于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周发胜、李玉敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周发胜、李玉敏撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由周发胜、李玉敏负担。审判员  李守莲二〇二一年三月二十二日法官助理杨志玲书记员王依