四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初468号 原告：王艳召，男，汉族，生于1981年2月6日，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：张迎新（特别授权），四川首力律师事务所律师。 被告：张忠福，男，汉族，生于1966年11月17日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：韩卫国（特别授权），四川京蜀律师事务所律师。 原告王艳召与被告张忠福不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。依法由审判员何泽祥适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告王艳召的委托诉讼代理人张迎新及被告张忠福的委托诉讼代理人韩卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳召向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即返还不当得利20682元，并按银行同期贷款利率的4倍承担逾期支付利息至本金付清为止。2.诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方原系同事关系，2019年7月被告离职。2020年7月1日,原告通过掌上银行向他人转账时，误将款项20682元转入被告6230××××8373账户中，原告立即将此情况告诉被告，被告于7月2日微信回复：回国以后将20682元退还于原告。但被告回国后，迟迟不愿退还原告误转的20682元。故此，为了维护原告的合法权益，根据《民法总则》相关法律规定，特诉至人民法院，请求依法判决被告返还不当得利20682元。 原告王艳召为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 1.原、被告身份证复印件，拟证明双方主体适格。 2.付款明细截屏、中国农业银行银行卡交易明细清单及原、被告微信聊天记录等打印件，拟证明2020年7月1日，原告转账时误将20682元转到了张忠福尾号为8373的银行卡上，原告的农业银行卡也能清楚明白证明该事实；原告与张忠福的聊天记录证明原告误转款后及时向张忠福催要款项，张忠福答应回国后查看银行卡，如果有钱就转回给王艳召，但其一直未退还，所以引起本案的诉争。 被告张忠福辩称：原告系上海纳泰实业有限公司的法人，被告系原告聘请的驾驶员。2019年7月，在原、被告未签订劳动合同的情况下，原告单方要求解除合同，被告被迫离职。在此期间，由于原、被告发生劳动争议纠纷，被告曾向上海有关劳动仲裁委申请解决此事。2019年7月18日，我们双方达成了协议：原告代表公司向被告支付了35000元，包括2019年3月23日至7月3日的二倍工资差额及社保补助金。被告替原告驾驶车牌号为沪ＢＱ××××、沪Ｄ××××挂车时，因超重违章被处罚，被告代公司缴纳罚款1800元，同时原、被告也口头协议原告在被告处理扣分时另行给付1000元，但原告至今未支付；原告未按劳动法规定与被告签定合同，应当补偿被告五个月的社保养老金计9600元（按每月1920元计算）；原告单方解除劳动关系辞退被告，原告应向被告双倍支付五个月工资计55000元（按每月11000元计算）。综上所述，原告还应向被告支付30000余元，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告张忠福为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据： 1.张忠福身份证复印件及上海纳泰实业有限公司的企业信息打印件，拟证明原、被告的身份情况； 2.《协议书》复印件，拟证明《协议书》对被告张忠福不公平，且王艳召没有按协议履行，已构成违约，原、被告之间系劳动关系，原告具有用工资格，应当向被告支付双倍工资及补偿费用； 3.上海市公安局宝山分局交通警察支队制作的《公安交通管理行政处罚认定书》，拟证明张忠福履行职务期间被处罚，原告应承担为此产生的相关费用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月1日22时8分，原告王艳召通过掌上银行（账号为6228××××0812）向被告张忠福的个人账户（账号为6230××××8373）转款20682元。2020年7月2日19时33分，在原、被告的微信聊天记录中，被告张忠福所回微信内容载明：“王老板，你好，你发的信息我才看到，因我们上班不允许带手机，你说的钱打到我卡上了，我卡没带出来，等我回国后查看一下，若我卡上有你的钱，我会退给你。我驾驶证的事，我回来你也要帮我处理妥当，大家彼此讲信用守诚信。”原告王艳召在微信中回复称：“这个必须的，等你回来先把你驾驶证搞好。”因被告张忠福回到国内后并未退还原告王艳召主张的款项，原告遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。 同时查明：原告王艳召系上海纳泰实业有限公司的法定代表人，该公司经营范围为道路货物运输，被告张忠福系原告聘请的驾驶人员。2019年7月18日，原、被告双方解除劳动合同关系并签订《协议书》，具体内容为：“王艳召（410423198102××××）代表上海纳泰实业有限公司与公司员工张忠福（512921196611××××）达成如下协议：⑴.2019年7月18日，上海纳泰实业有限公司的总经理王艳召代表公司一次性支付张忠福35000元（叁万伍仟元），该费用包括6月1日到7月3日工资、3月23日至2019年7月3日二倍工资差额及社保补助金。张忠福从公司离职，不再提任何要求。⑵.张忠福驾驶证于2020年元月17日到期，沪ＢＱ××××、沪Ｄ××××挂车超重违章，公司缴纳罚款并补助张忠福1800元，保证2020年元月17日处理好驾驶证。”签订《协议书》后，原告王艳召已按约定向被告张忠福支付35000元。 同时查明：庭审中原告王艳召未提供被告张忠福回到国内的具体时间，被告张忠福收到原告王艳召的起诉状时间为2021年2月1日。 本院认为：依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，在原、被告之间没有法律上或合同上依据的前提下，原告王艳召向被告张忠福所有的银行卡转入款项20682元，其后在双方的微信聊天记录中，被告张忠福明确表示待回国核实若其银行卡上有该款项后予以退还原告王艳召。据此，应认定原、被告之间属于不当得利关系。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”之规定，庭审中被告张忠福的抗辩理由均不具备上述法定的除外情形，故对原告王艳召要求被告张忠福返还款项20682元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告王艳召对被告张忠福工作期间被公安机关所处的罚款及扣分自愿给付被告2800元，但称只能在法院进行调解时可予以扣减，尽管该费用与本案不属同一法律关系，根据原、被告签订《协议书》的约定及原告在双方微信中的意思表示，同时为减少当事人的诉累，本院对被告张忠福返还原告王艳召款项20682元时，予以扣减原告自愿给付被告的罚款及扣分费用2800元，故被告张忠福应返还原告王艳召的款项应为17882元。依照依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。即被告张忠福除应返还原告王艳召的款项17882元外，还应支付逾期给付原告款项17882元的资金利息。因原告王艳召未提供被告张忠福回国的具体时间，被告向原告承担逾期给付款项的利息时间应为被告张忠福收到原告王艳召起诉状之日（2021年2月1日）。故被告张忠福向原告王艳召支付逾期给付款项的利息应自2021年2月1日起，按中国人民银行发布的同期贷款市场报价利率进行计算，直至款项付清之日为止。对被告称原告还应按劳动合同关系给付30000余元的辩解，因双方在签的《协议书》中被告表示不再提任何要求，且该主张与本案不属同一法律关系，故对该辩解，本院不予采信。 综上所述，为了结纠纷，维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第五百七十七条、第九百八十五条之规定，判决如下： 一、限被告张忠福于本判决生效之日起三日内返还原告王艳召人民币17882元； 二、限被告张忠福于本判决生效之日起三日内支付原告王艳召应返还款项17882元的资金利息（该利息以17882元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款市场报价利率进行计算，从2021年2月1日起直至款项付清之日为止）； 三、驳回原告王艳召的其余诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计159元，由被告张忠福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人请求执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何泽祥 二〇二一年三月十日 书记员  谭 谈