广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂09刑终62号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈基文，男，1985年6月7日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住福绵区。曾因犯开设赌场罪，于2017年1月22日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 上诉人（原审被告人）万东林，男，1980年8月28日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住福绵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 上诉人（原审被告人）欧阳飞，男，1976年11月16日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，户籍地为玉林市福绵区，住玉林市玉州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 上诉人（原审被告人）宁世勇，男，1975年11月27日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住福绵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 上诉人（原审被告人）王永进，男，1972年7月4日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住福绵区。曾因犯盗窃罪，于2013年8月27日被原审法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪，于2016年6月2日被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年6月21日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 原审被告人万礼林，男，1978年10月28日出生于广西壮族自治区，汉族，初中文化，农民，户籍地为玉林市福绵区，住玉林市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 原审被告人卢志军（曾用名卢金生），男，1974年1月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，户籍地为玉林市玉州区，住玉林市玉州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 原审被告人陈启凌，女，1975年12月2日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控被告人万礼林、陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇、王永进、卢志军、陈启凌犯开设赌场罪一案，于2020年12月30日作出（2020）桂0902刑初634号刑事判决。原审被告人陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇、王永进不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉材料，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：被告人万礼林、陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇等人为了牟取利益，于2020年3月至2020年7月期间，结伙在广西玉林市福绵区沙田镇苏丽村、樟木镇松山村、太平村的周边山岭上开设赌场，以“拨摊米”的方式招揽赌徒进行赌博，并从中以100:5的比例进行“抽水”获利，非法获利人民币约16万元。为了招揽更多赌徒及逃避公安机关的打击，他们还聘请被告人王永进、卢志军、陈启凌等人负责从玉林市各个地方接送赌徒到山岭的赌场里赌博。王永进、卢志军、陈启凌三人除了接送赌客外，三人还在赌场里通过微信转账的方式，兑换现金给赌客赌博。其中王永进兑换了人民币22400元给赌客赌博；卢志军兑换了人民币18800元给赌客赌博；陈启凌兑换了人民币19900元给赌客赌博。 另查明，被告人陈基文曾因犯开设赌场罪，于2017年1月22日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月24日刑满释放。被告人王永进曾因犯盗窃罪，于2013年8月27日被原审法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪，于2016年6月2日被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年6月21日刑满释放。 原判审理期间，被告人万礼林缴纳罚金人民币五万元；被告人卢志军缴纳罚金人民币三千元；被告人陈启凌缴纳罚金人民币五千元。 原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经原审法院庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书，抓获经过，提取笔录，证据保全决定书，扣押清单，收缴清单，缴款书，现场照片，视频截图，辨认笔录及照片，微信支付交易明细证明，财产情况清单，证人庞某、陈某1、黄某、李某、林某、谭某、覃某、罗某1、苏某、余某、胡某、梁某、罗某2、钟某、卢某、刘某、黎某、罗某3、陈某2、吴某、莫某的证言，刑事判决书，释放证明书，被告人万礼林、陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇、王永进、卢志军、陈启凌的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人万礼林、陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇以营利为目的，开设赌场；被告人王永进、卢志军、陈启凌以营利为目的，在赌场为赌徒提供资金帮助，上述被告人的行为均已触犯刑律，均构成了开设赌场罪。被告人万礼林、陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇、王永进、卢志军、陈启凌开设赌场属情节严重，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人万礼林、陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇、王永进、卢志军、陈启凌共同开设赌场，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人万礼林、陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇参与出资并各占股份，起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王永进、卢志军、陈启凌受聘协助股东运营赌场，起次要作用，均为从犯，依法均应当从轻或减轻处罚。被告人陈基文、王永进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。被告人万礼林、陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇、王永进、卢志军、陈启凌归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法均可以从轻处罚。被告人万礼林、陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇、王永进、卢志军、陈启凌自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决：一、被告人陈基文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人万东林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人欧阳飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。四、被告人万礼林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。五、被告人宁世勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。六、被告人王永进犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。七、被告人卢志军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。八、被告人陈启凌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。九、扣押在案的赌资人民币二万七千零二十五元，没收上缴国库（已由公安机关上缴）；扣押在案的赌具等物品，由扣缴的公安机关依法处理。 原审被告人陈基文上诉提出其不是涉案赌场的组织者，而是参与者，其非法获利只有几千元，原判对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 原审被告人万东林上诉提出其没有获得赌场的分红，其只是赌客，原判对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 原审被告人欧阳飞上诉提出原判对其量刑过重，请求对其从轻处罚。 原审被告人宁世勇上诉提出原判对其量刑过重，判处罚金过高，请求对其从轻处罚。 原审被告人王永进上诉提出原判对其量刑过重，判处罚金过高，请求对其从轻处罚。 经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇、王永进伙同原审被告人万礼林、卢志军、陈启凌以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成了开设赌场罪。原判定罪准确，并认定在共同犯罪中万礼林、陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇属主犯，王永进、卢志军、陈启凌属从犯正确。陈基文、王永进属累犯，依法应当从重处罚。万礼林、陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇、王永进、卢志军、陈启凌有坦白情节，依法可从轻处罚。陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇、王永进上诉提出原判对其量刑过重，经查，陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇、王永进等人开设赌场属情节严重，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。原判综合根据上述人等的犯罪事实、情节对王永进减轻处罚判处有期徒刑二年，对陈基文、万东林、欧阳飞、宁世勇在三年至三年六个月不等有期徒刑判罚，量刑适当，并无过重。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，各上诉人提出的上诉意见均不成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 斌 审 判 员  余 华 审 判 员  陈一军 二〇二一年三月十五日 法官助理  钟智良 书 记 员  朱昱翀