天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1928号原告：爱维能（天津）科技有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街61号周大福金融中心2408室。法定代表人:MAARTENMARIAGEORGESMICHIELSSENS，董事长。委托诉讼代理人：李会，天津罗维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一梅，天津罗维律师事务所律师。被告：天津华彩信和电子科技集团股份有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1-2-1401。法定代表人：李玉华，总经理。被告：李树华，女，1965年8月2日出生，汉族，户籍地天津市河西区。原告爱维能（天津）科技有限公司（以下简称爱维能公司）诉被告天津华彩信和电子科技集团股份有限公司（以下简称华彩信和公司）、李树华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，本院依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告爱维能公司的委托诉讼代理人李会、刘一梅到庭参加诉讼，被告华彩信和公司、李树华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱维能公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金246430元及借期内利息3696.45元，共计250126.45元；2.判令二被告向原告支付逾期还款的违约金，自2020年1月30日起算至实际清偿之日止，以日万分之五为标准计算；3.判令二被告承担本案律师费及诉讼费。事实与理由：原告与被告华彩信和公司于2019年12月27日签订《借款合同》，约定被告华彩信和公司向原告借款246430元，借款期限为1个月，自2019年12月30日起至2020年1月29日止，借款月利率为1.5%,付息日为2020年1月29日。同时约定违约责任“乙方逾期还款的，乙方自逾期之日按照逾期清偿本息的0.05%/日按日计收逾期违约金，直至清偿完毕之日。”原告于2019年12月30日向《借款合同》中约定的被告华彩信和公司指定收款账户转入246430元，完成了出借义务。借款到期后，被告华彩信和公司未向原告偿还借款、支付利息。虽经原告多次催款，但被告华彩信和公司拒不还款。被告李树华系被告华彩信和公司的股东，存在未按期缴纳出资的情况，对该笔借款有偿还义务。基于此，故成讼。被告华彩信和公司、李树华均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，原告与被告华彩信和公司签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款资金人民币贰拾肆万陆仟肆佰叁拾元整（￥246430元），借款期限为壹个月，自2019年12月30日起至2020年1月29日止。借款时间发放日与借款起始日不一致的，借款起始日以借款实际发放日为准，借款期限随之顺延。借款利率为固定利率，借款月利率为1.5%。每月利息人民币3696.45元。被告华彩信和公司逾期还款的，被告华彩信和公司自逾期之日按照逾期清偿本息的0.05%/日按日计收逾期违约金，直至清偿完毕之日。被告华彩信和公司借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼或仲裁费、送达费、执行费、保管费、过户费、律师代理费、差旅费等全部费用）。2019年12月30日，原告通过其中国银行账户向被告华彩信和公司转款246430元。2020年11月，原告与天津罗维律师事务所签订《民事案件委托合同》，原告于2020年11月26日通过银行转账向天津罗维律师事务所支付律师费25000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请要求被告华彩信和公司偿还借款246430元，并提供了被告盖章的借款合同及原告银行支付业务付款回单、聊天截图、催款函等证据予以证明，原告爱维能与被告华彩信和公司之间借贷关系成立，被告华彩信和公司作为债务人应履行偿还借款的义务，且在本案诉讼中未出庭，亦未提出合理的抗辩意见，应当承担债务清偿的民事责任。原告诉请要求被告华彩信和公司偿还借款246430元的主张，于法有据，本院予以支持。因借款合同中约定了借款期限及利息标准，原告要求被告华彩信和公司给付利息3696.45元，于法有据，本院予以支持。因借款合同中约定了逾期违约标准，原告要求被告华彩信和公司自2020年1月30日至实际清偿之日，按照日万分之五的标准支付利息，计算基数及标准不符合法律规定，本院予以调整。原告主张被告李树华对借款、利息及违约金承担共同还款的主张，仅以其足额出资，依据不足，且并未提供证据证明其主张，故对其该项主张，本院不予支持。对于原告要求二被告承担律师费的主张，该项费用并非必要费用，其主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津华彩信和电子科技集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告爱维能（天津）科技有限公司借款本金246430元及利息3696.45元，并支付自2020年1月30日至2020年8月19日止，以246430元为基数，按年利率18%计算的利息，支付自2020年8月20日至实际给付之日止止，以246430元为基数，按以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、驳回原告爱维能（天津）科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，由被告天津华彩信和电子科技集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  高垚垚二〇二一年三月十日书记员  梁彩莲附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。