新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初8585号 原告：赵蓓丽，女，1964年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：刘伟，女，1978年9月29日出生，住址不详。 被告：李静，男，1985年9月24日出生，住址不详。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：郭定友，该公司总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：刘强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘强，男，1968年3月19日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 原告赵蓓丽与被告刘伟、李静、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称“博鑫友公司”）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称“赢贷通公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵蓓丽、被告赢贷通公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告刘伟、被告李静、被告博鑫友公司、被告赢贷通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵蓓丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金5000元；2．判令被告支付借款期内利息1,054元（2018年11月6日至2020年9月6日，共计23个月×45.83元）；3．判令被告承担违约金1,000元（以上款项共计7,054元）；4．判令被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对以上款项承担连带清偿责任。事实及理由：2018年9月6日，被告刘伟（赢贷通金融平台注册用户名：飞雪）通过新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司创办的网络平台签订《借款协议》，向原告（赢贷通金融平台注册用户名xxx）借款5,000元，借款期限3个月，协议约定借款利息为年息14%，同时约定了违约责任，双方权利义务、担保责任等。合同签订生效后履行，但2018年11月6日借款到期后，被告却不还款，原告多次催促无果，新疆博鑫友房地产咨询有限公司也不履行追款起诉义务，故原告诉至法院，请求如诉。 被告博鑫友公司辩称，认为新疆博鑫友房地产咨询有限公司仅是中介机构，不应承担任何法律责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘伟、被告李静、被告赢贷通公司未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“赢贷通”系新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称“赢贷通公司”）设立经营的网络贷款平台。原告赵蓓丽在该网络贷款平台中注册账号的名称为“xxx”，被告刘伟注册的账号名称为“xxx”。2018年8月6日，赵蓓丽通过“赢贷通”网络贷款平台投标，形成电子《借款协议》，载明的当事人有：甲方（投资人）：赵蓓丽；乙方（借款人）：刘伟；丙方（居间方）：赢贷通公司；丁方（担保方）：博鑫友公司，约定：刘伟向赵蓓丽借款5,000元，期限3个月，自2018年8月6日至2018年11月6日，年利率为11%，每隔30天一还。如未按合同约定履行还款义务，按应还本金每日千分之五收取违约金，直至本息清偿为止。形成前述电子协议同一日，（乙方）借款人刘伟与出资人（甲方）及丙方（居间方）赢贷通网络服务公司签订一份书面《借款协议》，约定了借款金额为200,000元、年息11%、分3期偿还利息等与电子协议内容相同的条款，同时还特别约定：李静为担保人，愿意以名下所有财产为借款提供连带担保责任，李静在“担保人”签章处签名。此借款协议所附的借款人（出资人）名单显示，赵蓓丽出借的金额为5,000元。同时，被告刘伟出具声明一份，记载：愿以将本人所属的全部财产作为该次借款的抵押担保，如逾期未按借款协议约定期限归还贷款，本人同意按照实际逾期金额和逾期天数计收利息，按照日利率0.5%执行，同时承担违约责任。2018年8月6日，刘伟出具《借款收据》，因生活短期资金周转，通过新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司创办的赢贷通网站平台向投资者借款人民币200,000元，投资者（网站平台注册会员出资名单附后），借款标号：1264号，借款期限三个月，自2018年8月6日至2018年11月6日止，以上全部借款，投资者已经通过赢贷通网络服务公司创办的网络平台转账入刘伟个人账户内，且确认已经收到，并承诺借款到期一次性归还上述借款，若逾期归还，可按上述借款金额的日千分之五计算违约金。此借款协议所附的借款人（出资人）名单显示，原告赵蓓丽出借的金额为5,000元。庭审中，原告称被告刘伟对借款本金及借期利息，迄今未还，原告遂诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告赵蓓丽与被告刘伟通过网络贷款平台达成的借款协议及《借款收据》是当事人真实意思表示，应当认定有效。原告提交的证据可证实其向刘伟出借的本金5,000元在借款期限届满后未予偿还，故对原告要求刘伟归还借款5,000元的诉讼请求本院予以支持。根据借款协议的约定，刘伟每月应承担借款利息45.83元，双方约定的借款年利率11%未超过法律规定的标准，据此计算得出原告应偿还借期内利息137.5元（5,000元×11%÷12个月×3期，自2018年9月6日至2018年11月6日），原告主张的利息不违反法律规定，故本院对原告主张的利息予以支持。同时原告要求被告承担逾期利息916.50元、违约金1,000元，因双方协议约定超过法律允许范围，根据法律规定，按照年息24%的标准计算2018年12月6日起至2020年8月19日期间的逾期利息及违约金，计算为2,446.03元（5,000元×24%÷365×744天），2020年8月20日至2020年9月6日期间的逾期利息及违约金，根据法律规定，按照年息15.4%，计算为35.86元（5,000元×15.4%÷365×17天），合计逾期利息、违约金为2,481.89元（2,446.03元＋35.86元）。本案中因原告仅主张逾期利息916.50元、违约金1,000元，因不违反法律规定且不超过法律允许范围，故本院予以支持。被告李静于2018年8月6日在《借款协议》中担保人处进行签字，但未约定保证方式，李静作为完全民事行为能力人，应当知晓在《借款协议》担保人上签字捺印的法律后果。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告李静作为担保人，应当按照双方签订的协议规定，对上述债务承担连带保证责任。故对原告要求被告李静承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告要求被告博鑫友公司和被告赢贷通公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏充分、有效的证据予以证实其主张，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘伟归还原告赵蓓丽借款本金5,000元； 二、被告刘伟偿付原告赵蓓丽借款期内利息137.5元（5,000元×11%÷12个月×3期，2018年9月6日至2018年11月6日），同时， 三、被告刘伟支付原告赵蓓丽逾期利息916.50元（截至2020年9月6日） 四、被告刘伟支付原告赵蓓丽违约金1,000元； 五、驳回原告赵蓓丽要求被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司对上述款项承担连带责任的诉讼请求； 六、驳回原告赵蓓丽要求被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司对以上款项承担连带责任的诉讼请求。 以上被告刘伟、被告李静应给付原告赵蓓丽款项合计7,054元，限于本判决书生效后立即付清。 案件受理费50元（原告赵蓓丽已预交），由被告刘伟、被告李静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  巩 雪 人民陪审员  张永红 人民陪审员  孟庆荣 二〇二一年三月十二日 书 记 员  冯晓倩