江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初141号 原告:肖其俊，男，1979年6月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：胡方明，男，1963年5月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王芹，女，1963年10月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告肖其俊诉被告胡方明、王芹民间借贷纠纷一案，原告肖其俊于2020年9月23日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理。原告肖其俊到庭参加诉讼，被告胡方明、王芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖其俊向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告归还原告借款620000元，并自起诉之日起按年利率24%给付利息至实际还款之日止；被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判决被告胡方明归还借款62万元及利息（以62万元为基数，自起诉之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至还清款之日止）；被告王芹对上述债务承担连带还款责任；被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告因做工程向原告借款30万元，约定月息2分。截至2020年3月24日，经结算，二被告尚欠借款本金30万元、利息32万元，共计62万元，由二被告出具借条一张给原告为凭。因被告至今未能归还借款，原告提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告胡方明未作答辩。 被告王芹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2015年3月25日，被告胡方明向原告肖其俊借款30万元，双方约定借款利息为月息2%。上述30万元款项由原告于2015年3月25日、3月29日分两次向被告现金交付。后被告胡方明除支付利息2万元之外，未能按约归还借款并支付利息。2020年3月24日，经双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并由被告胡方明于当日重新出具借款金额为62万元的借条（债权凭证）给原告肖其俊,该借款金额包含前期借款本金30万元、利息32万元。双方就上述结算后的后期借款未约定借款利息及借款期限。被告王芹作为担保人在上述重新出具的借条上署名担保，但双方未约定保证方式、保证期间及保证范围。后经多次催要，二被告至今未能归还上述借款。现原告诉至本院，请求依法裁判。 另查明：2020年9月23日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实，由原告陈述、借条、通话录音以及谈话录音等证据证实，本院予以认定。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告胡方明向原告肖其俊借款30万元，后经结算，被告胡方明就前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款金额为620000元的债权凭证给原告，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。 关于借款本金。本案中，借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因双方约定的前期利率没有超过年利率24%，故重新出具的债权凭证载明的金额62万元可以认定为后期借款本金。原、被告双方就结算后的后期借款未约定借款利息及借款期限，后被告经多次催要未能归还借款，已构成违约，依法应返还借款本金并承担逾期还款违约责任。 关于逾期还款违约责任的计算标准。本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，但涉案借贷合同成立于2020年8月20日之前，现原告主张被告自起诉之日即2020年9月23日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告肖其俊要求被告胡方明归还借款62万元，并自起诉之日即2020年9月23日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告王芹作为担保人自愿为涉案借款提供担保，其与原告之间的保证合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。双方未约定保证方式、保证范围及保证期间，依法应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，借贷双方就涉案借款未约定履行期限，被告胡方明经催要未能返还借款，被告王芹在保证期间经催要亦未承担保证责任并清偿债务，现原告肖其俊要求被告王芹就涉案全部债务承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告胡方明、王芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡方明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖其俊返还借款620000元，并承担逾期还款违约责任（自2020年9月23日至借款返还之日，以620000元为基数，按年利率3.85%计算）。 二、被告王芹对被告胡方明的上述全部债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告胡方明、王芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10000元。 审判员  杨光阳 二〇二一年三月三十一日 书记员  马艳秀 书记员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。