河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初157号 原告曹玉旺，男，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。 被告曹文进，女，汉族，住涞源县。 被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区。 负责人王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告曹玉旺与被告曹文静、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉旺的委托代理人马晓咪，被告曹文进、被告中华联合支公司的委托代理人付小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹玉旺诉称，2019年10月8日，曹文进驾驶冀Ｆ×××××号车辆沿涞源县百泉路由东向西行使至南山路段左转弯时，与相对方向行驶的曹玉旺驾驶的两轮摩托车相撞，致曹玉旺受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故经涞源县公安交警大队认定，曹文进负事故主要责任，曹玉旺负事故的次要责任。原告受伤后被送往涞源县医院检查治疗，经诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧第3、4肋骨骨折，住院12天，产生医疗费3565.28元，医疗费票据5张，各项损失共计32785.28元。冀Ｆ×××××号车辆在被告中华联合支公司投保交强险、商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期限内。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3565.28元，住院伙食补助费1200元，营养费3000元，护理费6540元、误工费13080元，鉴定费2000元，摩托车损失3400元，共计32785.28元，按照事故责任比例划分将诉讼请求数额变更为31765.28元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告曹文进口头辩称，我的车在保险公司投保了交强险及三者险50万元，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告中华联合支公司口头辩称，1、请依法核实我公司承保车辆冀Ｆ×××××的驾驶证、行驶证原件是否合法有效、按时年检，以确定是否属于保险责任；2、在证件有效，无其他拒赔、免赔事由的前提下，原告合理、合法的损失，先由我公司交强险在各分项限额内依法赔偿，超出部分我司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任；3、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，我司不承担。 本院经审理查明，本案所涉交通事故经过及责任划分同原告起诉书内容基本一致。事故发生后，原告曹玉旺因本次交通事故受伤在涞源县医院住院治疗12天，花费医疗费3565.28元，经诊断：鼻骨骨折，2、鼻中隔骨折，3、右侧第3、4肋骨骨折，4、高血压病，5冠心病。出院医嘱：外鼻勿受力，加强营养，适当休息3月后胸外科门诊复查。经原告申请，本院司法鉴定办公室对外委托天津市开平司法鉴定中心对原告曹玉旺的误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2020年9月10日出具司法鉴定意见书，被鉴定人曹玉旺的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。产生鉴定费2000元。 另查明，被告曹文进系冀Ｆ×××××号车的车主及驾驶人，该车在被告中华联合支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为500000元，并约定不计免赔。其中，交强险保险期间自2018年11月28日15时起至2019年11月28日14时59分止，商业三者险保险期间自2018年11月29日0时起至2019年11月28日24时分止，本次事故发生在保险期内。 对以上事实，有原告提交的身份证、事故认定书、被告曹文进的驾驶证、行驶证，被告车辆交强险、商业险保单，原告曹玉旺诊断证明、住院病例、检验报告、费用清单、医疗费发票，护理人身份证、护理证明，司法鉴定意见书、鉴定费发票，摩托车购买收据，涞源县泽泉建筑装饰有限公司出具的工资停发证明、公司营业执照，原告庭后提供了摩托车受损事故照片，被告曹文提交身份证、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单原件。以及庭审中原、被告双方当庭陈述予以证实。 本院认为，原告曹玉旺与被告曹文进、中华联合支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安交通警察大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告曹文进负本次事故的主要责任，原告曹玉旺负次要责任，本案事实清楚，证据充分。被告曹文进系冀Ｆ×××××号车的车主及肇事车的直接侵权人，故应对给原告造成的损失承担赔偿责任，又因冀Ｆ×××××号车在被告中华联合支公司处投保了交强险及商业三者险，且不计免赔，本次事故发生在保险期内，故原告合理合法的损失应先由被告中华联合支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例进行赔偿，仍有不足的，由被告曹文进按照70%的责任比例进行赔偿。 故原告曹玉旺所获赔偿项目及数额： 1、医疗费：经核实医疗票据，医疗费为3565.28元。 2、住院伙食补助费：原告住院12天，每天按100元的标准计算，为12天×100元1200元。 3、营养费：根据保险公估报告书显示，原告营养期为60日，本次事故发生在2019年10月8日，每天按50元计算，营养费为60天×50元=3000元。 4、护理费：根据保险公估报告书显示，护理期为60日，本次事故发生在2019年10月8日，原告提供护理人员曹二东系城镇居民，但未提供护理人员收入证明，参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准的居民服务和其他服务业42115元计算，误工费为42115元÷365天×60天=6923元，但原告仅主张6540元，未超过法定赔偿数额，本院予以支持，故护理费为6540元。 5、误工费：根据保险公估报告书显示，误工费为120日，本次事故发生在2019年10月8日，原告提供其在涞源县泽泉建筑装饰有限公司的工资停发证明及该公司营业执照予以证实其月工资3500元，经与该公司核实情况属实，本院予以采信，误工费为4月×3500元=14000元，但原告仅主张13080元，未超过法定赔偿数额，本院予以支持，故误工费为13080元。 6、鉴定费：2000元。 7、摩托车损失：根据事故认定书车辆损坏，原告以购车发票主张3400元与实际受损不符，亦未提供该车辆的车损鉴定报告，参照原告庭后提供的摩托车受损事故照片，本院酌定摩托车车损1500元。 以上七项共计30885.28元。由被告中华联合支公司在冀Ｆ×××××号车投保的交强险项下的医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹文进医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7765.28元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费共计19620元；在财产损失限额内赔偿摩托车损失1500元，在商业三者险的赔偿限额内按照70%的责任比例赔偿原告曹玉旺鉴定费即2000元×70%＝1400元。原告曹玉旺实际获赔7765.28元＋19620元＋1500元＋1400元＝30285.28元。 本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国道路交通法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性从冀Ｆ×××××号车投保的保险责任限额内赔偿原告曹玉旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、摩托车损失共计30285.28元。 二、驳回原告曹玉旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619.64元，减半收取310元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担279元，原告曹玉旺承担31元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  韩志刚 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵玲玲