山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初82号 原告：王子堂，男，1932年5月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王井成（系原告王子堂之子），住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：李伟，山东金城法苑律师事务所律师。 被告：杨永俭，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市华龙天泰广场**1-2屋**。 负责人：郑伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔(聊城)律师事务所律师。 原告王子堂与被告杨永俭、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司（简称大地财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子堂的委托诉讼代理人王井成、李伟、被告杨永俭、大地财险泰安公司的委托诉讼代理人秦红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等暂计47093.56元，待司法鉴定意见出具后另行变更诉讼请求；2.判令被告大地财险泰安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；判令被告大地财险泰安公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；不足部分，由被告大地财险泰安公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足由被告杨永俭予以赔偿；3.判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为311501.05元，对5年后的长期护理费和残疾辅助器具费保留诉权。事实和理由：2020年5月19日11时8分许，被告杨永俭驾驶鲁Ｊ×××××号轻型栏板货车沿省道316至琉寺公路由西向东行驶至燕庄路口处，因未确保行车安全，与由南向北行驶至路口左转弯的原告王子堂驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤，两车损害的交通事故。聊城市公安局巡逻警察支队高唐大队出具的第371526120200000189号《道路交通事故认定书》认定，被告承担此次事故的同等责任。对于原告的事故赔偿问题，原告与被告协商未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。 杨永俭辩称：对于事故发生的时间、地、地点过及事故责任认定无异议，肇事车辆所有人是答辩人，答辩人在被告大地财险泰安公司投保了交强险和第三者责任保险，保险金额100万元，附加不计免赔，事故发生后答辩人为原告垫付了6470元医疗费，提交垫付医疗费的单据五张。 被告大地财险泰安公司辩称，被告车辆在答辩人处投保交强险一份，第三者责任保险一份，保险金额100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间，根据事故认定书认定，原被告为同等责任，答辩人只同意承担超出交强险外50%的责任。原告受伤后，答辩人已垫付1万元医疗费，在本案中应予扣除。原告主张的鉴定费、诉讼费答辩人不同意承担责任。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月19日8时15分许，杨永俭驾驶鲁Ｊ×××××号轻型货车沿省道316至琉寺公路由西向东行驶至燕庄路口处，因未确保行车安全，与由南向北行驶至路口左转弯王子堂驾驶的三轮车相撞，造成王子堂受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨永俭承担事故的同等责任，王子堂承担事故的同等责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｊ×××××号轻型货车所有人系被告杨永俭，该车在被告大地财险泰安公司投保交强险和第三者责任保险，保险金额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。 三、赔偿责任：结合本案系机动车与非机动车发生的交通事故，且双方均负事故的同等责任，本院酌定原告王子堂承担40%的赔偿责任，被告杨永俭承担60%的赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：原告王子堂受伤后，被告杨永俭为原告垫付医疗费6470元，被告大地财险泰安公司为原告垫付医疗费1万元。 五、被侵权人情况：年龄88岁，职业农民。 六、鉴定意见：济南秉正司法鉴定所于2020年11月21日作出司法鉴定意见：1.王子堂颅脑损伤后遗右下肢瘫，构成八级伤残；左腕关节功能障碍，构成十级伤残；右腕关节功能障碍，构成十级伤残；2.王子堂护理期限至评残前一日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期90日；3.王子堂后续手术取固定物费用约人民币12000元，后续治疗期间不再另行评定护理时间及人数；营养期为15日；4.王子堂评残后需完全护理依赖，其年龄与外伤起同等作用。审理过程中，济南秉正司法鉴定所鉴于双方当事人对于“王子堂评残后需完全护理依赖，其年龄与外伤起同等作用。”有不同认识，做出如下说明：被鉴定人王子堂由于本次交通事故致上述外伤结果，一般情况原则上达不到护理依赖程度，但王子堂已88岁高龄、消瘦，生活自理能力自然下降，法医查体时卧床，其生活进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、大便始未、小便始未、用厕均0分，完全丧失生活自理能力，鉴于此认定外伤因素与自身年龄因素共同导致了完全护理依赖程度；其年龄与外伤起同等作用，也就是年龄与外伤各50%作用。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：45713.56元（其中包含被告杨永俭垫付医疗费6470元，大地财险泰安公司垫付医疗费1万元） 2、住院伙食补助费1380元。 3、营养费3150元。 4、后续治疗费12000元。 5、精神损害抚慰金3400元。 6、残疾赔偿金74334.20元。 7、护理费52499.56元（119.8元/天×46天+86.06元/天×186天）+（86.06元/天×30天×12月×2年×50%）。自评残之日起的护理时间，考虑到王子堂已88岁高龄，暂按2年计算，之后发生的护理费可另行主张。 8、交通费378元。 9、鉴定费4600元。 综上所述，原告主张的护理用品费143元，未提供正规单据，本院不予认定；原告主张财产损失1000元未提交证据证明，本院不予采纳，原告的损失为197377.30元。被告大地财险泰安公司未提交免赔诉讼费、鉴定费的证据，其主张两项免赔，本院不予采纳，故被告大地财险泰安公司在交强险死亡赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费12万元，扣除其已垫付的1万元，还应赔偿11万元，不足部分，由大地财险泰安公司在第三者责任保险范围内按60%的比例赔偿46426.38元。王子堂同意返还杨永俭垫付款6470元，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额的范围内赔偿原告王子堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费合计110000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险金额内赔偿限原告王子堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费46426.38元； 三、原告王子堂于收到中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司上述款项后七日内返还杨永俭垫付款6470元； 四、驳回原告王子堂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，由原告王子堂负担1493元，被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担1493元。 如不服本判决，可以再判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  初桂平 二〇二一年三月九日 书记员  张世豪