汉中市汉台区人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0702民初196号      原告邹素华，女，生于1952年5月16日（公民身份号码：61232XXXX205163640），汉族，汉中市城固县人，住汉中市城固县，系死者杨某某之妻。   原告杨汉文，男，生于1971年1月30日（公民身份号码：61232XXXX10130361X），汉族，汉中市城固县人，住汉中市城固县XX镇XX村XX组，系死者杨某某之长子。   原告杨富义，男，生于1976年1月25日（公民身份号码：61232XXXX601253612），汉族，汉中市城固县人，住汉中市城固县XX镇XX村XX组，系死者杨某某之次子。   原告杨龙贵，男，生于1964年7月19日（公民身份号码：61232XXXX407193615），汉族，汉中市城固县人，住汉中市城固县XX镇XX村XX组，系死者杨某某之弟。   以上原告委托代理人范小刚，男，汉中市148法律服务所法律工作者。   被告杨斌武，男，生于1981年4月1日（公民身份号码：61052XXXX104018111），汉族，渭南市富平县人，住陕西省渭南市富平县。    被告陕西好运鼎盛实业有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区坡头。   统一社会信用代码：91610204MA6X8MKB90。   法定代表人宋超，系该公司经理。   被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地：陕西省铜川市耀州区。   统一社会信用代码：91610200921144295D。   负责人梁建平，系该公司经理。   委托代理人阮耀强，男，系该公司员工。   原告邹素华、原告杨汉文、原告杨富义、原告杨龙贵诉被告杨斌武、被告陕西好运鼎盛实业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员熊栋超适用简易程序独任审判,于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告邹素华、原告杨汉文、原告杨富义及其四原告共同委托代理人范小刚，被告杨斌武、被告陕西好运鼎盛实业有限公司的法定代表人宋超、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的委托代理人阮耀强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邹素华、原告杨汉文、原告杨富义、原告杨龙贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计411647.9元，如有不足，由被告杨斌武与被告陕西好运鼎盛实业有限公司予以赔偿并互负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月20日0时许，杨斌武驾驶陕BXXXXX（陕BXXXX挂）XX道XX路XX段XX道内并在车上休息，6时许，杨某某骑行陕FXXXXX65号二轮电动车沿该道路由北向南骑行至此与陕BXXXXX（陕BXXXX挂）号重型半挂牵引车后尾部发生碰撞，致杨某某受伤、车辆受损，杨某某经抢救无效于当日9时45分死亡。本次事故经公安交警部门认定：杨斌武负同等责任、杨某某负同等责任。杨某某系家中主要劳动力，妻子体弱多病，弟弟杨龙贵为智障人士，父母健在时一直由父母抚养，父母去世后，杨龙贵一直由杨某某夫妇共同抚养照顾，跟随他们共同生活，至今已经25年了。杨某某的不幸离世除了使得原告家庭遭受巨大经济损失和精神损害外，也使得邹素华、杨龙贵失去生活依靠。本案的损害赔偿问题经调解未能达成一致，汉中市交通事故人民调解委员会于2020年11月20日宣布调解终结。另外，被告杨斌武系陕BXXXXX（陕BXXXX挂）号重型半挂牵引车驾驶员、实际车主，该车挂靠于陕西好运鼎盛实业有限公司。车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投有交强险及限额为110万元（牵引车100万、挂车10万）的商业第三者责任险且不计免赔，事发时间处于保险有效期间之内。综上所述，被告杨斌武违法停车致人损害，理应承担相应之责，被告陕西好运鼎盛实业有限公司作为挂靠单位应当与之承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司作为车辆承保公司，则应在保险限额内予以赔偿。为维护自身合法权益，特具状起诉。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件、家庭成员关系证明；2、交通事故责任认定书、调解终结书；3、杨斌武驾驶证、陕BXXXXX（陕BXXXX挂）号车辆行驶证复印件；4、陕BXXXXX（陕BXXXX挂）强制险、商业险保单；5、杨某某死亡证明、尸检报告、安葬证、户籍注销证明；6、杨某某从事种植、养殖、承接酒席的证明；7、杨龙贵残疾证、兄弟人数证明及随兄嫂共同生活的证明。上列证据，经当庭质证，除对第6组证据不予确认外，对其他证据的真实性予以确认。   被告杨斌武辩称，原告所述事故发生的过程属实，对交警部门作出的责任认定没有异议。我垫支了寿衣等费用1916元、丧事打理费1980元、门诊抢救费3718.13元、丧葬费42000元（微信转账2000元），一共垫支了49614.13元，其中包括额外赔偿的10000元，希望保险公司理赔后退还给我。   被告杨斌武为支持其辩解主张，向本院提交下列证据：1、医疗费票据合计3718.13元；2、办理丧葬事宜票据2张；3、收条2张。上列证据，经当庭质证，对其真实性予以确认。   被告陕西好运鼎盛实业有限公司辩称，1、我公司不是本案的适格被告；2、本案交通事故认定杨斌武承担事故同等责任，对于本案事故的发生，作为杨斌武具有相应过错，原告起诉我司承担事故赔偿责任没有事实和法律依据；3、原告请求赔偿的项目应由保险公司在保险责任范围内赔偿，我司不是该车辆实际使用人和运营人，我司不应承担赔偿责任。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，故请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。   被告陕西好运鼎盛实业有限公司为支持其辩解主张，向本院提交下列证据：1、被告陕西好运鼎盛实业有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2、车辆买卖合同一份、车辆挂靠协议一份、融资租赁合同（回租）一份；3、机动车交强险保险单1份、商业险保险单2份。上列证据，经当庭质证，对其真实性予以确认。   被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司辩称，被保险人是陕西好运鼎盛实业有限公司，但车辆的实际经营者是被告杨斌武，事故发生后被告未向公司报案，根据原告与被告当庭陈述的事故发生，事故确在保险期内，我司在愿意在保险范围予以合理赔偿，但必须提供驾驶员驾驶证、行驶证合格的证件予以核实。针对原告的诉讼请求，其医疗费不合理部分应扣除10%以上；丧葬费计算有误，应为37496.50元；死者发生交通事故死亡时已年满60周岁，且无证据证明其有固定收入来源，故被抚养人生活费不应支持；处理丧葬事宜人员误工费根据3人7天，一天不超过90元计算；交通费无票据，酌情认定500元。本案的诉讼费不是保险公司赔偿范围。   被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司未提交证据。   根据双方当事人的陈述、质辩意见和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年10月20日0时许，杨斌武驾驶陕BXXXXX（陕BXXXX挂）XX道XX路XX段XX道内并在车上休息，6时许，杨某某骑陕FXXXXX65号二轮电动车沿该道路由北向南骑行至该处与陕BXXXXX（陕BXXXX挂）号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，致杨某某受伤、车辆受损，杨某某经抢救无效于当日9时45分死亡。本次事故经公安交警部门认定：杨斌武负同等责任、杨某某负同等责任。   另查明，本次事故发生后，被告杨斌武垫支抢救医疗费3718.13元，垫支丧葬费用3896元，支付原告现金42000元，共计49614.13元，其中10000元系原告与被告杨斌武自愿协商额外补偿的款项。陕BXXXXX（陕BXXXX挂）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投有交强险及限额为110万元（牵引车100万、挂车10万）机动车第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期间。死者杨某某所骑陕FXXXXX65号二轮电动车经保险公司定损2600元。   本院认为，杨某某骑陕FXXXXX65号二轮电动车与被告杨斌武停放在非机动车道内的陕BXXXXX（陕BXXXX挂）号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，致杨某某受伤、车辆受损，杨某某经抢救无效死亡事实清楚，经交警部门认定，死者杨某某与被告杨斌武负本次事故同等责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以采信。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司处办理了交通事故强制险和商业险，故本次事故给原告造成的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在强制险限额内先行赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在商业险限额内赔偿60%，其余40%由原告自行负担。针对原告的具体赔偿项目，原告主张丧葬费39180.50元计算有误，其丧葬费经核算为37496.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司辩称医疗费应扣减10%以上无事实和法律依据，本院不予采信，辩称死者发杨某某生交通事故死亡时已年满60周岁，且无证据证明其有固定收入来源，故被抚养人生活费不应支持，其辩解理由正当，本院予以采信。原告主张交通费1000元，但无证据证明，酌情确定交通费为800元。原告主张处理丧事人员按3人10天，每天每人200元计算偏高，参照同类案件赔偿标准，按按3人7天，每天每人120元计算。原告主张精神抚慰金50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司认为根据责任划分比例确定为25000元，根据法律规定，精神抚慰金应纳入交强险赔偿范围，而交强险赔偿范围并不按责任划分比例分担，故被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的该辩解理由不成立，原告的精神抚慰金确定为50000元。综上，确定原告的损失为：医疗费3718.13元、丧葬费37496.50元、死亡赔偿金324882元、处理丧事人员误工费2520元、交通费800元、财产损失2600元、精神抚慰金50000元，共计422016.63元。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：   一、原告邹素华、原告杨汉文、原告杨富义、原告杨龙贵的各项损失共计422016.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在交强险范围内赔偿185718.13元，其余236298.50元由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在商业险范围内赔偿60%计141779.10元，由原告邹素华、原告杨汉文、原告杨富义、原告杨龙贵承担40%计94519.40元。（限30日内履行清结，被告杨斌武垫支的39614.13元在保险公司理赔后由原告退还给被告杨斌武，一并结算）。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2558元，减半收取1279元，由原告负担512元，由被告杨斌武负担767元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2558元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。             审 判 员 熊栋超        二〇二一年三月十一日      书 记 员  李 玲