四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初31号 原告：中国建设银行股份有限公司成都第七支行，营业场所成都市东风路7号。 负责人：马磊，行长。 委托诉讼代理人：邓洪燕，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡长江，四川迪扬律师事务所律师。 被告：王顺利，女，1989年12月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行（以下简称建行七支行）与被告王顺利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告建行七支行委托诉讼代理人邓洪燕、蔡长江到庭参加诉讼，被告王顺利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行七支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令王顺利归还第一笔借款本金74999.99元及暂计算截至2020年11月2日的利息4554.09元、罚息11656.05元，本息暂计91210.13元（2020年11月3日及之后的利息、罚息和复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计算标准计算至实际结清全部贷款本息之日止，具体金额以还清之日申请人系统产生的金额为准）；2．依法判令王顺利归还第二笔借款本金75000元及暂计算截止至2020年11月2日的利息4258.33元、罚息9522.94元，本息暂计88781．27元（2020年11月3日及之后的利息、罚息和复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计算标准计算至实际结清全部贷款本息之日止，具体金额以还清之日申请人系统产生的金额为准）；3．依法判令王顺利承担建行七支行为实现债权而发生的全部费用，包括但不限第一笔律师费4560.51元、第二笔律师费4439.10元、诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由：2018年4月17日和2018年6月18日，王顺利因个人消费先后通过电子渠道线上自助申请贷款。建行七支行通过系统模型实时审批，使用符合双方认可的在线数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借款通”服务协议》，约定：建行七支行向王顺利先后两次发放75000元的“快e贷”额度，第一笔借款额度的有效期为2018年4月17日至2019年4月17日，还款日为借款额度到期日2019年4月17日。第二笔借款额度的有效期为2018年6月18日至2019年6月18日，还款日为借款额度到期日2019年6月18日。同时，合同还约定了还款方式、双方的权利和义务、违约责任及救济措施等内容。合同签订后，建行七支行按约向王顺利发放了借款额度，王顺利支用了上述全部借款。借款到期后，王顺利并未按约归还借款。建行七支行向王顺利多次催收，于2020年11月11日向其送达了《中国建设银行个人贷款过期催款通知书》，要求归还全部借款，王顺利至今仍未归还。 被告王顺利未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2018年7月31日，中国建设银行股份有限公司四川省分行向四川省成都市蜀都公证处申请对其使用手机登陆中国建设银行APP申请个人快e贷的行为及过程进行保全证据公证，四川省成都市蜀都公证处于2018年7月31日出具（2018）川成蜀证内经字第109730号公证书，载明申请“快e贷”贷款过程为：点击中国建设银行图标——点击左上角菜单栏——点击登陆——输入证件号码、登录密码，点击登陆——登陆后点击快贷图标——进入后点击申请——输入申请额度、联系地址——点击用途承诺声明——复制并粘贴用途承诺声明内容——点击并查看确认个人征信授权书——点击下一步——输入95533发送的验证码——点击并查看中国建设银行“快e贷”借款合同和中国建设银行“借贷通”服务协议——点击同意并申请——弹出“申请成功”页面，点击查看更多查看详细信息——查看95533发送的提示信息——回到快贷页面——点击查看我的快贷一栏短期快e贷支用——返回快贷页面点击支用——点击快e贷、可提现、贷款额度、年利率——输入提现金额、点击复制并粘贴用途承诺声明内容——点击下一步——输入验证码，点击确定——交易已成功，从即日开始计息——查看95533发送的提示短信——返回我的快贷页面，点击查看短期快e贷支用的贷款详情——返回首页，完成贷款交易。 建行七支行提交的“快e贷”合同、“快e贷”合同一般约定条款、中国建设银行“借贷通”服务协议，载明：王顺利（借款人）与建行七支行（贷款人）分两次签订“快e贷”借款合同，借款额度均为75000元；借款有效期限分别自2018年4月17日至2019年4月17日、自2018年6月18日至2019年6月18日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款利率采用固定利率方式，利率分别为6%、5.6%，借款逾期的罚息利率为借款利率水平上上浮50%；借款约定的还款日为借款额度到期日。在借款额度有效期内，贷款人根据借款人资信变化情况和合同履约情况，对额度有效性进行判断，并有权视情况对借款额度作暂停、恢复和时效的处理；借款人未按约定归还在中国建设银行任何一笔应还贷款及本息的，贷款人有权对额度进行时效处理；额度失效后，借款人不能再支用贷款，且额度不再恢复；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。2018年4月17日、2018年6月18日，建行七支行向王顺利分别发放贷款75000元，之后，王顺利未按约定还款。根据建行七支行提交的个人贷款对账单，截止2021年2月19日，王顺利分别尚欠借款本金为：74999.99元、75000元，利息4554.09元、4258.33元，罚息（含复利）14493.26元、12098.51元。合计尚欠借款本金149999.99元、利息8812.42元、罚息（含复利）26591.77元。 认定上述事实，有建行七支行提交的营业执照、王顺利的身份信息、中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、中国建设银行“借贷通”服务协议、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、交易明细、公证书等证据以及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，王顺利通过数据电文方式与建行七支行签订的“快e贷”合同，系当事人真实意思表示。建行七支行依约向王顺利发放贷款，但王顺利未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，建行七支行要求王顺利偿还借款本息，并支付逾期罚息、复利，符合双方约定及法律规定，且王顺利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对建行七支行诉讼主张的抗辩，故对于建行七支行主张的截止2021年2月19日，王顺利尚欠建行七支行合计借款本金149999.99元、利息8812.42元、罚息（含复利）26591.77元，自2021年2月20日起至实际付清之日止的罚息，以尚欠本金74999.99元、75000元为基数，分别按年利率9%、8.4%的标准计算，自2021年2月20日起至实际付清之日止的复利，以尚欠利息4554.09元、4258.33元为基数，分别按年利率9%、8.4%的标准计算，本院对其主张予以支持。 建行七支行未提交证据证明其主张的律师费已实际支出，故本院对其主张的律师费不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王顺利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行偿还借款本金149999.99元，并支付利息、罚息、复利［截止2021年2月19日利息8812.42元、罚息（含复利）26591.77元；自2021年2月20日起至实际付清之日止的罚息，以尚欠本金74999.99元、75000元为基数，分别按年利率9%、8.4%的标准计算；自2021年2月20日起至实际付清之日止的复利，以尚欠利息4554.09元、4258.33元为基数，分别按年利率9%、8.4%的标准计算］； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2040元，由被告王顺利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毕惠芳 二〇二一年三月八日 书记员  朱红英