山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1581刑初80号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人迟继春，男，1955年2月12日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。因犯抢劫罪于1989年6月7日被临清市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月24日被刑事拘留。因涉嫌犯盗伐林木罪于2021年1月5日被逮捕，现羁押于山东省临清市看守所。 辩护人滕永亮，山东荣润律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人迟继春犯盗伐林木罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人迟继春及其辩护人滕永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人迟继春于2020年8月3日，以自家树木为由，将同居委会段某1家栽种在漳卫河大堤西侧张窑段的60株林木，经人介绍，卖于临清市刘垓子镇宋庄村村民宋某采伐，得款9800元。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，被伐林木中的37棵杨树的立方蓄积量为9.187立方米。其余21棵榆树、2棵柳树因技术原因，未进行立方蓄积量鉴定。被告人迟继春所得赃款9600元，于2020年8月14日被公安机关依法扣押，存入临清市公安局涉案资金账户。于2020年12月24日在聊城市第二人民医院餐厅被抓获归案。公诉机关认为，被告人迟继春以非法占有为目的，擅自将他人所有的树木变卖采伐，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定处罚。 被告人迟继春对公诉机关指控的事实及出示的证据有异议，其辩称，我有河务局的信，这是我的地，是我的树，我没偷树。我认倒霉，我不要钱了，愿意把钱退给他，我要种地。辩护人认为，公诉机关出示的证人证言均系推测性证言，不能证明案涉树木属被害人所有，不能作为定案的根据。案涉土地使用权归被告人。被告人的行为属滥伐林木，不是盗伐林木罪。被告人迟继春夫妇患有多种严重疾病，且为残疾人，请法庭量刑时予以考虑。 经审理查明，2020年8月3日，被告人迟继春以自家树木为由将同一居委会段某1家【已故段玉臣之子】栽种在漳卫河大堤西侧张窑段的60株林木，经他人介绍，在未办理林木采伐许可证的请况下，卖于临清市刘垓子镇宋庄村村民宋某采伐，得款9800元。案涉树木经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，被伐林木中37棵杨树的立方蓄积量为9.187立方米。其余榆树21棵、柳树2棵，由于技术原因，未进行立方蓄积量鉴定。被告人迟继春所得赃款9600元，于2020年8月14日被公安机关依法扣押，存入临清市公安局涉案资金账户。于2020年12月24日在聊城市第二人民医院餐厅，公安机关将被告人迟继春抓获归案。 另查明，段玉臣户对案涉树木进行管护。段玉臣于2020年12月25日去世，其妻子宁喜凤，其子段汝泽、段某1。 被告人迟继春夫妇患有多种疾病，且为残疾人【迟继春为四级残疾、赵俊喜为三级残疾】。 上述事实，由公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。 （2）（1989）临法刑字第77号刑事判决书，证实被告人于1989年6月7日被临清市人民法院判处有期徒刑六年。 （3）被告人迟继春的辨认笔录、宋某的辨认笔录，证实辨认情况。 （4）抓获经过，证实被告人的归案情况。 （5）漳卫南运河临清河务局情况说明，证实卫运河右堤张窑段高速桥上游约100米临河存在弃土一块，该段弃土管理权未得到确认。该局未对该段弃土进行承包，一直由村民耕种。 （6）身份户籍证明，证实被告人的身份情况。 （7）2020年8月4日张窑居委会证明，证实张窑大堤西侧堤脚处土地一块约1亩左右安排给段明章（已故）管理使用，后其子段玉臣（已故）继续管理使用，段玉臣改种了杨树和榆树，曾卖了一茬，2002年左右又种上十几棵榆树和四十多棵杨树，一直生长至今，其土地使用权和树木归段玉臣所有。 （8）2020年8月10日张窑居委会和先锋办事处证明，证实内容同（7）外，还证实段某1、迟继春土地确权证上都没这块土地（即迟继春偷卖树的地块）。2020年9月10日张窑居委会和先锋办事处经管站及临清市农村经济服务中心证明，证实迟继春砍伐树的地块，不属于迟继春承包地，该地块不在迟继春农村土地承包经营权证，树木不是迟继春栽种。 （9）赵某和刘某3提供的交易记录，证实树木交易情况。 （10）扣押决定书、交接清单，证实9600元在公安机关扣押的情况； （11）2021年3月17日张窑居委会证明和宁喜凤及其子段汝泽、段某1身份户籍信息，证明宁喜凤等人身份户籍信息和段玉臣家人情况。 （12）扣押决定书、迟继春的土地证和手机一部的发还清单，证实土地证（土地承包经营权证）被扣押及土地承包经营权证、手机发还的情况。 （13）办案说明、移送案件线索通知书、临清市价格认证中心情况说明。 2、证人证言 （1）证人段某2的证言，证实被伐树木所在地是护堤员段明章（已故）开荒使用，起初种植农作物，后来植树，后又让其子段玉臣（已故）一直管理这些树木。被伐树木是段家所有。 （2）证人唐某的证言，证实被伐树木所在地块是段明章（已故）开荒使用，起初种植粮食作物，后来植树，经常见段玉臣夫妇管理被伐树木，浇水看护。后来段玉臣因病卧床，由其子段汝泽、段某1管理使用。主要是杨树，还有少许榆树、柳树，共约70棵，树龄至少10年以上。我种的地块位于被伐树木所在地块的北侧。 （3）证人刘某1（张窑居民小组书记）的证言，证实被伐树木位于西北角堤下处，主要是杨树，还有少许榆树、柳树，共约70棵，树龄在10年上下。被伐树木所在土地之前是河务局的河堤砌土线，约一亩左右，一直以来由护堤员段明章（已故）使用，归段家所有。被伐树木是种的第二茬，由段玉臣所种，被伐树木归段家所有。迟继春的土地紧挨被伐树木所在地，位于被伐树木所在地西侧。 （4）证人刘某2（1995年至2000年村书记）的证言，证实迟继春没在这片地上种植过树木，迟继春的土地在被伐树木所在地北侧，具体地边地沿我也说不清。 （5）证人黑福祥的证言，证实1990年前后我在这块地上路过的时候见过段明章（已故）使用过这块土地，谁种的树或归谁所有不清楚。 （6）证人葛某的证言，证实被伐树木所在地块从分地之前就由段明章（已故）使用，段明章（已故）去世后，其子段玉臣继续种植使用，段玉臣刚刚过世。被伐树木是段家人种的，不知道是哪年种的，已经很多年了。……平时经常见到段玉臣去管理这片树木，去浇水或者剪枝，被伐树木归段家所有。 （7）证人段某3的证言，证实我的地和被告人堤下岗的那地块挨着，和本次被采伐树木所在地块也挨着，被采伐树木所在地和我的土地挨着，在我土地的北侧。被伐树木是段家人种的。被伐树木有杨树、榆树，杨树比较多。 （8）证人迟某1的证言，证实平时经常见到段玉臣去管理这片树木，去浇水或者剪枝，被伐树木归段家所有。 （9）证人迟某2的证言，证实我没见过这个树是谁种的，但是一直以来就说是段玉泽父亲的树，我也不知道是听谁说的了。被伐树木所在地没有在迟继春土地证内登记。 （10）证人臧某、王某、宋某、赵某、李某、刘某3的证言，证实迟继春经臧某、王某介绍把树木卖给宋某，得到款项9800元，宋某通过赵某、刘某3采伐后卖给李某，得到款项10000余元的情况。 3、被害人段某1陈述，证实2020年8月4日早晨5点左右我去张窑大堤西侧的地里一看，我家的树让人伐了。今天早晨5点多，我和我哥哥段汝泽去迟继春家问他去了，他说是他让人把树伐了后给卖了。有柳树2棵，榆树13棵，杨树44棵。这块地有半亩多……我爷爷段明章是护堤员，当时我爷爷还活着时我家种的。 4、被告人供述，证实2020年8月1日上周六早上10点左右，我骑着我的红色电动三轮车到北侧臧东海家去找他，给他说我想卖树……当天下午5-6点，臧东海、王某就喊着刘垓子两个买树的到现场看了，看完树后就定下来9800元的价格……被伐树木我认为归我所有。我自己单独在40多年前种的……我种的全部是杨树，地里的榆树、柳树都是自己在地里冒出来的。……卖树收的9800元钱，我花了200元，还剩下9600元已被公安机关提取。 5、鉴定意见 山东省森林公安司法鉴定中心鉴定书，证实37棵杨树立方蓄积量为9.187立方米。 6、勘验笔录 现场勘验记录和现场图和现场照片和现场勘查情况一览表、测绘聘请书及勘丈图、现状图，证实树木被伐的情况及案发现场的位置及现场情况。 辩护人提供了迟继春、赵俊喜的病历，委会证明，迟继春残疾证和赵俊喜残疾证，证明二人患病和残疾情况。 上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以采信。 本院认为，被告人迟继春以非法占有为目的，擅自将他人所有的树木变卖采伐，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。临清市人民检察院指控被告人迟继春的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人迟继春否认砍伐他人树木，但是，结合段某2、唐某、刘某1、刘某2、葛某、段某3、迟某1等证人证言，漳卫南运河临清河务局情况说明、张窑居委会和先锋办事处证明，被害人的陈述以及鉴定意见、现场勘验记录和现场图和现场照片和现场勘查情况一览表等证据能够形成证据链，足以证实被告人迟继春以非法占有为目的，擅自将他人所有的树木变卖采伐，数量较大，已构成盗伐林木罪。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于“案涉土地使用权归被告人”与“被告人的行为属滥伐林木，不是盗伐林木罪”的辩护意见，本院不予采纳。被告人关于“这是我的地，是我的树，我没偷树”的辩护意见，本院不予采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第五十二条,第六十一条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人迟继春犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算,判决之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月24日起至2022年4月23日止。)。 二、扣押于临清市公安局的树款9600元退赔宁喜凤户。 三、责令被告人迟继春退赔宁喜凤户200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张荣昌 审 判 员  王艳敏 人民陪审员  刘 杰 二〇二一年三月二十七日 书 记 员  高 敏