广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初20835号原告：东莞市华发纸张有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：丁耀辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：施展，星啸-赵·司徒·郑（东莞）联营律师事务所律师。被告：广州荣锦纸业有限公司，住所地：广东省广州市天河区×××××××××××××。法定代表人：马某1。被告：马某1，男，1986年10月8日出生，汉族，住山东省滕州市××××××××××，公民身份号码：370×××××××********。被告：杨惠苗，女，1990年7月3日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告东莞市华发纸张有限公司诉被告广州荣锦纸业有限公司（以下简称“荣锦公司”）、马某1、杨惠苗买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施展到庭参加诉讼；被告荣锦公司、马某1、杨惠苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告荣锦公司立即向原告支付货款488367.47元及违约金（以488367.47元为本金，按日万分之五标准，从2020年6月26日起计至付清该款项之日止）；二、被告荣锦公司承担原告支付的律师费16160元、财产保全担保费3906.94元；三、被告马某1、杨惠苗对被告荣锦公司的上述债务承担连带担保责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年10月13日，被告荣锦公司与原告就购买纸张事宜签订《购销合同》，合同对合同标的、质量要求、结算方式及期限、违约责任、实现债权费用的承担等均作出明确约定。原告依约向被告荣锦公司供应纸张，但被告荣锦公司没有依约付款，尚欠原告2020年6月货款488367.47元。2019年5月18日，被告马某1、杨惠苗向原告出具《担保书》，自愿为上述债务提供担保。之后，三被告未履行还款义务，原告多次催讨未果，故诉至法院。三被告在举证期限内均没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：荣锦公司成立于2013年5月31日，属于自然人投资有限责任公司，其股东是马某1、杨惠苗；2020年3月10日，股东变更为马某1、杨振玉。2015年10月13日，原告与荣锦公司签订《购销合同》编号为：（HG2072批），约定由原告向荣锦公司供应纸张，付款方式为月结30天；若荣锦公司未按合同规定时间支付货款，应按货款总额的日息万分之五向原告支付违约金；若一方违约，除依法应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费等）。2019年5月18日，马某1、杨惠苗向原告出具《担保书》，承诺为荣锦公司向原告购买纸张产品而发生的货款及违约责任承担无限连带责任保证担保，保证期限自上述2015年10月13日购销合同生效之日起至荣锦公司付清该合同项下全部货款及有关费用（延天利息、贴息费、违约金、诉讼费、律师费、调查费等）时止；两人在“担保人”处签名捺印，并书写身份证号码。之后，荣锦公司、马某1、杨惠苗均未支付货款，原告催收货款未果后，委托广东星啸律师事务所进行本案诉讼并已支付律师费16160元，申请进行财产保全并支付担保费3906.94元。2020年6月12日至2020年7月7日期间，原告陆续向荣锦公司供应各种纸张，由荣锦公司员工在《销货凭证》中“收货人”栏签字并在“收货单位（盖章）”栏加盖荣锦公司业务专用章确认签收。2020年7月30日，经双方对帐，荣锦公司确认尚欠原告货款488367.47元，并在《对帐单》下方回执栏加盖荣锦公司财务专用章。本院认为，本案系买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩意见，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。原告主张的案涉交易关系及尚欠货款488367.47元的事实，有原告提交的购销合同、担保书、销货凭证、对帐单、委托代理合同及发票、担保合同及发票等证据相互印证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。双方明确约定付款方式为“月结25天/31号止”，逾期付款则按每日货款总额万分之五加收违约金。被告荣锦公司未按合同约定及时付款已经构成违约，原告要求其支付货款488367.47元及违约金，符合法律规定及双方约定，本院对此予以支持。至于违约金起算时间，原告最后一次送货是在2020年7月7日，货款到期日为2020年7月31日，应从2020年8月1日起计算违约金。关于律师费16160元和保全担保费3906.94元，因双方对此已有明确约定，该两笔费用数额合理并已支付，故本院对此予以支持。被告马某1、杨惠苗向原告出具《担保书》，是其真实意思表示，其应依约对被告荣锦公司的本案全部债务承担连带责任保证义务；其在承担该保证责任后，有权向债务人即被告荣锦公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告广州荣锦纸业有限公司在本判决生效之日起五日内向原告东莞市华发纸张有限公司支付货款488367.47元及违约金（以货款488367.47元为计算基数，按日息万分之五标准，自2020年8月1日起计至实际清偿之日止）；二、限被告广州荣锦纸业有限公司在本判决生效之日起五日内向原告东莞市华发纸张有限公司支付律师费16160元和保全担保费3906.94元；三、被告马某1、杨惠苗对被告广州荣锦纸业有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。被告马某1、杨惠苗承担该连带清偿责任后，有权向被告广州荣锦纸业有限公司追偿；四、驳回原告东莞市华发纸张有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8906.32元、保全费2961.84元合计11868.16元，由被告广州荣锦纸业有限公司、马某1、杨惠苗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李加恩人民陪审员  熊婉萍人民陪审员  刘彩娟二〇二一年三月五日书 记 员  曹妃英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。