河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初286号原告：李风英，女，汉族，1931年8月28日生，住河南省郏县。原告：谢书文，男，汉族，1930年6月11日生，住河南省郏县。二原告的委托诉讼代理人：马辉，平顶山市郏县泽源法律服务所法律服务工作者。被告：张子敬，男，汉族，1969年2月13日生，住河南省郏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码9141040075229331XR。主要负责人：陈海洋，总经理。委托诉讼代理人：范倩倩，女，公司员工。原告李风英、谢书文与被告张子敬、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（平安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告李风英、谢书文的委托诉讼代理人马辉、被告张子敬、被告平安财险平顶山公司的委托诉讼代理人范倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李风英、谢书文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿李风英、谢书文医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、检查费、精神抚慰金、车损费、交通费等各项损失共计100245.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日15时10分许，张子敬驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至郏县王集乡候店村路段时与谢书文驾驶的由南向北行驶的电动三轮车相撞，致谢书文及电动三轮车乘车人李风英受伤。该事故经郏县公安交通警察大队认定：张子敬负该交通事故的主要责任；谢书文负该交通事故的次要责任；李风英无责任。李风英因交通事故受伤，经郏县中医院诊断为：1.右侧肱骨近端骨折；2.右肩关节脱位；3.多处软组织挫伤。住院治疗49天后出院。谢书文因交通事故受伤，经郏县中医院诊断为：软组织损伤。2020年8月25日李风英向郏县人民法院申请对李风英的伤情是否构成伤残进行鉴定，平顶山利民法院临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人李风英的伤残等级为九级。张子敬驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在平安财险公司投保有交强险及限额500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。张子敬辩称：事故属实，事故车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。平安财险平顶山公司辩称：案涉车辆在平安财险平顶山公司投保有交强险及500000元限额的商业险，同意赔偿李风英、谢书文的合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月21日15时许，张子敬驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至郏县王集乡候店村路段时与谢书文驾驶的由南向北行驶的电动三轮车相撞。该事故致谢书文及电动三轮车乘车人李风英受伤。同日，郏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：张子敬负该事故的主要责任；谢书文负该事故的次要责任；李风英无责任。事故发生后，李风英前往郏县中医院住院治疗，住院病案显示，李风英于2019年11月21日入院，于2020年1月9日出院，实际住院49天。医疗收费票据显示，李风英花费门诊检查费、放射费、CT费、挂号费1022元，花费医疗费23424.5元。经诊断为：1.右侧肱骨近端骨折；2.右肩关节脱位；3.多处软组织挫伤。出院医嘱为：嘱出院后患肢继续胸前悬吊制动，必要时转康复科继续治疗；右前臂避免负重及剧烈活动；6周后复查DR片；骨折完全愈合后适时取出内固定物；若有不适及时就诊。事故发生后，谢书文亦前往郏县中医院住院治疗，住院病案显示，谢书文于2019年11月21日入院，于2020年1月9日出院，实际住院49天。医疗收费票据显示，谢书文花费门诊挂号费、CT费、诊查费、放射费802元，花费医疗费7994.43元。经诊断为：软组织损伤。出院医嘱为：避免重体力活动，患肢适当功能锻炼，不适随诊。经本院委托，平顶山利民法医临床司法鉴定所于2020年9月10日出具平利民司法鉴定所2020临鉴字41号司法鉴定意见书，内容为：“被鉴定人李风英伤残等级为九级伤残”。该鉴定产生鉴定费1300元，检查费60元。另查明，1.2019年度河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年，2019年度河南省农林牧渔业为47272元/年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。2.张子敬系其驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车所有人，该车辆在平安财险平顶山公司投保有交强险及责任限额500000元的第三者责任保险，其中交强险保险期间为2019年5月10日至2020年5月9日，商业险保险期间为2019年9月15日至2020年9月14日，事故发生在保险期间。3.李风英、谢书文系夫妻关系。4.谢书文主张车辆损失3000元，但未提交证据。5.庭审中，平安财险平顶山公司称谢书文病案中显示其伤情为软组织伤，长期医嘱单及短期医嘱单显示谢书文治疗时间为2019年11月21日至2019年12月13日，12月13日至1月9日共计27天未显示任何治疗，视为挂床，不承担相应的床位费及护理费。谢书文当庭未对平安财险平顶山公司的上述异议作合理解释。李风英提供的赔偿清单为：1.医疗费：24446.5元；2.营养费：20元/天×49天=980元；3.伙食补助费：50元/天×49天=2450元；4.护理费：128.38元/天×49天=6290.62元；5.伤残赔偿金：34200.97元/年×5年×0.2=34200.97元；6.鉴定费：1300元，检查费60元；7.精神抚慰金：10000元；8.交通费：2000元。谢书文的赔偿清单为：1.医疗费：8796.43元；2.营养费：20元/天×49天=980元；3.伙食补助费：50元/天×49天=2450元；4.护理费：128.38元/天×49天=6290.62元；5.车损费：3000元；6.交通费：2000元。本院认为，2019年11月21日15时许，张子敬驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至郏县王集乡候店村路段时与谢书文驾驶的由南向北行驶的电动三轮车相撞。该事故致谢书文及电动三轮车乘车人李风英受伤。同日，郏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：张子敬负该事故的主要责任；谢书文负该事故的次要责任；李风英无责任。该认定书客观真实，本院予以确认。事故的发生导致李风英、谢书文受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。经本院审查，李风英的损失为：1.医疗费：23424.5元+1022元=24446.5元；2.营养费：20元/天×49天=980元；3.伙食补助费：50元/天×49天=2450元；4.护理费：46858元/年÷365天×49天=6290.53元；5.伤残赔偿金：34200.97元/年×5年×0.2=34200.97元；6.鉴定费及检查费：1360元；7.精神抚慰金：10000元；8.交通费：20元/天×49天=980元。以上共计80708元。关于谢书文住院期间是否存在挂床现象，应否扣除相应费用的问题。根据谢书文提供的病例资料，其在2020年12月13日至2021年1月9日期间未显示任何治疗，其汤剂医嘱记录单显示该期间，谢书文以口服药三七粉（三七参）、丹参粉冲服为主。本院认为，其在院外口服药物亦不妨碍实现治疗目的和效果，故平安财险平顶山公司的提出的谢书文存在“挂床”的异议成立，本院认定谢书文合理住院天数为2019年11月21日至2019年12月13日，共计23天。关于谢书文主张的车辆损失3000元，因谢书文未提交相应证据，故对该项诉求，本院不予处理。谢书文的损失为：1.医疗费：7994.43元+802元=8796.43元；2.营养费：20元/天×23天=460元；3.伙食补助费：50元/天×23天=1150元；4.护理费：46858元/年÷365天×23天=2952.7元；5.交通费：20元/天×23天=460元。以上共计13819.13元。因张子敬驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在平安财险平顶山公司投保有交强险及责任限额500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间，且张子敬负该事故的主要责任，谢书文负该事故的次要责任、李风英无责任。故李风英的医疗费、营养费、住院伙食补助费共27876.5元，谢书文的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10406.43元，由平安财险平顶山公司在交强险医疗费限额内按比例赔付李风英7281.7元，赔付谢书文2718.3元。李风英超出交强险医疗限额部分共计20594.8元，由平安财险平顶山公司在事故车辆投保的第三者责任保险限额内赔付80%，即16475.84元,李风英的其他损失共计52831.5元，由平安财险平顶山公司在事故车辆投保的交强险伤残赔偿限额内予以赔付。谢书文超出交强险医疗限额部分共计7688.13元，由平安财险平顶山公司在第三者责任保险限额内赔付80%即6150.5元。谢书文的其他损失共计3412.7元，由平安财险平顶山公司在交强险伤残限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付李风英各项损失共计76589.04元；二、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付谢书文各项损失共计12281.5元；三、驳回谢书文、李风英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元，减半收取1152.5元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1069元，李风英、谢书文负担83.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  白志强二〇二一年三月二十一日法官助理时权生书记员张新豫附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。