天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2650号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号，统一社会信用代码91120116556516512R。法定代表人：周松波，董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，住北京市海淀区。被告：罗兵，男，1987年6月7日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告罗兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵慧芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付全部未付租金￥214891.71元及相应逾期利息（逾期利息以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日的迟延天数，按万分之六/日利率计算）；2.判决被告支付租赁物留购价200元；3.依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日，原告与被告签订编号为C-B01-CQ2019005806的《售后回租融资租赁合同》,约定被告以售后回租方式从原告处融资租赁购买一辆东风本田汽车（车架号为：LVHTG6858K5007241），租赁物总价值312800元，融资金额187680元，融资租赁期限数为36期，支付方式为月先付，租金支付日为每月1日，每期租金为6511.87元。合同签订后，原告根据《售后回租融资租赁合同》的约定将融资款项支付至被告，原告与被告共同办理了租赁物的上牌登记、交付等手续，但被告未按约支付租金，原告经多次催告无果，故成讼。被告未到庭应诉，未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法提交了《售后回租融资租赁合同》及合同附件、合同签约见证照、《机动车登记证书》、《车辆交接单》、《机动车销售统一发票》、《放款操作申请单》、《银行回单》、催收记录等证据，被告未出庭进行质证，本院视为其放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年1月31日，原告（作为出租人）与被告（作为承租人）签订《售后回租融资租赁合同》，约定被告以回租方式从原告处融资租赁本田牌小型普通客车1辆（车架号为LVHTG6858K5007241）。租赁物总价值312800元，融资额187680元，首付款125120元，首付款由经销商代收代付，融资租赁期数为36期，支付方式月后付，租金支付日为每月1日，每期租金为6511.87元，留购价款200元，起租日是2019年2月1日，首期租金支付的时间是自2019年2月1日，自2019年2月1日起至2022年1月1日止，租金总额合计234427.32元。同时《售后回租融资租赁合同》还约定，如被告未按合同约定支付租金、保证金等，则应向原告支付逾期利息，逾期利息以迟延支付金额为基数按应支付日至实际支付日期间的迟延天数，以日万分之六利率计算。如被告违约，原告有权宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金立即到期应付，并要求被告支付本合同项下所有到期未付租金、逾期利息、所有未到期租金、留购价款以及其他应付款项。合同签订后，原告根据被告签署的《放款操作申请单》于2019年2月1日通过银行转账的形式向被告支付租赁物转让款179168.13元（差额部分为第1期租金6511.87元及GPS费用2000元），视为原告对承租人的付款义务已经履行完毕。此后被告接收了案涉车辆，并被告登记为案涉车辆的所有权人，原告随后登记为案涉车辆的抵押权人。庭审中，原告自认合同履行过程中被告支付1-3期租金，从第4期开始拖欠租金，全部未付租金合计214891.71元。原告主张双方签订的《售后回租融资租赁合同》于本案庭审之日（2021年3月17日）加速到期，截至加速到期之日，已到期未付租金为第4-26期。另查，案涉《售后回租融资租赁合同》中对法律文书送达地址进行了明确约定，双方确认其有效送达地址为合同尾部所列联系地址，因当事人提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。本院立案后通过电子送达的形式向被告送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书，电子送达回执显示2021年2月13日退回妥投。本院认为，原、被告签订的《售后回租融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，按约向指定经销商支付了购车款项，并将车辆租赁给被告实际使用，被告应按期足额支付租金及其他应付款项。现原告提出被告拖欠租金，被告未能举证证明其已按期足额支付租金，应自行承担举证不利之法律后果。本院对被告截至庭审之日拖欠已到期的第4-26期租金的事实予以确认，因被告的行为已构成违约，原告有权要求加速履行合同，庭审中原告主张以首次庭审之日作为合同加速到期日，符合法律规定，且未超出合理范畴，本院予以确认。故原告有权要求被告支付全部未付租金214891.71元。关于留购价，因合同签订时原告并未收取，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按日利率万分之六为标准计算，鉴于该标准已超过司法保护的上限，且原告未能举证证实因被告逾期付款给其造成的实际损失情况，故本院综合考虑案涉融资租赁合同履行情况及被告违约情形，酌定以年利率15.4%，作为逾期利息计算标准。原告主张截至合同加速到期日已到期租金所产生的逾期利息，符合合同约定，原告另明确从各租金日次日开始计算逾期利息，并未超出其权利范围，本院予以支持。关于原告在本案中提出的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第二条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗兵于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司全部未付租金214891.71及留购价200元；二、被告罗兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司支付逾期利息（第4-26期以每期应付租金6511.87元为基数，分别自2019年5月至2021年3月期间的每月2日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；三、驳回原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2545元，由被告负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二一年三月二十七日法官助理吴家兴书记员安娜附法律释明：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。