江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1714号原告：苏州银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：庞涛，该行行长。委托诉讼代理人：殷国春、王浩，江苏顺维律师事务所律师。被告：王学曼，女，汉族，住连云港市海州区。被告：汤登勇，男，汉族，住连云港市海州区。被告：李通，男，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港勇登网络工程有限公司，，住所地连云港市海州区苍梧路**数字旗美**大厅**法定代表人：汤登勇。原告苏州银行股份有限公司连云港分行（以下简称苏州银行）与被告王学曼、汤登勇、李通、连云港勇登网络工程有限公司（以下简称勇登公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州银行的委托诉讼代理人王浩、被告王学曼到庭参加诉讼，被告汤登勇、李通、勇登公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王学曼、汤登勇共同偿还原告73302.83元（并请判决从2020年11月12日起依合同约定支付逾期利息至还清欠款之日）；2.请求判令被告李通、勇登公司对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告王学曼、汤登勇共同偿还原告50686.47元（并请判决从2020年11月12日起依合同约定支付逾期利息至还清欠款之日）。事实和理由：2019年8月27日原告与被告王学曼、汤登勇签订《借款合同》，约定借款200000元，贷款期限12个月，等额本息还款，贷款利率为13%，被告迟延支付任何到期款项的，原告有权宣布本合同项下全部债务到期，立即清偿，贷款人为实现债权而支出的费用，均由借款人负担。约定发生司法诉讼，司法机关向借款人发出的一切法律文书，均以本合同所载明的通讯地址为法律文书送迖地址。2019年8月26日被告汤登勇出具《共同还款承诺书》，承诺对因债务人未按期偿还贷款本息或是其他违约而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，包括但不限于主合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。两被告是夫妻，于2010年4月登记结婚。2019年8月27日原告与被告李通签订《保证合同》，约定被告对主合同承担连带责任保证，保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。还约定本合同所设立的担保独立于被担保债权的任何其他担保。债权人行使本合同项下的权利前无需首先实现其享有的任何其他担保。同日原告与被告连云港勇登网络工程有限公司签订《保证合同》，约定被告对主合同承担连带责任保证，保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。独立于被担保债权的任何其他担保。债权人行使本合同项下的权利前无需首先实现其享有的任何其他担保。2019年8月27日，原告依约发放了200000元贷款，履行了合同义务。2020年8月27日贷款到期，被告没有按合同约定还款，至2020年11月11日被告共欠款50686.47元，其中本金47800.73元、逾期利息2885.74元，已经构成违约，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王学曼对欠款事实无异议。被告汤登勇未到庭亦未提交答辩状。被告李勇未到庭亦未提交答辩状。被告勇登公司未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月27日，原告苏州公司（贷款人）与被告王学曼（借款人）、被告汤登勇（共同借款人）签订《借款合同》约定：1.贷款金额200000元，贷款期限12个月，贷款年利率13%，还款方式为等额本息还款。2.借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止；借款人迟延支付的利息，应按贷款利率加收50%计收复利。3.借款人未按时足额偿付到期贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，借款人授权贷款人随时从借款人账户扣收到期未偿还的本金、利息、罚息及为实现债权而支出的相关费用（包括律师费、诉讼费、拍卖费等实现债权的费用）。二、2019年8月27日，原告苏州银行（债权人）与被告李勇（保证人）、被告勇登公司（保证人）签订《保证合同》，约定被告李勇、勇登公司对原告与被告王学曼签订的《借款合同》所形成的债权提供保证担保，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。三、2019年8月27日，原告苏州银行向被告王学曼发放贷款200000元，借款到期日2020年8月27日。后被告王学曼、汤登勇未按时还款，截至2020年11月11日，尚欠原告借款本金47800.73元、逾期利息2885.74元，合计50686.47元。本院认为，原告苏州银行与被告王学曼、汤登勇签订的《借款合同》及与被告李勇、勇登公司签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告王学曼却未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告苏州银行向被告王学曼主张偿还借款本金、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汤登勇作为共同借款人，应对被告王学曼的上述欠款承担共同还款责任。被告李勇、勇登公司作为连带责任保证的保证人，原告要求被告李勇、勇登公司承担连带还款责任的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告汤登勇、李勇、勇登公司经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其相关诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学曼、汤登勇于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司连云港分行偿还借款本金47800.73元及逾期利息（截至2020年11月11日，欠息2885.74元；自2020年11月12日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告李勇、连云港勇登网络工程有限公司对被告王学曼、汤登勇的上述债务在保证范围内承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元（原告已预交），由被告王学曼、汤登勇负担，于给付上述款项时一并给付原告，被告李勇、连云港勇登网络工程有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 秦立刚二〇二一年三月二十三日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205********-62992