安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初955号 原告：张勇,男,汉族，1958年3月20日生,安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：明光市明南富民苗圃专业合作社,住所地安徽省明光市明南街道办事处横山村,统一社会信用代码93341182MA2N6XPQ6J。 被告：李**，男，回族，1956年2月1日生，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 被告：马世全，男，回族，1965年4月8日生，住安徽省明光市。 原告张勇与被告明光市明南富民苗圃专业合作社（以下简称富民合作社）、李**、马世全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇及委托诉讼代理人胡学士；被告李**的委托诉讼代理人张壵、被告马世全到庭参加诉讼，被告明光市明南富民苗圃专业合作社经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告明光市明南富民苗圃专业合作社给付原告借款本金800000元及利息405600元合计1205600元（后续利息按本金800000元从2021年2月9日起按照年利息15.4%计算至付清时止，）；二、判决被告李**、被告马世全对上述本息承担连带给付责任。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年在明光市明南街道办事处横山村成立明光市明南富民苗圃专业合作社,其经营范围包括林木、花卉育苗及销售。因资金周转困难，陆续向原告借款。2019年2月9日，经双方结算，被告共计向原告借款800000元，由明光市明南富民苗圃专业合作社出具一张借款收据，约定利息为月息2分，被告股东签字确认，同时双方签订一份借款抵押合同，约定合作社的树木抵押给原告，原告同意富民合作社可以根据经果林的生产需要，适当修建林木并销售，所得款项只能用于归还原告的借款及利息。2019年5月12日，富民合作社的法定代表人杨道海因交通事故死亡，后期李**为实际负责人。2020年3月20日，李**、马世全在借款抵押合同上签字，合同延期一年，条款不变。截止2021年2月8日，被告欠原告借款利息425600元，期间给付20000元。尚欠本息1205600元。最近，富民合作社多次出售部分林木，但所得销售款没有偿还原告的本息。综上所述，被告违反约定，侵害了原告的合法权益，为此，原告具状至法院。 明光市明南富民苗圃专业合作社未作答辩，也未向法院提交书面答辩意见。 李**辩称:该借款合同明确载明借款人为明光市明南富民苗圃专业合作社，借款也用于明光市明南富民苗圃专业合作社的生产经营，与李**无关。 马世全辩称：同李**的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于2013年在明光市明南街道办事处横山村成立明光市明南富民苗圃专业合作社。其经营范围包括林木、花卉育苗及销售。因资金周转困难，向原告借款800000元，由明光市明南富民苗圃专业合作社出具一张借款收据，载明“交款单位张勇，收款方式为现金，收款事由为借款还原借张碧莲款，注：月利率2分，每个季度结一次利息，同意借款，请各位股东签字，杨道海、马世全、李忠明签名，加盖明光市明南富民苗圃专业合作社印章，入账日期为2019年2月9日”，同时双方签订一份借款抵押合同，约定借款金额为捌拾万元整（800000）；借款期限为壹年。从2019年2月9日起至2020年2月8日止；借款利息及支付方式：月利率为百分之二，按季度付息。合作社的树木抵押给原告（未办理抵押登记），合作社可以修建林木并及时销售，所得款项只能用于归还原告的借款及利息。合作社可以自行处理抵押期内各种水果的销售款等等。合同落款有张勇、杨道海、马世全签名并加盖富民合作社印章。2020年3月20日，李**、马世全签名确认本合同延期一年，条款不变。现合同延期的还款期限已到，富民合作社未予还款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 另查明，在法庭辩论前，原告主动撤回对李**、马世全的起诉。富民合作社的法定代表人杨道海去世后，李**为合作社实际负责人，富民合作社股东马世全是专门从事经营账目的核实工作，李忠明为原合作社股东。2020年8月份贷款市场报价一年期利率为3.85%。 再查明，案外人张碧莲从借款之日起至涉案合同约定的借款之日（2019年2月9日）的利息，原告未向法院提供其已代为垫付利息的证据。从富民合作社借款之日（2019年2月9日）至2020年8月19日，被告欠原告借款利息为297067元（2020年8月19日前按照原合同约定利率月息2分计算），期间给付20000元。尚欠本息1077067元。 原告张勇围绕诉讼请求依法提交了明光市明南富民苗圃专业合作社的工商注册信息、富民合作社出具的收据、借款抵押合同、股东会记录一张、利息明细表及利息支付单、领条一张、代办条、接处警情况登记表二张及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告张勇提供的收条及借款抵押合同（实际为借款合同）足以证实明光市明南富民苗圃专业合作社向张勇借款800000元，约定了还款期限及延期，约定利息为月息2分，经核算从借到原告的款项至2020年8月19日止，被告欠原告利息为297067元，原告对2020年8月20日后的利息请求按照年利率15.4%计算符合法律规定。双方之间形成借款合同关系，故对张勇要求明光市明南富民苗圃专业合作社偿还借款800000元及经核算的利息和从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际付清时止的利息的诉讼请求，本院应予以支持。对案外人张碧莲从借款之日起至涉案合同约定的借款之日的利息，因与本案无关，另原告也未向法院提供其已代为垫付利息的证据，故本院对原告此诉请不予支持。原告在法庭辩论前撤回对李**、马世全的起诉，符合法律规定，本院予以准许。明光市明南富民苗圃专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告明光市明南富民苗圃专业合作社于本判决生效后十五日内偿还原告张勇借款本金800000元及利息277067元合计1077067元；后续利息（从2021年8月20日起的利息以本金800000元按照年利率15.4%计算至实际付清时止）； 二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15650元，减半收取7825元，由原告承担1235元；被告明光市明南富民苗圃专业合作社承担6590元。 （执行款付至本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155，户名：明光市人民法院。诉讼费付至本院开户银行：明光农村商业银行明光支行，账号：2000××××0147，户名：明光市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  蒋新林 二〇二一年三月三十日 书记员  吴琼琼 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。