北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初573号原告：北京聚宝小额贷款有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢2层。法定代表人：魏云庚，董事长。委托诉讼代理人：王珂，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：吴英舜，女，汉族，住海南省澄迈县。原告北京聚宝小额贷款有限公司（以下简称聚宝小额贷公司）与被告吴英舜小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。聚宝小额贷公司的委托诉讼代理人王珂到庭参加了诉讼。被告吴英舜经本院公告送达开庭传票，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。聚宝小额贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告1.借款本金59640元，贷款期间约定利息2150.96元，逾期利息（以借款本金59640元为基数、从2018年3月18日起算、按照年利率24%计算至实际给付之日）；2.律师费3125元。事实和理由：2017年11月9日、11月22日、12月4日、12月18日，被告与聚宝小额贷公司通过使用聚宝汇APP签订了《贷款协议》七份，贷款金额为依次为20000元、10000元、5000元、10000元、元、5000元、5000元、5000元，贷款到期日依次为2018年2月8日、2月8日、2月21日、3月3日、3月14日、3月17日、3月17日。《贷款协议》约定贷款期限内日息均为0.04%，约定逾期还款日息为0.08%。借款逾期后，被告需要按照逾期利息、利息、本金的顺序进行偿付。2017年11月9日、11月22日、12月4日、12月15日、12月18日，聚宝小额贷公司向被告放款分别为19840元、9920元、4960元、9920元、5000元、5000元、5000元。被告在贷款后从未还款，经聚宝小额贷公司多次催促，被告未能给付。截至目前，被告欠聚宝小额贷公司本金59640元、利息2150.96元、逾期利息（以本金59640元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年3月18日计算至实际给付之日止）。原、被告签订的《贷款协议》第十条约定，借款逾期产生争议，由此产生的诉讼费、罚息及其他相关费用应由借款人承担。本案中，聚宝小额贷公司花费律师费3125元。综上，为维护聚宝小额贷公司的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃相关的答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款协议相关事实原、被告通过网络签订《贷款协议》共计七份，借款人（甲方）为被告，贷款人（乙方）为聚宝小额贷公司。第一份合同（编号：331135579192430592）：甲乙双方约定，贷款金额为20000元，贷款利率为日息0.04%，贷款借款期限为2017年11月9日至2018年2月8日；第二份合同（编号：331257113542266880）：甲乙双方约定，贷款金额为10000元，贷款利率为日息0.04%，贷款借款期限为2017年11月9日至2018年2月8日；第三份合同（编号：335925891836284928）：甲乙双方约定，贷款金额为5000元，贷款利率为日息0.04%，贷款借款期限为2017年11月22日至2018年2月21日；第四份合同（编号：340279880434454528）：甲乙双方约定，贷款金额为10000元，贷款利率为日息0.04%，贷款借款期限为2017年12月4日至2018年3月3日；第五份合同（编号：344271303605358592）：甲乙双方约定，贷款金额为5000元，贷款利率为日息0.04%，贷款借款期限为2017年12月15日至2018年3月14日；第六份合同（编号：345275463809241088）：甲乙双方约定，贷款金额为5000元，贷款利率为日息0.04%，贷款借款期限为2017年12月18日至2018年3月17日；第七份合同（编号：345332896455856128）：甲乙双方约定，贷款金额为5000元，贷款利率为日息0.04%，贷款借款期限为2017年12月18日至2018年3月17日。上述协议约定贷款本息的归还方式为：按日计息，到期一次性还本付息，且贷款发放前不收取任何费用，甲方有权提前偿付借款本息。借款到期，甲方未完成本息偿付，则进入逾期罚息阶段，逾期利息每日按到期应偿付的本息和0.08%计算，如存在前期罚息未交付，该罚息部分也须按本款前述利率计算逾期罚息。该期间内，甲方须按照逾期罚息、利息、本金的顺序进行偿付。被告在订立合同的过程中，填写了送达地址以及联系电话，法院通过邮寄送达、公告送达等方式向被告送达了起诉材料及开庭传票。二、放贷、还款相关事实2017年11月9日、11月22日、12月4日、12月15日、12月18日，聚宝小额贷公司通过中金支付有限公司分别将借款19840元、9920元、4960元、9920元、5000元、5000元、5000元汇入被告的账户。合同到期后，被告未归还借款。三、关于律师费的事实聚宝小额贷公司与北京德恒（西安）律师事务所订立了《委托合同》及《补充协议》，合同约定了北京德恒（西安）律师事务所代理32名借款人借款合同纠纷，每个案件3125元。被告在合同所附的借款人名单中。聚宝小额贷公司还提交了119000元的律师费发票（涉及32名借款人的案件）。上述事实，有当事人提交的《贷款协议》、中金支付电子回单、借款情况说明、客户信息、《委托合同》及《补充协议》、发票及当事人陈述意见等在案佐证。本院认为，原、被告签订的《贷款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告从聚宝小额贷公司处获得贷款共计59640元，未归还合同期内的利息、逾期利息和本金。合同期限届满后，被告未按照约定偿还本金和利息，并且合同明确约定了逾期利息的相关事宜。由于逾期利率约定较高，聚宝小额贷公司主动放弃部分逾期利息，主张按照年利率24%的标准主张逾期利息，并无不当，本院予以支持。由于被告未偿还的两笔借款分期较多，聚宝小额贷公司为便于计算，主动放弃部分逾期利息，统一按照最后一笔欠款到期日的次日作为主张逾期利息的起止时间，本院予以支持。综上所述，对于聚宝小额贷公司主张的应归还本金、合同期内利息和逾期罚息的请求，本院予以支持。聚宝小额贷公司请求的律师费，有协议、票据佐证，本院予以支持。根据相关规定，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。法院按照被告在贷款合同中约定的地址进行了送达，视为有效送达。被告经传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告吴英舜偿还原告北京聚宝小额贷款有限公司借款本金59640元、利息2150.96元以及逾期利息（以本金59640元为基数、按照年利率24%的标准，从2018年3月18日计算至实际给付之日止）；二、本判决生效后七日内，被告吴英舜赔偿原告北京聚宝小额贷款有限公司律师费3125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告吴英舜负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告送达起诉材料及开庭传票费用，由原告北京聚宝小额贷款有限公司负担。公告送达判决费用，由被告吴英舜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员  孙 磊二〇二一年三月一日法官助理  崔晓光书 记 员  刘晗仪