陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0725民初177号 原告：施某，男。 委托代理人：吴建宏，勉县武侯法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。代表人：梁晓东，总经理。 原告施某与被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称为“陕西平安财险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人吴建宏、被告刘某等到庭参加了诉讼，被告陕西平安财险公司代表人经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告施某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告在本次事故中的损失为医疗费12967.26元、护理费15960元（266元/天×60天）、误工费21600元（120元/天×180天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、后期医疗费6000元和鉴定费2160元等，合计61807.26元。2、原告上述损失由被告陕西平安财险公司在陕FXXX**号小型轿车的交强险限额内先行赔付，不足部分由被告刘某承担。事实和理由：2020年9月11日8时05分许，被告刘某驾驶其自有的陕FXXX**号小型轿车，沿345国道由东向西（注：诉状原文笔误，应为由西向东）行驶至勉县XX镇XX街“T”型交叉路口，与横穿公路的原告碰撞，发生了交通事故，致使原告受伤。原告随即被送往勉县医院救治，经该院诊断为：1、桡骨骨折；2、跖骨骨折。原告住院治疗19天。该起事故被勉县交警大队认定为同等责任。被告刘某就其所有的陕FXXX**号车在被告陕西平安财险公司投保交强险，事故发生在保险合同期内。现原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告刘某辩称：1、我对原告陈述的事故经过、原告伤情、责任认定、鉴定意见、保险事宜、赔偿顺序等均无异议。2、原告住院时，我经手垫付了原告医疗费13277.26元、护理费2000元和生活费600元等费用，其中包括被告陕西平安财险公司预付的医疗费10000元。我请求纳入本案一并处理。3、对原告主张的各项损失，我认可陕西平安财险公司在答辩时同意的赔偿标准，超出部分我不予承担。 被告陕西平安财险公司辩称：1、被告刘某就陕FXXX**号车在我公司投保交强险，保险期限自2019年11月26日至2020年11月26日。2、交强险赔偿项目中的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费和营养费合计应赔付10000元，我公司已经垫付，故不再赔偿。原告未提供护理人员有效误工证明，故对护理费按照私营居民服务业102.8元/天×60天=6168元赔付。原告对其误工亦未提交有效误工证明，对误工费按照农林牧渔业86元/天×180天=18504元赔付。3、对保险人刘某垫付的护理费，我公司愿意按照102.8元/天予以返还。4、对诉讼费和鉴定费，我公司不认可。 经审理查明：2019年11月26日，被告刘某就其所有的陕FXXX**号小型轿车在被告陕西平安财险公司投保交强险，保险期限至2020年11月26日止。赔偿项目和内容为保监会审定的格式条款，约定责任限额为12.2万元，包括医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元。2020年9月11日8时05分许，XX栋XX号XX道某由西向东行驶至2120Km＋800m处（345国道与勉县XX镇XX街“T”型交叉路口），与由南向北横过道路的行人即原告施某碰撞，发生了交通事故，致使原告受伤，陕FXXX**号小轿车受损。原告随即被送往勉县医院治疗，经该院诊断为：1、左侧桡骨近端骨折；2、左足2—4跖骨骨折。9月22日，勉县交警大队就本次事故出具勉公交认[2020]第YB192号事故认定书，认定刘某与施某在该起事故中过错相当，各负事故同等责任。原告在勉县医院住院治疗19天至9月30日出院，医嘱：1、定期复查；2、桡骨骨折愈合后需2次取除内固定物。原告住院期间花费的医疗费13277.26元（其中住院医疗费12967.26元＋入院时放射科检查费180元＋入院时新冠病毒核酸检测130元）均由被告刘某经手支付，其中被告陕西平安财险公司预付10000元。被告刘某雇请护工梁国庆护理原告并照料原告生活20天，刘某因此支付护工护理费2000元并支付原告住院期间的伙食费600元。10月27日，原告在勉县医院拍片检查，花费医疗费181元。2020年12月22日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具[2020]法临鉴字第2133号鉴定意见书，就施某的后期医疗费用和“三期”等进行了评定，意见为：1、施某后期医疗费评估为6000元；治疗时限（住院时间）评估为25天左右。2、施某的误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。施某支付鉴定费2160元。2021年1月19日，原告诉至本院，诉请如前。审理中，经调解无果。 上述事实，有原、被告的陈述，原告施某的身份证复印件，被告刘某的身份证、驾驶证复印件，陕FXXX**号车行驶证和交强险保单复印件，勉县交警大队勉公交认[2020]第YB192号事故认定书，勉县医院诊断证明、病案和医疗费收据，勉县医院护工梁国庆的身份证、护工证复印件、护理费收据等证据在卷为证，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。 本院认为：我国《民法典》于2021年1月1日实施。最高法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉侵权事实发生在2020年9月11日，治疗和鉴定等法律事实持续至2020年12月22日，均发生在民法典施行之前，亦无法定除外情形，故本案应适用当时的法律和司法解释规定。原告的诉赔范围、项目和标准应根据《侵权责任法》、2003版《人身损害赔偿解释》和2012版《交通事故若干解释》等法律规定和司法实践予以确定。原告虽仅主张医疗费12967.26元，但经当庭核实实为13458.26元，其中原告仅自付出院后门诊检查费181元。根据客观事实且减少当事人诉累，本院确认原告的医疗费花费为13458.26元，本案予以总算。原告就其护理费用的主张畸高，且其就护理标准的证明因缺乏客观性和真实性，故本院不予采信，应根据一般标准确定。被告陕西平安财险公司称愿意按照102.8元/天的标准赔付护理费的陈述自愿且与实际发生费用吻合，本院予以采纳，则原告的护理费为6168元（102.8元/天×60天）。原告就其误工费未能提交证据，故按照最新统计数据的2019年陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业平均工资31325元/年计算，为31325元/年÷365天=86元/天。被告陕西平安财险公司的辩解合法有据，本院予以采纳。被告刘某按照100元/天支付护理费视为自愿，超过被告陕西平安财险公司赔付标准的14元/天由其自负。原告误工费为15480元（86元×180天），被告陕西平安财险公司在答辩状中表述为86元×180天=18504元，系其计算错误，本院应根据其语意予以认定。原告的营养费1800元（20元/天×90天）和住院伙食补助费1320元[30元/天×（19＋25）天]、后期医疗费6000元和鉴定费2160元等主张合法有据，本院予以支持。根据2020年9月10日中国保监会发布的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。因此，被告陕西平安财险公司就本案医疗费项下赔偿项目和总额的答辩意见符合法律规定和合同约定，本院予以采纳。 综上，原告在本次事故中的损失为： 1、医疗费19458.26元（住院医疗费13277.26元＋门诊检查费181元＋后期医疗费6000元）； 2、护理费6168元（102.8元/天×60天）； 3、原告误工费15480元（86元×180天）； 4、营养费1800元（20元/天×90天）； 5、住院伙食补助费1320元[30元/天×（19＋25）天]； 6、鉴定费2160元等，合计46386.26元。其中被告刘某支付5877.26元（医疗费3277.26元＋护理费2000元＋住院伙食补助费600元），除超标应自负的护理费280元[（100元－86元）×20天]外，其余5597.26元予以折抵；被告陕西平安财险公司支付10000元。 在临界事故发生时，事故一方被告刘某驾驶机动车行驶，事故另一方原告施某为行人步行。双方的事故责任虽为同等责任，但相较双方的势能和对损害的成因，应减轻被告刘某的40%的过错责任，即刘某对损害后果应承担60%的赔偿责任。被告刘某和陕西平安财险公司已支付部分应予以折抵。 为保障当事人合法权益，综上并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第《四十八条》、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条，第二十四条等规定，判决如下： 一、原告施某在本案中的经济损失为：医疗费19458.26元、护理费6168元、误工费15480元、营养费1800元、住院伙食补助费1320元和鉴定费2160元等，合计46386.26元。 二、原告施某的上述损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在陕FXXX**号车的交强险责任限额范围内赔偿31648元（其中医疗费用项下1万元＋护理费6168元＋误工费15480元），除已支付10000元外，应再支付赔偿款21648元；由被告刘某赔偿8842.96元[（总费用46386.26元－31648元）×60%]，除折抵5597.26元外，应再支付3245.70元。限判决书生效后5日内履行完毕。 三、驳回原告施某的其他诉讼请求。 案件受理费620元减半收取310元，由原告施某负担110元，被告刘某负担200元。 如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。 审判员  孙涌 二〇二一年三月十日 书记员  欧雪 本法律文书于2021年3月日送达 1