wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初2621号原告: 范云强。委托诉讼代理人：李娜，陕西致易衡律师事务所律师。被告：刘苗。原告范云强与被告刘苗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告范云强向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告借款76000元以及利息16523.87元，合计92523.87元（该资金占用利息自2019年3月1日计算至2020年12月23日）实际主张至被告支付之日止；2.请求被告承担本案的律师代理费；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年，被告向原告借钱，并出具借条，月利率1%，于2019年7月1日到期时还清，但经原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘苗辩称，其并未向原告借款，而是原告在被告处多次购买加油卡，后因油卡提供人刘佳岐涉嫌诈骗被抓，导致原告付款后被告无法向原告提供油卡，故而在原告逼迫下被告才给原告出具了借条，现在被告也无能力向原告支付欠款。本院经审查认为，本案被告刘苗未经许可倒卖加油卡从中牟利，扰乱了市场秩序，涉嫌刑事犯罪，故本案不属普通经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院民事案件受案范围，应驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告范云强的起诉。案件受理费2250元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审  判  员    王  婷 二〇二一 年 三 月 十 日 书  记  员    王  茹  1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执403号之六被执行人闫蒋，男，汉族，住绥德县。本院在执行张娥与闫蒋委托合同纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫蒋在绥德农村商业银行账户内存款人民币19750.00元，冻结期限为十二个月。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年三月二十三日书记员  郝乐乐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初1765号原告：西安世迈房地产营销策划有限公司，住所地：西安曲江新区，统一社会信用代码：91610131MA6TYLB230。法定代表人：翁镇宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高允才，西安市莲湖区环西法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：高李思文，西安市莲湖区环西法律服务所法律服务工作者。被告：阮仕兵，男，汉族，1990年9月10日出生，住陕西省安康市白河县，公民身份号码：61243XXXX009102676。本院在审理原告西安世迈房地产营销策划有限公司与被告阮仕兵不当得利纠纷一案，原告西安世迈房地产营销策划有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安世迈房地产营销策划有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安世迈房地产营销策划有限公司撤回起诉。本案案件受理费1850元，减半后由原告承担。审判员  毕智强二〇二一年三月三十日书记员  高彩娥打印：王景涵校对：王景涵2021年月日送达1
文书内容陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执273号之一申请执行人：杨娟,女,汉族，1985年4月5日出生,陕西省石泉县人。委托代理人：杨弟运，男，汉族，1961年4月1日出生，陕西省石泉县人。被执行人：冯汉泉,男,汉族，1992年2月11日出生，陕西省西乡县人。杨娟申请强制执行冯汉泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）石民初字第588号民事判决书，于2021年3月10日立案，经调查，申请执行人提供的被执行人住址有误且无法提供被执行人的联系方式，为保证法院生效法律文书判决内容得以实现，同时督促被执行人主动联系法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯汉泉名下银行存款、网络资金9528.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 尚 君审判员 姚佩刚二〇二一年三月十二日书记员 付 强
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执564号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区天桃路27号。 法定代表人：黄福加。 被执行人：广西安泰房地产有限责任公司，住所：平南县平南镇朝阳路828号（中心广场开发区）。 法定代表人：卢永斯。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与广西安泰房地产有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年三月二十四日 代书记员  韦 俊
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0407执19号 申请执行人：张某某，男，汉族，1963年3月15日出生，无职业，住鹤岗市东山区。 被执行人：刘某某，男，汉族，1968年1月27日出生，无职业，住黑龙江省勃利县。 本院在执行张某某与刘某某劳务合同纠纷一案过程中，刘某某共拖欠张某某80，900.00元，现在申请执行人张某某与被执行人刘某某已经达成执行和解协议，张某某同意刘某某2021年5月底之前给付完毕，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0407民初264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 刘 涛 审 判 员 郭春华 二〇二一年三月一日 书记员代 程 程
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3204号 申请执行人张怀芳，女，汉族，1972年5月6日出生，住保定市莲池区。 被执行人保定市众信达医药有限公司，住所地保定市莲池区红旗大街259号。 法定代表人时文彬。 申请执行人张怀芳诉保定市众信达医药有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）冀0606民初3624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张怀芳于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人保定市众信达医药有限公司偿还案款38400元，受理费5元，执行费476元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人保定市众信达医药有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市众信达医药有限公司全部银行信息，发现其名下无可执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人保定市众信达医药有限公司名下无可执行财产。 4、2021年3月23日本院将被执行人保定市众信达医药有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年3月14日本院执行干警到被执行人保定市众信达医药有限公司住所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2021年3月26日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案标的款12048元，执行费81元，共计12129元，未执行到位12129元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨健健 二〇二一年三月二十九日 书记员  邵 壮
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初616号 原告：张丽瑛，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：兰丰战，山东嘉翔律师事务所律师。 被告：赵卫东，男，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。 原告张丽瑛与被告赵卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽瑛及其委托诉讼代理人兰丰战到庭参加诉讼。被告赵卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张丽瑛向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款50000元，及该款自2020年11月1日起至清偿日止按照年息24%计算的借款利息，后变更为同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计息。事实与理由：2018年10月30日，被告向原告借款50000元，借款期限一年，至2019年10月31日止，借款利息按照年息24%计算。双方约定，被告违约时，该案由招远市人民法院管辖。被告已于2019年10月15日向原告支付此前欠付的10833元利息。 被告赵卫东未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，原告通过建行转给被告5万元。2018年10月30日，被告给原告出具欠条一张，欠条载明“经确认本人赵卫东欠张丽瑛借款5万元，最晚止2019年12月31号归还。逾期按年息24%支付利息。一旦违约起诉于招远市人民法院。赵卫东确认法律文书邮寄地址江苏省常熟市梅李镇朱林村（XXX）号，身份证32052019700828XXXX，电话138XXXX0799。本人同意在2019年12月31号止归还，赵卫东，2018.10.30.”。被告于2020年10月19日向原告支付此前欠付的10833元利息。 本院认为，原告要求被告偿还借款5万元，有被告出具欠条及原告转账记录证据证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。原、被告约定逾期按年利率24%计息，高于合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息，依法不予支持。被告赵卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告赵卫东于本判决生效后10日内偿还原告张丽瑛借款5万元，并以5万元为基数，自2020年11月1日起至实际履行之日止按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘福东 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨丽颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4430号申请人：湖南焕欣鸿商贸有限公司，住所地：长沙市雨花区沙湾路308号星城映像小区4栋1单元1501。法定代表人：黄星。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠。本院在审理申请人湖南焕欣鸿商贸有限公司与被申请人河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南焕欣鸿商贸有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款7199912.45元进行冻结或查封、扣押其他相应价值的其他财产。申请人湖南焕欣鸿商贸有限公司提供了中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保（保单号：0221370814110402000024）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河北建设集团股份有限公司名下银行存款7199912.45元或相应价值的财产。审判员  孔翠峰二〇二一年三月二十八日书记员  陈 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执2644号 申请执行人：张占国，男，1992年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 被执行人：李林璞，男，1974年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 被执行人：张辉，女，1976年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 申请执行人张占国与被执行人李林璞、张辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特870号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人李林璞、张辉支付申请执行人张占国剩余借款及利息41000元，支付违约金3500元。依法缴纳执行费568元，以上共计45068元。但被执行人李林璞、张辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李林璞、张辉名下银行存款45068元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人李林璞、张辉应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16187号原告：王艳，女，汉族，1957年3月16日出生，住址沈阳市沈河区。被告：赵立鑫。被告：沈阳市沈河区新北站街道惠工社区，住所地沈阳市沈河区山东堡路27号。被告：辽宁慧丰青轩环境卫生管理有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路63号。本院在审理原告王艳诉被告赵立鑫、沈阳市沈河区新北站街道惠工社区、辽宁慧丰青轩环境卫生管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告王艳未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年三月二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保98号 申请保全人：长春市九台区展鹏小额贷款有限公司。 被保全人：长春市鹭翔物流有限公司； 被保全人：韩亚成,男性； 被保全人：樊春红,女性； 被保全人：曹丽华,女性。 本院在审理原告长春市九台区展鹏小额贷款有限公司与被告长春市鹭翔物流有限公司、韩亚成、樊春红、曹丽华借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3033号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  钱 程
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫1623民初1019号原告：王某某，男，汉族，1972年4月28日生，住商水县。委托诉讼代理人：王海涛、杨文帅（实习），河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某某，男，汉族，1980年10月23日生，住商水县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司住所地：郑州市郑东新区商鼎路**河南煤田地质局大厦**。统一社会信用代码：9141O100MA3X4HXOON。负责人：杨志军，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔勇华，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王某某、张某某与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王海涛、杨文帅（实习）被告张某某、被告诚泰财险河南分公司委托代理人乔勇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失25350元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月19日19时30分，被告张某某驾驶豫Ｐ×××**号在商水县××大道与××大道交叉口南第一加油站附近与原告发生碰撞，造成原告受伤住院，后因赔偿事宜与被告协商未果，诉至贵院请求依法判如所请。被告诚泰财险河南分公司答辩称：原告医药费共花费6795.46元，请法院依法核实，原告住院期间存在挂床现象，应当扣减其挂床产生的各项费用，原告误工时常我公司认可10天，诉讼费等间接损失我公司不承担。被告张某某辩称：我在保险公司投保有保险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担。另外原告诉求数额过高，依法应予以核实，我为原告垫付的也有3000元医疗费。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年12月19日19时30分，被告张某某驾驶豫Ｐ×××**号在商水县××大道与××大道交叉口南第一加油站附近与原告发生碰撞，造成原告受伤住院，商水县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：被告张某某负全部责任，原告王某某无责任。事故发生后，原告在商水县人民医院门诊治疗3天，，住院治疗27天花去医疗费6759.48。被告张某某为原告垫付医疗费3000元。另查明，被告张某某在被告诚泰财险河南分公司为豫Ｐ×××**号车辆投保交强险，保险期间自2020年4月29日至2021年4月29日止，事故发生在保险期间内。2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元／年，农林牧渔业47272元／年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。由于被告张某某驾驶的事故车辆在诚泰财险河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，首先由被告诚泰财险河南分公司投有交强险保险限额内承担赔付责任，超出保险险限额部分由被告张某某承担赔偿责任。本案原告王某某的损失有：医疗费6795.46元、护理费3851元（46858元／年÷365天X30天）、住院伙食补助费1500元（30天X50元／天）、营养费600元（30天X20元／天）、交通费600元（30天X20元／天）、关于原告主张的误工费，鉴于商水县人民医院出具的出院医嘱建议休息两个月，故误工损失应以90天为宜，误工费11656元（47272元／年÷365天X90天），以上共计25002.46元。因原告上述损失未超出保险限额，由被告诚泰财险河南分公司交强险保险限额内承担赔付责任。被告张某某垫付的3000元医疗费费，应由被告诚泰财险河南分公司在交强险限额内予以返还。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失22002.46元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付被告垫付的3000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，被告张某某负担175元，原告负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年三月十八日书记员  梁蒙蒙
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初266号原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道祥园路******。法定代表人：何海洋，总经理。委托诉讼代理人：陈泓赜，公司职员。被告：张海山，男，1963年4月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区，原告杭州漮易汽车销售服务有限公司诉被告张海山追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付代偿款2,254.00元及违约金450.80元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：截止到2020年9月30日，原告为被告垫付2,254.00元。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杭州漮易汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费25.00元，待本裁定生效后，全额退回原告杭州漮易汽车销售服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张铸二〇二一年三月十六日法官助理姚雪飞书记员王晶
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执280号申请执行人：郭某，男，1964年5月13日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。被执行人：原平市第九幼儿园。住所地：原平市建设街与体育路交汇处。法定代表人：吴某。被执行人：吴某，男，1970年1月10日出生，汉族，原平市人，现住原平市。被执行人：何某，女，1969年1月19日出生，汉族，原平市人，现住原平市。本院在执行郭某与原平市第九幼儿园、吴某、何某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨原平市第九幼儿园、吴某、何某的存款或扣留、提取原平市第九幼儿园、吴某、何某的收入512025元及利息；查封、扣押原平市第九幼儿园、吴某、何某的价值512025元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年三月八日书记员 郭 帆
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢28号 四川省有线广播电视网络股份有限公司新津分公司： 关于你公司申请执行成都宏利系统集成工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已于二〇二一年三月二十九日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2391号原告:王某，女，1948年10月8日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被告：薛某1，男，1950年12月21日出生，汉族，住仪征市。被告：薛某2，女，1957年8月10日出生，汉族，住仪征市。被告：薛某3，女，1967年9月26日出生，汉族，住仪征市。三被告共同委托诉讼代理人：谈志全，江苏中立信律师事务所律师。原告王某与被告薛某1、薛某2、薛某3法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人赵远远，被告薛某1、薛某2、薛某3及其共同委托诉讼代理人谈志全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承并分割被继承人薛德华名下位于江苏省仪征市房产；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王某与被继承人薛德华于××××年××月××日再婚组成家庭，薛德华与前妻薛桂兰生育一子两女，分别是儿子薛某1、女儿薛某2、女儿薛某3。薛德华与薛桂兰均已去世，薛德华于2016年4月1日死亡。江苏省仪征市房产系王某与薛德华再婚后购买。婚后王某与薛德华一直居住在此处，薛德华的日常起居都是由王某照料。现原告王某一直一人居住在此屋。现就房产继承、分割问题，各继承人未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告薛某1、薛某2、薛某3辩称：同意分割被继承人薛德华名下的房产，但不同意原告主张其享有70%的份额。讼争的房产系被继承人薛德华的个人财产，非薛德华与原告的夫妻共同财产，因此被告主张原告与三被告各享有25%的份额；即便原告所主张的讼争房产系夫妻共同财产，其也不应享有65%的份额，因为薛德华去世以后，除了该诉争房产以外，薛德华名下尚有银行存款，但银行存款全部由原告王某所支取，三被告分文未得，因此，在房产分割时应当扣除原告多占有银行存款的部分。本院经审理认定事实如下：被继承人薛德华生前与前妻薛桂兰共生育四个子女，长子薛某1、女儿薛某2、次子薛国庆、女儿薛某3。原告王某与被继承人薛德华于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被继承人薛德华与前妻薛桂兰所生次子薛国庆于1977年去世，薛桂兰于1999年7月去世，薛德华的父母均先于薛德华去世，被继承人薛德华于2016年4月1日去世，未留有遗嘱。薛德华于2002年购买仪化集团公司坐落于仪征市，2004年领取产权证。王某于2015年4月20日存款20000元、2015年5月13日存款20000元、2015年12月15日存款10000元，上述存款均于2016年4月1日薛德华去世后取出。2016年10月14日，王某、薛某1领取了薛德华的丧葬费等18688.2元。原、被告双方均认可坐落于仪征市的房产价值为37万元。上述事实有原告提供的结婚证、户口注销证明、职工登记表、土地使用权证、房屋所有权证、东升村村委会证明、公有住房买卖协议书、被告提供的中国工商银行股份有限公司存单信息、仪化社区会议记录，以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，本案所涉房屋坐落于仪征市房屋，系原告王某与被继承人薛德华婚姻存续关系期间取得，应当认定为夫妻共同财产，其中50%的份额属于原告王某所有，另外50%份额属于被继承人薛德华的遗产。在被继承人薛德华与原告王某婚姻关系存续期间原告王某的存款，也系夫妻共同财产，其中25000元系原告王某所有，另外25000元系被继承人薛德华的遗产。本案中，被继承人薛德华未留有遗嘱，依法应当按照法定继承处理。法定继承首先由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。被继承人薛德华次子及父母均先于其去世，故其第一顺位继承人为本案原告王某，被告薛某1、薛某2、薛某3。关于遗产的分割，根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被继承人薛德华有退休工资，生前与原告王某共同生活，王某对被继承人照顾较多，对遗产应适当多分，本院经综合考虑涉案房屋的出资、照顾被继承人生活等情况，酌定原告王某继承被继承人薛德华遗产的37%，被告薛某1、薛某2、薛某3分别继承21%。综上所述，继承从被继承人死亡开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。三被告认为案涉房屋系被继承人薛德华个人所有，未能提供证据证明，本院不予采信。原告要求分割遗产，证据充分，本院予以支持。对案涉房屋原告王某占有大部分份额，原告王某要求房屋折价归并的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、三款、第十三条第三款的规定，判决如下：一、坐落于仪征市房屋折价归并归原告王某所有；二、原告王某于本判决生效之日起30日内，分别给付被告薛某1、薛某2、薛某3财产折价补偿款各44100元；三、原告王某付清被告薛某1、薛某2、薛某3财产折价补偿款后15日内，被告薛某1、薛某2、薛某3协助原告王某办理房屋产权变更登记手续，所需费用由原告王某负担。案件受理费6850元，由原告王某负担2500元，由被告薛某1、薛某2、薛某3分别负担1450元。此款原告已垫付，由被告薛某1、薛某2、薛某3于本判决生效之日起30日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  柳 宁人民陪审员  沈继红人民陪审员  丁 慧二〇二一年三月十二日书 记 员  石 梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28451号原告：中国农业银行股份有限公司东莞东城支行，住所地：广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：91441900X1818838X4。负责人：吴燕霞，行长。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宁，广东法仕律师事务所律师助理。被告：东莞市泰进鞋业服装有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇桥头社区第二工业区S256省道西56号，统一社会信用代码：914××××××××××××447。法定代表人：谭某1。被告：胡小荣，女，1976年7月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县×××××××××，公民身份号码：432××××××××××××346。原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行与被告东莞市泰进鞋业服装有限公司、胡小荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈卫珊到庭参加诉讼，被告东莞市泰进鞋业服装有限公司、胡小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告偿还贷款本金1000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计算，暂计至2020年7月23日，利息45946.67元、罚息19112.50元、复利956.18元，应计至被告清偿上述借款本息之日止）；2.两被告向原告补偿律师费56801元；3.本案所有诉讼费用由两被告承担。两被告未提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、贷款金额：1000000元；二、贷款期限：2019年4月3日至2020年4月2日；三、还款方式：按日计息，利随本清；四、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定年利率4.56%（按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加25bp确定），对逾期借款从逾期之日起按前述借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自调整后一个工作日起调整；五、违约情况：未按约定还款；六、违约责任：发生违约事件，原告有权计收罚息、复利及要求被告承担实现债权的费用；七、欠款情况：截至2020年7月23日，尚欠本金1000000元、利息45946.67元、罚息19112.50元、复利956.18元；八、律师费：没有证据显示已实际发生。本院认为，两被告通过网络渠道向原告申请贷款，案涉《小微企业微捷贷借款合同》虽系电子合同，但两被告通过网上确认的方式同意了合同条款，已就合同的订立与原告达成一致，该合同内容未违反法律规定，且与原告提交的电子借款凭证、银行放款流水等相互佐证，本院予以确认。原告向双方约定的两被告的账户中发放了案涉贷款，已经履行了发放贷款的义务，两被告未按约定还款，原告诉请被告归还案涉贷款本息及罚息、复利，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的律师费，没有证据显示已实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市泰进鞋业服装有限公司、胡小荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行偿还贷款本金1000000元、利息45946.67元及罚息、复利（截至2020年7月23日，罚息19112.50元、复利956.18元，后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按年利率4.56%上浮50%计收，均计至贷款本息清偿之日止；逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自调整后一个工作日起调整）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14905.35元、保全费5000元，共计19905.35元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞东城支行负担1006.97元，由被告东莞市泰进鞋业服装有限公司、胡小荣共同负担18898.38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年三月十一日书记员 潘华丽黄宇驹
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执271号申请执行人：薛某，男，1981年7月9日出生，汉族，内蒙古赤峰市人。现住忻州市。被执行人：杨某，男，1987年9月21日出生，汉族，原平市人。本院在执行薛某与杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨杨某的存款或扣留、提取杨某的收入31519元；二、查封、扣押杨某价值31519元的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年三月四日书记员 韩 斌
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书   (2021)陕01民终1829号 上诉人（原审被告）：姚璐，女，1995年5月18日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：刘欣，女，2000年10月13日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人姚璐因与被上诉人刘欣民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初18744号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙鹏独任审理。本院审理过程中，上诉人姚璐经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姚璐撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费214元，由上诉人姚璐负担。本裁定为终审裁定。   审 判 员  孙   鹏 二○二一年二月二十六日 法 官 助 理      郭 如 成书 记 员  刘   璐  1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1149号申请执行人：王玉清，女，1973年8月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：张雪，女，1993年4月14日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：于钦，男，1996年11月4日出生，汉族，住黑龙江省克山县。上述申请执行人王玉清、张雪与被执行人于钦生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年12月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10604号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年3月2日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人各项经济损失116151.5元，并承担案件受理费3000元、执行费1687元，以上合计120838.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于钦的银行存款合计120838.5元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年三月二日代理书记员  王琪
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执462号之一申请执行人吴俢礼。被执行人陕西中腾贸易发展有限责任公司。法定代表人杨道瑞，系该公司执行董事。本院在执行吴俢礼与陕西中腾贸易发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初10220号民事判决书，向被执行人陕西中腾贸易发展有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取线上、线下查控财产措施，对被执行人名下的汽车予以查封，前往西安住房公积金管理中心查询，其亦无住房公积金缴存记录。本院对被执行人的银行账户进行了冻结并向其发出限制消费令，将其列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石景云审判员  许 立审判员  杨建辉二〇二一年三月二十五日书记员  杨丹丹
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执826号 申请执行人：徐伟,男1981年5月04日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：刘云飞,男,汉族1988年12月05日出生,住安徽省灵璧县。 申请执行人徐伟与被执行人刘云飞借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘云飞未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人刘云飞的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  徐虎 二〇二一年三月四日 书记员  张翼 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021）川1102执1145号之四申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王欢，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：何昊昕，男，1993年10月27日出生，汉族，住四川省沙湾区。本院在执行中银消费金融有限公司与何昊昕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何昊昕名下登记有房产登记信息。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人何昊昕名下位于四川省乐山市房产一套；查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二一年三月三十一日书记员 梁彩霞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执843号之一 申请执行人：陈强,男,1972年6月8日出生,汉族,安徽省泗县人,住安徽省泗县。 被执行人:陈晓磊,男,1987年4月8日出生,汉族,安徽省泗县人,住安徽省泗县。 被执行人:高瑞,男,1978年3月15日出生,汉族,安徽省泗县人,住安徽省泗县。 申请执行人陈强与被执行人陈晓磊、高瑞民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6661号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经查，被执行人陈晓磊名下的位于安徽省泗县房产已被拆迁，有拆迁补偿财产（征迁证号:X）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被执行人陈晓磊名下的位于安徽省泗县房产已被拆迁，有拆迁补偿财产（征迁证号:X）。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年三月三十日 书记员  张婷煦
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1990号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**，统一社会信用代码91370200264577049G。法定代表人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：张连连，山东华政律师事务所律师。被告：金健，男，。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告金健保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款23350元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月6日，被告金健驾驶鲁Ｂ×××**号货车与蔺晓林驾驶的鲁Ｂ×××**号车相撞，致二车损。经平度市交警大队认定，金健承担主要责任。事故发生后，原告依据（2018）鲁0283民初10251号判决书赔偿32,500元后，依法取得向被告追偿的权利。本院经审查认为，金健驾驶的车辆系蒋贤芹所有，投保交强险。原告的起诉遗漏了诉讼当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费384元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状四份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇二一年三月三十日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初9221号原告：重庆墨菲建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区南大街科元路**，统一社会信用代码91500118203792220A。法定代表人：周婷婷，总经理。委托诉讼代理人：王红运，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者，特别授权。被告：四川南工建设工程有限公司，，住所地成都市青羊区横小南街************统一社会信用代码915100000667763466。法定代表人：李彬。委托诉讼代理人：杨岚，女，系四川南工建设工程有限公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：李国容，女，系四川南工建设工程有限公司职工，特别授权。被告：易中辉，男，1968年11月22日出生，汉族，住重庆市永川区。重庆墨菲建筑工程有限公司与四川南工建设工程有限公司、易中辉建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。重庆墨菲建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王红运，四川南工建设工程有限公司的委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，易中辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆墨菲建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同支付工程款806308.52元及利息（以806308.52元为基数从2019年7月31日开始按照年利率24%计算至付清为止；2.支付代理费30000元。事实与理由：原、被告与2017年11月16日签订《建设工程施工专业—旋挖桩基础分包》合同，工程名称为中国西部国际木业高新产业园一期，工程地点在重庆市西三环松溉下道口。工期为2017年11月16日至2018年5月16日。因被告原因导致该工程误工导致原告被迫离场。此后在2019年6月12日，原被告双方再次签订《建设工程施工专业-旋挖桩基础分包补充协议》，该协议约定已经产生的工程款应在2019年7月31日付清，否则按照年利率24%支付利息，同时约定诉讼费用及代理费用由违约方承担。双方经结算共计产生工程款2866308.52元，已经支付2060000元，尚欠工程款806308.52元。特起诉。四川南工建设工程有限公司辩称，双方合同约定的税率是11%，后来因为国家调整税率2018年5月1日开始执行的税率是10%，2019年5月1日执行的税率是9%,结合已支付及欠付并原告已开的增值发票，应当调减工程款26676.32元。同时根据税务的相关规定，原告应当先开票给被告后，被告才支付相应款项，被告不存在违约行为，故不应支付利息。易中辉未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告与2017年11月16日签订《建设工程施工专业—旋挖桩基础分包》合同，工程名称为中国西部国际木业高新产业园一期，工程地点在重庆市西三环松溉下道口。工期为2017年11月16日至2018年5月16日。其中在合同价款中约定“价格含11%增值税”。因被告原因导致原告停工被迫出离场，后于2019年6月12日，原被告双方再次签订《建设工程施工专业-旋挖桩基础分包补充协议》，该协议约定被告再次要求原告进场施工，同时约定了已经产生的工程款共计2005662.42元，已经累计支付工程款1150000元，尚欠855662.42元，该款必须2019年7月31日付清，否则按照年利率24%支付利息，同时约定被告必须全额支付原告再次施工实际产生的工程款且同样按实际欠款金额按年利率24%承担利息。并约定诉讼费用及代理费用由违约方承担。因该案原告产生代理费30000元以及保全费5000元。庭审中双方经结算共计产生工程款2866308.52元，已经支付2060000元，尚欠工程款金额806308.52元无异议。对因税率调整影响的金额为26676.32元无异议。双方本案中主要是对因税率的调低产生的金额是否应当相应的调整工程款及是否应当支付利息。本院认为，根据双方合同的约定工程计价方式，是双方协议一致的结果，其中就包括了税率的计算标准。不应因为税率的变化而调整工程的计价方式，换言之，税率调低亦或调高都对双方的计价不产生影响，除非是双方形成新的合意愿意以新的税率进行计价。否则，双方均应受该约定的约束。也就说即使税率调高了原告也不能要求增加工程款，调低了被告也不能少付工程款。这对双方均公平。因此对被告的该项辩称，本院不予采纳。被告应当按照806308.52元支付原告工程款。对于利息问题，被告未能按照协议约定的时间支付相应款项，应当承担违约责任。根据双方的约定违约应当按照年利率的24%支付利息，该违约金并不过高，本院亦不作调整。被告辩称应由原告先开具发票而后再行付款，首先双方并未明确约定原告具有先履行开票的义务而后才享有收款的权利，另外开具发票仅是附属义务，在双方没有名约定先开票后付款时未开票不具有同时履行的抗辩效力，被告不能以此对抗原告要求其支付工程款的权利。如果原告收款后不开具相应票据，被告可另遁途径予以解决。故本院对被告的该项辩称亦不予采纳。同时根据合同约定，因该案原告产生了30000元代理费应当由被告承担。原告并未举示证据证明易中辉在本案中应当承担责任，对其要求易中辉承担责任的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由四川南工建设工程有限公司在本判决生效后七日内支付重庆墨菲建筑工程有限公司工程款806308.52元及利息（以806308.52元为基数，从2019年7月31开始按照年利率24%计算至付清为止）；由四川南工建设工程有限公司在本判决生效后七日内支付重庆墨菲建筑工程有限公司代理费30000元；二、驳回重庆墨菲建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，减半收取6550元，保全费5000元，由四川南工建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  韩京耀二〇二一年三月二十五日书记员  吴雨馨
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执158号之一申请执行人：宋福连，男，1952年9月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：关呈武，男，1960年5月6日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行宋福连与关呈武民间借贷纠纷一案中，向被执行人关呈武发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人关呈武履行给付欠款的义务，但被执行人关呈武至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人关呈武在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号中的存款92.94元。二、划拨被执行人关呈武在中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市金贸西路营业所账号中的存款170.97元。三、划拨被执行人关呈武在交通银行海口世贸支行账号中的存款51.83元。四、划拨被执行人关呈武在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号中的存款1877.22元。五、划拨被执行人关呈武在中国农业银行股份有限公司海口龙祥支行账号中的存款12.51元。六、划拨被执行人关呈武在财付通支付科技有限公司账号中的存款4786.21元。七、划拨被执行人关呈武在财付通支付科技有限公司账号中的存款97.98元。本裁定立即执行。审 判 长  刘 成审 判 员  王艳新审 判 员  李长英二〇二一年三月二日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0102民初3983号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞雅婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：胡某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.胡某立即支付信用卡欠款共计34781.92元[截至2020年8月11日,本金28769.48元，利息4720.48元，违约金1291.96元，之后利息及费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定继续计算至欠款全部清偿之日止]；2.诉讼费用全部由胡某承担。 事实和理由,胡某在广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月11日累计欠款共计34781.92元。经原告多次催收，胡某仍未清偿。故广发银行提起诉讼，请求依法判决。 被告胡某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 胡某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡某确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的相关规定。经审核后，广发银行于2014年7月17日向胡某核发了信用卡。广发银行从2017年1月开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月11日，累计拖欠广发银行的信用卡项下本金28769.48元，利息4720.48元，违约金1291.96元。其中连续拖欠的前三期违约金为2019年10月23日的153.75元，2019年11月23日的153.85元，2019年12月23日的381.12元，共计688.72元。 本院认为，广发银行根据胡某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡某偿还透支款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定，本院酌情调整违约金数额，按前三期688.72元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28769.48元、利息4720.48元、违约金688.72元[利息暂计至2020年8月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款全部清偿之日止]； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果胡某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，因适用简易程序，减半收取335元，由胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 潘雪晴 二〇二一年三月二十九日 法官助理 唐晔晨 书 记 员 周 柳
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初759号原告:刘洪伟，男，1963年12月11日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：冯泽平，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者。被告：陈任海，男，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘洪伟与被告陈任海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪伟及其委托诉讼代理人冯泽平到庭参加诉讼，被告陈任海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘洪伟向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费12600元。事实和理由：原告于2017年在河北大城帮被告安装天然气管道，经结算共欠原告劳务费12600元。被告出具欠条并约定2020年12月31日前付清，但逾期未付，原告催收未果。被告陈任海未作答辩。本院认为，被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案被告拖欠原告劳务费并出具欠条以后，理应按约履行付款义务，现久拖不付，酿成本案纠纷，依法应当承担本案民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告陈任海于本判决生效后三日内支付原告刘洪伟劳务费12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告陈任海负担。本判决为终审判决。审判员 胡 蓉二〇二一年三月十七日书记员 周袁媛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）苏0581民初4384号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏，该公司总经理。 被告：王涛，男，1979年7月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 本院于2021年3月16日受理了原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告王涛保证保险合同纠纷一案。审理中，本院于2021年3月17日书面通知原告在收到通知后七日内缴纳诉讼费62元，逾期交费依法按自动撤诉处理。但原告未能按期缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 祁 馨 二〇二一年三月二十六日 书记员 胡梦碟
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1303民初1737号原告：杨海妹，女，汉族，1977年2月5日出生，公民身份证号码：360××××××××××××，身份证住址：广东省惠州市×××××××××××××××××××××。被告：惠州中财置业有限公司，住所地：惠阳区xxx，统一社会信用代码：914××××××××××××。法定代表人：马某1。委托代理人：王栋梁，系惠州中财置业有限公司员工。原告杨海妹诉被告惠州中财置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，并依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨海妹到庭参加诉讼，被告委托代理人王栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海妹提出如下诉讼请求：一、请求判令被告向原告返还184300元购房款及利息（以184300元为基数，从2020年11月31日开始按照日万分之三计算至实际全部清偿之日）；二、请求判令本案诉讼费、公告费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告作为出卖人，原告作为买受人，被告将其位于淡水镇上塘石坑仔项目名称为“都市广场”的二层2A025号商品房出售给原告，被告迟迟未向原告交房。后2019年3月22日原告与被告签订《退房协议》，约定被告应于2019年7月31日前退回原告43383元，于2019年8月31日前退回原告43383元，于2019年9月30日前退回原告43384元，若被告逾期超过2019年9月30日支付，逾期款按照日万分之三计算利息给原告，之后被告退了50000元给原告后，其他的款项被告迟迟不想原告退款。被告将办理不出房产证的商品房出售给原告，该行为属于欺骗行为，被告还要原告承担54150元销售费用用显失公平，被告应当退回原告购房款即184300元并且支付利息。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。原告提供如下证据材料：1、商品房买卖合同；2、商铺委托经营管理合同（原告授权被告行使商铺的使用、经营及收益权）；3、退房协议；4、商铺委托经营管理合同解除协议；5、都市广场认购书；6、收款收据（原告向被告支付购房款项）；7、都市广场商铺分期付款协议书；8、惠州中财置业有限公司收款账户；9、委托销售申请书。予以证明双方买卖商铺的事实，后终止商品房买卖合同、都市广场商铺分期付款协议书及都市广场认购书，并对分期退款的期限及数额等进行明确的事实，原告向被告交了184300元购铺款的事实。被告惠州中财置业有限公司辩称：一、根据原被告双方于2019年3月22日签订的《退房协议》第二条约定，被告只需退还原告涉案商铺的退费人民币130150元；二、《退房协议》并没有约定逾期付款的利息或违约责任；三、被告已按照《退房协议》向原告支付了人民币68500元，剩余未支付人民币61650元。在庭审的过程中，被告向本院提供如下证据材料：银行汇款凭证（回单）。被告认为只需向原告支付剩余款项人民币61650元。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于惠阳区淡水镇上塘石坑仔都市广场二层2A025号商品房，原告在2018年5月21日至2019年3月2日期间，分10笔向被告支付款项合计184300元。2019年3月22日，因原告家里急需用钱，原告向被告提交《委托销售申请》，同时原告与被告签订《退房协议》，约定双方一致同意解除双方签订的《商品房买卖合同》、《都市广场商铺分期付款协议书》（编号：DSGC2018052101）及《都市广场认购书》（编号：5000733），原告已交购房款合计184300元，并约定：1、甲方（惠州中财置业有限公司）应于2019年7月31日前退回乙方（杨海妹）43383元款项；2、甲方应于2019年8月31日前退回乙方43383元款项；3、甲方应于2019年9月30日前退回乙方43384元款项。《退房协议》签订后，被告于2019年10月22日向原告转账30000元；于2019年12月31日向原告转账13383元、6617元，合计20000元；于2020年3月19日向原告转账3000元；于2020年6月10日向原告转账5000元；于2020年7月17日向原告转账5000元；于2020年11月24日向原告转账5500元。被告合计向原告转账68500元。本院认为，本案争议焦点是：原告主张返还184300元购房款及利息是否有理。原告向被告支付184300元购房款后，双方又签订了《退房协议》，协议第二条约定“乙方（杨海妹）同意承担54150元销售费用，退房的房款按照130150元结算”，第三条约定“1、甲方（惠州中财置业有限公司）应于2019年7月31日前退回乙方43383元款项；2、甲方应于2019年8月31日前退回乙方43383元款项；3、甲方应于2019年9月30日前退回乙方43384元款项”，该《退房协议》系双方真实意思表示，是双方对原法律关系权利义务的处分。原告要求按实际支付的房款184300元退还的主张，与《退房协议》第二条约定的“乙方（杨海妹）同意承担54150元销售费用，退房的房款按照130150元结算”相悖，本院不予支持。原告诉请被告支付利息以184300元为基数，从2020年11月31日开始按照日万分之三计算至实际全部清偿之日，没有事实和法律依据，不予支持。双方签订的《退房协议》约定被告应退款130150元，自2019年10月22日至2020年11月24日期间，被告已退款项68500元，自2020年11月25日起至今仍有61650元未退。被告的行为构成违约，应当承担违约责任，应予支付逾期付款期间的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告惠州中财置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内退还61650元退房款给原告杨海妹。二、被告惠州中财置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内支付利息给原告杨海妹[利息计算：以本金61650元为基数，自2020年11月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，计算至全部款项实际清偿之日止]。三、驳回原告杨海妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元（原告已预交），由原告负担1326元，由被告负担667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  钟 盛二〇二一年三月三十日法官助理  肖丽平书 记 员  罗明亮
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1092号 申请执行人边某某，女，1972年3月23日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人刘某某，男，1969年7月4日生，汉族，住山东省。 申请执行人边某某与被执行人刘某某变更抚养关系纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初9189号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月22日向我院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的13900元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对（2021）鲁0281执1092号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初77号 原告：赵林涛，男，1991年9月20日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张学良，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：安国市誉林药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：王帅，该公司经理。 原告赵林涛与被告安国市誉林药业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林涛委托诉讼代理人张学良到庭参加诉讼，被告安国市誉林药业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵林涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款120230元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告安国市誉林药业有限公司于2020年7月19日、2020年8月5日从原告处购买价值120230元的中药材，并为原告出具加盖被告公司公章的票据。后经原告多次催要货款，被告未予给付。故诉至贵院，请求判如所请。 被告安国市誉林药业有限公司未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的质量保证购销协议书2份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告安国市誉林药业有限公司于2020年7月19日、2020年8月5日从原告处购买中药材红花，分别为：单价130元的红花479公斤、单价138元的红花420公斤，货款总计120230元。后被告于2020年11月30日给付原告货款6010元，2021年2月4日给付原告货款6010元，剩余货款108210元被告未予给付。 本院认为，被告从原告处购买中药材，尚欠货款108210元未付，有质量保证购销协议书为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应当给付原告所欠货款。被告未及时给付货款构成违约，原告主张被告自2021年2月4日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安国市誉林药业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵林涛货款108210元及利息（自2021年2月4日起按2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1352元，由被告安国市誉林药业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇二一年三月十九日 书记员  王 垒
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执523号 被告人谢凯，男，1995年6月7日出生于陕西省千阳县，汉族，初中文化，户籍地陕西省千阳县，现住宝鸡市金台区。 本院在执行谢凯危险驾驶一案中，依据本院（2020）陕0303刑初174号刑事判决书确定，被告人谢凯被判处罚金人民币三千元。执行过程中，被告人谢凯向本院缴纳了罚金人民币三千元。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下: 被执行人谢凯已履行完毕本案判处罚金的执行内容，案件已全部执行完毕。 二〇二一年三月五日
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋1002执1117号 申请执行人任建民与被执行人闫玲玲婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请执行人任建民的申请,依据已发生法律效力的临汾市尧都区人民法院作出的（2020）晋1002民初4018号民事判决书，于2021年3月17日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初942号 原告：赵尔毅，男，1996年4月15日出生，汉族，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：周春堂，山东上开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周镇，山东上开律师事务所律师。 被告：王首道，男，1998年1月28日出生，汉族，住郯城县。 原告赵尔毅与被告王首道民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。 赵尔毅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告返还借款25000元；2.请求法院判决被告支付违约金5000元；3.判决被告因违约而支出的律师费2000元；4.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年被告累计向原告借款25000元，后因无力一次性返还，经双方友好协商于2019年10月26日签订分期还款协议，双方约定若被告任一期未足额返还，则原告可向人民法院起诉并主张由被告承担因此支出的律师费等费用及所欠借款的20%的违约金，因被告未按照协议履行义务，原告于2020年8月21日起诉至罗庄区人民法院，经人民调解委员会主持调解，双方再次达成调解协议，但协议达成后被告便拒接原告及法院电话。原告认为被告一而再再而三的违反约定，已无诚信可言，为维护自身合法权益，现再次起诉至法院，请求支持原告的合法请求。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案赵尔毅虽载明王首道的经常居住地为临沂市罗庄区，但未提供证据证实，本院不予采信，根据王首道的户籍登记信息，王首道住所地为郯城县，本院依法不享有管辖权，赵尔毅向本院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告赵尔毅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二一年三月八日 书记员  张荣倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初3297号原告汇通信诚租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******,统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人聂森、郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。被告黄惠阳，住福建省惠安县。原告汇通信诚租赁有限公司(以下简称原告)诉被告黄惠阳（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人聂森到庭参加诉讼，被告黄惠阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月16日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订编号为HA010-5014-000909号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款126700元，被告分36期每期按4322.92元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金以及其他应付款项，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20％）。依据原被告之间签订的《汽车抵押合同》（通用条款）第六条的约定，原告有权行使抵押权，有权自行处置车辆。被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款。故原告的第1、2、3项诉讼请求应予支持。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告立即一次性清偿所欠原告的租金99427.16元。2、请求判决被告向原告支付违约金19885元以及逾期租金的迟延履行金，迟延履行金按每逾期一日以逾期租金总额的1.2‰为准计算，自2020年6月17日起至实际清偿之日止。（至2020年9月17日暂定为466元）。3、请求判决确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证编号：410016662690车牌号：豫Ａ×××**）享有优先受偿权。4、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。被告未答辩。经审理查明，2019年5月16日，原告（××）与被告（××）签订《汽车融资租赁合同》，主要约定，被告黄惠阳租赁原告一汽大众汽车一辆（发动机号033779，车架号为LFV3A23C3G3526152），车辆购车总款180000元，车辆融资总额126700元，融资首付款54000元，租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算，每期租金为4322.92元，利率类型为固定利率。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。租金支付方式为个人支付，户名黄惠阳、开户行中国建设银行（尾号5507）。××同意将本合同涉及的由××支付的购车首付款54000元直接转为融资租赁的首付租金、同意将本合同涉及的应由××支付的购车尾付款即融资项目中的车款126000元委托××支付至××指定的汽车经销商账户。被告违约支付，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之款项，包括违约金、诉讼费、律师费及以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20%）等。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。原告同意主要条款中所约定的保证人为本合同××的连带责任保证人，保证范围为××在本合同项下应支付的剩余租金，违约金、损害赔偿金及××实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，原告（××）与被告（××）签订《汽车融资租赁合同》附件一《租金支付时间表》，上主要载明：车辆购车总款180000元，车辆融资总额126700元，融资首付款54000元。首付款支付日期2019年5月16日，第一期租金支付日2019年6月14日。同日，原告与被告签订了《汽车抵押合同》一份，主要约定，被告自愿以其名下的涉案车辆作为抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，并办理了抵押登记。抵押登记日期为2019年5月16日。2019年5月16日，被告在《租赁车辆交接单》上签名按手印。另查明，截至2020年7月17日，被告已支付13期租金，尚欠租金99427.16元。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的汽车租赁合同与抵押合同，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告未按照租赁合同约定支付租金，已构成违约。原告诉请被告支付租金99427.16元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张违约金19885元并以逾期租金为基数按日1.2‰计算迟延履行金，迟延履行金实质亦为违约金，上述违约金约定过高，本院酌定以不超过欠租总额99427.16元的10%为限即9942.72元予以支持，其余过高部分，本院不予支持。关于原告诉请被告承担律师费，虽然合同中有明确约定，但原告仅提交有代理委托合同及发票，未提交转账凭证，且违约金和律师费之和过高，故原告诉请被告承担律师费本院不予以支持。原告与被告签订《抵押合同》，对案涉车辆为原告的债权设定抵押，并办理了抵押权登记，故原告要求确认对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄惠阳于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金99427.16元、违约金9942.72元；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告黄惠阳名下车辆（发动机号033779，车架号为LFV3A23C3G3526152）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1378元，由被告黄惠阳负担1227.5元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担150.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 房 舒二〇二一年三月十六日书记员 胡雪娇
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执251号之三申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：芮城县永乐北路32号。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：张友琴，女，汉族，1971年06月05日生，住xx县xx镇xx村x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初1672号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张友琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张友琴在x行x账户内存款人民币31881.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二一年三月一日执行助理张红江书记员张庆
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0121行审4号 申请执行人：井陉县公安局交通警察大队。住所地：井陉县微矿路99号。统一社会信用代码：11130121E0305193X1。 负责人：郝军喜，大队长。 委托代理人：梁利军，该局工作人员。 委托代理人：刘占伟，该局工作人员。 被执行人：李彦飞，男，1979年9月8日生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。 申请执行人井陉县公安局交通警察大队于2021年2月20日向本院申请强制执行井公（交）行罚决字[2020]第1301212600129106号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的事项为：执行我队于2020年5月25日作出的行政处罚决定书内容，即对被执行人罚款1700元及滞纳金1700元，共计3400元整。 申请执行人称，2020年4月30日20时49分，李彦飞在宜微线-20公里实施（再次）饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。我队于2020年5月25日作出的行政处罚决定书（决定书编号为1301212600129106），罚款1700元及滞纳金1700元，共计3400元整。 经审查查明，申请执行人井陉县公安局交通警察大队认定被执行人李彦飞于2020年4月30日20时49分，在宜微线-20公里实施（再次）饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款第一种行为、第十九条第一款、第二十二条第二款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十一条第一款第二种行为、第九十五条第一款第一种行为、第九十九条第一款第一项第一种行为及第二款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第一百零四条第三项、第一百零五条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：罚款壹仟柒佰元。持本决定书在15日内到交管12123手机APP、支付宝市民中心、河北省内邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按规定罚款额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人井陉县公安局交通警察大队于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了《公安机关道路交通违法行为暨行政处罚告知书》。被执行人收到此文书后，未在规定期限内未要求听证。后申请执行人于2020年5月26日向被执行人邮寄送达了井公（交）行罚决字[2020]第1301212600129106号行政处罚决定书，被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年2月1日向被执行人履行了催告义务，被执行人在规定期限内未自动履行处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人井陉县公安局交通警察大队做出的井公（交）行罚决字[2020]第1301212600129106号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理得当，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行井陉县公安局交通警察大队做出的井公（交）行罚决字[2020]第1301212600129106号行政处罚决定内容（罚款1700元、加处罚款1700元，共计3400元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张树威 审 判 员  仇彦云 人民陪审员  王 婧 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘捧宇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初809号原告：集贤县融盛小额贷款有限责任公司，住所地集贤县福利镇紫金花园小区1号楼-3号。法定代表人：任淑芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑娟，该公司职员。被告：杜东飞，女，1976年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告集贤县融盛小额贷款有限责任公司与被告杜东飞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘淑娟到庭参加诉讼。被告杜东飞经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告集贤县融盛小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告2019年12月17日签订的借款合同；2.被告偿还借款本金20万元；并以此为本金按月利率1%计算，一并给付2019年12月18日至2020年1月16日的利息。一并给付以20万元为基数，按照月利率2%计算自2020年1月17日至实际给付之日止的利息。事实和理由：2019年12月17日原、被告签订借款合同，被告向原告借款20万元；月利率10‰；借款期限24个月；还款方式为等额本息按月偿还（还款时间及金额见合同中还款明细）；逾期还款加罚利率100%；被告未按合同约定按期足额偿还本息，原告可宣布贷款提前到期，要求被告偿还所有贷款本金并结清利息。2019年12月18日原告将20万元汇入被告银行账户。被告未偿还借款本息。被告杜东飞未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年12月17日原、被告签订借款合同，被告向原告借款20万元；月利率10‰；借款期限24个月；还款方式为等额本息按月偿还（还款时间及金额见合同中还款明细）；逾期还款自逾期之日计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款利率上浮100%；被告未按合同约定按期足额偿还本息，原告可宣布贷款提前到期，要求被告偿还所有贷款本金并结清利息。2019年12月18日原告将20万元汇入被告银行账户。被告未偿还借款本息。以20万元为基数，按月利率1%计算自2019年12月18日至2020年1月16日的利息为1933.33元。以上事实的认定，有原告自认，借款合同，借款凭证，农业银行付款通知，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效。被告逾期还款，应承担合同约定的违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同约定，应予支持。民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，适用当时的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原、被告于2019年12月17日签订的借款合同予以解除；二、被告杜东飞于本判决发生法律效力后立即给付原告集贤县融盛小额贷款有限责任公司借款本金200000元，利息1933.33元；一并给付以200000元为基数，按月利率2%计算自2020年1月17日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取计2540元（原告已预交），由被告杜东飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王佳丽二〇二一年三月二十六日书记员  王京京
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初792号原告：檀再同，男，1978年5月24日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：陈洪栓，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住汶上县，缺席）。原告檀再同诉被告陈洪栓民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告方的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告檀再同撤回对被告陈洪栓的起诉。案件受理费25元，由原告檀再同负担。审判员  郭克房二〇二一年三月十八日书记员  房 雁
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更582号 罪犯周正福，男，1975年8月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯周正福在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市武隆区人民法院于2016年12月22日作出（2016）渝0232刑初137号刑事判决，认定周正福犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。刑期自2016年5月7日起至2026年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月10日裁定对其减去有期徒刑八个月十五日，至2025年8月22日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯周正福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯周正福减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2016年5月7起至2024年12月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年三月十八日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初311号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人张虎，男，汉族，1985年12月10日出生。因本案于2021年1月26日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]218号起诉书指控被告人张虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月25日20时13分许，被告人张虎饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区地秀路由北向南行驶右转弯至栖凤路路段处时，被执勤民警查获。经检测，被告人张虎的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为144.8ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为被告人张虎具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张虎拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人张虎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人张虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月三十一日 书记员  李 影
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初1854号 原告：李**，男，1995年9月26日生,汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：黄**萍，安徽惠君律师事务所律师。 被告:丁浩，男，1991年7月23日生,汉族，住安徽省太和县。 原告李**与被告丁浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**的委托诉讼代理人黄**萍到庭参加诉讼，被告丁浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李**向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款25000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月15日,被告丁浩因资金困难,向我借款人民币25000元,借期一个月,月息2分,丁路顺为上述债务承担连带清偿责任。现借款期限已至,原告多次催要,被告推诿,无奈,故诉至院,请法院依法判如所请。 丁浩未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，丁浩由丁路顺担保向李**借款25000元，并出具借条一张，内容为：“借条借款人：丁浩身份证号码：341222199107××××，电话159××××0599联系地址安徽省阜阳市太和县××路××号，出借人：李**身份证号码：341222199509××××，本人（借款人）丁浩今借到（出借人）李**人民币（大写）贰万伍仟圆整，小写25000.00元，借款期限自2018年11月15日起至2018年12月14日，利率为每月2%，利息按月支付，利随本清。借款人：丁浩身份证号码：341222199107××××，出借人：李**身份证号码：341222199509××××，担保人：丁路顺身份证号码：341222199708××××日期：2018年11月15日”。同日，李**通过支付宝向丁浩账户转款25000元，丁浩出具收款收据证明一张。丁浩偿还利息600元。借款本金及利息经李**催要未果，为此诉讼来院。李**没有起诉担保人丁路顺。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁浩向李**借款的事实，有借条、收款收据证明和支付宝转账记录在卷为证，本院予以确认。丁浩借款时约定利率为月利率2%，故自2018年11月15日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，丁浩已偿还利息600元应予扣除。丁浩未到庭参加诉讼，应当视为其放弃质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，李**的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条之规定，判决如下： 被告丁浩于本判决生效之日起十日内偿还原告李**借款本金25000元及利息（利息自2018年11月15日起，按年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至借款还清之日止，扣除被告丁浩已支付的600元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告丁浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 沈 怡 二〇二一年三月二十五日 书记员 崔飞飞 附:本判决所引用法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1133号原告：山东融邦商业保理有限公司，住所地：山东省聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：周立娜，总经理。被告：山东汇畅商贸有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区物流园区锦园路1号。法定代表人：李玉春，经理。被告：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，总经理。被告：金瑞物流产业园有限公司，住所地：湖北省京山市京山经济开发区屈场村。法定代表人：刘杰，总经理。被告：山东华建环保装备集团有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，总经理。被告：山东省聊城会晟农业机械有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区北城办事处北环路东段农业科技园西邻。法定代表人：马兆慧，经理。被告：聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌路南育新北街东育新苑小区公建A1号楼402室。法定代表人：刘刚，总经理。被告：北京金瑞中科投资控股有限公司，住所地：北京市西城区北三环中路29号院3号楼7层801。法定代表人：刘杰，经理。被告：华建中能（北京）能源投资控股有限公司，住所地：北京市西城区北三环中路29号院3号楼7层803。法定代表人：郭宪进，经理。被告：金瑞（京山）置业有限公司，住所地：湖北省荆门市京山经济开发区金瑞物流产业园内。法定代表人：刘杰，总经理。被告：鑫鹏（京山）置业有限公司，住所地：湖北省京山经济开发区屈场村。法定代表人：吴秀红，总经理。被告：金瑞（京山）商业服务有限公司，住所地：湖北省京山经济开发区屈场村。法定代表人：周佑光，总经理。被告：通辽市华建能源科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区辽河镇政府区。法定代表人：高绪刚，经理。被告：聊城市华建能源科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区堂邑镇北街村30号。法定代表人：于桂珍，经理。被告：山东华建节能科技有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王文勇，总经理。被告：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：刘杰，女，1976年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：刘栋，男，1981年3月3日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东融邦商业保理有限公司与被告山东汇畅商贸有限公司、山东华建仓储装备科技有限公司、金瑞物流产业园有限公司、山东华建环保装备集团有限公司、山东省聊城会晟农业机械有限公司、聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司、北京金瑞中科投资控股有限公司、华建中能（北京）能源投资控股有限公司、金瑞（京山）置业有限公司、鑫鹏（京山）置业有限公司、金瑞（京山）商业服务有限公司、通辽市华建能源科技有限公司、聊城市华建能源科技有限公司、山东华建节能科技有限公司、王立、刘杰、刘栋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月15日裁定转为普通程序，并于2021年3月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告山东融邦商业保理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告山东融邦商业保理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费7300元，减半收取计3650元。审 判 长  王英杰人民陪审员  刘 锐人民陪审员  吕 军二〇二一年三月二十九日书 记 员  王凤洲
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初2182号原告：任书平，男，1969年9月21日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李化英，女，1971年1月12日出生，住重庆市永川区，系任书平之妻（特别授权）。被告：谢春桃，男，1978年3月3日出生，住四川省筠连县。原告任书平与被告谢春桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告任书平的委托诉讼代理人李化英到庭参加诉讼，被告谢春桃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任书平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年1月13日，被告因资金周转需要向原告借款20000元并向原告出具借条一张。后经原告催收，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉如所请。被告谢春桃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，被告谢春桃向原告任书平借款20000元并出具借条一张，其中载明：“因本人近期资金周转不顺，今向任书平借人民币，大写贰万元整，小写20000元整。”被告谢春桃在借条借款人处签名并捺印，并在借条上书写了其公民身份号码和电话号码。后经原告催收，被告至今未还清此款。庭审中，原告的委托诉讼代理人陈述原告系以现金方式向被告出借了本案借款，被告借款后曾向原告还款1000元，但具体还款时间已记不清楚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，被告谢春桃向原告任书平借款并出具借条，双方由此形成民间借贷合同关系，该合同系双方真实、自愿的意思表示，合法有效，双方均应按借条内容履行。还款期限届满后，经原告催收，被告至今未偿还原告借款19000元，已构成违约，故原告主张被告偿还借款19000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢春桃未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告谢春桃于本判决生效后10日内偿还原告任书平借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告谢春桃负担。本判决为终审判决。审判员  郭显奇二〇二一年三月十七日书记员  段 棱
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初1264号原告周口市邦讯通信服务有限公司。住所地：周口市川汇区八一路与交通路交叉口路西。统一社会信用代码：91411600MA445YPJ2Y（1-1）。法定代表人：王敬宇，该公司总经理。原告河南祥润网络通信技术有限公司。住所地：周口市太昊路与五一路交叉口向西200米路北。统一社会信用代码：91411600MA45RND794（1-1）。法定代表人：赵利霞，该公司总经理。原告商水县亨信通信工程有限公司。住所地：商水县健康路西段路南。统一社会信用代码：91411623MA44PA9A06。法定代表人：刘文齐，该公司总经理。上列三原告委托诉讼代理人边磊，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李学朋，男，汉族，1987年6月15日生，住商丘市睢阳区。被告商丘市金桥汽车运输有限公司。住所地：商丘市睢阳区金桥路与文化路交叉口路西（停车场大院内）。统一社会信用代码：914114000754207557。法定代表人：谢永华。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路**。社会统一信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告周口市邦讯通信服务有限公司、河南祥润网络通信技术有限公司、商水县亨信通信工程有限公司为与被告李学朋、商丘市金桥汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托代理人边磊、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人刘顶到庭，被告李学朋、被告商丘市金桥汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令被告赔偿原告物品损失费119067.09元；2、本案的诉讼费、评估费由被告承担。其事实与理由：2020年9月11日1时00分许，在商水县××村处，李学朋驾驶车牌号为豫Ｎ×××**重型半挂牵引车、豫NR6**号重型仓栅式半挂车由东向西行驶时，由于操作不当侧翻在道路北侧沟里，造成车辆受损及周口市邦讯通信服务有限公司、河南祥润网络通信技术有限公司、商水县亨信通信工程有限公司设施损坏的交通事故。经道路交通管理部门依法认定李学朋负事故全部责任。另查明：豫豫Ｎ×××**型半挂牵引车、豫豫NR6**重型仓栅式半挂车在被告保险公司有保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依法起诉，请法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：在依法核实事故真实发生的情况下，涉案车辆驾驶员的驾驶证、行驶证、运输从业资格证均合法有效的情况下，且不存在商业险免赔情形的，我司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。对于原告主张的诉讼费和其他间接损失，我司不予承担。被告李学朋、被告商丘市金桥汽车运输有限公司未到庭，未发表答辩意见。原告向本院提交四组证据，本院庭前组织原、被告进行证据交换。针对原告提供的证据，被告无异议的，本院确认为有效证据，可以作为本案认定事实的依据。三被告均未向本院提交证据材料。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2020年9月11日1时00分许，在商水县××村处，李学朋驾驶登记车主为被告商丘市金桥汽车运输有限公司、车牌号为豫Ｎ豫Ｎ×××**半挂牵引车、豫N豫NR6**型仓栅式半挂车由东向西行驶时，由于操作不当侧翻在道路北侧沟里，造成车辆受损及周口市邦讯通信服务有限公司、河南祥润网络通信技术有限公司、商水县亨信通信工程有限公司设施损坏的交通事故。事故发生后，经三原告申请、本院委托有鉴定资质的河南易德价格评估有限公司，对三原告的物品损失进行评估。2021年2月1日该评估机构分别出具评估结论：原告周口市邦讯通信服务有限公司损失30753.78元、支付评估费2000元；原告河南祥润网络通信技术有限公司损失51059.53元、支付评估费2000元；原告商水县亨信通信工程有限公司损失30753.78元、支付评估费2500元。上述共计119067.09元。该事故经道路交通管理部门依法认定李学朋负事故全部责任。另查明：豫Ｎ×豫Ｎ×××**挂牵引车、豫NR豫NR6**仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为：公民、法人的合法财产受法律保护。被告李学朋驾驶机动车辆上路行驶，违反道路交通安全法的规定发生交通事故。致使三原告财产遭受损失，应依法赔偿三原告的损失。根据商水县交通警察大队现场勘查和事故责任认定，被告李学朋负事故全部责任。因被告李学朋驾驶的车辆、被告商丘市金桥汽车运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险和商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应承担赔偿责任。三份评估报告书是经原告申请，本院委托有评估资质的鉴定机构作出的，其评估程序合法、评估内容客观公允，评估结论本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付三原告损失119067.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1340元，由被告李学朋、商丘市金桥汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年三月十六日书记员  聂聪聪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保90号申请人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市X区X街X号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被申请人：邵中国，男，1989年10月12日出生，汉族，住辽宁省X市。被申请人：陈丹丹，女，1993年9月24日出生，汉族，住辽宁省X市。申请人中国建设银行股份有限公司大连市分行于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵中国、陈丹丹的银行存款320,240.08元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵中国、陈丹丹的银行存款320,240.08元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2,120元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年三月二十九日书记员  马倩倩
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初469号原告：中国建设银行股份有限公司拜春支行负责人：孙恒文住所地：吉林省厍春市龙源西街**。被告：于子程，男，汉族，1983年5月7日出生，住址理春市．／S8342oS^~原告中国建设银行股份有限公司珲春支行与被告于子程信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司珲春支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡透支本金53965.9元、信用卡费用（利息、手续费、违约金等）21724.56元，共计75690.46元（费用暂计至2020年2月29日），并承担2020年3月1日起至全部本金偿还之日止的信用卡费用；2、判令被告承担诉讼费。（合计：75690.46元）事实和理由：2016年11月6日，被告于子程向原告申请“中国建设银行龙卡信用卡分期通”业务（卡号为×××）。同日，被告刘锐向原告申请中国建设银行龙卡信用卡项下安居分期业务，申请金额为120000元。嗣后，根据被告于子程支用申请，原告分别于2016年11月18日审核同意被告支用申请并发放已审批额度60000元。自2019年12月开始，被告不履行还款义务，截止2020年2月29日，发生逾期未还款，产生本金及信用卡费用共计75690.46元。经原告多次催收欠款未果，现特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即支付原告所欠款项遗予以支持。于子程辩称，（答辩意见）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长程功人民陪审员陈玉芬人民陪审员孙晶二〇二一年三月三十一日书记员 张金妮
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1747号原告：耿玉琴，女，1964年10月28日生，汉族，住启东市。原告：郭红卫，男，1966年10月21日生，汉族，住启东市。被告：张耀辉，男，1974年6月27日生，汉族，住启东市。原告耿玉琴、郭红卫与被告张耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告耿玉琴、郭红卫于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿玉琴、郭红卫撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告耿玉琴、郭红卫负担。（此页无正文）审 判 员  金 鑫二〇二一年三月二十九日法官助理  彭 凡书 记 员  宋燕燕