西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10813号 原告:魏某甲，女，1952年7月12日出生，汉族，华州区铁路退休职工，住陕西省渭南市华州区杏林镇重汽厂家属区门。原告:魏某乙，女，1948年10月2日出生，汉族，西安市铁路第一中学退休教师，住西安市雁塔区（沁园）3号楼1单元201号。委托诉讼代理人：杨某某，男，职工，住碑林区。被告:魏某丙，女，1951年2月20日出生，汉族，中铁一局建安总公司退休职工，住西安市。委托诉讼代理人：苏谦，陕西丰东律师事务所律师。被告:魏某丁，女，1956年11月11日出生，汉族，中铁一局通信所退休职工，住西安市碑林区。被告:魏某戊，男，1954年10月11日出生，汉族，中铁一局工贸公司退休职工，住西安市房。    原告魏某甲、魏某乙与被告魏某丙、魏某丁、魏某戊继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告魏某甲、原告魏某乙之委托诉讼代理人杨某某、被告魏某丙及其委托诉讼代理人苏谦、被告魏某丁、被告魏某戊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏某甲、魏某乙向本院提出如下诉讼请求: 1、请求法院判令原告继承父母遗产位于西安市碑林区XX路XX段XX号XX栋XX室住宅一套；2、请求法院判令遗嘱继承人共同承担本次诉讼所产生的一切费用；3、被告魏某丙补偿原告魏某甲、魏某乙房屋租金各50000元。事实与理由：原告魏某甲、魏某乙与被告魏某丙、魏某丁、魏某戊系兄弟姐妹关系，原告与被告父母去世多年，留下坐落于雁塔区XX路XX段XX号楼XX幢XX室住宅一套，房屋面积103.51平方米，约105万元。房屋由被告魏某丙长期居住，自父母去世后被告拒绝原告入住并拒绝原告继承此房产，故诉至法院，望判如所请。被告魏某丙答辩称：涉案房屋系被继承人夫妻共有，母亲季某某有遗嘱让我继承。我与母亲共同生活，尽主要赡养义务，涉案房屋并非105万元，而且我对房屋进行装修，若分割时应当考虑补偿我。被告魏某丁答辩称：我要求继承我的份额，诉讼请求第三项与我无关，不同意诉讼请求第二项。被告魏某戊答辩称：同意诉讼请求第二项 ，我要求把房子判给我一个人。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             本院经审理认定事实如下：被继承人卫民与季某某育有五个子女，长女魏某乙，次女魏某丙，三女魏某甲，四子魏某戊，幼女魏某丁。卫民于1996年12月5日去世，季某某于2008年9月24日去世。涉案房屋坐落于雁塔区XX路XX段XX号楼XX幢XX室，1987年分至卫民。1994年2月21日首付房款12271元，由卫民向被告魏某丙借款10000元支付，后卫民将该笔10000元偿还被告魏某丙。2000年由被告魏某丙支付剩余全部购房款28860元。2004年4月24日，编号1125106013-55-8-10301不动产证办至季某某名下。另查明，被告魏某丙自1997年4月与季某某共同居住在涉案房屋，直至季某某去世，并居住涉案房屋至今。对此本案其余当事人均予以认可。被告魏某丙提交2008年9月13日季某某的《赠与遗嘱》一份载明将涉案房屋赠与被告魏某丙，由其继承。被告魏某丙主张该遗嘱系被继承人季某某口述，由其整理打印，有被继承人季某某签名捺印和见证人李波签名捺印，本案其余当事人均对此《赠与遗嘱》不予认可。庭审中，原被告双方均一致同意涉案房屋价值为80万元。以上证据均有《干部履历表》、户口注销证明、西安市住房情况查询申请表、编号1125106013-55-8-10301房产证、铁一局西安地区出售公房售价和付款通知、公房使用证、3份收款收据及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被继承人卫民与被继承人季某某系夫妻关系，涉案房屋于1987年分至卫民，于2004年2月23日取得编号1125106013-55-8-10301不动产证，现登记于被继承人季某某名下，故该房屋应为被继承人卫民与被继承人季某某的夫妻共同财产。被告魏某丙提交的《赠与遗嘱》系代书遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十七条、十八条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。且继承人不能作为遗嘱见证人。故本院对此《赠与遗嘱》不予认可。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定的遗嘱继承顺序，被继承人卫民去世后，涉案房屋首先其配偶季某某享有共有份额的1/2，其余由被继承人卫民的法定继承人季某某、魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊6人继承。被继承人季某某去世后，由其法定继承人魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊5人享有继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。考虑到本案中被告魏某丙与被继承人季某某共同生活十余年，照顾其母，且涉案房屋约2/3房款由被告魏某丙支付，故本院根据本案的相关情况，酌定被告魏某丙继承涉案房屋并享有该房屋80%份额，其余当事人各占5%份额。庭审中，原被告双方均同意涉案房屋价值为80万元。故被告魏某丙应向魏某甲、魏某乙、魏某丁、魏某戊4人各自支付补偿款4万元。关于原告主张被告魏某丙补偿原告魏某甲、魏某乙房屋租金各50000元的诉讼请求，原告对此未提交相关有效证据，故本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十七条、十八条之规定，判决如下：一、位于西安市雁塔区XX路XX段XX号楼XX幢XX室房屋归被告魏某丙所有；二、被告魏某丙于本判决生效十日内支付原告魏某甲、原告魏某乙、被告魏某丁、被告魏某戊各自补偿款40000元；三、驳回原告魏某甲、魏某乙其余诉讼请求。案件受理费15150元，由被告魏某丙承担（此款原告已预交，被告魏某丙在支付上述款项时一并支付原告魏某甲、魏某乙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长      崔  春人民陪审员        王海燕人民陪审员        李宗秀   二〇二一年三月十五日  书 记 员     刘煦薇 1