河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1412号原告：朱秀枝，女，汉族，1971年8月28日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：任海涛，河南师大方正律师事务所律师。被告：张九明，男，汉族，1970年7月18日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：左英杰，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：内黄县祥瑞物流有限公司，住所地河南省内黄县田氏镇老商业街路东。法定代表人：薛奇，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地河南省内黄县振兴路98号。负责人：张献青，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。原告朱秀枝与被告张九明、内黄县祥瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱秀枝及其委托诉讼代理人任海涛，被告张九明及其委托诉讼代理人左英杰、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加了诉讼，被告内黄县祥瑞物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计65427.62元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在保险责任限额范围内对原告的损失承担保险责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月28日10时10分许,被告张九明驾驶豫Ｅ×××××/豫E6W06挂号牌重型半挂牵引车在（××）林州市××池村口附近时与裴增杰驾驶的豫Ｇ×××××号轻型箱式货车(乘坐人朱秀枝)相撞,造成原告朱秀枝受伤、裴增杰当场死亡、两车辆受损的道路交通事故。本次事故经林州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定被告张九明承担事故的次要责任,裴增杰承担事故的主要责任,原告朱秀枝无责任。事故发生后,原告朱秀枝被送往林州市第五人民医院救治,后转入中国人民解放军第三七一中心医院(现中国人民解放军陆军第八十三集团军医院)住院进行治疗,经诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、面部开放外伤等。此后,原告便向林州市人民法院起诉要求各被告对原告的损失进行赔偿,该案经林州市人民法院依法审理作出(2019)豫0581民初8413号民事判决书,判决被告赔偿原告各项损失96604.31元,现该判决书已经发生法律效力且被告已经履行完毕。现原告因该事故进行了二次手术取出了内固定物及相应的后续治疗,此次取出内固定物二次手术费用及相应的后续治疗产生的各项费用均应当由被告承担。综上所述,原告为维护自己的合法权益特具状起诉,请人民法院查明案件事实,依法支持原告的诉讼请求。被告张九明辩称，被告张九明系被告内黄县祥瑞物流有限公司雇员，被告张九明驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保交强险及商业险，超出商业险赔偿数额的部分应当由被告内黄县祥瑞物流有限公司承担责任，其他答辩意见同保险公司意见。被告内黄县祥瑞物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司辩称，1、豫Ｅ×××××/豫E6W06挂车在我公司投保有交强险和限额为105万元的三者险，我公司交强险限额已用尽，对原告因本次事故所致的合理合法有据的损失同意在三者险余额内按30%的责任比例承担赔偿责任；2、原告要求的各项诉请数额过高；3、我公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕其诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日10时10分许，在（××）林州市××池村口附近路段，裴增杰驾驶机件不符合技术标准的豫Ｇ×××××号轻型厢式货车载原告朱秀枝沿林三线由南向北超速(事故路段限速20km/h，实际车速53-60km/h)行驶时，与在路边被告张九明逆向停放的豫Ｅ×××××/豫E6W06挂号牌重型半挂牵引车发生交通事故，致使裴增杰当场死亡，朱秀枝、张九明(豫Ｅ×××××/豫E6W06挂号牌重型半挂牵引车驾驶人)、张利伟(豫Ｅ×××××/豫E6W06挂号牌重型半挂牵引车乘坐人)受伤，两车损坏。林州市公安局交通警察大队认定裴增杰承担事故的主要责任，被告张九明承担事故的次要责任，张利伟、原告朱秀枝无责任。原告朱秀枝就本次交通事故于2019年12月3日向本院提起诉讼，后本院作出（2019）豫0581民初8413号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告朱秀枝医疗费等各项损失共计96604.31元，该判决现已生效并实际履行。2020年7月20日原告朱秀枝到中国人民解放军第三十八集团军医院住院进行二次手术治疗，2020年8月11日出院，住院22天，支出医疗费15684.66元；先后到郑州大学第一附属医院门诊治疗，支出医疗费27308.99元，外购药支出7950元。另查明，被告张九明所驾驶车辆豫Ｅ×××××/豫E6W06挂重型半挂牵引车登记所有人为被告内黄县祥瑞物流有限公司，被告张九明系被告内黄县祥瑞物流有限公司雇佣司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保有交强险、商业三者险(限额105万元、不计免赔)，交强险责任限额已全部赔偿完毕，商业险剩余部分可予赔偿，本次事故发生在保险期间。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告朱秀枝因涉案交通事故所导致的各项损失，本院认定如下:1、医疗费50943.65元；2、误工费52天×165.77元/天×89%=7671.84元；3、护理费128.38元/天×22天＝2824.36元；4、交通费酌定600元；5、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元；6、营养费20元/天×22天=440元，以上共计63579.85元。关于误工费，原告朱秀枝因伤构成头部损伤十级伤残和右上肢损伤十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司已经赔付朱秀枝残疾赔偿金。残疾赔偿金是依据朱秀枝构成两个十级伤残导致劳动能力丧失11%的程度对朱秀枝定残后收入减少的损失作出的赔偿，即关于朱秀枝丧失11%的劳动能力法院已判令被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司作出过赔偿，朱秀枝因构成两个十级伤残只剩有89%的劳动能力，故此次二次手术期间的误工费应当按完全误工损失的89%计算。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。该起事故中，原告的损失在交强险责任限额部分已全部赔偿完毕，故本次其所主张的各项损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在商业险内按30%的责任进行赔付，即19073.96元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告朱秀枝医疗费等各项损失19073.96元；二、驳回原告朱秀枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取718元，由原告朱秀枝负担508元，被告张九明、内黄县祥瑞物流有限公司负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 邓 峰二〇二一年三月二十六日书记员 石丽丽