山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初1020号原告：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳路206号-1，统一社会信用代码：91370214599006432N。法定代表人：范元钊，该支行行长。委托诉讼代理人：刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：李桂芹，女，1956年6月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：任敦祝，男，1957年9月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛鼎诺海洋科技有限公司，住所地：青岛市城阳区春阳路280号37号鑫源春城商街1层1_2层，统一社会信用代码：91370214053050378W。法定代表人：姜令绪，该公司执行董事兼经理。被告：姜令绪，男，1978年2月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：李延玲，女，1978年4月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛启能实业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道皂户社区，统一社会信用代码：913702147837458099。法定代表人：李延涛，该公司董事。被告：李延涛，男，1977年1月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：孙娴，女，1978年7月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称农商银行城阳支行）与被告李桂芹、被告任敦祝、被告青岛鼎诺海洋科技有限公司（以下简称鼎诺公司）、被告姜令绪、被告李延玲、被告青岛启能实业有限公司（以下简称启能公司）、被告李延涛、被告孙娴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行城阳支行的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告李桂芹、被告任敦祝、被告鼎诺公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告启能公司、被告李延涛、被告孙娴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行城阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告李桂芹偿还原告借款本金400000元、利息19055.41元（含罚息、复利，截止2020年10月29日），共计419055.41元；2、被告李桂芹支付原告自2020年10月30日起至借款本息全部还清之日止按照借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；3、被告李桂芹支付原告律师费20000元；4、被告任敦祝、被告鼎诺公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告启能公司、被告李延涛、被告孙娴对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由八被告承担。事实与理由：2019年7月15日，被告李桂芹与原告农商银行城阳支行签订《个人借款合同》，约定由被告李桂芹向原告借款410000元，借款用途为购工作服，借款期限自2019年7月15日起至2021年6月10日止。同日，被告任敦祝、被告鼎诺公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告启能公司、被告李延涛、被告孙娴与原告签订《保证合同》，约定该七被告为上述债务承担连带责任保证。后原告依约向被告李桂芹发放贷款，八被告拒不偿还利息。被告李桂芹、被告任敦祝、被告鼎诺公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告启能公司、被告李延涛、被告孙娴未作答辩。经审理查明，2019年7月15日，被告李桂芹（借款人）与原告农商银行城阳支行（贷款人）签订《个人借款合同》【（青农商城阳支行）个借字（2019）年第14-029号】，约定由被告李桂芹向原告借款410000元，借款用途为购工作服，借款期限自2019年7月15日起至2021年6月10日止，借款利率为浮动利率，根据借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，利率调整以三个月为一个周期。还款方法为定期结息，按合同约定分期还本还款，即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。借款人应按每季结息，结息日为末月的20日，借款人需于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，并有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告李桂芹与原告签订《还款计划》一份，约定被告李桂芹·于2020年1月15日前偿还借款本金10000元，于2020年7月15日前偿还借款本金10000元，于2021年1月15日前偿还借款本金10000元，于2021年6月10日前偿还借款本金380000元。同日，被告任敦祝（保证人）、被告鼎诺公司（保证人）、被告姜令绪（保证人）、被告李延玲（保证人）、被告启能公司（保证人）、被告李延涛（保证人）、被告孙娴（保证人）与原告（债权人）签订《保证合同》【（青农商城阳支行）保字（2019）年第14-029号】，约定被告任敦祝、被告鼎诺公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告启能公司、被告李延涛、被告孙娴对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年7月15日，原告向被告李桂芹发放贷款410000元。另查明，原告农商银行城阳支行提交的被告李桂芹贷款余额证明显示，截止2020年10月29日，被告李桂芹欠原告贷款本金400000元、利息19055.41元（7990.04元＋7690.57元＋3374.80元）（含罚息、复利），共计419055.41元。再查明，被告李桂芹与被告任敦祝于1980年12月8日登记结婚；被告姜令绪与被告李延玲于2004年3月10日登记结婚，于2020年10月22日登记离婚；被告李延涛与被告孙娴于2001年9月7日登记结婚。原告农商银行城阳支行因本案诉讼支出律师费20000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李桂芹与原告农商银行城阳支行签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按借款合同约定全面履行各自义务。被告李桂芹未按借款合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，根据借款合同约定，贷款人有权提前收回已发放借款，故对原告要求被告李桂芹偿还借款本金400000元的主张，本院予以支持。同时，被告李桂芹依法应承担相应的违约责任，原告据此要求被告李桂芹支付利息（含罚息、复利），符合借款合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费20000元，因双方在借款合同中对律师费有明确的约定，且律师费数额合理，本院亦予以支持。被告任敦祝、被告鼎诺公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告启能公司、被告李延涛、被告孙娴与原告签订的《保证合同》可以证明该七被告自愿为上述债务承担连带责任保证，且原告要求保证人承担保证责任未超出两年的保证期间，故被告任敦祝、被告鼎诺公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告启能公司、被告李延涛、被告孙娴应对上述债务承担连带清偿责任，该七被告履行清偿义务后，可依法向被告李桂芹行使追偿权。被告李桂芹、被告任敦祝、被告鼎诺公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告启能公司、被告李延涛、被告孙娴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桂芹于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行借款本金400000元、利息19055.41元（含罚息、复利，截止2020年10月29日），共计419055.41元；二、被告李桂芹于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行自2020年10月30日起至借款本息还清之日止按照《个人借款合同》【（青农商城阳支行）个借字（2019）年第14-029号】约定计算的利息（含罚息、复利）；三、被告李桂芹于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行律师费20000元；四、被告任敦祝、被告青岛鼎诺海洋科技有限公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告青岛启能实业有限公司、被告李延涛、被告孙娴对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7886元，减半收取3943元，保全费3020元，共计6963元，由被告李桂芹、被告任敦祝、被告青岛鼎诺海洋科技有限公司、被告姜令绪、被告李延玲、被告青岛启能实业有限公司、被告李延涛、被告孙娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年三月十六日书记员 李永妍