内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终514号上诉人（原审被告）：陈青，男，1971年11月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：杨宗权，男，1975年10月15日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区田林县。被上诉人（原审原告）：杨彩仙，女，1996年11月10日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区田林县。被上诉人（原审原告）：杨序专，男，2001年2月5日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区田林县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王丽华，北京市尚衡律师事务所律师。原审被告：高学全，男，1981年2月5日出生，其他自然情况不详。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：黄晓君，职务：经理。委托诉讼代理人：刘阳，男，该公司职工。上诉人陈青因与被上诉人杨宗权、杨彩仙、杨序专、原审被告高学全、中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司（以下简称财险扎鲁特旗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院（2020）内0581民初842号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。陈青上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法改判上诉人赔偿被上诉人68764.2元；2.诉讼费由被上诉人和中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司承担。事实与理由：一、丧葬费总额应为31542元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准明确自治区上一年度职工月平均工资标准为5257元，丧葬费总额应为31542元，而非一审认定的37800.5元。二、根据一审查明的本起交通事故的事实经过，上诉人并未引起本起交通事故的发生，只是因超载稍稍加重了损害后果。一审按30%比例认定上诉人的过错，有失公允，请求二审法院根据实际情况酌减为10%。本起交通事故的发生是因被上诉人杨宗权在道路状况良好的情况下，在限速40千米/小时的道路上超速87.5%，超载超员行驶，且未与前车保持安全距离而导致的。被上诉人杨宗权有四项违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，是直接造成该起事故后果的重大原因，与本案损害后果存在直接、重大的因果关系。而上诉人仅仅是超载，已经受到了行政处罚，其不必然导致本起交通事故的发生。事故发生后，上诉人第一时间拨打了120急救电话，为抢救生命和挽回损失尽了最大的努力。上诉人在本起事故中也遭受了精神损害和经济损失，也是受害者。杨宗权、杨彩仙、杨序专辩称，丧葬费赔偿标准符合内蒙古自治区公安厅交通管理局公布的标准；道路交通事故认定书证明陈青在事故中承担次要责任；陈青驾驶车存在超载、超高、超长情形，是导致吴美林死亡的重要原因；陈青虽在事故发生后拨打120急救电话，但不能减轻陈青应付的责任，且陈青事实上也没有实施任何弥补伤害的行为。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。高学全未提交答辩意见。财险扎鲁特旗公司辩称，我公司已按照一审判决赔付。杨宗权、杨彩仙、杨序专向一审法院起诉请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司扎鲁特旗支公司营销业务部对原告855923.5元的损失在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额内赔偿2023元；2.判决被告陈青对原告剩余的743900.5元损失按30%进行赔偿，赔偿金额223170.15元，被告高学全承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年9月19日14时58分许，杨宗权驾驶×××号轻型仓栅式货车超速、超员、超载沿G207线由东向西行驶至244公里+900米处时，与前方同方向陈青驾驶超载、超长、超高的×××号普通低速货车相撞，双方车辆受损，致使×××号轻型仓栅式货车驾驶员杨宗权、乘坐人吴美林、汪昌敏不同程度受伤，乘坐人还有何东。2019年9月19日16时57分，吴美林经霍林郭勒市人民医院抢救无效死亡。本起事故经霍林郭勒市公安局交通管理大队认定，杨宗权负主要责任，陈青负次要责任，吴美林、汪昌敏、何东无责任。×××号仓栅式货车登记车主为何东，×××号普通低速货车的登记车主为高学全，2019年8月9日高学全将上述车辆以25500的价格转让给陈青并交付，未办理产权变更登记。×××号普通低速货车在财险扎鲁特旗公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另认定，吴美林因此次事故在霍林郭勒市人民医院抢救治疗发生门诊费2023元。杨宗权系吴美林的配偶，杨彩仙和杨序专分别是吴美林的女儿和儿子。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，陈青驾驶的×××号机动车在财险扎鲁特旗公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故财险扎鲁特旗公司应在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。因本起事故造成的伤亡人员为三人，其中伤者汪昌敏，在一审法院向其释明是否主张赔偿的权利后，明确表示不再主张并放弃权利。而杨宗权因本次事故造成轻微伤，不涉及到具体赔偿。故保险公司在交强险限额内应承担的赔偿不涉及到分配问题。本起事故中，杨宗权驾驶×××号轻型仓栅式货车存在超速、超员、超载情形，陈青驾驶的×××号普通低速货车存在超载、超长、超高情形，经霍林郭勒市公安局交通警察大队认定杨宗权负该起事故主要责任，陈青负该起事故的次要责任，责任双方的过错均与吴美林的死亡存在因果关系。本案原告按照30%的责任比例向陈青主张赔偿责任合理。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，高学全于2019年8月9日将车牌号为×××号普通低速货车以25500元价格转让给陈青，并已经实际交付，双方在《车辆买卖协议》中约定了车辆交付之后的法律责任以及不再过户等内容，车辆买卖法律关系中，车辆过户并非法律强制性规定，且在交付之后的法律责任应由买受人承担，故原告要求高学全承担连带责任无事实和法律依据，不予支持。原告杨宗权、杨彩仙、杨序专主张的吴美林的医疗费2023元、死亡赔偿金766100元、丧葬费37800.5元，经核算均在法律规定范围内。对原告杨宗权、杨彩仙、杨序专主张的精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，杨宗权因其主要过错造成吴美林的死亡，并且因犯交通肇事罪，被判处刑罚，故对原告杨宗权、杨彩仙、杨序专主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告杨宗权、杨彩仙、杨序专主张的各项损害赔偿金合计805923.5元（医疗费2023元＋死亡赔偿金766100元＋丧葬费37800.5元），财险扎鲁特旗公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，应在医疗费用赔偿限额内赔偿2023元后，陈青应承担的赔偿金额为208170.15元〔（805923.5元－112023元）×30%〕。对被告陈青辩称，原告主张的各项损失总额不合理问题中，死亡赔偿金适用标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，应按照受诉法院所在地标准计算，故被告陈青的该项辩解无法律依据，不予采纳。对原告主张的责任比例不合理、不公平问题，原告杨宗权虽然在本次交通事故中存在主要过错，但陈青因超载、超长、超高驾驶×××号普通低速货车亦存在次要责任，双方的过错均与吴美林的死亡具有因果关系，虽然陈青在事故发生后，尽到积极抢救义务，但不因此而减轻其应负责任。综合本案事实，原告杨宗权、杨彩仙、杨序专按照30%比例向陈青主张赔偿责任并无不当。综上判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨宗权、杨彩仙、杨序专112023元；二、被告陈青于本判决发生法律效力之日起日内赔偿原告杨宗权、杨彩仙、杨序专208170.15元；三、驳回原告杨宗权、杨彩仙、杨序专的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6328元，减半收取计3164元（原告杨宗权、杨彩仙、杨序专已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司负担1058元，由被告陈青负担1964元，由原告杨宗权、杨彩仙、杨序专负担142元。二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被上诉人杨宗权在车辆驾驶中存在超速、超员、超载、未与前车保持安全距离的情形，上诉人陈青存在驾驶超载、超长、超高车辆的情形，上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，均是严厉打击的危害道路交通安全的行为。根据双方违法程度，交通部门认定杨宗权对事故发生承担主要责任，陈青承担次要责任，事故责任认定并无不当。陈青的超载行为与事故严重程度关联紧密，一审法院结合案件事实并采信该道路交通事故认定意见，确定陈青对事故损害后果承担30%的赔偿责任，杨宗权对损害后果承担70%的责任，责任比例划分未超出法律规定范围，且符合惩戒违法行为维护道路交通安全的社会价值导向，责任比例划分并无不当。故对陈青提出的降低其责任承担比例的上诉意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间为2020年8月5日，按照内蒙古自治区公安厅公布的《2020年度内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿调解标准》中“自治区上一年度职工月平均工资标准”为6939.75元计算，杨宗权主张的丧葬费金额37800.5元低于按照该标准计算的总额，故一审法院对杨宗权主张的丧葬费37800.5元予以支持，符合法律规定。上诉人主张一审法院对丧葬费总额认定有误，于法无据，不予采纳。综上，陈青的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6328.00元，由上诉人陈青负担。本判决为终审判决。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年三月二十四日法官助理 乌日乐书记员 李同亮