wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民申3号再审申请人（原审被告）：薛某，男，住甘肃省酒泉市。被申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地：甘肃省酒泉市。法定代表人：王某，系该行行长。被申请人（原审被告）：程某，女，住甘肃省酒泉市。被申请人（原审被告）：白某（系程某丈夫），男，住甘肃省酒泉市。再审申请人薛某因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行（以下简称邮储银行酒泉分行）、程某、白某借款合同纠纷一案，不服本院（2017）甘0902民初1525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛某申请再审称，本案原审中，原审法院在白某、程某缺席的情况下，仅根据原审原告邮储银行酒泉分行的指证便作出判决，判令程某、白某偿还借款本金99098.28元、借款利息及罚息14342.01元，并由申请人承担连带责任，但随后申请人调取了个人征信报告，征信报告显示担保贷款本金余额为79098元，与判决书中借款本金99098.28元严重不符。之后申请人多次向邮储银行酒泉分行索要程某、白某还款明细表，最终邮储银行酒泉分行从其电脑系统中调取了还款明细表，显示程某、白某已偿还本金金额为120901.72元，剩余应当偿还金额为79098.28元，与申请人查询的个人征信报告中显示基本一致，而与原审原告起诉要求程某、白某偿还的贷款本金金额99098.28元严重不符。基于上述事实，特申请对本案进行再审，撤销原判决，对程某、白某应当偿还的贷款本金金额重新核实认定。被申请人邮储银行酒泉分行辩称，2017年1月3日，因银行工作人员操作不当，将第三人常莉的清收资金20000元错划并入账至程某账户，致使程某、白某借款金额变更为79098元，即再审申请人薛某所主张的征信记载担保本金金额。2018年7月4日，银行工作人员鞠传霞已通过短信方式告知薛某该情况，现薛某向法院申请再审，其主观具有一定的恶意，故请求法院驳回薛某的再审申请。本院经审查认为，根据薛某申请再审时提交的个人信用报告可知该报告的查询请求时间和报告时间均为2017年9月18日，经查阅原卷宗，原审时薛某在到庭并参与了庭审，并在2017年9月6日领取了判决书，即薛某在上诉期内已知晓其担保本金余额为79098元。一审裁判后，薛某如对判决有意见，应当根据民事诉讼法预设的常规救济途径，提出上诉寻求救济，再审申请人放弃上诉权利，也应视为其接受一审判决结果。2018年7月4日，薛某通过短信与邮储银行酒泉分行工作人员鞠传霞取得联系，邮储银行工作人员鞠传霞已告知薛某2017年1月3日还入程某账户的20000元是银行工作人员的失误造成，还款人为闫安仁，系邮储银行酒泉分行另一借款人常莉的配偶。现再审申请人薛某称原审判决对应当偿还的贷款本金金额认定有误，但根据其提供的证据不足以推翻原判决，且根据法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，现再审申请人薛某申请再审的时间也已超过法定申请再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回薛某的再审申请。审判长 张 燕人民陪审员 陈治林人民陪审员 郭贵文二〇二一年三月三十日书记员 周 英
法库县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0124民初248号 孙小坤： 本院已经受理孙小坤与李雪不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院繁案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长王树新，合议成员陈海伟、梁颖组成。书记员由冯丹担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员 ：王树新 书记员 ： 冯 丹 二〇二一年一月二十三日 法库县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0124民初248号 李雪： 本院已经受理孙小坤与李雪不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院繁案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长王树新，合议成员陈海伟、梁颖组成。书记员由冯丹担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员：王树新 书记员：冯丹 二Ｏ二一年一月二十三日 法库县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       不当得利纠纷                       案 号                       （2021）辽0124民初248号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执1434号 赵汝杰、江门市五邑华侨新村开发有限公司： 本院受理的关于申请执行人赵汝杰与被执行人江门市五邑华侨新村开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年三月三十日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执63号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴），统一社会信用代码914407058941390274。 负责人：郭坚华，该单位行长。 被执行人：刘志杰，男，汉族，1980年1月11日出生，住广东省仁化县。 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人刘志杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘志杰应向申请执行人透支本金49442.05元，透支利息13145.41元，还款违约金7632.55元（暂计至2019年12月27日。此后的利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利；还款违约金每月按最低还款额未偿还部分的5%计算；均计至实际清偿之日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因刘志杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金49442.05元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执63号案件终结本次执行程序。 被执行人刘志杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年三月三十日 书记员  林雁苑
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执1312号 南充鼎盛物业管理有限公司（申请执行人）、周奎（被执行人）： 南充鼎盛物业管理有限公司与周奎服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1087.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1137元，执行费50元已交。本院已于2021年3月11日将该款转付给南充鼎盛物业管理有限公司（申请执行人）。至此，南充鼎盛物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初6870号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6586号 申请执行人李学文，男，汉族，1985年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳紫景鼎网络科技有限公司。住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路3088号中洲大厦1701，统一社会信用代码91440300MA5FTDMU9D。 法定代表人黄仁堂。 申请执行人李学文与被执行人深圳紫景鼎网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】4617号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22793.31元及利息等，本院于2021年1月26日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款22793.31元，本院收取执行238元，剩余22555.31元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】4617号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】4617号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年三月三日 书记员  金智敏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执70号 申请执行人：江门市正典实业有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇龙眠村金龙工业园A区48号，统一社会信用代码914407036997525630。 法定代表人：余瑞心。 被执行人：李仲灵，男，1962年12月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：梁锦娥，女，1976年9月5日出生，香港特别行政区居民，住江门市蓬江区。 关于申请人江门市正典实业有限公司申请执行被执行人李仲灵、梁锦娥借款合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初5号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付25763.67元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执70号案终结本次执行。 被执行人李仲灵、梁锦娥负有继续向申请执行人江门市正典实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟冠昌
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初366号原告：武某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告武某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告武某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告武某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最王人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月二十八日书记员  齐光东
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢43号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：任伟才，男，1972年10月6日出生，汉族，住鹤山市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人任伟才信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8624号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款12453.8元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十八日 书记员  关距峰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢221号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。 负责人：温涛，系该行行长。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。 被执行人：黄凤，女，1989年4月28日出生，汉族，住连州市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人黄凤信用卡纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初3854号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付欠款本金29789.76元及相应利息，诉讼费420.76元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年3月3日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人没有车辆、工商登记、证券等登记信息。 同年3月3日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人没有房产、国土等登记信息。 同年3月3日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年3月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执恢221号案终结本次执行程序。 被执行人黄凤负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十六日 书记员  邹 颖
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执64号 申请执行人:陈德成，男，1993年8月3日出生，汉族，住海南省屯昌县。 被执行人:余宗恰，男，1988年3月2日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人陈德成与被执行人余宗恰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初4764号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二一年一月七日立案执行，本案立案执行标的金额为8703.50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈本院于2021年1月21日冻结被执行人余宗恰名下6214673120009288484_156_1账户存款，冻结期限一年，从2021年1月21日起至2022年1月20日止，上述账户本院依法扣划3584.70元，结转执行费50元，退申请人3534.70元 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2255号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈剑荣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执655号申请执行人：马某，住平罗县。被执行人：赵某。本院在执行马某与赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）宁02民终61号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入5350元（执行标的5300元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年三月十六日书记员 马富梅
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢167号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。 负责人：温涛，系该行行长。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。 被执行人：夏育青，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人夏育青信用卡纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初8681号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付欠款本金37523.36元及相应利息，诉讼费632.2元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年3月3日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人没有车辆、工商登记、证券等登记信息。 同年3月3日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人没有房产、国土等登记信息。 同年3月3日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年3月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执恢167号案终结本次执行程序。 被执行人夏育青负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十六日 书记员  邹 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3287号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：武超，职务行长。被执行人张东东，男，汉族，1992年7月29日出生，住河南省商水县。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉张东东融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初25673号民事判决书已发生法律效力。张东东履行生效法律文书确定的义务,权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年2月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人张东东名下位于高新技术产业开发区红叶路99号1号楼4单元13层2261号（预告登记号：豫（2017）郑州市不动产证明第0271423）的房屋予以预查封;二、限被执行人张东东于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年三月二十九日书记员  张 楠河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执3287号：中国银行股份有限公司郑州花园支行诉张东东融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初25673号民事判决书已发生法律效力。张东东履行生效法律文书确定的义务,权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年2月25日向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人张东东名下位于高新技术产业开发区红叶路99号1号楼4单元13层2261号（预告登记号：豫（2017）郑州市不动产证明第0271423）的房屋予以预查封。查封期限年，自年月日至年月日。附：执行裁定书一份二O年月日
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执729号 林国辉、武汉市高安建筑安装工程有限公司： 本院受理的关于申请执行人林国辉与被执行人武汉市高安建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年三月二十二日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初11753号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：来小龙，男，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告来小龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告来小龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计33319.23元(截至2020年11月30日止)，其中本金23996.12元、利息3057.1元、分期付款手续费415.87元、其他手续费64元、逾期还款违约金5786.14元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表、浦发信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年10月28日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计33319.23元，其中本金23996.12元、利息3057.1元、分期付款手续费415.87元、其他手续费64元、逾期还款违约金5786.14元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、、分期付款手续费、其他手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来小龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金23996.12元； 二、被告来小龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保406号申请执行人：嘉润顺通（天津）科技有限公司，住所地天津市津**双港镇双港工业园区丽港园**225-10。法定代表人：毕连菊，经理。被执行人：天津众建混凝土机械施工有限公司大港分公司，，住所地天津市滨海新区大港港塘路西侧板港公路南侧法定代表人：刘刚，经理。被执行人：天津众建会凝土机械施工有限公司，，住所地天津市津南辛庄镇白万路**法定代表人：张香智，经理。本院在执行申请执行人嘉润顺通（天津）科技有限公司与被执行人天津众建混凝土机械施工有限公司大港分公司、天津众建会凝土机械施工有限公司执行保全一案中，申请执行人嘉润顺通（天津）科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初3431号民事裁定“冻结被申请人天津众建混凝土机械施工有限公司大港分公司、天津众建会凝土机械施工有限公司名下银行账户存款2042425.6元或查封、扣押等额其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津众建混凝土机械施工有限公司大港分公司、天津众建会凝土机械施工有限公司存款人民币2042425.6元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年三月十日书记员  史崇骏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执544号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：招水金，男，1980年7月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与招水金信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，招水金应于该判决书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金2913.8元及利息（暂计至2019年9月17日利息为311.54元，此后的利息以透支本金2913.8元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金272.09元，并负担本案受理费25元。因招水金未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｇ×××××的车辆，该车辆已于2020年12月16日由本院（2020）粤0606执18569号案首查封，本案已依法予以轮候查封（查封期限自转为首查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封且去向不明的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年三月十一日 书记员 周瑞鹏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执218号张双琴、张延春、张世建：关于申请执行人张双琴与被执行人张延春、张世建租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕案款6930元，申请执行人张双琴申请撤销对（2020）豫1391民初1648号民事调解书所确定的第二项义务的执行申请，本案现已执行完毕，申请执行人张某于2021年3月3日书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1648号民事调解书所确定的第一条义务已执行完毕。二〇二一年三月五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执561号之一 申请执行人：佛山市顺德区海之玛家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村宝涌工业大道东区三路4号之一。 法定代表人：赵吉刚。 被执行人：张德才，男，1982年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区海之玛家具有限公司与张德才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、张德才应于该判决书发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区海之玛家具有限公司支付货款92508元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以实际尚欠货款为基数，从2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际支付完毕之日止）；二、张德才应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区海之玛家具有限公司支付律师费4000元，并负担案件受理费1101.93元。因张德才未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区海之玛家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆（车辆品牌：丰田牌，出厂日期：2013年10月20日），因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆，查封期限将于2023年3月1日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人张德才在佛山市顺德区锦鹏装饰工程有限公司持有95%的股权份额，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本院不做处理。 除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场查找等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落及财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但暂未实际扣押的车辆及不具有明显处置价值的股权份额之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年三月十八日 书记员 周瑞鹏
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0204刑初31号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人刘龙，男，1987年5月14日出生，汉族，初中毕业，群众，户籍地河南省杞县，现住河南省杞县。因涉嫌侵犯公民个人信息于2020年10月28日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年11月30日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。被告人张林林，男，1990年10月12日出生，汉族，中专毕业，群众，开封市祥符区住房和城乡建设局职工，现住河南省开封市祥符区（同户籍地）。因涉嫌侵犯公民个人信息于2020年10月29日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年11月30日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。被告人毛影，男，1990年8月6日出生，汉族，初中毕业，个体，群众，户籍地河南省开封市祥符区，现住河南省开封市祥符区。因涉嫌侵犯公民个人信息于2020年10月28日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年11月30日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人彭建高，河南世纪行律师事务所律师。被告人栗宾，男，1988年8月21日出生，汉族，初中肄业，无业，群众，户籍地河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌侵犯公民个人信息于2020年10月29日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年11月30日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人周恒，河南佑嘉律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2021）51号起诉书指控被告人刘龙、张林林、毛影、栗宾犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理李冉出庭支持公诉，被告人刘龙、张林林、毛影及辩护人彭建高、栗宾及辩护人周恒到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年5月以来，被告人刘龙同岳帅（另案处理）等人及银行员工一起到开封杞县农村，使用联通或电信公司员工工号现场给村民办理手机卡、银行卡并为村民发放米、面、油，后将村民的公民个人信息（手机卡号、身份证照片、银行卡照片）收集后卖给张林林、毛影、吴培旺（另案处理）、岳帅等人，违法所得共计人民币107673元。2020年7月以来，被告人张林林、毛影二人从刘龙、王帆（另案处理）处购买公民个人信息后加价将这些信息卖给栗宾、王青举（另案处理）、张进柱（另案处理）等人，违法所得共计人民币25160元。2020年8月以来，被告人栗宾从张林林、毛影二人处购买公民个人信息后将公民个人信息用于APP新用户注册和出售，其中通过网络将公民个人信息卖给微信昵称“落然”（未到案）和陈新创（另案处理）等人，违法所得共计人民币37782元。案发后，被告人刘龙、张林林、毛影、栗宾于2020年10月27日被公安机关抓获归案，到案后均能如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人刘龙、张林林、毛影、栗宾违反国家有关规定，以营利为目的向他人出售公民个人信息，其中刘龙情节特别严重，张林林、毛影、栗宾情节严重，其行为均应以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。四名被告人无前科，均认罪认罚，可以从宽处理。被告人张林林、毛影共同故意实施犯罪，系共同犯罪。四名被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘龙有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币110000元、被告人张林林有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元、被告人毛影有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元、被告人栗宾有期徒刑一年二个月，并处罚金38000元。被告人刘龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为10万多元中有一部分是其投入的成本，获利4万多元。被告人张林林、毛影、栗宾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人毛影辩护人的意见为，毛影构成侵犯公民个人信息罪无异议。但毛影在共同犯罪中处于从属地位；能如实供述自己的罪行具有从轻处罚情节；系初犯、偶犯；认罪认罚；退交违法所得；毛影违法所得25000余元，依据不足。被告人栗宾辩护人的意见为，栗宾构成侵犯公民个人信息罪无异议。但栗宾系从犯；具有坦白情节；认罪认罚；初犯；具有退赃情节；家庭经济困难，建议免除罚金。经审理查明，被告人栗宾于2020年10月26日被公安机关抓获归案，其余事实与公诉机关指控事实一致，另本案审理期间，被告人刘龙退交违法所得5000元、被告人张林林退交违法所得25160元、被告人毛影退交违法所得2600元、被告人栗宾退交违法所得15700元。本院认为，被告人刘龙、张林林、毛影、栗宾以盈利为目的，违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，其中刘龙情节特别严重，张林林、毛影、栗宾情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张林林、毛影共同故意实施犯罪，系共同犯罪。四被告人系坦白且认罪认罚，依法予以从宽处罚。四被告人均系初犯，依法予以从轻处罚。被告人张龙、栗宾退交部分违法所得，被告人张林林、毛影退缴全部违法所得，对四被告人酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》二百五十三条之一、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币110000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2023年12月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。被告人张林林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年7月28日止。罚金已缴纳）。被告人毛影犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年7月27日止。罚金已缴纳）。被告人栗宾犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币38000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年12月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人刘龙、张林林、毛影、栗宾分别退交的违法所得5000元、25160元、2600元、15700元，依法没收，上缴国库。对刘龙、栗宾未退交的102673元、22082元，继续追缴，上缴国库。扣押在案的物品，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石辉峰二〇二一年三月二十九日法官助理李晓华书记员刘翠翠
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初12214号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：刘艳莉，女，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告刘艳莉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告刘艳莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计122821.29元(截至2020年11月30日止)，其中本金98973.44元、利息14455.2元、其他手续费16元、逾期还款违约金9376.65元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2015年5月7日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计122821.29元，其中本金98973.44元、利息14455.2元、其他手续费16元、逾期还款违约金9376.65元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、、其他手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘艳莉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金98973.44元； 二、被告刘艳莉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十七日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保124号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，统一社会信用代码：914116006700643023，地址：周口市川汇区七一路中段。负责人：杨怀峰，职务：行长被申请人：朱海滨，男，汉族，1989年03月21日，住址：河南省周口市川汇区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行于2021年03月26日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人朱海滨名下价值42972.06元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人申请人李伟名下价值42972.06元的财产。案件申请费450元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月二十六日书记员  任 静
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执940号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市。 负责人：温涛。 被执行人：陈廷志，男，1990年8月12日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人陈廷志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初1632号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金28951.51元及相关利息、罚息、复利等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱杰志 审判员  陈坚荣 审判员  谭广森 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘英奇
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初948号 原告：许丽霞，女，汉族，1966年6月16日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：秦天正，四川融亦融律师事务所律师。 被告：陆仕兵，男，汉族，1981年10月12日出生，住四川省仪陇县。 被告：赵文平，女，汉族，1988年12月9日出生，住四川省仪陇县。 原告许丽霞与被告陆仕兵、赵文平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许丽霞及其委托诉讼代理人秦天正到庭参加诉讼，被告陆仕兵、赵文平经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许丽霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付169932元，并以169932元为基数，从2014年10月3日起按中国人民银行贷款利率6％支付利息至该款还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月，原告将位于××镇××路××号××单元××层××号住宅清水房出售给被告，双方约定房屋总价款28万元，并约定原告负责进户门、窗子、玻璃等材料安装及水电气光纤安至门口等，所产生费用由被告承担。双方就房屋买卖事宜签订了《房屋出售协议书》，后被告向原告支付部分购房款，至今仍欠购房款63932元，并于2014年10月17日向原告出具欠条一份。原告依据约定对房屋进行简装后交付被告使用，2014年10月17日，原、被告双方对房屋装修费用结算，原告为此支付10万元装修费，并由被告向原告出具借款金额为10万元的借条。借期一年。但被告未按期支付该装修费用。另原告为该房屋安装水电气所产生的上户费6000元，被告至今未向原告支付，为此被告于2014年10月17日向原告出具了金额为6000元的欠条。综上所述，原告将案涉房屋出售给被告，并按约定进行了装修，且经双方结算后，被告向原告出具的债权凭证，现原告已将案涉房屋的产权登记在二被告名下，原告已履行合同义务，但被告经原告多次催收，仍不履行付款义务。原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，具状人民法院，恳请人民法院支持原告诉请。 被告陆仕兵、赵文平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告陆仕兵于2012年12月签订《房屋买卖协议书》，主要约定：1．原告将马鞍镇人民北路60号负后二楼住房一套出售给被告陆仕兵，房屋单价2200元／平方米，房屋总价约28万元，（以房产权为准），水、电、气、光纤上户由被告陆仕兵自行负责费用；2．被告陆仕兵在确定购房前支付5万元房款，年底支付5万元，余款两年内付清，被告陆仕兵付款后原告移交产权证及土地使用证。合同签订后，原告即将案涉房屋交付被告使用，2014年10月原告将案涉房屋的产权过户至二被告名下，并办理了房屋产权证书（房产证号仪陇房权证字第2××5号、第2××1号，所有权人为陆仕兵、赵文平，共同共有），至今未办理土地使用权过户手续。原告支付部分购房款后经双方结算，被告陆仕兵尚欠原告购房款63932元，并于2014年10月17日向原告出具欠条一张，内容为“今付房款许丽霞80000元（大写八万元整），下欠63932元整（大写陆万叁仟玖叁拾贰元整），备注：剩余到土地使证．房产证两证齐全付清。欠款人陆仕兵，2014.10.17”。 上述案件事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、仪陇县人民政府关于同意许丽霞改建用地的批复、《房屋出售协议书》、房屋信息查询情况表、欠条原件、装修记录单，被告提供的《房屋出售协议书》、房产证及税收缴款书复印件、《天然气供用合同》复印件，结合庭审笔录在卷佐证，足以认定。 对于原告提供的其他证据，本院依法认定如下：1．关于被告陆仕兵于2014年10月17日向原告出具的金额为10万元的借条，原告当庭陈述该借款实际为被告陆仕兵下欠的购房款及装修款，但该借条中未载明该事实，原告也未提供相关证据予以证明，该借条与案涉买卖合同是否具有关联性本院无法查实，故对于原告提供的该证据本院不予采纳；2．关于原告提供的内容为下欠人民币6000.00元，大写陆仟元整，陆仕兵，2014.10.17元的欠条，原告在庭审中陈述该欠款系为案涉房屋水电气安装入户费用，但欠条中也未注明系水电气安装入户费用，原告也未提供其他证据佐证，该欠条是否是案涉房屋的水电气安装费用无法查清，故对原告提供的该份欠条，本院不予采纳。 本院认为，原、被告签订的《房屋出售协议书》系双方真实自愿的意思表示，且不违反法律法规的规定，原告与被告陆仕兵之间的房屋买卖合同关系成立且合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，被告陆仕兵于2014年10月17日向原告出具的欠条中约定下欠剩余房款63932元在土地使用证、房产证两证齐全后付清，该约定系对双方各自合同义务的补充，对双方均具有约束力。现原告至今未为被告办理土地使用权证，根据欠条约定，原告要求被告陆仕兵支付剩余购房款的条件尚未成就，故本院对于原告的该项诉讼请求依法不予支持。关于原告主张的房屋购房款及装修款100000元，除原告提供的金额为100000元借条外，并未提供其他证据证明被告陆仕兵尚欠原告购房款及装修款的事实，故对于原告的该诉讼请求本院依法不予支持。对于原告要求二被告支付房屋水电气安装费用6000元，未提供充足证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告许丽霞的全部诉讼请求。 案件受理费4767元（原告已预交），由原告许丽霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  余媛媛 人民陪审员  舒晓容 人民陪审员  王 毅 二〇二一年三月十一日 书 记 员  杨 帅
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执945号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市。 负责人：温涛。 被执行人：陈对，男，1987年1月30日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人陈对金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初1638号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金24017.7元及相关利息、罚息、复利等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱杰志 审判员  陈坚荣 审判员  谭广森 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘英奇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执8179号 申请执行人:刘田娣，女，1977年10月4日出生，汉族，住阳春市。 申请执行人：羿爱容，女，1988年4月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：江门市劲阳金属科技有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇北芦村牛口工业区（自编502）厂房。 法定代表人：欧阳文。 关于申请执行人刘田娣、羿爱容与被执行人江门市劲阳金属科技有限公司劳动争议一案，蓬江劳人仲字[2020]2041、2043号仲裁裁定书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬、经济补偿及赔偿金共28750元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本案暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月十一日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执358号 申请执行人:陈陆珠，男，1937年4月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地江门市潮连芝山路段，统一社会信用代码91440703194093398K。 法定代表人：孟清柱。 被执行人：江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703617666355Y。 法定代表人：陈锦旋。 被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703767342938R。 法定代表人：关永富。 关于申请执行人陈陆珠与被执行人江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初6938号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金280000元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月十五日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执311号赵春荀、王义生、罗书明、郝耀宗：赵春荀与王义生、罗书明、郝耀宗民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位130446.00元。本院已将该款转付给赵春荀。至此，赵春荀向本院申请执行的（2020）豫1302民初3556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二一年三月八日书记员  薛 傲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1323号上诉人（原审原告）：玛曲县库仓勒梅朵文化旅游有限责任公司，住所地甘肃省甘南州玛曲县北街南侧。法定代表人：仲格吉，执行董事。委托诉讼代理人：占军，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯会婷，女，1972年4月19日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人玛曲县库仓勒梅朵文化旅游有限责任公司因与被上诉人冯会婷返还原物纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初7473号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。玛曲县库仓勒梅朵文化旅游有限责任公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：1、上诉人所诉土地及房屋系被上诉人在另案强制执行程序中通过以物抵债所得，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，上诉人应依法向原执行法院提出申请解决案涉房屋移交事宜。然而原执行法院于2019年12月12日作出（2019）津01执恢45号《执行结案通知书》，明确（2006）一中民二初字第0220号民事判决执行完毕，原执行程序已做结案处理。同时，上诉人在自行接受抵债房地产时，遭遇被上诉人及其亲属阻扰。报警后，公安机关也建议民事诉讼处理。2、上诉人在一审法院起诉时，共提出5项诉请，其中第1项请求返还非法侵占的不动产。第2、3、4项请求给付房屋占用费。上诉人诉请房屋占用费符合民事案件受案范围，一审法院对此应予裁判。冯会婷答辩：要求驳回上诉，维持原裁定。玛曲县库仓勒梅朵文化旅游有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即将天津市北辰区高新大道5号土地及土地上非法占用的房屋腾空后返还给原告（被告非法占用房屋2018年经司法评估价值约2778378.95元）；2、判令被告支付房屋占用费93,333元（自2019年12月27日起，被告非法占用6号楼409.7平方米用于别墅居住，以每年16万元租金计算至实际腾房日止，暂计至2020年7月26日）；3、判令被告支付经营性房屋占用费103065.9元（自2019年12月27日起，按被告非法占用1号楼加建二层建筑物面积490.79平方米，以同类经营性房屋同地段市场租金30元每平方米每月为标准计算至实际腾房日止，暂计至2020年7月26日）；4.判令被告支付经营性房屋占用费28000元（自2019年12月27日起，按被告非法占用东南角四层建筑物（局部三层）四间房间，以同类经营性房屋同地段市场租金1,000元每间每月为标准计算至实际腾房日止，暂计至2020年7月26日）；5.案件受理费、保全费、公告费、律师费等由被告负担。一审法院认为，原告所诉土地及房屋系原告在另案强制执行程序中通过以物抵债所得，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。故，原告应依法向原执行法院提出申请解决案涉房屋移交事宜，其提起本案诉讼不属民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，裁定：驳回原告玛曲县库仓勒梅朵文化旅游有限责任公司的起诉。本院认为，上诉人在另案强制执行程序中通过以物抵债取得涉案土地和房屋所有权，现上诉人诉请要求被上诉人移交涉案土地和房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条的规定，上诉人的诉请因不属于民事诉讼受案范围，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院对此予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二一年三月九日法官助理杨元亨书记员康文娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22745号之一 申请执行人：陈海鑫，男，1985年6月10日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：李城进，男，1985年9月13日出生，身份证住址广东省梅州市梅县区。 申请执行人陈海鑫与被执行人李城进借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初15131号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42931.00及利息等，本院于2020年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 帅
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终518号上诉人（一审被告）：赫章县杰鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇小康二路。统一社会信用代码：915205277952682961。法定代表人：殷天杰，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘璨，贵州锦黔律师事务所律师。执业证号：15205201410930669。委托诉讼代理人（一般授权）：徐义翔，贵州锦黔律师事务所律师。实习证号：23072101110104。被上诉人（一审原告）：杨龙，男，1976年1月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（一审原告）：耿群，女，1981年8月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司因与被上诉人杨龙、耿群商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初4901号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费718元，减半收取359元，由上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨孝春审判员  吉 雪审判员  郭少华二〇二一年三月十五日书记员  秦 倩
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执421号 申请执行人：许天显，男，1950年7月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托代理人：刘启星，女，1991年4月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：许林，男，1989年9月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初231号刑事附带民事判决书，受理了许天显申请执行许林刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行金额为202053.85元。另外，被执行人许林还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人许林至今未履行生效法律文书确定的义务。为了保障申请执行人许天显的合法权益，依法应对被执行人许林的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人许林的银行存款人民币202053.85元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人许林所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年三月三日 书记员 赖羽华
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执217号之一申请执行人：刘某。被执行人：高某。被执行人：李某。本院于2021年1月18日立案执行刘某申请执行高某、李某借款合同纠纷一案，申请执行标的189601元，执行2744元。执行过程中申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 磊二〇二一年三月十七日书记员 刘德华
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执739号 申请执行人：杨登希，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李英，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：周跃成，男，1968年03月09日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行杨登希与周跃成民间借贷纠纷一案中。四川省成都市中级人民法院作出的(2020)川01民再202号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的为3534479.61元，执行到位1664070.05元。 经调查，被执行人周跃成在本院有待分配款，本院已支付给申请执行人杨登希。本院未查到其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人周跃成限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年三月二十三日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1043号 申请人：张智红，男，1968年10月13日出生，汉族，个体,新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人:谢玉连，男，1976年11月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人:伊万寿，男，1958年6月12日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。本院依据已经生效的于2019年12月27日作出的民事判决书，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的35364元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值35364元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 三 月 一 日书  记  员   贾鹏飞
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1085号原告：徐琰，女，1971年7月15日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李富强（系原告徐琰亲属），男，住河南省济源市，现住河南省济源市。被告：李贺宜，男，1984年12月5日出生，汉族，住河南省济源市。原告徐琰与被告李贺宜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐琰的委托诉讼代理人李富强到庭参加诉讼，被告李贺宜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其车损、鉴定费、交通费共计6977元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年12月28日19时15分，在济源××××路富源花苑小区门前路段，被告醉酒后驾驶电动自行车沿济源××××路由西向东行驶时未靠道路右侧通行，与其驾驶豫Ｕ×××××号牌小型客车沿济源××××路由东向西正常行驶时发生交通事故，导致双方车辆受损。本次事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定被告承担事故全部责任。后其多次联系被告协商赔偿事宜未果，现诉至本院。被告李贺宜未到庭，亦未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据。被告李贺宜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的道路交通事故认定书、交通事故损失意见书、评估费收据、维修费发票，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2020年12月28日19时15分，在济源××××路富源花苑小区门前路段，李贺宜醉酒后驾驶电动自行车沿济源××××路由西向东行驶时未靠道路右侧通行，与徐琰驾驶豫Ｕ×××××号牌小型客车沿济源××××路由东向西正常行驶时发生交通事故，导致李贺宜受伤，双方车辆受损。本次事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定李贺宜承担该事故全部责任，徐琰不承担该事故责任。另查：1.豫Ｕ×××××号牌车登记在王中宣名下，事故发生时该车由原告驾驶；其二人均称该车所有人为王中宣，且王中宣同意由原告主张车损等损失；2.经济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，豫Ｕ×××××号牌车损失价值5927元，产生评估费300元。本院认为，本次事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定李贺宜承担该事故全部责任，徐琰不承担该事故责任，本院予以确认。原告的损失，应由被告李贺宜赔偿。本案中，原告的损失如下：1.车损5927元，有交通事故损失意见书、维修费发票为证，本院予以认定；2.车损评估费300元，有评估费收据为证，结合豫Ｕ×××××号牌车受损并进行车损评估的事实，本院予以认定。关于原告主张的交通费750元，无证据证明，本院不予支持。原告以上损失共计6227元，应由被告李贺宜赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李贺宜于本判决生效后十日内赔付原告徐琰6227元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐琰负担3元，被告李贺宜负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二一年三月二十四日书记员  翟杨阳
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初625号原告:哈尔滨通安物业管理有限公司，住所地通河县通河镇富强街丽景家园小区****楼****。法定代表人：王**，职务：经理。被告：孟宪芹，出生日期不详，汉族，住方正县。原告哈尔滨通安物业管理有限公司与被告孟宪芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。哈尔滨通安物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨通安物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨通安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由哈尔滨通安物业管理有限公司负担。审判员  李学峰二〇二一年三月九日书记员  石志强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0307民初30576号原告：梁某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：王某某，男，汉族，身份证住址山东省鄂城县。被告：郑某某，男，汉族，身份证住址广东省陆河县。原告梁某某与被告王某某、郑某某买卖合同纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告梁某某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某、郑某某支付健身器材设备款70000元；2.判令被告王某某、郑某某按70000元为基数按月利息2%自2019年11月12日起暂计到2020年6月11日止的利息9800元；3.判令被告王某某、郑某某按70000元为基数按月利息2%自2020年6月12日起计至欠款本金实际清偿之日止；4.判令被告王某某、郑某某承担本案的诉讼费用。被告王某某、郑某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，原告为健身器材供应商，两被告向原告采购健身器材。2019年5月12日，两被告向原告出具《欠条》，主要内容为：两被告因投资需要共同向原告采购健身器材一批，总采购价150000元，2019年5月12日通过支付宝向原告支付共80000元，余下70000元两被告约定在2019年11月12日前付清给原告，逾期未能支付按月利率2%计息给付，直到归还全部欠款后为止。两被告在欠条的欠款人处签字并捺印。原告确认2019年5月10日被告向原告支付111000元，5月12日支付20000元，共计131000元，其中80000元为健身器材的货款，另外51000元为房租有关的费用。原告主张欠条出具后，两被告未偿还任何款项，故诉至本院，提出上列诉讼请求。以上事实有庭审笔录、欠条等证据证实，足以认定。本院认为，两被告向原告购买健身器材的事实，有欠条为证，本院对双方的买卖合同关系予以确认。欠条出具后，两被告并未按约定还款，故原告起诉要求被告偿还货款70000元，本院予以支持。关于利息，欠条约定被告逾期还款需按月利率2%支付利息，该约定的利率过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2019年11月13日起计算至款项还清之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。被告王某某、郑某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告王某某、郑某某应于本判决生效之日起三日内向原告梁某某支付货款70000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2019年11月13日起计至付清之日止）；二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1794元（原告已预交），由原告承担46元，由被告王某某、郑某某承担1748元。原告已预交的1748元，由本院予以退回，两被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费1748元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年三月九日书记员  杨雅倩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执707号申请执行人：马某，住宁夏西吉县。被执行人：叶某，职业不详，户籍住址宁夏石嘴山市。被执行人：宁夏鸿瑞建筑工程有限公司。本院在执行马某与叶某、宁夏鸿瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初1535号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶某、宁夏鸿瑞建筑工程有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入378338元（执行标的372845元、执行费5493元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年三月二十五日书记员 崔 鑫
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执664号 申请执行人：林少菊，女，1965年6月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市维宁灯饰有限公司，所在地广东省江门市蓬江区荷塘镇为民北昌东路36号二楼厂房。 法定代表人：李宇。 关于申请人林少菊申请执行被执行人江门市维宁灯饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703民初6204号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付11665.4元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执664号案终结本次执行。 被执行人江门市维宁灯饰有限公司负有继续向申请执行人林少菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  钟冠昌
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执599号申请执行人：石某。被执行人：惠农区园艺清真寺本院在执行石某与惠农区园艺清真寺行政非诉执行一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）宁0202行审2号行政裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人惠农区园艺清真寺在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入55563元（执行标的54840元、执行费723元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年三月四日书记员 崔 鑫
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保159号 申请人：深圳市鸿运来包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区盈科利工业园A栋302，统一社会信用代码914403003061222468。 法定代表人：严建，总经理。 委托诉讼代理人：李柱君，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：温镘婷，女，该公司工作人员。 被申请人：深圳市三人行动漫创作有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区三和街2号，统一社会信用代码91440300087785380P。 法定代表人：李茂勇。 申请人深圳市鸿运来包装制品有限公司与被申请人深圳市三人行动漫创作有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初1261号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人深圳市三人行动漫创作有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市三人行动漫创作有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币243,426.05元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年三月四日 书记员  邓钰玮
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马文燕，女，1993年12月31日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人高作民，男，1954年2月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳伊滨区诸葛镇人民政府。住所地:洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛大道1号。法定代表人白军周,镇长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳伊滨区管理委员会。住所地：河南省洛阳市伊滨区光武大道新源路隆安东方明珠A座。法定代表人张向阳，主任。再审申请人马文燕因诉洛阳伊滨区诸葛镇人民政府（以下简称诸葛镇政府）、洛阳伊滨区管理委员会（以下简称伊滨管委会）确认不履行安置补偿职责违法一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终346号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马文燕申请再审称，再审申请人马文燕有宅基地和房屋居住，可以安居生活。被申请人诸葛镇政府、伊滨区管委会因动迁把马文燕的宅基地房屋拆去，致使马文燕没有房屋居住。被申请人至今仍不予安置马文燕的保障性住房,侵犯了马文燕住房的合法权益。根据国家法律法规及河南省实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》若干规定（豫政〔2012〕39号）文件第17条规定，应给予申请人安置保障性住房。一、二审法院不按国家法律法规及河南省政策支持申请人的合法权益，违反公平原则。请求撤销一、二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为,本案的争议焦点为马文燕是否符合安置补偿条件。再审申请人马文燕系高作民继女，其户籍于2016年迁入诸葛镇谭翟社区高作民母亲马栓名下，属于新增人员。《伊滨区城市规划区内安置对象确认办法》第二条明确列举了七类新增人员属于安置对象，马文燕不符合该条规定的情形，不属于安置对象，其关于履行补偿安置职责的诉讼请求不应支持。地方政府制定安置补偿方案、确定安置补偿对象范围不仅要以国家现行法律、法规及相关政策为依据，也要结合当地实际情况，综合考虑辖区内经济发展、人口增长、土地现状等因素，依法依规制定适用当地的安置补偿政策，维护绝大多数人的基本利益。伊滨区管委会、诸葛镇政府已按照安置政策充分维护了马文燕家庭的合法权益。本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回马文燕的诉讼请求正确。马文燕再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马文燕的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年三月二十五日法官助理刘月华书记员王贺霞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1899号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人高峰，职务行长。 被执行人王新成，男性，汉族，1965年08月24日出生，住西宁市城北区。 平安银行股份有限公司成都分行诉王新成金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初11980号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为48122.28元及利息，执行费等。 执行中，本院查封被执行人王新成名下车牌号川ＡＣ××××的车辆，但车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11980号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月十五日 书记员 徐思存
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执116号胡付合、徐志俭：胡付合与徐志俭民间借贷纠纷一案，申请执行标的23500元。经本院立案执行，现已执行到位16000元，下余款项申请执行人自愿放弃。本院已于2021年3月16日将该款转付给胡付合。至此，胡付合向本院申请执行的（2019）豫1302民初9609号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年三月十六日书记员  罗 鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1273号原告：汝州市增卫糖酒门市，住所地汝州市。社会统一信用代码：92410482MA4151EC2B。法定代表人：金增卫，系该门市经营管理者。委托诉讼代理人：金新国，河南神鹰律师事务所律师。被告：汝州市百汇商贸有限公司，住所地汝州市丹阳中路新步行街C区1号，统一社会信用代码：91410482576315486H。法定代表人：郭学芳，系该公司经理。被告：郭学芳，女，汉族，1973年8月25日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。原告汝州市增卫糖酒门市诉被告汝州市百汇商贸有限公司、郭学芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告汝州市增卫糖酒门市于2021年3月22日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告汝州市增卫糖酒门市的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告汝州市增卫糖酒门市撤诉。案件受理费减半收取267元，由原告汝州市增卫糖酒门市负担。审判员  张建明二〇二一年三月二十二日书记员  张俊芳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2000号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：赵汝昔，男，1987年3月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告赵汝昔信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起五日内向原告清偿贷记卡透支款本金人民币29989元及利息，并承担案件受理费581.50元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余44765.99元（含执行费563.04元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十五日 书记员  陈浚聪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执659号 申请执行人：张瑞金,男,1965年4月20日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：谭旭,男,1979年5月21日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张瑞金与被执行人谭旭“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2017）川1921民初898号民事判决书已发生法律效力，被执行人谭旭应偿还申请执行人张瑞金借款37000元及支付迟延履行金，承担案件受理费363元和执行费455元，但被执行人谭旭拒不履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过执行全国法院执行网络查控系统查询，未查询到被执行人谭旭可供执行的财产；申请执行人张瑞金也未能提供被执行人谭旭可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人谭旭纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院约谈申请执行人张瑞金时，申请执行人张瑞金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，每六个月利用全国法院执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年三月三十一日 书记员  苟 瑞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执187号之一申请执行人:孙某，住石嘴山市。被执行人：宁夏金仕堡健身服务有限公司。法定代表人：张某，职务不详。本院于2021年1月15日立案执行孙某申请执行宁夏金仕堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0202民初3312号民事判决，被执行人应支付申请执行人支付案款2767元，承担执行费50元。为调查被执行人财产状况，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人宁夏金仕堡健身服务有限公司名下银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息，未发现有可供执行财产。通过石嘴山市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过到被执行人住所地进行现场调查，也未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人法定代表人张某采取限制消费措施，并将被执行人宁夏金仕堡健身服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院将被执行人财产调查情况向申请执行人进行了告知，申请执行人已书面确认，同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二一年三月十七日书记员 姚冰洁
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执1524号 李强、王清华、吴清梅、王琨鹏、中山市豫隆运输有限公司： 关于李强申请执行王清华、吴清梅、王琨鹏、中山市豫隆运输有限公司民间借贷纠纷一案【案号：（2021）粤0703执1524号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年三月十六日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执218号 申请执行人成都环球国际旅行社有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦8楼A2。 法定代表人李显峤。 被执行人成都九极文化传媒有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段530号2栋1单元12层02号。 法定代表人冯志良。 被执行人冯志良，男，汉族，1987年10月25日出生，住成都市龙泉驿区。 成都环球国际旅行社有限公司与成都九极文化传媒有限公司、冯志良旅游合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17526号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的148624元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车辆管理所等机构及被执行人住所地、经营地调查被执行人情况,并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17526号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二一年三月十八日 书记员 冯福嘉