贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2625民初36号 原告：黄某1，男，2019年11月21日出生，汉族，贵州省镇远县人，幼儿，住镇远县。 法定代理人：黄某2，男，1980年12月29日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县，系原告黄某1之父。 法定代理人：边某，女，1978年10月5日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县，系原告黄某1之母。 委托诉讼代理人：张红，贵州宏贯律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：杜有发，男，1983年2月18日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，统一社会信用代码915206007366006827。住所地铜仁市梵净山大道86号禄福宫A1栋2单元201室。 负责人：杨超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，男，1976年10月14日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。代理权限为特别授权。 原告黄某1诉被告杜有发、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“太平洋财险铜仁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2、边某及其委托诉讼代理人张红、被告杜有发、被告太平洋财险铜仁支公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告杜有发赔偿原告医疗费334.5元、护理费2052.42元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、交通费1000元，共计5786.92元；二、判令被告太平洋财险铜仁支公司对第一项诉讼请求在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月7日，被告杜有发驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车由镇远往羊坪方向行使，9时52分许，当车行驶至五甘线3公里100米路段时，刮撞行人黄宜光及其抱着的原告黄某1，造成行人黄宜光、黄某1受伤及车辆受损的道路交通事故。镇远县公安局交通警察大队出警对现场进行勘查检查，出具第522625420200000396号《道路交通事故认定书》，认定被告杜有发承担此次事故的全部责任，黄宜光及原告黄某1无责任。事故发生当日，原告黄某1被送往岑巩县人民医院住院治疗6天，于2020年4月13日出院，出院诊断为：1、右侧颞部硬膜下出血；2、脑震荡；3、右侧颞骨骨折。出院当天下午原告黄某1被送至黔东南州人民医院住院治疗10天，出院诊断为：1、右侧颞部硬膜下血肿；2、右侧颞骨线性骨折。住院期间的医疗费由被告支付，具体金额不详。原告后续在贵州省人民医院的检查费用334.5元系由原告父母支付。 原告认为，原告在本次交通事故中身体健康和精神受到损害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错划分比例承担责任。事故发生时被告杜有发在被告太平洋财险铜仁支公司处投有机动车第三者责任强制保险，且在保险期内，因此，被告太平洋财险铜仁支公司应当在交强险限额范围内对原告的损害承担替代赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告杜有发辩称：对原告所称交通事故的事实及责任划分无异议，应由被告太平洋财险铜仁支公司依法对原告进行赔偿。但是对原告的护理从住院到出院都是被告杜有发的妻子和原告的母亲同时在照顾的，而且原告住院期间被告杜有发垫付了2000元、原告及其母亲的生活费都是被告杜有发承担的，护理费、营养费可以赔给原告，但是住院伙食补助费应赔付给被告杜有发，垫付给原告的2000元也要返还给被告杜有发，请求在本案中一并处理。 被告太平洋财险铜仁支公司辩称：医疗费应提供正式发票和凭据，且住院期间的医疗费已经理赔了；护理费应当参照其他居民服务行业标准119元/天按实际住院天数计算；住院生活补助费参照标准省外是100元/天，省内是60元/天，根据原告的情况应当是按照60/天计算；营养费应当是以30元/天的标准按实际住院天数计算；交通费必须提供正式的交通费发票为凭据，而且交通费应是病人住院期间住院、转院产生的交通费用，而不包括家属看望病人所产生的交通费。被告杜有发在被告太平洋财险铜仁支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为100万），对交通事故事实及责任划分的认定无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，被告杜有发驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车由镇远往羊坪方向行使，9时52分许，当车行驶至五甘线3公里100米路段时，刮撞行人黄宜光及其抱着的原告黄某1，造成行人黄宜光、黄某1受伤及车辆受损的道路交通事故。镇远县公安局交通警察大队出警对现场进行勘查检查，出具第522625420200000396号《道路交通事故认定书》，认定被告杜有发承担此次事故的全部责任，黄宜光及原告黄某1无责任。事故发生当日，原告黄某1被送往岑巩县人民医院住院治疗6天，于2020年4月13日出院，出院诊断为：1、右侧颞部硬膜下出血；2、脑震荡；3、右侧颞骨骨折。出院当天下午原告黄某1被送至黔东南州人民医院住院治疗10天，于2020年4月23日出院，出院诊断为：1、右侧颞部硬膜下血肿；2、右侧颞骨线性骨折。出院医嘱：1、一个月后复查头颅ＣＴ，并复诊；2、如有不适，医院随诊”。原告两次住院期间的医疗费由被告杜有发和被告太平洋财险铜仁支公司垫付，后已由被告杜有发向被告太平洋财险铜仁支公司进行理赔。原告住院期间的生活费均由被告杜有发开支，另外被告杜有发还付给原告费用2000元。原告后于2020年6月4日被送往贵州省人民医院作颅脑ＣＴ平扫检查，花去检查费用334.5元。 被告杜有发系贵Ｄ×××××号小型普通客车的车主，该车辆在被告太平洋财险铜仁支公司投保了限额为122000元的交强险及限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，事故发生时在保险期间内。被告太平洋财险铜仁支公司已对原告黄某1及黄宜光（本次事故的另一伤者）的住院医疗费进行了理赔，总金额为12286.27元，交强险伤者医疗费10000元责任限额已用完。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的户口簿、身份证、出生医学证明、企业信用信息公示报告、《道路交通事故认定书》、住院病历材料、医疗门诊收费票据及CT检查报告单、购票信息单和车票，被告杜有发提供的转账记录，被告太平洋财险铜仁支公司提供的营业执照、负责人身份证明书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，2020年4月7日，镇远县公安局交通警察大队作出第522625420200000396号《道路交通事故认定书》认定被告杜有发负事故的全部责任，黄宜光及原告黄某1无责任，认定事实清楚，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”本案原告的损失应当先由被告太平洋财险铜仁支公司在交强险的限额范围即医疗费10000元内予以赔偿，不足部分再由被告太平洋财险铜仁支公司在商业三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿，由于原告无责任，且交强险伤者医疗费限额10000元已用完，故原告的损失应由被告太平洋财险铜仁支公司在商业三者险责任限额1000000元内予以赔偿。 关于原告的各项损失： 1、医疗费：原告主张的出院后进行复查的医疗费334.5元，有医疗费票据及检查报告单佐证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告住院治疗共16天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，一般为100元/天，原告住院伙食补助费确认为100元/天×16天=1600元，故对原告主张的住院伙食补助费1600元，本院予以支持。 3、护理费：护理费产生于因受害人受伤而生活不能自理的，对其应当进行的适当护理。本院酌情参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元计算护理费。原告住院16天，其护理费确认为46821元／年÷365天／年×16天=2052.42元，故对于原告主张的护理费2052.42元，本院予以支持。 4、营养费：原告受伤住院，适当的营养补充应属合理，原告主张营养费按50元／天的标准计算，不违反法律规定。原告的营养费确认为50元／天×16天=800元，故对原告主张营养费800元本院予以支持。 5、交通费：原告主张交通费1000元，但未提供充分的证据予以证明，仅有部分单据且金额共计442元；考虑到原告住院就医、复查确需花费必要的交通费，本院酌情认定原告的交通费为500元，超过部分不予支持。 上述原告的各项损失共计5286.92元，由于被告太平洋财险铜仁支公司已将伤者医疗费交强险责任限额10000元用完，故被告太平洋财险铜仁支公司应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。由于被告杜有发先行垫付给原告费用2000元及其支付了原告住院期间的全部生活费，故该笔垫付费用2000元及原告住院期间的生活补助费1600元应当由被告太平洋财险铜仁支公司直接赔付给被告杜有发。故被告太平洋财险铜仁支公司尚需在商业三者险责任限额范围内赔付原告黄某11686.92元（5286.92元－2000元－1600元）、赔付被告杜有发3600元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在商业三者责任限额范围内赔付原告黄某11686.92元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔付被告杜有发3600元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为150元，由被告太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担137元，由原告黄某1负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张家清 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨清宇