重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初778号原告：巫山县杨华玻璃经营有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛二路****楼附1-1，统一社会信用代码91500237093135165H。法定代表人：杨书才，总经理。被告：重庆市百年建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市綦江区古南街道中山路**8-3社会信用代码915002227094177517。法定代表人：董奇，董事长。原告巫山县杨华玻璃经营有限责任公司（以下简称“杨华玻璃公司”）与被告重庆市百年建筑工程有限公司（以下简称“百年建筑公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序并于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨华玻璃公司的法定代表人杨书才到庭参加诉讼，被告百年建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华玻璃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付门窗制作、安装工程款220712.75元，并从2020年12月10日起以220712.75元为基数、按月利率1.5%支付违约金至全部支付完毕止；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实及理由：2018年9月13日，原告与被告就被告承包的巫山县县城新区江东组团老林场安置区安置房的门窗制作及安装工程签订《门窗制作安装合同》，约定：签订合同后支付80000元，玻璃进场后支付170000元，工程完工后，30日内付清全部尾款，若甲方不按合同约定方式付款，超过15日按月息1.5分计息支付给乙方。王存东代表甲方签字，后被告对王存东的签字予以确认。2019年8月8日，原告完成全部工程，被告出具了结算单，确认工程款共计500712.75元，被告已支付280000元。现被告的工程尾款已结清，可是被告却以各种理由拒不支付原告剩余工程款。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告百年建筑公司未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据，视为放弃相应诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，王存东（甲方）与原告杨华玻璃公司（乙方）签订《门窗制作安装合同》，约定甲方将“巫山县县城新区江东组团老林场安置区安置房（龙盛.茗馨佳园）5#楼及附属工程”的增加塑钢窗工程交由乙方完成，工程单价为塑钢窗285元每平方米，付款方式为“1、签定合同之后支付定金捌万元（小写：80000.00），玻璃进场再次支付壹拾柒万元（小写：170000.00），工程安装完成退场30天内一次性付清全部尾款，不押任何保证金……”合同签订后，原告按约进场施工，并于2019年5月4日与王存东办理结算，签订《工程竣工结算表》，确定工程竣工结算后下欠工程款479092.65元。2019年5月10日，被告百年建筑公司（甲方）与原告杨华玻璃公司（乙方）签订《协议书》，约定“一、工程概况甲方承包巫山县县城新区江东组团老林场安置区安置房（龙盛.茗馨佳园）5#楼及附属工程由王存东内部承包经营，从动工至今尚未竣工。根据乙方提供与王存东签订的门窗制作安装合同和工程竣工结算表，王存东未按合同约定支付工程进度款，致使门窗安装没有完成，为了将该项目顺利完成，现甲、乙双方友好协商达成如下协议，以便相互信守。二、工程价款结算依据：甲乙双方约定按2018年9月13日、2019年5月4日乙方与王存东签定的合同、工程竣工结算表执行相关协议价格，该工程结算表附后作为本协议的附件内容。三、工程款的支付方式：乙方完成所有约定的协议工程量后，根据业主支付的工程尾款，由甲方直接拨款给乙方，或业主退保证金后15天内支付给乙方20万元整（拨付前，需核实确认其金额）。工程竣工验收，待业主拨付15%尾款后30天内一次性付清乙方全部尾款。四、乙方组织力量，计划在2019年5月25日前完成门窗安装工作……”。2019年8月8日，王存东以被告的名义（甲方）与原告（乙方）签订《门窗制作安装合同》，约定甲方将前述工程的塑钢窗、百叶窗制作安装工程交由乙方完成，工程单价为塑钢窗285元每平方米、百叶窗180元每平方米，但未约定付款方式。合同甲方处由王存东签名捺印，但未加盖被告百年建筑公司公章。同日，王存东与原告签订《增加塑钢窗结算表》，载明工程竣工结算后下欠工程款21620.10元，亦未加盖被告百年建筑公司公章。2020年12月10日，被告百年建筑公司领取了剩余15%的工程尾款。原告在庭审中陈述，王存东已付给原告工程款80000元，被告百年建筑公司已付给原告工程款200000元。本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告百年建筑公司在巫山县龙盛建设开发有限责任公司享有的工程款225712.75元进行诉讼财产保全，并提供担保。本院经审查后作出（2021）渝0237民初778号民事裁定书，准许原告提出的财产保全申请；作出（2021）渝0237执保21号执行裁定书，对前述款项进行保全。原告支付了财产保全费1624元。另查明，2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告杨华玻璃公司与王存东于2018年9月13日签订《门窗制作安装合同》后，于2019年5月4日签订《工程竣工结算表》，确定原告应得工程款为479092.65元。被告百年建筑公司与原告签订《协议书》，约定了工程价款结算依据、工程款的支付方式等，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对双方均具有法律约束力。《协议书》约定工程价款结算“按2018年9月13日、2019年5月4日乙方与王存东签定的合同、工程竣工结算表执行相关协议价格”，可知被告仅认可原告与王存东此前确定的合同单价和结算金额，并不认可原告与王存东于2019年8月8日签订的合同和结算金额，原告也未提供证据证明后续合同及结算金额对被告有约束力。因此，原告要求被告支付后续工程款21620.10元，以及按合同约定支付违约金（即月利率1.5%）的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告在庭审中陈述，王存东已支付工程款80000元，被告已支付工程款200000元，本院予以确认，则被告还应支付原告工程款199092.65元。《协议书》约定，“乙方完成所有约定的协议工程量后，根据业主支付的工程尾款，由甲方直接拨款给乙方，或业主退保证金后15天内支付给乙方20万元整（拨付前，需核实确认其金额）。工程竣工验收，待业主拨付15%尾款后30天内一次性付清乙方全部尾款”，被告于2020年12月10日领取了15%的工程尾款，按约应在30天内即2021年1月9日前一次性付清剩余工程款199092.65元。经原告催要，被告未按时履行付款义务，应承担相应的违约责任。因《协议书》未约定逾期付款的违约责任，原告也未证明其违约损失，根据相关法律规定，本院酌定由被告自2021年1月20日起至付清之日止，以欠付工程款199092.65为基数、按年利率3.85%支付原告资金占用损失。综上所述，原告杨华玻璃公司的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市百年建筑工程有限公司于本判决生效后十日内，支付原告巫山县杨华玻璃经营有限责任公司工程款199092.65元及资金占用损失（自2021年1月20日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告巫山县杨华玻璃经营有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，减半交纳2305元，财产保全费1624元，合计3929元，由被告重庆市百年建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审 判 员  周 琳二〇二一年三月二十九日法官助理  彭庆娇书 记 员  毛菊梅