贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初356号 原告：郭怀芳，女，1984年11月4日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：张玉飞，男，1988年9月30日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：何满翠，女，1995年3月20日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：徐涛，男，1988年2月1日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县，系被告何满翠之丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区御河路16号。 负责人：薄世亮，该公司负责人。 委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师。 原告郭怀芳与被告张玉飞、何满翠、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安财保沧州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭怀芳、被告张玉飞、被告何满翠特别授权的诉讼代理人徐涛、被告平安财保沧州中心支公司的委托诉讼代理人李文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭怀芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告张玉飞赔偿原告郭怀芳医疗费6965.70元、50天的误工费6175.61元、50天的护理费6413.84元、营养费3700元、37天的住院伙食补助费3700元、交通费468元、住宿费150元、车辆维修费1000元、精神损失费1500元、其他费用300元，共计30373.15元；由被告平安财保沧州中心支公司在保险限额内对上述款项承担理赔责任。事实及理由：2020年7月4日21时31分，原告郭怀芳驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从思南县小岩关隧道往思南县双塘街道办事处方向行驶，当车行驶至双龙大道××隧道西××500米（思南县双塘街道办事处体育馆）路段处掉头时，该车与从思南县双塘街道办事处双龙村往思南县双塘街道办事处方向直行的由被告张玉飞驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相撞而肇事，造成贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人郭怀芳，即原告郭怀芳受伤、两车受损的道路交通事故。原告郭怀芳受伤后在思南县人民医院住院治疗23天，转院至遵义医科大学第二附属医院检查治疗3天，后又在思南县民族中医院住院11天。经思南县民族中医院诊断：原告郭怀芳的伤情为气滞血瘀型左上肢创伤性关节炎；出院医嘱为避免左上肢再次创伤，坚持功能锻炼、随着诊。被告方拒绝向原告郭怀芳赔偿损失。被告张玉飞将原告郭怀芳撞伤，被告何满翠系贵Ｄ×××××号小型轿车的所有人，被告张玉飞、何满翠应当承担民事责任。被告张玉飞驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财保沧州中心支公司投保了交强险和商业险，被告平安财保沧州中心支公司应当在保险限额内承担理赔责任。 被告张玉飞辩称，被告张玉飞所驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车已在被告平安财保沧州中心支公司投了交强险和商业险中的第三者责任险，事故发生在保险期内。原告郭怀芳的损失应由被告平安财保沧州中心支公司在贵Ｄ×××××号小型轿车所投保险的保险责任限额范围内予以理赔。被告张玉飞为原告郭怀芳所支付和预付的医疗费用共计4171.09元，要求人民法院在本案中一并进行处理，由被告平安财保沧州中心支公司在其理赔给原告郭怀芳的费用中予以扣除后直接支付给被告张玉飞。 被告何满翠辩称，被告张玉飞所驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车已在被告平安财保沧州中心支公司投了交强险和商业险中的第三者责任险，事故发生在保险期内。原告郭怀芳的损失应由被告平安财保沧州中心支公司在贵Ｄ×××××号小型轿车所投保险的保险责任限额范围内予以理赔。 被告平安财保沧州中心支公司辩称，对案涉交通事故发生的事实及责任划分没有异议。对原告郭怀芳在遵义医科大学附属医院检查治疗以及在思南县民族中医院住院治疗11天不予认可，因其与原告郭怀芳在案涉交通事故中所受伤害无关联。原告郭怀芳诉求的费用应当以其在思南县人民医院住院治疗的费用和住院天数依法进行认定和计算。其误工费赔偿应按照居民服务业进行计算；其营养费应当按照每天40元进行计算。其交通费、住宿费、车辆维修费没有提供票据，不应支持；其精神损失费诉求，不符合法律规定，不予支持。原告郭怀芳应获得赔偿的费用应当在案涉机动车交强险责任限额范围内进行分责、分项赔付后，剩余部分由原告郭怀芳承担70%、被告张玉飞承担30%。被告张玉飞承担的30%由被告平安财保沧州中心支公司在案涉机动车商业险责任限额范围内予以赔偿。 经审理，本院认定事实如下：2020年7月4日21时31分，原告郭怀芳持Ｄ型驾驶证驾驶属于邵小波所有的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从思南县小岩关隧道往思南县双塘街道办事处方向行驶，当车行驶至双龙大道××隧道西××500米（思南县双塘街道办事处体育馆）路段处掉头时，该车与从思南县双塘街道办事处双龙村往思南县双塘街道办事处方向直行的由被告张玉飞（持Ｃ1型驾驶证）驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相撞而肇事，造成贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人郭怀芳，即原告郭怀芳受伤、两车受损的道路交通事故。经思南县公安局交通警察大队2020年8月31日作出的第522225120200000083号道路交通事故认定书认定：郭怀芳驾驶机动车上道路行驶，掉头时影响其他车辆正常通行，是造成此次事故的主要原因；张玉飞驾驶机动车上道路行驶时，未安全文明驾驶，是造成此次事故的次要原因；原告郭怀芳负此次事故的主要责任，被告张玉飞负此次事故的次要责任。原告郭怀芳受伤后于2020年7月5日至2020年7月28日在思南县人民医院住院治疗23天，花医疗费用3764.63元，其伤被思南县人民医院诊断为：1、颈部、左腕部软组织损伤；2、双侧膝关节软组织挫伤；3、全身多处挫伤；4、双侧胸腔少量积液；5、颈椎间盘突出。其在思南县人民医院出院时的出院情况及医嘱为：出院情况为：左侧颈部无明显压痛，无明显肿胀及皮肤破损，颈椎活动尚可；左肩部无明显压痛，肩关节上举活动欠佳；右侧腰部见部分瘀瘢消退，腰椎各棘突及椎旁软组织无压痛，腰椎活动尚可；左肘部皮肤挫伤结痂，肘关节活动尚可；左腕部肿胀消退，腕关节活动尚可，远端感觉及运动正常；双膝部见组织挫伤结痂，膝关节活动尚可；左足背皮肤挫伤结痂，各关节活动尚可；余肢体查体无特殊等。出院医嘱为：1、注意休息，避免体力劳动；2、如有不适，应立即随诊。 在思南县人民医院治疗出院后，原告郭怀芳又于2020年8月6日至2020年8月17日到思南县民族中医院住院治疗11天，花去医疗费用2359.07元。其伤被思南县民族中医院诊断为：中医诊断：痹病气滞血瘀型；西医诊断：1、左上肢创伤性关节炎；2、颈椎间盘突出症。其在思南县民族中医院的出院医嘱为：1、避免左上肢再次创伤，坚持功能锻炼；2、避免长时间低头劳作；3、随诊。 被告张玉飞在思南县人民医院门诊部为原告郭怀芳支付了医疗费用2171.09元（该费用未包括在原告郭怀芳在思南县人民医院的医疗费用3764.63元中）、预付了医疗费用2000元（该费用包括在原告郭怀芳在思南县人民医院的医疗费用3764.63元中），共计支付、预付了医疗费用4171.09元。原告郭怀芳受伤后在思南县人民医院、思南县民族中医院共计住院治疗34天，共计花医疗费用8294.79元（即3764.63元+2359.07元+2171.09元＝8294.79元）。 另查明：被告张玉飞系贵Ｄ×××××号小型轿车的使用人。被告何满翠系贵Ｄ×××××号小型轿车的所有人。被告张玉飞所驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车的发动机号为Ａ13899、车辆识别号码（车架号）为ＬＦＶ3Ａ23Ｈ9Ｋ3501065。被告何满翠于2019年9月17日在被告平安财保沧州中心支公司为贵Ｄ×××××号小型轿车，即发动机号为Ａ13899、车辆识别号码（车架号）为ＬＦＶ3Ａ23Ｈ9Ｋ3501065投保了交强险和商业险，交强险和商业险的保险期均为从2019年9月18日0时起至2020年9月17日24时止，其中商业险中的第三者责任险的保险责任限额为100万元。案涉交通事故发生在保险期内。 上列案件事实，有原告郭怀芳提供的原告郭怀芳的身份证、被告张玉飞的身份证、被告何满翠的身份证、道路交通事故认定书2份、道路交通事故认定复核申请书、道路交通事故复核受理书和思南人民医院的病历记录、收费票据、费用汇总单以及思南县民族中医院的诊断证明书、出院记录、病人费用清单、收费票据和遵义医科大学附属医院肌电图/诱发电位报告单，被告张玉飞提供的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）、道路交通事故认定书2份、道路交通事故认定复核申请书、道路交通事故复核受理书、思南县人民医院门诊收费票据、思南县人民医院住院预交款收据，被告何满翠提供的机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）等证据并经庭审质证以及原被告双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，本案所发生的交通事故，经思南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：原告郭怀芳负此次事故的主要责任，被告张玉飞负此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条和国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及国家的相关规定，被告张玉飞所驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车已在被告平安财保沧州中心支公司处投了交强险和商业险中的第三者责任险，该事故发生在保险期内，故原告郭怀芳在本案交通事故中所受的损失应该首先由被告平安财保沧州中心支公司在贵Ｄ×××××号小型轿车所投的交强险的责任限额范围内分责分项，即交强险的责任限额范围内按照有责、无责分项予以理赔，剩余部分再由原告郭怀芳、被告张玉飞按照主要、次要责任的比例进行承担。被告张玉飞所承担的次要责任部分由被告平安财保沧州中心支公司在贵Ｄ×××××号小型轿车所投的商业险中的第三者责任险的责任限额范围内予以理赔。根据本案实际，由原告郭怀芳承担70%、被告张玉飞承担30%的民事责任为宜。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条第一款和第二款、第八条第一款、第九条、第十条、第十一条、第二十二条的规定和2020年公布的《2019年贵州省省城镇非私营单位从业人员年平均工资》中数据，即2019年农林牧渔业从业人员年平均工资50757元（139.06元/天）、省内出差标准100元/天。原告郭怀芳受伤后在思南县人民医院、思南县民族中医院共计住院治疗34天，共计花医疗费用8294.79元，有医疗机构的医疗费发票等证据予以佐证，其治疗情况和费用支出合理，予以认定。其误工费为139.06元/天×34天=4728.04元,其超出部分，不予支持；其护理费为139.06元/天×34天=4728.04元,其超出部分，不予支持；其住院伙食补助费为100元/天×34天=3400元，其超出部分，不予支持；其营养费为50元/天×34天=1700元，其超出部分，不予支持。原告郭怀芳要求赔偿468元交通费，虽未提供交通费有效票据，但根据本案实际，酌情予以支持300元。其要求赔偿住宿费150元、车辆维修费1000元、其他费用300元的诉求，因未提供证据佐证，不予支持。原告郭怀芳之伤伤情不严重，其要求赔偿精神损失费1500元的诉求，不符合法律规定，不予支持。 原告郭怀芳受伤后所产生的赔偿费用为医疗费8294.79元、误工费4728.04元、护理费4728.04元、住院伙食补助费3400元、营养费1700元、交通费300元，共计人民币23150.87元。根据国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及国家的相关规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金;医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为2000元等规定，上列23150.87元费用中，在贵Ｄ×××××号小型轿车所投的交强险的责任限额范围内分责分项赔偿的费用为：医疗费8294.79元、住院伙食补助费3400元、营养费1700元，共计13394.79元，在医疗费用赔偿限额内进行赔偿为10000元，剩余3394.79元由原告郭怀芳自行承担70%为2376.35元，由被告张玉飞承担30%为1018.44元；误工费4728.04元、护理费4728.04元、交通费300元，共计9756.08元在死亡伤残赔偿限额110000元之内进行赔偿。因此，上列费用中由被告平安财保沧州中心支公司在贵Ｄ×××××号小型轿车所投的交强险和商业险中的第三者责任险的责任限额范围内予以理赔的费用为10000元＋1018.44元＋9756.08元＝20774.52元，由原告郭怀芳自行承担的费用为2376.35元。为了减少当事人诉累，节约审判资源，被告张玉飞在思南县人民医院为原告郭怀芳支付、预付的医疗费用共计4171.09元在本案中一并进行处理，由被告平安财保沧州中心支公司从其应理赔给原告郭怀芳的20774.52元中予以扣除后，由被告平安财保沧州中心支公司直接支付给被告张玉飞。扣除后，被告平安财保沧州中心支公司还应支付给原告郭怀芳的费用为16603.43元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项以及中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条第一款和第二款、第八条第一款、第九条、第十条、第十一条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在贵Ｄ×××××号小型轿车所投的交强险和商业险中的第三者责任险的责任限额范围内理赔给原告郭怀芳人民币16603.43元，理赔给被告张玉飞人民币4171.09元。 二、驳回原告郭怀芳的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取计280元，由原告郭怀芳负担196元，由被告张玉飞负担84元。 上列执行款项，限在判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 娟