黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初953号原告：姜景慧，女，1981年4月23日出生，汉族，大广高速公路大庆管理处职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：董庆玲，大庆市交通运输局法制监督科科员。被告：大庆驰悦邦汽车租赁有限公司，住所地大庆市龙凤北大街305号东城领秀华彩园C座9室，统一社会信用代码91230603MA18Y1PW54。法定代表人：张宝，该公司经理。被告：孙殿波，男，1979年3月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地龙凤区，现住让胡路区，委托诉讼代理人：王维，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：叶成波，男，1963年4月25日出生，汉族，无职业，住让胡路区，委托诉讼代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。原告姜景慧诉被告大庆驰悦邦汽车租赁有限公司（以下简称驰悦邦公司）、孙殿波、叶成波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜景慧及其委托诉讼代理人董庆玲、被告孙殿波及其委托诉讼代理人王维、被告叶成波委托诉讼代理人丁俊霞到庭参加诉讼，被告驰悦邦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告连带赔偿原告住院期间和出院后费用总计122033.54元。其中住院治疗期间（2017年9月26日至2017年10月30日，共计35天）的医疗费39590.95元、护理费7000元、交通费1000元、护腰50元、住院伙食补助费3500元、必要的营养费3500元（合计54640.95元）；出院后根据出院医嘱及注意事项实际发生的医疗费27190.99元、交通费621.6元、辅助治疗设备费531元、住宿费180元、伙食补助费7000元、必要的营养费7000元、财物损失2869元，护理费12000元（合计57392.59元）；被告连带赔偿精神抚慰金10000元。；2.伤残赔偿金、后续治疗费及鉴定费等费用待伤残鉴定书结论出具后予以确定；3.请求判决被告连带承担本案诉讼费用。增加诉讼请求1、请求三个被申请人连带赔偿伤残赔偿金（十级）61890元（30945元/年×20年×10%），护理费15681.36元（65339元÷250个工作日×60日），营养费6000元，后续治疗费12000元，精神抚慰金5000元，鉴定费3510元，合计104081.36元，诉讼费按实际发生的费用主张。事实与理由：2017年9月26日，原告乘坐被告叶成波驾驶的黑Ｅ×××××的车辆沿龙凤湿地水泥路由西向东行驶至铁东村烧烤一条街约500米处路段时，发生侧翻，致使包括原告受伤，后经大庆市公安局交警支队龙凤大队认定，被告叶成波对该起事故负全部责任，原告无责任。原告在大庆市人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、大庆油田总医院及私人中医门诊、按摩理疗等医疗机构长期就诊，发生费用总计122033.54元，且原告遭受了身体与精神的双重折磨，目前还因案涉事故留有严重的后遗症。因发生事故的车辆所有人为被告孙殿波，且该车辆在被告大庆驰悦邦汽车租赁有限公司的名下运营，后经与被告协商无果，现根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告孙殿波辩称：首先原告因就其伤情所产生的各项费用提供正规票据予以证实具体内容，我方在质证阶段一一质证，并且在事故发生后，我方垫付了2万元医疗费用，应当在原告诉请中进行减少，关于本起事故的责任方，本着谁驾驶谁责任的原则应由被告叶成波承担原告所产生的一切赔偿费用，关于我方与驰悦邦公司之间并无挂靠关系，我方只是借用驰悦邦公司的名义购买涉案车辆，故驰悦邦公司不承担赔偿责任。被告叶成波辩称：首先黑Ｅ×××××车辆已经过了服役期，是黄牌车辆，黄牌车辆是不允许作为商业运营车辆使用的，在本起肇事中，虽然叶成波承担了全部责任，但是被告孙殿波应当赔偿此次纠纷的全部义务，因为其使用了不应该作为商业营运的车辆，故其余挂靠公司大庆驰悦邦汽车租赁有限公司应该承担赔偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定如下：1、包车合同复印件一份（与原件核对无异议、原件退回），本院对该组证据结合其他证据予以综合认定。2、医疗费票据复印件49张（与原件核对无异议、原件退回）、医疗费票据26张、诊疗卡复印件1张（与原件核对无异议、原件退回），淘宝截图打印件1张（均与原件核对无异议、原件退回），住院期间餐费及日用品费用票据92张；交通费票据13张；财产损失票据1张，欲证明：①原告医疗费62746.75元；②交通费1621.6（13张出租车票据）及哈尔滨就医住宿费180元，合计1801.6元；③住院期间餐费及日用品费用票据92张，6171.10元；④财产损失（手机损坏）2869元；共计70719.45元。（原件票据：医药26＋卡1＋淘宝截图1＋交通13＋餐费92＋手机1=134张），本院对该组证据结合其他证据予以综合认定。3、中医诊所证明1份，本院对该组证据结合其他证据予以综合认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年9月26日8时32分许，被告叶成波驾驶黑Ｅ×××××宇通大型客车沿龙凤湿地水泥路由西向东行驶至距铁东村烧烤一条街500米路段处时，因速度快、对路段不熟，在弯道行驶时车辆自行侧翻到路下，造成乘车人员40人不同程度受伤，车辆损坏，原告姜景慧系其一。经大庆市公安局交警支队龙凤大队出具的道路交通事故认定书认定，被告叶成波负此起事故的全部责任，原告姜景慧无责任。事故发生后，原告姜景慧在大庆市人民医院入院治疗34天，主要诊断：胸外伤，其他诊断：双侧胸腔积液、双肺渗出××变、头外伤、颈椎外伤、牙外伤、肋骨骨折等。出院后原告姜景慧分别在大庆市人民医院、大庆油田总医院，大庆龙南医院复诊诊疗，上述住院费及复诊诊疗费共计39590.05元，经大庆油田总医院司法鉴定所鉴定意见为：十级伤残，误工期为120日，护理期60日（护理人数1人）、营养期60日，后续治疗费用为12000元人民币左右，或以实际合理支出计算，辅助器具费不予支持，鉴定金额为3510元经查，该车车主为被告孙殿波，挂靠在被告驰悦邦公司名下。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。此起道路交通事故是由被告叶成波的违章驾驶行为所致，其应当承担损害赔偿责任。在本院做出的已生效的（2020）黑0603民初83号原告秦丽丽诉被告大庆驰悦邦汽车租赁有限公司、孙殿波、叶成波机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书中已经认定被告孙殿波承担此起交通事故的赔偿责任，被告叶成波、驰悦邦公司承担连带赔偿责任，因该案已经生效，对于其确认的事实和责任划分本院予以确认。原告的经济损失为：医疗费39590.05元（对于原告主张的其他医疗费或因无正规票据或因无医嘱，本院不予支持）、护理费10889.83元（65339元÷360天×60日）、交通费1000元（原告伤情严重多次复诊，本院酌情支持1000元）、住院伙食补助费3400元（住院34天，每天100元）、营养费6000元（营养期60日，每天100元），伤残赔偿金（十级）61890元（30945元/年×20年×10%）、后续治疗费12000元，精神抚慰金5000元，鉴定费3510元，以上损失合计143279.88元，对于原告主张的财物损失等其他费用因原告提供的证据不确实充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，缺席判决如下：一、被告孙殿波赔偿原告姜景慧因此次交通事故产生的经济损失143279.88元，被告大庆驰悦邦汽车租赁有限公司、被告叶成波承担连带责任；二、驳回原告姜景慧其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元（已减半收取），由被告大庆驰悦邦汽车租赁有限公司、孙殿波、叶成波连带承担1583元，由原告姜景慧承担763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨旭昕二〇二一年三月十六日书记员  高卉彤附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。