贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初13306号原告：唐继星，男，1993年10月12日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张淼，男，1990年2月28日生，汉族，户籍地贵州省毕节市。被告：遵义市湄潭县宇瑞装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处茶海路果蔬市场二楼，统一社会信用代码91520328MA6J1XXXXX。法定代表人：张淼。原告唐继星与被告张淼、遵义市湄潭县宇瑞装饰工程有限公司（以下简称宇瑞公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐继星到庭参加诉讼，被告张淼、宇瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐继星向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院裁决解除原告与被告签订的合同；2．请求人民法院裁决被告立即返还原告已支付的装修款107280元；3．请求人民法院裁决被告赔偿装修合同签订的工程总款178800元10%违约金17880元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原告与被告于2020年3月15日签订的装修设计合同，工程总款造价178800元，按面积设计交定金20000元，经被告对原告房屋设计后，于2020年4月18日交装修预付款87280元，原告交了设计款和装修预付款后，被告承诺原告，装修材料由原告任选，当原告选好材料后被告却说这样不行那样不行，而被告所选的一些材料全是一些次品，所以原被告双方因此发生了争议，被告方就丢下了装修一走了之，原告曾多次打电话给被告，可被告根本就不接原告的电话，事隔很久，原告终于打通了被告的电话，原告称，你来把装修款结了吧，对装修的事大家坐下来协商，而被告说，我在外地，没在遵义，没时间，被告更另找了一个叫陈亚的手下来协商，姓陈的给我说重新找一家装修公司等方面的话，因被告不来，原告不可能相信被告的手下陈亚，就没谈成，终上，被告没有按照装修合同的约定为原告装修房子，所以，原告请求人民法院裁决原被告双方解除装修签订的合同。2、2020年9月9日原告打电话到32××5投诉被告，32××5于9月11日回复并通知原被告双方9月14号早上10点到湄潭县市场监督管理局湄江分局进行调解，原告走到半路，32××5打电告诉原告说被告要迟点到，叫原告等被告一会，到10点半后湄江分局又打电话追问被告什么时候到，被告回答32××5说，他还在遵义，并说明天解决，被告无故不到场进行调解，无视市场监管的法律罚规，后经湄潭县市场监督管理局湄江分局，出具了终止调解告知书。3、被告于2020年9月17日联系了原告，原被告双方就在被告车内协商装修一事，被告就向原告提出付第二次30%的款，由于时间太晚并说现在身上没钱等对被告说，约到明天把钱取了在装修现场再商议，第二天9月18号被告来后到了现场，由于原被告双方发生争议，就到礼仪社区去调解，通过社区的调解，被告答应当着社区人员的面再次承诺，并写了协商的结果和怎样装修负责什么等，约定9月24号拉材料进场装修，结果，9月24号被告没有来，打电话被告不接，被告将原告的电话呼转。4、被告拒不履行设计，装修合同，以次品装修冒充好的实材给原告装修房屋，严重违背了当时的承诺，从时间上一拖再拖，给原造成了不能按时入住，与合同法背道而驰，原告要求被告立即退回原告交给被告的设计，装修等费用，共计107280元，并按事先约定装修（总款178800元）赔偿原告10%的损失费及违约金17800元，终上，被告以侵犯了原告的合法权益，为维护自己合法权益，将被告诉至贵院，肯请贵院依法判决。被告张淼、宇瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了评议，对相关的证据和事实，本院认定如下：2020年3月15日，原告作为甲方与被告宇瑞公司作为乙方签订工程设计合同，约定：乙方为甲方所有的位于遵义市房屋进行装饰设计，设计面积：130平方米，收取设计定金20000元，乙方委派申楚设计师为甲方设计师。该合同中第3.1条中的注释部分内容被划掉，旁边写上了“免设计费”。同日，原告向被告宇瑞公司支付设计定金20000元。2020年4月18日，原告作为甲方与被告宇瑞公司作为乙方签订工程施工合同，约定：1．乙方为甲方所有的位于遵义市房屋进行装修；施工面积：130.2平方米；承包方式：全包；工期：工程自实际进场之日起，总天数100天；工程总造价：178800元。2．付款方式：第一次于合同签署同时，甲方向乙方支付合同总价款的60%；第二次于木工工程施工完工或工期过半后，交付到合同总款的90%；剩余10%工程款完工交付。3．合同生效后，擅自解除合同方，应按合同总金额的10%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。同日，原告向被告宇瑞公司支付工程款87280元。根据原告陈述，上述合同签订后，被告宇瑞公司为原告进行了装修设计，并于2020年4月18日进场开始装修，被告完成部分装修工程后，原告与被告宇瑞公司因装修材料质量问题及选择装修材料发生争议，被告宇瑞公司于2020年7月份停工，后于8月份在未告知原告情况下，擅自为案涉房屋安装了客厅吊顶。2020年9月18日，被告宇瑞公司法定代表人张淼与原告签订补充协议，对后续的装修事宜进行了约定，并约定：如被告宇瑞公司未按承诺实施，原告有权解除合同并追究张总（装修公司）赔偿相关损失。但被告宇瑞公司并未按照补充协议继续进行装修。本院认为，原告与被告宇瑞公司签订的《工程设计合同》、《工程施工合同》、《补充协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当按约定履行各自义务。关于双方签订的《工程设计合同》，因已履行完毕，无需再解除。关于双方签订的《工程施工合同》、《补充协议》，原告按照约定向被告宇瑞公司支付了工程价款，而被告宇瑞公司未按照约定完成装修工程，已构成违约，且双方补充协议明确约定，被告宇瑞公司未按照补充协议履行，原告有权解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，本院对原告要求解除与被告宇瑞公司签订的《工程施工合同》、《补充协议》的诉讼请求予以支持。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，被告宇瑞公司应向原告返还已付装修工程款合计107280元（含设计费定金20000元），而原告也应支付被告已完成的工程量的价款，但因被告张淼、宇瑞公司未到庭，也未提出抗辩和证据证明其已完成的工程量，无法确认其已完成工程量的价值，被告可另案主张权利。因此，本院对原告要求被告宇瑞公司返还装修款107280元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金17880元的诉讼请求，原、被告双方签订的合同约定，擅自解除合同方应按合同总金额的10%作为违约金支付对方，现因被告违约导致合同解除，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，本院对原告要求被告宇瑞公司赔偿违约金17880元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告张淼返还装修款、赔偿违约金的诉讼请求，因被告张淼系被告宇瑞公司法定代表人，并非合同的相对方，且被告张淼与原告签订补充协议的行为，系履行职务的行为，根据《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”之规定，本院对该诉讼请求不予支持。被告宇瑞公司、张淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告唐继星与被告遵义市湄潭县宇瑞装饰工程有限公司于2020年4月18日签订的《工程设计合同》、于2020年9月18日签订的《补充协议》；二、被告遵义市湄潭县宇瑞装饰工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告唐继星已付的装修款人民币107280元及违约金人民币17880元；三、驳回原告唐继星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，公告费520元，合计3320元，由被告遵义市湄潭县宇瑞装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  陈 果人民陪审员  罗俊谋人民陪审员  宗艳萍二〇二一年三月九日法官助理时玲玲书记员喻佳佳