安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10652号 原告(反诉被告)：哈尔滨北吉中草药种植农民专业合作社。住所地：哈尔滨市道里区榆树镇望哈村解放屯。统一社会信用代码：93230102MA191RH711。 法定代表人：张昭鹏。 委托诉讼代理人：王婵婵，黑龙江星河律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：张志斌，男，汉族，1961年3月17日出生，住哈尔滨市道里区榆树镇望哈村，公司员工。 被告(反诉原告)：亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司。住所地：安徽省亳州市康美中药材交易中心F14-119。统一社会信用代码：913416007316610054。 法定代表人：韩儒。 委托诉讼代理人：蒋承富，男，1954年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，公司法律顾问。 原告（反诉被告）哈尔滨北吉中草药种植农民专业合作社（以下简称：北吉中草药合作社）诉被告（反诉原告）亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司（以下简称：阳光新科药材种苗公司）买卖合同纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2019年1月21日立案后，将本案移送至本院。本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）北吉中草药合作社的委托诉讼代理人王婵婵、张志斌，被告（反诉原告）阳光新科药材种苗公司的委托诉讼代理人蒋承富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）北吉中草药合作社向本院提出诉讼请求:1.请求被告依法赔偿原告违约金415440元；2.诉讼费由被告承担。2016年，原告经朋友推荐结识了被告公司，经双方多次磋商，双方于2016年至2017年3月20日先后签订了三份《中药材种植收购合同》，但前两份合同均没有全部履行发货义务，双方遂决定以最后2017年3月20日签订的合同为准。根据双方合同约定，原告向被告订购赤芍、防风、柴胡、红花等中药材种子，合同金额为830880元。原告承担种苗运输、肥料、农药等种植生产费用，被告负责指导原告种植栽培、田间管理、收获、加工等。2016年第一次合同签订后，原告多次催促被告发货，被告于2016年10月才将赤芍种子发给原告，原告支付了相应货款。根据东北的气候条件，10月份土地已开始封地无法耕种，但被告指导原告直接进行耕种，原告一再强调东北气候原因不适宜10月进行播种，但被告以其是中药种植的专业技术人员为由仍坚持要求全部下种。结果导致所有赤芍种子全部被冻死。2017年，在被告的推荐下，原告向被告订购了柴胡、红花等中药材的种子并向被告支付了相应货款。经被告技术专业人员指导，原告将柴胡、红花的种子进行套种了326亩，被告承诺在其指导下柴胡的亩产效益将达到1-2年6000元-8000元/亩，红花的亩产效益将达到一年1.2万元-1.5万元/亩。结果在给中药苗除草时才发现因柴胡属伞形科植物，叶型长，而红花属于菊科植物，叶型圆。市场上针对中药种植物除草剂只有长叶与圆叶两种，如果用长叶除草剂，则红花种苗将被杀死，而用圆叶除草剂柴胡将被杀死。最后因无法使用除草剂而导致该326亩地上长满杂草，柴胡及红花的种苗大部分死亡，不仅没有达到被告给原告承诺的亩产效益，也造成了大面积地荒的结果。按合同第三条第1项约定：“被告保证种子质量，发芽率达到80%以上……”，合同第七条约定“双方任何一方如未能按照合同履行或违约，将按照总合同款的50%作为违约金进行赔偿。”被告所提供的防风等所有中药种子的发芽率连一半都不到，被告未能提供符合合同约定质量的种子，违反合同约定，其所提供的“专业技术指导”违反客观规律，给原告造成了巨大的经济损失。据此原告有权要求被告承担违约责任，支付违约金415440元。对于以种地为生的农民来讲，辛苦的劳作不仅没有换来丰收的成果，反而造成了荒地的局面，这是无法接受的。为维护原告方社员的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告（反诉原告）亳阳光新科药材种苗公司辩称：原告所述不全面，事实为2017年3月20日双方共签订两份合同，金额分别为830880元，另外一个金额为3240000元。合同生效后被告全面履行了合同义务，足额提供了被告所需种子，被告已验收，造成损失是原告方责任，与被告无关联。 被告（反诉原告）阳光新科药材种苗公司向本院提出反诉请求:1.请求判令反诉被告给付反诉原告中药材种子款陆拾万元整；2.确认反诉被告违约，判令反诉被告赔偿反诉原告违约金和各项损失柒万元整(暂定)；3.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2017年3月20日，反诉原告与反诉被告经协商一致，订立了两份《中药材种植收购合同》(以下简称合同)。第一份合同标的为83万余元，第二份合同标的为324万元。合同生效后，反诉原告全面履行了合同义务。而反诉被告在履行合同中，不仅在整地、支付款项等方面迟延履行义务，还在中药材种植后疏于管理和懈怠，致使种植的中药材出现严重草荒，使部分药材受损。由于反诉被告的违约行为，导致合同履行中止，并给反诉原告造成巨大经济损失。值得提出的是，反诉被告的行为不仅仅是上述迟延、怠于履行合同义务，还杜撰事实，隐瞒真相，进行虚假诉讼。以上事实，有大量证据予以印证。故此，特依法提出前列反诉请求，请人民法院查明事实，公正裁判，并依法追究反诉被告虚假诉讼的法律责任。 原告（反诉被告）北吉中草药合作社辩称：1.反诉原告所述并不属实，双方虽于2017年3月20日签订了两份名称同样为《中药材种植收购合同》，但是该两份合同无论是合同条款以及种植品种的约定大部分一致，仅是金额不同，当事人不可能在同一天同时签订两份内容大致相同但金额却不一致的合同，这明显与交易习惯相悖，于事实而言双方只实际履行了合同金额为830880元的合同，另一份合同并未实际履行，双方早已默示标的金额为3240000元的合同并不履行。2.反诉原告没有按照合同约定履行足额足量的种苗发货义务且因反诉原告技术指导的错误给反诉被告造成了经济损失。3.反诉原告没有按照合同约定保证及时供应种苗，未能在反诉被告下种期内及时供货，给反诉被告的种植造成了影响，按合同约定，反诉原告要赔偿反诉被告相应经济损失。4：因反诉原告提供的种苗存在严重质量问题，按照合同约定，反诉原告应负责免费补种，因此其无权要求反诉被告给付货款。综上，反诉请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回反诉请求。 经审理查明：2016年10月7日，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）支付5万元种子款。后于2017年3月20日，原告（反诉被告）（作为乙方）与被告（反诉原告）（作为甲方）签订《中药材种植收购合同》。《中药材种植收购合同》约定：“药材品种为：赤芍育苗、防风、柴胡、红花、白鲜皮、牡丹育苗。付款方式为：合同签订后，乙方须交纳合同款20%作为订金，计款166176元；乙方提种苗时，应向甲方支付合同款的80%，计款664704元；甲方派技术员到乙方指导种植。保证种植种子质量，发芽率达到80%以上；甲方向乙方提供优质中药材种、苗，并负责药材回收；在正常气候环境条件下、在乙方服从甲方技术指导的条件下，甲方保障苗齐、苗壮；如确因种苗质量问题导致不发芽，甲方负责免费补种。合同签订后一个月内，甲乙双方任何一方如未能按照合同履行或违约，将按照合同总款的50%作为违约金进行赔偿。合同有效期：自2017年3月20日至2018年12月30日止。”现原告（反诉被告）以被告（反诉原告）所提供的防风等中药材种子的发芽率不到一半，且未能提供符合合同约定质量的种子，违反合同约定，给原告造成了巨大的经济损失为由，诉至来院，请求判令被告依法赔偿原告违约金415440元。被告（反诉原告）提起反诉，请求判令原告（反诉被告）给付中药材种子款60万元整并确认原告（反诉被告）违约，赔偿违约金和各项损失7万元整。 另查明：2020年11月11日，原告（反诉被告）向本院提出司法鉴定申请，请求对案涉中药材种子的质量、纯度、净度、发芽率、水分进行鉴定。2021年1月28日，原告（反诉被告）以因客观原因向本院提出撤回了司法鉴定申请。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告（反诉被告）提交的证据不足以证明中药种子的质量及种子的发芽率未达到合同的约定，应承担举证不能的不利后果。被告（反诉原告）的反诉请求，因其提交的证据不足以证明自己的主张（未能提交有效证据证明所提供种子的具体数量及金额，亦未提交有效证据证明对方违约），应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）哈尔滨北吉中草药种植农民专业合作社的诉讼请求。 二、驳回被告（反诉原告）亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司的诉讼请求。 案件受理费7532元，减半收取3766元，由原告（反诉被告）哈尔滨北吉中草药种植农民专业合作社负担；反诉费5250元，减半收取2625元，由被告（反诉原告）亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二一年三月三十一日 书记员 康融亮