湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初617号原告：贵建文，男，1969年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：杨丽，女，1985年7月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：毛毕文，湖南天舒律师事务所律师。代理权限：全权代理，即代为起诉立案、参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。原告贵建文诉被告杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告贵建文、被告杨丽的委托诉讼代理人毛毕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵建文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币17万元整；2.判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年1月19日被告杨丽以购新房首付为由，向原告借款现金1.5万元。借款期限为1个月。没多久被告人不仅没如期还款，又以母亲住院为由，又请求原告帮忙借现款4000元。再之后，被告又以无证开车出事故为由，又再次向原告请求帮忙借现金4000元。（注；因相信她，后两次借款共计8000元都未写借据）。被告三次向原告借款都己超出期限，还是因为信任被告也就没要被告重写借款字据，原告现今起诉之日都还未还一分钱。大约一个多月后，被告又因无钱支付购房分期首付款，于2015年3月找原告协商借款和房屋之事。被告向原告说，我现在非常困难没钱偿还你的欠款，更难的是银行今天催我支付购房首付款。如果不付购房分期首付款，就会以我违约将房屋无偿收回。那样我前期交的购房首付款就都白交了。与其让银行无偿收回去，还不如你交了，房屋归你，你也可以无偿的住，如果你不要房，以后还可以给我，故原告与被告一同去建行交付了3万元购房首付款。原告交付3万元首付款后，被告再次向原告口头承诺说，如果该房你要，就将我交的钱给我便是了，原告回答说不要，被告接着又说，那你就先无偿的住下去，待我有钱时，我再一并将你的钱都归还了，并将房屋钥匙交给了原告。为了结婚生孩子，原告购买了家具和用品住进了该房屋。被告又于2015年打电话通知原告，要原告再次交付购房首付款3万元。原告立即去建行柜员机又交付了3万元购房首付款。从2015年约4月份起至2017年6月份的两年多中。原告每月向银行交付购房月供金2100元和1900元不等金额。共计约48000元。在被告与原告发生借款数年未还的过程中，原告多次找被告协商还款和将房屋过户等事宜，被告却以过户需交五万多元的高昂手续费等等隐瞒一切房屋真实情况而推托拖延，并一改原先的承诺初衷与原告避而不见，又于2017年7月从原告处要走银行月供交费卡说她自己来负责交房贷月供金。2019年被告找原告协商还款一事，并口头向原告承诺；按当时的房市价折算和包括原告交付的首付款和月供金以及先前向原告借的钱一起共计算17万元，待房屋出售后一次性归还给原告。然而至2021年被告都没有偿还给原告一分钱，并于2021年被告恶人做恶事，在原告毫不知情的情况下、房屋被法院查封，害得原告一家老小四人无处安身，在法院查封房屋过程中，原告与法警发生了据理的争论，法院查封人员解释说，查封此房是受银行起诉查封拍卖的。原告你可以找被告杨丽归还欠款或起诉被告杨丽偿还欠款，然而原告还是本着帮友的不变初心，向贵院起诉被告在既没通知却又隐瞒房屋真实的情况，又没偿还与原告协商好的17万元款额。故恳请贵院判令被告立即归还原告17万元人民币，同时请求贵院将被告杨丽被银行拍卖房屋的余款冻结偿还原告。被告杨丽答辩称，1、原、被告之间没有欠款，被告在2015年1月9日向原告借款15000元，已经通过房租的形式偿还，现原告居住被告的房屋长达6年，没有支付租金，且在该房屋拍卖时拒不腾房，导致被告产生了损失8万余元，被告保留追诉原告的权利；2、在这个期间，被告已偿还了原告的15000元的款项，请求法院综合本案情况驳回原告的诉讼请求；3、对于其他的借款不是事实，请求法院驳回原告的诉请。被告称交过几次房贷，是抵扣租房的租金，并不是借款。当事人围绕诉讼请求和抗辩主张依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。原告提交的原、被告身份信息资料、借条符合证据的“三性”，能够证明本案的部分事实，本院予以采信；原告提交的微信聊天记录截图，因无原件进行核对且与本案无关，对该证据本院不予采信。被告提交的2张还款帐单，原告对此无异议，本院予以采信；被告提交的债权明细、议价申请书等证据，经审查，与本案无关，对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贵建文与被告杨丽系朋友关系，2015年1月29日，被告以借款人的名义向原告出具借款15000元的借条一张“今借贵建文现金壹万伍仟元整，属实，于2015年3月29日前归还。借款人：杨丽（附身份证号码）”。出具借款后，被告于2017年8月7日、2018年8月10日分别偿还原告借款420元和2000元，共计偿还2420元。后被告未向原告偿还借款。遂酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点为原、被告双方之间是否存在借贷关系？如果存在借贷关系，被告尚欠原告借款本金的金额？合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的借条能够证明其于2015年1月29日向被告支付了15000元借款本金的事实，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告在向原告出具的借条中，明确约定借款期间为2015年3月29日，被告理应按照约定的期限履行还款义务。现借款期限已过，被告尚有12580元未偿还，被告未按期还款的行为构成违约，依法应承担偿还借款的违约责任。被告认为其已偿还全部借款本金，目前双方不存在欠款的事实，但未向法庭提交证据，本院不予采信。故本院对于原告要求被告偿还15000元借款的诉讼请求，本院依法予以部分支持。对于原告提出的其他借款，因未提交证据予以证实，本院不予采信。对于原、被告双方在庭审中提出的有关于房屋纠纷的诉请，因与本案无关，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽于本判决生效之日起十日内向原告贵建文偿还借款本金12580元。二、驳回原告贵建文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告贵建文负担1700元，被告杨丽负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  张凌二〇二一年三月九日法官助理张青书记员杨名附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。