江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2599号原告俞海龙，男，1987年11月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人高美玲，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人张丹，江苏常律律师事务所律师。被告孙金苟，男，1953年11月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人张锋，江苏东能律师事务所律师。被告常州正大粮油工业有限公司，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇金联村，统一社会信用代码91320411731145393P。法定代表人黄正平，该公司总经理。委托诉讼代理人徐加龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人周炳泉，男，该公司员工。原告俞海龙与被告孙金苟、常州正大粮油工业有限公司（以下简称“正大粮油公司”）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，后于2020年12月24日组成合议庭公开开庭进行审理。原告俞海龙及其委托诉讼代理人张丹，被告孙金苟的委托诉讼代理人张锋，被告正大粮油公司的委托诉讼代理人徐加龙、周炳泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失48083.74元（具体金额待司法鉴定后确定）；2、本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求：1、判令两被告赔偿原告各项损失447223.74元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告孙金苟于2018年11月初承包被告正大粮油公司的锅炉安装工作，工作地点在奔牛镇，承包之初原告便在被告孙金苟处从事相关工作，关于这个安全隐患，原告曾向被告孙金苟进行了相关提示，但被告孙金苟并未采纳原告的建议。2018年11月15日，原告在磨钢管过程中因磨光机上的混凝土溅到眼睛里，导致眼睛受伤。事发后，原告由被告孙金苟紧急送至常州第三人民医院进行治疗，所受之伤被诊断为左眼角巩膜破裂伤伴内容物脱出；左眼球内异物；左眼创伤性前房积血；左眼上睑皮肤裂伤。后原告转院至上海明德五官科医院进行治疗。原告在常州第三人民医院的医疗费均由被告孙金苟支付，医疗费发票在被告孙金苟处。现原告治疗期已终结，但原被告就赔偿事宜未能达成一致，原告诉至法院。被告孙金苟辩称，2018年11月初，我方承包了被告正大粮油公司的锅炉安装工作，原告为焊工，我方临时雇佣了原告提供劳务。2018年11月15日中午吃过饭后，其他人尚在休息时，原告自行开始工作。因被告正大粮油公司处正在进行设备基础浇筑工作，导致有少许混凝土溅射粘在磨光机的砂轮片上，我方对该情况不清楚也无法预见，但原告作为实际操作人员是能清楚看到砂轮片上粘有混凝土的，一般常识只要进行擦拭或者更换新的砂轮片就行，而原告却打开磨光机试图通过砂轮片高速转动来甩掉粘住的混凝土，原告作为完全民事行为能力人，且长期从事焊工的工作，应当知道此种方法可能会产生的危害，原告显然没有尽到注意义务。另外，我方在工作场所也提供了防护眼镜、安全带等防护装备，也曾告知所有工作人员在工作中应当要佩戴好护具，但原告并没有佩戴。据此，根据《侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据该规定，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。因此原告也应承担相应责任。另我方已替原告支付医疗费用10408.63元及其他费用49000元，共计59408.63元。被告正大粮油公司辩称，原告对我的起诉没有事实根据和法律依据。2018年10月6日我公司与常州市武进能源设备开发工程有限公司签订《施工合同》，我公司只要按该合同履行交付安装工程义务，不违反合同就好。本案原告是常州市武进能源设备开发工程有限公司法定代表人孙金苟找的相关工作人员，与我公司无关。原告起诉我公司是不正确的。根据我公司与常州市武进能源设备开发工程有限公司的合同约定“施工期间的安全责任由乙方自负”。该合同约定不违反我国法律规定。因此，原告在工作过程中受伤与我公司无关。经审理查明，2018年11月15日，原告俞海龙在被告正大粮油公司厂内做电焊，当时有小工辅助其做打磨，小工走开时原告去拿磨光机打算磨一下管子继续焊接，原告启动磨光机后磨光机上粘着的混凝土溅入原告眼睛，致原告左眼受伤。后原告俞海龙被送至常州第三人民医院检查治疗，诊断为左眼角巩膜破裂伤伴内容物脱出、左眼球内异物、左眼创伤性前房和血、左眼上眼睑皮肤裂伤。同日，原告在常州第三人民医院进行左眼球内异物取出+角巩膜膜清创缝合+球内注药手术。被告孙金苟为原告垫付医疗费10408.63元、现金49000元，合计垫付59408.63元。后原告又在上海的医院就眼部进行后续治疗。原告因其所受之伤发生医疗费等相关费用。2020年8月14日，我院委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年11月2日作出司法鉴定意见书，认定原告俞海龙左眼盲目4级评定为八级残疾；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。为此原告俞海龙起诉来院，要求处理。又查明，原告受被告孙金苟临时雇佣在被告正大粮油公司的厂区内从事电焊工作，原告与被告孙金苟对双方系雇佣关系均无异议。2018年10月6日，被告正大粮油公司（甲方）与常州市武进能源设备开发工程有限公司（乙方）签订施工合同一份，约定乙方为甲方施工，工程名称为锅炉及蒸汽发生器安装；乙方应按国家有关规定对施工人员进行安全教育，做好安全防范措施，同时组织文明施工；施工期间的安全责任由乙方自负。被告孙金苟系常州市武进能源设备开发工程有限公司的法定代表人。常州市武进能源设备开发工程有限公司的经营范围包括设备安装工程施工，整（组）装锅炉以及有机热载体炉安装、修理、改造等。本院认为，公民的人身权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告与被告孙金苟就双方之间的雇佣均予以认可，本院依法予以确认；被告正大粮油公司将其厂内的锅炉及蒸汽发生器安装交由常州市武进能源设备开发有限公司完成，其将生产经营项目交由其他单位完成其有义务对相关单位的安全生产工作统一协调、管理，定期进行安全检查，发现问题及时整改，而被告正大粮油公司未提供证据证明其已履行了相关义务，其亦应对原告的损失承担相应的责任。被告孙金苟作为原告的雇主应在雇佣过程中充分考虑安全方面的风险，原告俞海龙作为完全民事行为能力人，其对自身安全也应尽到充分的注意义务，因此其对伤害的发生亦存在一定的过错。本院结合事故发生的过程及原、被告各方的过错情况，酌情确认原告应对自身的损失应承担30%的责任，被告孙金苟对原告的损失应承担60%的责任，被告正大粮油公司对原告的损失应承担10%的责任。原告因本次事故发生医疗费58300.37元（其中被告孙金苟垫付10408.63元）、床位费925元，本院予以确认；关于住院伙食补助费，本院按50元/天，计算40天，计2000元；营养费，本院按12元/天，计算60天，计720元；护理费，本院按60元/天，计算60天，计3600元；关于误工费，原告系从事安装方面的工作，考虑原告的工作性质及工作状态，参照其所从事行业的平均工资标准，本院酌情认定其误工费为4878.4元/月，并结合其误工期限，本院确认其误工费损失为29270.4元；结合原告的伤残等级，本院确认原告的残疾赔偿金为314760元；关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情及本案相关情况，本院确认精神损害抚慰金为10500元；根据原告就医治疗的实际需要酌定交通费为2000元。综上，原告因本次受伤造成的损失合计422075.77元，该损失由原告自行承担30%即126622.73元，由被告孙金苟承担60%即253245.46元，扣除其已垫付的费用59408.63元，还需支付193836.83元；由被告正大粮油公司承担10%即42207.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十二条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告孙金苟于本判决生效之日起十日内赔付原告俞海龙各项损失193836.83元。二、被告常州正大粮油工业有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告俞海龙各项损失42207.58元。三、驳回原告俞海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2636元、鉴定费3060元，合计5696元，由原告俞海龙负担1934元，由被告孙金苟负担3225元，由被告正大粮油公司负担537元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  张云珍二〇二一年三月一日书 记 员  李雯迪