四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初649号 原告：刘琴理(曾用名刘琴礼)，男，1966年7月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 原告：刘佳，女，1994年7月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 原告：刘伟，男，1996年8月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：杨润，男，1986年5月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曾国芬，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。 负责人：万语，总经理。 委托诉讼代理人：童博，四川双溪律师事务所律师。 原告刘琴理、刘佳、刘伟与被告杨润、曾国芬、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财险自贡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琴理、刘佳、刘伟及其共同委托诉讼代理人刘晓军，被告杨润、曾国芬、被告平安财险自贡中心支公司的委托诉讼代理人童博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘琴理、刘佳、刘伟向本院提出诉讼请求：判决被告向原告赔偿因交通事故致陈某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计861581元，被告保险公司在承保范围内承担责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2020年8月20日21时17分，被告杨润驾驶被告曾国芬所有的川Ｃ×××小型轿车并搭乘田某某，当该车行驶至富顺县二环路自隆高速富顺站连接线路段时，与行人陈某某相撞，造成陈某某当场死亡的交通事故。富顺县公安局交通警察大队认定，被告杨润承担事故全责。川Ｃ×××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告与被告多次协商赔偿事宜未果。 被告杨润辩称，对原告诉称的基本事实无异议。但死者系农村户口且一直居住在农村，应按照农村居民标准进行赔偿。川C×××小型轿车是其向被告曾国芬购买，但未办理过户手续。事故发生后，已赔偿死者家属150,000元，要求在本案中一并处理。 被告曾国芬辩称，对原告诉称的基本事实无异议，川C×××小型轿车确系自己卖给被告杨润。 被告平安财险自贡中心支公司辩称，对本次交通事故发生的事实、事故认定结论均无异议。川C×××小型轿车在本公司投保了交强险和商业三者险1,000,000元（含不计免赔险）。依照合同约定及法律规定，被告杨润系醉酒驾驶，保险公司在商业险内拒赔，交强险内垫付。但被告曾国芬向保险公司出具了放弃索赔声明且被告杨润已赔偿金额已超交强险赔付范围，故保险公司不应进行赔付。对原告主张的各项损失费计赔问题：遗体火化费属于丧葬费范围，误工费无依据不应支持，精神损害抚慰金、交通费请法院依法认定。 根据原、被告的当庭陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下： 1.2020年8月20日晚，被告杨润醉酒（血液中检测出乙醇浓度为134.7ｍｇ／100ｍｌ）驾驶川Ｃ×××小型轿车并搭乘案外人田某某，从富顺县富州大道方向沿二环路自隆连接线往富顺县××收费站方向行驶，21时17分，当车行驶至富顺县二环路自隆高速富顺站连接线（小地名：××村×组）路段处，该车正前部与车行方向从左至右正在通过人行横道横过公路的行人陈某某相撞，造成陈某某当场死亡，该车受损的交通事故。2020年9月9日，富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告杨润承担事故全部责任。 经四川××司法鉴定中心鉴定：陈某某的死亡原因系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。 2.川C×××小型轿车的登记车主为被告曾国芬、实际使用人为被告杨润，该车向被告平安财险自贡中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额1,000,000元，含不计免赔险），交强险中：死亡伤残赔偿限额为110,000元，含死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费及误工损失、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10,000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。在保险合同中均约定，驾驶人醉酒后使用被保险机动车的，保险人不负责赔偿。本次交通事故发生在保险有效期限内。 3.原告刘琴理、刘佳、刘伟分别为陈某某丈夫、女儿、儿子，均系农村居民家庭户。陈某某死前负责经营其丈夫（原告刘琴理）的×××店。 4.2020年8月27日，被告杨润自愿向原告支付丧葬费用50,000元。2020年8月28日，被告杨润向与原告预支赔偿金100,000元，并明确该100,000元从今后的赔偿金中扣除。 上述事实，有原告方提交的原告刘琴理、刘佳、刘伟及死者陈某某的《常住人口登记卡》、《道路交通事故认定书》、四川联立司法鉴定中心作出的关于陈某某死因的《司法鉴定意见书》、《营业执照》、《征收土地补偿安置协议书》等证据为证；被告曾国芬提交了《收条》及《承诺书》等证据为证；被告平安财险自贡中心支公司提交了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》、《声明》等证据为证。 本院经审查认为，原、被告提交的上述等证据均具有真实性，各证据间相互结合，具有合法性和关联性，能证明相应的案件事实，本院予以采信。 本院认为，交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。被告曾国芬、杨润辩称川Ｃ×××小型轿车在案发前就已由被告曾国芬卖给被告杨润，但未提供证据证明其买卖关系已经成立，且按被告曾国芬、杨润所述，川Ｃ×××小型轿车买卖后未过户系被告杨润未付清价款，买卖行为并未实际完成，其实质应为借用关系，故被告曾国芬仍为车辆的所有人，被告杨润为实际使用人。被告曾国芬将车辆交付给具有合法驾驶资格的被告杨润使用，且无证据证明被告曾国芬明知杨润醉酒后仍然将车辆交付给被告杨润使用，因此被告曾国芬对本次交通事故的发生不具有过错，故不应承担侵权赔偿责任。被告杨润作为事故车辆使用人且承担事故全部责任，其对陈某某的死亡后果，应承担全部侵权赔偿责任。虽然川Ｃ×××小型轿车在被告平安财险自贡中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，但由于被告杨润系醉酒驾驶，根据保险合同约定，该种情形属于保险公司的责任免除情形，但是根据法律规定，当事人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司赔偿后，可向被告杨润追偿。被告平安财险自贡中心支公司提出被告曾国芬作为投保人已放弃向保险公司索赔，且被告杨润的赔偿金额已超交强险限额，保险公司不应赔偿的意见不符合法律规定，本院不予支持。关于被告杨润自愿支付丧葬费50000元是否应在赔偿总额中品迭，根据《收条》内容，其中超过丧葬费标准34633.5元之外的15366.5元，应视为被告杨润自愿给付，在赔偿总额中不再进行品迭。 对原告方主张的各项损失计赔问题：陈某某在本事故中无过错，精神损害抚慰金可酌情赔偿50000元；陈某某虽系农村居民家庭户，但死前经营副食店，其死亡后的死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿，陈某某死亡时未满60周岁，应依法计赔20年；原告方主张的亲属办理丧葬事宜的误工损失及交通费，尽管未举证证明，但基于必定产生，可酌情确定为2000元；原告方主张的遗体接运费、火化费等费用应属丧葬费范畴。故根据本案证据和相关规定，对原告方主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金765060元（38253元／年×20年）、丧葬费34633.5元（69267元／年÷12个月×6个月）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失2000元，合计851693.5元。首先由被告平安财险自贡中心支公司在交强险限额内赔付原告110000元，其余损失741693.5元，应由被告杨润赔偿，与其支付的丧葬费34633.5元、借支的100000元，合计134633.5元品迭后，还应向原告方赔偿607060元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内向原告刘琴理、刘佳、刘伟赔偿110,000元； 二、被告杨润在本判决生效后10日内向原告刘琴理、刘佳、刘伟赔偿607,060元； 三、驳回原告刘琴理、刘佳、刘伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,416元，减半收取计6,208元，由被告杨润负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  马文娟 二〇二一年三月五日 书记员  郑 艳 附件—法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持； （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行以前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。