贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初313号 原告：孙明英，女，1963年4月10日出生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。 被告：王顺贤，男，1993年2月8日出生，住贵州省威宁县。 委托代理人：范伟，贵州定同律师事务所律师，身份证号码5224271990××××××××，执业证号：1525201310033213，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司。 公司住址：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 统一信用代码：91520500K36414024P 法定代表人：农刚，系公司总经理。 委托代理人：余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：1524201610187993，特别授权代理。 委托代理人：陆肖伦，贵州浩锐律师事务所实习律师，实习证号：23072009110049，一般授权代理。 原告孙明英诉被告王顺贤、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员江雷适用简易程序公开开庭就行了审理，原告孙明英、被告王顺贤委托代理人范伟、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称毕节分公司）委托代理人余佳虎、陆肖伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙明英诉称：2020年6月12日14时30分许，管育师驾驶无号牌的三轮摩托车由威宁县观风海镇往迤那镇加油站方向行驶时，途经贵烟线413公里＋4500米处（小地名江家湾）时，因未与前车保持安全距离，导致其驾驶的无号牌三轮摩托车与同向停在路边的由被告王顺贤驾驶的轻型自卸货车贵Ａ×××××号牌车辆发生碰撞，造成无号牌三轮摩托车乘客我受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。我受伤后，被送往医院住院治疗，用去医疗费7690元，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，我的此次损伤被评定为十级伤残，评估需后续治疗费2000元，误工期为120日，护理期45日，营养期45日。现请人民法院判令二被告赔偿我医疗费7690元，护理费7175.25元，误工费19134元，营养费4500元，住院伙食补助费2200元，残疾赔偿金63184.00元，鉴定费2600元，餐饮费515元，交通费790元，精神抚慰金5000元，前述各项费用共计112788.25元。 被告王顺贤辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，案涉车辆贵Ａ×××××投保于被告毕节分公司，购买了交强险，原告主张的损失均未超过交强险限额，请求判令毕节分公司在交强险限额内承担原告的赔偿责任，发生事故后，我为原告预垫付了2000元的医疗费，请求判决由毕节分公司从原告应获得的赔偿款中直接支付给我。 被告毕节分公司辩称：案涉车辆贵Ａ×××××在我公司购买了交强险，保险期限为2019年11月10日至2020年11月9日，在此次事故中，我公司保险的车辆承担次要责任，应按照分责分项的原则进行赔付，医疗费以医疗发票为准，护理费、误工费，营养费计算标准较高，营养费应按照50元每天进行计算，误工费为139元每天，护理费129元每天，对鉴定费及鉴定意见我司已提出书面申请和异议，以书面意见为准。 经审理查明：2020年6月12日14时30分许，管育师驾驶无号牌的三轮摩托车由威宁县观风海镇往迤那镇加油站方向行驶时，途经贵烟线413公里＋4500米处（小地名江家湾）时，因未与前车保持安全距离，导致其驾驶的无号牌三轮摩托车与同向停在路边的由被告王顺贤驾驶的轻型自卸货车贵Ａ×××××号牌车辆发生碰撞，造成无号牌三轮摩托车乘客孙明英受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故，经交警部门认定，管育师未与前车保持安全车距，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任，被告王顺贤未按规定停车，是造成此次交通事故的次要原因，承担事故的次要责任。无号牌三轮车乘车人孙明英无责任。原告孙明英受伤后，于当日先到威宁县卫生院拍片检查，用去检查费144元，又到观风海济世康医院抢救治疗用去治疗费1155.38元，于2020年6月13日--23日转院在云南省昭通市中医院住院10天，用去医疗费5161.59元，检查费24元，挂号费8.40元，因身体不适，原告孙明英于2020年6月27日至7月17日到威宁县卫生院住院治疗21天，用去医疗费1196.85元，综上，原告孙明英实际住院31天，总计用去检查治疗费为：144＋1155.38＋5161.59＋24＋8.4＋1196.85＝7690.22元。原告孙明英申请本院对其伤残等级和三期期限，后续治疗费进行鉴定，本院委托云南昭通恒达司法鉴定所对其鉴定，原告孙明英的此次损伤被评定为十级伤残，评估需后续治疗费2000元，误工期为120日，护理期45日，营养期45日。用去鉴定费2600元。 另查明：被告王顺贤驾驶的贵Ａ×××××号牌车辆向毕节分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。被告王顺贤向原告孙明英预垫付了2000元的医疗费。2021年1月20日，毕节分公司向本院递交了鉴定异议书和鉴定人员出庭接受询问申请书，本院通知鉴定人员吴晓晗、兰应波出庭说明鉴定费的收费标准及如何认定被鉴定人尺骨骨折影响到右右腕关节活动采用的测量和计算方法等。鉴定人员吴晓晗、兰应波出庭就相关问题做了充分的解释说明。 上述事实，有原、被告的陈述，提交的书证等在卷相互印证，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条条规定，机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足或者没有机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本次原告孙明英请求赔偿的合理损失计算为：1、医疗费7690.22元，未超过交强险10000元的限额，本院予以支持，后续治疗费2000元，原告在变更后诉讼请求中未予以提出，本案不作处理。2、护理费，原告请求赔偿7175.25元，其请求赔偿159.45元每天的标准较高，根据受诉法院所在地的赔偿标准，每天按128.28元计算较为适宜，根据其护理期为45日的鉴定结论，护理费应为128.28×45=5772.60元，超出部分，本院不予支持。3、误工费，原告请求按照159.45元每天的标准进行赔偿，根据受诉法院所在地上一年度农牧渔林业的日平均工资为139元，故原告孙明英的误工费应为120×139=16680元，超出部分不予支持。4、营养费原告请求赔偿4500元，根据营养期期限，原告请求赔偿的标准超过受诉法院所在地的法院的平常标准，应按50元每天进行计算，故营养费应为：45×50=2250元，超出部分，本院不予支持。5、住院伙食补助费，原告实际住院31天，原告只请求赔偿22天，其赔偿标准也未超过标准，故原告请求赔偿2220元的住院伙食补助费，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告根据十级伤残请求赔偿63184元，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为34404元×20×10%=68808元，故原告请求赔偿63184元，未超过标准，本院予以支持63184元。7、鉴定费2600元，被告毕节分公司虽提出异议标准较高，但鉴定人员在庭审中出示了云南省物价局和司法局联合下发的云价收费（2017）79号文件，说明了鉴定费项目收费标准符合文件规定，对毕节分公司鉴定费较高的辩论意见不予采纳，对原告请求赔偿2600元鉴定费的主张，本院予以支持。8、原告请求赔偿餐饮费515元，因该项请求与住院伙食补助费重复，本院不予支持。9、原告请求支付交通费790元，原告孙明英提交的虽然不是正规车旅费发票，但考虑到原告辗转几个医院之间检查治疗，结合当地的车旅费价格和路程，本院酌情支持600元较为适宜。10、原告请求赔偿精神抚慰金5000元，因本次交通事故给原告孙明英造成了伤残，其身心带来了较大的伤害，符合精神抚慰金损害赔偿的实质要件，但结合原告的伤残等级，本院酌情予以支持4000元较为适宜。故原告请求赔偿的合理损失为：7690.22+5772.60+16680+2250+2200+63184+2600+600+4000=104976.82元。综上，毕节分公司应在交强险项下医疗费赔偿限额内赔偿原告孙明英医疗费、检查费7690.22元、在残疾赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费鉴定费、车旅费、精神抚慰金97286.60元。因被告王顺贤为孙明英预垫付2000元的医疗费，故保毕节分公司可从孙明英应获得的7690.22元的医疗费中减计扣除后返还给被告王顺贤。据此，本院依照《中华人民共和国会民法典》第一千二百零八条，第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在交强险限额医疗费项下赔偿原告孙明英医疗费7690.22元，在死亡伤残险限额内赔偿原告孙明英误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车旅费97286.60元，共计104976.82元，减计扣除被告王顺贤预垫付的2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司实际赔付原告孙明英102976.82元。定于本判决生效后10日内履行。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在交强险限额内返还被告王顺贤预垫付款2000元。 三、驳回原告孙明英的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定期间履行金钱债务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元由被告王顺贤负担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起15日内，提交上诉状副本一式三份（并刻录上诉状光盘1张），预交上诉费2556元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院（该院上诉案件受理费指定代收行：中国农业银行股份有限公司，户名：贵州省毕节市中级人民法院，账号：23×××06）。 审 判 员  江 雷 二〇二一年三月二日 法官助理  马 令 书 记 员  李正超