河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初195号 原告：孙连果，女，1965年10月18日出生，汉族，住阳原县。（未到庭） 委托诉讼代理人：武江，河北冀北律师事务所律师。 被告：刘保军，男，1971年7月6日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。（未到庭） 被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 负责人：屈晓临，经理。 住所地：河南省平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌，瑞鑫苑商住楼1层101铺及2层201铺。 委托诉讼代理人：武亚杰（未到庭）、王春梅，河北厚霖律师事务所律师。 原告孙连果与被告刘保军、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连果委托诉讼代理人武江、被告阳光保险到庭参加诉讼，被告刘保军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙连果向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计159259.29元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月14日16时30分，刘保军驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿阳原县东城镇内乡村道路五马坊村村道由南向北行驶至事故地点，与沿五马坊村村道由东向西行驶的孙连果驾驶的电动二轮车相撞，造成孙连果受伤，双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。经阳原县交警队认定，刘保军负事故全部责任，孙连果无责任。事故车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车在阳光保险投保了交强险、第三者责任保险等，事故发生在保险期间。事故发生至今双方未能就赔偿事宜达成一致意见，现向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 刘保军在答辩期内未提交答辩状，经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃。 阳光保险在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。刘保军事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间。我公司对原告的合理损失首先在交强险内赔偿，按照保险约定进行赔偿，事故车辆有效的驾驶证、行驶证质证时发表，该案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内不承担。 本院经审理认定事实如下：对事故发生的经过、责任认定、投保情况原告与被告阳光保险均无异议，且有事故认定书及保险单证实，本院予以确认。事故车辆驾驶人的驾驶手续、事故车辆的行驶手续合法有效。 原告孙连果的具体损失确认如下： 一、医疗费34454.29元（原告主张医疗费34454.29元，证据：医院票据27张、张家口二医院两次诊断证明、用药明细、病例。被告阳光保险对医疗费票据27张及诊断证明、用药明细没有异议。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） 二、住院伙食补助费1700元（原告主张住院伙食补助费1700元，34天×50元，证据：病历，诊断证明、用药明细各1份，诊断证明。被告阳光保险认为住院伙食补助应按张家口当地公务人员出差补助，标准是每天30元，对天数没有异议。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） 三、营养费1800元（原告主张营养费2700元，30元×90天，证据：鉴定意见书。被告阳光保险认为按每天营养费30元计算。本院认为，鉴定意见书证实营养期3个月，按照每天20元计算，合计1800元。） 四、护理费10385元（原告主张护理费10800元，按照1人护理90天，每天120元计算，证据：鉴定报告。被告阳光保险对标准没有异议，认为鉴定给予的护理期限过长，认可60天。本院认为，鉴定报告证实1人护理3个月，按照河北省2019年度居民服务业标准42115元计算为宜，共计10385元。） 五、误工费15323元（原告主张误工费15323元，按照河北省2020年度城镇居民人均可支配收入标准37286元／365天×150天计算，证据：鉴定报告、居住证明。被告阳光保险对村委会出具的证据真实性有异议，原告应提供房屋所有权证书或租房合同证实他居住情况，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准没有法律依据，应按农林牧副渔行业标准赔付误工费，误工期我们认可给三个月。本院认为，鉴定报告证实原告误工期5个月，村委会证明原告居住在东××××村，故本院支持原告主张。） 六、残疾赔偿金74572元（原告主张残疾赔偿金74572元，按照河北省2020年度城镇居民人均可支配收入标准37286元计算20年×10%，证据：鉴定意见书。被告阳光保险主张保留重新鉴定的权利。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） 七、被抚养人生活费5792元（原告主张被抚养人生活费5860元，父亲孙风实，2344元，按2020城镇居民人均消费支出计算23483元×5年×伤残10%÷5人；母亲姚满荣，2344元，按2020城镇居民人均消费支出计算23483元×5年×伤残10%÷5人；女儿杨丹，1172元，按2020城镇居民人均消费支出计算23483元×1年×伤残10%÷2人，证据：户口本、关系证明。被告阳光保险认为残疾赔偿金用的是2021年河北省统计局新发布的标准，被抚养人生活费标准适用的是去年的标准，原告要明确按哪个标准来主张被抚养人生活费和残疾赔偿金，我们保留重新鉴定权利。本院认为，父亲孙凤实，按照河北省2020年度城镇居民人均消费支出计算23167元×5年×伤残10%÷5人，母亲姚满荣，按照河北省2020年度城镇居民人均消费支出计算23167元×5年×伤残10%÷5人，女儿杨丹，按照河北省2020年城镇居民人均消费支出计算23167元×1年×伤残10%÷2人，共计5792元。） 八、精神抚慰金5000元（原告主张精神抚慰金5000元，证据：鉴定意见书。被告阳光保险同意按3000元给付。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） 九、交通费1000元（原告主张交通费3000元，到张家口两次住院出院复查鉴定，无证据。被告阳光保险认可1000元，请法院酌定。本院结合实际，酌情支持1000元。） 十、财产损失1800元（原告主张财产损失3800元，证据：车辆购买票据1张、事故认定书1份。被告阳光保险认为不是正式的发票，数额主张过高。本院结合实际，酌情支持1800元。） 十一、原告主张租床费330元，证据：2张租床费收据。被告阳光保险对真实性不予认可，认为属于护理费包含项目，已经给付护理人员误工费，不另给付。本院支持被告阳光保险意见，对租床费不予支持。 十二、保全费120元（原告主张保全费120元，证据：收据1张。被告阳光保险对票据真实性无异议，认为属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。本院确认保全费120元。） 十三、鉴定费1600元（原告主张鉴定费1600元，证据：鉴定费票据1张。被告阳光保险对票据真实性无异议，认为属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。本院确认鉴定费1600元。） 本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的，应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按照事故责任比例赔付。 综上所述，原告损失共计151826.29元（不包含鉴定费1600元及保全费120元），被告阳光保险在交强险额度内赔付原告123872元（其中交强险医疗费1万元项下包含精神抚慰金赔付10000元，伤残赔偿金11万元项下赔付112072元，财产损失2000元项下赔付1800元），原告剩余损失27954.29元，由于被告刘保军负事故全部责任，故被告阳光保险在商业三者险额度内按照100%的比例赔付原告27954.29元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、十六条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙连果123872元，在商业三者险限额内赔偿原告孙连果27954.29元，以上共计151826.29元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3548.64元，减半收取计1774.32元，由原告孙连果负担83.32元，被告刘保军负担1380元，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担311元；鉴定费1600元，由被告刘保军负担1305元，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担295元；保全费120元由被告刘保军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵建文 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵逾峰