沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初237号原告：翟庆利，女，1981年6月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被告：鲁林，男，1955年4月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87号负责人：傅殿群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋铁峰，男，1987年6月19日出生，满族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋铁峰，男，1987年6月19日出生，满族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。原告翟庆利诉被告鲁林、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋沈阳支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“太平洋锦州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翟庆利、被告鲁林、被告太平洋沈阳支公司委托诉讼代理人蒋铁峰（亦作为被告太平洋锦州支公司的委托诉讼代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟庆利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费308元、出租车停运损失4320元、出租车从业人员误工费2470元、交通费302元、复印费24元、拖车费200元、车辆折旧损失5000元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2020年11月29日14时40分，原告驾驶轻型厢式出租车辽Ａ×××××，在沈阳市皇姑区沈阳市第二炮兵学院正门处由南向北行驶时，被告鲁林驾驶案外人鲁晓婷的出租车辽Ａ×××××在第二行车道违章调头撞上原告车辆，造成原告车辆严重损坏，原告颈椎损伤。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，确定被告鲁林负事故全部责任。双方就实际损失未协商一致，故诉至法院。被告鲁林辩称，肇事属实，车辆实际所有人是我女儿鲁晓婷，我是驾驶人，该车在被告太平洋沈阳支公司、太平洋锦州支公司处投保交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，应由被告太平洋沈阳支公司、太平洋锦州支公司承担责任。被告太平洋沈阳支公司、太平洋锦州支公司辩称，本案肇事车辆辽Ａ×××××在太平洋锦州支公司投保交强险，在太平洋沈阳支公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告车辆经我公司定损为14500元，并已将14500元支付给原告，交强险2000元财产限额已用尽，根据机动车商业险责任免除条款，机动车发生交通事故，发生的停业停驶等损失属于间损失，不予赔偿。复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔付。原告车辆所有人为宋国刚，原告主体不适格。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、出租汽车租赁合同、委托服务合同、维修发票及结算单、收款收据、2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明、门诊病历、诊断书、医疗费发票、交强险、商业险保险单、保险单免责条款说明等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月29日14时40分，原告翟庆利驾驶辽Ａ×××××出租车，行驶至沈阳市皇姑区时，与被告鲁林驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，致原告翟庆利受伤，两车受损。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告鲁林负事故全责，原告翟庆利无责。事故发生后，原告至中国医科大学附属第四医院诊治，被诊断为颈椎外伤、腰椎外伤，休息3天，3天后骨科门诊复查。后原告分别于2020年12月3日、12月11日至中国医科大学附属第四医院复查，均诊断为颈椎、腰椎软组织损伤，休息14天。上述诊治期间，原告支付医疗费308元。另查，辽Ａ×××××出租车登记所有权人为案外人宋国刚，宋国刚与沈阳荣强出租汽车有限公司签订委托服务合同，由沈阳荣强出租汽车有限公司对外办理服务发包车辆的手续，沈阳荣强出租汽车有限公司与原告翟庆利签订出租汽车租赁合同，由原告翟庆利承租运营辽Ａ×××××出租车。事故发生后，原告支付拖车费200元，并将车辆于2020年11月29日送至辽宁路塞得北盛汽车服务有限公司进行维修，至2020年12月14日维修完毕，共计维修16日。被告太平洋沈阳中心支公司、太平洋锦州中心支公司已经赔付车辆维修费14300元。2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元，出租汽车行业从业人员日平均收入为130元。另查，被告鲁林系辽Ａ×××××车辆驾驶人，该车辆在太平洋锦州中心支公司投保交强险，在被告太平洋沈阳中心支公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告鲁林负事故全部责任，故应由鲁林对原告因本次事故所受损失承担全部赔偿责任。因该肇事车辆在被告太平洋锦州中心支公司投保了交强险，在太平洋沈阳中心支公司投保商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔范围的部分，由被告鲁林承担赔偿责任。关于医疗费部分。经交警部门认定，原告在本次事故中受伤，受伤后在中国医科大学附属第四医院进行治疗。庭审中，原告提交的挂号及收款票据载明其花费的医疗费为308元，原告主张合理，本院予以支持，由被告太平洋锦州支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担责任。关于停运损失的问题。庭审中，原告提出因本次事故车辆停运16天，并主张按每日270元行业标准计算停运损失总计4320元。结合原告提交的维修收费明细，车辆实际维修时间为16日，原告主张合理，本院予以支持，由被告太平洋锦州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元赔偿责任。余额2320元，因被告太平洋沈阳支公司提供了证实向肇事车辆投保人履行了免责条款提示义务的证据，故由被告鲁林承担赔偿责任。关于误工费的问题。庭审中，原告提出其从事出租车运营工作，为白班司机，因本次事故受伤导致误工17天，并主张按每日130元从业人员行业标准计算误工损失，总计2210元。原告主张合理，本院予以支持，由被告太平洋锦州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。关于交通费的问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，原告主张302元合理，本院予以支持，由被告太平洋锦州中心支公司承担赔偿责任。关于拖车费的问题。庭审中，原告主张拖车费200元，并提供了拖车费的票据，原告主张合理，本院予以支持，因交强险财产损失限额已经用尽，故由被告太平洋沈阳支公司承担赔偿责任。关于复印费24元。复印费系因本次诉讼所产生的费用，原告主张合理，本院予以支持，因不属保险理赔范围，由被告鲁林承担赔偿责任。关于车辆折旧费的问题。因无事实及法律依据，本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告翟庆利医疗费人民币308元；二、被告太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告翟庆利停运损失人民币2000元；三、被告太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告翟庆利误工费人民币2210元；四、被告太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告翟庆利交通费人民币302元；五、被告太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告翟庆利拖车费人民币200元；六、被告鲁林赔偿原告翟庆利停运损失人民币2320元；七、被告鲁林赔偿原告翟庆利复印费人民币24元；八、驳回原告翟庆利其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，减半收取计303.5元，由被告鲁林承担，退还原告翟庆利303.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二一年三月二十二日书记员  马 蕊