黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初50号原告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆开发区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人：王光宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。被告：张希春，男，1972年2月20日出生，汉族，住大庆市。被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区**写字楼1305、1306、1307、1310及**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：胥光远，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝权，男，系该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）诉被告张希春、太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人徐畅、被告太平保险公司委托诉讼代理人王宝权到庭参加诉讼。被告张希春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令张希春赔偿保险理赔款15,360元并支付逾期利息（从立案之日起计算至判决生效之日止）；2.判令太平保险公司在交强险范围内承担2000元理赔责任；3.案件受理费由张希春承担。庭审中，平安保险公司明确利息计算的标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2020年7月5日1时许，张希春驾驶车牌号为黑Ｅ×××**小型客车在纬二路九区公交站牌与案外人郑淑凤停放的车牌号为黑Ｅ×××**的小型客车发生碰撞，事故发生后张希春驾驶肇事车辆逃离事故现场。经大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定张希春承担事故全部责任。郑淑凤的车辆在平安保险公司投保商业险，郑淑凤修车费、鉴定费用共计15,940元，此款平安保险公司已经先行赔付郑淑凤，根据《中华人民共和国保险法》等相关规定，平安保险公司有权向张希春追偿，故诉至法院。张希春未出庭应诉，未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。太平保险公司辩称，对本次事故真实性无异议，同意在交强险2000元范围内赔付平安保险公司，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。平安保险公司就其主张向本院提交如下证据：1.道路交通认定1份（出示原件，提交复印件），欲证明2020年7月5日1时许，在纬二路九区公交站牌处张希春与郑淑凤发生交通事故，郑淑凤车辆受损，经大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定，张希春负事故的全部责任。经质证，太平保险公司对证据真实性及证明问题均无异议。2.机动车综合商业保险保险单打印件1份，欲证明郑淑凤的车辆在平安保险公司投保了商业险，其中机动车损失保险70,403.2元。经质证，太平保险公司对证据真实性及证明问题均无异议。3.黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险结算单、维修发票各1份（均出示原件，提交复印件），欲证明郑淑凤的车辆经大庆市公安局交通警察支队高新区大队委托黑龙江省众大司法鉴定中心对车辆损失进行鉴定，定损金额为13,940元，鉴定费用2000元,郑淑凤因此次事故实际花费维修费用13,940元。经质证，太平保险公司对证据真实性及证明问题均无异议。4.索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、赔款通知书各1份（均出示原件，提交复印件），欲证明郑淑凤因此次事故所发生的维修费、鉴定费向平安保险公司申请代为垫付，平安保险公司已经将此款赔付郑淑凤，郑淑凤将该部分权益转让给平安保险公司，平安保险公司有权向张希春追偿。经质证，太平保险公司对证据真实性及证明问题均无异议。本院对证据认证如下：因太平保险公司对上述证据真实性及证明问题均无异议，且以上证据与本案有关联，形式符合要求，故本院对上述证据均予以采信。张希春未向本院提交证据，对平安保险公司所举上述证据亦未进行质证。太平保险公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日1时许，张希春驾驶车牌号为黑Ｅ×××**小型客车在纬二路九区公交站牌与被保险人郑淑凤停放的车牌号为黑Ｅ×××**小型客车发生碰撞。经大庆市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书，认定张希春承担事故全部责任。郑淑凤所有的黑Ｅ×××**车辆在平安保险公司投保机动车损失保险，保险限额为70,403.20元，保险期间自2019年11月9日起至2020年11月8日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，大庆市公安局交通警察支队高新区大队委托黑龙江省众大司法鉴定中心对车辆损失进行鉴定，经鉴定车辆损失金额为13,940元，鉴定费用2000元。经被保险人郑淑凤申请，此款平安保险公司于2020年9月17日已先行赔付15,360元，郑淑凤将对张希春、太平保险公司的保险权益15,360元转让给平安保险公司。另查明，太平保险公司为张希春车牌号为黑Ｅ×××**小型客车承保了机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，郑淑凤所有的黑Ｅ×××**车辆在平安保险公司投了机动车损失保险，事故发生后，平安保险公司依据保险合同对被保险人郑淑凤的车辆损失进行了赔偿。根据上述法律规定，平安保险公司在对被保险人郑淑凤的黑Ｅ×××**车辆损失进行赔偿后，根据机动车辆索赔权转让书取得了对第三者即本案被告张希春、太平保险公司的代位求偿权。因张希春负事故全责，故张希春应对郑淑凤黑Ｅ×××**车辆花费的维修费13,940元，鉴定费用2000元，承担全部赔偿责任。故本院对平安保险公司主张张希春赔偿保险理赔款15,360元并支付逾期利息，从立案之日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉请，予以支持。太平保险公司为张希春所有的黑Ｅ×××**车辆承保了机动车交通事故强制责任险，其应在交强险限额内赔偿2000元，剩余13,940元由平安保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张希春于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司保险理赔款13,360元及逾期利息（此款以13,360元为基数，自2021年1月4日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司保险理赔款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费99元（已减半），由被告张希春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员  迟雪莲二〇二一年三月二十四日书记员  高 磊附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。