四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9145号 原告：陈杰，男，1992年2月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：任翔宇，四川新开元律师事务所律师。 被告：胡新光，男，1973年9月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：白海霞，女，1983年12月10日出生，汉族，住成都市成华区。 原告陈杰与被告胡新光、白海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭审理，原告陈杰及其委托诉讼代理人任翔宇、被告胡新光和白海霞到庭参加诉讼。2021年3月10日，本案再次公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人任翔宇、被告胡新光到庭参加诉讼，被告白海霞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈杰向本院提出诉讼请求：1.判令胡新光、白海霞立即向其归还借款本金14万元并支付利息（利息以14万元为基数，自2018年11月3日起，按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.判令胡新光、白海霞承担其实现债权的费用13,500元（律师费12,500元和保函费用1000元）。诉讼中，陈杰将第1项诉讼请求中的利息利率变更为年利率15.4%，并认可胡新光、白海霞已还款全部抵扣本金。事实与理由：2018年11月2日，胡新光、白海霞因资金周转需要，向陈杰借款20万元，双方约定利息为每月2%。合同签订当日，陈杰即向胡新光、白海霞转款20万元。但胡新光、白海霞至今未履行还本付息义务，严重违反了双方合同约定，陈杰为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告胡新光、白海霞辩称，因资金紧张，其向陈杰借款15万元，但陈杰是放高利贷，让其写了20万元的欠条。陈杰向胡新光转账20万元时，让其取现退还4.5万元，并向陈杰指定银行账户转款5万元，其实际到手10.5万元。胡新光于2018年12月2日还款1.5万元，2019年1月2日还款1.5万元、2月2日还款1.5万元、3月2日还款1.5万元、4月18日还款8000元。 本院经审理查明事实如下：2018年11月2日，陈杰（甲方、出借人）与胡新光、白海霞（乙方、借款人）签订《借款确认书（借条）》，载明：双方确认乙方2018年11月2日向甲方借款20万元，转账共计20万元；借款期限3个月，自2018年11月2日起至2019年2月1日止；月利息两分；乙方如未按期归还借款及利息则承担全部维权产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费用、律师费、保全费、因保全产生的担保费用、执行费等，均由乙方承担。 2018年11月2日，陈杰向胡新光银行账户分四次转款，每次5万元，共计20万元。在前两次转款5万元之后，胡新光从收款账户中取出现金4.5万元交给陈杰指定的案外人，之后陈杰再向胡新光转款5万元两次。 2018年11月3日，胡新光向陈杰指定的尾号为5857的银行账户转款5万元。 胡新光向陈杰还款情况如下：2018年12月2日还款1.5万元；2019年1月2日还款2000元；2019年1月4日还款3200元；2019年1月6日还款9800元；2019年2月1日还款1.5万元；2019年3月2日还款1.5万元；2019年4月18日通过案外人还款8000元。以上还款共计6.8万元。 2020年1月14日，陈杰为实现案涉债权委托律师提起本案诉讼，与四川新开元律师事务所签订了《委托代理合同》，约定律师代理费为12,500元。2021年1月13日，四川新开元律师事务所向陈杰开具12,500元的增值税电子普通发票。 2020年7月16日，天安财产保险股份有限公司成都中心支公司向陈杰开具1000元的增值税电子普通发票。 以上事实有当事人身份信息、《借款确认书（借条）》、银行转款记录、微信转账记录、借记卡账户历史明细清单、《委托代理合同》、增值税电子普通发票及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，陈杰与胡新光、白海霞签订的《借款确认书（借条）》体现了双方的借贷合意，陈杰向胡新光转账出借了款项，双方的借贷关系成立。 关于借款本金的认定。陈杰于2018年11月2日共计向胡新光转款20万元，同日，胡新光向陈杰指定收款人现金交付4.5万元，应当从借款本金中扣除。次日，胡新光即向陈杰指定银行账户转款5万元，但此时胡新光、白海霞已经实际获取借款一天的时间，并且是在可以支配、控制所借款项的情况下转款，应当认定为还款。故借款本金应当认定为15.5万元。 关于尚欠本金。陈杰认可已还款全部抵扣本金，系对其自身权利的处分，本院予以确认。除了2018年11月3日还款5万元之外，胡新光、白海霞后陆续还款6.8万元，共计11.8万元，故尚欠本金金额为3.7万元。对陈杰主张胡新光、白海霞向其归还借款本金14万元的诉讼请求，本院在3.7万元的范围内予以支持。 关于借款利息。《借款确认书（借条）》中双方约定利息为月利率2%，陈杰主张利息按年利率15.4%计算未超过前述约定且符合法律规定，本院予以认可。截至最后一次还款之日2019年4月18日，胡新光、白海霞欠付的利息计算如下表：                            还款日期                       本金（元）                       还款（元）                       计息期间                       利息（元）                               2018年             11月3日                       155,000                       50,000                       1天                       66.31                               2018年             12月2日                       105,000                       15,000                       1个月                       1,347.5                               2019年             1月2日                       90,000                       2000                       1个月             零1天                       1,193.5                               2019年             1月4日                       88,000                       3200                       2天                       75.29                               2019年             1月6日                       84,800                       9800                       2天                       72.55                               2019年             2月1日                       75,000                       15,000                       26天                       834.17                               2019年             3月2日                       60,000                       15,000                       1个月             零2天                       821.33                               2019年             4月18日                       45,000                       8000                       1个月             零17天                       904.75                               利息总计                       5,315.4                截至2019年4月18日，胡新光、白海霞尚欠陈杰利息5,315.4元，自2019年4月19日起的利息，应以欠付本金3.7万元为基数，按年利率15.4%计算至本息还清之日止。陈杰主张欠付部分按先息后本的顺序抵扣，符合《中华人民共和国民法典》第五百六十一条之规定，本院予以支持。 关于陈杰主张的律师费、保函费用，根据《借款确认书（借条）》的约定胡新光、白海霞应当负担。但陈杰在本案中的诉讼请求并未得到全部支持，对以上费用本院参照诉讼费用进行分配，酌情确定胡新光、白海霞应当向陈杰支付律师费3304元、保函费用264元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、胡新光、白海霞于本判决生效之日起十日内向陈杰归还借款本金3.7万元及利息（截至2019年4月18日为5,315.4元；自2019年4月19日起，以欠付本金3.7万元为基数，按年利率15.4%计算至本息还清之日止）； 二、胡新光、白海霞于本判决生效之日起十日内向陈杰支付律师费3304元、保函费用264元； 三、驳回陈杰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元，由陈杰负担1583元，胡新光、白海霞负担569元；保全费1516元，由陈杰负担1115元，胡新光、白海霞负担401元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  穆虹宇 二〇二一年三月十七日 书记员  李心悦