湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初507号 原告：曹鸽，女，1988年9月25日出生，汉族。 被告：胡敏杰，女，1983年8月26日出生，汉族。 被告：施彦彬，男，1984年4月8日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：许强，湖南湘旭律师事务所律师。 原告曹鸽诉被告胡敏杰、施彦彬、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹鸽和被告平安保险公司委托诉讼代理人许强到庭参加诉讼。被告胡敏杰、施彦彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告曹鸽向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告损失141686元；判令三被告承担诉讼费。 被告胡敏杰书面辩称：答辩人驾驶车辆与原告驾驶的电动车轻微碰撞，双方车辆均无损伤，由于碰撞后电动车不稳导致曹鸽从电动车上跌落到地上，当时答辩人马上有下车查看伤情，并及时有叫救护车；答辩人于2021年7月31日、8月2日共垫付医药费1万元。 被告施彦彬未作答辩。 被告平安保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险、100万元第三者责任险含不计免赔，保险期限自2020年3月21日0时起至2021年3月20日24时止；本案事故发生时，案涉车辆未按规定年检。《中华人民共和国道路交通安全法》第13条载明：对登记后上道路行驶的机动车，应担依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。《中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》，施彦彬以电子签名方式签字确认下述事项：投保人声名处第2款，本投保人确认已收到《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。第5款贵公司已就保单形式的含义、使用方式、注意事项向本人进行告知，相关责任自己承担，本人确定保单形式为电子保单。《免责事项说明书》第二十四条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）被保险机动车有下列情况之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。施彦彬以电子签名方式签字确认，保险人已通过上述书面形式向其详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免责条款、保险合同中付费约定、特别约定作了明确说明，保险人已经确认收到条款、免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果，保险人已了解并自愿投保；对原告各项诉请：医疗费根据票据原件核算，由胡敏杰、施彦彬按事故责任承担交强险外医疗费15%的非医保用药费用，且答辩人已垫付1万元医疗费；营养费应按30元/天计算为1800元；住院伙食补助费应按30元/天计算；误工费无证据予以证明，营业执照并未载明工资停发，无证据证明实际的误工损失。如要赔偿，答辩人仅认可误工期以定残前一日为准62天，误工费标准100元/天；护理期按鉴定意见为60天，护理费应参照城镇私营居民服务业标准36613元/年计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金请求依法核准3000元；鉴定费不属于保险责任范围；交通费请求依法酌定1000元。 本案经审理认定事实如下：2020年7月31日10时20分许，被告胡敏杰驾驶粤CUT718号小型轿车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由板塘往二桥方向行驶，至罗马大帝KTV地段右转弯欲驶出道路时，与正常行驶曹鸽驾驶的电动车相撞，造成两车受损、曹鸽受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，胡敏杰负事故全部责任，曹鸽无责任。事故发生后，原告曹鸽于2020年7月31日-2020年9月10日在湘潭市中心医院住院治疗41天。原告对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗等委托湘潭莲城司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2020年9月30日出具司法鉴定意见为：曹鸽因交通事故致伤，其损伤后果评定为十级伤残；建议伤后计算误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，出院后配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在3000元左右。原告支付鉴定费1500元。被告施彦彬系粤CUT718号车辆登记车主，驾驶员胡敏杰与施彦彬系夫妻关系，胡敏杰具有合法驾驶资格。粤CUT718号车辆行驶证显示该车检验有效期至2020年3月，本次事故发生时该车未年检。粤CUT718号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。原告事故发生前连续居住在湖南省湘潭县易俗河镇天易路以北、麒麟路以南尚御尊城四期23栋1-703房一年以上，且其事故发生前在湖南省亚云劳务服务有限公司工作。 另查明，在被告平安保险公司本案中提供的其与被告施彦彬之间的《机动车综合商业保险投保单》上，施彦彬电子签名确认收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且确认:保险人已向其详细介绍了条款内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版特别约定内容做了详细说明，其对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解。《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险车辆有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”。 原告曹鸽实际损失如下： 1、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）； 2、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为2000元； 3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为3000元； 4、交通费164元（4元/天×41天）； 5、根据司法鉴定意见，原告护理期为60日，其护理费参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年即183.06元/天的标准计算为10983.60元（183.06元/天×60天）； 6、误工费6658.76元。原告事故发生前在湖南省亚云劳务服务有限公司工作，因其未举证证据其固定收入或最近三年的平均收入情况，对其误工费参照2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年即109.16元/天的标准计算；从事故发生之日2020年7月31日至定残日前一天2020年9月29日，原告共计误工61天，其误工费计算为6658.76元（109.16元/天×61天）； 7、精神损害抚慰金5000元； 8、残疾赔偿金79684元。原告所受损伤构成十级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算（39842元/年×20年×10%）； 9、鉴定费1500元； 原告曹鸽上述损失合计111040.36元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，胡敏杰负事故全部责任，曹鸽无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告施彦彬系被告胡敏杰所驾驶的粤CUT718号车辆登记所有人，本案现无证据证明施彦彬对事故的发生存在过错，其本案中不承担民事赔偿责任。被告胡敏杰所驾驶的粤CUT718号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内。因粤CUT718号车辆在本次事故发生时已过检验有效期，符合被告平安保险公司与被告施彦彬之间的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）被保险车辆有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”中所约定的免责情形，且施彦彬电子签名确认收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，并确认：保险人已向其详细介绍了条款内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版特别约定内容做了详细说明，其对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，故对被告平安保险公司辩称在商业三者险范围内免除责任的辩解意见，本院予以采信。综上，被告平安保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险保险责任限额部分，由被告胡敏杰赔偿。由此，原告曹鸽上述损失中住院伙食补助费2050元、营养费2000元、后续治疗费3000元，合计7050元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；交通费164元、护理费10983.60元、误工费6658.76元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金79684元，合计102490.36元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔；鉴定费1500元，由被告胡敏杰赔偿。被告平安保险公司辩称不承担鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告曹鸽损失109540.36元； 二、被告胡敏杰在本判决生效之日起十日内赔偿原告曹鸽损失1500元； 三、驳回原告曹鸽其他诉讼请求。 本案案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告曹鸽负担340元、被告胡敏杰负担1230元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年三月二十二日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。