贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初676号原告：严江，男，2000年6月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：廖晓威，男，1986年9月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王诗颖，贵州黔坤律师事务所律师，执业证号：15201202111298628。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：龚吉科，贵州黔坤律师事务所实习律师，执业证号：23012007119114。代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**华融大厦（原金云大厦）。统一社会信用代码：91520103587282886C。负责人：简开伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：路登阔，男，1997年2月6日出生，汉族，代理权限：特别代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：谢庆荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张成敏，贵州民光律师事务所律师，执业证号：15201202011192566。代理权限：特别代理。原告严江诉被告廖晓威、吴效泽、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司（以下简称平安财保云岩支公司）中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告严江向本院申请撤回对吴效泽的起诉，本院依法予以准许。原告严江、被告廖晓威及其委托诉讼代理人王诗颖和龚吉科、平安财保云岩支公司的委托诉讼代理人路登阔、太平洋财保贵阳支公司的委托诉讼代理人张成敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2278.79元、车辆损害费2000元、误工费13880元、护理费4000元、营养费2000元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元、后期复查费和治疗费8000元，共计40158.79元；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年7月24日21时12分，吴效泽驾驶廖晓威所有的车牌号为贵Ｇ×××**号小型轿车沿在贵阳市白云区从绿地新都会方向往白云区大坝方向行驶时，当行驶至黎明大道小寨路段时，吴效泽撞倒同向行驶的原告驾驶的二轮电动车，造成原告二轮电动车报废、吴效泽车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，吴效泽肇事逃逸。经交警部门认定，吴效泽负此次事故全部责任。吴效泽初次领证日期为2020年6月15日，仍在实习期内，被告廖晓威作为车辆所有人，未尽其管理义务，应当负此次事故次要责任。原告受伤后被送往贵州医科大学附属白云医院住院治疗至2020年8月7日。此后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，诉请如前。被告廖晓威辩称，事故发生地并非高速公路路段，被告廖晓威在本次事故中并无过错，原告主张的损失应由平安保险公司在保险限额内承担。被告平安财保云岩支公司辩称，被告廖晓威为肇事车在我公司投保了交强险，事发时在保险期限内，但原告主张的医疗费应是1482.79元；车辆损害费、后续复查费无证据证明；误工费,不能证明原告有损失；原告的伤情未达到伤残，精神损害抚慰金不予认可；交通费不认可；其他费用，原告主张的过高，请法院依法判决。被告太平洋财保贵阳支公司辩称，对事故责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了商业险，事发时在保险期限内，但吴效泽肇事后逃逸，属于保险条例中的免责条款，且我公司对保险人尽到了提示义务，故我公司不应对原告的损失进行赔偿。经审理查明：2020年7月24日21时12分左右，吴效泽驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车沿在贵阳市白云区从绿地新都会方向往白云区大坝方向行驶，当行驶至白云区小寨路段时，撞倒行驶在前方原告驾驶的无号牌二轮电动车，造成上述两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，吴效泽驾车逃离现场。经贵阳市公安交通管理局白云分局出具《道路交通事故认定书》，认定吴效泽负事故全部责任。事故发生后，原告自2020年7月25日至同年8月7日在贵州医科大学附属白云医院住院治疗13天，经诊断，其病情为：1、右侧肾上腺血肿；2、外伤性头痛；3、左颞顶部皮肤挫裂伤情创缝合术后；4、左耳廓挫裂伤清创缝合术后；5、全身多处软组织擦伤；6、高尿酸血症。原告出院后先后在贵州医科大学附属白云医院及贵州省人民医院复查治疗。原告自认其住院期间医疗费全部由吴效泽支付。其自行支付出院后的复查医疗费共计2272.79元。原告的伤情经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定为：1、因交通事故致右侧肾上腺血肿鉴定为轻伤二级；2、因交通事故致头部损伤鉴定为轻微伤；3、因交通事故致左耳损伤鉴定为轻微伤；4、因交通事故致体表损伤鉴定为轻微伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因外伤致右肾上腺血肿、左耳廓挫裂伤等，其误工期（休息期）约为30-60日，护理期约为15-20日，营养期约为15-20日。原告自行支付“三期”鉴定费600元。另查明，原告系贵州恒誉建筑劳务有限公司员工，2020年实际月平均工资为6042.08元。肇事贵Ｇ×××**号小型轿车的登记车主为被告廖晓威，其为该车向被告平安财保云岩支公司投有交强险，向被告太平洋财保贵阳支公司投有商业保险（其中第三者责任保险限额为100万元），事发时均在保险期限内。上述事实，有原、被告的在庭陈述及原、被告提供的身份证复印件、公司信息、道路交通事故认定书、病历资料、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定文书、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及票据、保险单等证据在卷佐证，足以认定，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人身体的，依法应承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，吴效泽负事故的全部责任，故原告的损失理应由吴效泽负责赔偿，但肇事贵Ｇ×××**号小型轿车的登记车主被告廖晓威为该车向平安财保云岩支公司投有交强险和向太平洋财保贵阳支公司投有商业保险，事发时均在保险期限内，故原告的损失应先由平安财保云岩支公司在交强险122000元限额内分项进行赔偿。关于原告的损失项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2020年贵州省统计局公布的上年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理。具体为：1、医疗费，2272.79元，有病历及发票证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院13日，即100元/日×13日=1300元；3、营养费，经鉴定营养期为15-20日，本院酌情定18日，按50元/天计算，即50元/天×18天=900元；4、护理费，经鉴定护理期为15-20日，本院酌情支持18日，按上一年度居民服务行业标准计算，即46821元/年÷365天/年×18日=2309元；5、误工费，原告受伤确实给其造成误工损失，原告的劳务合同虽约定工资每月7000元，但根据其工资银行流水体现其月平均工资为6042.08元，经鉴定原告的误工期为30-60日，本院酌情支持45日，即6042.08元/月×1.5月=9063.12元；6、交通费，该费用必然产生，本院酌情支持300元；7、鉴定费，600元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，因原告的伤情尚未定残，本院暂不予支持；9、车辆损害费用及后期复查费、治疗费，因未向本院提供证据，本院不予支持。上述费用共计16744.91元，由被告平安财保云岩支公司在交强险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严江因交通事故产生的各项经济损失共计16744.91元；二、驳回原告严江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取401元（原告已预交），由原告严江负担。本判决为终审判决。审判员  马雪恒二〇二一年三月十七日法官助理左德兴书记员李丹丹