湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初87号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：沈玉军，男，1987年4月12日出生，汉族，湖南省东安县人，小学文化，经商，户籍地湖南省东安县，住湖南省永州市冷水滩区，因涉嫌犯滥伐林木罪，经永州市森林公安局零陵分局决定，于2020年10月9日被该分局取保候审。现在家。 被告人：周顺明，男，1989年4月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中肄业文化，务农，住湖南省永州市冷水滩区，因涉嫌犯滥伐林木罪，经永州市森林公安局零陵分局决定，于2020年10月9日被该分局取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检林刑诉[2021]11号起诉书指控被告人沈玉军、周顺明犯滥伐林木罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月1日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人沈玉军、周顺明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人沈玉军、周顺明于2019年7月与永州市零陵区某某镇某某村八、九组的村民胡某某、胡某2等6人签订了《杉树青山买卖合同》，以人民币45万元的价格购买了“观音岩”、“白石庵”两处山中的树木，后于当月及2019年9月以被告人沈玉军个人名义到永州市零陵区林业局申请办理了《林木采伐许可证》，两份《林木采伐许可证》规定的采伐范围均为“观音岩”、“白石庵”两处山场，采伐树种均为杉树。《林木采伐许可证》办出后，二人雇人对“观音岩”、“白石庵”两处山中的杉树进行采伐，为方便采伐“观音岩”山中杉树所需及应“观音岩”部分占山村民提出尽快将山中林木采伐完毕以便重新造林的要求，被告人沈玉军、周顺明于2019年7月至2020年3月期间，在明知未办理松树的《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请曹某、李某等民工采伐“观音岩”山中的松树。经林业技术鉴定，被告人沈玉军、周顺明在“观音岩”山无证采伐湿地松林木总蓄积为56.2立方米、总出材量为39.4立方米。 被告人沈玉军、周顺明主动投案，如实供述自己及同案人以上的犯罪事实，并自愿认罚认罚。 上述事实，被告人沈玉军、周顺明在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、鉴定意见通知书、某某村八、九组山林承包协议、杉树青山买卖合同、协议书、收条、零陵县山林权证、劳务合同、林木采伐许可证、调取证据通知书、伐区调查设计文件（附沈玉军对观音岩、白石庵杉树山更新采伐申请报告、伐区调查设计说明书、伐区采伐设计表、伐区采伐公示、伐区调查设计劳务合同；零陵区林业局林木采伐审核意见书、林木采伐法律责任提醒单；“观音岩”零陵县山林权证、“白石庵”零陵县山林权证、伐区角规样地调查记录统计表、观音岩、白石庵的地形图）、证明、销毁涉疫林木通知书、情况说明、涉案物品处置情况说明（附湖南非税收入一般缴款书、涉案湿地松原木除害处理照片）等书证；证人胡某1、蔡某1、蔡某2、刘某、胡某2、曹某、蔡某3、李某、皮某、唐某的证言;被告人沈玉军、周顺明的供述与辩解；林业技术调查报告书;现场勘验笔录、附现场勘验照片及现场勘验补充照片、现场示意图、现场勘验情况说明、辨认笔录（附现场照片）等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈玉军、周顺明违反森林法的规定，超越《林木采伐许可证》的许可树种范围，未经许可任意采伐松树，经鉴定砍伐的林木蓄积量为56.2立方米，数量较大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；本案系共同犯罪，被告人沈玉军、周顺明在犯罪过程中所起作用相当，均系主犯；被告人沈玉军、周顺明主动投案，到案后如实供述了自己及同案人的主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，从宽处理；根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其二人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑；公诉机关对二人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人沈玉军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人周顺明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  黄明鸣 人民陪审员  陈秀芬 人民陪审员  刘 君 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。