江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2943号原告：汪小翠，女，1957年1月1日生，汉族，住丹阳市。法定代理人：赵某（系原告丈夫），男，1953年9月12日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：严益华,江苏律威律师事务所律师。被告：吕云，男，1967年11月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称渤海保险公司），住所地镇江市润州区运河路****北，统一社会信用代码913211006744057682。负责人：马朝阳，总经理。委托诉讼代理人：徐俊杰，公司员工。原告汪小翠与被告吕云、渤海保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月7日立案后，本院依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告汪小翠的委托诉讼代理人严益华、被告吕云、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人徐俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪小翠向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失1211014.08元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月14日16时35分许，汪小翠驾驶电动自行车与吕云驾驶的苏Ｌ×××**号重型普通货车相撞，造成汪小翠受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，汪小翠、吕云承担该事故的同等责任。苏Ｌ×××**号重型普通货车在被告渤海保险公司投保有保险。现诉讼至法院，要求被告赔偿。被告吕云辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔。事故发生后，我为原告垫付10000元，已处理5000元，尚有5000元未处理，要求一并处理。被告渤海保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告吕云驾驶的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。根据事故认定书载明，事故车辆超载，超出交强险部分，商业险扣除10%免赔率，第一次诉讼中我公司已经赔偿原告医药费损失149300.4元，返还一被垫付款5000元。诉讼费、鉴定费不承担本院经审理认定事实如下：2019年9月14日16时35分许，原告汪小翠驾驶电动自行车沿丹阳市丹北镇新桥腰通山村道路由北往南行驶，直行通过该道路与346国道219公里910米“T”型交叉路口处时，与沿346国道由东往西直行通过该路口的被告吕云驾驶的苏Ｌ×××**号重型普通货车相撞，造成原告汪小翠受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，原告汪小翠、被告吕云承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、南京悦群医院治疗。原告的损伤于2020年10月20日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成一个四级伤残，一个五级伤残，一个七级伤残，误工期限为受伤之日起至定残前一日止、营养期限为受伤之日起至定残前一日止、汪小翠目前构成大部分护理依赖，定残后仍需长期护理，护理人数住院期间2人，出院后1人。并花去鉴定费5700元。苏Ｌ×××**号重型普通货车在被告渤海保险公司投保了交强险及第三者商业三者险（限额100万元），含不计免赔险；本次事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，汪小翠在丹阳市水橪转动部件有限公司工作，月工资3600元左右。还查明，事故发生后，汪小翠的电动自行车修理费为1800元，被告吕云垫付款5000元尚未处理。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、银行交易明细、（2019）苏1181民初10572号民事判决书等证据和当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”、“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定汪小翠和吕云承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故已造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告吕云驾驶的苏Ｌ×××**号重型普通货车在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告渤海保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由渤海保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告渤海保险公司提出事故车辆超载，超出交强险部分，商业险扣除10%免赔率和要求扣除10%非医保用药的观点，因未能提供证据证明已向投保人吕云尽到提示或说明义务和未能提供可替代用药，故本院对其观点不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费120481.52元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为120441.22元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张7200元，按每天50元、住院144天计算。渤海保险公司认可30元/天。本院确认住院伙食补助费为30元/天*144天=4320元。（3）关于营养费，原告主张20050元，按每天50元、营养期401天计算。渤海保险公司认可300元/天。本院确认营养费为30元/天*401天=12030元。（4）关于护理费，原告主张876000元。渤海保险公司认可80元/天*365天*5年*80%。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，确认护理费为120元/天*2*144天+120元/天*1*（401天-144天）+120元/天*（365天*5年-401天）*80%（大部分护理依赖）=202104元（暂按5年计算）。（5）关于误工费，原告主张48120元，按每天120元、误工期401天计算。渤海保险公司不认可。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，确认原告的误工费为120元/天*401天=48120元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张734031.94元，经审查，原告的主张过高，本院确认原告的残疾赔偿金为（24657+5703）*1.84*17*0.7+（24657+5703）*1.84*17*0.6*0.1=721742.21元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张40000元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认精神损害抚慰金为22800元。（8）关于交通费，原告主张2000元，渤海保险公司认可1000元，本院确认原告的交通费为1000元。（9）关于电动自行车修理费，本院确认为1800元综上所述，原告汪小翠的各项损失为1134357.43元，此款由渤海保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告111800元（含精神损害抚慰金），余款1022557.43元中的60%即613534.46元由渤海保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。其他损失由原告自理。被告吕云已给付原告的5000元应予返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪小翠各项损失720334.46元，返还被告吕云已付款5000元。二、驳回原告汪小翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6454元，减半收取3227元，鉴定费5700元，合计8927元，由原告汪小翠负担3588元，被告吕云负担5339元（此款原告已预付，由被告吕云直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6454元。审判员  邱国良二〇二一年三月二十二日书记员  陈 燕