广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初403号原告：东莞一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地：东莞市××××××××××××××××。法定代表人：吴某1。委托代理人：向东升，系该公司员工。被告：朱述兴，男，汉族，1988年8月12日出生，住江西省吉安市永丰县×××××××××××××1×，公民身份证号码为362×××××××********。委托代理人：袁瑞峰，系广东森盟律师事务所律师。原告东莞一汽惠迪汽车科技有限公司（以下简称“一汽惠迪公司”）诉被告朱述兴车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人向东升，被告朱述兴及其委托代理人袁瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一汽惠迪公司诉称，双方于2019年5月30日签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告承租汽车，租期为36个月，每月租金5100元。合同并约定了其他违约条款。被告于2020年4月开始拒不支付租金，截止至2020年10月已欠租金38647.59元。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付租金38647.59元；2、被告向原告支付违约金，从2020年4月起暂计至2020年11月9日为40647.59元；3、被告承担本案诉讼费。被告朱述兴答辩称，一、被告遭受不可抗力，因发生交通事故意外事件，本身不存在故意拖欠原告租金的主观故意，按合同约定应在不可抗力事件的影响消除后，继续履行租赁合同。1、被告于2020年3月31日13时30分在桥头镇与梁文启发生交通事故，事故认定书认定梁文启负主要责任，被告负次要责任。该交通事故不可预见，属于不可抗力事件，应按照合同第12.1条和12.2条的约定，暂时中止履行合同，直至不可抗力的影响因素消除为止。2、2020年3月31日发生交通事故后，车辆被交警一直扣留至2020年11月6日，在这段时间，被告不能开展网约车客运服务，没有收入来源，因此没有支付租金。被告家中还有四个小孩需要抚养，且父母年事已高，身体欠佳，家境非常窘迫。发生交通事故导致拖欠租金的结果，被告也是迫于无奈。3、被告要求继续履行合同，该合同实际上是以租代售。原告于2020年10月30日发送告知书，决定收回车辆，但被告从未声明放弃车辆，如原告要收回车辆，应将之前收取的提车款33000元退回给被告，或抵扣被告欠原告的租金。二、被告不存在违约行为，无需支付违约金40647.59元。发生交通事故属于不可抗力，被告不存在违约行为，且被告拖欠租金的结果也没有导致原告实际上有那么多的经济损失。原告主张的违约金明显过高，也不合理，对被告不公平。综上所述，被告要求继续履行合同，被告认为不存在违约行为，无需支付违约金。经审理查明，2019年5月30日，原告作为出租人，被告作为承租人，双方签订《汽车租赁合同》，合同约定：一、一汽惠迪公司将丰田牌汽车（车架号LFMA180C4J0171004，发动机号9520368，车牌号粤S×××**）租赁给朱述兴使用，租期为36个月，起租日为2019年3月6日，总租金为208600元，首期租金25000元，月租金5100元。二、一汽惠迪公司购买车辆首年相应的保险，后续租期内的保险由朱述兴购买，其中第三者责任险保额至少应当为30万元，朱述兴购置保险的标准不低于第一年一汽惠迪公司购置保险的标准，如朱述兴未在保险到期前完成续保，一汽惠迪公司有权收回车辆并追究违约责任。三、朱述兴在租期届满时，有义务购买租赁车辆，并在租期届满后5日内支付购买价款0元，一汽惠迪公司在收到价款后15日内配合办理车辆过户手续，过户费用由朱述兴承担。四、朱述兴迟延交纳租金，应支付与拖欠租金等额的违约金，如连续3天拖延交纳，一汽惠迪公司有权终止合同，收回车辆，扣除押金，并要求朱述兴支付拖欠租金及违约金。五、朱述兴未按约定处理违章，应支付违约金，每宗违章违约金1000元，一汽惠迪公司可从押金中扣除违约金及违章罚款。《汽车租赁合同》附件3是《余额扣款授权书》，约定朱述兴授权一汽惠迪公司扣收朱述兴在滴滴出行平台的待收车费资金作为还款来源之一。《提车服务协议》约定一汽惠迪公司为租赁车辆提供上牌服务，提供网约车相关政策法规，以便于朱述兴申请《网络预约出租汽车驾驶员证》及《网络预约出租汽车运输证》，服务费为3000元。2020年3月31日，朱述兴驾驶案涉车辆与他人发生交通事故，道路交通事故认定书认定朱述兴负次要责任。案涉车辆被交警队扣押。2020年10月30日，一汽惠迪公司发出《告知书》，称因朱述兴放弃车辆（车在交警队），一汽惠迪公司决定收回车辆，并解绑车辆。2020年11月6日，一汽惠迪公司从交警队拿回案涉车辆，并一直保管至今。原告提交的违章查询显示粤S×××**车辆有2宗未处理的违章，时间分别为2019年6月26日、2019年9月30日。原告提交的还款计划及明细显示朱述兴已支付2019年6月至2020年3月租金及2020年4月部分租金27.41元，尚欠2020年4月部分租金及至2020年10月的租金共计38647.59元未支付，朱述兴确认尚欠该38647.59元未支付。其中，2019年6月至2020年1月的租金是按5100元/月计算，2020年4月至10月的租金是按5525元/月计算。被告提交了收款收据，显示朱述兴于2019年5月29日向案外人支付提车款33000元。被告提交了微信聊天记录，显示：1、由于车辆保险到期，一汽惠迪公司于2020年3月多次催促朱述兴续交保费，否则滴滴出行平台会进行封号处理，朱述兴称知道脱保，但没有钱续交保费，封了号就不要催月租。2、2020年3月31日，朱述兴称车辆出了交通事故。2020年4月，朱述兴称交强险不够理赔，询问要如何处理，还询问商业险保费金额是多少，在得到一汽惠迪公司不会垫付保费的答案后，朱述兴称晚点会转保费给一汽惠迪公司，并称车辆还扣在交警队。原告主张：案涉合同是以租代售合同，首期租金25000元是首付款。案涉车辆登记在一汽惠迪公司名下，第一手司机不做滴滴了，便转让给朱述兴，因此案涉合同中的首付款25000元是第一手司机支付的，至于朱述兴收款收据显示的33000元应该是第一手司机收取的，不是一汽惠迪公司收取的。被告朱述兴主张：1、其支付给第一手车主的33000元包含首期款25000元及提车服务费3000元，当时说是押金，如果供完36期可以退还。即使是第一手车主向一汽惠迪公司支付了25000元，该25000元也是属于朱述兴所交付的款项，如果解除合同，结算租金，首期租金25000元应用于抵扣租金或返还给被告。2、违约金过高，被告没有造成原告经济损失四万多元。以上事实，有原告提交的汽车租赁合同、提车服务协议、余额扣款授权书、还款计划、违章查询，被告提交的余额扣款授权书、网络预约出租汽车运输证信息查询、道路交通事故认定书、告知书、收款收据、微信聊天记录，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，一汽惠迪公司确认案涉《汽车租赁合同》是名为租赁合同实为买卖合同，结合合同中关于朱述兴在租期届满时有以0元购买车辆的义务的约定，本院对一汽惠迪公司的主张予以确认，并依法认定一汽惠迪公司与朱述兴之间成立分期付款买卖合同关系。首先。《中华人民共和国民法典》第六百三十四条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。”本案中，在朱述兴累计拖欠7期款项后，一汽惠迪公司依据合同约定，于2020年10月30日发函告知要收回车辆，于2020年11月6日从交警处拿回车辆，因此，一汽惠迪公司以收车的行为解除了案涉合同。依据上述法律规定，一汽惠迪公司可要求朱述兴支付车辆占有期间的使用费。其次。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条规定：“分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。”一汽惠迪公司确认朱述兴已支付首期款项25000元及分期款46352.42元（5100元×8期+5525元+0.01元+27.41元），共计71352.42元（25000元+46352.42元），对此本院予以确认。合同约定总租金为208600元，租期为36个月，即每月平均租金为5794.44元（208600元÷36个月）。根据一汽惠迪公司提交的还款计划，朱述兴2019年5月6日至2020年11月5日应当支付16期的使用费，即按每月平均租金为5794.44元计算的话，该16期使用费为92711.04元（5794.44元×16期）。现朱述兴已支付71352.42元，还需向一汽惠迪公司支付使用费21358.62元（92711.04元-71352.42元）。最后。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”合同约定朱述兴迟延交纳租金需支付与拖欠租金等额的违约金，现朱述兴主张违约金过高，本院予以调整，故本院认定朱述兴需向一汽惠迪公司支付违约金4271.72元（21358.62元×20%）。合同还约定朱述兴未处理违章需按每宗违章1000元的标准支付违约金，现案涉车辆有2宗违章未处理，故朱述兴应当向一汽惠迪公司支付违约金2000元（1000元×2宗）。综上，朱述兴应支付的违约金总额为6271.72元（4271.72元+2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱述兴于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞一汽惠迪汽车科技有限公司支付使用费21358.62元。二、被告朱述兴于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞一汽惠迪汽车科技有限公司支付违约金6271.72元。三、驳回原告东莞一汽惠迪汽车科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费891.19元，原告已预交，由原告承担581.19元，由被告承担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 林永雄二〇二一年三月十五日法官助理 刘敏玲书 记 员 林晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百三十四条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。