河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初492号 原告：张兴聚，男，1964年9月16日生，住河北省青县。 委托诉讼代理人：张金彦，河北八观律师事务所律师。 被告：王胜，男，1985年9月27日生，汉族，住河北省沧县。 被告:富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层。统一社会信用代码：91130900MA07WQHA97。 代表人：于洪斌，经理。 委托诉讼代理人：王亚娥，公司职员。 原告张兴聚与被告王胜、富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为富德财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴聚的委托诉讼代理人张金彦、被告富德财险沧州支公司的委托诉讼代理人王亚娥到庭参加了诉讼，被告王胜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兴聚诉称，2020年8月3日11时40分许，被告王胜驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿京福线由南向北行驶至左转弯时，与由北向南行驶原告驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞发生交通事故，造成原告等人受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告王胜负事故的全部责任，原告等人无责任。经查，被告王胜驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告富德财险沧州支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费4288.13元、住院伙食补助费3600元、营养费1080元、误工费4025元、护理费4140元、交通费720元、车辆损失31213元、施救费700元、鉴定费3000元，共计52766.13元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿48741.13元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、2020年12月17日河北广源行保险公估有限公司作出的保险公估报告书，以证明原告的车辆损失。 2、沧县顺祥停车场出具的施救费发票，以证明原告的施救费损失。 被告富德财险沧州支公司辩称，被告王胜驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。原告主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，应按每天50元和20元的标准计算。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。 被告富德财险沧州支公司为支持其诉讼主张，提交了保险事故车报价单，以证明原告的车辆损失为20000元左右的事实。 被告王胜未答辩。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告富德财险沧州支公司的委托诉讼代理人王亚娥对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，鉴定的车辆损失过高，认定残值过低，我公司认为原告的车辆损失应为20000元左右。对证据2有异议，不予认可。 原告的委托诉讼代理人张金彦对被告富德财险沧州支公司提交的上述证据质证称，对该报价单的合法性和关联性等均不予认可，原告的车辆损失应以鉴定意见为准。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年8月3日11时40分许，被告王胜驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿京福线由南向北行驶至沧县左转弯时，与由北向南行驶原告驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞发生交通事故，造成原告和被告王胜等人受伤，还造成车辆损坏。2020年8月11日，沧县公安交通警察大队作出第130921120200000563号道路交通事故认定书，认定被告王胜负事故的全部责任，原告等人无责任。原告是冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人。被告王胜是其驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人，该车作为被保险机动车在被告富德财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2019年9月15日至2020年9月15日，还投保有赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2019年9月24日至2020年9月23日。 另查明，事故发生当日，原告到青县人民医院住院治疗，于2020年9月7日出院，共住院35天。2020年12月17日，经原告申请本院委托，河北广源行保险公估有限公司作出保险公估报告书，鉴定意见为：冀Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失为31213元。原告的各项损失为：1、医疗费为4288.13元，有原告提交的青县人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院35天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为1750元。原告主张的其余部分住院伙食补助费，理据不足，不予认定。3、根据原告的住院时间其误工期限确定为35天，根据当前社会的现实状况和原告的年龄等因素，原告主张的误工费4025元较为合理，本院予以认定。4、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为700元。原告主张的720元的交通费过高，对超出部分，不予认定。5、车辆损失为31213元，有原告提交的上述保险公估报告书等证据予以证实，该保险公估报告书较为及时客观公正，被告富德财险沧州支公司虽有异议，但其提交的证据不能证明上述保险公估报告书不能作为证据使用，故本院予以认定。6、施救费为700元，原告提交了沧县顺祥停车场出具的施救费发票，本院予以认定。7、鉴定费为3000元，鉴定费是为确定原告的相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为45676元。 本院认为，当事人的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告王胜驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险机动车在被告富德财险沧州支公司投保有交强险，故被告富德财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费4288.13元、住院伙食补助费1750元，共计6038.13元，故被告富德财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告6038.13元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费4025元、交通费700元，共计4725元，故被告富德财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4725元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿财产损失，原告在此赔偿限额内的车损即为31213元，故被告富德财险沧州支公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。以上共计，被告富德财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告12763元。 被告王胜驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险机动车在被告富德财险沧州支公司投保有赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因被告王胜在本案交通事故中负全部责任，被告富德财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告的全部其余部分损失，原告的其余部分损失为32913元，故被告富德财险沧州支公司应在商业第三者责任险中赔偿原告32913元。原告的相关损失已由被告富德财险沧州支公司承担，故被告王胜不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿营养费1080元和护理费4140元的诉讼请求，根据原告提交的证据，不能证明上述两项支出的合理性和必要性，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告富德财险沧州支公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告张兴聚12763元（直接汇入原告张兴聚的中国建设银行青县支行62×××04账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告张兴聚32913元（直接汇入原告张兴聚的中国建设银行青县支行62×××04账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告王胜不承担赔偿责任。 四、驳回原告张兴聚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，由被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担517元，由原告张兴聚负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二一年三月三十一日 书记员  赵雅迪