安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0104民初44号 原告：郝裕川，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 被告：祁庆路，男，1989年6月21日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被告：上海凯蕊物流有限公司，住所地上海市奉贤区沿钱公路5599号20937室，统一社会信用代码91310113398612153U。 法定代表人：张秀兰。 被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层，统一社会信用代码91310000667775728N。 负责人：钱心葵，总经理。 委托诉讼代理人：张晓东，安徽大祺律师事务所律师。 原告郝裕川与被告祁庆路、上海凯蕊物流有限公司(以下简称凯蕊物流公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝裕川的委托诉讼代理人潘雪飞，被告安诚财保上海分公司的委托诉讼代理人张晓东到庭参加诉讼，被告祁庆路、凯蕊物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝裕川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告祁庆路、凯蕊物流公司先行连带赔偿原告郝裕川医疗费及住院伙食补助费109574.22元，具体计算方式为：（医疗费336114.07元＋住院伙食补助费5800元）×30%＋10000元＝109574.22元（其余各项损失待确定后保留再次起诉权利）；2、判令被告安诚财保上海分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2020年2月17日11时3分左右，郝裕川驾驶普通二轮摩托车沿大别山路由西向东行驶至铁笛路交叉口进入路口时，遇祁庆路驾驶沪Ｅ×××××号重型厢式货车沿铁笛路由南向北行驶至此并发生碰撞，致郝裕川受伤两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具的道路交通事故认定书认定：郝裕川承担此事故的主要责任，祁庆路承担此事故的次要责任。另查明，该事故的肇事车辆沪Ｅ×××××号重型厢式货车的车辆所有人为被告二所有，该事故车辆在被告三处投保了机动车强制责任保险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，具状起诉，请求人民法院依法裁判。 被告祁庆路、凯蕊物流公司未作答辩，亦未提供证据。 被告安诚财保上海分公司辩称，1、本起事故中驾驶员即被告祁庆路在事发时道路从业资格证已过期，依据保险合同约定，商业险拒赔。2、原告主张的医药费中应当剔除非医保用药，部分外购药品无病历佐证。3、保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年2月17日11时3分左右，郝裕川驾驶无号牌普通二轮摩托车沿合肥市大别山路由西向东行驶至铁笛路交叉口时违反交通信号灯进入路口，遇祁庆路驾驶沪Ｅ×××××号重型厢式货车沿铁笛路由南向北行驶至此，无号牌普通二轮摩托车右侧前部与沪Ｅ×××××号重型厢式货车前部左侧发生碰撞，致郝裕川受伤及两车受损，造成交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：郝裕川承担此事故的主要责任，祁庆路承担此事故的次要责任。 事故发生当日至2020年6月12日，原告郝裕川在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，期间行“右小腿探查修复+外固定术”、“右股骨颈骨折空心钉固定+股骨干骨折切开复位内固定术”、“右下肢植皮术”。入、出院诊断为：1、开放性胫腓骨干骨折（右小腿毁损伤）；2、股骨干骨折（右）；3、股骨颈骨折（右）；4、创伤性蛛网膜下腔出血。 沪Ｅ×××××号重型厢式货车的登记所有人是被告凯蕊物流公司，该车在被告安诚财保上海分公司处投保了交强险及责任限额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，案涉事故发生时，均在保险期间内。 庭审中，原告陈述安诚财保上海分公司垫付了1万元。 上述事实，除当事人陈述外，尚有原告郝裕川提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、企业公示信息、出院记录、入院记录、检查报告单、医疗费发票、费用明细等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：沪Ｅ×××××号重型厢式货车投保了交强险、商业三者险，对于原告因案涉事故造成的损害，依法应先由安诚财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。安诚财保上海分公司辩称在商业第三者责任险范围内免赔，依据不足，本院不予采信。本案交通事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，郝裕川承担此事故的主要责任，祁庆路承担此事故的次要责任，对于本案原告主张超出交强险限额部分的损失由被告安诚财保上海分公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔付责任，本院予以支持。 原告郝裕川主张的各项费用本院确认如下： 1、医疗费：原告提供了安徽医科大学第一附属医院的收费票据8张，经核算，总金额为335811.07元（330712.14元+841.84元+15元+584.94元+918.15元+2379元+20元+340元），对上述医疗费本院予以支持。原告主张在药房购买“思瑞康”的费用303元，其提供的两张票据显示的时间均为2020年3月份，而此时原告系在住院治疗，未见有相关医嘱需外购该药，故对该303元，本院不予支持。被告安诚财保上海分公司主张应扣除非医保用药费用，但未提供相应证据，本院不予采信。 2、住院伙食补助费：原告主张5800元(50元/天×116天)，有事实和法律依据，本院予以支持。 上述医疗费335811.07元，安诚财保上海分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已垫付），剩余325811.07元，再加上住院伙食补助费5800元，合计331611.07元，安诚财保上海分公司应在商业三者险限额内赔偿原告99483.32元（331611.07元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郝裕川99×××××.32元； 二、驳回原告郝裕川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取计424元，由原告郝裕川负担26元，被告祁庆路负担398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  毕东风 二〇二一年三月十九日 书记员  黄红梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。