广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1321刑初3号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人蓝硕丰，男，1998年4月2日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区忻城县，住忻城县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月23日被刑事拘留，于同年12月2日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 指定辩护人蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人蓝硕丰犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄英花出庭支持公诉，被告人蓝硕丰及其辩护人蓝海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2020年10月14日18时许，被告人蓝硕丰酒后驾驶桂Ｇ×××××号轻型封闭式货车从忻城县欧洞乡欧洞村往忻城县大塘镇方向行驶，当日18时35分许行至省道305线68ＫＭ＋150Ｍ处时，车辆碰撞对前面同方向由杨某驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车尾部，造成杨某颅脑受伤。发生事故后蓝硕丰未停车查看，径直驾车逃离现场。后因车子右前轮掉落，蓝硕丰将车放在通往木兰村的道路上，然后搭乘朋友的车返回事故现场，并于19时11分拨打120急救电话，后在现场等待交警前来处理。当晚21时杨某在转院去柳州的途中经抢救无效死亡。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，蓝硕丰血液中乙醇含量为44.76ｍｇ／100ｍｌ。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，杨某符合交通事故造成严重的颅脑损伤而死亡。忻城县公安局交通管理大队认定：蓝硕丰承担该事故全部责任，杨某无责任。 对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人蓝硕丰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，且因逃逸致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。蓝硕丰酒后驾车，有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对他判处有期徒刑六年至七年。提请本院依法判处。 被告人蓝硕丰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，并提出蓝硕丰有如下从轻、减轻处罚的情节：有自首情节，自愿认罪认罚，已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解。 经审理查明，2020年10月14日18时许，被告人蓝硕丰酒后驾驶桂Ｇ×××××号轻型封闭式货车从忻城县欧洞乡欧洞村往忻城县大塘镇方向行驶，于当日18时35分许行至省道305线68ＫＭ＋150Ｍ处时，车辆碰撞对前面同方向由杨某驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车尾部，造成杨某颅脑损伤。发生事故后蓝硕丰未停车查看，径直驾车逃离现场。因车子右前轮掉落，蓝硕丰被迫将车放在通往木兰村的道路上，后搭乘朋友的车返回事故现场，并于19时11分拨打120急救电话，后在现场等待交警前来处理。当日21时许杨某在转院去柳州的途中经抢救无效死亡。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，蓝硕丰血液中乙醇含量为44.76ｍｇ／100ｍｌ。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，杨某符合交通事故造成严重的颅脑损伤而死亡。忻城县公安局交通管理大队认定：蓝硕丰承担该事故全部责任，杨某无责任。案发后，蓝硕丰的亲属与杨某的亲属达成赔偿协议并已给付24万元，杨某的亲属对蓝硕丰表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实麦某恩在2020年10月14日18时50分06秒通过电话报警称其路过事故路段看到一辆摩托车翻在地上，车主倒地未动。公安机关处警后于同月17日立案侦查。 2.人员基本信息，证实蓝硕丰作案时已达完全刑事责任年龄。 3.到案经过，证实公安民警到达案发现场后，蓝硕丰在现场等候处理并供认系其驾驶车辆发生事故，称已拨打120急救电话，并跟救护车一起到医院。 4.机动车驾驶证、行驶证、电子保单，证实蓝硕丰有驾驶证，准驾车型Ｃ1；桂Ｇ×××××号所有人是蓝硕丰，车辆投保交强险，保险人是中国平安财产保险股份有限公司忻城支公司，保险期间自2019年12月2日17时起至2020年12月2日17时止。 5.当事人血样（尿样）提取登记表，证实公安机关依法对蓝硕丰、杨某的血样进行提取。 6.收条、谅解书，证实蓝硕丰与被害人亲属达成协议，已赔偿给被害人亲属24万元，余下39万元分期付清，被害人亲属对蓝硕丰表示谅解。 7.道路交通事故认定书，证实经忻城县公安局交通管理大队认定，蓝硕丰酒后驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，夜间会车未注意观察前面路面车辆行驶情况，未与前车保持安全距离，以致追尾前车尾部，其违法行为是造成此事故发生的根本原因；发生事故后未停车保护现场、抢救伤员并迅速报警，而是驾车逃逸，其行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，蓝硕丰承担事故全部责任；杨某驾车在公路上正常行驶，无与事故发生有因果关系的道路交通安全违法行为，不承担责任。 8.蓝硕丰尾号3991的号码通话清单、指认照片，证实蓝硕丰于2020年10月14日19时10分拨打110电话，呼出时间为2秒；拨打120急救电话的时间是19时11分，呼出时间42秒；第一次拨打大塘卫生院电话（576×××3）的时间是2020年10月14日19时12分30秒；第二次、第三次拨打上述电话的时间是19时27分08秒、19时34分55秒。 （二）证人证言 1.麦某恩证实，案发当日18时许，其驾驶车辆路过公里的路段时看到一辆五菱车驶往大塘方向，该车右边车灯不亮，右边车轮底部拖着路面发出声响且擦出火花，往前到覃家村路段时看到左侧路边翻着一辆摩托车，附近还躺着一名男子，其遂拨打110和120电话，但没有停车查看。回到家拿了狗粮返回行至木兰路口方向时，看到路口站着三名年轻男子，后其打电话给大塘中队交警并协助他们往木兰村方向查找事故车辆，在一上坡路段看到肇事的五菱车。 2.梅某证实，案发当日18时许，蓝硕丰搭载其和韦某从村里出发前往大塘，其坐在第二排中间，快到19时许到大塘镇六安村三组屯路段时，其玩手机时忽然听到砰的一声，抬头看到一辆二轮摩托车翻倒在路边，此时蓝硕丰和韦某说了声“走”，蓝硕丰就驾驶车辆往木兰村方向逃跑，行至一石材厂附近上坡路段时车辆右前轮脱落，其遂对蓝硕丰讲回事故现场。约过十几分钟，其叔韦俊东将其等人拉回事故现场。其看到摩托车驾驶人仰躺在摩托车后面一米的位置，嘴巴流血，呼吸困难，其就和韦俊东蹲在现场看，蓝硕丰和韦某帮伤者撑伞。 3.韦某证实，案发当日其和堂弟蓝硕丰、梅某在酒后一起乘坐蓝硕丰驾驶的五菱车前往大塘镇，其坐在副驾驶位置。行至事故路段时，相对方向有一辆大货车车灯很亮，己方车辆看不清前方，在距离三米左右才看到前方有一辆二轮摩托车，后己方车辆与摩托车发生碰撞。事故发生后，己方车辆熄火了一会，其等人并没有下车查看情况，蓝硕丰启动车子离开现场。在车子右前轮脱落后，其等人又跟梅某叔叔的车回到现场，蓝硕丰就用手机拨打110和120电话，并在现场等候。 4.田某燕证实，2020年10月14日18时35分，其搭乘自家车辆路过事故路段时看到前面右侧路边翻着一辆摩托车，己方车辆没有停车继续往前开，行至一左转弯时其看到一辆五菱车在前面行驶，该车速度越来越快，快到木兰路段时己方车辆超越该车。其回头看到该车右前轮下面发着亮光，还发出拖地的响声。 5.卢某（杨某的同事）证实，事故当天23时许，其听说杨某发生事故经抢救无效死亡。 6.欧某（杨某的同事）证实，案发当日下班后，其在楼梯口遇到杨某，当时他穿着雨衣去车棚取车回家。 7.莫某证实，爱人杨某平时是骑摩托车上下班，案发当日20时许，其接到村里人电话后去到大塘卫生院才知道杨某出车祸了。 8.陈某证实，案发当日18时46分其接到梅某电话说蓝硕丰驾车撞到人，叫其到木兰路口接他们。其随后叫朋友开车去将他们拉回事故现场。其看到现场翻着一辆摩托车，有一个人躺在右侧路边，伤者的脚还在动。 （三）勘验、检查、辨认等笔录 道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实事故现场位于忻城县，事故时间是2020年10月14日18时35分；照片反映现场遗留车辆损坏等外观情况。 （四）鉴定意见 1.柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，证实死者杨某符合交通事故造成严重的颅脑损伤死亡。 2.广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实案发时杨某血液中的乙醇含量为0，蓝硕丰血液中的乙醇含量为44.76ｍｇ／100ｍｌ。 3.安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：①桂Ｇ×××××号轻型封闭式货车的转向装置在本次事故中受损，无法正常转向，制动性能有效，灯光性能不合格；②桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车的转向性能有效，制动性能不合格，灯光性能无法通电检测。 （五）被告人供述和辩解 蓝硕丰供述，2020年10月14日18时许，其驾驶桂Ｇ×××××号五菱车搭载韦某和梅某从村里到玩，行至事故路段时，其跟货车会车后看到前方同方向的黑色弯梁摩托车，因距离太近避让不及撞上摩托车尾部。因害怕其没有停车查看情况就驾车离开现场驶往木兰方向，在坡上车辆右前轮脱落，梅某联系“满哥”将其等人接回事故现场，其看到杨某还在动，遂打120电话及大塘卫生院的电话进行求助，在拨打110电话报警时梅某跟其说已经有人报警，其遂在现场等待交警处理，并帮杨某撑伞挡雨，期间其用手机两次催促大塘卫生院工作人员，之后跟救护车一起将杨某送到大塘卫生院抢救，后医生说杨某脑部出血需要转院，其父亲和某亲属一起将杨某送到柳州，结果在半路杨某就抢救无效死亡了。 本院认为，被告人蓝硕丰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人蓝硕丰犯交通肇事罪成立。公诉机关关于蓝硕丰系逃逸致人死亡的指控，因鉴定意见证实杨某系因交通事故造成严重的颅脑损伤死亡，不属于类似失血过多、低温等原因造成死亡，在案证据不能证实被害人系因延误救治而死亡，故不能认定逃逸致人死亡，应按照交通肇事逃逸处理，对该指控不予支持。蓝硕丰有逃逸情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。事故发生后，蓝硕丰明知他人报警仍在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，蓝硕丰已赔偿被害人亲属部分经济损失并达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，酌情可从轻处罚。综上，决定对蓝硕丰从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。忻城县司法局经调查评估，认为蓝硕丰具备实施社区矫正的可能性。根据本案具体情况，蓝硕丰有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蓝硕丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蓝韦丽 人民陪审员  蓝增松 人民陪审员  樊秋艳 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  覃淑英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。