wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初19318号 原告：陈虎计，男，1950年9月3日出生，汉族，住西安市未央区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈敏，男，1967年8月18日出生，汉族，住浙江省天台县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈虎计与被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈虎计到庭参加诉讼。被告陈敏经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈虎计向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款38万元，利息156000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日,被告以经济困难为由,向原告借款20万元,借款期限2个月,并出具欠条一份。借款到期后，被告未按约还款，又向原告借款13万元，并约定按照月息2.5%计算利息，因借条约定过高，原告请求按照年息24%计算利息。2015年10月12日，被告向原告借款5万元，借款期限5个月，出具借条一份。上述借款原告索要未果，故诉至法院。陈敏未作答辩。经审理查明，2015年2月17日，被告陈敏在其身份证复印件另一面向原告陈虎计出具借条一张，载明：“今借到陈虎计人民币200000.00元，大写人民币贰拾万元整。借款期限贰个月。借款人：陈敏  2015年2月17日。”2015年4月15日，被告陈敏向原告陈虎计出具借条一张，载明：“今借到陈虎计人民币壹拾叁万元整，小写130000.00元整。(月息2.5%计算)  借款人：陈敏  2015年4月15日。”2015年10月12日，被告陈敏向原告陈虎计出借借条一张，载明“今向陈虎计借到人民币50000.00元整，（大写伍万元整）。借款期限5个月。借款人：陈敏  2015年10月12日。”陈虎计中国农业银行银行卡交易明细单显示2015年2月17日转支20万元，2015年4月7日转支40万元，该银行卡在2015年10月9日前余额为11466.43元。现被告陈敏未归还借款38万元。上述事实有庭审笔录、借条、银行交易明细及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，原告向被告支付借款，双方之间的借贷行为自愿合法，本院对原告与被告之间存在借贷关系予以确认。根据原告向本院提交的证据，能够证明被告尚欠原告借款本金38万元，故对原告主张被告应偿还其借款38万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告向其偿还利息为15600元，本院经过计算以13万元为基数按照年利率24%自2015年4月16日计算至2020年4月15日止为155913.33元，故本院对原告的该主张予以支持。被告陈敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈敏于本判决生效之日起十五日内向原告陈虎计偿还借款本金38万元及利息155913.33元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9160元（原告已预交），由被告陈敏负担，与支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。(此页无正文)       审  判  员    徐  红  二〇二一年二月四日 法官  助理    刘思檬书  记  员    仲海燕     打印人：周惠荣  核对人：仲海燕  送达日期：2021年  月  日202001121931819509316XXXXXXXXXXXXXXXXXX196781862XXXXXXXXXXXXXXXXXX202012291381560002201521720213252420151012552015217200000002015217201541513000000252015415201510125000000520151012383838132524132015416202041524155913333815591333916020211
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初475号原告:东莞市臻金机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：张某1。被告：富森茂五金（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区。法定代表人：陈某1。本院在审理原告东莞市臻金机械设备有限公司诉被告富森茂五金（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月7日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，通知其于接到该通知之日起七日内缴交简易程序诉讼费，逾期缴交，本院将依法按自动撤诉处理。原告没有在限期内缴交诉讼费，亦无向本院申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 李淑花二〇二一年三月八日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初7510号 原告:刘荣，女，1988年10月7日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：王瑞岗，陕西丰瑞律师事务所律师。被告:赵志鹏，男，1985年10月6日出生，汉族，住西安市碑林区。原告刘荣诉赵志鹏机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费720.6元；2、判令被告向原告支付误工费5232.68元，护理费6500元，交通费784.35元，营养费1950元；3、判令被告向原告赔礼道歉；4、判令被告承担本案案件受理费、鉴定费、公告费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由:2019年11月8日，被告赵志鹏驾车时撞伤原告，经西安市公安局交XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定被告负主要责任。故现诉至法院，请求判如所请。被告赵志鹏辩称：不认可原告的诉讼请求。其当时正常骑电动车行驶，但原告并没有行走人行道，横穿马路并回头往回走时，才撞到其电动车上。且交警认定其不是全责。其系上班期间外出送外卖，原告应起诉其公司，公司投保的保险公司可理赔。经审理查明：2019年11月8日，被告赵志鹏驾驶两轮电动车沿互助路由东向西行驶至互助路转盘西侧时，适逢原告横过马路，被告车辆头部与原告碰撞，致原告（当时妊娠5月）受伤，造成交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后当日，原告至西安市红会医院治疗，诊断为左锁骨骨折。后原告又分别于2019年11月16日、12月1日、12月15日、12月29日及2020年1月12日、2月3日至西安市红会医院门诊治疗，于2020年3月3日至铜川市人民医院门诊治疗。其中，休假医嘱自2019年11月8日至2020年2月17日，另2019年12月29日门诊病历有“生活自理前需留陪人”及“加强营养”医嘱，该次门诊休假医嘱至2020年1月12日（原告据此主张护理期、营养期至少截至该日计为65天）。庭审中，原告提交医疗费票据金额共计720.6元。根据原告提交的其2018年10月、12月及2019年1月-2020年2月工资流水，其2018年10月到2019年10月近一年月平均工资为5480.14元，减去2019年11月、12月的实发工资，其本案交通事故受伤治疗期间工资收入减少计算为5232.68元。原告称：其主张的护理费，系参照按照陕西省统计局发布的2019年陕西省私营单位就业人员居民服务、维修和其他服务业年平均工资37522元的标准，按每日100元共计65天计为6500元，营养费按照每天30元标准计65天为1950元，交通费系根据铜川翡翠城小区至西安红会医院的距离、红会医院到北徐寨暂住地的距离及就医次数估算，主张784.35元。上述费用未按照原、被告责任比例进行折算，其认为，被告驾驶车辆的时速最大为40km/h，应属机动车，在机动车与行人发生交通事故的情况下，根据陕西省高级人民法院印发的交通事故损害赔偿项目计算标准应由被告承担90%的责任。庭审中，经本院询问，被告称其所骑涉案电动车品牌为上海三斯，型号是快递四号，时速应该在35-40km/h，无脚踏骑行功能，认为系非机动车，其公司有投保团险，但不清楚具体什么险种。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、病历、票据、工资流水、高德地图截图，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。涉案交通事故中被告负主要责任，其对原告因交通事故所造成的损失依法应承担相对应的赔偿责任。本案具体损失金额认定如下：关于医疗费，原告提交医疗费票据金额共计720.6元，本院予以确认；关于误工费，原告主张因交通事故治疗期间收入减少5232.68元，提交有近一年工资流水及能够证明工资减少的流水，本院依法予以确认；关于护理费、营养费，原告根据病历医嘱主张护理期、营养期均为65日，每日护理费100元，每日营养费30元，根据原告伤情、病历以及相关规定，本院依法酌情予以确认；关于交通费，原告未提供相应票据，亦无证据证明其治疗往返路途，但因涉案事故就医确需产生必要交通费用，本院依法酌情确认400元。根据《道路交通安全法》规定，非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。结合《电动自行车通用技术条件》以及《机动车运行安全技术条件》对于电动自行车以及摩托车的规定，时速20km/h以下的为非机动车。故根据本案被告陈述，其所骑电动车应为机动车范畴。故本案原告损失依法应按照原告10%、被告90%的责任比例承担。原、被告均未能向本院提交被告车辆是否购有保险及系何险种的相关事实，故被告向原告赔付后，若其核实其车辆确购有相应保险，可自行处理相关理赔事宜。根据上述比例，被告应支付原告医疗费711.54元、误工费4709.41元、护理费5850元、营养费1755元、交通费360元，共计13385.95元。原告要求被告赔礼道歉一节，无法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵志鹏一次性支付原告刘荣医疗费711.54元、误工费4709.41元、护理费5850元、营养费1755元、交通费360元，合计13385.95元； 二、驳回原告刘荣其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由原告刘荣负担20元，被告赵志鹏负担160元。（原告已预交，被告于支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    李  冉                              二〇二一年三月十五日                                 书  记  员    田佳巾1
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初568号 原告：周国霞，女，1971年11月9日出生，汉族，系长治市壶关县人，壶关县龙泉中心校教师，住长治市壶关县。 被告：长治市瓯江江心屿房地产营销策划有限公司,住所地：长治市潞州区潞阳门中路420号都市名门底商3号,法定代表人：欧立磊，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91140400MAOHN8KN5L。 原告周国霞诉被告长治市瓯江江心屿房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告按合同约定给原告购房款、违约金、利息、滞纳金共计1073500元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月28日，原告与被告签订了房屋买卖合同，原告委托被告全权代理认购坐落于长治市××区商品房，购房款90万元。2020年3月6日，原告按约定全部给付被告购房款90万元整。2020年8月25日，被告告知原告购买房屋出现变故，不能再卖给原告了。被告违约，被告同意退还原告购房款和合同约定的违约金和利息。2020年9月18日，被告仍然没有退还原告一分钱。只是与原告签订了一份退款协议书，协议书约定，“自2020年9月15日起，被告原承担每日500元整的滞纳金，自退清全款为止”。但到2020年10月20日还没退还原告一分钱。只是又与原告签订了一份补充协议，协议书约定，“到2020年10月23日保证退清被告所有款数”。但至今日，被告仍然没有退款的意向，一直再三推脱。原告无奈只能提起诉讼，依法维权。 被告长治市瓯江江心屿房地产营销策划有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，长治市公安局潞州分局于2021年3月10日发布警情通报，主要内容为：长治市公安局潞州分局正在侦办欧立磊（系长治市瓯江江心屿房地产营销策划有限公司法定代表人）涉嫌诈骗信息，犯罪嫌疑人欧立磊通过虚构房屋信息，许诺短期过户交易房屋的方法，骗取多名受害人的购房款，犯罪嫌疑人欧立磊现已被依法刑事拘留。依据原告庭审中提供的证据材料及当庭陈述，结合公安机关警情通报，本院认为本案有可能涉嫌诈骗犯罪，原告周国霞已于2021年3月10日携带相关证据材料到公安机关报案,现长治市瓯江江心屿房地产营销策划有限公司法人代表欧立磊已被公安机关刑事拘留，大量事实需公安机关侦查确认，本案依法应移送公安机关立案侦查。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周国霞的起诉。 案件受理费7231元，退还原告周国霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  张铮 二〇二一年三月二十一日 书记员  史羽
甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2020）甘0403民初2868号原告：白某。住所：甘肃省平川区兴平南路。法定代表人：杨某，该社理事长。委托诉讼代理人：吴某（该社职员），男，1962年7月7日出生，汉族，现住甘肃省白银市平川区兴平南路13号。被告：于某，男，汉族，现住甘肃省白银市。被告：赵某1，男，汉族，白银市平川区人民法院干警，现住甘肃省白银市。被告：赵某2，男，汉族，现住甘肃省白银市。被告：黄某，男，汉族，住甘肃省白银市。被告：万某，男，汉族，现住甘肃省白银市。原告白某与被告于某、赵某1、赵某2、黄某、万某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白某委托诉讼代理人吴某、被告于某、赵某1到庭参加了诉讼，被告赵某2、万某经本院传票合法传唤，被告黄某经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告于某偿还借款本金200000.00元，截止2020年9月21日利息和逾期利息16544.69元，本息合计216544.69元，2020年9月22日之后产生的利息随本付清；2.被告赵某1、赵某2、黄某、万某对以上债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：以原告为贷款方，以被告于某为借款方，以赵某1、赵某2、黄某、万某为保证方，共同于2017年11月27日在平川区农村信用合作联社水泉信用社订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币200000.00元，期限自2017年11月27日至2018年11月26日，利率为年息7.83%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期年利率为11.745%。保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同生效后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款，合同到期后，五被告未按约定履行还款义务，只清偿了部分利息。截止2020年9月21日尚欠贷款本金200000.00元，利息和逾期利息16544.69元，经贷款方向借款方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现。于某辩称，贷款20万元属实。贷款后未还过借款本金，贷款后清了部分利息，截止2020年9月21日尚欠贷款本金20万元，利息和逾期利息16544.69元属实。于某的答辩意见是：按今年12月30日前连本带息全部还清。赵某1辩称，借款属实，担保属实，愿意继续承担担保责任。赵某2、黄某、万某缺席未进行答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》、《身份证》、《借款申请书》、《个人借款/保证担保合同》、《借款借据》、《身份证》、《担保承诺书》《工资证明》、《贷款发放通知单》、《提款申请书》、《贷款明细查询》。于某、赵某1质证后无异议，赵某2、黄某、万某缺席未质证。本院审查认为，上述证据互相印证，证实被告于某向原告借款、被告赵某1、赵某2、黄某、万某为上述借款提供担保的事实。证据来源合法、内容客观真实，并与本案争执相关联，故本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：以原告为贷款方，以被告于某为借款方，以赵某1、赵某2、黄某、万某为保证方，共同于2017年11月27日在平川区农村信用合作联社水泉信用社订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币20万元，期限自2017年11月27日至2018年11月26日，利率为年息7.83%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期年利率为11.745%。保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同生效后，贷款方依照约定向借款人放出了贷款，合同到期后，五被告未按约定履行还款义务，清偿了部分利息。截止2020年9月21日，被告尚欠原告贷款本金20万元，利息和逾期利息16544.69元未还。本院认为，原告与被告于某、赵某1、赵某2、黄某、万某签订的《个人借款/保证担保合同》，是双方真实意思表示，原、被告之间的借款、担保关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告于某在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担相应的责任。对于原告主张的利息和逾期利息，不违反法律规定，故对原告诉请的要求被告于某支付利息和逾期利息的请求，本院予以支持。被告赵某1、赵某2、黄某、万某在签订的保证合同中约定保证人对借款人的偿还义务承担连带责任，保证合同的保证期间为两年，自借款期限届满之日起计算，原告主张权利在法律规定的两年保证期间之内，故被告赵某1、赵某2、黄某、万某应承担连带保证责任。被告赵某2、黄某、万某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上所述，对原告合法的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、于某返还白某借款本金20万元，承担利息和逾期利息16544.69元（计算至2020年9月21日），本息共计216544.69元，于本判决生效后十五日内一次性付清；2020年9月22日之后产生的利息随本付清；二、被告赵某1、赵某2、黄某、万某对于某的上述第一项给付义务承担连带清偿责任，赵某1、赵某2、黄某、万某承担连带清偿责任后，有权向于某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4548元，公告费560元，由被告于某、赵某1、赵某2、黄某、万某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 张有安审判员 刘琢玉人民陪审员 刘正军二○二一年三月二十四日法官助理 师丽君书记员 刘俊妤
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢314-1号范存梁：范存梁与宋云龙、阎琦机动车交通事故责任纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月八日书记员  黄 达
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执515号之一 申请人：刘芳，女，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：阜阳市阜达设计装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道依心明园明珠阁香港湾22#01室，统一社会信用代码913412001518305972。 被执行人：朱学成，男，1965年12月19日出生，汉族，住浙江省富阳市。 本院在执行刘芳申请执行阜阳市阜达设计装饰工程有限公司、朱学成合伙协议纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区法院于2020年10月15日作出的（2020）皖1202民初6666号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年01月21日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月八日 书记员  董昆鹏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执749号申请执行人刘晶。被执行人杨沫。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民特65号法律文书，已向被执行人杨沫发出执行通知，责令被执行人杨沫接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨沫未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨沫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨沫应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨沫应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨沫财产以人民币100000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年三月十九日书记员  何一鸣
西藏自治区左贡县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0327民初12号   原告：四川净尔舒环保技术有限公司,统一社会信用代码：91510100MA61XBX92D，住所地：成都高新区九兴大道10号1幢。法定代表人：汪健健，职务：执行董事兼总经理。   被告：陕西中城建设有限公司，统一社会信用代码：91610131MA6U6R765G，住所地：陕西省西安市雁塔区长安南路长丰国际广场B幢711室。法定代表人：牛勇刚，职务：执行董事兼总经理。   被告：四川天临建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510100MA6C59PT7G。住所地：成都市成华区站北东横街46号附37号1楼。法定代表人：熊忠洪，职务：执行董事兼总经理。   第三人：李文权，男，汉族，1981年9月10日出生。住所地：西藏昌都市。   原告四川净尔舒环保技术有限公司与被告陕西中城建设有限公司、被告四川天临建设工程有限公司，第三人李文权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告四川净尔舒环保技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按四川净尔舒环保技术有限公司撤回起诉处理。                                                                                                                                                                                         审 判 长       常 仕 亮                                                                                                                                                                             人民陪审员      增根罗布                                                                                                                                                                             人民陪审员      尼玛欧珠                                                                                                                                                                  二〇二一年三月四日                                                                                                                                                                           法 官 助 理     阿旺仁青                                                                                                                                                                   书  记  员    白玛玉珍
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初619号原告：傅裕，男，1997年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘军，男，1987年8月29日出生，汉族，住金乡县。原告傅裕与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅裕到庭参加诉讼。被告刘军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。傅裕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告轮胎款4000元；2.由被告承担因诉讼引起的各项费用。事实和理由：2020年4月21日，被告向原告购买货车轮胎12条，应付14500元，实付7500元，剩余7000元被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告再次支付3000元后不再支付余款，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予公判！本院经审理认定事实如下：2020年4月21日被告刘军向原告傅裕出具欠条一份，载明：“今欠傅裕轮胎款（7000.00元）柒仟元整。欠款人刘军”。已偿还3000元，尚欠4000元，经原告催要未果，形成诉讼。本院认为，被告从原告处购得轮胎，双方之间形成买卖合同关系，且合法有效，依法予以保护。被告就下欠款项向原告出具欠条，至今未向原告付清欠款，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘军于本判决生效后十日内偿还原告傅裕货款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邵明福二〇二一年三月二十四日法官助理张莹书记员王倩楠
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2125-1号 高某、于某某： 本院已受理曲某某诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2358号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：黄海，四川上行律师事务所律师。 被告：毛勇，男，1991年9月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告毛勇追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。维仕担保公司的委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼。毛勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、毛勇偿还维仕担保公司为其承担连带担保责任而代偿的款项23717.19元，并支付担保违约金8700元；2、本案诉讼费、保全费、公告费等由毛勇承担。事实和理由：2015年4月7日，维仕担保有限公司（2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司）与毛勇、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、成都维仕小额贷款有限公司（以下简称维仕小贷公司）签订了《个人消费信托贷款及服务合同》（以下简称《贷款及服务合同》），约定：毛勇向对外经贸公司借款29000元，维仕担保公司向对外经贸公司承担连带保证责任；若毛勇不能及时还款，导致维仕担保公司承担担保责任的，维仕担保公司有权向毛勇追偿，毛勇应支付违约金8700元。毛勇借款后，仅归还了部分款项。之后，对外经贸公司要求维仕担保公司履行担保责任。维仕担保公司代偿了23717.19元。 被告毛勇未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年4月7日，毛勇作为借款人与贷款人对外经贸公司、服务方维仕小贷公司、担保方维仕担保公司签订《贷款及服务合同》，约定：毛勇向对外经贸公司申请贷款29000元，期限为36个月；贷款按月计息，月利率为1.1%；贷款手续费率2%，毛勇授权对外经贸公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除；维仕小贷公司、维仕担保公司提供服务及担保，毛勇每月支付服务费和担保费；毛勇每月应还款额1443.56元，其中本息1124.56元、服务费和担保费319元；维仕担保公司提供连带责任担保，担保期间为本合同生效至上述债务履行期限届满之日后两年止；若维仕担保公司为毛勇承担了连带保证责任，毛勇承诺无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，同时承担维仕担保公司在承担连带保证责任时及承担连带责任后向毛勇追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；若毛勇违反任一期还款及支付义务，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期（合同立即解除），自宣布提前到期之日起，毛勇应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付款项，毛勇不支付的，对外经贸公司有权要求维仕担保公司承担连带保证责任；本合同被提前解除致使维仕担保公司被追究连带保证责任的，毛勇还应支付维仕担保公司8700元违约金。 2015年4月7日，毛勇出具个人消费信托贷款借款借据，确认借款金额29000元，并认可该借据在信托公司将贷款发放往借款人的账户（放款前会扣除贷款手续费580元）时生效。2015年4月8日，杭州维仕金融服务有限公司根据对外经贸公司的授权，向毛勇指定账户放款28420元。毛勇取得借款后向对外经贸公司偿还了部分款项。后因毛勇未按约还款，2016年7月25日，维仕担保公司向对外经贸公司支付23717.19元，对外经贸公司出具已履行担保责任确认书。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则应当承担违约责任。本案中，维仕担保公司与毛勇、对外经贸公司、维仕小贷公司签订的《贷款及服务合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。合同签订后，对外经贸公司发放了贷款，但毛勇未按约还款，对其所欠款项，维仕担保公司已代为清偿。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故维仕担保公司要求毛勇归还代偿款项，符合法律规定，应予支持。但合同约定贷款本金为29000元，而对外经贸公司实际放款金额为28420元，预先在本金中扣除的手续费580元具有利息性质，本院将实际出借的金额认定为贷款本金，维仕担保公司代偿的本金中应扣除上述580元，故最终本院确认毛勇应偿还的代偿款为23137.19元。维仕担保公司要求毛勇支付违约金8700元，符合合同约定，亦不违反法律限制性规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告毛勇应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款23137.19元并支付违约金8700元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取305元，由被告毛勇负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年三月十七日 书记员  刘伟
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初113号原告：陈某，个体户，住陕西省榆林市。现住宁夏银川市。委托诉讼代理人：马某，宁夏黄河志律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏金鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：王某。被告：宁夏盛世开元拍卖有限公司固原分公司。负责人：司某。被告：隆德县住房和城乡建设局。负责人：梁某。原告陈某与被告宁夏金鑫房地产开发有限责任公司、宁夏盛世开元拍卖有限公司固原分公司、隆德县住房和城乡建设局所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陈某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因原告陈某需要重新收集证据。故原告陈某与宁夏金鑫房地产开发有限责任公司、宁夏盛世开元拍卖有限公司固原分公司、隆德县住房和城乡建设局的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉；案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。审判员 王海龙二〇二一年三月八日书记员 马存霞附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书       （2020）陕0112民初14168号 原告：吴某某。被告：张某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司虞城支公司。负责人：豆培银，该公司经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告吴某某与被告张某某、中国某某财产保险股份有限公司虞城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国某某代表大会常务委员会关于授权最高某某法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告中国某某财产保险股份有限公司虞城支公司（以下简称某某财保虞城公司）经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2019年11月29日20时30分许，XX城XX路某某自西向东行驶至龙朔南路十字时，XX城XX路由北向南行走，车人避让不及相撞致使原告受伤，造成交通事故。西XX队XX大队经勘验现场后于2019年11月29日出具道路交通事故认定书，认定被告张某某违反《道路交通安全法》相关规定，张某某负事故全部责任，其无责任。事故发生后，家人将其送往西安市中医医院就诊，经诊断为：左足第五趾骨基底部骨折、右膝关节软组织损伤。因被告张某某的侵权行为给其造成了经济损失，为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告承担原告各项损失费共计26392.1元（医疗费2071.82元、误工费11887.92元、护理费5812.36元、营养费3500元、就医交通费120元及精神损失费3000元，具体详见费用清单）；2、本案诉讼费用由被告承担（详见收费票据）。因双方就原告赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院，诉讼请求如上所述。被告张某某辩称，对交通事故发生的真实性、责任划分无异议。但事故造成的医疗费只有两千多，其不认为会对原告造成这么大的损失，原告现在主张的各项费用过高，尤其是误工费用,对精神损失不认可。其现在没有工作在家看孩子，老公每月工资3000元，没有赔付能力。其对鉴定费有异议，上次质证时其称如果鉴定上伤残愿意承担鉴定费，但鉴定不上不承担鉴定费用，现在鉴定费用不应该由其负担。被告某某财保虞城公司辩称，1、张某某所有的车架号为XXXXXXXXXXX2645的爱玛电动车在答辩人处投保有电动两轮车三者责任险，其中每车每次事故赔偿限额2000元，每车每次事故财产赔偿限额1000元，每车每次事故绝对免赔额100元，保险期间自2019年9月7日至2020年9月6日。2、因本次事故认定书并未显示张某某骑行的车辆号牌，请法庭在核实事故车辆系答辩人承保车辆的前提下，答辩人愿意在保险责任限额内至多赔偿吴某某1900元的损失。3、答辩人不是案件的侵权人，答辩人不应承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年11月29日，XX城XX路某某由西向东行驶至龙朔南路十字时，XX城XX路某某由北向南行驶至此，车人避让不及相撞，致吴某某受伤，造成交通事故。该交通事故由西安市公安局交XX队XX大队作出第610107420190004939号《道路交通事故认定书》，其中载明“当事人张某某的行为违反了《中华某某共和国道路交通安全法》有关‘第十八条第一款 依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。’《中华某某共和国道路交通安全法》有关‘第三十八条 车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。’之规定。当事人张某某负全部责任；当事人吴某某无责任。”事故发生后，原告于2019年11月29日前往西安市中医医院就诊，诊断为：右足第5跖骨基底部骨折，右膝关节软组织损伤。医师意见为：1、查左足、右膝X线；2、石膏外固定。第1、4周复查；3、注意休息，下肢抬高；4、给予对症治疗；5、病情变化，及时复诊，必要时进一步检查。原告治疗期间，共产生相关医疗费2071.82元。诉讼中，原告申请对伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理人数、后续治疗费及康复费进行鉴定。西安市中级某某法院委托陕西军大司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该鉴定中心2021年1月6日作出的鉴定意见：“被鉴定人吴某某误工期为100日、护理期为50日、营养期为70日。”原告支付鉴定费720元。另查，被告张某某所有的车架号为XXXXXXXXXXX2645的爱玛二轮电动车，在被告某某财保虞城公司处投保有电动二轮车三者责任险，其中每车每次事故赔偿限额2000元，每车每次事故绝对免赔额100元。审理中，因原、被告分歧意见较大，致调解未果。上述事实，有道路交通事故认定书、保险告知书、门诊病历、诊断证明书、影像诊断报告书、CT检查申请单、票据及当事人陈述等在卷为证。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康权的，应当承担侵权责任。本案中，根据原告提交的证据及相关法律规定，本院认定原告各项损失为：医疗费，属于因治疗实际产生的费用,根据医疗费票据双方均认可为2071.82元，予以确认；误工费，参照2019年度陕西省私营单位就业人员年平均工资标准计算，原告主张11887.92元，本院予以支持；护理费，护理期为50日，按照每天100元予以支持；营养费，营养期为70日，按照每天30元予以支持；就医交通费120元，本院予以支持；精神损失费3000元，于法无据，本院不予支持。综上，核定原告因本次事故造成的损失为：医疗费：2071.82元、误工费11887.92元、护理费5000元（100元/天*50天）、营养费2100元（30元/天*70天）、就医交通费120元，合计21179.74元。对核定的上述损失，由被告某某财保虞城公司在保险赔偿限额内承担1900元，超出保险赔偿限额的19279.74元由被告张某某承担。据此，依照《中华某某共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司虞城支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔付原告吴某某因本次交通事故造成的损失1900元；二、被告张某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴某某各项损失共计19279.74元；三、驳回原告吴某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、鉴定费720元，合计1220元（原告已预交），由被告张某某负担1220元，于上述款项支付时一并给付原告吴某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级某某法院。  审  判  长     方  圆 二〇二一年三月十三日 法官  助理     汪  杨书  记  员     张美琪 1
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1003民初389号 原告：张强。 被告：纪全志。 原告张强与被告纪全志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告纪全志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款30,000元并自2019年1月13日起按日5%支付违约金；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年1月13日，被告纪全志因生意资金周转困难向我借款30,000元。我通过微信将借款转给被告，被告出具借条一份，写明借款30,000元，借期一个月，如未还款，从到款日起按贷款金额每日5%定为违约金。后经原告多次催要，被告一直拖欠至今。 被告纪全志未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张强与被告纪全志是朋友关系。2019年1月13日，被告向原告借款30,000元，原告通过微信分三笔将借款转给被告，被告为原告出具借条一份。借条载明：借款期限一个月，如被告未按约定时间还款，从到款之日起按贷款金额每日5%定为违约金，并承担由此产生的一切费用。被告于2019年2月13日通过微信向原告转款两笔共3,000元。余款27,000元至今未偿还。原告于2021年1月向本院提起诉讼。 庭审中，原告要求被告自2019年1月13日起按法定标准支付违约金至还清之日止。 本院认为，被告向原告借款，未按约定期限偿还借款，构成违约。原告要求被告偿还借款、支付违约金的主张，本院依法予以支持。因被告已偿还3,000元，欠款数额应为27,000元。因双方约定的违约金计算比例过高，原告要求按法定标准计算，本院予以支持，即以27,000元为基数自2019年1月13日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下： 被告纪全志于本判决生效后五日内偿还原告张强借款本金27,000元，并支付违约金（以27,000元为基数，自2019年1月13日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告纪全志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张晓芳 二〇二一年三月二十三日 书记员  逯初宸
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2116-1号 于某某： 本院已受理李某某诉你方关于买卖合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十七日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初3011号 原告：钟盛金，男，1972年7月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘秀珍，四川方舟达律师事务所律师。 被告：李志明，男，1970年11月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告钟盛金与被告李志明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告钟盛金于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟盛金撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告钟盛金负担。 审判员  阳如莉 二〇二一年三月二十五日 书记员  易晓倩
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1283-1号王艳荣：王艳荣与沈阳易城物流有限公司运输合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年三月九日书记员  张 阳
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢394-1号张志永：张志永与沈阳市于洪区鑫发利建材厂劳动争议、人事争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初209号 原告：郑建设，男，1955年6月24日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：洪六菊，女，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告郑建设与被告洪六菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 郑建设向本院提出诉讼请求：判令洪六菊归还借款61500元。事实和理由：2018年10月10日，经他人介绍，洪六菊的女儿和郑建设的儿子谈恋爱。之后，洪六菊打电话向郑建设借款。2019年1月17日，郑建设向洪六菊支付现金50000元，洪六菊已出具借条。2019年1月27日，洪六菊又向郑建设借款10000元。借款60000元，还有其他1500元，共计61500元。郑建设遂向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案被告洪六菊涉嫌诈骗罪正在歙县人民法院审理，本案借贷事实与正在审理的刑事案件相类似，亦涉嫌经济犯罪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第五条之规定，裁定如下： 驳回原告郑建设的起诉。 案件受理费669元予以退还原告郑建设。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  黄汪滢 二〇二一年三月十六日 书记员  潘昼妹
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异58号 异议人（被执行人）：赵峰，男，汉族，1966年3月1日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。 异议人（被执行人）：周丽，女，汉族，1967年07月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 异议人（被执行人）：周红霞，女，汉族，1970年11月28日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 三异议人委托代理人：王平、杨尚煊，系内蒙古金翼律师事务所律师（委托权限为代为立案）。 申请执行人:内蒙古东信小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX,地址内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：孙德林。 本院执行申请执行人内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被执行人周丽、赵峰、周红霞公证债权纠纷一案中，被执行人周丽、赵峰、周红霞提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周丽、赵峰、周红霞称，异议人周丽与本案申请执行人于2012年5月18日签订《借款合同》，其中确定的还款期限为2012年5月18日至2012年6月8日。后异议人赵峰、周红霞与本案申请执行人签订了《保证合同》，对上述《借款合同》项下的债务提供保证。上述两份合同经过内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处公证并赋予了强制执行效力（公证书编号分别为（2012)鄂康证内经字第2044号、（2012)鄂康证内经字第2044-1号）。2015年4月17日，内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处出具（2015)康证执字第212号执行证书，东胜区人民法院依据该执行证书强制执行，并作出了（2015)东执字第1581号执行裁定书。根据《民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年”及《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第九条“申请执行公证债权文书的期间自公证债权文书确定的履行期间的最后一日起计算”之规定，本案申请执行公证债权文书的期间应当从2012年6月8日起计算两年，即从2012年6月8日起至2014年6月8日至；而内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处于2015年4月17日出具了（2015)康证执字第212号执行证书，已经超出此期间。因此，异议人请求东胜区人民法院裁定内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处出具的（2015)康证执字第212号执行证书无效，撤销（2015)东执字第1581号执行裁定书，对依据上述裁定书已经强制执行的部分进行执行回转。 本院查明，本院依据鄂尔多斯市康巴什公证处作出的（2015）康证执字第212号执行证书，在执行申请执行人内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被执行人周丽、赵峰、周红霞公证债权纠纷一案中，于2018年4月10日作出（2015）东执字第1580号之一执行裁定书，裁定“继续查封被执行人周丽所有的位于北京市XXXXX（产权证号：Ｘ京房权证东字第××号）房产一处和位于北京市东城区XXXX（产权证号：Ｘ京房权证东字第××号）房产一处，查封期限为三年”。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。在本案中，异议人所提出的执行依据（2015）康证执字第211号执行证书的裁决内容的主张所依据的内容系生效法律文书生效之前的事由,依照上述规定，应该驳回异议人的申请；另，（2015）康证执字第211号执行证书的效力问题，不属于属执行异议审查范围，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，应该驳回异议人申请。综上，本院驳回异议人的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款的规定，裁定如下： 驳回异议人周丽、赵峰、周红霞的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长  云莉莉 人民陪审员  高建国 人民陪审员  王 慧 二〇二一年三月十二日 书 记 员  杨 乐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初685号原告：薛辉辉，男，汉族，1986年12月1日出生，住河南省商丘市。被告：张泽西，男，汉族，1983年3月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告薛辉辉与被告张泽西民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛辉辉到庭参加了诉讼，被告张泽西经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛辉辉请求人民法院判令：1、被告偿还借款45000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月31日，被告以资金周转为由向原告借款45000元，并书写借条一份。到期后，被告没有依约偿还借款。被告张泽西未到庭参加诉讼及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年8月31日，被告张泽西向原告薛辉辉借款45000元，被告张泽西给原告薛辉辉出具借条一份，借条载明：今借到薛辉辉人民币45000元，2020年9月25日还清，银行转账中国银行，姓名：张泽西，卡号62×××21。原告薛辉辉于当日向该银行卡内转款45000元。到期后，被告张泽西未偿还。判决的理由与结果本院认为：被告张泽西向原告薛辉辉借款45000元，出具有借条，约定有还款时限，被告张泽西逾期偿还，应负违约责任，原告薛辉辉请求被告张泽西偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定借款利息，但按照《最高人民法院的规定》第二十八条的规定，原告薛辉辉可以主张被告张泽西自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，原告薛辉辉请求被告张泽西偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张泽西于本判决生效后十日内偿还给原告薛辉辉借款45000元及利息（利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月26日起至付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费926元，减半收取463元，由被告张泽西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭洪山二〇二一年三月四日书记员  李英杰
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初191号原告：刘某清，男，1977年12月5日出生，汉族，广东省兴宁市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××150。被告：刘某辉，男，1993年12月5日出生，汉族，住址：广东省兴宁市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××258。原告刘某清与被告刘某辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告刘某清到庭参加诉讼，被告刘某辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金134000元，及以130000元为本金从2019年12月18日起至还清款项之日止按月息2%计算的利息（暂计至起诉时12个月的利息31200元，本息合计165200元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2019年6月12日向原告借款30000元整，于2019年6月12日出具一份借据给原告，借据约定利息按月息2%计算，并约定2020年6月11日还款。原告于2019年6月12日现金支付20000元、银行卡转账10000元给被告。2019年12月19日被告再次向原告借款100000元，于2019年12月19日出具一份借据给原告，借据约定利息按月息2%计算，并约定于2020年12月18日前归还借款。原告于2019年12月19日通过手机银行转账100000元给被告，借款人收到第二笔借款后从未支付过利息，原告多次催要，但被告一直逃避原告，本金一直不偿还。因此原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定起诉至法院，希望法院判决支持原告的诉讼请求。刘某辉未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘某清和被告刘某辉系同村人，亦是朋友关系。2019年6月12日，被告刘某辉以做铁皮加工厂需要资金为由向原告刘某清借款30000元，并出具《借据》交由原告收执，《借据》内容为：“本人刘某辉因生意及生活需要资金周转，现特向刘某清借款30000元，其中银行转账10000元，现金20000元。利息按月利率2%计算，每月12日前付清当月利息。本人于2019年6月12日借到以上借款，借款期限暂定12个月即2019年6月12日至2020年6月11日止。家属联系人：刘进中，关系：父亲，借款人：刘某辉2019.6.12”。借款后，被告刘某辉依约向原告刘某清支付利息。2019年12月19日被告再次以开厂资金紧张为由向原告借款100000元，同时出具《借条》交由原告收执。该张《借条》内容为：“本人刘某辉因生意及生活需要资金周转，现特向刘某清借款100000元，其中银行转账100000元。利息按月利率2%计算，每月19日前付清当月利息。本人于2019年12月19日借到以上借款，借款期限暂定12个月即2019年12月19至2020年12月18止。家属联系人：刘进中，关系：父亲，借款人：刘某辉2019.12.19”。借款后，被告刘某辉对第一笔借款的30000元停止了付息。原告在第二次借款100000元给被告后，被告又向原告提出借款，原告又借了4000元现金给被告，但未写进《借条》，后来被告在微信聊天记录已认可一共向原告借款134000元。上述款项经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘某辉向原告刘某清借款134000元的事实，有原告提供的由被告刘某辉签名、盖指模确认的两张《借条》、两份《银行流水交易清单》及与“刘某辉”的微信聊天记录打印件予以证实，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。刘某辉未按约定及时还本付息的行为，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金134000元，本院依法予以支持。对于利息的给付，虽然双方在《借条》中约定月利率为2%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，双方在《借条》中约定月利率为2%已违反了该条规定，应按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告刘某辉应于本判决生效后10日内向原告刘某清偿还借款本金134000元；二、被告刘某辉应于本判决生效后10日内向原告刘某清支付利息（该利息分两笔计算：第一笔以借款本金30000元为基数，从2019年12月12日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息；第二笔以借款本金100000元为基数，从2019年12月19日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）。三、驳回原告刘某清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1802元由被告刘某辉负担，此款已由原告刘某清预交，其可在本判决生效后向本院申请退回受理费。被告刘某辉负担部分应在本判决生效后向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  卢红辉二〇二一年三月十五日书记员  陈 楷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1684号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街******101、103、105，**201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人王红文，男，汉族，1975年11月15日出生，住成都市双流区。 平安银行股份有限公司成都分行诉王红文金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初4568号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为24845.13元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10355号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月十九日 书记员 徐思存
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初867号原告：周某，男，1987年1月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：刘晓玉，吉林正基律师事务所律师。被告：某公司，住所地吉林省长春市南关区南环路1655号卫星大厦407、408室。法定代表人：李艾然，该公司经理。委托诉讼代理人：林翔麟，该公司职工。委托诉讼代理人：郭航语，该公司职工。原告周某与被告某公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及委托诉讼代理人刘晓玉与被告某公司的委托诉讼代理人林翔麟、郭航语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.判令某公司赔偿周某因其维修不当造成周某房屋受损所产生的损失共计20,560元；2.判令某公司赔偿周某因此次事故造成室内义务及大米损失共计1279元；3.判令被告支付周某租房费用17,500元（自2020年11月计算至2021年5月），房屋受损，短期修复冬天无法开窗释法甲醛，周某为人身安全只能在外租房；4.周某误工8天产生误工费4,884.29元。以上共计44,223.29元。5.本案诉讼费、鉴定费等由某公司承担。事实和理由：2018年5月19日，周某、某公司签订《商品房买卖合同》，约定周某在某公司处购买位于长春市南关区保利溪湖林语C3-2403室房产一套（建筑面积：105平方米），2020年6月，某公司将该房交付周某，交房时周某发现该房屋门口过口石有明显划痕，因此，周某当场要求某公司进行维修，某公司遂派工人对过口石进行维修，2020年8月15日维修完毕。2020年9月，周某正式入住，2020年9月27日，供暖公司在供暖前进行试水，地热发生泄漏，导致周某房屋地板、墙面、门被水浸泡，周某衣物及屋内物品损失。事故发生后，周某联系某公司调查，经某公司调查后，认定为其工人在维修过口石时，将地热管凿漏，造成本次漏水事故的产生。现就赔偿事宜，双方未能达成一致意见，经多次协商未果，周某无奈，诉至法院，望法院查清事实，速裁速判。某公司辩称，某公司不认可周某诉讼请求中所请部分事项，请求法院驳回周某诉讼请求。一、某公司已经积极履行维修义务，但周某不配合某公司维修工作是导致本案涉诉的主要原因。2020年6月23日房屋交付验收，过程中周某未提出诉状中过口石问题。8月中旬，周某提出过口石损坏要求某公司维修，该过口石损坏问题无法确定责任方，但出于尽职尽责的良好愿望，某公司为周某维修了过口石。9月27日，周某称地热漏水，接周某投诉后，某公司即开始组织对地热漏水的调查与维修工作。9月29日屋内漏点维修完毕。经调查，某公司承诺换新重铺受损地板并赔偿衣物、粮食损失。周某诉状中关于“维修不当造成受损20,560元”部分，某公司认为，根据《民法典》第百七十九条及第二百三十七条及《陈书豪与南京武宁房地产开发有限公司、南京青和物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷案》（2013年第5期）确定的裁判精神，应首先恢复原状，在无法恢复原扶成恢复原状后仍有损失的，再行现金赔偿。更换重铺受损地板能够弥补周某损失，因此某公司不应承担现金赔偿责任。二、冬天无法开窗释放甲醛并导致租金损失增加是周某不配合某公司维修工作导致的损失扩大部分，某公司不应承担责任。对于周某称“冬天无法开窗释放甲醛、承担2020年11月至2021年5月房租”请求，某公司认为，9月末漏点维修后，某公司承诺对屋内地板重铺。某公司选用的地板为甲醛检测合格产品，并将委托专业队伍进行业界普遍认可除甲醛工作，保守认为，从施工至满足国家标准须20日（入冬前即可释放完毕）即可入住，所以某公司同意依据同小区同户型面积房屋向周某补偿1个月租金2500元。但上述条件并未得到某公司同意，维修工作一直耽搁至今才导致了冬季无法开窗释放甲醛，其租房损失增加是由于周某原因导致的损失扩大部分，某公司不应承担责任。对于“误工费”等损失，某公司认为与其侵权行为没有必然的因果关系，某公司不应承担责任。另外，该损失是否真实存在应由周某举证证明。综上，周某主张的财产损失中部分损失并非由于某公司实施侵权行为导致，对部分损失事项，某公司不应承担责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月19日，周某、某公司签订《商品房买卖合同》，约定周某在某公司处购买位于长春市南关区保利溪湖林语C3-2403室房产一套（建筑面积：105平方米），2020年6月，某公司将该房交付周某，交房时周某发现该房屋门口“过口石”有明显划痕，因此，周某当场要求某公司进行维修，某公司遂派工人对过口石进行维修，2020年8月15日维修完毕。2020年9月，周某正式入住，2020年9月27日，供暖公司在供暖前进行试水，地暖发生泄漏，导致周某财产遭受损害。本院认为，损害他人民事权益的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。周某购买的案涉房屋出现的质量问题在商品房保修期内，某公司作为案涉房屋的建设方在保修期内应承担质量保修责任。关于损失数额，周某维修房屋共花费20,824.01元，其仅主张20,560元，符合法律规定，应予支持。本院予以保护。因漏水导致周某屋内服装、大米受损，本院酌定保护500元为宜。关于周某主张的租金损失是否合理的问题。周某主张房屋短期修复后冬天天无法开窗释放甲醛，虽然未能提供证据加以证实甲醛是否超标，但考量装修内容和施工进度确实会影响居住与生活，故酌情支持周某租房费10,000元。关于误工费，因未提供证据证明误工系因房屋漏水产生，本院不予支持。综上，某公司共计赔偿周某经济损失31,060元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、某公司于本判决生效后三日内赔偿周某损失共计31,060元；二、驳回周某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由某公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘丽娟二〇二一年三月二十日书记员 王梓棋
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执943号 申请执行人：唐杰，男，汉族，1979年12月24日出生，住长沙市望城区。 被执行人：范建文，男，汉族，1963年3月10日出生，住长沙市望城区。 申请执行人唐杰与被执行人范建文民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1267号民事调解书立案执行，但被执行人范建文至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人范建文履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2021）湘0112民初1267号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人范建文银行存款139970元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  李炫音
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1909号起诉人：刘海健，男，1981年6月23日出生，汉族，北京市平谷区人。起诉人刘海健向本院提起民事诉讼，诉讼请求为：1.依法判令被告崔国山、田国良二人赔偿原告全家五口人北正房塌陷及室内财产损失17万元；2.诉讼费由被告二人承担。事实和理由：北京市平谷区镇罗营镇上镇村后街100号宅基地系原告合法使用。2013年12月20日、2013年12月28日至30日，被告镇政府工作人员崔国山和原上镇村党支部书记田国良，违法强拆上述宅院，并将强拆的废料堆放在我家北正房门口，造成2014年6至8月雨季时排水不畅，进而导致房屋被雨水浸泡塌陷。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，起诉人提起民事诉讼应当符合法律规定，纠纷性质应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。属于行政诉讼受案范围的，应当提起行政诉讼；对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，应当通过申请再审等途径解决。本院于2014年12月8日作出的（2014）平行初字第87号行政判决书已经确认北京市平谷区镇罗营镇人民政府强制拆除位于北京市平谷区镇罗营镇上镇村后街100号砖混结构建筑物及砖石结构矮墙的行为违法，可见强制拆除上述建筑物及矮墙的行为系行政机关组织实施的行政行为，相关纠纷从性质上看不属于民事诉讼受案范围。现起诉人刘海健坚持提起民事诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（一）项和第（五）项之规定，裁定如下：对刘海健的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 于思涛二〇二一年三月五日法官助理 王乔羽书 记 员 宋艳凤
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2586号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第五支行，住所地成都市天府二街**天府金融大厦**。 负责人冯缨缨，职务行长。 被执行人杨虎，男，汉族，1992年08月26日出生，住成都市武侯区。 中国建设银行股份有限公司成都第五支行与杨虎金融借款合同一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9786号民事判决书已发生法律效力，因杨虎未履行判决书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司成都第五支行申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为12872.74元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9786号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 审判员  唐志敏 二〇二一年三月十九日 书记员  陈远勇
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终458号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇九0路。负责人：姜旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊佳。被上诉人（一审原告）：高秀山，男，1994年2月10日生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：陶云仙，贵州驰海律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：许方伟，男，1988年10月6日生，汉族，农民，现住贵州省赫章县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司因与被上诉人高秀山、许方伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初5096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决或发回重审或改判。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要的事实和理由：一、一审法院判决营养费及住院伙食补助费在交强险伤残项下赔付不合理，应严格按照贵州省高级人民法院下发的关于道路交通事故纠纷中机动车强制保险赔付适用分则分项的规定判决。二、误工费应参照2019年贵州省居民服务业人均收入标准43654元／365天计算。三、诉讼费不应由我公司承担。被上诉人高秀山答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，诉讼费用不应当由高秀山承担。被上诉人许方伟未答辩。一审原告高秀山向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费12，672.48元、住院伙食补助费2，000.00元、误工费20，850.00元、护理费7，680.00元、营养费9，000.00元、后续治疗费6，000.00元、鉴定费1，200.00元、交通费380.00元、住宿费、就餐费300.00元，合计58，522.48元；2．判令被告大地财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分根据侵权人的过错程度予以赔偿。本案中，原告高秀山和被告许方伟在本次交通事故中负同等责任。许方伟驾驶的渝XXX号车辆在被告大地财保公司投保交强险，且事故发生在保险期内。故原告的医疗费（含后续治疗费）17，672.48元应当先由大地财保公司在交强险责任限额范围内承担10，000.00元（已实际给付），不足部分7，672.48由原告高秀山和被告许方伟各承担3，836.24元；误工费20，850.00元、护理费7，680.00元、住院伙食补助费2，000.00元、营养费4，500.00元、鉴定费1，200.00元、交通费380.00元，合计36，610.00元，由大地财保公司在交强险的责任限额内承担予以赔偿。关于原告高秀山主张的住宿费和就餐费，因其未提供有效证据加以证实，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高秀山医疗费10，000.00元（该费用已经实际支付）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计36，610.00元；二、由被告许方伟于判决生效之日起十日内赔偿原告高秀山医疗费合计3，836.24元；三、驳回原告高秀山的其他诉讼请求。案件受理费184.00元，减半收取计92.00元，由原告高秀山负担21.00元，被告许方伟负担21.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司负担50.00元。本院二审期间，各方未提交新的证据。一审认定的事实，本院二审予以确认。本院认为，就上诉人的上诉理由一，营养费及住院伙食补助费均因伤产生，计入伤残赔偿项下并无不当。就上诉人的上诉理由二，被上诉人高秀山居住于农村，在无其他证据证明其未在农村务农的情况下，一审按照农林牧渔业计算误工费并无不当。就上诉人的上诉理由三，诉讼费用根据胜诉败诉情况由法院决定负担，上诉人的该理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司赫章县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二一年三月十一日书记员  郑勤文
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1229-1号张姝瑾：张姝瑾与沈阳天益同禄房地产开发有限公司、沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年三月九日书记员  张 阳
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1321民初1162号 原告：卢勇，男，1993年2月27日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：孙玄玄，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告卢勇与被告孙玄玄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告卢勇到庭参加诉讼，被告孙玄玄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告向原告借款11000元，用于购买房屋，后经催要，被告于2020年11月向原告出具了欠条，并承诺该借款每月还款1000元。但该借款经原告多次催要，被告拒不偿还借款，为此原告依法具状诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告孙玄玄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月2日通过支付宝转给被告10000元，现金1000元，被告于2020年11月23日向原告出具了欠条，双方未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告未予偿还。原告遂诉讼来院。 以上事实，有庭审笔录，原告依法提交的欠条、支付宝转账记录、庭审笔录，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告通过支付宝、现金向被告转款共计11000元，双方的借贷关系依法成立，本案事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，孙玄玄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孙玄玄于判决生效后十日内偿还原告卢勇借款本金11000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 苏 蕊 二〇二一年三月十八日 书记员 王艳珍
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执恢92号刘自刚：本院受理的本院(2020)宁0521执672号--申请执行人刘自刚与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院依法终结执行。恢复执行后，本案案号为（2021）宁0521执恢92号，为同一案件。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已于2021年3月2日结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇二一年三月二日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初719号 原告：谢某，女，汉族，1987年3月1日出生，住临夏县。 被告：杨某，男，汉族，1985年4月9日出生，住临夏县。 原告谢某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告谢某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谢某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年三月十八日 法官助理 胡小林 书 记 员 韩 英
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0626民初175号原告：王帮清，男，1975年8月24日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告：湖北广元鑫益建筑劳务有限公司，统一社会信用代码914201023035192566。住所地：广水市应山办事处军民路52号。法定代表人：聂文元。本院在审理原告王帮清与被告湖北广元鑫益建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王帮清于2021年3月25日以被告湖北广元鑫益建筑劳务有限公司同意支付租赁费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的行使。原告王帮清以与被告湖北广元鑫益建筑劳务有限公司同意支付租赁费为由向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王帮清撤回起诉。案件受理费4276元，减半收取2138元，由原告王帮清负担。审判员  蒋仕友二〇二一年三月二十五日书记员  李国庆
沈阳市于洪区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0114执1384-1号 孔文慧： 孔文慧与王宇航同居析产纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下： 一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。 特此通知。 执行员  姜鼐 二〇二一年三月十五日 书记员赵圣男
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1121民初550号原告：中储粮北方农业开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩兴路505号。法定代表人：杨波，职务执行董事。委托诉讼代理人：于鸿斌，内蒙古尔诺律师事务所律师。被告：王君，男，1963年7月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：廉圣明，黑龙江君水律师事务所律师。原告中储粮北方农业开发有限公司（简称中储粮公司）与被告王君追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于鸿斌与被告王君及其委托诉讼代理人廉圣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中储粮公司向本院提出诉讼请求：要求王君给付代偿款318,400元。事实和理由：2008年9月10日，中储粮公司与王君签订了《水库承包合同书》，约定中储粮公司将位于内蒙古莫旗镇辖区内的小某某水库承包给王君经营，承包期限为2008年10月20日至2023年10月19日，并约定中储粮公司对王君养鱼场发生的任何事故以及造成的一切损失概不负责。2018年2月6日，王君雇员孙某在小某某水库死亡。2019年10月8日，孙某法定继承人吴某、孙某甲向莫旗人民法院提起诉讼，莫旗人民法院审理后作出（2019）内0722民初2499号民事判决书，判决王君赔偿吴某、孙某甲313,780.10元，判决中储粮公司负连带责任。2020年7月31日，莫旗人民法院作出（2020）内0722执635号之一执行裁定书，冻结并扣划了中储粮公司账户318,400元。现中储粮公司依据《水库承包合同书》的约定及相关法律规定提起诉讼，要求王君给付代偿款318,400元。王君辩称，1.生效判决判定本案原、被告承担连带赔偿责任，并不代表对本案原、被告内部的责任进行了划分；2.生效判决已经确认中储粮公司未尽到安全管理职责，其发包的水库缺乏安全生产条件，故王君不能承担本次事故的全部责任；3.中储粮公司在与本案王君签订承包合同时，利用其央企的优势地位，只享受权利，不承担义务，故中储粮公司应当承担此次事故一半的责任。本院经审理认定如下事实：2008年9月10日，中储粮公司与王君签订了《水库承包合同书》，约定中储粮公司将位于内蒙古莫旗镇辖区内的小某某水库承包给王君个人经营，承包期限为2008年10月20日至2023年10月19日，并约定中储粮公司对王君养鱼场发生的任何事故以及造成的一切损失概不负责。2018年2月6日，王君雇员孙某在小某某水库从事雇佣活动时死亡。2019年10月8日，孙某法定继承人吴某、孙某甲向莫旗人民法院提起诉讼，莫旗人民法院审理后作出（2019）内0722民初2499号民事判决书，判决王君赔偿吴某、孙某甲313,780.10元，判决中储粮公司负连带责任。王君、中储粮公司不服，提起上诉。2020年6月8日，呼伦贝尔市中级人民法院作出（2020）内07民终451号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述生效判决认定，《水库承包合同书》中“中储粮公司对王君养鱼场发生的任何事故以及造成的一切损失概不负责”的约定，不违反法律，合法有效。2020年7月29日，吴某、孙某甲向莫旗人民法院申请强制执行。2020年8月25日，莫旗人民法院扣划中储粮公司账户资金318,400元。2020年9月14日，莫旗人民法院作出（2020）内0722执653号结案通知书，案件执行完毕。本院认为，双方在《水库承包合同书》中关于“中储粮公司对王君养鱼场发生的任何事故以及造成的一切损失概不负责”的约定，不违反法律法规的强制性规定，该约定合法有效，生效判决（2020）内07民终451号民事判决对该约定的合法性也已给予确定，故该约定对王君具有约束力。根据该约定，（2020）内07民终451号民事判决所确定的损失应当由王君全部负担，原告中储粮公司要求被告王君给付代偿款318,400元，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款之规定，判决如下：被告王君于判决生效后10日内给付原告中储粮北方农业开发有限公司代偿款318,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,038元，由被告王君负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘明顺二〇二一年三月二十六日书记员  崔雯雯
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执10号 申请执行人：韦华龙，男，1995年6月19日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被执行人：袁彬，男，1994年10月11日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行的韦华龙与袁彬民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2771号民事判决书，向被执行人袁彬发出执行通知书，责令其向申请执行人韦华龙偿还借款本金30000元及迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费766元、执行费350元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人袁彬名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人袁彬的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人韦华龙，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二一年三月十六日 书记员  李岳晋
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执63号 申请执行人：李润，男，生于1987年6月8日，汉族，住四川省高县。 被执行人：李洪，男，生于1986年5月8日，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525民初850号民事调解书，于2021年1月7日受理了李润申请执行李洪借款合同纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付借款本金53000元，案件受理费500元。 在执行过程中，本院于2021年1月11日通过邮寄送达的方式向被执行人李洪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。申请执行人与被执行人于2021年3月1日达成执行和解协议。申请人同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 如被执行人未按协议约定履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶姗娜 审判员  张晓华 审判员  张红梅 二〇二一年三月十七日 书记员  罗怀容
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初6692号原告：昆山岳众模具有限公司被告：长春一汽四环天利机械制造集团有限公司本院依法审理原告与被告买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封/冻结被告价值900000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  孙得愚二〇二一年三月二十三日书记员  蔡芝华
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初406号   原告：鲁某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：朱某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告鲁某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告鲁某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鲁某以证据准备不充分为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鲁某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁某负担。   审判员 张唯栋      二〇二一年三月十九日   书记员 毛 旺   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2264号 原告：成都市好日子物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处洪河北路。 法定代表人：薛常彬，总经理。 委托诉讼代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。 被告：杜小明，男，1991年5月6日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告成都市好日子物业服务有限公司与被告杜小明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告成都市好日子物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市好日子物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市好日子物业服务有限公司负担。 审判员  阳如莉 二〇二一年三月五日 书记员  易晓倩
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初411号原告：李力，男，1976年5月29日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××830，住广东省五华县××××××委。被告：陈三兵，男，1977年6月14日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××119，住广东省信宜市××××××××。原告李力诉被告陈三兵定作合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李力到庭参加诉讼，被告陈三兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李力向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠货款6425元及违约金5000元合计11425元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在2020年6月30日至7月25日期间分三次共收到原告通过微信转账货款人民币10925元，承诺在收到货款后立即发货，但因被告个人原因未能按时发货。原告通过电话微信多次与被告沟通均无果。2020年9月12日原告找到被告当面协商写下欠条，被告承诺在2020年9月22日前还清货款或发货给原告，并自愿承诺如未能按约定发货或返还货款，愿另外支付人民币5000元给原告作为违约金。为维护原告的合法权益，依据相关规定诉至法院。被告陈三兵未作答辩未提交证据。本院经审理认定如下事实：原告李力分三次转账合计人民币10925元向被告陈三兵定制套房实木门，被告收到款项后并未按约发货，后原告又向被告订购两套门板门，并用之前的货款抵扣两套门板门的费用，被告通过微信转账偿还了2000元。2020年9月12日被告出具《欠条》一份归原告收执，主要载明“收到李力三笔货款，因个人原因导致不能全部正常发货。现有余下的货款6425元，承诺于2020年9月22日前还清货款。到期未付，本人陈三兵付违约金5000元给李力”。欠款到期后经原告催收，被告未偿还，原告遂诉至本院提出上述请求。庭审中原告变更其诉请第一项为判令被告支付剩余货款6425元并从逾期之日2020年9月23日起至实际清偿之日止按同期贷款市场报价利率计付利息。本院认为，本案为定作合同纠纷。原告李力支付人民币10925元向被告陈三兵定制套房实木门，后因被告个人原因，无法按照原告的要求完成工作，交付工作成果，故双方协议解除合同，被告返还有关部分预付款给原告，并由被告出具《欠条》约定于2020年9月22日前还清货款6425元，对此本院予以确认。约定的还款期限届满后，被告未按约履行付款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，现原、被告已经通过结算并解除了合同，故原告要求被告偿还欠款6425元有理，应予支持；原告诉请从逾期之日2020年9月23日起至实际清偿之日止按同期贷款市场报价利率计付利息，合乎规定，本院予以支持。被告陈三兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩的权利，其不到庭不影响本院对本案的审理和对本案事实的认定。综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈三兵应于本判决生效后五日内向原告李力支付剩余货款人民币6425元并支付利息（从2020年9月23日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费85.64元，减半收取为42.82元，由被告陈三兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  周懂征二〇二一年三月二十二日书记员  李文婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2317号原告：刘焕江，男，汉族，1962年12月30日，住址沈阳市大**。委托代理人：可抒楠，辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：辽宁虎跃旅游客运有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**。法定代表人：彭勇。被告：中国人民银行财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司，住所，住所地沈阳市大**东北大马路**3门、5门。负责人：孙濛。本院在审理原告刘焕江诉被告辽宁虎跃旅游客运有限公司、中国人民银行财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司侵权责任纠纷一案过程中，原告刘焕江向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘焕江撤回起诉。案件受理费1518元，减半收取759元，由原告刘焕江负担。审判员  姚佳林二〇二一年三月十二日书记员  万景新
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2672号 原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，营业场所成都高新区府城大道西段399号。 负责人：李柏林，总经理。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。 被告：徐晓琳，女，1963年3月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告徐晓琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  阳如莉 二〇二一年三月十七日 书记员  易晓倩
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1403行审6号 申请执行人葫芦岛市生态环境局，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 法定代表人封某某，该局局长。 委托诉讼代理人顾某，该局工作人员。 被执行人绥中县康太砂石经销处，，住所地绥中县小庄子镇大渔场村** 申请执行人葫芦岛市生态环境局于2021年2月4日向本院申请强制执行（葫环罚【2020】5号）行政处罚决定中缴纳罚款人民币贰拾万元整（小写：￥200000.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市生态环境局于2020年5月25日对绥中县康太砂石经销处作出环境行政处罚决定书（葫环罚【2020】5号），并于2020年5月25日送达。该决定书认定在2020年2月现场检查中发现绥中县康太砂石经销处机制砂项目需要配套建设的环境保护设施未建成，擅自投入生产。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条之规定。申请执行人根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款和《葫芦岛市主要环境违法行为处罚裁量标准（试行）》的规定，决定对绥中县康太砂石经销处作出1、责令限期于2020年10月30日前改正违法行为；2、罚款人民币贰拾万元整（小写：￥200000.00元）的处罚决定，该处罚决定送达后，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，经催告后仍不履行，故申请执行人向我院申请强制执行:（葫环罚【2020】5号）行政处罚决定中缴纳罚款人民币贰拾万元整（小写：￥200000.00元）。 本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 申请执行人葫芦岛市生态环境局作出的葫环罚【2020】5号行政处罚决定中对被执行人绥中县康太砂石经销处罚款200000元的申请事项准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  李 新 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  罗玉珍
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执895号                  案  由              违法所得                  受送达人              樊琪                  执行当事人情况              被执行人：樊琪，男，1997年6月21日出生，汉族，住灌云县南岗乡。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为40980元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年三月十九日                  （院印）