湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初71号 原告：谭秀南，女，1952年10月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：章志鸿，男，1995年3月28日出生，汉族。 被告：章术清，男，1970年6月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：章志鸿(系被告章术清儿子)，男，1995年3月28日出生，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。 负责人：全银星。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾钰湘，湖南湘剑律师事务所律师。 原告谭秀南诉被告章志鸿、章术清、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭秀南委托诉讼代理人王雯、被告章志鸿和被告太平洋保险公司委托诉讼代理人宾钰湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭秀南向本院提出诉讼请求：请求判令被告章志鸿、章术清赔偿原告损失177278.88元，被告太平洋保险公司在保险责任限额内赔偿；判令三被告承担诉讼费。 被告太平洋保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保交强险和50万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人在保险限额内承担赔偿；2、答辩人在扣除18%的医保外用药后已垫付1万元医药费，请求法院一并处理；3、对于原告诉请项目，营养费过高，护理费按30天住院时间计算，伤残赔偿金已申请重新鉴定，应当按照农标计算，精神抚慰金待重鉴结果为准，后续治疗费以实际产生为准，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告章志鸿、章术清辩称：同意保险公司意见。 本案经审理认定事实如下：2020年6月24日8时20分许，被告章志鸿驾驶湘C62C05号小型轿车沿湖南省湘潭县云石公路由石潭镇往云湖桥镇方向行驶，途径石潭镇古城村上古塘组地段时，与同向前方正停驻在道路上由邹金良驾驶的电动二轮车（防盗牌号湘潭376590，搭乘谭秀南）相撞，造成邹金良、谭秀南受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，章志鸿驾驶机动车严重忽视道路交通安全，在天雨影响视线，未能察明道路前方情况的情形下贸然行驶是造成事故的根本原因，其负事故全部责任；邹金良、谭秀南无责任。事故发生后，原告谭秀南于2020年6月24日-2020年7月23日在湘潭市中心医院住院治疗30天，其花费住院医药费17035.86元。原告另于2020年8月28日在湘潭市中心医院花费门诊医药费214.90元。原告对其伤残、误工期、护理期、营养期及后续治疗等委托湘潭市惠景司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2020年10月20日出具司法鉴定意见为：被鉴定人谭秀南所受损伤目前构成一个九级和一个十级伤残；建议护理期120天，营养期60天；建议出院后门诊治疗5个月，费用6000元。原告支付鉴定费1500元。被告太平洋保险公司对原告伤残等级申请进行重新鉴定，本院依法准许并委托湖南融城司法鉴定中心进行重新鉴定。2021年3月4日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：被鉴定人谭秀南所受“右髋臼前缘及耻骨下支骨折、右肩肩袖损伤、冈山肌、冈下肌、肩胛下肌肌腱损伤、右足挫伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧肋骨骨折、右侧喙肱韧带、肩锁韧带损伤、喙肩韧带损伤、肱二头肌长头肌肌腱周围创伤性积液、关节囊、喙突下、肩峰-三角肌滑囊积液、右侧肩峰下撞击综合征”等损伤，致残程度评定为十级伤残。被告章术清系湘C62C05号车辆车主，其与驾驶员章志鸿系父子关系，章志鸿具有合法驾驶资格。湘C62C05号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告太平洋保险公司垫付医药费10000元，被告章志鸿垫付医药费1000元。被告章术清、章志鸿、太平洋保险公司经协商一致同意对医药费非医保用药费用按15%的比例予以扣减。原告事故发生前连续居住在湘潭市雨湖区中瀚聚龙小区A栋3单元1809号房一年以上。原告定残之日年满67周岁。 原告谭秀南实际损失如下： 1、医药费17035.86元； 2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为2000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为6000元； 5、交通费120元（4元/天×30天）； 6、根据司法鉴定意见，原告护理期为120日，其护理费参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年即183.06元/天的标准计算为21967.20元（183.06元/天×120天）； 7、精神损害抚慰金5000元； 8、残疾赔偿金51794.60元。原告所受损伤构成十级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算（39842元/年×13年×10%）； 9、鉴定费1500元； 原告谭秀南上述损失合计106917.66元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，章志鸿负事故全部责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告章术清系被告章志鸿所驾驶的事故车辆登记所有人，本案现无证据证明其对事故的发生存在过错，其本案中不承担民事赔偿责任。被告章志鸿所驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告章志鸿赔偿。由此，原告谭秀南上述损失中医药费17035.86元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余7035.86元由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿5980.48元（7035.86元×85%）、由被告章志鸿赔偿1055.38（7035.86元×15%）；住院伙食补助费1500元、营养费2000元元、后续治疗费6000元，合计9500元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿；交通费120元、护理费21967.20元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金51794.60元，合计78881.80元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告章志鸿赔偿。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告谭秀南损失共计104362.28元（10000元+5980.48元+9500元+78881.80元）；被告章志鸿应赔偿原告谭秀南损失共计2555.38元（1055.38元+1500元）。原告出院后于2020年8月28日在湘潭市中心医院花费的门诊医药费214.90元，应计入其后续治疗费中；被告太平洋保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告谭秀南损失104362.28元； 二、被告章志鸿在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭秀南损失2555.38元； 三、驳回原告谭秀南其他诉讼请求。 本案案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告谭秀南负担760元、被告章志鸿负担1160元。 具体的付款明细为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告谭秀南94362.28元（104362.28元-垫付款10000元）；被告章志鸿应支付给原告谭秀南2715.38元（2555.38元+诉讼费1160元-垫付款1000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年三月二十五日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。