河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0631民初285号 原告：李在旺，男，1992年1月11日出生，汉族，住廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：王**，河北天枢律师事务所律师。 被告：朱占杰，男，1968年7月22日出生，汉族，住望都县。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**。 负责人：郑谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：康永，男，该公司员工。 原告李在旺与被告朱占杰、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李在旺及委托诉讼代理人王**、被告华安财险保定支公司委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼。被告朱占杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第三、四、五、七、八、九、十、十一、十二、十六、十七项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年7月10日23时许，原告驾驶冀Ｒ939**号重型仓栅式货车沿国道205由北向南行驶至事故地点时，与被告朱占杰驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏及货物、路面设施、树木损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告朱占杰负本起事故次要责任。 三、医疗费：25703.32元，原告提交滨州市沾化区人民医院诊断证明、住院费发票、住院病例、费用详单、大城县医院诊断证明、住院费发票、住院病例、费用详单，被告华安财险保定支公司称对滨州市沾化区人民医院诊断证明、住院病例、费用详单的真实性无异议，对住院费发票不认可，该发票为复印件，原告应提供原件。对大城县医院诊断证明、住院费发票、住院病例、费用详单真实性无异议。医疗费应扣除滨州市沾化区人民医院医疗费4709.05元。 四、误工费：37659.95元，按2019年河北省交通运输业工资标准76366元计算180天为37659.95元。原告提交驾驶证行驶证、大城县友联货物运输有限公司出具的证明、营运证复印件、从业资格证。被告华安财险保定支公司称对以上证据无异议，对误工费标准无异议，误工天数应按120天计算。 五、护理费：原告主张由其妻子护理，按每月3500元计算90天为10500元。原告提交误工证明、工资单、营业执照复印件、法人身份证复印件、劳动合同，结婚证复印件，被告华安财险保定支公司称结婚证无异议，对其他证据均不认可，无企业负责人签名，工资表中无企业负责人及领取人签名，未提交银行流水、社保缴纳证明佐证。原告仅住院14天，应按居民服务业工资标准计算30天。 六、住院伙食补助费：1400元，每天100元计算14天。被告华安财险保定支公司称无异议。 七、交通费：1000元，原告提交交通费发票，被告华安财险保定支公司称交通费发票不认可，均为出租车发票，与就医的时间地点及路程不能吻合，仅认可500元。 八、营养费：3000元，按每天50元计算60天为3000元，被告华安财险保定支公司对营养费按每天20元计算30天。 九、鉴定费2769.5元，原告提交鉴定费发票，被告华安财险保定支公司称对发票真实性无异议，保险公司不承担该费用。 十、施救费10000元，原告提交施救费票据，被告华安财险保定支公司称未提供施救明细、施救拖车的里程数、施救车辆种类，无法证明其施救费用的合理性，施救费数额过高，认可5000元。 十一、评估费7000元，原告提交评估费发票，被告华安财险保定支公司称对评估费发票真实性无异议，保险公司不予承担。 十二、车辆损失费：99520元，原告提交鉴定报告，被告华安财险保定支公司称鉴定报告真实性认可，车损数额偏高，请法院酌定。 十三、有关保险合同情况：肇事车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车在被告华安财险保定支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：肇事车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车登记在被告朱占杰名下，被告朱占杰为肇事司机。 十五、原告的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆损失费、评估费、施救费等合计116216.45元。 十六、被告的答辩意见：被告华安财险保定支公司称请法院依法核实事故事实，核实承保车辆朱占杰的驾驶证、从业资格证、冀Ｆ×××××号货车的营运证、行驶证是否合法有效。如本次事故无保险免责的情况，被告在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额按事故责任比例不超过30%承担。请核实挂车冀Ｆ×××××挂车是否投有商业保险，如有，应同被告承保的主车共同承担赔偿责任。被告不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 裁决结果 本院认为，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院对该道路交通事故认定书证明力予以确认。原告李在旺负本起事故主要责任，被告朱占杰负事故次要责任，原告负担事故责任比例为70%，被告朱占杰负担事故责任比例为30%。原告在本次事故中受伤，依法享有请求责任人赔偿损失的权利。经核实，原告在滨州市沾化区人民医院、大城县医院住院治疗14天，医疗费金额为25703.32元，系原告实际支出，且提供了相应证据证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算14天为1400元，本院予以支持。司法鉴定意见书载明误工期120-180日、护理期60-90日、营养期30-60日。营养费按每天30元计算45天为1350元。护理费按2019年度河北省居民服务业工资标准每天115元计算75天为8625元。误工费按2019年河北省交通运输业工资标准88270元计算150天为36275元。原告主张交通费1000元、鉴定费2769.5元、施救费10000元、车辆损失99520元、评估费7000元，系其实际损失，并提供了相应证据证实，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担，故对被告华安财险保定支公司不负担鉴定费、评估费的观点，本院不予采纳。诉讼费由败诉方负担，是国务院《诉讼费用交纳办法》中的明确规定，保险条款中的约定与国务院的上述规定相抵触，故对被告华安财险保定支公司不负担诉讼费的观点，本院不予采纳。综上，本院确认原告损失为：医疗费25703.32元、住院伙食补助费1400元、营养费1350元、误工费36275元、护理费8625元、交通费1000元、鉴定费2769.5元、施救费10000元、车辆损失99520元、评估费7000元，以上共计193642.82元。被告华安财险保定支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿医疗费10000元，伤残项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费48669.5元，在财产损失项下赔偿原告施救费、车辆损失、评估费2000元，剩余132973.32元由被告华安财险保定支公司在第三者责任险限额内按责任比例30%赔偿原告39892元，被告朱占杰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告李在旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、施救费、车辆损失、评估费等费用共计100561.5元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告朱占杰不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，原告李在旺负担177元（已交纳），被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1135元，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵学骞 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘怡龙