江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初6193号原告：徐美平，女，1961年8月21日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：秦春花，女，1976年6月26日生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街88号。负责人：孙建，该公司总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师。原告徐美平与被告秦春花、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日、2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐美平的委托诉讼代理人吴斌，被告秦春花，被告人保济南公司的委托诉讼代理人冒浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美平向本院提出诉讼请求，依法判令秦春花、人保济南公司赔偿原告医疗费等各项损失163864.37元。事实与理由：2019年10月15日，秦春花驾驶四轮低速电动车与徐美平驾驶电动自行车发生交通事故，致徐美平受伤、车某。事发后交通警察部门对事故责任作出认定，由秦春花承担主要责任。秦春花驾驶的车辆在人保济南公司投保了交强险，故向法院提出上述诉讼请求。被告秦春花辩称，事故车辆投了保险，由保险公司承担相应责任，对保险的种类和限额无异议。被告人保济南公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，秦春花驾驶的非机动车投保了非机动车第三者责任险（每次事故累计总额不超过15万元；个人伤残限额11万元，其中11万中医疗限额为1万元，财产损失限额为2000元，另约定了免赔，每次事故免赔100元或者损失金额的20%，以高者为准），事故发生在保险期间内。医疗费中担架费非正式票据不认可，扣除非医保用药，保险限额为10000元；伙补、营养费认可，残赔金无异议，精神抚慰金不在保险范围内，误工证据不充分且自相矛盾，护理认可60天计6000元，交通费认可300元，车损、鉴定费不认可。在此基础上，另外扣除20%免赔金额。经审理查明，2019年10月15日07时02分许，秦春花驾驶的四轮低速电动车，沿启东市汇龙镇华山路由北向南行驶至启东市汇龙中学东门时，与同向在后行驶由徐美平驾驶的电动自行车发生事故，致徐美平受伤，两车受损。同日，启东市公安局交通警察大队依法作出第32****94号“道路交通事故认定书（简易程序）”：本起事故由秦春花负主要责任，徐美平负次要责任。2019年10月15日至11月1日，徐美平在启东市人民医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右桡骨小头骨折、多发性软组织挫裂伤。上述治疗，徐美平支付医疗费14271.77元（含担架费150元)。2020年11月12日，由本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对徐美平的智能与精神状态进行司法鉴定。2020年11月14日，该司法鉴定所出具了通精卫司鉴所[2020]精鉴字第1380号“精神疾病鉴定意见书”：被鉴定者徐美平，1.罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2.罹患脑外伤后神经症样综合征；3.日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年12月4日，由本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对徐美平伤残等级、三期等进行法医学鉴定。2021年1月15日，该司法鉴定所出具了通大附院司鉴所[2020]临鉴字第1066号“司法鉴定意见书”：被鉴定人徐美平因交通事故致蛛网膜下腔出血、右额部及颞顶部头皮血肿等诊断成立，目前其脑外伤后神经症样综合征，评定为十级伤残；其伤后误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限60日为宜。二次鉴定，徐美平支付鉴定费3180元。另查明，2019年8月26日，秦春花驾驶的四轮低速电动车，在人保济南公司投保了非机动车商业三者险。保障项目：累计责任限额150000元，每次事故责任限额150000元，每人人身伤亡责任限额110000元，每人医疗费责任限额10000元，每次事故财产损失责任限额2000元；特别约定，每次事故免赔100元或损失金额的20%，以高者为准;保险条款第六条约定：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿，（九）精神损害赔偿责任。案涉事故发生在保险期限内。另查明，徐美平系启东市万润机床附件有限公司员工，本起交通事故发生后，徐美平休息167天，扣发工资26400元。上述事实，由徐美平提供的交通事故认定书、非机动车三者险保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书和鉴定费票据、启东市万润机床附件有限公司营业执照和误工证明、工资表，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，本起交通事故发生，双方驾驶的均为非机动车，故本案案由应为非机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。本起交通事故的发生和责任认定，由道路交通事故认定书和双方庭审陈述，予以佐证，故事故认定书对本案事实具有证据的证明效力。本起交通事故造成徐美平的损失，由医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单及鉴定意见书和鉴定费票据等证据证明。徐美平提供的鉴定意见书，该鉴定机构及人员具有相应的鉴定资证，鉴定程序合法、结论得当，对本案事实的认定具有证明力。由于本起事故由秦春花承担主要责任，故由秦春花承担70%的赔偿责任。秦春花所驾驶的车辆在人保济南公司投保了商业三者险，事故发生保险期间，由人保济南公司在商业三者险限额内进行赔偿，但应扣除20%的免赔金额。徐美平请求秦春花、人保济南公司承担交强险责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。对徐美平主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据等证据证实，认定医疗费14271.77元（含担架费150元）；徐美平提供无客户名称的收款收据票据，缺乏证据的关联性，予以剔除；人保济南公司称，扣除非医保用药，但未提供清单及替代药，故该抗辩意见，本院不予采信。2、住院伙食补助费，根据出院记录共住院16天，认定288元（18元/天×16天）。3、营养费，按10元/天标准计算，营养期限结合司法鉴定意见书，认定600元（10元/天×60天）。4、误工费，徐美平提供启东市万润机床附件有限公司营业执照和误工证明、工资表等证据，能证明其工作性质，但不能足于证明工资收入，现其计算标准已低于行业标准，根据误工证明每天误工损失158.09元，误工期限以司法鉴定意见书为准，认定误工费23713.50元（158.09元/天×150天）。5、护理费，按普通的护工标准计算，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定7048.80元（117.48元/天×60天）。6、残疾赔偿金，根据徐美平的户籍年龄及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定55862.40元/年×20年×10%=111724.80元。7、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定3000元。8、交通费，根据本案的实际救治情况，酌情支持300元。9、鉴定费3180元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。10、物损，徐美平未提供定损证据，不予认定。综上，徐美平损失总额为164126.87元（其中医疗费限额内损失15159.77元），由秦春花按事故责任承担70%赔偿责任。因秦春花所驾车辆投保了商业三者险，但未投不计免赔险，由人保济南公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，另扣除20%免赔金额。医疗费部分损失金额15159.77元，秦春花按责承担70%，即15159.77元×70%=10611.84元，人保济南公司在三者险限额内赔偿8000元，秦春花赔偿2611.84元；伤残部分损失金额148967.10元，秦春花按责承担70%，即148967.10元×70%=104276.97元，人保济南公司在三者险限额内赔偿[104276.97元-3000元（精神抚慰金）]×80%=81021.58元，秦春花赔偿23255.39元。即，秦春花赔偿徐美平2611.84元+23255.39元=25867.23元，人保济南公司赔偿徐美平8000元+81021.58元=89021.58元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告徐美平因交通事故造成的损失89021.58元。二、被告秦春花于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐美平因交通事故造成的损失25867.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐美平的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取610元（原告已预交），由原告徐美平负担123元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担389元，被告秦春花负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1220元。审 判 员  张 军二〇二一年三月十九日法官助理  黄旦阳书 记 员  黄春燕