成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初15198号 原告：文全福，男，汉族，1974年3月6日出生，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师。 被告：四川中新强建设工程有限公司，住所地成都市成华区二环路二段508号1栋1单元16层1、2、16号。 法定代表人：陈维彬。 被告：陈维彬，男，汉族，1973年8月2日出生，住四川省简阳市。 被告：李澎，男，汉族，1971年5月23日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：向文杰，四川恒成律师事务所律师。 被告：汪春文，男，汉族，1970年3月13日出生，住四川省邻水县。 被告：中新强建设工程有限公司，住所地珠海市湾仔花地二街西47号3楼301号。 法定代表人：胡想货，执行董事。 委托诉讼代理人：周俊盛，男，汉族，公司监事。 原告文全福与被告四川中新强建设工程有限公司（以下简称四川中新强公司）、陈维彬、李澎、汪春文、中新强建设工程有限公司（以下简称中新强公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告文全福及其委托诉讼代理人黄茂生、被告李澎的委托诉讼代理人向文杰、被告中新强公司的委托诉讼代理人周俊盛到庭参加诉讼，被告四川中新强公司、陈维彬、汪春文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 文全福向本院提出诉讼请求：1、判令追加陈维彬、李澎、汪春文、中新强公司为(2018)川0108执119号案件的被执行人；2、上述四被告在未实际出资的范围内对四川中新强公司的债务承担补充赔偿责任。事实和理由：文全福与四川中新强公司建设工程分包合同一案，经成华区法院作出民事调解书，确认四川中新强公司向文全福支付工程款共计180万元，逾期支付则应承担利息。文全福于2020年6月16日向成华法院申请追加陈维彬、李澎、汪春文、中新强公司为被执行人，但成华法院驳回了文全福的申请。文全福认为，被告陈维彬、中新强公司作为四川中新强公司的股东，其出资应加速到期；而被告李澎、汪春文在未足额缴纳出资后即转让股权，也应被追加为被执行人。为维护其合法权益，文全福依法提起诉讼。 被告李澎辩称，文全福在2020年8月17日向法院提起执行异议申请，现在又以同样的事实再次提起诉讼，该请求和事实理由都不成立。四川中新强公司目前还存续，没有进入破产程序，股东出资认缴期限尚未届满。李澎已经于2019年7月13日合法将股权进行转让，并没有损害公司及其他股东的利益。李澎目前已经不是四川中新强公司的股东，因此不是适格被告。李澎在公司股东身份期间，对公司的债务不存在任何过错，不应当对本案承担任何赔偿责任。 被告中新强公司辩称，中新强公司是接到（2017）川0108民初4068号案件的法院传票才知道有四川中新强公司，把中新强公司列为了股东，中新强公司并不知情。在该案审理中，双方达成了调解，调解书中没有中新强公司承担任何责任，故这次的诉讼中新强公司也不应承担责任。上次诉讼后，中新强公司找到四川中新强公司法定代表人陈维彬出具了承诺书，现在中新强公司已经不持有四川中新强公司的股份，只是该承诺书现在还未履行完。在四川中新强公司成立时，中新强公司并不是股东，也不知情，不应被追加为被执行人。 被告四川中新强公司、陈维彬、汪春文未到庭、未答辩。 经审理查明，文全福诉四川中新强公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）川0108民初4068号民事调解书，对双方达成的以下调解协议予以确认：一、四川中新强公司于2017年12月31日前向文全福支付80万元。二、四川中新强公司于2018年1月31日前向文全福支付100万元。三、若四川中新强公司逾期支付或未支付上述所有款项，则以未支付的剩余款项金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算利息，从2017年5月11日起计算至实际付清之日止。因四川中新强公司未按期履行生效法律文书确定的义务，文全福向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日受理后，立案案号为（2018）川0108执119号。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，本院于2018年9月12日作出（2018）川0108执119号执行裁定，裁定终结本次执行程序。后文全福向本院申请追加陈维彬、李澎、汪春文、中新强公司为被执行人。本院于2020年8月17日作出（2020）川0108执异196号执行裁定书，裁定驳回文全福的申请。文全福不服该裁定，在法定期限内提起诉讼。 四川中新强公司工商档案显示，四川中新强公司于2016年7月8日成立，公司类型为其他有限责任公司，公司注册资本为1,268,000,000元，公司设立时共有四名股东，其中中新强公司认缴出资646,680,000元；陈维彬认缴出资367,720,000元；汪春文认缴出资126,800,000元；李澎认缴出资126,800,000元。四股东认缴出资时间均为2021年7月1日前。2019年7月11日，李澎、汪春文分别与中新强公司签订《股权转让协议》，约定李澎和汪春文将其持有的对四川中新强公司的股权转让给中新强公司。同日，四川中新强公司作出《股东会决议》，同意前述股权转让行为，并形成四川中新强公司章程修正案，载明中新强公司认缴出资为900,280,000元，认缴期限2021年7月1日，实缴出资50,000,000元，出资时间2016年12月27日，出资方式为货币；陈维彬认缴出资367,720,000元，认缴期限2021年7月1日，实缴出资150,000,000元，出资时间2016年12月26日，出资方式为货币。 另查明，2018年11月12日，中新强公司法定代表人陈维彬向中新强公司出具承诺书，承诺将中新强公司持有的四川中新强公司51%的股份变更为陈维彬持有，在2018年11月底完成变更。另，庭审中，李澎陈述其应该有实际出资，但具体多少不清楚。中新强公司陈述其没有出资。 以上事实，有当事人身份信息、（2017）川0108民初4068号《民事调解书》、（2018）川0108执119号《执行裁定书》、（2020）川0108执异196号《执行裁定书》、四川中新强公司工商档案、承诺书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，四川中新强公司作为被执行人，经过人民法院穷尽执行措施后发现无财产可供执行，即四川中新强公司已经不能清偿生效法律文书确定的债务。陈维彬、中新强公司作为四川中新强公司登记在册的股东，尽管根据公司章程规定其认缴的出资期限未到期，但此条司法解释规定的“尚未缴纳出资”应包括认缴出资尚未到期的情形，故未缴纳出资的股东均应被追加为执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。四川中新强公司工商登记的公司章程中载明中新强公司和陈维彬已经实缴部分出资，但是并未有验资报告或者银行转账凭证予以佐证，中新强公司也在庭审中陈述其并未实缴出资，故本院对章程记载的该实缴事实不予确认。对于中新强公司辩称的其对股东身份不知情，但在工商档案中的章程、股东会决议等均有中新强公司的签章，中新强公司的辩解理由缺乏事实依据，本院不予采信。陈维彬向中新强公司出具的承诺书实际上为股权转让，但目前尚未完成变更登记，且在承诺书出具之后中新强公司还受让了李澎和汪春文的股份，说明该承诺书并未实际执行，在未完成工商变更之前，中新强公司不能以该承诺书内容对抗四川中新强公司的债权人。故综上，中新强公司和陈维彬应被追加为（2018）川0108执119号案件的被执行人，分别在900,280,000元、367,720,000元的范围内承担责任。 对于李澎、汪春文是否应被追加为被执行人的问题。现有证据不能看出李澎、汪春文在转让股权时依法履行了出资义务，李澎在庭审中陈述其进行了出资但并未提供任何证据证明，应当视为其并未实缴任何出资。虽然李澎、汪春文在转让股权时出资期限尚未届满，但此时本案所涉的四川中新强公司作为被执行人的案件已经终本，在四川中新强公司已经不能清偿生效法律文书确定的债务的情况下，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，李澎、汪春文也应被追加为被执行人，在未出资范围内对四川中新强公司不能清偿文全福的债务承担责任。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、追加陈维彬、李澎、汪春文、中新强建设工程有限公司为（2018）川0108执119号案件的被执行人； 二、陈维彬在367,720,000元范围内对（2018）川0108执119号案件中四川中新强建设工程有限公司不能清偿的部分承担责任； 三、李澎在126,800,000元范围内对（2018）川0108执119号案件中四川中新强建设工程有限公司不能清偿的部分承担责任； 四、汪春文在126,800,000元范围内对（2018）川0108执119号案件中四川中新强建设工程有限公司不能清偿的部分承担责任； 五、中新强建设工程有限公司在900,280,000元范围内对（2018）川0108执119号案件中四川中新强建设工程有限公司不能清偿的部分承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,000元，由陈维彬、李澎、汪春文、中新强建设工程有限公司承担；公告费600元，由陈维彬、汪春文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 苑 颖 二〇二一年三月三十日 书记员 郭芯羽