河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4841号 原告：曹静妙，女，1982年1月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：吴艳超，河北姜钟律师事务所律师。 被告：杨金欠，女，1984年2月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：赵海波，河北崇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹艳召，男，1981年10月11日出生，汉族，现住，系杨金欠爱人。 第三人：曹静亮，男，1981年10月14日出生，汉族，原籍河北省石家庄市晋州市，现住。 原告曹静妙与被告杨金欠、第三人曹静亮执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹静妙及其委托诉讼代理人吴艳超、被告杨金欠及其委托诉讼代理人赵海波、尹艳召到庭参加诉讼，第三人曹静亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹静妙向本院提出诉讼请求：1.依法确认晋州市龙头花园32-2-1403房屋（含地下室）系原告与曹静亮共同共有财产；2.依法确认晋州市龙头花园32-2-1403房屋（含地下室）拍卖所得款项系原告与曹静亮的共同共有财产。3、被告与曹静亮、曹静妙民间借贷纠纷案件执行过程中，保留原告享有的晋州市龙头花园32-2-1403房屋（含地下室）财产份额，将拍卖所得款项的一半支付给原告。4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与第三人曹静亮2003年12月5日登记结婚，2008年12月份双方购买了晋州市房屋，婚后由于双方感情破裂，2018年1月24日协议离婚。《离婚协议书》第二条约定，晋州市龙头花园32-2-1403房屋归女方所有，房贷由女方负责偿还，男方应配合女方办理产权变更的一切手续和费用。协议离婚后，异议人按照约定，每月21日偿还银行贷款900.5元，离婚至今独自偿还了26个月的贷款，共计23413元。《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共有财产，案涉房屋是原告与第三人婚姻关系存续期间购买取得，属于共同财产。石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初1766号民事判决书，判决第三人偿还原告借款本金546000元，原告对上述借款中的2万元承担共同清偿责任。判决生效进入执行程序后，案涉房屋被拍卖，拍卖所得价565000元，因房屋系原告与第三人的共有财产，因此拍卖所得款项亦应属于双方共同财产。根据《婚姻法》第十七条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，法院仅可执行属于第三人的财产，原告需承担2万元的责任，对于原告的其他财产，应当予以保护，法院不应执行。为此，原告向石家庄市裕华区人民法院提出执行异议，2020年9月14日，裕华区人民法院做出（2020）冀0108执异154号执行裁定书，驳回了原告的异议，根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定，特向贵院提起执行异议之诉。 杨金欠辩称，1、该套房屋应认定为曹静亮的个人财产，曹静妙不享有任何财产份额，首先被执行房屋一直在曹静亮名下，即便是曹静亮与曹静妙离婚后可以办理过户的情况下，该房屋也未办理过户，根据物权法的规定不动产物权的归属以登记为准，故该房屋应为曹静亮的个人财产，在杨金欠诉曹静亮、曹静妙民间借贷纠纷一案时，该房屋被查封，当时曹静妙未提出异议，在该房屋拍卖的整个过程中，曹静妙也没有提出异议，也印证了该房屋实为曹静亮所有，其次原婚姻法第十七条，以及现行民法典并没有将婚后购买的房产明确列为夫妻共有财产，关于财产权属的法律依据，应以物权法为准，退一步讲即便婚后购买的房产属于夫妻共有，但这种共有不等同于一人一半的共有，该房屋虽然在曹静亮、曹静妙婚后购买，但只交付了首付款，而且是由曹静亮个人出资，购房后仅三年，曹静亮陆续向杨金欠借款，被告有充分的理由认为该借款的一部分被曹静亮偿还了房贷，故该房产不能认定为曹静亮与曹静妙的共同财产，而应认定为曹静亮的个人财产，曹静妙不享有任何财产份额，如果法院认定曹静妙享有该套房产的财产份额，等于认定曹静妙享有借款的利益，却不承担还款责任，与法律的规定相悖。2、根据曹静亮与曹静妙的离婚协议书，两人逃避债务主观恶意明显，其关于夫妻债务的约定无效，曹静妙自述其与2018年1月24日与曹静亮离婚，此时正是被告催款比较紧的时候，根据曹静妙提交的离婚协议书，两人婚后所有的债务全部由曹静亮一人承担，这也侧面说明曹静妙知晓存在夫妻共同债务，而申请执行人于2018年提起诉讼，曹静亮全程未露面，只有曹静妙一人出庭，把全部债务推卸给曹静亮，可见两人同谋逃避债务的主观恶意明显，根据法律规定，应认定为无效。3、法院查封、拍卖该套房产，合法，合情，合理，曹静妙提起异议时，已超过法律规定的时间，不动产的物权的权属主要看登记，除有相反证据证明的以外，记载于不动产登记簿上的人是该不动产的权利人，法院有权查封、拍卖该套房产，该房屋在杨金欠诉曹静亮、曹静妙民间借贷纠纷一案已经查封，曹静妙当时未提异议，判决书生效后，该房产在拍卖过程中，曹静妙也没有提出异议，根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第六条的规定，案外人依照民事诉讼法第217条规定提出的异议，应当在异议指向的异议标的执行终结之前提出，曹静妙在执行标的被拍卖后才提出，不符合法律规定。4、曹静妙与曹静亮之间的财产纠纷应在内部解决，曹静妙与曹静亮是一个村的人，原系夫妻关系，两人没有稳定的工作和收入来源，有两个孩子需要抚养，有房贷需要归还，故杨金欠借给两个人的钱，实际上都被两个人用于夫妻家庭生活，两个人应该共同偿还债务，任何民事主体在从事民事法律行为时都应当遵守诚实信用原则，双方不得以合法的形式损害第三人的权利，曹静亮与曹静妙关于债权债务的约定仅在两个人之间有效，不能对抗第三人，因此曹静妙认为利益受到损害，应向曹静亮主张。 曹静亮未到庭，未陈述。 本院经审理认定事实如下：杨金欠因与曹静亮、曹静妙民间借贷纠纷一案向本院起诉，本院于2018年9月28日作出（2018）冀0108民初1766号民事判决书，判决：一、曹静亮于本判决生效后十日内偿还原告杨金欠借款本金546200元；二、曹静妙对上述借款中的2万元借款承担共同清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。在该案审理中，本院于2018年5月9日作出（2018）冀0108民初1766号民事裁定书，查封了被告曹静亮名下坐落于晋州市房屋一套。该案判决书送达后，当事人均未提起上诉，该案一审生效，后进入执行程序，执行案号为（2019）冀0108执1037号。2019年7月3日，本院作出（2019）冀0108执1037号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人曹静亮的晋州市的房产。同年12月31日本院将案涉房屋在京东网予以拍卖，拍卖成交价格为565000元，周扑通过竞价，以最高价胜出。后原告曹静妙向本院提出书面执行异议，本院经审查，于2020年9月14日作出（2020）冀0108执异154号执行裁定书，驳回异议人曹静妙的异议请求。原告曹静妙向本院提起执行异议之诉。 另查明，原告曹静妙与第三人曹静亮于2003年12月15登记结婚，2008年12月27日第三人曹静亮与河北帝华房地产集团有限公司签订《商品房买卖合同》，购买涉案房产，建筑面积94.56平方米，房屋总价款217147元（含地下室10000元），首付款65147元，贷款152000元。2018年1月24日，原告曹静妙与第三人曹静亮登记离婚，离婚协议中约定“男方名下的房产龙头花园32-2-1403房产一处归女方所有，其房贷由女方负责偿还，男方应配合女方办理产权变更的一切手续和费用，无其它共同财产，婚后所有债权和债务由男方享有和承担。”庭审中，曹静妙向法庭提供中国工商银行晋州支行个人贷款偿还凭证三份，以证实在原告曹静妙与曹静亮离婚后，原告曹静妙个人共偿还银行贷款26个月，每月900.5元，共计23413元。 本院认为，根据庭审中查明的事实及原告曹静妙向法庭提供的证据，可以证实案涉房产系原告曹静妙与第三人曹静亮在夫妻关系存续期间购买所得，该房产应当属原告曹静妙与第三人曹静亮的夫妻共同财产，应为夫妻双方共同共有。现该涉案房产已进入执行程序并进行了拍卖，拍卖款565000元，原告要求享有拍卖所得款项的一半，符合法律规定，本院予以确认。被告杨金欠认为全部借款数额均应属曹静亮、曹静妙夫妻共同债务，但本院作出的（2016）冀0108民初1766号民事判决书已发生法律效力，曹静妙应在2万元借款范围内承担清偿责任，故对被告杨金欠的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 一、案涉房产晋州市龙头花园32-2-1403号房屋的拍卖款565000元中的50%即282500元归原告曹静妙所有。 二、驳回原告曹静妙的其它诉讼请求。 案件受理费9450元，公告费560元，由被告杨金欠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘爱利 人民陪审员  韩 坤 人民陪审员  冯 炜 二〇二一年三月五日 书 记 员  张 昱