安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初555号 原告：何某（王启山妻子），女，汉族，1971年9月4日出生，住安徽省无为市。 原告：王旺（王启山女儿），女，汉族，1999年11月23日出生，住安徽省无为市。 原告：王某，（王启山儿子），男，汉族，2004年9月23日出生，住安徽省无为市。 法定代理人：何某，女，汉族，1971年9月4日出生，住安徽省无为市。 原告：王大姐（王启山母亲）、女，汉族，1943年6月2日出生、住安徽省无为市。 共同委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：卢东海，男，汉族，1986年10月7日出生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区民生路26号凯帆大厦1-1304、1305、1306,统一社会信用代码：91340200678922324B。 负责人、侯伟志，副总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。 原告何某、王旺、王某、王大姐与被告卢东海、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（下简称芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告何某、王旺及其共同委托诉讼代理人夏金宝,被告卢东海委托诉讼代理人丁中林、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某、王旺、王某、王大姐向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告给付原告医药费，死亡赔偿金等费用共计834676.62元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月03日20时35分许，被告卢东海驾驶皖Ａ7××××号轻型栏板货车沿无为市金牛路自东向西行驶，行驶至龙福祥大酒店路段时，与自北往南过道路的行人王启山发生碰撞，造成了王启山受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后王启山被送往无为市人民医院进行抢救，11月6日经抢救无效死亡。后经无为市交警大队事故认定书认定，被告卢东海夜间驾驶车辆时未降低行车速度，遇到行人过道路时疏于观察、操作不当，是造成本起事故的主要原因，负本起事故的主要责任，受害人负次要责任。经查，被告卢东海系事故车辆的车主，该车在被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后至今各方当事人对赔偿事宜未能达成一致意见，为维护（受害人亲属）原告的合法权益，特诉至人民法院。 卢东海述称，1.对事故责任的划分无异议，2.为原告支付了抢救费2000元，尸体搬运费1000元，共垫付3000元费用。3.赔偿数额部分偏高，应予扣除。4.诉讼费应由保险公司承担，车辆在保险公司投保了交强险和三责险100万元（不计免赔）。 芜湖中心支公司辩称，1.对事故划分和事实不持异议。2.赔偿交通费、食宿费没有法律依据，不应支持。3.精神抚慰金过高，认可50000元。4.诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年11月03日，被告卢东海驾驶皖Ａ7××××号轻型栏板货车与自北往南过道路的行人王启山发生碰撞，造成了王启山受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后王启山被送往无为市人民医院进行抢救3天，11月6日经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，卢东海原负本起事故的主要责任，王启山本起事故的次要责任。王启山系何某丈夫、王旺、王某系王启山儿女，王大姐系王启山母亲。肇事车辆皖Ａ7××××号轻型栏板货车在芜湖中心支公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三责险。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、保险单、死亡证明、户口登记簿等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定，卢东海原负本起事故的主要责任，王启山本起事故的次要责任。各方当事人均无异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。交通费、食宿费属丧葬费范畴，应当予以认定。因王启山本起事故的次要责任，故精神抚慰金赔偿数额可适当调整。诉讼费是原告为实现权利所必须支出的预付费用，应由履行义务方承担。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。 依据本案确认的事实，参照一审法院辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告应获得的赔偿费用本院认定如下：1.医药费5224.62元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费3天×30元／天＝90元，原告住院抢救3天,应当按每天30元予以赔偿。3.营养费3天×30元／天＝90元，原告住院3日，应当按每天30元予以赔偿。4.护理费,原告住院抢救3天,应按3天×120元／天＝360元计算，本院予以认定。5.死亡赔偿金39442元／年×20年＝788840元，王启山死亡时50周岁，应当计算20年，故该赔偿费用符合法律规定。6.精神抚慰金70000元，因王启山本起事故的次要责任，应适当减轻侵权人责任，故本院酌定。7.丧葬费39518.5元，该费用按照本地上一年度职工年平均工资标准79037元计算6个月。8.被抚养人生活费，王启山母亲需抚养5年，四个子女，应按22683元×5年÷4人＝28353.75元计算，王启山儿子王某年满16周岁，应按22683元×2年÷2人＝22683元计算。9.事故处理人员交通费及误工费2000元，原告方要求赔偿为受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费损失等其他合理费用符合法律规定，本院对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。 综上所述，以上赔偿款合计为957159.87元，首先由芜湖中心支公司在交强险范围内赔偿180000元，超过部分即777159.87元由芜湖中心支公司在商业三者险中予以赔偿80%即621727.9元。因该赔偿款未超出保险限额。故被告卢东海不承担赔付责任。卢东海自愿放弃垫付的3000元追偿权，出于友善。本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告何某、王旺、王某、王大姐人民币801727.9元； 二、驳回原告何某、王旺、王某、王大姐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11536元，减半收取5768元，原告何某、王旺、王某、王大姐负担228元，被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担5540元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：1005××××9999，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二一年三月九日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。