湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1123民初61号 原告（反诉被告）：周孝峰，男，1987年5月13日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被告（反诉原告）：刘宇轩，男，1991年6月24日出生，汉族，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：毛善学，湖南毛旺律师事务所律师。 原告（反诉被告）周孝峰与被告（反诉原告）刘宇轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，被告（反诉原告）于2021年2月8日向本院提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）周孝峰、被告（反诉原告）刘宇轩及其委托诉讼代理人毛善学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）周孝峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金13万元及利息（自2020年12月25日起按每月1900元计算至本金清偿完毕）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月11日，被告以做生意需要周转资金为由向原告借款10万元，并向原告出具了借条，承诺于2020年12月11日前还款，被告以其名下湘ＭＣ××××黑色轿车为抵押。2020年10月14日，被告又以做生意需要周转资金为由向原告借款3万元，承诺于2020年12月30日前还款。两次借款的借条上虽未体现利息，但被告在微信上承诺每月给付原告1900元作为利息，被告在给付了2020年11月的利息后，再未向原告偿还借款本息，为维护自身合法权益，诉至法院。 被告（反诉原告）刘宇轩辩称：1、同意偿还借款本金13万元。2、利息从借款之日起按年利率3.85%计算。 被告（反诉原告）刘宇轩向本院提出反诉请求：1.原告返还被告借款时质押给原告的湘ＭＣ××××轿车；2.原告赔偿车辆损失费20000元。事实和理由：被告（反诉原告）刘宇轩因向原告（反诉被告）周孝峰借款于2020年12月11日将新购的丰田湘ＭＣ××××黑色轿车质押给原告周孝峰，在质押期间刘宇轩收到了质押车辆的违章信息，证明周孝峰使用了质押车辆且对其造成了损失，故要求周孝峰赔偿其车辆损失20000元（暂定，损失计算至交车日止）。 原告（反诉被告）周孝峰辩称，他将车锁在他老表家的车库里，后来被刘宇轩借了贷款的公司开走了，对此，刘宇轩是知情的；他只承担他使用车辆期间造成的违章等损失。 本院经审理认定事实如下：2020年10月11日，刘宇轩以做生意需要周转资金为由向原告借款10万元，并向周孝峰出具了借条，承诺于2020年12月11日前还款，并将其湘ＭＣ××××黑色轿车质押给周孝峰。2020年10月14日，刘宇轩又以做生意需要周转资金为由向周孝峰借款3万元，承诺于2020年12月30日前还款。双方约定两次借款利息为月息2%，两次借款后，刘宇轩给付了一次利息1900元。2020年11月26日，刘宇轩质押于周孝峰处的湘ＭＣ××××黑色轿车被刘宇轩借了贷款的小额信贷公司派人开走。2020年11月3日至2021年2月6日，湘ＭＣ××××轿车有七次违章未处理，共计罚款700元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：1、对于原告周孝峰提出利息是每月1900元的诉请，被告虽答辩利息从借款之日起按年利率3.85%计算，但在庭审中，原、被告双方均认可曾口头约定借款利息为月息2%，故本院认定双方约定利息为月息2%；2、对于原告周孝峰提交的证据《报警案件登记表》，被告刘宇轩提出异议，因该份证据系复印件，无单位公章，以及无提供人签名，故对该份证据不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘宇轩向周孝峰借款13万元，约定月息2%，已超过周孝峰起诉时（2021年1月12日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍的保护限度，本院依法调整双方约定的年利率为15.4%（3.85%×4）。刘宇轩在2020年10月借款后支付了利息1900元，该利息可认定为从借款后至12月25日前的利息，符合法律规定。同时，周孝峰对于刘宇轩质押的车辆有保管义务，因保管不善造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。对于被告刘宇轩提出要求原告返还车辆的诉请，质押财产是为了担保债务的履行，债务人尚未履行到期债务，质权人有权占有质押财产，本案中，刘宇轩虽表示同意归还借款，但未实际归还，故对该诉请不予支持。对于反诉原告刘宇轩提出的要求赔偿车辆损失费20000元，因反诉原告仅提交了车辆因违章造成700元损失的证据，故本院仅支持700元的诉请。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六十九条、第七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第二百五十三条之规定，判决如下: 一、被告（反诉原告）刘宇轩在本判决生效之日起十五日内偿还原告（反诉被告）周孝峰借款本金130000元及利息，利息自2020年12月25日起按年利率15.4%计算至借款本金偿清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告（反诉被告）周孝峰于本判决生效之日起十五日内赔偿被告（反诉原告）刘宇轩车辆损失700元； 三、驳回原告（反诉被告）周孝峰的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）刘宇轩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告（反诉被告）周孝峰负担150元，被告（反诉原告）刘宇轩负担1300元。反诉案件受理费300元，减半收取计150元，由原告（反诉被告）周孝峰负担50元，被告（反诉原告）刘宇轩负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓永生 二〇二一年三月三十一日 法官助理刘乙嘉 书记员周莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （2021年1月1日施行） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国担保法》 第六十九条质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。 质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。 债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。 质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。