wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初43号 原告：王瑞峰，男，1967年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：原廷会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。 原告王瑞峰与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞峰的委托诉讼代理人梁勤栓、被告平安财险河北公司的委托诉讼代理人班元飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞峰向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告赔偿火灾造成的车辆损失91300元。2、依法责令被告退回预交的保险费9086.51元。3、依法责令被告承担火烧车因果关系鉴定费30000元。4、依法责令被告承担火烧车价值鉴定费3500元。5、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月9日5时58分,原告所有的冀Ａ×××××东风日产轩逸轿车发生火灾，此次火灾造成轿车全部烧毁。冀Ａ×××××东方日产轩逸轿车在被告公司投保机动车损失险，发生火灾后保险公司报了险，也报了119，赵县消防救援大队出具了火灾事故认定书，被告保险公司拒赔，后起诉到赵县法院，通过法院委托进行了轿车起火原因鉴定和价值损失的鉴定，因该车办理了金融贷款，东风日产汽车金融有限公司出具的证明没有放弃该车损失的优先受偿权,故因主体问题撤回了诉讼，现原告将金融公司的贷款已还清,特提起诉讼,望判如所请。 被告平安财险河北公司对原告起诉的事实认可，但涉案车辆所保车辆损失险的保额仅为78000元。鉴定费和诉讼费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，王瑞峰作为投保人为车牌号冀Ａ×××××轿车，在平安财险河北公司投保了交强险、保险金额为78000元的不计免赔机动车损失险等，保险期间均为自2018年11月21日0时起至2019年11月20日24时止，被保险人为王瑞峰。同日，王瑞峰又在平安财险河北公司连续投保了自2019年11月21日至2020年11月20日的交强险及自2019年11月21日至2021年11月20日的商业保险，并分别支付了保费1155元和7931.51元（4415.40元+3516.11元）。 2019年11月9日5时58分左右，王瑞峰所有的车牌号为冀Ａ×××××东风日产轩逸牌轿车发生火灾，造成车辆全部烧毁。赵县公安消防大队于2019年11月21日出具火灾事故认定书，认定起火原因为：可排除外来火源引发火灾的可能性……不排除车顶天窗电机电气线路故障引燃可燃物引发火灾的可能性”。2019年11月18日，东风汽车有限公司委托北京中机车辆司法鉴定中心对车辆起火原因进行鉴定。2020年1月3日，北京中机车辆司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定车辆起火原因为：“外来火源引燃车辆右后部，火焰沿该区域向四周扩散蔓延至全车，导致车辆烧毁”。后王瑞峰起诉至赵县人民法院，赵县人民法院委托北京晶实机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的市场价值和车辆起火原因进行鉴定，王瑞峰分别支付鉴定费3500元和3万元。北京晶实机动车鉴定评估有限公司于2020年5月22日出具鉴证结论书，鉴证结论为：冀Ａ×××××日产轩逸小轿车在2019年11月9日市场价值为91300元。同日北京晶实机动车鉴定评估有限公司出具起火原因鉴定结论书，鉴定结论为：该车燃烧是由外部火源引起起火。后赵县人民法院裁定将王瑞峰诉平安财险河北公司财产保险合同纠纷一案移送至本院。 另查明，《机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险保险责任第六条约定：“……因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（二）火灾、爆炸……”。 本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司承认原告王瑞峰在本案中主张的火灾事实，故对原告主张的火灾事实予以确认。冀Ａ×××××车辆在被告处投保了保险金额为78000元的不计免赔机动车损失险等，被告出具了保险单，双方之间形成了保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。赵县人民法院依法委托鉴定机构对起火原因进行司法鉴定，证实涉案车辆的燃烧系外部火源引起起火。在保险期间内，被保险车辆发生火灾，致本辆全损，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应当依约在相应的保险责任限额内承担保险赔偿责任。 关于原告各项诉讼请求，本院认为，一、车辆损失，冀Ａ×××××车辆在被告处投保了保险金额为78000元的不计免赔机动车损失险，火灾造成车辆全损，被告应以保险合同约定的保险金额赔偿原告车辆损失。二、预交保费9086.51元，因被保车辆发生火灾，致车辆全部烧毁，标的车辆不复存在，故标的车辆上所预交的保费应予退还。三、因果关系鉴定费30000元和车辆价值鉴定费3500元，上述费用系被保险人为查明和确定保险事故的原因、损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。综上所述，原告王瑞峰要求被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在保险责任限额范围内赔偿车辆损失、预交保费、鉴定费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王瑞峰保险金120586.51元； 二、驳回原告王瑞峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2976元，减半收取计1488元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 呼广宇 二〇二一年二月三十日 法官助理 贾彦锋 书 记 员 王 磊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1966号申请执行人：长沙市雨花区晶昌苗圃，住所地：长沙市雨花区跳马镇关刀村南春塘组54号。经营者：易桔平，男，汉族，1967年9月1日出生，住长沙市雨花区跳马镇关刀村南春塘组54号，身份证号：430121196709010316。被执行人：福建来宝建设集团有限公司，住所地：福清市环球商业大厦十层。法定代表人：王毅。关于申请执行人长沙市雨花区晶昌苗圃申请执行被执行人福建来宝建设集团有限公司合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2021）豫0103民初32号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1966号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18773号 申请执行人：佛山市禅城区嘉信惠五金机电批发部。住所地：广东省佛山市禅城区广佛公路**内自编****。统一社会信用代码：92440604L16972747C。 经营者：廖信毫。 委托诉讼代理人（含执行）：张小红，广东国晖（佛山）律师事务所律师。 被执行人：佛山市科艺达机械设备有限公司，住所地，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙头青平路西面青叟社雅怡居旁张建流、何俊壮综合楼首层**自编**。统一社会信用代码：91440605MA4WCPC97G。 法定代表人：梁惠军。 被执行人：梁惠军，男，1978年10月5日出生，汉族，，住：广西 一、基本情况 关于佛山市禅城区嘉信惠五金机电批发部申请执行佛山市科艺达机械设备有限公司、梁惠军买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初16062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市科艺达机械设备有限公司、梁惠军应向佛山市禅城区嘉信惠五金机电批发部（经营者廖信毫）支付货款21595元及利息（以21595元为本金，从2019年6月17日起至实际清偿之日止，按年利率6％计算）。案件受理费343元由被执行人佛山市科艺达机械设备有限公司、梁惠军负担。案件执行费250元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18773号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年三月二十三日 书记员  方东日 附： 当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市禅城区嘉信惠五金机电批发部 委托诉讼代理人（含执行）：张小红，广东国晖（佛山）律师事务所律师，联系电话:13923******
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1178号之一 原告：廊坊鑫汇木业有限公司，住所：文安县左各庄镇政府路，统一社会信用代码：91131026590976221D。 法定代表人：刘娟。 被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所：江苏省高邮市武安东路8号，统一社会信用代码：913210841409622798。 法定代表人：赵宏才。 被告：胡伟新，男，1982年2月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江县。 原告廊坊鑫汇木业有限公司与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、胡伟新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告廊坊鑫汇木业有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告廊坊鑫汇木业有限公司撤回起诉。 案件受理费9483.5元减半收取4741.75元，保全费3370元，合计8111.75元，由原告廊坊鑫汇木业有限公司负担。 审判员  王月民 二〇二一年三月二十二日 书记员  李雪娟
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初516号原告：黄毅，男，1962年2月9日出生，汉族，本溪市自来水公司干部，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告黄毅与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄毅到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未办理房票的违约金12012元（即自2008年3月12日起至2020年7月9日共4499天每日按房款267052.8元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2007年9月12日，原告在被告处购买房屋一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年9月12日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以267052.8元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积99.35平方米的房屋（该房实际面积为98.52平方米）；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年6月23日办理了入住手续，被告于2020年12月29日协助原告取得不动产权证书。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2008年12月21日至2020年12月29日计4392天每日按购房款267052.8元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告黄毅违约金一万一千七百二十九元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年三月二十五日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初1005号申请人：中国建设银行股份有限公司红河哈尼族彝族自治州分行，住所地蒙自市天马路4号。负责人：杨福勇，职务行长。委托诉讼代理人：李雪芬，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高楠，云南经峰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被申请人：罗江，男，1990年12月21日生，彝族，住蒙自市。被申请人：林爱春，女，1988年1月18日生，汉族，住蒙自市。被申请人：蒙自鸿海房地产开发有限责任公司，住所地蒙自市学海路瀛洲河畔A2幢2楼。法定代表人：张燕。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司红河哈尼族彝族自治州分行与被申请人罗江、林爱春、蒙自鸿海房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人罗江、林爱春共同所有的位于蒙自市房屋一套进行查封，并提供了中国建设银行股份有限公司红河哈尼族彝族自治州分行《担保函》作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司红河哈尼族彝族自治州分行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗江、林爱春共同所有的位于蒙自市房屋一套（登记号：××号），查封期限为三年。上述保全价值以292463.30元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高琼华二〇二一年三月二十六日书记员  刘淑均
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初12164号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：范永安，男，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告范永安信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告范永安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计29061.92元(截至2020年11月30日止)，其中本金22526.75元、利息3174.47元、分期付款手续费292.62元、其他手续费96元、逾期还款违约金2972.08元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表、上海浦东发展银行声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年9月6日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计29061.92元，其中本金22526.75元、利息3174.47元、分期付款手续费292.62元、其他手续费96元、逾期还款违约金2972.08元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、、分期付款手续费、其他手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范永安于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金22526.75元； 二、被告范永安于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十七日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3036号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人刘暑平，男，汉族，1989年6月18日出生，住址湖南省邵东县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD074715号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD074715号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月十七日 书记员 陈小燕（兼）
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1235号原告：铁思远，男，1998年1月16日出生，回族，住河南省鲁山县。被告：卢钦宇，男，1999年9月30日出生，汉族，住河南省新野县。原告铁思远与被告卢钦宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告铁思远于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁思远申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁思远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铁思远负担。审判员 杨 焕二〇二一年三月十五日书记员 齐宏宇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执426号申请执行人：南阳市中原金秋新能源开发有限公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡路东段尚座花园**楼**。法定代表人：张安。被执行人：新野怡宣工程建设有限公司，住所地新野县新甸铺镇胜利街东段南侧。法定代表人：张俊。本院在执行申请执行人南阳市中原金秋新能源开发有限公司与被执行人新野怡宣工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2021）豫1302民初139号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后双方经执行协商，申请人向本院书面申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1302民初139号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年三月十一日书记员  薛 傲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初561号原告：贺庆林，女，1968年5月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：谢振宇、刘锐坤，分别为广东国龙律师事务所律师及实习人员。被告：王飒，女，1969年9月12日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，被告：毛艺钧，男，1999年7月28日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，原告贺庆林诉被告王飒、毛艺钧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员曹子彦独任审理，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告贺庆林及其委托诉讼代理人谢振宇到庭参加了诉讼。被告王飒、毛艺钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺庆林诉称，两被告为母子关系。2020年8月21日，被告因缴纳学费急用钱向原告借款，承诺国庆节前还款。因双方是多年邻居朋友，原告看着毛艺钧长大，故原告当天即向毛艺钧出借12万元。还款期限届满后，原告多次催促被告还款未果。原告遂起诉要求：1、两被告共同向原告偿还借款本金12万元及利息（自2020年10月1日起按银行同期一年期贷款利率3.85%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用及保全担保费800元由两被告承担。被告王飒、毛艺钧没有发表抗辩意见，亦未提交证据。经审理查明：王飒是毛艺钧的母亲。原告提供微信聊天记录，主张王飒于2020年8月21日以毛艺钧需交学费为由向其借款12万元。原告于当日向毛艺钧的银行账户转账支付12万元。聊天记录记载，对方表示可在国庆节还款，但其后两被告并未还款，原告追讨欠款未果，遂提起本案诉讼。另查，原告在本案审理过程中申请财产保全，本院于2021年1月22日作出（2021）粤0105民初561号民事裁定书，裁定对两被告的价值共12万元的财产进行保全。原告为该财产保全而与广东合润融资担保有限公司签订《[诉讼保全]委托担保合同》并向该公司支付担保费800元，该公司针对上述财产保全向本院出具了担保函。本院认为：虽原告未能举证证明其提供的微信聊天记录中的对方是王飒，但根据两被告是母子关系的事实以及原告向毛艺钧转账支付涉案借款的事实，结合两被告未参加本案诉讼及发表意见，即两被告对本案诉讼结果持放任态度的事实，本院确认该聊天记录的对方是王飒。原告与王飒通过微信聊天记录约定借款，原告依据王飒的指定支付借款，原告与王飒之间的民间借贷关系成立。王飒未能在其承诺的期限内还款，故原告主张王飒偿还借款12万元并自逾期之日即2020年10月1日起按逾期时的一年期贷款市场报价利率即3.85%/年计付利息，合法有据，本院对此予以支持。虽原告是向毛艺钧支付涉案借款，但原告是与王飒达成借款合意。原告未举证证明其与毛艺钧达成借款合意，亦未举证证明毛艺钧承诺共同承担涉案借款的还款义务，故原告主张毛艺钧还款付息缺乏依据，本院对此不予支持。关于担保费。原告虽举证证明其为本案诉讼申请财产保全而支出了担保费，但该担保费是因原告须承担提供担保的义务而产生。申请财产保全是原告的权利，而并非原告提起本案诉讼必须履行的义务。且在财产保全中提供担保是原告的义务，法律并未规定必须由担保公司出具保函的方式提供担保。因此该项支出应属原告的诉讼成本。原告未能举证证明其与两被告曾约定逾期还款须承担担保费支出，故原告该项主张缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案借款发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定，而不应适用我国民法典的规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告王飒在本判决生效之日起七日内，向原告贺庆林偿还借款本金120000元并支付利息（自2020年10月1日起至借款还清之日止按年利率3.85%计息）。二、驳回原告贺庆林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1362元、财产保全费1120元均由被告王飒负担。被告王飒在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费交纳至本院，并将其应负担的财产保全费直接支付给原告贺庆林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹子彦二〇二一年三月二十六日书记员  杨晓燕付璇
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执1959号某银行股份有限公司徐州分行：申请执行人某银行股份有限公司徐州分行申请执行张某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为111520.03元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书规定的义务履行完毕，本案结案。至此，某银行股份有限公司徐州分行向本院申请执行的(2020)苏0311执1959号执行案件已执行完毕，现本案结案。二〇二一年三月十一日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执387号申请执行人：潘运福，男，1953年8月27日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘朝军，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：刘文忠，男，1974年6月11日出生，汉族，住成都市成华区。关于潘运福与刘文忠民间借贷纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的(2020)川0682民初1339号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文忠的银行存款208,807元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二一年三月二十四日法官助理 谭渤超书 记 员 曾令明
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执258号之四 申请执行人：崇州市星鑫鞋材厂，住所地四川省崇州市锦江乡乌尤村9组。 经营者：雷志立。 被执行人：王文静，男，汉族，生于1984年11月15日，住四川省剑阁县。 被执行人：叶晓刚，男，汉族，生于1982年10月3日，住四川省成都市新都区。 本院在执行申请执行人崇州市星鑫鞋材厂与被执行人王文静、叶晓刚分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院依法评估、拍卖了被执行人叶晓刚所有的位于成都市龙泉驿区××镇××道××号××栋××单元××楼××号的房产，成交价为1080,553元；依法评估、拍卖了被执行人王文静所有的位于成都市青白江区××路××号××栋××单元××楼××号房产，成交价为777,291元。其中，拍卖被执行人王文静房产（王文静及其配偶蒋文共有）所得价款中优先支付第一顺位抵押权人中国工商银行成都青白江支行207,579.54元，退还买受人税款61,443元，余款508,268.46元中被执行人王文静之妻蒋文享有50%（即254,134.23元），支付本案执行费5540元，支付本院（2020）川0184执2158号案执行费4687元，支付拍摄ＶＲ费用1000元，最终余款为242,907.23元;拍卖被执行人叶晓刚房产所得价款中优先支付第一顺位抵押权人中国建设银行成都龙泉驿区支行111,958.10元，退还买受人税款32,416.59元，提留租金及基本生活保障120,000元，支付第二顺位抵押权人崇州市锦江乡建国热压板厂200,000元，支付本案执行费5540元，支付（2020）川0184执2158号案执行费4687元，支付拍摄ＶＲ费用1000元。扣除上述款项后，剩余604,951.31元不足以支付第三顺位抵押权人叶长贵（抵押权利价值700,000元）。本院扣划了被执行人王文静银行存款1240元。因本案申请执行人对分配方案提出执行异议，故对剩余案款暂未分配。执行中查封了被执行人王文静所有的川Ａ9××××北京现代汽车一辆，未实际控制。此外，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人叶晓刚在户籍地有一农村住宅无法处置外，被执行人王文静、叶晓刚名下无到期债权以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院作出的（2019）川0184民初2112号民事调解书申请的执行标的为868,000元，经本次执行，上述债权未能实现，执行费11,080元已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 军 书 记 员 张靖迪
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初231号原告：杨中田，男，1964年10月17日出生，汉族，盘山县高升中心卫生院职工，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：陈志刚，北京市律理律师事务所律师。被告：盘山县高升中心卫生院，住所地辽宁省盘山县高升街道。法定代表人：刘贺岩，系该中心卫生院院长。委托诉讼代理人：窦茂强，辽宁泰来律师事务所律师。原告杨中田诉被告盘山县高升中心卫生院（以下简称高升卫生院）劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法由审判员李岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨中田、委托诉讼代理人陈志刚、被告高升卫生院法定代表人刘贺岩、委托诉讼代理人窦茂强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的2020年8月1日至2020年10月31日全额工资15，789元。2、支付拖欠的2015年7月1日至2020年7月31日差额工资88，344.30元。3、支付拖欠的2015年1月1日至2020年9月30日乡镇补贴14，700元。4、支付2019-2020年度及2020-2021年度采暖补贴2，000元。5、支付拖欠的事业单位补助金10，000元6、被告承担诉讼费。事实和理由：原告自1987年起在被告高升卫生院工作，是被告的事业编在编人员，于2012年3月在被告高升卫生院竞聘上岗，形成了事实上的聘用关系。2015年7月，被告按70%向原告发放工资，乡镇补贴、采暖补贴、事业单位补助金一直没有发放。盘山县劳动人事仲裁委员会没有受理原告提起的仲裁申请，原告以被告拖欠工资的行为属于人事争议案件为由，请求法院支持其劳动仲裁请求。本院经审查认为，被告高升卫生院是差额拨款的事业单位，原告杨中田系被告事业编在编人员，双方之间不存在劳动合同关系或事实上的聘用关系，原告主张的竞聘上岗系卫生院内部所设岗位的交流选择，并非人事聘用性质。原告诉请的薪金、补贴等待遇均系国家政策调整范围范畴，而非双方依合同约定或协商一致且原、被告间的权利义务关系亦非属于民法调整的平等主体间的法律关系。盘山县劳动人事争议仲裁委员会以原告杨中田申请仲裁的事项不属于劳动争议为由作出不予受理的书面裁定，原告杨中田不服提起诉讼，其诉请不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定的劳动争议的受案范围，故对原告杨中田的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，裁定如下：驳回原告杨中田的起诉。案件受理费10元退还原告杨中田。如不服本裁定，可在本判决书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年三月十六日书记员 张芳铭
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执622号 葛经伟（申请执行人）、颜琼霞（被执行人）： 葛经伟与颜琼霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现双方当事人已经自行达成和解协议并履行完毕。至此，葛经伟（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3732号民事调解书中第二项从2020年7月1日至2021年1月1日抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初481号 原告：盘锦博裕农资连锁科技有限公司大洼第十六分店，住所地盘锦市大洼区。 负责人：丁文波，该公司经理。 被告：张杰，男，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告盘锦博裕农资连锁科技有限公司大洼第十六分店与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦博裕农资连锁科技有限公司大洼第十六分店的负责人丁文波到庭参加诉讼，被告张杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告盘锦博裕农资连锁科技有限公司大洼第十六分店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的农药款人民币：壹万捌仟壹佰捌拾柒元（￥18187元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是种地农户。原告是经营农药化肥等农资产品的个体工商户。自2016年3月开始，被告不断从原告处购买化肥、农药等农资产品，截止到2017年12月份，被告累计共欠原告化肥、农药等农资产品款18187元，有被告签字认可的欠条为证，故双方买卖合同成立，应受法律保护。但上述拖欠的化肥、农药等农产品款被告却以各种理由拖欠不给，在无法索要货款的情况下，原告只能具状诉至贵院，请求判令被告立即给付拖欠的化肥、农药等农产品款18187元。 被告张杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告盘锦博裕农资连锁科技有限公司大洼第十六分店系经营农药化肥等农资产品销售的有限责任公司分公司。丁文波为该分店的负责人。被告张杰系农民。自2014年开始，被告因种地需要在原告处赊购化肥、农药等农资产品，每次均由原告为被告送货，被告在送货单上签字确认。被告张杰于2016年偿还部分货款，尚欠货款18187元未偿还，经原告多次催要，被告于2018年12月8日出具欠条一张，载明：“欠东三化肥店农药款18187元欠款人张杰分两年付清”。被告出具欠条后，并未按照欠条约定履行偿还农药款的义务，遂原告诉至法院。 上述事实，原告提交的欠条一张、送货单五张及原告当庭陈述在卷佐证，经庭审审查，本院予以采信。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告盘锦博裕农资连锁科技有限公司大洼第十六分店为被告张杰提供农药、化肥等农资产品，并有被告签字确认的欠条、送货单为证，因此原、被告之间的买卖合同关系成立，故对原告要求被告给付货款18187元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告请求判令被告给付货款18187元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效后十日内给付原告盘锦博裕农资连锁科技有限公司大洼第十六分店货款18187元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，减半收取计127.5元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二一年三月二十四日 书记员 郭雅莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执613号光山县交通运输局执法所（申请执行人）、信阳申通货运集团有限公司明港分公司（被执行人）：光山县交通运输局执法所与信阳申通货运集团有限公司明港分公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6500元。本院已于2021年3月16日将该款转付给光山县交通运输局执法所（申请执行人）。至此，光山县交通运输局执法所（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522行审112号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执49号申请执行人:蔡维乐，男，1995年3月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：何露露，女，1995年5月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3543号民事判决书，于2021年1月4日立案执行申请执行人蔡维乐申请执行被执行人何露露民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款20000元，并承担诉讼费225元、执行费203元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人何露露、刘显明纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。随后，申请执行人于2021年3月18日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年三月十八日书记员  陈 威
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0403民初3296号 原告：文楠，男，1990年02月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：刘尚进，男，1990年10月31日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝区。 原告文楠诉与被告刘尚进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，由审判长刘炳文与人民陪审员邓艳、谭元琴组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告文楠到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理，现已审理终结。 原告文楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所借原告的10,000元借款。2、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2019年10月15日，被告因资金周转困难向原告借款人民币10,000元，（原告以微信转账方式支付给被告）现原告多次找被告要求其还款，被告一直以没钱为由，至今未归还，由于原告多次找被告协商无果，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告刘尚进经公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告刘尚进于2019年10月15日通过微信支付方式向原告文楠借得借款10,000元。至今未还，原告几经催要无果后诉讼来院。 上述事实有原告法庭陈述、提交法庭的微信通话记录、微信转账凭证在卷佐证，且经本院审核，足以认定。 本院认为，原告借款10,000元给被告刘尚进未偿还的事实成立，原告请求判令被告还款，事理俱在，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘尚进在本判决生效后十日内一次性向原告文楠偿还借款10,000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘尚进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审 判 长  刘炳文 人民陪审员  邓 艳 人民陪审员  谭元琴 二〇二一年三月一日 法官 助理  孙婷婷 书 记 员  张丁勇
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执1214号 上海家化联合股份有限公司、中山市小榄镇明兴九洲基百货商店、蓬江区平裕商店： 本院受理的关于申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人中山市小榄镇明兴九洲基百货商店、蓬江区平裕商店侵害商标权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年三月二十四日
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执146号 广州俊翔物业管理有限公司江门分公司、黄惠容： 本院受理的关于申请执行人广州俊翔物业管理有限公司江门分公司与被执行人黄惠容物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年三月二十九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1000号申请执行人：济源市克井镇凌峰建材，住济源市克井镇原昌村，组织机构代码：MA443GW0-1。被执行人：杨东升，男，汉族，住济源市。本院在执行济源市克井镇凌峰建材与杨东升承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人杨东升名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨东升名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月五日书记员  黄盼盼
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初775号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨珂,男,1981年12月14日出生,汉族,住河南省台前县。系公司员工。被告:邢永涛,男,1989年10月15日出生,汉族,住河南省辉县原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告邢永涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人杨珂到庭参加诉讼，被告邢永涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿付原告信用卡欠款8781.63元（截止至2021年1月11日，其中包括透支本金7238.9元、逾期息费1542.73元），利息、逾期还款违约金等其他费用计算至实际清偿完毕之日止；2.本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告台前农商行诉称，被告在原告处申领了台前农商行信用卡，并于2020年6月30日获得核准，卡号为：62×××19。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次采取多种方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告邢永涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年6月5日，被告邢永涛在原告处申请办理了信用卡一张，并于2020年6月30日获得核准，卡号为：62×××19。双方在金燕信用卡个人申请表中约定，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五收取；信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按照中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。截止2021年3月31日，被告邢永涛多次使用该信用卡进行消费，共透支款项7238.9元，产生逾期息费2121.79元。上述事实，有原告提交的金燕信用卡个人申请表、信用卡透支清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，被告邢永涛使用信用卡进行消费，所产生的透支款项应当予以偿还。本案中，被告邢永涛使用信用卡进行消费，共透支了7238.9元，有原告提交的银行透支清单予以证明，本院予以认定。原被告双方对透支利息及违约金进行了约定，但双方对违约金的约定存在歧义，原告台前农商行对违约金约定条款的解释为，按最低还款额未还部分的5%的标准，每个月计算一次，进行重复收取。而普通人的理解为按最低还款额未还部分的5%的标准，在最后还款日逾期后，只收取一次。本案中，原告提供的格式合同，根据证据规则，原告提供的格式合同中的条款产生歧义时，应当采纳不利于原告解释的意见。综上，依照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢永涛于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司信用卡欠款9360.69元，及违约金（违约金以7238.9元为基数，按照百分之五的标准收取）、利息（利息以7238.9元为基数，按日利率为0.5‰，自2021年4月1日计算至本息实际还清之日止）。二、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；案件受理费25元，由被告邢永涛承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年三月三十一日书记员  陈祥东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1483号之一 申请执行人深圳市诚惠物流有限公司，住所地：深圳市盐田区xx。 法定代表人:蒋美丽。 被执行人东莞市信得物流有限公司，住所地：东莞市南城区xx。 法定代表人:李新见。 申请执行人深圳市诚惠物流有限公司与被执行人东莞市信得物流有限公司合同纠纷一案,（2020）粤1971民特xx号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等xx元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，冻结了被执行人名下中国农业银行账户44×××13，冻结期限从2021年1月14日至2022年1月13日止。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年3月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1483号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年三月二十六日 书记员  武世杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0307民初30879号原告：戴某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：郑某，广东思豪律师事务所律师。委托代理人：欧某某，广东思豪律师事务所实习律师。被告：黄某，男，汉族，住址浙江省宁波市江东区。被告：陈某某，男，汉族，住址浙江省温岭市。原告戴某某与被告黄某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告委托代理人郑某、欧某某到庭参加诉讼，被告黄某、陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告戴某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还货款180000元，并自起诉之日起至全部清偿之日止按全国银行同业拆借中心利率计算利息暂计2000元。2.请求依法判决被告赔偿损失200000元。3.请求判决被告承担本案的诉讼费。被告黄某、陈某某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年4月，原告与证人方某一起到江苏向被告陈某某购买溶喷布检测仪。2020年4月29日原告分两次向被告黄某名下中国某某银行宁波分行（账号：62×××11）的账户转账共计200000元。因被告陈某某迟迟不能交付检测仪，2020年6月15日原告与被告陈某某签订《调解协议》，主要内容为双方就合作中出现的问题经过沟通并达成共识：1.应在3日之内即2020年6月18日下午5点之前，退回之前购买溶喷布检测仪的设备款人民币200000元，之前被告退回2万元，剩余18万元，因陈某某不能按时交付检测仪设备，并答应赔偿原告20万元作为不能按时交付原告设备造成原告的损失。如果陈某某在2020年6月16日下午20时之前寄出两套650型号的全新热流道的喷丝板，并保质保量，如有问题，应在3天内处理好，原告可不追究陈某某的赔偿金20万元，如果陈某某逾期不能按时交付，或者喷丝板有问题，不能在3天内处理好，原告有权选择不要两套喷丝板，继续找被告陈某某赔偿损失20万元。2.应在3天日即2020年6月18日下午8时，发两套生产溶喷布650型号的全新热流道模具整套，包括喷丝板，并保质保量，作为更换之前退回常州市源之通精密机械有限公司的一套模具，原告保证在收到被告陈某某的模具一周内试模具好坏，并告知陈某某，逾期没有告知陈某某原告自行承担。陈某某应对热流模具提供1年的保质期，如陈某某逾期没按时交付原告模具，应在2020年6月19日下午5点之前汇回之前购买原价格人民币18万元。原告确认被告无法交货后，被告陈某某通过支付宝退回20000元给原告同事方某，此后被告未再返还任何款项。2020年6月原告联系上黄某，要求黄某退款，黄某表示卡给陈某某周转用了。原告主张调解协议出具后，被告未按协议约定向原告交付两套650型号的全新热流道的喷丝板，亦未向原告返还货款及支付违约金，故原告诉至本院。原告当庭同意利息从立案之日起计算。证人方某与陈某某的微信聊天记录显示，双方2020年4月29日添加好友，2020年4月29日陈向方某发送账号信息，并表示两个账号均可转账，但另外一个账号的户名是黄某，方某向陈发送了向黄某转账的截图，此后没有收到货方某多次向陈某某催退款。方某与黄某的微信聊天记录显示，2020年6月20日，方“其实为什么汇给你，之前臧总和我们说，他认识你一个朋友，你让臧总联系陈某某，臧总说模头等业务，都是你们一起做的，具体我也不知道，说他的公账和私账也都是汇给你的，说你是鲍斯上市公司下属的一个子公司，和你做什么有保障，这些都是臧总说的，所有才放心汇给你，锋芒公司”，黄“我是在职员工，我介绍陈某某我的一些做口罩朋友，其中有我们鲍斯的代理商朋友，私账是我卡给他周转用了你的这笔费用，其他没有私账往来，且我第一时间就转给他了”。以上事实有庭审笔录、银行交易明细清单、调解协议、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，原告向被告陈某某购买溶喷布检测仪的事实有调解协议及微信聊天记录、银行交易明细等证据证实，本院对双方的买卖合同关系予以确认。原告在与陈某某洽谈购买时黄某并不知情，原告仅是在催款未果的情况下才联系黄某，且事后黄某也并未对此表示追认，根据证人的微信聊天记录显示，黄某仅是陈某某指定的收款人，原告未提交有效证据证明黄某参与共同出售，应承担不利后果，故原告主张被告黄某承担责任，本院不予支持。原告向陈某某指定的收款人黄某付款后，被告陈某某仅向原告返还20000元，剩余180000元至今未返还，故原告主张被告陈某某返还货款180000元及利息（自立案之日起，即2020年8月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本院予以支持。关于赔偿损失，2020年6月15日，原告与被告陈某某达成调解协议，被告陈某某承诺在2020年6月18日前退还原告货款及赔偿损失200000元，若被告陈某某在2020年6月16日寄出两套650型号全新热流道的喷丝板，并保质保量，则原告不追究要求支付赔偿款200000元。现原告主张被告未向原告寄出热流道的喷丝板及支付赔偿款，被告陈某某未提交证据证明其返还货款、支付赔偿款及发货的情况，应承担赔偿责任，但调解协议约定的赔偿金额过高，且原告未举证证明被告违约给原告造成的损失情况，应承担不利后果，故本院酌情调整赔偿款为5万元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告黄某、陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告陈某某应于本判决生效之日起五日内返还原告戴某某货款180000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月26日起计至付清之日止）；二、被告陈某某应于本判决生效之日起五日内支付原告戴某某赔偿款50000元；三、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7030元（原告已预交），由原告承担2775元，由被告陈某某承担4255元。原告已预交的4255元，由本院予以退回，被告陈某某应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费4255元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年三月十七日书记员  杨雅倩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执223号 申请执行人：雷文凤，女，1988年5月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：龚志，四川纽斯凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史飞江，四川纽斯凯律师事务所律师。 被执行人：四川鑫立群商贸有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区四组55号。 法定代表人：李群洪，职务不详。 申请执行人雷文凤与被执行人四川鑫立群商贸有限公司（以下简称鑫立群公司）劳动争议一案，鑫立群公司未履行双劳人仲委调字（2020）第283号仲裁调解书确定的金钱给付义务，雷文凤向本院申请强制执行，申请执行标的5076元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向鑫立群公司发出执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、证券资产、房产、车辆等财产情况进行了调查，均未发现鑫立群公司名下有可供执行的财产，雷文凤也不能提供可供执行的财产线索，并向本院提交了终结本次执行程序申请。本院已依法将鑫立群公司（法定代表人：李群洪）限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年三月二十四日 书记员 李蕊伶
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执31号 申请执行人：黄兆贵，男，1986年4月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：彭权新，男，1985年6月10日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于申请人黄兆贵申请执行被执行人彭权新买卖合同纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终3944号、江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703民初4968号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付57622.6元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执31号案终结本次执行。 被执行人彭权新负有继续向申请执行人黄兆贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟冠昌
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执716号申请执行人：许加宾，男，1971年09月21出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：曹永生，男，1979年07月06出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人许加宾与被执行人曹永生劳动争议一案中，双方达成和解协议，申请人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年三月二十四日书记员  王 京
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢47号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：曹国华，男，1979年1月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人曹国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8620号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款32832.98元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十八日 书记员  关距峰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执212号 申请执行人:陈月欢，女，1941年6月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地江门市潮连芝山路段，统一社会信用代码91440703194093398K。 法定代表人：孟清柱。 被执行人：江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703617666355Y。 法定代表人：陈锦旋。 被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703767342938R。 法定代表人：关永富。 关于申请执行人陈月欢与被执行人江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初6927号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金60000元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月十五日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1278号原告：耿磊，男，汉族，1979年5月27日出生，住河南省太康县。被告：孙东辉，男，汉族，1967年11月13日出生，住河南省太康县。原告耿磊与被告孙东辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿磊到庭参加了诉讼，被告孙东辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿磊向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2020年5月18日被告做大葱生意因其施肥需要资金为由，向原告借现金40000元，期限4个月，有被告给原告书写的借条为凭。借款到期后，经原告多次向被告催要该款，被告以暂没有钱为由一直推脱至今仍未还款。原告提起诉讼，请求判如所请。被告孙东辉未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙东辉向原告耿磊借款40000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到耿磊现金肆万元整（40000元），借款人：孙东辉，身份证号：，借款时间四个月整，2020年5月18日至2020年9月18日”。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告孙东辉向原告耿磊出具的借条，系其真实意思表示，合法有效，被告孙东辉应当向原告耿磊偿还借款。借条约定的还款期限已到期，原告耿磊有权主张被告孙东辉还款，故原告耿磊请求被告孙东辉偿还借款40000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙东辉于本判决生效之日起七日内偿还原告耿磊借款40000元。案件受理费400元，由被告孙东辉负担。本判决为终审判决。审判员  史红珍二〇二一年三月十五日书记员  吕永池
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢101号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：陈响平，女，1957年5月22日出生，汉族，住鹤山市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人陈响平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8597号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款38143.99元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十八日 书记员  关距峰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异38号 申请人（申请执行人）：张火军，男，1978年7月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：龚志，四川纽斯凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史飞江，四川纽斯凯律师事务所律师。 被执行人：四川鑫立群商贸有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区四组55号。 法定代表人：李群洪，总经理。 第三人：李群洪，男，1986年9月6日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 第三人：鄢红霞，女，1982年5月1日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行申请执行人张火军与被执行人四川鑫立群商贸有限公司（以下简称“鑫立群公司”）劳动争议纠纷一案中，张火军向本院提出书面异议，申请追加第三人李群洪、鄢红霞为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张火军称，请求追加李群洪、鄢红霞为（2021）川0116执218号一案的被执行人。事实与理由：经张火军调查取证，被执行人鑫立群公司现已将公司机械设备变卖，未进行任何经营活动，该公司股东李群洪、鄢红霞未履行出资义务。故请求追加上述股东为被执行人。 本院查明，杨昌海、张火军等10人与鑫立群公司劳动争议纠纷一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出双劳人仲委调字（2020）第283号仲裁调解书，与本案相关的调解主文内容为：一、确认张火军与鑫立群公司之间的劳动关系解除；二、鑫立群公司于2020年10月31日前以银行转账方式，一次性支付张火军7661元。该案的执行案号为（2021）川0116执218号。在执行过程中，经本院查询鑫立群公司无财产可供执行。 另查明，鑫立群公司注册资本为100万元，股东为鄢红霞、李英明，认缴出资额分别为40万元、60万元，认缴出资时间为2027年12月31日，出资方式为货币。2019年3月21日李英明与李群洪签订《股权转让协议》，公司章程修正案载明股东李英明变更为李群洪，认缴数额、出资方式及出资时间均未变更。2020年9月15日鄢红霞与李群洪签订《股权转让协议》，2020年9月15日公司章程载明股东鄢红霞变更为李群洪，出资100万元，出资方式及出资时间未变更。 以上事实有（2020）第283号仲裁调解书、（2021）川0116执218号案件财产查询反馈汇总表、鑫立群公司登记档案资料及审查笔录予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案审查中，鄢红霞未提供证据证明其转让股权已履行出资义务，根据上述司法解释规定，本院对张火军的该项相关申请予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据本案查明的事实，鑫立群公司现为一人公司，唯一股东为李群洪。本案审查中，李群洪未提供证据证明鑫立群公司财产独立于自己的财产，本院对张火军该项相关申请予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条第三十二条规定，裁定如下： 追加李群洪、鄢红霞为本院（2021）川0116执218号执行一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 夏于燕 审 判 员 李 虹 审 判 员 王 璇 二〇二一年三月二十四日 法官助理 沈红杏 书 记 员 苏翠秀
文书内容河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保109号            申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。      法定代表人姚勇。                  被申请人：李红梅，女，1972年9月23日生，汉族，住河南省太康县城关回族镇支农路二街**附**，身份证号4127271973********。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年03月24日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人李红梅名下价值20000元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人李红梅名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月二十四日书记员  任 静
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0118执2036号申请执行人：周某某，男,1976年8月24日生，居民身份证号码5129271976********，汉族，住四川省XX县XX乡某某村**。被执行人：陈某某，男,1957年8月23日生，居民身份证号码1323241***********，汉族，住河北省无极县某某镇某某庄村。被执行人：韩某某，男,1964年1月29日生，居民身份证号码2323031964********，汉族，住黑龙江省某某市某某路**。被执行人：无极县XXX运输有限公司，社会统一信用代码7984097XXXXX，住所地河北省某某县某某街。本院在执行周某某与陈某某、韩某某、无极县某某运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据（2014）户民初字第0043号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款共计1452899.7元，并承担诉讼费20325元，执行费17130元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，且余额不足以给付案件款。本院依法查封被执行人无极县万**运输有限公司名下车辆，但该车辆属于挂靠车辆，现不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无其余车辆或房屋可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，经合议庭研究决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴超波审判员  李建民审判员  刘海青二〇二一年三月二十二日书记员  张选涛
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢20号申请执行人：邢福生，男，1960年5月20日生，汉族，住北京市崇文区。被执行人：焦作市祥云混凝土有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳村北边，统一社会信用代码：914108236881954668。法定代表人：原新奎。被执行人：原新奎，男，1968年6月9日生，汉族，住焦作市解放区。邢福生申请执行焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0823民初1122号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人原新奎名下在焦作市解放区民主中路138号（不动产权证书号：0830109582）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人原新奎名下位于焦作市解放区民主中路138号（不动产权证书号：0830109582）房产。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月十九日法官助理陈士杰书记员李珂
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保237号 申请人：孙学栋，男，1988年11月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：临沂市兰山区森泉板材厂。 法定代表人：刘茂斌。 住所地：临沂市兰山区。 被告：刘茂斌，男，1987年2月9日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：刘连存，男,1985年5月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人孙学栋于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求将被申请人临沂市兰山区森泉板材厂、刘茂斌、刘连存名下的在金融机构的存款150000元予以冻结；并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂市兰山区森泉板材厂、刘茂斌、刘连存名下的在金融机构的存款150000元（详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结存款的期限为1年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘怀进 二〇二一年三月一日 书记员  卢明扬
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2020）内2202民初695号   原告：张某，现住内蒙古自治区。   被告：王某。（未出庭）   原告张某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告即期给付拖欠的工资3100.00元，利息1426.00元（自2018年10月1日起，按月息2分计算，暂计至2020年9月29日，23个月，实际应计付至给付完毕时止）。暂合计4526.00元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告张某受雇于被告王某在阿尔山市河西别墅区从事室内装修工作，工资每天300.00元。2018年9月末工作结束，结算工资共5100.00元，但被告未能当时给付。2018年11月给付2000.00元，余款3100.00元承诺将尽快给付。原告此后多次催要，被告推脱至今未能给付。现原告依法诉至法院，请求判决被告即期给付拖欠的工资，望贵院依法判决，维护原告合法权益。   被告王某未出庭亦未答辩。   原告张某围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：   1、微信聊天截图复印件一份，证明被告王某欠原告张某劳务费的事实。   2、证人许文德出庭作证，证明被告欠原告工资的事实。   原告提交的上述证据来源合法，所证明内容与本案相互关联，具有客观真实性，故本院予以采信。   被告王某未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告王某雇佣原告张某从事室内装修的瓦工工作，约定劳务费为300.00元/天。2018年9月末工作结束后，经双方结算，原告共干活17天，劳务费为5100.00元。被告王某未当即将此款支付原告，2018年11月20日被告王某支付原告劳务费2000.00元，余欠3100.00元至今未支付，因此原告张某诉至法院。   本院认为，原被告双方虽然未签订书面的《劳务用工合同》，但是其已经形成事实的劳务合同，合同是双方真实意思表示，合法有效，各方理应积极履行自己的义务。在原告向被告提供劳务后，被告理应及时支付原告劳务费。被告王某未出庭亦未答辩，视为其承认原告张某在本案中所主张的事实，因此对于原告诉请的劳务费3100.00元本院予以支持，关于利息部分，因为双方未有约定，因此本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告王某于本判决生效之日起三日内给付原告张某劳务费3100.00元；   二、驳回原告张某的其他诉讼请求。   案件受理费50.00元（原告张某已缴纳），公告费600.00元由被告王某负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判长 王海景   审判员 王 磊   人民陪审员 刘亚平      二〇二一年三月一日   书记员 呼日查   判决依据的相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提出证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执87号申请执行人：王长令，男，1979年07月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：胡新章，男，1968年09月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王长令与被执行人胡新章借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡新章所有的在金融机构的账户153275.26元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二一年三月十二日书记员 陈滕威
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1283号原告：陇西县润通热力有限责任公司，统一社会信用代码91621122675908682L，住所地：陇西县巩昌镇崇文路南侧。法定代表人：聂某，该公司总经理。委托诉讼代理人：包某，该公司办公室主任。被告：余某，男，汉族，现年31岁，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告陇西县润通热力有限责任公司与被告余某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。审理中，原告陇西县润通热力有限责任公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陇西县润通热力有限责任公司申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陇西县润通热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元系减半收取，由原告陇西县润通热力有限责任公司负担。审判员 石 慧二Ｏ二一年三月三十一日书记员 林荣亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6472号 申请执行人位奎申请执行被执行人广东圣悦实业投资有限公司劳动争议一案，被执行人广东圣悦实业投资有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执63号申请执行人:河南恒基混凝土有限公司。住所地：临颍县巨陵路口南侧。法定代表人：王建平，任董事长职务。委托诉讼代理人：王鹏，王永浩，河南帝豪律师事务所律师。被执行人:鲁书娜，女，汉族，1970年12月13日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：陈守业，男，汉族，1976年8月29日出生，住河南省临颍县。河南恒基混凝土有限公司与鲁书娜、陈守业追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫1122民初367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁书娜、陈守业应于判决生效后十日内偿还原告代偿款70万元及利息。因鲁书娜、陈守业未按上述生效法律文书履行义务，王梓旭向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁书娜、陈守业发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、通过传统查控方式到不动产登记中心进行不动产查询未发现名下有可供执行的不动产线索。四、经到被执行人居住地走访调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。执行过程中河南鑫伟置业有限公司出具了代偿承诺书，本院依法向临颍县居源公共住房建设投资有限公司发放了执行裁定书、协助执行通知书，查封、冻结、扣押了河南省鑫伟置业有限公司的部分工程款，但属于轮候状态且未进行决算，具体能够划拨、提取到位的款项数额暂不确定，暂无法予以执行。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请人河南恒基混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案全部债权尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宏伟审判员  安 磊审判员  张向召二〇二一年三月二十四日书记员  王 波
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1123号原告石金娥与被告王熠祥非机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨海会二〇二一年三月五日书记员  乔凯旋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢892号 申请执行人钟文凤，女，汉族，1989年7月31日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳融拓数据科技有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦A座1402，统一社会信用代码91440300MA5F4JAW9R。 法定代表人张冰。 申请执行人钟文凤与被执行人深圳融拓数据科技有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院深劳人仲案【2019】23148号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12000元及利息等，本院于2021年2月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月十日 书记员  金智敏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1801号原告：王甜甜，女，汉族，1995年10月25日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：杜瑞杞，河南金杞律师事务所律师。被告：王彤，男，汉族，1997年5月16日生，住荥阳市。原告王甜甜诉被告王彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王甜甜及其委托诉讼代理人杜瑞杞、被告王彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王甜甜向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还借款本金10000元。2．诉讼费用由被告承担。原告曾在郑州市××大学路与航海路交叉口二七万达综合楼四楼我爱运动健身房（郑州市艾博健康产业有限公司）工作，被告在健身房健身，我爱运动健身房曾多次指派原告当被告的私教老师。2020年6月被告想要继续向我爱运动健身房购买私教课，向原告借款人民币10000元，向另一教练员晓琪借款9390元，出于对被告的信任，原告向被告转款一万元，员晓琪为原告垫付9390元。被告明确表示很快还钱。原告多次向被告催要，被告均以没钱为由拒绝履行还款义务，截止到起诉之日，被告仍未向原告偿还该笔借款。故原告诉至法院。被告王彤辩称：被告当时没有钱，原告为让被告购买课程，为被告垫款10000元，欠10000元属实，但已经还过了。本院认为，被告为购买私教课程向原告借款10000元，有原、被告陈述及原告的支付宝转账凭证在卷为凭，本院予以确认，对原告请求被告王彤偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王彤辩称欠款已经偿还，原告不予认可，且被告未提供证据予以证明，故对被告该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王彤于本判决生效之日起十日内偿还原告王甜甜借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王彤负担。本判决为终审判决。审判员  闫国红二〇二一年三月二十九日书记员  张 于
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执220号张世建、张延春、张延林：本院在执行申请执行人张延林与被执行人张世建、张延春租赁合同纠纷一案中，被执行人已全部履行了生效判决书所确定的义务，申请执行人张延林撤销对（2020）豫1391民初1650号民事调解书所确定的第二项义务的执行申请，本案现已全部执行完毕，申请执行人张延林于2021年3月3日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初1650号民事判决书已执行完毕。二〇二一年三月四日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执977号之一 被执行人：黄岸妍，女，1980年6月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：陈宣兆，男，1979年6月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于黄岸妍、陈宣兆追缴诉讼费一案，本院的（2019）粤0703民初5995号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费12000元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执977号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月八日 书记员  尹炳能
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初147号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人徐金锤，1976年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，现住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月26日由桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕626号起诉书指控被告人徐金锤犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派王朝辉、何立出庭支持公诉。被告人徐金锤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日晚上，徐金锤和雇主以及房东等人在桐柏县城关镇凤凰城小区吃饭，期间饮用了白酒和啤酒，自述自己饮用有六钱左右的白酒和三罐啤酒。饮酒后，徐金锤驾驶无号牌两轮摩托车离开凤凰城小区回家。当晚20时45分许，当其驾车经过大同街，沿文化路向西行驶至电力大厦门前路段时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为107mg／100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏第三医院提取其静脉血封存备检。经委托，河南圣德司法鉴定中心对徐金锤的血样进行鉴定，鉴定意见为：从送检的徐金锤血液中检出乙醇成分，其含量为86.25mg／100ml。据此公诉机关认为被告人徐金锤的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人徐金锤判处拘役一个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人徐金锤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐金锤的供述与辩解，河南圣德司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人徐金锤的到案经过、查获经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明、机动车驾驶证查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐金锤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐金锤无摩托车驾驶证驾驶机动车，应当从重处罚，但其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐金锤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年2月26日起至2021年3月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年三月十五日法官助理章珂书记员付腾达
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0423民初595号原告：李申元，男，1968年2月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：罗国钦，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵晓阳，河南坤鹰律师事务所律师。原告李申元与被告罗国钦追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李申元、被告罗国钦及其委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李申元向本院提出诉讼请求：1、由被告返还原告工程款、工资共计122462元；2、诉讼费由被告承担。法庭调查结束前，原告将第一项诉讼标的减少至61921元。事实和理由：2019年6月3日，原、被告签订《建设工程施工合同一份》，约定由被告承建“鲁山县异地扶贫搬迁2018年熊背交口新天地安置点桥梁、河堤围堰”工程，2019年11月25日，原、被告又签订该建设工程的《补充协议》一份，该补充协议约定，原告向被告支付工程款413000元，该413000元包含了工程款和施工工人的工资，在双方签订的《补充协议》第三条中明确约定“在工程完工后又甲方按本协议价款一次性付清给乙方。从此以后在熊背交口通曲桥工程中所有施工人员工资及施工工具方面的一切经济纠纷与甲方没有任何责任，完全由乙方自行承担一切责任”，后原告按照约定向被告支付了413000元，但被告并没有按照约定向施工人员支付工资，经结算，施工人员工资共计122462元，但被告迟迟不向工人发放工资，后经乡政府协调，原告替被告向施工人员发放了61921元工资。被告每月按照补充协议约定向施工人员发放工资，已经构成违约，原告为维护施工人员和原告的合法权益，因此请求被告将原告代付的工资款返还给原告。被告罗国钦辩称，1、应驳回原告的起诉，原告主张的是工人的工资，工人工资的权利人是工人。原告是工程的发包方，在工人未转让相关权利的情况下，不能代替工人主张工资；2、原、被告之间无纠纷，根据原告起诉时所提供的协议和收到条，被告已交付合格的工程，原告已支付全部的工程款，双方的合同已经履行完毕。本院经审理查明：2019年6月3日，李申元与罗国钦签订《鲁山县异地扶贫搬迁2018年熊背交口新天地安置点桥梁、河堤围堰施工合同书》，双方约定，李申元将工程施工承包给罗国钦，工程价格为395000元，罗国钦于2019年6月5日进场开工，2019年8月5日前完工，负责提供施工过程中所需人员、拌和运输机械、挖掘机、吊车、小型施工机具、钢管、模板、小五金、挖填土方运输机械等。2019年11月25日，李申元作为甲方又与作为乙方的罗国钦签订《关于鲁山县异地扶贫搬迁2018年熊背交口新天地安置点桥梁、河堤围堰施工合同书的补充协议》，该协议第二条、第三条约定“在以上合同中原定的工程价款叁拾玖万伍仟元的基础上，因洪水造成的损失经甲乙双方协商，由甲方追加给乙方工程款壹万捌仟元整，合计该工程总合同价为肆拾壹万叁仟元整（413000元）。在工程完工后由甲方按本协议价款一次付清给乙方。（以乙方收据为准）从此以后在熊背交口通区桥工程中所有施工人员工资及施工工具方面的一切经济纠纷均与甲方没有任何责任，完全有乙方自行承担一切责任。”自2019年7月至11月，罗国钦陆续从李申元处领取工程款项，2019年12月9日，经双方结算李申元已经将全部工程款项413000元付清，罗国钦向李申元出具收到条，该收到条载明“今收到熊背乡交口扶贫安置新天地小区桥及围堰，工程施工（按合同价肆拾壹万叁仟元整）全部付清（以上条子无效）。罗国钦（签名）2019年12月9日”。2020年9月李庆彬、刘某、赵应举、冯某等共计16人以拖欠农民工工资为由上访，经鲁山县熊背乡人民政府协调，李申元先行向农民工垫付了部分工资，共计61921元。李申元向罗国钦主张该款项无果，遂引发本案诉讼。另查明，1、被告罗国钦申请证人刘某、赵应举、冯某出庭作证，三名证人陈述的事实基本为“最开始是罗国钦找他们到工地上干活，也是罗国钦向他们支付工资，后来洪水冲掉一部分工程，工人害怕罗国钦不能支付工资不想再干下去，但李申元曾向工人表示过如果罗国钦不向工人支付工资，那么李申元向工人发放工资。后农民工工资无人支付，上访过程中经熊背乡政府协调，李申元向工人支付了部分工资”。2、证人赵应举和冯某称二人在信访过程中得到部分工资的依据是被告罗国钦出具的欠条，并在庭审中出示了欠条，主要载明“今欠到赵应举工资款伍万陆仟壹百元整。罗国钦（签名捺印）2019年11月28日”、“今欠到冯某工资款壹万捌仟伍佰元整。罗国钦（签名捺印）2019年11月5日”。罗国钦当庭对上述欠条系其书写的真实性无异议。3、李庆彬、刘某、赵应举、冯某等共计16位工人领取部分工资后均向李申元出具收到条及承诺书，承诺书中均主要载明，2019年在熊背乡交口异地扶贫搬迁配套通曲桥项目地务工期间，施工方罗国钦所欠的工资，因罗国钦联系不上，现由李申元代为支付部分款项，工人承诺不再上访，若有诉求通过司法途径解决。本院认为，原告李申元与被告罗国钦签订施工合同及补充协议，是双方的真实意思表示，合同生效后，双方应按照协议约定履行各自的义务。李申元已经按照约定向罗国钦支付了全部的工程款413000元，罗国钦应当按照补充协议第三条的约定承担熊背交口通区桥工程中所有施工人员工资，但被告罗国钦未向工人支付工资，后经熊背乡政府协调，李申元代罗国钦向工人们支付工资共计61921元的事实，由双方签订的施工协议和补充协议、罗国钦申请出庭作证的三名证人的当庭陈述、罗国钦向证人出具的欠条、工人们向李申元出具的承诺书和收到条等相互印证，本院予以确认。现李申元请求由罗国钦偿还其代偿的61921元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告罗国钦的辩解，因无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原告李申元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告罗国钦于本判决生效之日起五日内向原告李申元返还代偿款61921元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告李申元已经预交1375元，本案减半收取计674元由被告罗国钦负担，下余701元退还给原告李申元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年三月十八日书记员  赵治军
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保414号申请执行人：匠艺（天津）木业有限公司，住所地天津市北辰区双街镇郎园工业区沿河路8号，统一社会信用代码：91120113351521254M。法定代表人：张峥，总经理。被执行人：天津家具五厂有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇双鑫工业园区旺港南路与鑫港六号路交口北侧，统一社会信用代码：91120112673712061T。法定代表人：王学东，经理。本院在执行匠艺（天津）木业有限公司与天津家具五厂有限公司执行保全一案中，匠艺（天津）木业有限公司向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2021年3月10日作出（2020）津0112民初8834号之一民事裁定“解除对被申请人天津家具五厂有限公司账户1300000元的查封”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天津家具五厂有限公司名下价值1300000元财产的保全。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年三月十一日书记员  史崇骏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4203号 刘飞、唐志春、广州瀚明净化工程有限公司、广州市锦明装饰工程有限公司： 关于申请执行人刘飞与被执行人唐志春、广州瀚明净化工程有限公司、广州市锦明装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人唐志春、广州瀚明净化工程有限公司、广州市锦明装饰工程有限公司已经履行（2019）粤0114民初5909号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执942号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市。 负责人：温涛。 被执行人：陈伟强，男，1979年11月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人陈伟强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初1634号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金44605.96元及相关利息、罚息、复利等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱杰志 审判员  陈坚荣 审判员  谭广森 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘英奇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢218号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。 负责人：温涛，系该行行长。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。 被执行人：贾振江，男，1977年9月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人贾振江信用卡纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初3850号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付欠款本金52990.67元及相应利息，诉讼费777.64元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年3月3日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人没有车辆、工商登记、证券等登记信息。 同年3月3日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人没有房产、国土等登记信息。 同年3月3日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年3月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执恢218号案终结本次执行程序。 被执行人贾振江负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十六日 书记员  邹 颖