安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0181刑再1号 原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。 原审被告人张娇，女，1992年10月23日出生，聋哑人，汉族，小学文化，无业，山西省中阳县人,户籍所在地山西省吕梁市中阳县，住山西省吕梁市中阳县。于2016年8月因盗窃罪被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2016年12月2日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月29日被巢湖市公安局决定监视居住，2019年4月10日被巢湖市人民检察院决定监视居住。2019年8月12日，被本院判决单处罚金人民币二千元。2020年12月7日由合肥市人民检察院决定逮捕，并于同日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。 指定辩护人胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 原审被告人蒋艳飞，男，1989年11月20日出生，汉族，小学文化，无业，江苏省东海县人，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住江苏省连云港市东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月29日被巢湖市公安局刑事拘留。2019年1月30日经巢湖市人民检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。 原审被告人熊媛，女，1989年10月14日出生，汉族，小学文化，无业，江西省新建县人，户籍所在地江西省南昌市新建县，住江西省南昌市新建县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月27日被巢湖市公安局决定监视居住，同年4月10日被巢湖市人民检察院决定监视居住。 巢湖市人民检察院指控原审被告人张娇涉嫌犯盗窃罪，本院于2019年8月12日作出（2019）皖0181刑初229号刑事判决。该判决发生法律效力后，合肥市人民检察院发现该案刑事判决书中对于法定量刑情节没有认定，向合肥市中级人民法院提出抗诉。合肥市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）皖01刑抗4号再审决定书，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。再审立案后，本院依法另行组成合议庭，开庭进行了审理，巢湖市人民检察院指派检察员孙启宽出庭履行职务，原审被告人张娇及其辩护人胡小锐、手语翻译张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明的事实及证据： 1.2018年10月4日16时许，被告人蒋艳飞、张娇、熊媛至淮南市田家庵区××号耐克专卖店，被害人叶某在试衣服时将钱包放在旁边的沙发上，后张娇以试衣服为掩护挡在熊媛和被害人叶某中间，蒋艳飞在周围望风，熊媛趁机窃得钱包，钱包内有现金人民币1400余元。 2.2018年10月17时许，被告人蒋艳飞、张娇至淮南市八公山区佳城国际广场，一路跟随被害人顾某至欧贝育婴店，趁顾某进店取快递之机，将顾某放在婴儿车内的“ＶＩＶＯ”牌Ｘ20ＰＬＵＳ手机盗走。经巢湖市价格认定监测中心认定，被盗手机价值人民币1863元。 3.2018年11月1日14时许，被告人蒋艳飞、张娇、熊媛至宣城市宁国市××路××街，在“塞洛飞”皮包店内，蒋艳飞负责望风，熊媛和张娇相互配合，将被害人曹某所背的双肩包内的钱包窃走，钱包内有现金人民币105元。 4.2018年12月23日14时许，被告人蒋艳飞、张娇、熊媛至巢湖市××楼的“小太阳”女装店，张娇和熊媛进入店内，蒋艳飞在该店的隔壁店铺中通过玻璃观察该店内的情况，进行望风，张娇假装挑选衣物吸引该店店主丁某的注意，熊媛趁机将丁某皮包中的现金人民币3100元窃走。 2018年12月28日，被告人蒋艳飞、张娇在苏州市××号公寓楼“浪漫满屋”宾馆被巢湖市公安局民警抓获。2019年1月25日，被告人熊媛在云南省曲靖市被巢湖市公安局民警抓获。 案发后，被告人蒋艳飞、张娇、熊媛共同退出全部赃款。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证 1.受案登记表及立案决定书，证实各被害人报案及公安机关立案情况。 2.到案经过，证实2018年12月28日，被告人蒋艳飞、张娇在苏州市××号公寓楼浪漫满屋宾馆被巢湖市公安局民警抓获。2019年1月25日，被告人熊媛在云南省曲靖市被巢湖市公安局民警抓获。 3.户籍证明、前科情况查询证明、刑事判决书等，证实三被告人的自然人身份信息，蒋艳飞曾因犯盗窃罪于2012年1月17日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。张娇、熊媛均无前科。 4.销售凭证，证实被害人顾某购买的ｖｉｖｏｘ20ＰＬＵＳ购入价格、时间。 二、指认笔录，证实被告人熊媛指认在巢湖市人民路万尚城盗窃现场的相关情况。 三、辨认笔录，证实被告人蒋艳飞辨认出同案犯熊媛，被告人熊媛辨认出同案犯张娇、蒋艳飞。受害人丁某辨认出被告人蒋艳飞、张娇、熊媛。 四、价格认定结论书，证实巢湖市价格认定检测中心认定被盗VIVO手机的价格为1863元。 原审中，原审被告人张娇对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其原审辩护人提出：张娇系又聋又哑的人，初犯、偶犯，主动退赃，自愿认罪，建议对其从轻处罚。 原审认为：被告人蒋艳飞、张娇、熊媛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋艳飞、张娇、熊媛系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。被告人蒋艳飞、熊媛、张娇能当庭认罪，并共同退出全部赃款，可酌情从轻处罚。对被告人蒋艳飞、熊媛、张娇退出的非法所得予以没收，发还被害人。 被告人蒋艳飞、熊媛、张娇的辩护人分别提出：三被告人系又聋又哑的人，熊媛、张娇系初犯、偶犯，三被告人共同退出全部赃款，建议对三名被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人蒋艳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人张娇犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。三、被告人熊媛犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。四、对三被告人退缴的违法所得予以没收，发还被害人。 经再审查明的事实同原审查明的事实一致。另查明，原审被告人张娇于2016年8月因盗窃罪被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2016年12月2日刑罚执行完毕，又于2018年10月至12月实施盗窃。 上述事实，除有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的原审证据以外，另有公诉机关在再审庭审中提交的下列证据予以证实： 1、（2013）芒刑初字第94号刑事判决书、（2016）云0502刑初304号刑事判决书、刑满释放证明，证实2013年7月11日，张娇因犯盗窃罪被云南省德宏州芒市人民法院判处有期徒刑十个月；2016年8月17日，原审被告人张娇因犯盗窃罪被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2016年12月2日刑满释放。 原审被告人张娇在再审庭审中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其再审辩护人提出：张娇作案手法简单，涉案数额较小，主观恶性与社会危害性都小。张娇系又聋又哑的人，主动退赃，自愿认罪，建议对其从轻处罚。 本院再审认为：被告人张娇伙同他人，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，但因原审公诉机关未提供被告人张娇在云南省保山市隆阳区人民法院被判处盗窃罪的证据，导致量刑不当。公诉机关提出的新证据，经查属实，本院予以采信。因有新的证据出现，原审量刑应予变更，本院（2019）皖0181刑初229号刑事判决第二项，应予撤销。原审被告人张娇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人张娇系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。原审被告人张娇能当庭认罪并退出赃款，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的相关辩护意见，经查，于法有据，本院予以采纳。 据此，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条之规定，判决如下： 一、维持安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181刑初229号刑事判决第一、三、四项，即被告人蒋艳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人熊媛犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。对三被告人退缴的违法所得予以没收，发还被害人。 二、撤销安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181刑初229号刑事判决第二项，即被告人张娇犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。 三、原审被告人张娇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年6月6日止；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  周安俊 审判员  方旭东 审判员  何凤华 二〇二一年三月十二日 法院助理王琪 书记员  赵子月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十五条开庭审理的再审案件，再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人，其他同案原审被告人不出庭不影响审理的，可以不出庭参加诉讼。