河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终525号 上诉人（原审原告）：兰殿柱，男，1982年12月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：乔小坤，男，1986年12月9日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 上诉人兰殿柱、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人乔小坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 兰殿柱上诉请求：1、撤销河北省成安县人民法院(2020)冀0424民初1412号民事判决第二项，改判被上诉人在商业三者险范围内赔偿上诉人各项损失共计171085.13元。上诉金额为43623.77元。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。上诉理由：一、兰广淼、武淑惠生活费应按河北省2019年度城镇居民人均年消费支出标准28483元/年计算。庭审中上诉人已向法庭提交分别由冀州区宫道李镇路家庄村民委员会及桃城区中华大街街道华东社区居委会出具的居住证明，上述证明均可证实被上诉人父母在2015年即跟随上诉人居住生活的事实。且上诉人为独生子女，兰广淼、武淑惠跟随上诉人共同生活符合实际情况。再者上诉人系在城镇居住生活，其伤残赔偿标准按城镇居民标准确定，故同样应以城镇居民消费支出标准计算被扶养人生活费。一审法院按农村居民消费支出标准计算被扶养人生活费没有事实及法律依据。二、一审法院认定被扶养人生活费赔偿年限显属错误。上诉人之女兰靖喆出生时间为2011年2月份，事发时间为2017年11月份，事发时年满6周岁，抚养至18周岁，赔偿年限应为12年，一审法院认定11年显属错误，其生活费应为23483元／年×12年×30%÷2人=42269.4元；同样，兰广淼出生时间为1954年4月份，事发时年满63周岁，赔偿年限应为17年，一审法院认定14年显属错误，其生活费应为23483元／年×17年×30%=119763.3元；武淑惠出生时间为1957年11月份，事发时年满60周岁，赔偿年限应为20年，一审法院认定18年显属错误，其生活费应为23483元／年×20年×30%=140898元；以上被扶养人生活费共计302930.7元，对于一审法院认定被扶养人生活费共计157518.15元，上诉人不予认可。综上，上诉人的损失项目及金额为医疗费95822.05元、住院伙补2600元、营养费1350元、误工费43530元、护理费9923元、残疾赔偿金214428元、被扶养人生活费302930.7元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费2700元，共计690283.75无。被上诉人在商业三者险限额内应赔偿(690283.75-120000)×30%=171085.13元，一审法院判决被上诉人在商业三者险内赔偿127461.36元，显属错误。为维护自身合法权益，特提起上诉，请求上级法院查实后支持上诉人上诉请求。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人少承担34553元；2、本案二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人兰殿柱定残日为2020年7月20日，在计算被扶养人女儿兰婧喆年龄时，应按照定残日开始计算其扶养年龄，即应计算为9年，一审计算错误，应予以纠正；2、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故对于父亲年限为14年，母亲年限为18年，女儿9年，在本案计算时应当整体计算，即在18年的范围内，即66808.8元。3、鉴定费系鉴定损失，不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担；4、误工期限过长，被上诉人的伤情根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于眼部晶状体脱位、玻璃体损伤等受伤，误工期都达不到180天，故对本案误工期限我公司不予认可。综上，请求二审维护上诉人的上诉请求。 兰殿柱向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计36527元（按事故比例折算后），原告的其他损失待鉴定意见作出后再行追加；2.由被告承担本案诉讼费。后兰殿柱变更诉讼请求：诉讼请求第1项由36527元变更为293155.13元。 一审法院认定事实：2017年11月11日04时许，兰殿柱驾驶冀Ｔ×××××（冀Ｔ650Ｅ挂）重型半挂牵引车自南向北行驶至大广高速公路Ｋ2080ＫＭ（东半幅）处时，碰撞到由乔小坤驾驶的冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车的尾部，造成冀Ｔ×××××（冀Ｔ650Ｅ挂）重型半挂牵引车驾驶人兰殿柱受伤，两车车辆不同程度受损，两车车辆所载货物部分受损、部分高速公路路产受损的道路交通事故。2017年11月20日，经周口市公安局交通管理支队高速二大队出具周公高交认字［2017］第63号道路交通事故认定书，认定：兰殿柱负该起事故的主要责任，乔小坤负该起事故的次要责任。事故发生后兰殿柱被送至周口协和骨科医院住院治疗，实际住院天数为3天，花费医疗费7279.08元。后转入河北省眼科医院住院治疗，实际住院天数为7天，花费医疗费5561.25元。2017年11月21日兰殿柱至北京同仁医院就诊，花费医疗费220元。2017年11月22日兰殿柱至北京爱尔兰眼科医院住院治疗，实际住院天数为9天，花费医疗费28675.74元。2018年11月14日，兰殿柱又至北京爱尔兰眼科医院住院治疗，实际住院天数为7天，花费医疗费54085.98元。以上医疗费共计95822.05元。2020年7月20日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具许可证号为130411265号司法鉴定意见书，鉴定结论：兰殿柱的伤残等级评定为八级一处，误工期限为180日，营养期限为45日，护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人），鉴定费为2700元。以上事实有兰殿柱提供的当事人身份证、驾驶证、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述在卷证实。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车的所有人为乔小坤，该车辆在人民财产保险公司投保有交强险及100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告兰殿柱的损失，本院确认如下： 1、医疗费95822.05元。经核实原告住院期间的医疗费用真实有效，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费2600元。经核实兰殿柱住院天数为26天，均为外地就医，每天按100元计算。3、营养费1350元。鉴定报告显示兰殿柱的营养期限为45日，每天按30元计算。4、误工费43530元。鉴定报告显示兰殿柱的误工期限为180日，原告提交兰殿柱机动车驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格证，故参照2019年度交通运输业88270元，计算为43530元（88270元÷365日×180天）。5、护理费9923元。鉴定报告显示护理期限为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，参照2019年度居民服务业、修理和其他服务业42115元，计算为9923元（42115元÷365日×26日×2人+42115元÷365日×34日×1人）。6、残疾赔偿金为214428元。原告兰殿柱的伤残等级为八级伤残一处，根据原告提供兰殿柱身份证、户口页、结婚证、其妻子高娟身份证、户口页、房屋预告登记证书、物业销售记录、电费清单、衡水温莎物业服务有限公司证明、社区居委会居住证明，参照2019年度城镇居民可支配收入35738元，计算为214428元(35738元×20年×30%)。7、被扶养人生活费为157518.15元。根据原告其女儿兰靖喆的身份证、户口页、衡水市人民路小学出具的证明，参照2019年度城镇居民人均年消费支出23483元,计算为38746.95元（23483元×11年×30%÷2人）。原告提供兰殿柱母亲武淑惠、其父亲兰广淼的身份证、户口页以及河北省冀州区官道李镇路家庄村民委员会出具证明，不能证明武淑惠、兰广淼长期在城镇居住，故参照2019年度农村居民人均年消费支出12372元，计算为118771.2元（12372元×14年×30%+12372元×18年×30%）。8、精神损害抚慰金为15000元。9、交通费酌定为2000元。10、鉴定费2700元。根据原告提供相应票据，本院予以认定。 综上，原告兰殿柱的损失共计544871.2元。肇事车辆的所有人乔小坤在人民财产保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，驾驶人乔小坤在此次事故中负次要责任，故人民财产保险公司应先在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险范围内按照30%责任比例赔付原告损失。故人民财产保险公司在交强险医疗费用限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险110000元限额内赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（15000元）、交通费、鉴定费等共计110000元；剩余费用由人民财产保险公司按照30%的责任比例承担兰殿柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计127461.36元[（544871.2元-120000元）×30%]。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔付兰殿柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（15000元）、交通费、鉴定费等共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险范围内赔付兰殿柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计127461.36元；三、驳回兰殿柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5697.18元，减半后收取2848.59元，由兰殿柱承担1994.01元，由乔小坤承担854.58元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，邯郸市律正司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书系受法院委托作出的，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，人民财产保险公司上诉称误工期过长未提交相关证据，原审法院采纳该鉴定意见书鉴定的兰殿柱误工期限符合法律规定。鉴定费系查明损失支出的必要费用，应由人民财产保险公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”兰殿柱之女兰靖喆出生时间为2011年2月份，邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书对兰殿柱的伤残等级评定为八级一处的时间是2020年7月20日，兰靖喆的被扶养人生活费计算年限为9年，原审计算11年不当，应予纠正，兰殿柱系城镇居民，原审对兰殿柱父母按农村居民人均年生活消费支出标准计算不当，也应予以纠正。兰殿柱的被扶养人生活费为257138.85元（23483元×9年×30%÷2人）+（23483元×14年×30%+23483元×18年×30%）。兰殿柱的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额23483元。兰殿柱的损失为医疗费95822.05元、住院伙食补助费2600元、营养费1350元、误工费43530元、护理费9923元、残疾赔偿金为214428元、被扶养人生活费为257138.85元、精神损害抚慰金为15000元、交通费为2000元、鉴定费2700元。共计644491.9元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿120000元，下余524491.9元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业险范围内按责任比例赔偿30%损失为157347.57元。 综上所述，兰殿柱、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1412号民事判决第一项； 二、变更河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1412号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决书生效后十日内在商业三者险范围内赔付兰殿柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计157347.57元； 三、撤销河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1412号民事判决第三项； 四、驳回兰殿柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5697.18元，减半后收取2848.59元，由兰殿柱负担153.61元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1840.4元，由乔小坤负担854.58元。二审案件受理费1550元，由兰殿柱负担448元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1102元。 本判决为终审判决。 审判长  李涛 审判员  王宏 审判员  马静 二〇二一年三月二十二日 书记员  贺铭