wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执8007号之一 申请执行人:陈碧秀等37人 被执行人：江门桦亨家具有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮南芦村沙地元工业区10号，统一社会信用代码914407030537122719。 法定代表人：劳华林。 被执行人：吴伟新，男，1966年10月4日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：劳华林，男，1966年10月16日出生，住广东省开平市。 关于申请执行人陈碧秀等37人与被执行人江门桦亨家具有限公司、吴伟新、劳华林劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0703民特816-824号、826-853号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付陈碧秀等37人工资369157元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十四日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3574号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员 被执行人陈惠坤，男，汉族，1970年8月11日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月17日向本院申请强制执行其于2020年4月9日作出的深交罚决第ZD069789号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD069789号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    瑶 审判员 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 唐丽群（兼）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3453号 申请执行人颜键申请执行被执行人东莞市汇旺门窗有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市汇旺门窗有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢448号 申请执行人：某市某镇健康饲料部。住所地：台山市赤溪镇。 被执行人：黄某辉，男，1981年10月16日出生，汉族,住广东开平市。 本院执行申请执行人某市某镇健康饲料部与被执行人黄某辉买卖合同纠纷一案，依据台山市人民法院（2019）粤0781民初2125号民事调解书，被执行人黄某辉应偿还货款本金117539元及利息给申请人执行人。本院于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经向台山市深井镇某村某经济合作社查明，被执行人黄某辉抵押给广东台山农村商业银行股份有限公司某支行的位于台山市深井镇某村某咸围，黄某辉已于2019年6月3日将该咸围转让给案外人杜益民经营至今，转让期限从2019年6月3日至2022年1月30日，暂时不便处置。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 林小聪 审判员 谭阳威 二〇二一年三月二十五日 书记员 黎 静
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初404号原告：鞠金龙，男，1972年9月24日出生，住黑龙江省北安市。被告：孙皓，男，1983年12月11日出生，住黑龙江省北安市。原告鞠金龙与被告孙皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告鞠金龙在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞠金龙撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二一年三月十日书记员  孟庆玲
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执461号 申请执行人李玉珂，女，汉族，居民，住费县。 被执行人孙波，男，1976年8月，汉族，居民住费县妇幼保健院。 本院在执行申请执行人李玉珂与被执行人孙波婚姻家庭纠纷一案中，因双方已达成和解协议，并缴纳了执行费。现申请人申请撤回执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1325民初3145号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二一年三月二十五日 书记员  韩众一
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3088号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元，统一社会信用代码911201163409833307。 法定代表人朱泽涛。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第：ZD068783号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“提供服务的驾驶员未取得本市合法有效从业资格”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD068783号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月十七日 书记员 陈小燕（兼）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1782号之一 大连某某服饰有限公司： 本院已受丹东某某尔防护科技有限公司诉你承揽合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执335号申请执行人：闫志祥，男，汉族，1996年1月5日出生，住河南省西峡县。被执行人：南阳笑笑汽车服务有限公司，住所地南阳市光武路与北京大道交叉口东北角，统一社会信用代码91411300MA45L9XE2C。本院在执行申请执行人闫志祥与被执行人南阳笑笑汽车服务有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人闫志祥与被执行人南阳笑笑汽车服务有限公司达成执行和解，申请执行人闫志祥于2021年3月22日向法院书面申请撤回申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1391执335号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冯新霞审判员  雷 川审判员  范元军二〇二一年三月二十三日书记员  刘 方
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执783号申请执行人：牛学岚，女，生于1969年1月23日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：杨晓花，女，生于1983年9月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人牛学岚与被执行人杨晓花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款15567元，承担执行费134元，共计15701元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨晓花在金融机构的存款15701元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人杨晓花应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杨晓花应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二○二一年三月一日书记员 马 梅本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初392号原告：钟立伟，男，1971年1月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：建华区活石房产中介所，住所地齐齐哈尔市建华区。经营者：宁爽，该中介所经理。原告钟立伟与被告建华区活石房产中介所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟立伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟立伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告钟立伟负担,原告钟立伟预缴案件受理费61.25元，退回36.25元。审判员  王颖二〇二一年三月二十二日书记员  尹琪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民7014号原告：马某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告马某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告马某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月二十日书记员  齐光东
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1757号原告：淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：刘同彬，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，男，系该联社员工。委托诉讼代理人：马韶龙，男，系该联社员工。被告：孔某，男，1991年9月21日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：施某某，女，1991年9月13日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社与被告孔某、施某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘杰，被告孔某、被告施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1．判令被告孔某、施某某清偿原告借款本金99,637.75元及利息（含罚息）916.12元（利息计算至2020年11月10日），合计本息100,553.87元，利息自2020年11月11日起至借款还清日止，按照年利率11.745%计算；2．本案诉讼费用由被告共同承担。事实及理由：2019年11月6日，原告与被告孔某签订河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同一份，约定原告向被告提供借款10万元，借款期限自2019年11月6日起至2020年11月16日，年利率为7.83%，逾期年利率为11.745%，当日原告向被告提供借款10万元，贷款发放后，被告孔某归还借款本金326.25元，利息清偿至2020年10月28日，现已逾期；计算至2020年11月10日，结欠借款本金99,637.75元及利息916.12元，本息合计100,553.87元（利息计算至2020年11月10日），利息自2020年11月11日起至借款还清之日止，按年利率11.745%计算。经多次催收，被告仍未还款，原告特向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告孔某辩称，借款属实，已经于2021年3月8日偿还4,230元利息，该款其愿意一人偿还。被告施某某辩称，该款借款由孔某用于做生意使用，并未用于家庭生活，应由孔某一人偿还。在贷款申请书、承诺书及贷款告知函是施某某签名，当时是孔某贷款让施某某回家签字。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，被告孔某与原告签订了“金燕e贷”最高额借款合同，向原告淮阳县农村信用合作联社贷款10万元，约定年利率为7.83‰，逾期年利率为11.745%，借款期限于2020年11月6日到期，被告将借款利息清偿至2020年10月28日，对借款本金99,637.75元及以后借款利息被告未清偿，后经原告追要无果，起诉来院。被告孔某、施某某为该笔贷款，二人分别于2020年10月24日向原告出具了《河南省农村信用社信贷业务申请书》、《贷款告知函》、《借款人配偶承诺书》，并签字按手印。其中，《借款人配偶承诺书》显示“本人完全知晓并同意孔某向贵社（行）申请金燕e贷壹拾万元，期限一年，用于装修房子，同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。”另查明：被告孔某于2021年3月8日向原告偿还借款利息4,230元。本院认为，原、被告之间所签订的《“金燕e贷”最高额借款合同》、《河南省农村信用社信贷业务申请书》、《贷款告知函》、《借款人配偶承诺书》是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故依法成立并生效，应受法律保护。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息；如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务并行使担保权利。被告施某某辩称该款并未用于家庭生活使用，但是其自愿为原告出具了书面担保意见，对该笔借款知情，故依照相关法律规定，被告施某某辩称不应支持。故原告要求被告孔某、施某某偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告孔某于2021年3月8日向原告所偿还的4,230元利息在执行时予以扣除。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》［法释（2018）2号］第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孔某、施某某于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告淮阳县农村信用合作联社贷款本金99,637.75元及利息（利息按照双方约定的年利率及逾期年利率标准计算，已经给付的4,230元在执行时予以扣除）二、驳回原告淮阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。上列判决确定的权利义务，义务人应在指定期限内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,155.54元，由被告孔某、施某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶培绪二〇二一年三月三十日书记员  周 炎开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：当事人姓名、案号）。
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖71号澜沧拉祜族自治县人民法院:被告人刘昌许、刘永浩、刘大斌、童贵武涉嫌偷越国（边）境罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人刘昌许、刘永浩、刘大斌、童贵武涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年三月四日
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0422民初493号 原告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号，统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 委托诉讼代理人：李烨，该行员工。 委托诉讼代理人：吴春燕，该行员工。 被告：唐华，男，1988年2月20日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被告：黄美铭，女，1991年7月9日出生，汉族，广西苍梧县人，居民，住广西苍梧县。 原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司诉被告唐华、黄美铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴春燕、被告唐华到庭参加诉讼，被告黄美铭经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求:1.解除原告与被告唐华签订的《个人借款合同》，要求被告唐华偿还原告借款本金250000元及利息11993.01元、罚息378.67元，利息、罚息暂计至2021年1月23日，此后的利息、罚息按借款合同约定利率计付至借款清偿之日止），合计262371.68元；2.确认原告对被告黄美铭提供的抵押物：梧州市［产权证书号：桂（2018）梧州市不动产权第0004058号］具有优先受偿权；3.本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年12月，被告唐华向原告贷款250000元,借款期限36个月，被告黄美铭用其名下的不动产为该笔贷款作抵押。截至2021年1月23日止,被告唐华尚欠原告借款本金250000元及利息11993.01元、罚息378.67元。 原告为证实自己的主张提交了以下证据：营业执照、两被告的身份证、《个人借款合同》、《抵押合同》、《不动产登记证明》、贷款发放传票、还款记录清单等复印件。 被告唐华辩称，借款是事实，要求拍卖抵押物还款。 被告黄美铭没有答辩。 被告唐华、黄美铭没有提供证据。 经审理查明，2018年12月12日，被告唐华与原告签订《个人借款合同》，向原告借款250000元，借款期限为36个月（2018年12月12日至2021年12月11日），年利率7.125%，逾期还款利率按约定的借款利率上浮50%；还款方式为每月付息，到期还本，如未按时支付利息，原告有权解除合同，提前收回贷款。2018年12月12日，原告与被告黄美铭签订《抵押合同》，被告黄美铭用位于梧州市［产权证书号：桂（2018）梧州市不动产权第0004058号］为被告唐华的借款作抵押担保，并于2018年12月17日到梧州市国土资源局办理了抵押登记手续［桂（2018）梧州市不动产证明第0033468号］，登记担保债权数额为250000元。2018年12月17日，原告将250000元贷款发放给了被告唐华，但被告唐华没有按合同约定履行付息义务。截止2021年1月23日，被告唐华尚欠原告借款本金250000元及利息11993.01元、罚息378.67元，合计262371.68元。 本院认为，原告与两被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人应当依照合同约定遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告按合同约定发放了贷款，被告唐华应按合同约定的时间支付利息。现被告没有支付利息，违反了合同的约定。因此，原告主张解除《个人借款合同》，要求被告唐华偿还借款本金250000元及利息11993.01元、罚息378.67元（利息、罚息暂计至2021年1月23日，此后的利息、罚息按借款合同约定利率计付至全部清偿之日止），要求对被告黄美铭提供的抵押物享有优先受偿权，均符合合同的约定和法律规定，本院均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与被告唐华于2018年12月12日签订的《个人借款合同》； 二、被告唐华应当在本判决生效之日起十天内偿还原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司贷款本金250000元及利息11993.01元、罚息378.67元，合计262371.68元（利息、罚息暂计至2021年1月23日止，后续产生利息按借款合同约定的利率计至全部贷款清偿之日止）； 三、原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司对被告黄美铭提供担保的位于梧州市［产权证书号：桂（2018）梧州市不动产权第0004058号］的折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5234元，适用简易程序减半收取为2617元（原告已预交），由被告唐华、黄美铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员  张 勇 二〇二一年三月五日 法官助理  周 政 书 记 员  苏姿静
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2027号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，总经理。 被执行人夏兴，男，汉族，1987年02月25日出生，住成都市龙泉驿区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与夏兴信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13391号民事判决书已发生法律效力，因夏兴未履行判决书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的90479.17元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13391号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年三月十日 书记员  陈远勇
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1921号 白某某： 你（单位）诉原某、徐某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执663号申请执行人：崔某，住石嘴山市。被执行人：侯某，住石嘴山市。本院在执行崔某与侯某运输合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）宁0202民初3330号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入7050元（执行标的7000元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年三月十七日书记员 薛盼盼
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初916号原告：王桂敏，女，1972年8月8日生，汉族，住汝阳县。被告：刘万生，男，1976年8月16日生，汉族，住汝阳县。原告王桂敏与被告刘万生健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭对案件进行了审理。原告王桂敏、被告刘万生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王桂敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2020年10月30日9时许，双方因土地纠纷发生矛盾。被告对原告进行了殴打，导致原告住院。汝阳县公安局对被告作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。但被告对原告住院的损失却拒不赔偿。被告刘万生辩称，原告霸占了被告家的地，被告母亲先是找原告说，原告说是她家的地。被告一家就都又去找原告说，原告不仅不退地，还言语侮辱被告，还拿锄头打被告，被告动手拉住原告锄头时，原告自己就倒地上了。派出所不分青红皂白，就拘留了被告。被告被拘留，名声受到了影响，孩子将来入伍当兵也受影响。被告不应赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，本院确认以下法律事实：原、被告系同村村民。2020年10月30日9时许，原、被告因土地纠纷发生矛盾。被告及其家人找原告说土地事情时，原、被告发生口角并相互辱骂。期间，被告将原告殴打致伤。经汝阳县公安局鉴定，原告损伤程度属轻微伤。汝阳县公安局对被告作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。原告因伤于当日到汝阳县人民医院住院治疗。经汝阳县人民医院诊断，原告腹部损伤、头皮挫伤、脑震荡、皮肤挫伤、子宫切除后状态、阴道出血。原告共住院18天，于2020年11月17日出院。住院期间，花医疗费6347.38元。另查明：原告与被告发生纠纷之前，原告曾因自身病情到医院做过子宫切除手术，出院刚一周时间，就发生本案被被告殴打事件。本院认为，原、被告作为同村居民，就土地使用产生纠纷后，均应通过协商或其它法律途径解决。被告主动找到原告，并在与原告辱骂中动手将原告致伤，应赔偿由此给原告造成的经济损失。原告在纠纷中也有辱骂被告的言行，对损害后果的造成也有一定过错，应适当减轻被告赔偿责任。考虑到事情发生的起因、行政处罚的实际，本院酌定被告对原告损失承担80%的赔偿责任，剩余部分，由原告自行承担。在原告经济损失的计算上，原告要求的医疗费6346.15元、营养费540元、住院伙食补助费900元，均符合法律规定，本院予以认定；原告要求的其它项目金额均偏高，本院认定误工费为2185.35元（44314元/365天*18天），护理费为2252.56元（45677元/365天*18天），交通费酌定为300元。原告主张的精神抚慰金5000元，依据不足，本院不予支持。原告上述经济损失共12524.06元，由被告赔偿80%，计10019.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘万生于本判决生效后十日内赔偿原告王桂敏医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失共10019.25元；驳回原告王桂敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费276元，减半收取138元，由原告王桂敏承担58元，被告刘万生承担80元。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二一年三月十八日书记员  张明扬
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初1290号 申请人：惠州南方阳光铝模科技有限公司，住所地：惠州大亚湾西区樟浦村103号，统一社会信用代码：9144130×××YC38C。 法定代表人：刘涛。 委托诉讼代理人：邹争，广东盈商律师事务所律师。 被申请人：深圳兴正工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道怡锦社区横一路88号恒地悦山湖花园南区106号，统一社会信用代码：91440300M×××U8023。 法定代表人：郑晓正。 被申请人：郑晓正，男，汉族，1996年8月20日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 申请人惠州南方阳光铝模科技有限公司与被申请人深圳兴正工程有限公司、郑晓正土地租赁合同纠纷一案，申请人惠州南方阳光铝模科技有限公司于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人名下价值261594.99元，并提供了阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的《保单保函》作为担保。 本院认为，申请人惠州南方阳光铝模科技有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑晓正名下在中国工商银行开设的账号为62×××00的银行存款，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人郑晓正名下微信账号为_FADED_的账户余额，冻结期限为一年； 以上冻结金额以261594.99元为限。 案件申请费1827.97元，由申请人惠州南方阳光铝模科技有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  曾日华 二〇二一年三月十二日 书记员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1020号 被执行人：江门市蓬江区远禾发展有限公司，住江门市建设三路65号之七301、302，统一社会信用代码：914407037331218389。 关于江门市蓬江区远禾发展有限公司追缴诉讼费一案，本院的(2019)粤0703民初1622号已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费14416.64元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执1020号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月五日 书记员  尹炳能
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7411号 申请执行人刘鹏，男，汉族，1987年7月4日出生，身份证住址湖南省桃源县。 被执行人深圳市志合传媒有限责任公司。住所地深圳市福田区莲花街道景华社区商报路2号奥林匹克大厦11DEFGHK，统一社会信用代码914403005840827748。 法定代表人李春霞。 申请执行人刘鹏与被执行人深圳市志合传媒有限责任公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】494号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付143684.39元及利息等，本院于2021年2月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月二日 书记员  金智敏
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1282行初7号原告王运祥，男，1954年3月13日出生，汉族，现住肇东市。原告于淑华，女，1956年6月1日出生，汉族，现住肇东市。被告肇东市公安局，住所地肇东市人民路。法定代表人张国辉，职务局长。原告王运祥、于淑华诉被告肇东市公安局不服治安行政处罚一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王运祥、于淑华不服被告肇东市公安局作出的肇公（治）行罚决字（2020）982号、983号治安行政处罚决定向本院提起行政诉讼。请求：1、依法撤销肇东市公安局处罚决定书，肇公（治）行罚决字（2020）982号、983号；2、依法裁判确认，有关办案人违反法定治安处罚法程序和关联法规、渎职、枉法滥罚的行政拘留处罚违法；3、依法裁判此案的有关办案人承担非法截访，限制人身自由、法律责任、赔偿责任。本院认为，起诉应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”便是行政诉讼的法定起诉条件之一。“有具体的诉讼请求”主要是指要有确切具体的被诉行政行为。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查的对象，亦决定了人民法院审理和裁判的范围。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。此即通常所谓的“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则。本案中，肇公（治）行罚决字（2020）982号行政处罚决定书是肇东市公安局是对王运祥作出的；肇公（治）行罚决字（2020）983号行政处罚决定书是对于淑华作出的。王运祥、于淑华将两个被诉行政行为在一个行政案件中提起诉讼，违反了“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则，不符合起诉条件，应予驳回。根据《中国人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王运祥、于淑华的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  梁万生二〇二一年三月三十一日书记员  姜伯霖
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执311号 申请执行人：张倩，女，1988年11月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：王本世，男，1984年11月13日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张倩与被执行人王本世“合同纠纷”一案中，查明本院作出的(2018)川1921民初203号民事判决书已发生法律效力,被执行人王本世应支付申请执行人张倩欠款11885元及利息。承担案件受理费49元。因被执行人王本世未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张倩向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人王本世发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费78元，但被执行人王本世至今未履行义务。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未发现被执行人王本世有可供执行的财产，申请执行人张倩也未提供被执行人王本世有可供执行的财产线索。2021年3月25日，本院决定对被执行人王本世限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人张倩，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年三月二十五日 书记员  伏 倚
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初228号原告：吕永娥，女，汉族，住宁夏回族自治区灵武市中医院家属院。委托诉讼代理人：唐春娥，女，汉族，住宁夏回族自治区灵武市龙辰苑小区，灵武市梧桐树乡河忠堡村村委会推荐公民。被告：宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。法定代表人：杨立功，该公司董事长。诉讼代表人：北京德恒律师事务所，宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司管理人。负责人：张春雷，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，北京德恒（银川）律师事务所律师。原告吕永娥与被告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司（以下简称圣雪绒公司）劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任审理，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告吕永娥及其委托诉讼代理人唐春娥、被告圣雪绒公司的委托诉讼代理人孙鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕永娥向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告2004年7月至2007年6月期间存在劳动关系。事实和理由：2004年，原告被招录到被告公司，从事纺织工作一直到2009年。工作期间，原告提供劳动，受被告管理，被告为原告缴纳了2007年至2009年的社会保险，但2004年至2006年期间的社会保险，被告一直没有为原告缴纳。为此，原告提起诉讼。被告圣雪绒公司辩称，经管理人核实档案，原告在2004年8月自圣雪绒公司领取实习工资，依据该证据应该可以推定其与被告公司之间存在事实劳动关系。本院经审理认定事实如下：2004年8月，吕永娥被招录到圣雪绒公司工作，从事纺织工作。2007年7月，圣雪绒公司开始为吕永娥缴纳社保。2020年11月20日，吕永娥向灵武市人事和劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年11月20日以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出灵劳人仲不字（2020）第37号不予受理通知书。上述事实由吕永娥提交的灵武市劳动人事争议仲裁委出具的不予受理通知书、送达回执、工资表、职工养老保险手册予以证实，本院予以确认和采信，并在卷佐证。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)的规定,认定双方之间存在劳动关系,应符合下列条件:（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;（二）用人单位的各项规章制度是否适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，圣雪绒公司具备用人单位主体资格，吕永娥也符合劳动者的主体资格；吕永娥接受公司的安排及管理在相应场所开展工作，圣雪绒公司向吕永娥支付劳动报酬；吕永娥从事的纺织工作是圣雪绒公司的业务组成部分。双方符合建立劳动关系的前提条件。2004年8月，吕永娥被招录至圣雪绒公司工作，圣雪绒公司于2004年8月开始向吕永娥发放实习工资，双方自2004年8月开始建立劳动关系。圣雪绒公司对上述事实无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认吕永娥与被告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司在2004年8月至2007年6月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告吕永娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 吕婷婷二○二一年三月三十日书记员 闫 薇附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初2071号之一原告：日久中运物流（大连）有限公司，住所地大连保税区港兴大街115-1号。法定代表人：朱英俊。被告：华晨专用车装备科技（大连）有限公司，住所地大连经济开发区盛兴路19-4号。法定代表人：宋剑海。本院在审理日久中运物流（大连）有限公司与华晨专用车装备科技（大连）有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律强制性规定，本院予认准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日久中运物流（大连）有限公司撤诉。案件受理费10832元，减半收取，退回原告日久中运物流（大连）有限公司5416元。本裁定为终审裁定。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年三月十二日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32511号 申请执行人颜鸿斌，男，汉族，1990年8月5日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县。 被执行人深圳市丽星阁物业服务管理咨询有限公司。住所地深圳市福田区福田街道地铁一号线岗厦站岗会区间AD08，统一社会信用代码91440300MA5FE6R55H。 法定代表人谭少军。 申请执行人颜鸿斌与被执行人深圳市丽星阁物业服务管理咨询有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3029号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14116.59元及利息等，本院于2020年11月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月十日 书记员  金智敏
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执53号之一 申请执行人：陆小娟，女，1960年9月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇幸福路。 法定代表人：尹国良。 被执行人：湖南省红日投资有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处北正街社区广宇商城115-116号一楼。 法定代表人：尹桂武。 本院在执行申请执行人陆小娟与被执行人湖南银顶置业有限公司、湖南省红日投资有限责任公司民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第850号裁决书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人陆小娟偿还借款167,450元本金及利息，承担仲裁费、本案的执行费，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院发起总对总网络财产查控，查到被执行人湖南银顶置业有限公司名下有银行存款但已被其他法院冻结，被执行人湖南省红日投资有限责任公司名下无银行存款，被执行人均无证券资金、保险、车辆信息情况；向常德市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，均无公积金信息；向常德市不动产登记中心档案信息查询被执行人房产情况，均无不动产登记信息。另查明，湖南银顶置业有限公司涉及刑事案件，已被常德市公安局武陵分局立案侦查，且常德市公安局武陵分局已对津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司鸿鹰星都楼盘所有预售房产（未售部分）作为湖南银顶置业有限公司投资资产予以查封，上述资产是否涉及赃款追缴有待刑事案件判决生效后才能决定能否采取强制执行措施，暂不宜处置。 2021年3月31日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月29日，本案应当执行的标的为借款本金167,450元及利息，仲裁费，执行费，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，导致本案在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二一年三月三十一日 法官助理孙小伍 书记员刘夏雨
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初437号之一 原告：抚顺韩帝园餐饮管理有限公司，住所地抚顺市顺城区新城一街1号甲（院内）办公楼，统一社会信用代码912104005613964559。 法定代表人：洪宗艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延刚，辽宁臻尊律师事务所律师。 被告：张军，男，1956年2月16日出生,汉族，住抚顺市望花区。 第三人：蒋新，男，1962年10月31日出生，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明藤，该公司员工。 第三人：抚顺万合房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇台山村1组74号，统一社会信用代码：912104005613769644。 法定代表人：杨瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明藤，该公司员工。 原告抚顺韩帝园餐饮管理有限公司（以下简称韩帝园公司）与被告张军、第三人蒋新、第三人抚顺万合房地产开发有限公司（以下简称万合公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张志坚 人民陪审员  吴秀辉 人民陪审员  尹延萍 二〇二一年三月六日 书 记 员  胡 梅
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初326号 原告：中国工商银行股份有限公司盐山支行。地址：盐山县靖远西路1号。 负责人：于立海。 委托诉讼代理人：马墨忠，男，1966年10月14日出生，汉族，住盐山县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙艳红，女，1982年8月4日出生，汉族，住盐山县，系该公司职工。 被告：张胜，男，1969年10月5日出生，汉族，住盐山县。 被告：窦秀霞，女，1968年3月4日出生，汉族，住盐山县。 被告：盐山县金天房地产开发有限公司。地址：盐山县盐山镇西环路。 法定代表人：刘新征,公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司盐山支行（以下简称工商银行）与被告张胜、窦秀霞、盐山县金天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行之委托诉讼代理人马默忠、孙艳红到庭参加诉讼，被告张胜、被告窦秀霞、被告盐山县金天房地产开发有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金89165.08元与累计所欠利息4446.66元，共计93611.74元（截止到2020年10月21日），以及2020年10月22日到借款清偿之日止的利息和罚息；2.请求确认抵押合同有效，原告对抵押物变卖所得价款享有优先受偿；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，原告与被告张胜签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告张胜在原告处办理个人一手房贷款业务，借款金额190000元，期限120个月。原告如约向被告张胜发放贷款190000元，用于购买盐山县金天家园9-6-1002号楼房。合同约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还本息的借款人违约。在合同履行期间，被告张胜未按合同约定履行还款义务，2014年11月5日起开始陆续出现违约，经原告多次催收，截止2020年10月21日逾期3期，已构成违约。原被告协商未果，原告诉至法院。 张胜、窦秀霞、盐山县金天房地产开发有限公司未提交答辩意见。 工商银行围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《个人购房借款/担保合同一份》；2、发放借款凭证一份；3、预购商品房抵押权预告登记证明一份；4、担保函；5、被告张胜、窦秀霞身份证明及结婚证复印件；6、张胜银行流水一份。 张胜、窦秀霞、盐山县金天房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，放弃质辩权。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，原告工商银行与被告张胜、窦秀霞签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告张胜、窦秀霞在原告处办理个人一手房贷款业务，用于购买盐山县金天家园9-6-1002号楼房，借款金额190000元，期限120个月。合同约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还本息的借款人违约。该笔贷款由被告盐山县金天房地产开发有限公司提供阶段性连带责任保证担保，担保期限至《借款合同》项下抵押物办妥抵押登记之日并将有关他项权利证明移交原告之日止。合同签订后原告如约向被告张胜账户发放贷款190000元。后自2014年11月5日起截止20121年2月21日止，被告已多次逾期，计欠原告借款本金（逾期部分）6780.44元，相应利息及罚息计1867.32元。另查明，借款时，原被告对盐山县金天家园9-6-1002号楼房做了抵押预告登记，但至今尚未完成抵押登记。 另庭审过程中，原告表示继续履行合同。 本院认为，被告张胜、窦秀霞在原告工商银行处借款用于购买房屋，由原告提交的《个人购房借款/担保合同一份》及个人借款凭证予以证实，借款事实清楚，证据充分，双方形成合法有效的金融借款合同关系。原告依约向被告发放了借款，被告应当按照约定承担偿还本息的义务，现被告逾期还款构成违约，应当承担偿还已逾期部分借款本息的责任。2020年10月21日后剩余借款本息，原被告继续按双方签订的借款担保合同履行。被告盐山县金天房地产开发有限公司自愿为该笔借款承担连带保证担保，且在担保期限内，故被告盐山县金天房地产开发有限公司应当对逾期借款本息承担连带清偿责任。虽然原被告对预售商品房做了抵押预告登记，但该预告登记并未使原告获得现实的抵押权，而是待房屋建成交付借款人后银行就该房屋设立抵押权的一种预先的排他性保全。如果房屋建成后的产权未登记至借款人名下，则抵押权设立登记无法完成，原告不能对该预售商品房行使抵押权。因此，在未完成抵押权登记前，原告不享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第二百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张胜、被告窦秀霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐山支行截止至2020年10月21日的逾期借款本金6780.44元，相应利息及罚息计1867.32元，合计8647.76元； 二、被告盐山县金天房地产开发有限公司对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司盐山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由被告张胜、被告窦秀霞、被告盐山县金天房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年三月一日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执126号之一 申请执行人：陈佳佳，女，1986年11月13日出生，汉族，住佛山市禅城区。 申请执行人：陈文升，男，1987年6月16日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：宗娟娟，女，1986年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市××单元××室，公民身份号码。 本院在执行陈佳佳、陈文升与宗娟娟房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）粤0604民初1298号和（2020）粤06民终8107号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还购房款950000.00元并赔偿装修损失27409.72元，支付违约金235000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案执行费为14545.00元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执126号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年三月三十日 书记员  吴钧植
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异52号 异议人（案外人）：闫彩霞，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。 委托代理人：王磊、高宇，系内蒙古义盟律师事务所律师。 申请执行人：康宁，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：闫力赓，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人康宁与被执行人闫力赓民间借贷纠纷一案中，案外人闫彩霞对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。该案件现已审查终结。 异议人闫彩霞称，东胜区人民法院在执行康宁申请执行被执行人闫力庚民间借贷纠纷一案的过程中，做出（2020）内0602执1820号执行裁定书，查封了闫力庚名下位于东胜区（产权证号10××06）。该房屋的实际所有权人为异议人闫彩霞；异议人闫彩霞于2009年交付了案涉房屋的首付款250000元，2012年5月14日付清剩余购房款431662.4元，并与内蒙古万正房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，闫彩霞在合同中买受人一栏签署（借用）了“闫力庚”的名字；闫彩霞实际接受房屋后，一直由闫彩霞居住。在人民法院查封前，闫彩霞已经付清了全部购房款，签订了商品房买卖合同，而且已经合法占有案涉房屋。虽然房屋登记所有权人为闫力庚，但因闫彩霞只是借用了闫力庚的名字，所以闫彩霞应为房屋的实际所有权人。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，现提出执行异议申请，请求依法停止对闫彩霞所有的位于东山区（产权证号：10××06）房产的强制执行，并解除查封。 本院查明，本院在审理原告康宁与被告闫力赓民间借贷纠纷一案中，于2020年6月5日作出（2020）内0602民初1372号民事调解书，确认“一、被告闫力赓偿还原告康宁借款本金100万元，于2020年7月5日前一次性还清；二、如被告到期不能偿还，则被告偿还原告借款本金100万元及利息（2018年12月31日至2019年8月19日的利息31658.33元，2019年8月20日至2020年4月9日的利息27356.94元，及以未还本金为基数从2020年4月10日起至清偿之日按年利率6%计算的利息）。案件受理费7166元及保全费3520元，由被告负担。”因被告未能履行上述调解内容，本案进入执行程序。在执行过程中，本院做出（2020）内0602执1820号执行裁定，查封了被执行人闫力赓名下位于东胜区（产权证号：10××06）房产，查封期限为三年。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；…”。本案中，争议房屋登记在被执行人名下，依据上述法律规定，异议人对该房屋并不具有所有权，故对议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人闫彩霞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 高 建 国 人民陪审员 王   慧 二〇二一年三月十一日 书 记 员 敖特根巴拉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执499号之五申请执行人：天矿建，男，汉族，住济源市。被执行人：李军民，男，汉族，1971年05月25日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李军民在中原银行62×××01账户内存款人民币3383.82元。本裁定立即执行。审判员  赵雨哲二〇二一年三月二十九日书记员  刘 帅
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初51号   原告：乌拉特中旗亨运物流有限责任公司。   统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：党某，系公司经理。   委托诉讼代理人：苏某，五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。   被告：中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司。   统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：王某，系公司总经理。   委托诉讼代理人：侯某，男，1989年1月26日出生，汉族，该公司中旗支公司职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇哈萨尔步行街。   原告乌拉特中旗亨运物流有限责任公司（以下简称亨运物流公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司（以下简称大地保险阿拉善公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亨运物流公司的委托诉讼代理人苏某、被告大地保险阿拉善公司的委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告亨运物流公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付保险金60064元并承担诉讼费。事实与理由：2019年10月31日09时14分，杨秀驾驶×××重型载货汽车，在中国河北省承德市××县（京加线）发生交通事故，造成车辆侧翻。经围场满族蒙古族自治县公安局交警大队处理，认定杨秀承担事故的全部责任。原告所有的×××重型载货汽车投保了车辆损失保险370000元，保险期间从2019年02月11日至2020年02月10日，发生事故的时间在保险期间，故应在保险限额内承担赔偿责任。因事故造成×××重型载货汽车受损。经中国大地财产保险股份有限公司五原支公司核定，原告所有的车辆损失为63370元，残值总金额3306元，实际损失60064元。经原告与被告协商赔偿事宜，被告以驾驶员杨秀没有从业资格证为由拒绝赔偿。但原告认为，货运司机从业资格证属于行政管理范畴，有无从业资格证并不影响保险公司承担的保险责任，保险公司所约定的格式条款加重了投保了或被保险人的责任，该条款不发生法律效力，保险公司应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》规定“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。原告所有的×××重型载货汽车所在地为乌拉特中旗，即保险标的物在乌拉特中旗，故原告有权有乌拉特中旗人民法院起诉。   被告大地保险阿拉善公司承认原告在本案中所主张的事实。但辩称，肇事车辆×××在我公司投保车损险，同日我公司将《机动车综合商业保险条款》和《机动车综合商业保险条款免责事项说明书》送交投保人（五原县拓展物流有限公司）签收盖章，我公司与投保人的保险合同依法成立且合法有效，该保险合同对原、被告均有法律约束力，我公司对免责条款事项也已尽到提示说明及告知义务。事故发生后查勘员查勘事故第一现场收集理赔资料时，司机杨秀称未携带道路运输从业资格证，后期提供道路运输资格证驾驶营运车辆（广西贺州市道路运输管理局），我公司审核理赔资料中发现从业资格证系伪造，杨秀为骗取保险赔款提供伪造道路运输从业资格证件，故我公司依据保险法《机动车综合商业保险条款》免除条款第六条：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，依据保险法保险人不负责赔偿。   本院经审理认定事实如下：1、事故发生的时间、地点以及造成×××重型载货汽车受损的事实。2、事故经围场满族蒙古族自治县公安局交警大队认定驾驶员杨秀承担事故的全部责任。3、杨秀驾驶的车辆×××重型载货汽车实际所有人为原告亨运物流公司。4、该车辆在被告大地保险阿拉善公司投保车辆损失保险，保额37万元（不计免赔），事故发生在保险期间。5、经中国大地财产保险股份有限公司五原支公司核定，×××重型载货汽车因本次事故造成的车辆损失为63370元，残值3306元，实际损失60064元。   本案的争议焦点：被告公司以驾驶员杨秀没有从业资格证为由拒绝赔偿是否成立？   当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院认定如下：原告提交证据一：道路交通事故认定书一份及机动车商业保险单一份。证明：原告所有的车辆×××重型载货汽车因意外发生交通事故受损，车辆在被告处投保车辆损失险（不计免赔）37万元。   证据二：五原支公司出具的×××重型载货汽车车辆定损单。证明：原告车辆的损失经被告核定为63370元，残值3306元，实际损失60064元。   证据三：驾驶员杨秀身份证、驾驶证、×××车辆行驶证。证明：原告车辆的驾驶员符合国家规定。   上述三组证据，被告无异议，本院对原告所举的证据一、二、三均予以认定。   被告大地保险阿拉善公司未提交证据。   本院认为，被告大地保险阿拉善公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告亨运物流公司主张的事实予以确认。被告杨秀驾驶车辆发生交通事故，并负该起事故的全部责任。交警部门对本起事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。事故车辆的实际所有人为原告亨运物流公司，故对于原告亨运物流公司提出要求被告给付保险金60064元的诉讼请求有定损清单予以证实，本院予以支持。因货运司机从业资格证属于行政管理范畴，有无从业资格证并不影响保险公司承担的保险责任，保险公司所约定的格式条款加重了投保人或被保险人的责任，该条款不发生法律效力，保险公司应予赔偿，故对被告大地保险阿拉善公司以驾驶员杨秀没有从业资格证拒绝赔偿的抗辩理由，本院不予采纳。综上，被告大地保险阿拉善公司在车损险限额内赔偿原告亨运物流公司的车辆损失费60064元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项、第十六条第一款之规定，判决如下：   被告中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告乌拉特中旗亨运物流有限责任公司车辆损失费60064元，该赔偿款于本判决生效后立即付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取651元，由被告中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘 菲      二○二一年三月二十九日   书记员 杨仙锁   附：法条链接   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物   品的损失、车辆施救费用。   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘31刑终76号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）聂某，女，1996年1月16日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，务工，住永顺县。系本案被害人。委托代理人李军，湖南湘银律师事务所律师。上诉人（原审被告人）熊明阳，男，1995年5月17日出生于湖南省永顺县，土家族，高中文化，水电工，住永顺县。因涉嫌犯强奸罪于2020年7月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控原审被告人熊明阳犯强奸罪暨原审附带民事诉讼原告人聂某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月23日作出（2020）湘3127刑初189号刑事附带民事判决。原审被告人熊明阳、原审附带民事诉讼原告人聂某均不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、犯罪事实2020年7月13日22时许，被告人熊明阳接到唐澎电话后，来到永顺县灵溪镇“小黄鱼”夜市摊吃宵夜，当时被害人聂某也在一起吃夜宵，酒后唐澎、彭闯等人相继离开，熊明阳与聂某酒后又相邀来到灵溪镇“三哥”夜宵摊，二人继续喝酒至次日凌晨，熊明阳见聂某已明显处于醉酒状态，遂将聂某带至灵溪镇“古正宾馆”，然后趁聂某醉酒将其奸淫。2020年7月14日12时许，聂某报警后电话联系熊明阳，熊明阳返回“古正宾馆”被民警抓获归案。二、附带民事诉讼的事实案发后，附带民事原告人聂某在永顺县人民医院、湘西土家族苗族自治州精神病医院进行了门诊检查，花医疗费2074.99元。原判认定上述事实，有经过原审法院一审查证属实的接报案登记表，立案决定书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，到案经过，户籍证明，门诊病历本和检查报告单，门诊医疗费发票等证据证明。原审认为，被告人熊明阳趁被害人醉酒而将其奸淫，其行为已构成强奸罪。被告人熊明阳归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊明阳的行为给附民原告人聂某造成的经济损失依法应当予以赔偿。附民原告人的经济损失确认如下：1、门诊检查费2074.99元；2、误工费，因原告人未提交相关收入证明，故结合门诊酌情支持600元；3、住宿费，结合门诊记录酌情支持500元。原告人提供的交通费缺乏相关证据佐证、后续治疗费待发生后可另行提起民事诉讼，故均不予支持；原告人主张精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范畴，不予支持。以上损失合计3174.99元。据此判决：一、被告人熊明阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；二、由被告人熊明阳赔偿附民原告人聂某各项经济损失人民币3174.99元（已兑付）；三、驳回附民原告人聂某的其他诉讼请求。上诉人聂某上诉提出，其直接损失有门诊检查医疗费2074.99元、误工费5000元、住宿费1912元、交通费570元、后续治疗费30000元、精神抚慰金50000元，共计89556.99元。原审判决熊明阳赔偿3174.99元不当，应全部支持上诉人的赔偿请求。上诉人熊明阳上诉提出，上诉人在审查起诉阶段签具了认罪认罚具结书，具结书建议的刑期为三年，公诉人在庭审时量刑建议也是三年，而一审判处上诉人有期徒刑三年六个月没有依据。且上诉人主观恶意小，没有使用任何暴力、威胁手段，上诉人家属亦积极赔偿了被害人损失等，请求二审法院对上诉人改判为有期徒刑三年。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人熊明阳趁被害人醉酒后意识不清之机奸淫被害人，其行为构成强奸罪。熊明阳如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。关于熊明阳提出“原审没有采纳认罪认罚具结书的量刑建议，且量刑过重，应予以改判”的理由。经查，《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第16条规定：“听取意见。办理认罪认罚案件，应当听取被害人及其诉讼代理人的意见，并将犯罪嫌疑人、被告人是否与被害方达成和解协议、调解协议或者赔偿被害方损失，取得被害方谅解，作为从宽处罚的重要考虑因素。人民检察院、公安机关听取意见情况应当记录在案并随案移送。”本案中，熊明阳虽在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但原公诉机关并没有根据上述规定随案移交应当听取的被害人意见的材料，原审因此没有采纳具结书的量刑建议而是综合熊明阳的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度对其作出量刑，符合该指导意见的规定。故上诉人的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人聂某提出“原审判决熊明阳赔偿3174.99元不当，应支持上诉人后续治疗费、精神损失费等全部的赔偿请求”。经查，原审根据上诉人提供的门诊检查票据支持了其医疗费2074.99元，并结合上诉人的治疗的实际情况酌情支持了误工费600元、住宿费500元，符合相关规定；因精神损失不属于刑事附带民事赔偿范围，对于后续治疗费等聂某没有提供相应证据证实，原审不予支持并无不当。故上诉人的该理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑及附带民事部分判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 龚 文 中审判员 曾  瑞审判员 叶 明 生二〇二一年三月二十二日书记员 欧阳圣艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7116号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告鄢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最王人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二一年三月二十八日书记员  齐光东
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执499号 申请执行人：蔡华国,男,1971年4月28日出生,汉族，住四川省通江县。 申请执行人：严利华,女,1970年8月19日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：张清,男,1970年9月17日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人蔡华国、严利华与被执行人张清“劳务合同纠纷”一案中，经查，本院2020年4月14日作出的（2020）川1921民初577号民事判决书已发生法律效力，被执行人张清应向申请执行人蔡华国、严利华支付劳务欠款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息（据实计算），并承担案件受理费2334元，案件执行费350元，但被执行人张清至今未履行上述义务。 执行中，本院通过执行网络查控系统和传统调查，均未查找到被执行人张清有可供执行的财产，申请执行人蔡华国、严利华也未能提供被执行人张清有其他可供执行的财产线索。本院通过对申请执行人蔡华国、严利华进行终本约谈，把本案执行的相关情况予以了告知，申请执行人蔡华国、严利华本人予以确认，同意本案作终结本次执行程序处理。本院已对被执行人张清作出限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄 为
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1453号之一 申请执行人东莞市明江自动化科技有限公司，住所地：东莞市万江街道。 法定代表人：徐江菊。 被执行人东莞市楠鑫自动化科技有限公司，住所地：东莞市南城街道。 法定代表人：曾熙。 被执行人曾熙，男，汉族，1986年6月25日出生，住湖南省沅江市。 申请执行人东莞市明江自动化科技有限公司与被执行人东莞市楠鑫自动化科技有限公司、曾熙其他案由纠纷一案，（2020）粤1971民初xx号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等xx元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，冻结了被执行人东莞市楠鑫自动化科技有限公司名下招商银行银行账号76×××01，冻结期限从2021年1月14日至2022年1月13日止。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年3月23日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1453号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年三月二十四日 书记员  武世杰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1095号原告：虞城县农村信用合作联社，住所地：虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角，统一社会信用代码：914114256700875474。法定代表人：黄娟，系该公司理事长。委托诉讼代理人：刘海民，该公司职员。委托诉讼代理人：王恩平，该公司职员。被告：虞城县新大地尺业有限公司，住所地：河南省虞城县稍岗乡南庄村，统一社会信用代码：91411425766218628F。法定代表人：黄秀梅，该公司总经理。被告：虞城县杰克（工业）量具有限公司，住所地：河南省虞城县稍岗乡南吴庄村，统一社会信用代码：9141142578916831X9。法定代表人：陈金山，该公司经理。被告：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县胜利路县工经委**，统一社会信用代码：914114256767460807。法定代表人：李随启，该公司总经理。被告：陈金山，男，汉族，1968年2月28日出生，住河南省虞城县。被告：吴金才，男，汉族，1971年6月20日出生，住河南省虞城县。被告：黄秀梅，女，汉族，1969年4月1日出生，住河南省虞城县。被告：黄美荣，女，汉族。1966年6月21日出生，住河南省虞城县。被告：李随启，男，汉族，1962年10月9日出生，住河南省虞城县。本院于2021年2月20日受理原告虞城县农村信用合作联社诉被告虞城县新大地尺业有限公司、虞城县杰克（工业）量具有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、陈金山、吴金才、黄秀梅、黄美荣、李随启金融借款合同纠纷一案，因原告虞城县农村信用合作联社（金融机构）提供的被告信息不明确，致使本案的相关手续无法送到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告虞城县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  李巧芝人民陪审员  李红杰二〇二一年三月五日书 记 员  李子航
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执1674号之二申请执行人：宁夏世爵房地产开发有限公司。法定代表人：王某。被执行人：四川省阿尔文建设有限公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。本院在执行宁夏世爵房地产开发有限公司与四川省阿尔文建设有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年10月27日本院立案执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人限制高消费。在执行中，经查询房产、车辆及金融机构，被执行人四川省阿尔文建设有限公司暂无可供执行财产，后本院追加四川省阿尔文建设有限公司乌鲁木齐分公司为被执行人，扣划了四川省阿尔文建设有限公司乌鲁木齐分公司账户存款30万元，现被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘洋审判员 彭磊审判员 胡斌二〇二一年三月三十日书记员 马智
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初11650号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：李成，男，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告李成信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告李成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计61826.36元(截至2020年11月30日止)，其中本金44740.01元、利息5798.17元、分期付款手续费2440.8元、逾期还款违约金8847.38元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表、上海浦东发展银行声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年12月10日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计61826.36元，其中本金44740.01元、利息5798.17元、分期付款手续费2440.8元、逾期还款违约金8847.38元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、、分期付款手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李成于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金44740.01元； 二、被告李成于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1345元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1121民初1355号原告：赵敏君，女，2006年4月18日出生，汉族，学生，住黑龙江省嫩江市。法定监护人：赵某（原告父亲），男，1981年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：高大永，嫩江市临江法律服务所法律工作者。被告：才志勇，男，2006年3月17日出生，汉族，学生，住黑龙江省嫩江市。被告：李金娟（才志勇母亲），女，1985年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。原告赵敏君与被告才志勇、李金娟身体权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月17日以“双方自行达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵敏君申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵敏君撤回起诉。案件受理费减半收取250元由原告赵敏君负担。审判员 张 莹二〇二一年三月十七日书记员 高怡菲
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3401执异13号 异议人（利害关系人）王春林，男，1966年3月24日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人西昌市成国租赁站，住所地：西昌市小庙乡李家村五组。 经营者谷成国，男，汉族，1964年4月11日出生，四川省西昌市人，住西昌市小庙乡李家村五组。 被执行人四川乾瑞建筑劳务有限公司，地址：四川省双流县蛟龙工业港海河路46号。 法定代表人冯军，系该公司经理。 本院在执行申请执行人西昌市成国租赁站申请执行被执行人四川乾瑞建筑劳务有限公司租赁合同纠纷(2018）川3401执878号一案过程中，案外人王春林于2021年3月15日以本院扣留的款项是自己的承包费为由向本院提出执行异议，请求裁定不予执行该款项，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，(2018）川3401执878号执行案件，执行依据为四川省西昌市人民法院(2017）川3401民初2018号民事判决书，判决主要内容为“四川乾瑞建筑劳务有限公司向西昌市成国租赁站支付拖欠租金625112.44元、租赁物维护保养费18615元、其他费用60194.79元、租赁物装卸车费63969.67元，共计767891.90元；并向西昌市成国租赁站支付违约金285022.49元。”案件生效后，四川乾瑞建筑劳务有限公司未履行义务，申请执行人西昌市成国租赁站向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院查明，四川乾瑞建筑劳务有限公司对四川嘉益建设工程有限公司享有到期债权，并已在四川省西充县人民法院立案执行，本院向四川省西充县人民法院送达了（2018）川3401执878号之二协助执行通知书、执行裁定书，请协助扣留、提取被执行人四川乾瑞建筑劳务有限公司的款项624126.00元。2021年3月15日，王春林提出执行异议申请，认为本院扣留的该款项实际上是自己的承包劳务费，因该工程系异议人王春林利用四川乾瑞建筑劳务有限公司的劳务资质，该工程合同的签订及工程的实施均是异议人王春林直接进行，且自己未付民工工资，容易引发不安定因素，所以请求本院解除对上述款项的执行。 本院认为，本案异议人王春林向本院申请的执行异议，系案外人提出的排除执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”的规定，四川省西充县人民法院受理了四川乾瑞建筑劳务有限公司申请执行四川嘉益建设工程有限公司的执行案件，而四川乾瑞建筑劳务有限公司正是本案的被执行人，因此，本院扣留、提取四川乾瑞建筑劳务有限公司对四川嘉益建设工程有限公司的到期债权，并无不妥。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条“人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下： 驳回王春林的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向四川省西昌市人民法院提起执行异议之诉。 审判长 刘 勇 审判员 胡 泉 审判员 郑洪刚 二〇二一年三月十七日 书记员 廖 恒
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1597号申请人：王宣东，男，1971年12月24日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：符红霞，女，1979年1月24日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：翟卫兵，男，1977年8月1日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王宣东于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人符红霞、翟卫兵名下银行存款420000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王宣东以其名下位于兰考县城区气象路北商品楼（房权证兰房字第**）房产作担保。本院认为，申请人王宣东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人王宣东名下位于兰考县城区气象路北商品楼（房房权证兰房字第**房产；二、冻结被申请人符红霞、翟卫兵名下银行存款420000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二一年三月三日书记员  安照明
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初782号原告：张玉洁，女，1996年12月11日出生，汉族，住浚县。被告：雷玉凯，男，1990年12月9日出生，汉族，住浚县。本院立案受理原告张玉洁与被告雷玉凯民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，原告张玉洁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉洁自愿提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张玉洁撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告张玉洁负担。审判员  董胜利二〇二一年三月十五日书记员  郭家树
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执7306号之一 申请执行人：江门市麒麟典当行有限责任公司，住所地江门市蓬江区。 负责人：钟国安。 被执行人：欧汉悠，男，汉族，1967年1月28日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：刘娟，女，汉族，1967年10月1日出生，住江门市蓬江区。 申请执行人江门市麒麟典当行有限责任公司与被执行人欧汉悠、刘娟典当纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民再12号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还298824元、利息及违约金，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年十月二十三日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。 二、轮候查封被执行人刘娟名下的位于江门市××××室的房产，因属于轮候查封暂未能处理。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执7306号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月十八日 书记员  周健全
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执455号 申请执行人：罗光群，女，1963年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：曾贤均，女，1966年1月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1965号民事调解书，受理了罗光群申请执行曾贤均民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金40000元及利息、垫付的案件受理费773元、保全费720元。另外，被执行人曾贤均还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人曾贤均至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人罗光群的合法权益，依法应对被执行人曾贤均的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人曾贤均的银行存款人民币75000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人曾贤均所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年三月十三日 书记员 马梁城
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执406号申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。负责人：吴文光，该公司总经理。被执行人朱天迎，男，汉族，生于1986年7月10日，住西峡县。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行朱天迎保证合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初3111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱天迎没有履行生效法律文书确定的内容，申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，由于被执行人朱天迎未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人朱天迎仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱天迎负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月二十六日书记员 别凌宇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢117号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：姚发，男，1989年12月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人姚发信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3538号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款39904.17元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月三十日 书记员  关距峰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保368号申请执行人：北京翔远腾飞贸易有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄村南清河大楼1幢平房。法定代表人：张丽，总经理。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业区丽港园33号。法定代表人：王志军，总经理。本院在执行申请执行人北京翔远腾飞贸易有限公司与被执行人中铁十八局集团第四工程有限公司执行保全一案中，申请执行人北京翔远腾飞贸易有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初2889号民事裁定“冻结、查封、扣押被申请人中铁十八局集团第四工程有限公司名下价值3686601.09元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十八局集团第四工程有限公司存款人民币3686601.09元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年三月一日书记员  史崇骏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1113号之一申请执行人：侯建根,男,汉族,1966年6月6日生,住河南省安阳市林州市李庄村县。被执行人：张献云，男，汉族，1969年05月01日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行侯建根与张献云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张献云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张献云在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1529050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月九日书记员  李勇辰
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初783号原告：邹广飞，男，1982年9月出生，汉族，住广东省英德市。被告：唐伟，男，1973年12月出生，汉族，住广东省清远市。原告邹广飞与被告唐伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹广飞到庭参加诉讼。被告唐伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹广飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付工程款32845元，并从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿日止；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年初承包了英德市×××××××××××××××××工程，并找原告为其倒路面、拉河沙、补塘基。2020年3月初，原告完成工作任务，双方进行了结算。被告确认倒路面、拉河沙工程款共105335元，补塘基工程款7510元，已支付80000元，仍欠原告工程款32485元，承诺于2020年3月15日前付清。此后，原告多次向被告催付，被告以各种理由拒不支付。被告唐伟没有答辩。本院经审理认定事实如下：本案施工、结算、付款等基本事实如原告诉称所述，本院予以确认，不再复述。本院认为，原、被告已对原告完成的工程进行了结算，被告已在结算材料签名确认。原告诉请被告支付工程价款，理据充分，予以支持。欠付工程价款利息是法定利息。被告没有履行承诺于2020年3月15日前付清工程价款给原告，原告诉请被告支付以32485元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月16日起计算至清偿日止的利息，理据充分，予以支持。本案属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响案件的审理，依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、限被告唐伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹广飞支付工程价款￥32845.00元。二、限被告唐伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹广飞支付以上述工程价款￥32845.00元为基数按实欠款额按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月16日起计算至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费￥310.58元（原告邹广飞已预交），由被告唐伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖付亮二〇二一年三月十八日书记员  李艳婷附1：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。附2：英德市人民法院标的款专用账户户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133×××××345。如汇款到该账户，请在汇款单写明案号。否则，无法认定案号，无法入账。