安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初309号 原告：徐传玲，女，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵兰兰,上海迪伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李徽,上海迪伦律师事务所律师。 被告：赵森，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵娟，女，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王东洋，安徽胜方律师事务所律师。 原告徐传玲与被告赵森、赵娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐传玲及其委托诉讼代理人赵兰兰、李徽，被告赵森、赵娟共同委托诉讼代理人王东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐传玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金200万元及利息2158166.7元(利息暂计算至2020年12月10日,此后的利息以200万元为基数,按照同期全国银行间同业拆中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项支付完毕之日止)；2、依法判令二被告支付原告律师费用2万元;3、本案诉讼、保全、担保等费用均由二被告承担。事实与理由：2013年6月至2013年9月间,赵森、赵娟因企业经营急需资金周转,先后数次从徐传玲处借款共计200万元。2013年9月11日,原、被告双方签订《借款合同》,载明:借款人赵森、赵娟借款金额200万元,月息2%,借款期限5个月，每个月付息4万元，借款利息自借款发放之日起计算，逾期支付利息的，每逾期一日按0.3%的标准向出借人支付违约金，同时由借款人承担出借人为实现债权所发生的所有费用。此后，被告并未按照借款合同约定偿还借款本金及利息。在徐传玲的多次催要下，赵森于2016年2月5日、2020年5月18日向原告出具声明及承诺书一份，但是二被告仅向原告支付利息105000元，剩余款项至今未能支付。为此，原告诉至人民法院。审理中，徐传玲将第1项诉请变更为“依法判令二被告偿还原告借款本金200万元及利息3416155元（利息暂计算至2020年12月10日，此后的利息以200万元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项支付完毕之日止） 赵森、赵娟辩称：1、徐传玲应当提供胡坤伦认可该借款系徐传玲所有的证据，否则徐传玲只能对其中的120万元主张权利。2、徐传玲要求赵娟承担还款责任，已超诉讼时效。3、原告要求承担律师费缺乏依据。 经审理查明：2013年6月至2013年9月间,赵森、赵娟因企业经营急需资金,从徐传玲处借款周转。由胡坤伦账户转款90万元，徐传玲账户转款120万元。2013年9月11日，徐传玲与赵森、赵娟经结算尚欠200万元，双方签订“借款合同”，约定：“借款用途企业经营，借款金额人民币贰佰万元（￥2000000.00）整，借款利率月息2%，借款期限5个月，自2013年9月11日起至2014年2月11日止（本借款期限起始日与出借人实际付款日不一致时，以出借人实际付款日为准，借款期限相应顺延）。还款方式每壹个自然月付息一次，到期本息一次结清；每次付息款项为人民币肆仟元（￥：4000.00元）整。借款利息自借款发放之日起计算。还款资金来源合法经营收益。借款人自愿以本人有权处分的位于濉溪县××镇××路东侧（房地产权证号：房地权濉私房字第Ａ××2号）作为抵押物，向出借人提供担保，并与本合同签订后到房地产登记管理部门办理抵押登记。……”徐传玲作为出借人，赵森、赵娟作为借款人签字按印。同日，徐传玲、赵森、赵娟签订的“借款合同”在安徽省淮北市国信公证处办理（2013）皖淮国公证字第号《公证书》，内容为：“自前面的借款合同生效及债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行效力”。2016年2月5日，赵森在上述公证书上出具还款计划一份，内容为：“此合同真实有效，于签字之日起继续延续一年，第一笔款于2016年农历正月底二月初还壹百万左右，余款如不能还，暂定每月按约定利息支付。赵森2016年2月5日。”2020年5月18日赵森出具承诺书一份，内容为：“关于和徐传玲的债务问题，经协商，本人做如下承诺。1、每月20号之前给徐传玲转款，具体金额不低于伍仟元。2、该款打入徐传玲指定账户。（622）徐传玲。3、该笔款项直到赵森金额还清徐传玲欠款止。并做总欠款的总数计算。4、该承诺从2020年6月20号履行。承诺人：赵森2020.5.18”。上述欠款至今未还。 另查明：胡坤伦与徐传玲系夫妻关系；赵森与赵娟原系夫妻关系，于2015年办理离婚登记。 徐传玲作为申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）皖0621财保181号民事裁定书，裁定：冻结赵森名下银行存款335万元；查封赵娟名下的位于安徽省濉溪县××镇××街××路东侧（海孜庄海号）101＃（不动产权证号：濉私房字第Ａ××0号）房屋一处；查封赵森名下的位于安徽省濉溪县××镇××街××段西侧（不动产权证号：濉私房字第Ａ××3号）房屋一处、位于安徽省濉溪县××镇××村××队××号（不动产权证号：濉私房字第Ａ××3号）房屋一处，房屋总保全数额以80万元为限。上述保全，徐传玲支付保险费4150元，保全费5000元。因本次诉讼，徐传玲支付律师费2万元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。赵森、赵娟同徐传玲签订“借款合同”赵森、赵娟作为完全民事行为人，其应当对自己的行为有明确的认知，并承担相应的后果，故对于徐传玲要求赵森偿还200万借款本金、利息损失及其他费用的诉讼请求，本院予以支持，但从2020年8月20日起总利息及其他费用总额不应超过2019年8月一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分不予支持。由于在涉案借款发生时，即2013年，赵娟、赵森系夫妻关系，且均在借款合同中作为借款人签字按印，涉案借款应为夫妻共同债务，应当共同偿还，故对其不承担还款责任的诉辩理由，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵森、赵娟限于本判决生效之日起10日内偿还原告徐传玲借款本金200万元及利息（按本金200万元，利率月息2%，从2013年6月18日起计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起，按本金200万元，利率按2019年8月一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2020年8月20日计算至清偿之日止）。 二、驳回原告徐传玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费49853元，减半收取24926.5元，诉讼保全费5000元，共计29926.5元由被告赵森、赵娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  王平 二〇二一年三月四日 书记员  戴停 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借款行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持： （一）支付存款本金及利息请求权； （二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权； （三）基于投资关系产生的缴付出资请求权； （四）其他依法不适用诉讼时效规定债权请求权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。