山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312民初588号原告：山东金大混凝土有限公司，住所地：临沂市河东区八湖镇东南村。法定代表人：王开美，总经理。委托诉讼代理人：王爱军，山东启权律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敬贤，山东启权律师事务所律师。被告：何海军，男，1971年5月1日生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：黄佃军，临沭岌山法律服务所法律工作者。原告山东金大混凝土有限公司与被告何海军劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东金大混凝土有限公司的委托诉讼代理人王爱军、倪敬贤，被告何海军的委托诉讼代理人黄佃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东金大混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告不向被告支付工资、不支付未签劳动合同双倍工资及解除劳动关系经济补偿金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告带着自己家的农用车（四不像）在张紫彬的个人承包沙场提供劳务，其工资由张紫彬按照每月4000元标准发放，但临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会却在被告申请仲裁后，以与原告存在劳动关系为由裁决原告向被告支付拖欠工资、未签书面劳动合同双倍工资和经济补偿。被告的行为严重侵害了原告合法权益，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告何海军答辩称，原告诉求事实和理由不真实，其诉讼也不符合法律规定，应依法驳回其诉讼，且其诉讼请求也不成立：首先，原告诉讼的确认劳动关系事实不存在，原告与答辩人没有仲裁劳动关系的裁决，答辩人和原告涉及的拖欠工资、未签订劳动合同双倍工资和解除劳动关系支付经济补偿金案件，在2018年8月23日已通过临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会裁决生效，并且该生效裁决书答辩人也已申请执行并已执结，原告对5年前已生效仲裁再次申请诉讼，不仅没有法律依据，也远远超过法律规定的诉讼时效；原告的行为也严重浪费司法资源，致使答辩人无辜陷入不必要的诉讼，请求法院依法查明事实，驳回原告的起诉。相关当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，何海军以山东金大混凝土有限公司为被申请人向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：1、请求依法裁决被申请人支付拖欠工资和扣发工资56226元；2、请求依法裁决被申请人支付未签订劳动合同的双倍工资78226元；3、请求依法裁决被申请人支付经济补偿金10000元；4、请求依法裁决被申请人从2017年4月至2018年1月存在劳动事实关系并补缴各项社会保险。临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月20日立案，并于同日通过邮特快专递向山东金大混凝土有限公司送达申请书副本、开庭通知书等法律文书，仲裁开庭时，山东金大混凝土有限公司的人员因未办理委托手续，未参加仲裁庭审，但是参与了仲裁庭审旁听。2018年8月23日，临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出临东劳人仲案字［2018］第177号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人支付申请人拖欠工资共计56226元；2、被申请人支付申请人未签订劳动合同双倍工资共计69534元，并交待了如不服，可以提起民事诉讼的权利。同日，临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出临东劳人仲案字［2018］第177－1号仲裁裁决书，裁决：“被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金8692元（大写捌仟陆佰玖拾贰元整）。本仲裁裁决为终局裁决，裁决书自做出之日起发生法律效力。申请人对仲裁……”临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会通过邮政特快专递向山东金大混凝土有限公司送达两份裁决书，山东金大混凝土有限公司的原法定代表人张秀玲于2018年9月3日签收。山东金大混凝土有限公司未在法定期限内就临东劳人仲案字［2018］第177号仲裁裁决向法院提出民事诉讼、就临东劳人仲案字［2018］第177－1号仲裁裁决向临沂市中级人民法院申请撤销。何海军服从该两份裁决。两份仲裁裁决书发生法律效力后，山东金大混凝土有限公司未履行支付款项义务，何海军分别向本院申请执行，本院依法分别予以立案执行，该两案已经执行完毕。2021年1月，山东金大混凝土有限公司向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出书面《补正申请书》，申请事项：请求对临东劳人仲案字［2018］第177号裁决书及临东劳人仲案字［2018］第177－1号裁决书正文第六行“月工资1000元”以及正文第十四行“请求依法裁决被申请人支付经济补偿金1000元”的数字部分进行补正。临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月7日作出临东劳人仲案字［2018］第177－2号决定书：“我委于2018年8月23日作出临东劳人仲案字［2018］第177号裁决书、临东劳人仲案字［2018］第177－1号裁决书中，申请人申请称中，月工资10000元误写成月工资1000元，申请人的仲裁请求中，支付经济补偿金10000元误写成支付经济补偿金1000元，特此更正。临东劳人仲案字［2018］第177号裁决书、临东劳人仲案字［2018］第177－1号裁决书中审理查明、本委认为及裁决结果无错误。”临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会通过邮政特快专递向山东金大混凝土有限公司送达临东劳人仲案字［2018］第177－2号决定书。山东金大混凝土有限公司签收。山东金大混凝土有限公司持上述裁决书、决定书向本院提出民事诉讼。本院认为，被告山东金大混凝土有限公司在收到仲裁庭送达的涉案仲裁申请书副本、开庭通知等文书后，因派到仲裁庭的人员未办理委托手续而未参加庭审，但是参与了仲裁庭审旁听；仲裁庭依法向山东金大混凝土有限公司送达了临东劳人仲案字［2018］第177号仲裁裁决书、临东劳人仲案字［2018］第177－1号仲裁裁决书。仲裁庭在仲裁过程中，已经充分保障了山东金大混凝土有限公司的合法权利。山东金大混凝土有限公司在收到涉案的临东劳人仲案字［2018］第177号仲裁裁决书、临东劳人仲案字［2018］第177－1号仲裁裁决书后，未在法定期限内行使自己权利，该两份仲裁裁决书已经发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案事实发生在民法典实行之前，应适用当时的法律和司法解释的规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“劳动争议仲裁委员会为纠正原仲裁裁决错误重新作出裁决，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。”本案中涉案两份仲裁裁决书均已经发生法律效力。临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的临东劳人仲案字［2018］第177－2号决定书，系应山东金大混凝土有限公司补正申请对临东劳人仲案字［2018］第177号、临东劳人仲案字［2018］第177－1号仲裁裁决书作出的文字性补正，仅涉及何海军仲裁请求数额的补正，不涉及两份仲裁裁决的裁决结果内容，并非重新作出裁决。原告山东金大混凝土有限公司以临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会以临东劳人仲案字［2018］第177－2号决定书送达时间为计算诉讼时效起点的观点，缺乏事实和法律依据。原告山东金大混凝土有限公司就已经发生法律效力的仲裁裁决向法院提出民事诉讼，不符合法律规定，应予驳回。被告何海军请求驳回原告起诉的答辩意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、第五十条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回原告山东金大混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  夏春鸿二〇二一年三月九日书记员  刘大龙