山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初2231号原告：聂薪逻，男，1987年3月9日生，汉族，住山东省广饶县。原告：成静静，女，1986年9月15日生，汉族，住山东省广饶县。二原告共同委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。被告：曹玉杰，男，1955年6月28日生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：张军，山东盾安律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街**孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。法定代表人：国光，总经理。委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。被告：聂聪聪，男，1989年10月4日生，汉族，住山东省广饶县。原告聂薪逻、成静静与被告曹玉杰、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、聂聪聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春光独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂薪逻、成静静的委托诉讼代理人王艳艳，被告曹玉杰的委托诉讼代理人张军，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼；被告聂聪聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂薪逻、成静静向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告曹玉杰与被告阳光保险赔偿原告各项经济损失264672元；2、本案诉讼费由上述两被告承担。事实与理由：2018年8月11日6时16分许，被告曹玉杰驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车在荣乌高速公路下行线345KM+700M处在车道内停车，被告聂聪聪驾驶鲁Ｅ×××**号小型普通客车（载原告聂薪逻）行驶至此处，两车相撞，致两车损，原告伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队现场勘察分析认为：被告曹玉杰与聂聪聪承担事故同等责任，原告无责任。因此，原告因本次交通事故所产生的经济损失应由三被告承担赔偿责任。现原告自愿放弃被告聂聪聪应承担的份额，其余部分要求被告阳光保险在交强险分项限额内和三者商业险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金优先在交强险范围内承担，保险赔偿不足部分由被告曹玉杰承担。为此，特具状诉来贵院，请依法判若所请。被告聂聪聪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告曹玉杰辩称，我的车辆在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，发生在保险期间内。被告曹玉杰驾驶的车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险含不计免赔，对原告的合理损失在原告举证后发表质证意见，超出交强险的部分，我司承担50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。经审理查明，2018年8月11日6时16分许，被告曹玉杰驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿荣乌高速公路北向南行驶至下行线345KM+700M处，开始由南向北倒车，倒了一段距离后将车停于此处，适有被告聂聪聪驾驶鲁Ｅ×××**号小型普通客车（载原告聂薪逻）行驶至此处，两车相撞发生事故，致双方车辆受损，路产受损，原告与被告曹玉杰受伤，物品受损。经青岛市公安局交通警察支队潍莱高速公路大队认定，被告曹玉杰、聂聪聪承担本次事故同等责任，原告聂薪逻不承担事故责任。FGH236号车所有人为被告曹玉杰，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告聂薪逻伤后去往平度市第三人民医院急诊，同日到东营市人民医院住院治疗20天，住院期间为一级护理，后于2018年9月18日至12月4日多次到东营市人民医院复诊，以上共支出治疗费18282.92元。2020年11月27日，原告自行委托青岛海正医学司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见:（一）被鉴定人聂薪逻脊椎损伤为九级伤残；（二）护理期限建议为45-60日，护理人数建议为住院期间2人护理，出院后1人护理；误工时间建议为45-150日；营养期限建议为45-60日。原告支出鉴定费2080元。被告保险公司虽对该鉴定结果不予认可，但在本院给予的合理期限内未申请重新鉴定。另查明，原告有被扶养人其儿子聂豪锐（2013年3月29日生）、女儿聂玉绮（2016年4月18日生）。鲁Ｅ×××**号小型普通客车所有人为原告成静静,该车经所投中国平安财产保险股份有限公司定损为38500元。被告保险公司对该定损报告不予认可，但在本院给予的合理期限内未申请重新鉴定。上述事实，有原告提交的相关证据及庭前调解笔录、庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告曹玉杰与被告聂聪聪发生交通事故致二原告经济损失，应当根据各自在事故的过错承担责任。因FGH236号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故对于二原告的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险保险责任限额的部分,因被告曹玉杰与被告聂聪聪承担事故的同等责任，且原告自愿放弃被告聂聪聪应承担的赔偿份额，故应当由被告保险公司在商业三者险责任范围内承担50%的赔偿责任。被告保险公司在本院给予的合理期限内未对原告提交的司法鉴定意见书及车辆定损报告申请重新鉴定，视为认可以上两份证据。原告主张的误工时间过长，本院根据鉴定意见调整为98天，主张的误工标准过高，且未提交相关工资流水予以证明，本院调整为102元/天。原告主张的交通费过高，本院本院根据原告的就医地点、时间、次数等因素，认定以1000元为宜。原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费无相关病历予以佐证，本院支持被告保险公司认可的住院期间每天30元。综上，二原告的合理经济损失如下：医疗费18282.92元，住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），误工费9996元（102元/天×98天），护理费7300元[100元/天×（20天×2人+33天）]，营养费600元（30元/天×20天），伤残赔偿金217936元（54484元×20年×20%），被扶养人生活费88165元[35266元×（11年+14年）×20%÷2人]（以诉讼请求为限），鉴定费2080元，施救费1500元，车辆损失费38500元，交通费1000元，精神损害抚慰金2000元，共计389359.92元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元（含精神损害抚慰金2000元），在商业三者险责任限额内赔偿133679.96元（389359.92元-122000元）×50%。被告聂聪聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二、第十六条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告聂薪逻、成静静因本次交通事故造成的经济损失共计122000元，款项付至原告聂薪逻的银行账户中（开户行：中国农业银行，账号：62×××10）。二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任范围赔偿原告聂薪逻因本次交通事故造成的经济损失共计133679.96元，款项付至原告聂薪逻的银行账户中（开户行：中国农业银行，账号：62×××10）。三、驳回原告聂薪逻、成静静对被告曹玉杰的诉讼请求。四、驳回原告聂薪逻、成静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5270元，减半收取2635元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2545元，由原告聂薪逻、成静静负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之后起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王春光二〇二一年三月十七日法官助理董玉蕾书记员吴奉