辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初2671号原告:凌源市农村信用合作联社，地址：凌源市市府路西段**。法定代表人：侯凤华，职务：理事长委托代理人：刘世伟，男，1990年2月13日出生，满族，信用社员工，住所地凌源市。被告：马文涛，男，1971年11月26日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李凤荣，女，1968年12月20日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：马兴龙，男，1983年10月1日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：殷晓丽，女，1982年1月27日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：韩玉芳，男，1963年8月7日出生，汉族，教师，住凌源市。被告：李春英，女，1966年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。被告韩玉芳、李春英的委托诉讼代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。原告凌源市农村信用合作联社诉被告马文涛、李凤荣、马兴龙、殷晓丽、韩玉芳、李春英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人刘世伟、被告韩玉芳、李春英及其委托代理人朱建民到庭参加诉讼。被告马兴龙、殷晓丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告在本案中撤回对被告马文涛、李凤荣的诉讼。原告凌源市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求变更为：1、判令要求被告马兴龙、殷晓丽、韩玉芳、李春英对被告马文涛、李凤荣借款本金179999.17元及至还清之日止。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月27日，被告马文涛、李凤荣在原告分支机构四官营子信用社借贷款18万元，（现在余额为179，999.17元）用途为进货（还旧借新），贷款到期日为2014年12月26日，合同约定利息计收方式为按季还息，年利率为10.8%。借款时，被告马兴龙、殷晓丽、韩玉芳、李春英为其提供连带责任保证。上述合同约定，对借款人逾期的之日起计收罚息，罚息利率在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收100%确定。保证人担保的范围包括：本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、以及诉讼费、代理费等债权人实现债权的一切费用；保证期间：为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日起后两年。合同附则特别提示，贷款人提请借款人借款人、担保人、抵押人注意对本合同各印就条款做全面、准确的理解，并应借款人、担保人、抵押人的要求做了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。期间，该笔贷款到期日展期到2015年11月26日。2017年3月9日原告曾经提起诉讼。该院以（2017）辽1382民初1183号裁定书：驳回起诉。时至今日贷款已经逾期。被告未能履行偿还本息义务，故诉至法院。被告韩玉芳、李春英辩称：1、本贷款的本息是第一、第二被告马文涛、李凤荣。原告不应撤回对二被告的诉请请求。2、在保证期间内，原告方从没有要求韩玉芳和李春英承担保证责任。3、2013年的贷款担保承诺书和保证合同的李春英的签字是由韩玉芳代签的。展期合同的签字是在韩玉芳家签的字。4、本案已经超过诉讼时效。被告马兴龙、殷晓丽未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、提交借款申请书、借款人身份证明。2、提交担保承诺书、保证人身份证明。3、借款合同和保证合同。4、借据和付款凭证。5、贷款展期相关资料。6.还款明细登记薄及欠贷欠息清单。7、民事裁定书。证明：2013年12月15日马文涛、李凤荣向原告下属四官营子信用社出具借款申请书，自愿申请贷款18万元，现尚欠本金179，999.17元。被告马兴龙和殷晓丽、韩玉芳、李春英也向四官营子信用社出具了贷款担保承诺书，自愿为此笔贷款承担连带责任保证。原告与马文涛、李凤荣及其余被告分别签订了借款合同和保证合同。原告于2013年12月27日通过转账方式向马文涛履行了付款义务，期间此笔贷款于2014年12月26日展期至2015年11月26日。并在保证期间和诉讼时效内向各被告主张过权利。该笔贷款自发放之日起至2017年1月14日共偿还本金0.83元，共偿还利息43，278.50元。以上证据来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：2013年12月27日，被告马文涛、李凤荣在原告分支机构四官营子信用社借贷款18万元，（现在余额为179，999.17元）用途为进货（还旧借新），贷款到期日为2014年12月26日，合同约定利息计收方式为按季还息，年利率为10.8%。借款时，被告马兴龙、殷晓丽、韩玉芳、李春英为其提供连带责任保证。上述合同约定，对借款人逾期的之日起计收罚息，罚息利率在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收100%确定。保证人担保的范围包括：本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、以及诉讼费、代理费等债权人实现债权的一切费用；保证期间：为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日起后两年。2014年12月21日，借款人马文涛、李凤荣作为申请人与担保人马兴龙、殷晓丽、韩玉芳、李春英签订展期还款协议书（补充合同）协议书载明：申请展期还款原因：由于受市场影响，摩托车销售量偏低，经营利润低造成流动金紧张，故对此笔贷款申请展期。申请人马文涛、李凤荣（签字手印）。担保人意见：以上申请展期原因属实，作为担保人我同意此笔贷款展期，并同意继续由我为马文涛借款展期担保。担保人马兴龙、殷晓丽、韩玉芳、李春英（签字手印）。信用社意见：同意展期，信用社印章经办人签字。展期协议签订后，借款人及担保人未能付清借贷款，2017年3月9日原告曾经提起诉讼。该院以（2017）辽1382民初1183号裁定书：驳回起诉。时至今日贷款已经逾期。被告未能履行偿还本息义务，故诉至法院。本院认为，原告与被告马文涛、李凤荣签订的《借款合同》有效。原告已按合同约定履行了贷款的义务，被告马文涛、李凤荣借到原告贷款后，应遵循诚实信用原则按期向原告履行偿还贷款本息的义务。原告与被告马兴龙、殷晓丽、韩玉芳、李春英签订的《保证合同》有效，但在贷款到期后未履行担保责任偿属违约行为。因保证方式为连带责任保证。原告在本次诉讼中放弃对被告借款人的的诉讼，要求担保人承担偿还借款义务，符合法律规定，本院予以支持。本案中，《保证合同》中约定保证期间：为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日起后两年。原告方在申请展期还款日后两年内曾经起诉被告偿还借款及利息，被告马兴龙、殷晓丽、韩玉芳、李春英应自借款人借款之日起按借款合同约定的利率向原告偿还尚欠借款本金及利息。被告韩玉芳、李春英辩解的理由无法律根据，应予驳回。被告韩玉芳、李春英系夫妻关系，在展期合同上签字属于对担保责任的追认，被告李春英应承担担保责任。被告马兴龙、殷晓丽未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，人民法院可以依据相关的证据材料做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马兴龙、殷晓丽、韩玉芳、李春英偿还原告凌源市农村信用合作联社尚欠贷款本金179，999.17元，并自2013年12月27日起按借款合同约定的利率给付原告凌源市农村信用合作联社贷款利息至贷款付清时止（已给付利息43，278.50元）；上述款项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，950.00元，由被告马兴龙、殷晓丽、韩玉芳、李春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一八年八月二十七日书记员  刘雲琦