河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初820号原告杨某某，女，汉族，2003年2月19日出生，住郑州市金水区。法定代理人左某某，女，汉族，1981年12月20日出生，住址，与原告系母女关系。委托诉讼代理人苏晓倩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告崔某某，男，汉族，1979年9月24日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被告崔某某1，男，汉族，1950年1月27日出生，住河南省开封市龙亭区。第三人郑州某某公司,住所郑州市金水区。法定代表人崔某某1，执行董事。委托诉讼代理人夏某某，系该公司员工。原告杨某某诉被告崔某某、崔某某1、第三人郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某委托诉讼代理人苏晓倩、第三人郑州某某公司委托诉讼代理人夏露到庭参加诉讼，被告崔某某、崔某某1经本院合法传唤，无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称:2020年5月27日，郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初5644号原告杨某某诉被告郑州某某公司服务合同纠纷一案作出民事判决书：一、解除原告杨某某与被告郑州某某公司于2018年10月21日签订的《晶领学涯规划升学（初审）辅导协议书》、《晶领学涯规划升学（复审）辅导协议书》；二、被告郑州某某公司于本判决生效后十日内退还原告杨某某服务费45600元。判决生效后本案进入执行程序，因第三人名下无财产可供执行，2020年9月4日贵院作出（2020）豫0105执7683号执行裁定书。裁定：终结本次执行程序。后原告（申请执行人）追加二被告（案外人）为被执行人。贵院于2020年12月22日作出（2020）豫0105执异928号执行异议裁定：驳回申请人杨某某追加崔某某、崔某某1为杨某某申请执行郑州某某公司服务合同纠纷一案被执行人的申请。崔某某作为郑州某某公司的发起股东，崔某某1作为郑州某某公司的继受股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条及三十条的规定，崔某某、崔某某1均应在未依法出资的范围内即290万元限额内承担责任。诉讼请求：1、申请依法准许将崔某某、崔某某1追加为被执行人；2、准许执行二被告在第三人处未依法履行足额出资的5万元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告崔某某未答辩。被告崔某某1未答辩。第三人郑州某某公司述称，1、郑州某某公司已于2020年1月份依法变更法人代表，从崔某某变更为崔某某1；2、答辩人新法人和老法人从成立之初实际垫资已经达到300万元，所以不需要再承担额外责任；3、郑州某某公司实际实缴期到2026年，如今未达到实缴日期；4、郑州某某公司也在运营状态下，并未破产，欠款也在履行。经审理查明，一、杨某某诉被告郑州某某公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）豫0105民初5644号民事判决书，判决：“一、解除原告杨某某与被告郑州某某公司2018年10月21签订的《晶领学涯规划升学（初审）辅导协议书》、《晶领学涯规划升学（复审）辅导协议书》；二、被告郑州某某公司于本判决生效后十日内退还原告杨某某服务费45600元；三、驳回原告杨某某的其他诉请求。案件受理费减半收取584元，由原告负担97元，被告负担487元。”该判决已于2020年5月28日发生法律效力。后该案进入执行程序，执行案号为（2020）豫0105执7683号。二、因郑州某某公司无财产可供执行，本院于2020年9月4日作出（2020）豫0105执7683号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人杨某某提出书面申请，申请追加崔某某、崔某某1为被执行人，本院于2020年12月22日作出（2020）豫0105执异928号执行裁定书，裁定驳回申请人杨某某追加崔某某、崔某某1为杨某某申请执行郑州某某公司服务合同纠纷一案被执行人的申请。杨某某收到928号执行裁定书后不服，作为原告遂诉至本院。三、郑州某某公司工商档案信息显示：1、郑州某某公司注册资本10万元，实收资本10万元。公司股东（发起人）为崔某某，认缴出资额为10万元，实缴出资额为10万元，出资时间为2007年12月11日。2、2007年12月12日，河南宏博联合会计事务所出具编号为宏博会验字（2007）第486号验资报告显示：根据协议、章程的规定，郑州某某公司申请登记的注册资本为人民币10万元，由崔某某于2007年12月11日一次性缴足。经审验，截至2007年12月11日止，郑州某某公司已收到崔某某缴纳的注册资本合计人民币壹拾万元整，股东崔某某以货币出资10万元，占注册资本的100%。实收资本10万元，占注册资本100%。3、2014年6月12日，郑州某某公司修改公司章程，注册资本由原来的10万元增加至50万元，增资部分由崔某某以货币出资40万元，并与2015年12月28日前缴付完毕，本次变更后股东出资情况如下：股东崔某某，出资额50万元，出资时间2015年12月28日。4、2015年7月9日，郑州某某公司修改公司章程，公司注册资本由原来的50万元增加至300万元，其中股东崔某某原来为50万元，本次增加250万元，合计为300万元。变更后，股东出资情况：股东姓名崔某某，出资额300万元。5、2019年11月11日，郑州某某公司修改公司章程，公司注册资本为300万元，股东崔某某、申淑云分别出资270万元、30万元，出资时间均为2036年6月29日。6、2020年2月5日，郑州某某公司召开股东会决议，会议审议并通过以下事项：股东崔某某愿将其在郑州某某公司持有90%的股权转让给崔某某1。本次股权转让后，各股东出资情况如下：股东崔某某1、申淑云，分别出资270万元、30万元，出资时间均为2036年6月29日。7、郑州某某公司私营企业基本注册信息查询单显示：注册资本300万元，实收资本10万元，公司成立日期2007年12月17日，现股东申淑云、崔某某1。四、原告提交的从企查查平台查询的郑州某某公司的涉诉信息截图显示：该公司涉诉信息33件，执行民事案件金额合计534861元。本院认为，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人郑州某某公司原股东为被告崔某某，崔某某2020年2月5日将该公司90%股权即270万元转让给被告崔某某1，该公司实收资本为10万元，被告崔某某未足额履行出资义务，原告请求将被告崔某某追加为被执行人，本院依法予以准许；该公司未清偿原告的债务并未超过其应出资额，被告崔某某对该公司上述债务依法应承担补充赔偿责任。受让的新股东被告崔某某1的出资时间虽未到期，但原告举证证明第三人郑州某某公司已资不抵债，明显缺乏清偿能力，被告崔某某1现在作为郑州某某公司的股东，出资符合加速到期情形，原告请求将被告崔某某1追加为被执行人，本院依法予以准许；被告崔某某1在未依法履行足额出资的范围内对郑州某某公司欠原告的债务应当承担连带责任。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许追加被告崔某某、崔某某1为杨某某诉郑州某某公司服务合同纠纷案件的被执行人。二、被告崔某某、崔某某1对第三人郑州某某公司所欠原告杨某某的未清偿债务在50000元范围内分别承担补充赔偿责任与连带清偿责任。案件受理费1050元，由被告崔某某、崔某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安淑云人民陪审员  王艳君人民陪审员  宋保国二〇二一年三月五日代理书记员  王 帅