文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初8118号原告：乔转妮，女，汉族，生于1954年5月15日，住禹州市。委托诉讼代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：盛子强，男，汉族，生于1974年8月7日，住长葛市。被告：郑州荣鹏汽车服务有限公司。住所地：河南省郑州市新密市新华路办事处嵩山大道东段惠安家园**楼**401。法定代表人：王军委，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******/div>负责人：秦丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人:姚耀宗，河南亚太人律师事务所律师。原告乔转妮与被告盛子强、郑州荣鹏汽车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（华安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人尹卫宾、被告盛子强、被告华安财险郑州支公司委托诉讼代理人姚耀宗到庭参加诉讼，被告郑州荣鹏汽车服务有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乔转妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计120000元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告郑州荣鹏汽车服务有限公司缺席无答辩。被告盛子强辩称，我的车辆在被三处投有保险，应当由被三赔付。本案涉案车辆是我的车，是挂靠到被二名下。我给原告垫付过五千元。被告华安财险郑州支公司辩称，在我司核实事故属实、责任无误，事故发生时间在投保车辆的保险理赔期间内，驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证及保单合法有效，且我司核实投保标的车辆及其驾驶人在事故发生时无保险条款约定的免赔和拒赔情形，我司愿在保险合同约定的理赔金额范围内，核实原告的合理合法损失。先由肇事车辆所属的投保人在我司投保的交强险予以理赔，超出交强险理赔分项限额以外的部分，我司在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例予以赔付，同时我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告住院治疗及构成伤残、豫Ａ×××**号重型半挂牵引车在被告华安财险郑州支公司投保有交强险及第三者责任险，被告盛子强为原告垫付费用5000元的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实有：原告乔转妮主张的误工费能应否支持。经审查，原告系农村居民，虽然在事故发生时已年满60周岁，但其既往体建，提供的禹州市无梁镇皇路河村村民委员会证明形式合法，能够证明原告乔转妮在事故发生前从事农业生产务农的事实，符合我国目前农村生产生活的实际，故对原告主张的误工损失可参照河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，结合原告的伤情治疗情况及司法鉴定意见书，其误工期本院酌定为60日。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年3月6日12时32分许，被告盛子强驾驶豫Ａ×××**-豫A79**号重型半挂牵引车，在侯饭××省××路××路段由东向西起步时，与路边的行人乔转妮相撞，造成乔转妮受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告盛子强负事故全部责任，原告乔转妮无责任。事故发生当日，原告被送至禹州市人民医院入院治疗，于2020年4月9日出院，住院共34天，陪护一，住院共34天共计24756.32元。出院诊断为：1.右胫骨远端骨折；2.右腓骨下段骨折；3.右足拇趾末节趾骨骨折；4.2型糖尿病。出院医嘱：告知出院后一般2-3天在正规医疗机构更换敷料，如出现伤口再发红肿、渗液、大量渗血及时返院复查处理；院外建议陪护一人；骨折愈合前每月至少复查一次X线片，骨折愈合前患肢不得负重；无特殊情况坚持在医生指导范围下康复锻炼，如超范围负重、活动导致内规定物松动、××患者自行承担后果；骨折愈合后可返院行手术取出内固定物，不宜长期拖延；如有不适，及时返院复查处理。经原告申请，本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所【2020】临鉴字第479号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人乔转妮右胫骨远端骨折畸形愈合，右腓骨下段骨折致右踝关节功能丧失50%以上的伤残等级评定为十级；其二次手术费用评估约为5000元，其护理期、营养期分别评估为60日，60日。另查明，1、乔转妮事故发生时为农村居民66周岁，豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车登记车主系郑州荣鹏汽车服务有限公司，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元且为不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2、2019年度河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费               29756.32              29756.32                          10000                    22656.32（32656.32-10000）                        2.住院伙食补助费              1700              1700                  3.营养费              1200              1200                  4.护理费              7702.68              7702.68                                            70934.78                  5.误工费              23312.22              7770.74（47272÷365×60）                  6.伤残赔偿金              47881.36              47881.36（34200.97×14×10%）                  7.精神抚慰金              5000              5000                  8.交通费              1000              680（34×20）                  9.鉴定费              1900              1900                  合计              12万（原告请求12万，合计119452.58）              103591.1              80934.78              22656.32      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告盛子强负事故的全部责任，原告乔转妮无责任，被告盛子强作为侵权人应当对原告损失负民事赔偿责任。被告华安财险郑州支公司作为肇事车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据原告提供的有效证据，被告华安财险郑州支公司应在保险限额内赔偿原告乔转妮的各项损失共计103591.1元。被告盛子强为原告垫付的费用5000元，扣除其应承担的诉讼费1186元，下余3814元由被告华安财险郑州支公司依法予以返还，同时被告华安财险郑州支公司还应再赔偿原告各项损失共计99777.1元（103591.1-3814）。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告乔转妮各项损失99777.1元。二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告盛子强垫付款3814元。三、驳回原告乔转妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1350元，由原告乔转妮承担164元，被告盛子强承担1186元（已折抵）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二一年三月二日书记员  陈景远