长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初730号原告：马某，住长春市二道区。被告：邢某，住长春市二道区。原告马某与被告邢某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某，被告邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担其经营原告生意期间导致原告在（2015）朝民初字第2072号判决中所应履行的债务169176.86元，以及以本金169176.86元为基数，自该判决生效之日起至被告实际履行之日止的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2008年2月在长春市二道区开店从事儿童摄影，后被南京杰杰游乐设备有限公司邀请入驻长春万达购物广场的奇乐儿童乐园经营，在此期间，原告与被告感情不和矛盾频发，被告于2012年11月23日签署离婚协议并将原告赶出家门，且强行霸占原告在长春万达购物广场租赁的商铺“爱婴美儿童摄影”由其经营。原告自2012年11月至2013年11月初一直辗转在吉林、北京等地打工，并于2013年11月4日与被告办理离婚登记。自2012年11月之后原告注册的“爱婴美儿童摄影”一直由被告经营，但工商行政部门登记的经营者依然是原告的名字，原告曾多次提出去工商行政部门变更经营者被告均不配合，最终被告在原告的多次强烈要求下于2015年给原告出具一份协议书，承诺“与奇乐儿童王国即南京杰杰游乐设备有限公司的所有纠纷包含涉及场地使用的全部事宜及各项费用”均由被告一人承担。2015年南京杰杰游乐设备有限公司因房屋租赁合同纠纷将“爱婴美儿童摄影”及原告诉至长春市朝阳区人民法院，朝阳区人民法院下发传票送达至原、被告共同居住的房子，被告签收了传票但并未通知原告，而是伙同其弟弟刑刚伪造了原告签字和授权委托书，骗领传票并出庭应诉。当时原告并不知“爱婴美儿童摄影”及自己涉诉，也并未参加诉讼，更不知道被告应诉导致败诉等事情。直到2019年底原告欲购买机票回长春过年，才发现自己被列入失信被执行人名单，经查询得知长春市朝阳区人民法院2015年12月10日做出的（2015）朝民初字第2072号判决的存在。因原、被告离婚前被告强行要求经营原告注册的“爱婴美儿童摄影”，并承诺负责“爱婴美儿童摄影”在经营过程中的所有费用，故原告诉至法院。邢某辩称，我方不认可原告起诉的事实，我认为这笔钱应该由原告承担，我与原告是婚前一起经营，而且钱都给原告了我没有拿，我不承担责任，我婚后也一直没有经营，原告已经过了诉讼时效，没有权利进行诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）原、被告于2005年10月24日在政府部门登记结婚。2013年11月4日办理离婚登记。（二）2015年7月3日，南京杰杰游乐设备有限公司与马某房屋租赁合同纠纷一案，由长春市朝阳区人民法院审理。2015年12月10日，该院作出（2015）朝民初字第2072号民事判决，判决内容为“一、被告马某于本判决生效之日起五日内从租赁场地内（位于红旗街万达广场三楼综合楼奇乐儿儿童王国）迁出，并将该场地交付给原告南京杰杰游乐设备有限公司；二、被告马某于本判决生效之日起五日内支付原告南京杰杰游乐设备有限公司2013年2月28日之前的租金2532.86元，并支付2013年3月至2015年8月场地使用费135000元，合计137532.86元，扣除保证金5000元后，被告马某支付给原告南京杰杰游乐设备有限公司合计132532.86元；三、被告马某于本判决生效之日起五日内按每日150元标准支付原告南京杰杰游乐设备有限公司2015年9月1日起至交付场地之日使用费；四、被告马某于本判决生效之日起五日内支付原告南京杰杰游乐设备有限公司2013年3月至2015年8月物业管理费30600元，并向原告南京杰杰游乐设备有限公司支付2015年9月1日后直至场地交付之日止的物业管理费（每月按1020元计算）；五、驳回原告南京杰杰游乐设备有限公司其他诉讼请求。”同时该判决载明“原告南京杰杰游乐设备有限公司诉被告马某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理，于2015年8月28日和9月18日依法组成合议庭，…马某及其委托代理人刑刚到庭参加了诉讼”。后该判决生效，2016年2月25日，原告南京杰杰游乐设备有限公司向长春市朝阳区人民法院申请强制执行。（三）2015年8月28日，原、被告签订协议书一份，约定“甲方：马某。乙方：邢某。经双方协商并达成以下协议：1、有关马某在长春市红旗街万达广场三楼奇乐儿儿童王国内的爱婴美儿童摄影店的自进场日与奇乐儿儿童王国即南京杰杰游乐设备有限公司的所有纠纷包含涉及场地使用等全部事宜的各项费用，均由本人邢某一人承担并全权负责。2、如有发生因个人或爱婴美儿童摄影因经营或使用、占用红旗街万达广场内奇乐儿儿童王国即南京杰杰游乐设备有限公司及长春市红旗街万达广场内的场地而产生各种费用都由本人邢某承担并负责。”甲方处由马某、乙方处由邢某分别签字和捺印。（四）1.庭审中，邢某陈述其旁听了南京杰杰游乐设备有限公司与马某房屋租赁合同纠纷一案的第一次庭审即2015年8月28日的庭审。2.马某陈述“2008年与被告一起经营，2011年到万达，2011年年底场地联营合同是我写的，2012年我就离开了，我一直没有在长春，就偶尔回来一次，我是2013年回来办的离婚证，2012年开始就是邢某独立经营，包括2008年-2012年我一直在上班，我也是偶尔帮忙，当时应该是被告名下有公司所以才用我名字做法人，2013年离婚时我要求被告变更法人和车子更名，被告拒绝了，摄影店应该是2016年年底搬走的。”邢某陈述“2008年与原告一起经营，经营至2011年换到万达了继续经营就在朝阳法院确认的场地，继续经营到离婚应该是2013年，2013年之后我就不在那了”，签署2015年8月28日协议书是因为“当时我是为了哄原告和孩子，但是事实不是如此，当时我俩是办的假离婚，一直还在一起住，一直住了一年，2014年我发现原告与其他人交往，又一起生活一段时间后来因为有一次矛盾原告报警之后就没有一起生活了，就我和孩子一起生活，原告在朝阳法院应诉之后拿着开庭传票和起诉状找到我，我去委托的邢刚，因为邢刚是我弟弟”。3.原告方在庭审中明确起诉状中诉请的169176.86元包括“朝阳法院判决第二项租金132532.86元、物业管理费30600元、案件受理费6044元”，同时明确要求被告自2016年2月25日起支付利息。4.庭审中马某明确诉请“要求被告现在向我支付236166.86元，这些包括摄影店判决确认的的租金132582.86元，延迟迁出（2016.8.30迁出）租金54750元，物业费2笔，30600元、12240元，诉讼费6044元，以上共计236166.86元，我没有给付过金钱，但是朝阳法院依法查封了我与被告共有的房屋，现在我还在和杰杰公司协商中，上述是杰杰公司确认的金额，现在还没有进入法院执行阶段法院确认的金额。”在本院限定的期限内原告并未提供证据证明经长春市朝阳区人民法院确认的其与杰杰公司之间的进入执行的债权数额。本案争议焦点为：马某的诉讼请求应否得到支持。关于本案争议焦点本院认为：马某与邢某在婚姻关系存续期间曾共同经营过爱婴美儿童摄影，后双方在2013年11月4日办理离婚登记签署离婚协议时，对于该部分财产权利如何分配并未做出约定。由于经营爱婴美儿童摄影所使用的场地签署租赁合同时的主体为马某，2015年出租人南京杰杰游乐设备有限公司将马某诉至长春市朝阳区人民法院，该院判令马某承担了相关民事责任。现马某依据与邢某2015年8月28日签订的协议书要求邢某承担相应责任。马某与邢某2015年8月28日签订的协议书系对于双方婚内形成的财产的分配，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当依照该协议履行。该协议内容已经明确爱婴美儿童摄影店的自进场日与奇乐儿儿童王国即南京杰杰游乐设备有限公司的所有纠纷包含涉及场地使用等全部事宜的各项费用，均由本人邢某一人承担并全权负责，那么依据该约定，原告诉请被告承担长春市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第2072号判决已经确定的由马某承担的针对南京杰杰游乐设备有限公司的债务共计169176.86元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于该判决尚未确认具体数额的判项部分，马某可另行主张权利。邢某抗辩称该协议不是其真实意思表示未提供任何证据，且该协议的签署日期为2015年8月28日，在该协议签署之前邢某已经知道马某在长春市朝阳区人民法院被南京杰杰游乐设备有限公司起诉的事实，邢某陈述马某在该案中的委托代理人由其委托，2015年8月28日南京杰杰游乐设备有限公司与马某租赁合同纠纷第一次开庭时邢某亦旁听了该案的审理，此种情况下，邢某于该日签署了与马某之间的协议书，可以认定邢某对于该份协议书的效力及产生的法律后果应属明知，故邢某的抗辩，本院不予支持。应由邢某承担长春市朝阳区人民法院生效判决已经确认的针对马某的债权数额。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、邢某于判决生效后立即给付马某租赁费、物业费、诉讼费共计169176.86元并支付利息（利息计算方式为：以尚欠款项为基数，自2016年2月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；；二、驳回马某其他诉讼请求。案件受理费1942元，由邢某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姚筱玲二〇二一年三月三十一日书记员 陈梦天