山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋10民终318号上诉人（原审被告）：晋亮亮，男，1991年12月29日出生，汉族，住洪洞县。被上诉人（原审原告）：杜吉庆，男，1945年8月10日出生，汉族，住洪洞县。委托诉讼代理人：杜荣荣，女,1991年10月10日出生，汉族，住洪洞县，系杜吉庆孙女。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区向阳路29号公共交通有限公司综合写字楼14层。负责人：杜占峰。委托诉讼代理人：贾东澜，男，1988年10月4日出生，汉族，系该公司员工。原审被告：韩学建，男，1975年12月17日出生，汉族，住洪洞县。原审被告：国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市经济技术开发区河汾路国贸大厦A座19层1903。负责人：卫建丽，总经理。委托诉讼代理人：张瑞杰，男，1984年6月28日出生，汉族，系该公司员工。原审被告：晋北虎，男，1969年6月17日出生，汉族，住洪洞县。上诉人晋亮亮因与被上诉人杜吉庆、渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司及原审被告韩学建、国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司、晋北虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人晋亮亮、被上诉人杜吉庆及其委托诉讼代理人杜荣荣、被上诉人渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托诉讼代理人贾东澜、原审被告韩学建、原审被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托诉讼代理人张瑞杰到庭参加了诉讼，原审被告晋北虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。晋亮亮上诉请求：一、请求二审法院依法改判上诉人不承担责任，即一审判决中判决上诉人赔偿的3080.4元由渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决适用法律错误。上诉人对责任划分不持异议，但认为法院在最终的判决结果中判决有误。上诉人驾驶的×××号在被上诉人渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险，事故发生时正在保险期内。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车发生交通事故的，应当首先由机动车交强险承保公司承担赔偿责任；不足部分，由商业三者险承保公司按照保险合同和事故责任划分承担赔偿责任，仍不足的才由车辆所有人、驾驶人承担。具体到本案，在法院对本案作出责任划分的前提下，上诉人的车辆投有交强险，且被上诉人的损失并未超出交强险赔偿范围和限额，因此应当由保险公司对被上诉人作出赔偿，而非保险公司仅在交强险内承担50%的责任，剩余由上诉人承担。综上，上诉人认为，一审法院判决有误，请求二审法院依法予以改判。杜吉庆对上诉人的上诉请求没有答辩意见。渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司、韩学建、国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司认可上诉人的上诉请求。杜吉庆向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、家庭养殖雇佣费、电动车、三轮车车辆损失等各项费用共计46801.15元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月2日20时10分许，原告杜吉庆驾驶的电动三轮车从洪洞县明姜镇出发去地里割草，途径洪洞县明姜镇伏牛堡村口与陈家庄乡间道路十字路口时，原告骑车由西向东行驶，三轮车头已超过108国道隔离带，与被告韩学建驾驶的×××号车发生交通事故，原告杜吉庆的电动三轮车被撞到东边的沟里，原告杜吉庆被撞到108国道上，起来时发现韩学建驾驶的×××号车车头朝南，还有一辆晋亮亮驾驶的×××号车停在108国道隔离带中间偏西。洪洞县公安局交通警察大队出具了第141024120200000093号《道路交通事故证明》认定由于事故现场无监控设备，没有目击证人，当事人陈述有矛盾，交通事故事实无法查清，无法认定责任。事故发生后，原告杜吉庆被送往洪洞县人民医院住院治疗，诊断为右手背开放性损伤伴伸指肌腱断裂，住院天数12天。事故发生后，被告韩学建向原告杜吉庆垫付医疗费3000元。×××号车在被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，×××号车系被告晋北虎所有，该车在被告渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。庭审中，被告韩学建陈述事故发生情况，其驾驶×××号车由南向北沿108国道以40KM/小时速度在超车道正常行驶到事故发生路段约60米时，发现原告杜吉庆骑行的电动车车头已过了隔离带，到了隔离带东面，其立即采取制动措施，在原告杜吉庆三轮车2米左右停住，由于后边被告晋亮亮驾驶车辆与其追尾，进而其的车辆与原告杜吉庆的电动三轮车碰撞，发生交通事故。被告晋亮亮则陈述其驾驶×××号车沿108国道由南向北在×××号车后以60KM/小时速度正常行驶，×××号车与原告杜吉庆发生碰撞后，其驾驶车辆×××号车刹车不及，与×××号车发生追尾事故，二被告对上述陈述，均没有提供相关证据到庭佐证。认定损失如下：医疗费14601.15元；住院伙食补助费100元/天×12天=1200元；营养费50元/天×60天=3000元；护理费120元/天×60天=7200元，总计26001.15元。一审法院认为，原告杜吉庆要求被告赔偿车辆损失费5000元、家庭养殖雇佣费10000元，但无法提供相关证据到庭佐证，故对原告杜吉庆上述主张，不予认可。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用。原告杜吉庆驾驶电动三轮车与被告韩学建、被告晋亮亮分别驾驶的机动车发生交通事故的路段为交叉路口，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”，被告韩学建驾驶机动车在离交叉路口的60米时，已经发现原告杜吉庆驾驶电动三轮车通过交叉路口，而未能采取减速措施，致使两车相撞，故对原告杜吉庆所造成的相关损失，应承担本次事故的主要责任，原告杜吉庆骑行电动三轮车通过交通路口时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”，故原告杜吉庆应承担本次事故的次要责任。审理中，被告韩学建、被告晋亮亮均称本次事故发生前，均采取了有效措施，防止事故的发生，但针对自己的主张，二人均未提供相关证据到庭佐证，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”，故对原告杜吉庆的全部损失由被告韩学建、晋亮亮在主要责任范围内分别承担50%的赔偿责任，鉴于被告韩学建、晋亮亮各自在被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司、渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故由被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司、渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司先分别在各自交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜吉庆的医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告杜吉庆护理费3600元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费8801.15元，由被告韩学建、晋亮亮按照70%的比例分别向原告杜吉庆赔偿3080.40元。鉴于事故发生后，被告韩学建向原告杜吉庆垫付医疗费3000元，应予核减。被告晋北虎系×××号车的所有人，在将车出借给被告晋亮亮时，并无过错，故被告晋北虎不承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八、第四十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、本判决生效后三十日内，被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司向原告杜吉庆赔付各项损失8600元；二、本判决生效后三十日内，被告渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司向原告杜吉庆赔付各项损失8600元；三、本判决生效后三十日内，被告韩学建向原告杜吉庆赔偿各项损失80.40元，被告晋亮亮向原告杜吉庆赔偿各项损失3080.40元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费970元，减半收取计485元，由被告韩学建、晋亮亮各自承担242.50元。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，各方当事人对一审判决认定的由韩学建、晋亮亮在主要责任范围内分别承担50%的责任比例以及杜吉庆的各项损失均无异议。晋亮亮驾驶的×××号车在渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险，晋亮亮应当向杜吉庆赔偿损失11680.4元，未超出交强险的赔偿限额，故渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司应向杜吉庆赔偿11680.4元。综上,上诉人晋亮亮的上诉理由成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但计算数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1864号民事判决第一、四项（即：一、本判决生效后三十日内，被告国任财产保险股份有限公司临汾中心支公司向原告杜吉庆赔付各项损失8600元；四、驳回原告其他诉讼请求）；二、撤销山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1864号民事判决第二项（即：二、本判决生效后三十日内，被告渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司向原告杜吉庆赔付各项损失8600元）；三、变更山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1864号民事判决第三项为“本判决生效三十日内，原审被告韩学建向被上诉人杜吉庆赔偿各项损失80.40元”；四、本判决生效后三十日内，被上诉人渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司向被上诉人杜吉庆赔偿各项损失11680.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费970元，减半收取计485元，由原审被告韩学建、上诉人晋亮亮各自承担242.50元；二审案件受理费50元，由被上诉人渤海财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧勇审判员  梁 荣审判员  徐 渊二〇二一年三月十五日书记员  赵倩雯