文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初1374号原告：李盛芳，女，1947年10月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李胜渝（系李盛芳妹妹），女，1962年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈昆，重庆肃鼎律师事务所律师。被告：于明勤，男，1966年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琦，该公司员工。委托诉讼代理人：王成骏，该公司员工。被告：重庆信而泰汽车租赁服务有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号3幢21-4，统一社会信用代码91500105MA5YTXDF06。法定代表人：万长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。原告李盛芳与被告于明勤、被告重庆信而泰汽车租赁服务有限公司（以下简称信而泰公司）、被告利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称利宝保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盛芳的委托诉讼代理人李胜渝、陈昆，被告于明勤，被告利宝保险重庆分公司的委托诉讼代理人杨琦、王成骏，被告信而泰公司的委托诉讼代理人彭信枚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李盛芳诉称，2019年5月10日11时52分，于明勤驾驶车牌号为*的小型轿车，沿民族路行驶至重庆市渝中区民族路五一路路口时，车辆右前角与车行方向从右往左横过道路的行人李盛芳接触，造成行人李盛芳倒地受伤的道路交通事故，同时于明勤在交通巡逻警察励声呼斥下方才很不情愿的将李盛芳送到重庆医科大学附属第二医院就医治疗，诊断为闭合性轻微颅脑损伤、T9、11、12压缩性骨折、原发性高血压10级等，于明勤在原告住院治疗期间非常不配合原告家属与之协商问题，同时态度还非常不好。事故发生后重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队于2019年5月14日作出原告在上述道路交通事故当中无责任，于明勤在上述道路交通事故中负全部责任的道路交通事故责任认定书。经查于明勤在交通事故发生时所驾驶的车牌号为*车辆，是利宝保险重庆分公司承保的交通营运保险，同时于明勤属于为重庆信而泰汽车租赁服务有限公司提供网约车接送乘客服务，属于在执行工作任务时导致原告受伤的交通事故。综上所述原告在医院治疗恢复期结束后，多次要求与三被告协商处理赔偿事宜并委托重庆法正司法鉴定所依照人损标准鉴定为十级伤残，三被告均以各种理由推诿，告知原告通过法律途径解决。李盛芳为维护自身合法权益，特起诉请求法院判令：1、请求判令利宝保险重庆分公司向原告支付各项人身侵权损害赔偿费用医疗费49326.05元、住院伙食补助费4080元、出院后护理费49221元、住院期间护理费13340元、误工费18000元、交通费1800元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金32004.8元、被扶养人生活费26464元、残疾辅助器具费3504.1元、后续医疗费3000元、两次鉴定费3350元、邮寄费20元、律师费5000元，以上共计223110.55元；2、请求判令重庆信而泰汽车租赁服务有限公司向原告承担上述赔偿费用的连带责任；3、请求判令于明勤向原告承担上述赔偿费用并赔礼道歉；4、请求判令三被告承担原告律师费人民币5000元；5、本案诉讼费由三被告承担。被告利宝保险重庆分公司辩称，对交通事故责任划分无异议，事故发生后，保险公司向原告垫付医疗费2.6万元，根据交强险条款及保险合同约定，保险公司对医疗费非医保费用、诉讼费、鉴定费不予承担，于明勤驾驶的车辆在保险公司投保商业险和交强险，商业险的保额100万（含不计免赔），投保车辆实际车主为被告信而泰公司。关于原告具体赔偿项目：1、医疗费，我司只认可第一次住院的费用，以住院费发票为准，非医保用药按第一次庭审协商的扣除15%，其中我司已在治疗期间垫付了26000元，第二次住院费用与后续的门诊费用，在不能证明其关联性的情况下，我司不予认可。2、住院伙食补助费，我司认可68天，按照60元每天计算，认可4080元。3、出院后护理费，我司参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。参考鉴定意见住院护理68天，院外护理22天，共计90天。护理标准按照住院期间120元每天，院外60元每天，如原告得其家属护理，应该举示护理人员收入减少的证明。4、误工费我司不予认可，经我司核实，原告举示的工作单位的相关信息，原告举示的误工材料为虚假材料，为事后准备。原告的误工情况不属实，我司不予认可。5、交通费原告未举示相关的证据，我司酌情认可300元。6、营养费结合医院医嘱，我司酌情认可500元。7、精神损害抚慰金介于伤者属十级伤残，我司酌情认可3000元。8、残疾赔偿金按照鉴定结果出具时间计算，伤者已年满72岁，伤残计算时限只有8年，因原告仅举示了1份暂住证明，未能证明原告事故前一年的居住情况，申请由法庭依法核实原告的户籍，按照原告的实际户籍性质计算伤残赔偿金，城镇标准我司认可现行37939元，农村标准认可现行15133元。9、被扶养人生活费，我司不予认可，我司认为原告的误工情况不属实，本次事故不对其消费性支出造成任何影响。即使原告有扶养他人的情况，也不受影响。并且本就是已超过70岁高龄，还需劳动扶养他人，有违常理，我司不予认可。鉴定意见张波为大部分丧失劳动能力，有无其他生活来源，有无其他扶养人的情况均需核实。10、残疾辅助器具费，法庭依法核实残疾辅助器具费的发票的真实性和金额，如有发票我司予以认可。11、后续医疗费根据历次鉴定结果至今已有一年多，我司认为应当按照实际产生计算，如还未产生，我司视为不必要，不予认可。12、鉴定费用我司不予认可。关于我司申请的第二次住院关联性的鉴定我司认为也不应由我司承担。鉴定结论已经推翻原告相关诉请，我司认为应由原告承担。13、邮寄费、律师费与我司无关，我司并不是侵权人，不应由我司承担。被告于明勤辩称，对事故发生的经过及责任认定没有意见，事故发生时其驾驶的车辆是与他人从重庆信而泰汽车租赁服务有限公司租赁的。事故发生后，于明勤垫付了李盛芳医疗费共计362.15元以及护理费1275元。被告信而泰公司辩称，2019年3月25日，于明勤与我司签订名为车辆租赁，实为融资租赁的合同，约定我司通过以租代购的方式，将案涉车辆交给于明勤使用，于明勤每分期共计36期向我公司支付购车款，期间于明勤自主使用车辆，我公司不干涉使用情况，同时约定其用车期间发生的保险事故责任，由其自身承担，合同期满后，车辆所有权归被告所有，合同签订过后，我司按约向于明勤提供新车。我公司并未开展网约车接送乘客业务，并非网约车经营业务主体，于明勤系自主用车业务，我公司未安排其通过网约车接送乘客，没有从中获取任何收益，且于明勤也非我公司雇员，双方不存在劳动或劳务关系。事故发生时，我公司已经向被告3投保交强险，商业险，包含第三者责任险，投保金额100万（含不计免赔）。我公司不应当对本次交通事故承担民事责任。经审理查明，2019年5月10日11时52分，于明勤驾驶车牌号为*的小型轿车，沿民族路行驶至重庆市渝中区民族路五一路路口时，车辆右前角与车行方向右往左横过道路的行人李盛芳接触，造成行人李盛芳倒地受伤的道路交通事故。2019年5月14日，经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，于明勤负事故全部责任;李盛芳无责任。事故发生当天即2019年5月10日，李盛芳被送往重庆医科大学附属第二医院住院接受治疗，2019年7月17日出院，实际住院天数68天。出院诊断：1、胸椎骨折（T11压缩性骨折）；2、闭合性轻型颅内损伤；3、T9、T12陈旧性胸椎骨折；4、原发性高血压；5、高脂血症1级；6、胸腰椎退行性病变；7、重度骨质疏松；8、低钾血症；9、腰背肌筋膜炎；10、双侧感音神经性耳聋（中重度）。出院医嘱：1、出院后加强饮食营养，适当锻炼，多晒太阳，多喝牛奶，术后3月内避免腰部过伸、过屈负重活动，防摔倒，以静养为主，加强护理；2、出院继续用药：金天格1.2gtid，醋酸钙0.6gqd抗骨质疏松治疗，甲钴胺片0.5mgtid，长春胺缓释胶囊30mgqd，耳聋胶囊1.26gbid对症治疗听力下降；3、耳鼻喉科门诊随访听力下降，若用药治疗效果欠佳，必要时配戴助听器或人工耳蜗植入等处理；4、我科门诊随访不适及时就诊。2019年8月20日，李盛芳第二次入重庆医科大学附属第二医院住院接受治疗，2019年8月26日出院，实际住院天数6天。出院诊断：1、右侧陈旧性胫腓骨干骨折；2、重度骨质疏松；3、原发性高血压1级中危；4、右下肢水肿。出院医嘱：1、注意休息，避免再次跌倒；2、院外可口服活血、消肿药物对症治疗；3、门诊随访。李盛芳第一次住院支付医疗费共计65178.11元，支付护理费共计14600元。李盛芳第二次住院产生医疗费用9144.68元，其中个人支付部分3562.74元。2019年8月31日至2019年10月19日期间，李盛芳多次前往沙坪坝区中医院复诊产生医疗费用共计2251.82元。2019年11月7日，李盛芳前往重庆医科大学附属第二医院复诊产生医疗费用共计743.12元。2019年7月1日，李盛芳购买经立通腰椎固定带花费145元。2019年7月6日，李盛芳购买座厕椅花费359.1元。事故发生后，利宝保险重庆分公司垫付26000元，于明勤垫付3802.1元。经李盛芳委托，2019年10月28日，重庆法正司法鉴定所出具渝法正[2019]医鉴字第2281号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.李盛芳胸11椎体骨折经手术治疗后属十级伤残。2.李盛芳后续医疗费为人民币叁仟元左右。3.李盛芳护理时限为90日。李盛芳支付鉴定费用2050元。经利宝保险重庆分公司申请，本院委托，重庆市科证司法鉴定所于2020年7月30日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李盛芳第2次住院医疗费（治疗情况）与本次交通事故无明确关联性。经李盛芳申请，本院委托，对李盛芳的儿子张波的劳动能力进行鉴定，重庆医科法学附属第一医院出具重医大附一院司法鉴定中心[2020]精鉴字第174号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张波患精神分裂症（部分缓解期），大部分丧失劳动能力。李盛芳支付鉴定费用1300元，邮寄费20元。*小型客车所有人为信而泰公司。经核实，事故发生时驾驶人于明勤从信而泰公司租赁该车辆。*小型客车于2019年3月24日向利宝保险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元）。商业险包括第三者责任保险（含不计免赔），责任限额100万元。本案所涉交通事故发生在*车辆交强险和商业险的保险期间内。审理中，李盛芳举示了其与重庆罗德尼家具有限公司于2018年11月1日签订的《劳动合同书》、暂住登记凭证、工资领取条等证据，拟证明李盛芳户的误工损失。李盛芳还举示了其妹李胜渝的收入证明，拟证明其妹李胜渝因李盛渝出院后进行护理产生的护理费用。利宝保险重庆分公司质证认为，经核实，原告举示的重庆罗德尼家具有限公司成立于2019年5月15日，原告举示的劳动合同及部分工资发放记录均早于该公司的成立时间，原告举示的误工材料为虚假材料。李胜渝的工作证明真实性予以认可，对其关联性不予认可，家属护理应当以实际收入减少，家属的月收入超过了个人所得税的标准，应该提供完税证明。于明勤及信而泰公司的质证意见与利宝保险重庆分公司一致。审理中，李盛芳还举示了证人周登英和牟洪秀的书面证言，拟证明李盛芳在重庆医科大学附属第二医院住院期间，从刚入院时听力正常到后来听力下降，需要配戴助听器。利宝保险重庆分公司质证认为，对该组证据的真实性和证明内容不予认可。于明勤及信而泰公司的质证意见与利宝保险重庆分公司一致。2019年11月29日，李盛芳与重庆肃鼎律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托其代理本案诉讼，并支付了律师费5000元。另查明，李盛芳出生于1947年10月8日，系城镇家庭户口。李盛芳的丈夫张万一出生于1943年10月15日。二人的儿子张波出生于1972年7月15日。张波系精神残疾。上述事实,有道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故强制保险单、重庆医科大学附属第二医院住院病案、重庆市法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、重庆市门诊医药费专用收据等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括用益物权等财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，案涉交通事故发生时，驾驶人于明勤系租赁车辆，因此于明勤应自行承担相应的事故责任。据此，本案涉及两个法律关系，一是被告利宝保险重庆分公司与被保险人即被告信而泰公司之间的责任保险合同法律关系，李盛芳系受害人，即为该法律关系所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，李盛芳因交通事故受伤后，被告利宝保险重庆分公司负有在保险责任限额内向原告李盛芳直接赔付的法定义务。二是机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系，机动车方应就保险责任限额以外的金额，按照过错和法定的责任比例承担赔偿责任。本案被告于明勤驾驶的*号车辆已向被告利宝保险重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，被告于明勤驾驶该机动车发生交通事故致原告李盛芳受伤，根据上述法律规定，应由被告利宝保险重庆分公司在保险责任限额内予以赔偿。对被告利宝保险重庆分公司超出保险责任限额以外的金额，应由机动车方即被告于明勤承担全部赔偿责任。关于原告李盛芳诉求的赔偿费用，应依法予以计算：1.医疗费，李盛芳第一次住院期间医疗费65178.11元和2019年10月28日之前复查产生的医疗费2251.82元有病历资料和票据为凭，本院予以确认，2019年10月28日之后产生的医疗费743.12元，在原告主张后续医疗费的情况下，本院不予支持，第二次住院产生的医疗费3562.74元因经鉴定与本次交通事故无明确关联性，不纳入赔偿范围，故医疗费确定为67429.93元。2.后续医疗费，根据司法鉴定意见续医费为3000元，本院予以确认。3.住院伙食补助费4080元，双方并无异议，本院予以确认。4.营养费，结合鉴定意见及李盛芳的伤残情况，本院酌情主张500元；5.护理费，结合李盛芳伤情以及鉴定意见书中90日护理时限的记载，李盛芳住院期间护理费14600元有票据、收条为证，本院予以确认，出院后护理费因原告主张的亲属护理产生的误工损失并未向法庭举示充分的证据予以证明，本院按60元/天计算22天计1320元，护理费共计15920元。6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，李盛芳伤残等级为一个十级，残疾赔偿金应按照2020年城镇居民人均可支配收入40006元/年计算，为40006元×8年×10%=32004.8元；7.被抚养人生活费，受害人年龄较长，在其作为扶养人的情况下，被扶养人生活费年限的确定，应按照人均期望寿命减去扶养人实际年龄的预期生存年限计算。张波因系智力残疾，大部分丧失劳动能力和生活来源，李盛芳作为张波的监护人已年满72周岁，其残疾赔偿金的计算年限为8年，张波的被扶养人生活费也应当比照残疾赔偿金的计算年限8年进行计算。被扶养人生活费计算为26464元×8年×10%÷2=10585.6元；8.交通费，根据李盛芳的治疗情况，本院酌情主张500元；9.误工费，李盛芳作为已达到法定退休年龄的职工，其举示的证据不足以证明其因此次交通事故产生误工损失，故对其主张的误工费本院不予支持；10.精神损害抚慰金，根据李盛芳的伤残情况，本院酌情主张3000元；11.残疾辅助器具费504.1元，确系被告受伤后所用，本院予以确认。原告诉请的3000元佩戴助听器的费用，因原告举示的证据尚不能充分证明与此次交通事故的关联性，本院不予支持；12.鉴定费2050元，有票据为凭，本院予以确认。关于原告诉请的支付对其子张波的劳动能力鉴定费用1300元，本院认为系当事人自身因搜集证据产生的费用，无法律依据，本院不予支持。13.邮寄费20元、律师费5000元，无法律依据，本院不予支持。因此，应纳入本案赔偿处理范围的费用有：医疗费67429.93元、续医费3000元、住院伙食补助费4080元、营养费500元、护理费15920元、残疾赔偿金32004.8元、被扶养人生活费10585.6元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费504.1元、鉴定费2050元。关于被告利宝保险重庆分公司和被告于明勤承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目有：医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目有：残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金。根据机动车第三者商业责任保险条款的规定，对超过机动车交通事故责任强制保险的限额由保险人在第三者商业责任险的范围内予以赔偿。因此，本案所涉的医疗费67429.93元、续医费3000元、住院伙食补助费4080元、营养费500元，应当分别纳入机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围和第三者商业责任险的范围予以赔偿，即被告利宝保险重庆分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围内给付该项保险金1万元；超出机动车交通事故责任强制保险范围按照双方过错程度和责任比例划分，其中医疗费利宝保险重庆分公司主张在原告诉请的医疗费中扣除15%的非医保用药，即8614.49元，以上金额为56395.44元。本案所涉的护理费15920元、残疾赔偿金32004.8元、被扶养人生活费10585.6元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费504.1元，共计62514.5元，应当纳入机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额11万元的范围予以赔偿。扣减利宝保险重庆分公司已经垫付的本次事故的各项费用26000元，利宝保险重庆分公司还应向原告支付保险金102909.94元。被告于明勤应赔付原告医疗费8614.49元和超出保险范围的鉴定费用2050元，扣除于明勤已经垫付的费用3802.1元，于明勤还需赔偿李盛芳6862.39元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内给付原告李盛芳保险金102909.94元；二、被告于明勤于本判决生效后10日内给付原告李盛芳6862.39元；三、驳回原告李盛芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2323元，由被告于明勤负担1248元，原告李盛芳负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程斌二〇二一年三月二十九日书记员  曹燎