湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初11731号原告：邓兴发，男，1975年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：皮磊林，湖南君卓律师事务所律师。被告：刘欢，男，1981年2月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告邓兴发（以下简称原告）与被告刘欢(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人皮磊林到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金120000元，利息按照同期银行贷款利率四倍从2018年2月2日起计算至借款实际还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原、被告经朋友介绍相识。2017年11月2日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，原告便于2017年11月3日通过现金支付被告20000元。当日，双方签订《个人借款合同》，约定被告借原告20000元，借款期限为2017年11月3日至2017年12月3日。2018年2月2日，被告再次以资金周转为由向原告借款100000元，原告于当天转账支付被告42000元，现金支付被告58000元，共计100000元。双方再次签订《个人借款合同》，约定借款期限为2018年2月2日至2018年5月2日。借款发生后，原告多次向被告催要借款本息未果，特提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年11月3日，原告（贷款方）、被告（借款方）签订《个人借款合同》，约定：借款方向贷款方借款20000元；在合同规定的借款期内，月利率为10%；借款期限为借款方保证从2017年11月3日起至2017年12月3日止，按本合同规定的利息偿还借款，每月偿还利息或到期一次还本付息，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。合同还对其他事项进行了约定。原告通过现金给付方式向被告支付了20000元。2018年2月2日，原告（贷款方）、被告（借款方）再次签订《个人借款合同》，约定：借款方向贷款方借款100000元；在合同规定的借款期内，月利率为8%；借款期限为借款方保证从2018年2月2日起至2018年5月2日止，按本合同规定的利息偿还借款，每月偿还利息或到期一次还本付息，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。合同亦对其他事项进行了约定。同日，原告通过现金给付方式支付被告58000元、通过银行转账方式支付被告42000元。在庭审中，原告明确其主张的利息计算标准为：2019年8月20日前按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率四倍计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告还陈述，被告向其支付了2000元的利息，但支付时间，原告未能明确，原告表示该2000元在其主张的利息中予以抵扣。上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、银行交易流水、短信和聊天记录截屏打印件及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告先后两次向原告借款，原告通过现金给付及转账方式向被告支付了出借款项，并由双方签订《个人借款合同》，故原告与被告之间的借贷关系成立并合法有效，被告应当依约及时归还借款。现被告未能依照约定归还借款，构成违约，故原告要求被告归还借款本金120000元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因《个人借款合同》中约定的借款利率过高，原告自愿调整为2019年8月20日前按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率四倍标准，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，自2018年2月2日起计算利息，不违反法律规定，本院予以认可。鉴于原告还认可被告已支付2000元利息，且同意在其主张的利息中予以扣除，故被告应当支付原告利息为：以120000元为基数，按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率四倍标准，自2018年2月2日起计算至2019年8月19日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，自2019年8月20日起计算至借款实际还清之日止，已支付的2000元在上述利息中予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘欢于本判决生效之日起七日内归还原告邓兴发借款本金120000元及利息（以120000元为基数，按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率四倍标准，自2018年2月2日起计算至2019年8月19日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，自2019年8月20日起计算至借款实际还清之日止，已支付的2000元在上述利息中予以抵扣）；二、驳回原告邓兴发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，合计3260元，由被告刘欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘文华人民陪审员  章海如人民陪审员  朱楷人二〇二一年三月四日书 记 员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。