河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初4645号 原告：于景振，男，1991年7月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：李佳馨，女，2001年2月25日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：于景振（系原告李佳馨丈夫），男，1991年7月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦A座10层。 负责人：刘文明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨会波（，男，1985年12月7日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告于景振、李佳馨与被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序对本案开庭进行了审理。原告李佳馨委托诉讼代理人兼原告于景振、被告富德保险公司委托诉讼代理人杨会波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于景振、李佳馨向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医药费、交通费、办理丧葬事宜支出的费用等暂计200000元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：二原告举行结婚仪式开始共同生活后于2019年4月5日生育男孩于泽阳。2020年10月12日16时50分许，被告邓建华驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车在824乡道宜安村内一南北胡同由南向北向后倒车时撞伤于泽阳，造成于泽阳受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。现得知，邓建华所驾驶车辆在被告保险公司投有保险，对于给原告造成的损失，应当由被告进行赔付。故特诉至贵院，望依法支持原告诉请。 为证明自己的主张，原告于景振、李佳馨向本院提交了以下证据： 1.于泽阳出生证明一份，拟证明于泽阳与二原告的关系； 2.石家庄市藁城区交通警察大队出具的交通事故认定书一份、石家庄市藁城区急救站出具的危重病人抢救记录一份、河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、于泽阳火化证一份，拟证明邓建华驾驶冀Ａ×××××厢式货车发生交通事故造成于泽阳死亡事实； 3.邓建华名下冀Ａ×××××厢式货车行车本复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，拟证明涉事车辆在被告富德保险公司投有交强险及商业险的事实； 4.河北盛唐司法鉴定中心出具的收费凭证一份、石家庄市藁城中西医结合医院门诊收费票据一份，拟证明于泽阳抢救时所花费的金额。 被告富德保险公司辩称，第一，该事故被保险人及司机未向我公司进行报案，肇事车辆也无法找到，无法证明肇事车辆是在我公司进行承保，我公司根据《保险法》及交强险保险第12条、第16条、第17条相关规定，依法不予承担赔偿责任；第二，肇事者邓建华根据交警队出具的事故认定书属于无证驾驶，根据《保险法》及交通事故责任强制保险责任第九条之规定，驾驶人未取得驾驶资格的保险人可垫付医疗费用并有权追偿，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，根据机动车综合商业保险条款第24条第二项第三款之规定，驾驶人无证驾驶或驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间发生交通事故，对于造成的人身伤亡财产损失和费用保险人均不负责赔偿。综上，该事故既无法证明肇事车辆在我公司承保，也不属于交强险及商业险赔偿责任，故我公司对于原告诉讼请求不予认可。 为证明自己的主张，被告富德保险公司向本院提交了以下证据： 谅解书复印件一份、邓建华与于泽阳家属协议书复印件一份、富德保险公司机动车综合商业保险条款一份、机动车交通事故责任强制保险条款一份，拟证明不应由被告进行赔偿的事实。 原告于景振、李佳馨经质证称，对协议书中甲方一次性赔偿乙方死亡赔偿款61万，我方只收到了43万，上述18万元并没有收到，调解书只是不追究邓建华的责任。20万元是交强险和医药费以及丧葬费用。 被告富德保险公司经质证称，对事故认定书的真实性无异议。原告所提供的保险单为复印件，我公司不予认可，并且无法证明肇事车辆为保单所记载车辆。原告所提供出生医学证明与此事故的赔偿责任及范围无关联性，我公司不予质证。原告所提供的行驶证复印件也无法证明该车辆为我公司承保车辆，我方不予质证。医疗费发票名字错误，真实性有异议；对于抢救记录无医院病历进行佐证，故该证据不予质证。对于火化证真实性无异议。对于尸检报告司法鉴定书真实性无异议，对其内容表述不完全，该报告中缺少鉴定过程影像资料。对于鉴定中心收费票据，鉴定费属于间接费用，保险公司根据法律规定不予承担，故对该证据不予认可，不予质证。 本院经审理认定事实如下，于泽阳于2019年4月5日出生，系原告于景振、李佳馨非婚生子女。2020年10月12日16时50分许，邓建华无证驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车在824乡道宜安村内一南北胡同由南向北倒车时撞上于泽阳，造成于泽阳受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。石家庄市藁城区公安交通警察大队于2020年10月20日对此次事故作出了道路交通事故认定书，认定邓建华无证驾驶机动车向后倒车时未查明车后情况，未确认安全后倒车。因此，此次事故中，邓建华承担此次事故全部责任，于泽阳不承担责任。事故发生后，于泽阳经石家庄市藁城区急救站抢救、石家庄市藁城中西医结合医院门诊治疗，共花费门诊费360.04元。 另查明，邓建华驾驶的AU0L05轻型厢式货车在被告富德保险公司处投有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），交强险保险期限自2020年3月31日至2021年3月30日；商业三者险保险期间为2020年4月1日至2021年3月31日。2020年10月13日，河北盛唐司法鉴定中心受藁城区交警大队委托对于泽阳的死亡原因进行了鉴定，于2020年10月14日出具了鉴定意见书，作出了于泽阳符合交通事故致颅脑损伤经抢救无效而死亡的鉴定意见。鉴定共花费鉴定费1300元。 本院认为，经公安交管部门认定，认定邓建华负此事故的全部责任，于泽阳无责任。当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采信。 本案中，二原告作为于泽阳的父母，依法享有要求被告承担因交通事故造成于泽阳死亡而产生赔偿责任的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。二原告与邓建华协商一致，邓建华一次性赔偿二原告因于泽阳死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计616000元（陆拾壹万陆仟整），包括甲方保险公司交强险内180000元（壹拾捌万元整）。二原告与邓建华的协议未违反法律规定，合法有效。二原告提供的交通事故认定书、交强险及商业三者险保单显示邓建华驾驶的冀Ａ×××××轻型厢式货车在被告处投有交强险及商业三者险，故被告辩称涉案车辆未在被告公司投保的抗辩理由本院不予支持。该事故发生在交强险保险期间，被告应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。于泽阳因抢救共花费360.04元，虽然二原告提供的门诊票据中所记载的名字有误，但于泽阳年龄较小，应为笔误，故二原告要求被告富德保险公司赔付二原告因于泽阳死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医药费、部分办理丧葬事宜支出等计200000元中的180360.04元的部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十五条之规定，判决如下： 被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日后五日内赔偿原告于景振、李佳馨因于泽阳死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医药费等共计180360.04元。 案件受理费4300元，简易程序减半收取计2150元，由被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1939元，原告于景振、李佳馨负担211元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高利华 二〇二一年三月三十日 书记员  韩晓莹