安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初121号 原告:张月华,女,1954年2月10日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。 被告:张振伦,男,1971年4月21日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪媛，安徽鸿才律师事务所实习律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地宿州市埇桥区会水东路**,统一社会信用代码913413007139239057。 负责人:蒋堃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，该公司员工。 原告张月华与被告张振伦、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月华及其委托诉讼代理人杨树雨，被告张振伦及其委托诉讼代理人胡茂谦、张雪媛，被告人民财险宿州市分公司的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张月华向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计元人民币207781.28元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:2018年8月23日16时许,被告张振伦驾驶的皖ＬＤ××××号轻型普通货车沿灵璧县禅梅路由东向西行驶至禅梅路禅堂乡小张庄丁路口时与由南向北左转弯王配平驾驶的二轮电动车（车载原告）发生碰撞,造成王配平、原告受伤,车辆受损的交通事故。原告受伤后在灵璧济安医院住院治疗,花去了一定的费用,被告垫付了部分医药费后,和原告就其他费用赔偿事宜未达成一致意见。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险,事故发生在保险期内。根据灵璧县公安局交警大队灵公交证字［2018］第341323420180002148号交通事故证明可知,被告负主要责任,应赔偿原告相关损失。根据相关法律规定,为维护原告合法权益,具状起诉,请求法院判如所请。 张振伦辩称：1、关于本案事故责任划分问题。虽然公安机关制作了事故证明，但是并没有对事故责任进行划分。结合交通事故发生情形，应当能够认定车辆驾驶员王配平应当负此次事故主要以上责任。具体的理由如下：第一，本案的事故发生路段为丁字路口，被告所驾驶车辆由东向西正常行驶，王配平驾驶电动车是由南向北左转弯行驶，根据道路交通安全法实施条例第68条规定，非机动车通过有交通信号灯或者没有交通信号灯的交叉路口的，应当按照下列规定通行：转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行。因此王配平显然违法。第二，事故发生后，被告将王配平以及本案原告送到医院救治，后来听说，王配平当天中午喝酒头晕，这就说明王配平当天属于醉酒或饮酒驾驶车辆。王配平酒后驾驶车辆是发生交通事故的主要原因。第三，从事故现场照片和天和司法鉴定所的鉴定意见书也能看出，双方车辆的碰撞痕迹在货车车身左侧的一个防护装置，说明事发时王配平先驾驶车辆刮碰到被告车辆，而不是被告车辆先碰到王配平。第四，被告驾驶的车辆以及驾驶证均是合法的，没有任何违法行为。从以上分析，王配平的违法行为是导致本案发生的至少是主要以上责任。所以针对原告的各项合理损失，应当减轻被告赔偿责任。2、原告选择的医院在治疗过程中存在过错。结合原告病历，鉴定报告以及原告自身状况，以及在前次庭审中向原告及家人了解情况，原告治疗至今骨折没有完全愈合。3、关于原告主张的赔偿项目及标准问题。医疗费被告支付合计23198.8元，应当在本案中一并处理。对于超出交强险部分，按照原告方的责任划分，应当返还给被告的依法予以退还。关于营养、伙补应按实际住院天数计算。关于伤残，应以重新鉴定为住所。综上，超出交强限额部分，原告应承担70%以上的责任。 人民财险宿州市分公司辩称：同意张振伦的答辩意见。补充如下：张振伦驾驶的轻型货车只投保了交强险，被告同意在交强险的限额内进行赔付。本次事故造成张月华、王配平两人受伤，王配平案件已调解，本案应扣除。伤残应重新鉴定，三期属行业标准不予认可。原告年龄64岁，不应赔偿误工费。车辆损失未提供证据证明，不予赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年8月23日16时许,被告张振伦驾驶皖ＬＤ××××号轻型普通货车沿灵璧县禅梅路由东向西行驶至禅梅路禅堂乡小张庄丁字路口时与由南向北左转弯王配平驾驶的二轮电动车（载张月华）发生碰撞,造成王配平、原告受伤,双方车辆受损的交通事故。 原告受伤后在灵璧济安医院治疗，主要诊断左侧股骨远端骨折，右侧肋骨骨折，全身多处软组织擦伤，住院34天。出院医嘱：适度休息6个月，加强营养，定期复查等。期间，被告张振伦垫付医疗费23198.8元，原告支出医疗费4362.1元。 因原、被告未及时报警，灵璧县公安局交通管理大队经调查于2018年10月22日出具《道路交通事故证明》，确认事故发生事实，但未对事故责任作出认定。 2020年10月26日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤情、误工期、营养期、护理期进行鉴定，安徽永泰司法鉴定所于2020年11月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张月华致左侧股骨远端骨折术后遗留左膝关节强直固定于屈曲0度致左关节功能丧失82.4%伤残等级为八级，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。 另查明，本次交通事故另一受害人王配平的损失经本院调解，人民财险宿州市分公司赔偿王配平住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等3500元。另赔付医疗费4700元。 本案在审理过程中，张振伦申请对张月华的鉴定时机是否成熟，如鉴定时机成熟则对张月华内固定在位对伤残等级影响大小或参与度进行伤残等级及三期重新鉴定，经本院委托，安徽龙图司法鉴定中心于2021年3月15日、3月17日分别出具司法鉴定书及情况说明，认为可以进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：张月华因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，遗留左膝关节功能丧失96.4%，评定为八级伤残；张月华本次损伤的误工期270日，护理期120日，营养期90日。 本院认为，灵璧县公安局交通管理大队经调查出具的《道路交通事故证明》客观、真实，对其证明原、被告发生交通事故的事实予以采信。本案交通事故发生后,因双方未及时报警,现场证据灭失,致事故成因无法查清。被告主张电动车驾驶员王配平未按规定驾驶车辆、酒后驾车等，但未能提供证据证明。案涉事故发生地点系丁字路口，张振伦、王配平未确认安全后通行，对事故发生均存在过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”事故发生后，原告及电动车驾驶员王配平均受伤，张振伦未受伤却没有按规定报警，对事故成因无法查清存在一定过错。针对张振伦作为机动车一方以及事故发生事实，本院对原告主张张振伦承担60%责任的意见予以支持。案涉车辆在人民财险宿州市分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告损失应先由已承保的人民财险宿州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由张振伦按责任比例予以赔偿。 根据原告诉讼请求，本院认定原告本次诉讼损失如下：医疗费27560.9元。根据医疗费票据确定；护理费16264.8元（135.54元×120天）。原告实际住院34天，医嘱休息6个月，结合鉴定意见确定；误工费34705.8元（128.54×270天）。原告实际住院34天，医嘱休息6个月，结合原告伤情、鉴定意见确定；营养费2700元（90天×30元）。根据原告住院天数及出院医嘱，结合鉴定意见确定；住院伙食补助费1020元(34天×30元)；交通费1000元（含鉴定期间支出）；鉴定费1700元；车辆损失500元。根据交通事故证明、原、被告提交的现场照片，能够确定原告车辆实际受损；伤残赔偿金157668元（37540元×14年×30%系数）；精神抚慰金15000元。前述各项合计258119.5元。关于被告主张原告内固定在位进行鉴定问题，医嘱明确不需取出钢板，安徽龙图司法鉴定中心认为可以进行伤残等级鉴定，并依程序进行了鉴定，重新鉴定的鉴定意见书程序合法，被告主张鉴定机构未对内固定在位是否影响伤残等级以及参与度进行鉴定的意见不能成立，不予采信。 前述258119.5元，由被告人民财险宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费（限额10000元），护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，车辆损失500元，合计120500元，扣除已赔付王配平8200元，人民财险宿州市分公司应赔偿原告损失112300元，剩余145819.5元，由被告张振伦按责任比例赔偿87491.7元（145819.5×60%），扣除张振伦已支付23198.8元，仍应赔偿64292.9元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张月华医疗费等各项损失112300元； 二、被告张振伦于本判决书生效后七日内赔偿原告张月华医疗费等各项损失64292.9元； 二、驳回原告张月华本次诉讼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2208元，由原告张月华负担308元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1243元，被告张振伦负担657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 孙九大 二〇二一年三月三十日 法官助理 彭 欢 书 记 员 陈小艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。