河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1799号上诉人（原审原告）：尚峰，男，1987年10月13日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：胡月军，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：尚占泽，男，1966年5月20日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原审被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦一层A区。统一社会信用代码：914112006609027396。负责人：张安军，该公司总经理。上诉人尚峰因与被上诉人尚占泽、原审被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2020）豫1202民初3106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尚峰及其委托诉讼代理人胡月军，被上诉人尚占泽到庭参加诉讼，原审被告阳光财险三门峡支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。尚峰上诉请求：请求撤销原审判决第二项，改判尚占泽在65082.77元基础上增加赔偿60615.23元，并由被上诉人承担全部费用。事实和理由：一、本案责任比例划分错误，依据2018年12月13日河南省高院作出的豫高法（2018）372号通知，机动车与机动车发生交通事故，按主次要责任确认的，赔偿比例为70%和30%。本案已经认定是机动车间的交通事故，尚占泽承担次要责任，应照此标准由尚占泽承担30%责任。二、一审误工费和护理费计算错误。误工费计算天数错误，一审没有考虑我伤情严重无法实际工作的事实，仅计算129天的误工费是错误的，误工费应计算至定残之日；误工费标准计算也是错误的，我一审已提交了单位证明，应以我提交的8000元每月作为误工费的标准。一审认定我在重症监护治疗期间不需要护理也是违背客观事实的，故护理费计算错误。综上，尚占泽应赔偿我损失136336.95元，由于我一审要求赔偿245698元，扣除一审判决保险公司应支付的12万及尚占泽应支付的65082.77元外，尚占泽还应当赔偿我60615.23元，请求二审法院依法改判。尚占泽辩称，一、尚峰在本次事故中，醉酒驾驶报废机动车，未佩戴头盔、未按规定安全驾驶，具有重大过错，直接导致损害后果的发生。二、事故发生时，尚峰父母都未满60岁，尚峰也未证明其父母在当时丧失劳动能力又无其他生活来源，不应将其父母列入被抚养人范围。三、尚峰驾驶的报废摩托车车主是毛珍珍，法院应追加与尚峰共同饮酒人员及摩托车主毛珍珍为赔偿义务人，在没有追加的情况下，应减轻我的赔偿责任，故请求二审依法判决。阳光财险三门峡支公司未答辩。尚峰向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计245698元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月2日23时05分许，尚峰驾驶豫Ｍ×××××号二轮摩托车，沿虢国路由西向东行驶至虢国路茅津路交叉口处时，操作不当摩托车失控摔倒后，与沿虢国路对向行驶至该处的尚占泽驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，致尚峰受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经检测，尚峰血液中乙醇含量为144.3mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶。尚峰醉酒后驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶、未按操作规范安全驾驶、不戴安全头盔是造成该事故的主要原因，尚占泽驾驶机动车上道路行驶，行经路口未注意观察、夜间行驶或者容易发生危险路段未降低行驶车速是造成该事故的次要原因。经交警部门认定，尚峰负事故主要责任，尚占泽负事故次要责任。事故发生后，尚峰被送往三门峡市中心医院治疗，住院39天（2019年2月2日至2019年3月13日），住院花费62364.27元，诊断为：1.多发性脑挫裂伤；2.颅底骨折；3.左侧脑脊液耳漏；4.双侧脑脊液鼻漏；5.气颅形成；6.创伤性蛛网膜下腔出血；7.左侧视神经损伤；8.双眼钝挫伤；9.左侧面部大面积擦伤；10.左侧膝关节皮肤擦伤；11.吸入性肺炎；12.左侧膝关节外侧半月板前后角损伤；13.左胫骨上段骨质损伤、后交叉韧带损伤；14.左膝关节积液；15.左耳听力下降；16.双下肢肌间静脉及左侧胫后静脉血栓形成；17.双侧颌面骨多发骨折；18.全组鼻窦积血、积液；19.左侧颞骨骨折伴左侧乳突、左侧外耳道、中耳积液；20.左侧胫骨平台后缘骨折伴左膝关节腔积液；21.眼眶多发骨折；22.××。长期医嘱载明2019年2月5日转至神经外科二区，陪护一人。出院医嘱：1.到上级医院进一步诊疗；2.定期到关节外科复诊指导进一步治疗；3.定期到耳鼻喉科进一步复诊；4.出院一个月后复查头颅CT或MRI；5.不适随诊。出院记录载明左下肢支具外固定良好。诊断证明书载明建议出院休息叁个月。后续门诊票据16张，合计1695.6元。复印费票据2张80元。经湖滨法院委托三门峡市仰韶法医临床司法鉴定所于2020年4月24日出具三仰韶司鉴所（2020）临鉴字第34号司法鉴定意见书，载明：尚峰左眼盲目5级，可评定为八级伤残。尚峰支出鉴定费1000元、检查费341.5元。一审审理中，尚峰提交三门峡华为医药零售连锁有限公司出具的发票9张，载明内容为玻璃酸钠滴眼液、加替沙星眼用凝胶0.3%、重组牛碱性成纤维细胞生长因子眼用凝胶、阿莫西林胶囊（120元）、复方氨酚烷胺胶囊（60元）、红霉素眼膏，欲证明其外购药品支出587.2元的事实，提交其与郑州华冠通信科技有限公司2018年3月5日的合作协议一份，载明郑州华冠通信科技有限公司聘用尚峰以项目承接公司员工的名义，参与到江西九江项目中，报酬为每月8000元，结算的起止时间；以项目归属公司考勤为最终标准，提交2019年8月24日郑州华冠通信科技有限公司停发工资证明载明其2019年2月3日晚发生交通事故导致无法正常上班，2月以后停发工资，欲证明其事故发生前从事计算机网络专业工作，误工费应参照计算机服务业计算；提交户口本复印件，显示其父亲尚锁堂出生于1960年4月12日，母亲马牛亮出生于1959年11月16日，儿子尚轩宇出生于2010年8月26日，尚峰姐弟两人，姐姐尚燕燕；提交郑州市丽凯酒店管理有限公司的住宿费发票一张676元、火车票五张合计445.5元，欲证明其到郑州诊断治疗产生相关费用的事实；提交三门峡康恩医疗器械有限公司出具外固定支具发票一张，欲证明其购买下肢外固定支具花费1300元的事实。一审另查明：1、尚占泽驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车在阳光财险三门峡支公司投保有交强险，保险期间自2018年9月9日0时至2019年9月8日24时止。2、尚占泽垫付尚峰医疗费2000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。三门峡市交警部门作出的责任认定符合法律规定，法院予以确认。因事故车辆在阳光财险三门峡支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，应由阳光财险三门峡支公司在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，应由尚占泽按照责任比例承担赔偿责任。关于本次事故双方应当承担的责任比例，虽然事故责任认定书认定尚峰为主要责任，尚占泽为次要责任，但是从事故发生的成因对其损害后果的作用力大小方面来看，尚峰不仅酒驾、还未戴头盔驾驶报废车辆上路，还操作不当致使车辆失控摔倒，其过错对损害后果发生占比较大，自身应承担80%责任比例为宜，尚占泽通过路口未注意观察也未降低车速，应承担20%责任比例为宜。依据相关法律规定，对尚峰主张的损失，确认如下：1、医疗费17张，计64059.87元，有发票予以印证，法院予以支持。关于外购药虽未有明确医嘱载明，但有发票予以印证，该外购药除了阿莫西林胶囊、复方氨酚烷胺胶囊外，其他均是治疗与本次事故关联疾病，对于除上述两种以外的部分407.2元，予以支持，该项费用共计64467.07元。2、住院伙食补助费：每天50元，住院39天，该项费用为1950元。3、营养费：每天20元，住院39天，该项费用为780元。4、误工费：因尚峰仅提供合作协议及停发工资证明，并未提供银行发放流水，无法证明其收入减少的情况，故参照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算，住院39天及院外休息叁个月即129天，该项费用为16560.77元。5、护理费：因尚峰于2019年2月2日至2019年2月4日在三门峡市中心医院重症监护室住院治疗3天，有专业护士护理，无需其他人员陪护，该期间护理费不予支持，尚峰主张参照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，未超符合法律规定，住院36天，该项费用合计为4505.13元。6、伤残赔偿金：参照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，鉴定报告载明尚峰为八级伤残，该项费用为205205.82元。7、精神损害抚慰金：结合尚峰的伤残等级和责任比例，该项费用酌定为3000元。8、被扶养人生活费：尚峰姐弟二人，其父亲尚锁堂1960年4月12日出生，尚峰主张参照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算20年，未超法律规定，该项费用为21971.57×20×0.3/2=65914.71元。其母亲马牛亮1959年11月16日出生，尚峰主张参照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算19年，未超法律规定，该项费用为21971.57×19×0.3/2=62618.97元。其儿子尚轩宇2010年8月26日出生，参照河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算8年，该项费用为21971.57×8×0.3/2=26365.88元。该项费用共计154899.56元。9、鉴定费1000元及鉴定检查费341.5元，有发票予以印证，本院予以支持。10、交通费：结合医嘱载明“到上级医院进一步诊疗”及尚峰提交的火车票，法院认定该项费用为住院20元/天及尚峰、尚锁堂往返火车票共计1104元，关于尚峰主张吴静玉的交通费，因尚峰仅提供吴静玉（郑州东-三门峡南）的火车票，无法证明其出行与本次事故的关联性，不予支持。11、住宿费：结合尚峰到外地就医情况和火车票时间，酌定300元。12、残疾辅助器具：1300元，有发票予以印证，结合尚峰病例出院情况记载左下肢支具外固定良好的客观情况，法院予以支持。上述合计455413.85元。应当由阳光财险三门峡支公司在交强险限额内赔偿尚峰各项损失120000元，超过部分被告承担20%即67082.77元由尚占泽负担，因事故发生后，尚占泽垫付尚峰医疗费2000元，故剩余65082.77元仍由尚占泽承担。综上所述，尚峰的部分诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险限额范围内赔偿尚峰各项损失共计120000元。二、尚占泽在超过交强险限额部分赔偿尚峰各项损失合计65082.77元。三、驳回尚峰的其他诉讼请求。上述第一、二款项，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元（已减半），由原告尚峰负担615元，被告尚占泽负担1875元。本院二审期间，尚峰围绕其上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。尚峰提交华冠通信《无线网规网优工程师合作协议》一份、中国建设银行个人活期账户交易明细两张及加盖郑州华冠通信科技有限公司财物专用章的工资表一张，用以证明在事故发生前，尚峰的月收入超过8000元，误工费标准要求按照每月8000元计算。尚占泽认为尚峰没有提交其在职公司的花名册、一年的银行流水及工资完税证明，无法证明其月收入为8000元。本院认为，关于责任比例划分问题。事故发生后，经检测，尚峰血液中乙醇含量为144.3mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶，且尚峰醉酒后驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶、未按操作规范安全驾驶、未佩戴头盔，操作不当致使车辆失控摔倒，其过错对损害后果发生占比较大，一审根据事故双方过错程度酌定尚峰承担本案事故80%责任比例、尚占泽承担本案事故20%比例并无不当。关于护理费问题。尚峰在重症监护室治疗三天由医院提供特殊护理，且该项护理费已经计算在医疗费之中，其对重症监护室治疗期间另行主张护理费没有事实和法律依据，一审未予支持并无不当。关于误工费问题。1、误工费计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。该条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案二审中，尚峰提交了华冠通信《无线网规网优工程师合作协议》一份、中国建设银行个人活期账户交易明细两张及加盖郑州华冠通信科技有限公司财物专用章的工资表一张，可以证明在事故发生前，尚峰有固定收入且月收入超过8000元，其请求误工费标准按照每月8000元计算符合上述法律规定，一审按照上一年度服务业平均工资计算尚峰误工费不当，二审予以纠正。2、误工时间问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第三款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，尚峰未在出院后医嘱休息时间内进行伤残鉴定，故一审按照其住院39天及院外休息叁个月即129天确定其误工时间并无不当。故尚峰误工费数额应为8000/30×129=34400元。综上所述，尚峰因本案事故造成经济损失共计473253.08元，阳光财险三门峡支公司在交强险限额内赔偿尚峰各项损失120000元，超过部分被告承担20%即70650.62元由尚占泽负担，扣除事故发生后尚占泽垫付尚峰医疗费2000元，尚占泽还应再支付尚峰68650.62元。尚峰的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初3106号民事判决第一、三项；二、变更河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初3106号民事判决第二项为尚占泽在超过交强险限额部分赔偿尚峰各项损失合计68650.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2490元（已减半），由尚峰负担565元，被告尚占泽负担1925元；二审案件受理费1320元，由尚峰负担。本判决为终审判决。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二一年三月十一日法官助理秦艳书记员薛博华