云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初1959号原告：杨某，女，彝族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：杨家微，云南言同律师事务所律师。被告：卜安丽，女，彝族，云南省马关县人，。委托诉讼代理人：李继永，文山市力信达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李某，女，彝族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：周春江，文山市众意法律服务所法律工作者，特别授权。被告：覃某，男，彝族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：卜安丽，系覃某母亲，特别授权。原告杨某与被告卜安丽法定继承纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，被告卜安丽向本院申请追加李某、覃某为本案共同被告，本院依法追加李某、覃某为本案共同被告，依法组成合议庭于2020年12月10日、2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杨家微，被告卜安丽及其委托诉讼代理人李继永，被告李某（第二次开庭未到庭）及其委托诉讼代理人周春江（第一次开庭未委托），被告覃某委托诉讼代理人卜安丽到庭参加诉讼，被告覃某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决位于马关县房屋及云南马关农村商业银行股份有限公司股金由杨某继承享有，欠云南马关农村商业银行股份有限公司借款87061.08元由杨某赔还，杨某补偿卜安丽、李某各100000元；一辆车牌号为云Ｈ×××××小型普通客车、一辆车牌号为云Ｈ×××××二轮摩托车、文山华升豪庭购房款、住房公积金173394.24元、云南马关农村商业银行股份有限公司存款18319元、李宣柱欠借款9000元、李洪武欠借款82000元全部归卜安丽、李某享有，欠云南马关农村商业银行股份有限公司140000元由卜安丽、李某负责偿还。2.本案诉讼费由卜安丽负担。事实与理由：被继承人杨武荣与徐天堂婚后生育杨某，在婚姻关系存续期间共同购买马关县房屋（庭审中认为价值1260000元），双方离婚时协议约定此房归被继承人杨武荣和其女杨某所有，并登记为被继承人杨武荣和杨某共同共有。2016年，杨武荣与卜安丽再婚，未生育子女。被继承人杨武荣与卜安丽再婚后共同购买文山市0元），购买云Ｈ×××××号轿车一辆（价值约50000元）。被继承人杨武荣系马关县农村商业银行股份有限公司职工，并持有公司股份，同时也欠公司部分借款，其死亡后有抚恤金、丧葬费等。被继承人杨武荣的父亲杨富维于2018年4月23日归逝，母亲李某随杨武雄居住生活。2020年8月20日被继承人杨武荣因病死亡，其生前未立有遗嘱。杨某为了妥善处理好杨武荣的遗产分配及债务承担问题，依照《中华人民共和国继承法》规定向人民法院提起诉讼，请求法院依法作出公平公正的判决。卜安丽辩称，1.杨某认为马关县房屋价值1260000元过高，应以评估价格为准。2.文山市华升豪庭5Ａ幢商品房登记在覃某的名下，与本案无关。3.一辆轿车及一辆摩托车是卜安丽用婚前财产购买，被继承人杨武荣的收入均用于偿还其私人债务，不应该作为遗产分割。4.被继承人杨武荣住房公积金17万余元已全部用于偿还杨武荣生前债务。5.被继承人杨武荣在云南马关农村商业银行股份有限公司存款18319元，卜安丽不清楚。6.债权即李宣柱所欠借款9000元与李洪武所欠借款82000元，不知道是否能收回。7.欠云南马关农村商业银行股份有限公司140000元是被继承人杨武荣个人婚前债务，结婚后的才是共同债务，应按继承比例承担偿还。覃某辩称，答辩意见与卜安丽一致，但覃某一直和卜安丽、杨武荣居住生活，无论对遗产或者债务都享有继承的权利。李某辩称，对杨某的诉讼请求无异议，对于杨武荣的遗产李某享有继承权。综合双方诉、辩主张，本案争议的主要焦点是：1.被继承人杨武荣有哪些遗产，应如何继承。2.被继承人杨武荣生前债务是多少，应如何分担。3.覃某对杨武荣的遗产是否享有继承权。针对争议焦点，杨某向本院提交以下证据：1.《死亡证明》《注销证明》《户口册》复印件各一份，以此证明被继承人杨武荣于2020年8月20日死亡，其户口已注销，杨某与杨武荣系父女关系，属第一顺序继承人的事实。2.《房地产管理所档案摘抄表》复印件一份，以此证明被继承人杨武荣生前与杨某共同共有位于马关县，是被继承人杨武荣生前留下的遗产的事实。3.《机动车档案查询情况》复印件一份，以此证明被继承人杨武荣生前与卜安丽共同共有一辆车牌号为云Ｈ×××××小型普通客车及一辆车牌号为云Ｈ×××××二轮摩托车，是被继承人杨武荣生前留下的遗产的事实。4.《职工明细查询表》《销户提起回单》复印件各一份，以此证明被继承人杨武荣死亡后，其住房公积金173394.24元被卜安丽领取，该住房公积金应作为遗产继承的事实。5.《查询回函》《账号交易流水查询结果》《贷款帐》《账户地址记录查询》复印件各一份，以此证明被继承人杨武荣生前在云南马关农村商业银行股份有限公司持有股份45467元、存款18319.02元、债务欠227061.08元，对被继承人杨武荣的遗产应继承分割，债务扣减卜安丽应承担的夫妻共同债务后，由继承人共同偿还。经质证，卜安丽对杨某提交的1、2号证据真实性、合法性、关联性及证明观点无异议。对3号证据真实性、合法性、关联性无异议，对证明观点有异议，认为小型普通客车与二轮摩托车是卜安丽用个人婚前财产购买，不能作为遗产分配。对4号证据真实性、合法性、关联性无异议，对证明观点有意见，认为《职工明细查询表》及《销户提起回单》反映的住房公积金173394.24元，已全部用于偿还被继承人杨武荣的婚前债务。对5号证据真实性、合法性、关联性无异议，对证明观点有异议，认为：①股份45467元，应以婚前股份加婚后股份一半作为遗产；②无法体现被继承人杨武荣存款的具体数额；③对债务有异议，借款时间是2013年8月14日，而卜安丽与被继承人杨武荣的结婚时间是××××年××月××日，是被继承人杨武荣婚前债务，不是用于夫妻共同生活，与卜安丽无关。覃某对杨某提交的1—5号证据的质证意见与卜安丽的质证意见一致，但认为覃某对被继承人杨武荣的遗产及债务享有继承权。李某对杨某提交的1—5号证据的真实性、合法性、关联性及证明观点无异议。针对争议焦点，卜安丽、覃某向本院提交以下证据：1.《户口簿》复印件一份（当庭提交原件核对，并已退还卜安丽），以此证明被继承人杨武荣的母亲李某户口转至卜安丽同一户口簿上，杨武荣与卜安丽结婚后由卜安丽照顾的事实。2.马关县大栗树乡大马固村民委出具的《证明》复印件两份、《照片》一张，以此证明覃某与被继承人杨武荣、卜安丽共同生活，覃某与被继承人杨武荣形成了继父子关系的事实。3.《结婚证》复印件一份（当庭提交原件核对，并已退还卜安丽），以此证明卜安丽与被继承人杨武荣于××××年××月××日结婚，系合法夫妻关系的事实。4.《股金证》复印件一份（当庭提交原件核对，并已退还卜安丽），以此证明被继承人杨武荣股金只有33428.50元能作为遗产继承的事实。5.《商品房买卖合同》复印件一份（当庭提交原件核对，并已退还卜安丽），以此证明该套房屋系覃某所有，并办理了房屋备案登记的事实。6.卜安丽《农村信用社交易明细》复印件一份，以此证明卜安丽婚前就有一定的经济基础，完全有能力为覃某购房的事实。7.李宣柱《欠条》复印件一份（当庭提交原件核对，并已退还卜安丽），以此证明李宣柱欠被继承人杨武荣17837.34元的事实，听杨武荣说还欠9000元。8.李洪武《欠条》及《还款计划》复印件各一份（当庭提交原件核对，并已退还卜安丽），以此证明李洪武欠被继承人杨武荣借款82000元，并签订了还款计划书的事实。9.云南马关农村商业银行股份有限公司《贷款帐》复印件一份，以此证明被继承人杨武荣尚欠云南马关农村商业银行股份有限公司借款87061.08元的事实。10.云南马关农村商业银行股份有限公司《交易明细》复印件一份，以此证明被继承人杨武荣尚欠云南马关农村商业银行股份有限公司款项130000元的事实。11.云南马关农村商业银行股份有限公司《结算业务申请书》《贷款帐》复印件各一份，以此证明卜安丽已经偿还被继承人杨武荣生前贷款17万余元的事实。经质证，杨某对卜安丽、覃某提交的3、7、8、9号证据真实性、合法性、关联性均无异议。对1号证据的真实性、合法性无异议，对证明观点有异议，认为不能证明李某就是卜安丽赡养的事实。对2号证据中两份《证明》的真实性、合法性、关联性不予认可，证明上没有经办人的签名，不符合证据的举证规则，覃某与卜安丽的关系应当以出生医学证明或者公安机关登记的户口簿为准，村委会无法证明该事实。《照片》不能证明覃某与被继承人杨武荣形成继父子关系。对4号证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明观点有异议，认为股金是杨武荣2012年11月16日投资的，系被继承人杨武荣的婚前个人财产，该笔股金应全部属于杨武荣的遗产。对5号证据的真实性、合法性无异议，但购买该套房屋的资金是被继承人杨武荣与卜安丽共同出资购买。对6号证据的真实性、合法性、关联系无异议，但对证明观点有异议，认为《商品房买卖合同》的签订时间是2019年3月26日，是在卜安丽与被继承人杨武荣婚姻关系存续期间签订，且覃某系在校学生，无任何经济能力买房，卜安丽认可房款是其出资，为覃某购房的资金应是被继承人杨武荣与卜安丽共同出资，并不是卜安丽个人出资购买。对10号证据的真实性、合法性无异议，对证明观点有异议，认为该卡的开户时间为2017年3月17日，是在被继承人杨武荣与卜安丽的婚姻关系存续期间，该笔债务应作为夫妻共同债务，扣减一半由卜安丽承担，另一半由杨某、卜安丽、李某三人各自承担三分之一。对11号证据中《贷款帐》的真实性、合法性、关联性均无异议，对《结算业务申请书》的真实性、合法性、关联性不予认可，因为没有提交原件核对，也不同意卜安丽的证明观点，认为《结算业务申请书》中偿还的100000元不是用于赔还杨武荣2013年8月14日所签订合同中的贷款，实际该笔贷款是被继承人杨武荣生病住院期间，杨某与卜安丽共同向云南马关农村商业银行股份有限公司所借的100000元贷款，且从《贷款帐》中也不能反映该100000元在《贷款帐》中减扣的事实。李某质证意见与杨某质证意见一致。李某未向本院提交任何证据。本院认为，杨某提交的1、2号证据客观真实，且卜安丽、覃某、李某对其真实性、合法性、关联性及证明观点均无异议，本院予以采信，能够证明杨某与被继承人杨武荣系父女关系，杨武荣于2020年8月20日因病死亡，于2020年8月27日办理户口注销手续的事实，本院予以确认。3号证据因卜安丽、覃某、李某对真实性、合法性、关联性无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信，能够证明一辆车牌号为云Ｈ×××××小型普通客车于2017年2月15日初次登记于卜安丽名下、一辆车牌号为云Ｈ×××××普通二轮摩托车于2020年4月13日初次登记于卜安丽名下的事实，本院予以确认。4号证据因卜安丽、覃某、李某对真实性、合法性、关联性无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信，能够证明被继承人杨武荣生前工作单位名称为云南马关农村商业银行股份有限公司，其住房公积金173394.24元于2020年9月25日被卜安丽提取的事实，本院予以确认。5号证据因卜安丽、覃某、李某对真实性、合法性、关联性无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信，能够证明被继承人杨武荣生前在云南马关农村商业银行股份有限公司持有股份45467元、存款18319.02元，欠云南马关农村商业银行股份有限公司个人购房借款87061.08元、欠信用卡（按日贷）140000元的事实，本院予以确认。卜安丽、覃某提交的3、7、8、9号证据因杨某、李某对真实性、合法性、关联性无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信，能够证明卜安丽与被继承人杨武荣于××××年××月××日登记结婚，杨武荣生前债权有李宣柱欠借款9000元、李洪武欠借款82000元，杨武荣欠云南马关农村商业银行股份有限公司借款87061.08元的事实，本院予以确认。1号证据客观真实，本院予以采信，但不能证明卜安丽、覃某的待证观点。2号证据中《证明》系复印件，且在庭审中卜安丽陈述其长期在马关县居住，但《证明》系马关县大栗树乡大马固村委会出具，不符合客观实际，本院不予采信；《照片》也不能证明覃某与被继承人杨武荣长期居住而形成继父子关系的事实，本院不予采信。4号证据因杨某、李某对真实性、合法性、关联性无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信，能够证明被继承人杨武荣生前持有股金45467元的事实，本院予以确认，对于卜安丽、覃某的证明观点将结合查明的案件事实综合认定。5号证据客观真实，能够证明买受人覃某与出卖人文山州华升房地产开发有限公司于2019年3月26日签订《商品房买卖合同（预售）》，覃某购买文山州华升房地产开发有限公司华升豪庭5Ａ幢7层Ｈ7-5号商品房，一次性付款164151.60元，该商品房于2019年3月29日完成登记备案的事实，本院予以确认。6号证据客观真实，但不能证明卜安丽的待证观点，本院不予采信。10号证据客观真实，但该证据仅是交易流水，对被继承人杨武荣的债务没有明确具体，故对卜安丽、覃某主张欠130000元的证明观点不予采信。11号证据中《贷款帐》与杨某提交的5号证据中《贷款帐》为同一证据，本院予以采信；《结算业务申请书》未提交原件予以核对，且庭审中卜安丽与杨某均认可100000元是偿还杨某与卜安丽在被继承人杨武荣生病期间共同借款100000元，故本院对其证明观点不予采信。通过庭审调查，举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：被继承人杨武荣生前系云南马关农村商业银行股份有限公司职工，杨武荣与杨某系父女关系，李某与杨武荣系母子关系，杨武荣与卜安丽于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚。覃某系卜安丽与其前夫所生之子，现为在校学生，双方离婚时协议约定覃某由卜安丽前夫负责抚养。杨武荣于2020年8月20日因病死亡，2020年8月27日办理户口注销手续。杨武荣生前与杨某共同共有位于马关县房屋，经各方一致同意该房估价为1200000元。杨武荣与卜安丽婚姻关系存续期间有一辆车牌号为云Ｈ×××××小型普通客车、一辆车牌号为云Ｈ×××××普通二轮摩托车，两车均登记在卜安丽名下，经各方一致同意两车估价共为50000元。杨武荣在云南马关农村商业银行股份有限公司持有股金45467元、存款18319.02元，欠云南马关农村商业银行股份有限公司个人购房借款87061.08元、欠信用卡（按日贷）140000元。杨武荣住房公积金173394.24元于2020年9月25日被卜安丽提取。杨武荣生前债权有李宣柱欠借款9000元、李洪武欠借款82000元。覃某与文山州华升房地产开发有限公司于2019年3月26日签订《商品房买卖合同（预售）》，覃某购买文山州华升房地产开发有限公司华升豪庭5Ａ幢7层Ｈ7-5号商品房，一次性付款164151.60元，该商品房于2019年3月29日完成登记备案。另查明，被继承人杨武荣已无其他法定继承人。现杨某以需妥善处理好被继承人杨武荣的遗产分配及债务分担为由向本院提起诉讼，请求判决位于马关县房屋及云南马关农村商业银行股份有限公司股金由杨某继承享有，欠云南马关农村商业银行股份有限公司借款87061.08元由杨某赔还，杨某补偿卜安丽、李某各100000元；一辆车牌号为云Ｈ×××××小型普通客车、一辆车牌号为云Ｈ×××××二轮摩托车、文山华升豪庭购房款、住房公积金173394.24元、云南马关农村商业银行股份有限公司存款18319元、李宣柱欠借款9000元、李洪武欠借款82000元全部归卜安丽、李某享有，欠云南马关农村商业银行股份有限公司140000元，由卜安丽、李某负责偿还。本院认为，被继承人杨武荣死亡后，其母亲李某、女儿杨某、配偶卜安丽为其遗产的第一顺序继承人。关于覃某是否享有继承权的问题。本案中，虽卜安丽与杨武荣登记结婚时，覃某仅有14周岁，但庭审查明卜安丽与其前夫离婚时协议约定覃某由其前夫抚养，覃某户口与卜安丽前夫的户口在一起。且杨武荣与卜安丽结婚后，覃某一直在校读书，故覃某与杨武荣未形成真正的抚养关系，覃某在本案中不享有继承权。对于卜安丽、覃某辩称覃某与杨武荣形成继父子关系，因卜安丽、覃某所提交证据不足以证明其主张，本院不予支持。关于被继承人杨武荣遗产以及债务等问题。1.位于马关县房屋系被继承人杨武荣与杨某共同共有，故杨武荣与杨某对该房应各享有二分之一的份额，该房屋经各方一致同意估价为1200000元，其中二分之一为杨某个人财产，另外二分之一作价600000元作为杨武荣的遗产继承，即由杨某、卜安丽、李某各继承三分之一即200000元。2.登记于卜安丽名下一辆车牌号为云Ｈ×××××小型普通客车、一辆车牌号为云Ｈ×××××二轮摩托车，经各方一致同意估价为50000元，车辆系杨武荣与卜安丽婚姻关系存续期间购买，卜安丽主张车辆系用其婚前个人财产购买，所提交证据并不足以证明其主张，该两辆车应认定为杨武荣与卜安丽的夫妻共同财产，其中二分之一为卜安丽个人财产，另外二分之一作价25000元应作为杨武荣的遗产继承，即由杨某继承8333.34元，由卜安丽、李某各继承8333.33元。3.杨武荣生前持有股金45467元，杨武荣与卜安丽于××××年××月××日登记结婚，双方结婚前的21390元为杨武荣的遗产，剩余的24077元为夫妻共同财产，其中二分之一合12038.50元应为卜安丽的个人财产，另外二分之一合12038.50元应为杨武荣的遗产，即杨武荣婚前的股金21390元及婚后的股金12038.50元共计33428.50元应由杨某继承三分之一合11142.84元，由卜安丽、李某各继承三分之一分别合11142.83元。4.杨武荣的住房公积金173394.24元虽已被卜安丽于2020年9月25日提取，但结合庭审查明情况看，杨某、卜安丽均认可杨武荣的住房公积金173394.24元中7万余元用于偿还杨武荣生前借款，另外100000元用于偿还杨武荣生病期间杨某与卜安丽共同借款100000元，现已无住房公积金可分割继承。5.杨武荣生前在云南马关农村商业银行股份有限公司的存款18319元为杨武荣与卜安丽夫妻共同财产，其中二分之一合9159.50元应为卜安丽个人财产，另外二分之一合9159.50元应作为杨武荣的遗产继承，由杨某继承三分之一合3053.16元，由卜安丽、李某各继承三分之一分别合3053.17元。6.文山市华升豪庭商品房的购房款164151.60元应否作为遗产继承的问题。该商品房系覃某与文山州华升房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》购买，并已进行登记备案，而杨某未向本院提供证据证明该房款系杨武荣所支付，故不应作为遗产继承。7.杨武荣的债权91000元结合《借条》看，系其婚前债权，应作为杨武荣的遗产继承，由杨某继承三分之一合30333.34元，由卜安丽、李某各继承三分之一分别合30333.33元。8.关于杨武荣欠云南马关农村商业银行股份有限公司购房借款87061.08元及信用卡（按日贷）140000元继承人应如何分担继承的问题。从《贷款帐》看，杨武荣购房贷款系2013年8月14日的借款340000元中剩余的87061.08元未偿还部分，属其婚前债务，应由杨某、卜安丽、李某各偿还29020.36元及利息。从《账户地址记录查询》看，信用卡（按日贷）140000元系杨武荣与卜安丽婚姻关系存续期间所借，卜安丽未提供证据证明该借款的用途，故该债务属夫妻共同债务，其中二分之一合70000元应由卜安丽个人偿还，另外二分之一合70000元应由杨某偿还三分之一合23333.34元，由卜安丽、李某各偿还三分之一分别合23333.33元。综上所述，杨某、卜安丽、李某应继承被继承人杨武荣遗产折价分别是252862.68元、252862.66元、252862.66元；杨某、卜安丽、李某应偿还云南马关农村商业银行股份有限公司债务分别为52353.70元、52353.69元、52353.69元。从有利于生活，方便对财产的管理和债务的清偿的角度考虑，不损害遗产的效用，因位于马关县房屋有二分之一份额属于杨某个人所有，故该房屋应归杨某所有为宜，由杨某折价补偿卜安丽、李某房屋折价款；一辆车牌号为云Ｈ×××××小型普通客车、一辆车牌号为云Ｈ×××××二轮摩托车登记于卜安丽名下，归卜安丽所有为宜，由卜安丽折价补偿杨某、李某车辆折价款；杨武荣的股金、存款、债权归杨某所有，杨某补偿卜安丽、李某相应的折价款。杨武荣所欠云南马关农村商业银行股份有限公司信用卡（按日贷）借款本金140000元及利息是在杨武荣与卜安丽婚姻关系存续期间所欠债务，为便于偿还，由杨某负责偿还，卜安丽应承担偿还本金70000元及利息从卜安丽应继承财产中予以扣减，另外本金70000元及利息按卜安丽、李某应承担偿还部分从各自应继承财产中予以扣减。杨武荣所欠云南马关农村商业银行股份有限公司购房贷款87061.08元及利息系婚前债务，由杨某负责偿还，对于卜安丽、李某应承担偿还部分，从卜安丽、李某应继承所得财产中予以扣减。卜安丽应继承财产为252862.66元，因一辆车牌号为云Ｈ×××××小型普通客车、一辆车牌号为云Ｈ×××××二轮摩托车价值50000元，该两辆车归卜安丽所有，且卜安丽应承担偿还杨武荣所欠云南马关农村商业银行股份有限公司债务为122353.69元（含卜安丽应自己偿还的杨武荣按日贷款借款本金70000元及利息、卜安丽因继承应偿还的杨武荣按日贷借款本金23333.33元及利息和购房借款本金29020.36元及利息），杨某应补偿卜安丽80508.97元，加上股金中应属于卜安丽个人财产部分12038.50元，合计92547.47元。李某应继承杨武荣财产为252862.66元，应承担偿还杨武荣所欠云南马关农村商业银行股份有限公司债务为52353.69元（含李某因继承应偿还的杨武荣按日贷借款本金23333.33元及利息和购房借款本金元29020.36元及利息），杨某应折价补偿李某200508.97元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十九条、第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被继承人杨武荣位于马关县房屋的二分之一份额遗产全部归原告杨某继承所有，股金45467元（含卜安丽个人享有部分）全部归原告杨某享有，一辆车牌号为云Ｈ×××××小型普通客车、一辆车牌号为云Ｈ×××××二轮摩托车的二分之一份额遗产全部归被告卜安丽继承所有。二、被继承人杨武荣的债权即李宣柱欠借款9000元、李洪武欠借款82000元由原告杨某收回归其享有。三、被继承人杨武荣的债务即欠云南马关农村商业银行股份有限公司信用卡（按日贷）借款本金140000元及利息、购房借款87061.08元及利息由原告杨某负责偿还。四、由原告杨某于本判决生效后三十日内补偿被告卜安丽遗产折价款人民币92547.47元、补偿被告李某遗产折价款人民币200508.97元。五、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15342元，由原告杨某负担7000元、被告卜安丽、被告李某各负担4171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判长 杨 秋审判员 王 瑜审判员 谢明燕二〇二一年三月十一日书记员 陶万娟