宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初426号原告：于某，1976年1年3日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：金某，系宁夏永川律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：路某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某，系宁夏矜群律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告于某与被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人金某、被告路某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1643000元，支付利息2464元（按照年利率6%计算利息，自2020年12月5日起至2020年12月13日止，暂计算9天，此后的利息主张至债务清偿完毕时为止），共计1645464元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月10日，被告因建设资金不足向原告借款1643000元，原告履行了支付义务，被告出具了借条，借条中载明“本人路某今借到于某现金1643000元，大写壹佰陆拾肆万叁仟元整（其中包括金泰华府二次维修工程款282248元，大写贰拾捌万贰仟贰佰肆拾捌元整），工程施工验收结算后偿还（包括变更结算）。借款人：路某”现在，被告施工的工程已经验收并结算，但被告迟迟不向原告偿还借款本金及利息。被告路某辩称，借款合同是实践合同，原告未能提交证据证明其已向被告支付了案涉借款。原告与被告之间不成立民间借贷关系，双方没有借款的合意。本案中的借条实际上是双方达成的给付工程项目预付款的合意，该笔款项是以原告给被告垫付材料款的形式给付，且明确约定“工程施工验收结算后偿还（包括变更结算）”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”之规定，本案为工程施工合同关系。案涉款项是原告给被告支付的变更后项目的预付款，待原告给被告结算后予以抵扣，原告至今未就案涉款项进行结算，被告保留另行起诉的权利。原告于某为证明其主张，向法庭提交了借条、《金泰华府景观工程变更部分工程造价司法鉴定报告书》、（2019）宁0122民初7083号判决书、（2020）宁01民终3224号判决书，证明与本案相关的事实。被告路某对原告提交证据的质证意见：对借条的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议；对《金泰华府景观工程变更部分工程造价司法鉴定报告书》有异议，被告所称的“个人关系”不是借贷关系，而是建设工程施工合同关系；对两份判决书的证明目的有异议。被告路某为证明其主张，向法庭提交了《景观绿化工程承包合同》，证明双方签订该合同并存在建设工程施工合同关系的事实。原告于某对被告提交证据的质证意见：该证据涉及的工程已经被相关的判决书处理完毕。本院对原告、被告提交证据的认定意见：原告提交的所有证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够印证与本案相关的事实，均予以认定；被告提交的证据，本院对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告于某（甲方，发包方）与被告路某（乙方，承包方）签订了《景观绿化工程承包合同》，约定乙方承包金泰华府小区C区的景观、道路硬化等工程，还约定了其他内容。2018年10月10日，被告给原告出具了借条一张，借条中载明“今借到于某现金1643000元（其中包含金泰华府二次维修工程款282248元，工程施工验收结算后偿还，包括变更结算）”。2020年6月28日，贺兰县人民法院就原告路某与被告宁夏派胜房地产开发有限公司、宁夏派胜房地产开发有限公司贺兰三分公司、宁夏瑞祥和建筑工程有限公司、于某建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）宁0122民初7083号判决书（已生效），该判决书中载明“同日，原告路某向被告于某借款1643000元，其中包含金泰华府二次维修工程款282248元，原告路某认为其与于某的借条是个人借贷关系，与本案无关。本院认为，就增项部分工程系原告路某与被告宁夏瑞祥和建筑工程有限公司之间形成的合同关系，借条系原告路某与被告于某之间形成的借贷关系，且出具时间为2018年10月10日，在原告路某与被告公司人员结算出具增加部分工程量确认单时间即2018年10月22日之前，不能证明该部分款项系支付涉案增项部分工程款，故增项部分已付款本院认定为10000元”。2020年12月4日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2020）宁01民终3224号判决书，判决驳回上诉，维持原判，原判即（2019）宁0122民初7083号判决书。该终审判决书中认定，路某与于某之间形成的1643000元借款不应在建设工程施工合同中处理，不应从宁夏瑞祥和建筑工程有限公司应付工程款中扣除，一审法院不予处理的做法并无不当。原告向被告索要借款未果，遂诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告路某向原告于某出具的借条，明确案涉款项1643000元的性质为借款，故双方之间形成民间借贷关系。借条中约定“工程施工验收结算后偿还，包括变更结算”，工程就是金泰华府小区C区的景观等工程，该工程的费用及变更结算的费用已经被贺兰县人民法院作出的（2019）宁0122民初7083号判决书予以认定、处理，故本案中借条所附的付款条件已成就，对原告要求被告支付借款本金1643000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未约定利息，视为无息，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告路某于本判决生效后三日内一次性偿还原告于某借款本金1643000元；二、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19609元，减半收取计9805元，由原告于某负担15元，被告路某负担9790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 宋建军二〇二一年三月二十二日书记员 白 程附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。