河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初492号 原告：李某1，女，2004年2月2日出生，汉族，学生，住盐山县。 委托诉讼代理律师：门丽娜。 被告：李某2，男，2010年2月8日出生，汉族，学生，住盐山县。 被告：李泽忠，男，1967年9月14日出生，汉族，住盐山县（系被告李某2之父）。 委托诉讼代理人：李淑智，2000年2月10日出生，住盐山县（系被告李泽忠之女）。 被告：李美清，女，1971年7月3日出生，汉族，住盐山县（系被告李某2母亲）。 被告：王某，男，2010年2月22日出生，汉族，学生，住盐山县。 被告：王俊增，男，1983年12月29日出生，汉族，住盐山县（系被告王某之父）。 被告：杜凤林，女，1981年8月2日出生，汉族，住盐山县（系被告王某母亲）。 原告李某1与被告李某2、李泽忠、李美清、王某、王俊增、杜凤林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人门丽娜、被告李泽忠之委托诉讼代理人李淑智、被告李美清、被告王俊增、被告杜凤林到庭参加诉讼，被告李某2、被告王某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费等共计21462元；2、依法判决被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月27日，被告李某2、王某伙同多人上门将住在庆云镇后簸萁村的李某1打伤，原告受伤后入住盐山县人民医院进行治疗。受伤当日原告已向庆云镇派出所报警，该所也已经立案调查。被告对原告无故进行殴打对原告的身心健康都造成了极大的伤害，并造成了一定的经济损失。现原告为了维护自身合法权益，向你院提起诉讼，请贵院依法公断。 李泽忠、李美清辩称，被告李某2确实到了现场，但未动手打原告，不应承担赔偿责任。 王俊增、杜凤林辩称，发生打架的地方是在原告家门外，而不是院里，是原告动手在先，被告王某仅推了一下原告，原告自己对损害的发生也有责任。 李某1围绕诉讼请求提交以下证据：1、李某1向本院申请调取的盐山县庆云镇派出所的受案材料（受案登记表、受案回执、王某的询问笔录、李某2的询问笔录、李某1的询问笔录以及王某、李某2的户籍信息）；2、盐山县人民医院病历一份；3、诊断证明一张；4、门诊及住院收费票据5张；5用药明细一份；6、原告李某1的身份证复印件及户籍证明各一张；7、原告母亲赵云贞的误工证明一份，证实原告住院期间，由原告母亲赵云贞进行护理。 李泽忠、李美清对李某1提供的以上证据的质证意见为：对法院在庆云镇派出所调取的受案材料真实性认可，但李某2的讯问笔录中李美清的签字是李某2代签的，而非李美清自己签；对证据2、3、4、5、6的真实性认可，但原告做ＣＴ的费用与被告李某2无关，应予剔除；对误工证明不认可；因李某1骂人过错在先，故不应赔偿其精神损害抚慰金。 王俊增、杜凤林对李某1提供的以上证据的质证意见为：对法院在庆云镇派出所调取的受案材料真实性认可；对证据2、3、4、5、6的真实性认可，原告做ＣＴ的费用与被告王某无关，应予剔除；对误工证明不认可；李某1先动手推王某，过错在先，故不应赔偿其精神损害抚慰金。 李泽忠、李美清提供录音资料一份，证实李某1自己认可李某2没有动手打李某1。 李某1的质证意见为：被告李某2拿管子戳了我一下。 王俊增、杜凤林对被告李某2一方提供的录音未予质证。 本院经审理认定事实如下：2020年8月27日下午16时左右，被告李某2喊上被告王某等人去后簸萁村李志博家打架，去了之后因不知谁先踹了大门一下，李志博的姐姐本案原告李某1就出来骂被告李某2与王某，然后被告王某就还了嘴骂李某1，李某1就用手指头戳被告王某并用手推被告王某，被告王某就用拳头推了李某1的左胸部上面，李某2用一根不足一米的塑料棍戳了李某1的左胸部一下，李某1就坐在了地上，并喊救命，后有后簸萁村的李涛报了警。事故发生后，原告李某1于当日被送往盐山县人民医院住院治疗，支付救护车费80元、急诊费用460元，入院诊断：急性外伤后头痛、胸部挫伤，出院时间为2020年9月6日，出院诊断为：急性外伤后头痛、胸部挫伤，花费医疗费4971.2元。原告李某1住院期间有其母亲赵云贞护理，赵云贞系农村居民。 原告提供赵云贞的误工证明上无单位负责人签字，被告方对此不予认可。 原告李某1当庭对被告李某2一方提供的录音不予认可，结合本院在庆云镇派出所调取的相关询问笔录，足以认定被告李某2用一根不足一米的塑料棍戳了李某1左胸部一下这个事实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李某1受到损害是有被告王某与被告李某2的过错造成的，被告王某与被告李某2应对原告李某1受到的损失承担赔偿责任，原告李某1的骂街与推人行为在先，原告李某1对损害的发生也有过错，应适当减轻被告王某与被告李某2的责任，由被告王某、李某2承担90%的赔偿责任。原告李某1的损害是被告王某、被告李某2共同实施侵权行为造成的，被告王某、被告李某2应承担连带责任。被告王某与被告李某2均系限制民事行为能力人，被告王俊增与杜凤林作为被告王某的监护人、被告李泽忠与李美清作为被告李某2的监护人，均未提供证据证明已尽到监护责任，故被告王某、被告李某2给原告李某1造成的损害应由其监护人承担民侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告李某1的各项损失参照河北省2020年度交通事故损害赔偿标准确定如下：医疗费5431.2元、救护车费80元、住院伙食补助费500元、营养费200元、交通费酌定支持200元，原告主张的护理费计算依据证据不足，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。......。”故对护理费的计算参照河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算较妥，护理费为1153.84元（河北省2020年度居民服务、修理和其他服务业平均工资42115元／365天×10天＝1153.84元）。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”结合本案的实际情况以及原被告双方的过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条至第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告李某1的医疗费5431.2元、救护车费80元、住院伙食补助费500元、护理费为1153.84元、营养费200元、交通费200元，以上共计7565.04元，由被告李泽忠、被告李美清、被告王俊增、被告杜凤林于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某16808.64元； 二、被告李泽忠、被告李美清、被告王俊增、被告杜凤林对本判决第一项负连带责任； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李泽忠、被告李美清、被告王俊增、被告杜凤林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 王君默 二〇二一年三月十七日 法官助理 董玉立 书 记 员 刘晓一