江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初884号 原告：周士能，男，1968年9月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：赵玉春，男，1967年11月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李华平，女，1968年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周晓干，男，1971年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周士能诉被告赵玉春、李华平、周晓干民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提起诉讼，经调解，双方未达成调解协议，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告周士能及其委托诉讼代理人唐磊、被告赵玉春到庭参加诉讼，被告李华平、周晓干经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周士能向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵玉春、李华平归还借款90000元及利息（利息以90000元为基数，自2020年10月9日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日止，已扣除被告周晓干付的20000元利息）；2、被告周晓干承担连带还款责任。后变更诉讼请求为：1、请求判令被告赵玉春、李华平归还借款90000元及利息（利息以90000元为基数，自2018年1月23日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日止，扣除被告周晓干已付的20000元利息）；2、被告周晓干承担连带还款责任。事实与理由：被告赵玉春、李华平系夫妻关系。被告赵玉春、李华平由被告周晓干担保，于2015年从原告处借款90000元，约定月利率1.5%，被告赵玉春、李华平每年还完利息后换据，2018年1月22日换据后，原告索要借款，被告周晓干于2020年5月底归还利息20000元，余款及利息，三被告一直未归还。 被告赵玉春辩称：我对借款90000元没有异议，当时约定月息1.5%,钱是周晓干拿给我用的，周晓干给的20000元我不知道。我现在只同意归还90000元本金，利息不同意归还。借条上的字是我写的，被告李华平与我是夫妻关系，有结婚证，被告李华平的字是她写的，担保人周晓干有没有写我不知道，但是周晓干在场。 被告李华平、周晓干未作答辩。 本院经审理查明以下事实：被告赵玉春、李华平经被告周晓干担保于2015年从原告周士能处借款90000元，被告赵玉春自认双方口头约定月利率1.5%，每年归还利息后更换借据，2018年1月22日三被告更换的借据中载明：“今借到周士能人民币大写玖万元正金额90000.00单某：周晓干主管单位李华平经手人：赵玉春2018年元月22日”。在原告索要下，经过派出所处理，被告周晓干通过郑新文于2020年4月21日向原告通过转账归还20000元，后三被告未归还借款。 另查明，2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。 以上事实，有原告陈述、被告赵玉春答辩、借条、转账记录等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告周士能与被告赵玉春、李华平之间的借贷合同及与被告周晓干之间的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告赵玉春、李华平从原告处借款，拒不归还，已构成违约。原告要求其归还借款及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告与被告赵玉春未在借据中约定利息，但被告赵玉春自认双方口头约定月利率1.5%，高于法定利率，对高出部分，本院依法不予支持，故利息应当以90000元为基数，自2018年1月23日起，按年利率15.4%计算至实际给付之日止。 被告周晓干自愿为该笔借款提供保证，未约定保证方式，应认定为连带责任担保。现被告赵玉春、李华平未能归还借款，原告要求被告周晓干对借款承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周晓干本人只在借据上签字确认且原告未提供证据证明被告周晓干知晓利息的约定，故原告要求被告周晓干归还利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告周晓干于2020年4月21日通过转账向原告归还20000元应从借款本金中予以扣除，故被告周晓干在70000元借款的范围内承担担保责任。 被告李华平、周晓干经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵玉春、李华平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周士能归还借款90000元及利息（以90000元为基数，自2018年1月23日起，按年利率15.4计算至实际还清借款之日止，被告周晓干已付的20000元予以扣除）； 二、被告周晓干对上述债务中的70000元承担连带清偿责任，被告周晓干承担保证责任后，有权向被告赵玉春、李华平追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2580元。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年三月十八日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳 书 记 员 王玮玮 附录： 法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。