湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初772号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公室******。法定代表人：詹纯新，总经理。委托诉讼代理人：谢龙，男，系该公司员工。被告：左莲荣，男。被告：陈文芬。被告：左露，女。被告：刘军，男。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告左莲荣、陈文芬、左露、刘军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人谢龙到庭参加诉讼，被告左莲荣、陈文芬、左露、刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告左莲荣向原告支付到期租金81608.85元，未到期租金207187.88元，违约金24650元，合计313446.73元；2.判令被告陈文芬对被告左莲荣所负债务承担共同清偿责任；3.判令被告左露、刘军对被告左莲荣所负债务承担连带清偿责任；4.判令四被告承担本案案件受理费。事实和理由：2017年11月22日，被告左莲荣与原告签订了编号为CNTJ-XZ/PY20175201104395《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为QY16Y441的汽车起重机一台，租赁物总价值为58万元，租货期限为48个月，租赁期限从2017年12月10日至2021年12月10日，每月10日由被告左莲荣按照《租赁支付表》的约定向原告支付租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告左莲荣未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告左莲荣收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向承租人收取《租赁支付表》中全部租金本金总和8%的违约金，同时可以向被告左莲荣追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告左莲荣交付了租赁设备，但被告左莲荣却未按照合同约定按时、足额支付租金。截至2020年6月30日，被告左莲荣欠原告到期租金81608.85元，未到期租金207187.88，罚息55680元。被告陈文芬与被告左莲荣为夫妻关系，因此，被告陈文芬为被告左莲荣应承担的债务承担共同清偿责任。被告左露、刘军为被告左莲荣提供了连带责任保证，因此，被告左露、刘军为被告左莲荣应承担的债务承担连带清偿责任。四被告未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2017年5月12日，出卖人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与买受人左莲荣签订了《产品买卖合同》，合同约定左莲荣从出卖人处购买型号为QY16Y441的汽车起重机一台，价格58万元。2017年9月3日，中联重科股份有限公司工程起重机分公司（甲方、出卖方）与左莲荣（乙方、客户）、中联重科公司（丙方、出租人）签订《融资租赁（回租）三方协议》，协议约定：乙方购买甲方销售的QY16Y441汽车起重机一台，乙方愿意将设备转让给丙方，由丙方提供融资租赁服务；乙方取得设备所有权后，与丙方签订《融资租赁合同（回租）》，将设备所有权转让给丙方，丙方同意以设备出厂价格购买该设备，同时向乙方提供融资租赁服务；乙方向丙方支付首期款后，可要求甲方交付设备；丙方根据《融资租赁合同（回租）》约定应向乙方支付设备款58万元，应乙方要求，在乙方向丙方支付了融资租赁（回租）首期款且向丙方开具了设备款发票后，丙方将设备款直接支付至甲方账户。丙方向甲方支付完毕设备款，则甲、乙双方及乙、丙双方的设备货款支付义务均履行完毕。2017年11月22日，原告中联重科公司与被告左莲荣签订了《融资租赁合同（回租）》（合同编号：CNTJ-XZ/PY20175201104395）、及相关附件（《首期付款明细表》、《租赁支付表》），约定：原告向被告左莲荣出租设备型号为QY16Y441的汽车起重机一台，租赁物总价值为580000元，首期租金为87000元、租货期限为48个月，租赁期限从2017年12月10日至2021年12月10日，每月月末由被告左莲荣按照《租赁支付表》的约定向原告支付租金，履约保证金29000元。上述《融资租赁合同》同时约定，被告左莲荣未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告左莲荣收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向承租人收取《租赁支付表》中全部租金本金总和8%的违约金，同时可以向被告左莲荣追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，涉案租赁物交付被告左莲荣，其出具《收据》予以确认：本人于2017年11月22日收到编号为CNTJ-XZ/PY20175201104395的《融资租赁合同（回租）》项下的融资租赁回租设备款项共计人民币580000元，并于2017年12月5日收到《融资租赁合同》项下指定的租赁物及其全部配件。2017年9月3日，承诺人陈文芬向中联重科公司（出租人）出具《配偶承诺书》载明：本人与承租人左莲荣系夫妻关系，对其向贵单位申请办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任担保一事完全知晓，本人在此承诺：完全同意承租人上述租赁业务申请办理及提供担保行为，同意承租人与贵单位签署的相关融资租赁合同及文件的全部条款并承诺受该条款的约束。同时，本人承诺将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。在该承诺书上，被告陈文芬签名捺印予以确认。2017年11月22日，中联重科公司（债权人）与刘军、左露（保证人）签订《连带责任保证合同》，合同约定：债务人左莲荣和债权人签订了CNTJ-XZ/PY20175201104395号《融资租赁合同》及附件（以下简称主合同），为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保，被保证的主债权为主合同项下债权人的租金共计552500.78元，租赁物件的价值共计580000元。保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人代债务人清偿有关款项后，有权向债务人追偿。保证担保的范围包括：债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、债权人实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及租赁物取回时的拍卖、评估等费用）以及其他债务人应支付费用。租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。双方共同约定本合同项下文件、发票、收据、权证及相关司法文书（包括但不限于开庭传票、诉讼材料、给保证人。在该合同上，债权人中联重科公司盖章予以确认，保证人刘军、左露签名予以确认。在合同履行期间，被告左莲荣支付原告至2020年3月30日的租金共计387879.99元及履约保证金29000元，此后被告左莲荣未再支付相应租金，截至2020年6月30日，尚欠到期租金81608.85元，剩余未到期租金207187.88元。上述事实，有《融资租赁合同（回租）》、《产品买卖合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《租赁物件签收单》、《收据》、《融资租赁（回租）三方协议》、《配偶承诺书》、《连带责任保证合同》等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告左莲荣签订的《融资租赁合同（回租）》及其附件、《融资租赁（回租）三方协议》以及原告中联重科公司与被告刘军、左露签订的《连带责任保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定严格履行各自义务。原告依约支付了设备款并交付了租赁物件，被告左莲荣则应按照合同的约定按时支付租金。现被告左莲荣从2020年3月30日起就未能按时足额支付租金，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原告按照合同约定要求被告左莲荣支付到期租金和未到期租金的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。同时，被告左莲荣已经支付的履约保证金29000元应当冲抵租金，并在其未予支付的租金总额中予以扣除，故被告左莲荣还应向原告支付的租金为259796.73元（81608.85元+207187.88元-29000元）。因原告已主张所有的租金，故在被告左莲荣付清所有本案确定的款项后，该租赁物的所有权应转移至左莲荣。被告左莲荣在合同履行过程中迟延支付租金，原告按照合同约定主张违约金，符合合同约定，其虽依约向被告左莲荣收取本金总和的8%的违约金即24650元，但因逾期金额仅81608.85元，该违约金的标准过分高于被告左莲荣所造成原告的损失，本院基于公平原则适当予以降低，调整为10000元。被告陈文芬向原告出具《配偶承诺书》，承诺将与被告左莲荣共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务，故对原告要求被告陈文芬对被告左莲荣的上述给付义务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告中联重科公司主张被告刘军、左露对被告左莲荣的上述给付义务承担连带清偿责任，本院应予支持。被告刘军、左露在承担担保责任后，有权在其代为清偿的范围内向被告左莲荣进行追偿。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左莲荣、陈文芬于本判决生效后10日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司租金259796.73元及违约金10000元；二、被告刘军、左露对被告左莲荣的上述给付义务承担连带清偿责任；被告刘军、左露承担保证责任后，依法可向被告左莲荣追偿；三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费6200元，减半收取3001元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司承担326元，被告左莲荣、陈文芬、左露、刘军承担2675元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒智玲二〇二一年三月三十一日法官助理资阳春书记员蒋文龙附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。