wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初1021号原告山东融邦商业保理有限公司，住所地：山东省聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人周立娜，总经理。被告聊城高新区军财商贸有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人邵爱军，经理。被告山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人王立，总经理。被告金瑞物流产业园有限公司，住所地：湖北省京山市京山经济开发区屈场村。法定代表人刘杰，总经理。被告山东华建环保装备集团有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人王立，总经理。被告山东省聊城会晟农业机械有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区北城办事处北环路东段农业科技园西邻。法定代表人马兆慧，经理。被告聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌路南育新北街东育新苑小区公建A1号楼402室。法定代表人刘刚，总经理。被告北京金瑞中科投资控股有限公司，住所地：北京市西城区北三环中路29号院3号楼7层801。法定代表人刘杰，经理。被告华建中能（北京）能源投资控股有限公司，住所地：北京市西城区北三环中路29号院3号楼7层803。法定代表人郭宪进，经理。被告金瑞（京山）置业有限公司，住所地：湖北省荆门市京山经济开发区金瑞物流产业园内。法定代表人刘杰，总经理。被告鑫鹏（京山）置业有限公司，住所地：湖北省京山经济开发区屈场村。法定代表人吴秀红，总经理。被告金瑞（京山）商业服务有限公司，住所地：湖北省京山经济开发区屈场村。法定代表人周佑光，总经理。被告通辽市华建能源科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区辽河镇政府区。法定代表人高绪刚，经理。被告聊城市华建能源科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区堂邑镇北街村30号。法定代表人于桂珍，经理。被告山东华建节能科技有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人王文勇，总经理。被告王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省东阿县。被告刘杰，女，1976年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告刘栋，男，1981年3月3日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东融邦商业保理有限公司与被告聊城高新区军财商贸有限公司、山东华建仓储装备科技有限公司、金瑞物流产业园有限公司、山东华建环保装备集团有限公司、山东省聊城会晟农业机械有限公司、聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司、北京金瑞中科投资控股有限公司、华建中能（北京）能源投资控股有限公司、金瑞（京山）置业有限公司、鑫鹏（京山）置业有限公司、金瑞（京山）商业服务有限公司、通辽市华建能源科技有限公司、聊城市华建能源科技有限公司、山东华建节能科技有限公司、王立、刘杰、刘栋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山东融邦商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东融邦商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  王英杰二〇二一年三月九日书记员  王凤洲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初78号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人刘海兵，男，1992年3月3日生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，高中文化，农民，户籍地兴安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月28日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年3月5日 开庭日期2021年3月11日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2021]Z39号起诉书指控被告人刘海兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年12月，刘兴忠、张洪、王松华（均另案处理）为获取非法利益，组织搭建“亿万家”平台为境外赌博网站结算赌资并从中提成收取费用。2020年1月，“亿万家”平台投入运营。2020年4月，刘海兵通过他人介绍 2 成为“亿万家”平台二级代理，在“亿万家”平台注册账号“蔚蓝-海斌”，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，利用支付宝为他人提供支付结算帮助共计260余万元。 本院意见被告人构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有认罪的法定从轻情节。 判决主文被告人刘海兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二一年三月十一日 3 书记员  李燕燕
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终163号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，初中文化，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，农民，小学文化，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审被告）：马某，男，东乡族，小学文化，住甘肃省东乡县。上诉人张某因与被上诉人赵某、马某追索劳动报酬纠纷一案，不服东乡县人民法院（2020）甘2926民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审审理期间，上诉人张某向本院提出申请，请求撤回上诉。本院审查认为，上诉人张某的撤回上诉申请，不违反法律、法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88元，减半收取44元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二一年三月十日书记员 马晓凤
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0804刑初30号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人闫某某,男,1988年5月24日出生，汉族,中专毕业，群众,焦作市某公司区域经理，焦作市山阳区,现住。因涉嫌危险驾驶,于2021年3月15日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2021年3月19日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2021年3月5日21时58分许，被告人闫某某酒后驾驶豫Ｈ×××**小型客车经焦作市山阳区沿东苑路由北向南行驶至山阳区气象局家属院门口时被查获。经鉴定：闫某某血液中乙醇含量检验结果值为113.57mg/100m1，达到醉驾标准。该事实，有常住人口基本信息、发破案经过等书证、证人闫某的证言、被告人闫某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人闫某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人闫某某拘役一个月，并处罚金人民币12000元。上述事实、证据、罪名及量刑建议，经被告人闫某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人闫某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人闫某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人闫某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年4月14日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  武喜安二〇二一年三月二十二日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2021）豫0804刑初30号（2021）豫0804刑初30号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0118执975号申请执行人：王健华，男，1990年9月20日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆福川汽车销售有限公司，住所地:重庆市永川区。法定代表人：冉文生，执行董事。王健华与重庆福川汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）渝0118民初5300号民事判决书已经发生法律效力，由重庆福川汽车销售有限公司于判决生效后5日内支付王健华工资6526.65元、经济补偿4405.33元、生活费2520元，但重庆福川汽车销售有限公司未履行前述文书确定的义务。王健华向本院申请强制执行，要求重庆福川汽车销售有限公司履行上述义务，并支付案件受理费5元、迟延履行期间的债务利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人重庆福川汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆福川汽车销售有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，前往被执行人住所地进行了传统调查，查明被执行人重庆福川汽车销售有限公司暂无财产可供执行；3、本院依法将被执行人重庆福川汽车销售有限公司纳入限制消费人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并征求其意见。综上所述，本案尚有工资6526.65元、经济补偿4405.33元、生活费2520元、案件受理费5元及迟延履行期间债务利息未能执行，执行费102元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0118执975号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  王伟强二〇二一年三月九日书记员  陈文龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执2766号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街27号。 法定代表人：周咏冬，该行行长。 被执行人：张淑霞，女，1968年12月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人张淑霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10467号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张淑霞偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行截止2020年9月20日借款本息共计26467.65元，并按照2018年9月20日双方签订的《个人购房担保借款合同》约定的利率标准向申请执行人支付自2020年9月21日至实际还清借款本息之日止的利息（利息待核算）。案件受理费2343元，依法缴纳执行费332元，以上共计29142.65元。但被执行人张淑霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张淑霞名下银行存款29142.65元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人张淑霞应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10935号原告：山东融邦商业保理有限公司，住所地：山东省聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：周立娜，总经理。委托诉讼代理人蒋立阔，山东同心达律师事务所律师。被告：山东聊城三泰建材有限公司，住所地：山东省聊城市开发区辽河路小湄河东。法定代表人：王化磊，经理。被告：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，总经理。被告：金瑞物流产业园有限公司，住所地：湖北省京山市京山经济开发区屈场村。法定代表人：刘杰，总经理。被告：山东华建环保装备集团有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，总经理。被告：山东省聊城会晟农业机械有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区北城办事处北环路东段农业科技园西邻。法定代表人：马兆慧，经理。被告：聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌路南育新北街东育新苑小区公建A1号楼402室。法定代表人：刘刚，总经理。被告：北京金瑞中科投资控股有限公司，住所地：北京市西城区北三环中路29号院3号楼7层801。法定代表人：刘杰，经理。被告：华建中能（北京）能源投资控股有限公司，住所地：北京市西城区北三环中路29号院3号楼7层803。法定代表人：郭宪进，经理。被告：金瑞（京山）置业有限公司，住所地：湖北省荆门市京山经济开发区金瑞物流产业园内。法定代表人：刘杰，总经理。被告：鑫鹏（京山）置业有限公司，住所地：湖北省京山经济开发区屈场村。法定代表人：吴秀红，总经理。被告：金瑞（京山）商业服务有限公司，住所地：湖北省京山经济开发区屈场村。法定代表人：周佑光，总经理。被告：通辽市华建能源科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区辽河镇政府区。法定代表人：高绪刚，经理。被告：聊城市华建能源科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区堂邑镇北街村30号。法定代表人：于桂珍，经理。被告：山东华建节能科技有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王文勇，总经理。被告：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：刘杰，女，1976年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：刘栋，男，1981年3月3日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东融邦商业保理有限公司与被告山东聊城三泰建材有限公司、山东华建仓储装备科技有限公司、金瑞物流产业园有限公司、山东华建环保装备集团有限公司、山东省聊城会晟农业机械有限公司、聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司、北京金瑞中科投资控股有限公司、华建中能（北京）能源投资控股有限公司、金瑞（京山）置业有限公司、鑫鹏（京山）置业有限公司、金瑞（京山）商业服务有限公司、通辽市华建能源科技有限公司、聊城市华建能源科技有限公司、山东华建节能科技有限公司、王立、刘杰、刘栋债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月4日裁定转为普通程序，并于2021年3月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告山东融邦商业保理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告山东融邦商业保理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6935元，减半收取计3467.5元。审 判 长  王英杰人民陪审员  刘 锐人民陪审员  吕 军二〇二一年三月二十五日书 记 员  王凤洲
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627民初76号 原告：熊仲喜，男，1984年02月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：吴波，男，1980年08月02日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告熊仲喜诉被告吴波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告熊仲喜于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊仲喜自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，意思表达真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊仲喜撤回起诉。 已减半案件受理费25元，由原告熊仲喜负担。 审判员  袁有伟 二〇二一年三月十一日 书记员  田 琴
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更656号 罪犯冉龙明，男，1949年2月22日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯冉龙明在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明重庆市第四中级人民法院于2007年4月15日作出(2007)渝四中法刑初字第7号刑事附带民事判决，认定冉龙明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失88466元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2010年6月17日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2010年6月17日起至2029年12月16日止；重庆市第一中级人民法院于2012年10月8日至2016年10月25日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年十个月；本院于2019年1月9日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2026年6月16日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯冉龙明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯冉龙明减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利三年。 （刑期起止时间为：自2010年6月17日起至2025年10月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘 军 书 记 员 舒宏娅
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执421号 申请执行人：纪荣华，男，1970年4月16日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：李军海，男，1969年5月14日出生，汉族，住莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0116民特4号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已查封被执行人李军海工资账户，需定期扣划，长期履行，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特4号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年三月二十二日 书记员 朱同辉
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0391刑初55号公诉机关：洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人：赵乃诚，男，1987年9月30日出生，汉族，大专文化程度，出生地河南省洛阳市，户籍地洛阳市高新区，洛阳贝悦佳母婴护理有限公司派单员，住洛阳市洛龙区。2020年4月1日被洛阳市森林公安局决定取保候审；2021年2月2日被洛阳高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审；2021年3月2日被洛阳高新技术产业开发区人民法院决定取保候审。被告人：张冬明，男，1993年8月12日出生，汉族，大专文化程度，出生地河南省洛宁县，无业，住河南省洛宁县。2020年4月1日被洛阳市森林公安局决定取保候审；2021年2月2日被洛阳高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审；2021年3月2日被洛阳高新技术产业开发区人民法院决定取保候审。辩护人：彭丽锋，河南明耀律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉〔2021〕824号起诉书指控被告人赵乃诚、张冬明涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曾飞出庭支持公诉，被告人赵乃诚、被告人张冬明及其辩护人彭丽锋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳高新技术产业开发区人民检察院起诉书指控：被告人赵乃诚于2014年6、7月期间以2800元的价格将其在洛阳市老城区花鸟市场购买的1条黄金蟒出售给被告人张冬明；2016年7月期间被告人赵乃诚以4000元的价格将之前出售于张冬明的黄金蟒进行回购;2018年7、8月份被告人赵乃诚以等价交换的形式在崔栋(另案处理)处换取陆龟4只〔其中放射陆龟1只、豹纹陆龟2只、中非陆龟1只〕;同年又以1500元的价格将其饲养的中非陆龟售卖给陈嘉嘉(另案处理)；2019年4月期间被告人赵乃诚以1000元价格从被告人张冬明处购买中非陆龟1只。被告人张冬明在2014年6、7月间通过微信以2800元的价格在被告人赵乃诚处购买1条黄金蟒,并通过货运的方式将黄金蟒运至其在洛宁的家中饲养；2016年7月被告人张冬明以4000元的价格将该条黄金蟒卖给被告人赵乃诚;2018年12月,被告人张冬明通过微信以1000元的价格从李子帅(另案处理)购买中非陆龟(苏卡达陆龟)一只,并于2019年4月以1000元的价格出售给被告人赵乃诚。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定,放射龟被列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录一物种;黄金蟒、中非陆龟(苏卡达陆龟)、豹纹龟被列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录二物种。公诉机关认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告人赵乃诚、张冬明的行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪。被告人赵乃诚、张冬明到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人赵乃诚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人张冬明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人张冬明辩护人彭丽锋对公诉机关指控的被告人张冬明的犯罪事实及罪名无异议；对量刑意见如下：1.被告人张冬明到案后如实供述案件事实，认罪态度较好，属于坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人张冬明当庭自愿认罪，认罪态度好，没有再犯的危险，请求法院酌情予以从轻处罚；3.被告人张冬明无犯罪记录和前科；4.被告人张冬明主观恶性、社会危害性不大。综上，请求对被告人张冬明从轻减轻处罚。本院审理查明：2014年6月份，被告人赵乃诚以2800元出售给被告人张冬明一条黄金蟒（该条黄金蟒系被告人赵乃诚从洛阳市老城区花鸟市场购得）；2016年7月份，以4000元将该条黄金蟒从被告人张冬明处回购；2018年7月份，以4只猫与崔栋（另案处理）交换四只陆龟〔放射陆龟1只、豹纹陆龟2只、中非陆龟1只〕；2018年8月份，以1500元将其中一只中非陆龟卖给陈嘉嘉（另案处理），2019年4月份，以1000元从被告人张冬明处购买一只中非陆龟。2014年6月份，被告人张冬明以2800元价格从被告人赵乃诚处购买一条黄金蟒；2016年7月份，以4000元价格将该条黄金蟒出售给被告人赵乃诚；2018年12月份，从李子帅（另案处理）处以1000元购买了一只中非陆龟；2019年4月份，以1000元将该中非陆龟出售给被告人赵乃诚。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定,放射龟被列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录一物种;黄金蟒、中非陆龟(苏卡达陆龟)、豹纹龟被列入《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录二物种。另查明，被告人赵乃诚非法收购、出售涉案野生动物过程中，一条黄金蟒、两只豹纹龟已死亡。被告人张冬明非法收购、出售涉案野生动物获利金额1200元。以上事实，有受案登记表、户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、微信及支付宝交易记录、辨认笔录、证人证言、被告人张冬明及被告人赵乃诚供述、司法鉴定意见书等证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人赵乃诚、张冬明违反国家野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人赵乃诚、张冬明如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人赵乃诚、张冬明在庭审中认罪、悔罪态度较好，量刑时可以从轻考虑。被告人张冬明非法获利1200元，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条规定应依法予以追缴。综合本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人赵乃诚犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人张冬明犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。三、被告人张冬明违法所得1200元已予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏海人民陪审员  胡宝娟人民陪审员  温素萍二〇二一年三月十二日书 记 员  张丽静
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1339号申请执行人：周忠成农村土地承包经营户。代表人：周忠成，男，汉族，1972年5月9日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆伟鸿旅游开发有限责任公司，住所地重庆市合川区云门街道大碑村11社，统一社会信用代码9150011759051318XC。法定代表人：李伟，该公司董事长。本院受理的申请执行人周忠成农村土地承包经营户与被执行人重庆伟鸿旅游开发有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2020）渝0117民初4667号民事调解书，执行标的为由被执行人重庆伟鸿旅游开发有限责任公司于2020年12月31日前支付申请执行人周忠成农村土地承包经营户土地租金5040.37元。本院在执行过程中，本院依法作出(2021)渝0117执1339号之一执行裁定书，将本案并入本院(2021)渝0117执1261号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0117执1339号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐建华审判员  刘小冬审判员  秦 艳二〇二一年三月三十一日书记员  谢 瑶
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0634执异8号 异议人：卢清，女，1964年12月18日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请执行人：王二坡，男，1964年10月4日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被执行人：牛超，男，1971年12月29日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 本院在执行申请执行人王二坡与被执行人牛超民间借贷纠纷一案中，案外人卢清于2021年3月3日提出执行异议，请求中止对位于河北省曲阳县（房产证号2001-××7）房产的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，其与被执行人牛超原系夫妻关系，于1991年10月18日登记结婚，并于2018年经法院调解离婚，但未处分共同所有的位于河北省曲阳县（房产证号2001-××7）房产。王二坡诉牛超及异议人民间借贷一案，经曲阳县人民法院开庭审理，作出（2020）冀0634民初250号民事判决书，判决牛超于判决生效之日起十日内偿还原告王二坡借款本金200000元及利息244000元，并支付自2019年12月25日起至还清之日止以本金200000元为基数按月利率2%计算的利息。但该判决书驳回了王二坡对异议人的诉讼请求。在该案诉讼过程中，曲阳县人民法院查封了位于河北省曲阳县（房产证号2001-××号房产）。但贵院在生效的法律文书认定异议人与牛超所负涉案债务无关的前提下，却于2021年2月25日作出（2020）冀0634执57号之一执行裁定书，裁定拍卖该房产。该房产系异议人与牛超夫妻关系存续期间购买，为异议人与牛超的共同财产，异议人系该房产的合法共有权人，享有相应份额且享有优先购买权。贵院作出的（2020）冀0634执57号之一号执行裁定书将异议人的财产纳入了拍卖范围，致异议人的合法权益遭受侵害。为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，提出执行异议。望贵院查明事实，中止对位于河北省曲阳县（房产证号2001-××7）房产的拍卖。 本院查明，本院在执行申请执行人王二坡与被执行人牛超民间借贷纠纷一案中﹝执行依据：（2020）冀0634民初250号民事判决书﹞，于2020年1月22日作出（2020）冀0634民初250号民事裁定书，裁定查封牛超名下的位于河北省曲阳县（房产证号2001-××7）房产一套，期限为三年；于2021年2月25日作出（2020）冀0634执57号之一执行裁定书，裁定拍卖查封的房产。涉案房产登记在牛超名下，不动产权证书号2001-××7。卢清与牛超原系夫妻关系,1991年10月18日登记结婚，于2018年经本院调解离婚。 本院认为，异议人卢清与被执行人牛超原系夫妻关系,但涉案房产不动产登记信息为牛超所有，现有证据不足以证实涉案房产系卢清与牛超的共同财产。卢清对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回卢清的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  葛照博 审判员  陈东升 审判员  刘璐琦 二〇二一年三月十九日 书记员  刘晓秋
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初1034号原告：娄雨才，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈渝，重庆钜沃（永川）律师事务所律师。被告：张光均，男，1954年9月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告娄雨才与被告张光均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄雨才及其委托诉讼代理人陈渝到庭参加诉讼。被告张光均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年7月22日8时25分许，张光均驾驶电动三轮车沿石金路行驶在金龙普莲胜利桥路段倒车时，与娄雨才驾驶的渝C1XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成娄雨才受伤、两车受损的交通事故。张光均负事故全部责任，娄雨才无责任。二、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：娄雨才因本案事故在重庆市永川区中医院住院治疗43天，出院医嘱休息一月。娄雨才为维修其摩托车支付修车费340元。三、伤残等级、续医费等鉴定情况：娄雨才出院后委托重庆市永川司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2020年11月20日，该所出具鉴定意见：娄雨才属X级伤残。娄雨才为此支付鉴定费770元。四、损害后果：1、医药费：43267元。2、住院伙食补助费：2580元。3、误工费：7300元。4、残疾赔偿金：75878。5、精神损害抚慰金：3000元。6、护理费：4800元（40天×120元/天）。7、交通费：酌定400元。8、鉴定费：770元。9、车辆维修费：340元。五、受害方已获得赔偿情况：本案事故发生后，张光均安排人员在娄雨才住院期间护理娄雨才3天，还支付娄雨才现金3000元。娄雨才主张的护理费损失并不包含张光均请人护理期间的护理费。六、需要说明的其他事项：本案赔偿费用的计算。娄雨才在上述第四条中的损失合计138335元，因张光均对本案交通事故负全部责任，故应由张光均赔偿娄雨才各项损失合计138335元。七、原告的诉讼请求：医药费43267元、误工费7300元、护理费7200元、住院伙食补助费2580元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费770元、营养费1000元、车辆维修费340元，合计142334.69元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：一、由被告张光均赔偿原告娄雨才各项损失合计138335元，限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告娄雨才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1570元，由被告张光均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘金玲二〇二一年三月十日书记员  姜宗月
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执100号申请执行人：吴佩遥，女，1981年8月28日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：王玲，女，1976年2月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初1270号民事判决，执行申请执行人吴佩遥与被执行人王玲借款合同纠纷一案，被执行人王玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人王玲银行存款1782000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年三月一日书记员  王理
文书内容四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执748号申请执行人：邓伟，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区。被执行人：杨显强，男，1970年5月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人邓伟与被执行人杨显强买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初1750号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人杨显强发出执行通知书，责令被执行人杨显强履行向申请执行人邓伟给付货款88600元及利息，并负担本案申请执行费1229元。但被执行人杨显强未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人杨显强在金融部门有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨执行人杨显强在中国建设银行股份有限公司安岳支行招商银行账户上的存款1800元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月二十四日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
河北省怀来县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0730民初653号 原告：李占强，男，1980年1月30日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：张建强，男，1985年6月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 原告李占强与被告张建强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李占强请求法院：1.判令被告支付开车工资9000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系运营大板车的个体户，2017年3月，被告找到原告为其运营的大板车开车，被告承诺会按时为原告结清工资，自2017年3月8日至2017年4月24日，被告尚欠原告的开车工资未予支付，被告张建强于2017年5月7日为原告打下欠条一份，载明张建强欠李占强开车工资9000元。故原告诉至法院，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张建强于2021年4月5日前一次性支付原告李占强开车工资9000元整； 二、案件受理费25元由原告李占强自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 郑黎明 二〇二一年三月三十日 法官助理 侯瑞娟 书 记 员 张 涛
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初2413号原告：冯德寿，男，1967年3月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：余其发，男，1967年8月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告冯德寿与被告余其发劳务合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，又未在法定期限内提交缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡雁冰二〇二一年三月二十九日书记员  蒋奇君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1396号 原告：围场满族蒙古族自治县锡金新能源科技有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭底商23楼Ｋ6座。统一社会信用代码：91130828ＭＡＯＦＭＢ9ＬＸＯ。法定代表人：赵海娟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李然，承德市围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被告：王传敏，男,1971年8月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘彦云，女,1974年2月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：梁立国，男,1984年9月22日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：车智慧，女,1987年6月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县锡金新能源科技有限公司与被告王传敏、刘彦云、梁立国、车智慧债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后依法进行审理。 原告围场满族蒙古族自治县锡金新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付未还借款本金60000.00元；二、判令被告支付借期内未付的利息、借款期限届满后的逾期利息、罚息、违约金、催收费（以本金60000.00元为基数，自2019年12月28日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日按年利率15.4%计算）；三、保证人对以上债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月29日，被告、案外人（以下简称“出借人”）、北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“管理方”）共同签署编号为JD1092665的《网络借贷协议》（以下简称“《协议》”），《协议》规定出借人向被告出借资金人民币60000.00元整，借款期限12个月，自2018年12月29日至2019年12月28日止，利息按照年利率15%计算。《协议》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债券转让等事宜。同时，被告承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担逾期利息、违约金、逾期催收费等违约责任。同时保证人（如有）对上述还款义务承担连带保证责任。上述协议签订后，出借人依约提供了借款，但被告收到借款后未能按约偿还借款本息，已构成违约。管理方依据《协议》约定与原告签订《债权转让协议》，将《协议》项下全部债权转让事宜通知了被告。原告认为：《协议》、《网络借贷服务协议》（如有）、《担保函》（如有）等文件在平等自愿的基础上签订，系各方真实意思表示，合法有效，被告应如约履行。被告的上述违约行为损害了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，谨请公断为盼。 本院经审查认为，原告要求被告给付借款本金60000.00元，但原告不能提供被告梁立国、车智慧的准确送达地址，亦无法提供被告其他联系方式，经查证后，仍不能确定被告送达地址。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县锡金新能源科技有限公司的起诉。 案件受理费650.00元，依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 李金杨 二〇二一年三月二十九日 法官助理 赵建伟 书 记 员 周 阳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执237号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 被执行人：彭科平，男，1970年1月10日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：陈方琼，女，1969年10月20日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与彭科平、陈方琼借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人彭科平、陈方琼共同所有的位于大英县××镇××路（三和名苑2单元3楼2号）的不动产【不动产权证号：大国用（2013）第0××5号房权证2××1号】，期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前7日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二一年三月一日 书记员  邓昭阳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初1868号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点，统一社会信用代码91370281675291141R。法定代表人：于世金，经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：刘华东，男，汉族，住胶州市。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告刘华东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。青岛森源洁物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠的物业服务费884元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订了物业服务合同，约定由原告为被告提供服务，被告向原告支付物业管理费，截至到2020年10月31日，被告尚欠原告物业费884元。本院经审查认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：。驳回原告青岛森源洁物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇二一年三月二十二日法官助理宁祥杰书记员王琳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执异21号申请人(申请执行人)：王守岩，男，1967年11月26日生，汉族，居民，住平度市。被执行人：冷新成，男，1964年2月7日生，汉族，居民，住平度市。第三人：姜美贞（系冷新成之妻），女，1965年10月8日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王守岩与被执行人冷新成民间借贷纠纷一案中，申请人王守岩向本院申请追加第三人姜美贞为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王守岩称，平度市人民法院作出的(2014)平商初字第1783号民事调解书已立案执行，执行案号为(2015)平执字第2058号,该笔债务发生在被执行人冷新成与案外人姜美贞婚姻关系存续期间,理应以夫妻共同财产承担清偿责任,为保证执行顺利进行,现申请追加冷新成之妻姜美贞为被执行人。本院查明，王守岩与冷新成民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日作出(2014)平商初字第1783号民事调解书,内容为：一、被告冷新成欠原告王守岩借款本金90万元及2012年5月30日至2014年9月30日期间的利息50万元，本息共计140万元，于2014年9月30日前付款120万元，余款20万元原告自愿放弃。二、案件受理费19632元，减半收取9816元，邮寄费60元、二项共计9876元，由被告冷新成负担，于2014年9月30日前直接付给原告。三、如被告不按双方约定的付款时间履行付款义务，应自2012年5月30日起至被告实际付款之日止，以借款本金90万元为基数,按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计息。因冷新成未履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人王守岩的申请，本院依法立案执行，执行案号为(2015)平执字第2058号。在审查过程中，王守岩未提交本案债务属于冷新成、姜美贞夫妻共同债务的证据。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。(2014)平商初字第1783号民事调解书中未载明本案债务属于冷新成与姜美贞的夫妻共同债务，申请人亦无相关证据证明其主张，故申请人申请追加姜美贞为被执行人,无法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人王守岩追加姜美贞为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  杨剑伟审判员  车延新审判员  冷明明二〇二一年三月十八日法官助理王红芳书记员周永伟
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1640号原告王某1，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告内蒙古百帮物业服务有限公司。法定代表人王某2，公司执行董事。原告王某1与被告内蒙古百帮物业服务有限公司物业合同纠纷一案，本院立案并依法向原告王某1送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年三月十八日书记员 周 琪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初884号原告：张建军，男，1970年2月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭永平，陕西合恒律师事务所律师。被告：西安明珠房地产开发有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王小民，该公司经理。第三人：王驰，男，1990年2月11日出生，汉族，住西安市碑林区。共同委托诉讼代理人：任永平，陕西迈拓律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴晓彦，陕西迈拓律师事务所实习律师。原告张建军与被告西安明珠房地产开发有限公司（下称明珠公司）及第三人王驰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭永平，被告及第三人共同委托诉讼代理人任永平、吴晓彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：1.被告立即交付原告282.17平方米的房屋（按约定时购房单价和已付购房款125万计算所得）；2.被告承担逾期交房损失至实际交付之日，截至起诉时为579109.59元；3.第三人承担1、2项责任的连带责任；4.被告、第三人承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月27日，原告与被告约定购买被告位于西安市XX路XX号“汇博林”房屋，房屋单价为每平方4430元，原告按每套房屋先支付一半购房款，交房时再支付后续购房款。双方未签订书面合同，原告先支付了125万购房款，明确一套房号为1#-3-D-13F-115㎡房屋购房款为25万元，100万购房款房屋，按此单价等房屋交付时再选房。原告按约定将125万购房款分两笔打入被告当时法定代表人白玉红儿子王驰的账户中。但至今被告未向原告交付房屋。被告明珠公司辩称，原、被告之间系因何种事由进行接洽情况不明，原、被告之间不存在合同关系，原告起诉没有依据。第三人王驰述称，第三人代原告向被告递交125万元款项，属于原、被告接洽过程中为双方提供帮助的行为，对原、被告之间因何事接洽不知情，对原、被告之间是否达成某种协议或合同不知情，请求驳回对第三人的诉请。本院经审理认定事实如下：2010年9月27日，原告张建军向第三人王驰先后转账支付25万元、100万元。同日，被告明珠公司向原告出具收款收据两张，分别载明：今收到张建军购房款100万元；今收到张建军购房款（1#-3-D-13F-115㎡@4430元/㎡）25万元。另，2015年10月19日，被告明珠公司的股东由王驰、白玉红变更为李秀兰、白玉红。庭审中，原告表示向被告购买位于XX路XX号汇博林小区的房屋，当时没有明确具体信息，建筑面积是根据原告支付的125万元和约定的单价计算的，被告要求原告将购房款支付至第三人账户。被告表示原告曾在被告工地承揽拉土方、垃圾工程，原告将土方、垃圾堆放到其项目上，中途不干了，被告花费200多万元雇人把垃圾运走，双方口头约定该费用与案涉款项相抵；汇博林项目是被告与西安交大合作建房，2015年底部分交房，基本建设完工，五证不全，只有土地证（科研用地），前期销售只针对内部职工，之后也未取得销售许可证。第三人表示只是为原、被告双方提供便利、帮助。本院认为，从被告向原告出具的两张收款收据来看，原告向被告支付购房款共计125万元，由此表明双方之间存在订立房屋买卖合同的合意，但双方并未就此签订任何协议，也未明确约定房屋的具体信息，故双方之间的房屋买卖合同因标的物不明而未成立。因此，原告主张被告交付房屋的诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张建军的诉讼请求。案件受理费21262元，减半收取计10631元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘霁月二〇二一年三月二十七日书记员  高塬粟校对：王芊2021年月日送达1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                          民 事 判 决 书                               案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初2533号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年2月4日                               当             事             人                       原告                       原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。             法定代表人：张影，职务董事长。             委托诉讼代理人：冯丹，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。             委托诉讼代理人：唐奔平，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。                               被告                       被告：廖菲，女，1992年6月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。                               诉讼请求                       1、判令廖菲偿还贷款本金97 344.66元、贷款利息6 677.76元（利息暂计至2021年2月18日，自2021年2月19日起以本金为基数，按约定利率上浮50%计算至本息全部清偿完毕之日止），支付违约金14 601.7元；             2、判令一汽汽车金融有限公司对廖菲所有的车牌号为川A9XXXX，车架号为XXXX8358的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；             3、判令廖菲承担本案的诉讼费用。                               基本事实             查明                       1、2019年8月7日，廖菲（借款人）与一汽汽车金融有限公司（贷款人）签订《汽车抵押贷款合同》，约定贷款金额119 000元，贷款期限36个月；贷款利率为7.9083‰，本息等额按月还款；借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及其它款项属严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金等款项。             2、廖菲以其所有的车牌号为川A9XXXX，车架号为XXXX8358的车辆为案涉债务提供抵押担保，办理了抵押登记。             3、一汽汽车金融有限公司向廖菲指定的汽车经销商账户发放了贷款，廖菲未依约及时足额还款，截至2021年2月18日尚欠借款本金97 344.66元、利息6 677.76元。                               裁判理由                       廖菲与一汽汽车金融有限公司签订的《汽车抵押贷款合同》合法有效，对双方具有法律约束力。廖菲未按合同约定还款，构成违约。一汽汽车金融有限公司依据合同约定宣布贷款提前到期，要求廖菲返还贷款本金并按逾期利率支付利息的请求，理由成立，本院予以支持。             双方在合同中约定以廖菲所有的车辆为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，一汽汽车金融有限公司享有的抵押权依法设立，其请求对该抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿，符合法律规定，本院亦予支持。             关于违约金，因一汽汽车金融有限公司请求按逾期利率支付利息的请求得到支持，其因廖菲违约受到的损失已得到弥补，故该项请求，本院不予支持。                               判决事项                       依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：             一、廖菲于本判决生效之日起10日内向一汽汽车金融有限公司返还借款本金97 344.66元并支付利息（利息计算方法：截至2021年2月18日利息为 6 677.76元，自2021年2月19日起以未还本金为基数，按月利率7.9083‰×1.5计算至本金付清之日止）；             二、一汽汽车金融有限公司对登记在廖菲名下的车牌号为川A9XXXX，车架号为XXXX8358的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款在本案确定的债权范围内享有优先受偿权；             三、驳回一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 301元，由廖菲负担。                               上诉权利及不履行生效裁判司法风险告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                      审 判 员 杨登琼                                       二〇二一年三月三十一日                          书 记 员 倪婉君
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民监5号原审原告：王广雨，男，1963年3月17日出生，汉族，住南通市通州区。原审被告：许德华，男，1966年5月13日出生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：胡美华，女，1966年8月22日出生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：刘志彬，男，1944年3月12日出生，汉族，住南通市崇川区。原审原告王广雨与原审被告许德华、胡美华、刘志彬民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院于2015年6月19日作出（2015）港民初字第00255号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 韩明智审 判 员 陈锦丽审 判 员 黄素兵二〇二一年三月十七日法官助理 张 赟书 记 员 张 娜
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执7109号申请执行人：李中伟，男，1975年5月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司，住所地：重庆市永川区松溉镇（重庆永川工业园区港桥工业园内），统一社会信用代码91500118092403519M。法定代表人：孙国涛。申请执行人李中伟与被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会渝永劳人仲案字（2020）第745-2号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济补偿和劳动报酬共计34036元，并承担执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专递形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，轮候查封被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司所有的骐铃牌车一辆，但未实际控制，被执行人暂无其他财产可供执行；3、本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单；4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月29日告知申请执行人。综上所述，被执行人尚欠申请执行人经济补偿和劳动报酬共计34036元未能实现。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人李中伟申请执行被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司(2020)渝0118执7109号劳动争议纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇二一年三月二十九日书记员  袁 旭
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初12267号原告：许红娣，女，1946年10月17日生，汉族。委托诉讼代理人：杨家祥，男，1974年12月12日生。被告：李举，男，1996年3月12日生，汉族。被告：安吉汽车租赁有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201007541221516，住所地南京市建邺区创智1号北纬国际中心A栋3层B座。负责人：贺海云。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告许红娣与被告李举、安吉汽车租赁有限公司南京分公司（以下简称“安吉公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序进行独任审理。原告许红娣的委托诉讼代理人杨家祥，被告保险公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。被告李举，被告安吉公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许红娣向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿其损失合计39478元。事实与理由：2020年3月24日，被告李举驾驶苏Ａ×××××号小型客车，行驶至泉东路如意苑转弯时撞到其，致其受伤。交警部门认定：李举负全部责任。其伤后住院15天，出院后医嘱要求绝对卧床休息3个月。其因事故产生损失为：医疗费23828元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费12000元，合计39478元。被告李举未应诉。被告安吉公司辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任划分均无异议。案涉车辆系其司所有，但事发时其司已将该车出租给众能联合数字技术有限公司使用，故其对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任划分均无异议。苏Ａ×××××号小型客车在其公司投保了交强险和1000000元商业三者险。案涉车辆行驶证显示年检有效期至2020年2月，已过有效期，要求被告补充年检合格手续，否则商业三者险拒赔。关于医疗费，其司要求扣除10%非医保用药费用。诊断证明休息时间过长，其司不予认可。另，原告主张的部分项目标准过高，证据不充分，请求法院依法认定。本院经审理查明事实如下：2020年3月24日18时40分许，被告李举驾驶苏Ａ×××××号小型客车，行驶至南京市江宁区泉东路如意苑转弯时撞到行人原告许红娣，致许红娣受伤。该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：李举负全部责任。事发后，原告许红娣送医治疗（住院14天），诊断为：椎体压缩性骨折？；右下肢软组织挫伤；左侧第4-6前肋不全骨折；头皮下血肿；腰5椎体滑脱；腰椎退行性改变；骨折疏松症。许红娣损失：医疗费23828元、住院伙食补助费420元（住院14天，30元／天）、营养费2700元（90天，30元／天）、护理费8600元（住院期间14天，100元／天；出院后90天，80元／天），合计35548元。另查明：苏Ａ×××××号小型客车登记在被告安吉公司名下，且在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、急诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案所涉交通事故中，李举承担事故全部责任，应由承保其驾驶的车辆的保险公司对许红娣的损失承担赔偿责任。许红娣主张的医疗费金额，本院认定为23828元。保险公司要求扣除10%非医保用药费用，证据不充分，本院不予采纳。许红娣因事故受伤，确实需要休息，并加强营养和护理，结合其病情及医院医嘱，本院酌定其营养期限为90天，护理期限为104天。营养费酌定按30元/天计算。护理费酌定住院期间按100元/天，出院后按80元/天计算。经计算，营养费为2700元、护理费为8600元。经本院审核，许红娣因事故产生的损失合计为35548元。因李举承担事故全部责任，故许红娣上述损失，由保险公司承担。保险公司抗辩李举驾驶车辆逾期未年检，其司商业三者险免责，未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。被告李举和安吉公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告许红娣损失35548元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告许红娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告李举负担（该款项已由许红娣垫付，李举应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给许红娣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年三月二十九日法官助理  王海露书 记 员  朱雪青
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异73号 异议人:山东东星鸿达汽车服务有限公司（原莱芜东星汽车服务有限公司）,住所地:济南市莱芜区青水街**。 法定代表人：张兰颖,职务:总经理。 申请执行人:莱芜东星汽车服务有限公司,,住所地:济南市莱芜区青水街** 被执行人：吴茂杰，男，1985年2月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 在本院执行莱芜东星汽车服务有限公司与吴茂杰追偿权纠纷一案中，异议人（申请执行人）山东东星鸿达汽车服务有限公司申请将申请执行人变更为山东东星房地产营销策划有限公司。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 审查过程中，异议人山东东星鸿达汽车服务有限公司于2021年3月29日向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，异议人山东东星鸿达汽车服务有限公司撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人山东东星鸿达汽车服务有限公司撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年三月二十九日 书记员 朱同辉
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1821民初589号 原告：陈钦林，男，1966年12月26日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住郎溪县。 被告：潘兴胜，男，1977年11月5日出生，汉族，安徽省郎溪县人，户籍地郎溪县，住郎溪县。 被告：方小兰，女，1981年11月7日出生，汉族，安徽省郎溪县人，户籍地郎溪县，住郎溪县。 原告陈钦林诉被告潘兴胜、方小兰民间借贷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告陈钦林到庭参加了诉讼，被告潘兴胜、方小兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺度进行了审理，现已审理终结。 陈钦林诉称：原告陈钦林与被告方小兰、潘兴胜系表妹、表妹夫的亲戚关系，被告潘兴胜系建筑工程的包工头。2016上半年，被告潘兴胜以包工程需要资金周转为由到原告家，向原告借款现金5万元，后陆续又向原告借了现金7万元，7万元中包含了原告女儿陈晨的2万元，后两被告把这2万元分开，另打借条给了原告女儿陈晨。原告多次向两被告催要，两被告都以手头没钱或钱没有到位等理由拖延不还。2020年7月21日，两被告将原来的借条收回后，重新向原告出具了10万元的借条。经原告催要，两被告未予归还。 原告为证明自己主张的事实，向法庭提交了两被告的户籍信息、借条1张、微信催款记录1份。 潘兴胜、方小兰未提交书面答辩意见和证据。 原告提交的户籍信息、借条和微信催款记录内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的证据。 根据原告的陈述及采信的证据，本院查明如下事实：原告陈钦林与与被告方小兰、潘兴胜系表妹、表妹夫的亲戚关系。2016年，两被告因从事经营活动向原告多次借款并出具借条。2020年7月21日，两被告就以前的借款将原借条收回，重新向原告出具10万元的借条。上述借款经原告催要，两被告未予归还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。原告要求两被告立即归还借款10万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘兴胜、方小兰于本判决生效之日起十日内，归还原告陈钦林借款10万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告潘兴胜、方小兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  黄明琪 二〇二一年三月二十六日 书记员  马跃凌 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初66号 原告：杨继军，男，1972年01月18日出生，汉族，住清河县。 被告：马新可，男，40岁左右，汉族，住清河县。 原告杨继军与被告马新可买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案后，依法进行审理。 原告杨继军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款13,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经营汽车配件生意，2011年期间被告多次在原告处赊购滤纸，2013年02月05日经双方核对账务，被告尚欠原告货款19,000元，于当天被告向原告出具了欠条，并承诺于2013年农历正月初十还钱，如还不了用房子抵债。履行期限届满后，被告多次要求被告付款，被告分两次支付了6,000元，至今尚欠13,000元。现原告向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉要有具体明确的被告，根据本案原告提供被告的具体住址，经向公安机关核实，未查询到被告的户籍信息，应视为被告不明确，原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨继军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘惠军 二〇二一年三月十二日 书记员  孙孟君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执监1号申请执行人：齐河县祥裕商贸有限公司，住所地齐河县。法定代表人：施其云，董事长。委托代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：山东海利德生物科技有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：王涛，董事长。本院在执行申请执行人齐河县祥裕商贸有限公申请执行山东海利德生物科技有限公司租赁合同纠纷一案过程中，于2020年3月23日依法传唤了被执行人山东海利德生物科技有限公司的法定代表人王涛，王涛表示半年内将涉案车间腾退完毕。但因涉案车间南边部分妨碍齐河县政府齐贸大街西延工程，本院于2020年4月14日张贴公告，责令被执行人山东海利德生物科技有限公司迁出租赁申请人齐河县祥裕商贸有限公司车间，被执行人到期未履行，2020年6月15日本院与济南鑫域拆迁工程有限公司签订执行委托设备拆移协议，委托济南鑫域拆迁工程有限公司对海利德公司设备进行了拆迁安置，因当时找不到存放地点，且齐贸大街西延工程急需动工，故将拆迁设备北移存放到原租赁车间内，南面的车间可以正常拆迁，以便工程顺利进行。2020年6月18日申请执行人的代理人书面表示同意本案执行结案。本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1425执392号《结案通知书》，以“已强制拆除所租赁车间的设备安置到厂房北区，已不影响县政府齐贸大街西延工程，申请人同意执行案件结案“为由将该案于2020年6月22日在系统上按执行完毕报结案。现因拆迁设备仍存放在原租赁车间内，申请人齐河县祥裕商贸有限公司向本院提出申请本案恢复执行。本院查明，齐河县祥裕商贸有限公司与山东海利德生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2019年7月12日齐河县人民法院作出（2019）鲁1425民初878号民事判决书，判决内容为“一、解除原告齐河县祥裕商贸有限公司与被告山东海利德生物科技有限公司于2015年1月1日签订的车间租赁协议；二、被告山东海利德生物科技有限公司于本判决生效后十五日内腾退租赁的车间；三、原告齐河县祥裕商贸有限公司于本判决生效后十日内补偿被告山东海利德生物科技有限公司因机械设备等资产搬迁造成的损失70万元”；2019年9月4日山东海利德生物科技有限公司提起上诉，德州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）鲁14民终2703号民事判决书，判决内容为“一、维持山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初878号民事判决第一、二项；二、撤销山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初878号民事判决第三项。”判决生效后，申请执行人齐河县祥裕商贸有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日对该案件做执行完毕结案处理。山东海利德生物科技有限公司法定期限内向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2020年7月1日作出（2020）鲁民申3865号民事裁定书，指令山东省德州市中级人民法院再审本案，2020年8月6日再审立案，德州市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）鲁14民再70号民事判决书，判决内容为“维持本院（2019）鲁14民终2703号民事判决”。本院认为，（2020）鲁1425执392号案件只是将设备从车间南边拆移至车间北边，并未真正将涉案车间腾退，经本院院长发现，按执行完毕结案的结案方式错误，参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释[1998]17号）第一项“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，撤销原裁定”。本院于2021年3月26日将本案提交审判委员会讨论决定，撤销（2020）鲁1425执392号结案通知书，继续执行（2019）鲁14民终2703号民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第四项的规定，裁定如下：撤销（2020）鲁1425执392号结案通知书，继续执行（2019）鲁14民终2703号民事判决书所确定的法律义务。审 判 长 葛庆忠审 判 员 付联全审 判 员 颜 静二〇二一年三月三十日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初87号 原告：付琳，女，汉族，1985年7月7日出生，住河南省长垣县浦东区。 委托诉讼代理人：司清玺，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭贵宾，男，汉族，1983年12月26日出生，住河南省修武县。 被告：藏朝芳，男，汉族，1962年9月29日出生，住山东省阳谷县。 被告：宁夏机械化工程总公司，住所地不详。 法定代表人：丁祥。 原告付琳与被告藏朝芳、宁夏机械化工程总公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 付琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付门式起重机租金50万元，违约金48000元（利息暂算至2020年11月27日，至实际清偿之日为止）；电动葫芦款14000元，共计562000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月，宁夏机械化工程总公司山东公司承接了山西路桥建设集团有限公司阳左高速公路ZB6项目劳务工程。2011年4月3日，宁夏机械化工程总公司山东公司作为甲方与新乡市奥起桥梁工程有限公司作为乙方，签订了一份《租赁合同》，甲方租用乙方两套龙门吊设备在施工中使用。其中一套规格型号为：ME60+60，跨度35米，起重高度9米；另一套规格型号为：5T/35m，跨度35米起升8米；其中含200米长主电缆，38根43#轨道，2个吊具。 《租赁合同》约定：租赁期从设备安装调试好算起，设备租赁费每月55000元整，租赁时间不少于6个月，未满6个月按6个月计算，甲方未按时缴纳租金，乙方有权每月按租金额的0.1%给予罚款。 新乡市奥起桥梁工程有限公司将两套龙门吊设备运至阳左高速zb6标段（左权县寒王乡清河店村），安装调试后，于2011年5月16日交付宁夏机械化工程总公司山东公司使用。 工程结束后，宁夏机械化工程总公司自行拆卸，由于不专业，致使其中一套起重设备倾覆损毁，其项目负责人（合同签订人）臧朝芳将租赁费连同电动葫芦款给出具一张欠据，内容：“今欠新乡市奥起桥梁工程有限公司机械租赁费伍拾万元。电动葫芦款壹万肆仟元”。该笔欠款，多年来，虽经不断催偿，被告一推再拖，说还就是不兑现，始终未给分文。 宁夏机械化工程总公司山东公司系宁夏机械化工程总公司的分支机构，不具有法人资格，且已吊销登记。新乡市奥起桥梁工程有限公司已注销登记，原告系公司股东之一，注销时该笔债权分给原告享有。 本院经审查认为：因原告付琳提供的被告宁夏机械化工程总公司的住所信息不准确，且不申请公告送达，导致无法向被告宁夏机械化工程总公司送达相关应诉手续及开庭传票，故对原告付琳的起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回付琳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二一年三月十五日 书记员 智亚红
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0122刑初143号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人张松，女，1979年1月16日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月20日被肥东县公安局取保候审。 辩护人钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]85号起诉书指控被告人张松犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员陆广林出庭支持公诉,被告人张松及其辩护人钟春燕（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控:1、2021年1月13日上午8时许，在肥东县撮镇镇龙塘“生鲜传奇超市”内，被告人张松通过夹带方式盗窃三根排骨。 2、2021年1月14日上午8时许，在肥东县撮镇镇龙塘“生鲜传奇超市”内，被告人张松通过夹带方式盗窃两块猪肉。 3、2021年1月15日上午8时许，在肥东县撮镇镇龙塘“生鲜传奇超市”内，被告人张松通过夹带方式盗窃一块牛肉。 4、2021年1月18日上午8时许，在肥东县撮镇镇龙塘“生鲜传奇超市”内，被告人张松通过夹带方式盗窃两个猪蹄。 5、2021年1月19日上午8时许，在肥东县撮镇镇龙塘“生鲜传奇超市”内，被告人张松通过夹带方式盗窃三根排骨。 6、2021年1月20日上午8时许，在肥东县撮镇镇龙塘“生鲜传奇超市”内，被告人张松通过夹带方式盗窃黄牛肉和鸡翅中离开超市后被抓获。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张松的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人张松罚金一千元。 被告人张松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人张松具有坦白、退赃并缴纳罚金等情节，请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明:被告人张松归案后即如实供述上述事实。2021年3月13日，张松退赔被害人损失，并取得对方谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、查询证明、接受证据材料清单、视频截图、谅解书等书证，被害人陈述，被告人张松的供述与辩解，现场指认笔录、勘验笔录，视听资料及说明等证据。被告人张松及其辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张松以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张松归案后即如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿接受处罚，结合其已退赔被害人损失并取得谅解等情节，依法可对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见中合理部分予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张松犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  费维斌 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴金鑫 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初849号原告：济宁温鑫房地产开发有限公司，住所地：济宁市任城区南张街道办事处西刘村，统一社会信用代码91370811776316432R。法定代表人：温德成，经理。委托诉讼代理人：田洪友（特别授权），济宁任城金德法律服务所法律工作者。被告：郭涛，男，1977年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李争光（特别授权），山东明廉律师事务所律师。第三人：李景坦，男，1984年9月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：程文新（特别授权）山东晟哲律师事务所律师。第三人：郑长永，男，1984年9月29日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李争光（特别授权），山东明廉律师事务所律师。原告济宁温鑫房地产开发有限公司与被告郭涛，第三人李景坦、郑长永不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，进行审理。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孙 静审判员 于发春审判员 王爱云二〇二一年三月三十日书记员 张 航
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执617号 申请人：奇台县人力资源和社会保障局，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路。法定代表人：俞兆兵，系该局局长。委托诉讼代理人：王**，该局劳动保障监察大队大队长。委托诉讼代理人：杨洋，该局劳动保障监察大队监察员。被申请人：奇台县圣水世界宴会厅，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路圣水世纪广场。法定代表人：张伟铭。奇台县人力资源和社会保障局与奇台县圣水世界宴会厅民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年2月1日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   张 建 明审  判  员   热合买提江二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   杰提 甫斯
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0681民初1085号原告：朱少华，男，1966年7月8日生，汉族，住江苏省海门市。被告：张涛涛，男，1988年7月22日生，汉族，住江苏省启东市。原告朱少华与被告张涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱少华到庭参加诉讼，被告张涛涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱少华向本院提出诉讼请求：判令被告张涛涛支付原告朱少华货款144832元。事实和理由：2014年8月至2015年12月31日期间，被告多次前往海门市苏中农副产品批发市场向原告购买货物，被告累计结欠原告货物款184832元。原告多次向被告催要，被告于2016年1月11日向原告出具欠条一份，明确结欠原告货款184832元，并载明：保证年底还84832元，明年再还100000元。后被告于2016年通过银行转账还款40000元，余款至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告张涛涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告朱少华从事蔬菜批发，被告张涛涛向原告购买蔬菜。2016年1月11日，被告张涛涛向原告朱少华出具欠条一份，载明：本人张涛涛于2014年8月到2015年12月31日累计欠朱少华蔬菜货款184832元。（大写拾捌万肆仟捌佰叁拾贰圆）本人保证年底还84832元，明年再还100000元。被告张涛涛在欠条欠款人处签字确认，案外人王蓝飞、杨洪杰分别在欠条见证人处签字确认。2016年，被告张涛涛还款40000元，余款至今未付。本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告之间存在买卖合同关系，被告结欠原告货款144832元的事实，由被告出具的欠条及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。原告要求被告给付货款144832元的诉请，依法有据，本院予以支持。被告张涛涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛涛于本判决生效之日起十日内给付原告朱少华货款144832元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1598元（原告已预交），由被告张涛涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3196元。审 判 员  施 瑜二〇二一年三月五日法官助理  高 颖书 记 员  陆梦娇
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执34号之一 申请执行人：殷献荣，女，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：罗国顺，男，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行殷献荣与罗国顺不当得利纠纷一案中，该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月06日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款1466元，并负担案件受理费25元及执行费。 执行过程中: 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行； 2、本院于2021年1月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向宣城市住房公积金管理中心郎溪县管理部查询，向不动产登记中心查询了不动产信息，被执行人名下无房产、无车辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人送达了限制消费令； 4、本院于2021年3月23日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明芳 二〇二一年三月二十三日 书记员  谷昕蕾
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执异29号 申请执行人宋某某，男。 委托代理人曾润丽，湖南众议律师事务所律师。 被执行人浏阳市南方出口花炮厂（普通合伙）。 执行事务合伙人刘守梓。 第三人刘某某，男。 第三人黎某，女。 第三人刘某荣，男。 第三人赖某某，女。 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人浏阳市南方出口花炮厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋某某于2021年1月22日向本院申请追加第三人刘某某、黎某、刘某荣、赖某某为该案的被执行人，并承担连带清偿责任。本院受理该案后，于2021年3月16日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员张一丽、熊敏参加的合议庭，公开进行了听证。申请执行人宋某某的委托代理人曾润丽到庭参加了听证，本案现已审查终结。 申请执行人宋某某称,浏阳法院在执行申请人与被执行人浏阳市南方出口花炮厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浏阳市南方出口花炮厂无财产可供执行；该厂系普通合伙企业，第三人刘某某、黎某为该企业的普通合伙人；浏阳市南方出口花炮厂所负债务发生在前合伙人刘某荣、赖某某经营期间。为维护申请人的合法权益，请求法院依法追加刘某某、黎某、刘某荣、赖某某为该案的被执行人，并对浏阳市南方出口花炮厂所负债务承担连带清偿责任。 经审查查明，本院在审理原告宋某某与被告浏阳市南方出口花炮厂买卖合同纠纷一案中，宋某某与浏阳市南方出口花炮厂自愿达成协议，本院于2020年9月25日作出（2020）湘018民初10743号民事调解书予以确认，调解书的主要内容是：一、浏阳市南方出口花炮厂欠宋某某货款209591元，浏阳市南方出口花炮厂自愿于2020年10月1日之前偿还货款17702元，于2021年2月5日之前偿还货款50000元，于2021年6月14日之前偿还货款50000元，于2021年9月21日之前偿还货款50000元，剩余货款41889元于2022年1月25日之前偿付清楚，宋某某自愿放弃其他诉讼请求；二、若浏阳市南方出口花炮厂未按照上述协议内容任一期限足额支付，则宋某某有权自浏阳市南方出口花炮厂逾期之日起要求其支付逾期付款利息（逾期利息计算方式：以未履行的款项为基数，自2018年7月19日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并就其全部未履行部分一次性向法院申请强制执行；三、双方其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费4595元，减半收取2298元，由浏阳市南方出口花炮厂负担（宋某某已预交，浏阳市南方出口花炮厂于2020年10月1日之前支付给宋某某）。因浏阳市南方出口花炮厂未能按协议履行给付义务，宋某某向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行案号为（2020）湘0181执7935号。同日，本院向被执行人浏阳市南方出口花炮厂送达执行通知书，责令其于2020年11月16日前履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院未发现被执行人浏阳市南方出口花炮厂有可供执行的财产，于2020年12月28日作出（2020）湘0181执7935号执行裁定，终结本次执行程序。2021年1月22日，宋某某向本院申请追加浏阳市南方出口花炮厂的合伙人刘某某、黎某、刘某荣、赖某某为该案的被执行人，并承担连带清偿责任。 另查明，浏阳市南方出口花炮厂系普通合伙企业，成立于2001年3月19日。刘某荣、赖某某分别于2010年4月7日、2011年7月22日入伙。2017年11月13日，浏阳市南方出口花炮厂的合伙人签订合伙人决议及退伙协议、入伙协议，同意刘某荣、赖某某退伙，同意合伙企业的合伙人由原来的刘某荣、赖某某变更为刘某某、黎某；退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任；新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。2017年11月15日，浏阳市南方出口花炮厂办理了合伙人变更登记，由原合伙人刘某荣、赖某某变更为刘某某、黎某。宋某某与浏阳市南方出口花炮厂之间业务往来发生于刘某荣、赖某某经营合伙企业期间。以上事实，有申请执行人陈述，民事调解书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料等证据证明，经质证核实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。第五十三条规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。本院在执行（2020）湘0181执7935号执行案件中，未发现被执行人浏阳市南方出口花炮厂有可供执行的财产，已裁定终结本次执行程序。浏阳市南方出口花炮厂系普通合伙企业，刘某某、黎某为该企业的普通合伙人。申请执行人宋某某申请追加刘某某、黎某为（2020）湘0181执7935号执行案件的被执行人，并承担连带清偿责任，其申请符合上述司法解释的规定，本院予以支持。原合伙人刘某荣、赖某某虽已退出上述合伙企业，但在其经营合伙企业期间与宋某某发生业务往来，刘某荣、赖某某对合伙企业所产生的债务应当承担无限连带责任。申请执行人宋某某申请追加刘某荣、赖某某为（2020）湘0181执7935号执行案件的被执行人，并承担连带清偿责任，其申请符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、第五十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加刘某某、黎某、刘某荣、赖某某为（2020）湘0181执7935号执行案件的被执行人，对浏阳市南方出口花炮厂在（2020）湘018民初10743号民事调解书中所确定的给付义务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张  建  良 人民陪审员 张  一  丽 人民陪审员 熊    敏 二〇二一年三月十七日 法官 助理 周  婳  儿 书 记 员 周婳儿(兼) 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。 2、《中华人民共和国合伙企业法》第五十三条退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。 3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 5、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更664号 罪犯周子雷，男，1998年2月11日出生于江西省横峰县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯周子雷在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年12月12日作出(2018)渝0112刑初1526号刑事判决，认定周子雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产3万元。刑期自2018年7月30日起至2033年7月29日止。判决发生法律效力后于2018年12月26日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯周子雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯周子雷减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2018年7月30日起至2032年11月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘 军 书 记 员 舒宏娅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2237号 申请执行人：白玉,女，1984年8月4日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：卢航，男，1976年5月7日出生，汉族，住毕节市。 本院依据生效的（2020）黔0502民初13530号民事判决书，受理白玉申请执行卢航民间借贷纠纷一案。现查明，被执行人卢航及案外人华梅共同所有位于毕节市xx号房产（不动产单元号：xx，面积：103.48平方米），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人卢航及案外人华梅所有位于毕节市xx号房产（不动产单元号：xx，面积：103.48平方米）； 二、限被执行人卢航十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法对被查封的房屋进行评估、拍卖。查封期间该房屋由被执行人卢航管理，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延华 二〇二一年三月二十三日 书记员  张井红
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初1266号原告：重庆易泰实业集团房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区泸州街**，统一社会信用代码915001182037974435。法定代表人：孔德涌，总经理。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：刘邦英，女，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆易泰实业集团房地产开发有限公司（以下简称易泰房产公司）诉被告刘邦英追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告易泰房产公司的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告刘邦英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告易泰房产公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付代偿款369330.95元；2、要求被告立即向原告支付以369330.95元为基数，自2021年1月7日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍计算违约金；3、被告立即向原告支付律师费20000元；4、诉讼费、公告费由被告负担。被告刘邦英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告刘邦英与原告易泰房产公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定被告向原告购买位于重庆市永川区XX大道X号X幢X-X的房屋一套，金额460239元，于2016年12月20日缴纳92239元，其余368000元向银行办理按揭贷款支付，若刘邦英不按时足额支付银行贷款导致原告承担了担保责任的，原告有权向刘邦英追偿（包括支付代偿的款项和从代偿之日起按每日千分之五计算的违约金，以及诉讼费、律师费、执行费等费用）。2016年12月29日，中国建设银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称建行永川支行）与刘邦英签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定建行永川支行向刘邦英发放借款368000元，贷款期限300个月，同时被告刘邦英将其所有的位于重庆市永川区XX大道X号X幢X-X的房屋（渝（2017）永川区不动产证明第XXXX号）为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保的范围为合同项下全部借款本金、利息（包括复利和罚息以及实现债权的律师费、诉讼费等），2017年2月1日，建行永川支行依约向刘邦英发放借款398000元。但刘邦英却未依约如期还贷，截止2020年7月28日，刘邦英尚拖欠贷款本金340359.58元，利息4751.34元，罚息93.63元，共计345204.55元。建行永川支行多次催收，为此支付了律师费14299元。同时查明，涉案房屋易泰房产公司并未办理房屋证及抵押登记，易泰房产公司应在为刘邦英办妥涉案房屋抵押记录和抵押财产的他项权利证书前，承担该期间的担保责任。建行永川支行向本院起诉要求刘邦英、易泰房产公司支付借款本息并承担相应违约责任等，本院于2020年1月26日依法作出（2020）渝0118民初8590号民事判决：一、由被告刘邦英于本判决生效后，五日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行截止至2020年7月28日的贷款本金340359.58元，利息4751.34元，罚息93.63元，合计345204.55元；二、由被告刘邦英于本判决生效后，五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行自2020年7月29日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告尚欠的借款本金340359.58元为基数，在起息日基准利率水平上下调15%再上浮50%计算，复利以未偿还利息4751.34元为基数，以罚息利率计算）；三、由被告刘邦英于本判决生效后，五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行律师费14299元；四、若被告刘邦英到期未履行本判决一至三项义务、则原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行有权对被告的抵押物重庆市永川区XX大道X号X幢X-X的房屋（渝（2017）永川区不动产证明第XXXX号）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿；五、由被告重庆易泰实业集团房地产开发有限公司对上述判决一至三项范围内承担连带保证责任。该案受理费3350元，由刘邦英负担。该判决生效后，易泰房产公司按判决履行了代被告刘邦英向建行永川支行支付相关款项的义务，至2020年1月7日，共支付刘邦英贷款本息351681.95元、律师费14299元、诉讼费3350元，合计369330.95元。原告向刘邦英追偿，用去律师费20000元。本院认为，原、被告签订了相关的房屋买卖合同及补充协议，被告应按协议约定及时偿还相关银行贷款，其拒不偿还导致原告承担了代为偿还的责任，原告有权向被告追偿代偿款及违约金、律师费。违约金可以369330.95元为基数，从2021年1月7日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。原告其余诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘邦英支付原告重庆易泰实业集团房地产开发有限公司代偿款369330.95元，并以369330.95元为基数，从2021年1月7日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金至实际清偿之日止，限本判决生效后15日内付清；二、由被告刘邦英支付原告重庆易泰实业集团房地产开发有限公司律师费20000元，限本判决生效后15日内付清；三、驳回原告重庆易泰实业集团房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3570元，由被告刘邦英负担，限本判决生效后15日内直付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李军二〇二一年三月二十五日书记员  陈婧