云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0722民初316号原告：李阳艳（系死者李学军之女），女，1999年4月20日生，彝族，中专文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告：李某（系死者李学军之子），男，2008年4月21日生，彝族，云南省宾川县人，学生，住宾川县。法定代理人：鲁某（系原告李某之母），女，1979年12月10日生，彝族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告：李洪松（系死者李学军之父），男，1956年11月15日生，彝族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：郭书妤，云南桑园律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：郭霁凌，云南桑园律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：彭红，男，1997年7月29日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告李阳艳、李某、李洪松等与被告彭红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月21日立案后，依法适用简易程序。于2021年3月16日公开开庭进行审理，原告李阳艳、李某法定代理人鲁某、三原告委托诉讼代理人郭书妤、郭霁凌，被告彭红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳艳、李某、李洪松向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告彭红赔偿原告方以下损失：死亡赔偿金238040.00元（11902元／年×20年）、医疗费12367.20元、丧葬费53257.00元（106514元／年÷2）、处理丧葬事宜支出的误工费4050.00元（10人×3天×135元／天）、处理丧葬事宜支出的交通费2000.00元、李洪松生活费：58140.00元（10260元／年×17年÷3）、上述费用扣除被告彭红己支付的4.2万元，剩余费用共计：325854.20元，该费用由被告彭红承担70%的赔偿责任，即由被告彭红赔偿原告方全部损失228097.94元。二、诉讼费用由被告彭红承担。事实与理由：2019年12月29日，彭红驾驶一辆无号牌“铃木牌”普通二轮摩托车沿香南线由宾川方向驶往永胜方向，20时18分许，当车辆行驶至香南线Ｋ299＋900Ｍ路段时，所驾车辆与在道路东侧路面由南向北行走的行人李学军发生碰撞，造成彭红、李学军不同程度受伤，无号牌“铃木牌”普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经永胜县公安局交通警察大队做出事故认定：彭红承担该事故的主要责任，李学军承担该事故的次要责任。李学军受伤后，立即被“120”急救车送到宾川县人民医院抢救治疗，后来因为伤势严重，又被“120”急救车送至大理州人民医院住院治疗3天。后李学军于2020年2月24日死亡。2020年2月25日，李学军一方的家属和被告彭红达成《安葬协议》：由彭红垫付安埋费4万元，李学军的丧葬事宜由李学军家属自行负责办理。后来彭红又垫付了医疗费2000.00元。2020年11月9日，永胜县人民检察院向永胜县人民法院提起公诉，指控被告人彭红犯交通肇事罪，永胜县人民法院于2020年11月24日公开开庭审理此案，后作出（2020）云0722刑初279号刑事判决书，该判决己经于2020年12月15日发生法律效力。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持三原告的诉讼请求。被告彭红辩称，我拿不出来那么多钱，我只能慢慢挣钱来拿给他们。对于原告方在诉请求中的赔偿标准，我没有意见。事故发生后，我付了42000.00元给对方。为支持自己的请求，三原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：身份证一份。第二组证据：居民户口簿一份。第一、二组证据拟证明：原告李阳艳、李某、李洪松及李某法定代理人鲁某的身份。第三组证据：亲属关系证明一份，拟证明李阳艳、李某、李洪松系近亲属关系。第四组证据：户口注销证明一份，拟证明李学军死亡后，户口已经注销。第五组证据：道路交通事故认定书二份，拟证明本案双方发生的交通事故的相关情况。第六组证据：刑事判决书一份、证明一份，拟证明本案被告彭红己经法院判决并已生效。第七组证据：安葬协议一份，拟证明被告彭红已经垫付安埋费4万元。第八组证据：入院证、出院证、出院记录、病人费用清单各一份。第九组证据：门诊收费收据两份。第八、九组证据拟证明：李学军在宾川县人民医院抢救治疗的费用，共计：1664.57元。第十组证据：住院收费收据一份。第十一组证据：病人费用结账清单一份。第十二组证据：出院证一份。第十、十一、十二组证据拟证明：李学军在大理州人民医院抢救治疗的费用，共计：10702.63元。经质证，被告彭红对原告提交的证据均无异议。被告彭红未向本院提交证据。通过双方当事人对证据的质证，经本院分析审查，认为：原告提交的证据，来源合法，客观真实，被告无异议，本院予以采信。根据庭审、质证及证据认定，本院确认以下法律事实：原告李洪松系死者李学军之父，其与妻子李树香（已故）共生育三个子女：长子李学军，次子李学顺，女儿李顺花。李学军与前妻鲁某（双方于2009年3月离婚）生育二个子女：儿子李某，女儿李阳艳。2019年12月29日，彭红驾驶一辆无号牌“铃木牌”普通二轮摩托车沿香南线由宾川方向驶往永胜方向，20时18分许，当车辆行驶至香南线Ｋ299＋900Ｍ路段时，所驾车辆与在道路东侧路面由南向北行走的行人李学军发生碰撞，造成彭红、李学军不同程度受伤，无号牌“铃木牌”普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经永胜县公安局交通警察大队做出事故认定：彭红承担该事故的主要责任，李学军承担该事故的次要责任。李学军受伤后，立即被“120”急救车送到宾川县人民医院抢救治疗，支付该院医疗费1664.57元。后来因为伤势严重，又被“120”急救车送至大理州人民医院住院治疗3天，支付该院医疗费10702.63元。后李学军于2020年2月24日因交通事故机械外力致胸腹部操作并发循环衰竭死亡。2020年2月25日，李某法定代理人鲁某和被告彭红达成《安葬协议》：由彭红垫付安埋费4万元，李学军的丧葬事宜由李学军家属自行负责办理。后来彭红又支付了医疗费2000.00元。2020年11月25日，永胜县人民法院以（2020）云0722刑初279号刑事判决书判决：彭红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。该判决己经于2020年12月15日发生法律效力。现三原告诉至本院，请求被告赔偿因李学军死亡产生的各项损失合计228097.94元。庭审中查明：事故发生时，被告彭红所驾车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），也未投保其他保险。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案被告对于交通事故事实、责任划分等均未提出异议，交通事故造成李学军死亡，交警部门认定被告彭红承担事故的主要责任，故被告彭红也应对李学军死亡产生的损失承担赔偿责任。虽然被告所驾车辆未投保交强险，但原告未要求被告首先在交强险范围内承担责任，视为对自己诉讼权利的处分。关于责任比例划分，原告要求被告承担70%的责任符合本次交通事故实际，本院予以支持。对于三原告的诉讼请求，医疗费均有正规的医疗费发票，予以支持。死亡赔偿金、丧葬费、李洪松被扶养人生活费的计算符合《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日通过）的相关规定和《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，予以支持，但被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，即本案的死亡赔偿金应为296180.00元。办理丧葬事宜支出的误工费，原告并未向本院提交相应的证据证明，但办理丧事客观上会使死者近亲属产生误工，本院酌情支持5人，每人三天，共误工15天，按照2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资除以365天计算，每人每天的误工费应为134.98元/天，故办理丧葬事宜支出的误工费确定为2024.70元。交通费酌情支持1000.00元。综上所述，李学军死亡产生的损失医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费合计364828.90元，由被告彭红赔偿70%即255380.23元，扣除被告已支付的42000.00元，还应赔偿213380.23元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日通过）第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、李学军死亡产生的损失：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费合计364828.90元，由被告彭红赔偿三原告70%即255380.23元，扣除被告已支付的42000.00元，还应赔偿213380.23元，限于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告李阳艳、李某、李洪松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4721.00元，减半收取2360.50元，由原告李阳艳、李某、李洪松负担110.50元，由被告彭红负担2250.00元，限于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  芮昌雷二〇二一年三月二十三日书记员  李 彬