广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初205号原告：钟春韶，女，汉族，1967年7月15日出生，住恩平市××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××425。被告:朱俊健，男，汉族，1990年8月4日出生，住恩平市××××××××××，身份证号码：440××××××××××××010。原告钟春韶与被告朱俊健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告钟春韶、被告朱俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟春韶向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款110000元，借款利息42500元，合计152500元；2.从2020年12月5日起至付清款日止的利息按年利率12%计算;3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告相识，被告因生意周转困难向原告借款110000元，被告出具借条并写下借款合同后，原告已将款项交付被告手上，双方约定借款利息为月利息5分，还款日期为2020年12月5日。借款期间，被告一直拖欠月息，被告拖欠原告月息长达7个多月未付，经催收未果。借款合同到期前一周，原告通知被告依约还款，被告称无法归还。截止2020年11月30日仍欠原告借款110000元，利息42500元，合计152500元。为了维护原告的合法权益。现提起诉讼，请求判如所请。被告朱俊健辩称：被告向原告借款本金110000元，双方约定利息按照月息5分，我要求法院按照规定来判决利息进行偿还。被告在2019年4月份开始每月按照5分利息偿还，一直偿还至2020年10月份，共偿还了利息48500元。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，被告朱俊健向原告钟春韶借款80000元，双方口头约定月息5分，原告钟春韶于2019年4月3日支付40000元、4月4日支付40000元给被告朱俊健。被告朱俊健在2019年4月至8月期间，每月5日支付利息4000元；9月6日支付利息4000元、10月15日支付利息4000元，共支付利息28000元给钟春韶。2019年11月12日，朱俊健再次向原告借款30000元，当天原告通过微信支付30000元给朱俊健，双方口头约定月息5分。2019年12月5日，朱俊健与钟春韶就2019年4月3日出借的80000元借款及2019年11月12日出借的借款30000元，合计110000元，重新整合订立《借款合同》，主要载明：朱俊健向钟春韶借款110000元，借款期限从2019年12月5日至2020年12月5日共12个月，借款期限到期之前，朱俊健一次性偿还借款本金及利息，钟春韶确认全额收款后出具收款收条；《借款合同》下方载明收条，载明朱俊健确认收到钟春韶借款110000元。被告朱俊健在2020年1月6日支付利息2000元、1月28日支付利息3500元、7月16日支付利息3000元、8月17日支付利息3000元、2020年9月6日支付利息3000元、9月16日支付利息3000元、10月1日支付利息3000元，合计20500元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告对其主张的借款事实提供《借款合同》、转账记录，被告对于借款事实无异议，本院认定原告钟春韶与被告朱俊健之间存在真实的借贷关系且案涉借款已经实际交付。对于被告拖欠的借款本息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款的规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，案涉借款80000元成立于2019年4月4日、借款110000元成立于2019年11月12日，现原告主张按照2019年12月4日前的利息按照双方口头约定即月息5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款的规定“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”的规定，案涉第一笔借款80000元实际交付时间为2019年4月4日，对于被告已给付超过年利率36%的利息，超过部分的利息约定无效，按照无效合同的处理后果，超过部分的利息应当按照利息、本金的偿还顺序抵偿借款；对于被告已给付的未超过年利率36%的部分，本院不予调整；对被告未给付的利息应按照年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起至2020年12月4日止按年利率15.4%计算，从2020年12月5日起至款项清偿之日止按照年利率12%计算。对于截止2020年8月19日止，被告尚欠本息计算如表（1）：日期借款还款还本金欠利息月息3%还利息尚欠本金二〇一九年四月四日80000元二〇一九年四月五日支付4月的利息4000元1600元2400元78400元（80000-1600）2019年5月5日支付5月的利息4000元1648元2352元76752元（78400-1648）2019年6月5日支付6月的利息4000元1697.44元2302.56元75054.56元（76752-1697.44）2019年7月5日支付7月的利息4000元1748.36元2251.64元73306.2元（75054.56-1748.36）2019年8月5日支付8月的利息4000元1800.81元2199.19元71505.39元（73306.2-1800.81）2019年9月6日支付9月的利息4000元1854.84元2145.16元69650.55元（71505.39-1854.84）2019年10月15日支付10月的利息4000元1910.48元2089.52元67740.07元（69650.55-1910.48）2019年11月11日27天1219.32元（按月利率2%）67740.07元2019年11月12日97740.07元（30000+67740.07元）2020年1月6日55天2000元（5375.7+1219.32）-2000=4595.02元2000元97740.07元2020年1月28日22天3500元（4595.02+2150.28）-3500=3245.3元3500元97740.07元2020年7月16日170天3000元（3245.3+16615.81）-3000=16861.11元3000元97740.07元2020年8月17日32天3000元（16861.11+3127.68）-3000=16988.79元3000元97740.07元2020年8月19日2天16988.79+130.32=17119.11元97740.07元对于从2020年8月20日起至2020年12月4日止，被告尚欠本息计算如下表（2）：日期借款还款还本金欠利息年息15.4%还利息尚欠本金2020年9月6日18天3000元（17119.11+742.29）-3000=14861.4元3000元97740.07元2020年9月16日10天3000元（14861.4+412.38）-3000=12273.78元3000元97740.07元2020年10月1日15天3000元（12273.78+618.57）-3000=9892.35元3000元97740.07元2020年12月4日64天9892.35+2639.25=12531.6元97740.07元结合上述表（1）、表（2），本院确认被告朱俊健尚欠原告本金97740.07元及利息（从2019年4月4日至2020年12月4日止，尚欠利息12531.6元；从2020年12月5日起至款项清偿之日止利息，以借款本金97740.07元为基数，按照年利率12%计算）。被告朱俊健未能足额清偿借款本息，应承担继续履行的违约责任。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱俊健应在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金97740.07元及利息（从2019年4月4日起至2020年12月4日止，利息为12531.6元；从2020年12月5日起至款项清偿之日止，以借款本金97740.07元为基数，按照年利率12%计算）给原告钟春韶。二、驳回原告钟春韶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元（原告已预交），由被告朱俊健负担1211.18元，原告钟春韶负担463.82元。原告钟春韶预交的受理费1211.18元，本院予以退回，被告朱俊健应向本院补缴受理费1211.18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员马文娟二○二一年三月三十日法官助理梁菊仪书记员甄洁莹