吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初92号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所：吉林省延吉市延西街559号。 负责人：鲁强，该行行长。 委托诉讼代理人：方勇男，北京市京师（延吉）律师事务所律师。 被告：王**，女，1962年4月27日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：付力民（系王**的丈夫），男，1961年7月7日出生，满族，住吉林省延吉市。 被告：付力民，男，1961年7月7日出生，满族，住吉林省延吉市。 被告：金春红，女，1973年6月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：刘国前，男，1970年6月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金春红（系刘国前的妻子），女，1973年6月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：延边中远职业技能培训服务有限公司，住所：吉林省延吉市长白山东路11-1号6楼601。 经营者：付力民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行（以下简称邮政储蓄银行延边州分行）与被告王**、付力民、金春红、刘国前、延边中远职业技能培训服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行延边州分行的委托诉讼代理人方勇男，被告付力民、王**的委托诉讼代理人付力民、金春红、刘国前的委托诉讼代理人金春红、延边中远职业技能培训服务有限公司的经营者付力民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行延边州分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除邮政储蓄银行延边州分行与王**签订的编号为22009217216095230206《个人额度借款合同》；2.判令王**向邮政储蓄银行延边州分行偿还贷款本金2,057,581.3元，利息罚息42,198.98元，共计2,099,780.3元（利息及罚息暂计至2020年3月12日，2020年3月13日起的利息及罚息按照合同标准即第一笔以本金1,222,453.54元为基数，按年逾期利率为9.2625%，第二笔以本金835,127.78元为基数，按年逾期利率为8.0275%计算至实际清偿之日止）及违约金125,000元。3.判令王**承担律师费60,000元。4.判令付力民对上述借款本金、利息、罚息、违约金、律师费承担共同偿还责任。5.依法判令邮政储蓄银行延边州分行对上述第2、3项的内容，对王**、付力民、金春红、刘国前共同抵押的位于延吉市长白山东路丘地号为XXX-1的房屋（产权证号：房权证延字第XXX号）以拍卖、变卖、折价等方式所得价款享有优先受偿权。6.判令延边中远职业技能培训服务有限公司对上述借款本金、利息、罚息、违约金、律师费承担连带保证责任。7.诉讼费由王**、付力民、金春红、刘国前、延边中远职业技能培训服务有限公司共同承担。事实和理由：2016年9月9日，邮政储蓄银行延边州分行与王**签订了合同编号为22009217216095230206的《个人额度借款合同》。合同约定：1.王**循环使用的借款额度为人民币250万元（第一条）；2.额度存续期最长为120个月，自2016年9月9日至2026年9月9日（第三条）；3.借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定（第六条）；4.贷款用途为购买车辆（第八条）；5.利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准，采浮动利率时贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率最低上浮30%，罚息利率在本条第一项款约定的利率基础上加收50%（第十一条）；6.担保方式为抵押担保（第十六条）；7.甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的情形时，则构成违约（第四十二条），甲方有违约情形时，乙方有权终止本合同项下授信额度金额及额度支用单，宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿，单方面解除合同，要求甲方支付本合同金额5%的违约金，甲方未按期还款时可以按照合同约定的罚息利率计收罚息，要求甲方承担律师费等实现债权而发生的各项合理费用（第四十七条）。2016年8月30日付力民在《小企业主快捷贷业务客户申请表》上承诺为作为王**的配偶同意为250万元贷款提供抵押，并与借款人共同偿还贷款。同日付力民、金春红与邮政储蓄银行延边州分行签订了《个人最高额抵押合同》，以付力民、金春红共有的位于延吉市长白山东路丘地号为XXX-1的房屋（产权证号：房权证延字第XXX号）房屋提供了最高额抵押担保，王**、付力民、金春红、刘国前一起办理了他项权证，还约定抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等所有费用）。2016年8月30日延边中远职业技能培训服务有限公司出具企业担保函和企业保证函，担保函中写道延边中远职业技能培训服务有限公司对王**的涉案合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止；企业保证函中写道保证对王**的债务承担连带责任保证，保证期限为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止，保证责任范围为王**根据借款合同约定应偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用。担保函和企业保证函经股东会决议通过，并由股东签字，延边中远职业技能培训服务有限公司盖章及法定代表人签字。邮政储蓄银行延边州分行按照合同约定在额度内向王**支付了两笔贷款。第一笔于2016年9月12日，向王**发放了250万元的贷款，借款期限为60个月，从2016年9月12日至2021年9月12日，贷款利率为6.175%，逾期利率为9.2625%，还款方式为阶段性等额本息。第二笔于2019年6月27日，向王**发放了90万元的贷款，借款期限为60个月，从2019年6月27日至2024年6月27日，贷款利率为6.175%，逾期利率为8.0275%，还款方式为等额本息。截止到2020年3月12日，第一笔借款逾期91天尚欠本金1,222,453.54元，利息罚息24889.27，共计1,247,342.81元；第二笔借款尚欠本金835,127.78元，利息罚息17,309.71元，共计852,437.49元。两笔借款合计尚欠本金2,057,581.3元，利息罚息42,198.98元，共计2,099,780.3元。因王**未按合同约定按时还款，构成违约。为保护邮政储蓄银行延边州分行资金安全，维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持邮政储蓄银行延边州分行之诉讼请求。 王**、付力民、延边中远职业技能培训服务有限公司辩称：我们是保证责任不是连带责任。 金春红、刘国前辩称：违约金不同意承担，不同意承担第二笔贷款的保证责任。 经审理查明：2016年9月9日，邮政储蓄银行延边州分行与王**签订了合同编号为22009217216095230206的《个人额度借款合同》，合同约定：1.王**循环使用的借款额度为人民币250万元（第一条）；2.额度存续期最长为120个月，自2016年9月9日至2026年9月9日（第三条）；3.借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定（第六条）；4.贷款用途为购买车辆（第八条）；5.利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准，采浮动利率时贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率最低上浮30%，罚息利率在本条第一项款约定的利率基础上加收50%（第十一条）；6.担保方式为抵押担保（第十六条）；7.甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的情形时，则构成违约（第四十二条），甲方有违约情形时，乙方有权终止本合同项下授信额度金额及额度支用单，宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求甲方立即清偿，单方面解除合同，要求甲方支付本合同金额5%的违约金，甲方未按期还款时可以按照合同约定的罚息利率计收罚息，要求甲方承担律师费等实现债权而发生的各项合理费用（第四十七条）。2016年8月30日，付力民在《小企业主快捷贷业务客户申请表》上承诺为作为王**的配偶同意为250万元贷款提供抵押，并与王**共同偿还贷款。同日，付力民、金春红与邮政储蓄银行延边州分行签订了《个人最高额抵押合同》，以付力民、金春红共有的位于延吉市长白山东路，丘地号为XXX-1的房屋（产权证号：房权证延字第XXX号）房屋提供了最高额抵押担保，王**、付力民、金春红、刘国前一起办理了他项权证，还约定抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等所有费用）。2016年8月30日，延边中远职业技能培训服务有限公司出具《企业担保函》和《企业保证函》，担保函中约定延边中远职业技能培训服务有限公司对王**的涉案合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止；企业保证函中约定保证对王**的债务承担连带责任保证，保证期限为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止，保证责任范围为王**根据借款合同约定应偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用。邮政储蓄银行延边州分行按照合同约定在额度内于向王**2016年9月12日发放250万元（借款期限为60个月，从2016年9月12日至2021年9月12日，贷款利率为6.175%，逾期利率为9.2625%，还款方式为阶段性等额本息）、于2019年6月27日向王**发放了90万元（借款期限为60个月，从2019年6月27日至2024年6月27日，贷款利率为6.175%，逾期利率为8.0275%，还款方式为等额本息）。截止到2020年3月12日，第一笔借款逾期91天尚欠本金1,222,453.54元，利息罚息24889.27，共计1,247,342.81元；第二笔借款尚欠本金835,127.78元，利息罚息17,309.71元，共计852,437.49元。两笔借款合计尚欠本金2,057,581.3元，利息罚息42,198.98元，共计2,099,780.3元。为本次诉讼，邮政储蓄银行延边州分行支付律师代理费60,000元。 认定上述事实的证据有：邮政储蓄银行延边州分行营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、小企业主快捷贷业务客户申请表、企业担保函、保证函、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用补充协议、贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行还款计划表、还款流水详情打印单、贷款结算、增值税普通发票。 本院认为，《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、小企业主快捷贷业务客户申请表、企业担保函、保证函、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力。邮政储蓄银行延边州分行已于2016年9月12日向王**发放250万元、于2019年6月27日向王**发放90万元。王**未按期还款，已构成违约。故邮政储蓄银行延边州分行要求王**返还贷款本金2,057,581.3元，利息罚息42,198.98元，共计2,099,780.3元（利息及罚息暂计至2020年3月12日，2020年3月13日起的利息及罚息按照合同标准即第一笔以本金1,222,453.54元为基数，按年逾期利率为9.2625%，第二笔以本金835,127.78元为基数，按年逾期利率为8.0275%计算至实际清偿之日止）及违约金125,000元的诉讼请求，未违反合同约定及法律规定，本院予以支持。王**未能按期还款，已构成违约，对邮政储蓄银行延边州分行要求解除邮政储蓄银行延边州分行与苏天宇、刘珊珊签订的《个人额度借款合同》的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对邮政储蓄银行延边州分行要求王**支付律师代理费80,000元的诉讼请求，因合同对此进行了约定，且符合法律规定的标准，本院予以支持。邮政储蓄银行延边州分行要求付力民对上述借款本金、利息罚息、违约金、律师费承担共同偿还责任，因付力民在小企业主快捷贷业务客户申请表中借款人配偶处签字，承诺共同偿还贷款，故本院予以支持。邮政储蓄银行延边州分行要求延边中远职业技能培训服务有限公司对本金、利息罚息、违约金、律师费承担连带保证责任，根据延边中远职业技能培训服务有限公司出具的《企业担保函》和《企业保证函》，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对邮政储蓄银行延边州分行要求对付力民、王**、金春红、刘国前抵押的房屋优先受偿的诉讼请求，因付力民、王**、金春红、刘国前已将其名下的房屋抵押给邮政储蓄银行延边州分行，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十四条、第五十九条的规定，判决如下： 一、解除国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与王**签订的《个人额度借款合同》； 二、王**于本判决生效后立即返还中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金2,057,581.3元，支付截至2020年3月12日的利息罚息42,198.98元，共计2,099,780.3元，并继续支付自2020年3月13日至借款本金全部清偿之日的利息及罚息（以本金1,222,453.54元为基数，按年逾期利率为9.2625%；以本金835,127.78元为基数，按年逾期利率为8.0275%计算至实际清偿之日止）、违约金125,000元。 三、王**于本判决生效后立即支付中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行律师代理费60,000元； 四、付力民对上述第二、三项与王**承担共同偿还责任； 五、王**未能按期履行上述第二、三项判决确定的债务时，中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行有权以付力民、王**、刘国前、金春红共同共有的位于延吉市长白山东路丘地号为XXX-1的房屋（产权证号：房权证延字第XXX号）房屋折价或者拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿； 六、延边中远职业技能培训服务有限公司对上述第二、三项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25,078元（原告已预交），减半收取12,539元，由王**、付力民、金春红、刘国前、延边中远职业技能培训服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  申贞兰 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐佳琦