四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0304民初524号原告：黄某1，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：廖长生，大安区便民法律服务所法律工作者。被告：黄某2，女，1999年3月2日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告黄某1与被告黄某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼，被告黄某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：请求判决确认原告与被告养父黄某3所签订的《遗赠扶养协议》合法有效，并判决被扶养人黄某3遗留存于中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市牛佛镇王大山营业所存款101029.65元及利息，以及中国农业银行富顺牛佛支行的存款余额1413.27元及利息，由原告继承所有。事实与理由：原告与黄某3系叔侄关系，被告与黄某3系养父女关系。被告于2016年9月13日外出与养父黄某3失去联系，去向不明。2017年2月5日，被告养父黄某3与原告签订《遗赠扶养协议》，约定黄某3个人所有的存于中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市牛佛镇王大山营业所，账号为：X，以及中国农业银行富顺牛佛支行，卡号为：X的所有存款余额及利息在其去世后赠与原告所有，原告对其负生养死葬的义务。2021年1月6日，被扶养人黄某3病故，原告按照当地的风俗对黄某3进行了安葬，安葬所花费的数万元费用全部由原告支付。黄某3去世后，经查询其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市牛佛镇王大山营业所账号X内有存款余额101029.65元，在中国农业银行富顺牛佛支行卡号X内有存款余额1413.27元。因黄某3配偶、父母均先于其死亡，被告系黄某3法定继承人之一，其去向不明致原告合法权益无法得到保护。原告为维护其合法权益，遂起诉来院要求依法支持其诉讼请求。被告黄某2未答辩，也未向法庭提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据：原告身份证复印件1份，被告户口簿复印件1份，被扶养人黄某3户口簿复印件1份，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；《遗赠扶养协议》2页，对于原告与黄某3于2017年2月5日签订《遗赠扶养协议》的事实，本院予以确认；居民死亡户籍注销证明复印件1份，四川省自贡市大安区X镇X村村民委员会出具的证明4份（2021年2月4日出具3份、2021年3月15日出具1份），对于黄某3于2021年1月6日死亡的事实本院予以确认，但黄某3的养女黄某2现居住在山西，并不是下落不明；存折复印件1份，中国农业银行卡复印件1份，中国农业银行银行卡综合对账单复印件1份，存款查询情况通知书2份，对于黄某3生前在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款101029.65元，在中国农业银行有存款1413.27元的事实，本院予以确认。对于原告申请证人黄志和（现任X村支书）出庭作证的证人证言，结合庭审后法庭对陈光源（在《遗赠扶养协议》加盖X村印章的经办人，时任X村主任）的谈话记录，能够相互印证，对于原告与黄某3签订《遗赠扶养协议》以及原告履行了对黄某3生养死葬义务的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某1与黄某3系叔侄关系，被告黄某2与黄某3系养父女关系。2017年2月5日，原告黄某1与被告养父黄某3签订《遗赠扶养协议》，双方约定：“甲方（遗赠人、被扶养人）：黄某3……。乙方（受赠人、扶养人）：黄某1……。甲、乙双方系叔侄关系。甲方因终身未婚，膝下无儿无女，自愿将本协议第一条中所有的个人财产遗赠给乙方，并由乙方承担扶养甲方的义务；乙方愿承担扶养甲方义务，并愿意接受甲方遗赠的财产。为此，就遗赠扶养相关事宜，在双方平等自愿基础上经协商一致达成如下协议，双方共同遵守：第一条：甲方所有的如下个人财产在甲方去世后赠与给乙方，财产名称：存款：1、甲方存折，户名：黄某3，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市牛佛镇王大山营业所，账号：X，所有存款余额及利息。2、甲方银行卡，户名：黄某3，开户银行：中国农业银行富顺牛佛支行，卡号：X，所有存款余额及利息。第二条：乙方扶养义务的约定：乙方负责甲方的吃、穿、住、行、医疗、养老等扶养义务，扶养义务是指在生活上照顾、经济上给予帮助、精神上给予慰藉。具体为：饮食安排：……生活安排：……医疗安排：……。第四条：遗赠存款所有权的转移。乙方在甲方生前不得转移甲方存款，待甲方去世后，乙方再行办理其遗嘱存款的所有权手续，乙方占有即视为已取得遗赠存款。第六条：本协议经甲、乙双方签名盖印并双方一致同意由双方所在地村民委员会盖印生效。……”协议还对遗赠存款的保管、丧葬事务办理及费用承担等进行了约定。黄某1、黄某3均在协议上签名并捺印确认，双方所在地村委会即四川省自贡市大安区X镇X村村民委员会在协议上加盖了印章。上述协议签订后，黄某1按照协议约定履行了对黄某3生活上照料等义务。2021年1月6日黄某3去世，原告根据《遗赠扶养协议》约定，按照当地的风俗习惯对黄某3进行了安葬。现原告为维护其合法权益，故诉至本院要求依法支持其诉讼请求。另查明，黄某3父母已经去世，其终生未婚，未生育子女，现仅有养女黄某2在世。黄某2户籍已于2020年8月24日由四川省自贡市大安区X镇X村9组21号迁往山西省运城市盐湖区X镇X村二组。截止2021年1月27日，黄某3在中国农业银行富顺牛佛支行卡号X内有存款余额1413.27元；截止2021年1月29日，黄某3在中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市牛佛镇王大山营业所账号X内有存款余额101028.68元、账号X内有存款余额0.97元，共101029.65元。本院认为，本案系遗赠扶养协议纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款规定：“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。”原告黄某1与案外人黄某3生前签订的《遗赠扶养协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均在协议上签名捺印，并加盖了双方所在地村委会印章，合法有效。协议签订后，原告按约履行了对黄某3生养死葬的义务，其享有受遗赠的权利。根据《遗赠扶养协议》的约定，原告仅享有就黄某3在中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市牛佛镇王大山营业所账号X内的所有存款余额101028.68元及利息，以及在中国农业银行富顺牛佛支行卡号X内的所有存款余额1413.27元及利息受遗赠的权利，故对于原告的该部分诉讼请求本院予以支持。《遗赠扶养协议》中并未约定原告享有就黄某3在中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市牛佛镇王大山营业所账号X内的所有存款余额0.97元及利息享有受遗赠的权利，故原告不享有就该账号内的所有存款余额及利息受遗赠的权利，对于原告的该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告黄某1与黄某3签订的《遗赠扶养协议》合法有效；二、黄某3在中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市牛佛镇王大山营业所账号X内的存款余额101028.68元及利息，在中国农业银行富顺牛佛支行卡号X内的存款余额1413.27元及利息归原告黄某1所有。三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为50元，由原告黄某1自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  刘 杰二〇二一年三月二十六日法官助理  何永彬书 记 员  余运锴