河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初352号原告：柳加鑫，女，汉族，2008年8月19日出生，住河南省安阳市文峰区。法定代理人：柳志国，男，汉族，1978年11月11日出生，住河南省安阳市文峰区。系原告柳加鑫父亲。委托诉讼代理人：张晶超，河南国厚律师事务所律师。被告：宋文忠，男，汉族，1968年4月30日出生，住河南省安阳市殷都区。被告：范永红，男，汉族，1967年11月11日出生，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杨志强，河南邦林律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛明明，河南邦林律师事务所律师。被告：安阳市宏钢运输有限责任公司，经营场所：安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。统一社会信用代码：91410506786238618A。法定代表人：陈志永，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨志强，系河南邦林律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛明明，系河南邦林律师事务所律师。被告：安阳飞翔运输有限公司，住营业场所：安阳市殷都区工业路天盛工业园西2号院。统一社会信用代码：91410500MA3XCF623K。法定代表人：陈爱军，职务：总经理。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，经营场所：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：张冉，男，汉族，1992年8月1日出生，住河南省安阳市文峰区。系该公司员工。被告：中爽汽车服务有限公司，经营场所：山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。统一社会信用代码：91130101MA0D7LRF9Y。法定代表人：师如军，职务：董事长。委托诉讼代理人：兴连虎，男，汉族，1976年1月18日出生，住河北省邢台市临西县。系该公司员工。原告柳加鑫与被告宋文忠、范永红、安阳市宏钢运输有限责任公司（以下简称宏钢运输公司）、安阳飞翔运输有限公司（以下简称飞翔运输公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳公司）、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳加鑫的法定代理人柳志国及委托诉讼代理人张晶超，被告范永红、宏钢运输公司的委托诉讼代理人杨志强、葛明明，被告华安财险安阳公司的委托诉讼代理人张冉到庭参加了诉讼。被告宋文忠、飞翔运输公司、中爽汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳加鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用228,927.07元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日17时10分许，在安阳市光明路东侧××国道后遵贵村路口处，被告宋文忠驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××挂车沿G341国道由南向北行驶至后遵贵村路口处时，与原告驾驶自行车由西向东行驶时发生相撞，造成原告受伤。原告先后被送往安阳市人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗。经诊断，原告受伤为：1、开放性颅脑损伤中型、创伤性颅内积气、顶骨骨折（右侧）头皮挫裂伤（右侧顶枕部）；2、胸部损伤、肺挫伤、创伤性肺炎；3、脑挫裂伤，认知障碍、偏瘫、言语障碍。经查，肇事车辆豫Ｅ×××××牵引车登记所有人系被告宏钢运输公司，豫Ｅ×××××挂车登记所有人系被告飞翔运输公司，肇事车辆实际所有人系被告范永红，豫Ｅ×××××牵引车在被告华安财险安阳公司投保交强险，在被告中爽汽车服务有限公司统筹第三责任险，本次事故发生在保险期间。现因原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。宋文忠未作答辩。范永红辩称，1、涉案车辆豫Ｅ×××××牵引车在被告华安财险安阳公司投保交强险，在被告中爽汽车服务有限公司投有机动车第三者责任统筹100万元，事故发生在保险期间内，应由两公司进行赔偿。2、原告负次要责任，应减轻被告范永红的责任。3、范永红是牵引车与挂车实际车主，宋文忠是范永红雇佣司机，车辆在被告宏钢运输公司挂靠。4、被告范永红垫付10,000元应由保险公司直接返还。挂车未购买保险。宏钢运输公司辩称，1、本案涉案车辆牵引车实际车主为被告范永红，由范永红与公司签订的车辆挂靠合同可以证实，双方均认可，车辆挂靠合同约定，车辆运营过程中所产生的民事责任由实际车主承担，我公司不承担任何责任。2、本案损失涉案车辆豫Ｅ×××××牵引车在被告华安财产保险公司投保交强险在被告中爽汽车服务有限公司投有机动车第三者责任统筹100万元，事故发生在保险期间内，应由两公司进行赔偿。3、原告的合法损失由法庭核实确认。飞翔运输公司未作答辩。华安财险安阳公司辩称，若肇事车辆发生事故真实且在我公司投保，驾驶人驾驶证、行驶证合法有效在保险期间内出险，愿在交强险限额内承担原告的合法合理损失。我公司不承担诉讼费和鉴定费。中爽汽车服务有限公司辩称，1、豫Ｅ×××××车辆为我公司统筹车辆，应提供肇事车辆合法有效的证照行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，否则我公司不予赔偿。2、医疗费应扣除10%非医保用药。3、我公司认可住院伙食补助费、营养费每天30元。4、精神损失费过高，我公司认可2000元。5、护理人员应按1人护理，如不能提供证明护理费不能超过每天80元。6、交通费应以实际发生数额且以实际票据为准。7、我公司不承担诉讼费、鉴定费。综上，我公司同意在超出交强险责任部分，根据机动车第三者责任统筹条款按事故认定书划分的责任比例赔偿原告相应的合法合理损失，对于原告不符合法律规定及条款免责损失部分不予认可并不负责补偿。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日17时10分许，在安阳市光明路东侧××国道后遵贵村路口处，被告宋文忠驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车沿G341国道由南向北行驶至后遵贵村路口处时，与原告柳加鑫驾驶自行车由西向东行驶时发生相撞，造成柳加鑫受伤。本次交通事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定宋文忠负事故主要责任，柳加鑫负事故次要责任。事故发生后，柳加鑫先于2019年11月26日至2019年12月3日在安阳市人民医院住院7天，诊断为：1、开放性颅脑损伤中型、创伤性颅内积气、顶骨骨折（右侧）、头皮挫裂伤（右侧顶枕部）；2、胸部损伤、肺挫伤、创伤性肺炎；3、运动性失语原因待查。于2019年12月3日转至郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤，认知障碍、偏瘫、言语障碍。治疗31天后于2020年1月3日办理出院，出院医嘱：继续康复治疗，合理饮食，增强营养，定期复查等。柳加鑫于2020年1月6日至2020年1月23日在安阳市中医院住院治疗18天，西医诊断为：脑挫伤恢复期，右侧顶骨及额骨骨折术后，中医诊断为：痿症。住院期间因治疗所需外购注射用鼠神经生长因子药品。原告柳加鑫共计花费医疗费57,790.36元，并产生一定的交通等费用。经原告申请，××司法鉴定所对柳加鑫目前精神状况、精神伤残等级进行鉴定，经鉴定，该鉴定所于2020年10月29日作出郑弘司鉴所（2020）司鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定意见为：柳加鑫目前患“脑外伤所致精神障碍”，构成九级伤残。本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对柳加鑫伤残程度、护理期限、护理人数进行鉴定评估，经鉴定，该所于2020年11月15日作出司法鉴定评估意见书，鉴定意见为：柳加鑫颅脑损伤，构成十级伤残；柳加鑫护理期限拟定为60日，护理人数拟定为住院期间为2人/日，出院后1人/日。柳加鑫为此支出鉴定检查费5042.50元。事故后，被告范永红为原告柳加鑫垫付医疗费10,000元。另查明，原告柳加鑫出生于2008年8月19日，定残时年满12周岁。事故车辆豫Ｅ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告宏钢运输公司，豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人为被告安阳飞翔运输有限公司，被告范永红系事故车辆实际所有人，被告宋文忠为雇佣司机，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告华安财险安阳公司投保交强险，并在被告中爽汽车服务有限公司统筹机动车第三者责任统筹，统筹金额为100万元，本次事故发生在保险期间。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、宋文忠驾驶证及事故车辆行驶证、交强险及中爽汽车服务有限公司保险单、安阳市人民医院、郑州大学第一附属医院、安阳市中医院诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、××司法鉴定所及鉴定费票据、安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定评估意见书及鉴定检查费票据、交通费票据，被告范永红提供了垫付款收到条、从业资格证，被告宏钢运输公司提供了车辆挂靠合同书，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告宋文忠驾驶机动车与原告柳加鑫驾驶自行车之间发生交通事故，造成柳加鑫受伤，该交通事故事实有安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书予以证明，宋文忠负事故主要责任，柳加鑫负事故次要责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。由于豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告华安财险安阳公司投保交强险，并在被告中爽汽车服务有限公司统筹100万元机动车第三者责任统筹，故首先应由被告华安财险安阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由中爽汽车服务有限公司在统筹第三者责任统筹责任限额内按照事故责任比例80%予以赔偿，仍有不足的，由实际车主范永红承担，事故车辆挂靠公司和范永红承担连带责任。被告中爽汽车服务有限公司提出医疗费应扣除10%非医保用药的意见，但并未提供相应的证据证明双方之间就非医保用药核减比例达成过协议，也未提供证据证明原告医疗费中非医保用药的种类及具体金额，故对该公司上述主张不予支持。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，柳加鑫的合法合理损失为：1、依据原告提供的医疗费票据，支持医疗费57,790.36元；2、住院伙食补助费：50元/天×56天＝2800元；3、营养费：20元/天×60天＝1200元；4、护理费：46,858元/年÷365天×（56天×2人＋4天×1人）＝14,892.08元；5、根据原告伤残等级鉴定意见，残疾赔偿金：34,750.34元/年×20年×21%＝145,951.43元；6、根据原告伤残等级程度，精神损害抚慰金支持10,500元，在交强险限额内赔偿；7、根据原告受伤后在市内和市外住院治疗情况，对其主张交通费酌定1000元；8、鉴定费用系为查明本案原告伤残程度等所产生的必要、合理的费用，依据原告提供的鉴定费票据，对其请求的5042.50元鉴定检查费予以支持。原告柳加鑫以上损失合计239,176.37元。柳加鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费合计61,790.36元已超出交强险医疗费用赔偿限额，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计177,386.01元已超出交强险伤残赔偿限额，故由华安财险安阳公司在在交强险责任限额内赔偿原告柳加鑫合法合理损失为：120,000元，超出交强险责任限额部分，由被告中爽汽车服务有限公司在统筹责任限额内赔偿原告柳加鑫损失数额为：（239,176.37元－120,000元）×80%＝95,341.10元。被告范永红为柳加鑫垫付的10,000元在执行时予以扣除。综上所述，原告柳加鑫的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿柳加鑫合法合理损失共计120,000元（执行时扣除范永红垫付的10,000元）；二、中爽汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿柳加鑫合法合理损失共计95,341.10元；三、驳回柳加鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元，减半收取计2367元，柳加鑫负担167元，范永红负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二一年三月十八日书记员  胡 钊