呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初4170号   原告：南贵喜，男，1956年8月26日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。   委托诉讼代理人：郭素青（与原告系夫妻关系），住呼和浩特市新城区。   被告：边涛，男，1986年9月20日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街**国际金融大厦。   负责人：霍俊峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尚子博，男，该公司员工。   原告南贵喜与被告边涛、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋财险呼市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告南贵喜的委托诉讼代理人郭素青、被告太平洋财险呼市公司的委托诉讼代理人尚子博到庭参加诉讼，被告边涛经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告南贵喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计77675.5元；2.保留二次手术费及相关费用诉权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日18时50分，被告边涛驾驶×××号小型轿车，沿呼和浩特市东二环路由北向南行驶至成吉思汗打击向西右转弯时与由东向西行驶原告驾驶的电动车发生碰撞，造成南贵喜受伤，双方车辆受损。原告受伤后被送往内蒙古自治区人民医院治疗，经诊断为左髂骨骨折、上肢挫伤、左肩部、左骨盆软组织损伤、滑囊炎、左关节积液。事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理新城大队出具的第1501021201900002971号道路交通事故认定书认定，被告边涛负本次事故的同等责任。被告边涛驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生于保险期间内。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   被告边涛未作答辩。   被告太平洋财险呼市公司辩称，对事故真实性及责任划分予以认可，×××号车辆在我司投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我司同意在保险责任范围内对原告诉请合理部分予以赔偿。对原告诉请要求交强险赔偿医疗费18000元不予认可，该起事故发生时施行的规定为交强险医疗费限额10000元。对住院伙食补助费，应按责任比例计算。对营养费，应按鉴定意见折中计算。因原告经司法鉴定只作出三期一项，故其他两项对应的费用不应由被告承担。对交通费请法庭酌情考虑。对辅助器材，无医嘱予以佐证，不予认可。对电动车损失，我司定损金额为500元。对优盘费用，与本案无关，不予认可。对二次手术费，无医嘱佐证，且鉴定意见也未作出，对保留诉权不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。   当事人围绕诉请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2019年10月15日18时50分许，被告边涛驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市东二环路由北向南行驶至成吉思汗大街向西右转弯时，与由东向西行驶南贵喜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成道路交通事故，致南贵喜受伤、两车受损。经呼和浩特市公安局交通管理支队呼公交复字结论[2019]第000092号道路交通事故复核结论复核后，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理新城大队作出第1501021201900002971号道路交通事故认定书，认定原告南贵喜、被告边涛负事故同等责任。事故发生后，原告南贵喜至内蒙古自治区人民医院进行治疗，住院10日，诊断为左髂骨骨折、上肢挫伤、左肩部、左骨盆软组织损伤、滑囊炎、左关节积液。   原告起诉后，向本院申请进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费鉴定。经本院委托，2020年12月18日，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心作出蒙迪安[2020]临床鉴字第841号司法鉴定意见：1.被鉴定人南贵喜损伤未达伤残等级；2.被鉴定人南贵喜的误工期90-150日、护理期60-90日、营养期30-60日。原告南贵喜支出鉴定费2950元。   另查明，被告边涛驾驶的×××号车辆已于被告太平洋财险呼市公司处投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险。   本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权不受侵害的权利，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本次事故经交管部门复核及重新调查，作出第1501021201900002971号道路交通事故认定书，对该道路交通事故认定书，本院予以采纳。被告边涛驾驶机动车造成道路交通事故，致原告南贵喜受伤，其应对南贵喜的损失承担赔偿责任。被告边涛驾驶的车辆已在被告太平洋财险呼市公司处投保交强险及商业三者险，针对原告南贵喜的损失，应先由被告太平洋财险呼市公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋财险呼市公司在商业三者险范围内按照事故责任比例50%承担赔偿责任，仍有不足的，由被告边涛按照事故责任比例承担。   关于交强险赔偿限额的争议。本次事故发生于2019年10月15日，事故发生时，交强险责任限额尚未进行调整，应适用原交强险赔偿限额规定，即医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。   关于具体赔偿数额的认定。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的术语解释，误工期、护理期、营养期系人体损伤后所致误工、护理及加强营养时长，起算时间点应为人体损伤后，原告诉请叠加住院天数属重复计算，本院不予认可。结合司法鉴定意见及原告伤情，本院酌情确定误工期120日、护理期75日、营养期45日。对原告诉请的医疗费，结合原告提交的医疗费票据及实际诉请，本院予以支持。对原告诉请的住院伙食补助费，结合原告实际住院情况，本院予以支持。对原告诉请的营养费，本院支持4500元。对原告诉请的误工费，原告虽已达法定退休年龄，但其提交的中国建设银行活期账户交易明细显示，事故发生前三年其一直从事职业并取得正当劳动收入，对误工费应予支持，但原告所提交的交易明细所载年收入情况低于其诉请所用行业标准，原告并未提交其他证据证明其仍有额外劳动收入，因此，对误工费，本院认为应依照其近三年收入平均值计算，其近三年收入总额为54060元（16360元+16100元+3000元+18600元），对误工费，本院支持5924.38元（54060元÷3年÷365日×120日）。对原告诉请的护理费，参照居民服务、修理及其他服务业标准，本院支持10304.79元。对原告诉请的鉴定费，原告经鉴定未达伤残等级，该项鉴定所对应的鉴定费990元应由原告自行承担，对鉴定费，本院支持1960元，该费用不属于保险责任，应由实际侵权人被告边涛按事故责任比例50%承担。对原告诉请的住院护理员伙食费，原告未提交证据予以证明且非法定赔偿项目，本院不予支持。对原告诉请的交通费，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所发生的费用，结合原告伤情及就诊情况，本院酌情支持300元。对原告诉请的残疾辅助器具费，结合原告受伤部位及辅助器具用途，本院予以支持。对原告诉请的电动车损失费，原告所诉请金额系该车辆购买时价值，现无证据证明该车辆已达全损状态，对该项诉请，本院酌情支持600元。对原告诉请的U盘费用，非本次事故造成的财产损失，本院不予支持。对原告要求保留二次手术费诉权的请求，原告因伤已行骨折内固定手术，蒙迪安[2020]临床鉴字第841号司法鉴定意见亦载明二次手术费用以实际发生为准，原告可待二次手术后另行协商或起诉解决。   综上，原告因此次事故导致的合理损失为：医疗费28637元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费5924.38元、护理费10304.79元、鉴定费1960元、交通费300元、辅助器具费192元、电动车损失费600元，合计53418.17元。针对上述费用，应由被告太平洋财险呼市公司在交强险内赔偿原告南贵喜27321.17元、在商业三者险范围内按50%责任比例赔偿原告南贵喜12068.5元，共计39389.67元。由被告边涛按50%责任比例赔偿原告南贵喜鉴定费980元。   综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告南贵喜39389.67元；   二、被告边涛于本判决生效之日起十五日内赔原告南贵喜鉴定费980元；   三、驳回原告南贵喜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1742元，由原告南贵喜负担836元，由被告边涛负担906元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 明国华   人民陪审员 王雪娟   人民陪审员 曹中保      二〇二一年三月十九日   法官助理 王瑞远   书记员 刘 斐