贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2702民初228号 原告：刘金富，男，1987年7月13日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省，公民身份号码5227241987××××××××。 委托代理人：刘正远、白燕，系贵州望江律师事务所律师。 被告：黄志飞，男，1988年3月2日生，汉族，重庆市彭水县人，户籍地址重庆市彭水县，现住贵州省福泉市。 委托代理人：胡国娅，女，1990年7月18日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市，系被告黄志飞之妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省黔南州都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码91522701916251117M。 负责人：张绍兵，系该公司总经理。 委托代理人：梁松。 原告刘金富与被告黄志飞、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月4日公开开庭对本案进行了审理。原告刘金富及委托代理人刘正远，被告黄志飞的委托代理人胡国娅、被告人民财产保险公司的委托代理人梁松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金富向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告192997.12元赔偿金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年02月16日，刘金富驾驶未登记的万强牌二轮摩托车由龙昌往福泉方向行驶。当车行驶至遵马线（遵义-马场坪）在与对向来车有会车可能时越过道路中心黄色虚线超车，致使所驾车辆正前部与对向由黄志飞驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左前角相碰，造成两车接触部位损坏，摩托车驾驶人刘金富受伤，构成伤人道路交通事故。事故发生后交警部作出事故责任认定：刘金富承担次事故的主要责任，黄志飞承担此次事故的次要责任。经查，被告黄志飞为该车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，除被告人民财产保险公司垫付了8万元的医疗费外，对于残疾赔偿金、护理费等其他赔偿费用，二被告一直未予支付,故原告特向法院提起诉讼，请求判决如前诉请。 被告黄志飞辩称，其向原告垫付了10200元医疗费，请求在本案中予以抵扣。 被告人民财产保险公司辩称，1、原告各项诉请过高，医疗费以实际发票为准，不是医院出具的发票不认可，其公司为原告垫付8万元医疗费，请求在本案中抵扣；2、误工费、护理费应以城镇居民服务行业标准进行计算，以第二次鉴定折中计算；3、营养费，根据福泉市生活标准，按30元每天计算；4、住院伙食补助费，以原告实际住院天数计算；5、残疾赔偿金，以上年度居民收入，一个九级、一个十级，应以21%计算；6、被抚养人生活费，应为69663.51元，对于超出的部分不予认可；7、精神抚慰金只认可7000元；8、鉴定费不予认可，其公司申请的重新鉴定，第二次鉴定费其公司已经支付；9、对于黄必华的鉴定费，其公司不予认可；10、交通费，其公司只认可实际产生的有票据的费用；11、财产损失没有异议。综上所述，原告的各项费用在交强险责任限额内赔付完毕后，其他损失其公司只承担30%，原告驾驶的是摩托车，是机动车与机动车发生碰撞。诉讼费，因其公司承担次要责任，故应由原告自行承担。后续治疗费其公司不予认可。 经审理查明：2020年02月16日，刘金富饮酒后驾驶未登记万强牌二轮摩托车由龙昌往福泉方向行驶，当车行驶至遵马线（遵义-马场坪）178公里处在与对向来车有会车可能时越过道路中心黄色虚线超车，致使所驾车辆正前部与对向由黄志飞驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左前角相碰，造成两车接触部位损坏，摩托车驾驶人刘金富受伤，构成伤人道路交通事故。此次事故经交警部门调查、勘验认定：驾驶人刘金富承担此次事故的主要责任，驾驶人黄志飞承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送至福泉市中医医院进行治疗，医疗费为4089.67元、救护车出诊200元，共4289.67元，原告在该院住院1天；2020年2月17日至2020年3月24日，原告转至黔南州人民医院进行治疗，其中：医疗费为132553.25元，因昏迷治疗需要支付黔南州医院肠内营养费用为2385元，住院天数为36天。尔后，原告又于2020年4月1日至2020年4月7日在黔南州人民医院进行治疗，共计支付医疗费为4861.49元，住院天数为6天。综上，原告的住院天数共计43天，支付的医疗费用总计144089.41元，其中：人民财产保险公司垫付80000元，被告黄志飞垫付了10200元。经诊断，原告的伤情为：失血性休克、弥漫性轴索损伤、双侧顶叶、脑挫伤、昏迷、右侧股骨粉碎性骨折等。2020年4月27日，贵州望江律师事务所委托黔南州人民医院法医司法鉴定对所原告的伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年5月13日作出黔南医鉴所［2020］临鉴字第033号鉴定意见书，伤残等级鉴定为被鉴定人刘金富因车祸伤致：1、左胫骨开放性骨折、左股骨干粉碎性骨折、左膝关节活动受限，功能丧失71.4%（≥50%），评定为人体伤残九级；2、颅脑损伤后脑软化灶形成，评定为人体伤残十级。三期：误工期评定为300日，护理期评定为120日，营业期限评定为90日。后续治疗费鉴定预计为14220元，需后续治疗20天，原告为此支付鉴定费1900元。被告人民财产保险公司对该鉴定意见书中的伤残、三期申请重新鉴定，2020年10月29日，经本院对外委托，2020年12月10日，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见结论为：（一）伤残等级鉴定：1、刘金富因外伤致左股骨干粉碎性骨折、左胫腓骨中下段粉碎性骨折遗留膝关节活动功能障碍属九级伤残；2、刘金富因外伤致脑挫裂伤遗留软化灶形成属十级伤残；（二）、误工期、护理期、营业期评定：刘金富因外伤致脑挫裂伤、多根肋骨骨折、左股骨粉碎性骨折行内固定术治疗、左胫骨平台骨折、左胫骨开放性骨折误工期评定为150日-300日，护理期评定为60-120日，营业期评定为60-90日。此次鉴定费系被告人民财产保险公司支付。事故发生后，被告黄志飞、人民财产保险公司除了支付部分医疗费用外，其余赔偿费用未予赔偿，原、被告协商未果后，原告遂向法院提起诉讼，请求判决如前诉请。 另查明，刘金富住贵州省，刘文星,于2014年3月14日生，系刘金富之长子；刘梓涵,于2017年8月29日生，系刘金富之女儿；刘啟恒，于1944年12月23日生，系刘金富之父亲；黄必华，于1963年3月14日生，系刘金富之母亲，刘啟恒与黄必华共同生育有四个子女，其中长女刘金兰、次女刘金香、长子刘金富、次子刘金奎。贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、限额为100万元第三者商业责任险、不计免赔等险种，保险的有效期限为2019年12月10日起至2020年12月9日止，发生事故时在保险期限内。 上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的原告身份证、关系证明、户口本复印件、道路交通事故责任认定书、福泉中医院住院病历、黔南州医院住院病历、福泉中医院医疗票据、黔南州医院医疗票据、福泉中医院住院汇总清单、黔南州医院病人费用汇总明细清单、福泉中医院处方（交通费）、交通费票据；被告黄志飞提供的救护车出诊费、垫付医疗费票据、交强险、商业险保单等证据予以佐证，上述证据已业经质证，符合证据的“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认。对于原告提供的鉴定费票据，关于刘金富鉴定产生的鉴定费1900元，符合证据的“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认。对于原告提供的黔南州医院肠内营养处方，因该组证据符合证据“客观性、合法性、关联性”的相关法律规定，且该费用系原告昏迷治疗所必要产生的合理费用，故本院予以确认。对于黄必华的劳动能力的相关鉴定费用、肌电图、诱发电位检查报告单、黄必华州医院门诊病历，由于该组证据在本案中不具有必要产生的合理性，因此本院不予确认。对于原告提供的贵州望江律师事务所委托鉴定的黔南州医院司法鉴定意见书及本院委托鉴定的贵阳医学院鉴定意见书，因两份鉴定意见书均符合鉴定的程序及实体的相关法律规定，故本院对两份鉴定意见均予以确认，但结合本案案情，及原告伤情等方面综合考量，贵阳医学院鉴定意见书中对三期的鉴定意见更为客观，因此三期本院以贵阳医学院作出的鉴定意见予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故业经交警部门认定：驾驶人刘金富承担此次道路交通事故的主要责任，驾驶人黄志飞承担此次道路交通事故的次要责任，该认定客观、公正，符合相关法律规定，本院依法予以确认。故原告因此次交通事故而产生的各项损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条并参照《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，原告李昌秀因交通事故而产生的损失计算如下：1、医疗费为144089.41元，其中：人民财产保险公司垫付80000元，被告黄志飞垫付了10200元；2、误工费，原告主张42794.79元，根据本案案情，本院予以支持28862.26元（46821元／年÷365天×225天），超出部分，本院不予支持；3、护理费11544.90元（46821元／年÷365天×90天）；4、营养费原告主张3750元（50元／天×75天），其主张符合本案案情及当地经济水平，所以本院予以支持；5、住院伙食补助费6300元【100元／天×（住院43天＋后续治疗20天）】；6、残疾赔偿金144496.8元（34404元／年×20年×21%）；7、被抚养人生活费：儿子刘文星26966.5元（21402元／年×12年÷2×21%）；女儿刘梓涵33708元（21402元／年×15年÷2×21%）；父亲刘啟恒5618元（21402元／年×5年÷4×21%）；母亲黄必华22472.1元（21402元／年×20年÷4×21%），共88764.60元；8、鉴定费1900元；9、精神抚慰金，原告主张10000元，结合本案发生经过、原告伤情及当地经济水平，本院酌情支持7000元；10、交通费，原告主张1000元，结合本案案情、原告鉴定情况及当地经济水平，本院酌情支持800元；11、财产损失2000元；12、后续治疗费14220元。13、对原告主张的后续医疗中产生的误工费2852.98元、护理费2565.53元、营养费1000元，由于原告的伤情已经鉴定机构对三期进行鉴定，因此原告再主张该部分费用，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告刘金富因交通事故而造成的损失总计453727.97元（144089.41元＋28862.26元＋11544.90元＋3750元＋6300元＋144496.8元＋88764.60元＋1900元＋7000元＋800元＋2000元＋14220元），以上费用包含被告人民财产保险公司垫付的8万元及被告黄志飞垫付了10200元在内，其中：医疗赔偿费用为154139.41元，伤残赔偿费用为297588.56元，财产损失为2000元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，由于被告黄志飞驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了交强险，事故发生时尚在保险有效期限内，故被告人民财产保险公司应交强险的限额122000元内承担赔偿责任。在扣除交强险的限额后，原告的损失还尚有331727.97元不足，结合交警部门的责任认定，原、被告按7：3划分责任较为恰当，即原告刘金富应自行承担232209.58元（331727.97元×70%），被告黄志飞应承担99518.39元（331727.97元×30%）。因被告黄志飞驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了限额为100万元第三者商业责任险、不计免赔等险种，事故发生时尚在保险期限内，故被告黄志飞应承担的赔偿部分应由被告人民财产保险公司承担赔偿责任。综上，原告因此次交通事故而产生的损失在抵扣被告人民财产保险公司垫付的80000元、被告黄志飞垫付的10200元后，被告人民财产保险公司应赔偿原告131318.39元（122000元＋99518.39元-80000元-10200元），支付被告黄志飞垫付费用10200元。为此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘金富因交通事故而产生的各项损失十三万一千三百一十八元三角九分； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在本判决生效后十日内支付被告黄志飞垫付费用一万零二百元整； 三、驳回原告刘金富的其他诉讼请求。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1464.00元，减半收取732.00元，由原告刘金富承担200.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司承担532.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 夏 铜 二〇二一年三月四日 书记员 宋丽萍