陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0827民初66号原告: 周某。被告：常某章。委托诉讼代理人：霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。原告周某与被告常某章生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某和被告常某章及其委托诉讼代理人霍晓宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费7109.85元、伙食补助费650元、营养费390元、护理费1300元、误工费8600元、交通费325元、精神抚慰金5000元，共计23374.85元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在米脂县班家沟银北路工程项目部工作。2020年10月10日20时许，被告常某章来该项目部结算工程款，原告与被告常某章话不投机且对原告出言不逊，后常某章将周某殴打，导致原告受伤住院。项目部同事报案之后，米脂县公安局出警，并于2020年12月23日作出了“米公（北）行罚决字[2020]328号”的行政处罚决定书，认定被告有重大过错，对其行政拘留5日的处罚。根据《民法典》侵权责任编之规定，原告的医药费7109.85元、伙食补助费650元、营养费390元、护理费1300元、误工费8600元、交通费325元、精神抚慰金5000元，共计23374.85元，均由被告承担。综上所述，被告对我实施的侵权行为，已触犯了相关的法律规定，故我依法提起诉讼，请人民法院能够支持我的诉讼请求，并依法作出判决。常某章辩称，首先，被答辩人在诉状中的陈述与客观事实严重不符，请人民法院依法明察。2020年6月份，米脂县班家沟银北路工程项目部临时雇用答辩人从事道路铺面和铺地砖等工作，工作完成后该项目部共计欠答辩人工资约1500元。此后，答辩人多次去项目部讨要工资，但项目部以各种理由一直推脱。2020年10月10日18时左右，答辩人再次来到项目部讨要工资，碰到项目部看场子的负责人让答辩人去项目部办公室讨要工资，答辩人进入项目部办公室后看到3个人(其中一个是被答辩人，另外两个答辩人不认识)，答辩人就提出索要工资。随后被答辩人就开始辱骂答辩人，答辩人也骂了被答辩人，结果被答辩人就突然冲过来，在答辩人胸口打了一拳，然后旁边的那两个人就一起围上来拉扯答辩人，并把答辩人拉扯倒地，在这过程中，答辩人只能用脚防卫。随后被答辩人他们三人就把答辩人抬出了办公室，被答辩人仍然在辱骂答辩人，双方争吵了一会，公安机关的人员来了以后就把我们双方都带到派出所。这就是本案的客观事实，请人民法院依法明鉴。其次，被答辩人对这起事件的发生存在重大过错，应依法减轻答辩人的责任。本案的发生，是被答辩人主动辱骂并动手殴打答辩人引起的，自始至终答辩人只是防卫，并没有殴打被答辩人。因此，就本案而言，被答辩人对这起民事纠纷的发生，自身存在重大过错。根据《民法典》第一千一百七十三条之规定:“被侵权人对损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”据此，应依法减轻答辩人的责任。最后，答辩人对被答辩人的伤情存在异议。本案发生后，答辩人和被答辩人均在派出所内接受调查，期间被答辩人也没有表现出任何身体不适。而且在本事件发生后半个月左右，答辩人在班家沟垃圾收购站附近的路边看到被答辩人驾驶铲车工作。答辩人认为，被答辩人的伤情存在人为扩大的嫌疑，而且被答辩人的实际损失并不大且自身有重大过错，却让答辩人承担全部责任且大大超出了被答辩人的实际损失，明显不合法且不合理的。综述，答辩人希望法院能查明事实，分清责任，根据挑起事端的一方、双方的过错大小以及双方处理纠纷的态度等情节，依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求，作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告所举的第一组证据均系正规医院出具的医疗费票据及住院病案等材料，能证明其治疗及支出的情况，依法予以认定；原告所举的第二组证据系公安机关出具的行政处罚决定书，来源合法，内容真实，依法予以认定。被告所举的证据系米脂县中医院出具的检查单及医疗费票据，对其真实性依法予以认定。本院调取的公安机关出具的询问笔录，程序合法，内容真实，依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月10日20时许，在米脂县班家沟银北路工程项目部办公室，被告常某章因索要自己的工资与原告周某言语不和，后常某章将周某殴打，致使周某受伤并在米脂县医院住院治疗3天，支出医疗费1050.69元，后转入榆林市第一医院住院治疗10天，支出医疗费6067.06元，共计住院13天，支出医疗费7117.75元。2020年12月23日，米脂县公安局作出“米公（北）行罚决字〔2020〕328号”行政处罚决定书，决定“给予常某章行政拘留五日的行政处罚”。现周某诉讼来院，请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，被告常某章因索要工资与原告周某在工程项目部发生口角并在双方拉扯过程中踢伤原告致使其受伤住院治疗，故应承担原告的各项损失。原告请求赔偿医疗费7109.85元，考虑事发后原告在米脂县医院住院治疗3天，支出医疗费1050.69元，后转入榆林市第一医院住院治疗10天，支出医疗费6067.06元，共计住院13天，支出医疗费7117.75元，原告提交的住院病案之间能够相互印证，被告常某章也未能提交相反证据予以反驳，故依法予以支持。原告主张住院伙食补助费650元，结合其住院天数13天，依法予以支持。原告请求赔偿护理费1300元，因其住院治疗共计13天，故依法予以支持。原告要求赔偿营养费390元，结合其住院天数13天，依法予以支持。原告主张误工费8600元过高，结合其住院天数13天及榆林市第一医院出院医嘱记载及诊断证明建议中均有“继续休息一月，避免过度行走，……”记载，故依法认定原告误工期为43天（13天+30天），参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资标准，故依法支持5121.95元（43477元÷365元×43天）。原告主张就医交通费325元过高，考虑原告工作地及家庭居住地情况，结合住院病案依法支持260元（20元×13天）。原告要求赔偿精神损害抚慰金，结合其伤情，原告该项诉请依法不予支持。考虑原被告双方因索要工资发生口角继而引发拉扯导致原告受伤，故被告依法按照90%的责任赔偿原告的各项损失，原告应自行承担10%的损失。综上，原告的各项损失为医疗费7109.85元、住院伙食补助费650元、营养费390元、护理费1300元、误工费5121.95元、交通费260元等共计14831.80元，由被告赔偿13348.62元（14831.80元×90%）。被告认为原告没有转院证明而榆林市第一医院的住院治疗费用均不承担，因米脂县医院出院嘱明确记载不适随诊，且被告没有举出相反证据推翻原告的主张，故对其辩解理由依法不予认可。被告辩称原告在事件发生后半个月左右驾驶铲车工作，也未提交任何证据证明，故依法不予采纳。被告提交医疗费票据及相关检查单，因其检查单记录没有记载被告存在任何伤情，且被告在事发时向公安机关陈述自己没有任何伤情，故被告要求抵扣该费用依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计14831.80元，由常某章在本判决生效后十五日内赔偿13348.62元；其他损失由周某自己承担；二、驳回周某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384.37元，减半收取计192.19元，由周某负担82.44元；由常某章负担109.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李东明     二○二一年三月十九日  法官  助理  张  倩  书  记  员  申  强  1