江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初109号原告：史月芬，女，1954年12月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。代表人：范帆。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。被告：夏荣，男，1978年11月21日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：华银川，江阴市河塘法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建，住所地南京市建邺区江东中路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵轶，该公司员工。委托诉讼代理人：邵佳月，该公司员工。原告史月芬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）、夏荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，在审理中，本院根据紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请，依法追加其为第三人参加诉讼，于2021年3月18日公开开庭进行审理。原告史月芬及其委托诉讼代理人黄叙丰，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人阎冬青、夏荣的委托诉讼代理人华银川，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人赵轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史月芬诉称：因交通事故致其受伤，现要求太平洋保险公司在交强险限额赔偿其医疗费111835.65元（其中包括紫金保险公司垫付的款）、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、误工费14400元、护理费8100元、残疾赔偿金156414.72元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3060元。赔偿不足部分由夏荣赔偿。被告太平洋保险公司辩称：其对事故责任认定及经过无异议，事故车辆向其投保了交强险，无商业险，事故发生时驾驶员夏荣未取得机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，其在交强险内拒绝赔付。如果其赔付后，应享有追偿权。对史月芬主张的住院伙食补助费、营养费，无异议；对史月芬主张的残疾赔偿金、交通费，由法院依法认定；对史月芬主张的精神损害抚慰金，应按责任依法认定；对史月芬主张的护理费，认可每天按80元计算；对史月芬主张的误工费，不予认可。其不承担鉴定费。被告夏荣辩称：其对事故责任及经过认定无异议。对史月芬主张的住院伙食补助费和护理费，分别认可每天按20元和80元计算；对史月芬主张的交通费，其认可300元。另外，其已付款15000元。对于太平洋保险公司提出的在交强险范围内不予理赔，其系聋哑人，按照公安部机动车领取驾驶证条例是不能领取驾驶证的，所以其没有驾驶证是其意志以外的原因，作为太平洋保险公司是专业的承保人，应当具有审查义务和告知义务，所以太平洋保险公司应当在交强险范围内赔偿。对史月芬超过交强险的损失，其最多承担60%的赔偿责任。第三人紫金保险公司述称：其已垫付史月芬抢救费用33167.98元，要求由太平洋保险公司在史月芬的赔偿款中返还给其。经审理查明：2019年6月24日5时58分许，夏荣未依法取得机动车驾驶证驾驶号牌号码为苏Ｂ3××**的二轮摩托车（车后乘坐夏奕欣），沿锡山区东港镇山联村村道由东往西行驶至范庄交叉路口时，遇史月芬驾驶前制动效能差、未经公安机关交通管理部门登记的电瓶三轮车由南往北行驶，结果前轮与史月芬驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电瓶三轮车踏板右侧车架发生碰撞，造成史月芬受伤，车辆损坏。无锡市公安局交通警察支队锡山大队对事故作出责任认定：夏荣与史月芬负事故同等责任。另查明：事故发生后，史月芬即被送至联勤保障部队第九0四医院住院治疗，并行右侧肋骨骨折切开复位内固定术，于同年7月10日出院，出院后于2020年7月27日又入住该院，行右侧肋骨骨折内固定取出术，于同年8月10日出院。史月芬先后共花去医疗费111859.65元及相应的交通费，夏荣付款15000元，紫金保险公司付款33167.98元。苏Ｂ3××**号车辆向太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。又查明：事故发生前，史月芬长期跟随厨师从事民间婚、丧喜庆家宴中负责洗菜、洗碗等辅助工作，每天收入200元至250元不等，事故发生后至2021年3月19日未参加工作，无收入。在诉讼中，本院根据史月芬的申请，经委托宜兴市中医医院司法鉴定所法医鉴定，结论为：史月芬因交通事故所致的左侧第5-8肋骨骨折及右侧第2-9肋骨骨折（肋骨骨折数12根、未后遗6处畸形愈合），评定为九级伤残（对照二院三部联合发布的《人体损伤致残程度分级》标准）；建议给予误工180日、护理90日、营养90日（均包括取内固定）。花去鉴定费3060元。以上事实，有原告史月芬提供的交通事故认定书、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、交通费票据、工作证明、司法鉴定意见书，第三人紫金保险公司提供的医疗费发票、汇款凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：公民身体健康权，受到侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担赔偿责任，法律有特别规定，按该规定。史月芬因交通事故受伤，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。对史月芬主张的医疗费111835.65元，在其实际支出的范围内，应予确认；对史月芬主张的住院伙食补助费1500元、营养费2700元、残疾赔偿金156414.72元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3060元，本院予以确认；对史月芬主张的护理费，本院按7200元支持；对史月芬主张的误工费，鉴于其年龄已超过法定退休年龄，同时未提供工资发放银行凭证，结合其从事民间婚、丧喜庆家宴中负责洗菜、洗碗等辅助工作的不稳定性情况分析，对其误工收入标准可按本院所在地上一年最低月工资标准2020元计算，结合法医鉴定结论，经计算其误工费按12120元确认。鉴于苏Ｂ3××**号肇事车辆向太平洋保险公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，故应由太平洋保险公司赔偿史月芬医疗费10000元，在110000元限额赔偿史月芬残疾赔偿金，赔偿不足部分为医疗费101835.65元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费7200元、误工费12120元、残疾赔偿金46414.72元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3060元，根据事故责任及夏荣驾驶的车辆系机动车、而史月芬驾驶的车辆系非机动车，故应夏荣按60%予以赔偿，经计算为111198.22元。紫金保险公司所付款33167.98元应视为为太平洋保险公司垫付行为，应由太平洋保险公司返还。至于太平洋保险公司提出其如果在交强险限额内赔付后，应享有追偿权的抗辩理由，其可依法另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、由太平洋保险公司赔偿史月芬医疗费、残疾赔偿金合计120000元，给付办法：其中给付史月芬86832.02元，返还紫金保险公司33167.98元，于本判决生效后十日内付清。二、由夏荣赔偿史月芬医疗费等各项损失111198.22元，扣除已付款15000元，还需给付96198.22元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回史月芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费已减半收取1198元，由史月芬负担327元，太平洋保险公司负担486元，夏荣负担385元。史月芬、紫金保险公司同意其预交的诉讼费用由夏荣、太平洋保险公司直接向其支付，本院不再退还，于本判决生效后十日内向史月芬直接支付（其中紫金保险公司预交的200元由太平洋保险公司向紫金保险公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周伟良二〇二一年三月二十五日书记员  袁 丽