黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初126号原告：张丽，女，1975年11月23日出生，汉族，农民，住桦南县大八浪乡达连泡村。委托诉讼代理人：苗春玉，男，1960年9月14日出生，汉族，农民，住桦南县大八浪乡达连泡村。系原告丈夫。被告：中国联合网络通信有限公司桦南县分公司，住所地桦南县新兴路187号。负责人：王英，职务总经理。委托诉讼代理人：尹林，职务办公室主任。被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区十六中学校教学楼一楼门市。负责人：李宏波，职务总经理。委托诉讼代理人：刘宝良，职务公司员工。被告：刘淑文，男，1971年4月21日出生，汉族，个体，住七台河市茄子河区东风街道6委7号。委托诉讼代理人：王本林，男，系七台河市新兴区北山法律服务所法律工作者。原告张丽与被告中国联合网络通信有限公司桦南县分公司（以下简称联通公司）、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）、刘淑文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员朱朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托诉讼代理人苗春玉，被告联通公司的委托诉讼代理人尹林，被告保险公司的委托诉讼代理人刘宝良，被告刘淑文的委托诉讼代理人王本林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费等经济损失106949.08元；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：2020年5月15日7时许，被告刘淑文驾驶黑Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿桦南大八浪乡达连泡村村内道路行驶，当车行驶至陈志超家西十字路口处由北向南倒车时，将联通公司的网线刮掉。当日14时许，苗春玉无证驾驶无号牌三轮电动车（车上载原告张丽）沿桦南县大八浪达连泡村村内道路由南向北行驶，当车行驶至陈志超家西十字路口处时，掉落的联通公司的网线将车斗内上载的原告刮倒车下，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在桦南县人民医院住院治疗5天，支出医疗费4531.33元。桦南县公安局交警大队对此起交通事故出具了责任认定书，认定：1、刘淑文负此事故的同等责任。2、苗春玉、联通公司共同负此事故的同等责任。3、张丽无责任。被告刘淑文的车辆在被告保险公司投保了交强险。要求被告赔偿经济损失。被告联通公司辩称：按照道路交通安全法规定，应先由保险公司进行赔偿，超出部分按交通事故认定书承担相应责任。被告保险公司辩称：案涉车辆在我公司投保了交强险，刘淑文将联通公司的网线刮掉，事故发生后刘淑文向我公司报案，我公司已对联通公司的网线损失进行定损赔付。当日下午，苗春玉驾车行驶至该路段时，张丽被网线刮倒至其受伤。我公司认为张丽的受伤与刘淑文刮掉网线没有因果关系，是因为联通公司没有及时维修，案涉车辆与苗春玉的车及张丽没有任何碰撞，张丽的受伤在时间上与空间上均与案涉车辆刮网线没有关联性。张丽受伤后产生的损失不属于交强险赔偿范围，不同意赔偿。被告刘淑文辩称：刘淑文的车辆在华安保险公司投保了交强险。依据道路事故认定书，保险公司应在交强险范围内予以赔偿，超出部分按责任承担。依据保险公司答辩以及事故的发生，如果不存在因果关系，刘淑文也不应承担赔偿责任。原告提供如下证据支持其诉讼主张：桦南县公安局交通警察大队于2020年9月8日作出了第230822120200000094-1号道路交通事故责任认定书。医疗住院费票据4531.33元。3、诊断及病案。4、司法鉴定意见书及鉴定费3000元的票据。5、结婚证及户口簿。被告联通公司对其诉讼主张未提交证据。被告保险公司提供如下证据支持其诉讼主张：桦南县公安局交通警察大队于2020年6月9日作出了第230822420200000266号道路交通事故责任认定书。刘淑文赔偿联通公司的转账截图。联通公司出具的光缆损失说明。机动车保险赔款计算书。被告刘淑文提供驾驶证、行驶证及机动车交通事故责任强制保险单支持其诉讼主张。经庭审质证，被告联通公司、保险公司、刘淑文对原告提交的证据无异议。原告、被告联通公司、刘淑文对被告保险公司提交的证据均无异议。原告、被告联通公司、被告保险公司对被告刘淑文提交的证据均无异议。本院经审查认为，1、桦南县公安局交通警察大队于2020年6月9日作出了第230822420200000266号道路交通事故责任认定书，认定刘淑文负此事故的全部责任；联通公司无责任。2、桦南县公安局交通警察大队于2020年6月27日作出了第230822120200000094号道路交通事故责任认定书，认定苗春玉负此事故的主要责任；联通公司负此事故的次要责任；张丽无责任。3、苗春玉不服，申请复核，佳木斯市公安局交通警察大队于2020年7月20日作出佳公交复字结论（2020）第000024号道路交通事故复核结论，责令桦南县公安局交通警察大队对案件进行重新调查、认定。4、桦南县公安局交通警察大队于2020年9月8日作出了第230822120200000094-1号道路交通事故责任认定书，认定刘淑文负此事故的同等责任；苗春玉、联通公司共同负此事故的同等责任；张丽无责任。5、被告刘淑文的车辆在被告保险公司投保了交强险。6、原告住院治疗共支出医疗费4531.33元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日7时许，被告刘淑文驾驶黑Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿桦南大八浪乡达连泡村村内道路行驶，当车行驶至陈志超家西十字路口处由北向南倒车时，将联通公司的网线刮掉。当日14时许，苗春玉无证驾驶无号牌三轮电动车（车上载原告张丽）沿桦南县大八浪达连泡村村内道路由南向北行驶，当车行驶至陈志超家西十字路口处时，掉落的联通公司的网线将车斗内上载的原告刮倒车下，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在桦南县人民医院住院治疗5天，支出医疗费4531.33元。桦南县公安局交通警察大队于2020年6月27日作出了第230822120200000094号道路交通事故责任认定书，认定1、苗春玉负此事故的主要责任；2、联通公司负此事故的次要责任；3、张丽无责任。苗春玉不服，申请复核，佳木斯市公安局交通警察大队于2020年7月20日作出佳公交复字结论（2020）第000024号道路交通事故复核结论，责令桦南县公安局交通警察大队对案件进行重新调查、认定。桦南县公安局交通警察大队于2020年9月8日作出了第230822120200000094-1号道路交通事故责任认定书，认定1、刘淑文负此事故的同等责任；2、苗春玉、联通公司共同负此事故的同等责任；3、张丽无责任。被告刘淑文的车辆在被告保险公司投保了交强险。根据原告的申请，按照法定程序委托，随机选定的司法鉴定机构。佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所于2021年1月29日对原告张丽的伤情作出佳中市肿医司[2021]临司鉴字07号司法鉴定意见书，意见为：１、被鉴定人第6胸椎压缩性骨折，压缩程度达1/3，评定十级伤残；其他所受损伤尚未达到伤残标准规定之程度，构不成伤残。2、误工期为伤后150日；需1人护理，期限为60日；营养期限为60日。3、损伤与本次交通事故之间存在完全作用。原告要求三被告赔偿医疗费等经济损失106949.08元，并由被告承担诉讼费诉讼来院。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。桦南县公安局交通警察大队于2020年6月9日作出了第230822420200000266号道路交通事故责任认定书是对刘淑文刮掉联通公司网线的交通事故作出的责任认定。而2020年9月8日作出了第230822120200000094-1号道路交通事故责任认定书是对造成原告受伤的交通事故作出的责任认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在其机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额范围的部分，按照下列方式承担赔偿责任（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。故被告保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。超出责任限额范围的部分，按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故给原告造成了十级伤残，原告的心里和精神上受到一定的伤害，酌情应给予一定的精神损害抚慰金。原告张丽因此次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费计4531.33元，2、误工费13050元（黑龙江省农业上一年度农业职工平均工资31754元/365天×150天），3、护理费5220元（黑龙江省农业上一年度农业职工平均工资31754元/365天×60天），4、住院伙食补助费500元（100元×5天），5、营养费3000元（50元×60天），6、鉴定费3000元，6、残疾赔偿金61890元（黑龙江省上一年度城镇居民可支配收入30945元/年×20年×10%），8、精神损害抚慰金5000元，9、被抚养人生活费7757.75元（黑龙江省上一年度城镇居民人均消费支出22165元/年×7年÷2人），共计：103949.08元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十九三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告张丽医疗费4531.33元、住院伙食补助费500元、营养费3000元，合计8031.33元；二、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告张丽护理费误工费13050元、护理费5220元、鉴定费3000元，残疾赔偿金61890元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费7757.75元，合计：95917.75元。以上2项，共计103949.08元。限本判决生效后十日内执行。案件受理费310元，由被告保险公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  朱朝阳二〇二一年三月二十四日书记员  曲 月