河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初420号 原告：高俊洪，女，1965年2月20日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：陈勇，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：徐云雷，男，1980年1月3日生，汉族，住黑龙江省方正县。 被告：沧州临港亿丰运输有限公司。住所地：中捷产业园区黄赵公路北友谊桥西。统一社会信用代码：91130931MA085P4K9W。 法定代表人：刘效伶，经理。 被告:中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司。住所地：天津市河北区律维路31号中汇大厦A座四层。统一社会信用代码：911201057949611288。 代表人：秦静，总经理。 委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。 原告高俊洪与被告徐云雷、沧州临港亿丰运输有限公司（以下简称为亿丰公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称为大地财险津北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高俊洪的委托诉讼代理人陈勇、被告大地财险津北支公司的委托诉讼代理人刘国峥到庭参加了诉讼，被告徐云雷、被告亿丰公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高俊洪诉称，2020年4月16日6时许，被告徐云雷驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车沿保沧线由西向东行驶至小刘才村路段处与同向行驶原告驾驶的电动自行车相挂发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告徐云雷负事故的全部责任。经查，被告徐云雷驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在被告大地财险津北支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费500055.50元、二次手术费10000元、住院伙食补助费8900元、营养费10400元、误工费36000元、护理费51316元、残疾赔偿金214428元、精神损害抚慰金22000元、交通费5000元、鉴定费3300元、鉴定检查费1190元，共计862589.50元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿740589.50元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、2020年5月7日沧县公安交通警察大队作出的第130921120200000158号道路交通事故认定书，以证明本案交通事故的事实经过和当事人在事故中的责任。 2、沧州市中心医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和明细报表，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。 3、2020年12月31日沧县司法医学鉴定中心作出的［2020］临鉴字第579号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤程度和相关损失。 4、李秀江的身份证复印件，沧州众鑫枣业有限公司的营业执照复印件、该公司出具的证明三份和工资表，李娜的身份证复印件，沧州京海药用包装材料有限公司的营业执照、该公司出具的证明和工资表，以证明原告的误工费和护理费损失。 被告大地财险津北支公司辩称，被告徐云雷驾驶的冀Ｊ×××××号主车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，应核实被告徐云雷的驾驶证等证件，我公司在交强险的赔偿限额内已赔偿原告122000元，因被告徐云雷存在驾车驶离现场的行为，我公司不同意在商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张的营养费标准过高，应按每天20元的标准计算。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。 被告大地财险津北支公司为支持其诉讼主张，提交了投保单和投保人声明各一份，以证明其已就免责条款向投保人进行了提示和告知。 被告徐云雷、亿丰公司均未答辩。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告大地财险津北支公司的委托诉讼代理人刘国峥对原告提交的上述证据质证称，根据证据1，能够说明被告徐云雷存在驾车驶离现场的行为，属于保险公司免赔的情形。对证据2有异议，应扣除20%的非医保用药产生的费用。对证据3有异议，鉴定的伤残等级过高、误工期限等过长，二次手术费应待实际发生后再主张，原告主张的伤残赔偿金的系数过高，不应超过20%。对证据4有异议，工资表所列工资在春节期间未减少，原告没有提交劳动合同等证据，该部分证据不具有真实性；原告主张的误工期限超过了定残前一日且其已超过退休年龄，不应支持误工费；原告主张的护理期限过长，其护理费应按农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算。 原告的委托诉讼代理人陈勇对被告大地财险津北支公司提交的上述证据质证称，没有载明具体的免责条款，不能证明保险公司对免责事由履行了提示和说明义务。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年4月16日6时42分许，被告徐云雷驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车沿保沧线由西向东行驶至沧县小刘才村路段处与同向行驶原告驾驶的电动自行车相挂发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。事故发生后，被告徐云雷在不知情的情况下驾车驶离现场。2020年5月7日，沧县公安交通警察大队作出第130921120200000158号道路交通事故认定书，认定被告徐云雷负事故的全部责任，原告无责任。被告亿丰公司是被告徐云雷驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车的登记所有人，冀Ｊ×××××号主车作为被保险机动车在被告大地财险津北支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间均为2019年12月18日至2020年12月17日。 另查明，事故发生当日，原告到沧州市中心医院住院治疗，于2020年10月11日出院，共住院178天。2020年12月31日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2020］临鉴字第579号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为两个九级、两个十级，二次手术费为8000元至10000元或者以临床实际发生的费用为准，营养期限为208天，误工期限为270天，护理期限为208天，住院期间二人护理120天、一人护理58天，出院后一人护理30天。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:城镇居民人均可支配收入为35738元，服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费为498859.51元，有原告提交的沧州市中心医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。被告大地财险津北支公司认为应扣除20%的非医保用药费用的诉讼主张，因被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应承担举证责任，被告大地财险津北支公司没有提交证据，故对其上述诉讼主张不予采纳。2、根据上述鉴定意见，原告的二次手术费本院酌情确定为9000元，该损失为经鉴定必然发生的费用，原告可与医疗费一并获得赔偿，本院予以认定。原告主张的其余部分二次手术费，理据不足，不予认定。3、原告共住院178天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为8900元。4、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为208天，本院酌情确定按每天20元的标准计算其营养费为4160元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。5、原告的误工期限为其发生交通事故之日即2020年4月16日至其定残前一日即2020年12月30日共为259天，根据当前社会的现实状况和原告的年龄等因素，其收入酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为29884元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。被告大地财险津北支公司认为原告已超过退休年龄不应支持误工费，因55周岁只是女性劳动者退休的年龄而非当事人劳动能力的界定标准，原告具有劳动能力而获得一定的经济收入并不违反法律规定且符合当前社会的现实状况，故对被告大地财险津北支公司的该事实主张不予采纳。6、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为120天，一人护理期限为88天，护理人员的收入酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为37846元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。7、原告于1965年2月20日出生，其伤残等级为两个九级、两个十级，伤残系数为30%，其收入应当按照上述河北省2020年度城镇居民人均可支配收入35738元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为214428元。8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。原告主张的22000元精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。9、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为3560元。原告主张的5000元的交通费过高，对超出部分，不予认定。10、鉴定费为3300元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。原告主张的其余部分鉴定费，理据不足，不予认定。以上共计，原告的损失为824938元。 还查明，在本案交通事故发生后，被告大地财险津北支公司在交强险的赔偿限额内赔偿了原告122000元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告徐云雷驾驶的冀Ｊ×××××号主车作为被保险机动车在被告大地财险津北支公司投保有交强险，故被告大地财险津北支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额分别为10000元和110000元，因该交强险上述赔偿限额已全部赔偿了原告，故被告大地财险津北支公司在交强险的赔偿限额内对原告不再负有赔偿义务。被告大地财险津北支公司在交强险的赔偿限额内对原告支付的其余2000元赔偿款与原告在本案中的损失无关，故本案不做处理。被告徐云雷驾驶的冀Ｊ×××××号主车作为被保险机动车在被告大地财险津北支公司投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因被告徐云雷在本案交通事故中负全部责任，被告大地财险津北支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告的全部其余部分损失。扣除被告大地财险津北支公司已在交强险的赔偿限额内赔偿原告的120000元后，原告的其余部分损失为704938元，故被告大地财险津北支公司应在商业第三者责任险中赔偿原告704938元。原告的相关损失已由被告大地财险津北支公司承担，故被告徐云雷、亿丰公司不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿鉴定检查费1190元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告大地财险津北支公司称由于被告徐云雷存在驾车驶离现场的行为而不应在商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼主张，因被告徐云雷是在不知情的情况下驾车驶离现场，且被告大地财险津北支公司提交的证据不能证明存在该免责事由的约定和在订立涉及商业第三者责任险的保险合同时已就有关免除保险人责任条款的概念、内容和法律后果向投保人履行了提示和说明义务，理据不足，故对此诉讼主张本院不予支持。被告大地财险津北支公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告高俊洪704938元。（直接汇入原告高俊洪的中国农业银行沧县杜生支行62×××73账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告徐云雷、沧州临港亿丰运输有限公司不承担赔偿责任。 三、驳回原告高俊洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5628元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司负担5357元，由原告高俊洪负担271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二一年三月三十日 书记员  赵雅迪