wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执异15号 异议人（申请执行人）:何利兰，女，1977年6月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：乐至县阳光海岸酒店有限责任公司，住所地四川省乐至县。 法定代表人：杨东，总经理。 被申请人：舒国平，男，1981年1月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：郭红，女，1986年7月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：唐有运，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：刘驰，男，1988年4月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：龙祖兵，男，1986年5月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：李昊阳，男，1988年1月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：刘勇，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被申请人：杨东，男，1975年10月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 在本院执行（2020）川2022执796号何利兰与乐至县阳光海岸酒店有限责任公司（简称“阳光海岸公司”）追索劳动报酬纠纷一案中，何利兰向本院申请追加舒国平、郭红、唐有运、刘驰、龙祖兵、刘勇、李昊阳、杨东为案件被执行人。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人何利兰称，因阳光海岸公司未履行支付劳动报酬的义务，原告何利兰向法院申请强制执行，经查询，阳光海岸公司无财产可供执行，具备破产条件，同时公司每位股东认缴出资额为625万元，根据公司法规定及全国法院民商事审判工作会议纪要相关精神，特申请追加公司八位股东为共同被执行人，为公司所欠债务承担补充清偿责任。 被申请人唐有运、郭红、舒国平辩称，一、阳光海岸公司尚有可供执行的财产未被执行，2017年资阳市旅游发展领导小组发文决定举办2018年资阳市“怡然乐游”迎春旅游节，乐至举办项目为“乐至花香国际迎春炫彩动漫灯会”活动，承办单位为阳光海岸公司，举办地点为乐至花香休闲度假村，后该活动成功举办，为此人民政府向阳光海岸公司补助人民币20万元，具体经办人为法定代表人杨东、董事长刘勇。二、因阳光海岸公司尚有可供执行的财产，故申请执行人无权申请追加公司股东为被执行人。此外，舒国平另行辩称，现正在经营的花香度假村所有资产（含酒店、茶楼）属阳光海岸公司所有。 被申请人杨东辩称，一、阳光海岸公司实际由股东唐有运经营，公司账户的资金已被唐有运私自挪用，其另外注册了公司，占用阳光海岸公司的场所在经营，拖欠的劳动报酬应该由唐有运来支付;二，公司注册资本5000万元，各股东认缴出资625万，但实际均未足额缴纳;三、答辩人杨东就孔雀花香灯会项目未申请过政府补贴，该灯会项目系刘勇找的他人出资，阳光海岸公司没有出资一分钱，且灯会也未在孔雀花香举办。 被申请人李昊阳未提交书面答辩状，但向本庭提交股份转让协议一份，载明：李昊阳（甲方）将阳光海岸公司、乐至某休闲度假村、乐至县某农庄、乐至县某酒吧总投资约75万元的全部股份转让给刘勇（乙方）。 其余被申请人未提交答辩状。 本院查明：何利兰与阳光海岸公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）川2022民初504号民事判决：阳光海岸公司支付何利兰劳动报酬1486元。因阳光海岸公司未履行生效法律文书确定的给付义务，何利兰于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2020）川2022执796号。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，阳光海岸公司除在中国农业银行股份有限公司乐至县支行有存款95.14元外，无其他银行存款、网络资金、车辆及房屋登记信息，亦无证券、股票、保险等财产信息；另查明，阳光海岸公司的经营场所系承租他人的房屋，不属于公司所有，且在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，阳光海岸公司均无房产登记信息。 除本案申请人何利兰外，本院另案受理了欧某、唐某等10人申请执行阳光海岸公司劳动报酬纠纷十案，涉及执行标的共计约3万余元，10名申请执行人亦同时向本院申请追加阳光海岸公司全体股东为案件被执行人。除前述案件外，截至2021年3月，我院受理涉阳光海岸公司其他类执行案件10余件，申请执行标的达100万余元，因公司无财产可供执行，我院对执行案件作出终结处理。 另查明，阳光海岸公司于2016年1月14日成立，注册资本500万元，同年5月23日，公司注册资本变更为5000万元，公司股东为舒国平、郭红、唐有运、刘驰、龙祖兵、刘勇、李昊阳、杨东，分别认缴出资625万元，认缴出资额日期2020年12月1日，现出资期限已到，经查，八位股东均未足额履行认缴出资义务。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。追加股东为被执行人须满足两个条件，一是作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；二是公司股东未缴纳或未足额缴纳出资。本案中，经查，阳光海岸公司银行账户余额不足100元，无其他可供执行的财产，无法清偿相关债务。公司股东唐有运、郭红、舒国平称公司尚有财产可供执行，但未提交有效证据证实；此外，经查，阳光海岸公司八位股东在认缴期限届满后均未足额履行出资义务，八位股东亦未提供证据证实其实际出资情况。综上，本案情形符合前述两个条件，申请执行人申请追加阳光海岸公司八位股东为案件被执行人的事实及法律依据充分，本院予以支持。八位股东在未依法出资的范围内承担责任。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加舒国平、郭红、唐有运、刘驰、龙祖兵、刘勇、李昊阳、杨东为何利兰申请执行乐至县阳光海岸酒店有限责任公司支付劳动报酬一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 丹 审判员 刘小平 审判员 曾庭熙 二〇二一年三月二十九日 书记员 卿洋洋
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初1913号原告：深圳市华胜汽车维修有限公司，住所地：深圳市盐田区盐田街道金港盛世华庭5栋8G，统一社会信用代码：91440300MA5DAQJ55P。法定代表人：卢俭华。委托诉讼代理人：黄龙成，该公司经理。被告：深圳市骏佳物流有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道兴围社区西四巷1号，统一社会信用代码：91440300076919523R。法定代表人：毛骏涛。被告：毛骏涛，男，汉族，1970年8月20日出生，身份证住址：甘肃省静宁县。原告深圳市华胜汽车维修有限公司与被告深圳市骏佳物流有限公司、毛骏涛服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄龙成到庭参加诉讼，被告深圳市骏佳物流有限公司、毛骏涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.二被告向原告支付车辆维修费人民币（以下币种均为人民币）35000元并按照年利率6%的标准支付自2019年4月1日至起诉之日止的逾期付款利息2761.65元，之后按照年利率6%的标准支付至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市骏佳物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市华胜汽车维修有限公司支付修理费人民币35000元并支付逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月21日起计至清偿之日止）。二、被告毛骏涛对被告深圳市骏佳物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币372.02元，由被告深圳市骏佳物流有限公司、毛骏涛负担。上述费用原告已预交，被告深圳市骏佳物流有限公司、毛骏涛应于本判决生效之日起十日内将应负担的费用迳付原告深圳市华胜汽车维修有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗    鸣二〇二一年三月二日书记员 杨蕊韩（兼）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初88号 原告:汪小毛，男，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告:王文贵，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告汪小毛与被告王文贵非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪小毛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告赔偿款68616.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，被告骑行三轮电动车沿无为大堤由汤沟驶往二坝方向，当车行至无为大堤83公里311米处时，车辆车厢前端右侧立柱碰撞到由原告骑行的停放在路边的三轮电动车左侧尾部，致原告骑行三轮电动车滑入大堤下坡，造成原告受伤及三轮电动车损坏的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定，原告无责任，被告负全部责任。事故发生后，原告在芜湖市中医院进行了住院治疗。原告的伤情经诊断为左锁骨骨折、多发软组织挫伤等。原告于2019年11月11日出院。2020年6月28日，安徽长盛司法鉴定所就原告的三期期间及后续治疗费进行了鉴定。鉴定结论为：后续治疗费8000元，误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告因本次事故造成的损失为：医疗费17686.72元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、护理费7200元、误工费31200元、交通费300元、鉴定费1320元，合计68616.72元。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此原告提起诉讼。 被告王文贵辩称，事故发生时原告的电动三轮车处于骑行状态而非停止状态，原告为了避让其它车辆急刹车，被告躲避不及才撞上原告的电动车。被告认为原告应当承担一半责任。原告诉请的赔偿数额过高，被告现没有经济能力赔偿，待被告有赔偿能力后，被告可以赔偿原告一万余元的医疗费。另被告在原告治疗期间已向原告支付了3900元。 当事人围绕诉请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定意见为：1.道路交通事故认定书。被告对事故责任认定有异议，但其陈述的事实与事故认定书上记载不一致，且无相关证据证明。该事故认定书上对事故责任的认定并无不当，本院对该证据的证明力予以认定。2、原告提交的误工证明。该证明仅盖有单位公章，无经办人员签名，无劳动合同、工资发放记录等证据予以佐证，无法实现原告的证明目的，本院对该证据的真实性、合法性均不予认定。 根据上述对证据的认定意见，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明的事实为： 本起事故发生的基本事实及事故责任划分与原告诉称一致。事故发生后，原告在芜湖市中医医院进行了住院治疗。住院期间为2019年11月4日至11月11日。原告的伤情经诊断为左锁骨骨折、多发软组织挫伤。2020年6月28日，安徽长盛司法鉴定所就原告的后续治疗费用及三期期间作出鉴定意见。鉴定结论为：原告后续治疗费用约8000元或以实际治疗支出为准，误工期为120日，护理期60日，营养期90日。鉴定费用为1320元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。本案中，被告因过错导致原告身体受伤，其应当依法承担赔偿损失的侵权责任。被告辩称原告也有过错的主张，没有事实依据，本院不予支持。根据原告提交的证据结合法律规定，本院对原告因本起事故造成的损失确定为：1.医疗费17686.72元；2.住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费5080元[（120元/天×7天）+（80元/天×53天）]，住院期间的护理费按每天120元计算，出院期间按每天80元计算。5.误工费12000元（100元/天×120天），原告无有效证据证明其从事的行业和最近三年的平均收入情况，故对原告主张的误工费标准按每天100元计算。6.交通费酌定为140元。7.鉴定费1320元。以上合计39136.72元。 关于原告主张的后续治疗费，庭审中原告陈述其二次手术在起诉前已实际发生，因此该费用应当以实际发生的数额为准，本院向原告释明后，要求原告在庭审后三日内提交相关病案资料及医疗费发票，并告知其逾期提交的法律后果，但原告以相关材料遗失为由未能提交，故本院对原告诉请的后续治疗费8000元不予支持。 因被告负事故的全部责任，故原告的上述损失依法应当由被告全部予以赔偿，扣除被告已先行支付的3900元，被告尚需向原告支付35237元（取整）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王文贵于判决生效之日起十日内给付原告汪小毛赔偿款35237元； 二、驳回原告汪小毛的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，减半收取758元，由原告汪小毛负担418元，被告王文贵负担340元，原告预交的340元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费340元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张 川 二〇二一年三月十八日 法官助理  严家振 书 记 员  江宇航 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1839号 申请执行人：张聪，男，1973年10月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：赵峰，男，1978年5月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初10577号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人赵峰的房屋、土地及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并对被执行人的户籍地进行传统查询，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初10577号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月十九日 执行助理 范莉 书记员 杨玲
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初36308号原告：张丰毅，男，1956年9月1日出生，汉族，演员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：许文，北京爱申律师事务所律师。被告：太原顺宝行汽车销售服务有限公司，住所地山西省太原市小店区龙城大街东段北侧。法定代表人：孙纲，执行董事。原告张丰毅与被告太原顺宝行汽车销售服务有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。本案审理过程中，原告张丰毅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丰毅的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丰毅撤诉。案件受理费150元，由原告张丰毅负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二一年三月三日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初542号 原告张风岚，男，1960年11月13日生，汉族，行唐县人。 原告李小三，男，1954年8月25日生，汉族，行唐县人。 二原告委托诉讼代理人贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告河北绿荒农业科技有限公司行唐分公司，住所地河北省石家庄市行唐县九口子乡上北庄村委会院内。 统一社会信用代码：91130125MA07QMRR8A。 负责人申延霞，该公司经理。 被告河北绿荒农业科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街****商办楼高柱大厦1103。 统一社会信用代码：91130100398996847H。 法定代表人郝海英，该公司经理。 本院在审理原告张风岚、李小三与被告河北绿荒农业科技有限公司行唐分公司、河北绿荒农业科技有限公司为劳动争议一案中，二原告于2021年3月31日向本院提出撤回对被告河北绿荒农业科技有限公司行唐分公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合有关法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张风岚、李小三撤回对被告河北绿荒农业科技有限公司行唐分公司的起诉。 审 判 长 温 欣 人民陪审员 韩 露 人民陪审员 杨 鑫 二〇二一年三月三十一日 书 记 员 王会娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执397号申请执行人：赵轩毅。被执行人：阴坚樑。本院在执行申请执行人赵轩毅与被执行人阴坚樑民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0103民初3991号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金136000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆。本案尚未执行标的本金136000元及利息、诉讼费、执行费等费用。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执397号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年三月二十五日书记员  冯梅丽
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1943号 原告：成都鑫众投资管理咨询有限公司，住所地成都市武侯区双楠碧云路**。 法定代表人：杨富强，总经理。 委托诉讼代理人：王秀蓉，女，公司员工。 被告：叶国清，男，汉族，1961年10月10日出生，住四川省屏山县。 被告：黄富琼，女，汉族，1963年12月17日出生，住四川省屏山县。 被告：叶映军，男，汉族，1985年9月19日出生，住四川省屏山县。 原告成都鑫众投资管理咨询有限公司（以下简称鑫众公司）与被告叶国清、黄富琼、叶映军追偿权纠纷一案，本院于受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告鑫众公司的法定代表人杨富强及委托诉讼代理人王秀蓉到庭参加了诉讼。被告叶国清、黄富琼、叶映军经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鑫众公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶国清支付代偿款16196.34元；2.判令叶国清支付违约金4858.9元；3.判令黄富琼、叶映军对第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月20日，叶国清为在中国农业银行成都经济技术开发区支行（以下简称农行）贷款购车，与成都鑫平和汽车销售有限公司（以下简称鑫平和公司）、鑫众公司签订《担保合同》，约定鑫平和公司为叶国清的贷款提供连带责任保证，鑫众公司提供连带责任保证反担保。如发生叶国清违约则还应按贷款总额30%向鑫众公司支付违约金。黄富琼、叶映军向鑫众公司提交《个人担保承诺书》，为鑫众公司提供连带责任保证反担保。农行为此与叶国清、鑫平和公司签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，向叶国清发放贷款51000元。叶国清购车后未依约还款，导致鑫平和公司履行保证责任，向银行代偿借款本息16196.34元。鑫众公司也履行反担保责任，将16196.34元支付给鑫平和公司。之后，经多次催收无果，故诉至法院。 叶国清、黄富琼、叶映军未作答辩。 经审理查明的事实与鑫众公司诉称事实一致。还查明，截止2021年1月20日，鑫平和公司代偿金额16196.34元。 以上事实，有《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保合同》、《个人担保承诺书》、银行代偿证明、代偿款收据记录及当事人陈述在案证实。 本院认为，鑫平和公司为叶国清的银行贷款提供担保，鑫众公司提供反担保，黄富琼、叶映军又向鑫众公司提供反担保，均属合法有效。在叶国清逾期还款情况下，鑫平和公司代偿借款本息截止2021年1月20日合计16196.34元，而鑫众公司履行反担保责任向鑫平和公司支付了16196.34元，故鑫众公司要求叶国清支付代偿款16196.34元的诉请成立，本院予以支持。双方约定违约方应承担担保总额30%的违约金过高，故鑫众公司要求叶国清按实际代偿金额30%支付违约金4858.9元系属合理，本院予以支持。黄富琼、叶映军为反担保人，故应对叶国清的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶国清于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫众投资管理咨询有限公司偿还代付款16196.34元； 二、被告叶国清于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫众投资管理咨询有限公司支付违约金4858.9元； 三、被告黄富琼、叶映军对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费163.5元，由被告叶国清、黄富琼、叶映军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王晓钟 二〇二一年三月二十四日 书记员  彭 静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2222号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人谢宇,男,1987年05月31日出生,汉族,住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢宇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1788号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求谢宇偿还本金:44577.91元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年03月04日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年03月04日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人谢宇银行存款，查封被执行人谢宇名下的房产。并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人谢宇司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1671号移送执行人：本院刑庭。被执行人：许贵亮，男，1997年1月23日出生，身份证号码，汉族，住福建省漳州市云霄县。关于本院移送执行许贵亮刑事执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初668号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金5000元，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1671号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年三月十六日书记员  李宏晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1948号 申请执行人：刘爱林，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：熊国龙，男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院作出的(2020)皖0102民初13157号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人熊国龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人熊国龙的银行存款215000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月九日 书记员  姚 明
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5124号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：熊琳，女，1995年1月30日出生，汉族，户籍地为广东省梅州市梅江区（以上身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉熊琳犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1983号刑事判决书已经发生法律效力。因熊琳未缴纳罚金，本院刑庭于2021年2月24日依法将本案移送执行，立案标的为3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人熊琳的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执5124号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 文 审判员 闾飞霞 审判员 黄游荧 二〇二一年三月二十九日 书记员 郭嘉嘉
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执5887号 崔智聪： 本院作出的（2020）粤0105刑初746号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人崔智聪没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2021年03月04日立案执行，执行案号为（2021）粤0105执5887号。经本院执行，崔智聪已履行了（2021）粤0105执5887号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢205号广州市鑫光之夜娱乐有限公司：关于你方知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，依据（2019）粤0112民初5585号《民事判决书》确定的给付义务，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初331号 原告：齐鑫磊，男，1990年9月13日出生，汉族，住昌黎县。 被告：杨宇，男，1988年1月29日出生，汉族，住昌黎县。 原告齐鑫磊与被告杨宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告齐鑫磊于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐鑫磊撤诉。 案件受理费25元，由原告齐鑫磊负担。 审判员  何立靖 二〇二一年三月十五日 书记员  韩 洋
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢203号广州市鑫光之夜娱乐有限公司：关于你方知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，依据（2019）粤0112民初5587号《民事判决书》确定的给付义务，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初773号原告：孙凤叶，女，1967年12月16日出生，汉族，住庄河市。被告：大连园汁园味生物科技发展有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡董铧炉村。统一社会信用代码：91210283064403378W。法定代表人：吕华山，系该公司经理。原告孙凤叶与被告大连园汁园味生物科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤叶到庭参加诉讼。被告大连园汁园味生物科技发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤叶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告大连园汁园味生物科技发展有限公司向原告支付拖欠2018年1月至2月工资2100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年9月到被告处工作，截止至2018年2月原告辞职，被告拖欠原告2018年1月至2018年2月工资2100元。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，要求被告支付原告工资2100元。被告大连园汁园味生物科技发展有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系经庄河市市场监督管理局注册登记的有限责任公司（自然人独资）。经营范围为生物技术、生物制品、食品、酒类、饮料、保健食品研发、制造、销售;农作物、果树种植、销售；农畜产品收购、销售；国内一般贸易；货物进出口。原告称其于2012年9月至2018年1月在被告处从事操作工工作，被告已经支付部分工资，尚欠2018年1月至2018年2月工资合计2100元。2021年2月5日，原告向庄河市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付工资2100元，该仲裁委员会于同日作出庄劳人仲裁不字[2021]第28号不予受理通知书，以原告的申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。庭审中，原告向本院提交工资表复印件2张，用以证实原告的工资情况。原告还申请证人陈某出庭作证，陈某证实原告曾在被告处工作，以及被告拖欠原告工资的事实。另查，证人陈某曾于2019年7月19日将被告诉至本院，要求被告给付工资13500元，本院于2019年9月5日作出（2019）辽0283民初5408号民事判决，判决原告支付陈某工资13221.60元，该判决现已发生法律效力。本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。本案中，原、被告均符合法律法规规定的主体资格，原告所从事的工作是被告的业务组成部分，原告向本院提交的工资表及证人证言足以证实原告在被告处工作的事实，应认定双方存在劳动关系属实。关于原告要求被告支付工资2100元的问题。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”根据上述法律规定，因被告未提供招聘登记表、工资表、考勤表等证据证明其不拖欠原告工资，故本院对原告主张被告拖欠其2018年1月至2018年2月工资2100元未付的事实，依法予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证权利，本院依法可以缺席判决。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条、第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连园汁园味生物科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙凤叶劳动报酬2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告大连园汁园味生物科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二一年三月九日书记员  魏晓文附：相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1662号陶杰：关于你方罚金纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，依据（2020）粤0112刑初891号《刑事判决书》确定的给付义务，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初700号原告：陶荣章，男，瑶族，1973年5月6日出生，住广西平乐县。委托诉讼代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。被告：王嘉萍，女，汉族，1984年1月25日出生，住广东省阳山县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××446。原告陶荣章诉被告王嘉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日诉前调解，2021年1月6日立案，由审判员陈文戈适用简易程序审理,并于2021年3月1日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告陶荣章的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金贰拾万元(￥200000元)及利息、失信金、违约金等给原告，利息、失信金、违约金等费用以全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的贷款市场报价利率3.85％4倍即年利率15.4％与本金贰拾万元自2019年11月29日起计算至偿还完毕借款本金贰拾万元时止；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告夫妻分别在广东省佛山市顺德区××××和禅城区××开设佛山市××有限公司和佛山市××有限公司。原告在佛山市禅城区南庄镇不锈钢企业上班，在业务来往中与被告相识成为朋友，之后被告向原告陆续借款用于解决资金困难，前后已借款人民币五万元。2019年l0月，被告再次以从事生意资金困难为由，让原告借款l5万元给被告使用解决二个企业短时资金困难，原告考虑后同意借款并转帐交付l5万元给被告，与前期未还借款合计为20万元，由被告书写借条与收条给原告，约定借期一个月，逾期还款失信金为二万元，延期二个月失信金为四万元，以此类推，此约定失信金性质实属违约金。借款期限届至后，被告仍未偿还借款本金20万元给原告，其行为已构成违约责任，此后原告多次向被告催收无果，侵害原告合法利益。为维护自己合法权益，特向法院起诉。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2019年10月31日，被告向原告出具《借条》，内容为“本人王嘉萍资金周转向陶荣章现金转账20万整，大写（贰拾万元整），借款期限，2019年10月31日至2019年11月28日一次性还清。”，被告王嘉萍在上述借条上签名。另外，《借条》下方“附注：延期还款罚款失信金2万元人民币，延期2月罚4万人民币，以此类推。”，被告王嘉萍在附注下方签名。同日，原告向被告王嘉萍尾数6413账户转账150000元。同日，被告王嘉萍向原告出具《收条》，内容为“本人王嘉萍于2019年10月31日收到陶荣转现金、转账￥20万元整（大写贰拾万元正）”。诉讼中，原告陈述，现金转账20万整其中转账的是15万元，有1.5万元是现金，因为当时我手上有点现金，就把现金借给被告，有3.5万元是之前被告向我借过2万元，该2万元未偿还，利息也未偿还，后被告另外向我借10万元本金，该10万元已经偿还，但利息全部未偿还，核算后合计3.5万元。2万元借款没有借条，因为数额较小，因时间比较长，记不清什么时候借的，大概是在2018年下半年、2019年上半年。10万元的有写借条，通过转账支付被告借款，借条已经还给被告了。本院认为，本案为民间借贷合同纠纷。本案主要问题在于尚欠本金及利息。对于借款合意，根据原告提供的借条，双方存在借款合意，虽然借条表述“本人王嘉萍资金周转向陶荣章现金转账20万整”有歧义，但结合被告王嘉萍在借款人处签名以及出具收条的行为，应理解为被告王嘉萍因资金周转需要向原告陶荣章借款，双方成立民间借贷关系。对于款项交付，原告提供的收条载明被告王嘉萍2019年10月31日收到陶荣转现金、转账20万元，其中15万元有转账凭证，另外5万元原告对此作了相应解释，由于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对原告的主张提出异议或者提供证据证明反驳，不利后果由其承担，原告主张被告偿还本金20万元，本院予以支持。至于利息，被告主张按照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%自2019年11月29日起计算至实际清偿之日止，对于利率，借条未约定逾期利率，但附注约定延期还款罚失信金的计算方法，原告上述主张并未超出约定，亦在法定范围内，应予准许，对于计息期限，原告主张2019年11月29日起计算至实际清偿之日止，符合规定，应予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释〔2020〕17号］第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告王嘉萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶荣章偿还借款本金200000元及利息（以未付本金为基数,从2019年11月29日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元（原告已预交），由被告王嘉萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈文戈二〇二一年三月十八日书记员  黎燕冰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1877号之一 丹东市振兴区某某装饰工程有限公司： 本院已受刘某某诉你劳动争议一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月九日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0101民初5302号原告：李欣彤，女，1985年10月9日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：杨鹤，北京观唐律师事务所律师。被告：通达天下（北京）人力资源有限公司。法定代表人：宋国辉。原告李欣彤诉被告通达天下（北京）人力资源有限公司服务合同纠纷一案，本院已立案受理。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经查，原、被告于2020年5月13日签订《退款协议》约定由收款人董晓峰银行卡开户行民生银行中关村支行所在地北京市海淀区人民法院管辖，故本院对此案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条之规定，裁定如下：本院依职权将本案移送北京市海淀区人民法院受理。审判员  赵飞二〇二一年三月三日书记员  邵蕾
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执128号 关于隆化县硕雨钻井有限公司申请执行承德金盛达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案执行，并于2021年03月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初968号原告：肇庆市××××物业管理有限公司，住所肇庆市×××××××××雅典区**首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：郭燕玲，女，1974年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××××××××××。原告肇庆市××××物业管理有限公司与被告郭燕玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告肇庆市××××物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肇庆市××××物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告肇庆市××××物业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取152.59元（原告已预交），由原告肇庆市××××物业管理有限公司负担。审 判 员 肖静丽二〇二一年三月十八日法官助理 覃燕飞书 记 员 朱梁凤
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执30号 申请执行人：北京盛凯锐腾科技有限公司，住所地北京市朝阳区松渝北路7号院11号楼3层317室。 法定代表人：常正芳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李晓刚。 被执行人：尹立东，男，1992年9月23日出生，满族，住河北省隆化县。 申请执行人北京盛凯锐腾科技有限公司与被执行人尹立东不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初1719号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尹立东应给付申请执行人不当得利款2862.72元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、2021年1月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月7日，2021年1月11日、2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月12日，本院对被执行人进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股息红利、收益类保险，未查询到被执行人有可供执行的财产; 三、2021年1月11日，本院查询了被执行人的住房公积金登记情况，未查找到有可供执行的财产；2021年1月12日，本院查询了被执行人的不动产登记情况，未查找到有可供执行的财产； 四、2021年2月23日，本院执行法官到被执行人的户籍地进行了调查，发现被执行人不在户籍地居住，未发现有财产可供执行； 五、2021年3月16日，本院向被执行人发出限制消费令； 六、2021年3月12日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索。 本院认为，本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0825民初1719号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年三月二十五日 法官助理  韩瑞东 书 记 员  郝璞玉
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0154民初354号原告：伍贤万，男，1956年7月24日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：邓传平，男，1972年9月8日出生，汉族，住重庆市开州区。原告伍贤万与被告邓传平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，同年2月24日公开开庭进行了审理。原告伍贤万到庭参加诉讼。被告邓传平经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍贤万向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告同在广东省番禺务工，系熟人关系。被告因资金周转，于2015年12月6日向原告借款50000元，想着3个月就会归还，所以没对利息作出约定。原告于2015年12月5日支付被告现金5000元，次日又向被告银行转账45000元。因被告借款两年后未归还借款，原告叫被告补出具借条。2017年3月2日，被告在广东省番禺区沙涌村紫光街3号亲笔向原告出具借条一张，约定2017年12月30日前归还借款。借款到期后，原告多次通过电话、到被告家里当面向被告催要借款，被告拒不偿还，至今未还过一分钱，遂诉至法院，望判如所请。被告邓传平未作答辩。经审理查明：2015年1月26日，原告向被告银行转账45000元。2017年3月2日，被告向原告出具借条，载明“邓传平于2015年12月6日借到伍贤万现金伍万元整（50000.00元），定于2017年12月30日归还，如没还后果由邓传平承担”。上述事实，有原、被告身份信息、借条、业务凭证、原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。人民法院应当结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。原告主张借款5万元给被告，提供银行转账业务凭证、被告书写的借条原件，虽业务凭证载明转账金额仅为4.5万元，结合被告书写借条内容“今借到伍贤万现金伍万元整”，在被告未到庭，视为放弃举证、质证、答辩权利的情形下，本院对原、被告间存在5万元的借贷关系予以确认。原、被告借条上约定了还款期，现还款期早已届至，故原告主张被告归还借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条第一款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓传平于本判决生效之日起五日内支付原告伍贤万借款本金50000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告邓传平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 戚国涛二〇二一年三月三十一日法官助理 吴 敏书 记 员 刘 洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执163号之一 申请人：张九标，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：于雷，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张九标与于雷借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）皖1202民初11762号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年01月11日立案执行，于2021年01月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  史向前 审判员  谭宏伟 二〇二一年三月九日 书记员  徐 雪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初3109号原告：孟方，男，1984年9月17日出生，汉族，住博山区。原告：李萍，女，1986年7月4日出生，汉族，住博山区。上列两原告共同的委托诉讼代理人：张健，山东颜山律师事务所律师。被告：刘成忠，男，1963年11月30日出生，汉族，户籍所在地博山区。被告：张琴，女，1963年1月14日出生，户籍所在地博山区。原告孟方、李萍诉被告张琴、刘成忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟方、李萍的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告刘成忠、张琴经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟方、李萍向本院提出诉讼请求：1、要求确认两原告与两被告于2008年5月6日所签的房屋转让协议书有效。2、要求判令两被告履行房屋过户登记义务将博山区泰和小区35号楼2单元401号房屋办理登记为两原告所有。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2008年5月6日，原、被告经共同协商签定购房协议书一份，约定被告将博山区泰和花园35号楼2单元401号房屋出售给原告，房屋售价243000.00元，原、被告各方均签字并按手印，签约当日原告一次性付清了购房款243000.00元，被告为原告出具收据并将房屋钥匙、原始购房合同、缴费单据、业主手册等材料交付给了原告，原告即开始占有使用该房屋，至今仍居住该房屋内。2008年至今原告多次与被告联系，要求被告履行协议第三条约定的协助办理房屋产权过户的义务，起初被告承诺尽快办理，但迟迟未予约定办理时间，后来被告借故已在外地、没有时间等理由推脱，最近更是无法联系到被告。原告认为协助过户是被告不可推卸的合同义务，被告的违约行为致使原告合法购买的房屋无法登记至自己名下，原告无奈现向人民法院起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张琴、刘成忠未提出答辩，也未提供证据。原告孟方、李萍围绕诉讼请求依法提交协议书一份、房款收到条一份、收据三份、房屋买卖合同一份、新生儿落户证明一份、出生医学证明一份、羊栏河派出所出具的暂住证明一份、收据九份、诉讼当事人户籍信息查询结果两份。经本院审核，原告提供的证据与本案待证事实具有关联性，属于有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。2006年4月5日，两被告与案外人淄博泰和实业有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定两被告购买淄博泰和实业有限公司开发的泰和花园第35栋二单元四层01号楼房一栋，合同中约定了双方的权利义务，合同签订后，两被告交纳了购房款，淄博泰和实业有限公司为两被告开具了购房票据，并将房屋交给两被告，但一直未办理房屋产权登记。2008年5月6日，原、被告签订协议书一份，协议书约定原告购买被告位于博山区泰和小区35号楼2单元401室楼房一处，面积114.569平方米，价款243000.00元，并约定原告将购房款交给被告后，被告将房屋钥匙及购房合同等所有证件交给原告，同时约定房屋产权过户所需要的费用由原告承担，被告应当提供无偿帮助。协议签订前，两被告即将房屋钥匙、合同原件、原始购房票据交给原告。原告于2008年5月6日将购房款243000.00元全部交给两被告，但未办理房屋过户登记手续，原告收房后长期在该房屋内居住至今。本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，原、被告双方于2008年5月6日签订的房屋转让协议书，是当事人真实意思的表示，该协议自成立时生效，本院予以确认。原告已经履行了支付购房款的义务，被告也应当履行协助原告办理房屋过户登记手续的义务，但被告未履行。因此，原告要求两被告履行该义务有事实依据和法律依据，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告孟方、李萍与被告张琴、刘成忠于2008年5月6日签订的房屋转让协议书有效；二、被告张琴、刘成忠于本判决生效之日起五日内协助原告孟方、李萍办理坐落于博山区泰和小区35号楼2单元401号楼房的不动产过户手续。案件受理费100.00元，由被告张琴、刘成忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  冯志明人民陪审员  吕向玲人民陪审员  赵树英二〇二一年三月五日法官助理张晓涛书记员蒋玉静
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2813号 申请执行人：赫曼斯盾（广州）建材科技有限公司，住所地广州市花都区花城街平石东路1-26。 被执行人：广州市川展展览有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴直街**1404。 申请执行人赫曼斯盾（广州）建材科技有限公司与被执行人广州市川展展览有限公司不当得利纠纷一案，（2020）粤0113民初12095号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月十五日 书记员  梁碧致
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执678号 申请执行人：罗健斌，男，1995年2月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：成都佳泰杰空调设备有限公司，住所地：成都高新区桂溪工业园。 法定代表人：刘玉军，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民特283号《民事裁定书》,于2021年1月19日立案执行罗健斌申请执行成都佳泰杰空调设备有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付1425元。 执行过程中，未查询到被执行人成都佳泰杰空调设备有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人的法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人成都佳泰杰空调设备有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民特283号《民事裁定书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月九日 执行助理 范 莉 书记员  郭瀚优
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1882号原告：刘彬，男，1983年2月26日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人:聂丽民，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人:王静，江苏徐淮律师事务所实习律师。被告:张晗，女，1975年2月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告:娄成，男，1979年1月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告:薛福生(曾用名薛冰生)，男，1978年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。被告:江苏金元装饰工程有限公司，住所地徐州市新城区汉源大道西绿地商务城商务办公楼1-1201室。法定代表人:徐亚，该公司经理。原告刘彬诉被告张晗、娄成、薛福生、江苏金元装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员姚银适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告刘彬及其委托诉讼代理人聂丽民、王静、被告薛福生均到庭参加诉讼，被告张晗、娄成及江苏金元装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彬向本院提出诉讼请求：判令被告张晗、娄成、薛福生共同给付原告货款41795元及逾期付款利息1000元（利息暂定1000元，最终利息以41795元为本金，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止）；被告江苏金元装饰工程有限公司对被告张晗、娄成、薛福生的给付款项承担连带责任；诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告张晗、娄成、薛福生系合伙关系，三人挂靠被告江苏金元装饰工程有限公司并以该公司的名义，于2019年9月23日同江苏悦季酒店管理有限公司签订了建筑装饰工程施工合同，承包了江苏悦季酒店管理有限公司酒店内装饰工程。被告张晗、娄成、薛福生在实施装修期间，即自2019年9月至2020年1月期间，多次购买原告装潢材料，至今尚欠货款41795元未予给付。原告多次催要剩余款项，但四被告均以暂时无钱为由，拒不支付，故诉至贵院，请判如所求。被告张晗、娄成、江苏金元装饰工程有限公司未答辩。被告薛福生辩称，该笔货款不付的原因，是因为原告起诉的41795元数字不符，还有9670元没有扣除，现在我只认可32125元，利息和诉讼费我不承担。经审理查明，2019年9月25日，张晗、娄成、薛福生签订了工程施工项目合作协议书，三方约定在江苏悦季酒店内装饰工程施工过程中，该项目与总发包单位签订分包合同由张晗负责；……该项目的现场施工质量安全及协调与其他相关部门的工作由娄成主管，……，会计由薛冰生负责。2019年9月23日，被告薛福生将与张晗、娄成、三人合伙承包江苏悦季酒店管理有限公司的江苏悦季酒店室内装饰工程中的木工工程等发包给原告刘彬施工，承包方式是劳务费施工承包。在实施装修期间，多次购买原告装潢材料，经被告薛福生签字确认的八张销售清单，尚欠11795元，在加上2019年12月16日，由被告薛福生签字的所欠材料款30000元，合计41795元。工程结束后退回装修材料9670元。被告张晗、娄成、薛福尚欠原告材料款32125元。后经原告多次催要未果，引起纠纷。上述事实，有当事人提供的欠条、销货清单八张、江苏金元装饰工程有限公司营业执照信息表、工程施工项目合作协议书、施工承包合同及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告张晗、娄成、薛福生购买原告装饰材料用于合伙承包的装饰工程，并由被告薛福生向原告出具欠条及被告薛福生签字认可的销售清单八张，双方买卖关系成立。被告张晗、娄成、薛福生所欠货款应由其共同承担，故被告张晗、娄成、薛福生应当及时付款，其拖欠不还，违反了诚实信用原则，应当承担该纠纷的民事责任。被告薛福生在庭审中辩称应由其承担偿还责任，但被告张晗、娄成及薛福生系合伙关系，应由张晗、娄成、薛福生共同偿还，被告薛福生的辩解理由不能成立，本院不予支持。被告薛福生在庭审中认为原告主体不适各，因被告薛福生与原告刘彬、程振威签订了施工承包合同，应由刘彬和程振威共同主张，但该案系被告张晗、娄成、薛福生共同向原告购买的装饰材料，没有付清货款，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。原、被告双方对该笔款项没有约定利率，也没有约定还款期限，原告要求的利息自2021年2月1日起，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，应予以支持。本案中，被告张晗、娄成、薛福生向原告购买装饰材料，而不是江苏金元装饰工程有限公司，原告也未提供证据证明被告张晗、娄成、薛福生与被告江苏金元装饰工程有限公司之间存在挂靠关系。因此，原告要求江苏金元装饰工程有限公司承担给付货款的请求，本院不予支持。被告张晗、娄成、江苏金元装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩、举证及质证的权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晗、娄成、薛福生于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘彬货款32125元及利息（以32125元为基数，自2021年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告刘彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元减半收取435元，由被告张晗、娄成、薛福生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 姚 银二〇二一年三月二十二日书记员 张胜楠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1421财保3号 申请人：谈佳东，男，1991年10月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请人：谈某2，男，1971年3月7日出生，壮族，住广西。 申请人：谈某1，男，2004年10月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 法定代理人：谈某2，系谈某1的父亲。 申请人：韦堂英，男，1937年4月17日出生，住广西扶绥县。 申请人：韦桂连，女，1939年1月1日出生，壮族，住广西扶绥县。 上述五申请人委托诉讼代理人：欧永恒，广西广来律师事务所执业律师。 被申请人：都国辉，男，1980年2月16日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被申请人：李良春，男，1958年1月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：吉林市相杰物流有限责任公司，住所地丰满区宜山路**。统一社会信用代码：912202016733141789。 法定代表人：李相杰。 申请人谈佳东、谈某1、谈某2、韦堂英、韦桂连于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人都国辉名下位于吉林省吉林市昌邑区（房产价值约40万元）进行查封，对被申请人李良春名下车牌号为吉Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车以及被申请人吉林市相杰物流有限责任公司名下车牌号为吉Ｂ×××××号蓬翔牌重型特殊结构半挂车（车辆价值约4万元）进行扣押。中国平安财产保险股份有限公司崇左中心支公司出具《保单保函》（编号：11429033901210672801）为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人谈佳东、谈某1、谈某2、韦堂英、韦桂连与被申请人都国辉、李良春、吉林市相杰物流有限责任公司之间的交通事故责任纠纷，申请人为了防止被申请人将财产转移逃避债务为由，向本院提出诉前财产保全。申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封都国辉名下吉林省吉林市昌邑区，期限为三年； 二、扣押李良春名下车牌号为吉Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车（发动机号：×××××××），期限为两年； 三、扣押吉林市相杰物流有限责任公司名下车牌号为吉Ｂ×××××号挂蓬翔牌重型特殊结构半挂车（车辆识别代号：××××××××××），期限为两年。 案件申请费3020元，由谈佳东、谈某1、谈某2、韦堂英、韦桂连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 方艳桓 二〇二一年三月八日 法官助理 何雪梅 书 记 员 黄海月 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初26865号原告：陈某，女，1988年1月16日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被告：黄某，男，1979年5月2日出生，汉族，住址北京市西城区。陈某诉黄某离婚纠纷一案，陈某向本院提交撤诉申请后，表示不再交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按陈某撤诉处理。审判员 杨 静二〇二一年三月三日书记员 许少华
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初235号原告：蔡汉惠，男，1959年8月29日出生，汉族，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××057。被告：蔡洪添，男，1948年5月4日出生，汉族，住五华县××××××，公民身份号码441××××××××××××034。原告蔡汉惠与被告蔡洪添恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡汉惠提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡汉惠撤诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告蔡汉惠负担。审判员  赖汉标二〇二一年三月二日书记员  刘素娣
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保98号黄某某（申请执行人）、曹某某（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计36400元。经本院立案保全，现无标的物可实施保全，至此，黄某某向本院申请保全的（2021）辽0123民初697号案件现已结案。特此通知。执行员 ： 曹 昱二〇二一年三月三十一日书记员 ：施芳芳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初524号原告：廖劲初，男，1974年出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××135。委托诉讼代理人：黄芝庆，广东百言律师事务所律师。被告：罗成伟，男，1985年出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××531。原告廖劲初与被告罗成伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告廖劲初于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖劲初在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，是其作为诉讼当事人自主处分自身诉讼权利的行为，不违反法律的有关规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖劲初撤回起诉。本案受理费1218元，由原告廖劲初承担。审判员  邓文凤二〇二一年三月二日书记员  谭景文
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初481号原告：翁倩文，女，1992年11月2日出生，汉族，广东省深圳市人，住武宁县步红花园**。委托代理人：蔡茂艳，女，汉族，住武宁县，系原告翁倩文母亲。被告：江西省浙赣房地产开发有限公司，地址：九江市武宁县新宁镇人民路108-4，统一社会信用代码：91360423733910124T。法定代表人：李步红，经理。原告翁倩文与被告江西省浙赣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告江西省浙赣房地产开发有限公司为原告翁倩文办理步红休闲度假村南区30栋1单元302室房屋的不动产权证；诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月11日原告在被告江西省浙赣房地产开发有限公司开发的步红休闲度假村南区购买了一套商品房，房屋为30栋1单元302室，原告交清了全部房款，双方签订了（备案号：201101555）的《房屋买卖合同》。但时至今日，被告仍未为原告办理好房产证，请法院支持原告诉讼请求。被告未出庭，未提供书面答辩状。根据当事人的陈述和经本院审查确认定的证据，本院认定事实如下：2011年7月11日原告翁倩文在被告江西省浙赣房地产开发有限公司开发的步红休闲度假村南区购买了一套面积为92.35平方米的商品房，房屋为南30栋1单元302室，原告交清了全部房款313,000元，双方签订了（备案号：201101555）的《房屋买卖合同》。……，合同第十八条约定：商品房交付使用后，出卖方应在90日内为卖受人办理房产权证。2011年12月30日，原告取得该商品房并使用至今，被告仍示未办理好该套房屋的产权证。本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，该合同合法、有效。按该合同的约定，被告应在房屋交付后90日内为原告办理好房产权证，但被告至今未办理，应承担违约责任。被告江西省浙赣房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百零七条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉2021.1.1》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西省浙赣房地产开发有限公司于判决生效后十日内为原告翁倩文办理位于武宁县步红休闲度假村南区.35平方米房屋的不动产权证。案件受理费100元，由被告江西省浙赣房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 聂 俊二〇二一年三月四日书记员 伍洁洁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执888号 申请执行人：陈玉霞，女，1983年1月6日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升商业广场发展有限公司，住所地广东省中山市东升镇葵兴路。 法定代表人：蔡子扬。 申请执行人陈玉霞与被执行人中山市东升商业广场发展有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案执行。依据已经发生法律效力的中劳人仲案字（2020）7453号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付41210元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下位于中山市××镇东升开发区的房地产[不动产权证号粤房地字证第2398369号、国（2000）090158]，查封期限三年，经查上述不动产已由广东省中山市中级人民法院以（2020）粤20执380号之一执行裁定书于2020年7月8日作第一查封，本案以（2021）粤2072执734号执行裁定书轮候查封，暂无法处置。本院已向中山市中级人民法院发出《参与分配函》，请求将本案纳入其财产分配范围，但该院暂未回复。此外，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年三月十日 书记员  吴荣健
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初9708号原告：赵海松，男，19XX年XX月XX日出生，住北京市通州区。被告：郑凤英，女，19XX年XX月XX日出生，汉族。原告赵海松诉被告郑凤英民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵海松经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵海松撤诉处理。审判员 秦 玲二〇二一年三月三日书记员 孟令蕊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初32811号原告东莞市志鸿机械制造有限公司，住所地东莞市沙田镇义沙村三排尾组，统一社会信用代码914419005645201916。法定代表人蒋伶君。委托代理人龚秀信，广东刘志均律师事务所律师。委托代理人邱土珍，广东刘志均律师事务所实习律师。被告深圳市信赢精密智能有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道上寮社区广深路沙井段12号林坡山工业区A3栋一层，统一社会信用代码91440300MA5F4B2128。法定代表人柳少怀。原告东莞市志鸿机械制造有限公司（以下简称“志鸿公司”）与被告深圳市信赢精密智能有限公司（以下简称“信赢公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚秀信、邱土珍、被告法定代表人柳少怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志鸿公司称，2020年4月6日，原告与被告达成合意，由被告按采购单向原告提供半自动N95打片机配件，货款总计140940元，双方约定于2020年4月9日交付第一批货，4月12日交付全部配件。原告于4月6日向被告支付了全部货款，但被告一直拒不交付配件，后被告于2020年4月15日向原告出具承诺，若在4月19日前无法完成交货，原告可拒绝收货并要求被告双倍返还全部货款，被告至今仍未按时交货。原告为维护其合法权益，特诉至本院，提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告双倍返还已支付的货款281880元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起计算至全部款项清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告信赢公司答辩称：信赢公司并非涉案买卖合同的主体，涉案买卖合同系志鸿公司与信赢公司法定代表人柳少怀签订的，是柳少怀的个人行为，信赢公司作为本案被告不适格。柳少怀在订购单上手写的有关“供方如不能在2020年4月19日前交完此订购单所有配件，则志鸿公司有权拒绝收货，同时要求供方赔偿双倍货款”的内容系在志鸿公司人员的胁迫下签订的。柳少怀已于2020年4月21日左右向志鸿公司交付了订购单里的所有配件，但志鸿公司无故拒绝接收货物，责任在志鸿公司。经审理查明，原告志鸿公司作为需方与供方信赢公司签订订购单，订购半自动N95打片机配件，货款总计140940元。订购单中备注的交货时间为：4月9日交5套，4月12日交完。交货地点为原告志鸿公司所在地东莞市沙田镇义沙管理区三排尾2栋。订购单中供方签名部分系手写，内容为：经协商双方自愿达成此协议，供方如不能在2020年4月19日之前交完此订购单所有配件，志鸿公司有权拒绝收货，同时要求供方赔偿双倍货款，合计291880元。柳少怀在供货人处签名并捺印，落款日期为2020年4月15日。志鸿公司财务经理蒋艳荣于2020年4月6日向柳少怀名下的平安银行账户转账140000元。另查，信赢公司成立于2018年5月8日，其法定代表人系柳少怀。以上事实有志鸿公司提交的订购单、转账记录、企业信用信息公示报告和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有举证证明的责任，否则应承担举证不能的不利法律后果。原告提交的订购单及转账记录足以证明其与被告已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告支付了140000元货款，被告未提交证据证明其已向原告及时交付了订购单项下的所有货物，应承担举证不能的不利后果，原告主张被告应向其退还货款并承担违约责任，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。柳少怀作为被告的法定代表人，其在订购单上签名捺印的行为属于职务行为，该行为后果归属于被告，被告抗辩其并非涉案买卖合同主体，不具备被告的主体资格，缺乏法律依据，本院不予采信。被告抗辩其在订购单上签名捺印的行为系在原告胁迫下作出的，但被告未就此提交证据予以证明，被告的该项抗辩理由，本院亦不予采信。被告未按时交货构成违约，除应向原告返还货款外，还应承担违约责任。双方在订购单中约定如被告逾期交货则原告有权拒绝收货并要求被告赔偿双倍货款。双方关于违约金数额的约定过高，鉴于原告未提交证据证明其因被告违约行为所造成的损失，本院酌情将违约金的计算标准调整为：以140000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付，自2020年4月19日计至实际清偿之日止。原告诉求的利息及违约金数额超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告深圳市信赢精密智能有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市志鸿机械制造有限公司返还货款140000元并支付违约金（违约金以140000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付，自2020年4月19日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市志鸿机械制造有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5528元、保全费1929.4元，均由被告深圳市信赢精密智能有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    茜二〇二一年三月二日书记员 韩艺名(兼)书记员 冯  嫦  瑜附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2921号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地合肥市蜀山区 负责人：陈潜生，行长。 被执行人：庞锐华，男，1986年4月8日出生，汉族，住址安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李杜林，女，1955年4月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：庞春勤，男，1955年4月9日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行与被执行人庞锐华、李杜林、庞春勤金融借款合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初953号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年三月二十四日 书记员 杨新宇
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初548号 原告：臧领玉，女，1994年5月25日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼代理人：王建波，河北助友律师事务所律师。 被告：梁克福，男，1969年5月27日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：张小玲，女，1969年12月5日出生，汉族，住河北省雄县。 原告臧领玉与被告梁克福、张小玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 臧领玉向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认原告与被告订立的房屋买卖合同合法有效；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，原告与二被告签订房屋买卖合同，二被告（夫妻关系）将位于雄县房屋出卖给原告。原告已经向被告支付了全部房款，被告却拒绝交付房屋。请求人民法院依法判决，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告臧领玉诉请确认其与二被告订立的房屋买卖合同合法有效，庭审中被告对案涉房屋买卖合同的效力问题并无异议。据此，原告的诉讼请求及其依据的事由并不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回臧领玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张雨兰 二〇二一年三月三十日 书记员  宋 文
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1893号原告：董康华，女，1980年5月22日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王**，江苏言竹律师事务所律师。被告：江苏莲晟工程建设有限公司，统一社会信用代码91321181MA205RLW7T，住所地丹阳市开发区丹界路122省道西侧。法定代表人：朱振辉。被告：朱振辉，男，1989年6月29日生，汉族，住丹阳市。被告：樊东方，男，1963年9月25日生，汉族，住丹阳市开发区。原告董康华与被告江苏莲晟工程建设有限公司、朱振辉、樊东方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董康华及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼,被告江苏莲晟工程建设有限公司、朱振辉、樊东方经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董康华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款634000元并承担按年利率15.4%计算的利息（其中50万元自2020年8月29日起算，4万元自2020年11月11日起算，94000元自2020年11月14日起算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年，被告江苏莲晟工程建设有限公司因经营需要，多次向原告借款，约定月利率2%，后被告归还了部分本金和利息，被告自2020年8月28日起新借的款项就一直未还本付息，原告多次催要未果。被告樊东方、朱振辉先后为江苏莲晟工程建设有限公司的唯一股东，对公司债务应当承担连带清偿责任。被告江苏莲晟工程建设有限公司、朱振辉、樊东方未应诉答辩。经审理本院认定事实如下：被告江苏莲晟工程建设有限公司曾向原告借款。2020年8月28日，原告通过其名下银行账户向被告江苏莲晟工程建设有限公司银行账户汇款50万元，转账附言（摘要）记载为借款。2020年11月10日，原告通过其名下银行账户向被告江苏莲晟工程建设有限公司处人员荆留英名下银行账户汇款4万元，转账附言（摘要）记载为借款。2020年11月10日，原告通过其名下银行账户向被告江苏莲晟工程建设有限公司银行账户汇款94000元，转账附言（摘要）记载为借款。另查明，荆留英为被告江苏莲晟工程建设有限公司工商登记注册时的指定代表人。江苏莲晟工程建设有限公司为一人有限公司，原一人股东为樊东方，2020年12月11日，股东变更登记为朱振辉。上述事实由原告提供的银行转账记录、江苏莲晟工程建设有限公司工商登记资料及原告的当庭陈述所证实。本院认为：原告董康华主张被告江苏莲晟工程建设有限公司向其借款634000元，提供了款项交付凭证予以佐证，相应的汇款附言（摘要）部分亦标注为借款，被告江苏莲晟工程建设有限公司对原告主张的借款事实未到庭提出异议，本院予以确认。已还款情况应属被告举证责任，现被告未应诉答辩，本院认可按照原告陈述的未还款情况确定尚欠借款金额。原告要求被告归还借款634000元的诉求应予支持。原告主张双方约定有借款利息，但未提供充足证据佐证，本院不予采信。考虑到被告迟延还款给原告造成的损失实际存在，本院认可自原告起诉之日起至被告实际给付之日，按照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告樊东方在案涉债务发生之时系江苏莲晟工程建设有限公司一人股东，被告朱振辉系江苏莲晟工程建设有限公司现登记的一人股东，两人均未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，依照上述法律规定，应当对案涉债务承担连带责任。被告江苏莲晟工程建设有限公司、朱振辉、樊东方经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏莲晟工程建设有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告董康华借款634000元并承担逾期利息（自2021年1月13日起至被告实际给付之日按一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告朱振辉、樊东方对上述债务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5070元、保全费3720元，共计8790元，由被告江苏莲晟工程建设有限公司、朱振辉、樊东方承担（由被告江苏莲晟工程建设有限公司、朱振辉、樊东方承担的案件受理费、保全费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  葛丹开二〇二一年三月十九日书记员  费 阳附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执263号 申请执行人:重庆***公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘**，该公司经理。 被执行人：张**，男，1965年1月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：常**，女，1966年2月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，女，1989年9月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人重庆***公司与被执行人张**、常**、张**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张**、常**、张**未履行本院（2020）冀0402民初1929号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张**、常**、张**银行存款34075元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年三月十七日 书记员  程静
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初6558号 原告：王双进，男，汉族，住所吉林省延吉市。 被告：魏紫南，男，汉族，户籍所在地辽宁省建昌县大屯镇。 原告王双进与被告魏紫南租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理。本案当事人原告王双进到庭参加诉讼。被告魏紫南经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 王双进向本院提出诉讼请求：1.要求魏紫南立即支付租赁费11152元，滞纳金3345元，合计14497元；2.要求魏紫南将剩余一套价值8000元电动吊篮返还。3.起诉费由魏紫南承担。 魏紫南未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 本院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，当事人应承担不利后果。同时，依照法律的规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，王双进以2018年10月21日签订的《租赁产品提货单》为主要证据，主张王双进与魏紫南存在建筑设备租赁合同关系，但王双进未向本院提供《租赁产品提货单》的原件予以核对，且魏紫南经本院公告送达传票后，未到庭参加诉讼，导致本案关键事实存疑，故王双进提供的《租赁产品提货单》复印件尚不能作为认定王双进与魏紫南存在建筑设备租赁合同关系的依据，王双进应承担举证不能的不利法律后果，王双进主张魏紫南支付租赁费11152元及滞纳金3345元并要求返还电动吊篮的诉讼请求，缺乏证据支持，本院不予支持。 综上所述，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下： 驳回原告王双进的诉讼请求。 案件受理费162元，公告费300元，共计462元，由王双进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  郑恩花 人民陪审员  俞正玉 人民陪审员  秦泗军 二〇二一年三月十七日 书 记 员  马 鑫
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执620号之一 被执行人：陈**，男，汉族，1973年02月07日生，居 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 陈**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人陈**在四川天府银行6230××××0637 00账户内存款人民币15500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年三月三十一日 书记员陈雄
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执910号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：广州天地和智能装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区江南大道********。 法定代表人：任雅琴。 （2019）粤0105民初11598号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月21日移交执行，要求被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司履行义务。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，经查，广州市中级人民法院已裁定受理对被执行人广州天地和智能装饰有限公司的破产清算申请，并指定管理人。 本院认为，广州市中级人民法院已裁定受理对被执行人广州天地和智能装饰有限公司的破产清算申请，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执910号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二一年三月二日 书记员  谢敏仪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1403号申请执行人：李义亭，男，汉族，住济源市。被执行人：李正云，男，汉族，住济源市。关于李义亭与李正云民间借贷纠纷一案，查明被执行人李正云在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李正云在济源市住房公积金管理中心的住房公积金57000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二一年三月二十三日书记员 卫艳妮
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执保100号申请人:单翠凤，女，1968年7月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张晓亮，山东新势力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑颖杰，山东新势力律师事务所实习人员。被申请人：李媛媛，女，1974年9月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理申请人单翠凤诉被申请人李媛媛保证合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日作出（2021）鲁0691民初587号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人李媛媛银行存款48万元或查封其他相应价值的财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李媛媛银行存款48万元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  董好东人民陪审员  张宗潜人民陪审员  王玉军二〇二一年三月十一日书 记 员  王 升
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初354号 原告：郑小强，男，1974年6月18日出生，汉族，住定州市。 被告：王强，男，1990年6月17日出生,汉族，住定州市。 原告郑小强与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郑小强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑小强撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二一年三月十七日 书记员  聂航
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初2805号原告：北京聚能恒通供热科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观建材城西路87号2号楼13层1单元1323。法定代表人：孙超，总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。被告：范丽阳，女，1971年7月13日出生，住北京市石景山区。原告北京聚能恒通供热科技有限公司与被告范丽阳供用热力合同纠纷一案，当事人申请撤诉，但经本院通知，原告未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告北京聚能恒通供热科技有限公司撤诉处理。审判员  陈仪佳二〇二一年三月三日书记员  宋 鸽
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执494号 申请执行人：彭琳 被执行人：叙永县大堰矿业有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初197号民事调解书，受理彭琳申请执行叙永县大堰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行后，已强制划拨被执行人叙永县大堰矿业有限责任公司关闭补偿款予以分配，申请执行人彭琳已分得执行案款26765.00元，现本案已全部履行完毕。至此，本院（2019）川0524民初197号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执820号 刘玉珍、刘子椿、北海市海城区房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人刘玉珍、刘子椿被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人刘玉珍、刘子椿确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执395号 申请执行人：唐治祥，男，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王西明，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行唐治祥与王西明劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年10月15日作出的（2020）皖1202民初8040号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年01月19日立案执行，于2021年01月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2021年3月23日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十三日 书记员  曾 周
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2015号之二申请执行人：梁某，甘肃省景泰县人，现住甘肃省景泰县。被执行人：宁夏六六新能源旅游汽车有限公司，统一社会信用代码91640100MA75X8E56E。法定代表人：张某。申请执行人梁某与被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司劳动争议纠纷一案,依据贺劳人仲字〔2020〕第145号仲裁裁决书，裁决由被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司支付申请执行人梁某工伤医疗费208396.78元。申请执行人梁某于2020年9月14日向本院申请强制执行，执行费3026元，执行标的共计211422.78元。本案在执行过程中，查封了被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司的财务室，同时追加被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司分公司为本案被执行人。另外本院轮候查封了被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××号车辆的户籍。后经向银行、工商管理、互联网银行、证券、保险、不动产登记事务中心等部门查询，未查询到被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司及其分公司有可供执行的财产。本院已对被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司及其分公司采取限制高消费措施，同时将案件执行情况告知申请执行人梁某并听取其意见,申请执行人梁某也不能向本院提供被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司及其分公司其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审   判   长 高      波审   判   员 张      铎审   判   员 刘   江   江二〇二一年三月五日法  官 助  理 马刚书记员范美琪附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第2页共6页
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执32011号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：苏日丽，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：梁裕丽，女，1981年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人梁裕丽金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，且被执行人已缴纳执行费，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执32011号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年三月九日 书记员  叶璧华
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1208号之一 申请执行人：吴心军，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：钱松林，男，汉族，1983年11月06日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱松林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱松林在中国邮政储蓄银行6037××××2189账户内存款人民币7142.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年三月八日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0551****××××
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢698号 申请执行人：房书宏，男，1974年11月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：合江县忠仪劳务建筑有限公司，住所地：四川省泸州市合江县白米乡白米社区政府路**。 法定代表人：赵忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初4182号民事判决书，在执行申请执行人房书宏与被执行人合江县忠仪劳务建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原执行案号（2019）临兰执字第2337号，在执行过程中，被执行人已履行完义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人合江县忠仪劳务建筑有限公司已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月二十三日