长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0113民初1084号 原告：杨瑞廷，男，汉族，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：张桂芬，长春市九台区城区法律服务所法律工作者。 被告：赵臣学，男，满族，现住长春市九台区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地：长春市经济技术开发区仙台大街1468号。 负责人：杜英，总经理。 委托诉讼代理人：刘月，吉林柴庆律师事务所律师。 原告杨瑞廷诉被告赵臣学、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞廷及其委托诉讼代理人张桂芬，被告赵臣学，被告大地保险的委托诉讼代理人刘月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨瑞廷向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费23761.63元（住院费22538.63元、门诊费1223元）、误工费10074.24元、护理费6716.16元、营养费7500元、伙食补助费3600元、鉴定费2600元、车辆损失、律师费5000元，以上各项经济损失61327.03元，先由强险赔偿，不足部分由商险赔偿，仍不足部分由赵臣学承担；2.诉讼费、鉴定费、代理费由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：增加交通费1328元和门诊费141元、车辆损失1500元。事实及理由：2020年10月25日7时40分许，赵臣学驾驶车牌号为×××，沿九台长通路行使至九台长通路九郊杨木林子村路口时，与原告所骑二轮电动车相撞，至原告身体及车辆受损。原告受伤后到九台区医院住院治疗36天，诊断为脑震荡、头皮下血肿、左足第二跖骨基底部骨折等多处伤。出院后仍不能正常干活，后经常春司法鉴定中心鉴定，原告误工期120日，护理期60日，营养期75天。此交通事故经九台区交通大队责任认定赵臣学负事故全部责任，原告无责任。根据法律规定，诉至法院。 赵臣学辩称，我的车辆有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。 大地保险辩称，对杨瑞廷的医疗费待核实发票后予以质证；误工费及护理费标准计算错误，根据民二庭关于误工费及护理费的计算中明确表示应该按照111.9元计算日工资标准；营养费过高，应待被告核实医嘱、鉴定报告确定是否需要增加营养再予以认定；三费是事故发生后形成的间接损失，保险公司没有承担义务；其他诉求待核实具体费用后予以质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查事实确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年10月25日7时40分许，赵臣学驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿九台长通路行使至九台长通路九郊杨木林子村路口时，与杨瑞廷所骑二轮电动车相撞，至双方车辆受损、杨瑞廷受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：赵臣学负事故全部责任，杨瑞廷无责任。 事故发生后，杨瑞廷在长春市九台区人民医院住院治疗36天，诊断为：脑震荡、头皮下血肿、右肩部外伤、左肘部外伤、左足外伤、左足第2拓骨基底部骨折、双侧放射冠腔隙性脑梗塞、脑蛋白质疏松、脑萎缩、高血压3级等，出院诊断书中出院后注意事项载明“1.全休二周，继续维持左足石膏托外固定2-4周……促进骨折愈合、对症治疗；2.一周后来院脑外科复查，两周后到骨科复查，病情有变化随诊。”，杨瑞廷支出120急救费215元、门诊费810.1元、陪护人员核酸检测费84元、住院费22538.63元。2020年12月9日，杨瑞廷在九台区人民医院复查，支出门诊费329元。 2020年12月11日，杨瑞廷自行委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月17日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1．杨瑞廷此次外伤护理期为60日；2.杨瑞廷此次外伤误工期限为120日；3.杨瑞廷此次外伤营养期为75日。杨瑞廷支出鉴定费2600元。 杨瑞廷因本案诉讼支出律师代理费5000元。 另查明，赵臣学驾驶的×××号车辆在大地保险投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。 再查明，杨瑞廷系农民。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。各方当事人对杨瑞廷因交通事故受伤的事实及交通事故认定书均无异议，故可以作为定案依据，赵臣学应按全部责任对杨瑞廷的损失承担赔偿责任。×××号车辆在大地保险投保了交强险和商业保险，根据相关法律规定，应由大地保险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由大地保险在商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由赵臣学予以赔偿。 大地保险主张诉讼费、鉴定费、律师费不属于保险公司责任范围，但未提供证据证明，对其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费、诉讼费、律师费属为确定杨瑞廷损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 杨瑞廷的损失确定为：1．医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为23761.73元；2．住院伙食补助费，杨瑞廷住院36日，核算为3600元（100元／日×36日）；3.营养费，结合鉴定意见及医嘱，核算为3750元（50元／日×75日）；4.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2019年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为6716.16元（3358.08元／月×2个月）；5.误工费，本案中，杨瑞廷系农民，并提供农村土地承包证予以证明该损失，但其主张按居民服务业3358.08元/月计算，并主张计算3个月，属于自行处分权利，本院予以准许，误工费核算为10074.24元（3358.08元/月×3月）；6.交通费，除120急救中心出具急救费票据外，杨瑞廷未提供与复查时间相吻合的交通费票据，但考虑到交通费属于合理必要的支出，结合实际情况，交通费本院酌情支持400元；7.财产损失，杨瑞廷仅提供受损电动车购买时的收据，未提供维修发票等其他证据予以证明实际损失，证据不足，本院不予支持；8.鉴定费2600元、律师代理费5000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，杨瑞廷的损失合计为55902.13元。 根据以上本院认定的杨瑞廷的各项损失，大地保险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿杨瑞廷因本起交通事故造成的医疗费1.8万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨瑞廷护理费、误工费、交通费损失合计17190.4元；交强险不足赔偿部分为20711.73元，由大地保险在商业险范围内赔偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告杨瑞廷因本起机动车交通事故造成的各项损失合计55902.13元，此款于本判决生效之日立即给付； 二、驳回原告杨瑞廷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担598.78元，由原告杨瑞廷负担103.22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  朴景梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  李碧莹