云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初69号原告：姚立群，男，1966年10月10日出生，汉族，初中文化，住元谋县。原告：元谋县元马西湖购物超市，住所地元谋县元马镇永武高速公路联络线南侧建科****商铺，统一社会信用代码92532328MA6NN47J5B。经营者：姚正西，男，1991年5月18日出生，汉族，大专文化，住元谋县元马镇永武高速公路联络线南侧建科二期Ｓ103、Ｓ104号商铺。委托诉讼代理人：何玉明，云南昆楚律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵崇发，男，1959年9月7日出生，汉族，住楚雄市。被告：赵兵，男，汉族，1984年2月20日出生，汉族，住楚雄市。被告：元谋县元马鸿信副食品经营部，住所地元谋县元，住所地元谋县元马镇马街社区居委会滨河小区东侧码92532328MA6NNHUD8Y。经营者：赵兵，男，1984年2月20日生，汉族，住楚雄市。委托诉讼代理人：李正立，云南楚恒律师事务所律师，特别授权代理。原告姚立群、元谋县元马西湖购物超市与被告赵崇发、赵兵、元谋县元马鸿信副食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚立群、元谋县元马西湖购物超市的委托诉讼代理人何玉明，被告赵崇发、赵兵、元谋县元马鸿信副食品经营部的委托诉讼代理人李正立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚立群、元谋县元马西湖购物超市向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带归还原告货款17048元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日，被告将其位于元谋县城滨河小区燕京啤酒元谋片区总代理的销售权转让给原告经营，并将已销售但未收款的销售单据一并移交给原告催收。原告遂将移交的销售单据载明的金额付清给被告。原告收款时发现有的销售单据因找不到欠款人而无法收取货款，并及时转告被告要求协商解决。2020年8月21日，原告到楚雄州车辆管理所办理被告出售给原告的江淮牌小货车所有权转移登记手续时被告反悔，要求原告归还该车，经双方自愿协商达成《协议》。原告将寻找不到债务人的价值17048元的销售单据交还被告，并于2020年8月30日前到元谋县核实销售单据载明的欠款人是否真的找不到？若确实找不到由被告照单付款给原告，若找得到仍由原告照单收款。但时至今日，被告并未如期到元谋县履行核实义务，也拒不支付无法找到销售单据载明的欠款人的货款17048元。原告于2020年10月8日向法院起诉，同年11月17日原告以诉讼主体有误申请撤诉。法院以（2020）云2328民初2079号民事裁定准许撤诉。现原告依法起诉请法院支持诉请。被告赵兵、赵崇发、元谋县元马鸿信副食品经营部辩称，2020年5月20日姚立群找到赵兵购买赵兵手中的燕京啤酒元谋片区销售权，经双方口头约定由赵兵将燕京啤酒元谋片区销售权以及仓库、云EB03**江淮牌小货车一辆，五菱宏光面包车一辆、电动三轮车一辆及办公室一次性转让给姚立群，不存在原告在诉状中陈述的赵兵将已销售但未收款的销售单转移给原告催收，原告将登记载明的金额付清给赵兵，在销售转让中不存在销售单据的移交及原告垫付款项的事实。销售权转让发生在姚立群与赵兵之间，与元谋县元马鸿信副食品经营部、赵崇发无关，元谋县元马鸿信副食品经营部、赵崇发不是本案的适格被告。双方的销售权转让已经完成，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，望法院驳回原告的全部诉讼请求。原告姚立群、元谋县元马西湖购物超市向法庭列举了以下证据：1、协议复印件，欲证明原告将寻找不到债务人的价值17048元的销售单据交还给被告，并于2020年8月30日前，到元谋县核实销货单据载明的欠款人是否真的找不到，若找不到由被告付款给原告，若找得到仍由原告照单收款的事实。2、元谋县燕京啤酒专用送货单复印件，欲证明有17048元的送货单无法找到欠款人付款，按协议约定应由被告付款给原告的事实。3、庭审笔录复印件，欲证明赵崇发系赵兵的委托诉讼代理人，赵崇发在原庭审中认可原告列举32张销售单据为赵兵持有转交原告，价值17048元，被告应承担责任的事实。4、元谋经销商交接费用清单复印件，欲证明双方对转让燕京啤酒元谋总经销权事宜达成一致意见，包括32张送货单及经销店中燕京啤酒存货在赵兵手中，价值492677元，由原告付给赵兵92677元，付给前任经销商康健400000元的事实。5、农行交易明细及短信截图复印件，欲证明赵兵在收到原告支付92677元转让费后向原告移交了经销店中燕京啤酒存货及32张送货单的事实。经质证，被告对证据1、2不认可，对证据3、4、5真实性、合法性认可，证明目的不认可。被告赵兵、赵崇发、元谋县元马鸿信副食品经营部未向法庭提交及列举证据。对原告列举的证据本院按照民事诉讼证据三性综合分析认定本案的法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下:2019年3月14日，赵崇发之子赵兵登记注册经营元谋县元马鸿信副食品经营部。2019年4月19日，姚立群之子姚正西登记注册经营元谋县元马西湖购物超市。2020年5月20日，姚立群与赵兵口头约定将赵兵在元谋片区燕京啤酒总代理的销售权转让给姚立群经营。2020年5月24日赵兵在姚立群支付清92677元转让费后向姚立群移交了经销店中燕京啤酒存货及32张送货单。其中14张价值7395元系康健赊销未回收货款于2019年3月5日移交给赵兵的，另外18张单据价值9981元系赵兵赊销未回收货款的。2020年8月21日，姚立群以其按送货单催收货款时发现找不到欠款人无法回收货款为由要求协商解决，经姚立群与赵崇发协商后赵崇发向姚立群出具《协议》，内容为“元谋县城欠款关门无人在找人找不到欠款由赵崇发负责了，门开着有人在欠款由姚立群负责了。2020年8月21日，赵崇发。”姚立群于2020年10月8日向元谋县人民法院起诉，同年11月17日姚立群以诉讼主体问题申请撤诉，元谋县人民法院作出（2020）云2328民初2079号民事裁定书准予姚立群撤诉。本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定及社会主义核心价值观要求履行民事义务，承担民事责任。二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。姚立群与赵兵约定转让元谋片区燕京啤酒总代理销售权，赵兵在姚立群支付清转让费后向姚立群移交了经销店中的燕京啤酒存货及送货单。姚立群以其按送货单催收货款时发现找不到欠款人无法回收货款为由要求协商解决，经姚立群与赵崇发协商后赵崇发向姚立群出具协议约定找不到欠款人的由赵崇发负责，找得到欠款人的由姚立群负责。在双方未明确约定怎么查找欠款人的情况下，姚立群与赵崇发应当共同查找欠款人以甄别具体哪些找得到及哪些找不到，从而明确双方应承担的责任。因双方未履行共同查找欠款人的义务，导致货款不能回收对姚立群造成经济损失，姚立群与赵崇发双方均有责任。若今后能够找到欠款人回收欠款双方可以另案处理。赵崇发、姚立群虽然均参与其各自之子登记注册的经营部及购物超市的经营事务，但姚立群与赵崇发以自然人的名义约定的协议内容未经其各自之子登记注册的经营部及购物超市事后追认，也不构成表见代理，故其各自之子登记注册的经营部及购物超市不承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十七条的规定，判决如下：一、由被告赵崇发于本判决生效后30日内向原告姚立群支付货款17048元的50%为8524元。二、驳回原告姚立群的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.00元，减半收取113.00元，由原告姚立群承担56.50元（已付），由被告赵崇发承担56.50元，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二一年三月二十四日书记员  尹籍翎