河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初833号原告：张彩霞，女，1967年9月27日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：万建辉、彭亚苹，河南良秦律师事务所律师。被告：张亚伟，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人：孙国合，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，任经理。委托诉讼代理人：李行行、陈漫漫，河南瀛汉律师事务所律师。原告张彩霞诉被告张亚伟、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩霞的委托代理人彭亚苹，被告张亚伟的委托代理人孙国合，被告人保新乡分公司的委托代理人陈漫漫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彩霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张亚伟赔偿原告各项损失111292.02元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年6月1日22时许，被告张亚伟驾驶事故车辆豫Ｇ×××××别克牌小型轿车顺中兴街由南向北行驶至牛井村路口南侧时，与同向在前行驶的吕冉驾驶的雅迪牌二轮电动车和原告张彩霞驾驶的新驰牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故，事故发生后，被告张亚伟逃离事故现场。事故发生后，原告被送至医院住院治疗。事故经原阳县公安交警大队处理，作出原公交认字[2020]第6047号道路交通事故认定书，认定张亚伟负事故的全部责任，原告无事故责任。另查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险，原告已经就产生的医疗费等部分费用向法院起诉，且已经作出判决，现原告的伤情已经构成伤残，双方就下余赔偿事宜无法达成一致意见，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张亚伟的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称：被告车辆在保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间，原告损失应首先由保险公司赔偿，不足部分同意承担原告合理损失。被告人保新乡分公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称：张彩霞吕冉已经分别起诉并判决，我公司已经实际赔偿张彩霞76541.59元，赔偿吕冉16442.37元，请法院在本次判决中予以扣除；本次事故系张亚伟驾驶机动车为按照操作规范安全行驶且事故发生后驾车逃逸，根据保险合同我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；诉讼费鉴定费属于交通事故间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：2020年6月1日22时许，被告张亚伟驾驶豫Ｇ×××××别克牌小型轿车顺中兴街由南向北行驶至牛井村路口南侧时，与同向在前行驶的吕冉驾驶的雅迪牌二轮电动车和原告张彩霞驾驶的新驰牌二轮电动车相撞，造成车辆损坏及吕冉、张彩霞受伤的交通事故，事故发生后张亚伟驾车逃离事故现场。张彩霞于当日在原阳县中心医院治疗，共住院82天。经原阳县公安交通警察大队处理，作出原公交认字[2020]第6047号道路交通事故认定书，认定张亚伟负事故的全部责任，吕冉、张彩霞无事故责任。豫Ｇ×××××小型轿车在被告人保新乡分公司投保交强险和商业险50万元限额（含不计免赔），事故发生于保险期间。原告张彩霞于2020年8月11日就其住院期间的损失诉至本院，经审理，本院作出（2020）豫0725民初2999号民事判决书，判令被告人保新乡分公司在交强险医疗费限额内赔偿张彩霞医疗费、住院伙食补助费9000元（为吕冉预留1000元），在交强险伤残限额内赔偿张彩霞住院期间误工费、住院期间护理费、交通费22786.98元，在商业险限额内赔偿张彩霞各项损失44754.61元。该判决经新乡市中级人民法院二审审理后予以维持。事故中的另一伤者吕冉于2020年10月14日诉至本院，经审理，本院作出（2020）豫0725民初3746号民事判决书，认定被告人保新乡分公司在交强险医疗费限额内赔偿吕冉1000元（为张彩霞预留9000元），在交强险伤残限额内赔偿吕冉6391.43元，在商业险限额内赔偿吕冉9050.94元。以上判决作出后，原告张彩霞分别于2020年12月21日、2021年1月12日在原阳县中心医院作门诊检查，分别花费门诊费用119.99元、417.3元、151元。经本院委托，河南国信司法鉴定中心于2020年12月24日出具鉴定意见书，认定原告张彩霞肋骨损伤后伤残等级为十级、肝脏损伤后伤残等级为十级，其出院后的误工期限拟定为90日，出院后的营养期限拟定为30日，出院后的护理期限拟定为30日，原告为该鉴定支付鉴定费2600元及鉴定检查费967元。另查明，张彩霞的母亲靳素英出生于1941年11月20日，其共有四个子女，分别系长子张连昌、长女张彩霞、次子张文昌、三子张后昌。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张亚伟驾驶机动车与张彩霞、吕冉发生交通事故，造成张彩霞、吕冉受伤的交通事故。因张亚伟负事故的全部责任，其所驾车辆在被告人保新乡分公司投保交强险及商业险，故被告人保新乡分公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告张彩霞本案中的合理损失有：医疗费417.3元+151元+119.99元=688.29元、营养费20元/天×（82天+30天）=2240元、出院后误工费129.51元/天×90天=11655.9元、出院后护理费128.38元/天×30天×50%=1925.7元、残疾赔偿金34750.34元/年×20年×11%=76450.75元、精神损害抚慰金酌定为6000元、张彩霞之母靳素英的被扶养人生活费20644.91元/年×11%×5年÷4人=2838.68元、鉴定费2600元、鉴定检查费967元，以上损失共计105366.32元。根据生效判决的处理结果，人保新乡分公司已在交强险医疗费限额内分别向张彩霞、吕冉赔偿了9000元、1000元，在交强险伤残限额内向张彩霞、吕冉赔偿了22786.98元、6391.43元，故在本案中，人保新乡分公司应在交强险伤残限额内向原告张彩霞赔偿出院后的误工费、出院后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费等损失110000元-22786.98元-6391.43元=80821.59元，在商业三者险限额内赔偿原告张彩霞下余的医疗费、营养费及前述各项损失共计24544.73元。被告人保新乡分公司辩称商业险应免予赔偿，但根据一审、二审的生效裁判结果，对其该项主张均予以驳回，在本案中，其亦未提供新的事实及证据，故对其该项主张，本院不予采信。关于被告张亚伟要求被告人保新乡分公司返还的50000元垫付款，因该部分款项在（2020）豫0725民初2999号民事判决书中已经作出处理，故在本案中不予处理，被告张亚伟可另行主张。据此，依据《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内支付原告张彩霞医疗费、营养费、出院后误工费、出院后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费等各项损失共计105366.32元；驳回原告张彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2526元，减半收取1263元，由原告张彩霞负担67元，被告张亚伟负担1196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春玲二〇二一年三月十六日书记员  王姗姗