湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初105号 原告：师永香，女，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李潇，湖南永发律师事务所律师。 被告：胡华强，男，1964年4月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告师永香与被告胡华强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师永香的委托诉讼代理人李潇、被告胡华强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 师永香向本院提出诉讼请求：1.判令胡华强支付借款本金300000元；2.判令胡华强支付借款利息（利息自2017年8月31日起至偿清之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月21日一年期贷款市场报价利率的四倍为准）；3.本案诉讼费由胡华强支付。事实和理由：2017年8月31日，胡华强以资金周转为由向师永香借款并出具借条，借条载明“今借到师永香现金叁拾万元整，三年本息合计付陆拾万元整”。同日，师永香通过中国农业银行向胡华强银行账户转款叁拾万元。2020年9月1日借款期限届满，师永香向胡华强催讨借款本息，胡华强一直推诿回避，为维护师永香的合法权利，现依法提起诉讼。 胡华强辩称：借款属实，当时约定三年本息偿还60万元也属实，因为关系比较好，是以投资的形式放进来的。但是现在经济困难，没有现金偿还，同意将门面抵给师永香。 师永香为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.师永香身份证复印件1份，证明身份信息以及诉讼主体资格； 2.借条复印件1份，证明2017年8月31日，胡华强向师永香出具金额为300000元的借条； 3.中国农业银行股份有限公司个人明细对账单复印件1份，证明2017年8月31日，师永香在中国农业银行向胡华强转账300000元。 胡华强未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：师永香与胡华强系朋友关系。2017年8月31日，胡华强因需资金周转，向师永香借款300000元，并出具借条，借条的内容为：“今借到师永香现金叁拾万元整（三年本息合计付陆拾万元整）。借款人：胡华强，17.8.31”。同日，师永香通过银行转账的方式向胡华强的账号6228××××1019支付300000元借款。借款到期后，师永香向胡华强多次催讨借款未果。胡华强至今未向师永香偿还借款300000元及支付利息。 另查明：师永香在庭审中，要求胡华强支付的利息，2020年8月19日前按照月息2分计算，之后的按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 本院认为：师永香与胡华强签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，债权债务关系明确，对师永香与胡华强均有约束力，双方之间的关系为民间借贷关系。师永香支付借款后，胡华强在借款到期后未偿还借款属违约行为，除应当继续履行偿还借款本金并支付借期内利息的义务外,还应向师永香支付逾期利息。故师永香要求胡华强偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。 本案受理日期为2021年1月8日，是2020年12月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）修正案施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，且借贷行为发生在2019年8月20日以前，根据修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，借款日2017年8月31日至2020年8月19日的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款及第二款第二项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，按照受保护的年利率上限24%计算，换算成月利率为2%。2020年8月20日至借款清偿之日的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条第一款及第二款第二项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，根据2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）：一年期LPR为3.85%，按照国家保护的一年期LPR四倍的年利率上限15.4%计算，换算成月利率为1.283%。本案借款本金为300000元，约定三年本息合计600000元，即约定年利率约67%，已超过法律保护的上限。现师永香要求2020年8月19日前按月利率2%计息，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率的四倍计息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡华强于本判决生效之日起三十日内偿还原告师永香借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2017年8月31日至2020年8月19日止按月利率2%的标准计算，自2020年8月20日起按月利率1.283%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告师永香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告胡华强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二一年三月八日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。