贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初4554号原告：陆建华，男，彝族，1982年11月27日生，初中文化，住贵州省六盘水市水城区。特别授权委托代理人：陈然，系贵州盈厚律师事务所律师。被告：晋加明，男，汉族，1983年3月22日生，初中文化，住贵州省六盘水市水城区。被告：水城县利发洗煤厂，住所地：贵州省六盘水市水城区滥坝镇白腻村鱼塘组，统一社会信用代码：91520221775312501F。投资人：晋加明。原告陆建华与被告晋加明、水城县利发洗煤厂民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈然、被告水城县利发洗煤厂投资人即被告晋加明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带偿还原告借款本金863300元、利息143308元(利息以本金863300元为基数，按中国人民银行间同业拆借中心公布的2019年11月20日的贷款市场报价利率1年期(LPR)4.15%的四倍予以计算，自2019年11月25日计算至2020年11月25日共1年，计算方式为利息143308元=863300X4.15%X4)；二、依法判令二被告按诉讼请求第一项中的利息计算方式支付2020年11月26日之后的利息给原告，直至被告实际清偿完毕之日止;三、依法判令二被告连带向原告支付律师费15000元;以上第—项、第三项共计10066O8元；四、本案案件受理费、财产保全保险费、财产保全费等一切诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告晋加明系朋友关系，晋加明系水城县利发煤厂的投资人、因资金周转困难、2018年6月至12月期间，被告分五笔向原告借款共计863300元，具体借款明细为：1、2018年6月15日，被告向原告借款20万元、并委托原告将借款打入贵州新浙能矿业有限公司水城分公司账户；2、2018年6月15日，被告向原告借款33300元，委托原告将借款打入杨发琴账户；3、2018年6月16日，被告向原告借款13万元，委托原告将借款打入晋加银账户；4、2018年9月17日，原告通过银行转账方式出借40万给被告；5、2018年12月10日，原告出借现金10万元给被告晋加明。2019年11月25日，原告与二被告补签《借款合同》一份，对以上借款金额进行书面确认。《借款合同》约定借款期限为2019年11月25日至2020年11月26日止，被告以借款本金863300元为基数按照年利率24%向原告支付利息。违约责任中约定若被告不按时还款，将按照未还本息为基数以月利率2%向原告支付利息直本息还清之日止，被告水城县利发洗煤厂为该笔借款提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息及实现债权的一切相关费用(包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等)。被告差欠原告的借款，经原告多次催要无果，无奈诉讼至法院，恳请依法裁决如诉请。被告晋加明、水城县利发洗煤厂辩称，原告所述属实，但原告诉请利息过高，希望原告不要主张利息了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：第一组：原告身份证复印件、水城县利发洗煤厂企业信息公示报告、晋加明身份证复印件，用于证明原、被告的自然情况及原告的诉讼主体资格。第二组：借款合同一份、收条一份、结算业务申请书两份、个人账户明细账一份、银行凭证一份，用于证明原告与被告于2019年11月25日补签借款合同一份，被告从原告处借款863300元，双方约定借款期限为2019年11月25日至2020年11月26日，晋加明按年利率24%向原告支付借款期限内利息及逾期还款利息，水城县利发洗煤厂对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息、实现债权的一切费用，合同中涉及863300元借款，原告按被告晋加明的要求分别于2018年6月15日将20万元借款转至其指定账户贵州新浙能矿业有限公司水城分公司账户、于2018年6月15日将33300元借款转到指定的杨发琴账户、于2018年6月16日将13万元借款转到指定的晋加银账户、于2018年9月17日将40万借款转到被告晋加明的账户、于2018年12月10日现金出借10万元给被告晋加明，以上五笔款项共计863300元。第三组：委托代理合同及增值税发票，用于证明原告因该案委托律师代理产生律师费用15000元，该笔律师费应由被告承担。二被告对上述三组证据均无异议，故本院予以确认。通过庭审及以上对证据的分析认定，本院查明事实如下：2018年6月15日，被告晋加明向原告陆建华借款20万元，并委托原告将借款打入贵州新浙能矿业有限公司水城分公司的账户。2018年6月15日，被告晋加明向原告借款33300元，并委托原告将借款打入杨发琴的账户。2018年6月16日，被告晋加明向原告借款13万元，并委托原告将借款打入晋加银的账户。2018年9月17日，原告通过银行转账方式出借40万元给被告晋加明。2018年12月10日，原告出借现金10万元给被告晋加明，上述原告已出借给被告晋加明的借款本金共计863300元。2019年11月25日，被告晋加明与原告就上述被告晋加明已借到的借款本金863300元签订了《借款合同》，该借款合同约定：“出借人（甲方）：陆建华；借款人（乙方）：晋加明；保证人（丙方）：水城县利发洗煤厂；甲、乙、丙三方就下列事宜自愿达成一致意见，签订如下借款合同:一、乙方晋加明因资金周转需要,向甲方陆建华借到人民币(大写)捌拾陆万叁仟叁佰元整(小写863300.00元)。二、交付方式:银行转账763300.00元(三笔)，现金交付100000.00元。三、乙方借款期限及利息:借款期限壹年(从2019年11月25日-2020年11月26日止)，以本金863300.00元为基数年利率24%向甲方支付利息，利随本清。四、违约责任:乙方应按合同规定的时间还款。如乙方不按期偿还借款，乙方将按未还本息为基数以月利率2%向甲方支付利息直至本息还清之日止。五、该笔借款本息由丙方水城县利发洗煤厂承担连带保证责任担保,担保期限至乙方全部清偿借款本息之日为止。担保人承诺:若乙方不能偿还限期借款本息,自愿代为清偿借款本金、利息及实现债权的一切相关费用(包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等)。”该借款合同落款出借人处原告签名捺印，借款人及担保人处被告晋加明均签名捺印并均加盖了水城县利发洗煤厂的印章。另外，被告水城县利发洗煤厂系个人独资企业，投资人为被告晋加明。原告因本案委托律师代理共支付律师费15000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告晋加明向原告陆建华借款，有原告提供的证据借款合同一份、收条一份、结算业务申请书两份、个人账户明细账一份、银行凭证一份为证，原告与被告晋加明之间形成的民间借贷关系，原告与被告晋加明签订借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，系有效合同。原告已按约向被告晋加明支付了借款本金863300元,根据借款合同约定：“乙方借款期限及利息:借款期限壹年(从2019年11月25日-2020年11月26日止)，以本金863300.00元为基数年利率24%向甲方支付利息，利随本清。四、违约责任:乙方应按合同规定的时间还款。如乙方不按期偿还借款，乙方将按未还本息为基数以月利率2%向甲方支付利息直至本息还清之日止。”故被告晋加明理应偿还原告借款本金863300元，并支付从2019年11月25日至2020年8月19日期间，以借款本金863300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2019年11月20日时一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍计算的利息107082.77元（从2020年8月20日至借款本金付清之日止的利息，以借款本金863300元为基数，按照起诉时即2020年11月4日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，其中截止2020年11月25日的利息为36191.45元）。由于借款合同约定:“该笔借款本息由丙方水城县利发洗煤厂承担连带保证责任担保,担保期限至乙方全部清偿借款本息之日为止。担保人承诺:若乙方不能偿还限期借款本息,自愿代为清偿借款本金、利息及实现债权的一切相关费用(包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等)。”故被告晋加明还应支付原告律师费15000元，被告水城县利发洗煤厂作为连带责任保证人应当对被告晋加明欠付原告的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告晋加明于本判决生效后七日内偿还原告陆建华借款本金863300元，并支付从2019年11月25日至2020年11月25日期间的利息143274.22元（从2020年11月26日至借款本金付清之日止的利息，以借款本金863300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计付）。二、被告晋加明于本判决生效后七日内支付原告陆建华律师费15000元。三、被告水城县利发洗煤厂对上述判决第一项、第二项所涉款项承担连带清偿责任。四、驳回原告陆建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13860元及保全费5000元，均由被告晋加明、水城县利发洗煤厂共同负担（原告已预交，限二被告于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告可在判决指定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 罗 念人民陪审员 张发祥二〇二一年三月三十日法官助理姚秀书记员严万超