江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6349号原告：孙金裕，男，1942年4月8日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被告：唐忠锡，男，1965年5月5日生，汉族，住丹阳市。原告孙金裕与被告唐忠锡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙金裕的委托诉讼代理人韦涛到庭参加诉讼，被告唐忠锡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、要求被告立即归还借款115000元，逾期利息按月息1.5%从2017年1月1日至实际付清止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月13日至2015年12月25日，被告分13次从原告处借款115000元用于急用；同时约定借款期限为一年并约定年息1.8%。借款到期后，被告仅给付一年利息同时办理续借手续。但到期后，被告至今分文未还。无奈，原告诉讼至法院。原告为证明其诉讼主张，提供了借条原件十三份，证明被告总共向原告借款金额是11.5万元，同时在借条中约定了借款期限和利息。被告唐忠锡未到庭应诉，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐忠锡未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告唐忠锡自2014年至2015年期间，前后13次向原告孙金裕借款，并分别出具借条并续借。其中，2014年1月11日的借条言明“今借孙金裕人民币15000元，年息20%，借期一年”，该笔借款到期后，被告分别在2015年1月11日、2016年1月11日两次进行了续借，且2016年1月11日之前的约定利息均已支付；2015年3月31日的借条言明“今借河西孙金裕人民币5000元，借期一年，利息为900元”，该笔借款到期，被告在支付了约定利息后，于2016年3月31日进行了续借；2015年4月9日的借条言明“今借河西孙金裕人民币10000元，借期一年，利息1800元”，该笔借款到期，被告在支付了约定利息后，于2016年4月9日后进行了续借；2015年5月10日的借条言明“今借孙金裕人民币5000元，借期一年，利息900元”，该笔借款到期，被告在支付了约定利息后，于2016年5月10日后进行了续借；2015年5月18日的借条言明“今借河西孙金裕人民币10000元，借期一年，利息1800元”，该笔借款到期，被告在支付了约定利息后，于2016年5月18日后进行了续借；2015年5月28日的借条言明“今借河西孙金裕人民币10000元，借期一年，利息1800元”，该笔借款到期，被告在支付了约定利息后，于2016年5月28日后进行了续借；2015年5月29日的借条言明“今借河西孙金裕人民币20000元，借期六个月，11月30日归还”，该笔借款到期后，被告分别在2016年5月29日、2016年11月30日、2017年5月29日进行了续借，且2017年5月29日之前的约定利息均已支付；2015年7月31日的借条言明“今借河西孙金裕人民币10000元，年利息1800元”，该笔借款到期，被告在支付了约定利息后，于2016年7月31日后进行了续借；2015年10月17日的借条言明“今借河西孙金裕人民币5000元，年息15%计900元”，该笔借款到期，被告在支付了约定利息后，于2016年10月17日后进行了续借；2015年11月4日的借条言明“今借河西孙金裕人民币5000元，借期一年，息2分”，该笔借款到期，被告在支付了约定利息后，于2016年11月4日后进行了续借；2015年11月4日的借条言明“今借孙金裕人民币5000元，借期一年，息900元”，该笔借款到期，被告在支付了约定利息后，于2016年11月4日后进行了续借；2015年11月24日的借条言明“今借河西孙金裕人民币5000元，息900元”，该笔借款到期，被告在支付了约定利息后，于2016年11月24日后进行了续借；2015年12月25日的借条言明“今借河西孙金裕人民币10000元，借期一年，息1800元”，该笔借款到期，被告在支付了约定利息后，于2016年12月25日后进行了续借。上述13笔借款共计款115000元，在续借到期后，被告对约定的利息及本金均未能偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告前后向原告借款13笔，均有借条作为证据，计115000元，双方间形成借贷关系，不违背法律规定，是有效的民间借贷关系。被告至今尚欠原告款115000元逾期未付是事实，原告诉讼要求被告归还，理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条第二款规定2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算；同时第二十八条第一款规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，第二十八条第二款第二项规定约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告的借贷关系成立于2017年前，且借款均已逾期。原被告双方约定了借期内的利率和归还期限，但未约定逾期利率，其中借期内的利率未超过年利率24%的规定，且本案是2020年8月20日以后立案的案件，现原告要求被告自2017年1月1日至实际付清止承担按月息1.5%计息的逾期利息，依据最高人民法院关于利息的司法解释（2021.1.1）规定，本院对原告该部分的诉讼请求依法予以调整，其中，除了2015年5月29日的20000元借款应自2017年5月29日至2020年8月19日止按月利率1.5%计算逾期利息外，其余12笔借款计人民币95000元应自2017年1月1日至2020年8月19日止按月利率1.5%计算逾期利息；因原告主张的月利率1.5%自2020年8月20日开始已超过了一年期贷款市场报价利率四倍，故本金115000元的逾期利息自2020年8月20日至实际付清止应按年息15.4%计算。被告唐忠锡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.9.1）》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告唐忠锡于本判决生效之日起15日内归还原告孙金裕借款计人民币115000元，并承担95000元为本金基数自2017年1月1日至2020年8月19日止按月利率1.5%计息的逾期利息，承担以20000元为本金基数自2017年5月29日至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的逾期利息，承担以115000元为本金基数自2020年8月19日至实际付清止按年息15.4%计算的逾期利息。二、驳回原告孙金裕其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，公告费600元，合计3200元，由被告唐忠锡负担，并于本判决生效之日起7日内交至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  常春华人民陪审员  陈秀珍人民陪审员  刘颖华二〇二一年三月二十九日书 记 员  薛 莉附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.9.1）》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。