wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1606号 申请执行人：宋文树，男，汉族，现住陕西省靖边县。 被执行人：谷汉城，男，汉族，现住东胜区。 本院在执行宋文树与谷汉城民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）内0602民初1308号民事判决书，本院于2020年7月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，责令被执行人谷汉城偿还申请执行人宋文树借款本金210万元及利息，负担案件受理费23400元、保全费5000元、执行费52542元。但被执行人未履行法律文书确定的义务，经对被执行人总对总查控和传统财产查控，本院依法查封被执行人谷汉城名下位于东胜区x号楼x单元xxx号房产（合同编号：2016-xxxxx）（查封期限为2020年7月17日至2023年7月16日），中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述房产享有抵押权，抵押债权截止2020年7月23日未清偿数额为820905.71元，申请执行人宋文树不同意垫付评估费用，暂无法处置。执行过程中，查明被执行人谷汉城对王韬享有到期债权，并向王韬送达履行到期债务通知书，经申请执行人宋文树与王韬确认，王韬向申请执行人宋文树偿还2372112元，剩余利息及案件受理费23400元、保全费5000元、执行费52542元继续执行。被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 林 审判员 杜鹏程 审判员 翟宇东 二〇二一年三月二十四日 执行员 刘吉华 书记员 康 磊
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢75号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：黄富荣，男，1982年7月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人黄富荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8637号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款47194.59元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十八日 书记员  关距峰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初762号之一变更保全申请人：河南祥凯建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市姚村镇富康街11号。法定代表人：杨增波。被申请人：张天喻，男，1982年9月7日出生，汉族，住焦作市解放区。张宪生诉张天喻、河南祥凯建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）豫0811民初762号民事裁定书，裁定冻结河南祥凯建筑工程有限公司名下银行存款74000元或查封其名下同等价值的财产。被保全人河南祥凯建筑工程有限公司于2021年3月17日向本院提供被申请人张天喻名下中国农业银行焦作亚细亚分理处账号为62×××79的账户作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张天喻名下中国农业银行焦作亚细亚分理处账号为62×××79的账户余额74000元；二、解除河南祥凯建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司林州支行账号为41×××21、14×××91的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康福军二〇二一年三月十七日书记员  王 帅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2021)陕0103民初 2917号 原告:王丽萍，女，汉族，1963年XX月XX日出生，西安互感器厂退休员工，住西安市碑林区XX路XX号XX楼XX层XX号。委托诉讼代理人：王安生，男，汉族，1958年XX月XX日出生，系原告之兄，西安石油勘探仪器总厂退休员工，住雁塔区XX号XX号楼XX单元XX室。被告：王靖，男，汉族，1949年XX月XX日出生，陕西地质工程总公司退休员工，住西安市XX路XX段XX号XX。被告:西安国食天香餐饮有限公司，住所地西安市碑林区XX街XX号。法定代表人：李永琴，该公司总经理。        被告：黄波水，男，汉族，1978年XX月XX日出生，无业，住西安市XX城XX路XX城XX栋XX单元XX。被告：黄美霞，女，汉族，1979年XX月XX日出生，无业，住西安市XX城XX路XX城XX栋XX单元XX。原告王丽萍与被告西安国食天香餐饮有限公司、黄波水、黄美霞、王靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，本案与(2021)陕0103民初 2913号案件为同类型案件，且原、被告主体一致。审理中，原被告双方均向本院申请将本案合并进本院(2021)陕0103民初 2913号案件共同进行调解，以此减少诉累，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)陕0103民初 2913号案件审理。                    审  判  员      崔  春                                  二Ｏ二一年三月二十五日                          书  记   员     刘煦薇 1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1343号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：卢妹燕，女，1977年11月16日出生，汉族，住广西桂平市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与卢妹燕信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6018号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1343号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款248.05元，全部转本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1343号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月三十一日 书记员  廖 薇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23498号之一 申请执行人：深圳市龙岗区平湖黄鸿文蔬菜批发行。住所地深圳市龙岗区平湖街道白泥坑海吉星农产品物流园B2019，统一社会信用代码92440300MA5DA2XE24。 法定代表人：黄恩元。 委托代理人：吴秀生，广东万仁律师事务所律师。 被执行人：黄建成，男，1990年9月18日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人深圳市龙岗区平湖黄鸿文蔬菜批发行与被执行人黄建成买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初1825号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币377010.00及利息等，本院于2020年12月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 帅
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1489号原告：张某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住酒泉市。被告：周某，男，1974年10月14日，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市，身份证号×××（以上信息由原告提供）原告张某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告周某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款3500元，被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被告周某带原告至工商银行办理信用卡，2019年5月18日，中国工商银行肃州支行为原告办理了一张卡号为×××信用卡，额度为3000元，信用卡办理成功后，被告向原告借取信用卡，2019年6月23日至2019年12月9日被告周某一直持有该卡并消费产生2981元欠款，至2020年5月27日产生欠款利息及违约金519元，后原告将被告所欠款项连本带息3500元全部还清，并申请冻结该卡，后经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告周某未到庭亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告与被告周某经他人介绍相识，2019年5月因原告急需用款，让被告给其办信用卡一张，被告未将信用卡给原告，截止2019年6月被告共透支2981元，2020年6月1日，原告向银行支付了本息3500元，现原告起诉至本院，要求被告偿还透支款本息3500元，并承担本案诉讼费用。本院认为，给被告法院短信系统送达开庭传票等法律文书，程序合法，被告拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，被告拖欠原告透支款不付，侵害了原告的合法财产权益，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法典》五百七十九条、六百六十七条、六百七十五条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作若干问题的规定》第八条第一款第项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周某偿还原告张某透支款本息3500元，该款项限判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标二〇二一年三月二十四日书记员 王 宝
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初221号   原告：郭运琴，女，1972年3月29日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市靖宇县。   被告：谷玉芳，女，1934年6月6日出生，汉族，无职业，住北京市丰台区。   被告：刘文雪，女，1962年3月9日出生，汉族，无职业，住北京市丰台区。   原告郭运琴诉被告谷玉芳、刘文雪房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后于2021年3月15日向原告送达了开庭传票，定于2021年3月19日上午9时00分在靖宇县人民法院第三公判庭公开开庭进行审理。但原告郭运琴，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费100元（原告已预交），由原告郭运琴负担。      审判员 李 晖      二〇二一年三月二十二日   书记员 吴芳哲
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事判决书（2021）宁0181刑初45号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人魏进才,曾用名芮进才，男，1973年6月28日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏吴忠市，现住灵武市。2020年11月26日，因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局取保候审。指定辩护人李沛东，宁夏迪通律师事务所律师。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人魏进才犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟出庭支持公诉。被告人魏进才及其指定辩护人李沛东到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年11月21日22时许，被告人魏进才醉酒后驾驶×××号小型普通客车，从灵武市唐城酒吧一条街主烤官烧烤店对面的停车场出发行驶至健康街灵武党校门口处，被巡逻民警当场查获。2020年11月23日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，魏进才血液中乙醇含量为159.4mg/100ml。公诉机关认为被告人魏进才的行为已构成危险驾驶罪，被告人魏进才归案后如实供述了自己的犯罪事实，公诉机关建议判处被告人魏进才拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元，并列举了相关证据。被告人魏进才对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人魏进才犯危险驾驶罪定性无异议，魏进才系坦白、无犯罪记录，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。本院认为，公诉机关指控被告人魏进才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。指定辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告人魏进才归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人魏进才自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏进才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 戴 昕二○二一年三月九日书记员 何丽丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4808号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：朱峰霆，男，1986年12月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与朱峰霆信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9332号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人朱峰霆在中国建设银行股份有限公司台州城南支行的银行账户62×××09，冻结期限自2021年3月22日至2022年3月21日，如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，逾期产生的法律后果自行承担。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4808号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨健航
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0724刑初69号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人张愿愿，女，1989年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住新乡市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月5日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年12月25日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2021]114号起诉书指控被告人张愿愿犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员郭定山、王西静出庭支持公诉，被告人张愿愿到庭参加了诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人张愿愿提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年上半年，被告人张愿愿明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的2张银行卡及从冯某、樊某手中收购的8张银行卡（含绑定的手机卡、U盾等）提供给他人用于支付结算帮助。经河南众诚联合会计师事务所司法会计鉴定，涉案银行卡交易金额收入共计22243610.51元，支出共计22191724.33元。公诉机关提交了被告人张愿愿的供述和辩解，证人冯某、樊某、赵某的证言，被告人户籍证明、前科证明，到案经过，微信截图，银行交易明细，接受证据材料清单，支付宝交易记录，协助查询财产通知书、调取证据通知书、银行交易明细，新乡市122赌博涉案账户开展通知、涉嫌银行卡资料，河南众诚联合会计师事务所司法会计司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人张愿愿明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人张愿愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人张愿愿判处有期徒刑一年四个月并处罚金。被告人张愿愿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人张愿愿提供法律帮助的律师认为，被告人张愿愿如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，被告人张愿愿的家属代被告人缴纳罚金三万元。本院认为，被告人张愿愿构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人张愿愿到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。为被告人张愿愿提供法律帮助的律师关于被告人张愿愿如实供述、认罪认罚，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张愿愿犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四万元。（已缴纳三万元）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月五日起至二〇二二年四月四日止。（剩余罚金一万元，限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孟 靓二〇二一年三月三十一日书记员 刘立佳
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执622号 移送机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张胜强，男，苗族，1974年6月2日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人张胜强罚金一案中，经查，本院依法作出的（2020）湘0211刑初416号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张胜强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张胜强银行存款55000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人张胜强同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年三月十日 书记员 胡裕昕
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初642号 原告：河北永清农村商业银行股份有限公司。 住所地：永清县会昌街169号。 法定代表人：张红光，任该公司董事长。 委托代理人：高洪生，该公司科员。 委托代理人：贾铁林。 被告：刘军，男，1973年6月16日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。 被告：吕宝生，男，1968年6月13日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。 河北永清农村商业银行股份有限公司与刘军、吕宝生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告河北永清农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北永清农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北永清农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘泽建 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈齐齐
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初521号原告:方正县恒成物业管理有限公司（统一社会信用代码：91230124MA18X5N9XX），住所地：方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：王洪宇，职务：总经理。被告：刘凤磊，男，身份信息不详，住方正县。原告方正县恒成物业管理有限公司与被告刘凤磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司于2021年03月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  李学峰二〇二一年三月十二日书记员  石志强
陕西省合阳县人民法院民事判决书 （2021）陕0524民初843号原告：合阳县鑫亨汽贸有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：李建虎，该公司经理。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。被告：王英杰，男，1982年4月29日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：王莉娜，女，1987年11月8日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告合阳县鑫亨汽贸有限公司与被告王英杰、王莉娜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县鑫亨汽贸有限公司委托诉讼代理人雷丹到庭参加了诉讼，被告王英、王莉娜经开庭传票传唤后拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合阳县鑫亨汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款94710元及利息（利息按月息1%计算，自2020年12月16日至实际清偿日止）；2、判令被告承担停车费600元、原告代缴交通罚款500元，合计1100元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告增加诉讼请求：要求被告承担车辆评估费2000元。事实与理由：原、被告于2017年3月15日签订《分期付款购车合同》一份，约定二被告从原告处分期付款购买车辆，原告将案涉车辆交付被告后，被告分期向原告偿还车款。但二被告在经营过程中不能按期还款，长期拖欠车款，现仍欠原告车款94710元，多次催要未果。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王英杰、王莉娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，原告合阳县鑫亨汽贸有限公司（甲方）与被告王英杰（乙方）签订《分期付款购车合同》，约定：原告出借资金419000元为被告王英杰购买陕EXXXXX/陕EXXXX挂车辆，借款月利率10‰，分28个月还清本息，每月15日前还本息18000元。被告如不按期清偿借款时，从逾期之日起，甲方有权要求乙方一次性付清借款本金和赔偿损失，并按月利率20‰支付利息至付清之日，每日按未交款额3‰加付逾期付款违约金。赔偿损失范围：包括但不限于诉讼费、代理费、鉴定费、取回车辆交通费、保管费、交易费用、违约金、维护车辆正常运营手续费用等。同日，被告王英杰向原告出具《还款承诺书》一份，内容为：此购买陕EXXXXX/陕EXXXX挂车辆属于分期付款车辆，在本人未付清全部车款之前，车辆所有权为原告公司所有。同时，被告王英杰作为借款人，被告王莉娜作为担保人向原告出具借款419000元借条一张，借条记载的内容为：“今借到合阳县鑫亨汽贸有限公司人民币（大写）肆拾壹万玖仟元整”。被告王英杰在借款人一栏中签名，被告王莉娜在担保人一栏中签名。合同签订后，被告王英杰未按合同约定的期限及金额向原告返还借款，截止2020年8月14日，剩余借款本金264136元，借款利息付至2020年8月2日。2020年9月14日，被告王英杰因经营不善，将陕EXXXXX/陕EXXXX挂车辆交给原告。2020年12月16日，渭南市恒信价格评估有限责任公司作出渭恒评字（2020）第303号《陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车车辆价格评估报告》评估结论，车辆价格为：182000元。182000元用于偿还原告的借款本金170026元，利息11974元，利息清偿至2020年12月16日，剩余借款本金94110元未返还。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告王英杰签订协议约定原告将车辆交付给被告王英杰使用，被告王英杰在一定期限内分期分批支付车辆价款，符合分期付款买卖合同的法律构成要件，属特殊买卖合同。该合同是双方在平等自愿的基础上签订，没有违反法律规定，为合法有效合同，双方应按照合同约定全面履行自己义务。原告请求依合同约定按月利率1%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告王英杰、王莉娜系夫妻关系，被告王英杰向原告借款时被告王莉娜作为担保人在借条上签名，应认定为借款时被告王莉娜同意借款，且借款用于共同生产经营中，该笔借款应为被告王英杰、王莉娜共同债务，故对原告要求二被告返还借款94110元并支付利息的诉讼请求予以支持。原告主张的评估费用2000元，理由正当，应予支持。原告主张停车费、代缴罚款的费用，因原告与被告王英杰签订合同中并未约定该内容，故不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条之规定，判决如下：一、被告王英杰、王莉娜返还原告合阳县鑫亨汽贸有限公司借款94110元并支付利息（利息按月利率1%计算，自2020年12月17日起计算至借款还清之日止）；二、被告王英杰、王莉娜支付原告合阳县鑫亨汽贸有限公司车辆评估鉴定费2000元；三、驳回原告合阳县鑫亨汽贸有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2195元，减半收取1097.5元，由被告王英杰、王莉娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    雷艳芳 二〇二一年三月二十九日 书  记  员    吴  鹭20210524843198242961052XXXX20429123227198711861052XXXX7110856285220212251947101202012162600500110032017315947102195109751
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1228号 申请执行人:河池市宜州区科臻装饰工程有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇南山路1号中央豪庭小区13栋一单元1703号。 统一社会信用代码：91451281MA5NUJML4A。 法定代表人：唐宁。 委托诉讼代理人：周红霞，河池市宜州区庆远法律服务所法律工作者。 被执行人:覃海鹏，男，1989年8月26日生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人河池市宜州区科臻装饰工程有限公司与被执行人覃海鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）桂1281民初2154号民事调解书已发生法律效力，因被执行人覃海鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河池市宜州区科臻装饰工程有限公司于2020年10月22日向本院申请执行，请求：一、覃海鹏支付河池市宜州区科臻装饰工程有限公司为实现债权而产生的律师费3500元，并承担诉讼费231元；二、覃海鹏支付迟延履行期间的利息；三、覃海鹏承担本案执行费。本院于当日依法立案执行，案号为（2020）桂1281执1228号。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。后被执行人覃海鹏主动支付了案款1706元，另本院依法扣划了被执行人覃海鹏的银行存款2074.83元。上述款项扣除执行费49.83元后,执行得案款3731元（含诉讼费231元）已发放给申请执行人。申请执行人放弃要求被执行人支付迟延履行期间的利息并同意以执行完毕结案。 本院认为,申请执行人对剩余债权的自愿放弃，认可本案全案执行完毕,并申请本案执行完毕结案,系其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(2020年修订试行)》第64条(1)项规定,裁定如下: 终结（2020）桂1281民初2154号民事判决书的执行。 审 判 员 覃远飞 二〇二一年三月二十九日 法官助理 覃美溜 书 记 员 谭多淇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执988号之一 申请执行人：张桂良，男，1964年1月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：李长桥，男，1971年10月21日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 关于张桂良与李长桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李长桥应于该判决书发生法律效力之日起十日内向张桂良清偿借款本金150000元及利息（利息计算方法：以借款本金150000元为基数，自2020年9月1日起按月利率1.2%计至清偿完毕之日止），并负担案件受理费1650元。因李长桥未按上述生效法律文书履行全部义务，张桂良向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行完毕义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人存款共1843.79元，已作为本案执行费予以扣交。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、嗣后，双方当事人于2021年3月16日到庭协商处理执行案件，被执行人主动向申请执行人说明其自身财产情况后，双方达成执行和解协议，主要内容如下：本案款项利息按判决书的规定照常计算，被执行人自2021年3月起在每月28日前支付2000元至申请执行人指定账户，所支付的款项2000元优先抵扣利息，且被执行人须在三年内（即至2024年3月15日止）全额清偿完毕本案全部款项。 五、除上述已扣交执行费1843.79元之外，被执行人于2021年3月17日向本院主动缴纳了剩余执行费465.85元。 本院认为，因上述执行和解协议需要长期履行，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年三月十八日 书记员 周瑞鹏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执235号 申请执行人程建设，男，汉族，1976年7月10日出生，住河南省上蔡县。 张磊莉，女，汉族，1975年7月10日出生，住河南省上蔡县。公民身份号码：412825197507××××。 被执行人四川满城房地产经纪有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区二环西一段84号3幢17层1707号。 张磊莉、程建设申请执行四川满城房地产经纪有限责任公司关于触电人身损害责任纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终9926号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张磊莉、程建设向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金675567.83元，执行费9155.68元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终9926号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二一年三月十九日 书记员 罗 兰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6017号之七申请执行人：汝州市骨科医院，住所地汝州市广成西路**，统一社会信用代码：12410482417067550J。法定代表人：吉向阳，系该医院院长。被执行人：汝州市温泉水生态投资建设有限公司，住所地汝州市温泉镇温泉村，统一社会信用代码：91410482330212639L。法定代表人：刘景水，系该公司负责人。案由：民间借贷纠纷申请执行人汝州市骨科医院申请执行被执行人汝州市温泉水生态投资建设有限公司民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初6719号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人汝州市温泉水生态投资建设有限公司在中国工商银行河南省平顶山汝州支行的存款账户17×××24予以划拨199670元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月九日书记员  王光辉
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初11687号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：康锦，男，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告康锦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告康锦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计49613.57元(截至2020年11月30日止)，其中本金38294.19元、利息5761.21元、分期付款手续费222.92元、逾期还款违约金5335.25元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年5月27日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计49613.57元，其中本金38294.19元、利息5761.21元、分期付款手续费222.92元、逾期还款违约金5335.25元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、、分期付款手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康锦于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金38294.19元； 二、被告康锦于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执412号 申请执行人:邓志庭，男，1955年2月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地江门市潮连芝山路段，统一社会信用代码91440703194093398K。 法定代表人：孟清柱。 被执行人：江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703617666355Y。 法定代表人：陈锦旋。 被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703767342938R。 法定代表人：关永富。 关于申请执行人邓志庭与被执行人江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初6950号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金320000元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月十七日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19748号之一 申请执行人：佛山市顺德区明雪照明有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会进安路3号五楼之一。 法定代表人：崔建民。 被执行人：周立山，男，1981年8月1日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 关于佛山市顺德区明雪照明有限公司与周立山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周立山应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区明雪照明有限公司支付货款56832.85元及逾期付款利息（利息计算方法：从2020年2月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费1420.82元。因周立山未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区明雪照明有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人财付通存款2338.96元，扣交本案执行费805.18元，余款1533.78元已支付给申请执行人。 2.查明并冻结被执行人在财付通科技有限公司的账户085e9858eb9c3f78865e216b1@wx.tenpay.com内的存款，实际冻结金额为0.69元，冻结期限将于2022年2月22日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的具体下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为2338.96元（含执行费805.18元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年三月二十六日 书记员 周瑞鹏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1578号申请人：王三，男，1970年1月16日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：崔节胜，男，1967年4月7日生，汉族，住山东省郓城县。申请人王三于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔节胜名下银行存款14000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王三以其名下车牌号为豫Ｂ×××**小型轿车作担保。本院认为，申请人王三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人王三名下车牌号为豫Ｂ×××**小型轿车；二、冻结被申请人崔节胜名下银行存款14000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二一年三月三日书记员  安照明
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初12082号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：刘婷婷，女，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告刘婷婷信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告刘婷婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计33508.3元(截至2020年11月30日止)，其中本金21934.02元、利息3055.27元、分期付款手续费189.65元、其他手续费28元、逾期还款违约金8301.36元，并承担自2021年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表、上海浦东发展银行声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年11月9日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、现金分期业务情况：双方就现金分期业务约定，现金分期手续费提供分期收取和一次性收取两种方式，手续费总金额等于分期本金总金额乘以对应期数的手续费率。每期应还本金、分期手续费将全额计入持卡人申办现金分期业务的浦发信用卡账户最低还款额，持卡人应按账单显示金额按时还款。现金分期业务经浦发银行核准后发放至持卡人提供的本人名下同名借记卡人民币结算账户，持卡人与浦发银行的债权债务关系即告成立并生效，持卡人应按约还款，且持卡人不得以信用卡的任何非正常状态（如卡片未激活或被冻结、停卡、注销等）为理由对抗该债权债务关系。现金分期本金及手续费亦属于信用卡透支金额，持卡人于分期付款期间逾期还款的，浦发银行将依照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理。 六、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计33508.3元，其中本金21934.02元、利息3055.27元、分期付款手续费189.65元、其他手续费28元、逾期还款违约金8301.36元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约及现金分期业务合同的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付欠款本金、利息、其他手续费、分期付款手续费、逾期还款违约金等费用，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息8519.01元、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘婷婷于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还欠款本金21934.02元； 二、被告刘婷婷于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、其他手续费、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及现金分期业务合同约定的利率标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十七日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2431号 申请执行人王俊杰与被执行人温锦伟借款合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月一日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执375号之一移送人：河南省获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人韩松祖，男，1969年6月5日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭申请执行韩松祖罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724刑初167号刑事判决书，依法向被执行人韩松祖发出执行通知书，但被执行人韩松祖至今未履行。在执行中查明，本院依法查明韩松祖在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩松祖在金融机构的存款及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**光二〇二一年三月十八日书记员  李兴军
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1247号 申请人：田发祥，男，1950年10月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：郁继兵，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人田发祥诉被申请人郁继兵民间借贷纠纷一案中，申请人田发祥于2021年3月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款118700元或其他等值财产，并已缴纳保证金进行担保。 本院认为，申请人田发祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郁继兵的银行存款118700元或查封其他等值财产。 保全费1114元，由败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐殿萍 二〇二一年三月二十三日 法官助理 吴继月 书 记 员 秦 龙
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执恢52号 文宗杰、刘大鹏: 关于申请执行人文宗杰与被执行人刘大鹏承揽合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初2371号民事判决书已发生法律效力。原执行过程中，因被执行人刘大鹏无可供执行财产终结执行程序。现被执行人刘大鹏已全部履行义务，申请执行人文宗杰申请恢复案件执行，以解除对被执行人刘大鹏的执行措施。 在执行过程中，刘大鹏已将执行标的自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1281执132号之一 申请执行人广西宜州农村合作银行,住所地:河池市宜州区庆远镇二桥路**,统－社会信用代码:91451281900918706D。 法定代表人施胜健,董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，该行信贷合规部经理。 被执行人胡岸,男,1986年6月12日生,瑶族,户籍所在地：河池市宜州区,现住河池市宜州区。 被执行人黄翠,女,1986年11月17日生,壮族,户籍所在地：河池市宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人胡岸、黄翠金融借款合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2020年8月25日作出的（2020）桂1281民初1727号民事判决书己发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：(1)共同归还申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金410000元及截止2020年5月27日的利息65727.37元（顺延逾期利息从2020年5月28日起按年利率4.35%加罚50%计付至还清借款之日止）;(2)支付借款复利（复利从2020年5月28日起以尚欠的正常利息65727.37元为基数按年利率4.35%加收50%计付至清偿之日止）。(3)共同负担案件受理费4218元。因两被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，当日本院依法受理，立案号为(2021)桂1281执132号。 本院在执行过程中,于2021年1月21日向两被执行人发出执行通知书,责令被执行人在收到通知之日起三日内履行义务,但被执行人至今未履行义务。现查明,被执行人胡岸位于河池市宜州区有不动产，不动产权证书号：宜房权宜州字第××号（与案外人胡宁等8人按份共有）。2021年2月20日,本院作出（2021）桂1281执132号执行裁定书,对被执行人胡岸的份额己依法查封,但上述不动产已向宜州深通村镇银行办理抵押贷款,暂不宜执行。此外,本院通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、不动产、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人有银行行账号,但账户上无足额存款,目前暂无其他财产可供执行,且被执行人长期外出下落不明。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供财产线索。经征询申请执行人意见其同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对尚未履行的债务应由被执行人继续履行，并承担迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行,并提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1281执132号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二一年三月九日 法官助理  梁保庭 书 记 员  李代鹏
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初506号原告：张立辉，男，1993年3月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市××××××××××××。被告：萧红梅，女，1987年1月5日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。原告张立辉与被告萧红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张立辉到庭参加诉讼，被告萧红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款25524元；2.判令被告承担本案诉讼费；3.判令被告向原告支付逾期付款利息50元（从2021年1月1日起按银行日利率0.05%计至2021年1月4日，共50元）。事实和理由：2019年3月14日开始，被告以家人生病及生活琐事为由持续向原告借款，并于2020年5月23日补写了一张借条，并承诺到期还清。但上述借款到期后，经原告多次催促，被告均拒不返还。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告张立辉对其诉请提交的证据有：1.《借条》一张；2.微信聊天记录截图四页。被告萧红梅未应诉、出庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告称，原、被告系同事关系，被告因生病及家庭琐事为由向原告借款25524元。原告持有一份《借条》，记载被告萧红梅今借到原告25524元，并承诺于2020年12月31日前还清所欠款项，该《借条》的借款人落款处有被告萧红梅的签名及按捺指印，落款时间2020年5月23日。原告提交的微信聊天记录截图反映微信备注名为“萧红梅”的用户向原告借款，以及原告要求被告书写欠条的内容。原告称，本案借款未约定利息，被告至今没有偿还过任何款项，经原告多次催收未果。为维护自身利益，原告诉至法院，主张前述请求。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。关于被告尚欠原告借款25524元的事实，有原告提交的《借条》、微信聊天记录截图以及庭审陈述为凭，证据间能相互印证，原告通过微信转账、信用卡给付等形式给付借款，符合小额民间借贷的一般习惯，被告对此亦没有出庭应诉提出异议，故本院予以确认。被告承诺于2020年12月31日前偿还借款，被告未能依约返还已属违约，现原告要求被告偿还借款25524元及2021年1月1日至同年1月4日期间的逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。但关于利息计算标准的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持......”本案中，原、被告并未约定利息，原告主张按日利率0.05%计付过高，本院将其调整为按日利率0.01%（年利率3.85%÷12个月÷30天）计算。经核算，被告应向原告支付2021年1月1日至同年1月4日的逾期付款利息10元。综上所述，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，依法应承担不利后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告萧红梅于本判决生效之日起七日内向原告张立辉偿还借款本金25524元及支付2021年1月1日至2021年1月4日的逾期付款利息10元；二、驳回原告张立辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由被告萧红梅负担（该款已由原告预交，本院不另收退，被告于履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  杨文硕二〇二一年三月十五日书记员  卢秋平
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保89号            申请人：长葛市博涛金属有限公司，统一社会信用代码为91411082MA447D1914，机构所在地为长葛市大周镇大周村科技路。      责任人王耀亭。                  被申请人：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码为91330783147520019P，机构所在地为址浙江省东阳市吴宁东路65号。      责任人庄严。                  被申请人：河南安兑贸易有限公司，统一社会信用代码为91400600MA47KT367P，机构所在地为河南省周口市市辖区八一路南段汇林绿洲三栋六楼615室。      责任人张云娜。      申请人长葛市博涛金属有限公司于2021年03月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人中天建设集团有限公司、河南安兑贸易有限公司名下价值600000元的财产。申请人长葛市博涛金属有限公司以中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【0221411611000402000003】，作为申请人长葛市博涛金属有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人中天建设集团有限公司、河南安兑贸易有限公司名下价值600000元的财产      案件申请费3520元,由长葛市博涛金属有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月十九日书记员  任 静
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执506号之四 申请执行人:冯伟锋，男，1994年9月9日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：李宝伟，男，1982年6月7日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人冯伟锋与被执行人李宝伟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0785执506号案件执行。 本裁定立即执行。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年三月二十二日 书记员  郑健宏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7829号 申请执行人陈浩桦，女，汉族，1997年6月26日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市志合传媒有限责任公司。住所地深圳市福田区莲花街道景华社区商报路2号奥林匹克大厦11DEFGHK，统一社会信用代码914403005840827748。 法定代表人李春霞。 申请执行人陈浩桦与被执行人深圳市志合传媒有限责任公司劳动争议一案中，深圳市人事劳动争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】40号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付17204.81元及利息等，本院于2021年2月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月二日 书记员  金智敏
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢76号 申请执行人：喻登会，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司（曾用名：古蔺县五龙煤业有限责任公司），住所地：四川省古蔺县水口镇青龙村，统一社会信用代码：915105250541464781。 法定代表人：陈昌云，该公司总经理。 被执行人：张黎，女，1968年7月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1804号民事判决书，受理了喻登会申请执行古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金250000元及利息(自2015年10月1日起至清偿借款本金之日止按月利率2%计算)、迟延履行金、垫付的案件受理费4250元。另外，被执行人古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人喻登会的合法权益，依法应对被执行人古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎的银行存款人民币671085元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人古蔺县昌隆集团五龙煤业有限责任公司、张黎所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二一年三月二日 书记员 赖羽华
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1685号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人李永青，男，汉族，1970年07月06日出生，住成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行诉李永青金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初4952号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为268000元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4952号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月十九日 书记员 徐思存
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保105号之一 申请人：上海某某汽车零部件股份有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：张涛。 申请人：上海某某汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：张涛。 被申请人：岳阳某某汽车零部件有限责任公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区。 法定代表人：吕友帮。 被申请人：某某实业发展集团股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：马伟进。 本院在审理申请人上海某某汽车零部件股份有限公司、上海某某汽车配件有限公司与被申请人岳阳某某汽车零部件有限责任公司、某某实业发展集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海某某汽车零部件股份有限公司、上海某某汽车配件有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人岳阳某某汽车零部件有限责任公司、某某实业发展集团股份有限公司的银行存款70041.2元或其他等值财产。并提供了财产保全责任保险保单保函。 经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人岳阳某某汽车零部件有限责任公司、某某实业发展集团股份有限公司名下的银行存款70041.2元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  许 东 人民陪审员  袁光辉 人民陪审员  陈向阳 二〇二一年三月四日 书 记 员  冯静楠
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执64号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴），统一社会信用代码914407058941390274。 负责人：郭坚华，该单位行长。 被执行人：梁宇顺，男，汉族，1977年10月12日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人梁宇顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁宇顺应向申请执行人透支本金40070.62元，透支利息6124.56元，还款违约金9607.73元（暂计至2019年10月12日。此后的利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利；还款违约金每月按最低还款额未偿还部分的5%计算；均计至实际清偿之日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因梁宇顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金40070.62元及利息、违约金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执64号案件终结本次执行程序。 被执行人梁宇顺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年三月三十日 书记员  林雁苑
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初2847号 原告：马小禹，女，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：韩秋菊（与揣凤君系夫妻关系），女，汉族。 被告：揣凤君（诉讼中已故），男，无固定职业，原住所地黑龙江省海伦市。 原告马小禹与被告韩秋菊、揣凤君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。审理中因揣凤君病故，原告马小禹仅向韩秋菊提出主张，本案公开开庭进行了审理。原告马小禹到庭参加了诉讼，被告韩秋菊经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 马小禹提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款10000元以及按银行贷款利率计算的利息（从2019年7月31日起至全部借款还清之日止）；2、被告承担本次诉讼费用。 事实与理由：2019年7月1日、2019年7月20日二被告的女儿揣静分别两次共向原告借款20000元，每次借款分别为10000元，原告按揣静指示通过微信将借款转给揣静。后揣静离开免渡河，原告与其父母即本案二被告沟通揣静借款一事后，揣静父母同意代替其女揣静向原告偿还所借款项，并于2019年7月31日向原告立下字据，口头承诺每月向原告还款2000元，分十个月还清。迄今为止，款项一直迟迟未还。原告为家庭妇女，无经济收入且原告的孩子患有先天性疾病，需要长期前往哈尔滨为孩子治病，治病费用开支巨大，家庭非常困难急需用钱。2020年8月11日二被告离开免渡河，将名字店铺抵押给原告折抵10000元，余款款付。故此，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 诉讼中被告揣凤君病故，韩秋菊去向不明经本院公告送达开庭传票期满未到庭。 原告马小禹向法庭提交欠条1份，证明2019年7月31日韩秋菊、揣凤君代替揣静还钱向马小禹书写欠款20000元欠条。该款揣凤君、韩秋菊还款1500元，另以揣凤君、韩秋菊经营的名字店剩余租金抵款8500元，现双方还欠原告10000元。因揣凤君已故，故要求韩秋菊承担还款义务。被告韩秋菊未到庭未发表质证意见，经审查，本院对该证据予以采信，对韩秋菊与揣凤君夫妻对原告马小禹负有10000元债务的事实予以确认。 本院认为，韩秋菊与揣凤君夫妻二人于2019年7月31日向原告马小禹出具欠条，承认对马小禹负有2万元的债务，马小禹自认该夫妻二人已用不同方式还抵欠款1万元，依法应当还付剩余债务1万元。现揣凤君已故，应由韩秋菊承担还款责任。但因原告未提供双方未对债务利息有约定的证据，本院对原告关于给付利息的主张不予保护，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法总则》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 被告韩秋菊于判决生效后十日内给付原告马小禹债务款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告韩秋菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  焦照华 人民陪审员  许洪梅 人民陪审员  李凤梅 二〇二一年三月十六日 书 记 员  徐慧慧
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执908号 申请执行人：安徽宸禹建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宿松路与祁门路交口金汇商务中心办公F座办902室，统一社会信用代码91340100MA2NH0WH7F。 法定代表人：李浩，该公司总经理。 被执行人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号，统一社会信用代码91320682138413887X。 法定代表人：沈良兵，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽宸禹建设工程有限公司与被执行人江苏江中集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏江中集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人江苏江中集团有限公司名下价值人民币111550.00元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年三月九日 书记员  杨 凯
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初655号 原告：靳同兴，男，汉族，1960年4月25日生，住河北省安国市。 被告：陈涛，男，汉族，1980年10月1日生，住河北省安国市。 原告靳同兴与被告陈涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告靳同兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告靳同兴撤回起诉处理。 审判员 王 梅 二〇二一年三月二十九日 书记员 薛思嘉
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1181民初104号原告：白树喜，男，1956年11月5日出生，汉族，退休工人，住北安市。被告：刘忠富，男，1952年5月28日出生，汉族，无业，住北安市。被告：张亚君（曾用名张亚国），男，1966年5月1日出生，汉族，工人，住北安市。原告白树喜与被告刘忠富、张亚君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白树喜到庭参加诉讼，被告刘忠富、张亚国经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。白树喜向本院提出诉讼请求：1.要求刘忠富、张亚君给付借款本金100，000元；2.要求刘忠富、张亚君给付借款利息54，000元，及计算至借款还清时止；3.要求刘忠富、张亚君承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日，刘忠富、张亚君在白树喜处借款100，000元，用于给付工程款。当时约定利息1.5分，直至立案之日借款利息为54，000元。借款经白树喜多次索要，刘忠富、张亚君拒不给付。无奈诉至法院，要求刘忠富、张亚君立即给付借款本金100，000元及利息54，000元，并计算利息至还清时止；刘忠富、张亚君承担诉讼费用。白树喜为证实自己的主张向本院提交以下证据：1.2017年12月1日，刘忠富与张亚国给白树喜出具的借条一份。旨在证实刘忠富、张亚国向白树喜借款100，000元，约定利息按1.5分计算，借款用途是给付东方家园二期工程款的事实；2.2021年2月9日,龙江银行股份有限公司北安支行清算中心出具的银行流水一份共计两张。其中2015年9月10日，白树喜取款100，000元，交付给刘忠富的事实。刘忠富、张亚国未答辩亦未向本院提交证据。庭审质证时，刘忠富、张亚君未到庭对白树喜提交证据进行质证，放弃了质证的权利。本院对白树喜提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，在卷佐证并予以采纳。本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，刘忠富在白树喜处借款100，000元，截止2017年11月30日，产生借款利息已另案处理。2017年12月1日，刘忠富、张亚君共同重新给白树喜出具100，000元借据一张，借款用途为通北东方家园二期工程款，并约定借款月利率为1.5%。此款经白树喜多次索要，刘忠富、张亚君未偿还。现白树喜要求刘忠富、张亚君立即给付借款本金100，000元及利息54，000元，并计算利息至还清时止；由刘忠富、张亚君承担诉讼费用。本院认为，刘忠富、张亚君向白树喜借款的事实有白树喜提供的证据足资认定，本院对白树喜主张的事实予以确认。刘忠富、张亚君应偿还白树喜借款本息。刘忠富、张亚君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘忠富、张亚君偿还原告白树喜借款本金100，000元；二、被告刘忠富、张亚君偿还原告白树喜借款利息54，000元，并自2020年12月3日起按月利率1.5%计算利息至借款还清时止；以上两项，被告刘忠富、张亚君于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还原告白树喜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，380元，减半收取计1，690元，由被告刘忠富、张亚君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  宋宏江二〇二一年三月一日书记员  刘 冰
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初327号原告:方正县一家人物业管理有限公司，住所地方正县方正镇教师花园********。法定代表人：吕洪德，职务：经理。被告：郭少刚，身份信息不详，汉族，住方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告郭少刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。方正县一家人物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  李学峰二〇二一年三月一日书记员  石志强
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执异38号申请人：谭福昌，男，1972年3月27日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：姜波，女，1961年11月19日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：吕吉昌，辽宁新华律师事务所律师。被执行人：大连金州向应电瓷厂，住所地大连市金州区向应街道小关屯。投资人：王永乐，系该厂厂长。被执行人：王永乐，男，1980年8月6日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人姜波与被执行人大连金州向应电瓷厂、王永乐金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人谭福昌于2021年3月18日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，姜波诉大连金州向应电瓷厂、王永乐金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年3月7日作出（2017）辽0213民初6442号民事判决，判令：一、大连金州向应电瓷厂于本判决发生法律效力之日起十日内偿还姜波本金2096000元以及利息2428262.25元；二、王永乐对大连金州向应电瓷厂的上述债务承担补充清偿责任；三、姜波对大连金州向应电瓷厂名下的房产证号为金村房字第××号、金村房字第××号、金村房字第××号、金村房字第××号、金村房字第××号、金村房字第××号、金村房字第××号、金村房字第××号八套房屋享有抵押优先权。后大连金州向应电瓷厂向大连市中级人民法院提起上诉，该院于2018年6月25日作出（2018）辽02民终3668号民事判决，判令：一、维持本院（2017）辽0213民初6442号民事判决第二项、第三项；二、变更本院（2017）辽0213民初6442号民事判决第一项为：大连金州向应电瓷厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付姜波所受让的债权本金2096000元及利息2286790.89元，合计4382970.89元；三、驳回姜波的其他诉讼请求。判决生效后，因被执行人大连金州向应电瓷厂、王永乐未履行生效判决。2018年7月14日申请执行人姜波向本院申请强制执行，本院以（2018）辽0213执2040号案件立案执行。另查明，2020年10月26日，申请执行人姜波与申请人谭福昌签订了债权转让协议，将其对被执行人大连金州向应电瓷厂、王永乐享有的（2017）辽0213民初6442号民事判决、（2018）辽02民终3668号民事判决确定的权益转让给申请人谭福昌，并于2020年10月28日书面通知了被执行人大连金州向应电瓷厂、王永乐。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人姜波将自己享有的已生效的民事判决所确定的债权依法转让给申请人谭福昌，经本院询问，申请执行人书面认可申请人支付了相应对价并取得了该债权，被执行人亦已知情，符合上述司法解释的法定条件，故本院对申请人谭福昌请求变更其为本案申请执行人的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条之规定，裁定如下：变更本案的申请执行人为申请人谭福昌。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二一年三月十九日书 记 员  刘正立
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保21号申请人：王荣富，男，汉族，生于1934年6月28日，住河南省镇平县。委托代理人：梁献忠，男，生于1968年3月11日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：唐朝炯，男，汉族，生于1981年8月25日，住河南省镇平县。被申请人：郭峰，男，住河南省镇平县。申请人王荣富与被申请人唐朝炯、郭峰机动车交通事故责任纠纷一案,申请人王荣富于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐朝炯驾驶的、郭峰所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车车一辆予以扣押。担保人梁献忠以其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人唐朝炯驾驶的、郭峰所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车车一辆，期限为2021年3月31日起至2022年3月30日止。二、查封担保人梁献忠所有的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆，期限为2021年3月31日起至2022年3月30日止。案件申请费520元，由申请人王荣富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马景华二〇二一年三月三十一日法官助理曹苗书记员仵志警
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申14383号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市名夏集团有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人：何哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洁，女，1976年出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人（一审被告）：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：胡雯婷。再审申请人深圳市名夏集团有限公司（以下简称名夏公司）因与被申请人刘洁、深圳市国融房地产开发有限公司（以下简称国融房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终14770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。名夏公司申请再审称：1.原审法院存在主要事实认定不清的问题。对于商品房预售合同所约定的违约金条款，存在双方的意思表示不真实的情况。原审法院未查明迟延办证的原因，因为初始登记未能如期办理导致购房人相关证照未能及时办理，并非名夏公司的过错。刘洁未依预售合同补充的条款的约定积极启动委托按揭贷款的银行办理房产证，按揭银行亦未积极催促配合，是造成迟延办证的主要原因，对迟延办证应承担主要责任。深圳市国融投资控股有限公司国（以下简称国融控股公司）通过控制国融房地产公司进行违规变更公司名称和公司法定代表人，造成初始登记不能，并向公安部门申请刻制国融房地产圆形公章被拒，后改以政府维稳为小业主办证为由于2017年刻制公章。国融投资控股公司应对迟延办证承担侵权责任。2.原审判决违反民事法律关系公平、公正的基本原则，适用法律错误。刘洁在没有任何损失的情况下，请求逾期办证的违约金畸高，且违反合同法及最高人民法院司法解释的规定，违反公平、公正原则，请求法院驳回其诉讼请求。3.原审法院错列本案被告，存在程序违法问题。刘洁与名夏公司、原港丰房地产开发（深圳）有限公司（以下简称港丰房地产公司）于2013年3月23日签订了《深圳市房地产买卖合同（预售）》，但港丰房地产公司已被国融控股公司和长城融资担保有限公司非法更名为被申请人国融房地产公司，国融房地产公司的董监高等人员与以上两债权人混同，债权债务已混同，因此国融房地产公司不能替代港丰房地产公司，不能作为本案被告。由于国融控股公司以名义股东实为债权人的身份挟持国融房地产公司导致其不能意思自治,故国融控股公司才是造成延期办证主要责任人，应被列为本案被告，承担延期办证主要责任。4.原审法院判决名夏公司与国融房地产公司共同承担违约责任，适用法律错误。名夏公司与港丰房地产公司享有涉案港丰大厦的份额分别为25%和75%，名夏公司应按其25%的份额承担责任，而不是与港丰房地产公司共同承担违约责任。综上，申请人请求依法再审本案。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。刘洁与国融房地产公司、名夏公司签订的《深圳市房地产买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，刘洁已按合同约定履行付款义务，但名夏公司、国融房地产公司至今未履行办证义务，一、二审法院结合双方的履约情况及名夏公司、国融房地产公司的违约程度，认定该两公司按照合同约定计付违约金，并无不当。名夏公司虽主张违约金过高，但未举证证明，应承担举证不能的后果。至于名夏公司提出应按名夏公司、国融房地产公司享有房屋所在大厦的份额各自承担违约责任的问题，名夏公司、国融房地产公司是案涉房产的共同出售方，作为合同的一方当事人，应共同对外承担法律责任。该两公司内部的责任划分问题，不属于本案审理范围。综上，名夏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回深圳市名夏集团有限公司的再审申请。审判长  余洪春审判员  文建平审判员  钟锦华二〇二一年三月二十九日书记员  何依媚李艳丽
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1649号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，总经理。 委托诉讼代理人：苏艳，女，汉族，1991年3月2日生，住南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：何丹丹，女，汉族，1984年1月7日生，住南充市顺庆区。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告何丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月26日，原告南充市环宇物业管理有限公司向本院申请撤回起诉；本院审查认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回对被告何丹丹的起诉。 本案案件受理费25元由原告南充市环宇物业管理有限公司承担。 审判员  钟海英 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐紫薇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初66号原告：张某，男，汉族，1990年1月19日生，住商水县。委托诉讼代理人：张保芝，女，汉族，1991年8月16日生，住商水县，系原告张某之妹。被告：王某，女，汉族，1987年7月7日生，住商水县。原告张某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张保芝到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求:一、依法判决女儿张思嫣由原告抚养，由被告支付抚养费每月900元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实理由：2016年原被告相识同居，现双方感清破裂，被告对女儿和家庭不管不问，且经常离家出走，原告多次好言相劝被告不知悔改，己无法继续同居生活，就女儿抚养费诉至法院，望判如所请。被告王某既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告张某向本院提交的证据材料有：1、户口本及复印件一份，证明原告家庭的身份信息；2、出生证明一份，证明婚生女的出生时间；3、微信转账凭证一份，证明原被告分手之后原告给被告支付的款项，被告在外地打工，说没有钱了，给被告的钱。被告王某未向本院提交证据材料。对原被告提交的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2016年认识并建立自由恋爱关系，后双方以夫妻名义同居生活。原被告未在民政部门办理结婚登记手续，也未按农村风俗举行婚礼。××××年××月××日，原被告生育非婚生女张思嫣。原被告同居生活期间因生活琐事有时生气，被告于2020年11月离开原告家中，至今双方互补联络。现非婚生女张思嫣跟随原告生活。另查明：2021年河南省农村居民人均可支配收入16107.93元/年。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，原、被告之间的关系为非法同居关系，依法应予以解除。关于非婚生女张思嫣，因被告离家外出，非婚生女张思嫣一直由原告抚养，并由原告父母照顾，被告应支付给原告子女抚养费。抚养费应按2021年河南省农村居民人均可支配月收入的25%计算，直至张思嫣18周岁，共计59062元，按月支付每月计336元。故原告要求被告支付子女抚养费每月900元，对其合理部分每月336元，本院予以支持；对其不合理部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭篇的解释（一）第四十九条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某向原告张某支付非婚生女张思嫣子女抚养费共计59062元（16107.93元/12月×176月×25%），支付方式为：自2021年1月份起于每月10日前支付336元，以此类推，直至张思嫣18周岁止；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由被告王某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  沈慧敏二〇二一年三月二十九日书记员  赵海铭
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初820号原告：济源市海容化工有限公司，住所地：济源市五龙口镇休昌村北。法定代表人：赵红明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑艳冬，河南凌峰律师事务所律师。被告：沁阳市凌云糠醛有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（紫陵镇宋寨村西北）。法定代表人：郑小伟。委托诉讼代理人：周国防，该公司总经理。被告：周国防，男，1980年9月10日出生，汉族，住河北省沙河市。原告济源市海容化工有限公司与被告沁阳市凌云糠醛有限公司、周国防借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源市海容化工有限公司的委托诉讼代理人郑艳冬到庭参加诉讼，被告沁阳市凌云糠醛有限公司（以下简称凌云糠醛公司）、周国防经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金1538170元及资金占用期间的利息（其中本金1500000元按月利率2%从2019年2月2日起计算至实际给付之日；其中本金1000000元从2019年4月9日起计算至实际给付之日），本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月1日、2019年4月9日被告凌云糠醛公司以经营需要为由，从原告处借款共计2500000元，当时双方约定借款期限均为两个月，月利率2%，出现纠纷由济源市人民法院管辖。被告周国防在凌云糠醛公司出具的借款协议及借据担保人处签字，自愿承担连带担保责任。后被告凌云糠醛公司通过给付糠醛的方式归还原告961830元，余款1538170元逾期未还。借款期限届满后，原告多次向二被告催要，二被告均以资金紧张为由推脱，余款至今未偿还。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证质证权利。本院经审查认为原告的证据客观真实，予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年2月1日、2019年4月9日被告凌云糠醛公司与原告济源市海容化工有限公司签订借款协议，约定被告凌云糠醛公司从原告处分别借款1500000元、1000000元，借款期限均为两个月，月利率2%，出现纠纷由济源市人民法院管辖。凌云糠醛公司分别于2019年2月1日、2019年4月9日给原告出具了借款1500000元、1000000元的借据，被告周国防在借款协议和借据的担保人处签字，自愿承担连带担保责任。原告于2019年2月2日、2019年4月9日将借款1500000元、1000000元给付被告凌云糠醛公司。后被告凌云糠醛在2019年3月30日之前通过给付糠醛的方式偿还原告本金合计961830元。借款到期后，原告于2019年6月10日向周国防送达催款函，函告周国防凌云糠醛公司未清偿借款162万余元，要求周国防按约承担保证责任偿还借款本息。现剩余本金1538170元及相应利息被告凌云糠醛公司、周国防至今未归还。本院认为：被告凌云糠醛公司向原告济源市海容化工有限公司借款合计2500000元，并由被告周国防提供连带责任保证的事实，有原告提交的双方签订借款协议、借据以及原告向被告凌云糠醛公司交付款项的凭证为证，能够予以认定。对于借款，双方明确约定了借款期限，到期后，被告凌云糠醛公司归还本金961830元，剩余本金1538170元现原告要求被告凌云糠醛公司予以归还，证据充分，理由正当，本院予以支持。双方明确约定了借款利息，故原告要求被告凌云糠醛公司支付利息有合同依据。对于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，应分别从借款之日即2019年2月2日、2019年4月9日起至2020年8月19日按月息2%计算，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月即原告起诉时发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算至实际偿还之日。被告周国防为凌云糠醛公司的借款本息提供连带责任保证，现凌云糠醛公司未向原告清偿借款本息，原告向被告周国防主张权利也未超过保证期间，故原告要求被告周国防承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沁阳市凌云糠醛有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告济源市海容化工有限公司借款1538170元及利息（其中以本金1500000元为基数按月利率2%从2019年2月2日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际给付之日止；以本金1000000元为基数按月利率2%从2019年4月9日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际给付之日止）；二、被告周国防对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24611元，减半收取计12305.5元，由被告沁阳市凌云糠醛有限公司负担，被告周国防承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李晋豫二〇二一年三月二十三日书记员  肖瑶瑶