山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5781号 原告：临沂市大光明药店连锁有限公司，住所地平邑县柏林镇柏林村桥西路南，统一社会信用代码91371300397799286F。 法定代表人：李晓，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王艳峰，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。 被告：徐守峰，男，1981年1月26日生，汉族，住平邑县。 被告：唐娜，女，1982年2月27日生，汉族，住平邑县。 被告：徐一秋，男，1953年5月17日生，汉族，住平邑县。 三被告共同委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 原告临沂市大光明药店连锁有限公司（以下简称大光明药店）与被告徐守峰、唐娜、徐一秋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市大光明药店连锁有限公司委托诉讼代理人王艳峰、徐纪磊，被告徐一秋、唐娜、徐守峰及其共同委托诉讼代理人徐凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大光明药店向本院提出诉讼请求：判令徐守峰、唐娜、徐一秋偿还大光明药店执行款30800元及利息。庭审中，大光明药店增加诉讼请求数额：徐守峰、唐娜、徐一秋偿还大光明药店执行款30800元、交通费1350元、案件受理费650元合计32800元及利息。事实和理由：2015年3月10日，大光明药店与徐守峰签订《连锁店合同书》一份，约定徐守峰加盟大光明药店在贵和五金店对过成立大光明药店泰圣源店。合同签订后，因主管部门未批准，泰圣源店没有开业运营，2015年7月20日，双方解除了《连锁店合同书》，此后，大光明药店未再向泰圣源店配送任何药品或有关商品。2016年8月1日，完美（中国）有限公司以大光明药店在泰圣源店销售侵犯其商标权的商品为将大光明药店诉至临沂市中级人民法院，要求大光明药店赔偿完美（中国）公司损失，案经一审、二审，2019年5月6日山东省高级人民法院作出（2018）鲁民终2124号判决书，判决大光明药店赔偿完美（中国）公司经济损失30000元，大光明药店负担案件受理费450元。后临沂市中级人民法院依法执行，划拨了大光明药店银行存款30800元，大光明药店履行了该判决书确定的义务。大光明药店认为，加盟合同解除以后徐守峰、唐娜、徐一秋仍以大光明药店的名义经营药店，致大光明药店侵权，该侵权责任最终应由徐守峰、唐娜、徐一秋承担。 徐守峰、唐娜辩称，大光明药店与徐守峰并非加盟关系，而系雇佣关系，大光明药店的侵权责任不应由雇员徐守峰、唐娜承担；另2015年11月25日侵权行为发生时，泰圣源店营业执照尚未注销，泰圣源店的经营行为即大光明药店的行为，侵权行为系泰圣源店实施，被告应是泰圣源店，徐守峰、唐娜不是适格被告。 徐一秋辩称，其只是将房屋租赁给了大光明药店泰圣源店使用，其未参与经营，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 对大光明药店提交的证据：1.《临沂市大光明药店连锁有限公司连锁店合同书》一份，该合同书虽系大光明药店出具，徐守峰未签字确认，但大光明药店泰圣源店已实际成立，且大光明药店提交的证明证据、录像证据能够证明泰圣源店实际由徐守峰经营，故对该合同书证据本院予以采信；2.2016年9月16日唐娜出具的证明一份，对证明内容唐娜质证称该证明是大光明药店先打印了内容，又找的唐娜签字，其没有阅读证明内容，实际上其不知道泰圣源店的工商注册时间，不知道徐守峰和徐一秋是否到大光明药店处解除合同，本院认为，唐娜作为完全民事行为能力人，对于其行为应有正确的认识，其不可能在不知道事实的情况下就随意为他人签字出具证明，且其与徐守峰系夫妻，徐守峰经营泰圣源店，唐娜在泰圣源工作，其辩称对相关事实均不知情不符合常理，对该证明证据本院予以采信；3.车票三张，该三张车票仅记载王艳峰于2019年4月8日往返曲阜、济南交通花费合计1350元，未记载王艳峰往返曲阜济南与案涉事务有何关联，对此大光明药店未提交其他证据加以佐证，对该三张车票证据，本院不予采信。 对徐守峰、唐娜、徐一秋提交的证据：1.大光明药店分别与徐守峰、唐娜签订的劳动用工合同书二份、聘书二份，在二份合同及聘书中大光明药店均加盖公章，王艳峰作为大光明药店时任法定代表人签字捺印，徐守峰、唐娜分别在合同中签字捺印，对该二份劳动用工合同及聘书证据的真实性，本院予以认定；对该两份劳动用工合同、二份聘书记载的内容，大光明药店质证称该二份合同及二份聘书是为徐守峰经营店铺办理手续需要而签订，并非双方真实法律关系，且该二份合同记载内容与大光明公司提交的证明证据中唐娜的陈述、录像证据中徐守峰的陈述相矛盾，对此，徐守峰未提交其他证据对其辩称的事实加以佐证，故对该二份劳动用工合同、二份聘书证据记载的内容本院不予认定，对大光明药店质证主张的事实，本院予以认定。2.房屋租赁合同一份，合同中徐一秋签字捺印，大光明药店加盖公章，且庭审中大光明药店、徐守峰、唐娜、徐一秋一致认可泰圣源店使用了徐一秋的房屋，故对该份合同证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 大光明药店（自然人独资）设立于2014年11月17日，经营范围为零售：中成药、化学药制剂、抗生素、生化药品、生物制品（除疫苗）、处方药、非处方药；医疗器械等销售；批发兼零售：副食品、乳制品、日用百货、洗化用品、电子产品等。注册资本60万元。 2015年3月10日，经大光明药店（甲方）与徐守峰（乙方）协商，由徐守峰作为实际经营人成立临沂市大光明药店连锁有限公司泰圣源店，为此大光明药店拟定《临沂市大光明药店连锁有限公司连锁店合同书》一份，内容为：“一、甲方同意乙方在平邑县贵和五金对过成立临沂市大光明药店连锁有限公司泰圣源店。加盟费5000元，自签订合同之日起交清。门店由乙方投资，自主经营，自负盈亏，自行承担风险，独立承担经济和法律责任。二、……三、乙方药店的药品必须由连锁公司统一配送，乙方不得私自从其他渠道进货，否则乙方自愿承担相应的经济和法律责任。……七、如有以下情况甲方有权单方解除合同：1.乙方不按要求违规私自采购药品的；2.不按期缴纳加盟费；3.保证金扣除后在规定期限内未及时补足；4.有其他不履行合同义务及其他违约行为。八、门店运营中发生一切诉讼、争执或者其他纠纷，门店负责解决。九、加盟期限为5年，自2015年3月10日起，到2020年3月9日止”。大光明药店在合同书上加盖公章，大光明药店员工梁洪春代徐守峰在合同书上签字。 同日，为办理泰圣源店手续的需要，大光明药店分别与徐守峰、唐娜另签订《临沂市大光明药店连锁有限公司劳动用工合同书》各一份，并为徐守峰、唐娜出具聘书各一份。 2015年5月26日，大光明药店泰圣源店使用徐一秋位于临沂市平邑县金对过的房屋正式设立，其经营范围为：处方药、非处方药，中成药、化学药制剂、抗生素制剂、生化药品、生物制品（除疫苗）零售；预包装兼散装食品、乳制品、Ⅱ类医疗器械、日用百货、洗化用品、电子产品等。 2015年11月25日，山东省栖霞市公证处公证员刘某、季某同完美公司委托人慕振国指定的购买人窦金乐来到临沂市驻地的“大光明药店”（临沂市大光明药店连锁有限公司泰圣源店）商铺，窦金乐购买了“完美芦荟胶”一支，并向该商铺销售人员索取了销货清单一张。窦金乐用公证人员事先检查无任何存储内容的照相机对上述商铺外观及购买产品和销货清单进行拍照，并将所购物品和销货清单交由公证人员，由公证人员对所购物品进行封存与销货清单一并交由申请人慕振国保管。公证员对上述购买行为及拍照过程进行现场监督并整理《工作记录》一份。2015年11月27日，山东省栖霞市公证处制作并出具了（2015）栖证民字第1265号公证书。完美公司支出购物价款36元。 2016年8月1日，完美公司依据（2015）栖证民字第1265号公证书以大光明药店、泰圣源店侵害其商标权为由向临沂市中级人民法院提起诉讼，案经一审、二审，山东省高级人民法院于2019年5月6日作出（2018）鲁民终2124号民事判决书，认定大光明药店、泰圣源店侵犯了完美公司第1332692号商标的专用权，判决大光明药店赔偿完美公司经济损失30000元，负担一审案件受理费650元、二审案件受理费350元。 2020年7月20日，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13执574号执行裁定书，裁定划拨被执行人临沂市大光明药店连锁有限公司银行存款30800元，大光明药店履行了（2018）鲁民终2124号民事判决书确定的赔偿完美公司经济损失30000元的义务，并实际负担案件受理费450元、执行费350元。 2020年8月10日，大光明药店以徐守峰、唐娜、徐一秋系完美公司商标权的实际侵害人为由，以其诉求诉至本院。 庭审中，大光明药店诉称，其与徐守峰签订的《临沂市大光明药店连锁有限公司劳动用工合同书》实际已于2015年7月20日解除，大光明药店从未给泰圣源店配送任何药品及相关商品，泰圣源店未实际经营，对其诉称的该事实，大光明药店提交唐娜为其出具的证明一份加以证实。对此，唐娜辩称其没有阅读证明内容，实际上不知道泰圣源店的工商注册时间，不知道徐守峰和徐一秋是否到大光明药店处解除合同，唐娜对其辩称的事实未提交证据证实。 另查明，2016年8月16日大光明药店泰圣源店被核准注销。 案经调解，双方未达成一致调解意见。 本院认为，本案争议的焦点为：一、徐守峰、唐娜、徐一秋是否系完美公司商标权的实际侵权人的问题；二、侵权责任应由谁承担的问题。 关于徐守峰、唐娜、徐一秋是否系完美公司商标权的实际侵权人的问题。2015年3月10日经大光明药店与徐守峰协商双方签订《临沂市大光明药店连锁有限公司连锁店合同书》，2015年5月26日泰圣源店正式设立，依据大光明药店提交的唐娜出具的证明，2015年7月20日经徐守峰、徐一秋到大光明药店申请，大光明药店与徐守峰解除《临沂市大光明药店连锁有限公司连锁店合同书》，案涉侵权药品销售日期为2015年11月25日，此时泰圣源店虽未注销登记，但在加盟合同已经解除，且徐守峰未提交证据证明是大光明药店实际销售或者向泰圣源店提供了案涉侵权产品的情况下，应当认定是徐守峰以泰圣源店的名义销售了案涉侵权产品，唐娜与徐守峰系夫妻，在二人婚姻关系存续期间，徐守峰实际经营泰圣源店，应当认定唐娜与徐守峰是泰圣源店的共同经营人，二人共同销售了案涉侵权商品，故徐守峰、唐娜应是完美公司商标权的实际侵权人。徐一秋作为泰圣源店房屋的提供者，现有证据不能证明其参与了泰圣源店的经营，故不应认定徐一秋是案涉侵权产品的销售者，其不是完美公司商标权的实际侵权人。 关于侵权责任应由谁承担的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，案涉侵权产品实际销售者是共同经营泰圣源店的徐守峰、唐娜夫妻二人，徐守峰、唐娜是完美公司商标权的实际侵权人，对因侵权给完美公司造成的损失，徐守峰、唐娜应当承担全部侵权责任。大光明药店系泰圣源店的总公司，其在与徐守峰解除《临沂市大光明药店连锁有限公司连锁店合同书》后，未及时处理摘除牌匾、注销泰圣源店工商登记等的后续事宜，致徐守峰、唐娜仍以泰圣源店的名义销售了侵害完美公司商标权的产品，大光明药店对案涉侵权产品的销售存在对泰圣源店管理上的疏忽，且泰圣源店系大光明药店的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故在泰圣源店销售侵害完美公司商标权的产品其行为后果应由大光明药店承担，对因侵权给完美公司造成的损失大光明药店亦应承担全部侵权责任。从大光明药店与徐守峰、唐娜的内部关系角度，结合大光明药店、徐守峰、唐娜侵权的主观故意、过错程度情况，对侵害完美公司商标权给完美公司造成的损失，本院酌定大光明药店承担30%的责任，徐守峰、唐娜共同承担70%的责任，因在另案中，大光明药店已全部履行了支付完美公司经济损失30000元的义务，且已承担另案的案件受理费450元、执行费350元，故大光明药店应承担合计30800元的30%即9240元，徐守峰、唐娜应承担70%即21560元，对于徐守峰、唐娜应承担的部分，大光明药店有权向徐守峰、唐娜追偿。 对大光明药店主张的利息诉求，大光明药店自2020年7月20日超出责任范围代徐守峰、唐娜支付执行款21560元，利息可自该日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对大光明药店主张的交通费1350元，大光明药店提交的三张车票证据不足以证实三张车票记载的交通花费与案涉事务的关联性，故对该诉求本院不予支持。对大光明药店主张的案件受理费650元，（2018）鲁民终2124号案判决书中虽判决大光明药店负担一审案件受理费650元、二审案件受理费350元，但在实际执行过程中，临沂市中级人民法院仅执行扣划了450元案件受理费、350元执行费，对其是否另有实际负担的案件受理费650元，大光明药店未提交诸如缴费票据或者其他被执行扣划的裁定书等的证据加以证实，故对该诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，判决如下： 一、被告徐守峰、唐娜于本判决生效后七日内支付原告临沂市大光明药店连锁有限公司执行款21560元及利息（利息以21560元为基数，自2020年7月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告临沂市大光明药店连锁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告临沂市大光明药店连锁有限公司负担93元，徐守峰、唐娜负担217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 彬 二〇二一年三月十日 法官助理  胡长美 书 记 员  王荣坤