广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10104号原告：孔祥宇，男，1995年10月27日出生，壮族，住清远市清城区×××××金信海怡花园怡景雅居2301号，公民身份号码441××××××××××××014。委托诉讼代理人：曹**铷，广东正肯律师事务所律师。被告：梁力为，男，1995年11月1日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××017。原告孔祥宇与被告梁力为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥宇的委托诉讼代理人曹**铷到庭参加诉讼，被告梁力为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔祥宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金人民币127000元，并支付利息（从2020年8月25日起按月利率2%计算至还清之日止）；2、判令被告承担原告支出的律师费8000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月24日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款本金人民币350000元，原告当日将借款本金通过银行转账支付给被告，2020年7月24日，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款本金为人民币350000元，借款期限自2020年7月24日止2020年7月31日，利息按月息2分计算，双方约定，如因被告违约，则被告应承担原告因此而支出的律师费、诉讼费等费用，另外原告有权向清远市清城区人民法院提起诉讼。借款期限届满后，被告并没有按照约定向原告归还借款，经原告多次催促，被告于2020年8月25日会还借款本金223000元，利息7000元，合计230000元，但仍拖欠剩余本金人民币127000元及利息未支付，另原告为向被告追讨债务而支出律师费8000元整，因此，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。综上，根据双方约定及《民事诉讼法》《合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等有关法律规定，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持并予以裁决。被告梁力为无作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日，原告孔祥宇（出借方）与被告梁力为（借款方）签订了一份《借款合同》，主要内容为：因借款方资金周转困难向出借方借款，借款方向出借人借款人民币叁拾伍万元整，借款期限自2020年7月24日至2020年7月31日止，借款方收取借款银行账号为621××××××××××101。借款利息按月息2分计付，如借款方未按时付息，出借方有权提前终止合同并收回本金，除按月息计付外，借款方还应每日支付违约金1%的违约金给借方。如因借款方违约，应承担追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费、拍卖费等责任，如因借款方未依约定期还款，发生诉讼纠纷，出借方可以向清远市清城区人民法院提出诉讼，本借款纠纷案归清远市清城区人民法院管辖。约定借款利息按银行同类贷款利息四倍计算。同日，原告孔祥宇通过银行转账的方式向被告梁力为的指定账户转账350000元，并有中国建设银行电子转账回单予以证明。在庭审过程中，原告表示被告没有按照约定归还借款，经原告多次催告，被告于2020年8月25日清偿了230000元（其中本金223000元，利息7000元），但余下本金127000元及利息直至原告起诉之日，被告未归还任何款项。为向被告追讨债务，原告支付了律师费8000元整，并于2020年9月3日向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告尚欠原告借款127000元的事实，有原告提供的中国建设银行电子转账回单以及庭审中原告确认的被告已还款金额佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。涉案借款合同明确约定，借款期限自2020年7月24日至2020年7月31日止，被告梁力为在2020年8月25日支付本金223000元，利息7000元后未再支付任何款项的行为已构成违约，应当承担违约责任。对于原告诉请被告归还借款127000元及利息（从2020年8月25日起按月利率2%计算至还清之日止）的诉讼请求，被告尚欠原告的借款本金127000元应予清偿，至于利息一节，虽然《借款合同》约定“借款利息按月息2分计付”以及“如借款方未按时付息……，借款方还应每日支付违约金1%的违约金给借方”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，该计算标准明显超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院不予支持，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本院综合原告的实际损失、合同的履行情况、被告的违约程度等，对于原告诉请2020年8月25日的利息可按原告起诉时（即2020年9月3日）一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算支付利息。对于原告请求被告承担原告支出的律师费8000元的主张，涉案《借款合同》约定“如因借款方未依约定期还款，应承担追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费、拍卖费等责任。”，且该约定不违反法律强制性规定，故原告该主张于理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条和第三十一条第（二）款的规定，判决如下：一、被告梁力为于本判决生效之日起10日内向原告孔祥宇归还借款127000元及利息（利息从2020年8月25日起按2020年9月3日一年期贷款市场报价利率四倍计至本金还清之日止）；二、被告梁力为于本判决生效之日起10日内向原告孔祥宇赔偿支出的律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告梁力为负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本页无正文审 判 员  林永强人民陪审员  张 勇人民陪审员  陈淑华二〇二一年二月二十六日书 记 员  吴敏怡附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。