河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初147号原告：李俊杰，男，2002年3月16日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：吴培培，河南凌峰律师事务所律师。被告：郭新彪，男，1973年10月7日出生，汉族，住山西省泽州县。被告：博爱县盛世运输有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处玉祥路西段。法定代表人：张海军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵先锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高建军，该公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦**。负责人：王文清，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告李俊杰与被告郭新彪、博爱县盛世运输有限公司（以下简称盛世运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊杰的委托诉讼代理人吴培培、被告盛世运输公司的委托诉讼代理人赵先锋和高建军、被告中华联合财险焦作支公司的委托诉讼代理人姜凯凯到庭参加诉讼，被告郭新彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计475750.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月19日03时35分，在卫××省××与××西交叉口路段，被告郭新彪驾驶安全设施不全的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**车由东向西行驶时（未确保安全）与其骑电动自行车由南向北横过道路时发生交通事故，造成其严重受伤、车辆损坏。后经交警部门处理，认定被告郭新彪承担事故主要责任，其承担事故次要责任。经查询，豫豫Ｈ×××**豫豫Ｈ×××**在被告中华联合财险焦作支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故给其造成较大损失，就赔偿问题与被告协商未果,现诉至本院。被告盛世运输公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在被告中华联合财险焦作支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿。另事故发生后其为原告垫付医疗费2万元，应由保险公司返还。被告中华联合财险焦作支公司辩称，1.涉案车辆在其处投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，在不存在保险免赔的情形下其同意根据法律规定在保险限额内赔偿原告合法合理损失；2.原告主张的部分损失过高，不应支持；事故发生时原告刚满17周岁，尚未成年，主张的误工费缺乏事实和法律依据；3.事故发生后其为原告垫付医疗费1万元，应予以扣除；4.诉讼费、鉴定费等间接损失应由侵权人承担。被告郭新彪未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭新彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告提供的济源市人民医院2020年5月28日出具的出院证有医师签名并加盖医院印章，载明的护理人人数（前两个月2人以上）虽与住院病历长期医嘱（1人陪护）不一致，但已作出了较为合理的解释，结合原告伤情和救治过程，本院予以认定；2.原告提供的五张济源第二人民医院的医疗费票据系正规票据，出具时间为事故发生当日，且与原告陈述的救治过程相符，本院予以认定；3.原告提供的济源市人民医院编号3718486和2536200的医疗费票据虽系正规票据，但显示内容为证明费，与诊疗行为无关，本院不予认定；4.原告提供的购买湿润烧伤膏、除疤膏的发票系正规票据，结合原告伤情（多发伤处瘢痕等）及救治过程，该费用的支出具备合理性，本院予以认定；5.关于原告的收入情况，其提供的其班主任及济源机械高级技工学校出具的证明可与其银行流水相印证，能够证明其2018年6月～9月、2019年2月～4月参加济源机械高级技工学校安排的实习活动并获得实习工资补助18723.75元的事实，对该事实，本院予以确认；6.原告提供的济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司交通事故损失意见书和鉴定费收据系具备资质的鉴定机构作出，到庭被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳或推翻，本院予以认定；7.原告提供的施救费发票系正规票据，结合其车辆受损的事实，本院予以认定；8.原告提供的济源五龙口镇尚庄鹏鹏通讯出具的购买iPhoneX手机的收据加盖销售单位印章，本院对其真实性予以确认；9.原告提供的鉴定费发票、鉴定检查费票据均系正规票据，结合原告进行伤残等级等鉴定评估的事实，本院予以认定；10.原告提供的购买踝关节支具、踝关节肢具、膝关节肢具、双拐、医用弹力袜、足浴桶的发票均系正规票据，本院对其真实性予以确认；11.原告提供的济源慧霞孕婴童商行、郑州市二七区川江海百货经营部、张兵、济源沁园豆豆孕婴店出具的定额发票虽系正规票据，但未显示出具日期、购买人信息、购买物品的名称、数量、价格，又无其他证据佐证，上述费用支出的必要性、合理性及与本案的关联性均无法确认，本院不予认定；12.原告提供的爱儿健孕婴童购物中心出具的购物明细单加盖出具单位印章，本院对其真实性予以确认；13.原告提供的救护车派车单加盖驻马店市仁济耳鼻喉医院医务科印章，本院对其真实性予以确认。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2019年5月19日03时35分许，在卫××省××与××西交叉口路段，郭新彪驾驶安全设施不全的豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**重型半挂牵引货车由东向西行驶时（未确保安全）与李俊杰骑电动自行车由南向北横过道路时发生交通事故，造成李俊杰严重受伤、车辆损坏。本次事故经济源市公安局交通管理支队第五大队处理，认定郭新彪承担该事故主要责任，李俊杰承担该事故次要责任。事故发生当天，原告被送往济源第二人民医院救治，产生门诊费用297.94元；同日05时，原告入住济源市人民医院治疗，被诊断为右小腿毁损伤、右内踝骨折、左小腿、左手大面积挫裂伤、左颞部皮肤挫裂伤、脑弥漫性轴索损伤、右膝关节韧带损伤，于同年5月19日、21日、24日三次行右小腿创面清创更换VSD，并于同年5月25日14时出院，住院6天（ICU病房），产生医疗费用93753.52元，出院医嘱：转郑大一附院。2019年5月25日17时，原告转入郑州大学第一附属医院继续治疗，被诊断为多发伤（弥漫性轴索损伤、全身皮肤多发挫伤、肺挫裂伤、右下肢清创术+VSD置入术），于同年5月28日行双下肢及右足慢性溃疡修复术，并于同年6月3日10时出院，住院9天（ICU病房），产生医疗费用111993.83元，出院医嘱：院外继续治疗。2019年6月3日16时，原告转入济源市人民医院继续治疗，被诊断为脑挫伤、弥漫性轴索损伤、右小腿大面积皮肤挫伤坏死、内踝骨折、多处皮肤挫伤，于同年6月4日行右小腿创面清创术、6月10日行右小腿创面清创植皮术、8月1日行右膝关节镜下探查清理、后交叉韧带重建术、9月30日行右膝关节手法松解术，并于2020年5月28日出院，住院360天，产生医疗费用80645.09元，出院医嘱：1.继续休息3个月，加强营养，协助护理、锻炼，积极治疗癫痫；2.目前右膝关节伸-5°，屈伸110°，右踝关节背伸活动欠佳，继续行右膝关节、右踝关节功能锻炼，必要用考虑手术治疗；3.多发伤处瘢痕择期到上级医院行修复术；4.术后1-2年取出内固定物，手术费用约四千元。不适随诊；5.因医嘱（××）系录入系统无法更改，实际情况：××患者病情严重，护理人员2个人以上。出院后，原告于2020年6月16日到郑州市骨科医院门诊，诊断意见为右小腿外伤术后瘢痕形成，建议：1.继续加强患肢功能锻炼；2.如果锻炼效果欠佳，则建议对患肢行瘢痕切除植皮治疗（按照本院目前收费标准，治疗费用大约需要壹拾万元左右。本建议不承担任何法律责任）；3.定期复查，不适随诊。诉讼前，依据原告申请，本院依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、出院后的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，认定原告颅脑损伤后遗轻度外伤性癫痫评为一项九级伤残，右踝关节功能障碍评为一项十级伤残，体表多发瘢痕形成评为一项十级伤残，其2020年5月28日出院后的误工期评为60日，出院后30日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），出院后30日内建议加强营养促进损伤恢复。产生鉴定费1600元、鉴定检查费2750.6元。另查：1.原告出生于2002年3月16日，户籍地为河南省××××村；2.原告自2017年9月起就读于济源机械高级技工学校，学制四年，于2018年6月～9月、2019年2月～4月参加该校安排的实习活动并获得实习工资补助18723.75元；该校及原告班主任出具的证明载明该校2019年6月20日～9月1日、2020年1月20日～2月20日、2020年7月20日～2021年6月20日均安排实习活动；学校学生年满16周岁即可以选择参加实习活动；3.济源市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具的证明载明原告手机因交通事故损坏，型号为iPhoneX；庭审时，原告陈述其手机已经没有维修价值，经咨询手机损失无法进行鉴定，后将手机丢弃；4.事故造成原告车辆受损，产生施救费150元；另经济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，其电动车损失为1445元；5.因伤情需要，原告购买湿润烧伤膏支出1229.6元、购买除疤膏支出132元；6.原告提供的发票显示踝关节支具费用为150元、踝关节肢具费用为150元、膝关节肢具费用为480元、双拐费用为130元、医用弹力袜费用为130元、足浴桶费用为690元；7.原告提供的购物明细显示护理垫费用为2090元、湿巾费用为250元、浴巾费用为580元；8.被告郭新彪驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**辆登记在被告盛世运输公司名下，并在被告中华联合财险焦作支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不不计免赔，事故发生在保险期间内；9.事故发生后，被告盛世运输公司为原告垫付费用20000元、被告中华联合财险焦作支公司为原告垫付费用10000元。本院认为，本次事故经济源市公安局交通管理支队第五大队处理，认定郭新彪承担该事故主要责任，李俊杰承担该事故次要责任，本院予以确认。被告郭新彪驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**辆登记在被告盛世运输公司名下，并在被告中华联合财险焦作支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不不计免赔，事故发生在保险期间内，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失，应首先由被告中华联合财险焦作支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，本次事故发生在机动车和非机动车之间且被告郭新彪承担事故主要责任，应由被告中华联合财险焦作支公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1.医疗费。原告的门诊费和住院费（含血制品费用）小计为286690.38元，有正规票据为证，本院予以认定；购买湿润烧伤膏、除疤膏、踝关节支具、踝关节肢具、膝关节肢具、医用弹力袜费用的费用2271.6元，有正规票据为证，结合原告伤情及医嘱，上述费用的支出具备合理性，本院予以认定；以上合计为288961.98元，本院予以认定；2.住院伙食补助费。原告三次住院计375天，其主张按照50元/天的标准计算为18750元具备合理性，本院予以认定；3.营养费。原告三次住院计375天，经鉴定，其出院后30日内建议加强营养促进损伤恢复，合计405天，其主张按照20元/天的标准计算为8100元具备合理性，本院予以认定；4.误工费。原告2019年5月19日发生交通事故后即住院治疗，至2020年5月28日出院。经鉴定，其出院后的误工期为60日，结合其就读学校安排的实习活动时间（2019年6月20日～9月1日、2020年1月20日～2月20日、2020年7月20日～2021年6月20日）及参加方式，本院酌定其误工期为82天；关于误工标准，其满16周岁后即于2018年6月～9月、2019年2月～4月参加学校安排的实习活动并获得实习工资补助18723.75元，其主张按照2674.82元/月的标准计算误工费具备合理性，应计算为7311.17元；5.护理费。原告三次住院计375天，第三次住院出院医嘱记载其××病情严重，护理人员2个人以上；经鉴定，其出院后30日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），护理期合计为405天。其主张按照128.38元/天的标准计算为59696.7元（60天×128.38元/天×2+345天×128.38元/天）具备合理性，本院予以认定；6.残疾赔偿金。经鉴定，原告一处九级伤残、两处十级伤残，评残时其18周岁，其主张按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为150484.27元具备合理性，本院予以认定；7.伤残和三期鉴定费1600元、鉴定检查费2750.6元，有正规票据为证，本院予以认定；8.双拐费用130元，有正规票据为证，结合原告伤情，该笔费用的支出具备合理性，本院予以认定；9.精神损害抚慰金。结合损害后果、侵权人过错程度和当地经济发展水平，本院酌定为8000元；10.交通费。结合原告住院时间、就医和鉴定距离，其主张为7500元具备合理性，本院予以认定；11.关于原告主张的转院费用，其提供的救护车派车单虽非正规票据，但加盖驻马店仁济耳鼻喉医院医务科印章，原告当庭陈述该笔费用系自郑州大学第一附属医院转院至济源市人民医院住院治疗产生，随车配备急救设备及医师，结合原告伤情较重的客观情况及其提供的证据，本院酌定该项损失的合理支出为2000元；12.关于原告主张的购买湿巾、护理垫的费用，结合其提供的证据及其伤情和治疗过程，本院酌定该项损失的合理支出为1000元；13.车损1445元和车损鉴定费100元，有交通事故损失意见书和正规票据为证，结合原告车辆受损的事实，本院予以认定；14.手机损失。交警部门出具的证明能够证实原告iPhoneX手机确因本次事故受损，结合该手机上市时间、购买收据上显示的购买时间及原告关于该手机损坏、丢弃情况的描述，本院酌定为1000元。关于原告主张的购买足浴桶、浴巾的费用，无法律依据，本院不予支持。原告以上损失共计558829.72元，应首先由被告中华联合财险焦作支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，超出部分为436829.72元，其中的80%为349463.78元，不超出商业三者险责任限额，亦应由该保险公司赔偿。综上，被告中华联合财险焦作支公司应赔偿原告471463.78元，扣除其前期垫付的10000元及被告盛世运输公司垫付的20000元后，其还应赔偿原告441463.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李俊杰441463.78元；二、驳回原告李俊杰要求被告郭新彪、博爱县盛世运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8436元，减半收取计4218元，由原告李俊杰负担304元，被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担3914元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二一年三月十六日书记员  翟杨阳