广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初165号原告：伍玉珍，女，1974年12月7日出生，汉族，住台山市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××121。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。被告：黄锦志，男，1993年1月2日出生，汉族，住台山市水步镇六福翡翠城5栋501号房，公民身份号码：440××××××××××××518。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市××××××。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。原告伍玉珍与被告黄锦志、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“中财保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，同年2月4日公开开庭进行了审理，伍玉珍委托诉讼代理人王永强、黄锦志、中财保江门公司委托诉讼代理人陈镇成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令黄锦志、中财保江门公司共同赔偿伍玉珍160382.33元（精神损害抚慰金在交强险限额优先赔付）；2.本案诉讼费用由黄锦志、中财保江门公司承担。事实和理由：2019年12月17日17时55分，黄锦志驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车行驶至高铜线119KM＋300M路段时，因没确保安全与伍玉珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成伍玉珍受伤及双方车辆损坏的交通事故。当日，伍玉珍被送往台山市中医院进行住院治疗，于2020年1月13日出院，住院期间留陪人1名。台山市公安局交通警察大队就此交通事故于2020年2月26日作出《道路交通事故认定书》，认定黄锦志承担事故的全部责任，伍玉珍不承担事故的责任。伍玉珍通过江门市×交一体化平台摇珠，于2020年6月30日委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行伤残鉴定，中财保江门公司派遣工作人员陈姿蔼到场参加评残工作，黄锦志经通知无故没到场参加评残工作，该所于2020年8月28日出具《司法鉴定意见书》认为伍玉珍因此交通事故造成10级伤残。中财保江门公司是粤J×××××号普通二轮摩托车投保保险的承保单位，其应在保险限额内对伍玉珍的损失进行赔偿。事故造成伍玉珍的损失有：1.门诊医疗费1761.50元；2.住院伙食补助费2700元（100元／天×住院27天）；3.营养费500元；4.陪护费4050元（150元／天×住院27天）；5.交通费810元（30元／天×住院27天）；6.误工费22000元（4000元／月÷30天×医嘱休息165天）；7.残疾赔偿金96236元（48118元／年×20年×10%）；8.被扶养人生活费24096.83元[34424元／年×21年（父亲伍保林需扶养8年＋母亲雷运琴需扶养13年）÷3×10%]；9.精神损害抚慰金5000元；10.司法鉴定费3228元；以上合计160382.33元。为维护自身合法权益，伍玉珍现依法提起诉讼，恳请法院依法判决。黄锦志未作答辩。中财保江门公司辩称，一、粤J×××××号普通二轮摩托车在中财保江门公司投保了交强险和不计免赔100000商业三者险，保险期限为2019年2月7日至2020年2月6日，本次事故发生在保险有效期间内。二、对伍玉珍的各项损失意见如下：1.医疗费，2020年2月28日金额26元、2020年3月20日金额238元和2020年4月15日金额129.50元的三张门诊费，均无对应费用清单和病历佐证，不予确认；其他医疗费，请法院按国家基本医疗保险标准核定，并剔除自费和非医保用药部分的医疗费；2.营养费、交通费，无医嘱或票据，不予确认；3.鉴定费属于间接费用，不属保险赔偿范围；4.残疾赔偿金，其提供的证据不足以证明其事故发生前已在城镇居住、工作满一年，应据其农村户籍性质，按农村居民可支配收入18818元／年标准计算；5.误工费，其提供的工作证明，没有负责人和制作人签名，也没有工资收入及误工减少的证明内容，同时没有劳动合同、工资明细表、事故发生前后的银行流水等证据佐证，故其误工费应按农村居民人均消费支出16949元／年标准，扣除其住院与休息重叠的时间，以实际误工154天的天数计算；6.被扶养人生活费，请法院核实被扶养人身份、人数、扶养义务人的情况，按农村居民人均消费支出16949元／年标准计算；7.精神损害抚慰金偏高，请法院依法核减。三、中财保江门公司不是本次事故的侵权人，不承担本案诉讼费用。四、请法院核实黄锦志垫支费用情况以及其驾驶证和粤J×××××号普通二轮摩托车行驶证的真实性、有效性。本院经审理认定事实如下：粤J×××××号普通二轮摩托车在中财保江门公司投保了交强险和不计免赔100000商业三者险，次事故发生在保险有效期间内。2019年12月17日17时55分，黄锦志驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车自北向南行驶至高铜线119KM＋300M路段时，因没确保安全与同向在前伍玉珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成伍玉珍受伤及双方车辆损坏的交通事故。2020年2月26日，台山市公安局交通警察大队作出编号第440××××××××××××952号《道路交通事故认定书》，认定黄锦志承担事故的全部责任，伍玉珍不承担事故的责任。伍玉珍受伤当日即被送往台山市中医院住院治疗27天，住院期间留陪人1名，出院后多次门诊复诊及医嘱休息127天，产生的医药费共21102.32元。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所经江门道交一体化平台处理后，于2020年6月30日受理雷运琴对伍玉珍精神伤残等级的鉴定委托，同年8月28日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见为伍玉珍的精神障碍伤残等级为10级。所需司法鉴定费为3228元。2020年11月3日，台山市×××××××民委员会出具证明一份，载明：伍保林（1948年4月20日出生）与雷运琴（1953年3月26日出生）生育大女儿伍玉珍、二儿子伍泽洲、三女儿伍玉爱，其夫妇年老没有劳动能力，由子女共同抚养。2020年9月21日，台山市台城街道办上朗社区居民委员会出具证明一份（没有负责人和经办人签名），载明：伍玉珍于2015年11月1日起至今居住在本辖区上朗312号403房。2020年9月28日，台山市伟荣物业管理公司出具证明一份（没有负责人和经办人签名），载明：伍玉珍于2015年11月至今在台山市新宁市××××××摊位（台山市台城恒达食品店）从事销售工作。陈达坤是坐落台山市×××××××××××××的物权人，是台山市台城恒达食品店的个人经营者，也是伍玉珍的妹夫；伍玉珍于2015年开始在恒达食品店工作，月薪约4000元。本案在庭审时，陈达坤出庭作证证实以上情况并接受了双方当事人的质询。另查，伍玉珍的户籍地址是台山市×××××××××××××。目前，黄锦志、中财保江门公司分别垫付9340.82元、10000元给伍玉珍。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××952号《道路交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤J×××××号普通二轮摩托车在中财保江门公司投保了交强险和不计免赔100000商业三者险合法有效，受法律保护。有关伍玉珍的残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算标准问题。伍玉珍的户籍地虽在农村，以及其提交的台山市台城街道办上朗社区居民委员会出具的证明虽不符合法律规定的形式要件，但是其提交的台山市伟荣物业管理公司出具的证明、台山市伟荣物业管理公司出具的证明和陈达坤出庭的证人语言，可构成相对完整的证据锁链，证明伍玉珍长期居住在城镇且主要经济收入来源于城镇务工这一事实。为此，伍玉珍主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费标准应当按城镇居民标准计赔。按伍玉珍的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费21102.32元；2.住院伙食补助费2700元（100元／天×住院27天）；3.营养费500元（5000元×10%伤残赔偿指数）；4.陪护费4050元（150元／天×住院27天）；5.交通费810元（30元／天×住院27天）；6.误工费20533.33元[4000元／月÷30天×154（住院27天＋医嘱休息128天）]；7.残疾赔偿金96236元（2019年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入48118元／年×20年×10%伤残赔偿指数）及计入残疾赔偿金的被扶养人生活费24096.83元[34424元／年×21年（父亲伍保林需扶养8年＋母亲雷运琴需扶养13年）÷3名扶养义务人×10%伤残赔偿指数]；8.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”，涉案事故致伍玉珍伤残，结合其在事故中所负的事故责任、损伤程度及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情定为3000元（在交强险优先赔付）；9.司法鉴定费3228元；以上合计176256.48元。针对本案而言，伍玉珍的上述损失是粤J×××××号普通二轮摩托车在中财保江门公司投保了交强险和不计免赔100000商业三者险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，伍玉珍的176256.48元损失中，先由中财保江门公司在有责交强险的医疗费用、死亡伤残赔偿限额分别赔付10000元、110000元，余下的56256.48元（176256.48元－10000元－110000元）再由中财保江门公司按100%的事故责任比例在不计免赔100000元商业三者险赔付。如上所述，中财保江门公司应赔付伍玉珍176256.48元（10000元＋110000元＋56256.48元），扣除其及黄锦志已分别垫付的10000元、9340.82元，尚需赔付156915.66元（176256.48元－10000元－9340.82元）；黄锦志垫付的9340.82元，可按涉案保险合同的约定，另循法律途径向中财保江门公司主张。至于伍玉珍的其他诉讼诉讼，本院经查无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍玉珍赔付156915.66元；二、驳回原告伍玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1753.83元（原告伍玉珍预交），由原告伍玉珍负担192.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1561.38元(经原告伍玉珍同意，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担的1561.38元直接支付给原告伍玉珍)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二一年三月一日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜