陕西省富县人民法院   民事判决书       （2021）陕0628民初403号      原告：李春琴，女，1970年5月2日生，汉族，陕西省延安市富县村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：李风琴，女，1972年1月20日生，汉族，陕西省延安市富县村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：李改芹，女，1974年3月5日生，汉族，陕西省富县村民，住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨芳玲，陕西省富县富城法律服务所法律工作者。   被告：刘建鹏，男，1991年3月1日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。   住所地：陕西省延安市子长县XX路。   负责人：纪俊梅，该公司总经理。   统一社会信用代码：91610600755217961K。   委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。   原告李春琴、李风琴、李改芹与被告刘建鹏、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“延安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春琴、李风琴、李改芹委托诉讼代理人杨芳玲，被告刘建鹏、延安中心支公司委托诉讼代理人孙大潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李春琴、李风琴、李改芹向本院提出诉讼请求：1、依法裁判二被告赔偿三原告之父死亡赔偿金216588元、丧葬费37496.5元、停尸费6000元、交通费5000元、误工费6000元、精神抚慰金70000元，共计341084.5元，以上费用由被告延安中心支公司在交强险限额内先行赔偿180000元，剩余费用152196.5元由被告延安中心支公司承担60%即91317.9元；2、由被告承担案件诉讼费用。庭审中，原告交通费5000元变更为殡仪馆车辆运费6305元；增加诉讼请求：寿衣及孝布2460元、棺材7000元，要求二被告承担。   事实与理由：2020年10月21日，被告刘建鹏驾驶XX号XX道由东向西行驶，与由南向北过公路的受害人李某某相撞，致李某某死亡，造成亡人道路交通事故。该起交通事故经延安市交警支队富县XXXX大队XX号事故认定书，认定被告刘建鹏与李某某负该起事故的同等责任。   被告刘建鹏辩称，发生交通事故情况属实，被告所驾驶车辆在被告延安中心支公司购买交强险及商业三者险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后，被告向富县交警XX大队支付事故预付款50000元，支出急救费500元。   被告延安中心支公司辩称，对于发生交通事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险和限额为50万元的商业险，事故发生在保险期间。保险公司同意赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金，其余项目不在法律规定的赔偿范围之内，故对原告合法损失同意交强险限额内先行赔付，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内赔付。   经审理本院认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供如下证据：第一组证据交通事故认定书一份，证明在该起事故中，原告之父李某某与被告刘建鹏负同等责任；XX组XX中心法医病理司法鉴定意见书一份，证明原告之父因交通事故致颅脑损伤而死亡，应赔偿死亡赔偿金216588元、丧葬费37496.5元、停尸费6000元、误工费6000元，合计2555284.5元；第三组证据富县XX镇XX村委会证明及身份证复印件3份，证明原告李春琴、李风琴、李改芹系受害人李某某之女，因交通事故致李某某死亡，给原告造成严重精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金70000元；第四组证据处理丧葬事宜支出的各项费用票据3份，证明受害人李某某因交通事故死亡，原告亲属支付殡仪馆车辆运费6305元、寿衣、孝布费2460元、棺材费7000元，要求被告予以赔偿。   被告延安中心支公司质证，对第一组、第三组证据无异议；对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告应补充提供受害人死亡证明及户籍注销证明，便于保险理赔，停尸费属于丧葬费范围，不应重复赔偿，对于误工费原告并未提供亲属因丧葬事宜造成误工的证明，对误工费不予赔付；对第四组证据的真实性、证明目的有异议，该费用属于丧葬费用，不应重复计算。被告刘建鹏质证意见与延安中心支公司一致。   经本院审查，对原告提供第一组证据交通事故认定书来源合法、内容真实有效，被告质证无异议，予以采信；第二组证据的真实性予以采信，对原告支出各项费用的合法部分予以支持；对第三组证据的真实性予以采信，对证明目的依据法律规定酌情予以认定；对第四组证据不符合证据法定形式且部分项目属于丧葬费用，不予采信；对于交通费实际支出部分酌情予以采信。   被告刘建鹏向法庭提供证据富县交警XX大队事故预付款收据、急救费用票据各一份，证明被告向原告垫付费用50500元。   原告对被告提供的证据质证，对急救费用500元予以认可，对事故预付款原告从富县交警队领取40000元，对已领取事故预付款40000元。   被告延安中心支公司质证对富县交警队收款收据无异议，对急救费用的证明目的有异议，该费用不在原告请求之内，且押金条并非正式医疗费票据，不予认可。   经本院审查，对被告刘建鹏提供一组证据富县交警XX大队收款收据具有真实特征，对其真实性予以采信，原告当庭认可收到垫付款40000元的事实予以认定，对押金条不符合证据形式且存在瑕疵，不予采信。   2020年10月21日09时40分许，被告刘建鹏驾驶其所有的XX号XX道由东向西行驶，与由南向北过公路的李某某相撞，致李某某死亡，造成亡人道路交通事故。该起事故经延安市交警支队富县XX大队做出事故认定书，认定被告刘建鹏与李某某负该起事故同等责任。被告刘建鹏所驾驶车辆陕JXXXXX号轻型厢式货车在被告延安中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，李某某，男，1946年XX月XX日出生，户籍所在地陕西省富县XX镇XX村村民。又查明，事故发生后，被告刘建鹏向原告支付事故预付款40000元，三原告当庭予以认可。   本院认为，被告人刘建鹏驾驶车辆，行经村庄路段，未保持安全车速，观察判断不够；受害人李某某横过公路时观察不够，未确保安全，导致受害人李某某当场死亡，造成单方亡人道路交通事故，受害人李某某与被告刘建鹏负该起事故的同等责任。该交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，责任划分适当，予以采信；该事故车辆陕JXXXXX号轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险及商业险，该事故发生保险期间。对于原告诉请的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由原告与被告刘建鹏按照事故责任比例4:6予以划分，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险限额内代为赔偿。事故发生后，导致三原告之父李某某死亡，精神受到严重损害，按照伤残等级应赔偿精神损害抚慰金。对原告请求被告支付误工费、殡仪费、停尸费等费用，因其未向法庭提供确实充分的证据予以证明，且该部分费用已包含在丧葬费之内，不予支持。综上，原告请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费（酌情）及精神损害抚慰金的主张，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、受害人李某某死亡赔偿金216588元、丧葬费37496.5元、交通费6000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计310084.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内先行赔偿原告各项费用180000元，下余130084,5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险限额内与原告李春琴、李风琴、李改芹按照事故责任比例6:4予以承担，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿130084.5元的60%即78050.7元，原告李春琴、李风琴、李改芹自行承担130084.5元的40%即52033.8元，被告刘建鹏已支付原告预付款40000元，三原告应予以返还；以上给付内容于本判决生效之日起10日内付清；    二、驳回原告李春琴、李风琴、李改芹其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费6416元，减半收取3208元，由被告刘建鹏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。            审 判 员 乔喜林         二〇二一年三月二十五日      书 记 员 轩文强   202106284031974030585612XXXXXXXXXXXXXXX19720120610XXXXXXXXXXXXXXX197005026106281970050233219910301610XXXXXXXXXXXXXXX20210308641600          1