四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1703民初160号 原告：李碧芳，女，汉族，1964年4月8日出生，户籍地四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：任芙蓉，系原告李碧芳女儿。 原告：任明洋，男，汉族，1991年2月1日出生，户籍地四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：任芙蓉，系原告任明洋妹妹。 原告：王朋，男，汉族，1995年12月2日出生，户籍地四川省新津县。 委托诉讼代理人：任芙蓉，系原告王朋妻子。 原告：任芙蓉，女，汉族，1993年6月5日出生，户籍地四川省达州市通川区。 被告：史兴伟，男，汉族，1980年1月8日出生，户籍地山东省平邑县。 被告：亚太财产保险有限公司临沂市平邑支公司，住所地山东省临沂市平邑县银花路中段鼎立机械有限公司沿街10#商铺。 统一社会信用代码：91371326MA3Q5X2B6B。 负责人：陈静，经理。 委托诉讼代理人：何梦妮，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 原告李碧芳、任明洋、王朋、任芙蓉与被告史兴伟、亚太财产保险有限公司临沂市平邑支公司（以下除判决主文外简称亚太财保平邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李碧芳、任明洋的委托诉讼代理人任芙蓉，原告王朋及其委托诉讼代理人任芙蓉，原告任芙蓉，被告亚太财保平邑支公司的委托诉讼代理人何梦妮到庭参加了诉讼。被告史兴伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李碧芳、任明洋、王朋、任芙蓉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告史兴伟赔偿原告李碧芳各项损失共计33756.91元（医疗费16278.78元、误工费10622.15元、护理费3715.98元、住院伙食补助费2200元、营养费440元、交通费500元）；2.判令被告史兴伟赔偿原告任明洋医疗费586元；3.判令被告史兴伟赔偿原告王朋各项损失共计3657.60元（医疗费1276元、误工费2381.60元）；4.判令被告史兴伟赔偿原告任芙蓉各项损失共计6508.65元（医疗费801.30元、误工费3173.73元、护理费2533.62元）；5.判令被告史兴伟赔偿四原告各项损失合计44509.16元；6.判令被告亚太财保平邑支公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任，并直接向原告支付；7.本案被告共同负担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2020年1月18日，史兴伟驾驶鲁Ｑ8××××小型普通客车载刘小芬、史瑞，沿542国道行驶至542国道400公里100（达川区铁山隧道内800米内）路段超车时，与相对方由任明洋驾驶车牌号为川ＳＭ××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损及史兴伟、刘小芬、史瑞、任明洋、李碧芳、任芙蓉、王朋受伤的交通事故。经达州市公安局交通警察支队直属二大队调查，当事人史兴伟的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第一款第四项之规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。经认定：当事人史兴伟负全部责任；当事人任明洋、李碧芳、任芙蓉、王朋、刘小芬、史瑞无责任。经达州市公安局交通警察支队直属二大队调查，鲁Ｑ8××××小型普通客车法定车主为史兴伟，保险公司为亚太财保平邑支公司。同时，被告车辆购买了交强险等险种，且本次事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律法规之规定，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉请求。 原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1.原、被告身份证明，证明原、被告是本案的适格主体；2.道路交通事故认定书，证明本次事故的发生史兴伟是负全责，原告无责任；3.李碧芳治疗的证据：达州骨科医院医疗费发票及住院费用清单，达州市中心医院住院证、医疗费发票、购药发票、费用明细清单、住院病历、出院病情诊断书、达州市中心医院门诊病历及医疗费发票、报告单，证明李碧芳发生事故后，先后在达州骨科医院及达州市中心医院治疗；4.李碧芳治疗牙齿相关证据：通川区康成医院处方签及牙齿照片、达州市中心医院医疗发票、门诊病历、疾病诊断证明书，证明李碧芳住院治疗后，继续治疗产生的相关费用；5.李碧芳工作收入证明，证明李碧芳一直是在工作，由于本次事故导致李碧芳无法工作；6.李碧芳护理费发票，证明李碧芳出车祸期间无人护理，原告方请人照顾李碧芳产生的费用；7.任明洋治疗的证据：达州骨科医院诊断证明书、费用清单、医疗费发票，达州市中心医院病历、检查报告单、医疗费发票，证明任明洋因车祸导致受伤治疗而产生的费用；8.王朋治疗的证据：达州市中心医院病历及王朋疾病诊断书、检查报告单及医疗费发票3张、王朋收入证明，证明因车祸导致受伤治疗而产生的费用，本次事故造成王朋无法工作；9.任芙蓉治疗的证据：达州市中心医院病历、疾病诊断证明书、检查报告单、医疗费发票8张、销货清单2份、支付宝微信账号截屏、原经营的店铺图片，任芙蓉护理费清单，证明任芙蓉因车祸导致受伤治疗而产生的费用，任芙蓉因受伤需要人照顾，请人护理而产生的费用，加之任芙蓉之前是经营服装批发店，有工作收入，本次事故导致任芙蓉无法经营店铺，给原告造成了损失。 被告史兴伟未到庭应讼，向本院提交了书面答辩状，其辩称，不同意赔偿。关于医药费以外的其他赔偿项目，符合法律规定的赔偿标准及数额，应由本案另一被告亚太财产保险有限公司限额内予以赔偿。一、答辩人对本次交通事故的发生时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、答辩人不承担责任，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生时，答辩人在保险公司投保交强险及第三者责任100万元，仍处于保险期内，并且答辩人所驾驶车辆具有合格的驾驶证，答辩人驾驶行为完全合法，根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予以赔付。三、答辩人为救治本案原告已于2020年1月21日下午4点27分48秒以中国工商银行储蓄卡方式垫付5,000元，保险公司应赔偿给答辩人史兴伟。四、答辩人对于本案原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。（一）1.原告李碧芳是1964年4月8号出生，已56岁，已超出国家务工的年龄，无误工费。2.营养费，没有医院加强营养的医嘱，不予认可。3.护理费，原告没有提供护理人员的身份证明，以及护理事项、误工证明、收入证明，不予认可。4.交通费过高，请求人民法院酌情支持。（二）原告任明洋、王朋、任芙蓉是当时车内乘坐人员，经医院检查确诊无碍回家，无任何住院记录，只承担当时检查费用，无任何其他费用，请人民法院查实。以上答辩意见，请求合议庭合议时予以充分考虑，作出公平，公正判决，以保障答辩人的合法权益。 被告史兴伟向本院提交了其向达州市中心医院转账5,000元支付凭证一份。 被告亚太财保平邑支公司辩称，1.对本次交通事故的发生、责任划分无异议；2.被告史兴伟在我司投保了交强险及第三者责任险100万，事故发生在保险期内；3.原告的各项赔偿标准过高，待质证时说明。 被告亚太财保平邑支公司提交了保单抄件二份，拟证明被告史兴伟在亚太财保平邑支公司投保了交强险及第三者责任险100万，含不计免赔。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日17时50分，史兴伟驾驶车牌号为鲁Ｑ8××××小型客车载刘小芬、史瑞，沿542国道行驶至542国道400公里100米（达川区铁山隧道内800米内）路段超车时，与相对方向由任明洋驾驶车牌号为川ＳＭ××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损及史兴伟、刘小芬、史瑞、任明洋、李碧芳、任芙蓉、王朋受伤的交通事故。原告李碧芳当即被送往达州骨科医院进行简单处理，开支医疗费2081.64元。随即，李碧芳被送往达州市中心医院住院治疗，于2020年2月8日出院，住院22天。入院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血2、右侧额部薄层硬膜下血肿3、全身多处软组织挫伤4、外伤性牙齿缺损？出院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血2、全身多处软组织挫伤3、外伤性牙齿缺损。出院医嘱：1、建议回当地县级医院继续住院治疗；2、建议院外休息一月；3、待规定口腔科上班后需进一步检查治疗；4、出院后半月复查ＣＴ；5、若病情变化及时就诊；6、门诊随访。达州市中心医院产生医疗费11551.44元，被告史兴伟支付5000元，其余由原告李碧芳自行垫付。事后，李碧芳在达州市中心医院、达州市通川区康城医院进行复查治疗，开支医疗费7599.70元。 2020年3月10日，达州市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出第511721420200000185号道路交通事故认定书，认定史兴伟负全部责任，任明洋、李碧芳、任芙蓉、王朋等无责任。 另查明，一、被告史兴伟系鲁Ｑ8××××号小型客车驾驶人及所有人。二、鲁Ｑ8××××号小型客车在亚太财保平邑支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险100万元并不计免赔等险种，本次事故发生在保险期内。三、原告任明洋因交通事故受伤，在达州骨科医院、达州市中心医院检查治疗，开支医疗费共计586元。四、原告王朋因交通事故受伤，在达州市中心医院开支检查治疗费共计1276元。2020年1月20日，达州市中心医院住院部开具疾病诊断证明书，建议院外休息2周，1个月后到我院复查，避免胸廓剧烈活动，我院随访。五、原告任芙蓉因交通事故受伤，在达州市中心医院开支检查治疗费共计801.30元。2020年1月20日，达州市中心医院住院部开具疾病诊断证明书，建议自数胎动，若腹痛、阴道流血及时就诊，卧床休息半月，建议骨科及胸外科就诊。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。此次交通事故发生后，经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出第511721420200000185号道路交通事故认定书，认定史兴伟负全部责任，任明洋、李碧芳、任芙蓉、王朋无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，各方当事人均无异议，故，该事故认定书应作为本案定案依据。被告史兴伟系鲁Ｑ8××××号小型客车驾驶人及所有人，鲁Ｑ8××××号小型轿车在被告亚太财保平邑支公司投保了交强险、第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期内，被告亚太财保平邑支公司作为该车承保的保险公司，基于保险合同的成立，应当依据保险合同的约定在该车辆所投保的交强险、商业第三者责任险限额内承担理赔责任，不足部分由被告史兴伟承担。对于本案所涉医疗费中自费药品部分，原、被告对剔除比例未能达成协议，且亚太财保平邑支公司并未向本院申请对该部分费用进行鉴定，本院酌定按15%的比例予以剔除，该自费药品部分应由被告史兴伟承担。被告史兴伟要求将其垫付的医疗费用等纳入本案一并处理，符合法律的规定，本院予以支持。 本院确认原告李碧芳的赔偿项目、标准及理由如下：1.医疗费，原告李碧芳因交通事故受伤开支检查及住院费用共计21,232.78元，原告提交了相关票据予以证实，本院予以认可；原告在外自行购药46元，虽然原告提供了购药收据，但其在外购药并无医嘱，且该收据上未加盖售药单位公章，本院不予认可；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，因原告李碧芳未提供充分证据证明其收入状况，故本院确定误工费以每天80元的标准计算，因达州市中心医院医嘱建议休息一月,其因交通事故受伤住院22天，其误工期应为52天，本院确认误工费为4,160元（80元／天×52天）；3.护理费，因原告并未向本院举证证明其住院期间是否请人护理，护理人员收入状况，且原告向本院提交的护理费票据载明金额与其自身主张相矛盾，本院确认护理费为1,760元（80元／天×22天），原告主张护理费3,715.98元，本院不予支持；4.住院伙食补助费，李碧芳本次受伤住院22天，伙食补助费确认为660元（30元／天×22天）；5.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院确认营养费为440元（20元／天×22天）；6.交通费，原告主张500元，本院酌情认定为300元。 本院确认原告任明洋的赔偿项目、标准及理由如下：1.医疗费，原告任明洋因交通事故受伤开支检查治疗费共计586元，原告提交了相关票据予以证实，本院予以认可。 本院确认原告王朋的赔偿项目、标准及理由如下：1.医疗费，原告王朋因交通事故受伤开支检查治疗费共计1,276元，原告提交了相关票据予以证实，本院予以认可；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，因原告王朋未提供充分证据证明其收入状况，故本院确定误工费以每天80元的标准计算，因达州市中心医院住院部开具疾病诊断证明书，建议院外休息2周，本院确认误工费为1,120元（80元／天×14天）。 本院确认原告任芙蓉的赔偿项目、标准及理由如下：1.医疗费，原告任芙蓉因交通事故受伤开支检查治疗费共计801.30元，原告提交了相关票据予以证实，本院予以认可；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，因原告任芙蓉未提供充分证据证明其收入状况，故本院确定误工费以每天80元的标准计算，因达州市中心医院住院部开具疾病诊断证明书，建议卧床休息半月,本院确认误工费为1,200元（80元／天×15天）；3.护理费，考虑到原告任芙蓉系孕妇，其因交通事故受伤，确需护理，但因原告并未向本院举证证明其护理人员收入状况，且原告向本院提交的护理费票据载明金额与其自身主张相矛盾，本院确认护理费为1,200元（80元／天×15天），原告主张护理费2,533.62元，本院不予支持。 综上，原告李碧芳因本次交通事故受伤产生的损失，本院确定为医疗费21,232.78元、误工费4,160元、护理费1,760元、住院伙食补助费660元、营养费440元、交通费300元，共计28,552.78元；原告任明洋因本次交通事故受伤产生的损失，本院确定为医疗费586元；原告王朋因本次交通事故受伤产生的损失，本院确定为医疗费1,276元、误工费1,120元，共计2,396元；原告任芙蓉因本次交通事故受伤产生的损失，本院确定为医疗费801.30元、误工费1,200元、护理费1,200元，共计3,201.30元。以上共计34,736.08元。该损失中，医疗费自费药品费用3,584.41元[（21,232.78元+586元+1,276元+801.30元）×15%]，由被告史兴伟承担；其余损失31,151.67元（34,736.08元-医疗费自费药品费用3,584.41元），由被告亚太财保平邑支公司在交强险及第三者责任险限额内予以承担。品除各方垫付费用后，由被告亚太财保平邑支公司支付原告李碧芳理赔款23,552.78元（28,552.78元-5,000元）；由被告亚太财保平邑支公司支付原告任明洋理赔款586元；由被告亚太财保平邑支公司支付原告王朋理赔款2,396元；由被告亚太财保平邑支公司支付原告任芙蓉理赔款3,201.30元；由被告亚太财保平邑支公司支付被告史兴伟应收款1,415.59元（5,000元-3,584.41元）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告亚太财产保险有限公司临沂市平邑支公司于本判决生效后二十日内支付原告李碧芳理赔款23,552.78元； 二、由被告亚太财产保险有限公司临沂市平邑支公司于本判决生效后二十日内支付原告仁明洋理赔款586元； 三、由被告亚太财产保险有限公司临沂市平邑支公司于本判决生效后二十日内支付原告王朋理赔款2,396元； 四、由被告亚太财产保险有限公司临沂市平邑支公司于本判决生效后二十日内支付原告任芙蓉理赔款3,201.30元； 五、由被告亚太财产保险有限公司临沂市平邑支公司于本判决生效后二十日内支付被告史兴伟应收款1,415.59元； 六、驳回原告李碧芳、王朋、任芙蓉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，由被告史兴伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  李 媚 二〇二一年三月二十四日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟