湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初182号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨守礼，男，1976年3月31日出生于吉林省扶余县，汉族，文盲，无业，住吉林省扶余县。因犯盗窃罪于2007年7月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年1月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年10月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年8月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪2018年12月24日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月14日被刑满释放；2020年8月11日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月（未执行）。因涉嫌盗窃犯罪于2020年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人余国林，男，1975年12月24日出生于安徽省太湖县，汉族，文盲，无业，住安徽省太湖县。因犯盗窃罪于2007年10月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2011年8月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2012年4月被判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪于2013年11月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年11月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年5月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年8月29日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年11月17日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年6月5日被上海市长宁区人民法院被判处管制一年（刑期自2020年6月23日至2021年6月18日止）。因涉嫌盗窃犯罪于2020年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人李小刚，男，1974年4月1日出生于河南省平舆县，汉族，小学肄业文化，无业，住河南省平舆县。因犯交通肇事罪于2012年1月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年3月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年1月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年6月23日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月7日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人杨守礼、余国林、李小刚犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于同年3月8日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人杨守礼、余国林、李小刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月16日14时许，被告人杨守礼、余国林、李小刚结伙窜至长沙市××号线，在地铁2号线双向列车上多次实施扒窃。具体事实如下：1、2020年10月16日14时40分许，在长沙市××号线往梅溪湖站方向的地铁车厢内，由被告人杨守礼在旁边打掩护，被告人余国林动手实施扒窃，并将扒窃的手机转交给被告人李小刚，3被告人相互配合共同扒窃被害人洪某1台价值人民币788元的蓝色“华为”8Ｘ型手机。2、2020年1月16日16时52分许，在长沙市××号线往光达站方向的地铁车厢内，由被告人余国林、李小刚在旁边打掩护，被告人杨守礼动手实施扒窃，3被告人相互配合共同扒窃被害人毛某1台价值人民币2962元的黑色“华为”ｐ30ｐｒｏ手机。3、2020年10月16日17时42分许，在长沙市××号线往梅溪湖站方向的地铁车厢内，由被告人杨守礼在旁边打掩护，被告人余国林动手实施扒窃，2人相互配合共同扒窃被害人孟某1台价值人民币3254元的白色“Ｉｐｈｏｎｅ”ＸＲ型手机。4、2020年10月16日17时53分许，在长沙市××号线往光达站方向的地铁车厢内，被告人余国林动手实施扒窃，扒窃被害人商某1台价值人民币1924元的深灰色“华为”荣耀20ｐｒｏ手机；同时，被告人杨守礼在同一列地铁车厢内动手实施扒窃，扒窃被害人沙某1台价值人民币1728元的紫色“ＮＯＶＡ5”型手机，并将扒窃的手机转交给被告人李小刚。5、2020年10月16日18时16分许，在长沙市××号线往光达站方向的地铁车厢内，被告人杨守礼动手实施扒窃，扒窃被害人宋某1台价值人民币899元的黑色“苹果”Ｘ手机，并将扒窃的手机转交给被告人李小刚。2020年10月17日10时许，公安机关在长沙市火车南站抓获3被告人。案发后，被告人杨守礼、余国林、李小刚向被害人洪某、毛某、孟某、商某进行经济赔偿，并取得谅解。另查明，被告人杨守礼2020年8月11日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，未执行刑罚；被告人余国林因犯盗窃罪于2020年6月5日被上海市长宁区人民法院被判处管制一年，刑期自2020年6月23日至2021年6月18日止，至本案被抓获之日，被告人余国林尚余管制八个月零二日未执行完毕。上述事实，被告人杨守礼、余国林、李小刚在开庭审理中亦无异议，并有受案经过和抓获经过，情况说明，辨认笔录及照片，案发现场监控视频资料，被害人洪某、毛某、孟某、商某的被盗手机的购买凭证，证人李某、石某、易某、陈某、童某的证言，被害人洪某、毛某、孟某、商某、沙某、宋某的陈述，被害人洪某、毛某、孟某、商某出具的谅解书，长沙市雨花区价格认证中心的长价认定（2020）175号、176号、178号、188号、189号、191号《关于手机的价格认定结论书》，上海市浦东新区人民法院的（2018）沪0115刑初4695号《刑事判决书》，上海市监狱管理出具的杨守礼的《释放证明书》，重庆市渝中区人民法院的（2020）渝0103刑初691号《刑事判决书》，重庆市公安局轨道交通分局出具的情况说明；上海市闵行区人民法院的（2017）沪0112刑初1535号《刑事判决书》，上海市监狱管理局出具的余国林的《释放证明书》，上海市长宁区人民法院的（2020）沪0105刑初440号《刑事判决书》、《执行通知书》和移送执行书；上海市闵行区人民法院的（2016）沪0112刑初1416号《刑事判决书》，上海市闵行区看守所出具的（2016）字（沪0112）1416号《刑满释放证明书》，被告人杨守礼、余国林、李小刚的供述和身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨守礼、余国林、李小刚结伙以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且数额较大，3被告人的行为已构成盗窃罪，应予以处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨守礼为主盗窃3次，起主要作用，系主犯，参与盗窃2次，起次要作用，系从犯；被告人余国林为主盗窃3次，系主犯，参与盗窃1次，起次要作用，系从犯；被告人李小刚参与盗窃4次，均起次要作用，系从犯。被告人杨守礼、余国林、李小刚是曾因犯盗窃被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人杨守礼、余国林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人杨守礼、余国林、李小刚均能如实供述自己的罪行，系坦白，且均自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人杨守礼、余国林、李小刚已赔偿部分被害人经济损失款，并取得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十一条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨守礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；合并前罪尚未执行完毕的有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并罚金人民币一万四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2023年1月16日止）。二、被告人余国林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；合并前罪尚未执行完毕的管制八个月零二日，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年七个月，管制八个月零二日，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳三百一十九元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2022年5月16日止）。三、被告人李小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年12月16日止）。四、责令被告人杨守礼、余国林、李小刚共同退赔被害人沙某经济损失款人民币1728元；被告人杨守礼退赔被害人宋某经济损失款人民币899元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐天喜人民陪审员  王建春人民陪审员  杨晓明二〇二一年三月八日书 记 员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。