江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初933号 原告：于广霞，男，1951年9月25日出生,汉族，住射阳县。 委托诉讼代理人：赵其勇,射阳县海通法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新都西路汇都商务楼12号。 负责人：钟晓文，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡雨威,公司职员。 委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。 原告于广霞与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称:平安财保盐城中心支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称:紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告于广霞及其委托诉讼代理人赵其勇，被告平安财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人陈晖，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于广霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故所致的:1.医疗费192588.61元、营养费1350元、住院伙食补助费1950元、后续治疗费7000元、误工费37767.45元、护理费12400元、残疾赔偿金140773.24元、精神抚慰金4000元、交通费3000元,合计400829.3元，实际主张240497.58元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，辛某儒驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县开放大道由西向东行驶至开放大道与双拥南路交叉路口时与由西向东行驶的项某驾驶后载于广霞的电动自行车发生相撞，造成事故，致项某、于广霞受伤，两车损坏。项某经抢救无效于2020年3月13日死亡。本起事故经交警部门认定辛某儒、项某负事故的同等责任，于广霞无责任。另悉，辛某儒驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城中心支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。由于原告的损失没有得到赔偿，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 平安财保盐城中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险；对原告主张的医疗费中盐城同洲医院3336.6元护理费、射阳县人民医院3267.2元护理费要求扣除，其余医疗费要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金依法处理，误工费不认可，护理期限认可120天，精神抚慰金认可2000元，交通费认可500元。另，我司不承担诉讼和鉴定费。 第三人紫金财保公司述称，原告在治疗期间，我司垫付了22127.23元，请求判令优先偿还此款。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月16日7时许，辛某儒驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县开放大道由西向东行驶至开放大道与双拥南路交叉路口时与由西向东行驶的项某驾驶后载于广霞的电动自行车发生相撞，造成事故，致项某、于广霞受伤，两车损坏。项某经抢救无效于2020年3月13日死亡。于广霞受伤后，先后在射阳县人民医院、盐城同洲骨科医院三次住院治疗62天，共支付医疗费192525.16元（其中紫金财保公司垫付了22127.23元）。本起事故,经射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书,认定：辛某儒、项某负事故的同等责任，于广霞无责任。 辛某儒驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城中心支公司处投保了交强险和150万元不计免的商业三者险，事故发生在保险期内。 另查，本院于2020年8月7月作出（2020）苏0924民初1827号民事判决，判决书中对平安财保盐城中心支公司在交强险项下的限额内向受害人赔付完毕，商业三者险限额内向受害人赔付528734.26元。 2020年10月18日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对于广霞受伤后的伤残等级及误工、护理、营养期限，后续治疗费作出盐市四院司鉴[2020]临鉴字第1447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人于广霞因道路交通事故致多发性损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（脑干损伤，弥漫性轴索损伤，双侧额叶、颞叶、基底节区多发小血肿，蛛网膜下腔及脑室系统出血），目前后遗轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限）为构成人体损伤九级伤残；②右肱骨外科颈及大结节骨折，目前后遗右肩关节功能丧失25%以上为构成人体损伤十级伤残；2.建议休息（误工）期限270日，护理期限90日（住院建议2人护理），营养期限90日；3.后续治疗费（取左胫腓骨内固定）费用，预估为7000元左右（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张）。于广霞支付鉴定费3890.4元（含鉴定时挂号费、检查费）。 本院认为，公民的健康权受法律保护，于广霞因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对双方当事人争议的焦点，本院认定如下： 1.关于射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出事故认定书,事实清楚，程序合法，责任划分并无不当，本院予以采信； 2.关于盐城市第四人民医院司法鉴定所对于广霞作出的法医临床鉴定意见，事实清楚，程序合法，结论意见恰当，且鉴定机构和鉴定人员均有鉴定资质，该鉴定意见，本院予以采信； 3.关于医疗费，以实际发生的票据192525.16元计算，平安财保盐城中心支公司提出盐城同洲医院3336.6元、射阳县人民医院3267.2元护理费与原告主张的护理费有重复，应予以剔除，本院认为，该项费用是医院根据原告的伤情和治疗需要而需要的护理费用,与原告实际应支出的护理费用不重复,故不应剔除，同时要求扣除10%的非医保用药，因未对原告提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故本院不予采信； 4.关于住院伙食补助费，按实际住院62天计算，每天30元； 5.关于营养费，按90天计算，每天15元； 6.关于后续治疗费，因原告内固定在位需要手术取出，该项费用也需原告实际支出，鉴定7000元左右并无不当，现原告主张7000元，本院予以支持； 7.关于误工费，原告未能向本院提供事故发生后收入减少的有关证据，但根据原告实际年龄，现要求每年按51056元计算偏高，本院酌定每天按40元计算； 8.关于护理费，原告要求每天80元，护理期限按鉴定意见计算,符合规定； 9.关于残疾疾赔偿金，原告于1951年9月25日出生，鉴定终结时间为2020年10月18日，届时原告己年满69周岁，应当按11年计算； 10.关于精神抚慰金，本院酌定3000元； 11.关于交通费，根据原告的住院期限,本院酌定2000元为宜； 综上,本院确定于广霞因交通事故所致的损失为：1.医疗费192525.16元；2.营养费15元×90天＝1350元；3.住院伙食补助费30元×62天＝1860元；4.后续医疗费7000元；5.护理费（60天+62天）×80元=12160元；6.误工费40元×270天＝10800元；7.残疾赔偿金55862.4×11年×0.21=129042.14元；8.精神抚慰金3000元；9.交通费2000元。 上述第1-9项计359737.3元,由平安财保盐城中心支公司在商业三者险合同约定的范围内按事故责任60%向于广霞赔偿215842.38元，对紫金财保公司垫付了22127.23元，可抵算平安财保盐城中心支公司的赔偿款，再由其向紫金财保公司返还。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于广霞支付赔偿款计193715.15元（此款汇入江苏农村商业银行射阳支行62×××69的帐户,户名：于广霞）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款22127.23元（此款汇入中国银行江苏省分行营业部，帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4908元，减半收取2454元，鉴定费3890.4元,合计6344.4元，由原告于广霞负担344.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担6000元（汇入于广霞上述帐户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  周彦河 二〇二一年三月二十五日 书记员  何苏阳 附录法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。