广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0310刑初64号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人王自华，男，1978年8月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省周口市鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月7日被深圳市公安局抓获；同日被深圳市公安局刑事拘留;同年12月17日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人叶成隆，广东慧尔斐司律师事务所律师。辩护人田佳，广东慧尔斐司律师事务所实习律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人王自华犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员李志敏依法出庭支持公诉，被告人王自华及其辩护人叶成隆到庭参加诉讼,辩护人田佳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2020年10月2日22时许，被告人王自华驾驶粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××号重型平板半挂车）行驶至深圳市坪山区深圳市城市轨道交通14号线工程土建六工区路段时，与被害人杨某所驾驶载有被害人戴某的深圳Ｐ07066号两轮电动车发生碰撞，造成戴某经抢救无效死亡、杨某受伤、两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，王自华留在现场等候处理。经认定，王自华承担此事故主要责任，杨某承担此事故次要责任，戴某无责任。经鉴定，戴某符合生前头面部、胸腹部与钝性物体（如车辆、地面等）以碰撞、刮擦、挤压等方式造成颅脑、胸腹部损伤，导致呼吸、循环功能衰竭而死；杨某的损伤属轻微伤；王自华、杨某血液中未检出乙醇、精神药品、麻醉药品成分；深圳Ｐ07066号两轮电动车属性为机动车，车辆类型应为两轮轻便摩托车。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了书证，证人证言,被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录,视听资料。公诉机关认为被告人王自华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建〔2021〕36号量刑建议书，建议对被告人王自华判处有期徒刑十个月。提请本院依法判处。被告人王自华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人叶成隆提出如下辩护意见，1、被告人有自首的情节；2、被告人自愿认罪认罚且系初犯、偶犯；3、被告人家属积极赔偿被害人家属，取得被害人家属戴护勇的谅解；4、被告人家庭经济困难，且被害人家属已另行提起民事诉讼。综上，被告人王自华无法定或酌定从重处罚情节，请求对被告人适用缓刑。经审理查明的主要事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人王自华主动报警，积极协助抢救被害人，归案后如实供述了其犯罪事实。被告人王自华的家属代王自华赔偿了被害人戴某家属的部分损失，并取得了戴护勇的谅解。本院认为，被告人王自华违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，一人轻微伤，且负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后被告人王自华主动报警、抢救伤者，归案后如实供述其罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人家属代被告人赔偿了被害人近亲属部分损失，并取得了部分人员的谅解，可对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度，结合本案的民事赔偿情况，不宜对被告人适用缓刑。辩护人所提其他对被告人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实和认定的情节一致，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王自华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 池 勇二〇二一年三月一日书记员 马汉钊附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。