河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初165号原告：冯明林，男，汉族，1972年9月2日出生，住商城县。委托诉讼代理人：余建玲，汉族，住商城县。被告：程晋明，男，汉族，1972年1月10日出生，住商城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：9141100667228901。负责人：郭韶光，该公司总经理。住所地：信阳市北京路中段君安小区**楼。委托诉讼代理人：冯雪松，公司员工。原告冯明林与被告程晋明、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称人寿财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯明林及其委托诉讼代理人余建玲、被告程晋明、被告人寿财保信阳支公司委托诉讼代理人冯雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告方交通事故损失105396.58元[医疗费63726.53元、住院伙食补助费2560元（32天×80元/天）、营养费4200元（140天×30元/天）、护理费17972.93元（140天×46858元/年÷365天）、误工费18131.73元（140天×47272元/年÷365天）、精神抚慰金20000元、交通费3000元]；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年1月19日18时50分，在陈东××省××余集镇西××村路段，被告程晋明驾驶豫Ｓ×××**号小货车由南向北行驶时与冯光元驾驶的三轮自行车相撞，致冯光元受伤、两车受损。经商城县公安交通警察大队认定，被告程晋明与原告父亲冯光元承担同等责任。事故车辆在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期。原告伤情被诊断为头外伤、多发骨折。2020年1月28日，原告转信阳淮河骨科医院治疗，伤情被诊断为：头颅外伤、左额部皮肤挫裂伤，左股骨髁上骨折、左股骨髁粉碎性骨折，于2020年1月30日行左股骨髁粉碎性骨折开复位内固定加同种异体骨植骨术，于2020年2月3日行左肱骨髁上骨折切开复位内固定术，住院10天后于2020年2月7日出院。2020年2月7日，原告转入余集镇卫生院继续治疗，住院13天后出院。由于守新冠疫情防控的影响，加之需要卧床休息，原告父亲的伤情一直未能申请鉴定。2020年6月9日原告父亲病情突然加重，于2020年6月10日14时30分去世。原告举交证据：1、身份证复印件；2、村委会证明；3、驾驶人信息、机动车信息结果单；4、保单复印件；5、事故认定书；6、商城县人民医院、信阳淮河骨科医院、余集卫生院病历、诊断证明、出院证；7、医疗费票据8张；8、交通费票据；9、村委会证明；10、户籍注销证明。被告程晋明辩称，要求医院证据证明原告骨折，返还垫付22000元。当时我家第三个孩子正准备参加高考，在家上网课，原告带家属去闹，影响孩子学习。举交身份证、行车证、驾驶证、保单、协议书、收条、U盘。被告人寿财保信阳支公司辩称，核实肇事车辆驾驶证、行驶证、保单合法有效、事故属实的前提下并且标的车无保险免赔情形下本被告才能在保险限额内承担原告合理合法损失；原告合理损失应由交强险分项赔偿，超出部分在三者险限额内按50%承担；不承担诉讼费；原告未提供任何证据证明伤者构残，不应支持精神抚慰金。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告人寿财保信阳支公司认为：证据1身份证要求原件；证据2顺位继承人应由辖区户籍管理部门开，而非村委会；证据3由法院核实；证据5应提供原件；证据6商城医院病历显示原告为不慎摔倒，事故发生时间是6点50分，病历记录时间为11点，无论接诊时间还是损伤原因均与本次事故无关，原告后续病历记录车辆碰撞与本案无关联性，故相关损失不予承担；证据10关联性有异议；证据9因原告超出法定退休年龄，承包田地无证据，无证据证明有收入来源及劳动能力，故不应支持误工费；交通费按20元/天计算。对被告程晋明举交的证据，原告认为调解协议书合法有效；U盘内容真实。被告人寿财保信阳支公司认为真实性无异议。对双方均无异议的证据，本院予以入卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、结合原告举交的病历和事故认定书，原告父亲冯光元伤情因本次事故导致无异，但无证据证明死亡与本次事故的关联性；2、原告父亲在事故发生时已年满76周岁，其举交的证据证明不了事故发生前收入情况，对原告关于误工费的诉请本院不予支持；3、原告父亲从事故当天到2020年2月20日一直在医院治疗，出院医嘱载明，加强营养、建议全休4、5月，考虑原告父亲的伤情及年龄，对其诉请的院外护理期酌定90天，营养期90天；4、被告程晋明举交的协议明确载明20000元系伤害抚慰金且不要求返还，被告程晋明和死者冯光元生前签订的调解协议系双方真实意思表示，故该20000元应作为本次事故被告程晋明对冯光元的补偿款。经审理查明：2020年1月19日18时50分，在陈东××省××余集镇西××村路段，被告程晋明驾驶豫Ｓ×××**号小货车由南向北行驶时与冯光元驾驶的三轮自行车相撞，致冯光元（身份证号：）受伤、两车受损。冯光元被送往商城县人民医院住院治疗9天，伤情被诊断为：左股骨下段骨折。2020年1月28日，冯光元被转往信阳淮河骨科医院住院治疗10天，伤情被诊断为：头颅外伤、左额部皮肤挫裂伤、左肱骨髁上粉碎性骨折、左股骨髁粉碎性骨折。2020年2月7日，冯光元被转往商城县余集镇中心卫生院住院治疗13天，伤情被诊断为：××、胫骨骨干骨折、开放性肱骨干骨折、陈旧性颅脑损伤，共开支医疗费63726.53元。2020年3月14日，经商城县公安交通警察大队认定，被告程晋明、冯光元均承担同等责任。2020年8月10日，冯光元因死亡户籍注销。豫Ｓ×××**号小货车在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和限额为500，000元商业三者险，事故发生在保险有效期。原告冯明林系冯光元儿子，冯明霞系冯光元女儿，冯明霞庭审前明确表示放弃继承本次事故赔偿款。经庭审核实冯光元的损失85928.89元，其中医疗费63726.53元，住院伙食补助费1600元（32天×50元/天）、营养费2440元（20元/天×122天）、护理费15662.36元（122天×128.38元/天）、交通费2500元（酌定）。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告程晋明驾豫Ｓ××××**号小货车与驾驶三轮自行车的冯光元相撞、致冯光元受伤、两车受损。经商城县公安交通警察大队认定，被告程晋明负事故同等责任，冯光元负同等责任豫Ｓ××××**号小货车在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和限额为500，000元商业三者险，事故发生在保险有效期，故相应损失先由被告人寿财保信阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例60%由被告人寿财保信阳支公司在商业三者险限额内赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《民法典》第一千一百二十二条、一千一百二十四条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告冯明林损失62822.28元［交强险28162.36元（10000元+15662.36元+2500元）+商业险34659.92元（85928.89元-28162.36元）×60%］；二、驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元减半收取1030元由被告程晋明承担618元，原告冯明林承担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇二一年三月三十日法官助理吴霄霄书记员汪静