贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初6321号原告：汪先敏，女，1978年12月29日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：周娟，贵州卓舜律师事务所律师，特别代理。被告：安友路，男，1998年4月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：徐兴会，女，1973年4月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号。负责人：李蕊，该公司经理。委托诉讼代理人：邵义，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：朱水灵，该公司员工，特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司，住所贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇建设路91号。负责人：封争春，该公司经理。委托诉讼代理人：杨贵林，该公司员工，特别代理。原告汪先敏与被告安友路、徐兴会、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称人保小河支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司（以下简称人保贞丰支公司）作为被告参加诉讼，本案依法予以追加，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪先敏委托诉讼代理人周娟，被告人保小河支公司委托诉讼代理人邵义、朱水灵，被告人保贞丰支公司委托诉讼代理人杨贵林均到庭参加了诉讼，被告安友路、徐兴会经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。因疫情原因，本院对相应审理期限进行了扣除。本案现已审理终结。原告汪先敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告安友路、徐兴会连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后期医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计125999.96元。2.被告人保小河支公司在保险限额内就原告前款诉请损失承担直接赔偿责任。3.被告人保贞丰支公司在其承保限额内对原告承担赔偿责任。4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月24日18时15分，原告驾驶无牌普通二轮摩托车，沿金马大道由贵安新区方向往清镇方向行驶，当行驶至金马大道麦坪乡杉木二村路段时，与被告安友路驾驶的由清镇方向往贵安新区方向行驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成原告受伤及两车受损。该交通事故经贵阳市公安交通管理局花溪分局处理，认定被告安友路承担次要责任，原告承担主要责任。原告被送往贵州省职工医院住院治疗，自2019年12月24日治疗至2020年1月11日，实际住院18天。出院三个月后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定。被告徐兴会系肇事车辆的所有权人，该车向被告人保小河支公司购买了交强险，向被告人保贞丰支公司购买了商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告垫付了部分医疗费，其余费用均由原告自行支付。各方对赔偿事宜无法达成一致意见。综上所述，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告安友路、徐兴会均未作答辩。被告人保小河支公司辩称，对本次交通事故责任划分无异议，肇事车辆在被告人保小河支公司处投保了交强险，请法院在交强险范围内分责分项来处理，超过部分不由被告人保小河支公司承担；事故发生后，被告人保小河支公司已经在交强险医疗费范围内支付了10000元，请法院在判决中予以驳回；针对原告诉请的损失，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担，其余项目如住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费被告人保小河支公司不承担责任；人保小河支公司并非侵权人，诉讼费不应由被告人保小河支公司承担。被告人保贞丰支公司辩称，肇事车辆在被告人保贞丰支公司处投保了商业三者险1000000元，事故发生在保险期内，对事故责任的认定无异议，被告人保贞丰支公司承担的是保险合同赔偿责任，而非侵权责任，不承担诉讼费。肇事车辆承担事故的次要责任，对原告的损失，超出交强险赔偿限额，被告人保贞丰支公司在商业三者险范围内承担30%赔偿责任。医疗费58675.91元、住院伙食费1800元，后续治疗费取中间值8900元，营养费6000元，合计75375.91元，扣除交强险医疗费责任限额10000元后，被告人保贞丰支公司在商业三者险承担30%赔偿责任为19312.77元。事故发生后，被告徐兴会申请医疗费赔偿，被告人保贞丰支公司扣除10000元后，按照30%责任比例赔偿被告徐兴会医疗费12082.50元，在赔偿款项中将该款予以扣除后，被告人保贞丰支公司还应承担7530.27元的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：贵Ａ×××××号车辆所有人系徐兴会，安友路系交通事故发生时贵Ａ×××××号车辆的驾驶人。一、事故发生概况：2019年12月24日18时15分，汪先敏驾驶无牌普通二轮摩托车，沿金马大道由贵安新区方向往清镇方向行驶，当行驶至金马大道麦坪乡杉木二村路段时，与安友路驾驶的由清镇方向往贵安新区方向行驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成汪先敏受伤及两车受损。二、交警部门的责任认定结果：经贵阳市公安交通管理局花溪区分局出具的《道路交通事故认定书》认定，汪先敏无有效机动车驾驶证驾驶无牌机动车上路行驶时违反右侧通行规定是造成此次交通事故的主要原因，承担主要责任。安友路驾驶机动车上路行驶未按规定安全文明驾驶是造成此次交通事故的次要原因，承担次要责任。三、受害人概况：汪先敏与安春贵婚后生育一子安德翔（2012年12月21日出生），现居住在贵州省贵阳市花溪区。庭审中原告陈述其无固定工作，做服务行业临时工作。四、医疗费（含后续治疗费）：事故发生后，汪先敏被送往贵州省职工医院住院治疗，住院期间为2019年12月24日至2020年1月11日（18天），被诊断为1、腹部闭合性损伤；2、脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、头面部软组织挫伤；5、右侧顶部下血肿；6、左侧鼻骨骨折；7、额部裂伤清创缝合术后；8、鼻根部裂伤；9、左肺下叶挫伤；10、双侧胸腔积液；11、双肺感染。该院对原告进行治疗，产生医疗费58657.91元（未存在医保支付情况）。人保小河支公司支付了10000元，人保贞丰公司凭徐兴会所持的医疗票据原件，向徐兴会支付了汪先敏的医疗费12082.50元。汪先敏陈述除20000元系被告向医院支付外，汪先敏实际支付医疗费金额为38657.91元。汪先敏委托贵州中一司法鉴定中心对其后续治疗费金额进行鉴定，该鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》对汪先敏后期需行面部瘢痕修复治疗所需治疗费用鉴定为6800元至11000元之间。五、护理费：贵州中一司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，对汪先敏的护理期鉴定为60天，汪先敏陈述出院后由家人进行护理，要求按贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元/年计算护理费，汪先敏诉请主张7176元。六、误工费：汪先敏陈述其无固定工作，做服务行业临时工作。《司法鉴定意见书》对汪先敏的误工期鉴定为90天，原告按照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元/年的标准主张90天，汪先敏诉请主张10764元。七、交通费：汪先敏未提交相应票据，请求法院酌情支持。八、住院伙食补助费：汪先敏按照贵阳市当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准主张18天，诉请主张1800元。九、营养费：《司法鉴定意见书》对汪先敏的营养期鉴定为120天，汪先敏按照50元/天计算，诉请主张6000元。十、残疾赔偿金：《司法鉴定意见书》对汪先敏所受损伤鉴定为十级伤残，汪先敏按照贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年计算残疾赔偿金，诉请主张68808元。十一、鉴定费：鉴定费1900元，该款由汪先敏支付。十二、精神损害抚慰金。汪先敏诉请主张5000元。十三、被抚养人生活费。汪先敏按照20788元/年计算10年，由汪先敏承担一半的抚养责任，汪先敏诉请金额为10394元。十四、交强险投保情况：贵Ａ×××××号车辆在人保小河支公司处投有交强险，交通事故发生在保险期间。十五、商业第三者责任险投保情况：贵Ａ×××××号车辆在人保贞丰支公司处投有商业第三者责任险，保险限额为1000000元，交通事故发生在保险期间。十六、受害方已获得赔偿情况：人保小河支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向贵州省职工医院支付了医疗费10000元，人保贞丰支公司向徐兴会支付了汪先敏的医疗费12082.50元，汪先敏陈述徐兴会向医院支付了医疗费10000元。另，徐兴会未到庭参加诉讼，本案开庭审理之后，徐兴会向本院提交了《情况说明》一份，陈述其向医院支付的医疗费金额为15000元，但徐兴会未提交其他证据予以佐证。以上事实，有当事人的陈述、原告身份证、户口本、被告身份证、被告营业执照、《道路交通事故认定书》、住院病案、疾病证明书、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、人保小河支公司支付款项凭单、人保贞丰支公司支付款项凭单等相关证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，原告汪先敏承担主要责任，被告安友路承担次要责任。贵Ａ×××××号车辆在被告人保小河支公司处投有交强险，在被告人保贞丰支公司处投有商业三者险，对原告汪先敏超出交强险赔付责任限额外的损失，应由被告人保贞丰支公司在责任比例范围内予以赔付。被告人保小河支公司、被告人保贞丰支公司已经支付的款项，应在赔偿金额中予以扣除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。对于原告诉请的各项赔偿项目，本院确认如下：一、医疗费及后续医疗费。因治疗原告所产生的医疗费金额为58657.91元。贵州中一司法鉴定中心对原告的后续治疗费金额进行鉴定，本院支持后续治疗费8900元。对医疗费及后续医疗费本院认定为67557.91元。二、护理费。经鉴定，原告的护理期为60天，原告未向本院提交护理人员收入情况证据，故本院参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元/年计算，护理费为7176元（43654元/年÷365天×60天=7176元）。三、误工费。经鉴定，原告的误工期为90天，原告未提交其收入的相关证据，故本院参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元/年计算误工费，误工费为10764元（43654元/年÷365天×90天=10764元）。四、交通费。根据原告受伤的情况及住院天数，本院对原告主张的交通费500元予以支持。五、住院伙食补助费。原告住院治疗共计18天，本院参照贵州省国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，支持的住院伙食补助费为1800元。六、营养费。本院根据贵阳市的实际情况，按照50元/天计算，经鉴定原告的营养期为120天，支持的营养费为6000元。七、残疾赔偿金。经鉴定，原告为十级伤残，参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，残疾赔偿金金额为68808元（34404元/年×20年×10%=68808元），本院该金额予以支持。八、鉴定费。鉴定费为1900元，该费用已实际产生且由原告支付，本院对鉴定费予以支持。九、精神抚慰金。原告所受损伤确造成了一定的精神负担，根据原告的伤残等级，本院支持4000元。十、被抚养人生活费。按照上一年度贵州省城镇居民人均消费性标准21402元/年支持被抚养人生活费，但原告主张按照20788元计算，本院从其自愿。依据原告提交的证据，原告与其夫共同生育一子安德翔，现八岁，原告需承担安德翔二分之一的抚养费用，原告应承担安德翔的生活费为10394元（20788/年×10年÷2×10%=10394元），本院对该金额予以支持。以上损失共计178899.91元。贵Ａ×××××号车辆在被告人保小河支公司处投有交强险，该保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（该10000元被告人保小河支公司已进行赔付），超过交强险医疗费用赔偿限额的医疗费损失金额65357.91元（67557.91＋1800＋6000-10000＝65357.91），由被告人保贞丰支公司在商业第三者责任险保险范围内，依据责任比例予以赔付。因被告安友路在此次交通事故中承担次要责任，综合考虑本案案情，人保贞丰支公司应承担30%的责任比例，即19607.37元（65357.91元×30%＝19607.37元），被告人保贞丰支公司已赔付12082.50元，还应承担7524.87元的赔付责任。此次交通事故造成原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费损失共计103542元（10764＋7176＋68808＋500＋4000＋10394＋1900＝103542元），由被告人保小河支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内进行赔付，即被告人保小河支公司向原告赔付103542元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告汪先敏103542元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪先敏7524.87元；二、驳回原告汪先敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元（已减半收取），由原告汪先敏负担167元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司负担1156元、中国人民财产保险股份有限公司贞丰支公司负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏丽二〇二一年三月十日法官助理成琳书记员龙剑涛