河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0123民初642号 原告：邢少飞，男，1990年5月30日出生，汉族，住石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：赵金璐，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢腾飞，男，1986年12月8日出生，现住石家庄市无极县，系原告邢少飞哥哥。 被告：刘志宾，男，1985年6月9日出生，汉族，现住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地正定县恒山西路102号。 负责人：折志华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王庆丰，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 原告邢少飞与被告刘志宾、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢少飞及委托诉讼代理人赵金璐、邢腾飞、被告刘志宾、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司委托诉讼代理人王庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢少飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用暂计10万元，待鉴定结论做出后，再变更诉讼请求；2、本案诉讼费用、鉴定费等相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年5月3日，被告刘志宾驾驶冀Ａ×××××号小型客车，沿302省道由西向东行驶至302省道纳爱斯门口路段时，与同向步行的原告邢少飞刮撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。正定县公安交警大队2019年5月5日作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘志宾负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤严重，先后在正定县医院住院治疗。被告刘志宾驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车于2019年4月11日在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投有交强险及第三者责任保险，事故发生时，车辆在保险期间内。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。鉴定意见作出后，原告变更诉讼请求为374012.13元。为支持自己的主张,原告提供了如下证据： 第一组证据： 证据一：事故认定书。证据说明：该证据系正定县公安交通警察大队出具，事故发生在2019年5月3日，被告刘志宾承担事故的全部责任。 证据二：刘志宾驾驶证。 证据三：中国人保正定支公司交强险和商业险投保单。证据说明：刘志宾在人保正定支公司投有交强险及100万商业险（附带不计免赔），事故发生时，车辆在保险期间内。 证明目的：证明刘志宾、中国人保正定支公司应向原告赔偿因本次事故遭受的损失。 第二组证据： 证据四：正定县人民医院收费票据5张、费用清单、病历、出院证。 证据说明：住院期间为2019年5月4日-2019年5月5日，共计1天，花费3077.59元。 证据五：河北医科大学第二医院收费票据37张、费用清单、诊断证明书、病历。 证据说明：住院期间为2019年5月7日-2019年5月23日，共计16天，花费37622.9元。 证据六：河北医科大学第一医院收费票据30张、费用清单、诊断证明书、病历。 证据说明：住院期间为2019年5月22日-2019年7月4日、2019年7月4日-2019年8月16日、2020年4月20日-2020年4月30日，共计96天，花费55733.17元。 证据七：首都医科大学附属北京友谊医院收费票据3张、病历、处方。 证据说明：看病治疗花费236元。 证据八：首都医科大学附属北京安定医院收费票据5张、病历、处方。 证据说明：看病治疗花费1070元。 证据九：北京友谊仁博大药房收费票据1张、国药乐仁堂医药有限公司石家庄医大一药房发票1张。 证据说明：购药花费1482.8元。 证明目的：上述证据证明原告因本次交通事故受伤，住院共计113天，目前治疗花费99222.46元。 第三组证据： 证据十：石家庄金嘉格装饰材料有限公司的营业执照、误工证明、事故发生前三个月的工资表。 证据说明：邢少飞月均收入为5500元，自事故发生后持续误工至今。 证据十一：邢腾飞身份证复印件、北京恒驰智能科技有限公司的营业执照、劳动合同、误工及收入情况证明、收入情况补充证明、纳税证明、事故发生前三个月的银行流水。 证据说明：邢腾飞系原告哥哥，2019年5月3日-2019年8月16日期间邢腾飞对原告进行看护，其月工资为13800元，之后由原告母亲一直对其看护至今。 证据十二：河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据4张。 证据说明：该鉴定意见出具于2020年8月28日，原告的精神伤残程度评定为8级伤残，鉴定花费4098元。 证据十三：北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定费票据1张。 证据说明：该鉴定意见出具于2020年12月29日，评定原告的误工期为180-270日、护理期为60-120日、营养期为30-60日，鉴定花费3300元。 证据十四：部分交通费票据 证据十五：石家庄市宜居酒店管理中心出具的住宿费票据 证据说明：住宿期间为2019年5月5日，花费139元。 证据十六：新华区梦仙楼宾馆出具的收款收据 证据说明：住宿期间为2019年5月6日-9日，花费400元。 证明目的：上述证据为原告主张误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、交通费、住宿费的依据。 赔偿数额计算明细及依据如下： 1、医疗费：99222.46元 正定县人民医院花费3077.59元 河北省医科大学第二医院花费37622.9元 河北省医科大学第一医院花费55733.17元 首都医科大学附属北京友谊医院花费236元 首都医科大学附属北京安定医院花费1070元 北京友谊仁博大药房购药花费1146元（首都医大友谊医院有医嘱） 国药乐仁堂医药有限公司石家庄医大一药房花费336.8元。 2、住院伙食补助费：11300元。 实际住院天数为113天，按照一天100元计算，100元/天×113天=11300元 正定县人民医院：2019年5月4日-2019年5月5日，1天 河北医科大学第二医院：2019年5月7日-2019年5月23日，16天 河北医科大学第一医院第一阶段：2019年5月22日-2019年7月4日，43天 河北医科大学第一医院第二阶段：2019年7月4日-2019年8月16日，43天 河北医科大学第一医院2020年4月20日-2020年4月30日，共计10天 以上共计113天 3、误工费：88366.67元。 原告平均月工资为5500元，误工期至定残前一日，即2020年8月27日，共计482天，5500元/月÷30天×482天=88366.67元 4、护理费：50384元。 护理人员为邢腾飞，系邢少飞哥哥，月工资为13800元，护理期为120日，邢腾飞工作证明显示：2019年5月3日-2019年8月16日未上班（106天）。 邢腾飞106天+居民服务业14天： 13800元/月÷30天×106天=48760元 116元/天×14天=1624元 以上共计：50384元 5、营养费：3000元。 营养费按照50元/天×60天=3000元 6、伤残赔偿金：98802元。 评定为八级伤残，按照农村居民人均可支配收入计算，16467元×20年×30%=98802元 7、鉴定费：7398元。 伤残鉴定费4098、三期鉴定费3300 8、精神损失费：10000元。 根据原告的伤残等级确定为10000元 9、交通费：5000元。 原告受伤后先后在正定县人民医院、省二院、省一院、首都医大友谊医院、首都医大安定医院进行治疗，又去的保定、北京进行了伤残等级鉴定及三期鉴定，综合考虑，酌定为5000元。 10、住宿费：539元。 2019年5月5日在石家庄市宜居酒店管理中心入住（票据为5月6日出具），花费139元。 2019年5月6日-9日在新华区梦仙楼宾馆入住，房费400元（票据为2019年5月9日出具） 以上共计：374012.13元。 本院组织当事人围绕原告的诉讼请求和证据进行了答辩和质证。 被告人保正定支公司答辩、质证意见为：冀Ａ×××××号车在我司投保交强险、商业三者险100万元，附加不计免赔。本次事故发生在保险期内，庭前我司核实驾驶本等符合理赔条件，我司同意在交强险及商业险内赔偿原告合理合法损失，具体数额以庭审质证为准。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 对证据一、二、三无异议；对证据四、五、六、七、八中的诊断证明及病历、费用清单无异议，医疗票据包括住院和门诊，对真实性无异议，具体数额以票据上的数额为准，请法院核实。对证据九友谊博仁大药房的票据1146元的关联性有异议，票据日期为2020年8月19日，而原告开具的医院处方为8月18日，并且有门诊费用，故对是否与事故造成的损害有直接关联需要原告补充证明。对乐仁堂大药房票据的关联性有异议。对证据十误工证明、工资表的真实性有异议，原告未提供发放工资的银行流水予以佐证其在该单位工作的事实，原告的工资数额超过了个税起征点，应提供个人所得税缴纳证明。如没有个税缴纳，超过个税起征点的部分不予支持。我公司同意按照辩论终结前的居民服务业，即每日115元计算；误工期限可以按照鉴定结论180-270天取中计算，即按照225天计算。对证据十一的护理证明资料，该误工证明和纳税证明矛盾，证据存在瑕疵，误工证明显示护理人自2019年5月3日至8月16日未上班，公司不发工资，但工资发放流水显示2019年5月30日发放工资，该公司发放的是2019年5月的工资，原告的证据有矛盾，不应当采信。我公司同意按照居民服务业标准赔偿护理费，期限按照鉴定结论60-120天取中计算，即90天。对证据十二、十三的真实性无异议，对证据十四即交通费的票据不符合保险条件，但根据实际情况应当赔付交通费，按照看病治疗及鉴定的实际情况请法院酌定。证据十五，对住宿费的票据无异议。对证据十六收款收据有异议，不是正规发票，且与事故不具有关联性。 住院伙食补助费按照病例所记录的天数计算，以每天60元计算，理由是人身损害赔偿若干规定，住院伙食补助费以当地公务员出差标准，我省省级公务员出差标准为每天100元，石家庄市的标准是每天60元。事故发生地、住院所在地均在石家庄，应以石家庄市的标准为准。误工费及护理费同质证意见。营养费按照鉴定标准30-60天取中计算，每天20元，依据是省四部门发布的31号文。伤残赔偿金计算的标准是每年（2020年）15373元，原告主张16467元尚没有公安交通部门的公布并实施，不能作为本案的依据。鉴定费属于间接损失，应由被保险人承担。精神损失费，原告主张过高，参照31号文件规定，由法院酌定。交通费和住宿费同质证意见。 被告刘志宾答辩、质证意见为：对事故认定书无异议；垫付的医疗费3100元由法院判令退还；诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。其他同保险公司质证意见。 原告针对被告的质证意见补充意见为：关于证据九的关联性的问题，在友谊仁博药房所购药品是在首都医大友谊医院就诊后的第二天购买，且该医院有医嘱，所以与原告的事故导致的伤情具有关联性。在乐仁堂所购药品均是与脑部恢复治疗相关的药物，原告因本次事故头部受损，一直难以恢复，该药物是后续治疗必要的药品，与本案具有关联性，应予支持。关于原告的误工费，工资系现金发放，误工证明及工资表足以证明原告误工损失，原告现因事故智力受损，导致其无法工作，持续误工，根据人身损害赔偿司法解释第七条，误工期应计算到定残日前一天。关于住院伙食补助费，应参照河北省的相关标准计算，按照100元/天予以确定。伤残赔偿金的最新标准在2021年2月25日在河北省统计局的官网进行了公布，根据人身损害赔偿司法解释第22条，应按照政府统计部门公布的相关数据进行确定，并非以公安部门是否公布为依据。上一年度是指一审法庭辩论终结前的年度。住宿费提供的是收款收据，盖有该宾馆的公章，且住宿期间是在原告治疗期间，应予认定。关于刘志宾所说的3100元，庭后核实。对于被告质证的药费票据，原告的药物在友谊医院没有，但8月19号的病历上写的很清楚，医生开了处方，但医院没有该药。乐仁堂药房的票据，买药的时候正处于疫情最严峻的时候，去不了医院，面临着断药的情况，所以医生建议去药房买药。护理证明资料这块，纳税证明写的很清楚，我的申报日期处于5月，但是是4月的工资，5月30日的工资其实是4月的工资。原告受伤住院长达四个多月，被告刘未去医院看望，且被告刘不配合办理保险手续，并且态度恶劣，希望法院能够作出公正判决。 被告人保正定支公司补充质证意见为：原告的医药费应当扣除5%非医保用药。护理费这块，税务机关代扣代缴的期限是每月15号前扣缴上一个月的工资，单位的证明存在瑕疵。 本院经审理认定事实如下：对交通事故责任认定书，原、被告均无异议，本院对交通事故责任认定书认定的事故发生的时间、地点、刘志宾负全部责任、原告邢少飞无责任的责任划分予以确认；对涉案的冀Ａ×××××号车在被告公司投保交强险、商业三者险100万元，附加不计免赔，本次事故发生在保险期内的事实本院予以确认；原告经庭后核实，对被告刘志宾在治疗期间为原告垫付的医疗费3100元无异议，且包含在原告的诉讼请求数额之中，本院予以确认。 对原告各分项具体诉讼请求和证据做如下确认： 1、医疗费。原告主张99222.46元。被告保险公司对证据九友谊博仁大药房的票据1146元、乐仁堂大药房票据的关联性有异议，对医疗费中的其它证据的真实性无异议。原告提供的首都医科大学附属北京友谊医院2020年8月18日和19日的门诊处方和病历，可以证明原告在友谊博仁大药房购买心悦达等药品花费1146元、乐仁堂大药房花费336.8元用于治疗原告的脑外伤综合征、焦虑状态、抑郁状态病症存在关联性，本院对被告的该项抗辩意见不予采纳，对原告医疗费99222.46元的该项主张予以确认支持。 2、住院伙食补助费。原告主张实际住院天数为113天，按照一天100元计算，100元/天×113天=11300元。被告保险公司对100元/天的标准有异议，认为住院伙食补助费应当以石家庄市公务员出差每天60元的标准计算。原告100元/天的标准的该项主张，不违反规定，应予支持，经核算住院113天，住院伙食补助费应为11300元。 3、误工费。原告主张88366.67元。依据为平均月工资为5500元，误工期至定残前一日，即2020年8月27日，共计482天，5500元/月÷30天×482天=88366.67元。因原告未能提供劳动合同、完税证明、发放工资的银行流水等证据，本院对被告关于原告的平均月工资为5500元标准的抗辩以及应按居民服务业，即每日115元计算的意见予以采纳；关于误工期限，虽鉴定部门的鉴定意见为180-270天，但结合原告的“左侧放射冠脑挫伤、脑外伤综合征、焦虑状态、抑郁状态、颅脑损伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限”损伤的诊断、鉴定分析、用工单位持续误工证明以及到2020年12月份仍到医院就诊、服药治疗的情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本院对被告关于误工期限可以按照鉴定结论180-270天取中计算，即按照225天计算的抗辩意见不予采纳。原告2019年5月3日受伤，2020年8月28日定残，误工时间应为482天。误工费应为115元/天×482天=55430元。 4、护理费。原告主张50384元。计算依据和方式为：护理人员为邢腾飞，系邢少飞哥哥，月工资为13800元，护理期为120日，邢腾飞工作证明显示：2019年5月3日-2019年8月16日未上班（106天）。邢腾飞106天+居民服务业14天：13800元/月÷30天×106天=48760元。116元/天×14天=1624元。以上共计：50384元。被告认为，该误工证明和纳税证明矛盾，证据存在瑕疵，误工证明显示护理人自2019年5月3日至8月16日未上班，公司不发工资，但工资发放流水显示2019年5月30日发放工资，该公司发放的是2019年5月的工资，原告的证据有矛盾，不应当采信。我公司同意按照居民服务业标准赔偿护理费，期限按照鉴定结论60-120天取中计算，即90天。本院对被告关于原告提供的护理人工资发放流水显示2019年5月30日发放工资与误工证明和纳税证明相矛盾的抗辩意见予以采纳，对护理人邢腾飞的5月3日至5月底的护理费主张不予支持。对护理人邢腾飞的6月1日至8月16日即77天的护理时间予以支持。因原告提供了邢腾飞的误工证明、工资发放银行流水、劳动合同、完税证明等主要证据，对护理人邢腾飞月工资为13800元的证据予以采信。鉴定机构对护理期限鉴定意见为60-120天，但根据原告实际住院113天，护理期限应认定为113天，扣减邢腾飞的77天护理时间，剩余的36天，按照居民服务业标准计算护理费，护理费应为:13800元÷30天/月×77天+115元/天×36天=39560元。 5、营养费。原告主张3000元。计算依据为：50元/天×60天。被告以营养费按照鉴定意见30-60天取中计算，每天20元为由抗辩。鉴定机构作出的营养期限鉴定意见为30-60天，本院考量原告住院113天，对原告营养期限60天的主张在合理范围内，应予以支持。但每天50元的主张超过了规定的日标准，被告每天20元的抗辩意见符合规定标准，应予以采纳。营养费应为20元×60天=1200元。 6、伤残赔偿金。原告主张98802元。计算依据为：评定为八级伤残，按照农村居民人均可支配收入计算，16467元×20年×30%=98802元。被告以伤残赔偿金计算的标准是每年（2020年）15373元，原告主张16467元尚没有公安交通部门的公布并实施，不能作为本案的依据为由抗辩。经核查，原告的该项主张符合河北省统计局2021年2月25日公布的河北省2020年国民经济和社会发展统计公报中关于农村居民人均可支配收入16467元的标准，本院对原告的该项主张予以支持，伤残赔偿金应为98802元。 7、鉴定费。原告主张7398元，其中伤残鉴定费4098元，三期鉴定费3300元，原告提供的票据可以证实，是原告为获得计算损失的证据而实际支出，本院应予以支持。 8、精神损害抚慰金。原告主张10000元。根据是伤残等级鉴定意见为八级，确定为精神损害抚慰金为10000元。被告以原告主张精神损失费过高为由抗辩。本院根据原告的伤残等级的鉴定意见，酌定支持原告精神损害抚慰金9000元。 9、交通费。原告主张5000元。本院根据原告住院113天，按每天20元标准掌握，又考量原告先后往返首都医大友谊医院、首都医大安定医院、保定、北京进行治疗、鉴定，交通费酌定支持为3500元。 10、住宿费。原告主张539元。被告对2019年5月5日在石家庄市宜居酒店管理中心入住，花费139元的住宿票据无异议。对2019年5月6日-9日在新华区梦仙楼宾馆入住房费400元收款收据，因不是正规发票有异议，认为事故不具有关联性。本院对被告的抗辩意见予以采纳，对400元的非正规发票的住宿费不予支持。住宿费应为139元。 上述原告损失为：1、医疗费99222.46元。2、住院伙食补助费11300元。3、误工费55430元。4、护理费39560元。5、营养费1200元。6、伤残赔偿金98802元。7、鉴定费7398元。8、精神损害抚慰金9000元。9、交通费3500元。10、住宿费139元。总计325551.46元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中冀Ａ×××××号车驾驶人在事故中承担全部责任，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，故本案原告的合理损失应由被告保险公司在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者商业险范围内予以赔偿。本案中，因在保险范围内，被告保险公司能够足额赔偿原告的合理损失，被告刘志宾不再承担赔偿责任。原告对被告刘志宾在治疗期间为原告垫付的医疗费3100元无异议，且包含在原告的诉讼请求数额之中，原告在获得被告保险公司的赔偿后，对被告刘志宾垫付的医疗费3100元应予以退还。 综上，原告邢少飞的损失共计325551.46元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司赔偿。原告邢少飞应退还被告刘志宾垫付的医疗费3100元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢少飞的损失325551.46元； 二、原告邢少飞于本判决生效后十日内退还被告刘志宾垫付的医疗费3100元； 三、驳回原告邢少飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6911元减半收取3455.5元，由被告刘志宾负担3005.5元，原告邢少飞负担450元(本案受理费原告邢少飞已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告刘志宾一并向原告邢少飞支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 波 二〇二一年三月二十四日 书记员 郝雪丽