广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初50320号原告：深圳国投供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经）经营地址：深圳市福田区深南大道西园路西东海国际中心B-1301A1，统一社会信用代码914403003061512152。法定代表人：佟琦。委托诉讼代理人：洪敏妮，广东鹏讯律师事务所律师。被告：深圳市每天惠电子商务有限公司，住，住所地深圳市福田区沙头街道深南路车公庙泰然科技园****西半层A一社会信用代码91440300597780061E。法定代表人：刘付元。被告：刘付元，男，汉族，1970年3月27日出生，住址乌鲁木齐市米**。被告：袁雯，女，汉族，1977年8月22日出生，住址新疆喀什市。委托诉讼代理人：刘付元，系其丈夫。被告：深圳市惠顾天下投资管理中心合伙企业（有限合伙），住所地，住所地深圳市福田区沙头街道深南路车公庙泰然科技园**303会信用代码91440300MA5DB1LA6W。执行合伙人：深圳市惠顾天下管理顾问有限公司。被告：深圳市青干投资咨询合伙企业（有限合伙），住所地深圳，住所地深圳市福田区沙头街道深南路车公庙泰然科技园****西半层A用代码91440300MA5DGHHN8Q。执行合伙人：深圳市青干管理顾问有限公司。上列原告深圳国投供应链管理有限公司与被告深圳市每天惠电子商务有限公司（以下简称每天惠商务公司）、刘付元、袁雯、深圳市惠顾天下投资管理中心合伙企业（有限合伙）（以下简称惠顾天下合伙企业）、深圳市青干投资咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称青干合伙企业）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪敏妮到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月8日，原告与被告每天惠商务公司签订《国投供应链服务协议》及配套文件，约定被告每天惠商务公司委托原告代其向上游供应商采购货物，原告向被告每天惠商务公司提供最高为10000万元的融资额度，被告每天惠商务公司应按照约定向原告支付代为采购的货款、综合服务费等款项。综合服务费按照代理采购所垫付总金额的18%/年计算，在原告付款给被告每天惠商务公司之日起计算至付清全部货款、综合服务费之日止，垫付货款结算周期为1-3个月，垫付货款额度期限为1年，如果逾期付款的，应按照每日千分之一的标准支付违约金。2017年5月8日，为了担保上述供应链合同的履行，被告刘付元、袁雯分别与原告签署了《保证合同》，约定其对上述供应链合同项下的被告每天惠商务公司的债务承担连带责任保证。被告惠顾天下合伙企业及青干合伙企业分别与原告签署了《股权质押合同》，分别将其持有的对被告每天惠商务公司的5%、15%的股权及派生权益质押给原告，为上述供应链合同下被告每天惠商务公司的债务提供担保。2017年8月31日，原告与被告每天惠商务公司签订《国投供应链服务协议》补充协议，补充协议约定将垫付货款结算周期变更为1-6个月，首笔服务费变更为一次性支付4个月，剩余2个月服务费在4个月后支付。根据《委托采购货物确认单》及《采购合同》等相关合同以及付款凭证等材料，截止到2019年5月31日，被告每天惠商务公司尚欠原告货款1380万元。原告诉至本院，请求判令：一、被告每天惠商务公司向原告支付货款本金、剩余服务费。其中货款本金13800000元，剩余服务费414000元；二、被告每天惠商务公司向原告支付滞纳金，以本金13800000元和剩余服务费414000元为基数，按年化24%的标准计算，自2018年6月6日暂计至2019年5月31日滞纳金为2651200元，计至实际清偿之日止；三、被告刘付元、袁雯对被告每天惠商务公司上述债务承担连带责任；四、对依法处置被告惠顾天下合伙企业、青干合伙企业持有的被告每天惠商务公司的股权时所得之价款优先偿还被告每天惠商务公司所欠之上述货款本金、违约金及原告实现债权的费用，不足部分由全体被告继续清偿；五、五被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、公告费以及律师费35万元等其他实现债权的费用。被告刘付元个人到庭，辩称其系每天惠商务公司的法定代表人。原告所提交的所有账单、发票及数据都是虚假的。经审理查明，2017年5月8日，原告（乙方）与被告每天惠商务公司（甲方）签订《国投供应链服务协议》，双方约定甲方委托乙方代理采购协议约定货物事宜，达成如下协议：第一条，甲方就每批需要委托乙方代理采购的货物编制《委托采购货物确认单》，该《委托采购货物确认单》需经乙方书面认可后，乙方提供协议第三条约定的代理采购货物的供应链服务。根据甲方出具的《委托采购货物确认单》，乙方在认可的货值范围内与甲方指定的供应商签订《采购合同》。为乙方向甲方开具增值税发票的需要，在甲方付款提货前，甲方需与乙方就委托采购货物签订《购销合同》。第二条，乙方根据甲方需求结合甲方实际情况，核定本合同约定之供应链代采服务垫付货款最高总额度为100000000元。第三条，甲方承担《采购合同》项下“买方”的全部义务。甲方应于收到下游客户发出的中标通知文件当日向乙方出具《委托采购货物确认单》并保证其真实、准确，《委托采购货物确认单》自发出起不可更改、不可撤销、传真件有效，若因甲方提供的货物单证、资料与货物的实际情况不符及甲方其他原因而导致乙方遭受任何损失的，甲方应负责足额赔偿。甲方应按照协议第五条约定，在约定时间内将购买货物所需的保证金、全部货款、代理费及委托乙方代为支付的各项费用付至乙方账户。甲方应在货物交付时按照协议第六条对货物进行检验，若在货物交接时未提出异议，视为乙方完成交付义务。如甲方指定的供应商延迟交货导致乙方未能及时提供相应凭证向甲方请款，当次委托自动终止，甲方应当将乙方已经向甲方指定的供应商支付的款项先行全额赔偿给乙方，再自行向其指定的供应商追偿。第四条，乙方作为甲方代理人，以自己的名义按照甲方与甲方指定的供货商确定的条款与指定供货商签署《采购合同》并采购货物。乙方代甲方向供货商支付采购货物的货款，并在向甲方指定供货商支付货款之日起1-3个月内（具体期限根据每笔订单实际情况确认）向甲方收取购销货款及相关费用。第五条，供应链服务费仅包含商务费用（商务费用不包含物流、仓储费用等其他费用，该费用均由甲方另行承担）。综合服务费率：18%/年，垫付货款结算周期为1-3个月，垫付货款额度期限：1年。综合服务费计算公式。即：服务费=《采购合同》乙方垫付的金额×计息比例×18%/年÷12个月×周转期限（月）。《采购合同》价款及具体货物清单、数量和单价由《委托采购货物确认单》确认。甲方应在乙方向其指定供应商支付货款后在实际周转周期内向乙方转账支付货款。综合服务费由甲方承担，甲方应在自乙方向其指定供应商付款当日以银行转账方式向乙方一次性支付当期服务费。甲方应在乙方向其指定供应商付款之前以银行转账方式向乙方支付委托采购货物总价款的5%作为保证金。在乙方收到甲方支付完毕全部服务费及甲方支付完毕全部货款后10日内，乙方无息退还该保证金给甲方。第六条，甲方指定的供应商按乙方要求将货物送至甲方指定收货地点的，由甲方负责清点验收货物，并向乙方出具《收货确认单》。第九条，如甲方未按照协议第五条的规定及时支付有关款项，应按逾期支/兑付款项的0.1%/日的标准向乙方支付滞纳金，且乙方有权暂停代理行为，由此造成的损失由甲方承担，逾期付款超过30日的，乙方有权解除本协议并要求甲方赔偿因此遭受的一切损失。如一方违约，应当承担守约方为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。另查明，2017年8月31日，原告（乙方）与被告每天惠商务公司（甲方）签订《补充协议》，双方约定对《国投供应链服务协议》作如下补充：一、综合服务费率：18%/年，垫付货款结算周期为1-6个月，垫付货款额度期限：1年。二、货款结算方式：甲方应在乙方向其指定供应商支付货款后在实际周转周期内向乙方转账支付货款。如甲方垫付货款结算周期为六个月，则甲方可在乙方向其指定供应商支付货款后的提前向乙方转账支付货款。三、综合服务费结算方式：综合服务费由甲方承担。如甲方垫付货款结算周期少于6个月，甲方应在自乙方向其指定供应商付款当日以银行转账方式向乙方一次性支付当期服务费。如甲方垫付货款结算周期为6个月，则甲方分两次向乙方支付服务费；甲方应在自乙方向其指定供应商付款前，以银行转账方式向乙方支付首笔结算周期为4个月的服务费，4个月后，甲方再以银行转账方式向乙方支付剩余的2个月的服务费。另查明，2017年5月8日，原告与被告刘付元签订《保证合同》，约定为担保合同第一条所述“主合同”项下债务的履行，被告刘付元愿意向原告提供保证，双方达成如下协议：一、本合同之主合同为原告与每天惠商务公司于2017年5月8日签订的《国投供应链服务协议》及其修订或补充协议。二、保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。三、保证范围为主合同及相关附属协议载明的到期应支付的货款、代理费以及委托原告代为支付的各项费用、违约金、损害赔偿金、为实现债权、担保权而发生的费用，最高担保金额不超过10000万元，包括但不限于诉讼/仲裁费、评估费、审计费、律师费、鉴定费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、调查取证费等和所有其他应付费用。四、合同项下的保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。五、如主合同债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和相应费用的义务，原告可直接向被告刘付元追偿。另查明，2017年5月8日，原告与被告袁雯签订《保证合同》，约定为担保合同第一条所述“主合同”项下债务的履行，被告袁雯愿意向原告提供保证，双方达成如下协议：一、本合同之主合同为原告与每天惠商务公司于2017年5月8日签订的《国投供应链服务协议》及其修订或补充协议。二、保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。三、保证范围为主合同及相关附属协议载明的到期应支付的货款、代理费以及委托原告代为支付的各项费用、违约金、损害赔偿金、为实现债权、担保权而发生的费用，最高担保金额不超过10000万元，包括但不限于诉讼/仲裁费、评估费、审计费、律师费、鉴定费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、调查取证费等和所有其他应付费用。四、合同项下的保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。五、如主合同债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和相应费用的义务，原告可直接向被告袁雯追偿。另查明，2017年5月8日，原告（质权人）与被告惠顾天下合伙企业（出质人）签订《股权质押合同》,约定每天惠商务公司与原告签订了《国投供应链服务协议》（以下简称主合同），为确保原告基于主合同的合同权利得以实现，出质人同意以股权质押的方式向质权人提供担保，双方达成以下协议：一、质押股权为出质人对每天惠商务公司享有的5%股权及其派生的权益。二、股权质押合同担保的主合同为每天惠商务公司与原告签订的《国投供应链服务协议》。质押担保范围包括但不限于质权人基于上述主合同享有的货款、代理费以及委托甲方代为支付的各项费用及利息、违约金、损害赔偿金、质押股权保管费用和实现质权的费用等一切权利。三、质押担保期限自本合同签订之日起至主合同项下债权获得全部清偿之日止。五、发生下列事项之一时，质权人有权依法定方式处分质押股权及其派生权益，所得款项及权益优先清偿主合同项下债权：（1）出质人行为构成对主合同及本合同的根本性违约，如不按主合同规定，如期支付货款、代理费及其他相应费用。另查明，2017年5月8日，原告（质权人）与被告青干合伙企业（出质人）签订《股权质押合同》，约定每天惠商务公司与原告签订了《国投供应链服务协议》（以下简称主合同），为确保原告基于主合同的合同权利得以实现，出质人同意以股权质押的方式向质权人提供担保，双方达成以下协议：一、质押股权为出质人对每天惠商务公司享有的15%的股权及其派生的权益。二、股权质押合同担保的主合同为每天惠商务公司与原告签订的《国投供应链服务协议》。质押担保范围包括但不限于质权人基于上述主合同享有的贷款、代理费以及委托甲方代为支付的各项费用及利息、违约金、损害赔偿金、质押股权保管费用和实现质权的费用等一切权利。三、质押担保期限自合同签订之日起至主合同项下债权获得全部清偿之日止。五、发生下列事项之一时，质权人有权依法定方式处分质押股权及其派生权益，所得款项及权益优先清偿主合同项下债权：（1）出质人行为构成对主合同及本合同的根本性违约，如不按主合同规定，如期支付货款、代理费及其他相应费用。另查明，2017年6月28日，被告每天惠商务公司向原告发送了《委托采购货物确认单》，向供应商为山东德州扒鸡股份有限公司采购食品，货款总价格为700000元。2017年9月25日，被告每天惠商务公司向原告出具了《委托付款确认书》，要求原告向山东德州扒鸡股份有限公司在中国工商银行德州经济开发区支行账户预付200000元采购德州扒鸡货款。2017年9月26日，原告通过银行转账向山东德州扒鸡股份有限公司该账户转账200000元。2017年9月22日，被告每天惠商务公司通过银行转账向原告支付21400元，并注明保证金1万服务费1.14万。另查明，2017年10月10日，被告每天惠商务公司向原告发送了《委托采购货物确认单》，向供应商为深圳市心之谷贸易有限公司采购食品，货款总价格为5000000元。原告（乙方）与深圳市心之谷贸易有限公司（甲方）签订《采购合同》，约定原告受被告每天惠商务公司委托，以自己名义代表委托方与其指定供应商签署采购合同及采购本合同约定的货物。货物为现切牛肉片、现切羊肉片，货物总金额为5000000元。送货要求：甲方负责将货送至委托方指定地址，运费及保险费由甲方负担，乙方对货物交付全程监控。2017年10月12日，原告（乙方）与被告每天惠商务公司（甲方）签订《购销合同》，约定乙方代甲方向其指定的供应商采购以下货物并销售给甲方，货物为现切牛肉片、现切羊肉片，货物总金额为5142500元。送货要求为供应商负责将货送至甲方指定地址，运费及保险费用由供应商承担，乙方对货物交付全程监控。结算方式为：甲方应在乙方向供应商支付货款前支付委托采购总额5%的保证金和相应的服务费给乙方，并在乙方向供应商支付货款后6个月内支付对应货款。被告每天惠商务公司于2017年10月11日通过银行转账的方式向原告支付了该笔订单的费用535000元，并注明保证金25万服务费28.5万。原告于同日向深圳市心之谷贸易有限公司支付了全部货款5000000元。原告向本院提交了送货日期为2017年10月12日的《收货确认单》一份，证明该笔订单的货物已经全部送达给被告每天惠商务公司，被告每天惠商务公司在收货确认单上盖章确认。另查明，2017年10月11日，被告每天惠商务公司向原告发送了《委托采购货物确认单》，向供应商为深圳市心之谷贸易有限公司采购食品，货款总价格为5000000元。2017年10月12日，原告（乙方）与深圳市心之谷贸易有限公司（甲方）签订《采购合同》，约定原告受被告每天惠商务公司委托，以自己名义代表委托方与其指定供应商签署采购合同及采购本合同约定的货物。货物为现切牛肉片、现切羊肉片，货物总金额为5000000元。送货要求：甲方负责将货送至委托方指定地址，运费及保险费由甲方负担，乙方对货物交付全程监控。2017年10月13日，原告（乙方）与被告每天惠商务公司（甲方）签订《购销合同》，约定乙方代甲方向其指定的供应商采购以下货物并销售给甲方，货物为现切牛肉片、现切羊肉片，货物总金额为5142500元。送货要求为供应商负责将货送至甲方指定地址，运费及保险费由供应商承担，乙方对货物交付全程监控。结算方式为：甲方应在乙方向供应商支付货款前支付委托采购总额5%的保证金和相应的服务费给乙方，并在乙方向供应商支付货款后6个月内支付对应货款。被告每天惠商务公司于2017年10月11日通过银行转账的方式向原告支付了该笔订单的费用535000元，并注明保证金25万服务费28.5万。原告于2017年10月12日向深圳市心之谷贸易有限公司支付了全部货款5000000元。原告向本院提交了送货日期为2017年10月13日的《收货确认单》一份，证明该笔订单的货物已经全部送达给被告每天惠商务公司，被告每天惠商务公司在收货确认单上盖章确认。另查明，2017年10月12日，被告每天惠商务公司向原告发送了《委托采购货物确认单》，向供应商为深圳市心之谷贸易有限公司采购食品，货款总价格为3600000元。2017年10月13日，原告与被告每天惠商务公司签订《采购合同》。2017年10月14日，原告（乙方）与被告每天惠商务公司（甲方）签订《购销合同》，约定乙方代甲方向其指定的供应商采购以下货物并销售给甲方，货物为现切牛肉片、现切羊肉片，货物总金额为3702600元。送货要求为供应商负责将货送至甲方指定地址，运费及保险费由供应商承担，乙方对货物交付全程监控。结算方式为：甲方应在乙方向供应商支付货款前支付委托采购总额5%的保证金和相应的服务费给乙方，并在乙方向供应商支付货款后6个月内支付对应货款。被告每天惠商务公司于2017年10月12日通过银行转账的方式向原告支付了该笔订单的费用385200元，并注明保证金18万服务费20.52万。原告于2017年10月13日向深圳市心之谷贸易有限公司支付了全部货款3600000元。原告向本院提交了送货日期为2017年10月14日《收货确认单》一份，证明该笔订单的货物应经全部送达给被告，被告在收货确认单上盖章确认。另查明，被告每天惠商务公司于2018年6月6日通过银行转账向原告支付了部分货款480000元。另查明，原告向本院提交了《委托代理合同》以及律师费发票，证明原告因本案实际支付了律师费100000元。本院认为，原告与被告每天惠商务公司签订的《国投供应链服务协议》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。根据上述两份协议，被告每天惠商务公司分别向原告出具了《委托采购合同》并与原告签署相应的《购销合同》，委托原告代为购买货物并垫付相应的货款。为了证明上述合同已经实际履行，原告向本院提交了相对应的收货确认单，以及原告的转账凭证，并且提交了被告依据合同向原告前期支付保证金及服务费的转账凭证。本院认为原告已经按照合同履行了垫付货款的义务，并且货物已经实际送达给被告，被告应当按照合同的约定支付服务费并且偿付货款。被告对于上述证据的盖章并无异议，其认为上述合同虚假，但并未向本院提交相应的证据，对于被告的答辩理由，本院不予采信。被告应当按照合同约定向原告支付偿付的货款及剩余的服务费用。被告迟延付款并应当按照合同约定承担相应的违约责任。双方在《国投供应链服务协议》及《补充协议》中约定综合服务费率为18%/年，垫付货款结算周期为1-6个月，垫付货款额度期限：1年。如垫付货款结算周期为6个月，则被告分两次向原告支付服务费，被告应在自原告向其指定供应商付款前，以银行转账方式向原告支付首笔结算周期为4个月的服务费，4个月后，被告再以银行转账方式向原告支付剩余的2个月的服务费。如被告未按照协议第五条的规定及时支付有关款项，应按逾期支/兑付款项的0.1%/日的标准向原告支付滞纳金。综合本案的事实，本院作出如下认定：一、对于被告每天惠商务公司应偿付的债务。原告主张被告支付的保证金用于后期滞纳金的抵扣。对于原告的该计算方式，本院不予认可。本院认为被告逾期还款，给原告造成损失，原告应及时在保证金里予以扣除，避免损失的进一步扩大。在保证金仍不够清偿债务的情况下，被告应当对剩余的债务承担相应的违约责任。本院对此认为，1.对于第一笔订单。2017年9月25日，被告每天惠商务公司向原告出具了《委托付款确认书》，要求原告向山东德州扒鸡股份有限公司在中国工商银行德州经济开发区支行账户预付200000元采购德州扒鸡货款。2017年9月26日，原告通过银行转账向山东德州扒鸡股份有限公司该账户转账200000元。2017年9月22日，被告每天惠商务公司通过银行转账向原告支付21400元，并注明保证金1万服务费1.14万。该笔合同总货款为200000元，按照合同约定，截至六个月的周转周期即2018年3月25日，被告应向原告支付六个月的服务费为18000元（200000×0.18/12×6）以及垫付的货款200000元。被告仅支付了服务费1.14万。被告支付的保证金1万元在抵扣拖欠的服务费6600元后，再抵扣200000元本金，截至该日，被告仍拖欠原告196600元。被告逾期付款，按照合同约定应当向原告支付相应的违约金。双方合同约定的违约金明显偏高，本院酌定按照日万分之五的标准计算，自2018年3月25日计算至被告实际清偿之日止。2.对于第二笔订单，被告每天惠商务公司于2017年10月11日通过银行转账的方式向原告支付了该笔订单的费用535000元，并注明保证金25万服务费28.5万。原告于同日向深圳市心之谷贸易有限公司支付了全部货款5000000元。该笔合同总货款为5000000元，按照合同约定，截至六个月的周转周期即2018年4月10日，被告应向原告支付六个月的服务费为450000元（5000000×0.18/12×6）以及垫付的货款5000000元。被告仅支付了服务费28.5万。被告支付的保证金25万元在抵扣拖欠的服务费165000元后，再抵扣5000000元本金，截至该日，被告仍拖欠原告4915000元。被告逾期付款，按照合同约定应当向原告支付相应的违约金。双方合同约定的违约金明显偏高，本院酌定按照日万分之五的标准计算，自2018年4月10日计算至被告实际清偿之日止。3.对于第三笔订单。被告每天惠商务公司于2017年10月11日通过银行转账的方式向原告支付了该笔订单的费用535000元，并注明保证金25万服务费28.5万。原告于2017年10月12日向深圳市心之谷贸易有限公司支付了全部货款5000000元。该笔合同总货款为5000000元，按照合同约定，截至六个月的周转周期即2018年4月11日，被告应向原告支付六个月的服务费为450000元（5000000×0.18/12×6）以及垫付的货款5000000元。被告仅支付了服务费28.5万。被告支付的保证金25万元在抵扣拖欠的服务费165000元后，再抵扣5000000元本金，截至该日，被告仍拖欠原告4915000元。被告逾期付款，按照合同约定应当向原告支付相应的违约金。双方合同约定的违约金明显偏高，本院酌定按照日万分之五的标准计算，自2018年4月11日计算至被告实际清偿之日止。4.对于第四笔订单。被告每天惠商务公司于2017年10月11日通过银行转账的方式向原告支付了该笔订单的费用385200元，并注明保证金18万服务费20.52万。原告于2017年10月13日向深圳市心之谷贸易有限公司支付了全部货款3600000元。该笔合同总货款为3600000元，按照合同约定，截至六个月的周转周期即2018年4月12日，被告应向原告支付六个月的服务费为324000元（3600000×0.18/12×6）以及垫付的货款3600000元。被告仅支付了服务费205200万。被告支付的保证金18万元在抵扣拖欠的服务费118800元后，再抵扣5000000元本金，截至该日，被告仍拖欠原告3538800元。被告逾期付款，按照合同约定应当向原告支付相应的违约金。双方合同约定的违约金明显偏高，本院酌定按照日万分之五的标准计算，自2018年4月12日计算至被告实际清偿之日止。对于原告超出的部分请求，本院不予支持。被告每天惠商务公司于2018年6月6日通过银行转账向原告支付了部分货款480000元。该费用从违约金中予以优先抵扣。二、被告刘付元、袁雯与原告签订了相应的担保合同，两被告自愿为原告与每天惠商务公司于2017年5月8日签订的《国投供应链服务协议》及其修订或补充协议提供担保。保证方式为连带责任保证，承担连带共同保证责任。保证范围为主合同及相关附属协议载明的到期支付的货款、代理费以及委托原告代为支付的各项费用、违约金、损害赔偿金、为实现债权、担保权而发生的费用，最高担保金额不超过10000万元，包括但不限于诉讼/仲裁费、评估费、审计费、律师费、鉴定费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、调查取证费等和所有其他应付费用。现被告每天惠商务公司逾期偿还债务，原告要求两名担保人承担连带担保责任具有事实和法律依据，本院予以支持。三、被告惠顾天下合伙企业及被告青干合伙企业分别与原告签订《股权质押合同》,约定两名被告以其持有的对每天惠商务公司的股权及其派生的权益提供质押担保。股权质押合同担保的主合同为每天惠商务公司与原告签订的《国投供应链服务协议》。质押担保范围包括但不限于质权人基于上述主合同享有的贷款、代理费以及委托甲方代为支付的各项费用及利息、违约金、损害赔偿金、质押股权保管费用和实现质权的费用等一切权利。现原告要求行使质押权，要求对依法处置两名被告持有的被告每天惠商务公司的股权时所得价款行使优先受偿权具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求该两名被告对质押权无法足额清偿部分的债务承担继续清偿责任超出了合同约定，没有事实和法律的依据，本院不予支持。四、原告向本院提交了《委托代理合同》以及律师费发票，证明原告因本案实际支付了律师费100000元。该费用系原告的实际支出，具有合同的依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十七条、第十八条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市每天惠电子商务有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳国投供应链管理有限公司支付垫付的货款13565400元及违约金（违约金按照日万分之五的标准，其中以196600元为本金，自2018年3月25日起算；以4915000元为本金，自2018年4月10日起算；以4915000元为本金，自2018年4月11日起算；以3538800元为本金，自2018年4月12日起算；均计算至被告实际清偿之日止。被告偿还的480000元从上述违约金中有限扣除）；二、被告深圳市每天惠电子商务有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳国投供应链管理有限公司支付律师费100000元；三、被告刘付元、袁雯对被告深圳市每天惠电子商务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告深圳国投供应链管理有限公司对被告深圳市惠顾天下投资管理中心合伙企业（有限合伙）持有的深圳市每天惠电子商务有限公司5%的股权，对被告深圳市青干投资咨询合伙企业（有限合伙）持有的深圳市每天惠电子商务有限公司15%的股权享有质押权，对处分上述股权所得的价款享有优先受偿权；五、驳回原告深圳国投供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交案件受理费129828.8元，本院按规定收取案件受理费125091.2元，由原告负担8569元，由五被告共同负担116522.2元；剩余4737.6元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周长波人民陪审员  曾桂胜人民陪审员  贾建增二〇二一年三月三十一日书 记 员  赵琳媛