四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执异13号 异议人（利害关系人）：罗久宣，男，生于1980年9月17日，土家族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。 异议人（利害关系人）：罗久云，男，生于1975年10月10日，土家族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。 申请人：钟才佳，男，生于1979年6月17日，汉族，住四川省达县。 被申请人：余昌银，男，生于1983年3月21日，土家族，住四川省宣汉县。 在本院执行钟才佳与余昌银诉前财产保全一案中，异议人罗久宣、罗久云对本院作出（2019）川1722财保75号民事裁定、（2019）川1722财保75号之1民事裁定暂停支付并提存其如要偿还下欠余昌银的欠款90万元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 罗久宣、罗久云称，钟才佳与余昌银合伙纠纷一案，经宣汉县人民法院、达州市中级人民法院审理，判决余昌银支付钟才佳利润款83万元，罗久宣、罗久云不承担任何支付义务。罗久宣、罗久云在宣汉县人民法院未向其送达（2019）川1722财保75号民事裁定书前已将下欠余昌银的款项中的80万元支付给余昌银。罗久宣、罗久云在收到法院法律文书后，将剩余50万元交由法院提存。同时，余昌银在宣汉县有可供执行的财产（商品房一套）。请求依法撤销（2019）川1722财保75号民事裁定书和（2019）川1722财保75号之一民事裁定书。 本院查明，2018年7月6日，罗久宣、罗久云与余昌银就修建成贵铁路铁盔山隧道劳务工程签订了《协议书》：罗久宣、罗久云共同将工程的利润180万元给余昌银，其余工程全部利润由罗久宣、罗久云享有，罗久宣、罗久云在2018年底前向余昌银支付50万元，下余130万元在2019年底付清。若罗久宣、罗久云未按约定向余昌银支付款项，按年利息（率）24%向余昌银支付利息。 2019年3月18日，本院对钟才荣与余昌银诉前财产保全一案，作出（2019）川1722财保45号民事裁定：罗久宣、罗久云在2019年12月31日之前暂停支付下欠余昌银的欠款40万元，罗久宣、罗久云在此期间要求偿还该笔欠款，应交由宣汉县人民法院提存。2019年3月18日，本院对钟才佳与余昌银诉前财产保全一案，作出（2019）川1722财保75号民事裁定：罗久宣、罗久云在2019年12月31日之前暂停支付下欠余昌银的欠款90万元，罗久宣、罗久云在此期间要求偿还该笔欠款，应交由宣汉县人民法院提存。2019年12月30日，本院对钟才佳与余昌银诉前财产保全一案，作出（2019）川1722财保75号之1民事裁定：罗久宣、罗久云在2020年12月31日之前如要偿还下欠余昌银的欠款90万元，罗久宣、罗久云应交由宣汉县人民法院提存。 2019年8月28日，本院对杨孝林与余昌银、李芸民间借贷纠纷一案，作出（2019）川1722民初1617号民事调解书：余昌银于2019年9月15日之前偿还杨孝林借款本金48.75万元及资金利息等。2019年8月29日，本院对钟才荣与余昌银、李芸民间借贷纠纷一案，作出（2019）川1722民初1347号民事判决：余昌银在判决生效后十日内偿还钟才荣借款本金38.8万元及资金利息等。 2019年10月8日，本院受理了杨孝林申请执行与余昌银民间借贷纠纷一案：（2019）川1722执1009号。2019年11月11日，本院受理了钟才荣申请执行与余昌银民间借贷纠纷一案：（2019）川1722执1109号。2019年12月17日，本院对杨孝林与余昌银民间借贷纠纷、钟才荣与余昌银民间借贷纠纷两件案件，作出（2019）川1722执1009号通知：罗久宣、罗久云收到本通知后的十五日内向杨孝林、钟才荣履行对余昌银到期债务130万元，不得向余昌银清偿。2020年3月7日至2020年3月12日期间，罗久宣、罗久云将下欠余昌银的欠款中的50万元以转账汇款的方式，提存到了本院执行人员指定的已被冻结的余昌银的银行账户。2020年3月11日，本院作出（2019）川1722执1109号之四执行裁定并于2021年3月12日划拨了此笔款项50万元。2020年4月8日，本院在受理的钟才荣申请恢复执行与余昌银民间借贷纠纷的（2020）川1722执恢53号案件中，向钟才荣与余昌银民间借贷纠纷、杨孝林与余昌银民间借贷纠纷两件案件支付完毕了此笔款项50万元。 2019年8月29日，本院对钟才佳与余昌银、罗久宣、罗久云合伙纠纷一案，作出（2019）川1722民初1502号民事判决：一、余昌银在判决生效后十日内给付钟才佳合伙中应分得的利润款83万元；二、驳回钟才佳的其他诉讼请求。案件受理费1.28万元，由余昌银负担。余昌银不服该民事判决，向达州市中级人民法院提起上诉。2020年8月31日，达州市中级人民法院作出（2020）川17民终943号民事判决：驳回上诉，维持原判。 2020年12月8日，本院受理了钟才佳申请执行与余昌银合伙协议纠纷一案：（2020）川1722执1090号。2021年3月22日，本院作出（2020）川1722执1090号之二执行裁定：终结本次执行程序。 同时查明，罗久宣、罗久云所提供的《计算机信息查询结果单》显示：坐落于某处的房屋的所有权人为周某某，抵押权人为四川宣汉农村商业银行股份有限公司，抵押人为周某某，债务人为余昌银、李芸。 2021年3月17日，罗久宣、罗久云对本院作出（2019）川1722财保75号民事裁定、（2019）川1722财保75号之1民事裁定暂停支付并提存其如要偿还下欠余昌银的欠款90万元的执行行为不服，向本院提出书面异议。同日，本院立案受理。 本院认为，结合罗久宣、罗久云与余昌银就修建成贵铁路铁盔山隧道劳务工程签订的《协议书》内容和罗久宣、罗久云在异议申请书中所作的陈述，以及本院（2019）川1722财保45号民事裁定、（2019）川1722财保75号民事裁定、（2019）川1722财保75号之1民事裁定、（2019）川1722执1109号之四执行裁定的裁定事项和（2019）川1722执1009号通知的通知事项，本案首先需要审查的是罗久宣、罗久云是否已将下欠余昌银的欠款130万元（即利润）交由本院提存或偿还完毕。 2020年3月7日至2020年3月12日期间，罗久宣、罗久云将下欠余昌银的欠款中的50万元以转账汇款的方式，提存到了执行人员指定的在另案中已被冻结的余昌银的银行账户，且已被本院划拨并支付完毕，本院予以确认。 本院于2020年12月8日受理钟才佳申请执行与余昌银合伙协议纠纷一案后，（2019）川1722财保75号民事裁定、（2019）川1722财保75号之1民事裁定所采取的诉前财产保全措施，自动转为了执行中的执行措施。 罗久宣、罗久云称在向其送达（2019）川1722财保75号民事裁定之前，已将下欠余昌银的款项中的80万元偿还给了余昌银，但罗久宣、罗久云并未向本院提供收条或现金存款凭证、转账汇款回执等证据予以佐证，故罗久宣、罗久云尚有应偿还余昌银的欠款80万元未交由本院提存。 罗久宣、罗久云称余昌银有可供执行的房屋，但余昌银是否有可供执行的房屋，并不影响本院对罗久宣、罗久云偿还余昌银欠款的提存，罗久宣、罗久云仍然应当执行本院的裁定。 综上，罗久宣、罗久云提出的异议理由均不成立，故本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回罗久宣、罗久云的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。 审判长 侯 俊 审判员 刘富江 审判员 吴 志 二〇二一年三月二十九日 书记员 向力鑫