广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初169号原告：唐小丽，女，1970年10月18日出生，汉族，广东省廉江人，住廉江市××××××，公民身份号码：440××××××××××××427。委托诉讼代理人：吕海棠，廉江市公职律师事务所律师。被告：黄丽平，女，，2003年7月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××049。法定代理人：黄正雄，男，1976年1月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××035。系被告黄丽平父亲。法定代理人：缪亚妹，女，1977年10月20出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××444。系被告黄丽平母亲。被告：黄正雄，男，1976年1月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××035。被告：缪亚妹，女，1977年10月20出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××444。原告唐小丽诉被告黄丽平、黄正雄、缪亚妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日依法公开开庭进行了审理。原告唐小丽的委托诉讼代理人吕海棠、被告黄丽平、黄正雄、缪亚妹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐小丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等损失3859.76元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月16日，原告驾驶粤G×××××号二轮摩托车在廉城南市北路中医院门口路段，从中医院门口驶入道路并左转弯往廉江中学方向行驶时，与被告黄丽平驾驶从廉江中学往中心市场方向直行的超标两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。同年9月22日，廉江市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××942号《道路交通事故认定书》，认定被告黄丽平承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。另经廉江市公安局交通警察大队查实，被告缪亚妹为该超标电动车所有人。事故发生后，原告于当日在廉江市中医院住院治疗，治疗至9月21日，共住院治疗5天，后分别于9月30日、11月2日回院复诊，产生了以下损失：医疗费1593.31元（1473.31元＋30元＋90元）、住院护理费600元（120元/天×5天×1人）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费100元(20元/天×5天)、交通费210元（30元/天×7天）、误工费856.45元（62521元/年÷365天×5天），合计3859.76元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险责任限额》的规定，被告在交强险责任限额范围内应赔偿原告的损失为3859.76元。为了保护原告的合法权益，根据相关法律规定，现向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿3859.76元给原告。请求判如诉请。被告黄丽平答辩称，不同意诉讼请求，原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，我不需要承担相关赔偿责任，并请法庭对诉讼费的承担进行依法判决。被告黄正雄、缪亚妹的答辩意见与被告黄丽平的意见一致。原告为其诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2、原告常住人口登记卡，证明原告是城镇居民。3、交通事故认定书，证明被告承担事故的次要责任，原告承担主要责任。4、廉江市中医院出具的入院、出院记录、诊断证明书，证明原告的病情及在廉江市中医院住院治疗情况。5、廉江市中医院出具的住院病人费用明细清单、广东省医疗收费票据，证明原告共支付医疗费1593.31元。6、廉江市公安局交通警察大队出具的道路交通事故处理（不调解）通知书，证明廉江市公安局交通警察大队对本次事故作出不予调解处理。7、常住人口个人信息表，证明黄正雄、缪亚妹是黄丽平的父母。被告黄丽平、黄正雄、缪亚妹没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。被告黄丽平、黄正雄、缪亚妹对原告的证据4中的诊断证明书中，原告本身有高血压病史，原告提供的疾病证明书中高血压二级与本次交通事故无关联性，治疗高血压的医药费我不予认可；其余证据无异议。经审核，本院对原告的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月16日10时30分，唐小丽驾驶粤G×××××号二轮摩托车在廉城南市北路中医院门口路段，从中医院门口驶入道路并左转弯往廉江中学方向行驶时，与黄丽平驾驶从廉江中学往中心市场方向直行的超标两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、唐小丽受伤的道路交通事故。2020年9月22日，廉江市公安局交通警察大队作出第440××××××××××××942号《道路交通事故认定书》，认定唐小丽承担事故的主要责任，黄丽平承担事故的次要责任。唐小丽受伤后即被送往廉江市中医院住院治疗至2020年9月16日出院，共住院5日，用去医疗费1473.31元。其被诊断为：1、左足部皮肤软组织挫裂伤，2、左踝关节挫伤，3、高血压2级。医嘱：不适随诊，住院期间需要一人护理，加强营养支持。出院后，原告因感不适，于2020年9月30日、2020年11月2日到廉江市中医院门诊复诊，分别用去医疗费30元和90元。黄丽平驾驶的超标电动车属缪亚妹所有，没有购买保险。因赔偿问题，原告唐小丽诉至本院，请求处理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，黄丽平应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，核实原告的各项损失为：1、医疗费1593.31元（1473.31元+90元+30元）。被告认为原告患有高血压病史，原告住院期间的医疗费用应剔除治疗高血压病的费用，但被告未能提供证据原告用于治疗高血压病的药物和费用，亦未提供证据证明医院的用药对于原告伤情治疗的非必要性和非合理性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本院对被告该意见不予采纳。2、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）。3、营养费100元（20元/天×5天）。4、护理费600元。原告住院5天，医院医嘱证明其需要1人护理，其护理费应为750元（150元/日×5日×1人），但原告请求600元，是其对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。5、交通费210元（30元/天×7天）。6、误工费0元。原告主张其在廉江市中医院行政工作，但未能提供证据证明其因误工实际减少的收入，故其请求误工费，本院不予支持。原告唐小丽以上损失合计3003.31元，其中属于交强险医疗费赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2193.31元，属于死亡伤残赔偿限额内的护理费、交通费810元。被告黄丽平驾驶的超标电动车属缪亚妹所有，未购买交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，对于原告的损失，超标电动车的投保义务人即被告缪亚妹及侵权人即黄丽平应在交强险的赔偿范围先予连带赔偿，不足部分由被告黄丽平根据其在事故所负次要责任予以赔偿。又因交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，原告的损失尚未超出交强险的赔偿限额。因此，缪亚妹、黄丽平向唐小丽先在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共2193.31元，在死亡伤残赔偿限额内连带赔偿护理费、交通费860元，以上合计3003.31元。但黄丽平尚未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，黄丽平的赔偿责任应由其监护人黄正雄、缪亚妹承担。综上，应由被告正雄、缪亚妹连带赔偿3003.31元给原告唐小丽。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告黄正雄、缪亚妹于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿人民币3003.31元给原告唐小丽。二、驳回原告唐小丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黄正雄、缪亚妹连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  连春平二〇二一年二月二十三日书记员  杨金凤附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。