广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初245号 原告：方秀英，女，1957年11月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：朱海全，男，1984年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：朱钊明，男，1986年4月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：朱慧玲，女，1981年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：朱伟琼，女，1988年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 五原告共同委托诉讼代理人：杨海奇，广西桂联律师事务所律师。 被告：周发标，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，住广西平南县武林镇竹南村平塘二屯7号。公民身份号码：××××××××。 原告方秀英、朱海全、朱钊明、朱慧玲、朱伟琼与被告周发标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱钊明及原告方秀英、朱海全、朱钊明、朱慧玲、朱伟琼的委托诉讼代理人杨海奇，被告周发标到庭参加诉讼；被告连其朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方秀英、朱海全、朱钊明、朱慧玲、朱伟琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失311661元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月17日，朱煜朝（64岁）驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由武林镇良玖村往武林镇武林街方向行驶，至鹿凤-武林2公里500米处，与对向行驶由周发标驾驶悬挂营运号牌为容21T00448的多功能拖拉机发生碰撞，造成朱煜朝受伤，后经医院救治无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，朱煜朝在此事故中负主要责任，周发标在此事故中负次要责任。事故发生后，朱煜朝在平南县第二人民医院住院治疗至2020年9月19日经救治无效死亡，共住院治疗65天。依据2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，朱煜朝造成的损失有：医疗费：98855.65元，伙食费6500元、营养费3250元、误工费9230元、护理费9230元、交通费2000元、丧葬费39756元、处理丧葬事宜误工费2130元、死亡赔偿金555920元、精神抚慰金30000元、摩托车损失2000元，合计758871.65元。 朱煜朝的损失应由被告在交强险责任限额内承担120000元，超出部分被告承担30%的赔偿责任（即191661元），共计311661元。原告是朱煜朝的法定继承人，朱煜朝的损失应由被告向原告予以赔付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告周发标辩称，是朱煜朝撞其，其不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年7月17日9时许，朱煜朝（64岁）驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由武林镇良玖村（南）往武林镇武林街（北）方向行驶，至鹿凤-武林2公里500米（平南县武林镇竹南村委前）处，与对向行驶由周发标驾驶悬挂营运号牌为容21T00448的多功能拖拉机发生碰撞，造成朱煜朝受伤，后经医院救治无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队现场勘验、调查取证、检验鉴定后，于2020年11月3日作出第450821120200000501号《道路交通事故认定书》，认定，朱煜朝未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上行驶，遇对向来车时，没有靠右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项的有关规定，是造成此事故的主要原因；周发标未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，没有按照操作规程安全驾驶，文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九第一款、第二十二条第一款的有关规定，也是造成此事故的一原因。因此，朱煜朝负事故的主要责任，周发标负事故的次要责任。事故发生后，朱煜朝在平南县第二人民医院住院治疗，至2020年9月19日经救治无效死亡，共住院治疗65天，共需要开支医疗费98855.65元。 另查明，周发标驾驶的容21T00448多功能拖拉机未投保有交强险。朱煜朝的第一顺序继承人有妻子方秀英、儿子朱海全、朱钊明、女儿朱慧玲、朱伟琼。 平南县武林镇竹南村民委员会出具的《证明》，拟证实朱煜朝于事故前长期从事农业劳动。 上述事实，有原告提供的身份证、平南县武林镇竹南村民委员会出具的《证明》、亲属关系证明、道路交通事故认定书、病历材料、住院病人费用清单及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张其损失参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合相关法律规定，本院予以支持。结合原告提供的有效证据，确认本案中原告的损失如下：1.医疗费98855.65元，有住院病人费用清单、收据予以证实，原告主张98855.65元，本院依法予以支持；2.住院伙食补助费6500元，朱煜朝共住院治疗65天，每天100元，共6500元，符合法律规定,本院予以支持；3.营养费，原告未能提供医院医嘱证明受伤后需加强营养，故对该项请求，本院不予支持；4.误工费，参照农、林、牧、渔业51891元/年标准计算为9240.86元（51891元/年÷365天×65天），原告主张9230元，符合法律规定，本院予以支持；5.护理费，参照农、林、牧、渔业51891元/年标准计算为9240.86元（51891元/年÷365天×65天），原告主张9230元，符合法律规定，本院予以支持；6.交通费，原告未提供证据予以证实该主张，但其处理事故及丧葬事宜确需产生相应交通费，结合发生交通费的往返距离，本院酌情支持交通费800元；7.丧葬费，原告主张39756元，符合法律规定，本院予以支持；8.处理丧葬事宜人员误工费，以五人三天计算为2132.5元（51891元/年÷365天×5人×3天），原告主张2130元，本院予以支持。9.死亡赔偿金，一般地区城镇居民死亡赔偿金为34745元/年，结合原告亲属朱煜朝死亡时为64周岁的事实，死亡赔偿计年数16年，参照《广西自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，死亡赔偿金应为555920元（34745元/年×16年），原告主张555920元，本院予以支持；10.精神抚慰金，原告亲属因事故死亡，确会给原告带来极大的精神损害，但是否可以要求侵权人赔偿精神损害抚慰金，需要从侵权人、被侵权人的过错程度来确定，结合朱煜朝在此事故中负主要责任、周发标在此事故中负次要责任的事实，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害抚赔偿责任。”之规定，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持；11.摩托车损失，原告没有提供证据证实，本院不予支持。综上，原告合理合法损失：医药费98855.65元、住院伙食补助费6500元、误工费9230元、护理费9230元、交通费800元、丧葬费39756元、处理丧葬事宜人员误工费2130元、死亡赔偿金555920元，共计722421.65元。 平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。公民的生命权受法律保护。周发标的行为侵犯了朱煜朝的生命权，因此，对原告因本次交通事故导致的经济损失，根据法律规定被告应承担相应的赔偿责任,根据事故的成因及当事人的过错程度，本院确定由周发标对原告的损失承担30%的赔偿责任。由于周发标的容21T00448多功能拖拉机未投保有交强险，故应由周发标在交强险责任限额范围内承担120000元赔偿责任，余下的602421.65元由周发标承担30%的赔偿责任，即180726.50元(602421.65元×30%）。合计周发标应赔偿原告损失300726.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告周发标赔偿300726.5元给原告方秀英、朱海全、朱钊明、朱慧玲、朱伟琼； 二、驳回原告方秀英、朱海全、朱钊明、朱慧玲、朱伟琼的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5974元，减半收取2987元（原告方秀英、朱海全、朱钊明、朱慧玲、朱伟琼已预交），由原告方秀英、朱海全、朱钊明、朱慧玲、朱伟琼负担100元，由被告周发标负担2887元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5974元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 蒙学毅 二〇二一年三月二十三日 法官助理 韦梓红 书 记 员 马金海 8