四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3786号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 负责人：龙海，总经理。 委托诉讼代理人：郭初旸，男，系中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：刘福银，男，1944年4月8日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王利平，四川子归律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨玉珍，女，1947年2月19日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王利平，四川子归律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘涛，男，2001年2月13日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王利平，四川子归律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李孝洪，男，1981年5月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审被告）：成都屹浩运输有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒街道景岗村6组206号。 法定代表人：陈奎龙，总经理。 委托诉讼代理人：屈祖建，男，系成都屹浩运输有限公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司郫县支公司，营业场所：成都市郫县郫筒镇望丛西路412号。 负责人：林孝容，经理。 委诉讼托代理人：周宇飞，男，系永安财产保险股份有限公司郫县支公司工作人员。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人刘福银、杨玉珍、刘涛、李孝洪、成都屹浩运输有限公司、永安财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法由审判员滕洁适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中华联合保险公司上诉请求：撤销成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2975号民事判决，依法判决李孝洪不承担本次交通事故责任，中华联合保险公司不承担赔偿责任。事实和理由：李孝洪听从施工单位安排，进入施工作业区域，之后听从受害人刘君的指挥将泥土运送到指定位置。本次事故中李孝洪在整个流程过程中并不存在相关过错。本次事故发生的根本原因在于施工单位未在工地工程作业区域设置安全警示标志，未能尽到告知提示安全警示义务，导致工作人员无法分辨暗沟，才导致刘君指挥李孝洪倒车时遭遇暗沟，致使案涉车辆倾覆。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。”之规定，作为工地施工单位绵阳东辰建筑工程有限公司应当承担工地管理不当的责任。故本次事故应当由绵阳东辰建筑工程有限公司与现场管理人员刘君承担全部责任。综上，请求二审法院依法改判中华联合保险公司不承担相应的责任。 被上诉人刘福银、杨玉珍、刘涛辩称，中华联合保险公司的上诉理由不能成立，中华联合保险公司的被保险车辆在行驶过程中倾覆，导致受害人刘君死亡。本次事故应当完全由中华联合保险公司的被保险车辆承担责任。刘君并不知道案涉地点存在暗沟，在本案中并没有过错。 被上诉人李孝洪辩称，希望保险公司尽快赔偿。 被上诉人成都屹浩运输有限公司辩称，希望保险公司尽快赔偿。 被上诉人永安财产保险公司辩称，同意中华联合保险公司的上诉意见，需要特别说明的是，永安财产保险公司已经支付了交强险部分11万元，履行了一审判决的义务。 刘福银、杨玉珍、刘涛向一审法院起诉请求：一、判令李孝洪、成都屹浩运输有限公司、中华联合保险公司、永安财产保险公司赔偿刘福银、杨玉珍、刘涛各项损失共计893117.32元。二、诉讼费由李孝洪、成都屹浩运输有限公司、中华联合保险公司、永安财产保险公司承担。 一审法院认定事实：2020年2月19日，刘福银、杨玉珍、刘涛之近亲属刘君在乐山市五通桥区××镇××学校施工工地指挥川ＡＡ××××号车倒车时，该车遇路面深陷发生倾斜，车辆及所载泥土倾倒时将刘君压在车下，后经工地工人全力抢救从车下刨出，但经120医生确认已现场死亡，涉案车辆在永安保险公司投保交强险，在中华联合保险公司投保商业三者险含不计免赔150万。 一审法院另查明，1、受害人刘君与前妻共生育一子名刘涛；刘君父亲刘福银与母亲杨玉珍共生育三名子女。2、绵阳市东辰建筑工程有限公司（甲方）与刘君之近亲属（乙方）签订工亡赔偿协议书，约定：一、甲方同意支付乙方丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金、精神抚慰金等费用共计120万元。二、乙方及其他亲属不得再就刘君死亡事宜向甲方、土方分包单位、建设单位、保险公司等单位提出任何形式的赔偿要求；......。3、涉案车辆系成都屹浩运输有限公司所有，李孝洪为该公司员工。该车辆在永安财产保险公司投保交强险，在中华联合保险公司投保商业险含不计免赔。事故发生在保险期内。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。刘福银、杨玉珍、刘涛之亲属刘君因在工地上发生事故而致其死亡，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中李孝洪在倒车过程中没有尽到安全驾驶的义务和对周围观察不周致车辆侧倾将受害人刘君压在车下而致其死亡的严重后果，对本案发生存在过错，而受害人刘君在指挥倒车过程中没有任何安全防护措施，也未能尽到安全注意义务，对本案发生也存在一定的过错。一审法院结合案件的案情及过错程度，确定由李孝洪承担80%的赔偿责任，由受害人刘君自行承担20%的责任。李孝洪事发时驾驶的车辆系成都屹浩运输有限公司所有，其正在履行职务，故应由成都屹浩运输有限公司承担民事赔偿责任。涉案车辆在永安财产保险公司和中华联合保险公司分别投保了交强险和商业三者险，其应在保险限额范围内承担赔偿责任。中华联合保险公司提出涉案车辆存在超载现象但没有提交证据，一审法院对其辩解商业险免赔10%不予支持。关于中华联合保险公司提出受害人已得到赔偿不应再次主张，通过一审庭审查明，受害人刘君作为劳务公司员工应获得相应的赔偿，与本案交通事故赔偿无关联，故一审法院不予采信。 综上，一审法院确认刘福银、杨玉珍、刘涛因本起交通事故造成的损失为：死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.5元、被扶养人生活费79037.32元（父亲33196.66元、母亲45840.66元）、误工费1080元、精神损害抚慰金酌定25000元，处理丧事交通和住宿费共酌定1000元、以上合计863830.82元。由永安财产保险公司承担110000元，中华联合保险公司承担603064.66元（863830.82元-110000元×80%）。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、中华联合保险公司于判决生效后十日内向刘福银、杨玉珍、刘涛支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、处理丧事交通费、住宿费等共计人民币603064.66元；二、永安财产保险公司于判决生效后十日内向刘福银、杨玉珍、刘涛支付各项赔偿款人民币110000元；三、驳回刘福银、杨玉珍、刘涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6366无，由成都屹浩运输有限公司承担5092.8元，刘福银、杨玉珍、刘涛负担1273.2元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据上诉人中华联合保险公司的上诉理由以及被上诉人刘福银、杨玉珍、刘涛、李孝洪、成都屹浩运输有限公司、永安财产保险公司的答辩意见，本案争议的焦点为：李孝洪在本次交通事故中是否应当承担责任。针对焦点问题，本院评判如下： 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，李孝洪作为机动车驾驶员在倒车过程中，即便在有人指挥倒车的情况下，但作为驾驶员应当先查明车后情况，确认安全后倒车。由于李孝洪未按照操作规范安全驾驶车辆倒车，未能尽到谨慎驾驶的注意义务，对本次事故的发生存在过错，李孝洪应当在本次事故中承担相应的赔偿责任。中华联合保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12732元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人员名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  滕洁 二〇二一年三月五日 书记员  周涵