河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初2059号原告：焦西林，男，汉族，1944年1月24日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：尚卫峰，河南首位律师事务所律师。被告：韩庆杰，男，汉族，1965年12月10日生，住河南省平顶山市新华区。被告：东莞市振扬广告装饰有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道学星路**新世纪星城****01，统一社会信用代码：9144190057972009XD。法定代表人：杨杰，总经理。委托诉讼代理人：杨灵博，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南美宜佳便利店有限公司，住所地，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路********iv>法定代表人：刘云，总经理。委托诉讼代理人：刘彪，男，汉族，1987年6月25日生，住郑州市。委托诉讼代理人：焦雨生，男，汉族，1994年8月20日生，住河南省偃师市。原告焦西林诉被告韩庆杰、东莞市振扬广告装饰有限公司（以下简称“振扬广告公司”）、河南美宜佳便利店有限公司（以下简称“美宜佳公司”）健康权纠纷一案。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告焦西林的委托诉讼代理人尚卫峰，被告韩庆杰、被告振扬广告公司的委托诉讼代理人杨灵博、被告美宜佳公司的委托诉讼代理人刘彪、焦雨生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。焦西林向本院提出诉讼请求：1.判令韩庆杰、振扬广告公司、美宜佳公司赔偿焦西林医疗费57477元、住院伙食补助费1050元、营养费3420元、护理费18101元、残疾赔偿金34200.97元、精神抚慰金10000元、鉴定费1370元、交通费930元，以上共计126548.97元；2.诉讼费由韩庆杰、振扬广告公司、美宜佳公司承担。事实及理由：2020年4月12日上午，焦西林骑车路过新华区曙光街与公园北街交又口东南角一处正在装修的门面房时，该门面房的脚手架突然被风刮倒，焦西林连人带车被砸倒在地。事故发生后，焦西林被120急救拉往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为右股骨颈骨折;头部外仿，头皮血肿，并于当天住院治疗，于2020年5月2日出院，花费医疗费50000余元。韩庆杰、振扬广告公司、美宜佳公司仅垫付部分医疗费用。经查，该正在装修门面房业主为韩庆杰，其是美宜佳公司的加盟商，对该门面房进行装修的公司系振扬广告公司，事故发生后，焦西林多次与韩庆杰、振扬广告公司、美宜佳公司协商赔偿事宜，协商未果，为维护自身合法权益，起诉至贵院，请求法庭查明事实，依法裁判。韩庆杰辩称，和答辩人没关系，答辩人前期是和美宜佳合作关系，答辩人算是美宜佳的业主，在房子装修中，装饰公司是美宜佳请的，和答辩人没有直接接触，包括竣工之后付款也是美宜佳给付款的，从装修到验收到开业到商品摆放，全部是美宜佳在整理，装修或付款和答辩人都没有关系，全部装修完后美宜佳将店铺交给答辩人，被答辩人受伤在房子交给答辩人之前。振扬广告公司辩称，1.答辩人同意按照法律规定合理承担，但是答辩人认为店主韩庆杰应当承担本次事故的主要责任，答辩人和美宜佳公司以及店主韩庆杰签订的有一个装修清单、确认单，有韩庆杰的签字确认，清单里可以明确显示关于施工铁皮、围挡由店主韩庆杰负责采购，韩庆杰为了节省装修费用，把前店面拆除时留下的东西作为围挡，是造成本次事故的主要原因。2.根据机动车驾驶证及使用规定，年龄在70岁以上的不得驾驶，事故发生时被答辩人是骑自行车经过事发路段，被答辩人没有尽到合理的审慎的注意义务，也应当承担一部分事故责任。美宜佳公司辩称，答辩人并非应当承担赔偿责任的主体。韩庆杰确实为美宜佳连锁便利店的加盟者(实际合同为其妻子签署)但事发时门店的装修工程并非由答辩人负责，是由振扬广告公司全包负责。答辩人在与加盟者签署的加盟合同及关联协议中包含加盟者委托答辩人寻找装修公司全包负责加盟门店标准化装修并代收代付装修款项的有关事宜。答辩人没有直接进行装修工程的资质，装修工程全部由振扬广告公司负责，对事故发生时的具体情况完全不清楚。请求法院在查明事实的基础上驳回被答辩人提出的与答辩人相关的不合理诉求。经审理查明，2020年4月12日上午，焦西林骑车路过平顶山市新华区曙光街与公园北街交又口东南角，旁边正在装修的门面房的脚手架突然被风刮倒，焦西林连人带车被砸倒在地。焦西林当即被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为右股骨颈骨折、头部外伤，头皮血肿。焦西林于2020年5月2日出院，共住院20天，支出医疗费、购买外购药共计57477元。在焦西林受伤住院期间，韩庆杰垫付医疗费2000元。后焦西林、韩庆杰、振扬广告公司、美宜佳公司因赔偿事宜协商无果，引发本诉。审理中，焦西林向本院申请伤残鉴定，经本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，焦西林损伤致残程度为九级伤残，2020年5月2日出院后的护理期限为120日，营养期为150日，焦西林为此花费鉴定费1370元。另查明，2020年3月10日振扬广告公司向美宜佳公司出具《装修服务承诺》，其在承诺书第二部分第1条中承诺，承诺合法文明施工，严格遵守国家政策和安全文明施工、环保等方面法律规定。……。因振扬广告公司责任造成第三方损失，需自行承担因此引起的一切经济损失及相关罚款。牛薄傲系美宜佳公司位于平顶山市新华区曙光街与公园北街交又口东南角的00173号店铺加盟商，2020年3月26日，牛薄傲与韩庆杰之妻陈红签订转让协议一份，将其加盟的店铺以30000元的价格转让给陈红。2020年4月18日，牛薄傲与美宜佳公司补签《特许加盟合同》和《工程装修及设备服务合作协议》一份，约定使用美宜佳便利店的统一形象，由美宜佳公司提供装修工程承包商的选定以及装修款的代付。后根据上述约定，位于平顶山市新华区曙光街与公园北街交又口东南角的店铺由振扬广告公司进行装修，装修过程中，脚手架被风刮倒，致使焦西林身体遭受损害，引起本诉。再查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。2019年河南省居民服务业和其他服务业年收入为46858元。以上事实，由焦西林提供的报纸、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，韩庆杰、振扬广告公司、美宜佳公司提供的工程装修及设备服务合作协议、特许加盟合同、装修服务承诺公证书、照片以及庭审笔录在卷为凭，本院予以采信。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。任何被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定，堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中将焦西林砸伤的脚手架系振扬广告公司承揽该装饰工程后在施工过程中所设，焦西林在正常行驶过程中遭受伤害，在振扬广告公司不能提供证据证明自己没有过错的情形下，依照上述法律规定，应由振扬广告公司对焦西林遭受的损害承担赔偿责任。对于焦西林主张美宜佳公司与韩庆杰承担赔偿责任的诉求，本院认为，焦西林提供的证据不足以证实韩庆杰、美宜佳公司与焦西林遭受伤害之间存在因果关系，故对焦西林的该项请求，本院不予支持。经审核，本院认定焦西林的合理损失具体计算为：1.医疗费57477元；2.住院伙食补助费1000元（20天×50元）；3.营养费3400元【（20+150）×20元】；4.交通费酌定200元；5.护理费17972.93元【2019年河南省居民服务业和其他服务业年收入为46858元÷365天×（20＋120）天】；6.伤残赔偿金34200.97元【2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×5年×20％】；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费1370元。以上共计125620.9元。该经济损失应由振扬广告公司赔偿，因韩庆杰在事故发生后垫付了2000元，故振扬广告公司还应向焦西林赔偿123620.9元，向韩庆杰退还2000元。对焦西林主张的过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：（2020）被告东莞市振扬广告装饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦西林在本次事故中的各项损失共计123167.92元；（2020）被告东莞市振扬广告装饰有限公司于本判决生效后十日内退还韩庆杰在本次事故中垫付的2000元；（2020）驳回原告焦西林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2831元，由被告东莞市振扬广告装饰有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  赵小飞审判员  王焕丽二〇二一年三月二十三日书记员  崔梦珂