河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初25号原告：张保付，男，1958年11月20日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告：四川宏远建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳巷2号二区4栋1层3号，统一社会信用代码91510000563282224C。法定代表人：赵琨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王计法，男，1973年1月8日出生，汉族，四川宏远建筑工程有限公司工作人员，住山东省曹县。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：陆伟，男，1988年12月12日出生，汉族，江苏省苏中建设集团股份有限公司工作人员，住江苏省海安县。原告张保付与被告四川宏远建筑工程有限公司（以下简称四川宏远公司）、江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称江苏苏中公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保付的委托诉讼代理人荆富生与被告四川宏远公司的委托诉讼代理人王计法及被告江苏苏中公司的委托诉讼代理人陆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保付向本院提出诉讼请求：被告四川宏远公司、江苏苏中公司赔偿其误工费21,853.45元、护理费11,262.82元、住院伙食补助费1,450元、营养费2,700元、交通费500元、残疾赔偿金177,256元、被扶养人生活费8,247.14元、鉴定费2,167元、精神损害抚慰金5,000元，共计230,436.14元（应为230,436.41元），并负担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月25日，其在被告四川宏远公司、江苏苏中公司“修武恒大养生谷”工地从事劳务时被摔伤，但被告四川宏远公司、江苏苏中公司拒不赔偿，故予起诉。被告四川宏远公司辩称，原告张保付与其公司不存在任何法律关系，有关损失其公司不应当承担。被告江苏苏中公司辩称，其公司与被告四川宏远公司存在合同关系，原告张保付非其公司员工，有关损失与其公司无直接关系。本院经审理，认定事实如下：2019年5月29日，被告江苏苏中公司与被告四川宏远公司签订建设工程施工专业分包合同，将所承包云台山恒大养生谷84#85#91#92#楼及周边车库主体结构与二次结构工程分包给被告四川宏远公司。2019年8月25日早上，原告张保付（农村居民）在恒大养生谷工地从事劳务期间，从钢管架上摔下受伤。当日，被送往修武县人民医院治疗，后以腰椎压缩骨折合并脊髓损伤等又转入住焦作市人民医院住院继续治疗，2019年9月23日出院，住院29天，其间1人陪护，有关医疗花费由被告江苏苏中公司通过保险理赔并经被告四川宏远公司进行了支付。出院医嘱：1．继续卧床休息2个月；2．继续口服营养神经药物；3．每月复查一次；4．不适随诊。2020年6月22日，本院根据原告张保付申请委托河南唯实司法鉴定中心对原告张保付的伤残等级进行鉴定。2020年7月23日，该中心出具豫唯实司鉴中心［2020］临鉴字第468号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告张保付腰1椎体骨折术后的伤残等级为九级，损伤后的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告张保付因鉴定支付鉴定费1,300元、检查费867元。另查明，原告张保付定残之日有被扶养人1人，即其母翟金枝，翟金枝出生于1935年8月30日，有7人对之扶养。上述事实，有原告张保付提交的焦作市人民医院住院病历，河南唯实司法鉴定中心豫唯实司鉴中心［2020］临鉴字第468号司法鉴定意见书与收费票据，黄河中心医院门诊收费票据，证人郭某1、郭某2证言，武陟县谢旗营镇张官滩村村民委员会证明；被告江苏苏中公司提交的建设工程施工专业分包合同，以及双方当庭陈述在卷为证，予以认定。原告张保付因本案事故另遭受的经济损失，具体计算如下：1．误工费。原告张保付未举证证明其收入情况，按照2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资47,272元/年的标准计算180天，为23,311.80元，仅主张21,853.45元，故按21,853.45元计算。2．护理费。按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46,858元/年的标准，按1人计算90天，为11,554.20元，仅主张11,262.82元，故按11,262.82元计算。3．住院伙食补助费。按照50元/天的标准，计算在住院期间，共29天，为1,450元。4．营养费。按照20元/天的标准，计算90天，为1,800元。5．交通费。按照20元/天的标准，计算在住院期间，共29天，为580元，仅主张500元，故按500元计算。6．残疾赔偿金。原告张保付定残之日年满61周岁，按照2019年河南省农村居民人均纯收入15,163.75元/年的标准，计算19年，结合伤残等级，计算20%，为57,622.25元。7．被扶养人生活费。原告张保付定残之日，翟金枝年满84周岁，按照2019年河南省农村居民人均消费支出11,545.99元/年的标准，计算5年，结合伤残等级及扶养人数，计算20%，再计算1/7，共计1,649.43元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，应当计入残疾赔偿金。8．精神损害抚慰金。酌情按5,000元计算。综上，原告张保付因本案事故遭受的经济损失为：误工费21,853.45元、护理费11,262.82元、住院伙食补助费1,450元、营养费1,800元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）59,271.68元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定及鉴定检查费2,167元，共计103,304.95元。本院认为，有关原告张保付系为何人提供劳务期间受伤的问题。被告江苏苏中公司当庭陈述原告张保付系在云台山恒大养生谷85#楼即被告四川宏远公司所分包楼盘从事劳务期间受伤；原告张保付所申请证人郭某1、郭某2有关事发楼盘的证言，虽与被告江苏苏中公司陈述内容有矛盾，但一致陈述系在被告四川宏远公司所分包楼盘发生；又经原告张保付现场指认，事故系发生在云台山恒大养生谷85#楼，故认定原告张保付系为被告四川宏远公司提供劳务期间受伤。被告四川宏远公司就此辩称意见不成立，不予采纳。其公司作为接受劳务一方，应当对原告张保付的合理损失进行赔偿。被告江苏苏中公司在本案中并无过错，不承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决如下：一、被告四川宏远建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张保付误工费21,853.45元、护理费11,262.82元、住院伙食补助费1,450元、营养费1,800元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）59,271.68元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定及鉴定检查费2,167元，共计103,304.95元；二、驳回原告张保付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,756元，减半收取计2,378元，由原告张保付负担1,312元，被告四川宏远建筑工程有限公司负担1,066元；均已由原告张保付垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二一年三月二十二日书记员 吴克亮