宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初1183号原告：马某，陕西省周至县人，个体户，现住陕西省延安市。委托诉讼代理人：张某，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：海某，宁夏综义律师事务所律师。被告：沈某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市。被告：李某1，宁夏回族自治区灵武市人，护士，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李某2，宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，宁夏泽芸律师事务所律师。原告马某与被告沈某、李某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告沈某、被告李某1及其委托诉讼代理人李某2和赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某请求判令：1.二被告向原告偿还欠款220000元，利息45173元（按年利率15.4%计算，自2019年9月18日至2021年1月18日），并主张至全部款项实际付清之日止，共计265173元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告沈某答辩要点：原告马某于2019年9月18日向被告沈某转款20万元，2020年1月11日向被告沈某转款2万元，共计借款本金22万元。被告沈某于2020年10月27日向原告马某出具《借条》，借款用于投资红星美凯龙的店面，被告沈某注册成立宁夏兴晟琪家居装饰有限公司，股东只有被告沈某一人，目前公司亏损。被告沈某向原告马某借款后直到今天为止，一直没有偿还借款本金及利息。被告李某1答辩要点：一、被告李某1不是涉案民间借贷纠纷的借款人，不是适格的被告，不应承担偿还借款的义务。理由如下：1.根据原告马某向法庭提交的《借条》显示，被告李某1并未在借款人处签名；2.自始至终被告沈某从未告知过被告李某1其向原告马某借款的事，也未取得被告李某1的事后追认，被告李某1对该笔借款的事不知情；3.原告马某没有提供证据可以证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活，该笔借款系被告沈某的个人债务，与被告李某1无关，事实上，二被告的感情早已破裂，二被告从2019年1月1日起分居至今，且一直在协商离婚，在夫妻关系存续期间，二被告的财务相互独立，各自有各自的事业，双方没有共同存款，也互不干涉彼此的经济往来，孩子的大部分开销也是由被告李某1负担。二、原告马某的诉讼主张没有法律依据。本案中，该笔借款虽然发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，但却是以被告沈某个人名义对外举债，且该笔借款并未用于家庭日常生活需要，结合二被告分居的现状，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，该笔债务不应被认定为夫妻共同债务。三、原告马某与被告沈某有恶意串通，伪造债务，虚假诉讼，恶意侵害被告李某1的个人财产的嫌疑。涉案《借条》出具时间为2020年10月27日，但转账时间分别为2019年9月18日、2020年1月11日，时间不一致，借贷的真实性无法考证。四、被告沈某在答辩中陈述的宁夏兴晟琪家居装饰有限公司系其自然人独资公司，但根据工商登记信息显示，该公司股东为沈某和沈洋二人，分别持股50%，沈某的陈述系虚假陈述。综上所述，请法庭查明事实，维护被告李某1的合法权益，维护社会的公平正义，依法驳回原告马某要求被告李某1承担还款责任的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：1.原告马某于2019年9月18日向被告沈某转款20万元，于2020年1月11日向被告沈某转款2万元；被告沈某于2020年10月27日向原告马某出具《借条》一张，载明“今借到马某现金〈220000〉贰拾贰万元整，约定于2020年12月31日前还款，如到期未还，追加利息按0.12元/月计算，从2019年9月18日起计算”。2.二被告为夫妻关系，2010年6月2日登记结婚；3.被告李某1未在《借条》上签字捺印，并抗辩该笔借款为被告沈某个人债务，并未用于夫妻共同生活；4.被告沈某一直未向原告偿还过本金，也未支付过利息。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账截图、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。判决的理由与结果本院认为，被告沈某向原告马某借款的事实，有原告马某、被告沈某当庭陈述以及原告马某提交的《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账截图予以证实，原告马某与被告沈某之间的债权债务关系明确，原告马某已经履行了出借义务，被告沈某未能按照约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，应承担继续偿还借款并支付利息的违约责任，故对于原告马某要求被告沈某偿还借款本金220000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的问题，修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)自2021年1月1日起施行，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。本案的立案时间为2021年2月18日，原告马某与被告沈某之间的借贷行为发生在2020年8月20日之前，故2020年8月19日之前的利息，应依据修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）计算，之后应该适用修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)计算。原告马某与被告沈某约定的借款利率为“0.12元/月”，该利率标准已经超过了法律保护的上线，但是原告马某自愿降低利率标准，要求被告沈某按照现行的一年期贷款市场报价利率“3.85%/年”的四倍即“15.4%/年”的利率标准计算利息，符合法律规定，依据查明的事实，应分段计算逾期利息，具体计算方式如下：1.2019年9月18日至2020年1月11日期间的逾期利息为9704元（200000元×15.4%/年÷365天×115天≈9704元）；2.2020年1月12日至2021年1月18日期间的逾期利息为34530元（220000元×15.4%/年÷365天×372天≈34530元）。由此可知，截止到2021年1月18日，被告沈某尚欠原告马某逾期利息44234元（9704元＋34530元），故对于原告马某要求被告沈某偿还逾期利息45173元的诉讼请求，本院仅支持44234元；同时，被告沈某还应以借款本金220000元为基数，按照“15.4%/年”的利率标准，向原告马某支付2021年1月19日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。关于被告李某1是否应承担还款责任的问题，虽然本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告李某1未在《借条》上签字，并拒绝事后追认，且原告马某也没有提交证据证明本案的债务用于二被告夫妻共同生活或者共同生产经营，因此被告李某1不应承担偿还借款本金和支付利息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告沈某于本判决生效之日起十五日内偿还原告马某借款本金220000元、利息44234元，共计264234元，并支付自2021年1月19日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以借款本金220000元为基数，按照“15.4%/年”的利率标准计算）；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2639元（已减半收取），由原告马某负担9元，由被告沈某负担2630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效裁判文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘燕军二○二一年三月十七日法官助理 柯玉平书记员 李 超附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。