广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8184号原告：张秀英，女，1959年8月11日出生，汉族，住河南省睢县潮庄镇李清渊110号，公民身份号码412××××××××××××627。委托诉讼代理人：梁照和，广东丰邦律师事务所律师。被告：董刚，男，1983年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县×××××××××××××，公民身份号码341××××××××××××059。委托诉讼代理人：谢启明，广东铭建律师事务所律师。被告：宋佳倩，住湖南省汝城县××××××××。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，广东省中山市石岐区×××××××民生大厦第十九层，统一社会信用代码914××××××××××713XG。主要负责人：郑晓山，公司总经理。委托诉讼代理人：孔嘉汝，公司员工。被告：熊晶晶，女，1986年4月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县×××××××××××××，公民身份号码429××××××××××××82X。被告：柯庆华，住广东省珠海市香洲区×××××××××××。被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区××××××××××卡、801卡，统一社会信用代码914×××××××××××591G。主要负责人：刘洋，公司总经理。委托诉讼代理人：苏嘉成，公司员工。原告张秀英诉被告董刚、宋佳倩、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）、熊晶晶、柯庆华、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，分别于同年8月6日、2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张秀英委托诉讼代理人梁照和，被告董刚委托诉讼代理人谢启明，被告太平保险中山支公司委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加了诉讼，被告都邦保险中山支公司委托诉讼代理人孔嘉汝参加了第一次庭审。被告熊晶晶、柯庆华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求张秀英的诉讼请求：六被告赔偿原告交通事故损失130524元[损失明细：医疗费25859.90元，住院伙食费5200元（52天×100元/天），营养费1000元，陪护费7800元（52天×150元/天），误工费10833.43元（42066元/年÷365天×94天），残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2650.49元，交通费500元]。因被告宋佳倩下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉,公告期限届满后，被告宋佳倩仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年4月28日，董刚驾驶湘L×××××号小型轿车行驶至中山市×××××××安阜变电站对开路段时，与张秀英未取得机动车驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，之后正三轮轻便摩托车失控，与停在中心花基缺口等候的由熊晶晶驾驶的粤C×××××号小型轿车发生碰撞，造成张秀英受伤及三车损坏。交警部门认定：张秀英承担事故主要责任，董刚承担事故次要责任，熊晶晶不承担事故责任。2.工作情况：张秀英主张其于事故发生前从事废品回收工作，并据此提供中山市坦洲镇鑫发物资回收有限公司出具的证明载明张秀英从2016年至今一直帮其公司送废品。中山市坦洲镇安阜社区×民委员会出具的证明载明张秀英现居住于中山市×××××××××。3.伤情及治疗情况：张秀英因伤住院共52天，医疗诊断为右耻骨上下支骨折，出院医嘱住院期间留陪护一人，加强营养，休息6周。2019年9月26日，张秀英委托广东清竹司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年10月10日，该鉴定所出具粤清司鉴所[2019]临鉴字第082号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为张秀英骨盆损伤及后遗症构成十级。都邦保险中山支公司以该鉴定与张秀英的伤情不符为由申请重新鉴定，并据此交纳鉴定费3276元。本院委托广东中恒盛司法鉴定所对张秀英的伤情进行重新鉴定。2020年11月2日，该鉴定所出具中恒盛司鉴所[2020]临鉴字第1015号司法鉴定意见书，鉴定意见为张秀英右耻骨上下支骨折，目前遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残。事故发生后，董刚支付了10497.70元。4.车辆保险情况：湘L×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主系宋佳倩，投保人系董刚，该车在都邦保险中山支公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险）；粤C×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系柯庆华，该车在太平保险中山支公司投保了交强险。交强险各项赔偿限额分别为有责死亡伤残金赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，无责死亡伤残金赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，事故发生在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定张秀英承担事故主要责任，董刚承担事故次要责任，熊晶晶不承担事故责任，该事故责任的划分正确，本院予以采纳。张秀英相对于湘L×××××号小型轿车、粤C×××××号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，张秀英的事故损失应先由都邦保险中山支公司应在交强险有责的赔偿限额内、太平保险中山支公司应在交强险无责的赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由董刚承担30%赔偿责任，该责任比例由都邦保险中山支公司在第三者责任险限额范围承担。本院对张秀英的损失作如下确认：1.医疗费25859.90元（按单据计算）；2.住院伙食补助费5200元（52天×100元/天）；3.营养费500元（酌定）；4.护理费7800元（住院52天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按150元/天计算，即150元/天×52天）；5.残疾赔偿金95510.93元（十级一个，残疾系数系10%，其经常居住地在城镇，按广东省2020年度全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算7245天，即48118元/年÷365天×7245天×10%）；6.伤残鉴定费2650.49元（根据发票按其主张）；7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；8.交通费500元（酌定）。上述1-3项合计31559.90元，属两份交强险医疗费用赔偿限额11000元范围，故应先由都邦保险中山支公司在该限额赔付10000元，太平保险中山支公司赔付1000元；不足部分20559.90元，由都邦保险中山支公司在第三者责任险赔偿限额1000000元范围内按30%责任比例赔付6167.97元。上述4-8项合计111461.42元，属两份交强险死亡伤残赔偿限额121000元范围，且未超出该限额范围，故应由都邦保险中山支公司在该限额赔付101328.56元，太平保险中山支公司赔付10132.86元。董刚支付的10497.70元应在都邦保险中山支公司赔偿额中扣减，该款其可另行向都邦保险中山支公司索赔。事故发生时张秀英已年满59周岁，达到国家法定的退休年龄，其提供的证据不足证明其继续参加工作及工资收入情况，其提出误工费的主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二八零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿106998.83元给原告张秀英；二、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿11132.86元给原告张秀英；三、驳回原告张秀英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元（该款原告已预交），由原告张秀英负担276元，被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2386元，被告太平财产保险有限公司中山中心支公司负担248元，被告负担部分在支付上述款项时迳付原告；重新鉴定费3276元，由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款其已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  张全生人民陪审员  林锦潮二〇二一年三月九日书 记 员  程杰殷谢俊花