云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2324民初210号原告：中国农业银行股份有限公司南华县支行。统一社会信用代码：91532324709889708X。住所：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇龙泉东路28号。负责人：杨国昌，职务：行长。委托代理人：杜先波、田甜，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：南华县华丰核桃产业有限公司。统一社会信用代码：91532324695689544K。法定代表人：自光美，职务：。住所：云南省楚雄彝族自治州南华县。被告：自光美，女，1975年9月18日生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被告：张成金，男，1979年8月11日生，白族，农民，住云南省楚雄彝族自治州南华县。原告中国农业银行股份有限公司南华县支行（以下简称农行）与被告南华县华丰核桃产业有限公司（以下简称华丰公司）、自光美、张成金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杜先波、田甜，被告华丰公司的法定代表人自光美、被告自光美及张成金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令由被告华丰公司偿还原告截止至2021年1月21日止的借款本金298409.93元，利息（含罚息和复利）3816.37元，本息合计302226.3元；并承担自2021年1月22日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息和复利，按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定标准计算）；二、请求依法判令被告华丰公司支付为实现债权支出的律师代理费3500.00元；三、请求依法判令由被告自光美、张成金对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；四、判令本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2018年9月19日，被告华丰公司因收购核桃流动资金不足向原告借款。2018年9月29日，原告与被告华丰公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定借款金额为2000000.00元，借款期限为一年，借款利率为5.0025%，还款方式为按月计息，到期还本，贷款逾期后按照借款利率上浮50%计收罚息，未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告签订《动产质押合同》，合同约定为保证主债权的履行，被告以200000.00元保证金出质，质押担保的范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及利律费、诉讼费等。原告还与被告自光美、张成金签订了《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及律师费诉讼费等。合同签订后，原告于2018年9月30日向被告华丰公司发放了贷款。2019年9月25日，被告华丰公司因不能偿还到期借款，向原告申请展期，申请将贷款期限展期一年。2019年11月29日，被告自江美、张成金向原告提交了连带责任保证担保承诺书。2020年3月17日，原告与被告华丰公司、自光美、张成金签订了《借款展期协议》，约定贷款期限展期一年。被告于2019年12月20日还款100000.00元；于2020年6月20日还款100000.00元；于2020年9月27日还款1800000.00元。借款展期后，被告除归还部分借款本息外，剩余借款本息未偿还。综上所述，原告认为，被告未按合同约定归还借款本息，违反了法律规定和双方合同约定，已构成违约。原告有权按照合同约定要求被告清偿借款本息、履行担保责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告华丰公司辩称：对原告起诉的借款事实、金额均没有异议，不是有钱不还，而是公司现在确实没有能力还清。希望原告能给我公司一段时间。被告自光美、张成金的答辩意见与华丰公司相同。原告针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：第一组：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，欲证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；第二组：流动资金借款申请书原件一份，欲证明被告华丰公司因收购核桃需要向原告申请借款的事实；第三组：《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》《动产质押合同》《保证合同》、自助贷款放款业务凭证，以上证据欲证明原、被告双方签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，双方在合同中对借款金额、借款利率、借款期限、还款方式、违约责任、救济措施等作出了明确约定。同时，也欲证明被告为保障主权的履行，向原告设立了动产质押及保证人担保，保证方式为连带责任保证；第四组：借款展期申请书、连带责任保证担保承诺书、《借款展期协议》，欲证明被告华丰公司因流动资金困难向原告申请借款展期，展期期限为一年；第五组：欠息情况表打印件一份，欲证明截止至2021年1月21日止，被告尚欠原告借款本息302226.3元的事实；第六组：《律师委托代理协议》，欲证明原告为实现债权支出律师代理费3500.00元的事实。经质证，被告华丰公司、自光美、张成金对原告提交的上述证据均无异议。本院认为，原告提交的上述证据经被告质证无异，且其内容客观真实、来源合法，能证明被告欠原告借款本息未偿还的事实，故本院对原告提交的上述证据均予采信。被告华丰公司、自光美、张成金针对其答辩意见未提交证据。根据庭审及确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2018年9月19日，被告华丰公司因收购核桃流动资金不足向原告申请借款。2018年9月29日，原告与被告华丰公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定借款金额为2000000.00元，借款期限为一年，借款利率为5.0025%，还款方式为按月计息，到期还本，贷款逾期后按照借款利率上浮50%计收罚息，未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告签订《动产质押合同》，合同约定为保证主债权的履行，被告以200000.00元保证金出质，质押担保的范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及利律师费、诉讼费等。原告还与被告自光美、张成金签订了《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期限为：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及律师费诉讼费等。合同签订后，原告于2018年9月30日向被告华丰公司发放了贷款。2019年9月25日，被告华丰公司因不能偿还到期借款，向原告申请展期，申请将贷款期限展期一年。2019年11月29日，被告自江美、张成金向原告提交了连带责任保证担保承诺书。2020年3月17日，原告与被告华丰公司、自光美、张成金签订了《借款展期协议》，约定贷款期限展期一年。被告于2019年12月20日还款100000.00元；于2020年6月20日还款100000.00元；于2020年9月27日还款1800000.00元。借款展期后，被告除归还部分借款本息外，剩余借款本息未偿还。另查明：一、被告自光美与张成金已解除婚姻关系；二、原告并未向本院提交律师收取代理费的发票。本院认为：原告与被告之间签订的借款合同，符合法律规定，双方应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定将贷款总计金额2000000.00元发放给被告华丰公司，已履行了出借义务。被告应按合同的约定归还借款本息，被告华丰公司未按合同约定内容归还原告借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。另外，被告自光美、张成金自愿为被告华丰公司的债务提供担保，符合合同有效约定，故对原告主张的由担保人自光美、张成金承担连带责任的意见，本院予以采纳。对于原告主张的律师代理费3500.00元，因其未提交相关发票，不能证实其是否已实际支出，故对该主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十七一条、第六百七十六条、第六百七十八条，第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南华县华丰核桃产业有限公司于判决生效后十五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南华县支行借款本金298409.93元及计算至2021年1月21日止的利息（含罚息和复利）3816.37元，并承担以借款本金298409.93元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按《个人借款合同》约定的利率标准计算的利息；二、被告自光美、张成金对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南华县支行的其他诉讼请求。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5886.00元，适用简易程序审理，减半收取2943.00元（原告已预交），由被告南华县华丰核桃产业有限公司、自光美、张成金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的申请期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  李玲萍二〇二一年三月十八日书记员  唐彩云