东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初754号 原告：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。 被告：山东港都建设工程有限公司。 被告：东营和润新型建材有限责任公司。 被告：刘炳文。 被告：张保建，男。 被告：朱庆元，男。 原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被告山东港都建设工程有限公司、东营和润新型建材有限责任公司、刘炳文、张保建、朱庆元金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告山东港都建设工程有限公司偿还贷款本金9500000元、利息52804.13元、复利51.7元、截至2021年1月20日的罚息2438175.04元及自2021年1月21日起至实际清偿日的罚息（以欠付的借款本金为基数，均按月利率10.875‰计算），并支付自2019年2月13日起至实际清偿之日止的复利（以欠付利息为基数，按月利率10.875‰计算）。二、被告东营和润新型建材有限责任公司、刘炳文、张保建、朱庆元承担连带清偿责任。三、五名被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实和理由：2018年3月22日，被告山东港都建设工程有限公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定被告山东港都建设工程有限公司向原告借款950万元，借款用途借新还旧，期限自2018年3月22日至2019年2月12日，借款期限内执行固定利率月利率7.25‰，逾期加收50%罚息；并约定借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定利率计收复利，借款逾期后未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。同日，原告与东营和润新型建材有限责任公司、山东万福达化工有限公司、刘炳文、张保建、朱庆元签订保证合同，合同约定东营和润新型建材有限责任公司、山东万福达化工有限公司、刘炳文、张保建、朱庆元对上述流动资金借款合同规定的主债权本金、利息、罚息、复利及相关费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同约定履行了全部义务，2018年4月21日，被告未归还利息，原告多次向被告催收，被告至今仍未偿还，为保证原告信贷资金安全，特向法院依法提出诉讼。 被告东营和润新型建材有限责任公司、刘炳文辩称，涉案借贷中保证人除本案中列明的被告外，还有山东万福达化工有限公司，该公司已经申请破产，且已由东营市河口区人民法院裁定进入破产重整程序，如原告放弃对山东万福达化工有限公司的担保责任，则应当相应的减轻被告在原告放弃权利的范围内免除保证责任，否则势必会导致保证人偿还后无法按照签订合同时相应的比例向其余保证人追偿，增大保证人的保证责任；如原告未放弃山东万福达化工有限公司的担保责任，那么原告应当就该债务进行债权申报，应当将债权申报后实现的金额予以扣减。 被告山东港都建设工程有限公司、张保建、朱庆元未答辩，亦未质证。 经审理查明：2018年3月22日，原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被告山东港都建设工程有限公司签订合同，约定借款金额950万元，借款期限自2018年3月22日至2019年2月12日，借款执行固定年利率8.7%，按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 同日，被告东营和润新型建材有限责任公司、山东万福达化工有限公司、刘炳文、张保建、朱庆元及案外人山东万福达化工有限公司与原告签订合同，约定为被告山东港都建设工程有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 各被告均向原告出具了送达地址确认书，确认提供的通讯地址和联系方式，为各方履行合同、解决合同争议时送达商业文件信函或司法机关（法院、仲裁机构）诉讼、仲裁文书的地址和联系方式。通讯地址和联系方式适用至本合同履行完毕或争议经过一审、二审、再审至案件执行终结时止。任何一方通讯地址和联系方式需要变更的，应提前五个工作日向合同其他方和司法机关送交书面变更告知书。被告承诺确认的通讯地址和联系方式真实有效，如有错误，导致的诉讼文书送达不能的法律后果由自己承担。因一方提供或确认的送达地址和联系方式不准确、或者送达地址变更后未及时依程序告知对方和司法机关、或者当事人和指定接收人拒绝签收等原因，导致诉讼文书未能被当事人实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。 2018年3月22日，原告向被告山东港都建设工程有限公司指定账户发放了950万元的贷款，被告山东港都建设工程有限公司在借款借据上盖章确认。被告尚欠原告借款本金本金9500000元、利息52804.13元、复利51.7元、截至2021年1月20日的罚息2438175.04元及自2021年1月21日起至实际清偿日的罚息、自2019年2月13日起至实际清偿之日止的复利。 另查明，2020年5月19日，山东省东营市河口区人民法院作出民事裁定书裁定山东万福达化工有限公司进入破产重整程序。2020年12月10日，该院民事裁定书裁定山东万福达化工有限公司与其他公司合并破产重整。原告称其已申报债权，但尚未分配获偿。 以上事实，由原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表、山东法院电子诉讼服务网截屏打印件、送达地址确认书，被告提交的民事裁定书复印件及当事人陈述在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告山东港都建设工程有限公司发放了贷款，该被告应依约偿还借款本息。因被告山东港都建设工程有限公司未按时足额偿还借款本息，现原告要求该被告偿还借款本金9500000元、利息52804.13元及相应罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告东营和润新型建材有限责任公司、刘炳文、张保建、朱庆元系涉案借款的连带责任保证人，根据合同约定，其应当对被告山东港都建设工程有限公司欠付的上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告山东港都建设工程有限公司追偿。原告从山东万福达化工有限公司破产程序中获得的受偿和从本案各被告处获得的受偿之和不得超出其债权总额。被告山东港都建设工程有限公司、张保建、朱庆元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东港都建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行偿还借款本金9500000元、利息52804.13元、复利51.7元、截至2021年1月20日的罚息2438175.04元及自2021年1月21日起至实际清偿日的罚息（以欠付的借款本金为基数，均按月利率10.875‰计算），并支付自2019年2月13日起至实际清偿之日止的复利（以欠付利息为基数，按月利率10.875‰计算）。 二、被告东营和润新型建材有限责任公司、刘炳文、张保建、朱庆元对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东港都建设工程有限公司追偿。 三、原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行从山东万福达化工有限公司破产程序中获得的受偿和从被告山东港都建设工程有限公司、东营和润新型建材有限责任公司、刘炳文、张保建、朱庆元处获得的受偿之和不得超出其债权总额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95784元，减半收取计47892元，由被告山东港都建设工程有限公司、东营和润新型建材有限责任公司、刘炳文、张保建、朱庆元负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 鲍 蕾 二〇二一年三月十七日 书记员 常国娜