安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初990号 原告：万玉兰，女，1977年6月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：燕慎元，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**,统一社会信用代码：91340200677598120L。 负责人：赵璐,总经理。 委托诉讼代理人：叶**翔，该公司员工。 委托诉讼代理人：张小露，该公司员工。 原告万玉兰与被告燕慎元、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称芜湖市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万玉兰委托诉讼代理人沈小弟，被告芜湖市中心支公司委托诉讼代理人叶**翔到庭参加诉讼。被告燕慎元经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 万玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告燕慎元赔偿原告医药费、伤残赔偿金、精神托慰金、交通费等各项费用人民币278020.45元。（若后续原告因该起交通事故身体状况发生新情况,原告保留另行主张的权利）；2、芜湖市中心支公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年01月16日,被告燕慎元驾驶皖ＢＨ××××号小型普通客车沿二军路自东向西行驶至二军路福渡大桥路段处碰撞了前方同向的原告万玉兰驾驶的电动二轮车,造成原告受伤、两车部分受损的交通事故。该事故经无为市公安局交警大队认定，被告燕慎元负事故的全部责任。被告燕慎元驾驶的皖ＢＨ××××号小型普通客车在被告芜湖市中心支公司投保了交强险和商业三责险100万元,现原、被告就该事故损害赔偿事宜协商未果,原告为维护自己的合法权益,依据我国相关法律规定,特据此状,提起诉讼。 燕慎元未到庭，未答辩。 芜湖市中心支公司辩称，1.对本次交通事故真实性和责任划分无异议2.后续治疗费应按照实际产生的费用计算。3.误工费损失，原告仅提供一份安徽省无为县嘉宇体育用品有限公司出具的证明,没有劳动合同,该公司营业执照,还有银行流水,达不到原告的证明目的,应不予承担。4,我司非直接侵权人,不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。该起事故致原告住院治疗19天。原告伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定；(一)被鉴定人万玉兰因道路交通事故致左胫骨上段粉碎性骨折累及胫骨平台,行手术治疗,遗有左膝关节功能丧失50%以上,构成九级伤残。(二)被鉴定人万玉兰本次外伤后误工期共计以180日为宜,护理期共计以120日为宜,营养期共计以90日为宜。(三)被鉴定人万玉兰后期一次性取出左胫骨平台内固定物的费用约需11000元。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、机动车保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告误工损失虽有所在单位证明，但未提交相关劳动合同,公司营业执照,工资银行流水等证据证明，故可按每天100元计算。后续治疗费有司法鉴定结论佐证，应当予以认定。诉讼费、鉴定费是原告为实现自身权利所必须预支的费用，应当由履行义务方承担。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。 公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，被告燕慎元负事故的全部责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。综上，对原告的损失费用本院认定如下：1.医药费38687.65元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费19天×30元/天=570元，原告住院19天,应当按每天30元予以赔偿。3.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定营养90日，应当按每天30元予以赔偿。4.护理费,住院期间护理费19天×120元/天=2280元，非住院期间护理费101天×80元/天=8080元，合计10360元，本院予以认定。5.残疾赔偿金157768元，原告一处九级伤残，依照法律规定，应当按39442×20×20%计算。6.交通费600元，原告住院治疗19天，在外市治疗，诉请过高，本院予以酌定。7.鉴定费2400元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。8.精神抚慰金10000元，原告诉请过高，本院依法酌定。9.误工损失费18000元，原告被评定误工期180天，按每天100元计算。10.车损费800元，原告未举证证明，但实际发生，本院酌定。11.后续治疗费11000元，有司法鉴定结论佐证，本院予以认定。12.住宿费630元，原告外出就医，产生合理住宿费用，应当予以认定。 综上所述，原告的损失合计为253515.65元，因被告燕慎元负事故的全部责任。故该赔偿款由芜湖市中心支公司承担赔偿责任。因该赔偿款未超出保险范围，故被告燕慎元不承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告万玉兰人民币253515.65元； 二、驳回原告万玉兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5470元，减半收取2735元，原告万玉兰负担249元,被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担2486元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：1005××××9999，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 二Ｏ二一年三月二十六日 书记员杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。