重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初230号原告：唐军，男，1970年2月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：重庆市翠祥商贸有限公司，住所地重庆市江津区蒲草田片区E-2幢5单元3-1，统一社会信用代码91500116060511697R。法定代表人：曹明翠，经理。被告：龚南祥，男，1969年6月14日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：成涛，重庆曾缔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何锡洪，重庆曾缔律师事务所律师。被告：万刚，男，1967年4月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告唐军与被告重庆市翠祥商贸有限公司、龚南祥、万刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐军委托诉讼代理人刘勇，被告龚南祥委托诉讼代理人成涛到庭参加诉讼。被告重庆市翠祥商贸有限公司、万刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐军向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告借款本金750000元；2．被告支付原告利息(以750000元为基数，按月利率2%，从2020年8月1日起计算至付清时止)；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月28日，原、被告签订《重庆市翠祥商贸有限公司LC美容养生连锁机构投资合作协议书》，原告按照合同约定履行了应尽的义务。2015年12月7日，原告与被告签订退股协议书，原告将自己的股份转让给被告龚南祥，原告退出合伙。被告龚南祥于2016年5月1日向原告出具借条一张，双方约定将原投资款转为借款。2017年12月4日，被告龚南祥、万刚与原告签订借款还款计划协议，协议签订后，被告未按约履行还款义务，经多次催收未果。被告龚南祥辩称，我不是借款主体，签字行为是代表被告重庆市翠祥商贸有限公司履行职务，我没有受让原告退伙时的合伙财产份额，也没有收到原告实际支付的借款本金，应驳回原告的诉讼请求。被告万刚应与被告重庆市翠祥商贸有限公司共同承担还款责任。原告主张的月利率标准过高，应予以调整。被告重庆市翠祥商贸有限公司、万刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《重庆市翠祥商贸有限公司LC美容养生连锁机构投资合作协议书》、《重庆市翠祥商贸有限公司东方庭香美容养生连锁机构退股协议书》、《借条》、《借款还款计划协议》、工商登记档案、证明等证据，经本院审查，对相关案件事实认定如下：2015年3月28日，被告重庆市翠祥商贸有限公司(甲方)、被告万刚（乙方）、原告唐军（丙方）签订《重庆市翠祥商贸有限公司LC美容养生连锁机构投资合作协议书》，共同投资经营管理被告重庆市翠祥商贸有限公司旗下“LC美容养生名媛会所”。被告龚南祥在协议尾部“甲方代表”处签字。2015年12月7日，被告重庆市翠祥商贸有限公司（甲方）、被告万刚（乙方）、原告唐军（丙方）签订《重庆市翠祥商贸有限公司东方庭香美容养生连锁机构退股协议书》，约定：“1、原甲、乙、丙3方共同签订的投资合作协议从2015年12月1日起作废。2、丙方从2015年4月1日起累计投入资金1050000.00元。3、丙方投入资金，根据甲、乙、丙3方协商，甲、乙2方分叁次退还丙方，2015年12月31日前付叁拾万元整（300000.00元），2016年1月31前付叁拾万元整（300000.00元），余款在2016年3月31日前付清……7、丙方从退股协议签订后，不在参与甲乙2方的一切经营管理事项，在商住楼租赁期间不得干预甲乙双方生产经营”。被告龚南祥在“甲方代表”处签字，该协议首部甲方处加盖重庆市翠祥商贸有限公司印章，尾部未加盖。2015年12月10日、2016年1月1日，被告重庆市翠祥商贸有限公司法定代表人曹明翠银行转账支付原告退投资款共计300000元。2016年5月1日，被告龚南祥向原告出具借条一张，载明“今借到唐军现金750000.00元，即柒拾伍万元整，月付息15000.00元，即壹万伍仟元整，借期壹年，即2016年5月1日至2017年4月30日止，还款分两次，2017年1月31日前还400000元，即肆拾万元整，余款在2017年4月30日一次性还清，利息从2016年5月1日起结算，每个月1日作为利息结算日。此款为原投资款转为借款。借款人龚南祥”。2017年12月4日，原告与被告龚南祥、万刚签订《借款还款计划协议》，载明：“甲方：唐军乙方：龚南祥借款人乙方于2016年5月1日向甲方借款人民币柒拾伍万元(750000.00元)，月付利息壹万伍仟元，借款还款期1年，还款期内分二次还完：即2017年1月31日前归还肆拾万元（400000.00元）、2017年4月30日前乙方归还叁拾伍万元（350000.00元），利息从2016年5月1日按月支付甲方。由于乙方自身种种原因未能如期归还甲方借款。现甲方双方另行协商一致同意乙方还款计划如下，乙方坚决执行此还款计划：乙方在2018年1月、3月、4月、5月、6月、7月这6个月期间每月归还甲方人民币壹拾万元（100000.00元），计陆拾万元（600000.00元）；2018年8月归还甲方人民币壹拾伍万元（150000.00元）；利息按原甲乙双方借条乙方执行归还。乙方应严格遵守本协议的还款期，如因乙方在本协议每一还款期造成逾期还款，则乙方按逾期天数支付每天2000.00元违约金；逾期超过10日甲方将启动追收模式或向法院诉讼解决，因乙方逾期还款而造成的一切经济损失及法律责任，由乙方负全责。本协议有效期为乙方归还借款及利息完清为止”。原告在“甲方签字”处签名，被告龚南祥、万刚在“乙方签字”处依次签名并按印。被告重庆市翠祥商贸有限公司成立于2013年1月29日，股东为曹明翠、龚南祥，各占50%股份，二人于2012年7月27日登记结婚。被告重庆市翠祥商贸有限公司于2021年2月19日出具《证明》，认可龚南祥所签协议、文书。庭审中原告唐军、被告龚南祥认可利息已支付至2020年7月。本院认为，原告与被告重庆市翠祥商贸有限公司、万刚签订的退股协议书是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合同有效。被告重庆市翠祥商贸有限公司、万刚只支付了原告300000元，未完全履行该协议，已构成违约。被告龚南祥系被告重庆市翠祥商贸有限公司股东，在原告向其催收债务时，书写《借条》以及《借款还款计划协议》交与原告，载明借款人为龚南祥本人，在原告未明确表示放弃对被告重庆市翠祥商贸有限公司的民事责任的情况下，应视为被告龚南祥为对被告重庆市翠祥商贸有限公司债务的加入。虽然《借款还款计划协议》没有被告重庆市翠祥商贸有限公司作为当事人一方，但被告重庆市翠祥商贸有限公司认可被告龚南祥所签协议，故该协议也对其发生法律效力。被告万刚负有返还退款的义务，其又在《借款还款计划协议》的乙方处签字，该协议对其具有约束力。综上，三被告在退股款未支付的情况下，将其转为借款，该借款与退股款相符，并已按借款支付利息，故三被告负有返还借款750000元的义务。关于逾期还款利息，约定利息标准为月息2%，并约定了违约金每日2000元，对约定的逾期利息、违约金总计超过一年期贷款市场报价利率的四倍(2020年8月20日前为月息2%)的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市翠祥商贸有限公司、龚南祥、万刚于本判决生效后十日内返还原告唐军借款750000元；二、被告重庆市翠祥商贸有限公司、龚南祥、万刚于本判决生效后十日内支付原告唐军利息(以750000元为基数，从2020年8月1日起按月息2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月6日适用的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止)；三、驳回原告唐军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12050元，减半收取6025元，由被告重庆市翠祥商贸有限公司、龚南祥、万刚负担(此款原告已预交，经其同意，被告重庆市翠祥商贸有限公司、龚南祥、万刚于本判决生效后十日内直付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张继荣二〇二一年三月三十日书记员  彭 诗