河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0322民初376号 原告：朱艳荣，女，1959年10月9日生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：杨立勇，河北权智律师事务所律师。 被告：郑英杰，男，1998年11月11日生，汉族，住昌黎县。 被告：亚太财产保险有限公司河北分公司，所在地石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城2单元1102，统一社会信用代码：911301006677069762。 负责人：李林静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，该公司职员。 原告朱艳荣诉被告郑英杰、亚太财产保险有限公司河北分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告朱艳荣及其委托诉讼代理人杨立勇、被告郑英杰、被告保险公司委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，要求被告赔偿原告经济损失91059元；诉讼费用依法负担。 事实与理由：2019年9月3日，郑英杰驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，在昌黎县内路口与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，双方负事故同等责任。保险公司对冀Ｃ×××××号小型轿车承保交强险及商业保险。此次事故造成原告交强险责任限额内经济损失为： 1、医疗费11949元； 2、误工费9000元（100元/日×90日） 3、护理费3000元（100元/日×30日）； 4、住院伙食补助费150元（50元/日×3日）； 5、营养费2250元（50元/日×45日）； 6、残疾赔偿金61492元（15373元/年×20年×20%）; 7、精神抚慰金10000元； 8、被扶养人生活费3093元； 9、鉴定费1600元 10、交通费1500元； 上述损失合计104033元，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用项下10000元、伤残赔偿项下88085元，超出交强险的部分赔偿2974元（5948元×50%），共计91059元。庭审中，原告诉讼请求增加10000元。 被告郑英杰未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，对原告的诉求无异议。 被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，郑英杰的车辆在我公司投保交强险及50万元的三者险，事故发生时，在保险期间内，双证已核实，无免责事由，我公司在保险限额内，对朱艳荣合理合法的损失赔偿予以认可。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不认可承担。后续意见待质证时发表。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、冀Ｃ×××××号小型轿车机动车行驶证影印件、郑英杰机动车驾驶证影印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为郑英杰，郑英杰驾驶证准驾车型为Ｃ1，有效期限为2017年9月28日至2023年9月28日。 2、保险公司出具的交强险及商业险保单影印件各1份。主要内容：2019年4月7日，郑英杰为冀Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，约定不计免赔，保险期间均为2019年5月18日0时至2020年5月17日24时。 3、昌黎县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份。主要内容：2019年9月3日16时许，郑英杰驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿昌黎县内道路由北向南行驶至村路口左转弯时，与朱艳荣驾驶的由东向西行驶的二轮摩托车相撞，造成朱艳荣受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，郑英杰、朱艳荣负事故同等责任。 4、秦皇岛市医院门诊病历1份、医疗费票据7张。主要内容：朱艳荣伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为颌面部外伤、眼外伤、颧弓骨折、眶内侧壁骨折，支付医疗费1301元。 5、秦皇岛市医院住院病案1份、医疗费票据17张、患者费用清单1份、诊断证明书2份（其中1份未加盖公章）。主要内容：2019年9月4日，朱艳荣到秦皇岛市医院治疗，诊断为双眼眼球挫伤、左眼创伤性青光眼、左眼角膜上皮脱落、左眼外伤性眼睑下垂等损伤，住院3天，支付医疗费8833.3元。 6、昌黎县人民医院门诊医疗费票据1张。主要内容：朱艳荣在昌黎县人民医院检查，支付医疗费568元。 7、唐山华北法医鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。主要内容：受本院委托，唐山华北法医鉴定所对原告朱艳荣的伤残等级等项目进行评定，于2020年11月9日出具鉴定意见书，结论为朱艳荣损伤构成三个十级伤残，建议误工期限90日、护理期限30日、营养期限45日，朱艳荣支付鉴定费1600元。 8、昌黎县民委员会出具的证明1份，侯淑芬常住人口登记卡复印件及身份证复印件各1份（庭后提交）。主要内容：侯淑芬，公民身份号码为1303221932××××××××，共生育二子二女，长女朱艳荣。 9、收款收据1张。主要内容：由秦皇岛市医院转秦皇岛市医院，车费800元。 10、昌黎县泥井镇心诚超市营业执照1份，朱玉明身份证1份，朱来元、朱艳荣、朱玉明常住人口登记卡复印件各1份（庭后提交）。主要内容：昌黎县泥井镇心诚超市为个体工商户，经营者朱玉明，与朱艳荣为母子关系。 经质证，被告郑英杰无异议。被告保险公司质证意见为：医疗费扣除10%非医保用药。残疾赔偿金，原告鉴定为3个十级伤残，且均为眼部，但原告病例记载本身患有双眼老年性未熟期白内障，结合交通事故新发眼部外伤，我公司认可伤残赔偿系数为12%，参照2020年新的伤残系数计算标准，原告评残时年满61周岁，应按评残之日起，计算为19年。被扶养人部分，村委会已出具证明，请法院核实其真实性。精神抚慰金按照12%的伤残系数核算。误工费，原告已超过60岁，且没有相关误工证明，需提供相应证据。其余无异议。被告郑英杰及保险公司对原告庭后证据均无异议。 被告保险公司为证实其主张，向本院提交车险人伤查勘报告1份。主要内容：报告中记载朱艳荣工作情况一栏中“单位名称无”，有朱玉明签名。 经质证，原告质证意见为：该证据能证实原告与朱玉明的母子关系，职业中显示单位名称为无业，这是理解上的偏差，他理解为有业为正式工作，他并不是真的无业，根据我方提交的证据，显示朱玉明从事个体经营，应以我方提交证据为准，而不能以理解的偏差为准。 经本院审查，原告证据5中无公章的诊断证明书及证据9，不能确认来源合法性，本院不予采纳。原告其余证据来源合法、内容客观，可以证实本案事实，本院予以采纳。原告受伤时未满60周岁，且家庭经营个体工商户，原告主张误工费、护理费标准为100元/天，具有合理性，本院予以确认。原告虽未提交交通费证据，但交通费为必要合法花费，依据原告损伤、治疗等实际情况，酌情认定1000元的交通费。被告保险公司证据中的内容表述不具体，其证据效力明显低于原告证据10，本院不予采纳。 综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为郑英杰，郑英杰驾驶证准驾车型为Ｃ1，有效期限为2017年9月28日至2023年9月28日。2019年4月7日，郑英杰为冀Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，约定不计免赔，保险期间均为2019年5月18日0时至2020年5月17日24时。 2019年9月3日，郑英杰驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿昌黎县内道路由北向南行驶至村路口左转弯时，与朱艳荣驾驶的由东向西行驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，郑英杰、朱艳荣负事故同等责任。 朱艳荣伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为颌面部外伤、眼外伤、颧弓骨折、眶内侧壁骨折，支付医疗费1301元。2019年9月4日，朱艳荣到秦皇岛市医院治疗，诊断为双眼眼球挫伤、左眼创伤性青光眼、左眼角膜上皮脱落、左眼外伤性眼睑下垂等损伤，住院3天，支付医疗费8833.3元。朱艳荣在昌黎县人民医院检查，支付医疗费568元。 依据朱艳荣申请，唐山华北法医鉴定所对原告朱艳荣的伤残等级等项目进行评定，于2020年11月9日出具鉴定意见书，结论为朱艳荣损伤构成三个十级伤残，建议误工期限90日、护理期限30日、营养期限45日，朱艳荣支付鉴定费1600元。 另查明，侯淑芬，公民身份号码为1303221932××××××××，共生育二子二女，长女朱艳荣。昌黎县泥井镇心诚超市为个体工商户，经营者朱玉明，与朱艳荣为母子关系。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次交通事故中因原告受伤造成的合法经济损失为： 1、医疗费10702.3元（1301元+8833.3元+568元）； 2、住院伙食补助费150元（50元/日×3日）； 3、营养费2250元（50元/日×45日）； 4、误工费9000元（100元/日×90日）； 5、护理费3000元（100元/日×30日）； 6、残疾赔偿金64585元【61492元（15373元/年×20年×20%）+被扶养人生活费3093元（12372元/年×5年÷4×20%）】; 7、精神抚慰金10000元； 8、鉴定费1600元 9、交通费1000元； 以上合计102287.3元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下13102.3元（10702.3元+150元+2250元），伤残赔偿项下89185元（9000元+3000元+64585元+10000元+1600元+1000元）。 本院认为，被告郑英杰与被告保险公司签订的保险合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，郑英杰驾驶保险公司承保车辆与原告朱艳荣发生交通事故，造成朱艳荣受伤，郑英杰负事故同等责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告朱艳荣经济损失，医疗费用赔偿项下损失10000元、伤残赔偿项下损失89185元，合计99185元。对原告朱艳荣超出交强险责任限额的经济损失3102.3元（13102.3元-10000元），应由郑英杰依据其在事故中的责任承担50%的赔偿责任，赔偿原告朱艳荣经济损失1551.15元（3102.3元×50%）；依据郑英杰与保险公司签订的商业保险合同的约定及相关法律规定，应由保险公司予以赔偿。综上所述，被告保险公司应赔偿原告朱艳荣经济损失100736.15元（99185元+1551.15元），被告郑英杰不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱艳荣经济损失100736.15元。 二、驳回原告朱艳荣要求被告郑英杰赔偿经济损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告负担4元，被告保险公司负担1157元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  韩少华 二〇二一年三月二十三日 代理书记员  郝丽楠