河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初26号 原告：王小娜，女，1977年9月9日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：王树辉（原告丈夫），男，1974年8月15日出生，住正定县。 委托诉讼代理人：田茹。 被告：贾航航，男，1992年10月15日出生，汉族，住正定县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 负责人：李伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：王烜，河北宏世成律师事务所律师。原告王小娜与被告贾航航、中华联合财产保险股份有限 公司石家庄中心支公司（以下简称“中华联合财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小娜及委托诉讼代理人王树辉、田茹，被告贾航航，被告中华联合财险公司委托诉讼代理人王烜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王小娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失暂计150000元，具体数额待鉴定作出后予以追加；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月2日8时18分，被告贾航航驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿正定县旺泉街由南向北行驶至金星路口时，与由西向东刘玉然骑行的电动自行车、王小娜骑行的电动自行车相撞，造成刘玉然、王小娜受伤，车辆受损的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定贾航航负事故全部责任，刘玉然、王小娜无责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告中华联合财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，为维护合法权益诉至法院。诉讼中原告申请鉴定，并依据鉴定意见增加赔偿数额至228374.41元。 被告中华联合财险公司辩称，1.肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在审验行车本、驾驶证合格有效后，首先在交强险限额内承担原告合理合法损失，超出的合理部分在商业险限额内承担。2.需要核实原告部分损失和交通事故之间的关联性，因原告第二次住院距交通事故发生有半年多，而第一次住院的诊断显示为软组织挫伤。3.我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告贾航航辩称，我对交通事故认定事实无异议，对保险公司陈述的车辆投保情况无异议。事故发生后我为原告垫付5000元医疗费请求法院予以处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费72829.16元，提交正定县人民医院门诊费票据、省三院医疗费票据、住院病案、诊断证明、药费清单、市人民医院医疗费票据等证实原告伤情和医疗费花费，其中正定县人民医院2816.8元、省三院69304.36元、市人民医院708元。二被告对证据真实性无异议，对省三院治疗的伤情和医疗费支出与交通事故关联性有异议，认为原告第一次住院诊断为软组织损伤，时隔半年多在省三院第二次住院，伤情是否与交通事故有关需要进一步核实。本院认为2019年11月2日原告因交通事故受伤在正定县人民医院住院治疗，诊断为头部、胸背部、右肩右足、骨盆部软组织损伤，2020年5月15日以“右肩关节车祸伤后疼痛、活动受限半年余”在省三院住院治疗，并于2020年5月20日行右肩关节镜下肩袖修补等术，出院诊断右肩袖损伤、右肩峰下撞击症、右肩关节损伤等伤情，根据病案记载本院认为被告对原告伤情及医疗费产生与交通事故关联性有异议的理由不足，且未提供予以反驳的证据，本院对此辩解质证意见不予采信。经本院核算数额确认医疗费72829.16元； 2.住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）。被告认可每天60元。本院认为原告按每天100元标准主张住院期间伙食补助费符合法律规定，本院确认住院伙食补助费2200元； 3.营养费1800元（60天×30元/天），提交河北医科大学法医鉴定中心出具的鉴定意见营养期评定60日，每天按30元标准主张。被告认可每天20元。本院结合原告伤情酌情确认营养费标准每天30元，确认营养费1800元； 4.误工费18650元（2903.03元+2903.03元+2903.03元+2480元÷3个月×150天），提交原告单位正定县城市管理综合执法大队工资审批表及绩效表，证实原告2019年8月至10月每月实发工资2903.03元、季度绩效工资2480元，还提交河北医科大学法医鉴定中心出具的鉴定意见误工期评定60日—150日，主张150日。被告认为根据鉴定意见认可折衷天数105天的误工期，认为原告未提交劳动合同、停发工资证明和银行发放工资流水，对误工费不予认可。本院结合鉴定意见确认误工期105天，原告提交的证据不能证实因误工实际减少的收入，本院酌情参照居民服务业标准每天115.38元计算，确认误工费12114.90元（115.38元×105天）； 5.护理费10000元（5000元×2个月），提交原告嫂子周书深单位正定县辉鹏家俱厂误工证明、工资表，证实周书深月工资5000元、奖金1000元，还提交河北医科大学法医鉴定中心出具的鉴定意见护理期评定60日，按60日主张。被告认为原告未提交护理人员劳动合同及工资发放流水，不予认可，同意按居民服务业标准给付护理费。本院认为原告提交的证据不能证实护理人员因误工实际减少的收入，本院酌情参照居民服务业标准每天115.38元计算，确认60天护理费为6922.80元； 6.伤残赔偿金71476元（35738元×20年×10%），原告结合河北医科大学法医鉴定中心出具的鉴定意见一处十级伤残按城镇标准计算20年。被告认为根据该鉴定结论不足以支持20年的残疾赔偿金，理由是该鉴定结论为目前原告右肩关节功能障碍构成十级伤残，鉴定结论有一个限定前提就是根据原告目前状况所作，因原告目前体内有固定物影响到关节活动，待固定物取出其伤情可能不构成伤残，鉴定意见能够表明原告的伤情非永久性伤残，故不认可20年赔偿年限。本院认为原告身体内固定物为骨钉，可不取出，鉴定意见评定的十级伤残符合原告伤情，结合原告年龄，本院确认伤残赔偿金71476元； 7.被扶养人生活费41095.25元，其中女儿王思淼13周岁，为23483元×10%×5年÷2人=5870.75元；父亲王赶年66周岁、母亲崔小俊64周岁，二人育有两个子女，为23483元×10%×15年÷2÷2人=35224.50元；并提交正定县城区街道民主街社区居民委员会扶养关系证明、被扶养人户口本。被告认为原告伤情可能不构成永久性伤残，即使构成十级伤残，并不代表原告丧失劳动能力，故对此项主张不予认可。本院认为原告伤情构成十级伤残，且三个被扶养人为未成年人和超过60周岁的成年人，原告按照伤残赔偿系数计算被扶养人生活费本院予以支持；按照法律规定被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；按照定残时间2020年12月15日计算，被扶养人王赶年1953年12月25日出生，扶养年限13年；崔小俊1955年4月1日出生，扶养年限15年；王思淼2006年2月21日出生，扶养年限4年；每个被扶养人均有2个扶养人，故前13年被扶养人生活费为23483元/年×13年×10%=30527.90元，第14年至第15年为23483元/年×2年×10%÷2人=2348.30元。综上本院确认被扶养人生活费32876.20元； 8.精神损害抚慰金5000元。被告认为如果原告伤情为永久性伤残认可精神损害抚慰金，否则不予认可。本院认为鉴定意见能够证实原告伤残程度，结合伤情给原告工作生活带来的影响，以及当地生活水平，本院酌情确认精神损害抚慰金3000元； 9.交通费2624元。被告认可住院期间每天20元。本院 结合原告住院出院复查等情况，酌定交通费700元； 10.鉴定费2200元，提交鉴定费票据。被告保险公司认为属间接损失不予承担。本院认为鉴定费为原告实际支出，本院予以确认； 11.电车损失及救援费500元。被告认为电车损失无证据证实，救援费票据无法体现与事故之间的关联。本院认为原告电车受损在事故认定书有记载，为减少诉累，本院酌定电车损失300元；救援费有票据证实，本院予以确认。综上本院确认财产损失400元。 以上原告主张损失计228374.41元，本院确认损失计206519.06元，其中被告贾航航垫付医疗费5000元未予扣除。 另查，诉讼中原告申请伤残程度及三期鉴定，出具承诺书一份，承诺因肩部有骨钉无需取出，自愿承担放弃取出内固定产生的后果。 本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。本次事故贾航航负全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中华联合财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告为查明伤情及营养期限、误工期限、护理期限而支出的费用，应由保险公司承担。具体赔偿如下：（一）医疗费、精神损害抚慰金、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失等计120400元，由保险公司在交强险医疗费、伤残、财产项下赔偿；（二）剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余被扶养人生活费、护理费、交通费、鉴定费等计86119.06元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的合理损失已由被告保险公司予以赔偿，被告贾航航在本案中不承担赔偿责任，其为原告垫付医疗费5000元，由原告予以退还。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王小娜各项损失计206519.06元； 二、原告王小娜退还被告贾航航垫付款5000元，于本判决生效后十日内给付； 三、驳回原告王小娜的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2363元（已减半收取），由原告王小娜负担226元，被告贾航航负担2137元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二一年三月二十六日 书记员  付 诚