吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4524号 原告：刘庆伍，男，1969年10月8日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：李谷依，吉林谦吉律师事务所律师。 被告：张晓华，男，1984年12月15日生，汉族，个体，现住吉林省前郭县。 被告：宋士超，男，1989年2月12日生，汉族，个体，现住吉林省前郭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所：吉林省长春市南关区民康路918号。 负责人：付尧，该公司经理。 委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 原告刘庆伍与被告张晓华、宋士超、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆伍及其委托诉讼代理人李谷依，被告宋士超、张晓华、人保财险公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘庆伍向本院提出诉讼请求：一、刘庆伍损失如下：1.医疗费：145,229.57元；2.外购药品费：2498元；3.住院伙食补助费：10,400元（104天×100元/天）；4.营养费（住院104天）：10,400元；5.护理费（一级护理）：32,113.12元（104天×154.39元/天×2人）；6.误工费：53,710.2元（104天×298.39元/天+76天×298.39元/天）；7.交通费：3000元（2500元+500元）；8.伤残赔偿金：64,598元（20年×32,299元/年×10%）；9.拖拉机车损失费：9000元;10.精神抚慰金：5000元（要求保险公司在强险范围内给付）；11.诉讼费：2289元；12.鉴定费：6900元（3900元+3000元）；以上费用合计：345,137.89元。A.刘庆伍医疗费、外购药品费、住院伙食补助费、营养费总计：168,527.57元；B.刘庆伍伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金总计：158,421.32元；C.刘庆伍拖拉机损失费9000元。明确诉讼请求如下：一.刘庆伍主张上述损失要求人保财险公司在交强险限额项下赔偿122,000元（其中医疗费10,000元，伤残赔偿110,000元，财产损失2000元）；二.请求判令人保财险公司在商业险项下赔偿医疗费和残疾赔偿金等213,948.89元（超出强制险限额部分）；三.本案诉讼费及鉴定费9189元由张晓华、宋士超、人保财险公司承担。事实与理由：2020年6月16日4时30分许，张晓华疲劳驾驶黑A×××98号解放牌重型自卸货车，在沿G503公路由西向东行驶至事故地点处时，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，与前方同方向刘庆伍驾驶的吉07-00XXX号时风牌大中型拖拉机所牵引的挂车尾追相撞，事故致两车损坏，刘庆伍受伤。此事故经前郭县公安局交警大队处理，认定张晓华承担事故全部责任，刘庆伍无责任。刘庆伍受伤后，经120救护车送往松原市中心医院救治，共计住院104天，于2020年9月28日出院。经查，张晓华系宋士超雇佣的司机，宋士超系黑A×××98号解放牌重型自卸货车的车主，宋士超在人保财险公司投保交强险和商业险。刘庆伍认为，根据相关法律规定张晓华、宋士超、人保财险公司均具有赔偿义务，事故发生后，经刘庆伍与张晓华、宋士超、人保财险公司协商未果，为维护刘庆伍的合法权益，特诉至贵院，提出上述诉请，望依法判决。 张晓华辩称，对交通事故发生和责任划分无异议，张晓华是宋世超雇佣的司机，车辆有保险，应由保险公司赔偿。 宋士超辩称，答辩意见和人保财险公司一致。事故发生后给刘庆伍垫付了10,000元医药费。 人保财险公司辩称，一、按照法律规定，刘庆伍从事交通运输业应取得从业资格证，车辆应当是合法营运车辆有营运证。刘庆伍没有提供从事道路运输职业资格证，也没有提供其车辆的营运证书，所以按照交通运输业主张误工费没有合法根据，刘庆伍主张的车辆损失没有提供车辆相关登记证书和行驶证书。二、对刘庆伍诉请部分有异议，营养费没有鉴定，病历中没有关于需要特别增加营养的医嘱，住院伙食补助费与营养费不应重复保护，护理费按照2人计算没有法律依据，误工费按照每天298.39元计算没有根据，鉴定费3900元，鉴定事项为5项，其中3项鉴定机构作出无相关期限或费用的鉴定，该费用应该刘庆伍自负，其他费用同意以票据为准。拖拉机损失、伤残赔偿金同意按鉴定计算。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日4时30分许，张晓华疲劳驾驶黑A×××98号解放牌重型自卸货车，在沿G503公路由西向东行驶至G503公路230KM+600M处时，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，与前方同方向刘庆伍驾驶的吉07-00XXX号时风牌大中型拖拉机所牵引的挂车尾追相撞，事故致两车损坏，刘庆伍受伤。此事故经前郭县交警队出具前公交认字[2020]第[CJ0093]14号交通事故责任认定书，认定张晓华负事故全部责任，刘庆伍无责任。 刘庆伍伤后入松原市中心医院104天，共花费医疗费145,229.57元（659.04元+4,726.97元+20元+340.75元+25,476.28元+114,006.53元），外购药品费2498元（390元+390元+780元+780元+158元）；出院诊断：低血容量性休克；右臀部开放性损伤；右臀部软组织裂伤；右股骨大粗隆骨折；右侧第1-3腰椎横突骨折；右手软组织挫裂伤；右侧肋骨骨折；右侧血气胸；右肺损伤；双肺挫伤；右侧胸壁皮下气肿；右侧胸部软组织挫伤；闭合性胸外伤；左顶枕部急性硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右侧颜面部软组织挫裂伤；右臀部创口软组织感染。右侧肾上腺占位；左侧肩袖损伤。出院后注意事项：1.休息，对症治疗，2.右侧肾上腺占位，每3-6个月复查，3.左侧肩袖损伤，必要时行肩关节镜检查及治疗，4.观察病情变化，随诊。松原市宁江区极速道路救援中心对四轮车进行施救，花费2000元。宋士超为刘庆伍垫付医疗费10,000元。 诉讼过程中，刘庆伍申请对其因本次事故造成的伤残等级、出院后的误工期限、护理期限及营养补助费用、车辆损失费用进行鉴定。松原市中级人民法院委托吉林维众司法鉴定中心、圣源祥保险公估有限公司吉林分公司进行鉴定。吉林维众司法鉴定中心于2021年1月8日出具吉维众司鉴定所[2021]临鉴字第5号司法鉴定意见：1.被鉴定人刘庆伍本次损伤，致残程度为十级伤残；被鉴定人刘庆伍无需后续治疗费；被鉴定人刘庆伍出院后误工期为76日为宜；被鉴定人刘庆伍出院后护理期无需护理期；被鉴定人刘庆伍出院后营养期无需营养期；花费鉴定费3900元，刘庆伍定残日年满51周岁（1969年10月8日-2021年1月8日）。圣源祥保险公估有限公司吉林分公司于2021年3月2日出具（2020）吉07评鉴138号评估结果：公估人根据委托方提供的资料，对该车的受损配件及维修工时进行汇总、归纳，车辆损失严重，已无修复价值，推定全损。我司经市场调查，委托标的事故前市场价值为11,000元，残值为2000元。根据委托人委托内容，公估人最终确定委托标的损失金额为人民币玖仟元整9000元，花费鉴定费3000元。 黑A×××98号解放牌重型自卸货车在人保财险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。张晓华系宋世超雇佣的司机，事故发生时张晓华正从事雇佣活动中。 认定上述事实的证据有，原、被告当庭陈述、辩解，举证、质证，鉴定意见等材料证据，在卷佐证。 本院认为，公民享有财产权利，侵害公民财产权利，应当依法承担侵权责任。本案属因交通事故引发的侵权责任纠纷，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担，本案中宋士超承担事故的全部责任。关于鉴定意见采信的问题，鉴于由当事人双方共同选定、人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见，在程序上和法律依据上具有合法性、正当性、中立性，对吉林维众司法鉴定中心、圣源祥保险公估有限公司吉林分公司的鉴定意见及评估报告本院予以采信。《最高人民法院》第八条规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，松原市中心医院、吉林维众司法鉴定中心对护理人数没有明确说明，刘庆伍关于护理人数的请求，本院不予支持；第十一条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，松原市中心医院、吉林维众司法鉴定中心均未有明确说明，该项诉讼请求本院不予支持；第十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，故刘庆伍的伤残赔偿金赔偿年限为20年。刘庆伍请求法院依据道路运输行业保护其误工费，但刘庆伍未能提供证据予以证实，本院依据其居住地，认定其误工费依据农、林、牧、渔业标准，即159.96元/天。刘庆伍关于其交通费的诉讼请求，根据刘庆伍受伤情况、治疗情况及治疗地与居住地距离及当地的生活消费水平，本院支持刘庆伍500元的诉讼请求。宋士超垫付的医药费应予以扣除。人保财险公司辩解鉴定费中的其中三项，鉴定机构作出无相关期限或费用的鉴定不属于保险赔偿的范围，符合法律规定，本院予以支持，即2340元（3900元÷5项×3项）应予以扣除。 刘庆伍的合理损失经本院核算如下： 1.医疗费：145,229.57元； 2.外购药品费：2498元； 3.住院伙食补助费：10,400元（100元/天×104天） 4.护理费：16,056.56元（154.39元/天×104天）； 5.误工费：28,792.80元（159.96元/天×104天+159.96元/天×76天）； 6.施救费：2000元； 7.交通费：500元； 8.拖拉机车损失费：9000元； 9.精神损害抚慰金：5000元； 10.伤残赔偿金：64,598元（20年×32,299元/年×10%）； 11.鉴定费：4560元（1560元+3000元）； 以上费用合计：288,634.93元。 扣除宋士超垫付的医药费，人保财险公司在交强险赔偿范围内赔付刘庆伍各项经济损失合计122,000元（医疗项10,000元+伤残项110000+财损2000元）。剩余部分由人保财险公司在商业三者险限额100万元赔偿范围内赔付刘庆伍各项经济损失合计156,634.93元。刘庆伍的损失未超过保险限额，张晓华和宋士超不承担赔偿责任，宋士超垫付的医药费，由人保财险公司予以返还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《中国人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第八条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后立即赔付刘庆伍各项经济损失278,634.93元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后立即返还宋士超垫付的医药费10,000元。 三、驳回刘庆伍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取3221元，由刘庆伍自负510元，人保财险公司负担2711元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二一年三月三十一日 书记员  李重威