湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初1427号 原告：刘星，男，1991年4月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：扶招兵、肖伟，湖南云天律师事务所律师。 被告：刘静，男，1990年2月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告刘星诉被告刘静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行审理。刘星的委托诉讼代理人肖伟以及刘静到庭参加庭审。本案现已审理终结。 刘星向本院提出诉讼请求：1、判令刘静偿还借款本金1.6万元并支付利息410元（利息按照刘星起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%/年自2020年10月31日暂计算至2021年1月，之后计算至全部还清之日止）；2、判令刘静承担诉讼费用。事实与理由：双方系朋友关系。刘静因资金周转需要，于2019年2月27日借款，约定支付利息以及尽快归还。刘星当天通过支付宝转账支付19200元，出于朋友关系没要求刘静出具借条，但借款后刘静以各种理由不积极还款，截止2020年10月23日确定还有16000元未还，刘静出具欠条承诺在2020年10月30日还清，但至今未还。刘星认为，刘静拒不还款损害自身合法权益，故而起诉至人民法院，请求判如所请。 刘静辩称，之前刘星向我放款是高利贷2万元，扣第一个月的利息800元，实际到手19200元。直到2020年10月1日，我一共还给刘星4000元利息。10月2日，刘星带两名社会青年到我家逼债，我当时在朋友家里，他找到我朋友家里，问我要本金和利息一起，我说工地还没有结账，结账之后一次性给他，经过他的言语恐吓，他们就动手打人，一脚踹我胸口，往我脑袋一拳，我被逼无奈还手，之后派出所报案，约定双方择期调解。 经查明：刘星、刘静系同村小学同学。2019年2月27日，刘星通过支付宝向刘静转账支付19200元。双方一致陈述，该笔款项为刘静向刘星借款2万元用于投资茶楼，口头约定月利率4%，预先扣除第一个月利息800元。借款当时没有出具借条，也没有具体约定还款期限。借款支付后，刘静没有偿还，经刘星催要偿还部分，后双方协议一致，由刘静于2020年10月23日出具欠条，认可剩余欠款金额16000元，承诺在2020年10月30日前还完。刘静承诺的期限届满后，仍未履行还款义务，刘星催要未果，因而起诉。审理过程中，刘静称已经支付刘星借款利息4000元，也认可还需偿还刘星借款本金16000元，但主张借款利息最多按照银行正常利息计算。 以上事实，有刘星提交的支付宝转账记录、微信聊天记录、欠条等证据及双方庭审陈述证明，本院予以确认。 本院认为，刘静向刘星借款2万元并约定月利率4%，通过预先扣除一个月利息800元的方式，刘星实际向刘静出借款项19200元。审理过程中，刘静对于还应向刘星偿还借款本金16000元的事实不持异议，也与刘星提交的由刘静出具的欠条相吻合，本院对该事实予以认定。欠条载明应当在2020年10月30日前归还借款，但刘静未能依约履行，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，本院对刘星主张由刘静偿还借款16000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，双方约定借款月利率4%，已超过法定利率标准，超过部分无效。刘静主张已支付借款利息4000元，但并未提交任何有效凭据证明，而双方在结算剩余借款时，已经将刘静偿还款项抵做借款本金，即刘星实际并未按照月利率4%的标准向刘静主张支付借款利息，则双方约定的借款利率标准经双方合意已经归于无效。刘静出具欠条承诺在2020年10月30日前偿还，但并未实际履行，应当自2020年10月31日起向刘星支付逾期利息。关于利息计付标准，鉴于双方约定的借款利率已经归于无效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”逾期还款行为发生于2020年10月31日，则本院参照2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%/年作为计算标准，计付逾期利息至借款清偿之日止。因此，本院对刘星主张由刘静支付借款利息的诉讼请求予以部分支持，超过部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、刘静在本判决生效后十日内偿还刘星借款16000元并支付逾期利息，利息以剩余未还借款16000元为基数，自2020年10月31日起，按照年利率3.85%的标准计付至借款清偿之日止； 二、驳回刘星的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费210元，因适用简易程序审理减半收取计105元，由刘静负担2元，刘星负担103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年三月三十一日 代理书记员  张仪方 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。