广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初536号原告：刘宪光，男，1983年1月10日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：欧炳标，广东戴尔蒙律师事务所律师。被告：张其灿，男，1968年3月18日出生，汉族，住罗定市。被告：胡海林，男，1975年8月24日出生，汉族，住罗定市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区××××××××、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码：914×××××××××××249C。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：陈远雁，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告刘宪光与被告胡海林、张其灿、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告刘宪光及其委托诉讼代理人欧炳标，被告保险公司的委托诉讼代理人陈远雁到庭参加诉讼，被告胡海林、张其灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.判令被告保险公司在第三者责任商业险限额内赔偿173067.69元给原告，被告胡海林、张其灿承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年11月2日15时10分，被告胡海林驾驶粤W×××××号重型非载货专项作业车由罗定市罗城街道锦绣江南小区往罗定市罗城街道锦绣江南小区正门方向行驶，行至罗定市罗城街道锦绣江南小区×前路段时，该车的吊钩与原告刘宪光（行人）发生碰撞，造成原告刘宪光受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2020年3月16日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2019]第C00401号《道路交通事故认定书》，认定被告胡海林承担事故全部责任，原告刘宪光不承担事故责任。受害人的治疗经过：事故后，原告刘宪光被送往罗定市泷州医院住院治疗，至2019年11月4日转往罗定市中医院住院治疗，至2020年2月14日出院，共计住院104天。罗定市中医院诊断为：多发性肋骨骨折并双侧液气胸（右第1-6后肋），医嘱暂全休1个月，半年内不得从事重体力劳动。原告出院后3次到罗定市中医院门诊，用去医疗费2018.20元。鉴定情况：2020年9月17日，原告刘宪光和中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司共同委托广东恒安司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定。2020年10月12日，该所作出鉴定意见：被鉴定人刘宪光的右侧3-6后肋骨折（累计4根），后遗第5、6后肋畸形愈合（累计2处），构成十级伤残。原告支出鉴定费1956元。肇事车辆及保险情况：被告胡海林驾驶的粤W×××××号重型非载货专项作业车属被告张其灿所有，该车已向紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，向被告保险公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。垫付情况：事故后，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内理赔了120000元给原告。三、本院核定原告刘宪光请求的各个具体请求项目：1.医疗费2018.20元，根据原告提供的医疗机构的收费票据、检查报告书，据实计算。2.住院伙食补助费10400元，原告住院104天，按100元/天计算。3.营养费500元，原告因本次事故受伤住院治疗，结合原告的伤势情况，酌情确定营养费为500元。4.交通费3120元，原告请求的交通费尚未超出相关标准，本院予以支持。5.护理费15600元（150元/天×104天），原告住院104天，按150元/天计算。6.误工费22952.86元（171.29元/天×134天），原告在罗定市中医院住院治疗，出院医嘱暂全休1个月，原告未能提供后续门诊的疾病诊断证明书证实其仍需继续休息，故误工费计至出院后1个月。7.残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%），原告经鉴定为十级伤残，残疾系数按10%计算。8.精神损害抚慰金3000元，根据原告伤残等级予以确定。9.鉴定费1956元，原告确定伤残需经鉴定机构鉴定，支出的费用亦有鉴定发票予以证实，本院予以支持。10.被扶养人生活费104276.04元，原告的被扶养人有5人，其中儿子刘某1出生于2013年10月23日，原告刘宪光定残时7岁，至18周岁仍需计付被扶养人生活费11年；长女刘某2出生于2015年11月15日，原告刘宪光定残时4岁11个月，至18周岁仍需计付被扶养人生活费13年1个月；次女刘某3出生于2017年8月5日，原告刘宪光定残时3岁2个月，至18周岁仍需计付被扶养人生活费14年10个月；父亲刘某4出生于1955年12月21日，原告刘宪光定残时年满64周岁，按规定仍需计付被扶养人生活费16年，原告现请求按15.5年计算，本院予以准许，按扶养人3人计算；母亲谭某1出生于1957年7月14日，原告刘宪光定残时年满63周岁，按规定仍需计付被扶养人生活费17年，按扶养人3人计算。被扶养人生活费应为104276.04元（34424元/年×38年11个月×10%÷2人+34424元/年×32.5年×10%÷3人）。四、裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的罗公交认字[2019]第C00401号《道路交通事故认定书》，认定被告胡海林承担事故全部责任，原告刘宪光不承担事故责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告刘宪光的损失为260059.10元。对于被告保险公司提出商业险免赔的抗辩主张，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告保险公司在诉讼中未能提供证据证实其已将保险条款送达被保险人即被告张其灿，并在订立合同时已就免除保险人责任的条款进行明确说明，故相关免责条款不发生法律效力。本案被告胡海林应承担的超出交强险部分责任，由被告保险公司根据保险合同予以赔付。承保粤W×××××号重型非载货专项作业车交强险的紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险限额内理赔了120000元给原告（交强险死亡伤残部分赔付110000元），剩余的150059.10元（260059.10元-110000元），由于被告胡海林承担事故全部责任，全额由被告保险公司予以赔偿。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告胡海林、张其灿经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围中赔付150059.10元给原告刘宪光；（上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司直接汇至原告刘宪光的银行账户）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1631元，原告刘宪光负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二一年三月十六日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成定残的，还应当赔偿丧葬费和定残赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。