山东省泰安市泰山区人民法院    山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0902民初5502号 原告：泰安市泰山区民信苗木专业合作社，住所地山东省泰安市泰山区省庄镇后省庄村16号。 法定代表人：王培祥，理事长。 委托诉讼代理人：赵兴莉，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：沈法，男，汉族，1975年10月28日出生，个体工商户，住泰安市泰山区。 被告：吴春燕，女，汉族，1978年2月26日出生，住泰安市泰山区。 被告：沈琴，女，汉族，1972年10月28日出生，住泰安市岱岳区。 被告：沈其圣，男，汉族，1948年11月30日出生，住泰安市泰山区。 被告：张圣鹏，男，汉族，1981年9月26日出生，住泰安市泰山区。 原告泰安市泰山区民信苗木专业合作社（以下简称民信苗木）与被告沈法、吴春燕、沈琴、沈其圣、张圣鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民信苗木法定代表人王培祥及其委托诉讼代理人赵兴莉、被告沈法到庭参加诉讼，被告吴春燕、沈琴、沈其圣、张圣鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民信苗木向本院提出诉讼请求：1.判决被告沈法、吴春燕偿还原告借款本金140000元并支付利息损失（利息请求按照月利率千分之十二计算至本息还清之日止），并按应交款额每天千分之三交纳滞纳金；2.依法判令本案律师代理费、诉讼费、保全费、财产担保费、送达费由被告沈法、吴春燕承担；3.依法判令被告沈琴、沈其圣、张圣鹏对本案债务本金、利息、律师代理费、诉讼费、保全费、财产担保费、送达费承担连带偿还义务。事实和理由：被告沈法与被告吴春燕是夫妻关系，2018年1月9日沈法因种植苗木需要流动资金，从申请人处借款140000元并签订借款合同书，合同书约定，使用期限是6个月，月利率12‰。被告沈琴、沈其圣、张圣鹏作为担保人自愿为沈法的借款承担连带担保责任。借款到期后，被告沈法、吴春燕没有归还借款本金，之后也未支付借款利息，经原告催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请人民法院依法公判，维护原告的财产权益。 被告沈法辩称，借款属实，但该14万元是我自己的借款，与吴春燕无关系，担保人担保的借款我已经还清了，之后又向原告借的该14万元，该笔借款没有担保人。 被告吴春燕、沈琴、沈其圣、张圣鹏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 证据一、被告沈法与吴春燕的婚姻登记证明，证实二人的婚姻关系，以及借款发生在二人婚姻关系存续期间。 证据二、2017年4月9日原告与被告沈法签订的借款合同书一份，证实被告沈法向原告借款的事实。 证据三、被告沈琴、沈其圣、张圣鹏签署的保证承诺书，证实三被告自愿提供担保。 证据四、2018年1月9日原告与被告沈法签订的借款合同书一份，证实被告沈法向原告借款14万元。 证据五、保全费发票、保全担保合同及收据、委托代理合同、发票及转账凭证各一份，证实原告为实现债权支出保全费1520元、担保费600元、法律服务费18000元。 证据六、微信转账凭证两份，证实被告沈法支付原告利息2000元。 被告沈法质证称，对于证据一、四、六无异议，证据二、三记载的借款已经还清，与本案不是同一笔，对证据五不予认可。 被告吴春燕、沈琴、沈其圣、张圣鹏未提交证据，亦未发表质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月9日，被告沈法向原告提交“入社申请书”。同日，被告沈法向原告提交“借款申请书”，“借款申请书”记载：因苗木种植需要向原告借款150000元，使用期限6个月，由沈琴、沈其圣、张圣鹏提供保证担保。2017年4月9日，原告与被告沈法签订“借款合同书”一份，该合同书除上述“借款申请书”所记载内容外，另记载：借款期限从2017年4月9日至2017年10月9日，月利率12‰；借款方必须按合同约定期限归还借款本金和利息，如不按期还款，从逾期之日起，每天加收本金3‰滞纳金；借款方逾期未归还本金和利息的，出借方有权申请法院强制执行，借款方承担因此而发生的所有费用；该借款的担保为连带责任担保，担保期间为借款到期至此笔借款偿清为止。原告在出借方处盖章，沈法在借款方处签字捺印，沈琴、沈其圣、张圣鹏在担保方处签字捺印。2017年4月9日，沈琴、沈其圣、张圣鹏分别向原告出具“保证担保承诺书”，承诺：对借款人沈法的借款愿意承担连带责任，愿和借款人共同履行借款合同，若借款到期借款人不能偿还全部借款本息，本人愿意代为偿还。 原告发放借款时，扣除15000元作为入股资金，该入股资金在2018年前已经退还，被告予以认可。 2018年1月9日，因被告未偿还上述款项，原告与被告沈法协商“借新还旧”，重新签订“借款合同书”，载明：被告沈法向原告借款140000元，利率为每月12‰，计息日从2018年1月9日起，被告沈法每个季度中10日内还款10000元本金，另加借款利息，自2018年1月9日起至2021年6月9日本息全部结清，还款期间不得间断，间断视为违约，如出现违约现象，被告沈法同意支付原告应缴款项每天3‰的滞纳金。同日，被告沈法出具收到条一份。 2019年及2020年，被告沈法两次向原告会计账户转账共计2000元作为偿还的借款利息。 另查明，沈法、吴春燕于2001年6月15日登记结婚。原告登记的业务范围为：造林苗木、城镇绿化苗木、经济林苗木、花卉生产、批发、零售。自2019年1月3日至2020年12月9日，原告向本院起诉民间借贷纠纷26件，借款人均为自然人。原告为实现本案债权支出代理费18000元及诉讼担保费600元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定，原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营利性。其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。据此，应认定案涉借款合同无效。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超出经营范围订立合同的，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”原告的经营范围不包含借贷业务，其从事经常性放贷业务，已经超出其经营范围。金融业务活动系国家特许经营业务，故依照上述规定也应认定涉案两份“借款合同书”无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”据此，被告沈法应当返还原告实际交付被告的款项并赔偿损失。关于被告因合同取得的财产，原告与被告沈法均认可2018年1月9日签订的“借款合同书”为“借新还旧”，款项金额应以该“借款合同书”为准，被告实际取得款项140000元，沈法应当返还原告。资金占用费应以140000元为基数，自2018年1月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款报价利率计算。被告于2019年之后偿还过2000元，根据人民银行公布的同期银行贷款利率计算，该2000元尚不足以支付2018年的资金占用费，应视为全部支付的资金占用费。 关于律师代理费、担保费，原告要求两被告承担代理费18000元及诉讼担保费600元，鉴于上述“借款合同书”已认定无效，并且该“借款合同书”中对上述费用的承担亦未进行约定，故原告该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 因借款合同无效，并且原告未提交证据证实被告吴春燕对此知情，或该款项用于被告沈法、吴春燕共同生活或共同经营，故原告要求被告吴春燕承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于担保人沈琴、沈其圣、张圣鹏的责任，三人并未对“借新还旧”后的新“借款合同书”中约定的款项提供担保，原告要求三人承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告沈法于本判决生效之日起十日内返还原告泰安市泰山区民信苗木专业合作社140000元及资金占用费（以140000元为基数，自2018年1月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款报价利率计算，并扣除已经偿还的2000元）； 二、驳回原告泰安市泰山区民信苗木专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，保全费1520元，由被告沈法承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王晓东 人民陪审员  董振岳 人民陪审员  陈 芳 二〇二一年三月十六日 法官 助理  张振锋 书 记 员  黄 媚