wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 陕 西 省 高 级 人 民 法 院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)陕行赔终12号 上诉人（原审原告）：崔全林，男，汉族，住陕西省旬邑县。委托诉讼代理人：张天增，北京市京哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文莹，天津景元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：旬邑县人民政府。住所地：陕西省旬邑县中山街 9 号。 法定代表人：王旭，该县人民政府县长。委托诉讼代理人：张冰池，该县人民政府工作人员。委托诉讼代理人：刘江峰，该县棚改办副主任。上诉人崔全林诉被上诉人旬邑县人民政府行政赔偿案，不服咸阳市中级人民法院(2020)陕04行赔初36号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人崔全林向本院提交书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人崔全林申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人崔全林撤回上诉。本裁定为终审裁定。   审 判 长  徐  炯审  判  员  杨宗信审 判 员  赵  婧             二〇二一年三月三十日                               书  记  员    王文玥  1
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初80号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人李相民，男，1975年4月6日出生，身份证号码：XXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地：吉林省白山市浑江区。曾因犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被判处拘役二个月，2020年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被监视居住。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人李相民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人李相民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：2020年6月12日15时04分，被告人李相民无证驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至南平街二十一中附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪检测，酒精含量177mg/100ml。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本。经白山市公安司法鉴定中心检验，从送检的李相民血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为113.25mg/100ml。经浑江区交警大队执法办案中队查询，×××二轮摩托车逾期未年检，已达到报废标准。2020年6月30日，白山市公安局直属分局对该案立案侦查，于2020年7月9日对李相民作出监视居住强制措施。2020年8月16日14时55分，被告人李相民在监视居住期间无证驾驶悬挂A3320矩形挂物普通二轮摩托车行驶至卫国路与南平街交汇处附近时，被浑江区交警大队民警拦截盘查，对其使用呼气式酒精测试仪检测，酒精含量165mg/100ml。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本。经白山市公安司法鉴定中心检验，从送检的李相民血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为113.60mg/100ml。2020年9月11日，白山市公安局直属分局对李相民危险驾驶案再次立案侦查。白山市公安局交通警察支队浑江区大队于2020年11月3日出具情况说明，民警未查询到该车办理过机动车登记信息，认定李相民驾驶的摩托车属未悬挂机动车号牌车辆。 白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实提交了案件来源，立案决定书，归案情况，监视居住决定书，呼气式酒精测试仪测试结果单复印件，公安交通管理行政强制措施凭证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，办案说明，刑事判决书及释放证明，现场查获同期录音、录像，被告人李相民供述与辩解等证据证实。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人李相民在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李相民认罪认罚，建议判处被告人李相民拘役3个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李相民对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭亦认罪认罚。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李相民在道路上两次醉酒驾驶机动车，其血液中的乙醇含量分别为113.25mg/100ml、113.60mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李相民犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李相民无证驾驶已报废机动车，在监视居住强制措施期间，再一次无证驾驶无号牌机动车，且有犯罪前科，故对其予以从重处罚。鉴于被告人李相民第一次醉酒驾驶机动车立案后，经公安机关电话传唤自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，第二次醉酒驾驶机动车立案后，能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下： 被告人李相民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 李 冰 二〇二一年三月九日 书记员 马瑜沣
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初173号原告：葛加营，男，1963年6月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：陈志琴，河南三友律师事务所律师。被告：许海峰，男，1984年2月1日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：李园园，女，1982年6月2日出生，汉族，住址同上。原告葛加营与被告许海峰、李园园买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛加营及其委托诉讼代理人陈志琴到庭参加诉讼，被告许海峰、李园园经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告葛加营向本院提出诉讼请求：判令被告许海峰、李园园连带清偿原告35000元货款。事实和理由：睢县葛庄村多年来都是芦笋种植基地，2016年被告在葛庄××委设点收购新鲜芦笋，原告就将自家的芦笋卖给了被告，当时约定随卖随结清芦笋款。2019年麦收前原告按照往常的习惯把芦笋卖给被告，被告没有及时结清芦笋款，而是给原告出具了票据，被告让原告等一段时间再结账，时至今日，被告未给原告结账。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告许海峰、李园园均未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告葛加营，又名葛家营。被告许海峰与被告李园园系夫妻关系，二被告在睢县设点收购芦笋。二被告收购芦笋时给原告出具了56406元的票据，后来支付了部分货款，至今欠原告35000元芦笋款未结清。本院认为，被告许海峰与被告李园园系夫妻关系，二人共同在睢县设点收购芦笋，拖欠原告35000元货款未付清的事实清楚。因此，对于原告要求二被告清偿35000元货款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许海峰、李园园于本判决生效之日起5日内支付原告葛加营货款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告许海峰、李园园共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二一年三月二十四日书记员 孟明新
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初7116号 原告：交通银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市光明街。 负责人：徐明，行长。 委托诉讼代理人：元浩，该行职员。 委托诉讼代理人：李光勋，该行职员。 被告：王学猛，男，汉族，户籍地为吉林省汪清县汪清镇大川街道三委。 被告：杨杰，女，汉族，户籍地为吉林省延吉市公园街园英委。 原告交通银行股份有限公司延边分行（以下简称交通银行延边分行）与被告王学猛、杨杰金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，于2021年3月3日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行延边分行的委托诉讼代理人元浩、李光勋到庭参加诉讼。被告王学猛、杨杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.王学猛、杨杰偿还交通银行延边分行贷款本金346,465.49元、贷款利息28,670.91元（截至2019年4月29日），本息合计375,136.40元，并追索至贷款本金全部结清为止的利息；2.原、被告签订的《个人房产抵押贷款合同》有效，并根据合同第十三条、第十五条相关规定，判令本合同提前到期并且交通银行延边分行依法对《借款合同》项下的抵押财产行使抵押权及优先受偿权；3.王学猛、杨杰承担本案诉讼费及公告费。如王学猛、杨杰未按判决期限履行给付金钱义务，应当依照法律规定，加倍支付迟延期间的债务利息。事实和理由：王学猛、杨杰于2015年6月26日向交通银行延边分行提出个人购房贷款（个人二手房按揭贷款）申请，2015年8月18日与交通银行延边分行签订了《借款合同》，贷款金额为37万元，借款期限自2015年8月27日至2035年8月27日止，利率为4.95‰（浮动利率），还款方式为等额本息还款法、按月还款。为保障合同项下债权的实现，王学猛、杨杰名下的房产，房屋产权证号为延房权证字第号，面积为132.87平方米，房屋坐落于延吉市局子街333号5单元401，房屋他项权证号为延房他证字第号。上述合同签订后，交通银行延边分行如约于2015年8月27日向王学猛发放了37万元贷款。王学猛、杨杰自2017年10月开始违约，截至2019年4月29日逾期19期，剩余贷款本息经交通银行延边分行多次催收没有结果。 王学猛、杨杰未答辩。 经审理查明，2015年6月26日，王学猛、杨杰与交通银行延边分行签订《个人房产抵押贷款合同》，约定王学猛、杨杰向交通银行延边分行借款37万元，借款用途为购买房屋，借款利息为中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率的基础上上浮10%，逾期贷款罚息为合同约定利率上浮50%，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息还款法，王学猛、杨杰将其所有的位于延吉市局子街房屋（延房权证字第号、建筑面积为132.87平方米、房屋所有权人为王学猛、杨杰共同共有）抵押给交通银行延边分行。合同约定，如王学猛、杨杰违反上述约定，交通银行延边分行有权宣布贷款提前到期，未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担交通银行延边分行为实现债权而发生的诉讼费、公告费等费用。2015年8月14日，王学猛、杨杰将案涉房屋抵押给交通银行延边分行，并办理了抵押登记（延房他证字第号）。同年8月27日，交通银行延边分行向王学猛的账户存入37万元。借款后，王学猛、杨杰自2017年10月21日开始未按时足额偿还贷款本金、支付利息。截至2019年4月29日，王学猛、杨杰拖欠交通银行延边分行贷款本金346,465.49元、贷款利息28,670.91元。 上述事实有交通银行延边分行的陈述、个人房产抵押贷款合同，抵押物清单、借款凭证、扣款委托书、房屋所有权证、房屋他项权证、贷款详细信息等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王学猛、杨杰在交通银行延边分行处借款37万元的事实有交通银行延边分行提供的个人房产抵押贷款合同等证据予以证实，双方的借贷关系明确、借贷事实清楚，王学猛、杨杰与交通银行延边分行之间的债权债务关系成立，故王学猛、杨杰应按约定向交通银行延边分行偿还借款。因王学猛、杨杰未能按期还款，符合借款合同关于宣布提前到期的约定，本院确认交通银行延边分行与王学猛、杨杰签订的个人房产抵押贷款合同提前到期，王学猛、杨杰应当向交通银行延边分行返还借款本金346,465.49元，支付截至2019年4月29日的贷款利息28,670.91元，并自2019年4月30日开始按照合同约定的罚息利率标准向交通银行延边分行支付罚息。关于交通银行延边分行要求就王学猛、杨杰抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因王学猛、杨杰已将其所有的房屋抵押给交通银行延边分行，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故本院确认王学猛、杨杰不能按时履行上述还款义务时，交通银行延边分行可对王学猛、杨杰所抵押的房屋行使抵押权。王学猛、杨杰未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王学猛、杨杰于本判决生效后立即返还交通银行股份有限公司延边分行借款本金346,465.49元，支付截至2019年4月29日的贷款利息28,670.91元，并按罚息利率标准继续支付自2019年4月30日至借款全部清偿之日的利息； 二、如王学猛、杨杰不履行上述第一项给付义务时，交通银行股份有限公司延边分行对王学猛、杨杰所有的房屋（延房权证字第号）经折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4335元、公告费600元，合计4935元，由王学猛、杨杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  许 玲 人民陪审员  张恩慧 人民陪审员  秦泗军 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李美燕
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0527行审7号申请执行人：内黄县自然资源局，住所地：内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：刘海波，任局长。委托代理人：李国江，男，1989年5月28日生，汉族，住内黄县，系单位工作人员。被执行人：杨朝忠，男，1957年1月16日生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2021年3月5日向本院申请强制执行内自资监罚决字（2020）第99号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自资监罚决字（2020）第99号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人杨朝忠未经审批占地251.29平方米（其中沟渠地168.40平方米，基本农田82.89平方米）做蔬菜市场使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2020年6月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条之规定，对被执行人杨朝忠作出内自资监罚决字（2020）第99号《行政处罚决定书》：1、退还非法占用的土地；2、限杨朝忠在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的251.29平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、基本农田每平方米处20元罚款，罚款1657.8元，沟渠地每平方米处3元罚款，罚款505.2元，合款2163元。该《行政处罚决定书》于2020年6月29日向被执行人杨朝忠送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2021年1月8日向被执行人杨朝忠送达了催告书，被执行人杨朝忠在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自资监罚决字（2020）第99号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》第1、第2项的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自资监罚决字（2020）第99号《行政处罚决定书》；二、内自资监罚决字（2020）第99号《行政处罚决定书》第1、2项，由内黄县自然资源局组织实施。执行费50元，由被执行人杨朝忠负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二一年三月八日书记员  李 岩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1787号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：崇州市新元素量贩音乐吧，住所地：四川省崇州市崇阳街道公园大道10号集中商业栋1单元2层1号、3跃顶层1号。 投资人：陶敏。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告崇州市新元素量贩音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告崇州市新元素量贩音乐吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  黄秀琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初34号原告：闫红耀，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：龚建立，河南小成律师事务所律师。被告：闫新平，男，汉族，1962年10月7日出生，住河南省平舆县。被告：牛秀亭，女，汉族，1963年9月10日出生，住址同上。被告：闫岩（闫瑞），女，汉族，1988年9月15日出生，住址同上。三被告委托诉讼代理人，年万航，河南日月星律师事务所律师。原告闫红耀与被告闫新平、牛秀亭、闫岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫红耀及其委托诉讼代理人龚建立、被告闫新平及被告闫新平、牛秀亭、闫岩的委托诉讼代理人年万航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫红耀向本院提出的诉讼请求：1、依法确认原被告于2011年8月26日签订的《买卖协议》及相应的补充协议无效；2、依法判令三被告返还其95万元及支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月26日，其与三被告签订《买卖协议》，合同约定被告把平舆县古槐镇桥南居委会的三块宅基地卖给其，转让费90万元，后双方约定转让费变更为95万元。合同签订后，其分二次向被告支付转让费95万元。依据法律的相关规定，宅基地不允许买卖，双方签订的合同无效，其为此要求被告返还转让费均无果。为维护其合法权益，诉至法院。原告闫红耀提交的证据:买卖协议（2011年8月26日）、补充协议（2011年12月29日）各一份、转让费收条两张（2011年8月28日、2012年3月15日）。证明买卖土地是宅基地，原告向被告支付95万元。被告质证，协议真实性认可，该协议是原告真实意思表示，协议签订至今已经十年，且协议原被告均已履行。其不否认是宅基地，但已经政府批准，有偿得到，按照法律规定可以有偿出让。补充协议也经过平舆县人民法院2011年12月调解认可。关于收据，原告至今仍然欠被告一万元未交。原告说土地是集体不对，应该是国有土地，土地使用证能说明。被告提供的证据:1、平舆县政府153号文，证明是征地，国有土地；2、土地工本费，证明国有土地；3、国有土地使用证复印件（原件在原告处）。原告质证，对土地文件不持异议，但是只是批复，实现没有实现不知道，其未见到被告出具的国有土地使用证，土地工本费票据是国家划拨的形式，工本费和超标罚款的部分，并不是被告说的缴纳国家土地交纳金。对使用证认可。经举证,质证,法庭认定下列事实:2011年8月26日原告闫红耀与被告闫新平、闫岩（闫瑞）、牛秀亭及案外人见证人卢某签订一份买卖协议,协议被告闫新平、闫岩（闫瑞）、牛秀亭将其平舆县老林业局对面闫新平、闫岩（闫瑞）、牛秀亭三处宅基地转让给原告闫红耀。2011年12月29日原告闫红耀与被告闫新平、闫岩（闫瑞）、牛秀亭及案外人见证人卢某签订一份《关于闫心（新）平、牛秀亭（婷）、闫岩（闫瑞）一家三处宅基地转让给闫红耀的补充协议》,内容：经双方协商，闫心（新）平、牛秀亭（婷）、闫岩（闫瑞）一家三处宅基地于2011年8月26日协议转让于闫红耀，因闫心（新）平、牛秀亭（婷）、闫岩（闫瑞）一家三口宅基地与城南居民陈金海纠纷，后经法院调解以后达成执行和解协议（2011年12月15日）生效，在双方接受法院和解协议条件下，双方仍同意2011年8月26日的转让协议。现根据协商补充以下条款如下：1、在原协议的基础上增加五万元。；2、被转让人闫红耀即日起抓紧进行过户操作程序，在两个月内过户不成，担保人有权在2012年3月15日前支付给转让人剩余转让款等内容。2012年3月15日原告闫红耀与被告闫新平又签订了一份《关于闫红耀购买闫新平宅基地的补充说明》，内容：在建房过程中仍以闫新平的名誉建造。闫新平提供该宅基地的使用证叁份等内容。被告闫新平给原告闫红耀出具收款94万元(2011年8月28日、2012年3月15日)。另查明，涉案宅基地经平舆县人民政府平政（1998）53号土地管理文件批复，该土地（非耕地）补办征用手续作为住宅用地，超标准部分由县政府处置。1998年5月27日三被告分别办理了国有土地使用证。本院认为:原告闫红耀诉称其与三被告于2011年8月26日签订的《买卖协议》及相应的补充协议无效，理由是涉案宅基地为划拨土地在性质上属于集体土地,认为违反法律、行政法规的强制性规定。但根据查明的事实，涉案宅基地属于城镇国有土地，非耕地性质，三被告也取得了国有土地使用权证。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二条规定的转让条件：“国家按照所有权与使用权分离的原则，实行城镇国有土地使用权出让、转让制度…前款所称城镇国有土地是指市、县城、建制镇…。”及第四条规定：“依照本条例的规定取得土地使用权的土地使用者，其使用权在使用年限内可以转让、出租、抵押或者用于其他经济活动，合法权益受国家法律保护”，三被告已取得了国有土地使用权证，对涉案土地拥有使用权，与原告签订的转让协议并不违反上述法律规定。另原告所诉涉案土地为集体划拨土地，但其没有提供证据证明，即便是三被告宅基地属于划拨土地，也符合转让条件。且涉案转让协议及补充协议的签订已超过十年，双方也已履行，是双方当事人的真实意思表示。据此，原告所诉涉案《买卖协议》和相应的补充协议无效及返还95万元及利息，缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律法规的规定,判决如下:驳回原告闫红耀的诉讼请求。案件受理费6650元（已减半收取）,由原告闫红耀承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二一年三月十八日书记员 李圆圆
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初2800号原告：赵嵩，男，1974年11月6日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：星河点点（北京）教育科技有限公司，住所地北京市昌平区。原告赵嵩与被告星河点点（北京）教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，原告赵嵩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵嵩申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵嵩撤诉。案件受理费25元，由赵嵩负担。审判员  董闻昕二〇二一年三月五日书记员  雷迎新
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1790号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：崇州市新元素量贩音乐吧，住所地：四川省崇州市崇阳街道公园大道10号集中商业栋1单元2层1号、3跃顶层1号。 投资人：陶敏。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告崇州市新元素量贩音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告崇州市新元素量贩音乐吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  黄秀琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民再59号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：松原市威王实业经贸有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路666号。 法定代表人：王钰宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田维龙，吉林享和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志涛，吉林享和律师事务所律师。 再审申请人松原市威王实业经贸有限公司（以下简称威王公司）因买卖合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院（以下简称吉林高院）（2019）吉民终429号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年12月16日作出（2020）最高法民申2311号民事裁定，决定提审本案。本院提审后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 威王公司向吉林省松原市中级人民法院（以下简称松原中院）提起诉讼，请求判令前郭尔罗斯蒙古族自治县政府（以下简称前郭县政府）向其支付11011081.37元。松原中院、吉林高院均以威王公司构成重复起诉为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条等规定，裁定不予受理威王公司的起诉。 威王公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定向本院申请再审，请求一审法院继续受理本案。主要事实和理由为：威王公司曾以前郭县供热管理处、前郭县政府、松原市供热公司为被告提起诉讼，请求其共同支付煤炭购销合同项下的货款，已经生效的（2015）吉民终字第14号民事判决判令前郭县供热管理处于判决生效后立即给付威王公司煤款4786072.1元及相应的利息。威王公司不服该判决，向最高人民法院申请再审。在最高人民法院再审审查期间，当事人达成和解协议，由前郭县政府支付该笔款项，威王公司遂申请撤回再审申请，最高人民法院予以准许。后因前郭县政府未履行和解协议约定的义务，威王公司提起本案诉讼，两个案件基础事实并不相同，此其一。其二，前案被告为前郭县政府、前郭县供热管理处和松原市供热公司，责任主体为前郭县供热管理处，而本案被告和责任主体均为前郭县政府，两个案件的诉讼主体并不相同。其三，前一案件属于买卖合同纠纷，而本案属于因履行和解协议发生的纠纷，两案诉讼标的亦不相同。综上，威王公司的起诉不构成重复诉讼。 本院认为，本案争议焦点为威王公司提起的诉讼是否构成重复诉讼。从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定看，判断威王公司提起的本案诉讼是否构成重复诉讼，应当从当事人、诉讼标的以及诉讼请求是否相同等三个方面进行考察。从诉讼主体看，本案的被告是前郭县政府，而前诉被告除了前郭县政府外，还包括前郭县供热管理处、松原市供热公司；从诉讼标的看，威王公司提起本案诉讼是基于和解协议，而前诉则是依据煤炭购销合同；从诉讼请求看，本案是请求前郭县政府继续履行和解协议，并承担相应的违约责任，而前诉则是请求前郭县供热管理处、前郭县政府和松原市供热公司共同承担煤炭购销合同项下的付款义务。可见，不论是从诉讼主体、诉讼标的还是诉讼请求看，前后两个诉讼均不相同。原审裁定以威王公司构成重复诉讼为由裁定不予受理本案诉讼，适用法律错误，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省高级人民法院（2019）吉民终429号民事裁定和吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民初51号民事裁定； 二、本案由吉林省松原市中级人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周其濛 审判员  麻锦亮 审判员  季伟明 二〇二一年三月三十一日 法官助理杨泽宇 书记员纪微微
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执260号 申请执行人潘泳杏，女，1986年2月18日生，瑶族，住所地广西河池市宜州区。 被执行人伍森，男，1984年4月3日生，汉族，住所地广西河池市金城江区。 申请执行人潘泳杏与被执行人伍森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1281民初2875号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。被执行人应履行的义务为：偿还给申请执行人潘泳杏借款本金人民币22500元；二、承担案件受理费181元、执行费240元。 本院在执行过程中查明，被执行人名下有银行存款4957元（已扣划，支付本案执行费240元、案款4717元），除此外未发现被执行人名下有不动产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，除部分银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二一年三月十八日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 谭多淇
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申6996号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东省东阿县一宝堂阿胶产品有限公司。住所地：山东省东阿县县城前进街南首。 法定代表人：石青苓，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东阿阿胶保健品有限公司（原山东东阿阿胶保健品有限公司）。住所地：山东省东阿县阿胶街78号。 法定代表人：高登锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许长法，山东圣义律师事务所律师。 再审申请人山东省东阿县一宝堂阿胶产品有限公司（以下简称一宝堂公司）因与被申请人东阿阿胶保健品有限公司（以下简称东阿保健公司）不正当竞争纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2020)鲁民终121号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 一宝堂公司申请再审称，1.涉案阿胶糕并非一宝堂公司所生产，而是他人假冒一宝堂公司所生产，且一宝堂公司因厂房拆迁已停产。一审、二审法院在未查清来源的情况下，推定一宝堂公司为涉案阿胶糕生产者属事实认定错误。2.一审法院未同意一宝堂公司调取东阿保健公司制作阿胶企业生产数据统计报告的申请，属于程序违法。3.一宝堂公司的商品外包装同东阿保健公司的商品外包装具有显著区别，不会导致相关公众对两种商品产生误认或者认为两者具有某种联系。一审、二审法院未从相关公众视角进行判断，属于适用法律错误。4.即使一宝堂公司存在不正当竞争行为，一审、二审法院的赔偿计算依据也是错误的。在东阿保健公司不能证明其因侵权所受到的实际损失的情况下，应按照涉案阿胶糕的销售数量予以认定。5.一审、二审法院未追加被诉侵权产品销售者作为本案共同被告属于适用法律错误。故请求提审本案并改判驳回东阿保健公司的诉讼请求。 东阿保健公司提交意见称，1.被诉侵权产品是通过公开渠道购买，且产品上所记载的信息均与一宝堂公司一致，而且一宝堂公司厂房被拆迁与其停产没有必然因果关系。2.一宝堂公司生产的阿胶糕产品的包装装潢与东阿保健公司生产的阿胶糕产品的包装装潢构成近似，极易造成相关公众混淆，构成不正当竞争。3.一审法院判决一宝堂公司赔偿东阿保健公司25万元经济损失并无不当，依法应予维持。故请求依法驳回一宝堂公司的再审请求。 本院认为，本案的争议焦点是：1.被诉侵权产品是否为一宝堂公司生产；2.一宝堂公司的行为是否构成不正当竞争；3.一审、二审判决认定的赔偿数额是否合理。 (一)关于被诉侵权产品是否为一宝堂公司生产的问题 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。” 本案中，一宝堂公司提交了拆迁补偿协议、宋楼村委会、东阿县房屋征收办公室、东阿县市场监督管理局出具的证明，主张被诉讼侵权产品并非其生产且为他人冒用。一审、二审查明，被诉侵权产品所标注的生产企业名称为一宝堂公司，一宝堂公司提交的证据仅能证明其厂房拆迁的事实，并不足以证明被诉侵权产品是他人冒用一宝堂公司名义生产。故被诉侵权产品为一宝堂公司生产这一事实的存在具有高度可能性，在一宝堂公司无相反证据足以推翻上述事实的情况下，一审、二审法院认定一宝堂公司为该产品的生产者并无不当。 一宝堂公司还主张一审法院未准许其调取东阿保健公司阿胶企业制作生产数据报告的申请属程序违法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条的规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。一审法院未予准许一宝堂公司申请并不违反法律规定。 （二）关于一宝堂公司的行为是否构成不正当竞争的问题 《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。” 经比对，东阿保健品公司生产的“桃花姬”阿胶糕产品，其包装盒正面的最显著特征为：底色为白色，中间位置为黑色软笔书法字体书写左一右二排列的“桃花姬”三个大字，文字上点缀有若干粉色花朵，背景为晕开的粉色。被诉侵权产品的包装盒正面为：底色为白色，中间位置为黑色软笔书法字体书写左一右二排列的“阿胶糕”三个大字，文字上点缀有若干粉色花朵，背景为晕开的粉色。二者包装盒整体构图、色彩、图案风格、突出使用文字的字体及排列方式、整体视觉效果等方面相近似，且均属于阿胶糕产品，足以使一般消费者将二者误认为相同商品或存在特定联系。因此，一审、二审法院认定一宝堂公司生产销售被诉侵权产品的行为构成不正当竞争并无不当。 （三）关于一审、二审判决认定的赔偿数额是否合理的问题 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条第三款规定：“因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万元以下的赔偿。” 本案中，东阿保健品公司未能提交证据证明其因侵权所受到的实际损失或一宝堂公司因侵权所获得的利益，一审、二审法院根据东阿保健品公司提交的现有证据，综合考虑东阿保健品公司“桃花姬”阿胶糕产品的知名度、侵权范围、主观过错程度、侵权行为的性质及情节等因素，结合东阿保健品公司支付的合理费用，酌定一宝堂公司承担共计25万元的赔偿责任，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东省东阿县一宝堂阿胶产品有限公司的再审申请。 审判长  秦元明 审判员  马秀荣 审判员  周 波 二〇二一年三月二十四日 法官助理曾志 书记员张晨祎
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更804号罪犯张新之，男，1970年4月18日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南第二监狱服刑。二〇一九年十一月十四日，山东省济南市历城区人民法院作出（2019）鲁0112刑初436号刑事判决，以被告人张新之犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南第二监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南第二监狱提出，罪犯张新之在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张新之在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张新之在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯张新之在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张新之减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  孙 勇二〇二一年三月二十四日书记员  朱 爽
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初379号原告：杨某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。被告：官某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告杨某与被告官某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告官某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元、利息120000元，共计420000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月23日，被告向原告借款300000元，并出具借条一张，约定还款时间为2017年5月23日。还款期限届满后，被告拒绝还本付息。原告杨某为证明其主张，向法庭提交了借条一张，证明与本案相关的事实。被告官某经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告杨某提交的证据分析认定如下：该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明与本案相关的事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，被告官某向原告杨某借款300000元，并出具借条一张。借条中载明“2017年5月31日前还清”。之后，原告多次索要未果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告官某向原告杨某借款，双方之间形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，自被告逾期还款之日起，应承担逾期利息，双方未约定逾期利率，故本院酌情按照年利率6%计算，自逾期之日（2017年6月1日）起至开庭之日（2021年3月4日）止，共计1372天，逾期利息为67660.3元（300000元×6%÷365天×1372天），故本院对原告主张的利息，支持67660.3元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告官某于本判决生效后三日内一次性偿还原告杨某借款本金300000元，支付逾期利息67660.3元，共计367660.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，原告杨某负担473元，被告官某负担3327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 宋建军二〇二一年三月十一日书记员 白 程附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2282号邓XX:邓XX与付XX财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：赵雨辉二〇二一年三月四日书记员 ： 张 宁
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终1236号上诉人（原审原告）：陈子龙，男，1988年3月24日出生，汉族，住广东省中山市黄圃镇×××××××××。委托诉讼代理人：侯明玉，广东正鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市汇星物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区××××××。法定代表人：梁战胜，负责人。被上诉人（原审被告）：广州鑫燕网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区××××××××××××××。法定代表人：潘锐。被上诉人（原审被告）：中山市坚城房地产投资有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇××××××××××××××。法定代表人：孙长生，执行董事。委托诉讼代理人：邹世凯，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟健，广东君品律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁战胜，男，1968年4月18日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××。原审第三人：周华东，男，1970年1月29日出生，汉族，住广东省中山市石岐区×××××××××××××。原审第三人：李江峰，男，1974年9月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区××××××××××××。上诉人陈子龙因与被上诉人中山市汇星物业管理有限公司（以下简称汇星公司）、广州鑫燕网络科技有限公司（以下简称鑫燕公司）、中山市坚城房地产投资有限公司（以下简称坚城公司）、梁战胜，原审第三人周华东、李江峰房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6337号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈子龙上诉请求：撤销一审裁定，指令中山市第一人民法院审理本案。事实和理由：一、上诉人与被上诉人存在房屋买卖合同关系，该房屋买卖合同关系是上诉人与被上诉人平等民事主体之间设立的民事合同关系。因该合同关系而发生纠纷，上诉人提起的诉讼请求，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百一十九条的规定，一审法院对此应予受理。二、上诉人起诉的是汇星公司、鑫燕公司、坚城公司、梁战胜，一审法院在没有证据显示汇星公司、鑫燕公司、坚城公司涉及刑事犯罪的情况下便认定本案纠纷涉嫌经济犯罪，属于认定事实错误。三、一审裁定驳回上诉人的起诉违反法律规定。即使上列被上诉人有涉及经济犯罪，也应待上列被上诉人涉及经济犯罪认定后，才对本案作出处理，依照民事诉讼法第一百五十条的规定，只能对本案裁定中止审理。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，没有法律依据。上诉人在本案的诉讼请求是行使撤销权，请求撤销上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖合同》，若上列被上诉人均涉及经济犯罪，正是满足《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十四条第二项的规定，上诉人的诉讼请求符合了关于行使撤销权的法律规定。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉实属无理。陈子龙向一审法院起诉请求：1.撤销陈子龙与汇星公司签订的《房地产买卖合同》；2.汇星公司返还购房款人民币237000元（含包房屋装修款）及赔偿利息损失人民币32000元（自2017年1月18日起计至款项还清之日止，暂计至2019年4月17日，按银行同期贷款利率计付）给陈子龙；3.判令鑫燕公司返还购房中介费人民币30000元给陈子龙，并对汇星公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判决坚城公司、梁战胜对汇星公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由汇星公司、鑫燕公司、坚城公司、梁战胜承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案纠纷已涉嫌经济犯罪，且公安机关已作刑事立案，故陈子龙的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回陈子龙的起诉。本院审理查明，根据上诉人陈子龙向一审法院起诉时提交的《房地产买卖合同》内容反映，涉案的房地产位于“中山市沙溪××××”，合同签订日期为2017年1月17日。另查明，中山市人民检察院于2020年7月8日作出中检二部刑诉【2020】20号起诉书，其中载明：“2016年7月至2018年11月期间，被告人周华东与被告人黄新、李江峰、葛健南合谋，将被告人周华东控制的我市沙溪镇沙溪南路83号商业楼（建筑面积13351.41m2，以下简称‘83号商业楼’）包装成‘魅力东方’楼盘，私自划分出1144套商铺及公寓的图纸，隐瞒83号商业楼先期负债情况及未进行二次产权分割、建筑施工报批等法定程序的事实，以‘维也纳国际酒店正式进驻’等虚构的招商信息，及返本销售、售后包租、10年委托经营期内按年支付所购物业总价款约6%至14.2%不等的固定回报，或前5年按年支付6%至9%不等的固定回报、后5年按年支付所购物业70%的经营利润为诱饵，通过违法广告、中介推销、现场咨询等途径向社会公开销售商铺、公寓，诱骗集资参与人投资购买。”本院经审查认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经受理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”从涉案证据反映，上诉人陈子龙在本案中所主张的《房地产买卖合同》与周华东涉嫌的犯罪事实与存在牵连关系，故一审法院根据前述法律规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，陈子龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇二一年三月九日书记员  方洁婷
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1602财保25号申请人：河源市昌宇典当行有限责任公司，地址河源市源城区××××××。法定代表人：蓝某1。被申请人：肖停，女，身份证号：441××××××××××××，住河源市源城区×××××××××号。申请人于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖停名下位于河源市新市区××××边、红星路东边东江首府房产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定，为便于案件的审理和执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人肖停名下位于河源市新市区××××边、红星路东边东江首府，查封期限三年。保全金额以18万元为限。案件申请费1420元，由申请人河源市昌宇典当行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李伟军二〇二一年三月二十九日书记员  袁艺祯
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终1934号上诉人（原审被告）：中山市潇湘阁家具有限公司，住所地广东省中山市三乡镇××××××××××。法定代表人：洪亚南，经理。被上诉人（原审原告）：陈成新，男，1977年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县×××××××××××××。原审第三人：黄兵，男，1992年12月20日出生，汉族，住重庆市云阳县××××××××××××。上诉人中山市潇湘阁家具有限公司（以下简称潇湘阁公司）因与被上诉人陈成新、原审第三人黄兵房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初13038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潇湘阁公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳二审案件受理费。作为上诉人，潇湘阁公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市潇湘阁家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇二一年三月十一日书记员  方洁婷
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初125-1号申请人：杜志军，男，1955年8月24日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：杜爱萍，女，1959年12月16日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在审理申请人杜志军诉被申请人杜爱萍机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杜爱萍驾驶的福利来牌电动四轮车一辆（保全价值10000元），现申请人提出撤回查封的申请，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杜爱萍驾驶的福利来牌电动四轮车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 超二〇二一年三月四日书记员 海金鹤
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执681号之二十 申请执行人：贵州瓮安宏诚融资担保有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：孙胜，系该公司董事长。 委托代理人:李黔强，系该公司员工，委托权限为特别授权. 被执行人：贵州昌友环保材料有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：何泽珍。 被执行人：王昌友，男，1974年10月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：何泽珍，女，1971年9月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王正禄，男，1950年5月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈庆莲，女，1949年11月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：鲜代林，男，1963年12月2日生，汉族，四川省营山县人，住所地四处省营山县。 被执行人：贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族瓮安县。 法定代表人：王昌友。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2020）黔2725民初2748号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王昌友在贵州省农村信用社联合社***账户内存款人民币219140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年三月三十日 书记员  黎君军
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2094号朱XX:朱XX与XX附属中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张楠二〇二一年三月二日书记员  ：李淼
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2043号沈阳XX物业管理有限公司:沈阳XX物业管理有限公司与邱XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张渤二〇二一年三月二日书记员  ：康欣
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2498号原告：孟权善，男，朝鲜族，1970年9月22日出生，无职业，现住延吉市小营镇龙河一队。被告：谭英志，男，汉族，1994年12月10日出生，延吉市金华城谭英志服装摊床业主，现住丽水宜家小区4-2-2301。委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告孟权善与被告谭英志侵权责任纠纷一案中，原告孟权善于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟权善的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟权善撤回起诉。案件受理费634元（原告已预交634元），全部退还给原告孟权善634元。审判员 李 春二〇二一年三月九日书记员 全莉娜
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初515号 原告：王子昂，男，住晋州市。 原告：王建波，男，住晋州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 法定代表人：王翔。 被告：宋晓茜，女，住晋州市。 本院在审理原告王子昂、王建波诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、宋晓茜劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告王子昂、王建波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王子昂、王建波撤回起诉处理。 审判员  康爱兵 二〇二一年三月十九日 书记员  齐梦玲
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初9884号原告:管红英，女，1966年12月22日出生，汉族，住北京市通州区。被告:马德清，男，1967年11月1日出生，汉族，住北京市通州区。关于原告管红英诉被告马德清确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，原告管红英于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管红英撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管红英撤诉。审 判 员 徐明祺二〇二一年三月五日法官助理 崔 欢书 记 员 吴静晨
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢218号申请执行人：侯世镕，男,1998年4月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：尚家波，男,1987年2月2日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人侯世镕与被执行人尚家波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了给付义务并已缴纳执行费。故（2020）豫0182民初3379号民事调解书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月三十日书记员  徐 炜
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2236号褚XX:褚XX与栾XX民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年三月四日书记员 ： 战 美
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2025号沈阳XX物业管理有限公司:沈阳XX物业管理有限公司与张X物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 孙 博二〇二一年三月一日书记员 ：张钰娇
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执636号杞县官庄乡卫生院：你与韩宗臣其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初3017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩宗臣向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人杞县官庄乡卫生院偿还申请人韩宗臣56054元及利息，被执行人承担案件受理费601元及案件执行费750元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××01特此通知。二〇二一年三月十九日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执1380号之九 申请执行人：王海龙，住开鲁县。 被执行人：韩春元，住开鲁县。 本院（2020）内0523民初649号民事调解书已生效，但被执行人韩春元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩春元在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱**义
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初2137号 原告：王万福，男，1950年1月20日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王在堂，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：张元义，男，1975年9月9日出生，汉族，住平邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街，社会信用代码9137130074898138X9 原告王万福与被告张元义、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，王万福于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王万福申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王万福撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告王万福负担。 审判员  巩延成 二〇二一年三月二十五日          法官助理赵利强 书记员李珊珊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1097号原告：朱少华，男，1987年10月6日出生，汉族，住。被告：安阳县珠泉客运服务有限公司，住所地安阳县水冶镇一号路东段路南。法定代表人：李兴福，总经理。原告朱少华与被告安阳县珠泉客运服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告朱少华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱少华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱少华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱少华负担。审判员  李长顺二〇二一年三月四日书记员  焦文强
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执恢405-2号沈阳宏发经龙物业服务有限公司：你/你单位申请本院执行与李军服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  董文强二〇二一年三月二十九日书记员  陈绪森
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初919号申请人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码91210213118692196E。负责人：蔡维国，系该行行长。委托诉讼代理人：陈玉芝，系辽宁佑宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲娜，系辽宁佑宇律师事务所律师。被申请人：刘淑权，女，1956年9月24日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：金振德，男，1958年9月3日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：大连丰本房地产开发有限公司，住所地大连普湾新区石河街道唐家村，统一社会信用代码91210246MA0QC33U9G。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被申请人刘淑权、金振德、大连丰本房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘淑权、金振德、大连丰本房地产开发有限公司名下的银行账户内资金。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行以独立保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑权、金振德、大连丰本房地产开发有限公司名下的银行账户内资金。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年三月十日书记员  张晓宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1462号原告：孙中一，男，1973年12月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县，公民身份号码：×××。被告：丛龙雨，男，1987年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告孙中一与被告丛龙雨生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙中一撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 姜秉龙二〇二一年三月三十一日书记员 刘建义
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更801号罪犯王忠，男，1980年5月15日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省济南第二监狱服刑。二〇一八年十二月十九日，山东省济南市章丘区人民法院作出（2018）鲁0181刑初416号刑事判决，以被告人王忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南第二监狱于2021年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南第二监狱提出，罪犯王忠在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王忠在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯王忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王忠减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  孙 勇二〇二一年三月二十四日书记员  朱 爽
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初741号 原告：张思车，男，1985年1月10日生，哈尼族，红河自治州红河县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。 被告：董满苍，男，1970年12月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告张思车与被告董满苍劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思车到庭参加诉讼。被告董满苍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张思车向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付给原告工程欠款53000元，从2020年7月1日起要求被告董满苍支付给原告欠款53000元的相应利息，至欠款全部履行完止，利息按法律规定的年利率15.4%计算支付；2．判决被告承担本案诉讼费。 事实和事由：2015年被告在景谷永平承包建房农村房屋，由原告为被告承包的6家房屋进行劳务施工，工程结束后，经结算被告应付给原告工程款约13万多，后被告说工程质量有一定问题，经双方协商，被告应付给原告工程款付8万多，之后被告给原告2万多元，还剩53000元。经多次找被告要钱，后在昆明找到被告，被告说暂时无钱，要求过后支付，书写给原告欠条一份，并约定如到期不付款，将按年利率24%结算支付利息。但到期被告未支付工程款，也未支付利息。原告为保护自己的合法权益，特向法院起诉，要求被告支付工程欠款53000元，从2020年7月1日起要求被告董满苍支付给原告欠款53000元的相应利息，至欠款全部履行完止，利息按法律规定的年利率15.4%计算支付。 被告董满苍未作答辩。 原告张思车为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1．欠条一份，欲证实，在2020年5月18日原被告双方因被告所欠原告农民工工资写下的欠条，并约定于2020年6月30日全部还清，双方约定欠款期间利息为年利率的24%的事实；2.微信聊天记录，欲证实被告认可欠原告工程款的事实。 对原告的证据，能基本证明双方欠工程款的事实，本院予以确认。 被告董满苍无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。 综合以上证据的分析认定，本院确认如下法律事实：2015年被告在景谷永平承包建房农村房屋，由原告为被告承包的6家房屋进行劳务施工，工程结束后，经结算被告应付给原告工程款约13万多，后因工程质量问题，经双方协商，被告应付给原告工程款8万多元，被告在支付给原告2万多元后，未再支付。后原告找到被告，被告书写给原告欠款53000元欠条一份，并约定如到期不付款，将按年利率24%结算支付利息。但到期被告未支付工程款，也未支付利息。原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院认为，原告张思车为被告董满苍承包的房屋提供劳务，组织人员进行施工，在工程结束后被告理应支付给原告相应的工程款（劳务费），但被告在支付给原告部分工程款后，对剩余的工程款未再支付。后经过双方确认，被告书写给原告欠条一份，并约定了还款时间以及如未能还款将承担相应利息的承诺。此时双方根据劳务合同已形成特定的权利和义务关系，原告张思车是享有权利的债权人，被告董满苍是负有义务的债务人。现原告张思车对被告董满苍主张债权，要求其支付欠款及利息，符合法律规定，对原告的主张，本院予以支持。被告董满苍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其按缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告董满苍于本判决生效后10日内支付给原告张思车（劳务费）欠款53000元，从2020年7月1日由被告董满苍支付给原告张思车欠款53000元的相应利息，利息按年利率15.4%计算支付至欠款全部履行完止。 本案案件受理费1126元，减半征收563元，由被告董满苍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判长  李忠泽 二〇二一年三月二十一日 书记员  段会仪
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初4892号原告：邹民杰，女，1952年11月23日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被告：王福军，男，1955年7月8日出生，汉族，住北京市大兴区。原告邹民杰与被告王福军机动车交通事故责任纠纷一案，我院立案后，原告邹民杰于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹民杰提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹民杰撤回对被告王福军的起诉。案件受理费25元，由原告邹民杰负担（已交纳）。审 判 员  杨 雪二〇二一年三月五日法官助理  李慧娅书 记 员  徐 笑
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1785号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：崇州市新元素量贩音乐吧，住所地：四川省崇州市崇阳街道公园大道10号集中商业栋1单元2层1号、3跃顶层1号。 投资人：陶敏。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告崇州市新元素量贩音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告崇州市新元素量贩音乐吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  黄秀琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2145号仲XX:仲XX与沈阳市XX租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 葛 迪二〇二一年三月三日书记员 ：刘浩洋
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2171号沈阳市和平区XX有限公司:沈阳市和平区XX有限公司与沈阳XX物资公司、姚XX、姚X、李X、杨X借款合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张楠二〇二一年三月三日书记员  ：李淼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1993号之一申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层。法定代表人：苏海德，职务，董事长。被执行人牟冬雨，女，1978年12月26日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。本院于2021年3月17日立案执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与牟冬雨借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初786号民事判决书，于2021年3月18日向被执行人牟冬雨发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人牟冬雨至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人牟冬雨30000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年三月十七日书记员  闫 蕊
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初97号 原告：刘春格，女，1971年1月31日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。 被告：张留果，男，1989年1月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。 原告刘春格诉被告张留果民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘春格到庭参加诉讼，被告张留果经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘春格诉称，我与被告在一起打工，系熟人关系，被告因买房急需资金，多次向我借款16000元，2019年11月26日为我出具借条一份，载明：“张留果共借刘春格16000元。”后来被告又借5000元，共欠21000元，被告已经偿还了12000元，尚欠9000元没有偿还，我多次催要，被告至今未还，为了维护我的合法权益，无奈依法诉至法院，请求法院查明事实依法支持我的诉讼请求。 被告张留果未答辩。 经审理查明，2021年1月7日，原告刘春格以被告张留果向其借款21000元，偿还12000元，剩余9000元没有偿还为由，将被告张留果诉至本院，要求被告张留果偿还借款9000元，其向法庭提交微信聊天记录一份，拟证明被告向其借款21000元的事实。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。 本院认为，原、被告借贷关系明确，原告要求被告偿还借款9000元，有证据证明，对其主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张留果于本判决生效后十日内偿还原告刘春格现金人民币9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取，由被告张留果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈训林 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡 楠
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初459号原告：孙一峰，男，1995年11月14日出生，汉族，住安阳县。委托代理人：陈美英，女，1964年11月25日出生，汉族，住安阳县，系孙一峰母亲。被告：刘宗英，男，1989年11月13日出生，汉族，原籍安阳县曲沟镇四盘磨村，住安阳市殷都区。委托代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。原告孙一峰与被告刘宗英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙一峰委托代理人陈美英、被告刘宗英委托代理人赵伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙一峰向本院提出诉讼请求：原告要求被告刘宗英偿还原告孙一峰借款24200元。事实和理由：原告孙一峰于2020年5月2日通过微信转账借给被告刘宗英5000元，又于5月4日通过微信转账借给被告刘宗英19200元，被告说半月之内还钱，时隔七个月，原告孙一峰多次向被告刘宗英催要，被告以各种理由搪塞至今。为维护原告合法权益，原告诉讼至法院，请求法院依法判决。被告刘宗英辩称：原、被告之间无借贷事实，双方是买卖合同关系。被告父亲刘喜良自原告父亲孙伍成处购买100吨生铁出售给山东鲁丽钢铁有限公司（以下简称鲁丽钢铁公司），并雇佣三辆大车运输。因生铁质量不合格，鲁丽钢铁公司扣押货物及运输车辆，并罚款15000元，原告给被告转账5000元系用于缴纳该罚款。因被告银行卡不具备鲁丽钢铁公司要求的对公转账实时到账功能，被告于2020年5月2日下午向原告转账15000元转给原告由原告来缴纳罚款。原告于2020年5月4日给被告转账19200元系用于支付给两辆运输车辆的运费，还有一辆车的费用9609.6元由被告支付，以上款项并非借贷性质。原告向法院提交的借条是由原告出具不错，但这是因为原告多次要求，以及被告父亲出于双方亲戚关系才让被告出具的，并不是被告本人真实意思表示，被告要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月底，被告刘宗英父亲刘喜良从原告孙一峰父亲孙伍成处购买100吨生铁，出售给鲁丽钢铁公司。刘喜良雇佣3辆货车将生铁运至鲁丽钢铁公司后，该公司认为该批生铁质量不合格，要扣下该批货物，并每车罚款5000元，共计15000元。刘喜良、孙一峰及司机先后报警。2020年5月2日下午，为支付鲁丽公司罚款，由于刘宗英银行卡不具备转账至鲁丽钢铁公司账户的功能，刘宗英向孙一峰转账10000元，又向孙一峰借款5000元，共计15000元，让孙一峰代为支付罚款。2020年5月4日，为将该批货物拉回安阳，刘宗英向孙一峰借款支付运费，三辆车每辆运费为9600元，孙一峰向刘宗英转账两辆车运费共计19200元。被告于2020年5月4日向原告出具借据，借据载明：今借到，孙一峰现金贰万肆仟贰佰元整，￥24200元，借款人：刘宗英，2020年5月4日。后经原告多次追要，被告至今未给付原告借款。上为本案事实。以上事实有原告孙一峰提交的证据借据一份、微信转账记录截图两页，被告刘宗英提交证据微信转账流水截图三张、接警记录三份以及原、被告庭审陈述予以证实。上述证据经庭审质证，均可作为认定本案案件事实的根据。本院认为，被告刘宗英为支付鲁丽钢铁公司罚款，向原告孙一峰借款5000元，为支付货物运费向原告借款19200元，被告共计借原告款24200元，有借据和微信转账记录为证，被告庭审中也自认收到原告该两笔款项，事实清楚，证据确实，原、被告之间成立民间借贷关系，故原告要求被告给付借款24200元，本院予以支持。被告辩称原、被告之间系买卖合同关系，本院认为双方之间是否属于买卖合同关系与双方之间成立民间借贷关系并无矛盾，故本院对被告该辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘宗英于判决生效之日起十日内，给付原告孙一峰借款24200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406.00元，减半收取203.00元，由被告刘宗英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李长顺二〇二一年三月五日书记员  呼 钰
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102财保313号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。被申请人：何世忠，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码。本院审理申请人平安银行股份有限公司济南分行与被申请人何世忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理了其诉前财产保全申请。申请人平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二一年三月八日书记员  王恩辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5019号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：谢士江，男，1959年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宫德荣，女，1957年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：魏留勋，男，1968年3月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢华明，男，1977年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵华芳，女，1982年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人谢士江、宫德荣、魏留勋、谢华明、赵华芳借款纠纷一案中，于2020年9月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人宫德荣名下有银行存款七百余元、谢华明名下银行存款七千余元，现已扣划至本院。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人鲁Ｈ×××××名下车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产，现已扣划至本院。6、经查发现被执行人谢华明、赵华芳名下存有保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的100000元，已执行金额8000元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二一年三月十二日书记员  赵 丰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1814号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：彭州市双重喜娱乐服务有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇协和路258号附250、251号6栋2层。 法定代表人：雷波。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告彭州市双重喜娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告彭州市双重喜娱乐服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5420号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号,统一社会信用代码91370800675505998M。法定代表人：刘欣，行长。被执行人：曾繁英，女，1972年5月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李志强，男，1971年5月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李红燕，女，1966年5月20日出生，汉族，住济宁市太白新区。被执行人：济宁刘伶醉商贸有限公司，住所地济宁市任城区济阳大街社区综合楼。法定代表人：曾繁英，执行董事。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人曾繁英、李志强、李红燕、济宁刘伶醉商贸有限公司借款纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人李红燕、李志强名下的银行存款信息，发现被执行人名下有银行存款，现已冻结其账户。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人李志强名下鲁Ｈ×××××车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并查询到被执行人曾繁英有可供执行财产，现已扣划至本院。6、经查发现被执行名下存有保险，现已查封其保险，经确认保险价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的160000元，已执行金额5000元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二一年三月二十五日书记员  赵 丰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1796号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：崇州市新元素量贩音乐吧，住所地：四川省崇州市崇阳街道公园大道10号集中商业栋1单元2层1号、3跃顶层1号。 投资人：陶敏。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告崇州市新元素量贩音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告崇州市新元素量贩音乐吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  黄秀琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执683号申请执行人：益生环保科技股份有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县城南环东路177号。法定代表人：苏辉。被执行人：北京金泽环境能源技术研究股份有限公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡西店记忆文创小镇C4号楼三层307号。法定代表人：陈智。北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第0059号裁决已经发生法律效力，申请执行人益生环保科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行后依法向被执行人北京金泽环境能源技术研究股份有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第0059号裁决确定的被执行人北京金泽环境能源技术研究股份有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京金泽环境能源技术研究股份有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京金泽环境能源技术研究股份有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京金泽环境能源技术研究股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年三月二十三日书记员 夏冬远
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2199号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄志善，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省盐源县。 委托代理人：王蕾蕾，北京市农权律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐源县人民政府，住所地四川省盐源县盐井镇政府街56号。 法定代表人：尹江涛，县长。 再审申请人黄志善因诉被申请人盐源县人民政府(以下简称盐源县政府)不履行征地安置补偿、后期扶持法定职责一案，不服四川省高级人民法院（2019）川行终1721号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄志善申请再审称，二审法院认定事实及适用法律错误，且程序违法，被申请人对其履行安置补偿有遗漏和未补偿项目，被申请人应当将安置补助费发放给其个人或者征得其同意后用于支付保险费用，被申请人只是在原审开庭前一天才将后期扶持款打入其账户，未按规定履行义务。请求撤销二审判决并依法改判。 本院经审查认为，根据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第五条第三款的规定，县级以上地方人民政府负责本行政区域内大中型水利水电工程移民安置工作的组织和领导。黄志善提起本案诉讼，请求判决盐源县政府按照川扶贫移民发〔2012〕146号《关于调整锦屏一级水电站实施阶段库区移民补偿补助标准的通知》(以下简称〔2012〕146号文)履行征地安置补偿及后期扶持义务。根据一、二审查明的事实，盐源县政府制作了黄志善户移民补偿补助费概算分户表，按照签字确认的实物调查资料及〔2012〕146号文规定的补偿安置标准计算其应得补偿补助费，相应款项黄志善户已实际领取。对于黄志善请求盐源县政府履行后期扶持职责的问题，二审法院已作充分论述，且盐源县政府正在积极落实移民后期扶持政策，本院在此不再赘述。一审判决驳回黄志善的诉讼请求，二审维持一审判决，并无不当。黄志善提供的申请材料及提出的申请再审主张及理由，尚不足以否定原审生效裁判，其申请再审不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄志善的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 张昊权 审判员 郭艳地 二〇二一年三月二十五日 法官助理王琪璟 书记员朱小玲
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2010号沈阳XX物业管理有限公司:沈阳XX物业管理有限公司与顾XX物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：窦晓琳二〇二一年三月一日书记员 ：王瑶冬
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初197号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人张璐,女,汉族,1990年6月17日出生，中专文化,进城务工人员，住南阳市宛城区，户籍地南阳市卧龙区。因涉嫌交通肇事犯罪,于2020年10月9日被南阳市公安局直属分局刑事拘留,同年10月15日由该局取保候审，2021年3月25日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2021）446号起诉书指控被告人张璐犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人张璐到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年8月13日16时40分，被告人张璐驾驶与准驾车型不符的森地电动三轮车，沿南阳市长江路自西向东行驶至南阳市伏牛路与长江路交叉口西30米处时，驶入非机动车道右转时，将在道路南侧由东向西步行的宋洪荣撞倒,造成宋洪荣受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年9月12日,经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，宋洪荣挫裂伤伴神经体征构成重伤二级。2020年12月11日,宋洪荣经医院救治无效死亡。事故发生后,张璐明知他人报警并在现场等候处理。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队责任认定,张璐负事故的全部责任。案发后,赔偿被害人近亲属565000元，达成谅解。经鉴定，张璐驾驶的电动三轮车具有机动车属性。针对上述指控，公诉机关当庭提交以下证据：1.被告人张璐的供述;2.证人高某的证言;3.尸体检验报告、车辆属性鉴定报告;4.现场勘验笔录;5.南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书;6.谅解书、身份证明等。据此，公诉机关认为，被告人张璐违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆,发生重大交通事故致一人死亡的后果,且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人张璐具自首情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张璐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据无异议。经审理查明，2020年8月13日16时40分，被告人张璐驾驶森地电动三轮车，沿南阳市长江路自西向东行驶至南阳市伏牛路与长江路交叉口西30米处驶入非机动车道右转时，与在道路南侧由东向西步行的宋洪荣相撞,造成宋洪荣受伤倒地及电动车受损的道路交通事故。事故发生后,张璐明知他人报警并在现场等候处理。2020年9月12日,经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，宋洪荣挫裂伤伴神经体征构成重伤二级。2020年12月11日,宋洪荣经医院救治无效死亡。经认定,张璐负事故全部责任。案发后,张璐赔偿被害人近亲属565000元，并即时履行完毕，双方达成谅解协议。以上事实，被告人张璐在庭审中亦无异议，并有1.证人高某的证言;2.尸体检验报告、车辆属性鉴定报告;3.现场勘验笔录;4.南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书;5.谅解书、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张璐违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张璐具自首情节,且案发后与被害人亲属达成刑事和解协议，并即时履行完毕，取得谅解，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。为维护社会公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条、第十五条规定，判决如下：被告人张璐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日开始执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二一年三月三十日书记员  赵 寻
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初9739号原告：张君芳，女，1983年2月19日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张松，男，住北京市海淀区。原告张君芳与被告张松合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张君芳于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告张君芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张君芳撤诉。审判员  吴可加二〇二一年三月十八日书记员  王 焕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执527号之一申请执行人：田振平，男，汉族，1973年11月6日出生，家住河南省温县。被执行人：河南环宇包装机械有限公司。法定代表人：李存瑞，职务：总经理。申请执行人田振平与被执行人河南环宇包装机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院温劳人仲案字【2020】第79号仲裁调解书已经发生法律效力，现查明被执行人河南环宇包装机械有限公司在太行路东段路北（产权证号：09××20）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南环宇包装机械有限公司位于太行路东段路北（产权证号：09××20）房产。二、被执行人河南环宇包装机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人河南环宇包装机械有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月十一日书记员  刘建纯