广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28569号原告：徐伟明，男，1995年7月31日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××，公民身份号码442××××××××××××011。委托诉讼代理人：苏若君，广东德疆律师事务所律师。被告：杨杰，男，2000年8月21日出生，苗族，住贵州省思南县××××××水井湾组，公民身份号码522××××××××××××095，现在广东省佛山监狱服刑。被告：黄飞铭，男，2000年8月12日出生，汉族，住江西省会昌县×××××××××××，公民身份号码360××××××××××××633。原告徐伟明与被告杨杰、黄飞铭健康权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟明的委托诉讼代理人苏若君，被告杨杰、黄飞铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟明向本院提出诉讼请求：二被告向原告赔偿各项损失29479元，包括医疗费16127元、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、营养费用500元、护理费用2550元（17天×150元/天）、误工费用7592元[（17天+30天）×4200元/月÷26天/月]、交通费用910元、佩戴颈围制动（医疗辅助器具）100元。事实与理由：2018年12月26日晚10时许，两被告伙同“阿强”等人在中山市沙溪镇尚派对酒吧门口，无故持刀具、甩棍将原告砍打致伤，后原告被送至中山市中医院进行治疗。本事件中，被告杨杰犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年[案号：（2019）粤2071刑初1136号]，被告黄飞铭犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年二个月[案号：（2019）粤2071刑初1720号]。两个案件的《刑事判决书》中均载明：杨杰、黄飞铭（两被告）伙同“阿强”等人共同持刀具、甩棍将被害人徐伟明（原告）砍、打伤（经法医鉴定，徐伟明的损伤程度属于轻伤二级），上述事实已由中山市第一人民法院确认。2018年12月27日至2019年1月13日期间，原告于中山市中医院住院治疗。因治疗伤势，原告损失医疗费16127元、住院伙食补助1700元、营养费500元、护理费2550元、误工费7592元、交通费510元、救护车费用400元、佩戴颈围制动（医疗辅助器具）100元。上述两宗刑事案件已经由中山市第一人民法院分别于2019年6月13日、2019年7月31日审理完结，因原告当时均未提起相关的刑事附带民事诉讼，现原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告徐伟明为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.中山市中医院入院记录；2.广东省中山市中医院CT报告书、放射科X线检查报告；3.中山市中医院手术记录；4.中山市中医院出院记录；5.广东省医疗收费票据1张；6.中山市中医院病人费用清单；7.收据（70109）；8.收据（70108）；9.工作证明；10个体户机读档案登记资料；11.受案回执；12.（2019）粤2071刑初1136号刑事判决书；13.（201）粤2071刑初1720号刑事判决书。被告杨杰辩称，对原告起诉要求赔偿29479元有意见。被告杨杰就其辩解，未提交证据。被告黄飞铭辩称，对原告的起诉无异议，同意支付原告主张的一半费用。被告黄飞铭就其辩解，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤2071刑初1136号、（2019）粤2071刑初1720号刑事判决书查明以下事实：2018年12月26日晚上10时许，杨杰收到其女友何某信息称在中山市沙溪镇尚派对酒吧门口与人发生矛盾，遂纠集黄飞铭携带刀具、甩棍赶到上述酒吧门口路段为何某出头，并在现场伙同“阿强”（另案处理）、黄飞铭等人与对方人员发生殴斗。殴斗过程中，杨杰与“阿强”共同持刀具、甩棍将徐伟明砍、打致伤（经法医鉴定，徐伟明的损伤程度属轻伤二级）。随后，杨杰、黄飞铭等人逃离现场。2019年2月3日、4月16日，杨杰、黄飞铭被公安人员抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。后认定：杨杰、黄飞铭无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。后作出判决：杨杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；黄飞铭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。徐伟明受伤后，被送到中山市西区医院后，因伤情严重于2018年12月27日被送到中山市中医院住院治疗，主诉：刀砍伤致全身多处伤口流血40分钟余。入院诊断：1.全身多发刀伤；2.双上肢神经损伤待排。经治疗，徐伟明于2019年1月13日出院，住院17天，出院诊断：1.全身多发刀伤（颈后部、左耳廓、左拇指）；2.贫血；3.低钾血症；4.低蛋白血症。出院医嘱：1.避风寒，慎起居，畅情志；2.暂休息1月，专科门诊定期复查，不适专科随诊；3.佩戴颈围制动（颈围佩戴时间为3周）；4.出院带药×7天量。徐伟明支付急救车费用400元、住院医疗费16127元、购买颈围制动费用100元。徐伟明认为杨杰、黄飞铭侵犯其健康权，遂于2019年11月6日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，2019年5月18日，中山市顺意通渠清洁服务部出具《工作证明》，内容为：兹有证明徐伟明，身份证号码：442××××××××××××011，从2018年9月13日入职我单位工作，担任工程车司机一职，月收入4200元。本院认为，本案为健康权纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典于2021年1月1日正式施行，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。杨杰、黄飞铭及案外人“阿强”在中山市××××××××××××与徐伟明发生殴斗，杨杰、黄飞铭等人共同持刀具、甩棍将徐伟明砍、打致伤（损伤程度为轻伤二级）。本院作出的生效法律文书（2019）粤2071刑初1136号、（2019）粤2071刑初1720号刑事判决书判决杨杰、黄飞铭犯聚众斗殴罪，分别判处有期徒刑三年、一年二个月。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，杨杰、黄飞铭二人共同侵害徐伟明的健康权，应当承担连带侵权责任。关于徐伟明因受伤造成损失的具体数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条（2013年1月1日施行）规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”依照上述法律规定，本院确定赔偿具体项目金额如下：一、关于医疗费。徐伟明住院治疗花费医疗费16127元有中山市中医院出具的票据为凭，本院予以支持。二、关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天。徐伟明住院17天，故住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。三、关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”虽然徐伟明未提供实际支出营养费的票据，但徐伟明全身多发刀伤、贫血，确需营养，故本院酌情支持300元。四、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”虽然中山市中医院出具的出院记录无徐伟明需护理人员的内容，但徐伟明的母亲在徐伟明住院期间对徐伟明进行了护理，且徐伟明全身多发刀伤（颈后部、左耳廓、左拇指），需佩戴颈围制动，确需护理，故本院对徐伟明要求住院期间护理费的请求予以支持。由于徐伟明没有提供护理人员近三年来的工资收入证明，故参照《中山市2019年部分职位（工种）人力资源市场工资指导价位》中“护理人员”的中位数月薪5165元即61980元/年的工资标准计算护理费。徐伟明要求按150元/天即54750元/年（150元/天×365天/年）的标准计算，是其对自身权利的处分，本院予以照准。徐伟明住院17天，故护理费为2550元（150元/天×17天）。五、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于徐伟明的误工时间。徐伟明住院17天，出院医嘱建议暂休1月，故误工时间为47天（17天+30天）。关于徐伟明的工资标准。根据中山市顺意通渠清洁服务部出具的《工作证明》，徐伟明的工资标准为4200元/月。故误工费为6580元（4200元/月÷30天/月×47天）。徐伟明主张按工作日26天/月计算误工费，但其误工时间47天为自然日，并非工作日，故本院对徐伟明的上述主张不予支持，对其要求的误工费超出6580元的部分不予支持。六、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”徐伟明受伤后被送到中山市中医院治疗，花费急救车费用400元，有收据为凭，本院予以支持。徐伟明主张其出院后进行了三次复查，花费交通费用510元，但未提交其支出交通费的票据，也未提交其出院后到中山市中医院进行了三次复查的证据，故本院不予支持。七、关于医疗辅助器具费。徐伟明购买颈围制动花费100元，有出院医嘱、收据为凭，属于为治疗和康复支付的合理费用，本院予以支持。故徐伟明因受伤造成的损失共计27757元（16127元+1700元+300元+2550元+6580元+400元+100元）。无证据证明徐伟明在纠纷发生过程中存在过错，故上述费用27757元全部由杨杰、黄飞铭连带赔偿。综上所述，原告徐伟明的诉求合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（2013年1月1日施行）第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨杰、黄飞铭于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告徐伟明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、医疗辅助器具费共计27757元；二、驳回原告徐伟明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536.98元（原告徐伟明已预交），由原告徐伟明负担29.98元，由被告杨杰、黄飞铭连带负担507元。被告杨杰、黄飞铭负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告徐伟明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟人民陪审员  阮雪华人民陪审员  伍伟锋二〇二一年三月十二日书 记 员  杨平丽