吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4476号 原告：李福芝，女，1956年1月2日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。 被告：崔晓锁，男，1973年7月20日生，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：邢士利，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所：湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 负责人：YANAGIBANOBUYUKI（护照号TZ130XXXX），该公司经理。 委托诉讼代理人：王国龙，男，该公司职员。 原告李福芝与被告崔晓锁、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福芝的委托诉讼代理人王海洋，被告崔晓锁的委托诉讼代理人邢士利、被告泰康财险公司的委托诉讼代理人王国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福芝向本院提出诉讼请求：一、依法判令崔晓锁给付李福芝因交通事故造成的经济损失：1.医疗费：6439元，2.护理费：13,740.71元，3.伙食补助费：7700元，4.营养费：9000元，5.继续治疗费：15,000元，6.交通费：500元，7.鉴定费：3900元（鉴定费扣除误工费的部分），8.残疾赔偿金：51,678.40元（32,299元/年×16年×10%），9.精神抚慰金：5000元，以上费用合计112,958.10元。二、泰康财险公司在交强险范围内优先赔偿上述事项，不足部分由崔晓锁继续承担。事实和理由：2020年7月26日，崔晓锁驾驶吉J×××55号车辆，与李福芝在世纪新城小区一期门前相撞发生交通事故，事故中李福芝受伤，事故发生后，由前郭县公安局交通警察大队下达事故认定书，李福芝无责任，崔晓锁全责，崔晓锁驾驶的车辆在泰康财险公司处投保交强险。李福芝受伤后在前郭县医院住院5天，后转院至前郭县中医院治疗，住院73天后出院。住院期间崔晓锁承担了64,148元治疗费，泰康财险公司在交强险范围内给付了10,000元医疗费，后李福芝垫付了部分医疗费用，现李福芝已经出院，同时找到崔晓锁调解，但崔晓锁拒绝调解，为此，李福芝诉讼至贵院并依据鉴定意见，请求贵院根据法律规定支持李福芝的诉讼请求。 崔晓锁辩称，事故发生及责任认定无异议，第一、崔晓锁共为李福芝在前郭县医院、前郭县中医院门诊和住院期间垫付医疗费共计64,148.40元。本次交通事故发生后，崔晓锁立即将李福芝送往医院救治，且为其垫付医疗费共计64,148.40元，以上有前郭县医院、前郭县中医院门诊、住院收费的票据，李福芝女儿与崔晓锁间微信转账记录，以及李福芝女儿与崔晓锁微信聊天记录可以证实。同时，崔晓锁还为李福芝向泰康财险公司申请支付治疗费10,000元。崔晓锁在承担李福芝医疗费用时，上述费用应予扣除。第二、李福芝主张的误工费不应保护。李福芝系1956年生人，己经超过60周岁法定退休年龄，其也没有相应的证据能够证实自己尚从事何种劳动，亦没有事故发生前连续取得工资收入，以及连续缴纳税费等相关证据予以证明。第三、李福芝在前郭县中医院住院期间的床位费、护理费的主张不合理。李福芝在前郭县中医院共计住院73天，但在其提交的住院病历中体现普通床位5天，高干病房130天，共计135天。记录使用床位的天数超过实际使用床位62天。另外，李福芝使用高干病房标准过高。因此，对于该项费用除应扣除超过实际使用天数外，还应按照普通病房收费标准计算李福芝住院期间的床位费。护理费用，在李福芝提交的住院病历中体现：“Ⅰ级护理7天，Ⅱ级护理75天，同样超过了实际住院天数，故对于该项费用应按实际住院天数予以计算。第四、没有证据予以佐证的交通费不应保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。交通费没有具体相应的票据，或有票据的部分时间、地点与本案不符的不应给予保护。第五、李福芝主张的二次手术、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等费用按鉴定及给付标准予以核算。 泰康财险公司辩称，事故发生及责任认定无异议，我司已经将医疗费项下10,000元按照交警部门的意见给付前郭县中医院，已经无余额。两次住院的时间相邻，该费用应该减去重叠的一天，前郭县中医院实际住院应为73天，实际上收了135天的费用，该部分意见同崔晓锁意见。希望李福芝能有合理解释，该费用远超我司的医疗费用10,000元。由于病历上登记李福芝为离退休人员，我司不建议保护误工费。营养费、二次手术费、残疾、精神抚慰金等费用待原告申请鉴定结果出具之后再行质证。交通费无证据。伙食补助费请求按照77天计算。护理费应该是154.39元/天×77天=11,888.03元计算。交通费无证据，鉴定费不属于保险赔偿范围。精神抚慰金请求法庭酌情裁决。残疾赔偿金部分，李福芝是1956年1月2日生，鉴定日期是2021年1月14日，定残日已年满65周岁，李福芝诉请中标注按照最新标准2020年标准，但是年限要按照较长年限，建议按照65周岁赔偿15年的伤残赔偿金，即48,448.50元。其他无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年7月26日，崔晓锁驾驶吉J×××55号丰田牌小型普通客车，在沿前郭县哈萨尔路西侧世纪新城小区一期门前彩砖上柏油路由西向东行驶时，因未按照操作规范安全驾驶（未观察到车头前方站立行人），与车头前站立行人李福芝相撞，致李福芝受伤。此事故经前郭县交警队事故大队认定，崔晓锁承担事故的全部责任，李福芝无责任。李福芝伤后入前郭县医院住院治疗5天（2020年7月26日-7月31日），共花费医疗费19,726.40元（2,108.40元+20元+17,598元）；出院诊断：左胫骨平台骨折，左腓骨骨折，左侧坐骨支骨折，左侧耻骨支骨折，右侧髋臼骨折，双膝擦皮伤，双踝擦皮伤，右肺肺炎；出院后要求和注意事项：限期手术治疗。后转入前郭县中医院住院治疗73天（2020年7月31日-2020年10月12日），共花费医疗费：63,009.32元（62,989.32元+20元）；出院诊断：左胫骨平台骨折，左膝内侧副韧带损失，左腓骨骨折，骨盆骨折，左大腿及右膝前皮肤坏死；出院后注意事项：1.定期复查拍片（1、3、6、12个月），视复查情况决定下一步治疗方案，2.拄双拐下地，避免左下肢负重3个月，3.按时换药，口服接骨药物，遵医嘱功能练习，4.骨折愈合后二次手术取出内固定物，5.病情变化随诊。前郭县医院费用清单标明：住院5天，数量5，普通病房床位费（高间二人间）费用单价60元/天，合计300元；前郭县中医院费用清单标明：住院73天，数量135，普通病房3-4人间费用单价30元/天为5日，干部床-2人间费用单价60元/天的为130日，合计7950元。 案件审理过程中，李福芝申请对其因本次事故造成的误工期限、护理期限及等级、出院后的营养期限及营养费用标准、伤残等级、二次医疗费用等进行鉴定，松原市中级人民法院委托吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，吉林津科司法鉴定中心于2021年1月14日出具吉津科司鉴中心[2021]临鉴字第16号司法鉴定意见：1.被鉴定人李福芝此次损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人李福芝的后续治疗费人民币15,000元；3.被鉴定人李福芝的误工期评定为150日为宜；4.被鉴定人李福芝的出院后的护理期限评定为12日为宜，护理等级及护理费用需参照相关规定；5.被鉴定人李福芝的营养期评定为90日为宜，营养费用标准需参照相关规定；产生鉴定费用3900元。李福芝定残日年满65周岁（1956年1月2日生-2021年1月14日）。 吉J×××55号丰田牌小型普通客车在泰康财险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，泰康财险公司为李福芝垫付医疗费10,000元，崔晓锁为李福芝垫付医疗费64,148.40元，李福芝在诉请中将此两项费用已经予以扣除。 认定上述事实的证据有，原、被告当庭陈述、辩解，举证、质证、鉴定意见等证据材料，在卷佐证。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案属因交通事故引发的侵权责任纠纷，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故各方按保险合同约定和各自过错比例承担，本案中崔晓锁承担事故的全部责任。关于鉴定意见的采信问题，鉴于由当事人双方共同选定、人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见,在程序上和法律依据上具有合法性、正当性、中立性,对吉林津科司法鉴定中心的鉴定意见本院予以采信。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算”，故李福芝的伤残赔偿金赔偿年限应为15年（20年-5年）。李福芝对其误工费不予请求，故其鉴定中对误工期限的鉴定费用应予以扣除780元（3900元÷5项）。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用”。李福芝诉请的住院床位费用，根据前郭县医院、前郭县中医院病人住院费用清单显示的高间、干部病房属于不合理医疗费用应予以扣除5760元（7950元-2190元）、150元（300元-150元），崔晓锁的辩解意见本院予以采纳。李福芝诉请的护理费、交通费有事实和法律依据，本院予以支持。 李福芝的合理损失经本院核算如下： 1.医疗费：529元（6439元-5760-150元）； 2.继续治疗费：15,000元； 3.营养费：9000元； 4.伙食补助费：7700元； 5.残疾赔偿金：48,448.50元（32,299元/年×15年×10%）； 6.精神抚慰金：5000元； 7.护理费：13,740.71元； 8.交通费：500元； 9.鉴定费：3120元（3900元-780元）； 以上费用合计103,038.21元。 泰康财险公司在交强险赔偿范围内赔付李福芝各项经济损失合计70,809.21元（48,448.50元+5000元+13,740.71元+500元+3120元），由崔晓锁按照责任比例赔付李福芝各项经济损失合计32,229元（529元+15,000元+9000元+7700元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后立即赔付李福芝各项经济损失70,809.21元； 二、崔晓锁于本判决生效后立即赔偿李福芝各项经济损失32,229元； 三、驳回李福芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1280元，由泰康财险公司负担850元，由崔晓锁负担395元，由李福芝负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二一年三月十六日 书记员  李重威