河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初577号原告：刘争印，男，1951年12月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊、梁冲（实习），河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭素花，女，1971年5月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，男，1985年4月6日出生，汉族，住所地河南省睢县。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告刘争印与被告彭素花、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财产保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘争印的委托诉讼代理人梁钊、梁冲、被告大地财产保险商丘支公司的委托诉讼代理人任海洋到庭参加诉讼，被告彭素花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘争印向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计63482.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日，被告彭素花驾驶豫Ｎ×××××号大型普通客车沿大同路由南向北行驶至大同路北三环交叉口南300米处时，与其前方同方向行驶的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。后原告被送往医院治疗。另查明，豫Ｎ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险，现双方因赔偿问题发生纠纷，为此，特向法院起诉，请法庭查明事实依法判令如所请。被告彭素花未答辩。被告大地财产保险商丘支公司辩称，对本次事故真实性有异议，本次事故发生时间是2018年11月，但事故发生至今，原告以及侵权人均为保险公司提出报案和索赔申请，根据保险法规定，因故意或重大过失未向保险人及时报案，保险人对于无法查清的部分不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等费用和间接损失不应由我公司承担。故请法院查明事实，依法驳回原告的诉请。原告刘争印为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；2.道路交通事故认定书，证明被告彭素花与原告刘争印负事故的同等责任，且原告车辆受损；3.夏邑县人民医院病历、诊断证明、出院证各一份，证明原告的损伤及治疗经过，原告住院4天。4.医疗费发票4张，证明原告支付医疗费4847.7元。5.司法鉴定所鉴定书及参考意见书各一份，证明原告的伤残等级为十级，原告需面部修饰费用5000元。6.鉴定费发票一张，证明原告支付鉴定费1900元。7.价格评估结论书一份，证明原告的财产损失为3480元。8.驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告具有合法的驾驶行驶资格。9.保单复印件一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。被告大地财产保险商丘支公司对原告提交的证据保单无异议。对证据1有异议，认为身份证系复印件，应当提供原件进行核实；对证据2真实性无异议，但不能证明合法驾驶情况；对证据3、4有异议，事故发生后，原、被告均未向公司报案，公司尚未见过本人，××例显示的伤情真实性，入院记录显示原告有高血压、××、肺结核等两年既有病史，故其治疗既有××的花费不应当由保险公司承担，且原告住院四天，伤情明显较轻，仅为皮肤擦伤；对证据5有异议，鉴定虽为法院委托，但选择鉴定机构以及鉴定时间均为通知保险公司参加，程序不合法，结合病历显示的面部擦伤，鉴定报告按照面部色素异常达到24平方厘米，明显不合常理，且鉴定时间距离事故发生已近一年，鉴定报告无伤者本人照片和鉴定时照片，鉴定结论不客观不真实，不应作为定案的依据，申请重新鉴定，原告年龄已过60周岁。误工费不应支持，后续治疗费没有实际发生，应在实际发生后另行主张；对证据6，该票据非正式发票，不属于保险赔偿范围；对证据7，价格评估结论书系单方委托，程序不合法，且无车辆受损照片，不能证明评估结论的客观性，保险公司申请重新鉴定。证据8系复印件，不能证明真实性，驾驶员的准驾资格在事故时与驾驶车辆的准驾资格不符，赔偿责任应由侵权人自己承担，即使判保险公司承担，也应赋予追偿权。被告彭素花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对到庭当事人提供的证据进行质证和对原告主张的事实进行抗辩的权利。被告彭素花、大地财产保险商丘支公司均未向本院提交证据材料。对原、被告无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告的身份证复印件加盖有夏邑公安局交通警察大队事故处理专用章，本院依法予以采信；原告的住院部病历及花费票据均加盖有医院的印章，本院依法予以采信；司法鉴定意见和参考意见系本院委托具备相应资质的司法鉴定机构出具的，鉴定人员具有资质，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，本院依法予以采信；商丘商都法医临床司法鉴定所出具的收款凭据，该票据加盖有商丘商都法医临床司法鉴定所财务专用章，且系原告本次事故的实际支出费用；价格评估结论书系单方委托，本院依法不予采信；驾驶证、行驶证与原件核对无异议，肇事车辆类型为大型普通客车，使用性质为公交客运，驾驶该车所需准驾车型为A3，原告具备驾驶资格。对上述证据本院予以采信。价格评估结论书系原告单位委托，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日15时许，被告彭素花驾驶豫Ｎ×××××号大型普通客车沿大同路由南向北行驶至大同路与北三环路交叉口南300米处时，与其前方同向行驶的刘争印驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告刘争印受伤。经夏邑公安交通警察大队认定，原告刘争印负事故的同等责任，被告彭素花负事故的同等责任。当日，原告被送至夏邑县人民医院住院治疗，2018年11月29日出院，住院4天，花费共计4847.7元。后经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘争印鉴定来检时遗留面部色素异常，累计面积达24cm2，构成十级伤残，以后需行面部修饰，约需5000元，支出鉴定费1900元。经查，豫Ｎ×××××号大型普通客车在被告大地财产保险商丘支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告彭素花具备驾驶资格。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告彭素花驾驶机动车辆与原告刘争印驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，刘争印受伤，彭素花、刘争印负事故的同等责任，原、被告对该事故认定均无异议，本院予以确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告刘争印的损失为：1、医疗费4847.7元；2、护理费参照2020年河南省居民服务业和其他服务业46858元/年的标准计算，护理费为513.52元（46858元/年÷365天×4天）；3、伙食补助费200元（住院4天，每天按50元计算）；4、营养费80元（住院4天，每天按20元计算）；5、后续治疗费5000元，经鉴定以后需行面部修饰，约需5000元；6、伤残赔偿金根据伤残等级，按照上一年度河南省城市居民人均纯收入34200.97元/年的标准，自定残之日起按20年计算，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为41700.41元（34750.34元×10%×12年）；7、鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、伤残等级及当地生活水平以2000元为宜。以上共计56241.63元。关于原告对误工费的诉请，因本事故发生时原告已超过退休年龄，且原告没有提供充分证据证明其在事故发生前有稳定的工作和收入，亦无考勤记录、工资发放记录等证据予以佐证，故本院对原告刘争印误工费的主张不予支持。关于被告大地财产保险商丘支公司对伤残等级申请重新鉴定的意见，该鉴定意见系本院委托具备相应资质的司法鉴定机构出具的，鉴定人员具有资质，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，对被告的该项申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告刘争印医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴精神抚慰金等共计56241.63元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘争印的其他诉讼请求。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计694元，由被告彭素花负担603元，原告刘争印负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李珂二〇二一年三月二十九日书记员  闫然