安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初44号 原告：谢长芝，女，1969年10月7日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：孟猛，江苏恒邦律师事务所律师。 被告：许长理，男，1973年12月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：赵涛，安徽北方之光（烈山）律师事务所。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码913717007961743392。 负责人：郝春峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐天翼，安徽三联律师事务所律师。 被告：郓城县畅捷运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县杨庄集镇驻地。统一社会信用代码913717250779628145。 法定代表人：曹安英，该公司总经理。 原告谢长芝与被告许长理、郓城县畅捷运输有限公司（以下简称郓城畅捷公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告谢长芝的委托诉讼代理人孟猛、被告许长理的委托诉讼代理人赵涛、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人唐天翼到庭参加诉讼。被告郓城畅捷公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢长芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令许长理、郓城畅捷公司共同赔偿原告医疗费296元、误工费14398.90元、护理费16671.39元、营养费3690元、住院伙食补助费6150元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、鉴定费3000元，共计48206.29元；2、请求人民法院判令阳光保险公司在保险范围内赔偿原告主张的各项损失；3、请求人民法院判令三被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年11月24日，许长理驾驶的鲁ＲＤ××××重型特殊结构货车在311国道由西向东行驶至毛庄路口时与案外人葛桂英驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成葛桂英及所载原告谢长芝不同程度受伤。事故发生后原告即被送往徐州市矿山医院进行治疗，经医院诊断，此次事故造成原告多发生肋骨骨折、头部外伤等不同程度的损伤。针对此次事故淮北市公安局交通警察支队三大队作出了第40603420188000552号事故认定书，认定许长理负事故全部责任，谢长芝无责任，许长理驾驶的郓城畅捷公司所有的鲁ＲＤ××××号车辆在阳光保险公司购买交强险及商业险，事故发生在保险期间。现原告经治疗、复查病情已稳定，为了维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 许长理辩称：1、涉案车辆在阳光保险公司投保交强险和商业险100万，保险公司应当承担赔偿责任；2、原告诉求中不合理的部分不应当得到支持，原告在住院期间应当向法庭提供医嘱单进一步确定住院期间是否都在用药治疗，进一步确定是否存在挂床情况；3、本案诉讼费、鉴定费由保险公司依法应予承担。 阳光保险公司辩称：1、郓城畅捷公司在我司投保交强险和商业险100万不计免赔；2、车主作出声明伤者要求医药费以外的赔偿项目均与保险公司无关，由车主完全负责；3、即使我司应承担赔偿责任，事故发生在2018年，其护理费、误工费应按照2018年标准进行赔付，此外原告赔偿项目伙食补助费标准过高，应按照30元每天赔偿，且原告伤情并不构成伤残，其精神损失费不应得到支持；4、原告住院123天明显存在挂床嫌疑，住院费用清单中明确显示一次性输液器40针、一次性静脉留置针2针，因此可以轻易推算原告实际治疗天数为50天左右；5、因我司不是实际侵权人，只承担合同责任，诉讼费、鉴定费不应由我司承担。 郓城畅捷公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票及明细、保险单、南京医科大学司法鉴定意见书及发票、原被告身份信息证明材料等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月24日17时55分许，许长理驾驶鲁ＲＤ××××重型特殊结构货车沿311国道由西向东行驶至毛庄路口西侧路段时，观察疏忽与葛桂英驾驶载谢长芝的三轮电动车发生交通事故，事故造成葛桂英、谢长芝受伤，两车不同程度损坏。淮北市公安局交警支队三大队认定许长理负事故的全部责任，葛桂英无责任，谢长芝无责任。事故发生当日谢长芝被送往徐州市矿山医院进行治疗，共计住院123天，花费医疗费25968.82元。2019年6月11日，谢长芝在徐州市矿山医院门诊复查，花费ＣＴ费296元。经谢长芝申请，本院依法对外委托南京医科大学司法鉴定所对谢长芝的伤残情况进行鉴定，2020年12月23日南京医科大学司法鉴定所出具鉴定报告，经鉴定谢长芝未达伤残等级程度，误工期限为140日，住院期间需他人护理并补充营养。 另查明，鲁ＲＤ××××号车车主为郓城畅捷公司，该车在阳光保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔。谢长芝住院期间医疗费25968.82元已由许长理支付且已经过阳光保险公司理赔。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。谢长芝因本次交通事故造成的损失，依法应由阳光保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由阳光保险公司按事故责任划分在商业第三者责任险限额内根据事故责任认定予以赔偿,仍有不足部分和不属保险赔偿范围，应由当事人根据事故责任认定予以赔偿。 对于被告许长理、阳光保险公司关于原告住院123天存在挂床的辩解，一未提出鉴定，二未提供相关证据，三阳光保险公司对许长理先行支付谢长芝住院期间的医疗费用并无异议且已经理赔完毕，其辩解意见与其做法自相矛盾，本院不予支持。 对原告谢长芝诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，原告主张296元，根据其提供的门诊收据，予以确认；2、误工费，原告主张14398.90元（37540元÷365天×140天），参照鉴定意见和安徽省上一年度全年城镇居民人均可支配收入，予以支持；3、护理费，原告主张16671.39元，参照鉴定意见及安徽省上年度居民服务业的平均工资标准，支持15188.04元（123.48元/天×123天）；4、营养费，原告主张3690元，参照其伤情及鉴定意见，支持3690元（30元/天×123天）；5、住院伙食补助费，原告主张6150元，参照其住院天数，支持3690元（30元/天×123天）；6、交通费，原告主张2000元，但未提供相关车费发票，根据谢长芝住院天数，酌定支持1230元（10元/天×123天）；7、精神损害抚慰金，原告主张2000元，因重新鉴定其不构成伤残，不予支持；8、鉴定费，原告主张3000元，但经重新鉴定其不构成伤残，参照谢长芝三期鉴定费用，支持1500元。 综上，原告因本次交通事故的损失为：医疗费296元、误工费14398.90元、护理费15188.04元、营养费3690元、住院伙食补助费3690元、交通费1230元、鉴定费1500元，以上共计39992.94元，以上损失应由阳光保险公司在保险范围内承担38492.94元，鉴定费1500元不属于保险理赔范围，由许长理及郓城畅捷公司共同承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢长芝各项损失38492.94元； 二、被告许长理、郓城县畅捷运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢长芝鉴定费用1500元； 三、驳回原告谢长芝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告谢长芝负担160元，由被告许长理、郓城县畅捷运输有限公司负担845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 武啸伟 二〇二一年三月三十日 法官助理 王逸飞 书 记 员 毛环宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。