河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1036号 原告:杨进厂，男，1971年11月9日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告：杨胜男，女，1998年10月8日出生，汉族，住址同上。 原告:杨创伟，女，2003年3月14日出生，汉族，住址同上。 三原告的委托诉讼代理人：张元媛，胡梦茹(实习律师)，河北宾祥律师事务所律师。 被告:孟祥晔，男，1999年2月23日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：沧州市北环路保险大厦。统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘峰，该公司员工。 原告杨进厂、原告杨胜男、原告杨创伟与被告孟祥晔、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨进厂、杨胜男、杨创伟的委托诉讼代理人张元媛、胡梦茹，被告孟祥晔、被告保险公司的委托诉讼代理人潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失514719.75元；2、诉讼费由二被告承担。审理中原告变更诉讼请求数额为515424.5元。事实与理由：2020年12月30日07时30分许，李玉苓驾驶二轮摩托车,沿公路由西向东村行驶至任丘市时，与孟祥晔驾驶的冀Ｊ×××××日产牌小型客车由南向北行驶时发生交通事故,致二轮摩托车乘车人王富娥受伤,李玉苓当场死亡，双方车辆不同程度损坏。此事故经任丘市公安交通警察大队勘验及认定：当事人李玉苓、孟祥晔负此事故同等责任，王富娥无责任。经查，被告孟祥晔所驾驶的冀Ｊ×××××日产牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业险。 原告主张的损失有：死亡赔偿金745720元（按河北省城镇居民人均可支配收入37286元计算20年）；精神抚慰金50000元；丧葬费37887.5元（按河北省城镇职工年平均工资75775元计算六个月）；被扶养人生活费11741.5元（按河北省城镇人均年消费支出23483元，杨创伟计算1年除以2人为11741.5元）；处理事故的亲属误工费4500元；交通费1000元，以上损失共计850849.5元。交强险之外的损失，原告按照50%主张，即515424.5元。 被告孟祥晔辩称，对事故的发生没有异议。我在被告保险公司投有保险，原告方合理合法损失应由被告保险公司承担。为死者垫付丧葬费4万元，要求保险公司直接赔付给我。其他同保险公司意见。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，由于本次事故还有另一伤者，交强险请法院预留赔偿份额。诉讼费属间接损失，我公司不承担。对原告证据的质证意见：村委会证明不认可，是在盖好章的纸张上写的，不符合三性规定。对其他证据没有异议。损失清单意见：事故发生在2020年该年度的标准计算。交通费由法院酌定。误工费根据相关法律规定，应提供工资表、银行卡流水来证实减少的损失。根据交通安全法第76条第1款规定，机动车之间发生交通事故由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任，我公司认可50%的赔偿比例，精神抚慰金认可赔偿25000元。对其他损失没有异议。 本院经审理认定事实如下：2020年12月30日07时30分许，李玉苓驾驶二轮摩托车,沿公路由西向东村行驶至任丘市时，与孟祥晔驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××日产牌小型客车由南向北行驶时发生交通事故,致李玉苓当场死亡，双方车辆不同程度损坏。此事故经任丘市公安交通警察大队勘验认定，李玉苓、孟祥晔负此事故同等责任;王富娥无责任。 被告孟祥晔驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险责任限额为100万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，经交警队被告孟祥晔已赔付原告方款40000元。 另查明，死者李玉苓1970年8月6日出生。原告杨进厂、杨胜男、杨创伟分别系李玉苓的丈夫、长女、次女。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的村委会证明、道路交通事故认定书、保险单、死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，李玉苓驾驶的二轮摩托车与被告孟祥晔驾驶的机动车发生交通事故死亡，李玉苓、孟祥晔负事故的同等责任，有交警部门出具的事故责任认定书证实。根据相关法律规定，原告有权向被告主张相应赔偿。根据相关规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分的损失，原告主张由被告保险公司在第三者责任险限额内按照50%比例赔偿，被告认可，本院予以支持。 原告已按河北省统计局2021年2月25日发布的相关数据主张死亡赔偿金，故被扶养人生活费亦应当按照该局发布的城镇居民人均年消费性支出23167元计算，原告计算1年的时间有误，应按2个月15天计算，为2406.61元（23167元÷12个月×2个月15天÷2人）。原告主张的亲属办理丧事期间误工费4500元，数额过高，超出了相关赔偿标准，故酌定3人7天，按照居民服务业标准每天115.38元计算，为2422.98元。 本案有另一伤者王富娥，由于王富娥未曾起诉也未曾向保险公司申请理赔。且王富娥的损失无法确定，本院预留份额没有参考依据。 本院根据原告的诉讼请求及其出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，认定原告的损失如下： 一、死亡赔偿金745720元（符合相关规定及赔偿标准，予以支持）； 二、丧葬费37887.5元（符合相关规定及赔偿标准，予以支持）； 三、精神损害抚慰金50000元； 四、被扶养人生活费2406.61元； 五、处理丧事人员费用2422.98元； 六、交通费1000元。 上述损失合计839437.09元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿18万元。剩余部分659437.09元，由保险公司在商业三者险限额内按50%比例赔偿329718.55元。扣除被告孟祥晔垫付的丧葬费40000元，被告保险公司应赔付原告469718.55元。被告孟祥晔垫付的40000元，由被告保险公司支付给被告孟祥晔。鉴于保险公司能足额赔偿原告的合理损失，故被告孟祥晔在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨进厂、杨胜男、杨创伟交通事故损失469718.55元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告孟祥晔垫付款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4474元，由原告杨进厂、杨胜男、杨创伟负担301元，被告孟祥晔负担4173元（于本判决生效之日交任丘市人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 东