河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初405号 原告：刘某2，女，1959年7月8日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：韩某，女，1972年10月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：刘某1，男，2007年4月1日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 法定代理人：韩某（系刘某1母亲），1972年10月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：刘某3，女，1954年10月2日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：刘某4，男，1953年8月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 二被告共同委托诉讼代理人：韩某，女，1972年10月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：刘某5，女，1997年11月19日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告刘某2与被告韩某、刘某5、刘某1、刘某3、刘某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2、被告韩某、刘某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金33000元及利息，利息按每年1800元计算。2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日刘雪峰向原告借款20000元，用于包工程使用，并出具了借条，2018年12月14日刘雪峰向原告借款50000元，于2019年2月11日借款20000元，之后刘雪峰偿还本金57000元，还剩下33000元。2020年12月1日，听朋友说刘雪峰因喝酒导致脑梗死于工地。2020年12月10日我跟被告媳妇韩某联系上，她当时承认这些借条，说等她要回工程款再给原告，之后再联系就不接听了。被告在桥东有房屋、车子和工程款，请依法判决。 韩某、刘某1辩称，我对这笔借款一点都不知道，什么时候借的，还没还，利息多少我都不知道。还钱我是一分钱都没有，我没有能力偿还，原告起诉是因为我们家有一套房，我们现在对于刘雪峰的遗产不继承，这个钱和我们没关系，如果刘雪峰就是借了原告的钱，就拿刘雪峰的遗产偿还。刘雪峰没钱，只有那一套房的一半。刘雪峰在外面借了多少钱，也没有给家里花一分钱。 刘某3、刘某4辩称，我们不继承刘雪峰的遗产。 刘某5辩称，我只是个孩子，我也不清楚，我爸借钱的话，也没有给家里拿一分钱，我在上班，我爸还和我要钱。 原告为证明其诉讼请求提交借条两张，还款明细一份。 被告韩某、刘某1、刘某3、刘某4的质证意见为：我不认字，看谁的字都一样，但是这个钱我们是真不知道，我们都放弃了刘雪峰的遗产，法院认定吧，至于遗产够不够我也没办法了。 被告刘某5的质证意见为：我没有见过我爸写字，我也不知道。 本院的认证意见为：在曹惠新起诉本案被告的被继承人债务清偿案件中，曹惠新提交光盘一份，其中有其与刘雪峰的微信聊天记录，刘雪峰未否认其与曹惠新的借款关系，曹惠新向刘雪峰出借款项都是经刘某2介绍，且原告提交的借条与曹惠新提交的借条字迹相同，结合刘雪峰的还款情况，故对于证据的真实性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：刘雪峰（身份证号1325221974××××××××）与被告韩某于××××年××月××日登记结婚，被告刘某5和刘某1系二人的子女，被告刘某3系刘雪峰母亲，刘某4系刘雪峰的父亲，刘雪峰于2020年12月1日死亡。位于张家口市桥东区房屋登记在刘雪峰名下。被告均表明不继承刘雪峰的遗产。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告陈述刘雪峰可能有未结算的工程款，但具体情况不清楚。2018年11月1日，刘雪峰向原告借款20000元，并出具借条，内容为“今借到刘某2现金20000元整”。2018年12月14日，刘雪峰向原告借款50000元并出具借条，内容为“今借到刘某2现金50000元整，利息1.5%”。2019年2月11日，刘雪峰向原告借款20000元并出具借条，内容为“今借到刘某2现金20000元整，利息1.5%”。刘雪峰于2019年10月31日偿还本金5000元，于2020年2月5日偿还本金5000元，于2020年3月10日偿还本金5000元，2020年4月2日偿还本金8000元，2020年4月5日偿还本金2000元，2020年5月26日偿还本金3000元，2020年5月27日偿还本金2000元，2020年6月6日偿还本金3000元，2020年7月7日偿还本金3000元，2020年10月23日和24日分别偿还本金3000元，2020年11月28日偿还本金15000元，共偿还本金57000元。另查明，刘某2与案外人曹惠新、郝建珍是亲戚，刘某2与被告刘某3是朋友，郝建珍通过刘某2介绍，向刘雪峰出借20000元，刘某2向刘雪峰出借90000元，曹惠新向刘雪峰出借20000元。原告主张刘某3和刘某4是担保人，借款用于刘雪峰承包的工程，但未提交证据。 本院认为，根据原告提交的证据，可以证明刘雪峰生前向原告借款90000元，已偿还57000元本金，剩余33000元属于被继承人债务。2018年11月1日的借条中未约定利息，根据法律规定，自然人之间的借贷若未约定利息，视为没有利息。剩余两张借条中约定利息1.5%，虽然没有写明是月息还是年息，但是根据交易习惯和原告出借款项是为收取利息的情形，应认定1.5%为月利率。刘雪峰因意外死亡无法履行还款义务，且庭审时曹惠新陈述刘雪峰死亡前的四五天还说工程款已经算清，可以还款，所以借款利率应计算至刘雪峰死亡之日，原告亦同意。法律规定借款合同发生于2020年8月20日之前的，可以根据当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息，2020年8月20日之后的借款利率，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，为年利率15.4%。原告出借的70000元可以收取利息，结合刘雪峰的还款情况，经计算，从2018年12月14日至2020年12月1日利息共计19218元。原告主张刘某4和刘某3是担保人，应承担还款责任，但未提交证据证明，对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告韩某还款，韩某与刘雪峰虽系夫妻，但借条上没有韩某签字，且刘雪峰在同时期向原告及郝建珍、曹惠新的借款数额达10余万元，原告没有证据证明借款用于夫妻共同生活，故本院无法认定该笔借款属于夫妻共同债务，故刘雪峰向原告借款90000元系其个人债务。法律规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。因被告均表示放弃继承，故被告不承担还款责任，应用刘雪峰的遗产偿还其对原告的债务。位于张家口市桥东区房屋登记在刘雪峰名下，因刘雪峰死亡，应先将该房屋分出一半为其配偶韩某所有，其余的为刘雪峰的遗产。若今后出现刘雪峰的其它遗产，原告对刘雪峰的债权仍可在遗产范围内清偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款、第一千零六十四条、第一千一百五十三条、第一千一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告刘某2对刘雪峰的债权为本金33000元及截止2020年12月1日的利息19218元，应在刘雪峰的遗产范围内进行清偿。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费626元，减半收取计313元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  高冠宇 二〇二一年三月三十一日 书记员  梁嘉汝