山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初328号原告：郭宗善，男，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：刘军，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：许智，男，汉族，住广西隆林各族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。住所地,百色市右江区中山二路白色学院对面。负责人：何景强，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。原告郭宗善与被告许智、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称人保财险百色分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭宗善的委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼，被告许智、被告人保财险百色分公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭宗善向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许智赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、修车费、鉴定费等共计62485.17元；2、被告人保财险百色分公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年9月21日，原告驾驶无牌三轮车沿平陆县张村镇西沟村路段由西向东行驶，行驶至西沟路段与平洪线交叉口处左转弯时，与沿平洪线由北向南行驶的由许智驾驶的×××号轻型多用途货车相撞，造成郭宗善受伤，两车受损的交通事故，经平陆县交通警察大队认定：原告承担主要责任，被告许智承担次要责任。事故发生后，原告经平陆县人民医院诊断为：左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧血胸、左肾挫伤、腹部闭合性损伤，住院治疗15天，花去医疗费9960.51元，门诊花费1089.3元。出院后三门峡复查花费733.96元。原告的损伤经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告左侧多发肋骨骨折达X（十）级伤残。误工期120日、护理期60日、营养期60日，花去鉴定费2500元。经查，被告许智驾驶的×××号轻型多用途货车，在被告人保财险百色分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。综上，为维护原告合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判如所请。被告许智提交答辩状称，1、答辩人驾驶的×××号轻型货车在保险公司投保交强和商业三者险100万，本案事故发生在保险期间内，原告所有损失应当由保险公司赔偿；2、李艳芬是×××号轻型多货车的所有人，潘龙廷是答辩人的雇主，事故发生是在从事潘龙廷的雇佣工作，李艳芬与潘龙廷是夫妻关系。原告的所有损失除由保险公司赔偿外应当由雇主潘龙廷和李艳芬承担。被告人保财险百色分公司提交答辩状称，一、关于车辆投保：投保车辆×××号轻型多货车在答辩人处投保交强以及商业三者险100万元并购买了不计免赔，本案事故发生在保险期间内，事故发生后答辩人未垫付赔偿费用；二、关于被答辩人主张的各项赔偿费用：1.住院医疗费、门诊费，这两项费用必须提供正规医疗发票与用药清单相互印证因果关系，且在医院期间产生的费用必须与交通事故损害之间具有因果关系，同时该费用中关于自费药与乙类药是答辩人免赔内容，这类费用应当由被答辩人或侵权人承担；2.营养费请求过高，该费用答辩人仅认可500元；3.住院伙食补助费没有异议；4.护理费除有鉴定意见书需人护理外还应当提供护理人员名单以及护理人员因护理减少收入的证明；5.误工费不认可，误工费主张的依据是因事故住院减少收入的损失赔偿，本案被答辩人为73岁的老人，已经无劳动收入的能力，同时被答辩人也未提供仍然能够从事体力劳动的相关证据，该误工费不应当得到支持；6.伤残赔偿金不认可，被答辩人为农村户口其伤残赔偿金应当以农村纯收入标准计算；7.精神抚慰金不认可，被答辩人有重大过错负主要责任，依据精神损害赔偿解释应当减轻或免除侵权人的赔偿责任；8.交通费不认可，被答辩人未提供任何证据证实，应当承担举证不能；9.修车费除修理发票外还应当提供修理清单；10.鉴定费用以及本案的诉讼费，依据交强险与商业三者险条款规定，鉴定费、诉讼费属于答辩人免赔内容，且答辩人未非侵权人无需承担因侵权提起的诉讼费用。三、关于责任分担：被答辩人在事故中有重大过错交通事故认定书认定其承担主要责任，应当承担其自身损害70%的责任，投保车辆驾驶员负事故30%的责任。对此，如交强险不足赔偿部分答辩人在商业三者险100万元内承担30%的责任。综上，被答辩人部分请求没有事实与法律依据，请求人民法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求。原告郭宗善围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、平陆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份原件一份，拟证实事故发生时间地点以及划分问题，原告为主要责任，许智承担事故的次要责任；2、交强险保险单复印件一份，拟证明事故车辆在人保财险百色分公司投有交强险；3、平陆县人民医院入院证、出院证、诊断证明各1份、病历1份17页，拟证明事故造成原告左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧血胸、左肾挫伤、腹部闭合性损伤及住院治疗后需定期检查情况；3、平陆县人民医院住院收费票据1份、花费清单4页，拟证实原告住院花费用9960.51元；4、平陆县人民医院门诊票据5份（其中1份票据救护车费200元）、三门峡市中心医院门诊票据2份，拟证明原告门诊检查等费用1823.26元；5、盐湖司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告因本次事故受伤评定为十级伤残、误工期120天，护理期60日，营养期60日及交纳鉴定费2500元的情况；6、修车发票、修车明细各1份，拟证明原告支付修车费用1118元；被告人保财险百色分公司向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单）2份，拟证明被告许智驾驶的车辆×××号轻型货车在其公司投保交强险以及商业三者险100万元并购买了不计免赔险情况。本院组织当事人进行了质证，原告对被告人保财险百色分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）真实性无异议。原告提交的证据，经庭审出示，被告许智、人保财险百色分公司未出庭应诉,视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据及被告人保财险百色分公司提交的证据真实性予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年9月21日9时10分许，被告许智无证驾驶无牌三轮摩托车沿张村镇西沟村路段由西向东行驶，行驶至西沟路段与平洪线交叉口（平洪线38km+100m）处左转弯时，与沿平洪线由北向南行驶的由许智驾驶的×××号轻型多用途货车相撞，造成郭宗善受伤，两车受损的交通事故。经平陆县公安局交通警察大队道路交通事故书认定：原告承担主要责任，被告许智承担次要责任。原告郭宗善当即被送往平陆县人民医院救治,诊断为左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧血胸、左肾挫伤，住院治疗15天，于2020年10月6日出院。共花费医疗费11783.77元（包括住院期间门诊费用及出院后复查费用）。经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定，原告郭宗善左侧多发肋骨骨折达十级伤残,损伤的误工期120日，护理期60日，营养期60日。另查明：被告许智驾驶的×××号轻型多用途货车在被告人保财险百色分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为100万元），本案事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。原告郭宗善在本案交通事故中遭受了人身损害及财产损失，其有权要求被告许智承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告许智驾驶的×××号轻型多用途货车在被告人保财险百色分公司投保有交强险和商业三者险，被告许智负事故次要责任，故原告郭宗善的损失应先由被告人保财险百色分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险百色分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。被告许智、人保财险百色分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，失去了陈述，质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告郭宗善的损失具体认定、计算如下：1、医疗费：共计11783.77元；2、营养费：50元/天×60天=3000元；3、住院伙食补助费：30元/天×15天=450元；5、护理费：120元/天×60天=7200元；6、交通费酌情认定200元；7、伤残赔偿金33262元×7年×10%=23283.4元；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费：2500元；10、车辆修理费1118元，原告主张的误工费因原告系退休职工，且已73岁，本院不予考虑。上述费用共计51535.17元，其中鉴定费2500元，不属于保险赔偿范围，由原告与被告许智承担，剩余的49035.17元费用，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费15233.77元，由被告人保财险百色分公司在交强险医疗费用限额内赔偿。护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金32683.4元在交强险伤残限额内赔偿，车辆修理费1118元在交强险财产限额内赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭宗善医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆修理费等共计49035.17元；二、被告许智在本判决生效后十日内给付原告郭宗善鉴定费750元。三、驳回原告郭宗善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，原告负担477元，被告许智负担204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任文革二〇二一年三月二十四日书记员  曹 坤