江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初2011号 原告：姚招英，女，1951年4月20日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 原告：万建江，男，1971年4月27日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 原告：万建青，男，1974年8月20日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告：裴君，男，1989年12月16日出生，汉族，住宜兴市。 被告：朱建珍，女，1970年5月15日出生，汉族，住宜兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。 负责人：陈德，经理。 委托诉讼代理人：周亚颉，江苏太滆律师事务所律师。 原告姚招英、万建江、万建青与被告裴君、朱建珍、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法由审判员刘允枫适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人黄丰、被告裴君、被告朱建珍、被告保险公司的委托诉讼代理人周亚颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭变更诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失人民币443116.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月29日20时02分许，被告裴君驾驶甘Ｅ×××××小型轿车在G204国道由西向东行至新市路路口处，车头部正面撞击在路口西侧人行横道上由北向南步行通过路口的万卫元，致车辆损坏，万卫元受伤，经送医院抢救无效于事发当晚死亡。常熟市公安局交通警察大队作出事故认定：被告裴君负事故的全部责任。甘Ｅ×××××车辆系被告朱建珍所有，并在被告保险公司处投保交强险和商业险。为此，原告诉讼来院。 被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内，我公司在事故发生后未垫付。因裴君的行为已经构成交通肇事罪，且已经过法院判决，根据刑事诉讼法司法解释第138条的规定，构成犯罪的不予赔偿精神损害抚慰金，故对于精神损害抚慰金不予认可。根据保险合同的约定要求扣除10%的非医保用药，我公司不承担本案的诉讼费。 被告裴君辩称，对事故发生和责任认定没有异议，由法院依法判决。 被告朱建珍辩称，对事故发生和责任认定没有异议，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年09月29日20时02分许，裴君驾驶甘Ｅ×××××小型轿车在G204国道由西向东行至新市路路口处，车头部正面撞击在路口西侧人行横道线上由北向南步行通过路口的万卫元，导致车辆损坏，万卫元受伤，经送医院抢救无效于事发当晚死亡。 万卫元和原告姚招英系夫妻关系，二人共同生育原告万建江和万建青。原告三人系万卫元的第一顺位法定继承人。 甘Ｅ×××××小型轿车登记在被告朱建珍名下。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（第三者责任商业保险限额为100万元，含不计免赔）。事故发生在保险期内。 庭审中，原告主张的具体赔偿费用为：医疗费3678.74元，丧葬费48263.5元，死亡赔偿金（24657+5703）×1.84×6年﹦335174.4元，精神损害抚慰金50000元（在交强险内优先赔付），家属处理事故的误工费3000元，家属处理事故的交通费3000元。被告保险公司不认可精神损害抚慰金，对家属处理事故的误工费认可900元，对家属处理事故的交通费认可1000元。 以上事实，有道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证、驾驶证、门诊病历、医药费发票、户口注销证明、常住人口登记表、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队认定裴君负本案交通事故的全部责任，万卫元不负该事故的责任。上述责任认定符合事实和法律，可以作为划分民事赔偿责任的依据，所以，被告裴君应对原告的损失承担全部赔偿责任。关于原告在事故中造成的损失及其主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准计处，并结合原、被告的意见进行认定。 关于医疗费，原告主张3678.74元，被告保险公司认为要扣除10%的非医保用药，因对于非医保部分用药是否治疗所需，非伤者所能控制，被告保险公司也未能提供证据证明非医保用药相对应的医保项目，故对被告保险公司的意见，本院不予支持，本院认定医疗费为3678.74元。 关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，并在交强险中优先赔付。因本案系道路交通事故损害，非一般意义上的人身损害，所以，本院对被告保险公司的抗辩不予支持，原告主张符合相关法律规定，本院予以认定。 关于丧葬费，原告主张48263.5元，符合法律规定，本院予以认定。 关于死亡赔偿金，原告主张335174.4元，符合法律规定，本院予以认定。 关于家属处理事故的误工费，原告主张3000元，本院酌情认定2000元。 关于家属处理事故的交通费，原告主张3000元，本院酌情认定1000元。 综上，原告的合理损失可确定为：医疗费3678.74元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费48263.5元、死亡赔偿金335174.4、家属处理事故的误工费2000元、家属处理事故的交通费1000元，合计440116.64元。 上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费3678.74，在限额范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理事故的误工费、家属处理事故的交通费，合计436437.9元，超出限额范围256437.9元（精神损害抚慰金50000元在交强险中优先赔付）。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告183678.74元。超出交强险责任限额256437.9元，由被告保险公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。所以，被告保险公司应在交强险和商业险范围赔偿原告共计440116.64元。依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告姚招英、万建江、万建青因交通事故造成的各项损失共计440116.64元，于本判决生效后十日内履行，款由被告直接给付原告。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1308元，由原告负担9元，被告裴君负担1299元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分1299元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  刘允枫 二〇二一年三月十九日 书记员  潘 莉