江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初669号原告：吴北京，男，1986年10月3日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：姜威，江苏徐淮律师事务所律师。被告：展会强，男，1965年5月18日生，汉族，居民，住邳州市。被告：邳州市环境卫生管理处，住所地邳州市运河街道青年东路90号。法定代表人：连战刚，该处处长。委托诉讼代理人：韩彦召、陈国柱（实习），江苏汇英才律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。原告吴北京诉被告展会强、邳州市环境卫生管理处（以下简称：“邳州环卫处”）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称：“人保徐州分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：“紫金保险徐州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根据紫金保险徐州支公司的申请，本院依法通知紫金保险徐州支公司作为本案的第三人共同参与诉讼，后依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告吴北京及其委托诉讼代理人姜威、被告邳州环卫处的委托诉讼代理人韩彦召、陈国柱、人保徐州分公司的委托诉讼代理人宋杰、第三人紫金保险徐州支公司的委托诉讼代理人温红梅到庭参加诉讼，被告展会强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴北京向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等286689.36元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月22日，原告骑电动自行车行至邳州市，被被告展会强驾驶的无号牌环卫车撞伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，展会强负事故次要责任，吴北京负事故主要责任。展会强驾驶的事故车辆在被告人保徐州分公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内。故诉至法院，判如所请。被告展会强未答辩。被告邳州环卫处辩称：首先，对事故发生的事实与事故责任的认定无异议；其次，被告展会强系我处员工，且在执行职务过程中发生交通事故；再次，事故发生后，我处与被告展会强分别为原告垫付医疗费、交通费20000元和2373.92元，因我处的事故车辆在被告人保徐州分公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，应由保险公司予以返还我处和展会强。被告人保徐州分公司辩称：1.我公司对本次事故发生的事实与事故责任认定均无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，本次事故原告承担主要责任，我公司在商业三者险中承担原告合法损失的35%赔偿责任；3.事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费10000元，该项费用应从原告理赔款中予以扣减；4.按照保险合同的约定，我公司要求扣除原告10%的非医保用药，且不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序费用。故请法院查明事实后依法作出判决。第三人紫金保险徐州支公司述称，我公司经原告申请，为原告垫付医疗费28259.14元，故请求法院在原告所得的赔偿款中优先支付我公司的垫付款。经审理查明：被告展会强系被告邳州环卫处的职工。2020年2月22日16时8分，被告展会强驾驶被告邳州环卫处的无号牌环卫车沿邳州市东湖街道运平路由南向北行驶至水韵汉府小区门前段时，与沿该路对向驾驶电动自行车的原告吴北京相撞，造成原告吴北京受伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，吴北京负事故主要责任，展会强负事故次要责任。展会强驾驶的事故车辆在被告人保徐州分公司投保机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内。事故发生当日原告吴北京被送至邳州市中医院诊疗，被告展会强为其垫付医疗费1373.92元。当日又转入徐州仁慈医院住院治疗，被告展会强支付转院交通费800元，2020年5月10日出院，住院78天，支付医疗费130680.53元（55633.25元+9698.11元+29336.38元+387.3元+205.12元+34160.77元+1200元+59.6元），其中发票尾号为1897号中含护理费901.6元。出院后，原告吴北京到中铁二局集团第二医院换药，支付医疗费729.88元。同年6月11日，原告吴北京再次到徐州仁慈医院复查，支付医疗费1268.6元（650元+2元+346.2元+270.4元）。被诊断为：1.足创伤性切断；2.开放性多发性足骨折；3.足部脱位等。出院医嘱载明：1.出院一个月、二个月、三个月复查；2.患肢支具固定，适当功能锻炼，扶拐保护行走；3.嘱伤口隔日换药，观察伤口皮肤愈后情况；4.必要时多次手术；5.继续抗凝治疗，预防下肢深静脉血栓形成。原告吴北京在住院治疗期间，被告邳州环卫处已垫付原告吴北京医疗费20000元，被告人保徐州分公司已支付原告吴北京医疗费10000元，第三人紫金保险徐州支公司垫付医疗费28259.14元。2020年9月3日，邳州市公安局交通警察大队根据原告吴北京的申请，委托连云港市正达司法鉴定中心对原告吴北京的伤残等级；误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该鉴定中心于10月10日作出正达司鉴中心[2020]临鉴字第1939号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人吴北京因交通事故致左足毁损伤，行手术治疗，目前遗留左足功能丧失分值达50分，构成人体损伤八级残疾；2.被鉴定人吴北京的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。原告吴北京为此支付鉴定费2100元。庭审中，原告吴北京出具电动自行车修理发票一张，证明其电动自行车损失费用2000元。到庭参加诉讼的被告对原告提供的司法鉴定报告和电动自行车修理费用均有异议，但未在规定的合理期限内提出鉴定申请。原告吴北京在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费132679元；2.营养费3870元（43元/天*90天）；3.住院伙食补助费3900元（50元/天*78天）；4.护理费9000元（90天*100元/天）；5.残疾赔偿金335174.4元；6.精神抚慰金40000元；7.交通费5000元；8.鉴定费2100元；9.财产损失费2000元。以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、交强险责任险保险单、医疗费发票、正达司鉴中心[2020]临鉴字第1939号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中,该事故经公安交通警察大队认定，原告吴北京负事故的主要责任，被告展会强负事故次要责任。各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。被告展会强系被告邳州环卫处职工，在执行职务中造成他人损伤，且负事故次要责任，根据法律规定，被告展会强所造成的损害后果应由被告邳州市环卫处承担。被告邳州市环卫处在被告人保徐州分公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告人保徐州分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过的部分，被告人保徐州分公司在商业三责险限额范围内承担35%的民事责任的赔偿金。关于原告在本次事故中所造成的损失问题：1.关于原告的医疗费损失问题，有必要的证据予以证明，且各方当事人均无异议，故本院予以支持，即134053元（1373.92元+130680.53元+729.88元+1268.6元，取整）;2.关于原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金问题，其主张的期限和标准，均符合规定，本院予以支持，即营养费3870元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金335174.4元；3.关于原告主张的护理费问题，由于原告伤情较重，且在住院期间经历多次手术，费用中虽有护理费，但亦需有人看护，其主张护理费酌情支持8500元;4.关于原告主张的精神抚慰金问题，综合考量原告伤残程度、被告过错大小和赔付能力、被扶养人人数、当地生活水平，本院酌情支持6500元；5.关于原告主张的交通费，本院酌情支持1600元（800元+800元）；6.关于原告主张的财产损失，原告的电动自行车确有在事故中受到损害的事实，且有修理费发票证明其具体损害结果，本院对此予以支持，即修理费2000元。综上，本院确认原告吴北京在本案中经济损失为497697.4元（134053元+3870元+3900元+8500元+335174.4元+6500元+1600元+2000元+2100元）。被告人保徐州分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴北京各项经济损失122000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴北京各项经济损失130759元[（497697.4元-122000元-2100元）*35%，取整]。被告展会强、邳州环卫处已垫付原告吴北京医疗费、交通费22174元（20000元+1373.92元+800元，取整），被告人保徐州分公司已支付原告吴北京医疗费10000元，第三人紫金保险徐州支公司垫付医疗费28259元（取整）。故被告人保徐州分公司在交强险和商业三者险限额范围内再赔偿原告吴北京各项经济损失192326元（122000元+130759元-22174元-10000元-28259元，取整），并分别返还被告展会强垫付款2174元（1374元+800元）、返还被告邳州环卫处垫付款20000元、返还第三人紫金保险徐州支公司垫付医疗费28259元。综上，被告展会强未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，但不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴北京各项经济损失192326元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起三十日内返还被告展会强垫付款2174元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起三十日内返还被告邳州市环境卫生管理处垫付款20000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起三十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款28259元。五、驳回原告吴北京其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1097元（其中897元由原告吴北京预交，200元由被告邳州市环境卫生管理处预交），鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1097元(案件受理费)；被告邳州市环境卫生管理处负担735元（鉴定费），原告吴北京负担1365元（鉴定费）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审判员  郭海泓二〇二一年三月五日书记员  方 琪