wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初435号原告：淄博一达汽修有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇晟地路266号。法定代表人：李晶，经理。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：淄博大翔广告有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路街道办事处城一社区居委会西100米。法定代表人：孙清德，经理。被告：孙清德，男，1970年6月20日出生，住淄博市淄川区。原告淄博一达汽修有限公司与被告淄博大翔广告有限公司、孙清德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告淄博一达汽修有限公司委托诉讼代理人丁玉红到庭参加诉讼，被告淄博大翔广告有限公司、孙清德经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告淄博一达汽修有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款20000元，并承担逾期付款损失（自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）至实际清偿之日止；2.两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2016年10月1日，淄博一达汽修有限公司与淄博大翔广告有限公司签订昆仑广场全彩屏招商客户协议书，约定淄博一达汽修有限公司向淄博大翔广告有限公司支付押金20000元，淄博大翔广告有限公司免费以昆仑广场全彩屏为淄博一达汽修有限公司播放广告2年，合约期满后于2018年10月1日将20000元押金全额退还给淄博一达汽修有限公司。但合约期满后淄博大翔广告有限公司一直以资金紧张为由拒绝返还。2018年12月24日，孙清德因淄博一达汽修有限公司催要该款，主动提出将该欠款转化为借款，由其与淄博大翔广告有限公司共同还款，并为淄博一达汽修有限公司出具了借条一份，承诺自2019年7月1日开始每月还款4000元，并于12月30日前还清。但两被告至今分文未还。被告淄博大翔广告有限公司、孙清德均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，淄博一达汽修有限公司与淄博大翔广告有限公司签订昆仑广场全彩屏招商客户协议书一份，协议约定：淄博一达汽修有限公司给淄博大翔广告有限公司支付20000元押金作为淄博大翔广告有限公司的免费客户，由淄博大翔广告有限公司以昆仑广场全彩屏为原告免费播放广告2年，广告发布期限自2016年10月1日至2018年10月1日。2018年10月1日，淄博大翔广告有限公司必须将20000元押金全额退还给原告。协议签订后，原告按约支付押金20000元，协议期满后，淄博大翔广告有限公司未按约退还押金。经原告多次催要，2018年12月24日，孙清德给原告出具借条一份，内容为：今孙清德借一达汽修款贰万元。自2019年7月1日开始还款，每月肆仟元正，最后一个月12月30日还清金额贰万元正。并括注此款由广告合同转来。但借条出具后被告仍未按约还款。另查明，淄博大翔广告有限公司系孙清德于2005年9月6日设立的独资公司。以上事实有原告提交的协议书、借条、短信、被告工商登记信息、户籍信息及当事人的陈述为证，经本院审查，予以采信。本院认为，原告与被告淄博大翔广告有限公司于2016年10月1日签订的昆仑广场全彩屏招商客户协议书真实合法，双方之间形成的广告服务合同关系，应属有效。协议期满后，被告淄博大翔广告有限公司未按约退还原告押金20000元，经双方协议，由淄博大翔广告有限公司法定代表人孙清德给原告出具借条，将该20000元押金转为向原告的借款，双方由此形成的民间借贷关系合法有效。被告应当按约履行还款义务，但借款到期后，被告仍未按约还款，构成违约，应承担偿还原告借款20000元并赔偿原告逾期还款经济损失的违约责任。对原告要求被告淄博大翔广告有限公司偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请逾期还款损失是以本金20000元为基数，自被告承诺的还款日期届满次日即2019年12月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。本院认为，原、被告就案涉借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张按一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款利息损失缺乏依据，本院认定按一年期贷款市场报价利率标准计算。该笔借款虽由孙清德给原告出具借条，但该债务原由淄博大翔广告有限公司对原告的债务转化而来，且淄博大翔广告有限公司系孙清德设立的一人独资公司，因孙清德未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对该笔公司债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、淄博大翔广告有限公司偿还淄博一达汽修有限公司借款20000元；二、淄博大翔广告有限公司支付淄博一达汽修有限公司利息，以借款本金20000元为基数，自2019年12月31日起至实际支付之日止，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；以上两项，于本判决生效之日起十日内付清；三、孙清德对以上给付款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由淄博大翔广告有限公司、孙清德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 勾 玲二〇二一年三月八日书记员 相建逢
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1167号原告：青岛威博兰品牌运营有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：江丹，执行董事。委托诉讼代理人：孙艳春，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敖，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：烟台新鸿宇置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：赵建华，经理。原告青岛威博兰品牌运营有限公司与被告烟台新鸿宇置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告青岛威博兰品牌运营有限公司在本院通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛威博兰品牌运营有限公司撤回起诉处理。审判员  栾焕舸二〇二一年三月十九日书记员  王 婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1014号 原告：李飞虎，男，1990年5月1日出生，壮族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：上海云鹿网络科技有限公司，住所地：上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢N2092室。 法定代表人：谭群钊。 原告李飞虎与被告上海云鹿网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李飞虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李飞虎撤回起诉处理。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月三十日 书 记 员  徐 媛
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2186号郎X:郎X与沈阳XX物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 徐 光二〇二一年三月三日书记员 ：李雪琳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执466号之一 申请执行人：何贤全，男，1969年5月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘德进，男，1973年8月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人何贤全与被执行人刘德进合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初5393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘德进应向申请执行人何贤全支付欠款234000元。因被执行人刘德进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何贤全向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月22日向被执行人刘德进发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘德进至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘德进列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘德进名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘德进仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人刘德进有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人刘德进居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人刘德进的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人何贤全告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何贤全不能向本院提供被执行人刘德进其他可供执行的财产线索。本案债权234000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘德进有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘德进负有继续向申请执行人何贤全履行债务的义务，被执行人刘德进自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何贤全发现被执行人刘德进有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何贤全申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二一年三月二十七日 书记员 万 勇
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保106号 申请人：李敦超 被申请人：余祥春 李敦超与余祥春保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年三月四日 书记员  ：丁健
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2155号王XX:王XX与孟XX、王X服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：刘晓蕾二〇二一年三月三日书记员 ：尹婉婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4700号 上诉人（原审原告）：吴志强，男，1976年5月25日出生，汉族，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：谢玮，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华宇，北京大成(成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：昝俊伟，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人吴志强因与被上诉人昝俊伟民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15028号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 吴志强上诉请求：撤销一审裁定书，指令一审法院进行审理。事实和理由：1.原裁定以“刑事案件侦查结果对本案民事案件的处理具有直接关联”是错误的。本案所谓的“刑事侦查”仅有案外人李红关于已向公安机关报案的陈述，而无相关受案通知、立案通知书等予以证明；2.案涉纠纷属于经济纠纷，法院应予审理，一审适用法律错误。 昝俊伟答辩称，收到吴志强的10万元属实，但该10万元仅是通过银行卡进行过账，之后就取现给了李红，在收到一审法院就案涉纠纷的通知后，昝俊伟即向公安机关报案，公安机关认为属于经济纠纷，没有存在损失而没有立案。 吴志强在一审的诉讼请求为：1.昝俊伟向吴志强返还借款本金10万元，并以10万元为基数，按照月利率1%的标准向吴志强支付自2020年2月3日起至清偿该笔借款之日止的逾期利息（暂计至2020年8月24日为6733.33元）；2.昝俊伟承担吴志强为维权支付的全部费用，包括但不限于全部律师费、公告费等；3.本案诉讼费由昝俊伟承担。 一审查明，案外人李红陈述，针对本案所涉款项及相关情况，已于2020年11月初向成都市高新区和平派出所报案；经核实，李红确已向高新区和平派出所反映相关情况。 一审认为，因刑事案件侦查结果对本案民事案件的处理具有直接关联，故依据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案依法应予驳回。 据此，一审依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回吴志强的起诉。 二审中，案外人李红陈述称其向高新区和平派出所报案的原因是基于案外人吴亚东收到李红的款项后未做项目。 本院认为，本案争议焦点在于本案是应继续审理还是以涉嫌刑事犯罪而裁定驳回起诉。本案中，昝俊伟认为其与吴志强未建立民间借贷法律关系，出具《借条》系被吴志强欺骗，并已向公安机关报案。对此，本院认为，本案中，昝俊伟向吴志强出具《借条》，说明双方存在合同关系，至于昝俊伟出具《借条》是否能代表其具有借款的真实意思表示，双方之间是否建立真实的民间借贷法律关系，应进行审理后方能认定。同时，案外人李红报案所称的原因与案涉争议纠纷并无直接关联，因此，对于吴志强请求昝俊伟承担民事责任的诉讼请求，人民法院应予继续审理，本案不应移送公安机关。故一审法院以本案可能涉嫌犯罪为由裁定驳回吴志强的起诉，证据不足，适用法律不当，应予撤销，一审法院应对案涉纠纷继续审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15028号民事裁定； 二、本案指令成都市青羊区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚兰 审判员  马雯 审判员  傅敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  郑文
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0119民初204号原告：辛红桥，男，1975年11月11日出生，住河北省保定市安新县。被告：童秋富，男，1989年9月20日出生，住河北省承德市隆化县。原告辛红桥与被告童秋富劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辛红桥、被告童秋富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辛红桥向本院提出诉讼请求：要求童秋富支付劳务费15000元（包括已给付的1100元）。事实与理由：2018年童秋富雇佣我干活，工作内容为内外墙贴磁砖，约定了每天工资及2019年3月31日前支付全部劳务费。但2019年3月31日，童秋富未予给付。我多次索要未果，故诉至法院。童秋富辩称，认可辛红桥所述事实，但我得明年10月份才能给清他。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。童秋富雇佣辛红桥从事劳务，并约定了劳务费标准和给付时间，但童秋富未按期给付劳务费。现辛红桥要求童秋富给付劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款之规定，判决如下：童秋富于本判决生效之日起七日内给付辛红桥劳务费13900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由童秋富负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张 艳二〇二一年三月五日法官助理  张传生书 记 员  苏晓华
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初339号原告：张志超，女，汉族，1993年1月17日生，住安阳市殷都区。被告：吴萌，男，汉族，1991年2月24日生，住桐柏县。原告张志超与被告吴萌合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。经调解，被告已履行付款义务，原告张志超于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志超撤诉。案件受理费600.00元（已减半），由张志超负担。审判员  李守莲二〇二一年三月十七日法官助理杨志玲书记员王依
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终1327号上诉人（原审被告）：孙满，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍住址山西省大同市城区××××××××。被上诉人（原审原告）：中山市曙光运输有限公司，住所地广东省中山市古镇镇×××××。法定代表人：陈有孙，董事长。委托诉讼代理人：黄孝发，国信信扬（江门）律师事务所律师。上诉人孙满因与被上诉人中山市曙光运输有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初6508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙满在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳二审案件受理费。作为上诉人，孙满应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人孙满自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇二一年三月十一日书记员  方洁婷
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初206号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人季涛，男，1973年2月3日出生，汉族，大专文化，案发时系中国海关大窑湾海关工作人员，住大连市中山区（户籍所在地：大连市金州区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。于2021年2月23日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]115号起诉书指控被告人季涛犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员于杰、被告人季涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月28日23时，被告人季涛驾驶号牌为辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市金州区五一路行驶至金州区十里岗北收费站入口附近时，因实施酒后驾驶机动车的行为被民警当场查获。同年5月7日，经大连科华司法鉴定中心鉴定，季涛血液中乙醇含量为175.57mg/100ml。 同年5月24日，被告人季涛被民警电话传唤到案，到案后，被告人季涛如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人季涛的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人季涛自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 被告人季涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，本案审理期间，被告人季涛向本院预缴罚金人民币六千元。 上述事实，有公诉机关提供的：案件来源、查获经过、情况说明、身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询记录、前科查询证明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人季涛的供述与辩解、当事人血样提取登记表、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季涛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人季涛经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人季涛主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人季涛自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人季涛系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人季涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月二十五日 书记员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3334号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 法定代表人：刘刚。职务：经理 被执行人：朱敏之，男，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司申请执行朱敏之追偿权纠纷一案，因被执行人未履行（2020）鲁0305民初3467号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人朱敏之名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人朱敏之纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初3467号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人朱敏之有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年三月五日 代理书记员  李艳雪
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初137号原告：杨某，住北京市朝阳区。公民身份号码×××。原告：张某，住北京市朝阳区。公民身份号码×××。上列二原告共同委托诉讼代理人：谢某，系盐池县城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：官某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告杨某、张某与被告官某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某和张某的共同委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼，被告官某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还二原告借款本金10000元、利息12160元，共计22160元；2020年11月13日之后的利息按照月息1.28%计算，算至被告实际还清之日；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年11月13日，被告以资金周转为由向张立旺（二原告的近亲属）借款10000元，口头约定利息为2%，并出具了借条一张。张立旺因病卒于2013年12月17日。之后，二原告多次向被告索要借款，被告拒不偿还。被告官某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。二原告为证明其主张，向法庭提交了《证明》、借条、短信截屏，证明与本案相关的事实。本院对二原告提交的证据认定如下：二原告提交的所有证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够印证与本案相关的事实，均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某与张立旺曾系夫妻关系。原告杨某与张立旺生育了儿子即原告张某。被告官某于2012年11月13日向张立旺借款10000元，并出具了借条一张。借条中未约定还款时间及利率。张立旺因病于2013年12月17日去世。之后，二原告多次向被告索要借款未果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告官某向张立旺借款，双方之间形成民间借贷关系。张立旺去世以后，其对被告享有的债权由原告杨某和张某继承。二原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，借条中未载明利率，视为无息，故本院对二原告主张的利息，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告官某于本判决生效后三日内一次性偿还原告杨某、张某借款本金10000元；二、驳回原告杨某、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由原告杨某、张某负担194元，被告官某负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 苏 婧人民陪审员 吴春梅二〇二一年三月二十九日书记员 白 程附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执1380号之五 申请执行人：王海龙，住开鲁县。 被执行人：杜生金，住开鲁县。 本院（2020）内0523民初649号民事调解书已生效，但被执行人杜生金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜生金在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱**义
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执681号之十六 申请执行人：贵州瓮安宏诚融资担保有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：孙胜，系该公司董事长。 委托代理人:李黔强，系该公司员工，委托权限为特别授权. 被执行人：贵州昌友环保材料有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：何泽珍。 被执行人：王昌友，男，1974年10月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：何泽珍，女，1971年9月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王正禄，男，1950年5月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈庆莲，女，1949年11月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：鲜代林，男，1963年12月2日生，汉族，四川省营山县人，住所地四处省营山县。 被执行人：贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族瓮安县。 法定代表人：王昌友。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2020）黔2725民初2748号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王正禄在贵州省农村信用社联合社***账户内存款人民币219140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年三月三十日 书记员  黎君军
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更693号罪犯岳红丽，女，1972年5月20日出生于山东省威海市，汉族，大学本科文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一八年十月十七日，山东省威海市中级人民法院作出（2018）鲁10刑终88号刑事判决，以被告人岳红丽犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年3月22日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员施冬义、王功修出庭履行职务，山东省女子监狱夏良、王澜,罪犯岳红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯岳红丽在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯岳红丽减刑，并当庭宣读了罪犯岳红丽在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯岳红丽提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯岳红丽在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯岳红丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳红丽减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  李淑芹审判员  孙 勇二〇二一年三月二十四日书记员  朱 爽
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初6043号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××196N。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××314，系原告的员工。委托诉讼代理人：罗墡敏，女，1996年4月10日出生，汉族，住广州市天河区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××547，系原告的员工。被告:宋福芬，女，1969年8月28日出生，汉族，住广西兴业县××××××××队100-1号，公民身份号码：452××××××××××××349。本院在审理原告东莞市亿城物业管理有限公司与被告宋福芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，符合法律规定，本院予以准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市亿城物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告东莞市亿城物业管理有限公司负担。审判员  尹玉英二〇二一年三月十日书记员  黄诗惠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1808号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：彭州市双重喜娱乐服务有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇协和路258号附250、251号6栋2层。 法定代表人：雷波。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告彭州市双重喜娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月25日向本院申请撤回对被告彭州市双重喜娱乐服务有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 媛
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0325民初549号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：郑旭春，河南律旗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭帅兵，河南律旗律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：时社战，男，汉族，1982年3月20日出生，住河南省嵩县。被告：陈寿卫，男，汉族，1982年2月17日出生，住河南省嵩县。被告：马层，女，汉族，1989年6月12日出生，住河南省嵩县。被告：李秋丽，女，汉族，1985年7月6日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告时社站、马层、陈寿卫、李秋丽金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中原告撤回对被告李秋丽的起诉，本院已准许。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑旭春到庭参加了诉讼，被告时社站、陈寿卫、马层经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告时社站偿还原告贷款本金200万元及利息、罚息（利息计算至实际清偿之日）；2、判令被告陈寿卫、马层对该贷款承担连带还款责任；3、原告为实现债权而实际发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等一切费用由被告承担。在诉讼过程中原告将诉讼请求变更为：1、判令被告时社站、马层偿还原告贷款本金200万元及利息、罚息（利息计算至实际清偿之日）；2、判令被告陈寿卫对该贷款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，被告时社站在原告嵩西支行贷款200万元。约定还款期限36个月，月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率加收50%即逾期月利率13.5‰。被告马层在借款合同上签署有“同意借款”，同时马层出具有《借款人配偶承诺书》，承诺为配偶时社站的贷款承担连带清偿责任。被告陈寿卫作为担保人对该笔贷款本息负连带保证责任。贷款到期后被告仅仅偿还了利息12.78万元，余款经多次催要未还，为此起诉。被告时社站、陈寿卫、马层未答辩。本院经审理认定下列事实：一、合同约定贷款概况：2017年6月29日原告嵩西支行与被告时社站签订了《个人借款合同》，合同主要约定：贷款用于工程费用及其他；贷款金额200万元；贷款期限36个月，自2017年6月29日起至2020年6月29日；月利率为：9‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，支付方式：受托支付。被告马层在合同其他事项中签约“同意借款马层”字样。被告马层还向原告出具了《借款人配偶承诺书》，承诺书显示：本人完全知晓并同意时社站向原告贷款200万元，期限36个月，用于工程费用；同意其与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款约束，同时承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。二、担保合同概况：2017年6月29日原告嵩西支行与被告陈寿卫签订了《保证合同》，合同主要约定：保证的主债权人民币200万元，保证范围：时社站借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年止；保证方式：连带责任保证。三、履行情况：2017年6月29日，原告将200万元存入被告时社站指定账户。借款到期后，被告偿还利息12.78万元，本金及其余利息未还。综上所述，本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告时社站签订的《个人借款合同》、与被告陈寿卫、马层签订的《保证合同》均未违反法律规定，应为有效。原告已履行了贷款的义务，借款期限届满后，原告请求被告时社站偿还借款本息，符合法律规定，本院应予支持。被告马层向原告出具的承诺书均有与被告时社站共同还款的意思表示，因此原告请求其与被告时社站共同偿还借款，本院应予支持。上述借款本息均在保证期限内，原告请求被告陈寿卫承担连带责任保证，符合法律规定，本院应予支持。原被告未约定逾期还款的利率，因此原告请求按月利率13.5‰支付逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时社站、马层于判决书生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款本金200万元及利息（利息按月利率9‰，自2017年6月29日起计算至实际偿还之日），执行时应扣除被告已付利息12.78万元；二、被告陈寿卫对上述借款本息承担连带责任；三、被告陈寿卫承担担保责任后，有权向被告时社站追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告时社站、马层负担，被告陈寿卫承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二一年三月二十四日书记员  李 楠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执169号申请执行人:邢雪薇，女。被执行人:茂源（大连）信息咨询有限公司。申请执行人邢雪薇与被执行人茂源（大连）信息咨询有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0211民初11303号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案。执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初11303号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二一年三月三十日书记员 周 远
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初186号原告：吴旺，男，1985年9月2日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：朱飞，河南朝野律师事务所律师。被告：王志良，男，1959年11月2日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：徐秋菊，女，1962年12月22日生，汉族，住桐柏县。系原告妻子。原告吴旺与被告王志良生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴旺及其委托诉讼代理人朱飞、被告王志良及其委托诉讼代理人徐秋菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴旺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿因打伤原告造成的医疗费、护理费等一切经济损失10000元。事实及理由：2020年8月12日16时30分许，在桐柏县月河镇北湾村汪庄组，被告拉电线杆拉线阻塞通行道路，原被告双方发生纠纷，进而厮打。被告将在原告头部面部等身体多处打伤。原告受伤后在桐柏县中心医院住院治疗，花去医疗费几千多元。被告因违法殴打行为，桐柏县公安局对其以殴打他人进行了行政处罚，予以罚款500元。请求法院判决被告承担全部赔偿责任。原告吴旺为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告的身份证复印件一份；2.桐柏县中心医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、费用清单、医疗费发票各一份，以怎么原告受伤在医院治疗的情况及花费情况；3.鉴定书及鉴定票据各一张，证明原告受伤的误工期、护理期、营养期情况及鉴定费费用支出情况。被告王志良辩称，原告称被告拉电线杆拉线阻塞交通，双方发生厮打，与事实不符。拉线是电业局设置，与被告无关。双方也发生了纠纷，但被告未殴打被告，原告身上的伤可能是其自己碰伤或者是原告倒地假装受伤时自己摔伤的，与被告无关。事发后，桐柏县公安局月河派出所在没有查明事实的情况下作出了对被告行政处罚，后经被告复议，桐柏县公安局撤销了对被告的行政处罚。被告王志良向本院提交以下证据：1.行政复议申请书一份；2.行政复议鉴定书一份；3.上诉状一份；4.被告与原告主治医生通话记录的部分文字整理材料；5.原一审证据一份；6.照片三张，以证实原告打伤被告。经审理查明：原被告系邻居。2020年8月12日下午，被告因制止原告剪断被告门前电线杆的钢丝拉线，双方发生争执后引起肢体冲突。2020年9月26日，桐柏县公安局月河派出所对原被告均作出行政处罚，对原告行政拘留10日，并处罚款500元；对被告罚款500元。2020年11月24日，桐柏县公安局以事实不清、证据不足为由，撤销了对被告的行政处罚。原告受伤后在桐柏县中心医院住院治疗，入院诊断为：1、头面部、颈部软组织损伤；2、双手软组织损伤；3、脑外伤综合症；4、颈椎退行性改变。原告在医院住院治疗11天，花费医疗费3687.98元。2021年2月2日，经河南众一司法鉴定中心鉴定：吴旺所受损伤建议误工期15日，护理期11日，营养期11日。原告为此支出鉴定费980元。另查明，2019年度河南省农林牧渔业年收入为47272元；居民服务业、修理和其他服务业年收入为46858元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。但被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告制止原告剪断电线杆拉线，本为维护公共利益，但在双方发生争执后处置不当导致冲突升级，致原告在争执中受伤，被告应赔偿原告损失。因原告吴旺对冲突加剧具有较大过错，故其本人应承担70%的责任，被告承担原告损失的30%即可。被告辩称原告的伤情系其本人造成，其未提交证据予以证实，桐柏县公安局月河派出所对被告的行政处罚决定书虽被撤销，但桐柏县公安局并未否定双方发生冲突，且桐柏县公安局月河派出所对原告的行政处罚决定书中仍显示双方发生厮打，故本院对被告该辩解不予采信。原告的损失为：1.医疗费3687.98元；2.误工费47272/年÷365天×15天=1942元；3.护理费46858元/年÷365天×11天=1412元；4.营养费20元/天×11天=220元；5.住院期间伙食补助费50元/天×11天=550元；6.交通费20元/天×11天=220元；7.鉴定费980元。以上共计9011.98元，被告赔偿30%即2703.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王志良于本判决生效之日起十日内向原告吴旺赔偿各项经济损失2703.59元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告王志良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二一年三月三十一日法官助理杨玉洁书记员逯博
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初756号原告：白某，1979年6年6日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码×××。被告：邵某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告白某与被告邵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告邵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元，并承担资金占用期间的利息8380元（以20000元为基数，自2014年9月14日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，此段时间的利息为7100元；自2020年8月20日起，暂计算至2021年1月25日，按年利率15.4%计算，实际计算至借款还清之日），本息共计28380元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年9月14日，被告以买房急需用钱为由向原告借款20000元，原告将现金20000元交给被告，被告出具了借条一张并口头承诺支付利息。之后，原告多次索要，被告拒不偿还。原告白某为证明其主张，向法庭提交了借条一张，证明与本案相关的事实。被告邵某经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告白某提交的证据分析认定如下：该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明与本案相关的事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月14日，被告邵某向原告白某借款20000元，并出具借条一张。借条中未约定利率及还款时间。原告多次索要未果，遂诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告邵某向原告白某借款，双方之间形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方未约定利息，视为无息，故本院对原告主张的利息8380元，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告邵某于本判决生效后三日内一次性偿还原告白某借款本金20000元；二、驳回原告白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取计255元，原告白某负担75元，被告邵某负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 宋建军二〇二一年三月二十五日书记员 黄子龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执907号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文。被执行人：顾春荣，男，1986年10月5日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：殷凯，男，1981年10月23日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人顾春荣、殷凯追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)苏0925民初6313号民事判决书于2021年3月3日立案执行后，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人顾春荣、殷凯在金融机构的存款或在其他单位的收入70971.76元及其应承担的逾期付款利息、迟延履行金、诉讼费、执行费等，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产（具体详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二一年三月十五日书记员 许晓飞
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终1094号上诉人（一审起诉人）：梁秀珍，女，1965年3月19日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。上诉人（一审起诉人）：黄美欣，女，1990年10月28日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。上诉人梁秀珍、黄美欣因起诉中山市东升镇白鲤村第十四经济合作社（以下简称白鲤村第十四经济合作社）、第三人中山市东升镇白鲤村民委员会一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初17026号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人梁秀珍、黄美欣上诉请求：撤销原审裁定并指令原审法院立案受理本案，本案诉讼费用由白鲤村第十四经济合作社承担。事实和理由：上诉人梁秀珍于2000年与白鲤村村民黄桥炳登记结婚。经黄桥炳同意，将梁秀珍与黄美欣的户籍迁入白鲤村第十四经济合作社处。2006年，白鲤村第十四经济合作社进行股份制改革，两上诉人按股份合作章程各持有0.6股。白鲤村第十四经济合作社却扣押两上诉人的分红款不支付，2016年2月更无故解除两上诉人的股份权利。2016年8月，两上诉人申请中山市东升镇人民政府责令改正白鲤村第十四经济合作社的违法行为，并确认两上诉人继续持有白鲤村第十四经济合作社的股份身份。同年9月13日，中山市东升镇人民政府作出中东行处字【2016】004号《行政处理决定书》，认定如下：一、责令白鲤村第十四经济合作社在收到本决定书之日起十五日内改正在股份分红上不公平对待两上诉人的错误行为；二、确认两上诉人自2015年起继续享有白鲤村第十四经济合作社的股份身份，每人继续持有股份0.6股。另，《中华人民共和国民法典》第二百六十五条规定：“集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”本案中，中山市东升镇人民政府已经作出行政处理决定，确认两上诉人自2015年起继续享有白鲤村第十四经济合作社的股民身份、继续持有白鲤村第十四经济合作社每人0.6股的股份，即已经确认两上诉人的集体成员资格，并确认两人应享受相应成员福利待遇。然而，白鲤村第十四经济合作社却不予理会，以无故理由拒绝支付股份分红，甚至叫嚣不会给上诉人一分钱，该行为已经严重侵害上诉人的合法权益。上诉人也多次走访求助各政府部门单位，均未能获得帮助。综上，本案完全符合民事诉讼法规定的起诉条件，法院应当依法予以受理并进行实体审查。本院经审查认为：农村集体经济组织依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。本案中，上诉人梁秀珍、黄美欣的诉求要求分红，该类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人可循行政途径解决。原审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，上诉人梁秀珍、黄美欣的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定对其起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇二一年三月九日书记员  方洁婷
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执84号之六申请执行人：王某某，女，1990年8月24日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：胡某，男，1980年4月30日生，汉族，住安徽省宿州市。案由:民间借贷纠纷执行依据：(2020)苏0703民初877号民事调解书申请执行人王某某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0703民初877号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人拒不履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未在本院指定期限内履行义务和书面报告财产状况。经“总对总”查控系统查询，本院冻结了被执行人在农业银行常熟莫城支行、邮储银行灵璧县灵西营业所的银行存款，实际冻结41.43元、42.09元；冻结扣划被执行人财付通账户内存款530.67元。公安部反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××丰田牌车辆（注册时间2006年）、苏Ｅ×××××长安牌车辆（注册时间2007年），因车辆使用时间都超过十年，现存价值不大，本院依据申请人请求委托苏州市虎丘区法院查封苏Ｅ×××××丰田牌车辆，但没有实际扣押，无法处置。本院函询连云港市不动产登记中心，被执行人无房产、土地等不动产登记。此外，被执行人无其他可供执行财产。本案承办法官多次通过短信和电话等方式告知被执行人履行义务及逾期将依法纳入失信名单等后果，但胡某至今没有履行。本院已将被执行人胡某纳入了失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人的代理人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二一年三月二十七日书记员  朱欣瑞
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1334号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，系行长被执行人：裴俊，男，汉族，1987年9月11日出生，公民身份证号码410183198709113512，住河南省荥阳市高村乡陈铺头村樊铺头578号附1号。申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被执行人裴俊其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了还款义务并已缴纳执行费。故（2020）豫0182民初4660号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月三十日书记员  徐 炜
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民监12号 监督机关：瓮安县人民检察院。 原审原告：陈立坤，男，1979年4月8日生，汉族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。 原审被告：樊乔宝，男，1990年6月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原审被告：樊支国，男，1962年12月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原审原告陈立坤与原审被告樊乔宝、樊支国民间借贷纠纷一案，瓮安县人民检察院以瓮检民违监〔2020〕1号检察建议书向本院提出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案调解书中所确认的钱款已经在（2020）黔2725刑初127号刑事判决中作了责令退赔处理，故本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  刘忠明 审判员  罗鹉鸣 审判员  余家静 二〇二一年三月二十二日 书记员  谢 虹
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2215号程XX:程XX与郭XX、郭X、李X民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：刘雪二〇二一年三月三日书记员  ：代蕾
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初788号原告：聂成高，男，1990年10月15日生，汉族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省水城县。被告：邓国军，男，1971年1月6日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告聂成高与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告聂成高以需要重新搜集证据另行起诉为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂成高撤回起诉。案件受理费840元，因原告聂成高撤诉，减半收取420元，由原告聂成高负担。审判员  岑大波二〇二一年三月三十一日法官助理韩园芳书记员姚泓伽
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2291号杨X:杨X与崔XX返还原物纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年三月四日书记员 ： 战 美
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢180号之二 申请执行人：徐姗，女，1972年12月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人：冷国文，男，1977年12月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 关于申请执行人徐姗与被执行人冷国文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初5121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年03月10日向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人冷国文及共有人刘艳位于瓮安县瓮水花竹社区花竹园南街6号楼A幢-1单元3层3-6（产权证号：201301473）有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人冷国文及共有人刘艳位于瓮安县瓮水花竹社区花竹园南街6号楼A幢-1单元3层3-6（产权证号：201301473）房产价值4万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年三月二十三日 书记员 黎   君   军
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢310号申请执行人：靳勋，男，1983年9月13日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：马军辉，男，1986年3月7日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人靳勋与被执行人马军辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人足额履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2019）豫0182民初9879号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月二十六日书记员  徐 炜
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤04民终317号上诉人（一审被告）：周婵娟，女，汉族，1975年8月18日出生，身份证住址：广东省电白县×××××××××，现住珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××046。被上诉人（一审原告）：梁健康，男，1955年8月15日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区×××××××××××，澳门特别行政区居民身份证号码：7407XXXX。委托诉讼代理人：华立军，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。上诉人周婵娟因与被上诉人梁健康房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402民初10370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周婵娟于2021年3月4日向本院提交《撤回上诉申请书》，称其已与梁健康达成和解，故申请撤回上诉。本院认为，上诉人周婵娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许上诉人周婵娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人周婵娟已预交的二审案件受理费人民币4316元，减半收取人民币2158元。本裁定为终审裁定。审判长  郭建勇审判员  唐育萍审判员  王文娟二〇二一年三月十五日书记员  吴馥楠
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2181号于XX:于XX与沈阳XX股份有限公司、沈阳XX股份有限公司第三供暖分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：吴彦华二〇二一年三月三日书记员 ：吴宇晴
云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0626民初53号原告：龙某，女，1982年3月13日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：叶云树，云南意衡律师事务所律师，一般授权。被告：喻某1，男，1972年12月15日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。原告龙某与被告喻某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法由审判员叶艳艳适用简易程序独任审理，于2021年3月2日依当事人申请不公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托诉讼代理人叶云树、被告喻某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决2017年修建于云南省昭通市绥江县，建筑面积240平方米，价值18万元的房子由被告所有，被告支付原告90000元（庭审中撤回该项诉讼请求）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于1998年经人介绍认识，不久确立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生育长女喻某2，××××年××月××日生育次子喻某3。2013年9月17日，原、被告在绥江县民政局补办结婚证。因双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，经常殴打原告，打骂小孩。因此，从2015年开始，原、被告就分居生活，至今五年多。原告曾于2020年3月向法院提起离婚诉讼，绥江县法院判决驳回了原告的诉讼请求，但判决后原、被告夫妻关系并未好转并一直分居。原告认为，与被告的夫妻感情完全破裂，没有和好可能，再次向法院提起离婚诉讼。被告喻某1辩称，没有打骂过原告，如果原告坚持离婚，同意离婚，但原告于2014年正月初八便离家，对子女未尽抚养义务，应补偿被告子女抚养费、精神补偿费、原告引产手术费、原告医脚的费用、寻找原告的费用等，共计16万元；共同贷款5万元、向喻春秀借款10000元、大女喻某2助学贷款24000元、修房子差欠他人材料款4000元，应由原告承担一半。庭审中，原告龙某针对其诉讼请求，依法向本院提交了原告的身份证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、常住人口登记卡、结婚证复印件、绥江县人民法院（2020）云0626民初188号民事判决书、生效证明，被告喻某1也无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。被告喻某1未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告龙某、被告喻某1于1998年经人介绍认识，不久确立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生育长女喻某2，××××年××月××日生育次子喻某3。2013年9月17日，原、被告在绥江县民政局补办结婚证。婚姻存续期间，双方常因琐事发生吵闹，原告于2014年2月1日（2014年农历正月初二）离家出走，于2017年11月（农历十月）回家，几天后即2017年11月18日（农历十月初一）再次离家，至今未回家；原、被告于共同修建于云南省昭通市绥江县。另查明，原告离家后，婚生子女喻某2、喻某3跟随被告生活；原告系外出务工人员，月收入3000-4000元，被告系乡村营运车驾驶员，月收入为2000-3000元。原告于2020年3月向本院提起离婚诉讼，本院于2020年4月15日以原告没有提供充分的证据证明夫妻感情破裂为由，驳回原告诉讼请求，该判决于2020年5月7日发生法律效力。该次诉讼后，原告仍未回家与被告共同生活，并于2021年1月18日，再次向法院提起离婚诉讼。本院认为，原告龙某与被告喻某1虽系自由恋爱结婚，但常因家庭生活琐事发生吵打，原告两次离家出走，与被告分居多年，且原告第一次提出离婚诉讼被驳回后，仍未回家，与被告没有和好的可能，夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，予以支持。关于被告主张由原告返还手术费用、治病费用、精神损害赔偿、寻找原告下落费用，其未提交证据证明，且夫妻有相互扶养义务，故对原告上述请求不予支持；被告主张的共同债务及欠款具体金额，均未提交证据证明，且原告也不认可，故对被告的该请求不予支持。经审理查明，原告两次离家时，两子女均未成年，被告承担了大部分抚养义务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决”，因此，被告主张因原告未尽抚养子女义务要求原告补偿其子女抚养费的请求予以支持，本院综合考虑原告的经济能力，酌情由原告补偿被告20000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九十七条、第一千零八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告龙某与被告喻某1离婚。二、原告龙某于本判决生效之日起十五日内补偿被告喻某120000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  叶艳艳二〇二一年三月十八日法官助理赵艳梅书记员刘清泰
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0121民初365号   原告：范红梅，农民，现住托克托县。   被告：李文官，司机，现住呼和浩特市武川县。   原告范红梅与被告李文官机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告范红梅于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范红梅的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告范红梅撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告范红梅负担。      审判员 万道伟      二〇二一年三月二十二日   书记员 王姣姣
四川成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执1783号 周榆、四川大焱传媒有限公司： 关于周榆申请执行四川大焱传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行情况如下： 成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）7229号仲裁裁决书确定的法律义务已经履行完毕。 二〇二一年三月二十五日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执43号 申请执行人河池市宜州区人力资源和社会保障局，住所地：广西壮族自治区河池市宜州区庆远镇公园西路270号，统一社会信用代码：11451281008055583N。 法定代表人：韦定轩，局长。 被执行人河池市宜州区车天下汽车销售服务有限公司，住所地：河池市宜州区经济开发区内（三旺车辆综合监测站东面），统一社会信用代码：91451281MA5KDPM70G。 法定代表人：黎宝君，男，1979年11月5日生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区河池宜州区。 申请执行人河池市宜州区人力资源和社会保障局与被执行人河池市宜州区车天下汽车销售服务有限公司行政非诉执行一案,本院作出的（2020）桂1281行审20号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。被执行人应履行的义务为：（1）交纳罚款人民币5000元、加处罚款人民币5000元，合计人民币10000元；（2）负担执行费50元。 本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二一年三月三十日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 谭多淇
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执177号执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：卢正龙（曾用名卢正传）,男,1977年9月27日出生于本市,汉族,住址连云港市连云区，现正在服刑。本院作出的（2020）苏0703刑初275号刑事判决书已生效。该生效判决判令：被告人卢正龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金二万五千元（刑期自2020年8月30日起至2024年3月29日止。）因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人卢正龙的银行账户、工商、房产、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，本院作出的（2020）苏0703刑初275号刑事判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二一年三月二十七日书记员  顾 琰
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保311号申请保全人姜国辉与被保全人张云彪、刘影之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求解除被保全人张云彪名下所有的玉米四垛以及拖拉机的扣押。本院依据（2020）吉2401民初7556号之一民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执234号 申请执行人：杨国忠，男，1963年8月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：周建，男，1967年11月10日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已作出的(2019)川0191民初12939号《民事调解书》，于2021年1月8日立案执行杨国忠与周建借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金及利息75000元、诉讼费1900元，并支付生效法律文书确定的违约金。另，被执行人依法应承担本案执行费1684元。 执行中，申请执行人杨国忠与被执行人周建达成执行和解，被执行人同意按照和解协议的内容如期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解，履行期限过长，人民法院应予中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止(2019)川0191民初12939号《民事调解书》的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月二日 书记员  饶全标
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）长执字第1084号之一 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被执行人：孟宪吉，男，生于1964年1月1日，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）长商初字第943号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人孟宪吉名下坐落在长清区宾谷街东段路北证号为长城私06946房产土地的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 董 岩 二〇二一年三月十二日 书记员 李雅琪
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2203号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋建华，男，1947年11月25日出生，汉族，住四川省盐源县。 委托代理人：王蕾蕾，北京市农权律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐源县人民政府，住所地四川省盐源县盐井镇政府街56号。 法定代表人：尹江涛，县长。 再审申请人宋建华因诉被申请人盐源县人民政府(以下简称盐源县政府)不履行安置补偿、后期扶持法定职责一案，不服四川省高级人民法院（2019）川行终1720号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋建华申请再审称，二审法院认定事实及适用法律错误，且程序违法，被申请人对其履行安置补偿有遗漏和未补偿项目，被申请人应当将安置补助费发放给其个人或者征得其同意后用于支付保险费用，被申请人只是在原审开庭前一天才将后期扶持款打入其账户，未按规定履行义务。请求撤销二审判决并依法改判。 本院经审查认为，根据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第五条第三款的规定，县级以上地方人民政府负责本行政区域内大中型水利水电工程移民安置工作的组织和领导。宋建华提起本案诉讼，请求判决盐源县政府按照川扶贫移民发〔2012〕146号《关于调整锦屏一级水电站实施阶段库区移民补偿补助标准的通知》(以下简称〔2012〕146号文)履行征地安置补偿及后期扶持义务。根据一、二审查明的事实，盐源县政府制作了宋建华户移民补偿补助费概算分户表，按照签字确认的实物调查资料及〔2012〕146号文规定的补偿安置标准计算其应得补偿补助费，相应款项宋建华户已实际领取。对于宋建华请求盐源县政府履行后期扶持职责的问题，二审法院已作充分论述，且盐源县政府正在积极落实移民后期扶持政策，本院在此不再赘述。一审判决驳回宋建华的诉讼请求，二审维持一审判决，并无不当。宋建华提供的申请材料及提出的申请再审主张及理由，尚不足以否定原审生效裁判，其申请再审不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋建华的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 张昊权 审判员 郭艳地 二〇二一年三月二十五日 法官助理王琪璟 书记员朱小玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0505民初6902号之二 本院于2021年3月16日对原告爱士惟新能源技术(江苏)有限公司与被告江苏风日石英科技有限公司、盐城大丰舜鑫新能源有限公司合同纠纷一案作出的（2020）苏0505民初6902号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0505民初6902号民事裁定书中第一页第四行至第十二行“原告（反诉被告）：江苏风日石英科技有限公司，住所地仪征经济开发区闽泰大道9号。 法定代表人：李进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯雪松，上海舒苑律师事务所律师。 被告（反诉原告）：爱士惟新能源技术(江苏)有限公司，住所地苏州高新区向阳路198号9号厂房。 法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董芳，上海汇衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思佳，上海汇衡律师事务所律师。”补正为“原告（反诉被告）：爱士惟新能源技术(江苏)有限公司，住所地苏州高新区向阳路198号9号厂房。 法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董芳，上海汇衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思佳，上海汇衡律师事务所律师。 被告（反诉原告）：江苏风日石英科技有限公司，住所地仪征经济开发区闽泰大道9号。 法定代表人：李进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯雪松，上海舒苑律师事务所律师。”。 审判员 王 莹 二〇二一年三月十六日 书记员 贾文琪
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执1380号之三 申请执行人：王海龙，住开鲁县。 被执行人：王丽园，住开鲁县。 本院（2020）内0523民初649号民事调解书已生效，但被执行人王丽园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽园在中国工商银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱**义
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初684号原告：田建，男，1969年2月8日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：孙峰，男，1973年2月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告田建与被告孙峰之间劳务合同纠纷一案中，因原告田建在规定的期限内未交纳公告费等诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告田建撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元（原告已预交250元），由原告田建负担。审判员  刘风春二〇二一年三月二十二日书记员  韩春燕
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕西省高级人民法院 行 政 裁 定书 （2021）陕行申143号 再审申请人（一审起诉人任兴奎，二审上诉人）:任兴奎，男，1944年11月10日出生，汉族，住陕西省兴平市。再审申请人任兴奎诉任林通、任宝生、兴平市XX镇XX村委会、任俊杰、任世生、任坐民、兴平市赵村镇人民政府、兴平市人民政府、兴平市农业农村局、兴平市动物卫生监督所、兴平市生态环境保护局、兴平市税务局等环境污染行为违法及赔偿一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院(2020)陕04行终198号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人任兴奎申请再审称：1993年界庄村在XX线XX道两侧开办了生猪屠宰场，1993年至2000年间，任林通以税务代征员的身份大肆敛财。因生猪屠宰场对环境造成严重污染，其多次到兴平市生态环境局举报、投诉，对任林通的违法行为向兴平市税务局投诉，但均没结果。请求：1.撤销一、二审裁定；XX村XX市场污染环境，造成其所养猪染病而大量死亡之经济损失1000万元人民币；XX村XX市场长期宰杀病死猪造成地下水严重污染，导致界庄村村民大量患有不治之症而死亡的法律责任，并追罚生态环境治疗费1000万元人民币；4、依法判决追究任林通、任宝生、任俊杰、任世生、任坐民等在XX村XX市场期间，大量侵吞公、私款，偷税漏税及行贿受贿等巨额款项的法律责任，并追回一切非法所得；5.依法判决追究咸阳市兴平市生态环境保护局失职、渎职与在生态环境保护治理工作中应负的法律责任；6.依法判决追究兴平市动物检疫站失职、渎职未能认真履行检疫条例的法律责任；7.依法判决追究兴平市XX村XX市场监管不力的法律责任，并追究由于放弃对农业、农村、农民问题视而不见的官僚主义、形式主义的工作作风所造成的恶果应负的法律责任；8.依法判决追究兴平市人民政府、赵村镇人民政府官僚主义、形式主义的行政领导思维和单纯追求经济增长给界庄人民造成的巨大的道德创伤、思想创伤、政治创伤、精神创伤和文化教育创伤的法律责任和行政领导责任；并应依法追究以“屠”伤农，以“屠”毁农，以“屠”轻农的法律责任和行政领导责任，依法追究兴平市税务局及赵村镇税务所未能依法收税及失职、渎职的法律责任。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，任兴奎起诉状中同时列举了多名被告，其中部分被告不是行政诉讼规定的行政机关。且诉状中第3、4、5、6、7项诉讼请求均不属行政诉讼受案范围。任兴奎的起诉不符合立案条件。一审法院裁定对起诉人任兴奎的起诉不予立案，二审法院驳回上诉，并无不当。综上，再审申请人任兴奎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下:驳回任兴奎的再审申请。   审  判  长    王  勇审  判  员    张安品审  判  员    张慧颖   二〇二一年三月二十五日 法官助理    孙  禄书  记  员    周怡玮1
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执681号之十三 申请执行人：贵州瓮安宏诚融资担保有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：孙胜，系该公司董事长。 委托代理人:李黔强，系该公司员工，委托权限为特别授权. 被执行人：贵州昌友环保材料有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：何泽珍。 被执行人：王昌友，男，1974年10月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：何泽珍，女，1971年9月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王正禄，男，1950年5月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈庆莲，女，1949年11月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：鲜代林，男，1963年12月2日生，汉族，四川省营山县人，住所地四处省营山县。 被执行人：贵州省瓮安县昌和建筑材料有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族瓮安县。 法定代表人：王昌友。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2020）黔2725民初2748号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何泽珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何泽珍在贵州省农村信用社联合社***账户内存款人民币219140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年三月三十日 书记员  黎君军
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初283号原告：祝某，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：烟台市某厂，住所地烟台市福山区。法定代表人：姜德夏，经理。被告：张某，住烟台市福山区县。被告：姜某，住烟台市福山区县。原告祝某与被告烟台市某厂、张某、姜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。裁定内容不公开。审判员  栾海宁二〇二一年三月五日书记员  李 鑫
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初280号原告：李某，山丹县居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXX，联系电话：XXXXXXX。委托诉讼代理人：靳某，甘肃某律师事务所律师。被告：何某，公民身份号码：XXXXXXXXX，联系电话:XXXXXXX。原告李某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，在审理过程中，原告李某于2021年3月11日以双方自愿协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费543元，减半收取272.5元，由原告李某负担（已交纳）。审判员  孟儒海二〇二一年三月十二日书记员  王小丹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执544号申请执行人：徐萍，女，1972年1月2日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码：91410204782215953M。法定代表人：顾玉田，任执行董事。住所地：开封市省府西街35号。关于本院执行的徐萍申请执行开封市兴和经营服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初196号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：［一、解除原、被告双方签订的《委托出租协议》。二、被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告徐萍租金2500元、违约金750元、赔偿金2878元，三项共计6128元。被告于2021年2月10日以前一次性全部付清。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案双方别无其他纠纷。］。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年3月3日向本院申请执行，执行标的6128.00元，执行费50.00元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人开封市兴和经营服务有限公司自本裁定送达之日起五日内将（2021）豫0204民初196号民事调解书所确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入6128.00元及利息、执行费50.00元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月四日书记员  宋文韬
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申259号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王楠，女，1985年4月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 再审申请人王楠因知识产权权属侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2020)京民终284号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 王楠申请再审称，1.本案符合起诉条件，属于民事诉讼受理范围，一审裁定适用法律错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院引用《中华人民共和国专利法》第十一条错误，本案应适用《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》第二条第七款和《中华人民共和国物权法》第四条之规定。2.王楠提供的相关证据目录(WIN69)内容可证明第一季纪录片被北京首都博物馆永久收藏，王楠主张的智力成果属于实用艺术品。3.本案属于受诉法院管辖范围。实用艺术品可能涉及著作权、专利及商标，合并审理并无不当，一审、二审裁定以王楠无专利权为由对本案不予受理明显不当。故请求撤销一审、二审裁定，重新审理本案并支持王楠的诉讼请求，由新纪实（北京）传媒投资有限公司承担本案诉讼费及一切相关费用。 本院认为，本案的争议焦点是：一审、二审法院裁定本案不予受理是否正确。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三、四项规定，起诉必须符合下列条件：“（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。” 《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定：“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。” 本案中，王楠选择向北京知识产权法院提起诉讼，主张其创作的综艺节目的脚本属于文字作品，受著作权法保护，且属于实用艺术品，应当同时受到著作权法、商标法及专利法的交叉保护，但其并未提供证据证明其综艺节目脚本被授予专利权或商标权。故王楠向法院起诉要求保护其专利、商标等相关权利于法无据。 王楠向北京知识产权法院所提起诉中对于同一个事实行为同时主张了侵害著作权、商标权、专利权、商业秘密、不正当竞争等多个法律关系，多个法律关系不应在一个案件中同时处理，且其中部分法律关系没有法律依据，部分法律关系一审法院没有一审案件管辖权。故王楠的起诉没有具体的事实和理由，且不属于一审法院管辖范围，一审、二审法院对于王楠的起诉裁定不予立案是正确的。王楠的相关主张不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王楠的再审申请。 审判长  秦元明 审判员  马秀荣 审判员  周 波 二〇二一年三月二十四日 法官助理曾志 书记员张晨祎
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初2097号深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与王博物业服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：窦晓琳二〇二一年三月二日书记员 ：王瑶冬
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执1380号之二 申请执行人：王海龙，住开鲁县。 被执行人：王丽园，住开鲁县。 本院（2020）内0523民初649号民事调解书已生效，但被执行人王丽园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽园在中国银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱**义
西藏自治区林周县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0121执107号   申请人:曲央伟色,男, 1985年10月28日出生，藏族,住址西藏林周县。   被执行人: 陈德润，男，1952年5月12日出生，汉族,住址四川省南部县。   本院在执行申请执行人曲央伟色与陈德润运输合同纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈德润依据林周县人民法院作出的（2020）藏0121民初159号民事调解书，向申请执行人曲央伟色支付运输款共计37 980元，负担案件执行费469.7元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。   于2020年10月10日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人陈德润名下银行存款、网络资金、收益性保险产品、不动产、机动车信息，未发现可供执行的财产, 本院通过线下查询，查询被执行人的不动产、车辆、收益类保险、住房公积金、理财产品等财产信息，发现并完成扣划了被执行人陈德润的项目尾款共计120 815.69元(大写：壹拾贰万零捌佰壹拾伍圆陆角玖分)，案款分配方案经所有申请人同意已全部分配发放给涉陈德润系列案件的全部申请人。   根据被执行人提供的财产线索，被执行人陈德润在林周县交通局有承揽的工程项目，经核实该项目目前仍未完成项目审计，调查发现该项目乙方为四川杰新建设工程有限公司，与被执行人陈德润并无直接关系，陈德润系借用资质的实际施工人，若无项目乙方的授权文书，本院无法直接扣划项目尾款支付给案件申请人。   本院于2021年3月23日对被执行人陈德润采取了限制高消费措施，于2021年3月26日采取了失信的强制措施。现已对被执行人的网络资金账户全部进行了冻结，对银行账户全部进行了额度冻结。经终本约谈申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结林周县人民法院作出的(2020)藏0121民初159号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即生效。   审  判  长   丹增热结  审  判  员   普布卓玛  审  判  员   巴桑卓嘎   二〇二一年三月二十六日   书  记  员   次  珍
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执29号 申请执行人覃柳丽,女，1982年2月24日生,壮族，住河池市宜州区。 委托代理人韦汉国，河池市宜州区龙江法律服务所法律工作者。 被执行人韦卫萍,女，1973年8月27日生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人覃柳丽与被执行人韦卫萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）桂1281民初2656号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人韦卫萍应履行的义务为归还申请人覃柳丽借款本金92500元，并从2018年3月1日起按年利率6%支付利息至本院生效判决确定的履行期限届满之日止。负担案件受理费1056元。因被执行人韦卫萍未自动履行生效法律文书确定的义务,权利人覃柳丽于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2020）桂1281执29号。 本院在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行，之后本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1281执29号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  兰 坤 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二一年三月二十三日 法官助理  周志军 书 记 员  谭多淇
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执548号之三被执行人：吕余龙，男，苗族，1978年02月04日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕余龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕余龙在财付通支付科技有限公司085e9858ebef8b702f479030c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4098.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二一年三月二十九日书记员  王家友
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初531号申请人：石鹏，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：秦亚洁，河南殊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉华，河南殊尚律师事务所律师。被申请人：申占强，男，1977年11月19日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。被申请人：延津县瑞祥机动车驾驶员培训学校。统一社会信用代码：914107260842121737（1-1）。被申请人：齐庆宾，男，1980年3月12日出生，汉族，住牧野区。原告石鹏诉被告申占强、周江荣、齐庆宾、延津县瑞祥机动车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，申请人石鹏于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人申占强、齐庆宾、延津县瑞祥机动车驾驶员培训学校名下银行存款230000元或查封、扣押被申请人申占强、齐庆宾、延津县瑞祥机动车驾驶员培训学校名下所有同等价值的其他财产。申请人石鹏以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险的保单保函（保单号PZDM202141070000000212）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人申占强、齐庆宾、延津县瑞祥机动车驾驶员培训学校名下银行存款230000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1670元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红妹二〇二一年三月二日书记员  华姣姣
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终184号上诉人（原审被告）：毛鹏飞，男，1966年7月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：伍佩玲，湖南同升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈长虹，男，1966年1月28日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：常航，湖南人和人律师事务所律师。原审被告：湖南尚泰测控科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路27号创新创业园C6栋5楼。法定代表人：毛鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：伍佩玲，湖南同升律师事务所律师。上诉人毛鹏飞因与被上诉人陈长虹、原审被告湖南尚泰测控科技有限公司与公司有关的纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理上诉人毛鹏飞与被上诉人陈长虹、原审被告湖南尚泰测控科技有限公司与公司有关的纠纷一案中，因上诉人应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人毛鹏飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴 伟审判员 朱建军审判员 许 姣二〇二一年三月二十三日书记员 唐 灏附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执630号申请执行人：王昊天，男，1989年3月28日出生，住北京市东城区。被执行人：汇禾生态农业（北京）有限公司，住所地北京市密云区经济开发区远光街1幢等8幢103室。法定代表人：赵笠钧。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0286号裁决已经发生法律效力，申请执行人王昊天向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行后依法向被执行人汇禾生态农业（北京）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0286号裁决确定的被执行人汇禾生态农业（北京）有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人汇禾生态农业（北京）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人汇禾生态农业（北京）有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人汇禾生态农业（北京）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年三月十五日书记员 梁越婷