广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初403号原告：何新南，男，1944年8月14日出生，身份证号码：441×××××××********，汉族，住址：广东省兴宁市××××××伍合。被告：何连华，男，1980年1月2日出生，身份证号码：441×××××××********，汉族，住址：广东省兴宁市×××××××××××。原告何新南与被告何连华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何新南、被告何连华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何新南向本院提出诉讼请求：1、请求被告何连华赔付故意伤害原告造成的经济损失59715.94元；2、请求原告被打伤不能劳动的误工费；3、请求原告被打伤造成果园失管失收严重的合法赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两年前，被告建教练场地强占我的责任田和岸边的旱地，我向村委反映水田不能搞非农用地，因此引起被告不满，怀恨在心。2020年3月12日下午2时左右，我夫妻俩在果园种百香果苗，被告走入果园，将我打倒在地，送医院诊断：左侧第六根肋骨被打断、双肺挫伤出血、门牙打落一个、老年肺气肿。经兴宁市公安局永和派出所认定是故意伤害罪，被告有义务承担本案的赔偿责任。住院医疗费16298.38元，被告交来4000元，余12298.38元；医嘱陪护1人，护工费每日240元，儿媳何仕美陪护共41天，陪护费9840元；伙食100元×41天=4100元；营养费4100元×21%=861元；交通费1640元；种牙费10000元；原告是年迈老人，住院时间长，被告又不配合，连救命钱都不肯拿，又要忍受伤情痛苦，又要受经济打击，医院治疗期间苦不堪言，请求20000元精神损害抚慰金。法律保障人民生命财产的安全，谁打伤人谁负责。我住院41天，医生说骨头断了需三个月愈合期，六个月休养期，因经济困难，我被迫出院，不敢去看门诊，只能到药店买接骨片15盒共487.5元，补肺丸2盒436.4元。11月2日到永和卫生院放射科检查肺部和肋骨愈合情况，费用93.66元，在家治疗五个多月总共费用1017.56元。由于缺医少药，我身体至今难以康复。医嘱出院后要加强营养，休息一个月，原告是空巢老人，无退休金，全靠劳动成果维持生活，被告应该赔偿我的误工费。原告经营果园四十多年，种有柿子、龙眼、荔枝、黄皮、百香果、柚子一百五十多棵、大蕉香蕉米蕉上千棵、禾笋一亩多，果地十亩左右，鱼塘四亩，年产值3万多元，对于解决我夫妻俩生活就十分富足了。被告打伤我时，正是春季时节，需要放养鱼苗、果树施肥除草，没有施好肥料，果树就会落花落果，造成减产，果实没有及时套袋就被虫害。禾笋我去年就收了8000多元，今年价格也不错8元一斤，但由于身体未恢复，眼看着坏在田里没办法，这些事实都有现场拍照为依据，伤残鉴定也因要出钱就没办法去。请求医好我的身体，还我被占不足一分的旱地，6分7厘水田恢复原样交回五合队。综上，为维护原告的合法权益，请人民法院判如所请。被告何连华口头答辩称，原告所讲不事实，原告长期霸占祖公山，2020年3月12日下午，原告在我家后面的山岭上种植树苗，我折断几条，原告就动手，我没有还手，是原告自己摔倒的，出于邻里关系，我补偿了两次医药费给原告，共计4000元，原告其他不合理的部分我是不会赔偿的。本院经审理认定事实如下：2020年3月12日14时左右，原告何新南和其妻子何汉英在兴宁市××××××××××××内（被告何连华屋后的山岭上）种植百香果，原告何新南和被告何连华因土地权属问题发生争吵，被告何连华就折断了原告何新南几条树苗，原告何新南就骂被告何连华“劳改犯，还不改在搞破坏”，引发双方打架，导致原告何新南受伤。原告何新南受伤后次日被送至兴宁市人民医院住院治疗至2020年4月21日出院，实际住院40天，共用去医疗费16298.38元。诊断：1、左侧第6肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、门牙脱落1颗；4、慢支肺气肿；5、支气管扩张并感染；6、颈椎退行性变；7、鼻窦炎并息肉。处理意见：住院治疗，住院期间留陪护一人，建议出院后加强营养，休息一个月，不适随诊。在原告何新南住院治疗期间，被告何连华垫付了4000元医药费给原告。原告何新南出院后，永和派出所对原、被告的纠纷调解未果。2020年11月2日，原告何新南到兴宁市永和镇卫生院复查，用去复查费93.66元。2021年1月19日，原告何新南向本院起诉，要求被告何连华赔偿医疗费等损失。庭审中，原告何新南坚持其诉讼请求，认为其病还没有医好，还要继续医，被告打了人要负责。被告何连华表示相信法院的处理。案经调解，双方未能达成协议。另查明，2020年5月18日，兴宁市×××××××××对何新南损伤程度评定为轻微伤。2020年6月1日，兴宁市公安局作出对何连华处以行政拘留五日，罚款贰佰元的行政处罚决定书。以上事实，有经过庭审质证的永和派出所向原、被告所作的询问笔录，兴宁市公安局对何连华作出的行政处罚决定书，以及原告向本院提交的医疗费等证据予以证实。本院认为，当双方因土地权属问题产生纠纷时，原、被告本应请求当地政府部门处理，不应将矛盾激化。后引发双方打架，造成原告何新南受伤的后果，双方均应承担其相应的责任。原告何新南受伤后因住院治疗而发生的各项经济损失，应按双方在引起纠纷中的过错程度进行分担责任。在本次纠纷中被告何连华将原告何新南打成轻微伤，其行为明显具有违法性，应承担相应的过错责任，原告何新南辱骂被告，引起矛盾升级，亦有过错，可以减轻被告何连华的赔偿责任。故对原告何新南的损害后果，被告何连华应承担60%的赔偿责任，原告何新南应自行承担40%的责任。原告请求被告赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，经本院核定，造成原告何新南受伤治疗的各项合理损失有：1、医疗费16392.04元（住院医疗费16298.38元+复查费93.66元），有原告提交的医疗机构收费票据和疾病证明书等证据证实，本院予以认定。2、误工费，经查，事发时原告何新南年满75周岁已达到国家规定的法定退休年龄，原告请求被告赔偿误工费不符合法律规定，本院不予支持。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告没有提交护理人员的收入证明，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告请求护理费按照240元/天计算过高，本院酌情确定为150元/天。根据原告提交的住院病历，原告住院40天，故原告护理费为6000元（150元/天×住院40天×陪护1人）。4、交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提供交通费票据，但交通费是必然发生的实际费用，原告主张交通费1640元过高，本院酌情确定交通费为500元为宜。5、住院伙食补助费4000元(100元/天×住院40天)。6、原告请求种牙费10000元，因该费用未实际发生，原告可待该费用实际发生后，另行申请解决。7、营养费，有医嘱“建议出院后加强营养”证明，本院酌情确定营养费为500元。8、精神损害抚慰金，本次打架造成原告受伤，必然对其日常生活带来诸多不适，使其精神遭受严重的创伤和痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合有关法律规定，本院予以支持。但结合本案的实际，原告请求赔偿20000元的数额过高，根据双方的过错程度，以及原告受伤的后果和本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌情确定原告精神损害抚慰金2000元为宜。以上各项损失合计29392.04元。根据双方的过错大小、责任认定，原告何新南应自行承担其各项损失29392.04元的40％即11756.8元，被告何连华应承担赔偿原告何新南的上述各项经济损失29392.04元的60％即17635.2元，扣减被告何连华在原告何新南住院治疗期间垫付的医疗费4000元，被告何连华仍应承担赔偿原告何新南上述各项经济损失13635.2元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千零三条、第一千零四条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告何连华应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何新南医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计17635.2元，扣减被告何连华的垫付款4000元，仍应赔偿原告何新南上述各项经济损失13635.2元；二、驳回原告何新南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，按规定减半收取296元，由原告何新南负担46元，被告何连华负担250元。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行上述判项时迳行付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何巧萍二〇二一年三月三日书记员  李会兰