湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初435号 原告：陈永红，男，1982年11月23日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：岳阳兴业混凝土有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区107国道旁花果畈垃圾站环境卫生科研所办公楼三楼。 法定代表人：卢志兵，总经理。 被告：吴文静，男，1966年12月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：吴雨保，男，1974年8月3日出生，岳阳县人，住岳阳县。 原告陈永红与被告岳阳兴业混凝土有限公司、吴文静买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永红及其委托诉讼代理人袁江维，被告吴文静的委托诉讼代理人吴雨保到庭参加了诉讼。被告岳阳兴业混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告陈永红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿付原告自2015年4月16日至2015年12月30日期间的货款2,269,450元及逾期利息；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告吴文静、岳阳兴业混凝土有限公司于2015年4月26日与原告陈永红签订碎石供货合同，合同期为一年。原告向被告提供碎石48622吨，累计货款2,369,994元。被告于2016年1月31日出具欠条。原告多次催讨，被告至今没有偿付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告吴文静辩称，一、答辩人吴文静不是本案适格主体。答辩人吴文静是被告岳阳兴业混凝土有限公司的员工。所出具的欠条是代表被告岳阳兴业混凝土有限公司出具的，是履行职务的行为；二、答辩人吴文静对原告主张的欠付货款及利息不知情。 被告岳阳兴业混凝土有限公司未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实： 1、被告系卢志兵与袁丹丹的私营企业，因经营不善至2014年底共欠债务数千万元。2014年12月25日被告的法定代表人卢志兵与债权人陈玉珊、付强、吴文静、李小勇、陈风雷、周国湘、胡勇刚等债权人签订《岳阳兴业混凝土公司重启生产暨成立新的管理班子会议纪要》，确定由七大股东组织生产自救。2015年1月1日被告与吴文静、胡勇刚、周国湘签订《岳阳兴业混凝土有限公司生产线租赁生产经营合同》，双方约定将岳阳兴业混凝土有限公司租赁给吴文静、胡勇刚、周国湘经营，期限二年，月租金35万元；允许吴文静、胡勇刚、周国湘使用岳阳兴业混凝土有限公司的注册名称、注册商标、相关认证证书和行政公章等；岳阳兴业混凝土有限公司协助吴文静、胡勇刚、周国湘设立一个独立的对公财务账户交由吴文静、胡勇刚、周国湘管理使用。上述事实已由本院（2017）湘0682民初855号民事判决书和岳阳市中级人民法院（2018）湘06民终861号民事判决书确认。 2、2015年4月26日，原告陈永红以临湘市羊楼司新屋采石场的名义和被告岳阳兴业混凝土有限公司签订了一份《岳阳兴业混凝土有限公司采购合同》，合同约定，岳阳兴业混凝土有限公司从原告处采购碎石，双方还就交货时间、地点、数量、价格、质量要求、结算方式、违约责任等进行了约定。2015年11月23日，原告陈永红和被告吴文静、案外人周湘成又签订了一份《碎石采购合同补充协议》，主要内容为：“1、2015年11月1日起，碎石价格调整为53元/吨；2、结算方式调整为：乙方保证押货款贰佰万元整（2,000,000元），再按甲方生产的月需求量，送满一个月（不论多少），到次月的15日结清上月货款，到农历年底结算总货款的百分之四十,如遇合同期终止，甲方在三个月内结清乙方所有货款”。合同履行期间，原告向被告提供碎石48622吨，累计货款2,369,994元，被告向原告支付了部分货款。2016年1月31日，被告吴文静向原告出具一张欠条，载明：“今欠到陈永红碎石款从2015年4月16号至2015年12月31号共欠贰佰贰拾陆万玖仟肆佰陆拾元整。￥2,269,460.00元。岳阳市兴业混凝土公司、吴文静。2016.1.31号”。2016年，被告吴文静向原告偿付了2万元货款，此后，被告再未向原告支付货款。 本院认为，被告岳阳市兴业混凝土公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告岳阳市兴业混凝土公司采取租赁经营的方式将企业租赁给被告吴文静等人经营，被告吴文静等人对外仍以企业法人的名义从事生产经营活动，被告岳阳市兴业混凝土公司依法应对被告吴文静等人的民事行为承担民事责任。原告与两被告经平等协商签订的碎石采购合同，是双方真实意思的表示，不违反国家法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同结束后，被告吴文静向原告出具了欠条，两被告应按双方的约定在三个月内向原告支付货款，故对原告要求两被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告吴文静主张其为被告岳阳市兴业混凝土公司的职员，其在合同及欠条上的签名是履行职务的行为，不应承担偿付原告货款的义务，所欠原告货款只能由被告岳阳市兴业混凝土公司负责清偿。本院认为，被告吴文静的主张与事实不符，本院不予采纳。原告要求被告支付自2016年1月31日起至实际清偿之日按银行贷款利率标准计算利息。本院认为，原告主张要求被告支付逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。利息应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，利息的起算时间应从2016年5月1日开始。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳阳兴业混凝土有限公司和被告吴文静在本判决生效后五日内向原告陈永红支付货款2,249,460.00元，并自2016年5月1日起按照同期银行贷款基准利率的1.5倍赔偿逾期付款利息损失。 二、驳回原告陈永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费24,956元，由被告岳阳兴业混凝土有限公司、吴文静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二一年三月二十四日 书记员  谈紫庆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。