四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1545号 原告：昆山市周市镇辰荣建材商行，经营场所周市镇萧林东路1258号2幢52号。 经营者：孙虎。 委托诉讼代理人：赵建平，四川思朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付薇，四川思朗律师事务所律师。 被告：上海奕荣建筑装饰设计工程有限公司成都分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋2单元20层4号。 负责人：沙小勇，职务不详。 被告：上海奕荣建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇西闸公路566号。 法定代表人：周宪，职务不详。 原告昆山市周市镇辰荣建材商行（以下简称“辰荣建材商行”）与被告上海奕荣建筑装饰设计工程有限公司成都分公司（以下简称“上海奕荣成都分公司”）、上海奕荣建筑装饰设计工程有限公司（以下简称“上海奕荣公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辰荣建材商行的委托诉讼代理人赵建平到庭参加诉讼。被告上海奕荣成都分公司、上海奕荣公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告辰荣建材商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告返还平台合作费30000元以及以30000元为基数，自2019年10月16日至付清之日止按照年息6%为标准的违约金（截止2020年11月8日为1950元）；2.请求判令二被告立即向原告返还保证金20000元，并支付自2020年10月17日至实际支付之日止以6%为标准的资金占用费（截止2020年11月8日为76.67元）；3.请求判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年10月16日，原被告双方签订《产品合作销售合同》，合同合作期为2017年10月16日至2018年10月15日。合同约定原告通过被告平台及被告品牌效益将原告产品推广销售给消费者（装修业主），原被告按照材料产品销售额的百分比分利润，原告另行支付被告平台合作费及风险保证金。原告在签订协议时缴纳人民币2万元作为风险保证金，被告在原被告双方合作终止之日起满两年后向被告无息退还剩余风险保证金，原告缴纳5万元作为平台合作费，如果被告达不到50万元，次年补足今年未完成部分。合同签订后，原告按照被告一的要求，将上述5万元转至其负责人沙小勇。合同签订后，原告按照合同约定，原告供货未达到50万元。其中，现双方合同已经到期，被告以各种理由不支付返还原告的上述费用。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告上海奕荣成都分公司、上海奕荣公司经本院依法传唤未到庭，视为自动放弃在庭审中享有的诉讼权利。 经审理查明，辰荣建材商行（乙方）与上海奕荣成都分公司（甲方）于2017年10月16日签订《产品合作销售合同》。合同第一条约定：“1、通过甲方平台及甲方品牌效益将乙方产品推广销售给消费者（装修业主）。3、甲、乙双方按照材料产品销售额的百分比分配利润、乙方另支付甲方平台合作费及风险保证金”。合同第四条约定：“1、乙方须在本协议签订时向甲方交纳人民币2万元作为风险保证金，乙方若发生违约情况，未按法律法定或本协议约定向甲方支付违约金、赔偿金、罚款、滞纳金等违约方需支付之款项的，甲方有权自风险保证金中直接予以扣除。乙方产品材料如果出现质量问题、供货周期超期拖延及价格超高等违约情形时，甲方有权在风险保证金中支取相应款项先行赔付给甲方业主，乙方无任何异议，扣除前述违约金、赔偿金等款项后，甲方有权期限要求乙方补足风险保证金，如乙方延迟补足的，就延迟期间每日应按应补足款项的1%向甲方支付违约金，风险保证金的退还，除本协议另有约定外，甲方在甲乙双方合作终止之日起满两年后向乙方无息退还剩余风险保证金。2、乙方需缴纳3万元作为双方平台合作费，签合同当日付3万元，如甲方达不到50万元，次年补足今年未完成部分”。合同第八条约定：“8、本合作协议自2017年10月16日起至2018年10月15日止”。 2017年10月16日，辰荣建材商行经营者孙虎通过招商银行向上海奕荣成都分公司负责人沙小勇账户转账5万元。 2017年10月16日出具的收据载明：“辰荣建材商行，平台费3万，质保金2万”。 以上事实有当事人身份信息、《产品合作销售合同》、银行交易明细、收据以及当事人当庭陈述等证据佐证。 本院认为，辰荣建材商行与上海奕荣成都分公司于2017年10月16日签订的《产品合作销售合同》系双方真实意思表示，合法有效。本案中，原告按照《产品合作销售合同》支付了风险保证金以及平台合作费，上海奕荣成都分公司员工出具了收据对该事实进行了确认，该公司应当按照合同约定履行相应的义务。关于平台合作费。依据《产品合作销售合同》第四条第2款约定“乙方需缴纳3万元作为双方平台合作费，签合同当日付3万元，如甲方达不到50万元，次年补足今年未完成部分”。上海奕荣成都分公司不能证明其履行合同期间，已经完全履行了销售额达到50万元约定产值的合同义务，应视为其违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”上海奕荣成都分公司违反合同约定义务，原告有权要求被告退还平台合作费3万元。 关于原告请求自2019年10月16日起至实际支付之日止以6%为标准支付违约金的问题。本院认为，合同约定“如甲方达不到50万元，次年补足今年未完成部分”，次年即在2019年10月15之前补足，但上海奕荣成都分公司未在2019年10月15之前补足，故从2019年10月16日开始计算违约金。因该合同未明确约定逾期退款违约金的计算方式，而原告的损失主要是资金占用期间的利息损失，故应当按照同期贷款市场报价利率计算原告诉请的违约金。 关于风险保证金。《产品合作销售合同》中已经明确双方合作终止之日起满两年后，上海奕荣成都分公司应当向原告无息退还剩余风险保证金。本案中，现有证据未体现原告具备第四条第1款中约定的扣除原告风险保证金的情形，现合同约定合作期限已届满，上海奕荣成都分公司应当按照合同约定在双方合作终止之日起满两年后向原告退还2万元风险保证金。逾期未退还的，因该合同未明确约定逾期退款的资金占用费的计算方式，故本院按同期贷款市场报价利率计付其主张的资金占用费。 关于二被告的责任承担问题。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”上海奕荣成都分公司为上海奕荣公司的分公司，根据上述法律规定，上海奕荣成都分公司财产不足以承担前述民事责任的，由上海奕荣公司承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告上海奕荣建筑装饰设计工程有限公司成都分公司于本判决生效之日起五日内，退还原告昆山市周市镇辰荣建材商行平台合作费3万元及违约金（计算方法为：以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月16日起计算至3万元平台合作费退还付清之日止）； 二、被告上海奕荣建筑装饰设计工程有限公司成都分公司于本判决生效之日起五日内，退还原告昆山市周市镇辰荣建材商行风险保证金2万元及资金占用费（计算方法为：以2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年10月17日起计算至2万元风险保证金退还付清之日之日止）； 三、被告上海奕荣建筑装饰设计工程有限公司成都分公司财产不足以承担本判决第一项、第二项民事责任的，由被告上海奕荣建筑装饰设计工程有限公司承担； 四、驳回原告昆山市周市镇辰荣建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取550元，由被告上海奕荣建筑装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年三月二日 书记员  徐瑞阳