四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初255号原告：王加友，男，汉族，49岁，住四川省绵竹市九龙镇。被告：杜光全，男，汉族，63岁，住四川省绵竹市剑南街道。被告：绵竹市环境卫生管理所，统一社会信用代码12510583451155730M，住所地绵竹市南西路中段。法定代表人：江绪万，所长。委托诉讼代理人：吕发弟，四川蜀一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，统一社会信用代码91510683588353746W，住所地四川省德阳市绵竹市剑南镇玉妃路一段********。负责人：陈昌毅，经理。委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务律师。原告王加友与被告杜光全、绵竹市环境卫生管理所（以下简称“绵竹环卫所”）、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称“平安财险绵竹公司”）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加友、被告杜光全、被告绵竹环卫所委托代理人、被告平安财险绵竹公司委托代理人到庭参加诉讼,绵竹市人民检察院到庭支持原告王加友的起诉。2021年1月26日，绵竹环卫所委托其工作人员张留军出庭参加诉讼，于2021年3月15日撤回对张留军的特别授权。本案现已审理终结。王加友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计21465.72元（医疗费4889.72元、住院伙食补助费390.00元、护理费1560.00元、误工费14626.00元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月27日7时许，杜光全驾驶绵竹环卫所所有的三轮电瓶车，与王加友驾驶的二轮电瓶车发生交通事故，事故致王加友受伤。同日，王加友自行前往绵竹市人民医院住院治疗，于2020年11月9日出院。2020年11月24日，绵竹市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，经调查，该道路交通事故成因无法查清。绵竹市环卫所为其所有的三轮电瓶车在平安财险绵竹公司投保了平安非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，遂诉至法院请求判如所请。杜光全辩称，其不清楚车上物品什么时候掉落，事故发生经过也不清楚，其不应承担责任。事故发生时，其正在执行绵竹环卫所安排的工作任务。绵竹环卫所辩称，交通事故发生时，杜光全正在执行工作任务。根据交警调取的监控视频显示，杜光全车上物品掉落后王加友未及时避让碾压物品导致事故发生，双方均对事故发生有责任，其认为本次事故应由王加友与杜光全承担同等责任。绵竹环卫所为案涉三轮电瓶车购买了平安非机动车第三者责任保险，其中绝对免赔额同意扣除100元。平安财险绵竹公司辩称，事故发生经过同意绵竹环卫所意见。关于责任划分，杜光全车辆物品掉落具有过错，王加友未尽到注意义务且未佩戴安全帽，应承担部分责任，应根据过错来确定赔偿责任。绵竹市环卫所为案涉的三轮电瓶车在平安财险绵竹公司投保了平安非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内，根据特别约定，绝对免赔额应按照损失的10%予以扣除。王加友的误工期过长，认可不超过60天。原告提交的门诊发票、住院结算票据、道路交通事故证明、出院病情证明书，被告杜光全、绵竹环卫所、平安财险绵竹公司均无异议；被告绵竹环卫所提交的事故发生时事故路段监控视频光碟，原告王加友、被告杜光全、平安财险绵竹公司均无异议。上述证据经审查，客观真实、合法有效，应作为本案证据使用。根据双方当事人陈述、本院分析认定的证据，本院对本案事实认定如下：（一）2020年10月27日7时许，杜光全驾驶三轮电瓶车从中心广场方向经回澜大道向一号桥方向行驶，行驶至回澜大道明珠桥路段，车上掉落物品，王加友驾驶的二轮电瓶车避让不及，发生交通事故，事故致王加友受伤。事故发生后，王加友前往绵竹市人民医院住院治疗，于2020年11月9日出院，王加友支付住院治疗费3903.60元、门诊费986.12元，出院医嘱休息3月等。（二）2020年11月24日，绵竹市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，经调查，该道路交通事故成因无法查清。（三）杜光全驾驶的电瓶三轮车所有人为绵竹环卫所，该车在平安财险绵竹公司投保了平安非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。保险合同特别约定，该保险项下第三者医疗费用限额10000元、第三者死亡伤残限额100000元、第三者财产损失限额5000元。每次事故绝对免赔额100元人民币或损失金额的10%，两者以高者为准。（四）事故发生时，杜光全正在执行绵竹环卫所交代的工作任务。（五）庭审过程中，王加友、杜光全、绵竹环卫所及平安财险绵竹公司一致确认：王加友驾驶的二轮电瓶车与杜光全驾驶的三轮电瓶车均属非机动车。（六）绵竹市人民检察院作出竹检民支〔2021〕3号《支持起诉书》，决定支持原告起诉。本院认为：本案王加友与杜光全驾驶车辆为非机动车，归责原则不能适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应适用一般过错原则。本案中，王加友与杜光全均未尽到道路交通安全注意义务，均存在一定过错，且杜光全驾驶车辆掉落物品是导致本次事故发生的主要原因，应根据各自的过错程度来确定双方所承担责任的大小。因此，本院认为杜光全应负事故主要责任，王加友负事故次要责任，杜光全承担70%的赔偿责任为宜。事故发生时，杜光全正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此杜光全应承担的赔偿部分，由绵竹环卫所负责赔偿。绵竹环卫所为案涉三轮电瓶车购买了平安非机动车第三者责任保险，绵竹环卫所赔偿的部分由平安财险绵竹公司在平安非机动车第三者责任保险限额予以赔偿。王加友请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，平安财险绵竹公司认为王加友的伤情休息期不应超过60天；本院认为，出院病情证明书系专业医务人员出具且加盖由绵竹市人民医院公章，其内容真实合法且具有专业性，平安财险绵竹公司未提交证据证明王加友的误工期应为60天且未提出证据推翻出院病情证明书，本院对平安财险绵竹公司的该辩解意见不予支持。王加友未提交误工费标准的相关证据，其误工费应按照四川省上一年度农业平均工资计算103天。关于绝对免赔额，平安财险绵竹公司主张扣除损失金额的10%作为绝对免赔额符合保险条款及其与绵竹环卫所的特别约定，本院予以支持。扣除的绝对免赔额部分由绵竹环卫所承担赔偿责任。根据我国法律法规、《四川省2019年度统计数据》、本案查明的事实及原告的诉讼请求，原告因本次交通事故所受的损失为：1.医疗费4889.72元（其中住院治疗费3903.60元、门诊费986.12元）；2.住院伙食补助费390.00元（30元/天×13天）；3.护理费1560.00元（120元/天×13天）4.误工费14604.37（141.79元/天×103天）；以上损失合计21444.09元，由平安财险绵竹公司在平安非机动车第三者责任保险限额内赔付70%即15010.86元，扣除绵竹环卫所应承担的绝对免赔额1501.09元即13509.77元。综上所述，平安财险绵竹公司应赔付王加友13509.77元，绵竹环卫所应赔付王加友1501.09元。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司应于本判决生效之日起五日内向原告王加友支付交通事故赔偿款人民币13509.77元；二、被告绵竹市环境卫生管理所应于本判决生效之日起五日内向原告王加友支付交通事故赔偿款人民币1501.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元（已减半），由原告王加友负担51元，被告绵竹市环境卫生管理所负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 陈启华二〇二一年三月三十日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳