广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初1648号 原告：罗强，男，1980年10月2日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告：潘海珍，女，1987年1月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 两原告委托诉讼代理人：吴汉清，广西彤日律师事务所律师。 被告：李锋，男，1977年3月3日出生，汉族，住梧州市万秀区。 原告罗强、潘海珍诉被告李锋委托合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用普通程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告罗强、潘海珍的委托诉讼代理人吴汉清到庭参加诉讼，被告李锋经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已依法审理终结。 原告罗强、潘海珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告李锋立即归还欠款人民币7908元给原告罗强、潘海珍;2.本案诉讼费全部由被告承担。 事实和理由：被告李锋在2018年代原告罗强、潘海珍购买车辆，被告李锋本应返还53350元给原告罗强、潘海珍，但被告李锋称因其本人的其它事项缺钱、已将该笔钱挪用于其本人的其它事项。经原告罗强、潘海珍多次追索，2019年6月27日双方同意被告李锋只归还39000元，同日被告李锋立下《欠条》一份给原告罗强、潘海珍收执，言明上述所欠的39000元在2019年7月15日前还款2500元；2019年7月30日前还款2500元；2019年8月25日前还5000元；2019年9月至2020年8月每个月25日前还款2636.36元。但之后被告李锋没有按其作出的上述还款计划还款，其只于2019年7月30日归还了2000元、于8月21日归还了1400元、于9月25日归还了2000元、于11月17日归还了1000元。另梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初293号民事判决书已判决被告李锋应归还至2020年5月25日到期的欠款人民币24692元给原告。之后，2020年6月25日至2020年8月25日被告李锋应归还原告罗强、潘海珍的欠款人民币7908元没有支付，原告无奈只有再次诉至法院，请求判令被告李锋立即归还欠款7908元给原告罗强、潘海珍，以保护公民的合法权益。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证，拟证明原告罗强、潘海珍主体资格；2.欠条，拟证明被告李锋2019年6月27日立下《欠条》一份，言明分期归还39000元给原告罗强、潘海珍；3.（2020）桂0403民初293号民事判决书，拟证明法院已判决被告应归还至2020年5月25日已到期的欠款24692元给原告，欠条剩余部分欠款7908元到期后也没有归还。 被告李锋没有进行答辩，没有提供证据也没有出庭参加诉讼。 根据法律的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院对本案证据认证如下：原告提供的证据符合法律规定，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认采信，可作为本案定案依据。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件事实如下：2019年6月27日，被告出具《欠条》一份给原告收执。载明“本人李锋身份证：4504031977××××××××，现欠罗强、潘海珍共款叁万玖仟元（￥39000）元整。（于2018年挪用了他们的购车款）现补写欠条。经双方协商还款时间，定于2019年7月15日前还款贰仟伍佰（￥2500）元整。2019年7月30日前还款贰仟伍佰（￥2500）元整。2019年8月25日前还款伍仟元（￥5000）元整。以上合计壹万元正（￥10000）元整。从2019年9月至2020年8月31日止。共11个月（拾壹个月），每个月25日前还款贰仟陆佰叁拾陆元（￥2636.36）元整，合计贰万玖仟元（￥29000）元整。全部清偿完毕。空口无凭，特立此据。收款人：潘海珍、罗强，身份证：4504211987××××××××。农业银行帐号：62×××74。电话：133××××4080.时间：2019年6月27日。欠款人：李锋。身份证：4504031977××××××××。2019年6月27日。帐号：电话：185××××8821时间：2019年6月27日。”还款期限届满，因被告未按期归还上述款项，原告遂于2020年2月25日向本院提起诉讼要求被告李锋归还32600元，本院于2020年6月19日作出（2020）桂0403民初293号民事判决书，确认被告李锋尚欠32600元没有归还，截止上述判决作出之日即2020年6月19日，欠条约定的履行期届满欠款为24692元，尚有3期（2020年6月-8月）共7908元履行期未届满不予处理。因此本院判决由被告李锋归还原告罗强、潘海珍欠款24692元。原告诉称最后三期欠款共7908元履行期限届满后被告李锋仍不归还，遂诉至本院要求李锋立即归还欠款7908元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，本院2020年6月19日作出的（2020）桂0403民初293号民事判决书已经发生法律效力，对该判决书中确定的事实，本院予以确认。原告委托被告购买车辆后挪用原告罗强、潘海珍购车款，由此被告拖欠原告款项39000元，原、被告之间应为委托合同关系，本院依法将本案定为委托合同纠纷。在（2020）桂0403民初293号民事判决书中，确认被告李锋尚欠原告罗强、潘海珍32600元没有归还，判决由被告李锋归还原告罗强、潘海珍欠款24692元，另外7908元因履行期未届满不予处理。2020年8月26日起7908元欠款履行期限届满，被告李锋仍不归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告李锋归还欠款7908元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告李锋应于本案判决生效之日起十日内归还原告罗强、潘海珍欠款人民币7908元。 如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费50元（原告已预交），由被告李锋负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 当事人提出上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。 审 判 长  梁木水 人民陪审员  王洁华 人民陪审员  莫 平 二〇二一年三月三日 书 记 员  庞 翠 附适用的法律法规和条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正） 第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。