吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初760号 原告：刘纯，男，1960年6月21日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：张威，吉林法梁律师事务所律师。 被告：李卫峰，男，1970年3月5日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：云鹏，男，1985年7月27日出生，住吉林省永吉县。 被告：尚洪波，男，1977年3月21日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：陈晓伟，经理。 委托诉讼代理人：张丽滢，吉林乾华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：索乐，男，1981年6月26日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 负责人：刘月秀，经理。 委托诉讼代理人：陈坦君，女，1982年6月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告刘纯与被告李卫峰、云鹏、尚洪波、吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纯的委托诉讼代理人张威，被告公交公司的委托诉讼代理人张丽滢、索乐，被告安华保险公司的委托诉讼代理人陈坦君到庭参加了诉讼。被告李卫峰、云鹏、尚洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘纯向本院提出诉讼请求：请求判令安华保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由李卫峰、云鹏、尚洪波及吉林市城市公共交通集团有限公司承担连带赔偿责任，原告损失共计94,276.61元。其中医疗费28,363.6元，护理费9417元，住院伙食补助费2200元，误工费33,250元，交通费500元，鉴定费1900元，伤残赔偿金77,517.6元，后续治疗费12,000元，精神损害抚慰金10,000元，营养费2250元。事实与理由：2020年5月5日7时10分，李卫峰驾驶×××号车沿本市×××起车时，与刘纯驾驶的两轮普通摩托车发生交通事故，导致两车车损及两轮普通摩托车驾驶人刘纯受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：李卫峰承担事故主要责任，刘纯承担事故次要责任。 公交公司辩称：该车有交强险和商业三者险，应由安华保险公司在保险责任范围内赔偿，公交公司是该起事故车辆的所有人，但该车承包给了云鹏和尚洪波，李卫峰是其聘用的司机，事故发生时车辆由李卫峰驾驶，双方在承包协议中明确约定发生交通事故由承包人承担损害赔偿责任，二者的承包合同有效，在我公司如约履行了监管义务，我公司不存在过错，应比照民法典1209条在事故中作为车辆所有人没有过错的不应该承担赔偿责任。 安华保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险三十万元，未投保不计免赔率，本起事故有两名伤者，交警责任认定有责任比例，损失应该按比例计算。精神抚慰金不应该超过4000元。 李卫峰、云鹏、尚洪波未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月5日7时10分，李卫峰驾驶×××号车沿×××起车时，与刘纯驾驶的两轮普通摩托车发生交通事故，导致两车车损及两轮普通摩托车驾驶人刘纯受伤。经吉林市公安局交通管理支队船营大队第×××号《道路交通事故认定书》认定：李卫峰承担事故主要责任，刘纯承担事故次要责任。刘纯于本起交通事故当日入住吉林市人民医院住院治疗22天。在本案审理过程中，刘纯向本院提出申请，对其伤残等级、后期治疗费、护理期限及营养期限进行司法鉴定。吉林金星司法鉴定所做出吉金星司鉴所（2020）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》载明：刘纯胸部损伤致十级伤残，右肩关节损伤致十级伤残；后期治疗费为12,000元；护理期限为60日；营养期限为75日。 本院另查明：李卫峰在发生本起交通事故时驾驶的×××号机动车的所有权人为公交公司，实际承包人为云鹏、尚洪波，该机动车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额为30万元，未投保不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因×××号机动车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内，故安华保险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿刘纯因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由安华保险公司在其承保的商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿，仍有不足，由其他赔偿主体按照在本起交通事故中的事故责任及在本案中的过错程度承担相应的损害赔偿责任。李卫峰作为×××号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故主要责任，造成刘纯受伤致残的后果，李卫峰在本案中具有过错，其不当驾驶行为与刘纯受伤致残的后果具有法律上的因果关系，李卫峰的行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。云鹏、尚洪波作为×××号机动车的实际承包人，对该机动车存在运行利益，应当依法与李卫峰承担连带赔偿责任。公交公司作为×××号机动车的所有权人，对该机动车存在运行利益，依法应当与李卫峰、云鹏、尚洪波承担连带赔偿责任。因刘纯在本起交通事故中承担次要责任，在本案中也有过错，刘纯应自行承担相应的赔偿责任。本院确定李卫峰承担交强险、商业第三者保险赔偿不足部分的70%的赔偿责任，刘纯自行承担不足部分的30%的赔偿责任。本案有另一名被侵权人宫淑梅同时向本院提起民事诉讼，本院应在交强险限额范围内以医疗费和死亡伤残赔偿金项下按各被侵权人的损失比例，但考虑到刘纯与宫淑梅系夫妻关系，本院就上述赔偿数额不再计算比例。鉴于本院确定安华保险公司在宫淑梅案件中已在交强险限额项下足额赔付，刘纯的损失应当由其他责任赔偿主体承担赔偿责任。 本院针对刘纯的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：刘纯主张赔偿医疗费28,363.60元，经本院审核属于合理支出，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中每人每天100元标准计算。刘纯住院治疗22天，其住院伙食补助费为2200元（100元×22天），本院予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，故刘纯的护理费应以上述标准154.39元/日计算。参照吉金星司鉴所（2020）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘纯护理期限为0天，其护理费为9,263.40元（154.39元/天×60天），本院予以支持；（四）误工费：《最高人民法院的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”刘纯的误工时间自交通事故发生日2020年5月5日至鉴定前一日即2020年11月30日共计209天（6个月零29天）。《最高人民法院的解释》第三十五条规定：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，刘纯已向本院举证证明其存在固定收入为3500元/月，其误工费应按3500元/月、116.66元/天（3500元/月/30天）标准分别计算。刘纯的误工费为24,383.14元（3500元/月×6个月=21,000元）+（116.66元/月×29天=3,383.14元），本院予以支持；（五）残疾赔偿金及精神损害抚慰金：《最高人民法院的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，刘纯残疾赔偿金参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入32,299元/年标准计算，参照吉金星司鉴所（2020）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘纯的损伤致两处十级伤残，残疾赔偿金赔偿年限为20年，赔偿系数本院确定为11%，刘纯的残疾赔偿金应为71,057.80元（32,299元/年×20年×11%），精神损害抚慰金本院酌情支持5000元；（六）交通费：本院酌情支持交通费200元；（七）司法鉴定费：鉴定费1900元属于必要的合理支出，本院予以支持；（八）后续治疗费：参照吉金星司鉴所（2020）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘纯的后续治疗费为12,000元，本院予以支持；（九）营养费：参照吉金星司鉴所（2020）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘纯的营养期限为75天，其主张按30元/天标准计算本院予以支持，其营养费为2250元（30元/天×75天）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的×××号机动车的商业第三者责任保险限额范围内赔偿刘纯医疗费28,363.60元、住院伙食补助费2200元、护理费9,263.40元、误工费24,383.14元、营养费2250元、后续治疗费12,000元、残疾赔偿金71,057.80元、交通费200元，合计149,717.94元的70%即104,802.56元的85%即89,082.18元； 二、李卫峰于本判决生效之日起三日内赔偿刘纯医疗费28,363.60元、住院伙食补助费2200元、护理费9,263.40元、误工费24,383.14元、营养费2250元、后续治疗费12,000元、残疾赔偿金71,057.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计154,717.94元的70%即108,302.56元的15%即16,245.38元、司法鉴定费1900元的70%即1330元，合计17,575.38元； 三、李卫峰、云鹏、尚洪波、吉林市城市公共交通集团有限公司对本判决确定的第二项给付义务承担连带赔偿责任； 四、驳回刘纯的其他诉讼请求。 案件受理费1078元，由李卫峰、云鹏、尚洪波、吉林市城市公共交通集团有限公司负担，于本判决生效之日起五日内给付刘纯。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇二一年三月二十九日 书记员  申 颖