山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初1343号原告：唐培起，男，1942年6月22日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王永刚，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：门如峰，男，1979年2月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区负责人：朱继东，经理。委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。原告唐培起与被告门如峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永刚、被告门如峰、被告太平洋财险烟台公司委托诉讼代理人张茂茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋财险烟台公司在保险范围内赔偿原告医疗费358585.59元、残疾赔偿金148152元、护理费184402.5元（暂计算至2020年9月1日）、精神损害抚慰金35000元、住院伙食补助费18700元、交通费3000元、营养费10800元、鉴定费2860元、复印费558.5元、扣除被告太平洋财险烟台公司已赔付的10000元，仍应赔偿752058.59元，超出保险范围的由被告门如峰负担；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月5日20点3分许，被告门如峰驾驶鲁Ｙ×××××号车辆沿华山路金城小区23号楼下由北向东左转弯行驶，与沿华山路金城小区23号楼下由东向西步行的原告唐培起碰撞，致使原告受伤。事故经交警部门认定，被告门如峰负事故全部责任，原告无责任。被告门如峰辩称，事故属实，鲁Ｙ×××××号肇事车辆登记在我名下，我负事故全部责任。我方车辆在被告太平洋财险烟台公司处投保交强险和商业险100万元，应由被告太平洋财险烟台公司承担赔偿责任。被告太平洋财险烟台公司辩称，事故属实，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失，原告主张的精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不在我司赔偿范围。事故发生后，我司已在交强险范围内赔付医疗费10000元。各方对下列要素事实没有争议：2019年11月5日20时3分许，被告门如峰驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿烟台经济技术开发区华山路金城小区23号楼下由北向东左转弯行驶，与沿华山路金城小区23号楼下由东向西步行的原告发生碰撞，致使原告受伤。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告门如峰负事故全部责任，原告不负事故责任。鲁Ｙ×××××号肇事车辆在被告太平洋财险烟台公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因伤住院187日，产生住院伙食补助费18700元（100元/日×187日）。被告太平洋财险烟台公司已在交强险范围内赔付原告医疗费10000元。各方争议的要素：医疗费，原告主张358585.59元。被告太平洋财险烟台公司主张扣除非医保用药，另原告部分用药不合理，申请用药合理性鉴定。本院认为，被告太平洋财险烟台公司主张扣除非医保用药，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。被告太平洋财险烟台公司申请用药合理性鉴定，但在规定期限内并未提交书面鉴定申请，故对被告太平洋财险烟台公司的申请，本院不予准许。对于医疗费，本院认定为358585.59元。原告委托烟台富运司法鉴定中心对伤残等级、护理时间及人数、护理依赖程度、营养期进行鉴定，该中心于2020年9月2日出具烟富司鉴[2020]临鉴字第598号鉴定意见书，载明：“唐培起的颅脑损伤致偏瘫构成四级伤残，伤后需2人护理4个月，后需1人长期护理（含各住院期间），唐培起的目前状况属部分护理依赖，伤后需适当补充营养，营养期为6个月。”原告为此花费鉴定费2860元。被告太平洋财险烟台公司对鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定，但其并未在本院限定时间内提交书面鉴定申请，对被告太平洋财险烟台公司的重新鉴定申请，本院不予准许。被告太平洋财险烟台公司虽不认可，但并未提交证据推翻原告自行委托的鉴定意见书，故对上述鉴定意见书，本院予以采信。残疾赔偿金，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告主张于法有据，但原告计算金额148152元有误，本院更正为148151.5元。护理费，原告主张住院期间聘请1名护工进行护理，花费护理费52022.5元，住院期间由原告儿媳护理至鉴定结论作出之日止，后期由儿媳继续进行护理5年，部分护理依赖系数主张50%，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，合计护理费为184402.5元。被告太平洋财险烟台公司主张对于护工护理，原告应提交银行流水以证实实际交付护理费用，对于部分护理依赖，因原告年事已高，原告主张5年时间过长，且部分护理依赖系数过高，同意每年给付护理费用。本院认为，依据原告提交的护理协议，原告聘请1名护工进行护理，护理期限自2019年11月6日起至2020年5月15日止，原告为此花费护理费用52022.5元，且有护理单位出具的发票、护理协议等予以佐证，能够证实原告护工护理的花费情况，对于护工护理费用52022.5元，本院予以支持。依据鉴定意见书，原告伤后需2人护理4个月，后需1人长期护理（含各住院期间），原告主张余时间由儿媳进行护理，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，于法有据，本院予以支持。对于定残后的部分护理依赖，原告主张计算5年，护理依赖系数按50%计算，本院认为，原告至定残时已年满78周岁，考虑到原告年事已高，对于后期部分护理依赖，本院酌情认定2年，暂计算至2022年9月1日，为42329元/年×2年×50%=42329元，原告后期再产生的护理费，可另行主张权利。综上，对于护理费，本院认定为120676.66元。精神损害抚慰金，原告主张35000元。被告太平洋财险烟台公司主张金额过高，且依据法律规定，个人侵权最高赔偿数额不应超过10000元。本院认为，原告因此次事故造成四级伤残，对其身体和精神造成创伤，但原告主张金额过高，本院酌情认定为7000元。营养费，原告主张按60元/日计算180日为10800元。本院认为原告主张于法有据，并未明显超出法律规定范围，本院予以支持。交通费，原告主张3000元。被告太平洋财险烟台公司认可2000元。本院认为，结合原告住院、鉴定等情况，本院酌情认定2500元。病历复印费，原告主张558.5元。二被告主张不予承担。本院认为，病历复印费系原告为处理此次事故花费的必要合理费用，原告主张于法有据，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费358585.59元、住院伙食补助费18700元、残疾赔偿金148151.5元、护理费120676.66元、营养费10800元、交通费2500元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2860元、病历复印费558.5元，以上合计669832.25元。本院认为，本案中，被告门如峰驾驶肇事车辆与原告发生碰撞，致使原告受伤，被告门如峰负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋财险烟台公司处投保交强险和商业险100万元及不计免赔，原告损失并未超出保险范围，应由被告太平洋财险烟台公司在保险范围内予以赔偿，扣除被告太平洋财险烟台公司已在交强险范围内赔付的10000元，仍应赔偿原告各项损失659832.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐培起医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）、护理费、营养费、交通费、鉴定费、复印费等659832.25元；二、驳回原告唐培起的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5660元，由原告唐培起负担461元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担5199元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年三月三十一日法官助理王辉书记员王婷