河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初614号原告：鲍鹏飞，男，1990年10月27日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：崔连伟，河南伦宸律师事务所律师。被告：汪毛，男，1967年5月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：付明生，河南熙盛律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区园林绿化所。住所地：驻马店市文明路**。法定代表人：董诗晓，所长。委托诉讼代理人：杨建华，系副所长。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处div>负责人：徐永华，总经理。委托诉讼代理人：王海威，系该公司员工。原告鲍鹏飞诉被告汪毛、驻马店经济开发区园林绿化所（以下简称园林绿化所）、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍鹏飞委托诉讼代理人崔连伟，被告汪毛委托诉讼代理人付明生，被告园林绿化所委托诉讼代理人杨建华，被告平安财险驻马店公司委托诉讼代理人王海威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍鹏飞诉称，2020年9月18日8时40分左右，汪毛驾驶豫Ｑ×××**号轻型栏板货车停放在驻马店市驿城区文娱三路梵欧造型门口，与沿文娱三路由北向南行使王慧敏驾驶两轮电动车发生碰撞，造成王慧敏、乘坐人鲍朋飞受伤、车辆受损的道路交通事故，驻马店市公安局交警支队事故处理大队认定汪毛在此次交通事故负主要责任，王慧敏在此次事故中负次要责任。豫Ｑ×××**号轻型栏板货车登记在驻马店经济开发区园林绿化所，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。现被告拒绝赔偿，为此特起诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告各项损失费用33000元（医疗费20933.32元、误工费6216.48元、护理费6162.24元、营养费960元、住院伙食补助费2400元、交通费1200元、车辆维修费900元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告汪毛辩称，汪毛所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，应当在交强险限额内先予赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿，商业险部分原告本人应当承担20%的责任。汪毛系职务行为，诉讼费用应当由园林绿化所承担，原告诉求过高部分应当不予支持。被告园林绿化所辩称，同意汪毛意见，汪毛系我所员工，是在履行职务行为期间发生的交通事故。汪毛驾驶车辆系单位车辆，车辆在被告保险公司处购买有交强险和商业险。被告平安财险驻马店公司辩称，经查明驾驶员有驾驶车辆资格，车辆在年检有效期内，事故发生在保险期限内，无其他免责情形，其公司愿意在保险限额内按照事故责任依法承担原告各项合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年9月18日8时44分左右，汪毛驾驶豫Ｑ×××**号轻型栏板货车停放在驻马店市驿城区文娱三路梵欧造型门口打开车门时，与沿文娱三路由北向南行驶王慧敏驾驶两轮电动车（乘车人鲍鹏飞）发生碰撞，致王慧敏、鲍鹏飞受伤、车辆受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定汪毛负事故的主要责任，王慧敏负事故次要责任。事故发生后，原告鲍鹏飞于2020年9月18日被送往驻马店市第四人民医院进行治疗。诊断为：头皮及右小腿皮肤撕裂伤；右侧胫前肌部分断裂；脑震荡；多处软组织挫伤（枕部头皮软组织挫伤；颈部处软组织挫伤；双上肢软组织挫伤；右下肢软组织挫伤；枕部皮下血肿；抑郁症状态；颈5/6椎间盘突出。原告共住院48日，花费门诊费、医疗费、外购药费用共计20921.62元。另查明，事故发生后，原告的两轮电动车被送往驻马店市泰坤商贸有限公司驿城区中华路分公司进行维修，花费维修费900元。另查明，原告鲍鹏飞系农业居民，无固定工作单位。还查明，事故中被告汪毛所驾驶的豫Ｑ×××**号轻型栏板货车机动车行驶证登记所有人为被告园林绿化所，该所为豫Ｑ×××**号车在被告天安财险驻马店公司投保有交强险和第三者责任保险（限额500000元），事故发生在保险期限内。被告汪毛是被告园林绿化所员工，系在履行职务活动过程中发生本次交通事故，汪毛具有A2D驾驶资格。还查明，被告平安财险驻马店公司为原告垫付医疗费7000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告汪毛驾驶豫Ｑ×××**号轻型栏板货车停放在事故地点打开车门时，与王慧敏驾驶两轮电动车（乘车人鲍朋飞）发生碰撞，致王慧敏、鲍朋飞受伤、车辆受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，汪毛负事故的主要责任，王慧敏负事故次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，肇事车辆豫Ｑ×××**号轻型栏板货车在被告平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（责任限额500000元），事故发生在保险期间内，故对原告鲍鹏飞因本次交通事故所遭受的合理损失，首先应由被告平安财险驻马店公司在交强险责任限额内承担赔偿；对原告鲍鹏飞的损失超出交强险责任限额的部分，根据事故责任认定应由被告汪毛承担80%的赔偿责任，对汪毛应承担的部分，应由被告平安财险驻马店公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告鲍鹏飞的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费票据据实计算为20921.62元，予以认定。2、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）。3、营养费960元（20元/天×48天）。4、误工费，原告鲍朋飞系农业居民，应按照河南省上年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算，计款6216.59元（47272元/年÷365天×48天），原告请求6216.48元，不超过规定标准，应以原告的请求为限予以认定。5、护理费应按照河南省上年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元／年计算，护理期限按照住院天数，护理人数按照1人护理计算，计款6162.15元（46858元/年÷365天×48天×1人）。6、交通费酌定为960元。7、车辆维修费900元系实际支出，原告提供有票据予以证明且被告不持异议，本院予以认定。原告上述1-3项损失合计24281.62元，属于交强险项下医疗费赔偿项目且超出交强险责任限额，首先应由被告平安财险驻马店公司在交强险责任限额内承担10000元；超出交强险责任限额部分14281.62元，应由被告平安财险驻马店公司在第三者责任保险限额内承担11425.30元（14281.62元×80%）。原告上述4-6项损失合计13338.63元，属于交强险死亡伤残项下赔偿项目，因不超出交强险责任限额，应由被告平安财险驻马店公司在交强险责任限额内全额。对原告第7项财产损失900元，因不超出交强险责任限额，应由被告平安财险驻马店公司在交强险责任限额内全额。综上，应由被告平安财险驻马店公司应赔偿原告各项损失共计35663.93元（10000元+11425.30元+13338.63元+900元）；又因被告平安财险驻马店公司已为原告垫付了7000元，扣除垫付款后，被告平安财险驻马店公司还应赔偿原告各项损失共计28663.93元。对于原告请求的病历资料复印费，于法无据，本院不予认定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告鲍朋飞各项损失共计28663.93元。二、驳回原告鲍鹏飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由原告鲍鹏飞负担83元，被告汪毛、驻马店经济开发区园林绿化所负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二一年三月二十三日书记员  黄 金