河南省郑州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2021）豫01委赔1号赔偿请求人景臣良，男，1962年11月30日出生，汉族，住郑州市。赔偿义务机关郑州市中原区人民检察院，住所地郑州市陇海西路299号。法定代表人陈宏钧，检察长。委托代理人李昕艳，该院员额检察官。复议机关河南省郑州市人民检察院，住所地河南省郑州市郑东新区邢庄北街9号。法定代表人刘海奎，检察长。委托代理人徐臻艳，该院员额检察官。赔偿请求人景臣良以不起诉决定不当为由申请郑州市中原区人民检察院国家赔偿一案，不服郑州市中原区人民检察院郑中检赔决〔2020〕1号刑事赔偿决定书及郑州市人民检察院郑检赔复决〔2020〕2号刑事赔偿复议决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿事项：1.向赔偿请求人支付侵犯人身自由赔偿金233016元；2.向赔偿请求人支付侵害本人及血亲（父母、妻儿、××）健康权赔偿金和后续治疗费100万元；3.向赔偿请求人支付名誉玷污精神损害抚慰金233016元；4.向赔偿请求人支付近三年来的伸冤合理支出（误工费、交通费、通讯费、住宿费、资料费等）22万元。以上款项共计1686032元；5.在中央电视台、人民日报、河南日报、郑州晚报等媒体上公开赔礼道歉，恢复名誉，以消除把见义勇为合法行为和正当防卫行为诬陷为犯罪行为的恶劣负面影响。事实和理由：2018年中央决定发动为期三年的扫黑除恶专项斗争。申请人根据《国家安全法》和《关于维护互联网安全的决定》在2018年2月到3月期间两次实名举报，盗网大盗贾卫刚，暴徒贾卫刚分别在同年3月25日和4月22日两次对我实施行凶报复伤害，尤以4月22日中午贾卫刚携带致命凶器铁锤故意在省图书馆2层偏僻处堵截偷袭连击我头面部最为惨烈，造成我头面部五处血洞，左眉骨骨折，右脸颊被击穿，失血千余毫升，伤痕距13厘米，只因我两次向省图书馆领导举报他并两次报警，激怒了贾卫刚，××狂的贾卫刚疯狂行凶报复伤害。我的徒手反击行为是为了制止严重暴力不法侵害，是为捍卫自身生命权的合法正义行为，完全符合刑法第二十条第三款规定的特定情形，也完全符合两高一部2020年9月3日发布的关于依法适用正当防卫的第二十二条新指导意见中的第九条和第十五条的规定，完全正义合法合规，受贿包庇罪犯辅警李兵和渎职检察官侯旭红，故意释放罪犯贾卫刚帮其在同局司法鉴定中心黑心法医鲍李杰处伪造假伤（贾犯后背一压缩性骨折）就是为了混淆视听，是非曲直、罪与非罪的非法认定。在申请人被他们非法关押的224天期间又公然勾结贾卫刚的姐姐贾卫桃，伪造了贾卫刚八根前胸肋骨骨折的假司法鉴定，我敢以生命担保。2018年6月6日公布的司法鉴定结论根本没有贾卫刚前胸肋骨骨折的鉴定，是李兵担心证据太假，引发他职务犯罪大暴露，而精心串通贾卫桃、鲍李杰等人暗箱操纵偷偷补加上的。我多次质疑申请重新鉴定，侦查实验等均被无理拒绝，但这些职务犯罪人员愚蠢透顶，忽略了法医法证学的一条根本原则：凡有接触,必留痕迹，贾卫刚持锤伤害我有三层血衣、三家医院诊断证明、证人证言、内外伤统一形成完全的证据链，贾卫刚及其姐姐两次企图收买、私了，完全是畏罪心虚，被我两次拒绝。我4月25日最后一次拒绝贾卫刚姐姐私了。第二天即4月26日开始假伤住院，在公安部的调查结论都有明确意见。在市中医院骨伤科假伤住院长达四个月，绝非巧合，一定是权钱交易后的特殊安排，贾卫刚拿不出前胸八根肋骨的外伤痕迹证明，更拿不出贾卫刚与申请人的任何关联证据，完全是保护伞。非法与罪犯家属和黑法医的恶意串通、造假、诬陷、道义、良心、党性、人性全卖给了黑金恶魔，李兵、鲍李杰、侯旭红只对得起暴徒及家属完全站在了人民法律正义的对立面。我申诉给区、市、省检察院、监察委、公安督察，甚至高新区法院、中级法院请求四方尽职履责，彻查职务犯罪，令人绝望的是四方均不作为不立案。一、李兵、侯旭红指鹿为马，罔顾事实，证据、刑法及刑事诉讼法，把故意伤害案受害人诬陷为犯罪嫌疑人。政治上反动、法律上重大错误的认定，证据链缺失，犯罪事实构成要件不成立。二、违反刑事诉讼法第十二条，用假鉴定指认受害人的正当防卫是故意伤害，用心险恶叵测，非法无效，无任何约束力。三、违反刑事诉讼法第九十一条规定，七天内未办手续，推迟四天才办逮捕手续，程序上重大过失。四、李兵受贿只想把此案终结在侦查阶段，我多次拒绝谅解，六个半月后才交给检方。侯旭红渎职，接手又多次让申请人谅解凶手被我断然拒绝。李兵指使黑恶罪犯多次殴打虐待欺凌申请人，万般无奈下我才假装谅解，我心里清楚，只有活着出来才能伸冤，才有价值，期待与冤案制造者证据对决。赔偿义务机关郑州市中原区人民检察院辩称：景臣良和贾卫刚发生争执后相互厮打，分别致轻伤。我院对其分别作出不起诉决定，该决定经郑州市检察院、河南省检察院审查并予以确认。该不起诉是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定作出的，属于相对不起诉。根据国家赔偿法的规定，我院依法作出不予赔偿的决定，该决定符合法律规定。复议机关河南省郑州市人民检察院辩称：我院在收到景臣良的复议申请以后，主要对郑州市中原区人民检察院的赔偿决定作出审查。经审查认为，郑州市中原区人民检察院依据中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款的规定，认为景臣良的行为构成了故意伤害罪，又因为犯罪情节轻微，具有初犯、偶犯、取得被害人谅解的情节。依据中华人民共和国刑事诉讼法第一百七十七条第二款，对景臣良作出了不起诉决定，景臣良的刑事申诉案件也先后向郑州市中原区人民检察院、河南省郑州市人民检察院和河南省人民检察院提出刑事申诉，三级检察院均认为他的申诉理由不成立。我们认为根据国家赔偿法第十九条第三项的规定，赔偿申请人被羁押的，国家不承担赔偿责任。我们认为郑州市中原区人民检察院作出的赔偿决定是正确的。本院经审理查明，2018年4月22日，赔偿请求人景臣良与贾卫刚在河南省图书馆二楼走廊发生争执进而相互厮打，双方均受伤，受伤程度已构成轻伤一级。事后，景臣良与贾卫刚相互取得谅解，郑州市中原区人民检察院遂作出认定：“景臣良实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有初犯、偶犯、取得被害人谅解情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对景臣良不起诉。”并在此认定基础上于2019年6月11日作出郑中检公诉刑不诉〔2019〕8号不起诉决定书。景臣良对该不起诉决定不服，以其行为是正当防卫。不负任何刑事责任为由向郑州市中原区人民检察院提出申诉。该院经审查于2019年10月15日作出郑中检一部刑申复决〔2019〕1号刑事申诉复查决定书，维持了上述郑中检公诉刑不诉〔2019〕8号不起诉决定书。景臣良仍然不服，遂向河南省郑州市人民检察院提出申诉。该院经审查，于2019年11月6日作出郑检一部刑申复决〔2019〕1号刑事申诉复查决定书，维持郑中检公诉刑不诉〔2019〕8号不起诉决定书，并告知景臣良可向郑州市中原区人民法院就本案提起刑事自诉。景臣良还不服，遂向河南省人民检察院提出申诉。该院经审查，于2020年5月20日作出豫检一部刑申审通〔2020〕120号刑事申诉审查结果通知书，认为郑州市中原区人民检察院郑中检公诉刑不诉〔2019〕8号不起诉决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量刑适当，并据此认定景臣良的申诉理由不能成立，不符合立案复查条件，予以审查结案。2020年8月10日，景臣良以不起诉决定不当为由向郑州市中原区人民检察院提出国家赔偿申请，该院于2020年8月12日听取了赔偿请求人景臣良的意见，并于同年9月17日就本案组织召开公开听证会。经审查，该院于2020年9月27日作出郑中检赔决〔2020〕1号刑事赔偿决定书，以景臣良的申请不属于国家赔偿范围为由，决定不予赔偿。2020年10月27日，景臣良不服上述郑中检赔决〔2020〕1号刑事赔偿决定书，以其行为系正当防卫，不构成犯罪为由向河南省郑州市人民检察院提出复议申请。该院经审查，于2020年12月23日作出郑检赔复决〔2020〕2号刑事赔偿复议决定书，维持了郑州市中原区人民检察院郑中检赔决〔2020〕1号刑事赔偿决定书。2021年1月28日，景臣良向本院提出国家刑事赔偿申请书，请求本院赔偿委员会作出赔偿决定，本院于同日立案审查。以上事实有询问笔录、当事人提交的相关证据在卷佐证。本院赔偿委员会认为：2013年1月1日修改后施行至今的《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……（三）依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的；……。”2018年10月26日全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定第十七项列明：“将第一百七十三条改为第一百七十七条，……。”据此修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定”。依照上述法律规定，赔偿请求人申请国家赔偿应当属于国家赔偿的范围。本案中，赔偿请求人景臣良是“以其行为系正当防卫，不构成犯罪为由”提起国家赔偿申请的，而赔偿义务机关郑州市中原区人民检察院是以赔偿请求人景臣良犯罪情节轻微，具有初犯、偶犯、取得被害人谅解情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定作出郑中检公诉刑不诉〔2019〕8号不起诉决定书的，在该〔2019〕8号不起诉决定书未经法定程序得以变更或撤销，且目前仍具法律效力的前提下，景臣良的国家赔偿申请显然属于国家不承担赔偿责任的法定情形，故赔偿请求人景臣良的赔偿请求不能成立，本院赔偿委员会不予支持。郑州市中原区人民检察院作出的郑中检赔决〔2020〕1号刑事赔偿决定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：维持郑州市中原区人民检察院郑中检赔决〔2020〕1号刑事赔偿决定书。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年三月二十四日