陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终560号上诉人（原审被告)：许六一，男，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：崔旭丹，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：:崔双奇，男，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈巧计，陕西莱锦律师事务所律师。原审被告：西安市雁塔区丈八街道办事处陈林村民委员会。住所地：西安市雁塔区。负责人：顾承辉，该村村委会主任。上诉人许六一与被上诉人崔双奇、原审被告西安市雁塔区丈八街道办事处陈林村民委员会分家析产纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初21648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依照组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许六一上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回崔双奇的诉讼请求；2、判决本案一、二审诉讼费用由崔双奇承担。事实及理由：1、崔双奇和许六一系继父子关系，长期以来双方共同居住，许六一积极赡养老人，双方关系稳定和谐，不存在分家析产的事由。2、即使分家析产，一审法院的计算方式有错误，遗漏了重要当事人，剥夺了许六一现任妻子邢会萍、前妻郭越和儿子许博洋作为被拆迁人的安置权利。本案有两份拆迁安置补偿协议书，其中一份被拆迁人是许六一、崔双奇、邢会萍，另一份被拆迁人是郭越、许博洋，说明陈林村**付**的被拆迁人是五个人，不是三个人。许六一签署的安置协议书补偿的300平方米房屋是对所有被拆迁人的补偿，同样包括邢会萍及许博洋。区位价补偿、环境保护与资源节约垃圾处理奖励、过渡费、搬迁费、奖励期内完成协议签订奖、搬迁奖励奖是对所有家庭成员的补偿，应当许六一、邢会萍、崔双奇、郭越、许博洋五人均分。崔双奇辩称，其坚决和养子许六一断绝父子关系，其财产、房产、养老都不需要许六一管，其让女崔肖娜给其养老。许六一母亲××××年冬月去世，许六一想赶其，家里的房租一年收20多万，许六一不给其生活费，使其无法生活，后来村委会让其申请低保才使其维持生活。许六一想赶其走于2013年未经过其本人私自在派出所和其分户。崔双奇患有慢阻肺、气管炎、高血压、糖尿病，在五二一医院住院40多次，许六一没有给崔双奇交过1分钱住院费，都是崔双奇女儿崔肖娜交住院费，在医院看护崔双奇。许六一的诉请没有根据，许六一和郭越离婚已将家产房屋分割给郭越，有生效判决为证。郭越、许博洋单独户口，单独办理拆迁协议，单独分配。许六一、邢会萍在拆迁前一年结婚，吉利的房屋在邢会萍结婚前已经盖好，邢会萍没有分财产的权利。另，一审判决后，崔双奇认为仅有许六一、崔双奇能获得本案涉及的补偿协议上的房产赔偿，其他人无权获得，一审判决给郭越的部分因为有孩子许博洋，崔双奇不愿再追究，希望钱能花到许博洋身上。一审事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。西安市雁塔区丈八街道办事处陈林村民委员会未到庭，亦未提交书面意见。崔双奇向一审法院起诉请求：1、判令许六一退还崔双奇拆迁安置赔偿款544439元；2、判令西安市雁塔区丈八街道办事处陈林村民委员会对上述拆迁安置赔偿款承担连带偿还责任。一审法院经审理查明，崔双奇为西安市雁塔区陈林村36号院户主，该户宅基地系1984年申请，许六一生父于该年下半年去世。1985年1月21日，崔双奇与许六一母亲贾秀云（××××年去世）结婚。许六一前妻系郭越。2014年10月30日，许六一与郭越在西安市雁塔区人民法院调解离婚，后郭越起诉许六一、崔双奇要求分家析产，一审法院于2015年9月22日作出（2014）雁民初字第07158号民事判决书，该判决书中查明1999年、2004年、2009年，崔双奇、许六一及郭越一起在西安市雁塔区陈林村36号院宅基地的两间两层楼房基础上翻建房屋共计900平方米，并判决西安市雁塔区丈八办陈林村36号院最北边四层房产（约200㎡，包括过道、楼梯、卫生间）归郭越所有。××××年之后，崔双奇、许六一因家庭矛盾将户口分离，即许六一户口所在地为西安市雁塔区陈林村**付**（与陈林村**为同一宅基地）。西安市雁塔区丈八街道办事处委托陕西诚信房地产评估有限公司对被征收人许六一位于陈林村三组宅基地上的建筑物、彩板结构、建筑物装修、附着物进行了评估，其中1-4砖混结构的房屋建筑面积为1014.92平方米、彩板结构的建筑面积为34.65平方米、1-4层房屋装修评估价为126492元、附着物评估值为41952元。2018年10月27日，许六一（乙方）与西安市雁塔区丈八街道办事处（甲方）签订《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁安置补偿协议书（一）》，该协议中载明许六一户中符合安置标准的被拆迁人为3人，即户主许六一、妻邢惠萍、父崔双奇，被拆迁原房屋位置为陈林村36号付1号，建筑结构为砖混；安置的房屋建筑面积为330平方米，其中本地安置面积140平方米（建筑面积），剩余以购买商品房形式进行安置，并签订货币化安置协议，奖励及补偿经营性房屋60平方米（建筑面积）；该协议附表三为补偿费用明细：区位价补偿为77000元、每户500平方米以内的房屋补偿110500元、每户500平方米以上的房屋补偿257460元、环境保护及资源节约垃圾处理奖励234592元、附着物补偿41952元、每户500平方米以内的装修补偿75000元、每户500平方米以上的装修补偿51492元、新房装修补助80000元、过渡费106920元、生活补助32400元、搬迁费2000元、奖励期内完成协议签订奖50000元、提前搬迁奖励240000元，共计1359316元；附表五的安置补偿结算为：安置住宅面积（含奖励面积）330平方米、安置经营性房屋面积（含奖励面积）60平方米、补偿费为1359316元。以上补偿费1359316元付至许六一账户。2018年，崔双奇、许六一所在的西安市雁塔区丈八街道办事处陈林村经国家政策拆迁。《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁补偿安置实施方案》中第七条第一款对原房屋中住宅的补偿标准进行了规定：1、按照“一证一户”原则，对住宅房屋征收补偿，按照西安市相关规定，实行重置成新评估价补偿方式规定；2、本方案中户按照下列方法界定：占有使用的原状院落居住一对夫妻包含一个成年子女及其配偶、子女；公告发布前离婚但双方均未再婚的按一户计算，内部分割自行协商解决；有房产证的，按照产权证作为计户的依据。3、“一证一户”的最终确定，按雁塔区宅基地管理办法，由实施主体牵头，所在地土地及被征收村两委会参与综合确定。4、被征收住宅房屋面积与该户安置住宅指标面积进行等面积无差价置换，置换的面积不再予以补偿。第八条规定搬迁补助费为2000元/户。第九条规定选择房屋安置的，按照协议签订的安置住宅房屋面积以7元/月/平方米标准一次性发放36个月过渡费，超过36个月后，按14元/月/平方米标准逐月发放。另外，《西安高新区陈林村棚户区改造征收拆迁补偿安置实施细则》规定，拥有标准宅基地、具有安置资格的人口且每户3个人口的，给予75平方米/人住宅安置指标；对具有安置资格的本村集体经济组织成员据实按每人300元/月发放生活补助，发放期限同过渡期限；本村集体经济组织成员自公告发布之日起55日内签订协议完成搬迁的，奖励住宅安置指标35平方米/人，奖励住宅部分面积从原房屋面积中扣除；对具有安置资格的本村集体经济组织成员，公告发布之日起75日内签订协议完成搬迁的，奖励经营性房屋5平方米/人；被拆迁人在公告发布之日起55日内签订协议并按期完成搬迁的，奖励5万元/户；在公告发布之日起75日内签订安置补偿协议并交房的，若在宅基地范围内房屋未建设至五层的，每户不足五层房屋面积参照不低于宅基地房屋500平方米以上补助标准给予环境保护、资源节约、垃圾处理奖励；宅基地拆迁范围内每户被拆迁房屋面积在500平米以内的，置换后剩余面积给予货币补偿，其中砖混结构在第一阶段签订协议的按照650元/平方米给予补偿；在宅基地拆迁范围内，未经批准而实施翻建、新建、改建的每户500平方米以上（不含置换面积），不予补偿，但在公告发布之日起75日内签订协议的，可给予补偿，其中砖混结构在第一阶段签订协议的按照400元/平方米给予补偿；每户住宅房屋500平方米以内的无论是否装修，统一按150元/平方米标准给予补偿，每户500平方米以上框架、砖混房屋部分统一按照100元/平方米给予补偿；每户房屋面积在400平米以内部分扣除安置面积，可给予区位价补偿。根据房屋所在区域，区位价统一为1100元/平米；公告发布之日起75日内签订协议完成搬迁的，对于具有安置资格的本村集体经济组织成员（即每一安置户），给予8万元/户的新房装修补助。2018年11月23日，郭越与西安市雁塔区丈八街道办事处签订《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁安置补偿协议书（一）》，协议中载明郭越户中符合安置标准的被拆迁人为2人，即户主郭越、儿子许博洋，安置的房屋建筑面积为200平方米；附表三为补偿费用明细：新房装修补助80000元、生活补助21600元，共计101600元；附表四为购房款及其他费用明细表，其中被征收的原房屋面积不足安置住宅面积补交差价为60000元（200平方米×300元/平方米）；附表五的安置补偿结算为：安置住宅面积（含奖励面积）200平方米、安置经营性房屋面积（含奖励面积）40平方米、补偿费为41600元。2020年5月14日，一审法院与许六一前妻郭越取得谈话笔录一份，郭越称许六一签订的《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁安置补偿协议书（一）》中包含其约200㎡房产（包括过道、楼梯、卫生间）的补偿款，并称许六一将房屋补偿款及奖励费等已给付于她。一审法院于2020年6月30日与西安市雁塔区丈八街道办王云及拆迁办李明了解涉案被拆迁房屋的补偿情况，其二人均称宅基地上的财产补偿仅针对土地使用证的登记者进行整体补偿，郭越所占房产份额并未进行单独补偿。2018年12月3日，许六一向郭越转账230000元。一审法院认为，崔双奇与许六一母亲贾秀云于1985年1月21日结婚后，即到西安市雁塔区陈林村36号的贾秀云家共同生活。1999年、2004年、2009年，崔双奇、许六一及郭越一起对西安市雁塔区陈林村36号院宅基地的两间两层楼房基础上翻建房屋共计900平方米，崔双奇、许六一及郭越三人共同出资出力改建房屋，对改建形成的900㎡房屋应属三人共同创造所产生的财产，属于家庭共同财产，后许六一与郭越离婚，郭越以分家析产为由起诉至一审法院，一审法院作出（2014）雁民初字第07158号民事判决书，判决西安市雁塔区丈八办陈林村36号院最北边四层房产（约200㎡，包括过道、楼梯、卫生间）归郭越所有，故剩余翻建房产为崔双奇与许六一共同共有，至于宅基地上原两间两层楼房的出资人，双方均无证据证明该房屋的实际出资人，而该房屋系崔双奇与许六一共同居住的宅基地上房产，故视为崔双奇及许六一对该两间两层楼房亦为共同共有。2018年陈林村被拆迁，崔双奇与许六一对房屋的共有关系消灭，依据《西安高新区陈林村棚户区改造拆迁补偿安置实施方案》中第七条“一证一户”的原则，被拆迁户为整体安置，故就该房屋拆迁所获取的相应房屋拆迁补偿费用仍应由三人共有，即郭越对涉案房屋所占份额的补偿款包含在许六一签订的拆迁协议中，该协议中与房屋相关的区位价补偿、每户500平方米以内的房屋补偿、每户500平方米以上的房屋补偿、环境保护与资源节约垃圾处理奖励、附着物补偿、每户500平方米以内的装修补偿、每户500平方米以上的装修补偿、过渡费在扣除郭越按比例所应补偿的数额【200㎡÷1014.92㎡×（77000+110500+257460+234592+41952+75000+51492+106920）】=188175.62元后，由崔双奇与许六一共同共有，因双方未就分配标准协商一致的情况下，从公平原则出发，崔双奇与许六一应各占有50%份额，故崔双奇依据以上项目应获得的补偿款为383370.19元；对于新房装修补助、生活补助、搬迁费、奖励期内完成协议签订奖、提前搬迁奖励奖，该部分补偿费是以许六一为户主、包含崔双奇、许六一在内的共3名家庭成员共同取得的，因以上费用系按户发放，在家庭成员未就分配标准协商一致的情况下，从公平原则出发，该费用应按被拆迁人数分配，故崔双奇应获得的补偿款为404400元的33.3%，即134665.2元。以上补偿款均由许六一领取，故崔双奇有权主张许六一向其返还拆迁补偿款518035.39元，崔双奇自认许六一向其支付过50000元，抵扣后，许六一应向崔双奇支付468035.39元；许六一作为陈林村36号付1号的户主，根据农村宅基地以户为单位享有使用权的规定，其享有涉案宅基地的使用权，有权就涉案宅基地获得相应的拆迁补偿安置，故陈林村将拆迁款支付给许六一并无不当，崔双奇主张陈林村对上述款项承担连带责任，无法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许六一于本判决生效之日起三十日内返还原告崔双奇拆迁安置赔偿款468035.39元；二、驳回原告崔双奇的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9244元，由许六一负担（因崔双奇已预交，故许六一在向崔双奇支付上述款项时一并付清）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。许六一提交如下证据：证据一、1.张军证言；2.贾省学、贾某等人的证言；3.《借条》一份，证明许六一与崔双奇一直以来相处融洽，许六一对崔双奇饮食起居、生病住院照顾有加，因崔双奇病重，许六一向陈林村村民许万**借款5万元给父亲崔双奇治病，本案不存在分家析产的事由。证据二、童运社证言，证明崔双奇住到女儿崔肖娜家中后，许六一多次提供生活用品及财务，前去照顾，劝父归家生活。崔双奇质证意见为：该两份证据与本案无关，崔双奇和许六一的关系不需要他人证明，真实性和证明目的均不认可。崔双奇、西安市雁塔区丈八街道办事处陈林村民委员会未提交新证据。对于二审中许六一提交的证据，证人均未出庭作证，本院对证人证言均不予采信。借条是许六一单方书写，缺乏其他证据佐证，本院对该证据亦不予采信。结合双方当事人一、二审的举证、质证及法庭调查情况，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，崔双奇、许六一、郭越三人共同出资出力改建房屋，对改建形成的900㎡属于家庭共同共有财产。郭越与许六一离婚后，经一审法院判决将其中约200㎡房产归郭越所有，则剩余房产应为许六一与崔双奇的共同共有财产。现该房屋已被拆迁，拆迁安置补偿费用付至许六一账户。崔双奇作为原房屋共同共有人，有权主张分割属于其应得的拆迁安置补偿费用。关于崔双奇应获得的具体补偿数额一节，一审法院结合陈林村拆迁补偿安置实施方案的规定，对拆迁补偿费用按照房屋所占份额的补偿款和许六一户内3名家庭成员共同取得的补偿款进行区分，最终确定崔双奇应获得的拆迁补偿款518035.39元，并无不当。许六一上诉主张一审法院计算方式错误，剥夺了邢会萍、郭越、许博洋作为被拆迁人的安置权利，对此本院认为，郭越与西安市雁塔区丈八街办签订了拆迁安置补偿协议书，该协议仅涉及郭越及许博洋二人，给其二人进行了安置补偿，且一审法院已经将许六一所获得的补偿款中对房屋所占份额的补偿款里郭越所占份额予以扣除。至于其余与家庭成员有关的补偿费，许六一签订的拆迁安置补偿协议书所载明的家庭人员并没有郭越、许博洋，一审法院按照许六一户内3名家庭成员进行分配，并未剥夺邢会萍、郭越、许博洋的安置权利。综上所述，许六一的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费为9244元，由许六一承担。本判决为终审判决。审判员  王吉利审判员  任 蕾审判员  姬 钊二〇二一年三月二十六日书记员  陈子俊