德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初390号 原告：重庆纳川精密机床制造有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇纳溪沟村中山堂社，统一社会信用代码915001085699241017。 法定代表人：廖建明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑顺利，重庆宇广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简圣堤，重庆宇广律师事务所律师。 被告：中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司，住所地四川省德阳市区珠江西路**，统一社会信用代码915106007208801494。 法定代表人：张升方，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周奎，系该公司员工。 原告重庆纳川精密机床制造有限公司（以下简称重庆纳川公司）与被告中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司（以下简称二重万信公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆纳川公司的委托诉讼代理人郑顺利、简圣堤，被告二重万信公司的委托诉讼代理人周奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆纳川公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款452500元；2、请求判令被告向原告支付资金占用损失以287500元为基数，自2020年7月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清货款本金之日止（暂算至2020年12月21日金额为19772.2元），庭审中将资金占用损失的起算时间变更为2020年9月9日；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年7月1日签订《加工承揽合同》，由原告承揽加工被告定作的产品，双方还就产品交付时间和地点、质保期、违约责任等作出约定。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告未按合同约定支付款项，为维护原告自身合法权益，诉至法院。 二重万信公司辩称，因原告未按合同履行完毕，我方告知原告关于相关合同费用的结算函件，但并未得到原告的答复，所以对合同款项未予确认，因此合同未完结，应等到合同双方确认金额后再进行支付；原告未按照合同约定的时间交付货物，故不应向其支付货款，原告存在违约行为，应对其进行扣款。 经审理查明： 2019年7月1日，二重万信公司（作为定作方）与重庆纳川公司（作为承揽方）签订了《加工承揽合同》一份，合同约定：1产品：辊子103，数量57件，含税单价8156元/件，交货日期2019.8.15；辊子201,数量11件，含税单价8156.364元/件，交货日期2019.8.15；辊子112，数量73件，含税单价8156，交货日期2019.8.15；合同金额为（不含税）1017699.12元，税额（税率13%）132300.88元，合同总金额为1150000元。3产品交付时间及地点，交货时间为2019年8月15日前陆续交货完毕，承揽方提前或推迟交货都必须事先得到定作方的书面认可。5产品验收，按合同第2条规定的标准、规范及要求进行验收。定作方对承揽方交付产品时验收只是初步验收，产品最终质量验收以质保期结束未发生质量问题为准。6合同金额及支付方式和条件，本合同的金额为1150000元，合同生效后承揽方向定作方缴纳合同履约保证金50000元，承揽方向定作方提交收款收据经定作方审核无误后30个工作日，定作方向承揽方支付合同金额的20%预付款，即230000元；承揽方毛坯投料结束，经见证承揽方向定作方提交毛坯件投料材卡证明文件、收款收据经定作方审核无误后20个工作日，定作方向承揽方支付合同项目进度款、进度款额为合同价款的25%，即287500元；承揽方交付产品、定作方向承揽方提供产品收货证明后，承揽方向定作方提交收款收据、收货证明、产品质量证明文件、全额增值税专用发票经定作方审核无误后30个工作日，定作方向承揽方支付合同价款的20%货到款，即230000元。定作方退还承揽方合同履约保证金即50000元；承揽方交付产品（以定作方出具产品收货证明的日期为准）在120个工作日，承揽方向定作方提交收款收据经定作方审核无误后，定作方向承揽方支付合同价款的25%，即287500元；承揽方交付产品质保期满后，经定作方相关部门审核确认无质量责任后，承揽方提交收款收据经定作方审核无误后30个工作日，定作方向承揽方支付合同金额的10%质保金，即115000元。7质保期，承揽方提供产品质保期为产品发货到用户现场安装调试合格后360日，在质保期内如果承揽方提供的产品发生质量问题，承揽方需包修、包换或降价处理，并承担定作方因此而产生的实际损失。8违约责任，交货期为产品到定作方仓库或指定地点之日，每延期交货一天，按合同总金额的0.5%/天赔偿定作方损失。延期最多不超过一周，超过一周定作方有权单方面解除合同，承揽方应赔偿定作方因此遭受的全部损失。承揽方交付产品的品种、数量、规格、质量不符合国家法律法规或者本合同规定的，由承揽方负责包修、包换或降价处理，并承担定作方因此而产生的损失和费用。 关于本案案涉141件辊子的供货及接收情况具体如下: 2019年10月21日，二重万信公司作出零部件完工交接单一张，载明：订货代号为辊子112，数量为21，转出单位为万信公司安全生产部，接收单位为万信公司制造厂毛坯库2，备注为重庆纳川精密机床。 2019年12月17日，二重万信公司作出零部件完工交接单一张，载明：订货代号为辊子103，数量为32，转出单位为万信公司安全生产部，接收单位为万信公司制造厂毛坯库2，备注为重庆纳川精密机床。 2020年2月25日，重庆纳川公司作出送货单一张，载明：客户名称二重万信公司，货物名称辊子112，数量50件。陈智勇在客户签收处签字。 2020年5月12日，重庆纳川公司作出送货单一张，载明：客户名称二重万信公司，货物名称辊子112，数量38件。陈智勇在客户签收处签字。 关于本案案涉货款的支付情况具体如下: 2019年11月30日至2020年5月27日，重庆纳川公司向二重万信公司出具增值税发票共计十二张，金额为1149996元。 2019年8月8日，二重万信公司向重庆纳川公司支付人民币180000元；2019年9月18日，二重万信公司向重庆纳川公司支付人民币87500元；2020年2月28日，二重万信公司向重庆纳川公司支付人民币230000元；2020年3月2日，二重万信公司向重庆纳川公司支付人民币200000元；以上共计支付697500元。 2021年2月4日，二重万信公司向重庆纳川公司作出《联系函》，载明：我公司与贵公司签订合同有以下拖期情况，按合同约定需做扣减，请贵司于2021年2月9日前回复复核情况，协商解决，具体如下：二、我公司2019年7月1日与重庆纳川公司签订的辊子等成品供货合同，合同总金额为1150000元，合同约定的交货期为2019年8月15日前，实际交货时间为：第一项于2020年3月21日交货，拖期229天；第二项于2020年3月18日交完，拖期216天；第三项于2020年5月12日交完，拖期271天（合同约定：每延期交货一天，按合同总金额的0.5%/天赔偿定作方损失。延期最多不超过一周，超过一周定作方有权单方面解除合同，承揽方应赔偿定作方因此遭受的全部损失）。严重拖期按20%计算，应扣减金额为23000元。 以上事实，有当事人陈述、《加工承揽合同》、《联系函》、送货单等证据予以证实。 本院认为，经审查，双方签订的《加工承揽合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方应当严格履行。本案中，二重万信公司于2021年2月4日作出《联系函》中列明了其于2019年7月1日与重庆纳川公司签订的辊子等成品供货合同中原告重庆纳川公司三项货物的具体收货时间及存在的问题。足以看出二重万信公司认可本案合同的实际履行情况为重庆纳川公司已经向其足额交付了货物，即已经按照二重万信公司的要求完成工作，交付工作成果，且双方在《加工承揽合同》中并未约定若延期供货则产生不予支付报酬款的相应后果，故二重万信公司理应向重庆纳川公司支付相应报酬。 关于质保金是否到支付时间的问题。根据《加工承揽合同》中关于质保金的约定“承揽方交付产品质保期满后，经定作方相关部门审核确认无质量责任后，承揽方提交收款收据经定作方审核无误后30个工作日，定作方向承揽方支付合同金额的10%质保金，即115000元。”及“承揽方提供产品质保期为产品发货到用户现场安装调试合格后360日”。本案中，原、被告双方一致认可原告最后一次供货时间为2020年5月12日，故质保期的到期时间应为2021年5月7日，现该产品质保期尚未届满。重庆纳川公司提供的证据仅为二重万信公司存在强制执行案件，并不足以证明二重万信公司现已丧失偿债能力，故对于其请求二重万信公司应向其支付全部剩余报酬款的主张，本院不予支持。因此，本案总供货金额为1150000元，截止2020年3月2日，二重万信公司已向重庆纳川公司支付报酬款697500元，尚欠报酬款452500元，扣除质保金115000元，二重万信公司现应向重庆纳川公司支付报酬款337500元。 关于二重万信公司主张重庆纳川公司延期供货的违约金问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条第三款之规定“买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉”，本案中，二重万信公司辩称重庆纳川公司存在延期交货的违约行为，应向其支付违约金。本院认为，二重万信公司经释明后并未提起反诉，故其主张若符合相关法律规定，可以通过另案起诉，本案中不再进行处理。 关于资金占用利息的问题。原告重庆纳川公司主张以287500元为基数，从2020年9月9日（从最后一次收货的120个工作日后起算）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至货款本金付清之日止。本院认为，对于资金利息的计算基数，限于原告诉请为287500元；对于资金利息起算时间，最后一次收货时间为2020年5月12日，120个工作日后应为2020年11月4日；对于资金占用利息计算的标准，考虑到双方的合同中并未约定延迟付款的资金利息并且双方在合同履行过程中均有过错，故本院对资金占用利息标准酌定为以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为标准计算。 综上，原告重庆纳川公司请求被告二重万信公司支付报酬款及资金占用利息的理由成立，本院予以支持，对于其请求的报酬款数额、资金占用利息的起算及标准，本院予以相应调整。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《民法典》第五百零九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条第三款之规定，判决如下： 一、被告中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆纳川精密机床制造有限公司支付报酬款337500元及资金占用利息，资金占用利息计算方法：以287500元为基数，从2020年11月4日始至本判决确定的款项给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止； 二、驳回原告重庆纳川精密机床制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4192元、保全费3020元，共计7212元，由被告中国第二重型机械集团（德阳）万信工程设备有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  王 月 二〇二一年三月十八日 法官助理  刘相君 书 记 员  曾桂雯