江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1146号原告：李押梅，女，1957年9月27日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁今明，江苏云俊律师事务所律师。被告：庞明强，男，1955年2月6日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云俊，江苏云松律师事务所律师。原告李押梅与被告庞明强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告李押梅及其委托诉讼代理人姬智，被告庞明强及其委托诉讼代理人徐云俊到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告李押梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失22611.19元，包括：医疗费8271.19元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费1850元（50元/天×37天）、护理费5500元（150元/天×37天）、误工费30000元（170元/天×37天）、交通费用300元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村邻居。2020年8月22日下午5时，原、被告双方因琐事发生口角，争吵中被告用碗击打原告头部，造成原告受伤。后原告的伤情至丹阳市人民医院进行治疗，被告至今未予赔偿。请求法院判如所请。被告庞明强辩称，第一、被告主观上无过错，只是正当防卫，原告所成的侵权行为不符合法律规定。2020年8月22日下午，原告用镰刀砍被告田地的树，被告询问时，原告以镰刀向被告砍来，被告躲开；后原告丈夫庞永良赶来以棍棒攻击被告妻子束某，并将束某打伤，被告以自卫目的去拉架，碗不小心碰到原告的额头；第二、原告存在恶意扩大损失的行为。原告仅是头部皮外伤，却恶意住院一周，且进行了与伤情无关的医学检查；第三、原告的出院记录虽然载明的建休期限为一个月，但原告于2020年9月10日就已上班，实际误工期与主张不符；原告的误工费标注也存在恶意扩大、虚构损失。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。原、被告围绕其诉讼主张及辩称意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。对原告提供的丹阳市吕城卫生院门诊病历1份、丹阳市人民医院门诊病历1份、诊断证明1张、出院记录2张、医疗收费票据4张，丹阳晟越家纺有限公司出具的工资结算单、丹阳市公安局吕城派出所制作的询问笔录3份、劳动合同1份、人事档案表1份、2019年9月1日至2021年1月1日工资卡银行账户流水、考勤表两张、法医学鉴定报告1份，以及被告提供的丹阳市公安局吕城派出所制作的询问笔录6份、照片打印件7张、残疾人证1份，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2020年8月22日下午6时左右，原告与被告妻子因菜地纠纷发生争吵，后演化为肢体冲突。冲突发生后，被告赶至现场与原告发生互殴。冲突过程中，原告头部被被告所拿饭碗砸伤。原告受伤后，先在吕城镇卫生院检查治疗，后转至丹阳市人民医院住院治疗6天，入院诊断为：左侧额颞部头皮裂伤；出院诊断证明医师建议休息一个月。原告伤情检查及住院共花去医疗费8002.39元。经丹阳市公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤属轻微伤。另查明，原告自2019年9月起就职于丹阳晟越家纺有限公司至今，从事缝纫工。原告受伤后，实际休息17.5天。关于原告受伤后的误工期、营养期、护理期，原告明确表示不申请司法鉴定，由人民法院依据相关规定酌情认定。本院认为，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告之间曾发生肢体冲突，相互殴打打，造成原告受伤并住院治疗的事实清楚，本院予以确认。第一、关于双方之间发生打斗的责任，原、被告均未能举证证明对方首先对自己进行殴打的事实；公安机关所制作的询问笔录，也未能准确反映该事实，且部分被询问人员均与本案当事人之间存在亲属关系，笔录内容的真实性存疑。被告辩称其为正当防卫，本院不予采信。第二、原、被告系同村村民，双方因琐事发生争执，未能冷静处理，致使矛盾激化，并演变为肢体冲突，造成损失。本院综合考虑冲突的起因以及原、被告双方参与冲突的程度，认定原、被告承担本次冲突的同等责任，即原告自行承担自身损失的50%，被告承担原告损失的50%。第三、对于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费原告主张8271.19元，其中268.8元为束某的检查治疗费用，本院认定原告的医疗费金额为8002.39元；2、住院伙食补助费，原告主张350元（50元/天×7天），本院确认为180元（30元/天×6天）；3、营养费，原告主张1850元（50元/天×37天）、护理费原告主张5500元（150元/天×37天），本院结合原告头皮裂伤5m的伤情和住院治疗情况，并参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌情认定原告护理期、营养期均为5天，护理费为600元（5天×120元），营养费为200元（5天×40元）；4、误工费，原告主张30000元（170元/天×37天），原告实际休息天数为17.5天，本院予以认定；原告提供的银行工资明细不能完整反映其受伤前12个月的工资收入情况，且原告工资发放无规律性，本院参照原告提供的银行工资明细，酌情认定原告的误工费损失为2800元（160元/天×17.5天）；4、交通费用，原告主张300元，本院酌情认定为250元；以上，原告因被告的侵权行为所受损失合计金额12032.39元。根据原、被告应承担的责任比例，被告应赔偿原告损失6016.2元（12032.39元×50%）。综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释〔２００３〕２０号]第十七条第一款、第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告庞明强于本判决生效之日起十日内赔偿原告李押梅损失6016.2元；二、驳回原告李押梅的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告负担100元，被告负担100元。本判决为终审判决。审判员  吴业男二〇二一年三月三十日书记员  毛步南附：本判决适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十四条：侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释〔２００３〕２０号]第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。