河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初8号 原告：姬于强，男，1988年7月16日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 委托代理人：汪晓远，系姬于强之妻。 被告：卢贵朋，男，1985年5月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 被告：王乔宇，男，1998年1月7日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 被告：丛贵林，男，1972年7月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 原告姬于强与被告卢贵朋、王乔宇、丛贵林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬于强及其委托代理人汪晓远到庭参加诉讼，被告卢贵朋、王乔宇、丛贵林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姬于强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿给原告医疗费、车辆损失费、施救费、停车费、替代交通工具租赁费、车辆贬值费等共60000元。2、案件受理费和其他一切涉案费用由被告承担。事实与理由：2020年8月17日16时15分许，被告丛贵林驾驶登记在被告卢贵朋名下的蒙Ｇ×××××号小轿车，在京台高速北京方向194公里十200米处违章停车，与原告驾驶的鲁Ｒ×××××号小轿车发生交通事故，致原告的车辆严重损坏。本次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队勘验后，认定原告与被告丛贵林承担同等责任。因被告对原告的合法损失未予赔偿，特根据法律规定提起诉讼，望依法判决。 被告卢贵朋、王乔宇、丛贵林未提交答辩意见。 本院经审理查明： 一、2020年8月19日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队出具道路交通事故认定书（第139103420208000242号），内容为：2020年8月17日16时15分，丛贵林（驾驶证号：2107261972××××××××）驾驶车牌号为蒙Ｇ×××××小型汽车，行驶至京台高速北京方向194公里+200米处，因在高速公路行车道停车被姬于强（驾驶证号：3729281988××××××××）驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××的小型汽车追尾（第一次撞击）；随后，刘龙龙（驾驶证号：41092619900711241Ｘ）驾驶车牌号为豫Ｊ×××××小型汽车，因未按规定变更车道被李志孟（驾驶证号：37142219880310303Ｘ）驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型汽车追尾，并前冲追尾鲁Ｒ×××××车（第二次撞击）。造成四车受损、姬于强就医检查的道路交通事故。此事故第一次撞击中，当事人丛贵林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款第一项之规定，负同等责任；当事人姬于强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负同等责任。此事故第二次撞击中当事人刘龙龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负同等责任；当事人李志孟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负同等责任；当事人丛贵林、姬于强无责任。 二、2020年8月17日，姬于强在吴桥县人民医院就医，共花费医疗费719元。 三、德州汇众汽车销售技术服务有限公司出具事故车辆鲁Ｒ×××××车辆定损单和《证明》一份，《证明》内容为：鲁Ｒ×××××在德州汇众汽车销售技术服务有限公司4Ｓ店维修，维修费66000元，维修费尚未支付。 四、山东菏泽博鼎汽车租赁公司（甲方）与姬于强（乙方）于2020年8月25日签订《租赁合同》，约定：乙方因需要向甲方租赁帕萨特型号车辆一辆，颜色为黑色，租赁期限为2020年8月25日11时30分至2020年12月24日11时30分，日租金200元，月租金6000元，日行使里程为一公里，超里程按每公里1元计算，租赁时间以连续租用4小时为一天，在4小时内按半天租金算，超过8小时按一天租金算。 五、蒙Ｇ×××××车辆行驶证显示汽车所有人为卢贵朋。 六、蒙Ｇ×××××车辆未投保交强险。 七、2018年11月5日卢贵朋与李超签署《委托书》，内容为：卢贵朋委托李超全权代表我办理下列事项：办理机动车辆过户，车牌照号蒙Ｇ×××××，代理人在其权限范围内签署的一切有关文件，我均予承认，由此在法律上产生的权利、义务均由委托人享有和承担。2018年11月7日，李超（甲方）与王乔宇（乙方）签署《机动车交易协议书》，内容为：甲方将银色，车型现代，车牌号蒙Ｇ×××××以现金捌仟捌佰元整卖给乙方。 上述事实有河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队道路交通事故认定书（第139103420208000242号）、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：1391031600414710）、河北省医疗门诊收费票据（Ｎｏ.120191182，Ｎｏ.120191183）、德州汇众汽车销售技术服务有限公司定损单及《证明》、山东菏泽博鼎汽车租赁公司租赁合同、蒙Ｇ×××××车辆行驶证、丛贵林驾驶证、鲁Ｒ×××××行驶证、姬于强驾驶证、《委托书》、《机动车交易协议书》、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 姬于强另向本院提交扫二维码付款-给A一生的承诺1700元、扫二维码付款给高连海100元的转账截图，未提交其他相关证据佐证，本院对上述转账截图的合法性、真实性、关联性不予认可。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。本案中，被告卢贵朋作为被代理人与代理人李超签订《授权书》，授权李超办理蒙Ｇ×××××车辆过户事宜，但李超与被告王乔宇签订《机动车交易协议书》，李超以个人名义将蒙Ｇ×××××车辆出卖给被告王乔宇，且未办理蒙Ｇ×××××车辆过户事宜。因此，李超与被告王乔宇签订《机动车交易协议书》已超过其代理权限，被告卢贵朋未对《机动车交易协议书》予以追认，所以《机动车交易协议书》对被告卢贵朋不发生效力。此外，蒙Ｇ×××××车辆行驶证显示该车辆所有人为被告卢贵朋。故本院认定蒙Ｇ×××××车辆所有人为被告卢贵朋。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。涉案交通事故发生时，蒙Ｇ×××××车辆未投保交强险，蒙Ｇ×××××车辆使用人为丛贵林，且被告卢贵朋对损害的发生没有过错，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，对于涉案交通事故所造成的损失，由被告丛贵林承担相应的赔偿责任。根据河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队出具道路交通事故认定书（第139103420208000242号），鲁Ｒ×××××遭受两次撞击，在第一次撞击中，原告姬于强与被告丛贵林承担同等责任，在第二次撞击中，刘龙龙与李志孟承担同等责任。经本院核实，第二次撞击所产生的车辆损失已由刘龙龙与李志孟方支付完毕，因原告姬于强与被告丛贵林在第一次撞击中负同等责任，故原告姬于强的损失由原告姬于强与被告丛贵林各自承担50%民事责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于原告姬于强主张的损失，本院认定如下：1.医疗费719元，本院予以认可。2.车辆损失费66000元，本院予以认可。3.施救费，原告向本院提交扫二维码付款-给A一生的承诺1700元的转账截图以证明施救费损失，但未提交相关发票等证据，本院无法确认给A一生的承诺1700元转账确属施救费支出，因此对该证据的合法性、真实性及关联性不予认可。原告姬于强未提交足够证据以证明施救费损失，应当承担不利后果。4.停车费，原告向本院提交给高连海100元的转账截图但未提交相关发票等证据，本院无法确认给高连海100元的转账确属停车费支出，因此对该证据的合法性、真实性及关联性不予认可，原告姬于强应当承担不利后果。5.替代交通工具租赁费，原告向本院提交了山东菏泽博鼎汽车租赁公司租赁合同，但未提交发票等相关证据佐证，本院无法确认租赁事实及租赁支出是否真实存在，故本院对该证据的合法性、真实性及关联性不予认可，原告姬于强应当承担不利后果。6.车辆贬值费，原告姬于强未提交相关证据，对于该主张本院不予支持。综上，本案中原告姬于强共损失66719元，由原告姬于强与被告丛贵林各自承担33359.5元，被告卢贵朋、被告王乔宇在本案中不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告丛贵林自本判决生效后七日内赔偿原告姬于强损失33359.5元。 二、驳回原告姬于强的其他诉讼请求。 案件受理费1,300.0元，减半收取计650.0元，由原告姬于强承担290元，被告丛贵林承担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王志洲 二〇二一年三月十八日 法官助理 王 盼 书 记 员 张 铭