四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初20号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人曾红亮，男，1999年2月18日出生，四川省江安县人，汉族，小学文化，户籍地江安县。现居住地江安县。因本案于2020年10月18日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于江安县看守所。 指定辩护人邓文超，四川竹海（江安）律师事务所律师。 被告人曾勇，男，1966年2月6日出生，四川省江安县人，汉族，初中文化，户籍地江安县。现居住地江安县。因本案于2020年10月18日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于江安县看守所。 指定辩护人梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师。 四川省江安县人民检察院以江检一部刑诉【2021】Z16号起诉书指控被告人曾红亮、曾勇犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序于2021年3月12日公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院检察员王黔出庭支持公诉，被告人曾红亮及其指定辩护人邓文超、被告人曾勇及其指定辩护人梁玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月27日晚，曾勇流窜至井口镇川安路36号将徐某停放在楼下的两轮电瓶车窃取后，骑车到四面山华山村看见易某2停放在家门口充电的电动三轮车，遂将两轮电瓶车藏匿，将电动三轮车窃取骑行到江安镇环城路藏匿，随后，曾勇又返回将两轮电瓶车骑行到江安镇环城路藏匿。事后，曾勇将电动三轮车出售获赃款500元。 2020年2月6日凌晨，曾勇采取撬锁方式进入江安镇滨江路四段“红烧鹅”餐馆门市盗窃腊肉、白酒等物品。 2020年7月17日，曾勇和曾红亮相互邀约，以强行拉卷帘门，用扳手敲碎玻璃门的方式，进入江安镇世纪新城小区门口买乐便利店，将香烟、白酒等物品窃取，价值9987.71元。 2020年10月15日，曾勇和曾红亮相互邀约实施盗窃，经过踩点准备对江安镇南屏花园小区惠民粮油副食店门市实施盗窃。次日，曾勇微信转款160元给曾红亮去购买手套、暴钳、编织袋等作案工具，当晚曾勇和曾红亮窜至江安镇光明路清雅阁茶楼门口盗窃一辆白色电瓶车，随后驾驶该电瓶车带上作案工具到达惠民粮油副食店门市，采用暴钳将挂锁剪断方式进入，将门市内香烟70余条盗窃。随后，曾勇分得香烟25条，曾红亮分得35条，余下的10余条香烟被曾勇出售获赃款1530元，曾勇分给曾红亮500元。 经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人曾勇血液中的DNA分型与公安机关在红烧鹅餐馆门市案发现场提取的作案毛线手套中残留DNA分型一致。 经江安县价格认证中心价格认证：1、易某2被盗三轮车价值4033元，徐某被盗电瓶车因灭失原因不能鉴定价值。2、红烧鹅餐馆门市盗窃腊肉、白酒价值7756元。3、买乐便利店被盗香烟价格和白酒价格与受害人提供的出库销账价格一致，被敲碎玻璃门价值331元。4、清雅阁茶楼门口被盗电瓶车价值1146元，5、惠民粮油副食店被盗香烟已查获部分价值12078.44元，未查获部分价值5338.32元，共计17416.76元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见以及鉴定意见通知书、接受证据清单、调取证据清单、指认现场笔录、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、监控视频、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辨认笔录、被告人前科犯罪刑事判决书、抓获说明、立功说明、户籍信息、光碟等证据。 公诉机关认为，被告人曾红亮、曾勇以非法占有为目的，相互勾结、多次实施盗窃他人数额较大财物的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾红亮、曾勇在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾红亮归案后协助公安机关抓获同案犯曾勇，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人曾红亮判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；对被告人曾勇判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人曾红亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人曾红亮在与曾勇共同犯罪中系从犯。 被告人曾勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人无异议。 经审理查明，2018年12月27日晚，曾勇流窜至井口镇将徐某的两轮电瓶车窃取，后骑车到四面山华山村将易某2的电动三轮车盗走。2020年2月6日凌晨，曾勇采取撬锁方式进入江安镇滨江路四段“红烧鹅”餐馆门市盗窃腊肉、白酒等物品。2020年7月17日，曾勇和曾红亮相互邀约，盗窃了江安镇世纪新城小区门口买乐便利店香烟、白酒等物品。2020年10月15日，曾勇和曾红亮相互邀约盗窃清雅阁茶楼门口一辆电瓶车，随后驾驶该电瓶车带上作案工具到达惠民粮油副食店门市盗窃香烟70余条。两被告人盗窃6次，其中被告人曾勇个人盗窃3次，盗窃财物价值为11789元，另徐某被盗电瓶车灭失无法核实价值。被告人曾红亮伙同曾勇盗窃3次，盗窃财物价值为28881.47元。案发后，被告人曾红亮协助公安机关抓获同案犯曾勇。公安机关发还易某1香烟价值12078.44元，发还朱某被盗电瓶车一辆。被告人曾红亮与曾勇到案后均如实供述了自己犯罪事实。 另查明：被告人曾红亮因犯故意伤害罪于2018年被江安县人民法院判处有期徒刑一年。被告人曾勇因犯流氓罪和奸淫幼女罪于1987年被江安县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于1997年被江安县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2002年被江安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年被江安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见以及鉴定意见通知书、接受证据清单、调取证据清单、指认现场笔录、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、监控视频、被害人税某、易某1、朱某、易某2、曾某、徐某的陈述、证人彭某、陈某的证言、被告人曾勇、曾红亮的供述与辨认笔录、被告人曾勇、曾红亮前科犯罪刑事判决书、公安机关出具的抓获说明、立功说明、户籍信息、光碟等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾红亮、曾勇以非法占有为目的，相互勾结，共同或单独多次秘密窃取他人数额较大财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾红亮的辩护人的意见是与曾勇共同犯罪中系从犯，本院认为二被告人在犯罪中仅系分工不同，其地位作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见不予采纳。 被告人曾红亮、曾勇在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人多次实施盗窃，其主观恶性和社会危害性较大，酌情对其从重处罚；二被告人归案后均如实供述其罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人曾红亮协助公安机关抓获同案犯曾勇，有立功表现，依法对其从轻处罚。被告人曾红亮、曾勇自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾红亮犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月18日起至2022年4月17日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。 二、被告人曾勇犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月18日起至2023年4月17日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。 三、作案工具白色针织手套二副、金属暴钳一把、红色雨衣一件、帽子一顶由侦查机关依法处理。 四、由被告人曾红亮、曾勇共同退赔被害人税凯财物损失10318.71元，退赔被害人易某1财物损失5338.32元；由被告人曾勇退赔被害人易某2财物损失4033元，退赔被害人曾勇财物损失7756元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 雄 人民陪审员 汪 涛 人民陪审员 邓 艳 二〇二一年三月十二日 法官 助理 刘 军 书 记 员 袁朝英 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定: (一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定;无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。”