云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2822民初15号 原告：万勇，男，1981年4月2日出生，汉族，工人，身份证住址四川省井研县，现住景洪市。 委托诉讼代理人：李国云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。 被告：河北异业工程项目管理有限公司。 统一社会信用代码：91130100308261442B。 住所地：河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-702。 法定代表人：刘俊，总经理。 委托诉讼代理人：赵志杰，男，1980年11月20日出生，汉族，系河北异业工程项目管理有限公司法务，住河北省石家庄市新华区。特别授权代理。 第三人：王文杰，男，1986年8月15日出生，汉族，无业，住河南省周口市川汇区。 原告万勇与被告河北异业工程项目管理有限公司（以下简称河北异业公司）、第三人王文杰承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告万勇及其委托诉讼代理人李国云、被告河北异业公司的委托诉讼代理人赵志杰、第三人王文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费16654元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年6月19日，原、被告签订“质感漆劳务承包合同”，约定将勐巴拉悦椿酒店别墅、康体中心、室内泳池、会议中心负一层培训中心项目质感漆劳务分包给原告，承包方式是包工不包料。根据现场实际完成面积进行结算，然后对其他部分进行了约定，合同签订之后，原告按照约定履行了自己的义务，工程早已完工且已经使用。第三人是该工程项目的工地负责人。截止2020年11月16日，被告欠原告劳务费合计16654元，原告多次找到被告要求支付其劳务费，但是被告以各种理由推脱。为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告河北异业公司辩称，对原告的诉求不认可，结算只有第三人签字，签字时第三人已经从被告公司离职，其行为并不能代表被告公司。按照施工合同以及结算单，原、被告之间已经进行了结算，且被告已经将劳务费支付给了原告。综上，请驳回原告的诉讼请求。 第三人王文杰辩称，对原告起诉的劳务费无异议，金额属实，但如果被告不认可结算那么应由被告派人再进行结算。第三人签字的内容属实，但因时间较长，且是根据以前的底单计算出来，所以被告若是有异议，可以派人和原告进行结算。 综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否应该向原告支付16654元劳务费？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有异议的证据，即原告提交的证据A1.《企业信用信息公示报告》、A2.《质感漆劳务承包施工合同》，本院予以确认在卷。对有争议的证据，本院认定如下： 原告万勇提交的证据： A3.《被告拖欠原告劳务费证明》（原件）1份，欲证明被告欠原告劳务费16654元的事实。经质证，被告对该证据的三性不认可。第三人陈述该证据上是其签字，证据上的金额可以确认，但认为若是被告不认可应由被告与原告结算。本院认为，该证据上已载明第三人在签字时已离职，其行为不能代表被告公司，但第三人离职前系作为当时项目现场负责人，其能确认原告实际所施工的工程量，对该证据本院予以部分采信。 被告河北异业公司、第三人王文杰未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月19日，原告万勇与被告河北异业公司签订了《质感漆劳务承包施工合同》，约定由万勇完成勐巴拉悦春酒店装修工程内墙质感涂料，河北异业公司提供原材料，万勇负责质感漆的施工人工，人工综合单价包干为16元/㎡，若含底漆，另加每平米4元，施工面积暂估5000㎡，据实结算。每月的15号至20号之间把万勇每月完成的工程量的90%劳务费支付给万勇。河北异业公司工程验收合格后一次性把10%尾款支付给万勇。双方还对质量、权利义务等内容进行了约定。 合同签订后，原告每天按照公司现场管理人员的安排提供劳务。 2020年10月、11月左右，原告与工地现场负责人王文杰对拖欠原告的工资进行了结算，经结算，共计拖欠原告班组工资16654元，其中包含了勐巴拉二期H户型别墅质感漆结算余款2094元，和拖欠2019年10月份项目部借质感漆班组4人的工资14560元，同时载明被告已支付25986元。王文杰结算时在结算单上写明其已离职，请有关部门与河北异业公司高管高飞联系。 另查明，原告承揽的工程2019年6月完工并验收。 经审理和查明的案件事实，本院评判如下： 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案纠纷产生的法律事实发生在民法典施行前，所以应当适用当时的法律、司法解释的规定。 本院认为，首先，从本案原告与被告之间签订的合同内容及实际履行合同情况看，双方之间成立承揽合同关系，第三人在职期间实施的行为系代表被告。2020年10月、11月，第三人与原告结算时，在结算单上已明确向原告表明其已离职，并告知原告与被告公司的高管高飞联系，原告应当知晓第三人此时已不能代表公司履行结算行为；其次，庭审过程中，通过被告公司的陈述，被告对涉案项目的实际情况并不清楚，被告亦不清楚原告实际施工的工程量。第三人作为当时工地现场负责人，其离职后虽不能代表公司进行结算，但作为工地现场负责人，其充分了解原告实际施工的工程量，其在庭审中亦陈述结算单上的金额可以明确，第三人可以确认原告实际施工工程量的客观性；再次，被告公司陈述原、被告之间已结算且已将工程款向原告支付完毕，对此其并未提交相应的证据予以证实；最后，根据双方签订的合同中“四、付款方式甲方在每个月的15号至20号之间把乙方每月完成的工程量的90%劳务费打到乙方账户。甲方工程验收合格（按区域验收，乙方完成施工的一个月内进行验收）后一次性把10%尾款全部打到乙方账户。”的约定，原告承揽的工程2019年6月完工并验收，被告应当向原告支付剩余工程款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，结合双方签订的《质感漆劳务承包施工合同》与结算单，原告承揽的工程2019年6月完工并验收，经结算，扣除已经支付的25986元，剩余2094元未支付，被告应当向原告支付剩余的工程款，所以对原告的诉讼请求本院予以部分支持2094元。对原告主张的14560元，从结算单上可以证实该部分属于项目部借质感漆班组油工4人另行产生的劳务费，与本案不是同一个法律关系。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告河北异业工程项目管理有限公司于本判决生效之日向原告万勇支付剩余的工程款2094元； 二、驳回原告万勇的其他诉讼请求。 已减半收取的案件受理费108元（实收），由被告河北异业工程项目管理有限公司负担13元，由原告万勇负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限为两年。 审 判 员  刀 娅 二〇二一年三月二十三日 法官助理  玉康坎 书 记 员  杨艳红