河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初37号原告：田广荣，女，汉族，1964年11月13日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。被告：丁东原，男，汉族，1978年1月1日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险有限公司信阳市中心支公司（下称“人寿财险信阳公司”），住所地：信阳市北京路中段君安小区五号楼，统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新，经理。委托诉讼代理人：梁浩，系该公司员工。原告田广荣与被告丁东原、人寿财险信阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田广荣及其委托代理人王金波、被告丁东原的委托代理人郑传英、人寿财险信阳公司的委托代理人梁浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田广荣向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告医疗费等各项损失15.2万元，并由被告丁东原承担诉讼费及鉴定费。事实与理由：2020年4月13日，被告丁东原驾车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事故经交警部门认定，被告丁东原负事故主要责任，田广荣负次要责任。被告丁东原辩称，对交通事故无异议，车辆在人寿财险信阳公司投有交强险，原告主张的符合法律法规的部分首先由保险公司承担。我方垫付的16002元医疗费，在保险公司及我方承担责任后，多余部分要求返还。被告人寿财险信阳公司辩称，同意在侵权人驾驶证、行驶证、车辆保险单合法有效的前提下在保险范围内承担赔偿责任，事故车辆在我司仅投保交强险，超出交强险部分由肇事司机自行承担。原告已超国家法定退休年龄，对其主张的误工费不予认可。我司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。原告田广荣围绕诉讼请求依法提交了以下证据：①原告身份证复印件，②道路交通事故认定书复印件，③住院病历、药费单据，④被告丁东原的驾驶证、行驶证、交强险保险单复印件，⑤司法鉴定意见书、二次手术费用评估及鉴定费票据，⑥固始县××水××镇分水村村委会出具的亲属关系证明及赡养人身份证、户口本复印件，⑦原告车辆购车发票，⑧固始县××水××镇分水村村委会出具的田广荣务农证明及土地承包证复印件，⑨赔偿清单。被告丁东原认为，证据③显示2020年4月13日入院至2020年4月24日有明显用药，2020年4月24日至2020年5月19日无用药，原告存在挂床问题，要求扣除相应挂床天数。原告医疗费中有丁东原垫付的费用。事故发生后，原告在固始县分水卫生院处理伤情时，丁东原垫付502元医疗费。从住院记录上看，原告有××、乙肝、××，与此相关的治疗费用不应计入赔偿范围。证据⑤司法鉴定意见书系单方委托，申请重新鉴定。二次手术费用只是咨询意见，未实际发生，且其中护理费及其他费用存在不明现象。鉴定费应按照责任比例承担。对证据⑦三性均有异议，票据上名字不是原告，事故造成的车辆损失未进行评估，购车发票不能作为赔偿依据。关于误工费，本案原告已超国家法定退休年龄，且未提供误工证明及误工损失证明，对误工费不予认可。护理费标准应当按照鉴定天数计算。关于原告的交通费应当按照实际住院天数，每天20元进行计算。因事故原告负次要责任，丁东原负主要责任，保险公司优先赔偿后，剩余部分原、被告按照3:7划分责任。对其他证据无异议。被告人寿财险信阳公司认为，证据③原告提供的住院病历，从长期医嘱单显示，原告2020年4月13日入院至2020年4月24日有明显用药，2020年4月24日到2020年5月19日无用药，要求扣除相应挂床天数。对证据⑤司法鉴定意见书为单方委托，我司要求重新鉴定。鉴定费我司不予承担。对证据⑥原告未提供相关关系证明及被赡养子女证明，无法确定被抚养人人数，对抚养费不予认可。对证据⑦原告提供的购车票据，真实性持有异议且该票据不能作为本案交通事故车辆损失的依据，要求原告提供维修发票，否则我司不予认可。对证据⑧村委会证明没有负责人签字，不予认可。土地经营权证书为家庭责任承包证，家庭成员在土地证书上登记姓名，不能作为误工证明。对证据⑨赔偿清单，该肇事车辆仅投有交强险，医疗限额只有10000元，超出部分我司不予承担。关于误工费，本案原告已超国家法定退休年龄，且未提供误工证明及误工损失证明，对误工费不予认可。护理费标准应当按照鉴定天数计算。关于原告的交通费应当按照实际住院天数，每天20元进行计算。对其他证据无异议。原告田广荣认为原告是因交通事故外伤入院治疗，××治疗是因外伤治疗需要。误工费问题，原告虽达到退休年龄，但仍在自食其力。护理费、交通费请求法庭依法核实。车辆损失因农村市场只提供收据，无正规发票，票据上名字为原告丈夫张建华，损失按照3000元计算。被告丁东原提交以下证据：①豫Ｓ×××××车辆交强险保险单，②16002元垫付款的相关票据及收条。原告田广荣对被告丁东原提交的证据无异议。被告人寿财险信阳公司对被告丁东原提交的证据无异议。本院在审理过程中组织当事人对证据进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日6时许，被告丁东原驾驶豫Ｓ×××××小型客车沿固始县沙泉路由西向东靠路北行使至沙泉路与分水亭乡分罗路交叉口时，与田广荣驾驶的沿分罗路由北向南靠路西行使的电动车发生交通事故，事故致使电动车驾驶人田广荣受伤，双方车辆不同程度受损。事故经交警部门认定，丁东原负主要责任，田广荣负次要责任。事故发生后，田广荣在固始县××水××镇卫生院紧急处理伤情，并于当天在固始中医骨伤医院住院治疗。田广荣因此所受损失认定有：医疗费40927.92元（37808.52元+2617.4元+502元）,住院伙食补助费1800元（36天＊50元/天），交通费720元（36天＊20元/天），以上损失总计43447.92元。另查明，事故车辆豫Ｓ×××××小型客车系翁玉环所有，车辆在被告人寿财险信阳公司投有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告丁东原垫付医疗费16002元。另，2020年10月19日固始县分水亭乡派出所委托信阳天正法医临床司法鉴定所对田广荣伤情进行鉴定，经鉴定田广荣符合十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，原告田广荣因被告丁东原的驾车行为发生交通事故致使身体受到伤害，财产受到损失，其要求被告赔偿因此所受到的经济损失，有理有据，符合法律规定，本院应予支持。原告因交通事故受伤住院，其××、××的治疗系手术需要，对于被告质证意见，本院不予采信。原告住院后于2021年4月22日手术治疗，后进行术后治疗及观察，从固始县中医院长期医嘱单看出，2021年4月28日、4月29日、5月11日均存在明显用药，对两被告辩称的原告存在挂床现象，本院不予采信。被告丁东原、人寿财险信阳公司申请重新鉴定后拒绝缴纳鉴定费用，其鉴定申请依法终结。因田广荣治疗未终结，仍需进行二次手术治疗，对信阳天正法医临床司法所出具的鉴定结果，本院不予采信。田广荣因此次交通事故所受其他损失，包括二次手术费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、老人赡养费等费用，可在治疗终结后另行起诉。田广荣主张车辆损失部分，其所举现有证据不足以证实，可在搜集证据后另行起诉。因事故车辆在被告人寿财险信阳公司投有交强险，原告田广荣的损失可由被告人寿财险信阳公司在保险范围内予以赔偿。因田广荣承担事故次要责任、丁东原承担事故主要责任，原告损失超出交强险限额部分，由田广荣、丁东原按照2:8的责任比例承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条的规定，判决如下：一、原告田广荣因交通事故所受损失43447.92元，由被告人寿财险信阳公司在交强险范围内承担10720元（医疗费、住院伙食补助费10000元+交通费720元），于判决生效后五日内给付。二、剩余32727.92元，按照责任划分由被告丁东原承担26182.34元，扣除丁东原垫付款16002元，丁东原还应支付10180.34元，于判决生效后五日内给付。其余部分，由田广荣自行承担。三、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1670元，由被告丁东原承担1336元，由原告田广荣承担334元。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年三月十二日法官助理石豪书记员汪庭旺