湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初11846号原告：彭华，男，1973年9月1日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：伍云婷，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩然，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：刘益群，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告彭华（以下简称原告）与被告刘益群(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍云婷、李浩然到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金70000元；2、被告向原告支付欠款利息（计算至被告清偿全部债务之日止，暂计算至2020年8月6日为102000元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2015年1月31日向原告借款100000元，双方口头约定年利率24%，被告于2015年2月1日向原告出具借条，后被告还款30000元，并于2016年6月6日向原告重新出具借条，写明被告欠款70000元，同时约定了还款期限及还款计划。但借条还款期限届满后，被告并未按照借款约定向原告还款，原告多次催要未果，特诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，被告曾向原告借款。2015年1月31日，原告通过银行转账方式向被告支付了100000元。2015年5月3日，被告向原告归还了30000元。2016年6月6日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到彭华现金柒万元（￥70000元）整。还款计划2016年6月份2万元，7月份之后每月还款1万元”。其后，被告一直未能还款，原告遂提起诉讼。原告当庭明确，其主张的利息系按照月息二分的标准计算。上述事实，有欠条、银行个人活期明细账查询清单、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了100000元，被告在归还30000元借款后，就剩余借款向原告出具了欠条，故原告与被告之间的借贷关系成立并合法有效，被告应当依约及时归还借款。现被告未能及时归还借款，构成违约，应当承担相应违约责任，原告要求被告归还借款70000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题。原告并未提供充分证据证明双方就借款利息进行了明确约定，故对于借款期限内利息，本院不予支持。但被告在约定还款期限届满后未能还款，构成逾期，依法应当支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故依照上述法律规定，本院认定被告应当支付给原告逾期利息为：以借款本金20000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年7月1日计算至2016年7月31日为101.92元；以借款本金30000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年8月1日计算至2016年8月31日为152.88元；以借款本金40000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年9月1日计算至2016年9月30日为197.26元；以借款本金50000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年10月1日计算至2016年10月31日为254.79元；以借款本金60000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年11月1日计算至2016年11月30日为295.89元；以借款本金70000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年12月1日计算至2020年8月19日为15626.3元，合计16629.04元；以借款本金70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月20日计算至实际还款之日止。原告主张中的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘益群于本判决生效之日起七日内归还原告彭华借款70000元并支付逾期利息（暂计算至2020年8月19日为16629.04元，后续以借款本金70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月20日计算至实际还款之日止）；二、驳回原告彭华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，公告费560元，合计4300元，由被告刘益群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘文华人民陪审员  章海如人民陪审员  朱楷人二〇二一年三月四日书 记 员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。