四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初53号 原告：蒲东，男，汉族，1967年11月11日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：冯小林，四川砝鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高爱华，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：伏德，男`，汉族，1979年2月14日出生，住四川省通江县。 被告：崔生蓉，女，汉族，1963年7月14日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：何爱民，泰和泰律师事务所律师。 被告：赵鸿，女，汉族，1974年12月21日出生，住四川省通江县。 被告：通江县仟府山庄。 经营场所：四川省巴中市通江县壁州街道棋盘石巷2号。 统一社会信用代码：92511921MA67KFRR7M。 经营者：赵鸿。 被告伏德、赵鸿、通江县仟府山庄共同委托诉讼代理人：何斌远，通江县宕江法律服务所法律工作者。 原告蒲东与被告伏德、崔生蓉、赵鸿、通江县仟府山庄“提供劳务者受害责任纠纷”一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲东及其委托诉讼代理人冯小林、高爱华，被告崔生蓉委托诉讼代理人何爱民，被告伏德、赵鸿及被告伏德、赵鸿、通江县仟府山庄共同委托诉讼代理人何斌远等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲东向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同支付：医疗费43975.38元、误工费31500.00元（210天×150.00元/天）、护理费13500.00元（90日×150.00元/天）、住院伙食补助费1000.00元（50天×20.00元/天）、营养费2700.00元（90日×30.00元/天）、残疾赔偿金151846.80元（36154.00元/年×20年×21%）、鉴定费3223.00元。共计247745.18元。2、判令被告支付原告劳务费1050.00元；3、本案受理费、财产保全费由被告承担。事实及理由：原告是一名电焊工。2020年5月，通江县仟府山农家乐（已于2020年9月14日注销，登记经营者：崔生蓉。实际经营者：崔生蓉、伏德、赵鸿）的实际经营者伏德多次打电话顾请原告去给通江县仟府山庄农家乐焊架子。2020年5月22日，原告接受顾请为农家乐焊架子，双方口头约定劳务费300.00元/天。2020年5月23日上午11时，原告在提供劳务的过程中由于农家乐的瓷砖地板上有油渍，爬梯打滑，其从爬梯上摔下，当场昏迷，后被送往通江新区医院抢救治疗。2020年11月26日，经四川明正司法鉴定所鉴定，原告此次损伤构成一个九级伤残和一个十级伤残。被告拒不支付其赔偿费用，后经原告多次主张赔偿未果，为维护自身合法权益，特起诉，请求实现诉请。 被告伏德辩称：1、原告蒲东与仟府山庄农家乐系承包合作关系。2020年5月初，经仟府山庄农家乐经营者崔生蓉，委托伏德以承包形式，找到曾为仟府山庄农家乐搭建过钢架棚的电焊工蒲东，再搭建一个临时遮阳棚，双方口头协议，我方负责材料，他方负责工人、工具等，施工过程中的安全问题与我方无关，蒲东承包做工，费用为5000.00元，搭建完成经验收后付款。由于是承包关系，所以，我方就没有管他如何施工。蒲东在施工过程中不慎从他自备的脚手架摔下受伤后，我方立即将其送到医院检查治疗，并先后已支付医疗费18000.00元。2、仟府山庄农家乐经营者为崔生蓉，他是董事长，本人只是仟府山庄农家乐的管理人员，职务是总经理，我只是拿工资的。3、蒲东所做的遮阳棚已完全拆除，现在的遮阳棚是我方另请的工人，重新搭建完成。4、原告自己委托四川明正司法鉴定所作出的司法鉴定内容、结论不合法。应当驳回对我方的诉讼请求。 被告赵鸿、通江县仟府山庄共同辩称，原告蒲东与我方没有劳务关系，应当驳回对我方的诉讼请求。 被告崔生蓉辩称：我方不是本案的适格被告，不应对原告的受伤承担法律责任，应当驳回原告蒲东对我方的诉讼请求。1、我方虽在2020年9月才完成该农家乐的工商注销，但实际是在2020年1月底已经退出经营，此后一直由被告伏德、赵鸿在实际经营，其经营收入、支出均由二人控制；2、因我与被告伏德曾是男女朋友关系。2018年3月由伏德引进，投资经营仟府山农家乐，在经营过程中，因双方关系恶化及身体原因，从2019年起，本人已有退出经营返回成都的想法。2020年1月，因疫情，应伏德的要求，向其签署《证明》，将仟府山农家乐的固定资产、固定配套设施等赠送给被告伏德，并由被告伏德承担2020年1月前仟府山农家乐对外应付的账款18万元（主要含1月份员工工资、供应商款项等），并将《债务明细表》于2020年5月22日交予了被告伏德、赵鸿。2、原告蒲东是受被告伏德聘用，在被告伏德、赵鸿实际经营期间受伤，且一直是被告伏德、赵鸿在支付其医疗费用，并协商处理原告受伤事宜，我方对相关情况一无所知。 经审理查明：被告崔生蓉与被告伏德曾是男女朋友关系。2018年3月，被告崔生蓉由被告伏德引进，在四川省通江县××镇投资经营“农家乐”。2018年7月16日，被告崔生蓉经通江县市场监督管理局登记注册后，领取个体工商户《营业执照》，登记经营者：崔生蓉；名称：通江县仟府山农家乐；组成形式：个人经营；经营场所：四川省通江县××镇棋盘石巷2号（石牛嘴粮库）。经营范围：餐饮服务、茗茶服务、预包装食品零售等。2020年5月，通江县仟府山农家乐因经营需要，在其经营场地内搭建一个临时遮阳棚，经被告伏德联系曾为该“农家乐”搭建过钢架棚的工人即本案原告蒲东，为其搭建该“临时遮阳棚”。2020年5月22日，原告蒲东在搭建该“临时遮阳棚”焊接钢架时，不慎从自备的脚手架上摔下受伤。后被告伏德将原告蒲东送到通江新区医院检查治疗，入院诊断为：1、左肩关节脱位伴神经损伤；2、右桡骨小头粉碎性骨折；3、额部皮肤软组织挫裂伤；4、左小腿皮肤擦伤；5、左眼钝挫伤；6、左侧顶骨陈旧性凹陷性骨折；补充诊断：7、原发性高血压；8、血小板减少；9、右肾囊肿；10、双肾结石。原告蒲东住院治疗至2020年6月19日出院，出院诊断为：1、左肩关节脱位伴神经损伤；2、右桡骨小头粉碎性骨折；3、额部皮肤软组织挫裂伤；4、左小腿皮肤擦伤；5、左眼钝挫伤；6、左侧顶骨陈旧性凹陷性骨折；7、2型糖尿病；8、××后肝硬化；9、原发性高血压病；10、血小板减少；11、右肾囊肿；12、双肾结石。出院医嘱：1、院外继续石膏托固定右肘部一周后来院复查决定拆除石膏时间及指导进一步肘关节功能锻炼；术后1月、2月、3月、半年、9月及1年复查ＤＲ了解骨折愈合情况及决定下一步治疗方案；2、继续左上臂悬吊制动一周后来根据恢复情况锻炼左肩关节；3、低盐低脂糖尿病饮食，密切监测血压血糖，定时定量服用降压药及降糖药；4、骨科、消化内科、内分泌科及心内科门诊密切随访、不适就诊。原告蒲东住院治疗共计27天，住院总费用44652.64元。原告蒲东出院后分别在通江新区医院、巴中中心医院的门诊、检查治疗，支付费用共计1596.00元。被告伏德、赵鸿已先后支付其医疗费共计18000.00元。 2020年11月24日，原告蒲东自行委托经四川明正司法鉴定所鉴定。2020年11月26日，该所作出（2020）法临鉴字第956号《司法鉴定意见书》，该所经评定认为原告蒲东本次损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残；同时评定原告蒲东误工时限为210天；护理时限为90天；营养费为90日；后续医疗费为12000.00元。为此，原告蒲东支付鉴定费2600.00元。2021年1月5日，原告蒲东起诉来院。 同时查明，2020年5月20日，被告崔生蓉申请撤销“通江县仟府山农家乐”在工商银行通江县支行结算帐户。2020年7月10日，被告崔生蓉又申请以“通江县仟府山农家乐”的名义，在工商银行通江县支行开立了单位结算帐户，法定代表人为崔生蓉。2020年9月14日，经被告崔生蓉申请，通江县市场监督管理局对“通江县仟府山农家乐”作出（通市监管）登记个注核字（2020）第3712号准予登记通知书，注销“通江县仟府山农家乐”个体户工商营业执照。2020年10月19日，被告赵鸿对原“通江县仟府山农家乐”的经营场地与通江县诺江粮油管理站另行签订“租赁协议”。同日，经通江县市场监督管理局登记注册后，被告赵鸿领取个体工商户《营业执照》，登记经营者：赵鸿；名称：通江县仟府山庄；组成形式：个人经营；经营场所及经营范围的登记内容与被告崔生蓉的《营业执照》的登记内容一致。 在本案审理中，被告崔生蓉举出2020年1月5日的“证明”，该“证明”的内容为：通江县仟府山庄于2018年7月16日注册成立，崔生蓉个人出资，伏德主建完成，（两人系同居关系）因2020年新冠疫情影响，2020年1月份前共计负债18万元，崔生蓉本人决定，仟府山庄赠送伏德，前期所有的债权债务都由伏德自行负责，仟府山庄的建设，固定配套设施，经营自主权所有一切都归伏德独有。被告崔生蓉在该“证明”上签字并加盖了“通江县仟府山农家乐”印章，该“证明”书上有“承接人：伏德”的字样，被告伏德虽否认是其本人签字，但当庭陈述：崔生蓉出示的该“证明”，是他要求我写的一份，“仟府山农家乐”投资是300多万元，2020年1月份前已负债18万元，崔生蓉要我把债务偿还了后，“仟府山农家乐”就归我所有。被告伏德认为原告蒲东自行委托所作出的司法鉴定内容、结论不合法，在庭审中口头提出重新鉴定，但未提供证据或者足以反驳的理由证明该《司法鉴定意见书》不能作为证据使用的情形，亦未提供原告蒲东与仟府山农家乐是承包定做法律关系与原告蒲东承包做工其费用为5000.00元的相关证据。原告蒲东未举证证明双方口头约定的劳务费300.00元/天，其总费用为1050.00元。被告伏德另提出：原告蒲东自身患有糖尿病等其它疾病，在医院的用药中，可能有治疗自身疾病的费用。 另查明：原告蒲东为城镇居民户籍，登记住址：四川省通江县，原告蒲东及其家人长期共同居住于此至今。 本院认为，原告蒲东在搭建“遮阳棚”时受伤的法律事实，发生在《民法典》施行前，所引起的民事纠纷应当依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，适用当时的法律、司法解释。综合各方当事人的诉辩及陈述，本案争议焦点主要在于以下三个方面：一是本案的赔偿主体问题；二是各方当事人在事故发生时是否具有过错以及责任承担比例问题；三是对于赔偿费用的标准如何进行计算及原告自行委托四川明正司法鉴定所作出的司法鉴定结论效力问题。一、关于本案的赔偿主体问题。在本案中，被告崔生蓉为从事经营，经依法登记，领取《营业执照》，成为起字号的个体工商户。《民法总则》第五十六条第一款规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”因此，法律赋予了个体工商户的用工资格，在生产经营中业主仍以自然人的法律身份对外承担责任，个体工商户营业执照仅仅是该登记业主（自然人）对外经营的资格证明，以及对该自然人民事行为能力及其经营范围的限制，被告崔生蓉虽注销营业执照，但不可能规避法律责任，故被告崔生蓉是本案适格的诉讼主体。被告伏德联系原告蒲东搭建“遮阳棚”，属于“通江县仟府山农家乐”的经营活动。被告崔生蓉虽举出了2020年1月5日的“证明”与其它证据，但该“农家乐”于2020年9月14日注销，被告赵鸿在2020年10月19日登记为经营者，被告崔生蓉未举出与被告伏德、赵鸿之间对该“农家乐”进行移交，且能足以证明二被告已是实际经营者的证据。故应当认定原告蒲东是在为“通江县仟府山农家乐”的登记经营者（被告崔生蓉）提供劳务过程中受到的损害。根据《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此，被告崔生蓉应当对原告蒲东在本次事故中所受到的损害承担民事赔偿责任。被告崔生蓉承担赔偿责任后，如有新的证据，足以证明原告蒲东是在被告伏德、赵鸿实际经营期间受伤，可另案进行主张。二、关于各方当事人在事故发生时是否具有过错以及责任承担比例问题。原告蒲东系完全民事行为能力人，在劳务过程中，理应保证自身安全，而忽视一般劳动安全，不慎从自备的脚手架上摔下致伤，故原告对自身安全疏于注意，导致损害发生，应认定其自身存在过失，故原告蒲东应当对自己受到损害承担相应的责任。被告崔生蓉作为“通江县仟府山农家乐”的经营者，应当加强对在其经营场地内提供劳务的人员进行管理与支配，而疏于管理，致事故发生，存在主要过错。结合本案实际，本院酌定由原告蒲东自行承担30%的责任，被告崔生蓉承担70%的民事赔偿责任。三、对于赔偿费用的标准如何进行计算及原告自行委托四川明正司法鉴定所作出的司法鉴定结论效力问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告蒲东为城镇居民户籍，故应当按照城镇居民的标准进行计算。原告蒲东自行委托所作出的司法鉴定，被告伏德虽有异议，并口头提出重新鉴定，但未根据相关规定提供证据或者足以反驳的理由，故本院对该《司法鉴定意见书》作为证据使用。对于原告蒲东要求被告支付劳务费1050.00元的诉讼请求，属于另一民事法律关系，可另行主张。经审核，本院认定原告蒲东因本次事故造成的合理损失如下：1、医疗费41783.38元（原告蒲东在通江新区医院住院总费用44652.64元，因其诊断报告中显示原告有2型糖尿病、××后肝硬化、原发性高血压等，均属于自身疾病，与本案的损害后果不具有关联性，被告据此提出的抗辩，理由成立，其相关的检查及治疗费用系不合理开支，理应予以扣除，其扣除比例本院酌定按10%进行计算，扣除后为40187.38元，加原告蒲东出院后在通江新区医院、巴中中心医院的门诊、检查治疗的费用1596.00元）；2、护理费100.00元∕天×90＝9000.00元；3、误工费100.00元∕天×210＝21000.00元；4、后续医疗费12000.00元；营养费20.00元∕天×90天＝1800.00元；5、残疾赔偿金36154.00元×20×21%＝151846.80元；6、住院生活补助费30.00元∕天×27天＝810.00元；7、鉴定费2600.00元。前述费用共计240840.18元，由被告崔生蓉赔偿70%即168588.13元（被告伏德、赵鸿已付18000.00元，可与被告崔生蓉自行结算），其余30%的损失，由原告蒲东自行承担。 综上，原告蒲东诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告蒲东的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院生活补助费、营养费、后期医疗费、鉴定费等损失共计240840.18元，由被告崔生蓉赔偿168588.13元，前述费用（扣除被告伏德、赵鸿已付18000.00元，余款150588.13元）限被告崔生蓉在本判决生效后5日内付清。其余损失由原告蒲东自行承担。 二、驳回原告蒲东的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5032.00元，由原告蒲东负担1509.60元，被告崔生蓉负担3522.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  高浩儒 人民陪审员  王 琼 人民陪审员  林 军 二〇二一年三月十九日 书 记 员  谢 筠