河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初49号原告：金溢，女，汉族，1998年1月10日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡洋娜，河南诺然律师事务所律师。被告：洛阳嗨皮蹦体育文化传播有限公司，住所地洛阳市高新区龙鳞路88号。负责人：姚煜娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔金东，该公司工作人员。委托诉讼代理人：于淼，河南威铭律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路52号。负责人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1号楼2单元22层2209、2210、2201、2202号。负责人：胡军辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：江云飞，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师。原告金溢与被告洛阳嗨皮蹦体育文化传播有限公司（以下简称“嗨皮蹦公司”）、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿河南公司）、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安盛天平河南公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溢委托诉讼代理人李玉锋、蔡洋娜，被告嗨皮蹦公司委托诉讼代理人崔金东、于淼，被告中国人寿河南公司委托诉讼代理人王秋霞，被告安盛天平河南公司委托诉讼代理人江云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金溢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、住宿费及鉴定费等各项损失共计200,746.82元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：嗨皮蹦公司是一家从事室内游戏娱乐服务有限公司。2019年8月15日，原告在该公司玩蹦床时受伤，随即出现右肩部疼痛、肿胀、活动受限。经医院诊断为：右侧肱骨大结节骨折、右侧肩袖损伤等。经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，原告右肱骨大结节撕脱骨折，评定为十级伤残，出院后护理期限73天（90天-17天），出院后营养期限73天（90天-17天）。经查，嗨皮蹦公司在中国人寿河南公司投保有团体意外伤害险，在安盛天平河南公司投保有公众责任险，且本次事故发生在保险期间内。被告嗨皮蹦公司辩称，首先从事发经过来看，嗨皮蹦公司并没有任何的主观过错，原告作为成年人，应当对自己的行为有预见能力，应当采取避免事故发生的本能。但是从现场来看，本次事故系原告在场馆内违反场馆规则快速奔跑所致，并非嗨皮蹦公司的设施以及防护不到位所导致，嗨皮蹦公司在事发后处理事故采取的措施并无不当，所以不应当承担本次事故的责任，或者只承担相应的补偿责任。嗨皮蹦公司在保险公司投保有相应的保险，应当由由保险公司承担相应的保险责任。被告中国人寿河南公司辩称，原告与被告并非保险合同关系，中国人寿河南分公司不是适格被告，原告可另案另诉。被告安盛天平河南公司辩称，本案系侵权纠纷，被告公司并非实际侵权人，被告与原告也并无保险合同关系，故被告对原告不存在直接赔偿责任。原告作为有完全民事行为能力的成年人，在从事蹦床剧烈运动时应具备自我防范及防护意识，对自身安全应尽到足够的审慎义务。但本案中其并未尽到谨慎注意义务，因自身过失导致意外摔伤，其对损害的发生存在明显过错，应承担全部责任。被告嗨皮蹦公司设施设备无故障，无异常，也并未违反安全保障义务，其对于原告因自身原因导致的损害也是无法预见的。所以请法庭公平合理认定事故责任和实际损失。被告嗨皮蹦公司分别投保了意外险和公众责任险。根据被告公众责任险合同约定，被告仅对被保险人嗨皮蹦公司，依法应对第3人承担的经济赔偿责任，按约定负责理赔。即便是存在保险事故，被告也仅对被保险人责任比例范围内合理合法的损失。扣除意外险理赔金额和10％免赔后才予以理赔。对于不合理的赔偿项目及数额应予驳回。被告并非本案的实际侵权人，在事故发生时并无过错，所以不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年8月15日晚，原告与所在公司工作人员一同前往被告嗨皮蹦公司经营的蹦床工厂处玩耍。入场前，原告与其同事共同填写了《嗨蹦主题蹦床工厂入场安全须知》。该须知第3条显示：“请您根据自身身体素质，运动能力，合理选择运动设施、技巧难度，量力而行”。从视频上来看，2019年8月15日19时32分09秒，原告跳上蹦床，蹦16下，19时32分23秒跳出蹦床时脚未站稳，导致重心失衡，由于惯性导致其向左前方跑出，于19时32分27秒摔倒碰到篮球架，导致受伤。原告同事路过时，于19时32分36秒发现原告受伤，被告工作人员于19时33分43秒与原告同事一并出现在视频范围，并对原告进行询问。另，视频中还可看出穿黄色衣服的两名工作人员在原告蹦床的后方坐着与一穿黑色衣服男子谈话；原告跳出其蹦床后，视频范围内有四名孩子均从该蹦床及边缘处通过，无恙。后原告被其同事送往医院，其在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院花费检查费140元；其在河科大第一附属医院住院治疗17天，1人陪护，花费医疗费26,151.8元，于2020年11月10日又在该院花费检查费70元。2019年8月16日，原告购买加强型前臂吊带花费350元。后原、被告就赔偿问题无法协商一致，诉至本院。另查明，被告嗨皮蹦公司在被告中国人寿河南公司投有指定场所团体意外伤害保险（每人保额50万元）和附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（每人保额1万元），保险期间2018年10月16日至2019年10月15日；在被告安盛天平河南公司投有公众责任险（每人每次事故限额40万元），保险期间2019年7月16日至2020年7月15日。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数及营养期限进行鉴定。经本院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所于2020年11月2日作出洛长安司鉴所［2020］临鉴字第546号司法鉴定意见书，结论为：出院后护理期限以73天为宜，护理人数1人，营养期限73天为宜。原告支付检查费140元、鉴定费1,900元。本院认为，宾馆、商场、银行、车展、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告嗨皮蹦公司作为娱乐设施的提供者和管理者，应确保娱乐设施的安全性，尽到一定的安全保障义务。从事发时的监控视频可见，被告经营的蹦床工厂面积较大，结合蹦床运动的风险性，其应当配备工作人员的数量应与其经营面积、客流量及风险性相适应，并在顾客进行运动时予以指导、警示和保护等。原告在实施蹦床运动时，可以看到被告嗨皮蹦公司工作人员在坐着与他人谈话，在原告摔倒后，其周边并无嗨皮蹦公司工作人员，而是原告同事发现原告受伤后告知其工作人员，其工作人员才到场。被告嗨皮蹦公司工作人员在原告受伤后反应不够及时，且未作相应处置，故可认定被告嗨皮蹦公司疏于管理，存在一定的过错，应当承担侵权责任。原告金溢作为完全民事行为能力的成年人，在参加蹦床项目应明知该项目存在跌落受伤的风险，故在参与项目时应采取适当的自我保护措施与方法以避免或减轻运动过程中的危险或伤害，并对自身安全负有注意义务。原告在入场时，根据其签署的入场安全须知等，嗨皮蹦公司也对其予以风险提示以及注意事项告知。从视频中来看，原告在蹦床上蹦16下，其在结束蹦跳从蹦床中出来时，明显有甩双臂的动作，因惯性造成其重心不稳。结合原告当庭陈述的“连续蹦的过程中脚下打滑了，重心不稳”的陈述，可以认定原告在平面蹦床上进行上下蹦跳这种相对风险性较小的运动时受伤，与其自身安全意识及自我保护能力不足有较大关联。原告在签订入场安全须知后，仍对自身安全保护措施的疏忽，系其损害后果发生的重要原因，故其对自身受伤的后果也存在过错，可减轻被告嗨皮蹦公司的赔偿责任。结合本案事实和蹦床运动的风险性，根据原告金溢与被告嗨皮蹦公司的过错程度，本院酌定嗨皮蹦公司对原告的合理损失承担20%的赔偿责任。结合原告证据情况及相关赔偿标准，本院确定原告的各项赔偿损失如下：1、医疗费26,361.18元，住院及门诊费用均有正规医疗费票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费：850元（50天×17元/天）；3、营养费：1,800元（90天×20元/天）；4、护理费：参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资，经计算为11,554.03元；5、误工费：应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资，从2018年8月15日计算至定残前一日2020年11月1日共计444天，经计算为57,009.6元；6、残疾赔偿金：68,401.94元；7、残疾辅助器具费350元；8、鉴定费、检查费：2,040元；9、交通费：根据原告的住院天数、就医次数、就医地点等因素，本院酌定为500元；10、精神抚慰金：根据原告伤情、双方过错程度等因素酌情确定为2,000元；11、住宿费：原告受伤住院期间需一人陪护，考虑到原告的住址地及就诊医院所在地不在同一辖区，其主张住所费也属合理，但其所诉的费用过高，本院酌定为600元。以上原告合理损失共计171,466.75元，由被告嗨皮蹦公司按20%过错责任赔偿原告35,893.35元（其中精神损害抚慰金已经考虑过错程度，不再重复进行分担）。公众责任险是投保人在公共场合发生的意外事故，由被保险人依据保险合同对投保人因经营业务发生意外事故造成第三人人身伤亡或财产损失承担赔偿责任的保险。被告嗨皮蹦公司在被告安盛天平河南公司投保公众责任险，且保险事故发生在保险期间，原告损失亦在保险限额之内，故本案原告的损失应由被告安盛天平河南公司承担赔偿责任。原告其他诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告金溢各项损失共计35,893.35元；二、驳回原告金溢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,156元，由被告洛阳嗨皮蹦体育文化传播有限公司承担388元，由原告金溢承担1,768元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丹二〇二一年三月二十五日书记员  王婉青