山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初1743号原告：聊城宏宇砼业有限公司，住所地：聊城市东昌府区站前街北首与新北环路交界口路东。法定代表人：胡书革，总经理。委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。被告：山东元辰建设有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区嫩江路17号(元开贸易公司科研楼6楼606室)。法定代表人：金戈，总经理。委托诉讼代理人：王先亮，男，1982年6月25日出生，汉族，系被告公司职工，住。原告聊城宏宇砼业有限公司（以下简称宏宇砼业）与被告山东元辰建设有限公司（以下简称元辰建设）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏宇砼业的委托诉讼代理人王政与被告元辰建设的委托诉讼代理人王先亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏宇砼业向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付商混款2504967.5元及违约金暂计280024.48元，共计2784991.98元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，原告与被告签订《聊城市预拌混凝土购销合同》，约定，由原告为被告承建的“民生凤凰城2号院车库工程”供应混凝土。混凝土总用量约计12000立方米，含专用发票，最终以实际用量结算。合同第七条对货款的支付与结算进行了明确约定，以总承包方与建设单位签订的总承包施工合同拨款条件进行拨款，款到建设单位账户10天内拨付到委托人账户，拨款比例为每期施工完成拨付己完成砼量的70%，剩余30%，工程竣工28日内支付。合同签订后，原告按时按质按量为被告供应混凝土。被告在支付部分货款后，截止目前，该工程尚欠1469872.5元。另，原告为被告承建的辽河路工程、阿尔卡迪亚及郑坑工程、马庙新村等工程供应混凝土，截止目前，尚欠1035095元。以上共计欠款2504967.5元。原告多次向被告催要，被告均予以拒绝并拖欠至今。为维护原告合法权益，特具此状，望法院判如所求。被告元辰建设辩称：1.对原告证据中主张的混凝土及欠款数额无异议，违约金过高，依法不应支持。该混凝土并非在同一工程使用，原告不应在同一案件中进行主张；2.原告未按合同第二条约定向我公司足额开具增值税专用发票，无权要求支付剩余款项。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1.聊城市预拌混凝土购销合同一份，拟证明原被告于2016年10月25日签订了《聊城市预拌混凝土购销合同》，约定由原告为被告承建的民生凤凰城工程供应混凝土。合同对双方权利义务约定明确，是双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，是真实有效的；2.元辰建设用砼明细表一份，拟证明2016年11月20日至2018年4月20日，民生凤凰城工程共计用砼量为18452m3，总价款为7142072.5元；3.元辰建设李海务、马庙新村、民生凤凰城用砼明细表一张，拟证明李海务用砼量为34m3，价款为16490元。马庙新村用砼量为68m3，价款为32300元。民生凤凰城用砼量151m3，价款为74745元。以上共计123535元；4.元辰建设祥生府用砼明细表（2019年8月5日至2019年9月23日）一份，拟证明2019年9月17日至18日，祥生金麟府商铺用砼量为63m3，价款为30870元；5.元辰建设民生凤凰城8#院用砼明细表（2019年10月16日至11月29日）一份，拟证明民生凤凰城8#院用砼量为218m3，价款为104750元；6.元辰公司2017年收料清单（日期：1.01至1.31）一份，拟证明辛屯车库用砼量为104m3，价款为32240元；7.元辰建设郑坑用砼明细表（2017年6月5日至6月20日）一张，拟证明阿尔卡迪亚6期和郑坑用砼量为192.5m3，价款为58082.5元；8.元辰建设畅博怡情湾用砼明细表（2018年12月25日至2019年1月31日）一张，拟证明畅博用砼总量为249m3，价款为132660元；9.元辰建设阿卡A3和6期用砼明细表（2018年10月22日至2019年4月17日）一张，拟证明阿卡A3和6期用砼量为992m3，价款为493050元；10.聊城宏宇砼业有限公司预拌混凝土发货单一张，拟证明2019年10月5日祥生金麟府用砼量为19m3，价款为9405元；11.元辰建设祥生府用砼对账明细表（2020年3月23日）一张，拟证明祥生金麟府古楼用砼量为16m3，价款为7760元；12.证明、双方协议、水岸新城上景园5-6号楼销售明细表（2012、8、12-12、7）各一份，拟证明水岸新城5#6#楼工程，被告拖欠货款253107.5元。上述证据经被告元辰建设质证，对证据的真实性无异议，认可混凝土方数和欠款数额，但称违约金过高，未有约定违约金的不应承担违约金。被告对证据的真实性均无异议，本院对其效力予以确认。经本院审理认定事实如下：2017年10月25日，原告与被告签订《聊城市预拌混凝土购销合同》，约定，由原告为被告承建的“民生凤凰城2号院车库工程”供应混凝土。混凝土总用量约为12000立方米，最终以实际用量结算。合同第七条对货款的支付与结算进行了明确约定，以总承包方与建设单位签订的总承包施工合同拨款条件进行拨款，款到建设单位账户10天内拨付到委托人账户，拨款比例为每期施工完成拨付己完成砼量的70%，剩余30%，工程竣工28日内支付。因购货方未按合同规定付款或者结算的，销货方有权解除合同，停止供应商砼；购货方除支付全部货款外，仍然承担日万分之五违约金，并赔偿损失。合同签订后，原告依照合同约定为被告供应混凝土，被告在支付部分货款后，截止到2018年9月21日被告尚欠原告工程款1469872.5元。另查明，被告承建的辽河路辛屯工程用砼量为104立方米，价款为32240元；阿尔卡迪亚及郑坑工程用砼量为192.5立方米，价款为58082.5元；李海务工程用砼量为34立方米，价款为16490元；马庙新村工程用砼量为68立方米，价款为32300元；畅博怡情湾工程用砼量为249立方米，价款为132660元；阿尔卡迪亚A3、A6工程用砼量为992立方米，价款为493050元；祥生金鳞府工程用砼量为19立方米，价款为9405元；古楼工程用砼量为16立方米，价款为7760元；水岸新城5#6#楼工程尚欠货款253107.5元。截止目前，以上工程共计尚欠原告货款1035095元。在审理过程中，双方均认可涉案所有工程除祥生金麟府工程外均已竣工验收。本院认为，原、被告签订的预拌混凝土购销合同,系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告提供了货物，被告亦应按合同约定按时支付货款，被告未按时支付货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款1469872.5元并承担违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告自2018年9月21日起至实际还款之日止按日万分之五承担违约金之诉求，因该违约金明显过高，故本院依法调整为以1469872.5元为基数自2018年9月21日起至实际付款之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于原告要求被告偿还辽河路、阿尔卡迪亚及郑坑、马庙新村等工程的欠款问题，原告已与被告进行了结算，被告认可上述工程事实和欠款数额1035095元，本院予以确认。现原告要求被告支付该欠款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付该欠款的违约金，因合同中未有约定，本院不予支持。被告以该欠款和《聊城市预拌混凝土购销合同》不属于同一合同以及未足额开具增值税专用发票为由要求驳回原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、山东元辰建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告聊城宏宇砼业有限公司货款2504967.5元；二、限被告山东元辰建设有限公司于本判决生效后十日内向原告聊城宏宇砼业有限公司支付违约金（以1469872.5元为基数自2018年9月21日起至实际付款之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告聊城宏宇砼业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费29080元，减半收取14540元，保全费5000元，由被告山东元辰建设有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 耿 利二〇二一年三月十六日书记员 张会敏