广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1721刑初273号公诉机关阳西县人民检察院。被告人刘文明，男，1975年8月13日出生于海南省乐东黎族自治县，黎族，文盲，户籍地及现住地海南省乐东黎族自治县×××××××××××民小组1队49号。因犯抢劫罪于2014年3月15日被海南省乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑三年，2016年10月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年4月16日被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑八个月，2019年5月26日刑满释放。因本案于2020年7月22日被羁押，同年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。阳西县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕Z204号起诉书指控被告人刘文明犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员熊锦新出庭支持公诉，被告人刘文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年7月1日3时许，被告人刘文明流窜到广东省阳西县××××××××××××××处的顺嘉兴商场实施盗窃。实施盗窃时刘文明戴着帽子和口罩，并用一条木棍把顺嘉兴商场门口的监控摄像头顶向另一个拍摄不到门口的方向，然后再撬开商场闸门进去商场收银台盗窃了4500元现金。2、2018年8月8日2时许，被告人刘文明流窜到广东省阳江市海陵区××××××××××××的思光副食部，通过用手破坏小卖部里面的监控摄像头后，撬开卷闸进入到小卖部内盗窃了3000元现金及香烟一批。3、2016年11月16日3时许，被告人刘文明流窜到广东省阳江市江城区陈德志经营的药店实施盗窃。实施盗窃时刘文明用类似木棍的东西将药店门口的监控摄像头顶向另一个拍摄不到门口的方向，然后撬开药店的门进去盗窃了100元现金及价值4320元的药材一批。对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人刘文明盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人刘文明在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关向本院提出量刑建议：建议判处被告人刘文明有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金二千元以上四千元以下。被告人刘文明辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。其没有盗窃，不构成犯罪。经审理查明，一、2020年7月1日凌晨4时许，被告人刘文明流窜到广东省阳西县××××××××××××××处属蔡自元经营的顺嘉兴商场实施盗窃。实施盗窃时刘文明戴着帽子和口罩，并用一条木棍把顺嘉兴商场门口的监控摄像头顶向另一个拍摄不到门口的方向，然后撬开商场闸门进入商场。在商场内，被告人刘文明用手拉开收银台的抽屉盗窃了3500元现金。2020年7月1日上午9时，被害人蔡自元到阳西县蒲牌派出所报警，阳西县蒲牌派出所民警随即出警到达现场，并于上午9时30分向阳西县公安局刑事侦查大队五中队报告。2020年7月1日上午10时，阳西县公安局刑事侦查大队五中队到达现场并进行勘验，于顺嘉兴商场收银机内部的抽屉斗表面提取到一枚指纹。2020年7月1日上午11时20分，阳西县蒲牌派出所民警就案件事实向被害人蔡自元进行询问。经鉴定，自顺嘉兴商场收银机内部的抽屉斗处提取到的指纹与刘文明的右食指指纹捺印样本两者细节特征相同，系同一人所留。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、书证、物证（1）受案登记表、立案决定书、拘留证等相关诉讼文书：证实被害人蔡自元于2020年7月1日上午9时到阳西县蒲牌派出所报案，阳西县蒲牌派出所于受理后于7月3日决定立案，以及本案侦查活动合法的情况。（2）户籍证明：证实刘文明的基本情况，作案时已成年。（3）抓获经过：证实刘文明于2020年7月22日在海口市被抓获。（4）刑事判决书、释放证明：证实刘文明于2019年4月16日因犯盗窃罪被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2019年5月26日刑满释放。（5）情况说明、营业执照复印件等：证实顺嘉兴商场的营业执照登记名称为“阳西县顺嘉兴百货商场”，商场外部广告招牌为“顺兴购物商场”，“顺嘉兴商场”、“阳西县顺嘉兴百货商场”、“顺兴购物商场”均为同一地点，即为案发地。2、证人证言（1）证人刘玉红的证言：证实其是刘文明的姐姐。2020年6月下旬，刘文明过来其家大约住了一个星期，但是其不在家住，所以没有看见刘文明。（2）证人温艳辉的证言：证实其丈夫蔡自元经营的位于阳西县×××××××的顺嘉兴商场被盗了，被盗总金额为4500元左右。他们每天统计营业额的时候都会把面值100元以下的现金留在收银抽屉里用于找零。因为平时市场有很多商贩和农户到商场换零钱，所以收银抽屉一般都放有4、5千元的零钱用于找零。案发前一晚是其老公蔡自元统计营业额，他说收银抽屉里大概还有4500元现金左右。3、被害人的陈述被害人蔡自元的陈述：证实2020年7月1日4时左右，其经营的位于阳西县××××附近的顺嘉兴商场被盗走了约4500元现金。其查看了监控，发现有人将其商场门口的监控顶开了，又看见一名男子戴着帽子和口罩，进入商场后按倒了收银用的扫码机，拉开收银台抽屉拿走了钱。（2021年3月2日的调查笔录）证实其的收银台一般都放有3500-4000元的现金，各种面值的零钱都会分别整理好。4、被告人的供述与辩解被告人刘文明的供述与辩解：证实被告人刘文明辩解自己没有实施盗窃行为，并且拒绝在笔录上签名。5、鉴定意见鉴定意见：证实经广东省阳西县×××××××××鉴定，在阳西县××××××××××××××顺嘉兴商场收银机内部的抽屉斗表面提取的一枚可疑指纹与刘文明的右食指指纹捺印样本两者细节特征种类、数量、位置及相互关系均相吻合，系同一人所留。6、搜查、辨认笔录现场勘验检查笔录及现场图、照片：证实阳西县公安局刑事侦查大队五中队于2020年7月1日10时对阳西县×××××××××××顺嘉兴商场的案发现场进行现场勘验、拍照，其中商场大门为卷闸门，卷闸门下沿处有被撬的痕迹，侦查人员通过银粉刷显法在该商场收银机内部的抽屉斗表面提取一枚可疑指纹。7、视听资料监控视频：证实①2020年7月1日3时13分10秒至27秒，一名带着帽子和口罩、身着蓝色条纹上衣黑色裤子的男子使用木棍将顺嘉兴商场门口的监控拨动至墙角方向，监控无法拍摄到商场门口的具体情况。②2020年7月1日3时13分45秒至14分20秒，一名带着帽子和口罩、身着蓝色条纹上衣黑色裤子的男子出现在顺嘉兴商场外面的街道，使用木棍拨动街道的监控摄像头。②2020年7月1日4时0分至3分28秒，一名戴着帽子和口罩的男子进入阳西县×××××××××××的顺嘉兴商场，按倒收银扫码器、拉开收银机抽屉盗取现金的具体情况。二、公诉机关指控被告人刘文明于2016年11月16日凌晨3时许流窜到广东省阳江市江城区××××××邮政代办所内属陈德志经营的药店实施盗窃和于2018年8月8日凌晨2时许流窜到广东省阳江市海陵区××××××××××1×属黄思光经营的思光副食部实施盗窃，并就该二次盗窃行为提供下列证据予以证明：1、书证、物证受案登记表、立案决定书、拘留证等相关诉讼文书：证实①2016年11月16日上午9时许，被害人陈德志向阳江市公安局江城分局双捷派出所报案；②2018年8月8日7时17分，证人冯月桃电话拨打110报案，阳江市公安局海陵分局海陵派出所随即出警处理；③两次盗窃案件立案及侦查活动合法的情况。2、证人证言证人冯月桃的证言：证实其丈夫黄思光经营的位于闸坡镇下朗市场的思光副食部被盗了。2018年8月8日早上5时许，其老公发现小卖部大门卷闸被石头顶开了一条可以供人爬进的空隙，于是叫其起来问怎么回事。其和黄思光查看抽屉和货物柜发现钱和很多香烟不见了，于是其报警。3、被告人的陈述（1）被害人陈德志的陈述：证实2016年11月16日9时许，其发现其位于阳江市江城区××××××邮政代办所内的药店被盗走约100元散钱及一些名贵药品，损失共约4920元。被盗物品均放在保险柜里面，保险柜放在药店中药柜后面的厨房。经查看监控，发现一名男子撬门进的，并且顶了探头的方向。药店里面的监控坏了。（2）被害人黄思光的陈述：证实2018年8月8日早上5时多，黄思光发现其经营的位于阳江市江城区××××××××××××的思光副食部小卖部的大门卷闸被石头顶开一条人可以爬进爬出的空隙。于是其妻子冯月桃就报警了。经查看柜台的抽屉和货物柜，发现被盗走了现金3000元和各类香烟（价值约6610元），总损失价值共约9610元。（2021年3月2日的调查笔录）证实其经营的思光副食部于2018年8月8日被盗窃了现金3000元和香烟一批。因为其每晚都会清点现金，将面值100元的纸币收好拿走，抽屉里面只是50、20、10元面值的零钱，共3000元左右。4、被告人的供述与辩解被告人刘文明的供述与辩解：证实被告人刘文明辩解自己没有实施盗窃行为，并且拒绝在笔录上签名。5、鉴定意见（1）鉴定意见：证实①2018年9月26日，广东省阳江市××××××××出具阳公（司）鉴（DNA）字[2018]08049号检验报告，载明阳江市公安局海陵分局刑事侦查大队三中队于2018年8月8日在阳江市海陵区××××××××××××提取的2份植绒拭子擦拭物（提取部位为收银台显示屏上方电源线插头处、东南墙角的摄像枪外壳）未检出有效的STR分型，在案发现场收银台上中部处遗留的茉莉花饮料瓶瓶口提取到有效STR分型；②2019年2月2日，广东省阳江市××××××××出具阳公（司）鉴（DNA）字[2019]01100号检验报告，载明阳公（司）鉴（DNA）字[2018]08049号检验报告记录的STR分型与刘文明血样的STR分型相同，似然率为7.82×1034。（2）鉴定意见（文书卷61-68）：证实经广东省阳江市江城区××××××××鉴定，在阳江市江城区××××××邮政代办所内的药店推拉门内侧门框表面提取的指纹样本与刘文明的左手中指指纹捺印样本细节特征、种类、数量、位置、相互关系均相吻合，系同一人所留。（3）价格认定结论书：证实经阳江市江城区×××××××××鉴定，陈德志被盗窃的药品价格为4320元。6、搜查、辨认笔录（1）证实阳江市公安局海陵分局刑事侦查大队于2018年8月8日9时3分对阳江市海陵区××××××××××××的思光副食部的案发现场进行现场勘验、拍照，侦查人员在案发现场的验钞机上方的电源线插头处提取一份植绒拭子擦拭物、在案发现场东南角墙角的摄像枪外壳处提取一份植绒拭子擦拭物、在案发现场的收银台处发现一瓶茉莉花味饮料并原物提取该饮料瓶瓶口、在茉莉花味饮料瓶瓶身提取两枚可疑指纹。（2）证实阳江市公安局江城分局刑侦大队于2016年11月16日11时30分对阳江市江城区××××××邮政代办所内的药店的案发现场进行现场勘验、拍照，其中药店大门分两层，外为玻璃推拉门，内为双开式木门，木门门锁旁有一处呈凹陷状损坏，侦查人员通过黑色磁性粉刷显法从药店玻璃推拉门的内侧门框表面提取到一枚可疑指纹。7、视听资料监控视频：证实2018年8月8日凌晨2时许，有人进入阳江市海陵区××××××××××1×的思光副食部，在收银台抽屉处盗取现金、在货物柜处盗取香烟、用手拨动副食部内部的监控摄像头的具体情况。本院经审查认为，（一）对于2016年11月16日的盗窃事实，公诉机关提供的证据中仅有自涉案药店玻璃推拉门内侧门框表面提取的一枚指纹的鉴定意见直接指向被告人刘文明，其他证据仅能证明2016年11月16日凌晨涉案药店被盗并遭受损失，无法直接证明实施盗窃行为的人就是被告人刘文明；而涉案药店为对外开放的经营场所，每个正常进入药店或经过药店的人均有可能在药店的玻璃推拉门处留下指纹；被告人刘文明在涉案药店的玻璃推拉门内侧留有指纹与被告人刘文明在涉案药店实施盗窃之间没有直接关联。（二）对于2018年8月8日的盗窃事实，公诉机关提供的证据中仅有自思光副食部收银处遗留的饮料瓶瓶口提取的DNA样本的鉴定意见直接指向被告人刘文明，其他证据仅能证明2018年8月8日凌晨思光副食部被盗并遭受损失，无法直接证明实施盗窃行为的人就是被告人刘文明；事发当晚的监控视频虽然记录了盗窃过程，但该监控视频未作人脸识别鉴定，无法直接认定监控视频中的盗窃行为人就是被告人刘文明；自案发现场遗留的饮料瓶瓶口提取的DNA样本虽然与被告人刘文明的DNA样本吻合，但监控视频中并未记录有盗窃行为人遗留饮料瓶的过程，存在该遗留饮料瓶并非来自于盗窃行为人的可能性。同时被告人刘文明从侦查阶段开始直至庭审一直否认实施过上述两起盗窃。公诉机关对其指控的该二起盗窃事实所提交的上述证据，未能相互印证并形成完整证据链，也未能排除其他合理怀疑而得出唯一性结论，属证据不足，本院不予认定。本院认为，被告人刘文明盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人刘文明于2020年7月1日流窜到阳西县××××××××××××××的顺嘉兴商场实施盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。但公诉机关指控被告人刘文明于2016年11月16日凌晨3时许流窜到阳江市江城区××××××邮政代办所内属陈德志经营的药店实施盗窃和于2018年8月8日凌晨2时许流窜到阳江市海陵区××××××××××1×属黄思光经营的思光副食部实施盗窃，事实不清，证据不足，本院不予认定。故对于被告人认为其并未于2016年11月16日、2018年8月8日实施盗窃的辩解意见，本院予以采纳。被告人刘文明曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于公诉机关指控2020年7月1日被盗窃现金为4500元，但据被害人陈述其被盗窃现金为3500-4500元。基于存疑有利于被告人的原则，本院应认定2020年7月1日的被盗窃数额为3500元。对于被告人刘文明辩称其没有于2020年7月1日实施盗窃，其不构成盗窃罪的意见，经查，被告人于2020年7月1日到蔡自元经营的顺嘉兴商场盗窃3500元现金的行为，有证人温艳辉的证言、被害人的陈述、记录盗窃过程的监控视频、指纹鉴定意见（指纹自商场收银机内部抽屉斗处提取）等证据证实，证据间能相互印证、相互吻合，形成完整证据链，足以认定。故对于被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，合理恰当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘文明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年8月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人刘文明退赔被害人蔡自元3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  林良威人民陪审员  李 文二〇二一年三月十五日法官 助理  许彤彤书 记 员  赖宏华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。