山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初816号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：潍坊信广工贸有限公司，住，住所地：潍坊市潍城区于河镇葛埠村/div> 法定代表人：刘爱芹，该公司经理。 被告：潍坊润航佳工贸有限公司，住，住所地：潍坊市潍城区于河镇葛埠村/div> 法定代表人：考振奎，该公司经理。 被告：潍坊洪钰型材有限公司，潍坊市潍城区于河镇葛埠村。 法定代表人：于效娟，该公司经理。 被告：刘爱芹，女，1972年12月31日出生，汉族，住潍坊市潍城区于河镇葛埠村。 被告：魏国君，男，1971年12月31日出生，汉族，住潍坊市潍城区于河镇葛埠村。 被告：于效娟，女，1963年2月21日出生，汉族，住潍坊市潍城区于河镇葛埠村。 被告：于增寿，男，1962年10月12日出生，汉族，住潍坊市潍城区于河镇葛埠村。 被告：于欣，女，1987年2月5日出生，汉族，住潍坊市潍城区于河镇葛埠村。 被告：于成，男，1986年10月9日出生，汉族，住潍坊市潍城区于河镇葛埠村。 被告：考振奎，男，1963年5月17日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：于爱荣，女，1964年2月27日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告告潍坊信广工贸有限公司、潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、于欣、于成、考振奎、于爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人华丽花到庭参加诉讼，被告潍坊信广工贸有限公司、潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、于欣、于成、考振奎、于爱荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告偿还借款本金220万元及利息；2.依法判令其余被告对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费、实现债权费用由被告承担。事实和理由：原告与第一被告于2014年1月23日，2014年12月18日签订《流动资金借款合同》两份，合同约定借款数额、用途、期限、利息、违约责任等。合同签订后，原告依约分两次发放借款共计220万元到第一被告指定账户。借款到期后，第一被告至今尚未偿还借款本金及利息。其余被告作为保证人也未履行还款义务，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告潍坊信广工贸有限公司、潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、于欣、于成、考振奎、于爱荣未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 关于第一笔借款：2014年1月23日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告潍坊信广工贸有限公司签订编号为（坊长企）流借字（2014）年第01-001号《流动资金借款合同》，合同约定被告潍坊信广工贸有限公司向原告借款40万元，期限自2014年1月23日至2016年12月30日，借款利率为浮动利率，为借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮60%。借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人不按本合同约定还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2014年1月23日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行（债权人）与被告于效娟、于增寿、刘爱芹(保证人）签订编号为（坊长企）保字（2014）年第01-001号的《保证合同》，约定为确保潍坊信广工贸有限公司(债务人)与债权人签订的编号为（坊长企）流借字（2014）年第01-001号《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。合同还约定了其他条款。 2015年1月27日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告潍坊信广工贸有限公司发放贷款400000元，到期日为2016年1月25日，月利率7‰。 2016年1月25日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告潍坊信广工贸有限公司（借款人）、潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、于欣、于成（担保人）分别签订编号为（潍坊农商银行）借展字（2016）年第3-11号的《借款展期协议》四份，均约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为（坊长企）流借字（2014）年第01-001号《流动资金借款合同》项下的借款，借款人申请展期，担保人同意为其提供担保。约定：展期借款金额400000元；原约定借款到期日为2016年1月25日，展期后到期日为2016年12月24日。展期借款利率为固定利率，在基准利率上上浮60%。原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，期限为借款展期到期之日起两年。本协议是对编号为（坊长企）流借字（2014）年第01-001号的流动资金借款合同及编号为（坊长企）高抵字（2014）年第01-001号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。 2018年1月11日，原告向被告潍坊信广工贸有限公司送达逾期贷款催收通知书，要求其立即履行还款义务，向被告潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、于效娟、于欣、于成送达了担保人履行责任通知书，要求其立即履行担保责任。2019年4月1日，原告向被告于效娟、于增寿送达贷款及担保逾期催收通知书。 截止到2021年2月21日，被告潍坊信广工贸有限公司尚欠原告借款本金40万元及利息219767.28元。 关于第二笔借款：2014年12月18日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告潍坊信广工贸有限公司签订编号为（潍坊农商银行）流借字（2014）年第3-016号《流动资金借款合同》，合同约定被告潍坊信广工贸有限公司向原告借款180万元，期限自2014年12月18日至2015年12月2日，借款利率为固定利率。借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人不按本合同约定还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2014年12月18日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行（债权人）与被告潍坊润航佳工贸有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、考振奎(保证人）分别签订编号为（潍坊农商银行）保字（2014）年第3-016号的《保证合同》四份，均约定为确保潍坊信广工贸有限公司(债务人)与债权人签订的编号为（潍坊农商银行）流借字（2014）年第3-016号《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。合同还约定了其他条款。 2014年12月18日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告潍坊信广工贸有限公司发放贷款1800000元，到期日为2015年12月2日，月利率8.4‰。 2015年12月2日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告潍坊信广工贸有限公司（借款人）、潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于爱荣、于效娟、于增寿、于欣、于成、考振奎（担保人）分别签订编号为（潍坊农商银行）借展字（2015）年第3-101号的《借款展期协议》四份，均约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为（潍坊农商银行）流借字（2014）年第3-016号《流动资金借款合同》项下的借款，借款人申请展期，担保人同意为其提供担保。约定：展期借款金额1800000元；原约定借款到期日为2015年12月2日，展期后到期日为2016年11月1日。展期借款利率为固定利率，在基准利率上上浮85%。原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，期限为借款展期到期之日起两年。本协议是对编号为（潍坊农商银行）流借字（2014）年第3-016号的流动资金借款合同及编号为（潍坊农商银行）保字（2014）年第3-016号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。 2018年1月11日，原告向被告潍坊信广工贸有限公司送达逾期贷款催收通知书，要求其立即履行还款义务，向被告潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、于效娟、于欣、于成送达了担保人履行责任通知书，要求其立即履行担保责任。2019年4月1日，原告向被告于效娟、于增寿送达贷款及担保逾期催收通知书。 截止到2021年2月21日，该笔借款被告潍坊信广工贸有限公司尚欠原告借款本金180万元及利息1539624.84元。 另查明（一），原告提供收款收据一份，主张为本案支付代理费30000元。 另查明（二），2019年11月6日，原告将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告潍坊信广工贸有限公司签订的二份《流动资金借款合同》、与被告潍坊润航佳工贸有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、考振奎分别签订的《保证合同》、与被告潍坊信广工贸有限公司、潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于爱荣、于效娟、于增寿、于欣、于成、考振奎分别签订的《展期协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。 关于第一笔借款。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告潍坊信广工贸有限公司发放贷款400000元，被告潍坊信广工贸有限公司未依照《流动资金借款合同》及《借款展期协议》的约定及时足额偿还借款本金及利息，应当履行偿还借款本息的合同义务。截止到2021年2月21日，被告潍坊信广工贸有限公司尚欠原告借款本金400000元及利息279167.28元。根据《流动资金借款合同》及《借款展期协议》约定，借款展期利率为固定利率，在基准利率上上浮60%，即月利率为6.33333‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。故此后的逾期利息，应以400000元为基数，自2021年2月22日起至实际给付之日止，按月利率6.33333‰加收50%，即9.5‰计算。 被告潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、于欣、于成在《借款展期协议》中约定，对被告潍坊信广工贸有限公司的债务承担连带保证责任，期限为借款展期到期之日起两年。涉案借款展期到期日为2016年12月24日，故保证期间应至2018年12月24日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。原告于2018年1月11日向被告潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、于效娟、于欣、于成送达了担保人履行责任通知书，于2019年4月1日，向被告于效娟、于增寿送达贷款及担保逾期催收通知书，并于2019年11月6日将该案诉讼材料提交至本院，引起诉讼时效中断，该诉讼中断效力及于其他连带债务人。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、于欣、于成对被告潍坊信广工贸有限公司的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于第二笔借款。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告潍坊信广工贸有限公司发放贷款1800000元，被告潍坊信广工贸有限公司未依照《流动资金借款合同》及《借款展期协议》的约定及时足额偿还借款本金及利息，应当履行偿还借款本息的合同义务。截止到2021年2月21日，被告潍坊信广工贸有限公司尚欠原告借款本金1800000元及利息1539624.84元。根据《流动资金借款合同》及《借款展期协议》约定，借款展期利率为固定利率，在基准利率上上浮85%，即月利率为7.32292‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。故此后的逾期利息，应以1800000元为基数，自2021年2月22日起至实际给付之日止，按月利率7.32292‰加收50%，即10.98438‰计算。 被告潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于爱荣、于效娟、于增寿、于欣、于成、考振奎在《借款展期协议》中约定，对被告潍坊信广工贸有限公司的债务承担连带保证责任，期限为借款展期到期之日起两年。涉案借款展期到期日为2016年11月1日，故保证期间应至2018年11月1日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。原告于2018年1月11日向被告潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、于效娟、于欣、于成送达了担保人履行责任通知书，于2019年4月1日向被告于效娟、于增寿送达贷款及担保逾期催收通知书，并于2019年11月6日将该案诉讼材料提交至本院，引起诉讼时效中断，该诉讼中断效力及于其他连带债务人。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于爱荣、于效娟、于增寿、于欣、于成、考振奎对被告潍坊信广工贸有限公司的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于本案实现债权费用，原告并未提供代理费发票及银行转账记录予以证明，仅凭收款收据不足以证明原告支付了代理费30000元，故对于原告主张的实现债权费用30000元，本院依法不予支持。 被告潍坊信广工贸有限公司、潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、于欣、于成、考振奎、于爱荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响对本案案件事实和证据的认定。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用 一、被告潍坊信广工贸有限公司支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金400000元及截止到2021年2月21日的利息279167.28元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊信广工贸有限公司支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金400000元的逾期利息（以借款本金400000元为基数，自2021年2月22日起至实际给付之日止，按9.5‰计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告潍坊信广工贸有限公司支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金1800000元及截止到2021年2月21日的利息1539624.84元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告潍坊信广工贸有限公司支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金1800000元的逾期利息（以借款本金1800000元为基数，自2021年2月22日起至实际给付之日止，按10.98438‰计算），于本判决生效后十日内付清； 五、被告潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、于欣、于成对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告潍坊信广工贸有限公司追偿； 六、被告潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、于欣、于成、于爱荣、考振奎对上述第三、四项款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告潍坊信广工贸有限公司追偿； 七、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24400元，减半收取12200元，由被告潍坊信广工贸有限公司、潍坊润航佳工贸有限公司、潍坊洪钰型材有限公司、刘爱芹、魏国君、于效娟、于增寿、于欣、于成、考振奎、于爱荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二一年三月十七日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩