苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初870号原告：浙商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路199号，统一社会信用代码9132058508936079X7。负责人：郭维城。委托诉讼代理人：徐洋，男，该行员工。委托诉讼代理人：张新，男，该行员工。被告：沈玉标，男，1970年10月16日生，汉族，住江苏省太仓市。被告：张永花，女，1971年10月8日生，汉族，住江苏省太仓市原告浙商银行股份有限公司太仓支行（以下简称浙商银行）与被告沈玉标、张永花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本院于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告浙商银行委托代理人张新到庭参加诉讼。被告沈玉标、张永花经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈玉标偿还原告本金116万元、利息36941.72元、罚息14500元、复利1433.6元（截至2021年1月13日）；自2021年1月14日起至实际支付之日止，以116万元本金未还部分为基数，按年利率15%计算的罚息，以利息36941.72元、罚息14500元未还部分为基数，按年利率15%计算复利；2、判令被告张永花就被告沈玉标的诉请1、4项下债务承担连带保证责任；3、判令原告有权就被告沈玉标、张永花名下坐落于浏河镇郑和北路抵押房产优先清偿诉请1、4项下的款项；4、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、抵押财产处置费等由被告承担。事实与理由：2019年6月6日原告与被告沈玉标签订《综合授信协议》；同日原告与二被告签订《最高额抵押合同》将其名下房产提供抵押担保；后原告与被告张永花签订《最高额保证合同》约定为上述借款提供保证责任；2020年6月12日被告沈玉标以USBKey数字签名方式，通过网上银行与原告签订《借款合同》约定向原告借款合计116万元。自2020年8月起被告未按期还款，原告向其送达《债务提前到期通知书》告知债务于2020年11月30日提前到期，现原告诉至法院。被告沈玉标、张永花未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年6月6日，原告浙商银行（甲方/授信人）与被告沈玉标（乙方/受信人）签订《综合授信协议（小企业2019年版）》一份，协议约定：甲方向乙方提供最高授信额度195万元，授信有效使用期限自2019年6月10日起至2029年6月9日止；每笔贷款的金额、期限、用途等，由双方另行签订具体业务合同。同日，原告浙商银行（抵押权）与被告沈玉标（债务人），被告张永花（抵押人）签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：鉴于债务人与抵押权人签订一系列债权债务合同（下称主合同），抵押人愿意为债务人依主合同形成的债务提供最高额抵押担保；抵押人所担保的主债权自2019年6月10日起至2029年6月9日止，最高余额为195万元；抵押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押费等实现债权的一切费用。《抵押物清单》载明：抵押物位于浏河镇郑和北路。2019年6月11日，原被告就该房产办理抵押登记，登记债权数额为195万元、最高额抵押。2019年6月6日，原告浙商银行（债权人）与被告张永花（保证人）签订《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于沈玉标与债权人在2019年6月10日起至2029年6月9日止的期间内签订一系列债权债务合同（下称主合同），保证人愿意为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供担保；保证人所担保的主债权为最高余额为195万元；保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2020年6月12日，被告沈玉标（借款人）以USBKey数字签名方式，通过网上银行与原告浙商银行（贷款人）签订《借款合同》1份，借款金额为116万元，借款期限自2020年6月12日起至2021年6月10日止。本合同是上述《综合授信协议》项下具体业务合同，年利率10%，固定不变，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人在每一结息日付息，最后一次偿还日不在结息日，则未付利息利随本清；借款人违约的，贷款人有权提前收回全部借款本息，对于逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息（含罚息），贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2020年6月12日，原告依约向被告放款116万元。被告自2020年7月起逾期未能如约还款，原告于2020年12月10日向各被告发出《债务提前到期通知书》通知各被告债务于2020年11月30日提前到期。原告确认，截至2021年3月16日，被告尚欠原告本金116万元，利息36941.72元，罚息44466.67元，复利2799.55元，自2021年3月17日起的罚息以未付本金为基数按照年利率15%计算，复利以未付利息和罚息为基数按照年利率15%计算至实际清偿日止。2019年6月6日，二被告向原告出具《送达地址确认书》确认送达地址为太仓市浏河镇郑和北路。本院认为，浙商银行与沈玉标、张永花之间签订的合同合法有效，原告按约履行了贷款义务，被告沈玉标亦应按约履行合同义务，因被告未如约还本付息，根据合同约定，原告有权宣布合同提前到期，要求被告沈玉标归还全部贷款本金。原告主张的欠息计算标准符合合同约定，本院予以支持。对原告要求以被告沈玉标、张永花提供的抵押房产实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物折价或进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告张永花作为连带责任保证人，对被告沈玉标的上述付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人沈玉标追偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告沈玉标应于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司太仓支行本金116万元，并偿付截至2021年3月16日的利息36941.72元，罚息44466.67元，复利2799.55元，以及自2021年3月17日起至实际清偿日止以未付本金为基数按年利率15%计算的罚息和以未付利息及罚息为基数按年利率15%计算的复利。二、被告张永花对被告沈玉标的上述付款义务承担连带清偿责任，被告张永花在承担保证责任后，有权向债务人沈玉标追偿。三、如被告沈玉标未能履行上述付款义务，则原告浙商银行股份有限公司太仓支行有权以被告沈玉标、张永花抵押的太仓市浏河镇郑和北路房屋折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7858元，保全费5000元，合计12858元，由被告沈玉标、张永花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二一年三月三十日书记员  曹艺馨