贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初219号 原告：锦屏县农村信用合作联社，统一社会信用代码： 915226282160708688,住所地：锦屏县三江镇步行街社区26号。 法定代表人：秦江永，男，系原告单位理事长。 委托诉讼代理人：吴光妮（特别授权），女，贵州铁力律师事务所律师。 被告：罗文晶，男，贵州省锦屏县人，住锦屏县三江镇飞山社区。 被告：向倩红，女，贵州省锦屏县人，住锦屏县三江镇，系被告罗文晶之妻。 本院于2021年1月27日立案受理了原告锦屏县农村信用合作联社（以下简称：锦屏信用社）诉被告罗文晶、向倩红金融借款合同纠纷一案,于同年2月23日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告锦屏信用社代理人吴光妮，被告罗文晶,到庭参加诉讼,被告向倩红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告锦屏信用社向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同偿还原告2019年3月28日借款本金1万元及利息1307.4元（从2020年3月21日起至2021年1月21日止),从2021年1月22日起按月利率12.8595‰标准计算利息至本金偿还完毕止；2.判决两被告共同偿还原告2019年7月9日借款本金1万元及利息1160.23元（从2020年3月21日至2021年1月21日）,从2021年1月22日起按月利率12.8595‰标准计算利息至本金偿还完毕止；3.判决两被告共同偿还原告2019年12月26日借款剩余本金8万元及利息7935.82元（从2019年12月27日至2021年1月21日),从2021年1月22日起按月利率7.625‰标准计算利息至本金偿还完毕止；4.本案的受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告罗文晶向原告申请信用评级，其妻向倩文向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对罗文晶申请办理授信、贷款等相关手续，向倩文均同意，由此产生的债务，向倩红共同承担全部偿还责任，2019年12月26日，被告罗文晶与原告锦屏信用社签订了《黔东南农村信用社致富通-摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称借款合同），双方约定借款金额、期限、利率以借款借据为准，还约定贷款逾期利率，从逾期之日起按约定利率加收50％罚息。2019年3月28日，被告向原告借款1万元，用于经营网吧，期限从2019年3月28日至2020年3月27日，借款期限内利息为8.573‰，逾期月利率为12.8595‰。2019年7月9日，被告向原告借款1万元，用于经营网吧，期限从2019年7月9日至2020年7月8日，借款期限内利息为8.573‰，逾期月利率为12.8595‰。2019年12月26日，被告向原告借款8万元，用于经营网吧，期限从2019年12月26日至2021年12月25日，借款期限内利息为7.625‰。原告认为截止到起诉之日，被告的前两笔借款已经到期，被告没有偿还借款本金，还拖欠利息，经原告多次催收，被告仍未偿还；被告贷款的8万元贷款虽未到期，但被告自借款开始一直未支付原告利息，原告根据合同约定可以提前收回贷款并有权要求被告支付拖欠的利息。综上，原告为维护合法权利特起诉，请支持前述诉讼请求。 被告罗文晶辩称，原告工作人员给被告罗文晶升级授信金额时，要求向倩文到信用社签字，原告没有为被告罗文晶成功办理授信升级业务，向倩文的签字不发生任何任何约束力。被告罗文晶最初于2011年向原告贷款10万元，用于到凯里经营美容美发店，之后又用于经营网吧，都亏了。上述三笔贷款都是2011年贷款的延续。向倩文没有与被告罗文晶一起贷款，也没有用三笔贷款，均是被告罗文晶一个人的贷款。原告起诉向倩文不合法，三笔贷款均由被告罗文晶一人偿还。罗文晶目前经济困难，要慢慢偿还，请求原告停息、减息。 被告向倩红未答辩、未提交任何证据。 经审理查明：被告罗文晶为原告锦屏信用社摇钱树农户小额信用贷款用户。2017年12月22日，被告向倩文向原告锦屏信用社出具《共同还款承诺书》，承诺：“我是锦屏县三江镇居民向倩红，身份证号：522628××××××××，是罗文晶的配偶，其向你社申请办理授信、贷款等相关手续我均同意，由此产生的债务，我愿意共同承担全部偿还责任。”2019年12月26日，罗文晶（借款人，甲方）与原告锦屏农村信用合作联社三江分社（贷款人，乙方）签订《借款合同》，双方约定：借款金额、结息方式、用途、期限、利率以借款借据为准；甲方违约责任，如贷款逾期，从逾期之日起在约定利率基础上加收50％的罚息；甲方年末拖欠利息的，乙方有权终止合同，提前收回已发放的贷款。 2019年3月28日，被告向原告锦屏信用社申请借款1万元，用于经营网吧。同日，原告签发借款借据并向被告罗文晶发放了贷款1万元，借款借据上载明：借款期限从2019年3月28日至2020年3月27日止，还款计划：按季结息一次还本，借款期限内月利率为8.573‰，逾期月利率为12.8595‰。被告未偿还借款本金1万元，拖欠从2020年3月21日起至2021年1月21日的利息共计1307.4元。 2019年7月9日，被告向原告锦屏信用社申请借款1万元，用于经营网吧。同日，原告签发借款借据并向被告罗文晶发放了贷款1万元，借款借据上载明：借款期限从2019年7月9日至2020年7月8日止，还款计划：按季结息一次还本，借款期限内利息为8.573‰，逾期月利率为12.8595‰。被告未偿还借款本金1万元，拖欠从2020年3月21日起至2021年1月21日的利息共计1160.23元。 2019年12月26日，被告向原告锦屏信用社申请借款8万元，用于经营网吧。同日，原告签发借款借据并向被告罗文晶发放了贷款8万元，借款借据上载明：借款期限从2019年12月26日至2021年12月25日，还款计划：按季结息一次还本，借款期限内利息为7.625‰。被告未偿还借款本金8万元，拖欠从2019年12月26日至2021年1月21日的利息共计7935.82元。 同时查明:罗文晶与向倩红,于2017年4月12日在锦屏县民政局登记结婚。 以上事实，有案件涉及的证据，以及庭审笔录等为证，可以认定。 本院认为：原告锦屏信用社与被告罗文晶签订的借款合同，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，合法有效，违约方应承担相应的法律责任。原告锦屏信用社依约于2019年3月28日、2019年7月9日、2019年12月26日，分别向被告罗文晶发放了贷款1万、1万元、8万元，而被告罗文晶未偿还已到期的前两笔借款及拖欠利息，构成违约，应承担违约责任。虽然，第三笔借款的期限未届满，但被告罗文晶自借款之后一直未支付该笔借款的利息，根据双方在借款合同中约定：被告年末拖欠利息的，原告有权终止合同，提前收回已发放的贷款。同时,被告罗文晶对原告诉请的三笔借款的本金及拖欠利息的数额，没有异议，为此，原告对被告罗文晶的诉请，本院予以支持。被告向倩红向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿以罗文晶配偶的身份，承诺：同意罗文晶在原告处办理授信、贷款等相关手续，且愿意与罗文晶共同承担全部偿还责任。向倩文受承诺书内容的约束，约束内容包括同意罗文晶申请办理授信和申请贷款，并承担共同承担全部偿还责任。被告罗文晶辩称其妻是受原告工作人员的要求，到原告办公处签名同意罗文晶申请原告办理授信升级业务，但升级业务没有办理成功，向倩文不承担还款责任，罗文晶的该项辩称与本院查明的事实不符，本院不予采纳。同时,本案中的三笔贷款的申请书、借款合同、贷款的发放均发生在向倩文出具的共同还款承诺书之后，向倩文作为完全民事行为能力人，应诚实履行自己与罗文晶承担共同还款责任的承诺，为此，原告锦屏信用社诉请被告向倩文与被告罗文晶共同承担偿还三笔借款本金及利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗文晶、向倩红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告锦屏县农村信用合作联社2019年3月28日借款本金10000元及利息（从2020年3月21日起至2021年1月21日止的利息为1307.4元,以1万元为基数,从2021年1月22日起按月利率12.8595‰标准计算利息至本金偿还完毕止)； 二、被告罗文晶、向倩红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告锦屏县农村信用合作联社2019年7月9日借款本金10000元及利息（从2020年3月21日至2021年1月21日的利息为1160.23元,以1万元为基数,从2021年1月22日起按月利率12.8595‰标准计算利息至本金偿还完毕止）； 三、被告罗文晶、向倩红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告锦屏县农村信用合作联社2019年12月26日借款剩余本金80000元及利息（从2019年12月26日至2021年1月21日的利息为7935.82元,以8万元为基数,从2021年1月22日起按月利率7.625‰标准计算利息至本金偿还完毕止)。 案件受理费2508.06元，减半收取1254.03元,由被告罗文晶、向倩红承担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。 审判员  刘建忠 二〇二一年三月二十二日 法官助理杨楚楚 书记员杨序程