wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0104刑初287号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人谢永秀，男，1972年8月13日出生，汉族，出生地广东省大埔县，文化程度初中，户籍地广东省大埔县。2004年8月13日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年10月22日刑满释放。2005年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2006年7月2日刑满释放。2007年7月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2008年12月23日刑满释放。2011年8月9日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1月19日刑满释放。2013年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年12月17日刑满释放。2014年6月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2015年2月4日刑满释放。2016年2月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年9月6日刑满释放。2016年12月29日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年9月2日刑满释放。2017年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年6月21日刑满释放。2020年2月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2020年9月8日刑满释放。因本案于2020年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人谢永秀犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月2日23时18分许，被告人谢永秀去至广州市越秀区泰康路水母湾29号门口伺机作案，将被害人黄某1停放在该处的1辆电动自行车盗走并逃离现场，后销赃得人民币300元。2019年9月21日15时26分许，被告人谢永秀去至广州市越秀区文德南路东石角3号一楼门口伺机作案，将被害人孙某停放在该处的1辆电动自行车盗走并逃离现场，后销赃得人民币350元。2020年10月26日0时17分许，被告人谢永秀去至广州市越秀区连新路雨帽街9号门口伺机作案，将被害人黄某2停放在该处的1辆电动自行车盗走并逃离现场，后销赃得人民币350元。2020年10月27日4时46分许，被告人谢永秀去至广州市越秀区仰忠街3号门口伺机作案，将被害人彭某停放在该处的1辆电动自行车盗走并逃离现场，后销赃得人民币200元。2020年10月30日，被告人谢永秀在广州市越秀区文德东路33号门前被公安人员抓获归案.认为被告人谢永秀具有累犯及归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人谢永秀有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人谢永秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢永秀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢永秀曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢永秀归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人谢永秀犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年9月29日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二一年三月九日书记员  吴垚蒨法庭记录陈莉玟
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1502号之一 熊岗： 你与苏阳峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初5220号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，苏阳峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向苏阳峰偿还本息人民币X元； 二、负担案件执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000056445 特此通知 二〇二一年三月十二日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-336**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初3006号原告：邹壮文，男，1972年6月12日生，汉族，居民，住邳州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地：邳州市建设北路6号。负责人：刘震，该公司经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。原告邹壮文诉被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称：人保邳州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，由审判员郭海泓适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹壮文、被告人保邳州支公司的委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹壮文向本院提起诉讼请求：1.判令被告给付原告车辆损失理赔款13085元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月30日6时许，原告驾驶苏Ｃ×××××号小轿车在邳州市交叉路口与案外人马诚驾驶的电动自行车相撞，致原告车辆损坏。因该事故原因无法查明，邳州市公安局交警大队出具事故证明书一份。原告驾驶的事故车辆在被告处投保了机动车商业三责险，且该事故发生在保险期内。故诉至法院，判如所请。被告人保邳州支公司辩称:首先，我公司对事故发生的事实及事故证明均无异议；其次，原告驾驶的事故车辆在我公司投保了机动车损失险119851.2元，且在保险期内；再次，因该事故责任无法认定，我公司在车辆损失险范围内只能承担原告损失的50%，并保留向对方追偿的权利；最后，我公司不承担诉讼费和鉴定费等程序性费用。经审理查明：2020年11月30日6时许，原告邹壮文驾驶苏Ｃ×××××号小型客车行驶至邳州市交叉路口时，与案外人马诚驾驶的电动自行车相撞，致原告邹壮文驾驶的机动车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队处理，因双方陈述不一致，其他证据亦无法证实事故发生的事实，遂于同年12月21日作出《道路交通事故证明》，即该事故责任无法认定。原告邹壮文驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在被告处投保了不计免赔机动车损失保险，保险金额（限额）为119851.2元，且该事故发生在保险期内。事故发生后，被告派员对现场进行勘验，于2021年2月3日出具机动车保险车辆损失情况确认书，扣除残值后定损金额为13085元。上述事实，有当事人陈述、事故证明、机动车保险车辆损失情况确认书、车辆损坏照片及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邹壮文在被告处投保了机动车损失险，双方之间的财产保险合同依法成立且有效。原告邹壮文驾驶机动车发生交通事故造成机动车损坏,其损失数额未超过保险限额，故被告应当按照保险合同的约定全面履行给付保险金的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条以及《中华人民共和国保险法》第二条、第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车损失保险限额范围内赔偿原告邹壮文车辆损失13085元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审判员  郭海泓二〇二一年三月二十三日书记员  王成远
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3921号 原告：金牛区地旺建筑机具租赁站，经营场所四川省成都市金牛区金府路669号19栋3层27号。 经营者：冯印树，男，1974年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：夏勤操，四川蜀正律师事务所律师。 被告：丁思勇，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省资中县。 原告金牛区地旺建筑机具租赁站与被告丁思勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2021年2月20日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告金牛区地旺建筑机具租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按金牛区地旺建筑机具租赁站撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二一年三月一日 书记员  杨雪
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1265号之一 秦小波： 你/你单位与罚金一案，本院作出的(2017)陕0802刑初495号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000057117 特此通知 二〇二一年三月四日 承办人:马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-336**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民初359号原告：何毅，男，1975年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：冉诗誉，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。被告：杨茜，女，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告何毅与被告杨茜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何毅的委托诉讼代理人冉诗誉到庭参加诉讼，被告杨茜经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何毅向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金160000元，并支付以160000元为基数，从2019年11月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至款付清时止的逾期利息；2.判令被告支付原告实现债权的律师费19000元。事实及理由：2019年7月23日，被告向原告借款660000元，原告履行了出借义务，2019年10月28日在原告的要求下，被告向原告出具借条一张，借条载明了借款金额、还款时间、逾期还款的后果以及其他双方各自的权利和义务。根据约定，被告承诺同意支付合理实现债权的费用，现还款期限届满后被告尚欠原告借款160000元，经原告多次催收无果，遂诉请如上。被告杨茜未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《借条》一张，重庆农村商业银行股份有限公司对私客户账户明细、法律事务委托合同及律师费发票；被告未向本院提交证据。原告举示的以上证据客观真实、且与本案相关联，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，被告杨茜向原告何毅出具借条一张，载明：“借款人杨茜(身份证号码：XXXX)因承接工程所需，于2019年7月23日向何毅借款人民币陆拾陆万元（小写660000元），借款人杨茜承诺该笔借款定于2019年11月20日前归还，若逾期未归还借款，杨茜将承担月息2%的逾期利息及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费、差旅费），同时借款人杨茜身份证载明的地址则作为双方通知的或法律文书送达地址。”被告杨茜在上述借条借款人处签字捺印。另查明，原告于2019年7月23日通过重庆农村商业银行股份有限公司从原告账户向被告分别转款400000元和260000元。截止法庭辩论终结时，被告尚欠原告借款本金160000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告的借贷关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应受法律保护。截止法庭辩论终结时，被告尚欠原告160000元未返还原告，应当履行返还义务。根据原、被告约定于2019年11月20日前归还借款，若逾期未归还借款，杨茜将承担月息2%的逾期利息及实现债权的全部费用，现原告诉请被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息未超过双方约定以及法律规定标准，原告为实现债权已实际产生的律师费19000元亦符合双方约定和法律规定，本院均予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020.12.29修正)第二十八条第一款、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨茜在本判决生效之日起十日内返还原告何毅借款本金160000元，并支付逾期利息(以借款160000元为基数，从2019年11月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款付清时止)；二、被告杨茜在本判决生效之日起十日内支付原告何毅为实现债权产生的律师费19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费4032元，减半收取计2016元，由被告杨茜负担(此款原告已自愿垫付，限被告在本判决生效之日起十日内支付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 马燕二〇二一年三月二日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初6936号原告:马帅,男,1973年4月18日出生,汉族,住北京市昌平区。委托诉讼代理人：晁小森，北京市东城区和平里街道法律服务所基层法律服务工作者。被告:何文娟，女，1968年5月6日出生，汉族，住北京市东城区。被告:张宿县，男，1972年11月29日出生，汉族，住北京市东城区。原告马帅诉被告何文娟、张宿县不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告马帅于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马帅向本院申请撤回对被告何文娟、张宿县的起诉，经审查，该申请系原告马帅真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告马帅撤诉。案件受理费25元，由原告马帅负担（已交纳）。审 判 员 贾艳旗二〇二一年三月一日法官助理 孙玲杉书 记 员 任佳文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初12233号原告：郑清碧，女，1975年7月6日出生，土家族，住珠海市香洲区×××××××××××××。公民身份号码：422××××××××××××X21。委托诉讼代理人：朱睿智，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：廖燕辉，女，1980年5月14日出生，汉族，户籍地址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××823。原告郑清碧诉被告廖燕辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告郑清碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘剑平二〇二一年三月十五日书记员  谢显姿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执9号 申请人：陈雪芳，女，出生于1969年3月2日。汉族，四川省合江县人。住所地四川省合江县。 被执行人：倪小平，男，出生于1973年2月17日。汉族，四川省合江县人。住所地四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初2635号民事判决，于2021年1月4日立案受理陈雪芳申请执行倪小平借款合同纠纷一案。根据前述执行依据被执行人倪小平应支付申请人借款20000元及生效文书上确定的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人倪小平执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人并未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人倪小平的房产、银行存款、股票、车辆等财产进行查询。发现被执行人有房屋一套，本院已依法进行查封，该房屋目前正在异议之诉阶段，暂不处置该房屋。除此外未发现有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人倪小平发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第(2)项的规定。裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初2635号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 任卫强 二〇二一年三月三十日 法官助理 苏明孝 书 记 员 李蒲洋
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初28180号原告王淑琴，女，1939年3月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：潘伟，北京恒略律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗利国，男，1981年1月21日出生，汉族，北京恒略律师事务所实习律师。被告刘欣，男，1963年3月19日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王淑琴诉被告刘欣返还原物纠纷一案，本院已立案，现原告王淑琴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑琴的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王淑琴撤诉。审判员 赵 娜二〇二一年三月一日书记员 王鹏宇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审1850号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王彬玉，男，1980年11月07日出生，汉族，身份证住址：湖北省麻城市×××××××××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××635。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190274914号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市××××××××以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市××××××××申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××撤回对被执行人王彬玉的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月九日书记员  陈晓华
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1505号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人田宝台，女，1955年4月14日出生，台湾居民，住广东省东莞市景湖蓝郡9A202，身份证号码：D201388885。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190270763号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190270763号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人田宝台的粤S.W6895车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人田宝台承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  陈晓华
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执206号 申请执行人：曹德怀，男，汉族，1977年9月6日出生，住广东省大埔县。 被执行人：钟如先，男，汉族，1963年4月8日出生，住广东省英德市。 申请执行人曹德怀与被执行人钟如先民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初1623号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款2084元，扣除执行费50元后余款2034元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号以及粤Ｆ×××××号的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款2084元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月一日 书记员  梁碧致
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初25375号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。法定代表人：李宇浩。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：江西鑫购贸易有限公司，住所地，住所地江西省南昌市青山湖区火炬二路**中企联创大厦**iv>法定代表人：陈兵兵。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。原告北京梦之城文化有限公司与被告江西鑫购贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告北京梦之城文化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京梦之城文化有限公司撤回起诉处理。审判员  肖志勇二〇二一年三月一日书记员  杨海鸥
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执恢551号之一 聂文明： 你与张东平借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802执2842号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，张东平向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向张东平偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知 二〇二一年三月一日 承办人:马绥绥
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初12592号原告：北京世纪大潮商贸有限公司，住所地北京市朝阳区惠新南里2号院市长之家宾馆B410室，统一社会信用代码91110105101358319K。法定代表人：应承霖，总经理。委托诉讼代理人：牛丹，北京汉马律师事务所律师。被告：北京市顺义区赵全营镇去碑营村村民委员会，住所地顺义区赵全营镇去碑营村，统一社会信用代码541101137334606968。法定代表人：龚广富，主任。委托诉讼代理人：及雷，北京智勇律师事务所律师。原告北京世纪大潮商贸有限公司（以下简称世纪大潮公司）与被告北京市顺义区赵全营镇去碑营村村民委员会（以下简称去碑营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员田学彬独任审理，公开开庭进行了审理。原告世纪大潮公司委托诉讼代理人牛丹，被告去碑营村委会委托诉讼代理人及雷到庭应诉。本案现已审理终结。原告世纪大潮公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告土地租金人民币27万元；2.请求法院判令被告支付原告利息损失(按照银行同期贷款利率计算，自2005年12月2日开始计算至实际给付之日止)；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，北京世纪大潮文化艺术中心（以下简称世纪文化中心）经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，名称变更为世纪大潮公司。2005年11月26日，原、被告双方签订《土地承包合同》，主要内容如下：原告承包被告所有的北京市顺义区赵全营镇去碑营村村南翟家坟的30亩土地，双方同意延续被告与北京兆鄧技术开发有限公司（邵永之）签订的土地承包合同的所有条款，该土地性质不是基本农田，被告负责向有关管理部门申报土地上的建设项目，被告同意原告在承包土地上进行建设，被告一次性付清承包款。上述合同签订后，原告于2005年12月2日一次性支付被告全部承包款人民币27万元。但是被告一直没有履行上述合同条款，没有向有关管理部门申报承包土地上的建设项目，致使原告一直不能在该承包土地上建设项目，进行建设使用，上述合同一直没有实际履行，合同的根本目的不能实现。自2006年起，被告甚至在该承包土地上种植林木以牟利。原告几次与被告协商解决此事，至今没有任何结果。因此为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判决如诉。被告去碑营村委会答辩称，签合同后便已将土地交付给原告使用，原告已实际使用土地，同意返还扣除自2005年12月1日至2012年3月31日占用使用期间费用后的土地承包金，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人举证质证情况，本院查明事实如下：2005年11月26日，出租方（甲方）去碑营村委会与承包方（乙方）世纪文化中心签订承包合同一份，主要内容为：双方就去碑营村村南翟家坟30亩土地的承包事宜达成协议，甲方确定该30亩土地不是基本农田，甲方负责向有关部门申报该土地上的建设项目，乙方协助申报，乙方在该土地上的建筑密度不超过25%、建筑主体高度不超过8米，乙方在该土地上的建设在非国家征用情况下被拆除，甲方负责乙方损失。2005年12月2日，世纪文化中心交纳了27万元的土地承包费。庭审中，经双方确认：30亩地土地承包期限为30年，自2005年11月26日至2035年11月25日止，承包费300元/亩/年，共计27万元。2017年5月25日，世纪文化中心名称变更为世纪大潮公司。2020年10月19日，顺义区赵全营镇林业工作站出具证明一份，内容为：去碑营村村南翟家坟土地（约30亩），2012年前该村发包给世纪文化中心，2012年4月后北京地区百万亩平原造林政策，镇政府对闲置土地统一规划该幅土地用于平原造林。2021年1月8日，北京市规划和自然资源委员会顺义分局就涉诉土地的规划用途向本院出具书面答复，记载：根据《顺义区土地利用总体规划（2001-2010）》《顺义区土地利用总体规划（2006-2020）》，该块土地规划用途为基本农田保护区；2017年12月29日，《顺义区土地利用总体规划（2006-2020）》中期调整批复后，该块土地规划用途为一般农用地。根据2020年2月7日启用的《顺义分区规划（国土空间规划）（2017-2035）》，该块土地规划用途为林草保护区。上述事实，有名称变更通知、土地承包合同、收据、证明、市规自委顺义分局答复及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：世纪文化中心名称于2017年5月25日变更为世纪大潮公司，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继，故世纪文化中心的债权、债务由世纪大潮公司继承。我国实行土地用途管制制度，使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。根据北京市规划和自然资源委员会顺义分局答复，涉诉土地在2017年12月29日之前的规划用途是基本农田保护区。本案中，去碑营村委会与世纪文化中心于2005年11月26日签订土地承包合同，约定世纪文化中心在涉诉土地上建设建筑密度不超过25%、建筑主体不超过8米的建筑物，违反了土地的规划用途，故双方签订的土地承包合同应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”双方签订的土地承包合同无效，去碑营村委会应退还世纪大潮公司土地承包金。关于涉诉土地的占用期间一节，世纪大潮公司称合同未实际履行，未实际占用土地，去碑营村委会称签订合同后即交付了土地。双方自2005年即签订合同，世纪大潮公司亦按约定支付了土地承包金，至今已逾15年，现世纪大潮公司主张未实际占用土地，不符合常理，本院无法采信。因涉诉土地由赵全营镇政府于2012年4月起用于平原造林，故本院认定世纪大潮公司占用涉诉土地的期间为自合同签订之日即2005年11月26日至2012年3月31日，去碑营村委会主张扣除自2005年12月1日至2012年3月31日期间参照合同标准的土地占用费，本院予以支持。关于世纪大潮公司主张的利息一节，去碑营村委会未核实土地规划即将涉诉土地发包给世纪大潮公司用于建设建筑物，其对合同无效负主要责任，应赔偿世纪大潮公司的损失。现世纪大潮公司主张去碑营村委会赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持，利息标准参照世纪大潮公司起诉时一年期贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四条之规定，判决如下：一、被告北京市顺义区赵全营镇去碑营村村民委员会退还原告北京世纪大潮商贸有限公司承包金二十一万三千元并支付利息（以二十一万三千元为基数，自二〇〇五年十二月二日起至给付之日止，按照年利率百分之三点八五计算），于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告北京世纪大潮商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千三百五十元，由原告北京世纪大潮商贸有限公司负担一千一百二十九元（已交纳），由被告北京市顺义区赵全营镇去碑营村村民委员会负担四千二百二十一元，于本判决生效之日起七内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  田学彬二〇二一年三月一日书记员  赵 菲
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执637号 申请执行人：长沙市望城区顶和酒业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道高裕中路裕农重建地南一栋（严雄私房）。 法定代表人：戢军，董事长。 被执行人：魏承雨，男，汉族，1994年4月11日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙市望城区顶和酒业有限公司与被执行人魏承雨买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民特337号民事裁定书立案执行，但被执行人魏承雨至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人魏承雨履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民特337号民事裁定书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人魏承雨银行存款27508元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月一日 代理书记员  李炫音
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1872号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人花洪，男，1981年10月01日出生，汉族，身份证住址：湖南省华容县××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××714。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190275126号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月11日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1646元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190275126号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人花洪的粤S.W578E车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1646元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人花洪承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月九日书记员  陈晓华
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执931号 申请执行人：湖南联丰特美建材有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道太阳山路388号湾田国际·木业区一期10栋1-010A号铺面。 法定代表人:曾志坚，总经理。 被执行人：何荆滨，男，汉族，1963年8月3日出生，住长沙市天心区。 申请执行人湖南联丰特美建材有限公司与被执行人何荆滨买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民特9号民事裁定书立案执行，但被执行人何荆滨至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人何荆滨履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2021）湘0112民特9号民事裁定书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人何荆滨银行存款48000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月二十五日 代理书记员  戴佳洋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初6026号原告：汪兴刚，男，1985年8月28日出生，汉族，住铁力镇正阳社区。被告：北京航宇人力资源有限公司，住所地北京市昌平区昌崔路**院**楼**504。法定代表人：杨宇。委托诉讼代理人：杨宇。原告汪兴刚与被告北京航宇人力资源有限公司服务合同纠纷一案，原告汪兴刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪兴刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪兴刚撤诉。审判员  王辉二〇二一年三月一日书记员  赵淼
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1577号原告：陈鹏，女，1973年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张亦峰（陈鹏之夫），男，1973年10月16日出生，汉族。被告张金华，男，1953年5月27日出生，汉族。第三人：北京华盛百利房地产经纪有限公司。原告陈鹏与被告张金华、第三人北京华盛百利房地产经纪有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告陈鹏于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈鹏自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈鹏撤回起诉。审判员  庞立新二〇二一年三月一日书记员  王亚莲
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3225民初178号 原告：四川大千印象文化传播有限责任公司，住所地成都市武侯区一环路西一段88号。 法定代表人：张秀清，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高碧玉，女，1995年11月1日出生，汉族，系四川大千印象文化传播有限责任公司工作人员，住成都市武侯区。 被告：九寨沟宏义投资有限公司，住所地九寨沟县永丰乡九寨沟旅游艺术职业技术学校。 法定代表人：冯裕志。 原告四川大千印象文化传播有限责任公司与被告九寨沟宏义投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告四川大千印象文化传播有限责任公司于2021年3月29日以被告已支付所有逾期剩余款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川大千印象文化传播有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川大千印象文化传播有限责任公司撤诉。 本案案件受理费1246元，由原告四川大千印象文化传播有限责任公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二一年三月三十日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3933号 原告：四川宝开电气有限公司，住所地：成都市金牛区五福桥东路9号9栋7层716号。 法定代表人：邱艳春，总经理。 委托诉讼代理人：尹朝阳，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 被告：四川釜溪电力设备制造有限公司，住所地：自贡市沿滩工业园汇才路17号。 法定代表人：郭建国。 本院在审理原告四川宝开电气有限公司诉被告四川釜溪电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川宝开电气有限公司于2021年3月23日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告四川宝开电气有限公司申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许四川宝开电气有限公司撤回起诉。 案件受理费866元，由原告四川宝开电气有限公司负担。 审判员  代志军 二〇二一年三月二十三日 书记员  任 露
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执1369号 白云、叶春旺： 你/你单位与李锦虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0802民初403号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，李锦虎向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向李锦虎偿还本息人民币46400.00元； 二、负担案件受理费元，执行费596.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000057905 特此通知 二〇二一年三月九日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-336**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 榆林市榆阳区人民法院 执行通知书 (2021)陕0802执1369号之一 白云、叶春旺： 你/你单位与李锦虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0802民初403号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，李锦虎向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向李锦虎偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知 二〇二一年三月九日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-336**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3176号 原告：成都一叶星空医疗器械有限公司，成都市金牛区古靖路49号。 法定代表人：张玉梅，公司总经理。 被告：仪陇中山骨科医院，住所地仪陇县新政镇永丰路25号。 投资人：谢军。 本院在审理原告成都一叶星空医疗器械有限公司与被告仪陇中山骨科医院买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告成都一叶星空医疗器械有限公司向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告仪陇中山骨科医院的起诉。 本院认为，原告成都一叶星空医疗器械有限公司的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都一叶星空医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费813元，由成都一叶星空医疗器械有限公司负担。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年三月五日 书记员  崔 燕
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初1327号原告：深圳长鑫龙腾信息科技有限公司，注册地址：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），企业申报经营地址：广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路72号二楼210。法定代表人：职荣杰。委托诉讼代理人：段飞翔，北京市京师律师事务所律师。被告：包头市云海汇众汽车贸易有限公司，住，住所地：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街**金顶商务大厦**/div>法定代表人：张波。被告：郭爱民，男，汉族，1985年6月12日出生，住所地：，住所地：内蒙古包头市昆都仑区v>被告：郭伟，男，回族，1987年10月30日出生，住所地：，住所地：内蒙古包头市东河区v>被告：李**飞，男，汉族，1990年2月21日出生，住所地：，住所地：内蒙古乌兰察布市v>被告：云杰，男，蒙古族，1989年3月28日出生，住所地：，住所地：内蒙古包头市昆都仑区v>原告深圳长鑫龙腾信息科技有限公司诉被告包头市云海汇众汽车贸易有限公司、郭爱民、郭伟、李**飞、云杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，本案为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与被告包头市云海汇众汽车贸易有限公司签订的《合作协议》中约定发生争议时向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼；原告与五被告签订的《最高额保证合同》中约定发生争议时向深圳市福田区人民法院提起诉讼。依据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款，债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。本案中，《合作协议》为主合同，其管辖协议并未违反级别管辖和专属管辖的规定，管辖协议有效。公共信用平台协同监管平台信息显示，原告的企业申报经营地址为广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路72号二楼210。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原告主要办事机构所在地或实际经营地为深圳市宝安区，故原告住所地为深圳市宝安区，本案不属于本院管辖，应当移送深圳市宝安区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送深圳市宝安区人民法院处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈柳波人民陪审员  李小芳人民陪审员  王玲娟二〇二一年三月一日书 记 员  高鸣骏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2333号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被告：李艳，女，1988年4月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人谢迎宇到庭参加了诉讼。被告李艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李艳向川商公司支付欠款本金4088元以及以4088元为基数，以等额本息方式按年利率17%计算的借款期内利息572.08元；2.请求判令李艳向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以4088元为基数，从2017年11月11日开始，按照年利率24%计算至2020年8月19日和自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；3.判令李艳承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年5月11日，李艳通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4088元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李艳违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李艳仍未还款，已构成违约。 李艳未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年5月11日，李艳为购买价值5288元的商品向川商公司申请贷款4088元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为宜宾市翠屏区李勇数码通讯器材经营部，每月11日还款，分期18期，月还款371元。同日，李艳与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，李艳签署了《商品交付确认书》，载明了李艳收到商品并指定宜宾市翠屏区李勇数码通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，李艳还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2016年5月12日，川商公司履行了相应的放款义务，后李艳未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，李艳应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因李艳未归还本金，故本院确认李艳应归还川商公司借款本金4088元。根据合同约定，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为572.1元，李艳应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求李艳偿还本金4088元以及支付借期内利息572.08元的诉讼请求予以支持。 结合川商公司的主张，关于逾期利息的计算方式应依法调整为：以4088元本金为基数，自逾期之日即2017年11月12日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日与自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳并不予支持该诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李艳于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4088元； 二、李艳于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息572.08元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4088元为本金基数，自2017年11月12日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日与自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由李艳负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 萍
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17413号原告:罗雨田，男，1967年5月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××功5号1栋1405号,公民身份号码：310××××××××××××61X。被告：肖进胜，男,1968年1月15日出生，汉族，住广东省珠海市×××××××××××1803，公民身份号码：442××××××××××××238。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告罗雨田于2021年1月27日向本院申请撤回对被告肖进胜的起诉。本院认为，原告罗雨田申请撤回对被告肖进胜的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗雨田撤回对被告肖进胜的起诉。审 判 长  潘剑平人民陪审员  王新华人民陪审员  吴诗韵二〇二一年一月二十七日书 记 员  谢显姿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初56409号原告：纪晓峰，男，1973年9月13日出生，汉族，北京华为数字技术有限公司项目经理，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：董欣，北京联慧律师事务所律师。被告：马鹏飞，男，1978年1月14日出生，回族，户籍地址北京市朝阳区。原告纪晓峰（以下简称原告）与被告马鹏飞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2412415元；2、判令被告向原告支付律师费15000元。事实和理由：原、被告曾是多年的同事关系，2013年10月，被告因自身购房需要想要向原告借款。2013年10月16日，原告分4笔向被告共计转账974000元。2014年7月，原告又分别向被告多次转账，此时借款总额已累计1400000元。在此期间，被告仅偿还了部分利息和本金。应原告的要求，双方于2014年9月5日签订了《个人借款协议书》，明确借款总额为1400000元，借款用途为购房，期限为2014年9月5日至2015年9月5日，借款利息为月利息1.8%。2015年10月，被告又向原告借款970000元。之后，被告进行了部分还款。2017年2月17日，双方重新签订《个人借款协议书》，约定借款总额为2800000元，借款期限为2017年2月17日至2018年2月17日，利息为月利息1.5%。2017年5月，被告进行了部分还款。2017年7月6号，原告再次向被告出借400000元。此时，总借款本金金额为2323235元。2017年8月15日，原告向被告出借200000元。此后被告还款4笔，共计111000元。截止到此时，总借款本金为2412415元。2018年6月14日，双方签订了最后一份《个人借款协议书》，因为被告一直拖欠着利息，所以被告主动给原告要求增加一部分本金，凑成2420000元，原告当时也没有反对。此后原告多次向被告要求归还上述借款的本金和利息。但被告总以各种理由拖延和拒绝。后来，原告再也无法正常联系到被告。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日，原、被告签订《个人借款协议书》，约定被告向原告借款1400000元，借款用途为购房，期限为2014年9月5日至2015年9月5日，借款利率为月利息1.8%，如果借款人未如约还款，应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费等。同日，被告向原告出具借据。2017年2月17日，原、被告重新签订《个人借款协议书》，约定被告向原告所负的借款总额为2800000元，借款期限为2017年2月17日至2018年2月17日，借款利率为月利息1.5%，如果借款人未如约还款，应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费等。同日，被告向原告出具借据。2018年6月14日，原、被告再次签订《个人借款协议书》，约定被告向原告所负的借款总额为2420000元，借款用途为经营，期限为2018年6月14日至2019年6月14日，借款利率为月利息1%，如果借款人未如约还款，应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费等。同日，被告向原告出具借据。庭审中，原告提交自己名下银行卡转账流水凭证若干及被告还款凭证若干，欲证明截至2018年6月14日，除去已还金额外，原告累计向被告提供借款2412415元。原告称鉴于之前的借款均未按期支付利息，被告主动上调了部分借款本金，在《个人还款协议书》及借据中均将借款本金约定成2420000元，但原告在本案中按照实际出借的金额即2412415元主张。原告提交《民事委托代理合同》、律师费发票及转账凭证，欲证明因本案诉讼支出律师费用15000元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。结合原告提供的相关证据及当庭陈述，本院可以认定，原、被告之间形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。原告履行了出借款项义务，被告作为借款人有义务偿还借款。本案中，原告举证证明了截至2018年6月14日，被告累计向原告负有欠款2412415元，现并无证据证明被告在此后进行了偿还，故关于原告主张被告向其偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，系原告为维权支出的合理费用，且双方在借款协议中对此部分费用的负担亦有约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证等相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马鹏飞于本判决生效后七日内偿还原告纪晓峰借款2412415元；一、被告马鹏飞于本判决生效后七日内支付原告纪晓峰律师费用15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13050元，由被告马鹏飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用560元，由被告马鹏飞负担（原告纪晓峰已预交，被告马鹏飞于本判决生效后七日内支付给原告纪晓峰）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  吴 玲二〇二一年三月一日法官助理  于 洋书 记 员  赵海鹏
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初25681号原告：孙永剑，男，1970年5月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：白义峰，男，1977年10月29日出生，民族不详，住北京市西城区。被告：《中国对外贸易》杂志社，北京市西城区复兴门外大街1号。法定代表人：石净。原告孙永剑与被告白义峰、《中国对外贸易》杂志社侵害作品署名权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告孙永剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙永剑撤回起诉处理。审判员  肖志勇二〇二一年三月一日书记员  杨海鸥-2--1-
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民特5号申请人:朱相宇，男，1994年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人:朱金平，男，1969年7月1日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理申请人朱相宇诉被申请人朱金平申请宣告自然人无民事行为能力一案中，申请人朱相宇于2021年2月21日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，申请人的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人朱相宇撤回起诉。审判员  郭海泓二〇二一年三月四日书记员  方 琪
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执8号 申请人：陈雪芳，女，出生于1969年3月2日。汉族，四川省合江县人。住所地四川省合江县。 被执行人：倪小平，男，出生于1973年2月17日。汉族，四川省合江县人。住所地四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初2634号民事判决，于2021年1月4日立案受理陈雪芳申请执行倪小平借款合同纠纷一案。根据前述执行依据被执行人倪小平应支付申请人借款20150元及生效文书上确定的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人倪小平执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人并未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人倪小平的房产、银行存款、股票、车辆等财产进行查询。发现被执行人有房屋一套，本院已依法进行查封，该房屋目前正在异议之诉阶段，暂不处置该房屋。除此外未发现有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人倪小平发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第(2)项的规定。裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初2634号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 任卫强 二〇二一年三月三十日 法官助理 苏明孝 书 记 员 李蒲洋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2574号 申请执行人：钟宝愉，女，汉族，1995年5月27日出生，住广州市番禺区。 被执行人：樊昀松，男，汉族，1990年10月8日出生，住广州市番禺区。 申请执行人钟宝愉与被执行人樊昀松民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初568号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月一日 书记员  梁碧致
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初195号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人赵远刚，男，1982年6月16日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌危险驾驶，2020年11月24日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年3月23日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）141号起诉书指控被告人赵远刚犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡蝶出庭支持公诉，被告人赵远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年11月5日1时55分许，被告人赵远刚酒后驾驶一辆车牌号为渝ＤＪ××××号的小型轿车行驶至郫都区郫筒镇西大街与老西街路口时，被民警挡获。经鉴定，被告人赵远刚血液中乙醇浓度为203.7±6.9ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月24日，被告人赵远刚接电话通知后到案接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人赵远刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵远刚犯罪后主动归案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。其认罪认罚，公诉机关提出对其判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人赵远刚在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人赵远刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人赵远刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵远刚犯罪后主动归案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵远刚没有酒后驾车前科，系初犯，且认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵远刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨洁
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢296号申请执行人：霍邱县兴业融资担保有限公司（原名称：霍邱县兴业担保有限公司），住所地霍邱县。被执行人：霍邱县昌盛数控机械制造有限公司，住所地霍邱县。本院在执行霍邱县兴业融资担保有限公司与霍邱县昌盛数控机械制造有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，我院作出的（2013）霍商特字00001号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍邱县昌盛数控机械制造有限公司银行存款及债权7200000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人霍邱县昌盛数控机械制造有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年三月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执恢552号 谢虎娃、刘怀英： 你/你单位与刘来厚借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802执3021号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，刘来厚向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向刘来厚偿还本息人民币44412.00元； 二、负担案件受理费元，执行费566.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知 二〇二一年三月一日 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 榆林市榆阳区人民法院 执行通知书 (2021)陕0802执恢552号之一 谢虎娃、刘怀英： 你/你单位与刘来厚借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802执3021号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，刘来厚向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向刘来厚偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知 二〇二一年三月一日 承办人：马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川自由贸易试验区人民法院             民事判决书                               案号                       （2021）川0193民初3149号                               原告                       平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。             负责人：高峰，行长。             委托诉讼代理人：杨光红, 北京市中伦文德（成都）律师事务所。             委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所。                               被告                       黄国琴，女，1989年4月20日出生，汉族，四川省达县河市镇金马村1组。                               案由                       金融借款合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序             公开开庭                               原告诉请                       1.判令黄国琴偿还借款本金15 205.55元、利息331.51元、罚息2 892.65元、复利308.53元（暂计算至2020年11月10日）；从2020年11月11日起的罚息，以15 205.55元为计算基数，按照月利率2.175%为计算标准，计算至贷款清偿之日止；从2020年11月11日起的复利，以331.51元为计算基数，按照月利率2.175%为计算标准，计算至贷款清偿之日止；2.本案案件受理费由黄国琴承担。                               被告辩称                       未作答辩。                               查明事实                       签订时间：2019年3月7日             合同编号：平银（成都）贷字（2019）第RL20190307004139号             借款金额：85 000元             贷款期限：12个月             贷款利率：17.4%             还款方式：等额还款             罚息计算方式及标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息             复利计算方式及标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利             放款时间：2019年3月7日             首次逾期时间：2020年2月7日             欠款情况：截至2020年3月24日，黄国琴未偿还的本金为15 205.55元。按合同约定计算拖欠利息331.51元，拖欠罚息4 369.88元，拖欠复利677.99元（含利息复利96.45元）。                               本院认为                       黄国琴与平安银行成都分行签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。合同签订后，平安银行成都分行按约向黄国琴发放了借款，黄国琴未按期归还借款本金及利息，已构成违约。平安银行成都分行要求黄国琴支付相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。                               判决依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决主文                       一、被告黄国琴于本判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司成都分行偿还本金15 205.55元、利息331.51元；             二、被告黄国琴于本判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司成都分行偿还罚息、复利，计算方法为：2020年2月7日至2020年3月7日，以每期逾期本金、逾期利息数额为基数自各期本金、利息逾期之日起按照年利率24%的标准计至2020年3月7日止，期间利息、罚息、复利之和不得超过贷款期内未还借款本金按照年利率24%计算之金额；2020年3月8日起，以15 205.55元为基数按年利率24%的标准计收至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，罚息、复利计算至应付未付本金付清之日止；             三、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费134元，由被告黄国琴负担。                               告知事项                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 邓安宁                                                    二〇二一年三月二十九日                          书 记 员 易 珊
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1075号之二原告：靖江市鑫旺包装材料有限公司，统一社会信用代码91321282MA1N0XED5F，住所地靖江市季市镇长安北街**。法定代表人：陆网华。被告：宣城市洛诗滢制衣有限公司，住，住所地安徽省宣城市宣州区水阳镇朝阳村一社会信用代码91341802MA2RTPPHX8。法定代表人：袁广刚。被告：袁广刚，男，1984年6月15日生，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告靖江市鑫旺包装材料有限公司与被告宣城市洛诗滢制衣有限公司、袁广刚为买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市鑫旺包装材料有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二一年三月九日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0522刑初45号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人周雄（曾用名：代雄，绰号：周熊猫），男，1972年1月27日出生，汉族，小学文化程度，经商，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月18日被合江县公安局依法执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2021〕Z29号起诉书指控被告人周雄犯非法持有毒品罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王云琳出庭支持公诉，被告人周雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月22日20时许，被告人周雄在合江县合江镇长江路302号3栋3单元11号住所内被侦查人员抓获，在其卧室内查获甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），共计28.57克。 被告人周雄归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 为支持其指控，公诉机关提交了受案登记表、证人黄某的证言、立案决定书、逮捕证、抓获说明、前科查证说明、户籍证明、被告人周雄的供述和辩解、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录、物证检验报告、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等证据证实。 公诉机关认为，被告人周雄违反国家毒品管理禁止性法规，非法持有毒品，其行为应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人周雄归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周雄自愿认罪认罚，签字具结，依法可以从宽处理。建议判处被告人周雄有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人周雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因吸食毒品，被告人周雄于2019年9月23日被合江县公安局行政拘留十四日；因吸毒成瘾严重，于2019年10月3日被合江县公安局强制隔离戒毒二年。 本院认为，被告人周雄违反国家毒品管理禁止性法规，非法持有毒品的行为，已经构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周雄归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周雄的刑期自2020年12月18日起至2022年12月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押在案的违禁品予以没收，并由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗太平 二〇二一年三月三十一日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初1056号 原告：陈海强，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。 被告：杨柳，男，1991年9月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告陈海强诉被告杨柳民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈海强及其委托诉讼代理人马晓东到庭参加诉讼，被告杨柳经本院送达法律文书期满后，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈海强向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款17000元及逾期利息（利息计算按年利率6计算自2019年8月19日起至借款全部清偿日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告系同事关系，2018年7月31日被告向原告借款10000元。2019年5月7日，原告向被告追要借款时，被告给原告出具借条一份，内容为:今借陈海强10000壹万元整，于2019年7月1日前还清，杨柳，2018年5月7日。被告笔误将2019年写成2018年。2019年8月19日，被告以还信用卡为由再次向原告借款7000元，原告通过支付宝转给被告，至此，被告总共向原告借款17000元。此后，被告辞职离开单位。原告多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还借款。无奈，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，依法提起诉讼。 被告杨柳未予答辩。 经审理查明：原告与被告原系同事关系，2018年7月31日,被告因急需用钱为由，向原告借款10000元,原告陈海强通过微信转账方式分两次转给被告杨柳微信账户10000元，被告杨柳于2019年5月7日给原告出具借款手续，并约定于2019年7月1日前还清；2019年8月19日，被告以还信用卡为由再次向原告借款7000元，原告通过支付宝转给被告支付宝账户7000元，上述借款17000元经原告多次催要，被告杨柳拖延未还，原告陈海强多次催要未果，于2021年1月22日诉讼来院。 上述事实有陈海强提供的身份证复印件、微信转账支付宝转账记录截图、借条复印件，本院予以确认。 本院认为：杨柳向陈海强借款17000元，应当偿还，陈海强要求杨柳偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。陈海强要求杨柳支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨柳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海强借款17000元； 二、驳回原告陈海强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费113元，由被告杨柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马从亮 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 青
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0115行审25号申请执行人北京市大兴区市场监督管理局，住所地北京市大兴区黄村镇京开路兴丰段**。法定代表人高建明，局长。委托代理人商旭，男，北京市大兴区市场监督管理局综合执法大队科员。委托代理人张飞，男，北京市大兴区市场监督管理局法制科科员。被执行人北京奥图卡汽车销售有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄**。法定代表人刘志军，总经理。申请执行人北京市大兴区市场监督管理局（以下简称：大兴市监局）于2021年2月23日向本院申请强制执行京兴市监工罚（2019）1903号《北京市大兴区市场监督管理局行政处罚决定书》（以下简称：处罚决定书），本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。大兴市监局于2019年11月11日作出处罚决定书，主要内容为：经查，当事人于2008年7月8日经原北京市工商行政管理局大兴分局核准成立，主要从事销售汽车的经营活动。当事人于2017年4月28日开始销售重庆力帆牌LF6480型号汽车，2018年5月21日，经北京市机动车排放管理中心检测，该型轿车所检项目不符合GB18352.5-2013《轻型汽车污染物排放限值及测量方法（中国第五阶段）》的要求，被判定为不合格。截至2018年7月25日，当事人共购进并销售上述轿车17辆，货值金额2127100元，违法所得75422.17元……当事人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第五十一条第二款的规定，已构成销售超过污染物排放标准的机动车的违法行为，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令当事人改正违法行为，并决定处罚如下：1、罚款6381300元；2、没收违法所得75422.17元。本案中，大兴市监局对北京奥图卡汽车销售有限公司作出的处罚决定书，经过行政诉讼，该处罚决定书现已生效。北京奥图卡汽车销售有限公司经大兴市监局依法催告仍未履行，大兴市监局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行。本院认为，大兴市监局对北京奥图卡汽车销售有限公司作出的处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人北京市大兴区市场监督管理局申请执行的京兴市监工罚（2019）1903号《北京市大兴区市场监督管理局行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审 判 长 王柏东审 判 员 王玉红审 判 员 贺 维二〇二一年三月一日法官助理 陈雨曦法官助理 杨 丽书 记 员 毕 静
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1221民初2860号申请人：临泉县心海服饰有限公司,统一社会信用代码91341221MA2RT7ME7K(1-1)，住所地临泉县姜寨镇姜寨村民委员会王庄51号。法定代表人：王营超，该公司经理。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被申请人：杭州倾依服饰有限公司，统一社会信用代码91330104MA2B29E994，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城34幢805室。法定代表人：汤天航，该公司经理。申请人临泉县心海服饰有限公司与被申请人杭州倾依服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人临泉县心海服饰有限公司于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州倾依服饰有限公司银行存款115000元或其等价值财产。申请人已提供了保函担保。本院经审查认为，临泉县心海服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州倾依服饰有限公司银行存款115000元或查封其等价值财产。冻结期限为一年（申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前三十日内申请续冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马吉中二〇二一年三月二十二日书记员  李家俊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4581号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：沙富，男，1997年8月15日出生，彝族，住四川省盐源县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告沙富民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告沙富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令沙富向川商公司支付欠款本金4437元以及以4437元为基数，以等额本息方式按年利率17%计算的借款期内利息；2.请求判令沙富向川商公司支付逾期违约费用（逾期利息以4437元为基数，从2018年10月13日开始，按照年利率24%计算至2020年8月20日和自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）。事实和理由：2017年4月12日，沙富通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4888元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但沙富违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，沙富仅偿还了451元，已构成违约。川商公司自愿将该还款作为沙富偿还的本金予以抵扣。 沙富未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2017年4月12日，沙富为购买价值6888元的商品向川商公司申请贷款4888元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为郫县鸿枫通讯器材经营部，分期18期。同日，沙富与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，沙富签署了《商品交付确认书》，载明了沙富收到商品并指定郫县鸿枫通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，沙富还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2017年4月13日，川商公司履行了相应的放款义务，后沙富向川商公司支付了451元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，沙富应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。川商公司自愿将沙富归还的款项作为偿还的本金抵扣，系其对自身权利的合法处分，本院予以确认，故沙富还应归还川商公司借款本金4437元。根据合同约定，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为620.88元，沙富应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求沙富偿还本金4437元以及支付借期内利息的诉讼请求予以支持。 结合川商公司的主张，关于逾期利息的计算方式应依法调整为：以4437元本金为基数，自逾期之日即2018年10月13日起，按照年利率24%计算至2020年8月20日与自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、沙富于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4437元； 二、沙富于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息620.88元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4437元为本金基数，自2018年10月13日起，按照年利率24%计算至2020年8月20日与自2020年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由沙富负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年三月三十日 书记员  张 萍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1870号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘金胜，男，1983年04月02日出生，汉族，身份证住址：河南省临颍县台陈镇谢庄47号，公民身份号码：411××××××××××××174。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190275101号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190275101号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘金胜的粤S.D640B车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘金胜承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月九日书记员  陈晓华
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0802执恢544号之一 李有平： 你/你单位与刘兴堂借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802执203号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，刘兴堂向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向刘兴堂偿还本息人民币X元； 二、负担案件受理费X元，执行费X元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号： 特此通知 二〇二一年三月一日 承办人:马绥绥 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话:0912-3369576 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初3304号之一沈阳骞铂物业管理有限公司:沈阳骞铂物业管理有限公司与田滨滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3304号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年三月五日书记员 ： 路 璐
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初7707号原告：宋永波，男，1971年3月2日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇。被告：宋士禄，男，1938年6月19日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇。被告：宋玉玲，女，1965年9月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：宋玉冬，女，1968年7月30日出生，汉族，住北京市通州区漷县。原告宋永波诉被告宋士禄、宋玉玲、宋玉冬所有权确认纠纷一案，原告宋永波向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告宋永波自愿撤回对被告的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。因当事人撤诉本案诉讼费未交纳。审判员  孔范宇二〇二一年三月一日书记员  陈静怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1325号申请执行人：李学文，男，1994年7月29日生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人：高新区狮山盛和道铁板烧店，统一社会信用代码92320505MA20FG9978，住所地苏州高新区狮山路35号1幢316室。法定代表人：刘卫权。被执行人：刘卫权，男，1971年9月13日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人李学文与被执行人高新区狮山盛和道铁板烧店、刘卫权劳动争议、人事争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏虎劳仲案字[2021]第124-133号民事仲裁裁决文书，已发生法律效力。因被执行人高新区狮山盛和道铁板烧店、刘卫权未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李学文于2021年3月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6586.67元，被执行人应负担的执行费50.00元，合计6636.67元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高新区狮山盛和道铁板烧店、刘卫权银行存款人民币6636.67元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年三月十七日书记员 马佩雯
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民诉前调193号张连峰：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月二十五日zdqz立案审查表