四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初267号 原告：四川盛磊建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元12层1207号。统一社会信用代码：91510000314408826C。 法定代表人：李仕汉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告：巴中市华兴建筑有限公司，住所地巴中市巴州区草坝街190号。统一社会信用代码：915119002106017879。 法定代表人：苟中林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫拓霖，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：李毅，男，生于1975年10月6日，汉族，大学文化，巴中市华兴建筑有限公司工程师，住巴中市巴州区。 原告四川盛磊建筑劳务有限公司（以下简称盛磊公司）与被告巴中市华兴建筑有限公司（以下简称华兴公司）、李毅合同纠纷一案，于2021年2月3日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告盛磊公司法定代表人李仕汉及其委托诉讼代理人彭定春,被告巴中市华兴建筑有限公司法定代表人苟中林的委托诉讼代理人闫拓霖到庭参加诉讼。被告李毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告盛磊公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求二被告立即返还原告工伤事故社保报销后除应承担的多余部分人民币116037元，并从应返之日起按年利率6%承担资金利息至付清为止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由，2015年8月，原告与被告华兴公司项目负责人即被告李毅签订了《宇亿文锦帝都施工劳务分包合同》，合同约定：被告将位于巴中市恩阳区××村的文锦帝都8＃楼主体（不含水电安装、消防、电梯、门窗、栏杆、防水层）建修劳务发包给原告，建筑面积约2.6万㎡，并约定工伤医药费和其他所有补偿费用，在结算中约定工伤费用在20000元以下的由乙方自行负责，20000元以上的安全事故乙方只承担30%。合同签订后，原告先后交纳了全部工伤保险费用131065元。原告在施工中，张小琼、陈术英发生工伤事故。其中，被告支付张小琼工伤赔偿费用132500元，原告支付医疗费41478.79元，被告领取社保部门理赔款92369元；被告支付陈术英工伤赔偿费用25000元，原告支付医疗费17115.85元，被告领取社保部门理赔57902元。前述理赔款一直由被告保管，原告曾多次要求按合同约定，核算工伤赔偿费用和各自应承担部分，返还原告多余部分，但被告李毅拒不配合。现经核算，被告应返还原告社保理赔款144037.27元。由于被告李毅不具备法人资格，应与被告巴中市华兴建筑有限公司共同承担责任。为充分保护合同当事人权益，特诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告身份信息；证明主体适格。2、2015年8月宇亿·文锦帝都《施工劳务分包合同》一份。3、银行交易明细一份；原告向李毅转款70065元。4、拨付工程款申请；原告承担保险费61000元；合计131065元。5、医药费发票两张；两笔医药费都是原告垫付。6、张小琼领条一张。7、关于陈术英因工受伤待遇一次性终结处理协议一份。8、工伤保险待遇申领表两份。 被告华兴公司、李毅承认原告在本案中所主张的事实及提供的证据，称：1、原告诉称双方存在合同施工劳务分包合同关系及在施工中，张小琼、陈术英发生工伤事故及双方垫付的费用及工伤保险基金赔付的费用属实，但原告计算方式有误。关于宇亿文锦帝都8#楼施工中，先后发生劳务工人张小琼、陈术英两起工伤事故。被告与原告双方共计赔偿二人医疗费及工伤补助金216094.64元，按照国家政策及法律规定，建筑施工行业劳务工人在项目工地施工中，应购买工伤保险。原告在承建该项目8#楼，以被告华兴公司名义为两人投保了工伤保险，发生工伤事故后，社保部门从工伤保险基金共计赔付二人150271元。被告华兴公司与原告赔偿的费用扣减工伤保险基金支付的费用，下差65823.64元，根据双方所签订的合同约定，工伤医疗费和其他所有补偿费用，在2万元以下的安全事故，应由乙方自行负责，故两起事故中差额65823.64元中4万元应由原告自行承担，余下25823.64元按照合同约定30%责任承担为7747.092元，合计应承担47747.092元。扣减原告垫付的两笔医疗费58594.64元，只应返还原告10847.548元。2、关于两次工伤事故的垫付与结算，双方已在2017年8月3日由被告华兴公司与原告关于文锦帝都8#楼劳务班组工程量结算中一并处理，其中第四项已给予原告补助20万元，其中就包含两次工伤结算补差。综上，原告诉请应返还的金额既无事实依据，更无法律依据，请求法院在查明本案事实的情况下，依法维护被告华兴公司的合法权益，驳回原告的诉请。 本院认为，被告华兴公司、李毅承认原告盛磊公司在本案中所主张的事实及提供的证据。对原告盛磊公司在本案中所主张的事实及提供的证据，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。被告华兴公司与原告盛磊公司签订的劳务分包合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方均应严格遵照履行。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告在合同中约定：参与本工程施工人员的工伤保险由甲方（华兴公司）统一办理，其费用由乙方（盛磊公司）在办理完毕15日内全额支付给甲方。原告盛磊公司已经履行了该义务。张小琼、陈术英因工伤所获得的理赔款合计150271元，本应归两人享有，因盛磊公司、华兴公司已先行垫付所有款项，此款应归工伤保险待遇投保者原告盛磊公司享有，但被告华兴公司超出合同约定垫支的费用，原告盛磊公司应当给付。原、被告在合同中约定：若乙方（盛磊公司）造成自己或他人安全事故：⑴工伤医药费和其它所有补偿费用在20000元以下的安全事故，由乙方自行负责；⑵工伤医药费和其它所有补偿费用在20000元以上的安全事故，应分清责任，按责任比例划分相应经济损失，若违章作业的安全事故由乙方承担全部经济责任。但20000元以上的安全事故无论乙方有无责任，乙方都应承担超出20000元部分的至少30%以上的经济损失。发生的工伤事故，所产生的工伤医药费和其它所有补偿费用，先由乙方垫付。张小琼因工伤产生的医药费为41478.79元，在法院领到的工伤保险待遇款为132500元，合计173978.79元，依照合同，盛磊公司应当给付66193.63元；陈术英因工伤产生的医药费为17115.89元，被告华兴公司与陈术英协商支付的的工伤保险待遇款为25000元，合计42115.89元，依照合同，原告盛磊公司应当给付26634.77元；合计应给付92828.4元，原告盛磊公司已经支付58594.68元，品迭后，被告华兴公司还应返还给原告盛磊公司116037元。故，原告盛磊公司要求被告华兴公司返还116037元的诉讼主张，本院予以支持。就原告要求给付资金利息的主张，于法无据，本院不予采信。就被告华兴公司主张的，工伤赔偿费用减去工伤保险基金支付的费用后按比例分担的计算方式，于法无据，本院不予采信。就被告华兴公司提出的2017年8月3日，李毅与李仕汉就案涉劳务工程结算时，施工总包方给予补助20万元，已经包括工伤结算补差的主张，因双方结算在前，张小琼、陈术英在华兴公司领取工伤保险待遇款，在职能机构申领工伤保险待遇款在后，且从“工程量计算书”的“另注”部分亦可得出，总包给予的补助不含工伤保险待遇。被告华兴公司的该项主张，本院不予采信。就被告华兴公司主张的原告盛磊公司应承担5000-50000元罚金，系另一法律关系。案涉工程系被告华兴公司承建，被告李毅系华兴公司工作人员，案涉项目负责人，其行为是履职行为，产生后果，应由被告华兴公司承担。据此，为保护合同当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百零九条第一款、五百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告巴中市华兴建筑有限公司于本判决生效后十日内支付给原告四川盛磊建筑劳务有限公司工伤保险待遇理赔款人民币116037元。 二、驳回原告四川盛磊建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2621元，因简易程序结案减半收取1310.5元，由被告巴中市华兴建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇二一年三月三日 书记员  宋 馨