河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初475号 原告：张光录，男，1951年9月25日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：周利利，女，1986年1月2日出生，汉族，住临漳县。 被告：陈小敏（又名陈艳敏），女，1983年2月12日出生，汉族，住临漳县。 被告：申杨，男，1993年3月23日出生，汉族，住临漳县。 被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地，邯郸市经济开发区丛台路226号富玛特大厦C区首层四号、B区七层701、702、703、705、716、717室。 负责人：张楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。 原告张光录与被告陈小敏、申杨以及太平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光录的委托诉讼代理人周利利、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人刘斌均到庭参加诉讼。被告陈小敏、申杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光录向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计39989.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月26日8时30分许，陈艳敏驾驶冀DSY373号小型轿车，沿张修屯村东西路由东向西行使至西路时，将前方同向行驶的张光录驾驶的电动自行车挂到，造成张光录受伤，车辆损坏的交通事故，责任认定被告陈艳敏负全部责任，原告无事故责任。 被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司辩称，我公司在交强险和商业险保险责任范围内根据事故责任比例承担原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。对证据1.责任认定书无异议。对证据2.住院发票、病例、诊断证明、用药清单真实性无异议，但是医疗费应当扣减10%非医保用药。对证据3.误工证明、营业执照、工资表的真实性有异议，劳动合同明显为后期补充的虚假合同，工资表应当补充相应的银行流水来证明其真实有效。对证据4.鉴定报告有异议，鉴定的误工期、护理期明显过长。对证据5.护理人员的工资单真实性有异议，应按照农民标准计算护理费。 被告陈小敏未答辩。 被告申杨未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年1月26日8时30分许，陈艳敏驾驶冀DSY373小型轿车，沿张修屯村东西路由东向西行驶至西路段时，将前方同向行驶的张光录驾驶的电动自行车蹭倒，造成张光录受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人陈艳敏负全部责任；当事人张光录无责任。 被告陈艳敏系事故车辆车主，该事故车辆在被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险期间自2019年2月19日0时起至2020年2月18日24时止。事故发生后，原告张光录被送往临漳县中医院住院治疗6天，花去医疗费3929.15元。经该院诊断，原告1.外伤性头痛；2.左侧面部挫裂伤；3.左侧肩关节复位术后；4.高血压2级高位；5.肋骨骨折；6左肩关节关节盂骨折。根据原告的申请，我院委托了邯郸市法证司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2020年7月12日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人张光录的误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。2、护理人数：住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。原告在该鉴定中心花去鉴定费1200元。 现原告要求赔偿其医疗费3929.15元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10560元{160元/天×(6天+60天)}、误工费19200元（160元/天×120天）、交通费3000元、鉴定费1200元。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告陈艳敏驾驶车辆与原告张光录驾驶的电动自行车相撞，造成原告张光录受伤的交通事故，经临漳县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈艳敏承担此次事故的全部责任。 对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院依法确定如下： 1、医疗费：原告要求赔偿医疗费3929.15元，符合法律规定，且原告提供了相关医疗票据证据证明，本院依法予以支持。 2、住院伙食补助费：原告要求赔偿的住院伙食补助费300元（50元/天×6天），计算期限和标准正确，本院依法予以支持。 3、营养费：原告要求赔偿营养费3000元（50元/天×60天），计算期限正确，计算标准过高，应计算为1200元（20元/天×60天）。 4、误工费：原告要求赔偿误工费19200元（160元/天×120天），计算期限正确，计算标准不正确，应按照2019年河北省农林牧渔行业年平均工资28201元的标准计算误工费9271.56元（28201元/年÷365天×120天）。 5、护理费：原告要求赔偿护理费10560元{160元/天×(6天+60天)}，计算天数正确，计算标准不正确，应按照2019年居民服务业标准计算护理人员护理费8307.61元（42115元/年÷365天×6天×2人＋42115元/年÷365天×60天×1人）。 6、交通费：原告要求赔偿的交通费3000元，但并未提供相关证据，考虑其入院、出院、处理事故的实际需要，酌情认定为500元。 7、鉴定费：原告要求赔偿鉴定费1200元，符合法律规定，且有相关票据证明，应予支持。 以上原告张光录因事故造成的损失医疗费3929.15元、住院伙食补助费300元、营养费1200元，合计5429.15元；误工费9271.56元、护理费8307.61元、交通费500元、鉴定费1200元，合计19279.17元，均应由被告陈艳敏按照事故全部责任予以赔偿，但因陈艳敏驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告张光录的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计5429.15元，未超出机动车交强险医疗费用10000元的责任限额，故其应当获得的该项保险金为5429.15元。原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费，合计19279.17元，未超出机动车交强险死亡伤残110000元的责任限额，其应当获得的该项保险金为19279.17元。对于原告提交的误工证明、营业执照要求按照工资表上的工资计算误工费、护理费，但缺乏相应的银行流水来证明其真实有效，故本院不予支持。对于被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司对鉴定报告的异议认为鉴定的误工期、护理期明显过长，但未拿出相反的证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告张光录医疗费共5429.15元； 二、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张光录各项损失19279.17元； 三、驳回原告张光录的其他诉讼请求。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元，减半收取计400元，由太平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  崔福印 二〇二一年三月二十日 书记员  郝飞超