山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0882民初249号 原告:张太科,男,1957年12月2日出生,汉族,住河津市。 委托诉讼代理人：宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。 被告:史胜国，男,1970年10月28日出生，汉族,住河津市。 被告:河津市路豪运输有限公司,住所地:山西省运城市河津市东都商城对面(红兴停车场院内),统一社会信用代码:×××。 法定代表人:赵辉,总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司,住所地:朔州市开发南路110号,统一社会信用代码：×××。 负责人:常亮贵,总经理。 委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。 原告张太科与被告史胜国、河津市路豪运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张太科的委托诉讼代理人宁旭杰，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的委托诉讼代理人孙林峰到庭参加诉讼。被告史胜国，河津市路豪运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张太科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一与被告二连带赔偿原告因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费共计115939.96元;2、依法判令被告三在保险范围内承担保险赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月23日15时许，被告史胜国驾驶被告河津市路豪运输有限公司所有的×××号重型自卸货车,在河津市稷西线小张村路段,与原告相撞，造成车辆损坏,原告受伤的交通事故。2020年7月9日,经河津市公安局交警大队做出×××号道路交通事故认定书，认定被告史胜国负事故的全部责任,原告不承担责任。受伤后,原告被送往河津市人民医院住院治疗,经诊断原告的伤情为:急性内开放性路脑损伤、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右肺挫裂伤、右侧第4、5肋骨骨折等。原告住院治疗166天,支出住院医药费112304.66元,门诊医药费2579元。原告治疗尚未终结，无法进行伤残等级、误工期、护理期及营养期鉴定,针对已经发生的损失各方无法达成一致。无奈之下，依据相关法律之规定向贵院起诉,望依法查明事实,支持原告诉讼请求。 被告史胜国未向本院递交答辩状，未向本院提交证据。被告河津市路豪运输有限公司向本院递交书面答辩称，×××号车在保险公司投有交强险、商业三者险及不计免赔，原告所有损失应由保险公司赔付；事故发生后，我公司史荣军向原告垫付28380元医疗费，应由保险公司直接返还我公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；本案车辆在我公司投保交强险及100万元的三者险，事故发生在保险期限内，我公司在核实被告史胜国持有与准驾车型一致的驾驶证及从业资格证且车辆依法经过年检的情况下，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任；我公司向原告垫付了10000元医疗费，诉讼费不承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 一、张太科身份证原告的基本身份信息,证明原告主体适格。 二、史胜国驾驶证复印件、×××号车行驶证、河津市路豪运输有限公司营业执照,被告史胜国与河津市路豪运输有限公司信息,被告主体适格。驾驶人和车辆均有合法道路资格,被告路豪公司作为车辆挂靠单位应当对损失承担连带责任。 三、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司企业信息查询单，被告保险公司基本信息,被告主体适格。 四、×××号车交强险保单、商业险保单，肇事车辆×××号车在被告华安财产投保有交强险和商业险,第三者商业险限额为1000000元,保险期间为2020年4月24日至2021年4月23日,本次事故发生在保险期间,被告人保财产应当在保险范围内承担赔偿责任。 五、道路交通事故认定书，本次事故发生的时间、地点、原因及责任划分,原告在本次事故中没有责任,被告史胜国承担事故全部责任。 六、河津市人民医院住院病历、诊断证明、病危通知书、出院证，原告因本次交通事故受伤后在河津市人民医院住院治疗166天,经诊断原告的伤情为:急性内开放性路脑损伤、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右肺挫裂伤、右侧第4、5肋骨骨折; 七、住院发票2张、门诊票据11张，原告在住院期间和门诊治疗共计花费医药费114883.66元。 八、护理费发票及协议，因原告伤情严重,住院期间聘用护工进行24小时护理20天花费护理费5200元。 九、河津医院食堂收据，原告住院期间陪护人员产生饭费18000元; 十、电子发票两张，原告颅脑损伤后,大小便失禁,无法自理,产生残疾辅助器具及护理用品损失4965元。 十一、交通费发票，原告住院期间,因处理交通事故,护理原告产生交通费3371.3元。 被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司未向本院提交证据。 经本院组织质证，对原告证据，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司对证据1-7真实性、关联性无异议;证据8有异议,原告聘用的护工工资标准高于行业标准,认可每天120元计算;证据9真实性有异议,陪护人员产生的餐费18000元,该费用应包含在护理费中,不应当单独进行计算,同时原告主张的该项费用非法定的费用;证据10真实性无异议,但是原告从医院外购买该两组器具没有主治医生及医院的处方及建议外购的相关证明凭证,无法证明上述花费及购买的器具用于原告,该4965元不应得到支持;交通费票据真实性有异议,结合原告的住址及事故发生地点之间的距离,再结合原告提交的票据多为加油票无法证明与本案的关联性,不应得到支持。 本院对原告证据的真实性予以认定，对其需要证明的内容结合全案事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日15时许，被告史胜国驾驶被告河津市路豪运输有限公司所有的×××号重型自卸货车,在河津市稷西线小张村路段,与原告相撞，造成车辆损坏,原告受伤的交通事故。2020年7月9日,经河津市公安局交警大队做出×××号道路交通事故认定书，认定被告史胜国负事故的全部责任,原告不承担责任。受伤后,原告被送往河津市人民医院住院治疗,经诊断原告的伤情为:急性内开放性路脑损伤、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右肺挫裂伤、右侧第4、5肋骨骨折等。原告住院治疗146天,花费医疗费111809.47元。2020年11月19日至2020年12月9日住院20天，花费2854.69元；运城市中心医院检查花费219.5元。此期间，原告支付运城市文英家政服务有限公司护理费5200元；花费医疗辅助器具及护理用品费用4965元。被告河津市路豪运输有限公司垫付28380元，道路交通事故救助基金支付17000元，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司支付10000元医疗费。 另查明，×××号车登记车主为被告河津市路豪运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保有交强险和商业险,第三者商业险限额为1000000元且不计免赔,保险期间为2020年4月24日至2021年4月23日,本次事故发生在保险期间, 本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告史胜国负事故的全部责任。故对原告的合理损失，本院确认先由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交强险责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。 对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费：有河津市人民医院住院收费票据及门诊收费票据及运城市中心医院门诊票据为证，共计114883.66元；2、护理费：有护理票据及合同为证，为5200元；3、住院伙食补助费：按每天100元计算166天，为16600元；4、营养费：按每天50元，参照住院天数166天，为8300元；5、交通费：根据案件情况，酌情支持1000元。6、医疗器具及护理用品费：为4965元；原告所提食堂餐费，证据不足，本院不予支持。综上，原告各项损失共计150948.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在×××号车的交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已支付），伤残赔偿限额内赔偿6200元；剩余费用117748.66元（除道路交通事故救助基金支付的17000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司在×××号车的第三者责任险限额内赔偿。被告河津市路豪运输有限公司的垫付28380元扣除后直接返还给被告河津市路豪运输有限公司。被告史胜国不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张太科各项损失95568.66元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告河津市路豪运输有限公司28380元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告河津市路豪运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 柴国军 二〇二一年三月四日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍