广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初1073号原告：李保，男，1956年7月7日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××73X。委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：周炳远，男，1982年8月24日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××433。被告：北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司，住所地：湛江市赤坎区××××××××××××××，统一社会信用代码：91440802MA4WF5MC7T。负责人：黄捷羽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文跃龙，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××583。负责人：曾志成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告李保诉被告周炳远、北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司（以下简称北部湾保险公司）、中国人民财产保险湛江市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易转普通程序，于2020年10月9日第一次公开开庭进行了审理，原告李保的委托诉讼代理人崔世杏、被告周炳远、北部湾保险公司的委托诉讼代理人文跃龙、人保公司委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。于2021年1月14日第二次公开开庭，原告李保的委托诉讼代理人崔世杏、被告周炳远到庭参加诉讼，被告北部湾保险公司、人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李保向本院提出诉讼请求：1.判令被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告199969.49元。2.本案诉讼费由被告承担。原告在第一次开庭中增加了诉讼请求，鉴定费2700元。事实和理由：2019年2月20日，被告周炳远驾驶桂K×××××号重型厢式货车沿雷湖快线从雷州往麻章方向行驶，当行驶至雷湖快线麻章区东桥村路段，右转往园地方向行驶时，与沿雷湖快线自雷州向麻章方向由李保驾驶的粤G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李保受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往湛江岭南医院治疗191天，花费医疗费51515.39元，医嘱建议休息，加强营养，住院期间留陪一人。原告经湛江市区××××××××××委托到广东中鼎司法鉴定中心鉴定，评定被鉴定人李保左胫骨平台骨折符合十级伤残。原告因此次事故导致的损失如下：1.医疗费51787.09元；2.住院伙食费19100元（住院191天）；3.护理费28650元（住院191天）；4.伤残赔偿金86612.4元(48118x18x0.1)；5.精神损失费7000元；6.交通费5730（住院191天，每天30元）；7.车辆损失费l090元。合计：199969.49元。经查，周炳远驾驶桂K×××××号重型厢式货车在被告北部湾保险公司购买了交强险，在人保公司购买商业险，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司依法应当承担保险赔偿责任。原告李保于2021年1月14日向本院提交《撤回被告申请》，以原告与被告北部湾保险公司已在交强险范围内达成和解协议为由，申请撤回对北部湾保险公司的起诉。同日，原告提交了《变更诉讼请求申请书》，将原诉请第1、2项诉请变更为：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业险范围内赔偿原告李保79969.49元。2.本案诉讼费由被告承担。增加事实与理由：原告与北部湾保险公司已在交强险范围内达成和解协议。本院认为，原告在本案诉讼过程中，撤回对被告北部湾保险公司的起诉，并变更部分诉讼请求，是在法律规定的范围内合法处分自己的权利，不违背法律规定，本院予以准许。被告周炳远辩称，我有垫付1万元的医疗费，当时直接垫付了现金给医院。被告人保公司辩称，—、本案肇事车辆在答辩人处购有机动车商业三者险150万元，不计免赔，答辩人只在商业险范围内承担赔偿责任。二、具体诉请：1.医疗费，应结合住院病历、诊断证书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若被答辩人不能提供上述住院病历等票据资料的，不认可其住院事实及治疗费用。另外需扣除经鉴定后的非医保费用。2.住院伙食补助费，按照法定标准计算。3.护理费，应按照鉴定后的合理护理期，并以一人护理每日不超过100元来计算。4.交通费，不认可。5.残疾赔偿金，应按照2019年广东省高院公布的农村居民人均可支配收入的标准计算，时间为16年9个月。6.精神损害抚慰金应按5000元确定。7.车辆损失费，原告依据的鉴定结论没有评估机构及评估人的有效的资质证明，并且车辆没有实际修复，故不认可。三、诉讼费、鉴定费不由答辩人承担，答辩人不是侵权人。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，案件经审理，本院认定事实如下：2019年2月20日16时20分许，被告周炳远驾驶桂K×××××号重型厢式货车沿雷湖快线从雷州往麻章方向行驶，当行驶至雷湖快线麻章区东桥村路段，右转往园地方向行驶时，与沿雷湖快线自雷州向麻章方向由李保驾驶的粤G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李保受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年3月15日，湛江市交警支队麻章大队作出第440××××××××0××××74号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因为周炳远驾车不按规定让行，是引发事故的根本原因；李保的交通行为不是引发本事故的过错原因。认定周炳远承担道路交通事故的全部过错责任，李保无过错责任。事故发生后，原告李保于2019年2月20日至2019年8月30日在湛江岭南医院住院治疗191天，住院费51515.39元；原告于2019年7月5日在湛江中心人民医院神经电生理室检查，检查费271.7元。被告周炳远是桂K×××××号重型厢式货车的所有人，该车在北部湾保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保公司购买了商业第三者责任险（150万元，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告与北部湾保险公司在交强险责任范围内达成调解协议，原告撤回对北部湾保险公司的诉讼请求。被告周炳远在原告住院期间已赔付10000元医疗费给原告。湛江市区××××××××××委托广东中鼎司法鉴定中心对原告伤残程度及后续医疗费进行鉴定，2019年10月28日，该中心出具《司法鉴定意见书》（粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第2620号），鉴定意见：1.评定被鉴定人李保的左胫骨平台骨折符合十级伤残；2.未发现其有必然发生的部分治疗项目和措施费用。经湛江市正量价格评估咨询有限公司评估，鉴定原告粤G×××××号牌摩托车车损价值890元，车辆损失评估费220元。被告人保公司提出对原告李保合理的护理期进行鉴定，经当事人协商，本院委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定，2020年12月19日，该中心出具文证鉴定意见书（粤通司鉴中心[2020]临鉴字第1402号），鉴定意见：被鉴定人李保的护理期限以150日为宜。以上事实，有原被告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于责任划分问题。湛江市交警支队麻章大队作出的《道理交通事故认定书》，认定被告周炳远承担交通事故的全部责任，原告李保不承担责任。责任划分合法合理，本院予以采纳。关于损失的计算问题。原告李保的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗发票，本院认定医疗费共计51787.09元。2.住院伙食补助费，原告2019年2月20日至2019年8月30日在湛江岭南医院住院治疗191天，原告可获住院伙食补助费为19100元（191×100元）。3.护理费，根据司法鉴定意见，原告护理期以150日为宜，按照1人护理为原则，原告可获得护理费22500元（150日×150元/日）。4.交通费，由于原告住院、处理交通事故期间确实可能产生交通费，原告诉请根据住院天数，按30元/天计算，可获得交通费5730元（191天×30元/天），本院予以支持。5.残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告为城镇户籍，2019年10月28日为其定残日，原告已满63岁，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即81800.6元（48118元/年×17年×10%）。6.精神损害抚慰金，由于原告因本次交通事故造成十级伤残，对精神造成了损害，因此原告请求精神损害抚慰金7000元，本院予以支持。7.鉴定费2700元，有鉴定机构出具的发票为凭证，本院予以支持。8.车辆损失费，经评估机构评估，原告主张所驾驶的电动车损失为890元，本院予以支持。9.车辆损失评估费，原告请求200元评估费，是评估车辆损失的必要支出，有评估机构出具的发票为凭证，本院予以支持。综上，原告李保的损失为：医疗费51787.09元、住院伙食补助费19100元、护理费22500元、交通费5730元、残疾赔偿金81800.6元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2700元、车辆损失费890元、车辆损失评估费200元。共计191707.69元。关于原告损失如何赔偿的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案应由保险公司先在交强险限额内赔付，不足部分由商业险在限额内赔付。交强险死亡伤残赔偿项目中，原告在本案交通事故的损失有：残疾赔偿金81800.6元、护理费22500元、交通费5730元、精神损害抚慰金7000元、鉴定、评估费2900元，共计119930.6元，扣除交强险死亡伤残赔付限额中的110000元，超出部分9930.6元由商业险赔偿。医疗费用赔偿项目中，医疗费51787.09元、住院伙食补助费19100元，共计70887.09元，扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出部分60887.09元，由商业险赔偿。财产损失赔偿项目中，原告车辆损失费890元，由交强险财产损失赔偿限额内赔付。故商业险赔付：70817.69元（9930.6元+60887.09元），由于被告周炳远已经垫付医疗费10000元，扣除该费用后，被告人保公司还应在商业险限额内赔付60817.69元。综上所述，对于原告李保的合理请求，本院予以支持，对原告不合理的请求，依法予以驳回。对于被告不合理的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿60817.69元给原告李保；二、驳回原告李保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1866.74元，原告李保已预交4299.39元;由原告负担493.44元，被告周炳远负担1373.3元。原告超缴2432.65元，本院予以退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 汪 政人民陪审员 文 冠人民陪审员 冯景尧二〇二一年二月三日法官 助理 刘杨威书 记 员 韩 婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。