wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初2900号 原告山东亿方物业管理有限责任公司，住所地：潍坊市潍城区西苗圃小区沿街商业房（怡园路59#61#）第三层，统一社会信用代码：913707027850245389。 法定代表人官秀芳，总经理。 委托诉讼代理人玄曙光，山东大韵（坊子）律师事务所律师。 被告孙月镇，男，1987年2月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告山东亿方物业管理有限责任公司与被告孙月镇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人玄曙光到庭参加诉讼，被告孙月镇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年9月至2020年9月物业服务管理费用2710.4元；并按合同约定每日按千分之二承担滞纳金，滞纳金自2015年9月8日至2019年9月8日按照被告欠费数额分阶段计算；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系业主，2012年9月18日与亿方物业签署的《物业管理服务协议》，自2016年9月至2020年9月，被告已拖物业费等费用2710.4元，经原告多次催要，被告拒绝交纳，为了维护原告合法权益，起诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：原、被告签订的《物业管理服务协议》、《临时管理规约》、房屋入住通知单、催缴物业费通知、律师函、EMS快递单。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《物业管理服务协议》，主要内容为：孙月镇系业主，房屋面积103.25平方米，多层住宅按0.45元／月／平方米收取物业费，其中第四条物业管理费用第五款约定“甲方首次交纳的物业管理服务费是从开发商发出的《收楼通知书》中规定的售楼之日起至年月日的物业管理服务费。自此以后每半年交纳一次，甲方应于每半年开始10日内交纳物业管理服务费。”第八条违约责任第四款约定“甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天2‰交付滞纳金，无正当理由逾期三个月仍拒绝交纳的，物业管理公司可采取仲裁或向法院提起诉讼。” 同日，原告与被告签订《临时管理规约》，该规约对物业基本情况、相关用语定义、业主的权利与义务等内容进行了约定，其中违约责任中约定“业主不按规定缴纳水电费、物业管理服务费、房屋本体维修资金等费用以及赔偿金、违约金的，处以每日千分之三的滞纳金；无正当理由逾期三个月仍拒绝缴纳的，物业管理公司可依法采取催交措施。” 同日，被告在“房屋入住通知单”签字，入住。 因被告拖欠原告物业管理服务费，2019年6月25日原告在惠和园小区公开栏张贴公告，向被告催缴2016年9月18日至2020年3月18日的物业费，要求被告于2019年6月30日之前缴纳。 2020年7月29日，原告委托山东大韵律师事务所通过EMS快递（单号：1141716310553）向原告发送“律师函”，向被告催缴2016年至2019年9月18日的物业费2710.4元、滞纳金9176.7元，共计11887.1元。该函件于2020年7月31日送达被告。 根据原告制作的“物业费欠费明细表”，以被告房屋面积103.25平方米为基数，物业费按0.45元/平方/月的标准计算，生活垃圾费按10元/月的标准计算，2016年9月18日至2020年9月18日，被告欠付原告物业费2230.40元、生活垃圾费480元，合计2710.4元。 本院认为,原告与被告签订的《物业管理服务协议》、《临时管理规约》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。双方应全面履行各自的合同义务，否则即构成违约，应承担相应违约责任。被告系惠和园小区业主，原告依据双方签订的合同为被告提供物业服务，双方之间形成物业服务合同关系，物业服务具有公众性，物业管理费包括物业费、保洁费、安保费、绿化费等费用，交纳物业管理费系业主应当承担的基本合同义务，被告应按物业服务合同及相关规定向原告缴纳物业管理费。被告自2012年4月13日入住惠和园小区，被告欠付2016年9月18日至2020年9月18日期间的物业费与生活垃圾费共计2710.4元。原告要求被告支付物业管理服务费2710.4元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，原告所提交的《物业管理服务协议》与《临时管理规约》中对滞纳金有不同约定，分别为日2‰、日3‰，两项计算标准均过高，同时《物业管理服务协议》第四条第五款中物业管理服务费的截止日期为空白，上述情形致使滞纳金条款的计算标准与期间均约定不明；而原、被告签订的合同为格式合同，原告作为提供格式合同的一方，负有提供清晰的违约条款并提请对方注意的义务，对于滞纳金约定不明的情形，应作出不利于提供格式条款一方的解释，故对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙月镇支付原告山东亿方物业管理有限责任公司2016年9月18日至2020年9月18日的物业管理服务费2710.4元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告山东亿方物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙月镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 尹 凌 二〇二一年三月十六日 书记员 刘子涵
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0154民初254号原告：王兴珍，女，汉族，生于1976年12月3日，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人(一般授权)：叶益亮，男，汉族，生于1986年8月14日，户籍地重庆市开州区。被告：马世刚，男，汉族，生于1972年1月7日，户籍地重庆市开州区。被告：利宝保险有限公司，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户。法定代表人：谭春艳。原告王兴珍与被告马世刚、利宝保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王兴珍及委托诉讼代理人叶益亮到庭参加诉讼。被告马世刚、利宝保险有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王兴珍向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿因交通事故造成的各项人身及财产损失共计12843元，包含误工费4320元(24天×180元/天)、护理费2880元（24天×120元/天）、医疗费3923元、住院伙食补助费及营养费1440元（24天×60元/天）、车辆维修费250元、文件打印复印费30元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2020年12月10日15时04分，原告王兴珍驾驶电动自行车从重庆市开州区大进镇聚兴桥往大进车坝行驶，当车辆行驶至重庆市开州区大关路0公里700米，遇被告马世刚驾驶小型普通客车从大进废品回收站左转弯往返谭家方向行驶，因马世刚驾驶机动车转弯未让原告自行车先行，致使两车相撞，造成原告身体受伤、车辆受损，经过重庆市开州区公安局交巡警支队大进大队现场察看处理，被告马世刚对此次交通事故付全责，原告王兴珍无责任。事故发生后，被告马世刚将原告王兴珍送往大进镇中心卫生院进行救治，并垫付了医药费500元，在此之后，被告未对原告进行任何赔偿。为维护原告合法权益，现起诉至人民法院，请求法院依法判决。被告利宝保险公司书面答辩称：对于事故发生的真实性和责任认定无异议，本案肇事车辆在其处承保交强险，事故发生在承保期间内，按照承保时的约定，其在承保范围内进行赔付，但原告的诉求过高，部分诉求没有事实与法律依据。关于各项费用意见如下，医疗费：应按照实际发票金额计算，非医保按照超交强险部分扣减20%；营养费：并无相关医疗机构意见，原告主张的营养费毫无根据，应予驳回；住院伙食补助费：认可原告提出的标准(20元/天)，但实际住院天数仅有23天，应该计算为460元；护理费：认可原告提出的标准（住院期间120元/天），但住院天数仅有23天，应计算为2760元；误工费：误工时限应参考住院天数23天，由于原告未举示误工相关证据材料，酌情认可100元/天，应该计算为2300元；财产损失：未见财产损失情况，也无定损，不予认可；复印费：属于间接费用，不予承担；诉讼费：其并非本案的侵权人，不应承担。被告马世刚未作任何答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月10日15时04分，原告王兴珍驾驶电动自行车从重庆市开州区大进镇聚兴桥往大进车坝行驶，当车辆行驶至重庆市开州区大关路0公里700米，遇被告马世刚驾驶小型普通客车从大进废品回收站左转弯往返谭家方向行驶，因马世刚驾驶机动车转弯未让原告自行车先行，致使两车相撞，造成原告身体受伤、车辆受损，经过重庆市开州区公安局交巡警支队大进大队现场察看处理，被告马世刚对此次交通事故付全责，原告王兴珍无责任。本次事故的肇事车辆在被告利宝保险有限公司重庆分公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。本次事故发生后，原告王兴珍于重庆市开州区大进镇中心卫生院接受治疗，共计住院23天，产生医疗费3923元，被告马世刚垫付医疗费500元。原告王兴珍对其所有的电动自行车送往开州区平安摩托车配件行进行维修，产生维修费250元。上述事实有原、被告身份信息，道路交通事故责任认定书、住院病历、住院医疗费用发票、车辆维修发票、利宝保险有限公司民事答辩状以及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本次事故原告王兴珍产生的损失，本院作如下认定：1、医疗费。本案交通事故发生后，原告受伤住院23天，共计产生医疗费3923元，有医疗费用发票载卷予以佐证，本院予以认定。2、护理费。原告主张24天×120元/天=2880元。原告受伤后实际住院23天，结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天，住院期间原告产生的费用应为23天×120元/天=2760元。3、住院伙食补助费及营养费。原告在庭审中陈述将伙食补助费和营养费一并主张，结合原告受伤的实际情况，本院根据原告的实际住院天数为23天×60元/天=1380元进行处理。4、误工费，原告主张180元/天×24天=4320元。原告实际住院天数23天，同时其提供了一份叶益坤的劳务合同书，但并不能证明其享有固定的工资等收入来源，结合被告书面答辩意见，本院酌情按照100元/天的标准支持，故对该项费用为23天×100元/天=2300元。5、车辆维修费。原告主张250元。原告电动自行车辆维修费用的支出与本次事故具有直接关联，有维修发票载卷予以佐证，本院予以认定。6、文件打印复印费。原告主张30元。此笔费用的产生与本次事故并无直接关系，本院不予支持。综上，本院认定原告王兴珍本次交通事故各项损失应为10613元。关于本案的赔偿责任，本次事故经重庆市开州区公安局交巡警支队大进大队调查认定，被告马世刚负担事故的全部责任，王兴珍不承担责任。本院认为，交通事故责任认定书认定的事实清楚，程序合法，被告方均无异议，故对责任认定书认定的责任本院予以认定。被告马世刚在被告利宝保险有限公司重庆分公司处投保交强险，本案原告王兴珍的损失并不超过涉案车辆投保的交通强制保险范围，且事故发生后，被告马世刚垫付医疗费500元，故被告利宝保险有限公司还应在交强险限额内赔偿原告各项费用共计10113元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千一百八十二条、第一千二百一十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第十一条、第十二条、第十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王兴珍因本次交通事故产生的各项损失10113元；二、驳回原告王兴珍的其它诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告马世刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李秀成二〇二一年三月三日书记员  付瑶瑶
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初913号原告:余珍，女，1988年12月18日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告：王涛，男，1985年4月16日出生，汉族，户籍所在地：河南省息县。原告余珍与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，适用简易程序，依法进行了审理。原告余珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告本金及各项手续费用合计84486.87元；2.案件受理费由被告承担。本院经审查认为：原告余珍与被告王涛民间借贷纠纷一案，原告提供的各被告地址及联系方式均不明确，且原告不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告余珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二一年三月四日书记员  李清宇
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初900号 原告：王丽娟，女。 委托诉讼代理人：孔永昌，长治市潞州区诚鑫法律服务所法律工作者。 被告：李伟，男。 被告：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市解放西街28号13层。 法定代表人：杨锐斌，经理。 原告王丽娟与被告李伟、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告王丽娟于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，称双方已达成庭外调解协议，现请求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实的意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽娟撤诉。 案件受理费减半收取174元，由原告王丽娟负担。 审判员  王正阁 二〇二一年三月二十四日 书记员  贾 炜
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8593号上诉人（原审被告）：李国阳，男，汉族，1981年4月8日出生，住赫章县。委托诉讼代理人：史洪学，贵州民光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾启忠，男，汉族，1973年5月29日生，住云南省昭通市彝良县。原审被告：李国洪，男，汉族，1990年2月10日出生，住赫章县。原审被告：李国发，男，汉族，1983年1月16日出生，住赫章县。上诉人李国阳因与被上诉人曾启忠及原审被告李国洪、李国发运输合同纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理本案，现已审理终结。上诉人李国阳的上诉请求：1、请求上级法院查清事实，依法裁定撤销赫章县人民法院作出的（2020）黔0527民初1111号民事判决书，发回重审或改判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案的所有诉讼费用。事实及理由：1、一审认定事实不清。上诉人是代理友光劳务合作社实施该工程，上诉人已经在一审中提交了赫章县友光劳务专业合作社和赫章县宏宇建筑工程有限公司签订的《劳务分包合同》、授权委托书、工程款申请表及水泥等材料领取表，由于上诉人提供的授权委托书、申请表及材料领取表原件均在赫章县友光劳务专业合作社，上诉人没法取得原件，一审法院采信上诉人证据，导致事实认定不清楚。2、一审审判程序不合法。上诉人在一审中书面申请追加赫章县友光劳务专业合作社作为被告参加诉讼，但一审法院以被上诉人不同意为由，不予追加而导致案件事实无法查清。之后，又依职权追加了李国洪、李国发作为被告参加诉讼，该追加没有追加，审判程序不合法。被上诉人曾启忠辩称，我们是李国阳找去做活的，我们要求把我们做活的钱支付给我们。被上诉人李国洪、李国发二审未作答辩。一审原告曾启忠向一审法院提出的诉讼请求：1、判令李国阳给付曾启忠运输费20，250元及利息（以本金20，250元为基数，从2019年2月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，从2019年8月21日暂计算至2020年4月2日间的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）；2．本案诉讼费由李国阳负担。诉讼过程中，曾启忠变更第一项诉讼请求为判令李国阳支付下欠运费10，250元，利息自2019年2月4日起以10，250为基数按年利率3.85%计算至还清之日止。一审法院认定事实：2018年8月10日至2018年12月10日，曾启忠给李国阳运输混泥土。2018年12月13日，李国阳对曾启忠运输费进行了结算，并出具《欠条》给曾启忠收执，《欠条》载明“2018年12月13号，曾启忠工钱20，250元，年前付清。欠款人李国阳”。李国阳于2019年2月11日向曾启忠支付10，000元运输费，尚欠运费10，250元至今未付。一审法院认为：关于李国阳与赫章县友光劳务专业合作社的法律关系及法律关系效力问题。李国阳辩称系代理合同关系，但其提供的证据均是复印件，不能证明李国阳的主张，李国阳应当承担举证不力的法律后果，该辩称不成立。一审法院对雷旭、石欢、陈正远的询问笔录及李国阳与雷旭的通话录音等能相互印证，证明了李国阳与赫章县友光劳务专业合作社间是建设工程施工合同关系，赫章县2017年“组组通”公路工程安乐溪乡花秋村通组路是赫章县友光劳务专业合作社转包给李国阳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”之规定，李国阳与赫章县友光劳务专业合作社间达成的协议无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定。本案中，李国阳申请追加赫章县友光劳务专业合作社，经一审法院询问曾启忠不同意追加，这是曾启忠对自己诉权的处分，故一审法院不予追加。关于曾启忠主张的运输费用及利息的问题。《欠条》作为曾启忠与李国阳对债权债务达成的协议。李国阳应当全面按照《欠条》约定履行支付运输费用的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”之规定，结合欠条载明“2018年12月13号”、“年前付清”及交易习惯，履行期限应为2019年2月3日届满。对曾启忠主张李国阳支付运输费用的主张，予以支持。李国阳未按约定支付运费的行为已构成违约，且曾启忠主张的利息未超过法律保护的限额，予以支持。关于李国洪、李国发是否承担责任的问题，曾启忠未举证证明李国洪、李国发与李国阳系合伙关系，从而证明李国洪、李国发、李国阳对本案债务承担连带责任，曾启忠应承担举证不能的法律后果，对曾启忠基于其与李国阳达成的债权债务协议要求李国洪、李国发承担连带责任的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由李国阳于本判决生效后十日内支付曾启忠运输费10，250元及利息，利息从2019年2月4日起以未支付运输费为基数按年利率3.85%计算支付至运输费付清之日止；二、驳回曾启忠的其他诉讼请求。案件受理费56.25元，减半收取28.13元，由李国阳负担。二审中，各方当事人没有提交新的证据。一审认定的案件事实，二审予以确认。本院认为，李国阳在一审中提交的劳务分包合同、授权委托书等证据均系复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一款第五项“不能单独作为认定案件事实的根据：无法与原件、原物核对的复制件、复制品”的规定，上诉人不能提供证据原件核对，且上诉人不能提供其他证据予以佐证，因此，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采信。基于合同的相对性，赫章县友光劳务专业合作社与本案的处理结果没有法律上的利害关系，故不应当追加该合作社作为当事人。综前所述，本院对上诉人的上诉理由不予采纳，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费28.13元，由上诉人李国阳负担；二审案件受理费56.25元，由上诉人李国阳负担。本判决为终审判决。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二一年三月二十六日书记员  谭湘
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执21号之一申请执行人：张孟强，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市义马市。被执行人：王昆，男，1989年12月8日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：涂云昭，男，1977年9月21日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。关于张孟强与王昆、涂云昭借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第517号民事调解书已发生法律效力。因王昆、涂云昭未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张孟强向本院申请强制执行，申请执行标的为：王昆54494元、涂云昭49149元及申请执行费1455元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月12日向被执行人王昆、涂云昭发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王昆、涂云昭到庭申报有工资和公积金。二、本院于2021年2月4日将被执行人王昆、涂云昭纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2021年1月13日、2021年2月25日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王昆、涂云昭名下财产。本院于1、2021年1月13日依法冻结涂云昭中国农业银行账62×××766冻结期限为2021年1月13日至2022年1月12日；2、2021年1月13日依法冻结王昆中国建设银行账户62×××80_156_13冻结期限为2021年1月13日至2022年1月12日；3、2021年1月15日依法冻结王昆中国工商银行账户17×××72冻结期限为2021年1月15日至2022年1月14日；4、2020年3月3日依法扣划王昆名下银行存款9680元、涂云昭名下银行存款14640元。四、2021年1月14日前往义马市市场监督管理局，查被执行人王昆、涂云昭私营企业注册信息，经查王昆、涂云昭均无可供执行财产。五、本院于1、2021年2月7日依法冻结被执行人涂云昭公积金账户（冻结期限2021年2月7日至2024年2月6日）；2、2021年3月2日依法冻结被执行人王昆公积金账户（冻结期限2021年3月2日至2024年3月1日）；3、本院于2021年3月2日依法扣划被执行人王昆名下公积金7000元。六、本院于2021年1月14日前往义马市不动产登记中心查询被执行人王昆、涂云昭的不动产信息，未发现被执行人王昆、涂云昭名下的不动产信息。七、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王昆、涂云昭的其他可供执行的财产。本院认为，被执行人王昆、涂云昭名下工资账户及公积金已冻结，共计扣划31320元，被执行人王昆领取两个月生活费2000元，被执行人涂云昭领取三个月生活费3600元，余款24265元由申请人领取。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王昆、涂云昭有其他可供执行的财产，因提取工资履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)豫1281执21号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年三月十日书记员  陈韵厦
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢380-1号王艳华：王艳华与沈阳市于洪区鑫发利建材厂劳动争议、人事争议一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘福成二〇二一年三月二十六日书记员  张 阳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初131号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人王玲，女，1970年10月19日出生，汉族，户籍所在地成都市龙泉驿区。2020年4月26日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人王玲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员董前志出庭支持公诉，被告人王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月至12月期间，为非法牟利，被告人王玲伙同他人在“闲聊”APP内组建闲聊群（ID：X），担任群管理人员，并批量购买“熊猫麻将”APP房卡，为群成员利用该APP以组局打麻将的方式进行赌博提供便利。经查实，赌客在每局结束后会根据各自输赢情况，按2元对应“熊猫麻将”1分的比例，在闲聊群内通过收、发红包的形式进行赌资结算。其中，王玲与群其他管理者约定轮流在闲聊群内值班，对赌客赌资结算情况进行监管，并从每局的大赢家（赢取金额达到特定分值）处收取3元红包作为抽头渔利。案发期间，王玲等人为扩充群成员，不断拉人加入群聊，并通过拉新人进群发红包奖励的方式鼓励他人拉人进群。经鉴定，在案发期间，王玲以收取3元红包方式，累计非法获利共142641元。2020年4月26日12时许，经民警通知，王玲主动到柏合派出所接受调查，到案后如实供述。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、电子数据及被告人供述与辩解等证据，并认为被告人王玲以营利为目的，利用网络软件平台开设赌场，供他人实施赌博活动，且情节严重，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王玲具有自首、初犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。 被告人王玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，主动提交认罪认罚具结书并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉指控基本一致。另查明，公安机关从王玲处扣押了紫色华为荣耀手机一部，中国工商银行卡一张。在本案审理过程中，被告人王玲退出违法所得20000元。 上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押决定书、笔录及清单，行政处罚决定书，银行流水，电子证据检查工作记录，司法会计鉴定意见书，证人杨某、曾某、叶某、廖某等人的证言，被告人王玲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玲以营利为目的，邀请人员加入网络聊天群，并为群内成员利用网络软件赌博提供便利，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重，依法应予惩处。被告人王玲经公安机关电话通知到案后，如实供述其主要犯罪事实，系自首，且在案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚。被告人王玲系初犯，且在本案审理过程中退出部分违法所得，酌情从轻处罚。被告人王玲有一定悔罪表现，结合本案案情，可以适用缓刑。被告人王玲的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》颁布施行前，根据从旧兼从轻的原则，对其所犯开设赌场罪，适用当时的法律对其定罪处罚。公诉机关指控被告人王玲犯开设赌场罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王玲开设赌场抽头渔利142641元系违法所得，依法应予追缴（已缴20000元）。扣押在案的紫色华为荣耀手机一部系供犯罪所用被告人本人的财物，依法应予没收；其余涉案财物由扣押机关依法处置。鉴于前述涉案财物未随案移送，由原扣押机关负责处理。 据此，为打击犯罪，维护社会公共秩序，依照2017年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人王玲的违法所得142641元依法予以追缴（已缴20000元）；对扣押在案的手机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 陈 曦 人民陪审员 李 献 人民陪审员 刘 燕 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 谭佳豪
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初1740号原告：开县诚信物业服务有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道中吉社区开州大道(东)715号，统一社会信用代码91500234759267595L。法定代表人：曾家伟。委托诉讼代理人(特别授权)：张先冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：熊时友，男，汉族，1947年5月20日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：王道海，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。原告开县诚信物业服务有限公司与被告熊时友与公司有关的纠纷一案，本院于2021年02月19日立案。原告开县诚信物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提交的撤诉申请系自愿，并符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开县诚信物业服务有限公司撤回对被告熊时友的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告开县诚信物业服务有限公司自愿负担。审 判 长  肖曼捷人民陪审员  王 平人民陪审员  陈彦君二〇二一年三月二十二日法官 助理  魏久江书 记 员  谭丽娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执535号申请执行人：河南三鑫化纤制品有限公司，统一社会信用代码914101830955429791，住所地新密市白寨镇周家寨村刘家沟组。法定代表人：戴昌庚，系该公司经理。被执行人：河南纽耀医疗器械有限公司，统一社会信用代码91410182MA482QPE7L,住所地河南省郑州市荥阳市郑上路荥阳中小企业创业园12号楼701室。法定代表人：江宗芹，系该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8935号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月1日提起网络查询，未发现被执行人河南纽燿医疗器械有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月25日向河南纽燿医疗器械有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月24日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南纽燿医疗器械有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南纽燿医疗器械有限公司的下落。经调查被执行人河南纽燿医疗器械有限公司在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南纽燿医疗器械有限公司的下落；四、本院于2021年1月29日向申请执行人河南三鑫化纤制品有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年3月25日对申请执行人河南三鑫化纤制品有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南三鑫化纤制品有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南纽燿医疗器械有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月二十五日书记员  牛 琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1688号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人卜文玲，女，27751出生，汉族，住址：内蒙古扎兰屯市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人卜文玲金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初16003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求卜文玲偿还本金款95500.80元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年3月25日决定对被执行人卜文玲司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1111号原告：吕世玺，男，1988年3月21日出生，汉族，住西宁市。被告：青海勇林建设工程有限公司，统一社会信用代码:91630000MA759KWR2H，住所地青海省西宁市城西区西关大街126号9号楼2单元2233室。法定代表人：梁学勇。被告：青海金瑁建设有限公司，统一社会信用代码：91630000698526302F，住所地西宁市城西区西川南路48号。法定代表人：钱学焕。委托诉讼代理人：马艳萍，青海升茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱小杰，男，汉族，1976年12月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告吕世玺与被告青海勇林建设工程有限公司、青海金瑁建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。吕世玺向本院提出诉讼请求：1、判决被告青海勇林建设工程有限公司支付原告劳务工资68851元及误工损失28000元；2、判令被告青海金瑁建设有限公司就上述劳务费及误工费承担连带支付责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，原告与被告经协商达成一致，就青海金瑁建设有限公司璃珑大厦6层15套房屋装修，劳务施工由原告组织人员进行施工并按照《璃珑大厦小套房间工程量人工清单》支付劳动报酬，截至2020年1月实际应支付原告58630元，被告未支付，提出过完春节支付，后于2020年3月19日原告组织7名工人进场施工，2020年5月5日被告把原告清除场地不在进场施工，共计劳务费175171.2元，期间支付给12300元（其中5楼上材料6580元），后于5月7日支付20000元、5月18日在劳动局微信转账10000元，后于6月8日清算应支付原告118851元。至今有三次转账以银行假转账单据说已支付但次次不到账。后于2020年7月23日原告及所有工人在项目部达成协议支付50000元，至今再没有拨付劳务工资。劳务费及误工损失合计：96851元（175171-12300+6580-20000-10000-20000+28000-50000=96851元）原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，原告吕世玺起诉主张的是吕世玺带队的工人李辉兴、李真得、李慧中、袁才民、李民祖、赵敬中、王振中等七人的工资，原告出具的主要证据欠条中也载明拖欠的是李辉兴等七人工资，原告吕世玺没有经过该七人授权，以自己的名义起诉要求被告给付其他七人的工资，原告吕世玺没有诉讼的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吕世玺的起诉。案件受理费减半收取1111元，退还原告吕世玺。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 何亚峰二〇二一年三月二十六日法官助理 孔爱爱书记员 陈 涛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执477号 被执行人：罗某生，男，1987年04月01日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县。 本院在执行广西壮族自治区柳州市城中区人民法院与罗某生责令退赔一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执477号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年三月十日 代书记员  韦 俊
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154财保47号申请人：宗瑞，男，汉族，生于1982年5月28日，住山东省庆云县。被申请人：向世勇，男，汉族，生于1984年10月21日，住重庆市开州区。申请保全人宗瑞与被申请保全人向世勇企业租赁经营合同纠纷一案，申请人宗瑞于2020年3月24日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人向世勇的银行存款800万元予以冻结。本院于2020年3月25日作出(2020)渝0154民初1745号民事裁定书裁定准予保全,并同日作出(2020)渝0154执保145号执行裁定书。本院于2020年3月30日以200万元限额的方式冻结了被申请人向世勇在重庆农村商业银行的账户，已冻结258336.13元、以200万元限额的方式冻结了被申请人向世勇在重庆农村商业银行的账户，已冻结46299.84元、以200万元限额的方式冻结了被申请人向世勇在招商银行的账户，已冻结13202.43元、以200万元限额的方式冻结了被申请人向世勇在中国建设银行的账户，已冻结11492.55元，冻结期限均为1年，从2020年3月30日至2021年3月29日止。现申请人宗瑞于2021年3月19日向本院提交续保申请，以冻结期限即将届满为由，要求继续冻结被申请人向世勇的银行存款800万元。本院经审查认为，申请人宗瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以继续保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周健二〇二一年三月十九日书记员  周鑫
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢318-1号徐金权：徐金权与张大伟劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年三月八日书记员  黄 达
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初2-1号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人赵敏，女，1978年6月10日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年6月2日被宿州市公安局埇桥分局取保候审，2019年9月11日宿州市埇桥区人民检察院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张霞，安徽云飞律师事务所律师。 本院于2020年11月16日以（2020）皖1302刑初2号刑事裁定书，对宿州市埇桥区人民检察院提起公诉的被告人赵敏组织、领导传销活动罪一案中止审理。 现因新冠肺炎疫情缓解，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  孙 静 人民陪审员  王 勇 二〇二一年三月十日 书 记 员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执285号之一 申请执行人：魏怀峰，男，1968年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：叶春晨，男，1992年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行魏怀峰与叶春晨借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初4846号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行，于2021年1月15日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人叶春晨未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月四日 书记员  丁天信
文书内容重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0154执8号之一申请执行人：蒋泽民，男，汉族，1955年10月11日出生，住重庆市开州区。被执行人：赖家华，男，汉族，1976年4月20日出生，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人蒋泽民与被执行人赖家华借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0154民初5799号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人赖家华发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限制被执行人的高消费；通过“总对总”，“点对点”网络系统和传统查控等方式对被执行人名下的财产情况进行了查询。经查询未发现被执行人有其可供执行财产。本案立案执行标的为223912.00元及利息，目前均未执行到位。在执行过程中，本院依法将执行情况告知了申请执行人，并告知了其可以依法主张相关权利。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋 洋审 判 员 刘 向 东审 判 员 刘 少 辉二〇二一年三月二十五日法官助理 周 潜 龙书 记 员 黄万旖旎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初164号原告：湖南慧雅教育科技有限公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道1698号麓谷科技创新园1栋1507。法定代表人：刘淑纯，执行董事。委托代理人：冯芳敏，男，1987年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，系原告公司员工。被告：邹秀兰，女，1993年12月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院受理原告湖南慧雅教育科技有限公司诉被告邹秀兰劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月2日，原告湖南慧雅教育科技有限公司经本院经传票传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告湖南慧雅教育科技有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖南慧雅教育科技有限公司负担。审判员  郭庆栋二〇二一年三月二日法官助理龙志宇书记员王金辉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154财保49号申请人：廖光友，男，汉族，生于1976年2月9日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：傅饶，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。被申请人：刘洋，男，汉族，生于1979年12月23日，住重庆市开州区。申请人廖光友于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人刘洋民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人廖光友价值29.66万元的财产进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人廖光友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。本裁定立即开始执行。案件申请费2003元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员  周健二〇二一年三月二十五日书记员  周鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7708号原告：孙爱国，男，汉族，1988年4月29日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：曹智威（曾用名：曹威），男，汉族，1989年9月17日出生，住河南省商丘市。被告：冯善朝，男，汉族，1991年6月8日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。原告孙爱国诉被告曹智威、冯善朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年三月二十五日书 记 员  李倩莹
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0154民初369号原告：殷代兵，男，汉族，生于1971年9月3日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。被告：殷万松，男，汉族，生于19647年9月1日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：吴天云，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。原告殷代兵与被告殷万松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告殷代兵的委托诉讼代理人徐志权，被告殷万松及其委托诉讼代理人吴天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷代兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷万松立即返还借款本金100000元并支付利息（从2021年1月8日起，以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清本金时止）；2.本案诉讼费由被告殷万松承担。事实与理由：原、被告系叔侄关系，被告殷万松因资金周转需要，故向原告殷代兵借款。2015年11月20日，原告殷代兵将借款100000元转入被告殷万松指定银行账户。因未及时还款，2018年1月11日，被告殷万松向原告殷代兵出具《欠条》一张，并约定3年之内还清借款。现原告殷代兵经多次向被告殷万松催收未果，为维护其权益，故诉至本院。被告殷万松辩称，原告殷代兵向被告殷万松转账100000元属实，但其中包含有原告殷代兵二姐殷代芳的50000元。本案实际系原、被告合伙投资市政工程，双方各占50%份额。因2018年工程亏损，被告殷万松为了避免原告发生家庭矛盾，故自愿承担亏损而向原告殷代兵出具《欠条》。故本案并非民间借贷纠纷，而是合伙纠纷。现被告殷万松愿意向原告殷代兵还款100000元，但因被告殷万松生病需要钱治疗，故要求延长还款期限。本院经审理认定事实如下：原、被告系叔侄关系。2015年11月20日，原告殷万松通过中国农业银行向被告殷万松转账100000元。2018年1月11日，被告殷万松向原告殷代兵出具《欠条》一张，上载明“今欠到殷代兵人民币100000.00元大写：壹拾万元整限期3年还清”。上述事实有原、被告身份信息、《欠条》、中国农业银行业务凭证、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告殷万松并无证据证明本案系合伙纠纷，而根据原告殷代兵提交的《欠条》，结合银行转账流水，本院认为本案争诉的100000元为借贷性质具有高度盖然性，故对此予以认定。因《欠条》上载明还款期限为3年，现期限已经届满，被告殷万松并无证明其返还过相应款项，故对原告殷代兵要求被告殷万松返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，根据原告殷代兵诉讼请求，结合实际情况，本院支持从2021年1月8日（起诉之日）起，以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清本金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告殷万松自本判决生效之日起十日内返还原告殷代兵借款本金100000元并支付利息（从2021年1月8日起，以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清本金之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告殷万松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  蓝       丰二〇二一年三月八日法官助理  何俊杰书记员胡美玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1431号原告：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地汝州市望嵩中路48号。统一社会信用代码：914104826881640885。法定代表人：姚中青，系该公司董事长。被告：李红旗，男，1978年8月12日生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵玉环，女，1979年11月24日生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市铭灿纺织品有限公司，住所地汝州市机绣园B08.统一社会信用代码：914104802MA3X8AAT4N法定代表人：李红旗。被告：汝州市安思纺织品有限公司，住所地汝州市机绣园B08.统一社会信用代码:91410482MA3X8DU02U法定代表人：郭学伟。被告：汝州市瑞易达绣品有限公司，住所地汝州市机绣园B08.统一社会信用代码:91410482MA40X25282法定代表人：李向华。被告：汝州市金昊纺织品有限公司，住所地汝州市机绣园B08.统一社会信用代码:91410482MA3X8GCH57法定代表人：陈向前。原告汝州市中小企业投资担保有限公司诉被告李红旗、赵玉环、汝州市铭灿纺织品有限公司、汝州市安思纺织品有限公司、汝州市瑞易达绣品有限公司、汝州市金昊纺织品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、被告李红旗偿还原告汝州市中小企业投资担保有限公司（以下简称原告汝州担保公司）代偿本金及利息、罚息共计735490元。2、被告李红旗应按《委托担保协议》第五条的约定，如果未能按约还款致使担保公司代偿的，应逐日收取万分之八的资金有偿占有费。3、被告赵玉环、汝州市铭灿纺织品有限公司、汝州市安思纺织品有限公司、汝州市瑞易达绣品有限公司、汝州市金昊纺织品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。4、被告李红旗、赵玉环、汝州市铭灿纺织品有限公司、汝州市安思纺织品有限公司、汝州市瑞易达绣品有限司、汝州市金昊纺织品有限公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2020年1月15日,被告李红旗向汝州市中小企业投资担保有限公司申请委托担保。经汝州市中小企业投资担保有限公司(以下简称担保公司)出函担保,2020年1月22日汝州玉川村镇银行股份有限公司(以下简称玉川银行）与李红旗签订了汝州镇保借字(2020)第090732号个人保证担保借款合同,依合同约定,由李红旗向玉川银行借款柒拾万元,借款期限为2020年1月22日起至2021年1月21日止,原告汝州担保公司提供连带保证责任。自2020年10月,李红旗经营出现问题,流动资金周转困难,当月付息困难。2020年10月30日原告担保公司为被告李红旗代偿银行借款利息19320元。被告李红旗因多次未支付银行贷款利息,玉川银行下发代偿通知书要求原告担保公司2021年1月20日前代偿该笔贷款。原告汝州担保公司与其多次协商无果。按照约定,至2021年1月6日原告汝州担保公司为被告李红旗向玉川银行支付代偿本金、逾期利息716170元。代偿后,原告汝州担保公司向被告李红旗、赵玉环、汝州市铭灿纺织品有限公司、汝州市安思纺织品有限公司、汝州市瑞易达绣品有限公司、汝州市金昊纺织品有限公司催要代偿款,被推脱至今未付,故向法院起诉,请求法院判如所诉本案经审查认为，原告诉状中所写的被告地址为汝州市机绣园B08，本院根据该地址找不到被告，原告未能提供被告下落不明的证据，故本案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告汝州市中小企业投资担保有限公司的起诉。案件受理费5577元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张红克审 判 员  张建明人民陪审员  蔡曙光二〇二一年三月十一日书 记 员  张俊芳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1741号 原告：成都丰颜文化传播有限公司，住所地成都市龙泉驿区十陵金桂路600号2栋附301-315号。 法定代表人：丰建华。 委托诉讼代理人：张思思，四川仁卓律师事务所律师。 被告：熊伟，男，1975年11月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李可，赵坤，四川宗华律师事务所律师。 被告：朱兰英，女，1976年7月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李可，赵坤，四川宗华律师事务所律师。 原告成都丰颜文化传播有限公司（以下简称丰颜公司）与被告熊伟、朱兰英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 原告丰颜公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告减免位于龙泉驿区××号楼××层××号商铺（以下称涉案商铺）2020年1月23日至2020年7月25日期间的租金58345.40元；2.判令被告免费为原告提供3个地面停车位。事实和理由：2016年9月，原告与案外人成都万科龙锦置业有限公司（以下简称万科公司）签订租赁，约定原告租赁涉案商铺用于开设电影院，后案外人将涉案商铺出让给被告，由被告继续承接租赁合同的义务。自2020年1月起，受新冠肺炎疫情的影响，原告所经营的电影院一直处于停工状态，无法正常开展经营活动。原告认为，因受新冠肺炎疫情的影响，出现了不可抗力的因素，合同继续履行发生了情形变更，故请求依照涉疫情期间审理民事案件的相关规定，请求判令被告减免租金。 本院经审查认为，自然人或者法人在从事民事法律行为时，应当有明确的意思表示，公司法定代表人以公司名义从事的民事法律行为，其法律后果由法人承受，反之则属于行为人的个人行为，其法律后果由行为人自行承担。本案中，原告提供的与案外人万科公司签订的《租赁合同》以及与被告之间形成的《租赁合同主体变更协议》，均是丰建华以个人名义签订的合同，在所有的合同中丰建华均没有以丰颜公司法定代表人的名义做出任何意思表示。另外，被告熊伟、朱兰英对丰颜公司的诉讼主体资格明确提出了异议。因此，丰颜公司提出的案涉诉讼，属于案外人丰建华与本案被告之间的争议，丰颜公司的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回成都丰颜文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王小明 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈沁园
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初326号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人江创，男，1993年5月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月8日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留；同年12月18日宿州市埇桥区人民检察院决定不批准逮捕，当日被宿州市公安局现代产业园区分局监视居住。2021年3月10日被本院决定监视居住。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）175号起诉书指控被告人江创犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官刘丽莉出庭支持公诉，被告人江创及宿州市埇桥区法律援助中心根据本院指定辩护人通知指派的辩护人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 2020年11月30日21时许，被告人江创在宿州市宿马园区××市场清泉浴池内，将张某放在浴池大厅按摩椅旁边的一部ＯＰＰＯＡ9手机盗走。后又多次盗刷张某手机支付宝账户人民币共计1991元。经宿州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币520元。 被告人江创于2020年12月8日在其家中被宿州市公安局现代产业园区分局东城派出所民警口头传唤至东城派出所。现赃物已被起获，赃物赃款已退还、退赔被害人张某。 公诉机关认为，被告人江创以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江创具有坦白、退赃情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人江创在拘役三个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人江创的供述、被害人张某的陈述、证人谷某的证言、搜查笔录、支付宝转账记录、支付宝收支明细证明、宿州市价格认证中心宿价认定（2020）39号“关于被盗的一部ＯＰＰＯＡ9手机的价格认定结论书”及案发与抓获经过、扣押清单、发还清单、宿州市公安局东城派出所出具的“接收退赃款说明”、“情况说明”等证据证实。 被告人江创对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人江创具有坦白情节，案发后已退还盗窃款物，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年12月8日10时许，宿州市公安局东城派出所民警对被告人江创居住的房屋进行搜查并扣押ＯＰＰＯＡ9手机一部，同年12月15日将该手机发还被害人张某；2020年12月21日，被告人江创家人向该所退缴钱款人民币1991元，当日该所将该款发还被害人张某。 本院认为：被告人江创以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江创归案后能够如实供述主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚；案发后，被告人江创盗窃的手机被公安机关起获并发还被害人张某，窃取钱款人民币1991元亦已退还张某，可酌情对其从轻处罚。对辩护人建议对被告人江创从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人江创认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下; 被告人江创犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  孙 静 人民陪审员  李红春 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初1311号 原告：胡凯，男，汉族，1970年04月24日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘毅，男，汉族，1970年12月06日出生，住重庆市潼南区。 原告胡凯与被告刘毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡凯到庭参加了诉讼，被告刘毅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告货款9,200元及资金占用利息（利息从2020年05月01日起计算至付清之日止，利率按一年期贷款市场报价利率的罚息标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘毅在2019年向原告购买萝卜口袋，在2020年05月01日，双方经结算被告欠原告货款9,200元，被告刘毅向原告出具欠条，该欠条载明：“欠条兹刘毅因购买萝卜口袋欠胡凯人民币9200元整（大写玖仟贰佰元）。欠款人：刘毅日期2020年5月1日。”经原告多次催收被告拒不给付，故诉至人民法院。 被告刘毅未提供答辩意见，也未提交证据。 经审理，查明本案事实如下：被告刘毅在重庆市潼南区××街道××村从事萝卜生意，于2019年农历冬月在原告胡凯处购买萝卜口袋，其后经原告多次催收被告未支付货款。2020年05月01日原告到被告处找到被告要求其支付货款，被告因无钱支付，出具欠条一张交予原告执存，载明：“欠条兹刘毅因购买萝卜口袋欠胡凯人民币9200.00元整（大写：¥万玖仟贰佰零拾零元），双方约定还款期限为于年月日前，若逾期不还，将永久享有追讨权及向法院事实追讨的权利。此据欠款人：刘毅.2020年5月1日日期2020年5月1日”。欠条出具后，经原告多次催收，被告未向原告支付欠款。原告于2021年02月24日向本院提起诉讼。以上事实有原告的陈述，原告身份证复印件，被告户口证明，欠条原件等在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘毅虽未与原告胡凯签订书面买卖合同，但被告于2019农历冬月在原告处购买萝卜口袋，双方形成事实上的买卖合同关系。2020年05月01日双方对货款进行了结算，被告出具欠条交与原告执存后，经原告多次催收被告未支付拖欠货款，酿成本案纠纷应承担全部责任，故原告之诉请合理合法，本院予以支持。双方在欠条中未约定是否给付欠款利息，故原告起诉要求被告支付资金占用利息的请求，应当从原告主张权利时（即起诉时）开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判，并应当承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘毅在本判决生效之日起十日内支付原告胡凯货款9,200元及利息（从2021年02月24日起按照全国银行间同业拆借中心发布的2020年一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告胡凯垫付），由被告刘毅负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告胡凯。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 廖 渊 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘桂利
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执608号 申请执行人：安徽尚美尚家商贸有限公司，住安庆市迎江区皖江大道8号，统一社会信用代码91340800556332625T。 被执行人：刘郑，男，1991年04月06日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人安徽尚美尚家商贸有限公司与被执行人刘郑买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初701号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人安徽尚美尚家商贸有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘郑银行存款28130元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年三月十五日 书记员  李宝平
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1075号原告：吴明甲，男，1987年11月4日出生，汉族，住庄河市。被告：大连时代光华装饰装修工程有限公司。住所地：庄河市新华街道长征委新华路二段64-3号1层。统一社会信用代码：91210283MAOP5NX69H。法定代表人：张泽光，系该公司经理。原告吴明甲与被告大连时代光华装饰装修工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明甲、被告大连时代光华装饰装修工程有限公司的法定代表人张泽光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴明甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告装修款人民币35250元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月8日，原、被告签订了《大连时代光华装饰装修工程有限公司装修施工合同》，约定由被告对明珠湾二期2号楼1单元402室房屋进行装修，合同价款为10万元。合同签订后，原告支付给被告装修款5万元。同年12月22日，因装修工程未按期完工，原、被告签订了《终止装饰工程施工合同协议书》，约定终止原施工合同，原告认可被告方已完工的工程造价为14750元，被告承诺于30日内归还原告剩余装修款35250元。到期后，被告未退还原告装修款35250元。被告大连时代光华装饰装修工程有限公司承认原告吴明甲在本案中主张的事实，但暂时没有还款能力，希望延期返还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《大连时代光华装饰装修工程有限公司装修施工合同》、《终止装饰工程施工合同协议书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告已协议终止履行《大连时代光华装饰装修工程有限公司装修施工合同》，且被告承诺的归还原告剩余装修款35250元的期限已届满，现原告要求被告返还已支付的装修款35250元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第七百八十八条规定，判决如下：被告大连时代光华装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告吴明甲装修款35250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告大连时代光华装饰装修工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二一年三月十五日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1189-1号马彦龙：马彦龙与匡旭劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年三月八日书记员  蒋健
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1573号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人杨平，男，汉族，1972年02月27日出生，住成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都分行诉杨平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初8378号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为70122.58元及利息，执行费951元。 执行中，本院查封被执行人杨平名下车牌号为川ＡＢ××××比亚迪牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8378号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月十九日 书记员 徐思存
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执1194号 孙游： 你与郭春燕买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终8328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭春燕于2021年3月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人郭春燕货款107300元及利息（自2019年7月1日起按月利率1.6%计算）； 二、负担执行费1510元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年三月十日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民申27号再审申请人（原审被告）：智社甫，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（原审原告）：偃师市大口乡飞达机械厂，住所地河南省偃师大口吕桥村，统一社会信用代码92410381MA41B5XB9W。经营者：张铁焕,男，汉族，1968年6月16日出生，住河南省偃师市。原审被告:智进池，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人智社甫因与被申请人偃师市大口乡飞达机械厂买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0329民初3621号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。智社甫申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明。（2020）豫0329民初3621号案件在庭审时，申请人智社甫称与被申请人偃师市大口乡飞达机械厂双方商定这是第一次交易使用该鄂板，先在机器中试用，待合格后付款或以后继续交易。安装使用的第一天就出现问题，鄂板破损且导致破石机损坏。并提供了智峰卫的证言。综上，要求撤销（2020）豫0329民初3621号民事判决书。经审查，原审认定“被告智社甫与原告之间形成买卖合同关系。原告交货后被告一直未支付货款，原告起诉要求被告智社甫支付货款4600元及逾期利息，理由正当，应予支持。被告智社甫辩称原告供应的鄂板有质量问题，但未提供任何证据。判决智社甫支付款款及利息，事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院认为，申请人申请再审理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回智社甫的再审申请。审判长  许少锋审判员  林笑迁审判员  范新伟二〇二一年三月二十五日书记员  金 妍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初169号原告：天津市天丽劳务服务有限公司，住所地天津市东丽区振兴里5号楼2门底商。法定代表人：陈德柱，执行董事。委托诉讼代理人：王宗林，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津君申律师事务所律师。被告：张会，女，回族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张菡铄，天津维畅律师事务所律师。被告：天津市东丽区招商服务中心，住所地天津市东丽区经济开发区一经路3号。法定代表人：张文强，经理。原告天津市天丽劳务服务有限公司与被告张会、天津市东丽区招商服务中心劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郑军二〇二一年三月二十三日书记员  王阳
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保164号 申请人：庄永联，男，1963年9月4日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：陈胜鑫，广东穗江律师事务所律师。 被申请人：黄辉椭，男，1984年6月15日出生，汉族，住址广东省汕尾市陆丰市。 被申请人：刘曼琦，女，1985年12月20日出生，汉族，住址广东省汕尾市陆丰市。 被申请人：俞建雄，男，1970年1月8日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。 申请人庄永联与被申请人黄辉椭、刘曼琦、俞建雄申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初1318号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人黄辉椭、刘曼琦、俞建雄的财产。 二、限制被申请人黄辉椭、刘曼琦、俞建雄支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币560,355.56元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年三月八日 书记员  于 雪
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0105刑初280号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人泽朗容里，男，1990年9月25日出生，藏族，小学文化，户籍所在地：四川省红原县。2016年5月25日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。2020年11月26日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年12月30日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕235号起诉书指控被告人泽朗容里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员罗燕出庭支持公诉。被告人泽朗容里到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为:2020年11月24日22时许，得某（身份不明）联系被告人泽朗容里驾驶赃车回阿坝县，并许诺酬劳3000元。同月25日3时57分许，被害人宁某停放在本市青羊区东坡北二路52号汽修店的川Ａ7Ｖ687路虎揽胜行政ＳＵＶ汽车（鉴定价值641500元）被三名身份不明男子盗走。同日4时许，泽朗容里伙同泽某（身份不明，在逃）等人在本市羊犀立交桥下出城方向路边接收前述被盗ＳＵＶ。9时许，汽修店员工发现车辆被盗遂报警。10时许，黑水县公安局沙石多派出所民警接省公安厅预警后在黑水县雅克夏路段将被盗车辆挡获，泽朗容里、泽华下车逃窜至路旁山中。14时20分，泽朗容里在32观景台上行200米处被巡逻民警挡获。 被告人泽朗容里对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人泽朗容里明知系犯罪所得而帮助转移窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人泽朗容里归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人泽朗容里系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人泽朗容里犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月26日起至2025年9月25日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 长  李 波 人民陪审员  秦天琼 人民陪审员  胡 星 二〇二一年三月十六日 法官 助理  梁 超 书 记 员  罗 芬
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初292号 被告人王昌和，男，1981年10月1日出生，汉族，本科文化，机电安装工，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，居住地四川省成都市高新区。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：田椰子。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕246号。 指控事实：2020年6月16日01时许，被告人王昌和酒后驾驶一辆号牌为川ＡＳ××××小型轿车，沿成都市青羊区二环路西一段大石西路路口往光华村街路口方向行驶，当行驶至成都市青羊区二环路西一段124号门前路段时，被民警挡获，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为175.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人王昌和醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王昌和归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人王昌和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年三月二十四日 书记员  郝爱玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初102号 原告戈应含，男，1965年12月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区书院路友谊新村5栋177号。 委托诉讼代理人何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。 被告：李志凌，男，1976年4月11日出生，汉族。 原告戈应含诉被告李志凌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈应含到庭参加了诉讼，被告李志凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元。；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年4月16日，被告借口资金紧张向原告借款100000元，但被告借款后便不知所踪，至今躲而不见，原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告李志凌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告戈应含为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原、被告身份证信息，拟证明原、被告主体适格； 证据2、借条原件一份，拟证明被告向原告借款的事实； 证据3、被告承诺信函原件一份，拟证明被告承诺还款的事实。 本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2009年4月16日，被告李志凌以资金紧张为由向原告戈应含借款100000元，并出具了借条。2010年2月25日，被告向原告戈应含出具信函，称因经济困难，请求原告给被告几年时间，到时一定奉还。后被告至今未归还借款，原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李志凌向原告戈应含借款100000元，债权债务法律关系清楚，被告李志凌应承担偿还借款的法律责任。故本院对原告戈应含要求被告归还借款100000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志凌于本判决生效之日起十日内偿还原告戈应含借款本金100000元。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李志凌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李春平 二〇二一年三月八日 书记员  陈颖熙
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初456号 原告：高县国有资产经营管理有限责任公司，住所地四川省宜宾市高县庆符镇正大路558号。统一社会信用代码91511525662753853X 法定代表人：许振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范芳娇，四川恪诚律师事务所律师。 被告：伍万艮，男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省珙县。 原告高县国有资产经营管理有限责任公司与被告伍万艮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告高县国有资产经营管理有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高县国有资产经营管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许高县国有资产经营管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计240元，由高县国有资产经营管理有限责任公司负担。 审 判 员 徐志华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 旦 其 书 记 员 周思贝
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初524号原告：黑某，宁夏海原县人，住海原县。被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。原告黑某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理，本案在审理过程中，原告黑某于2021年3月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利所作的处分，不违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑某撤回起诉。案件受理费减半收取388元，由原告黑某负担。审判员 李百强二〇二一年三月二十四日书记员 邵新东本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2921民初20号 原告：马某1，女，东乡族，2001年3月2日出生，初中文化，户籍所在地临夏县，娘家住临夏县。 被告：马某2，男，回族，1997年12月18日出生，初中文化，住临夏县。 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚内对原告造成身体上的损伤，被告需一直承担医药费，直到原告身体康复，若原告以后无法生育，将由被告承担责任，归还原告身份证号、行车证与驾驶证，并将被告自己开车期间发生的违章处理掉。事实和理由：原、被告于2018年3月经人介绍认识于2020年6月登记结婚。原告2020年9月怀孕后，被告表示不想要孩子，故将胎儿打掉。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，共同生活期间，被告大男子主义强，脾气暴躁，经常对原告恶言恶语，在原告打胎后也不顾原告身体虚弱，是否留下病根，就要求原告去打工。被告曾多次表示不要原告，且对原告父母大吼大叫。现原告认为被告没有尽到夫妻间应有的义务，夫妻感情已彻底破碎，无和好可能。 马某2辩称，原、被告感情一直很融洽，共同生活期间基本没有发生口角，打胎后要求原告去打工属于原告自愿。原告被其母亲接走后，被告去其家中协商带回原告，但原告父亲态度不好，双方不欢而散。现不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2020年6月登记结婚。婚后夫妻感情一般。未生育。共同生活期间双方为琐事发生过争执，2020年11月双方为琐事发生矛盾后分居。现原告起诉要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。 本院认为，本院认为，原、被告系登记结婚，由于双方相互信任少一些，进而产生矛盾。原、被告应相互理解、信任、关爱，倍加珍惜这个家庭，相互多做沟通交流，为解除双方误会多做工作。综上，原、被告夫妻感情虽产生一些矛盾、裂痕，但尚未达到破裂程度，还有和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求不成立。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准原告马某1与被告马某2离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执496号之一 申请人：吕艳，女，汉族,1970年10月20日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张丽，女,汉族,1980年2月28日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司,住所地颍上县南照镇工业园,统一社会信用代码91341226777392584T。 法定代表人：张虎，该公司董事长。 本院在执行吕艳申请执行张丽、安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区法院于2020年8月11日作出的（2020）皖1202民初3116号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年01月21日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下皖ＫＦ××××号、皖ＫＬ××××号车辆。因轮候查封，不能处置。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月八日 书记员  郭 力
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初1445号原告：王海平，男，汉族，1986年4月14日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：黄晓，女，汉族，1984年6月11日出生，住重庆市开州区，系原告王海平妻子。被告：黄喜成，男，汉族，1983年8月23日出生，住陕西省岐山县。原告王海平与被告黄喜成民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月03日立案。原告王海平于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提交的撤诉申请系自愿，并符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海平撤回对被告黄喜成的起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告王海平自愿负担。审 判 员 肖曼捷二〇二一年三月二十二日法官助理 魏久江书 记 员 谭丽娟
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 河北省赞皇县人民法院 刑事判决书 （2021）冀0129刑初34号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人陈贵珍，女，1962年12月1日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2020年10月20日因涉嫌非法吸收公众存款罪被赞皇县公安局刑事拘留，2020年11月17日经赞皇县人民检察院批准，由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2021〕Z27号起诉书指控被告人陈贵珍犯非法吸收公众存款罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于2021年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张付有出庭支持公诉，被告人陈贵珍到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控，2014年8月至2014年12月期间，被告人陈贵珍作为三地农民专业合作社代办员，在赞皇县境内为三地农合社非法吸收公众存款2115900元，尚未兑付存款1094360元。 公诉机关认为，被告人陈贵珍违反国家法律、金融管理法规的规定，非法吸收社会公众资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈贵珍主动到公安机关投案自首，依法可以从轻、减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人陈贵珍对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2014年8月至2014年12月期间，被告人陈贵珍作为三地农民专业合作社代办员，在赞皇县境内为三地农合社非法吸收公众存款2115900元，尚未兑付存款1094360元。 另查明，被告人陈贵珍主动投案自首；被告人陈贵珍在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人陈贵珍已签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈贵珍在开庭审理过程中亦无异议，且有三地集资人员统计表；三地农民专业合作社收款收据；认罪认罚具结书；赞皇县公安局城区分局出具的到案经过和现实表现；赞皇县民委员会证明；被告人陈贵珍的户籍证明；证人郑某从的证言；被害人韩某、贾某、王某等人的陈述；被告人陈贵珍的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈贵珍违反国家法律、金融管理法规的规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已经构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人陈贵珍主动投案自首，依法可从轻处罚；被告人陈贵珍系从犯，依法可减轻处罚；被告人陈贵珍到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人陈贵珍的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈贵珍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年4月19日止）。 二、依法追缴被告人陈贵珍违法所得人民币1094360元，发还集资参与人。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  田竹园 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  冯子轩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执852号申请执行人：李世闯，男，生于1982年11月15日，汉族，住禹州市。被执行人：赵振华，男，生于1970年1月17日，汉族，住禹州市。申请执行人李世闯申请执行赵振华买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初6580号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵振华的存款33733元；或扣留、提取被执行人赵振华33733的收入；或查封、扣押价值33733元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月十九日书记员 ：崔晓争
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1412号 原告：梁春兰，女，1966年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托代理人：王剑，女，1991年3月9日生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：万展实业发展大连有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海兴街****。 法定代表人：刘兆君。 本院在受理原告梁春兰与被告万展实业发展大连有限公司合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁春兰的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁春兰撤回起诉。 案件受理费28元，由梁春兰负担。 审判员  吕乃明 二〇二一年三月十七日 书记员  侯璞超
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执566号申请执行人：李永新，男，1972年7月29日出生，汉族，住温县。被执行人：杨富，男，1968年7月22日出生，汉族，住温县。申请执行人李永新与被执行人杨富民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民特191号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨富名下有豫Ｈ×××**解放机动车、豫Ｈ×××**东风牌机动车、豫Ｈ×××**神龙-富康机动车、豫Ｈ×××**别克牌机动车、豫Ｈ×××**别克牌机动车五辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨富名下豫Ｈ×××**解放机动车、豫Ｈ×××**东风牌机动车、豫Ｈ×××**神龙-富康机动车、豫Ｈ×××**别克牌机动车、豫Ｈ×××**别克牌机动车五辆。二、查封期限为二年。三、被执行人杨富负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月九日书记员  刘建纯
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初111号原告：魏怀太，男，1947年10月17日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘岩，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少侠，山东圣义律师事务所律师。被告：魏德军，1971年3月3日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王岩，济南济阳天平法律服务所法律工作者。第三人：王照亮，男，1995年8月28日出生，汉族，住济南市济阳区。原告魏怀太与被告魏德军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告魏怀太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏怀太撤回起诉处理。审判员  刘刚二〇二一年三月二十日书记员  信琪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3207号 原告：卢秋波，女，1981年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 被告：四川凯特诺信信息技术有限公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号7栋2单元3层305号。 法定代表人：任朝勇，执行董事兼总经理。 被告：成都凯特诺信信息技术有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段27号2栋2单元28楼15号。 法定代表人：李前彬，执行董事兼总经理。 原告卢秋波与被告四川凯特诺信信息技术有限公司、成都凯特诺信信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，于2021年3月5日向原告送达缴纳案件受理费通知书。原告卢秋波无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卢秋波撤回起诉处理。 审判员  邓双双 二〇二一年三月十八日 书记员  邓义凡
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初809号刘彦和：你方起诉孟庆海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是166390。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年三月十九日
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0724民初154号 原告：张强，男，汉族，1986年5月22日生，昔阳县人。 委托诉讼代理人：张爱民，男，汉族，1960年3月20日生，昔阳县人，系原告父亲。 被告：郭海鸥，男，汉族，1975年9月20日生，现住昔阳县。 原告张强与被告郭海鸥委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强的委托诉讼代理人张爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告欠款30000元及利息4000元，合计34000元。2、判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2012年9月13日，原告的弟弟张某把叁万元交给闫某某和赵某某，上述三人一起相跟将款交给了被告郭海鸥。让被告给原告安排工作。被告说百分之百能安排工作，并当场写下收据一份。然而时过半年，被告郭海鸥并没有给原告张强安排工作，原告张强遂要求被告郭海鸥退款，经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。 就其主张，原告提供如下证据： 1、收条一份，内容为今收到张强办工作款三万元正。 被告郭海鸥经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩。 经审理查明；原告通过他人得知被告能介绍到某地工作。2012年9月13日，原告弟弟张某将叁万元交给闫某某（与张某系同学关系）和赵某某，三人一起相跟将款交给了被告郭海鸥，让被告给原告在某地安排工作。被告当场写下收据一份，但未给原告安排了工作。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告无合法根据，取得原告30000元，应予返还，现原告要求被告返还30000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。且被告经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩，应视为其放弃抗辩权。至于原告请求的利息，无相应的事实法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭海鸥于本判决生效后五日内偿还原告张强人民币30000元。 如当事人未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费325元，由被告郭海鸥负担向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  李保全 二〇二一年三月二十三日 书记员  吕婷婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0305刑初67号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人蒋昌斌，男，1990年1月4日生，汉族，户籍地兴安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年11月11日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2021年3月3日 开庭日期2021年3月5日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2021]Z35号起诉书指控被告人蒋昌斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年12月，刘兴忠、张洪、王松华（均另案处理）为获取非法利益， 2 组织搭建“亿万家”平台为境外赌博网站结算赌资并从中提成收取费用。2020年1月，“亿万家”平台投入运营。经统计，“亿万家”平台为违法犯罪上游平台结算资金流水达1.7亿余元，平台总获利223万元。2020年5月，蒋昌斌通过郑忠斌（另案处理）介绍在“亿万家”平台注册账号“蔚蓝-蚂蝗”，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，通过平台使用大量支付宝账号、银行卡、电脑，为他人提供支付结算帮助。经平台数据统计，蒋昌斌账号流水明细进账227426元。 本院意见被告人构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有认罪的法定从轻情节。 判决主文被告人蒋昌斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年4月10日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 3 审判员  覃柳川 二〇二一年三月五日 书记员  黄汝晴