河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0502民初1068号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段**。法定代表人：杨斌。委托诉讼代理人：袁克先，男，1977年12月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王进有，男，1963年2月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳金吉大冶金耐材有限公司，住，住所地安阳县曲沟镇永定村西北200米/div>法定代表人：张继法。被告：安阳市蓝翔冶金材料有限公司，住，住所地安阳市城乡一体化示范区崇义街道办事处西瓦亭村/div>法定代表人：张保英。被告：张继红，男，1970年2月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张艳民，女，1974年8月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张计萍，女，1976年6月5日出生，汉族，住安阳市。被告：张运芹，女，1967年1月15日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。被告：户凤云，女，1966年3月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王福林，男，1964年5月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张继法，男，1972年7月15日出生，汉族，住安阳市。被告：张小妮，女，1965年10月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳商都农商银行）诉被告安阳金吉大冶金耐材有限公司（以下简称安阳金吉大公司）、被告安阳市蓝翔冶金材料有限公司（以下简称安阳蓝翔公司）、被告张继红、被告张艳民、被告张计萍、被告张运芹、被告户凤云、被告王福林、被告张继法、被告张小妮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行的委托诉讼代理人袁克先、王进有，被告安阳金吉大公司法定代表人暨被告张继法、被告张计萍、被告张运芹及其委托诉讼代理人张金顺到庭参加了诉讼，被告安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、户凤云、王福林、张小妮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安阳金吉大公司立即偿还原告借款本金4000000元并按合同约定支付从2016年12月28日起至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息；2.判令被告安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、张计萍、张运芹、户凤云、王福林、张继法、张小妮对安阳金吉大公司的上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.所有涉案费用均由被告承担。事实与理由：安阳金吉大公司于2016年12月28日向原告借款4000000元，期限24个月，月利率9.1042‰，约定2018年12月28日到期归还，由安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、张计萍、张运芹、户凤云、王福林、张继法、张小妮对上述借款提供连带责任保证担保，原告按照合同约定按期足额发放了贷款，现有借款本金4000000元及所欠利息尚未归还。要求判如所请。被告安阳金吉大公司、张继法辩称，借款事实清楚、真实存在，答辩人同意承担相应法律责任。的实际控制人是张继红，答辩人张继法和张继红有约定，所有债务应由张继红承担。安阳金吉大公司有资产，应当先执行张继红和金吉大公司的资产。被告张计萍辩称，借款事实清楚、真实存在，答辩人同意承担相应法律责任。安阳金吉大公司的实际控制人是张继红，所有债务应由张继红承担。安阳金吉大公司有资产，应当先执行张继红和安阳金吉大公司的资产。被告张运芹辩称，担保到期前，银行未要求借款人和答辩人承担还款责任和担保责任，根据法律规定，已超过诉讼时效。答辩人丧偶、单身且系下岗职工，没有工作、没有资产、没有其他收入，无偿债能力，不具备担保人的担保能力和资格。原告未向答辩人说明担保责任及承担的后果，利用欺诈手段骗取担保人进行违法担保，属于合同欺诈，应承担缔约过失责任，原告的欺诈行为使答辩人的意思表示不真实，其担保行为应是无效行为，答辩人的担保责任免除并保留撤销权。保证合同约定的保证期间截止日期为2020年12月28日，本案立案时间为2021年3月2日，已超过保证期间，应免除答辩人的保证责任。被告安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、户凤云、王福林、张小妮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告安阳商都农商银行提交了如下证据：流动资金借款合同、借款借据、贷款发放通知单、转账凭证、贷款业务查询明细、保证合同、借款担保书、文峰区人民法院诉讼材料接收清单、被告身份信息复印件，被告安阳金吉大公司、张继法提交2013年4月22日协议书，被告张运芹提交银行交易明细。被告安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、张计萍、户凤云、王福林、张小妮未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2016年12月28日，安阳商都农商银行与安阳金吉大公司签订流动资金借款合同一份，约定安阳商都农商银行向安阳金吉大公司提供借款4000000元，期限24个月，自2016年12月28日起至2018年12月28日，借款用途为购硅钙，贷款利率为固定利率，月利率为9.1042‰，还款方式为定期还息，不定期还本，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，安阳商都农商银行与安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、张计萍、张运芹、户凤云、王福林、张继法、张小妮签订保证合同，约定安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、张计萍、张运芹、户凤云、王福林、张继法、张小妮为安阳金吉大公司的上述债务提供担保，担保方式为连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年12月28日，安阳商都农商银行向安阳金吉大公司发放贷款4000000元，安阳金吉大公司向安阳商都农商银行出具了借款借据。借款到期后，安阳金吉大公司未偿还借款本息。现安阳商都农商银行要求安阳金吉大公司偿还借款本金及利息、罚息，并对保证人提出相应诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安阳商都农商银行与被告安阳金吉大公司签订的流动资金借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。关于保证合同，张运芹辩称其不具备担保资格，保证合同系受欺诈签订，不是真实意思表示的答辩意见证据不足，本院对此不予采纳。安阳商都农商银行与被告安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、张计萍、张运芹、户凤云、王福林、张继法、张小妮签订的保证合同，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。安阳商都农商银行按约履行了贷款发放义务，安阳金吉大公司未按约定履行还款义务，保证人未履行保证担保义务，构成违约。关于张继法辩称安阳金吉大公司的实际控制人是张继红，其与张继红签订有协议书，安阳金吉大公司的一切债务由张继红承担。本院认为，该协议系张继法与张继红的内部约定，其效力不及原告，本院对此不予采纳。关于保证期间及诉讼时效，本院认为，原告于2020年4月27日向本院提交了起诉状，该日期在涉案合同的保证期间内，张运芹的该答辩意见无事实和法律依据，本院对此不予采纳。综上，安阳金吉大公司应按合同约定承担还本付息的法律责任，安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、张计萍、张运芹、户凤云、王福林、张继法、张小妮应按合同约定承担连带保证担保责任。对安阳商都农商银行要求安阳金吉大公司偿还借款本金4000000元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求以及要求安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、张计萍、张运芹、户凤云、王福林、张继法、张小妮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、张计萍、张运芹、户凤云、王福林、张继法、张小妮承担保证责任后有权向安阳金吉大公司追偿。安阳蓝翔公司、张继红、张艳民、户凤云、王福林、张小妮经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告安阳金吉大冶金耐材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元，并按合同约定和中国人民银行规定支付自2016年12月28日起至清偿完毕之日止所欠的利息、罚息；二、被告安阳市蓝翔冶金材料有限公司、被告张继红、被告张艳民、被告张计萍、被告张运芹、被告户凤云、被告王福林、被告张继法、被告张小妮对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，并于承担连带清偿责任后有权向被告安阳金吉大冶金耐材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25990.41元，由被告安阳金吉大冶金耐材有限公司、被告安阳市蓝翔冶金材料有限公司、被告张继红、被告张艳民、被告张计萍、被告张运芹、被告户凤云、被告王福林、被告张继法、被告张小妮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 娟二〇二一年三月三十日书记员 李珊珊