广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初3995号原告：杨翠碧，女，汉族，住四川省蓬安县。原告：郑海涛，男，汉族，住四川省蓬安县。原告：郑玉，女，汉族，住四川省蓬安县。上列三原告共同委托诉讼代理人：文成玉，广东汉章律师事务所律师。被告：李云霞，女，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：魏松斌，男，本案被告之一，系被告李云霞丈夫。被告：魏松斌，男，汉族，住河南省新野县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：江俊伟，男，汉族，住广东省东莞市，该公司工作人员。原告杨翠碧、郑海涛、郑玉诉被告李云霞、魏松斌、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审理，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨翠碧、郑海涛、郑玉的共同委托诉讼代理人文成玉，被告李云霞的委托诉讼代理人即被告魏松斌，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人江俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告杨翠碧、郑海涛、郑玉于2021年1月29日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告772888.26元（包括医疗费233785.8元、住院伙食补助费11100元、护理费16650元、误工费6364元、死亡赔偿金962360元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费63800元、交通费5000元、住宿费5000元、处理事故人员误工费5000元）；2.一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过及事故责任划分2020年7月7日19时38分许，魏松斌驾驶一辆粤B×××××号小型越野客车，途经东莞市×××××××××××××路段时，与从右往左横过公路由郑太元驾驶的自行车发生碰撞，致郑太元受伤及两车不同程度损坏。后郑太元经救治无效于2020年10月26日死亡。粤B×××××号小型越野客车检验有限期至2020年1月31日。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告魏松斌、郑太元各负事故的同等责任。粤B×××××号小型越野客车的实际支配者是李云霞，粤B×××××号小型越野客车事发后经检测制动系统、灯光系统、转向系统均符合国家车辆检验技术标准。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤B×××××号小型越野客车由被告太平洋财险东莞公司公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告太平洋财险东莞公司承保。保险限额为500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）本案的争议焦点被告太平洋财险东莞公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任。被告太平洋财险东莞公司主张被告魏松斌驾驶的粤B×××××号小型越野客车逾期未检验，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（三）项第1款“被保险机动车发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或者检验不合格，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的约定，被告太平洋财险东莞公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。原告、被告魏松斌抗辩上述条款为无效条款，被告并未知晓该免责条款，且粤B×××××号小型越野客车经检测制动系统、灯光系统、转向系统均符合国家车辆检验技术标准。本院认为机动车未按期检验是其安全性能不合格的初步证据，但保险事故发生后公安机关经检测作出的报告亦能证明机动车不存在安全隐患，被告太平洋财险东莞公司将上述理由列入免责事由，将失去保险所具有的应有功能，故被告太平洋财险东莞公司主张在商业三者险范围内不承担赔偿责任，本院不予支持。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费233785.8元，有相应的医疗发票佐证，且双方无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费死者住院111天，按照100元/天，住院伙食补助费为11100元。3.护理费死者住院111天，按照150元/天，住院伙食补助费为16650元。4.死亡赔偿金死者郑太元事发时64周岁，死亡赔偿金应按照2020年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算为48118元/年×16年=769888元。5.丧葬费按照2016年全省国有单位在岗职工年均工资127600元/年计算6个月即63800元。6.精神损害抚慰金郑太元在事故中死亡，给原告造成巨大的精神打击，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。7.处理事故人员误工费死者郑太元在事故中死亡，其家属因处理本事故而产生的误工是必然发生的费用，本院酌情支持3000元。8.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持2000元。9.住宿费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持2000元。10.误工费郑太元事发时已达退休年龄，原告未提交证据证明其仍有经济收入，因此，其主张误工费无事实依据，本院不予支持。11.备注被告魏松斌垫付2747.62元，被告太平洋财险东莞公司垫付120000元。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告第1-2项损失合计244885.8元，由被告太平洋财险东莞在交强险的医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元；原告第3-10项损失合计907338元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的1032223.8元，由于被告魏松斌负事故的同等责任即承担60%的赔偿责任619334.28元，该损失应由被告太平洋财险东莞公司在商业三者险范围内赔偿原告500000元。超出交强险的119334.28元，由被告魏松斌承担。因此，扣除被告太平洋财险东莞公司垫付的120000元，被告太平洋财险东莞公司赔偿原告10000元+110000元+500000元-120000元=500000元。扣减被告魏松斌垫付的2747.62元，被告魏松斌仍需赔偿原告119334.28元-2747.62元=116586.66元（四舍五入为116586.7元）。原告未提交证据证明被告李云霞存在过错，因此，被告李云霞对原告的损失不承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨翠碧、郑海涛、郑玉500000元；二、限被告魏松斌自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨翠碧、郑海涛、郑玉116586.7元；三、驳回原告杨翠碧、郑海涛、郑玉对被告李云霞的诉讼请求；四、驳回原告杨翠碧、郑海涛、郑玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5764.44元，由原告杨翠碧、郑海涛、郑玉负担1165.44元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担3729元，被告魏松斌负担870元。原告杨翠碧、郑海涛、郑玉起诉时申请缓交受理费用已获批准，原、被告应于本判决发生法律效力之日起五日内将应付受理费迳付法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈素娟二〇二一年三月三十日书记员  周锦嫦附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。