河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初799号原告：黄海臣，男，1944年6月3日出生，汉族，住河南省息县。原告：鄂秀英，女，1943年7月5日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：丁斌，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王青山，男，1992年3月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：谢梅，女，1969年4月4日出生，汉族，住河南省息县。公民身份号码：被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人：杨文胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴文豹，系河南金誉律师事务所律师。原告黄海臣、鄂秀英与被告王青山、谢梅、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海臣、鄂秀英的委托诉讼代理人丁斌、被告王青山、谢梅、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人吴文豹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄海臣、鄂秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失200829.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月15日15时5分许，被告王青山驾驶车辆所有人为谢梅、投保交强险与商业三者险均为中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的豫Ｓ×××**号牌小型轿车，沿京广106国道由南向北行驶至息县岗李店乡电管所门口路段时，与原告黄海臣骑三轮电动车发生相撞，致黄海臣、电动车乘坐人鄂秀英受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经息县公安局交警大队认定被告王青山负全部责任，原告黄海臣与鄂秀英无责任。二原告受伤后，被送往河南圣德医院进行救治，花费医疗费近100000余元，且二原告尚有其他经济损失，被告只给付了20000元。为了维护二原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：1、事故车辆驾驶证、行驶证等证件齐全，且各项证件年检均符合规定，在无免赔的情况下，保险公司可在保险责任范围内承担保险责任；2、原告医疗费用应当扣除20%的非医保用药；3、事故发生后，保险公司垫付9800元，在判决赔偿时应予以扣除；4、本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不予承担。被告王青山、谢梅辩称：事故属实，事故车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，为原告垫付医疗费20000元。本案经审理认定事实如下：2020年5月15日15时5分许，王青山驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车，沿京广106国道由南向北行驶至息县岗李店乡电管所门口路段时，与黄海臣骑三轮电动车发生相撞，致黄海臣、电动车乘坐人鄂秀英受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定王青山负全部责任，黄海臣、鄂秀英无责任。事故发生后，原告黄海臣被送往信阳市圣德医院住院进行治疗，经诊断为：1、锁骨骨折（左粉碎性）；2、肋骨骨折（多发）；3、创伤性气胸；4、创伤性胸腔积液；5、头皮血肿（左额及颞顶部）。2020年6月8日出院，住院24天，花费医疗费26796.39元。门诊花费5330.43元。原告鄂秀英被送往信阳市圣德医院住院进行治疗，经诊断为：1、肱骨近端多发性骨折（左）；2、肋骨骨折（多发性）；3、创伤性胸腔积液；4、皮下血肿（额部枕部）；5、低钾血症；6、腰椎骨折L3（右横突）；7、××；8、2型糖尿病；9、××；10、高血压。2020年6月15日出院，住院31天，花费医疗费38950.13元，门诊花费3491.43元。原告黄海臣经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其误工、营养、护理期及后期医疗费进行法医学评定，该所于2020年12月31日出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄海臣的误工期：120日，营养期：90日，护理期：60日；后期医疗费用预估为5000元。原告鄂秀英经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及后期医疗费进行法医学评定，该所于2020年12月31日出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鄂秀英因交通伤致左肱骨近端多发骨折遗留左肩关节功能丧失31%评为十级伤残；左侧第2-6、9-10肋骨、右侧第2-11肋骨骨折（肋骨总数17根）评为九级伤残；误工期：270日，营养期：90日，护理期：90日；后期医疗费用预估为6000元。原告黄海臣经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其一辆福田电动三轮车进行了价格评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为2670元。另查明，被告王青山驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××**号牌小型轿车登记车主为被告谢梅，在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、500000元，本次事故发生在保险期限内。被告王青山、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司分别为原告黄海臣、鄂秀英垫付医疗费20000元、9800元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证、户口本复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行驶证、保单复印件；4、原告的住院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、施救费票据；7、价格评估报告及评估费发票；8、农村土地承包经营权证；9、交通费票据。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。原告黄海臣、鄂秀英的后续治疗费有鉴定意见予以证明，为减少当事人诉累，本院依法予以支持。本案原告黄海臣因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费32126.82元（26796.39元+5330.43元）；2、营养费90天×20元／天=1800元；3、护理费60天×128.4元／天=7704元；4、住院伙食补助费24天×50元／天=1200元；5、交通费酌定为700元；6、后期医疗费5000元；7、车损2670元；8、鉴定费1200元；9、评估费1000元。以上各项合计53400.82元。本案原告鄂秀英因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费42441.56元（38950.13元+3491.43元）；2、营养费90天×20元／天=1800元；3、护理费90天×128.4元／天=11556元；4、住院伙食补助费31天×50元／天=1550元；5、伤残赔偿金34750.34元/年×5年×21%=36487.86元；6、精神抚慰金酌定为11000元；7、交通费酌定为1400元（含救护车费用）；8、后期医疗费6000元；9、鉴定费1904.5元，以上各项合计114139.92元。本次事故，被告王青山负全部责任，黄海臣、鄂秀英无责任，因此中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在保险范围内赔偿原告黄海臣、鄂秀英各项损失167540.74元（53400.82元+114139.92元）。原告黄海臣、鄂秀英在事故发生时均已年满70周岁，其诉求的误工损失，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称应当扣除原告20%的非医保用药，但未提供证据证明原告的医疗费中包含非医保用药的种类和名称及可替代用药名称、价格，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，本院对其该抗辩意见不予支持。原告黄海臣、鄂秀英的司法鉴定系本院委托有资质的机构作出，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司无证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该鉴定报告本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司申请重新鉴定的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄海臣、鄂秀英各项损失167540.74元。（被告王青山、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司垫付费用待执行时一并扣除）。二、驳回原告黄海臣、鄂秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2156元，由被告王青山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费4312元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年三月三十一日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户名：息县人民法院账号：94100601003795667410001