山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1326民初1233号原告:李永启，男，1953年8月11日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：彭京磊，山东鲁南律师事务所律师。被告：李玉钢，男，1969年12月21日生，汉族，住临沂市河东区。被告：临沂市瑞昌汽车运输有限公司，住所临沂市河东区相公街道刘家团，统一社会信用代码913713124937408239。法定代表人：刘永前。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市河东区人民大街与孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。负责人：国振华，总经理。委托诉讼代理人：李金辉，男，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所济南市历下区经十路北侧、省博物馆东侧华润中心写字楼49层，统一社会信用代码913701005681344314。负责人：马玉梅。委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。原告李永启与被告李玉钢、临沂市瑞昌汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永启的委托诉讼代理人彭京磊，被告李玉钢，被告安华保险公司的委托诉讼代理人李金辉，被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨菲到庭参加诉讼，被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永启向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计45593.57元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：李玉钢驾驶鲁Ｑ5××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ××××挂重型仓栅式半挂车，与李永启驾驶顺向行驶的“金彭”牌电动三轮车（车载徐思坤）发生碰撞，致李永启、徐思坤受伤，两车不同程度受损。李玉钢辩称，发生交通事故属实，我是实际车主，该车挂靠在运输公司，车辆有购买的交强险、商业险，原告的合理合法损失先由保险公司赔偿，如有不足按法律规定处理。安华保险公司辩称，鲁Ｑ5××××车辆在我公司投保交强险属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，无法律规定约定的免赔情形后，同意赔偿原告合理合法损失。该案涉及两人受伤，应在交强险限额内为另一伤者预留份额。鉴定费、评估费、保全费等程序性费用不予承担。平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险，我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效无其他免赔情形后，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费等程序性费用我司不予承担。运输公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年07月11日07时20分许，李玉钢驾驶鲁Ｑ5××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ××××挂重型仓栅式半挂车，沿平邑县万平线由东向西行驶至南温水村路段时，与李永启驾驶顺向行驶的“金彭”牌电动三轮车（车载徐思坤）发生碰撞，致李永启及徐思坤受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定李玉钢负责事故全部责任，徐思坤、李永启无事故责任。鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂车辆行驶证登记所有人为运输公司，该车辆在安华保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险100万元。事故当日，李永启被送至平邑县人民医院治疗，住院39天，支付住院收费20764.91元、门诊收费1056.5元，以上医疗费合计21821.41元。李永启的的护理人员为其女儿李京红、李芳。李玉钢垫付医疗费3000元。依李永启申请，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年12月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李永启的损伤构不成伤残，评定误工期60日、护理期以实际住院天数（住院期间2人护理），营养期30日。李永启支付鉴定费2000元。依李永启单方委托，临沂市国信价格评估有限公司于2020年8月7日作出价格评估结论书，评估结论为：根据车辆在受损前价值扣除残值得出标的的车辆在评估基准日的损失为3680元。李永启支付评估费300元。本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对争议的主要问题分析如下：原告的护理期、护理人数及营养期有经本院依法委托作出的鉴定意见书为证，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据。保险公司虽有异议，但未提交足以推翻的证据，本院不予采信。事故发生时原告已满66周岁，未提供充分有效证据证实其仍具有劳动能力以及实际减少的收入情况，本院对原告的误工费不予支持。护理人员李京红在平邑县××小区××楼房××栋，护理人员李芳长期在临沂市罗庄区××庄街道××村小区居住生活，其二人护理费可参照城镇居民标准计算。原告受伤住院必然产生交通费，结合居住地、住院地及住院时间，酌定交通费650元。价格评估结论书系原告单方委托作出，保险公司也有异议，但车辆却有受损，本院酌定车损为2576元、评估费210元。原告提交的临沂市人民医院收费凭条非正式发票，本院不予确认。购买保险并非保全担保的唯一方式，本院对保全保险费不予支持。鉴定费、评估费、保全费等属于程序性费用应由实际侵权人承担。事故还导致另一伤者徐思坤受伤，交强险限额内应预留适当份额。对李永启因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下：伤残费用项下：护理费9045.66元（115.97元/天×39天×2）、交通费650元；医疗费用项下：医疗费21821.41元、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、营养费900元（30元/天×30天）；财产项下：车损2576元；其他损失：鉴定费2000元、评估费210元、保全费520元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、李永启因本次交通事故产生的伤残费用项下损失：护理费9045.66元、交通费650元，合计9695.66元，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿9695.66元；二、李永启因本次交通事故产生的医疗费用项下损失：医疗费21821.41元、住院伙食补助费1170元、营养费900元，合计23891.41元，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿7000元；三、李永启因本次交通事故产生的医疗费用项下剩余损失16891.41元，由中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险限额内赔偿16891.41元；四、李永启因本次交通事故产生的财产项下损失：车损2576元，由安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元；五、李永启因本次交通事故产生的财产项下剩余损失576元，由中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险限额内赔偿576元；六、李永启因本次交通事故产生的其他损失：鉴定费2000元、评估费210元、保全费520元，合计2730元，由李玉钢赔偿2730元；七、驳回李永启的其他诉讼请求。李玉钢垫付的医疗费3000元可在履行义务时相互折抵。上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，应汇入李永启在山东平邑农村商业银行股份有限公司温水支行6223××××4738账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取470元，由李玉钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 巩延成二〇二一年三月九日法官助理 赵利强书 记 员 孙牧源