安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初843号 原告：王助荣，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：张峰，男，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告王助荣与被告张峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王助荣及被告张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王助荣向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款107078元及利息21950元（利率按总款每月0.5%计算，从2017年8月15日起暂计算至2021年1月15日，其余利息计算至付清欠款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月15日，供货方王助荣（甲方）与需货方黄山市XXXX艺术中心上谷居二标段施工负责人张峰（乙方）签定购销合同，此后甲方认真履行合同，积极供货给乙方至工程施工结束，但是乙方一直未全部履行合同付清甲方货款，甲方多次催讨，乙方均以各种理由拒不支付甲方货款。原告为维护合法权益，特诉讼至法院。 张峰辩称，被告认可收到原告供货的95737.14元加气混凝土砌块、2700元L铁边接件片和8640元的加气混凝土粘接剂，共计价值107077.14元，但被告已经分5次支付原告货款97290元，现只拖欠原告货款9787.14元。双方合同中只约定逾期付款须支付欠款总额0.5%/月的滞纳金，未约定利息，原告诉请支付利息没有事实法律依据。即使支付滞纳金，也只能从2018年2月9日起算，但原告没有诉请滞纳金，故不应得到支持。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月15日，王助荣（甲方）与张峰（乙方）签订《购销合同》，约定由王助荣向张峰供应带砂蒸压加气混凝土砌块等产品，蒸压加气混凝土砌块每立方米243元，L铁边接件片每片1.8元，加气混凝土粘接剂每吨480元。交货地点黄山市XXXX艺术中心上谷居二标段，付款方式为甲方先垫资400立方加气块后，每两车结算一次，整体砖砌体完成后乙方付清垫资款。乙方逾期付款，甲方有权停止供货，乙方须支付欠款总额的0.5%/月滞纳金给甲方。合同还对其他事项作了约定。 合同签订后，王助荣即依约向张峰供货。2017年8月24日张峰出具收条收到王助荣加气块51.84立方米，2017年8月25日张峰出具收条收到王助荣加气块38.016立方米，2017年9月30日张峰出具收条收到王助荣加气块38立方米，2017年10月5日、10月11日、10月14日、10月15日、10月19日、10月22日、10月24日张峰出具收条分别收到王助荣加气块38.016立方米，以上收条载明张峰共收到王助荣加气块393.968立方米。另外，张峰认可收到王助荣2700元L铁边接件片和8640元加气混凝土粘接剂。 2017年11月2日王助荣出具收条一张，载明收到张峰加气块款两车76.032立方米计18475元；2017年11月28日王助荣出具收条一张，载明收到张峰加气块款两车76.032立方米计18475元，备注2017年11月22日一车，2017年11月27日一车；2017年11月7日王助荣出具收条一张，载明收到张峰加气块款两车76.032立方米计18475元，备注11月3日一车、11月4日一车；2017年12月9日，王助荣出具收条一张，载明收到张峰加气块款两车96.6立方米计23470元；2018年1月6日王助荣出具收条一张，载明收到张峰加气砖款两车76.032立方米计18475元，备注一车2017年12月12日、一车2017年12月18日。以上王助荣出具收条的款项均由张峰通过刘某某银行账户支付，王助荣认可收到上述款项。 本院认为：张峰与王助荣签订《购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中双方争议的焦点是张峰支付给王助荣的款项是否是其出具收条中的货款。根据双方购销合同付款方式“甲方先垫资400立方加气块后，每两车结算一次，整体砖砌体完成后乙方付清垫资款”的约定，可以看出张峰收条中的393.968立方米加气块，应属于王助荣先行垫资部分，张峰支付给王助荣的款项系双方后期送货结算的货款，王助荣出具收条的时间及内容，符合双方后期送货交易结算习惯，也体现了每两车结算一次的付款方式，与购销合同的约定相吻合，故本院认为张峰支付给王助荣的款项系王助荣后期的货款，王助荣先行垫资的393.968立方米加气块，张峰没有实际支付该货款，故张峰应支付王助荣货款总额为107074.22元（393.968*243元+2700元+8640元）。张峰作为买受人未依约履行支付货款义务，系违约，依法应承担违约责任。王助荣主张按照约定的欠款总额0.5%/月滞纳金的标准支付欠款利息，符合相关法律规定，本院予以支持，但由于王助荣未提供证据证明“整体砖砌体完成后”的时间，故本院认定利息计算的起算点应从张峰自认的应付滞纳金的时间即2018年2月9日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张峰于本判决生效之日起十日内支付原告王助荣货款107074.22元及利息（以107074.22元为基数，按照月利率0.5%计算，从2018年2月9日起计算至实际付清款项之日止）； 二、驳回原告王助荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，由被告张峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  徐业稳 二〇二一年三月八日 书记员  王天米 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ………… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但违约金的起点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。