山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初1796号 原告：金久付，男，1928年6月17日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：李凤杰，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：王博，男，1986年8月13日出生，汉族，住山东省茌平县。 被告：聊城市飞驰物流有限公司清河分公司，住所地：河北省邢台市清河县葛仙庄镇峨二村（渤海路西侧）。 负责人：徐勇，公司总经理。 被告：聊城市飞驰物流有限公司，住所地：聊城市茌平县信发街道办事处信发路3262号（枣乡街北首飞驰物流）。 法定代表人：徐勇，公司总经理。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市信都区中华大街与文苑路十字路口西北侧九方卓峰大厦10层1001、1004、1008、1009号。 负责人：邓瑞，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚晨，男，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。 负责人：赵瑜涛，公司经理。 委托诉讼代理人：赵会献，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分工，住所地：聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，公司总经理。 原告金久付与被告王博、聊城市飞驰物流有限公司清河分公司（以下简称飞驰物流清河公司）、聊城市飞驰物流有限公司（以下简称飞驰物流公司）、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任财险邢台公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财险邢台公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金久付的委托诉讼代理人李凤杰、被告王博、被告飞驰物流公司的法定代表人徐勇、被告国任财险邢台公司的委托诉讼代理人姚晨到庭参加诉讼。被告人寿财险邢台公司、人保财险聊城公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金久付向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计17508.68元，其中误工费5934.24元（120天×82.42元／天×60%）、营养费460元［（45-22）天×20元／天］、护理费9514.44元［45天×170.16元／天×1人＋22天×82.42元／天×1人］、鉴定费1600元。事实和理由：2020年5月27日10时许，原告驾驶电动三轮车载唐玉真行驶至村委会南约50米处时，被告王博驾驶的轻型栏板货车撞倒，造成原告和唐玉真受伤、三车损坏的道路交通事故，事发后，原告和唐玉真被送往莘县第三人民医院治疗，原告被诊断为左股骨骨折等伤情，住院22天，支出医疗费8518.56元，现生活仍不能自理。莘县交警大队于2020年6月12日出具道路交通事故认定书，认定原告和王博违反会车规定，均承担事故的同等责任，唐玉真无责任。王博驾驶的冀Ｅ×××××号轻型货车登记车主为飞驰物流清河公司，在国任财险邢台公司投保有交强险，在人寿财险邢台公司投保有商业三者险；该车拖挂的鲁Ｐ×××××号车辆登记车主为飞驰物流公司，在人保财险茌平公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。原告的医疗费、住院期间的生活补助费、住院期间的营养费以及交通费已经法院判决。后原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，现依据鉴定报告，再次提起诉讼。 王博辩称，对事故事实和责任划分无异议，我驾驶的车辆实际车主是崔金波，我是他雇佣的驾驶员。冀Ｅ×××××号车挂靠在飞驰物流清河公司，在国任财险邢台公司投保有交强险，在人寿财险邢台公司投保有100万元商业三者险；鲁Ｐ×××××号车辆挂靠在飞驰物流公司，在人保财险茌平公司投保有商业三者险，均投保有不计免赔。原告的损失，应由保险公司赔偿。 飞驰物流公司和飞驰物流清河公司共同辩称，王博所述车辆挂靠及投保情况属实，赔偿责任由法院依法判决。 国任财险邢台公司辩称，１.事故涉案车辆冀Ｅ×××××在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份,事故发生在保险期间内,请求法官协助我司核实我司承保标的及其驾驶员双证、真实有效的前提下,结合（2020）鲁1522民初4438号民事判决书和（2020）鲁1522民初4439号民事判决书的判决情况,我司在交强险责任限额内对二原告诉求进行合理合法赔偿,超出交强险责任限额部分我司不予赔偿。2.诉讼费、鉴定费及其他间接损失我司不予赔偿。3.我司对原告所提交证据的真实性无异议。4.对于赔偿数额，①误工费:二原告年龄均超国家规定的退休年龄且没有任何证据证明原告具有劳动收入来源,因此误工费不应当支持；②营养费:涉案车辆在我司只投保交强险一份,在（2020）鲁1522民初4438号民事判决书和（2020）鲁1522民初4439号民事判决书中我司交强险医疗项限额已经赔付完毕,就此损失不在承担；③护理费：其提交的营业执照不能证明护理人员的经营停业损失，应按照护理人员的户籍性质即农村居民标准计算护理费；④鉴定费：此费用系间接损失我司不予承担。 人寿财险邢台公司提交书面答辩状称，对原告要求的营养费,因2020鲁1522民初4439号判决书第6页明确写明原告住院病历中未有加强营养的记载,对营养费主张依法不予认定,故对本次原告主张的营养费应当不予认定,不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 人保财险聊城公司辩称，1本案鲁Ｐ×××××号车辆在我公司投保商业三者险5万元及不计免赔,事故发生在保险期间,我司根据山东省县人民法院（2020）鲁522民初4438判决后我于2020年11月18日已履行判决将458.96元支付莘县人民法院帐户,现原告本次诉求损失首先应由肇事车辆交强险承保公司在交强险限额内赔偿,不足部分再由我公司和牵引车商业三者险承保公司按照保额比例赔偿,诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，王博驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况、挂靠经营情况，保险公司赔偿数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.误工费：原告金久付于1928年6月17日出生，事故发生时（2020年5月7日）已经92岁，原告未举证证明其事发前具有劳动能力且因事故受伤存在收入损失，对其主张的误工费依法不予支持。 2.护理费：原告主张伤后由其儿子金保华和女儿金素华护理，并提交了法定代表人为金保华的莘县宏业建筑劳务有限公司营养执照，主张按照建筑业行业工资标准每天170.16元计算金保华的护理费。本院认为，仅凭原告提交的营业执照复印件，不足以认定金保华实际从事建筑业且因护理原告导致的收入损失，对该项主张依法不予支持。根据二护理人员均为农村居民的实际情况和本地司法惯例，护理费酌情按照每天82.42元支持。参照司法鉴定意见确定的护理期限（45天，住院期间22天为2人护理，出院后23天为1人护理），护理费认定为82.42元/天×（22天×2人+23×1人）=5522.14元。 3.营养费：原告第一次起诉时，本院以其住院病历中未载明需加强营养，未支持其营养费的诉求。本案中，原告提交了司法鉴定意见，确定其伤后营养期限为45天，故其营养费的请求应予支持。原告主张按照营养期限（45-22）天，每天20元计算营养费460元，不超出鉴定意见确定期限和本地物价消费水平，本院予以支持。 4.鉴定费：根据泰山医学院鲁西医院司法鉴定所出具的发票，鉴定费数额认定为1600元。 综上，原告本案合理损失为护理费5522.14元、营养费460元、鉴定费1600元，共计7582.14元。 另查明，原告已就其部分损失先行提起诉讼，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1522民初4439号民事判决书，认定其损失为医疗费8518.56元、住院伙食补助费660元、交通费300元，共计9478.56元。判决国任财险邢台公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计9178.56元，在死亡伤残限额内赔偿交通费300元；王博负担案件受理费24元（飞驰物流公司和飞驰物流清河公司承担连带责任）。 本次事故另一伤者唐玉真系原告金久付的妻子，其亦就事故导致的部分损失先行提起诉讼，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1522民初4438号民事判决书，认定其损失为医疗费16225.05元、住院伙食补助费660元、交通费300元，共计17185.05元。判决国任财险邢台公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费821.44元，在死亡伤残限额内赔偿交通费300元，超出交强险医疗费用限额部分的医疗费和住院伙食补助费16063.61元，赔偿比例为60%，由人寿财险邢台公司和人保财险聊城公司根据商业三者险保额按照20:1的比例赔付。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失，应由国任财险邢台公司在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费5522.14元；营养费460元，由人寿财险邢台公司在商业三者险内赔偿460元×60%×[100万元/（100万元+5万元）]=263元，由人保财险聊城公司赔偿460元×60%×[5万元/（100万元+5万元）]=13元。鉴定费1600元，不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人王博按照60%的比例赔偿960元，飞驰物流公司、飞驰物流清河公司作为车辆挂靠单位，应承担连带责任。被告人寿财险邢台公司、人保财险聊城公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下 被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告金久付护理费5522.14元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告金久付营养费263元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告金久付营养费13元。 四、被告王博赔偿原告金久付鉴定费960元。 五、被告聊城市飞驰物流有限公司清河分公司、聊城市飞驰物流有限公司对被告王博的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 六、驳回原告金久付的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：37×××83） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，减半收取计119元，由被告王博负担46元（被告聊城市飞驰物流有限公司清河分公司和被告聊城市飞驰物流有限公司承担连带责任），原告金久付负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二一年三月三十一日 法官助理 李娜 书 记 员 杨柳