河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3855号 原告：武秋生,男,1962年8月10日出生,汉族,住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张聚超，系河北瀛铎律师事务所律师。 被告：李亚鹏,男,1980年8月18日出生,汉族,住邯郸市丛台区。 被告：张艳,女，1980年11月30日出生，汉族，住址同上。 原告武秋生与被告李亚鹏、张艳为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武秋生委托诉讼代理人张聚超到庭参加了诉讼。被告李亚鹏、张艳经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武秋生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告张艳、李亚鹏偿还原告借款本金50000元整及利息64000元，共计114000元；2、依法判令被告张艳、李亚鹏向原告支付剩余利息，按月息2分计算，自2020年7月28日起至债务全部清偿之日止的利息；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2014年5月24日，被告李亚鹏以资金周转困难为由向原告借款，原告于2014年5月24日向被告张艳指定的银行账户（也即被告张艳的银行账户）存入5万元，经原告核实，二被告系夫妻关系。2014年5月27日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款5万元，借期12个月，约定利息2分。借款期限届满后，被告李亚鹏未按照合同约定还本付息，被告李亚鹏于2017年9月15日向原告出具还款协议一份，载明被告李亚鹏将万聚凯旋城B座9层03室以每平方米6500元价格过户给本人7.69平方米以偿还借款，因被告无过户处分权，又系不可分割物，约定的过户事项不能实现。原告向二被告多次催要偿还借款，二被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至贵院，请依法判决。 被告李亚鹏、张艳未答辩，视为放弃答辩的权利。 原告武秋生为支持其主张，向本院提交如下证据，证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；证据2、借款协议一张、利率协议一张，证明2014年5月27日被告李亚鹏出具借款协议约定借原告5万元，借期12个月，每月支付利息1000元，即月利息2分；证据3、还款协议一张，证明被告李亚鹏2017年9月15日向原告出具还款协议一份，自认本息没有支付过原告，自愿以万聚凯旋城B座9层3室的7.69平方米偿还借款本息，因被告无处分权且又系不可分割物，导致履行不能；证据4、存款凭条，证明2014年5月24日原告将5万元存入被告张艳的银行账户；证据5、同类民事判决书两份，证明1二被告系夫妻关系，2结合证据1至证据4，本案债务产生于二被告夫妻关系存续期间，应当承担共同偿还责任。 被告李亚鹏、张艳未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告李亚鹏签署《借款协议》一份，内容为：今有乙方李亚鹏于2014年5月27日借武秋生50000元（伍万元整）借期12个月，到期还款。被告李亚鹏于2014年5月27日出具《利率协议》一份，主要内容为：今有乙方李亚鹏于2014年5月27日借甲方50000元（伍万元整），乙方自愿每月付给甲方1000元（壹仟元整利息）。甲方如需撤资，需向乙方提前30天告知。借款到期，乙方应如数连本带息还款。协议人：李亚鹏。盖有中国建设银行股份有限公司邯郸邯山支行2014年5月24日办讫章的存款凭条一张，证明凭账号存入张艳01×××06账户50000元。被告李亚鹏于2017年9月15日与由武亚军代理武秋生签订《还款协议》一份，内容为：今有甲方李亚鹏于2017年9月15日自愿将万聚凯旋城Ｂ座9层03室以6500每平方米的价格过户给本人7.69平方以偿还2014年5月27号的借款伍万元整（50000元），（合同规定利率为月息合计1000元，实际无给付）原有伍万元（50000元）的借款合同直到万聚凯旋城Ｂ座9层03室办完房产过户手续以及房产证后终结，如届时不能将该房交付，自愿偿还先前欠付的本息,并支付违约金伍万元整（50000元）。本院（2016）冀0403民初2339号和（2016）冀0403民初3042号判决书均认定被告李亚鹏与被告张艳系夫妻关系。后因被告李亚鹏与被告张艳未归还原告武秋生欠款，双方协商未果，原告武秋生诉至本院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告武秋生与被告李亚鹏签订《借款协议》、《利率协议》约定，约定向被告李亚鹏出借50000元，月息为2%，后原告武秋生向被告李亚鹏之妻张艳账户转款50000元履行出借义务。后被告李亚鹏虽然出具《还款协议》一份，约定以万聚凯旋城相关房产部分过户给原告抵债，但因抵债房屋属于不可分物，部分抵债属于客观不能，且被告李亚鹏、张艳并未按照约定履行还款义务，显属违约，故本院对原告武秋生要求被告李亚鹏、张艳偿还原告本金50000元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，本院依法予以支持。关于原告武秋生主张50000元的利息64000元及依法判令被告张艳、李亚鹏向原告支付剩余利息，按月息2分计算，自2020年7月28日起至债务全部清偿之日止的利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，计算如下：自2014年5月28日起至2020年8月19日止，共计2275天，50000元×24%×2275天÷365＝74794.5元；2020年8月20日之后的利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亚鹏、张艳于本判决生效之日起十日内，偿还原告武秋生借款本息共计124794.5元及利息（自2020年8月20日起至本金50000元清偿完毕之日止，利率按照一年期贷款市场报价的四倍计算）； 二、驳回原告武秋生的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由被告李亚鹏、张艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 张 刚 人民陪审员 薛 涛 人民陪审员 石 磊 二〇二一年三月十七日 书 记 员 贾晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。