内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2021）内0721民初95号原告：阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社。负责人：王永俊，主任。被告：张利才，男，住内蒙古自治区。被告：王**强，男，住内蒙古自治区。被告：徐岩亮，男，住内蒙古自治区。被告：韩银钟，男，住内蒙古自治区。被告：王振山，男，住内蒙古自治区。被告：赵玉学，男，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社（以下简称“红花梁子信用社”）与被告张利才、王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红花梁子信用社负责人王永俊、被告张利才、王**强、徐岩亮、王振山、赵玉学均到庭参加诉讼，被告韩银钟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。红花梁子信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告张利才偿还借款本金70,000元，给付利息61,391.48元（计算至2020年12月28日含期内利息为41,160.32元，逾期利息9,091.20元复利11,139.96元）合计：131,391.48元，之后的逾期利息按照借款合同约定逾期利率支付至全部本金还清日，并承担全部诉讼费用及相关费用。2.要求被告王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学对上诉款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月29日原告红花梁子信用社与被告张利才签订个人借款合同，借款金额为70,000元，用于养羊，合同约定还款期限分别为2017年4月10日还款20,000元，2018年3月1日还款20,000元，2019年3月1日还款30,000元，并由被告王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学提供保证担保，此款到期后被告张利才未按约定给付借款本息，被告王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学亦未承担保证责任。张利才辩称，承认借款事实，是我本人借款，由王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学进行担保，没有异议。王**强辩称，承认借款事实，担保事实存在，没有异议。徐岩亮辩称，承认借款事实，担保事实存在，没有异议。王振山辩称，承认借款事实，担保事实存在，没有异议。赵玉学辩称，承认借款事实，担保事实存在，没有异议。韩银钟未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、保证合同一份、借款借据三份，欲证明被告张利才向红花梁子信用社借款的事实及被告王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学为被告张利才借款提供担保的事实。本院组织当事人进行了质证。被告张利才、王**强、徐岩亮、王振山、赵玉学对原告提供的证据均无异议。被告韩银钟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，被告张利才向原告红花梁子信用社借款70,000元，双方签订（阿红）农信借字（2016）第4450号借款合同，借款用途为养羊，约定月利率10.66‰，按季结息，还款日期分别为2017年4月10日还款20,000元，2018年3月1日还款20,000元，2019年3月1日还款30,000元。借款合同第五条约定借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率5.33计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。同日，原告与被告王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学签订保证合同，约定保证人为被告张利才依（阿红）农信借字（2016）第4450号借款合同与原告形成的债务提供保证担保，保证人担保的主债权为中长期农户贷款人民币70,000元，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告红花梁子信用社以系统转账到银行卡的方式向被告张利才发放了借款本金70,000元。借款到期后，经原告催要，被告张利才未偿还借款本金及利息，被告王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学亦未承担保证责任，至2020年12月28日，尚欠借款本金70,000元及利息61,391.48元（计算至2020年12月28日，含期内利息41,160.32元，逾期利息9,091.20元，复利11,139.96元），至今未给付。本院认为，原告红花梁子信用社与被告张利才签订的借款合同及与被告王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学签订的保证合同均合法、有效，应受法律保护。因上述法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，该案应当适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告张利才应当按照借款合同约定的期限及时返还借款及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告给付借款本金70,000元、利息61,391.48元（计算至2020年12月28日，含期内利息41,160.32元，逾期利息9,091.20元，复利11,139.96元）的诉讼请求应予支持。对于原告要求被告支付之后的逾期利息按照借款合同约定逾期利率支付至全部本金还清之日止的诉讼请求，经法庭调查，本案的逾期利率双方约定为日利率5.33，因此之后逾期利息按该利率计算至本金全部清偿之日止，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担全部诉讼费及相关费用的请求，因诉讼费用属于法院决定的事项，非诉讼请求范围，而相关费用原告未提供相关证据予以证明，故该项请求本院不予支持。对于被告王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学的保证行为，依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学应承担连带保证责任。在其承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学有权向被告张利才追偿。被告韩银钟经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张利才于本判决生效后五日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社借款本金70,000元，支付计算至2020年12月28日的利息61,391.48元，之后的逾期利息按照借款合同约定日利率5.33计算支付至借款还清之日止；二、被告王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学对被告张利才上述全部还款义务承担连带责任，在其承担保证责任后有权向被告张利才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,927.82元（已预收1,463.91元），减半收取计1,463.91元，由被告张利才、王**强、徐岩亮、韩银钟、王振山、赵玉学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 商 智二〇二一年三月一日法官助理 鞠美懿书记员 王 超附：本判决所依据的相关法律一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。