湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1728号原告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地在湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人：邓媛，总经理。委托诉讼代理人：戴美华，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告：湖南宇腾有色金属股份有限公司，住所地在湖南省郴州市北湖区石盖塘工业小区。法定代表人：谢志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈铁柱，男，系被告湖南宇腾有色金属股份有限公司工作人员。原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称：原告）与被告湖南宇腾有色金属股份有限公司（以下简称：被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴美华及被告的委托诉讼代理人陈铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告关税保险代偿款48994046.51元并赔偿资金占用利息（其中18883534.64元代偿款资金占用利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月24日起计算至被告实际履行之日止；其中23883516.68元代偿款资金占用利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月10日起计算至被告实际履行之日止；其中6226995.19元代偿款资金占用利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月26日起计算至被告实际履行之日止）；2、判令本案诉讼费、保全费及公告费等其他与本案诉讼相关的费用由被告承担。事实与理由：2019年11月至2020年12月，被告作为投保人，向原告投保关税保证保险，原告就此出具113份保险单。上述113份保险单的被保险人为长沙海关、黄埔海关、南宁海关（其中96份保险单被保险人为长沙海关，16份保险单被保险人为长沙海关、黄埔海关，1份保险单被保险人为长沙海关、南宁海关）。同时，113份保险单均约定：投保人在保险期间内申报进口货物所涉及的海关税款，如未按海关规定的期限缴纳，经被保险人向保险人提出赔偿申请的，保险人按照本保险合同的约定向被保险人赔偿投保人应缴的海关税款及滞纳金。2020年，被告因自身经营问题，无法支付该113单关税保证保险对应的海关税款。海关在向被告主张税款无果后，遂分别于2020年11月6日、2020年12月1日及2020年12月25日向原告发出3份《索赔通知书》，要求原告根据《中国人民财产保险股份有限公司关税保证保险条款》的约定，履行保险代偿义务。2020年11月17日至23日，以及2020年12月3日、9日、25日，原告根据海关要求，向其指定账户支付保险赔偿款（包括海关税款及滞纳金）共计人民币48994046.51元。《中国人民财产保险股份有限公司关税保证保险条款》第十四条规定：保险人按照下列公式计算保险金：保险金=投保人未缴纳的税款金额×（1+滞纳天数×0.5‰）。滞纳天数从滞纳税款之日起，至保险人赔偿保险金之日止。故被告未如期缴纳的税款及滞纳金均属于保险金范畴。另，根据《中国人民财产保险股份有限公司关税保证保险条款》第十五条的约定，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，便已依法取得向被告进行代位求偿的权利。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告辩称：公司目前处于经营困难时期，欠付银行贷款20多亿，每个月贷款利息就有700多万元，没有资金归还原告。经审理查明：2019年11月26日至2020年10月10日，被告共向原告投保了113笔关税保证保险，其中96笔被保险人为中华人民共和国长沙海关，16笔被保险人为中华人民共和国长沙海关、中华人民共和国黄埔海关，1笔被保险人为中华人民共和国长沙海关、中华人民共和国南宁海关，保险金额合计53606224.58元。双方当事人约定被告在保险期间内申报进口货物所涉及的海关税款，如未按海关规定的期限缴纳，经被保险人向原告提出赔偿申请的，原告按照保险合同的约定向被保险人赔偿被告应缴的海关税款及其滞纳金。2020年10月22日，中华人民共和国郴州海关向被告填发了84份《进口增值税专用缴款书》及《进口关税专用缴款书》，限期被告于2020年11月6日前缴纳增值税款及关税款合计18764755.03元。2020年11月6日，中华人民共和国郴州海关向原告填发《索赔通知书》，载明被告向原告投保50笔关税保证保险，原告对被告在担保期内申报的货物相应税款提供担保，85票税单缴款期限为2020年11月6日。现被告未在法定期限内缴纳税款，故通知原告在5个工作日内将税款21600184.9元及按滞期天数加收应缴纳税款万分之五的滞纳金划转至国库，并指定了收款账户。2020年11月20日，中华人民共和国郴州海关向被告填发71份《滞纳金专用缴款书》，限期被告于2020年12月7日前缴纳税款滞纳金合计118779.61元。2020年11月17日至2020年11月23日，原告向中华人民共和国郴州海关指定的收款账户合计支付18883534.64元。2020年11月13日，中华人民共和国郴州海关向被告填发了104份《进口增值税专用缴款书》及《进口关税专用缴款书》，限期被告于2020年11月30日前缴纳增值税款及关税款合计23860155.25元。2020年12月1日，中华人民共和国郴州海关向原告填发《索赔通知书》，载明被告向原告投保63份关税保证保险，原告对被告在担保期内申报的货物相应税款提供担保，104票税单缴款期限为2020年11月30日。现被告未在法定期限内缴纳税款，故通知原告在5个工作日内将税款23860155.25元及按滞期天数加收应缴纳税款万分之五的滞纳金划转至国库，并指定了收款账户。2020年12月3日，中华人民共和国郴州海关向被告填发41份《滞纳金专用缴款书》，限期被告于2020年12月18日前缴纳税款滞纳金合计23361.43元。2020年12月3日至12月9日，原告向中华人民共和国郴州海关指定的收款账户合计支付23883516.68元。2020年12月10日，中华人民共和国防城海关向被告填发《进口增值税专用缴款书》，限期被告于2020年12月25日前缴纳增值税款6226995.19元。2020年12月25日，中华人民共和国南宁海关向原告填发《索偿通知书》，载明被告于2020年4月8日在防城口岸申报进口货物产生税款6226995.19元，经多次催缴均未缴纳，故通知为被告担保的原告缴纳欠缴税款，并指定了收款账户。2020年12月25日，原告向上述指定账户转账支付6226995.19元。2021年1月19日，原告向本院起诉，要求被告偿还其代偿的款项。另查明：被告向原告投保后，原告出具的《关税保证保险保险单》上均载有：鉴于投保人已向本公司投保关税保证保险，并按本保险合同约定支付保险费，保险人同意按照《中国人民财产保险股份有限公司关税保证保险条款》的约定承担保证责任，特立本保单为凭。与本保险有关的任何附加条款、特约条款、批单以及投保单等是保险合同不可分割的组成部分。《中国人民财产保险股份有限公司关税保证保险条款》第十五条规定：保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，即可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人追索的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。被告对上述条款的真实性、合法性表示认可。在审理过程中，被告向本院陈述认可原告主张的事实，愿意偿还债务。以上事实，有《关税保证保险保险单》、《进口关税缴款书》、《进口增值税专用缴款书》、《索偿通知书》、《索赔通知书》、《滞纳金专用缴款书》、银行支付凭证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原告承保被告投保的关税保证保险，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间成立保证保险合同关系，应认定为合法有效，双方均应全面履行自己的义务。被告未向被保险人中华人民共和国长沙海关、中华人民共和国黄埔海关、中华人民共和国南宁海关按期缴纳税款，原告已按保险合同的约定进行理赔，代被告偿还了欠缴的税款及滞纳金合计48994046.51元。《中国人民财产保险股份有限公司关税保证保险条款》系双方当事人之间保证保险合同的组成部分，根据该条款第十五条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，即可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人追索的权利。故原告诉请被告向其支付保险代偿款48994046.51元及自原告承担保险责任次日起产生的资金占用利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南宇腾有色金属股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司支付关税保证保险代偿款48994046.51元及利息（其中18883534.64元关税保证保险代偿款的利息以该部分未付代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月24日起计算至代偿款实际付清之日；其中23883516.68元关税保证保险代偿款的利息以该部分未付代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月10日起计算至代偿款实际付清之日；其中6226995.19元关税保证保险代偿款的利息以该部分未付代偿款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月26日起计算至代偿款实际付清之日）。如果被告湖南宇腾有色金属股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费143385元，保全费5000元，合计148385元，由被告湖南宇腾有色金属股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦晓梅二〇二一年三月二十三日书记员  曾佳洁