平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3317号原告：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地：河南省平顶山市新华区矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码证：914104001717689621（1-1）。法定代表人：钱秀霞，理事长。委托诉讼代理人：陈莉，河南超正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任润泽，河南超正律师事务所律师。被告：王淑纳，女，汉族，1979年9月8日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：刘建东，男，汉族，1977年9月20日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司，住所地：河南省平顶山市新华区焦店镇新庄村，统一社会信用代码：914104027571069588。法定代表人：刘媛，执行董事。被告：刘媛，女，汉族，1973年12月11日出生，住河南省平顶山市新城区。被告：周俊峰，男，汉族，1971年10月27日出生，住河南省平顶山市新城区。平顶山市新华区农村信用合作联社（以下简称新华联社）诉被告王淑纳、刘建东、平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司（以下简称益教磨料磨具公司）、刘媛、周俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新华联社的委托诉讼代理人陈莉、任润泽，被告刘媛、周俊峰到庭参加了诉讼。被告王淑纳、刘建东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新华联社向本院提起诉讼请求：1、判令王淑纳、刘建东立即偿还新华联社借款本金820000元及利息（利息以本金820000元为基数，自2016年11月2日至2019年11月2日止按照月利率9.6‰计算，自2019年11月3日起至实际履行之日止按照月利率14.4‰计算，扣除已支付286803.2元）；2、判令益教磨料磨具公司、刘媛、周俊峰对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费等费用由王淑纳、刘建东、益教磨料磨具公司、刘媛、周俊峰承担。事实与理由：2016年11月2日，王淑纳与新华联社签订了平新个贷借字第2016-80号《个人借款合同》，合同约定：王淑纳因借新还旧，向新华联社借款人民币捌拾贰万元整（￥820,000.00），借款期限36个月，自2016年11月2日至2019年11月2日，月利率9.6‰，利息按月支付，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。刘建东与王淑纳共同签订了借款申请书。2016年11月2日，刘媛、益教磨料磨具公司分别与新华联社签订了平新个贷保字第2016-80号《保证合同》，合同约定：刘媛、益教磨料磨具公司对被告王淑纳向新华联社处的820000元借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主债务履行期届满之日后三年。刘媛及其丈夫周俊峰共同签订的担保书。合同签订后，新华联社按照合同约定向王淑纳支付了820000元借款。但王淑纳、刘建东没有按照合同约定按期支付本金及利息，现贷款也已到期，已经构成根本违约，益教磨料磨具公司、刘媛、周俊峰作为连带责任保证人应当对该笔借款承担连带清偿责任。现新华联社为了维护自己的合法权益，特诉请法院，请求法院判如所请。被告益教磨料磨具公司、刘媛辩称，对新华联社起诉事实及担保的事实无异议，对于利息的偿还需要核实一下。被告周俊峰辩称，周俊峰已和刘媛离婚，周俊峰只是作为共同财产知情人签的字，担保人是刘媛，认同与刘媛婚姻存续期间的财产承担担保责任，但离婚后个人的财产不应该承担担保责任。被告王淑纳、刘建东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，王淑纳与刘建东向新华联社出具借款申请书，内容为：“我叫王淑纳，于1979年9月8日出生，已婚，汉族，现龄36岁，身份证号7，电话137××××44166，家庭住址平顶山市××××号号。配偶刘建东，身份证号3，家庭资产情况：新华区××刘庄村村有宅基地一处，约333.33平方。本人在五矿口经营地板砖及装饰材料的批发零售，本人向贵社申请借款捌拾贰万元（￥820000元），期限36个月，借款用途：借新还旧（用于偿还新华联社向借款人胡建新发放的余额为82万元的贷款），并由益教磨料磨具公司和刘媛提供担保，并承担连带责任。同时本人向新华联社郑重承诺，本人提供的所有资料真实、完整、有效。本人夫妻双方均同意以上事项，望贵社给予支持。借款人（签字）：王淑纳，借款人配偶（签字）：刘建东”。2016年9月19日刘媛及其丈夫周俊峰向新华联社出具担保书一份，主要内容为：“我夫妻双方统一用个人及家庭全部财产为王淑纳在新华联社申请的借款820000元整提供连带责任保证担保，夫妻双方均同意以上事项，保证期间自主合同约定的借款人履行债务期届满之日后两年止，实际担保金额及担保期限以保证合同为准。夫妻双方均同意以上事项”，刘媛在担保人处签字，周俊峰在财产共有人处签字。2016年11月2日，王淑纳与新华联社签订了平新个贷借字第2016-80号《个人借款合同》，合同主要约定：王淑纳因借新还旧，向新华联社借款人民币捌拾贰万元整（￥820,000.00），借款期限36个月，自2016年11月2日至2019年11月2日，月利率9.6‰，利息按月支付，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日刘媛、益教磨料磨具公司与新华联社签订了平新个贷保字第2016-80号《保证合同》，合同约定：刘媛、益教磨料磨具公司对王淑纳与新华联社处的820000元借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主债务履行期届满之日后两年。同日，新华联社与王淑纳签订了一份贷款借据，借据金额为820000元。上述合同与借据签订后，新华联社按照借据金额向王淑纳发放贷款820000元。截止至2019年10月31日，王淑纳仅偿还利息286802.6元，上述款项经催要仍未归还，故引起诉讼。本院认为，新华联社与王淑纳、刘媛、益教磨料磨具公司、周俊峰签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《担保书》等系各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，真实、合法、有效，应受法律保护。王淑纳作为借款人自新华联社发放贷款后，在借款到期后未按照约定及时归还借款，已构成违约。2016年11月2日起至2019年11月2日借期内利息按月利率9.6‰计算，因《个人借款合同》第四条约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，涉案借款已于2019年11月2日到期，王淑纳未按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，2019年11月3日之后的利率应按月利率14.4‰计算，截止2019年10月31日王淑纳共偿还利息286802.6元，未偿付本金，故对新华联社要求王淑纳支付借款本金820000元及至利息（自2016年11月2日至2019年11月2日止利息按照月利率9.6‰计算，自2019年11月3日起的利息按照月利率14.4‰至实际履行之日止的并扣除已支付286803.2元）的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。刘建东在其与王淑纳向新华联社出具借款申请书中明确表示双方均同意王淑纳借款事项，证明本案借款是基于刘建东、王淑纳夫妻双方共同意思表示，故对新华联社要求刘建东承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持；益教磨料磨具公司、刘媛、周俊峰作为保证人应当为上述借款承担连带保证责任。保证人承担连带保证责任后有权向债务人追偿。周俊峰在2016年9月19日出具的担保书中明确说明用个人及家庭全部财产为王淑纳在新华联社申请的借款820000元提供连带责任保证担保，故对其辩称的周俊峰只是作为共同财产知情人签的字，周俊峰与刘媛离婚后个人的财产不应该承担担保责任的意见，与自己出具的担保书相矛盾，本院不予采纳。王淑纳、刘建东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王淑纳、刘建东自本判决生效之日起十日内偿还平顶山市新华区农村信用合作联社借款本金820000元及相应利息（以820000元为基数，2016年11月2日至2019年11月2日的利息按照月利率9.6‰计算，2019年11月3日起的利息按照月利率14.4‰支付至借款实际偿还之日止，扣除已偿还的286802.6元利息）；二、平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司、刘媛、周俊峰对上述借款承担连带保证责任，平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司、刘媛、周俊峰承担连带保证责任后有权向王淑纳、刘建东追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，由王淑纳、刘建东、平顶山市益教磨料磨具制造有限责任公司、刘媛、周俊峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出八份副本，同时缴纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  殷莉娜人民陪审员  张延平人民陪审员  王久玲二〇二一年三月二十四日书 记 员  李宏恩《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充；（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。