贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终9047号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县人民东路（东郊88号）。负责人：陈锐，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵禹。被上诉人（原审原告）：熊祥会，女，1974年3月2日出生，彝族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：周光佑，系XXX村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：刘菊，女，1992年8月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：周西，男，1990年5月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：李杰，男，1991年8月20日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人熊祥会、刘菊、周西、李杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3405号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人在贵XXX号车投保的交强险限额内承担2000元的赔偿责任；不承担诉讼费赔偿责任。主要的事实及理由：贵XXX号车仅在上诉人处投保交强险，根据保险合同约定，上诉人在交强险限额内只应承担2000.00元，并且财产损失的2000.00元上诉人已经支付到毕节志和汽车销售服务有限公司，一审判决超出交强险分责分项限额，属适用法律错误，应予撤销。二、上诉人对本案诉讼费依法定和约定不予赔偿。被上诉人熊祥会答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人刘菊答辩称，同熊祥会意见。其余当事人未答辩。一审原告熊祥会向一审法院起诉请求：1.判决由本案被告连带赔偿原告车损费10万元（庭审中变更为91303.00元）；2.本案诉讼费由被告共同承担。一审法院经审理查明，2020年3月10日8时许，被告周西驾驶贵XXX号（车辆所有人为被告李杰）轻型普通货车，沿响高线行驶至响高线5公里处加100米（金海湖新区响水乡青山村树林组）时，与对向行驶由被告刘菊驾驶的粤XXX号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。当日，经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队认定，被告周西负事故全部责任。2020年3月11日，被告保险公司支付毕节志合汽车销售服务有限公司修理费2000.00元。诉讼过程中，原告申请对车辆损失进行评估。2020年6月28日，一审法院委托皓天评估集团有限责任公司进行评估。2020年8月14日，该评估机构出具评估报告，评定粤XXX号车在交通事故发生前的市场价值为91303.00元，如修复需要修理费113400.00元，修理费用大于车辆发生事故时的价值，根据经济原则，该车不具备修理价值，故本次评估按照该车交通事故发生前的价值确定为交通事故造成的损失，即为91303.00元（车辆残值归赔偿方所有）。因评估原告支付评估费1万元。一审法院认为，本案交通事故已经过公安机关交通管理部门认定，被告周西在驾驶车辆过程中未按照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定安全通行是造成本案交通事故的原因，由此认定被告周西对交通事故负事故全部责任。据此，应当认定被告周西的违法行为与原告车辆受损存在因果关系，其行为已侵害了原告财产权利，应当承担民事责任。因被告周西驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆的损失。故原告请求被告保险公司承担赔偿责任于法有据，一审法院予以支持。关于原告车辆的损失，经过评估机构已经评定为91303.00元（残值归赔偿方所有），原告现在请求按照评估结果赔偿具有事实依据，一审法院予以支持。本案交通事故发生后，被告保险公司作为法定赔偿义务人，未及时合理处理赔偿事务，系引发本案诉讼的原因。由此，因解决争议所产生的评估费及诉讼费应当由保险公司承担。交通事故发生后被告保险公司支付给志合汽车销售服务有限公司的修理费2000.00元，并非原告指示被告保险公司垫付或者原告受益，故保险公司请求在本案中抵减赔偿款一审法院不予支持，被告保险公司对此可以向收受款项的志合汽车销售服务有限公司另行主张权利。被告周西、李杰经传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效后十日内赔偿原告熊祥会因交通事故所产生的车辆损失91303.00元；粤XXX号车的车辆残值归被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司所有；二、驳回原告熊祥会的其他诉讼请求。案件受理费1150.00元，评估费10000.00元，两项共计11150.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担。二审中，各方未提交新的证据。一审认定的事实，本院二审予以确认。本院认为，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，本案熊祥会主张的为财产损失，受交强险财产损失赔偿限额的限制，交强险财产损失限额为2000元，故上诉人上诉请求其只承担2000元赔偿责任的上诉请求成立，本院予以支持。熊祥会车损共计91303元，扣除保险公司承担2000元，剩余89303元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，由侵权人周西承担。关于车辆残值，应当由承担赔偿责任的保险公司和周西享有，但主要的赔偿责任人周西未主张车辆残值，故本院不在本案中处理，保险公司和周西可共同另行向熊祥会主张车辆残值。综上所述，上诉人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3405号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效后十日内赔偿被上诉人熊祥会因交通事故所产生的车辆损失2000元；三、被上诉人周西在本判决生效后十日内赔偿被上诉人熊祥会因交通事故所产生的车辆损失89303元；四、驳回被上诉人熊祥会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，评估费10000元，两项共计11150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担50元，被上诉人周西负担11100元；二审案件受理费1150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担50元；被上诉人周西负担1100元。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二一年三月十日书记员  郑勤文