河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403知民初198号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁事务所律师，特别授权。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：白晓明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刘伟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：韩震，男，2000年7月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达公司）与被告上海寻梦信息技术有限公司（以下简称上海寻梦公司）、韩震侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万达公司的委托诉讼代理人李启林、被告上海寻梦公司委托诉讼代理人张刘伟到庭参加诉讼，被告韩震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海寻梦公司立即删除相应的产品网站侵权链接，被告韩震立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2、判令被告韩震赔偿原告经济损失30000元（含原告调查取证、制止侵权、聘请律师支出的合理费用）；3、本案诉讼费用由被告韩震负担。事实和理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在法国、美国、澳大利亚等一百多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱。自播出以来，《海底小纵队》及其包含的《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2010年，电视剧集分别在英国和澳大利亚的Cbeebies和ABC澳洲播出；2011年，费雪玩具在英国发布，成为当年排名第11位的学龄玩具授权平拍宁分别在法国和德国的TF1与SuperRTL电视频道播出；2012年，学龄前玩具授权品牌全英排名第五位、角色和套装排名第一，电视系列片在美国迪士尼频道播出；2013年，全球DVD销量突破54万套、图书销量突破60万套；2014年，在CCTV-14播出；2016年，在中国图书销量突破600万册；2018年，《海底小纵队》获得第45届“安妮奖·最佳学龄前动画奖”。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为：独占许可，授权权限包括：复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间：自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。自获得授权以来，原告积极开展《海底小纵队》系列作品的运营与宣传，并取得了良好的效果。截至2018年8月，《海底小纵队》系列动画片在腾讯、优酷、华数、乐视、爱奇艺等国内主流视频播放平台点击量突破220亿；截至2018年底，超过100家国内电视台播放《海底小纵队》系列动画片。《海底小纵队》系列作品拥有较高的知名度和美誉度。被告未经原告授权，销售印有《巴克队长》、《皮医生》、《呱唧》等动漫形象商品，其行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。被告上海寻梦公司未尽到审慎义务，放任被告韩震销售侵权产品。为维护原告权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告上海寻梦公司辩称：1、被告上海寻梦公司不是本案适格被告，被告上海寻梦公司系第三方入住模式的电子商务平台，拼多多平台上的商品均由第三方商家向消费者直接销售，被告上海寻梦公司作为非自营电商交易平台的网络服务提供的，不可能实施被诉侵权行为。依据平台合作协议我公司仅负责平台日常维护和基础，商家保证销售的商品没有侵犯他人著作权的权益，因此我公司不是适格被告。2、被告上海寻梦公司无任何过错，平台有数十万入户商家，有过亿链接，且平台数据实时发生变化，被告上海寻梦公司客观上无能无力做到客观审查，并且被告上海寻梦公司在平台上公开知识产权投诉指引，收到权利人有效投诉后，会采取下架，断开链接等，因此，被告上海寻梦公司尽到注意义务，不承担任何过错。3、被告上海寻梦公司诉称侵权之所以不存在，被告上海寻梦公司在收到本案的相关材料后立即核实，并采取删除屏蔽被诉商品链接，侵权事实已不存在，请求依法驳回。被告韩震未到庭，也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）经CHORIONRIGHTSLIMITED（英国）转让，于2011年9月21日取得了美术作品《呱唧》、《海底小纵队标识》、《皮医生》在全球范围内的著作权并于2015年2月5日经中华人民共和国版权局对上述权利予以登记；于2011年9月21日取得了美术作品《巴克队长》在全球范围内的著作权并于2015年2月11日经中华人民共和国版权局对上述权利予以登记。2017年10月16日，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED（英国）与原告万达公司签订知识产权授权许可协议，将其拥有著作权的包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为：独占许可，授权权限包括：复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间：自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。2019年12月10日当天及其后，原告万达公司的授权人罗平城在福建省厦门市开元公证处工作人员周耀东、卢毓明见证下在拼多多网络平台“巴伐利亚”店购买“100%纯棉被套单件全棉被罩卡通婴儿”商品并签收。2020年1月7日，福建省厦门市开元公证处出具（2020）闽厦开证内字第277号公证书一份，对上述维权过程进行公证。上述公证书内容证实被告何四焕在其“巴伐利亚”网店中销售的案涉商品印制了原告拥有专用权的《海底小纵队》系列动画形象。另查明，拼多多平台中“巴伐利亚”店铺经营者为被告韩震，其住河南省夏邑县郭店乡韩寨村233号。庭审中，因被告上海寻梦公司已经及时采取断除销售锁链等措施，原告万达公司当庭撤回了对上海寻梦公司的起诉，本院当庭予以准许，不再另行制作民事裁定书。上述法律事实由当事人陈述及其所提交的著作权证书、授权委托书公证书、作品获奖证书、侵权事实公证书、销售截图、公证费用票据、店铺经营者信息及整改信息截图等证据加以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据经公证的VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED签署的授权书等证据内容显示，自2017年10月16日至2053年1月31日，在中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），原告万达公司有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。综上所述，涉案的动漫形象产品在被告韩震所经营的网店内销售且涉案动漫形象作品包含在上述授权协议所列附件中，因此，原告授权范围内享有相关著作权利，原告具备本案的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告销售的被控产品使用了案涉动漫图片，经比对，上述图片与原告诉请保护的美术作品内容一致，均属同一作品。因此，可以认定被告未经原告许可或授权，擅自使用涉案美术作品，且被告未举证证明其有合法来源或其行为系法律规定合理使用或侵权图片系他人使用，被告韩震的行为已经构成侵权，依法应承担停止侵权及赔偿损失等民事责任。关于赔偿损失数额。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于原告未能证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、侵权行为的性质、时长、情节、被告的过错程度、经营规模、被控侵权商品以及为制止侵权所支出的合理费用等情形，酌情确定被告韩震赔偿原告万达公司的经济损失数额及合理维权费用共计8000元。被告上海寻梦公司及时删除了涉案链接，原告予以认可并主动撤回对其的起诉，故对于被告上海寻梦公司是否应负担责任，本院不再评价。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第二十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩震立即停止侵犯原告万达儿童文化发展有限公司享有著作权的《皮医生》、《呱唧》、《巴克队长》等《海底小纵队》系列美术作品行为；二、被告韩震于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及合理维权费用8000元；三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担202元，由被告韩震负担73元。当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇二一年三月十五日书记员  马 金