贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终530号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地：贵州省凯里市宁波路。负责人：李江波，系公司总经理。委托代理人：杨杏，贵州远迈律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王健，男，苗族，住贵州省凯里市。被上诉人（一审被告）：罗大伦，男，苗族，住贵州省凯里市。被上诉人（一审被告）：金应文，男，苗族，住贵州省凯里市。被上诉人（一审被告）：谭汉林，男，汉族，住贵州凯里市经济开发区。被上诉人（一审被告）：都匀市林达汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省黔南州都匀市甘搪镇云河汽车商贸城10憧****门面。法定代表人：龙伟。被上诉人（一审被告）：贵州鑫泉商砼制造有限公司，住所地：贵州省凯里市炉山工业园区海星村。法定代表人：胡菊芬。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地：贵州省黔南州都匀市环东南路庆云宫。负责人：张绍兵，系公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人民财保黔东南公司”）与被上诉人王健、罗大伦、金应文、谭汉林、都匀市林达汽车运输有限责任公司（以下简称“林达公司”）、贵州鑫泉商砼制造有限公司（以下简称“鑫泉公司”）及一审被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称“人民财保黔南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初12733号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。人民财保黔东南公司上诉请求：1.撤销贵州省凯里市人民法院作出的（2020）黔2601民初12733号民事判决，改判人民财保黔东南公司在交强险限额内承担12，000元的赔偿义务；2.其他费用由王健、罗大伦、金应文、谭汉林、林达公司、鑫泉公司、人民财保黔南公司承担。事实和理由：一审判决关于赔偿的认定事实不清，证据不足。根据《道路交通事故认定书》认定情况，金应文驾驶的车辆贵H266**在人民财保黔东南公司处投保交强险，在本次事故中没有责任，系无责方。根据交强险分责分项的规定，交强险无责医疗费用限额为1，000元，无责死亡伤残限额未11，000元，故应在上述12，000元范围内承担赔偿责任，超过部分由侵权人自行承担。同时，人民财保黔东南公司垫付给道路救助基金80，000元医药费，请求人民法院判决王健、罗大伦、金应文、谭汉林、林达公司、鑫泉公司予以退还。综上，一审判决认定事实不清，判决错误，请求二审法院查明事实，依法予以纠正。王健、罗大伦、金应文、谭汉林、林达公司、鑫泉公司、人民财保黔南公司在本院二审期间未提出任何答辩。王健向一审法院起诉请求：判令罗大伦、谭汉林、金应文、林达公司连带支付王健的医疗费、鉴定费、护理用品费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计300，275.88元；2.判令人民财保黔南公司在承保范围内向王健承担前项支付义务；3.判令被告人民财保黔东南公司在交强险限额内对前项支付义务承担补充赔偿责任；4.本案诉讼费及其他费用由罗大伦、金应文、谭汉林、林达公司、鑫泉公司、人民财保黔东南公司、人民财保黔南公司承担。一审法院认定事实：王健受伤前从事瓷砖安装工作，其生育有一儿一女，分别为2012年2月5日出生的儿子汪瀚漳和2018年11月9日出生的女儿王誉采。2019年3月4日，罗大伦驾驶贵Ｊ×××**号重型自卸货车由炉山往下司方向行驶，21时25分许，当车辆行驶至炉下路10ｋｍ＋400ｍ处时，与对向由金应文驾驶的贵Ｈ266**号重型特殊结构货车发生碰撞，造成贵Ｊ×××**号重型自卸货车乘车人王健受伤及两车受损的交通事故。2019年3月26日，凯里市公安局交通警察大队作出第522601120190000024号《道路交通事故认定书》，认定罗大伦承担事故全部责任，金应文、王健无事故责任。事故发生当天，王健被送往黔东南州人民医院住院治疗54天，并施下颌骨多发骨折切开复位钛板内固定术等手术，产生住院费123，197.39元、门诊费1，340元、担架费90元及药店所购买的药品费420元，以上共计125，047.39元，其中人民财保黔东南公司支付80，000元，罗大伦支付10，000元。2019年4月18日，罗大伦向王健家属支付1,800元。出院后，王健因施下颌骨骨折内固定取出术在黔东南州人民医院住院治疗3天，产生住院费8，840.68元。2019年12月26日，王健因手术后换药支付门诊费38元。2020年3月11日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所受理王健委托，对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，王健支付复查费1，063.9元及鉴定费1，300元。2020年3月16日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出法临鉴（残）字（2020）042号《法医临床学鉴定意见书》，评定王健伤情构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期限90日。罗大伦驾驶的贵Ｊ×××**车辆在人民财保黔南公司投有保险限额为50000元的车上人员责任险（乘客），金应文所驾驶的贵Ｈ266**号车辆在人民财保黔东南公司投有交强险，事故发生在保险期限内。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王健因交通事故所遭受的人身损害，应先由人民财保黔东南公司在交强险122，000元的限额内不分责不分项进行赔偿；不足部分由人民财保黔南公司在保险限额为50，000元的车上人员责任险赔偿；仍有不足的部分，因罗大伦系直接侵权人，则该部分应由罗大伦进行赔偿。关于王健提出的赔偿项目和金额问题，作如下核定：1.医疗费134，989.97元，该费用有票据为证，予以确认；2.误工费60，000元，其依据的工资证明不足以证明实际收入，参照贵州省2018年非私营单位从事建筑业年平均工资标准计算，将该项费用调整为30，912.66元；3.护理费18，000元，其计算标准不正确，参照贵州省2018年非私营单位从事居民服务、维修和其他服务业年平均工资标准，该该项费用调整为10，764元；4.营养费3，600元，该费用计算合理，予以支持；5.交通费2，370.5元，虽提供票据凭证，但并不能证明王健及其必要的陪护人员因就医所发生的费用，结合王健住所及就医地点等情况，酌情支持1，000元；6.住院伙食补助费5，700元，该项费用所参照的标准合理，予以支持；7.残疾赔偿金68，816元，其按照城镇居民人均可支配收入计算合理，但计算错误，纠正为68，808元；8.被扶养人生活费，其按照贵州省2019年城镇居民人均消费性支出合理，但对就其女儿费用计算不准确，纠正为17，121.6元，同时，因王健未提交证据证明其父母系丧失劳动能力又无其他生活来源人员，则请求支付父母的被扶养人生活费于法无据，不应得到支持，故支持该项费用为27，831.6元，并依法计入残疾赔偿金内；9.鉴定费1，300元，该费用实际产生且由正规票据，予以支持；10.精神损害抚慰金5，000元，结合王健伤情，该费用合理，予以支持；11.护理用品费461.78元，王健无证据该费用与其受伤有因果关系，不予支持。以上所支持的1～10项费用共计289，906.23元，扣除人民财保黔东南公司支付的80，000元，其还需在交强险限额内支付42，000元，人民财保黔南公司在车上人员责任险限额内支付50，000元，扣除罗大伦支付的1，1800元，其还需支付106，106.23元。金应文、林达公司、鑫泉公司、人民财保黔南公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、人民财保黔南公司于本判决生效之日起三十日内向王健支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计50,000元。二、人民财保黔东南公司于本判决生效之日起三十日内向王健支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计42，000元。三、罗大伦于本判决生效之日起三十日内向王健支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计106，106.23元。四、驳回王健的其他诉讼请求。本院二审期间，王健、罗大伦、金应文、谭汉林、林达公司、鑫泉公司、人民财保黔东南公司、人民财保黔南公司均未向本院提交新的证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案二审的争议焦点是否应根据交强险分责分项的规定人民财保黔东南公司在无责医疗费和无责死亡伤残限额12，000元内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任......”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）和第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿.......”的规定，人民财保黔东南公司应在交强险有责限额内的相应分项限额内承担赔偿责任，王健请求承保机动车强制保险的人民财保黔东南公司超出机动车强制保险分项限额范围内予以赔偿的部分于法无据，超出部分依法应不予支持，而应由侵权人和承保商业险的保险人承担相应责任。人民财保黔东南公司与鑫泉公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》明确约定了无责医疗费限额为1，000元，无责死亡、残疾限额为1，1000元，所以人民财保黔东南公司应在12，000元的限额内承担责任。又因双方当事人对一审判决认定王健各项损失共计289，906.23元无异议，本院对该金额予以确认。鉴于人民财保黔东南公司已垫付给道路救助基金的80，000元用于王健的治疗费用，其应承担的赔偿金额可直接从垫付的80，000元中予以抵扣，人民财保黔东南公司垫付的款项已超出其应承担的赔偿金额，故其在本案中不需再承担赔偿义务。扣除人民财保黔东南公司已支付的12，000元，尚有277，906.23元由人民财保黔南公司承担50，000元赔偿责任，罗大伦承担227，906.23元赔偿责任，抵扣罗大伦已支付的11，800元，本案中罗大伦还需支付216，106.23元。对于人民财保黔东南公司主张王健、罗大伦、金应文、谭汉林、林达公司、鑫泉公司退还其垫付给道路救助基金的80，000元的问题，因抵扣后所剩余款项人民财保黔东南公司在本案中未提起反诉，故在本案中不宜直接作出裁判，其可另行主张。综上，人民财保黔东南公司该上诉理由部分成立，对成立部分本院予以采纳。综上所述，人民财保黔东南公司的上诉理由与本院查明的事实相符，于法有据，一审判决认定事实清楚，但裁判结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、维持贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初12733号民事判决书第一项，即“人民财保黔南公司于本判决生效之日起三十日内向王健支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计50,000元。”二、维持贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初12733号民事判决书第四项，即“驳回王健的其他诉讼请求。”三、撤销贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初12733号民事判决书第二项，即“中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起三十日内向王健支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计42，000元。”四、变更贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初12733号民事判决书第三项为“罗大伦于本判决生效之日起三十日内向王健支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计216，106.23元。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费2，902元，二审案件受理费550元，共计3，452元，王健负担988元，中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担478元，中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担471元，罗大伦负担1，515元。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  郑华品二〇二一年三月十一日法官助理刘于麟书记员韩林爽