重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初4787号原告：刘三翠，女，汉族，1994年6月10日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人（特别授权）：董西文，浙江融哲律师事务所律师。被告：蒋远军，男，汉族，1990年11月14日出生，住重庆市开州区。原告刘三翠与被告蒋远军股权转让纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘三翠及其委托代诉讼理人董西文到庭参加诉讼，被告蒋远军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘三翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《股权转让协议》；2、请求判决被告返还股权转让款人民币110000元，并支付利息4307元（利息以110000元为基数，暂时自2019年5月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算至起诉之日）；3、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月13日，被告以杭州异体文化娱乐有限公司名义向原告借款100000元，并以杭州异体文化娱乐有限公司名义向原告出具《借款协议》。协议中约定借款100000元，利息10000元，另约定还款期限。借款于出具借条当日现金交付给被告。后被告逾期未偿还借款，原被告达成一致，被告将其所有的杭州异体文化娱乐有限公司5%的股权作价110000元转让给原告，用于抵扣被告的欠款110000元。原被告于2019年5月1日签订《股权转让协议》，被告于当日出具《收条》一份。协议中约定了股权转让的交割日期为2019年5月1日。经原告多次催告被告均未办理股权过户登记手续，2020年6月30日，原告再次通过微信催告，被告再次拒绝办理股权过户手续。另经第三方代办机构查询得知，因杭州异体文化娱乐有限公司涉及诉讼，导致无法办理股权转让登记。原告认为，一、本案中借款是否支付以及股权转让价款系由借款转化的事实清楚、明确；二、本案符合法定解除合同事由，无需原告起诉目标公司要求其履行股权转让登记，其一，起诉要求进行股权转让登记不是要求解除合同的前置条件，其二，各种违约责任的承担是选择关系，继续履行合同与解除合同亦然，其三、法律对于解除合同的条件进行了明确规定，能否解除合同只需要审查是否满足法定解除条件即可；三、原告经催告被告后，被告在合理期限内仍未履行合同的，原告依法有权解除合同；四、被告延迟履行合同致使原告不能实现合同目的，即无法获得签订协议时的预估的股权收益，原告依法有权解除合同；五、本案被告迟延履行合同后，公司发生情势变更，要求原告继续履行合同，显失公平；六、本案中《股权转让协议》的履行时间为2019年5月1日，退一步说就算履行时间未确定，在原告催告被告时开始履行的时间也已经确定。综上，被告的行为属于根本违约，严重侵害原告的合法权益，故原告诉至贵院，望判如所请。被告蒋远军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘三翠现在杭州上班。杭州异体文化娱乐有限公司成立于2017年8月22日，公司住所地：浙江省杭州市西湖区文一路298号504室，注册资本300万元，法定代表人为邓翔。公司股东分别为：邓翔（持股比例55%、认缴出资额165万元）、蒋远军（持股比例25%、认缴出资额75万元）、吴海（持股比例10%、认缴出资额30万元）、钟君达（持股比例10%、认缴出资额30万元）。2019年5月1日，原告与被告签订《股权转让协议》，约定以下主要内容：“出让方：蒋远军、受让方：刘三翠，出让方与受让方经友好协商，就出让方将其在杭州异体文化娱乐有限公司的股权转让给受让方一事签订如下协议：1、出让方将其拥有杭州异体文化娱乐有限公司5%的15万股权转让给受让方。2、本次股权转让价款为11万元，转让价款交割方式为：现金购买，在2019年5月1日前交割。3、本次股权转让的基准日期为2019年5月1日。4、股权转让后，出让方不再享有已出让股权的股东权利和承担相应的股东义务；受让方依照本协议享受股东权利的同时必须承担股东的义务。出让方：（签字、盖章）蒋远军（指印）受让方：（签字、盖章）刘三翠原始股东方：（签字、盖章）邓翔（指印）日期：2019年5月1日”。2019年5月1日，被告蒋远军向原告出具收条一张，上载明：“收条今收到刘三翠购买蒋远军在杭州异体文化娱乐有限公司5%股份，金额11万元整。收款人：蒋远军（指印）日期：2019年5月1日”。2019年至2020年期间，原告刘三翠通过微信社交平台与微信号为：“ranxxxxx”，昵称：“蒋·story”的微信用户多次进行聊天，其聊天记录主要内容摘录如下：1.2019年4月27日，原告：一天推一天，“蒋·story”：今天、不是我拖。晚上我去酒吧、你记得把那个借款协议带来……（同日，昵称：“蒋·story”的微信用户将一份股权转让协议文档发送给原告，内容与原告庭审中举示的协议一致）。2.2019年5月7日，原告：什么时候股份手续齐全啊，“蒋·story”：等、现在承包阶段不用着急。原告：我想出去走一走，这里弄不好，心都不好，你不是说还有一个五千块钱什么律师，我现在不是还没正式成为股东，“蒋·story”：邓这边我还在等消息，已经属于正式，原告：我在催他，“蒋·story”：好的。原告：正式毛线，我连酒吧还欠多少钱都不知道，他们开会从来不叫我，“蒋·story”：现在承包股，开会肯定还不关原始股事。3.2019年5月13日，“蒋·story”：你要单独变更也可以。原告：意思出那个五千块钱。“蒋·story”：找个代办的问下多少钱，我签字就可以了。变更没有那么贵，你问下多少钱，我也不知道多少钱，原告：我问谁，代办是什么，“蒋·story”：就是代办公司的，4.2019年5月16日，原告：刚才那个变更股份的来了，资料都给他了，5.2020年6月30日，原告：我们在2019年5月1日签订《股权转让协议》，你要转让给我的股权已经超过股权交割日期，现在要求您在收到本通知的5日内办理股权交割并进行股权转让登记。否则，我将解除协议并追究你的违约责任，“蒋·story”：是不是有毛病？另外，在2018年9月6日、2019年1月1日，原告也曾通过微信与该用户发生微信聊天记录，其内容涉及沟通公司向原告借款尚未相关事宜。此外，原告还曾通过微信与微信号为：xl1xxxxxxx的微信用户发生聊天记录，其主要内容涉及原告要求该微信用户为其办理杭州异体文化娱乐有限公司的股权变更并未成功。另查明，原告举示了一张2017年9月13日的借条复印件，其主要内容：“借款协议甲方：杭州异体文化娱乐有限公司乙方：刘三翠，经双方友好协商达下以下协议1：乙方出借给甲方人民币拾万元；2：甲方承诺乙方利息为人民币壹万元；3：双方约定本金及利息分十期归还，每期期限为一个月，首次归还日期为2017年12月1日；甲方：杭州异体文化娱乐有限公司（印章）乙方：刘三翠2017年9月13日”。2017年8月23日，原告刘三翠从银行ATM机上分八次共计取出现金19700元，同日，原告刘三翠从银行取出现金56400元，2017年9月13日，原告刘三翠从银行取出现金13000元，以上共计89100元。2019年1月1日，邓翔账户向刘三翠账户转款4000元。本院认为，结合本案，原、被告签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原被告均应按照协议的约定全面履行自己的义务。本案原告举示了由被告蒋远军亲笔书写的《收条》一张，证明了被告蒋远军自己表示已经收到原告支付的股权转让价款110000元，且被告蒋远军未到庭参加诉讼对原告的主张提出异议，故本院认为原告已经举证证明了其履行了支付股权转让价款的合同义务，被告应当履行交付股权并协助办理股权变更登记的义务。本案中，原告刘三翠举示了一系列微信聊天记录，原告称聊天记录中所显示的微信号为“ranxxxxxx”的微信用户即为被告蒋远军，但是该微信用户并非实名注册，也未经实名认证，原告亦未举示其他证据佐证微信号为“ranxxxxxx”的微信用户即为被告蒋远军，亦即原告举示的证据不足以证明原告曾要求被告蒋远军配合其办理股权变更登记，亦不能证明被告蒋远军拒绝配合原告办理股权变更登记。从涉案股权转让协议内容看，原被告约定“本次股权转让价款为11万元，转让价款交割方式为：现金购买，在2019年5月1日前交割。本次股权转让的基准日期为2019年5月1日”，双方未明确约定如何办理股权变更登记，以及何时办理股权变更登记的内容。则依据我国现行《公司法》及公司登记管理的相关法规规定，公司发生股东变更事项的，应当向公司登记机关提交申请书及股权转让合同、变更股东的相关情况等文件材料。办理股权变更登记需要以公司名义申请公司登记机关办理，同时也需要受让股东提交其相关材料予以配合。原告刘三翠未举证证明其曾向杭州异体文化娱乐有限公司提交过办理股权过户的相关材料。涉案股权转让协议中杭州异体文化娱乐有限公司的法定代表人邓翔在协议上签名确认，应视为蒋远军已经将其转让部分股权给刘三翠的事实告知了公司，现被告蒋远军未表示拒绝配合原告办理股权变更登记，且被告蒋远军亦不能单独为原告完成办理股权变更登记。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”的规定，结合本案案情，杭州异体文化娱乐有限公司为办理股权变更登记的义务主体，变更登记不是股权转让双方的责任而是公司的责任。故原告所称被告蒋远军迟延履行股权变更登记的义务不能成立，杭州异体文化娱乐有限公司是否为原告办理股权变更登记，不影响原告取得该公司股权，即不影响原告实现其签订《股权转让协议》的合同目的。杭州异体文化娱乐有限公司的股东名册是否变更才为原告刘三翠是否取得该公司股权的标志，股权转让经公司登记机关办理股权变更登记后具备的是对抗善意相对人的效力。现原告举示的证据不能证明杭州异体文化娱乐有限公司拒不为原告办理股权变更登记，且原告自己在庭审中亦陈述其曾经找过公司的法定代表人邓翔，但邓翔表示因公司涉及诉讼所以无法办理股权变更，说明原告亦认可杭州异体文化娱乐有限公司实际已经知晓其应为刘三翠办理股权变更登记事宜，只是公司认为因涉诉原因不能办理变更，则根据原告的的陈述，涉案股权变更登记事宜尚处于与公司沟通协调阶段。另外，根据原告自己的陈述，其工作的地点在浙江杭州，杭州异体文化娱乐有限公司的住所地亦在浙江杭州，原告要求杭州异体文化娱乐有限公司为其办理变更登记有便利条件。综上，原告举示证据不足以证明蒋远军迟延履行交付股权并协助配合股权变更登记的义务，原告将至今未办理股权过户的原因全部归之于被告蒋远军不妥。根据本案现已查明的事实，即使目前原告刘三翠无法联系蒋远军和杭州异体文化娱乐有限公司，刘三翠亦可以根据涉案协议的约定和《公司法》及公司登记管理的相关法规规定，起诉要求杭州异体文化娱乐有限公司办理股权过户手续，同时要求蒋远军协助办理变更登记。至于原告提出的因被告迟延履行合同，公司发生情势变更，要求原告继续履行合同，显失公平的问题。本院认为，当事人订立股权转让合同后，公司因经营亏损而负债或者停止营业均属正常商业风险，当事人仍应根据约定承担。综上，原告请求解除涉案股权转让协议并要求被告返还股权转让价款、支付资金占用利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘三翠的诉讼请求。案件受理费4487元，公告费260元，共计4747元，由原告刘三翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  肖曼捷人民陪审员  李佑祥人民陪审员  陈彦君二〇二一年三月十五日法官 助理  魏久江书 记 员  谭丽娟