海南省万宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9006刑初55号 公诉机关海南省万宁市人民检察院。 被告人潘纪云（绰号红毛仔），男，1991年8月21日出生，公民身份证号码：XXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地海南省万宁市，住海南省万宁市东澳镇东澳安置区。曾因犯故意伤害罪于2012年被万宁市人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2013年4月1日释放。因本案于2020年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。 被告人肖家彪（绰号眼高），男，1996年10月17日出生，公民身份证号码：XXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地海南省万宁市，住海南省万宁市，因本案于2020年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。 海南省万宁市人民检察院以万检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人潘纪云、肖家彪犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月20日适用普通程序公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察官张扬出庭支持公诉，被告人潘纪云、肖家彪到庭参加诉讼。因被告人肖家彪的亲属当庭提供了一份关于肖家彪是精神分裂症患者的证件，本院通过万宁法律援助中心为肖家彪指派了法律援助律师，并于2021年3月8日再次进行了开庭审理。万宁市人民检察院指派检察官张扬出庭支持公诉，被告人潘纪云，肖家彪及其法律援助律师李道泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月至10月期间，被告人潘纪云、肖家彪因经济拮据，多次在万宁市万城镇地区实施盗窃摩托车的行为，具体事实如下： 1.2020年9月中下旬，被告人潘纪云、肖家彪在万安大道393号门口处将被害人李某1的一辆黑色新大洲本田牌摩托车撬锁盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1179元。 2.2020年9月20日，被告人潘纪云、肖家彪在万城镇双溪安置区二区一栋楼下将被害人张某的一辆咖啡色五羊本田牌摩托车撬锁盗走，之后以3500元的价格卖给潘某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7995元。 3.2020年9月24日，被告人潘纪云、肖家彪在万城镇新概念汽车服务会所处将被害人许某的一辆蓝色五羊牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3000元。 4.2020年国庆期间，被告人潘纪云、肖家彪在万城镇光明北路31号楼下将被害人吴某1的一辆粉色五羊牌摩托车盗走，之后以2200元的价格卖给李某2。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3742元。 5.2020年10月13日，被告人潘纪云、肖家彪在万城镇七天连锁酒店处将被害人吴某2的一辆白色五羊本田牌摩托车盗走，之后以2200元的价格卖给陈某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3540元。 6.2020年10月17日，被告人潘纪云、肖家彪在万城镇建设南路37号日月网吧处将被害人韩某的一辆白色五羊牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6003元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据如下： 1.物证：扣押的摩托车、作案工具电动车、华为手机及“T”字形撬锁作案工具等；2.书证：常住人口信息表、抓获经过、刑事判决书及释放证明书等；3.证人潘某、李某2、陈某、王某的证言；4.被害人韩某、李某1、张某、吴某2、吴某1、许某的陈述；5.被告人潘纪云、肖家彪的供述与辩解；6.现场勘验、指认照片及辨认笔录；7.鉴定意见；8.盗窃过程监控视频、扣押决定书、笔录、清单、提取笔录及照片。 公诉机关认为，被告人潘纪云、肖家彪以非法占有为目的，6次盗窃他人财物，价值人民币共计25459元，达到数额较大标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人潘纪云、肖家彪自愿认罪认罚，建议判处被告人潘纪云有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元，判处被告人肖家彪有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5000元。 被告人潘纪云、肖家彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 肖家彪的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，但辩称根据肖家彪亲属提供的证件，可知肖家彪曾经患有精神残疾，虽根据肖家彪当庭供述，可知其在犯罪时精神是正常的，但应当考虑其是精神病患者，对其从轻处罚或减轻处罚。 经审理查明：1.2020年9月中下旬，被告人潘纪云、肖家彪在万安大道393号门口处将被害人李某1的一辆黑色新大洲本田牌摩托车撬锁盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1179元。 2.2020年9月20日，被告人潘纪云、肖家彪在万城镇双溪安置区二区一栋楼下将被害人张某的一辆咖啡色五羊本田牌摩托车撬锁盗走，之后以3500元的价格卖给潘某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7995元。 3.2020年9月24日，被告人潘纪云、肖家彪在万城镇新概念汽车服务会所处将被害人许某的一辆蓝色五羊牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3000元。 4.2020年国庆期间，被告人潘纪云、肖家彪在万城镇光明北路31号楼下将被害人吴某1的一辆粉色五羊牌摩托车盗走，之后以2200元的价格卖给李某2。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3742元。 5.2020年10月13日，被告人潘纪云、肖家彪在万城镇七天连锁酒店处将被害人吴某2的一辆白色五羊本田牌摩托车盗走，之后以2200元的价格卖给陈某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3540元。 6.2020年10月17日，被告人潘纪云、肖家彪在万城镇建设南路37号日月网吧处将被害人韩某的一辆白色五羊牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6003元。 另查明，被告人潘纪云、肖家彪在实施盗窃行为后，将其中三辆摩托车出售，共得赃款7900元，已全部被其二人用于个人消费，另三辆摩托车尚未出售，被盗的六辆摩托车现已扣押并发还给被害人。 再查明，被告人潘纪云、肖家彪于2020年10月17日被抓获到案。侦查机关在侦查阶段扣押了雅迪、艾玛牌二辆二轮电动摩托车均系盗窃时所用工具，其中艾玛牌二轮电动摩托车系被告人肖家彪胞姐肖婉青所有。 被告人潘纪云、肖家彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且有经当庭举证、质证、确认的下列证据予以证实：1.物证：扣押五羊牌摩托车、作案工具电动车和华为手机及“T”字形撬锁作案工具；2.书证：常住人口信息表、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、中华人民共和国残疾人证及慢性病症证件、海南增值税普通发票等书证；3.证人潘某、李某2、陈某、王某的证言；4、被害人韩某、李某1、张某、吴某2、吴某1、许某的陈述；5、被告人潘纪云、肖家彪的供述及辩解；6、现场勘验、指认照片及辨认笔录；7、鉴定意见；8、盗窃过程监控视频、扣押决定书、笔录、清单、提取笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘纪云、肖家彪，在2020年9月至10月期间，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物共6次，财物价值共计人民币25459元，数额较大，其二人行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘纪云有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人潘纪云、肖家彪，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；所有被盗车辆均已退还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚；被告人肖家彪系精神二级病人，作案时虽精神正常，具有刑事责任能力，应当负刑事责任，但考虑到其精神疾病对日常情绪、行为控制等方面具有不确定影响，量刑上可予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据于查明的事实，可知本案扣押的艾玛二轮电动摩托车系肖婉青所有，故该车不属供犯人犯罪所用的本人财物，不宜予以没收。二人盗窃车辆后贩卖所得人民币7900元，后供二人平分，故应认定违法所得分别为人民币3950元。根据被告人潘纪云、肖家彪的犯罪事实、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘纪云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2022年12月16日止。） 二、被告人肖家彪犯盗窃罪，判决有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2022年11月16日止。） 三、分别追缴被告人潘纪云、肖家彪各自的违法所得人民币3950元，上缴国库。 四、扣押的雅迪二轮电动摩托车、“T”字形撬锁系作案工具，依法予以没收，上缴国库；艾玛二轮电动摩托车发还所有人肖婉青。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  唐帅英 人民陪审员  许学文 人民陪审员  王曼容 二〇二一年三月九日 法官 助理  陈积雪 书 记 员  卢裕云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。