河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初128号 原告：李苹苹，女，1984年10月4日出生，汉族，职工，住沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。 被告：宋亮，男，1986年11月27日出生，汉族，住沧州市吴桥县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 统一社会信用代码：91131102795466284A。 住所地：衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-703室。 负责人：齐景辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告李苹苹与被告宋亮、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苹苹的委托诉讼代理人崔爱敏、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人尹昊到庭参加诉讼。被告宋亮经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李苹苹向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告李苹苹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等各项约计2万元，并以最后鉴定结论为准。二、诉讼费由被告承担。在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为47179.38元。事实与理由：2020年9月12日20时00分许，李立刚驾驶皖Ａ×××××号车，沿宁津县宁张璐由北向南行驶至宁津县左转弯时，与沿宁赵路由东向西宋亮驾驶的鲁Ｈ×××××号车相撞，致李立刚、宋亮、皖Ａ×××××号车乘坐人李苹苹、李怡卓、李岩泽，鲁Ｈ×××××号车乘坐人范玉芬受伤。两车损坏的交通事故。该事故经德州市公安局交通警察支队宁津大队勘验认定，李立刚承担事故的主要责任,宋亮负事故的次要责任，李苹苹、李怡卓、李岩泽、范玉芬无责任。经查宋亮驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告保险公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间内。原告因该次事故遭受损失、为维护原告自身合法权益，原告只得将被告诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 宋亮未提交答辩状和证据。 中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，鲁Ｈ×××××号车在被告公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。在核实驾驶人驾驶资格、车辆行驶资格合法有效且无需其他拒赔免赔的情形下，应在投保限额内计算原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月12日20时00分许，李立刚驾驶皖Ａ×××××号车，沿宁津县宁张璐由北向南行驶至宁津县左转弯时，与沿宁赵路由东向西宋亮驾驶的鲁Ｈ×××××号车相撞，致李立刚、宋亮、皖Ａ×××××号车乘坐人李苹苹、李怡卓、李岩泽，鲁Ｈ×××××号车乘坐人范玉芬受伤。两车损坏的交通事故。该事故经德州市公安局交通警察支队宁津大队勘验认定，李立刚承担事故的主要责任,宋亮负事故的次要责任，李苹苹、李怡卓、李岩泽、范玉芬无责任。经查宋亮驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告保险公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间内。对于原告提交的1、鲁Ｈ×××××号车驾驶证、行驶证，皖Ａ×××××号车驾驶证、行驶证，鲁Ｈ×××××号车保单，交通事故认定书，被告无异议；2、对于原告提交的医疗费相关证据，被告对于真实性无异议，但是主张应扣除非医保用药，对于非本案原告李立刚和李怡卓的医疗费票据被告保险公司主张应另案解决，对于被告保险公司扣除非医保用药的主张，其没有提交证据证明保险公司对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，也不能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对此不予支持。为了减少当事人的诉累，提高司法效率，对于李立刚和李怡卓的小额医疗费在本案中予以支持。3、对于原告主张的营养期、护理期、误工期，被告主张期限过长，依据鉴定报告，误工期应为90-120日，二次手术时30-60日，营养期60-90日，二次手术时15-30日，护理期30-60日，二次手术时15-30日，本院酌定原告误工期105日+45日，营养期75日+25日，护理期45日+25日。被告主张二次手术费及二次手术期间的误工费、护理期及营养期应待实际发生后另行主张，原告主张二次手术费及误工费、护理费、营养费，系依据鉴定报告确定的必然会发生的合理必要的费用，原告在本案中主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的误工费标准，被告保险公司主张应提交银行流水明细证明工资发放情况，原告提交的证据能够证明其误工情况，被告虽有异议，但未提交相反的证据，本院不予采信，故对于原告主张的误工费，本院支持150日×（3300+3300+3300）÷90日＝16500元。对于原告主张的护理费本院支持70日×（42115÷365）＝8077，对于原告主张的营养费本院支持100日×20日＝2000元。4、对于原告主张的鉴定费，系原告为了确定人身损害程度所支出的合理必要的费用，原告主张并无不当，本院予以支持。5、对于原告主张的交通费，数额过高，本院酌定800元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告宋亮驾驶的机动车辆与原告李立刚驾驶机动车发生碰撞的交通事故，交警部门认定李立刚承担事故的主要责任,宋亮负事故的次要责任，李苹苹、李怡卓、李岩泽、范玉芬无责任，定性合法准确。被告车辆仅投保交强险，故对于原告超出交强险的损失，被告宋亮承担30%的赔偿责任。 原告的损失为：医疗项下：医疗费13566.19元+住院伙食补助费750元+营养费2000元+二次手术费7000元=23316.19元； 伤残项下：误工费16500元+护理费8077元+鉴定费1880元+交通费800元=27257元。对于原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担10000元+27257元=37357元，对于超出交强险的范围，故被告宋亮承担30%，即13316.19×30%=3995元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告李苹苹各项经济损失共计37357元； 二、被告宋亮于本判决书生效之日起五日内赔偿原告李苹苹各项经济损失共计3995元； 三、驳回原告李苹苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取计490元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担400元，由被告宋亮承担50元，由原告李苹苹承担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘立才 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健