文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初48号原告：李玲玲，女，生于1946年11月10日，汉族，住址禹州市。委托诉讼代理人：宋志强，禹州市君安法律服务所法律工作者。原告：王改军，男，1951年12月19日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：王高峰，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：王高沛，女，1987年12月8日出生，汉族，住河南省禹州市。原告王高飞，男，1990年1月1日，汉族，住河南省禹州市。王改军、王高峰、王高沛、王高飞共同委托诉讼代理人:刘俊杰、赵红艳，河南光宇律师事务所律师。被告：刘洋，男，生于1986年10月3日，汉族，住址禹州市。委托代理人贾瑞玲,女,汉族,生于1965年2月2日,住禹州市。被告：王改，女，生于1957年11月2日，汉族，住址禹州市。委托诉讼代理人：张红雨,河南启法律师事务所律师原告李玲玲、王改军、王高峰、王高沛、王高飞与被告刘洋、王改机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玲玲的委托诉讼代理人宋志强及王改军、王高峰、王高沛、王高飞的共同委托诉讼代理人赵红艳、被告刘洋的委托诉讼代理人贾瑞玲，被告王改的委托诉讼代理人张红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等所有经济损失149483.62元,二被告承担连带责任;2、由被告承担本案的诉讼费用。原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告各项损失共计500000元,要求刘洋先承担,不足部分王改承担；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告刘洋辩称：我想赔偿原告的损失,但是目前我没有能力。被告王改辩称：王改涉及的车辆不属于机动车,不应当承担责任,但是考虑本案的情况,可以在力所能及的范围之内予以补偿。本院查明的事实如下：2020年7月18日5时许，被告刘洋驾驶无号牌三轮摩托车，由东向西行驶至禹州市禹神路鸿畅镇朱屯村路段时，与同向行驶王改驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成两车损坏，王改及其所驾驶车辆乘车人李玲玲受伤、赵麦玲经抢救无效死亡的交通事故。经禹州市公安局交警大队认定，被告人刘洋负事故主要责任，王改负次要责任，李玲玲、赵麦玲无责任。事故后赵麦玲在禹州市第二人民医院住院抢救，花费医疗费16511.16元，当日因抢救无效死亡。事故发生后原告李玲玲在禹州市人民医院检查并在重症医学科住院治疗，于2020年8月11日，住院24天，原告被诊断为：1、创伤性血气胸；2、急性呼吸衰竭；3、肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折；4、肺挫伤；5、创伤性皮下气肿；6、创伤性休克；7、肺部感染；8、闭合性颅脑损伤中型；9、颅骨骨折、皮肤挫伤等。2020年8月11日原告转入该院普外一科住院治疗至2020年8月21日，以上原告李玲玲共支出医疗费12322.73元（不包含原告李玲玲在2020年7月18日至2020年8月11日在禹州市人民医院重症医学科住院花费）。后经原告委托许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告李玲玲进行鉴定后于2020年10月15日作出司法鉴定意见书，原告李玲玲的损伤程度构成九级伤残，其护理期、营养期分别评定为60日、60日。原告李玲玲为此支出检查、鉴定费共计2578元。另查明：2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。2020年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元。赵麦玲丈夫王改军，共生育原告王高峰、王高沛和王高飞等三名子女，均已成年。其主张的办理丧事误工费无相关证据证明，本院不予支持。事故发生时，王改系无偿载运李玲玲与赵麦玲共同去邻村摘金银花。事故发生后，刘洋垫付赵麦玲10000元。本院确认原告李玲玲在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险应承担              其他部分                  医疗费              12428.73元              12322.73元                             刘洋赔偿（84903.89元-16787.83元）×70%=47681.24元；王改赔偿（84903.89元-16787.83元）×20%=13623.21元                  营养费              4750元              60天×20/天=1200元                  住院伙食补助费              1750元              35天×50/天=1750元                  护理费              11888.50元              46858元÷365天×60天=7702.68元               元                  伤残赔偿金              48650.48元              34750.34元×7×20%=48650.48元                  精神抚慰金              15000元              10000元                  鉴定费、检查费              2578元              2578元                  交通费              800元              700元                  合计              原告主张97845.62元              84903.89元              16787.83元                    本院确认赵麦玲死亡在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险范围              其他部分                  医疗费              17567.09元              16511.16元                             刘洋赔偿（586089.92元-103212.17）×70%=338014.43元；王改赔偿（586089.92元-103212.17）×20%=96575.55元                  死亡赔偿金              486504.76元              34750.34元×14=486504.76元                                 精神抚慰金              50000元              50000元                  处理丧事误工费              5000元              0元                  交通费              1000元              1000元                  丧葬费              34152.50元              32074元                  合计              原告请求500000元              586089.92元              103212.17元                    本案中，被告刘洋因涉嫌交通肇事罪已被追究刑事责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；以及不足部分的赔偿原则。而机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额明确包含精神损害抚慰金，因本案的肇事行为给王改军、王高峰、王高沛、王高飞造成严重精神痛苦，刘洋虽承担刑事责任后不影响王改军、王高峰、王高沛、王高飞主张相应的精神损害赔偿，结合本案肇事行为造成受害人死亡，以及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金数额为50000元。因刘洋驾驶的无号牌隆鑫三轮摩托车没有投保交强险,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。以上原告李玲玲的损失为84903.89元，原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞的损失为586089.92元。本案中，因原告李玲玲和原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞的损失总额以超出交强险限额，因此，被告刘洋应在交强险限额内赔偿原告李玲玲16787.83元，赔偿原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞103212.17元。下余部分应由被告刘洋和王改按照事故责任划分分别赔偿，因事故发生时，王改系无偿载运李玲玲与赵麦玲共同去邻村摘金银花，属好意同乘，应适当减轻王改的责任，原告李玲玲认为二被告承担连带责任并无法律依据，本院不予支持。因此，被告刘洋应承担交强险之外损失70%的赔偿责任，被告王改应应承担交强险之外损失20%的赔偿责任，刘洋应赔偿原告李玲玲（84903.89元-16787.83元）×70%=47681.24元；王改应赔偿原告李玲玲（84903.89元-16787.83元）×20%=13623.21元。刘洋应赔偿原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞（586089.92元-103212.17）×70%=338014.43元；王改赔偿原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞（586089.92元-103212.17）×20%=96575.55元。以上，刘洋共应赔偿原告李玲玲64469.07元，王改应赔偿原告李玲玲13623.21元；刘洋共应赔偿原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞435801.60元（扣除刘洋垫付的10000元）；王改赔偿原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞96575.55元。原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞诉讼请求为500000元，并要求刘洋先进行赔偿，不足部分由王改赔偿，因此，本案中，刘洋共应赔偿原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞435801.60元（扣除刘洋垫付的5425元，已扣除应承担诉讼费4575元）；王改赔偿原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞64198.40元。各原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洋自本判决生效之日起十日内赔偿赔偿原告李玲玲64469.07元；二、被告王改自本判决生效之日起十日内赔偿原告李玲玲13623.21元；三、被告刘洋自本判决生效之日起十日内赔偿原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞435801.60元；四、被告王改自本判决生效之日起十日内赔偿原告王改军、王高峰、王高沛、王高飞64198.40元；五、驳回原告李玲玲、王改军、王高峰、王高沛、王高飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5523元，由被告刘洋负担4575元（已从垫付款中扣除），被告王改承担762元，原告李玲玲承担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二一年三月三十日书记员  董玉寒