吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初311号 原告：郭建玲，女，1972年9月30日生，汉族，白山市供电公司职员，住吉林省白山市浑江区。 被告：李焕发，男，1969年7月9日生，汉族，白山市元盛包装彩印有限责任公司执行董事，住吉林省白山市浑江区。 被告：白山市元盛包装彩印有限责任公司。 统一社会信用代码：91220601307894045Y。 住所：吉林省白山市浑江区矿欣路666号。 法定代表人：李焕发，该公司执行董事。 二被告委托诉讼代理人：蒋永彬，吉林连星律师事务所律师。 原告郭建玲与被告李焕发、白山市元盛包装彩印有限责任公司（以下简称元盛包装公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建玲、被告李焕发及元盛包装公司的共同委托诉讼代理人蒋永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭建玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款人民币170万元；2.依法判令二被告连带偿还逾期还款利息共计283616.67元；3.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费。法庭过程中，原告明确第2项诉讼请求为：以170万元为基数自2019年12月1日起至2020年12月31日止按15%计算利息，同时要求二被告共同偿还借款本金及逾期利息。事实与理由：原、被告双方系朋友。被告自2015年1月至2015年12月期间，因新建彩印包装项目资金短缺，多次向原告借款用于厂房建设及贷款，累计借款86万元，均以现金支付（明细附后）。2015年7月，被告租用原告住房一处（有租赁协议），年租金2万元未付，总计88万元。2015年12月2日，被告向原告出具借条，借条载明被告因经营公司需向原告借款人民币88万元，还款日期为2016年2月10日前，借款年利率按5%计算，被告承诺贷款下来之后还清。2016年，被告申请贷款发放后，迟迟不还借款。原告多次催要，被告以厂房二期建设需要资金为由一再推迟未还。2017年10月2日，经充分协商，双方达成一致，并重新出具借条，按借款本息共170万元整，定于2019年12月1日偿还。2019年年底，借据到期，原告多次催要，被告以各种理由推迟还款。原告认为，原、被告间的借款合同合法有效，原告现要求被告归还全部借款及利息，被告应承担偿还责任。现原告为维护自身财产权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 李焕发、元盛包装公司辩称：当时借款数额为60万到70万元，由于原告系被告单位当时会计，相关的凭证、公章都在原告处保管，因此双方没有进行具体结算，实际借款数额应以发生为准。同时，原告应该明确由公司承担责任还是由李焕发承担责任，不应由两个主体承担连带责任。 经审理查明：2015年7月20日，甲方郭建玲与乙方李焕发签订了一份《房屋租赁合同》，主要条款约定：甲方将坐落于长春市富苑华城A11304号13层的房屋出租给乙方，该房屋年租金贰万元，租赁期限自2015年7月20日至2016年7月19日止。 2015年12月10日，李焕发向郭建玲出具了一份《借条》，载明：“现因借款人李焕发因经营白山市元盛包装彩印股份有限公司需向贷款人郭建玲借款人民币880000.00元整（大写捌拾捌万元整）。借款种类为现金，借款日期为2015年2月10日，还款日期为2016年2月10日前，按时一次性偿还清全部借款加利息。借款利息为：5%（年利率），特立此据为凭（其中2万元为长春租房款）。” 2017年10月2日，李焕发再次出具了一份《借条》，载明：“李焕发于2015年2月10日向郭建玲借款，共计人民币170万元整（大写壹佰柒拾万元整）。定于2019年12月1日偿还。特此为据。借款事由及用途：白山市元盛包装彩印股份有限公司生产厂房建设”。此《借条》落款日期处加盖了元盛包装公司的印章。 另查，郭建玲于2014年7月2日在吉林银行开户，账号为×××，2015年8月21日销户，累计转账、取现共516750.56元。 自2015年2月4日起至2016年12月27日，郭建玲名下吉林银行卡号为×××的账户累计取款356800元，向付仁慧转账60000元，向李焕发转账12600元。 自2015年2月4日起至2015年4月15日，郭建玲名下中国建设银行尾号为3346的账户累计支出670105.67元。 上述案件事实，有《房屋租赁合同》《借条》、吉林银行账户交易明细凭证、中国建设银行账户明细截图、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。郭建玲所举证据足以证明当事人双方民间借贷关系成立，因此李焕发应按照借条约定履行还款义务。李焕发于2017年10月2日再次出具的《借条》是对前期欠款本金88万元，本息结算后将利息计入借款本金重新出具的债权凭证本金变为170万元，该利率的计算方式未超过司法解释规定的标准，本院予以确认。郭建玲诉请自2019年12月2日至2020年12月31日按年利率15%计算逾期利息未超过法律规定，本院予以支持。李焕发虽以个人名义向郭建玲借款，但所借款项系用于元盛包装公司生产经营，故李焕发与元盛包装公司应共同承担上述还款的责任。 关于李焕发主张借款实际数额应为60万到70万元，但未提供证据予以证明，对其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定实行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 李焕发、白山市元盛包装彩印有限责任公司于本判决发生法律效力后立即偿还郭建玲欠款本息170万元，并以170万元为基数、按年利率15%向郭建玲支付自2019年12月2日起至2020年12月31日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22652元，减半收取计11326元，由郭建玲负担46元，由李焕发、白山市元盛包装彩印有限责任公司负担11280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张建军 二〇二一年三月二十九日 书记员  潘 坛