安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0104民初3118号 原告：安徽瀚通机械设备有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区灯塔路旁合肥中达机械制造有限公司办公楼,统一社会信用代码91340122MA2RANGX4T。 法定代表人:谢莉丽,该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文娟，该公司员工。 被告：盛冬明,男，1968年12月7日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 被告：盛建，男,1989年1月17日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 原告安徽瀚通机械设备有限公司（以下简称瀚通公司）诉被告代盛冬明、盛建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚通公司的委托诉讼代理人徐文娟到庭参加了诉讼，被告代盛冬明、盛建经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瀚通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付剩余货款59985元及违约金6785元（暂按照日万分之六的标准计算至2020年11月10日,此后违约金顺延计算至为实际款清之日止),暂合计66770元；2、判令被告二对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任;3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月18日原告安徽瀚通机械设备有限公司与被告签订了一份《协议书》,约定被告一从原告处购买厦工挖掘机一台(机号:CXG00809CJ0F05234),价格为307000元。被告一应支付首款130000元,余款177000元和利息23000元合计200000分24期支付,具体还款时间和金额详见协议书第二条的约定。在被告一付清全部机款前,标的物的所有权属于原告所有。协议还约定被告逾期付款的,应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。协议签订后,被告一未按约定向原告还款,被告二也未履行其保证责任。时至今日,被告仅支付款项270015元,总欠款累计59985元。经原告次催要,被告至今仍不偿还。为维护原告的合法权益,遂依法诉至贵院,请求贵院支持原告的各项诉讼请求。 代盛冬明、盛建均未作答辩。 原告瀚通公司围绕其诉讼请求向本院提交了协议书、交接验收单、保证合同等证据，证据间能够相互印证，本院予以确认。原告瀚通公司提交的欠款及违约金明细表，虽是其单方制作，但在该表原告瀚通公司自认收到两被告部分货款，对此本院予以确认。被告代盛冬明、盛建未到庭质证，也未提交证据，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，审理查明的事实为：2019年4月18日，原告瀚通公司（甲方、供货人）与被告代盛冬明（乙方、购买人）签订一份协议书，合同约定：乙方因经营需要从甲方购买挖掘机，通过国银金融租赁股份有限公司办理融资租赁以获取设备使用权。产品名称厦工挖掘机，机型为XG809，机号CXG00809CJ0F05234，设备价格307000元；首付租金13万元，融资额17.7万元，等额本息法，起租年利率7.2%，融资利息2.3万元，上述款项合计20万元，融资租赁期24个月，融资付款时间2019年5月至2021年4月，每月10日前付款8335元。如乙方未能通过融资租赁公司审核的，乙方同意以分期付款方式按本协议第一条第二款约定的价格购买本协议项下挖掘机，甲乙双方之间的法律关系转为分期付款买卖合同，具体付款期限、金额、和还款日均以正常起租后的融资租金额为准；如乙方逾期还款的，每逾期一日，按应付款的日万分之六支付逾期付款违约金；乙方还需承担追偿该损失二支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费、机器查找、扣押费用等）。 同日，盛冬明确认收到瀚通公司交付的案涉挖掘机，并签署了工程机械设备交接验收单。 同日，瀚通公司（债权人）与盛建（保证人）签订了《保证合同》，约定保证人同意对债权人与被保证人盛冬明签订的上述协议书项下被保证人应负的全部义务承担保证责任。保证担保的范围为债权人与被保证人签订的上述协议书项下保证人对被保证人的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、车旅费、通讯费。保证期间为主债务履行期满后三年。本合同为连带责任保证。 瀚通公司确认因盛冬明未能通过融资审核，所以按照合同约定，双方的关系转化为分期付款的买卖合同。盛冬明按约支付了首付款，分期付款过程中，多次出现逾期，直至不再还款。截至2021年2月11日，盛冬明支付了首付款130000元，分期付款140015元，共计付款270015元。 本院认为，瀚通公司与代盛冬明、盛建签订的协议书是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。双方存在分期付款的买卖合同关系。根据双方协议约定及实际履行情况，盛冬明实际是以等额本息的方式，分24期按年利率12%的标准支付分期款项。由于瀚通公司主张的数额存在重复计算，计算方式不明晰，故本院按盛冬明的实际还款数140015元，推定盛冬明按约还款16期，第17期还款6650元，其中利息639元，本金部分6016元。盛冬明共尚欠货款本金57737元，根据双方合同对逾期付款的约定，盛冬明应自逾期付款之日即2020年9月11日起，以未支付货款本金为计算基数，按日万分之六的标准支付违约金至款清之日止。盛建为盛冬明的上述款项承担连带保证担保，瀚通公司主张盛建对上述款项承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院对此主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛冬明于本判决生效之日起十日内支付原告安徽瀚通机械设备有限公司货款57737元及违约金（以尚欠货款为基数，自2020年9月11日起，按日万分之六的标准计算自款清之日止）； 二、被告盛建对本判决第一项确定的被告盛冬明应付款项向原告安徽瀚通机械设备有限公司承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告盛冬明追偿； 三、驳回原告安徽瀚通机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1469元，减半收取734.5元，由被告盛冬明、盛建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 丁 淳 二〇二一年三月二十三日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。