吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0602民初248号原告:梁风兰，女，汉族，1957年1月25日生，住白山市浑江区。（电话号码:150XXXXXXXX）委托诉讼代理人：曲慧刚，吉林审航律师事务所律师。（电话号码：136XXXXXXXX）被告:徐文龙，男，汉族，1968年9月6日生，×××号公交车驾驶员，住白山市浑江区。（电话号码：136XXXXXXXX）被告：白山市公共交通有限公司。统一社会信用代码：912206017445602705。住址：浑江区浑江大街1458号。法定代表人：于光辉,经理。委托诉讼代理人：赵月华，白山市法律援助中心律师。（电话号码：186XXXXXXXX）委托诉讼代理人：李明，公司职员。（电话号码：137XXXXXXXX）被告:中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。统一社会信用代码:912206017022322449。住所地:白山市浑江区长白山大街春江花园二期B3-B4号楼一楼门市。负责人:白云峰，经理。委托诉讼代理人：冉德中，公司职员。（电话号码:185XXXXXXXX）原告梁风兰诉被告徐文龙、白山市公共交通有限公司（以下简称：公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称：保险公司）旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曲慧刚、徐文龙、赵月华、冉德中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁风兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐文龙、公交公司赔偿原告医药费13409.44元、住院伙食补助费7100元（71天×100元）、护理费10961.69元（71天×154.39元）、出院后的护理费及营养费3000元、伤残赔偿金65889.96元（32299×17×12%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计106861.09元；2、平安保险在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由:2020年9月11日8时40分,原告乘坐被告徐文龙驾驶车牌号×××号公交车，沿浑江大街由东向西行驶至三江大厦路口,遇前方车辆停车时，采取紧急停车措施不当，将车内的乘客原告晃倒，造成原告受伤的道路交通事故。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定驾驶员徐文龙负全部责任，乘车人梁风兰无责任。原告受伤后被送往白山市中心医院进行门诊治疗，发现有骨折后，原告要求到有着骨伤治疗经验丰富的通化矿业集团有限责任公司总医院治疗，其中在白山市中心医院门诊花费医疗费837.80元，在通化矿业集团有限责任公司总医院住院治疗71天，花费医疗费57094.64元，外购医疗器具花费355元。原、被告系旅客运输合同关系，因被告的过错没能将原告安全运送到目的地导致原告受伤。被告车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故请求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，因被告的违约行为导致原告受伤遭受经济损失，根据《合同法》及相关法律规定，恳请法院依法支持原告的请求。徐文龙辩称：对该起事故事实无异议，我本人在该起事故中无重大责任，我是李明雇佣的司机，我不应承担赔偿责任。公交公司辩称：×××号公交车在保险公司投保平安道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额3.5万元，应由保险公司在限额内赔偿。驾驶员徐文龙应承担连带赔偿责任。徐文龙系该起事故肇事司机，根据事故认定书对事故形成原因分析记载，徐文龙驾车紧急停车，采取措施不当的行为是导致该起事故的直接原因，最终认定，其承担事故全部责任。同时根据事故现场的视频资料显示，在车辆行驶前方的绿灯已经在闪烁即将变成黄灯和红灯的情况下，徐文龙作为大客车司机，其驾驶的是公共交通工具，载乘的是不特定乘客包括老年人、未成年人、残疾人等特殊群体，出于职业的要求，其应当预见到紧急停车可能造成人员伤亡的严重后果，其驾驶车辆在与前车近一个车身（8.1米）距离的情况下，非但没有减速慢行，而是直接紧急停车，可见其对后果的发生存在重大过失，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿，所以徐文龙应当与我单位对原告各项合理损失承担连带赔偿责任。伤残赔偿金的计算标准错误，结合原告的出生时间、鉴定报告出具时间及伤残情况，应当赔偿16年，系数为11%，伤残赔偿金数额为56846.24元。经审理查明：2020年9月11日8时40分，徐文龙驾驶公交公司的×××号市内公交汽车,沿浑江大街由东向西行驶至三江大厦路口,遇前方车辆停车时,采取紧急停车措施不当，将车内的乘客梁风兰晃倒，造成梁风兰受伤的道路交通事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定：徐文龙负事故全部责任，梁风兰无事故责任。梁风兰在白山市中心医院门诊花销医疗费959.80元，在通化矿业集团有限责任公司总医院住院治疗71天，二级护理71天，支付医疗费57094.64元（其中公交公司垫付45000元）。梁风兰于20年9月14日在白山市利民药店购买辅助器具（腰带、便椅）花销355元。梁风兰经吉林华远司法鉴定中心评定为：梁风兰此次外伤致肋骨6根以上评定十级伤残、腰椎体骨折经手术治疗后评定十级，梁风兰支付鉴定费1500元。×××号公交车在保险公司投保平安道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额3.5万元，事故发生在保险合同期间。上述案件事实，有道路交通事故认定书、病历、诊断书、医药费收据、病人费用清单、鉴定意见书、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：梁风兰、徐文龙、公交公司、保险公司，对交警部门作出的事故责任认定及事实，均无异议，本院予以采信。梁凤兰作为旅客，经承运人许可乘坐×××号市内公交汽车，双方形成了客运合同关系。×××号市内公交汽车车辆行驶证显示，所有人为公交公司，应当认定公交公司为本案承运人，徐文龙系公交公司雇用的汽车司机。梁凤兰乘坐该车后，公交公司应负有将梁凤兰安全送到目的地的义务，现该车在运输过程中，因司机徐文龙采取紧急停车措施不当发生交通事故，造成梁风兰受伤，公交公司已构成违约，故公交公司作为承运人应当对运输过程中乘坐人的损伤承担赔偿责任。徐文龙在该起事故中存在重大过失，是导致事故发生的主要原因，应当与公交公司承担连带赔偿责任。梁风兰的合理费用为：医药费13409.44元（不包括公交公司垫付45000元）、住院伙食补助费7100元（71天×100元）、护理费10961.69元（71天×154.39元）、出院后的护理费及营养费3000元、伤残赔偿金62014.08元（32299×16×12%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计102985.21元。由保险公司在保险合同限额内赔偿梁凤兰3.5万元，余额67985.21元，由公交公司赔偿梁风兰，徐文龙与公交公司承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效后十日内赔偿梁风兰各项损失35000元；二、白山市公共交通有限公司于本判决发生法律效后立即赔偿梁风兰各项损失67985.21元；三、徐文龙与白山市公共交通有限公司承担连带赔偿责任；四、白山市公共交通有限公司承担连带赔偿后，可以向徐文龙追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取1218元，由白山市公共交通有限公司与徐文龙连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  孙**二〇二一年三月十六日书记员  卜佳慧