湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初53号原告：华代柏，男，1950年5月15日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：华巧云（系华代柏之女），住新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心律师。被告：李有春，男,1971年4月7日出生,汉族,住新宁县。被告：新宁县北平商贸有限公司，住所地新宁县金石镇棉塘路华庭青城B1栋4-7号502。法定代表人：谢富柏,总经理。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。原告华代柏与被告李有春、被告新宁县北平商贸有限公司（以下简称“北平商贸公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华代柏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告连带赔偿华代柏医药费33017.71元、后期医药费3000元、住院伙食补助费2600元、营养费2400元、鉴定费2200元、护理费13840元、残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，共计138541.71元；2.本案诉讼费用由两被告承担。本案审理过程中，华代柏变更第1项诉讼请求为：依法判决两被告连带赔偿原告华代柏医药费33017.71元、后期医药费3000元、住院伙食补助费2600元、营养费2400元、鉴定费2200元、护理费14644元、残疾赔偿金83396元、精神损害抚慰金4000元，共计145257.71元。事实和理由：2020年6月7日16时25分许，李有春驾驶北平商贸公司所有的电动三轮车（车架号12085）行驶至新宁县××镇广场路实惠超市门前路段时，对道路前方的行人观察注意不够，遇行人在道路上通行时未避让，致使其驾驶的车辆车头右侧部位将前方道路右侧同向步行的行人华代柏撞到，造成华代柏受伤的道路交通事故，该事故经新宁县公安局交通警察大队认定李有春负全部责任，华代柏不负责任。华代柏受伤后，被送至新宁县人民医院住院治疗52天，出院诊断为：1.腰3椎体压缩性骨折；2.右第一掌骨骨折；3.左侧顶骨凹陷性骨折；4.左侧肋骨骨折并肺挫伤。新宁县公安局交通警察大队委托邵阳市崀山司法鉴定所进行鉴定，华代柏评定为九级伤残，本次损伤造成误工150天，需护理80天，后续治疗费3000元。李有春系北平商贸公司雇员，李有春驾驶北平商贸公司所有无牌无证的电动三轮车送货过程中发生本次交通事故。综上，李有春违反道路交通法律法规，造成本次事故，承担全部责任，两被告依法应承担连带赔偿责任。李有春辩称，烟草公司前（注：指事故发生地）不是斑马线也不是人行道，我不应担全责；华代柏手术时双方已经达成协议，现在起诉有违双方协议；原来给公司开车的王师傅辞职了，没有招到人，我本是公司业务员，老板要我义务帮他开车，我不应承担额外过多的责任；至于鉴定问题，公司已经申请重新鉴定了。北平商贸公司辩称，本案案由定为机动车交通事故责任纠纷不当，肇事车辆是电动车，不是机动车，交通事故认定书也未认定是机动车；本案不适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，电动车不需要驾驶证，也不能投保交强险；李有春私自驾驶车辆是个人行为，他是公司业务员，公司有专职司机，公司规定业务员不得驾驶车辆，当天公司也没有安排他驾车。李有春为什么驾车，公司不知情。根据《民法典》的规定，侵权责任适用过错原则，交警认定李有春负全责，那么公司不担责。华代柏的赔偿额计算标准过高，请法院依法核减。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理查明如下事实：2020年6月7日，李有春驾驶北平商贸公司所有的电动三轮车（车架号12085）行驶至新宁县××镇广场路实惠超市门前路段时，对道路前方的行人观察注意不够，遇行人在道路上通行时未避让，致使其车辆车头右侧部位将前方道路右侧同向步行的行人华代柏撞到，造成华代柏受伤的道路交通事故，新宁县公安局交通警察大队认定李有春负本次事故全部责任，华代柏不负责任。华代柏受伤后，被送至新宁县人民医院住院治疗，至2020年7月29日办理出院手续，出院记录和住院发票显示住院52天，但其中7月7日至7月29日属于挂床，实际住院30天。出院诊断为：1.腰3椎体压缩性骨折；2.右第一掌骨骨折；3.左侧顶骨凹陷性骨折；4.左侧肋骨骨折并肺挫伤；5.Ｌ2、Ｌ3椎体棘突、Ｌ3、Ｌ4椎体右侧横突及Ｌ3椎体左侧上关节突骨折；6.全身多处软组织挫擦伤；7.心脏支架术后；8.高尿酸血症。邵阳市崀山司法鉴定所于2020年9月23日作出鉴定意见，华代柏因Ｌ3椎体压缩性骨折并椎体棘突、右侧横突及左侧上关节突骨折，经过椎体成形术，评为轻伤一级，并评为九级伤残，自鉴定之日起需继续康复治疗，无特殊情况下医疗费控制在3000元之内，误工期150天，需护理80天，营养80天。另查明，华代柏长期跟随女儿华巧云生活在新宁县金石镇。李有春系北平商贸公司雇员，事故发生在为公司送货途中，公司聘请有专职司机随车。事故发生后，李有春、北平商贸公司各为华代柏垫付医疗费9000元。上述事实，有原、被告双方当事人的基本信息资料、新宁县公安局交通警察大队新公交认字[2020]第198号道路交通事故认定书、华代柏的病历资料、检查报告单、住院发票、住院日费用清单、邵阳市崀山司法鉴定所[2020]临鉴字第222号鉴定意见书、新宁县凝秀社区的证明、华代柏女儿华巧云的结婚证、房产证以及当事人陈述等证据予以证实。本次事故造成华代柏的损失，根据当事人提交的损失清单、证据和法庭调查查明的事实，依法认定如下：（1）医疗费住院医疗费33017.71元，有住院发票和费用清单在卷，予以认定。鉴定意见建议后期医疗费3000元，但华代柏出院至本案开庭已经半年，没有证据证明其支出了医疗费，本院对其后期治疗费不予支持；（2）住院伙食补助费华代柏实际住院治疗时间30天，按照50元/天计算，为1500元；（3）营养费华代柏根据司法鉴定意见建议营养期为80天，按照30元/天计算，诉请2400元，本院予以支持；（4）法医鉴定费华代柏提交的鉴定费发票为3000元，但其诉讼请求为2200元，系其对自身权利的处理，本院认定2200元；（5）护理费鉴定意见建议护理期80天，华代柏受伤期间由其女儿护理，双方均未证明护理人员实际收入，华代柏参照2020-2021年度湖南省城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资标准66816元计算护理费为14644元，本院予以认定；（6）残疾赔偿金华代柏长期跟随其女儿华巧云在新宁县金石镇生活，年满70周岁，构成九级伤残，其诉请残疾赔偿金按照湖南省城镇居民人均可支配收入计算41698元/年×10年×20%＝83396元，本院予以支持；（7）精神损害抚慰金华代柏构成九级伤残，其诉请精神抚慰金4000元，本院予以支持。上述（1）至（7）项共计141157.71元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的应承担赔偿责任。本次交通事故，交警认定李有春负全部责任，华代柏无责任，李有春虽有异议，但未申请复核，也未提交足以推翻责任认定书的证据，本院对交警部门做出的责任认定予以采信；北平商贸公司抗辩称本案肇事车辆系电动三轮车，不是机动车，也不能投保交强险，不应按照机动车交通事故责任纠纷来处理，本院不予采信，是否属于机动车，不能仅以是否系电能驱动来确定，而应从该车的重量、最高限速等方面并参照有关国家标准举证证明，北平商贸公司并无证据证明该车不属于机动车，且载货电动三轮车在交警部门登记上牌后就可以购买相应保险；北平商贸公司申请对华代柏的伤残等级、误工、护理、营养三期、用药合理性进行重新评定，但没有证据证明现有鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应当准许重新鉴定的情形，故本院不予准许；李有春系北平商贸公司雇员，其在执行工作任务过程中造成他人损害，应由北平商贸公司承担侵权责任，北平商贸公司若能证明李有春有重大过失，可另行向李有春追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条之规定，判决如下：一、被告新宁县北平商贸有限公司在本判决书生效后十日内赔偿原告华代柏经济损失141157.71元（含该公司和被告李有春已经支付的18000元）；二、驳回原告华代柏的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费992元，减半收取计496元，由原告华代柏负担96元，被告新宁县北平商贸有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二一年三月二十六日书记员  刘 倩