河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初345号原告：陈同帅，男，汉族，1976年9月21日出生，住原阳县。委托代理人：常超敏、董文杰，河南宇华大众律师事务所律师。被告：师宪红，男，汉族，1968年4月23日出生，住河南省辉县。被告：获嘉县通达运输有限公司。住所地：河南省新乡市获嘉县振兴路金丽豪苑大门北侧。法定代表人：许泽民，任执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人：杨晓林，任总经理。委托代理人：张振和，该公司员工。原告陈同帅诉被告师宪红、获嘉县通达运输有限公司（以下简称通达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈同帅的委托代理人常超敏及被告太平洋保险公司委托代理人张振和到庭参加诉讼，被告师宪红及通达公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈同帅向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金等各项损失共计295627元（保留后期治疗费的诉权），并由被告承担本案受理费。事实与理由：2019年11月8日，在新乡市平原示范区××大道与××路交叉口，被告师宪红驾驶被告通达公司的豫Ｇ×××××（豫KC297挂）重型半挂牵引车，沿红旗区路由西向东行驶至与太平大道交叉口时，与沿太行大道由南向北由原告驾驶的豫Ｇ×××××重型自卸货车相撞，事故造成双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。2019年12月8日，新乡市公安局平原分局交通巡防大队作出第4107442019800000194号道路交通事故认定书，认定师宪红负事故的主要责任，陈同帅负事故次要责任，案涉豫Ｇ×××××号牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。2020年6月2日，原告向原阳县人民法院提起诉讼，后达成调解协议，太平洋保险公司向原告赔偿了医疗费、住院伙食补助费共计193075元，原告其他损失至今没有赔偿，综上，为维护原告合法权益，原告诉至贵院，请求依法判决。被告师宪红未到庭，亦未提交书面答辩状。被告通达公司未到庭，提交书面答辩状辩称：事故车辆豫Ｇ×××××于2019年6月26日在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，且不计免赔，保险期限自2019年6月28日至2020年6月27日，事故发生时间为2019年11月8日，在保险期限内，故本案所有损失应由太平洋保险公司承担。被告太平洋保险公司于庭审中口头辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险及商业险100万元，且事故发生在保险期间，我公司同意在查明事实基础上赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分按照事故责任比例赔偿；诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年11月8日，在新乡市平原示范区××大道与××路交叉口处，被告师宪红驾驶豫Ｇ×××××/豫KC297挂重型半挂牵引车，沿红旗渠路由西向东行驶至与太平大道交叉口处时，与沿太行大道由南向北的陈同帅驾驶的豫Ｇ×××××重型自卸货车相撞，造成两车损坏、陈同帅受伤的道路交通事故。新乡市公安局平原分局交通巡防大队于2019年12月8日出具第4107442019800000194号道路交通事故认定书，认定师宪红驾驶机动车未让右方来车先行，应负事故的主要责任，陈同帅驾驶机动车未确保安全通行，应负事故次要责任。师宪红具备A2机动车驾驶证，其驾驶的豫Ｇ×××××号/豫KC297挂号车辆登记车主为被告通达公司，该车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险100万元限额（含不计免赔），事故发生于保险期间。事故发生当日，原告在原阳县人民医院住院治疗1天，诊断为“左侧髋关节脱位并股骨头骨折、右足骨多发骨折、双足皮肤挫裂伤、面部皮损伤”等，并于次日转院至中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗123天，诊断为“股骨头骨折、髋臼骨折、足开放性外伤”等，其中原告在该院重症医学科住院14天，出院医嘱载明“原告住院期间重症医学科陪护2人，其余住院1人，出院后不能自理仍需陪护一人”。2020年4月1日，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗40天，诊断为“左侧髋臼、股骨头骨折术后”，其长期医嘱单载明原告住院期间“留陪一人”，2020年6月2日，原告就其损失诉至本院，经调解，本院作出（2020）豫0725民初1759号民事调解书，在扣除太平洋保险公司垫付的10000元医疗费后，由被告太平洋保险公司赔偿原告陈同帅前述住院期间的医疗费、住院伙食补助费共计193075.19元。2020年3月7日，原告在新乡市鑫钰康商贸有限公司购买手动轮椅一部，花费530元。2020年9月16日，原告在新乡卢氏骨科医院作门诊检查，花费120元。2020年9月28日，原告在新乡市第二人民医院住院治疗7天，诊断为“左胫骨远端骨折术后、左侧全髋关节置换术后”，花费医疗费2718.65元。2020年11月8日，新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定陈同帅左下肢损伤评为九级伤残，右足损伤评为十级伤残，其出院后的误工期拟定为150日、营养期拟定为60日、护理期拟定为60日、护理人数为一人。原告支付鉴定费1900元及鉴定检查费210元。另查明，陈同帅与祝华菊系夫妻关系，二人共生育三个子女，分别系长女陈卓（1999年11月2日出生），次女陈畅（2004年3月6日出生），长子陈灏（2017年4月5日出生）。陈同帅之父陈运明于1955年8月19日出生，陈同帅之母杨存梅于1953年8月28日出生，二人共有三个子女，分别系长女陈慧玲、次女陈慧葆、长子陈同帅。再查明，陈同帅具备B2机动车驾驶证，其驾驶的豫Ｇ×××××号重型自卸货车的登记车主为新乡市恒岩运输有限公司，陈同帅系该车实际车主，其与新乡市恒岩运输有限公司系挂靠关系。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告陈同帅在本案中的损失包括：医疗费2718.65元+120元=2838.65元，住院伙食补助费50元/天×7天=350元，营养费20元/天×（171天+60天）=4620元，误工费为75865元／年（2019年度河南省交通运输业平均工资）÷365天×（171天+150天）=66719.63元，住院期间护理费为46858元／年（2019年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×15天×2人+46858元／年÷365天×（171天-15天）×1人=23878.32元，出院后护理费为46858元／年（2019年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×60天×1人×50%=3851.34元，残疾赔偿金为：34750.34元／年（2020年河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×21%=145951.42元，精神损害抚慰金酌定为8000元,因原告陈同帅的父亲陈运明、母亲杨存梅、女儿陈畅及儿子陈灏的需扶养年限分别为15年、13年、2年及15年，据此计算被告应赔偿的被扶养人生活费累计总额应为20644.91元/年×21%=4335.43元/年，现各被扶养人的年赔偿总额已超出上述标准，故原告请求的被扶养人生活费应计算为20644.91元/年×21%×13年+20644.91元/年×21%÷3人×（15年-13年）+20644.91元/年×21%÷2人×（15年-13年）=63586.32元，交通费为20元/年×（171天+院外门诊2次）=3460元，鉴定费1900元，鉴定检查费210元，残疾器具费530元，原告以上损失共计325895.68元。因师宪红驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间，故应由太平洋保险公司依法在保险限额范围内承担赔偿责任，根据事故责任划分，师宪红负事故主要责任，故太平洋保险公司应赔偿原告陈同帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、残疾器具费等各项损失共计110000元+（325895.68元-110000元）×70%=261126.98元。原告主张保留对后续治疗等费用的诉讼权利，不违反法律规定，本院不持异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，确定损失所依据的“城镇居民人均可支配收入”、“城镇居民人均消费性支出”等标准，应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度来计算，在本案中原告计算被扶养人生活费所依据的“21971.57元/年”系河南省2019年度的标准，因原告在请求残疾赔偿金时系按照2020年度标准计算，故在计算被扶养人生活费时亦应按照2020年度标准计算，即20644.91元/年，本院在此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司本判决生效后十五日内赔偿原告陈同帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、残疾器具费等损失261126.98元；二、驳回原告陈同帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5734.4元，减半收取2867.2元，由原告陈同帅负担334.2元，由被告师宪红、获嘉县通达运输有限公司负担2533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  刘春玲二〇二一年三月二十五日书记员  王姗姗