山西省沁源县人民法院民事判决书（2021）晋0431民初139号原告：杨和平，女，汉族，1962年10月16日出生，山西省沁源县官滩乡永盛村45号，系本案受害人孙栓虎的妻子。原告：孙晓峰，女，汉族，1984年4月3日出生，山西省沁源县官滩乡永盛村45号，系本案受害人孙栓虎的女儿。原告：孙晓岗，男，汉族，1985年1月17日出生，山西省沁源县官滩乡永盛村45号，系本案受害人孙栓虎的儿子。三原告共同委托诉讼代理人：任尚雯，沁源县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告：许慧凯，男，汉族，1994年11月22日出生，山西省壶关县人。委托诉讼代理人：张鹏斌，山西诚欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，负责人任庆峰，职务经理，住所地山西省长治市城西路95号。委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨和平、孙晓峰、孙晓岗与被告许慧凯、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“人保保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙晓峰、孙晓岗及三原告的共同委托诉讼代理人任尚雯，被告许慧凯的委托诉讼代理人张鹏斌、被告人保保险公司的委托诉讼代理人杜陈义等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨和平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许慧凯根据其在本次事故中承担的责任比例相应赔偿三原告的经济损失共计397551.56元；2、依法判令被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，并对超出交强险限额的部分按被告许慧凯承担的责任比例，在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月3日8时30分许，被告许慧凯驾驶×××号小型普通客车，沿国道241线由西向东行驶至国道241线604KM+100M路段（施工路段，未交付验收）时，在超越前方同向行驶的由受害人孙栓虎驾驶的未登记注册的普通二轮摩托车过程中发生侧面刮擦，后摩托车倒地致双方车辆不同程度损坏，孙栓虎受伤，后经抢救无效死亡，造成死亡的道路交通事故。事故发生后被告许慧凯驾车行驶至前方西阳城路口掉头返回现场。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，于2020年11月26日以第1404311202000001532号道路交通事故认定书认定被告许慧凯与受害人孙栓虎承担本次事故的同等责任。经测算，三原告因孙栓虎死亡所受的经济损失为：医疗费371.31元，丧葬费36103.5元，死亡赔偿金665240元，丧葬期间亲属误工费4017元，交通费4500元，精神损害抚慰金50000元，财产损失2500元，共计762731.81元，同时根据被告许慧凯在本次事故中承担的责任比例，应赔偿三原告损失为447551.56元，在此期间被告垫付50000元丧葬费，原告实际损失为397551.56元。三原告认为，受害人因与被告许慧凯的共同违章行为而死亡，被告许慧凯应根据其在事故中承担责任的大小承担相应的赔偿责任，同时因其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险与商业三者险，且事故发生时处于保险责任期间，故被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，并在商业三者险责任限额范围内根据被告许慧凯在本次事故中承担的责任比例承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告许慧凯辩称，本案的事实部分没有异议，被告许慧凯在人保公司投有交强险和第三者责任险，限额500000元，同等责任应当先在保险公司理赔完毕后，不足部分由许慧凯承担。在本次事故，被告向原告垫付52236.11元，保险公司应当在限额内返还被告许慧凯。被告人保保险公司辩称，对事故发生的事实予以认可，被保险人为第一被告的车辆，在我公司投有交强险以及限额50万元的三者险，由于保单记载车辆投保时无正式号牌，应当举证本案车辆为保单车辆，事故发生后，第一被告没有立即停车，继续行驶又返回现场，该行为违反了法律行政法规，对交通事故发生后应立即抢救伤者的强制规定，按照三者险责任条款的约定，事故发生后驶离现场属于免责条款，我司不予赔偿，诉讼费不在理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对被告许慧凯提交的外购药小票，被告人保保险公司提出异议，但沁源县第二人民医院出具的诊断记录能够佐证该费用确系抢救孙栓虎实际产生，对该证据本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月3日8时30分许，被告许慧凯驾驶×××号小型普通客车，沿国道241线由西向东行驶至国道241线604KM+100M路段（施工路段，未交付验收）时，在超越前方同向行驶的由受害人孙栓虎驾驶的未登记注册的普通二轮摩托车过程中发生侧面刮擦，后摩托车倒地致双方车辆不同程度损坏，孙栓虎受伤，后经抢救无效死亡，造成死亡的道路交通事故。事故发生后被告许慧凯驾车行驶至前方西阳城路口掉头返回现场。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，于2020年11月26日以第1404311202000001532号道路交通事故认定书认定被告许慧凯与受害人孙栓虎承担本次事故的同等责任。另查明，受害人孙栓虎于1960年10月16日出生，原告杨和平系孙栓虎的妻子，原告孙晓峰系孙栓虎的女儿，原告孙晓岗系孙栓虎的儿子。又查明，被告许慧凯系本案涉案车辆×××号车的所有人，故发生后被告许慧凯给原告垫付现金50000元及医药费2236.11元。再查明，本案涉案车辆×××号车在被告人保保险公司投有交强险和商业三者险，交强险限额为122000元，商业险限额为500000元，事故发生时在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害死亡的，应当赔偿由此造成的损失。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本案被告许慧凯在本次交通事故中承担同等责任，被告许慧凯为涉案车辆×××号车在被告人保保险公司投有交强险和商业三者险，故原告的损失应当首先由人保保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按照事故责任由人保保险公司在商业三者险保额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告许慧凯予以赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”故对原告请求赔偿抢救的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、财产损失费、精神抚慰金等费用，本院予以支持。对原告请求赔偿亲属误工费无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的规定、参考山西省上一年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，对于原告各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，根据《解释》第六条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案受害人孙栓虎因抢救产生的医疗费为原告支付的371.31元以及被告许慧凯垫付的2236.11元，共计2607.42元，有相关票据佐证，系实际发生，本院予以支持；2、丧葬费，根据《解释》第十四条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”即72207元/12个月*6个月为36103.5元。3、死亡赔偿金，根据《解释》第十五条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”故按照山西省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计算20年，即33262元*20年为665240元。4、财产损失费，根据原告提供的证据可以证明受害人的摩托车确有损害，考虑到摩托车的折旧情况以及参照市场价格，本院酌情认定1800元。5、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成受害人死亡的后果，使三原告在精神上遭受痛苦，其主张赔偿精神损害抚慰金于法有据，根据侵权人及受害人的过错程度，本院酌情支持30000元。6、交通费，对原告主张的交通费（运尸费和丧葬期间的交通费），原告提交了两支收据，本院认为该证据不是正式发票，且该费用已包含在丧葬费中，本院不予支持。综上，因本次事故给原告共造成各项损失费用735750.92元。由被告人保保险公司在交强险医疗费限额内赔偿2607.42元，在伤残责任限额内赔偿110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿1800元；伤残赔偿限额内不足部分621343.5元（36103.5元+665240元+30000元-110000元），按照道路交通事故认定书认定的事故责任比例赔付，受害人孙栓虎承担事故的同等责任，即自担50%的责任；被告许慧凯承担事故的同等责任，即承担50%的赔偿责任，故被告保险公司在商业三者险内按照50%的比例赔付即621343.5元*50%为310671.7元，上述费用合计425079.17元。由于被告许慧凯垫付医药费2236.11元及现金50000元，故被告人保保险公司还应支付原告372843.06元，被告人保保险公司将被告许慧凯垫付的52236.11元返还被告许慧凯。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后30日内赔偿原告杨和平、孙晓峰、孙晓岗医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计372843.06元；二、驳回原告杨和平、孙晓峰、孙晓岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担3414元，原告杨和平、孙晓峰、孙晓岗负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 史艳霞二〇二一年三月二十九日书记员 秦媛媛