山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民初5544号原告：张某某，男，汉族，居民身份证住址山东省莱西市。委托诉讼代理人：丰永强，山东农康律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓阳，山东农康律师事务所实习律师。被告：青岛某装饰公司，住所青岛市李沧区。法定代表人：李某某。原告张某某与被告青岛某装饰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人丰永强、牛晓阳到庭参加诉讼，被告青岛某装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付欠付装修款共计人民币63067元，并以此为基数，按同期银行贷款利率支付自2019年8月1日至实际支付期间的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事装修工作，被告系家装公司，被告承揽家装工程后分包给原告实际施工，由被告收取业主的装修款，并向原告支付施工费用。自2019年5月起，被告将两套房屋的装修工程交由原告施工，2019年8月1日竣工。被告收取业主装修款后，未支付给原告，经原告多次催要，被告拒不履行付款义务。请求法院判如所请。被告辩称，1、原告在公司干活，所有的活都没有及时按规定施工，无故拖延，公司也向其付款17500元，原告在公司的项目费用，公司已结清；2、原告违反合同约定，私下收取客户钱财，偷干项目，所以按照合同约定应交给公司罚款10万元，即使有费用也是互相抵消，并且剩余部分用应交还公司；3、原告在公司和客户不知情的情况下，从客户施工工地偷走瓷砖，违反公司规定，按约定应该交付公司罚款5万元；4、原告把一客户现场工地破坏，各项损失共计9万元，给公司造成经济损失；5、原告私自拆卸灯具用于私用，违规操作，私拿公司财产，必须返还；6、原告起诉被告公司费用都是自己计算的，没有事实依据；7、原告已亲自承认他不要工资钱，即使有工费也不要了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《施工承包协议书》打印件一份，证明原、被告双方存在施工承包合同关系。2、被告与案外人王某某签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》复印件一份，证明被告承揽案外人王某某的房屋装修工程，并实际承包给了原告施工，原告已将该工程施工完毕，且工程量及费用均经业主确认，王某某已向被告支付了装修费用，被告因该工程欠付费用31395元；3、被告与案外人孙某的《家庭居室装饰装修工程施工合同》复印件一份，案外人孙某确认了工程量计欠付费用清单复印件一份，被告向案外人孙某出具的收据原件两份，证明被告承揽了案外人孙某的房屋装修工程，并实际承包给原告施工，原告已将该工程施工完毕，且工程量及费用均经业主孙某确认，业主孙某已经向被告支付了装修费用，被告因此工程欠付的费用为31672元；4、被告企业登记档案及企业基本信息一份。证明被告原名青岛某有限公司，2019年5月24日作出股东会议决议变更公司名称为青岛某装饰公司。因为被告缺席未到庭参加庭审，视为其对质证权利的放弃。以上原告所提交的证据，本院予以确认。开庭前被告向本院提交：1、《施工承包协议书》一份；2、短信记录打印件一页；3、微信聊天打印件六页；4、转账批款表1页；5、录音一份。对上述证据原告质证称，1、《施工承包协议书》第3、4页，系被告伪造。对该协议的真实性和合法性存在异议，同时该协议证明双方存在承包关系；2、对短信记录真实性没有异议，对证明事项有异议，该证据更能证明被告欠付原告施工款，且原告起诉本身就证明没有放弃该笔款项，被告对此也未做回复，不构成对工程款的放弃；3、对微信聊天记录真实性无法确认，且证据形式不符合法律规定，内容也与本案无关；4、转账明细真实性予以确认，但其中2019年6月6日，2019年6月14日，该两笔付款系原被告其他工地的付款。与本案无关，其他付款原告认可，且已经在主张时予以扣除；5、对录音的真实性无法确认，且通过录音内容与本案无任何关联性，不具有证明效力。对上述被告提交的证据，本院经审理认为，1、《施工承包协议书》第3、4、5页，无论从排版间距，还是从序号表述，都与1、2、6不一致，被告也未就此作出解释，故《施工承包协议书》第3、4、5页内容本院不予确认；2、对短信记录真实性，本院予以确认；3、对微信聊天记录，原告对其真实性不予确认，被告因未出庭，既未提交原始载体予以核对，也未作出解释，故对该证据的真实性本院不予确认；4、转账明细的真实性原告予以确认，故本院对该证据的真实性予以确认；5、录音证据，因被告未提原始载体，真实性无法确认，故该证据本院不予确认。经审理查明，被告系家装公司，被告承揽家装工程后分包给原告施工，由被告收取业主的装修款，并向原告支付施工费用。2019年4月19日，原、被告双方签订《施工承包协议书》，约定，被告将承接的家庭装饰工程以包工包料的形式交给原告，被告提供合同工程价，被告提取合同工程价40%的管理费；工程交给原告后，被告按阶段付给原告工程款，工程内容详见施工图纸及报价单，总报价为工长承包价核算，工程项目以报价单为准。工程结算以完工时的实际工程量为准，且需客户验收合格并在验收单上签字结清尾款后，被告才能给原告结算。双方合作期为一年，合同还就其他事项进行了约定。协议签订后双方按照约定开始履行协议，根据原告提交的证据，原告分别履行了被告承揽案外人王某某、孙某的房屋装修工程，被告应付给原告的人工费和材料费分别为人民币31395元、人民币31672元，共计人民币63067元，期间被告向原告支付人民币16500元。上述本院确定的事实，有本院确认的证据以及庭审中原告的陈述，在卷为证。本院认为，诚实信用原则,是市场经营活动应当遵循的基本原则,依法成立的合同,受法律保护,并对双方当事人具有法律约束力。根据本案的证据和审理查明的事实，原、被告双方签订的《施工承包协议书》，没有违背法律规定，合法有效，双方应自觉履行。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。虽然原告当庭陈述被告先期给付原告的人民币16500元已予以扣除，但并未有证据予以证实，故该款项应从总计人民币63067元中扣除，既被告应向原告支付承包工程费用人民币46567元。由于被告违约未及时支付给被告承包工程费用，应承担违约责任。因双方未就付款日期进行约定，故应自原告主张欠款之日起计算欠款利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍为宜。根据本案在案证据，无法证实原告向本院起诉前曾经向被告主张过追要欠款权利，故应确定该日期为起诉之日。被告在答辩中所提原告欠被告款项的事由，因被告未提反诉，故本案对此不做评价，亦不予支持，被告可另行主张。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，被告应向原告支付承包工程费用人民币46567元，并以本金人民币46567元为基数，自2020年10月20日起至本院确定支付欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍向原告支付欠款利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第七百八十二条、第七百八十八条、第八百零七条、第八百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛某装饰公司于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付承包工程费用人民币46567元。二、被告青岛某装饰公司于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付以本金人民币46567元为基数，自2020年10月20日起至本院确定支付欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算向原告支付欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1377元（原告已预交），由原告张某某承担360元，被告青岛某装饰公司承担1017元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 韩 闽审判员 赵雪姣审判员 韩继升二〇二一年三月二十日书记员 任 蔚