广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂09刑终15号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周海勇，男，1974年8月6日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）庞文广（曾用名庞冰），男，1975年9月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为广西博白县，现住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 上诉人（原审被告人）李江，男，1974年11月2日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 上诉人（原审被告人）庞宗福，男，1973年8月8日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 上诉人（原审被告人）朱晓华，男，1968年10月25日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，大学文化，居民，共产党员，博白县公安局民警，二级警长，住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 原审被告人朱懋昌，男，1985年8月15日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 原审被告人陈武金，男，1972年7月20日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 原审被告人陈小明，男，1984年1月15日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，住廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 原审被告人朱伟华，男，1973年10月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，高中文化，居民，住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现取保候审。 原审被告人庞智腾（曾用名庞弟），男，1992年5月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现取保候审。 原审被告人朱健文，男，1997年1月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现取保候审。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控被告人周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱晓华、朱懋昌、陈武金、陈小明、朱伟华、庞智腾、朱健文犯开设赌场罪一案，于2020年9月30日作出（2020）桂0902刑初634号刑事判决。原审被告人周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱晓华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉材料，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2019年8月底至2020年1月间，被告人周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱懋昌、陈武金、陈小明等人商量后，在博白县城泓和旺角、宝利莱酒店等处开设赌场，聚众赌博。2020年3月初，周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱懋昌、陈武金、陈小明与被告人朱晓华等人商量后，在博白县博白镇兴隆中路供销社贸易中心综合商厦××号房内开设赌场，利用纽扣作赌具，以抓摊的方式进行聚众赌博，从中牟利。期间，被告人朱伟华为赌场提供场地并为参赌人员提供服务，该赌场雇佣被告人庞智腾、朱健文等人负责收、赔钱、管账及望风等工作。2020年3月12日晚，博白县公安局对该赌场进行查处，当场抓获被告人周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱晓华、朱懋昌、陈武金、陈小明、朱伟华、庞智腾、朱健文及其他参赌人员，并扣押赌具一批、赌资144271.5元。朱伟华、庞智腾分别领取工资1000元、1200元。 另查明，2020年3月13日，被告人周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱懋昌、陈武金、陈小明、朱伟华、庞智腾、朱健文因赌博被博白县公安局决定行政拘留十五日。 再查明，被告人周海勇曾因犯开设赌场罪，于2018年4月16日被判处有期徒刑六个月，2018年6月11日刑满释放；被告人李江曾因犯赌博罪，于2013年7月17日被判处有期徒刑七个月，2013年7月21日刑满释放；被告人庞宗福曾因犯赌博罪，于2013年7月17日被判处有期徒刑七个月，2013年7月21日刑满释放。 原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经原审法院庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书，现场笔录及照片、登记物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、代收罚款收据，房屋使用权转让协议、微信转账记录截图，刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，证人周某1、曹某1、张某、朱某、庞某1、庞某2、李某、刘某、郑某的证言，证人陈某1、谢某、曹某2、邹某的证言及邹某的辨认笔录，证人邓某、何某、卢某、陈某2、庞某3、叶某、廖某、周某2、周某3的证言及辨认笔录，被告人周海勇、庞宗福、李江、朱懋昌、庞文广、陈小明、陈武金、朱健文、朱伟华、庞智腾的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及辨认照片等证据证实。 原审法院认为，被告人周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱晓华、朱懋昌、陈武金、陈小明、朱伟华、庞智腾、朱健文伙同他人开设赌场，聚众赌博，其11人的行为已构成开设赌场罪。周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱晓华、朱懋昌、陈武金、陈小明、朱伟华、庞智腾、朱健文伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在开设赌场共同犯罪中，周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱晓华、朱懋昌、陈武金、陈小明积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。朱伟华、庞智腾、朱健文起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。周海勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱懋昌、陈武金、陈小明、朱伟华、庞智腾、朱健文归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚；朱晓华当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱懋昌、陈武金、陈小明、朱伟华、庞智腾、朱健文、朱晓华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，作出判决：一、被告人周海勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人朱懋昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人庞文广犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人李江犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人庞宗福犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人朱晓华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人陈武金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。八、被告人陈小明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。九、被告人朱伟华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。十、被告人庞智腾犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。十一、被告人朱健文犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。十二、暂扣于博白县公安局的赌资人民币十四万四千二百七十一元五角予以没收，上缴国库；赌具一批予以没收销毁。被告人朱伟华违法所得人民币一千元、被告人庞智腾违法所得人民币一千二百元予以追缴，没收上缴国库。 周海勇上诉提出原判认定其是主犯不当，其是从犯，原判对其量刑过重，判处罚金过高，请求二审对其从轻处罚。 庞广文上诉提出原判对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 李江上诉提出原判对其量刑过重，请求二审依法改判。 庞宗福上诉提出原判对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 朱晓华上诉提出原判对其量刑过重，其因身体原因不宜继续羁押，请求二审予以改判并对其适用缓刑。 经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱晓华，原审被告人朱懋昌、陈武金、陈小明、朱伟华、庞智腾、朱健文伙同他人开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。原判定罪准确，认定周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱晓华、朱懋昌、陈武金、陈小明在共同犯罪中属于主犯，认定朱伟华、庞智腾、朱健文在共同犯罪中属于从犯正确。周海勇是累犯，应当从重处罚。周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱懋昌、陈武金、陈小明、朱伟华、庞智腾、朱健文有坦白情节，依法可从轻处罚。周海勇、庞文广、李江、庞宗福、朱懋昌、陈武金、陈小明、朱伟华、庞智腾、朱健文、朱晓华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。对周海勇上诉提出原判认定其是主犯不当，其是从犯，原判对其量刑过重，判处罚金过高的意见，经查，周海勇在赌场中占有“股份”，积极参与开设赌场，原判认定其是主犯并无不当，周海勇属于开设赌场的累犯，原判对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元，量刑适当，并无过重。庞广文、李江、庞宗福、朱晓华上诉均提出原判对其量刑过重，经查，上述人员在赌场中均占有“股份”，且积极参与开设赌场，原判对上述人等均判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元，量刑适当，并无过重。朱晓华还提出其因身体原因不宜继续羁押，请求对其适用缓刑，经查，被告人的身体问题不是法律规定判处缓刑的条件之一，至于朱晓华是否合适羁押，是判决生效后执行阶段的问题。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人提出的上诉意见不成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 斌 审 判 员  余 华 审 判 员  陈一军 二〇二一年三月二十九日 法官助理  钟智良 书 记 员  朱昱翀