wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0922刑初67号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人张兴建，男，1970年6月6日出生，汉族，小学肄业文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，捕前住射洪市城区。2020年8月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪，由射洪市公安局决定并执行取保候审。2021年3月23日，经本院决定并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2021〕Z28号起诉书指控：2020年8月1日19时许，被告人张兴建与邱某、李某、简某在射洪市恒滨路“彭记老麻抄手”餐馆吃饭、饮酒。当日20时40分许，被告人张兴建驾驶川J×××××二轮摩托车自南方名都小区出发前往子昂广场，当其驾车行驶至本市武安河街疾控中心外路段时，遇交警例行检查，现场进行了酒精呼气测试，结果为81.2mg/100mL,后被带至射洪市中医院抽血送检。2020年8月11日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：被告人张兴建血液样品中乙醇浓度为103.5mg/100mL。被告人张兴建准驾车型C1。 被告人张兴建对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张兴建在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张兴建到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张兴建自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人张兴建拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 本院于2021年3月31日在蓬溪县人民法院适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员赵云出庭支持公诉。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人张兴建认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。 根据被告人张兴建犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张兴建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年4月22日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯毅 二〇二一年三月三十一日 书记员  罗霞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初6847号原告：刘兴合，男，1982年12月16日出生，汉族，住陕西省兴平市汤坊乡建坊村8组885号，公民身份号码为610××××××××××××056。委托诉讼代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。被告：钟英袖，男，1978年7月1日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××417。原告刘兴合与被告钟英袖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘兴合撤回起诉处理。审判员  谢申文二〇二一年三月十日书记员  彭立文
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2472号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：何丽芬，女，1983年1月10日出生，汉族，住四川省南江县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称“平安银行成都分行”）与被告何丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人代燊到庭参加诉讼，被告何丽芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：判令何丽芬归还全部贷款本金159,738.47元及利息、罚息、复利（截至2020年8月10日利息13,437.08元，罚息1,774.41元、复利877.74元，实际按合同约定计算至被告还清所有借款本息之日止）。事实和理由：何丽芬向平安银行成都分行贷款后未按约定还款，平安银行成都分行为维护其合法权益诉至法院。 何丽芬未作答辩。 本院经审理查明：2019年5月6日，何丽芬(甲方、借款人)与平安银行成都分行(乙方、贷款人)签订《个人信用贷款合同》，主要约定： 授信额度：51万元。 还款方式：等额还款法。 贷款利率：固定利率，以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。 罚息、复利计算标准：从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 提前到期：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，并要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 实现债权的费用承担：甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 《个人贷款确认书》载明：贷款金额：200,000元；贷款年利率：18.36%；起贷日：2019年5月8日；到期日：2022年5月8日。 2019年5月8日，平安银行成都分行向何丽芬发放200,000元的贷款。后何丽芬未按约还款，截至2021年3月11日，何丽芬欠付贷款本金159,738.47元、利息25,583.79元、罚息9,369.34元、利息复利2,664.09元。 本院认为，何丽芬与平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。何丽芬未按约还本付息，平安银行成都分行有权依据合同约定宣布案涉贷款提前到期。平安银行成都分行主张以起诉方式于2021年3月11日宣布贷款提前到期，本院予以认可。截至2021年3月11日，何丽芬尚欠平安银行成都分行借款本金159,738.47元，故对平安银行成都分行要求何丽芬偿还借款本金159,738.47元的诉讼请求，本院予以支持。 关于平安银行成都分行主张的利息、罚息、复利。本院认为， 合同约定的年利率为18.36%，逾期罚息利率和复利利率均为年利率27.54%，截至2021年3月11日的利息25,583.79元、罚息9,369.34元、利息复利2,664.09元，利息、罚息及复利之和未超过合理限度，本院予以支持。自2021年3月12日起的逾期罚息以全部尚欠本金159,738.47元为基数计算，复利以尚欠利息25,583.79元为基数计算，因罚息和复利之和过高，本院酌情调减为以全部尚欠本金为基数，按年利率24%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何丽芬于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行借款本金159,738.47元； 二、何丽芬于本判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司成都分行截止2021年3月11日的利息25,583.79元、罚息9,369.34元、利息复利2,664.09元，以及自2021年3月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息、复利之和以尚欠本金159,738.47元为基数，按照年利率24%计算）； 三、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1908元，由何丽芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  穆虹宇 二〇二一年三月二十六日 书记员  李清清
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初994号 原告徐国义，男，汉族，1967年12月16日生，现住阜新蒙古族自治县。 原告王顺，男，汉族，1966年3月29日生，现住阜新蒙古族自治县。 原告孙贵昌，男，汉族，1964年6月28日生，现住阜新蒙古族自治县。 原告徐国发，男，汉族，1960年8月23日，现住阜新蒙古族自治县。 原告徐国良，男，汉族，1956年2月29日生，现住阜新蒙古族自治县。 原告包连军，男，蒙古族，1963年5月1日生，现住阜新蒙古族自治县。 原告潘振民，男，汉族，1966年11月26日生，现住阜新蒙古族自治县。 原告林海军，男，汉族，1973年9月4日生，现住阜新蒙古族自治县。 原告李占祥，男，汉族，1963年11月2日生，现住通辽市。 原告蔡广宇，男，汉族，1976年9月22日生，现住阜新蒙古族自治县。 原告王瑞，男，汉族，1965年1月12日生，现住阜新蒙古族自治县。 被告王某，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 徐国义等11人诉王某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐国义等11人到庭参加诉讼，王某经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 徐国义等11人诉称，2016年王某找徐国义等11人到内蒙古库伦旗扣河子镇刑罚村建筑村部，王某称是其本人承包的工程，工人的工资由王某结算。双方约定，除带工人外，力工日工资120元、130元，瓦工日工资200元。工程完工后，徐国义等人找王某结算工资，王某以村部未付钱为由未付。王某于2018年4月10日，在工人工资52640元的欠条上签名确认。此后，徐国义等人通过电话和亲自前往方式请求付款，但拒付至今。现徐国义等11人要求王某给付工资款52640元，并要求由王某承担本案诉讼费用。 王某未答辩。 经审理查明，王某于2016年雇用徐国义等11人，在内蒙古库伦旗扣河子镇刑罚村建筑村部。经结算，王某共欠徐国义等11人工资款52640元。后经徐国义等人索要，王某给付了5000元，尚欠工资款47640元。 上述事实，有当事人陈述笔录，徐国义等11人提供的欠条予以证实，辅卷为凭，足以认定。 本院认为，王某雇用徐国义等11人为其提供劳务，在徐国义等11人完成工作后，王某应当向徐国义等11人支付劳动报酬。本案中，双方就拖欠工资款的数额进行了结算，并由王某在欠条上签字确认，本案拖欠工资款的事实清楚，对徐国义等11人要求王某给付工资款的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后10日内给付原告徐国义等11人工资款人民币47640元。 案件受理费1116元，由徐国义等11人负担106元，由王某负担1010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二一年三月二十九日 书记员  马志刚
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初372号 原告：刘洪，男，1984年6月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：姜泽贵，男，1981年5月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：丁榜红，男，1963年1月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告刘洪与被告姜泽贵、丁榜红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告刘洪到庭参加诉讼，被告姜泽贵、丁榜红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘洪向本院提出如下诉请：1、判决二被告偿还借款本金10000元及利息11000元（按月息2分计算自2016年6月19日起至偿清全部债务之日止）；2、判决被告丁榜红对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月19日，被告因跑货车需要资金周转向原告提出借款25000元，原告借了现金10000元给被告，又叫自己的弟弟刘松借了15000元给被告。为保证还款，被告丁榜红同意对以上借款及利息承担连带责任保证。被告仅在借款期内支付了原告900元的利息，后经原告多次催讨，二被告均以没有钱为由未偿还原告借款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令支持如前诉讼请求。 被告姜泽贵、丁榜红经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告刘洪围绕诉讼请求依法提交的证据如下： 1、原告及被告丁榜红的身份证，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格； 2、借条，证明被告姜泽贵向原告借款10000元，并由被告丁榜红承担担保责任。 经审查，原告提供的1号、2号证据符合证据“三性”特征，能真实客观的反映案件事实，本院对原告提供的上述证据予以采信。 经审理查明本院依法确认以下事实，二被告于2016年6月19日向原告出具借条一份，载明“今借到原告刘洪人民币现金一万元，借款期限至2017年6月14日，全部本息于2017年6月14日前一次性还清；担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证至清偿债务。”被告姜泽贵在借款人处签字按印，被告丁榜红在担保人处签字按印。 另查明，原告向被告提供借款后，被告姜泽贵曾支付原告900元。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案被告姜泽贵向原告借款，并出具借条，且原告已将借款本金提供给被告姜泽贵，原、被告的借款合同合法有效，被告姜泽贵应当按时偿还原告的借款本金。关于原告诉请被告姜泽贵支付借款利息的主张，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息”的规定，因原告提供的证据借条对支付利息的约定不明确，故本院对原告要求被告姜泽贵支付利息的诉请不予支持。关于被告姜泽贵应当偿还原告借款本金的数额？原告自述收到被告姜泽贵支付的利息900元，但证据借条上对借款利息的约定不明确，应视为没有利息，故本院确认姜泽贵支付的900元为借款本金，即被告尚欠原告借款本金9100元（10000元-900元）。关于原告要求被告丁榜红对上述款项承担连带保证责任的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”的规定，被告丁榜红的保证期间已经超过，故本院对原告要求被告丁榜红承担保证责任的主张不予支持。 综上所述，原、被告之间的借款合同成立有效，被告应按照约定偿还原告借款本金9100元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十二条之规定，判决如下： 一、限被告姜泽贵于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘洪借款本金九千一百元； 二、驳回原告刘洪的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费326元，已减半收取163元，由原告刘洪负担83元，由被告姜泽贵负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄天文 二〇二一年三月二十六日 书记员  李天赐
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初382号原告杨华。被告周丕超。原告杨华与被告周丕超民间借贷纠纷一案，经调解双方已达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  唐蜀惠二〇二一年三月五日书记员  王 琴
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1565号 申请执行人：杨胜利，男，1967年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被执行人：李小飞，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王平，女，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人杨胜利与被执行人李小飞、王平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3641号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李小飞、王平未履生效民事裁定书确定的义务，申请执行人杨胜利向本院申请执行，要求被执行人给付借款270000元，并承担本案执行费3950元，本院于2021年3月26日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李小飞、王平银行存款人民币273950元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审 判 员 周红兵 二〇二一年三月二十九日 法官助理 成 丽 书 记 员 叶亚平
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执751号 申请执行人：梁荣基，男，1980年7月6日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升商业广场发展有限公司，住所地广东省中山市东升镇葵兴路。 法定代表人：蔡子扬。 申请执行人梁荣基与被执行人中山市东升商业广场发展有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案执行。依据已经发生法律效力的中劳人仲案字（2020）7449号仲裁裁决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付21562元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下位于中山市××镇东升开发区的房地产[不动产权证号粤房地字证第2398369号、国（2000）090158]，查封期限三年，经查上述不动产已由广东省中山市中级人民法院以（2020）粤20执380号之一执行裁定书于2020年7月8日作第一查封，本案以（2021）粤2072执734号执行裁定书轮候查封，暂无法处置。本院已向中山市中级人民法院发出《参与分配函》，请求将本案纳入其财产分配范围，但该院暂未回复。此外，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年三月十日 书记员  吴荣健
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢575号 曾顺柯、官长春： 关于申请执行人曾顺柯与被执行人官长春民间借贷纠纷一案，本院已根据曾顺柯的申请，依据（2019）川0104民初131号民事判决书于2021年3月16日执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月十六日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异28号异议申请人（案外人）：济源市沁园办荧之星艺术培训中心有限公司，住所地:济源市。法定代表人：卢亚琳，校长。被申请人（原案申请执行人）:中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。法定代表人：吕其亮，行长。被申请人（原案被申请执行人）：卢凯琳，女，1978年7月17日出生，汉族，住济源市。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与卢凯琳民间借贷纠纷一案中，裁定冻结被申请执行人卢凯琳的账户，济源市沁园办荧之星艺术培训中心有限公司向本院提出执行异议。在本院审查中，异议人于2021年3月24日申请撤回异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定：“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”。异议人济源市沁园办荧之星艺术培训中心有限公司在异议审查期间申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条之规定，裁定如下：准许异议人济源市沁园办荧之星艺术培训中心有限公司撤回异议申请。审判长  牛延强审判员  赵 攀审判员  高庆忠二〇二一年三月二十四日书记员  李 博
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1727号 原告：史宝忠，男，1967年11月15日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被告：张旭，男，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告史宝忠与被告张旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，2021年3月30日，原告史宝忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告史宝忠撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史宝忠负担。 审 判 员  唐 琴 二〇二一年三月三十日 法官助理  汪清源 书 记 员  王 奔
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2679号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人丁乔，男，汉族，1991年09月23日出生，住四川省万源市。 平安银行股份有限公司成都分行与丁乔金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8430号民事判决书已发生法律效力，因丁乔未履行判决书所确定的义务，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的37300.30元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人丁乔名下车牌号为川Ａ2××××号汽车，因未查找到该车下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8430号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员 唐志敏执行员赵启发 执行员 邓   焕   云 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈   远   勇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初6332号 原告：吉某某。委托诉讼代理人：辛荣，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘欣，陕西秦岳律师事务所律师。被告：何某甲。被告：陈某某。被告：何某乙。被告：何某丙。委托诉讼代理人：雷红珍，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕真朴，陕西弘业律师事务所实习律师。本院在审理原告吉某某与被告何某甲、陈某某、何某乙、何某丙分家析产纠纷一案中，原告吉某某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉某某自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉某某撤回起诉。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取，由原告负担650元，剩余650元退还原告。                                   审  判  员    方  圆                             二〇二一年三月八日                            法官 助理    汪   杨                           书  记  员   阴睿杰 打印人：周惠荣  校对人：阴睿杰 送达时间：2021年  月  日1
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0304民初284号 原告：黄学英，女，1974年6月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王宏坤，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被告：梅红，女，1969年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告黄学英与被告梅红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学英及其委托诉讼代理人王宏坤、被告梅红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄学英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告的借款30万元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2011年4月通过朋友张曲介绍，原告到被告家做家政服务工作，相互间逐渐信任并建立了良好的关系。2011年8月，被告对原告说她的朋友做生意急需一点资金，向原告借款3万元，并口头约定按2.5分月息支付给原告，利息高于银行同期利息。原告考虑到利息高于银行且又帮助了原告，于2011年8月30日在自贡商业银行取款1万元、自贡工商银行取款2万元，共计3万元人民币借给了被告。到2012年底，被告通过多次向原告借款达22万元。原告于2014年3月28日借款2.5万元、4月2日借款3.5万元、7月26日借款5万元、零星借款1.5万元，共计又出借12.5万元。自2011年8月30日至2014年底原告前后出借34.5万元给被告。被告前后支付利息3.85万元。2017年10月25日，原告要求被告将借款一次性结算，同时要求被告出具欠条，被告将长达六年多的借款和一并支付的利息品迭后只认可尚欠30万元，并出具了30万元的欠条。现被告一直未归还借款，为维护原告的合法权益，原告诉讼来院。 被告梅红辩称，被告认可打借条这个事。当时我们在大安区仁和半岛开茶坊，需要资金周转，说的利息是一个月一万元按一千元的利息计算。后续原告又借了很多钱给被告是因为利息变高了，变成了一万元十天的利息按一千元计算。 原告黄学英为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1.原告与被告身份信息，拟证明原、被告是本案适格的诉讼主体； 2.欠条，拟证明被告欠款的事实； 3.银行交易流水账户情况，拟证明原告支取现金或转账借给被告的事实； 4.微信聊天记录，拟证明原、被告之间借贷、催收欠款的事实； 5.个人住房信息查询记录，拟证明被告有住房一套的情况、被告向原告提供按揭贷款的事实。 被告梅红发表质证意见认为，证据1、2、3、5无异议；证据4是发给我的，但有些我回复的记录没有截取到。 被告未向法庭提供证据。 本院经审理，认定事实如下： 被告梅红以资金周转为由自2011年8月开始陆续向原告黄学英借款。2017年10月25日，双方经结算，被告梅红向原告黄学英出具《欠条》一张，载明：“今欠黄学英叁拾万元整（300000.00元）。欠款人：梅红”。后原告黄学英通过微信的方式多次催收上述借款未果，故原告黄学英诉讼来院。 庭审中，被告梅红认可了借款30万元的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的《欠条》是当事人的真实意思表示，合法有效。庭审中，被告认可了借款30万元的事实，应履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原、被告双方并未对还款时间进行约定，原告黄学英可以催告被告梅红在合理期限内返还借款。现原告黄学英经微信催收未果，起诉来院请求判决被告立即偿还借款30万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告梅红于本判决生效之日起十日内偿还原告黄学英借款30万元。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取为2900元，由被告梅红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈先堂 二〇二一年三月三日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1575号 申请执行人：张聪,男，汉族，1973年10月7日出生，住高新区。 委托诉讼代理人：高超刚，四川英冠律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨超，四川英冠律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：朱春燕,女，汉族，1996年3月15日出生，住江西省九江市修水县。 本院依据已作出的（2019)川0191民初9605号《民事判决书》，于2021年2月4日立案受理张聪申请执行朱春燕借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金1000元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费50元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法将被执行人朱春燕纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2021年3月1日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019)川0191民初9605号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月九日 书记员  饶全标
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执451号 申请执行人：冯春华，男，汉族，1968年12月15日出生，身份证住址上海市徐汇区。 委托代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。 委托代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被执行人：金为铠，男，汉族，1978年4月21日出生，户籍住址浙江省安吉县。 冯春华与金为铠合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初15297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冯春华于2021年1月6日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的为936049.38元，执行费11760元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。后申请执行人确认在立案执行之前已足额收到被执行人支付的案款，撤销对本案的执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执451号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年三月二十五日 书记员  傅远清
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初576号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 被告：蔡伟明，男，1989年5月3日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：杨超，女，1987年9月20日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：蔡保生，男，1968年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：迁西县虎跃联运车队，住所地河北省唐山市迁西县三屯营镇戏楼村。 法定代表人：李仙禹，执行事务合伙人。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告蔡伟明、杨超、蔡保生、迁西县虎跃联运车队融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  常利民 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 欢
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执315号之一 申请执行人：魏某，女，汉族，1988年3月7日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：刘某，男，汉族，2018年2月23日出生，住长沙市望城区。 法定代理人：魏某（系申请执行人刘某母亲），住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘组。 负责人：魏国栋，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会,住所地长沙市望城区乌山街道茂林园组。 法定代表人：李荷，该村民委员会主任。 申请执行人魏某、刘某与被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组、长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年11月2日作出（2020）湘0112民初4727号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。 2021年1月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月27日向被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组、长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年1月25日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年1月25日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区乌山街道原佳村三益塘村民小组、长沙市望城区乌山街道原佳村村民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的为本金152174元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费2208元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年三月三日 书记员  侯 军
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2075号申请人：闫培营，男，1984年12月24日生，汉族，住河南省。被申请人：吴长帅，男，1990年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：韩飞，男，1989年10月21日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：闫晓宁，女，1994年3月14日生，汉族，住河南省兰考县。申请人闫培营于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴长帅、韩飞、闫晓宁名下银行存款60000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人闫培营提供60000元的财产担保。本院认为，申请人闫培营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴长帅、韩飞、闫晓宁名下银行存款60000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员 张 茜二〇二一年三月二十三日书记员 张彩霞
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执501号 申请执行人黄丽，女1978年08月21日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市交换空间装饰有限公司，住所地：阜阳市颍州区阜王路**宝龙广场M-F3-046。 法定代表人：王杨静。 本院在执行黄丽与阜阳市交换空间装饰有限公司其他案由一案中，阜阳市颍州区人民法院于2020年07月29日作出的（2020）皖12民终4405号判决书，已经发生法律效力。本院于2021年01月21日立案执行，于2021年01月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。我院于2021年03月5日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙 奇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2631号 原告：李英，女，1985年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川远航凡思教育科技有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路42号4号楼701、704。 法定代表人：李福波。 被告：青岛凡思领航教育科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路157号中南金石国际广场2308室。 法定代表人：范得英。 原告李英与被告四川远航凡思教育科技有限公司、青岛凡思领航教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。李英经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李英撤诉处理。 案件受理费减半收取612元，由李英负担。 审判员  游廷君 二〇二一年三月十六日 书记员  夏晓玲
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特112号申请人：邓琳超，男，汉族，1986年11月27日生，住伊川县。申请人：许利坡，男，汉族，1990年3月11日生，住伊川县。本院于2021年3月23日立案受理申请人邓琳超与许利坡关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人是生意往来关系，2012年6月17日，申请人许利坡因做生意资金紧张，向申请人邓琳超借款50000元，申请人邓琳超出具80000元借条一张，时间仍为原借款时间。此后两人结算利息30000元。后申请人许利坡还款25000元本金，剩余25000元本金及30000元利息未还。申请人邓琳超诉许利坡民间借贷纠纷一案，于2021年3月22日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人许利坡自愿偿还申请人邓琳超本金25000元，于2021年3月30日前偿还5000元；剩余20000元于2021年4月至2022年1月的每月25日前偿还2000元。如申请人许利坡不按期足额履行，申请人邓琳超有权将剩余未清偿款项另加5000元利息向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓琳超与许利坡于2021年3月22日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年三月二十三日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2119号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地:四川省成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛，总经理。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：胡长城，男，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告胡长城买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告成都市京腾舰商务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定： 本案按原告成都市京腾舰商务服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 元 二〇二一年三月二十五日 书记员 蔡思柳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初5404号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**，统一社会信用代码：912301108270463145。负责人：李慧君，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。被告：张丛，男，1992年2月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国大地财产保险股份有限公司新区支公司，住所地哈尔滨市呼兰区萧红大街大江广厦**商服楼12门市房，统一社会信用代码：91230104665655933M。负责人：王薇，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜鹃，女，1983年2月10日生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市香坊区。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）与被告张丛、中国大地财产保险股份有限公司新区支公司（以下简称大地公司）追偿权纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人唐恬、被告张丛、被告大地公司的委托诉讼代理人杜鹃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人保公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告保险赔偿金6860元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自付款之日（2019年5月28日）起至付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月18日15时35分许，张丛驾驶车牌号为黑Ａ×××**的小型客车，行驶至哈尔滨市南岗区××与××交口××道时，与直行的吴雪梅驾驶的车牌号为黑Ａ×××**的小型客车相撞，发生车损道路交通事故。经交警部门认定张丛负事故全部责任，吴雪梅无责任。事故发生后黑Ａ×××**车辆经维修产生花费6860元，张丛未予支付。后被保险人赵军依据保险合同向人保公司提起索赔申请，人保公司在保险责任限额内先行垫付该赔偿款并取得代位追偿权。被告张丛辩称，人保公司所述交通事故属实，不同意其诉讼请求。某公司说价格2000元就够，吴雪梅要求去4S店，到4S店后吴雪梅要求换前、后门，价格12000余元，交警队说以修复为主，换门子不支持，应以定损价格为准。交强险的2000元张丛已经签字了，吴雪梅修车与张丛无关。被告大地公司辩称，事故车辆在大地公司仅承保交强险，事故发生在保险期限内。大地公司需核实被告张丛的驾驶证以及车辆行驶证是否合法有效、是否有免责情形，无免责情形情况下同意交强险限额内赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担诉讼费。人保公司围绕诉讼请求依法提交了责任认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、维修发票及维修报价单、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付截屏。张丛对维修报价单有异议，车原来就有伤，部位也不对，不同意原告诉请数额，对索赔申请书、索赔权转让书、支付截屏有异议，对其他证据无异议。大地公司对上述证据均无异议。本院对上述证据予以确认。本院认为，人保公司主张的事实有证据及当事人陈述证实，本院予以确认。张丛与他人发生交通事故，致他人财产损害，承保交强险的大地公司应在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由张丛赔偿。人保公司将车损赔偿给车辆所有人而取得代位求偿权，有权向二被告追偿。张丛主张修车数额过高，但未举证证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张丛于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿款6860元及自2019年5月28日起至全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告中国大地财产保险股份有限公司新区支公司对其中2000元先行赔付。案件受理费减半收取25元，由张丛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二一年三月十九日法官助理逯蒙书记员郭芳
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执42号 曾国林： 关于本院移送执行你罚金一案，在执行中，因你暂无能力一次性支付罚金，待你具备履行能力后分期支付本案确定的罚金。本案以（终结执行）结案。 如你未分期支付本案罚金，本院将依法恢复案件的强制执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2038号之一 中国铁路某某局集团有限公司某某工务段： 本院已受时某诉你劳动争议一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月十五日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初390号之一 原告：冯洋，男，1984年7月13日出生，回族，市民，住隆化县。 被告：李志涛，男，1989年5月12日出生，汉族，市民，住隆化县。现住承德市双桥区。 本院在审理原告冯洋与被告李志涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，经征询被告李志涛意见，被告李志涛同意原告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告冯洋撤回对被告李志涛的起诉。 案件受理费1875元，由原告冯洋负担。 审判员  段云龙 二〇二一年三月八日 书记员  赵一宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4608号 被执行人:张世斌，男，1983年5月10日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人张世斌一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初724号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张世斌应缴纳一审受理费1284元。本院于2021年2月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即。  执行员  叶成汉 二〇二一年三月十五日 书记员  任文俊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执保125号 申请人：交通银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市锦江区。 负责人：赵静。 委托诉讼代理人：张浩，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亚男，四川扩信律师事务所律师。 被申请人：四川精典汽车贸易有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：牟志刚，职务不详。 交通银行股份有限公司成都锦江支行向本院申请诉前保全一案，申请人交通银行股份有限公司成都锦江支行请求对被申请人四川合发展景物流有限责任公司、四川精典汽车贸易有限公司、成都市合联致华贸易有限公司、成都合泰禾钢铁贸易有限责任公司、成都置信实业（集团）有限公司、胡麒、叶丹、钟承君的财产在7000万元的范围内采取保全措施。交通银行股份有限公司成都锦江支行出具《财产保全保函》，为本次诉前保全提供担保。 根据本院（2021）川01财保24号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川精典汽车贸易有限公司持有的四川精典汽车服务连锁股份有限公司xxx%股权以及该股权所对应产生的孳息和红利。限额7000万元，冻结期限三年。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二一年三月八日 书记员  王 凤 四川省成都市中级人民法院 执行裁定书 （2021）川01执保125号之一 申请人：交通银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市锦江区东大街芷泉段**。 负责人：赵静。 委托诉讼代理人：张浩，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亚男，四川扩信律师事务所律师。 被申请人：四川精典汽车贸易有限公司，住，住所地成都市武侯区丽都路**附**/div> 法定代表人：牟志刚，职务不详。 交通银行股份有限公司成都锦江支行向本院申请诉前保全一案，申请人交通银行股份有限公司成都锦江支行请求对被申请人四川合发展景物流有限责任公司、四川精典汽车贸易有限公司、成都市合联致华贸易有限公司、成都合泰禾钢铁贸易有限责任公司、成都置信实业（集团）有限公司、胡麒、叶丹、钟承君的财产在7000万元的范围内采取保全措施。交通银行股份有限公司成都锦江支行出具《财产保全保函》，为本次诉前保全提供担保。 根据本院（2021）川01财保24号民事裁定，结合交通银行股份有限公司成都锦江支行主张债权的抵押担保情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川精典汽车贸易有限公司，股东代码0800270914，所持证券简称精典汽车，证券代码871644，股份性质00，共9513000股。冻结期间产生的孳息一并冻结。冻结股数以当天交易清算交收后的实际股数为准。冻结期限三年。 对以上被申请人财产冻结以变现后金额4028.55万元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员何开元 二O二一年三月十日 书记员王凤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1932-1号 丹东某某汽车销售服务有限公司： 本院已受理杜某某诉你合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执144号 申请执行人：吴晓玲，女，汉族，1983年11月17日出生，住四川省郫都区。 被执行人：刘功建，男，汉族，1980年12月1日出生，住四川省郫都区。 本院在执行申请执行人吴晓玲与被执行人刘功建抚养费纠纷一案，申请执行人吴晓玲依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4539号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的11200元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，执行到位1637.91元。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初4539号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权9562.09元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人刘功建名下兴业银行成都人民南路支行账户（账号：4312××××8724）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年1月18日至2022年1月17日止） 二、对被执行人刘功建名下财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858ea03cfb905c90bd27@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年1月22日至2022年1月21日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二一年三月十日 书记员代 文 强
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0682执恢80号 关于申请执行人李志斌与被执行人薛金秋、郝建章民间借贷纠纷一案，（2012）定民初字第37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛金秋、郝建章没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志斌向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人已经自行和解并履行完毕，此案结清。 本院认为，（2012）定民初字第37号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李志斌基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3000元已由被执行人郝建章交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2012）定民初字第37号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十三日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执56号申请执行人：宴柱云，男，1953年8月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：宴振雨，男，1953年3月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行宴柱云与宴振雨民间借贷纠纷一案中，申请执行人宴柱云依据生效的（2020）鲁0812民初3027号民事判决书，申请执行标的为191500.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，因被执行人不在收件地址，且又无法联系收件人，邮件退回本院。本院于2021年1月12日进行了公告送达。我院多次到被执行人住所地查找未果，并通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；被执行人名下无车辆及不动产登记信息。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2021年3月1日将被执行人宴振雨限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人宴柱云表示认可执行中对被执行人宴振雨的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人宴振雨财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵 旋审判员  曹福强二〇二一年三月十五日书记员  周国瑞
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执205号 申请执行人：刘刚，男，1970年10月21日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：何青龙，男，1988年8月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：何官茂，男，1964年10月10日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：赵建和，女，1959年1月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0922民初2052号民事调解书，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院查明被执行人何青龙有位于四川省遂宁市射洪市××道××段××花园××幢××层××号××房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人何青龙所有的位于四川省遂宁市射洪市××道××段××花园××幢××层××号××房（不动产权证号为××，20××48）。 二、被执行人何青龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、轮候查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 执行员 李 俊 二〇二一年三月十二日 书记员 秦晓虎
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202财保12号申请人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州区古塔中路**。法定代表人：陈卫兵，系该行行长。委托代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。被申请人：范小强，男，1975年12月9日出生，汉族，居民身份证住址陕西省富平县×××××××××。申请人于2021年2月8日向肇庆仲裁委员会申请财产保全，请求在价值人民币153841.96元的范围内查封被申请人范小强名下的粤H×××**号小型客车。申请人中国银行股份有限公司肇庆分行为上述申请提供信用担保。2021年3月1日申请人将保全申请书、担保材料及提交当事人申请财产保全的函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司肇庆分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在价值人民币153841.96元的范围内查封被申请人范小强名下的粤H×××**号小型客车。查封动产的期限为两年。案件申请费1289.21元，由申请人中国银行股份有限公司肇庆分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 伍凤娇审 判 员 廖铭道审 判 员 林 莹二〇二一年三月三日法官助理 黄宝莹书 记 员 刘伟翔
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初449号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴晓聪，男，1985年11月5日出生，公民身份号码429×××××××********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省随县唐县××××××。2018年因犯贩卖毒品罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月15日刑满释放。因本案于2020年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕357号起诉书指控被告人吴晓聪犯贩卖毒品罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。吴晓聪已接受法律援助处指派的陈素敏律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉。吴晓聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月21日下午1时许，被告人吴晓聪接到冉某1要求购买毒品K粉的电话后，以人民币1200元的价格向“阿某1”（另案处理）购买了一包K粉，后窜至中山市西区×××海之霖便利店对开路段以人民币1500元的价格贩卖给冉某1。2020年10月22日下午1时许，被告人吴晓聪接到冉某1要求购买毒品K粉的电话后，又以人民币1200元的价格向“阿某1”，购买了一包K粉，后窜至西区新居路海之霖便利店对开路段以人民币1500元的价格贩卖给冉某1。2020年10月23日下午2时许，被告人吴晓聪接到冉某1要求购买毒品K粉的电话后，再次以人民币1200元的价格向“阿某1”购买了一包K粉，后窜至西区新居路海之霖便利店对开路段以人民币1500元的价格贩卖给冉某1。2020年10月23日下午3时许，公安人员在中山市大涌镇丽濠酒店附近将冉某1抓获，当场缴获其向被告人吴晓聪购买的该包K粉（净重0.32克，未检出常见毒品和易制毒化学成分）。当日下午4时许，公安人员在西区新居路11栋304房将吴晓聪抓获，当场缴获人民币300元、手机一台、二包小密封袋等物品。归案后，吴晓聪如实供述了上述事实。上述犯罪事实，被告人吴晓聪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴晓聪无视国家法律，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当予以追缴；供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。吴晓聪在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚；吴晓聪因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚；吴晓聪部分犯罪未遂，依法可以减轻处罚；吴晓聪有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人吴晓聪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴晓聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2022年5月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的作案工具小密封袋2包、华为牌手机1台（IMEI：861××××××××6015、861××××××××9664）及违法所得人民币300元，依法予以没收。（由扣押单位中山市公安局石岐区分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  王文轩人民陪审员  冯 英二〇二一年三月十二日法官 助理  陈旭临书 记 员  李美红
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初378号原告：潘路路。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：周景可。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：陈晓帅，系该公司职工。被告：卢舟。本院在审理原告潘路路与被告周景可、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、卢舟机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告潘路路于2021年3月26日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘路路撤回对被告周景可、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、卢舟的起诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告潘路路负担。审判员  徐修涛二〇二一年三月二十六日书记员  管晓兰附件：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初123号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人谭潇，男，1966年3月15日出生，汉族，专科文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月6日被大连市公安局开发区分局监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]45号起诉书指控被告人谭潇犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员方晓奎、被告人谭潇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月18日23时54分，被告人谭潇驾驶号牌为辽Ｂ×××××号小型轿车行驶至大连开发区辽河路东城天下路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其现场查获。2020年10月19日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，被告人谭潇血中乙醇含量为171.29mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人谭潇的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人谭潇自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 被告人谭潇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2021年1月6日，被告人谭潇经电话传唤到案，到案后，如实供述了犯罪事实。本案审理期间，被告人谭潇向本院预缴罚金人民币六千元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案说明、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人谭潇的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭潇违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭潇经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人谭潇主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人谭潇自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人谭潇系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭潇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月十日 书记员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初82号之一原告：深圳市光为光通信科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松白路1002号百旺信高科技工业园二区5栋3楼。法定代表人：陈享郭，执行董事。委托诉讼代理人：向丽瑾，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：中国移动通信集团湖南有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路489号。法定代表人：丘文辉，总经理。被告：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭1-4栋商铺1001号。法定代表人：廖伟祥，执行董事兼总经理。原告深圳市光为光通信科技有限公司与被告中国移动通信集团湖南有限公司、湖南伟佳招标采购有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  段柳媛人民陪审员  苏 麟人民陪审员  黄辉慧二〇二一年三月十八日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保105号 关于黑云曼、苗月娜申请执行郭鹏云合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初100号原告：佛山市禅城区天晟建筑材料经营部，经营场所：广东省佛山市禅城区九江基**内编（1）。经营者：陈杰昌。委托诉讼代理人：谢鹏，广东观良律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄滢，广东观良律师事务所实习律师。被告：深圳保芝能源科技有限公司，注册地址：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），企业申报经营地址：广东省深圳市南山区创业路保利大厦2504室。法定代表人：许云贵。被告：江苏益恺建设工程有限公司，住，住所地：江苏省淮安市淮安区钦工镇原宋集乡政府院内/div>法定代表人：许青来。原告佛山市禅城区天晟建筑材料经营部诉被告深圳保芝能源科技有限公司、江苏益恺建设工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。公共信用平台协同监管平台信息显示，被告深圳保芝能源科技有限公司的企业申报经营地址为广东省深圳市南山区创业路保利大厦2504室。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告深圳保芝能源科技有限公司主要办事机构所在地或实际经营地为深圳市南山区，故被告深圳保芝能源科技有限公司住所地为深圳市南山区，本案不属于本院管辖，应当移送深圳市南山区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈柳波人民陪审员  李小芳人民陪审员  王玲娟二〇二一年三月二日书 记 员  高鸣骏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初395号 原告雷高忠，男，1984年8月25日出生，汉族，住广西南宁市。 被告吴志鹏，男，1991年9月25日出生，汉族，住柳州市。 本院在审理原告雷高忠与被告吴志鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷高忠撤回起诉。 案件受理费25元（原告雷高忠已向本院预交），由原告雷高忠负担。 审判员  蒙海芬 二〇二一年三月九日 书记员  祝玮鸿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执1033号 天津沐松音乐文化发展有限公司、成都市双流区乐够量贩歌城： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3482号民事判决书，于2021年1月26日立案受理申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司申请执行成都市双流区乐够量贩歌城知识产权合同纠纷一案。执行标的为975元，执行费为50元。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2380号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人张文旭,男,1984年02月22日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张文旭金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8555号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张文旭偿还本金:154243.11元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年03月05日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年03月05日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人张文旭银行存款，查封被执行人张文旭名下的房产。并于2021年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张文旭司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜菲
抚顺市顺城区人民法院 报告财产令 2021辽0411执791号 单洪超： 本院于2021年3月22日立案执行的你与中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。 此令 抚顺市顺城区人民法院
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保314号 申请人：赵重福，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，费县。 被申请人：李秀明，男,1971年3月14日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 身份证号码：3728291971××××××××。 申请人赵重福于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求将被申请人李秀明名下的在金融机构的存款18000元予以冻结；并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李秀明名下的在金融机构的存款18000元（详见协助冻结存款通知书）或查封同等价值的财产（详见查封财产清单）。 二、冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，不动产的期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘怀进 二〇二一年三月十九日 书记员  卢明扬
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执130号申请执行人：胡国力被执行人：张艳云本院执行的胡国力申请执行张艳云离婚纠纷一案，在执行过程中,被执行人张艳云已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年三月二十二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初419号原告：张晓辰，男，1988年8月29日生，住盐城市亭湖区。被告：宋亚忠，男，1984年11月7日生，住盐城市亭湖区。原告张晓辰与被告宋亚忠委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简称程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告张晓辰到庭参加诉讼；被告宋亚忠经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓辰向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋亚忠偿还借款16400元，并以17400元为本金，自2020年9月30日起2021年2月27日止，以16400元为本金，自2021年2月28日起直至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：2020年8月28日，原告通过被告在网贷平台申请贷款17400元，原告当时觉得利息太高承受不起（借款17400元，12月个本息计23876元），不想使用，于2020年8月29日原告通过银行转账及中介人严立志微信转账，向被告还款17400元，被告承诺30日内帮助原告结清欠款。但被告未能按承诺办理还款，导致原告贷款逾期。原告也曾到派出所报案，派出所电话联系被告，要求宋亚忠于2020年10月3日前退还本人欠款。但至今未返还。为维护原告合法利益，提起诉讼，请求判如诉请。陈勇桃未答辩。经审理查明：被告宋亚忠于2020年8月29日向原告张晓辰出具便条一份，载明：“本人（宋亚忠）于2020年8月28日帮助张晓辰办理（金嘉贷17400元贷款），由于利息太高，在2020年8月29日收到张晓辰人民币（17400元整）给于退款，如有任何问题应由宋亚忠来承担。处理时间于2020年9.29日前。”庭审中，原告陈述：因此前原告请被告帮助在平台办理贷款17400元，但利息太高，贷款第二天就请被告帮助返还贷款17400元。被告也承诺2020年9月29日前办理退款，故出具了上述便条。虽然无偿办理，但被告并没有履行承诺。原告收到[你我贷]平台要求还款的短信，并从2020年9月28日开始偿还平台贷款。因被告未能为原告偿还平台贷款，原告便多次要求被告返还17400元，但被告母亲在2021年2月27日帮助返还了1000元，余款至今未予返还，遂诉至本院。以上事实，有原告陈述、便条、短信截图、转账信息截图等证据予以证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告请被告帮助办理平台贷款的偿还，被告也承诺办理，双方形成委托合同关系。在原告向被告支付17400元用于偿还贷款，但被告未能在承诺期限内办理偿还手续，原告经贷款平台提醒还款后，自行偿还，并向被告要求返还17400元，表明原告已解除与被告之间的委托合同关系，被告应向原告返还17400元而未予返还，应承担民事责任。现原告称被告母亲已代为返还了1000元。要求被告返还16400元。被告未到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利。本院对原告主张的事实本院予以确认。故本院对于原告要求返还16400元的诉讼请求依法予以支持。但对于原告要求支付逾期返还款项的利息问题，考虑到被告无偿办理，结合承诺办理期限及原告催要的情况，对于起算时间，本院酌情确定2020年10月10日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋亚忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张晓辰16400元并承担资金占用费（计算方式：以17400元为本金，自2020年10月10日起至2021年2月27日止，以16400元为本金，自2021年2月28日起实际履行之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取117.5元，由被告宋亚忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  郑春水二〇二一年三月三十日书记员  陈明培附录法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应当赔偿损失。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执81号之七申请执行人朱某某，女,汉族,住阜新市海州区。被执行人周某某,女，汉族,住阜新市清河门区。被执行人张某某,男，汉族,住阜新市清河门区。本院在执行朱某某与周某某、张某某合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2021）辽0905民初87号民事调解书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在你行账户内存款人民币71737元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二一年三月十七日书记员  孙丹
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1143号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李洪涛，男，1992年7月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，住宁远县××××××××。公民身份号码：431×××××××********。曾因犯盗窃罪于2019年12月23日被本院判处有期徒刑八个月，2020年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕889号起诉书指控被告人李洪涛犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年3月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏某1出庭支持公诉，被告人李洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月13日2时许，被告人李洪涛窜到东莞市虎门镇龙眼社区富兰婷工业区××万旭机械有限公司，通过排风口位置进入车间准备实施盗窃过程中，因发现被监控摄像头拍摄而放弃盗窃离开现场。同年11月23日凌晨，李再次窜到万旭机械有限公司，通过排风口进入车间，用事先准备好的一辆电动三轮车将五个废旧马达（价值4629元）盗走，后以400元卖给废品站。经侦查，李洪涛于2020年12月1日19时许在虎门镇运河南路21号门前路段被抓获，后起回上述五个废旧马达发还被害人。以上事实，被告人李洪涛在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李洪涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李洪涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于其归案后坦白认罪，且已缴回赃物，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处李洪涛九个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，李洪涛签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年8月31日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年三月三十日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初3188号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与高奎利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3188号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年三月三日书记员  ：刘淼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1029号之三被执行人：谭美静，女，汉族，1992年03月01日生。居民身份证号码4105261992××××××××，住滑县老店镇谭集村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭美静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭美静在财付通支付科技有限公司085e9858e2e645e9c3636e03b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1454.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月二十九日书记员  张艳梅
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初510号 原告：吉林市融盛企业管理咨询有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街万星阿帕特7号楼网点1号。 法定代表人：林凤春，董事长。 委托诉讼代理人：桑德进，吉林帅正律师事务所律师。 被告：马振宇，男，1972年10月31日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇东胜村二组。 原告吉林市融盛企业管理咨询有限公司与被告马振宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。 吉林市融盛企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告马振宇偿还拖欠原告大米款50000元；2.诉讼费由马振宇负担。事实和理由：马振宇于2016年从吉林市融盛企业管理咨询有限公司收购大米20000市斤，每市斤3.50元，共计应付货款70000元。马振宇将大米出售后，将售粮款占用，只给付吉林市融盛企业管理咨询有限公司20000元。余款50000元至今未付。2017年5月26日马振宇出具《落实大米还款计划书》，承诺2017年6月还清大米款，并给付欠款利息。该计划书签订后，至今未履行。吉林市融盛企业管理咨询有限公司认为马振宇收购原告粮食，理应履行付款义务，现拒不履行，已构成违约，应承担责任，请求法院支持诉讼请求。 本院经审查认为，吉林市融盛企业管理咨询有限公司提供的马振宇的送达地址经本院查证，马振宇已不在该住所居住，现无法确定马振宇的准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，裁定驳回吉林市融盛企业管理咨询有限公司的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回吉林市融盛企业管理咨询有限公司的起诉。 案件受理费525元，退回吉林市融盛企业管理咨询有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴志奇 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 倩
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0129刑初44号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人刘艳明，男，1992年9月4日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省临城县，住临城县。2018年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2019年8月30日被赞皇县人民检察院取保候审，2021年3月8日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人刘艳明犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人刘艳明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2018年8月30日14时许,被告人刘艳明酒后无证驾驶机动车上路行驶至赞皇县路段时被执勤民警查处，经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心鉴定结果为101.23ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘艳明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘艳明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘艳明拘役二个月，缓刑二个月执行，并处罚金人民币二千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人刘艳明对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2018年8月30日14时许,被告人刘艳明酒后无证驾驶机动车上路行驶至赞皇县路段时被执勤民警查处，经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心鉴定结果为101.23ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 另查明，被告人刘艳明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人刘艳明已签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘艳明在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队检查笔录及照片；赞皇县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队证明及查获经过；认罪认罚具结书；临城县公安局西竖派出所证明；被告人刘艳明的户籍证明；证人石某、王某证言；被告人刘艳明供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘艳明无证酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人刘艳明系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘艳明自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人刘艳明的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘艳明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  田竹园 二〇二一年三月三十日 书 记 员  冯子轩
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初987号 原告：韩明铎，男，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：罗全，男，1972年7月30日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：强林，男，1979年12月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告韩明铎与被告罗全、强林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告韩明铎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩明铎撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二一年三月十一日 书记员  张曼玲
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1398号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街******101、103、105，**201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人李锐锋，男，汉族，1972年02月05日出生，住四川省乐山市犍为县。 平安银行股份有限公司成都分行诉李锐锋金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初16115号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为46050.7元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16115号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月十九日 书记员 徐思存
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1653-1号 王某： 本院已受理王某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初4703号原告：王儒恒，男，1990年9月10日出生，汉族，身份证地址广东省雷州市，被告：广州市白云区同德盛园海鲜酒楼，住所地广州市白云区同德街西槎路****骏盈商业广场**。经营者：凌彬。原告王儒恒因房屋租赁合同纠纷，于2021年2月4日向本院提起诉讼，要求被告返还押金等。本院经审查认为，原告王儒恒于2021年2月22日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告王儒恒自动撤诉处理。审判员  肖録婷二〇二一年三月四日书记员  卢 迪
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初502号原告：黄刚，男，1986年1月25日出生，汉族委托诉讼代理人：欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。被告：重庆喆鸟装饰工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处西环南段**（南城国际**楼），统一社会信用代码91500224MA5URULF9H。法定代表人：陈明伟。原告黄刚与被告重庆喆鸟装饰工程有限公司(以下简称喆鸟公司)劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告黄刚及其委托诉讼代理人欧德印到庭参加诉讼。被告喆鸟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款38200元。2.判令被告立即支付以38200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止的资金占用利息，具体金额由法院审核。3.案件受理费被告负担。事实和理由：2018年3月起，原告受被告的雇请在被告处做漆工，专门为其承建的装修工程项目做漆。但是，被告未及时足额支付劳务费。截止2020年7月23日止，被告尚欠38200元未支付给原告，被告承诺该款于2020年12月31日之前支付，但被告至今未付。为了维护自身合法权益，特诉请法院希判决如诉讼请求。喆鸟公司未到庭，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，黄刚受喆鸟公司雇请担任漆工，喆鸟公司供漆，黄刚提供人工。喆鸟公司在支付黄刚部分工钱后，仍有拖欠。2020年7月23日，喆鸟公司向黄刚出具欠条，欠条载明“本公司欠漆工黄刚叁万捌仟贰佰元整（小写：38200.00元），以此为据，公司承诺在收到钱第一时间还款，并于2020年12月31日之前还完欠款。重庆喆鸟装饰工程有限公司2020年7月23日”，喆鸟公司加盖公章。上述事实，有原告的陈述，欠条等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，黄刚为喆鸟公司提供漆工劳务，完成工作后，喆鸟公司以欠条的形式确认尚欠漆工黄刚38200元，故黄刚据此向喆鸟公司主张38200元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付以38200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止的资金占用利息,欠条约定2020年12月31日之前付清，但并未约定利息，故本院予以支持从逾期之日即2021年1月1日起支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的资金占用利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆喆鸟装饰工程有限公司于本判决生效之日支付原告黄刚劳务欠款38200元及以此为基数从2021年1月1日起至款项付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；二、驳回原告黄刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，减半交纳377.5元，由被告重庆喆鸟装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王伟伟二〇二一年三月十六日法官助理 刘妤婷书 记 员 曹 毅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初5743号原告：刘淑艳，女，1951年2月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京市昌平区史各庄街道办事处，住所地北京市昌平区东店**现北四村拆违打非指挥部院落（曾作为原史各庄乡政府驻地）。法定代表人：易宏琤。原告刘淑艳与被告北京市昌平区史各庄街道办事处恢复原状纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回本案起诉。原告刘淑艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘淑艳撤回起诉处理。审 判 员  王 磊二〇二一年三月三日法官助理  谢宝石书 记 员  李峥艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执1138号 申请执行人：王春峰，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省颍泉区。 被执行人：于辉，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请人王春峰与被执行人于辉劳务合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8687号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2021年02月22日立案执行。于2021年02月22日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无动产登记信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月二十九日 书记员  孟 斐
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2077号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所。 被告：莫晓波，男，1978年12月9日出生，汉族,住四川省巴州区。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司诉被告莫晓波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都市京腾舰商务服务有限公司撤诉。 案件受理费64元（已减半收取），由成都市京腾舰商务服务有限公司承担。 审 判 员 施建华 二〇二一年三月二十四日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3578号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人宾阳县泰安运输有限责任公司，住所地广西省宾阳县芦圩镇新城区，统一社会信用代码91450126796813890X。 法定代表人王英军。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月17日向本院申请强制执行其于2020年5月6日作出的深交罚决第ZD072657号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD072657号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    瑶 审判员 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 唐丽群（兼）