重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0154民初1103号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道X号。法定代表人：冯长军，男，汉族，系公司职务董事长。委托诉讼代理人：周艳红（特别授权），北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：黎远山，男，汉族，生于1970年7月4日，住重庆市开州区。原告东风汽车财务有限公司与被告黎远山融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼，被告黎远山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还全部租金39087.62元；2、判令被告黎远山支付2020年8月18日至2020年12月16日的违约金合计222.5元，2020年12月17日起至付清之日止以未付租金39087.62元为基数按每日万分之五支付违约金；3、判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；4、判令原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权；5、判令被告承担全部诉讼费。事实及理由：2019年9月9日，原告与被告黎远山签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。原告向被告融资46000元。车辆总价52100元，被告方自行支付首付出资6100元。双方约定按月支付等额本息，即每月支付1503.37元。合同签订后，原告按约向被告回购指定的车牌，并将该车辆租赁给被告使用。另原告与被告黎远山签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。被告自2019年10月18日至2020年7月18日共支付十期租金，从2020年8月18日起未再支付租金。原告现根据《乘用车融资租赁（售后回租）合同》第7、15、19、20条以及《机动车抵押合同》主张自己的权利，请求法院依法裁处。被告黎远山未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日，被告黎远山与第三方重庆康福来汽车销售有限公司签订车辆购销合同。该车辆购销合同第二条规定，第三方重庆康福来汽车销售有限公司同意推荐被告黎远山以标的车辆[车辆识别码：LVZUR31BOKC027942]作为融资物向原告申请售后回租融资。融资成功的，被告黎远山应委托原告东风汽车财务有限公司直接将融资款项作为自身购车款直接支付给第三方重庆康福来汽车销售有限公司。被告黎远山需要根据选定的东风汽车财务有限公司相应金融产品要求向东风汽车财务有限公司缴纳首期租金、先收部分租息、租赁保证金与留购金。同日，被告黎远山与原告东风汽车财务有限公司签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》及机动车辆抵押合同。《乘用车融资租赁（售后回租）合同》约定，采购总价52100元，原告东风汽车财务有限公司向被告黎远山融资46000元，被告黎远山需向原告东风汽车财务有限公司交付留购金100元，月付租金1503.37元。出租人租赁收益8121.32元，租赁期限（期数）为36期，租息月利息为0.9067%，租金支付方式为等额本息，车辆登记所有人为被告黎远山。合同第七条第四款约定：承租人未按本合同约定及时、足额支付租金，出租人有权就逾期款项按日0.5‰的标准向承租人计收违约金直至承租人付清当月应付租金。合同第十五条约定：承租人同意承担以下费用……（2）出租人因承租人支付月租金逾期拖欠或违约而发生的催收费用，包括但不限于实现债权过程中发生的律师代理费用、诉讼费等。合同第十九条约定：承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约。合同第二十条约定，承租人违约，出租人有权采取下列措施：要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项。《机动车辆抵押合同》第一条约定，为确保主合同项下承租人租金支付义务的切实履行，有效保障出租人相关权益的实现，抵押人（黎远山）同意以登记在其名下的机动车辆向出租人（东风汽车财务有限公司）进行抵押担保，并承担设立抵押的有关费用。第六条约定，若承租人未能按主合同约定履行相应付款义务，则出租人或出租人委托的第三方有权依法对被抵押车辆进行处置。2019年9月10日，该租赁车辆登记至被告黎远山名下，登记编号为渝AN6Y08。2019年9月18日，原告东风汽车财务有限公司向第三方重庆康福来汽车销售有限公司账户转账46000元，履行直接支付融资款项的义务。后被告黎远山按每期1503.37元仅支付2019年10月18日至2020年7月18日十期租金，不再履行租金的支付义务。另查明，原告东风汽车财务有限公司因本案诉讼聘请律师，支付律师代理费用1500元。上述事实有原、被告身份信息、原告东风汽车财务有限公司的陈述，《乘用车融资租赁（售后回租）合同》、车辆购销合同、机动车辆抵押合同、账户明细账、机动车登记证书、重庆增值税电子普通发票等证据载卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的融资租赁关系应受到法律保护。原告东风汽车财务有限公司要求被告黎远山支付租金的主张，其举示了由被告黎远山签字捺印的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》、账户明细等证据予以佐证。根据《中华人民共和国民法典》第七百三十五条“融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”之规定，原、被告双方融资租赁关系明确，融资租赁关系合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，被告黎远山应当按照《乘用车融资租赁（售后回租）合同》的约定及时支付租金。现合同约定的租金支付时间已经经过，经原告催告，被告在合理期限内仍不支付租金，原告东方汽车财务公司有权请求被告黎远山一次性偿还租金。因被告黎远山已支付租金15033.7元，故被告黎远山应当向原告东方汽车财务公司一次性支付剩余租金39087.62元。关于原告东风汽车财务有限公司主张的违约金的问题。原、被告在《乘用车融资租赁（售后回租）合同》中已明确约定承租人的违约情形以及逾期支付租金的违约金计算方式，即承租人未按本合同约定及时、足额支付租金，出租人有权就逾期款项按日0.5‰的标准向承租人计收违约金直至承租人付清当月应付租金。违约金计算公式：逾期支付租金的违约金=（承租人租金支付计划表载明的当月租金金额-承租人已支付的租金金额-保证人已支付的租金金额）×0.5‰×逾期天数。同时约定承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约；承租人违约，出租人有权采取下列措施：要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第五百八十二条“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任……”之规定，原告请求判令被告黎远山支付2020年8月18日至2020年12月16日的违约金合计222.5元，2020年12月17日起至付清之日止以未付租金39087.62元为基数按每日万分之五支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告为实现债权而发生的律师费1500元的承担问题，原、被告在《乘用车融资租赁（售后回租）合同》中已明确约定“承租人承担：出租人因承租人支付月租金逾期拖欠或违约而发生的催收费用，包括但不限于实现债权过程中发生的律师代理费用、诉讼费等。”根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，该律师费1500元应由被告黎远山负担。关于原告请求判决对涉案抵押车辆享有优先受偿权的问题，原、被告签订的机动车辆抵押合同第一条载明：“为确保主合同项下承租人租金支付义务的切实履行，有效保障出租人相关权益的实现，抵押人（黎远山）同意以登记在其名下的机动车辆向出租人（东风汽车财务有限公司）进行抵押担保，并承担设立抵押的有关费用。”被告黎远山按照该合同约定，于2019年9月10日办理了相关的抵押登记。原、被告双方形成抵押法律关系，原告东风汽车有限公司作为抵押权人，被告黎远山作为抵押人，双方抵押法律关系真实、合法、有效。本院认为，合法的抵押关系受到法律的保护。现被告黎远山未按照合同约定，及时、足额的履行给付租金的义务，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”之规定，原告请求判决对涉案抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百八十二条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黎远山于本判决生效之日起七日内向原告东风汽车财务有限公司一次性支付全部租金39087.62元。由被告黎远山于本判决生效之日起七日内支付原告东风汽车财务有限公司2020年8月18日至2020年12月16日的违约金合计222.5元，并支付从2020年12月17日起至付清之日止以未付租金39087.62元为基数按每日万分之五支付违约金。由被告黎远山于本判决生效之日起七日内支付原告东风汽车财务有限公司因实现债权而产生的律师费1500元。原告东风汽车财务有限公司对登记在被告黎远山名下的东风牌轻型普通货车[车牌：渝AN6Y08，车架号：LVZUR31B0KC027942]的折价或拍卖、变卖该车辆所得的价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费821元，减半收取410.5元，由被告黎远山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  冉桂华二〇二一年三月十二日书记员  张义新