江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5239号 原告：朱振琳，女，1967年7月22日出生，海口市人，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：张智，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：蒋伟，男，1975年3月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告朱振琳与被告蒋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭审理，后适用普通程序，于2021年3月8日再次公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人张智，被告委托诉讼代理人蒋伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱振琳向本院提出诉讼请求：要求被告蒋伟归还借款2340000元及利息（2015年1月28日前利息为650000元，之后利息以2340000元为基数，自2015年1月28日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：2011年12月23日，被告蒋伟向原告借款1000000元，约定借款月利率为2%，预扣一个月利息20000元后，原告向其交付了980000元。2012年6月12日，被告蒋伟向原告借款1000000元，约定借款月利率为2%，预扣一个月利息20000元及被告蒋伟欠付的20000元利息后，原告向其交付了960000元。2013年1月9日，被告蒋伟向其借款500000元，预扣其欠付的100000元利息后，原告向其交付了400000元。2015年1月27日，其与被告蒋伟进行结算，由被告蒋伟向其出具了2500000元的本金借条及700000元的利息欠条。2018年4月7日，被告蒋伟向原告出具《还款承诺书》，对欠款再次进行确认，并约定了分期还款计划，但被告蒋伟仅向原告还款50000元，其余款项至今拒不归还。 被告蒋伟辩称:2011年12月23日的1000000元借款，约定借款月利率为2%，预扣20000元利息后，其实际收到980000元借款。2012年6月12日的1000000元借款，约定月利率为4%，预扣40000元利息后，其实际收到960000元借款。2013年1月9日的500000元借款，开始时约定月利率为2%，后来的利息标准其忘记了，该笔借款扣除了100000元利息，其实际收到400000元。借款后，其在借款后通过转账及现金的方式向原告及原告指示的其他人支付利息，其中在2015年1月17日出具700000元的利息欠条前向原告姐姐一次性支付了1000000元利息，之后亦支付了几十万元利息。2018年4月7日，原告带着原告妹妹等人找其，称原告老公在医院，让其抄《还款承诺书》，并称不会向其要这么多钱，其不好意思，就向原告出具了《还款承诺书》。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2011年12月23日，被告蒋伟于向原告借款1000000元，约定借款月利率为2%，预扣一个月利息20000元后，原告向被告蒋伟交付了980000元。 2012年6月12日，被告蒋伟于向原告借款1000000元，原告向被告蒋伟交付了960000元。 2013年1月9日，被告蒋伟向其借款500000元，原告向其交付了400000元。 2015年1月27日，原告与被告蒋伟进行结算，由被告蒋伟向其出具了2500000元的本金借条及700000元的利息借条。 2018年4月7日，被告蒋伟向原告出具《还款承诺书》，再次确认欠原告借款2500000元，欠利息2380000元，借款年利率为24%，并约定于2018年8月1日前还款500000元，于2018年12月1日前还款1000000元，于2019年12月1日前还款3380000元。 另查明，被告蒋伟于2012年1月18日支付原告利息20000元，于2012年8月12日支付原告利息40000元，于2012年9月11日支付原告利息40000元，于2012年10月11日支付原告利息40000元，于2012年11月20日支付原告利息40000元，于2012年12月11日支付原告利息40000元，于2013年3月27日支付原告利息50000元，于2013年4月12日支付原告利息50000元，于2013年6月18日支付原告利息50000元，于2013年10月11日支付原告利息50000元，于2018年10月15日支付原告利息50000元。原告认可被告蒋伟另于2012年3月1日、2012年3月21日、2012年4月20日、2012年5月20日、2012年6月10日、2013年9月21日各支付20000元利息，于2012年7月12日支付40000元利息，于2013年5月19日及2013年2013年7月12日各支付50000元利息。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条、《还款承诺书》、银行交易明细等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告蒋伟向原告借款2500000元，原告实际交付数额为2340000元，故本案借款本金为2340000元。被告蒋伟出具的《还款承诺书》明确载明涉案借款约定月利率为2%，且相较于被告蒋伟主张的利息标准，月利率2%不仅未损害被告蒋伟的利益，且对被告蒋伟有利，故本院依法认定本案借款均约定月利率为2%。 关于被告蒋伟的还款数额，其未能提供证据证明，故本院以原告认可的数额为准。对被告蒋伟所还款项中超出月利率2%的部分，依法应抵充借款本金。抵充后，截止2015年1月27日，被告蒋伟尚欠原告借款本金2313650元，欠原告利息857117元，扣除被告蒋伟于2018年10月15日支付的50000元后，尚欠利息数额为807117元，现原告仅主张650000元，本院依法予以支持，之后利息应自2015年1月28日起按年利率24%计算至还清款之日止。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告蒋伟于本判决生效之日起十日内归还原告朱振琳借款2313650元及利息（截止2015年1月27日的利息数额为650000元，之后利息以2313650元为基数，自2015年1月28日起按年利率24%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告朱振琳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49690元（已由原告朱振琳预交24845元），保全费5000元，合计54690元，由原告朱振琳负担1000元，由被告蒋伟负担53690元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费49690元。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  王育强 人民陪审员  陈德宣 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  章啸勇 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。