济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初14385号 原告：金鼎租赁有限公司，住所地北京市。 法定代表人：杨进军，董事长。 委托诉讼代理人：郭燕霞，山东舜通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘园园，山东舜通律师事务所律师。 被告：山东鲁信唐潮影城有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孙玉强，董事长。 被告：山东鲁信唐潮影城有限公司临沂家悦城分公司，住所地山东省临沂市。 负责人：张文波。 被告：鲁影唐潮文化有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人：徐志慧，执行董事。 原告金鼎租赁有限公司（以下简称金鼎公司）与被告山东鲁信唐潮影城有限公司（以下简称鲁信公司）、山东鲁信唐潮影城有限公司临沂家悦城分公司（以下简称鲁信临沂分公司）、鲁影唐潮文化有限责任公司（以下简称鲁影公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托诉讼代理人郭燕霞到庭参加诉讼。被告鲁信公司、鲁信临沂分公司、鲁影公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鼎公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁信公司、鲁信临沂分公司向原告支付全部未付租金1287144.4元，以及设备留购价款100元；2.请求判令被告鲁信公司、鲁信临沂分公司支付逾期利息和违约金37149.51元（暂计至2020年7月19日），之后的逾期利息和违约金，以1287144.4元为基数按年利率24%计算自2020年7月20日起至实际给付之日止；3.请求判令被告鲁信公司、鲁信临沂分公司赔偿原告为本案诉讼支付的律师代理费2万元；4.请求判令原告对被告鲁影公司持有的鲁信公司75%股权的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，优先偿还原告的上述第一、二项、三项款项及实现债权费用；5.案件受理费、财产保全费、保全保险费由被告承担。 事实与理由：2017年3月，原告金鼎公司作为出租人、鲁信临沂分公司作为承租人，双方签订了编号为JDL2017001号《融资租赁合同》及附件约定，原告根据被告鲁信临沂分公司的要求向山东鲁信睿浩视觉技术有限公司购买“影厅放映设备”并出租给被告鲁信临沂分公司使用，被告鲁信临沂分公司承租上述设备并向原告支付租金及其他应付款项；租赁设备购买价款433万元；租赁期限为36个月（自2017年4月20日起至2020年4月19日止），年租赁利率为6.5%，租金支付方式为按附件二《租金支付表》的约定按期足额支付；还约定如被告鲁信临沂分公司违约不按约定支付租金等款项的，原告有权要求其立即支付所有到期、未到期的租金及逾期利息、违约金等；租赁设备在租期届满时，被告鲁信临沂分公司以象征性价格100元可以留购。2017年3月，原告金鼎公司（出租人）、被告鲁信临沂分公司（承租人）、山东鲁信睿浩视觉技术有限公司（卖方）三方签订了《设备买卖合同转让协议》，约定为满足原告与被告鲁信临沂分公司上述融资租赁安排之需要，原告根据被告鲁信临沂分公司对山东鲁信睿浩视觉技术有限公司和影厅放映设备的指定，购买的设备价款为433万元，设备交付地为临沂市鲁信影视城家悦城店，还对三方的权利义务、设备的检验、质量保证、违约等事项进行了约定。2017年3月，原告与被告鲁影公司签订了《股权质押合同》，约定由被告鲁影公司以其持有的鲁信公司75%的股权为被告鲁信临沂分公司在《融资租赁合同》项下对原告所负的全部债务提供股权质押担保，并在济南市市中区市场监督管理局办理了相关股权出质设立登记。2019年1月16日，原告金鼎公司与被告鲁信临沂分公司签订了编号为JDL2017001号-BC01号《融资租赁合同》补充协议一，约定将租赁期限由原先的36个月调整为现在的50个月，被告自2019年1月16日起按该补充协议中的租金支付支付租金。原告于2017年4月25日向设备出卖方山东鲁信睿浩视觉技术有限公司支付设备款433万元，被告鲁信临沂分公司向金鼎公司出具确认收到上述合同约定的放映设备的确认书。被告鲁信临沂分公司按约支付了1期--33期的租金共计3083925.98元，于2020年1月19日起未支付租金，截止2020年7月19日已连续7期未按约定支付第34期--40期的到期租金，依据双方的合同约定，被告鲁信临沂分公司的行为，已构成根本违约。2020年7月22日，原告通过邮政快递分别向被告鲁信临沂分公司、被告鲁信公司发送催收通知书，要求其在2020年7月28日前一次性向原告支付因根本违约应支付的全部款项。其收到催收通知书后，至今未向原告支付相关款项。被告鲁信临沂分公司系被告鲁信公司的分公司，鲁信公司应对其开办的被告鲁信临沂分公司的上述全部债务承担责任。被告鲁影公司应对被告鲁信临沂分公司的上述债务承担质押担保责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告鲁信公司、鲁信临沂分公司、鲁影公司均未向本院提交任何证据，亦未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月，金鼎公司（出租人）与鲁信临沂分公司（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号：JDL2017001）及附件的约定，金鼎公司向鲁信临沂分公司出租《设备买卖合同转让协议》及其全部附件中载明的设备。租赁期限为36个月，起租日为2017年4月20日，设备总价款4330000元，首付租金为433000元，留购价款100元，租赁利率年6.5%，租赁期限内不变。若承租人未按合同约定支付到期租金及其他应付款项，承租人按照到期未付租金等款项按日万分之五向出租人支付违约金至全部付清之日，出租人有权要求承租人立即支付本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项，并要求承租人赔偿出租人的损失及费用（包括但不限于公告费、诉讼法、财产保全费、律师费、差旅费等）。 2017年3月，鲁信临沂分公司（承租人）、金鼎公司（出租人）和卖方山东鲁信睿浩视觉技术有限公司（以下简称睿浩公司）签订《设备买卖合同转让协议》一份，约定鲁信临沂分公司与睿浩公司签署了《数字电影设备销售合同》及其全部附件，鲁信临沂分公司与金鼎公司签订了《融资租赁合同》及其全部附件，金鼎公司向卖方睿浩公司购买影厅放映设备，并将全部设备租赁给鲁信临沂分公司使用。设备的购买价款为4330000元，设备交付地点为山东省临沂市鲁信影城家悦城店。 2019年1月，金鼎公司与鲁信临沂分公司签订《融资租赁合同补充协议一》一份，约定双方同意对编号为JDL2017001《融资租赁合同》予以调整，约定设备使用地点为鲁信影城临沂家悦城店，设备购买价款4330000元，起租日为2017年4月20日，租赁期限为50个月，还租期共计51期，首付租金为433000元，留购价款100元，租赁利率为年利率6.5%，并对《租金支付表》进行调整。 2017年3月，鲁影公司（出质人）与金鼎公司（质权人）签订《股权质押合同》一份，约定鲁影公司自愿以其合法持有的鲁信公司的全部股份（占注册资本的75%）为《融资租赁合同》（合同编号：JDL2017001）及补充协议项下的金鼎公司对鲁信临沂分公司享有的全部债权提供担保。上述股权于2017年4月24日办理股权出质登记手续。 2020年7月22日，金鼎公司向鲁信公司出具《催收通知书》一份，内容为鲁信公司下属的鲁信临沂分公司与金鼎公司签订的《融资租赁合同》及《融资租赁合同补充协议一》中租赁支付表的约定，第34至40期租金已于2020年1月19日至7月19日到期，金鼎公司在各期租金到期前已向鲁信临沂分公司发送了《租金支付通知书》，鲁信临沂分公司已确认签收，但均未支付。鲁信临沂公司未按合同约定支付到期租金已构成根本违约，金鼎公司要求鲁信公司于2020年7月28日前一次性支付下列款项：截至2020年7月19日（含）前全部已到期未付租金550085.70元，逾期租金占用利息9855.99元，违约金27293.52元；全部未到期租金737058.7元，留购价款100元，上述款项合计1324393.91元。该催款通知书分别邮寄送达给收件人席玉秀和王宽雨，收件人均已签收。 另查明，金鼎公司支付律师代理费20000元和保全保险费2400元。 本院认为，金鼎公司与鲁信临沂分公司签订的融资租赁合同、补充协议及附件系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。但被告鲁信临沂分公司在取得设备之后未按时足额支付租金，构成违约，截止2020年7月20日，鲁信临沂分公司到期未付租金550085.7元，对于上述租金，鲁信临沂分公司应予以支付。对于金鼎公司要求鲁信临沂分公司支付未到期租金737058.7元，根据合同约定，被告鲁信临沂分公司未按约定向原告支付租金，原告有权要求其支付全部未到期租金。对于金鼎公司要求鲁信临沂分公司支付欠付租金1287144.4元（550085.7元+737058.7元）的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，设备留购价款100元，对金鼎公司要求鲁信临沂分公司支付留购价款的诉讼请求，本院予以支持。 2020年8月14日，原告金鼎公司向本院网上申请立案，案由为融资租赁合同纠纷，原告要求被告鲁信公司、鲁信临沂分公司支付涉案设备租金、留购价款、利息及违约金，对鲁影公司持有鲁信公司的股权优先受偿，案号为（2020）鲁0102诉前调7597号。 《最高人民法院的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，金鼎公司主张2020年7月20日之前的到期未支付的租金利息（按年利率6.5%）及逾期违约金（按日万分之五计算）共计37149.51元，庭审中原告金鼎公司自愿放弃部分诉讼请求，按35000元主张。金鼎公司主张2020年7月20日之后至实际付清之日止，以全部未付租金1287144.4元为基数，按年利率24%计算，该诉讼请求未超出法律规定范围，本院予以支持。 对金鼎公司要求被告支付律师代理费20000元及保全保险费2400元的诉讼请求，因系原告为本案诉讼的合理支出，且双方的合同对律师费及保全保险费的承担均有约定，故本院对金鼎公司的该项诉讼请求予以支持。 鲁影公司以其持有的鲁信公司75%的股权向金鼎公司设定质押并已办理登记，该质押合法有效，故对金鼎公司要求对被告鲁影公司持有的鲁信公司75%股权的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因鲁信临沂分公司系合同主体，故对原告要求鲁信公司、鲁信临沂分公司共同承担返还责任的诉求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东鲁信唐潮影城有限公司、山东鲁信唐潮影城有限公司临沂家悦城分公司于本判决生效之日起十日内支付原告金鼎租赁有限公司欠付的租金1287144.4元（2020年1月19日至2021年6月19日）； 二、被告山东鲁信唐潮影城有限公司、山东鲁信唐潮影城有限公司临沂家悦城分公司于本判决生效之日起十日内支付原告金鼎租赁有限公司租金利息及逾期违约金35000元（截至2020年7月19日），嗣后的利息及逾期违约金（计算方式为：以1287144.4元为基数，自2020年7月20日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）； 三、被告山东鲁信唐潮影城有限公司、山东鲁信唐潮影城有限公司临沂家悦城分公司于本判决生效之日起十日内支付原告金鼎租赁有限公司留购价100元； 四、被告山东鲁信唐潮影城有限公司、山东鲁信唐潮影城有限公司临沂家悦城分公司于本判决生效之日起十日内支付原告金鼎租赁有限公司律师代理费20000元及保全保险费2400元； 五、原告金鼎租赁有限公司对被告鲁影唐潮文化有限责任公司持有的山东鲁信唐潮影城有限公司75%股权的拍卖、变卖所得价款在上述第一至四项范围内享有优先受偿权。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17098元，减半收取8549元，保全费5000元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱春晓 二〇二一年三月十九日 书记员  郑远方