四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初523号 原告（反诉被告）：南充在线网络传媒有限公司，住所地南充市顺庆区清源北路127号。 法定代表人：李阳，执行董事。 委托诉讼代理人：杨德程，四川维大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾彩平，四川维大律师事务所实习律师。 被告(反诉原告)：南充鸿冠农业有限公司，住所地南充市高坪区螺溪镇枣子沟村八组。 法定代表人：曹云生，执行董事。 委托诉讼代理人：赵兴，南充市天顺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑俊，男，汉族，生于1971年1月8日，现住南充市嘉陵区，系公司员工。 原告南充在线网络传媒有限公司(以下简称在线传媒)诉被告南充鸿冠农业有限公司(以下简称鸿冠公司)承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案；后，被告鸿冠公司又向本院提起反诉；依法由审判员钟海英适用简易程序公开开庭对本诉与反诉进行了合并审理，原告在线传媒的诉讼代理人杨德程、贾彩平和被告鸿冠公司的诉讼代理人郑俊、赵兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告在线传媒提出如下诉讼请求：1、判令被告鸿冠公司支付原告承揽费用10万元并自2018年10月15日起按人民银行一年期贷款利率四倍支付利息至款项付清之日止；2、判令被告按合同金额的30%给付原告违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告鸿冠公司因宣传需要制作宣传片，原告、被告遂签订合同，约定由原告为鸿冠公司拍摄制作宣传片，约定拍摄制作费10万元，原告完成宣传片后，将成片发送与了被告，但被告却不支付承揽制作费用；原告多次要求支付，被告均不予理睬，被告的行为已严重违约，应当按合同约定支付违约金。 被告鸿冠公司辩称，原、被告双方合同约定原告应在2018年9月17日前制作完成并交付成品片，但原告并未按合同约定期限交付承揽成果，也未向被告提出延期交付的请求，实属原告违约；原告也未将宣传片交付与被告，被告没有支付费用的义务，请求驳回原告的诉讼请求。 被告鸿冠公司提出如下反诉请求:1、判令反诉被告赔偿反诉原告违约金3万元；2、由反诉被告承揽反诉费用。事实与理由：反诉被告未按原、被告间签订的宣传片拍摄制作合同履行约定义务。 反诉被告在线传媒辩称，在线传媒已按反诉原告的要求制作好了宣传片，并已将成片通过发送到反诉原告诉讼代理人的QQ邮箱，反诉被告不存在违约，反诉原告应当支付制作费用。 原告在线传媒提交了以下证据：原、被告双方的企业登记信息、宣传片拍摄制作合同、宣传片解说词、宣传片成片、QQ邮箱邮件发送信息截屏图片、催款短信截图一份。 被告鸿冠公司提交了QQ号码截图一份。 经原、被告双方当庭质证，本院对双方无异议的登记信息予以认定，对有异议的其他证据评议如下： 1、宣传片拍摄制作合同，原告提交了合同原件，且合同尾页上加盖有被告鸿冠公司印章，被告认为仅有原告公司的齐缝章，不能保证合同前面部分没有被调换，但合同尾页载明“本合同一式贰份……双方各执一份”，现被告鸿冠公司并未提交其所持有的一份以进行核对，其提出的合同内页可能被调换的意见没有事实依据，本院不予采信，本院对该合同原件予以认定； 2、关于宣传片解说词的签字问题，被告的诉讼代理人郑俊已当庭确认签字系其所签，而郑俊系被告鸿冠公司股东之一，同时也系被告公司工作人员，合同中的被告鸿冠公司代表处签字也系郑俊所为，故其在解说词上签字也属于职务行为，被告以其非法定代表人而否认其签字的效力没有事实依据，本院对该证据予以认定； 3、关于催款短信截屏图片的认定，被告方诉讼代理人郑俊当庭承认短信内容系其回复，虽然内容中并无鸿冠公司名称，但结合短信中提到的加字幕等内容、郑俊系鸿冠公司员工和合同签字代表的身份以及被告方未举证证明郑俊个人与原告间存在债权债务关系或其他合同关系考虑，本院认为原告短信中所催款项系向鸿冠公司提出，对该短信截屏图片予以认定； 4、对于原告提交的宣传片成片，其宣传片所拍摄内容反映的是被告鸿冠公司的场景及其经营内容，本院对原告主张的宣传片已制作完成的意见予以采信，对宣传片予以认定； 5、QQ邮箱邮件发送截图，该邮件接收方的邮箱号名称中带有“郑俊”文字，邮件发送时间为2019年1月21日，邮件属于已发送类别邮件，结合郑俊为被告的诉讼代理人及郑俊代表被告签署合同及在解说词在签字的事实，本院认为邮件发送截图中接收邮件的邮箱系被告员工郑俊所使用，对截图真实性、关联性均予认定； 6、至于被告提交的QQ号码资料截图，本院认为一个人可以使用多外QQ号，该图所指QQ号即便为被告的诉讼代理人郑俊所使用，并不能排除邮件发送中所指接收方邮箱号中的QQ号为郑俊使用，被告所提交的该证据与本案不具有关联性。 根据本院认定的前述证据和原、被告双方的当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年9月17日前，原告在线传媒与被告鸿冠公司协商由在线传媒为鸿冠公司拍摄制作宣传片事宜，2018年10月15日，鸿冠公司员工郑俊在原告在线传媒提供的鸿冠农业宣传片解说词上签字，其内容为“同意按此解说词拍摄。郑俊18.10.15”；2019年1月10日，原、被告双方签订了正式合同《鸿冠农业宣传片拍摄制作合同书》，鸿冠公司为甲方，在线传媒为乙方，双方约定“……二、付款方式及产品交付1.宣传片制作费用共计人民币：100,000元整（拾万元整）。2.乙方就宣传片解说词完成并经甲方签字确认后，甲方付给乙方合同总金额的50%，计人民币50,000元整（伍万元整）。乙方完成该片的实景拍摄及后期制作并完成甲方要求修改部分，合格交付成品5日内，甲方付给乙方余下合同总金额的50%，计人民币50，000元整（伍万元整）。3.交付时间：双方约定2018年9月17日前制作完成并交付成品。如遇不可抗拒因素，双方友好协商，乙方可要求顺延……五、……3.甲方在履行合同款项支付时，逾期在5日以上，每日按合同总金额的5%向乙方支付违约金，违约金的支付并不免除或减轻甲方继续履行合同的义务”，合同尾部的甲方代表签名由被告在本案中的诉讼代理人郑俊签署。2019年1月21日，原告法定代表人李阳通过其QQ邮箱将合同约定拍摄的宣传片成片“2018-南充鸿冠农业-成片2019.1.21.mp4”发送到郑俊的邮箱1051448081郑俊@qq.com中。2019年3月14日，原告在线传媒员工向郑俊发送短信，催促鸿冠公司支付制作费，其后，原告员工不时发短信与郑俊，不断催促被告支付约定款项，以双方短信交流中，原告员工发送的短信中还有“郑总，您好！这个星期内期待您的打款。我也把这个信息汇报给李总了，这周什么时候能把款打过来呢？”（2019年3月14日）、“郑总，按你要求，字幕加好了，我们给你送过来，请问你什么时候空，送到哪里”（2019年4月17日至2019年6月6日期间）和“郑总，还是这事！李总让我问下您，您请安排下打款！我们财务要做账，合作方也在催，我们工资绩效也跟这事挂钩的”（2019年4月17日）等文字，郑俊曾对催款短信回复“收到”（2019年3月27日）、“知道了”（2019年4月17日）等文字，但没有要求对方提供宣传片成片、询问什么时间交付成片或否认收到成片的内容。 本院认为，本案中原、被告双方争议的焦点有两个：一是原告在线传媒是否已将宣传成片交付与被告鸿冠公司；二是原告在约定成片交付日期之后交付是否构成违约的问题。 关于成片是否交付问题，本院认为原告已向被告交付了拍摄制作的宣传片成片。理由为：一是原告方在向被告方工作人员郑俊催促付款时，郑俊在短信回复中从未向对方提出交付拍摄制作的宣传片成片的要求，表明被告对原告已交付成片的事实是默认的；对于原告催款人员发出的“郑总，按你要求，字幕加好了，我们给你送过来，请问你什么时候空，送到哪里”表明被告收到并已观看了宣传片，因为只有在观看后发现无字幕时才会提出添加字幕的要求。二是宣传片中出现有郑俊的影像，且从解说词内容及视频场景可以知道郑俊为鸿冠公司的高级管理人员，原告在2019年1月21日发送的宣传片电子文件“2018-南充鸿冠农业-成片2019.1.21.mp4”的收件人邮箱名中包含有“郑俊”名字，结合合同中的被告方签订代表及解说词签署人均为郑俊的事实，本院有合理理由相信电子邮件的收件人为郑俊；且在自双方签订合同之日起至原告提起诉讼之日止的期间内，被告从未向原告提出交付承揽制作的宣传片成片的请求，被告也未能对此事实作出合理的解释。综上所述，本院认定原告已向被告交付了拍摄制作的宣传片成片。被告反诉提出的原告未交付宣传片成片的反诉主张没有事实依据，本院对其反诉主张的违约金不予支持。 关于原告在约定成片交付日期之后交付是否构成违约的问题，对于合同内容的约定，当事双方可以事后约定对事前的行为予以追认，却不能在事后约定要求事前实施某行为，因为时光不能倒流，此类约定实施的行为在事实上不可能按约履行；本案中原、被告双方签订合同的日期为2019年1月10日，但双方却约定交付日期为2018年9月17日，该约定即属于事后约定事前履行的情形，双方在2019年1月10日签订合同时约定要求原告在签订合同日期之前的2018年9月17日履行交付宣传片成片，原告对该项约定事实上无法履行，该约定应视为双方对交付日期约定不明，双方可以依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定来确定交付日期，但双方并未协商约定交付日期，故本院认为应由被告要求原告在合理期限内交付；现原告在签订合同之次日起十日内就进行了交付，本院认为原告在合理期限内即已完成，其交付成片的行为也符合合同目的，故本院认为原告在交付期限上不构成违约。 综上所述，原告在线传媒完成了拍摄制作宣传片及交付成片的约定，其履行合同义务符合合同约定，被告鸿冠公司应当支付约定的制作费用10万元；因原告完成交付日期为2019年1月21日，按付款约定，被告应于2019年1月26日前支付全部制作费用，但被告至今未付，其行为违约，应向原告承担违约责任，原告要求被告支付该项费用符合法律规定，本院予以支持；至于原告主张的违约金，按合同约定，原告主张的违约金为3万元，该金额低于双方合同中约定的违约金标准，本院对原告的该项请求予以支持。至于原告主张的资金占用利息，因原告已主张了违约金，其所主张的违约金足以弥补原告的资金利息损失，而原告也未提交证据证明其尚存在其他损失，故本院对原告的利息主张不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南充鸿冠农业有限公司限于本判决生效之日起二十日内给付原告南充在线网络传媒有限公司宣传片拍摄制作费10万元并违约金3万元； 二、驳回原告南充在线网络传媒有限公司其他诉讼请求； 三、驳回被告南充鸿冠农业有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件本诉受理费1150元、反诉受理费550元均由被告南充鸿冠农业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟海英 二〇二一年三月四日 书记员  徐紫薇