云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2525刑初27号公诉机关石屏县人民检察院。被告人王喜，女，1995年1月2日生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。曾因参与赌博，于2020年7月28日被石屏县公安局罚款人民币三百元，并追缴赌资二百九十八元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于红河州看守所。辩护人王微，云南王平律师事务所律师。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王喜犯故意伤害罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，本院依法组成合议庭，通过远程视频方式公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派何琼芬、马晓娟出庭执行职务，被告人王喜及其辩护人王微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：2020年8月8日凌晨0时许，被告人王喜指使他人殴打被害人陈庆，致陈庆轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人王喜的刑事责任。同时认定被告人王喜具有坦白、积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解等量刑情节，建议判处被告人王喜一年以下有期徒刑。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证。被告人王喜对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩解认为：她只是叫杨乔云殴打陈庆，并不认识邱少云，没有让邱少云用刀砍陈庆，邱少云用刀砍陈庆的行为已经超过了事前商量的限度；案发后，她规劝并陪同邱少云自首，应当认定其具有立功情节。被告人王喜认为公诉机关的量刑建议过重，请求考虑其具有自首、积极赔偿等量刑情节，对其从轻处罚，判处其有期徒刑六个月并适用缓刑。辩护人王微辩护认为：一、被告人王喜主观上没有伤害被害人的故意，客观上没有实施伤害行为；邱少云实施的故意伤害行为应当由其自行承担；邱少云所实施的故意伤害造成陈庆轻伤的行为超过了谋议范围，王喜不应当承担责任。故公诉机关指控王喜故意伤害罪不能成立。二、被告人王喜规劝邱少云投案自首的行为应当认定为立功。三、被告人王喜系初犯、偶犯、主观恶性较小，具有自首、积极赔偿并取得被害人谅解、被害人一方存在过错等量刑情节，建议判处被告人王喜有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明：2020年8月8日凌晨0时许，被告人王喜看见与其有矛盾的陈庆在石屏县宝山酒店旁的一烧烤店内吃烧烤，遂打电话叫杨乔云（另案处理）帮其殴打陈庆，杨乔云邀约了邱少云（另案处理）到石屏县与被告人王喜相遇。经王喜指引，杨乔云、邱少云到烧烤店内找到陈庆并将陈庆叫出烧烤店外，杨乔云用拳头对陈庆实施殴打，邱少云用一把砍刀朝陈庆身上砍，致使陈庆的左上臂皮肤裂伤、右耳廓刀砍伤并外耳道损伤。经石屏县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈庆的身体损伤程度为轻伤二级。另查明：一、被告人王喜于2020年8月9日主动到石屏县公安局宝秀派出所投案，如实供述了上述事实。同年8月10日，同案人杨乔云被抓获归案；同年8月12日，同案人邱少云在王喜的陪同下到石屏县公安局宝秀派出所投案。二、案发后，被告人王喜及同案人杨乔云、邱少云共赔偿陈庆经济损失人民币20600元，并取得对方的谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：一、石屏县公安局《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》，证实：（一）2020年8月8日0时55分，陈庆向石屏县公安局宝秀派出所报案，称其被人用刀砍伤。2020年8月9日9时10分，王喜主动到石屏县公安局宝秀派出所投案，称王庆被人砍伤系其叫人所为；同年8月10日，同案人杨乔云被抓获归案；同年8月12日，同案人邱少云在王喜的陪同下到石屏县公安局宝秀派出所投案。（二）石屏县公安局于同年9月23日立案侦查。二、证人证言（一）证人蔡某的证言，主要内容为：2020年8月7日晚上，她和苏某、“小龟田”在宝山酒店旁边的一家烧烤店内吃东西时，有两名男子进来问哪个是“小龟田”。“小龟田”和两名男子出去后，她也跟着出去，劝双方不要打架。她看到三人动手打架，其中一名男子拿出刀来乱挥，“小龟田”就朝信用社方向跑了。两名男子走后，她看见“小龟田”身上都是血，有一边的耳朵旁边的脸上被砍了一刀，“小龟田”自己打电话报了警。（二）证人苏某的证言，主要内容为：2020年8月8日0时许，她和蔡某、“小龟田”在烧烤店内吃东西的过程中，有一名男子进来问哪个是“小龟田”。“小龟田”跟着男子出了烘烤店后，她听见“小龟田”在电话里说“那件事是不是熄不掉？”然后，她看见叫“小龟田”出去的男子抬手朝“小龟田”打过去，后来还看见那名男子和另外一名男子追着“小龟田”跑，两名男子追了一段之后就骑上一辆摩托车走了。（三）证人李某的证言，主要内容为：因为“小龟田”将其女朋友王喜的快手私密照片发布，两人产生矛盾。“小龟田”被砍当晚，王喜打电话说“小龟田”被其叫人打了。他没有叫人去打“小龟田”，“小龟田”被打之前打过电话问他是不是以前的事熄不掉，他说“熄不掉，遇到我还要煽你的头”。“小龟田”被打后，他打电话给“小龟田”说既然被打伤了，他赔偿“小龟田”钱，这件事就算了。三、同案人的供述与辩解（一）同案人杨乔云（绰号“灯头”）的供述与辩解，主要内容为：2020年8月8日凌晨0时许，王喜打电话说其在宝秀被人打了，让他上去看下，给对方几巴掌。他和邱少云到竹林村路口找到王喜，王喜说“小龟田”在宝山酒店旁吃烧烤，去帮她打“小龟田”两巴掌。他和邱少云到烧烤店里找到“小龟田”，他将“小龟田”叫出烧烤店，听到“小龟田”打电话问李某说“要咋个整随便”，他就朝“小龟田”的脸部打了一巴掌，“小龟田”还手朝他头部打了一拳并与他拉扯。邱少云拿出一把刀朝“小龟田”砍过去，他抓着“小龟田”的衣领部位，邱少云继续用刀朝着“小龟田”砍。“小龟田”被邱少云砍了几下后挣脱朝宝秀街方向跑，他和邱少云就骑上摩托车到宝秀中学门口附近接到王喜后返回石屏县城了。（二）同案人邱少云（绰号“老表”）的供述与辩解，主要内容为：2020年8月7日晚上，杨乔云让他跟其去宝秀找个人有点事，他认为可能会打架就回住处拿了一把刀。他和杨乔云坐出租车到宝秀镇竹林村路边时，有一名女子在路边等杨乔云，女子对杨乔云说“那个男的就在上面一点。”说了具体位置后，那名女子在竹林村等着他们。他和杨乔云骑女子的摩托车来到宝山酒店旁边，杨乔云将一名男子从一烧烤店内叫出来说话，杨乔云打了那个男的一巴掌，两人就扭打起来了。他看见旁边有几个人朝打架的地方走过来，他以为要来打他们，他就拿出刀来用刀背朝那名男的背上砍了三四下，那名男子就跑了。他和杨乔云到竹林村找到那名女子，三人就回石屏县城了。他把刀放在了杨乔云的住处。四、被害人陈庆的陈述，主要内容为：（一）2020年8月8日凌晨1时许，他在宝山酒店大门旁边的烧烤店里吃东西，有一名男子走到他旁边问他是不是“小龟田”，并让他到外面说，还让他打电话给李某，李某在电话里说“我要叫他们拍你的头”。李某将电话挂了后，叫他出来的男子一拳朝他的头部打过来，还抓着他的衣服领子，另外一名男子拿刀冲过来砍他，叫他出来的男子打了他一拳后抓着他的衣服让拿刀的男子砍他。他挣脱对方朝信用社方向跑，两名男子追了他几步之后就骑上一辆白色的踏板摩托车跑了。他的右耳后侧被砍了一刀，左手大臂被砍了一刀，左手手掌被砍了一刀，右侧肋骨部位被砍了两刀。（二）2020年5月左右，他用手机发布了一条快手视频，内容是李某和王喜的合拍，对方是王喜的男朋友，两名男子可能是因为此事来打他。事后，他与王喜达成了谅解协议。五、被告人王喜的供述与辩解，主要内容为：（一）因为“小龟田”之前将她快手的私密作品发布，她和“小龟田”有矛盾。（二）2020年8月8日0时许，她看见“小龟田”和两名女子在宝山酒店旁边的烧烤店里吃东西，她想起双方的矛盾，再加上她喝了点酒，情绪比较激动，她就打电话给她朋友“灯头”说自己在宝山这里被人恐吓了，叫“灯头”上来收拾对方。“灯头”骑摩托车带着一名男子来竹林村找到她，她就告诉“灯头”宝山酒店旁的第一家烧烤店里有一名叫“小龟田”的男子领着两名女子在吃东西，叫“灯头”将“小龟田”拉出来蹬几脚，但是不要拿刀伤人，“灯头”答应后骑车带着另一名男子往宝山酒店方向走了。之后，她就回石屏县城了。（三）当晚她听说“小龟田”被刀砍伤，她就来投案了。李某事先不知道她叫“灯头”打“小龟田”，她打电话给李某时“小龟田”已经被打至少两三个小时了。六、现场笔录及照片、物证照片、扣押笔录、扣押决定书；辨认笔录及辨认照片；现场指认笔录及指认照片，证实：案发后，民警在杨乔云的出租房内提取到邱少云作案时使用的刀并进行了扣押；被害人陈庆辨认出砍伤他的“灯头”就是杨乔云。王喜、杨乔云、邱少云均指认案发现场位于石屏县宝山酒店大门前的路边。七、通话清单，证实：案发之前，王喜与杨乔云有六次通话记录。监控视频及分析说明，证实：监控视频显示杨乔云及邱少云殴打陈庆的经过，其中显示杨乔云用手殴打陈庆并拉住陈庆的衣服，邱少云用刀追砍陈庆等情节。八、石屏县公安局《鉴定委托书》、云南省石屏县公安司法鉴定中心（石）公（司）鉴（法损）字[2020]78号《鉴定书》及其《鉴定意见通知书》，证实：王喜的右耳廓损伤程度为轻伤二级。鉴定意见已通知当事人。九、被告人王喜的户口证明、违法犯罪记录证明，证实：被告人王喜的出生时间等基本情况，其在犯罪时系完全刑事责任能力人，曾被行政处罚。十、谅解书、收条，证实：王喜、杨乔云、邱少云共赔偿陈庆经济损失人民币20600元，陈庆谅解王喜等三人。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人王喜指使他人故意伤害被害人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，构成故意伤害罪，应予以相应的刑事处罚。公诉机关对被告人王喜的指控，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。辩护人王微认为王喜故意伤害罪不能成立的辩护意见，与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。案发后，被告人王喜主动到案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人王喜的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪悔罪态度等，决定被告人王喜从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王喜关于其具有立功表现、公诉机关对其量刑建议过重以及请求判处其有期徒刑六个月并适用缓刑的意见，本院不予采纳。辩护人王微关于王喜具有自首、积极赔偿并取得对方谅解等量刑情节的意见，本院予以采纳；关于被害人一方存在过错、王喜具有立功表现以及建议判处被告人王喜有期徒刑六个月并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永才人民陪审员  赵 昆人民陪审员  杨官银二〇二一年三月二十二日书 记 员  唐 瑾