辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初229号 原告：李永维，男，1960年1月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李雨田，辽宁圣代律师事务所律师。 被告：盘锦坤驰客运有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田庄台镇北大社区。 法定代表人：孙继林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郇素芳，辽宁芳诚律师事务所律师。 被告：刘玉山，男，1980年9月28日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古自治区。 负责人：张海刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：脑干娜克娅，内蒙古德方律师事务所律师。 原告李永维与被告盘锦坤驰客运有限公司、刘玉山、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于20201年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永维的委托诉讼代理人李雨田、被告盘锦坤驰客运有限公司的委托诉讼代理人郇素芳、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托诉讼代理人脑干娜克娅到庭参加诉讼。被告刘玉山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永维向本院提出诉讼请求：1.判令被告盘锦坤驰客运有限公司、刘玉山按照责任比例赔偿原告经济损失21,137.37元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月21日8时55分许，原告乘坐被告盘锦坤驰客运有限公司的司机于长胜驾驶的辽Ｌ×××××号中型客车，该车由北向南行驶至盘锦市大洼区泰山中路王家街道旭东村十字路口处时，与由西向东被告刘玉山驾驶的蒙Ｄ×××××号重型货车(牵引蒙Ｄ×××××)相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经盘锦市公安局大洼区分局交警大队现场勘查，认定于长胜、刘玉山分别负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后，入住盘锦市大洼区人民医院住院治疗15天，产生医疗费10,000.00余元。被告刘玉山的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司参加了保险。到发至今，被告没有支付任何费用，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求支持原告的诉请。 刘玉山未提交书面答辩亦未出庭。 盘锦坤驰客运有限公司辩称：于长胜为我公司雇佣的司机，我公司同意在法律规定范围内给予赔偿，计算赔偿的方式应首先扣除交强险部分，后按照交通事故责任比例承担。原告部分要求过高，误工费应按照每天87.18元计算，护理费应按照法律规定，营养费不应给付。 中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称：对本次事故发生的事实及责任划分无异议，蒙Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险及保险限额为1,000,000.00元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。在核实被告刘玉山从业资质有效的情况下对原告合理合法的损失予以赔偿。因本次事故造成多人受伤，我公司已在交强险范围内赔付了74,610.07元(其中医疗费部分赔付了8,144.35元)，在商业险范围内赔付了82,515.63元。 经审理本院确认事实如下：2019年12月21日8时55分许，于长胜驾驶辽Ｌ×××××号中型客车，由北向南行驶至字路口）处时，与由西向东刘玉山驾驶的蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××号牵引车相撞，造成辽Ｌ×××××号中型客车乘车人包括原告李永维在内11人受伤，两车及车上人员衣物受损的交通事故。本次事故经盘锦市公安局大洼分局交警大队出具道路交通事故认定书认定，于长胜、刘玉山承担事故的同等责任，原告李永维无责任。 事故发生后，原告李永维被送往盘锦市大洼区人民医院住院治疗13天，诊断为耻骨骨折，住院期间二级护理，产生住院医疗费15,116.47元。 此次交通事故造成原告李永维的经济损失为：住院医疗费15,116.47元、住院伙食补助费1,300.00元（100元/天×13天）、护理费1,672.84元(按照居民服务业标准46,970.00元/年÷365天×13天)、误工费1,133.34元（31,820.00元÷365天×13天按全体居民人均可支配收标准计算）、营养费390.00元(30元×13天)、交通费200.00元，共计19,812.65元。 另查，辽Ｌ×××××号中型客车的所有权人为被告于长胜为被告盘锦坤驰客运有限公司雇佣的司机，事故发生时为履行职务。蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保交强险及保险限额为1,000,000.00元的第三者责任险（不计免赔）。交通事故责任强制保险其项下包括死亡伤残赔偿限额为110,000.00元(项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额10,000.00元(项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费)。此次事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司已向其他伤者赔付了157,125.70元，其中交强险限额内赔付了74,610.07元(医疗费部分赔付了8,144.35元，尚有余额1,855.65元)，在商业险范围内赔付了82,515.63元。 原告李永维总经济损失为19,812.65元。其中，交强险医疗费用赔偿限额涉及赔偿的款项为16,806.47元（医疗费15,116.47元+伙食补助费1,300.00元+营养费390.00元）；伤残赔偿限额涉及赔偿的款项为3,006.18元（护理费1,672.84元+误工费1,133.34元+交通费200.00元）。 上述事实，有道路交通事故认定书一份，大洼区人民医院住院病志、医药费清单、住院费收据，护理人员身份信息及原告、被告盘锦坤驰客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证及本院审查，予以釆信。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。被告刘玉山与于长胜驾驶车辆发生交通事故，二人负有同等责任，造成原告李永维损伤，应对原告的合理经济损失承担相应的赔偿责任。因被告于长胜是被告盘锦坤驰客运有限公司的雇用的司机，是在履行职务过程中发生交通事故，故被告于长胜侵权行为所造成的损失应由被告盘锦坤驰客运有限公司予以赔偿。被告刘玉山所驾驶的蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司处投保了机动车交通事故强制保险及责任限额为1,000,000.00元的第三者责任险（不计免赔），根据相关法律规定，被告刘玉山所造成原告的损失，应先由保险公司在机动车交通事故强制保险的理赔限额内进行赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险的限额内进行赔偿。此次事故造成包括原告在内的11人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司已对7人进行了赔偿，包括原告在内尚有4人未进行赔偿。本案原告李永维的损失包括在交强险中应由“医疗费用赔偿限额”项目下赔偿的损失为16,806.47元，应由“死亡伤残赔偿限额”项目下赔偿的损失为3,006.18元。现交强险医疗费用赔偿项下余额为1,855.65元，交强险项下死亡伤残赔偿项下余额为37,245.58元。本院以上述数据为依据，在交强险赔偿限额内对本案原告按比例赔偿。为此，原告李永维在交强险医疗费用赔偿限额内获得赔偿数额为187.47元，在交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿数额为491.34元。交强险限额内赔偿不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在第三者险责任限额范围按责任比例赔偿原告李永维各项经济损失9,566.92元[（19,812.65元-187.47元-491.34元）×50%]。原告李永维其余经济损失9,566.92元应由被告盘锦坤驰客运有限公司予以赔偿。 关于原告的误工费计算标准问题，因原告未能提供证据证明其实际从事行业，被告盘锦坤驰客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司认可按每天87.18元计算，本院予以认定。关于原告住院期间护理费问题，原告主张按照辽宁省居民服务业行业标准计算，本院予以支持。关于原告住院期间的营养费问题，根据诊断原告有骨折的实际情况，原告的该项主张，本院予以支持。关于原告的交通费数额问题。根据原告的实际情况酌定为200.00元。关于原告主张赔偿拐杖的费用，因未能提供购买的相关证据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李永维678.81元（187.47元+491.34元），在第三者险责任险限额范围内赔偿原告李永维9,566.92元。 二、被告盘锦坤驰客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告路德利各项经济损失9,566.92元。 三、被告刘玉山不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328.00元（原告已预交），减半收取164.00元，由被告盘锦坤驰客运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  段春荣 二〇二一年三月二日 书记员  盛 微 附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按缺席判决。