新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4223民初51号 原告：沙湾县宏大石化有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：陈辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊宇，系新疆双信律师事务所专职律师。被告：新疆希尔路桥工程有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李娜，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄侨，系新疆金仕成律师事务所专职律师。被告：新疆天博宏发投资有限公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：李国清，职务：董事长。被告：李国清，男，1959年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：李勇，男，1983年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：李国碧，女，1964年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。共同委托诉讼代理人：潘鑫超，系新疆沙泉律师事务所专职律师。共同委托诉讼代理人：张小红，系新疆沙泉律师事务所专职律师。原告沙湾县宏大石化有限责任公司与被告新疆希尔路桥工程有限公司、新疆天博宏发投资有限公司、李国清、李勇、李国碧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告沙湾县宏大石化有限责任公司法定代表人陈辉及委托诉讼代理人樊宇、被告新疆希尔路桥工程有限公司委托诉讼代理人黄侨、被告新疆天博宏发投资有限公司、李国清、李勇、李国碧共同委托诉讼代理人潘鑫超、张小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙湾县宏大石化有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付加油款217235元；2．判令被告支付资金占用损失156409元（2017年11月至2020年11月，36个月，按每月2％计算，217235元×2％×36月=156409元）；3．判令被告支付自2020年12月至实际清偿之日止的以月息2％计算欠款的资金占用损失；4．判令被告承担办案的诉讼费、保全费、送达费。事实与理由：2017年，被告新疆天博宏发投资有限公司、李国清、李勇挂靠被告新疆希尔路桥工程有限公司，承建沙温公路项目工程。该项目部在原告加油站加油，后经双方对账，加油款共计417235元，原告向新疆希尔路桥工程有限公司出具了30万元的发票，被告新疆希尔路桥工程有限公司分两次付款20万元，尚欠217235元一直未付。被告工作人员李国碧于2017年11月14日以沙温项目的名义向原告出具欠条一张，写明欠加油款217235元，被告一直拖延不付，经原告多次催要，被告李勇承诺2％的月息支付上述资金占用损失。原告经多次催要未果，无奈诉至人民法院，请依法裁判。新疆希尔路桥工程有限公司辩称，一、李勇不是涉案项目的施工人，其与我公司不存在挂靠关系和转包及违法分包关系，我公司无付款依据；我公司没有与李勇签订挂靠协议，也未收取管理费；沙湾公路桥涵工程我公司是名义中标人，李勇为实际中标人，实际施工人是王海涛、王命针；二、原告起诉我方没有事实理由和依据，我公司不承担付款责任；原告在诉状中自认双方的供油时间为2017年7月至9月间，我公司与原告于2017年8月31日签订的合同，该合同是双方实际供油产生的，所有加油款总额已书面确认，加油款合计20万元，除此之外双方再无往来及经济纠纷，我公司已分别于2017年8月16日、10月31日向原告支付了全部油款20万元，原告再行起诉无事实理由以依据；三、我公司与李国碧之间无合同关系，也无授权；依据欠条的客观存在，我公司不是涉案合同当事人无付款义务；李国碧与我公司无任何劳动关系及事实劳动关系，李国碧不是我公司工作人员也不是我公司委派授权的聘用人员；原告诉称李国碧是我方工作人员与事实不符，即使欠条客观存在，根据合同的相对性也是李国碧的个人行为，李国碧不能代表我公司；李国碧与李勇、李国清等人与我公司无任何关联性，我公司不是涉案合同当事人，无付款义务，综上所述，希望法庭驳回原告的诉请。新疆天博宏发投资有限公司、李国清、李勇、李国碧辩称，一、与事实不符，第一被告与其他被告不存在挂靠关系，李国碧是李勇的材料员，实际施工地点是第一被告中标的，该诉状中沙温公路是我们的简称，实际该标段名称是沙湾县农村基础设施建设项目-村组道路第一合同段；二、双方买卖合同是原告与第一被告，其他被告均不是合同当事人，也非原告所提供柴油的实际受益人；从合同实际履行来看，该款项是第一被告直接打入原告的账户的，原告发票也是直接出具给第一被告的，因此原告与第一被告之间的买卖合同纠纷与其他被告没有任何关系，结合实际来说，李国碧只是一名工地的材料员，其主要职责只负责工地材料的接收、数量的清点，对于原告与第一被告之间具体金额多少并不知情，也没有权利予以认定，其双方款项的多少应以其财务结算为准，应依法驳回原告对第二、三、四、五被告的诉讼请求；三、原告主张的资金占用期间的损失没有事实与法律依据，欠条中没有实际的给付时间，应该是无息的，原告主张的月息超过了法律规定的范围。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，原告沙湾县宏大石化有限责任公司与被告新疆希尔路桥工程有限公司签订《采购合同》一份，约定被告新疆希尔路桥工程有限公司工地施工车辆在原告处加油，总金额为20万元，合同签订后3日内向原告付清加油款，原告出具增值税发票，本合同自2017年8月31日起执行，执行完毕后自动解除。2017年8月16日、2017年10月31日，被告新疆希尔路桥工程有限公司向原告支付加油款2笔，每笔10万元，合计20万元；原告2017年8月16日出具购买方为被告新疆希尔路桥工程有限公司2份增值税专用发票，金额合计10万元；2017年8月31日原告出具购买方为被告新疆希尔路桥工程有限公司3份增值税专用发票，金额合计20万元；该5份增值税专用发票备注处均有陈波签名，被告李勇庭审中称陈波系其材料员。2017年11月14日，被告李国碧出具欠条一份，欠条中载明：“从2017年7月20号到2017年9月10号在宏大加油站加柴油共计417235元，其中2017年8月16号付款10万元，2017年10月31号付款10万元，现欠款217235元，沙温公路项目部，李国碧”。被告李勇庭审中称李国碧系其姑姑，在其工地上系材料员。2017年12月至2018年10月，原告法定代表人陈辉通过微信多次向被告李勇催要欠款；2018年10月9日，被告李勇在和原告的微信中语音称：“我上次利息都跟你说了还是那样吗，就当你找了30万给我找了30万元把你的坑先填上了吗，外面借钱2分吗，就按2分利息走，没说银行利息啊，认一个是不是，我一个月保证给你一结”；原告微信中陈述：“你把手续得给我办啊，我给你把这个钱垫上，你说那个欠条你得给我打吧”。2018年7月至2019年1月，原告法定代表人陈辉多次通过短信和被告李国清联系，向李国清要账，李国清称钱到了一定给付，让原告和李勇联系。另查明：本院在审理（2018）新4223民初1064号王海涛与新疆希尔路桥工程有限责任公司、李勇、王万瑞建设工程施工合同纠纷案件中，查明沙湾县交通局将沙温公路桥涵工程发包给被告新疆希尔路桥工程有限责任公司，新疆希尔路桥工程有限责任公司将该工程转包给侯志坚，侯志坚又转包给被告李勇，李勇将桥涵工程劳务部分承包给谢正发，谢正发又将桩基工程承包给王海涛施工，李勇向王海涛支付部分工程款。本院认为，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向合同相对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。本案中，被告李国碧向原告出具欠条，欠油料款，虽然备注沙温公路项目部，但李国碧是被告李勇的材料员，其能代表李勇行使相应的民事法律行为，李国碧代表书写欠条的民事法律行为应由李勇承担，故对原告请求被告李勇给付217235元加油款的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告李国碧承担付款义务的诉讼请求，本院不予支持。对原告请求被告新疆希尔路桥工程有限责任公司连带给付加油款的诉讼请求，因被告李勇并非被告新疆希尔路桥工程有限责任公司的挂靠人，被告李国碧也并非被告新疆希尔路桥工程有限责任公司的工作人员，也未得到其授权；原告和被告新疆希尔路桥工程有限责任公司20万元的供油合同，被告新疆希尔路桥工程有限责任公司已履行了给付义务，此欠款和被告新疆希尔路桥工程有限责任公司无关联；被告新疆希尔路桥工程有限责任公司的辩解理由，本院予以采纳；故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。对原告请求被告新疆天博宏发投资有限公司和李国清共同清偿的诉讼请求，虽然原告提供了其法定代表人陈辉和被告李国清短信聊天记录，但该聊天记录中不能证实陈辉向被告李国清催要的具体债权债务，被告李国清也明确让原告和被告李勇联系，故对原告此项诉讼请求，本院也不予支持。对原告要求被告李勇支付资金占用损失156409元的诉讼请求，虽然在原告法定代表人陈辉和被告李勇的微信聊天记录中李勇有30万元欠款按2分计算利息的意思表示，但该微信聊天记录中的30万元是何债权债务，是否包含本案中原告主张的加油款，没有明确的指向，故对原告要求按照月息20‰计算资金占用损失的请求，本院不予支持；应按照2017年11月中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本院确定为月息5‰，计算至2020年11月14日，资金占用损失应为217235元×5‰×36月＝39102.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效后十日内给付原告沙湾县宏大石化有限责任公司加油款217235元；二、被告李勇于本判决生效后十日内给付原告沙湾县宏大石化有限责任公司资金占用损失39102.3元，并以217235元为基数，按照月息5‰，从2020年11月15日计算至本院确定的还款之日；三、驳回原告沙湾县宏大石化有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6904元，适用简易程序减半收取计3452元，由原告沙湾县宏大石化有限责任公司负担1084元，被告李勇负担2368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   牛挺学二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   张 园