山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1726民初3255号 原告:吕文友，男,1965年3月29日出生，汉族，住鄄城县。 原告:范桂英，女，1965年4月25日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：许庆青，山东亘古律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李哲，山东亘古律师事务所实习律师。 被告：王显超，男，1987年11月20日出生，住鄄城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。 统一社会信用代码：91371700753541055。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郜志勇，男，1993年5月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨超，男，1992年2月9日出生，汉族，住山东省曹县，该公司员工。 原告吕文友、范桂英与被告王显超、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文友、范桂英的委托诉讼代理人许庆青、李哲，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人郜志勇、杨超到庭参加诉讼，被告王显超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕文友、范桂英向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告10000元（暂定，以鉴定报告为准）;2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令二被告共同赔偿二原告145035.65元，同时保留原告吕文友诉讼请求为伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费及精神损害抚慰金。事实与理由：2020年5月31日9时许，王显超驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号牌的小型客车，沿鄄城陈王路行驶至人民街南时，与原告范桂英驾驶的三轮电动车相接触，致使二原告受伤。二原告受伤后入住鄄城县人民医院进行治疗，后与二被告协商赔偿未果，特提起诉讼。 王显超未作答辩。 平安财产保险公司辩称，交通事故是事实，王显超提交的保险单、驾驶证、行驶证合法有效，我公司愿意在保险限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，另我司垫付1万元医疗费，履行时一并扣减。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月31日09时许，王显超驾驶车牌号鲁Ｒ×××××的小型客车，沿鄄城陈王路与人民街南时，与范桂英驾驶的三轮电动车相接触，致范桂英及乘车人吕文友受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队出具编号为第371726420200001459号道路交通事故认定书认定王显超在本次事故中负同等责任，范桂英负同等责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｒ×××××的小型客车在平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险100万元且不计免赔（以下简称“商业三者险”）。 三、赔偿责任：王显超承担事故50%的赔偿责任。吕文友、范桂英的损失先应由平安财产保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险的保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人即王显超予以赔偿。 四、被侵权人情况： 吕文友，男，1965年3月29日出生。 范桂英，女，1965年4月25日出生。 五、鉴定情况：范桂英申请鉴定，鄄城县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.范桂英因交通事故致右膑骨骨折后遗功能障碍的伤残等级鉴定为十级。2.范桂英护理时间伤后约需六十日；伤后护理人数需一人。3.范桂英后续治疗费约需人民币三千元。 六、核定各项损失如下： 吕文友损失：医疗费：14940.8元、住院伙食费1840元。 范桂英损失：医疗费：12020.85元、后续治疗费3000元、住院伙食费1840元、护理费6000元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、鉴定费3000元。 七、垫付费用情况： 平安财产保险公司为原告垫付费用1万元。 以上事项中，当事人有争议的事项为第五项中司法鉴定意见，第六项中范桂英的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费。对其他事项无异议。 本院认为，一、对于鄄城县人民医院司法鉴定所出具司法鉴 定意见书，平安财产保险公司虽提出异议，认为根据范桂英的病例描述髌骨骨折部位对位良好，右膝关节对应关系良好，应不构成伤残，与鉴定报告中所描述的影响关节活动度情况不符，但未提交其他证据证实且该鉴定报告是原告依法申请，本院依法委托鄄城县人民医院司法鉴定所出具的，该单位依职权作出的公文书证，且平安财产保险公司未申请重新鉴定。故本院对平安财产保险公司的异议，不予支持，对该鉴定意见书予以认定，对范桂英主张的残疾赔偿金、精神抚慰金予以支持。 二、范桂英的误工费、护理费的费用。范桂英的护理人员李丹丹的常住人口登记卡显示职业为务农，参照李丹丹所在居民委员会所出具的证明证明李丹丹平时收入为打零工，故对于范桂英的护理费按照每天100元予以支持。平安财产保险公司辩称范桂英受伤时年满55周岁，已到法定退休年龄，应不再享有误工费的赔偿。范桂英所在居民委员会所出具的证明证明范桂英农闲时在物流公司务工，农忙时回家耕作；范桂英主张参照城镇居民标准计算误工费，且范桂英认可家中没有耕地；范桂英虽提交了鄄城县华腾货物仓储经营部证明一份，内容显示：范桂英在我公司提供货物分拣劳务工作，结算方式为计件结算，平均每人每月收入5000元，特此证明。证明人：常春华2020年12月24日（加盖了鄄城县华腾货物仓储经营部的公章）。但范桂英未提交用人单位登记资料等其他证据相印证，且范桂英受伤时已经年满55周岁。故对范桂英主张的误工费，不予支持，对平安财产保险公司的上述辩解意见，予以认可。 三、范桂英鉴定费的承担。范桂英的鉴定费3000元是其间接损失，是其所支付的必要的、合理的费用，故应由平安财产保险公司在第三者商业险责任限额内赔偿1500元。 综上，吕文友、范桂英因本次交通事故受伤,其合理损失应予支持。原告起诉数额过高部分,本院不予支持,依法应予驳回。吕文友另行主张伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费及精神损害抚慰金是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条规定，判决如下： 一、原告吕文友的医疗费14940.8元、住院伙食费1840元；原告范桂英的医疗费12020.85元、后续治疗费3000元、住院伙食费1840元；共计33641.65元。由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿10000元，在第三者商业险责任限额内赔偿11820.82元； 二、原告范桂英的精神抚慰金1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿1000元； 三、原告范桂英的护理费6000元、残疾赔偿金84658元，共计90658元。由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿90658元； 四、原告范桂英鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿1500元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告范桂英垫付医疗费共计10000元，待履行时一并结算； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四、五项内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200.71元，减半收取计1600.35元，由被告王显超负担1415元，由原告范桂英、吕文友负担185.35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王鲁梅 二〇二一年三月四日 书记员  季 蓓