安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初667号 原告：孙坤华，男，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：吴丽霞，女，1977年10月20日出生，汉族，住址同上，系孙坤华妻子。 被告：王发新，男，1990年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现羁押于九成监狱。 被告：王祥武，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人：陈大庆，经理。 委托诉讼代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。 原告孙坤华与被告王发新、王祥武、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告孙坤华委托诉讼代理人吴丽霞，被告王发新和被告人保黄山市分公司委托诉讼代理人罗纲要到庭参加诉讼。被告王祥武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙坤华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失236482.32元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2020年3月24日17时55分,王发新驾驶皖ＪＹ××××号普通二轮摩托车沿黄山高新区梅林大道非机动车道由北往南行驶至铁路桥路段时,撞到同向行使的孙坤华驾驶的自行车,造成原告孙坤华受伤,两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王发新承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后,原告在黄山市人民医院进行治疗,共计花费医疗费25944.42元。被告王发新仅赔偿了2000元。原告伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为伤残十级,误工210天,护理105天，营养75天,后续医疗费6000元,原告为此支付了鉴定费2090元。经计算，原告经济损失为238482.32元，扣除被告已经赔付的2000元,被告王发新应赔偿236482.32元。另肇事车辆在人保黄山市分公司投保了机动车强制责任险,人保黄山市分公司亦应在交强险范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益,故提起诉讼,请求判如所请。 王发新辩称:本人对原告诉请的赔偿项目部分有意见，其中误工费按照每天400元计算没有依据；住院护理费按140元每天计算过高；被扶养人生活费的计算方法有异议；交通费应该提供发票；车损过高应考虑折旧。 人保黄山市分公司辩称：保险公司对事故事实和责任认定无异议。被告所驾车辆在我公司投保也仅投保了交强险，医疗费（包括后续治疗费、伙食费、营养费）应在1万元内赔付。王发新系无证驾驶，原告的财产损失依法不能赔偿。原告在移动公司工作，未能提供收入减少的证据，应不存在误工费，且即使有误工，误工天数应计算至定残前一日为187天。护理期为90天，原告诉请标准过高，且应当区分住院、出院不同标准。因原告父母均有退休收入，被扶养人生活费不应支持。另交通费诉请过高，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 王祥武未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日17时55分，王发新驾驶皖ＪＹ××××号普通二轮摩托车沿黄山高新区梅林大道非机动车道由北往南行驶至铁路桥路段时，撞到同向行驶的孙坤华驾驶的自行车，造成孙坤华受伤，两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，王发新承担事故全部责任，孙坤华无责任。皖ＪＹ××××号普通二轮摩托车在人保黄山市分公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。孙坤华受伤后被送往黄山市人民医院治疗,共住院16天，经诊断为：左胫骨平台骨折。孙坤华为此花费医疗费共计27944.42元（其中王发新垫付了2000元）。2020年9月28日，孙坤华的伤情经安徽清风司法鉴定中心鉴定为：1、孙坤华因车祸致左胫骨平台骨折累及关节面，遗留左膝关节功能丧失29.6%,评定为伤残十级；2、孙坤华的误工期210日、护理期105日、营养期75日；3、孙坤华的后续医疗费评定为6000元。孙坤华因上述委托鉴定花费鉴定费用2090元。 另查明，皖ＪＹ××××号普通二轮摩托车登记车主为王祥武。王祥武与王发新系父子关系。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本案所涉交通事故经交警部门责任认定，王发新承担本起事故全部责任，孙坤华无责任，上述责任认定符合法律规定，本院应予以确认。肇事车辆在人保黄山市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故人保黄山市分公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。安徽清风司法鉴定中心对孙坤华伤情及三期作出的司法鉴定意见书，鉴定人员及程序均合法，本院予以认定。由于孙坤华虽然举出其工资收入，但其未能提供其工资实际因交通事故减少的证据，故本院对其误工费损失不予以认定。孙坤华父亲孙朝兴系西武中心小学退休教师，且其母亲吴凤珍有养老保险收入，故孙坤华诉请的上述人员被扶养人生活费，本院不予以支持。孙坤华诉请的自行车损失亦未提供证据证明，本院不予以支持。 本院依据采信的证据和查明的事实，并结合孙坤华的诉请、王发新及人保黄山市分公司的答辩意见，认定孙坤华因交通事故遭受各项经济损失如下：1、医疗费33944.42元（含王发新垫付的2000元及后续治疗费6000元）；2、住院伙食补助费800元（16天，每天50元）；3、营养费2250元（75天，每天30元，）；4、住院护理费2240元（护理天数为16日，据实按护理票据，每天按140元计算）；5、出院护理费6230元（护理天数89天，每天按70元计算）；6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费2378.2元（23782元/年×10%×2年÷2人）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2090元（据票核算）；10、交通费酌定500元。以上损失共计130512.62元。由于王发新所驾车辆仅投保了交强险，故上述费用中，交强险中医疗费用项下36994.42元，保险公司应赔付10000元，超过交强险医疗费用项下26994.42元，应由王发新负担。死亡伤残项下费用91428.20元应由保险公司予以赔付。另鉴定费2090元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内优先赔付2000元，超出部分90元由王发新赔付。据此，人保黄山市分公司应当赔付孙坤华各项经济损失103428.2元；王发新应当赔付孙坤华经济损失27084.42元，扣除王发新垫付的2000元医疗费，王发新尚应当赔付孙坤华经济损失25084.42元。由于王发新系无证驾驶，王祥武作为王发新父亲，应当知道王发新无驾驶资格，但其将机动车交与王发新驾驶，故对损害的发生也存在过错，应承担共同赔偿责任。 综上，本院认定原告孙坤华各项损失被告人保黄山市分公司应当赔付103428.2元，被告王发新、王祥武应当赔付25084.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙坤华医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计103428.2元； 二、被告王发新、王祥武于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙坤华医疗费、鉴定费等各项经济损失共计25084.42元； 三、驳回原告孙坤华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元，由原告孙坤华负担1212元，由被告王发新、王祥武负担1212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  罗昱 二〇二一年三月九日 书记员  汪青 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。