重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0118执异37号案外人：邹贤学，男，1971年12月12日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人：重庆市永川区中小企业融资担保有限公司，住所地：重庆市永川区萱花西路**，统一社会信用代码915001187784939345。法定代表人：王树华，董事长。委托代理人：刘照川，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：重庆巨马商贸有限公司，住，住所地：重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园区内一社会信用代码91500118691200764R。法定代表人：李成科，执行董事兼总经理。被执行人：重庆市永川区亿发钢铁制品有限公司，住，住所地：重庆市永川区双竹镇寒坡沟一社会信用代码91500118671019220C。法定代表人：吴小龙，执行董事兼总经理。被执行人：重庆市永川区亿发机械铸锻有限公司，住，住所地：重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园区内一社会信用代码91500118768877811R。法定代表人：周义江，执行董事兼总经理。被执行人：重庆市永川区誉诚中小企业创业服务有限公司，住，住所地：重庆市永川区凤凰大道****一社会信用代码91500118787469901Q。法定代表人：张小心，执行董事兼总经理。被执行人：李成科，女，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：吴小龙，男，1973年8月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：周义贤，女，1967年1月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：吴长清，男，1967年12月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：周义江，男，1970年4月23日出生，住重庆市永川区。被执行人：罗莲，女，1973年8月6日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：廖小平，女，1976年9月6日出生，汉族，住重庆市永川区。在本院执行申请执行人重庆市永川区中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业融资担保公司）与被执行人重庆巨马商贸有限公司（以下简称巨马商贸公司）、重庆市永川区亿发钢铁制品有限公司（以下简称亿发钢铁公司）、重庆市永川区亿发机械铸锻有限公司（以下简称亿发机械公司）、重庆市永川区誉诚中小企业创业服务有限公司（以下简称誉诚公司）、李成科、吴小龙、周义贤、吴长清、周义江、罗莲、廖小平借款合同纠纷一案中，案外人邹贤学对本院执行亿发钢铁公司在重庆银行580101040XXXXX账户内的存款40884元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邹贤学称，其于2018年在亿发钢铁公司因工受伤，经重庆市永川区劳动能力鉴定委员会鉴定评为伤残捌级，重庆市永川区社会保险事务中心于2020年6月15日将伤残补助金40884元汇入亿发钢铁公司5801010400XXXXX账户，该笔伤残补助金应系案外人所有，故请求法院中止对亿发钢铁公司5801010400XXXX账户内40884元的执行。申请执行人中小企业融资担保公司未发表意见。被执行人亿发钢铁公司未发表意见。本院查明，中小企业融资担保公司因与巨马商贸公司、亿发钢铁公司、亿发机械公司、誉诚公司、李成科、吴小龙、周义贤、吴长清、周义江、罗莲、廖小平借款合同纠纷向本院提起诉讼，本院于2019年8月27日作出（2019）渝0118民初3988号民事判决书，判决：一、由巨马商贸公司向中小企业融资担保公司偿还借款3000000元；二、由巨马商贸公司向中小企业融资担保公司支付逾期资金占用利息；三、由巨马商贸公司向中小企业融资担保公司支付律师费34800元；四、亿发钢铁公司、亿发机械公司、誉诚公司、李成科、吴小龙、周义贤、吴长清、周义江、罗莲对上述债务承担连带保证责任；五、中小企业融资担保公司有权对廖小平所有的位于重庆市永川区人民大道XXXX号的房产和周义贤所有的位于重庆市永川区环南路28号的房产优先受偿；六、中小企业融资担保公司有权对李成科持有的巨马商贸公司的股权和罗莲持有的巨马商贸公司的股权优先受偿；七、驳回中小企业融资担保公司的其他诉讼请求。巨马商贸公司、誉诚公司不服该判决，向重庆市第五中级人民法院提起上诉，该院于2019年12月23日作出（2019）渝05民终8410号民事判决书，判决：一、维持重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初3988号民事判决第一、三项；二、撤销重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初3988号民事判决第二、四、五、六、七项；三、由巨马商贸公司向中小企业融资担保公司支付利息；四、亿发钢铁公司、亿发机械公司、李成科、吴小龙、周义贤、吴长清、周义江、罗莲就前述第一、三项债务向中小企业融资担保公司承担连带清偿责任；五、誉诚公司对巨马商贸公司上述债务不能清偿部分向中小企业融资担保公司承担二分之一的赔偿责任；六、中小企业融资担保公司在前述第一、三项债权范围内对廖小平所有的位于重庆市永川区人民大道XXXXX号的房产和周义贤所有的位于重庆市永川区环南路28号的房产享有优先受偿权；七、中小企业融资担保公司在前述第一、三项债权范围内对李成科持有的巨马商贸公司的股权和罗莲持有的巨马商贸公司的股权享有优先受偿权；八、驳回中小企业融资担保公司的其他诉讼请求。判决生效后，因巨马商贸公司、亿发钢铁公司、亿发机械公司、誉诚公司、李成科、吴小龙、周义贤、吴长清、周义江、罗莲、廖小平未履行生效判决确定的义务，中小企业融资担保公司向本院申请强制执行，本院依法以（2020）渝0118执401号立案执行。执行中，中小企业融资担保公司向本院撤回执行申请，本院遂裁定终结该案执行。后中小企业融资担保公司向本院申请恢复执行，本院依法以（2020）渝0118执恢153号立案执行。恢复执行中，本院于2020年3月20日作出（2020）渝0118执恢153号之四执行裁定书，裁定冻结了被执行人亿发钢铁公司在重庆银行580101040XXXXX账户内存款4500000元。同时查明，2018年6月26日，重庆市永川区人力资源和社会保障局作出永川人社伤险认字〔2018〕733号认定工伤决定书，认定邹贤学于2018年4月28日在用人单位亿发钢铁公司受到的伤害为工伤。重庆市永川区劳动能力鉴定委员会于2018年10月11日作出永川劳初鉴字[2018]783号初次鉴定结论书，鉴定邹贤学为伤残捌级。重庆市永川区社会保障事务中心根据用人单位亿发钢铁公司的申请，核算应得一次性医疗补助金40884元，该款于2020年6月15日支付至亿发钢铁公司重庆银行580101040004396账户内。本院认为，本案的争议焦点为邹贤学对本院冻结的亿发钢铁公司在重庆银行5801010400XXXXX账户中的40884元是否享有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，邹贤学在用人单位亿发钢铁公司因工受伤，经工伤认定及劳动能力鉴定后，重庆市社会保险事务中心根据用人单位亿发钢铁公司的申请向邹贤学核算支付一次性医疗补助金40884元等待遇，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条规定，“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇……”，从本条规定来看，工伤保险待遇系受伤职工应享受的待遇，虽然该款项汇入了亿发钢铁公司名下的银行账户，但这仅是发放途径的问题，此款可特定为邹贤学享有权利，且该权利能够排除执行。故案外人邹贤学的异议理由成立，对于其要求本院中止对亿发钢铁公司在重庆银行5801010400XXXXX账户中的40884元执行的异议请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对被执行人重庆市永川区亿发钢铁制品有限公司在重庆银行5801010400XXXXX账户中的40884元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱怀武审判员  丁军华审判员  王伟强二〇二一年三月四日书记员  韩 肖