安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初358号 原告:朱春兰，女，1934年5月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：林志耘，潜山市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：江维，安徽安潜律师事务所实习律师。 被告:汪东，男，1996年3月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余同富，男，1976年12月14日出生，汉族，住安徽省潜山市，系汪东的岳父。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。住所地：安徽省潜山市舒洲大道815。 负责人:王晓东，该支公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 原告朱春兰与被告汪东、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称人民财保潜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春兰的委托诉讼代理人林志耘、江维,被告汪东的委托诉讼代理人余同富，被告人民财保潜山支公司的委托诉讼代理人徐麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱春兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计170901.61元，其中医疗费64080.85元、住院伙食费4400元、营养费3600元、护理费16264.80元、陪护费1650元、交通费2200元、误工费22365.96元、残疾赔偿金37540元、鉴定费2800元、精神抚慰金16000元。事实和理由：2020年7月2日，被告汪东驾驶皖ＨＬ××××号小型客车，行驶中与原告朱春兰发生刮擦，导致原告朱春兰受伤的交通事故。该起事故经交警部门处理，认定被告汪东负全责，原告无责。皖ＨＬ××××号小型客车在被告人民财保潜山支公司处投有保险，事故发生在保险期间内。因未能自行解决争议，故具状诉讼。 被告汪东辩称，我垫付了13000元款，要求在本案中一并处理。 被告人民财保潜山支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；事故车辆在我公司已投保交强险和不计免赔100万元商业三者险；我公司已垫付了医疗费10000元；原告已年满86周岁，行为能力、关节活动等随年龄增长活动曲度受到影响，伤残等级评定过高，劳动力周知，误工费不认可；保险公司承担的赔偿责任，应依据合同约定扣除医疗费10%部分的非医保费用；我公司不应承担鉴定费和诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据及待证事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 1.原告提交的证据4：安徽海成鸿康护理服务有限公司出具的陪护床租赁费1650元的收据1份；原告据此主张花费陪护床费15元/天，计1650元。 被告人民财保潜山支公司的质证意见为：原告提供的是收据，证据形式上保险公司不认可，床费应含在护理范围内。 本院认为，陪护床租赁费属于实际支出，且费用数额合理，其与作为护理人员的劳务报酬或误工损失的护理费两者互不相兼，故对被告人民财保潜山支公司的上述质证意见不予采信。 2.原告提交的证据证据5：安徽正邦司法鉴定所皖正邦司鉴所【2020】临鉴字第1459号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残等级鉴定被鉴定人朱春兰因交通事故致右股骨髁骨折，遗留右膝关节功能丧失达50%以上（未达到75%），构成九级伤残；（二）被鉴定人朱春兰的伤后误工期至评残前一日、护理期120日、营养期以90日；（三）建议后续取内固定医疗费10000元。原告旨在证明原告伤情构成九级伤残及误工期、护理期、营养期时间及后续治疗费用。 被告人民财保潜山支公司的质证意见为：依据大众生活习惯及86周岁的人行动能力和关节活动度，该伤残等级评定过高，应为十级。 本院认为，本鉴定意见系人民法院组织双方当事人对鉴定材料进行质证后，委托有司法鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，被告人民财保潜山支公司既未提出重新鉴定申请，又未提出相关证据足以推翻该鉴定意见，故对被告人民财保潜山支公司的上述质证意见不予采信。 该鉴定意见本院予以认定，作为本案定案依据之一。 3.原告提交的证据6：原告所在的潜山市龙潭乡暗冲村村民委员会证明1份。主要内容为原告身体健康，能够从事家庭家禽养殖、山田自产维持生活。原告旨在证明原告因交通事故致伤造成误工损失。 被告人民财保潜山支公司的质证意见为：保险公司不予认可。该证明内容含糊其词，并未准确说出原告从事家庭养殖。 本院认为，原告在交通事故发生时已年满86周岁，按照通常情况判断，可认定其伤前纵然能做到生活自理、但劳动能力应处于基本丧失状态，故对其误工损失不应予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月2日，被告汪东驾驶皖ＨＬ××××号小型客车，在潜山市梅城镇境内，沿东环路由南向北方向行驶至东环路皖潜大道附近时，与步行的原告朱春兰发生刮擦，导致原告朱春兰受伤及皖ＨＬ××××号小型客车受损的交通事故。该起事故经潜山市公安局交通警察大队处理，认定被告汪东负全部责任，原告无责任。 原告朱春兰受伤后，于2020年7月2日至潜山市中医院住院治疗110天，于2020年10月20日出院。治疗伤情为：股骨髁骨折（1、右顶叶脑挫伤？2、头皮挫裂伤3、头皮血肿4、右眼外伤5、右股骨髁骨折）。共花去医疗费54080.85元，其中被告汪东支付了13000元、被告人民财保潜山支公司支付了10000元。 本院于2020年12月11日委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行鉴定，安徽正邦司法鉴定所于2020年12月24日出具皖正邦司鉴所【2020】临鉴字第1459号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残等级鉴定被鉴定人朱春兰因交通事故致右股骨髁骨折，遗留右膝关节功能丧失达50%以上（未达到75%），构成九级伤残；（二）被鉴定人朱春兰的伤后误工期至评残前一日、护理期120日、营养期以90日；（三）建议后续取内固定医疗费10000元。原告支付鉴定费用2800元。 皖ＨＬ××××号小型客车的车主系被告汪东，该车在被告人民财保潜山支公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业三者险。涉案交通事故发生在保险期间内。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告汪东驾驶的皖ＨＬ××××号小型客车，与步行的原告朱春兰发生刮擦，造成原告受伤，且被告汪东负本起交通事故的全部责任，故汪东应对原告的损失承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。皖ＨＬ××××号小型客车在被告人民财保潜山支公司处投保了交强险和商业三者险，且商业三者险投保了不计免赔。故原告的损失应由被告人民财保潜山支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内先行赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔偿，被告人民财保潜山支公司前期已支付的10000元款项可从中扣除。被告汪东前期支付予原告的13000元款项，由被告人民财保潜山支公司在应赔偿款项中径付予被告汪东。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对原告朱春兰的道路交通事故致人身损害的损失数额作如下认定： 1.原告的医疗费：原告提交的2张医疗费发票，金额合计为54080.85元，以及司法鉴定意见建议的后续取内固定医疗费10000元，均予认定。故原告的医疗费金额为64080.85元； 2.护理费：按照司法鉴定评定的护理期120日，参照安徽省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业日平均工资135.54元（年平均工资49472元/365天）计算为16264.80元（135.54元/日×120天）； 3.陪护床租赁费1650元； 4.住院伙食补助费：4400元（40元/天×住院时间110天）； 5.营养费：3600元（40元/天×90天）； 6.交通费：原告主张2200元，虽未能提供充分证据证实，但考虑确有交通费实际支出，本院根据其住院时间和地点，酌定为1100元。 7.残疾赔偿金：原告主张参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元计算，为37540元（37540元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以认可。 8.精神损害抚慰金：原告主张16000元，相对较高；综合考虑损害后果（九级伤残）及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（原告无责）及须后续手术等因素，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，本院酌定为14000元； 综上，原告的各项损失数额为：医疗费64080.85元、护理费16264.80元、陪护床租赁费1650元、住院伙食补助费4400元、营养费3600元、交通费1100元、残疾赔偿金37540元、精神抚慰金14000元，合计142635.65元。 被告人民财保潜山支公司提出医疗费应扣除非医保用药费用。本院认为，在交强险中，交强险设立的目的是保障机动车交通事故受害人能够得到及时救助，原告提供了诊断证明、出院小结、医疗费发票及用药清单，证明了医疗费用用药的合理性和必要性，故非医保用药费用可在交强险医疗费保险责任限额内予以优先赔付；其次，在商业险中，保险公司未能提供证据证明非医保用药的范围和数额及其不必要性和不合理性，应承担举证不能的法律后果。故保险公司该答辩意见本院不予采信。 被告人民财保潜山支公司提出保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的必要费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 被告人民财保潜山支公司提出的伤残等级评定过高、误工费不认可、陪护床费用不认可等答辩意见，本院在前述证据分析认定一节及对原告的相关损失认定一节中已做相应认定，不再赘述。 综上所述，原告的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日公布版）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿原告朱春兰各项损失计142635.65元，扣除前期已付的10000元，尚应支付132635.65元，其中13000元支付予被告汪东；均于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告朱春兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3718元减半收取计1859元，鉴定费2800元，合计4659元，由原告朱春兰负担159元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1000元，被告汪东负担3500元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二一年三月二十九日 书记员  严彩勤 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方赔偿责任；机动一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日公布版） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少,依据法律和事实属于自然丧失劳动能力的人