陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1159号 原告：中国银行股份有限公司杨凌农业高新技术产业示范区支行。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7240。 负责人：姚兰，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙卫东，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯红梅，陕西众致律师事务所律师。 被告：石炳华，男，1971年10月25日出生，汉族，户籍地：陕西省兴平市，住陕西省杨陵区，公民身份号码：61011XXXXXXXXXXXXX。 被告：张武梅，女，1974年12月14日出生，汉族，户籍地：陕西省西安市灞桥区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 原告中国银行股份有限公司杨凌农业高新技术产业示范区支行（以下简称中行杨凌支行）与被告石炳华、张武梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行杨凌支行的委托诉讼代理人孙卫东到庭参加诉讼。被告石炳华、张武梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中行杨凌支行向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还信用卡透支本金、利息和费用共计262645.49元（利息和费用请求支付至实际给付之日止，从2019年11月27日至实际给付之日止期间的利息和费用按照信用卡章程及双方合约的约定进行计算）；2、判令本案诉讼费、公告费、律师费、保全费、担保费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、差旅费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告石炳华提交《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡“薪易分”分期业务申请书》一份、身份证复印件一份、经济收入证明一份、工资流水一份，向原告申请300000元信用分期额度，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXX5265，用于家庭装修，分36期偿还，手续费为27000元。随后，原告对两被告（系夫妻关系）进行了业务面谈，两被告在上述面谈记录上签字，被告张武梅向原告提交其身份证复印件一份，两被告共同签署了《申请人声明及授权》一份及《分期用途声明》一份，声明显示被告石炳华申请的分期额度用于家庭装修。2016年3月21日，被告石炳华与原告签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，申领信用专项额度300000元，合同约定：“本合同项下专向额度采用月均等额、取整入账的方式偿还，借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户的当期所有欠款”。2016年3月28日，原告向被告石炳华信用卡支付300000元、手续费27000元，合计327000元。两被告在上述借款合同的履行过程中，自2017年5月30日起至今，一直未按照约定履行其还款义务，截止2019年11月26日，拖欠信用卡本金、利息及费用，经原告多次催收无果，故诉至法院。 被告石炳华、张武梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡“薪易分”分期业务申请书、分期用途说明、中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专项分期借款合同、对账单、交易明细、风险代理协议、陕西增值税专用发票真实关联，予以认定。原告提供的申请人申明及授权不能证明其主张，对其证明目的不予认定。 经审理查明,2016年3月18日，被告石炳华向原告提交《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡“薪易分”分期业务申请书》，申请300000元信用分期额度，用于家庭装修，分36期偿还，手续费为27000元。原告与被告石炳华进行了业务面谈。2016年3月21日，被告石炳华与原告签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，申领信用专向额度300000元，合同第六条约定：1、本合同项下专向额度采用月均等额、取整入账的方式偿还，具体还款金额以信用卡对账单记载为准。2、本合同项下专向额度每期应还款项应全额计入提额信用卡账户每月最低还款额，不享受每月10%的最低还款额规定。3、借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户的当期所有欠款。（1）若借款人于每期还款日前足额清偿提额账户当期所有欠款，贷款人免收借款人非现金交易透支利息。（2）若借款人于每期还款日前未足额清偿提额账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金......信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。起息日以交易日为准。因提额账户存款不足发生透支由此而使贷款人产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）由借款人全额承担.......2016年3月28日，原告向被告石炳华信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXX5265）支付300000元、手续费27000元，合计327000元。截止2019年11月26日，被告尚欠本金188302.74元未还。2020年7月，原告向本院提出诉讼，因诉讼支出律师费1000元。另查，被告石炳华与张武梅于2015年1月7日在兴平市民政局办理离婚登记。 本院认为，被告石炳华向原告中行杨凌支行申请分期借款，与原告签订分期付款借款合同，使用信用卡透支消费，与原告形成了借款合同关系，被告石炳华应在使用信用卡过程中遵守借款合同及信用卡的规定，按照双方约定的期限和额度归还借款。被告石炳华未按约定的期限和额度归还借款本息的行为已构成违约，根据信用卡交易明细,截止2019年11月26日，被告石炳华尚欠本金188302.74元未还，被告石炳华应当按照借款合同约定向原告偿还本金并支付利息。原告要求被告石炳华支付律师费，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。原告主张的费用即违约金，根据借款合同，双方并未约定违约金，而是约定了滞纳金，但按照中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》(2017年1月1日施行)规定，信用卡滞纳金已取消,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及违约金的收取方式和标准。本案中原告未提交证据证明双方通过协议约定违约金事项,故原告要求被告石炳华支付违约金的主张,本院不予支持。原告要求被告石炳华承担本案保全费、担保费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、差旅费的请求，因其未提供相应证据，本院不予支持。原告以二被告系夫妻关系为由要求被告张武梅承担共同还款责任，因二被告在被告石炳华申请办理贷款时已办理离婚登记，原告主张无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石炳华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司杨凌农业高新技术产业示范区支行借款本金188302.74元及利息（利息按照借款合同约定及信用卡章程计算至实际清偿之日止）。 二、被告石炳华于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司杨凌农业高新技术产业示范区支行律师费1000元。 三、驳回原告中国银行股份有限公司杨凌农业高新技术产业示范区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5240元、公告费560元（原告均已预交），合计5800元，由被告石炳华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  梁 征 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  朱 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1