山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执复44号 复议申请人（被执行人）：姜某某，女，1972年10月27日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人：孙某某，男，1971年1月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 复议申请人姜某某不服莱西市人民法院（以下简称“莱西法院”）（2020）鲁0285执异83号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 莱西法院在执行申请执行人孙某某与被执行人姜某某借款合同纠纷一案中，被执行人姜某某提出书面异议称，依据（2011）西商初字第557号民事判决，孙某某应在履行担保义务之日起2年内申请执行，其履行担保义务时间为2017年10月份，申请执行到期日最迟应为2019年10月底，申请执行人于2020年6月12日向人民法院提出执行申请，已超过申请执行时效规定。请求依法驳回孙某某对姜某某的执行申请，解除对姜某某财产的冻结。 莱西法院查明，姜某某由孙太水、孙忠江、孙某某担保，向莱西市农村信用合作联社南墅信用社借款x万元，借款到期后未归还。莱西法院于2012年8月27日作出（2011）西商初字第557号民事判决书，判决：一、被告姜某某偿还原告莱西市农村信用合作联社南墅信用社借款本金人民币x元；二、被告姜某某向原告莱西市农村信用合作联社南墅信用社支付上述借款之利息（自2008年6月5日至2009年4月20日止按月利率11.205‰计算）；三、被告姜某某向原告莱西市农村信用合作联社南墅信用社支付借款人民币x元之逾期罚息（自2009年4月21日起至判决生效之日止按月利率16.8075‰计算）；上述一、二、三项于判决生效之日10日内履行；四、被告孙太水、孙忠江、孙某某对上述款项在3万元保证范围内承担连带清偿责任；五、被告孙太水、孙忠江、孙某某承担保证责任后，有权向被告姜某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，速递费x元，司法鉴定费x元，合计x元，由被告姜某某、孙太水、孙忠江、孙某某负担x元，原告莱西市农村信用合作联社南墅信用社负担x元。姜某某、孙太水、孙忠江、孙某某对判决不服，提起上诉，青岛市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）青民四商终字第130号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判决。姜某某对（2013）青民四商终字第130号民事判决不服，申请再审，青岛市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）青中民申字第123号民事裁定书，裁定驳回姜某某的再审申请。 （2011）西商初字第557号民事判决于2013年6月28日发生法律效力，莱西市农村信用合作联社南墅信用社于2014年10月29日向莱西法院申请执行，莱西法院于当日立案执行，执行案号为（2014）西执字第1465号。 在执行过程中，因无财产可供执行，（2014）西执字第1465号案件终结本次执行程序，后以（2017）鲁0285执恢796号案件恢复执行，于2017年8月24日扣划孙某某银行存款91350元，收取执行费x元，向莱西市农村信用合作联社南墅信用社发放案款x元，于2017年11月11日作出（2017）鲁0285执恢796号执行裁定书，裁定（2017）鲁0285执恢796号案件执行完毕。 申请执行人孙某某于2020年5月11日到莱西法院领取了案款收据及结案裁定书，于2020年6月18日依据（2011）西商初字第557号民事判决，向莱西法院申请执行，要求被执行人姜某某支付x元及利息，支付案件受理费x元，执行费用由被执行人负担。莱西法院于当日立案执行，执行案号为（2020）鲁0285执1252号。执行过程中，莱西法院作出（2020）鲁0285执1252号之一执行裁定书，冻结姜某某在财付通支付科技有限公司账户内存款x元。 莱西法院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本案中，争议的焦点是执行时效的计算开始时间，是自人民法院扣划申请执行人孙某某的案款时间开始计算，还是自孙某某知道已履行（2011）西商初字第557号民事判决所确定的保证责任时间开始计算。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”，本案的申请执行期间应自孙某某知道已履行了（2011）西商初字第557号民事判决所确定的保证责任，有权依据该判决向姜某某追偿时间开始计算。申请执行人孙某某于2020年5月11日到莱西法院领取了案款收据及结案裁定书，明确了自己已履行了生效法律文书确定的担保责任，可以依法向被执行人姜某某追偿，其执行申请时效期间为2020年5月11日至2022年5月10日，申请执行人孙某某于2020年6月18日向莱西法院申请执行，未超过申请执行期间；人民法院在执行过程中依法对被执行人的财产采取强制措施符合法律规定。综上，姜某某异议理由不成立。莱西法院于2020年11月27日作出（2020）鲁0285执异83号执行裁定书，裁定驳回姜某某的异议请求。 复议申请人姜某某不服该裁定，向本院申请复议，请求撤销（2020）鲁0285执异83号执行裁定书，驳回孙某某的执行申请。事实与理由：1.生效判决规定孙某某申请执行的起始时间是在其承担保证责任即2017年8月24日后，而不是异议裁定所认定的孙某某领取结案裁定之日即2020年5月11日，因此孙某某申请执行的时效只能是2017年8月24日至2019年8月23日，孙某某于2020年6月申请执行已经超过法定时效。2.本案异议裁定适用法律错误，将《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于三年诉讼时效条款作为执行时效的解释，没有法律依据。3.2017年8月24日法院扣划孙某某银行存款，案件执行完毕即应当制作结案裁定书，并送达当事人，但执行法院在执行完毕三年多的时间里，至今也未将结案裁定书送达当事人，由此严重违法程序给孙某某造成的损失，自然应由执行法院承担，而不应转嫁到复议申请人身上。 本院查明事实与莱西法院查明事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，申请执行人孙某某于2020年5月11日到莱西法院领取了案款收据及结案裁定书，明确其已履行了生效法律文书确定的担保责任，可以依法向姜某某追偿，故孙某某申请执行时效期间应为2020年5月11日至2022年5月10日，孙某某于2020年6月18日向莱西法院申请执行并未超过申请执行期间，故复议申请人姜某某的复议理由不能成立，对其复议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人姜某某的复议申请，维持莱西市人民法院（2020）鲁0285执异83号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 焦兴凯 审判员 龙 骞 二〇二一年三月三十日 法官助理 马春伟 书记员 王 钰