江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初474号 原告：常熟市碧溪资产经营投资公司，住所地常熟市碧溪新区，统一社会信用代码91320581716815176T。 法定代表人：徐音波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓澜，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟市豪威富电磁线有限责任公司，住所地常熟市碧溪镇浒浦，统一社会信用代码91320581703672567J。 法定代表人：倪美玉。 被告：常熟市豪威富钢管有限责任公司，住所地常熟市碧溪镇浒浦浒西村，统一社会信用代码91320581703672639B。 法定代表人：秦惠明。 被告：江苏豪威富集团有限公司，住所地常熟市新港镇浒浦，统一社会信用代码91320581251420974U。 法定代表人：秦惠明。 被告：秦惠明，男，1952年5月24日出生，汉族，住常熟市。 被告：倪美玉，女，1953年4月8日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市碧溪资产经营投资公司（以下简称碧溪资产公司）诉被告常熟市豪威富电磁线有限责任公司（以下简称豪威富电磁线公司）、常熟市豪威富钢管有限责任公司（以下简称豪威富钢管公司）、江苏豪威富集团有限公司（以下简称豪威富集团公司）、秦惠明、倪美玉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄伟东、王晓澜到庭参加了诉讼，被告豪威富电磁线公司、豪威富钢管公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告豪威富电磁线公司向原告偿还其垫付的借款本金及利息等4192148.44元；2.判令被告豪威富钢管公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉在对被告豪威富电磁线公司不能清偿的部分各承担五分之一的清偿责任；3.诉讼费由各被告承担。 事实与理由：2017年7月24日，被告豪威富电磁线公司向中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称农业银行常熟分行）借款400万元，原告及被告豪威富钢管公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉为被告豪威富电磁线公司承担连带保证责任。后由于被告豪威富电磁线公司出现违约事项，农业银行常熟分行宣布上述贷款提前到期，经常熟市人民法院判决，判令被告豪威富电磁线公司归还农业银行常熟分行本金400万元、已知利息76323.2元、律师费32000元等并承担诉讼费24833元。因各被告均未履行，原告作为保证人之一为被告豪威富电磁线公司偿还了借款本金及利息等共计4192148.44元。 原告已经承担了相应的担保责任，依据《担保法》第十二条的规定，原告依法取得向被告豪威富电磁线公司追偿全部代付款及向本案被告豪威富钢管公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉主张在各自其应当承担的份额内承担清偿责任的权利，为维护原告的合法权益，原告现依法诉至贵院。 被告豪威富集团公司、秦惠明书面辩称：向农业银行常熟分行借款400万元属实，但借款于2018年7月到期未还，原因在于豪威富集团公司员工高翔等229人进行虚假劳动仲裁，导致公司停产。本案已过诉讼时效。 被告豪威富电磁线公司、豪威富钢管公司、倪美玉未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：本院于2018年5月10日立案受理了（2018）苏0581民初5654号农业银行常熟分行与豪威富电磁线公司、豪威富钢管公司、豪威富集团公司、碧溪资产公司、秦惠明、倪美玉金融贷款合同纠纷一案，该案经审理查明：“2017年7月24日，农业银行常熟分行（贷款人）与豪威富电磁线公司（借款人）签订编号为32010120170010831的《流动资金借款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放一般流动资金借款400万元；借款期限至2018年7月23日；借款用于归还借款等；借款利率为浮动利率，根据每一周期约定的LPR加179bp，并按月浮动；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人违反合同约定的义务，构成违约，贷款人有权提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2017年7月24日，农业银行常熟分行（债权人）与碧溪资产公司、豪威富集团公司、豪威富钢管公司、倪美玉、秦惠明（保证人）签订合同编号为32100120170108043的《保证合同》一份，约定：为了确保债权人与债务人豪威富电磁线公司签订的合同编号为32010120170010831的《流动资金借款合同》（主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”。 本院于2018年6月13日作出（2018）苏0581民初5654号民事判决，判决如下：“一、常熟市豪威富电磁线有限责任公司归还中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金400万元，支付计算至2018年4月12日的利息、复利76323.20元，并支付自2018年4月13日起至实际付款之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。二、常熟市豪威富电磁线有限责任公司支付中国农业银行股份有限公司常熟分行律师费32000元。三、常熟市豪威富钢管有限责任公司、江苏豪威富集团有限公司、常熟市碧溪资产经营投资公司、秦惠明、倪美玉对常熟市豪威富电磁线有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取19833元，财产保全费5000元，合计诉讼费24833元，由常熟市豪威富电磁线有限责任公司负担，常熟市豪威富钢管有限责任公司、江苏豪威富集团有限公司、常熟市碧溪资产经营投资公司、秦惠明、倪美玉承担连带清偿责任。”该案已生效。 因豪威富电磁线公司未能履行上述判决书项下付款义务，碧溪资产公司于2018年9月4日向农业银行常熟分行代偿4192148.44元（其中至代偿日的借款本息4192148.44元、诉讼费24833元），记账凭证上摘要为“按判决书代偿豪威富电磁线公司贷款本金及利息”。 以上事实，由（2018）苏0581民初5654号民事判决、常熟市户籍信息证明、保证合同、进账单、银行电子回单、业务凭证、等予以佐证。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本院已生效的（2018）苏0581民初5654号民事判决书判决碧溪资产公司、豪威富钢管公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉对豪威富电磁线公司的债务承担连带清偿责任。碧溪资产公司于2018年9月4日履行了上述民事判决书项下的保证责任，有权向借款人豪威富电磁线公司和其他保证人豪威富钢管公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉进行追偿。原告于2021年1月6日起诉，未超过法律规定的3年的诉讼时效，原告要求被告豪威富电磁线公司偿还原告代偿款4192148.44元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告碧溪资产公司、豪威富钢管公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉未约定分担比例，故原告碧溪资产公司要求被告豪威富钢管公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉对被告豪威富电磁线公司不能清偿的债务各承担五分之一的责任的诉讼请求，本院予以支持。上述五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能引起的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常熟市豪威富电磁线有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市碧溪资产经营投资公司代偿款人民币4192148.44元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62。 二、被告常熟市豪威富钢管有限责任公司、江苏豪威富集团有限公司、秦惠明、倪美玉对原告常熟市碧溪资产经营投资公司就涉案债权向债务人常熟市豪威富电磁线有限责任公司不能追偿的部分各自承担五分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币20169元，由被告常熟市豪威富电磁线有限责任公司负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。被告常熟市豪威富钢管有限责任公司、江苏豪威富集团有限公司、秦惠明、倪美玉对被告常熟市豪威富电磁线有限责任公司承担的诉讼费中的五分之一各自承担清偿责任。原告常熟市碧溪资产经营投资公司预交的诉讼费人民币40337元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  李 丽 二〇二一年三月三日 法官助理  于 涵 书 记 员  晋佳瑾 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。