湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初155号原告：李佳池，男，1970年3月12日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。被告：戴述华，男，1973年1月3日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被告：华金凤，男，1979年6月4日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。原告李佳池诉被告戴述华、华金凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳池、被告戴述华、华金凤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李佳池向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告立即支付原告货款25160元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月，被告华金凤在被告戴述华的舅舅孙某的介绍和陪同下，到原告经营的家某窗帘店选购家某及窗帘，当天选好了所有的家某和窗帘等，并每件谈好了价格。5月下旬，被告华金凤再三催促原告，并且要被告戴述华的舅舅孙某也催促原告尽快把自己选好的家某窗帘送到被告家，原告分七次将被告华金凤选好的家某和窗帘送到被告家，并安装到位，前六次送货被告华金凤均在家，最后一次送货时被告华金凤已外出打工。当所有家某及窗帘送到被告家里并全部安装好之后，被告华金凤夫妻俩均外出打工，原告要求二被告结清货款，被告华金凤和被告戴述华的舅舅孙某都同原告说等被告戴述华在国庆节回来了会结清所有的货款，国庆节后原告打电话找二被告催讨货款，可被告突然告诉原告货款已经给孙某，之后原告找孙某，孙某说没有给他，原告多次找被告催讨货款，被告以与孙某有经济纠纷为由，一直未付货款。原告所有家某和窗帘均由被告华金凤选定，并在被告华金凤的催促下送货并安装到被告家里，所有货款应由二被告支付给原告，被告与其他人的债务纠纷与原告无关。故诉至法院，要求判如所请。被告戴述华辩称，原告的家某在答辩人家里，答辩人不否认。答辩人未与原告签订买卖合同。答辩人的妻子被舅舅孙某带去看家某是事实。答辩人把房屋装修的一切事项都委托给了答辩人的舅舅孙某，包括家某采购，答辩人在外打工，答辩人只与答辩人的舅舅有关系，答辩人只与答辩人的舅舅结账。原告的货款要找答辩人的舅舅要，原告的结算单都是给答辩人舅舅的，之前也同原告说过要找答辩人的舅舅要货款。答辩人也没有答应过国庆节给原告结清货款。被告华金凤辩称，答辩人舅舅提前去了原告处选好了家某，当时答辩人同原告说过，家某货款要与答辩人舅舅结算，原告连家某价格都没有告诉答辩人。原告李佳池为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告的妻子万爱萍与被告华金凤的微信聊天记录1份，拟证明二被告拖欠原告货款；二、被告戴述华的舅舅孙某的证明材料1份，拟证明被告戴述华的舅舅孙某带被告华金凤到原告处选定家某和窗帘的事实；三、被告舅舅孙某签收的家某和窗帘明细1份，拟证明1、原告将被告华金凤选定好的家某和窗帘全部送到被告家并安装好；2、二被告欠原告家某和窗帘款25160元；四、岳阳市君山区良心堡镇司法所工作人员证明1份，拟证明被告拖欠原告货款。被告戴述华、华金凤对原告提供的证据进行质证，其质证意见如下：对原告方提供的第一组证据没有异议；对原告方提供的第二、三组证据有异议，但认为原告家某和窗帘明细上的所有家某和窗帘确实送到了被告家；对原告方提供的第四组证据有异议，认为不能达到原告的证明目的。被告戴述华没有向本院提交证据材料。被告华金凤为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：微信记录1份，拟证明被告的舅舅提前去过原告店里选定了家某。原告对被告华金凤提供的证据进行质证有异议，认为是原告的妻子发的家某款式给被告的舅舅孙某，被告舅舅孙某并没有提前到店里选定家某。被告戴述华的舅舅孙某作为证人到庭作证，证明其出具的证明材料和签收的家某和窗帘明细属实。经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：原告提供的第一组证据，被告方无异议，本院予以采信；原告提供的第二、三组证据，是证人提供的证明材料和家某和窗帘明细，作为证人孙某已到庭予以证实，符合证据规则要求，本院予以采信；原告提供的第四组证据，系司法所工作人员的调解情况说明，但司法所工作人员没有签名，不符合证据规则要求，本院不予采信；被告华金凤提供的证据材料，系微信记录，与待证事实无关，本院不予采信。经审理查明，被告戴述华与被告华金凤系夫妻关系。案外人孙某系被告戴述华的舅舅。2020年初，被告有一套房子要装修，因二被告在外打工，遂将自己房屋装修的事宜全权委托给孙某，包括采购建筑材料、家电、家某，聘请人工等。被告与孙某商定，建筑材料、家电、家某由孙某先赊购，人工由孙某聘请，装修款由被告分期逐步支付。房屋装修完毕后，被告与孙某对账，装修款共计34万元，被告支付给孙某12万元。被告认为房屋装修中有部分质量问题应扣留1万元作为房屋装修质量保证金，孙某原来尚欠被告20万元，予以抵扣未付，为此导致房屋装修时所欠部分人工工资、赊购材料、家某、家电款未付清。在房屋装修过程中，孙某经手赊购原告家某款25160元，被告未付分文而酿成纠纷。本院认为，本案争议焦点是原告的家某、窗帘货款由谁支付的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”的规定，本案中，被告戴述华、华金凤把房屋装修的一切事项都委托给了其舅舅孙某，包括建筑材料采购等，故孙某是被告戴述华、华金凤房屋装修事宜的代理人，被告戴述华、华金凤是被代理人，代理人孙某的代理行为对被代理人被告戴述华、华金凤发生效力，故应由被告戴述华、华金凤支付原告的家某、窗帘货款。被告戴述华、华金凤抗辩原告的家某、窗帘货款由孙某支付的理由，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第四百七十一条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下：由被告戴述华、华金凤支付原告李佳池家某及窗帘货款25160元。限被告戴述华、华金凤于本判决生效后十日内支付完毕。案件受理费429元，减半收取214.5元，由被告戴述华、华金凤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孙会斌二〇二一年三月十五日书记员  巫家锴附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他形式。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。