贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0521民初236号 原告：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，地址：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市A区4层29号。统一社会信用代码：91520111059050379D。 法定代表人：陈昌军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：代恒，贵州云纳律师事务所律师。 被告：刘荣，男，1989年10月16日生,穿青人,住贵州省大方县。 第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行，地址：贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼，统一社会信用代码：91520100714383621F。 负责人：陈志超，行长。 原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司与被告刘荣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司之委托诉讼代理人代恒、被告刘荣到庭参加诉讼，第三人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款28212.09元及违约金8463.62元；2.判令被告支付原告实现债权的律师费4500.00元；3.案件受理费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实及理由：被告因购买汽车需向银行申请按揭贷款，原告为被告提供贷款担保及相关服务，为此原、被告于2016年9月11日签订《个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同》，合同约定被告申请汽车分期贷款94000.00元，分36期还款，由原告为其向银行提供担保。同日，原、被告与第三人签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，合同约定被告向第三人申请办理汽车专项分期贷款，以透支方式贷款94000.00元，分36期还款。原告作为担保人对被告的该笔贷款向第三人提供连带责任保证，并向第三人出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，被告自2017年1月起未按合同约定偿还第三人贷款，原告向第三人承担保证责任，为被告向第三人代偿了28446.09元。代偿后经原告多次催要，被告仅将2017年1月的代偿款支付给原告，其余代偿款至今未支付。 被告刘荣辩称：2017年3月2日，原告扣押了我的车辆，要求我把剩余款项偿还完毕，我把234.00元及剩余的款项加上违约金总共8万多元给了原告，两个收据已全部丢失。但根据合同上的内容，若我不归还款项，原告是不会把车辆归还给我的。因原告未将款项偿还银行，银行通过法律手段找到我，我担心影响个人征信，便向银行偿还全部剩余贷款。 经审理查明:被告向汽车经销商大方县天正全友汽车销售服务有限公司购买北汽幻速ｓｂ汽车，原告为其垫付车款94000.00元，被告通过申办购车专项分期付款贷款归还原告垫付款，并由原告为被告向银行提供担保。2016年9月11日，原告为甲方与被告为乙方签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，约定：乙方向汽车经销商大方县天正全友汽车销售服务有限公司购买北汽幻速汽车，由甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行申办购车专项分期付款贷款94000.00元提供担保。乙方的义务：“按照本合同约定还款的方式、时间、数额等履行义务；承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、公告费等）；每月15日前必须将本期欠款存入贷款还款卡号；甲方因乙方未足额履行还款义务，甲方为乙方代为还款的，乙方应在甲方代为还款后五日内向甲方支付代付款及违约金，乙方如连续二期或者累计三期以上逾期未还款;或者乙方未按期足额履行还款义务，致使甲方履行担保义务为乙方向贷款方偿还借款，乙方超过二个月未向甲方支付代付款及违约金的，乙方应无条件提前全额结清银行贷款本息及相关费用，自觉将贷款所购车辆提交给甲方收管及处置，以清偿银行本息及相关款项。”合同还约定了：“在担保合同有效期限内乙方发生以下任一事项，甲方有权要求乙方立即全部清偿贷款方贷款本息、手续费、违约金、实现债权等全部债务，甲方有权对乙方购买的车辆行使质权予以收管、处置（包括但不限于估价、变卖、拍卖、清偿、抵偿），乙方并应支付甲方提供担保贷款总金30%的违约金：1.乙方连续2期或者累计3期未偿还贷款及相关款项的；2.甲方履行担保义务代乙方向贷款方履行还款义务后，乙方超过二个月未向甲方支付代付款及违约金的；……。”。被告与第三人及原告签订《信用卡汽车专项分期付款申请／担保合同》被告向第三人申办信用卡汽车专项分期付款业务以透支方式透支94000.00元，以按月分期等额方式分36期向第三人偿还透支资金，原告为被告提供保证，向第三人出具《担保承诺函》全程承担连带责任保证，第三人将透支资金一次性划付给被告指定原告的账户，被告取得了所购贵Ｆ×××××号车辆。因被告没有按合同约定按时足额偿还第三人每月的汽车专项分期款项，造成逾期，第三人要求原告承担担保责任，为被告垫付逾期款项28446.09元（其中：2017年1月26日234.00元、2018年3月25日2854.70元、2018年7月31日4308.00元、2018年8月29日2684.24元、2018年10月31日7528.00元、2018年12月25日2556.15元、2019年1月24日8281.00元），被告于2017年3月2日支付了原告234.00元，尚欠原告代偿款28212.09元。2019年8月28日，被告结清了第三人的其余款项。另查明，原告与贵州云纳律师事务所签订委托代理合同，支付代理费4500.00元。 上述事实，有当事人的陈述，《个人汽车消费贷款申请暨委托担保合同》、《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》、《担保承诺函》、《情况说明》、《机动车注册登记表》、《机动车销售统一发票》、《委托代理合同》、发票、中国工商银行交易凭证等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告为被告申办信用卡汽车专项分期付款业务以透支方式透支94000.00元向第三人提供担保，被告没有按合同约定按时足额偿还第三人每月的汽车专项分期款项，造成逾期，原告按照第三人要求承担保证责任，为被告垫付逾期款项28446.09元，被告仅支付了234.00元，尚欠28212.09元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告对原告代偿的款项应予以归还，对原告要求被告偿还代偿款28212.09元的主张，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原、被告双方在合同中约定,被告连续2期或者累计3期未偿还贷款及相关款项或原告履行担保义务代被告向贷款方履行还款义务后，被告超过二个月未向原告支付代付款及违约金，原告有权对被告购买的车辆行使质权予以收管、处置，被告并应支付原告提供担保贷款总金额30%的违约金，被告存在上述违约情形，应承担违约责任，按照双方约定支付违约金，原告将违约金计算标准从担保总额变更为实际代偿额的30%，处分部分权利，没有加重对方负担的情形，对原告要求被告支付实际代偿额28212.09元的30%即8463.62元违约金的主张，本院予以支持；原告与贵州云纳律师事务所签订委托代理合同，支付律师咨询服务费4500.00元，虽然委托代理合同第一条载明“乙方接受甲方委托，指派代恒、张蕾律师为甲方与方**追偿权纠纷一案代理人”有瑕疵，但在委托代理合同的来由部分载明“甲方因与刘荣追偿权纠纷案件，委托乙方担任其代理人”且云纳律师事务所律师代恒确实履行了本案的代理义务，足以说明原告为实现对被告的债权而实际支付了律师费造成了损失，该费用没有超过相关律师收费标准，被告因存在违约行为，造成原告为实现债权而支付律师费用的损失，应按合同约定承担该损失的赔偿责任，对原告要求被告承担律师费损失4500.00元的主张，本院予以支持；被告以原告扣押其车辆，按照合同约定，只有把全部款项给付原告才能取回车辆，主张已把剩余款项交付原告取回车辆，是原告没有把钱转给银行。其所提供的书面证词的证人没有到庭质证，不能确认该证据的证明效力，也没有提供其向原告支付其余款项的证据，被告依据合同内容，不足以说明其在原告处取回扣押车辆与付清全部款项具有必然性，不能证明被告已向原告支付全部款项的客观真实性，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告刘荣在本判决生效后十日内偿还原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司代偿款28212.09元，支付违约金8463.62元； 二、被告刘荣在本判决生效后十日内赔偿原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司律师费损失4500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828.00元，因适用简易程序，减半收取计414.00元，由被告刘荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  钱乾 二〇二一年三月三日 书记员  王池