内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2224民初133号 原告：谢某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 被告：曹某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 原告谢某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告曹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金40000.00元，并给付从2019年3月14日起至借款偿还完毕之日止按照月利2%计息的利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月14日，经案外人丁立超介绍，我在突泉县农村信用合作联社借款50000.00元，其中40000.00元给了曹某并由其负责偿还该40000.00的本息，剩余10000.00元的本息由我负责偿还。现我要求被告偿还该借款本息。 被告曹某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，原告谢某在突泉县农村信用合作联社处借款50000.00元，约定借款期限从2019年3月14日起至2019年12月25日止，借期内利率为月利率9.0417‰，逾期利率为月利率9.0417‰上浮50%。当日，突泉县农村信用合作联社将借款发放至原告谢某6217370030500445500账户内。同日，被告曹某以“曹艳帅”名义与原告谢某签订协议书，具体内容如下：“协议书由谢某（手印）名在农村信用社借款5万元，其中由曹艳帅负责4万元本息，由谢某负责1万元本息。甲方：曹艳帅身份证号：乙方：谢某（手印）身份证号：×××2019年3月14日”。亦在此日，原告谢某将已经取得突泉县农村信用合作联社贷款50000.00元的银行卡交给被告曹某，被告曹某取出10000.00元交给了原告谢某。后被告曹某未能按约偿还该40000.00元借款本息。认定以上案件事实的证据有原告谢某的陈述及其提交的协议书一份、内蒙古农村信用社借款借据一枚、（2020）内2224民初796号民事判决书一份、突泉县农村信用合作联社明细账查询打印单一枚在卷佐证。 本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告曹某在原告谢某处借款本金40000.00元，有被告曹某与原告谢某签订的协议书一份在卷佐证，双方意思表示真实，该借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告谢某将已经取得突泉县农村信用合作联社贷款50000.00元的银行卡交给被告曹某，完成了借款交付，被告曹某应当按照约定偿还借款本息。现被告曹某未按约定偿还借款本息，应当承担继续履行的违约责任。对于原告谢某要求被告曹某偿还借款本金40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告谢某要求被告曹某从2019年3月14日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定、第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，及被告曹某与原告谢某签订的协议书、（2020）内2224民初796号民事判决书，本院支持从2019年3月14日起至2019年12月25日止按照月利率9.0417‰计算利息，从2019年12月26日起至2020年8月19日止按照月利率9.0147‰上浮50%计算利息，从2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心已经发布的一年期贷款市场报价利率（即2022年12月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率）的四倍计算利息。被告曹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证、辩论的权利。 综上所述，对原告谢某诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹某偿还原告谢某借款本金40000.00元，并给付以40000.00元为本金从2019年3月14日起至2019年12月25日止按月利率9.0417‰计算的利息，给付以40000.00元为本金从2019年12月26日起至2020年8月19日止按月利率9.0417‰上浮50%计算的利息，给付以40000.00元为本金从2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；（此款本息于本判决生效后五日内履行完毕） 二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由被告曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  弓利 二〇二一年三月五日 书记员  朱瑞 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。