黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初451号原告：王春文，男，1978年8月21日出生，汉族，个体业主，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：孙玉萍，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：姜立军，男，1975年4月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。原告王春文诉被告姜立军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告王春文委托诉讼代理人孙玉萍，被告姜立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春文向本院提出诉讼请求：1.判令姜立军支付王春文工程款150,530元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月31日起计算至实际付款之日止的逾期付款利息；2.案件受理费由姜立军承担。庭审中，王春文明确第一项诉讼请求，工程款及逾期付款的利息损失计算方式为：人工费110,530元利息损失自2019年12月31日起至实际给付之日止；维修基金40,000元利息损失自2020年12月4日起至实际给付之日止。事实和理由：2019年7月，王春文与姜立军签订苯板粘贴合同，约定姜立军将其承包工程中的18号楼、19号楼的苯板粘贴、刮胶挂网、打钉施工工程承包给王春文。王春文按照约定完成全部工程，姜立军给付部分工程款，余款推拖未付。王春文到劳动局投诉，姜立军在劳动局给王春文出具承诺书，承诺2019年12月30日前付清工程款。姜立军至今仍未付清，故王春文诉至法院。姜立军辩称，对欠款数额没有异议，40,000元保证维修金期限是两年，至今未到期；经济损失不同意给付，曾要给王春文车库但其不同意，其它无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王春文就其主张向本院提交如下证据：1.苯板粘贴合同1份（原件），欲证明苯板粘贴、挂网、抹灰的事实。经质证，姜立军对证据真实性及证明问题均无异议。2.承诺书1份（原件），欲证明王春文已按合同约定完成全部工程量，姜立军未按约定付款，王春文投诉至劳动局后双方对账，确认欠王春文550,530元，姜立军承诺付款时间均已逾期。本院对上述证据认证如下：因姜立军对上述证据真实性均无异议，上述证据与本案具有关联性，故本院对上述证据均予以采信。姜立军向本院提交证据如下：维修费明细单据1组（原件）、照片打印件5张（出示原始载体），欲证明因王春文施工中苯板打钉未打好苯板脱落，王春文拒绝维修，姜立军自行维修产生21,018.9元费用，该费用应由王春文承担并从剩余工程款中扣除。经质证，王春文对证据真实性及证明问题均有异议，认为姜立军提交的证据均系其自行制作，没有销售商发票，不能证明实际发生；扣款通知单中涂料费用是否实际发生并未体现，未提供相应发票；苯板脱落是由于自然灾害原因，整个小区有十多栋楼出现此情况，因此王春文对姜立军维修费用真实性不予认可；照片无法判断是王春文施工的工程。因王春文对姜立军提供的自行制作的费用清单不予认可且姜立军未能提供其他证据予以佐证，故本院对姜立军自行制作的费用清单不予采信；扣款通知单加盖有涉案工程建设单位大庆市广益房地产开发有限公司公章，虽王春文对真实性不予认可，但其也未能提供证据证明该份证据系伪造，故本院对该证据予以采信；照片结合扣款通知单，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，王春文与姜立军签订苯板粘贴合同，约定姜立军将其承包工程中的18号楼、19号楼的苯板粘贴、刮胶挂网、打钉施工工程分包给王春文。王春文按照约定完成全部工程，姜立军未按约定支付工程款。王春文到劳动局投诉，姜立军在劳动局给王春文出具承诺书，承诺2019年12月30日前付清人工费510,530元，维修金40,000元于2020年12月3日付清；后姜立军陆续支付人工费400,000元，剩余人工费110,530元及40,000元维修金至今未付，故王春文诉至法院。2020年9月，王春文承包的欣苑花园19号楼苯板局部脱落，姜立军维修外墙的弹涂面积212平方米（每平方米15元）、涂料面积495平方米（每平方米15元）花费维修费10,605元及检查高层外墙费用732元（366元×2栋），以上两项共11,337元，该费用应从维修金中予以扣除。另查明，2020年7月20日，涉案欣苑花园工程验收合格。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。姜立军将其承包的欣苑花园工程项目中的18号楼、19号楼苯板粘贴工程部分分包给王春文。2019年12月3日，姜立军给王春文出具工程款承诺书，对欠付工程款数额及给付期限予以确认。该承诺书系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，姜立军应该按约履行。本案中，姜立军未按约定时间给付，至今尚有110,530元人工费及40,000元维修费用未付王春文。2020年9月,涉案工程19号楼苯板局部脱落姜立军支出维修费用11,337元，该费用应从40,000元维修费中予以扣除。对王春文主张姜立军支付其工程款150,530元的诉请，本院认定姜立军应支付王春文人工费110,530元及维修费28,663元，超出部分，予以驳回。关于姜立军应否支付利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定，利息从应付工程款之日起计付。根据以上规定，本案中，王春文主张人工费110,530元的利息，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率计算；维修费28，663元的利息，自2020年12月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率计算，以上主张符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜立军于本判决生效之日起十日内支付原告王春文人工费110,530元及利息（此款以110,530为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率计算）、维修金28,663元及利息（此款以28,663元为基数，自2020年12月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场一年期报价利率计算）；二、驳回原告王春文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1705元（已减半），由被告姜立军负担1663元，原告王春文负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员  迟雪莲二〇二一年三月二十四日书记员  高 磊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。