苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初15772号原告：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋虎，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：懋光实业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江松陵镇友谊工业区。法定代表人：李健，该公司执行董事。被告：苏州江泰投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道商楼中幢**店面。法定代表人：张亮，该公司执行董事。被告：李健，女，1952年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：张才保，男，1953年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：徐邦媛，女，1980年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：马常宏，男，1957年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：严玲梅，女，1958年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：姜灿亚，女，1951年8月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：唐瑞昌，男，1952年11月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）与被告懋光实业（苏州）有限公司（以下简称懋光公司）、苏州江泰投资有限公司（以下简称江泰公司）、李健、张才保、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告江苏资产公司的委托诉讼代理人宋虎到庭参加诉讼。被告懋光公司、江泰公司、李健、张才保、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏资产公司向本院提出诉讼请求：1.懋光公司归还江苏资产公司借款本金3300万元、支付利息3047916.7元（以3300万元为基数，自2019年9月21日至2019年11月30日，按年利率4.75%计算，经计算期内利息为）、罚息（以3300万元为基数，自2019年12月1日起至实际还款之日止，按年利率7.125%计算）、复利(①以2019年9月21日至2019年11月30日期间每期应还利息为基数自应还之日起至2019年11月30日止按年利率4.75%计算，经计算复利为2863.03元；②自2019年12月1日起至实际还款之日止以3047916.7元为基数，按年利率7.125%计算)；2.懋光公司归还江苏资产公司借款本金140万元、支付利息（以140万元为基数，自2019年9月21日起至诉状副本送达之日止，按年利率6.8875%计算）、罚息（以140万元为基数，自诉状副本送达次日起至实际还款之日止，按年利率10.33125%计算）、复利(①以2019年9月21日至诉状副本送达之日期间每期应还利息为基数，自应还之日起至诉状副本送达之日止，按年利率6.8875%计算；②自诉状副本送达次日起至实际还款之日止，以期间应还未还利息和为基数，按年利率10.33125%计算)；3.江苏资产公司对懋光公司提供的抵押物【位于松陵镇八拆社区友谊工业区的不动产，不动产权证书号：苏(2016)吴江区不动产权第XX号，苏(2016)吴江区不动产证明第XX号】、江泰公司提供的抵押物【位于松陵镇仲英大道商住楼中幢X号店面的不动产，原不动产权证书号：XX、苏(2017)吴江区不动产证明第XX号】，以折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿；4.李健、张才保、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌对懋光公司的上述债务承担连带清偿责任；5.懋光公司、江泰公司、李健、张才保、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月28日，懋光公司与江苏吴江农村商业银行股份有限公司(以下简称吴江农商行)开发区支行签订编号【吴农商银高借字(J10201611851)第04061号】的《最高额流动资金借款合同》一份，约定在2016年11月28日至2020年11月28日期间，懋光公司向吴江农商行开发区支行申请最高额借款不超过3300万元整。同日，懋光公司与吴江农商行开发区支行签订编号为【吴农商银高抵字(D10201611851)第04061号】的《最高额抵押合同》一份，约定懋光公司自愿以其名下位于松陵镇八拆社区友谊工业区的不动产(不动产权证书号：苏(2016)吴江区不动产权第XXX号)为上述借款提供最高额不超过3300万元的抵押担保，并于2016年11月30日办理了抵押登记手续(苏(2016)吴江区不动产证明第XX号)。2016年12月2日，吴江农商行开发区支行依约向懋光公司分别发放贷款300万元、255万元、400万元、500万元，贷款到期日为2017年12月1日；2016年12月5日，吴江农商行开发区支行依约发放贷款1845万元整，贷款到期日为2017年12月利率均为7.1775%。综上，吴江农商行开发区支行向被告发放贷款共计3300万元整，还款方式为按月结息到期还本。2017年11月28日，懋光公司和吴江农商行开发区支行就上述借款达成展期协议，约定上述5笔借款分别自贷款到期日起展期至2018年11月30日，年利率为4.75%，其他内容不变。2018年11月29日，懋光公司与吴江农商行开发区支行就上述5笔贷款再次达成展期协议，约定上述5笔贷款展期至2019年11月30日，年利率为4.75%，其他内容不变。2017年3月16日，被告与吴江农商行开发区支行签订编号为【吴农商银高借字J(10201703851)第04172号】《最高额流动资金借款合同》一份，约定在2017年3月16日至2022年3月16日期间，懋光公司向吴江农商行开发区支行申请最高额借款不超过206万元整。同日，江泰公司与吴江农商行开发区支行签订编号为【吴农商银高抵字(D10201703851)第04172号】的《最高额抵押合同》一份，约定江泰公司自愿以其名下位于松陵镇仲英大道商住楼中幢1号店面的不动产(原不动产权证书号：XX)为上述借款债务提供最高额不超过206万的抵押担保，并于2017年3月20日办理了不动产登记手续(苏2(017)吴江区不动产证明第XX号)。2018年4月11日，吴江农商行开发区支行依约向懋光公司分别发放贷款50万元、90万元，共计140万元整，还款期限为2021年4月11日，年利率为6.8875%，还款方式为按月结息到期还本。2017年3月16日，李健、张才保和徐邦媛分别向吴江农商行开发区支行提供《最高额保证承诺书》一份，约定在2016年11月25日至2023年1月1日期间，其自愿为懋光公司在吴江农商行开发区支行处的债务提供最高额不超过3500万元的连带责任保证担保。2017年4月12日，马常宏、严玲梅向吴江农商行开发区支行提供《最高额保证承诺书》一份，约定在2016年11月25日至2023年1月1日期间，其自愿为懋光公司在苏州农商行处的债务提供最高额不超过3500万元的连带责任保证担保。2017年4月11日，姜灿亚、唐瑞昌向吴江农商行开发区支行提供《最高额保证承诺书》一份，约定在2016年11月25日至2023年1月1日期间，其自愿为吴江农商行开发区支行在原告处的债务提供最高额不超过3500万元的连带责任保证担保。2019年12月26日，江苏苏州农村商业银行股份有限公司与江苏资产公司签署编号为【2019-ZC048-01-1226】的《债权转让合同》，并于2020年1月15日在《江苏工人报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，现上述被告均未履行还款义务，江苏资产公司作为合法债权人，为维护自身权利，诉至法院。懋光公司、江泰公司、李健、张才保、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌均未作答辩，亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。结合到庭当事人提交的证据和当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，李健、张才保、徐邦媛作为保证人，向债权人吴江农商行开发区支行出具《最高额保证承诺书》，自愿为债务人懋光公司自2016年11月25日至2023年1月1日期间在债权人处实际形成的债务在最高余额折合人民币3500万元内提供连带责任保证担保。2017年4月11日，姜灿亚、唐瑞昌作为保证人，向债权人吴江农商行开发区支行出具《最高额保证承诺书》，自愿为债务人懋光公司自2016年11月25日至2023年1月1日期间在债权人处实际形成的债务在最高余额折合人民币3500万元内提供连带责任保证担保。2017年4月12日，马常宏、严玲梅作为保证人，向债权人吴江农商行开发区支行出具《最高额保证承诺书》，自愿为债务人懋光公司自2016年11月25日至2023年1月1日期间在债权人处实际形成的债务在最高余额折合人民币3500万元内提供连带责任保证担保。上述《最高额保证承诺书》均载明：保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年，若发生法律法规或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同提前到期之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议，保证人继续承担保证责任的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；如主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人要求保证人承担保证责任的，保证人不因此而提出抗辩，债权人放弃、变更或丧失其他担保利益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2016年11月28日，吴江农商行开发区支行作为抵押权人，懋光公司作为债务人、抵押人，双方签订《最高额抵押合同》［合同编号：吴农商银高抵字(D10201611851)第04061号］一份，合同约定：抵押人自愿以其名下位于苏州市吴江区松陵镇八坼社区友谊工业区的不动产【不动产权证号：苏（2016）吴江区不动产权第XX号】为债务人懋光公司自2016年11月28日起至2020年11月28日止在抵押权人处办理约定的各类业务实际形成的债务在最高余额人民币3300万元范围内提供担保，约定：抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。同日，懋光公司股东会出具同意抵押意见书。双方于2016年11月30日就上述抵押物办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号为“苏（2016）吴江区不动产证明第XX号”（登记的担保债权数额为3300万元）。2017年3月16日，吴江农商行开发区支行作为抵押权人，懋光公司作为债务人，江泰公司作为抵押人，三方签订《最高额抵押合同》［合同编号：吴农商银高抵字(D10201703851)第04172号］一份，合同约定：抵押人自愿以其名下位于苏州市吴江区松陵镇仲英大道商住楼中幢1号店面的不动产【不动产权证号：吴房权证松陵字第**、吴国用（2014）第XX号】为债务人懋光公司自2017年3月16日起至2022年3月16日止在抵押权人处办理约定的各类业务实际形成的债务在最高余额人民币206万元范围内提供担保，约定：抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。同日，江泰公司股东会出具同意抵押意见书。双方于2017年3月20日就上述抵押物办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号为“苏(2017)吴江区不动产证明第XX号”（登记的担保债权数额为206万元）。一、吴农商银高借字(J10201611851)第04061号《最高额流动资金借款合同》及履行情况2016年11月28日，懋光公司作为借款人、吴江农商行开发区支行作为贷款人，双方签订合同编号为【吴农商银高借字(J10201611851)第04061号】的《最高额流动资金借款合同》一份，约定在2016年11月28日至2020年11月28日期间，吴江农商行向懋光公司提供最高额不超过3300万元的借款，借款用途为生产经营过程中的流动资金补充，包括借新还旧。年利率、期限、金额、用途、还款方式以借据为准。并约定：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期还款部分自逾期之日起除按正常结息外，按照罚息利率加收利息直至清偿本息为止，罚息利率为约定借款利率的50%；借款人未按合同约定归还借款本息，构成违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或立即提前到期，贷款人可提前收回借款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息等。2016年12月2日，吴江农商行开发区支行依约向懋光公司发放贷款四笔，金额分别为300万元、255万元、400万元、500万元，相应贷款凭证载明的还款期限均为2017年12月1日，年利率为7.1775%。2016年12月5日，吴江农商行开发区支行依约向懋光公司发放贷款1845万元，相应贷款凭证载明的还款期限为2017年12月4日，年利率为7.1775%。以上小计3300万元。2017年11月28日，吴江农商行开发区支行与懋光公司签订贷款展期合同，将上述五笔贷款展期至2018年11月30日，年利率变更为4.75%。主合同其他条款不变。展期合同作为主合同的补充合同，与补充合同具有同等法律效力。2018年11月29日，吴江农商行开发区支行与懋光公司签订贷款展期合同，将上述五笔贷款展期至2019年11月30日，年利率变更为4.75%。主合同其他条款不变。展期合同作为主合同的补充合同，与补充合同具有同等法律效力。对于上述借款，懋光公司仅付清截至2019年9月20日的利息，嗣后分文未还。各保证人未按约定承担保证责任。二、吴农商银高借字(J10201703851)第04172号《最高额流动资金借款合同》及履行情况2017年3月16日，懋光公司作为借款人、吴江农商行开发区支行作为贷款人，双方签订合同编号为【吴农商银高借字(J10201703851)第04172号】的《最高额流动资金借款合同》一份，约定在2017年3月16日至2022年3月16日日期间，吴江农商行向懋光公司提供最高额不超过206万元的借款，年利率、期限、金额、用途、还款方式以借据为准。并约定：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期还款部分自逾期之日起除按正常结息外，按照罚息利率加收利息直至清偿本息为止，罚息利率为约定借款利率的50%；借款人未按合同约定归还借款本息，构成违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或立即提前到期，贷款人可提前收回借款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息等。2018年4月11日，吴江农商行开发区支行依约向懋光公司发放贷款两笔，金额分别为90万元、50万元，合计240万元，相应贷款凭证载明：用途为借新还旧，还款期限均为2021年4月11日，年利率为6.8875%。2017年11月28日，吴江农商行开发区支行与懋光公司签订贷款展期合同，将上述五笔贷款展期至2018年11月30日，年利率变更为4.75%。主合同其他条款不变。展期合同作为主合同的补充合同，与补充合同具有同等法律效力。2018年11月29日，吴江农商行开发区支行与懋光公司签订贷款展期合同，将上述五笔贷款展期至2019年11月30日，年利率变更为4.75%。主合同其他条款不变。展期合同作为主合同的补充合同，与补充合同具有同等法律效力。对于上述借款，懋光公司仅付清截至2019年9月20日的利息，嗣后分文未还。各保证人未按约定承担保证责任。吴江农商行2019年3月15日更名为江苏苏州农村商业银行股份有限公司。2019年12月16日，江苏苏州农村商业银行股份有限公司与江苏资产公司签订编号为2019-ZC048-01-1226的《债权转让合同》一份，约定：江苏苏州农村商业银行股份有限公司将其对懋光公司等债务人享有的主债权（包括本金、利息、罚息、违约金等）转让给江苏资产公司，转让基准日为2019年11月20日。合同后附标的债权清单，债务人懋光公司被列于第43-49位，载明债权合同编号为吴农商银高借字(J10201611851)第04061号《最高额流动资金借款合同》（本金余额分别为300万元、255万元、400万元、500万元、1845万元，利息/罚息分别为24145.83元、20523.96元、32194.44元、40243.06元、148496.87元）、吴农商银高借字(J10201703851)第04172号《最高额流动资金借款合同》（本金余额分别为90万元、50万元，利息/罚息分别为10503.43元、5835.24元），担保人为懋光公司、江泰公司、李健、张才保、张亮、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌。2020年2月28日，江苏苏州农村商业银行股份有限公司与江苏资产公司签订《分户债权转让协议》，截至2019年11月20日本金余额为3440万元、利息/罚息为281942.83元。主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，随主债权一同转让给江苏资产公司。该协议附表载明了债权明细，与上述标的债权清单第43-49位内容相同。2020年1月15日，江苏苏州农村商业银行股份有限公司与江苏资产公司在《江苏工人报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，载明：江苏苏州农村商业银行股份有限公司已将案涉债权转让给江苏资产公司，以公告通知借款人、担保人该等债权转让的事实。江苏资产公司作为受让人，现公告要求下列附表中所列的借款人及担保人立即向其履行合同约定的义务。案涉债务列在附表中的第42-48位，债权本金余额3440万元，担保人为懋光公司、江泰公司、李健、张才保、张亮、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌。以上事实，有江苏资产公司提供的《最高额保证承诺书》《最高额抵押合同》《最高额流动资金借款合同》、不动产登记证明、《最高额流动资金借款合同》、股东会同意抵押意见书、贷款凭证、贷款回收状态表及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院按照合同约定的送达地址向懋光公司邮寄送达诉状副本等诉讼材料，邮件于2021年1月27日被签收。江苏资产公司明确认可以该日为贷款提前到期之日。本院认为：本案所涉《最高额抵押合同》《最高额流动资金借款合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。吴江农商行开发区支行依约发放贷款后，其中3300万元已于2019年11月30日到期，140万元于2021年1月27日被依约定宣布提前到期，被告懋光公司未能按约付息、还本，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。江苏资产公司从原债权人江苏苏州农村商业银行股份有限公司处受让案涉债权，该债权转让行为已通知债务人、保证人。现原告江苏资产公司作为债权人，要求被告懋光公司归还本金3440万元并支付利息、罚息、复利，于法有据。本院根据合同约定及相关法律规定，认定各项欠息的计算方式为：（1）借款本金3300万元，对应各项欠息截至2019年11月20日为265604.16元，此后的利息：以3300万元为基数，自2019年11月21日起至2019年11月30日止，按年利率4.75%计算；罚息：以3300万元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率7.125%计算；复利：以借款期间内的各期应付未付利息为基数，在借款期间内按照借款利率计算，在借款期限届满后按照罚息利率计算；（2）借款本金140万元，对应各项欠息截至2019年11月20日为16338.67元；此后的利息：以140万元为基数，自2019年11月21日起至2021年1月27日止，按年利率6.8875%计算；罚息：以140万元为基数，自2021年1月28日起至实际清偿之日止，按年利率10.33125%计算。复利：以借款期间内的各期应付未付利息为基数，在借款期间内按照借款利率计算，在借款期限届满后按照罚息利率计算。被告李健、张才保、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌自愿为被告懋光公司的上述债务向债权人出具《最高额保证承诺书》，应视为在债权人与被告李健、张才保、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌之间设立了保证合同关系，故被告李健、张才保、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌作为连带责任保证人，应按承诺书所承诺的保证范围承担保证责任。本案所涉抵押物均已办理抵押登记，抵押权依法设立，现实现抵押权的条件已成就，原告有权就被告懋光公司提供的抵押物经处分所得款项在担保范围内优先受偿。被告懋光公司、江泰公司、李健、张才保、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告懋光实业（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏资产管理有限公司借款本金3300万元，并支付各项欠息【截至2019年11月20日为265604.16元；此后的利息：以3300万元为基数，自2019年11月21日起至2019年11月30日止，按年利率4.75%计算；罚息：以3300万元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率7.125%计算；复利：以借款期间内的各期应付未付利息为基数，在借款期间内按照借款利率计算，在借款期限届满后按照罚息利率计算。】；二、被告懋光实业（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏资产管理有限公司借款本金140万元，并支付各项欠息【截至2019年11月20日为16338.67元；此后的利息：以140万元为基数，自2019年11月21日起至2021年1月27日止，按年利率6.8875%计算；罚息：以140万元为基数，自2021年1月28日起至实际清偿之日止，按年利率10.33125%计算。复利：以借款期间内的各期应付未付利息为基数，在借款期间内按照借款利率计算，在借款期限届满后按照罚息利率计算。】；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62)三、若被告懋光实业（苏州）有限公司未按期足额履行上述第一、二债务，则原告江苏资产管理有限公司有权就抵押物即懋光实业（苏州）有限公司名下位于苏州市吴江区松陵镇八坼社区友谊工业区的不动产【不动产登记证明编号：苏（2016）吴江区不动产证明第XX号】折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权数额范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告懋光实业（苏州）有限公司继续清偿；四、若被告懋光实业（苏州）有限公司未按期足额履行上述第二项债务，则原告江苏资产管理有限公司有权就抵押物即苏州江泰投资有限公司名下位于苏州市吴江区松陵镇仲英大道商住楼中幢XX号店面的不动产【苏(2017)吴江区不动产证明第XX2号】折价或者拍卖、变卖所得价款在登记债权数额范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告懋光实业（苏州）有限公司继续清偿；五、被告李健、张才保、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌对被告懋光实业（苏州）有限公司的上述第一、二项债务在最高余额3500万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106900元、诉讼保全费5000元，合计111900元，由被告懋光实业（苏州）有限公司、苏州江泰投资有限公司、李健、张才保、徐邦媛、马常宏、严玲梅、姜灿亚、唐瑞昌共同负担，并于本判决生效之日起十日内缴至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告江苏资产管理有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  范媛娟二〇二一年三月三十日书记员  张凌强附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：范媛娟联系电话：6349****