安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初3985号 原告：杭州银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路1639号，统一社会信用代码913400005704220611。 负责人：梁中，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐圆圆，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：董兆奇，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告杭州银行股份有限公司合肥分行（以下简称杭州银行合肥分行）诉被告董兆奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州银行合肥分行委托诉讼代理人徐圆圆到庭参加诉讼，被告董兆奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令董兆奇偿还原告贷款本金264000元，利息3690.82元（利息暂算至2020年9月2日，以后利息按照日万分之2.875计收至贷款本金结清日止；对于未按时支付的贷款利息，以未还利息为基数，按日利率万分之2.875计收复息，至款清日止）；2、本案诉讼费及实现债权的所有费用（包括案件受理费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、评估费、律师费等）由被告承担。事实和理由：2019年3月25日，原告与被告签订《杭州银行股份有限公司借款合同》，合同编号:131P765201903107。合同约定，被告向原告提供借款额度264000元，被告可在借款额度有效期内循环使用借款额度，借款期限自2019年3月25日至2022年3月25日止，借款用途为个人消费，借款利率为月利率5.75‰，借款还本付息方式为：被告可随时分次归还所借款项本金，单笔借款借据到期日，应还清该借据项下的全部本金。利息收取方式为按月收取。合同签订当日，原告向被告出借人民币264000元。被告于2020年7月起未按合同约定时间归还利息。已构成借款合同第十五条十三项之违约事件。根据合同约定，原告向被告发送提前收贷通知书，宣布借款合同项下全部贷款本金余额及贷款利息于2020年9月1日提前到期。被告在提前还款日到期后仍未归还贷款本金余额及贷款利息，至今仍欠原告贷款本金264000元，利息3690.82元，已构成合同项下严重违约。 被告董兆奇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 另查，《杭州银行股份有限公司借款合同》还约定：本合同执行浮动借款利率，利率按月调整：每笔借款的首期利率为实际放款日当日中国人民银行公布施行的一至三年期借款基准利率上浮43.16%（若按本合同签订日计算则贷款月利率5.75‰）；如遇中国人民银行公布施行的同期借款基准利率调整，则该笔借款的借款利率按前述浮动方向和浮动比例相应调整。利率重新定价日为每月的20日，如有调整，于利率重新定价日次日起按调整后利率计息。利息按月收取，结息日为每月的20日；借款到期利随本清。借款人未按本合同约定按期归还借款本息，贷款人对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按本合同约定借款利率上浮50%计收逾期利息。如遇本合同项下借款利率调整（重新定价），逾期罚息利率随之调整。借款人未按时支付借款利息，贷款人对借款人未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。借款人未按本合同约定按时足额支付利息或归还任何一期到期本金，或在任何金融机构的债务到期而未清偿的，即构成借款人在本合同项下的违约事件，贷款人有权宣布本合同项下的债务全部或部分立即到期，提前收回已发放的借款，并要求借款人立即偿还全部或部分借款。借款人的借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、违约金以及贷款人为收回借款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。 2019年3月25日，杭州银行合肥分行依约向董兆奇名下34×××25账号发放贷款264000元。《贷款发放补制回单》载明，借款日期2019年3月25日，到期日2022年3月25日，贷款利率为月5.75‰，逾期利率为日万分之2.875。贷款发放后，董兆奇未能按合同约定按时足额偿还利息。截至2020年9月2日，董兆奇尚欠杭州银行合肥分行贷款本金264000元，利息3690.82元。 又查，杭州银行合肥分行因本次诉讼与北京京师（合肥）律师事务所签订了《委托律师代理合同》，并实际支出律师代理费4000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的被告身份证复印件、《杭州银行股份有限公司借款合同》及其电子数据备案凭证、地址确认书及其电子数据备案凭证、杭州银行股份有限公司个人客户数字证书申请及保管授权书、面签影像、个人消费贷款签约前告知书、《贷款发放补制回单》、杭州银行账户交易明细查询单、贷款结清试算单、提前收贷通知书及快递单、委托律师代理合同、律师费发票、律师费转款凭证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约发放贷款后，被告未能及时偿还借款本息，经催告后仍未履行偿还义务，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告提前清偿案涉借款本息。故原告要求被告偿还尚欠借款本金264000元，并支付截至2020年9月2日的利息3690.82元、此后以未还本金为基数按日万分之2.875（即月利率8.625‰）计算至本金结清之日止的逾期利息，及以逾期利息为基数按日万分之2.875（即月利率8.625‰）计算至逾期利息结清之日止的复利的请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费4000元有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董兆奇于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州银行股份股份有限公司合肥分行借款本金264000元，并支付截至2020年9月2日的利息3690.82元，此后的利息以未还本金为基数按月利率8.625‰计算至本金结清之日止，此后的复利以未还利息为基数按月利率8.625‰计算至利息结清之日止； 二、被告董兆奇于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份股份有限公司合肥分行律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5315元，减半收取计2657.5元，保全费1970元，由被告董兆奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王新月 二〇二一年三月三十一日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。