广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1228民初225号 原告：杨长生，男，2002年8月15日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：韦汉邦，都安县安阳法律服务所法律服务工作者。 被告：梁柳斌，男，1978年4月8日出生，汉族，户籍所在地广西南宁市青秀区，现住广西南宁市青秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：林七祥。 委托诉讼代理人：翁菁，公司员工。 委托诉讼代理人：韦秀玲，公司员工。 原告杨长生诉被告梁柳斌、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司（以下简称平安财保西乡塘支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨长生的委托诉讼代理人韦汉邦，被告梁柳斌，被告平安财保西乡塘支公司的委托诉讼代理人韦秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨长生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告梁柳斌赔偿原告的各项经济损失共计568224.488元；2.请求法院判决被告平安财保西乡塘支公司对被告梁柳斌应赔偿的部分在机动车交强险限额内赔偿原告198000元；3.请求法院判决被告平安财保西乡塘支公司对被告梁柳斌应赔偿的部分在机动车第三者责任险限额内赔偿原告370224.488元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由:2018年7月11日下午，被告梁柳斌驾驶桂Ａ×××××号牌小型普通客车（该车在被告平安财保西乡塘支公司投保有交强险和商业险）沿国道210线由北往南行驶，18时0分左右车辆行驶至国道210线2798公里600米处实施左转弯时，车辆与对向未取得机动车驾驶证的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载车辆持有人罗宝）发生碰撞，造成原告、罗宝受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年7月19日，都安瑶族自治县公安局交通管理大队作出第451228120180000045号《道路交通事故认定书》认定：梁柳斌承担事故的主要责任，杨长生承担事故的次要责任，罗宝无事故责任。 事故发生后，原告被送至南宁市人民医院治疗，经诊断为：1.左股骨开放性骨折；2.左胫腓骨多段骨折；3.左股动脉、腘动脉损伤；4.左小腿骨筋膜室综合征；5.左上肢皮肤挫擦伤；6.失血性休克等。之后原告又转至广西医科大学第一附属医院、环江毛南族自治县人民医院、河池市人民医院治疗。治疗终结后，原告损伤经鉴定为多等级伤残。 原告因本次交通事故产生的各项经济损失如下：1.医疗费：336709.04；2.误工费：142.17元/天×536天=76203.12元；3.护理费：142.17元/天×285天=40518.45元；4.住院伙食补助费：100元/天×192天=19200元；5.营养费：40元/天×180天=7200元；6.残疾赔偿金：34745元/年×20年×40%=277960元；7.精神损害抚慰金：15000元；8.鉴定费：2990元。以上各项经济损失共计775780.61元，先由被告平安财保西乡塘支公司在交强险责任限额内赔付198000元（精神抚慰金优先赔付），剩余部分由被告按80%赔付即577780.61×80%=462224.488元。被告平安财保西乡塘支公司已垫付29万元医疗费，还应赔偿原告370224.488元。原告认为，被告梁柳斌因交通事故造成原告人身损害，依法应当承担侵权责任。被告梁柳斌驾驶的车辆在被告平安财保西乡塘支公司投保有交强险和商业险，应由被告平安财保西乡塘支公司在保险责任范围内予以赔偿。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平安财保西乡塘支公司辩称：一、被告梁柳斌驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业险，事故认定书认定被告梁柳斌承担事故的主要责任，超过交强险责任限额的部分，保险公司在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任。事故发生后，保险公司已赔付原告医疗费29万元应予扣除；二、对于原告的各项损失意见如下：1.医疗费无异议，认可336709.04元；2.误工费有异议，原告在事故发生时未成年，且未能提供任何证据证明其误工收入情况，故误工费不予支持；3.护理费有异议，对于285天的护理期应分段处理，住院期间护理费标准为142.17元/天，出院后护理费标准应为120元/天；4.住院伙食补助费无异议；5.营养费需明确伤残系数，以5000元×伤残系数计算；6.残疾赔偿金应明确伤残系数后再确定；7.精神抚慰金过高，认可5000元；8.鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予支持。 被告梁柳斌辩称：1.赔偿比例应为3：7；2.误工费无依据，不予认可，事故发生时原告未满18周岁；3.我驾驶的车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司进行赔偿，且我已赔偿原告40000元，应予扣除；4.对于原告的各项经济损失意见和保险公司一致。 在本案中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告梁柳斌、平安财保西乡塘支公司对原告提供的证据8即鉴定意见书及鉴定费发票有异议，认为鉴定意见书系诉前保险公司不认可原告单方作出的鉴定并申请重新鉴定后，由原、被告双方共同选定的鉴定机构作出的鉴定报告，对其真实性、合法性无异议，但对其鉴定结论有异议，认为该鉴定意见书中对于中心踝关节丧失比例的计算错误且原告的左膝关节功能丧失远达不到82%，鉴定结果与保险公司复勘结果偏差过大，不应构成八级伤残，并再次申请重新鉴定。本院认为，原告提供的证据8，其中鉴定意见书系正规司法鉴定机构具有鉴定资质的人员作出的鉴定，且该鉴定意见书系诉前调解阶段根据被告平安财保西乡塘支公司提出的重新鉴定申请，由原、被告双方共同选定的广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定意见书。被告平安财保西乡塘支公司仅依据该公司复勘时所拍摄的原告卧床左膝弯曲照片主观判断原告左膝关节弯曲弧度为45'，认定原告左膝关节功能丧失远达不到82%，鉴定意见书中对于中心踝关节丧失比例的计算错误并再次申请重新鉴定，但未能提供任何证据证明广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定意见书存在适用鉴定标准不当，鉴定程序违法等情形，且该鉴定意见书亦是根据原告杨长生的住院病历、治疗过程及实际伤情作出的鉴定结论，故本院确认该鉴定意见书的效力，并采信作为认定本案事实的依据。对于被告平安财保西乡塘支公司再次提出的重新鉴定申请，本院依法不予准许。原告提供的鉴定费发票系鉴定过程产生的必要费用，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年7月11日下午，被告梁柳斌驾驶桂Ａ×××××号牌小型普通客车沿国道210线由北往南行驶，18时0分左右车辆行驶至国道210线2798公里600米处实施左转弯时，车辆与对向未取得机动车驾驶证的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载车辆持有人罗宝）发生碰撞，造成原告、罗宝受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年7月19日，都安瑶族自治县公安局交通管理大队对作出第451228120180000045号《道路交通事故认定书》认定：梁柳斌承担事故的主要责任，杨长生承担事故的次要责任，罗宝无事故责任。 事故发生后，原告先后被送至南宁市附属医院、环江毛南族自治县人民医院、河池市人民医院住院治疗共计192天。治疗终结后，原告单方委托鉴定机构对本次交通事故所致损伤作出鉴定，鉴定结论为多等级伤残。被告平安财保西乡塘支公司对原告单方作出的鉴定不予认可，并在诉前调解阶段向本院提交了重新鉴定申请，并确定由原、被告双方共同选定的广西金桂司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年12月15日，广西金桂司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第1170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨长生左胫腓骨折、左股骨中下段开放性骨折、左股动脉、腘动脉损伤、失血性休克、左上肢皮肤挫擦伤与本次交通事故存在直接因果关系；上述损伤后遗症已分别构成人体损伤八级残疾、九级残疾，损伤所致护理期为285日、营养期为180日。产生鉴定费2990元。 另查明，被告梁柳斌驾驶的桂Ａ×××××号牌小型普通客车车辆所有人系王晖，该车在被告平安财保西乡塘支公司投保有交强险和商业险（保额100万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财保西乡塘支公司已赔付原告医疗费290000元，被告梁柳斌已先行垫付原告医疗费40000元。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，都安瑶族自治县公安局交通管理大队认定被告梁柳斌承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任，该认定程序合法，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿责任的依据。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告因本次交通事故造成的各项经济损失如下： 1.原告诉请的医疗费336709.04、住院伙食补助19200元、护理费40518.45元、鉴定费2990元，于法有据，没有超过相关标准，本院予以确认； 2.原告诉请的误工费，本院认为，事故发生时原告未满18周岁，系未成年人，且原告未提供任何证据证明其依靠自己劳动能力取得收入并以此作为主要生活来源，故该项诉请本院不予支持； 3.原告诉请的残疾赔偿金，本院认为，原告因本次交通事故造成伤残等级为八级残疾、九级残疾，原告诉请符合法律的相关规定，本院予以支持，但其计算的伤残赔偿系数有误，参照桂高法会【2020】8号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准的通知》关于伤残赔偿指数计算方法的规定，本院确认残疾赔偿金为34745元/年×20年×32%=222368元； 4.原告诉请的营养费，本院认为，原告提供的鉴定意见书中载明原告因本次交通事故损伤所致营养期为180日，结合原告伤残等级为八级、九级的事实，并参照桂高法会【2020】8号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准的通知》关于营养费计算方法的规定，本院确认营养费为5000元×32%=1600元； 5.原告诉请的精神损害抚慰金。本院认为，原告因本次交通事故致残，确实给原告造成了精神上的极大痛苦，原告的诉请符合法律的相关规定，本院予以支持，但其诉请过高，结合原告的伤残程度、侵权人的过错程度、损害后果、当地居民的生活水平、侵权人的经济收入状况等因素综合考虑，酌情支持精神损害抚慰金6700元,并在交强险责任限额范围内优先赔付。 以上各项经济损失共计630085.49元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方赔偿，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告梁柳斌驾驶的桂Ａ×××××号牌小型普通客车在被告平安财保西乡塘支公司投保有交强险和商业险（保额100万元），原告的各项经济损失共计630085.49元，已超出交强险责任限额120000元。对超出交强险责任限额的部分本院确认由被告梁柳斌按事故主要责任承担70%的民事赔偿责任即（630085.49元-120000元）×70%＝357059.84元，未超出商业险责任限额100万元，故确认由被告平安财保西乡塘支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告各项经济损失为120000元＋357059.84元＝477059.84元。被告梁柳斌先行垫付的医疗费40000元，可视为其代被告平安财保西乡塘支公司向原告先行垫付的费用，被告梁柳斌可就该款项向被告平安财保西乡塘支公司请求退还。被告平安财保西乡塘支公司已支付的医疗费290000元应予扣除。故被告平安财保西乡塘支公司仍应赔偿原告各项经济损失为477059.84元-40000元-290000元＝147059.84元。 原告杨长生于本案中提出的其他诉讼请求，于法不符，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告杨长生医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计147059.84元； 二、驳回原告杨长生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9482元，减半收取计4741元，由原告杨长生负担3514元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司负担1227元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二一年三月二十三日 法官助理  韦清波 书 记 员  韦松姗 附法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第十住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十二营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。