湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初1056号 原告：中国农业银行股份有限公司衡山县支行，住所地：湖南省衡山县开云镇解放南路**。 负责人：谢廷麒，行长。 委托诉讼代理人：向中华，男，1962年10月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，公司员工，住湖南省衡山县。 被告：张红霞，女，1974年2月28日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 原告中国农业银行股份有限公司衡山县支行（以下简称“农行衡山支行”）与被告张红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行衡山支行的委托诉讼代理人向中华到庭参加诉讼。被告张红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行衡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金79801.45元，利息16408.24元，共计96209.69元（该利息计算至2020年10月29日）；2、自2020年10月30日起至清偿之日止被告应清偿的利息，该利息按合同约定含正常利息、逾期利息、罚息、复利；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告于2018年8月6日与原告签订农户贷款借款合同，合同编号为43020120180078968，约定被告向原告借款50万元，借款期限一年，用于生产经营。贷款发放至被告卡号上，贷款利率4.78500%。2018年8月8日，原告按约定放款至被告帐户，到期日为2019年8月7日。现贷款已到期，被告仅归还了部分利息，尚欠上述本金及利息。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据： 证据1中国农业银行个人生产经营贷款面谈记录； 证据2中国农业银行农村个人生产经营贷款业务申请表； 证据3中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表； 证据4贷款申请报告； 证据5借款用途声明； 证据6证明； 证据7农户贷款借款合同； 以上证据1-7，证明双方的借款意向事实； 证据8借证卡，证明贷款资金汇入被告账户的事实； 证据9借款凭证，证明实际借款事实； 证据10贷款合约基本信息，证明被告欠原告贷款本金、利息的事实。 证据11担保意向函，证明案外人湖南省农业信贷担保有限公司同意为被告贷款担保； 证据12同意放款通知书，证明案外人同意原告放款给被告的书面通知； 证据13关于请求履行代偿张红霞贷款本息的函，证明原告向案外人催收贷款本息351152.42元； 证据14业务凭证，证明案外人已履行担保责任，代被告归还本息351152.42元； 证据15业务凭证，证明案外人已履行担保责任，代被告归还本息351152.42元； 证据16还款凭证七张，证明被告张红霞还款本金10万元； 证据17张红霞还款流水，证明被告部分还款事实； 证据18个贷赁证基础信息二张，证明被告贷款利率执行情况。 被告张红霞未作答辩亦未向本院提交相关证据。 对原告提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据，被告张红霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，能达到原告向被告提供借款，被告逾期未还款的证明目的，故均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年5月份，原、被告双方就贷款事宜进行面谈，2018年8月6日，原、被告双方签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告发放贷款50万元用于生产经营，借款期限为一年，借款执行利率为4.78500%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，即逾期利率为7.17750%，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年8月7日，借款担保人湖南省农业信贷担保有限公司出具《湘农担意向函字［2018］第517号担保意向函》及《同意放款通知书》并于同日在《农户贷款借款合同》上签字盖章。2018年8月8日，原告依约将贷款发放至被告6228××××4376的卡号上，借款到期日为2019年8月7日。此后因被告张红霞未按约归还贷款，2020年1月6日，原告农行衡山支行向湖南省农业信贷担保有限公司出具《关于请求履行代偿张红霞贷款本息的函》，内容：“……截止2020年1月6日，张红霞尚欠我行贷款本金余额399986.22元，欠息38954.3元，本息合计438940.52元。根据我行与贵公司签订的相关协议，贵公司应代偿351152.42元。根据我行与贵公司相关协议，我行现要求收回该笔逾期贷款的本息，并请贵公司履行代偿责任。”湖南省农业信贷担保有限公司于2020年3月9日向原告农行衡山支行支付代偿款351152.42元。另查明，在借款到期后，被告张红霞共偿还原告贷款本息10万元，至2020年10月29日，张红霞尚欠原告贷款本金79801.45元，利息及罚息16408.24元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告农行衡山支行与被告张红霞签订的《农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，农行衡山支行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张红霞未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权依照合同约定要求被告偿还全部贷款本息、逾期罚息等费用。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张红霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张红霞在本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡山县支行借款本金79801.45元及借款利息16408.24元，以上合计96209.69元（利息暂算至2020年10月29日，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）； 如被告张红霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205.24元，由被告张红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李 慰 人民陪审员  谢肇凌 人民陪审员  曹安雄 二〇二一年三月九日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。