广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初13号原告：张振华，男，汉族，1961年11月12日出生，户籍地址广州市海珠区×××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：赖秀文，男，汉族，1966年3月1日出生，户籍地址广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：米带群，女，汉族，1965年5月17日出生，户籍地址广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告张振华诉被告赖秀文、米带群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张振华及被告赖秀文均到庭参加诉讼，被告米带群经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张振华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息计算：从2019年10月14日起至还清之日止按年利率24%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月14日至2016年9月5日期间，被告赖秀文以建猪场须资金为由分三次向原告借款50万元，具体为：2015年8月14日借款15万元，每月利息为2250元；2015年11月20日借款12万元，每月利息为2160元；2016年9月5日借款23万元，每月利息4600元。2019年10月25日，原告与被告赖秀文对借款利息进行了结算，确认至2019年10月14日利息合共358071元，扣除被告赖秀文已支付的12万元利息，剩余利息238071元于2020年12月30日前支付。由于对利息进行了结算，原告当天将三次借款借据交还给被告赖秀文，由被告赖秀文重新出具借据，确认向原告借款50万元，月利率1.8%，借款期限从2019年10月14日至2020年10月13日，如逾期还本付息的，则每月应支付借款总额50%的违约金。被告米带群为被告赖秀文配偶，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告米带群应共同偿还。为维护原告利益，特诉至法院。被告赖秀文答辩称：原告未将签订借据后的还款数额扣除，没有出具收据给被告，被告给原告做的工程款未结清。原告张振华围绕其诉求向本院提交的证据有：《借据》、字条。以上证据均为复印件，均已质证并附档。被告赖秀文围绕其抗辩意见向本院提交的证据有：微信转账记录。以上证据为复印件，已质证并附档。被告米带群无答辩，亦无提交证据。本院经审理查明：原、被告系朋友。2015年8月14日，被告赖秀文向原告借款15万元（被告赖秀文称该15万元是其朋友向原告借款后无能力还钱后转让给被告的）；2015年11月20日，被告赖秀文又向原告借款12万元；2016年9月5日，被告赖秀文再次向原告借款23万元。2019年10月25日，原告与被告赖秀文对上述借款至2019年10月14日止的利息进行了结算，并由被告出具结算的“字条”给原告收执。同日，被告赖秀文重新出具一份《借据》给原告收执，内容为“本人赖秀文，身份证号码（441××××××××××××772）向张振华（440××××××××××××63X）借到人民币现金伍拾万元正，小写（500000）借期为（2019年10月14日至2020年10月13日），利息1.8%（9010/月）用于建猪场。逾期不能归还本金和利息视作违约，借款方除支付原定利息外，每个月加罚借款总数外50%作为违约金，如出借人为实现债权而需诉讼，一切费用（但不限于律师费、诉讼费、交通费等），由借款人承担，本借据手写文字和打印文字具有同等法律效力”。之后，被告赖秀文于2020年11月2日通过微信转账4万元给原告，被告称该4万元是偿还的借款本金，而原告称该4万元是支付的利息。两被告属夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。庭审中，被告称除了上述微信转账4万元给原告外，另外偿还了15万元给原告，原告还欠其猪款27000元及工程款未结算。原告称被告偿还的15万元是支付以前的利息，在结算利息时已相应扣减，没有欠被告猪款，若被告认为原告欠其工程款，可另行向原告主张，利息要求按《借据》约定的利息计算。以上事实有《借据》、“字条”、微信转账记录、户籍资料及开庭笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告赖秀文对之前的借款进行结算后，由被告赖秀文重新出具《借据》给原告收执，故《借据》中的借款金额50万元应认定为借款本金。利息问题，原告庭审中要求利息按《借据》约定的月利率1.8%计算，根据法律规定和《借据》约定，利息应计算为：以借款本金50万元为基数，从2019年10月15日起至2020年8月19日止按月利率1.8%计算；从2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心2019年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，但以不超过月利率1.8%为限。被告赖秀文称借款金额50万元中有15万元是其朋友向原告借款后无能力还钱后转让给被告赖秀文的，这是被告赖秀文自愿受让第三人的债务，且自愿将该债务计算在《借据》中的借款金额内，原告也同意，故对被告赖秀文的该抗辩意见，本院不予采纳。对被告赖秀文于2020年11月2日通过微信转账的4万元，原告称是支付的利息，被告赖秀文称是偿还的借款本金，无证据证明原告与被告赖秀文约定该4万元是偿还借款本金，应按先息后本的原则计算，至2020年11月2日止利息已超过4万元，故该4万元应认定是支付的利息，在应付利息中相应予以扣减。对被告赖秀文称另偿还了15万元给原告，原告称该15万元是支付结算之前的利息并已作相应扣减，被告赖秀文无提交证据证明该15万元是在签订《借据》之后偿还的，故不属偿还本案的借款，对被告赖秀文的该抗辩意见，本院不予采纳。被告赖秀文称原告欠其猪款27000元，其无提交证据证明，原告亦不认可，故对被告赖秀文的该抗辩意见本院不予采纳。被告赖秀文称原告仍欠其工程款，其无提交相关证据，被告赖秀文可另行向原告主张。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，《借据》明确约定借款用于建设猪场，被告赖秀文实际也经营猪场，且原告要求两被告共同偿还借款，被告赖秀文未提出异议，被告米带群无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果，故上述借款应认定为两被告为共同生产经营所需，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告赖秀文、米带群于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告张振华借款本金500000元及利息（利息计算：以借款本金500000元为基数，从2019年10月15日起至2020年8月19日止按月利率1.8%计算；从2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心2019年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，但以不超过月利率1.8%为限。被告赖秀文已支付的40000元利息在上述应付利息中相应予以扣减）；二、驳回原告张振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告赖秀文、米带群负担。此款原告张振华已预交，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨柏华二〇二一年三月十二日书记员  陈宗衡附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。