安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0826民初402号 原告：千湖融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：王泽标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张慧，该公司员工。 被告：石雷，男，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告千湖融资租赁（深圳）有限公司与被告石雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。被告石雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 千湖融资租赁（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付未还租金185320.87元、违约金17600元及逾期利息44477元，总计247397.87元（逾期利息计算方法：以剩余未还租金185320.87元为基数按照年利率24%计算，自2020年1月3日起计算至2021年1月2日为44477元，至租金实际被清偿之日止按照年利率24%主张）；2.判决原告有权就诉争合同下的租赁车辆（车牌号为皖ＡＡ××××的凯迪拉克牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月2日，被告石雷与原告签订了编号为ＭＺＣＤ-ＨＦ01-ＺＬ-20190702-002的《车辆融资租赁合同》,合同约定：原告按照被告要求购买车辆（车型为凯迪拉克牌ＳＧＭ6480ＮＡＸ1，车牌号为皖ＡＡ××××），被告以融资租赁的方式向原告承租使用该车辆。原、被告约定融资总额为176000元，租赁期限为24个月，租金总额为234089.52元，每月等额支付租金9753.73元。违约责任：根据合同第十条第2、3款的规定，如被告逾期归还租金的，原告有权要求被告按照车辆融资总额的百分之十支付违约金，并有权要求被告额外向原告按日支付当期应付款额千分之四的逾期利息直至拖欠的租金付清为止。此外，原告有权解除合同，要求被告支付剩余全部租金、违约金、逾期利息及其他为实现本合同项下权力而支付的一切费用等。同日，被告与原告签订了《车辆抵押合同》，约定以其购置的车辆作为抵押物，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约向被告账户转账176000元。被告自愿将其购置的车辆（车牌号为皖ＡＡ××××的凯迪拉克牌汽车）抵押给原告，并且办理了抵押登记。后来被告在收到融资款后，至今为止一直未支付租金。原告虽多次催讨，要求被告履行合同义务，但均催收无果。为此，原告依据合同约定向合同约定地法院提起诉讼，请判决支持原告的全部诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》一份，合同主要条款约定：被告（承租人、乙方）向原告（出租人、甲方）租赁车辆，车辆品牌为凯迪拉克牌SGM6480NAX1，车架号LSGNB83L6JA0XXX，融资总额176000元；租赁期限24个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期支付租金9753.73元，乙方同意甲方每月扣款日为甲乙双方签订车辆融资租赁合同的对应日期，无该日期则为当月最后一个工作日。合同通用条款载明：甲方和乙方中任何一方违反本合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按租赁车辆融资总额的百分之十计算；若乙方逾期支付任一期租金，或本合同中规定的其他款项的，应额外向甲方按日支付当期应付款额千分之四的逾期利息直至拖欠的租金付清为止，但最低不能低于100元。该合同还约定了向被告送达通知、协议及相关文件和法律文书的送达地址，并同意司法机关向被告手机号码或电子邮箱发出的法律文书即视为送达。 同日，原、被告签订《车辆抵押合同》，约定抵押人（被告）因购买车辆需要，愿以所购车辆为抵押向原告办理融资租赁，为其在车辆融资租赁合同项下的全部债务向出租方（原告）提供担保，出租方作为抵押权人同意接受承租方的抵押担保，抵押车辆车牌号为皖ＡＡ××××。同时，被告在承诺书上签名，承诺：即便该车辆在办理抵押时所有权登记在本人名下，车辆的所有权仍属于出租人原告所有，本人无异议。2019年7月2日，原、被告办理了抵押登记，原告委托杭州玛瑙湾科技有限公司向被告开立在中国建设银行的账户汇款176000元。后被告仅支付5期租金共计48768.65元，后一直未按约定付款，原告故于2021年1月提起诉讼。 另查明，抵押车辆于2017年12月15日登记至被告名下。2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%。 以上事实有原告提交的《车辆融资租赁合同》、银行回单、代付说明、《车辆抵押合同》、机动车登记证书、承诺书、通知及法律文书送达地址确认书等证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。但本案中，皖ＡＡ××××号车辆原本就登记在被告名下，双方签订《车辆融资租赁合同》后也未办理过户，双方同时还签订了《车辆抵押合同》，约定由被告以该车辆作为抵押物为其融资提供抵押担保，由此可见原、被告之间仅是单纯的融资行为,不存在租赁关系。依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，本院认定原、被告之间的法律关系是名为融资租赁实为民间借贷，本案案由确定为民间借贷纠纷为宜。因此，被告作为借款人，应当按照约定的期限返还借款并支付利息。 借款本金，根据原告向被告实际提供的资金，认定为176000元，扣减已归还的本金36666.67元（176000元÷24个月×5期），未偿还的借款本金为139333.33元。借款利息，本院认定双方约定的月利息标准为2420.39元（9753.73元-176000元÷24个月），该金额未超出法律规定的限额，依法应予认定；自第6个月起，被告未依约还款，其行为已构成违约，原告主张计收逾期利息和违约金，应予支持，但合同约定的标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”和第三十一条的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”被告已偿还5个月的利息，原告主张自2020年1月3日起计算逾期利息系其对权益的正当处分，故本院对2020年1月3日至2020年8月19日按年利率24%计算的部分予以支持，即为20944.59元（139333.33元×2%×7.516个月）；对2020年8月20日至借款还清之日按年利率15.4%（3.85%×4）计算的部分予以支持，超出部分本院不予支持。 被告以皖ＡＡ××××号车辆为上述债务提供抵押担保，并办理抵押登记，故原告要求对抵押车辆行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃，由其承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百三十七条、第二百四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石雷于本判决生效之日起十日内向原告千湖融资租赁（深圳）有限公司偿还借款本金139333.33元及利息20944.59元（截止于2020年8月19日），并自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至借款还清之日止； 二、如被告石雷未按本判决第一项内容履行给付义务，原告千湖融资租赁（深圳）有限公司有权就抵押车辆（车牌号为皖ＡＡ××××）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告千湖融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5010元，减半收取计2505元，由原告千湖融资租赁(深圳)有限公司负担127元，被告石雷负担2378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  付 蓉 二〇二一年三月二十六日 法官助理  陶家香 书 记 员  王习松 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。 对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。