海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9028刑初58号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人周保，绰号阿保，男，1987年10月20日出生于海南省乐东黎族自治县，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，户籍地：海南省乐东黎族自治县，现住户籍地。因犯非法拘禁罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪于2014年7月14日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑三年五个月，2016年10月21日刑满释放。因本案，于2020年11月11日被抓获，因涉嫌犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2020年11月12日被陵水黎族自治县（以下简称陵水县）公安局刑事拘留，2020年12月3日被陵水县公安局执行逮捕。现羁押于陵水县看守所。 辩护人黎经苗，海南万理律师事务所律师。 陵水县人民检察院以陵检一刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人周保犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依据海南省高级人民法院（2021）琼刑辖27号指定管辖决定书，于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官吴京伟出庭支持公诉，被告人周保及其辩护人黎经苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年3月份，被告人周保在三亚市商品街惹事后为防止他人报复，遂向一名叫“波哥”的人要来两把改造过的发令枪防身，并借住在蒲立羽提供的三亚市回辉村二月海对面的平房里。周保为感谢蒲立羽提供住处，将其持有的两把发令枪分别送给蒲立羽和刘秉（均另案处理）。 2013年4月6日，蒲立平见到与其家因土地纠纷而长期存在矛盾的被害人江某在三亚市三亚湾路龙悦酒店负一层KTV222包厢里，遂起报复之意。蒲立平回到周保的住处，纠集刘秉、蒲立羽、周保等人一起去殴打江某，周保表示同意并提供了三把日本军刀、砍刀。蒲立平拿着一把发令枪和一把砍刀，刘秉拿着一把发令枪和一把射钉枪，周保、蒲立羽等人拿着砍刀，约3时40分许，蒲立平、周保等人来到江某所在的包厢，蒲立平冲进包厢后先向天花板开了一枪，周保则持刀守住包厢的门口防止人员进出。枪响后现场一片混乱，蒲立平持枪向江某开枪，江某躲开后，江某旁边的李某用脚将蒲立平的发令枪踢掉，接着，蒲立平等人用日本军刀、砍刀将江某、李某砍伤，几分钟后，蒲立平、周保等人逃离现场。经鉴定，蒲立平遗落在包厢内的该把枪为一支以火药为动力的“飞雁”牌双管发令枪，认定为枪支，具有致伤力。江某所受损伤为轻伤，李某所受损伤为轻微伤。 2020年11月11日，被告人周保被陵水县公安局民警抓获归案。 公诉机关提交了相关的证据，认为被告人周保违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支；结伙持枪殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款，应当以非法持有枪支罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周保认罪认罚，可以从宽处理。建议以被告人周保犯非法持有枪支罪，在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内判处，犯故意伤害罪，在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处，合并执行，在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内判处。 被告人周保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黎经苗提出的辩护意见是：对指控被告人周保犯非法持有枪支罪、故意伤害罪的事实及罪名没有异议。在量刑方面：1.被告人周保是经口头传唤到案，且到案后如实供述所有的犯罪事实，应认定为自首，可从轻或减轻处罚。2.在故意伤害的犯罪中，被告人周保在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，应从轻或减轻处罚。如不能认定为从犯，量刑时也应低于直接致害人。对非法持有枪支罪的量刑，应参照被告人周保之前的判决予以量刑。3.被告人周保认罪认罚，应从轻处罚。公诉机关建议合并执行的刑期明显偏重，建议往下适当调整。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，同案人蒲立平等人与被害人江某等人达成调解协议，取得被害人江某等人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.发令枪一支；2.常住人口信息、报案书、受案登记表、立案决定书、到案经过、调解协议书、谅解书、刑事判决书；3.证人林某、江某、赵某1、蒲某、哈某1、哈某2、甫某、赵某2、哈某3、陈某、辛某、王某、宋某的证言；4.被害人江某、李某的陈述；5.枪支、弹药鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场勘查、检验笔录、辨认笔录；7.被告人周保及同案人蒲立平、刘秉、蒲立羽的供述和辩解。足以认定。 本院认为，被告人周保违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪；结伙持枪、持刀殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周保到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。案发后，同案人蒲立平等人与被害人江某等人达成调解协议，取得被害人江某等人的谅解，可酌情对被告人周保从轻处罚。被告人周保一人犯数罪，应数罪并罚。本案发生后，被告人周保因犯其他罪已被传讯且被判刑时并未自动如实供述本次犯罪事实，公安机关是在掌握被告人周保的犯罪事实后才通知其到公安机关的，因此，被告人周保的行为不构成自首。在本案的共同犯罪中，被告人周保提供刀具，积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起积极作用，且被告人周保持有的枪支被用于实施犯罪行为，因此，被告人周保不是从犯。辩护人提出被告人周保是自首、从犯的辩护意见不符合法律规定，不予采纳，提出被告人周保认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周保犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年三个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2023年11月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴兴民 人民陪审员  苏中法 人民陪审员  汪德文 二〇二一年三月十六日 书 记 员  林鸿基 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。