重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初3071号 原告：王某1，男，2000年4月27日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘胜建，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。 原告：王某2，女，1969年4月11日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告：王某3，女，1976年6月24日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：肖某，女，1968年6月17日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 第三人：杨某，女，1989年12月13日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：田万平，重庆驰源律师事务所律师。 原告王某1、王某2、王某3与被告肖某、第三人杨某继承纠纷一案，2020年7月21日，重庆市第四中级人民法院(2020)渝04民再5号民事裁定书，裁定撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0241民初650号民事判决，发回重审，本院于2020年10月13日重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人刘胜建、原告王某2、王某3，被告肖某，第三人杨某的委托诉讼代理人田万平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即腾房将王某4《遗嘱》中载明的位于秀一中的房屋移交给原告；按照《遗嘱》分割王某4与被告在新星中学存款余额27000元中的135000元及利息给原告；二、判决分割王某4死亡后的遗产：住房公积金120000元中，由原告继承60000元，一汽大众“速腾”轿车一辆(2015年5月购买)折价90000元后继承30000元；王某4死亡抚恤金64000元，原告享有42667元。开庭审理前，原告王某1将诉讼请求第一项中的按照《遗嘱》分割王某4与被告在新星中学存款余额27000元中的135000元及利息给原告的诉讼请求申请撤回起诉，另案处理。开庭审理后，判决前，原告王某1将诉讼请求第二项中的一汽大众“速腾”轿车一辆(2015年5月购买)折价90000元后继承30000元；王某4死亡抚恤金64000元，原告享有42667元的诉讼请求申请撤回起诉。 事实和理由：原告的父亲王某4于2011年11月20日与被告结婚(双方系再婚)，婚前原告的父亲在秀一中购买了房屋一套，王某4与被告结婚后在新星中学有债权270000元及利息；在原告父亲王某4重病期间(2018年3月14日)被告将在新星中学的27000元独自转移到被告的女儿杨某名下。2018年6月原告的父亲知道自己的病情不能治愈的情况下，于2018年6月18日在秀山县人民医院的病床上当作证人杨兰、钟蓉、周胜举的面亲笔书写了《遗嘱》；《遗嘱》明确载明：“一、坐落于秀山县第一中学的房屋一套，我在2009年购买，属我与肖某的婚前的个人财产，身后全部由我儿子王某1继承；二、2011年与肖某婚后，我们共同在新星中学投资现存余额280000元，其中140000元由我享有一半140000元及相应利息，在我身后全部由我儿子王某1继承，在住房公积金管理办公室我的住房公积金，按法律和政策规定应由我享有的，在身后由儿子王某1继承。特别声明，该遗嘱由其姐王某2负责执行。”。原告的父亲于2018年7月10日因胆管癌术后复发伴转移，呼吸循坏衰竭不幸死亡。丧事办完后不久，遗嘱执行人与被告商量履行王某4遗嘱，被告以遗嘱系虚假的而拒不履行遗嘱内容，致遗嘱至今不能履行。原告的父亲王某4去世后的遗产有：1、位于秀一中的房屋一套，2、秀山县新星中学存款余额270000元，3、一汽大众“速腾”轿车一辆(2015年5月购买)，4、住房公积金120000元，5、王某4死亡抚恤金64000原告认为，原告的父亲所立遗嘱是其真实意思的表示，是对自己所有的财产的自愿处分，应当属合法有效，被告应当按照王某4的意愿全面履行王某4的遗嘱。原告的父亲去世后属法定继承的遗产，应当由第一顺序继承人依法继承。被告拒不履行遗嘱继承也不分割法定继承的财产的行为，损害了原告的合法权益。据此原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告王某2书面申明，自愿放弃本案中其应继承的遗产。 原告王某3书面申明，自愿放弃本案中其应继承的遗产。 被告肖某辩称，原告所主张的位于秀山一中的房屋不是原告的财产，也不是原告父亲的财产，遗嘱中关于房屋的约定是不合法的。原告所主张的27万元借款其中的一半，27万元也不是王某1父亲的钱，这笔款项是案外人的钱；住房公积金到现在都还没有处理；关于大众汽车的事实属实，车辆是借款49000元购买的。位于秀山一中的房屋我要求居住权，我和原告父亲结婚后，共同偿还了1.6万元该房屋的购房债务，同时我对原告王某1尽了抚养义务。本案诉讼费、保全费应由原告承担，公积金、汽车、抚恤金按原审判决结果为准。 第三人杨某述称，原审中的27万元不应当作为遗产进行继承，原告现在对27万元撤回了诉讼，第三人没有意见，同意另案处理。 经审理查明，2011年11月21日，肖某与被继承人王某4在秀山县民政局婚姻登记处办理结婚登记。王某4于2018年7月10日因病死亡，其与前妻生育婚生子王某1。王某4的母亲吴某于2018年9月3日死亡，吴某的子女尚有女儿王某2、王某3。王某4在与被告肖某结婚前，向案外人杨七一购买了位于秀山土家族苗族自治县第一中学校校内的房屋(该房屋是该校根据政府广厦工程政策1998年教职工集资筹建的宿舍大楼，无房屋产权证书)，购买该房最后一次付款时间是2011年10月16日。2019年12月12日，原告王某1将上述房屋以226800元价格转让给了易华（公民身份号码×××）。王某4死亡后，被告肖某于2018年8月下旬搬离了该房屋。 另查明，被继承人王某4于2018年6月18日自书遗嘱：1、坐落于秀山县第一初级中学房屋一套由儿子王某1继承；2、2011年与肖某婚后共同在新星中学投资的余款28万元，其中一半由我享有14万元及利息，由我儿子王某继承；3、住房公积金按法律规定由我享有的由我儿子王某继承。该遗嘱由王某2负责执行。立遗嘱人：王某4。见证人：杨兰、钟蓉、周胜举。王某1于2019年2月15日向本院申请财产保全，支出诉前财产保全费2245元。 再查明，王某4在重庆市住房公积金管理中心秀山分中心缴存的住房公积金余额为116495.92元，其中从2010年8月至2011年11月的住房公积金为12773.52元。庭审中，原告王某1与被告肖某对王某4在重庆市住房公积金管理中心秀山分中心缴存的住房公积金余额116495.92元由原告王某1继承64634.72元，被告肖某继承51861.20元无异议。 开庭审理前，原告王某1将诉讼请求第一项中的按照《遗嘱》分割王某4与被告在新星中学存款余额27000元中的135000元及利息给原告的诉讼请求申请撤回起诉，另案处理。开庭审理后，判决前，原告王某1将诉讼请求第二项中的一汽大众“速腾”轿车一辆(2015年5月购买)折价90000元后继承30000元；王某4死亡抚恤金64000元，原告享有42667元的诉讼请求申请撤回起诉。原告王某2书面申明，自愿放弃本案中其应继承的遗产。原告王某3书面申明，自愿放弃本案中其应继承的遗产。 上述事实，有原告陈述，被告辩称，第三人述称，原告提供的结婚登记信息、遗嘱、死亡证明书、房屋买卖证明、秀一中证明、转让协议书、执行裁定书、民事审判笔录、民事裁定书、房屋转让协议，被告提供的购车凭证和银行转帐记录等证据在卷，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，开庭审理前，原告王某1将诉讼请求第一项中的按照《遗嘱》分割王某4与被告在新星中学存款余额27000元中的135000元及利息给原告的诉讼请求申请撤回起诉，另案处理。开庭审理后，判决前，原告王某1将诉讼请求第二项中的一汽大众“速腾”轿车一辆(2015年5月购买)折价90000元后继承30000元；王某4死亡抚恤金64000元，原告享有42667元的诉讼请求申请撤回起诉。原告王某2书面申明，自愿放弃本案中其应继承的遗产。原告王某3书面申明，自愿放弃本案中其应继承的遗产。是原告王某1、王某2、王某3的真实意思表示，是其对自己权利的处分，本院应予准许。庭审中，原告王某1与被告肖某对王某4在重庆市住房公积金管理中心秀山分中心缴存的住房公积金余额116495.92元,其中从2010年8月至2011年11月的住房公积金为12773.52元,由原告王某1继承64634.72元，被告肖某继承51861.20元无异议。故本案争议的焦点为：一、王某4自书遗嘱的效力问题；二、被告肖某辩称的居住权问题。 关于焦点一，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，住明年、月、日。”本案王某4的自书遗嘱，符合上述规定和要件，合法有效，应按自书遗嘱处理。本院查明王某4与被告肖某结婚前购买的位于秀山土家族苗族自治县第一中学校校内的房屋，应属于王某的婚前个人财产，最后一次支付的购房款在王某4与被告肖某结婚之前，被告肖某辩称，王某4与被告肖某结婚后偿还购房款债务1.6万元，未提供证据证明，如果确实偿还，已是偿还债务，所以该房屋应按王某4自书遗嘱处理由原告王某1继承。 关于焦点二，王某42018年7月10日死亡后，被告肖某于2018年8月下旬就搬离了该房屋，且该房屋已于2019年12月12日原告王某1将该房屋以226800元价格转让给了易华。故被告肖某辩称在该房屋享有居住权，本院不予支持。 对于原告王某1请求被告立即腾房将王某4《遗嘱》中载明的位于秀一中的房屋移交给原告的诉讼请求。本案已经查明，被告肖某于2018年8月下旬就搬离了该房屋，无财物在该房屋内，且该房屋已于2019年12月12日原告王某1将该房屋以226800元价格转让给了易华。故原告王某1的该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条、第一千一百四十五条、第一千一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被继承人王某4在重庆市住房公积金管理中心秀山分中心缴存的住房公积金余额116495.92元由原告王某1继承64634.72元，被告肖某继承51861.20元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 案件受理费7415元，其中原告撤回的270000元标的部分诉讼费5350元，减半收取2675元，由原告王某1负担；其余部分诉讼费2065元，由原告王某1负担1032.5元，被告肖某负担1032.50元；诉前财产保全费2245元，由原告王某1负担1122.50元，被告肖某负担1122.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  田 敏 人民陪审员  糜良政 人民陪审员  曾凡伟 二〇二一年三月十五日 书 记 员  侯 峰