天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0104刑初153号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人吴国民，男，1991年5月25日出生于吉林省舒兰市，满族，高中文化,户籍地吉林省舒兰市，在津无固定住所。2020年10月28日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留;2020年11月11日涉嫌犯有盗窃罪,经天津市南开区,当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉﹝2021﹞113号起诉书指控被告人吴国民犯盗窃罪、诈骗罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员刘晖出庭支持公诉，被告人吴国民到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，被告人吴国民原在南开区××大厦××层××茶楼打工。2019年1月12日凌晨4时许,被告人吴国民上班期间，趁无人之机将店内收银机中的1800元现金及店内功德箱盗走，后其将功德箱砸开，内有现金2660.8元，盗窃现金共计4460.8元。当日中午被告人吴国民联系店老板王某甲，承认盗窃并表示悔意，通过微信退还王某甲5000元，并返回店内投案。2019年9月19日凌晨2时许，被告人吴国民在茉莉茶楼上班时，趁无人之机再次盗窃店内收银机中的现金1500元，将功德箱底部扒开盗出现金3300元，利用所知密码打开店老板办公室门进入，盗窃关公像手中的700元现金，盗窃现金共计5500元。后被告人吴国民逃匿。所得赃款已挥霍。被告人吴国民两次盗窃被害人财物共计人民币9960.8元。另查，2019年9月13日，被告人吴国民编造有事急用钱的谎言，向茶楼同事孙某某借款5000元，后用于赌博挥霍。经讯问，被告人吴国民对上述犯罪事实供认不讳。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人吴国民，并向法庭出示了被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴国民以非法占有为目的秘密窃取、诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应该以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴国民对指控的事实没有异议，接受刑事处罚。建议以盗窃罪判处被告人吴国民有期徒刑一年六个月，并处罚金，以诈骗罪判处被告人吴国民有期徒刑六个月，并处罚金，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴国民对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实没有异议，辩称其曾试图联系被害人孙某归还欠款，但未果。望法庭对其从轻处罚。经审理查明：（一）盗窃事实被告人吴国民曾在本市在南开区××大厦××层××茶楼打工。2019年1月12日凌晨4时许,被告人吴国民上班期间，趁无人之机将店内收银机中的1800元现金及店内功德箱盗走并砸开功德箱获得现金2660.8元，盗窃现金共计4460.8元。盗窃后将1700元存入其前女友邓华燕中国农业银行卡中，用于网上赌博。当日，被告人吴国民联系茉莉茶楼老板王某1，承认盗窃行为并表示悔意，通过微信退还王某15000元。2019年1月12日，被告人吴国民被公安民警传唤归案，同年1月23日，公安机关对其取保候审。2019年9月19日凌晨2时许，被告人吴国民在茉莉茶楼上班时，趁无人之机再次盗窃店内收银机中的现金1500元，将功德箱底部扒开盗出现金3300元，利用所知密码打开店老板办公室门后进入并盗窃关公像手中的700元现金，盗窃现金共计5500元。后被告人吴国民逃匿，所得赃款均用于赌博挥霍。被告人吴国民两次盗窃被害人王某1财物共计9960.8元。（二）诈骗事实2019年9月13日，被告人吴国民谎称有事急用钱，向××茶楼同事孙某借款5000元，后该款项用于赌博挥霍。另查明，公安机关于2020年1月22日对被告人吴国民上网追逃。2020年2月20日被告人吴国民被沈阳铁路公安局吉林公安处舒兰车站公安派出所民警抓获，同日，被执行异地取保。2020年10月28日，被天津市公安局南开分局刑事拘留。上述事实，被告人吴国民在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的案件来源、到案经过及情况说明，现场图、现场照片、接受证据材料清单，茉莉茶楼营业收入汇总表，支付宝交易明细，调取证据通知书，邓华燕中国农业银行卡交易明细清单、吴国民中国建设银行卡交易明细清单，被告人指认犯罪现场照片，视听资料及视频说明，证人李某、王某2、王某3的证言，被害人王某1、孙某的陈述，涉案人员身份户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人吴国民以非法占有为目的，编造事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪、诈骗罪，依法均应追究其刑事责任，并应数罪并罚。天津市南开区人民检察院指控被告人吴国民犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议，予以采纳。被告人吴国民为赌博而实施盗窃、诈骗行为，应酌情从重处罚；其在取保候审期间又实施犯罪，应酌情从重处罚；被告人吴国民虽对自己的主观恶性有所辩解，但能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且退赔被害人部分经济损失，依法可以从轻从宽处罚。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴国民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年4月27日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人吴国民于本判决生效之日起十日内退赔被害人王某1经济损失5500元，退赔被害人孙某经济损失5000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 骞人民陪审员  刘咏梅人民陪审员  文欣星二〇二一年三月二十九日书 记 员  贾智迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。......第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条......第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。......第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。