河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初675号原告：胡建锋，男，汉族，1969年2月28日生，住河南省汝阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧5层东侧。负责人：高博，该公司总经理。委托代理人：张校铭，男，汉族，1986年10月13日生，住河南省伊川县，系该公司职工，特别授权。第三人：汝阳县平安出租车有限公司住所地：河南省汝阳县城凤山路中段法定代表人：刘全原告胡建锋诉被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、第三人汝阳县平安出租车有限公司道路客运承运保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年3月19日下午公开开庭进行审理，原告胡建锋、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人张校铭均到庭参加诉讼，第三人汝阳县平安出租车有限公司经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告胡建锋诉称：1、请求法院依法判令被告按照保险合同约定赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费等各项费用共计55101.6元（其他各项费用待二次手术及伤残鉴定做出后另行主张）。2、本案诉讼费由被告承担。实事与理由：2020年12月23日15时35分许，原告胡建锋驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车与程忆辉驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在汝阳县××线××省道141ＫM处相撞发生交通事故，导致原告胡建锋和乘车人吴萌珂、陈亚磊、史青风、高雯婧受伤，双方车辆损坏的交通事故。当日胡建锋被送到汝阳县中医院进行治疗，经诊断为“左手第4、5掌骨骨折、右侧4-9肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、全身多处软组织损伤等。”胡建锋共住院56天，住院期间花费26222.4元，其中医药费25522.4元，购买肋骨带花费700元，住院期间由妻子郭让1人陪护。目前，胡建锋还需要做二次手术，其他各项费用待二次手术及伤残鉴定做出后，由原告另行主张。因第三人汝阳县平安出租车有限公司为豫Ｃ×××××号小型轿车投有道路客运承运人责任保险，且附加司乘人员责任保险限额为20万元，保险期间为2020年10月20日至2021年10月19日，本次交通事故发生在保险有效期间。因此，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：对交通事故的发生无异议，但我司承保的豫Ｃ×××××号车，该车上共有五名人伤，应根据五名人伤的损失总和在交强险责任限额内先行按照损失比例分摊赔付，剩余不足部分我司对其合理合法的损失，可以对本案原告根据事故责任比例予以承担赔偿责任。第二基于原告先行诉讼保险合同，对交强险没有尽到赔偿义务，我司的承运人责任险不能替代交强险优先赔偿的原则，故本案中原告诉请的误工费、护理费等诉请，没有涉及到我司垫付与追偿的权利，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三本案诉讼费鉴定费间接性费用我司不承担。第三人汝阳县平安出租车有限公司在庭后向本院提交书面答辩意见称：豫Ｃ×××××号出租车挂靠在公司名下经营，实际车主为胡建锋，名义车主为公司，胡建锋实际出资投保，以汝阳县平安出租车有限公司名义为豫Ｃ×××××号小型轿车购买道路客运承运人责任保险，且附加司乘人员责任保险，胡建锋驾车发生交通事故，事故发生在保险期限内，应由保险公司在司乘险责任保险限额内，将损失直接赔偿给原告胡建锋，第三人汝阳县平安出租车有限公司不应承担任何赔偿责任。本院经审理查明：2020年12月23日15时35分许，程忆辉饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿郭木243省道由北向南行驶至141KM+968M处，与对向行驶的胡建锋驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（载高雯婧、吴萌珂、史青风、陈亚磊）相撞，造成胡建锋、高雯婧、吴萌珂、史青风、陈亚磊受伤，双方车辆损坏的交通事故。当日胡建锋被送到汝阳县中医院进行治疗，经诊断为“左手第4、5掌骨骨折、右侧4-9肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、全身多处软组织损伤等。”2021年2月17日出院，住院期间花医疗费25522.40元，购买肋骨带花费700元。出院医嘱显示：悬吊患肢，出院一个月，三个月到院拍片复查，加强功能锻炼，一年后取出内固装置。2021年1月21日，汝阳县公安局交通警察大队做出第410326120200000069号道路交通事故认定书，认定：程忆辉承担该事故主要责任；胡建锋承担该事故次要责任；吴萌珂、陈亚磊、史青风、高雯婧不承担责任。后胡建锋提出复议，2021年2月8日，洛阳市公安局交通警察支队作出洛公交结论字【2021】第018号复核结论，维持汝阳县公安局交通警察大队作出的第410326120200000069道路交通事故认定书。另查明，胡建锋驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为汝阳县平安出租车有限公司，使用性质为：出租客运。道路运输证号为：豫交运管洛字410300026700号。豫Ｃ×××××号小型轿车以第三人汝阳县平安出租车有限公司名义在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保有道路客运承运人责任保险，主险投保座位数为4个，每人限额20万元，共计80万元，附加司乘人员责任保险，每人每次限额为20万元，共计保险限额100万元。保险期间为2020年10月20日至2021年10月19日。事故发生期间，原告胡建锋与其妻子郭让均为出租车司机，有经营性道路旅客运输驾驶员从业资格。本院认为，原告胡建锋驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车以第三人汝阳县平安出租车有限公司名义在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保有道路客运承运人责任险附加司乘人员责任险，原告胡建锋作为被保险车辆的驾驶员，对司乘人员责任险保险金享有保险权益，原告胡建锋有权向被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司主张司乘人员责任险保险金，原告的合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在司乘人员责任险保险限额内予以赔付。对被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称原告所主张的损失由对方肇事车辆的实际车主或保险公司在交强险限额先行赔付，超出部分才由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司按事故责任比例承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称按照被保险车辆的事故责任比例赔付原告的车辆损失，则意味着被告对原告未要求第三者赔偿的部分不承担保险责任，该辩解理由违背上述法律规定，本院不予采纳；被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在赔偿原告损失后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，取得向第三者追偿的权利。对原告胡建锋住院期间花费的医疗费25522.40元，购买肋骨带花费700元，根据原告伤情，本院予以支持；对其住院期间的伙食补助费计算为：56天×50元/天=2800元；对其住院期间的营养费计算为：56天×20元/天=1120元；对其住院期间的误工费以及对原告胡建锋妻子郭让因其住院护理而造成的误工损失均按照河南省交通运输从业2019年度平均收入具体计算为，误工费计算为：56天×207.85元=11639.60元；护理费计算为：56天×207.85元=11639.60元；对其要求的交通费1680元，结合原告伤情，本院酌定为1000元。综上，原告胡建锋因该起交通事故造成以上各项损失共计54421.6元，在保险限额内，由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建锋各项损失54421.6元；二、驳回原告胡建锋的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.77元，由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担（应当在判决主债务履行之日前一并向原告胡建锋支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  侯占梅二〇二一年三月二十三日书记员  史怡晴