四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2376号 原告：李顺富，男，1952年2月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：邹顺芝，四川公生明律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：陈扬，四川公生明律师事务所律师。一般代理。 被告：四川省三川置业有限公司，住所地成都市青羊区草堂路**2-1-1。 法定代表人：林更生。 原告李顺富诉被告四川省三川置业有限公司（以下简称三川置业公司）股东知情权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺富的委托诉讼代理人邹顺芝、陈扬，被告三川置业公司的法定代表人林更生军到庭参加乐诉讼。本案现已审理终结。 李顺富向本院提出诉讼请求：1.三川置业公司提供自1996年1月8日起至2020年9月29日期间的公司章程、股东会会议记录、股东会决议、执行董事决议（含相关文件、记录）、监事决议（含相关文件、记录）等供李顺富及指定的审计人员查阅、复制；2.三川置业公司提供自1996年1月8日起至2020年9月29日期间的公司所有及委托他方记账的财务会计报告（包括资产负债表、利润表、损益表、现金流量表及相关附表、会计附表附注和财务状况变动表、财务情况说明书）供李顺富及指定的人员查阅、复制；3.三川置业公司提供自1996年1月8日起至2020年9月29日期间的公司所有及委托他方记账的会计账簿（包括总账、明细账、现金日记账、银行日记账、固定资产卡片及其它辅助性账簿）供李顺富及指定的人员查阅；4.三川置业公司提供自1996年1月8日起至2020年9月29日期间的公司所有及委托他方记账的会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供李顺富及指定的人员查阅、复制；5.三川置业公司提供自1996年1月8日起至2020年9月29日期间的银行存款余额调节表、银行对账单、纳税申报表、会计档案移交清册、会计档案保管清册、会计档案销毁清册、会计档案鉴定意见书及其他具有保存价值的会计资料，供李顺富及指定的人员查阅、复制；6.本案诉讼费由三川置业公司承担。事实和理由：李顺富于2009年8月6日成为三川置业公司持股比例为73.75%的股东，对应出资额为590万元，自李顺富成为公司股东前后，均系公司原执行董事兼经理及法定代表人王炳华实际经营和管理公司，但其并未按照《公司法》及《公司章程》的规定，制定并审议公司利润分配方案，导致李顺富无从得知公司收支情况，李顺富的股东知情权及利润分配权得不到保障。2020年9月28日，公司召开股东会，会议决议表决通过了包括免去王炳华执行董事（法定代表人）、经理职务，聘请林更生为公司的执行董事及法定代表人、经理等事项。2020年9月30日，李顺富向三川置业公司提出《请求查阅会计账簿等材料申请书》，并同时发送王炳华及财务负责人刘玉华，李顺富于2020年10月15日收到三川置业公司的回函，以李顺富为挂名股东为由拒绝了查阅请求。为了维护合法权益，故起诉至法院。 三川置业公司辩称，公司认可李顺富的所有请求，但是由于公司所有的财务资料及公章、证件等均由原法定代表人王炳华和公司财务刘玉华保管，现公司无法提供给李顺富查阅。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据举证情况和法庭审理情况，本院认定如下事实： 三川置业公司于1996年1月8日依法注册设立，注册资本800万元，法定代表人为王炳华，股东为王炳华、李小莉；2009年8月6日，公司作出股东会决议，同意股东陈志坤将所持有的590万元股权（其中，认缴出资590万元，实缴590万元，占公司注册资本的73.75%）转让给李顺富，同日，三川置业公司修改公司章程，变更了股东名称、认缴出资额、实缴出资额、出资方式、出资时间，并向工商登记部门办理变更登记。 2020年9月30日，李顺富向三川置业公司以邮寄方式发出《请求查阅会计账簿等材料申请书》，载明：1.提供自1996年1月8日起至2020年9月29日期间公司章程、股东会会议记录、股东会决议、执行董事决议（含相关文件、记录）、监事决议（含相关文件、记录）等供李顺富及指定的审计人员查阅、复制；2.提供自1996年1月8日起至2020年9月29日期间的公司所有及委托他方记账的财务会计报告（包括资产负债表、利润表、损益表、现金流量表及相关附表、会计附表附注和财务状况变动表、财务情况说明书）供李顺富及指定的审计人员查阅、复制；3.提供自1996年1月8日起至2020年9月29日期间的公司所有及委托他方记账的会计账簿（包括总账、明细账、现金日记账、银行日记账、固定资产卡片及其他辅助性账簿）供李顺富及指定的审计人员查阅、复制；4.提供自1996年1月8日起至2020年9月29日期间的公司所有及委托他方记账的会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供李顺富及指定的审计人员查阅；5.提供自1996年1月8日起至2020年9月29日期间的银行存款余额调节表、银行对账单、纳税申报表、会计档案移交清册、会计档案保管清册、会计档案销毁清册、会计档案鉴定意见书及其他具有保存价值的会计资料，供李顺富及指定的审计人员查阅、复制。2020年10月9日三川置业公司收到了该申请，但三川置业公司未向李顺富提供相关资料。 另查明，2020年9月28日，公司召开股东会，会议决议表决通过了包括免去王炳华执行董事（法定代表人）、经理职务，聘请林更生为公司的执行董事及法定代表人、经理等事项。 本院认为，三川置业公司对李顺富查阅的请求不持异议，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由”之规定，只要具有公司股东身份，即享有查阅、复制公司财务会计报告的权利，法律对此并无其他限制性条件，且三川置业公司认可李顺富从2009年8月至今系公司股东，因此，李顺富享有查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利。虽然三川置业公司抗辩，因公司所有的财务资料及公章、证件等均由原法定代表人王炳华和公司财务刘玉华保管，现公司无法提供给李顺富查阅，但该抗辩理由并不能成为阻却李顺富履行股东知情权的理由，因此对该抗辩意见，本院不予采纳。三川置业公司应向李顺富提供公司成立至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供李顺富查阅、复制。 对于会计账簿，股东仅享有查阅权，且存在前置程序和正当目的的限制，本案中李顺富具有三川置业公司股东身份，同时李顺富于2020年9月30日向三川置业公司邮寄了《查阅公司会计账簿申请书》，三川置业公司亦认可收到该申请书，故李顺富已经履行了查阅会计账簿的前置程序。三川置业公司对李顺富要求查阅的请求也予以认可，故三川置业公司应当提供公司成立至今的会计账簿和会计凭证供李顺富查阅。 同时三川置业公司的财务总账、明细账、日记账、记账凭证、原始凭证及其他辅助性账簿系反映公司财务状况的凭证，系公司形成会计账簿的基础，因此，上述资料应属于会计原始凭证。虽然《公司法》未明确原始凭证属股东可查阅的内容，但由于原始凭证既是会计账簿形成的基础，又是验证会计账簿对公司财务状况的记录是否完整准确的依据，是对公司经营状况最直接、也是最真实的反映，根据《中华人民共和国会计法》第九条关于“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告”之规定，公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓，不查阅原始凭证，股东可能无法准确了解公司真正的经营状况。因此，在三川置业公司未提交证据证明李顺富查阅原始凭证等相关财务资料具有不正当的目的、可能影响公司的正常经营时，应当提供上述公司资料供李顺富查阅。 对于李顺富主张的要求查阅公司的银行存款余额调节表、银行对账单、纳税申报表、会计档案移交清册、会计档案保管清册、会计档案销毁清册、会计档案鉴定意见书及其他具有保存价值的会计资料的请求，本院认为，李顺富通过查阅会计账簿已经可以对公司经营状况得到全面了解，且查阅银行存款余额调节表、银行对账单、纳税申报表、会计档案移交清册、会计档案保管清册、会计档案销毁清册、会计档案鉴定意见书及其他具有保存价值的会计资料并无相关法律规定，因此对李顺富的该诉讼请求，本院不予支持。 另外，基于平衡保护股东权利和公司正常经营的考虑，本院确定查阅、复制时间在公司正常营业时间内不超过15个工作日，查阅、复制地点在三川置业公司住所地。 综上所述，本院对李顺富的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国会计法》第九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川省三川置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将公司自1996年1月8日至2020年9月29日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告置于住所地，供李顺富及其委托的专业人士（律师、会计师）查阅、复制，该材料在四川省三川置业有限公司正常营业时间（9:00至17:00）查阅、复制，查阅、复制时间不超过十五个工作日； 二、四川省三川置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将公司自1996年1月8日至2020年9月29日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其它辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）置于住所地，供李顺富及其委托的专业人士（律师、会计师）查阅，该材料在四川省三川置业有限公司正常营业时间（9:00至17:00）查阅，查阅时间不超过十五个工作日； 三、驳回李顺富的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告四川省三川置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王润明 二〇二一年三月二十五日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐