湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初233号原告：李华，男，1975年10月17日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：孙仁银，女，1970年12月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系李华妻子。委托代理人：张东升，湖南天门律师事务所律师。被告：李义，男，1957年10月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告李华与被告李义健康权纠纷一案，本院受理后，于2021年1月28日、3月9日两次开庭审理，原告李华与委托代理人孙仁银、张东升及被告李义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、判决被告因侵权行为赔偿原告各项损失共计154460.79元（其中医疗费36180.40元、误工费32950.36元、护理费16475.18元、营养费1800元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金30790元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1501元、被扶养人生活费23048.85元、交通费2015元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日15时28分，原告在永定区××镇××村的主公路上驾驶二轮摩托车正常行驶，被本村村民李义从公路上方扔下来的木柴砸中摩托车前轮，导致摩托车侧翻，原告及后座成员孙某摔倒在地，原告及孙某均受到不同程度的伤。被告马上出钱请车送原告及孙某前往沅古坪镇中心卫生院住院治疗2天，原告自己花费了医药费920.48元，当天被告付给原告400元。2019年12月9日，原告觉得伤情非常严重，要求到市人民医院确诊。被告出钱请王某的车送原告到市人民医院治疗，经诊断原告左腿左侧膝关节内侧半月板损伤，前后交叉韧带、内侧副韧带损伤，左侧胫骨内侧平台骨折，左侧髌骨上囊及关节腔积液。被告见情况不好，便自行离去。原告在张家界市人民医院住院治疗29天，花医疗费24691.35元，并上了三根钢钉。2020年6月1日，原告在张家界市人民医院住院治疗16天进行二次手术，取出3根钢钉花医疗费9464.89元。2020年11月12日，经张家界市维民司法鉴定所鉴定，评定原告为十级伤残，综合评定约需误工期180日、护理期90日、营养期60日。被告至此没有给原告任何答复，也没有看望原告，并拒绝支付医药费。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特依法起诉判决支持原告诉讼请求。原告李华为证明其主张，向法庭提交了以下证据：一、永定区××镇××村民委员会情况说明、证明、矛盾纠纷会议记录；永定区××镇××村人民调解委员会矛盾纠纷调解情况登记表；调解记录；永定区沅古坪镇人民政府矛盾纠纷调解情况登记表一份。拟证明：1、被告李义在马路上面往马路上扔木柴，撞上李华骑得摩托车导致李华摔倒受伤的事实；2、发生事故后李义出钱请车把李华送到沅古坪镇中心卫生院治疗并垫付了400元医药费，且第二天李义又请车将李华转到市人民医院治疗的事实；3、永定区医保局发现是第三方责任拒绝给李华报销医药费的事实；二、对证人龚某1（沅古坪镇中心卫生院接诊医生）的询问笔录一份，拟证明李义亲口承认自己在山上砍柴，在滚柴时刚好撞到了李华骑的摩托车，致使李华翻车受伤的事实；三、证人王某的证言，拟证明李义出钱请王某的车送李华到永定区沅古坪镇中心卫生院治疗的事实；四、证人龚某2的证言，拟证明：1、李义出钱请龚某2的车送李华到市人民医院治疗；2、李义亲口承认李华受伤是李义在公路上摔柴打的事实；五、证人孙某、李华军、李某的证言，拟证明李义在山上正在砍柴，滚柴时正好撞到了李华的摩托车，李华翻车受伤，李义出钱请车送李华去医院治疗的事实；六、张家界市永定区××镇中心卫生院疾病证明；张家界市人民医院住院病案首页、入院记录、检查报告单、手术记录、出院记录、疾病证明，拟证明李华受伤到医院住院治疗的事实；七、张家界市维民司法鉴定所的鉴定意见书一份，拟证明李华的伤情评为十级伤残，综合评定误工期180日、护理期90日、营养期60日的事实；八、张家界市永定区××镇中心卫生院发票；张家界市人民医院住院发票、门诊发票，拟证明原告李华受伤住院所花医疗费36180.4元的事实；九、鉴定费发票，拟证明原告李华所花鉴定费1501元的事实；十、常住人口登记卡，拟证明原告有两个未成年孩子需要抚养的事实；十一、原告及兄弟与父母关系的证明，拟证明原告有两个老人需要赡养的事实；十二、交通费2015元（100元X7张+20元X62张+15元X5张），拟证明原告用于治疗所花交通费的事实；十三、通话录音光盘一张，拟证明原告妻子与被告李义沟通赔偿事项，李义没有明确否认自己扔柴砸中李华摩托车前轮导致李华摔倒受伤的事实；十四、证人孙某、李华军、李某出庭作证，其中孙某证实：1、本人当天坐李华的车前往沅古坪集镇方向，途径事发地时被李义从山上摔下来的柴正好打在李华行驶摩托车的前轮，致使摩托车侧翻，两人受伤的事实；2、受伤后，李义将两人送往沅古坪三医院治疗的事实；3、当天李义请车将本人送往市城区及第二天李义又请车将李华转入市人民医院治疗的事实；李华军证实：听见李义自己讲是他摔的柴打到李华的车致使车翻李华受伤的事实；李某证实：1、听到李义自己讲是他从公路上面摔柴伤到李华的；2、李义请车第二天送李华到市人民医院治疗并找相关医生帮忙治疗李华的事实；十五、出险调查表，拟证明被告李义扔柴砸中李华摩托车导致李华摔倒受伤，医保局调查后拒付医疗费的事实；十六、光盘录音一张，拟证明被告在第一次开庭以后伪造事实，委托他人做伪证的事实；十七、对李立明的询问笔录一份，拟证明被告砍柴的时候砸到原告导致受伤的事实。经庭审质证，被告李义对原告李华提交的证据质证意见：对第一组证据所证实村里处理过是事实，其中写的李华受伤是因为我的原因不是事实，村里调解是事实，但是没有达成协议，我也没说过李华车撞到我的柴上；对第二组证据调查笔录说的李华受伤过程不是事实，具体李华是怎么受伤的我也不清楚；对第三组证据请车是事实，但不是我请的，也不是请的王某的，花了200元车费是我出的；第四组证据不是事实，我也不认识龚某2，而且和第三组证据请王某的车有矛盾；第六组证据对沅古坪镇中心卫生院的材料我不清楚，而且我要求原告提交沅古坪中心卫生院的病历，对市人民医院住院事实无异议，但受伤与我无关；对第七组证据我不发表意见，我也不要求重新鉴定，原告的损失与我无关；对第八组、第九组证据我不清楚，也与我无关；对第十组、第十一组证据是事实；对十二组证据与我无关；对十三组证据我没明确表态原告受伤与我有关；对十五组证据我不清楚；对十六组证据的真实性无异议，但我没有叫他人伪造事实，委托他人作伪证，我只是叫他不要改动病历，没有说其他的；对十七组证据的真实性有异议。被告李义辩称：我不应该承担原告的损失，因为原告摔倒的原因我不清楚，原告翻车与我没有关系。被告李义为证明其主张，向法庭提交了以下证据：证人龚某3、龚某4、龚某5的证言各一份，拟证明原告受伤是原告自己骑车摔倒的事实。经庭审质证，原告李华对被告李义提交的证据质证意见：对该证据的真实性有异议，这三个人在发生事故时根本没有到现场，我根本没见到过他们，且龚某5是被告外甥，龚某4和原告是一个组上的。本院根据被告李义的申请，调取了原告李华受伤后在张家界市永定区××镇中心卫生院住院病历。其出院记录记载：患者（李华）入院前2小时在家山林中砍柴时不慎跌倒左膝先着地致左膝肿胀疼痛活动受限，……，未予处理，车送入院。病历还记载了李华入院治疗的相关情况。原告李华对该病历质证意见：对病历记载的受伤经过有异议，其他无异议。因为当时李义提议让李华认可是因自己摔倒受伤，然后可以套取医保赔偿，我当时也不在现场，医院就这么写了。被告李义对该病历的质证意见：这个病历是客观真实的。我并没有说要求李华认可是自己摔倒的，以便套取医保的事实。本院经庭审质证，对原告李华提交的证据综合认定如下：1、对受伤住院及治疗费用予以认定；2、对张家界市维民司法鉴定所鉴定结论予以认定；3、对交通费用因证据存在瑕疵，不足以认定，不予支持；4、对案情事实证据的综合认定：（1）、李华受伤后，因双方未及时报警，且未能保护事故现场，也没有现场目击证人。无法还原李华的真实受伤过程。但可以通过相关证据分析进行认定：李义发现李华受伤后，随即将李华送至沅古坪镇中心卫生院救治，并由双方均熟悉的龚某1副院长（和双方系同一村人）接诊。根据龚某1的证言证实，当时接诊时李义自己讲“他在山上正在砍柴，柴从山上滚下来的时候，红星村的李华骑摩托车正好经过撞到了他砍的柴上，李华骑摩托车翻车导致腿受伤了”。另李华受伤后经过本村村委会及当地政府多次进行处理，双方始终未能协商一致。但村委会及当地政府对其案情均认定：李华驾驶两轮摩托车经过时与李义滚下来的木柴正面相撞，导致摩托车侧翻，李华及乘客孙某受伤。同时还有证人龚某6、李华军、李某等人的证言可以佐证。另李华自述与乘客孙某证言均认可系李义从山上摔下来的柴正好击中正在行驶的摩托车前轮，致使摩托车侧翻，两人受伤的事实。因孙某坐在后座，且李华正在驾驶过程中，应无法准确确认摩托车翻车的直接原因，且孙某与李华有利害关系。综上，因龚某1的证言（系及时接诊的医生）与当地政府及村委会的案情记录相互一致，对李华受伤过程应相对客观真实。故对李华致伤的事实应认定为李华在骑摩托车行驶过程中与李义从右前方偏坡上摔在公路上的木柴发生碰撞，导致摩托车侧翻，李华及乘客孙某受伤。另对李义提交的证据证实李华系自己骑摩托车摔伤的事实及沅古坪镇中心卫生院就李华受伤的过程记载，因与李华受伤的客观事实不相符，不予认定。本院结合当事人的当庭陈述及法庭所采信的证据，可以认定以下事实：2019年12月8日15时，李华驾驶二轮摩托车途径永定区××镇××村部前不远处往沅古坪集镇方向时，与本村村民李义从公路右上方扔在公路上的木柴发生碰撞，导致摩托车侧翻，李华及所带乘客孙某受伤的交通事故。事故发生后李义随即请车将两伤者送往沅古坪镇中心卫生院治疗，花医疗费920.48元。第二天，被告李义再次请车将原告李华转至市人民医院住院治疗29天，花医疗费24691.35元。2020年6月1日，李华又在张家界市人民医院进行二次手术，住院治疗16天，花医疗费9464.89元以及后期花检查治疗费用1103.68元。2020年11月12日，李华的伤情经张家界市维民司法鉴定所鉴定，李华左胫骨平台骨折，左膝关节损伤，评定为十级伤残；综合评定约需误工期180日、护理期90日、营养期60日。后双方就经济损失赔偿事宜经本村委会及当地政府多次组织调解，但未能协商一致。原告李华遂于2021年1月13日向本院提起诉讼，要求依法判决支持原告的诉讼请求。另查明：1、事故发生时水沟内有李义从公路上方摔下来约2-30节，每节约30公分大70公分长的木柴；2、李华所驾驶的摩托车无牌，李华也未取得行驶资格证；3、出事后，双方均未报警；4、李义已垫付医疗费400元。还查明：1、湖南省2019年度农村居民人均消费性支出13969元；2、湖南省2019年度农村居民人均可支配收入15395元；3、张家界市一般工作人员出差伙食补助费60元/天；4、湖南省2019年度农林牧渔年平均工资54272元；再查明：1、李华的女儿李金玉、李金兰，均为2003年7月9日出生，农业户口；2、李华的父亲李杰生，1953年3月25日出生；母亲孙协瑞，1954年1月2日出生；农业户口；3、李杰生育有两子。原告李华的经济损失认定：（1）、医疗费：36180.4元；（2）、误工费：26764.27元（54272元÷365天X180天）；（3）、护理费13382.14元（54272元÷365天X90天；（4）、残疾赔偿金：30790元（15395元X20年X10%）；（5）、被抚养人生活费20255.05元（13969元/年X29年÷2X10%）（注：两女儿各计算1年、父亲李杰生计算13年、母亲孙协瑞计算14年）；（6）、住院伙食补助费：2820元（60元/天X47天）；（7）、营养费：1800元（30元/天X60天）；（8）、鉴定费1501元;（9）、精神损失费3000元。共计136492.86元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李义在016县道张家界市永定区××镇红星村部地段靠右偏坡上向公路水沟边摔柴，因该路段车流量及行人较多，存在一定的安全隐患，而李义在作业过程中并没有在公路上设置警示标志，也没有专人看管，存在主观过错，对李华的受伤应承担过错赔偿责任。但李华在行使过程中，因公路水沟上当时有大量的木柴，应谨慎驾驶，存在疏忽大意，且出事后李华未能及时报警，维护事故现场，也存在一定的过错行为。同时李华系无牌无证驾驶。综上，对原告李华受伤后所造成经济损失的责任划分应以被告李义承担70%，原告李华自行承担30%为宜。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：被告李义赔偿原告李华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各种经济损失共计95545元。限本判决生效后一个月内履行完毕。本案在执行过程中，应扣减被告李义已先行垫付的医疗费用400元。案件受理费1072元，适用简易程序审理减半收取536元，由原告李华承担160元，被告李义承担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员 秦 忠二〇二一年三月十九日书记员 田良归【附相关法律条文】《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。