文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0103民初2439号原告：重庆银行股份有限公司民生路支行，地址重庆市渝中区邹容路153号,统一社会信用代码94000000902910396K。负责人：张晓峰，支行行长。委托诉讼代理人：陈彦熹，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨忱，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：王驰程，男，1994年7月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆银行股份有限公司民生路支行（以下简称重庆银行民生路支行）与被告王驰程信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行民生路支行的委托诉讼代理人陈彦熹、杨忱到庭参加了诉讼，被告王驰程经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆银行民生路支行向本院提出诉讼请求：1.判令王驰程立即偿还截止2020年8月18日信用卡欠款本金93333.36元、利息3048.8元、分期手续费2000元、分期提前还款手续费2700元，并支付从2020年8月19日起至付清时止，以本金93333.36元为基数按照日息万分之五计算的利息；2.判令确认重庆银行民生路支行对王驰程提供抵押的位于重庆市巴南区房屋的拍卖、变卖款在前述债权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由王驰程承担。事实和理由：2019年6月11日，王驰程向重庆银行民生路支行申请办理信用卡，经重庆银行民生路支行审查批准，为其办理了信用卡。王驰程通过该卡办理了信用卡“安居分”消费分期业务，并以王驰程名下所有的房屋为“安居分”消费分期业务提供抵押担保。截至2020年8月18日，王驰程尚欠101082.16元未给付。被告王驰程未作答辩。经审理查明，2019年6月11日，王驰程向重庆银行民生路支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、违约金以及其他手续费的计收标准。同日，王驰程向重庆银行民生路支行提交《重庆银行民生路支行信用卡“安居分”消费分期业务申请书》，申请办理信用卡“安居分”消费分期业务，分期用途购车，信用卡现金分期功能开通。2019年6月13日，王驰程向重庆银行民生路支行提交《重庆银行民生路支行信用卡重庆银行民生路支行信用卡“安居分”划款及分期授权书》，承诺同意按照重庆银行民生路支行账单所显示金额，如期归还应付款项，若逾期两期以上未归还款项，重庆银行民生路支行有权要求全额收回剩余分期款项及由此产生的所有息费等款项，届时，分期付款债务将视为全部到期，王驰程承诺一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。同日，王驰程与重庆银行民生路支行签订《重庆银行民生路支行信用卡“安居分”消费分期借款合同》，约定借款资金用途购车；借款金额100000元；分期手续费为分期借款金额的30%即30000元，手续费平均分摊至每期还款；还款方式为等额本费；借款期限5年，自2019年6月14日起至2029年6月14日止；贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户；持卡人使用信用卡偿还分期资金及支付分期手续费；担保方式为抵押；借款人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期应还款金额，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按重庆银行民生路支行信用卡章程和信用卡领用合约的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、违约金及其他相关费用；分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后重庆银行民生路支行有权终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款（包含剩余未还本金、剩余未还手续费），已收取的分期手续费不退还；采用分期收取手续费的，除提前归还未偿还本金外，还需同时一次性归还未分摊本金及已分摊未入账本金3%的手续费。本合同各方一致同意以合同所列地址为本合同项下的通知事项及所涉债务催收、各类仲裁、司法诉讼文书（包括但不限于应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等审理、执行阶段的法律文书）的送达地址，上述仲裁、诉讼法律文书通过直接送达、邮寄、电子送达等方式按照上述约定地址送达的，视为当事人签收，受送达人拒收的，不影响送达的效力，相应的不利法律后果由受送达人承担，合同各方如需变更约定的送达地址，应将变更后的送达地址在变更前2日内以书面形式通知合同相对方，未以前述方式通知变更的，原约定送达地址仍为有效送达地址。同日，王驰程与重庆银行民生路支行签订《重庆银行民生路支行信用卡“安居分”消费分期抵押合同》，约定王驰程以其名下位于重庆市巴南区的房产为本案所涉借款提供第二顺位抵押，并办理了抵押登记，第一顺位抵押权人为中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，抵押担保范围为主合同项下债务人应承担的全部分期资金、利息、复利、违约金、分期手续费、损害赔偿金等费用。之后，经重庆银行民生路支行审批向王驰程发放了信用卡，并为其办理了信用卡“安居分”消费分期业务。2019年6月14日，重庆银行民生路支行向王驰程在重庆银行民生路支行开立的借记卡账户发放了“安居分”消费分期贷款100000元。王驰程未按约偿还欠款，2020年6月18日，重庆银行民生路支行宣布王驰程的“安居分”分期业务提前到期，一次性收回未摊销本金、分期提前还款手续费2700元。截至2020年8月18日，王驰程尚欠重庆银行民生路支行信用卡欠款本金93333.36元、利息3048.8元、分期手续费2000元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡“安居分”消费分期业务申请书、信用卡重庆银行民生路支行信用卡“安居分”划款及分期授权书、信用卡“安居分”消费分期借款合同、信用卡“安居分”消费分期抵押合同、催收记录、账户交易明细表、持卡人交易明细、欠款构成说明以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，王驰程与重庆银行民生路支行签订的信用卡领用合约、消费分期借款合同、抵押合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。重庆银行民生路支行按约向王驰程发放了信用卡和信用卡“安居分”消费分期贷款，王驰程理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。王驰程应当偿还重庆银行民生路支行欠款本金，并按约支付利息、分期手续费。关于手续费的问题。本案中，重庆银行民生路支行主张的分期提前还款手续费，本案所涉纠纷系因借款人逾期未偿还借款，贷款人宣布贷款提前到期，提前收回分期资金而提起的诉讼。双方当事人虽然在合同中约定借款人主动提前还款应支付提前还款手续费，但并未约定贷款人宣布安居分业务贷款提前到期时有权收取提前还款手续费，故在本案中，重庆银行民生路支行要求王驰程支付分期提前还款手续费并无直接的合同依据。重庆银行民生路支行关于分期提前还款手续费的诉讼请求，本院不予支持。关于抵押房屋的优先受偿权。王驰程以其所有的房屋为本案所涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为重庆银行民生路支行，该抵押为第二顺位抵押。该抵押登记符合法律规定，抵押登记合法有效，故重庆银行民生路支行对该房屋依法享有第二顺位优先受偿权。被告王驰程经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王驰程在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司民生路支行截至2020年8月18日信用卡欠款本金93333.36元，利息3048.8元、分期手续费2000元；并支付自2020年8月19日起至欠款清偿之日止，以本金93333.36元为基数按照日息万分之五计算的利息；二、原告重庆银行股份有限公司民生路支行有权对被告王驰程所有的位于重庆市巴南区的房屋享有第二顺位优先受偿权；三、驳回原告重庆银行股份有限公司民生路支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1161元，由被告王驰程承担1130元，原告重庆银行股份有限公司民生路支行承担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二一年三月二日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺