广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0404民初567号原告：无锡格林通安全装备有限公司，住所地：无锡市湖滨路****×××。法定代表人：徐益民，总经理。委托诉讼代理人：杨乾彬，男，系该公司员工。被告：珠海裕珑石化有限公司，住，住所地：珠海市高栏港经济区×××××××××装卸站办公室/div>法定代表人：王言彬，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，系该公司员工。原告无锡格林通安全装备有限公司与被告珠海裕珑石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序，由审判员李洪涛独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付货款177,000元及利息（利息计算方式：以177,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率，计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，约定被告向原告采购检测器11套，每套单价5000元，总价55,000元。2019年3月22日，原告向被告开具了55,000元的增值税专用发票。2019年6月21日，原、被告另签订《工业品买卖合同》一份，约定被告向原告采购探测器16台，总价222,000元。2019年8月14日，原告向被告开具了222,000元的增值税专用发票。合同签订后，原告履行了交货义务，被告未付款，原告于2020年5月27日将被告诉至珠海市金湾区人民法院，被告于2020年6月1日向原告出具承诺书，承诺于2020年6月30日前支付10万元，于2020年7月31日前支付165,900元，于2021年9月16日前支付质保金11,100元，原告于2020年6月12日撤回了起诉。但被告至今向原告仅支付了10万元，剩余款项未付。经原告多次向其催讨未果，为了维护自身的合法权益，遂诉至法院。原告向本院提交了以下证据：1.《采购合同、发票》；2.《付款计划》；3.《（2020）粤0404民初1762号民事裁定书》。被告答辩称，一、原告计算货款利息的起算时间不认可，依据2020年6月11日出具的双方确认的付款计划，相当于变更了涉案合同所约定的付款方式，未付款中的165,900元应于2020年7月31日前支付，故该款计算利息的起算时间应自2020年8月1日起计算。二、依据涉案合同第十三条第3款，若计算违约金，违约金最高不超过未付货款总额的10%。故，原告主张利息不能超过未付款项总额的10%。三、依据2020年6月11日出具的双方确认的付款计划，质保金11,100元应于2021年9月16日前支付，该款项尚未到期支付。故，该质保金尚未具备支付条件。对原告的事实理由部分没有异议。被告未向本院提交证据。经本院组织双方当事人对以上证据进行了质证，被告对于原告提交的证据1、2无异议，对于证据3的关联性不予认可。对双方当事人无异议的以上证据材料，本院予以确认。对双方有争议的证据，经审查，以上证据材料形式合法、来源真实，均可以作为本案证据使用，但是否足以证实各方的主张，本院结合审理查明的事实一并作出综合评判。本院经审理认定事实如下：原、被告双方素有交易往来，2018年12月7日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》（合同编号：ZGSH-SC-CG-181140-气体检测器）一份，合同约定由被告向原告采购毒性气体检测器11套，每套单价5000元，总价55,000元；供货时间为2018年12月24日前；付款方式为被告收到货物并经验收合格且收到合规的合同总额增值税专用发票后30日内向原告一次性付清货款；违约责任为若被告未按时付款，经原告书面通知30日内仍未付款的，自第31天起，每逾期一日，按未付货款总额的万分之三支付违约金，最高不超过未付货款总额的10%。该合同尾部加盖了原、被告双方印章及授权代表签名予以确认。原告后于2019年3月22日向被告开具了55,000元的江苏增值税专用发票。2019年6月21日，原、被告双方另签订《工业品买卖合同》（合同编号：ZGSH-SC-CG-190618-有毒检测器）一份，约定被告向原告采购探测器16台，总价222,000元；供货时间为2019年7月10日前；付款方式为被告收到货物并经验收合格且收到合规的合同总额增值税专用发票后60日内向原告支付合同总额95%作为到货款，合同总额5%为质保金并于质保期满无质量问题后30日内无息支付；违约责任为若被告未按时付款，经原告书面通知30日内仍未付款的，自第31天起，每逾期一日，按未付货款总额的万分之三支付违约金，最高不超过未付货款总额的10%。该合同尾部加盖了原、被告双方印章及授权代表签名予以确认。原告后于2019年8月14日向被告开具了222,000元的江苏增值税专用发票。以上两份合同签订后，原告均履行了交货义务，但被告未依约支付货款。原告于2020年5月27日将被告诉至本院，案号为（2020）粤0404民初1762号。因被告于2020年6月1日向原告出具《付款计划》一份，确认拖欠原告货款265,900元（55,000元+210,900元），承诺于2020年6月30日前支付10万元，于2020年7月31日前支付165,900元，于2021年9月16日前支付质保金11,100元。原告对此付款计划予以确认，并于2020年6月12日向本院撤回了对被告起诉的申请，本院对此予以准许。庭审过程中，原告确认被告在出具《付款计划》后于2020年7月10日支付了货款10万元，剩余货款至今未付，诉请要求的货款包括了未到期的质保金。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告对于原、被告双方就案涉合同构成买卖合同法律关系的事实无异议，本院对此予以认定，被告作为买受人，在收取原告供应的无质量问题的货物后，理应履行付款义务。关于未付货款金额，一方面，因被告收取原告供应的货物后未依约付款，被告后向原告出具了《付款计划》，双方确认了欠款金额并重新约定了付款期限，该付款计划应视为双方协商一致后对案涉合同约定的付款时间条款作了变更，被告应当按照该变更后的约定及时履行付款义务。截止原告起诉之日，付款计划其中货款10万元、165,900元的付款期限已经届满，但质保金11,100元的付款期限尚未届满，故该质保金还不具备支付条件。另一方面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于已不利的事实，或者对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于已不利的事实的，适用前款规定。”原告在庭审时主张已收取被告支付的货款10万元，构成自认，本院对此予以采信。因此，原告诉请要求被告支付货款177,000元，本院对其中付款期限已经届满的165,900元予以支持。关于利息。原、被告双方约定被告应于2020年7月31日前支付货款165,900元，现被告逾期未支付，理应承担利息损失。原告要求利息从2020年6月12日起计算有误，本院调整利息计算方式为以165,900元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率，从2020年8月1日起计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，判决如下：一、被告珠海裕珑石化有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告无锡格林通安全装备有限公司支付货款人民币165,900元；二、被告珠海裕珑石化有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告无锡格林通安全装备有限公司支付利息（利息计算方式：以人民币165,900元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率，从2020年8月1日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告无锡格林通安全装备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3928元，因适用简易程序减半收取人民币1964元，由原告无锡格林通安全装备有限公司负担人民币50元，被告珠海裕珑石化有限公司负担人民币1914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 李洪涛二〇二一年三月二十五日法官助理 蒋必果书 记 员 郑鑫宇