wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省怀集县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1224执141号 怀集县自然资源局、怀集县中城客运有限公司： 申请执行人怀集县自然资源局与被执行人怀集县中城客运有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年1月19日作出的（2020）粤1224行审139号行政裁定已发生法律效力。因被执行人怀集县中城客运有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人怀集县自然资源局于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院于2021年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定之义务。之后，被执行人自觉履行完毕，本案执行费亦已缴纳。为此，申请人书面申请本案作结案处理。鉴于案件实际情况，本案申请执行的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1224执141号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初1084号原告:广东粤财投资控股有限公司。住所地（确认的送达地址）：广州市越秀区×××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××876K。法定代表人：金圣宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：马华兵，该公司员工。委托诉讼代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。被告：陈文娴，女，汉族，1975年2月3日生，户籍地：阳江市江城区××××××××××；现住阳江市江城区××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××02X。被告：阳江市新江房产开发有限公司。住所地：阳江市江城区×××××××。法定代表人：李某1。原告广东粤财投资控股有限公司诉被告陈文娴、阳江市新江房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告广东粤财投资控股有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告广东粤财投资控股有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东粤财投资控股有限公司撤诉。案件受理费1895元，由原告广东粤财投资控股有限公司负担。审判员  张耀丹二〇二一年三月二十四日书记员  陈泳渝
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20019号之一 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告陈礼豪欠缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0606民初16895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告承担案件诉讼费用2515.31元。因被告陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判二庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年12月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2565.31元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月一日 书记员  姚秋宇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执471号 申请执行人：佛山市恩必信贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：戴健锋。 被执行人：江门市益华百货有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：杨建峰。 申请执行人佛山市恩必信贸易有限公司与被执行人江门市益华百货有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初12484号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款49937.72元及相关利息等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月三十日 书记员  刘英奇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7414号 申请执行人邝小明，男，汉族，1988年6月28日出生，身份证住址广东省韶关市曲江区。 被执行人深圳市志合传媒有限责任公司。住所地深圳市福田区莲花街道景华社区商报路2号奥林匹克大厦11DEFGHK，统一社会信用代码914403005840827748。 法定代表人李春霞。 申请执行人邝小明与被执行人深圳市志合传媒有限责任公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】492号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14047.08元及利息等，本院于2021年2月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月二日 书记员  金智敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执582号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人张秀斌，男，1994年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市南康市。 四川锦程消费金融有限责任公司与张秀斌金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11272号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的9110.90元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11272号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年三月二日 书记员  陈远勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6404号 原告：毛平，男，1970年11月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：蒋昕，新疆鼎函律师事务所律师。 被告：米志诚，男，1972年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告毛平与被告米志诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月30日、2021年3月9日公开开庭审理了本案。原告毛平的委托诉讼代理人蒋昕到庭参加诉讼，被告米志诚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款60455元，利息10881.90元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2016年至2017年陆续向被告供饮料等货物，被告于2018年1月5日给原告打欠条，欠款60455元，从2018年1月开始还，每月5000元，但被告至今未向原告给付所欠货款。故原告诉至法院，请求如诉。 被告米志诚未到庭参加诉讼，亦未出具书面答辩意见。 原告毛平围绕诉讼请求提交了如下证据： 1.2017年4月3日原告毛平与被告米志诚签订的《巴鑫餐饮管理有限公司供货协议》一份，约定原告为被告供货，双方对供货及付款方式等作出了约定。 2.2018年1月5日由天山区建设路巴鑫宴海鲜自助火锅店盖章及米志诚签章的欠条一份，载明：今欠毛平饮料款总计60455元，从2018年1月份每月还款5000元。 3.乌鲁木齐市天山区工商行政登记信息，显示建设路巴鑫宴海鲜自助火锅店成立日期为2017年3月30日，注销日期为2018年12月6日，经营者系米志诚。 原告毛平拟持上述证据证实被告米志诚欠付货款60455元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日，原告毛平与被告米志诚签订供货协议，约定原告为被告供货，被告向原告支付货款。2018年1月5日，天山区建设路巴鑫宴海鲜自助火锅店及米志诚向原告出具欠条一份，确认欠原告饮料款60455元，并承诺自2018年1月起每月还款5000元。庭审中，原告称被告一直未支付货款，故诉至法院。 另查明，建设路巴鑫宴海鲜自助火锅店成立于2017年3月30日，注销日期为2018年12月6日，经营者系米志诚。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 债务应当清偿。原告毛平提交的由天山区建设路巴鑫宴海鲜自助火锅店及米志诚盖章的欠条可证实欠付原告饮料款60455元的事实，因建设路巴鑫宴海鲜自助火锅店已于2018年12月6日注销，米志诚作为经营者应当承担责任。被告米志诚未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。故对原告毛平要求被告米志诚支付货款60455元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，原告要求按照年利率6%的标准计算2018年1月1日至2021年1月1日期间的利息，未超过法律规定的范围，故对原告主张的利息10881.90元（60455元×6%/年×3年）本院予以支持。同时，被告应自2021年1月2日起，以60455元为本金，按照年利率6%的标准，继续向原告支付利息，直至全部款项付清为止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告米志诚向原告毛平支付货款60455元； 二、被告米志诚向原告毛平支付利息10881.90元（60455元×6%/年×3年，自2018年1月1日起至2021年1月1日止），同时，被告应自2021年1月2日起，以60455元为本金，按照年利率6%的标准，继续向原告支付利息直至全部款项付清为止。 上述被告米志诚应给付原告毛平的款项合计后，由被告于本判决生效后立即向原告付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1583.42元（原告毛平已预交），由被告米志诚负担，邮寄送达费20元，公告送达费710元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 刘 文 欣 人民陪审员 孟 庆 荣 人民陪审员 张 永 红 二〇二一年三月十日 书 记 员 迪丽拜尔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1816号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：周永通，男，1957年12月6日出生，身份证住址：四川省仪陇县。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人周永通知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初9319-9341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付（2020）粤0307民初9319-9341号共23宗案件民事判决确定的经济损失及维权费用共计人民币9200元（每案400元）及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。 经查，基于该法律事实，本案申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司对同一被执行人周永通，本院已另立其他执行案件正在执行[案号：（2021）粤0307执1800号]。 本院认为，本案所涉执行内容已立案执行，基于本案实际执行情况，可并案至（2021）粤0307执1800号案一并执行，并案后本案无需继续执行，依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年三月一日 书记员  张 帅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0191刑初124号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杨磊,男,1981年8月8日出生，汉族,初中文化,厨师,户籍所在地安徽省淮南市寿县,住安徽省合肥市蜀山区,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月11日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审，2021年3月11日被本院决定取保候审。 指定辩护人杨怀玲，北京中银（合肥）律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宣霞出庭支持公诉，被告人杨磊及其指定辩护人杨怀玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年11月14日2时左右,被告人杨磊酒后驾驶皖ＡＵ××××号大众牌小型轿车,行驶至合肥市××路××路交口附近时,被执勤民警现场查获。经鉴定,案发时其血液中乙醇含量为129.6ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 认定上述事实的证据如下:1.户籍信息、归案经过、查询证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证;2.证人俞某的证言；3.被告人杨磊的供述与辩解;4.鉴定意见；5.视听资料。 公诉机关认为，被告人杨磊醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨磊自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨磊在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪、认罚，无辩护意见。 指定辩护人的辩护意见：1.坦白；2.认罪认罚；3.自愿交纳罚金；认罪悔罪，从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。对公诉机关当庭出示的证据，本院予以确认。 另查明，被告人杨磊因赌博，于2020年5月25日被肥西县公安局予以行政拘留五日的行政处罚决定。 上述事实，由肥公（柿）行罚决字[2020]11417号行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人杨磊违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨磊归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可以从宽处理；有劣迹，酌情从严惩处。指定辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二一年三月二十四日 书记员  沐玉洁 附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1200号上诉人（一审被告）：赫章县杰鑫房地产开发有限公司，住所贵州省赫章县城关镇小康二路，统一社会信用代码：915205277952682961。法定代表人：殷天杰，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：刘璨，贵州锦黔律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：徐义翔，贵州锦黔律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：周江，男，1979年8月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（一审原告）：徐会，女，1979年12月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司（以下简称“杰鑫公司”）因与被上诉人周江、徐会商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院(2020)黔0527民初4986号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杰鑫公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人杰鑫公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人赫章县杰鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  胡伟科审 判 员  郭少华二〇二一年三月十六日法官助理  任云娇书 记 员  赵 莉
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初568号原告:哈尔滨昌泰物业管理有限公司，住所地方正县方正镇检察院综合楼厢房北数第六屋。法定代表人：邵峰，职务：经理。被告：刘长海，男，出生日期不详，汉族，住方正县。原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司与被告刘长海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。哈尔滨昌泰物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨昌泰物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由哈尔滨昌泰物业管理有限公司负担。审判员  李学峰二〇二一年三月十六日书记员  石志强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保115号之一 申请人：胡某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：胡某1，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：陈某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人胡某某与被申请人胡某1、陈某某不当得利纠纷一案中，申请人胡某某于2021年3月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人胡某1名下的银行存款209015.29元及被申请人陈某某名下的银行存款13738.9元，或两被申请人名下同等价值的其他财产。 经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人胡某1名下的银行存款209015.29元或同等价值的其他财产。 二、冻结、查封被申请人陈某某名下的银行存款13738.9元或同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 钟 宁 二〇二一年三月十八日 书记员 唐蜀湘
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1329号原告：宁夏君品发展集团有限公司。统一社会信用代码：91640100MA76E74R7L。法定代表人：李某。原告：李某，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏洁华石膏建材有限责任公司。统一社会信用代码：91640500774922869H。原告宁夏君品发展集团有限公司、李某与被告宁夏洁华石膏建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宁夏君品发展集团有限公司、李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁夏洁华石膏建材有限责任公司向原告李某返还借款本金1977034.4元，并以1977034.4元为基数，按照约定月利率2%，支付自2018年10月3日至2020年12月3日期间的借款利息1028057.9元，以上本息合计3005092.30元，2020年12月4日之后的利息计算至债务实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月22日，被告因缺乏经营流动资金，与原告宁夏君品发展集团有限公司签订《加工承揽合作协议》，约定原告宁夏君品发展集团有限公司以购买原材料并预付加工价款的方式，向被告借出资金。被告确认该资金为借款性质，并保证原告宁夏君品发展集团有限公司借出资金通过加工产品销售回款的方式、在不超过3个月的协议履行期限内予以回收后10日内向原告宁夏君品发展集团有限公司履行偿付责任。《加工承揽合作协议》签订后，为便于协议履行中的资金划拨，双方一致同意由原告李某代原告宁夏君品发展集团有限公司直接向被告借出资金。为此，被告向原告李某出具了其2018年6月22日通过的《宁夏洁华石膏建材有限责任公司关于向李某借款的股东会决议》，同意被告向原告李某借入资金2500000元，用于经营流动资金周转。2018年6月23日，被告向原告李某出具《借据》，载明借款金额为2500000元，并约定借款利息2%。2018年6月23日至10月31日，原告李某按照被告的借款用途陆续向被告指定的供货和提供服务单位、个人等累计拨付借款资金实际为2518429.8元，被告就借款金额及用途向原告李某出具了《向银川李某个人借款用途明细清单》以示确认。原告李某向被告借出款项后，通过被告加工产品销售回款的方式陆续回收了部分借款541395.4元，但因其后被告违约将加工产品用于抵顶偿还被告其他债务，致使原告李某剩余借款1977034.4元直至2018年10月2日约定的最后还款期限届满时仍无法按期回收。自此之后，原告宁夏君品发展集团有限公司及李某向被告多次催要欠款或要求以加工产品抵顶欠款无果，被告均以各种理由推诿、拖延。为此，原告维护自身合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，双方签订的《加工承揽合作协议》约定：本协议由以下各方于宁夏回族自治区银川市签署，第十条争议解决约定：因本协议之履行而发生的任何争议，各方应通过友好协商方式解决。若争议无法在争议发生后15日内通过协商解决，则任何一方有权向本协议签署地人民法院提请诉讼。经本院核实，双方签订地在原告住所地即银川市金凤区。双方协议管辖，不违反级别管辖和专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送银川市金凤区人民法院管辖处理。本裁定一经作出即生效。审判员 吴晓利二Ｏ二一年三月二十四日书记员 陈梦思本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本案管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33588号 申请执行人谢灵山，男，汉族，1999年6月5日出生，身份证住址湖北省郧西县。 被执行人深圳市福田区香蜜湖街道伊诺雅美容美发店。住所地深圳市福田区香蜜湖街道伊诺雅美容美发店，统一社会信用代码92440300MA5FUMB2X7。 被执行人李金亭，男，汉族，1991年1月4日出生，身份证住址江西省抚州市南城县。 申请执行人谢灵山与被执行人深圳市福田区香蜜湖街道伊诺雅美容美发店、李金亭劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4059号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3684元，本院于2020年12月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月四日 书记员  金智敏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4336号之三 申请执行人：江门珠江房地产开发有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：黄治臣。 被执行人：冯英勤，女，1972年1月21日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：李永进，男，1967年4月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人江门珠江房地产开发有限公司与被执行人冯英勤、李永进追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初9877号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还1136020.86元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年六月十一日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。 二、拍卖被执行人李永进名下的位于江门市××区联合丹灶圩7号房地产，执行到位228326元。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4336号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月九日 书记员  周健全
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢287号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司,住开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。社会统一信用代码：91410200K24404873N。被执行人：开封豫龙食品有限公司，住所地杞县西区经二路。法定代表人：王保均。社会统一信用代码91410221573574108J。被执行人：王保均，男，汉族，1985年10月10日生，住河南省杞县。被执行人：薛广军，男，汉族，1969年5月9日生，住杞县。被执行人：李路军，男，汉族，1969年6月3日生，住杞县。被执行人：宋亚东，男，汉族，1987年8月14日生，住杞县。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与开封豫龙食品有限公司、王保均、薜广军、李路军、宋亚东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0211民初486号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年9月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人宋亚东名下有位于开封市帝湖世家30号楼2单元28层中户的房产（合同证号：0073128），本院对该房屋已轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2017）豫0211民初486号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封豫龙食品有限公司、王保均、薜广军、李路军、宋亚东负有继续向申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二一年三月四日书记员  张婧媛
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执309号申请执行人：张新胜，男，1963年4月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：何胜利，河南星烁律师事务所律师。被执行人：河南金建建设有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路北段**，统一社会信用代码：91410400668883229T。法定代表人：韩副渠，总经理。委托诉讼代理人：崔铁柱，河南旭宏然律师事务所律师。本院在执行张新胜与河南金建建设有限公司纠纷一案中，申请执行人张新胜自愿申请撤销对（2020）豫0403民初404号民事调解书的执行申请，请法院终结（2021）豫0403执309号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年三月二十八日书 记 员  朱玉豪
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初82号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人唐全民，男，1970年2月8日出生，初中文化，个体经商，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月17日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检刑诉﹝2021﹞6号                  指控事实              2020年6月25日14时许，被告人唐全民饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至获嘉县亢村镇亢南地下道时，被执勤民警查获。2020年6月27日，经新乡市公安局物证鉴定，被告人唐全民驾车时的血液中乙醇含量检测结果为121.4/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及值班律师意见              被告人唐全民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人唐全民提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，且系初犯、偶犯；被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人唐全民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐全民犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐全民认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条                  判决      结果              被告人唐全民驶罪，判处拘役一月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                 审  判  员    李梦晨                                           二〇二一年三月三十一日                                           书  记  员    王志毅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2473号 原告:冯宪宇,男,1969年2月2日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:山东华建集团有限公司,住所地:蒙阴县新城西路**。统一社会信用代码:913713287517837630 法定代表人：邵长军，经理。 委托诉讼代理人:付本安,男,1981年8月21日出生,汉族,山东华建集团有限公司临沂分公司会计,住蒙阴县。 委托诉讼代理人:樊宽伟,男,1983年3月14日出生,汉族,山东华建集团有限公司临沂分公司枣园项目经理,住蒙阴县。 被告:山东正强建筑工程有限公司,,住所地：临沂市兰山区枣园镇花园村西外环与永安路交汇龙盛华府沿街楼统一社会信用代码:91371302NA3F9WDK93 法定代表人:王亚龙,经理。 被告:刘铸峰,男,1972年1月5日生,汉族,住蒙阴县。 委托诉讼代理人:李祥增,男,1969年2月21日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告冯宪宇与被告山东华建集团有限公司、山东正强建筑工程有限公司、刘铸锋租赁合同纠纷一案，原告冯宪宇于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯宪宇自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯宪宇撤诉。 案件受理费5331元，由原告冯宪宇负担。 审判员  刘美丽 二〇二一年三月五日 书记员  齐海慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17463号之一 申请执行人：黄秋培，男，1981年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：郑悦锋，男，1993年3月15日出生，汉族，住广东省电白县。 本院在执行黄秋培与郑悦锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初11727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑悦锋应于本判决生效之日起五日内向原告黄秋培返还借款本金39000元并从2019年11月10日起按照年利率6%支付利息至借款清偿之日止；案件受理费399.69元（已由原告预交），由被告郑悦锋负担。因郑悦锋未按上述生效法律文书履行义务，黄秋培向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2022年11月3日查封期限届满），现上述车辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42461.41元（含执行费528.99元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑悦锋负有继续向申请执行人黄秋培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十一日 书记员  姚秋宇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执188号 申请执行人：江门市充耀典当行有限公司，住所地江门市蓬江区良化新村南96号102室。 法定代表人：欧阳小红。 被执行人：区伟聪，男，1996年3月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于申请人江门市充耀典当行有限公司申请执行被执行人区伟聪借款合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初5372号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付78723元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执188号案终结本次执行。 被执行人区伟聪负有继续向申请执行人江门市充耀典当行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟冠昌
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执540号之一 申请执行人：《生命时报》社，统一社会信用代码911101057886251799，住所地北京市朝阳区金台西路****楼**。 法定代表人：吴天红，社长。 被执行人：淄博迅邦网络科技有限公司，统一社会信用代码×××07Ｗ，住所地山东省淄博高新区政通路**高科技创业园****。 法定代表人：刘亦峰，经理。 申请执行人《生命时报》社与被执行人淄博迅邦网络科技有限公司知识产权与竞争纠纷一案，沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1885号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人淄博迅邦网络科技有限公司在银行的存款2075.00元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 阳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执143号南阳市金原贸易商行、徐家柯：本院在执行申请执行人南阳市金原贸易商行与被执行人徐家柯买卖合同纠纷一案中，被执行人徐家柯已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额90795元，申请执行人南阳市金原贸易商行于2021年3月26日向本院书面申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2431号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执408号申请执行人何群法，男，汉族，1955年10月20日出生，住南阳市宛城区。被执行人李堡垒，男，汉族，1978年1月20日生，住南阳市宛城区。被执行人刘庆丽，女，汉族，1976年8月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人李林山，男，汉族，1978年4月12日出生，住南阳市。申请执行人何群法申请执行被执行人李堡垒、刘庆丽、李林山民间借贷纠纷一案，依据（2021）豫1302民初408号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成和解协议，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1302民初408号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年三月九日书记员  罗 鹏
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执935号 任满仓、赵俊弟： 本院受理的关于申请执行人任满仓与被执行人赵俊弟产品责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年三月十八日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1065号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 负责人：葛某某，行长。 委托诉讼代理人：李勉勉，山东安航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾克江，山东安航律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1985年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县，公民身份号码：。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告王某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人李勉勉、艾克江到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令彭嗔偿付信用卡欠款本息共计人民币76461.66元（截至2020年11月28日欠款本金43511.74元、利息13432.21元、费用19517.71元），并承担自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息及费用。2.本案诉讼费由王某承担。事实和理由：王某办理浦发银行信用卡后，多次透支消费，逾期未偿还，经多次催要，仍不承担还款责任，现浦发银行济南分行为维护自己合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 王某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月4日，王某申请办理浦发银行信用卡，经审核后领取账号为********的信用卡。王某在申领信用卡时，已阅读、理解并接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称章程）和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）及申请表的全部条款和内容，并愿意受之约束，根据上述章程、领用合约约定，如浦发银行未在到期还款日当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（浦发银行在中国人民银行规定的透支利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。王某使用该信用卡，自2019年11月9日开始逾期。原告浦发银行济南分行提交的《本金、费用确认表》及信用卡交易记录显示，截至2020年11月28日，王某欠本金43511.74元、利息13432.21元（其中2020年8月20日之后的利息2541.09元）、违约金19456.81元（均产生于2017年1月1日后，2020年8月20日前）、违约金以外的其他费用60.90元。 另查明，本案于2021年1月13日进入诉前调解程序，当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。王某自愿领用信用卡，取得信用卡后，在有效期内透支使用，后产生逾期，应当按照约定，偿还逾期本息，对于浦发银行济南分行主张王某向其支付尚欠本金，有合同依据，且不超过法律规定，应予支持，但关于截至2020年8月19日的利息，浦发银行济南分行主张的数额过高，本院予以调整按年利率24%计算即8125.37元，对2020年8月20日之后的利息，约定过高，本院调整为以欠付本金为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于浦发银行济南分行主张的费用问题。关于其主张的滞纳金，本院认为，双方在领用合约中约定为滞纳金，且该费用产生于2017年1月1日后，依据2017年1月1日中国人民银行施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，浦发银行不应再收取该费用，浦发银行虽通过在官网发布公告的方式调整收费项目和合同约定，但是该公告针对不特定的客户，就合同而言，浦发银行济南分行未能提交证据证实其就2017年1月1日之后是否收取逾期还款违约金及收费标准等与王某协商并达成协议，故该项诉讼请求，本院不予支持。对于违约金以外的其他费用，浦发银行济南分行提交的证据不能证明双方就违约金以外的其他费用进行了明确约定，且不能明确各项费用性质及计算方式，本院无法支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付本金43511.74元及截至2020年8月19日的利息8125.37元； 二、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以欠付本金43511.74元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日，按照年利率15.4%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取计856元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二一年三月十日 书记员  范欣然
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初1210号原告：湖南锡万投资有限公司，住长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园写字楼综合楼2栋921室。法定代表人：刘妍伶。委托诉讼代理人：高昕，男，汉族，1974年4月18日出生，住长沙市芙蓉区。被告：周建湘，男，汉族，1962年3月21日出生，住长沙市开福区。原告湖南锡万投资有限公司（以下简称锡万公司）与被告周建湘民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锡万公司的委托诉讼代理人高昕到庭参加诉讼，被告周建湘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锡万公司请求判令：1、被告偿还借款本金500000元及利息、违约金（含逾期利息、赔偿损失）965000元（注：利息、违约金及赔偿损失暂计算至2021年1月20日，之后按协议约定计算至债务全部清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年8月向原告借款，双方于2019年8月6日签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款金额50万元；借款期限半个月，自2019年8月6日起至2019年8月20日止；自支用借款之日起，月利率1.5%。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；被告如逾期还款，除应承担原告实现债权之费用（包括但不限于原告支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿原告损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿原告损失；超过30以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿原告损失。上述《借款合同》签订当日（即2019年8月6日），原告通过其名下尾号为“1946”的工商银行账户向被告名下尾号为“9853”的建设银行账户转账50万元。借款到期后，被告未依约还本付息，原告多次催要未果，酿成本次纠纷。被告周建湘未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据材料。经审理查明:2019年8月6日，被告周建湘因资金周转困难向原告锡万公司借款50万元，原告锡万公司于当日将50万元借款转账至被告周建湘工商银行账户。同日，被告周建湘（借款人，乙方）向原告锡万公司（出借人，甲方）出具《借款合同》，约定：借期半个月，自2019年8月6日至2019年8月20日，借款利率为月利率1.5%。乙方如逾期还款，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿甲方损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿甲方损失。借款到期后，被告未还本付息，原告为维护自身合法权益诉至本院。上述事实，有《借款合同》、银行交易凭证及当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿债务。本案中，原告锡万公司已按《借款合同》的约定向被告周建湘转账支付借款50万元，借款合同合法有效且已实际支付，故被告周建湘应按约向原告锡万公司清偿借款本金50万元。关于本案利息，原被告双方明确约定借款利息利率为月利率1.5%，由于该利率标准已超出法律规定的最高利息标准，故本院部分支持被告支付以借款本金为基数，按照按年利率一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算自2019年8月20日至实际偿清之日止的借款利息。关于原告违约金及损失的主张，根据相关法律规定，既主张逾期利息又主张违约金或者其他费用一并不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告周建湘在本判决生效之日起十日内向原告湖南锡万投资有限公司偿还借款50万元及利息（以借款本金为基数，按年利率一年期贷款市场报价利率四倍的标准自2019年8月20日之日起计算至实际偿清之日）；二、驳回原告湖南锡万投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17986元，减半收取8993元，由被告周建湘承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈泽春二〇二一年三月十九日法官助理肖茜匀书记员戎柯润附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执635号之一 申请执行人：汪**，女，汉族，1971年4月26日出生，住成都市青羊区。 被执行人：黄大刚，男，汉族，1964年6月23日出生，住成都市锦江区。 汪**与黄大刚离婚后财产纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5568号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的331265.21元及利息、执行费4868.98元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5568号民事判决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  范孟玲 二〇二一年三月十七日 书记员  许 唱
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初1921号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市科苑街50号，统一信用代码：91511300909450644N。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：龙川，男，1992年12月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告龙川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加了诉讼，被告龙川经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告龙川偿还原告借款本金8453.57元及截止2020年9月22日的利息173.83元、罚息255.21元，合计8882.61元，并从2020年9月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由:2019年3月25日，被告龙川通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款8500元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未予答辩，也未向法庭举证。 经审理查明，2019年3月25日起，被告龙川通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了两笔借款，借款期限为2019年3月25日至2020年3月25日，贷款金额8500元,约定贷款期内年利率5.6%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2021年3月22日，被告拖欠借款本金8453.57元、利息173.83元、罚息643.45元，合计9270.85元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证复印件、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告龙川签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告龙川发放了贷款。被告龙川未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告龙川偿还截止2021年3月22日借款本金、利息、罚息合计9270.85元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1000元，未提供委托代理合同，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告龙川于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行截止2021年3月22日拖欠本金、利息、罚息合计9270.85元，并从2021年3月23日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告龙川承担（原告已预交），由被告龙川于本判决生效之日起十日内直接向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二一年三月二十四日 书记员 周子莉
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1621民初1857号 原告：赵葛伟，男，1981年1月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李银峰，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被告：刘星星，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：段瑞强，安徽永恒律师事务所律师。 原告赵葛伟诉被告刘星星生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵葛伟及其委托诉讼代理人李银峰、被告刘星星及其委托诉讼代理人段瑞强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵葛伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计155270元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月25日，被告刘星星与原告赵葛伟在涡阳县华星怡和园门口因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，经鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告在涡阳县人民医院住院治疗期间花去医疗费6400余元。住院治疗及出院后在家休息期间，由于原告生活无法自理，需要专人看护，因而产生一定的费用，且原告因受伤导致无法正常工作，造成了部分经济损失。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 刘星星辩称，赵葛伟有过错，刘星星系在赵葛伟经营的场所消费，在离开后被赵葛伟追打，相互撕扯中赵葛伟受伤，且刘星星当时也受了伤，并且赵葛伟也受到了行政处罚。赵葛伟起诉的费用偏高，超过诉讼请求的其他费用不应得到支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据四鉴定费发票，系原告为查明伤情的必要花费，予以认定。对证据五企业信用报告，该证据结合刑事判决书能证明赵葛伟从事娱乐业，予以认定。对证据六司法鉴定意见书，因被告刘星星已因犯故意伤害罪被判处刑罚，对赵葛伟的伤残赔偿金不予赔偿，对该鉴定意见书中的伤残部分不予认定，对后续治疗费、误工期、营养期、护理期予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日20时许，被告刘星星酒后到涡阳县“名城足浴”消费，后因琐事与经营者赵葛伟在涡阳县“华星怡和园”小区门口发生争执，双方发生撕打，刘星星将赵葛伟拽到在地，致使赵葛伟右腿膝盖受伤（髌骨骨折）。后经鉴定，赵葛伟右侧髌骨损伤程度为轻伤二级。刘星星因犯故意伤害罪，被涡阳县人民法院判处有期徒刑六个月。赵葛伟被涡阳县公安局决定行政拘留七日并处罚款五百元。赵葛伟于2019年12月25日至2020年1月3日在涡阳县人民医院住院治疗，共住院9天，花费医疗费6433.95元。2020年11月20日，安徽中天司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵葛伟右膝关节髌骨骨折伴移位，经行右侧髌骨骨折切开合复位内固定术后，右膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2、赵葛伟的误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日为宜；3、赵葛伟取出右膝髌骨骨折处内固定物约8000元。赵葛伟花费鉴定费2200元。 另查明，案涉足浴店于2016年6月15日登记注册，经营者为赵葛伟。 本院认为，公民享有生命权、健康权，公民的生命权、健康权遭受侵害的，有权要求加害人承担赔偿责任。本案中，刘星星与赵葛伟互相撕打致使赵葛伟受伤，刘星星应承担相应的赔偿责任。根据认定的证据，原告赵葛伟的损失为：1、医疗费6433.95元及后续治疗费8000元，系原告治疗伤情的必要花费，予以认定；2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差标准计算，为900元（100元/天×9天）；3、营养费为1800元（30元/天×60天）；4、误工费，原告因伤住院并致残，鉴定意见确定其误工期为180日，原告没有提供证据证明其实际损失及最近三年的平均收入，其经营足浴按文体娱乐业标准计算其误工费为35676元（198.2元/天×180天）；5、护理费，原告因伤住院并致残其需要一人护理，护理费应得到支持，护理费为12198.6元（135.54元/天×90天）；6、交通费为270元（30元/天×9天），予以支持；7、鉴定费2200元，系原告鉴定伤情的必要花费，予以支持。以上总计67478.55元。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案侵权事实发生在民法典施行之前，依据以上规定，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案系原被告互相撕打引起，原告也有过错，依据以上规定，应减轻被告的赔偿责任，综合本案情况，被告应承担70%的赔偿责任，即被告赔偿原告47234.99元（67478.55元×70%）。 关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月7日最高人民法院审判委员会通过）第一百九十二条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”本案系刘星星的犯罪行为造成原告的损害，依据以上规定，本案赔偿范围不包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金，对原告该诉讼请求不予支持。 关于被告刘星星的辩称，本院在计算赔偿数额时已综合予以考虑，具体理由同上。 综上，对原告赵葛伟的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月7日最高人民法院审判委员会通过）第一百九十二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月29日修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘星星赔偿原告赵葛伟47234.99元，于本判决生效之日起5日内履行完毕； 二、驳回原告赵葛伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取538元，由被告刘星星负担164元，由原告赵葛伟负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇二一年三月三十日 书记员  吴 欣
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执167号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月29日以（2020）湘0691执保251号保全裁定对简继洲财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行简继洲财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人简继洲在招商银行6214××××9532_20001账户内存款人民币1433.80元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月二日书记员  彭智星
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27408号之二 申请执行人:东莞市千艺五金制品有限公司,住所地:广东省东莞市，统一社会信用代码：91441900MA4W7G9M2N。 法定代表人:曾贤金 委托代理人:张陇奎,北京惠诚(东莞)律师事务所律师。 委托代理人:黄晋卓，北京惠诚(东莞)律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市桥头博金机械设备厂,住所地:广东省东莞市,统一社会信用代码:91441900680618161E。 投资人:王军平。 被执行人：王军平，男，1978年3月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人东莞市千艺五金制品有限公司与被执行人东莞市桥头博金机械设备厂、王军平买卖合同纠纷一案，申请执行人东莞市千艺五金制品有限公司根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初16635号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市桥头博金机械设备厂、王军平应向申请执行人东莞市千艺五金制品有限公司支付款项83500元及利息，并承担本案执行费1232元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市桥头博金机械设备厂、王军平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有银行存款、证券、车辆、保险。（二）对上述查明的财产，本院于2020年11月23日轮候冻结被××人东莞市桥头博金机械设备厂位于中国建设银行东莞分行的账户[账号:44×××88]，冻结期限为一年。冻结被执行人王军平在微众银行的账户[账号：9999600xxx]及位于中国工商银行桥头支行的账户[账号:20×××57]，冻结期限为一年，由2021年3月5日起计算。冻结被执行人王军平在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为:P040xxxx的合同权益；在太平人寿保险有限公司保单编号为：001944xxx的合同权益；在中国人民健康保险股份有限公司保单编号为：2019031xxx的合同权益，上述冻结期限为三年，由2020年12月29日起至2023年12月28日止。上述财产需延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使遭受损失的后果由申请执行人自行承担。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）执行人员于2020年12月25日依法邮寄协助调查函到被××人东莞市桥头博金机械设备厂、王军平经营及户籍所在地村委会调查财产情况，但至今并无回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月16日邮寄执行情况告知书向申请执行人东莞市千艺五金制品有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人对依法终结本次执行程序不提异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27408号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二一年三月二十二日 书记员  孔焕酬
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初11936号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：李凤云，女，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告李凤云信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告李凤云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计52000.84元(截至2020年11月30日止)，其中本金33500.55元、利息3573.94元、分期付款手续费3888.64元、其他手续费80元、逾期还款违约金10957.71元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表、上海浦东发展银行声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年12月24日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计52000.84元，其中本金33500.55元、利息3573.94元、分期付款手续费3888.64元、其他手续费80元、逾期还款违约金10957.71元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、、分期付款手续费、其他手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李凤云于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金33500.55元； 二、被告李凤云于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执284号 申请执行人：黄富余，曾用名黄付余，男，1956年4月6日出生，壮族，住广西大新县。 被执行人：黄泽山，男，1979年2月8日出生，汉族，住广西崇左市大新县。 被执行人：韦振飞，男，1979年10月15日出生，壮族，住广西大新县。 被执行人：韦英杰，男，1984年2月10日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请人黄富余申请执行被执行人黄泽山、韦振飞、韦英杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2019)粤0703民初7594号、江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终1600号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付315632.05元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人银行存款60703.11元，扣除执行费811元，实际执行到位金额为59892.11元，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执284号案终结本次执行。 被执行人黄泽山、韦振飞、韦英杰负有继续向申请执行人黄富余履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟冠昌
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初52号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人郝玉和，男，1971年7月22日出生，汉族，中专文化，中共党员，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省黑河市爱辉区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审；同年12月10日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]637号起诉书指控被告人郝玉和犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员杨劲松、被告人郝玉和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月16日21时34分，被告人郝玉和酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××号小型轿车行驶至大连经济技术开发区赤峰街铁路桥路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其现场查获，民警对被告人郝玉和进行酒精呼气测试，测试结果为171mg/100ml,民警将其带到中国医科大学附属盛京医院大连医院于当日22时7分抽取血样。2020年10月19日，经大连博爱司法鉴定中心血液中乙醇司法鉴定，被告人郝玉和血液中乙醇含量为151.77mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 2020年12月1日，被告人郝玉和经公安机关电话传唤到案，到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郝玉和的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人郝玉和自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 被告人郝玉和对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，本案审理期间，被告人郝玉和向本院预缴罚金人民币六千元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案情况说明、人员电子档案、前科查询证明、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、涉案车辆驾驶室VIN码照片、涉案车辆照片、酒精检测结果、S200059587号《大连计量检验检测研究院有限公司检定证书》、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人郝玉和现场照片、呼气检测照片、抽血照片、血样封存照片、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人郝玉和的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝玉和违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝玉和经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人郝玉和主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人郝玉和自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人郝玉和系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝玉和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨宏强 二〇二一年三月九日 书记员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1107号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市。 负责人：郑海洲。 被执行人：施风，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人施风信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1897号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金49974.31元及相关利息、滞纳金等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘英奇
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执1272号 蓬江区易投电子设备中心、广东花海欢乐世界旅游发展有限公司、莫昔棠、杨敏毅： 本院受理的关于申请执行人蓬江区易投电子设备中心与被执行人广东花海欢乐世界旅游发展有限公司、莫昔棠、杨敏毅买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年三月十八日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执134号 申请执行人：天全县博创建材有限公司，被执行人：叶丽 关于天全县博创建材有限公司与叶丽买卖合同纠纷一案，申请执行标的为63862.00元及利息。经本院立案执行，被执行人叶丽已支付申请执行人天全县博创建材有限公司案款65800元（其中包含利息2000元与诉讼费782元）。至此，申请执行人天全县博创建材有限公司向本院申请执行的（2020）川1826民初820号民事调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）黔0521民初264号 原告：龙再前，男，1990年9月7日出生，仡佬族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘江，男，1986年2月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告龙再前与被告刘江合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙再前、被告刘江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙再前向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告劳务合作协议；2、判决被告赔偿原告误工损失32000.00元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年10月28日，原被告签订竹嘎村幼儿园内外装饰，次日进入施工现场。质量和要求为：内墙两遍每平7元，外墙一遍每平方15元，真石漆两遍，围墙两遍每平8元，付款方式第一遍结束付40%，第二遍结束付60%。第一遍结束后，到第二遍时，原告不知情被告将该工程转包给他人，原告在该项工程整体施工师傅10人，整体误工7天，每个师傅400元，70个工天误工费为28000元，原告从毕节往返油费过路费共计1500元，工地临时杂工费2500元，共计32000元，为被告严重违约所致，被告应赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告刘江辩称，我同意解除合作协议，但原告起诉的误工损失不同意赔偿，70个工天我不认可，我不知情。当时我并不是不让原告做，我给他讲他做内墙、围墙、女儿墙，我还说我一分钱不赚，原价拿给他。2020年11月14日下午三至四点，当天我和原告通电话说甲方在现场，通知原告到场，因甲方催工，所以现需要赶工，原告说由我安排，我当时说既然由我安排那我就听你的，并且我问了原告三遍。当时我就当着原告的面和他的工人写了协议，说7天必须完工，原告也是同意的。 本院经审理认定如下事实：2020年10月28日，被告刘江作为甲方与原告龙再前作为乙方签订《工程劳务合作协议》，约定：为了顺利完成甲方承接的大方县竹戛村幼儿园工程项目，甲乙双方依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，在该工程使用的相关标准和业主有关工程项目管理制度的指导下，就劳务分包事项进行协商并达成一致，愿意共同签订本协议，并严格履行。1、劳务分包工作对象及提供劳务内容工程名称：竹戛村幼儿园。工程地点：大方县竹戛村。分包范围：内外墙瓷粉及真石漆。工程数量：（详细工程数量以收方计算书为准，在协议执行过程中可能产生的数量及范围变化，以甲方下达的任务单为准。）劳务分包单价：内墙7元每平方两遍灰，外墙15元每平方一遍外墙灰、两遍真石漆。围墙两遍灰8元每平方，一遍灰4元每平方。2、分包工作期限签订合同时双方共同研究施工工期并签订施工进度保证书。甲方根据现场工作面的提供时间，可对作业期限进行相应的调整，具体阶段性期限以甲方现场技术负责人的要求为准，若在施工当中业主、监理及甲方根据工程总体进度情况要求调整作业期限，则以最终调整后的作业期限为准，乙方必须无条件服从。3、甲方在进场前付生活费1万元，后期第一遍灰结束付40%，第二遍结束付60%。4、安全问题，在工地上所发生的任何安全事故，一千元以下由乙方负责。一千元以上由甲方处理。5、外墙所有窗台板归甲方、乙方不包括窗体板。中途由于其他原因导致停工乙方不付任何责任，因甲方原因导致停工五日以上甲方必须付乙方误工损失费。附加：如乙方原因导致甲方施工不能正常，甲方损失由乙方负责。 另查明，原告已在被告处领取30700.00元。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《工程劳务合作协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告于2020年10月28日签订的《工程劳务合作协议》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应自觉履行合同义务，同时享有合同权利，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，本案中，原告诉请解除双方签订的《工程劳务合作协议》，被告刘江庭审中也同意解除，故原告龙再前与被告刘江对解除合同达成一致，则原告龙再前与被告刘江于2020年10月28日签订的《工程劳务合作协议》于2021年3月12日解除。关于被告是否对原告进行赔偿的问题，被告刘江申请出庭作证的证人王某陈述其与刘江签协议时龙再前隔得有点远，大概有5米与被告刘江陈述当着龙再前的面写协议相互矛盾，且其陈述刘江给其说龙再前一点半到与其后陈述在旁边听到刘江与龙再前通话相矛盾，故被告刘江对与原告签订的《工程劳务合作协议》存在违约行为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告刘江应当承担违约责任，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告提供的《工程劳务合作协议》只能证明原被告双方签订了合同，不能证明工期为多少，亦不能证明误工的时间及误工损失的计算标准，故对原告要求赔偿误工损失32000.00元的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告龙再前与被告刘江于2020年10月28日签订的《工程劳务合作协议》于2021年3月12日解除； 二、驳回原告龙再前的其他诉讼请求。 案件受理费300.00元，由原告龙再前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 审判员 丰 刚 二〇二一年三月十二日 书记员 韩乐霖
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3137号 原告：耿明明，男，汉族，198年1月13日出生，住安徽省太和县。 被告：张兵涛，男，汉族，1991年1月23日出生，住安徽省界首市。 原告耿明明诉被告张兵涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告耿明明于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告耿明明的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告耿明明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告耿明明负担。 审判员  张继春 二〇二一年三月二十九日 书记员  李梦阳
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初535号原告：王洋，男，1982年8月4日出生，汉族，本溪北台钢铁厂工人，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：郝立秋，女，1957年8月27日出生，汉族，本溪北台矿业公司退休职工，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告王洋与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋的委托诉讼代理人郝立秋到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未办理房票的违约金8731.17元（即自2008年7月1日起至2018年10月8日共3567天每日按房款244790元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2008年5月25日，原告在被告处购买房屋一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年5月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以244790元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积94.15平方米的房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年7月1日办理了入住手续，被告于2018年10月8日协助原告取得不动产权证书。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2008年12月29日至2018年10月8日计3571天每日按购房款244790元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王洋违约金八千七百三十一元一角七分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年三月二十六日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2381号原告：孙金忠，男，1969年3月16日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：杨帆，江苏定典律师事务所律师。被告：许顺祥，男，1962年6月4日生，汉族，住丹阳市。原告孙金忠与被告许顺祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金忠及其委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告许顺祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金忠向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资3万元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告雇佣原告从事水电安装工作。2020年1月21日，经双方结账，被告确认尚欠原告工资3万元，并出具欠条1份。原告多次催要，被告均未能付款。原告无奈，诉至本院。被告许顺祥未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告在曲阿印象酒店的装潢工程中从事水电安装工作。2020年1月21日，经原、被告双方结算，被告确认结欠原告水电安装工资30000元，并向原告出具欠条1份，同时约定10月份付一半，年底结清。此后，被告未能按照约定向原告付款。原告催要未果，诉至本院。以上事实，由原告提供的欠条以及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告向原告提供了相应劳务，原告未能按照约定及时向被告支付劳务报酬，已构成违约，应当承担相应民事责任。被告结欠原告工资30000元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告给付工资30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告许顺祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许顺祥应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙金忠工资30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告许顺祥负担（此款原告已预付，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 马苏宁二〇二一年三月九日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1133号原告：周涛，男，回族，1982年4月10日生，住方城县。被告：崔国军，男，汉族，1971年11月28日生，住河南省方城县。原告周涛与被告崔国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周涛到庭参加诉讼。被告崔国军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周涛向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令：1、请求人民法院依法判决令被告偿还借原告款28000.5元、利息39900元（自2013年2月25日起到2021年1月25日止按月息1分5计算）并自2021年1月25日起按本金28000.5元月息1.5分计付利息至款清之日止。2、诉讼费用由被告承担。故具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。被告崔国军未到庭，无答辩，亦未向法庭提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月25日，被告崔国军向原告周涛借款28000.50元，约定月息1.5分，被告崔国军并出具欠条一张，借条出具后，经原告周涛多次催要，本金及利息一直不予归还，现原告起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%，一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。本院认为：被告崔国军向原告周涛借款28000.50元，事实清楚，法律关系明确，有被告向原告出具的欠条为凭，经原告催要，被告借款本金及利息一直不予归还的行为，已构成违约，原告要求其归还28000.5元借款理由正当，本院予以支持。原告请求被告支付2013年2月25日至2020年8月19日按月息1.5分计付利息37731元，符合相关法律规定，本院予以支持，自2020年8月20日起至款清应按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付利息为宜。被告崔国军未到庭参加诉讼之行为视为对其诉讼抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔国军于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告周涛借款28000.50元及利息37731元，并自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至款清之日止。二、驳回原告周涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取749元，由被告崔国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二一年三月二十五日书记员  乔东生