云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2822民初359号 原告：西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91532800325267889G。 住所地：勐海县勐海镇冠城时代广场A8栋。 法定代表人：段志勇，董事长。 委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告：先兰，女，1972年9月10日出生，哈尼族，农民，住勐海县。 被告：三大，男，1982年8月5日出生，哈尼族，个体工商户，身份证住址勐海县，现住勐海县。 被告：杨丽，女，1991年8月6日出生，佤族，农民，身份证住址勐海县，现住勐海县。 原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江村镇银行）与被告先兰、三大、杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，经查明，债务人司三胖已因病去世，原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提交《申请书》，明确声明放弃对债务人司三胖的遗产继承人主张债务继承的权利，本院依法予以准许后，对本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江村镇银行的委托诉讼代理人郭春、被告三大到庭参加诉讼，被告先兰、杨丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长江村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告先兰偿还贷款本金23万元及利息8831.18元，本息合计238831.18元（利息自2020年9月30日起计算至2021年1月18日止，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止）；2.依法判令被告先兰承担本案原告为实现债权产生的律师费0.5万元；3.判令被告三大、被告杨丽对上述款项承担连带偿还责任；4.案件受理费由四被告负担。 事实和理由：债务人司三胖与被告先兰系夫妻关系。债务人司三胖、被告先兰于2018年9月17日以茶叶加工销售需要资金为由向原告长江银行申请贷款25万元并提交申请书1份，经审查后，原告与债务人司三胖于2018年9月30日签订了《信粒贷借款合同》1份，被告先兰作为共同借款人在该合同共同借款人处签字捺印，确认其知晓并同意该笔借款为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，贷款期限自2018年9月30日起至2020年9月29日止，实际借款期限以借款凭证为准。贷款利率为执行年利率8.075%，每月20日付息，最后一次付息日为借款到期日，借款本金偿还方式为指定本金还款计划，即于2019年9月20日前偿还本金2万元，于2020年9月29日前偿还本金23万元，贷款支付方式为自主支付，双方还约定了其他权利义务内容。2018年9月30日，原告向债务人司三胖发放贷款25万元。2020年1月13日，被告三大、杨丽与原告签订了《个人客户保证合同》1份，被告三大、杨丽承诺对债务人司三胖、被告先兰于2018年9月30日与原告签订《信粒贷借款合同》的债务承担连带保证责任。借款履行期限届满后，债务人司三胖、被告先兰仅偿还了借款本金2万元及支付了借期内的利息，至今尚欠原告借款本金23万元及逾期利息未偿还。同时，根据双方约定，债务人司三胖、被告先兰的行为已构成违约，除应当还本付息外还应当支付原告实现债权的全部费用。而被告三大、杨丽作为借款的连带责任保证人，亦应按照合同约定承担保证责任。经查明，债务人司三胖已因病去世，故原告明确放弃要求对债务人司三胖主张债权及对其继承人继承遗产后主张债务继承的权利，而被告先兰现作为本案共同借款人，被告三大、杨丽作为借款的连带责任保证人，应对本案承担还款义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告三大辩称，原告的诉讼请求及事实理由均属实，被告三大对原告主张的借款本息金额无异议，债务人司三胖确已去世，被告三大愿意承担本案还款责任，但其目前因资金周转困难暂无偿还能力，希望原告能再给予一定的宽限期，被告三大争取在三个月内向原告偿还本案全部借款本息。 被告先兰、杨丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据：《身份证》《结婚证》《个人客户借款申请书》《信贷业务审查报告》《授信业务批复通知书》《个人财产承诺书》《个人财产明细清单》《信粒贷借款合同》《长江村镇银行借款凭证》《贷款出账通知单》《划款扣款授权书》《个人客户保证合同》《委托协议》《云南增值税普通发票》，本院予以确认并在卷佐证。 被告先兰、杨丽未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：债务人司三胖与被告先兰系夫妻关系。债务人司三胖、被告先兰于2018年9月17日以茶叶加工销售需要资金为由向原告长江银行申请贷款25万元并提交申请书1份，经审查后，原告与债务人司三胖于2018年9月30日签订了《信粒贷借款合同》1份，被告先兰作为共同借款人在该合同共同借款人处签字捺印，确认其知晓并同意该笔借款为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，贷款期限自2018年9月30日起至2020年9月29日止，实际借款期限以借款凭证为准。借款利息为固定利率即年利率8.075%，结算方式为按月付息，还本方式为到期还本，借款本金偿还方式为指定本金还款计划，即于2019年9月20日前偿还本金2万元，于2020年9月29日前偿还本金23万元，贷款支付方式为自主支付，若借款人逾期偿还借款，将从逾期之日起按借款合同约定的利率水平加收50%的罚息；借款人未按约定借款用途使用借款，将按借款合同约定的利率水平加收100%的罚息。借款本金偿还方式为指定本金还款计划，双方还约定了其他权利义务内容。2018年9月30日，原告向债务人司三胖发放贷款25万元。被告三大与被告杨丽系夫妻关系，2020年1月13日，被告三大、杨丽与原告签订了《个人客户保证合同》1份，被告三大、杨丽承诺对债务人司三胖、被告先兰于2018年9月30日与原告签订《信粒贷借款合同》的债务承担连带保证责任。债务人司三胖、被告先兰向原告偿还了借款本金2万元及支付了借期内的利息，现借款履行期限已届满，截至2021年1月18日止，债务人司三胖、被告先兰尚欠原告借款本金23万元及逾期利息8831.18元未偿还，被告三大与被告杨丽亦未履行其保证责任。 本院认为，原告长江银行与债务人司三胖、被告先兰之间成立合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告长江银行按照约定向债务人司三胖、被告先兰发放了借款，但债务人司三胖、被告先兰却未按照合同约定的期限向原告偿还借款本金及利息，债务人司三胖、被告先兰已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，原告长江银行与债务人司三胖、被告先兰约定的借款履行期限已届满，但债务人司三胖、被告先兰至今仍未完全履行其还款义务，债务人司三胖、被告先兰应承担向原告长江银行返还剩余借款本金及支付利息的义务，因债务人司三胖已去世，原告要求被告先兰偿还借款本金23万元及利息8831.18元，本息合计238831.18元（利息自2020年9月30日起计算至2021年1月18日止，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的律师代理费0.5万元。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……”的规定，本案中，原告长江银行与债务人司三胖、被告先兰已明确约定，若借款人违约，除应足额清偿借款本息外，还应向贷款人支付贷款人实现债权的全部费用。原告为实现本案债权提起诉讼，产生了律师代理费0.5万元，按照双方约定，该费用应由债务人司三胖、被告先兰承担，原告要求被告先兰支付律师代理费0.5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，被告三大、杨丽与原告签订了《个人客户保证合同》1份，被告三大、杨丽承诺对债务人司三胖、被告先兰于2018年9月30日与原告签订《信粒贷借款合同》的债务承担连带保证责任，即作为本案借款的连带责任保证人，与原告邮储银行之间形成了合法、有效的保证担保关系，故对原告要求被告三大、杨丽对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告先兰于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司偿还借款本金23万元及利息8831.18元，本息合计238831.18元（利息计算至2021年1月18日止，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告先兰于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司支付律师代理费0.5万元； 三、被告三大、杨丽对上述债务承担连带偿还责任，被告三大、杨丽承担连带保证责任后，有权向被告先兰追偿。 已减半收取的案件受理费2479元（实收），由被告先兰、三大、杨丽负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  依坎甩 二〇二一年三月十一日 书记员  罗 仟