四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3351号 原告：何文花，女，1984年1月20日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 委托诉讼代理人：马小蓉，四川广都律师事务所律师。 被告：黄仁彬，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：钟大华，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：梁雯，女，系公司员工。 原告何文花诉被告黄仁彬、钟大华、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文花的委托诉讼代理人马小蓉，被告黄仁彬、保险公司的委托诉讼代理人梁雯到庭参加诉讼。被告钟大华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何文花向本院提出诉讼请求：1、判令黄仁彬、钟大华、保险公司向何文花赔偿因交通事故受伤的各项费用合计42259.37元；2、判令保险公司在交强险限额内优先赔付。事实与理由：2019年7月3日16时30分许，黄仁彬驾驶川Ａ5××××号小型普通客车沿天府新区成都直管区华阳街办南湖大道由牧华路方向往南湖梦幻岛方向行驶时，当行驶至远大中央公园外路段时，与何文花骑行的自行车发生碰撞，致使何文花受伤。成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》认定何文花与黄仁彬承担事故同等责任。川Ａ5××××号小型普通客车车主为钟大华，现各方当事人因赔偿数额未能协商一致，故诉至法院，望能判如所请。 黄仁彬辩称，我有合法驾驶资格，我不认识钟大华，是钟大华的朋友把车给我的，他是我的老板，当时他叫我去仁寿做事情，工地太远不方便，就给我开了两天，第一天就出事情了。事发后我垫付的款项分别为1300元、2700元，还有700元左右是直接交到医院去的，还有1300元是微信转给微信名为“北港”的账户，还有1000元微信扫码支付给微信名为“333”的账户。 保险公司辩称，第一，对事故发生真实性和责任划分没有异议，事故发生在保险期限内；第二，事故发生后，未见该案涉案车辆的相关行驶证，无法核实其有效性，请法院依法核实其是否存在有效性或者保险公司在商业险范围内不承担保险责任。第三，驾驶员黄仁彬是否为被保险人钟大华认定的合法驾驶员请法院依法核实。如本案驾驶员并非被保险人允许的合法驾驶员，在本案中，保险公司仅在交强险中承担赔偿责任；第四，对原告的各项诉讼请求在质证阶段发表意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日16时30分许，黄仁彬驾驶川Ａ5××××小型普通客车，沿天府新区成都直管区华阳街办南湖大道由牧华路方向往南湖梦幻岛方向行驶，当行驶至天府新区成都直管区华阳街办南湖大道远大中央公园外时，因未确保安全且采取措施不当与车行方向从右至左横过机动车道未下车推行由何文花驾驶的两轮自行车发生碰撞，事故造成双车受损，何文花受伤。成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》确定黄仁彬、何文花承担本次事故同等责任。 事故发生后，何文花即被送往成都市天府新区人民医院住院治疗28天于2019年7月31日出院。出院病情证明书载明：全休6周；2、3周、6周、3月骨科门诊随访复查，如有不适，及时复诊，脑外科、妇科门诊随访。本次住院产生医疗费合计16089.37元。庭审中，何文花、黄仁彬均认可扣除20%比例自费药。 何文花于2020年5月19日前往成都蓉城司法鉴定中心对其受伤后的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2020年6月3日成都蓉城司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明何文花的误工期以90日，护理期以60日，营养期以60日为宜。本次鉴定何文花支付鉴定费800元。 2020年12月16日，东川区锡特电动车经营部出具证明，载明何文花自2018年6月至2019年6月30日在该店上班，工资每月4500元。2019年7月3日因交通事故休息后，没有再上班，也未领取工资。 另查明，黄仁彬驾驶的川Ａ5××××号小型普通客车登记在钟大华名下，该车在华安财险处购买了交强险和商业险。事故发生后，黄仁彬陈述垫付费用总计5700元，庭审中何文花仅认可收到4000元。 本院认为，本案的争议焦点有三个：1、各方当事人的责任承担。2、何文花的各项损失是否应当得到支持。 （一）各方当事人的责任承担。根据公安交警部门出具的道路事故认定书已经查明的事实，黄仁彬、何文花承担本次事故同等责任。该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。故本院确认由黄仁彬承担60%的赔付责任。黄仁彬驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险及商业险，保险公司理应在保险责任限额内承担赔付责任。钟大华虽为案涉车辆的车主，但并无证明证明其在本案中存在过错，故不应当承担赔偿责任。保险赔付不足或不予赔付部分由黄仁彬承担60%的赔付责任。 （二）关于何文花因此次事故导致的损失，本院确认如下： 1、医疗费：根据票面金额确认为16089.37元，扣除20%的自费药计3217.87元，剩余12871.5元进入保险理赔范围； 2、住院期间伙食补助费：840元（30元/天×28天）； 3、营养费：无医嘱予以佐证，本院不予支持； 4、误工费：据查明的事实，何文花因此次交通事故造成实际收入减少，故本院对何文花误工费的主张予以支持。根据诊疗机构出具的出院病情证明书，本院确认何文花的误工天数为70天。关于误工费的标准，因何文花未能就其收入情况提交工资表、银行明细等充分证据予以证明，故本院参照四川省2019年度居民服务行业的标准确认误工费为8454.66元（44085元/年÷365天×70天）； 5、护理费：本院确认院内护理费为3360元（120元/天×28天）；院外护理费因无医嘱予以佐证，本院不予支持； 6、精神抚慰金：鉴于本次交通事故造成的损害后果程度，何文花主张该项费用并无法律依据，本院不予支持； 7、交通费：本院酌定为300元； 8、鉴定费：根据发票确认为800元，因本院未采信该鉴定意见，故该费用由何文花自行负担。 （三）具体赔偿： 1、何文花的医疗费（扣除自费药后的金额）、住院伙食补助费合计13711.5元（12871.5元+840元）由保险公司在交强险医疗项限额内赔付10000元，剩余3711.5元由保险公司在商业险范围内承担60%为2226.9元（3711.5元×60%）；何文花的误工费、护理费、交通费合计12114.66元（8454.66元+3360元+300元），因未超保险公司交强险伤残限额，故由保险公司在交强险伤残限额内予以赔付。故保险公司总计需要赔付的金额为24341.56元（10000元+2226.9元+12114.66元）。 2、黄仁彬应当承担的自费药1930.72元（3217.87元×60%），庭审中何文花自认黄仁彬的垫付费用为4000元，品迭之后，何文花应当返还黄仁彬垫付款为2069.28（4000元-1930.72元）。为减少当事人诉累，保险公司可在扣除黄仁彬的垫付款后直接赔付给各方当事人。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告何文花各项赔偿款合计22272.28元； 二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄仁彬垫付款2069.28元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元、公告费560元，合计988元，由原告何文花负担395元，由被告黄仁彬负担593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李书剑 二〇二一年三月三日 书记员  陈春梅