河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初265号原告：王金钟，男，2000年7月5日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：岳应征，河南诚友律师事务所律师。被告：张勋，女，1985年9月25日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：王玉磊，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。主要负责人：刘兵，总经理委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市向阳路589号。主要负责人：杨晓林，总经理委托诉讼代理人：张振和，系该公司员工。被告：李新卫，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：许增贤，女，1982年12月17日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李杰，男，1979年4月14日出生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。主要负责人：于亮洲，总经理委托诉讼代理人：黄启，系该公司员工。原告王金钟与被告张勋、被告王玉磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司、被告李新卫、被告许增贤、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金钟及其委托诉讼代理人岳应征，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司之委托诉讼代理人郭素睿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人张振和，被告许增贤之委托诉讼代理人李杰，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人黄启，到庭参加了诉讼，被告张勋、被告王玉磊、被告李新卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王金钟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失61000元，后变更为请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定及鉴定检查费等各项损失25000元。二、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月5日10时55分许，被告李新卫驾驶被告许增贤的豫Ｇ×××××号江淮牌轻型厢式货车承载张秀丽、原告王金钟，沿新乡青龙大道由西向东行驶至赵堤村路口处时，因超速行驶，在躲避相对方向左转弯行驶的被告张勋驾驶被告王玉磊的豫Ｇ×××××号斯柯达牌小型轿车时，车辆侧翻过程中将乘车人张秀丽和原告王金钟摔出车外，向右侧翻倒后将张秀丽和王金钟压在车下，造成张秀丽死亡、原告王金钟受伤、车辆损坏的人员死亡道路交通事故。该事故经新乡交警队处理，认定被告李新卫和被告张勋负此事故的同等责任。豫Ｇ×××××号斯柯达牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保第三者责任保险，豫Ｇ×××××号江淮牌轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保交强和第三者责任险。原告为维护其合法权益，故起诉。原告王金钟向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生情况和双方责任划分。2、新乡市中级人民法院（2020）豫07民终3581号民事判决书一份，证明保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。3、新乡县人民医院和获嘉马氏荣平医院诊断证明、出院证、病历、清单各一份，医疗费票据四份，获嘉马氏荣平医院证明一份，证明原告因车祸受伤后治疗情况。4、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据、鉴定检查费票据各一份，证明原告误工期、护理期、营养期以及鉴定费及鉴定检查费。5、2019年6月30日毕业证一份，证明原告事故发生时已经从学校毕业，具有劳动能力。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司已在交强险限额内支付仅剩医疗费1万元，在查明本案无免赔事项下，我公司同意在剩余限额内承担原告合理损失，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费等间接费用我司不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有商业险50万，我公司在同一事故中赔付365719.1元，我方愿意在限额内对原告的合理损失按照事故划分，诉讼费等间接损失我公司不予承担。被告许增贤辩称，事实经过无异议，李新卫系司机，车辆投保有交强险及商业险，垫付医疗费33300元，鉴定费1800元。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，涉案车辆厢式货车在我公司投有交强险及商业险，没有投保乘客座位险，事故发生时及事故认定书均载明原告是乘车人员，故我公司不承担本次诉讼的所有损失。被告张勋、被告王玉磊、被告李新卫未到庭答辩。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提供的第3份证据中病历提出异议，认为原告病历上显示是学生，不应当支持误工费。对原告提供的第4份证据提出异议，认为鉴定意见中关于护理期鉴定应原告未申请护理依赖程度鉴定，没有出具护理依赖的程度鉴定，其中描述中可以看出应按部分护理依赖计算。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提供的第2份证据本身不提异议，但认为案件正在申请再审。被告许增贤对原告提供的证据不提异议。关于原告提供的第2份证据，因被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未提供申请再审及再审结论的相应的证据，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的第3份证据，因原告已经于事故发生前从学校毕业，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的第4份证据，被告方异议成立，故本院对该证据中的护理依赖程度按照部分护理依赖程度计算护理费。关于原告提供的其他证据，与本案有关，能够证明案件事实，本院予以采信。经庭审质证，本院可以确认以下案件事实：2020年1月5日10时55分许，被告李新卫驾驶被告许增贤的豫Ｇ×××××号江淮牌轻型厢式货车承载张秀丽、原告王金钟，沿新乡青龙大道由西向东行驶至赵堤村路口处时，因超速行驶，在躲避相对方向左转弯行驶的被告张勋驾驶被告王玉磊的豫Ｇ×××××号斯柯达牌小型轿车时，车辆侧翻过程中将乘车人张秀丽和原告王金钟摔出车外，向右侧翻倒后将张秀丽和王金钟压在车下，造成张秀丽死亡、原告王金钟受伤、车辆损坏的人员死亡道路交通事故。该事故经新乡公安交警大队处理，认定被告李新卫和被告张勋负此事故的同等责任。豫Ｇ×××××号斯柯达牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保第三者责任保险（限额500000元），被告李新卫是被告许增贤的司机，豫Ｇ×××××号江淮牌轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保交强和第三者责任险（限额500000元）。原告王金钟受伤后于2020年1月5日至1月24日在新乡县人民医院住院治疗19天，诊断为左右大腿皮肤肌肉断裂撕脱、右侧大腿大面积撕脱伤等，花费医疗费20679.06元。出院后在新乡县人民医院门诊治疗花费486.54元。原告王金钟于2020年2月13日至2月23日在获嘉马氏荣平医院住院治疗10天，诊断为双膝关节外伤、双膝关节软组织损伤伴积液、左膝伤口感染等，花费医疗费3879.35元。2020年12月31日原告王金钟伤情经河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定，不构成伤残，出院后误工期为120天、护理期30天、营养期30天，原告花费鉴定费1800元。事后被告许增贤垫付原告33300元及鉴定费1800元。另查，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司已支付另案受害人交强险限额伤残限额，剩余医疗费限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司第三者责任险限额用去365719.1元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司已支付另案受害人交强险限额伤残限额，剩余医疗费限额，第三者责任险限额用去365719.1元。本院认为，被告李新卫驾驶被告许增贤的豫Ｇ×××××号江淮牌轻型厢式货车承载张秀丽、原告王金钟，在躲避相对方向左转弯行驶的被告张勋驾驶被告王玉磊的豫Ｇ×××××号斯柯达牌小型轿车时，车辆侧翻过程中将乘车人张秀丽和原告王金钟摔出车外，向右侧翻倒后将张秀丽和原告王金钟压在车下，造成张秀丽死亡、原告王金钟受伤、车辆损坏的人员死亡道路交通事故。该事故经新乡公安交警大队处理，认定被告李新卫和被告张勋负此事故的同等责任，豫Ｇ×××××号斯柯达牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保第三者责任保险，豫Ｇ×××××号江淮牌轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保交强和第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险限额内先行赔付原告的经济损失，超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司按照50%的责任比例承担赔偿责任；虽然原告王金钟事故前为车上乘客，但豫Ｇ×××××号江淮牌轻型厢式货车车辆侧翻过程中将乘车人原告王金钟、张秀丽摔出车外，向右侧翻倒后又将原告王金钟、张秀丽压在车下，造成张秀丽死亡原告王金钟受伤，此时原告王金钟由乘车人转化为第三者，故被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险限额内先行赔付原告的经济损失，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司按照50%的责任比例承担赔偿责任；不足部分由被告张勋和许增贤按照50%的责任比例承担赔偿责任；被告李新卫系职务行为，不承担赔偿责任，被告王玉磊没有过错，不承担赔偿责任。原告王金钟的损失为：医疗费为25044.95元（20679.06元+486.54元+3879.35元=25044.95元），误工费为19297.34元（住院29天，出院后鉴定120天，共计149天，47272元/年÷365天×149天=19297.34元），护理费为5648.63元（住院29天，46858元/年÷365天×29天=3722.96元，出院后30天，46858元/年÷365天×30天×50%=1925.67元，3722.96元+1925.67元=5648.63元），住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天=1450元），营养费为1180元（住院29天，出院后鉴定30天，共计59天，20元/天×59天=1180元），交通费为580元（20元/天×29天=580元），鉴定费为1800元，共计55000.92元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内应承担部分为：医疗费10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额范围内应承担部分为：剩余35000.92元（55000.92元-10000元-10000元=35000.92元）的50%，为17500.46元。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内应承担部分为：医疗费10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额范围内应承担部分为：剩余35000.92元（55000.92元-10000元-10000元=35000.92元）的50%，为17500.46元。被告许增贤垫付33300元及鉴定费1800元，为简便手续，扣除应负担的案件受理费212.5元，多余34887.5元（35100元-212.5元=34887.5元）不再退还，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司返还给被告许增贤10000元、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内返还给被告许增贤10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额内返还给被告许增贤14887.5元，故被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额内实际支付的数额为2612.96元（17500.46元-14887.5元=2612.96元）。综上，按照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内返还被告许增贤10000元。二、限中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在第三者责任险限额内赔偿王金钟17500.46元。三、限中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内返还许增贤10000元。四、限中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在第三者责任险限额内返还许增贤14887.5元。五、限中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在第三者责任险限额内赔偿王金钟2612.96元。六、驳回王金钟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元减半收取212.5元，由张勋负担212.5元，由王金钟负担212.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 超二〇二一年三月二十三日书记员 海金鹤