wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初63号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人刘明，男，1984年2月10日出生于宁夏石嘴山市，汉族，群众，中专文化，个体，住石嘴山市。2020年11月26日因涉嫌犯过失致人死亡罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月9日经石嘴山市大武口区人民检察院批准逮捕，同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。2021年1月28日，由石嘴山市大武口区人民检察院办理取保候审。指定辩护人王涛，宁夏石诚律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）56号起诉书指控被告人刘明犯过失致人死亡罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人刘明及其指定辩护人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2020年11月24日，崔龙驾驶×××号大车到石嘴山市××区宁宇铁合金厂老院进行维修。其到达后将车厢升起，因需购买变速箱配件，遂决定次日再进行维修。次日，被告人刘明将变速箱组装好之后准备装入车内，被告人刘明在车辆大架下面进行操作，崔龙站在升起的车厢与车辆大架之间进行操作，被告人刘明在拉吊着变速箱的倒链时将液压油管碰断，导致车厢下落并砸中崔龙。案发后被告人积极施救在现场等候民警处理。其家属与被害人达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘明过失致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议对被告人刘明判处有期徒刑二年，适用缓刑。被告人刘明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控事实及罪名无异议，被告人具有自首情节，案发后积极施救，建议法庭对被告人适用缓刑。经审理查明：2020年11月24日，崔龙驾驶×××号大车到石嘴山市××区宁宇铁合金厂老院进行维修。其到达后将车厢升起，因需购买变速箱配件，遂决定次日再进行维修。次日，被告人刘明将变速箱组装好之后准备装入车内，被告人刘明在车辆大架下面进行操作，崔龙站在升起的车厢与车辆大架之间进行操作，被告人刘明在拉吊着变速箱的倒链时将液压油管碰断，导致车厢下落并砸中崔龙。案发后被告人积极施救在现场等候民警处理。其家属与被害人达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、鉴定意见通知书、死亡证明、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、赔偿协议书、收条、谅解书、鉴定意见通知书、死亡证明、吸毒现场检测报告书等书证，证人王某2、荆某、赵某的证言，被告人刘明的供述及辩解，现场勘验检查工作笔录、现场勘验图、人身检查笔录、辨认笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、痕迹物证鉴定书、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘明过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。指定辩护人的辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人刘明案发后在现场等候民警处理，系自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人刘明与被害人近亲属达成赔偿协议并取得了谅解，可酌定从轻处罚。被告人具有悔罪表现，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。本院为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 樊冠青审判员 孔祥卓人民陪审员 王建宁二〇二一年三月二十九日书记员 王 伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百零三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2590号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第五支行，住所地成都市天府二街99号天府金融大厦701号。 负责人冯缨缨，职务行长。 被执行人魏民杰，男，汉族，1982年05月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。 中国建设银行股份有限公司成都第五支行与魏民杰金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9782号民事判决书已发生法律效力，因魏民杰未履行判决书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司成都第五支行申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为25765.13元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人魏民杰名下车牌号为川ＡＭ××××号汽车，因未找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9782号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 审判员  唐志敏 二〇二一年三月十九日 书记员  陈远勇
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0425民初222号原告：郑军锋，男，1970年12月11日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：魏刚领，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炎龙，河南长顺律师事务所律师。被告：张俊利，女，1989年12月23日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层。统一社会信用代码91410000744059881K。主要负责人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：杨鹏霄，系该公司员工。原告郑军锋与被告张俊利、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告郑军锋的委托诉讼代理人魏刚领、被告平安财险公司的委托诉讼代理人杨鹏霄到庭参加诉讼。被告张俊利经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑军锋向本院提出诉讼请求，判令张俊利、平安财险公司赔偿郑军锋交通事故损失8408.76元。事实与理由：2020年1月3日7时30分，薛德磊驾驶冀Ｅ×××××号面包车沿叶板线由北向南行驶至板场村道路处时，与张俊利驾驶的沿板场村道路由西向东行驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，致冀Ｅ×××××号车乘车人郑军锋受伤。薛德磊负事故的主要责任，张俊利负事故的次要责任，郑军锋无责任。薛德磊驾驶的冀Ｅ×××××号车在人财保公司投有乘坐险，张俊利驾驶的豫Ａ×××××号车在平安财险公司投有交强险和商业三责险。事故发生后郑军锋未获得赔偿。张俊利缺席未作答辩。平安财险公司辩称，1.愿意在商业三责险范围内承担相应赔偿责任；2.不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日7时许，薛德磊驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车沿叶板线由北向南行驶至板场村道路处时，与张俊利驾驶的由西向东行驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致冀Ｅ×××××号车乘车人郑军锋、郑胜利受伤。公安交警部门认定薛德磊负事故的主要责任，张俊利负事故的次要责任，郑军锋无责任，郑胜利无责任。郑军锋受伤后于当日被送往郏县人民医院接受治疗，住院11天，支付门诊费349.6元，住院费3884.87元。出院诊断：1.头面部软组织挫伤；2.右上肢左膝关节软组织挫伤；3.胸部外伤；4.双侧基底节区腔隙灶。出院医嘱：1.休息；2.院外继续消肿、止痛、改善循环、功能锻炼等治疗，××请出院后及时到相关科室就诊治疗；3.出院1个月复诊；4.病情有变，随时来诊。另查明，1.豫Ａ×××××号车在平安财险公司投保有交强险、商业三责险（保险金额为500,000元）及不计免赔险，事故发生于保险期间内，经本院查明，平安财险公司已赔付郑胜利122883.92元（商业三责险范围内赔付2883.92元），平安财险公司称愿意在商业险限额内按照其应承担的责任比例赔付郑军锋医疗费、护理费、误工费等合理损失；2.2020年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元/年；居民服务业平均工资为46,858元/年。郑军锋提供的赔偿清单为：1.医疗费4234.47元；2.误工费47272元÷365天×12天=1554.15元；3.护理费46858元÷365天×12天=1540.54元；4.住院伙食补助费600元；5.营养费240元；6.交通费240元，共计8408.76元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案事故经公安交警部门认定，薛德磊负事故的主要责任，张俊利负事故的次要责任，郑军锋无责任，郑胜利无责任，符合客观事实，本院予以确认。因平安财险公司为豫Ａ×××××号车的承保公司，故对于郑军锋遭受的损失,根据郑军锋的诉讼请求，事故中各方责任比例，平安财险公司赔付情况，本院认定平安财险公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔付责任。对于郑军锋因本起交通事故造成的损失,本院认定如下：一、医疗费赔偿限额：1.医疗费4234.47元，其中郏县人民医院门诊费349.6元，住院费3884.87元；2.营养费220元（11天×20元／天）；3.住院伙食补助费550元（11天×50元/天），以上三项共计5004.47元。二、伤残赔偿限额：1.护理费1412.18元（11天×46858元／年÷365天），本院以2020年河南省居民服务业就业人员平均工资46858元／年计算郑军锋的护理费；2.误工费1424.61元（11天×47272元／年÷365天）；3.交通费220元（11天×20元／天），以上费用共计3056.79元。郑军锋因交通事故共计损失8061.26元。根据本院划分的责任比例，平安财险公司应赔付郑军锋2418.38元(8061.26元×30%)。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内支付郑军锋2418.38元；二、驳回郑军锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑军锋负担17元，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  周米娜二〇二一年三月十五日法官助理杜挺涛书记员李静静
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执17号之二申请执行人：王建红。被执行人：孙伟。被执行人：郑建新。被执行人：李欣。申请执行人王建红与被执行人孙伟、郑建新、李欣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王建红于2020年3月12日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1391执17号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冯新霞审判员  雷 川审判员  范元军二〇二一年三月十五日书记员  杨 境
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0705执326号 本院在执行江门农村商业银行股份有限公司大泽支行与被执行人新会区会城乾盛家具厂、钟伟照、梁淑芬、钟振强金融借款合同纠纷一案【原审号：（2020）粤0705民初2497号】，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人新会区会城乾盛家具厂、钟伟照、梁淑芬、钟振强失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知 二〇二一年三月三十日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执244号 申请执行人：江门市亿丰塑料包装有限公司，住所地：江门市蓬江区荷塘镇华昌路13号之三厂房，统一社会信用代码9144070366652955XW。 法定代表人：蔡建胜，系该公司总经理。 被执行人：曹容，男，1976年11月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 关于申请人江门市亿丰塑料包装有限公司申请执行被执行人曹容买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初1007号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付43265.53元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执244号案终结本次执行。 被执行人曹容负有继续向申请执行人江门市亿丰塑料包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟冠昌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2228号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人黄崇高，男，1984年1月21日生，汉族，住四川省仪陇县。 交通银行股份有限公司四川省分行与黄崇高信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1311号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为29099.05及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1311号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年三月十七日 书记员  吕德聪
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保107号哈尔滨龙飞模具制造有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：哈尔滨龙飞模具制造有限公司与华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，因华晨汽车集团控股有限公司已经受理破产重整，本院作出（2020）辽01民初1804号民事裁定书，现解除保全措施已经实施完毕，故本案结案。执行长 杨 珺二〇二一年三月十日书记员 黄才英
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢122号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：何健庭，男，1968年8月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人何健庭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3518号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款54451.27元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月三十日 书记员  关距峰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1588号之三 申请人：七彩人生集团有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区龙岗大道坪地段1040-8、1040-9。 法定代表人：吴天全。 被申请人：添辉金属制品（惠州）有限公司，住所地：惠州市大亚湾经济技术开发区响水河工业园，统一社会信用代码：914413×××770X。 法定代表人：郑波夫。 被申请人：郑波夫，男，汉族，1958年8月26日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。 原告七彩人生集团有限公司诉被告添辉金属制品（惠州）有限公司、郑波夫合同纠纷一案，本院于2020年4月13日冻结了被告添辉金属制品（惠州）有限公司、郑波夫名下的银行账户。现冻结期限即将届满，申请人向本院申请本院续行冻结上述款项。 本院经审查认为，申请人七彩人生集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、续行冻结被告添辉金属制品（惠州）有限公司在深圳农商银行、账号为00×××54的银行账户,冻结期限为一年； 二、续行冻结被告添辉金属制品（惠州）有限公司在中国农业银行、账号为44×××94及44232×××2及以及44232×××00303以及44×××95的银行账户,冻结期限为一年； 三、续行冻结被告添辉金属制品（惠州）有限公司在中国工商银行、账号为20×××34的银行账户,冻结期限为一年； 四、续行冻结被告郑波夫在广发银行、账号为62×××38的银行账户，冻结期限为一年； 五、续行冻结被告郑波夫在农行、账号为62×××18及41×××36的银行账户，冻结期限为一年； 六、续行冻结被告郑波夫在深圳农村商业银行、账号为00×××94及600×××1184的银行账户，冻结期限为一年。 保全价值以人民币83958855.31元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  谢学炎 审 判 员  朱会东 人民陪审员  甘甜田 二〇二一年三月三十日 书 记 员  连楚宇 ?? ?? ?? ??
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1413号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码9144010177094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：张正礼，男，1990年3月14日出生，彝族，住云南省宣威市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与张正礼信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6154号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1413号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款901.26元，全部转作本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1413号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月三十日 书记员  廖 薇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 骆信聪、广州市白云区均禾街平沙村第十二经济合作社： 关于申请执行人骆信聪申请执行广州市白云区均禾街平沙村第十二经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执1793号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月三十日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执95号刘建忠、河南省中原路桥建设（集团）有限公司：刘建忠与河南省中原路桥建设（集团）有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10558元，其中，本金10500元，执行费58元。本院已于2021年3月17日将该款转付给刘建忠。至此，刘建忠向本院申请执行的宛劳人仲裁字（2020）313号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二一年三月十七日书记员 陈征宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执806号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：何伟雄，男，1996年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何伟雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起三日内向原告清还信用卡透支款本金723.63元、利息，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.查明被执行人持有佛山市顺德区陈村镇二龙股份合作经济社安和的股份1股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1144.95元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封的农村股份外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十二日 书记员  陈浚聪
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初487号原告:李树国，男，1960年1月14日出生，汉族，本溪市供销社退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：景丽，女，1962年12月6日出生，汉族，本溪市酿造厂工人，住本溪市明山区。被告：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。原告李树国与被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树国的委托诉讼代理人景丽到庭参加诉讼，被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付逾期未办理房票的违约金7623元（即自2009年1月20日起至2018年9月3日共3873天每日按房款196826元的十万分之一计算)；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2008年7月20日，原告在被告处购买房屋一处。购房款已支付。双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内为原告办理房屋权属登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年11月15日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订商品房买卖合同，双方约定原告以196826元购买被告开发的位于本溪市明山区建筑面积82.7平方米的房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行，期限届满后超过一年，由于出卖人原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同和赔偿损失。合同签订后，原告依约交付全部购房款并于2008年7月20日办理了入住手续，被告于2018年9月3日协助原告取得不动产权证书。本院认为，原、被告之间关于房屋买卖权利义务的约定对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告已付全部购房款，且已入住，被告应在约定的期限内协助办理房屋产权手续。被告未按约定的期限协助办理，应承担相应的违约责任。被告应给付原告从2009年1月17日至2018年9月3日计3517天每日按购房款196826元的十万分之一计算的违约金。故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告李树国违约金六千九百二十二元三角七分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年三月十九日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3731号菅晓霞：河南腾发汽车销售服务有限公司与菅晓霞追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初9817号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二一年三月十一日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0902刑初42号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人司某某，男，1988年4月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住本市勃利县。2020年10月14日因涉嫌开设赌场犯罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留。2020年11月19日经七台河市新兴区人民检察院以赌博罪逮捕。2021年3月15日经本院决定取保候审。辩护人李威，系黑龙江桃源律师事务所律师。七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2021）第14号起诉书指控被告人司某某犯赌博罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。七台河市新兴区人民检察院指派检察员盖国明、胡守明出庭支持公诉，被告人司某某及其辩护人李威到庭参加诉讼，现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2020年6月份，被告人司某某加入七台河市新兴区居住的王滨（另案处理）组织参赌人员玩“牛牛”游戏进行赌博的微信群（群名蒙牛），司某某入群后招来李某、吴某2、孙某等10余人加入到王某的赌博群内，后来司某某又将网名为“逆”（未到案）的人拉入赌博群内，并介绍给王某，“逆”进群后向王某群内拉入8名参赌人员，王某管理的赌博群内人员达到100人左右。司某某、王某二人商定，给赌博人员奖励和房卡费用二人均摊，每名赌博人员收费5元房费，谁拉入群内的赌博人员房费归谁，输家不给钱跑包也由其负责支付，期间司某某、王某在群里负责管理。2020年8月份司某某退出该赌博群，司某某招揽赌博人员参赌，周转赌资10万余元，获利4000余元。经侦查，被告人司某某于2020年10月13日被公安机关在七台河市勃利县抓获。公诉机关向法庭提供了如下证据：1.书证被告人户籍证明、抓获及破案经过、扣押决定书、扣押发还物品清单、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、支付宝财单、微信账单等；2.证人李某、吴某1等人的证言笔录；3.被告人司某某的供述与辩解；4.辨认笔录。公诉机关认为，被告人司某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人司某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人司某某有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人司某某对指控事实、罪名无异议，无辩解意见。被告人司某某的辩护人辩护意见认为，1.对公诉人指控被告人司某某犯赌博罪和量刑意见不持疑议；2.被告人司某某中途退出赌博群属于犯罪中止；3.被告人司某某退出赌博群后没有再次参赌，社会危害性较轻；4.被告人司某某认罪认罚，真诚悔罪，应从宽、从轻、减轻刑事处罚。被告人司某某的辩护人向法庭提供了勃利县勃利镇太平村村民委员会证明，证实司某某无前科劣迹、平时亦遵纪守法。经审理查明：2020年6月份，被告人司某某加入七台河市新兴区居住的王滨（另案处理）组织参赌人员玩“牛牛”游戏进行赌博的微信群（群名蒙牛），司某某入群后招来李某、吴某2、孙某等10余人加入到王某的赌博群内，后来司某某又将网名为“逆”（未到案）的人拉入赌博群内，并介绍给王某，“逆”进群后向王某群内拉入8名参赌人员，王某管理的赌博群内人员达到100人左右。司某某、王某二人商定，给赌博人员奖励和房卡费用二人均摊，每名赌博人员收费5元房费，谁拉入群内的赌博人员房费归谁，输家不给钱跑包也由其负责支付，期间司某某、王某在群里负责管理。2020年8月份司某某退出该赌博群，司某某招揽赌博人员参赌，周转赌资10万余元，获利4000余元。经侦查，被告人司某某于2020年10月13日被公安机关在七台河市勃利县抓获。上述事实有以下经庭审举证、质证确认的以下证据予以证实：（1）被告人司某某的常住人口信息。（1）七台河市公安局新兴分局刑事警察大队受案登记表。（1）七台河市公安局新兴分局刑事警察大队制作的抓获及破案经过。（1）扣押决定书及清单、发还清单。（1）行政处罚决定书。（1）被告人司某某的供述笔录。（1）同案人王某的供述笔录。（1）证人栾某、李某、吴某1、孙某的证言笔录及交易明细。（1）司某某的微信账单、司某某的支付宝账单。本院认为，被告人司某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人司某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。被告人司某某的辩护人认为被告人司某某中途退出赌博群属于犯罪中止的意见，本院不予采纳，其他意见本院酌予采纳。鉴于被告人司某某如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，积极上缴非法所得及罚金，应从宽处罚。根据被告人司某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：（1）被告人司某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）（1）违法所得4000.00元予以没收，上缴国库。（1）随卷移送的扣押物品手机二部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王长林二〇二一年三月十五日书记员  申玉洁
文书内容河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保97号            申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。      法定代表人姚勇。                  被申请人：牛丽英，女，1973年10月8日生，汉族，住河南省项城市丁集镇付庄村南郊，身份证号4127021973********。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年03月24日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人牛丽英名下价值20000元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人牛丽英名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年三月二十四日书记员  任 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执730号申请执行人薛扩扩，男，汉族，1983年3月13日出生，住郑州市。被执行人王振田，男，汉族，1963年5月15日出生，住河南省沈丘县。关于薛扩扩与王振田借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛扩扩于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年3月9日、2021年3月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2021年2月1日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，2021年3月4日我院委托被执行人户籍地法院查询房产登记信息，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2021年3月19日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年3月31日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振田负有继续向申请执行人薛扩扩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月三十一日书记员  王瑞卿
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0811民初300号原告：叶某某，女，汉族，住广东省湛江市×××××××××××××。被告：孙某某，女，汉族，住广东省湛江市×××××××××。本院审理原告叶某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告叶某某于2021年3月9日以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于原告对自身诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶某某撤诉。案件受理费375元，由原告叶某某负担。[此页无正文]审判员 杨 坚二〇二一年三月九日书记员 孙彩莹附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1014号 被执行人：江门市蓬江区远禾发展有限公司，住江门市建设三路65号之七301、302，统一社会信用代码：914407037331218389。 关于江门市蓬江区远禾发展有限公司追缴诉讼费一案，本院的(2019)粤0703民初1623号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费13658.62元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执1014号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月五日 书记员  尹炳能
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执23号 申请执行人：谢明波，男，汉族，1965年4月1日出生，住广东省连平县。 被执行人：张四云，女，汉族，1982年2月9日出生，住广东省连平县。 申请执行人谢明波申请执行张四云民间借贷纠纷一案，执行标的额为83263.2元。本院依据已经发生法律效力的(2020)粤1623民初200号民事判决书,根据申请执行人的申请，对该案于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人张四云送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人张四云未按照执行通知履行法院生效判决确定的义务，也未按照报告财产令的要求报告财产。本院通过最高法院总对总网络查控系统及连平县相关机构，依法查询了被执行人张四云在金融机构、银信机构所设立账户的余额情况、证券登记情况、保险登记情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。经查，被执行人张四云在中国农业银行股份有限公司账户内有存款余额人民币1604.56元，查明被执行人无其他财产可供执行。 2021年3月22日，本院向申请执行人电话约谈，要求申请执行人张四云提供被执行人可供执行的财产线索，并告知申请执行人本院拟裁定终结本次执行程序，申请执行人谢明波同意终结本次执行。由于被执行人张四云无财产可供执行，故申请执行人谢明波的债权人民币83263.2元未能执行。 因被执行人张四云违反财产报告制度，本院决定将被执行人张四云列入失信被执行人员名单并限制高消费。 本院认为，由于被执行人张四云目前无财产可供执行，且本院已用尽财产调查措施均无法查询到被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巫远青 审判员  叶枫虹 审判员  谢瑞丹 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 毅
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢36号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：汤玉连，女，1974年3月13日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人汤玉连信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8631号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款45427.61元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十八日 书记员  关距峰
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤01执异9号 异议人（案外人）：李次林，男，汉族，1961年1月8日出生，住广东省广州市海珠区。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。 负责人：杨景，该公司总经理。 被执行人：广东大家庭实业集团股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东庭园路97-131，135-157（单）号首层。 法定代表人：柴捷。 被执行人：广州南洋英文学校，住所地广东省广州市从化区太平镇神岗三百洞大道8号。 法定代表人：朱培坤。 被执行人：广州市恒生集团有限公司，住所地广东省广州市广州经济技术开发区志诚大道303号管委会大楼首层二号。 法定代表人：朱培坤。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人广州南洋英文学校、广东大家庭实业集团股份有限公司、广州市恒生集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人李次林对执行标的提出异议。在本院审查期间，李次林向本院提交了撤回异议申请书。 本院认为，李次林请求撤回异议申请，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许李次林撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  符锐兰 审判员  叶洁靖 审判员  黄 征 二〇二一年三月二十六日 书记员  白玉立
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执333号之一 申请执行人:黄静，男，1965年8月29日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：梁光权，男，1965年12月7日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人黄静与被执行人梁光权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初7588号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二一年一月十五日立案执行，本案立案执行标的金额为101684.6元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈本院于2021年3月9日轮候查封被执行人梁光权名下粤Ｊ×××××号牌车辆，查封期限二年，从2021年3月9日起至2023年3月8日止。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执333号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈剑荣
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初948号田海林、黄家好：你（单位）诉大连万隆居房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二一年三月十一日书记员  乔方圆
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执198号李彬、河南兴辰装饰工程股份有限公司：本院在执行申请执行人李彬与被执行人河南兴辰装饰工程股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人河南兴辰装饰工程股份有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额104625元，申请执行人李彬于2021年3月25日向本院书面申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2774号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十六日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2021）宁0122刑初30号公诉机关贺兰县人民检察院被告人基本情况被告人张某，公民身份号码×××,住户籍地宁夏回族自治区贺兰县辩护人张超，宁夏知也律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控情况起诉书文号贺检一部刑诉〔2021〕33号指控事实2020年10月22日21时许，被告人张某在贺兰县和平家园李江家中喝完酒后，驾驶×××号小轿车，沿贺兰县习佐公路由北向南行驶至2公里+950米路段处时，车辆驶入道路东侧路基下侧翻，造成被害人张某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为157.5mg/100ml，属醉酒驾驶。经鉴定，涉案×××号小轿车发生事故时的行驶速度为87±3km/h。经贺兰县公安局交警队认定，被告人张某负此事故的全部责任。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人张某判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。被告人及辩护人意见被告人张某对指控的犯罪事实、证据、罪名及认定的量刑事实、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人当庭出示了被告人在本次交通致伤后由宁夏回族自治区人民医院出具的出院证明及诊断证明，证明被告人颅脑严重损伤仍需治疗和休养，建议对被告人适用缓刑。判决理由对公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实、量刑事实及罪名予以确认，对量刑建议的刑期予以采纳。对辩护人的适用缓刑的建议予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰二〇二一年三月一日法官助理 段慧娇书记员 王 苗附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第一页共4页
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初417号原告：黄性波，男，1966年7月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：双鸭山市嘉义首饰有限公司兴亚分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：刘福亮，该公司经理。委托诉讼代理人：宋思齐，黑龙江佛艾尔律师事务所律师.原告黄性波与被告双鸭山市嘉义首饰有限公司兴亚分公司（以下简称嘉义公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄性波、被告嘉义公司的委托诉讼代理人宋思齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄性波向本院提出诉讼请求，1、判嘉义公司退货的同时退还购物款5696.70元，增加赔偿损失17090.1元；2、判嘉义公司承担本案诉讼费及其它受理费用。事实与理由：2020年10月25日，黄性波欲购买珠宝首饰馈赠亲朋，来到嘉义公司挑选首饰，在咨询挑选过程中，嘉义公司的一名店长和一名工牌号为三号的销售员向黄性波推销了一款卡地亚彩金手镯(国际著名奢饰品品牌)和一款名为四叶草的彩金项链(正式名称为梵克雅宝)，在两名销售人员的宣传推销下，黄性波以5696.70元的价格购买了这款卡地亚手镯和四叶草项链。事后黄性波通过查询得知这两款首饰根本不是卡地亚和四叶草品牌的首饰，黄性波认为嘉义公司在销售商品的过程中，销售人员做出了与商品不符的虚假宣传，在宣传销售商品的过程中没有告知商品的真实名称，以虚假的介绍宣传诱导欺骗消费者购买商品谋取利益，在黄性波投诉到市场监督部门后仍不承认自己的错误行为，给黄性波造成了很大的财产及精神损失。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第六十八条；《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，嘉义公司在销售首饰给黄性波的过程中有欺诈行为，黄性波的诉讼请求是有法可依的。嘉义公司辩称，根据《消费者权益保护法》、《侵害消费者权益行为处罚办法》、《最高人民法院办公厅对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》规定，消费者是指购买、使用、保存和处分商品和服务的个人或最终产品的使用者。而黄性波购买商品的目的在于获取一定的利益，并不具备消费者的身份，不属于法律意义上消费者。其次法律规定经营者不得以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务和作虚假或者引人误解的现场说明和演示;黄性波的诉称和出示的证据并不能显示嘉义公司采用了虚假宣传和错误引导、从而使黄性波陷入错误判断认为其所销售的产品为卡地亚、梵克雅宝等奢侈品牌的产品，从而黄性波基于错误认识与嘉义公司进行了交易行为，订立合同关系。嘉义公司门店装修为中国黄金，主营黄金、珠宝等饰品，卡地亚和梵克雅宝作为百年奢侈品牌，其品牌的选址，店铺的装修，人员的服务都是极为考究和具有极强辨识度的。其品牌专卖店都在省会城市和新一线城市，黑龙江省唯一的卡地亚和梵克雅宝专卖店均在哈尔滨，且卡地亚和梵克雅宝门店有统一的装修风格和品牌标识突出自己的品牌特征。黄性波声称其所购买的为卡地亚和梵克雅宝等奢侈品牌的产品，但黄性波在嘉义公司店铺处所购买的产品，无论是从嘉义公司店铺的名称、产品的品名、外包装等诸多方面都没有显示卡地亚和梵克雅宝的标志，并且卡地亚和梵克雅宝产品的价格据官方旗舰店显示均价在30000元以上，基于生活经验、消费常识、产品价款均可以判断其并非卡地亚和梵克雅宝等奢侈珠宝品牌的产品。故嘉义公司没有实施欺诈行为，黄性波也没有陷入错误认识而购买产品，黄性波出于谋取利益的目的，故意在嘉义公司店铺购买外形与知名奢侈品牌相似的产品，而后恶意提起诉讼，以获取利益。黄性波的行为扰乱正常的市场交易秩序，不应当支持。本院经审理认定事实如下：2020年10月25日，黄性波到嘉义公司购买首饰，在咨询挑选后，黄性波以5696.70元的价格购买了手镯一个和项链一条，嘉义公司为黄性波出具《中国黄金珠宝销售质保单》一张，上面体现“金Au585手镯，叁仟柒佰贰拾壹元整”和《嘉义黄金珠宝》单据一张，上面体现“Au585项链，壹仟玖佰柒拾伍元柒角整”。在两张单据的左侧顾客签字确认上面特别提示“货品完好无损，贵重商品请妥善保管，请保留此单，请阅读背面的服务须知。已检查字印：□；已解释内容：□；已验货：□【注：□栏内均用笔划上﹀】”。黄性波在顾客确认签字处签名。后，黄性波以嘉义公司销售员向其推销的是“卡地亚手镯和四叶草项链”，而其购买的根本不是“卡地亚和四叶草品牌”的首饰，销售人员做出了与商品不符的虚假宣传，诱导欺骗消费者购买商品谋取利益为由，向相关的管理部门投诉，在调解未达成协议是情况下，诉讼来院。诉讼中，嘉义公司同意退货返款5696.7元。本院认为，诉讼中黄性波要求嘉义公司退货的同时退还购物款5696.7元，嘉义公司表示同意，此不违反相关的法律规定，本院予以支持；对于黄性波诉求的增加赔偿损失17090.1元的问题，嘉义公司的销售人员的行为是否构成欺诈？是焦点，相关的法律规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。首先，黄性波作为完全民事行为能力人，在嘉义公司销售人员介绍涉案产品，特别是自己在《中国黄金珠宝销售质保单》、《嘉义黄金珠宝》顾客签字栏签字确认时，应该认定其对相关产品是了解的，并在了解之后做出了购买的选择，即然是自己做出的选择就应当承担相应的后果责任；其次，无论嘉义公司的装修风格和让顾客的识别度还是黄性波所支付的货款均与黄性波所称的“卡地亚和四叶草品牌”有明显的不同；再次，黄性波所提交的证据不够充分，不能证明自己诉讼主张的成立；故本院对其要求增加赔偿损失17090.1元的诉讼请求不予支持。综上所述，对原告黄性波诉讼请求中合理合法的本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告双鸭山市嘉义首饰有限公司兴亚分公司于本判决生效后十日内返还原告黄性波购物款5696.70元，黄性波同时将所购货物（金Au585手镯、Au585项链）返还给双鸭山市嘉义首饰有限公司兴亚分公司；二、驳回原告黄性波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由原告黄性波负担160元，由双鸭山市嘉义首饰有限公司兴亚分公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王全有二〇二一年三月三十日书记员  闻建东
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1131号原告：袁天星，男，1954年2月21日出生，回族，住济源市。委托诉讼代理人：牛艳艳，河南凌峰律师事务所律师。被告：袁玉生，男，1962年8月3日出生，回族，住济源市，现在焦南监狱服刑。原告袁天星与被告袁玉生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁天星的委托诉讼代理人牛艳艳、被告袁玉生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁天星向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款350000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2016年间，被告多次以资金紧张为由向原告借款。经核对，被告总计向原告借款350000元，原告多次要求被告偿还，被告至今未偿还。被告袁玉生承认原告袁天星提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告袁玉生于本判决生效后十日内偿还原告袁天星350000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告袁玉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  尼双纳二〇二一年三月十七日书记员  冯 惠
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执925号 申请执行人:陈泳连，女，1957年5月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地江门市潮连芝山路段，统一社会信用代码91440703194093398K。 法定代表人：孟清柱。 被执行人：江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703617666355Y。 法定代表人：陈锦旋。 被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703767342938R。 法定代表人：关永富。 关于申请执行人陈泳连与被执行人江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业(集团)有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0703民初7083号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付272000元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十三日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执411号 申请执行人:卢秋裕，男，1945年10月18日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地江门市潮连芝山路段，统一社会信用代码91440703194093398K。 法定代表人：孟清柱。 被执行人：江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703617666355Y。 法定代表人：陈锦旋。 被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703767342938R。 法定代表人：关永富。 关于申请执行人卢秋裕与被执行人江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初6949号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金80000元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月十七日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初1159号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。 负责人：葛某某，行长。 委托诉讼代理人：李勉勉，山东安航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾克江，山东安航律师事务所实习律师。 被告：邢某，女，1985年12月6日出生，汉族，住淄博市，公民身份号码：。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告邢某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人李勉勉、艾克江到庭参加诉讼，被告邢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令邢某偿付信用卡欠款本息共计人民币70303.47元（截至2020年11月28日欠款本金46490.43元、利息19397.96元、费用4415.08元），并承担自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息及费用。2.本案诉讼费由邢某承担。事实和理由：邢某办理浦发银行信用卡后，多次透支消费，逾期未偿还，经多次催要，仍不承担还款责任，现浦发银行济南分行为维护自己合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 邢某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月22日，邢某申请办理浦发银行信用卡，经审核后领取账号为********的信用卡。邢某在申领信用卡时，已阅读、理解并接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称章程）和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）及申请表的全部条款和内容，并愿意受之约束，根据上述章程、领用合约约定，如浦发银行未在到期还款日当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。邢某使用该信用卡，自2019年2月8日开始逾期。浦发银行济南分行提交的《本金、费用确认表》及信用卡交易记录显示，截至2020年11月28日，邢某欠本金46490.43元、利息19397.96元（其中2020年8月20日之后的利息为2940.24元）、违约金4415.08元（均产生于2017年1月1日后，2020年8月20日前）、违约金以外的其他费用0元。 另查明，本案于2021年1月13日进入诉前调解程序，当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，邢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。邢某自愿领用信用卡，取得信用卡后，在有效期内透支使用，后产生逾期，应当按照约定，偿还逾期本息，对于浦发银行济南分行主张邢某向其支付尚欠的本金、截至2020年8月19日的利息，有合同依据且不超过法律规定，应予支持。关于2020年8月20日之后的利息，约定过高，本院调整为以尚欠本金为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于浦发银行济南分行主张的费用问题。关于逾期还款违约金，本院认为，双方在领用合约中约定为滞纳金，且费用发生在2017年1月1日之后，依据2017年1月1日中国人民银行施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，浦发银行不应再收取滞纳金。浦发银行虽通过在官网发布公告的方式调整收费项目和收费标准等，但是该公告针对不特定的客户，就合同而言，浦发银行济南分行未能提交证据证实其就2017年1月1日之后是否收取逾期还款违约金及收费标准等与邢某协商并达成协议，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告邢某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付本金46490.43元及截至2020年8月19日的利息16457.72元； 二、被告邢某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以欠付本金46490.43元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日，按照年利率15.4%计算）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，减半收取计779元，由被告邢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  邓明明 二〇二一年三月十日 书记员  范欣然
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初443号之二申请人：孔新力，男，汉族，1989年7月10日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈琪，河南允和律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：夏乾坤，男，汉族，1993年4月23日生，住河南省鹿邑县。被申请人：刘耐陈，女，汉族，1994年5月5日生，住河南省鹿邑县。本院于2021年2月26日作出（2021）豫0211民初443号之一民事裁定，冻结被申请人夏乾坤、刘耐陈名下银行存款115000元或查封、扣押同等价值的其他财产。2021年3月12日，申请人孔新力与被申请人夏乾坤、刘耐陈达成调解。2021年3月15日，申请人孔新力向本院提出解除查封申请，要求解除对被申请人夏乾坤、刘耐陈的财产查封措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人夏乾坤、刘耐陈115000元银行存款的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  高卫东二〇二一年三月十六日书记员  谢珊珊
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1177号 被执行人：江门市蓬江区远禾发展有限公司，住江门市建设三路65号之七301、302，统一社会信用代码：914407037331218389。 关于江门市蓬江区远禾发展有限公司追缴诉讼费一案，本院的(2019)粤0703民初3885号已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费11300元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执1177号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月五日 书记员  尹炳能
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申466号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭文才，男，1973年10月3日出生，汉族，住浚县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）浚县公安局，住所地浚县黄河路北段。法定代表人彭震强，局长。郭文才因与浚县公安局不履行法定职责一案，不服鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行终76号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。郭文才向本院申请再审称，原审适用法律错误，请求撤销或者变更原审裁定，依法改判浚县公安局履行法定职责。公安局和派出所不能拆分，是一个整体，根据《中华人民共和国行政诉讼法第二十六条》、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，浚县公安局是适格被告。关于终止调查决定书问题，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五、六项规定已经说得非常明白。本院认为，郭文才的再审申请依法应予驳回。郭文才向浚县公安局110指挥平台报警后，黎阳派出所指派民警处警，经调查后认定没有违法事实，遂依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，作出终止调查决定，并无不当。浚县公安局针对郭文才的报警事项已经履行了法定职责。郭文才诉请判决浚县公安局履行法定职责，对其报警事项作出实体性行政行为和对损毁土地违法人员作出处理，没有事实和法律依据，依法不能支持。郭文才主张浚县公安局不履行法定职责，理由不能成立。郭文才的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭文才的再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年三月二十三日书记员  刘慧蒙
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1174号 被执行人：江门市蓬江区远禾发展有限公司，住江门市建设三路65号之七301、302，统一社会信用代码：914407037331218389。 关于江门市蓬江区远禾发展有限公司追缴诉讼费一案，本院的(2019)粤0703民初3888号已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费13258.15元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执1174号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月五日 书记员  尹炳能
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执76号廖俊太、尹献忠：廖俊太与尹献忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计72686元。经本院立案执行，被执行人向法院交付26855元。本院已于2021年2月24日将该款转付给廖俊太。被执行人依据（2020）豫1302民初8239号民事判决书，抵消廖俊太应向尹献忠支付款项46640元。至此，廖俊太向本院申请执行的（2020）豫13民终5271号民事判决书已全部执行完毕，执行到位标的共计72686元，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年三月二日书记员  段瑜
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执761号 申请执行人:罗曼云，男，1976年10月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地江门市潮连芝山路段，统一社会信用代码91440703194093398K。 法定代表人：孟清柱。 被执行人：江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703617666355Y。 法定代表人：陈锦旋。 被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703767342938R。 法定代表人：关永富。 关于申请执行人罗曼云与被执行人江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业(集团)有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初7028号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付20000元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十三日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）黔0526民初903号 原告：张广江，男，1990年2月18日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。 被告：威宁县申通快递服务有限公司。 地址：威宁县草海镇南泉路37号。 法定代表人：蔡定兵。 统一社会信用代码：91520526059092720W。 原告张广江诉被告威宁县申通快递服务有限公司（以下简称：申通公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张广江到庭参加了诉讼，被告申通公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张广江诉称：2019年2月23日，原告与被告申通公司签订《威宁申通快递有限公司加盟合同》，后双方协商解除该合同，并约定由被告于2020年11月30日前退还原告的加盟费80800元。期限届满后，原告多次向被告行催要，被告拒不履行支付义务，故请求判令被告申通公司退还原告的加盟费80800元，并从2020年11月30日起按同银行间拆借利率支付资金占用利息至履行完毕为止；案件受理费由被告承担。 被告申通公司未作答辩。 经审理查明：2019年2月23日，原告与被告申通公司签订《威宁申通快递有限公司加盟合同》，2020年1月8日，原、被告签订《欠款合同》合同约定，双方解除之前签订的加盟合同，由被告于2020年11月30日退还原告加盟费80800元。期限到后，被告未按约退还原告加盟费，原告诉至本院。 本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。本案中原、被告经协商解除加盟合同并签订了《欠款合同》约定由被告退还原告加盟费80800元，该合同系双方真实意思表示，现原告主张被告支付其80800元的欠款，双方的债权债务明确，本院予以支持。原告要求被告从2020年11月30日起按全国银行间同业拆借中心市场报价利率给付资金占用费，但在双方的合同中并未对此进行约定，其可要求被告从起诉之日起给付资金占用费。被告经传票传唤未到庭，也未提出答辩和举证，是其对自己权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告威宁县申通快递服务有限公司于判决生效后十日内给付原告张广江欠款80800元，并从2021年2月1日起以80800元为基数按照全国银行间同业拆借中心市场报价利率给付资金占用费至还清全部款项之日止。 案件受理费911元由被告威宁县申通快递服务有限公司承担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状及副本一式二份，并预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  蒋靖 二〇二一年三月三十一日 书记员  唐涛
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1581号原告：苏某某，女，1976年6月20日出生，回族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：韩瑞，河南浩盈律师事务所律师。被告：袁某某，男，1997年9月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路**。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师。原告苏某某与被告袁某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某委托诉讼代理人韩瑞、被告袁某某、被告太平洋财保上海公司委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。苏某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、评估费、交通费等共计30000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月7日，袁某某驾驶新Ａ×××**号小型普通客车由东向西行驶至河南省周口市淮阳区西三环郑集路口北万老庄路口路段进出路口时，与苏某某骑行的两轮电动车发生碰撞，造成苏某某受伤入院、两车受损的交通事故。新Ａ×××**号小型普通客车在太平洋财保上海公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保有商业险。为维护原告合法权益，特依法起诉。袁某某辩称，我方车辆投保有保险，原告的损失应该由保险公司理赔。我为原告垫付2000元检查费和2000元住院费，要求由保险公司理赔。太平洋财保上海公司辩称，肇事方应提供驾驶证、行车证及保单，属于我公司保险责任，还应不存在拒赔免赔情形，否则我公司不予赔偿。原告诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药，误工费应提供劳动合同和工资流水。原告的住院存在部分挂床，根据病历显示，只应支持2020年10月7日-24日的住院天数，诉讼费及评估费不属于保险公司责任范围，保险公司不予承担。当事人为证明上述主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告提供的身份证、道路交通事故认定书、袁某某的驾驶证、新Ａ×××**号小型普通客车的行驶证及交强险保单，袁某某提供的住院垫付款手续等证据。各方当事人均无异议，本院予以确认。二、原告提供的住院手续及医疗费发票。太平洋财保上海公司对真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药，且原告在10月24日之后无治疗情况，住院天数应计算至10月24日。本院认为，太平洋财保上海公司未指出原告用药中非医保用药的品名和金额，也未提供扣除非医保用药的依据，对该异议本院不予采信。原告临时医嘱单显示原告在10月25日至11月3日之间有口服用药和检查记录，医院对该事实予以证明，故原告不存在挂床现象。三、原告提供的外购支具票据及证明。太平洋财保上海公司提出异议，认为该证据无经办人签字，无法核实该证明的真实性，该证明不具有单位出具证明的形式要件，不能作为有效证据使用，外购器具发票真实性及关联性无法核实。本院认为，原告庭后补交了完善后的医嘱证明，本院予以认定。四、原告提供的工作证明、营业执照、身份证复印件。太平洋财保上海公司提出异议，认为应提供工资流水和劳动合同，个人出具的证明无法核实真实性。本院认为，上述证据不符合豫高法（2018）372号文件规定的关于误工损失的证据形式，本院不予认定。五、车辆评估报告、评估费票据。太平洋财保上海公司认为评估结论过高，评估费不应由保险公司承担。本院认为，该评估报告系法院委托评估，太平洋财保上海公司又未提供相反证据，本院对该评估报告予以认定。原告庭后表示放弃评估费，不违反法律规定，本院予以准许。六、袁某某提供的花呗付款手续，证明为原告垫付1775元检查费。原告对证明目的提出异议，认为该垫付款原告未主张，不应支持，袁某某认可该异议，对该部分费用本案不予审理。本院经审理认定事实如下：一、2020年10月7日，袁某某驾驶新Ａ×××**号小型普通客车由东向西行驶至河南省周口市淮阳区西三环郑集路口北万老庄路口路段进出路口时，与苏某某骑行的两轮电动车发生碰撞，造成苏某某受伤、两车受损的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定袁某某负事故主要责任，苏某某负事故次要责任。二、苏某某于2020年10月7日至11月10日在周口市第一人民医院住院治疗34天，支付医疗费9297.83元，另遵医嘱外购胸部外固定支具支付3300元。事故发生后，袁某某为原告垫付住院医疗费2000元。三、原告受损的两轮电动车经本院委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司评估，车辆维修费为1920元。原告支出评估费1000元，原告表示放弃。四、袁某某具有C1驾驶资格。新Ａ×××**号小型普通客车在太平洋财保上海公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。五、2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元、农林牧渔行业职工平均工资为47272元。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。袁某某与苏某某发生交通事故，经交警部门认定袁某某负事故主要责任，苏某某负事故次要责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告主张的误工费，结合住院天数按照2020年度河南省农林牧渔行业职工平均工资47272元计算。原告主张的护理费，结合住院天数按照2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元计算。综上所述，对原告苏某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费12597.83元（含外购器具费3300元）；2.误工费4403.42元（47272元/年÷365天/年×34天）；3.护理费4364.85元（46858元/年÷365天/年×34天）；4.住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；5.营养费680元（20元/天×34天）；6.交通费680元；7.车辆损失1920元，以上7项共计26346.1元。由于新Ａ×××**号小型普通客车在太平洋财保上海公司投保有交强险，原告的各项损失均在交强险各分项责任限额内，应由太平洋财保上海公司予以赔偿。袁某某为原告垫付住院医疗费2000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告苏某某各项损失共计26346.1元；二、原告苏某某返还被告袁某某垫付款2000元；三、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告袁某某负担。本判决为终审判决。审判员  卢金启二〇二一年三月三十日法官助理郑杰书记员王**
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1063号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：李勉勉，山东安航律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾克江，山东安航律师事务所实习律师。被告：王某，女，1977年6月14日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告王某信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人李勉勉、艾克江到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王某偿付信用卡欠款本息共计人民币26918.87元（截至2020年11月28日欠款本金18274.89元、利息3671.67元、费用4972.31元），并承担自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息及费用。2.本案诉讼费由王某承担。事实和理由：王某办理浦发银行信用卡后，多次透支消费，逾期未偿还，经多次催要，仍不承担还款责任，现浦发银行济南分行为维护自己合法权益，诉至贵院，请求依法判决。王某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，王某申请办理浦发银行信用卡，经审核后领取账号为********的信用卡。王某在申领信用卡时，已阅读、理解并接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称章程）和《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）及申请表的全部条款和内容，并愿意受之约束，根据上述章程、领用合约约定，如浦发银行未在到期还款日当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（浦发银行在中国人民银行规定的透支利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。王某使用该信用卡，自2019年9月7日开始逾期。原告浦发银行济南分行提交的《本金、费用确认表》及信用卡交易记录显示，截至2020年11月28日，王某欠本金18274.89元、利息3671.67元（其中2020年以后利息840.64元）、逾期还款违约金3728.51元（均产生于2020年8月20日之前）、逾期还款违约金以外的其他费用1243.80元。本院认为，王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。王某自愿领用信用卡，取得信用卡后，在有效期内透支使用，后产生逾期，应当按照约定，偿还逾期本息及逾期还款违约金，对于浦发银行济南分行主张王某向其支付尚欠的本金、截至2020年8月19日的利息，有合同依据且不超过法律规定，应予支持。关于2020年8月20日之后的利息，约定过高，本院予以调整为以欠付本金为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于浦发银行济南分行主张的费用问题，关于其主张的违约金，本院认为，双方在领用合约中约定为滞纳金，且该费用产生于2017年1月1日后，依据2017年1月1日中国人民银行施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，浦发银行不应再收取滞纳金，浦发银行虽通过在官网发布公告的方式调整收费项目和收费标准等，但是该公告针对不特定的客户，就合同而言，浦发银行济南分行未能提交证据证实其就2017年1月1日之后是否收取逾期还款违约金及其收取方式和标准与王某协商并达成协议。故该项诉讼请求，本院不予支持。对于违约金以外的其他费用，浦发银行济南分行提交的证据不能证明双方就违约金以外的其他费用进行了明确约定，且不能明确各项费用性质及计算方式，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付本金18274.89元及截至2020年8月19日利息2831.03元；二、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以欠付本金18274.89元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日，按照年利率15.4%计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二一年三月十日书记员  范欣然
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1973号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄忠里，男，1987年5月10日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与黄忠里信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄忠里应于上述法律文书发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金6852.23元、取现手续费35元、逾期还款违约金396.68元（逾期还款违约金暂计至2019年2月28日，此后逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止）、利息901.5元(利息暂计至2019年2月28日，此后的利息以透支本金6852.23元为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止），并负担案件受理费25元。因黄忠里未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆并函请佛山市顺德区公安局协助进行查找、扣押。上述车辆查封期限将于2023年2月1日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但暂未实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年三月二十六日 书记员 周瑞鹏
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初53号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人宋某，男，1986年10月28日出生于河北省承德市双桥区，汉族，本科毕业，中共党员，务工，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住住河北省承德市双桥区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年1月10日被舞阳县公安局取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉［2020］5090号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年1月2日21时20分许，被告人宋某酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车自南向北行驶至舞阳县北大街北段时被舞阳县交警大队执勤当场民警查获。经检测，其血液中乙醇含量为168.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。被告人到案后认罪认罚。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、翟某证言，机动车及驾驶人信息查询单，乙醇含量检验报告，现场图及查获记录，视听资料，被告人宋某户籍及无前科证明，认罪认罚具结书，案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二一年三月十九日书记员  刘晓杰
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保168号吉林环城农村商业银行股份有限公司：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保168号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人林会泽金融借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4499号原告：徐俊彬，男，1985年8月28日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：王启星,广东古谷律师事务所律师。被告：钟永锋，男，1985年8月30日出生，汉族，住广州市花都区,被告：罗亭燕，女，1986年12月17日出生，汉族，住广州市花都区,原告徐俊彬诉被告钟永锋、罗亭燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员刘兵依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告徐俊彬的委托诉讼代理人王启星到庭参加诉讼。被告钟永锋、罗亭燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告50万元借款及利息（利息以30万元为本金基数，自2019年2月13日起，按月利率2%计至付清之日止；利息以20万元为本金基数，自2019年7月28日起，按月利率2%计至付清之日止）；2.请求法院在拍卖被告钟永锋名下的位于广州市花都区建设北路88号A1幢502房时所得款项拥有优先受偿权；3.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.两被告偿还原告50万元借款及利息（利息以30万元为本金基数，自2019年2月13日起，按月利率2%计至2019年8月19日止；利息以20万元为本金基数，自2019年7月28日起，按月利率2%计至2019年8月19日止；以50万元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至付清之日止）；2.请求法院在拍卖被告钟永锋名下位于广州市花都区建设北路88号A1幢502房时所得款项在债权总额37万元的范围内拥有优先受偿权。事实与理由：两被告为夫妻关系，两被告共同家庭经营广州市花都区狮岭中峻五金店以及广州市名恩五金制品有限公司。原、被告为朋友关系。2019年1月13日以及2019年6月28日，两被告以资金周转需要进货购材料、发工人工资为由，先后向原告借款30万元、20万元，约定借款期间的月利率均为2%。被告钟永锋提供其名下的汽车、房屋作为抵押，并在房管局办理抵押手续。后被告一直拖延偿还本息，且时至今日原告已无法联系被告。故原告诉至法院，望判如所请。被告钟永锋、罗亭燕没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。另查明，被告钟永锋与被告罗亭燕于2007年8月30日在广州市花都区狮岭镇婚姻登记处登记结婚。本院认为：原告诉请被告钟永锋、罗亭燕归还借款50万元及利息，有原告的陈述及其提交的2019年1月13日《欠条》、银行转账记录以及微信转账记录、2019年6月28日《欠条》、银行转账记录、以及微信转账记录、不动产登记证明、结婚登记审查处理表等证据为证，理据充分，本院予以支持。原告诉请对钟永锋所有的位于广州市花都区建设北路88号A1幢502房房产经折价、拍卖或者变卖后所得价款在债权总额37万元的范围内享有优先受偿权，合法合理，本院予以支持。被告钟永锋、罗亭燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟永锋、罗亭燕于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐俊彬归还借款50万元及利息（利息计算方法：以30万元为基数，按年利率24%为标准，从2019年2月13日起计至2019年8月19日止；以20万元为基数，按年利率24%为标准，从2019年7月28日起计至2019年8月19日止；以50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，从2019年8月20日起计至两被告付清款项之日止）。二、原告徐俊彬对被告钟永锋所有的位于广州市花都区建设北路88号A1幢502房房产经折价、拍卖或者变卖后所得价款在债权总额37万元的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400，由被告钟永锋、罗亭燕连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二一年三月十八日书记员 毕嘉文李顺和