湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初351号 原告：杨湘凝，女，1966年9月5日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，现住茶陵县。 委托诉讼代理人：黄志坚，男，1967年6月8日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，系原告杨湘凝丈夫，代理权限为特别授权。 被告：郭春青，男，1978年10月2日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。 被告：陈小双，女，1980年6月24日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，系郭春青妻子。 原告杨湘凝与被告郭春青、陈小双民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨湘凝委托诉讼代理人黄志坚到庭参加诉讼，被告郭春青、陈小双经法院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨湘凝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还400,000元及到2021年2月5日利息共计5.85万元（利息应计算至被告全部偿还原告借款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：郭春青、陈小双夫妻因生意周转之需，多次找原告借款，用于被告生意经营。2014年、2018年杨湘凝分两次每次提供借款20万给郭春青夫妻，郭春青夫妻俩出具了两张各20万的借据给杨湘凝，共计借款40万元(大写：肆拾万元)，并约定按照月息2分的利率计付利息。因时间久远怕借据失效，2014年的借据在结清前期利息后，于2018年3月5日重新出具了一张20万的借据。2018年借款后的开始几个月，郭春青夫妇还按月向原告支付利息，可是从2019年开始，二被告却违背承诺不按时支付利息，原告多次找被告催讨还款，二被告却以种种借口推脱不还。时至今日被告只支付了部分利息，拒绝偿还原告的本息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告郭春青、陈小双未到庭、未答辩、未质证。 本院经审理认定事实如下：2014年左右被告郭春青、陈小双夫妻以生意周转为由向原告杨湘凝借款200,000元，并出具了借条。2018年3月5日双方在结清该笔200,000元借款的前期利息后，由被告郭春青、陈小双重新出具一张借条，内容为：“今借到杨湘凝人民币贰拾万元正（200,000元），月息2分，按月付息，借款人：郭春青、陈小双，2018.3.5。”2018年4月5日被告郭春青、陈小双夫妻以生意周转为由再次向原告杨湘凝借款200,000元，并出具借条，内容为：“今借到杨湘凝人民币贰拾万元正（200,000元），月息2分，按月付息，借款人：郭春青、陈小双，2018.4.5。”自2018年借款后，被告郭春青、陈小双按月支付部分借款利息至2020年8月5日。后经原告杨湘凝与被告郭春青在微信中结算确认：两笔借款400,000元截至2020年8月5日欠付利息23,000元，一笔借款200,000元自2020年8月5日至2021年2月5日欠付利息11,500元，一笔借款200,000元自2020年8月6日未支付利息。经原告杨湘凝催讨，被告郭春青、陈小双尚未归还借款本金400,000元及利息。 上述事实有原告提交的杨湘凝身份证复印件、借条原件二张、华融湘江银行茶陵支行2014年、2015年、2018年银行流水、杨湘凝与郭春青微信聊天截屏、当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告郭春青、陈小双两次向原告杨湘凝借款，杨湘凝已交付借款本金400,000元，郭春青、陈小双出具了借条，双方的债权债务关系明确。因借贷双方未约定还款时间，杨湘凝可随时要求郭春青、陈小双偿还借款本金400,000元及利息。经双方微信结算，其中400,000元截至2020年8月5日欠付利息23,000元，一笔借款200,000元自2020年8月5日至2021年2月5日欠付利息11,500元，对此本院予以认可。另原告杨湘凝请求以借款本金200,000元为基数按月息2%支付自2020年8月5日至2021年2月5日的利息24,000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，即2020年8月20日之后的利息保护上限按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。据此本院对这200,000元借款的利息予以调整，自2020年8月6日至2020年8月19日计算利息为1,733元（200,000元×月利率2%×13天），自2020年8月20日至2021年2月5日计算利息为14,296元（200,000元×年利率15.4%×5.57月÷12个月），后段利息应以借款本金400,000元为基数按年利率15.4%自2021年2月6日计算至债务实际清偿之日止。综上，被告郭春青、陈小双应向杨湘凝偿还借款本金400,000元及利息50,529元，后段后段利息应以借款本金400,000元为基数按年利率15.4%自2021年2月6日计算至债务实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭春青、陈小双于本判决生效之日起十日内向原告杨湘凝偿还借款本金400,000元及利息50,529元，两项合计450,529元，后段利息以借款本金400,000元为基数按年利率15.4%自2021年2月6日计算至债务实际清偿之日止。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,178元，减半收取4,089元,由原告杨湘凝负担60元，被告郭春青、陈小双负担4,029元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  李温鑫 二〇二一年三月十九日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准