文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初361号原告：皇甫玉兰，女，1954年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：汪海雷，涟水县农民工法律服务站指派律师。被告：张伟，男，1987年5月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县人民医院，住所地涟水县涟城镇红日大道6号。法定代表人：左杨松，该医院院长。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。原告皇甫玉兰与被告张伟、涟水县人民医院（以下至判决主文简称县医院）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院分别于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日和3月3日分别公开开庭进行了审理，原告皇甫玉兰及其委托诉讼代理人汪海雷，被告张伟、县医院的委托诉讼代理人季志南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费10903.21元、残疾赔偿金78207.36元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费400元、交通费100元、精神抚慰金5000元，合计106310.57元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张伟系被告县医院保卫科人员。2019年5月18日上午，被告张伟认为原告车辆的停放违反县医院的规定，在管理过程中与原告发生争吵，继而发生肢体冲突，被告张伟将原告踢到在地，原告当即感到腰部疼痛，无法坐立，随机报警处理。当日，原告与被告张伟在涟城派出所达成调解协议，被告一次性赔偿原告医疗费800元。但在随后治疗中，原告发现其伤情严重，经涟水县人民法院委托鉴定，原告伤情构成伤残十级，调解协议确定的赔偿金额远低于原告实际损失。2020年9月10日，涟水县人民法院作出（2019）苏0826民初7860号民事判决，解除原告与被告张伟之间的调解协议。但原告因此产生的损失尚未得到赔偿。原告认为被告张伟作为被告县医院的单位员工，在执行工作任务中造成原告受伤，被告县医院作为用人单位，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张伟辩称，不同意承担赔偿责任。其没有打原告，是原告自己坐到地上，当时到医院检查没有这些骨折之类情况，十天后检查出骨折开始才起诉。被告县医院辩称，原告对双方争执的发生应该负主要责任，事发时正值涟水县创建文明卫生城市，为了维护正常的医疗秩序，规定院内三轮车不得停放带客，原告不服从管理拒绝从医院内出去，张伟要求其出去用脚踢其三轮车，原告先行用包打张伟，双方在此过程中原告坐到地上。从整个过程来看原告对该争议发生应承担主要责任，因涟城派出所调取了医院录像，经调解后涟城派出所未能保留，在第一次诉讼中张伟到涟城派出所调取未能成功，但是客观事实。本院经审理查明，2019年5月18日上午，原告皇甫玉兰骑电动三轮车带客进入涟水县医院西大门，原告返回时将三轮车停放于县医院内，被告张伟因系被告保安人员，要求原告将三轮车开出院内，与原告发生争吵。原告将三轮车开出后又返回与被告张伟继续争吵，双方发生肢体冲突，原告用随身包甩向被告张伟，被告张伟将原告踢倒在地，原告随即报警处理。当日，原告与被告张伟在涟水县涟城镇派出所的主持下达成调解协议，被告张伟赔偿原告800元医疗费（已支付）。协议达成后，原告疼痛仍然没有缓解，于2019年5月19日和5月21日，分别在涟水县中医院花费医疗费825.5元（其中颈椎病推拿治疗343元）和48.38元。2019年5月27日，原告在涟水县中医院住院治疗，西医诊断腰椎间盘突出症。2019年6月2日，原告从涟水县中医院出院，花费住院医疗费4188.89元，其中医保统筹支付3148.33元，原告个人支付1040.56元。2019年5月30日，原告在涟水县人民医院做磁共振功能成像花费医疗费938元。2019年6月5日，原告至涟水县人民医院住院治疗，2019年6月6日，行椎骨成形术手术，2019年6月8日自县医院出院，住院期间原告个人花费住院医疗费7322.49元。2019年6月14日和6月17日，原告分别至涟水县人民医院购买药物花费187.76元和83元。2019年6月29日，原告至淮安市第一人民医院做磁共振功能成像花费640元。2019年12月4日，原告诉至本院，要求撤销与被告张伟于2019年5月18日签订的调解协议书。在该案诉讼过程中，本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、因果关系及护理期、营养期进行评定。鉴定意见为：1.伤残程度鉴定及应关系评定：被鉴定人皇甫玉兰腰1椎体新鲜压缩性骨折及腰3椎体新鲜骨折与本次外伤之间存在直接因果关系；腰1椎体新鲜骨折压缩性骨折及腰3椎体新鲜骨折经手术治疗后已构成人体损伤实际伤残。2、护理期、营养期评定：被鉴定人皇甫玉兰此次损伤的护理期按90日计算为宜；营养期按90日计算为宜。2020年9月10日，本院作出（2019）苏0826民初7860号民事判决书，判决解除原告与被告张伟于2019年5月18日签订的《调解协议书》。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的涟水县公安局涟城派出所接处警工作登记表、（2019）苏0826民初7860号民事判决书、涟水县中医院住院病案、入院记录、出院记录、螺旋CT检查报告、DR报告单、医疗门诊收费票据4张、涟水县人民医院住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、医院医疗门诊收费票据4张、淮安市第一人民医院医疗门诊收费票据1张等在卷予以证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告县医院认可被告张伟系其单位员工，被告张伟与原告皇甫玉兰之间发生争吵系履行职务行为，张伟没有故意或重大过失。因此，被告县医院应当就原告的损失承担赔偿责任。关于被告县医院对于原告的损失应当如何赔偿的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告骑三轮车带客至县医院，送完客人后其将三轮车停在县医院西门里侧，该行为不符合县医院规定。原告皇甫玉兰将三轮车停到县医院西门院外后，又回到院内与被告张伟继续争吵，争吵过程中，双方发生肢体冲突。原告其自身具有过错，可以依法减轻县医院的责任，本院酌定被告县医院对于原告的损失承担60%的赔偿责任，剩余40%的责任由原告自行负担。关于原告的具体损失问题，本院结合原告提供的各项证据认定原告的各项损失如下：医疗费扣除原告治疗颈椎费用343元、被告已支付的800元，为9942.69元、残疾赔偿金78207.36元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、护理费9000元、交通费100元，总计100350.05元，由被告县医院赔偿60%即60210.03元，其余损失由原告自负原告。另被告县医院需再赔偿原告精神抚慰金3000元，总计63210.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告涟水县人民医院于判决生效后十五日内赔偿原告各项损失合计63210.03元。二、驳回原告皇甫玉兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1008元，由被告涟水县医院负担690元，由原告皇甫玉兰负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款银行账号：皇甫玉兰6232636100136728188；涟水县医院6232636100136728196；张伟6232636100136728220）审判员  王丽二〇二一年三月十八日法官助理刘雅玲书记员钱泉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。