四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初451号 原告:周文军，男，生于1991年3月15日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘春梅，仪陇县柳垭法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李明德，仪陇县柳垭法律服务所法律服务工作者。 被告：李周川，女，生于1990年8月29日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李莉，南充市顺庆区潆溪法律服务所法律工作者。 原告周文军与被告李周川民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告周文军与原告委托诉讼代理人刘春梅和原告委托诉讼代理人李明德、被告李周川与被告委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款拾万元整（小写100000元），并要求被告从2019年8月19日起至还清之日止按月利息1.5%计算；2.要求被告承担本案诉讼费、律师费和实现债权的有关费用。事实与理由：被告李周川与2019年8月19日向原告借款人民币拾万元整（小写100000元），并出具借条一张，此借款是以支付宝和微信转账借给被告的，此借款是从2018年10月28日到2019年8月11日陆续转账产生的，后于2019年8月19日经原被告清算确认仍欠款拾万元整，并写下借据，同时约定此款于2020年8月19日还清，并从2019年8月19日起月利息按1.5%计算。现还款期已届满，后经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，至今仍不偿还此借款本金及利息，为维护原告合法权益不受侵犯，依法向法院提起诉讼，恳请法院作出公正判决。 被告李周川书面答辩称：本案焦点是原告周文军主张的借贷关系是否成立，认定民间借贷关系成立的两个要件是双方是否有借贷合意与是否存在款项支付，被告李周川于2109年8月19日出具的借条并未载明款项的交付时间、方式，原告周文军诉称“借款是从2018年10月28日到2019年8月11日陆续转账产生的”，但借条出具之前的所有转账并未备注为借款，也没有具体的转账能与该借款金额相对应，原告周文军关于10万元借款构成的主张也仅属于单方陈述，并没有相应的证据予以证实。答辩人李周川出具借条的时间为2019年8月19日，当时双方处于恋爱且筹备结婚的状态，从双方的转账情况来看，双方在恋爱期间均存在频繁的相互转账往来，男女在恋爱期间互相转账或赠与财物的行为非常普遍，双方转账的数额也并未明显超出日常生活所需，更像是情侣之间的互相经济支持。而且转账的部分钱款用于共同生活开销、房租、餐饮、网购衣物等开支（消费凭证为证），故原告周文军主张其中部分转账属于借款欠缺理据。被告出具借条的原因是原告周文军提出因为害怕被告李周川不与其在计划结婚时间内举行婚礼，要求被告李周川出具一份借条让他安心，被告李周川为了不影响以后两人的感情，就依原告周文军的要求出具了借条。借条出具存在诱导签署，借款也没有实际发生，不具有法律效力，请求法院驳回原告周文军的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告周文军与被告李周川2017年2月相识，2018年10月确定恋爱关系，于2019年9月11日分手。2019年8月19日，被告向原告出具借条一张载明“借款人李周川，出借人周文军，因用于个人资金周转于2019年8月19日向出借人借款人民币100000元，月利息1.5%，期限为一年，于2020年8月19日全部归还生于本息，如不能按时归还愿承担所有产生的法律责任，包括律师诉讼费来往交通费等一切费用由借款人承担。借款人李周川2019.8.19”。在此之前，被告李周川于2019年6月29日向上海市静安区米蒙摄影服务部微信转账1000元，2019年7月5日向桔子摄影小杰微信转账1100元，双方因分手原因未进行婚纱的拍摄工作。 同时，在恋爱期间，原、被告曾发生多笔经济往来，原告出示给被告在微信和支付宝转账合计141807元，被告确认属实，同时被告也出示原、被告恋爱期间共同支出合计145602.1元，其中被告向原告微信支付宝转账46683元、原被告双方在同居期间（2019年3月、4月、5月）产生的房租水电与外卖等共同消费费用16022.78元、被告李周川本人信用卡还款34486.33元。 上诉事实有原被告身份证明、微信支付宝转账记录、微信聊天记录、借条原件、信用卡还款凭证，结合庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告于2018年10月确定恋爱关系，2019年3、4、5月同居生活，在同居生活期间双方均有向对方多笔转账的事实，2019年9月11日，被告提出与原告分手。2019年8月19日，被告向原告出具欠条一张，载明被告李周川欠原告周文军拾万元，并注明2020年8月19日之前全部付清。结合本案当事人的陈述、相关微信聊天记录的内容、微信支付宝转账记录以及借条原件,可以认定本案双方存在过借贷往来的事实。在2019年8月11日双方就恋爱期间的往来进行了结算,并形成了涉案的10万元借条，本院足以认定原、被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。 关于被告李周川主张该借条并非其真实意思表示,存在诱导签署，对于该主张,被告李周川作为完全民事行为能力人,出具借条的行为应当视为对其与原告周文军恋爱关系期间经济往来的结算,该借条具有民事法律关系中合同的效力,对双方当事人具有法律约束力，且被告李周川未能提供充分、有效的证据予以证明，本院不予支持。 对于被告李周川提交双方支出收支明细表，结算出原告周文军向被告李周川转账140651元，被告在庭审中对原告所计算的转账金额141807元予以认可。被告李周川主张其向原告周文军在恋爱期间共同消费支出145602.1元，双方转账金额应当予以抵消，不存在欠款，对于该主张，被告李周川提交的微信支付宝转账记录中只有46683元系向原告周文军的转账，在2019年3、4、5月双方共同居住期间的外卖支出费用、房租、水电费16022.78元系原被告双方共同生活支出，应当将以上款项与原告周文军支出的141807元予以扣减，扣减后剩余79101.22元本院予以支持。 对于原告周文军主张的月利息1.5%，超过了中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍，，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，对超出部分本院不予支持。 对于原告周文军主张要求被告李周川承担律师费和实现债权的有关费用8080元，原告提供了委托代理合同与相关税务票据两张，因借条上载明“律师费诉讼费来往交通费等一切费用由借款人承担”，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十五条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李周川于本判决生效之日起十五日内向原告周文军偿还借款79101.22元（其中利息以79101.22元为基数，从2019年8月19日起按照年利率17%计算至付清之日止）； 二、被告李周川于本判决生效之日起十五日内向原告周文军支付律师费等费用8080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1150元，由被告李周川承担（原告周文军已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任培林 二〇二一年三月十日 书记员  刘露霜