wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初846号原告：马桃花，女，1954年5月17日出生，现住银川市兴庆区。被告：马慕希，女，1991年7月20出生，住固原市原州区。原告马桃花与被告马慕希民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告马桃花、被告马慕希均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马桃花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告剩余借款本金70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2019年2月22日被告因资金周转困难向原告借款80000元，被告于借款当日给原告出具欠条一份，双方口头约定半年内一次性向原告返还借款。约定时间届满后，被告并未返还借款，原告向被告催要，2021年1月18日，被告向原告返还借款10000元，剩余70000元未返还。后原告再次向被告催要借款，被告迟迟不予返还，现原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告马慕希辩称，我向原告借款属实，但是约定的还款期限并不是半年，我们约定的还款期限是一年。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2019年2月22日，被告马慕希因资金周转急需用钱，向原告借款80000元，口头约定按照月利率1%计算利息，还款期限为1年。原告将80000元通过银行转入被告账户，被告于借款当日向原告出具欠条一份。2021年1月10日，被告向原告返还借款10000元，剩余70000元未返还。原告向被告催要无果，便诉至法院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告向原告借款80000元，原告通过银行向被告账户转入80000元，被告给原告出具欠条，双方之间形成合法的借贷关系，被告应当按照约定期限返还借款，被告马慕希向原告返还10000元，剩余借款70000元未返还，经原告多次催要后仍未返还借款，其行为已构成违约，故对原告要求被告返还剩余借款70000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条规定，判决如下：被告马慕希于本判决生效后十日内一次性返还原告马桃花剩余借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告马慕希负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马 红二〇二一年三月五日书记员 马效宗附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初1533号原告：汕头市粤湘货运有限公司，住所地：广东省汕头市金平区，统一社会信用代码：914×××××××××××262D。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘章慧，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。被告：广东新金山环保材料股份有限公司，住所地：广东省潮州市湘桥区，统一社会信用代码：914××××××××××××166。法定代表人：黄某1。原告汕头市粤湘货运有限公司与被告广东新金山环保材料股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告请求法院判令：一、请求判决被告广东新金山环保材料股份有限公司支付原告汕头市粤湘货运有限公司运费余款122117.5元及未按时支付的利息（利息自本案起诉之日起至实际给付之日止，按照全国人民银行间同期贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费由被告广东新金山环保材料股份有限公司承担。事实及理由：自2019年10月起，原告汕头市粤湘货运有限公司为被告承运货物皮革等货物，2020年9月20日被告财务人员通过微信确认截止到2020年7月31日结欠原告运费总计177117.5元未支付，有微信聊天记录、发票为证，被告于同年9月29日支付15000元运费后未再支付。2020年10月10日，原告委托广东普罗米修（汕头）律师事务所向被告法定代表人黄某1发函和电话催收运费，被告分别于2020年10月26日、11月7日汇款支付运费各20000元，尚欠运费122117元未支付。被告广东新金山环保材料股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中汕头市金平区既不是运输的始发地、目的地，也不是被告住所地，被告认为按照相关法律规定，应当将案件移至被告所在地广东省潮州市湘桥区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中原告仅提供微信聊天记录、结算单、发票证明与被告存在运输合同关系，尚未提供证据涉案合同的运输始发地、目的地在本院管辖范围内，故本案应由被告所在地即广东省潮州市湘桥区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十四条、三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：被告广东新金山环保材料股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省潮州市湘桥区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 王华敏二〇二一年三月十一日法官助理 张泽臣书 记 员 林燕虹
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执447号 申请执行人:高永波，男，1979年6月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：江门市永丽健身服务有限公司，住江门市蓬江区。 法定代表人：利巧辉。 申请执行人高永波与被执行人江门市永丽健身服务有限公司劳动争议一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字[2020]1462号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二一年一月二十日立案执行，本案立案执行标的金额为25969元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执447号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈剑荣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34196号 申请执行人张家敬，男，汉族，1968年11月14日出生，身份证住址黑龙江省哈尔冰市道外区。 被执行人深圳市喜游国际旅行社有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道2号顺丰工业厂房6层A616a，统一社会信用代码91440300279392557E。 法定代表人史进。 申请执行人张家敬与被执行人深圳市喜游国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020)粤0304民初31796号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元及利息等，本院于2020年12月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月十二日 书记员  金智敏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执259号之一被执行人：河南大行食品有限公司，统一社会信用代码91410523776526763Q，住所地汤阴县产业集聚区。法定代表人：石洪波。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南大行食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南大行食品有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币49466.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年三月二十四日书记员  运士博
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢21号申请执行人：邢福生，男，1960年5月20日生，汉族，住北京市崇文区。被执行人：焦作市祥云混凝土有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳村北边，统一社会信用代码：914108236881954668。法定代表人：原新奎。被执行人：原新奎，男，1968年6月9日生，汉族，住焦作市解放区。邢福生申请执行焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0821民初1117号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人原新奎名下在焦作市山阳区解放中路塔南小区电视北楼1832号（不动产权证书号：201104602）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人原新奎名下位于焦作市山阳区解放中路塔南小区电视北楼1832号（不动产权证书号：201104602）房产。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月十二日法官助理陈士杰书记员李珂
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初880号原告:哈尔滨昌泰物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇检察院综合楼厢房北数第六屋。法定代表人：邵峰，职务：经理。被告：王国强，身份信息不详，汉族，住方正县。原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司与被告王国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司于2021年02月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨昌泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  李学峰二〇二一年三月九日书记员  石志强
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2476号申请执行人：万书雅，女，1986年1月1日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：吕歆楠，女，1985年1月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：王晓东，男，1978年10月24日出生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人万书雅与被执行人吕歆楠、王晓东民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初10825号民事判决书已发生法律效力。万书雅申请强制执行，标的为282436.5元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，扣划银行存款47409.94元，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为235026.56元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年三月三十日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1026号 被执行人：江门市蓬江区远禾发展有限公司，住江门市建设三路65号之七301、302，统一社会信用代码：914407037331218389。 关于江门市蓬江区远禾发展有限公司追缴诉讼费一案，本院的(2019)粤0703民初2910号已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应缴纳诉讼费11360元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执1026号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年三月五日 书记员  尹炳能
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执恢216号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李运法，汉族，居民，住费县。 被执行人：张吉花，汉族，居民，住费县。 被执行人：张会金，汉族，居民，住费县。 被执行人：王德成，汉族，居民，住费县。 被执行人：王德有，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与以上被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行，申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2010）费商初字第167号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二一年三月十九日 书记员  韩众一
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8329号 申请执行人廖国健，男，汉族，1994年11月28日出生，身份证住址湖南省桂阳县。 被执行人深圳万烨科技（集团）有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦六层6A1-C8，统一社会信用代码91440300MA5G9T4C2L。 法定代表人周卓越。 申请执行人廖国健与被执行人深圳万烨科技（集团）有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16078号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4571.43元，本院于2021年2月5日依法立案执行。 2021年3月12日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请人主动撤销申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16078号仲裁裁决文书终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年三月十六日 书记员  欧阳诚
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执234号 石继光、江门市蓬江区振恒实业有限公司： 本院受理的关于申请执行人石继光与被执行人江门市蓬江区振恒实业有限公司确认劳动关系、确认解除劳动关系、劳动报酬、经济补偿争议一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年三月八日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执284号 申请执行人山东双赢融资担保有限公司。 所在地：费县建设路158号。 被执行人麻学增，男，1963年7月，汉族，居民，住平邑县。 被执行人冯业花，女，1965年11月，汉族，居民，住平邑县。 被执行人麻仁强，男，1986年8月，汉族，居民，住平邑县。 被执行人仇振玲，女，1993年3月，汉族，居民，住平邑县。 被执行人麻仁财，男，1988年3月，汉族，居民，住平邑县。 被执行人麻仁亿，男，1986年8月，汉族，居民，住平邑县。 本院在执行申请执行人山东双赢融资担保有限公司与以上被执行人追偿权纠纷一案中，因双方已达成和解协议，并缴纳了执行费。现申请人申请撤回执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325民初4430号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二一年三月三十日 书记员  韩众一
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初74号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马莹，男，1987年9月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省新乡市获嘉县，住获嘉县，因涉嫌危险驾驶，于2020年11月18日被获嘉县公安局取保候审。                              值班律师              赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2021﹞128号                  指控事实              2020年10月28日21时许，被告人马莹饮酒后驾驶号牌为豫XXXXXX号小型客车，沿获嘉县城区文胜大道由西向东行驶至老城关镇路段时，被执勤民警查获。2020年10月30日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马莹驾车时血液中乙醇含量检测结果为133.2 mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元                  被告人及值班律师意见              被告人马莹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人马莹提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，且系初犯、偶犯；被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人马莹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马莹犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马莹认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条                  判决      结果              被告人马莹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                 审  判  员    李梦晨                                           二〇二一年三月三十一日                                           书  记  员    王志毅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32589、32612号之一 申请执行人黄铁梅，女，汉族，1974年11月22日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人袁魏，男，汉族，1985年10月15日出生，住湖南省隆回县。 被执行人易新，男，汉族，1981年3月24日出生，住甘肃省临泽县。 申请执行人黄铁梅与被执行人袁魏、易新借款合同纠纷两案,（2020）粤1971民初5623号民事判决书、（2020）粤1971民初5619号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等105716元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月31日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查封了被执行人袁魏名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2021年1月19日至2023年1月18日止，该车辆未能实物扣押暂无法执行。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年3月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执32589、32612号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年三月二十六日 书记员  武世杰
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初735号 原告：王**，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉水区。 委托诉讼代理人：黄**萍，安徽惠君律师事务所律师。 被告：安徽中佳食品有限公司，住所地安徽省太和县税镇镇工业聚集区，统一社会信用代码：91341222060811198J。 法定代表人：付美兰。 委托诉讼代理人：杨艳英，女，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王**诉被告安徽中佳食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张继春独任审判，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人黄**萍、被告安徽中佳食品有限公司的委托诉讼代理人杨艳英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付货款96253元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月8日，我向被告送一车小麦，毛重54300千克，净重41668千克，去除杂质后，价值96253元货款未付，并由被告出具送货凭证一张。2015年12月12月10日我多次催要，被告现金会计李芳同意先支付77000元，并在我送货凭证上签字“付77000元”时至今日，被告仍未履行支付货款的义务，无奈，特诉至院，请法院依法判如所请，维护我的合法权益。 安徽中佳食品有限公司辩称：原告的这张货款单96253元，我们已经实际在2015年12月10日先转给栾金生77000元，然后通过栾金生的卡转给原告。我们公司的账上剩余欠款只是19253元，公司不应该欠96253元。 经审理查明：王**系小麦供应商。2015年7月8日，安徽中佳食品有限公司在王**处购买小麦，价值96253元，并出具公司原粮收购发票一张，该笔货款经王**多次催要未果，2021年1月18日，王**诉讼来院。 上述事实，有王**提供的身份证复印件、安徽中佳食品有限公司原粮收购发票及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为：所谓买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告安徽中佳食品有限公司向原告王**购买小麦，共计价款96253元，该欠款事实清楚，证据充分，且有安徽中佳食品有限公司出具的原粮收购发票为证，故对王**要求安徽中佳食品有限公司偿还所欠货款96253元的诉讼请求，本院予以支持。被告安徽中佳食品有限公司辩称已经支付77000元，因未提供充分证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告安徽中佳食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王**货款96253元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，由被告安徽中佳食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张继春 二〇二一年三月一日 书记员  李梦阳 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执792号申请人郭涛，男，1973年6月30日生，汉族，住辉县。被执行人崔镇辉，男，1969年10月19日生，汉族，住辉县市冀祥新区。郭涛申请执行崔镇辉民间借贷纠纷一案，申请人郭涛依据生效的（2020）豫0782民初5877号民事判决书，于2021年3月2日向我院申请执行，执行标的为：借款9400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费50元，执行费50元。执行期间查明，被执行人崔镇辉名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人崔镇辉名下存款以9450元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月三日书记员  常鹏超
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执189号 关于张杰炬与黄锦文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初3822号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执189号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人在指定期限内主动履行义务，本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执698号之十被执行人：周万林，男，汉族，1966年05月09日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周万林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周万林在光大银行77×××12账户内存款人民币319473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月五日书记员 王朵朵
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初5860号原告：黄锡辉，男，汉族，1953年8月13日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。被告：梅大卫，男，1960年2月2日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证：×××3519（2）。原告黄锡辉与被告梅大卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金60000元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，计算至还清全部借款日止；2.由被告承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由：原、被告是几十年的好朋友，被告以小孩学开车撞伤别人，需要赔偿伤者人民币十万元，不然可能会要坐牢为由，被告跪下求原告帮忙救他儿子，原告也是为人之父，心情可以理解。就于2017年7月12日借给被告60000元（现金支付），被告自己约定月（顾问费）3000元（5%），借款期限为12个月，自2017年7月12日起至2018年7月11日止。但被告借款到期后，顾问费及本金都未偿还给原告，更为可恶的是将原告的微信、电话拉黑，变更电话也不告诉原告，纯粹想赖账不还。为维护原告的合法权利，故原告诉至法院。被告未答辩，亦未提交任何证据。被告梅大卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及任何证据，应视为对其抗辩权利的放弃。原告为证明其主张，提交了借据和招商银行交易明细表作为证据，经核对证据原件，本院对原告提交上述证据的真实性、合法性和关联性均予以采信，结合庭审情况，本院确认如下事实：2017年3月24日，原告自其招商银行账户取款80000元，原告称将钱放在家里准备装修用。2017年7月12日，被告向原告出具一份借据，载明：“兹借到黄锡辉先生六万元整。特此！（每月顾问费）为3000元整。每月十二号凌晨十二点前付。（时间一年内）。”原告主张被告向其借款，提供了借据、取款交易流水作为证据，原告称以现金交付借款，对此，本院认为，借据是证明借款关系存在、借款合意及款项交付的直接证据，原告虽然未提交付款凭证，但是结合本案的相关事实，如借款金额较小、有取款记录相印证，且原告陈述的借款过程无明显不合理之处等，在被告未提交相反的证据予以反驳的情况下，本院对原告主张的与被告之间的借款事实予以确认。本院确认原告向被告支付借款60000元。原告称被告未向其归还本息。本院认为，本案被告为香港居民，本案系涉港民间借贷纠纷，由于双方当事人并未协议选择合同适用的法律，且涉案借款付款行为发生在广东省深圳市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定以及最密切联系原则，本案依法应适用中华人民共和国内地法律。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告向其借款，有借据、招商银行交易明细表等证据为凭，根据本院认定的事实，本院对原、被告双方的借贷关系予以确认。原、被告双方达成借款合意后，原告依约向被告支付了借款，但被告现未能举证证明其已按借据的约定履行还款义务，依法应承担举证不能的法律后果。原告主张被告归还尚欠借款本金60000元并计付利息，符合双方的约定，且不违反相关法律的规定，故本院对此予以支持。利息应以60000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍的标准，从借款出借之日2017年7月12日计至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准，计算至实际还清之日止。被告梅大卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅大卫应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告黄锡辉借款本金60000元及利息（利息应以60000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍的标准，从2017年7月12日计至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准，计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，公告费550元，合计2914元，由被告梅大卫负担。本判决已当庭宣判，并告知原告庭后5日到本院诉讼服务中心领取判决书。逾期不领取，则指定领取之日视为送达之日，并从指定领取之日开始计算上诉期限。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 颖人民陪审员  马毅雪人民陪审员  区彩华二〇二一年三月三日书 记 员  卫舒妮
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢186号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。 负责人：温涛，系该行行长。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。 被执行人：陆英华，男，1977年7月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人陆英华信用卡纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初8659号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付欠款本金37796.95元及相应利息，诉讼费664.27元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年3月3日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人没有车辆、工商登记、证券等登记信息。 同年3月3日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人没有房产、国土等登记信息。 同年3月3日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年3月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执恢186号案终结本次执行程序。 被执行人陆英华负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十六日 书记员  邹 颖
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执355号 申请执行人:陈凤群，女，1959年9月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地江门市潮连芝山路段，统一社会信用代码91440703194093398K。 法定代表人：孟清柱。 被执行人：江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703617666355Y。 法定代表人：陈锦旋。 被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703767342938R。 法定代表人：关永富。 关于申请执行人陈凤群与被执行人江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初6935号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金57000元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月十五日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢113号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五，统一社会信用代码91440703193925025B。 负责人：温涛。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。 被执行人：陈少良，男，1976年4月25日出生，汉族，住紫金县。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人陈少良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4744号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款39212.55元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月三十日 书记员  关距峰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1416号申请执行人：遵义市世强汽车租赁有限责任公司，住所地：遵义市汇川区洗马路**，统一社会信用代码：91520303692721705B。法定代表人：令狐世强。被执行人：唐克选，男，汉族，1972年11月24日出生。申请人遵义市世强汽车租赁有限责任公司与被执行人唐克选租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐克选银行存款人民币920000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月十日书记员 冷雪云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2276号之一 申请执行人李健维，男，汉族，1985年2月28日出生，住广东省东莞市南城区。 被执行人蔡海锋，男，汉族，1976年2月20日出生，住广东省东莞市南城区。 被执行人蔡林有，男，汉族，1976年3月16日出生，住广东省东莞市南城区。 申请执行人李健维与被执行人蔡海锋、蔡海锋借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初14436号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等55373元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年3月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2276号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年三月二十五日 书记员  武世杰
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初1385号原告：陈大松，男，1989年8月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：钱芳，江苏达因律师事务所律师。被告:苏州盛得科染技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇东方大道399号。法定代表人：张学亮，执行董事。被告:张学亮，男，1976年12月6日生，汉族，住湖南省中方县。原告陈大松与被告苏州盛得科染技术有限公司（以下简称盛得公司）、张学亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序由审判员康琳独任审理，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告陈大松的委托诉讼代理人钱芳到庭参加诉讼。被告盛得公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大松向本院提出诉讼请求：1、判令盛得公司、张学亮支付货款86400元，并支付利息(以86400为基数从2020年12月31日起至实际付款日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)；2、诉讼费用由盛得公司负担。事实和理由：盛得公司与陈大松2019年11月1日签订设备买卖合同，约定设备总价格286400元，(包括4台拉毛机，30台A字架)。合同约定签订合同时需支付定金50000元，拆卸设备时需支付货款150000元。剩余货款86400元应于2020年12月30日前付清。原告多次要求盛得公司、张学亮支付剩余货款86400元，但迟迟没有回应，至今未还。盛得公司、张学亮均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。盛得公司、张学亮经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或相应证据，应视为放弃相关诉讼权利。综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：陈大松作为甲方、卖方，盛得公司作为乙方、买方，双方曾签订销售合同一份，约定陈大松向盛得公司供应单价6.2万元的拉毛机4台，单价1000元的A字架30台，单价800元的堆布堆8台，合计以上3项，以现场实物为准。以上出售物资合计人民币大写：贰拾万陆仟肆佰元。合同约定的付款方式为：1.订立本合同时一次性付金额人民币50000元，该款项目作为定金，合同生效后自动转为合同款项。2.乙方在拆卸机器设备前需付金额人民币150000元，方可拆卸机器设备。3.合同剩余金额人民币86400元，2020年12月30日前付清。4.如果一方在规定期限未将余款汇入甲方指定账户；甲方有权无条件将所卖给乙方收回定金不退。甲方处由陈大松签字，乙方处有张学亮签名字样，并加盖盛得公司合同专用章。合同落款日期为2019年11月1日。2019年11月1日，张学亮通过银行转账向陈大松支付5万元，交易附言为“买拉毛机定金”。庭审中，陈大松陈述：机器是2019年年底，送至盛得公司内，在拆卸交付机器设备之后又以承兑方式支付了15万元。本院认为，被告盛得公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告陈大松提交的证据视为自愿放弃质证的权利，本院对被告盛得公司提供的合同、银行转账记录等证据依法予以确认。原告陈大松与被告盛得公司之间的买卖合同关系依法成立并有效。提供原告陈大松提供的证据，被告盛得公司已于2019年12月收到相应货物。被告盛得公司未提供除原告陈大松自认收到货款之外另行支付货款的证据，原告陈大松有权主张被告支付相应货款。因双方在合同中约定应于2020年12月30日前付清货款，故原告有权主张自2020年12月31日起计算的逾期付款利息。涉案买卖合同的相对方系被告盛得公司，原告陈大松主张被告张学亮承担付款义务并无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州盛得科染技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈大松货款84400元并支付逾期付款利息损失(以84400元为基数，自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：6228400407191194764）。二、驳回原告陈大松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取986元，诉讼保全费889元，合计1875元，由被告苏州盛得科染技术有限公司负担，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 康 琳二〇二一年三月十七日书记员 吴旷怡附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执315号 申请执行人：江门市云之峰贸易有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：颜锋。 被执行人：江门市益华百货有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：杨建峰。 申请执行人江门市云之峰贸易有限公司与被执行人江门市益华百货有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0703民初12837号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款126719.35元及相关利息等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月三十日 书记员  刘英奇
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初11669号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区未央路130号。统一社会信用代码91610000762583265R。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：陈亚芳，女，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告陈亚芳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告陈亚芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计32997.3元(截至2020年11月30日止)，其中本金26597.39元、利息3840.05元、其他手续费80元、逾期还款违约金2479.86元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表、上海浦东发展银行声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2019年4月30日，被告取得所申办的信用卡（账号为xxxxxxxx），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计32997.3元，其中本金26597.39元、利息3840.05元、其他手续费80元、逾期还款违约金2479.86元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、、其他手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亚芳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金26597.39元； 二、被告陈亚芳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4726号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行，地址：广州市番禺区南城路273、275、277、279号。 负责人：廖萃扬。 被执行人：邓爱东，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行与被执行人邓爱东信用卡纠纷一案，（2019）粤0113民初13156号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行，案号为（2021）粤0113执4726号。在执行过程中，双方达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人同意撤回该案执行。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，且申请执行人撤回执行申请的，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4726号案终结执行。 因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  区楚欣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执333号申请执行人：包焕成，男，1954年5月15日生，汉族，住。申请执行人：包琳，女，1981年12月2日生，汉族，住方城县。被执行人：张桂才，又名张贵才，男，1961年12月13日生，汉族，住方城县。关于包焕成、包琳与张桂才为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院于2019年12月28日作出（2019）豫1322民初5627号民事调解书，已经发生法律效力。申请人包焕成、包琳于2021年1月22日立案执行。在执行中查明，本院于2019年11月6日作出（2019）豫1322民初5627号民事裁定书，将被执行人张桂才名下登记的位于方城县城关镇裕州路火车道北房产一处（权证号码：方41××00）予以查封。现被执行人张桂才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张桂才名下登记的位于方城县城关镇裕州路火车道北房产一处（权证号码：方41××00）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡方园
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初344号原告：胡声萍，女，1965年6月23日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王威，河南宇楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：周祥锋，河南宇楼律师事务所实习律师。被告：叶宗平，女，1982年3月29日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：曹祥生，男，1981年5月24日生，住河南省商城县。原告胡声萍与被告叶宗平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告胡声萍于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡声萍以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，故原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告胡声萍撤诉。案件受理费575元，减半收取计287.50元，由原告胡声萍负担。审判员  李立林二〇二一年三月二十九日书记员  王谋坤
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执454号之一申请执行人:丁某，住石嘴山市。被执行人：宁夏金仕堡健身服务有限公司。法定代表人：张某，职务不详。本院于2021年2月2日立案执行丁某申请执行宁夏金仕堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0202民初3689号民事判决，被执行人应支付申请执行人支付案款1021.32元，承担执行费50元。经本院查询被执行人银行存款、证券、保险、房产、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二一年三月三日书记员 姚冰洁
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终248号上诉人（原审原告）：贵州闽安煤业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县安洛乡桂花村桥边组，统一社会信用代码：91520000MA6HQ2M519。法定代表人:朱少游，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李芝炳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：廖洪伦，男，1976年6月10日出生，汉族，现住贵州省大方县。上诉人贵州闽安煤业有限责任公司（以下简称：闽安煤业）因与被上诉人廖洪伦工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初5362号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人闽安煤业上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人于2018年8月16日患职业病，应按上年度工伤理赔标准4,425.00元/月计算一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资共计66,000.00元。被上诉人廖洪伦未进行答辩。闽安煤业向一审法院起诉请求：1．原告按被告受伤上年度煤矿工伤理赔标准4,425.00元/月计算支付被告各项工伤保险待遇共计66,000.00元,不支付护理费；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2014年8月到2017年11月在原告井下工作，后患上职业性煤工尘肺壹期职业病。被告所患职业病被认定为工伤，经鉴定为伤残七级，停工留薪期3个月。被告因职业病治疗住院124天，住院期间由其家属护理。被告自行支付医疗费17,419.46元。双方因工伤保险待遇发生争议，被告申请劳动仲裁。仲裁裁决后，原告不服，提起诉讼。一审法院认为，本案中，原、被告均提出解除劳动关系，予以准许。被告在工作中受伤，原告作为用人单位应当支付被告相应的工伤保险待遇。被告在原告处工作至2017年，且原、被告均未举证证明被告的本人工资，故被告的停工留薪期工资应依照2017年贵州省全口径城镇单位从业人员年平均工资62,924.00元（5,243.67元/月）计算。被告住院治疗124天，但未举证证明护理人员收入，故住院期间生活护理费应依照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资43,654.00元（119.60元/天）计算。一次性伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，应依照2019年贵州省全口径城镇单位就业人员年平均工资72,113.00元计算。根据《工伤保险条例》的相关规定，原告应支付被告的工伤保险待遇为：1．停工留薪期工资为5,243.67元/月×3月＝15,731.01元；2．住院期间生活护理费为119.60元/天×124天＝14,830.40元；3．一次性伤残就业补助金，计算12个月，按一年计算，为72,113.00元。以上工伤保险待遇合计102,674.41元。综上，原告应支付被告停工留薪期工资、住院期间生活护理费、一次性伤残就业补助金共计102,674.41元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条规定，判决：一、解除原告贵州闽安煤业有限责任公司与被告廖洪伦的劳动关系；二、由原告贵州闽安煤业有限责任公司在判决生效后十日内一次性支付被告廖洪伦停工留薪期工资、住院期间生活护理费、一次性伤残就业补助金共计102,674.41元。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告贵州闽安煤业有限责任公司负担。本院审理本案期间，双方当事人均未提供证据。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为:被上诉人在上诉人处工作至2017年，且双方均未举证证明被上诉人的工资发放情况，一审按贵州省2017年度城镇单位从业人员平均工资62,924.00元（5,243.67元/月）计算被上诉人停工留薪期工资并无不当；同时，《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》黔人社厅发[2011]27号第七条规定一次性伤残就业补助金标准以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数进行计算。上诉人主张应按2017年度工伤理赔标准4,425.00元/月计算一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资无事实及法律依据，本院不予采纳。主张被上诉人住院期间不需护理，不应支付护理费无事实依据，不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州闽安煤业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 云审判员 胡伟科审判员 郭少华二〇二一年三月二十六日书记员 高 进
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1713号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。 负责人：张志奋。 被执行人：李康胜，男，1985年5月6日出生，汉族，住广东省化州市。 关于中国银行股份有限公司顺德分行与李康胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李康胜应于该判决书发生法律效力之日起七日内向中国银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金10686.67元及利息（利息暂计算至2018年7月12日为5650.91元，此后的利息以10686.67元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费252.38元。因李康胜未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人车牌号为粤Ｅ×××××的车辆已由佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604执恢847号案于2020年7月司法拍卖成交并将拍卖款处置完毕。本院未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年三月十八日 书记员 周瑞鹏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6501号原告：方城县福临达租赁站。法定代表人：张其林。统一社会信用代码：92411322MA427YWMOU。地址：方城县杨集乡张楼村高速路南。被告：李金恒，男，1962年3月17日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告方城县福临达租赁站诉被告李金恒为建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告方城县福临达租赁站于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方城县福临达租赁站撤回起诉。案件受理费174元，减半收取为87元，由原告方城县福临达租赁站负担。审 判 长  曹天祥人民陪审员  胡永裴人民陪审员  郭桂芳二〇二一年三月二十六日书 记 员  张苗苗
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0502刑初19号公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。被告人李宏双，男，1977年3月6日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市岭东区，现住辽宁省大连市金州区。2020年10月17日因涉嫌故意伤害被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。辩护人石广利，黑龙江薛成海律师事务所律师。被告人李宏伟，男，1983年4月11日出生黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇州县，现住辽宁省大连市金州区。2018年12月27日因犯故意伤害罪被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2020年1月14日刑满释放。2020年10月17日因涉嫌故意伤害被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。辩护人文雅君，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人李宏双、李宏伟犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员牟丹出庭支持公诉，被告人李宏双及其辩护人石广利、被告人李宏伟及其辩护人文雅君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2003年12月7日晚，在双鸭山市尖山区星际网吧内，被告人李宏伟与被害人杜某发生矛盾，后被告人李宏双、李宏伟将被害人杜某、魏某1、赵某1砍伤，经鉴定被害人杜某损伤属重伤，伤残等级属九级伤残、被害人魏某1损伤属轻微伤，未达到伤残等级，被害人赵某1损伤属轻微伤，未达到伤残。公诉机关认为，被告人李宏双、李宏伟持刀致他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李宏双到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；李宏伟自动投案如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处李宏双三年至四年有期徒刑，李宏伟三年有期徒刑。公诉机关提交并当庭出示了书证双鸭山市公安局尖山分局卧虹桥派出所受案登记表、抓获经过、常住人口信息表、情况说明、被害人赵某2、魏某1、赵某1的住院病历、更正证明、大连市甘井子区人民法院刑事附带民事判决书、在逃人员登记表、在逃人员登记/撤销表、现场方位示意图、被害人赵某1、魏某1的陈述、证人杨某1、杨某2、张某1、白某、张某2的证言、被告人李宏双、李宏伟的供述与辩解、辨认笔录及照片、鉴定文书、试听资料光盘等证据。被告人李宏双、李宏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。李宏双的辩护人提出的辩护意见是，被告人李宏伟的辩护人提出的辩护意见是，本案被害人存在过错，李宏双有坦白情节，无前科，认罪认罚，主观恶性小，已全部赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且李宏双在被抓获后，主动向公安机关提供李宏伟的电话号码，李宏伟主动到案，李宏双应构成立功。希望判处三年有期徒刑并适用缓刑。李宏伟的辩护人提出的辩护意见是，本案被害人存在过错，李宏伟无前科劣迹，认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。李宏伟经公安机关传唤到案，应认定为自首。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年10月15日，被告人李宏双在辽宁省大连市甘井子区毛营子村被公安机关抓获，被告人李宏伟经公安机关电话传唤后主动投案。另查明，被告人李宏双、李宏伟与被害人杜某、魏某1、赵某1自行达成和解协议，并取得杜某、魏某1、赵某1谅解。本院认为，被告人李宏双、李宏伟故意伤害他人身体，致一人重伤、两人轻微伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。李宏双、李宏伟系共同犯罪；李宏双持械伤害他人，应从重处罚。李宏伟经电话传唤主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可对其从轻处罚。李宏双到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可对其从轻处罚。李宏双、李宏伟积极赔偿被害人损失，自行达成和解协议，并取得被害人谅解，依法酌情对李宏双、李宏伟从轻处罚。李宏双辩护人提出的李宏双有坦白情节，无前科，认罪认罚，已全部赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的辩护意见与本案的事实、证据及法律规定相符，予以采纳；其余辩护意见不予采纳。李宏伟辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见与本案的事实、证据及法律规定不符，不予采纳；其他辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李宏双犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年12月14日止）二、被告人李宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年10月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  田佳莹人民陪审员  刘明辉人民陪审员  王 薇二〇二一年三月三十一日书 记 员  崔美华
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执442号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：熊伟，男，1995年10月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3907号民事调解书，受理追收被执行人熊伟应缴纳案件受理费1833元一案。 本院在执行中查明，被执行人熊伟至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院案件受理费追收工作的顺利进行，依法应对被执行人熊伟的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人熊伟的银行存款人民币1833元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年三月十日 书记员 马梁城
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初703号原告：胡淑华，女，1964年5月26日出生，汉族，住桦川县。被告：李玉奎，男，年龄不详，汉族，住桦川县。被告：田秋兰，女，1973年1月2日出生，汉族，住桦川县。原告胡淑华与被告李玉奎、田秋兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告胡淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡淑华撤回起诉处理。审判员  门晓俊二〇二一年三月九日书记员  崔可心
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执419号 申请执行人:陈永现，男，1951年12月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地江门市潮连芝山路段，统一社会信用代码91440703194093398K。 法定代表人：孟清柱。 被执行人：江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703617666355Y。 法定代表人：陈锦旋。 被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧，统一社会信用代码91440703767342938R。 法定代表人：关永富。 关于申请执行人陈永现与被执行人江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初6956号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金230000元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年三月十七日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执1432号 林华萍、江门市五邑华侨新村开发有限公司： 本院受理的关于申请执行人林华萍与被执行人江门市五邑华侨新村开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 江门市蓬江区人民法院 二〇二一年三月三十日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执恢220号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。 负责人：温涛，系该行行长。 委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。 被执行人：黄金星，男，1977年7月1日出生，汉族，住开平市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人黄金星信用卡纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初3851号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付欠款本金52489.69元及相应利息，诉讼费990.55元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年3月3日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人没有车辆、工商登记、证券等登记信息。 同年3月3日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人没有房产、国土等登记信息。 同年3月3日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年3月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执恢220号案终结本次执行程序。 被执行人黄金星负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年三月十六日 书记员  邹 颖
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执207号南阳天意保温耐火材料有限公司、袁泽运：南阳天意保温耐火材料有限公司与袁泽运买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计114250.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位128190.00元。本院已将该款转付给南阳天意保温耐火材料有限公司。至此，南阳天意保温耐火材料有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初8503号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二一年三月二十三日书记员  薛 傲
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0811民初225号原告：陈某某，男，汉族，住湛江市××××××××××××××××。被告：何某某，男，汉族，住广东省×××××××××××××。本院审理原告陈某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陈某某于2021年3月24日以被告已经还清借款，双方矛盾已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经还清借款给原告，原告向本院申请撤诉，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费2250.2元、保全费1670元，由原告陈某某负担。［此页无正文］审判员 杨 坚二〇二一年三月二十四日书记员 陈有义附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1295号 原告：临沂罗东农贸市场经营管理有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道办事处后后坦村驻地。 法定代表人：张佃波，总经理。 委托诉讼代理人：刘玉良，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明红，山东正之源律师事务所律师。 被告：宋远香，女，1983年5月14日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：王雷，男，1983年8月15日出生，夫妻关系。 委托诉讼代理人：乔丽萍，山东鼎元律师事务所律师。 被告：王雷，男，1983年8月15日出生，汉族，住兰陵县。 原告临沂罗东农贸市场经营管理有限公司与被告宋远香、王雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告临沂罗东农贸市场经营管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂罗东农贸市场经营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂罗东农贸市场经营管理有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告临沂罗东农贸市场经营管理有限公司负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年三月三十日 书记员  张荣倩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保298号 申请人：王大钊,男,1982年9月10日出生,汉族,住费县。 被申请人：费县胡阳镇新胜村民委员会。 负责人：杨小康，主任。 地址：费县胡阳镇新胜村。 申请人王大钊与被申请人费县胡阳镇新胜村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人费县胡阳镇新胜村民委员会在镇经管站的存款81万元或相应价值的财产予以保全。并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人费县胡阳镇新胜村民委员会在镇经管站的存款81万元或查封其相应价值的财产。（详见协助执行通知书）。 冻结存款、查封期限为1年，动产为2年，不动产为3年。 申请费4570元，由申请王大钊负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹庆利 二〇二一年三月十六日 书记员  孙熙晨
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1935-1号 于某某： 本院已受理高某某诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1272号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号。法定代表人：张玮，该公司总经理。被执行人：王军海，男，1965年8月7日生，汉族，住所地：郑州市。关于申请执行人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人王军海服务合同纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2021）豫0103民督2371号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1272号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初1935号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市科苑街**，统一信用代码：91511300909450644N。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：邓惠源，男，1988年1月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告邓惠源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加了诉讼，被告邓惠源经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告邓惠源偿还原告借款本金12500元及截止2020年9月22日的利息771.14元、罚息1569.48元，合计14840.62元，并从2020年9月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由:2018年7月11日起，被告邓惠源通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款12500元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未予答辩，也未向法庭举证。 经审理查明，2018年7月11日起，被告邓惠源通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了两笔借款，借款期限为2018年7月11日起至2019年7月11日，贷款金额共计12500元,约定贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2021年3月22日，被告拖欠借款本金12500元、利息771.14元、罚息2288.70元，合计15559.84元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证复印件、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告邓惠源签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告邓惠源发放了贷款。被告邓惠源未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告邓惠源偿还截止2021年3月22日借款本金、利息、罚息合计15559.84元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1000元，未提供委托代理合同，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告邓惠源于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行截止2021年3月22日拖欠本金、利息、罚息合计15559.84元，并从2021年3月23日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费98元，由被告邓惠源承担（原告已预交），由被告邓惠源于本判决生效之日起十日内直接向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二一年三月二十四日 书记员 周子莉
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0425民初460号原告：郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：黄萍，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈天鑫，河南知松律师事务所实习律师。被告：程博文，男，1991年9月27日生，汉族，住郏县。被告：张俊卿，男，1962年10月19日生，汉族，住郏县。被告：黄青荣，女，1967年7月12日生，汉族，住郏县。原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告程博文、张俊卿、黄青荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郏县信用社的委托诉讼代理人黄萍、屈天鑫到庭参加了诉讼，被告程博文、张俊卿、黄青荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郏县信用社向本院提出的诉讼请求:1.依法判令程博文偿还借款本金300,000元、利息及罚息177,033.69元，共计477,033.69元（上述利息、罚息计算至2021年1月6日，并从2021年1月7日起按照合同约定支付利息、罚息至借款实际清偿之日止）；2.张俊卿、黄青荣对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由程博文、张俊卿、黄青荣承担。事实与理由：郏县信用社诉称，2015年5月8日，郏县信用社与程博文签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定了郏县信用社向程博文借款30万元，借款月利率为9.75‰，逾期利率为约定利率基础上加收50%，借款期限为2015年5月8日至2018年5月8日等内容。当日，郏县信用社与张俊卿、黄青荣签订《最高额保证合同》一份，合同约定了张俊卿、黄青荣为程博文在郏县信用社的借款本金30万元、利息及违约金等费用提供连带责任保证等内容，张俊卿、黄青荣分别签署担保书一份。后郏县信用社向程博文发放贷款30万元，但程博文未按约定时间还款，且郏县信用社多次催要无果，故诉至法院，请求解决。被告程博文、张俊卿、黄青荣缺席无答辩。郏县信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《最高额个人借款合同》、《河南农信贷款业务查询明细》各一份，证明郏县信用社与程博文成立金融借贷关系，郏县信用社依约向程博文履行发放贷款的义务，但程博文至今未偿还借款本金及利息；2.《最高额保证合同》一份、担保书两份,证明张俊卿、黄青荣对程博文在郏县信用社的30万元借款本息承担连带保证责任；3.郏县人民法院民事裁定书、《河南省农信社逾期贷款催收通知书》、《河南省农村信用社信贷业务到期通知书》各一份，证明郏县信用社在保证期间内向担保人主张权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年5月8日，程博文与郏县信用社签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定了郏县信用社向程博文借款30万元，借款期限为2015年5月8日至2018年5月8日，借款月利率为9.75‰，逾期利率为约定利率基础上加收50%等内容。同日，郏县信用社与张俊卿、黄青荣签订《最高额保证合同》一份，合同约定了张俊卿、黄青荣为程博文在郏县信用社的借款本金30万元及利息等费用承担连带保证责任等内容，张俊卿、黄青荣分别签署担保书一份。后郏县信用社向程博文发放借款30万元，该借款到期后程博文未按约定时间还款。2018年5月18日，郏县信用社向程博文、张俊卿、黄青荣下发逾期贷款催收通知书，催促程博文还款，2018年11月16日，郏县信用社向郏县人民法院提起诉讼，请求程博文、张俊卿、黄青荣偿还借款，后撤回起诉。郏县信用社后又多次向程博文催要借款，但程博文至今未还。本院认为，2015年5月8日程博文与郏县信用社签订《最高额个人借款合同》,该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，现程博文不能按照合同约定承担还款义务，郏县信用社要求程博文还本付息的请求，本院予以支持。张俊卿、黄青荣系该笔贷款的连带责任保证人，故应承担连带清偿责任。程博文、张俊卿、黄青荣未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、程博文于本判决生效之日起十日内偿还郏县农村信用合作联社借款本金300,000元、利息及罚息177,033.69元，以上共计477,033.69元(上述利息、罚息计算至2021年1月6日，从2021年1月7日起按照借款合同约定支付利息、罚息至借款实际清偿之日止)；二、张俊卿、黄青荣对上述款项承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,456元，由程博文、张俊卿、黄青荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵红举人民陪审员  吴素晓人民陪审员  赵艳利二〇二一年三月十五日书 记 员  郭文娟附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初1522号 原告：田刚，男，汉族，生于1964年2月15日，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：石慧，四川科哲律师事务所律师。 被告：四川泸州国华酿酒有限公司，住所地泸县太伏镇万定街村，统一社会信用代码91510521204873735T。 法定代表人：周显国。 被告：周显国，男，汉族，生于1956年11月15日，住泸州市江阳区。 原告田刚诉被告四川泸州国华酿酒有限公司、周显国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田刚及委托诉讼代理人石慧，被告泸州国华酿酒有限公司、周显国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告田刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款160万元及利息1399088.88元，并以160万元为基数从2021年3月24日起按年利率15.4%计算利息至款清之日止；2、二被告承担案件受理费、保全费。事实与理由：二被告因资金困难于2016年-2018年期间向原告借款250万，已还90万元，尚欠160万。被告收到原告银行转款后向原告出具借条。原告多次催收未果，诉至法院请求判如所请。 被告四川泸州国华酿酒有限公司、周显国未答辩。 围绕诉讼请求原告提交:原、被告的身份信息，借条，银行凭证，催收通知，利息计算表。本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对本案事实本院认定如下： 2016年4月11日，被告四川泸州国华酿酒有限公司、周显国因资金困难向原告田刚借款60万，向原告出具借条：“今借到田刚现金60万元，利息按月2%计算，借期一个月，到期后还本付息，借款人四川泸州国华酿酒有限公司、周显国，2016.4.11”。同日，原告通过银行转款60万元与被告周显国。二被告已支付该笔借款利息至2017年7月31日。 2016年8月24日，被告四川泸州国华酿酒有限公司、周显国因资金困难向原告田刚借款20万，向原告出具借条：“今借到田刚现金20万元，用于生产经营，借款期限一个月，借款人四川泸州国华酿酒有限公司、周显国，2016.8.24”。同日，原告通过银行转款20万元与被告周显国。 2016年12月27日，被告四川泸州国华酿酒有限公司、周显国因资金困难向原告田刚借款150万，向原告出具借条：“今借到田刚现金150万元，归还时间为2017年1月15日以前，利息按月2%计算，借款人四川泸州国华酿酒有限公司、周显国，2016.12.27”。同日，原告通过银行转款150万元与被告周显国。2017年1月26日，被告已归还90万元，计算一个月利息3万元，尚欠借款本金60万元。 2018年4月11日，被告四川泸州国华酿酒有限公司、周显国因资金困难向原告田刚借款20万，向原告出具借条：“今借到田刚现金20万元，利息按月2%计算，借款人四川泸州国华酿酒有限公司、周显国，2016.4.11”。同日，原告通过银行转款20万元与被告指定的收款人杨陈。二被告已支付该笔借款利息至2017年7月31日。 2021年，被告仅支付利息7000元。原告多次催收未果，诉至法院请求判如所请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。公民之间真实合法的借贷关系受法律保护。借款人四川泸州国华酿酒有限公司、周显国向原告田刚出具借条载明金额250万元，结合原告出示的借条、银行取款凭证和自认收款的陈述，二被告尚欠原告借款本金160万元。借款行为发生在2020年8月20日前，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定和双方的约定、原告的诉请，2020年8月20日前的利息按月2%计算，2020年8月20日后的利息按年15.4%计算。 2016年8月24日，被告向原告借款20万元，借期为一个月。双方虽未约定利息，但被告未按期还款，应从逾期之日即2016年9月25日，至2020年8月19日按年6%计算利息。2020年8月20日起按年3.85%计算利息至款清之日止。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川泸州国华酿酒有限公司、周显国于本判决生效后十日内共同偿还原告田刚借款本金140万元及利息1232161.1元（以140万元为基数从2021年3月24日起按年15.4%计付利息至款清之日止）； 二、被告四川泸州国华酿酒有限公司、周显国于本判决生效后十日内共同偿还原告田刚借款本金20万元及利息（以20万元为基数从2016年9月25日起至2020年8月19日止按年6%计算利息，从2020年8月20日起按年3.85%计算利息至款清之日止）； 三、驳回原告田刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，减半收取9600元，保全费5000元，共计14600元，由被告四川泸州国华酿酒有限公司、周显国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 马 均 二〇二一年三月二十六日 书记员 熊家乐
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初454号原告：李昂，男，汉族，1996年8月20日生，住河南省尉氏县。被告：殷胜利，男，汉族，1973年4月28日生，住河南省鄢陵县。被告：靳丽霞，女，汉族，1960年8月23日生，住江苏省连云港市新浦区。原告李昂诉被告殷胜利、靳丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李昂诉称，2018年6月4日，被告殷胜利和被告靳丽霞因资金紧张向原告借款100000元，承诺2018年12月4日偿还（有借条为证），该借款由原告李昂向被告靳丽霞的账户转款（有转账记录两笔，共计100000元），借款到期后，原告向二被告多次催要，二被告均以种种理由推脱拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告偿还原告借款100000元及利息；本案诉讼费及保全费由二被告承担。被告靳丽霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告靳丽霞和原告李昂不存在民间借贷关系，被告靳丽霞没有向原告李昂借款，本案不应认定为民间借贷。即使存在民间借贷法律关系以外的其他法律关系，也应当由被告住所地人民法院管辖。被告靳丽霞一直在濮阳市××区居住，本案应该移送到濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据原告提交的银行转账记录，本案的合同履行地应为河南省××尉氏县，故本院对本案有管辖权，被告靳丽霞提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告靳丽霞对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告靳丽霞负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二一年三月十二日书记员  张姗姗
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执827号之一 申请执行人张蓓，女，汉族，1963年4月3日出生，住成都市锦江区。 被执行人成都市浩林实业发展公司，住所地：成都市武侯区紫藤路“紫藤花园”。 法定代表人：罗琳。 张蓓与成都市浩林实业发展公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5825号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10080元及利息等。 在执行中，本院已将生效法律文书所指向的不动产权证办理涉及的协助执行通知书送达成都市不动产登记中心，申请执行人可凭有效身份证件及民事调解书单方去成都市不动产登记中心办理车位不动产权证的登记手续。 关于违约金部分，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5825号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 李 靖 审判员 严 辉 审判员 吕 琨 二〇二一年三月十九日 书记员 王凡凡