江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0791民初356号原告：赣州市华冠广告有限公司，统一社会信用代码：9136070069371331X9，住所地：江西省赣州经济技术开发区客家大道164号。法定代表人：曾永贵，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨锋，江西瀛灯律师事务所律师。被告：赣州志城装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913607250516204290，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧桃源丽景10栋10号商店。法定代表人：李飞。被告：李飞，男，汉族，1983年6月14日生，住江西省赣州市崇义县。被告：陈浦昌，男，汉族，1990年1月11日生，住江西省赣州蓉江新区。原告赣州市华冠广告有限公司与被告赣州志城装饰工程有限公司（以下简称志城公司）、李飞、陈浦昌承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赣州志城装饰工程有限公司、李飞、陈浦昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州市华冠广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告志城公司向原告支付承揽余款133031元；2.判令被告志城公司向原告支付逾期付款违约金，截止至2020年12月31日暂计26749.32元，违约金支付至全部货款清偿完毕止；3.判令被告志城公司承担原告律师费；4.本案诉讼费、保全费由被告志城公司承担；5.被告李飞、陈浦昌对上述诉讼请求中被告志城公司应承担责任在其认缴未实缴出资范围内承担连带责任。事实和理由：原告和被告志城公司经平等协商，就威斯汀酒店（江湾一号店）亮化及发光字项目于2019年5月24日签订《楼体发光字及亮化制作安装工程合同》，合同价213186元，结算价218031元。被告已付货款8.5万元，截至起诉日被告还欠款133031元。根据合同约定，被告志城公司应向原告支付逾期付款违约金。扣除质保金（5%）10659元，被告志城公司在欠款中122372元部分应承担逾期付款支付违约金的法律责任。被告志城公司拒不付款的行为严重损害了原告的权益，被告李飞、陈浦昌在本债务发生期间未履行实缴出资义务就转让了股权，且被告李飞为被告志城公司的一人股东且发生了资产混同情况，被告李飞应在本案债权中承担连带责任。被告赣州志城装饰工程有限公司、李飞、陈浦昌未作答辩。经审理查明，2019年5月24日，原告（乙方）与被告志城公司（甲方）签订了一份威斯汀国际酒店（江湾一号店）楼体发光字及亮化制作安装工程合同，合同约定乙方承包甲方楼体发光字及亮化制作安装工程，分为三个工作内容，分别为群楼发光字工程款为87654元，雨棚门头发光字工程款12863元，亮化工程款112669元，总工程价款为213186元；乙方以包工包料方式承包；乙方承揽方式为三个工作内容先后陆续交付；乙方做完其中一个内容工程后，经乙方通知甲方验收之日起五个工作日内，甲方应支付该内容工程款的80%，该工程验收合格后三个月内甲方再支付该内容工程款的15%，剩余工程款（5%）作为质保金，质保期满3日内支付给乙方；各内容工程的质保期均为一年（质保期以验收合格之日起算），质保到期后三日内甲方向乙方支付质保金，质保金不计利息，逾期支付质保金的应支付违约金1000元；乙方于合同签订后30日内完成全部工程的建设，并通知甲方验收；违约方应当向对方支付因诉讼及执行发生的律师费、诉讼费、保全费、公告费、差旅费等合理支出等；双方还在合同中约定了其他事项。被告及其法定代表人李飞及原告均在该合同上签字盖章。2020年3月30日，被告志城公司对原告所施工的合同中约定的群楼发光字项目、雨棚门头发光字项目、亮化项目进行了验收，并合格通过，在施工过程中，被告志城公司增加了部分工程量。2020年6月29日，被告志城公司向原告出具了一份还款计划承诺书，承诺书中约定赣州市华冠广告有限公司已经按照双方约定要求完全交付定作产品，截止目前赣州志城装饰工程有限公司还欠赣州华冠广告有限公司货款共计147372元（扣除质保金10659元及已支付的6万元），赣州志城装饰工程有限公司承诺此项欠款从2020年7月30日起分六期支付，2020年12月30日前支付完毕，赣州志城装饰工程有限公司若逾期支付款项，愿承担日万分之五的违约金及诉讼费、律师费等内容。被告在向原告出具承诺书后，被告陈浦昌通过其个人账户向原告支付了25000元。剩余款项未再支付，原告催收无果，故诉至法院要求处理。另查明，被告系自然人独资设立的有限责任公司，公司注册资本为100万元，该公司的投资人原为被告李飞，在2020年1月3日，投资人变更为被告陈浦昌，在2020年9月7日，投资人又变更为被告李飞。被告李飞及被告陈浦昌均在本案所涉合同的工程验收单签字确认，所支付给原告的款项，均系从被告陈浦昌的个人账户支付。上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的制作安装工程合同、验收单、还款计划承诺书、银行回单等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告将楼体发光字及亮化制作安装工程交由原告施工，双方之间形成承揽合同关系。原告按照合同约定完成工作内容，双方经对工程量和定作款进行确认后，被告未按照约定向原告支付约定款项，致使本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对于原告要求被告志城公司支付承揽余款133031元的诉讼请求，经双方确认被告志城公司尚欠原告定作款147372元（扣除了质保金10659元及已付款60000元），在被告支付了定作款25000元，还欠原告余款122372元未支付，原告所主张的款项中，包含了未到支付期限的质保金，质保金应当按照双方合同约定的支付期限支付，故被告应向原告支付定作款的金额应为122372元。对于原告要求被告志城公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，按照原告与被告志城公司的约定，本院仅支持被告志城公司以欠款金额为基数，支付自2020年8月1日起按年利率8%计算至款项付清之日止的违约金。对于原告要求被告志城公司支付律师费的诉讼请求，但原告未提供相应的票据予以证明，故本院不予支持。对于原告要求被告李飞、陈浦昌在其认缴未实缴出资范围内承担连带责任的诉讼请求，本院认为，根据志城公司的股权变更情况，现志城公司系由被告李飞一人持股的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，现被告李飞并未提供充足证据证明自己财产独立于公司财产，故其应当对公司的上述债务承担连带责任；被告李飞于2020年1月3日将其股权转让给被告陈浦昌，被告陈浦昌于2020年9月7日将其股权转让给被告李飞，案涉合同交易及结算期间被告志城公司由被告陈浦昌一人持股，现被告陈浦昌并未就其持股期间公司与股东个人的财产状况提供相应证据证实，应对其持股期间发生的公司债务承担连带责任，且其作为连带责任人，并不因股权转让的事实而免除对债权人的债务负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告赣州志城装饰工程有限公司应向原告赣州市华冠广告有限公司支付定作款122372元。二、被告赣州志城装饰工程有限公司应向原告赣州市华冠广告有限公司支付逾期付款违约金（违约金以欠款金额为基数，自2020年8月1日按年利率8%计算至款项付清之日止）。三、被告李飞、陈浦昌对被告赣州志城装饰工程有限公司的上述款项承担连带责任。四、上述款项，限被告赣州志城装饰工程有限公司、李飞、陈浦昌于判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告赣州市华冠广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，减半收取计1748元，由被告赣州志城装饰工程有限公司、李飞、陈浦昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后(当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  陈瑜青二〇二一年三月十五日代理书记员  陈 丹