江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1718号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号金城中银大厦B104、B601、B701室。负责人：陆正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙芹，北京市京师律师事务所律师。被告：孙伟，男，1992年12月12日出生，汉族，住连云港市灌南县。被告：汤钧宇，男，1995年12月11日出生，汉族，住连云港市灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路39号。负责人：金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太保张家港公司）诉被告孙伟、汤钧宇、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理。原告太保张家港公司的委托诉讼代理人孙芹、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。被告孙伟、汤钧宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告太保张家港公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失15500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：苏Ｅ×××××在原告处投保了车损险。2020年7月30日2时左右，李东芹驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车停放在金港镇天××路，被无驾驶资格的孙伟驾驶苏Ｅ×××××车辆碰撞，造成二车损坏，孙伟无证驾驶肇事后逃逸，次日自首。经交警部门认定，孙伟负全部责任。因苏Ｅ×××××车辆在原告处投保了车损险，经原告定损需维修费15500元，原告依车主申请，支付了15500元，依法取得代位求偿权。苏Ｅ×××××车辆所有人为被告汤钧宇，其将机动车交由未取得机动车驾驶证的孙伟驾驶，对事故损失应承担连带责任。该车辆在被告人保张家港公司处投保有交强险，人保张家港公司对本案事故损失负有赔偿责任。被告孙伟、汤钧宇均未作答辩。被告人保张家港公司辩称：苏Ｅ×××××在被告处投保有交强险，但事故发生时，被保险车辆的驾驶员系无证驾驶，根据交强险条例的相关规定，对于本起事故造成的损失被告不具有垫付赔偿的责任。本院经审理认定如下事实：李东芹为其所有的车辆苏Ｅ×××××在太保张家港公司投保了机动车损失险及不计免赔等险种，保险金额为77374元，保险期间自2020年2月13日起至2021年2月12日止。2020年7月30日2时左右，孙伟驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿张家港市金港镇天××路由南向北行驶至百乐堂大药房路段时，该车前部撞击李东芹驾驶并头北尾南停放在天××路东侧路边的苏Ｅ×××××小型普通客车后部，致使二车损坏；事发后，孙伟驾车逃逸；孙伟于2020年7月31日至张家港市公安局交通警察大队港区中队投案。张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：孙伟未依法取得机动车驾驶证，缺乏必要的安全常识和驾驶技术，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上盲目行驶，事发后，孙伟驾车逃逸；李东芹忽视安全，将机动车停放在禁止停车的路段。对事故责任认定为：孙伟承担全部责任，李东芹不承担责任。事故发生后，太保张家港公司对苏Ｅ×××××车辆进行定损，确定损失金额15500元。根据李东芹的申请，太保张家港公司于2020年11月4日向其支付保险理赔款15500元。李东芹向太保张家港公司出具保险权益转让书，确认已收到赔款15500元，将已收到赔款额度范围内的保险标的一切权益转让给太保张家港公司。苏Ｅ×××××车辆为汤钧宇所有，汤钧宇为该车辆在人保张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2020年5月28日起至2021年5月28日止。本院向张家港市公安局交通警察大队港区中队调取了孙伟、汤钧宇的询问笔录。孙伟在笔录中陈述：2020年7月30日凌晨1点钟左右，孙伟从酒吧下班后准备送朋友回家，当时孙伟知道小雪峰借了汤小宝的商务车放在港区义务小商品市场门口的空地上，孙伟就步行到酒吧对面小雪峰的暂住处找他借车解题，他当时就把钥匙给孙伟了。孙伟就驾车带着老婆及两个朋友（其中一个叫孙金平）一起出发了，在天××路时将一辆停在路边的小汽车给撞了，孙伟考虑到自己无证驾驶心里害怕就直接驾车离开事故现场。汤钧宇在笔录中陈述：汤钧宇的曾用名叫汤小宝，熟悉的人都喊其汤小宝；苏Ｅ×××××车辆在10天前被小雪峰给借走了，2020年7月30日凌晨2点左右，汤钧宇接到朋友孙金平的微信语音通话，说孙伟刚才开该车在天××路天桥附近发生交通事故并离开现场。汤钧宇问为什么要离开，孙金平说孙伟没有驾驶证。以上事实，有保险单、保险条款、道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、支付回单、保险权益转让书、询问笔录及本院庭审笔录等予以证明。本院认为：根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告太保张家港公司根据苏Ｅ×××××车辆投保的车损险向车主李东芹支付保险金后，有权向事故的责任方追偿。车辆苏Ｅ×××××在被告人保张家港公司投保交强险，但驾驶员孙伟系无证驾驶，此种情形下交强险承保公司仅对人身损害费用先行垫付，并不垫付财产损失，因此，被告人保张家港公司无需承担赔偿责任。驾驶员孙伟在本案交通事故中承担全部责任，应向原告赔偿全部损失15500元。根据孙伟、汤钧宇在交警部门的询问笔录，汤钧宇虽然为苏Ｅ×××××车辆所有人，但其对孙伟驾驶该车辆及孙伟无驾照事先并不知情，汤钧宇对损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任。综上，被告孙伟应向原告赔偿损失15500元。被告孙伟、汤钧宇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此可能造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：一、被告孙伟应赔赔原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司损失15500元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司对被告汤钧宇、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计94元，由被告孙伟负担。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈静超二〇二一年三月三日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。