山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初466号 原告：董翠兰，女，1946年3月7日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：李刚领，男，1987年7月19日出生，汉族，住山东省单县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司有限公司单县支公司，地址：菏泽市单县向阳西路北。统一社会信用代码：913717227850186721。 负责人：刘威，总经理。 委托诉讼代理人：谷馨昊，公司员工。 原告董翠兰与被告李刚领、中华联合财产保险股份有限公司有限公司单县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告董翠兰的委托诉讼代理人刘哲鑫，被告李刚领，被告保险公司的委托诉讼代理人谷馨昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董翠兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、、交通费、鉴定费等各项损失共计75000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月23日18时00分许，被告李刚领驾驶车牌号为鲁ＲＱ××××号的小型轿车，沿单县单州路行驶至单县××路××小区时，在转弯过程中与行人董翠兰发生刮蹭，造成原告董翠兰受伤、车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告李刚领负此事故全部责任；原告董翠兰无责任。涉案车辆鲁ＲＱ××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 李刚领辩称，车辆有保险，应全部由保险公司赔偿，答辩人不同意赔偿。 保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单均合法有效的前提下，保险公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告主张的医疗费发票有异议，认为住院病历首页显示董翠兰患有慢性支气管炎，住院期间如有治疗该类疾病的用药属于无关联用药，应予扣除。经本院审查，被告虽对原告用药与本次事故关联性提出异议，但未提交相关证据，异议理由不予采信，证据效力予以认定。2、被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定结论过高。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。3、被告保险公司对原告主张的残疾辅助器具费提出异议，认为残疾辅助器具费应提供由医疗器械出售单位提供的专用发票，该定额发票无法真实显示残疾辅助器具费用的数量及金额，因此，该部分费用不应得到支持。经本院审查，异议理由成立，证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日18时00分许，被告李刚领驾驶车牌号为鲁ＲＱ××××号的小型轿车，沿单县单州路行驶至单县××路××小区时，在转弯过程中与行人原告董翠兰发生刮蹭，造成原告董翠兰受伤、车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告李刚领负此事故全部责任；原告董翠兰无责任。 事故发生后，原告董翠兰被送往单县中心医院住院治疗16天，支付住院医疗费19230.79元，支付门诊医疗费881.75元。住院期间由其弟媳刘贤凤护理，身份是农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2020年12月10日，鄄城县人民医院司法鉴定所出具鄄司鉴所[2020]临鉴字第164号董翠兰司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人董翠兰因交通事故致右髌骨骨折后遗功能障碍的伤残等级鉴定为十级。2、被鉴定人董翠兰护理期限伤后约需九十日。3、被鉴定人董翠兰营养期限伤后约需六十日。4、被鉴定人董翠兰后续治疗费约需人民币一万元。原告支付鉴定费3000元。 涉案车辆鲁ＲＱ××××号小型轿车登记所有人为李西印，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。被告李刚领具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李刚领已支付原告2000元，被告保险公司已支付原告10000元。 山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为：本案交通事故致董翠兰受伤。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李刚领承担此事故的全部责任；董翠兰在此事故中无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 原告董翠兰因此事故造成的损失包括：原告要求医疗费19230.79元，予以支持；住院伙食补助费1280元（80元×16天），营养费1800元（30元×60天），后续治疗费10000元，护理费9000元（100元×90天），残疾赔偿金25397.40元（42329元×6年×10%），鉴定费3000元，交通费酌定160元。本次事故造成原告董翠兰十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告董翠兰因此事故造成的损失共计70868.19元。 涉案车辆鲁ＲＱ××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，因被告李刚领承担本次事故的全部责任，原告因此事故造成的损失共计70868.19元，依法由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。扣除被告李刚领已支付的2000元，被告保险公司已支付的10000元，由被告保险公司赔偿原告董翠兰各项损失共计58868.19元，支付被告李刚领垫付款2000元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告李刚领不承担赔偿责任，依法驳回原告要求被告李刚领赔偿损失的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司有限公司单县支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告董翠兰因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费计款58868.19元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司有限公司单县支公司支付被告李刚领2000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告董翠兰其他诉讼请求； 四、驳回原告董翠兰要求被告李刚领赔偿损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.50元，由被告李刚领负担661元，原告董翠兰负担176.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵景臣 二〇二一年三月十日 书记员  张曼曼