山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初4673号原告：刘某，住山西省太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某1，山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪某，山西黄河律师事务所律师。被告：杨某2，住山西省太原市，公民身份号码×××。被告：杨某3，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告刘某与被告杨某2、杨某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人杨某1、纪某到庭参加了诉讼，被告杨某2、杨某3经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告偿还借款本金451800元及利息63012.56元（现暂按年利率24%计算至2020年8月10日），总计514812.56元；2、依法判令二被告连带给付原告利息至实际给付之日；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。自2019年3月起至2020年4月，二被告陆续向原告借款共计451800元整，用于其二人水产店经营及生活各项开支，约定月息4分。2020年6月20日，被告一就向原告所借部分款项出具借条。后原告多次催要借款，二被告拒不偿还，并关闭其所经营的水产店、变卖居住房屋。二被告借款后不予归还，逃避债务，侵犯了原告的合法权益。原告根据《民事诉讼法》之规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告杨某2未作答辩，亦未向本院提交证据。被告杨某3未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告杨某2、杨某3经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的证据本院认定如下：刘某与陈秀峰结婚证、杨某2与杨某3的结婚登记审查处理表与原件核对一致，对其真实性予以认定。被告杨某2出具的两张借条与原件核对一致，且无相反证据，故对其真实性予认定。刘某民生银行个人账户对账单显示刘某分别于2019年9月12日、9月13日及9月15日向杨某2账户转账177000元、15000元及8000元，共计20万元，该证据与杨某22019年9月15日出具的借条相互印证，故予以采信。刘某中信银行信用卡账单、招商银行流水明细、微信转账记录、兴业银行信用卡对账单、广发银行信用卡对账单、陈秀峰广发银行信用卡对账单、陈秀峰招商银行信用卡对账单、陈秀峰民生银行信用卡对账单、陈秀峰建设银行信用卡对账单、杨某2中国建设银行个人活期账户交易明细、北京海科融通支付有限公司流水明细、刘某民生银行个人账户对账单、微信还款记录与原件核对一致，对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某分别于2019年9月12日、9月13日及9月15日向被告杨某2账户转账177000元、15000元及8000元，共计20万元，被告杨某2于2019年9月15日出具借条一张，内容为“杨某2于2019年9月15日向刘某借款200000元整（贰拾万元整），于2020年12月14日还清全额200000元（贰拾万元）整”。2019年4月25日，原告通过中信银行信用卡、支付宝和微信向被告杨某2转款60000元。2019年3月2日，原告通过支付宝向被告杨某2转款30000元。2019年5月29日，原告通过兴业银行信用卡、广发银行信用卡、陈秀峰广发银行信用卡、陈秀峰招商银行信用卡向杨某2转款共计95483元。2019年6月7日，原告通过民生银行信用卡、陈秀峰民生银行信用卡及陈秀峰建设银行信用卡向杨某2转款共计60000元。原告分别于2019年6月2日通过民生银行向杨某2转款30000元，11月1日通过民生银行向杨某2转款20000元，2020年4月27日通过微信向杨某2转款7000元，三笔共计57000元。以上共计302483元。庭审中原告陈述，2019年11月7日被告杨某2返还原告借款本金30000元，2019年5月29日杨某2返还原告借款本金69983元。2020年6月20日，被告杨某2出具借条一张，内容为“今借到刘某壹拾玖万肆仟捌佰元（19.48万）”。被告杨某2、杨某3于2017年12月14日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告杨某22019年9月15日向原告借款20万元的事实有借条和转账记录予以证明，本院予以认定。该借款已到期，被告杨某2应返还原告。被告杨某2于2020年6月20日出具的金额为19.48万元的借条，系双方对借款的结算，结合原告提交的转账记录和对账单等证据，本院认定原告与被告杨某2之间关于19.48万元的借贷关系成立。2019年6月2日、11月1日及2020年4月27日原告转账至杨某2共计57000元的款项，均在杨某2出具借条之前，原告关于该57000元未包含在借条中的主张明显不符合常理，不予认定。关于利息，原告未提交任何证据证明双方约定了借款利息，依据我国合同法的规定，借贷双方未约定利息的视为不支付利息，故对借期内的利息不予支持。被告杨某2未按期还款，应当支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述规定，20万元借款的逾期利息为自2020年12月15日起至实际付清之日，按照年利率6%计算。19.48万元借款的逾期利息为自原告起诉之日2020年8月11日至实际付清之日，按照年利率6%计算。关于被告杨某3是否承担共同还款责任的问题，案涉借款数额较大，超出了家庭日常生活需要所负的债务，杨某2出具的借条中没有被告杨某3的签字，原告提交的与被告杨某3的微信聊天记录无法证明借款基于二被告的共同意思表示，原告也未提交有效证据证明案涉借款用于二被告家庭共同生活、共同生产经营，故本院无法认定二被告达成了共同举债的合意，对原告要求被告杨某3共同还款的诉讼请求不予支持。综上，本院支持原告刘某的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某2于本判决生效之日起十日内返还原告刘某借款本金394800元，并支付以借款本金200000元为基数，自2020年12月15日起至实际付清之日按照年利率6%计算的资金占用利息及以借款本金194800元为基数，自2020年8月11日至实际付清之日按照年利率6%计算的资金占用利息；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费8948元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 闫聪岭人民陪审员 马肖楠人民陪审员 殷艳菲二〇二一年三月三十一日书记员 王泽华附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。