安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1411号 原告：张士彪，男，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李宁宁，安徽聚豪律师事务所律师。 被告：孔磊，男，1994年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：辛大鹏，男，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：汤泉泉，男，1985年9月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张士彪与被告孔磊、辛大鹏、汤泉泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张士彪及其委托诉讼代理人李宁宁，被告孔磊、辛大鹏到庭参加诉讼。被告汤泉泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士彪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孔磊立即偿还原告借款本金100000元、利息4000元(利息按照月息1分的标准，暂从2020年9月8日起计算至2021年1月8日止，以后利息计算至实际偿还之日止)以及逾期违约金30000元，共计134000元。诉讼过程中，原告张士彪要求按照月息2分的标准计算利息。2.依法判决被告汤泉泉、辛大鹏对上述134000元承担连带还款责任。3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告孔磊与原告系朋友关系，2020年9月8日，孔磊因资金周转需要，向原告借款100000元，原告通过网上银行以及支付宝向孔磊转款100000元，双方约定使用期限3个月，月利息1分，同时约定逾期违约金为未偿还金额的30%。为了能够促使孔磊顺利还款，被告辛大鹏、汤泉泉就上述借款承担担保责任。约定的还款期限届满后，原告多次找孔磊索要借款，孔磊以各种理由拒绝还款，辛大鹏、汤泉泉也不管不问，并且不接电话。三被告的行为不仅违背了诚实信用的社会习俗，更严重侵犯了原告的合法债权。为维护自己的合法权益，原告特具状起诉，请求判如所请。 被告孔磊辩称：1.利息是月息3分，本人已经支付了三个月的利息，第四个月原告就直接起诉了；2.本人不应承担30000元的违约金。 被告辛大鹏辩称：本被告没有意见，毕竟本人是担保人。 被告汤泉泉未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月8日，孔磊因经营需要，向张士彪借款100000元，双方约定借款期限90天，于2020年12月8日前还清借款，如若逾期，按逾期未偿还金额的30%支付违约金。双方同时约定因孔磊逾期未偿还借款等原因引起诉讼，张士彪支出的差旅费、通讯费、律师代理费、诉讼费等一切费用由孔磊承担，汤泉泉、辛大鹏并就该借款承担连带保证责任。为此孔磊向张士彪出具借款协议一份，并在其中签名、捺印予以确认，辛大鹏、汤泉泉则作为保证人在“担保人”处签名、捺印。2020年12月8日，张士彪向孔磊转账97000元，同日，孔磊向案外人张朋转账3000元，张朋在向张士彪转账3000元后又收款1000元。2020年11月10日，孔磊向案外人张朋转账3000元，张朋则向张士彪转账2000元。现张士彪以诉中理由起诉来院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，民事主体依法享有债权，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2020年9月8日孔磊向张士彪借款100000元，张士彪在向孔磊转账97000元后，又于同日收取实际由孔磊支付的2000元，则案涉借款本金应认定为95000元。结合张士彪的实际主张，并根据民间借贷司法解释规定的利率保护标准计算，2020年9月8日至2020年11月10日期间的利息应为2565.26元（95000×64×3.85%×4÷365），2020年11月11日至2021年1月8日期间的利息应为2364.85元（95000×59×3.85%×4÷365），以上利息合计为4930.11元，扣除张士彪收取实际由孔磊支付的利息2000元，截至2021年1月8日，孔磊还应支付利息2930.11元，以后利息则应按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。张士彪在索要借款本金及利息的同时，另诉请逾期违约金30000元，因该部分诉请已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对此本院不予支持。辛大鹏、汤泉泉作为保证人在借条中签名、捺印，其依法应对案涉债务承担连带清偿的保证责任。汤泉泉既不答辩，又未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中答辩、举证、质证的相关权利，其依法应当承担相应的诉讼后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、孔磊于本判决生效之日起十日内偿还张士彪借款本金95000元及利息2930.11元（利息暂计算至2021年1月8日，以后利息应以95000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、辛大鹏、汤泉泉对上述给付义务承担连带清偿责任，辛大鹏、汤泉泉承担保证责任后，有权向孔磊追偿； 三、驳回张士彪的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取计1490元，财产保全申请费1190元，合计2680元，由孔磊、辛大鹏、汤泉泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 朱理想 二〇二一年三月二十九日 法官助理 田雪艳 书 记 员 任晓晴 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。