山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初442号 原告：袁志宏（系受害人袁观信之长子），男，1968年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 原告：高照民（系受害人袁观信之妻），女，1943年7月22日生，汉族，住山东省单县。 原告：袁志刚（系受害人袁观信之次子），男，1976年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 上述三原告委托诉讼代理人：齐飞，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：唐华，男，1979年9月1日出生，汉族，住山东省单县。 被告：单县凯旋道路运输联合有限公司，地址：山东省单县舜师东路路北。统一信用代码：9137172276289627XB。 法定代表人：张长锁，总经理。 被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。地址：山东省菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1号商务楼。统一社会信用代码：91371700071310540R。 负责人：侯本强，总经理。 委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。 原告袁志宏、高照民、袁志刚（以下简称三原告）与被告唐华、单县凯旋道路运输联合有限公司（以下简称凯旋公司）、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序,于2021年3月3日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人齐飞，被告保险公司的委托诉讼代理人刘琨到庭参加了诉讼。被告唐华、凯旋公司经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计180000元；2、原告自愿承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月25日19时许，被告唐华醉酒驾驶鲁ＲＬ××××号中型普通客车，沿单县高高路自北向南行驶至高老家-高韦庄路单县××镇路段时，将行人袁观信撞倒，发生道路交通事故。致袁观信当场死亡，车辆损坏。事故发生后，唐华驾车逃逸。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，唐华应承担此事故全部责任；袁观信无责任。涉案车辆鲁ＲＬ××××号中型普通客车登记所有人为被告凯旋公司，在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。 保险公司辩称，涉案车辆驾驶人唐华在事故发生时醉酒驾驶，根据交强险条款的规定，对于醉酒驾驶车辆发生交通事故的，保险公司在交强险限额范围内仅垫付抢救费用，其他损失不承担赔偿责任。根据法律规定，法院判决保险公司先行垫付原告的损失保险公司依法享有追偿权。不承担诉讼费用。 唐华、凯旋公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的损害赔偿协议书一份提出异议，认为该协议不能约束保险公司，且不能增涉保险公司的保险责任。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月25日19时许，被告唐华醉酒驾驶鲁ＲＬ××××号中型普通客车，沿单县高高路自北向南行驶至高老家-高韦庄路单县××镇路段时，将行人袁观信撞倒，发生道路交通事故。致袁观信当场死亡，车辆损坏。事故发生后，唐华驾车逃逸。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，唐华应承担此事故全部责任；袁观信无责任。 2020年12月3日，单县公安局行动技术大队出具单公（刑）鉴（法病）字[2020]131号鉴定书，鉴定意见：死者袁观信符合交通事故致严重颅脑损伤血气胸而死亡。 死者袁观信，男，1939年4月1日出生。 涉案车辆鲁ＲＬ××××号中型普通客车实际车主为被告唐华，挂靠在被告凯旋公司经营。该车在被告保险公司处投保交强险，唐华具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。 山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元。 本院认为：本案交通事故造成三原告近亲属袁观信死亡。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，唐华应承担此事故全部责任；袁观信不承担责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 三原告因此事故造成的损失包括：死亡赔偿金211645元（42329元×5年），丧葬费42044.50元（84089元÷12×6）。事故造成三原告近亲属袁观信死亡，对三原告造成严重的精神损害，要求精神损害赔偿10000元，理由正当，予以支持。以上共计263689.50元。 涉案车辆鲁ＲＬ××××号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险医疗费用赔偿限额18000元，死亡伤残赔偿限额180000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。” 根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿计款180000元。根据三原告与被告唐华达成的单县道路交通事故人民调解委员会损害赔偿协议，被告唐华在交强险范围外赔偿三原告220000元，三原告不再向被告唐华要求其他赔偿。本案中，被告唐华、凯旋公司不承担赔偿责任，依法驳回三原告要求被告唐华、凯旋公司赔偿损失的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁志宏、高照民、袁志刚因此事故造成的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿计款180000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告袁志宏、高照民、袁志刚要求被告唐华、单县凯旋道路运输联合有限公司赔偿损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告袁志宏、高照民、袁志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵景臣 二〇二一年三月十日 书记员  张曼曼