安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0504民初73号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码：91340500783084721C。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李谷，男，汉族，1986年10月2日出生，该公司石桥支行行长助理，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：佘文文，女，汉族，1989年8月15日出生，该公司石桥支行客户经理，住安徽省当涂县。 被告：李德林，男，汉族，1966年2月23日出生，住安徽省当涂县。 被告：吴小华，女，汉族，1966年7月15日出生，住安徽省当涂县。 被告：吴明旭，男，汉族，1968年4月22日出生，住安徽省当涂县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（下称“马鞍山农商行”）诉被告李德林、吴小华、吴明旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行委托诉讼代理人佘文文、被告李德林到庭参加了诉讼，被告吴小华、吴明旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马鞍山农商行向本院提出诉讼请求： 1、判令解除原被告之间分别于2016年1月8日和2018年6月8日签订合同编号为7877091120160121和1559331120182044的《“金农易贷.福农卡个人额度借款(担保)合同”》； 2、(1)要求被告李德林、吴小华归还合同编号为7877091120160121项下的借款本金350000元，利息8101.90元(其中正常利息8101.90元、逾期利息0元，利息算至2020年9月24日)；(2)要求被告李德林、吴小华归还合同编号为1559331120182044项下的借款本金252179.32元，利息8259.87元(其中正常利息8117.87元、逾期利息142元，利息算至2020年9月24日)；本金合计602179.32元，利息合计16361.77元，本息合计618541.09元； 3、(1)要求被告李德林、吴小华按合同编号为7877091120160121的合同利率约定事项，以350000元为基数，按年利率13.158%支付2020年9月25日至实际还款日之间的利息；(2)要求被告李德林、吴小华按合同编号为1559331120182044的合同利率约定事项，以252179.32元为基数，按年利率13.158%支付2020年9月25日至实际还款日之间的利息； 4、要求被告吴明旭承担上述第2、3项连带给付责任； 5、由三被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由： 一、2016年1月8日，被告李德林、吴小华向马鞍山农 村商业银行申请贷款350000元，借款期限至2021年1月11日，该笔贷款约定年利率为8.772%，逾期及复利利率为原贷款利率的1.5倍。被告吴明旭提供连带责任担保。原告依据合同约定履行了贷款发放义务，贷款发放后被告自2020年9月20日起单方面违约，未执行合同约定履行分期还本义务及支付该笔贷款的季度利息。截止2020年9月24日，剩余本金350000元，利息8101.90元。 二、2018年6月8日，被告李德林、吴小华向马鞍山农 村商业银行申请贷款350000元，借款期限至2023年6月8日，该笔贷款约定年利率为8.772%，逾期及复利利率为原贷款利率的1.5倍。被告吴明旭提供连带责任担保。原告依据合同约定履行了贷款发放义务，贷款发放后被告自2020年7月20日起单方面违约，未执行合同约定履行分期还本义务及支付该笔贷款的季度利息。截止2020年9月24日，剩余本金252179.32元，利息8259.87元。 综上，原告认为，原被告间的“金农易贷福农卡”个人额度借款(担保)合同合法有效，应受法律保护。借款到期后，原告多次派员上门催款无果至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持如上诉请。 被告李德林当庭认可原告的诉讼请求和事实理由，没有不同意见；但辩称因经济状况原因现无法一次性偿还本息，愿意分期归还；被告吴小华、吴明旭未作答辩。三被告亦未提交证据材料。 马鞍山农商行围绕诉讼请求依法提交了其营业执照副本，法定代表人身份证明，委托代理人身份证明，授权委托书及身份证复印件，李德林、吴小华、吴明旭身份证复印件，当涂县塘南镇吴村港村委会出具的有关李德林、吴小华婚姻证明，“金农易贷·福农卡”个人额度借款支用申请书，“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同，马鞍山农商行发放贷款的借款凭证复印件（出示原件），李德林借据帐号交易明细及还款明细，涉案本息计算明细等证据材料，被告李德林当庭对上述证据均不持异议，被告吴小华、吴明旭未予质证，对马鞍山农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 借款人（甲方）李德林、吴小华与贷款人（乙方）马鞍山农商行、保证人（丙方）吴明旭先后于2016年1月8日和2018年6月7日签订了合同编号分别为7877091120160121和1559331120182044《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》各一份。第一份合同约定甲方向乙方借款350000元整，用于粮油收购，贷款利率为年利率8.772%，借款期限为60个月，自2016年1月11日至2021年1月11日，还款方式为按季结息、到期一次性还本法；第二份合同约定甲方向乙方借款350000元整，用于借新还旧，贷款利率为年利率8.772%，借款期限为60个月，自2018年6月8日至2023年6月8日，还款方式为自定义还款法。两份合同均约定：对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。两份合同亦约定均由吴明旭提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。 上述两份合同分别签订后，马鞍山农商行先后于2016年1月11日和2018年6月8日向李德林发放了贷款各350000元，共计700000元。贷款发放后，李德林、吴小华未按合同约定归还贷款本金及利息，自2020年9月20日起单方违反了第一份合同约定的还本付息，自2020年7月20日起单方违反了第二份合同约定的还本付息；截止2020年9月24日，李德林、吴小华尚欠马鞍山农商行第一份借款合同本金350000元，利息8101.90元，合计358101.90元；李德林、吴小华尚欠马鞍山农商行第二份借款合同剩余本金252179.32元，利息8259.87元，合计260439.19元。 本院认为：被告李德林、吴小华、吴明旭与马鞍山农商行签订的借款（担保）合同系双方自愿签订，合法有效。双方在签订合同后，应及时全面地履行合同约定的义务。马鞍山农商行按约发放贷款后，李德林、吴小华应按约定及时归还借款。李德林、吴小华未按约归还借款本息，马鞍山农商行依约可以要求解除合同、要求贷款人归还贷款本息、要求贷款人承担违约责任及支付逾期利息。在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，马鞍山农商行可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。现李德林、吴小华未能履行债务，吴明旭应对本案债务承担连带清偿责任，吴明旭对本案债务承担连带清偿责任后，可以向李德林、吴小华追偿。 综上，本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。马鞍山农商行要求解除合同，要求李德林、吴小华归还贷款本息，要求吴明旭承担连带责任的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除李德林、吴小华、吴明旭与安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司签订的合同编号为1559331120182044的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同》； 二、李德林、吴小华自本判决生效之日起十日内一次性向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司归还截至2020年9月24日第一份借款合同本金350000元，利息8101.90元，合计358101.90元；第二份借款合同剩余本金252179.32元，利息8259.87元，合计260439.19元，总计618541.09元； 三、李德林、吴小华自本判决生效之日起十日内一次性向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司支付自2020年9月25日起至借款实际结清之日止，以未偿还的借款本金为基数、按《“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同》约定的标准计算的逾期利息； 四、吴明旭对上述二、三项债务承担连带清偿责任；吴明旭承担连带清偿责任后，可向李德林、吴小华追偿。 如果李德林、吴小华、吴明旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9985元，减半收取计4992.5元，保全费3728元，合计8720.5元，由李德林、吴小华、吴明旭负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  章文兰 二〇二一年三月九日 书记员  李婷婷 附：相关法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。