广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初3244号原告：谭秀清，女，1974年2月18日出生，汉族，住四川省开江县××××××××，公民身份号码：513××××××××××××743。委托诉讼代理人：钟春标，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖相平，广东常正律师事务所实习律师。被告：雷小勇，男，1981年7月14日出生，汉族，住四川省岳池县×××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××333。原告谭秀清与被告雷小勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭秀清及其委托诉讼代理人钟春标、肖相平到庭参加诉讼，被告雷小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秀清向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金74000元及利息(利息以74000元为本金，自2018年2月2日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止，扣减已还的利息5000元，暂计至2020年11月24日为27033.7元)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年2月1日向原告丈夫何永康借款74000元，用于发放东莞市××××××××××期工程的工人工资，并约定按月利率2%向原告丈夫支付利息。原告丈夫何永康按约定向被告支付了借款，被告收到款项后向原告丈夫出具了收款收据。2019年9月17日原告丈夫何永康因病去世后，原告催被告还款，但被告一直推诿拖延，至今未向原告偿还借款本金及利息，原告因此提起本案诉讼。被告雷小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2018年2月1日，被告雷小勇以发放东莞市××××××××××期工程的工人工资为由向原告丈夫何永康借款74000元，被告向何永康出具《借条》一份，约定借款利息为月利率为2%。同日，被告雷小勇向何永康出具了收款收据。款项出借后，何永康于2019年10月17日因病去世。另查，何永康父亲于1998年去世，母亲于2008年去世，儿子何城呈于2010年3月18日出生，于2020年2月23日去世。何永康与原告还育有女儿何恒、何星。何恒、何星于20020年11月27日签署《放弃继承权声明书》，自愿放弃对本案债权的继承权。2019年11月5日起，原告谭秀清多次在微信上向被告雷小勇催收案涉款项，被告于2019年11月10日向原告归还了5000元。原告主张除此之外，被告再未归还过本息。以上事实，有原告提供的《借条》、收款收据、微信聊天记录、何永康死亡证明、何永康父母去世证明、结婚证、何永康配偶、子女情况证明、何永康之子何城呈死亡证明、《放弃继承权声明书》以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告雷小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。被告向何永康借款74000元，有《借条》、收款收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。何永康于2019年10月17日去世后，案涉债权依法由何永康第一顺位继承人即配偶谭秀清、女儿何恒、何星、儿子何城呈继承。何城呈去世后，其继承的份额依法由其母亲即本案原告继承，结合何永康女儿何恒、何星自愿放弃对案涉债权的继承权，即本案原告取得案涉债权的全部继承权。《借条》约定借款利率为月2%，原告诉请按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%计算利息，系其对自身权利的处分，本院予以支持。截至2019年11月10日，案涉借款产生的利息为20200.58元（647天÷365天×15.4%×74000元），扣减被告还款的5000元后，被告尚欠本金74000元及利息15200.58元（后续利息以74000元为本金，按年利率15.4%计至清偿之日止）。《借条》没有约定还款期限，原告起诉视为催收，故被告应立即向原告归还上述借款及利息。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷小勇应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告谭秀清支付借款本金74000元；二、被告雷小勇应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告谭秀清支付利息15200.58元（暂计至2019年11月10日，后续利息以74000元为本金，按年利率15.4%计至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160.34元（原告已预交），由被告雷小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇二一年三月二十二日书记员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。