wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初12672号原告：贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部，住所地贵州省贵阳市观山湖区金龙国际花园******，统一社会信用代码92520190MA6EX3HQXG。经营者：刘文龙，男，1990年12月11日生，汉族，，住所地湖北省大悟县委托诉讼代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：罗泽人，贵州合协律师事务所律师，特别代理。被告：卜范群，男，1963年2月21日生，汉族，，住所地湖南省桃江县原告贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部（以下简称昌龙租赁部）与被告卜范群建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部的委托诉讼代理人杨青青、罗泽人到庭参加诉讼。被告卜范群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌龙租赁部向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告支付原告租金12036元，承担违约金1080元，归还6套移动脚手架，如不能归还则赔偿材料费5400元，运费100元，合计18616元，同时解除双方租赁合同；二、请求人民法院判决被告支付不能归还的材料日租金12元至全部材料赔偿完毕为止（从2020年6月1日起计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月1日被告因承建花果园S区7栋的工程，和原告签订移动脚手架租赁合同，租赁原告6套移动脚手架，约定每天租金12元，至2020年5月31日，租期天数1003天，共计产生租金12036元，被告支付押金500元，至2020年5月31日被告尚有租金12036元未付，还有6套移动脚手架没有归还，价值5400元，此款经原告多次催促付款未果，原告是经营建材出租获取租金作为合理利润的经营户，被告违约既不按时支付租金又不及时归还或赔偿材料，必将对原告的合理利润造成损失，给原告的经营造成巨大的影响。故原告提出上述诉请，望予支持。本院经审理查明，原告（甲方）贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部与被告卜范群（乙方）于2017年9月1日签订了《移动脚手架租赁合同》，双方约定甲方将质量合格、部件齐全的脚手架租给乙方在“花果园S区7栋”的承建工程使用，租期为60天，从2017年9月1日开始，到期应缴纳已租用的租金，并归还所有脚手架及零配件等。乙方如需继续使用，请乙方主动与甲方补办续租手续。《移动脚手架租赁合同》第九条约定“1、租赁期间必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，应按租赁物资总价值的百分之二十支付违约金给守约方；2、乙方对纠纷期未归还租赁物的租金继续计算至归还完毕之日，引起诉讼的，计算至诉讼终结执行完毕之日止；3、任何一方违反本合同约定，由违约方承担守约方因此支出的其他费用，包括诉讼费、交通费、差旅费、律师费等相关费用”。合同还列明了乙方租赁物为：1.7米高梯形架12片、十字拉杆12件、接头24个、销子24个，台板6块，以上材料费共计价值为5400元。一套脚手架的组成配件为：两片梯形门架、两件拉杆、一块台板、四个接头、四个销子，以上配件正好组装成6套脚手架。每套脚手架每天的租金为2元，6套脚手架每天租金为12元。原告贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部经营者刘文龙在甲方处签名并盖章，被告卜范群在乙方处签名并捺印。合同签订后，被告支付押金500元，送到材料运费被告已付100元，退回材料运费100元被告尚未支付。原告按约将材料交付被告使用。被告卜范群未到庭参加诉讼也未向本院提交证据及答辩状，视为其主动放弃举证、质证及答辩等权利。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告卜范群自原告处租赁脚手架6套，且已收到原告租赁物，至今未支付租金也未退还原告租赁物的行为已经违反约定，现原告要求解除合同的诉请本院予以支持。因被告不履行支付租金义务，且未归还原告租赁物，其行为确实造成了原告的资金占用损失，影响原告的正常经营，故原告要求被告支付截至2020年5月31日的租金12036元、违约金1080元（按照材料价值5400元的20%计算）并归还或者赔偿6套脚手架（价值5400元）的诉请本院予以支持，鉴于被告在签订合同之日已支付押金500元，应从欠付租金里予以扣除，被告还需支付原告截至2020年5月31日租金11536元。关于未退还材料的租金，被告还应按照2元/套/天之标准继续计算租金直至材料归还之日或赔偿完毕之日止。关于原告要求被告支付运费100元的诉请，因该笔费用并未实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部与被告卜范群于2017年9月1日签订的《移动脚手架租赁合同》；二、被告卜范群于本判决生效之日起五日内归还原告贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部6套移动脚手架（包括1.7米高梯形架12片、十字拉杆12件、接头24个、销子24个，台板6块），如不能归还则赔偿原告材料款5400元；三、被告卜范群于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部截至2020年5月31日欠付租金11536元，并从2020年6月1日按日租金2元/套（1套脚手架包含：2片梯形门架、2件拉杆、4个接头、4个销子、1块台板）之标准计算至全部材料归还完毕或赔偿完毕为止；四、判决被告卜范群于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳观山湖昌龙建筑材料租赁部违约金1080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告卜范群负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二一年三月三日法官助理谷星竹书记员刘若琳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1032号原告洪锦莹，女，汉族，1982年1月12日生，住尉氏县。委托代理人马卫忠、宋永富，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李海锋，女，汉族，1980年3于26日生，住尉氏县。委托代理人张正礼，河南春屹律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人韩少英，男，汉族，1983年3月12日生，住尉氏县。本院在审理原告洪锦莹诉被告李海锋及第三人韩少英确认合同无效纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案。原告洪锦莹自愿于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告洪锦莹自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪锦莹撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  崔亚东二〇二一年三月二十九日书记员  杨 晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1423号申请执行人：杭州梦毅实业有限公司，住所地浙江省桐庐经济开发区洋洲南路**桐庐科技孵化园**202-315。(统一社会信用代码：91330122MA28U3NE0B)法定代表人：车宽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文琛，江苏金汇人律师事务所律师。被执行人：海翔瑞光电技术无锡有限公司，住，住所地无锡市金山四支路11-1-218统一社会信用代码：913202003392688583）法定代表人：杨虎。申请执行人杭州梦毅实业有限公司与被执行人海翔瑞光电技术无锡有限公司买卖纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初8403号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：海翔瑞光电技术无锡有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向杭州梦毅实业有限公司支付欠付货款3374227.78元及滞纳金329625.91元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，申请执行人杭州梦毅实业有限公司与被执行人海翔瑞光电技术无锡有限公司达成执行和解，并由无锡海翔瑞科技有限公司、朱新钢、张萍提供担保（和解内容见本案所附《执行和解协议》及执行笔录）。因本案当事人达成执行和解，且需要长期履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8403号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  陈宝萍审判员  戈铁成二〇二一年三月九日书记员  姚 瑶
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初77号 原告：黄国东，男，汉族，1985年11月29日生，住安徽省来安县。 被告：赵文朝，男，汉族，1978年10月27日生，住河南省镇平县。 原告黄国东与被告赵文朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国东到庭参加诉讼，被告赵文朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄国东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿告借款10.5万元及约定利息6.2万元，计16.7万元；2、判令被告支付原告维权期间的过路费、油费、为车费及住宿费、误工费等10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告黄国东撤销第二项诉讼请求。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2016年10月1日向原告借款200000元，用于资金周转，双方约定每年给定利息50000元，约定期限为3年，每年10月份归还等额本金和约定利息，分3年归还，同时被告于2016年10月31日向原告出具350000元的借条一张。2017年10月7日被告通过银行卡和支付宝向原告还款70000元，后于2019年6月10日向原告重新出具借条一张，约定剩余130000元借款及利息62000元，共计192000元分四次还清。在第一次还款日到期后经原告多次催要，被告只支付25000元，截至目前被告尚欠原告本金加利息167000元。原告无奈，特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持诉请。 赵文朝未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：黄国东与赵文朝于2012年在南京务工时认识，后成为朋友，2016年9月，赵文朝因做生意需资金周转，向黄国东借款200000元，双方约定分三年还清，每年支付黄国东利息50000元。2016年9月23日，黄国东经过抵押贷款，向中银消费金融有限公司借款200000元，于2016年9月27日，经过银行转账和现金方式将200000元交给赵文朝，赵文朝于2016年10月31日向黄国东借款将本金200000元及所承诺的利息150000元，合并出具一份350000元的借条给黄国东，载明：“今借到黄国东人民币叁拾伍万元整（350000元）在2017年11月1日前还清。借款人：赵文朝.2016.10.31”。2017年10月4日，赵文朝还款70000元，2017年10月29日，赵文朝向黄国东出具一份还款计划，载明：“本人于2017年10月29日，经与黄国东协商双方达成一致，本人于2018年2月10日前还款人民币肆万元，于2018年6月25日前还款人民币肆万元，于2018年9月25日前还款人民币伍万叁仟元。此款还完后，黄国东于2016年9月贷的贰拾万元款与本人无任何关系，还款期间利息由本人承担。出据人：赵文朝.2017.10.29”。出具后，赵文朝将原出具给黄国东的叁拾伍万的借条收回。到期后赵文朝一直未按计划还款，经黄国东多次催要，至2019年6月10日，赵文朝重新出具一份本金为130000元的借条给黄国东，载明：“一、本人于2016年10月31日借到黄国东人民币贰拾万元整（￥200000），于2017年10月4日通过支付宝及银行卡共偿还黄黄东人民币柒万元整（￥70000），剩余人民币壹拾叁万元整（￥130000）；二、由于本人未按约定日期还款以上款项产生银行利息人民币陆万贰仟元整（￥62000），（以上款项系黄国东银行贷款）。以上两项合计人民币壹拾玖万贰仟元整（￥192000）。本人承诺于2019年9月30日前还款人民币柒万元整，于2020年元月20日前还款人民币叁万元整，于2020年6月20日前还款人民币肆万元整，于2020年12月20日前还款人民币伍万贰仟元整。特立此据.若不能按约定还款，愿承担法律责任。立据人：赵文朝.412925197810××××.2019.6.10”。原还款计划由赵文朝收回。根据该约定，赵文朝只还款25000元，余款167000元一直未付。 上述事实，有当事人黄国东当庭陈述及提供的一份借条原件及二份复印件等相关证据在卷佐证。 本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。赵文朝向黄国东借款有赵文朝出具借条及还款计划为证，同时双方约定按黄国东金融机构贷款的利率由赵文朝承担利息元，事实清楚，应予以认定。到期后赵文朝未全部归还借款，应承担违约责任，故对黄国东要求赵文朝归还剩余本息的主张，本院予以支持。赵文朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵文朝于本判决生效后十日内偿还原告黄国东借款本息计人民币167000元。 上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：×××62，开户行：中国建设银行来安支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告赵文朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李维忠 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  纪红林 代理书记员  武蕴伟 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1821刑初43号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人莫立明，男，1988年1月15日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省郎溪县,住安徽省郎溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人刘亚明，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人莫立明犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人莫立明及其指定辩护人刘亚明到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2020年10月2日晚，被告人莫立明和杨漫等人在郎溪县十字镇姚村饭店吃夜宵、喝酒后到十字镇易酷网吧，十字派出所民警到网吧检查并让莫立明出示证件，莫立明便和民警返回姚村饭店在皖Ｐ×××××小型轿车上找到证件进行登记,派出所民警离开时让莫立明不要酒后开车。莫立明在民警离开后就驾驶皖Ｐ×××××小型轿车准备从十字镇姚村饭店驶往广德市誓节镇，当其行驶至235国道510公里200米路段处时，被十字派出所民警发现并拦停，民警同时通知郎溪县公安局交管大队十字中队民警，交警到现场后对莫立明进行呼气酒精度检测，结果为159mg/100ml，随后带其至十字铺茶场医院抽取血样。经鉴定，莫立明血样中乙醇含量为165mg/100ml，已属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人莫立明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。莫立明到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。莫立明认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人莫立明拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。被告人莫立明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人莫立明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫立明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。莫立明承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，根据被告人莫立明犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫立明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二一年三月十二日书记员  余泽泽附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2316号 申请执行人南宁市中联金牌物业管理有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道**。 法定代表人王知一。 被执行人邹岱航，男，1992年08月22日出生，瑶族，住广西河池市罗城仫佬族自治县。 本院在执行南宁市中联金牌物业管理有限责任公司与邹岱航物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂01民终14598号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人邹岱航的银行存款人民币1313.00元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  冯媛媛
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初354号 原告：石欣，男，1965年11月3日生，汉族，铁路退休工人，现住河北省秦皇岛昌黎县。 被告：杨洪山，男，1952年9月25日生，汉族，住昌黎县。 石欣与杨洪山健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告石欣于2021年3月10日以已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石欣撤诉。 案件受理费25元，由原告石欣负担。 审判员  郑学英 二〇二一年三月十日 书记员  张永青
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5117号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：杨康敏，男，1991年5月15日出生，汉族，户籍地为广东省遂溪县（以上身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉杨康敏犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初2365号刑事判决书已经发生法律效力。因杨康敏未缴纳罚金，本院刑庭于2021年2月24日依法将本案移送执行，立案标的为1200元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人杨康敏的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执5117号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 文 审判员 闾飞霞 审判员 黄游荧 二〇二一年三月三十日 书记员 郭嘉嘉
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初667号 原告:樊永强，男，1971年2月1日出生，汉族，河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：刘海燕，易县新城法律服务所，法律工作者。 被告：郭富,男，1986年12月6日出生，汉族，河北省保定市易县。 原告樊永强与被告郭富劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊永强及委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼，被告郭富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊永强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告工资款27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年春，原告随被告到上海去打工，约定每天300元，期间原告陆续支取部分生活费，经2018年2月14日对账，被告尚欠原告工资款27000元，于当日被告为原告出具欠条一张，后原告多次找被告索要，被告均以种种理由未能偿还，无奈，原告只得诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 郭富未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年农历正月至农历五月，原告樊永强跟随被告郭富在上海打工，原告从事水暖安装工作。期间，原告陆续在被告处支取部分工资，尚欠工资27000元。2018年2月14日，被告郭富为原告樊永强书写欠条一张，该欠条载明：“郭富欠樊永强27000元上海项目工资（2017年工资）（贰万柒仟元整）2018.2.14郭富”。原告陈述，被告书写欠条后，至今未给付27000元工资款，并主张被告郭富应依法支付工资款27000元。 本院认为，原告樊永强受被告郭富雇佣，在上海从事水暖安装工作，由被告支付原告劳务费，双方劳务合同关系成立，本院予以确认。现被告未按照约定支付原告工资款，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，被告拖欠工资款的行为已构成违约，违反诚实信用原则，故原告主张被告支付工资款27000元，本院予以支持。被告郭富经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭富于本判决生效之日起十日内给付原告樊永强工资款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告郭富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杜启国 二〇二一年三月三十一日 书记员  于海丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1330号移送执行人：本院民二庭。被执行人：广州知商谷科技发展有限公司，住所：广州市黄埔区。法定代表人：罗雪桃。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所：广州市黄埔区。统一社会信用代码：。法定代表人：谢旭辉。关于本院移送执行广州知商谷科技发展有限公司、广州博鳌纵横网络科技有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初7703号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担诉讼受理费740元，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1330号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年三月十六日书记员  李宏晶
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3490号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人怀远县世纪物流有限责任公司，，住所地安徽省怀远县榴城镇前湾村供销社开发楼**统一社会信用代码91340321694118993E。 法定代表人陈怀利。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月16日向本院申请强制执行其于2020年7月28日作出的深交罚决第ZD062466号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD062466号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    瑶 审判员 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 唐丽群（兼）
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初13257号原告：四川省川豪装饰有限责任公司贵阳分公司，营业场所：贵州省贵阳市观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场B7栋，统一社会信用代码：91520190099947244W。负责人：刘建胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋晓霞，贵州丙午律师事务所执业律师，一般授权代理。被告：李顺元，男，1994年12月13日出生，汉族，住址：贵州省开阳县，现居住：贵州省贵阳市云岩区飞山街金沙小区8栋1单元801。原告四川省川豪装饰有限责任公司贵阳分公司（以下简称川豪贵阳分公司）与被告李顺元不当得利纠纷一案，原告四川省川豪装饰有限责任公司贵阳分公司于2020年11月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理，原告四川省川豪装饰有限责任公司贵阳分公司委托诉讼代理人宋晓霞到庭参加诉讼，被告李顺元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川豪贵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告款项16,290元及利息（利息以16,290元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，自2020年8月1日起算至返还完16,290元为止）；2、诉讼费由被告承担。本院经审理认定，2019年6月29日，川豪贵阳分公司与崔能群（案外人）签订了《装饰工程施工合同协议条款》，由原告为崔能群位于未来方舟E1组团5栋1单元12-02号房屋提供装饰装修服务。2020年8月1日，崔能群向李顺元支付16,290元，崔能群向本院出具情况说明，载明其向李顺元付款的目的是为了向川豪贵阳分公司支付装修价款。李顺元原系川豪贵阳分公司的员工，其于2020年8月28日已离职。被告李顺元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据，视为放弃举证、质证及辩论的权利。本院认为，被告原就职于原告公司，明知崔能群所付款项系客户向公司支付的工程价款，在原告催款以及本院依法送达后，仍拒不归还，构成不当得利，且属恶意，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，被告应当归还该款项。被告收取款项后，原告工作人员曾于2020年9月22日要求被告及时将所收取的工程款交回公司，本院给予其5日的合理期限，超过该期限未回款则被告应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%/年）之标准支付资金占用费直至款项付清之日止。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李顺元于本判决生效之日起三日内返还原告四川省川豪装饰有限责任公司贵阳分公司16,290元，并支付资金占用费（资金占用费的计算方式：从2020年9月28日起，以未清偿的款项本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%/年）之标准计算至款项付清之日止）。二、驳回原告四川省川豪装饰有限责任公司贵阳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，由被告李顺元负担。本判决为终审判决。（以下无正文）审判员  蒋霞二〇二一年三月十八日法官助理张兴欢书记员刘若琳
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0131刑初30号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人贾利波，男，1991年11月5日出生，汉族，初中文化，住平山县。2019年9月4日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月16日被逮捕，现押于灵寿县看守所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2021]Z5号起诉书指控被告人贾利波犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人贾利波当庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月5日21时许，被告人贾利波酒后无证驾驶冀ＡXXXＶ1小轿车沿平山县正义路自东向西行驶，后被交警在平山县交叉口查获。经平山司法鉴定中心鉴定，送检的贾利波静脉血中检出乙醇成分，其含量为85.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人贾利波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；当庭建议判处被告人拘役一个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了被告人贾利波的供述，现场笔录，查获经过，驾驶人信息查询结果单，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院（2019）冀0131刑初275号刑事判决书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人贾利波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾利波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贾利波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曾因危险驾驶罪被刑事处罚，对其可以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人贾利波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年4月15日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二一年三月十六日 书记员  董媛媛
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0391民初175号 原告秦皇岛市津城建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区建国路**，统一社会信用代码911303007401773386。 法定代表人田存交，经理。 被告张嘉峰，男，1990年1月25日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛市津城建筑工程有限公司与被告张嘉峰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院在按照原告提供的被告的送达地址向被告送达应诉材料及开庭传票未果。 本院认为，原告提起诉讼时，依法应当提供被告方准确的送达地址。本案中，原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍未能确定被告的送达地址，致诉讼无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定中华人民共和国民事诉讼法》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告秦皇岛市津城建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  徐少军 二〇二一年三月九日 书记员  张 瑾
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执380号 申请执行人：杨建军，男，生于1963年12月11日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：杨继华，女，生于1961年2月12日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的杨建国申请执行杨继华借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2021）川1322民初569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20万元。 执行过程中，被执行人杨继华未履行相关义务。经查被执行人杨继华暂无可供执行财产，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  何书全 审判员  李宁卫 二〇二一年三月十九日 书记员  母轩阳
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3226民初29号   原告：陈邦华，女，1973年6月7日出生，汉族，高中文化水平，个体工商户，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：刘亚，男，1993年7月1日出生，汉族，大专文化程度，从事建筑行业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   原告陈邦华与被告刘亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈邦华，被告刘亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈邦华向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告砖款12,000元；2．请求判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月1日，原、被告经人介绍，由原告向被告提供砖。2018年6月2日到21日，原告共计向被告提供105,000块砖，单价为0.52元，合计金额为54,600元。期间被告向原告支付了36,600元，还剩18,000元至今未付。为维护原告的合法权益提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。   被告刘亚辩称，对原告诉讼请求予以认可，但因本人资金周转不开，需要宽限一段时间。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的21张购销出库单，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年5月至6月，被告刘亚在原告陈邦华处购买砖，用于于田县喀尔克乡三大队的羊圈建设。被告刘亚共计在原告陈邦华处购买105,000块砖，每块0.52元，共计54,600元。被告刘亚向原告支付了36,600元，剩余18,000元至今未付。原告陈邦华在庭审中将诉讼请求变更为12,000元，自愿放弃6,000元砖款及600元利息。   本院认为，原告陈邦华与被告刘亚是在平等自愿协商的基础上达成了买卖合同，被告刘亚虽然未向原告陈邦华出具欠条，但原告陈邦华出具的21张购销出库单足以证明被告刘亚收到了原告提供的砖，且被告刘亚在庭审中均予以认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法做出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”对于原告陈邦华主张被告刘亚支付12,000元砖款的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，原告陈邦华主张被告刘亚支付12,000元砖款的诉讼请求，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第五百九十八条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：   被告刘亚于本判决生效之日起三日内向原告陈邦华支付砖款12,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费265.00元，因原告陈邦华变更诉讼请求，案件受理费变更为100元，由被告刘亚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  长   闫晓柱   审  判  员   杨 奇   人民 陪 审员   胡忠义   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   蒙建良
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1572号 申请执行人：张聪，男，1973年10月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：赵峰，男，1978年5月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初10583号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人赵峰的房屋、土地及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并对被执行人的户籍地进行传统查询，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初10583号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月十九日 执行助理 范莉 书记员 杨玲
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执64号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：喻从安，男，1982年8月16日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本院民事审判庭移送执行（2020）皖1822民初2762号民事判决书中喻从安应承担的案件诉讼费4900元，于2021年1月4日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院多次至被执行人居住地进行调查，均未发现被执行人行踪与可供执行的财产线索。本院执行过程中，依法对被执行人喻从安的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初2762号民事判决书中关于诉讼费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年三月二十五日 书记员  肖 璇
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初4951号原告：郭向阳，男，1971年11月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：黄建峰，男，1990年5月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：张妮，女，1988年4月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告郭向阳与被告黄建峰、张妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭向阳到庭参加了诉讼，被告黄建峰、张妮经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭向阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告借款玖万元整及利息（从2019年9月15日起按月息2分计算至还清之日）；2.判令二被告承担本案案件受理费3052元。事实与理由：原告与二被告是同乡关系，2018年6月2日，在被告经营的崇凝街道独孤庄饭店内原告借给被告4万元现金，原告将4万元交到了被告黄建峰手中，二被告分别清点后给原告出具了一张借条。2018年7月14日，在被告经营的崇凝街道独孤庄饭店内原告借给被告5万元现金，原告将5万元交到了被告黄建峰手中，二被告分别清点后，给原告出具了一张借条。双方约定月息2分，6个月至8个月归还。后被告先后给过原告两万多元的利息，因双方对利息没有结算，2019年9月15日之前的利息计算为25000余元，扣除被告已给付的利息，其余利息原告予以放弃，原告现要求被告从2019年9月15日开始支付利息。 原告为证明其主张提供的证据有：借条二份，邮政银行交易明细两份，证人李某某出庭证言，证明二被告从原告处借款9万元并约定利息的事实。被告黄建峰、张妮未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年6月2日，被告黄建峰、张妮从原告郭向阳某某借款4万元。原告向二被告提供借款后，二被告向原告出具借条一份，载明“今借到郭向阳现金￥40000元，月息2分，期限六个月，到期本息归还。借款人：黄建峰、张妮，日期2018年6月2日”。 2018年7月14日，被告黄建峰、张妮从原告郭向阳某某借款5万元。原告向二被告提供借款后，二被告向原告出具借条一份，载明“今借到郭向阳人民币伍万元正50000>，月息2分，期限8个月，到期本息归还。借款人：黄建峰、张妮，借款日期2018年7月14日”。上述借款到期后，二被告未向原告归还借款本金9万元但按约定清偿利息至2019年9月14日。后经原告向被告催要借款本息未果，故引起讼争。审理中，因被告黄建峰、张妮下落不明，本院依法向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，被告黄建峰、张妮逾期未到庭参加诉讼，本院依法按被告黄建峰、张妮缺席对本案进行了审理。上述事实有原告提供的证据：借条、邮政银行交易明细、证人李某某当庭证言及当事人陈述可相互印证。以上证据已经原告当庭举证并出示，足以认定并存卷备查。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄建峰、张妮先后两次从原告郭向阳某某借款共计9万元，原告郭向阳向二被告提供了上述借款，双方之间形成民间借贷法律关系且有效。二被告借款后，仅按约定向原告清偿了部分利息但未按双方约定归还本金及剩余利息的行为显属违约，二被告应继续向原告履行还款义务，故本院对原告要求二被告归还9万元借款及相应利息的诉讼请求予以支持。关于原告请求的利息，因原、被告约定的年利率24%超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%），故原告主张的利息应当自2019年9月15日起按年利率15.4%为标准计算至实际清偿之日。综上所述，本院对原告郭向阳的部分诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄建峰、张妮于本判决生效后十五日内向原告郭向阳归还借款90000元并承担自2019年9月15日起至实际清偿之日止按照年利率15.4%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭向阳的其余诉讼请求。案件受理费3052元，由被告黄建峰、张妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长       韦   平审  判  员       刘   莎人民陪审员       杜邦运                           二〇二一年三月二十九日法官 助理       郝亮亮书  记  员      张   莹 1
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初5551号原告：佛山市南海区鼎穗粮油店，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××，统一社会信用代码9244060xxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：廖某1。被告：唐胜元，男，1987年2月23日出生，汉族，住湖南省衡南县，公民身份号码430××××××××××××713。原告佛山市南海区鼎穗粮油店诉被告唐胜元买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月29日以双方达成和解协议且被告已按协议履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许佛山市南海区鼎穗粮油店撤回起诉。因本案撤诉结案，本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  杜展媚二〇二一年三月二十九日书记员  李慧敏
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1520号 原告：杨明江，男，1973年4月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：刘兴迅，曾用名刘兴凡，男，1979年4月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告杨明江诉被告刘兴迅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明江撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  黄雄成 二〇二一年三月十九日 书记员  李 洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1539号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：丁雷，男，1985年11月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁雷借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的：（2019）辽0102民初16821号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人丁雷偿还本金款及利息156984.50元。本案在执行过程中，于2021-03-01送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-03-01查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-03-17将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人丁雷司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月二十五日书记员  王宜飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1877号 申请执行人：苏绍保,男,1965年5月13日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:方庆兵,男,1970年年7月11日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初546号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人方庆兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方庆兵银行存款90000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月八日 书记员 刘门一郎
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1237号申请执行人：杜静，女，被执行人：杨治界，男，关于申请人杜静与被执行人杨治界借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初6056号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨治界银行账户存款35425元；二、扣留、提取被执行人杨治界的收入35425元；三、查封、扣押、冻结被执行人杨治界价值35425元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年三月八日书记员  崔锦泽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1352号 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司东部新区支行，住所地：成都市东部新区湖滨路**。 负责人：卢远贵，行长。 委托代理人：薛松，该公司员工，一般授权代理人。 被执行人：袁启良，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0191民初11675号《民事判决书》，立案受理四川简阳农村商业银行股份有限公司东部新区支行申请执行袁启良银行卡纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人袁启良名下的“大众”牌车辆（车牌号码：川Ｒ6××××），但该车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初11675号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月二十九日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初108号原告：黑河市万江混凝土搅拌有限公司，住所地合作区工业园区，统一社会信用代码91231100MA18Y26N3M。法定代表人：吕行，该公司经理。委托诉讼代理人：王淑清，黑龙江有伦律师事务所律师。被告：中建北方建设集团有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北镇集乐村康居住宅小区6-2号商服楼1号商服。法定代表人：牟汉君，该公司经理。原告黑河市万江混凝土搅拌有限公司与被告中建北方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告黑河市万江混凝土搅拌有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河市万江混凝土搅拌有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洋二〇二一年三月三十一日书记员  刘洋
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民催1号 申请人：杭州萧山义桥镇雅涛建材商行，住所地，浙江省杭州市萧山区义桥镇东方路23号-1。 法定代表人：洪金涛，该公司总经理。 申请人杭州萧山义桥镇雅涛建材商行申请公示催告一案，本院受理后，依法于2021年1月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人杭州萧山义桥镇雅涛建材商行持有的号码3130005147176798、票面金额100000元（出票人：沧州市悦航实业有限公司、付款行：保定银行股份有限公司帅府支行、出票日：2020年8月13日、汇票到期日：2021年2月8日）的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人杭州萧山义桥镇雅涛建材商行有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1800元，由申请人杭州萧山义桥镇雅涛建材商行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡紫薇 人民陪审员  吴星远 人民陪审员  王亚东 二〇二一年三月十八日 书 记 员  白 雪
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初214号 原告：岳爱军，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：郝鲍利，男，1970年5月3日出生，汉族，货车司机，住山东省乐陵市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥**郭守敬大街**交通花园**楼。 法定代表人：张保龙，该公司总经理。 原告岳爱军诉被告郝鲍利、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告在本院立案后，要求撤诉，不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 王 军 二〇二一年三月九日 书记员 李聚波 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2383号 原告：四川精诚聚原机电设备有限公司，住所地成都市金牛区交大路209号2-2幢1层C号。 法定代表人：黄裕峰，经理。 委托诉讼代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张星月，四川中星律师事务所律师。 被告：东阳鸿鑫瑞建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市江北街道翠竹路1号办公楼西楼3-10办公室。 法定代表人：黄晓萍。 被告：周孝夫，男，1971年5月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告四川精诚聚原机电设备有限公司诉被告东阳鸿鑫瑞建筑劳务有限公司、周孝夫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 本院受理后，四川精诚聚原机电设备有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川精诚聚原机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取696元，由四川精诚聚原机电设备有限公司负担。 审判员  游廷君 二〇二一年三月二十二日 书记员  夏晓玲
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢53号之二申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街**。法定代表人：李成胜，董事长。委托代理人：贾远志，男，该公司工作人员。被执行人：洪刚，男，汉族，住，住所地四川省绵竹市西南镇檀木新街/div>被执行人：洪波，汉族，住，住所地四川省绵竹市西南镇檀木新街/div>申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）绵竹民初字第2153号民事调解书申请执行被执行人洪刚、洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）川0683执恢53号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人洪波、洪刚的银行存款人民币26775.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。现因申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日申请撤销对被执行人洪刚、洪波金融借款合同纠纷一案的恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人洪刚、洪波名下价值26775.00元的财产的查封、扣押及冻结。。本裁定立即执行。审 判 员  陈 亮二〇二一年三月二十四日法官助理  杨万静书 记 员  丁 洁
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323民特28号申请人：惠州市粤隆泰实业有限公司（统一社会信用代码91441302MA532CT15U），住所：惠州市××××龙潭仔山金辉新苑乐心居B栋805房。法定代表人：刘周，男，1963年4月10日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××××××，公民身份号码360××××××××××××575。申请人：高丑莲，女，1953年7月12日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县××××××××××××××，公民身份号码610××××××××××××023。受委托人：张喜云，女，1975年12月6日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县××××××××××××××，公民身份号码610××××××××××××049，与高丑莲系婆媳关系。申请人：张喜云，女，1975年12月6日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县××××××××××××××，公民身份号码610××××××××××××049。申请人：王轩，男，1999年9月13日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市岐山县××××××××××××××，公民身份号码610××××××××××××016。本院于2021年3月25日立案受理申请人惠州市粤隆泰实业有限公司与申请人高丑莲、张喜云、王轩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因工伤事故损害赔偿纠纷，于2021年3月15日经惠东县吉隆镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、惠州市粤隆泰实业有限公司一次性赔偿因王宏军死亡引起的一次性赔偿金、亲属抚恤金、丧葬费及死者家属补偿金、误工费、精神抚慰金等共计人民币柒拾叁万元整（￥730000.00元）给死者家属高丑莲、张喜云、王轩；二、惠州市粤隆泰实业有限公司通过银行转账方式付款，收款人：王轩，开户行：中国农业银行，账号：622×××××××××××××876，高丑莲、张喜云、王轩对收款人无异；三、惠州市粤隆泰实业有限公司对高丑莲、张喜云、王轩作为第一继承人和受托人无异，若有第三方对第一继承人存在异议，一切法律责任由高丑莲、张喜云、王轩承担；四、高丑莲、张喜云、王轩收到赔偿款后，高丑莲、张喜云、王轩及其家属不得再就本起事件向惠州市粤隆泰实业有限公司主张任何民事权利。否则，因此引发的法律责任由高丑莲、张喜云、王轩承担及赔偿；五、高丑莲、张喜云、王轩收到赔偿款后，对赔偿款的分配需按相关规定分配，若第三方存在异议，一切法律责任由高丑莲、张喜云、王轩负责，惠州市粤隆泰实业有限公司对其3人作为赔偿款领取人无异议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人惠州市粤隆泰实业有限公司与申请人高丑莲、张喜云、王轩因工伤事故损害赔偿纠纷，于2021年3月23日经惠东县吉隆镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 贺大五二〇二〇年三月二十五日法官助理 曾锐帮书 记 员 冯 娜
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2659号 申请执行人郭之孝，男1962年10月14日出生,汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：叶**，男1974年2月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行郭之孝与叶**房屋租赁合同纠纷一案中，经查，叶**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人叶**银行存款1400000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月二十四日 书记员  姚 明
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初3152号之一宝石花物业管理有限公司沈阳分公司:宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与王艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初3152号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年三月二日书记员  ：刘淼
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2488号 申请执行人：张惠云，女，1983年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 申请执行人：汪雪梅，女，1973年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 被执行人：广州同泰杰贝斯健身管理有限公司，住所地广州市白云区永平街元下田三路******整层。法定代表人：阮成栋。 张惠云、汪雪梅与广州同泰杰贝斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初24468号民事判决书已发生法律效力，权利人张惠云、汪雪梅于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为3906.31元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2021年1月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年三月二十三日 书记员  钟灿杰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执444号 申请执行人：文吉琴，女，生于1983年5月19日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：何小刚，男，生于1982年2月20日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1189号民事调解书，受理了文吉琴申请执行何小刚离婚纠纷一案，申请执行的内容为：将登记在被执行人何小刚名下的浙ＡＯ××××号起亚牌ＹＱＺ7207ＡＭＥ5小型轿车（发动机号：ＧＷ609207）过户给申请执行人文吉琴。另外，被执行人何小刚还应承担本案的执行费。 执行中查明，被执行人何小刚至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人文吉琴的合法权益，应依法将登记在被执行人何小刚名下的浙ＡＯ××××号起亚牌ＹＱＺ7207ＡＭＥ5小型轿车（发动机号：ＧＷ609207）过户给申请执行人文吉琴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将登记在被执行人何小刚名下的浙ＡＯ××××号起亚牌ＹＱＺ7207ＡＭＥ5小型轿车（发动机号：ＧＷ609207）变更过户予申请执行人文吉琴。 本裁定立即执行。 审判员  邱崇选 二〇二一年三月二十三日 书记员  唐 蔺
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初93号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛某，男，1991年8月9日出生，汉族，初中文化，经商，安徽省砀山县人，住砀山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月6日被砀山县公安局执行取保候审。                  辩护人              陈莽，安徽梨都律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2021）34号                  指控事实              2020年10月31日15时50分许，被告人薛某驾驶载有董某某的皖LJXX**号轻型栏板货车，并用钢丝绳牵引孙某某驾驶的载有薛某的皖LNXX**号轻型栏板货车，沿砀山县310国道由西向东行驶至砀山县砀城镇曹庙村路段时，与唐某某停放在道路南侧非机动车道内的鲁Q6XX**号重型半挂牵引车、鲁QXX**号重型栏板半挂车发生碰撞，碰撞后孙某某驾驶的车辆又与薛某驾驶的车辆发生碰撞，造成二车损坏及薛某、孙某某、薛某受伤，董某某当场死亡的道路交通事故。砀山县公安局交通警察大队砀公交认字[2020]第20324号道路交通事故认定书认定：被告人薛某负事故主要责任。      2020年11月12日，被告人薛某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。      2021年1月5日，被告人薛某经砀山县公安局电话传唤后到案，并如实供述。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年六个月                  被告人及      辩护人      意见              被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人薛某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛某认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定                  判决结果              被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员    张 俊 体                                                            二○二一年三月三日               法官助理    罗 硕 秋                                      书 记 员    罗 硕 秋
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初239号原告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区×××××××××××××××××1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109，统一社会信用代码914××××××××××957XK。负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁少芳、林俐，广东冠略律师事务所律师。被告：李伟龙，男，1988年12月15日出生，汉族，住广东省云浮市云城区×××××××××××××，公民身份号码445×××××××********。被告：李国基，男，1973年12月24日出生，汉族，住广东省云浮市云城区×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。上述两被告共同委托诉讼代理人：曾小兵，广东百尺律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司与被告李伟龙、李国基物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司撤诉。案件受理费887元，由中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。审 判 员 郭小梅二〇二一年三月三日法官助理 罗妙芬书 记 员 凌卉翘
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5764号 原告：陈峰，男，户籍所在地山东省莱西市，现住山东省青岛市李沧区。 被告：斐雪派克电器（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：DanielWitten-Hannah,董事长。 被告：黄文骏，男，户籍所在地上海市浦东新区，现住山东省青岛市黄岛区。 以上两被告之共同委托诉讼代理人：王文涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。 以上两被告之共同委托诉讼代理人：曹越，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告陈峰诉被告斐雪派克电器（青岛）有限公司、黄文骏人格权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，2021年3月23日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  范俊杰
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初524号 原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，营业场所四川省内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。 负责人：刘海，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈兴，四川律军律师事务所律师。 被告：赵远亭，男，汉族，1970年11月6日出生，居民，住四川省内江市东兴区。 原告中国工商银行股份有限公司内江分行（简称工行内江分行）与被告赵远亭信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行内江分行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼，被告赵远亭经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行内江分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵远亭向原告工行内江分行支付欠款本金100,765.83元、利息20,279.55元、违约金3,000元、手续费1,009.55元（利息、违约金计算至2021年3月8日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2．本案受理费由被告赵远亭承担。事实和理由：被告赵远亭向原告工行内江分行申请办理信用卡并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定使用信用卡。经原告工行内江分行核准后，2007年3月29日，原告工行内江分行向被告赵远亭发放了卡号为×的信用卡，被告赵远亭启用该信用卡后多次进行了信用卡消费，因被告赵远亭未按照约定及时履行还款义务，现已产生连续逾期。经原告工行内江分行多次催告，被告赵远亭仍未还款，已构成违约，原告工行内江分行遂起诉，并提出上述诉讼请求。 被告赵远亭未应诉答辩，也未提交证据。 经审理查明，2007年3月26日被告赵远亭向原告工行内江分行申请办理牡丹信用卡，并表示阅读并了解牡丹卡领用合约，自愿遵守牡丹卡章程与《牡丹卡领用合约》的约定。在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定透支利息为每日万分之五。甲方未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。在《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定本章程由发卡机构负责制定、修改和解释。发卡机构如对本章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行网站进行公告；修改后的章程自公告满30日即为生效。在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。之后，中国工商银行股份有限公司将滞纳金调整为违约金，约定按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币，并在官网进行了公告。被告赵远亭在使用信用卡后进行了消费，消费期间选择了消费分期，并产生了分期手续费。被告赵远亭偿还了部分款项后，便未再按照约定还款，截至2021年3月8日，被告赵远亭尚欠信用卡本金100,765.83元、利息20,279.55元、违约金3,000元、手续费1,009.55元。 以上事实，有原告工行内江分行提供的营业执照、负责人身份证、负责人身份证明、被告赵远亭身份证、牡丹信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、中国工商银行官网公告、关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告、服务价目表（17年版）、信用卡交易流水、余额构成表、催收记录和当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，被告赵远亭向原告工行内江分行申请了信用卡，并进行了信用卡消费，其应当按照与原告工行内江分行的协议约定履行自己归还信用卡透支款本金、利息、手续费、违约金的义务。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，被告赵远亭未向原告工行内江分行支付信用卡透支款本息、手续费系违约行为，应承担相应的民事责任。原告工行内江分行请求判令被告赵远亭支付信用卡透支款本金、利息、手续费、违约金的主张，合法有据，本院予以支持。被告赵远亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席判决。 综上所述，原告工行内江分行要求被告赵远亭支付信用卡透支款本金、利息、手续费、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵远亭于本判决生效后三十日内向原告中国工商银行股份有限公司内江分行支付截至2021年3月8日透支的信用卡本金100,765.83元、利息20,279.55元、违约金3,000元、手续费1,009.55元，以及自2021年3月9日起至清偿完毕之日止按中国工商银行牡丹信用卡领用合约计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,802元，减半收取1,401元，由被告赵远亭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张峻菡 二〇二一年三月八日 书记员  马 萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1907号 于某某： 你（单位）诉王某某劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1737号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人张蓬。 被执行人何美英，女，汉族，1988年07月28日出生，住河北省邯郸市武安市。 四川锦程消费金融有限责任公司与何美英金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11264号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为7225.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11264号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月二日 书记员 肖金龙
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保764号申请人：陈文永，男，汉族，1982年8月6日出生，住址：广东省雷州市××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。申请人：王金俄，女，汉族，1983年8月4日出生，住址：广东省雷州市××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。两申请人的共同委托诉讼代理人：钟沛桦，广东瑞轩律师事务所律师。被申请人：东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：张某1。申请人陈文永、王金俄于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈文永、王金俄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市半岛豪庭房地产开发有限公司价值100000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1020元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年三月二十三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执633号之三 被执行人：阆中市保宁房地产开发有限公司，统一社 会信用代码91511381210103577R，住所地阆中市滨江路东 段。 法定代表人：王洪波。 关于申请执行人与被执行人阆中市保宁房地产开发有 限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月23日冻 结了被执行人阆中市保宁房地产开发有限公司在231554611 9100098729账户内余额人民币14045.00元。依照《最高人 民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第4 5条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阆中市保宁房地产开发有限公司在中 国工商银行2315××××8729账户内存款人民币14045. 00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  李林
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢272号 申请执行人：赖玉连，女，汉族，生于1956年2月16日，住四川省江油市。 被执行人：王丽君，女，汉族，生于1964年2月26日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院(2017)川0781民初2488号民事判决书，受理申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王丽君银行存款138498元（其中本金130000元，案件受理费6550元、执行费1948元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年三月十八日 书记员  王 欣
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1902号 申请人：梁才，男，汉族，1980年9月22日生，住河北省遵化市。 被申请人：王**英，男，蒙古族，1972年7月2日生，住内蒙古通辽市开鲁县。 被申请人：丛春芝，女，1972年1月6日生，住内蒙古通辽市开鲁县。 被申请人：内蒙古草原牛王肉业有限公司，住所地：开鲁县开鲁镇梨树村08-12-3588号。 法定代表人：吴国丰，该公司执行董事。 申请人梁才与被申请人王**英、丛春芝、内蒙古草原牛王肉业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人梁才向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款190万元或其他等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**英、丛春芝名下银行存款共计人民币190万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张莉 二〇二一年三月三十日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1067号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地：芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城H01#楼212室,统一社会信用代码：91340200060804414L（1-1）。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托代理人：章爱民，男，1962年1月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，该公司员工。 被告：孙功勋，男，1979年7月7日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告芜湖远辰物业管理有限公司与被告孙功勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告芜湖市远辰物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年三月四日 书记员  陶佳佳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执361号 申请执行人:广州市番禺区石基精进金属加工厂，住所地：广州市番禺区石基镇凌边村凌边路**119铺、120。 经营者：陈沛林。 被执行人:广州市番禺区英创食品加工机械厂,,住所地：广州市番禺区石楼镇赤山东村潮田工业区乐山路** 法定代表人：陈可夫。 被执行人:梁耀基,男，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:梁锦沛,男，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:陈可夫,男，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人广州市番禺区石基精进金属加工厂与被执行人广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫、梁耀基、梁锦沛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初14577号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫、梁耀基、梁锦沛应支付本金275000元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以(2021)粤0113执361号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款。 二、本院向辖区内车管部门查询，发现被执行人名下有车牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｂ×××××的汽车3辆，但因未发现其具体下落，在（2020）粤0113执287号案中作档案查封处理。 三、本院向辖区内国土部门查询，发现被执行人陈可夫名下有位于广州市番禺区清颖大街三巷2号的房产1处（与案外人共有），发现被执行人梁锦沛名下有位于广州市番禺区石楼镇石二村南来庙的房屋一处，被执行人梁耀基名下有位于石二村××庙以及××队的房屋共2处。上述房屋皆在（2020）粤0113执287号案中作档案查封处理，因上述房屋土地权属均为集体所有，转让受到限制，且该案申请执行人未在本院通知期限内，书面承诺愿意承受拍卖不能成交的风险并预交评估费用，未作进一步处置。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫、梁耀基、梁锦沛有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，本案另经采取多种执行措施也未发现被执行人广州市番禺区英创食品加工机械厂、陈可夫、梁耀基、梁锦沛有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 郭耀林 审判员 吴森明 二〇二一年三月十五日 书记员 麦启亮
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1960号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路**高新国际广场**。 法定代表人：张蓬。 被执行人：佘黎，女，汉族，1988年09月29日出生，住湖南省湘阴县。 四川锦程消费金融有限责任公司与佘黎金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9764号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为22309.00元。 执行中，本院查封被执行人佘黎名下车牌号为湘Ａ2××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9764号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年三月十九日 书记员 肖金龙
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1063号 申请执行人：王博，男，1986年2月27日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人:李茂，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人王博与被执行人李茂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李茂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人李茂价值人民币7050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年三月十七日 书记员  武 冕 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1004民初101号原告：王长河，男，1962年11月17日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：孙嘉阳，辽宁国印律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪占涛，辽宁国印律师事务所律师。被告：辽阳跃海物流有限公司，住所地辽阳市宏伟区小打白村，统一社会信用代码：91211004MA0UP0XL2M。法定代表人：石起龙，公司总经理。委托诉讼代理人：薛向荣，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘馨，辽宁文正律师事务所律师。原告王长河与被告辽阳跃海物流有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长河及其委托诉讼代理人汪占涛，被告辽阳跃海物流有限公司（以下简称跃海物流公司）委托诉讼代理人潘馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长河向本院提出诉讼请求：1.判决原告王长河与被告辽阳跃海物流有限公司存在劳动关系。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月10日，被告的白班更夫和办公室负责招聘的刘女士在辽阳市人才市场招聘夜班更夫兼烧锅炉人员，并与原告王长河达成共识，每月更夫工资1400元、烧锅炉600元，当天原告坐被告招聘人员车辆去了被告单位熟悉工作地点，还让原告打桶水看看胳膊没毛病同意录用，告知当晚上岗。原告回家取被褥回到被告单位当晚即开始工作。2020年11月14日18时许，原告在被告单位装煤中跌倒在地腿部受伤，18时22分被告公司一男子回单位正看到原告在门卫门口坐着不能动弹，遂将原告搀回门卫内床上，18时52分被告做饭阿姨的丈夫用原告电话给原告儿子王**打电话告知原告受伤，19时09分招聘原告的刘女士带着孩子也来到被告公司门卫，19时16分许原告儿子也到了被告公司。经交涉后，被告派车将原告送到辽阳新城医院，当晚10时07分许刘女士给原告儿子打电话告知原告在辽阳新城医院。原告儿子到新城医院时看到李女士及其父亲、女儿等人在医院陪同原告检查，结果是股骨颈骨折。刘女士说安排原告去其单位关系医院辽阳骨科医院住院，并随同前往垫付费用办理住院手续，2020年11月14日23:51:22原告入住辽阳骨科医院，2020年12月8日15:26出院，实际住院24天，原告未支付医疗费。如前所述，原告与被告存在劳动关系，但辽阳市宏伟区劳动人事争议仲裁院（2021）006号仲裁裁决书却裁决不存在劳动关系。被告辽阳跃海物流有限公司辩称：原告不是被告单位的员工，原告与被告之间不存在劳动关系。一、原告提供的录音、视频、病历等证据无法证明原告在被告处工作，更无法证明双方之间存在劳动关系。二、原告称自己于2020年11月10日晚到答辩人处工作，2020年11月14日18时许受伤，原告提供的材料无法证明原告所述的事实，答辩人提供了2020年10月至12月的出勤表、工资表、在职人员工资明细中均没有原告的相关信息，足以证明原告并非被告单位员工，双方不存在劳动关系。三、原告身患高血压、糖尿病、脑血栓，脑血栓发病至少三次，经常跌倒，本次摔倒系其自身原因，与其他因素无关。四、原告所述劳动关系一事，经劳动仲裁裁决原告与被告之间不存在劳动关系。综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月10日，被告跃海物流公司负责招聘的人员在辽阳市人才市场招聘夜班更夫兼烧锅炉人员，并与原告王长河达成共识，约定每月更夫工资1,400元、烧锅炉600元，双方未签订劳动合同。原告当晚即到被告处工作。2020年11月14日18时许，原告在被告单位受伤，被告单位工作人员将原告送到辽阳新城医院，认定股骨颈骨折后转到辽阳骨科医院，当晚被告单位又将原告送至辽阳骨科医院治疗。2020年11月16日原告做的换股骨头手术，住院24天。原告于2021年1月13日到辽阳市宏伟区劳动人事争议仲裁委员会，申请仲裁，要求确认双方存在劳动关系。2021年2月1日，辽阳市宏伟区劳动人事争议仲裁委员会作出辽市宏劳人仲字【2021】006号仲裁裁决书，裁定申请人王长河与被申请人辽阳跃海物流有限公司不存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求确认原、被告存在劳动关系。上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、送达回证、病历、光盘4张（视频6段、音频13段）及法院出示的仲裁庭笔录等，上述证据经本院审查，客观真实予以采信。关于被告提供的跃海物流限公司2020年10月、11月、12月出勤表、工资表、在职人员工资明细，因系被告单方出具且原告仅在被告处工作4天从事夜班更夫及烧锅炉工作，上述材料工资表及考勤中无原告属正常，因该组证据无法达到证明目的不予采信。关于辽阳骨科医院证明材料只能证明原告没有结住院费，被告是否先期垫付过部分费用无法证明，故该证据因不能达到证明目的不予采信。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告跃海物流公司工作人员通过辽阳市人才市场，招聘原告王长河从事烧锅炉和打更工作，工资2,000元。虽然被告对此予以否认，但原告提供的录音、录像可以证明原告是在被告院内受伤且被告单位人员已经承认原告在被告处工作4天的事实。原告在被告处受伤后，被告单位工作人员第一时间赶到又将原告送去医院，综合上述证明可以进一步证明原告在被告单位工作的事实。鉴于原告王长河在被告跃海物流公司工作，受其管理，从事的是有报酬的劳动，故双方之间建立了劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告王长河与被告辽阳跃海物流有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，由被告辽阳跃海物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本四份，副本六份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾远湘二〇二一年三月十九日助理法官付娇华书记员  李晓新本案判决所依据的法律：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2965号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15号、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋。 被执行人钟沛祥，男，1967年5月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人钟沛祥借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初17102号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人钟沛祥发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人钟沛祥未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经查明，被执行人有银行账户。（二）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（三）对上述查明的财产，本案于2021年2月4日轮候查封被执行人粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限为二年，因车辆下落不明，暂无法处理。于2021年2月4日轮候查封被执行人粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限为二年，已抵押，因车辆下落不明，暂无法处理；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户（085e9858e34c7099b045faa3a@wx.tenpay.con、085e9858e96211f0a9813a2e7@wx.tenpay.com、2923650371、085e9858e85f58f9b246a3b6@wx.tenpay.com），冻结期限从2021年2月5日起至2022年2月4日止。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月22日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执2965号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年三月二十四日 书记员  肖鑫辉
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1500号 原告：程先英，女，1977年2月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：钟光英，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川悦好医学美容医院有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路335号。 法定代表人：潘洁。 原告程先英与被告四川悦好医学美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2020年3月8日，原告程先英向本院提出撤诉申请。 本院认为原告程先英的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程先英撤诉。 案件受理费850元，由程先英负担。 审判员  陈平 二〇二一年三月八日 书记员  莫凡
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行初61号原告：偃师市滨河明珠小区业主委员会，住所地河南省偃师市滨河明珠小区。代表人：张二娃，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：张献好，女，该业主委员会委员。被告：偃师市自然资源和规划局，住所地河南省偃师市华夏路**。法定代表人：李国杰，该局局长。行政机关副职负责人：潘正凯，该局副局长。委托诉讼代理人：段建新，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：张松涛，河南伊洛律师事务所律师。第三人：河南亿兴房地产开发建设有限公司，，住所地河南省偃师市商城东路**法定代表人：董占红，该公司总经理。委托诉讼代理人：董松桃，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：董春红，女，该公司工作人员。原告偃师市滨河明珠小区业主委员会(以下简称滨河明珠业委会)因要求被告偃师市自然资源和规划局（偃师市资源局）履行查处职责，于2021年2月24日向本院提起行政诉讼。本院2021年2月26日立案后，依法通知河南亿兴房地产开发建设有限公司（以下简称亿兴公司）作为本案第三人参加诉讼。本院适用普通程序对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，亿兴公司未按照建设工程规划许可证的规定建设滨河明珠小区，绿地面积、消防通道、小区出入口、楼层等均不符合规划，致使小区所有楼栋未经竣工验收交付业主使用，严重侵害了业主权益。偃师市资源局具有查处违法建设监管职责，其早已知道亿兴公司的违法行为却未积极履行职责，属不作为。请求判决确认偃师市资源局不履行查处职责的行为违法，责令其依据《城乡规划法》第六十四条对亿兴公司作出处罚、判令其责令亿兴公司对超出规划部分依法拆除或整改。被告辩称，滨河明珠业委会已因同一事实和理由于2018年7月31日提起诉讼，本院于同年8月29日作出（2018）豫7102行初71号行政裁定，准许其撤诉。滨河明珠业委会事隔两年多时间再行起诉，应予驳回起诉。原偃师市规划局2013年已就违法建设对亿兴公司作出处罚，2021年被告又催缴其补交出让金，故不属于不履行处罚职责情形。滨河明珠小区已被偃师市确定为问题楼盘，相关问题正在依法依规解决中。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”当事人随意撤诉、任意起诉，势必影响行政效率，浪费司法资源。因此，对于撤诉以后，原告就同一行政行为（包括作为和不作为）再次提起诉讼，应不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。滨河明珠业委会曾于2018年7月31日以偃师市规划局（因机构改革，偃师市规划局并入偃师市资源局，相关职责由偃师市资源局承继）为被告提起行政诉讼，事实和理由与本案相同。滨河明珠业委会于同年8月29日向本院申请撤回起诉，本院于同日作出（2018）豫7102行初71号行政裁定，准许其撤诉。滨河明珠业委会在撤诉后无正当理由再行起诉，本院应不予立案。鉴于本案已经立案，依法应当驳回起诉。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。根据滨河明珠业委会在本院（2018）豫7102行初71号案件起诉状中所述，至迟在起诉当日，即2018年7月31日，滨河明珠业委会已经明确知道相关行政机关未对亿兴公司作出行政处罚，其于2021年2月24日向本院起诉，已经经过两年多时间，超过了法定起诉期限。滨河明珠业委会不存在因不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形，对于其本次起诉，亦应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第七项、第三款规定，裁定如下：驳回原告偃师市滨河明珠小区业主委员会的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后，退还原告偃师市滨河明珠小区业主委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本九份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  冯 兵人民陪审员  李改革人民陪审员  李海滨二〇二一年三月十七日书 记 员  章梦梦附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。