吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0781民初1598号 原告：张大娟，男，1978年12月24日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李佳秋，吉林盛冠律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：尚伟，吉林盛冠律师事务所，律师。 被告：国网吉林省电力有限公司扶余市供电公司。 住所地：吉林省。 负责人：王国起。 委托诉讼代理人：王彦鹏，吉林浩原律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：王剑峰，男，1975年8月16日生，汉族，国网职员。 被告：张好君，男，1971年2月10日生，汉族，农民，现住吉林省。 委托诉讼代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：韩俊峰，吉林夫余律师事务所，律师。 原告张大娟与被告国网吉林省电力有限公司扶余市供电公司（简称供电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大娟及法定代理人李佳秋、尚伟及被告国网吉林省电力有限公司扶余市供电公司委托诉讼代理人王彦鹏、王剑峰、被告张好君及其委托代理人赵文军、韩俊峰等均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，自有一台玉米脱粒机，被告张好君于2020年2月21日雇佣为自家玉米棒脱粒。玉米脱粒后，在倒车过程中发觉地上的玉米芯阻挡车轮，便下车查看。后装载机（铲车）牵引着玉米脱粒机向前方溜车，原告欲上车操控以便停止车辆，当原告右手刚触碰装载机车体时，即被车辆上空的高压电线路（66千伏）电流击中，当场头部着火、倒地不醒。原告当日被送到扶余市二医院抢救，扶余市二医院告知转院，后乘120救护车至长春市吉林大学第一医院接受住院治疗，诊断为电击伤，烧伤8%TBSAII度（头部颈部、前躯干、双手、双足）。住院46天，双下肢、右上肢截肢。原告此次伤害经司法鉴定，被鉴定人张大娟三肢体缺失评定为二级伤残，颈前三角区瘢痕评定为九级伤残；被鉴定人张大娟此次损伤营养期以90日为宜；出院后护理期以出院当日至伤残评定前一日为宜；被鉴定人张大娟需要完全护理依赖；被鉴定人张大娟可配置简易假肢、前臂手、小腿假肢、轮椅、电动起立床等残疾辅助器具；被鉴定人张大娟配置简易假肢、前臂手、小腿假肢、轮椅、电动起立床等残疾辅助器具费用及维护费用以配置辅助器具生产单位要求为准。被告国网吉林省电力有限公司扶余市供电公司作为扶余市弓棚子镇腾家店高压线的经营管理者，因从事高空、高压活动造成原告损害，应当承担侵权责任；张好君将玉米堆放在高压线路下方的院子内，是导致原告在提供劳务时受到损害的起因。故二被告应共同承担对原告损伤的赔偿责任。原告上有78岁的父亲，下有11岁的女儿，这场事故使得本不富裕的农村家庭更加雪上加霜。现二被告拒绝赔偿，原告诉至法院，请求：判令二被告支付原告医疗费84287.8元、药费2187.3元、住院伙食补助费6200元（一天100元，住院62天）；营养费9000元（一天100元，鉴定为90天）；伤残赔偿金274822.4元（农村居民人均纯收入为14936元×20年×0.92一个二级伤残＋一个九级伤残）；误工费34071.48元（按农林牧渔标准主张，一天159.96元，至定残前一日共213天）；护理费34071.48元（住院62天，出院后护理期鉴定为定残前一日共15天，每天159.96元，共计34071.48元）；护理依赖费835000元（完全护理依赖41750×20×100%=835000元）；交通费5426元；住宿费1580元；被扶养人生活费（被扶养人为未成年人现11岁）年人均消费支出×伤残系数×（未成年人被扶养人数÷对未成年扶养义务的人数）11457×0.92×（1÷2）×7=36891.54元；假肢费120700元（左右小腿假肢两套74000元，右前臂假肢30500元，硅胶套两套8600元，硅胶套锁具二套7600元）；假肢变换维护费用1749650元（吉林省人均寿命76.18岁，张大娟左右小腿假肢和硅胶锁具需要每三年更换一次，共更换10次，74000×10×7600×10=81600元，硅胶套每年更换一次共计33次8600×33=283800元，张大娟右手假肢每三年更换一次，共计需要更换10次30500×10=305000元，假肢养护费用74000×0.1×33＋30500×0.1×33=344850元）；律师费30000元；鉴定费3920元；精神损害抚慰金30000元，共计3257808元。 被告供电公司辩称，在本次事故中，被告张好君存在严重过错，应该承担主要赔偿责任。被告张好君玉米脱粒地点选择违法，选任没有驾驶证的原告驾驶没有牌照的装载机错误。原告张大娟也存在严重错误和过失，应该承担一定责任。原告违规操作及操作错误并无证驾驶无牌照车辆也是导致其受伤的主要原因。供电公司仅同意承担次要责任。 被告张好君辩称，首先其与原告不是形成雇佣关系，而是承揽关系，在承揽关系中，其不该承担赔偿责任。其次，其对原告张大娟承揽脱粒玉米没有过错，原告受伤原因系高压线和网线不够高度，同时脱粒机上提升机没有落下来先接触网线后和高压电碰撞造成的电击受伤，不是在承揽玉米脱粒机过程中受伤。故其不同意承担赔偿责任。 经审理查明，被告供电公司扶余市弓棚子镇腾家店高压线架空66千伏电力运输线路，并在该线路下架设弱电线路经营，被告张好君未经报备在该线路下堆放玉米。2020年2月21日，原告张大娟无驾驶证资格驾驶牵引机及玉米脱粒机械，受雇于被告张好君，为其玉米进行脱粒。张好君指示其在66千伏下进行脱粒作业。在完成脱粒作业后，原告张大娟驶出牵引机脱粒机时，因操作失误致使脱粒机上提升机上举与架空弱电线路接触，在张大娟擅自采取剥离措施时，发生触电事故，致其损伤，损伤后，入扶余市医院治疗后转入吉大一院治疗，主要诊断为电击伤，烧伤8%TBSAII度（头部颈部、前躯干、双手、双足）。住院46天，双下肢、右上肢截肢。总计花费医疗费84287.8元、药费2187.3元，交通费5426元；住宿费1580元。经吉林省释然司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人张大娟三肢体缺失评定为二级伤残，颈前三角区瘢痕评定为九级伤残；被鉴定人张大娟此次损伤营养期以90日为宜；出院后护理期以出院当日至伤残评定前一日为宜；被鉴定人张大娟需要完全护理依赖；被鉴定人张大娟可配置简易假肢、前臂手、小腿假肢、轮椅、电动起立床等残疾辅助器具；被鉴定人张大娟配置简易假肢、前臂手、小腿假肢、轮椅、电动起立床等残疾辅助器具费用及维护费用以配置辅助器具生产单位要求为准。 在上述事实，原告起诉及庭审陈述，住院病历及出院诊断书、医疗手册、住院票据、医疗费票据、用药清单、介绍信一份、假肢配备意见书一份、司法鉴定意见书等证实，予以认定。 另查明，吉林省假肢康复中心假肢配置意见书非鉴定意见书中配置辅助器具生产单位标准，原告依据的吉林省假肢康复中心假肢配置意见书计算标准不予采信。 本院认为，生命健康权受法律保护。被告张好君指示原告张大娟在高压电运输范围内进行玉米脱粒操作、原告张大娟无驾驶证资格及违规操作农业生产机械、被告供电公司在高压线下违规架设弱电线路，均存在严重过错。原告张大娟系综合过错行为下产生的损害后果，上述当事人均应承担一定民事责任。鉴于保护弱者原则，被告供电公司应承担主要赔偿责任。原告张大娟及被告张好君应分担相应经济损失。比照人身损害赔偿残疾金赔偿年限，原告张大娟假肢及辅助器具更换周期年限以七个循环为宜。待上述赔偿年限届满时，以原告张大娟实际需要赔偿数额另行主张权利。其辅助器具赔偿标准应依照《吉林省工伤保险辅助器具配置目录》项下标准为宜。综上，原告张大娟经济损失额为：医疗费84287.8元、药费2187.3元、住院伙食补助费6200元、营养费9000元、伤残赔偿金274822.4元、误工费34071.48元、护理费32885.07元、护理依赖费805940元、交通费5426元；住宿费1580元；被扶养人生活费36891.54元；假肢更换费178500元、假肢维护费用53550元；硅胶套每年更换一次，共计21次，总计180600元、硅胶锁具三年更换一次，7次共计需要53200元、鉴定费3920元，共计1763061.59元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告国网吉林省电力有限公司扶余市供电公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张大娟经济损失人民币1763061.59元的60%即人民币1057836.95元。 二、被告张好君于本判决生效之日起七日内赔偿原告张大娟经济损失人民币1763061.59元的5%即人民币88153.08元。 三、原告张大娟自行承担经济损失人民币1763061.59元的35%即人民币617071.56元。 四、驳回原告张大娟的其他诉讼请求。 如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1331元，由被告国网吉林省电力有限公司扶余市供电公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇二一年三月二十日 书记员  李香凝