河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0804民初25号 原告：曹占贵。 委托诉讼代理人：国振金。 被告：庄占生。 原告曹占贵与被告庄占生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹占贵到庭参加诉讼，被告庄占生经本院合法传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹占贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款87000.00元，并支付利息25666.74元（按年利率24%计算自2019年9月11日至2020年12月31日），合计112666.74元；2、要求被告支付按年利率24%计算自2021年1月1日起至给付之日止的债务利息；3、诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款人民币80000.00元，并支付利息25185.60元，合计105185.60元（按年利率24%计算自2019年9月11日至2020年12月31日）。事实和理由：2019年9月10日、11日，被告庄占生从原告曹占贵处分别借款人民币70000.00元和10000.00元用于其承揽的建筑工程经营（有被告为原告书写的借条为证）。当时被告答应此款于2019年11月10日前还清，但被告不守信用，此款一直拖欠至今未付，经原告催要未果，为此，特向贵院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告庄占生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据1、2019年9月10日借条一张，用以证明被告从原告处借款的数额、时间、双方约定的利息和还款日期，2019年9月11日借条一张，用以证明借款10000.00元，两张借条均有证明人张某在场；证据2、邮政储蓄银行开销户登记簿查询两张，用以证明2019年9月10日，原告在邮政储蓄银行将300000.00元的定期存款销户，当天存款200000.00元定期，将所余部分款项借给庄占生；证据3、出庭证人张某的证言，庄占生想借钱，我介绍给曹占贵，当时说的5分利息，借钱当天也说的是5分的利息，给钱的时候我没在场，后来听曹占贵说借给庄占生7、8万元钱现金。 经庭审核实，原告认可2019年9月10日的借条金额77000.00元，实际借给被告70000.00元，其他7000.00元为利息。 本院经审理认定事实如下：经张某介绍，被告庄占生于2019年9月10日向原告曹占贵借款70000.00元，并为原告出具了借条一份，借条载明“今借到曹占贵人民币柒万柒仟元正”，“2019、9月10日到2019、11、10日归还77000.00元”；2019年9月11日，被告庄占生向原告借款10000.00元，为原告出具了借条一份，借条载明“今借到曹占贵人民币壹万元正”，借条未写明到期日，两张借条上有证明人张某的签名。原告在银行取款后向被告交付了现金80000.00元，被告收到借款80000.00元后未向原告偿还过借款及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据当事人陈述及原告举证的借条、证人证言、银行开销户登记簿查询等证据，可以认定原告曹占贵与被告庄占生之间的民间借贷关系，借款金额为80000.00元。原告已向被告提供了借款，被告未偿还借款已经违约，应当向原告履行偿还借款的义务。对原告要求被告偿还借款本金80000.00元之主张，本院予以支持。鉴于借条未明确约定利息，且其中一份借条约定两个月后的还款金额与借条体现的借款金额相同未能体现出利息，原告通过自述扣除利息及证人证言主张口头约定月利率5%与前述事实不符，对该主张不予采纳，本院对逾期利息按照法律规定予以支持，其中借款70000.00元自借款到期日次日2019年11月11日开始按年利率6%计算至2020年8月19日计3256.44元，自2020年8月20日开始参照同期一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算至借款还清之日，借款10000.00元自起诉之日2021年1月7日开始参照同期一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算至借款还清之日。被告庄占生经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩等诉讼权利，依法予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告庄占生于本判决生效之日起十日内偿还原告曹占贵借款本金80000.00元，支付利息3256.44元，合计83256.44元，并向原告支付以借款本金70000.00元为基数自2020年8月20日起、以借款本金10000.00元为基数自2021年1月7日起，均按年利率3.85%计算至借款还清之日止的利息； 二、驳回原告曹占贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2553.34元，减半收取计1276.67元，由原告曹占贵承担322.05元，被告庄占生承担954.62元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘永祥 二〇二一年三月二十二日 书记员  栾翼旋 法官释法 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。