江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初482号原告：李子林，男，1965年3月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李嘉艳，女，1989年3月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区，系原告女儿。委托诉讼代理人：曾懿迪，江苏悦孚律师事务所律师。被告：周楷栋（曾用名周华健），男，1993年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：郑佳惠，该公司员工。原告李子林与被告周楷栋、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐挺独任审理。被告周楷栋、人民财保苏州市分公司放弃举证期、答辩期，本案分别于2021年1月20日、2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告李子林的委托诉讼代理人李嘉艳、曾懿迪，被告周楷栋、被告人民财保苏州市分公司的委托诉讼代理人郑佳惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李子林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人民财保苏州市分公司在交强险和商业险的范围内赔偿原告在本次交通事故中的各项损失共计968176.93元，不足部分由被告周楷栋补足；2.本案诉讼费用由两被告承担。审理中，李子林变更第一项诉请为998797.09元。事实和理由：李子林因交通事故赔偿事宜诉讼来院。被告周楷栋辩称，对事故经过及责任认定无异议，由法院依法判决。被告人民财保苏州市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理对各方无争议要素认定如下：一、事故经过：2018年2月19日，周楷栋驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与李子林驾驶电动自行车发生交通事故，致两车不同程度受损，李子林受伤。二、事故责任认定：周楷栋负事故全部责任，李子林不负事故责任。三、车辆保险情况：苏Ｅ×××××小型汽车在人民财保苏州市分公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。经（2018）苏0507民初5678号民事判决书判决，人民财保苏州市分公司已在交强险范围内赔付32756元、商业三者险范围内赔付433115.22元。四、各方垫付情况：本案中，周楷栋垫付李子林38200元，人民财保苏州市分公司垫付李子林87244元，各方同意在本案中一并处理。对各方有争议要素，本院依法认定如下：五、鉴定意见：李子林因交通事故致颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫构成七级残疾，精神障碍日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，外伤性癫痫（轻度）构成九级残疾，开颅术后构成十级残疾；误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期为住院期间，其中第一次住院期间二人护理，其余时间一人护理，营养期六个月。周楷栋、人民财保苏州市分公司辩称不认可因开颅术构成的十级残疾，但未提供相应依据，本院不予采纳。六、各类人身损害费用：1.医疗费，根据原、被告提供证据，结合双方诉辩意见，认定医疗费143612.45元；2.住院伙食补助费，根据李子林提供住院材料，本院就其2018年2月20日至2018年4月24日（63天）、2018年4月24日至2018年5月4日（10天）、2018年5月4日至2018年8月3日（91天）、2018年8月8日至2018年9月6日（29天）、2018年9月6日至2018年10月6日（30天）、2018年10月8日至2018年11月7日（30天）、2018年11月8日至2018年12月11日（33天）、2019年2月25日至2019年3月26日（29天）、2019年8月19日至2019年8月20日（1天）、2019年8月19日至2019年8月22日（3天）、2019年9月2日至2019年9月26日（24天）、2019年9月25日至2019年10月1日（6天）、2019年10月8日至2019年11月7日（30天）、2019年11月11日至2019年12月7日（26天）、2020年6月2日至2020年7月2日（30天），共计435天的住院伙食补助费予以确认，认定21750元（50元/天×435天）；3.营养费认定9000元（50元/天×180天）；4.护理费，根据李子林提供鉴定意见，本院就其第一次住院期间（2018年2月20日至2018年4月24日，共计63天）二人护理的护理费及剩余住院期间（372天）一人护理的护理费予以确认。因李子林于2018年3月12日至3月31日、2018年4月2日至4月23日、2018年5月6日至5月31日、2018年6月1日至8月3日实际发生一人护理的护理费共计24266元已经在（2018）苏0507民初5678号民事案件中认定并判决由被告人民财保苏州市分公司赔偿，故在本案中认定护理费时应予以扣除。综上，根据李子林提供发票认定36天（2018年9月1日至2018年9月30日、2018年10月29日至2018年11月3日）护理费7200元；未提供发票期间本院酌情参照苏州地区护工劳务报酬标准，按照100元/天/人计算，认定第一次住院期间（2018年2月20日至2018年4月24日）护理费8400元【100元/天/人×1人×63天+100元/天/人×1人×（63-42）天】、其余时间护理费24700元【100元/天/人×1人×（435天-63天-36天-89天）】，共计认定护理费33100元；5.误工费，李子林误工期为受伤之日起至伤残评定前一日（2018年2月19日至2020年11月9日，共计995天），因其2018年2月19日至2018年8月3日期间的误工费已在（2018）苏0507民初5678号民事案件中按照5000元/月的标准认定27333.33元并判决由被告人民财保苏州市分公司赔偿，本案中认定剩余误工期内的误工费共计136273.97元（5000元/月×12月/年÷365天/年×829天）；6.残疾赔偿金，结合李子林伤残等级，认定502761.6元【（24657元/年+5703元/年）×1.84×0.45×20年】；7.精神损害抚慰金，认定22500元；8.交通费，李子林提供的交通费票据与其就诊情况并不完全一致，但其为就诊治疗，其自身与陪护人员必然发生交通费，本院综合就诊次数等因素，酌情认定交通费2000元；9.鉴定费，根据鉴定费票据认定4815元；10.残疾辅助器具费，李子林虽未提供书面医嘱，但结合其伤情，其购买矫形器材等有利于原告伤势康复及行动，故对该部分辅助器具费1317.08元予以认定；11.复印费，并非李子林因治疗伤情及主张侵权责任必然发生损失，不予支持。上述损失共计877130.1元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，周楷栋负事故全部责任，李子林不负事故责任。李子林在本案中的损失共计877130.1元，应先由人民财保苏州市分公司在交强险及商业三者险剩余限额内赔偿654128.78元，扣除其已垫付87244元，人民财保苏州市分公司尚应赔偿李子林人民币566884.78元。人民财保苏州市分公司赔付不足部分共计223001.32元，应由周楷栋承担全部赔偿责任，扣除已垫付38200元，周楷栋尚应支付李子林人民币184801.32元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司尚应赔偿原告李子林人民币566884.78元。二、被告周楷栋尚应赔偿原告李子林人民币184801.32元。上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市相城区人民法院账户，或汇入当事人指定账户，其中原告李子林指定账户：户名李子林，开户行苏州银行苏州分行，账号62×××05）三、驳回原告李子林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币2620元，由原告李子林负担227元，被告周楷栋负担2393元。（该款原告李子林已自愿垫付，本院不再退还，被告周楷栋负担的诉讼费由其在本判决生效之日起十日内直接支付原告李子林）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 挺二〇二一年三月三十一日法官助理  陈牧云书 记 员  陆 超