广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初1382号 原告：何明堂，男，汉族，1993年8月4日出生，住广西北流市。 原告：何秋妮，女，汉族，1999年10月3日出生，住广西北流市。 原告：何永杏，女，汉族，2002年3月21日出生，住广西北流市。 原告：凌的香，女，1966年8月12日出生，壮族，住广西北流市。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：罗艺，广西顺通律师事务所律师。 被告：龙光亮，男，汉族，1988年10月20日出生，住广西北流市。 被告:许坚，1974年9月5日出生，住广西北流市。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司，统一社会信用代码：91450981687791450N,营业场所：广西北流市永顺新区粮食局三十米街。 负责人：钟明，经理。 委托诉讼代理人：何玉梅，是中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。 原告何明堂、何秋妮、何永杏、凌的香与被告龙光亮、许坚、中国太平洋财产 -2- 保险股份有限公司北流支公司（以下简称太平洋保险北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何明堂、何秋妮、何永杏、凌的香的共同委托诉讼代理人罗艺，被告龙光亮，被告龙光亮、许坚的共同委托诉讼代理人庞连祥，被告太平洋保险北流公司的委托诉讼代理人何玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何明堂、何秋妮、何永杏、凌的香向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告各项损失共计585169元，先由被告太平洋保险北流公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的由被告龙光亮、许坚承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费、财产保全费和保全保险费由被告承担。 事实与理由：2021年1月5日17时15分，龙光亮持Ｃ1类驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型自卸货车沿北流市城南二路由精通市场往碧桂园方向行驶，何章新驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车同方向行驶在桂Ｋ×××××号重型自卸货车右前方机动车道上，双方行驶至北流市营销中心门前路段处时，由于双方驾车同时变更车道时未注意观察路面情况确保安全驾驶、何章新驾驶普通二轮摩托车未在摩托车道内行驶，致使两车发生碰撞，造成何章新现场死亡、车辆损坏的道路交通事故。2021年2月3日，北流市公安局交通管理大队作出第45098120210000002号《道路交通事故认定书》，认定龙光亮、何章新各承担该事故的同等责任。按照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该事故造成原告的损失有：死亡赔偿金694900元、丧葬费39756元、被扶养人生活费215910元、误工费2133元、摩托车损失费820元、交通费1000元、精神损害抚慰金35000元，合计989519元。桂Ｋ×××××号重型自卸货车的车辆所有人是被告许坚，该车在太平洋保险北流公司投保有交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿180820元，超出交强险部分，由被告龙光亮承担50%即赔偿（989519元-180820元）×50%＝404349.5元给原告，合计被告应赔偿585169.5元给原告，故请求 -3- 法院判如所请。 被告龙光亮辩称，对原告诉求的被扶养人生活费有异议，诉求的精神损害抚慰金过高，对其他各项损失无异议。 被告许坚辩称，同意龙光亮答辩意见。车辆已投保，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告太平洋保险北流公司辩称，对原告诉求的死亡赔偿金、丧葬费无异议。诉求的被扶养人生活费不予认可，虽然提供了残疾证，但村委会并没有资质认定原告何秋妮丧失劳动能力。原告未能提供工资证明，误工费应按农村人均可支配收入标准计算。财产损失费认可820元。交通费无票据证实，不予认可。诉求的精神抚慰金过高，不予认可。被告龙光亮是持C1驾驶证驾驶重型货车，与准驾车型不符，相当于无证驾驶，按照保险条款的约定，我司在商业三者险不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2021年1月5日17时15分，龙光亮持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型自卸货车沿北流市城南二路由精通市场往碧桂园方向行驶，何章新驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车同方向行驶在桂Ｋ×××××号重型自卸货车右前方机动车道上，双方行驶至北流市营销中心门前路段处时，由于双方驾车同时变更车道时未注意观察路面情况确保安全驾驶、何章新驾驶普通二轮摩托车未在摩托车道内行驶，致使两车发生碰撞，造成何章新现场死亡、车辆损坏的道路交通事故。2021年2月3日，北流市公安局交通管理大队作出第45098120210000002号《道路交通事故认定书》，认定龙光亮承担该事故的同等责任，何章新承担该事故的同等责任。 另查明，何章新与原告凌的香自1992年5月10日开始以夫妻名义共同生活，共同生育有儿子何明堂、女儿何秋妮（肢体残疾人，残疾等级：叁级）、女儿何永杏。何章新的第一顺序继承人有：凌的香、何明堂、何秋妮、何永杏。 再查明，桂Ｋ×××××号重型自卸货车车主是被告许坚，该车在被告太平洋保险北流公司投保了交强险、100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告龙光亮是被告许坚雇请的司机。 -4- 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证：（1）原告提供的证据有：原告身份证、户口簿、蟠龙村民委员会证明、被告驾驶证和行驶证、保险单、企业信息及证明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、行驶证、凌的香身份证和户口簿、车辆损坏照片和修理单。（2）被告太平洋保险北流公司提供的证据有：神行车保系列产品/机动车交通事故责任强制保险投保单。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2020年7月7日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、桂高法会［2020］8号通知，本次事故造成原告的损失有：1.死亡赔偿金34745元/年×20年=694900元（按城镇居民人均可支配收入标准计算）；2.丧葬费6626元/月×6个月=39756元（按职工月平均工资计算6个月）；3.亲属办理丧葬事宜误工费51891元/年÷365天×4人×3天=1706元（按本案实际情况，结合当地风俗，酌情计算4人3天）；4.交通费500元（酌情）；5.精神损害抚慰金20000元（根据当地平均生活水平、侵权行为造成的后果、当事人过错程度，酌情计算）；6.财产损失费820元（原告诉请，保险公司亦予认可）；合计757682元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以确认并作为民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告龙光亮是提供劳务方，被告许坚是接受劳务方，龙光亮在提供劳务过程中致使原告家属何章新死亡，应由被告许坚承担侵权责任，本院结合事故责任，确定被告许坚承担50%的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十五条第一款规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围 -5- 内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”本案中，桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险北流公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此，被告太平洋保险北流公司应在交强险死亡伤残赔偿限额（180000元）范围内赔偿180000元给原告，在交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内赔偿820元给原告，即在交强险限额内赔偿180820元给原告。虽然桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险北流公司100万元商业三者险（不计免赔），但，机动车综合商业保险示范条款第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；”根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，被告太平洋保险北流公司提供的投保单有许坚的签名，证明在投保时其已就相关免责条款对投保人尽到了提示、告知义务，故该免责条款对被告许坚产生效力，因此，被告太平洋保险北流公司主张其在商业三者险范围内责任免除，有事实和法律依据，本院予以采纳。对于超出交强险部分，由被告许坚赔偿50%即（757682元-180820元）×50%＝288431元给原告。因原告未能提供充足证据证实何秋妮丧失劳动能力且无其他生活来源，对于其诉求的被扶养人生活费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若 -6- 干问题的解释（2020年修正）》第十一条、第十二条、第十三条、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费共计180820元给原告何明堂、何秋妮、何永杏、凌的香； 二、被告许坚赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费共计288431元给原告何明堂、何秋妮、何永杏、凌的香； 三、驳回原告何明堂、何秋妮、何永杏、凌的香的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9664元，减半收取计4832元，财产保全费2520元，合计7352元（原告已预交），由原告何明堂、何秋妮、何永杏、凌的香负担1468元，被告许坚负担3617元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司负担2267元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 -7- 二〇二一年三月二十四日 法官助理 陈芷娴 书 记 员 何 尘