wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初2030号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所律师。被告：安丰强，男，汉族，1982年5月15日出生，住山东省青岛市市北区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告安丰强小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告安丰强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年3月11日的借款本金19833.22元、利息892.5元、罚息3722.12元；2.请求判令被告向原告支付自2021年3月12日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金19833.22元为基数，按照日利率0.06%计算罚息）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款31500元，贷款利率为每日0.04%，贷款期限为12期，贷款偿还方式为等额本金。借款协议同时对被告逾期还款的违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了《有钱花满易贷服务借款协议》（以下简称借款协议）、《公证书》及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知书、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款明细及收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、重庆两江新区金融发展局关于同意重庆百度小额贷款有限公司开业的批复。被告安丰强未作答辩。经审理查明：原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年7月19日，被告安丰强通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为31500元、借款期限为12期、借款实际利率为0.04%/天、罚息利率为0.06%/天、还款方式为等额本金、收款账户。该合同还明确，还款日期为每月7日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收罚息至偿清逾期本息为止。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款31500元。借款后，被告共归还了4期及5期部分借款本息，共计偿还借款本金11666.78元、利息1751.4元、罚息161.71元，自第5期开始逾期，此后被告未再还款。截至本案开庭时即2021年3月11日，被告尚欠原告本金19833.22元，按借款协议约定计算的利息892.5元、罚息3722.12元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告安丰强向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按合同约定的罚息利率计收罚息。合同约定的罚息利率为每日0.06%，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告安丰强在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金19833.22元，并支付截至2021年3月11日的利息892.5元、罚息3722.12元；二、由被告安丰强在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年3月12日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金19833.22元为基数，按日利率0.06%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.18元，减半收取206.09元，由被告安丰强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 任国粹二〇二一年三月十五日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2021）晋0106民初523号原告：中国建设银行股份有限公司山西省分行。统一信用代码91140000810015183T。负责人：江某，行长。委托诉讼代理人：韩某，山西鼎谦和律师事务所律师。被告：王某，太原市吉顺宏翔贸易有限公司财务，住太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某（与被告王某系夫妻关系），住住太原市，公民身份号码×××。被告：山西珠琳浙华置业有限公司，统一社会信用代码：91140000554147768H。法定代表人：林某。委托诉讼代理人：李某，住山西省太原市，公民身份证号码：×××。原告中国建设银行股份有限公司山西省分行与被告王某、山西朱琳浙华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司山西省分行的委托诉讼代理人韩某，被告王某的委托诉讼代理人马某、被告山西珠琳浙华置业有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司山西省分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王某偿还原告借款本金750499.94元、截止2020年11月17日利息15350.94元、本金罚息105.3元、利息罚息190.91元，共计766147.09元；以及从2020年11月18日起至还清全部借款之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定利率标准计付利息）；二、被告山西珠琳浙华置业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权发生的一切费用由二被告承担。事实理由：2018年3月20日，原告与被告王某签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：140828108-2012-20180925464），约定：原告为被告王某提供借款本金820000元，用于购买被告山西珠琳浙华置业有限公司出售的位于太原市××路房产，借款期限为360个月，还款方式为等额本金还款，产生逾期借款时计收罚息，罚息利率按执行贷款利率的水平上上浮50%。2016年9月22日，原告与被告山西珠琳浙华置业有限公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（编号为：14020160922002428203），约定被告山西珠琳浙华置业有限公司为2016年9月22日至2021年9月22日期间因原告向其购置坐落于太原市××路三千渡所有项目之住房而与原告发生借贷关系的全部债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权提供担保，该被担保债权包括贷款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等）、原告为实现债权与担保权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币壹亿元整；保证方式为连带责任保证；保证期间自原告与借款人签订单笔借款合同之日起至借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日。合同签订后，原告按约向被告王某指定的账户发放了贷款。但被告未能按合同约定的期限足额向原告归还贷款本息，已逾期，其行为已构成违约。根据合同约定，原告已向借款人和担保人宣告贷款全部到期，其有权要求被告王某偿还全部借款本息，并要求被告山西珠琳浙华置业有限公司承担连带保证责任。被告王某委托诉讼代理人马某辩称我刚知道被起诉的事情，应当是只有两期没有还，我这周内一定将欠款补齐，还至正常状态，希望继续履行合同。被告山西珠琳浙华置业有限公司委托诉讼代理人李某辩称我公司已经替被告王某代偿了13期，代偿的部分我公司与被告王某自行协商解决，希望法院能判决在被告王某还款正常后，继续履行合同。原告围绕诉讼请求、被告围绕答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据经审查认定的证据，本院认定事实如下：一、被告王某与中国建设银行股份有限公司山西省分行签订编号为140828108-2012-2080925464号《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款82万元，借款用途为购买太原市滨河东路北段216号6幢1单元1901号房产，借款期限为360个月，即从2018年3月20日起至2048年3月20日止；贷款利率为在基准利率水平上上浮10%，为浮动利率，借款逾期时的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人的还款方式为等额本息。二、被告山西珠琳浙华置业有限公司与原告签订《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》（编号：14020160922002428203），约定：（1）山西珠琳浙华置业有限公司为上述贷款提供连带责任担保，保证期间为自原告与借款人签订单笔借款合同之日起至借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日；（2）山西珠琳浙华置业有限公司在原告处开立专项保证金账户，户名：山西珠琳浙华置业有限公司，账号：×××。三、原告按约定履行了放款义务。从原告提供的个人贷款对账单看，被告在2018年--2019年还款基本正常，2020年-2021年在还款过程中虽存在逾期情况,但截止开庭前欠款已全部还清。本院认为，被告王某在还款过程中有逾期情况，但均已还清，包括因违约产生的罚息和复利均已结清，表明被告王某仍有按照合同按月还款的意思，可见，并不存在因被告的违约行为导致合同目的无法实现的情形，原告要求宣布贷款提前到期并要求被告一次性还清借款本息的主张与我国《合同法》鼓励交易的原则不符，本院不予支持。原告主张的诉讼费、保全费、律师费，虽本院对原告要求被告一次性还清借款本息的主张不予支持，但本案诉讼是由于被告的违约行为导致，且合同中也有明确约定，故按照合同约定本院对原告此项诉讼请求予以支持。综上，本院支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿付原告律师费4000元。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司山西省分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费为1784元，保全费4351元，由被告王某、山西珠琳浙华置业有限公司共同负担（此款原告已预付，二被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 荆海红二〇二一年三月十一日书记员 郝小娜
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）宁04刑更44号 罪犯杨学成，男，1996年3月15日出生，回族，高中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。 宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）卫刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人杨学成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2014年10月23日起至2027年10月22日止。杨学成不服，提出上诉，宁夏回族自治区高级人民法院于2015年12月1日作出（2015）宁刑终字第82号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年12月15日交付执行。2019年2月1日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期自2014年10月23日起至2027年3月22日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯杨学成在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯杨学成予以减刑六个月二十天。 宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯杨学成符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。 经审理查明，罪犯杨学成在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。 本院认为，罪犯杨学成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年六个月以上，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件。但罪犯杨学成系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨学成减去有期徒刑四个月二十天。 （刑期自2014年10月23日起至2026年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  虎少军 审判员  王 彤 审判员  刘克雄 二〇二一年三月二十三日 书记员  马淑玉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初827号原告：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××219。负责人：李学东，该支行行长。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：李佳婷，女，汉族，××××××××××××，住广东省英德市×××××××××××××，公民身份号码441×××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被告李佳婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行撤诉。案件受理费减半收取即346元，由原告负担。审 判 员 周淑华二〇二一年三月二日法官助理 莫柳君书 记 员 王玲如
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初2456号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：甘忠仕，男，壮族，1979年11月5日出生，住广东省深圳市。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告甘忠仕小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员宋良琼适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人曾红到庭参加了诉讼，被告甘忠仕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2020年12月20日的借款本金19211.91元、利息1189.8元、罚息1714.91元；2.请求判令被告向原告支付自2020年12月21日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照日利率0.06%计算）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月9日，原、被告签订了《（重庆度小满小额贷款有限公司）借款协议》，约定原告向被告贷款25000元，贷款利率为每日0.04%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本息。协议同时还对罚息利率、借款提前到期、律师费承担等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况及变更情况、《（重庆度小满小额贷款有限公司）借款协议》、公证书及光盘视频、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、支付业务回单、还款计划表、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票、电子回单等证据。被告甘忠仕未作答辩。经审理查明，2019年11月9日，被告甘忠仕通过百度有钱花网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《（重庆度小小额贷款有限公司）借款协议》。协议约定：借款金额为25000元，借款期限为12期，借款实际利率为0.04%/天，还款方式为等额本息。该合同还约定：如贷款逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本协议第一条约定的利率加收50%计收逾期罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按照罚息标准计收复利，直至借款人清偿逾期本息为止；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权宣布本合同项下借款人已获得发放的贷款本息立即部分或全部提前到期，未发放部分取消贷款额度，并有权要求借款人立即偿还所有到期及未到期的本金、利息和其他应付款项；借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款25000元。借款到期日为2020年11月20日。借款后，被告归还了1至3期的本息，从第4期起未再归还本息。截至2020年12月20日，被告欠付原告借款本金19211.91元、利息1189.8元、罚息为1714.91元。另查明，因被告违约，度小满小贷公司与重庆华问律师事务所签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理与甘忠仕等的小额借款合同纠纷案诉讼事宜，并已支付本案前期基础代理费1000元。本院认为，被告甘忠仕向原告度小满小贷公司借款25000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了25000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。现合同约定的借款期限已经届满，原告有权要求被告归还全部借款本息，并从逾期之日起对逾期贷款计收罚息。合同约定的罚息利率为日利率0.06%，未超过年利率24%，符合法律规定。被告应归还原告借款本金19211.91元及截至2020年12月20日的利息1189.8元、罚息1714.91元，并支付自2020年12月21日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金19211.91元为基数按日利率0.06%计算。原、被告在合同中约定，借款人违约时，贷款人有权要求借款人赔偿因违约而造成的损失，包括律师费。原告为实现本案债权产生的律师费金额也未违反相关法律规定，故对原告要求被告支付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告甘忠仕在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金19211.91元，并支付截至2020年12月20日的利息1189.8元、罚息1714.91元；二、由被告甘忠仕在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2020年12月21日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金19211.91元为基数，按日利率0.06%计算，息随本清；三、由被告甘忠仕于本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.92元，减半收取188.96元，由被告甘忠仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 宋良琼二〇二一年三月二十四日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0581民初132号 原告：孟祥磊，男，1995年3月6日出生，汉族，内蒙古源源能源集团源源大酒店职工，住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：姜志广，内蒙古巨鼎（霍林郭勒）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，统一社会信用代码91150500815815120W，地址内蒙古自治区通辽市经济技术开发区食上凤凰商业街**商业楼******。 负责人：卢风雨，经理。 委托诉讼代理人：李彦辉，女，1980年10月1日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司职工，住内蒙古自治区通辽市。 原告孟祥磊与被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（下称人民财险通辽分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟祥磊的委托诉讼代理人姜志广与被告人民财险通辽分公司的委托诉讼代理人李彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥磊向本院提出诉讼请求：请求判令人民财险通辽分公司对孟祥磊车辆损失进行理赔，赔偿修车费24000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年9月25日下午3时左右，孟祥磊驾驶×××号轿车沿西山丰田4S店由南向北行驶，与何文强驾驶的×××号车辆由南向北行驶时追尾相撞，双方车辆受损。孟祥磊与何文强自行调解由孟祥磊负事故的全部责任。事故发生后，孟祥磊报告保险公司，保险公司派人到现场后，要求孟祥磊到指定的修理厂维修车辆，但孟祥磊未到指定地点维修，而是到霍林郭勒市奥鼎汽车修理厂维修，产生维修费24000元，该款人民财险通辽分公司拒绝理赔。 人民财险通辽分公司辩称，根据保险公司项目规定按照实际损失项目及金额进行赔偿，孟祥磊主张的24000元的修理费过高。 孟祥磊围绕诉讼请求向本院提举如下证据：一、现场照片打印件4张，证明事故发生的事实；二、机动车商业保险单一份，证明×××号车辆在人民财险通辽分公司投保，险种为机动车损失险及不计免赔等商业保险，保险期间自2019年10月1日至2020年9月30日；三、内蒙古增值税发票三枚、奥鼎汽车维修结算单3页，证明×××号车辆在霍林郭勒市奥鼎汽车维修有限公司进行维修，产生维修费24000元；四、×××号车辆机动车行驶证一页，证明×××号车辆所有人为孟祥磊。人民财险通辽分公司对第一、二、三份证据的真实性均没有异议，但是对维修明细及金额有异议，金额过高，维修明细和更换项目明细比实际损失高；对第四份证据没有异议。 人民财险通辽分公司围绕答辩意见向本院提举车辆损失情况确认书一份，证明车辆修理的明细及金额为5800元。孟祥磊对证据的真实性、合法性、关联性均有异议。该证据由人民财险通辽分公司单方面制作并提供，并没有孟祥磊的确认及签字，孟祥磊对此证据不予认可，应以孟祥磊实际维修的费用为准。 本院对双方当事人提举的证据认证如下：孟祥磊提举的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。人民财险通辽分公司提举的证据系其自行制作，没有对方的签字确认，且孟祥磊对该证据不予认可，故本院对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年9月25日下午3时左右，孟祥磊驾驶×××号轿车沿西山丰田4S店由南向北行驶，与何文强驾驶的×××号车辆由南向北行驶时追尾相撞，双方车辆受损。孟祥磊与何文强自行调解由孟祥磊负事故的全部责任。事故发生后，孟祥磊驾驶的×××号车辆在霍林郭勒市奥鼎汽车维修有限公司进行维修，产生维修费24000元。 另认定，孟祥磊为其驾驶的×××号车辆在人民财险通辽分公司投保了责任限额为75200元的机动车损失险等险种，不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，孟祥磊与人民财险通辽分公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。孟祥磊驾驶的×××号车辆发生保险事故，致使其遭受了财产损失，且保险事故发生在保险合同期间内，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”之规定，保险公司应当依照保险合同的约定给予赔偿，孟祥磊驾驶的×××号车辆产生维修费24000元，故本院对孟祥磊要求赔偿车辆维修费24000元的诉讼请求予以支持。人民财险通辽分公司辩称，车辆维修金额过高，人民财险通辽分公司并未提举任何有效证据证明孟祥磊合理的维修金额，经本院释明后亦未按照要求提交鉴定申请，故对该辩解本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告孟祥磊车辆维修费24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 敖德高娃 二〇二一年三月十八日 书记员 朱 婷 婷
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0236民初894号原告:刘新军，男，1987年9月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：胡初东，男，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告刘新军与被告胡初东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告刘新军到庭参加了诉讼。被告胡初东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘新军向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡初东支付劳务费用19500元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息至本息清偿为止，后当庭放弃了要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告2016年给被告开挖掘机，工资为6500元一个月，完工后经结算共计欠三个月工资19500元，同时被告向原告出具欠条一张，后原告多次找被告催要无果，现原告为了维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告胡初东未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理及认定的证据，对事实认定如下：2016年，被告雇佣原告开挖掘机，未及时支付工资。2019年4月18日，被告向原告出具欠条一张，上载明：“今欠到刘兴君现金19500.00元，大写壹万玖仟伍百元”，被告胡初东在欠条尾部签字并书写身份证号码。被告胡初东在欠条出具后，依然未支付原告劳务工资，故原告诉至本院。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、欠条及原告的当庭陈述印证。被告未到庭质证，经审查，虽然原告举示的借条中，债权人的名字书写为“刘兴君”，但原告刘新军作为欠条持有者，已能认定该书写系笔误，故本院对该欠条予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告举示的欠条及当庭陈述，能够证明原告提供劳务后，被告未及时支付劳务工资的事实，被告之行为有违诚实信用，故本院对原告要求被告支付欠付劳务工资19500元的诉讼请求，予以支持。被告胡初东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡初东于本判决生效后立即支付原告刘新军劳务费19500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元（原告已预交），由被告胡初东负担。本判决为终审判决。审 判 员 何朝波二〇二一年三月十六日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初397号 原告：吉林市中凯建筑安装工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：孙哲伟，总经理。 委托诉讼代理人：谢东刚，男，该公司职员。 被告：宫喜军，男，1971年11月27日出生，汉族，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：宫海茗，吉林吉泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李实，吉林吉泽律师事务所律师。 被告：牡丹江军浩建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：段尔涛，总经理。 原告吉林市中凯建筑安装工程有限公司（以下简称中凯建筑公司）诉被告宫喜军、被告牡丹江军浩建筑劳务有限公司（以下简称牡丹江军浩公司）劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 中凯建筑公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告对第二被告拖欠第一被告的53040元工资不承担连带给付责任；2.由两被告承担案件受理费和其他诉讼费。事实与理由：吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会所作的吉高劳人仲字（2020）第396号劳动争议裁决书的裁决是错误的，缺乏证据支持。第一，仲裁庭审中用以认定拖欠工资数额的《工资表》根本无法证明第一被告与本案有任何关系，该《工资表》不能单独作为证据使用，应当有第一被告与第二被告存在劳动关系的证据和第一被告为原告工地提供劳动的证据，但是在仲裁开庭庭审中两被告根本没有这方面的证据，而且原告对《工资表》也提出异议，仲裁庭就应当让两被告出示这方面的证据。第二，如果让原告对第一被告工资承担连带给付义务，第二被告就应当举证证明为原告提供了相应价值的劳动，在仲裁庭审中第二被告没有证据证明第一被告出工的相关证据，既然没有相关证据证明第一被告为原告付出劳动又怎么能认定原告对第一被告的工资承担连带给付责任。综上所述，仲裁庭作出的裁决缺乏证据支持，请求法院查明案件事实，判决原告对第二被告拖欠第一被告的工资不承担连带给付责任，由两被告承担案件受理费和其它诉讼费用。 本院经审查认为，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬，受劳动合同法保护所产生的法律关系。劳务关系是劳动者与用人单位根据口头或书面约定，由劳动者向用人单位提供一次性的或者是特定的劳动服务，用人单位依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中宫喜军在劳动仲裁和诉讼中均未提供充分的证据证明其与牡丹江军浩公司、中凯建筑公司之间存在劳动关系，在庭审中仅依据案外人由能发出具的工资表，不能证明宫喜军与牡丹江军浩有劳动关系，亦不能证明宫喜军与牡丹江军浩公司签订了劳动合同。在庭审中宫喜军也自认与牡丹江军浩公司是劳务关系，本案系中凯建筑公司不服劳动仲裁裁决结果提起的劳动争议案件，因本案不属于劳动争议案件，故应驳回中凯建筑公司的起诉。关于劳动仲裁裁决是否生效的问题，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或者驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条规定：“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”故本案原劳动仲裁裁决不发生法律效力，被告宫喜军可按照劳务合同关系另案主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或者驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林市中凯建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还原告吉林市中凯建筑安装工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 宋泓莹
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执恢22号 申请执行人：刘某，女，2007年1月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：陈宁海，男，1997年8月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人陈宁海机动车交通事故责任纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初1332号民事判决书确定：被执行人陈宁海向申请执行人刘某赔偿4974.1元，承担案件受理费77元，申请执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、房管所、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人的不动产及在建工程均已被贺州市八步区人民法院查封；本院已进行轮候查封，但因无财产处置权，本院无法处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年三月十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 陀扬添
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执117号之一申请执行人：刘某某，男性，1961年02月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：宋某某，男性，1966年04月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：史某某，女性，1963年04月30出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某某与宋某某、史某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初906号判决书，已向被执行人宋某某、史某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋某某、史某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宋某某、史某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋某某、史某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产宋某某、史某某以人民币11579元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年三月十二日书记员  许常辉
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢31号 陆明秀、陆吉勇： 关于申请执行人陆明秀与被执行人陆吉勇借款合同纠纷一案，申请人陆明秀向本院申请恢复强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款35000元及利息。本院于2021年2月1日立案，现被执行人已归还申请人借款及利息40000元、缴纳案件受理费650元、执行费500元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初420号 原告:广平县农村信用合作联社，住所：广平县建新街南段路西，统一社会信用代码：91130432107023413k。 法定代表人：韩志强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：曹社民，该社职工。 委托诉讼代理人：温改增，河北中原律师事务所律师。 被告：王燕乐，男，1979年6月ｌ日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：邯郸市锦江房地产开发有限公司，住所：邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦27层。原法人：王燕乐，现法人：赵改平，男，1956年l月26日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县张村集乡黄开河村交通街2号。 被告：陈艳瑛，女，1980年9月8日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：王建平，男，1952年8月4日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：李惠秀，女，1953年2月24日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：李会芳，女，1964年4月24日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被告：郝向娜，女，1984年4月9日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：王令堂，男，1974年9月10日生，汉族。 本院审理原告广平县农村信用合作联社诉被告王燕乐、邯郸市锦江房地产开发有限公司、陈艳瑛、王建平、李惠秀、李会芳、郝向娜、王令堂金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告广平县农村信用合作联社在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广平县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 员 王朝星 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵楠楠 书 记 员 周梦瑶
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执5号之一 申请执行人：张文生，男性，汉族，1967年07月19日出生，住成都市成华区（龙潭街道）。 被执行人：曾远福，男性，汉族，1969年11月07日出生，住成都市成华区（龙潭街道）。 本院在执行申请人张文生与被执行人曾远福民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人曾远福发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人曾远福名下位于成都市成华区华彩路房屋一套。但上述房屋有共有权人且份额不明，现暂无法处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十五日 书记员 苏 展
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初5343号之一原告：苏州小苹果清算事务所有限公司，住所地苏州市工业园区苏桐路37号4号楼二层，统一社会信用代码91320594338861828B。法定代表人：王亚勇。委托诉讼代理人：谭明东，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓月，江苏迈图律师事务所律师。被申请人：陶五安，男，汉族，住昆山市。被申请人：周春玲，女，汉族，住昆山市。原告苏州小苹果清算事务所有限公司诉被告陶五安、周春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告苏州小苹果清算事务所有限公司以相关证据有待调取、不便开庭审理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州小苹果清算事务所有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州小苹果清算事务所有限公司撤诉。案件受理费减半收取6255元、诉讼保全费4920元，合计11175元由原告负担。审判员  丁晓峰二〇二一年三月三十一日书记员  张筱莉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执691号申请人：西峡县城市综合执法局。被执行人：乔新海。西峡县城市综合执法局与乔新海行政非诉一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审49号行政裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人乔新海121628元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年三月四日书记员  陈 鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4226号 原告：武侯区和信联食品经营部，住所地四川省成都市武侯区人民南路3段37号中加大厦310号。 经营者：龚思松，男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地济南市车站街167号。 法定代表人：李敏之，职务不详。 原告武侯区和信联食品经营部与被告中铁十局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告武侯区和信联食品经营部于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武侯区和信联食品经营部撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告武侯区和信联食品经营部撤诉。 案件受理费25元，由原告武侯区和信联食品经营部负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年三月三十日 书记员  张晓波
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1525民初623号 原告：项某某，男，1971年5月10日出生，汉族，住xxx。 被告：徐某，男，1987年9月6日出生，汉族，住xxx。 被告：桂某某，男，1987年9月3日出生，汉族，住xxx。 原告项某某诉被告徐某、桂某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告项某某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项某某撤诉。 案件受理费1440元，减半收取计720元，由项某某负担。 审 判 员  陈 蕾 二〇二一年三月二十五日 法官助理  徐小莉 书 记 员  王 杰
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执559号申请执行人：郑益帆，男，1986年11月21日出生，汉族，户籍地福建省古田县，现住三亚市崖州区。被执行人：吴顽强，男，1980年8月18日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区，现住三亚市崖州区。关于申请执行人郑益帆与被执行人吴顽强买卖合同纠纷一案,本院作出（2020）琼0271民初号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。依据生效法律文书，被告吴顽强应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郑益帆支付青岛啤酒货款202842元；被告吴顽强应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郑益帆支付自2020年1月至实际付清货款期间的利息，利息按每月4056.84元计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4434元（原告已预交），由被告吴顽强负担。执行中查明，吴顽强名下有别克牌车一辆。为了保护债权人合法权益顺利实现，避免被执行人转移财产，本院决定对被执行人吴顽强的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人吴顽强名下有别克牌车一辆，查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张琦二〇二一年三月二十四日书记员  陈颖附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更417号 罪犯卓仁俊，男，2000年7月29日出生于广西壮族自治区南宁市宾阳县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯卓仁俊在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市长寿区人民法院于2018年9月18日作出(2018)渝0115刑初314号刑事判决，认定卓仁俊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元，责令退赔被害人经济损失555000元。刑期自2018年1月4日起至2022年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯卓仁俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯卓仁俊减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2018年1月4日起至2021年6月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年三月十八日 法官助理 任俊成 书 记 员 舒 英
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1414号之一 申请执行人：钟陵华，男性，汉族，1985年04月17日出生，住成都市成华区。 被执行人：周峰，男性，汉族，1973年10月12日出生，住成都市成华区。 本院在执行钟陵华与周峰买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人周峰发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查询到被执行人名下车牌号为川Ａ3××××的车辆，本院已发出查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十四日 书记员 魏 建
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0823民初310号 原告：中国农业银行股份有限公司峡江县支行，住所地：峡江县水边镇群玉路**，统一社会信用代码：91360823862151435H。 负责人：黄胜生，系该行行长。 委托诉讼代理人：曾明根，系该行员工，代理权限：特别授权。 被告：宋桂香，女，1978年10月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省新干县。 原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行（以下简称峡江农行）与被告宋桂香信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。2021年3月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告峡江农行的委托诉讼代理人曾明根到庭参加诉讼，被告宋桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告峡江农行向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还信用卡消费本金34996元，手续费525.14、利息1731.02元，逾期违约金1754.52元,之后利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定自2021年3月4日起继续计算至还清日止；2、案件受理费由被告承担；事实和理由：被告宋桂香于2017年6月5日向原告申请办理贷记卡一张，卡号：62×××67，授信额度17500元。2017年6月19日被告领取了贷记卡，被告领卡后激活并使用了贷记卡，截止2021年3月3日拖欠透支消费本金34996元，手续费525.14、利息1731.02元，逾期违约金1754.52元,合计39006.68元。经上门催讨未果，故诉请法院判如所请。 被告宋桂香未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋桂香于2017年6月5日向原告申请办理贷记卡一张，卡号62×××67，被告在申请表中签名并确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。2017年6月19日被告领取用了贷记卡，之后被告多次使用贷记卡进行消费，2020年开始出现逾期，现已停止使用。截止2021年3月3日，被告拖欠透支消费本金34996元，手续费525.14、利息1731.02元，逾期违约金1754.52元,合计39006.68元。经上门催讨未果，故诉请法院判如所请。 以上事实有原告提供的信用卡申请表、领卡登记簿、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、交易明细、拖欠清单及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，并申明愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，该协议对原、被告均具有法律约束力。被告宋桂香使用贷记卡后，本应及时还清欠款并支付相应的利息，但其拖延未还，已构成违约。故原告要求被告偿还贷记卡透支本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告宋桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋桂香于判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司峡江县支行贷记卡透支消费本金34996元，手续费525.14、利息1731.02元，逾期违约金1754.52元,合计39006.68元，之后利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定自2021年3月4日继续计算至还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取为388元，由被告宋桂香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖卫云 二〇二一年三月二十四日 书记员  谢莉莉
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0236民初953号原告：杨立，男，1969年8月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:秦世玉(系原告之妻),女,1971年8月22日出生,汉族，住重庆市奉节县。被告：孟世六，男，1975年6月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:张海林,重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。原告杨立与被告孟世六民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立及其委托诉讼代理人秦世玉,被告孟世六的委托诉讼代理人张海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10万元,并支付从2018年2月1日起至借款本金偿清之日止的利息,利息以未偿还的本金10万元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计收；诉讼中，原告变更诉讼请求为,判决被告偿还原告借款本金10万元,并从2016年1月1日起至2020年8月19日止以本金10万元为基准按月利率2%支付利息,从2020年8月20日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息,已支付的5万元利息在执行时予以品除；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月1日，原告出借人民币10万元(其中5万元以转账方式出借,5万元以现金方式出借)给被告。被告向原告出具了借条,载明借款金额为10万元,月利息2分。前述借款发生后,被告仅向原告支付了5万元利息。原告多次向被告催收,被告仍不给付。原告特诉讼法院,请求依法判决。被告孟世六辩称,出具10万元借条属实,原告当时转款5万元给被告,另外5万元支付给其他人的,2018年2月之前的利息已经全部支付给原告。当时结清了2018年2月之前的利息,与原告达成口头协议,双方是亲戚，原告同意从2018年2月起就不计算利息。被告从2018年2月起陆续给原告偿还了5万元本金,下欠原告5万元本金,没有利息。被告欠外债较多,愿意分期还余下的5万元本金。本院根据当事人陈述和庭审采信的证据认定如下事实：2014年1月24日被告孟世六向原告杨立借款5万元并出具借条,2014年1月30日原告向被告的XX号银行账户转款5万元。2016年1月1日,被告向原告出具了10万元的借条,约定月利息2分。原告陈述2017年腊月30日被告还款1万元。2019年2月4日,被告向原告之妻秦世玉的银行账户转款2万元。2020年1月24日,被告向原告之妻秦世玉的银行账户转款2万元。因被告孟世六没有及时偿还借款本息，原告杨立于2021年3月4日诉讼来院,请求依法判决。以上事实，有当事人的陈述以及原告举示的原被告身份证复印件各1份、被告的结婚登记申请书复印件及夫妻关系证明、借条原件2份、农村商业银行个人业务回单原件1份；被告提交的中国建设银行个人账户交易明细复印件2份。对上述证据,原被告质证后,均无异议,本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孟世六向原告杨立出具的借条是双方真实意思表示，且原告已将借款交付于被告,原被告之间的借贷关系明确。被告孟世六作为债务人，应当依照双方约定和法律规定向原告履行给付义务，故原告主张被告偿还本金10万元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。关于被告已支付5万元案款的性质认定,本案中,原被告在借条中没有约定是先归还本金,还是先支付利息,根据相关的法律规定,应遵循先息后本的原则,故被告支付的5万元案款,应认定为利息。被告抗辩先归还的本金,没有提供证据佐证,本院不予采纳。关于利率问题,本案的借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持,对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用新的司法解释。故自2016年1月1日至2020年8月19日按月利率2%计付利息,自2020年8月20日至借款实际履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。被告抗辩从2018年2月起就不计算利息,于法无据,本院不予采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告孟世六于本判决生效后十日内偿还原告杨立借款本金10万元及利息(自2016年1月1日至2020年8月19日按月利率2%计付利息,自2020年8月20日至借款实际履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息),已付利息5万元在执行时予以品除。案件受理费2456元，减半收取1228元（原告已交纳），由被告孟世六负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 李练祥二〇二一年三月二十九日法官助理 李 威书 记 员 陈 荣
沈阳市于洪区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0114执1479-2号 董晓燕： 你/你单位申请本院执行与于哲借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人于哲的财产状况。 如不能提供有关被执行人于哲财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  肖之光 二〇二一年三月十八日 书记员  蔡新宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2021)陕0402民初1562号原告:李某，女，汉族，1965年5月27日生，咸阳市秦都区人，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:毋某，女，汉族，1968年8月26日生，咸阳市渭城区，住咸阳市渭城区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告李某诉被告毋某民间借贷纠纷一案，原告未提供两被告明确住址及联系方式，本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费1317元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   文  娟 二O二一年三月二十四日 法官助理     白钰婕 书  记  员   梁  妍
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢63号申请执行人：舒兰市财政局，住所地舒兰市滨河大街2006号。法定代表人：周建民，局长。被执行人：吉林省一铭印务有限公司，住所地长春市南关区财富广场B座24层。法定代表人：马一銘，经理。申请执行人舒兰市财政局与被执行人吉林省一铭印务有限公司借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2009）舒民二初字第24号民事判决书裁决主文为：被告吉林省一铭印务有限公司偿还原告舒兰市财政局借款本金人民币1,600,000.00元；被告吉林省一铭印务有限公司自2004年6月29日起至款付清之日止，按照双方约定的月利率9‰向原告舒兰市财政局支付利息；驳回原告的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢63号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人吉林省一铭印务有限公司身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产；经调查，被执行人吉林省一铭印务有限公司已吊销营业执照。本院认为，因被执行人吉林省一铭印务有限公司已吊销营业执照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执恢63号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  任 杰审判员  袁明生二〇二一年三月三十日书记员  陈慧美
山东省泰安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁09执420号 闫兴运： 本院在执行（2020）鲁09民终3165号民事判决书诉讼费负担案件中，你向法院自动履行诉讼费2532元，执行费50元。本案执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初867号原告：王秀丽，女，1965年1月21日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：张忠强，辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：回恩胜，男，1977年3月1日出生，汉族，现住辽阳县。被告：辽阳县正大汽车出租有限公司，住所地辽阳县首山镇站前小区96栋7号。法定代表人：刘洪宇，系公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，地址辽阳市文圣区中心路69号。负责人：张立国，该公司总经理。委托代理人：徐仁龙，该公司员工。原告王秀丽诉被告回恩胜、被告辽阳县正大汽车出租有限公司（以下简称“正大公司”）、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日先行诉前调解，因调解未果，转入诉讼程序，依法适用简易程序，于2021年3月9日由审判员赵峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张忠强、被告保险公司委托代理人徐仁龙到庭参加诉讼，被告回恩胜、被告正大公司经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理完结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求被告赔偿医药费10580.94元，误工费17，167元（按月工资5，000元，计算103天，其中住院43天，医嘱休息诊断60天），护理费5，790.60元（按居民服务业标准计算），伙食补助费2，150元(按每天50元计算)，交通费500元，营养费2，150元（按每天50元计算），合计38，338.54元。原告诉称，2020年10月20日17时许，被告回恩胜驾驶辽Ｋ×××××号出租车，该车登记在被告正大公司名下，与骑自行车的原告发生事故，致原告受伤，自行车损坏。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告回恩胜负全责。原告受伤后在辽阳县中心医院住院治疗43天，出院后医嘱休息二个月（60日），因就赔偿没有与被告达成协议，故诉至法院并提出以上诉讼请求。原告向本院提交如下证据证明自己的主张：证据1.事故认定书，证明被告全责；证据2.辽阳县中心医院病志，医药费票据、出院门诊随诊票据，证明原告住院43天，1级护理2天，2级护理41天，共产生医药费10，308.94元，门诊复查费272元；证据3.出院通知单，证明特别医嘱注意饮食，加强营养；证据4.出院诊断书，证明出院后医嘱休息60日；证据5.减少收入证明、执业证、护理协议，证明原告为高级母婴护理师，在辽阳县金兴家政服务中心执业，被公司委派至业主李阳家，月工资5000元。被告保险公司对以上证据的质证意见：原告没有提供事故发生前连续6个月工资表，且无劳动合同及停发工资证明，其提供的催乳师证并不能证明月工资5，000元，原告从事的职业具有不稳定性，不应按照家政出具的证明认定，其工资为雇主支付，如原告能提供支付工资的流水，公司予以认可。因其没有提供流水，故公司同意按照每天87元的居民收入标准计算误工费；住院病志没有医嘱加强营养，只有一天医嘱为“流食”，出院诊断只是注意饮食非加强营养，故同意支付1天的营养费，按每天30元计付，其余营养费不予赔偿；被告回恩胜未出庭亦未提出答辩意见。被告正大公司未出庭亦未提出答辩意见。被告保险公司辩称，事故车辆在本公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（100万元），承保车辆系营运车辆，故在驾驶人提供的各项证件合法、有效前提下同意赔偿原告各项合理的损失。其他见质证意见。当事人双方围绕诉讼请求提供的证据，本院组织证据交换与质证，双方无异议的本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据与事实认定如下：关于原告请求被告赔偿误工费17，167元一节，根据《最高人民法院的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及辽宁省高级人民法院关于《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》第4项规定精神，未达法定年龄、已达法定退休年龄或者已达领取养老金年龄的，举证证明有劳动收入的，可以支付误工费。原告虽达退休年龄，但其在2017年4月30日取得了中国家庭服务业协会辽阳管婆家政培训中心颁发的初级催乳师证、2017年6月15日取得了人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的高级母婴护理师资格证，其提供的“工作证明”及与雇主的“服务合同”虽然有瑕疵，但其从事与其身体条件相适应的家政服务是可以被允许的，故其误工费按照本地区居民服务业标准计算比较合理，故被告保险公司辩解“按照居民收入标准计算其误工费”的主张，本院不予支持；关于计算误工费天数，因原告出院证载明系好转出院，且医嘱休息60日（2020年12月2日诊断书、2021年1月5日门诊），本院给予支持；至于被告保险公司辩称“诊断书一次开具休息60日”本公司不予认可的主张，因没有提供证据证明原告出院无需休息或医嘱与原告病情不符的证明，故本院不予支持；原告合理的误工费为13，254.04元（46，970元÷365天×103天），本院给予支持13，254.04元，超出部分予以驳回；关于原告请求被告赔偿营养费2，150元一节，根据《最高人民法院的解释》第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”及辽宁省高级人民法院关于《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》第六项“营养费按日30元计算”的规定精神，原告住院期间只有一天有特别医嘱“流食”，故被告保险公司“同意支付1天的营养费，按每天30元计付”的辩解本院给予支持；原告的营养费为30元，超出部分予以驳回。综上，原告各项合理的损失为医药费10，580.94元，误工费13，254.04元、护理费为5，790.60元、住院期间伙食补助费2，150元、交通费500元、营养费30元，合计32，305.58元。以上赔偿款项均在被告保险公司理赔限额内，故由被告保险公司负责赔偿，被告回恩胜、被告正大公司不负赔偿责任。为维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告王秀丽各项损失32，305.58元；二、驳回原告其他诉讼请求；三、被告回恩胜不负赔偿责任；四、被告辽阳县正大汽车出租有限公司不负赔偿责任。上述给付款项于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费746元，减半收取373元（原告已经预缴），由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担314元，由原告王秀丽负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  赵 峰二〇二一年三月十七日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1525执125号 申请执行人：熊某某，女，1975年2月9日出生，汉族，住XXX。 委托执行代理人：闫某，系熊某某丈夫。 被执行人：王某某，男，1972年7月3日出生，汉族，住XXX。 本院在执行熊某某与王某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请人熊某某申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1525执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张正超 审 判 员 杨劲松 审 判 员 童晓文 二〇二一年三月一日 法官助理 张传治 书 记 员 徐季升
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初925号 原告：范存阳，男，1989年11月5日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杜延广、潘技超，河北万强律师事务所律师。 被告：王素亭（又名王素婷），女，1987年6月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告范存阳与被告王素亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范存阳及其委托诉讼代理人潘技超到庭参加诉讼，被告王素亭经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，利息27000元（以50000元为基数按照月利率2%自2018年10月4日起计算至2021年1月1日止），共计77000元；2、判令被告支付后续利息，以50000元为基数按照年利率15.4%自2021年1月1日起计算至本息还清之日止；3、判令被告向原告支付律师费4000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告范存阳与被告王素亭系表姐弟关系。2018年10月4日，被告因与他人合伙需投资向原告借款50000元，约定了还款付息的方式；2019年10月3日，双方再次签订《协议书》，约定被告于2021年1月1日前偿还上述借款本金，否则按照月利率2%向原告支付自借款日至偿还完毕日的利息，并承担原告为实现权益而产生的律师费。原告因上述借款于2020年5月4日诉至法院，法院于2020年9月27日作出（2020）冀0408民初1147号民事判决书，以借款未到期驳回了原告的诉讼请求。现还款期限已过，被告仍没有还款的意向，故再次诉至法院，请法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告没有答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系表姐弟关系。2017年3月15日，原告因参与投资入股需要资金向被告借款50000元，2018年10月4日，双方就借款达成协议，约定原告可以随时要求被告还款，被告应根据其投资收益确定应支付的利息，收益高于月利率2%按收益，收益低于月利率2%（年利率24%）按后者计算；2019年10月3日，原被告就借款再次达成协议，约定被告于2021年1月1日之前偿还50000元本金，如果被告按时还款，原告自愿放弃借款利息，如果被告逾期未还款，原告有权按照月利率2%向被告主张自借款时起至偿还完毕时止的利息；两份协议均约定被告违约时应承担原告为实现权益支付的包括诉讼费、财产保全费、律师费在内的一切费用。2021年1月21日，范存阳委托河北万强律师事务所的杜延广和潘技超代理本案一审诉讼事宜并支付代理费4000元。以上事实有原告提交的协议书、（2020）冀0408民初1147号民事判决书、律师费发票、庭审笔录以及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告主张被告欠其借款本金50000元，提供的证据能够证明这一事实，双方之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，是二人真实意思表示，属于合法借贷关系，受法律保护，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，被告王素亭应按约定偿还原告借款本金50000元。原告要求被告支付利息，本院予以支持，关于利率，自2018年10月4日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 原告主张被告承担律师费4000元，由于双方已对该事项作出约定，该约定系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应诚信履行。原告为实现债权提起诉讼已委托律师参与诉讼，已实际支出代理费4000元，并提供了收取该项费用的发票予以证明，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王素亭自本判决生效之日起十日内偿还原告范存阳借款本金50000元，并以此为基数支付利息，其中2018年10月4日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，2020年8月20日起至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算； 二、被告王素亭于本判决生效后十日内给付原告范存阳律师费4000元； 三、驳回原告范存阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，减半收取为919元，由被告王素亭负担。被告应负担的费用原告已预付，被告应直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘涛             二0二一年三       月二十九日 法官助理赵巍键 书记员韩李松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1545号 原告：阆中市博瑞五金商店。住所地阆中市七里中润商贸城一期十幢124号。统一社会信用代码92511381MA63565W8G。 经营者：张小龙。 委托诉讼代理人：刘勇，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：潘松林，男，汉族，生于1975年2月14日，住四川省渠县。 本院在审理原告阆中市博瑞五金商店与被告潘松林买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月18日向原告送达了预交诉讼费通知书，其在指定的期间内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何明勇 二〇二一年三月二十六日 书记员  吕 莎
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2142号原告郭顺杰，男，1974年4月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告雷晓聪，男，1981年5月20日生，汉族，住滑县。原告告郭顺杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5000元及利息；2.涉诉费用、保全费由被告负担。查明事实：2013年，被告雷晓聪雇佣原告郭顺杰到河北省万达山水城工地做钢筋工，2014年2月18日，经双方结算，被告向原告出具欠据一份，载明：2014年工资还剩22600元雷晓聪2月18号。后经催要，被告分两次共计支付原告17600元，剩余劳务报酬5000元被告拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告雷晓聪于收到本判决之日起五日内支付原告郭顺杰劳务报酬人民币5000元及利息（利息自2021年3月4日起至实际清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告雷晓聪负担。本判决为终审判决。审判员  康素敏二〇二一年三月二十四日书记员  郭志敏
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执31号之二十五申请执行人：杨朝华，男，汉族，1976年11月29日生，住四川省富顺县。被执行人：方真财，男，汉族，1975年01月22日生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人方真财借款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人方真财在085e***2741@wx.tenpay.com账户内余额人民币1000.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方真财在财付通支付科技有限公司085e***2741@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年三月十九日书记员 张胜贵
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执682号 申请执行人：张玉全，男，生于1955年4月14日，汉族，住四川省蓬安县。 委托书代理人：漆明义，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。 被执行人：李开红，男，生于1970年10月11日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为4462元及利息，已执行到位0元。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月三十一日 书记员 朱晓川
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初1654号王某：本院已经受理王某与孙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年三月十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初1654号孙某：本院已经受理王某与孙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年三月十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初1654号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初407号原告:李某，女，汉族，居民，住通渭县。被告:卢某，男，汉族，农民，住通渭县。原告李某与被告卢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告卢某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求:1.判令被告一次性支付拖欠原告的出租车辆营运损失1800元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月2日11时20分,被告驾驶×××号越野车,在通渭县环城路枫林晚酒吧门口,在驾驶车辆右转的过程中,与原告直行驾驶的×××号出租车发生碰撞,造成两车受损的道路交通事故。事故发生后,被告承认自己是全责。经双方协商,由被告承担原告的车辆维修费用,并按每天三百元计算原告的出租车辆营运损失。原告的车辆在汽修厂的维修费用被告已支付,但是自事故发生至原告取车共计六天造成的车辆营运损失,经原告多次催要,被告以各种理由推托至今拒不支付。综上，为了维护原告的合法权益,根据有关法律规定,依法向人民法院起诉,请求依法判决。卢某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月2日晚，被告驾驶×××号越野车在通渭县环城路枫林晚酒吧门口右转的过程中与原告直行驾驶甘的×××号出租车与发生碰撞，造成两车受损。此事故被告自认负全责，双方没有报警处理。经双方协商，由被告承担原告的车辆维修费用，并按每天三百元计算原告的车辆营运损失。后被告支付了原告的车辆维修费用，未支付车辆营运损失。以上事实，有微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按其承担的责任予以赔偿。本案中，被告自认在事故中负全责，在事故发生后支付了原告的车辆维修费用，并认可了原告停运损失为每天300元的事实，应对原告的停运损失进行赔偿。原告主张的停运损失1800元的诉讼请求有事实依据及证据印证，本院予以支持。被告卢某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉辩权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《最高人民法院》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卢某于本判决生效后立即给付原告李某停运损失1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 毛登舟二〇二一年三月二十六日书记员 赵卓文
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执118号 申请执行人：奚挺松，男，1985年4月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：谢长明，男，1973年12月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民特55号民事裁定书，于2021年1月13日受理奚挺松申请执行谢长明买卖合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人轮胎款15000元（2020年12月31日已到期部分货款）及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费125元。 执行中，双方当事人于2021年3月1日就轮胎款的履行达成分期履行的执行和解协议，约定：被执行人从2021年4月起，于每月5日前支付货款2000元至全部货款本金39180元清偿完毕为止，申请执行人奚挺松自愿放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人谢长明负担本案执行费125元（已缴纳）。同日，申请执行人奚挺松向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执118号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年三月一日 书记员 黎 平
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执411号之四宋X：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0303民初1798号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行于二〇二一年三月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年三月五日
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初326号 原告：黄素良，男，1968年1月16日出生，汉族，住元氏县。 原告：李志岐，男，1955年8月18日出生，汉族，住元氏县。 原告：李锋，男，1985年8月16日出生，汉族，住元氏县。 原告：王建校，男，1961年10月21日出生，汉族，住元氏县。 原告：王文革，男，1967年12月12日出生，汉族，住元氏县。 原告：计国星，男，1963年6月21日出生，汉族，住元氏县。 原告：李志华，男，1968年1月30日出生，汉族，住元氏县。 原告：王树贤，男，1971年1月23日出生，汉族，住元氏县。 原告：王清，男，1991年8月11日出生，土家族，住元氏县。 九原告的委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市元氏县鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：唐洪，男，1984年11月29日出生，汉族，住四川省资中县。 原告李志华、王文革、李志岐、黄素良、计国星、李锋、王建校、王清、王树贤与被告唐洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，九原告的诉讼代理人邵学宾到庭参加诉讼，被告唐洪未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李志华、王文革、李志岐、黄素良、计国星、李锋、王建校、王清、王树贤向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告工资款27625元，并由被告负担案件诉讼费用。事实与理由：被告在元氏县封龙山恒大悦龙台房地产项目中承包工程，原告受雇在该工地上工作，因不能及时向原告结清工资，2020年8月7日，被告向原告出具了欠27625元的欠款证明，原告一致向被告催要，至今未能偿还，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 唐洪未向本院提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：本案九原告在元氏县封龙山悦龙台项目上为被告提供劳务，因劳务费未能及时结算，被告于2020年8月7日出具《工资欠条》一份，内容是“本人唐洪欠黄素良、计国星、李志华、王文革、王建校、李锋、李志启、王树贤、王庆、合计欠封龙山恒大悦龙台小工人工费27,625元（大写：贰万柒仟陆佰贰拾伍元整），本工程为石家庄一建承包，于2019年8月9日干活产生人工费13井楼。欠款人：唐洪。2020年8月7日”。上述欠条后，被告未给付原告款项，形成本案诉讼。 本院认为，债务应当清偿，原告提供的《工资欠条》证明了被告欠款事实，现原告要求被告给付，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐洪在本判决生效后十日内给付原告李志华、王文革、李志岐、黄素良、计国星、李锋、王建校、王清、王树贤27,625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，由被告唐洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（收件地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 牛兴华 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张文静 书 记 员 张硕蕊
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2021）晋0924执86号被执行人王俊龙，男，1966年5月20日生，汉族，繁峙县杏园乡小砂村人。被执行人王俊龙罚金一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）晋0924刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。2021年1月15日移送执行，要求追缴被执行人罚金5000元。执行过程中，1.本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月16日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心和被执行人户籍所在地调查，经查，被执行人在不动产登记中心无房产登记信息，在户籍地繁峙县杏园乡小砂村无房产，也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.本案执行标的5000元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁屹斌审判员 李泽青审判员 康小磊二〇二一年三月三十一日书记员 张翼龙
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1463号 原告：王海金，男，1994年5月14日生，蒙古族，住长春市。 被告：长春鑫合盛电子商务有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路国际大厦ｂ栋18楼1818号。 本院在审理原告王海金与被告长春鑫合盛电子商务有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2020年1月29日立案。王海金未按规定交纳案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王海金撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二一年三月三十日 书记员 冯世佳
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初182号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人李云，女，1981年10月5日出生于江苏南通市，无业，户籍地南通市崇川区，住南通市崇川区。曾因犯盗窃罪，于2015年6月18日被南通市崇川区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月20日被南通市公安局崇川分局取保候审。2021年3月17日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人李云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官陈仕出庭支持公诉,被告人李云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月15日18时许，被告人李云至南通市崇川区通富北路羽笑家具厂宿舍，趁被害人米某转账时记住其手机微信支付密码。随后，被告人李云利用被害人米某洗碗的间隙，从米某微信中转账人民币2500元至自己的微信账户。案发后，被告人李云将2500元人民币退还被害人米某并取得谅解。公诉机关提交了被告人颜夕华的户籍资料、前科材料、到案经过、微信交易明细、谅解书等书证，被害人米某的陈述，被告人李云的供述及辩解，侦查机关依法制作的扣押笔录、提取笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。提请依法判处。被告人李云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李云构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李云到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其有盗窃前科，酌情从重处罚；其退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人李云犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年6月16日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  陈 程二〇二一年三月十七日法官助理  朱军浩书 记 员  朱心怡
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1020号原告：冷广信，男，1956年2月3日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。被告：陈锐，男，1959年1月29日生，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告冷广信诉被告陈锐民间借贷纠纷一案中，原告冷广信于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷广信提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷广信撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告冷广信承担。审判员  范晓雪二〇二一年三月二十二日书记员  李 萌
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初1877号原告：重庆琦军物业管理有限公司，住重庆市大渡口区九宫庙街道湖榕路****1-6，统一社会信用代码91500104089124578P。法定代表人:左红，该公司总经理。被告：傅发火，男，汉族，1982年1月5日出生，，住重庆市北碚区本院在审理重庆琦军物业管理有限公司与傅发火物业服务合同纠纷一案中，原告重庆琦军物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆琦军物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆琦军物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆琦军物业管理有限公司负担。审 判 员 韦建正二〇二一年三月二十六日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0303执保594号：与合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初839号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执127号之一申请执行人：沈阳某某测绘科技有限公司，住所地沈阳市沈和区。法定代表人：王某。被执行人：葫芦岛市自然资源局某某分局，住所地葫芦岛市。法定代表人：张某某。本院在执行沈阳某某测绘科技有限公司与葫芦岛市自然资源局某某分局合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初209号调解书，已向被执行人葫芦岛市自然资源局某某分局发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市自然资源局某某分局银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市自然资源局某某分局应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市自然资源局某某分局应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市自然资源局某某分局以人民币45017元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二一年三月十二日书记员  许常辉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执657号被执行人：李翊豪，曾用名：李亮杰，男，汉族，1989年5月30日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人李翊豪容留他人吸毒罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初480号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李翊豪未按生效法律文书缴纳违法所得的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2、3月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2021年3月通过实地走访形式对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年三月十日书记员  韩安靖
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执82号之三 申请执行人：杨昌洪，男，1974年3月3日出生，布依族，贵州省晴隆县人。 被执行人：晴隆县草地畜牧中心，住所地贵州省晴隆县莲城镇南街，统一社会信用代码125223246754081517。 法定代表人：聂裕江，系该中心主任。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晴隆县草地畜牧中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人晴隆县草地畜牧中心在中国农业银行xxx账户内存款人民币1606321.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  舒 振 二〇二一年三月二十五日 法官助理  卢 丽 书 记 员  谭国亚
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0625民初200号原告：郭贵发，男，1967年7月23日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告：吴梓龙，男，1964年5月22日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告郭贵发诉被告吴梓龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭贵发到庭参加诉讼，被告吴梓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭贵发向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴梓龙给付其劳务费35000元及利息5000元，共计40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月31日，被告吴梓龙将团结向阳小学厨房工程发包给原告做工。原告如期完成后，经双方结算被告吴梓龙应付原告劳务费75000元。被告已支付40000元，下欠35000元至今未付。2019年8月20日，被告出具了欠条一份，并约定利息5000元。经原告多次催讨，被告以各种理由拒付，为此，特提起诉讼，请求法院支持原告的前述主张。被告吴梓龙未到庭参加诉讼，未作答辩。原告郭贵发针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.欠条原件1份。该欠条系被告吴梓龙于2019年8月20日出具给原告郭贵发。欲证明被告吴梓龙欠原告劳务费35000元的事实。2.《团结向阳小学厨房建设施工合同书》原件一份。证明原告郭贵发于2014年8月30日与被告吴梓龙签订承包合同，被告吴梓龙将团结向阳小学厨房建设工程转包给郭贵发施工。合同约定：由原告承包该工程的所有做工，单价为1080元/平方米。被告吴梓龙未到庭参加诉讼，未对原告提交的上列证据发表质证意见，视为放弃质证权利，并承担相应的不利后果。庭前，经本院电话核实，被告吴梓龙认可差欠原告劳务费35000元的事实。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，能证明本案案件事实，予以采信。根据庭审举证和当事人陈述，本院确认如下法律事实：2014年5月31日，原告郭贵发与被告吴梓龙签订《团结向阳小学厨房建设施工合书》，约定由吴梓龙将其承包的团结向阳小学厨房修建工程转包给原告郭贵发负责施工，单价为每平方米1080元。合同签订后，原告即组织施工，到2014年10月完工。2019年8月20日经原、被告结算，被告尚欠原告工程款75000元。当日，被告吴梓龙出具了欠条一份给原告郭贵发。约定该款在一个月内支付，逾期再付5000元。此后，被告吴梓龙于2019年9月支付给原告郭贵发40000元，下欠35000元至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告吴梓龙拖欠原告郭贵发工程款35000元，有原告郭贵发与被告吴梓龙签订的《施工合同书》以及欠条等证据在案佐证，事实清楚，证据确凿，足以认定。原告依法享有的债权应予保护。被告吴梓龙未在约定的期限内向原告支付工程款，存在过错，依法应承担民事责任，原告诉请被告吴梓龙立即支付工程款35000元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息5000元的问题，被告出具给原告的欠条中约定：“一个月还不还付伍仟元正”，该约定系违约金性质。本院认为被告吴梓龙未按约定还清原告的欠款，已构成违约，应当按照约定承担相应的违约责任，故原告主张要求被告支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下:由被告吴梓龙于本判决生效后十日内给付原告郭贵发欠款35000元及利息5000元。案件受理费减半收取400元，由被告吴梓龙承担。如被告吴梓龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告吴梓龙不自动履行本判决，原告郭贵发可在本判决规定履行期限届满后的二年内，向本院申请强制执行。审判员  廖刚二〇二一年三月二十五日书记员  饶芳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执707号之二请执行人：金永明，女，汉族，1951年11月24日出生，重庆市北碚区。被执行人：陈景珍，女，汉族，1955年11月16日出生，重庆市北碚区。本院在执行金永明与陈景珍借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2021）渝0109民特88号民事裁定书已经发生法律效力，应执行案款为30万元及利息，执行费4400元。本院于2021年1月21日立案受理，2021年1月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，2021年3月17日，本院裁定自2021年4月起每月提取被执行人陈景珍在重庆市北碚区社会保险局的养老金收入2000元，直至提取足30万元付清为止。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人陈景珍目前暂无财产可供执行，陈景珍未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈景珍采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执707号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年三月二十三日书记员 陈镜仿
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执262号 张国全、何思建： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2257号民事判决书,于2021年1月28日受理张国全申请执行何思建机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人各项损失费用3314元，负担案件执行费50元。 执行中，被执行人自动履行3314元并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执1196号之一 申请执行人：徐海峰 被执行人：于永新 被执行人：王桂珍 本院在执行徐海峰与被执行人于永新、王桂珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于永新、王桂珍银行存款*****元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李玉会 二〇二一年三月二十五日 书记员  周作人
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0723民初245号 原告：殷满军，男，1963年9月6日出生，汉族，住康保县。 被告：康保县交通局运输有限责任公司，住所地康保县康保镇。 法定代表人：宋库，经理。 被告：康保县交通运输局，住所地康保县建设大街。 法定代表人：白银河，局长。 委托诉讼代理人：翁兵，该局人事股股长。 委托诉讼代理人：张锦河，该局办公室主任。 原告殷满军与被告康保县交通局运输有限责任公司（以下简称“运输公司”）、康保县交通运输局（以下简称“交通局”）劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷满军、被告运输公司法定代表人宋库、交通局的委托诉讼代理人翁兵、张锦河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷满军诉称，1992年11月，被告把原告的汽车配件门市部收购，并于同年12月把原告转为合同制工人，原告在被告汽车配件门市部上班，一直到企业全部停产，期间原告与被告办理了停薪留职手续，自谋职业。现在被告进入到改制期，原告要求被告承认原告与被告于1992年12月至2019年6月之间存在劳动关系。但因被告在经营及搬迁等历史原因中将原告的档案丢失，无法确认原告身份，导致原告无法享受企改补缴养老保险的政策，故诉至法院，请求依法判决原告与运输公司之间具有劳动合同关系。 运输公司承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，同意原告的诉讼请求。 交通局承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：运输公司（原马车社）为集体所有制企业，属交通局管理的下属企业。1992年11月，殷满军自有的汽车配件门市部被运输公司收购，殷满军进入运输公司工作，次月转为合同制工人。2000年运输公司因经营不善关闭，对员工办理了停薪留职。2017年，运输公司进行改制，2019年6月，运输公司与全体员工解除劳动关系。认定上述事实的证据有：1992年12月工资花名表、商品验收单、借（领）款单、发放烤火费的单据、出庭证人张某的证言。 本院认为，原告起诉要求确认与运输公司形成劳动关系，两被告无异议，为了预防虚假诉讼，本院依法进行了举证质证，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，原告提交的书证源自交通局档案室，同时有其他劳动者的证言，能够证明原告为运输公司的职工，根据劳动合同法规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，故对原告的诉求予以支持。本案实际用工时间为1992年12月，具体日期因时间久远材料丢失，记录不清，但不影响双方之间劳动关系的认定，解除劳动关系的时间根据运输公司统一办理解除员工劳动关系的证据认定为2019年6月6日。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 确认殷满军与康保县交通运输有限责任公司在1992年12月至2019年6月6日之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马清波 二〇二一年三月十二日 书记员  李云博 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。