安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初1200号 原告：马瑞，男，1987年7月13日，汉族，安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所执业律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：周剑，安徽香樟律师事务所实习律师。实习证号：××。 被告：孙太星，男，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被告：陈有夫，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地，武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。 负责人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所执业律师。执业证号：××。 原告马瑞与被告孙太星、陈有夫、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案于2021年1月18日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告马瑞的委托诉讼代理人刘建忠、周剑、被告孙太星、被告陈有夫、被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判被告赔偿原告车辆维修费用13900元，营运损失11934元，评估费用858.50元，各项损失合计人民币26692.50元【车辆维修费用13900元，保险公司已经支付给4S店，请求变更诉讼请求营运损失11934元，评估费用858.50元，共计12792.50元】；2.依法判今本案的诉讼费、公告费由被告承担。 事实与理由：2020年9月30日17时30分许，被告孙太星驾驶皖ＳＣ××××重型特殊结构货车，在安徽省亳州市谯城区××道××路交叉口与原告驾驶的皖ＳＴ××××小型汽车发生事故，造成皖ＳＴ××××车辆所有人马瑞较大经济损失，其中修车损失13900元，营运损失11934元，营运损失鉴定费858.50元。经亳州市公安局交警支队一大队《通路交通事故认定书（简易程序）》（第202004228027号）认定，被告孙太星驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“在同车通行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离”之规定，被告负此次事故的全部责任。 孙太星辩称，我与被告二之间是雇佣关系，我给被告二打工，一个月3300元，购买有保险应当有保险公司承担各项损失，若保险公司赔偿我方不申请对评估报告重新鉴定。 陈有夫辩称，同孙太星抗辩意见。 泰康在线财产保险股份有限公司辩称，一、经核实，车牌号皖ＳＣ××××车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险限额100万（含不计免赔），保险期限为2020年6月7日至2021年6月6日，事故发生日在保险期限内，保单被保险人为陈有夫，我司要求追加陈有夫为被告处理。对于本次事故真实性无异议，庭审中我司依法核实本次事故驾驶证、行驶证有效性，根据保险合同约定承担保险责任。二、原告诉请的车辆损失13900元我司前期已经支付给车辆维修单位安徽省亳州市英旗汽车销售服务有限公司，并结案处理，本次不在赔偿处理。三、原告诉请的停运损失11934元，原告诉请的停运损失，根据商业险保险条款规定，我司不承担赔偿责任。根据《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》第二十六条第（一）款“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”不属于保险赔偿责任。事故中前期我司已经对于原告车辆损失部分进行赔付结案处理。对于保险责任免除部分损失我司不再做赔付处理。四、诉讼费、评估费为间接损失不属于保险责任，我司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日17时30分许，被告孙太星驾驶皖ＳＣ××××重型特殊结构货车，在安徽省亳州市谯城区××道××路交叉口与原告马瑞驾驶的皖ＳＴ××××小型汽车发生事故，造成皖ＳＴ××××车辆损失。亳州市公安局交警支队一大队于2020年10月21日作出第202004228027号通路交通事故认定书，认定被告孙太星驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“在同车通行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离”的规定，被告孙太星负此次事故的全部责任。 被告孙太星驾驶的皖ＳＣ××××重型特殊结构货车登记车主为被告陈有夫，该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告泰康在线财产保险股份有限公司已将皖ＳＴ××××小型汽车维修费用13900元支付与奇瑞汽车亳州英旗特约服务站。 根据原告的申请，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司于作出同正行亳州分公司[2020]1027002号评估鉴定结论书：停运27天，营运损失为11934元，每天平均损失为442元（11934÷27）。支付评估费858.50元。 以上事实由原告提交的身份证、被告的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、原告的事故车辆维修证明、维修结算清单、营运损失评估报告及发票等，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，马瑞系皖ＳＴ××××小型汽车登记车主，对于其作为原告主张皖ＳＴ××××小型汽车相关损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，根据本起事故车辆的受损情况和所需的必要维修时间，本院酌情认定停运时间为14天、每天442元较为合理，故原告的停运损失本院认定为6188元（442元／天×14天）。关于原告在本案中损失，本院认定如下：停运损失6188元、评估费858.50元，合计7046.50元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，泰康在线财产保险股份有限公司没有提供证据证明其已向投保人陈有夫送达保险条款，且已就免责条款事宜向投保人作出了明确说明，相关免责条款不产生效力。故泰康在线财产保险股份有限公司应承担原告的停运损失及评估费用共计7046.50元。被告孙太星、陈有夫在本案中不再承担赔偿责任。被告泰康在线财产保险股份有限公司关于“评估费、诉讼费”的抗辩意见，本院认为，因与法相悖，不予采信。 依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起五日内在其承保的商业险责任限额内赔偿原告马瑞保险金7046.50元。 二、驳回原告马瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担100元，由原告马瑞负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 李献忠 二〇二一年三月二十五日 法官助理 何云燕 书 记 员 陈 旭 尤海峰 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：2000××××0122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013