江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初194号原告：王占海，男，1962年11月11日生，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被告：王晓虎，男，1992年5月19日生，住山东省临沂市兰山区。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300793908202P，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务律师。原告王占海与被告王晓虎、临沂市罗庄区大广运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理。庭前原告提交申请撤回对被告临沂市罗庄区大广运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告王占海及其委托诉讼代理人张翔、被告王晓虎、被告阳光财险临沂公司的委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占海向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计245048.61元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月2日，被告王晓虎驾驶挂靠在临沂市罗庄区大广运输有限公司的鲁Ｑ-×××××仓栅式运输车，在行驶到江苏省盐城市亭湖区G204(烟沪线）老新兴收费站路段时，与原告王占海驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告伤及车辆损坏，伤后在盐城市中医院治疗。盐城市公安局交通警察支三大队出具《事故认定书》，认定被告王晓虎负本起事故的全部责任。另查明，被告王晓虎驾驶的鲁Ｑ-×××××汽车在被告二处投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权利，特具状至贵院，恳请贵院依法判准原告的诉请。被告王晓虎辩称，1、我对事故发生的事实及事故责任均无异议；2、案涉鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车辆是我实际所有，我将该车辆挂靠在临沂市罗庄区大广运输有限公司营运，事发时车辆是我驾驶的，所以赔偿责任由我承担，与挂靠公司无关；3、我为该车向被告阳光财险临沂公司投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我没有垫付款。被告阳光财险临沂公司辩称，1、我公司对事故发生无异议，事故责任认定无异议；2、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车由我公司承保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内；3、事故发生后我公司没有垫付费用；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日4时55分，被告王晓虎驾驶鲁Ｑ-×××××仓栅式运输车行驶至江苏省盐城市亭湖区G204(烟沪线）路段时，与原告王占海驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告伤。事发后，原告王占海至盐城市中医院住院治疗，同月19日原告出院，治疗期间共产生医药费22731.33元。2020年10月14日，经原告申请并预交鉴定费1750元，本院依法委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对王占海的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限等进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年11月29日作出滨人医司鉴所[2020]临鉴字第475号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人王占海因交通事故致L1椎体压缩性骨折，椎体压缩超过1/3已构成十级残疾；致左肱骨大结节骨折，左肩关节脱位，左肩关节功能受限，左肩关节功能丧失25%以上已构成十级伤残。2.被鉴定人王占海伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），误工期限270日，营养期限90日。”后原、被告为赔偿事宜未能协商一致，2021年1月6日，原告王占海诉至本院。另查明：原告事故发生前从事卸货工作。被告王晓虎是鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车辆的实际所有人，其将该车辆挂靠在临沂市罗庄区大广运输有限公司营运，案涉车辆由被告阳光财险临沂公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告王占海因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故事实和责任的认定。关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告王晓虎负本起事故的全部责任。（二）关于受害人王占海损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为医疗费22731.33元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为17天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为510元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。医疗费用合计24591.33元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限以90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）），按照80元/日的标准计算，确定护理费为8560元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为270日，并结合其误工收入减少的实际情况，本院酌情按照140元/日的标准计算，确定误工费为37800元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2020年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为122897.28元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5500元。伤残损失费用合计175057.28元。9、财产损失费用：考虑到原告电动车受伤的实际情况，本院确定财产损失费为750元。上述1-9项合计为200398.61元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告阳光财险临沂公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由阳光财险临沂公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告阳光财险临沂公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任120750元。2、被告阳光财险临沂公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告王晓虎驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担100%的赔偿责任。案涉车辆由被告阳光财险临沂公司承保了商业三者险100万元（不计免赔），故被告阳光财险临沂公司应赔偿原告79648.61元。3、被告王晓虎的赔偿责任。鉴于投保的保险赔偿款足以赔付其应赔偿原告之损失，故被告王晓虎在本案中不需要再承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任商业保险限额内公赔偿原告王占海各项损失合计200398.61元二、被告王晓虎在本案中不需要再承担赔偿责任。案件受理费4976元（原告预交4863元），依法减半收取2488元，鉴定费1750元，合计4238元，由原告王占海负担335元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担3903元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈祥二〇二一年三月二十二日书记员  程萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。