广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初2428号原告：陈建新。委托诉讼代理人：达芳甜，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑婷，广东高宽律师事务所辅助人员。被告：涂国林。被告：惠州市广信隆货运代理有限公司（以下简称广信隆公司），住所地广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914×1×××××××××952M。法定代表人：简某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司），住所地广东省深圳市福田区××××××××××××××××××××、11楼，统一社会信用代码为914××××××××××633X2。负责人：尤程明。被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德财险深圳公司），住所地广东省深圳市福田区×××××××××××××生命保险大厦2503-2506号，统一社会信用代码为914××××××××××××595。负责人：王宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷平,该公司员工。委托诉讼代理人：刘亚强,该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告259852.11元（医疗费36405.01元、住院伙食补助费4600元、营养费1000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费65405.6元、误工费23295.5元、护理费13800元、鉴定费2730元、交通费1380元），被告平安财险深圳公司、富德财险深圳公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告涂国林、广信隆公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在赔偿范围内优先赔偿；2.本案的诉讼费用由四被告承担。案件情况（一）交通事故经过及责任划分2020年3月24日，被告涂国林驾驶粤L×××××号牌车在广东省东莞市×××××××××××与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损及原告受伤。经交警部门认定，被告涂国林负事故全部责任，原告无责任。（二）治疗及评残情况事发后，原告在东莞长安新安医院住院治疗46天，住院期间为2020年3月24日至2020年5月9日。出院医嘱：出院后加强营养；住院期间两人轮流陪护；出院后建议休三个月；出院后1年拆除内固定物，费用约1万元等。2020年7月13日，广东至信司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残。（三）车辆的保险情况粤L×××××号牌车的登记车主为被告广信隆公司。被告平安财险深圳公司承保了该车的交强险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内。被告富德财险深圳公司承保了该车的商业三者险（限额1500000元）及不计免赔险，事发在保险期限内。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费：36405.01元。经计算，原告的医疗费总额为36571.91元，原告仅诉请36405.01元，属于其对自身权利的处分，本院予以确认。其中，被告平安财险深圳公司垫付10000元。2.住院伙食补助费：4600元。原告住院46天，按照100元/天计算，即为4600元。3.营养费：500元。根据原告的伤情及医嘱，本院予以酌定。4.后续治疗费：10000元。有医嘱为证，本院予以支持。5.残疾赔偿金：154613.37元。该项赔偿包括残疾赔偿金和被抚养人生活费。（1）残疾赔偿金，按2019年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准，计算20年，即为48118元／年×20年×10%=96236元。（2）截至原告定残之日，其儿子陈嘉骏为2岁1个月、抚养年限为15年11个月，其儿子陈嘉涵未满1个月、抚养年限为18年。该2人均由包括原告在内的2人抚养，故被扶养人生活费计算为：34424元/年×（15年11个月+18年）÷2×10%=58377.37元。以上共计154613.37元。6.精神损害抚慰金：5000元。根据原告伤残情况，本院予以酌定。7.误工费：18500元。原告以其与父亲在广东省东莞市长安镇经营蔬菜档口为由，主张按照上一年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资即62521元/年计算误工费。原告提交的证据显示：原告的父亲为陈水林，陈水林为个体户东莞市长安水林蔬菜档的经营者。陈水林出具误工工资证明载明，原告为该个体户的职员，月平均工资约5000元，由陈水林现金发放，原告在发生交通事故受伤住院期间及医嘱全休期间没有上班，停发此期间的所有薪资。综合以上证据，本院认定原告的误工费应以5000元/月的标准计算。原告的误工期计至其定残前一天即2020年7月12日，故原告的误工期间为2020年3月24日至2020年7月12日，误工天数为111天。综上，原告的误工费应为5000元/月÷30天×111天=18500元。8.护理费：6900元。原告住院期间的护理费按150元/天计算，即为150元/天×46天=6900元。9.鉴定费：2730元。有发票为证，本院予以支持。10.交通费：1380元。因属事故必然产生的费用，原告主张该项费用1380元，本院予以支持。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门作出的事故责任划分准确，本院予以采纳。相对于粤L×××××号牌车而言，原告是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告平安财险深圳公司在交强险有责限额的范围内予以赔偿，超过交强险责任限额范围的部分应由被告富德财险深圳公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，如仍有不足的由被告涂国林予以赔偿。以上第1-4项属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计51505.01元，应由被告平安财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余款项41505.01元应由被告富德财险深圳公司赔偿。以上第5-10项属交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计189123.37元，应由被告平安财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余款项79123.37元应由被告富德财险深圳公司赔偿。综上，被告平安财险深圳公司应赔偿原告合计120000元，扣除已垫付的10000元后，还需赔偿原告110000元。被告富德财险深圳公司需赔偿原告120628.38元。由于原告的损失可由被告平安财险深圳公司、富德财险深圳公司分别在交强险和商业三者险范围内足额赔付，故被告涂国林、广信隆公司无需再就原告的损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈建新赔偿110000元；二、限被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈建新赔偿120628.38元；三、驳回原告陈建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元，由原告陈建新负担292.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1100.2元，由被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司负担1206.51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  董亚茹二〇二一年三月二十九日书记员  杨宜菲邓娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。