吉林省抚松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0621刑初10号 公诉机关吉林省抚松县人民检察院。 被告人于洋，男，汉族，1987年4月3日出生于吉林省抚松县，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地：抚松县露水河镇。曾因犯盗伐林木罪于2016年8月19日被抚松林区基层法院判处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年8月19日被取保候审。 被告人牟轩，男，汉族，1992年12月28日出生于吉林省抚松县，高中文化，无职业，户籍所在地及居住地：抚松县露水河镇。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年8月19日被取保候审。 吉林省抚松县人民检察院以抚检普通刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告于洋、牟轩犯故意毁坏财物罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。抚松县人民检察院指派检察员王洪涛出庭支持公诉，被告人于洋、牟轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省抚松县人民检察院指控：被告人于洋伙同牟轩于2020年7月3日22时许，在抚松县露水河镇站前街因琐事与张某发生口角，张某开车撞了牟轩的身体三下，随后于洋和牟轩用砖头对张某所驾驶的别克牌吉F8FXXX号车辆进行打砸，造成车辆前保险杠、前机器盖、前风挡玻璃、左侧前门损坏的后果。经抚松县发展和改革局认定，被损坏的车辆修复市场价格为9480元人民币。 吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人于洋、牟轩的供述和辩解；证人吴某、姜某、付某、李某的证言；被害人张某的陈述；指认现场笔录及照片；现场勘验笔录及照片；抚松县发展和改革局价格认定结论书；受案登记表、立案决定书等。 吉林省抚松县人民检察院认为：被告人于洋、牟轩故意毁坏他人财物的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人于洋拘役五个月，建议判处被告人牟轩拘役四个月。 被告人于洋、牟轩对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。 本院经审理查明：2020年7月3日22时许，被告人于洋、牟轩在抚松县露水河镇站前街站前社区附近因琐事与张某发生口角，张某开车顶撞了牟轩身体数下。随后于洋、牟轩从路边捡起砖头对张某驾驶的吉F8FXXX号别克牌商务车进行打砸，造成车辆前保险杠、前机器盖、前风挡玻璃、左侧前门损坏。经抚松县发展和改革局认定，被损坏的别克牌GL8商务车的前保险杠（改装）中网左下部（副驾驶位置）、前机器盖有车衣、前风挡玻璃、左侧门前修复（有车衣）2020年7月3日的市场价格为人民币9480元。案发后，被告人于洋、牟轩与被害人张某达成和解协议，取得了张某的谅解。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、案件来源及犯罪嫌疑人归案情况：证实2020年7月6日13时许，抚松县公安局露水河派出所接到露水河交警中队移交案件称2020年7月3日22时10分许，在抚松县露水河镇站前街站前社区附近，张某与牟轩在说话过程中发生争吵，张某故意开车撞了牟轩三下，后牟轩伙同于洋用石头多次砸张某驾驶的吉F8FXXX白色别克GL8商务车，致使张某驾驶的汽车前挡风玻璃、前机盖、前保险杠、左侧前门被砸坏，损失价值一万余元。办案民警通过预留电话找到于洋、牟轩二人，于洋、牟轩对其用石头砸张某车的事实供认不讳。 2.户籍信息：证实被告人于洋出生于1987年4月3日，牟轩出生于1992年12月28日，案发时均已达刑事责任年龄。 3.行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书：证实张某因故意伤害他人身体，于2020年8月18日被抚松县公安局给予行政拘留十日，并处罚款500元。因白山市拘留所在工作中发现张某病情严重可能危及生命安全，建议对张某停止执行拘留。 4.刑事判决书：证实被告人于洋曾因犯盗伐林木罪于2016年8月19日被抚松林区基层法院判处罚金人民币4000元。 5.和解协议：证实于洋、牟轩已与张某成和解并取得谅解。 6.案件调移交清单：证实经露水河交警中队研判认定牟轩被车撞伤案件不属于交通管理部门管辖，露水河交警中队对该案件决定不予受理，移交露水河派出所。 7.指认笔录及照片：证实于洋、牟轩对二人在2020年7月3日砸张某白色别克GL8商务车的作案地点进行指认。 8.现场勘验笔录及照片：证实抚松县公安局刑事科学技术室对案发现场勘验的相关情况。 9.价格认定结论书：证实经抚松县发展和改革局价格认定结论书认定，被损坏的别克牌GL8商务车的前保险杠（改装）中网左下部（副驾驶位置）、前机器盖有车衣、前风挡玻璃、左侧门前修复（有车衣）2020年7月3日的市场价格为人民币9480元。 10.证人吴某、姜某的证言：证实二人是抚松县公安局交通管理大队露水河中队的工作人员。2020年7月3日23时01分，二人接到指挥中心转警称有人在露水河镇站前街财源小区附近开车撞人后逃逸。二人接警后立即赶到现场，发现伤者已自行去医院接受治疗。经了解逃逸者为张某，二人将张某停放在棚户区33号楼附近的白色别克牌GL8商务车予以扣押。该车前挡风玻璃有被砖头砸过的痕迹，上面还残留有砖头粉末，前机器盖、车漆、左侧前车门有损坏。 11.证人付某的证言：证实其与张某是男女朋友。2020年7月3日晚，张某到露水河约其见面，其予以拒绝。张某给其儿子李某打电话，想通过李某与其见面。过了一会，李某回家称张某开车在小区门口等着，李某是于洋和于洋的朋友给送回来的。第二天，其听说于洋的朋友让张某给撞了，张某的车被于洋他们给砸了。 12.证人李某的证言：证实2020年7月3日晚，其在朋友家打麻将时，接到了张某用陌生号打的电话。张某问其妈妈是否在家，其说不知道就挂断电话。在回家的路上其看到张某的车停在其家楼下，因为其母亲不让与张某有接触，其就打电话让于洋送其回家。过了一会，于洋和另外一个其不认识的人来了将其送回家中。 13.被害人张某的陈述：证实2020年7月3日21时许，其到露水河找其对象付某，但是付某不接电话。其给付某的儿子李某打电话，得知李某在外面玩麻将不在家，其就在小区外等着。过了一会，其看到李某被于洋及一名陌生男子给送回家了。在于洋二人从财源小区出来后，其与该陌生男子发生口角后，该男子走到车跟前踹了车一脚，还打了其一拳，其生气了就一脚油门一脚刹车的往前顶了该男子两、三下，这个人就被于洋给拽开了。其将车开走的时候通过后视镜看到地上有只鞋，就想回去看看是不是顶坏人了，其调头到了于洋他们跟前就看到于洋他俩一人拿了一个石头朝车上砸，其打舵从他们身边绕了过去了，把车开到站前社区附近准备调头离开，车贴着大道西侧往林业局方向走到于洋他们跟前的时候，于洋还有那个陌生男子又朝其车上扔砖头，其没敢停车就走了。 14.被告人于洋的供述与辩解：证实2020年7月3日21时许，付某的儿子李某给其打电话称张某堵他，其就和牟轩一起将李某给送回家了。二人走到站前社区附近的时候，张某就一直墨迹跟其要付某的联系方式，其没有给。牟轩当时在路边打完电话，以为其与张某比较熟悉，又看到张某开的车挺漂亮就上前搭话。张某不认识牟轩就把牟轩给骂了，之后张某就往后倒车，倒了两米左右的距离直接向前开，牟轩就被撞了一下，接着又一加油一刹车的顶了牟轩一下，车停下后其把将牟轩拽到了一边，张某就开车朝北面开走了。牟轩当时鞋被撞掉了一只，其与牟轩往北面走到花坛附近的时候看到张某在前面调头，其与牟轩从水沟里面捡了几块砖头砸了张某车的风挡玻璃。张某在向右侧转向绕过其二人向南侧行驶时，其与牟轩又捡了两个砖头追着张某的车。张某又调头回来时，其二人又用砖头砸了张某的车，具体砖头砸在什么位置了没注意。 15.被告人牟轩供述与辩解：证实2020年7月3日23时左右，其与于洋及几个朋友在抚松县露水河镇徐记烧烤喝酒，期间于洋接到李某的电话说有人在家附近堵他，想让于洋送他回家。其和于洋就打了一辆出租车去露水河镇站前社区附近，将李某送回财源小区的家中。其与牟轩从财源小区出来之后，看到财源小区门前停了一辆白色别克汽车，路过这辆车时司机跟于洋说话。其平时也喜欢改装车，以为司机跟于洋是好朋友，就走过去跟司机打招呼，结果司机把其给骂了。双方发生争执后，这名司机倒了一下车，紧接着踩了油门往前顶了一下。其被顶之后用手把着车的前机盖，司机又连着给了两脚油顶了其两下，之后其被于洋给拽开了。当时其鞋掉了，其穿好鞋后看到于洋到站前社区门前边上的花坛捡砖头，其也过去捡了砖头。那辆白色别克汽车调头回来的时候，其和于洋就一起用砖头砸这辆车并沿着大道往南追。在其与于洋拿着砖头走到站前社区门前的时候，那辆白色的汽车调头回来了，其与于洋又一起上去砸了这辆车，砸哪了其也不知道，之后这辆车就开走了。 本院认为，被告人于洋、牟轩因泄私愤故意将他人车辆砸坏，造成公私财物损失，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，二被告人均起主要作用，均为主犯。二被告人与被害人达成和解协议并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人于洋、牟轩均自愿认罪认罚，可对其从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第四十二条、第四十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人于洋犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书。） 二、被告人牟轩犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁永胜 审 判 员  孙柏春 人民陪审员  刘新芳 二〇二一年三月三日 书 记 员  栾瑞雪