云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初63号原告：丘文菊，女，1953年7月23日生，汉族，云南省大姚县人，文盲，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：蔡荣，男，1979年11月8日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县，系丘文菊之子，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈志平，云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何新林，男，1955年3月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：潘云刚，男，1987年3月1日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住禄丰县。系何新林女婿，代理权限：特别授权。原告丘文菊与被告何新林健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告丘文菊及其委托诉讼代理人蔡荣、陈志平，被告何新林及其委托诉讼代理人潘云刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丘文菊向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失合计人民币29268.99元（其中禄丰县人民医院住院费4150.99元＋门诊费818元＝4968.99元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费4天×100元／天＝400元、营养费30天×30元／天＝900元、护理费60天×135元／天＝8100元、误工费60天×135元／天＝8100元、鉴定费2600元、交通费200元、精神抚慰金2000元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由，原、被告系同村邻居，两家田地相邻。2020年5月8日，被告因妻子与原告家田埂问题发生纠纷，于晚上19时许，被告找到原告家吵闹，在被告与原告儿子发生争吵过程中，原告欲去劝架拉走儿子，被告二话不说抬手就朝原告胸部打了两拳，将原告打了仰倒在地，又接着踩了原告左膝盖一脚，致原告身体多处受伤。被告经旁人拉开后,原告家人及时报了警并于当晚将原告送往禄丰县人民医院检查治疗。经诊断原告的伤为1.胸骨骨折；2.胸部挫伤；3.髋部挫伤；4膝部挫伤；5.唇挫伤；6.半月板损伤；7.膝关节积液；8.胸椎退行××变。于2020年5月8日至2020年5月12日住院治疗4天好转出院。2020年6月12日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤，需后期医疗费2000元，误工期评定为60日、护理期60日、营养期30日。现为维护合法权益，原告依据《侵权责任法》《民法通则》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定依法起诉，请法院审理判决予以支持原告诉讼请求。被告何新林辩称，1、原告起诉答辩人殴打原告不是事实。两家系同村人，田地相邻是对的，但2020年5月8日晚上，答辩人根本就没有打着原告，当天晚上，答辩人是因妻子潘治凤早上被原告丘文菊和丈夫蔡兴发打伤住院，去找原告家欲问原告要怎么处理这件事，原告及儿子蔡荣开大门出来二话不说就来推攮答辩人，将答辩人推了连连后退，并边推边骂答辩人，在将答辩人推了后退的过程中，蔡荣双手将答辩人前衣领封着继续将答辩人推着往后退，原告丘文菊则站在蔡荣后面，与答辩人没有接触，就在蔡荣封着答辩人衣领将答辩人推着倒退时，村小组长罗荣回家经过看见将蔡荣劝开，答辩人就回家了。之后的事答辩人不清楚。原告是如何受伤的，答辩人不知道，答辩人根本就没有打着原告，原告的伤情、检查、治疗及损失均与答辩人无关，答辩人不承担任何的赔偿责任。2、本案完全是原告无端状告答辩人，原告的伤是如何造成的均与答辩人无任何关系，应由原告自己承担，据此主张的诉讼请求、费用不应支持。3、原告起诉无事实及法律依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告提交丘文菊的身份证复印件一份，禄丰县人民医院的诊断证明书一份（1页）、护理证明一份（1页）、住院病案首页一份（2页）、出院记录一份（1页）、检查报告单六份（6页）、门诊收费发票五张（金额818元）、住院费用收据一张（金额4150元）、出院证一份（1页）、病人住院费用清单一份（3页），鉴定费发票二张；司法鉴定意见书三份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告丘文菊提交入院记录一份，欲证实2020年5月8日原告被被告殴打致伤后被送至禄丰县人民医院住院治疗。经医院诊断，原告的伤为：1、胸骨骨折可能；2、胸部、右腰部、左髋部及左膝部软组织挫伤；3、左下唇皮肤擦伤；4、左膝关节内外侧半月板部分撕裂；5、左膝关节积液；6、胸椎退行××变等，共住院4天，先后支付医疗费4968.99元，住院期间由家属护理的事实。经被告何新林质证，对关联性有意见，认为被告没有打着原告，原告为何会胸骨骨折。本院认为，该证据系医疗机构出具，结合其他在案证据能证实原告的证明目的，本院予以采信；2.经原告丘文菊申请本院向禄丰县公安局金山派出所调取该所对蔡荣、潘治凤的询问笔录各二份，对陈树华、姚应香、蔡兴发、丘文菊、罗荣、何新民、何新林、何家林、何艳春的询问笔录各一份，经原告丘文菊质证，对蔡荣、丘文菊的询问笔录没有意见，对其余询问笔录的合法性、关联性认可，真实性不认可。经被告何新林质证，对蔡荣、邱文菊、蔡兴发的询问笔录不认可，对其余询问笔录没有意见。本院认为，该组证据系本院向公安机关调取，来源合法，结合原告提交的诊断证明书、出院证、护理证明、医疗费收据、出院记录等在案证据，根据证据高度盖然性规则，本院对真实性、合法性及关联性予以采信，对询问笔录中与本院认定事实相印证的部分，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丘文菊与被告何新林是同村人。2020年5月8日上午9时许，原告丘文菊家因砌田埂与被告何新林的妻子潘治凤发生纠纷，后已报警处理。2020年5月8日下午17时许，被告何新林到原告丘文菊家门口，问原告丘文菊潘治凤受伤的事要怎么处理，如果不处理就把潘治凤背来丘文菊家，双方为此发生争吵推搡，在推搡过程中原告丘文菊受伤。原告丘文菊受伤后，于当日到禄丰县人民医院住院治疗4天，经诊断，原告丘文菊的伤情为：1.胸骨骨折；2.胸部挫伤；3.髋部挫伤；4膝部挫伤；5.唇挫伤；6半月板损伤；7.膝关节积液；8.胸椎退行××变；9.主动脉瓣钙化；10.腘窝囊肿。出院时医院建议：“继续服药，若疼痛加剧等不适随诊，休息两周，2－4周复查胸骨Ｘ线片，左膝部半月板损伤，必要时到骨科复诊”，原告丘文菊支付住院费、门诊费4756.99元。出院后，原告丘文菊又继续到禄丰县人民医院门诊治疗，支付了门诊费212元。2020年6月12日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定丘文菊的损伤程序构成轻微伤，后期医疗费约需人民币贰仟（2000）元，误工期评定为60日，护理期评定为60日，营养期评定为30日。因鉴定用去鉴定费2600元。本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或个人不得侵害他人的健康权。被侵权人因侵权人的过错行为遭受损失的，侵权人应承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告两家上午因砌田埂发生纠纷，报警处理后，被告何新林不能冷静对待生产生活中产生的矛盾，又于下午到原告丘文菊家门口理论，再次发生纠纷，双方争吵推搡，双方均负有责任，故被告何新林应对原告丘文菊的损伤后果承担主要的责任。原告遇事未能冷静、理性处理，应承担次要的责任。结合本案案情，本院确定具体承担比例为：原告丘文菊承担其经济损失的30%，被告何新林承担丘文菊经济损失的70%。原告丘文菊的经济损失，本院确认如下：原告主张的医疗费4,968.99元，有相应医疗的票据予以佐证，故本院予以支持；后期医疗费2000元，有云南永鼎司法鉴定中心出具的鉴定结论予以佐证，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费400元，本院依据原告丘文菊住院地点及参照禄丰县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认为120元（禄丰住院4天，每天30元，计120元）；营养费900元，本院认为，原告虽然提交了云南永鼎司法鉴定中心对营养期评定的鉴定意见，但结合原告伤情，及无医疗机构需加强营养的医嘱，故本院不予支持；对于原告主张的护理费8100元，本院认为，对于护理期限本院结合原告住院时间、出院医嘱、原告伤情及年龄确定合理的护理期为18天。对护理人员的工资，本院结合原告出院并非生活不能自理及护理人员余晓红系退休人员等实际情况合理确定为每天60元，故本院确认护理费为1080元（18天×60元／天＝1080元）；对于原告主张的误工费8100元，本院认为，原告丘文菊已年满60周岁，且未提交其实际减少收入的证据，故本院不予支持；对于原告主张的鉴定费2600元，对于人体损伤程度的鉴定费1000元，因与本案的处理结果无因果关系，故本院不予支持。对于其余鉴定费，本院结合本院支持部分鉴定结论，确认为1000元；对于原告主张的交通费200元，本院根据丘文菊就医治疗的情况，酌情确认为50元；对于原告主张的精神抚慰金2000元，本院认为，原告的伤情不符合支持精神抚慰金的条件，故本院不予支持。综上，本院确认原告的各项经济损失为：医疗费4,968.99元，住院伙食补助费120元，护理费1080元，后期治疗费2000元，鉴定费1000元，交通费50元，合计9,218.99元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条规定，判决如下：一、由被告何新林于本判决生效之日起十日内赔偿原告丘文菊各项经济损失6453元（9218.99×70%≈6453）；其余经济损失2,765.99元由原告丘文菊自己承担；二、驳回原告丘文菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费减半收取250元（已交），由原告丘文菊负担150元，由被告何新林负担100元（因原告丘文菊已预交，现由被告何新林在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时期内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  王丽丽二〇二一年三月十八日书记员  张游芳