四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初2712号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号，统一社会信用代码91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人：彭凌，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 被告：章志，男，汉族，1975年11月17日出生，住四川省乐山市市中区。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司（以下简称乐山三江农商行）诉被告章志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告乐山三江农商行的委托诉讼代理人彭凌到庭参加诉讼，被告章志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐山三江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告章志立即偿还原告借款本金100000元和截止到2020年9月20日的利息6017.67元，本息合计106017.67元；从2020年9月21日起至起诉之日期间的利息以尚欠本金为基数，按基准利率的1.5倍计算；从起诉之日次日起，以尚欠本金为基数，按基准利率的2.25倍计算罚息至款清之日止；如遇基准利率调整，则从次年1月1日起，按新的基准利率的2.25倍计算罚息至付清之日止。2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告章志立即偿还原告借款本金100000元、利息、罚息（截止于2020年9月20日的利息6017.67元，从2020年9月21日至2020年12月7日的利息以尚欠本金为基数，按月利率为5.9375‰计算；从2020年12月8日起至本金付清之日止的罚息以尚欠本金为基数，按月利率为8.90625‰计算）。事实和理由：2019年6月13日，原告的分支机构嘉州支行与被告章志签订《农户小额信用借款合同》，约定原告的分支机构嘉州支行向被告提供借款人民币10万元，借款额度支用有效期为2019年6月13日至2022年6月12日。贷款利率为基准利率水平上上浮50%，即月利率为5.9375‰。本合同项下贷款结息方式为按季结息，结息日固定为季末20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还约定如被告不按合同约定按时偿还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，并从乙方宣布贷款提前到期之日次日起开始计收贷款逾期利息。原告的分支机构嘉州支行按上述借款合同所约定于2019年6月13日向被告提供10万元借款。被告于2019年12月20日起，不按合同约定按时足额偿还贷款利息，原告的分支机构嘉州支行自被告逾期之日起，一直在进行催收，至今未果。为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，现依法诉至法院，提出上述请求。 被告章志未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：乐山三江农商行嘉州支行系原告分支机构。2019年6月13日，乐山三江农商行嘉州支行（乙方）与被告章志（甲方）签订《农户小额信用借款合同》［合同编号为：三江农商信农借（2019）002779-0557号］，主要约定：乙方向甲方提供的借款额度为10万元；借款额度支用有效期间自2019年6月13日起至2022年6月12日，甲方在乙方处开立账号为6214××××2825的账户作为本合同贷款发放及贷款偿还账户；本合同项下的贷款利率为年利率，浮动利率即在基准利率水平上浮50%（执行月利率为5.9375‰）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（月利率为8.90625‰）；贷款采取按季结息，结息日固定为季末第20日；利随本清，到期一次性还本；甲方出现未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用。 2019年6月13日，乐山三江农商行嘉州支行向被告章志指定账户发放贷款10万元，借据载明借款日期为2019年6月13日至2022年6月12日、按季结息、执行利率5.9375‰等。 原告自认被告章志的还款情况：截止2020年9月21日被告章志偿还利息3205.23元，此外未偿还过其他款项。 原告提起本案诉讼向被告主张权利，在诉前调解阶段，被告章志于2021年2月1日收到本案诉状，知晓本案纠纷。 以上事实有《农户小额信用借款合同》、借据、还款明细表、《中国银行业监督管理委员会四川监管局关于同意乐山三江农村商业银行股份有限公司开业的批复》、贷款发放记录等证据予以证实。 本院认为,《农户小额信用借款合同》的合同一方为三江农商行嘉州支行，该支行系原告依法设立的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，三江农商行嘉州支行与被告签订的上述合同所产生的权利义务由原告享有和承担，原告对本案债权具有诉权。案涉《农户小额信用借款合同》系原告分支机构乐山三江农商行嘉州支行与被告章志真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告主张乐山三江农商行嘉州支行按约向被告发放贷款10万元，且被告未按约还款，提供有借款合同、借据等证据予以佐证；被告章志未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证等诉讼权利，应承担相应法律后果。被告章志未按约还款，其行为构成违约，依法应承担归还借款本金并支付利息、罚息的违约责任。原告有权依据合同约定并通过向法院提起诉讼的方式宣告贷款提前到期，但应该给被告合理的准备时间，因此，本院依法确认本案贷款全部提前到期的时间为2021年2月10日。原告要求被告偿还其借款本金100000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于利息，《农户小额信用借款合同》中约定按照人民银行基准利率执行，借款借据约定执行贷款利率为月利率5.9375‰，且双方实际履行均是按照此利率履行，故本院认为双方对执行的贷款利率约定明确，本案的贷款利率为月利率5.9375‰、贷款罚息利率为月利率8.90625‰（月利率5.9375‰×1.5倍）。 被告章志应支付的利息为以借款本金100000元为基数，从2019年6月14日起至2021年2月10日止，按照月利率5.9375‰计算，应扣除其已支付的利息3205.23元。根据合同约定，被告章志应支付原告逾期还款的罚息以尚欠本金为基数，从2021年2月11日起至实际还清本金之日止，按贷款罚息利率即月利率8.90625‰计付。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院对其符合合同约定及法律规定的部分予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章志在本判决生效之日起十五日内偿还原告乐山三江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息及罚息（利息以借款本金100000元为基数，从2019年6月14日起至2021年2月10日止，按照月利率5.9375‰计算，应扣除其已支付的利息3205.23元；罚息以尚欠本金为基数，从2021年2月11日起至本金实际还清之日止，按月利率8.90625‰计算）； 二、驳回原告乐山三江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1210元（原告乐山三江农村商业银行股份有限公司已预缴），由被告章志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨春霞 二〇二一年三月二十九日 书记员  江明霞