黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初1340号原告：哈尔滨市绍晨商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区农林七道街6号综合楼6单元2层2号。法定代表人：金旭，执行董事。委托诉讼代理人：王婷婷，北京观韬中茂（上海）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王峤，北京观韬中茂律师事务所执业律师。被告：大连汇盛投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路55号。法定代表人：王家壮。被告：大连永年投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路55号16层11号。法定代表人：逄超越。被告：大连明义商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区发达街12号1单元14层3号。法定代表人：郑勇明。被告：王家壮，男，1983年12月23日生，汉族，住吉林省长春市。被告：逄宇峰，男，1966年11月7日生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码H6065710200，住香港特别行政区。原告哈尔滨市绍晨商贸有限公司（以下简称绍晨商贸公司）与被告大连汇盛投资有限公司（以下简称汇盛公司）、大连永年投资有限公司（以下简称永年公司）、大连明义商贸有限公司（以下简称明义商贸公司）、王家壮、逄宇峰民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绍晨商贸公司委托诉讼代理人王婷婷、王峤到庭参加诉讼。被告汇盛公司、永年公司、明义商贸公司、王家壮、逄宇峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。绍晨商贸公司向本院提出诉讼请求：1.汇盛公司偿还绍晨商贸公司借款本金8,100万元，并按24%年利率支付自未付利息之日起至实际清偿之日止的借款利息（自2018年12月28日起暂计算至2019年7月19日为11,016,000元）;2.汇盛公司支付绍晨商贸公司为本案承担的律师费95万元;3.汇盛公司支付绍晨商贸公司为本案承担的财产保全担保费93,059.06元;4.永年公司、明义商贸公司、王家壮、逄宇峰就前述1-3项义务承担连带保证责任;5.汇盛公司、永年公司、明义商贸公司、王家壮、逄宇峰负担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：绍晨商贸公司与汇盛公司签订了《借款合同》，约定绍晨商贸公司向汇盛公司提供借款18,100万元，汇盛公司应按约定向绍晨商贸公司支付借款利息，双方未约定还款日期，同时约定永年公司、明义商贸公司应就汇盛公司在签署协议项下的债务承担连带保证担保。王家壮、逄宇峰签署了《无限连带责任保证书（不可撤销）》，承诺对《借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。对于《借款合同》所约定的借款，绍晨商贸公司已于2018年6月12日通过银行转账方式向汇盛公司指定的银行账户提供。汇盛公司分别于2018年7月5日、2018年7月31日各向绍晨商贸公司偿付本金5,000万元，合计1亿元；剩余8,100万元本金尚未偿还。同时，汇盛公司于2018年12月28日结清了截至2018年12月27日之前的利息，其后产生的利息尚未偿付。汇盛公司在绍晨商贸公司要求还款后未能依约偿还借款，经绍晨商贸公司多次催告仍未履行还款义务。汇盛公司、永年公司、明义商贸公司、王家壮、逄宇峰未答辩、未举证。本院经审理查明：2018年6月12日，永年公司股东会决议书记载：同意汇盛公司向绍晨商贸公司借款18,100万元，同意为汇盛公司上述借款提供无限连带责任保证担保；永年公司股东逄超越、逄菲莉、王家壮签字确认。2018年6月12日，绍晨商贸公司作为出借方与汇盛公司作为借款方，永年公司、明义商贸公司作为保证方签订《借款合同》，约定：借款金额18,100万元整；借款期限自2018年6月12日起；确认将约定款项汇至明义商贸公司在锦州银行大连分行账户；借款归还至绍晨商贸公司在广发××××游街支行账户；借款利率为每日1‰；各担保方承诺分别对汇盛公司就本合同项下的借款提供连带保证责任，范围包括本金、利息、违约金以及绍晨商贸公司为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于法院收取的费用、聘请律师的费用、差旅费、调查取证费、公证费等）。2018年6月12日，大连飞永贸易有限公司将18,100万元转账至绍晨商贸公司，绍晨商贸公司又将上述款项转账至《借款合同》约定的明义商贸公司在锦州银行大连分行账户。明义商贸公司于2018年7月5日通过在锦州银行大连分行账户向绍晨商贸公司还款5,000万元；于2018年7月31日还款5,000万元。2018年6月12日，王家壮、逄宇峰分别出具《无限连带责任保证书（不可撤销）》，承诺提供无限连带责任保证担保,担保范围包括但不限于《借款合同》项下借款期限内的借款本金、利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和绍晨商贸公司实现抵押权的费用等。绍晨商贸公司主张为本案支出律师费95万元，并举示《法律服务协议》。绍晨商贸公司主张为本案申请财产保全支出保费93,059.06元，并举示《平安诉讼财产保全责任保险保单》《担保函》《北京增值税专用发票》《广发网上银行电子回单》。庭审中，绍晨商贸公司陈述：大连飞永贸易有限公司和绍晨商贸公司的实际控制人都是张曦，资金是张曦从其关联公司调拨的。截至2018年12月27日汇盛公司还了部分利息，所以主张从2018年12月28日开始计算利息。约定利息按日千分之一计算，即年利率36%，绍晨商贸公司只主张按年利率24%计算。双方没有书面约定借款期限，只是口头约定，因为是熟人，说就借一个月。绍晨商贸公司口头催收过还款，后来都是电话催要的，但是汇盛公司一直都没有还过款。向法院起诉也是要求汇盛公司还款。借款的用途没有书面约定。庭审后，绍晨商贸公司提交《关于原告支付律师费的情况说明》《银行电子回单》及发票。《银行电子回单》及发票主要内容为绍晨商贸公司实际支付了律师费20万元。以上事实，有《借款合同》《股东会决议书》《无限连带责任保证书（不可撤销）》、银行账户交易历史、《法律服务协议》及《平安诉讼财产保全责任保险保单》《担保函》《北京增值税专用发票》《广发网上银行电子回单》等证据和当事人陈述在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”逄宇峰系香港特别行政区居民，本案属于涉香港地区民事诉讼案件，参照适用涉外民事诉讼程序的有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定：“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。”本案审理程序参照适用中华人民共和国民事诉讼法律有关涉外民事诉讼程序的规定。本案系民间借贷合同纠纷。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条规定：第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；第五条规定：“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”。依据上述规定，本院对本案有管辖权。《中华人民共和国民法典》第十二条规定：“中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律。法律另有规定的，依照其规定。”本案涉及借款合同及保证合同纠纷，所涉民事活动发生在中华人民共和国领域内，应适用中华人民共和国法律。本案，各方签订的《借款合同》《无限连带责任保证书（不可撤销）》系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。本案焦点是：汇盛公司是否应当给付绍晨商贸公司本金8,100万元;是否应给付利息；永年公司、明义商贸公司、王家壮、逄宇峰如何承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用1999年10月１日起施行的《中华人民共和国合同法》。《中华人民共和国合同法》（1999年10月１日起施行）第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。绍晨商贸公司举示的《借款合同》、银行账户交易历史等证据充分证明，绍晨商贸公司已经按照借款合同约定于2018年6月12日将18,100万元款项付给汇盛公司；汇盛公司于2018年7月5日向绍晨商贸公司还款5,000万元，于2018年7月31日还款5,000万元。汇盛公司没有举示其偿还剩余本金及利息的证据，应当向绍晨商贸公司给付剩余借款。《中华人民共和国合同法》（1999年10月１日起施行）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《借款合同》没有约定借款期限。绍晨商贸公司于2019年7月向法院提起诉讼，距今已有一年多时间，应视为已给予汇盛公司合理期限还款。汇盛公司应偿还剩余本金8,100万元。《借款合同》约定借款利率为每日1‰。绍晨商贸公司主张按24%年利率支付自2018年12月28日起至实际清偿之日止的借款利息。因该利息标准低于合同约定的标准，且不违反相关法律规定，绍晨商贸公司主张汇盛公司按照此标准给付利息，应予支持。《借款合同》《无限连带责任保证书（不可撤销）》等能够证明，各担保方承诺对汇盛公司就本合同项下的借款提供连带保证责任，范围包括本金、利息以及绍晨商贸公司为实现债权而支出的费用等。绍晨商贸公司为实现本案债权，实际支付律师费20万元、财产保全担保费93,059.06元，绍晨商贸公司主张此部分费用，应予支持。永年公司、明义商贸公司、王家壮、逄宇峰应按照约定对汇盛公司上述债务承担连带保证责任。综上所述，绍晨商贸公司的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月１日起施行）第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、大连汇盛投资有限公司给付哈尔滨市绍晨商贸有限公司借款本金8,100万元，于判决生效之日起十日内付清；二、大连汇盛投资有限公司给付哈尔滨市绍晨商贸有限公司利息（以8,100万元为本金，按24%年利率自2018年12月28日起计算至借款本息全部清偿之日止）,于判决生效之日起十日内付清；三、大连汇盛投资有限公司给付哈尔滨市绍晨商贸有限公司为本案支出的律师费20万元、财产保全担保费93,059.06元；四、大连永年投资有限公司、大连明义商贸有限公司、王家壮、逄宇峰对大连汇盛投资有限公司上述全部债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507,095.30元，保全费5,000元，由大连汇盛投资有限公司、大连永年投资有限公司、大连明义商贸有限公司、王家壮、逄宇峰负担。如不服本判决，逄宇峰可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长  杨宝鑫审 判 员  王立刚人民陪审员  杨 静二〇二一年三月八日书 记 员  罗勇淇