江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0791民初82号 原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：周春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏文正，该公司员工。 被告：龚新峰，男，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区云台乡渔湾村233号。 被告：王军凤，女，住河南省西平县。 原告浙江中拓资产管理有限公司（以下简称中拓公司）诉被告龚新峰、王军凤追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告中拓公司的委托诉讼代理人苏文正到庭参加诉讼。被告龚新峰、王军凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中拓公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告代偿款43766.68元以及资金占用费1544.73元（自代偿之日起，按照年利率3.85%暂时计算至2020年12月18日，利息计算详情见附件），合计45311.41元。此后利息以代偿款43766.68元为基数，自2020年12月19日起按照年利率3.85%计算至本息还清止；庭审中表示利息按法律规定计算。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年8月二被告准备购买别克轿车一辆，售价为78000元。2017年8月2日二被告与浙江萧山农商银行城南支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》贷款购车，原告为此向农商银行出具《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》为被告贷款购车向农商银行提供连带责任保证。合同生效后，被告未按期支付农商银行分期付款金额，导致债权人要求原告履行连带保证责任，代被告向银行垫付款项合计43766.68元，偿清《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的全部债务。原告已履行担保责任，有权向被告追讨垫付款项。请求法院依法公正判决。 被告龚新峰、王军凤经本院合法传唤，未到庭应诉也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告龚新峰、王军凤系夫妻关系。2017年8月2日，被告龚新峰与案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“萧山农商行”）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定债务人向中拓公司购买别克汽车，交易总价为78000元，债务人自行支付首付款16605元。债务人以其在浙江萧山农村商业银行办理的丰收信用卡，用于办理本合同项下的汽车分期业务。债务人在本合同项下的透支金额为61395元。本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数。抵押人自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为别克汽车，债权人抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。被告王军凤作为抵押物共有人，在该合同上签字确认。同日，原告中拓公司与案外人萧山农商行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，约定保证人同意为债权人因债务人龚新峰签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》而享有的债权，提供保证担保，主债权的金额和期限依主合同之约定，保证方式为连带责任保证。保证人保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、律师费等）。自主合同项下的债务期限届满之次日起两年；债权人根据主合同之约定宣布债务提前到期的，则保证期间债务到期日之次日起两年。发生主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，自接到债权人通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。后，被告未能按约偿还信用卡透支金额，原告代被告向萧山农商行偿还信用卡透支金额，2019年3月14日，偿还3971.67元；2019年5月15日，偿还3855.51元；2019年7月15日，偿还4111.98元；2019年9月17日，偿还4126.22元；2019年11月14日，偿还4136.9元；2020年1月15日，偿还4134.58元；2020年4月14日，偿还2857.38元；2020年5月13日，偿还3410.83元；2020年7月8日，偿还4495.21元；2020年9月8日，偿还4206.35元；2020年11月10日，偿还4460.05元。以上款项共计43766.68元。 以上事实有原告当庭陈述，原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》等证据在案予以证实，本院予以确认。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，被告龚新峰与案外人萧山农商行存在借贷合同关系，被告龚新峰系债务人。原告中拓公司为被告龚新峰向案外人借款提供连带保证，且已代被告向萧山农商行偿还43766.68元，其有权向被告龚新峰追偿，故原告要求被告龚新峰偿还债务43766.68元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王军凤与被告龚新峰系夫妻关系，且系涉案债务对应的别克汽车的共有人，并在抵押共有人处签字认可被告龚新峰因购车所欠的债务，故本案债务为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。对原告主张的利息，自代偿之日起计算。被告王军凤、龚新峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚新峰、王军凤于本判决生效之日起十日内向原告浙江中拓资产管理有限公司偿还债务43766.68元及利息（以3971.67元、3855.51元、4111.98元为本金，分别自2019年3月14日、2019年5月15日、2019年7月15日起至2019年8月19日按同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以4126.22元、4136.9元、4134.58元、2857.38元、3410.83元、4495.21元、4206.35元、4460.05元为本金，分别自2019年9月17日、2019年11月14日、2020年1月15日、2020年4月14日、2020年5月13日、2020年7月8日、2020年9月8日、2020年11月10日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取467元（原告已预交），由被告龚新峰、王军凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 张春红 二〇二一年三月二十七日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 [二]、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 [三]、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 [四]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。