内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2021）内08民终136号上诉人（原审原告）：李某，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：张某1，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：张某2，现住址同上。上诉人李某因与被上诉人张某2、张某1民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院作出的（2020）内0826民初2063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，并于2021年2月2日通知双方当事人到庭接受询问，上诉人李某、被上诉人张某1到庭接受了询问；又于2021年3月4日公开开庭进行审理，上诉人李某到庭参加了诉讼，被上诉人张某2、张某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某的上诉请求：撤销原判并依法改判。一、二审诉讼费用由张某2、张某1承担。事实和理由：一、一审判决认定事实部分有误，计算方法错误。张某1向李某三次借款共计借款55000元，其中2014年1月27日借款10000元，约定利息每月300元；2011年10月17日借款15000元，未约定利息；2011年7月25日借款30000元，约定利息3分。以上三笔借款中的10000元和15000元认定事实是正确的。认定30000元借款属实，认定2012年8月10日还款5000元，2012年8月21日还款4800元，于2013年12月30日还款6000元，共计还款15800元是事实，但认定2013年12月30日还款15000元不是事实，张某1根本没有付过15000元。一审判决对利息的计算也是错误的，按照一次性还款不足本息应先还利息剩余部分偿还本金的规定，张某1于2011年7月25日借款30000元，于2012年8月10日还款5000元，于2013年12月30日还款6000元，于2012年8月21日还款4800元，从借款之日即2011年7月25日到2013年12月30日最后一次还款期间为874天，利息为30000元，874天，0.00067元是17567.4元，张某1还款15800元，不足以偿还利息，所以一审认定下欠30000元的借款本金剩余16131元是错误的，本金应为30000元，利息应从借款之日即2011年7月25日计算至给付之日，核减已付的15800元。综上所述，请求二审法院依法撤销一审判决或改判。张某1未到庭参加诉讼，但在庭前的询问中辩称，同意一审判决。张某2未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。李某向一审法院的起诉请求：1.要求张某2、张某1偿还借款本金60000元及利息，利息从借款之日起按月利率2%计算至清款之日止。2.本案诉讼费由张某2、张某1承担。一审法院经审理查明，张某1欠李某借款本金55000元的事实属实，借款出借后其中2011年10月17日15000元借条上，张某1未偿还借款，且借款因双方既未约定利息，也未约定借款期间、借期内利率、逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，李某可以向张某1主张自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，所以李某要求张某1支付利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至清款止）的诉讼请求，不予支持。利息应按年利率6%计算，从起诉之日2020年8月7日起计算至给付之日止。其中2011年7月25日30000元借条，于2012年8月10日偿还5000元；于2012年8月21日偿还4800元；于2013年12月30日偿还现金6000元和15000元，共计偿还30800元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，2011年7月25日30000元、2014年1月27日10000元借款双方约定借款利率符合法律规定，予以支持。故张某1欠李某借款本金16131元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年1月1日起至实际给付之日止）。其中2014年1月27日10000元借条，利息按月利率2%计算，从借款之日2014年1月27日起至给付之日止。关于李某要求张某2承担清偿责任的诉讼请求，因张某2未在借条中签名，且李某不能提供此笔借款用于婚姻关系存续期间的共同生活支出。故李某要求张某2承担清偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款，第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张某1欠李某借款本金41131元及利息（其中借款本金15000元及利息，利息按年利率6%计算，从起诉之日2020年8月7日起计算至给付之日止；其中借款本金16131元及利息，利息按月利率2%计算，从2014年1月1日起至实际给付之日止；其中借款本金10000元及利息，利息按月利率2%计算，从2014年1月27日起至实际给付之日止）于本判决生效后十日内偿还；二、驳回李某要求张某2承担清偿责任及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由张某1负担414元，由李某负担236元。本院二审期间，李某提供2015年6月26日借条复印件一张，意在证明该借条上借款人的签名是张某1本人签的。经质证，张某1认可借条中的名字系其本人所签。本院对该借条的真实性予以认可。本院二审查明，张某1在二审询问时陈述，其向李某还了6000元和4800元的利息，10000元的本金。李某在二审询问时陈述，借款期间曾换过借条。在其提供的2015年6月26日借条复印件中，载明借款金额为55000元，借款人为张某1。另查明，李某在一审庭审中认可张某1出具的2014年1月27日借条中的备注内容“2013年12月30日1万元正”系其本人所写。本院二审查明的其余事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，一审判决对涉案借款本息的认定是否正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定”。本案中，李某在上诉状中认可张某1分三次共向其借款55000元的事实，认可一审判决对其中10000元借款和15000元借款的利息计算标准。对其中30000元借款的还款事实仅认可2012年8月10日偿还的5000元、2012年8月21日偿还的4800元和2013年12月30日偿还的6000元，不认可2013年12月30日偿还过15000元。但其在张某1出具的2014年1月17日借条中备注“2013年12月30日1万元正”，与张某1在二审中陈述李某向其偿还了6000元和4800元及10000元相印证，能够证实张某1向李某还款25800元的事实即2012年8月10日偿还5000元、2012年8月21日偿还4800元、2013年12月30日偿还6000元、2013年12月30日偿还10000元。至于其中的10000元还的是本金还是利息，张某1未提供证据予以证实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该10000元应认定为偿还的是利息。因该30000元借条中约定的“利息3分”即月利率3%、年利率36%，该笔借款发生在2020年8月20日之前，李某提起本案诉讼的时间也在2020年8月20日之前，依据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案借款事实应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，该30000元借款，按月利率3%计算，每日的利息为30元（3%÷30天），张某1已偿还25800元，计息期间860天（25800元÷30元），截止日为2013年12月5日。故该30000元本金应从2013年12月6日起，按年利率24%计算至给付之日止。一审判决对该30000元利息的计算错误，二审中予以纠正。综上，李某的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区杭锦后旗人民法院作出的（2020）内0826民初2063号民事判决第二项即“驳回李某要求张某2承担清偿责任及其他诉讼请求”；二、变更内蒙古自治区杭锦后旗人民法院作出的（2020）内0826民初2063号民事判决第一项为“张某1于本判决生效后十日内返还李某借款本金55000元及利息（其中借款本金15000元，从起诉之日即2020年8月7日起，按年利率6%计算至给付之日止；借款本金30000元，从2013年12月6日起，按年利率24%计算至给付之日止；借款本金10000元，从2014年1月27日起，按年利率24%计算至给付之日止）”；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费1950元，由张某1负担1787元，由李某负担163元。本判决为终审判决。审判长 霍淑珍审判员 边晓飞审判员 李智平二○二一年三月三十一日书记员 田易鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更……