宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2021）宁03民初1号原告：郑某，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：王某、陈某，系宁夏浩晟律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏大海金属科技有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：李某1。特别授权代理。被告：李某2。原告郑某与被告宁夏大海金属科技有限公司、李某2合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理了本案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人王某、陈某，被告宁夏大海金属科技有限公司委托诉讼代理人李某1到庭参加了诉讼。被告李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某诉讼请求：1.请求判令被告向原告退还出资款2000万元、支付利润1774845.37元，合计21774845.37元。并自2020年4月27日起以21774845.37元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付逾期付款利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月至3月期间，原、被告商定了原告与被告宁夏大海金属科技有限公司、李某2合作经营宁夏大海金属科技有限公司铸造等产品的事宜。约定宁夏大海金属科技有限公司、李某2以现有的固定资产投入占公司股份80%，原告注入流动资金2000万元占20%股份。合作期限为两年，到期后如不再进行合作被告向原告退还2000万元出资额，并将宁夏大海金属科技有限公司的配品配件、原材料、硅锰铁及库存成品进行盘点折现后提取20%的利润。2018年4月27日原、被告签订了《合作协议》，协议签订后原告按协议约定履行了合同义务。2020年4月26日合作到期后双方不再继续合作，但被告至今未能向原告退还出资款及支付利润。被告宁夏大海金属科技有限公司答辩称，出资款2000万元无异议，要求支付利润1774845.37元有异议，我方认为应该支付的利润为1455846元。在原、被告经营公司过程中，实际经营者是陈朝芳，无论出资款还是经营期间的流动资金，都由陈志杰监管，所有钱都在陈志杰的账户上即所有资金归集于陈志杰的账户，资金的支配要听从陈朝芳的。在两年的经营过程中，经陈朝芳支取489万元，合作之前库存折合56万元。所以最终的还款金额应该是16005846元。原告郑某为支持自己的主张向本院提交了如下证据材料：《合伙协议》1份、《收据》1份、《中国工商银行转款凭证》7张、《中国建设银行个人活期账户收入交易明细》1份、黄丽敏出具的情况说明1份、陈朝芳出具的情况说明1份；证明目的：证明2018年2月至3月期间，原告郑某与被告宁夏大海金属科技有限公司、李某2商谈由原告出资2000万元就宁夏大海金属科技有限公司的铸造产品等事宜与被告进行合作经营，2018年2月至3月期间原告委托黄丽敏和陈朝芳将其为原告保管的2000万元陆续转入。2018年4月27日双方签订了《合作协议》，约定被告宁夏大海金属科技有限公司、李某2以现有的固定资产投入，原告注入流动资金2000万元。合作期限为两年，到期后如不再进行合作被告向原告退还2000万元出资额，并将宁夏大海金属科技有限公司的配品配件、原材料、硅锰铁及库存成品进行盘点折现后提取20%的利润。2020年4月26日合作到期后双方不再继续合作，但被告至今未能向原告退还出资款及支付利润的事实。被告宁夏大海金属科技有限公司针对原告当庭提交的证据提出如下质证意见：对原告提交的《合作协议》真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可；对《收据》真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可；对《中国工商银行转款凭证》7张的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可；对《中国建设银行个人活期账户收入交易明细》真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可；对黄丽敏出具的情况说明的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可；对陈朝芳出具的情况说明的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。对原告起诉状中诉讼请求第一条提出的“退还出资款2000万元，支付利润1774845.37元，合计21774845.37元”对合计数额有异议，异议理由是在2020年年初通过陈志杰的卡已经转出本金及利润合计400余万元，其他事实都是认可的。被告宁夏大海金属科技有限公司为支持自己的抗辩，向本院提交了如下证据：证据一、对账单1份，证明目的：2020年4月份李某2、陈朝芳、陈志杰、郑某共同对账形成的结果。证据二、《青铜峡市生态环境保护领导小组办公室文件》1份，证明目的：公司现在处于停产状况。庭审中被告称庭前证据交换中提交的《对账单》有误，当庭提交新的《对账单》，证明陈朝芳从公司抽走了489万元投资款，并非上次庭前举证的427万元投资款。原告质证认为，对被告本次提交的对账单不予认可。庭前证据交换中被告出示的证据《对账单》是2020年4月25日-4月26日，原、被告双方进行对账后共同出具，是双方账目的真实情况反映，真实可靠，被告今天提交的对账单系单方制作，不予认可。针对证据交换环节被告提交的《对账单》发表补充质证意见：该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。依据最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干规定第三条，在诉讼过程中，一方当事人陈述于己不利的事实，或对对己不利的事实明确表示承认，另一方无需举证证明。在证据交换过程中当事人明确承认于己不利的事实适用前款规定。被告证据交换中出具的对账单应当构成自认，当庭出具的修改后的对账单不具有真实性、合法性。法庭不应予以认可。经审查，本院对原告提交证据的证据效力予以确认，对被告当庭所提证据的效力不予确认。被告李某2经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，视为对自身答辩、举证、质证权利的放弃。庭后，本院经与陈朝芳（受原告郑某委托在宁夏大海金属科技有限公司参与合作事务）核实，陈朝芳认可2018年12月25日自陈志杰农行卡转到陈志杰工商银行卡中的20万元是其向宁夏大海金属科技有限公司的借款。本院查明：2018年2月至3月期间，原、被告商定了原告与被告宁夏大海金属科技有限公司、李某2合作经营宁夏大海金属科技有限公司铸造等产品的事宜。约定宁夏大海金属科技有限公司、李某2以现有的固定资产投入占公司股份80%，原告注入流动资金2000万元占20%股份。合作期限为两年，到期后如不再进行合作被告向原告退还2000万元出资额，并将宁夏大海金属科技有限公司的配品配件、原材料、硅锰铁及库存成品进行盘点折现后提取20%的利润。2018年4月27日原、被告签订了《合作协议》，签订后原告按协议约定履行了合同义务。2020年4月26日合作到期后双方不再继续合作，但被告一直未能向原告退还出资款及支付利润。原告为此起诉至法院，在开庭前，法院组织双方当事人进行证据交换，被告宁夏大海金属科技有限公司出示了一张《结算明细单》，称该张《结算明细单》是双方对账后形成，该《结算明细单》上虽没有原告的签名，但原告对其真实性予以认可。《结算明细单》上记载，合作期限届满后包含电费余额在内的资金余额为32279226.84元，原告计提的分红为1455846元，原告借款金额427万元。经原告核实借款金额为447万元。《结算明细单》当中还记载库存废料：550吨，金额1100000元、硅锰合金库存：26吨，金额150800元、仓库配件库存折现溢价：56万元，合计为1810800元。本院认为，原告郑某与被告宁夏大海金属科技有限公司、李某2签订的合作协议，是双方真实意思的表示，合法有效。合作协议中，双方对合作经营的项目、投入资金的使用、利润的提取，以及合作终止后如何结算都做了约定，故双方当事人应严守合同，现被告一方在合作终止后未依约履行合同义务，应承担相应的违约责任。根据本案查明的事实，被告一方应当向原告退还的出资及支付的分红21455846元，减去合作经营期间原告陆续从被告处所借款项447万元后，为16,985,846元。同时该《结算明细单》当中对车间及仓库库存也记载了盘点明细，但却未计算原告应当自该部分提取的利润。依照双方签订的《合作协议》合作届满后还应当对配品配件、原材料、硅锰铁及库存成品进行盘点折现后为原告提取20%的利润，按双方合作协议的约定此部分原告按20%计提的利润为362160元。按双方的《合作协议》约定，被告应当自合作期满向原告返还出资款并支付利润，故被告应当自2020年4月27日以17348006元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息。被告李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十一条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏大海金属科技有限公司、李某2于本判决生效后十五日内向原告郑某返还投资款及利润17348006元，并支付逾期付款的利息损失（自2020年4月27日以17348006元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定之日止）;二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150674元，由宁夏大海金属科技有限公司、李某2负担120674元，郑某负担30000元。保全费5000元，由宁夏大海金属科技有限公司、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长 李 坤审判员 满丽娟审判员 王祺祺二〇二一年三月十五日书记员 冯海晶附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。