成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1132号 原告：王宣，男，汉族，1985年9月5日出生,住四川省郫县。 原告：陈琼，女，汉族，1963年9月6日出生,住四川省 委托代理人：胡玲玲,四川新开元律师事务所律师。 委托代理人：杨天佑，四川新开元律师事务所实习律师。 被告：杨华，男，汉族，1975年11月1日出生，住成都市郫都区。 被告：安盛天平财产保险有限公司新都支公司。住成都市新都区新都镇香城大道33号1栋1层1号。 负责人：谢章燕，系该公司总经理。 委托代理人：肖媛，系公司员工 原告王宣、陈琼与杨华、安盛天平财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日受理，诉讼中，安盛天平财产保险有限公司新都支公司代被告保险公司出庭应诉。本案由本院审判员张毅适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告王宣委托诉讼代理人胡玲玲、杨天佑、被告杨华、被告安盛天平财产保险有限公司新都支公司委托诉讼代理人肖媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王宣、陈琼诉请：1、二被告共同赔偿原告各项损失费用共计377217.84元（详见赔偿清单，诉讼中，增加残疾器具费1498.9元，车损费3280元），被告二在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；2、二被告承担本案受理费。事实及理由：2020年8月28日，受害人王某某驾驶无号牌三轮电动车并搭载乘员黎永文由安靖镇方向沿犀安路向蜀源大道行使至郫都区犀团路安靖镇高桥村6组路口处左转向高桥村6组方向行驶时，车右侧与杨华驾驶由蜀源大道沿犀安路向安靖镇方向行使的川Ａ8××××号小型轿车相撞，两车相撞后，小型轿车右前轮又撞上路右绿化带，造成车辆受损、王某某、黎永文受伤的交通事故，经成都市郫都区交警大队认定，被告杨华承担事故次要责任，王某某承担事故主要责任，黎永文不承担事故责任。王某某经住院治疗呈植物人状态，后病情加重死亡，原告为王某某儿子、妻子。杨华驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间内，无法就赔偿事宜达成一致意见，原告诉讼至人民法院。 被告杨华辩称，垫付11919元，本案一并处理。 被告安盛天平财产保险有限公司新都支公司辩称，事故事实及责任无异议，事故在保险期间内医疗费扣除20%自费用药，垫付10000元本案一并处理；本案另一伤者已在公司处理，本案受害人赔偿应扣除另一伤者的交强险份额，超出部分因受害人驾驶的三轮车经鉴定为正三轮，且在事故中承担主要责任，被告主张商业险中按照30%承担赔偿责任，原告诉请部分不符合法律规定，请求法院依法裁决。 本院经审理查明事实如下：2020年8月28日，受害人王某某驾驶无号牌三轮电动车并搭载乘员黎永文由安靖镇方向沿犀安路向蜀源大道行使至郫都区犀团路安靖镇高桥村6组路口处左转向高桥村6组方向行驶时，车右侧与杨华驾驶由蜀源大道沿犀安路向安靖镇方向行使的川Ａ8××××号小型轿车相撞，两车相撞后，小型轿车右前轮又撞上路右绿化带，造成车辆受损、王某某、黎永文受伤的交通事故，经成都市郫都区交警大队认定，被告杨华承担事故次要责任，王某某承担事故主要责任，黎永文不承担事故责任。王某某伤后于在成都上锦南府医院、成都市郫都区安靖镇卫生院住院治疗，共计住院治疗31天，产生住院治疗费用176574.45元（含门诊检查费用，其中成都市郫都区安靖镇卫生院住院费用医保支付费用1454.55元已扣减）、院外购买人血蛋白900元。王某某因病情重于2020年9月6日在医院死亡。杨华驾驶川Ａ8××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期间内，诉讼中，保险公司要求扣除20%自费用药。 同时查明，受害人王某某出生于1959年9月20日，现有直系亲属为本案原告。事后，被告杨华垫付费用11919元，被告保险公司垫付10000元。 另查明，事故中另一伤者黎永文治疗终结后，已在被告保险公司处理赔完毕，其与本案原告2020年7月8日签订《交强险分摊使用同意书》，同意在交强险赔偿限额内平均分配及使用，黎永文使用完毕后如有剩余，剩余部分归入王某某的使用限额内。该案中，黎永文交强险医疗项下超出5000元限额，伤残项下使用33886.32元，原告本案交强险可用限额76113.68元。 上述事实有当事人身份信息、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院病情证明书及医疗费票据、医疗费用明细、亲属关系证明、火化证明、死亡证明、交强险分摊使用同意书及调解协议、转款凭证及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出事故责任认定，本院予以采信，本院根据事发时的具体情形及伤害后果，认定被告杨华承担事故次要责任（30%）、死者王某某承担事故次要责任（70%），黎永文不负事故责任，被告安盛天平财产保险有限公司新都支公司作为川Ａ8××××号小型轿车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险限额外部分，由有责任当事人分摊。被告保险公司提出扣除20%的自费用药，各方无异议，本院予以确认。 关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、医疗费，被告认可有正规票据金额178029.28元，但应扣减医保已报销部分1454.55元，人血蛋白900元不应支持。根据死者伤情就医情况，必要营养药物不可缺少，该费用应予以支持，医保报销部分扣减，予以支持。医疗费有正规票据为176574.45元及人血蛋白900元，共计177474.45元，扣除20%的自费用药35494.89元后为141979.56元；2、住院伙食补助费为930元（30元／天×31天）；3、营养费，根据受害人伤情实际、医嘱及被告保险公司自认，本院确认支持3900元（30元／天×130天）；4、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院酌情认定1000元；5、死亡赔偿金，为723080元（36154元／年×20年）；6、精神抚慰金，根据原告所受伤害后果等因素，本院支持30000元；7、亲属处理丧葬事宜误工费，以三人三天计算为1707元；8、护理费，住院31天，根据伤情，其华西上锦医院虽系重症监护治疗，但亲属陪同乃必然事实，护理费应予以认定，院外原告主张99天，被告认可，亦同意100元每天，本院予以确认，原告主张2人护理，无法律依据，不予支持，则护理费共为13000元；9、丧葬费34633.5元，被告无异议，本院予以确认；10、残疾器具费，原告提供证据不充分，被告认可1360元，本院予以支持；11、车辆损失费，原告提供证据不充分，被告认可500元，本院予以支持。原告主张误工费，死者王某某已过法定退休年龄，无证据证明其工作，误工损失不予支持，原告诉请院外用药2770元，缺乏处方单及正规医疗费票据，与本次交通事故关联性无法核实，本院不予支持。前述费用根据原告与事故中另一伤者黎永文的协定，在交强险限额内按约定比例分摊。 上述费用由安盛天平财产保险有限公司新都支公司在交强险范围内支付原告81613.68元（5000+76113.68+500）；在商业三者险范围内支付原告261142.9元（141979.56+930+3900+1000+723080+30000+1707+13000+34633.5+1360+500=952090.06-81613.68=870476.38×0.3=261142.9），共计支付原告342756.6元，其已支付原告10000元，为减少诉累，品迭计算后，还应支付原告332756.6元。被告杨华支付原告自费用药10648.48元（35494.89×0.3），其已支付原告11919元，品迭计算后，安盛天平财产保险有限公司新都支公司支付原告331486.08元，退还被告杨华1270.52元 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司新都支公司于本判决生效后十五日内支付给原告王宣、陈琼各项赔偿费用331486.08元； 二、安盛天平财产保险有限公司新都支公司于本判决生效后十五日内退还被告杨华1270.52元； 三、驳回原告王宣、陈琼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费3479元，由被告杨华承担1043.7元，原告王宣、陈琼承担2435.3元，诉讼费已由原告王宣、陈琼垫付，被告杨华应承担部分，于判决生效后十日内支付给原告王宣、陈琼。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年三月十一日 书记员  邹芳