江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初175号 原告：淮安市淮安区车桥镇人民政府，住所地淮安市淮安区车桥镇政府大楼。 法定代表人：许云波，该镇镇长。 委托诉讼代理人：马锦标，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：胡民素，男，1976年7月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司大靖镇营销服务部，住所地甘肃省武威市古浪县大靖镇农贸市场10—62号。 负责人：刘建华，该公司经理。 委托诉讼代理人：左姣姣，江苏岸庆律师事务所律师。 原告淮安市淮安区车桥镇人民政府与被告胡民素、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司大靖镇营销服务部（以下简称大地财产保险武威支公司大靖服务部）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告淮安市淮安区车桥镇人民政府的委托诉讼代理人马锦标、被告胡民素、被告大地财产保险武威支公司大靖服务部的委托诉讼代理人左姣姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安市淮安区车桥镇人民政府向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失41470元。2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2020年6月2日下午1时许，被告胡民素驾驶苏Ｈ×××××号搅拌车行至淮安市淮安区现场照片复印件）经报警处理，由被告胡民素负事故全部责任。经原告派员多次协调，被告大地财产保险武威支公司以种种借口拒不赔付。依据法律规定，被告胡民素购买了被告大地财产保险武威支公司《特种车辆商业保险》，被告大地财产保险武威支公司应当全额赔偿原告的损失41470元。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡民素辩称，我系肇事车辆苏Ｈ×××××号搅拌车的实际车主。我已为肇事车辆苏Ｈ×××××号搅拌车在中国人民财产保险股份有限公司天长市分公司投保了交强险，并在中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司大靖服务部投保了第三者责任商业险。我具有从业资格证书，保险责任理赔通常情况下是按照发动机号和车架号来理赔的，请求法院依法判决。 被告大地财产保险武威支公司大靖服务部辩称，对于交通事故发生的事实没有异议。对被告胡民素自认交通事故全部责任，我公司不予认可。涉案车辆在我公司仅投保第三者责任商业险限额100万元，并投保了不计免赔险种。我公司要求核实被告胡民素的驾驶证、从业资格证原件，以证明其持有的证件合法有效，否则我公司对第三者责任商业险拒绝赔偿。被告胡民素在向我公司投保时提供虚假材料，故我公司不承担赔偿责任。原告主张的财产损失，应当由涉案车辆投保的交强险保险公司先行赔偿。此外，我公司不承担本案诉讼费用，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年6月2日下午13时许，被告胡民素驾驶苏Ｈ×××××号搅拌车行驶至淮安市淮安区境内的杨瓦桥上，导致桥面塌陷，造成原告所有的该桥面损坏。该起事故系被告胡民素单方事故。后经原告报警，并派员与被告协调处理未果。2020年7月，原告委托江苏斧匠路桥工程有限公司测算维修损坏的桥梁需费用41470元。2021年1月8日，原告诉至本院。 另查明，被告胡民素系肇事车辆苏Ｈ×××××号搅拌车的实际车主，其已为肇事车辆苏Ｈ×××××号（发动机号为1609D033163，车架号为LZ5N2CD339B004990）搅拌车在中国人民财产保险股份有限公司天长市分公司投保了交强险。此外，被告胡民素对肇事车辆以甘Ａ×××××号（发动机号为1609D033163，车架号为LZ5N2CD339B004990）在被告大地财产保险武威支公司大靖服务部投保了第三者责任商业险限额100万元，并投保了不计免赔险种，保险期限为2019年9月5日0时起至2020年9月4日24时止。本案交通事故发生在保险期限内。 本院认为，法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告胡民素驾驶肇事车辆苏Ｈ×××××号搅拌车造成原告桥梁损坏的事实，有公安机关的《接处警登记表》证实，本院予以认定。被告胡民素系单方交通事故，应当对该起交通事故负全部责任。被告胡民素作为肇事车辆的实际车主，依法应当对该起交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。 法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案被告胡民素系单方发生的交通事故，原告主张的合理损失，在交强险限额内，先由中国人民财产保险股份有限公司天长市分公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本次交通事故中不负事故责任，确定由被告胡民素对原告承担全部赔偿责任。对被告胡民素应当承担的赔偿责任，由被告大地财产保险武威支公司大靖服务部在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告胡民素赔偿原告损失。关于原告主张损坏的桥梁维修费41470元，有江苏斧匠路桥工程有限公司测算维修损坏的桥梁费用41470元证实，本院予以认定。 综上所述，原告主张的桥梁维修费41470元损失，先由中国人民财产保险股份有限公司天长市分公司在交强险财产限额内赔偿原告损失2000元，超出交强险限额的部分39470元（41470元－2000元），因在第三者责任保险限额内，应由被告大地财产保险武威支公司大靖服务部在第三者责任商业保险限额内赔偿原告该项损失。对原告主张的交强险限额内2000元损失，因原告在本案中没有起诉交强险的保险公司，故由原告另行诉讼交强险的保险公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司大靖镇营销服务部于本判决生效后五日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告淮安市淮安区车桥镇人民政府案涉桥梁维修费用计39470元； 二、驳回原告淮安市淮安区车桥镇人民政府的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元（原告已预交837元），减半收取418.5元，由原告淮安市淮安区车桥镇人民政府负担25元，被告胡民素负担393.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××22）。 审 判 员 杨才国 二〇二一年三月四日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇 附：裁判所依据的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。