湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初315号 原告：宜兴市金砥工程检测有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道前亭村街南组。 法定代表人：张少林，总经理。 委托诉讼代理人：易黎虹，湖南公言律师事务所律师。 被告：傅清明，男，1987年3月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告宜兴市金砥工程检测有限公司（以下简称“宜兴公司”）与被告傅清明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告宜兴公司的委托诉讼代理人易黎虹到庭参加诉讼，被告傅清明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜兴公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2019年9月5日签订的《还款计划承诺书》；二、判令被告支付原告工程款149629元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因承揽工程施工需要，于2012年4月与原告签订《合作协议书》，协议约定“原告为被告提供无损检测拍片人员若干名，主要负责被告产品质量的检测工作；协议期为三年，被告按每人每月保底4000元发放工资，拍片费用按每张6元计算；由被告负责原告检测人员来回车旅费用，每三个月一次结算检测人员费用；被告无偿提供原告方检测人员检测设备及检测相关附件；如果被告需要由原告提供Ｘ射线机时，按每月每台壹仟元整计算；协议还约定了其他事项”。协议签订生效后，原告依约为被告在福建省、陕西省、张家港市××的工程进行了检测工作，施工完毕后，被告仅支付了部分人工费。截止到2015年12月，被告尚欠原告人工费、材料费、租赁费等工程费用共计147629元。另外，2018年5月，被告向原告法定代表人张少林借款2000元，2019年9月5日其同意并入上述工程费用中一并支付。因被告迟迟未支付上述款项，原告法定代表人多次向其催要，2019年9月5日，被告向原告法定代表人张少林出具《还款承诺书》，同意于2022年3月底将上述款项付清，每半年支付总额的20%，如逾期未支付，愿意承担所有法律责任并负担诉讼产生的一切费用，原告法定代表人张少林也在上述承诺书上签字予以同意。但被告并没有按照承诺书履行还款义务，原告多次向被告催收未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告傅清明未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告因相关检测业务的需要，于2012年4月签订了《合作协议书》，协议约定“原告为被告提供无损检测拍片人员若干名，主要负责被告产品质量的检测工作；协议期为三年，被告按每人每月保底4000元发放工资，拍片费用按每张6元计算；由被告负责原告检测人员来回车旅费用，每三个月一次结算检测人员费用；被告无偿提供原告方检测人员检测设备及检测相关附件；如果被告需要由原告提供Ｘ射线机时，按每月每台壹仟元整计算；协议还约定了其他事项”。协议签订生效后，原告依约为被告在福建省、陕西省、张家港市××的工程进行了检测工作，但施工完毕后，被告仅支付了部分人工费。截止到2015年12月，被告欠原告人工费、材料费、租赁费等工程费用共计147629元。另外，2018年5月，被告向原告法定代表人张少林借款2000元，2019年9月5日被告同意并入上述工程费用中一并支付。因被告迟迟未支付上述款项，原告法定代表人张少林多次向被告催要，2019年9月5日，被告向原告法定代表人张少林出具《还款承诺书》，同意于2022年3月底将上述款项付清，每半年支付总额的20%，如逾期未支付，承担所有法律责任并负担诉讼产生的一切费用，原告法定代表人张少林也在上述承诺书上签字予以同意。双方在签订《还款承诺书》后被告并未按约还款，原告多次向被告催收未果，因故成诉。 以上事实有原告提交的《合作协议书》、《傅清明工程人工费欠款详细》、《傅清明张家港工程所欠材料费》、《还款计划承诺书》、微信聊天记录及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案案由系检验合同纠纷而非租赁合同纠纷，原告宜兴公司与被告傅清明签订的《合作协议书》，约定原告为被告提供检测服务，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行各自义务。 一、关于《还款计划承诺书》的解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原、被告在《傅清明工程人工费欠款详细》中有明确被告所欠原告工程款为149629元，并据此签订了《还款计划承诺书》，因被告未按照《还款计划承诺书》履行还款义务，致使合同目的无法实现，现原告主张解除与被告2019年9月5日签订的《还款计划承诺书》，符合法律规定。故对原告主张解除与被告签订的《还款计划承诺书》的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于工程款149629元。根据原告所提供的《傅清明工程人工费欠款详细》、《还款计划承诺书》能够确定被告所欠原告工程款为149629元，被告应当依约履行支付原告工程款的义务。被告既不到庭应诉抗辩，亦未提交在2019年9月5日双方确认被告所欠款项之后支付款项的证据，应承担举证不能的不利后果。故对原告主张被告支付尚欠工程款149629元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宜兴市金砥工程检测有限公司与被告傅清明于2019年9月5日签订的《还款计划承诺书》； 二、被告傅清明于本判决生效后十日内支付原告宜兴市金砥工程检测有限公司工程款149629元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3292元，因适用简易程序减半收取1646元，由被告傅清明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  蒋晖 二〇二一年三月五日  法官助理 康茂顺  书记员 刘 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。