河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3102号 原告：张硕，男，1983年11月21日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：曾宪玮，河北冀华律师事务所律师。 被告：葛朝峰，男，1983年8月23日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：贾永霞，女，1983年10月21日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：安会杰，河北天宏律师事务所律师。 原告张硕与被告葛朝峰、贾永霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾宪玮、被告葛朝峰、被告贾永霞及其委托诉讼代理人安会杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张硕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二立即偿还原告借款本金1177190元及利息（自起诉之日按年利率6%支付资金占用费）；2、由被告一、二承担本案的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用。事实及理由：2017年3月14日，被告葛朝峰因需资金周转，向原告提出借款，原告转账借给被告30000元，此后被告葛朝峰陆续向原告借款，截至2019年1月23日原告微信转账给被告葛朝峰最后一笔借款1900元，在近两年时间原告以转账、现金交付等方式共借给被告葛朝峰人民币1505690元。被告葛朝峰偿还了原告借款本金328500元，最后一次还款是2020年1月24日，此后被告葛朝峰既未向原告支付利息，也未偿还剩余借款本金，原告多次要求被告葛朝峰清偿借款本金及利息，但均未果，严重影响原告的合法权益。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当及时清偿。被告葛朝峰躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。鉴于该债务是在被告葛朝峰与被告贾永霞夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，因此被告贾永霞应对上述借款与被告葛朝峰向原告承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 原告为证明自己的主张提交以下证据：1、张硕借款给葛朝峰、贾永霞的微信转账记录、交通银行转账、平安银行、支付宝转账账单。2、葛朝峰写的180万欠条。3、葛朝峰还款保证书。 被告葛朝峰辩称，欠款数额不准确，据计算应是107万元。不同意支付利息，没有经济实力支付利息。 被告贾永霞辩称：1、葛朝峰向张硕借款的事实以及借款用途未与答辩人商量，直到葛朝峰向答辩人要钱偿还借款时答辩人才知情，对葛超峰的借款行为答辩人不认可，完全是其个人行为。2、在答辩人与被答辩人夫妻存续期间，葛朝峰向张硕所借大额款项，没有用于家庭日常支出，并且所借款项数额远远超出家庭日常生活所需的范围。3、葛朝峰的行为伤害了答辩人以及家人，导致答辩人与其感情夫妻破裂而离婚，离婚后即2017年9月4日后的借款与答辩人无关。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，葛朝峰向张硕所借款项以及利息，完全是葛朝峰个人债务，请求法院依法驳回答辩人对葛朝峰所借款项以及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。 被告贾永霞为了证明自己的主张，提交以下证据：1、葛朝峰与贾永霞的离婚协议、离婚证。2、贾永霞与姚巧波结婚证。 经审理查明，原告张硕与被告葛朝峰系朋友关系，2017年3月14日至2019年1月23日，原告张硕通过微信、交通银行、平安银行、支付宝向被告转账合计1498190元。2017年8月7日，被告葛朝峰向张硕出具《欠条》，载明：“自2017年3月1日至2017年7月31日期间，葛朝峰欠张硕累计人民币共计180万元（壹佰捌拾万元整），本人自愿承担以上欠款，特此立据；欠款人：葛朝峰；身份证号：×××401Ｘ；2017年8月7日”。2017年9月20日，被告葛朝峰出具《保证书》，载明：“今葛朝峰在此保证，从今天起每月给张硕还25000元整（月底之前）；葛朝峰；2017年9月20日”。后被告葛朝峰先后向张硕还款共计326000元，尚欠原告借款1136190元未归还。 被告葛朝峰与被告贾永霞原系夫妻关系，双方于2017年9月4日离婚。2020年3月9日被告贾永霞再婚。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。从本案查明的事实来看，原告张硕向被告葛朝峰出具借款，被告葛朝峰为原告张硕出具欠条和保证书，系双方真实意思表示，形成民间借贷关系，应当受法律保护。经对原、被告提交的证据进行核实，原告张硕自2017年3月14日至2019年1月23日向被告葛朝峰转款1498190元，被告葛朝峰还款共计326000元，被告葛朝峰尚欠原告款项1136190元未归还，事实清楚、证据充分，被告葛朝峰应当偿还原告张硕借款。 关于原告主张利息，因原、被告未约定借款利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，利息应自原告起诉之日即2020年9月4日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 关于原告主张被告贾永霞共同还款的诉讼请求，被告葛朝峰与贾永霞原系夫妻关系，本案借款绝大部分发生在葛朝峰与贾永霞婚姻存续期间。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本院根据原告申请调取了被告葛朝峰的银行卡交易明细，该交易明细显示被告葛朝峰和被告贾永霞在婚姻存续期间有大量金钱往来，结合庭审中被告贾永霞认可葛朝峰使用其信用卡、以贾永霞名义贷款，由此可知贾永霞应当知道并认可被告葛朝峰投资事宜用于共同生活及被告葛朝峰向原告张硕借款的事实。被告贾永霞称2017年9月4日后经济往来是为偿还夫妻存续期间被告葛朝峰的银行贷款以及支付抚养费，但被告贾永霞未提交证据证明。被告葛朝峰在庭审中称本案所涉借款与被告贾永霞无关，但未提交证据证明。综上，本院认定涉案借款为夫妻共同债务，被告贾永霞应对婚姻存续期间的债务承担连带还款责任。被告贾永霞于2019年9月4日与被告葛朝峰登记离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。经核算，葛朝峰与贾永霞离婚后，葛朝峰向原告张硕借款14950元，此款项被告贾永霞不承担责任。故被告贾永霞须对欠款1121240元及利息承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，判决如下： 一、被告葛朝峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张硕借款1136190元，并支付利息（以借款1136190元为基数，自2020年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。 二、被告贾永霞对被告葛朝峰的借款本金1121240元及利息（以借款1121240元为基数，自2020年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）向原告张硕承担连带还款责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8507元（已减半收取），由被告葛朝峰、贾永霞共同负担7512元，由原告张硕负担995元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050299收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二一年三月二十一日 书记员  刘灵芝