吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初754号原告：梨树源泰村镇银行股份有限公司。法定代表人：于景盛，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。被告：李凤伟，男，1973年4月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：刘春艳，女，1974年2月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：梨树县诚信机动车检测有限公司。住所地：吉林省梨树县梨树经济开发区2公路处。法定代表人：吕连武，职务：经理。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司与被告李凤伟、刘春艳、梨树县诚信机动车检测有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树源泰村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孙熙棋到庭参加诉讼。被告李凤伟、刘春艳、梨树县诚信机动车检测有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梨树源泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李凤伟、刘春艳立即清偿原告贷款本金人民币630000.00元及利息人民币303371.87元（利息计算至2021年2月21日），共计人民币933371.87元，此后利息按原被告签订的借款合同约定执行至本息全部还清时止。2.依法判决原告作为质权人，对被告李凤伟、刘春艳提供的质押财产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权。3.依法判决被告梨树县诚信机动车检测有限公司对上述全部债务承担连带偿还责任。4.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年11月24日，被告李凤伟与原告签订了借款合同，约定其向原告借款人民币630000.00元，借款期限自2017年11月24日至2018年11月23日。同时，被告刘春艳出具共同还款承诺书承诺作为该笔贷款的共同债务人。同日，被告李凤伟、刘春艳与原告签订质押合同，约定以其持有的原告公司的股权（×××）为本案贷款提供质押担保（担保范围以合同约定为准），被告梨树县诚信机动车检测有限公司又与原告签订保证合同，约定为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。现上述借款已逾期，但被告李凤伟、刘春艳并未按照合同约定偿还全部本息，经原告多次催要，被告李凤伟、刘春艳拒不履行约定义务，其他被告也未履行担保义务。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院起诉，请法院依法判决。李凤伟、刘春艳、梨树县诚信机动车检测有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。在审理过程中梨树源泰村镇银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、借款申请书、借款合同及借款人家庭成员共同还款承诺书复印件各一份，质押合同及保证合同各一份、2017年10月30日被告诚信机动车检测有限公司股东会决议复印件一份、被告李凤伟、刘春艳身份证及结婚证复印件各一份、被告诚信机动车检测有限公司营业执照及时任法人刘春平、股东刘全身份证复印件各一份、贷款凭证复印件一份、贷款明细查询及利息计算清单原件各一份、吉林电子法院立案系统打印明细一份。证明1、原告与被告李凤伟、刘春艳的借款合同关系，双方于2017年11月24日签订借款合同及质押合同，以李凤伟作为主借人向原告借款本金63万元，约定借款期限自2017年11月24日至2018年11月23日。2.借款利率为年基准利率4.35%，上浮140%，月利率为8.7‰，执行年利率10.44%，逾期在上述利息基础上加罚50%。3.刘春艳于2017年11月24日签署借款人家庭成员共同还款承诺书，自愿加入债务作为本案贷款的共同债务人。4.被告李凤伟、刘春艳提供其在原告公司享有的股权，为本案贷款提供质押担保，股金账号为×××，份额为70万元。质押范围以质押合同约定为准。5.被告梨树县诚信机动车检测有限公司为本案贷款提供连带责任保证。保证范围以保证合同约定为准。6.各被告诉讼主体资格及身份关系。7.原告依约定向被告李凤伟发放贷款本金63万元，被告实际领取并签字确认。8.截止至2021年2月21日被告李凤伟、刘春艳尚欠原告本金63万元，利息303371.87元未偿还。9.原告曾于2020年10月7日向梨树县人民法院针对本案贷款提起过诉讼，后调解不成，没进入立案程序，又于2021年3月再次提起诉讼。故被告梨树县诚信机动车检测有限公司的担保未超过保证期间，仍要承担保证责任。经审理查明：2017年11月24日，李凤伟与梨树源泰村镇银行股份有限公司签订了借款合同，约定其向梨树源泰村镇银行股份有限公司借款人民币63万元，贷款凭证约定借款期限自2017年11月24日至2018年11月23日。借款合同约定：利息为月利率8.7‰，逾期罚息加罚50%。同日，刘春艳出具签署借款人家庭成员共同还款承诺书，自愿加入债务作为本案贷款的共同债务人。2017年11月24日，李凤伟、刘春艳与梨树源泰村镇银行股份有限公司签订质押合同，李凤伟、刘春艳提供其在原告公司享有的股权，为本案贷款提供质押担保，股金账号为×××，份额为70万元。但未办理了质押登记。同日，梨树县诚信机动车检测有限公司又与梨树源泰村镇银行股份有限公司签订保证合同，约定为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）借款到期后，李凤伟还过利息43925.77元扣除已还利息，李凤伟、刘春艳尚欠梨树源泰村镇银行股份有限公司借款本金63万元，利息303371.87元（利息计算至2021年2月21日）本息共计933371.87元。本院认为，原告与李凤伟之间的借款合同合法有效，受法律保护。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”，第二十一条；“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告李凤伟应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任，同时按照合同约定支付原告罚息及复利。因该借款系被告李凤伟、刘春艳夫妻关系存续期间发生的，刘春艳签署借款人家庭成员共同还款承诺书，自愿加入债务作为本案贷款的共同债务人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》(法释〔2003〕19号)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，因此该借款应视为被告李凤伟、刘春艳夫妻共同生活所负的债务，应由被告李凤伟、刘春艳共同偿还。因被告李凤伟、刘春艳与梨树源泰村镇银行股份有限公司签订质押合同，李凤伟、刘春艳提供其在原告公司享有的股权，为本案贷款提供质押担保，股金账号为×××，份额为70万元。但未办理了质押登记。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构办理出质登记的股权出质的，质权自证券登记结算办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理士办理出质登记时设立。……”。在本案中，质押未办理了质押登记，涉案质权未有效设立，但依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”由于签订质押合同后，被告李凤伟、刘春艳并未为其办理质押登记手续，故对于质权未有效设立负有过错，亦有违反诚实信用原则，其应在质押股权价值的范围内承担相应的赔偿责任。被告梨树县诚信机动车检测有限公司为借款提供保证担保，依据原被告签订的保证合同约定，应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，在本案中，被告梨树县诚信机动车检测有限公司的保证期间应为债务履行期限届满之日后两年止，本案未超过保证期间，因此被告梨树县诚信机动车检测有限公司在本案中应承担连带保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》(法释〔2003〕19号)第二十四条，《中华人民共和国担保法》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第一百二十六条、第二十条的规定，判决如下：一、被告李凤伟、刘春艳于本判决生效之日起立即偿还原告梨树源泰村镇银行股份有限公司借款本息共计933371.87元（利息计算至2021年2月21日，以后的利息计算按合同约定利息方式计算至实际给付之日止）；二、被告李凤伟、刘春艳在案涉质押股权价值的范围内对上述款项承担赔偿责任；三、被告梨树县诚信机动车检测有限公司对上述全部借款本息承担连带偿还责任。四、驳回原告梨树源泰村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费6567元，由被告李凤伟、刘春艳、梨树县诚信机动车检测有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年三月二十五日书记员 陈禹凝