重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初1175号原告：李群，女，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。诉讼代理人：周克华，重庆杰耀律师事务所律师。被告：孔令珍，女，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：罗太荣，男，1970年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：罗朋，男，1993年3月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告李群与被告孔令珍、罗太荣、罗朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序,于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告李群及其诉讼代理人周克华到庭参加诉讼。被告孔令珍、罗太荣、罗朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李群向本院提出诉讼请求：1.被告孔令珍归还原告借款本金300000元及利息(从2020年1月25日起至还清借款本金为止，以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算)；2.被告孔令珍支付原告律师服务费15000元(300000元×5%)；3.被告罗太荣、罗朋对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月27日，被告孔令珍与其丈夫杨远林（又名杨远华）共同向原告借款300000元，约定月利率2%，借款期限为一年。后杨远林于2018年1月18日突发疾病死亡。2019年10月8日，经原被告协商，双方自愿达成协议并签订《协议书》，被告孔令珍承诺于2019年农历12月30日前偿还原告100000元、2020年12月30日前偿还200000元，2020年农历12月30日前利息为50000元（如按时付清，利息免掉）；被告罗太荣、罗朋自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期限为上述主债务履行期限届满之日起二年；双方还同时约定，如被告未按时足额还款，则视为全部债务到期，并从逾期之日起至还清借款本金为止，以借款本金为基数，按月利率2%计算利息，利随本清；原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等由被告承担。协议签订后，被告至今未偿还过借款本息。被告孔令珍、罗太荣、罗朋未作答辩。原告李群围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.《借条》一张（原件），拟证明被告孔令珍与其丈夫作为借款人向原告借款现金300000元的事实，同时约定了月息6000元，利息半年一付，借款时间为一年。2.《结婚登记申请书》（原件），拟证明杨远林与孔令珍是夫妻关系，涉案债务在夫妻关系存续期间。3.《协议书》（原件），拟证明原告与借款人孔令珍对这一债务进行确认对账，印证了双方借款300000元的真实性；还证明杨远林于2018年2月18日突发疾病死亡；被告罗太荣、罗朋对涉案债务自愿提供保证担保，保证期限为主债务履行期届满之日起两年；如主债务人孔令珍未按时足额履行还款义务，则全部债务提前到期；双方再次明确了逾期还款的违约责任，为月利率2%，原告为实现债权的律师费等由被告方承担。4.委托代理合同和律师费发票各一份（原件），拟证明原告为实现自己的债权依法委托了重庆杰耀律师事务所并指派周克华为其代理人，约定律师费按借款本金300000元的5%计算，且原告已实际支付律师费5000元这一事实。被告孔令珍、罗太荣、罗朋未到庭应诉，视为放弃质证。前述证据经本院庭审审查质证后予以认定，且在卷为凭。被告孔令珍、罗太荣、罗朋未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔令珍与杨远林系夫妻，于1990年9月30日登记结婚。2015年1月27日，杨远林向原告李群借款300000元。2016年1月27日杨远林向原告李群转借条。2017年1月27日，杨远林再次向原告李群转借条，载明：“借条今杨远林向石蟆李群借到现金（人民币）300000.00元（大写：叁拾万元整），借款日期由2017年1月27日至2018年1月27日止，时间为一年。月息为6000.00元（陆仟元）每月利息半年一付。特立此据为凭。（附：还款以汇款凭条为据）。借款人：杨远林2017年1月27日”。2018年1月18日，杨远林死亡。2018年2月8日，被告孔令珍在前述2017年1月27日借条的“借款人：杨远林”后签名。2019年10月8日，原告李群（出借人，甲方）与被告孔令珍（借款人，乙方）、被告罗太荣（担保人，丙方）、被告罗朋（担保人，丙方）签订《协议书》一份，载明：“2017年1月27日，借款人孔令珍与其丈夫杨远林（又名杨远华）共同向出借人李群借款30万元，约定利率为月息2%，借款期限为一年，后孔令珍、杨远林未按时还款。后杨远林于2018年1月18日突发疾病死亡。……现孔令珍提出该借款的实际用款人为担保人罗太荣。为防止以后发生纠纷，现各方经协商，自愿就上述借贷关系、权利义务等事宜，达成如下协议，以资共同遵守。一、乙方承诺于2019年农历12月30日前偿还甲方借款本息10万元（大写壹拾万整）、于2020年农历12月30日前偿还甲方借款本息20万元（大写贰拾万元整），约定2020年农历12月30日前利息为5万（如按时付清，利息免掉）；二、丙方罗太荣、罗朋自愿对上述第一条约定的借款本息的偿还承担连带保证责任，保证期限为上述主债务履行期届满之日起二年；三、违约责任：1、如乙方未按本协议约定期限按时足额向甲方还款（即协议第一条约定的任意一期未按时足额还本付息）的，则视为本协议约定全部债务到期，甲方有权要求乙、丙双方立即偿还全部本息，不再受上述还款期限的限制，并且从逾期之日起，乙方、丙方还应按未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算利息，直至付清本金之日止，利随本清；2、乙、丙方未按本协议约定按时足额还本付息的，甲方为实现债权而产生的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、评估拍卖费等费用由乙、丙方承担。四、……。五、其他：1、本协议与之前《借条》等约定不一致的，以本协议为准，本协议未作约定的，以之前的《借条》约定为准。2、本协议系各方真实意思表示，并由各方反复磋商后自愿达成的协议，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形。3、本协议一式三份，甲乙丙各方各执壹份，经各方签字即生效，不得反悔。”原告李群与被告孔令珍、罗太荣、罗朋分别在协议书尾部的甲方、乙方、丙方处签名。另查明，2020年12月3日，原告李群为实现本案债权，聘请重庆杰耀律师事务所律师提起诉讼，与重庆杰耀律师事务所签订了《委托代理合同》，约定按诉讼标的借款本金300000元的5%计算律师服务费为15000元，在合同签订当日内付5000元，余款10000元在一审判决书或调解书送达之日起三日内付清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨远林在原告处借款300000元，有杨远林出具的《借条》及原告与三被告签订的《协议书》相互印证，故原告与杨远林的民间借贷关系依法成立并生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，杨远林与被告孔令珍系夫妻，2018年2月8日被告孔令珍在杨远林出具的2017年1月27日借条的“借款人：杨远林”后签名，应认定为被告孔令珍事后追认了该债务，该债务为夫妻共同债务。现杨远林已死亡，同时《协议书》约定如被告未按协议约定期限按时足额向原告还款（即协议第一条约定的任意一期未按时足额还本付息）的，则视为协议约定全部债务到期。故原告请求被告孔令珍归还借款本金300000元，本院予以支持。关于原告请求的利息。《协议书》约定如被告未按协议约定期限按时足额向原告还款（即协议第一条约定的任意一期未按时足额还本付息）的，则视为本协议约定全部债务到期，并从逾期之日起，被告应按未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算利息，直至付清本金之日止，利随本清。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，对于《协议书》载明的300000元借款，双方约定了还款期限，因被告未按《协议书》第一条的约定履行支付义务，故2019年农历12月30日（即2020年1月24日）全部债务到期，被告应从其逾期之日（即2020年1月25日）起按月利率2%支付逾期利息至2020年8月19日，2020年8月20日至借款返还之日应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息，超过部分本院不予支持。关于原告请求的律师服务费。本案，《协议书》约定被告未按协议约定按时足额还本付息的，原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、评估拍卖费等由被告承担。本案因被告违约引起诉讼，原告为了实现债权，聘请重庆杰耀律师事务所律师向本院提起诉讼，故该律师服务费应由被告孔令珍承担。关于被告罗太荣、罗朋是否应对上述债务承担连带清偿责任。本案，被告罗太荣、罗朋自愿对《协议书》第一条约定的借款本息偿还承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起二年，系其真实意思表示。同时《协议书》明确约定如果被告未按协议约定按时足额还本付息的，被告罗太荣、罗朋也应承担逾期利息、律师费。故原告主张被告罗太荣、罗朋对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孔令珍、罗太荣、罗朋未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔令珍在本判决生效后十日内返还原告李群借款本金300000元；二、被告孔令珍在本判决生效后十日内支付原告李群逾期利息（以300000元为基数，从2020年1月25日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日至借款返还之日按2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告孔令珍在本判决生效后十日内支付原告李群律师服务费15000元；四、被告罗太荣、罗朋对被告孔令珍的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告李群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6176元，减半收取计3088元，由被告孔令珍、罗太荣、罗朋负担。此款原告已预交本院，经其同意，由三被告履行上述判决确定的义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 刘小华二〇二一年三月十七日法官助理 李伟为书 记 员 赖梦婷