山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初1164号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县西关办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴存富，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。 被告：杨益民，男，1979年9月28日出生，汉族，住单县。 被告：杨公奎，男，1954年3月29日出生，汉族，住单县。 被告：孟庆松，男，1980年1月2日出生，汉族，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告杨益民、杨公奎、孟庆松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人吴存富到庭参加了诉讼，被告杨益民、杨公奎、孟庆松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨益民偿付借款192001元及相应利息135173.59元（至2021年3月1日），共计327174.59元及2021年3月1日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告杨公奎、孟庆松负连带清偿责任；3、诉讼费、保全费和其他费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，被告杨益民因建房需要，从李新庄农商银行借款20万元，2019年3月19日，借款20万元，双方签订借款合同，约定借款期限为12个月、5个月，月利率为11.67708‰、10.69375‰，被告杨公奎、孟庆松为其提供了连带责任担保。原告按合同约定履行了义务，现借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。 被告杨益民、杨公奎、孟庆松未答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，山东单县农村商业银行股份有限公司李新庄支行（以下简称李新庄支行）与被告杨益民签订了（2016）年第082601号个人借款合同，借款种类：中长期贷款；借款用途：建房；借款金额：20万元；期限自2016年8月26日至2019年8月25日；借款人可在上述金额和期限内一次性发放；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为利随本清；即借款到期一次性归还所有本金及利息；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。 2016年8月26日，李新庄支行与被告杨公奎、孟庆松签订了最高额保证合同，李新庄支行为债权人，被告杨公奎、孟庆松为保证人，约定：保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额均为30万元；最高额担保债权的决算期间自2016年8月26日至2019年8月25日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 上述中长期贷款合同还款期限到期之后，2019年3月19日，李新庄支行与被告杨益民签订了（2019）年第031901号中长期个人借款合同（借新还旧），借款种类：中长期贷款；借款用途：进大豆（借新还旧）；借款金额：20万元；期限：自2019年3月19日至2020年3月18日；借款人可在上述金额和期限内一次性发放；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为利随本清；即借款到期一次性归还所有本金及利息；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。 2019年3月19日，李新庄支行与被告杨公奎、孟庆松签订了保证合同，李新庄支行为债权人，被告杨公奎、孟庆松为保证人，约定：保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；担保本金数额均为20万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起三年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起三年等内容。 （2016）年第082601号合同签订后，2016年8月26日李新庄支行与被告杨益民签订了借款凭证一份，借款金额20万元，期限为2016年8月26日至2018年8月25日，并将借款20元划转至被告杨益民的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2018年8月25日，执行月利率为11.677‰。 （2019）年第031901号合同签订后，2019年3月19日，李新庄支行与被告杨益民签订了借款凭证一份，借款金额20万元，期限为2019年3月19日至2019年8月18日，并将借款20元划转至被告杨益民的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2019年8月18日，执行月利率为10.69375‰。 截止至2021年3月1日，2016年8月26日借款本金20万元，现结欠本金1元，欠利息73000.98元；2019年3月19日借款本金20万元，现结欠本金192000元，欠利息62172.61元；杨益民共计欠借款本金192001元、欠利息135173.59元。 本院认为，李新庄支行为山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。 原告农商行与被告杨益民签订的（2016）年第082601号及（2019）年第031901号借款合同；系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告农商行依约发放了贷款，但借款人未按照合同约定履行相应的还本付息义务，构成违约，按照合同约定，原告农商行有权要求被告偿还借款并按合同约定承担支付利息和罚息的违约责任。杨益民应偿还原告农商行借款本金192001元、欠利息135173.59元（截止至2021年3月1日及之后的利息罚息至实际付清之日止）。对于原告农商行主张的保全费和其他费用，因原告农商行未实际支出，故不予支持。 “借新还旧”为金融机构处理逾期贷款的方式，本身不违反法律禁止性规定，原告农商行与被告杨公奎、孟庆松签订（2016）年第082601号最高额保证合同，双方约定“保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，合法有效，双方应该遵守履行；2016年借款于2018年8月25日到期，保证期间是保证人承担保证责任的时间要素，保证期间是从主债务履行期届满之后才开始起算。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因案涉保证合同约定的保证期间是债务人履行债务期限届满之日起二年，故杨公奎、孟庆松为案涉借款承担保证责任的保证期间应自2018年8月26日至2020年8月25日，在此期间，原告农商行并未要求杨公奎、孟庆松承担保证责任，故杨公奎、孟庆松对该笔贷款的保证责任被依法免除。 原告农商行与被告杨公奎、孟庆松签订（2018）年第031901号保证合同，双方约定“保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年”。2019年借款于2019年8月18日到期，被告杨公奎、孟庆松为被告杨益民在2019年3月19日至2019年8月18日期间的借款在最高额30万元范围内承担连带保证责任。在被告杨益民逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人杨益民追偿。 被告杨益民、杨公奎、孟庆松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨益民于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金192000元及相应利息(2021年3月1日前的利息为62172.61元；自2021年3月1日起至实际给付之日止，以192000元为基数，按月利率13.9‰计算)； 二、被告杨公奎、孟庆松对上述第一项借款本息负连带清偿责任；被告杨公奎、孟庆松承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告杨益民追偿； 三、被告杨益民于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金1元及相应利息(2021年3月1日前的利息为73000.98元；自2021年3月1日起至实际给付之日止，以1元为基数，按月利率15.18‰计算)； 四、驳回原告农商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6208元，由被告杨益民、杨公奎、孟庆松负担3104元（被告农商行负担部分原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  曹春霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  朱燕秋