河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初134号原告：李丹丹，女，汉族,1990年9月28日出生，住河南省南阳市宛城区。原告：芦振风，女，汉族，1954年2月3日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：高笛均，男，汉族，1992年1月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告李丹丹、芦振风与被告高笛均生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丹丹、芦振风，被告高笛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李丹丹、芦振风向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、误工费等19667元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月16日13时12分许，被告高笛均驾驶杰工牌电动三轮车沿南阳市文化路自北向南行驶至文化路与建设路交叉口南20米处时，在超越同向行驶的原告李丹丹驾驶的载芦振风的爱玛牌电动车发生两车挂蹭，造成原告李丹丹、芦振风受伤、两车辆受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队第411301120200001346号道路交通事故认定书，认定高笛均驾驶杰工牌电动三轮车上路行驶，在超越前车时妨碍到被超越车辆行驶是造成本车事故的全部原因。被告高笛均应承担此道路交通事故的全部责任：原告李丹丹、芦振风无责任。综上所述，被告因为交通事故给原告造成了人身损害及经济损失原告在索赔无果情况下，根据法院规定，向贵院提起诉讼。被告高笛均辩称，事故属实，但赔偿金额过高。本院经审理认定事实如下：2020年9月16日13时12分许，被告高笛均驾驶杰工牌电动三轮车沿南阳市文化路自北向南行驶至文化路与建设路交叉口南20米处时，在超越同向行驶的原告李丹丹驾驶的载芦振风的爱玛牌电动车时发生两车挂蹭，造成原告李丹丹、芦振风受伤、两车辆受损的道路交通事故。2020年9月28日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120200001346号道路交通事故认定书，认定被告高笛均驾驶杰工牌电动三轮车上路行驶，在超越前车时妨碍到被超越车辆行驶是造成本车事故的全部原因，应承担此道路交通事故的全部责任，原告李丹丹、芦振风无责任。事故发生当日，原告李丹丹、芦振风被送到南阳市中心医院治疗。原告李丹丹花费医疗费1219.3元，原告芦振风花费医疗费905元。2020年9月18日，原告李丹丹以“一天余骑电动车在建设路与文化路交叉口被电动三轮车撞伤，当时头疼头晕，程度较轻，无恶心呕吐、肢体抽搐及大小便失禁；急送南阳市中心医院急诊行头部CT示未见颅内出血，当时未予治疗，自觉头疼头晕症状逐渐加重”为主诉到南阳市中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：“1.闭合性颅脑损伤（脑震荡）；2.全身多发软组织擦挫伤；3.应激性消化道溃疡”。2020年9月22日，原告李丹丹出院医嘱为：“出院后注意休息，适量运动，定期复诊，加强营养，合理饮食，不适随诊”。原告李丹丹住院4天，支出医疗费661.4元。2020年9月18日，原告芦振风以“一天余乘坐起儿媳的电动车在建设路与文化路交叉口被电动三轮车撞伤，当时头疼头晕，程度较轻，无恶心呕吐、肢体抽搐、大小便失禁及意识障碍；急送南阳市中心医院急诊科就诊，行头部CT示未见颅内出血及骨折，因症状较轻未予治疗，但回家后自觉头疼头晕症状逐渐加重”为主诉到南阳市中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：“1.闭合性颅脑损伤（脑震荡）；2.全身多发软组织擦挫伤；3.××2级”。2020年9月22日，原告芦振风出院医嘱为：“出院后动态监测血压，保持血压正常稳定，注意休息，适量运动，定期复诊，加强营养，合理饮食，不适随诊”。原告芦振风住院4天，支出医疗费1031.42元。原告李丹丹、芦振风均从事服装销售工作。二人住院期间，由李钢护理。上述事实，由当事人陈述、书证等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告高笛均驾驶杰工牌电动三轮车在超越同向行驶的原告李丹丹驾驶的载芦振风的爱玛牌电动车时发生两车挂蹭，造成原告李丹丹、芦振风受伤、两车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告高笛均应承担此道路交通事故的全部责任，原告李丹丹、芦振风无责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳，故被告高笛均应对原告李丹丹、芦振风在本次事故中所造成的损失承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认：（一）原告李丹丹在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费1880.7元。原告李丹丹提供了医疗费发票及门诊收费发票，本院予以确认；2.护理费256.76元。结合原告李丹丹的伤情及住院天数，护理期限酌定为4日，原告李丹丹、芦振风住院期间均由李钢护理，因原告李丹丹未提交证据证明李钢的收入情况，故其护理费本院参照2019年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资46858元/年计算，原告李丹丹、芦振风二人住院期间均由李钢护理，故二原告的护理费各计算一半，即256.76元（46858元/年÷365天×4天÷2），本院予以确认；3.住院伙食补助费120元。按照30元/天计算4天，即1020元（30元/天×4天），本院予以确认；4.营养费120元。按照30元/天计算4天，即1020元（30元/天×4天），本院予以确认；5.误工费1550.25元。结合原告李丹丹的伤情、住院天数及出院医嘱，原告李丹丹误工期本院酌定为10天，故其误工费本院参照2019年河南省批发和零售业行业平均工资56584元/年计算，即1550.25元（56584元/年÷365天×10天），本院予以确认；6.交通费50元。根据原告李丹丹的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院酌定交通费为50元；7.车损335元。原告李丹丹提交了南阳市嘉远电动车销售有限公司出具的发票，本院予以确认；8.施救费100元。原告李丹丹提交了南阳市橄榄实业有限公司停车场出具的发票，本院予以确认。关于原告李丹丹主张精神损失费的问题，本院认为，在本次交通事故中，原告李丹丹并未造成伤残，未达到严重精神损害的程度，故对原告李丹丹的该项诉讼请求，本院不予支持。以上原告李丹丹的各项损失合计为4412.71元。原告李丹丹诉请中过高的部分，本院不予支持。（二）原告芦振风在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费1936.42元。原告芦振风提供了医疗费发票及门诊收费发票，本院予以确认；2.护理费256.76元。结合原告芦振风的伤情及住院天数，护理期限酌定为4日，原告李丹丹、芦振风住院期间均由李钢护理，因原告芦振风未提交证据证明李钢的收入情况，故其护理费本院参照2019年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资46858元/年计算，即256.76元（46858元/年÷365天×4天÷2），本院予以确认；3.住院伙食补助费120元。按照30元/天计算4天，即1020元（30元/天×4天），本院予以确认；4.营养费120元。按照30元/天计算4天，即1020元（30元/天×4天），本院予以确认；5.误工费1550.25元。结合原告芦振风的伤情、住院天数及出院医嘱，虽原告芦振风已年满55岁，但其提交了营业执照证明其仍旧从事销售服装的工作，故其误工期本院酌定为10天，其误工费本院参照2019年河南省批发和零售业行业平均工资56584元/年计算，即1550.25元（56584元/年÷365天×10天），本院予以确认；6.交通费50元。根据原告芦振风的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院酌定交通费为50元。关于原告芦振风主张的服装破损费的问题，本院认为，原告芦振风并未提交证据证实其服装破损及具体的损失金额，故对原告芦振风的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告芦振风主张精神损失费的问题，本院认为，在本次交通事故中，原告芦振风并未造成伤残，未达到严重精神损害的程度，故对原告芦振风的该项诉讼请求，本院不予支持。以上原告芦振风的各项损失合计为4033.43元。原告芦振风诉请中过高的部分，本院不予支持。因被告高笛均在本次事故中付全部责任，故应支付原告李丹丹赔偿金4412.71元，支付原告芦振风赔偿金4033.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告高笛均支付原告李丹丹赔偿金4412.71元，支付原告芦振风赔偿金4033.43元；二、驳回原告李丹丹、芦振风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元（已减半，原告李丹丹预交案件受理费500元，应退还354元），原告芦振风、李丹丹负担76元，被告高笛均负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张丰景二〇二一年三月二十三日法官助理仵嫄瑛书记员何其琛