成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初407号 原告：王艳，女，汉族，1986年1月15日出生，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：李洪玲，四川公生明律师事务所律师。 被告：方友，男，汉族，1993年10月16日出生，住成都市郫都区。 被告：方志忠，男，汉族，1970年3月27日出生，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：方友，系被告方志忠之子。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地成都市锦江区东大街段111号阳光保险大厦9层1号。 负责人：钟根南，系公司总经理。 委托诉讼代理人:曾丽学，四川经纬通律师事务所律师。 原告王艳与被告方友、方志忠、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告王艳委托诉讼代理人李洪玲、被告方友（同时作为被告方志忠委托诉讼代理人）、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司委托诉讼代理人曾丽学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王艳诉请：1、被告方友、方志忠赔偿原告116907.11元（诉讼中要求按照2020年统计数据标准计算残疾赔偿金）；2、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在其保险限额内承担保险责任；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年7月30日20时40分许，被告方友驾驶川Ａ6××××号小型客车，行驶至郫都区××镇××路永定桥路段时，与李尹红驾驶的川Ａ5××××号小型客车相撞，造成车辆受损、方友、王艳及李尹红受伤的交通事故，经成都市郫都区交警大队认定，被告方友承担事故全部责任，当事人李尹红无责任，当事人王艳无责任。原告伤后于2020年7月30日至9月17日在成都市郫都区第二人民医院住院治疗，出院医嘱加强营养，休息三月。住院陪护一人，出院定期复查ＤＲ及头部ＣＴ，内固定取出预估8000元、建议评残。2020年11月11日，原告经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告方友系肇事车辆驾驶员及车主，被告方志忠为投保人，车辆在被告保险公司处投保保险，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担保险责任。 被告方友、方志忠辩称，垫付40251.78元医疗费及护理费12500元（王艳及李尹红两人）请求一并处理。 被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，垫付10000元，一并处理；车辆在公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，已对原告伤残等级申请重新鉴定。 本院经审理查明事实如下：2020年7月30日20时40分许，被告方友驾驶川Ａ6××××号小型客车，行驶至郫都区××镇××路永定桥路段时，与原告驾驶的川Ａ5××××号小型客车相撞，造成车辆受损、方友、王艳及李尹红受伤的交通事故，经成都市郫都区交警大队认定，被告方友承担事故全部责任，原告无责任，当事人李尹红无责任。原告伤后于2020年7月30日至9月17日在成都市郫都区第二人民医院住院治疗，出院医嘱加强营养，休息三月。住院陪护一人，出院定期复查ＤＲ及头部ＣＴ，内固定取出预估8000元，医疗费用40251.78元，由被告方友垫付。2020年11月11日，原告经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告垫付鉴定费1300元。被告方友系肇事车辆驾驶员及车主，被告方志忠为投保人，车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险限额200万元，事故发生在保险期间内。就赔偿事宜协议未果，原告遂诉讼至本院。诉讼中，被告保险公司申请对原告伤残等级申请重新鉴定，本院依法通知鉴定人员出庭接受质询，对原告伤残鉴定结论不再移交重新鉴定。 同时查明，保险公司要求扣除15%自费用药，各方无异议。方友垫付40251.78元，支付护理人员费用12500元（王艳及李尹红两人）。 另查明，原告伤前在四川有友食品开发有限公司工作，交通事故受伤后扣减已发放基本生活费，误工费9389.01元被告无异议。原告与其夫共同扶养尹琪淇，出生于2008年5月2日。 上述事实有当事人身份信息、事故认定书、出院病情证明书及医疗费票据、伤残鉴定报告及发票、工作及工资证明、户口本、出生医学证明及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出事故责任认定，本院予以采信，本院根据事发时的具体情形及伤害后果，认定被告方友承担事故全部责任，原告不负事故责任，被告方志忠作为投保人，对事发后果无过错，不应承担责任，当事人李尹红无责任，原告王艳无责任。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司作为川Ａ6××××号小型客车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险限额外部分，由有责任当事人分摊。被告保险公司提出扣除15%的自费用药，各方无异议，本院予以支持。被告保险公司申请对原告伤残等级申请重新鉴定，本院依法通知鉴定人员出庭接受质询，对原告伤残鉴定时间是否符合法定时间、原告伤残是否构成十级伤残等一一作出说明，鉴定意见书程序合法，依据充分，可以作为定案证据。本院对被告重新鉴定申请不予支持。 关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为40251.78元，扣除15%的自费用药6037.78元后为34214元；2、住院伙食补助费为1470元（30元/天×49天）；3、营养费，为1470元（30元/天×49天）；4、护理费，每天90元，护理费为4410元，被告超出法定标准外费用由方友自行承担；5、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院酌情认定400元；6、残疾赔偿金，按2020年四川省城镇人口统计数据计算赔偿，为76506元（38253元/年×20年×10%）。被抚养人生活费尹琪淇为7539.9元（25133元/年×6年×10%÷2）；7、精神抚慰金，根据原告所受伤害后果等因素，本院支持3000元；8、误工费，原告主张9389.01元，已经扣减误工期间单位发放的基本生活费，结合住院时间及医嘱休息时间，原告诉请金额未超出法定标准，被告无异议，本院予以确认，为9389.01元；9、鉴定费1300元；10、后续治疗费，根据医嘱，结合原告伤情实际，本院支持8000元。 上述费用除鉴定费外共计146398.91元，由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付原告146398.91元。被告方友应承担自费用药6037.78元、鉴定费1300元，共计7337.78元，其已垫付医疗费及护理费44661.78元，为减少诉累，品迭计算后，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付原告109074.91元，返还被告方友垫付款37324元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十五日内支付给原告王艳各项赔偿费用共计109074.91元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十五日内返还被告方友37324元； 三、驳回原告王艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费1319元，由被告方友承担，诉讼费已由原告王艳垫付，被告方友应承担部分，于判决生效后十日内支付给原告王艳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年三月十九日 书记员  邹芳