wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执150号 申请执行人成都和合盛世装饰工程设计有限公司，住所地武侯区武侯大道双丰路******。 法定代表人翁殿友。 被执行人邹杨，男性，汉族，1995年02月22日出生，住四川省遂宁市安居区。 成都和合盛世装饰工程设计有限公司与邹杨装饰装修合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的(2020)川0105民初3057号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的71427.00元。 执行中，本院已冻结了被执行人邹杨名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院作出的(2020)川0105民初3057号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  胡丽 审判员  吕琨 审判员  王帅 二〇二一年三月十七日 书记员  刘宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7630号之二原告：王荣荣，女，汉族，1980年10月4日出生，住河南省商丘市。被告：贺丽，女，汉族，1989年6月15日出生，住虞城县。被告：曹伟，男，汉族，1975年9月1日出生，住江苏省江阴市。被告：商丘市安家房地产营销策划有限公司，住所地商丘市睢阳区新城国际东门。法定代表人：葛新梅。原告王荣荣诉被告贺丽、曹伟、商丘市安家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员 门 璐二〇二一年三月十九日书记员 马茹梦
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1317号 原告：杜先军，男，1971年3月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：王**，曾用名王璐云，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省阆中市七里新区。 原告杜先军诉被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿付原告劳动工资7，200元，并从2019年8月31日起按中国人民银行贷款利率计付资金利息。事实与理由：2019年，原告为被告承包的工程做木工，被告欠原告人工工资7,200元，被告于2019年7月10日向原告出具欠条一张。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告为被告承包的工程做木工，被告欠原告人工工资7,200元，被告于2019年7月10日向原告出具欠条一张，载明：今欠到杜先军木工工程款7,200元，于2019年8月30日前支付。嗣后，被告未支付，原告收款无果，遂起诉来院，并提出前列请求。 以上事实，有欠条、原告的陈述为据。 本院认为，被告欠原告劳务费7,200元的事实有欠条为据，欠款事实成立，被告理应偿付。欠条上双方未约定利息，现原告主张的利息可从2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**在本判决发生法律效力后十日内偿付原告杜先军欠款7，200元，并从2019年8月31日起至偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息。 如被告未在判决指定的期间内履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄小娟 二〇二一年三月十二日 书记员  朱珈弘
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初398号原告：张某某，女，1960年4月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：冯作强，男，1985年4月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：尚某某，男，1967年10月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司原告张某某与被告尚某某、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某某于2021年3月19日向本院提出对被告尚某某、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司的撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回对被告尚某某、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张某某负担。审判员  戴雷二〇二一年三月十九日书记员  徐玉法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初981号起诉人詹煌勇，男，汉族，身份证号码441×××××××********，现住广东省五华县××××××××。起诉人江国娣，女，汉族，身份证号码441×××××××********，现住广东省五华县××××××××。委托诉讼代理人张景鹏，广东滃联律师事务所律师。2021年3月15日，本院收到詹煌勇、江国娣的起诉状，詹煌勇、江国娣诉郑波红，要求1、判令解除对被起诉人郑波红在五华县××××××××××××屋的居住权；2、判令被起诉人郑波红承担本案的全部诉讼费用。起诉人詹煌勇、江国娣称：詹煌勇、江国娣为配偶，自2014年底起一直居住位于广东省五华县××××××××××××屋(以下简称：涉案房屋)，涉案房屋是詹煌勇、江国娣自筹资金建设的，是属于詹煌勇、江国娣个人合法财产。被起诉人与第三人詹兆华（詹煌勇、江国娣之子）达成调解协议离婚，贵院于2020年8月20日作出(2020)粤1424民初2101号民事调解书，该调解书中被起诉人与第三人达成协议确认被起诉人对涉案房屋有居住权，该居住权的设立未经起诉人詹煌勇、江国娣的书面同意，严重侵害了起诉人詹煌勇、江国娣的权利，有失公允。2020年12月18日贵院作出民事裁定书，确认该调解书未对涉案房屋权属进行确权作出分割处理。被起诉人自收到(2020)粤1424民初2101号民事调解书后，就开始一直居住在涉案房屋内，被起诉人未格守履行作为涉案房屋共同居住人的义务，一直未交纳其应交的水电费用，两起诉人善意催促被起诉人，被起诉人不但却置之不理，反恶言相敬。更为甚的是，不断严重骚扰及挑衅两起诉人(见视频)，严重影响两起诉人身心健康，严重影响两起诉人的居住权，被起诉人行为严重违反了公序良俗的民事原则。对被起诉人的该行为，两起诉人、第三人、起诉人亲戚及相关部门人员多次规劝被起诉人予以更正，被起诉人非但不听，反而时常变本加利换着法子来折磨两位起诉人。故起诉人提起诉讼。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百零八条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”虽然起诉人詹煌勇、江国娣称涉案房屋是其个人合法财产，但起诉人在立案时未能提供该房屋的所有权和宅基地使用权证书，不能确定涉案房屋是起诉人詹煌勇、江国娣个人合法财产。本案起诉人虽然起诉要求解除居住权，但实际是对涉案房屋所有权有争议，解除居住权应以房屋所有权确定为前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决……”本案涉案房屋所有权争议纠纷应先由其他行政机关处理，不属于人民法院直接受理的范围。待权属清楚后，可再行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，第一百二十四条第三项的规定，裁定如下：对詹煌勇、江国娣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  黄远辉二〇二一年三月二十二日书记员  张芳芳
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初818号原告：邹德政，男，1976年4月8日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：鄢朝辉，男，1975年3月2日出生，汉族，湖北省咸宁市人，自由职业，住湖北省咸宁市咸安区。本院受理原告邹德政与被告鄢朝辉民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月28日以被告已还清全部借款为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹德政撤回起诉。案件受理费减半收取计252元，由原告负担。审判员  郑小雄二〇二一年三月二十八日书记员  李育宏
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执44号申请执行人：罗明蓉，女，汉族，生于1979年10月15日，住四川省江油市。被执行人：金世均，男，汉族，生于1976年3月29日，住四川省沐川县。申请执行人罗明蓉依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初425号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人金世均给付到期案款10816元;本院于2021年1月7日依法立案执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人金世均有银行存款156.41元，本院已冻结，申请人申请暂不扣划，无车辆及不动产；本院实地调查查明,被执行人金世均暂无可供执行的财产，经本院告知执行情况后,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二一年三月十六日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初985号 原告：内江市顺祥物业服务有限公司，住所四川省内江市东兴区太白路47号，统一社会信用代码91511011066763166R。 法定代表人：李章秀，总经理。 委托诉讼代理人：林建华，四川朴治律师事务所律师。 被告：吴映红，女，汉族，1975年10月28日出生，住四川省内江市市中区。 本院在审理原告内江市顺祥物业服务有限公司诉被告吴映红物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江市顺祥物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告内江市顺祥物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。 审判员  张峻菡 二〇二一年三月二十六日 书记员  马 萍
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0305刑初217号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人武某,男,1986年1月19日出生,汉族,初中文化。2020年10月9日因以营利为目的,为赌博提供条件被沐阳县公安局行政拘留四日。因本案于2020年11月4日被抓获，同日被刑事拘留，2020年12月4日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人许鹏飞，广东世纪华人律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2021〕181指控被告人武某犯销售有毒、有害食品罪，建议对被告人判处六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人武某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称，被告人犯罪情节轻微，是初犯、偶犯，主观恶性小，销售金额不多，社会危害性不大，同时认罪认罚，坦白，是电话召唤到派出所，可视为或参考自首情节，且有家庭需要照顾，请求从轻处罚。                  查明事实              2020年9月份开始,被告人武某通过网络对外销售“马XXXX人参糖”的壮阳保健品(以下均称“悍马糖”),共非法获利人民币8000多元(以下币种均为人民币)。12020年10月5日,消费者肖某宝在武某的淘宝店铺“XXXXX亚代购”以268元购买了11粒“悍马糖”(金糖),服用后不适便报警。经鉴定,从上述提取的“悍马糖”中检出他达拉非成分。2020年11月4日12时许,深圳警方在沭阳县警方的配合下以通知武某配合此前赌博案调查为由,在沭阳县公安局重庆路派出所将武某抓获。根据武某供述,民警于2020年12月9日在湖南将武某上家滕某艳(微信昵称“倚XXXX雨”,另案处理)抓获,在滕某艳身上缴获“悍马糖”一盒。经鉴定,从该“悍马糖”中检出他达拉非成份。滕某艳供认共向武某发货“悍马糖”二次,货值共计17300元。                  本院意见              被告人武某构成销售有毒、有害食品罪。被告人武某认罪认罚，依法从轻处罚。对其前科劣迹，在量刑时酌情考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人武某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起执行至2021年5月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、在案扣押的悍马糖、快递包装袋等由扣押机关依法没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳                  二〇二一年三月九日                  书  记  员   苏淦德
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0822刑初27号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人胡阳，男，1998年10月21日生，贵州省六盘水市钟山区人，彝族，初中文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌偷越国（边）罪，2020年11月6日被墨江县公安局刑事拘留，同年12月10日，经墨江县人民检察院批准，同日由墨江县公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 被告人邓尚军，男，2001年11月8日生，贵州省刘盘水市钟山区人，汉族，中专文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌偷越国（边）罪，2020年11月6日被墨江县公安局刑事拘留，同年12月10日，经墨江县人民检察院批准，同日由墨江县公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人胡阳、邓尚军犯偷越国（边）罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李金金出庭支持公诉，被告人胡阳、邓尚军通过远程视频参与庭审。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2020年8月31日，被告人胡阳、邓尚军与杨某某（犯罪时系未成年人，分案处理）三人经商议，决定到缅甸国打工，9月2日三人以先乘车后步行方式偷渡出境至缅甸国勐波。2020年10月22日三人商议后决定偷渡入境回国，当日三人从缅甸勐波以先乘车后徒步的方式偷渡进入中国境内，16时许，当三人步行返回到孟连县勐啊镇双相村186号界碑附近国防路上时，被孟连县公安局勐啊边境派出所民警发现后被抓获。公诉机关提交，经法庭举证、质证的证据：1.书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户籍证明、证明、前科证明、人员轨迹信息、解除隔离医学观察证明、检验结果报告单、出入境信息查询记录、手机数据分析报告、情况说明；2.抓获经过；3.二名被告人的供述与辩解及同案犯杨某某的供述与辩解；4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片。 公诉机关认为，被告人胡阳、邓尚军违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人胡阳、邓尚军到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。二被告人在共同犯罪中系共同犯罪，不区分主从犯；被告人胡阳、邓尚军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处二名被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人胡阳、邓尚军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因新型冠状病毒肺炎疫情防控需要，2020年10月23日，被告人胡阳、邓尚军被抓获后即进行医学隔离观察，2020年11月6日解除医学隔离观察，同日，墨江县公安局对二被告人宣布刑事拘留。 本院认为，被告人胡阳、邓尚军与杨某某（分案处理）违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人胡阳、邓尚军系共同犯罪，且在共同犯罪中地位、作用相当，不区分主、从犯。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，依法可对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡阳犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金限判决生效后一次性缴纳。） 二、被告人邓尚军犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金限判决生效后一次性缴纳。） 三、扣押在案由墨江县公安局保管的被告人胡阳的华为牌手机一部、被告人邓尚军的苹果牌手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 温清彪 二〇二一年三月三日 法官助理 柴永美 书 记 员 黄思豪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初668号原告:广州市千翊金属制品有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：段红波。委托诉讼代理人：罗太亮，系广东合邦律师事务所律师。被告：叶浪，男，汉族，1994年4月20日出生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：刘雄滔，系广东南磁律师事务所律师。原告广州市千翊金属制品有限公司与被告叶浪劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗太亮、被告叶浪以及其委托诉讼代理人刘雄滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市千翊金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：一、原告无需向被告支付2020年6月13日至2020年6月23日的工伤医疗费18312.86元；二、原告无需向被告支付2018年9月7日至2018年9月21日、2020年6月13日至2020年6月23日的住院护理费2200元。事实与理由：原告对仲裁裁决书不服，现向法院提起诉讼。被告两次住院治疗期间，原告已经雇佣了护工照顾被告，而且被告的病历也未注明需要护理，故原告无需支付护理费。被告称2020年6月13日至2020年6月23日住院治疗支付医疗费18312.86元，原告认为被告仅提供收费票据不足以证明本次治疗与工伤有关。2018年9月12日，原告通过银行转账方式支付被告3000元，该款应当从原告应付的工伤保险待遇中扣除。被告叶浪答辩称，2020年6月13日，被告因拆除内固定再次入院治疗，有相应的入院记录、疾病诊断证明等。上述医疗费是治疗工伤所产生，原告依法应赔偿。被告腰部受伤，二次住院期间均需要护理。原告主张已经垫付了护理费，没有依据。经审查，叶浪于2018年9月7日在拆除宿舍空调挂机架子时摔伤，诊断为：1、腰椎骨折（腰1锥体爆裂性骨折）2、腰椎骨折（腰2椎体骨挫伤）3、腰段脊髓损伤（ASIAD级）4、腰背部等全身软组织裂伤，经广州市番禺区人力资源和社会保障局认定为工伤，经鉴定劳动能力障碍等级八级、停工留薪期2018年9月7日至2018年12月6日。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会出具穗番劳人仲案（2020）5945号仲裁书裁决，裁决一、确认叶浪、广州市千翊金属制品有限公司2016年8月9日至2019年9月20日存在劳动关系；二、广州市千翊金属制品有限公司向叶浪支付2019年8月1日至2019年9月20日期间工资6216元；三、广州市千翊金属制品有限公司向叶浪支付2020年6月13日至2020年6月23日工伤医疗费18312.86元；四、广州市千翊金属制品有限公司向叶浪支付一次性伤残补助金54238.8元；五、广州市千翊金属制品有限公司向叶浪支付一次性伤残就业补助金73962元；六、广州市千翊金属制品有限公司向叶浪支付一次医疗补助金19723.2元；七、广州市千翊金属制品有限公司向叶浪支付2018年9月7日至2018年9月21日、2020年6月13日至2020年6月23日住院伙食补助费2200元；八、广州市千翊金属制品有限公司向叶浪支付2018年9月7日至2018年9月21日、2020年6月13日至2020年6月23日住院护理费2200元；九、广州市千翊金属制品有限公司向叶浪支付劳动能力鉴定费用390元；十、驳回叶浪的其他仲裁请求。本院认为，首先，广州市千翊金属制品有限公司对穗番劳人仲案（2020）5945号仲裁裁决书裁决的第一、二、四、五、六、七、九项没有提起起诉，视为其对上述裁决事项没有异议，本院予以确认。其次，关于2020年6月13日至2020年6月23日医疗费问题。诉讼中，广州市千翊金属制品有限公司同意向叶浪支付上述期间的医疗费18312.86元，本院予以确认。最后，关于2018年9月7日至2018年9月21日、2020年6月13日至2020年6月23日住院护理费问题。诉讼中，叶浪确认其住院期间收取了广州市千翊金属制品有限公司给付的3000元，双方均同意以此抵扣叶浪应获得的住院期间护理费。故广州市千翊金属制品有限公司无需再另行向叶浪支付上述住院期间的护理费。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《广东省工伤保险条例》第二十四条、第二十五条、第四十一条规定，判决如下：一、确认原告广州市千翊金属制品有限公司与被告叶浪于2016年8月9日至2019年9月20日存在劳动关系；二、原告广州市千翊金属制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向被告叶浪支付2019年8月1日至2019年9月20日期间工资6216元；三、原告广州市千翊金属制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向被告叶浪支付2020年6月13日至2020年6月23日医疗费18312.86元；四、原告广州市千翊金属制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向被告叶浪支付一次性伤残补助金54238.8元；五、原告广州市千翊金属制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向被告叶浪支付一次性就业补助金73962元；六、原告广州市千翊金属制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向被告叶浪支付一次性医疗补助金19723.2元；七、原告广州市千翊金属制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向叶浪支付2018年9月7日至2018年9月21日、2020年6月13日至2020年6月23日住院伙食补助费2200元；八、原告广州市千翊金属制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向被告叶浪支付劳动能力鉴定费用390元；九、原告广州市千翊金属制品有限公司无需向被告叶浪支付2018年9月7日至2018年9月21日、2020年6月13日至2020年6月23日住院护理费2200元；十、驳回原告广州市千翊金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州市千翊金属制品有限公司。本判决为终审判决。审判员 欧阳志萍二〇二一年三月二十三日书记员 刘 韵 姗
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执24405号 曾仲华： 本院作出的（2019）粤0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人曾仲华没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执24405号。经本院执行，曾仲华已履行了（2020）粤0105执24405号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执968号 申请执行人：姚雯，女，汉族，1973年8月24日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道胜利大洲**。 负责人：王铁军，系该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道望城汽车站对面。 法定代表人：殷利辉，该村民委员会主任。 申请执行人姚雯与被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终5357号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组银行存款88614元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月三十一日 代理书记员  李炫音
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执1243号 苏珊： 关于你（单位）申请执行被执行人四川仕途名师堂教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月4日执行完毕，执行情况如下： 成高劳人仲案【2020】7171号《仲裁调解书》确定内容已全部执行完毕。 二〇二一年三月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1875号之一 梁某某，王某： 本院已受丛某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月九日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1422民初370号 原告：王某，女，1944年9月11日出生，壮族，农民，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：黄东乐，广西东越律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：覃永光，广西东越律师事务所执业律师。 被告：黄某，男，1979年9月18日出生，壮族，农民，住广西宁明县。 原告王某诉被告黄某继承纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。王某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权益，王某提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由王某负担。 审判员  仲华智 二〇二一年三月四日 书记员  梁权升
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初8058号原告吴喜顺，男，汉族，1986年6月7日出生，身份证住址湖南省洞口县。被告郑龙丹，女，汉族，1993年10月18日出生，身份证住址广东省揭阳市空港经济区。本院在审理上述原告吴喜顺与被告郑龙丹民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案，并向原告送达案件受理费通知。原告吴喜顺无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴喜顺撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇二一年三月十一日书记员  黄晓晴
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2623号 申请执行人：安徽泽坚机电设备有限公司，社会统一信用代码91340100397043382H，住所地瑶海区长江东路**皖名城和园****。 法定代表人：龙金华。 被执行人：易德力，男1987年6月24日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行安徽泽坚机电设备有限公司与易德力买卖合同纠纷一案中，经查，易德力至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人易德力银行存款250000元。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月二十三日 书记员  姚 明
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执743号 申请执行人：韩江山，男，1988年7月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：山东金佰益环保科技有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市新安街道206国道收费站南100米路东（归家疃社区）。 法定代表人：孙业鹏，经理。 本院在执行申请执行人韩江山与被执行人山东金佰益环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2021年3月24日申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2021）鲁0784执743号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘以杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初5065号 原告：黄某。    委托诉讼代理人：王继坤，男，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被告：吴某。委托诉讼代理人：王小峰，北京恒德（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**喜，北京恒德（西咸新区）律师事务所律师。被告：中国某财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君。本院在审理原告黄某与被告吴某、中国某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请,称双方已达成和解。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄某负担。   审  判  员  方  圆   二〇二一年三月三日 法 官助 理  汪  杨书  记  员  张美琪   1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执722号 蒲发春、四川春飞房地产开发有限公司、四川禾迪动物药业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初16498号民事判决书，于2021年1月19日立案受理被执行人蒲发春、四川春飞房地产开发有限公司、四川禾迪动物药业有限公司其他案由一案。执行标的为20400元，执行费为206元。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执26号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：王雪坤。被执行人：张静，男，生于1989年2月25日，汉族，住四川省沐川县。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初73号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张静给付到期案款9055.44元及利息;本院于2021年1月6日依法立案执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人张静有银行存款376.56元，本院已冻结，申请人申请暂不扣划，无车辆及不动产；本院实地调查查明,被执行人张静无可供执行的财产，经本院告知执行情况后,申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二一年三月十五日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初40号 原告：李素平，女，1976年7月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：河北农腾农业科技有限公司，住所地邯郸市丛台区浴新北大街570号。 法定代表人：徐薇娜，该公司经理。 被告：王欢，男，1984年10月15日出生，汉族，住鸡泽县。 原告李素平与被告河北农腾农业科技有限公司、王欢劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素平到庭参加诉讼，被告河北农腾农业科技有限公司、被告王欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李素平向本院提出诉讼请求：1.依法判令河北农腾农业科技有限公司、王欢给付李素平工资款1700元;2.本案的诉讼费由河北农腾农业科技有限公司、王欢承担。事实与理由：河北农腾农业科技有限公司在鸡泽县进行农业开发期间，李素平在河北农腾农业科技有限公司处干活。现剩余1700元工资未支付。出具欠条时，河北农腾农业科技有限公司在欠条上加盖了公司财务章。经营者王欢对该欠条承诺自愿承担偿还义务，并在欠条上签名。现河北农腾农业科技有限公司、王欢拒不支付，特诉至法院，望依法判决。 为支持其主张，李素平向本院提交了欠条原件一份，证明河北农腾农业科技有限公司、王欢欠李素平工资款的事实。 河北农腾农业科技有限公司、王欢经本院依法向其送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书，其在法定期间内未答辩，未举证。 经审理查明：河北农腾农业科技有限公司在鸡泽县承包土地从事农业开发种植业务，李素平受雇在该公司工作，主要负责培育辣椒及菜苗，经核算河北农腾农业科技有限公司尚欠李素平工资款1700元。2019年12月12日，河北农腾农业科技有限公司的现场管理人员王欢向李素平出具欠条一份，内容为：“今欠李素平工资5月份、6月份21天。电话131××××7319,王欢，130431198410152114，已付1700，剩于1700元”该欠条上加盖了河北农腾农业科技有限公司的公章，王欢在欠条上签字并按手印。后经李素平催要，河北农腾农业科技有限公司至今未支付。为此，李素平于2021年1月26日诉至本院，望判如所请。 以上案件事实亦有本案庭审笔录佐证。 本院认为，李素平为河北农腾农业科技有限公司提供劳务，双方形成劳务合同关系，河北农腾农业科技有限公司应按照约定及时足额支付李素平劳务费用。河北农腾农业科技有限公司未给付李素平劳务费的行为，侵害了李素平的合法权益，李素平持河北农腾农业科技有限公司出具的欠款证明，债务关系清楚，河北农腾农业科技有限公司应当给付李素平劳务费1700元。王欢虽在欠条中签字，但该行为系职务行为，李素平未提交证据证明王欢曾承诺自愿对该债务承担还款义务，故对李素平要求王欢对上述债务承担共同给付责任的请求，本院不予支持。河北农腾农业科技有限公司、王欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据，应视为其放弃行使抗辩的权利，本案缺席审理，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、河北农腾农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付李素平劳务费1700元； 二、驳回李素平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由河北农腾农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  范慧新 二〇二一年三月三十日 书记员  赵瑞雪
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初2140号 原告：唐某1，男，2014年9月30日出生，汉族，住陕西省眉县。 法定代理人：唐某2，系原告之父。 委托代理人：吴春冬,四川拓泰律师事务所律师 被告：钟永辉，女，1980年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：冯晓强，四川督政律师事务所律师。委托诉讼代理人：史金坪，四川督政律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，系公司经理。 委托诉讼代理人：何雨珂，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田园，四川法邦律师事务所律师。 原告唐某1与被告钟永辉、唐某2、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日受理，诉讼中，原告撤回对被告唐某2的起诉，本案由本院审判员张毅适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告唐某1法定代理人唐某2及其委托诉讼代理人吴春冬、被告钟永辉委托诉讼代理人冯晓强、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托诉讼代理人何雨珂、田园到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐某1诉请：1、被告1、2连带赔偿原告精神抚慰金150000元、医疗费9143.4元、交通费2000元、营养费1000元等共计162143.4元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险责任范围内赔偿原告损失。事实及理由：2019年5月31日17时许，被告钟永辉驾驶川ＡＹ××××号小型客车，行驶至郫都区安靖阳光路1000号78栋十字路口时，与唐某2骑行的电动自行车（搭载付嘉翔、唐某1）相撞，造成车辆受损、唐某2、唐某1受伤的交通事故，随后伤者入院治疗。经成都市郫都区交警大队认定，被告钟永辉承担事故同等责任，唐某2承担的事故同等责任，唐某1无责任。 被告钟永辉辩称，交通事故事实无异议，原告主张精神抚慰金无事实依据，营养费、交通费没有住院由法院酌情认定，医疗费与原告无关的不予认可，事发后垫付一部分费用已在保险公司处报销，保留向原告主张修车费的权利。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，事实无异议；精神抚慰金没有依据；医疗费票据中有部分与本案原告无关，票据以原告名字的为准；原告没有住院，交通费营养费不予认可；本案中公司已在交强险范围内向被告钟永辉支付了2245.7元，请求在本案中一并处理。 本院经审理查明事实如下：2019年5月31日17时许，被告钟永辉驾驶川ＡＹ××××号小型客车，行驶至郫都区安靖阳光路1000号78栋十字路口时，与唐某2骑行的电动自行车（搭载付嘉翔、唐某1）相撞，造成车辆受损、唐某2、唐某1受伤的交通事故，随后伤者入院治疗。经成都市郫都区交警大队认定，被告钟永辉承担事故同等责任，唐某2承担的事故同等责任，唐某1无责任。原告伤后门诊检查开支费用共计8723.21元。川ＡＹ××××号小型客车车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险限额200万元，事故发生在保险期间内。就赔偿事宜协议未果，原告遂诉讼至本院。诉讼中，唐某2要求其产生医疗费，要向相关责任方主张，经协商，诉讼各方同意在交强险医疗费项下为唐某2预留1500元。 同时查明，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已在交强险内支付被告钟永辉2245.7元。 另查明，事故中另一伤者付嘉翔，经本院核实，其法定代理人表示不参与诉讼，放弃索赔。 上述事实有当事人身份信息、事故认定书、医疗费票据、户口本、出生医学证明及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出事故责任认定，本院予以采信，本院根据事发时的具体情形及伤害后果，认定被告钟永辉承担事故同等责任（60%），唐某2负事故同等责任（40%），当事人付嘉翔无责任，原告唐某1无责任，原告自愿不予追究唐某2应承担责任，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司作为川ＡＹ××××号小型客车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险限额外部分，由有责任当事人分摊。 关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、医疗费，经核实有正规票据金额为8723.21元,原告提供的其余非本案原告用药的票据及非正式用药票据，本院不予认可，本案酌定扣除15%自费用药1308.48元后为7414.73元；2、交通费，原告未提供合法有效票据，但其就医为事实，产生必然交通费属实，本院酌定支持400元。原告主张精神抚慰金150000元，没有法律及事实依据，本院不予支持。营养费无医嘱等证据证明，本院不予支持。前述费用共计7814.73元，交强险医疗项下为唐款预留1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险范围内支付原告唐某17814.73元，其已支付被告钟永辉2245.7元，基于本案实际，为减少诉累，品迭计算后由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付原告5569.03元，被告钟永辉已从保险公司处领取的2245.7元直接支付原告唐某1，被告钟永辉还应承担自费用药785元（1308.48×60%），共计还应支付原告3030.7元。原告严重超出法定标准外诉请赔偿金额产生的诉讼费1756元，由其法定代理人自行承担。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后五日内支付给原告唐某1各项赔偿费用共计5569.03元； 二、被告钟永辉于本判决生效后五日内支付原告唐某1各项赔偿费用共计3030.7元； 三、驳回原告唐某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取1771元，由被告钟永辉承担15元（25×60%），唐某2承担1756元，诉讼费已由原告唐某1法定代理人唐某2垫付，被告钟永辉应承担部分，于履行上述判决义务时一并支付给原告唐某1。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年三月二十三日 书记员  邹芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2686号 申请执行人：申礼明,男,1968年10月30日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:徐瑞,男,1981年1月13日出生,汉族,住安徽省凤台县。 本院作出的（2020）皖0102民初3257号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人徐瑞存款60000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月三十一日 书记员 刘门一郎
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2135号申请人：常二霞，女，1982年12月8日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：郭朋程，男，1991年5月4日生，汉族，住河南省兰考县。申请人常二霞于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭朋程名下银行存款55500元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人常二霞提供55500元的财产担保。本院认为，申请人常二霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭朋程名下银行存款55500元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员 张 茜二〇二一年三月二十四日书记员 张彩霞
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2120号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地:四川省成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：杨伟，男，1970年10月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告杨伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告成都市京腾舰商务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定： 本案按原告成都市京腾舰商务服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 元 二〇二一年三月五日 书记员 蔡思柳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执161号之七申请执行人：李年林，男，1964年3月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：霍增富（又名霍增福），男，1968年11月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：霍莲莲，女，1977年11月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行李年林与霍增富、霍莲莲不当得利纠纷一案中，经查，被执行人霍增富、霍莲莲名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人霍增富所有位于湖滨区黄河路南八街坊建业新天地银座号楼11层1102号（权证号码45××36）、湖滨区虢国路二街坊4号院1#楼3单元6层西户（权证号码53××44）、湖滨区黄河路南八街坊建业新天地银座2#楼12层11号（权证号码45××35）、湖滨区虢国路二街坊13号院2#楼1单元4层0402（权证号码1301003732-1）房屋。二、查封被执行人霍莲莲所有位于湖滨区北堤路滨河花城6号楼2单元5层0503（权证号码14××89）、湖滨区虢国路二街坊3#楼4层07号（权证号码15××12）、湖滨区北堤路滨河花城7号楼1单元1层0102（权证号码15××43）、湖滨区和平路二街坊大中海商业文化广场A区3号楼12层1217（合同号12055841）房屋。查封不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月四日书记员  王占山
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1526号原告：张书芳，男，1938年8月16日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：石亚军、石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被告：陈风，男，1970年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：宿州市运达运输有限责任公司（以下简称运达公司），住所地安徽省宿州市金海大道粮食局汽贸**，统一社会信用代码913413007330378558。法定代表人：张玉梅,经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安保险公司），，住所地安徽省宿州市经济开发区南外环路北侧统一社会信用代码91341300852340275E。负责人：唐扬彪，经理。委托诉讼代理人：吴宁，公司员工原告张书芳与被告陈风、运达公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张书芳的委托诉讼代理人石亚军、被告陈风到庭参加诉讼。被告运达公司、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年5月19日7时22分，陈风驾驶皖Ｌ×××**号重型货车（该车挂靠在运达公司，实际车主为陈风），沿丹阳市匡镇线由西向东行驶，行驶至该道路3公里300米处超车时，与同方向张书芳驾驶的三轮车刮擦，造成三轮车受损，张书芳及三轮车乘坐人贺金风受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈风承担该事故的全部责任，张书芳和贺金风无责任。事故发生后，原告张书芳到丹阳市中医院治疗，诊断为头部外伤、膝关节痛，住院治疗10天，花去医疗费4892.32元。被告陈风驾驶的皖Ｌ×××**号重型货车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告平安保险公司提出原告提供的医疗费发票、出院记录、诊断报告和用药清单上的姓名均为张书“方”，而不是原告张书“芳”。经审查，道路交通事故认定书上张书“方”的身份证号码与原告张书“芳”的身份证号码一致，故本院认为本案中张书“方”与张书“芳”系同一人。关于原告的损失，本院确认为6692元【其中医疗费4892元、护理费100元/天*10天（住院期间）=1000元、住院伙食补助费30元/天*10天（住院期间）=300元、营养费30元/天*10天（住院期间）=300元、交通费本院酌情认定200元】，此款由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。被告运达公司、平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张书芳各项损失6692元。二、驳回原告张书芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈风负担（此款原告已预付，由被告陈风直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  邱国良二〇二一年三月三十日书记员  陈 燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23240号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：汤海帆，男，1968年6月4日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区。 被告人汤海帆犯受贿罪一案，本院作出的（2020）粤0105刑初670号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月9日就被告人汤海帆刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人汤海帆罚金人民币300000元，没收被执行人汤海帆的违法所得1600000元，上缴国库，扣押于广州市海珠区监察委员会的被执行人汤海帆人民币1600000元，交上述第二项判决执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，查封了被执行人汤海帆名下所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，轮候查封被执行人汤海帆名下的位于广州市增城区荔城街荔城碧桂园泛翠园26座首层39号的产权份额，扣划被执行人汤海帆银行账号存款共114026.68元，另，被执行人现在服刑期间。被执行人汤海帆家属周志凌保证要求代被执行人汤海帆在2021年6月10日分期支付完余下罚金，并已按计划分期支付了20000元，由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人汤海帆发出限制消费令。另，本院已发函给广州市海珠区监察委员会，要求将扣押于广州市海珠区监察委员会的被执行人汤海帆人民币1600000元，交上述第二项判决执行，正在处理中。 本院认为，经执行，已扣划被执行人汤海帆银行账号存款共114026.68元并上缴国库，现被执行人汤海帆家属周志凌保证要求代被执行人汤海帆在2021年6月10日前分期支付完全部罚金，现已按计划分期支付了20000元，另，被执行人现在服刑期间，对查封的被执行人汤海帆名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，轮候查封被执行人汤海帆名下的位于广州市增城区荔城街荔城碧桂园泛翠园26座首层39号的产权份额，暂不宜处理。另没有发现被执行人有其他可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。另，对于扣押在广州市海珠区监察委员会的被执行人汤海帆人民币1600000元，本院已发函给广州市海珠区监察委员会移交上述第二项判决执行，正在处理中。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23240号案终结本次执行。 审判长  黄学文 审判员  梁邯勇 审判员  吴 铭 二〇二一年三月五日 书记员  李晓婷
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执105号之二 被执行人：阆中市保宁房地产开发有限公司，统一社 会信用代码91511381210103577R，住所地四川省阆中市滨 江路东段。 法定代表人：王洪波。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 阆中市保宁房地产开发有限公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁 定如下： 划拨被执行人阆中市保宁房地产开发有限公司在四川 省农村信用社联合社5497××××2112账户内存款人民币 15447.90元。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年三月二十八日 书记员李林
四川省会东县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)川3426司惩3号 被拘留人：杨正海，男，1983年5月21日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 本院在办理耿林申请执行杨正海（2021）川3426执242号劳务合同纠纷一案中，被执人杨正海2021年3月19日拨打执行人员电话，通话过程中多次辱骂执行人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第57条第（9）项的规定，决定如下： 对杨正海拘留十五日。 拘留时间：自2021年3月19日起 至2021年4月3日止 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月十九日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4119号原告：陈双英，女，1947年10月2日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：贡玲霞，女，1990年9月13日出生，汉族，住丹事阳市，居民身证份号码321181199009137469。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，总经理。原告陈双英与被告贡玲霞、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈双英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈双英撤回起诉处理。审判员  邱国良二〇二一年三月二十二日书记员  陈 燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0113执1476号申请执行人：薛朋涛,男性,1981年6月13日出生，汉族,住西安市雁塔区。被执行人：城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司,住西安经济技术开发区。负责人：孙洁，分公司负责人。申请执行人薛朋涛与被执行人城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终12059号民事裁定书向本院申请执行，申请执行标的额7640.97元、利息及迟延利息，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依据(2020)陕01民终12059号民事裁定书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的7640.97元、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执1476号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年三月二十五日书记员 刘 赟
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保141号冯某（申请执行人）、周某（被执行人）：申请保全标的共计130000元。经本院立案保全，现无标的物可实施保全，至此，冯某向本院申请保全的（2021）辽0123执保141号案件现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日执行员  韩英书记员  杨淼
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1136-1号沈晓丽：沈晓丽与辽宁和泰生物科技有限公司借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  倪文超二〇二一年三月二日书记员  王 作
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0223刑初14号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人卢连军，男，1962年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和现住址均为河北省滦州市。因犯有破坏电力设备罪、盗窃罪，于2003年1月7日被滦州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月11日被滦州市公安局刑事拘留，同年11月20日经滦州市人民检察院决定逮捕，同日由滦州市公安局执行逮捕。现羁押于滦州市看守所。 河北省滦州市人民检察院以滦检未检刑诉［2020］5号起诉书指控被告人卢连军犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦州市人民检察院指派检察员陈继云出庭支持公诉，被告人卢连军及被害人的法定代理人马某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，被告人卢连军于2018年11月2日17时40分许，驾驶无牌三轮车沿福州路由北向南行驶至滦州市高各庄村口处，左转弯时与由南向北行驶的马某2驾驶电动三轮车载承马某1相撞，造成两车受损，马某2、马某1受伤的交通事故，被告人卢连军承担此事故的主要责任。经鉴定，马某1的损伤为重伤二级。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人卢连军驾驶无牌机动车与他人发生交通事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对被告人卢连军建议判处有期徒刑十个月至一年。 被告人卢连军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，被告人卢连军于2018年11月2日17时40分许，驾驶无牌三轮车沿福州路由北向南行驶至滦州市高各庄村口处，左转弯时与由南向北行驶的马某2驾驶电动三轮车载承马某1相撞，造成两车受损，马某2、马某1受伤的交通事故。 滦县公安交通警察大队第130223120180000542号道路交通事故认定书认定：卢连军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（无牌）、第十九条第一款（驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证）、第七十条第一款（未保护现场）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项（转弯的机动车让直行的车辆先行）之规定；当事人马某2驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款（驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证）及第三十八条（应当在确保安全畅通的原则下通行）之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定:卢连军承担此事故的主要责任，当事人马某2承担此事故的次要责任，电动三轮车乘车人马某1无事故责任。 滦州市公安局物证鉴定室冀滦公物鉴法临字［2020］0036号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人马某1的损伤为重伤二级。 经滦州市公安局交通警察大队查询，被告人卢连军未办理机动车驾驶证信息。 按照新冠肺炎疫情防控要求，入所羁押前需对被告人进行核酸检测,2020年11月10日被告人卢连军经电话通知主动到案并如实供述其犯罪事实,2020年11月11日被告人卢连军送滦州市看守所。 上述事实，被告人卢连军在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，且有被害人马某1陈述，证人马某2、卢某、方某证言，滦州市公安局物证鉴定室冀滦公物鉴法临字［2020］0036号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，唐山物证司法鉴定中心唐物鉴［2018］痕字第11-26号车辆痕迹鉴定意见书及照片，唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书，滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书，现实表现证明，户籍证明信，身份证复印件，实有人口详细信息，住院诊断证明，办案说明，河北省滦县人民法院刑事判决书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，返还物品凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案经过等证据予以证实，足以证明被告人卢连军犯交通肇事罪事实存在。 本院认为，被告人卢连军违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌三轮车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦州市人民检察院指控被告人卢连军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢连军肇事后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；有前科劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的幅度刑量刑建议适当，本院予以采纳，具体刑罚应结合本案情况予以确定。为维护交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢连军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年9月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张雨亭 人民陪审员  申 义 人民陪审员  王振生 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  杨 爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初2351号原告：哈尔滨昱德物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区六顺街**********。法定代表人：张玉兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴洪秋，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王重阳（实习律师），黑龙江龙广律师事务所律师。被告：刘晔，男，1967年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨昱德物业管理有限公司与被告刘晔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告哈尔滨昱德物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨昱德物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨昱德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告哈尔滨昱德物业管理有限公司承担。审判员  苏升二〇二一年三月三日书记员  魏爽
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执106号申请执行人：陈大君，男，汉族，生于1991年9月26日，住四川省沐川县。被执行人：王赢来，男，汉族，生于1983年10月1日，住江西省抚州市东乡县。申请执行人陈大君依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初935号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付到期案款14075.00元。本院于2020年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中,被执行人王赢来已于2021年3月18日支付申请执行人陈大君案款8000元，双方达成如下执行和解协议：被执行人于2021年8月30日前付清剩余案款6000元。申请人陈大君向本院提出撤回案件的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2021）川1129执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二一年三月二十六日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初34号原告：盘锦天沅和物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区庆华社区。法定代表人：郭辉元，系该公司总经理。被告：李佳，女，1987年9月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦天沅和物业管理有限公司诉被告李佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告盘锦天沅和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦天沅和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦天沅和物业管理有限公司负担。审判员  王鸿君二〇二一年三月十七日书记员  车 龙
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2922民初54号原告桑卫标，男，1962年4月18日生，彝族，云南省漾濞县人，住本县。被告李迅，男，1999年1月17日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。原告桑卫标与被告李迅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告桑卫标到庭参加诉讼，被告李迅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑卫标提出的诉讼请求：一、判令被告李迅支付拖欠的挖机租用费70000.00元；二、判令被告支付违约给原告产生的一切费用；三、诉讼费用由被告承担。庭审中，桑卫标自愿放弃第二项诉讼主张。事实与理由：2019年12月4日，被告租用原告的卡特320D挖机施工，双方签订了《机械租赁合同》。2020年6月27日，双方结算，被告李迅欠付挖机租赁费70000.00元，李迅出具了欠条，约定2020年12月5日结清欠款。到期后，多次催要无果，为维护自己的合法利益，故提起诉讼。被告李迅未到庭，亦未向本院提交答辩意见及相关证据，本院视为其放弃相应的诉讼权利。原告桑卫标围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组，身份证复印件。拟证明原告自然人身份情况以及原告的诉讼主体资格适格；第二组，机械租赁合同复印件。拟证明在2019年12月4日甲方为李迅，乙方为桑卫标,经协商达成挖机租赁协议的事实。第三组，欠条复印件。拟证明在2020年6月7日经双方结算后，李迅欠挖机租赁金共计70000.00元整，并约定2020年12月5日还清的事实。经本院审查认为，上列证据符合证据三性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，原告桑卫标与被告李迅签订《机械租赁合同》，双方约定甲方（李迅）向乙方（桑卫标）租用卡特320D挖机一台，租用方式为包月，单价25000元/月，月结月付，先付款后干活。施工地点为宾川县境内。双方签订合同后，桑卫标将租赁物交付给李迅使用，2020年6月27日，双方进行了结算，李迅出具了欠条，确认欠桑卫标挖机租金70000.00元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。引起本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律和司法解释的规定，即适用《中华人民共和国合同法》，该法第二百一十六条规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期内保持租赁物符合约定的用途；第二百二十六条规定，承租人应当按照合同约定的期限支付租金。在案查明，原告桑卫标作为出租人已经按照合同约定交付了符合用途的租赁物，租赁物在租赁期间使用，承租人李迅获得收益，亦应履行向出租人支付租金的义务。经双方结算尚欠的租金70000.00元，本院予以确认，被告李迅应当支付。原告自愿放弃的其他诉讼请求，属自由行使民事权利，本院不予干涉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告李迅于判决生效后15日内支付给原告桑卫标挖机租金70000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。案件受理费775.00元（已减半），由被告李迅承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  王身强二〇二一年三月十二日法官助理牟林晗书记员杨晓刚
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执385号之三 申请执行人：张锴，男，1989年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆XXX。被执行人：陈万平，男，1963年5月27日出生，汉族，住新疆XXX。申请执行人张锴与被执行人陈万平合伙协议纠纷一案，（2020）新0202民初177号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人陈万平应支付合伙投资款及利润180,000元、违约金5,000元、保全费1,570元、担保费1,000元、案件受理费2,225元，合计234,795元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈万平送达了执行通知书、报告财产令、强制执行申请书，责令其在期限内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下有×××三一牌重型非载货专项作业车一辆，已进行轮候查封，因存在在先查封，未予处置；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过传统查控，发现被执行人陈万平的前妻郭芳名下有奎屯市XXX住房一套，有其份额，本院依法予以查封，经发起两次司法拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，现已取消司法拍卖；被执行人陈万平在乌苏市XXX公司有债权1,600,000元，因尚在诉讼阶段，暂无法执行；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、通过社区走访调查、家庭调查等，未发现被执行人陈万平有可供执行的财产线索。五、向被执行人陈万平发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张锴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。申请执行人张锴应受偿的金额为234,795元，已受偿金额为0元，未受偿金额为234,795元。被执行人陈万平还需负担申请执行费3,422元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）新0202执385号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   赵 星
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执356号 申请执行人：万巧云，女，1964年7月7日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：张善堂，男，1976年7月21日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人万巧云与被执行人张善堂买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2020)皖1822民初187号民事判决书，申请执行人万巧云于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人张善堂支付货款24641元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果如下： 1、被执行人名下无财产信息。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未能找到被执行人具体下落或可供执行财产线索。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初187号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 黄阳阳 审判员 叶春妹 二〇二一年三月三十一日 书记员 望 程
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2243号 原告：颜亮，男，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：武辉，男，1984年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：郭飞飞，男，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告颜亮诉被告武辉、被告郭飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后。原告颜亮于2021年3月12日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告颜亮的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颜亮撤回起诉。 案件受理费减半收取为1150元，由原告颜亮承担。 审判员  祝干干 二〇二一年三月十二日 书记员  刘阿龙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9189号原告：张瑞，男，1962年9月9日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：吕文靖，江苏彭淮律师事务所律师。被告：庄汉祥，男，1966年6月15日生，汉族，居民，住新沂市。被告：王广玉，男，1963年12月7日生，汉族，居民，住邳州市。被告：徐州龙信动物药品有限公司，住所地邳州市工业园区。法定代表人：王广玉，该公司经理。被告王广玉、徐州龙信动物药品有限公司共同委托诉讼代理人：闫旭，江苏金合（邳州）律师事务所律师。原告张瑞诉被告庄汉祥、王广玉、徐州龙信动物药品有限公司民间借贷的纠纷一案，在本案审理过程中，被告徐州龙信动物药品有限公司向本院提出管辖权异议，要求将该案移送新沂市人民法院审理。理由为：依据《民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法＞的解释》第三十条规定，根据管辖协议起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案借款合同第八条约定“本合同发生纠纷，由借款人所在地人民法院管辖”。本案借款人庄汉祥住所地为新沂市新安镇，故本案应由借款人所在地法院新沂市人民法院管辖。另，原告在诉状中写明借款人庄汉祥地址为“新沂市新安镇教育巷95号”，应当认为原告已知晓借款人住所地。经审查查明，原告提供的《借款合同》载明“借款人：庄汉祥，保证人王广玉、徐州龙信动物药品有限公司”，该合同第八条约定“本合同发生纠纷，由借款人所在地人民法院管辖”。该借款的出借人为沈克红，后沈克红将其对庄汉祥的债权转让给本案原告。被告庄汉祥住所地为新沂市。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案《借款合同》中明确载明“本合同发生纠纷，由借款人所在地人民法院管辖”，该“借款人所在地”应理解为“借款人住所地”，当事人均应遵守双方关于管辖权的约定。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。故被告徐州龙信动物药品有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条的规定，裁定如下：被告徐州龙信动物药品有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送江苏省新沂市人民法院审理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  许莺歌人民陪审员  黄继廷人民陪审员  汤在富二〇二一年三月二十五日书 记 员  闫怀美
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2022号 申请执行人甄玉珍，女1990年06月01日出生,汉族，住瑶海区。 被执行人：上海黛艺生物科技有限公司，住所地：上海市嘉定区新成路500号。 法定代表人：李婷。 本院在执行甄玉珍与上海黛艺生物科技有限公司劳动争议一案中，经查，上海黛艺生物科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人上海黛艺生物科技有限公司的银行存款11000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月九日 书记员  姚 明
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初3916号原告：江伟韶，男，1968年3月28日出生，汉族，身份证地址广州市白云区，委托诉讼代理人：宋岩，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏娟，广东为峰律师事务所实习人员。被告：广东大禹水利建设有限公司，住所地汕头市潮阳区棉北街道潮海路口北侧水电住宅区****。法定代表人：陈洁波。被告：广州市白云湖水利工程管理处，住所地广州市天河区瘦狗岭路****。法定代表人：赵登礼。本院受理的原告江伟韶与被告广东大禹水利建设有限公司、广州市白云湖水利工程管理处建设工程施工合同纠纷一案。原告江伟韶于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江伟韶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江伟韶撤回起诉。本案受理费2840元，保全费1980元，均由原告江伟韶负担。审判员  肖録婷二〇二一年三月十七日书记员  郭倩沛
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初223号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人黄锦亮，男，1975年10月18日出生，汉族，初中文化，公民身份号码350××××××××018×818，户籍地福建省泉州市南安市××××××××××××。因本案于2021年1月1日被羁押，次日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2020〕146号指控事实2021年1月1日16时许，被告人黄锦亮酒后驾驶粤C×××××小型普通客车，沿珠海市高新区××××由西往东方向行驶至交拱星路路口时与刘某驾驶的粤C×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车轻微损伤的交通事故。交警调查发现黄锦亮有酒后驾驶机动车嫌疑。经抽取其血样送检，被告人黄锦亮血液中乙醇含量为170.5mg/100mL,属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月适用缓刑，并处罚金。被告人意见被告人黄锦亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人黄锦亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄锦亮犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄锦亮如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人黄锦亮的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人黄锦亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡小青二〇二一年三月十六日书记员  叶洁钰韩天野
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初570号原告：刘鹏飞，男，1992年1月21日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：刘福民（原告祖父），1949年1月26日出生，汉族，住北京市平谷区。原告：孙培，女，1990年5月16日出生，汉族，现住北京市平谷区。被告：徐凤珍，女，1970年1月13日出生，汉族，现住北京市平谷区。原告刘鹏飞、孙培与被告徐凤珍共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞及其委托诉讼代理人刘福民，原告孙培，被告徐凤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏飞向本院提出诉讼请求：依法分割原、被告共有汽车一辆，车牌号×××，价款60400元。事实和理由：刘鹏飞与孙培原系夫妻关系，2020年9月28日经（2020）京0117民初2965号民事判决书判决离婚。在婚姻关系存续期间，刘鹏飞与孙培共同出资，以徐凤珍的购车指标，购买×××汽车一辆，价值60400元。购车的费用是刷的孙培的银行卡，其中40000元存款是刘鹏飞与孙培领取结婚证刘鹏飞父母给的彩礼钱，20000元是从孙培母亲徐凤珍处拿的，但购买车辆一周后又把20000元以现金的形式退给了徐凤珍，车辆登记在徐凤珍名下，车辆的保险是刘鹏飞上的。购买车辆后由孙培使用，刘鹏飞也偶尔使用。在刘鹏飞与孙培的离婚诉讼中，因车辆涉及徐凤珍的利益，法院未能解决。故起诉。原告孙培认为：我与刘鹏飞2017年8月28日登记结婚。涉案车辆是在我与刘鹏飞婚姻关系存续期间买的，因为刘鹏飞当时在4S店工作，就让他给看车代办。买车的钱是我母亲徐凤珍出的，其中40000元是之前徐凤珍以现金形式给我的，我存到我工商银行的卡上。定好车以后因为卖车方不要现金，又从徐凤珍处拿了20000元存到我工商银行卡上，购车当天刷的我的卡。购车款项全部由我母亲出资，车辆登记在我母亲名下，该车归我母亲所有。被告徐凤珍不同意原告的诉讼请求，其辩称：涉案车辆是我所有，与二原告没有关系。刘鹏飞和孙培于2017年8月28日登记结婚，2017年10月5日举行结婚仪式。因为我需要购买车辆，刘鹏飞当时在4S店工作，我委托刘鹏飞和孙培帮我挑选车辆并代为付款。2017年10月8日，我给孙培40000元现金后孙培存入她的工商银行卡内，后来刘鹏飞选中一台铃木雨燕轿车。12月21日买车当天，我把我邮政储蓄存折和现金7200元交给孙培，因为瓜子二手车不收现金，所以孙培从我存折取款12800元及现金7200元共计20000元存入她的银行卡，购车刷卡付车款58020元（20元为手续费，另支付车辆保险费等）。购车款全部由我出资，车辆登记在我名下，该车归我所有，不属于共有物。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，二原告登记结婚。2020年9月28日，诉讼离婚。被告为原告孙培之母。二原告婚姻关系存续期间，由原告孙培银行卡支付40000元、被告给付孙培20000元支付购车款，购买铃木雨燕牌汽车一辆（车牌号xxx，发动机号xxx），车辆登记在被告名下。关于购车款，原告孙培认为工商银行卡上的40000元是2017年10月8日其母亲给付现金存入账户的；原告刘鹏飞认为该款是其亲戚朋友给的彩礼钱；购车时被告给付的20000元，原告刘鹏飞认为已经返还被告，但双方均未提交证据。购车后，车辆主要由孙培使用。车辆现估值35000元。本院认为，动产或不动产的共有人有权要求分割共有物。在二原告婚姻关系存续期间，原告孙培以个人卡号支付的购车款40000元，没有证据证明为个人或其他人资金，故认定为二原告共同财产；被告通过原告孙培卡号支付的资金20000元，原告刘鹏飞提出已返还被告，被告予以否认，原告刘鹏飞没有提供证据，故认定该资金为被告个人出资，因此诉争车辆为原、被告共有，因车辆登记在被告名下，可估价按比例分割。为较少诉累，二原告离婚后的财产分割，可参照离婚时财产分割比例确定。诉争车辆虽登记在徐凤珍名下，但公安机关办理的机动车登记是准予或不准予上道路行驶的登记，并不是机动车所有权凭证，故徐凤珍主张车辆登记在其名下应属于其所有之抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十八条、第三百零四条之规定，判决如下：铃木雨燕牌汽车一辆（车牌号xxx，发动机号xxx）归被告徐凤珍所有，被告徐凤珍分别给付原告刘鹏飞、孙培车辆折价款各11666．6元，本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由原告刘鹏飞负担219元（已交纳），原告孙培负担218元（本判决生效后7日内交纳），被告徐凤珍负担218元（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐宝金二〇二一年三月四日法官助理 马文红书 记 员 马迎春
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执10201号 申请执行人:吴勇文,男，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人:李彩红,女，汉族，住广州市萝岗区。 第三人:广州农村商业银行股份有限公司,住所地：广州市黄埔区映日路**。 法定代表人：王继康。 申请执行人吴勇文与被执行人李彩红股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初12650号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人李彩红应将其名下第三人广州农村商业银行股份有限公司111264股变更登记到申请执行人名下；并支付诉讼费9363元给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以(2020)粤0113执10201号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款。 二、本院向辖区内交警部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 三、本院向辖区内国土部门查询，未发现被执行人名下有房产。 四、本院已依照生效判决将被执行人李彩红名下第三人广州农村商业银行股份有限公司111264股变更登记到申请执行人名下。 五、申请执行人未能向本院提供被执行人李彩红有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，本案已依照生效判决将被执行人李彩红名下第三人广州农村商业银行股份有限公司111264股变更登记到申请执行人名下，另经采取多种执行措施也未发现被执行人李彩红有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 郭耀林 审判员 吴森明 二〇二一年三月四日 书记员 麦启亮
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0127民初281号 原告：杨秀莲，女，1960年8月17日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：黄振乐，横县法律服务中心法律工作者。 被告：横县校椅镇农业水利站，住所地广西横县校椅镇北街**，统一社会信用代码：12450127MB0454360U。 负责人：王远能，系站长。 委托诉讼代理人：胡大持，广西志明律师事务所律师。 原告杨秀莲与被告横县校椅镇农业水利站确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨秀莲及其委托诉讼代理人黄振乐，被告横县校椅镇农业水利站的委托诉讼代理人胡大持到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告杨秀莲向本院提出诉讼请求：请求确认原告与横县校椅水泥厂1990年7月6日至2009年9月30日期间存在劳动关系。事实和理由：1990年至2009年，原告在广西横县校椅水泥厂工作，历任该厂司磅员、成品仓库管理员等，共在该厂工作了19年之久。2009年9月30日因国家“节能减排”不合格，企业被迫解散，本人也下岗了。校椅水泥厂于2016年5月31日注销。横县校椅水泥厂的主管部门是横县校椅镇农业服务中心，后因政策原因，横县校椅镇农业服务中心变更为横县校椅镇农业水利站。2020年12月31日，原告向横县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁横县劳动人事争议仲裁委员会作“横县劳人仲不字（2021）第1号”不予受理通知书。为此，为维护原告的合法权益，特具诉讼，请求确认原告与横县校椅水泥厂1990年7月6日至2009年9月30日间存在劳动关系。 被告横县校椅镇农业水利站辩称，对原告的诉讼请求和事实与理由没有意见。经过代理人与当时的水泥厂厂长核实情况确实原告是在那里工作的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨秀莲原在横县校椅水泥厂工作，被告书面证明原告于2009年9月30日下岗。横县校椅水泥厂成立于1991年6月24日，属于集体所有制。2008年关闭停产，2016年5月31日登记注销。主管部门为横县校椅镇农业水利站。2020年12月30日，杨秀莲向横县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月31日，仲裁委作出横劳人仲不字（2021）第1号《不予受理通知书》，以仲裁请求已经超过申请仲裁时效为理由决定不予受理杨秀莲的仲裁申请。杨秀莲遂于2021年1月12日向本院起诉。 本院认为，建立劳动关系的唯一标准是实际提供劳动。本案中，原告称其自1990 3 年7月6日至2009年9月30日与横县校椅水泥厂存在劳动关系，但是横县校椅水泥厂于1991年6月24日才成立，被告对原告的离职时间2009年9月30日无异议。横县校椅水泥厂于2008年关闭停产，于2016年5月31日登记注销。可并不影响注销前劳动者与用人单位之间劳动关系的确认。在诉讼过程中，虽然被告对原告的诉讼请求没有异议，但是因为劳动关系涉及到劳动者与用人单位的权利和义务，亦应依法进行实体审查。何况双方当事人在协议中还附加了劳动者权利舍弃等条款内容。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，本院确认杨秀莲与横县校椅水泥厂存在劳动关系时间为1991年6月24日至2009年9月30日。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认杨秀莲与横县校椅水泥厂于1991年6月24日至2009年9月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨秀莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费10元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 4 审 判 员 李雪波 二〇二一年三月八日 法官助理 黄 莹 书 记 员 彭永儿
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1677号 原告：吴倩，女，回族，1979年9月30日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：邓天义，男，汉族，1992年3月18日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：邓光斌，男，汉族，1968年4月10日出生，与被告系叔侄关系。 原告吴倩与被告邓天义买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴倩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付材料款21,700元及资金占用利息；2.请求判令被告承担本案的案件受理费用。事实和理由：被告承揽阆中市江南首座7-8号楼保温工程期间，在原告处购买保温材料，2018年2月8日经双方结算，被告欠原告材料款61,700元，被告无款支付向原告出具欠条一张。2018年2月12日，被告向原告支付材料款40,000元，下欠材料款21,700元，经原告催收，被告未予偿付。 被告邓天义承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告欠款时未约定利息，不应支付欠款利息。 本院认为，被告邓天义承认原告吴倩在本案中主张的事实，故对原告吴倩所主张的事实予以确认。原告要求被告偿付材料款21,700元的诉讼请求，应予以支持。被告向原告出具欠条时，双方未约定欠款利息，现原告主张欠款利息，可从原告主张之日起（2021年3月10日）至还款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计付欠款利息。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条的规定，判决如下： 被告邓天义在本判决发生法律效力后10日内偿付原告吴倩材料款21,700元，并从2021年3月10日起至还款之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计付欠款21,700元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171.00元，由被告邓天义承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二一年三月二十四日 书记员  郑慧玲
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特123号申请人：吕英辉，女，汉族，1987年1月7日生，户籍地伊川县，现住伊川县。申请人：宋豫磊，男，汉族，1991年8月20日生，户籍地伊川县，现住伊川县。本院于2021年3月30日立案受理申请人吕英辉与宋豫磊关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人宋豫磊因做生意资金周转困难急需用钱，于2020年10月12日向申请人吕英辉借款28000元，并出具借条一张，至今未还。申请人吕英辉诉宋豫磊民间借贷纠纷一案，于2021年3月29日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人宋豫磊偿还申请人吕英辉借款28000元，于2021年4月起至2021年11月止每月28日前偿还3000元，余款4000元于2021年12月28日前一次性偿还完毕。如申请人宋豫磊不按期足额履行，申请人吕英辉有权就剩余款项向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕英辉与宋豫磊于2021年3月29日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年三月三十一日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初999号原告：张芬华，女，1969年10月8日生，汉族，住邳州市。原告：周敏，女，1987年3月26日生，汉族，住邳州市。原告：时飞，女，1988年1月2日生，汉族，住邳州市。被告：石荣瑶，女，1992年8月3日生，汉族，住邳州市。原告张芬华、周敏、时飞诉被告石荣瑶买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员张坤适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告张芬华、周敏、时飞到庭参加诉讼；被告石荣瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张芬华、周敏、时飞向本院提出诉请：一、被告退还货款1万元；二、被告承担诉讼费用。事实及理由：2020年6月17日，原告张芬华出资2500元、周敏出资5000元、原告时飞出资2500元，共同向被告石荣瑶购买防疫用口罩。由原告张芬华向被告石荣瑶通过微信转款1万元。但石荣瑶收到款项后迟迟不能交付货物，经原告多次催要，被告称已将货款打给了他人，他人无法交货造成她也无法交货。原告要求被告退还货款，被告也以将货款交给他人为由不予退还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告石荣瑶未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月17日，原告张芬华通过微信向被告石荣瑶转款两次共计1万元，用于购买口罩。后因被告石荣瑶未交付口罩，引发本案诉讼。原告张芬华、周敏、时飞均认可前述1万元系三人共同出资，其中张芬华出资2500元、周敏出资5000元、时飞出资2500元。诉讼中，本院电话联系被告石荣瑶，其认可已收到前述1万元及未交付口罩的事实。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。原告张芬华、周敏、时飞与被告石荣瑶形成买卖合同关系后，双方均应按约定履行相应的义务。被告石荣瑶未及时履行交付货物的义务，经原告催要后仍未履行，原告现起诉要求被告退回货款，实际系行使合同的解除权，依法应予支持。涉案买卖合同解除后，被告石荣瑶应退还货款1万元。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百九十五条、第五百九十八条、第六百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石荣瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告张芬华、周敏、时飞货款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告周敏预交50元），由被告石荣瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二一年三月二十九日书记员  巩波
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初661号 原告罗世平，男，1974年2月26日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人陈建宇，云南怀华律师事务所律师，执业证号：××。 被告徐国友，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告罗世平与被告徐国友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告罗世平在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗世平撤回起诉处理。 审判员  方明强 二〇二一年三月二十九日 书记员  何正群
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1689号移送执行人：本院刑庭。被执行人：王鹏，男，1991年9月21日出生，身份证号码，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区慕仪镇。关于本院移送执行王鹏刑事执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初972号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担责令退赔789125元，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1689号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年三月十六日书记员  李宏晶
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0903执686号 申请执行人：林光双，男，汉族，1958年12月29日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：莫兴建，男，汉族，1984年4月5日出生，住四川省遂宁市安居区。 林光双与莫兴建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0903民初7650号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动费5280元及相应利息，承担案件受理费25元，承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书； 2、分别于2021年2月22日、3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），未发现有可供执行的财产； 3、已对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单； 4、在传统调查中，经查被执行人名下无房产和车辆登记信息；本院多次联系被执行人督促履行义务均未果；执行干警到被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落和财产线索；另查明，被执行人莫兴建在本院涉及多起劳务合同纠纷案件； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 李 佳 审判员 赵斯印 二〇二一年三月十九日 书记员 师延兴
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民951号原告：本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司，住所地：本溪市明山区地工******。法定代表人：奚佳栋，系该公司经理。委托代理人：姚利，辽宁荣璟律师事务所律师。被告：李振，男，1975年1月25日出生，汉族，无职业，住明山区。原告本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司诉被告李振房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇二一年二月三日立案，原告本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司于二○二一年三月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司主动提起撤诉，其申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司撤回起诉。案件受理费九百一十七元，减半收取四百五十八元五角，由原告本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司负担。审判员  张龙二〇二一年三月三十日书记员  孙越附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执89号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，董事长。 被执行人：田良良，男，1989年10月4日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 被执行人：李雪梅，女，1988年8月26日出生，汉族，居民，，住所地安丘市 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李雪梅、田良良金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁0784民初5926号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款57993.91元及迟延履行期间的债务利息。同日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。2021年3月10日申请执行人与被执行人达成和解协议并向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结(2021)鲁0784执89号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘以杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19571号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人李梦丽民事一案，被执行人李梦丽已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初5634号原告：东莞市洪信混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：申某1。委托诉讼代理人：周梦觅，广东方万律师事务所律师。被告：天津众业建设工程有限公司，住所地：天津市滨海新区××××××××××。法定代表人：李某1。原告东莞市洪信混凝土有限公司与被告天津众业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市洪信混凝土有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市洪信混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市洪信混凝土有限公司撤诉。案件受理费11280.81元、保全费5000元，共计16280.81元（原告东莞市洪信混凝土有限公司已预交），由原告东莞市洪信混凝土有限公司负担。审 判 员  张  志  芳二〇二一年三月十日法官助理  张慧瑜刘润成
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初4604号原告：阮文强,男,1979年5月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：桂俊红，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杨，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：北京惠融金通投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区北三环中路40号3幢3层3143室。被告：徐海春，男，1975年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：狄云辉，北京市京大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋通，北京颂通律师事务律师。被告：郝淑芝，女，1953年10月29日出生，汉族，黑龙江省五大连池市引龙河农垦社区C区一委一组78号。被告：郝艳萍，女，1980年3月28日出生，汉族，住北京市通州区。第三人：和合健坤资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区.原告阮文强与被告北京惠融金通投资管理中心、徐海春、郝淑芝、郝艳萍、第三人和合健坤资产管理（北京）有限公司损害公司利益责任纠纷一案。原告阮文强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮文强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阮文强撤诉。案件受理费50元，由阮文强负担（已交纳）。审判员  金宏二〇二一年三月三日书记员  李洁