江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0311民初1251号 原告：沈鸿雁，女，1985年5月10日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬。 委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日出生，汉族，系该公司法律顾问，住徐州市鼓楼区。 原告沈鸿雁与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告沈鸿雁的委托诉讼代理人王凯，被告人保财险徐州市分公司的委托诉讼代理人王东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈鸿雁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿车辆维修费121118元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由2020年7月9日，原告沈鸿雁购买了徐工汽车起重机，车牌号为苏Ｎ×××××，根据相关规定，原告的特种车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险、起重装卸挖掘车辆损失险、不计免赔险。在保险期间，苏Ｎ×××××起重机在起装过程中发生意外事故，造成投保车辆严重受损，原告沈鸿雁通过维修后，共计花费121118元。事故发生后，原告多次和被告公司的业务负责人进行协商，但被告方拒绝赔偿，原告无奈之下起诉至法院，为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉请，判令被告赔偿原告车辆维修费121118元。 被告人保财险徐州市分公司辩称，原告所主张的诉请不属于我公司保险责任赔偿范围，对本案诉讼费我公司不予承担。 本案经审理认定事实如下：2020年7月9日，原告沈鸿雁为其名下车牌号苏Ｎ×××××、厂牌型号徐工XZJ5331JQZ25K的汽车起重机（发动机号为D9205xxxxxx）投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，并投保不计免赔，其中车辆损失险保险金额为790000元，第三者责任险保险金额为1000000元。 据宿迁钰杰工程建设有限公司于2020年1月12日所出具的《事情经过》所载，2020年12月18日沈鸿雁名下徐工牌QY25K5C（车牌苏Ｎ×××××）因为在新沂工地施工时。吊臂不慎接触到施工范围高压电区，导致高压电传导至吊车臂上，导致该吊车多处被电击毁，后被我单位在施工现场拖回在我厂维修，具体更换配件详见维修信息表。另据该公司提供的起重机维修信息表显示，案涉车牌苏Ｎ×××××汽车起重机于2020年12月23日进场维修；维修项目包括:1、发动机ECU更换，2、换轮胎工时，3、换2个垂直油缸工时，4、拆装伸缩油缸工时，5、上车电脑检查工时，6、力限器调试，7、长度角度传感器维修，8、垂直油缸拆检；配件：1、轮胎总成4个×3155,2、右后垂直油缸1个×2807,3、第五只腿油缸1个×1270,4、下车发动机ECU1个×3400,6、上车电脑1套×19986,7、伸缩油缸Ⅰ1个×30349,8、伸缩油缸Ⅱ1个×28086,9、液压油500L，10、粗拉索Ⅰ1个×3507,11、粗拉索更换工时；总计价格为125625元。宿迁钰杰工程建设有限公司于2021年2月24日向原告开具票号分别为No63476646、No63476647的江苏增值税发票两张，金额共计125625元。 据新沂市公安局阿湖派出所出具的《接警证明》所载，2020年12月16日16时许，新沂市公安局阿湖派出所接引文华（男，身份证号）报警称：在新沂市施工场地上，正在施工的吊车被高压电线电坏。接警民警到达现场后，发现吊车轮胎被高压线电坏。 据被告所提供《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条(机动车损失保险、保险责任)所载，保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸……（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）……释义，碰撞指被保险机动车或其符合装载规定的货物与外界固态物体之间发生的、产生撞击痕迹的意外撞击。 据《中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行》于2021年3月5日出具的《说明》所载，兹有客户沈鸿雁，身份证件号码：，为我行经营性车辆按揭贷款介乎，购买徐工XZJ5331JQZ25K汽车起重机壹台，发动机号码：D9205xxxxxx，车辆识别代号：LXGCPA3xxxxxx，截止至2021年3月5日，该客户在我行无欠款，我行同意将该笔理赔款打入客户在我行开立的账户。姓名：沈鸿雁；账号：62×××43。特此说明。 本院认为，关于原告沈鸿雁作为诉讼主体是否适格的问题。原告沈鸿雁系案涉车牌号苏Ｎ×××××汽车起重机的所有人，且为机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的投保人、被保险人，同时其亦实际支付了案涉汽车起重机的维修费用，现其基于案涉保险合同要求被告向其支付相关保险理赔费用，于法有据，其系本案适格当事人。 关于案涉车辆损失是否属于保险责任范围。涉案《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条(机动车损失保险、保险责任)项约定,保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……。其释义部分约定,碰撞指被保险机动车或其符合装载规定的货物与外界固态物体之间发生的、产生撞击痕迹的意外撞击。就涉案《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中约定的机动车损失保险的保险事故是否发生,人保财险徐州市分公司认为案涉汽车起重机并未触碰高压线,而是接触高压电区,不属于合同约定的“碰撞”的定义,保险事故并未发生。原告沈鸿雁认为案涉汽车起重机因触碰了高压电区致损,符合合同约定的“碰撞”的定义。本院认为,汽车起重机车体是否与高压线本身发生接触,并非引发涉案事故的前提和必要条件。电流亦属于物体。涉案《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》释义中关于碰撞的定义并未将遭受电击这一情形排除在外,因此汽车起重机车体遭受电击符合保险合同关于碰撞的定义,机动车损失保险的保险事故已经发生,对于保险公司的抗辩主张,本院不予支持。 关于被告应向原告支付的维修费用。本案中，案涉汽车起重机因发生电击事故致使车辆受损，原告因此支付维修费用125625元，有维修信息表、发票等证据相印证，故本院对于原告的维修费用支出依法予以确认。根据合同约定，上述费用应由被告人保财险徐州市分公司在车辆损失险保险金额予以支付，故本院对于原告要求被告支付车辆维修费用121118元的诉请，依法予以支持。另，被告人保财险徐州市分公司虽对原告所提供维修清单及维修费用不予认可，但未向法院提供证据证明相关维修费用与实际支出不符，故对于其抗辩事由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在车辆损失险范围内赔偿原告沈鸿雁维修费121118元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2722元，减半收取1361元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 汤文平 二〇二一年三月十二日 法官助理 高鹏林 书 记 员 王 恺