文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初205号原告：杨医城，男委托诉讼代理人：许小飞，湖南优驰律师事务所律师。被告：周务兰，男委托诉讼代理人：罗爱连，湖南教正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司代表人：罗宇楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。原告杨医城与被告周务兰、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称平安财险耒阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月13日立案受理。依法由审判员周志慧适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨医城及其委托诉讼代理人许小飞、被告周务兰及其委托诉讼代理人罗爱连、被告平安财险耒阳支公司的委托诉讼代理人刘颖琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告周务兰赔偿原告因本次交通事故造成的损失207101.3元中的192101.3元（医药费43846.24元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、残疾赔偿金79684元、精神损害赔偿金5000元、护理费15030元、误工费61000元、被扶养人生活费28270.2元、交通住宿费3000元、鉴定费1200元），被告平安财险耒阳支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月7日16时38分许，被告周务兰驾驶湘DNB865小车由耒阳市大义镇泥湾村往耒阳市城区方向行驶，途径耒阳市南阳镇淝江村11组路段，与相对方向而来原告驾驶的二轮摩托车会车时发生碰撞，造成两车受损、杨医城受伤的交通事故。2020年6月19日，湖南省耒阳市公安局交通警察大队出具的第（430481120200000117）号道路交通事故认定书，认定被告周务兰负主要责任，原告负次要责任。2020年6月7日，原告送入耒阳雅康医院住院治疗，诊断为：1、右股骨内上踝撕脱性骨折；2、右胫骨踝间棘骨折；3、右膝关节内侧副韧带撕裂；4、左前臂皮肤挫裂伤；5、双下肢多处擦伤；6、右膝前后交叉韧带撕裂；7、左足第3、4、5跖骨近端骨折；8、左跟骨骨折。于2020年7月6日出院，共住院29天。2020年12月15日，原告经衡阳市经纬司法鉴定所出具的衡经纬司鉴所《2020》临鉴字第298号司法鉴定意见书评定：伤残程度评定为十级伤残，治疗及康复误工期180天、护理期90天、营养期90天。经查，湘DNB865车在被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额为100万的商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，被告周务兰为原告垫付了2万元医疗费，但原告的损失仍未得到足够赔偿。因此，被告平安财险耒阳支公司应当在保险范围内承担保险责任。综上，原告为了维护其合法权益，根据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告周务兰辩称：湘DNB865小车属被告周务兰儿子周杰所有，本次驾驶中，被告周务兰从周杰处借用该车辆。该车在被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均自2020年1月10日起至2021年1月9日止，本次事故发生在有效保险期内，故原告的损失应由该保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。对交警队就本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分作出的认定结论无异议。原告索赔过高，建议法庭予以核减。被告周务兰垫付了2万元医疗费，应当予以扣减。住院伙食费请求100元/天过高，应为60元/天；营养费请求50元/天过高，应为20元/天；残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，因为原告及被扶养人均系农村户籍；护理费过高，应当按照湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元的标准计算，为108.36元/天；误工费过高，应当按照2020年湖南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元的标准计算，为95.28元/天；交通住宿费3000元请求过高，应当结合原告的实际就医情况确定。原告的合理损失应当由被告平安财险耒阳支公司支付。本案被告周务兰具有合法驾驶资质，车辆有合法的行驶证，被告周务兰在保险公司为其车辆购买交强险和100万元的三者险、车损险等，发生事故后，保险公司应在保险范围内赔偿。被告周务兰因本案花费了9860元车辆维修费，原告应当按照责任比例承担，为了节约诉讼成本，建议法庭一并处理。综上所述，请求法庭驳回原告的部分诉讼请求。被告平安财险耒阳支公司辩称，本司仅在交强险责任限额范围内承担本案的赔偿责任，被告周务兰饮酒驾驶造成本案交通事故发生，属于商业三者险的免责情形，因此本司不承担商业三者险的赔偿责任。关于原告所主张的赔偿项目及数额的答辩意见同被告周务兰的意见一致。本司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明：湘DNB865小车登记在被告周务兰之子周杰名下，被告周务兰将该车辆向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险及车辆损失险等保险，保险期间均自2020年1月10日起至2021年1月9日止。2020年6月7日，被告周务兰（持C1型驾驶证）从周杰处借用该小车，于当天16时38分许驾驶该小车由耒阳市大义镇泥湾村往耒阳市城区行驶，途径耒阳市南阳镇淝江村11组路段，与相对方向而来由原告（无驾驶证）驾驶的粤JX673K普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2020年6月19日，耒阳市公安局交警大队作出第430481120200000117号道路交通事故认定书，认定被告周务兰饮酒驾驶湘DNB865小车不按规定会车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，……，不得驾驶机动车。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负本次事故的主要责任。原告杨医城无有效机动车驾驶证、驾驶未年检、未投保交强险的粤JX673K普通二轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。……。”、第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负本次事故的次要责任。原告受伤后在耒阳雅康医院治疗，共住院29天，产生的总医疗费为43846.24元，出院诊断：1、右股骨内上髁撕脱性骨折；2、右胫骨髁棘骨折；3、右膝关节内侧副韧带断裂；4、左前臂皮肤挫裂伤；5、双下肢多处皮肤擦伤；6、右膝前后交叉韧带撕裂；7、左足第三、四、五跖骨近端骨折；8、左跟骨骨折。事发后，被告周务兰替原告垫付了2万元。经原告委托，衡阳市经纬司法鉴定所于2020年12月15日作出衡经纬司鉴所[2020]临鉴字第298号司法鉴定意见书：1、杨医城右侧股骨内侧髁及右胫骨髁棘撕脱性骨折并右膝前后交叉韧带撕裂、右膝外侧半月板前角撕裂、内侧副韧带损伤致右膝关节功能丧失约28.58%，其伤残程度评定为十级；2、杨医城所受损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告已支付鉴定费1200元。另查明：至本次交通事故发生日止，原告在耒阳市城区居住已逾一年。杨阳（男，2009年9月26日出生）、杨馨蕾（女，2016年10月24日出生）系原告的婚生小孩，尚未成年，随原告及其配偶在耒阳市城区居住、生活，需依靠原告及其配偶共同抚养。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，本次交通事故发生于机动车与机动车之间，经耒阳市公安局交警大队认定，原告负本次事故的次要责任，被告周务兰负主要责任，各方对此无异议，故本院依照该认定结论确定双方的民事责任，主次责任比例酌定为7：3。被告周务兰之子周杰为湘DNB865小车向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失应先由被告平安财险耒阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，按照前文责任比例划分，由原告分担30%，由被告周务兰分担70%；被告周务兰分担的部分仍由被告平安财险耒阳支公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，如还有不足，再由被告周务兰赔偿。参照湖南省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一统计年度即2020年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费43846.24元；2、住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）；3、营养费酌定为1800元；4、护理费，参照湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资39552元的标准，结合鉴定机构评定的护理期90天，计9752元（39552元/年÷365天×90天）；5、误工费，参照湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元的标准，结合鉴定机构评定的误工期180天，计17150元（34778元/年÷365天×180天）；6、交通费，原告虽未提供交通费票据，但其因本次交通事故受伤后治疗，交通费必然发生，结合其实际就医情况，酌定为1000元；7、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、被扶养人生活费28270.2元（26924元/年×7年×10%÷2人+26924元/年×14年×10%÷2人），计入残疾赔偿金；10、鉴定费1200元，上列1-10项合计189442.44元，其中第1-3项47386.24元属交强险医疗费用赔偿限额项目，因超过了赔偿限额，先由被告平安财险耒阳支公司赔偿1万无；第4-9项140856.2元，亦超过了赔偿限额，先由被告平安财险耒阳支公司赔偿11万元。原告未获交强险赔偿的69442.44元（189442.44元-10000元-110000元），按照前文责任比例划分，由原告自行承担30%计20832.73元（69442.44元×30%），由被告周务兰分担70%计48609.71元（69442.44元×70%），该48609.71元未超过被告平安财险耒阳支公司承保湘DNB865小车商业三者险且不计免赔的100万元限额，仍由该保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定直接向原告赔偿48609.71元。被告周务兰分担的责任部分，均已由被告平安财险耒阳支公司赔偿，故无需另行承担赔偿责任。因事发后，被告周务兰为原告垫付了2万元，为减少诉累，实现案结事了，对先行支付的部分应予扣减，核减后，被告平安财险耒阳支公司赔偿原告的总额为148609.71元（10000元+110000元+48609.71元-20000元），向被告周务兰支付保险金2万元。原告要求被告周务兰赔偿损失192101.3元中的168609.71元，并由被告平安财险耒阳支公司承担保险责任的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。关于被告周务兰主张的车辆损失，因其未提出反诉，且涉及车辆损失险，其可另行主张权利，本院在本案中对该部分不作处理。被告平安财险耒阳支公司提出关于不承担商业三者险赔偿责任的主张，因其提供的机动车商业保险免责事项说明书第二十二页的空格无投保人即被告填写的内容，其缺乏证据证实已将保险公司免责条款的免责事由向被告作出了提示，故被告平安财险耒阳支公司主张的免责条款对被告周务兰不产生效力，对其关于不承担商业三者险赔偿责任的主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告杨医城的损失148609.71元（被告周务兰先行垫付的2万元已核减）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司向被告周务兰支付保险金20000元；三、驳回原告杨医城的其他诉讼请求。上列第一、二项，限本判决生效之日起20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费4142元，减半收取2071元，由原告负担621元，由被告周务兰负担1450元，原告已垫付1450元，被告周务兰应在执行中予以清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  周志慧二〇二一年三月四日代理书记员  张沅沅                校对责任人：周志慧            打印责任人：张沅沅