贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初239号原告：赵大辉，男，1967年7月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所。被告：周风波，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：桂林市和顺危险货物运输有限责任公司，住所地广西桂林市灵川县龙头岭开发区四小区零星地**第**，统一社会信用代码914503007943371142。法定代表人：张九江。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司，住，住所地广西壮族自治区桂林市灵川县灵川镇灵川南路**一社会信用代码91450323900020226J。负责人：唐俊。被告：黄安康，男，1963年6月17日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**一社会信用代码91520300914761463U（1-1）负责人：彭龙，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡鹏，该公司职工。原告赵大辉与被告周风波、桂林市和顺危险货物运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司（以下简称人民财保灵川支公司）、黄安康、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵大辉及委托诉讼代理人况明应，被告周风波，被告人民财保遵义分公司的委托代理人蔡鹏到庭参加了诉讼，被告桂林市和顺危险货物运输有限责任公司、人民财保灵川支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵大辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告赵大辉因交通事故产生的各项费用共计103298.4元（住院伙食补助费1100元、护理费7696.8元、误工费15393.6元、营养费3000元、残疾赔偿金68808元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月6日13时6分，被告周风波驾驶被告桂林市和顺危险货物运输有限责任公司所有的桂Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引桂Ｃ×××**号重型普通半挂车沿蓉遵高速仁赤段由仁怀往习水方向行驶，车辆行驶至仁怀市大坝路段时，撞上前方缓行的贵Ａ×××**号小型轿车，贵Ａ×××**号小型轿车又与前方缓行的由被告黄安康驾驶并所有的贵Ｃ×××**号小型普通客车相撞，导致原告及案外人赵大均（二人系贵Ａ×××**号小型轿车的乘车人）受伤，本事故经仁怀市公安局交通警察大队作出第520399420200001228号《道路交通事故认定书》认定，被告周风波在本次道路交通事故中承担全部责任，被告黄安康、赵大辉、赵大均无责任。事故发生后，原告先后在仁怀市中医院及遵义医科大学附属医院治疗，伤情经诊断为“闭合性脑外伤”等，经鉴定，原告之伤达拾级伤残，并明确营养、护理及误工期限。经查，桂Ｃ×××**号重型半挂牵引车、桂Ｃ×××**号重型普通半挂车在被告人民财保灵川支公司分别投保了交强险及商业第三责任保险，贵Ｃ×××**号小型普通客车在被告人民财保遵义分公司投保交强险，事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院主张权利。被告周风波辩称：1.发生交通事故属实，答辩人愿意依法承担责任。2.原告治疗的所有医疗费用是答辩人垫付的，答辩人请求法院在本案中一并处理并由赔偿义务人直接支付给答辩人。3.事故发生后，原告支付车辆施救费1240元，道路设施损坏赔偿费2260元，要求法院在本案中一并处理并由赔偿义务人直接支付给答辩人。被告人民财保遵义分公司辩称：1.被告黄安康驾驶的事故车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间。因发生事故的时间为2020年9月6日，根据规定，无责医疗赔偿限额为1000元、伤残赔偿限额为11000元，对于原告的损失，答辩人愿意依法赔付。2.根据原告提供的病历档案显示，原告住院期间，其中1天挂床，应扣减相应的费用。误工期计算至定残前一日为103天。被告人民财保灵川支公司未答辩，也未提供证据。被告桂林市和顺危险货物运输有限责任公司未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日13时6分，被告周风波驾驶被告桂林市和顺危险货物运输有限责任公司所有的桂Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引桂Ｃ×××**号重型普通半挂车沿蓉遵高速仁赤段由仁怀往习水方向行驶，车辆行驶至仁怀市大坝路段时，由于操作不当，撞上前方缓行的王德飞驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车，贵Ａ×××**号小型轿车又与前方缓行的由被告黄安康驾驶并所有的贵Ｃ×××**号小型普通客车相撞，导致贵Ａ×××**号车辆的乘车人赵大辉、赵大均受伤，车辆及道路设施受损。该事故仁怀市公安局交通警察大队作出第520399420200001228号《道路交通事故认定书》认定，被告周风波在本次道路交通事故中承担全部责任，被告黄安康、赵大辉、赵大均无责任。原告伤后在仁怀市中医院住院治疗2天，后转入遵义医科大学附属医院住院治疗9天，共计住院11天，产生医疗费16149.59元（该费用为被告周风波垫付）。2020年12月16日，原告之伤经贵州通鉴司法鉴定所鉴定为：1.赵大辉因交通事故致左侧5-7肋及右侧第4、5、7肋骨骨折（累计六根），属十级伤残。2.赵大辉因交通事故致左侧5-7肋及右侧第4、5、7肋骨骨折，双侧血胸，肺挫伤等，其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。产生鉴定费1300元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院主张权利。另：1.被告周风波驾驶的挂车主车桂Ｃ×××**号车辆在被告人民财保灵川支公司投保了交强险（限额为122000元）、第三者责任商业险（限额1000000元），半挂车桂Ｃ×××**号车辆在被告人民财保灵川支公司投保了第三者责任商业险（限额150000元，并约定：主挂车连接时出险，在主车交强险和商业三者险限额内赔付），事故发生在保险期间；被告黄安康驾驶的贵Ｃ×××**号车辆在被告人民财保遵义分公司投保了交强险（限额122000元），事故发生在保险期间。2.原告的住院病案中，体温单显示：2021年9月15日，医疗机构对原告体温进行监测时原告“外出”，原告称可能是医疗机构对原告进行体温监测时临时外出，而非整天外出。3.事故发生后，被告周风波支付公路路政赔偿费2260元，车辆施救费（拖车费）1240元。4.本次交通事故中赵大均的损失赔偿问题，已由本院（2021）黔0382民初239号案件作出判决，即：被告人民财保遵义分公司应在贵Ｃ×××**号车辆交强险限额内赔偿原告赵大均3638.47元。被告人民财保灵川支公司应在桂Ｃ×××**号车辆交强险限额内赔偿原告赵大均5558.47元，支付被告周风波垫付的费用2580元，在桂Ｃ×××**号车辆商业险限额内支付被告周风波垫付费用5779.48元。上述事实，有当事人提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案档案、医疗票据、保险单、路政赔偿清单及赔偿发票、拖车费发票、（2021）黔0382民初239号民事判决书等书证及当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，本案事故发生及责任认定，有仁怀市公安局交通警察大队作出的事故认定书予以确认，且当事人无异议，本院予以确认。根据法律规定，对于原告在本次事故中产生的损失，应先由人民财保灵川支公司在桂Ｃ×××**号车辆在交强险限额内和人民财保遵义分公司在贵Ｃ×××**号车辆交强险限额内赔付，不足部分，由人民财保灵川支公司在桂Ｃ×××**号车辆和桂Ｃ×××**号车辆商业三者险范围内赔付。对被告人民财保遵义分公司提出的原告住院期间体温单显示“外出”系“挂床”的主张，本院认为，体温单显示“外出”为一天，医疗机构检测体温是间断性的；同时，原告经常居住地与治疗医院相距较远，不能仅以原告的住院病案体温单显示“外出”而认定原告“挂床”治疗，因此，对被告人民财保遵义分公司的该项辩解，本院不予采信。结合原告主张、相关事实及法律规定，本院确定原告受伤损失的具体金额如下：1.医疗费，凭票计算为16149.59元。2.误工费，结合原告户籍及鉴定报告载明误工期天数，参照贵州省2020年农林牧副渔行业标准52067元/年计算120天，原告主张15393.6元符合法律规定，本院予以确认。3.护理费，结合鉴定报告载明护理期天数，参照贵州省2020年居民服务业行业标准43645元/年计算60天为7174.52元。4.交通费，结合原告的就医情况，酌情支持1000元。5.住院伙食补助费，按80元/天计算11天为880元。6.营养费，结合鉴定报告载明营养期天数，按30元/天计算天为1800元。7.残疾赔偿金，按照贵州省2020年城镇居民人均可支配收入标准计算20年为68808元（34404元/年×20年×0.1）。9.鉴定费，凭票计算为1300元。10.精神抚慰金，结合原告的伤情，酌情支持2000元。上述费用共计114505.71元。原告主张各项费用超过上述认定部分，不符合法律规定或无事实、法律依据，本院不予支持。关于被告周风波垫付的费用及处理。被告周风波垫付的费用有：1.医疗费16149.59元；2.车辆施救费1240元；3.道路设施赔偿费2260元，共计19649.59元。被告周风波要求一并处理并由保险公司支付给被告周风波，为了减轻当事人诉累和节约司法资源，对于被告周风波垫付的费用，本院判令由相应保险公司直接向其支付。综上所述，结合（2021）黔0382民初239号民事判决书作出的判决，被告人民财保遵义分公司应在贵Ｃ×××**号车辆交强险限额内赔偿原告赵大辉8361.53元，赔偿被告周风波100元。被告人民财保灵川支公司应在桂Ｃ×××**号车辆交强险限额内赔偿原告赵大辉89994.59元，支付被告周风波垫付的费用18149.59元，在桂Ｃ×××**号车辆商业险限额内支付被告周风波垫付费用1400元。各被告的辩解与本院查明事实不符的部分，或不符合法律规定，或未提供充足证据予以佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在贵Ｃ×××**号交强险限额内赔付原告赵大辉8361.53元（限本判决生效后十日内赔付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在贵Ｃ×××**号交强险限额内赔付被告周风波100元（限本判决生效后十日内赔付）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在桂Ｃ×××**号车辆交强险限额内赔付原告赵大辉89994.59元（限本判决生效后十日内赔付）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在桂Ｃ×××**号车辆交强险限额内支付被告周风波垫付的费用18149.59元，在桂Ｃ×××**号车辆商业险限额内支付被告周风波垫付费用1400元，共计19549.59元（限本判决生效后十日内赔付）；五、驳回原告赵大辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元（已减半计收），由被告周风波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇二一年三月三十日书记员  刘葉霖