wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12188号 原告：谢莉雅，女，1990年10月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：玛雅国际教育咨询股份有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区总府路2号时代广场A座2309、2310室（自编号）。 负责人：侯登峰，职务不详。 被告：玛雅国际教育咨询股份有限公司。住所地：北京市朝阳区周庄嘉园东里8号楼-1至1层4（一层）。 法定代表人：侯登峰，职务不详。 原告谢莉雅与被告玛雅国际教育咨询股份有限公司成都分公司（以下简称玛雅教育成都分公司）、被告玛雅国际教育咨询股份有限公司（以下简称玛雅教育）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王多军适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告谢莉雅到庭参加诉讼，被告玛雅教育成都分公司、玛雅教育经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告谢莉雅向本院提出诉讼请求，1、请求玛雅教育、玛雅教育成都分公司向谢莉雅支付2019年12月至2020年3月工资19058.57元；2、玛雅教育、玛雅教育成都分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月，谢莉雅与玛雅教育成都分公司建立劳动关系，担任咨询顾问，后担任教务专员。谢莉雅月工资为底薪4000元+业绩提成。玛雅教育成都分公司未发放谢莉雅2019年12月起至2020年3月工资19058.57元。本案已经仲裁前置程序。 本院基于查明的事实认定，谢莉雅在玛雅教育成都分公司担任教务专员，双方约定谢莉雅月工资4000元。玛雅教育成都分公司已向谢莉雅发放2019年12月份工资，谢莉雅提出玛雅教育成都分公司应向其发放2019年12月份课时费6000元，但未提交相应证据予以证明，本院不予认定。玛雅教育成都分公司未发放谢莉雅2020年1月至2020年3月9日工资。2020年2月份，因全国新冠疫情导致停工停产，在一个工资支付周期内，玛雅教育成都分公司应按劳动合同约定工资标准向谢莉雅支付2020年2月份工资4000元。2020年3月，因全国新冠疫情导致停工停产，超过一个工资支付周期，谢莉雅已向玛雅教育成都分公司提供了劳动，本院酌定玛雅教育成都分公司按成都市2020年最低工资标准工资向谢莉雅支付2020年3月工资534元（1780元÷30天×9天）。故玛雅教育成都分公司应支付谢莉雅2020年1月至2020年3月工资8534元（4000元+4000元+534元）。 玛雅教育成都分公司系玛雅教育的分公司，应由玛雅教育对外承担责任，故应由玛雅教育向谢莉雅支付上述款项。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定（条文全文附后），判决如下： 一、被告玛雅国际教育咨询股份有限公司于本判决生效之日起15日内向原告谢莉雅支付2020年1月至3月工资8534元； 二、驳回原告谢莉雅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5元，公告费300元及后续送达本法律文书的公告费用，由被告玛雅国际教育咨询股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王多军 二〇二一年三月三日 书记员  张玥玭 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1553号 申请执行人：第一物业服务（北京）有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区荷叶地街道凤曦府4栋1层，统一社会信用代码91340100MA2NEF8F2H。 责任人：刘培庆，总经理。 被执行人：何秀兰，女，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2020)皖0102民初2084号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人何秀兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人何秀兰的银行存款3600元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月四日 书记员  姚 明
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执105号之三 被执行人：阆中市保宁房地产开发有限公司，统一社 会信用代码91511381210103577R，住所地四川省阆中市滨江路东段。 法定代表人：王洪波。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 阆中市保宁房地产开发有限公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁 定如下： 划拨被执行人阆中市保宁房地产开发有限公司在四川 省农村信用社联合社5497××××2112账户内存款人民币15447.90元。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年三月二十九日 书记员李林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2388号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘宁，男，1975年4月14日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘宁金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执2388号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年三月十八日 书记员 杨新宇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执831号 申请执行人：徐金，男，汉族，1974年12月26日出生，住长沙市望城区。 被执行人：湖南昱新物流有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道花实村电厂安置小区****。 法定代表人：张艳红。 被执行人：王**，男，汉族，1977年8月6日出生，住长沙市望城区。 申请执行人徐金与被执行人湖南昱新物流有限公司、王**民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5814号民事判决书立案执行，但被执行人湖南昱新物流有限公司、王**至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南昱新物流有限公司、王**银行存款530000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年三月十九日 代理书记员  戴佳洋
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初185号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人陆红英，女，1983年10月4日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县。因涉嫌危险驾驶，2021年2月4日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年3月22日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）128号起诉书指控被告人陆红英犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员付贤怡出庭支持公诉，被告人陆红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2021年2月4日0时28分许，被告人陆红英酒后驾驶一辆号牌为皖Ｂ7××××号的小型轿车行驶至郫都区犀浦镇福梓西街龙梓街路口时，被民警挡获。经鉴定，被告人陆红英血液中乙醇浓度为198.8±6.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人陆红英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆红英归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，公诉机关提出对其判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人陆红英在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人陆红英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人陆红英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆红英归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陆红英没有酒后驾车前科，系初犯，且认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陆红英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨洁
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执356号申请执行人：范兆富，男，1966年6月25日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:雷莉，女，1981年11月18日出生，汉族，住所地四川省成都市新都区。被执行人：向彦，男，1975年10月30日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人范兆富依据本院（2020）川0683民初1897号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人向彦支付劳务费6724.00元、交通住宿费500.00元及利息,被执行人雷莉就上述劳务费及资金利息承担连带清偿责任，同时要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行申请费。本院于2021年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人雷莉、向彦应在（2021）川0683执356号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人雷莉、向彦的银行存款人民币7274.00元（未含资金利息及迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年三月十日书记员  余丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执2040号 申请执行人:张小妹，女，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：汪坤，男，1988年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人张小妹与被执行人汪坤民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人汪坤名下包河区房产。 二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张巍玮 二〇二一年三月十一日 书记员  杨新宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执916号 申请执行人：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西城角巷********。 法定代表人：李世武，职务业务经理。 委托代理人：周鑫，公司员工，职务法务专员，特别授权代理人。 被执行人：何仕福，男，1987年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初14622号民事判决书，受理了成都星汇致远汽车销售有限公司申请执行何仕福追偿权纠纷一案。在执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初14622号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月二十四日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执485号 申请执行人：李资荣,女,1948年5月16日出生,汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：江冰,男,1990年2月25日出生,汉族,住江西省抚州市黎川县。 申请执行人李资荣与被执行人江冰机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）粤0113民初10217号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月十日 书记员  何梓珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执600号 申请执行人：夏云标，男，1963年4月5日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽鑫安建设工程有限公司，住所地阜阳市阜南县鹿城镇谷河东路阜东居委会，统一社会信用代码91341225731678990X 本院在执行夏云标与安徽鑫安建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8372号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行，于2021年1月27向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月5日以（2021）皖1202执600号执行裁定书轮候查封被执行人安徽鑫安建设工程有限公司名下的牌号为皖Ｋ6××××中洁牌汽车，且车辆未实际控制。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨辉 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年三月三十日 书记员  魏浩翔
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初324号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：田红艳，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李庆华，四川启道律师事务所律师。 被告：李永碧，女，1990年3月25日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：苏川，男，1989年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。系李永碧之夫。 原告中银消费金融有限公司(以下简称中银金融公司)与被告李永碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人李庆华、被告李永碧的委托诉讼代理人苏川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1．判令李永碧偿还中银金融公司贷款本金94399.03元；2．判令李永碧支付中银金融公司2020年5月1日至2020年5月30日的利息1768.29元（以94399.03元为基数，按年利率22.5%计算，已扣除已支付的利息1.69元）；3．判令李永碧支付中银金融公司利息及滞纳费（从2020年6月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算，暂计至2020年11月26日为10358.02元，已扣除已收取的滞纳费0.01元）；4．判令李永碧支付律师费2831元（具体以发票为准）；5．判令李永碧承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2019年2月14日，李永碧向中银金融公司提交新易贷-信用贷贷款正式申请表，向中银金融公司借款120000元，选择等额本息36期还款方式还款。2019年2月14日，李永碧向中银金融公司提交新易贷用款申请表，申请贷款120000元，贷款用途为装修。同日，双方签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约（以下简称使用合约），约定中银金融公司作为贷款人向作为借款人的李永碧提供贷款120000元，贷款使用期限为自实际放款日起36个月，贷款用途为装修；贷款执行固定利率制度，年化利率为22.5%，中银金融公司有权针对李永碧发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高李永碧的利率水平；中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；李永碧未按期足额归还贷款本息，视为李永碧在本合约项下违约，中银金融公司有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求李永碧提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，李永碧仍须偿还中银金融公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银金融公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，李永碧签署新易贷-信用贷告客户书，该告客户书中载明每月扣款前李永碧需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2019年2月16日，中银金融公司向李永碧指定账户发放消费贷款120000元，但李永碧借款后未按约定还款。 被告李永碧辩称对中银金额公司的主张无异议，但认为罚息过高。 上述事实，有原告中银金融公司提交的与原件核对无误的中银金融公司营业执照和金融许可证复印件、李永碧的身份证复印件、新易贷-信用贷贷款正式申请表、新易贷用款申请表、使用合约、新易贷-信用贷告客户书、中国银行国内支付业务付款回单、消费金融账户信息查询记录单等证据以及中银金融公司的陈述在案为证。 本院查明事实与原告中银金融公司诉称一致。 另查明，根据2021年2月24日查询的李永碧账户交易信息显示：截至2021年2月24日，李永碧尚欠本金94394.44元、利息24318.96元、滞纳费2529.91元；中银金融公司实际已收取李永碧滞纳费0.01元。 本院认为，中银金融公司、李永碧签订的使用合约系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。中银金融公司依约发放贷款，但李永碧未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，中银金融公司有权要求李永碧偿还借款本息。 关于中银金融公司主张的本金、利息和滞纳费。根据使用合约之约定，中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现中银金融公司并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，李永碧逾期还款构成违约，给中银金融公司造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而中银金融公司却按李永碧尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故中银金融公司收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。综上，中银金融公司已收取的滞纳费共计0.01元，应在李永碧欠付本金中予以扣除，本院确认李永碧尚欠本金应为94394.43元（94394.44元－0.01元）。同时，李永碧还应支付截止2021年2月24日的利息24318.96元，以及自2021年2月25日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率标准22.5%计算。 中银金融公司主张的律师代理费未实际产生，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告李永碧应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还贷款本金94394.43元，并支付截止2021年2月24日的利息24318.96元，自2021年2月25日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按年利率22.5%的标准计算； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1244元，由被告李永碧负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 琳 二〇二一年三月十二日 书记员 杨继伟
四川省成都锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢41号 申请执行人：林伟，男性，汉族，1981年11月26日出生，住成都市金牛区。 被执行人：许多荣，男性，汉族，1957年05月28日出生，住成都市锦江区。 被执行人：许明，男性，汉族，1985年02月07日出生，住成都市青羊区。 本院在执行林伟与许多荣、许明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院作出的（2013）锦江民初字第223民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈正梁
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2289号 申请执行人合肥金盛物业管理有限公司，社会统一信用代码913401006973758994，住所地合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1508。 法定代表人：葛子菊。 被执行人：胡守俊，男1964年5月03日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行合肥金盛物业管理有限公司与胡守俊物业服务合同纠纷一案中，经查，胡守俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人胡守俊银行存款3195元。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月十二日 书记员  姚 明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1646号 申请执行人：彭航，男，1970年10月28日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：杨瑞东，男1995年4月23日出生，汉族，住山西省永和县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初10819号《民事判决书》，立案受理彭航申请执行杨瑞东合同纠纷一案。本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初10819号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希笑 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年三月二十九日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执2502号 申请执行人：陈志坚，男，汉族，1956年12月7日出生，住广州市海珠区怡海路****。 委托代理人：王带，广东穗天律师事务所律师。 被执行人：刘梓坤，男，汉族，1987年2月8日出生，住广州市越秀区黄**路24号大院20号801房。 原告陈志坚因与被告刘梓坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初3177号民事判决书已发生法律效力。权利人陈志坚于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金61000元及利息。本院于2021年2月2日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已在诉讼阶段查封被执行人刘梓坤名下位于广州市海珠区江南大道中益丰北街9号1701房的房屋产权，上述房屋为被执行人刘梓坤与案外人马莹仪共同共有，即被执行人刘梓坤所占有的房屋产权份额并未确定，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执2502号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈艾明
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6204号原告：展福永，男，1981年4月10日出生，汉族，现住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：王玉俊、孔丽斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：杨秋林，男，1982年8月26日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告展福永与被告杨秋林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。因有不适宜简易程序审理情形，本案于2021年1月4日转为普通程序审理，并于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告展福永及其委托诉讼代理人孔丽斌到庭参加诉讼。被告杨秋林经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告展福永向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的材料款36500元，并自2020年3月31日起按银行贷款利率计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨秋林从事装饰装修业务。被告曾在原告处购买装修材料，双方于2020年1月20日结算，被告尚欠原告货款36500元，并写下欠条一张，被告承诺上述欠款于2020年3月31日前支付一半，余款最晚于2020年底结清。但被告事后一直未曾支付上述货款，原告认为被告已经以其实际行动表明不会支付上述货款，故向法院起诉。被告杨秋林未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告经人介绍相识。原告在丹阳市开发区迎宾路森林家具城开店经营装修材料。2019年下半年，被告因其承包装修工程向原告购买装修材料，至2019年底，原告向被告供货合计36500元。2020年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠展福永材料款叁万陆仟伍佰元整（￥36500），以上欠款于3月31日前付一半，其余最晚2020年底结清。”欠条出具后，被告未能支付该欠款。以上查明的事实，由原告提供的欠条及原告的陈述予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按约履行。原告要求被告立即支付欠款36500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。现被告未能给付欠款，故其尚应偿付逾期还款利息，原告要求按照同期全国银行间借拆中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息，本院予以认可，计算时间自欠条载明的归还日期到期后次日，即2021年1月1日起算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨秋林应于本判决生效后十日内给付原告展福永货款36500元；二、被告杨秋林应于本判决生效后十日内给付原告展福永逾期还款利息（以36500元为基数，按同期全国银行间借拆中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月1日起至欠款给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，公告费600元，以上合计1312元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韦 玲人民陪审员  庄国新人民陪审员  庄青兰二〇二一年三月十五日书 记 员  何凌翔附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保81号战亚强：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初135号之二民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年3月1日解除对被申请人张甜甜、张微鸟、李胜立的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年三月二日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初384号之一 原告：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路75号附6号。 负责人：岳玲，行长。 被告：代某某，男，1989年7月7日出生,汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：杨某，女，1991年7月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行诉被告代某某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都金牛支行的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司成都金牛支行撤诉。 案件受理费减半收取510元，由中国农业银行股份有限公司成都金牛支行负担。 审判员  伍鸿飞 二〇二一年三月二十三日 书记员  彭雪铃
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0825行审37号 申请执行人隆化县林业和草原局，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇下甸子迎宾大道北林业综合办公楼。统一社会信用代码：11130825000952335F。 法定代表人傅雨时，局长。 委托代理人王树国，河北王树国律师事务所律师。执业证号：11308200310829322。 委托代理人闫国强，男，1965年9月21日出生，满族，隆化县林业和草原局职员，住河北省承德市隆化县。 被执行人贾振林，1955年5月4日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人隆化县林业和草原局于2021年3月15日向本院申请强制执行隆林草汤罚决字【2020】2号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年6月24日，隆化县林业和草原局作出隆林草汤罚决字【2020】2号林业行政处罚决定，认定被执行人擅自改变林地用途，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，决定对被执行人作出：“1、限2020年12月21日前恢复林业生产条件；2、并处非法改变用途林地重点公益林1.8亩（1200平方米），每平方米15元的行政罚款，即行政罚款人民币总计18000.00元”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月28日向被执行人送达了催告书，限期十日内履行决定书中所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆林草汤罚决字【2020】2号林业行政处罚决定所确定的内容。 经审查，本院认为，隆化县林业和草原局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对隆化县林业行政处罚决定的内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊平 审判员  孙海宇 审判员  王国清 二〇二一年三月十九日 书记员  黄俊云
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异70号异议人（被执行人）：苏某，男，1987年3月19日出生，汉族，住庄河市大营镇八家村苏庄屯**。公民身份号码2102831987××××××××委托诉讼代理人：苏成全，男，1951年4月15日出生，汉族，系异议人的父亲，住址同上。公民身份号码2102251951××××××××申请执行人：王某，女，1989年4月3日出生，汉族，，住庄河市大营镇红丰村**身屯**公民身份号码2102831989××××××××在本院执行申请执行人王某与被执行人苏某离婚纠纷一案中，异议人对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1.请求法院依法撤销（2021）辽0283执509号执行通知书，同时撤销（2018）辽0283民初6111号严重违法不具有法律效力的民事调解书，依法驳回被申请人王某依靠法院有人，依据不具有法律效力的民事调解书，恶意对申请人苏某采取强制执行申请书。事实和理由：因执行通知书依据本院作出的（2018）辽0283民初6111号严重违法至今不具有法律效力的民事调解书，违法对执行异议申请人苏某采取强制执行，确属严重违反民事诉讼法第九十六条、第九十七条的规定。执行通知书依据法院作出的（2018）辽0283民初6111号民事调解书违反民事诉讼法第九十七条规定的证据是：（1）2018年9月28日开庭之日，属于法定的起止日期，于政文为了偏袒被申请人，为了帮助被申请人多要一个月抚养费416元，违法把2018年9月1日定为起止日期，终于达到为被申请人多要一个月的抚养费416元的目的。（2）苏心阳2015年12月18日出生至2018年9月28日应为三周岁，于政文为了把苏心阳判归被申请人抚养，故意把苏心阳说成二周岁，确属违法调解。（3）小轿车属于夫妻共同财产，于政文不经分割判归被申请人单方所有，确属违法调解。（4）申请人苏某在庭审上提出分割被申请人夫妻存续期间的公积金，于政文把被申请人叫到外面私谈，回来之后不作任何判决，严重违法调解。（5）调解书所称：“本院予以确认，即具有法律效力，确属严重违反和对抗民事诉讼法第九十七条的规定，于政文竟敢以法院的名义篡改人大委员会制定的民事诉讼法第九十七条规定确属违法犯罪，请求法院依法移送纪检监查部门处理，以上事实足以证实于政文违法调解属实。于政文明知调解书违法，故意采取调解书不经送达、不经当事人签收，至今调解书不给当事人，竟然把调解书扣押在档案室，不让当事人和父母知道，这就是庄河法院执行通知书依据不具有法律效力民事调解书的真相，在笔录上签字不能替代民事调解书的签收。民事诉讼法第九十九条规定：调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。在笔录上签字，当事人有权反悔，只有在调解书上签收才是真正具有法律效力。”请求法院依法判决撤销（2021）辽0283执509号执行通知书、撤销对执行异议申请人强制执行5000元的强制措施，撤销（2018）辽0283民初6111号民事调解书，依法驳回申请执行人没有法律依据的申请书，努力让人民群众在每个司法案件中感受到司法的公平正义。申请执行人未作答辩。本院查明，原告王某（本案申请执行人）与被告苏某（本案异议人）离婚纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告苏某离婚。二、原、被告婚生女苏心阳随原告共同生活，自2018年9月1日起，被告每年给付婚生女抚养费5000元，此款于每年的12月30日前给付，至其独立生活时止。三、原、被告共同财产登记在被告名下的嘉年华牌小型轿车一辆（车牌号：辽Ｂ×××**）归原告所有，被告自愿放弃应得份额。本院于2018年9月28日作出（2018）辽0283民初6111号民事调解书，将上述协议予以确认。经查阅该民事卷宗中的调解笔录可见，王某和苏某均表示同意在调解笔录上签名，本院予以确认后，调解协议即具有法律效力。后，王某和苏某均在调解笔录上签名。本院亦在笔录中告知了其二人领取调解书的时间及逾期领取的法律后果。因苏某未完全履行生效调解书确定的义务，王某向本院申请执行。在执行过程中，本院于2021年1月20日作出（2021）辽0283执509号执行通知书，责令被执行人苏某向申请执行人王某支付本金5000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）；负担申请执行费50元。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，异议人主张案涉民事调解书因严重违法没有发生法律效力，故应撤销该民事调解书，进而撤销本院（2021）辽0283执509号执行通知书，不得对其采取执行措施，从异议人提出的异议请求及所主张的事实和理由来看，其实质上是对作为执行依据的民事调解书提出异议，而其又未主张本案存在上述规定中第十九条规定的情形，异议人的异议请求不属于执行异议程序的审查范围，本院不予审查，其应依法申请再审或者通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条规定，裁定如下：驳回异议人苏某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年三月三十日书记员  曲丽坤
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初1148号原告：乔志，男，1987年4月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：吴宝槐，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告乔志与被告吴宝槐民间借贷纠纷一案，原告乔志于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔志申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乔志撤回起诉。审判员  刘坤鹏二〇二一年三月三日书记员  戴 玥
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审3516号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州市泳威汽车运输有限公司，住所地广西省柳州市西江路24号协和家园集美郡11栋3单元6-3，统一社会信用代码91450200MA5L439539。 法定代表人韦克尔。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年3月16日向本院申请强制执行其于2020年6月29日作出的深交罚决第ZD069401号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD069401号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    瑶 审判员 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 二〇二一年三月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 唐丽群（兼）
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢201号广州市鑫光之夜娱乐有限公司：关于你方知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，依据（2019）粤0112民初5589号《民事判决书》确定的给付义务，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执372号之一 申请执行人:哈尔滨龙鹏物流有限公司,住所地：黑龙江省依兰县依兰镇城南工业园区。 法定代表人：潘贵林，该公司董事长。 被执行人：河北富润德物流有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街50号军创国际13楼1302室。 负责人：李永飞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人哈尔滨龙鹏物流有限公司与被执行人河北富润德物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨龙鹏物流有限公司与被执行人河北富润德物流有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李延军 审判员 韩宇皓 二〇二一年三月三十一日 书记员 邸雪灿
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执100号 申请执行人:袁玲,女，汉族，住广州市天河区。 被执行人:丘颖茹,女，汉族，广东省梅州市梅江区。 被执行人:广州市富刚包装机械有限公司,住所地：广州市番禺区东环街东环路**1街****。 法定代表人：何绍光。 申请执行人袁玲与被执行人广州市富刚包装机械有限公司、丘颖茹民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终18772号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人广州市富刚包装机械有限公司、丘颖茹应支付本金255000元，诉讼费、保全费合计7420元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以(2021)粤0113执100号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院已经从被执行人被诉讼保全冻结的账号中划拨5762.11元，扣除执行费后余款5712.11元已经退还申请执行人。 二、本院向辖区内车管部门查询，发现被执行人名下有车牌为粤Ａ×××××的汽车1辆，但因未发现其具体下落，作档案查封处理。 三、本院向辖区内国土部门查询，未发现被执行人名下有房产。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人广州市富刚包装机械有限公司、丘颖茹有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，本案另经采取多种执行措施也未发现被执行人广州市富刚包装机械有限公司、丘颖茹有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 郭耀林 审判员 吴森明 二〇二一年三月三十一日 书记员 麦启亮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1182号 申请执行人：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。 法定代表人：黄云林，职务不详。 被执行人：闫会，女，1990年10月29日出生，汉族，住郑州市中原区。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初9724号《民事判决书》,于2021年1月28日立案执行西安国汇天辰商业保理有限公司申请执行闫会合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付消费金额45000元及相应违约金，迟延履行金，案件受理费529元，以上暂计45529元。 执行过程中，未查询到被执行人闫会的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人闫会名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初9724号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年三月二十九日 执行助理 范 莉 书 记 员 郭瀚优
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1476号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码 主要负责人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈书侠，女，1972年4月21日出生，汉族，住，住安徽省濉溪县/div> 本院执行华融消费金融股份有限公司与陈书侠金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初11273号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年三月三十日 书记员 方 针
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初4159号原告：张成伟，男，1964年5月1日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘永福，山东蓬祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：高鹏，男，1966年4月22日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王洪伟，女，1964年8月1日出生，汉族，住蓬莱市。原告张成伟与被告高鹏、王洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成伟及其委托诉讼代理人孙永萍到庭参加诉讼，被告高鹏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告王洪伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成伟向本院提出诉讼请求1.依法判令被告给付原告借款人民币300000元，自2018年1月20日至实际给付之日止按照年利率6%给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年9月20日，被告高鹏向原告借款300000元，原告按照被告高鹏的要求打款至宋涛银行卡内，当日被告高鹏向原告出具借条，约定4个月还款。借款到期后，被告至今未偿还。为此，原告诉来法院。高鹏未作答辩。王洪伟未作答辩。原告围绕诉讼请求提交被告高鹏出具的借条、原告儿子张瑞峰交通银行交易明细、二被告婚姻关系证明、烟台市蓬莱区登州街道海梦苑社区居民委员会出具的原告与张瑞峰系父子关系证明。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院对原告提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下事实：2017年9月20日，原告通过其儿子张瑞峰交通银行62×××91的账户向宋涛转账汇款300000元。当日，被告高鹏向原告出具借条，载明：“借条今借张成伟人民币叁拾万元整（￥300000）款打宋涛农行卡：农行马格庄支行6228480269065089378，期限肆个月归还。借款人：高鹏”。另查，被告高鹏、王洪伟于2004年8月27日登记结婚。庭审中原告称，宋涛系被告高鹏的司机，原告按照高鹏的要求将款项转账至宋涛银行卡，但实际上该银行卡由高鹏持有并使用。二被告系夫妻关系，二人均系山东坤鑫钢结构有限公司的股东，款项用于公司经营，且借款当日被告王洪伟通过微信承诺向原告还款，因此涉案债务系二被告夫妻共同债务，但原告未就其上述主张提交证据予以证明。另称，因双方约定借款期限为4个月，即自2017年9月20日至2018年1月20日，到期被告未偿还款项，现要求被告自2018年1月21日起按照年利率6%给付利息，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之后，按照该解释规定要求被告支付后期的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高鹏向原告借款300000元，原告按照高鹏的指示完成款项交付义务，被告高鹏向原告出具借条，双方形成的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告高鹏逾期还款，原告诉来本院，要求被告高鹏返还借款，应予支持。本案借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但借条中无被告王洪伟签名，原告亦未举证证明王洪伟存在事后追认的共同意思表示，本院认为现原告提交的证据不足以证明涉案借款用于二被告家庭日常生活或者家庭共同生产经营，故对原告主张要求被告王洪伟承担还款责任，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案受理时间为2020年10月10日，现原告主张2020年8月19日前的利息按照年利率6%计算应予支持，此后利息应参照当时一年期贷款市场报价利率标准予以计算。经查，2019年8月，一年期贷款市场报价利率为4.25%。因此，本案被告应支付的利息：自2018年1月21日起至2020年8月19日止利息，应以300000元为基数，按照年利率6%计算为47500元；自2020年8月20日起至实际付款之日止利息，应以300000元为基数，按照年利率4.25%计算。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告高鹏于本判决生效之日起十日内返还原告张成伟借款本金300000元、利息47500元（计算至2020年8月19日），并支付原告张成伟以本金300000元为基数，自2020年8月20日至实际付款之日止按照年利率4.25%计算的利息。二、驳回原告张成伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由高鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。本案登记号：190300000078682。审 判 长  李 佳人民陪审员  葛功霞人民陪审员  李 鸣二〇二一年三月三日法官助理陆冰书记员宁晓云
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3231财保1号 申请人：四川旗人汽车租赁有限公司武侯分公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路******，统一社会信用代码91510107MA68KPNRXA。 被申请人：谢尔浪，男，1973年3月24日出生，藏族，住四川省阿坝县。 申请人四川旗人汽车租赁有限公司武侯分公司于3月29日向本院申请仲裁前财产保全，请求对被申请人谢尔浪租赁的川Ａ1××××的棕色大众途昂牌轿车在人民币8万元以内予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第二百五十一条、《仲裁法》第二十八条规定裁定如下： 一、对被申请人谢尔浪租赁的川Ａ1××××的棕色大众途昂牌轿车在人民币8万元以内予以保全，期限为2021年3月30日至2021年9月30日（保全期限为6个月）。 二、案件申请费820元，由四川旗人汽车租赁有限公司武侯分公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗日准 二〇二一年三月二十九日 书记员  秦 勇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初512号原告：东莞市旗峰纸业有限公司，住所地：广东省东莞市×滘镇大罗沙工业区。法定代表人：黄惠锋，任总经理。委托诉讼代理人：何健平，该公司员工。被告：东莞市和源纸品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：胡道兵，任总经理。被告：胡道兵，男，1979年5月5日出生，汉族，住四川省渠县×××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××31X。上述被告共同委托诉讼代理人：卜志刚，广东宏尚律师事务所律师。上述被告共同委托诉讼代理人：涂志群，广东宏尚律师事务所律师。原告东莞市旗峰纸业有限公司诉被告东莞市和源纸品有限公司、胡道兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告东莞市旗峰纸业有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市旗峰纸业有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市旗峰纸业有限公司撤诉。本案受理费398.59元，由原告东莞市旗峰纸业有限公司负担。审 判 员 周昭君二〇二一年三月二十三日法官助理 黎晓明书 记 员 刘韵诗
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1406号移送执行人：本院长洲法庭。被执行人：许文智，男，1988年7月30日出生，汉族，住广东省电白县，公民身份号码。关于本院移送执行许文智诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6570号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费556元，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1406号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年三月十六日书记员  李宏晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执1036号 天津沐松音乐文化发展有限公司、成都市双流区乐够量贩歌城： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3476号民事判决书，于2021年1月26日立案受理申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司申请执行成都市双流区乐够量贩歌城知识产权合同纠纷一案。执行标的为975元，执行费为50元。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执1117号 关于杭州金松物产有限公司申请执行黄兴龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年08月11日立案执行，并于2020年09月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27863号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：林晓清，女，系申请人员工。 委托代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。 被执行人：吴家兆，男，1982年7月15日出生，汉族，住广西平南县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴家兆借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初18792号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书,被执行人吴家兆应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还判决书确定的借款本金、利息、复利和罚息共计金额106705.76元、后续利息、罚息及复利共计16421.78元（利息、罚息、复利均暂计至2020年9月11日），返还诉讼费3487.63元并承担本案执行费1799元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产信息如下：1.被执行人名下位于广西省××市平南县××小区××单元××房产,不动产权证号为桂（2020）平南县不动产第0014973号，本院在诉讼阶段以（2019）粤1971民初18792号民事裁定于2019年10月17日予以查封(首封已抵押)，查封期限为三年,因申请人申请暂不处理该房产，故本案不予处理;2.被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县朝阳路支行开立的账户62×××41，本院依法予以冻结，冻结期限自2021年1月5日至2022年1月5日止，实际冻结178.36元，金额较少未扣划;3.被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××车辆，本院于2020年11月11日予以档案查封（首封），查封期限为两年，因车辆下落不明，暂无法处置。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，被执行人名下个人住房公积金账号为08×××48，状态为封存，当前余额907.11元，本院予以扣划，扣除执行费50元，余款857.11元已支付给申请执行人。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27863号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年三月二十五日 书记员 黄 道 东
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初1145号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张云霞，河北恩为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建红，河北恩为律师事务所律师。 被告：薛翠萍，女，汉族，1971年10月13日出生，住河北省保定市。，住河北省保定市le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：赵明军，男，汉族，1969年1月6日出生，住河北省保定市。，住河北省保定市'2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告薛翠萍、赵明军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何冬梅 二〇二一年三月十七日 法官助理 冯 晴 书 记 员 郭 萌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2676号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人范应钊，男，汉族，1974年08月11日出生，住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与范应钊金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9987号民事判决书已发生法律效力，因范应钊未履行判决书所确定的义务，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的150460.28元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人范应钊名下位于龙泉驿区××路××号××社区××期××栋××单元××层××号房屋，但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押权，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9987号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员 唐志敏执行员赵启发 执行员 邓   焕   云 二〇二一年三月二十三日 书记员 陈   远   勇
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初659号 原告：彭建鑫，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：彭跃国，男，1977年1月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告彭建鑫与被告彭跃国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建鑫到庭参加诉讼，被告彭跃国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款19000元及利息（利息从2021年1月1日起以本金19000元为基数按年利率4.15%计算至借款实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月18日，被告因资金周转向原告借款30000元整，并出具《借条》，载明：今借到彭建鑫人民币叁万元整，还款日期为2020年12月30日前。原告向被告给付借款后，被告在2020年底归还11000元，尚欠19000元，原告多次催要该借款，被告均以各种理由拒绝偿还，为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告彭跃国未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条、转账截图等证据。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据并结合当事人陈述，本院查明案件事实如下： 被告彭跃国因资金周转需要，分别于2020年4月28日向原告彭建鑫借款10000元、2020年4月30日借款17000元、2020年5月15日借款1000元、2020年5月18日借款1000元，以上合计29000元。被告于2020年5月18日向原告出具借条一份，借条载明：今借到彭建鑫人民币叁万元（30000.00）正，还款日期2020年12月30日前。此后，被告通过微信转账等方式向原告还款11000元。余款经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有借条及转账记录等证据予以证明，借款事实清楚，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，被告应当履行还款义务。根据本院查明的事实，被告实际向原告借款29000元，被告已还款11000元，尚欠18000元，故对原告要求被告偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明双方约定了借款利息及逾期利息，故对原告要求被告自2021年1月1日起计算的逾期利息的诉讼请求，本院参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息予以支持。被告彭跃国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭跃国于本判决生效之日起十日内偿还原告彭建鑫借款18000元并支付相应逾期利息（自2021年1月1日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告彭建鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元（原告已预交），由被告彭跃国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 欢 二〇二一年三月三十日 书记员 胡颖卓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初38号 原告：祁孟军，男，1948年3月21日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：河北农腾农业科技有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区浴新北大街**。 法定代表人：徐薇娜，该公司经理。 原告祁孟军与被告河北农腾农业科技有限公司（以下简称农腾公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁孟军到庭参加诉讼，被告农腾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁孟军向本院提出诉讼请求：1、判令农腾公司给付拖欠的工资款2656元；2、农腾公司承担本案的诉讼费。事实和理由：农腾公司在鸡泽县承包土地从事农业开发种植业务，招用祁孟军从事公司的业务，祁孟军从2019年4月、5月、6月、7月在公司工作，总共应当支付劳动报酬4656元，农腾公司支付了2000元，剩余2656元至今没有付。祁孟军多次向农腾公司追要，农腾公司以无款为由不予给付。为了维护祁孟军合法权益依法起诉，请求人民法院支持祁孟军诉求。 祁孟军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、祁孟军身份证复印件1份（与原件核对无异），鸡泽县村民委员会出具的证明原件1份，用以证明祁孟军基本情况，“祁孟军”与“祁梦军”系同一人； 2、欠条原件1份，用以证明农腾公司欠祁孟军工资款的事实。 农腾公司经本院向其送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书后，未举证、未应诉、未答辩。 本院经过审理认定事实如下：农腾公司在鸡泽县承包土地从事农业开发种植业务，祁孟军受雇于该公司工作，经双方核算农腾公司应向祁孟军支付劳务费4656元，已经支付2000元，尚欠2656元劳务费未付。2019年11月30日，农腾公司的现场管理人员王欢向祁孟军出具一份欠条，内容为：“今欠祁梦军4、5、6、7月份工资共计4656元，已付2000，剩于2656元”，该欠条上加盖农腾公司财务专用章，亦有王欢签字。后经祁孟军多次催要，农腾公司一直未支付剩余劳务费。祁孟军于2021年1月25日向本院起诉，请求判如所请。 另查明，祁梦军与祁孟军系同一人，由鸡泽镇魏青村村民委员会出具的证明为据。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，祁孟军为农腾公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，农腾公司应按照双方约定向祁孟军支付劳务费用。根据祁孟军提交的欠条可知，农腾公司尚欠其2656元劳务费未付，双方之间的债权债务关系明确，故对祁孟军要求农腾公司给付其2656元劳务费的请求，本院予以支持。农腾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下: 河北农腾农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付祁孟军劳务费2656元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北农腾农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 常 静 二〇二一年三月三十一日 书记员 段懿轩
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0110刑初177号            公诉机关              哈尔滨市香坊区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人纪某，男，汉族，1973年8月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，哈尔滨市道外区三棵树小学校体育教师，住哈尔滨市道外区大有坊街121号教育小区807栋3单元6楼3门。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被公安机关决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              哈香检一部刑诉（2021）110号                  指控事实              2020年9月26日23时40分许，被告人纪某醉酒后驾驶车牌为黑A807Y3号棕色东风雷诺牌小型普通客车，沿哈尔滨市香坊区三合路往中山路方向行驶至中山路与三合路环岛处时，被在此执勤的哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队民警当场查获。经鉴定：送检的纪某静脉血检测乙醇含量为128.64mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币    9 000元                  被告人及辩护人意见              被告人纪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人纪某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。纪某认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款。                  判决结果              被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9 000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员    马实诺                                                         二○二一年三月二十二日            法官助理   王  率      书   记   员   岳婧博
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初343号 原告：郑方南，男，1975年8月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告：赵巧，女，1980年7月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 二原告共同委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：阆中德源投资有限公司，住所地：阆中市七里新区长安大道**。 统一社会信用代码：91511381MA6290UD6U。 法定代表人：王国伟，董事长。 委托诉讼代理人：李雄、刘欣，四川泰宇律师事务所律师。 原告郑方南、赵巧诉被告阆中德源投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提交起诉状，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑方南及其二原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还二原告购房款638,633元及资金利息；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，原告购买被告开发的阆中恒大滨江左岸项目5幢1单元1801号住房，双方签订了商品房买卖合同，原告支付了购房款。2020年5月24日，原、被告协商一致解除商品房买卖合同，并到阆中市房管局办理了解除备案手续。被告承诺两周内退还原告购房款，至今未退还。 被告辩称，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，合同已经解除，被告应该退还原告购房款638,633元。2021年1月16日，原告又在被告处购买房屋一套，总价款537，403元，冲抵后被告只应退还原告购房款101，230元。原告主张的资金利息没有事实依据，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，二原告购买被告开发的阆中恒大滨江左岸项目5幢1单元1801号住房，双方签订了商品房买卖合同和认购书协议，原告支付了购房款。2020年5月24日，原、被告签订《阆中恒大滨江左岸项目解除商品房买卖合同及认购书协议》，约定：解除双方签订的编号为0000758的《阆中恒大滨江左岸项目商品房认购书》；乙方据此将购买的阆中恒大滨江左岸项目5幢1单元1801号的商品房退回甲方；甲方退还乙方638,633元。协议签订后，被告未退还原告购房款。原告收款无果，遂起诉来院，并提出前列请求。被告辨称2021年1月16日，原告又在被告处购买房屋一套，双方协商一致用被告应退还原告的购房款予以冲抵，但原告否认，被告提供的证据不能充分证明该事实。 2020年12月15日，原告向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）川1381财保176号，对被告在中国建设银行股份有限公司成都市岷江支行账户上的存款700,000元予以冻结。原告支付保全费4,020元。 上述事实，有解除商品房买卖合同及认购书协议、（2020）川1381财保176号民事裁定书、双方当事人的陈述等为据。 本院认为，原、被告签订的解除商品房买卖合同及认购书协议是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，其协议合法有效。被告应按照协议约定退还原告购房款638,633元。协议上未约定利息，现原告主张的利息可从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告辨称2021年1月16日，原告又在被告处购买房屋一套，双方协商一致用被告应退还原告的购房款予以冲抵，但原告否认，被告提供的证据不能充分证明该事实，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告阆中德源投资有限公司在本判决发生法律效力后三十日内返还原告郑方南、赵巧购房款638,633元，并从2020年12月15日起至返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,093元、保全费4,020元，合计9,113元，由被告阆中德源投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄小娟 二〇二一年三月十六日 书记员  龚钰婷
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初229号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师。 被告：陈尚和，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省达县。 原告中银消费金融有限公司(以下简称中银金融公司)与被告陈尚和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人褚立宁到庭参加诉讼，被告陈尚和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1．判令陈尚和偿还中银金融公司贷款本金81666.6元；2．判令陈尚和支付中银金融公司2020年6月1日至2020年6月30日的利息1530.82元（以81666.6元为基数，按年利率22.5%计算，已扣除已收取的利息0.42元）；3．判令陈尚和支付中银金融公司利息及滞纳费（从2020年7月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算，暂计至2020年11月30日为8166.66元）；4．判令陈尚和支付律师费2449元（具体以发票为准）；5．判令陈尚和承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。庭审中，中银金融公司撤回对律师费的主张。事实与理由：2019年4月10日，陈尚和向中银金融公司提交新易贷-信用贷贷款正式申请表，向中银金融公司借款110000元，选择等额本息36期还款方式还款。2019年4月10日，陈尚和向中银金融公司提交新易贷用款申请表，申请现金贷款110000元，贷款用途为装修。同日，双方签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约（以下简称使用合约），约定中银金融公司作为贷款人向作为借款人的陈尚和提供贷款110000元，贷款使用期限为自实际放款日起36个月，贷款用途为装修；贷款执行固定利率制度，年化利率为22.5%，中银金融公司有权针对陈尚和发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高陈尚和的利率水平；中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元……逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；陈尚和未按期足额归还贷款本息，视为陈尚和在本合约项下违约，中银金融公司有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求陈尚和提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，陈尚和仍须偿还中银金融公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银金融公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，陈尚和签署新易贷-信用贷告客户书，该告客户书中载明每月扣款前陈尚和需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2019年4月11日，中银金融公司向陈尚和指定账户发放消费贷款110000元，但陈尚和借款后未按约定还款。 被告陈尚和未作答辩，也未提交证据材料。 上述事实，有原告中银金融公司提交的与原件核对无误的中银金融公司营业执照和金融许可证复印件、陈尚和的身份证复印件、新易贷-信用贷贷款正式申请表、新易贷用款申请表、使用合约、新易贷-信用贷告客户书、中国银行国内支付业务付款回单、消费金融账户信息查询记录单等证据以及中银金融公司的陈述在案为证。 本院查明事实与原告中银金融公司诉称一致。 另查明，根据2021年2月24日查询的陈尚和账户交易信息显示：截至2021年2月24日，陈尚和尚欠本金76666.57元、利息13969.38元、滞纳费2001.13元；中银金融公司实际已收取陈尚和滞纳费3351.5元。 本院认为，中银金融公司、陈尚和签订的使用合约系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。中银金融公司依约发放贷款，但陈尚和未依约按期足额履行还款义务，其行为已经构成违约，中银金融公司有权要求陈尚和偿还借款本息。 关于中银金融公司主张的本金、利息和滞纳费。根据使用合约之约定，中银金融公司有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，即滞纳费属于服务费用，现中银金融公司并未提交证据证明所提供服务的类型、计收依据，其收取服务费缺乏事实依据；同时，陈尚和逾期还款构成违约，给中银金融公司造成的损失应为当期本金的资金占用损失，而中银金融公司却按陈尚和尚未到期的全部借款本金余额所对应的万元档最高值计收滞纳费，显失公平。故中银金融公司收取滞纳费属于变相收取高额资金成本，本院对其主张不予支持。综上，中银金融公司已收取的滞纳费共计3351.5元，应在陈尚和欠付本金中予以扣除，本院确认陈尚和尚欠本金应为73315.07元（76666.57元－3351.5元）。同时，陈尚和还应支付截止2021年2月24日的利息13969.38元，自2021年2月25日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按约定的年利率标准22.5%计算。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告陈尚和应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还贷款本金73315.07元，并支付截止2021年2月24日的利息13969.38元，自2021年2月25日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按年利率22.5%的标准计算； 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1073元、财产保全费958元，由被告陈尚和负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马 琳 二〇二一年三月十二日 书记员 朱红英
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3798号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人徐河川，男，1988年6月24日出生于四川省成都市温江区，汉族，高中文化，无固定职业，住温江区××××××××××楼**，公民身份号码510×××××××********，因本案于2020年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人朱婉媚，广东耀璟达律师事务所律师。被告人杨华龙，男，1990年3月12日出生于山西省平陆县，汉族，中专文化，务工人员，住平陆县×××××××××，公民身份号码142××××***********，因本案于2020年9月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人余彩云，广东海恩律师事务所律师。被告人雷智红，男，1992年8月25日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，务工人员，住翁源县×××××××××××，公民身份号码440×××××××********，因本案于2020年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人陆俊希，广东耀璟达律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1698号起诉书指控被告人徐河川、杨华龙、雷智红犯抢劫罪，于2020年12月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月28日转换适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员周某2出庭支持公诉，三被告人及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月，被告人徐河川、杨华龙、雷智红均因赌博输了钱，都想找快钱，后三人在何某1（在逃）的建议下来到广州。同年8月20日至8月23日期间，徐河川、杨华龙等四人一起在广州市白云区江高镇、佛山市南海区万某1广场、佛山市南海区万科广场等地多次寻找目标，预备实施抢劫，但均没有找到合适目标，后何某1和雷智红便先后离开。2020年8月24日上午，被告人徐河川、杨华龙打出租车到佛山市禅城区×××××××的店铺买了衣服、帽子、鞋子及背包等物品，两人在路边一个废弃的铺面把原来的衣服、帽子和鞋子换掉，后租一台在路边的货拉拉小面包车去到佛山市南海区桂城万某1广场。当日晚上21时许，徐河川、杨华龙携带封口胶袋、手套、带电击功能的手电筒、小水果刀等工具在在万某1广场负一层停车场寻找目标，看到被害人成某独自开一台黑色的保时捷越野车，于是杨华龙在成某下车后一直尾随跟踪成某上去万某1广场，徐河川则在停车场等。到21时40分许，成某回到停车场准备开车，徐河川就走上去用手捂住成某的嘴，对成某说“不要叫，我们只为求财”，杨华龙也跟过去想把成某推上保时捷的后排座位，成某一直反抗不上车，大声喊求救，还把徐河川的右手咬伤。徐河川和杨华龙因害怕，便放开成某，逃离了现场，后徐河川想自首，但杨华龙不同意，两人便分开各自走了。经鉴定，被害人成某系受钝性暴力作用致面部及颈部软组织损伤，属未构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人徐河川、杨华龙以非法占有为目的，以暴力手段强取他人财物，被告人雷智红多次为实施抢劫行为寻找作案目标，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；徐河川、杨华龙已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚；雷智红为了犯罪准备工具、制造条件，是犯罪预备，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十二条之规定处罚；三被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议对徐河川、杨华龙判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，对雷智红判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐河川、杨华龙对公诉机关的指控均无异议。被告人雷智红对公诉机关指控的事实无异议，不清楚其行为是否构成抢劫罪。被告人徐河川的辩护人的辩护意见为：徐河川实施抢劫行为暴力程度不高，是犯罪未遂，归案后如实供述，认罪认罚，故请求对其从轻处罚。被告人杨华龙的辩护人的辩护意见为：杨华龙是从犯，且属于犯罪未遂，归案后如实供述，认罪认罚，被害人无财物损失，故请求对其从轻处罚。被告人雷智红的辩护人的辩护意见为：雷智红是犯罪中止，且是从犯，认罪认罚，故请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控三被告人抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人徐河川、杨华龙、雷智红以非法占有为目的，结伙以暴力方法强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。被告人徐河川、杨华龙已经着手实行犯罪，由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人雷智红为了犯罪准备工具、制造条件，是犯罪预备，依法比照既遂犯减轻处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。被告人杨华龙、雷智红并非从犯，雷智红未有效阻止同案人继续实施抢劫行为，不属于犯罪中止，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，故予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐河川犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年12月5日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、被告人杨华龙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年12月14日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。三、被告人雷智红犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  李江婧人民陪审员  田 威人民陪审员  刘福珍二〇二一年三月二日书 记 员  钟婉露
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执537号 申请执行人白某、被执行人临沂某交通设施有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初46号民事调解书，在执行申请执行人白某与被执行人临沂某交通设施有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人临沂某交通设施有限公司已履行还款义务，本案执行完毕。 特通知结案。 同时将已公开的被执行人信息予以屏蔽、已发布失信被执行人信息予以删除，解除限制高消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2166号原告：张某，女，1992年2月16日生，汉族，住烟台开发区。委托诉讼代理人：张福旭，山东今政通律师事务所律师。被告：刘某1，男，1987年2月21日生，汉族，住烟台开发区。原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。在审理过程中，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审 判 长  董好东人民陪审员  赵通海人民陪审员  徐杰成二〇二一年三月二十五日书 记 员  王 升
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执613号 申请执行人：杨仕中，男，1965年2月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨元甲，男，1985年5月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人杨仕中申请执行杨元甲民间借贷纠纷一案中，被执行人杨元甲未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨元甲限制消费等执行措施。本案的申请执行标的为92,100元及利息，申请人债权已受偿0元。现本院查明被执行人杨元甲暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵卿宇 审判员  毛 刚 审判员  蒲剑平 二〇二一年三月十二日 书记员  宋 锐
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1249号申请执行人：董红新，男。被执行人：陶苏仙，女。被执行人：任康武，男。关于申请人董红新与被执行人陶苏仙、任康武生命权、健康权、身体权纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初7077号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陶苏仙、任康武银行账户存款元；二、扣留、提取被执行人陶苏仙、任康武的收入元；三、查封、扣押、冻结被执行人陶苏仙、任康武价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年三月八日书记员  崔锦泽
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2512号 申请执行人日立建机融资租赁(中国)有限公司，社会统一信用代码91310000717881001M，住所地上海市浦东新区金高路311号3幢117室。 法定代表人：佐藤正英。 被执行人：武汉名掘土石方工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号15。 法定代表人：张幼霞。 被执行人：张幼霞，女1982年4月05日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：李刚，男1974年8月07日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：李国强，男1977年6月07日出生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行日立建机融资租赁(中国)有限公司与武汉名掘土石方工程有限公司、张幼霞、李刚、李国强融资租赁合同纠纷一案中，经查，武汉名掘土石方工程有限公司、张幼霞、李刚、李国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人武汉名掘土石方工程有限公司、张幼霞、李刚、李国强银行存款800000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年三月十七日 书记员  姚 明
成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0105执3507号 中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与赵晋川保险人代位求偿权纠纷一案，执行中，被执行人赵晋川已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1741号 申请人：曹林豹，男，1990年11月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：刘希斗，男，1990年2月8日出生，汉族，住沧州市盐山县。 申请人曹林豹与被申请人刘希斗买卖合同纠纷一案，申请人曹林豹于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘希斗名下银行存款38,806元或查封其名下同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曹林豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘希斗名下银行存款38,806元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 叶 密 二〇二一年三月十二日 书记员 穆亚楠
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初301号原告：林志军，男，1973年2月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：张枫，男，1995年8月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：卜晓宇，女，1997年8月7日出生，汉族，住安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。原告林志军与被告张枫、卜晓宇、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志军及其委托诉讼代理人张志军，被告张枫、卜晓宇、人民财险安阳分公司委托诉讼代理人李海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告二次治疗所产生的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、首次安装假肢费、伤残辅助器具费、鉴定费、检查费、住宿费、交通费等各项费用共计147883元；2.本案的诉讼费和由此产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年1月13日21时30分许，在安林路段××村路××016照明电杆处,原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿安林路北侧由北向南下道行驶时,与被告张枫驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿安林路由西向东行驶发生相撞,造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经安阳市公安交通管理支队事故处理二大队事故认定,原告负事故主要责任，被告负次要责任。2019年11月21日，山东德鸿假肢鉴定中心鉴定安装假肢的鉴定费为3980元、检查费120元。2020年10月16日，原告到德林义肢矫形康复器材(武汉)有限公司郑州分公司安装假肢。豫Ｅ×××**号小轿车车主系被告卜晓宇,在被告人民财险安阳分公司投有交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告张枫辩称，所有赔偿由保险公司承担。被告卜晓宇辩称，所有赔偿由保险公司承担。被告人民财险安阳分公司辩称，事故车辆在被告公司投保有交强险和50万元的三者险，原告系第二次起诉，第一次诉讼法院判决被告公司共计给付原告178612元，交强险已经全部赔偿完毕，超出交强险部分按照事故责任比例30%赔付。在第一次诉讼中，法院委托鉴定机构对原告的假肢安装相关费用进行了鉴定。被告公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年1月13日21时30分许，在安林路段××村路××016照明电杆处，原告林志军驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿安林路北侧由北向南下道行驶时，与被告张枫驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿安林路由西向东行驶发生相撞，造成林志军受伤，车损二辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队事故认定，林志军负事故主要责任，张枫负次要责任。事故发生后，林志军被送至安钢职工总医院，住院28天，诊断为右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折、右小腿骨筋膜室综合征、肺挫伤、颅脑损伤、全身多处软组织损伤、脾破裂、脾切除术后。2019年3月12日-2019年3月19日，原告在安钢职工总医院住院治疗7天，诊断为右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折术后、右足软组织缺损坏死。2019年11月21日，山东省德鸿假肢鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、林志军安装国内普通型部分足假肢（硅胶），每次需人民币陆仟元整（￥6000）；2、林志军假肢更换周期为壹年；3、林志军假肢更换次数根据目前当地人口平均寿命，结合其现有年龄、假肢使用周期进行核算；4、林志军初次装配假肢需康复训练15天，假肢功能训练费为100元/天；5、注：因硅胶类产品使用寿命较短，故无维修保养费用。原告支付鉴定费3980元、检查费120元，住宿费328元。原告提交交通费票据536元。2020年7月14日，原告入住安钢职工总医院，住院24天，诊断为胫骨骨折不连接，支付住院医疗费17006.01元。2020年10月16日，原告在德林义肢矫形康复器材(武汉)有限公司郑州分公司安装假肢支付假肢费用10000元。该公司出具假肢安装证明一份，证明按照现人均寿命77.3周岁计算，半足假肢使用寿命为1年，期间维修保养费用约为本假肢费用的5%；因患者右侧半足截肢，需护理人员1名；因病人残肢水肿残肢残端敏感，初次装配的复健时间为20天，假肢费用总计为329500元。另查明，张枫与被告卜晓宇系夫妻关系。豫Ｅ×××**小型轿车的登记所有人为卜晓宇，该车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险及保险金额为50万的商业三者险。事故发生在保险期间。本院2020年6月15日出具（2020）豫0506民初373号民事判决书，判决人民财险安阳分公司在交强险范围内承担120000元，在商业三者险范围内承担30%责任即91403元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告林志军驾驶无号牌轻便二轮摩托车与被告张枫驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤，经事故认定，原告负事故主要责任，张枫负次要责任。原告前次诉讼所主张的损失，被告人民财险安阳分公司已使用交强险全部限额以及商业三者险部分限额进行了赔付，本次诉讼所主张的损失，应由人民财险安阳分公司在商业三者险保险限额范围内按照30%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由直接侵权人张枫承担赔付责任。关于原告在本次诉讼中所主张的各项损失：1、医疗费：根据医疗费票据，本院保护17006.01元；2、住院伙食补助费：50元/天×住院24天=1200元；3、营养费：20元/天×24天=480元；4、误工费：125元/天×24天=3000元；残疾赔偿金系因事故造成原告残疾丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，原告为八级伤残，虽劳动能力受限，但并不妨害其从事部分工作，其二次治疗期间的误工费仍客观发生，应予支持；5、护理费：125元/天×24天=3000元；6、首次假肢费:6000元+100元/天×20天=8000元，参照鉴定意见及残疾器具配置机构意见；7、伤残辅助器具费：6000元/次×29次=174000元，按照现人均寿命77.3周岁计算，参照鉴定意见；8、鉴定费及检查费4100元；9、住宿费：328元；10、交通费酌定为900元。以上共计212014.01元，由人民财险安阳分公司在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿即63604元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告林志军各项费用损失共计63604元；二、驳回原告林志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取1629元，由原告林志军负担928元，被告张枫负担701元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马小新二〇二一年三月五日法官助理湛志华书记员杨颖超
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执2479号 申请执行人朱瑞芳，女，1990年12月28日生，汉族，住定州市西城区。 被执行人吴雷，男，1987年3月18日生，汉族，住定州市。 被执行人翟凉涛，女，1990年6月15日生，汉族，住定州市。 关于朱瑞芳申请吴雷、翟凉涛借款合同纠纷一案，定州市人民法院作出的（2020）冀0682民初4393号民事判决书，已发生法律效力。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定州市人民法院作出的（2020）冀0682民初4393号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  康立强 审判员  李 贤 审判员  华国宇 二〇二一年三月十八日 书记员  吴占银